Cause riunite C‑53/13 e C‑80/13

Strojírny Prostějov, a.s.

e

ACO Industries Tábor s.r.o.

contro

Odvolací finanční ředitelství

(domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Krajský soud v Ostravě e dal Nejvyšší správní soud)

«Libera prestazione di servizi — Agenzia di lavoro interinale — Distacco di lavoratori da parte di un’agenzia stabilita in un altro Stato membro — Restrizione — Impresa utilizzatrice di manodopera — Ritenuta alla fonte dell’imposta sul reddito di tali lavoratori — Obbligo — Versamento al bilancio nazionale — Obbligo — Caso dei lavoratori distaccati da un’agenzia nazionale — Assenza di tali obblighi»

Massime – Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 19 giugno 2014

Libera prestazione dei servizi – Restrizioni – Normativa tributaria – Imposte sul reddito – Normativa nazionale che impone all’impresa utilizzatrice di manodopera di procedere alla ritenuta alla fonte dell’imposta sul reddito dei lavoratori distaccati da agenzie di lavoro interinale stabilite in un altro Stato membro – Assenza di un siffatto obbligo nel caso di lavoratori distaccati da un’impresa nazionale – Inammissibilità

(Art. 56 TFUE)

L’articolo 56 TFUE osta ad una normativa in virtù della quale le società stabilite in un primo Stato membro che si avvalgono di lavoratori impiegati e distaccati da agenzie di lavoro interinale stabilite in un secondo Stato membro, ma operanti nel primo Stato tramite una succursale, sono tenute a trattenere alla fonte e a versare al primo Stato un acconto sull’imposta sul reddito dovuta da detti lavoratori, laddove il medesimo obbligo non è previsto per le società stabilite nel primo Stato che utilizzano i servizi di agenzie di lavoro interinale stabilite in tale medesimo Stato.

Nella specie, la differenza di trattamento istituita da tale normativa incide sul diritto dei destinatari dei servizi di scegliere liberamente servizi transfrontalieri.

(v. punti 40, 60 e dispositivo)

Cause riunite C‑53/13 e C‑80/13

Strojírny Prostějov, a.s.

e

ACO Industries Tábor s.r.o.

contro

Odvolací finanční ředitelství

(domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Krajský soud v Ostravě e dal Nejvyšší správní soud)

«Libera prestazione di servizi — Agenzia di lavoro interinale — Distacco di lavoratori da parte di un’agenzia stabilita in un altro Stato membro — Restrizione — Impresa utilizzatrice di manodopera — Ritenuta alla fonte dell’imposta sul reddito di tali lavoratori — Obbligo — Versamento al bilancio nazionale — Obbligo — Caso dei lavoratori distaccati da un’agenzia nazionale — Assenza di tali obblighi»

Massime – Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 19 giugno 2014

Libera prestazione dei servizi — Restrizioni — Normativa tributaria — Imposte sul reddito — Normativa nazionale che impone all’impresa utilizzatrice di manodopera di procedere alla ritenuta alla fonte dell’imposta sul reddito dei lavoratori distaccati da agenzie di lavoro interinale stabilite in un altro Stato membro — Assenza di un siffatto obbligo nel caso di lavoratori distaccati da un’impresa nazionale — Inammissibilità

(Art. 56 TFUE)

L’articolo 56 TFUE osta ad una normativa in virtù della quale le società stabilite in un primo Stato membro che si avvalgono di lavoratori impiegati e distaccati da agenzie di lavoro interinale stabilite in un secondo Stato membro, ma operanti nel primo Stato tramite una succursale, sono tenute a trattenere alla fonte e a versare al primo Stato un acconto sull’imposta sul reddito dovuta da detti lavoratori, laddove il medesimo obbligo non è previsto per le società stabilite nel primo Stato che utilizzano i servizi di agenzie di lavoro interinale stabilite in tale medesimo Stato.

Nella specie, la differenza di trattamento istituita da tale normativa incide sul diritto dei destinatari dei servizi di scegliere liberamente servizi transfrontalieri.

(v. punti 40, 60 e dispositivo)