SENTENZA DELLA CORTE DEL 13 OTTOBRE 1977. - FERNANDO GRECO CONTRO FONDS NATIONAL DE RETRAITE DES OUVRIERS MINEURS. - (DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE, PROPOSTA DAL TRIBUNAL DU TRAVAIL DI CHARLEROI). - CAUSA 37/77.



raccolta della giurisprudenza 1977 pagina 01711

edizione speciale greca pagina 00527

edizione speciale portoghese pagina 00611



Massima

Parti

Oggetto della causa

Motivazione della sentenza

Decisione relativa alle spese

Dispositivo



Parole chiave

PREVIDENZA SOCIALE DEI LAVORATORI MIGRANTI - PRESTAZIONI PREVIDENZIALI - DIRITTO SPETTANTE IN FORZA DELLE SOLE LEGGI NAZIONALI - APPLICAZIONE INTEGRALE DI QUESTE - VANTAGGI DEL REGIME - CUMULO E RIPARTIZIONE PRORATA - PREFERENZA

( REGOLAMENTO N . 1408/71 , ART . 46 , N . 1 )

Massima

QUALORA IL LAVORATORE PERCEPISCA LA PENSIONE IN FORZA DELLE SOLE LEGGI NAZIONALI , IL REGOLAMENTO N . 1408/71 NON OSTA A CHE QUESTE VENGANO INTERAMENTE APPLICATE NEI SUOI CONFRONTI , IVI COMPRESE LE NORME ANTICUMULO NAZIONALI , RESTANDO INTESO CHE SE DETTE LEGGI NAZIONALI SI RIVELANO MENO FAVOREVOLI DEL REGIME DEL CUMULO E DELLA RIPARTIZIONE PRORATA , A NORMA DELL ' ART . 46 , N . 1 , DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 VA APPLICATO QUEST ' ULTIMO .

Parti

NEL PROCEDIMENTO 37/77 ,

AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE PROPOSTA A QUESTA CORTE , A NORMA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE , DAL TRIBUNAL DU TRAVAIL DI CHARLEROI NELLA CAUSA DINANZI AD ESSO PENDENTE TRA

FERNANDO GRECO , CHATELINEAU ,

E FONDS NATIONAL DE RETRAITE DES OUVRIERS MINEURS , BRUXELLES ,

Oggetto della causa

DOMANDA VERTENTE SULL ' INTERPRETAZIONE DELL ' ART . 12 DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO 14 GIUGNO 1971 , N . 1408 , ' RELATIVO ALL ' APPLICAZIONE DEI REGIMI DI SICUREZZA SOCIALE AI LAVORATORI SUBORDINATI ED AI LORO FAMILIARI CHE SI SPOSTANO ALL ' INTERNO DELLA COMUNITA ' ( GU N . L 149 , PAG . 2 ),

Motivazione della sentenza

1 CON SENTENZA 24 MARZO 1977 , PERVENUTA IN CANCELLERIA IL 30 MARZO SEGUENTE , IL TRIBUNAL DU TRAVAIL DI CHARLEROI HA SOTTOPOSTO A QUESTA CORTE , IN FORZA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE , UNA QUESTIONE VERTENTE SULL ' INTERPRETAZIONE DELL ' ART . 12 DEL REGOLAMENTO ( CEE ) DEL CONSIGLIO 14 GIUGNO 1971 , N . 1408 , RELATIVO ALL ' APPLICAZIONE DEI REGIMI DI PREVIDENZA SOCIALE AI LAVORATORI SUBORDINATI ED ALLE LORO FAMIGLIE CHE SI SPOSTANO NELL ' AMBITO DELLA COMUNITA ( GU N . L 149 , DEL 5 LUGLIO 1971 , PAG . 2 );

2 LA QUESTIONE E STATA SOLLEVATA IN UNA CONTROVERSIA VERTENTE SUL CALCOLO , DA PARTE DEL COMPETENTE ENTE PREVIDENZIALE BELGA , DELLA PENSIONE D ' INVALIDITA DI UN CITTADINO ITALIANO , ATTORE NELLA CAUSA PRINCIPALE , CHE HA LAVORATO DAPPRIMA IN ITALIA COME OPERAIO EDILE , INDI NEL BELGIO COME MINATORE DEL FONDO ;

3 DETTO LAVORATORE POSSEDEVA NEL BELGIO TUTTI I REQUISITI RICHIESTI DALLA LEGISLAZIONE NAZIONALE PER AVER DIRITTO ALLA PENSIONE D ' INVALIDITA NELL ' AMBITO DEL REGIME DEI MINATORI ;

4 VICEVERSA , PER AVER DIRITTO ALLE PRESTAZIONI IN ITALIA , DOVEVA INVOCARE L ' ART . 45 DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 E , PER IL CALCOLO DI DETTE PRESTAZIONI , I PERIODI EFFETTIVAMENTE MATURATI NEI DUE STATI MEMBRI SONO STATI CUMULATI E LA PRESTAZIONE ITALIANA E STATA RIPARTITA PRORATA ;

5 APPLICANDO LE NORME ANTICUMULO NAZIONALI , L ' ENTE BELGA HA POI SOTTRATTO DALLA PENSIONE D ' INVALIDITA L ' IMPORTO DELLA QUOTA ITALIANA ED HA CHIESTO ALL ' INTERESSATO IL RIMBORSO DELLA SOMMA VERSATAGLI COME ANTICIPO ;

6 VIENE CHIESTO SE SIA COMPATIBILE CON L ' ART . 12 , N . 2 , DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 LA RIDUZIONE DELLA PENSIONE D ' INVALIDITA CORRISPOSTA DA UNO STATO MEMBRO A NORMA DELL ' ART . 46 , N . 1 , IN RAGIONE DI PRESTAZIONI DELLA STESSA NATURA LIQUIDATE DALL ' ENTE PREVIDENZIALE DI UN ALTRO STATO MEMBRO , E CIO IN FORZA DI DISPOSIZIONI DI DIRITTO INTERNO DEL PRIMO STATO MEMBRO ;

7 L ' ART . 12 , N . 2 , DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 STABILISCE CHE ' LE CLAUSOLE DI RIDUZIONE , DI SOSPENSIONE O DI SOPPRESSIONE PREVISTE DALLA LEGISLAZIONE DI UNO STATO MEMBRO IN CASO DI CUMULO DI UNA PRESTAZIONE CON ALTRE PRESTAZIONI DI SICUREZZA SOCIALE O CON ALTRI REDDITI , SONO OPPONIBILI AL BENEFICIARIO ANCHE SE SI TRATTA DI PRESTAZIONI ACQUISITE IN BASE ALLA LEGISLAZIONE DI UN ALTRO STATO MEMBRO O DI REDDITI OTTENUTI NEL TERRITORIO DI UN ALTRO STATO MEMBRO . TUTTAVIA , QUESTA NORMA NON SI APPLICA SE L ' INTERESSATO BENEFICIA DI PRESTAZIONI DELLA STESSA NATURA , PER INVALIDITA , VECCHIAIA , MORTE ( PENSIONI ) O PER MALATTIA PROFESSIONALE CHE SONO LIQUIDATE DALLE ISTITUZIONI DI DUE O PIU STATI MEMBRI AI SENSI DEGLI ARTICOLI 46 , 50 , 51 O DELL ' ARTICOLO 60 , PARAGRAFO 1 , LETTERA B ) ' ;

8 COME QUESTA CORTE HA GIA AFFERMATO NELLA SENTENZA 21 OTTOBRE 1975 ( PETRONI , 24/75 , RACC . PAG . 1149 ), L ' ART . 46 , N . 3 , E INCOMPATIBILE CON L ' ART . 51 DEL TRATTATO IN QUANTO IMPONE LA LIMITAZIONE DELLE PRESTAZIONI SPETTANTI IN DIVERSI STATI MEMBRI , MEDIANTE DECURTAZIONE DELL ' IMPORTO DI UNA PRESTAZIONE SPETTANTE IN FORZA DELLE SOLE LEGGI NAZIONALI ;

9 NE CONSEGUE CHE DETTO NUMERO NON SI APPLICA QUALORA ESSO IMPLICHI LA RIDUZIONE DELLA PRESTAZIONE SPETTANTE IN FORZA DELLE SOLE LEGGI DI UNO STATO MEMBRO ED IN TAL CASO VA DISAPPLICATO IL SECONDO INCISO DELL ' ART . 12 , N . 2 ;

10 QUANDO DETTO SECONDO INCISO VA DISAPPLICATO , SI APPLICA IL PRIMO INCISO , CON LA CONSEGUENZA CHE SI POSSONO OPPORRE AL BENEFICIARIO LE CLAUSOLE DI RIDUZIONE , DI SOSPENSIONE O DI SOPPRESSIONE CONTEMPLATE DALLE LEGGI NAZIONALI ;

11 SI DESUME TUTTAVIA DALL ' ART . 46 , N . 1 , CHE , OVE L ' APPLICAZIONE DELLE SOLE DISPOSIZIONI NAZIONALI PER LA SUSSISTENZA ED IL CALCOLO DEL DIRITTO SIA MENO VANTAGGIOSA PER IL LAVORATORE CHE NON L ' APPLICAZIONE DEI PRINCIPI DEL CUMULO E DELLA RIPARTIZIONE PRORATA , VANNO APPLICATI QUESTI ULTIMI ;

12 LA QUESTIONE VA QUINDI RISOLTA NEL SENSO CHE , QUALORA IL LAVORATORE PERCEPISCA LA PENSIONE IN FORZA DELLE SOLE LEGGI NAZIONALI , IL REGOLAMENTO N . 1408/71 NON OSTA A CHE QUESTE VENGANO INTERAMENTE APPLICATE NEI SUOI CONFRONTI , IVI COMPRESE LE NORME ANTICUMULO NAZIONALI , RESTANDO INTESO CHE SE DETTE LEGGI NAZIONALI SI RIVELANO MENO FAVOREVOLI DEL REGIME DEL CUMULO E DELLA RIPARTIZIONE PRORATA , A NORMA DELL ' ART . 46 , N . 1 , DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 VA APPLICATO QUEST ' ULTIMO .

Decisione relativa alle spese

SULLE SPESE

13 LE SPESE SOSTENUTE DAL GOVERNO BELGA , DAL GOVERNO OLANDESE E DALLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE , CHE HANNO PRESENTATO OSSERVAZIONI ALLA CORTE , NON POSSONO DAR LUOGO A RIFUSIONE ;

14 NEI CONFRONTI DELLE PARTI NELLA CAUSA PRINCIPALE , IL PRESENTE PROCEDIMENTO HA IL CARATTERE DI UN INCIDENTE SOLLEVATO DINANZI AL GIUDICE NAZIONALE , AL QUALE SPETTA QUINDI STATUIRE SULLE SPESE .

Dispositivo

PER QUESTI MOTIVI ,

LA CORTE ,

PRONUNZIANDOSI SULLA QUESTIONE SOTTOPOSTALE DAL TRIBUNAL DU TRAVAIL DI CHARLEROI , CON SENTENZA 24 MARZO 1977 , DICHIARA :

QUALORA IL LAVORATORE PERCEPISCA LA PENSIONE IN FORZA DELLE SOLE LEGGI NAZIONALI , IL REGOLAMENTO N . 1408/71 NON OSTA A CHE QUESTE VENGANO INTERAMENTE APPLICATE NEI SUOI CONFRONTI , IVI COMPRESE LE NORME ANTICUMULO NAZIONALI , RESTANDO INTESO CHE SE DETTE LEGGI NAZIONALI SI RIVELANO MENO FAVOREVOLI DEL REGIME DEL CUMULO E DELLA RIPARTIZIONE PRORATA , A NORMA DELL ' ART . 46 , N . 1 , DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 VA APPLICATO QUEST ' ULTIMO .