Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . ATTI DELLE ISTITUZIONI - DECISIONI INDIVIDUALI CECA - CONDIZIONI DI FORMA - VIOLAZIONE - SANZIONI - LIMITI

( TRATTATO CECA , ART . 15 ; DECISIONE DELL ' ALTA AUTORITA N . 22/60 )

2 . ATTI DELLE ISTITUZIONI - OBBLIGO DI MOTIVAZIONE - ESTENSIONE - DECISIONE CHE FISSA DELLE QUOTE DI PRODUZIONE

( TRATTATO CECA , ART . 15 )

3 . CECA - PRODUZIONE - REGIME DI QUOTE DI PRODUZIONE PER L ' ACCIAIO - PRODUZIONI DI RIFERIMENTO - CONDIZIONI PER IL LORO AUMENTO - NUOVE CAPACITA DI PRODUZIONE - CRITERI DI VALUTAZIONE

( DECISIONE GENERALE N . 2794/80 , ART . 4 , N . 4 )

4 . CECA - PRODUZIONE - REGIME DI QUOTE DI PRODUZIONE PER L ' ACCIAIO - PRODUZIONI DI RIFERIMENTO - CONDIZIONI PER IL LORO AUMENTO - NUOVE CAPACITA PRODUTTIVE E RIORGANIZZAZIONE DELLE IMPRESE - PRESA IN CONSIDERAZIONE CUMULATIVA - INAMMISSIBILITA

( DECISIONE GENERALE N . 2794/80 , ART . 4 , NN . 4 E 5 )

5 . ECCEZIONE D ' ILLEGITTIMITA - DISPOSIZIONI DI DECISIONI GENERALI DI CUI PUO ESSERE ECCEPITA L ' ILLEGITTIMITA - DISPOSIZIONI CHE COSTITUISCONO IL FONDAMENTO DELLA DECISIONE INDIVIDUALE IMPUGNATA

( TRATTATO CECA , ART . 36 , 3* COMMA )

Massima

1 . BENCHE LA DECISIONE N . 22/60 , RELATIVA ALL ' ATTUAZIONE DELL ' ART . 15 DEL TRATTATO CECA , STABILISCA IN MODO PARTICOLAREGGIATO LE FORME PRESCRITTE PER GLI ATTI DELL ' ALTA AUTORITA ONDE PORNE IN RI LIEVO LA NATURA , QUESTA NECESSITA NON SI IMPONE TUTTAVIA A PENA DI NULLITA QUANDO SI TRATTA INDUBBIAMENTE DI DECISIONI INDIVIDUALI EMANATE PER L ' ATTUAZIONE PRATICA DI UN REGIME PRECEDEN TEMENTE ISTITUITO MEDIANTE UNA DECISIONE GENERALE ADOTTATA , QUESTA , NELLE FORME STABILITE DALLA DECISIONE N . 22/60 .

2 . QUANDO L ' ESAME DELLE CIFRE CHE FIGURANO IN UNA COMUNICAZIONE CON CUI LA COMMISSIONE FISSA DELLE QUOTE DI PRODUZIONE CONSENTE ALL ' IMPRESA DESTINATARIA DI DETERMINARE LE DISPOSIZIONI DELLA DECISIONE GENERALE CHE SONO STATE APPLICATE PER TENER CONTO DELLA SUA SPECIFICA SITUAZIONE ECONOMICA , LA MOTIVAZIONE SOMMARIA DELLA COMUNICAZIONE NON PUO INFICIARNE LA VALIDITA GIACCHE NON E TALE DA PRIVARE L ' IMPRESA DELLA POSSIBILITA DI CONTROLLARE LA CORRETTA APPLICAZIONE , NEI SUOI CONFRONTI , DELLE NORME STABILITE DALLA DECISIONE DI BASE , NE DA IMPEDIRE ALLA CORTE DI ESERCITARE IL SUO COMPITO DI CONTROLLO .

3 . CONTEMPLANDO IL RAFFRONTO FRA IL TOTALE DELLE POSSIBILITA DI PRODUZIONE DEL 1979 E LA NUOVA CAPACITA PRODUTTIVA CHE RISULTA DALLA MESSA IN SERVIZIO DI NUOVI IMPIANTI DOPO IL 1* LUGLIO 1980 , L ' ART . 4 , N . 4 , DELLA DECISIONE N . 2794/80 , CHE ISTITUISCE UN REGIME DI QUOTE DI PRODUZIONE PER L ' ACCIAIO E PER LE IMPRESE SIDERURGICHE , HA INTESO CONFRONTARE LA CAPACITA PRODUTTIVA DELL ' ANNO 1979 CON QUELLA ESISTENTE IL GIORNO DELL ' ENTRATA IN SERVIZIO DI NUOVE CAPACITA E CONSENTIRE QUINDI L ' ADATTAMENTO DELLA PRODUZIONE DI RIFERIMENTO A TUTTE LE IMPRESE CHE ABBIANO AUMENTATO , IN UN MOMENTO QUALSIASI DEL SECONDO SEMESTRE DEL 1980 , LA CA PACITA PRODUTTIVA DI OLTRE IL 15 % . LA DISPOSIZIONE DI CUI TRATTASI NON VA QUINDI INTERPRETATA NEL SENSO CHE ESSA CONFRONTI LE CAPACITA PRODUTTIVE ANNUALI DEL 1979 E DEL 1980 , SE NON SI VUOL FAR DIPENDERE L ' AUMENTO DELLA QUOTA DALL ' AUMENTO DELLE CAPACITA PRODUTTIVE CHE DEVE ESSERE TANTO MAGGIORE QUANTO PIU TARDI , NEL CORSO DEL SECONDO SEMESTRE DEL 1980 , SONO STATI POSTI IN SERVIZIO NUOVI IMPIANTI , COL RISULTATO DI FAVORIRE O DANNEGGIARE LE IMPRESE IN BASE AD UN ELEMENTO ESTRANEO AL SISTEMA .

4 . DALLA NATURA E DAGLI SCOPI DELLE DUE DIVERSE MISURE DI RIORGANIZZAZIONE DI CUI ALL ' ART . 4 , NN . 4 E 5 DELLA DECISIONE N . 2794/80 SI DESUME CHE , DAL PUNTO DI VISTA ECONOMICO , I LORO EFFETTI SONO DI SOLITO DESTINATI A COMPENSARSI E NON A CUMULARSI . QUESTO NESSO ECONOMICO PORTA , A SUA VOLTA , AD ESCLUDERE L ' INTERPRETAZIONE CHE SI RISOLVA NEL CUMULARE I DUE AUMENTI DI QUOTE E NEL CREARE POSSIBILITA ANOMALE DI PRODUZIONE NETTAMENTE SUPERIORI AGLI SCOPI DELLA DISPOSIZIONE DI CUI E CAUSA .

5 . BENCHE , IN OCCASIONE DI UN RICORSO D ' ANNULLAMENTO DIRETTO CONTRO UNA DECISIONE INDIVIDUALE , IL RICORRENTE POSSA ECCEPIRE L ' ILLEGITTIMITA DI DETERMINATE DISPOSIZIONI DI DECISIONI GENERALI DI CUI LA DECISIONE IMPUGNATA COSTITUISCE UN CASO DI APPLICAZIONE , QUESTA POSSIBILITA GLI E TUTTAVIA OFFERTA SOLO QUALORA LA DECISIONE INDIVIDUALE SIA BASATA SULLE NORME DI CUI VIENE ECCEPITA L ' ILLEGITTIMITA .