Parole chiave

Massima



Parole chiave

1. CEEA — Approvvigionamento — Impegni non previsti dalle disposizioni riguardanti il regime di approvvigionamento

(Art. 75, primo comma, EA)

2. CEEA — Approvvigionamento — Impresa che esercita le sue attività «sui territori degli Stati membri» ai sensi dell’art. 196, lett. b), EA

[Art. 196, lett. b), EA]

3. CEEA — Approvvigionamento — Impegni non previsti dalle disposizioni riguardanti il regime di approvvigionamento

[Art. 75, primo comma, lett. c), EA]

4. CEEA — Approvvigionamento — Impresa che esercita una parte delle sue attività «sui territori degli Stati membri» ai sensi dell’art. 196, lett. b), EA

[Art. 196, lett. b), EA]

5. CEEA — Approvvigionamento — Accordi o convenzioni conclusi con un cittadino di uno Stato terzo comportanti forniture di prodotti di competenza dell’Agenzia

(Art. 73 EA)

Massima

1. L’art. 75, primo comma, EA deve essere interpretato nel senso che i termini «trattamento», «trasformazione» o «formatazione», di cui alla detta disposizione, comprendono altresì l’arricchimento di uranio.

Al riguardo, in primo luogo, ai sensi della detta disposizione «[l]e disposizioni del [capo 6] non si applicano agli impegni aventi per oggetto il trattamento, la trasformazione e la formatazione di minerali, materie grezze o materie fissili speciali», stipulati secondo una delle modalità descritte alle lett. a)‑c) della detta disposizione.

In secondo luogo, l’arricchimento di uranio consiste in un’operazione di separazione degli isotopi, per diffusione gassosa o per centrifugazione, diretta ad aumentare il contenuto di uranio 235 e renderlo in tal modo idoneo all’uso in un reattore. Ora, una siffatta operazione di separazione costituisce un’operazione di trasformazione ai sensi dell’art. 75 EA. Infatti, da un lato, essa ha l’effetto di restituire l’uranio sotto altra forma e quindi, nel senso comune del termine, di trasformarlo. Dall’altro, le espressioni «trattamento», «trasformazione» o «formatazione» sono espressioni generiche. Di per sé, esse non consentono di concludere che talune forme di trattamento, trasformazione o formatazione di minerali, di materie grezze o di materie fissili speciali vengano escluse dall’ambito di applicabilità dell’art. 75 EA, per esempio a causa di talune caratteristiche tecniche proprie delle dette operazioni di trattamento, trasformazione o formatazione o del valore aggiunto da esse prodotto.

Tale interpretazione è confermata dall’economia generale e dalla finalità del capo 6, di cui fa parte l’art. 75 EA. Infatti, il detto capo mette in pratica l’obbligo generale imposto alle istituzioni della Comunità ai sensi dell’art. 2, lett. d), EA di curare il regolare ed equo approvvigionamento di tutti gli utilizzatori della Comunità in minerali e combustibili nucleari. L’art. 75 EA ha l’effetto di sottrarre alle disposizioni relative al regime di approvvigionamento materie oggetto di operazioni inerenti alla lavorazione affidata a terzi, di cui a questa stessa disposizione. Ne consegue che l’art. 75 EA riguarda situazioni che non dovrebbero incidere sul regolare ed equo approvvigionamento di tutti gli utilizzatori della Comunità in minerali e combustibili nucleari in misura tale da giustificare la piena applicazione del regime stabilito dal capo 6. Ora, è tale il caso di un’operazione come quella prevista all’art. 75, primo comma, lett. c), EA, che consiste nell’arricchire nella Comunità uranio proveniente da uno Stato terzo e destinato a rientrare in uno Stato terzo. Infatti, un’operazione del genere è di per sé neutrale dal punto di vista dell’approvvigionamento in uranio di utilizzatori aventi sede nella Comunità.

(v. punti 35-40, 46, dispositivo 1)

2. L’art. 196, lett. b), EA dev’essere interpretato nel senso che un’impresa la cui sede non è situata sui territori degli Stati membri non svolge interamente o in parte le sue attività, ai sensi della detta disposizione, sui detti territori qualora abbia con un’impresa la cui sede è situata su tali stessi territori rapporti commerciali aventi ad oggetto la fornitura delle materie prime intese a produrre uranio arricchito e l’approvvigionamento in uranio arricchito, ovvero il deposito del detto uranio arricchito.

(v. punto 51, dispositivo 2)

3. L’art. 75, primo comma, lett. c), EA dev’essere interpretato nel senso che le materie fornite per il loro trattamento, trasformazione o formatazione non devono essere identiche a quelle poi restituite e che è sufficiente che le materie restituite corrispondano in qualità e in quantità alle materie fornite, senza che sia possibile, eventualmente, ricollegare queste ultime alle materie restituite. La detta disposizione deve inoltre essere interpretata nel senso che il fatto che l’impresa incaricata dell’operazione acquisti la proprietà delle materie prime al momento della loro fornitura e debba quindi trasferire alla controparte contrattuale la proprietà dell’uranio arricchito dopo averlo lavorato non osta all’applicazione dell’art. 75, primo comma, lett. c), EA.

(v. punto 56, dispositivo 3)

4. L’art. 196, lett. b), EA dev’essere interpretato nel senso che un’impresa non svolge una parte delle sue attività sui territori degli Stati membri, ai sensi della detta disposizione, se vende o acquista uranio arricchito ivi depositato.

(v. punto 66, dispositivo 4)

5. L’art. 73 EA dev’essere interpretato nel senso che esso non si applica a convenzioni relative ad uranio arricchito depositato sul territorio della Comunità europea dell’energia atomica e stipulate esclusivamente da cittadini di Stati terzi.

(v. punto 69, dispositivo 5)