Parole chiave

Massima



Parole chiave

CECA - PRODUZIONE - REGIME DI QUOTE PER LA PRODUZIONE D ' ACCIAIO - ATTRIBUZIONE DI QUOTE SUPPLEMENTARI - PRESUPPOSTI - REALIZZAZIONE , DOPO UNA DATA DI RIFERIMENTO , DI RIDUZIONI DELLA CAPACITA PRODUTTIVA CONTEMPLATE DA PROGETTI DI RIORGANIZZAZIONE O IMPOSTE DALLA COMMISSIONE NELLE DECISIONI RIGUARDANTI LE SOVVENZIONI ALLA SIDERURGIA - CRITERI DI RIFERIMENTO - CARATTERE ARBITRARIO O DISCRIMINATORIO - INSUSSISTENZA

( TRATTATO CECA , ART . 58 ; DECISIONI GENERALI 2177/83 , ART . 14 B , E 234/84 , ART . 14 B )

Massima

STABILENDO CHE LA COMMISSIONE , NELL ' AMBITO DEL REGIME DELLE QUOTE PER LA PRODUZIONE D ' ACCIAIO , PUO ATTRIBUIRE QUOTE SUPPLEMENTARI ALL ' IMPRESA LA QUALE , A PARTIRE DAL 1* GENNAIO 1980 , ABBIA EFFETTUATO DETERMINATE RIDUZIONI DELLA CAPACITA PRODUTTIVA CONTEMPLATE DAL PROPRIO PROGETTO DI RIORGANIZZAZIONE O IMPOSTE DALLA COMMISSIONE NELLE DECISIONI RIGUARDANTI LE SOVVENZIONI ALLA SIDERURGIA , L ' ART . 14 B DELLA DECISIONE GENERALE 2177/83 , EMENDATO DALLA DECISIONE GENERALE 3280/83 , E L ' ART . 14 B DELLA DECISIONE GENERALE 234/84 NON ISTITUISCONO DEI CRITERI ARBITRARI O DISCRIMINATORI .

IN PRIMO LUOGO , LA SCELTA DELLA DATA DI RIFERIMENTO NON E STATA ARBITRARIA NE DISCRIMINATORIA . ESSA FACEVA PARTE DI UN DISPOSITIVO UNICO COMPOSTO DA DIVERSI ELEMENTI RELATIVI , IN PARTICOLARE , ALLA LIMITAZIONE DELLA PRODUZIONE ED ALLA RIDUZIONE DELLA CAPACITA PRODUTTIVA NEL SETTORE SIDERURGICO ED ERA ADEGUATA AGLI ALTRI ELEMENTI DI TALE DISPOSITIVO , CHE A SUA VOLTA FACEVA PARTE DELLA POLITICA SIDERURGICA GRADUALMENTE ELABORATA DALLA COMMISSIONE E DAL CONSIGLIO . LA CIRCOSTANZA CHE LA COMMISSIONE ABBIA CREATO LA POSSIBILITA DI AUMENTARE LA PRODUZIONE DI RIFERIMENTO PER TENER CONTO DELL ' OPERA DI RIORGANIZZAZIONE COMPIUTA PRIMA DEL 1980 E IL FATTO CHE ESSA ABBIA CONTEMPLATO L ' ATTRIBUZIONE DI QUOTE SUPPLEMENTARI PER COMPENSARE LE RIDUZIONI DI CAPACITA EFFETTUATE DOPO L ' INIZIO DELLO STESSO ANNO CONSENTONO DI ESCLUDERE CHE ESSA ABBIA VOLUTO FAVORIRE TALUNE IMPRESE O CATEGORIE DI IMPRESE , IL CHE E STATO DEL RESTO CONFERMATO DALL ' APPLICAZIONE DEL SISTEMA .

IN SECONDO LUOGO , PER QUANTO RIGUARDA L ' ESIGENZA DI UN PROGRAMMA DI RIORGANIZZAZIONE , SI DEVE AMMETTERE CHE GIUSTAMENTE LA COMMISSIONE , DI FRONTE ALLA GRAVITA DELLA CRISI SIDERURGICA E DEI RIMEDI DA APPORTARVI , SI ADOPERA AD ORIENTARE IL PROCESSO DI RIORGANIZZAZIONE MEDIANTE UN COMPLESSO DI PROVVEDIMENTI DI CUI FA PARTE IL REGIME DELLE QUOTE , DI GUISA CHE NON E ARBITRARIO L ' ESIGERE CHE LE RIDUZIONI DI CAPACITA CHE POSSONO DAR DIRITTO ALL ' ATTRIBUZIONE DI QUOTE SUPPLEMENTARI COSTITUISCANO UN INSIEME COERENTE E CORRISPONDANO ALLE ESIGENZE POSTE DALLA COMMISSIONE NELLE DECISIONI RELATIVE ALLE SOVVENZIONI O RIENTRINO IN UN PROGRAMMA DI RIORGANIZZAZIONE DECISO DALL ' IMPRESA , MA COMPATIBILE CON GLI SCOPI GENERALI DI RIORGANIZZAZIONE STABILITI DALLE ISTITUZIONI COMUNITARIE .

INFINE , NON SI PUO CRITICARE L ' INTRODUZIONE , NEL REGIME DELLE QUOTE DI PRODUZIONE , DI CRITERI RIENTRANTI NEL REGIME DELLE SOVVENZIONI ALLA SIDERURGIA , GIACCHE ENTRAMBI , INDIPENDENTEMENTE DALLE DIFFERENZE FRA IL RISPETTIVO FONDAMENTO GIURIDICO ED I CRITERI D ' APPLICAZIONE , PERSEGUONO LO SCOPO DELLA RIORGANIZZAZIONE . NON E QUINDI ARBITRARIO O DISCRIMINATORIO IL FATTO CHE I DATI RISULTANTI DALL ' APPLICAZIONE DI UNO DI QUESTI REGIMI POSSANO SERVIRE COME RIFERIMENTO NELL ' ALTRO .