Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 Questioni pregiudiziali - Competenza della Corte - Limiti - Questione manifestamente irrilevante

(Trattato CE, art. 177)

2 Concorrenza - Intese - Divieto - Esenzione per categorie - Regolamento n. 123/85 - Contratto di esclusiva - Clausola non indicante giustificati motivi che consentano alle parti di sottrarsi all'obbligo di non concorrenza - Beneficio dell'esenzione

(Regolamento della Commissione n. 123/85, art. 5, n. 2)

3 Concorrenza - Intese - Divieto - Esenzione per categorie - Regolamento n. 123/85 - Regolamento n. 1475/95 - Divieto per i distributori, tranne se sussistono giustificati motivi, di vendere autoveicoli nuovi di altre marche, anche in locali commerciali diversi da quelli utilizzati come punti di vendita dei prodotti contrattuali - Esclusione dal beneficio dell'esenzione

(Regolamenti della Commissione n. 123/85, artt. 3, punto 3, e 5, n. 2, e n. 1475/95, artt. 3, punto 3, e 5, n. 2)

4 Concorrenza - Intese - Divieto - Esenzione per categorie - Regolamento n. 123/85 - Regolamento n. 1475/95 - Fissazione di un obiettivo di vendita - Beneficio dell'esenzione - Presupposti

(Regolamenti della Commissione n. 123/85, artt. 4, n. 1, punto 3, e 5, n. 2, e n. 1475/95, artt. 4, n. 1, punto 3, e 5, nn. 2 e 3)

5 Concorrenza - Intese - Divieto - Contratti di esclusiva in materia di autoveicoli che non beneficiano dell'esenzione per categoria - Valutazione con riguardo al contesto economico e giuridico

(Trattato CE, art. 85, n. 1; regolamenti della Commissione nn. 123/85 e 1475/95)

Massima

6 Nell'ambito del procedimento pregiudiziale previsto dall'art. 177 del Trattato, spetta unicamente ai giudici nazionali, cui è sottoposta la controversia e i quali debbono assumere la responsabilità della decisione giudiziaria, valutare, tenuto conto delle peculiarità di ogni causa, sia la necessità di una pronuncia pregiudiziale che consenta loro di statuire nel merito, sia la rilevanza delle questioni sottoposte alla Corte. Il rigetto di una domanda presentata da un giudice nazionale è possibile solo laddove appaia in modo manifesto che l'interpretazione del diritto comunitario chiesta dal detto giudice non ha alcuna relazione con l'effettività o l'oggetto della causa principale.

7 Considerati il suo tenore e la sua struttura, l'art. 5, n. 2, punto 1, lett. a) e b ), del regolamento n. 123/85, relativo all'applicazione dell'art. 85, paragrafo 3, del Trattato a categorie di accordi per la distribuzione di autoveicoli e il servizio di assistenza alla clientela, dev'essere interpretato nel senso che l'esenzione accordata dal regolamento si applica alla clausola di un contratto di concessione esclusiva la quale si limita a prevedere che le parti possono invocare, per esimersi dai rispettivi obblighi di non concorrenza, giustificati motivi, senza precisare in che cosa questi ultimi possano consistere.

8 Considerati il loro tenore e la loro struttura, gli artt. 3, punto 3, e 5, n. 2, del regolamento n. 123/85, relativo all'applicazione dell'art. 85, paragrafo 3, del Trattato CEE a categorie di accordi per la distribuzione di autoveicoli e il servizio di assistenza alla clientela, e i medesimi articoli del regolamento n. 1475/95, che sostituisce il regolamento n. 123/85, vanno interpretati nel senso che l'esenzione accordata dal regolamento non si applica ad una clausola contrattuale che vieta al distributore, salvo in caso di giustificati motivi, di vendere autoveicoli nuovi di qualsiasi altra marca, anche in locali commerciali diversi da quelli ove sono offerti i prodotti contrattuali.

9 Considerati il loro tenore e la loro struttura, gli artt. 4, n. 1, punto 3, e 5, n. 2, punti 2 e 3, del regolamento n. 123/85, relativo all'applicazione dell'art. 85, paragrafo 3, del Trattato CEE a categorie di accordi per la distribuzione di autoveicoli e il servizio di assistenza alla clientela, vanno interpretati nel senso che l'esenzione accordata dal regolamento si applica ad una clausola contrattuale che impone al distributore un determinato obiettivo di vendita e prevede sanzioni che possono comportare anche la risoluzione del contratto nell'ipotesi in cui tale obiettivo non venga raggiunto, a condizione però che la fissazione dell'obiettivo di vendita costituisca l'espressione di un mero obbligo di mezzi.

Per quanto concerne gli artt. 4, n. 1, punto 3, e 5, nn. 2 e 3, del regolamento n. 1475/95, che sostituisce il regolamento n. 123/85, è inoltre necessario, affinché si applichi l'esenzione, che tale fissazione dell'obiettivo di vendita abbia avuto luogo di comune accordo tra le parti o, in caso di disaccordo, ad opera di un esperto estraneo alle due parti.

10 Il divieto posto dall'art. 85, n. 1, del Trattato si applica a clausole contenute in un contratto di concessione di autoveicoli nell'ipotesi in cui queste ultime non fruiscano dell'esenzione per categoria se, tenuto conto del contesto economico e giuridico, tali clausole hanno per oggetto o per effetto di restringere in modo sensibile la concorrenza all'interno del mercato comune e se esse sono tali da pregiudicare il commercio tra gli Stati membri.