Ordinanza del Presidente del Tribunale del 6 maggio 2015 – Deza / ECHA

(causa T‑115/15 R)

«Procedimento sommario — REACH — Inclusione della sostanza chimica ftalato di bis(2-etilesile) (DEHP) nell’elenco delle “sostanze candidate” — Domanda di sospensione dell’esecuzione — Insussistenza dell’urgenza»

1. Procedimento sommario — Sospensione dell’esecuzione — Provvedimenti provvisori — Presupposti per la concessione — Fumus boni iuris — Urgenza — Danno grave ed irreparabile — Carattere cumulativo — Bilanciamento di tutti gli interessi in gioco — Potere discrezionale del giudice dei procedimenti sommari (Artt. 256, § 1, TFUE, 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, § 2) (v. punti 16‑18)

2. Procedimento sommario — Sospensione dell’esecuzione — Provvedimenti provvisori — Presupposti per la concessione — Urgenza — Danno grave ed irreparabile — Danno meramente ipotetico fondato su eventi futuri e incerti — Carattere insufficiente per giustificare l’urgenza (Artt. 278 TFUE e 279 TFUE) (v. punti 29, 30, 34)

3. Procedimento sommario — Sospensione dell’esecuzione — Provvedimenti provvisori — Presupposti per la concessione — Urgenza — Danno grave ed irreparabile — Onere della prova — Danno grave ed irreparabile del richiedente — Lesione di un interesse proprio di quest’ultimo (Artt. 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, § 2) (v. punto 38)

4. Procedimento sommario — Sospensione dell’esecuzione — Provvedimenti provvisori — Presupposti per la concessione — Danno grave ed irreparabile — Onere della prova a carico della parte che chiede il provvedimento provvisorio — Rischio di violazione dei diritti fondamentali nonché dei principi di certezza del diritto, di prevedibilità del diritto dell’Unione e di legittimo affidamento — Rischio che non costituisce di per sé un danno grave (Artt. 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, § 2) (v. punti 39, 40)

5. Procedimento sommario — Sospensione dell’esecuzione — Provvedimenti provvisori — Presupposti per la concessione — Urgenza — Danno grave ed irreparabile — Onere della prova — Danno pecuniario — Obbligo di fornire indicazioni concrete e precise, fondate su prove documentali dettagliate — Situazione tale da mettere a repentaglio l’esistenza della società ricorrente o da modificare in modo irreparabile la sua posizione sul mercato — Valutazione riguardo alla situazione del gruppo cui appartiene (Artt. 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, § 2) (v. punti 42‑44, 47)

6. Procedimento sommario — Sospensione dell’esecuzione — Presupposti per la concessione — Danno grave ed irreparabile — Danno pecuniario — Danno che può essere risarcito successivamente mediante indennizzo o a seguito di ricorso per risarcimento danni — Danno che non può essere considerato irreparabile (Artt. 268 TFUE, 278 TFUE e 340 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, § 2) (v. punto 49)

Oggetto

Domanda di sospensione dell’esecuzione della decisione ED/108/2014 del direttore esecutivo dell’ECHA, del 12 dicembre 2014, che provvede, in particolare, all’aggiornamento, per il 17 dicembre 2014, della voce esistente relativa alla sostanza chimica ftalato di bis(2-etilesile) (DEHP) nell’elenco delle sostanze candidate ai fini di un eventuale inserimento nell’allegato XIV del regolamento (CE) n. 1907/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2006, concernente la registrazione, la valutazione, l’autorizzazione e la restrizione delle sostanze chimiche (REACH), che istituisce un’Agenzia europea per le sostanze chimiche, che modifica la direttiva 1999/45/CE e che abroga il regolamento (CEE) n. 793/93 del Consiglio e il regolamento (CE) n. 1488/94 della Commissione, nonché la direttiva 76/769/CEE del Consiglio e le direttive della Commissione 91/155/CEE, 93/67/CEE, 93/105/CE e 2000/21/CE (versione rettificata GU 2007, L 136, pag. 3), come modificato.

Dispositivo

1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta.

2) Le spese sono riservate.

Ordinanza del Presidente del Tribunale del 6 maggio 2015 – Deza / ECHA

(causa T‑115/15 R)

«Procedimento sommario — REACH — Inclusione della sostanza chimica ftalato di bis(2-etilesile) (DEHP) nell’elenco delle “sostanze candidate” — Domanda di sospensione dell’esecuzione — Insussistenza dell’urgenza»

1. Procedimento sommario — Sospensione dell’esecuzione — Provvedimenti provvisori — Presupposti per la concessione — Fumus boni iuris — Urgenza — Danno grave ed irreparabile — Carattere cumulativo — Bilanciamento di tutti gli interessi in gioco — Potere discrezionale del giudice dei procedimenti sommari (Artt. 256, § 1, TFUE, 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, § 2) (v. punti 16‑18)

2. Procedimento sommario — Sospensione dell’esecuzione — Provvedimenti provvisori — Presupposti per la concessione — Urgenza — Danno grave ed irreparabile — Danno meramente ipotetico fondato su eventi futuri e incerti — Carattere insufficiente per giustificare l’urgenza (Artt. 278 TFUE e 279 TFUE) (v. punti 29, 30, 34)

3. Procedimento sommario — Sospensione dell’esecuzione — Provvedimenti provvisori — Presupposti per la concessione — Urgenza — Danno grave ed irreparabile — Onere della prova — Danno grave ed irreparabile del richiedente — Lesione di un interesse proprio di quest’ultimo (Artt. 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, § 2) (v. punto 38)

4. Procedimento sommario — Sospensione dell’esecuzione — Provvedimenti provvisori — Presupposti per la concessione — Danno grave ed irreparabile — Onere della prova a carico della parte che chiede il provvedimento provvisorio — Rischio di violazione dei diritti fondamentali nonché dei principi di certezza del diritto, di prevedibilità del diritto dell’Unione e di legittimo affidamento — Rischio che non costituisce di per sé un danno grave (Artt. 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, § 2) (v. punti 39, 40)

5. Procedimento sommario — Sospensione dell’esecuzione — Provvedimenti provvisori — Presupposti per la concessione — Urgenza — Danno grave ed irreparabile — Onere della prova — Danno pecuniario — Obbligo di fornire indicazioni concrete e precise, fondate su prove documentali dettagliate — Situazione tale da mettere a repentaglio l’esistenza della società ricorrente o da modificare in modo irreparabile la sua posizione sul mercato — Valutazione riguardo alla situazione del gruppo cui appartiene (Artt. 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, § 2) (v. punti 42‑44, 47)

6. Procedimento sommario — Sospensione dell’esecuzione — Presupposti per la concessione — Danno grave ed irreparabile — Danno pecuniario — Danno che può essere risarcito successivamente mediante indennizzo o a seguito di ricorso per risarcimento danni — Danno che non può essere considerato irreparabile (Artt. 268 TFUE, 278 TFUE e 340 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, § 2) (v. punto 49)

Oggetto

Domanda di sospensione dell’esecuzione della decisione ED/108/2014 del direttore esecutivo dell’ECHA, del 12 dicembre 2014, che provvede, in particolare, all’aggiornamento, per il 17 dicembre 2014, della voce esistente relativa alla sostanza chimica ftalato di bis(2-etilesile) (DEHP) nell’elenco delle sostanze candidate ai fini di un eventuale inserimento nell’allegato XIV del regolamento (CE) n. 1907/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2006, concernente la registrazione, la valutazione, l’autorizzazione e la restrizione delle sostanze chimiche (REACH), che istituisce un’Agenzia europea per le sostanze chimiche, che modifica la direttiva 1999/45/CE e che abroga il regolamento (CEE) n. 793/93 del Consiglio e il regolamento (CE) n. 1488/94 della Commissione, nonché la direttiva 76/769/CEE del Consiglio e le direttive della Commissione 91/155/CEE, 93/67/CEE, 93/105/CE e 2000/21/CE (versione rettificata GU 2007, L 136, pag. 3), come modificato.

Dispositivo

1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta.