ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . DIPENDENTI - ASSUNZIONE - OBBLIGO DI CONCILIARE LE NOZIONI DI CONCORSO E DI SCELTA - LIMITI DEL POTERE DISCREZIONALE DI VALUTAZIONE DELL' AMMINISTRAZIONE

( STATUTO DEL PERSONALE CEEA, ARTICOLO 29 E ARTICOLO 30 )

2 . DIPENDENTI - ASSUNZIONE - SINDACATO GIURISDIZIONALE - LIMITI

( STATUTO DEL PERSONALE CEEA, TITOLO III, CAPITOLO 1 )

Massima

1 . IN CASO DI ASSUNZIONE DI DIPENDENTI, L' AMMINISTRAZIONE E TENUTA A CONCILIARE LE NOZIONI DI CONCORSO E DI SCELTA CHE SI DESUMONO DAL COMBINATO DISPOSTO DEGLI ARTICOLI 29 E 30 DELLO STATUTO . SE L' AMMINISTRAZIONE HA IL POTERE DI NON ATTENERSI NELLA SUA SCELTA AL PRECISO ORDINE DELLA GRADUATORIA PER RAGIONI CHE ESSA DEVE VALUTARE E MOTIVARE DINANZI ALLA CORTE, CIO' NON SIGNIFICA CHE LE SIA LECITO PORRE NEL NULLA LA NOZIONE STESSA DI CONCORSO, DISCOSTANDOSI SOSTANZIALMENTE DALLA GRADUATORIA SENZA FONDATE RAGIONI .

2 . POSTO CHE IL CONTROLLO DELLA CORTE SI LIMITA ALL' ESAME DELLE CIRCOSTANZE CHE HANNO CONDOTTO ALLA VALUTAZIONE EFFETTUATA DALL' AUTORITA CHE HA IL POTERE DI NOMINA, LA CORTE NON PUO' INVADERE LA SFERA DI COMPETENZA DELL' AUTORITA CHE HA IL POTERE DI NOMINA RIVOLGENDOLE DEGLI ORDINI INTESI A DETERMINARE LA SUA SCELTA .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

POLITICA DELLA CEE - NORME COMUNI - DISPOSIZIONI FISCALI - LICENZE D' IMPORTAZIONE - DIRITTI RISCOSSI PER IL LORO RILASCIO - NON SONO TRIBUTI AI SENSI DELL' ARTICOLO 95 DEL TRATTATO CEE

Massima

I DIRITTI RISCOSSI PER IL RILASCIO DI UNA LICENZA D' IMPORTAZIONE SENZA LA QUALE L' IMPORTAZIONE NON E POSSIBILE, NON RICADONO SOTTO L' ARTICOLO 95 DEL TRATTATO CEE, IN QUANTO HANNO SULLA LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE MERCI LA STESSA INCIDENZA DI UN DAZIO DOGANALE .

CFR . LA MASSIMA N . 5 DELLA SENTENZA 2 E 3-62 ( RACCOLTA, VOL . VIII, P . 795 ).

L' ARTICOLO 95, 1 ) COMMA, TOLLERA IMPLICITAMENTE LE " IMPOSIZIONI " SU UNA MERCE IMPORTATA MA ESCLUSIVAMENTE E RESTRITTIVAMENTE NELLA STESSA MISURA IN CUI ESSE COLPISCONO I CORRISPONDENTI PRODOTTI NAZIONALI . L' AMBITO DI APPLICAZIONE DI DETTO ARTICOLO NON PUO' ESSERE ESTESO AL PUNTO DA RENDERE POSSIBILE LA COMPENSAZIONE FRA UN ONERE FISCALE DESTINATO A COLPIRE UN PRODOTTO IMPORTATO ED UN ONERE DI DIVERSA NATURA, ECONOMICO AD ESEMPIO, CHE GRAVI SUL CORRISPONDENTE PRODOTTO NAZIONALE .

*/ 662J0002 /*.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . PRONUNZIA PREGIUDIZIALE - OGGETTO - VALIDITA DI UN ATTO COMUNITARIO - POTERI DELLA CORTE

( TRATTATO CEE, ARTICOLO 177 )

2 . ATTI DI UN' ISTITUZIONE - MOTIVAZIONE - PRINCIPI GENERALI

( TRATTATO CEE, ARTICOLO 190 )

3 . ATTI DI UN' ISTITUZIONE - MOTIVAZIONE - SEGUITO DI DECISIONI - RICHIAMO ALLA MOTIVAZIONE DI CARATTERE PERMANENTE DELLA DECISIONE ORIGINALE - AMMISSIBILITA

( TRATTATO CEE, ARTICOLO 190 )

4 . AGRICOLTURA - CEREALI - ORGANIZZAZIONE COMUNE DEI MERCATI - PRODOTTI RACCOLTI IN UNO STATO MEMBRO ESPORTATORE - PRODOTTI CHE VI SI TROVANO IN LIBERA PRATICA - NON VANNO TENUTI DISTINTI

( REGOLAMENTO N . 19 DEL CONSIGLIO, ARTICOLI 2 E 3 )

Massima

1 . QUALORA RISULTI CHE LE QUESTIONI DEFERITE DA UN GIUDICE NAZIONALE HANNO IN REALTA AD OGGETTO LA VALIDITA DI ATTI COMUNITARI, LA CORTE E TENUTA A PRONUNCIARSI, SENZA IMPORRE AL GIUDICE PROPONENTE UN FORMALISMO PURAMENTE DILATORIO, INCOMPATIBILE CON LA NATURA DEI MECCANISMI ISTITUITI DALL' ARTICOLO 177 .

2 . IL GRADO DI PRECISIONE DELLA MOTIVAZIONE DI UN ATTO DEV' ESSERE PROPORZIONATO ALLE POSSIBILITA MATERIALI ED ALLE CONDIZIONI TECNICHE O AL TEMPO DISPONIBILE PER LA SUA ADOZIONE . OVE NECESSARIO, L' AMMINISTRAZIONE PUO' LIMITARSI A INDICARE IN MODO GENERALE GLI ELEMENTI FONDAMENTALI E LA PROCEDURA SEGUITA NEL VAGLIARE I FATTI, SENZA BISOGNO DI PRECISARE QUESTI ULTIMI .

3 . IN CASO DI NUMEROSE DECISIONI SUCCESSIVE AVENTI LO STESSO OGGETTO, UNA DI ESSE PUO' ESSERE VALIDAMENTE MOTIVATA PER RELATIONEM ALLA MOTIVAZIONE DI CARATTERE PERMANENTE E GENERALE CONTENUTA NELLA DECISIONE PRIMA IN ORDINE DI TEMPO .

4 . IL REGOLAMENTO N . 19 NON HA INTESO FAR DISTINZIONE TRA I PRODOTTI RACCOLTI NELLO STATO MEMBRO ESPORTATORE E QUELLI CHE VI SI TROVANO IN LIBERA PRATICA .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . PROCEDURA - PRONUNZIA PREGIUDIZIALE - POTERI DELLA CORTE - LIMITI

( TRATTATO CEE, ARTICOLO 177 )

2 . LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE PERSONE - LAVORATORI MIGRANTI - ASSICURAZIONI SOCIALI - MALATTIA E MATERNITA - PRESTAZIONI IN NATURA AI SENSI DELL' ARTICOLO 22 DEL REGOLAMENTO N . 3 - NOZIONE

Massima

1 . VEDI LA MASSIMA N . 1 DELLA SENTENZA 24-64, RACCOLTA, VOL . X, P . 1245 .

A NORMA DELL' ARTICOLO 177 LA CORTE, QUALORA STATUISCA IN VIA PREGIUDIZIALE, E COMPETENTE A PRONUNCIARSI UNICAMENTE SULL' INTERPRETAZIONE DEL TRATTATO E DEGLI ATTI EMANANTI DAGLI ORGANI DELLA COMUNITA, MENTRE LE E PRECLUSA L' APPLICAZIONE AL CASO CONCRETO COME PURE L' INTERPRETAZIONE DEL DIRITTO INTERNO DI UNO STATO MEMBRO .

*/ 664J0024 /*.

2 . L' ESPRESSIONE " PRESTAZIONI IN NATURA " DI CUI ALL' ARTICOLO 22 DEL REGOLAMENTO N . 3 SI RIFERISCE ALLE PRESTAZIONI FORNITE IN SEGUITO A UNA DETERMINATA MALATTIA O MATERNITA; NON SI APPLICA INVECE ALLE SOMME CORRISPOSTE A COMPLEMENTO DELLA PENSIONE E DESTINATE A COPRIRE UNA PARTE DEI CONTRIBUTI PER L' ASSICURAZIONE MALATTIA DEL PENSIONATO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . PROCEDURA - PRONUNZIA PREGIUDIZIALE - PARTI NELLA CAUSA DI MERITO - DIRITTI

( TRATTATO CEE, ARTICOLO 177 )

2 . LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE PERSONE - LAVORATORI AI SENSI DEL REGOLAMENTO N . 3 DEL CONSIGLIO CEE - NOZIONE

3 . LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE PERSONE - LAVORATORI - ASSICURAZIONE INFORTUNI - PRESTAZIONI EFFETTUATE A NORMA DELLE LEGGI DI UNO STATO MEMBRO - DANNO SUBITO NEL TERRITORIO DI UN ALTRO STATO MEMBRO - DANNO VERIFICATOSI PRIMA DELL' ENTRATA IN VIGORE DEL REGOLAMENTO N . 3 DEL CONSIGLIO CEE - ENTI DEBITORI - DIRITTI NEI CONFRONTI DEL TERZO TENUTO AL RISARCIMENTO - AZIONE DI RECUPERO - AMMISSIBILITA

( REGOLAMENTO N . 3 DEL CONSIGLIO CEE, ARTICOLI 52 E 53, N . 3 )

Massima

1 . LA FACOLTA DI DETERMINARE LE QUESTIONI DA SOTTOPORRE ALLA CORTE E RISERVATA AL GIUDICE NAZIONALE; LE PARTI NON POSSONO MODIFICARNE IL TENORE NE FARLE DICHIARARE PRIVE D' OGGETTO .

2 . LA NOZIONE DI " LAVORATORE " AI SENSI DEL REGOLAMENTO N . 3 NON COMPRENDE SOLO I LAVORATORI MIGRANTI IN SENSO STRETTO O I LAVORATORI CHE SI TRASFERISCONO PER ESERCITARE LA LORO ATTIVITA .

CFR . LA MASSIMA N . 1 DELLA SENTENZA 75-63, RACCOLTA, VOL . X, P . 353 .

L' ESPRESSIONE " LAVORATORE SUBORDINATO O ASSIMILATO " USATA DAL REGOLAMENTO N . 3 DEL CONSIGLIO DELLA CEE RELATIVO ALLA " SICUREZZA SOCIALE " DEI LAVORATORI MIGRANTI HA SIGNIFICATO COMUNITARIO, ALLA STESSA STREGUA DEL TERMINE " LAVORATORE " DI CUI AGLI ARTICOLI 48-51 DEL TRATTATO CEE, E SI RIFERISCE A TUTTI COLORO I QUALI, IN QUANTO TALI E SENZA RIGUARDO AL MODO IN CUI VENGONO DENOMINATI, SONO TUTELATI DAI VARI SISTEMI NAZIONALI DI PREVIDENZA SOCIALE .

*/ 663J0075 /*.

3 . L' ARTICOLO 52 DEL REGOLAMENTO N . 3 DA FACOLTA AGLI ENTI PREVIDENZIALI DI UNO STATO MEMBRO DI ESIGERE, ALLE CONDIZIONI IVI CONTEMPLATE, IL RIMBORSO DI PRESTAZIONI EFFETTUATE IN SEGUITO AD UN INFORTUNIO AVVENUTO ANTERIORMENTE AL 1 ) GENNAIO 1959 .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . DIPENDENTI - RICORSO - TERMINE SCADUTO - DOMANDA O RECLAMO AI SENSI DELL' ARTICOLO 90 DELLO STATUTO DEL PERSONALE - DISTINZIONE FRA DOMANDA E RECLAMO AI FINI DELLA RICEVIBILITA

2 . DIPENDENTI - RICORSO - TERMINE SCADUTO - DOMANDA O RECLAMO AI SENSI DELL' ARTICOLO 90 DELLO STATUTO DEL PERSONALE - DECADENZA

3 . DIPENDENTI - RICORSO - SILENZIO-RIFIUTO DELL' AMMINISTRAZIONE - NOZIONE

( STATUTO DEL PERSONALE CEE, ARTICOLO 91 )

4 . PROCEDURA - RICORSO D' ANNULLAMENTO - SENTENZA - EFFETTI GIURIDICI - SONO LIMITATI ALLE PARTI E AI TERZI DIRETTAMENTE TOCCATI DALL' ATTO ANNULLATO - SENTENZA CHE COSTITUISCE FATTO NUOVO - NOZIONE

Massima

1 . QUALUNQUE SIA LA DIFFERENZA ESISTENTE FRA LA DOMANDA E IL RECLAMO, NE L' UNA NE L' ALTRO SONO ATTI A FAR NUOVAMENTE DECORRERE IL TERMINE D' IMPUGNAZIONE, QUALORA ESSI VERTANO SULLA LEGITTIMITA DI UN ATTO CHE NON E STATO TEMPESTIVAMENTE IMPUGNATO .

2 . VEDI LA MASSIMA N . 1 DELLA SENTENZA 52-64 .

LA DOMANDA O RECLAMO AMMINISTRATIVO NON PROPOSTO ENTRO IL TERMINE DEL RICORSO GIURISDIZIONALE NON PUO' EVITARE LA DECADENZA CONSEGUENTE ALLA SCADENZA DEL TERMINE .

*/ 664J0052 /*.

3 . VEDI LA MASSIMA N . 2 DELLA SENTENZA 52-64 .

LA RIPOSTA CON CUI L' AMMINISTRAZIONE PORTA A CONOSCENZA DELL' INTERESSATO CHE LA SUA DOMANDA O RECLAMO AI SENSI DELL' ARTICOLO 90 DELLO STATUTO DEL PERSONALE E STATO MESSO ALLO STUDIO, EQUIVALE AD UNA MANCANZA DI DECISIONE .

*/ 664J0052 /*.

VEDI LA MASSIMA N . 5 DELLA SENTENZA 42 E 49-59; RACCOLTA VII, PAG . 102 .

IL SILENZIO-RIFIUTO DI CUI ALL' ART . 35 DEL TRATTATO E CARATTERIZZATO DALLA MANCANZA DI UNA DECISIONE ESPRESSA . NON SI POSSONO QUINDI RITENERE ATTI AD INTERROMPERE LA FORMAZIONE DEI LAVORI DESTINATI A PREPARARE UNA DECISIONE DEL GENERE OPPURE IL FATTO CHE L' ALTA AUTORITA ABBIA RISPOSTO ALL' INTERESSATO CHE LE QUESTIONI DA LUI SOLLEVATE ERANO STATE POSTE ALLO STUDIO .

*/ 659J0042 /*.

4 . VEDI LA MASSIMA N . 4 DELLA SENTENZA 43-64, RACCOLTA XI, PAG . 474 .

LA SENTENZA PRONUNCIATA IN SEDE CONTENZIOSA E DECRETANTE L' ANNULLAMENTO DI UN ATTO PRODUCE EFFETTI GIURIDICI, OLTRE CHE NEI CONFRONTI DELLE PARTI PROCESSUALI, UNICAMENTE NEI CONFRONTI DEI TERZI TOCCATI DIRETTAMENTE DALL' ATTO ANNULLATO . DETTA SENTENZA PUO' COSTITUIRE UN FATTO NUOVO SOLO NEI CONFRONTI DI TALI PERSONE .

*/ 664J0043 /*.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . DIPENDENTI - ASSUNZIONE - CONCORSO - ATTI DELLA COMMISSIONE ESAMINATRICE - NATURA GIURIDICA - IRREGOLARITA - PUO' ESSERE FATTA VALERE SOLO MEDIANTE IMPUGNAZIONE DELL' ATTO DI NOMINA

( STATUTO DEL PERSONALE DELLE CC.EE ., ARTICOLI 29 E 91 )

2 . DIPENDENTI - ASSUNZIONE - CONCORSO - ORGANIZZAZIONE O RINNOVAZIONE - COMPETENZA ESCLUSIVA DELL' AMMINISTRAZIONE - LIMITI DEI POTERI DELLA CORTE

( STATUTO DEL PERSONALE DELLE CC.EE ., ARTICOLI 29 E 91 )

3 . DIPENDENTI - ASSUNZIONE - CONCORSO - PROCEDURA - ATTI DELLA COMMISSIONE ESAMINATRICE - FORME PRESCRITTE - CARATTERE ESSENZIALE - SCOPO - VIOLAZIONE CHE LEDE I CANDIDATI NON PRESCELTI

( STATUTO DEL PERSONALE DELLE CC.EE ., ARTICOLO 91, ALLEGATO III )

Massima

1 . GLI ATTI DELLA COMMISSIONE ESAMINATRICE NON SONO IMPUGNABILI IN QUANTO TALI; LA LORO ILLEGITTIMITA PUO' ESSER FATTA VALERE UNICAMENTE IN SEDE D' IMPUGNAZIONE DELLA DECISIONE CH' ESSI HANNO PREPARATO .

2 . VEDI LA MASSIMA N . 2 DELLA SENTENZA 11-65 .

L' APPREZZAMENTO CIRCA L' OPPORTUNITA O LA NECESSITA DI ORGANIZZARE UN CONCORSO E DI COMPETENZA ESCLUSIVA DELL' AUTORITA CHE HA IL POTERE DI NOMINA . LA CORTE NON PUO' QUINDI DISPORRE CHE VENGA BANDITO O RINNOVATO UN CONCORSO SENZA SCONFINARE NELL' AMBITO DI COMPETENZA DELL' AUTORITA AMMINISTRATIVA .

*/ 665J0011 /*.

3 . COSTITUISCE UNA FORMA PRESCRITTA AD SUBSTANTIAM IL REQUISITO DI CUI ALL' ART . 5, SESTO COMMA, DELL' ALLEGATO III DELLO STATUTO DEL PERSONALE A NORMA DEL QUALE LA RELAZIONE DELLA COMMISSIONE ESAMINATRICE ALL' AUTORITA CHE HA IL POTERE DI NOMINA DEV' ESSERE MOTIVATA .

LA MOTIVAZIONE DEVE CONSENTIRE A DETTA AUTORITA DI FARE PRUDENTE IMPIEGO DELLA SUA LIBERTA DI SCELTA, IL CHE PRESUPPONE CH' ESSA SIA INFORMATA SIA DEI CRITERI GENERALI ADOTTATI DALLA COMMISSIONE ESAMINATRICE, SIA DELL' APPLICAZIONE FATTANE NEI CONFRONTI DEI CANDIDATI INCLUSI NELL' ELENCO DEGLI IDONEI .

LA VIOLAZIONE DI QUESTO PRINCIPIO LEDE I CANDIDATI NON PRESCELTI AI SENSI DELL' ARTICOLO 91 .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . DIPENDENTI - ASSUNZIONE - CONCORSO - RICORSO DIRETTO CONTRO L' ATTO DI NOMINA - RICEVIBILITA DELLE CONCLUSIONI DIRETTE ALL' ANNULLAMENTO DEL CONCORSO

( STATUTI DEL PERSONALE DELLE CE, ARTICOLI 29 E 91 )

2 . DIPENDENTI - ASSUNZIONE - CONCORSO - ORGANIZZAZIONE O RINNOVAZIONE - COMPETENZA ESCLUSIVA DELL' AMMINISTRAZIONE - LIMITI DEI POTERI DELLA CORTE

( STATUTI DEL PERSONALE DELLE CE, ARTICOLI 29 E 91 )

Massima

1 . LE CONCLUSIONI DIRETTE ALL' ANNULLAMENTO DI UN CONCORSO POSSONO ESSERE PRESE IN CONSIDERAZIONE SOLO IN QUANTO FORMULATE A SOSTEGNO DELLA DOMANDA DI ANNULLAMENTO DELL' ATTO DI NOMINA EMANATO IN CONSEGUENZA DEL CONCORSO STESSO .

2 . L' APPREZZAMENTO CIRCA L' OPPORTUNITA O LA NECESSITA DI ORGANIZZARE UN CONCORSO E DI COMPETENZA ESCLUSIVA DELL' AUTORITA CHE HA IL POTERE DI NOMINA . LA CORTE NON PUO' QUINDI DISPORRE CHE VENGA BANDITO O RINNOVATO UN CONCORSO SENZA SCONFINARE NELL' AMBITO DI COMPETENZA DELL' AUTORITA AMMINISTRATIVA .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . DIPENDENTI - PASSAGGIO IN RUOLO - SCOPI DELLE RELATIVE NORME

( STATUTO DEL PERSONALE CEEA, ARTICOLO 102 )

2 . DIPENDENTI - CONTRATTUALI - AMMESSI AL BENEFICIO DELLO STATUTO - RIVALUTAZIONE DELL' IMPIEGO - AUTOMATICA TRASPOSIZIONE DELLO SCATTO NEL NUOVO GRADO - INAMMISSIBILITA - APPLICAZIONE PER ANALOGIA DELLE DISPOSIZIONI DELLO STATUTO RELATIVE ALLA PROMOZIONE

( STATUTO DEL PERSONALE CEEA, ARTICOLO 102 )

Massima

1 . L' ARTICOLO 102 DELLO STATUTO MIRA A GARANTIRE AI DIPENDENTI CONTRATTUALI NOMINATI IN RUOLO LA CONSERVAZIONE DELLA POSIZIONE RAGGIUNTA IN PRECEDENZA, E CIO' MEDIANTE TRASFERIMENTO QUASI AUTOMATICO DEL GRADO E DELLO SCATTO - OTTENUTI IMPLICITAMENTE O ESPLICITAMENTE - PRESTATUTARI NELLA TABELLA PREVISTA DALL' ARTICOLO 66 DELLO STATUTO .

2 . SE L' IMPIEGO DI UN DIPENDENTE CONTRATTUALE ASSUNTO IN PERIODO PRESTATUTARIO VIENE RIVALUTATO CON L' ENTRATA IN VIGORE DELLO STATUTO, IL DIPENDENTE, PASSATO IN RUOLO NELLO STESSO IMPIEGO, NON PUO' BENEFICIARE DELLA TRASPOSIZIONE AUTOMATICA DELLO SCATTO NEL NUOVO GRADO . PER DETERMINARE LO SCATTO NEL NUOVO GRADO E OPPORTUNO CHE L' AMMINISTRAZIONE SI ATTENGA ALLE DISPOSIZIONI STATUTARIE IN MATERIA DI PROMOZIONE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . ATTI DI UN' ISTITUZIONE - RICORSO DEI SINGOLI CONTRO UNA DECISIONE DESTINATA AD ALTRA PERSONA - DECISIONE CHE LI RIGUARDA INDIVIDUALMENTE - NOZIONE

( TRATTATO CEE, ART . 173, SECONDO COMMA )

2 . AGRICOLTURA - POLITICA AGRICOLA COMUNE - ORGANIZZAZIONE COMUNE DEI MERCATI - SETTORE ORTOFRUTTICOLI - PREZZO DI RIFERIMENTO - NOZIONE - DETERMINAZIONE - CARATTERE DI PROVVEDIMENTO GENERALE

( REGOLAMENTO N . 23 DEL CONSIGLIO CEE, ART . 11, N . 2; REGOLAMENTO N . 100 DELLA COMMISSIONE CEE )

Massima

1 . VEDI LA MASSIMA DELLA SENTENZA 38-64, DEL 1 ) APRILE 1965 .

I SOGGETTI CHE NON SIANO I DESTINATARI DI UNA DECISIONE POSSONO CONSIDERARSI INDIVIDUALMENTE INTERESSATI UNICAMENTE QUALORA LA DECISIONE STESSA LI COLPISCA IN RAGIONE DI DETERMINATE QUALITA CHE SONO LORO PECULIARI OVVERO DI UNA SITUAZIONE DI FATTO CHE LI CARATTERIZZA RISPETTO A QUALSIASI ALTRA PERSONA E QUINDI LI DISTINGUE NELLO STESSO MODO DEL DESTINATARIO .

UNA DECISIONE AVENTE PORTATA ECONOMICA GENERALE NEL MERCATO COMUNE NON PUO' RIGUARDARE INDIVIDUALMENTE UN' IMPRESA, NEMMENO SE QUESTA OCCUPA, RIGUARDO AL PRODOTTO DI CUI TRATTASI, UNA POSIZIONE PARTICOLARE SUL MERCATO DI UNO DEGLI STATI MEMBRI .

*/ 664J0038 /*.

2 . DALL' ARTICOLO 11 DEL REGOLAMENTO N . 23 DEL CONSIGLIO CEE COME PURE DAL REGOLAMENTO N . 100 DELLA COMMISSIONE CEE RISULTA CHE IL PREZZO DI RIFERIMENTO COSTITUISCE UN CRITERIO GENERALE, ADOTTATO NELL' INTERESSE PUBBLICO ONDE FACILITARE LE RELAZIONI COMMERCIALI E STABILIZZARE I CORSI SUI MERCATI, LIMITANDO I POTERI IN FORZA DEI QUALI LA COMMISSIONE E GLI STATI MEMBRI POSSONO OSTACOLARE L' ENTRATA DEI PRODOTTI DI CUI TRATTASI MEDIANTE MISURE DI SALVAGUARDIA DEL MERCATO COMUNE AGRICOLO . LA DETERMINAZIONE ANNUALE ED UNIFORME DEI PREZZI DI RIFERIMENTO CONDIZIONA LA LIBERTA D' AZIONE DEL COMMERCIO D' IMPORTAZIONE E DEL COMMERCIO IN GENERALE . LA FISSAZIONE DEI PREZZI DI RIFERIMENTO NON RIGUARDA QUINDI INDIVIDUALMENTE I RICORRENTI, BENSI' E DIRETTA A UN COMPLESSO DI AMMINISTRATI DELLA COMUNITA .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . ATTI DI UN' ISTITUZIONE - DECISIONI DELL' ALTA AUTORITA - MOTIVAZIONE - CRITERI

( TRATTATO CECA, ARTICOLO 15 )

2 . INTESE - AUTORIZZAZIONE - MANCATO RINNOVO - POTERI DELL' ALTA AUTORITA

( TRATTATO CECA, ARTICOLO 65 )

3 . INTESE - AUTORIZZAZIONE - REVOCA

( TRATTATO CECA, ARTICOLO 65 )

Massima

1 . LA MOTIVAZIONE DI UNA DECISIONE, QUALE LA SI DESUME DAL PROVVEDIMENTO STESSO E DALLA MOTIVAZIONE DI DECISIONI ANTERIORI CUI ESSO E STRETTAMENTE CONNESSO, SI DEVE RITENERE ADEGUATA QUALORA CONSENTA AGLI INTERESSATI DI CONOSCERE LE CONSIDERAZIONI ESSENZIALI IN FATTO E IN DIRITTO SU CUI L' ALTA AUTORITA SI E FONDATA E ALLA CORTE DI ESERCITARE IL CONTROLLO GIURISDIZIONALE PREVISTO DAL TRATTATO .

CFR . LA MASSIMA N . 1 DELLA SENTENZA 1-63, RACC . IX, PAG . 607 .

NEL RAFFRONTARE GLI INTERESSI ONDE STABILIRE SE LA REVOCA DI UN PROVVEDIMENTO ILLEGITTIMO VADA DATA EX NUNC OPPURE EX TUNC, SI DEVE TENER CONTO DELLA SITUAZIONE CONCRETA DEGLI AMMINISTRATI .

*/ 663J0001 /*.

2 . L' ALTA AUTORITA PUO' RIFIUTARSI DI RINNOVARE L' AUTORIZZAZIONE DI UN ACCORDO QUALORA CONSTATI CHE NON SONO PIU SODDISFATTE LE CONDIZIONI POSTE DALLE LETTERE A ) B ) E C ) DELL' ARTICOLO 65, N . 2 .

CFR . LA MASSIMA N . 3 DELLA SENTENZA 67-63, RACC . X, PAG . 297 .

L' ALTA AUTORITA, QUALORA RITENGA DI NON POTERE PROROGARE L' AUTORIZZAZIONE DI UN ACCORDO, DEVE INDICARNE I MOTIVI E IN ISPECIE PRECISARE PERCHE NON SIANO PIU SODDISFATTE LE CONDIZIONI POSTE DALL' ARTICOLO 65, N . 2, PRIMO COMMA, LETTERE A, B E C .

*/ 663J0067 /*.

3 . L' ALTA AUTORITA DEVE REVOCARE L' AUTORIZZAZIONE DI UN ACCORDO, FRA L' ALTRO, QUALORA RITENGA CHE LE CONSEGUENZE EFFETTIVE DELL' ACCORDO O DELLA SUA APPLICAZIONE SONO IN CONTRASTO CON LE CONDIZIONI POSTE PER LA SUA AUTORIZZAZIONE .

CFR . LA MASSIMA N . 4 DELLA SENTENZA 67-63, LOC . CIT .

L' ALTA AUTORITA, QUALORA INTENDA REVOCARE L' AUTORIZZAZIONE DI UN ACCORDO, DEVE INDICARE QUALE MUTAMENTO DELLE CIRCOSTANZE HA RESO L' ACCORDO STESSO NON PIU CONFORME ALLE CONDIZIONI POSTE PER LA SUA AUTORIZZAZIONE, OVVERO QUALI SUE CONSEGUENZE SONO IN CONTRASTO CON I REQUISITI NECESSARI PER LA SUA APPROVAZIONE .

*/ 663J0067 /*.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . DIPENDENTI - INQUADRAMENTO - DESCRIZIONE DELLE FUNZIONI - FORMULAZIONE NON CORRISPONDENTE A NOZIONI CHIARAMENTE DISTINTE - APPREZZAMENTO DELL' AMMINISTRAZIONE - APPLICAZIONE CRITICABILE IN UN CASO CONCRETO - PROVVEDIMENTO NON ANNULLABILE

( STATUTO DEI FUNZIONARI CEE, ARTICOLO 5 )

2 . DIPENDENTI - INQUADRAMENTO - DIRITTO AD UN IMPIEGO SPECIFICO FONDATO SU UNA PROPOSTA INTERNA DI MIGLIORAMENTO DEL SERVIZIO - INSUSSISTENZA

Massima

1 . VEDI LA MASSIMA N . 1 DELLA SENTENZA 10-64, RACCOLTA XI, 5, PAG . 2 .

SE I TERMINI USATI NELLA DESCRIZIONE DELLE FUNZIONI NON CORRISPONDONO A NOZIONI PRECISE, LA LORO APPLICAZIONE DA PARTE DELL' AMMINISTRAZIONE IMPLICA UN CERTO MARGINE DI DISCREZIONALITA . LA CIRCOSTANZA CHE L' APPLICAZIONE DI TALI NOZIONI IN UN CASO CONCRETO PUO' ESSERE CRITICABILE NON E SUFFICIENTE DI PER SE A RENDERE L' ATTO ANNULLABILE PER VIOLAZIONE DELL' ARTICOLO 5 DELLO STATUTO DEI FUNZIONARI E DELLE SUE DISPOSIZIONI DI ATTUAZIONE .

*/ 664J0010 /*.

2 . VEDI LA MASSIMA N . 2 DELLA SENTENZA 10-64, LOC . CIT .

UN DOCUMENTO INTERNO DELL' AMMINISTRAZIONE, DESTINATO AD INDURRE LE AUTORITA FINANZIARIE A MIGLIORARE L' ORGANIZZAZIONE DI UN DETERMINATO SERVIZIO, NON E DI PER SE SUFFICIENTE AD ATTRIBUIRE A UN DIPENDENTE IL DIRITTO AD OTTENERE UN DETERMINATO IMPIEGO .

*/ 663J0109 /*.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

TARIFFA DOGANALE COMUNE - FISSAZIONE - PRODOTTI DELL' ELENCO G - SETA - MERCATO ITALIANO - ISOLAMENTO - AVVISO FAVOREVOLE ALL' ADOZIONE DI MISURE DI SALVAGUARDIA - CARATTERE NON OBBLIGATORIO - NON DEROGA AL TRATTATO CEE - POTERI E OBBLIGHI DELLA COMMISSIONE

( TRATTATO CEE, ARTT . 14, 15 E 226; PROTOCOLLO VIII, ART . 2 DELL' ACCORDO IN DATA 2 MARZO 1960, RIGUARDANTE LA FISSAZIONE DI UNA PARTE DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE RELATIVA AI PRODOTTI DELL' ELENCO G )

Massima

L' ARTICOLO 2 DEL PROTOCOLLO VIII INDICA UNA DIRETTIVA DI CUI LA COMMISSIONE DEVE TENER CONTO SENZA ESSERE PERALTRO VINCOLATA DA UN PRECISO OBBLIGO GIURIDICO . NON AVENDO POSTO ALCUNA NORMA TASSATIVA, DETTA DISPOSIZIONE NON PUO' AVERE DEROGATO AGLI ARTT . 14 E 15 DEL TRATTATO CEE NE AVER LORO SOSTITUITO UNA NORMA SPECIALE PER I PRODOTTI DI SETA ITALIANI .

D' ALTRO LATO, L' ARTICOLO 2 DEL PROTOCOLLO VIII NON IMPLICA ALCUNA DEROGA ALL' ARTICOLO 226 DEL TRATTATO CEE . PUR ESPRIMENDO " UN AVVISO FAVOREVOLE PER UN' APPLICAZIONE DELL' ARTICOLO 226 DEL TRATTATO " GLI STATI MEMBRI HANNO INTESO RIMANERE NELL' AMBITO STESSO DI DETTO ARTICOLO E LASCIARE INTATTO IL POTERE DI VALUTAZIONE DA ESSO ATTRIBUITO ALLA COMMISSIONE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . DIPENDENTI - AUTORITA CHE HA IL POTERE DI NOMINA - ATTI EMANATI IN NOME DELL' ISTITUZIONE - ATTI CHE INCIDONO SULLA SITUAZIONE GIURIDICA DEI DIPENDENTI - SONO ATTI DELL' ISTITUZIONE

( STATUTO DEL PERSONALE CEE E CEEA, ART . 2 )

2 . DIPENDENTI - RICORSI - CHIAMATA IN GIUDIZIO DELL' ISTITUZIONE DA CUI EMANA L' ATTO PREGIUDIZIEVOLE

( STATUTO DEL PERSONALE CEE E CEEA, ART . 91 )

3 . COMUNITA EUROPEE - PERSONALITA GIURIDICA DISTINTA - CONSIGLI DEI MINISTRI - ISTITUZIONI GIURIDICAMENTE DISTINTE

4 . PROCEDURA - SENTENZA D' ANNULLAMENTO - EFFETTI GIURIDICI - LIMITATI ALLE PARTI E ALLE PERSONE TOCCATE DIRETTAMENTE DALL' ATTO ANNULLATO - SENTENZA COSTITUENTE UN FATTO NUOVO - NOZIONE

Massima

1 . VEDI LA MASSIMA N . 1 DELLA SENTENZA 28-64 .

DALL' ARTICOLO 2 DELLO STATUTO DEL PERSONALE SI DESUME CHE L' AUTORITA CHE HA IL POTERE DI NOMINA DELL' ISTITUZIONE CHE L' HA DESIGNATA E DI CONSEGUENZA GLI ATTI CHE INCIDONO SULLA SITUAZIONE GIURIDICA DEI DIPENDENTI E SONO EVENTUALMENTE PER ESSI PREGIUDIZIEVOLI VANNO ATTRIBUITI ALL' ISTITUZIONE CUI I DIPENDENTI APPARTENGONO .

*/ 664J0028 /*.

2 . VEDI LA MASSIMA N . 2 DELLA SENTENZA 28-64 .

A DIFFERENZA DEI RICORSI GERARCHICI I QUALI SONO PRIVI DI QUALSIASI CARATTERE CONTENZIOSO AI SENSI DELL' ARTICOLO 90 DELLO STATUTO DEL PERSONALE, I RICORSI GIURISDIZIONALI DI CUI ALL' ARTICOLO 91 DI DETTO STATUTO DEVONO ESSERE DIRETTI CONTRO L' ISTITUZIONE DALLA QUALE EMANA L' ATTO LESIVO .

*/ 664J0028 /*.

3 . VEDI LA MASSIMA N . 3 DELLA SENTENZA 28-64 .

IL SOLO FATTO CHE ESISTE UNA SEGRETERIA UNICA NON E SUFFICIENTE A FAR RITENERE CHE I CONSIGLI DI MINISTRI DELLE COMUNITA EUROPEE COSTITUISCANO UN' UNITA DAL PUNTO DI VISTA GIURIDICO, POSTO CHE CIASCUNA COMUNITA E FORNITA DI PERSONALITA GIURIDICA E I CONSIGLI NON SONO ISTITUZIONI COMUNI A NORMA DEI TRATTATI .

*/ 664J0028 /*.

4 . LA SENTENZA PRONUNCIATA IN SEDE CONTENZIOSA E DECRETANTE L' ANNULLAMENTO DI UN ATTO PRODUCE EFFETTI GIURIDICI, OLTRE CHE NEI CONFRONTI DELLE PARTI PROCESSUALI, UNICAMENTE NEI CONFRONTI DEI TERZI TOCCATI DIRETTAMENTE DALL' ATTO ANNULLATO . DETTA SENTENZA PUO' COSTITUIRE UN FATTO NUOVO SOLO NEI CONFRONTI DI TALI PERSONE .