ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 292/35

Sentenza del Tribunale del 16 luglio 2014 — Germania/Commissione

(Causa T-295/12) (1)

((«Aiuti di Stato - Servizi di eliminazione di carcasse di animali e di rifiuti di macellazione - Mantenimento di una riserva di capacità in caso di epizoozia - Decisione che dichiara gli aiuti incompatibili con il mercato interno - Vantaggio - Servizio di interesse economico generale - Compensazione relativa all’obbligo di servizio pubblico - Incidenza sugli scambi tra Stati membri e distorsione della concorrenza - Necessità dell’aiuto - Sussidiarietà - Obbligo di motivazione»))

2014/C 292/42

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Repubblica federale di Germania (rappresentanti: T. Henze e J. Möller, agenti, assistiti da T. Lübbig e M. Klasse, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: C. Egerer e T. Maxian Rusche, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione 2012/485/UE della Commissione, del 25 aprile 2012, relativa all’aiuto di Stato SA.25051 (C 19/2010) (ex NN 23/2010) a cui la Germania ha dato esecuzione a favore di Zweckverband Tierkörperbeseitigung in Rheinland-Pfalz, im Saarland, im Rheingau-Taunus-Kreis und im Landkreis Limburg-Weilburg (GU L 236, pag. 1).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Repubblica federale di Germania è condannata alle spese.

(1) GU C 273 dell’8.9.2012.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 292/36

Sentenza del Tribunale del 16 luglio 2014 — Zweckverband Tierkörperbeseitigung/Commissione

(Causa T-309/12) (1)

((«Aiuti di Stato - Servizi di eliminazione di carcasse di animali e di rifiuti dei macelli - Mantenimento di una riserva di capacità in caso di epizoozie - Decisione che dichiara gli aiuti incompatibili con il mercato interno - Nozione di impresa - Vantaggio - Servizio di interesse economico generale - Compensazione relativa all’obbligo di servizio pubblico - Destinazione degli scambi tra Stati membri e distorsione della concorrenza - Aiuti esistenti o aiuti nuovi - Necessità dell’aiuto - Sussidiarietà - Legittimo affidamento - Certezza del diritto - Proporzionalità»))

2014/C 292/43

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Zweckverband Tierkörperbeseitigung in Rheinland-Pfalz, im Saarland, im Rheingau-Taunus-Kreis und im Landkreis Limburg-Weilburg (Rivenich, Germania) (rappresentante: A. Kerkmann, avvocato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente V. Kreuschitz e T. Maxian Rusche, poi T. Maxian Rusche e C. Egerer, agenti)

Intervenienti a sostegno della convenuta: Saria Bio-Industries AG & Co. KG (Selm, Germania); SecAnim GmbH (Lünen, Germania); e Knochen- und Fett-Union GmbH (KFU) (Selm) (rappresentanti: U. Karpenstein e C. Johann, avvocati)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione 2012/485/UE della Commissione, del 25 aprile 2012, relativa all’aiuto di Stato SA.25051 (C 19/10) (ex NN 23/10) della Germania a favore della Zweckverband Tierkörperbeseitigung in Rheinland-Pfalz, im Saarland, im Rheingau-Taunus-Kreis und im Landkreis Limburg-Weilburg (GU L 236, pag. 1).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Zweckverband Tierkörperbeseitigung in Rheinland-Pfalz, im Saarland, im Rheingau-Taunus-Kreis und im Landkreis Limburg-Weilburg sopporterà le proprie spese relative al procedimento principale nonché quelle sostenute dalla Commissione europea.

3) La Saria Bio-Industries AG & Co. KG, la SecAnim GmbH e la Knochen- und Fett-Union GmbH (KFU) sopporteranno le proprie spese relative al procedimento principale.

4) La Zweckverband Tierkörperbeseitigung in Rheinland-Pfalz, im Saarland, im Rheingau-Taunus-Kreis und im Landkreis Limburg-Weilburg sopporterà le spese relative al procedimento sommario.

(1) GU C 273 dell’8.9.2012.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 292/37

Sentenza del Tribunale del 10 luglio 2014 — Grecia/Commissione

(Causa T-376/12) (1)

((«FEAOG - Sezione “Garanzia” - FEAGA e FEASR - Spese escluse dal finanziamento - Uve secche - Vino - Spese effettuate dalla Grecia - Rettifica finanziaria puntuale - Metodo di calcolo - Natura della procedura di liquidazione dei conti - Nesso con le spese finanziate dall’Unione»))

2014/C 292/44

Lingua processuale: il greco

Parti

Ricorrente: Repubblica ellenica (rappresentanti: I. Chalkias, E. Leftheriotou e S. Papaïoannou, agenti)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: D. Triantafyllou e H. Tserepa-Lacombe, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione di esecuzione 2012/336/UE della Commissione, del 22 giugno 2012, che esclude dal finanziamento dell’Unione europea alcune spese effettuate dagli Stati membri nell’ambito del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG), sezione «Garanzia», del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) (GU L 165, pag. 83), nella parte riguardante la Repubblica ellenica per il settore delle uve secche, relativamente agli esercizi finanziari 2007, 2008 e 2009, e per il settore del vino.

Dispositivo

1) La decisione di esecuzione 2012/336/UE della Commissione, del 22 giugno 2012, che esclude dal finanziamento dell’Unione europea alcune spese effettuate dagli Stati membri nell’ambito del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG), sezione «Garanzia», del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR), è annullata nella parte in cui applica nei confronti della Repubblica ellenica una rettifica finanziaria puntuale nel settore del vino.

2) Il ricorso è respinto quanto al resto.

3) Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 331 del 27.10.2012.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 292/33

Sentenza del Tribunale del 16 luglio 2014 — Euroscript — Polska/Parlamento

(Causa T-48/12) (1)

((«Appalti pubblici di servizi - Gara d’appalto - Prestazione di servizi di traduzione verso il polacco - Decisione che modifica la decisione di collocare la ricorrente in prima posizione nell’elenco degli offerenti selezionati - Attribuzione del contratto quadro principale ad un altro offerente - Domanda di rivalutazione - Termine - Sospensione della procedura - Trasparenza - Parità di trattamento»))

2014/C 292/39

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Euroscript — Polska Sp. z o.o. (Cracovia. Polonia) (rappresentante: J.-F. Steichen, avvocato)

Convenuto: Parlamento europeo (rappresentanti: L. Darie e P. Biström, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione del Parlamento, del 9 dicembre 2011, che modifica la decisione del 18 ottobre 2011 di classificare la ricorrente in prima posizione nell’elenco degli offerenti selezionati e di attribuirle il contratto principale nell’ambito della gara d’appalto PL/2011/EU, riguardante la prestazione di servizi di traduzione in polacco (GU 2011/S 56-090361), e, in subordine, la domanda di annullamento di detta gara

Dispositivo

1) La decisione del Parlamento europeo, del 9 dicembre 2011, che modifica la decisione del 18 ottobre 2011 di classificare l’Euroscript — Polska Sp. z o.o. in prima posizione nell’elenco degli offerenti selezionati e di attribuirle il contratto principale nell’ambito della gara d’appalto PL/2011/EU, riguardante la prestazione di servizi di traduzione in polacco (GU 2011/S 56-090361), è annullata.

2) Il Parlamento è condannato alle spese.

(1) GU C 109 del 14.4.2012.
1)

Non vi è più luogo a provvedere sulla legittimità della decisione 2012/160/UE della Commissione, del 1o marzo 2012, relativa alle disposizioni nazionali notificate dal governo federale tedesco che mantengono i valori limite per piombo, bario, arsenico, antimonio, mercurio, nitrosammine e sostanze nitrosabili nei giocattoli dopo l’entrata in vigore della direttiva 2009/48/CE del Parlamento europeo e del Consiglio sulla sicurezza dei giocattoli, nella parte in cui riguarda il bario.
1)

La sentenza del Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea (Terza Sezione) del 13 giugno 2012, Macchia/Commissione (F-63/11) è annullata nella parte in cui ha annullato la decisione del direttore generale dell’Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) del 12 agosto 2010 recante rigetto della domanda di proroga del contratto di agente temporaneo del sig. Luigi Macchia e ha respinto, conseguentemente, la domanda di reintegrazione del sig. Macchia in seno all’OLAF e la domanda di risarcimento del danno materiale subito, in quanto premature.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 235/13

Sentenza del Tribunale del 4 giugno 2014 — Sedghi e Azizi/Consiglio

(Causa T-66/12) (1)

((«Politica estera e di sicurezza comune - Misure restrittive assunte nei confronti dell’Iran allo scopo di impedire la proliferazione nucleare - Congelamento di capitali - Cancellazione dall’elenco delle persone ed entità di cui trattasi - Ricorso di annullamento - Interesse ad agire - Ricevibilità - Obbligo di motivazione - Errore di valutazione»))

2014/C 235/17

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrenti: Ali Sedghi (Teheran, Iran); e Ahmad Azizi (Londra, Regno Unito) (rappresentanti: S. Gadhia, S. Ashley, solicitors, D. Wyatt, QC, e M. Lester, barrister, in seguito S. Ashley, D. Wyatt, M. Lester, A. Irvine e S. Jeffrey, solicitors, e infine S. Ashley, D. Wyatt, M. Lester, A. Irvine e S. Millar, solicitor)

Convenuto: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: inizialmente M. Bishop, I. Rodios e B. Driessen, poi M. Bishop e I. Rodios, agenti)

Oggetto

In via principale, domanda di annullamento, con effetto immediato, della decisione 2011/783/PESC del Consiglio, del 1o dicembre 2011, che modifica la decisione 2010/413/PESC relativa a misure restrittive nei confronti dell'Iran (GU L 319, pag. 71), del regolamento di esecuzione (UE) n. 1245/2011 del Consiglio, del 1o dicembre 2011, che attua il regolamento (UE) n. 961/2010 concernente misure restrittive nei confronti dell'Iran (GU L 319, pag. 11), e del regolamento (UE) n. 267/2012 del Consiglio, del 23 marzo 2012 , concernente misure restrittive nei confronti dell’Iran e che abroga il regolamento (UE) n. 961/2010 (GU L 88, pag. 1), nella parte in cui questi atti riguardano i ricorrenti e, in via subordinata, una domanda di declaratoria di inapplicabilità dell’articolo 19, paragrafo 1, lettera b), e dell’articolo 20, paragrafo 1, lettera b), della decisione 2010/413/PESC del Consiglio, del 26 luglio 2010 , concernente misure restrittive nei confronti dell'Iran e che abroga la posizione comune 2007/140/PESC (GU L 195, pag. 39),dell’articolo 16, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 961/2010 del Consiglio, del 25 ottobre 2010 , concernente misure restrittive nei confronti dell'Iran e che abroga il regolamento (CE) n. 423/2007 (GU L 281, pag. 1), nonché dell’articolo 23, paragrafo 2, del regolamento n. 267/2012, nei confronti del sig. Azizi.

Dispositivo

1) Sono annullati, nella parte in cui riguardano i sigg. Ali Sedghi e Ahmad Azizi: — la decisione 2011/783/PESC del Consiglio, del 1o dicembre 2011, che modifica la decisione 2010/413/PESC relativa a misure restrittive nei confronti dell'Iran; — il regolamento di esecuzione (UE) n. 1245/2011 del Consiglio, del 1o dicembre 2011, che attua il regolamento (UE) n. 961/2010 concernente misure restrittive nei confronti dell'Iran; — il regolamento (UE) n. 267/2012 del Consiglio, del 23 marzo 2012 , concernente misure restrittive nei confronti dell’Iran e che abroga il regolamento (UE) n. 961/2010.

2) Per il resto, non vi è più luogo a provvedere.

3) Il Consiglio dell’Unione europea è condannato alle spese.

(1) GU C 109 del 14.4.2012.
1)

La decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) del 25 gennaio 2012 (procedimento R 437/2011-2) è annullata nella parte in cui ha considerato che i servizi di pubblicazione on line di libri e periodici, nonché i servizi di pubblicazione di periodici e libri in formato elettronico, anche su Internet, rientranti nella classe 41 e oggetto della domanda di registrazione, non erano simili ai servizi di diffusione di informazioni per via elettronica, in particolare per la rete globale di comunicazione come Internet, appartenenti alla classe 38 e contrassegnati dal marchio figurativo anteriore.
1)

Il regolamento di esecuzione (UE) n. 544/2012 del Consiglio, del 25 giugno 2012, che attua l’articolo 32, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 36/2012, concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Siria, è annullato nella parte in cui riguarda la Syria International Islamic Bank PJSC.
1)

L’allegato alla decisione 2011/72/PESC del Consiglio, del 31 gennaio 2011, concernente misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità in considerazione della situazione in Tunisia, come modificata dalla decisione di esecuzione 2011/79/PESC del Consiglio, del 4 febbraio 2011, che attua la decisione 2011/72,è annullato nella parte in cui tale allegato è stato prorogato dalla decisione 2012/50/PESC del Consiglio, del 27 gennaio 2012, che modifica la decisione 2011/72, e menziona il nome del sig. Mehdi Ben Tijani Ben Haj Hamda Ben Haj Hassen Ben Ali.
1)

La decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) del 4 giugno 2012 (procedimento R 1033/2011-4) è annullata nei limiti in cui la commissione di ricorso ha dichiarato irricevibile l’opposizione fondata sull’articolo 8, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 207/2009 del Consiglio, del 26 febbraio 2009, sul marchio comunitario, riguardo ai segni fatti valere dalla Debonair Trading Internacional Lda per quanto riguarda il Regno Unito e l’Irlanda.
1)

La decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI), del 10 gennaio 2012 (procedimenti riuniti R 518/2011-2 e R 795/2011-2), relativa ad un’opposizione tra la Comsa, SA e la Constructora de obras municipales, SA (COMSA), è annullata nella parte in cui ha annullato la decisione della divisione d’opposizione per i servizi della classe 42 e autorizzato la registrazione del marchio richiesto per questi stessi servizi.
1)

La decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI), del 30 gennaio 2012 (cause riunite R 493/2011-4 e R 548/2011-4) è annullata nella parte in cui riguarda i prodotti coperti dal marchio denominativo BEYOND VINTAGE delle classi 18 e 25 ai sensi dell’Accordo di Nizza sulla classificazione internazionale dei prodotti e dei servizi ai fini della registrazione dei marchi, del 15 giugno 1957, come riveduto e modificato.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 78/9

Sentenza del Tribunale 4 febbraio 2014 — Syrian Lebanese Commercial Bank/Consiglio

(Causa T-174/12 e T-80/13) (1)

(Politica estera e di sicurezza comune - Misure restrittive nei confronti della Siria - Congelamento dei fondi - Adattamento delle conclusioni - Termine - Errore manifesto di valutazione - Obbligo di motivazione - Diritto ad una tutela giurisdizionale effettiva - Diritti della difesa)

2014/C 78/17

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Syrian Lebanese Commercial Bank SAL (Beirut, Libano) (rappresentanti: P. Vanderveeren, L. Defalque e T. Bontinck, avvocati)

Convenuto: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: G. Étienne e S. Cook, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento parziale, in primo luogo del regolamento di esecuzione n. 55/2012 del Consiglio del 23 gennaio 2012, che attua l’articolo [32], paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 36/2012, concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Siria (GU L 19, pag. 6), in secondo luogo, la decisione di esecuzione 2012/37/PESC del Consiglio, del 23 gennaio 2012, che attua la decisione 2011/782/PESC relativa a misure restrittive nei confronti della Siria (GU L 19, pag. 33), in terzo luogo, della decisione 2012/739/PESC del Consiglio, del 29 novembre 2012, relativa a misure restrittive nei confronti della Siria e che abroga la decisione 2011/782/PESC (GU L 330, pag. 21), in quarto luogo, del regolamento di esecuzione (UE) n. 1117/2012 del Consiglio, del 29 novembre 2012, che attua l’articolo 32, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 36/2012 concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Siria (GU L 330, pag. 9), in quinto luogo, delle «lettere-decisione» del Consiglio del 24 gennaio 2012 e del 30 novembre 2012, che notificano alla ricorrente le misure restrittive che la riguardano, in sesto luogo, della decisione 2013/109/PESC del Consiglio, del 28 febbraio 2013, che modifica la decisione 2012/739/PESC relativa a misure restrittive nei confronti della Siria (GU L 58, pag. 8), in settimo luogo, del regolamento di esecuzione (UE) n. 363/2013 del Consiglio, del 22 aprile 2013, che attua il regolamento (UE) n. 36/2012, concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Siria (GU L 111, pag. 1), in ottavo luogo, della decisione 2013/255/PESC del Consiglio, del 31 maggio 2013, relativa a misure restrittive nei confronti della Siria (GU L 147, pag. 14), nella parte in cui tali atti incidono sulla situazione della ricorrente.

Dispositivo

1) I ricorsi sono respinti.

2) La Syrian Lebanese Commercial Bank SAL è condannata alle spese

(1) GU C 184 del 23.6.2012
1)

La decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) del 20 giugno 2012 (procedimento R 1845/2011-4) è annullata nei limiti in cui ha parzialmente annullato la decisione della divisione di annullamento e ha respinto la domanda di dichiarazione di nullità del marchio comunitario n. 6 375 398 per quanto concerne le «maschere da sci» e le «maschere da snowboard».
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 102/33

Sentenza del Tribunale del 27 febbraio 2014 — Advance Magazine Publishers/UAMI — López Cabré (TEEN VOGUE)

(Causa T-37/12) (1)

([«Marchio comunitario - Procedimento di opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo TEEN VOGUE - Marchio nazionale denominativo anteriore VOGUE - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Identità dei prodotti - Somiglianza tra i segni - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 - Prova dell’uso effettivo del marchio anteriore - Articolo 42, paragrafi 2 e 3, del regolamento n. 207/2009 - Regola 22, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 2868/95 - Diniego parziale di registrazione»])

2014/C 102/52

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Advance Magazine Publishers, Inc. (New York, New York, Stati Uniti) (rappresentante: T. Alkin, barrister)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: P. Bullock, agente)

Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: Eduardo López Cabré (Barcellona, Spagna)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI del 22 novembre 2011 (procedimento R 1763/2010-4), relativa a un procedimento di opposizione tra Eduardo López Cabré e l’Advance Magazine Publishers, Inc.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) L’Advance Magazine Publishers, Inc. è condannata alle spese.

(1) GU C 73 del 10.3.2012.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 102/36

Sentenza del Tribunale del 27 febbraio 2014 — Advance Magazine Publishers/UAMI — Nanso Group (TEEN VOGUE)

(Causa T-509/12) (1)

([«Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo TEEN VOGUE - Marchio nazionale denominativo anteriore VOGUE - Ricevibilità - Qualificazione delle conclusioni - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Identità o somiglianza dei prodotti - Somiglianza dei segni - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 - Diniego parziale di registrazione»])

2014/C 102/56

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Advance Magazine Publishers, Inc. (New York, New York, Stati Uniti) (rappresentante: C. Aikens, barrister)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: V. Melgar, agente)

Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: Nanso Group Oy (Nokia, Finlandia) (rappresentante: M. Tuominen, avvocato)

Oggetto

Ricorso avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI del 17 settembre 2012 (procedimento R 147/2011-4), relativa a un procedimento di opposizione tra il Nanso Group Oy e la Advance Magazine Publishers, Inc.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Advance Magazine Publishers, Inc. è condannata alle spese.

(1) GU C 26 del 26.1.2013.
1)

La decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI del 26 marzo 2012 (procedimento R 1170/2011-4), relativa ad un’opposizione tra il sig. Eduardo López Cabré e la Advance Magazine Publishers, Inc., è annullata nella parte in cui ha confermato la decisione della divisione di opposizione del 18 marzo 2011, che ha accolto l’opposizione per gli accessori rientranti nella classe 18 ai sensi dell’Accordo di Nizza del 15 giugno 1957, relativo alla classificazione internazionale dei prodotti e dei servizi ai fini della registrazione dei marchi, come rivisto e modificato.
1)

La Commissione europea è condannata a versare alla ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias le somme il cui pagamento è stato sospeso sulla base del punto II.28, paragrafo 8, terzo comma, delle condizioni generali allegate al contratto relativo al progetto Persona, concluso nell'ambito del Sesto programma quadro di azioni di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione volto a contribuire alla realizzazione dello Spazio europeo della ricerca e all’innovazione (2002-2006), senza che tale versamento pregiudichi l'ammissibilità delle spese dichiarate dalla ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias e l'attuazione delle conclusioni della relazione finale di verifica contabile 11-BA134-011 da parte della Commissione. L'importo delle somme da versare deve essere compreso nei limiti del saldo del contributo finanziario disponibile al momento della sospensione dei pagamenti e dette somme devono essere aumentate degli interessi di mora che iniziano a decorrere, per ciascun periodo, alla scadenza del termine di pagamento di 45 giorni seguenti l’approvazione delle relazioni corrispondenti da parte della Commissione. Il tasso di maggiorazione applicabile agli interessi è quello in vigore il primo giorno del mese in cui si situa il termine per il pagamento, quale pubblicato nella Gazzetta Ufficiale dell'Unione europea, serie C.
1)

La Commissione europea è condannata a versare alla ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias le somme il cui pagamento è stato sospeso sulla base del punto II.5, paragrafo 3, lettera d), delle condizioni generali allegate alle convenzioni di sovvenzione relative ai progetti Oasis e Perform, conclusi nell'ambito del Settimo programma-quadro di attività di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione (2007-2013), senza che tale versamento pregiudichi l'ammissibilità delle spese dichiarate dalla ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias e l'attuazione delle conclusioni della relazione finale di verifica contabile11-INFS-0035 da parte della Commissione. L'importo delle somme da versare deve essere compreso nei limiti del saldo del contributo finanziario disponibile al momento della sospensione dei pagamenti e dette somme devono essere aumentate degli interessi di mora che iniziano a decorrere, per ciascun periodo, alla scadenza del termine di pagamento di 105 giorni seguenti la ricezione delle relazioni corrispondenti da parte della Commissione. Il tasso di maggiorazione applicabile agli interessi è quello in vigore il primo giorno del mese di scadenza di pagamento, quale pubblicato nella Gazzetta Ufficiale dell'Unione europea, serie C.