Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . CONCORRENZA - INTESE - NOTIFICA - MANCATA APPLICAZIONE DELLE CLAUSOLE D ' ESCLUSIVA - MANCANZA DI ESPRESSA MODIFICA DELL ' ACCORDO - VALUTAZIONE DA PARTE DELLA COMMISSIONE BASATA SULLA VERSIONE NOTIFICATA

( REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 17 )

2.CONCORRENZA - PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO - DELEGA DELLA FIRMA - AMMISSIBILITA

3.CONCORRENZA - PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO - AUDIZIONI - PRESENZA SIMULTANEA DI TUTTE LE PERSONE INCARICATE DALLA COMMISSIONE - OBBLIGO - INSUSSISTENZA

( REGOLAMENTO DELLA COMMISSIONE N . 99/63 , ART . 9 , N . 1 )

4.CONCORRENZA - PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO - AUDIZIONI - AUDIZIONE DI PERSONE DETERMINATE - POTERE DI VALUTAZIONE DELLA COMMISSIONE

( REGOLAMENTO DELLA COMMISSIONE N . 99/63 , ART . 7 )

5.ATTI DELLE ISTITUZIONI - MOTIVAZIONE - OBBLIGO - LIMITI

( TRATTATO CEE , ART . 190 )

6.CONCORRENZA - PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO - OSSERVANZA DELLE PREROGATIVE DELLA DIFESA - OBBLIGO DELLA COMMISSIONE DI DARE ACCESSO AL FASCICOLO - INSUSSISTENZA

( REGOLAMENTO DELLA COMMISSIONE N . 99/63 )

7.CONCORRENZA - INTESE - SISTEMA DI PREZZI IMPOSTI - TRASGRESSIONE DELL ' ART . 85 , N . 1 - SANATORIA - DIFESA CONTRO PRATICHE SLEALI - INAMMISSIBILITA

( TRATTATO CEE , ART . 85 , N . 1 )

8.CONCORRENZA - NORME COMUNITARIE - APPLICAZIONE DIPENDENTE DA PRASSI LEGISLATIVE O GIUDIZIARIE NAZIONALI - INAMMISSIBILITA

( TRATTATO CEE , ART . 85 )

9.CONCORRENZA - INTESE - SISTEMA DI PREZZI IMPOSTI - TRASGRESSIONE DELL ' ART . 85 , N . 1 - SANATORIA - PARTICOLARITA DEL MERCATO DI CUI TRATTASI - INAMMISSIBILITA

( TRATTATO CEE , ART . 85 , N . 1 , LETT . A ) E B ))

10.CONCORRENZA - INTESE - PREGIUDIZIO PER IL COMMERCIO FRA STATI MEMBRI - ESISTENZA DI UNA COMUNITA LINGUISTICA CHE COMPRENDE IL TERRITORIO DI PIU STATI MEMBRI - APPLICAZIONE DELL ' ART . 85 NON ESCLUSA

( TRATTATO CEE , ART . 85 )

11.CONCORRENZA - PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO - OGGETTO - POSSIBILITA PER LE IMPRESE DI ADEGUARE LE LORO PRASSI ALLE NORME DEL TRATTATO - PROPOSTE AI FINI DELL ' ESENZIONE - POTERI DELLA COMMISSIONE

( TRATTATO CEE , ART . 85 , N . 3 )

Massima

1 . LE IMPRESE CHE ABBIANO NOTIFICATO ALLA COMMISSIONE UN ACCORDO CONTENENTE DELLE CLAUSOLE DI ESCLUSIVA NON POSSONO SOSTENERE CHE DETTE CLAUSOLE NON SONO PIU STATE APPLICATE E VANNO QUINDI CONSIDERATE CADUCHE . IL SOLO MODO PER ATTENERSI ALLE NORME SULLA CONCORRENZA DEL TRATTATO CONSISTE NEL MODIFICARE ESPRESSAMENTE L ' ACCORDO E NEL NOTIFICARE LA MODIFICA NELLE FORME STABILITE DAL REGOLAMENTO N . 17 . IN MANCANZA DI UN ATTO DI MODIFICA DI QUESTO GENERE , LA COMMISSIONE PUO VALUTARE L ' ACCORDO SOLO NELLA VERSIONE INIZIALMENTE NOTIFICATA .

2.LE DELEGHE DI FIRMA COSTITUISCONO IL MEZZO NORMALE MEDIANTE IL QUALE LA COMMISSIONE ESERCITA I PROPRI POTERI .

3.A NORMA DELL ' ART . 9 , N . 1 DEL REGOLAMENTO N . 99/63 , POSSONO PROCEDERE ALLE AUDIZIONI SOLO LE PERSONE DEBITAMENTE INCARICATE DALLA COMMISSIONE . VICEVERSA , QUALORA PIU PERSONE SIANO STATE INCARICATE DI SEGUIRE UN CASO DETERMINATO , DETTA DISPOSIZIONE NON IMPONE ALCUN OBBLIGO PER QUANTO RIGUARDA LA SIMULTANEA PRESENZA , NELLE AUDIZIONI , DI TUTTE LE PERSONE DESIGNATE O DI TALUNE DI ESSE .

4.DALL ' ART . 7 DEL REGOLAMENTO N . 99/63 SI DESUME CHE LA COMMISSIONE DISPONE DI UN CERTO MARGINE DISCREZIONALE NEL DECIDERE SE SIA IL CASO DI SENTIRE PERSONE LA CUI TESTIMONIANZA PUO AVERE RILIEVO PER L ' ISTRUZIONE DELLA PRATICA .

5.BENCHE A NORMA DELL ' ART . 190 DEL TRATTATO LA COMMISSIONE DEBBA MENZIONARE GLI ELEMENTI DI FATTO DA CUI DIPENDE LA MOTIVAZIONE DELLA DECISIONE E LE CONSIDERAZIONI GIURIDICHE CHE L ' HANNO INDOTTA AD ADOTTARLA , DETTA NORMA NON ESIGE CHE LA COMMISSIONE DISCUTA TUTTI I PUNTI DI FATTO E DI DIRITTO CHE SIANO STATI TRATTATI DURANTE IL PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO . LA MOTIVAZIONE DI UN ATTO CHE RECA PREGIUDIZIO DEVE CONSENTIRE ALLA CORTE DI ESERCITARE IL SINDACATO DI LEGITTIMITA E FORNIRE ALL ' INTERESSATO LE INDICAZIONI NECESSARIE PER STABILIRE SE L ' ATTO STESSO SIA FONDATO .

6.BENCHE L ' OSSERVANZA DELLE PREROGATIVE DELLA DIFESA ESIGA CHE L ' IMPRESA SIA STATA IN GRADO DI FAR CONOSCERE ADEGUATAMENTE IL PROPRIO PUNTO DI VISTA SUI DOCUMENTI PRESI IN CONSIDERAZIONE DALLA COMMISSIONE AI FINI DELLA DECISIONE , NESSUNA NORMA IMPONE ALLA COMMISSIONE L ' OBBLIGO DI FAR CONOSCERE I PROPRI FASCICOLI AGLI INTERESSATI .

7.IL FATTO CHE UN SISTEMA DI PREZZI IMPOSTI POSSA AVERE , INCIDENTALMENTE , LA CONSEGUENZA DI IMPEDIRE UNA PRATICA SLEALE , COME QUELLA DELLE ' OFFERTE DI RICHIAMO ' , NON E UN MOTIVO SUFFICIENTE PER SOTTRARRE ALL ' APPLICAZIONE DELL ' ART . 85 , N . 1 UN INTERO SETTORE DEL MERCATO , COME QUELLO LIBRARIO . SPETTA ALLE IMPRESE EVENTUALMENTE DANNEGGIATE DA PRATICHE COMMERCIALI SLEALI IL VALERSI DELLE LEGGI IN FATTO DI USI COMMERCIALI CHE ESISTONO , IN UNA FORMA O NELL ' ALTRA , IN TUTTI GLI STATI MEMBRI E CHE CONSENTONO DI OVVIARE A QUESTI ABUSI . VICEVERSA , L ' ESISTENZA DI SIFFATTI ABUSI NON PUO , IN NESSUN CASO , GIUSTIFICARE L ' INOSSERVANZA DELLE NORME COMUNITARIE SULLA CONCORRENZA .

8.PRASSI LEGISLATIVE O GIUDIZIARIE NAZIONALI , ANCHE AMMESSO CHE SIANO COMUNI A TUTTI GLI STATI MEMBRI , NON POSSONO PREVALERE NELL ' APPLICAZIONE DELLE NORME DEL TRATTATO RELATIVE ALLA CONCORRENZA . LO STESSO VALE , A MAGGIOR RAGIONE , PER QUANTO RIGUARDA LE PRASSI D ' IMPRESE PRIVATE , SIA PURE TOLLERATE O APPROVATE DALLE PUBBLICHE AUTORITA DI UNO STATO MEMBRO .

9.LE PARTICOLARITA DEL MERCATO DEL LIBRO NON AUTORIZZANO LE ASSOCIAZIONI NAZIONALI DEGLI EDITORI E DEI LIBRAI DI DUE STATI MEMBRI A STABILIRE , NEI LORO RAPPORTI , UN SISTEMA RESTRITTIVO AVENTE L ' EFFETTO DI PRIVARE I DISTRIBUTORI DI QUALSIASI LIBERTA D ' AZIONE IN FATTO DI DETERMINAZIONE DEL PREZZO DI VENDITA , E CIO FINO ALLO STADIO DELLA VENDITA FINALE AI CONSUMATORI . UN SISTEMA DEL GENERE TRASGREDISCE L ' ART . 85 , N . 1 LA CUI LETTERA A ) VIETA ESPRESSAMENTE TUTTI GLI ACCORDI CONSISTENTI NEL ' FISSARE DIRETTAMENTE O INDIRETTAMENTE I PREZZI D ' ACQUISTO O DI VENDITA ' . SE CIO NON BASTASSE , QUALORA IL SISTEMA DI PREZZI IMPOSTI CONSENTA A CIASCUNA DELLE DUE ASSOCIAZIONI DI CONTROLLARE , DAL PUNTO DI VISTA DELLA DETERMINAZIONE DEI PREZZI , LO SMERCIO , FINO ALL ' ULTIMO STADIO , NELL ' ALTRO STATO MEMBRO E DI RENDERE IN TAL MODO IMPOSSIBILE L ' INTRODUZIONE DI METODI DI VENDITA CHE CONSENTANO L ' APPROVVIGIONAMENTO DEI CONSUMATORI A CONDIZIONI ECONOMICAMENTE PIU FAVOREVOLI , LE ASSOCIAZIONI SI METTONO DEL PARI IN CONTRASTO CON L ' ART . 85 , N . 1 , LETT . B ).

10.L ' ESISTENZA DI UNA COMUNITA LINGUISTICA FRA UNO STATO MEMBRO ED UNA PARTE DEL TERRITORIO DI UN ALTRO STATO MEMBRO NON OSTA ALL ' APPLICAZIONE DELL ' ART . 85 DEL TRATTATO , IL QUALE RIGUARDA ESPRESSAMENTE IL COMMERCIO FRA STATI MEMBRI .

11.L ' OGGETTO DEL PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO PRELIMINARE E QUELLO DI PREPARARE LA DECISIONE DELLA COMMISSIONE RELATIVA ALLA TRASGRESSIONE DELLE NORME SULLA CONCORRENZA ; PER LE IM PRESE INTERESSATE , DETTO PROCEDIMENTO COSTITUISCE DEL PARI L ' OCCASIONE PER ADEGUARE LE PRATICHE CRITICATE ALLE NORME DEL TRATTATO . QUALORA VENGA RICHIESTA L ' ESENZIONE AI SENSI DELL ' ART . 85 , N . 3 , SPETTA IN PRIMO LUOGO ALLE IMPRESE IL FORNIRE ALLA COMMISSIONE GLI ELEMENTI ATTI A PROVARE CHE L ' ESENZIONE E ECONOMICAMENTE GIUSTIFICATA E , QUALORA LA COMMISSIONE SOLLEVI OBIEZIONI , IL PROSPETTARE ALTERNATIVE . LA COMMISSIONE , BENCHE DA PARTE SUA POSSA DARE ALLE IMPRESE INDICAZIONI CIRCA EVENTUALI SOLUZIONI ALTERNATIVE , NON E LEGALMENTE TENUTA A FARLO NE , TANTO MENO , AD ACCETTARE PROPOSTE CHE RITENGA INCOMPATIBILI CON QUANTO STABILISCE L ' ART . 85 , N . 3 .