Ordinanza della Corte (Decima Sezione) dell’11 aprile 2013 – Asa/UAMI

(causa C-354/12 P)

«Impugnazione — Articolo 181 del regolamento di procedura — Marchio comunitario — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Impedimento relativo alla registrazione — Marchio denominativo FEMIFERAL — Opposizione del titolare del marchio denominativo e figurativo anteriore feminatal»

Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Controllo da parte della Corte della valutazione dei fatti sottoposti al Tribunale — Esclusione, salvo il caso di snaturamento — Controllo de la qualificazione giuridica data ai fatti di causa — Inclusione (Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punti 28, 29)

Oggetto

Impugnazione della sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 25 maggio 2012, Asa/UAMI – Merck (FEMIFERAL) (T-110/11), recante rigetto, in quanto infondato, del ricorso dell’Asa sp. z o.o., richiedente il marchio denominativo «FEMIFERAL», diretto all’annullamento della decisione R 0182/2010-1 della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (UAMI), del 19 novembre 2010, che ha annullato la decisione della divisione d’opposizione, recante rigetto dell’opposizione proposta dal titolare del marchio denominativo nazionale «Feminatal» e del marchio figurativo nazionale contenente l’elemento denominativo «feminatal», per prodotti della classe 5 – Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 del Consiglio, del 26 febbraio 2009, sul marchio comunitario (versione codificata) (GU L 78, pag. 1).

Dispositivo

1) L’impugnazione è respinta.

2) L’Asa sp. z o.o. è condannata alle spese.

Ordinanza della Corte (Decima Sezione) dell’11 aprile 2013 – Asa/UAMI

(causa C-354/12 P)

«Impugnazione — Articolo 181 del regolamento di procedura — Marchio comunitario — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Impedimento relativo alla registrazione — Marchio denominativo FEMIFERAL — Opposizione del titolare del marchio denominativo e figurativo anteriore feminatal»

Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Controllo da parte della Corte della valutazione dei fatti sottoposti al Tribunale — Esclusione, salvo il caso di snaturamento — Controllo de la qualificazione giuridica data ai fatti di causa — Inclusione (Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punti 28, 29)

Oggetto

Impugnazione della sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 25 maggio 2012, Asa/UAMI – Merck (FEMIFERAL) (T-110/11), recante rigetto, in quanto infondato, del ricorso dell’Asa sp. z o.o., richiedente il marchio denominativo «FEMIFERAL», diretto all’annullamento della decisione R 0182/2010-1 della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (UAMI), del 19 novembre 2010, che ha annullato la decisione della divisione d’opposizione, recante rigetto dell’opposizione proposta dal titolare del marchio denominativo nazionale «Feminatal» e del marchio figurativo nazionale contenente l’elemento denominativo «feminatal», per prodotti della classe 5 – Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 del Consiglio, del 26 febbraio 2009, sul marchio comunitario (versione codificata) (GU L 78, pag. 1).

Dispositivo

1) L’impugnazione è respinta.