ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Sentenza del Tribunale del 19 dicembre 2019 – Amigüitos pets & life/EUIPO – Société des produits Nestlé (THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect)

(Causa T-40/19) (1)

(«Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio figurativo dell’Unione europea THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect - Marchio denominativo anteriore dell’Unione europea ONE - Impedimenti alla registrazione relativi - Assenza di rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 - Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento 2017/1001»)

(2020/C 61/41)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Amigüitos pets & life, SA (Lorca Spagna) (rappresentante: N. Fernández Fernández-Pacheco, avvocato)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: G. Sakalaitė-Orlovskienė e J. Crespo Carrillo, agenti)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Société des produits Nestlé SA (Vevey, Svizzera) (rappresentanti: A. Jaeger-Lenz, A. Lambrecht e C. Elkemann,, avvocati)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 19 novembre 2018 (procedimento R 272/2018-4), relativa a un procedimento di opposizione tra la Société des produits Nestlé e l’Amigüitos pets & life

Dispositivo

1) La decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 19 novembre 2018 (procedimento R 272/2018-4) è annullata.

2) Il ricorso è respinto quanto al resto.

3) L’EUIPO sopporterà le proprie spese nonché la metà di quelle sostenute dalla Amigüitos pets & life, SA, comprese le spese sostenute ai fini del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso.

4) La Société des produits Nestlé, SA sopporterà le proprie spese nonché la metà di quelle sostenute dall’Amigüitos pets & life, comprese le spese sostenute ai fini del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso.

(1) GU C 93 dell’11.3.2019.
Sentenza del Tribunale del 29 settembre 2021 — Nippon Chemi-Con Corporation / Commissione

(Causa T-363/18) (1)

(«Concorrenza - Intese - Mercato dei condensatori elettrolitici all’alluminio e al tantalio - Decisione che constata un’infrazione all’articolo 101 TFUE e all’articolo 53 dell’accordo SEE - Coordinamento dei prezzi in tutto il SEE - Pratica concordata - Scambi di informazioni commerciali sensibili - Competenza territoriale della Commissione - Diritti della difesa e diritto di essere ascoltato - Intangibilità dell’atto - Infrazione unica e continuata - Restrizione della concorrenza per oggetto - Orientamenti per il calcolo dell’importo delle ammende del 2006 - Valore delle vendite - Obbligo di motivazione - Proporzionalità - Parità di trattamento - Gravità dell’infrazione - Circostanze attenuanti - Punto 37 degli orientamenti per il calcolo dell’importo delle ammende del 2006 - Competenza estesa al merito»)

(2021/C 471/50)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Nippon Chemi-Con Corporation (Tokyo, Giappone) (rappresentanti: H.-J. Niemeyer, M. Röhrig, I.-L. Stoicescu e P. Neideck, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: A. Cleenewerck de Crayencour, B. Ernst, T. Franchoo, C. Sjödin e L. Wildpanner, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta, in via principale, all’annullamento della decisione C(2018) 1768 final della Commissione, del 21 marzo 2018, relativa ad un procedimento ai sensi dell’articolo 101 [TFUE] e dell’articolo 53 dell’accordo SEE (Caso AT.40136 — Condensatori), nella parte riguardante la ricorrente e, in subordine, all’annullamento dell’ammenda che le è stata inflitta con tale decisione o alla riduzione del suo importo.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Nippon Chemi-Con Corporation si farà carico delle proprie spese nonché di quelle sostenute dalla Commissione europea.

(1) GU C 294 del 20.8.2018.
Sentenza del Tribunale del 29 settembre 2021 — Tokin / Commissione

(Causa T-343/18) (1)

(«Concorrenza - Intese - Mercato dei condensatori elettrolitici all’alluminio e al tantalio - Decisione che constata un’infrazione all’articolo 101 TFUE e all’articolo 53 dell’accordo SEE - Coordinamento dei prezzi in tutto il SEE - Comunicazione degli addebiti - Orientamenti per il calcolo dell’importo delle ammende del 2006 - Valore delle vendite - Proporzionalità - Parità di trattamento - Gravità dell’infrazione - Circostanze attenuanti»)

(2021/C 471/48)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Tokin Corp. (Sendai, Giappone) (rappresentanti: C. Thomas, avvocato, e T. Yuen, solicitor)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: A. Cleenewerck de Crayencour, F. van Schaik e L. Wildpanner, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta, in via principale, all’annullamento della decisione C(2018) 1768 final della Commissione, del 21 marzo 2018, relativa ad un procedimento ai sensi dell’articolo 101 [TFUE] e dell’articolo 53 dell’accordo SEE (Caso AT.40136 — Condensatori), nella parte in cui vengono inflitte ammende alla ricorrente e, in subordine, alla riduzione dell’importo di dette ammende.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Tokin Corp. si farà carico delle proprie spese nonché di quelle sostenute dalla Commissione europea.

(1) GU C 294 del 20.8.2018.
1)

La decisione del direttore generale per il bilancio e l’amministrazione del Servizio europeo per l’azione esterna (SEAE) del 19 dicembre 2017 relativa alla fissazione, per l’esercizio 2018, dell’indennità correlata alle condizioni di vita prevista all’articolo 10 dell’allegato X dello Statuto dei funzionari dell’Unione europea, è annullata in quanto stabilisce, a decorrere dal 1o gennaio 2018, la percentuale dell’indennità correlata alle condizioni di vita versata al personale con sede di servizio in Ghana nella misura del 20 % dell’importo di riferimento.
Sentenza del Tribunale del 6 ottobre 2021 — Ukrselhosprom PCF e Versobank/BCE

(Cause T-351/18 e T-584/18) (1)

(«Politica economica e monetaria - Vigilanza prudenziale degli enti creditizi - Compiti specifici di vigilanza attribuiti alla BCE - Decisione di revoca dell'autorizzazione di un ente creditizio - Violazione della normativa in materia di lotta al riciclaggio di denaro e al finanziamento del terrorismo - Ricevibilità - Competenze delle autorità nazionali competenti (ANC) degli Stati membri partecipanti e della BCE all’interno del meccanismo di vigilanza unico (MVU) - Parità di trattamento - Proporzionalità - Tutela del legittimo affidamento - Certezza del diritto - Sviamento di potere - Diritti della difesa - Obbligo di motivazione»)

(2021/C 490/29)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrenti: Ukrselhosprom PCF LLC (Solone, Ucraina), Versobank AS (Tallinn, Estonia) (rappresentante: O. Behrends, avvocato)

Convenuta: Banca centrale europea (rappresentanti: C. Hernández Saseta e G. Marafioti, agenti, assistite da B. Schneider, avvocato)

Interveniente a sostegno della convenuta: Commissione europea (rappresentanti: A. Steiblytė, D. Triantafyllou e A. Nijenhuis, agenti)

Oggetto

Domanda ai sensi dell'articolo 263 TFUE e volta, in primo luogo, all’annullamento della decisione ECB_SSM_2018_EE_1 WHD_2017 0012 della BCE, del 26 marzo 2018, in secondo luogo, della decisione ECB_SSM_2018_EE_2 WHD_2017 0012, del 17 luglio 2018, che sostituisce la decisione ECB_SSM_2018_EE_1 WHD_2017 0012, con cui la BCE ha revocato alla Versobank l’autorizzazione per l'avvio dell'attività di ente creditizio, e in terzo luogo, della decisione ECB/SSM/2018-EE-3, del 14 agosto 2018, concernente le spese relative al procedimento di impugnazione.

Dispositivo

1) Le cause T-351/18 e T-584/18 sono riunite ai fini della sentenza.

2) Non vi è più luogo a statuire sulla causa T-351/18.

3) Il ricorso nella causa T-584/18 è respinto.

4) Nella causa T-351/18, Ukrselhosprom PCF LLC, Versobank AS, la Banca centrale europea (BCE) e la Commissione europea sopporteranno ciascuna le proprie spese.

5) Nella causa T-584/18, Ukrselhosprom PCF LLC e Versobank AS sono condannate a sopportare, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dalla BCE.

6) Nella causa T-584/18, la Commissione sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 294 del 20.8.2018.
Sentenza del Tribunale del 20 ottobre 2021 — ZU / Commissione

(Cause riunite T-671/18 e T-140/19) (1)

(«Funzione pubblica - Funzionari - Trasferimento nell’interesse del servizio - Articolo 12 bis dello Statuto - Molestie psicologiche - Articolo 25 dello Statuto - Obbligo di motivazione - Diritti della difesa e diritto di essere ascoltato - Errore manifesto di valutazione - Principio di buona amministrazione e dovere di sollecitudine - Articolo 22 bis dello Statuto - Sviamento di potere - Articolo 24 dello Statuto - Domanda di assistenza - Rigetto della domanda - Esercizio di valutazione 2017 - Rapporto informativo - Esercizio di promozione 2018 - Proposta di non promozione - Responsabilità»)

(2021/C 502/28)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: ZU (rappresentante: C. Bernard-Glanz, avvocato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: I. Melo Sampaio, D. Milanowska e L. Vernier, agenti, assistiti da D. Waelbroeck e A. Duron, avvocati)

Oggetto

Nella causa T-671/18, una domanda ai sensi dell'articolo 270 TFUE e diretta, da un lato, all'annullamento della decisione della Commissione del 12 ottobre 2018 che trasferisce il ricorrente all'Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) a Bruxelles (Belgio), della lettera della Commissione del 29 ottobre 2018 con la quale essa ha confermato al ricorrente, in via provvisoria, che la data della sua assegnazione all'OLAF sarebbe stata il 1o dicembre 2018 e gli ha fornito informazioni pratiche sul suo ritorno a Bruxelles, nonché della decisione di rigetto del reclamo presentato contro tali due decisioni, e d’altro lato, al risarcimento del danno asseritamente subito dal ricorrente a causa, segnatamente, di tali decisioni e, nella causa T-140/19, una domanda ai sensi dell'articolo 270 TFUE e diretta all'annullamento del rapporto informativo del ricorrente per il 2017, della proposta di non promozione del medesimo per il 2018, del rigetto della sua domanda di assistenza presentata il 26 gennaio 2018 e delle decisioni di rigetto dei reclami presentati contro dette tre decisioni.

Dispositivo

1) I ricorsi nelle cause riunite T-671/18 e T-140/19 sono respinti.

2) ZU è condannato alle spese, ivi comprese quelle relative al procedimento sommario nella causa T-671/18 R.

(1) GU C 16 del 14.1.2019.
C 95/24

IT

Sentenza del Tribunale del 21 dicembre 2021 — Apostolopoulou e Apostolopoulou-Chrysanthaki/Commissione

(Cause riunite T-721/18 e T-81/19) (1)

(«Responsabilità extracontrattuale - Contratti di sovvenzione conclusi nel contesto di diversi programmi dell’Unione - Violazione delle clausole contrattuali da parte della società beneficiaria - Costi ammessi - Indagine dell’OLAF - Liquidazione della società - Recupero in capo ai soci di detta società - Esecuzione forzata - Affermazioni formulate dai rappresentanti della Commissione dinanzi alle giurisdizioni nazionali - Identificazione del convenuto - Violazione dei requisiti formali - Irricevibilità parziale - Violazione sufficientemente qualificata di una norma giuridica che conferisce diritti ai privati»)

(2022/C 95/31)

Lingua processuale: il greco

Parti

Ricorrenti: Zoï Apostolopoulou (Atene, Grecia), Anastasia Apostolopoulou-Chrysanthaki (Atene) (reppresentante: D. Gkouskos, avvocato)

Convenuta: Commissione europea (reppresentanti: J. Estrada de Solà e T. Adamopoulos, agenti)

Oggetto

Domande fondate sull’articolo 268 TFUE e dirette, in sostanza, a ottenere un risarcimento per il danno che le ricorrenti avrebbero subito a causa delle dichiarazioni formulate dai rappresentanti della Commissione nel quadro del procedimento d’opposizione all’esecuzione forzata, nei loro confronti, delle sentenze del 16 luglio 2014, Isotis/Commissione (T-59/11, EU:T:2014:679), e del 4 febbraio 2016, Isotis/Commissione (T-562/13, non pubblicata, EU:T:2016:63) dinanzi al Protodikeio Athinon (Tribunale di primo grado di Atene, Grecia) e all’Efeteio Athinon (Corte d’appello di Atene, Grecia).

Dispositivo

1) I ricorsi sono respinti.

2) La sig.ra Zoï Apostolopoulou e la sig.ra Anastasia Apostolopoulou-Chrysanthaki sono condannate alle spese.

(1) GU C 54 dell’11.2.2019.
C 119/31

IT

Sentenza del Tribunale del 19 gennaio 2022 — Koinopraxia Touristiki Loutrakiou / Commissione

(Causa T-757/18) (1)

(«Aiuti di Stato - Casinò greci - Regime che prevede un onere dell’80 % sui diritti d’ingresso aventi importi diversi - Differenziazione tra casinò pubblici e privati - Denuncia - Decisione che dichiara l’aiuto incompatibile con il mercato interno e illegittimo e ne ordina il recupero - Annullamento della decisione con una sentenza del Tribunale - Decisione che accerta l’insussistenza di un aiuto di Stato - Ricorso di annullamento - Atto impugnabile - Ricevibilità - Diritti della difesa»)

(2022/C 119/41)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Koinopraxia Touristiki Loutrakiou AE OTA — Loutraki AE — Klab Otel Loutraki Kazino Touristikes kai Xenodocheiakes Epicheiriseis AE (Loutraki, Grecia) (rappresentanti: S. Pappas e A. Pappas, avvocati)

Convenuta: Commission européenne (rappresentanti: A. Bouchagiar e P.-J. Loewenthal, agenti)

Intervenienti a sostegno della convenuta: Regency Entertainment Psychagogiki kai Touristiki AE (Maroussi, Grecia), Elliniko Kazino Parnithas AE (Maroussi) (rappresentanti: N. Niejahr, B. Hoorelbeke, I. Drillerakis e E. Rantos, avvocati)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e volta all’annullamento della decisione (UE) 2018/1575 della Commissione, del 9 agosto 2018, sulle misure concesse dalla Grecia a favore di determinati casinò greci SA.28973 — C 16/2010 (ex NN 22/2010, ex CP 318/2009) (GU 2018, L 262, pag. 61).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Koinopraxia Touristiki Loutrakiou AE OTA — Loutraki AE — Klab Otel Loutraki Kazino Touristikes kai Xenodocheiakes Epicheiriseis AE è condannata alle spese.

(1) GU C 72 del 25.2.2019.
C 340/27

IT

Sentenza del Tribunale del 6 luglio 2022 — ABLV BANK/CRU

(Causa T-280/18) (1)

(«Unione economica e monetaria - Unione bancaria - Meccanismo di risoluzione unico degli enti creditizi e di talune imprese di investimento (MRU) - Procedura di risoluzione applicabile in caso di dissesto o rischio di dissesto di un’entità - Decisione del CRU di non adottare un programma di risoluzione - Ricorso di annullamento - Atto lesivo - Interesse ad agire - Legittimazione ad agire - Ricevibilità parziale - Articolo 18 del regolamento (UE) n. 806/2014 - Competenza dell’autore dell’atto - Diritto di essere ascoltato - Obbligo di motivazione - Proporzionalità - Parità di trattamento»)

(2022/C 340/34)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: ABLV BANK AS (Riga, Lettonia) (rappresentante: O. Behrends, avvocato)

Convenuto: Comitato di risoluzione unico (rappresentanti: J. De Carpentier, E. Muratori e H. Ehlers, in qualità di agenti, assistiti da J. Rivas Andrés, avvocato, e da B. Heenan, solicitor)

Interveniente a sostegno del convenuto: Banca centrale europea (rappresentanti: R. Ugena, A. Witte e A. Lefterov, agenti)

Oggetto

Con il suo ricorso fondato sull’articolo 263 TFUE, la ricorrente chiede l’annullamento delle decisioni del Comitato di risoluzione unico (CRU) del 23 febbraio 2018 di non adottare alcun programma di risoluzione nei confronti degli enti creditizi ABLV Bank AS e ABLV Bank Luxembourg SA, ai sensi dell’articolo 18, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 806/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 luglio 2014, che fissa norme e una procedura uniformi per la risoluzione degli enti creditizi e di talune imprese di investimento nel quadro del meccanismo di risoluzione unico e del Fondo di risoluzione unico e che modifica il regolamento (UE) n. 1093/2010 (GU 2014, L 225, pag. 1).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) L’ABLV Bank AS è condannata a sopportare, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dal Comitato di risoluzione unico (CRU).

3) La Banca centrale europea (BCE) sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 259 del 23.7.2018.
Sentenza del Tribunale del 14 luglio 2021 — Rodríguez Gómez / Consiglio

(Causa T-553/18) (1)

(«Politica estera e di sicurezza comune - Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Venezuela - Congelamento dei capitali - Elenchi delle persone, entità e organismi ai quali si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche - Inserimento del nome del ricorrente negli elenchi - Mantenimento del nome del ricorrente negli elenchi - Errore di valutazione - Diritto di proprietà»)

(2021/C 349/39)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Delcy Eloina Rodríguez Gómez (Caracas, Venezuela) (rappresentanti: F. Di Gianni e L. Giuliano, avvocati)

Convenuto: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: A. Antoniadis, S. Kyriakopoulou e P. Mahnič, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento, da un lato, della decisione (PESC) 2018/901 del Consiglio, del 25 giugno 2018, che modifica la decisione (PESC) 2017/2074 concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Venezuela (GU 2018, L 160 I, pag. 12), e della decisione (PESC) 2018/1656 del Consiglio, del 6 novembre 2018, che modifica la decisione (PESC) 2017/2074, concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Venezuela (GU 2018, L 276, pag. 10), e, dall’altro, del regolamento di esecuzione (UE) 2018/899 del Consiglio, del 25 giugno 2018, che attua il regolamento (UE) 2017/2063 concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Venezuela (GU 2018, L 160 I, pag. 5), e del regolamento di esecuzione (UE) 2018/1653 del Consiglio, del 6 novembre 2018, che attua il regolamento (UE) 2017/2063, concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Venezuela (GU 2018, L 276, pag. 1), nella parte in cui tali atti riguardano la ricorrente.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La sig.ra Delcy Eloina Rodríguez Gómez è condannata alle spese.

(1) GU C 427 del 26.11.2018.
Sentenza del Tribunale del 14 luglio 2021 — Benavides Torres/Consiglio

(Causa T-245/18) (1)

(«Politica estera e di sicurezza comune - Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Venezuela - Congelamento dei capitali - Elenchi delle persone, entità e organismi ai quali si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche - Inserimento del nome del ricorrente negli elenchi - Obbligo di motivazione - Diritti della difesa - Principio di buona amministrazione - Diritto ad una tutela giurisdizionale effettiva - Errore di valutazione»)

(2021/C 349/31)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Antonio José Benavides Torres (Caracas, Venezuela) (rappresentanti: L. Giuliano e F. Di Gianni, avvocati)

Convenuto: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: S. Kyriakopoulou, V. Piessevaux, P. Mahnič e A. Antoniadis, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento, da un lato, della decisione (PESC) 2018/90 del Consiglio, del 22 gennaio 2018, che modifica la decisione (PESC) 2017/2074, concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Venezuela (GU 2018, L 16 I, pag. 14), e, dall’altro, del regolamento di esecuzione (UE) 2018/88 del Consiglio, del 22 gennaio 2018, che attua il regolamento (UE) 2017/2063, concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Venezuela (GU 2018, L 16 I, pag. 6), nella parte in cui tali atti riguardano il ricorrente.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Il sig. Antonio José Benavides Torres è condannato alle spese.

(1) GU C 200 dell’11.6.2018.
Sentenza del Tribunale del 14 luglio 2021 — Lucena Ramírez/Consiglio

(Causa T-247/18) (1)

(«Politica estera e di sicurezza comune - Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Venezuela - Congelamento dei capitali - Elenchi delle persone, entità e organismi ai quali si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche - Inserimento del nome del ricorrente negli elenchi - Mantenimento del nome del ricorrente negli elenchi - Obbligo di motivazione - Diritti della difesa - Principio di buona amministrazione - Diritto ad una tutela giurisdizionale effettiva - Errore di valutazione»)

(2021/C 349/33)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Tibisay Lucena Ramírez (Caracas, Venezuela) (rappresentanti: L. Giuliano e F. Di Gianni, avvocati)

Convenuto: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: S. Kyriakopoulou, P. Mahnič e A. Antoniadis, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento, da un lato, della decisione (PESC) 2018/90 del Consiglio, del 22 gennaio 2018, che modifica la decisione (PESC) 2017/2074, concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Venezuela (GU 2018, L 16 I, pag. 14), e della decisione (PESC) 2018/1656 del Consiglio, del 6 novembre 2018, che modifica la decisione (PESC) 2017/2074, concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Venezuela (GU 2018, L 276, pag. 10), e, dall’altro, del regolamento di esecuzione (UE) 2018/88 del Consiglio, del 22 gennaio 2018, che attua il regolamento (UE) 2017/2063, concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Venezuela (GU 2018, L 16 I, pag. 6), e del regolamento di esecuzione (UE) 2018/1653 del Consiglio, del 6 novembre 2018, che attua il regolamento (UE) 2017/2063, concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Venezuela (GU 2018, L 276, pag. 1), nella parte in cui tali atti riguardano la ricorrente.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La sig.ra Tibisay Lucena Ramírez è condannata alle spese.

(1) GU C 200 dell’11.6.2018.
Sentenza del Tribunale del 14 luglio 2021 — Saab Halabi/Consiglio

(Causa T-249/18) (1)

(«Politica estera e di sicurezza comune - Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Venezuela - Congelamento dei capitali - Elenchi delle persone, entità e organismi ai quali si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche - Inserimento del nome del ricorrente negli elenchi - Mantenimento del nome del ricorrente negli elenchi - Obbligo di motivazione - Diritti della difesa - Principio di buona amministrazione - Diritto ad una tutela giurisdizionale effettiva - Errore di valutazione»)

(2021/C 349/35)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Tarek William Saab Halabi (Caracas, Venezuela) (rappresentanti: L. Giuliano e F. Di Gianni, avvocati)

Convenuto: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: S. Kyriakopoulou, V. Piessevaux, P. Mahnič e A. Antoniadis, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento, da un lato, della decisione (PESC) 2018/90 del Consiglio, del 22 gennaio 2018, che modifica la decisione (PESC) 2017/2074, concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Venezuela (GU 2018, L 16 I, pag. 14), e della decisione (PESC) 2018/1656 del Consiglio, del 6 novembre 2018, che modifica la decisione (PESC) 2017/2074, concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Venezuela (GU 2018, L 276, pag. 10), e, dall’altro, del regolamento di esecuzione (UE) 2018/88 del Consiglio, del 22 gennaio 2018, che attua il regolamento (UE) 2017/2063, concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Venezuela (GU 2018, L 16 I, pag. 6), e del regolamento di esecuzione (UE) 2018/1653 del Consiglio, del 6 novembre 2018, che attua il regolamento (UE) 2017/2063, concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Venezuela (GU 2018, L 276, pag. 1), nella parte in cui tali atti riguardano il ricorrente.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Il sig. Tarek William Saab Halabi è condannato alle spese.

(1) GU C 200 dell’11.6.2018.