Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 7 novembre 2013 – Italia / Commissione

(causa C‑587/12 P)

«Impugnazione — Aiuti di Stato — Insediamento di un’impresa in taluni paesi terzi — Prestiti a tasso agevolato — Decisione che dichiara gli aiuti in parte incompatibili col mercato comune e ordina il loro recupero — Decisione adottata in seguito all’annullamento da parte del Tribunale della decisione iniziale riguardante lo stesso procedimento — Esecuzione di una sentenza del Tribunale»

1. Ricorso di annullamento — Sentenza di annullamento — Effetti — Obbligo di adottare provvedimenti d’esecuzione — Portata — Presa in considerazione tanto della motivazione quanto del dispositivo della sentenza — Adozione di un nuovo atto in base agli atti preparatori precedenti — Ammissibilità (Art. 266 TFUE) (v. punti 12, 13)

2. Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Controllo da parte della Corte della valutazione degli elementi di fatto e probatori — Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 256, § 1, secondo comma, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punti 30, 31)

3. Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Mera ripetizione dei motivi ed argomenti dedotti dinanzi al Tribunale — Omessa identificazione dell’errore di diritto dedotto in giudizio — Irricevibilità [Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma; regolamento di procedura della Corte, art. 168, § 1, d)] (v. punti 42, 43)

4. Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Necessità di una critica precisa di un punto del ragionamento del Tribunale (Art. 256, § 1, secondo comma, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma; regolamento di procedura della Corte, art. 169, § 2) (v. punto 50)

Oggetto

Impugnazione della sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 27 settembre 2012, Italia/Commissione (T‑257/10), con cui il Tribunale ha respinto la domanda di annullamento della decisione 2011/134/UE della Commissione, del 24 marzo 2010, relativa all’aiuto di Stato al quale l’Italia ha dato esecuzione in favore di Wam SpA (GU 2011, L 57, pag. 29) – Obbligo di motivazione – Principio del contraddittorio – Autorità del giudicato – Principio di proporzionalità – Regolamento de minimis.

Dispositivo

1) L’impugnazione è respinta.

2) La Repubblica italiana è condannata alle spese.

Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 7 novembre 2013 – Italia / Commissione

(causa C‑587/12 P)

«Impugnazione — Aiuti di Stato — Insediamento di un’impresa in taluni paesi terzi — Prestiti a tasso agevolato — Decisione che dichiara gli aiuti in parte incompatibili col mercato comune e ordina il loro recupero — Decisione adottata in seguito all’annullamento da parte del Tribunale della decisione iniziale riguardante lo stesso procedimento — Esecuzione di una sentenza del Tribunale»

1. Ricorso di annullamento — Sentenza di annullamento — Effetti — Obbligo di adottare provvedimenti d’esecuzione — Portata — Presa in considerazione tanto della motivazione quanto del dispositivo della sentenza — Adozione di un nuovo atto in base agli atti preparatori precedenti — Ammissibilità (Art. 266 TFUE) (v. punti 12, 13)

2. Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Controllo da parte della Corte della valutazione degli elementi di fatto e probatori — Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 256, § 1, secondo comma, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punti 30, 31)

3. Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Mera ripetizione dei motivi ed argomenti dedotti dinanzi al Tribunale — Omessa identificazione dell’errore di diritto dedotto in giudizio — Irricevibilità [Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma; regolamento di procedura della Corte, art. 168, § 1, d)] (v. punti 42, 43)

4. Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Necessità di una critica precisa di un punto del ragionamento del Tribunale (Art. 256, § 1, secondo comma, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma; regolamento di procedura della Corte, art. 169, § 2) (v. punto 50)

Oggetto

Impugnazione della sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 27 settembre 2012, Italia/Commissione (T‑257/10), con cui il Tribunale ha respinto la domanda di annullamento della decisione 2011/134/UE della Commissione, del 24 marzo 2010, relativa all’aiuto di Stato al quale l’Italia ha dato esecuzione in favore di Wam SpA (GU 2011, L 57, pag. 29) – Obbligo di motivazione – Principio del contraddittorio – Autorità del giudicato – Principio di proporzionalità – Regolamento de minimis.

Dispositivo

1) L’impugnazione è respinta.