Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . PROCEDIMENTO SOMMARIO - PROVVEDIMENTI PROVVISORI - COMPETENZA DEL GIUDICE DELL ' URGENZA IN CASO DI CONTRASTO SULLA RICEVIBILITA DEL RICORSO PRINCIPALE

( TRATTATO CEE , ARTT . 185 E 186 )

2 . ACCORDI INTERNAZIONALI - ACCORDI CONCLUSI DALLA COMUNITA - SECONDA CONVENZIONE ACP-CEE - DISPOSIZIONI RELATIVE ALLA COOPERAZIONE FINANZIARIA E TECNICA - GARE PER L ' APPALTO DI LAVORI PUBBLICI - TUTELA GIURISDIZIONALE DEI PARTECIPANTI - NON SI PUO ESCLUDERE L ' APPLICAZIONE DELLE DISPOSIZIONI DEL TRATTATO CEE

( SECONDA CONVENZIONE ACP-CEE DEL 31 OTTOBRE 1979 , ARTT . 91-154 )

3 . ACCORDI INTERNAZIONALI - ACCORDI CONCLUSI DALLA COMUNITA - SECONDA CONVENZIONE ACP-CEE - DISPOSIZIONI RELATIVE ALLA COOPERAZIONE FINANZIARIA E TECNICA - GARE PER L ' APPALTO DI LAVORI PUBBLICI - ATTI COMPIUTI DALLA COMMISSIONE - SONO SOGGETTI AL SINDACATO GIURISDIZIONALE COMUNITARIO

( SECONDA CONVENZIONE ACP-CEE DEL 31 OTTOBRE 1979 , ARTT . 91-154 )

4 . ACCORDI INTERNAZIONALI - ACCORDI CONCLUSI DALLA COMUNITA - SECONDA CONVENZIONE ACP-CEE - DISPOSIZIONI RELATIVE ALLA COOPERAZIONE FINANZIARIA E TECNICA - GARE PER L ' APPALTO DI LAVORI PUBBLICI - POTERI DELLA COMMISSIONE

( SECONDA CONVENZIONE ACP-CEE DEL 31 OTTOBRE 1979 , ARTT . 91-154 )

Massima

1 . QUALORA LE ECCEZIONI PRELIMINARI SOLLEVATE DA UNA PARTE QUANTO RIGUARDA LA COMPETENZA DELLA CORTE E LA RICEVIBILITA DEL RICORSO PRINCIPALE ABBIANO CARATTERE PREGIUDIZIALE RISPETTO ALLA PRONUNZIA IN ORDINE ALLA RICEVIBILITA DELLA DOMANDA DI PROVVEDIMENTI PROVVISORI , IL GIUDICE DELL ' URGENZA NON PUO SFUGGIRE ALLA NECESSITA DI RISOLVERE PROVVISORIAMENTE I VARI PROBLEMI SOLLEVATI . DAL SUO PUNTO DI VISTA , BASTA CHE EGLI POSSA ACCERTARE , CON UN SUFFICIENTE GRADO DI PROBABILITA , L ' ESISTENZA PER LA CORTE DI UNA BASE DI COMPETENZA , QUANTO MENO PARZIALE , PER ESSERE IN GRADO DI RICONOSCERE L ' ESISTENZA DI UN INTERESSE LEGITTIMO ALL ' ADOZIONE DI PROVVEDIMENTI D ' URGENZA DIRETTI A MANTENERE IMPREGIUDICATA LA SITUAZIONE , IN ATTESA DELLA SOLUZIONE DELLA CONTROVERSIA NEL MERITO .

2.NON SI PUO RITENERE CHE , PER IL FATTO DI PARTECIPARE AD UN ' ASTA PUBBLICA INDETTA DA UNO STATO ACT IN FORZA DELLE DISPOSIZIONI RELATIVE ALLA COOPERAZIONE FINANZIARIA E TECNICA DELLA SECONDA CONVENZIONE ACP-CEE , CON LA STRETTA COLLABORAZIONE DELLE ISTITUZIONI DELLA COMUNITA , AL FINE DI REALIZZARE UN PROGETTO FINANZIATO INTERAMENTE DAL FONDO EUROPEO DI SVILUPPO , UN ' IMPRESA DELLA COMUNITA SI SIA VENUTA A TROVARE , A PRIORI , ESCLUSA DALLA TUTELA GIURISDIZIONALE AD ESSA GARANTITA DALLE NORME DEL TRATTATO CEE .

3.MENTRE APPARE INDUBBIO CHE IL CONTRATTO RELATIVO A LAVORI PUBBLICI STIPULATO DALLE AUTORITA DI UNO STATO ACP CON L ' AGGIUDICATARIO , IN FORZA DELLE DISPOSIZIONI RELATIVE ALLA COOPERAZIONE FINANZIARIA E TECNICA DELLA SECONDA CONVENZIONE ACP-CEE , E SOTTRATTO ALLA COMPETENZA DELLA CORTE , NON PUO PERALTRO ESCLUDERSI LA POSSIBILITA DEL SINDACATO GIURISDIZIONALE ESERCITATO , IN FORZA DEL TRATTATO CEE , SUGLI ATTI COMPIUTI DALLA COMMISSIONE NEL CONTESTO DELLA PROCEDURA DI AGGIUDICAZIONE ISTITUITA DALLA CONVENZIONE .

4.LE FUNZIONI CHE , NELL ' AMBITO DELLE DI- SPOSIZIONI RELATIVE ALLA COOPERAZIONE FINANZIARIA E TECNICA DELLA SECONDA CONVENZIONE ACP-CEE , LA COMMISSIONE SVOLGE PER L ' ELABORAZIONE GRADUALE DEI PROGETTI E PER LA LORO AGGIUDICAZIONE , SONO CERTO STRETTAMENTE CONNESSE AGLI ATTI DELLO STATO ACP BENEFICIARIO . CIO NON TOGLIE CHE , IN PRIMO LUOGO , TUTTE LE OPERAZIONI DECISIVE IN FATTO DI AGGIUDICAZIONE SIANO SUBORDINATE ALL ' APPROVAZIONE DELLA COMMISSIONE E CHE , IN SECONDO LUOGO , LA COMMISSIONE , NELLA SUA QUALITA DI AMMINISTRATRICE DEL FONDO EUROPEO DI SVILUPPO , CONSERVI IL POTERE DI METTERE A DISPOSIZIONE E DI TRASFERIRE I FONDI DESTINATI ALLA REALIZZAZIONE DEI VARI PROGETTI FINO AL MOMENTO DEL LORO IMPIEGO .