Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 8 maggio 2008 Ferriere Nord/Commissione

(causa C-49/05 P)

«Impugnazione — Aiuti di Stato — Procedimento formale d’indagine — Discipline comunitarie degli aiuti di Stato per la tutela dell’ambiente — Diritto degli interessati — Invito a presentare osservazioni — Art. 88, n. 2, CE — Regolamento (CE) n. 659/1999 — Legittimo affidamento — Certezza del diritto — Finalità ambientale dell’investimento»

1. Aiuti concessi dagli Stati — Progetti di aiuti — Esame da parte della Commissione — Osservanza di un termine ragionevole (Regolamento del Consiglio n. 659/1999, art. 7, n. 6) (v. punti 48-50)

2. Aiuti concessi dagli Stati — Procedimento amministrativo — Diritto degli interessati di presentare osservazioni — Modifica in pendenza del procedimento della disciplina comunitaria applicabile (Art. 88, n. 2, CE) (v. punti 68, 78, 81)

3. Impugnazione — Motivi di ricorso — Motivo non suffragato da argomenti giuridici — Irricevibilità [Art. 225 CE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma; regolamento di procedura della Corte, art. 112, n. 1, lett. c)] (v. punto 99)

4. Impugnazione — Motivi di ricorso — Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori — Irricevibilità — Controllo da parte della Corte della valutazione dei fatti e degli elementi probatori — Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 225, n. 1, CE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punto 127)

Oggetto

Impugnazione della sentenza del Tribunale di primo grado (Quarta Sezione ampliata) 18 novembre 2004, causa T-176/01, Ferriere Nord SpA/Commissione, che ha respinto il ricorso diretto, da in lato, all’annullamento della decisione della Commissione 28 marzo 2001, 2001/829/CE, CECA, relativa all’aiuto di Stato al quale l’Italia intende dare esecuzione in favore di Ferriere Nord SpA (GU L 310, pag. 22), che dichiara incompatibile con il mercato comune l’aiuto notificato come aiuto a favore della tutela ambientale che la Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia prevede di concedere alla ricorrente sotto forma di contributo agli investimenti per l’acquisto di un laminatoio per reti elettrosaldate che consenta di ridurre il rumore e la quantità di rifiuti prodotti sotto forma di ossido di ferro e, d’altro lato, al risarcimento del danno che la ricorrente asserisce aver subito a seguito dell’adozione di tale decisione.

Dispositivo

1) L’impugnazione è respinta.

2) La Ferriere Nord SpA è condannata alle spese.

3) La Repubblica italiana sopporterà le proprie spese.

Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 8 maggio 2008 Ferriere Nord/Commissione

(causa C-49/05 P)

«Impugnazione — Aiuti di Stato — Procedimento formale d’indagine — Discipline comunitarie degli aiuti di Stato per la tutela dell’ambiente — Diritto degli interessati — Invito a presentare osservazioni — Art. 88, n. 2, CE — Regolamento (CE) n. 659/1999 — Legittimo affidamento — Certezza del diritto — Finalità ambientale dell’investimento»

1. Aiuti concessi dagli Stati — Progetti di aiuti — Esame da parte della Commissione — Osservanza di un termine ragionevole (Regolamento del Consiglio n. 659/1999, art. 7, n. 6) (v. punti 48-50)

2. Aiuti concessi dagli Stati — Procedimento amministrativo — Diritto degli interessati di presentare osservazioni — Modifica in pendenza del procedimento della disciplina comunitaria applicabile (Art. 88, n. 2, CE) (v. punti 68, 78, 81)

3. Impugnazione — Motivi di ricorso — Motivo non suffragato da argomenti giuridici — Irricevibilità [Art. 225 CE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma; regolamento di procedura della Corte, art. 112, n. 1, lett. c)] (v. punto 99)

4. Impugnazione — Motivi di ricorso — Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori — Irricevibilità — Controllo da parte della Corte della valutazione dei fatti e degli elementi probatori — Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 225, n. 1, CE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punto 127)

Oggetto

Impugnazione della sentenza del Tribunale di primo grado (Quarta Sezione ampliata) 18 novembre 2004, causa T-176/01, Ferriere Nord SpA/Commissione, che ha respinto il ricorso diretto, da in lato, all’annullamento della decisione della Commissione 28 marzo 2001, 2001/829/CE, CECA, relativa all’aiuto di Stato al quale l’Italia intende dare esecuzione in favore di Ferriere Nord SpA (GU L 310, pag. 22), che dichiara incompatibile con il mercato comune l’aiuto notificato come aiuto a favore della tutela ambientale che la Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia prevede di concedere alla ricorrente sotto forma di contributo agli investimenti per l’acquisto di un laminatoio per reti elettrosaldate che consenta di ridurre il rumore e la quantità di rifiuti prodotti sotto forma di ossido di ferro e, d’altro lato, al risarcimento del danno che la ricorrente asserisce aver subito a seguito dell’adozione di tale decisione.

Dispositivo

1) L’impugnazione è respinta.

2) La Ferriere Nord SpA è condannata alle spese.