Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 19 dicembre 2013 – Koninklijke Wegenbouw Stevin / Commissione

(causa C‑586/12 P)

«Impugnazione — Intese — Mercato olandese del bitume stradale — Fissazione del prezzo del bitume stradale — Fissazione di uno sconto per i costruttori stradali — Prova — Principio di parità di trattamento — Competenza estesa al merito — Proporzionalità dell’ammenda — Sindacato della Corte»

1. Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori — Irricevibilità — Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori — Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punto 26)

2. Impugnazione — Competenza della Corte — Riesame, per motivi di equità, della valutazione effettuata dal Tribunale in ordine all’importo di ammende inflitte a imprese che hanno violato le regole di concorrenza del Trattato — Esclusione (Art. 261 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58; regolamento del Consiglio n. 1/2003, art. 31) (v. punti 32, 33)

Oggetto

Impugnazione proposta avverso la sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 27 settembre 2012, Koninklijke Wegenbouw Stevin/Commissione (T‑357/06), con cui il Tribunale ha respinto un ricorso avente ad oggetto, in via principale, una domanda di annullamento della decisione della Commissione C(2006) 4090 def., del 13 settembre 2006, relativa ad un procedimento di applicazione dell’articolo 81 [CE] [Caso COMP/F/38.456 — Bitume (Paesi Bassi)], laddove concerne la ricorrente e, in subordine, una domanda di riduzione dell’importo dell’ammenda inflitta a quest’ultima con tale decisione.

Dispositivo

1) L’impugnazione è respinta.

2) La Koninklijke Wegenbouw Stevin BV è condannata alle spese.

Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 19 dicembre 2013 – Koninklijke Wegenbouw Stevin / Commissione

(causa C‑586/12 P)

«Impugnazione — Intese — Mercato olandese del bitume stradale — Fissazione del prezzo del bitume stradale — Fissazione di uno sconto per i costruttori stradali — Prova — Principio di parità di trattamento — Competenza estesa al merito — Proporzionalità dell’ammenda — Sindacato della Corte»

1. Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori — Irricevibilità — Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori — Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punto 26)

2. Impugnazione — Competenza della Corte — Riesame, per motivi di equità, della valutazione effettuata dal Tribunale in ordine all’importo di ammende inflitte a imprese che hanno violato le regole di concorrenza del Trattato — Esclusione (Art. 261 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58; regolamento del Consiglio n. 1/2003, art. 31) (v. punti 32, 33)

Oggetto

Impugnazione proposta avverso la sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 27 settembre 2012, Koninklijke Wegenbouw Stevin/Commissione (T‑357/06), con cui il Tribunale ha respinto un ricorso avente ad oggetto, in via principale, una domanda di annullamento della decisione della Commissione C(2006) 4090 def., del 13 settembre 2006, relativa ad un procedimento di applicazione dell’articolo 81 [CE] [Caso COMP/F/38.456 — Bitume (Paesi Bassi)], laddove concerne la ricorrente e, in subordine, una domanda di riduzione dell’importo dell’ammenda inflitta a quest’ultima con tale decisione.

Dispositivo

1) L’impugnazione è respinta.