Parole chiave

Oggetto della causa

Dispositivo



Parole chiave

Ricorso per carenza – Presa di posizione ai sensi dell’articolo 265, secondo comma, TFUE prima della presentazione del ricorso – Irricevibilità (Art. 265, comma 2, TFUE) (v. punto 27)

2. Ricorso per carenza – Diffida nei confronti dell’istituzione – Natura obbligatoria – Ricorso proposto prima della scadenza del termine per la risposta dell’istituzione – Irricevibilità (Art. 265, comma 2, TFUE) (v. punto 28)

3. Ricorso per carenza – Carenza – Nozione – Inerzia – Atto non satisfattorio – Esclusione (Art. 265 TFUE) (v. punto 33)

4. Ricorso per carenza – Persone fisiche o giuridiche – Interesse ad agire – Necessità di un interesse reale e attuale – Valutazione al momento della presentazione del ricorso – Ricorso che può procurare un beneficio al ricorrente – Insussistenza – Irricevibilità (Art. 265 TFUE) (v. punti 42‑45)

5. Ravvicinamento delle legislazioni – Indicazioni nutrizionali e sulla salute fornite sui prodotti alimentari – Regolamento n. 1924/2006 – Condizioni per l’uso di tali indicazioni – Applicazione di misure transitorie per le indicazioni in corso di valutazione al momento dell’entrata in vigore del regolamento n. 1924/2006 (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1924/2006, artt. 13, § 1, e 28, §§ 5 e 6) (v. punti 47‑50)

6. Diritto dell’Unione europea – Principi – Certezza del diritto – Nozione (v. punto 63)

7. Ricorso di annullamento – Atti impugnabili – Nozione – Atti che producono effetti giuridici vincolanti – Lettera della Commissione che ribadisce i motivi della propria decisione di non ordinare all’Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) di valutare talune indicazioni sulla salute – Esclusione (Art. 263 TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1924/2006, art. 13, § 3) (v. punti 71‑73)

8. Ravvicinamento delle legislazioni – Indicazioni nutrizionali e sulla salute fornite sui prodotti alimentari – Regolamento n. 1924/2006 – Indicazioni sulla salute diverse da quelle che si riferiscono alla riduzione del rischio di malattia nonché allo sviluppo e alla salute dei bambini – Procedura di adozione dell’elenco delle indicazioni consentite – Potere discrezionale della Commissione (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1924/2006, art. 13, § 3) (v. punto 74)

9. Ricorso per carenza – Presa di posizione ai sensi dell’articolo 265, secondo comma, TFUE anteriore alla presentazione del ricorso – Nozione (Art. 265, comma 2, TFUE) (v. punto 76)

10. Diritto dell’Unione europea – Principi – Diritto ad una tutela giurisdizionale effettiva – Irricevibilità del ricorso di annullamento proposto contro misure che non producono effetti giuridici vincolanti – Possibilità per i singoli di contestare tali misure mediante ricorso per responsabilità extracontrattuale dell’Unione (Art. 263 TFUE, 268 TFUE e 340, comma 2, TFUE) (v. punti 79, 80)

Oggetto della causa

Oggetto

Domanda intesa a far constatare la carenza da parte della Commissione per essersi illegittimamente astenuta dall’ordinare all’Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) di valutare le indicazioni sulla salute relative alle sostanze botaniche in quanto condizione preliminare all’adozione dell’elenco definitivo delle indicazioni consentite conformemente all’articolo 13, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1924/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 20 dicembre 2006, relativo alle indicazioni nutrizionali e sulla salute fornite sui prodotti alimentari (GU L 404, pag. 9) e, in subordine, una domanda di annullamento della decisione, asseritamente contenuta nella lettera della Commissione del 19 giugno 2014, recante il rifiuto di ordinare all’EFSA la valutazione di dette indicazioni.

Dispositivo

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto in quanto irricevibile.

2) La VSM Geneesmiddelen BV è condannata alle spese.