ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 269/49

Ordinanza del presidente del Tribunale 12 luglio 2011 — Emme/Commissione

(Causa T-422/10 R)

(Procedimento sommario - Concorrenza - Decisione della Commissione che infligge un’ammenda - Garanzia bancaria - Domanda di sospensione dell’esecuzione - Danno pecuniario - Insussistenza di circostanze eccezionali - Insussistenza dell’urgenza)

2011/C 269/108

Lingua processuale: l'italiano

Parti

Richiedente: Emme Holding SpA (Pescara) (rappresentanti: avv.ti G. Visconti, E. Vassallo di Castiglione, M. Siragusa, M. Beretta e P. Ferrari)

Resistente: Commissione europea (rappresentanti: B. Gencarelli, V. Bottka e P. Manzini, agenti)

Oggetto

Una domanda di sospensione dell’esecuzione dell’art. 2 della decisione della Commissione 30 giugno 2010, C(2010) 4387 def., relativa a un procedimento ai sensi dell’art. 101 TFUE e dell’art. 53 dell’accordo SEE (COMP/38.344 — Acciaio per precompresso), nonché una domanda di esonero dall’obbligo di costituire una garanzia bancaria per evitare l’immediata riscossione dell’ammenda inflitta in applicazione dell’art. 2 di detta decisione

Dispositivo

1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 282/20

Ordinanza del presidente del Tribunale 15 luglio 2011 — Fapricela/Commissione

(Causa T-398/10 R)

(Procedimento sommario - Concorrenza - Decisione della Commissione che infligge un’ammenda - Garanzia bancaria - Domanda di sospensione dell'esecuzione - Danno pecuniario - Insussistenza di circostanze eccezionali - Insussistenza dell’urgenza)

2011/C 282/41

Lingua processuale: il portoghese

Parti

Richiedente: Fapricela — Indústria de Trefilaria, SA (Ançã, Portogallo) (rappresentanti: avv.ti M. Gorjão-Henriques e S. Roux)

Resistente: Commissione europea (rappresentanti: F. Castillo de la Torre, P. Costa de Oliveira e V. Bottka, agenti, assistiti dall’avv. M. Marques Mendes)

Oggetto

Domanda di sospensione dell'esecuzione della decisione della Commissione 30 giugno 2010, C(2010) 4387 def., relativa ad un procedimento ai sensi dell’art. 101 TFUE e dell’art. 53 dell’accordo SEE (caso COMP/38.344 — Acciaio da precompressione), in particolare nella misura in cui si impone l'obbligo di costituire una garanzia bancaria per evitare l’immediata riscossione dell’ammenda inflitta ai sensi dell'art. 2 di detta decisione

Dispositivo

1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta.
1)

La sospensione dell’esecuzione dell’obbligo imposto alla Westfähliche Drahtindustrie GmbH, alla Westfähliche Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG e alla Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. KG di costituire una garanzia bancaria a favore della Commissione al fine di evitare la riscossione immediata delle ammende loro inflitte dall’art. 2, n. 1, della decisione C(2010) 4387 def., adottata dalla Commissione il 30 giugno 2010 in un procedimento di applicazione dell’art. 101 TFUE e dell’art. 53 dell’Accordo SEE (COMP/38.344 — Acciaio da precompressione), quale risulta dalla decisione di modifica 30 settembre 2010, C(2010) 6676 def., è accordata alle seguenti condizioni: — che la Westfähliche Drahtindustrie GmbH, la Westfähliche Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG e la Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. KG versino alla Commissione la somma di EUR [riservato] milioni entro il 30 giugno 2011; — che esse versino alla Commissione rate mensili da EUR 300 000 a partire dal 15 luglio 2011 (e il 15 di ogni mese seguente) fino a nuovo ordine, ma al più tardi fino alla pronuncia della sentenza nel procedimento principale.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 282/21

Ordinanza del Tribunale 21 luglio 2011 — Fuchshuber Agrarhandel/Commissione

(Causa T-451/10) (1)

(Ricorso per risarcimento danni - Politica agricola comune - Gare permanenti per la rivendita di cereali sul mercato comunitario - Potere di controllo della Commissione - Violazione manifestamente qualificata di una norma giuridica che conferisce diritti ai singoli - Ricorso manifestamente infondato in diritto)

2011/C 282/43

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Fuchshuber Agrarhandel GmbH (Hörsching, Austria) (rappresentante: avv. G. Lehner)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: G. von Rintelen e D. Triantafyllou, agenti)

Oggetto

Ricorso diretto ad ottenere il risarcimento del danno che la ricorrente afferma di aver subito a causa della mancanza di controllo, da parte della Commissione, delle condizioni di esecuzione delle gare permanenti per la rivendita di cereali sul mercato comunitario, nel caso di specie del granturco detenuto dall’organismo di intervento ungherese

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto in quanto manifestamente infondato in diritto.

2) La Fuchshuber Agrarhandel GmbH sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea.

(1) GU C 317 del 20.11.2010.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 282/21

Ordinanza del Tribunale 18 luglio 2011 — Marcuccio/Commissione

(Causa T-450/10) (1)

(Impugnazione - Funzione pubblica - Funzionari - Termine ragionevole per presentare una domanda di risarcimento danni - Tardività - Ricorso in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondato)

2011/C 282/42

Lingua processuale: l'italiano

Parti

Ricorrente: Luigi Marcuccio (Tricase, Italia) (Rappresentante: avv. G. Cipressa)

Altra parte nel procedimento: Commissione europea (Rappresentanti: J. Currall e C. Berardis-Kayser, agenti, assistiti dall’avv. A. Dal Ferro)

Oggetto

Impugnazione diretta all’annullamento dell’ordinanza del Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea (Prima Sezione) 9 luglio 2010, causa F-91/09, Marcuccio/Commissione (non ancora pubblicata nella Raccolta)

Dispositivo

1) L’impugnazione è respinta.

2) Il sig. Luigi Marcuccio sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea nell’ambito del presente grado di giudizio.

(1) GU C 317 del 20.11.2010.
1)

Il ricorso è, in parte, respinto in quanto manifestamente infondato e, in parte, dichiarato irricevibile.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 319/21

Ordinanza del Tribunale 31 agosto 2011 — IEM/Commissione

(Causa T-435/10) (1)

(Ricorso di annullamento - Quarto programma quadro per azioni di ricerca, di sviluppo tecnologico e dimostrative - Domanda di recupero di anticipi corrisposti in esecuzione di un contratto di finanziamento di ricerca - Clausola compromissoria - Lettera in cui si annuncia l’emissione di una nota di debito - Lettera di sollecito - Atti indissociabili dal contratto - Irricevibilità)

2011/C 319/45

Lingua processuale: il greco

Parti

Ricorrente: IEM — Erga — Erevnes — Meletes perivallontos kai chorotaxias AE (Atene, Grecia) (rappresentante: avv. N. Sofokleous)

Convenuta: Commissione europea (rappresentante: D. Triantafyllou e A. Sauka, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento, da una parte, della lettera della Commissione 7 maggio 2010, in cui si annuncia l’emissione di una nota di debito per il recupero della somma di EUR 105 416,47, corrispondente agli anticipi corrisposti alla ricorrente dalla Parthénon AE Oikodomikon — Technikon — Touristikon — Viomichanikon — Emporikon kai Exagogikon Ergasion, in esecuzione del contratto FAIR-CT98-9544, concluso nel contesto del quarto programma quadro per azioni di ricerca, di sviluppo tecnologico e dimostrative e, dall’altra, della lettera della Commissione 14 luglio 2010, recante sollecito della somma principale non saldata, reclamata con la nota di debito n. 3241004968

Dispositivo

1) Il ricorso è dichiarato irricevibile.

2) La IEM — Erga — Erevnes — Meletes perivallontos kai chorotaxias AE è condannata alle spese.

(1) GU C 346 del 18.12.2010.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 319/20

Ordinanza del Tribunale 6 settembre 2011 — Inuit Tapiriit Kanatami e a./Parlamento e Consiglio

(Causa T-18/10) (1)

(«Ricorso di annullamento - Regolamento (CE) n. 1007/2009 - Commercio dei prodotti derivati dalla foca - Divieto di importazione e di vendita - Deroga a favore delle comunità inuit - Applicazione dell’art. 263, quarto comma, TFUE - Nozione di “atto regolamentare” - Mancanza di incidenza diretta o individuale - Irricevibilità»)

2011/C 319/43

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrenti: Inuit Tapiriit Kanatami (Ottawa, Canada); Nattivak Hunters and Trappers Association (Qikiqtarjuaq, Canada); Pangnirtung Hunters’ and Trappers’ Association (Pangnirtung, Canada); Jaypootie Moesesie (Qikiqtarjuaq); Allen Kooneeliusie (Qikiqtarjuaq); Toomasie Newkingnak (Qikiqtarjuaq); David Kuptana (Ulukhaktok, Canada); Karliin Aariak (Iqaluit, Canada); Efstathios Andreas Agathos (Athènes, Grèce); Canadian Seal Marketing Group (Québec, Canada); Ta Ma Su Seal Products, Inc. (Cap-aux-Meules, Canada); Fur Institute of Canada (Ottawa); NuTan Furs, Inc. (Catalina, Canada); GC Rieber Skinn AS (Bergen, Norvegia); Inuit Circumpolar Conference Greenland (ICC) (Nuuk, Groenland, Danimarca); Johannes Egede (Nuuk); Kalaallit Nunaanni Aalisartut Piniartullu Kattuffiat (KNAPK) (Nuuk) (rappresentanti: inizialmente J. Bouckaert, M. van der Woude e H. Viaene, successivamente J. Bouckaert e H. Viaene, avvocati)

Convenuti: Parlamento europeo (rappresentanti: I. Anagnostopoulou e L. Visaggio, agenti) e Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: M. Moore e K. Michoel, agenti)

Interveniente a sostegno dei convenuti: Regno Unito dei Paesi Bassi (rappresentanti: C. Wissels, Y. de Vries, J. Langer et M. Noort, agenti); e Commissione europea (rappresentanti: inizialmente É. White, P. Oliver e J.-B. Laignelot, successivamente É. White, P. Oliver et K. Mifsud-Bonnici, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento del regolamento (CE) 16 settembre 2009, n. 1007, del Parlamento europeo e del Consiglio, sul commercio dei prodotti derivati dalla foca (GU L 286, pag. 36).

Dispositivo

1) Il ricorso è irricevibile.

2) Inuit Tapiriit Kanatami, la Nattivak Hunters and Trappers Association, la Pangnirtung Hunters’ and Trappers’ Association, MM. Jaypootie Moesesie, Allen Kooneeliusie, Toomasie Newkingnak, David Kuptana, la sig.ra Karliin Aariak, M. Efstathios Andreas Agathos, il Canadian Seal Marketing Group, Ta Ma Su Seal Products, il Fur Institute of Canada, NuTan Furs, Inc., GC Rieber Skinn AS, Inuit Circumpolar Conference Greenland (ICC), il sig. Johannes Egede e Kalaallit Nunaanni Aalisartut Piniartullu Kattuffiat (KNAPK) sono condannati a sostenere le proprie spese nonché quelle sostenute dal Parlamento europeo e dal Consiglio dell’Unione europea.

3) Il Regno dei Paesi Bassi e la Commissione europea sosterranno le proprie spese.

(1) GU C 100 del 17.4.2010.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 179/16

Ordinanza del presidente del Tribunale 13 aprile 2011 — Socitrel/Commissione

(Causa T-413/10 R)

(Procedimento sommario - Concorrenza - Decisione della Commissione che infligge un’ammenda - Garanzia bancaria - Domanda di sospensione dell’esecuzione - Pregiudizio economico - Assenza di circostanze eccezionali - Insussistenza dell’urgenza)

2011/C 179/28

Lingua processuale: il portoghese

Parti

Richiedente: Socitrel — Sociedade Industrial de Trefilaria, SA (Trofa, Portogallo) (rappresentanti: avv.ti F. Proença de Carvalho e T. Luísa de Faria)

Resistente: Commissione europea (rappresentanti: F. Castillo de la Torre, V. Bottka e P. Costa de Oliveira, agenti, assistiti da M. Marques Mendes, avvocato)

Oggetto

Domanda di sospensione dell’esecuzione della decisione della Commissione, 30 giugno 2010, C(2010) 4387 def., relativa ad un procedimento ai sensi dell’art. 101 TFUE e dell’art. 53 dell’Accordo SEE (Caso COMP/38.344 — Acciaio da precompressione), nonché domanda di dispensa dall’obbligo di costituire una garanzia bancaria per evitare la riscossione immediata dell’ammenda inflitta in forza dell’art. 2 della suddetta decisione

Dispositivo

1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 211/24

Ordinanza del Tribunale 24 maggio 2011 — Regno Unito/Commissione

(Causa T-115/10) (1)

(Ricorso di annullamento - Direttiva 92/43/CEE - Conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche - Decisione 2010/45/CE - Elenco di siti di importanza comunitaria per la regione biogeografica mediterranea - Atto non impugnabile - Atto meramente confermativo - Irricevibilità)

2011/C 211/54

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord (rappresentanti: S. Ossowski, agente, assistito da D. Wyatt, QC, e M. Wood, barrister)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: D. Recchia e S. Boelaert, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento parziale della decisione della Commissione 22 dicembre 2009, 2010/45/CE, che adotta, ai sensi della direttiva 92/43/CEE del Consiglio, un terzo elenco aggiornato dei siti di importanza comunitaria per la regione biogeografica mediterranea (GU 2010, L 30, pag. 322), nella parte in cui designa il sito denominato «Estrecho oriental» (recante il riferimento ES6120032) quale sito di importanza comunitaria per la regione biogeografica mediterranea

Dispositivo

1) Il ricorso è irricevibile.

2) Il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord è condannato alle spese.

3) Non occorre statuire sulla domanda di intervento del Regno di Spagna.

(1) GU C 113 del 1o.5.2010.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 145/27

Ordinanza del Tribunale 21 marzo 2011 — Milux/UAMI (REFLUXCONTROL e a.)

(Cause riunite T-139/10, da T-280/10 a T-285/10 e da T-349/10 a T-352/10) (1)

(Marchio comunitario - Rappresentanza della ricorrente tramite un avvocato che non ha la qualità di terzo - Irricevibilità)

2011/C 145/46

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Milux Holding SA (Lussemburgo, Lussemburgo) (rappresentante: avv. J. Bojs)

Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: S. Schäffner, agente)

Oggetto

Ricorsi proposti contro le decisioni della quarta commissione di ricorso dell’UAMI 13 gennaio 2010 (procedimento R 1134/2009-4), relativa alla domanda di registrazione del segno denominativo REFLUXCONTROL come marchio comunitario (procedimento T-139/10), 29 aprile 2010 (procedimento R 1432/2009-4), relativa alla domanda di registrazione del segno denominativo ANEURYSMCONTROL come marchio comunitario (procedimento T-280/10), 29 aprile 2010 (procedimento R 1433/2009-4), relativa alla domanda di registrazione del segno denominativo APPETITECONTROL come marchio comunitario (procedimento T-281/10), 8 giugno 2010 (procedimento R 1434/2009-4), relativa alla domanda di registrazione del segno denominativo STOMACONTROL come marchio comunitario (procedimento T-282/10), 17 giugno 2010 (procedimento R 1435/2009-4), relativa alla domanda di registrazione del segno denominativo BMICONTROL come marchio comunitario (procedimento T-283/10), 3 giugno 2010 (procedimento R 1438/200-4), relativa alla domanda di registrazione del segno denominativo IMPLANTCONTROL come marchio comunitario (procedimento T-284/10), 29 aprile 2010 (procedimento R 1444/2009-4), relativa alla domanda di registrazione del segno denominativo CHEMOCONTROL come marchio comunitario (procedimento T-285/10), 29 giugno 2010 (procedimento R 1436/2009-4), relativa alla domanda di registrazione del segno denominativo OVUMCONTROL come marchio comunitario (procedimento T-349/10), 2 luglio 2010 (procedimento R 1437/2009-4), relativa alla domanda di registrazione del segno denominativo HEARTCONTROL come marchio comunitario (procedimento T-350/10), 28 luglio 2010 (procedimento R 1439/2009-4), relativa alla domanda di registrazione del segno denominativo VESICACONTROL come marchio comunitario (procedimento T-351/10), e 28 luglio 2010 (procedimento R 1443/2009-4), relativa alla domanda di registrazione del segno denominativo RECTALCONTROL come marchio comunitario (procedimento T-352/10)

Dispositivo

1) Le cause T-139/10, da T-280/10 a T-285/10 e da T-349/10 a T-352/10 sono riunite ai fini dell’ordinanza.

2) I ricorsi sono irricevibili.

3) La Milux Holding SA è condannata alle spese.

(1) GU C 148 del 5.6.2010.
3)

Un termine verrà assegnato alla Iberdrola, alla Commissione e al Regno di Spagna per chiedere che taluni elementi riservati del fascicolo nonché della presente ordinanza siano esclusi dalla comunicazione alle parti menzionate al punto 1 di questo dispositivo e per produrre, ai fini della medesima comunicazione, una versione non riservata degli atti di causa e della presente ordinanza.
3)

Un termine verrà assegnato alla Endesa, SA e alla Endesa Generación, SA, alla Commissione e al Regno di Spagna per chiedere che taluni elementi riservati del fascicolo nonché della presente ordinanza siano esclusi dalla comunicazione alle parti menzionate al punto 1 di questo dispositivo e per produrre, ai fini della medesima comunicazione, una versione non riservata degli atti di causa e della presente ordinanza.
4)

Alla Gas Natural Fenosa SDG, alla Commissione e al Regno di Spagna sarà impartito un termine per chiedere che determinati elementi di carattere riservato del fascicolo nonché della presente ordinanza vengano esclusi della comunicazione alle parti menzionate al punto 2 di questo dispositivo e per produrre, ai fini di tale comunicazione, una versione non riservata dei documenti di cui al fascicolo e della presente ordinanza.
2)

Il capo della domanda del sig. Mariyus Noko Ngele, diretto a che il Tribunale dichiari che il centro per lo sviluppo delle imprese (CDE) non ha mai sostituito il centro per lo sviluppo industriale (CDI) e che il CDE non ha esistenza legale né personalità giuridica in Belgio, è respinto in quanto proposto dinanzi ad un giudice incompetente per conoscerne;
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 346/42

Ordinanza del presidente del Tribunale 25 ottobre 2010 — Inuit Tapiriit Kanatami e a./Parlamento e Consiglio

(Causa T-18/10 R II)

(Procedimento sommario - Regolamento (CE) n. 1007/2009 - Commercio dei prodotti derivati dalla foca - Divieto di importazione e di vendita - Eccezione a vantaggio delle comunità inuit - Ulteriore domanda di sospensione dell'esecuzione - Fatti nuovi - Mancanza di urgenza)

2010/C 346/85

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Richiedenti: Inuit Tapiriit Kanatami (Ottawa, Canada); Nattivak Hunters and Trappers Association (Qikiqtarjuaq, Canada); Pangnirtung Hunters' and Trappers' Association (Pangnirtung, Canada); Jaypootie Moesesie (Qikiqtarjuaq); Allen Kooneeliusie (Qikiqtarjuaq); Toomasie Newkingnak (Qikiqtarjuaq); David Kuptana (Ulukhaktok, Canada); Karliin Aariak (Iqaluit, Canada); Canadian Seal Marketing Group (Québec, Canada); Ta Ma Su Seal Products (Cap-aux-Meules, Canada); Fur Institute of Canada (Ottawa); NuTan Furs, Inc (Catalina, Canada); GC Rieber Skinn AS (Bergen, Norvegia); Inuit Circumpolar Conference Greenland (ICC) (Nuuk, Groenland, Danimarca); Johannes Egede (Nuuk); e Kalaallit Nunaanni Aalisartut Piniartullu Kattuffiat (KNAPK) (Nuuk) (rappresentanti: J. Bouckaert, e H. Viaene, avvocati)

Resistenti: Parlamento europeo (rappresentanti: I. Anagnostopoulou e L. Visaggio, agenti) e Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: M. Moore e K. Michoel, agenti)

Interveniente a sostegno dei resistenti: Commissione europea (É. White, P. Oliver e K. Mifsud-Bonnici, agenti) e Regno dei Paesi Bassi (C. Wissels, Y. de Vries, J. Langer e M. Noort, agenti)

Oggetto

Domanda di sospensione dell'esecuzione del regolamento (CE) del Parlamento europeo e del Consiglio 16 settembre 2009, n. 1007, sul commercio dei prodotti derivati dalla foca (GU L 286, pag. 36).

Dispositivo

1) La domanda di procedimento sommario è respinta.

2) L’ordinanza del presidente del Tribunale 19 agosto 2010, nella causa T-18/10 R II, Inuit Tapiriit Kanatami e a./Parlamento e Consiglio (non pubblicata nella Raccolta) è revocata.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 13/25

Ordinanza del Tribunale 17 novembre 2010 — Victoria Sánchez/Parlamento e Commissione

(Causa T-61/10) (1)

(Ricorso per carenza - Mancata adozione di provvedimenti - Domanda d’ingiunzione - Domanda di misure di protezione - Ricorso in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente privo di ogni fondamento)

2011/C 13/50

Lingua processuale: lo spagnolo

Parti

Ricorrente: Fernando Marcelino Victoria Sánchez (Siviglia, Spagna) (rappresentanti: inizialmente N. Domínguez Varela, poi P. Suarez Plácido, avvocati)

Convenuti: Parlamento europeo (rappresentanti: N. Lorenz, N. Görlitz, P. López-Carceller, agenti) e Commissione europea (rappresentanti: L. Lozano Palacios e I. Martínez del Peral, agenti)

Oggetto

Domanda diretta a far constatare una carenza del Parlamento europeo e della Commissione europea, in quanto tali istituzioni si sono illegittimamente astenute dal rispondere alla lettera del ricorrente datata 6 ottobre 2009, domanda d’ingiunzione e domanda di misure cautelari.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Il sig. Fernando Marcelino Victoria Sánchez è condannato alle spese.

3) Non occorre statuire sull’istanza d’intervento del sig. Ignacio Ruipérez Aguirre e dell’associazione ATC Petitio.

(1) GU C 100 del 17.4.2010, p. 58
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 234/38

Ordinanza del presidente del Tribunale 9 luglio 2010 — Alcoa Trasformazioni/Commissione

(Causa T-177/10 R)

(Procedimento sommario - Aiuti di Stato - Tariffe preferenziali per la fornitura di energia elettrica - Decisione che dichiara l’aiuto incompatibile con il mercato comune e ne ordina il recupero - Domanda di sospensione dell’esecuzione - Mancanza di urgenza)

2010/C 234/69

Lingua processuale: l'italiano

Parti

Richiedente: Alcoa Trasformazioni Srl (Portoscuso) (rappresentanti: avv.ti M. Siragusa, T. Müller-Ibold e F. Salerno)

Resistente: Commissione europea (rappresentanti: V. Di Bucci e É Gippini Fournier, agenti)

Oggetto

Domanda di sospensione dell’esecuzione della decisione della Commissione 19 novembre 2009, C(2009) 8112 def., relativa agli aiuti di Stato n. C 38/A/2004 (ex NN 58/2004) e n. C 36/B/2006 (ex NN 38/2006) cui l’Italia ha dato esecuzione a favore di Alcoa Trasformazioni.

Dispositivo

1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 260/15

Ordinanza del presidente del Tribunale 22 luglio 2010 — Fondation IDIAP/Commissione

(Causa T-286/10 R)

(Procedimento sommario - Sesto programma quadro di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione - Lettera che conferma le conclusioni di un controllo contabile - Domanda di sospensione dell’esecuzione e di provvedimenti provvisori - Insussistenza dell’urgenza)

2010/C 260/20

Lingua processuale: il francese

Parti

Richiedente: Fondation de l’Institut de recherche IDIAP (Martigny, Svizzera) (rappresentante: avv. G. Chapus-Rapin)

Resistente: Commissione europea (rappresentanti: F. Dintilhac e A. Sauka, agenti)

Oggetto

In sostanza, domanda di sospensione dell’esecuzione della lettera della Commissione datata 11 maggio 2010 che conferma le conclusioni del controllo contabile effettuato sui rendiconti dei costi presentati dalla ricorrente per il periodo compreso tra il 1o ottobre 2006 ed il 30 settembre 2007 per quanto riguarda il progetto Amida nonché per il periodo compreso tra il 1o gennaio 2006 ed il 31 dicembre 2007 per quanto riguarda i progetti Bacs e Dirac

Dispositivo

1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta.
Ordinanza del presidente del Tribunale 8 settembre 2010 — Noko Ngele/Commissione

(Causa T-15/10 R II)

(Procedimento sommario - Domanda di provvedimenti provvisori - Nuova domanda - Irricevibilità)

(2010/C 288/79)

Lingua processuale: il francese

Parti

Richiedente: Mariyus Noko Ngele (Bruxelles, Belgio) (rappresentante: avv. F. Sabakunzi)

Resistente: Commissione europea (rappresentante: A. Bordes, agente)

Oggetto

Domanda diretta, in sostanza, a far dichiarare l’illegittimità del verbale (2009) 1874 def. della Commissione 27 maggio 2009, nella parte in cui da esso risulterebbe che quest’ultima avrebbe adottato la decisione di concedere un’assistenza legale ad uno dei suoi ex membri e a più agenti.

Dispositivo

1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta.