ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 226/23

Sentenza del Tribunale 16 giugno 2011 — Bavaria/Commissione

(Causa T-235/07) (1)

(Concorrenza - Intese - Mercato olandese della birra - Decisione che accerta una violazione dell’art. 81 CE - Prova della violazione - Accesso agli atti - Ammende - Principio della parità di trattamento - Termine ragionevole)

2011/C 226/45

Lingua processuale: l'olandese

Parti

Ricorrente: Bavaria NV (Lieshout, Paesi Bassi) (rappresentanti: inizialmente O. Brouwer, D. Mes, A. Stoffer, poi O. Brouwer, A. Stoffer e P. Schepens, avvocati)

Convenuta: Commissione (rappresentanti: inizialmente A. Bouquet, S. Noë e A. Nijenhuis, poi A. Bouquet e S. Noë, agenti, assistiti da M. Slotboom, avvocato)

Oggetto

In via principale, la domanda di annullamento parziale della decisione della Commissione 18 aprile 2007, C(2007) 1697 relativa a una procedura di applicazione dell’art. 81 CE (procedimento COMP/B-2/37.766 — Mercato olandese della birra) e, in subordine, la domanda di riduzione dell’ammenda inflitta alla ricorrente

Dispositivo

1) L’art. 1 della decisione della Commissione 18 aprile 2007, C(2007) 1697 relativa a una procedura di applicazione dell’art. 81 CE (procedimento COMP/B-2/37.766 — Mercato olandese della birra) è annullato nella parte in cui la Commissione europea ha ivi accertato che la Bavaria NV aveva partecipato ad un'infrazione consistente nel coordinamento occasionale delle condizioni commerciali, diverse dai prezzi, offerte ai consumatori individuali nel segmento «horeca» ai Paesi Bassi.

2) L'importo dell'ammenda inflitta alla Bavaria all’art. 3, lett. c), della decisione C(2007) 1697 è fissato in EUR 20 712 375.

3) Il ricorso è respinto quanto al resto.

4) La Bavaria sopporterà i due terzi delle proprie spese nonché di quelle sostenute dalla Commissione europea.

5) La Commissione sopporterà un terzo delle proprie spese nonché di quelle sostenute dalla Bavaria.

(1) GU C 211 dell'8.9.2007.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 252/31

Sentenza del Tribunale 12 luglio 2011 — Mitsubishi Electric/Commissione

(Causa T-133/07) (1)

(Concorrenza - Intese - Mercato dei progetti relativi ad apparecchiature di comando con isolamento in gas - Decisione che constata un’infrazione all’art. 81 CE ed all’art. 53 dell’accordo SEE - Ripartizione del mercato - Diritti della difesa - Prova dell’infrazione - Durata dell’infrazione - Ammende - Importo di partenza - Anno di riferimento - Parità di trattamento)

2011/C 252/73

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Mitsubishi Electric Corp. (Tokyo, Giappone) (rappresentanti: R. Denton, solicitor, e K. Haegeman, avvocato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente F. Arbault e J. Samnadda, poi X. Lewis, poi P. Van Nuffel e J. Bourke, infine P. Van Nuffel e N. Khan, agenti)

Oggetto

In via principale, domanda di annullamento della decisione della Commissione 24 gennaio 2007, C(2006) 6762 def., relativa a un procedimento ai sensi dell’articolo 81 [CE] e dell’articolo 53 dell’accordo SEE (Caso COMP/F/38.899 — Apparecchiature di comando con isolamento in gas), nella parte in cui riguarda la ricorrente e la TM T&D, in subordine, domanda di annullamento dell’art. 2, lett. g), di tale decisione nonché dell’art. 2, lett. h), della stessa, nella parte riguardante la ricorrente e, in ulteriore subordine, domanda di modifica dell’art. 2 della medesima decisione al fine dell’annullamento ovvero della riduzione dell’importo dell’ammenda inflitta alla ricorrente.

Dispositivo

1) L’art. 2, lett. g) e h), della decisione della Commissione 24 gennaio 2007, C(2006) 6762 def., relativa a un procedimento ai sensi dell’articolo 81 [CE] e dell’articolo 53 dell’accordo SEE (Caso COMP/F/38.899 — Apparecchiature di comando con isolamento in gas), è annullato nella parte in cui riguarda la Mitsubishi Electric Corp.

2) Il ricorso è respinto quanto al resto.

3) La Mitsubishi Electric sopporterà tre quarti delle spese sostenute dalle parti dinanzi al Tribunale.

4) La Commissione europea sopporterà un quarto delle spese sostenute dalle parti dinanzi al Tribunale.

(1) GU C 140 del 23.6.2007.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 252/30

Sentenza del Tribunale 12 luglio 2011 — Toshiba/Commissione

(Causa T-113/07) (1)

(Concorrenza - Intese - Mercato dei progetti relativi ad apparecchiature di comando con isolamento in gas - Decisione che constata un’infrazione all’art. 81 CE ed all’art. 53 dell’accordo SEE - Ripartizione del mercato - Diritti della difesa - Prova dell’infrazione - Infrazione unica e continuata - Ammende - Gravità e durata dell’infrazione - Motivazione - Importo di partenza - Anno di riferimento)

2011/C 252/71

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Toshiba Corp. (Tokyo, Giappone) (rappresentanti: inizialmente J. MacLennan, solicitor, A. Schulz e J. Borum, avvocati, poi J. MacLennan ed A. Schulz)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente F. Arbault e J. Samnadda, poi X. Lewis, poi J. Bourke e F. Ronkes Agerbeek, infine J. Ronkes Agerbeek e N. Khan, agenti)

Oggetto

In via principale, domanda di annullamento della decisione della Commissione 24 gennaio 2007, C(2006) 6762 def., relativa a un procedimento ai sensi dell’articolo 81 [CE] e dell’articolo 53 dell’accordo SEE (Caso COMP/F/38.899 — Apparecchiature di comando con isolamento in gas), nella parte riguardante la ricorrente e, in subordine, domanda di modifica degli artt. 1 e 2 della suddetta decisione al fine di annullare o ridurre l’importo dell’ammenda inflitta alla ricorrente.

Dispositivo

1) L’art. 2, lett. h) ed i), della decisione della Commissione 24 gennaio 2007, C(2006) 6762 def., relativa a un procedimento ai sensi dell’articolo 81 [CE] e dell’articolo 53 dell’accordo SEE (Caso COMP/F/38.899 — Apparecchiature di comando con isolamento in gas) è annullato nella parte in cui riguarda la Toshiba Corp.

2) Il ricorso è respinto quanto al resto.

3) La Toshiba sopporterà tre quarti delle spese sostenute dalle parti dinanzi al Tribunale.

4) La Commissione europea sopporterà un quarto delle spese sostenute dalle parti dinanzi al Tribunale.

(1) GU C 140 del 23.6.2007.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 252/30

Sentenza del Tribunale 12 luglio 2011 — Hitachi e a./Commissione

(Causa T-112/07) (1)

(Concorrenza - Intese - Mercato dei progetti relativi ad apparecchiature di comando con isolamento in gas - Decisione che constata un’infrazione all’art. 81 CE ed all’art. 53 dell’accordo SEE - Ripartizione del mercato - Diritti della difesa - Prova dell’infrazione - Infrazione unica e continuata - Ammende - Gravità e durata dell’infrazione - Effetto dissuasivo - Cooperazione)

2011/C 252/70

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Hitachi Ltd (Tokyo, Giappone); Hitachi Europe Ltd (Maidenhead, Regno Unito); e Japan AE Power Systems Corp. (Tokyo) (rappresentanti: M. Reynolds, P. Mansfield e B. Roy, solicitors, D. Arts, avvocato, N. Green, QC, e S. Singla, barrister)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente F. Arbault, poi X. Lewis, poi P. Van Nuffel e J. Bourke, infine P. Van Nuffel, N. Khan e F. Ronkes Agerbeek, agenti, assistiti da J. Holmes, barrister)

Oggetto

In via principale, domanda di annullamento della decisione della Commissione 24 gennaio 2007, C(2006) 6762 def., relativa a un procedimento ai sensi dell’articolo 81 [CE] e dell’articolo 53 dell’accordo SEE (Caso COMP/F/38.899 — Apparecchiature di comando con isolamento in gas), nella parte riguardante le ricorrenti, e una domanda di annullamento delle ammende inflitte a queste ultime; in subordine, domanda di annullamento dell’art. 2 della suddetta decisione nella parte riguardante le ricorrenti e, in ulteriore subordine, domanda di annullamento o di riduzione dell’importo delle ammende inflitte alle ricorrenti.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Le ricorrenti sono condannate alle spese.

(1) GU C 129 del 9.6.2007.
1)

L’art. 1, lett. h), e l’art. 2, lett. d), della decisione della Commissione 24 gennaio 2007, C(2006) 6762 def., relativa a un procedimento ai sensi dell’articolo 81 del Trattato CE e dell’articolo 53 dell’accordo SEE (Caso COMP/F/38.899 — Apparecchiature di comando con isolamento in gas) sono annullati nella parte in cui dichiarano o si fondano sulla dichiarazione che la Fuji Electric Systems Co. Ltd, alla quale è succeduta la Fuji Electric Co. Ltd, può essere considerata personalmente responsabile dell’infrazione per il periodo compreso tra il mese di settembre 2000 ed il 30 giugno 2001.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 209/32

Sentenza del Tribunale 15 giugno 2010 — Mediaset/Commissione

(Causa T-177/07) (1)

(Aiuti di Stato - Telecomunicazioni - Contributi all’acquisto di decoder digitali - Decisione che dichiara l’aiuto incompatibile con il mercato comune e ne ordina il recupero - Nozione di aiuto di Stato - Esclusione dei decoder che consentono la ricezione di programmi televisivi diffusi via satellite - Vantaggio - Carattere selettivo - Lesione della concorrenza - Obbligo di motivazione)

2010/C 209/46

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Mediaset SpA (Milano) (rappresentanti: avv.ti K. Adamantopoulos, G. Rossi, E. Petritsi e A. Nucara, nonché sig.ri D. O'Keeffe e P. Boyle, solicitors)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: B. Martenczuk, G. Conte e E. Righini, agenti)

Interveniente a sostegno della convenuta: Sky Italia Srl (Roma) (rappresentanti: inizialmente avv.ti F.E. González Díaz e D. Gerard, successivamente F.E. González Díaz)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione della Commissione 24 gennaio 2007, 2007/374/CE, relativa all’aiuto di Stato C 52/2005 (ex NN 88/2005, ex CP 101/2004) al quale la Repubblica italiana ha dato esecuzione con il contributo all’acquisto di decoder digitali (GU L 147, pag. 1).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Mediaset SpA è condannata a sopportare le proprie spese nonché quelle della Commissione europea e della Sky Italia Srl.

(1) GU C 170 del 21.7.2007.
C 288/31

IT

Sentenza del Tribunale 9 settembre 2010 — CSL Behring/Commissione ed EMA

(Causa T-264/07) (1)

(Medicinali per uso umano - Procedimento di assegnazione della qualifica ai medicinali orfani - Domanda di assegnazione della qualifica di medicinale orfano al fibrinogeno umano - Obbligo di presentare la domanda di assegnazione della qualifica prima del deposito della domanda di autorizzazione all’immissione in commercio - Decisione dell’EMA relativa alla validità della domanda)

(2010/C 288/59)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: CSL Behring GmbH (Marbourg, Germania) (rappresentanti: prof. C. Koenig e avv. F. Leinen)

Convenuti: Commissione europea (rappresentanti: B. Stromsky e B. Schima, agenti); Agenzia europea per i medicinali (EMA) (rappresentanti: V. Salvatore, agente, assistito da T. Eicke, barrister, e C. Sherliker, solicitor)

Interveniente a sostegno della convenuta Commissione: Parlamento europeo (rappresentanti: E. Waldherr e I. Anagnostopoulou, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione dell’Agenzia europea per i medicinali (EMA) 24 maggio 2007, che ha dichiarato l’invalidità della domanda presentata dalla ricorrente per ottenere l’assegnazione della qualifica di medicinale orfano per il fibrinogeno umano, ai sensi del regolamento (CE) del Parlamento europeo e del Consiglio 16 dicembre 1999, n. 141/2000, concernente i medicinali orfani (GU 2000, L 18, pag. 1).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La CSL Behring GmbH è condannata a sopportare le proprie spese nonché quelle della Commissione europea e dell’Agenzia europea per i medicinali (EMA).

3) Il Parlamento europeo sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 235 del 6.10.2007.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 301/24

Sentenza del Tribunale 13 settembre 2010 — Italia/Commissione

(Cause riunite T-166/07 e T-285/07) (1)

(Regime linguistico - Bandi di concorsi generali per l’assunzione di amministratori e di assistenti - Pubblicazione in tre lingue ufficiali - Modifiche - Pubblicazione in tutte le lingue ufficiali - Scelta della seconda lingua tra tre lingue - Regolamento n. 1 - Artt. 27, 28 e 29, n. 1, dello Statuto - Art. 1, nn. 1 e 2, dell’allegato III dello Statuto - Obbligo di motivazione - Principio di non discriminazione - Sviamento di potere)

2010/C 301/38

Lingua processuale: l’italiano

Parti

Ricorrente: Repubblica italiana (rappresentanti: nella causa T-166/07, sig. P. Gentili, avvocato dello Stato, e, nella causa T-285/07, inizialmente sigg. P. Gentili e I. Braguglia, agente, successivamente sigg. P. Gentili e R. Adam, agente, e infine sig. P. Gentili e sig.ra I. Bruni, agente)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: nella causa T-166/07, inizialmente sigg. J. Currall, H. Krämer, e sig.ra M. Velardo, agenti, successivamente sigg. J. Currall e I. Baquero Cruz, agente, assistiti dall’avv. A. Dal Ferro, e, nella causa T-285/07, inizialmente sigg. J. Currall e A. Aresu, agente, successivamente sigg. J. Currall e I. Baquero Cruz, assistiti dall’avv. A. Dal Ferro)

Intervenienti a sostegno della ricorrente: Repubblica di Lituania (rappresentante: sig. D. Kriaučiūnas, agente) (causa T-166/07); e Repubblica ellenica (rappresentanti: S. Vodina e M. Michelogiannaki, agenti) (causa T-285/07)

Oggetto

Domanda di annullamento dei bandi dei concorsi generali EPSO/AD/94/07, per la costituzione di un elenco di riserva per l’assunzione di amministratori (AD 5) nel settore dell’informazione, della comunicazione e dei media (GU 2007, C 45 A, pag. 3); EPSO/AST/37/07, per la costituzione di un elenco di riserva per l’assunzione di assistenti (AST 3) nel settore della comunicazione e dell’informazione (GU 2007, C 45 A, pag. 15), ed EPSO/AD/95/07, per la costituzione di un elenco di riserva per l’assunzione di amministratori (AD 5) nel settore dell’informazione (biblioteca/documentazione) (GU 2007, C 103 A, pag. 7)

Dispositivo

1) I ricorsi sono respinti.

2) La Repubblica italiana sopporterà le proprie spese nonché quelle della Commissione europea.

3) La Repubblica di Lituania e la Repubblica ellenica sopporteranno le proprie spese.

(1) GU C 155 del 7.7.2007.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 301/23

Sentenza del Tribunale 13 settembre 2010 — Mohr & Sohn/Commissione

(Causa T-131/07) (1)

(Navigazione interna - Capacità delle flotte comunitarie - Condizioni per l'entrata in servizio di battelli nuovi (regime “vecchio per nuovo”) - Decisione della Commissione recante il rifiuto di applicare l’esclusione prevista per battelli specializzati - Art. 4, n. 6, del regolamento (CE) n. 718/1999)

2010/C 301/36

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Paul Mohr Sohn, Baggerei und Schiffahrt (Niederwalluf, Germania) (Rappresentante: F. von Waldstein, avvocato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: G. Braun e K. Simonsson, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione della Commissione 28 febbraio 2007, SG- (2007) D/200972, di non applicare al battello «Niclas» l’esclusione prevista per i battelli specializzati dall’art. 4, n. 6, del regolamento (CE) del Consiglio 29 marzo 1999, n. 718, relativo ad una politica di regolazione delle capacità delle flotte comunitarie nella navigazione interna, al fine di promuovere il trasporto per via navigabile (GU L 90, pag. 1)

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Paul Mohr & Sohn, Baggerei und Schiffahrt è condannata a sopportare, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dalla Commissione europea.

(1) GU C 155 del 7.7.2007.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 301/24

Sentenza del Tribunale 13 settembre 2010 — Spagna/Commissione

(Cause riunite T-156/07 e T-232/07) (1)

(Regime linguistico - Avviso di bandi di concorso generali per la selezione di amministratori - Pubblicazione in tutte le lingue ufficiali - Modifiche - Regolamento n. 1 - Artt. 27, 28 e art. 29, n. 1, dello statuto - Art. 1, nn. 1 e 2, dell’allegato III dello statuto - Obbligo di motivazione - Principio di non discriminazione)

2010/C 301/37

Lingua processuale: lo spagnolo

Parti

Ricorrente: Regno di Spagna (rappresentanti: causa T-156/07, F. Díez Moreno e, causa T-232/07, F. Díez Moreno e N. Díaz Abad, abogados del Estado)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente J. Currall, L. Escobar Guerrero e H. Krämer, in seguito J. Currall, H. Krämer e J. Baquero Cruz, agenti, assistiti da A. Dal Ferro, avvocato)

Intervenienti a sostegno della convenuta: Repubblica di Lituania (rappresentante: D. Kriaučiūnas, agente) (cause riunite T-156/07 e T-232/07); e Repubblica ellenica (rappresentanti: S. Vodina e M. Michelogiannaki, agenti) (causa T-156/07)

Oggetto

Domanda di annullamento, da un lato, dell’avviso di concorso generale EPSO/AD/94/07, diretto alla costituzione di un elenco di nomina di amministratori (AD 5) nell’ambito dell’informazione, della comunicazione e dei mezzi di comunicazione (GU C 45 A, 2007, pag. 3), e, dall’altro, dell’avviso di concorso generale EPSO/AD/95/07, diretto alla costituzione di un elenco di nomina di amministratori (AD 5) nell’ambito dell’informazione (biblioteca/documentazione) (GU 2007 C 103 A, pag. 7)

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Il Regno di Spagna sopporterà le proprie spese nonché quelle della Commissione europea.

3) La Repubblica di Lituania e la Repubblica ellenica sopporteranno le proprie spese.

(1) GU C 140 del 23.6.2007.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 30/33

Sentenza del Tribunale 7 dicembre 2010 – Frucona Košice / Commissione

(Causa T-11/07) (1)

(Aiuti di Stato - Remissione parziale di un debito d’imposta nell’ambito di un concordato - Decisione che dichiara l’aiuto incompatibile con il mercato comune e ne ordina il recupero - Criterio del creditore privato in economia di mercato)

2011/C 30/57

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Frucona Košice a.s. (Košice, Slovacchia) (rappresentanti: B. Hartnett, barrister, e avv.ti O. H. Geiss e A. Barger)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: B. Martenczuk e K. Walkerová, agenti)

Interveniente a sostegno della convenuta: St. Nicolaus-trade a.s. (Bratislava, Slovacchia) (rappresentante: avv. N. Smaho)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione della Commissione 7 giugno 2006, 2007/254/CE, relativa all’aiuto di Stato C 25/05 (ex NN 21/05), concesso dalla Repubblica slovacca a favore di Frucona Košice a.s. (GU 2007, L 112, pag. 14)

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Frucona Košice a.s. è condannata alle spese.

(1) GU C 56 del 10.3.2007.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 30/33

Sentenza del Tribunale 7 dicembre 2010 — Fahas/Consiglio

(Causa T-49/07) (1)

(Politica estera e di sicurezza comune - Misure restrittive nell’ambito della lotta contro il terrorismo - Congelamento dei capitali - Ricorso di annullamento - Diritti della difesa - Diritto ad una tutela giurisdizionale effettiva - Motivazione - Ricorso per risarcimento danni)

2011/C 30/58

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Sofiane Fahas (Mielkendorf, Germania) (rappresentante: F. Zillmer, avvocato)

Convenuto: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: inizialmente M. Bishop, E. Finnegan e S. Marquardt, successivamente M. Bishop, J.-P. Hix ed E. Finnegan, agenti)

Interveniente a sostegno del convenuto: Repubblica italiana (rappresentanti: I. Bruni, agente, assistita dall’avv. G. Albenzio, avvocato dello Stato)

Oggetto

Da una parte, una domanda di parziale annullamento, da ultimo, della decisione del Consiglio 15 luglio 2008, 2008/583/CE, che attua l’articolo 2, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 2580/2001 relativo a misure restrittive specifiche, contro determinate persone e entità, destinate a combattere il terrorismo e abroga la decisione 2007/868/CE (GU L 188, pag. 21), nei limiti in cui riguarda il ricorrente, e la condanna del Consiglio a non menzionare più il nome del ricorrente nelle sue future decisioni in assenza di una decisione giurisdizionale definitiva, nonché, dall’altra, una domanda di risarcimento danni

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Il sig. Sofiane Fahas sopporterà, oltre alle proprie spese, le spese sostenute dal Consiglio dell’Unione europea.

3) La Repubblica italiana sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 95 del 28.4.2007.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 38/10

Sentenza del Tribunale 16 dicembre 2010 — Martin/Parlamento

(Causa T-276/07) (1)

(Normativa in materia di spese e indennità dei membri del Parlamento europeo - Ripetizione delle somme percepite indebitamente)

2011/C 38/13

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Hans-Peter Martin (Vienna, Austria) (rappresentanti: avv.ti É. Boigelot, T. Bontinck e S. Woog)

Convenuto: Parlamento europeo (rappresentanti: inizialmente H. Krück, D. Moore e C. Karamarcos, poi H. Krück, D. Moore e M. Windisch, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione del segretario generale del Parlamento europeo 10 maggio 2007 e, per quanto necessario, della nota di addebito del direttore generale delle finanze del Parlamento europeo 13 giugno 2007, adottata in esecuzione della decisione 10 maggio 2007, nonché, eventualmente, di qualsiasi decisione esecutiva degli atti sopramenzionati adottata in pendenza del procedimento

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto

2) Il sig. Hans-Peter Martin è condannato alle spese.

(1) GU C 211 dell’8.9.2007
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 38/9

Sentenza del Tribunale 16 dicembre 2010 — Systran SA e Systran Luxembourg SA/Commissione europea

(Causa T-19/07) (1)

(Responsabilità extracontrattuale - Gara d’appalto per la realizzazione di un progetto relativo alla manutenzione e al miglioramento linguistico del sistema di traduzione automatica della Commissione - Codici sorgente di un programma per computer in commercio - Lesione del diritto d’autore - Divulgazione non autorizzata di know-how - Ricorso per risarcimento dei danni - Controversia di natura non contrattuale - Ricevibilità - Danno certo ed effettivo - Nesso di causalità - Valutazione forfettaria dell’ammontare del danno)

2011/C 38/12

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrenti: Systran SA (Parigi, Francia) e Systran Luxembourg SA (Lussemburgo, Granducato di Lussemburgo) (rappresentanti: avv.ti J.-P. Spitzer e E De Boissieu)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente E. Montaguti e M. F. Benyon, successivamente E. Traversa e E. Montaguti, agenti, assistiti dagli avv.ti A. Berenboom e M. Isgour)

Oggetto

Ricorso per il risarcimento del danno che le ricorrenti asseriscono aver subito a causa degli illeciti commessi a seguito di una gara d’appalto della Commissione relativa alla manutenzione e al miglioramento linguistico del suo sistema di traduzione automatica

Dispositivo

1) La Commissione europea è condannata a versare alla Systran SA un risarcimento forfettario di EUR 12 001 000.

2) Il ricorso è respinto quanto al resto.

3) La Commissione è condannata alle spese.

(1) GU C 69 del 24.3.2007.