ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 156/32

Sentenza del Tribunale del 12 aprile 2013 — SAZAS/Commissione

(Causa T-420/08) (1)

(Concorrenza - Intese - Diritti d’autore relativi all’esecuzione in pubblico delle opere musicali via Internet, satellite e ritrasmissione via cavo - Decisione che accerta una violazione dell’articolo 81 CE - Ripartizione del mercato geografico - Accordi bilaterali tra le società di gestione collettiva nazionali - Pratica concordata che esclude la possibilità di concedere licenze multiterritoriali e multirepertorio - Prova - Presunzione d’innocenza)

2013/C 156/56

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Združenje skladateljev, avtorjev in založnikov za zaščito avtorskih pravic Slovenije (SAZAS) (Trzin, Slovenia) (rappresentante: M. Favart, avvocato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: F. Castillo de la Torre e A. Biolan, agenti)

Intervenienti a sostegno della ricorrente: International Confederation of Societies of Authors and Composers (CISAC) (Neuilly-sur-Seine, Francia) (rappresentanti: J. F. Bellis e K. Van Hove, avvocati); e European Broadcasting Union (EBU) (Grand-Saconnex, Svizzera) (rappresentanti: D. Waelbroeck, avvocato, e D. Slater, solicitor)

Oggetto

Domanda di annullamento parziale della decisione di annullamento parziale della decisione C(2008) 3435 def. della Commissione, del 16 luglio 2008, relativa ad un procedimento ai sensi dell’articolo 81 [CE] e dell’articolo 53 dell’accordo SEE (Caso COMP/C2/38.698 — CISAC)

Dispositivo

1) L’articolo 3 della decisione di annullamento parziale della decisione C(2008) 3435 def. della Commissione, del 16 luglio 2008, relativa ad un procedimento ai sensi dell’articolo 81 [CE] e dell’articolo 53 dell’accordo SEE (Caso COMP/C2/38.698 — CISAC), è annullato, nella parte riguardante la Združenje skladateljev, avtorjev in založnikov za zaščito avtorskih pravic Slovenije (SAZAS).

2) Il ricorso è respinto quanto al resto.

3) La Commissione europea è condannata alle spese.

(1) GU C 313 del 6.12.2008.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 156/27

Sentenza del Tribunale del 12 aprile 2013 — Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto/Commissione

(Causa T-401/08) (1)

(Concorrenza - Intese - Diritti d’autore relativi all’esecuzione in pubblico delle opere musicali via Internet, satellite e ritrasmissione via cavo - Decisione che accerta una violazione dell’articolo 81 CE - Ripartizione del mercato geografico - Accordi bilaterali tra le società di gestione collettiva nazionali - Pratica concordata che esclude la possibilità di concedere licenze multiterritoriali e multirepertorio - Prova - Presunzione d’innocenza)

2013/C 156/46

Lingua processuale: il finlandese

Parti

Ricorrente: Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto ry (Helsinki, Finlandia) (rappresentanti: H. Pokela, avvocato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente E. Paasivirta, F. Castillo de la Torre e P. Aalto, quindi E. Paasivirta e F. Castillo de la Torre, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione C(2008) 3435 def. della Commissione, del 16 luglio 2008, relativa ad un procedimento ai sensi dell’articolo 81 [CE] e dell’articolo 53 dell’accordo SEE (Caso COMP/C2/38.698 — CISAC)

Dispositivo

1) L’articolo 3 della decisione C(2008) 3435 def. della Commissione, del 16 luglio 2008, relativa ad un procedimento ai sensi dell’articolo 81 [CE] e dell’articolo 53 dell’accordo SEE (Caso COMP/C2/38.698 — CISAC), è annullato nella parte riguardante la Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto ry.

2) L’articolo 4 della decisione C(2008) 3435 def. è annullato, nella misura in cui fa riferimento al precedente 3, nella parte riguardante la Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto.

3) Il ricorso è respinto quanto al resto.

4) La Commissione europea sopporterà le proprie spese nonché la metà di quelle sostenute dalla Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto.

5) La Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto sopporterà la metà delle proprie spese.

6) La Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto e la Commissione sopporteranno ciascuna le proprie spese relative al procedimento sommario.

(1) GU C 313 del 6.12.2008.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 156/26

Sentenza del Tribunale 12 aprile 2013 — AEPI/Commissione

(Causa T-392/08) (1)

(Concorrenza - Intese - Diritti d’autore relativi all’esecuzione in pubblico delle opere musicali via Internet, satellite e ritrasmissione via cavo - Decisione che accerta una violazione dell’articolo 81 CE - Ripartizione del mercato geografico - Accordi bilaterali tra le società di gestione collettiva nazionali - Pratica concordata che esclude la possibilità di concedere licenze multiterritoriali e multirepertorio - Prova - Presunzione d’innocenza)

2013/C 156/44

Lingua processuale: il greco

Parti

Ricorrente: AEPI Elliniki Etaireia pros Prostasian tis Pnevmatikis Idioktisias AE (Atene, Grecia) (rappresentanti: inizialmente P. Xanthopoulos e T. Asprogerakas Grivas, successivamente T. Asprogerakas Grivas, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: T. Christoforou e F. Castillo de la Torre, agenti, assistiti inizialmente da M. Moustakali, successivamente da S. Dempegiotis, avvocati)

Oggetto

Domanda di annullamento parziale della decisione C(2008) 3435 def. della Commissione, del 16 luglio 2008, relativa ad un procedimento ai sensi dell’articolo 81 [CE] e dell’articolo 53 dell’accordo SEE (Caso COMP/C2/38.698 — CISAC)

Dispositivo

1) L’articolo 3 della decisione C(2008) 3435 def. della Commissione, del 16 luglio 2008, relativa ad un procedimento ai sensi dell’articolo 81 [CE] e dell’articolo 53 dell’accordo SEE (Caso COMP/C2/38.698 — CISAC), è annullato nella parte riguardante la AEPI Elliniki Etaireia pros Prostasian tis Pnevmatikis Idioktisias AE.

2) L’articolo 4 della decisione C(2008) 3435 def. è annullato, laddove fa riferimento all’articolo 3 della medesima, nella parte riguardante la AKM.

3) Il ricorso è respinto quanto al resto.

4) La Commissione europea sopporterà le proprie spese e la metà di quelle sopportate dalla AEPI.

5) L’AEPI sopporterà la metà delle proprie spese.

6) Ognuna delle parti sopporterà le proprie spese relative al procedimento sommario.

(1) GU C 301 del 22.11.2008.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 126/12

Sentenza del Tribunale 15 marzo 2012 — Ellinika Nafpigeia/Commissione

(Causa T-391/08) (1)

(Aiuti concessi dagli Stati - Costruzione navale - Aiuti accordati dalle autorità greche ad un cantiere navale - Decisione che dichiara gli aiuti incompatibili con il mercato comune e che ordina il loro recupero - Applicazione abusiva dell’aiuto)

2012/C 126/24

Lingua processuale: il greco

Parti

Ricorrente: Ellinika Nafpigeia (Skaramagka, Grecia) (rappresentanti: avv.ti I. Drosos, K. Loukopoulos, A. Chiotellis, C. Panagoulea, P. Tzioumas, A. Balla, V. Voutsakis e X. Gkousta)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: C. Urraca Caviedes e M. Constantinidis, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento dell’articolo 1, paragrafo 2, degli articoli 2, 3, 5 e 6, dell’articolo 8, paragrafo 2 e degli articoli 9, 11-16, 18 e 19 della decisione 2009/610/CE della Commissione, del 2 luglio 2008, sulle misure C 16/04 (ex NN 29/04, CP 71/02 e CP 133/05) cui la Grecia ha dato esecuzione in favore di Hellenic Shipyards (GU L 225, pag. 104).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Ellinika Nafpigeia AE è condannata a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea.

(1) GU C 327 del 20.12.2008.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 366/28

Sentenza del Tribunale del 5 ottobre 2012 — Evropaïki Dynamiki/Commissione

(Causa T-591/08) (1)

(Appalti pubblici di servizi - Procedura di gara d’appalto - Prestazione di servizi informatici - Classificazione di un offerente in seconda posizione nella procedura a cascata - Ricorso di annullamento - Cause di esclusione dalla procedura di gara d’appalto - Conflitto d’interessi - Obbligo di motivazione - Errore manifesto di valutazione - Parità di trattamento - Responsabilità extracontrattuale)

2012/C 366/53

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Evropaïki Dynamiki Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atene, Grecia) (rappresentanti: avv.ti N. Korogiannakis e P. Katsimani)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente B. Simon e E. Manhaeve, agenti, assistiti dall’avv. P. Wytinck, successivamente E. Manhaeve, assistito dagli avv.ti P. Wytinck e B. Hoorelbeke)

Oggetto

Da un lato, annullamento delle decisioni della Commissione del 17 ottobre 2008, che classificano la ricorrente, per le sue offerte presentate in risposta al bando di gara intitolato «Tecnologie informatiche in materia di statistiche», relativo a servizi di consulenza e di sviluppo per lo scambio di dati e metadati statistici (SDMX) (GU 2008/S 120-159017), come seconda in graduatoria per i lotti nn. 2 e 3 nonché di tutte le decisioni successive ad esse connesse, compresa la decisione di assegnare l’appalto ad altri concorrenti, dall'altro, risarcimento del danno subito

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE è condannata a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea.

(1) GU C 82 del 4.4.2009.
1)

La decisione della Commissione 16 novembre 2007 è annullata nella parte in cui include interessi sorti dopo il 12 luglio 2007 negli importi presi in considerazione per la compensazione.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 80/15

Sentenza del Tribunale del 2 febbraio 2012 — EI du Pont de Nemours e altri/Commissione

(Causa T-76/08) (1)

(Concorrenza - Intese - Mercato della gomma cloroprene - Decisione che constata una violazione dell’articolo 81 CE e dell’articolo 53 dell’Accordo SEE - Fissazione dei prezzi - Ripartizione del mercato - Imputabilità del comportamento illecito - Impresa comune - Orientamenti per il calcolo delle ammende - Circostanze attenuanti - Cooperazione)

2012/C 80/21

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: EI du Pont de Nemours and Company (Wilmington, Delaware, Stati Uniti), DuPont Performance Elastomers LLC (Wilmington), e DuPont Performance Elastomers SA (Grand-Saconnex, Svizzera) (rappresentanti: J. Boyce e A. Lyle-Smythe, solicitors)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente X. Lewis e V. Bottka, successivamente V. Bottka e V. Di Bucci, e infine V. Bottka, S. Noë e A. Biolan, agenti)

Oggetto

Da un lato, domanda di annullamento degli articoli 1 e 2 della decisione C(2007) 5910 def., della Commissione, del 5 dicembre 2007, relativa ad un procedimento ai sensi dell’articolo 81 (CE) e dell’articolo 53 dell’accordo SEE (Caso COMP/38.629 — Gomma cloroprene), come modificata dalla decisione C(2008) 2974 def. della Commissione, del 23 giugno 2008, nella parte in cui riguardano la EI du Pont de Nemours and Company e, dall’altro, domanda di riduzione dell’importo dell’ammenda inflitta in solido alle ricorrenti con detta decisione.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La EI du Pont de Nemours and Company, la DuPont Performance Elastomers LLC e la DuPont Performance Elastomers SA sono condannate alle spese.

(1) GU C 116 del 9.5.2008.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 80/15

Sentenza del Tribunale del 2 febbraio 2012 — Dow Chemical/Commissione

(Causa T-77/08) (1)

(Concorrenza - Intese - Mercato della gomma cloroprene - Decisione che constata una violazione dell’articolo 81 CE e dell’articolo 53 dell’Accordo SEE - Fissazione dei prezzi - Ripartizione del mercato - Imputabilità del comportamento illecito - Impresa comune - Orientamenti per il calcolo delle ammende - Circostanze attenuanti - Cooperazione)

2012/C 80/22

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: The Dow Chemical Company (Midland, Michigan, Stati Uniti) (rappresentanti: avv.ti D. Schroeder e T. Graf)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente X. Lewis e V. Bottka, successivamente V. Bottka e V. Di Bucci, e infine V. Bottka, P. Van Nuffel e L. Malferrari, agenti)

Oggetto

In via principale, domanda di annullamento della decisione C(2007) 5910 def., della Commissione, del 5 dicembre 2007, relativa ad un procedimento ai sensi dell’articolo 81 (CE) e dell’articolo 53 dell’accordo SEE (Caso COMP/38.629 — Gomma cloroprene), come modificata dalla decisione C(2008) 2974 def. della Commissione, del 23 giugno 2008, nella parte in cui riguarda la ricorrente e, in subordine, domanda di riduzione dell’importo dell’ammenda inflitta alla ricorrente con detta decisione.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La The Dow Chemical Company è condannata alle spese.

(1) GU C 116 del 9.5.2008.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 80/16

Sentenza del Tribunale 2 febbraio 2012 — Denki Kagaku Kogyo e Denka Chemicals/Commissione

(Causa T-83/08) (1)

(Concorrenza - Intese - Mercato della gomma cloroprene - Decisione che constata una violazione dell’articolo 81 CE e dell’articolo 53 dell’Accordo SEE - Fissazione dei prezzi - Ripartizione del mercato - Prova della partecipazione all’intesa - Prova della dissociazione dall’intesa - Durata dell’infrazione - Diritti della difesa - Accesso al fascicolo - Orientamenti per il calcolo delle ammende - Irretroattività - Legittimo affidamento - Principio di proporzionalità - Circostanze attenuanti)

2012/C 80/23

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrenti: Denki Kagaku Kogyo Kabushiki Kaisha (Tokyo, Giappone) e Denka Chemicals GmbH (Düsseldorf, Germania) (rappresentanti: inizialmente G. van Gerven, T. Franchoo e D. Fessenko, successivamente T. Franchoo, B. Bär-Bouyssière e A. de Beaugrenier, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: S. Noë e V. Bottka, agenti)

Oggetto

In via principale, domanda di annullamento della decisione C(2007) 5910 def., della Commissione, del 5 dicembre 2007, relativa ad un procedimento ai sensi dell’articolo 81 (CE) e dell’articolo 53 dell’accordo SEE (Caso COMP/38.629 — Gomma cloroprene), nella parte in cui riguarda le ricorrenti, e, in subordine, domanda di riduzione dell’importo dell’ammenda inflitta in solido alle ricorrenti con detta decisione.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Denki Kagaku Kogyo Kabushiki Kaisha e la Denka Chemicals GmbH sono condannate alle spese.

(1) GU C 107 del 26.4.2008.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 109/9

Sentenza del Tribunale del 28 febbraio 2012 — Grazer Wechselseitige Versicherung/Commissione

(Causa T-282/08) (1)

(Aiuti di Stato - Aiuto concesso dalle autorità austriache al grupppo Grazer Wechselseitige (GRAWE) nell’ambito della privatizzazione della Bank Burgenland - Decisione che dichiara l’aiuto incompatibile con il mercato comune e ne ordina il recupero - Criterio dell’investitore privato in economia di mercato - Applicazione nel caso in cui lo Stato agisca in veste di venditore - Determinazione del prezzo di mercato)

2012/C 109/20

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Grazer Wechselseitige Versicherung AG (Graz, Austria) (rappresentante: H. Wollmann, avvocato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente V. Kreuschitz, N. Khan e K. Gross, successivamente V. Kreuschitz, N. Khan e T. Maxian Rusche, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione 2008/719/CE della Commissione, del 30 aprile 2008, relativa all’aiuto di Stato C 56/06 (ex NN 77/06) al quale l’Austria ha dato esecuzione per la privatizzazione di Bank Burgenland (GU L 239, pag. 32).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Grazer Wechselseitige Versicherung AG è condannata alle spese.

(1) GU C 247 del 27.9.2008.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 109/9

Sentenza del Tribunale 28 febbraio 2012 — Land Burgenland e Austria/Commissione

(Causa T-268/08 e T-281/08) (1)

(Aiuti di Stato - Aiuto concesso dalle autorità austriache al gruppo Grazer Wechselseitige (GRAWE) nel quadro della privatizzazione della Bank Burgenland - Decisione che dichiara l’aiuto incompatibile con il mercato comune e ne ordina il recupero - Criterio dell’investitore privato in economia di mercato - Applicazione della situazione nella quale lo Stato agisce come venditore - Determinazione del prezzo di mercato)

2012/C 109/19

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrenti: Land Burgenland (rappresentanti: U. Soltész e C. Herbst, avvocati) (causa T-268/08 e Repubblica d’Austria (rappresentanti: G. Hesse, C. Pesendorfer, E. Riedl, M. Fruhmann e J. Bauer, agenti) (causa T-281/08)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente V. Kreuschitz, N. Khan, K. Gross e T. Maxian Rusche, successivamente V. Kreuschitz, N. Khan e T. Maxian Rusche, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione 2008/719/CE della Commissione, del 30 aprile 2008, relativa all’aiuto di Stato C 56/06 (ex NN 77/06) al quale l’Austria ha dato esecuzione per la privatizzazione della Bank Burgenland (GU L 239, pag. 32)

Dispositivo

1) I ricorsi sono respinti.

2) La Repubblica d’Austria e il Land Burgenland sono condannati alle spese.

(1) GU C 247 del 27.09.2008.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 165/16

Sentenza del Tribunale del 24 aprile 2012 — Evropaïki Dynamiki/Commissione

(Causa T-554/08) (1)

(Appalti pubblici di servizi - Gara d’appalto - Prestazione di servizi di consulenza aziendale, tecnica e di progetto per le applicazioni informatiche dell’Unione europea nei settori doganale, delle accise e della fiscalità - Rigetto dell’offerta di un offerente - Attribuzione dell’appalto ad un altro offerente - Ricorso di annullamento - Irricevibilità - Ricorso per risarcimento danni - Criteri di selezione e di attribuzione - Obbligo di motivazione - Errore manifesto di valutazione)

2012/C 165/26

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atene, Grecia) (rappresentanti: avv.ti N. Korogiannakis, P. Katsimani e M. Dermitzakis)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente N. Bambara ed E. Manhaeve, successivamente E. Manhaeve, agenti, assistiti dall’avv. de C. Erkelens)

Oggetto

Da un lato, domanda di annullamento della decisione della Commissione del 26 settembre 2008 di non prendere in considerazione l’offerta presentata dal consorzio formato dalla ricorrente e da altre società nella gara d’appalto «TAXUD/2007/AO 005» vertente sulla prestazione di servizi di consulenza aziendale, tecnica e di progetto per le applicazioni informatiche comunitarie nei settori doganale, delle accise e della fiscalità (TiMea) e di tutte le decisioni successive, compresa quella di attribuire l’appalto al contraente vincitore, proposta sul fondamento degli articoli 225 CE e 230 CE, e, dall’altro, domanda di risarcimento danni, presentata sulla base degli articoli 225 CE, 235 CE e 288 CE

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE è condannata a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea.

(1) GU C 55 del 7.3.2009.
3)

L’Arch Chemicals, Inc., l’Arch Timber Protection Ltd, la Rhodia UK Ltd, la Sumitomo Chemical (UK) plc e la Troy Chemical Co. BV sopporteranno le proprie spese.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 319/13

Sentenza del Tribunale 20 settembre 2011 — Regione autonoma della Sardegna e a./Commissione

(Cause riunite T-394/08, T-408/08, T-453/08 e T-454/08) (1)

(Aiuti di Stato - Aiuti a favore dell’industria alberghiera nella regione Sardegna - Decisione che dichiara gli aiuti in parte compatibili e in parte incompatibili con il mercato comune e ne dispone il recupero - Aiuti nuovi - Obbligo di motivazione - Tutela del legittimo affidamento - Effetto incentivante - Regola de minimis)

2011/C 319/24

Lingua processuale: l’italiano

Parti

Ricorrenti: Regione autonoma della Sardegna (Italia) (rappresentanti: avv.ti A. Fantozzi, P. Carrozza e G. Mameli) (causa T-394/08); SF Turistico Immobiliare Srl (Orosei, Italia) (rappresentante: avv. L. Marcialis) (T-408/08); Timsas Srl (Arezzo, Italia) (rappresentanti: avv.ti D. Dodaro, S. Pinna e S. Cianciullo) (T-453/08); e Grand Hotel Abi d’Oru SpA (Olbia) (rappresentanti: avv.ti D. Dodaro, S. Cianciullo e R. Masuri) (T-454/08)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: nelle cause T-394/08 e T-454/08, la sig.ra E. Righini, i sigg. D. Grespan e C. Urraca Caviedes, nella causa T-408/08, la sig.ra Righini e il sig. Grespan, nella causa T-453/08, i sigg. Grespan e Urraca Caviedes, in qualità di agenti)

Intervenienti a sostegno della ricorrente nella causa T-394/08: Selene di Alessandra Cannas Sas (Cagliari, Italia); HGA Srl (Golfo Aranci, Italia); Gimar Srl (Sassari, Italia); Coghene Costruzioni Srl (Alghero, Italia); Camping Pini e Mare di Cogoni Franco & C. Sas (Quartu Sant’Elena, Italia); Immobiliare 92 Srl (Arzachena, Italia); Gardena Srl (Santa Teresa di Gallura, Italia); Hotel Stella 2000 Srl (Olbia, Italia); Vadis Srl (Valledoria, Italia); Macpep Srl (Sorso, Italia); San Marco Srl (Alghero); Due Lune SpA (Milano, Italia); Nicos Residence Srl (Santa Teresa di Gallura); Rosa Murgese (Iglesias, Italia); Mavi Srl (Arzachena); Hotel Mistral di Bruno Madeddu & C. Sas (Alghero); L’Esagono di Mario Azara & C. Snc (San Teodoro, Italia); Le Buganville di Cogoni Giuseppe & C. Snc (Villasimius, Italia); e Le Dune di Stefanelli Vincenzo & C. Snc (Arbus, Italia) (rappresentanti: avv.ti G. Dore, F. Ciulli e A. Vinci)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione della Commissione 2 luglio 2008, 2008/854/CE, relativa al regime di aiuto «Legge regionale n. 9 del 1998 — applicazione abusiva dell’aiuto N 272/98» C 1/04 (ex NN 158/03 e CP 15/2003) (GU L 302, pag. 9), con cui la Regione Autonoma della Sardegna ha concesso sovvenzioni a favore di investimenti iniziali nell’industria alberghiera in Sardegna

Dispositivo

1) Le cause T-394/08, T-408/08, T-453/08 e T-454/08 sono riunite ai fini della sentenza.

2) I ricorsi sono respinti.

3) Le ricorrenti sopporteranno le proprie spese, nonché quelle della Commissione, ad esclusione di quelle da essa sostenute a causa dell’intervento.

4) Le intervenienti nella causa T-394/08 sopporteranno le proprie spese, nonché quelle della Commissione relative all’intervento.

(1) GU C 285 dell’8.11.2008.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 319/14

Sentenza del Tribunale 23 settembre 2011 — NEC Display Solutions Europe/UAMI — C More Entertainment (see more)

(Causa T-501/08) (1)

(Marchio comunitario - Procedimento d’opposizione - Domanda di marchio comunitario figurativo see more - Marchi nazionali denominativi anteriori CMORE - Impedimenti relativi alla registrazione - Rischio di confusione - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009])

2011/C 319/26

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: NEC Display Solutions Europe GmbH (Monaco, Germania) (rappresentante: P. Munzinger, avvocato)

Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: W. Verburg, agente)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: C More Entertainment AB (Stoccolma, Svezia) (rappresentante: R. Almaraz Palmero, avvocato)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI 28 agosto 2008 (caso R 1388/2007-4), relativa ad un procedimento di opposizione tra la C More Entertainment AB e la NEC Display Solutions Europe GmbH

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La NEC Display Solutions Europe GmbH è condannata alle spese.

(1) GU C 19 del 24.1.2009.