Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . STATI MEMBRI DELLE COMUNITA EUROPEE - COMPETENZE RISERVATE - ESERCIZIO IN DEROGA ALLE DISPOSIZIONI DEI TRATTATI - CONDIZIONI

2 . STATI MEMBRI DELLA CEE - INOSSERVANZA DI UN OBBLIGO IMPOSTO DAL TRATTATO - CONSTATAZIONE DELLA COMMISSIONE - PRESUNTO INTERVENTO DELLA COMMISSIONE IN UN SETTORE RISERVATO ALLA COMPETENZA DI UNO STATO MEMBRO - INSUSSISTENZA DI FONDAMENTO GIURIDICO DELL' ATTO OBBLIGATORIO - SINDACATO DELLA CORTE

( TRATTATO CEE, ART . 169 )

3 . AIUTI CONCESSI DAGLI STATI - TASSO PREFERENZIALE DI RISCONTO ALL' ESPORTAZIONE - SI APPLICA AI PRODOTTI NAZIONALI ESPORTATI - HA INDOLE DI AIUTO

( TRATTATO CEE, ART . 92 )

4 . STATI MEMBRI DELLA CEE - AZIONI UNILATERALI CONSENTITE DAL TRATTATO IN VIA CONSERVATIVA - NECESSITA DI UN RAPIDO INTERVENTO DELLE ISTITUZIONI COMUNITARIE

5 . POLITICA ECONOMICA - BILANCIA DEI PAGAMENTI - CRISI IMPROVVISA - PROVVEDIMENTI DI SALVAGUARDIA - COSTITUISCONO AZIONE UNILATERALE - OBBLIGHI DELLO STATO MEMBRO

( TRATTATO CEE, ART . 109 )

6 . STATI MEMBRI DELLA CEE - INADEMPIMENTO DI UN OBBLIGO DERIVANTE DAL TRATTATO - PARERE MOTIVATO RIVOLTO DALLA COMMISSIONE ALLO STATO MEMBRO INTERESSATO - MEZZO FONDATO SULL' ILLEGITTIMITA DEL PARERE - IRRICEVIBILITA

( TRATTATO CEE, ART . 169 )

7 . POTENZIALE PREGIUDIZIO PER LE CONDIZIONI DELLA CONCORRENZA - AZIONE DI UNO STATO MEMBRO DELLA CECA - CONSEGUENZE PREGIUDIZIEVOLI - AIUTI ALLE IMPRESE CARBOSIDERURGICHE - NOZIONE - AUTORIZZAZIONE DELLA COMMISSIONE - TASSO DI SCONTO PREFERENZIALE ALL' ESPORTAZIONE - COSTITUISCE UN AIUTO AI SENSI DEL N . 2 DELL' ARTICOLO 67 DEL TRATTATO CECA

8 . STATI MEMBRI DELLA CECA - INADEMPIMENTO DI UN OBBLIGO DERIVANTE DAL TRATTATO - CONSTATAZIONE DELLA COMMISSIONE - OGGETTO

( TRATTATO CECA, ART . 88 )

9 . STATI MEMBRI DELLA CECA - INADEMPIMENTO DI UN OBBLIGO DERIVANTE DAL TRATTATO - CONSTATAZIONE DELLA COMMISSIONE - RICORSO DELLO STATO MEMBRO - OGGETTO - OGGETTO DEL RICORSO PER ANNULLAMENTO DI CUI ALL' ART . 33 DEL TRATTATO CECA - DIFFERENZA

( TRATTATO CECA, ART . 88 )

Massima

1 . GLI STATI MEMBRI, NELL' ESERCIZIO DELLE COMPETENZE CHE SI SONO RISERVATI, NON POSSONO DEROGARE AGLI OBBLIGHI LORO IMPOSTI DAL TRATTATO SE NON NEI CASI ESPRESSAMENTE PREVISTI .

2 . SE, IN UN PROCEDIMENTO NEL QUALE SI MIRA A FAR CONSTATARE UNA TRASGRESSIONE DI UNO STATO, QUESTO ASSUME CHE LA DECISIONE CUI EGLI NON SI E UNIFORMATO E STATA ADOTTATA IN UN SETTORE DI SUA ESCLUSIVA COMPETENZA, LA CORTE, ANCHE NELL' IPOTESI IN CUI LA DECISIONE SIA DIVENUTA DEFINITIVA, DEVE SINDACARE SE CIO' SIA VERO . QUESTO ACCERTAMENTO E DETTATO DA UNA ESIGENZA GIURIDICA FONDAMENTALE, POICHE, SE L' ASSUNTO DELLO STATO RISPONDESSE A VERITA, LA DECISIONE SAREBBE PRIVA DI FONDAMENTO GIURIDICO NELL' AMBITO COMUNITARIO .

3 . UN TASSO DI RISCONTO PREFERENZIALE ALL' ESPORTAZIONE, CONCESSO DA UNO STATO A FAVORE DEI SOLI PRODOTTI NAZIONALI ESPORTATI, ONDE RENDERLI CONCORRENZIALI NEGLI ALTRI STATI MEMBRI NEI CONFRONTI DEI CORRISPONDENTI PRODOTTI INTERNI, COSTITUISCE UN AIUTO AI SENSI DELL' ARTICOLO 92, DI CUI LA COMMISSIONE DEVE GARANTIRE L' OSSERVANZA .

4 . IN CASO DI AZIONE UNILATERALE DI UNO STATO, IN DEROGA AL TRATTATO, MA AUTORIZZATA A TITOLO CONSERVATIVO, L' INTERVENTO IMMEDIATO DELLE ISTITUZIONI COMUNITARIE RISPONDE ALLE ESIGENZE FONDAMENTALI DI FUNZIONAMENTO DEL MERCATO COMUNE .

5 . LO STATO CHE SI AVVALE DELLA FACOLTA ECCEZIONALE DI CUI ALL' ART . 109, N . 1, ADOTTA UN PROVVEDIMENTO UNILATERALE DI CARATTERE ECCEZIONALE E PROVVISORIO, IN DEROGA AL TRATTATO; LA NATURA STESSA DI TALE PROVVEDIMENTO IMPLICA CHE LO STATO DEVE INFORMARE IMMEDIATAMENTE - O, AL PIU TARDI, QUANDO IL PROVVEDIMENTO ENTRA IN VIGORE - LA COMMISSIONE E GLI ALTRI STATI MEMBRI, RICHIAMANDOSI ESPRESSAMENTE A DETTA DISPOSIZIONE .

6 . IL PARERE MOTIVATO RIVOLTO DALLA COMMISSIONE AD UNO STATO MEMBRO QUANDO RITENGA CHE LO STATO NON HA ADEMPIUTO UN OBBLIGO DEL TRATTATO, RAPPRESENTA UNA FASE PRECONTENZIOSA DI UNA PROCEDURA CHE POTREBBE RISOLVERSI IN UN RICORSO GIURISDIZIONALE . LA VALUTAZIONE NEL MERITO DI DETTO PARERE COINCIDE CON QUELLA DEL RICORSO PROMOSSO DALLA COMMISSIONE IN FORZA DELL' ART . 169 . NON E QUINDI POSSIBILE IMPUGNARE IL PARERE SOLTANTO PER ILLEGITTIMITA .

7 . L' ART . 67 DEL TRATTATO CECA, CHE AL N . 2, 2 ) COMMA, CONTEMPLA SITUAZIONI NELLE QUALI LA COMMISSIONE PUO' AUTORIZZARE GLI STATI MEMBRI A CONCEDERE AIUTI IN DEROGA ALL' ART . 4, NON FA DISTINZIONE TRA AIUTI SPECIFICI DEL SETTORE CARBO-SIDERURGICO E AIUTI CONCESSI IN FORZA DI UN PROVVEDIMENTO GENERALE . UN TASSO DI RISCONTO PREFERENZIALE ALL' ESPORTAZIONE RAPPRESENTA QUINDI UN AIUTO CHE, AI SENSI DELL' ART . 67, VA AUTORIZZATO DALLA COMMISSIONE SE E NEI LIMITI IN CUI SI RIFERISCE AL SETTORE CARBOSIDERURGICO .

8 . LA DECISIONE MOTIVATA DELLA COMMISSIONE, ADOTTATA IN FORZA DELL' ART . 88 DEL TRATTATO CECA, HA IL SOLO SCOPO DI CONSTATARE L' INOSSERVANZA DA PARTE DI UNO STATO DI UN OBBLIGO PREESISTENTE E DI STABILIRE IL TERMINE ENTRO IL QUALE L' INOSSERVANZA STESSA DEVE CESSARE .

9 . BENCHE LO STATO CUI VIENE CONTESTATA UNA TRASGRESSIONE, POSSA CRITICARE, NELL' AMBITO DELLA PROCEDURA DI CUI ALL' ART . 88, LE NUOVE MODALITA DI ESECUZIONE CHE LA DECISIONE GLI ABBIA IMPOSTO, TALE FACOLTA NON PUO' RISOLVERSI NEL FAR RIMETTERE IN DISCUSSIONE, DOPO SCADUTO IL TERMINE D' IMPUGNAZIONE, LA LEGITTIMITA DEL PROVVEDIMENTO CHE LO STATO NON HA OSSERVATO .