ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . DIPENDENTI - RICORSO - ATTO CHE RECA PREGIUDIZIO - CALCOLO DELLE SPETTANZE PECUNIARIE CONTENUTO IN UNA DECISIONE DI PENSIONAMENTO ANTICIPATO

( STATUTO DEL PERSONALE , ARTT . 90 E 91 )

2 . DIPENDENTI - RICORSO - ATTO PURAMENTE CONFERMATIVO - NON INTERROMPE IL TERMINE DI IMPUGNAZIONE

( STATUTO DEL PERSONALE , ARTT . 90 E 91 )

3 . DIPENDENTI - RICORSO - TERMINE - APPLICAZIONE ALLE DOMANDE DI REVISIONE DELLE PENSIONI - PRESUPPOSTI

( STATUTO DEL PERSONALE , ARTT . 90 E 91 ; ALLEGATO VIII , ART . 41 , PRIMO COMMA )

Massima

1 . VA CONSIDERATO COME UN ATTO CHE RECA PREGIUDIZIO IL CONTEGGIO DELLE SPETTANZE PECUNIARIE DEL DIPENDENTE CHE FACCIA PARTE INTEGRANTE DI UNA DECISIONE DI PENSIONAMENTO ANTICIPATO DELL ' INTERESSATO .

2 . L ' ATTO CHE NON CONTENGA ALCUN ELEMENTO NUOVO RISPETTO AD UN ATTO PRECEDENTE COSTITUSCE UN ATTO PURAMENTE CONFERMATIVO DI QUESTO E NON PUO PERTANTO FAR DECORRERE , A FAVORE DEL DESTINATARIO DELL ' ATTO PRECEDENTE , UN NUOVO TERMINE D ' IMPUGNAZIONE .

3 . IL DIPENDENTE CHE INTENDA OTTENERE LA REVISIONE DELLA PENSIONE IN CASO DI ERRORE O DI OMISSIONE DI QUALSIASI NATURA PUO , CERTO , AVVALERSI DELL ' ART . 41 , PRIMO COMMA , DELL ' ALLEGATO VIII DELLO STATUTO , CHIEDENDO , MEDIANTE RECLAMO O EVENTUALMENTE RICORSO , TALE REVISIONE ; TUTTAVIA , PERCHE IL RECLAMO O IL RICORSO SIANO RICEVIBILI SOTTO IL PROFILO DEGLI ARTT . 90 E 91 DELLO STATUTO , EGLI DEVE ESERCITARE IL DIRITTO DI IMPUGNAZIONE ENTRO I TERMINI FISSATI DAGLI STESSI ARTICOLI , A DECORRERE DAL MOMENTO IN CUI SI SIA VERIFICATO UN FATTO NUOVO TALE DA GIUSTIFICARE LA REVISIONE DELLA PENSIONE O DAL MOMENTO IN CUI EGLI SIA VENUTO EFFETTIVAMENTE A CONOSCENZA DI TALE FATTO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . CONCORRENZA - INTESE - SISTEMI DI DISTRIBUZIONE SELETTIVA - DIVIETO - PRESUPPOSTI - DECISIONE D ' ESENZIONE - COMPETENZA ESCLUSIVA DELLA COMMISSIONE

( TRATTATO CEE , ART . 85 ; REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 17 , ART . 9 , N . 1 )

2 . CONCORRENZA - INTESE - NOTIFICA - DECISIONE DI ARCHIVAZIONE DELLA COMMISSIONE - NATURA GIURIDICA - INCIDENZA SULLA VALUTAZIONE DA PARTE DEI GIUDICI NAZIONALI DELL ' ACCORDO DI CUI TRATTASI

( TRATTATO CEE , ART . 85 )

3 . CONCORRENZA - INTESE - DIVIETO - DECISIONE DI ESENZIONE - OPPONIBILITA AI TERZI

( TRATTATO CEE , ART . 85 , N . 3 )

4 . CONCORRENZA - POSIZIONE DOMINANTE - ABUSO - NOZIONE

( TRATTATO CEE , ART . 86 )

Massima

1 . GLI ACCORDI SUI QUALI SI BASA UN SISTEMA DI DISTRIBUZIONE SELETTIVA , FONDATO SU CRITERI DI AMMISSIONE CHE VADANO AL DI LA DELLA SEMPLICE SELEZIONE OBIETTIVA DI CARATTERE QUALITATIVO , POSSIEDONO LE CARATTERISTICHE DELL ' INCOMPATIBILITA CON L ' ART . 85 , N . 1 , DEL TRATTATO CEE QUALORA , SIA SEPARATAMENTE , SIA SIMULTANEAMENTE CON ALTRI , NEL CONTESTO ECONOMICO E GIURIDICO NEL QUALE SONO STATI POSTI IN ESSERE ED IN BASE AD UN COMPLESSO DI ELEMENTI OBIETTIVI DI DIRITTO O DI FATTO , SIANO ATTI A PREGIUDICARE IL COMMERCIO TRA STATI MEMBRI ED ABBIANO L ' OGGETTO O L ' EFFETTO DI IMPEDIRE , LIMITARE O ALTERARE IL GIOCO DELLA CONCORRENZA . SPETTA ESCLUSIVAMENTE ALLE COMMISSIONE , SALVO RESTANDO IL CONTROLLO DELLA CORTE , CONCEDERE A TALI ACCORDI UN ' ESENZIONE AI SENSI DELL ' ART . 85 , N . 3 .

2 . LA LETTERA FIRMATA DA UN DIPENDENTE DELLA COMMISSIONE IN CUI SI DICHIARI CHE QUESTA NON HA ALCUN MOTIVO DI INTERVENIRE A NORMA DELL ' ART . 85 , N . 1 , DEL TRATTATO CEE NEI CONFRONTI DI UN SISTEMA DI DISTRIBUZIONE CHE LE E STATO NOTIFICATO , NON E OPPONIBILE AI TERZI E NON VINCOLA I GIUDICI NAZIONALI . ESSA COSTITUISCE SOLTANTO UN ELEMENTO DI FATTO DI CUI I GIUDICI NAZIONALI POSSONO TENER CONTO NELL ' ESAMINARE LA COMPATIBILITA COL DIRITTO COMUNITARIO DEL SISTEMA DI CUI TRATTASI .

3 . LE DECISIONI DI ESENZIONE A NORMA DELL ' ART . 85 , N . 3 , DEL TRATTATO CEE CREANO DEI DIRITTI NEL SENSO CHE COLORO CHE HANNO ADERITO AD UN ' INTESA CHE HA COSTITUITO OGGETTO DI UNA SIFFATTA VALUTAZIONE POSSONO OPPORLA AI TERZI CHE ECCEPISCANO LA NULLITA DELL ' INTESA A NORMA DELL ' ART . 85 , N . 2 .

4 . IL COMPORTAMENTO DI UN ' IMPRESA PUO CONSIDERARSI ABUSO DI POSIZIONE DOMINANTE AI SENSI DELL ' ART . 86 DEL TRATTATO CEE QUALORA DETTA IMPRESA ABBIA , SU UN MERCATO DETERMINATO , LA POSSIBILITA DI COMPORTARSI , IN MISURA NOTEVOLE , IN MODO INDIPENDENTE NEI CONFRONTI DEI SUOI CONCORRENTI , DEI SUOI CLIENTI E DEI CONSUMATORI , ED IL SUO COMPORTAMENTO SU DETTO MERCATO OSTACOLI , CON MEZZI DIVERSI DA QUELLI SU CUI SI IMPERNIA UNA COMPETIZIONE NORMALE FONDATA SULLE PRESTAZIONI DEGLI OPERATORI ECONOMICI , LA CONSERVAZIONE O LO SVILUPPO DELLA CONCORRENZA E POSSA PREGIUDICARE IL COMMERCIO FRA STATI MEMBRI .
SENTENZA DELLA CORTE (QUARTA SEZIONE) DEL 13 LUGLIO 1989. - DETALMO PIRZIO-BIROLI CONTRO COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE. - DIPENDENTI - AGENTE DELL'ASSOCIAZIONE EUROPEA PER LA COOPERAZIONE (AEC) - RICONOSCIMENTO DELLA QUALITA DI DIPENDENTE DELLA COMMISSIONE. - CAUSE RIUNITE 80/79 E 205/81.



raccolta della giurisprudenza 1989 pagina 02441

Pub.RJ pagina Pub somm



Massima

Parti

Dispositivo



Parole chiave

++++

Dipendenti - Qualità di dipendente - Condizioni per l' acquisto non soddisfatte - Calcolo dell' anzianità di servizio ai fini del regime pensionistico comunitario - Presa in considerazione di periodi d' occupazione anteriori all' entrata in servizio - Esclusione

Massima

Non si può riconoscere la qualità di dipendente di ruolo o contrattuale delle Comunità ai dipendenti di un' associazione internazionale, disciplinata dal diritto di uno Stato membro, che non può, quali che siano i suoi rapporti con la Commissione, venire assimilata ad un' unità amministrativa di quest' ultima ( vedasi sentenza 11 luglio 1985, cause riunite 87 e 130/77, 22/83, 9 e 10/84, Salerno / Commissione e Consiglio, Racc . pag . 2523 ).

Di conseguenza, la Commissione non è obbligata, nel calcolare l' anzianità di servizio dei suoi dipendenti per determinare i loro diritti a pensione sulla base dello statuto, a tener conto dei periodi in cui essi sono stati occupati presso una simile associazione prima di entrare al servizio delle Comunità .

Parti

Nelle cause riunite 80/79 e 205/81,

Detalmo Pirzio-Biroli, ex dipendente della Commissione delle Comunità europee, residente in Roma via Montori 15, con l' avv . Marcel Slusny del foro di Bruxelles, con domicilio eletto in Lussemburgo nello studio dell' avv . Ernest Arendt, 4, avenue Marie-Thérèse,

ricorrente,

contro

Commissione delle Comunità europee, rappresentata dal sig . A . van Solinge, membro del suo servizio giuridico, in qualità di agente, con domicilio eletto in Lussemburgo presso il sig . Georgios Kremlis, membro del suo servizio giuridico, Centre Wagner, Kirchberg,

convenuta,

avente ad oggetto il riconoscimento al ricorrente, per il calcolo della sua pensione, della qualità di funzionario o di agente temporaneo durante il periodo in cui ha lavorato presso l' Associazione europea per la cooperazione,

LA CORTE ( quarta sezione ),

composta dai signori T . Koopmans, presidente di sezione, C.N . Kakouris e M . Diez de Velasco, giudici,

( motivazione non riprodotta )

dichiara e statuisce :

Dispositivo

1 ) I ricorsi sono respinti .

2 ) Ciascuna delle parti sopporterà le proprie spese .
Parole chiave

Dispositivo



Parole chiave

++++

Dipendenti - Qualità di dipendente - Condizioni per l' acquisto non soddisfatte - Calcolo dell' anzianità di servizio ai fini del regime pensionistico comunitario - Presa in considerazione di periodi d' occupazione anteriori all' entrata in servizio - Esclusione

Dispositivo

1 ) I ricorsi sono respinti .

2 ) Ciascuna delle parti sopporterà le proprie spese .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . DIPENDENTI - RICORSO - RICORSO DIRETTO CONTRO UN REGOLAMENTO - IRRICEVIBILITA

( TRATTATO CEE , ART . 173 E CEEA , ART . 146 ; STATUTO DEL PERSONALE , ARTT . 90 E 91 ; REGOLAMENTI DEL CONSIGLIO NN . 3085/78 E 3086/79 , RECANTI MODIFICHE DELLO STATUTO DEL PERSONALE )

2 . DIPENDENTI - RICORSO DI DANNI - CARATTERE AUTONOMO RISPETTO AL RICORSO D ' ANNULLAMENTO - LIMITI

Massima

1 . L ' AZIONE PER L ' ANNULLAMENTO DEI REGOLAMENTI DEL CONSIGLIO NN . 3085/78 E 3086/78 E IRRICEVIBILE IN QUANTO I REGOLAMENTI IN QUESTIONE SI APPLICANO ERGA OMNES E NON POSSONO ESSERE EQUIPARATI A DECISIONI LE QUALI , PUR SE ADOTTATE IN FORMA DI REGOLAMENTI , RIGUARDANO DIRETTAMENTE E INDIVIDUALMENTE I DIPENDENTI .

2 . E POSSIBILE ESPERIRE UN ' AZIONE DI RISARCIMENTO SENZA ESSERE TENUTI A CHIEDERE L ' ANNULLAMENTO DELL ' ATTO ILLEGITTIMO CHE HA CAUSATO IL DANNO . TUTTAVIA , CIO NON CONSENTE DI OTTENERE UN RISULTATO ANALOGO A QUELLO DELL ' ANNULLAMENTO DI TALE ATTO , NEL CASO IN CUI IL RICORSO D ' ANNULLAMENTO NEI CONFRONTI DELL ' ATTO STESSO SAREBBE IRRICEVIBILE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . DIPENDENTI - RICORSO - RICORSO DIRETTO CONTRO UN REGOLAMENTO - IRRICEVIBILITA

( TRATTATO CEE , ART . 173 E CEEA , ART . 146 ; STATUTO DEL PERSONALE , ARTT . 90 E 91 ; REGOLAMENTI DEL CONSIGLIO NN . 3085/78 E 3086/78 , RECANTI MODIFICHE DELLO STATUTO DEL PERSONALE )

2 . DIPENDENTI - RICORSO DI DANNI - CARATTERE AUTONOMO RISPETTO AL RICORSO D ' ANNULLAMENTO - LIMITI

Massima

1 . L ' AZIONE PER L ' ANNULLAMENTO DEI REGOLAMENTI DEL CONSIGLIO NN . 3085/78 E 3086/78 E IRRICEVIBILE IN QUANTO I REGOLAMENTI IN QUESTIONE SI APPLICANO ERGA OMNES E NON POSSONO ESSERE EQUIPARATI A DECISIONI LE QUALI , PUR SE ADOTTATE IN FORMA DI REGOLAMENTI , RIGUARDANO DIRETTAMENTE E INDIVIDUALMENTE I DIPENDENTI .

2 . E POSSIBILE ESPERIRE UN ' AZIONE DI RISARCIMENTO SENZA ESSERE TENUTI A CHIEDERE L ' ANNULLAMENTO DELL ' ATTO ILLEGITTIMO CHE HA CAUSATO IL DANNO . TUTTAVIA , CIO NON CONSENTE DI OTTENERE UN RISULTATO ANALOGO A QUELLO DELL ' ANNULLAMENTO DI TALE ATTO , NEL CASO IN CUI IL RICORSO D ' ANNULLAMENTO NEI CONFRONTI DELL ' ATTO STESSO SAREBBE IRRICEVIBILE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . DIPENDENTI - ORGANIZZAZIONE DEGLI UFFICI - POTERE DI VALUTAZIONE DELL ' AMMINISTRAZIONE - DISPOSIZIONI GENERALI RELATIVE AL SISTEMA DI AVVICENDAMENTO DEI DIPENDENTI IN SERVIZIO IN PAESI TERZI - CARATTERE - ADATTAMENTO A SITUAZIONI INDIVIDUALI - AMMISSIBILITA

2 . DIPENDENTI - DECISIONE CHE RECA PREGIUDIZIO - DECISIONE DI NUOVA DESTINAZIONE NELL ' AMBITO DEL SISTEMA DI AVVICENDAMENTO DEI DIPENDENTI - OBBLIGO DI MOTIVAZIONE - PORTATA

( STATUTO DEL PERSONALE , ART . 25 )

Massima

1 . DISPOSIZIONI GENERALI RELATIVE AL SISTEMA DI AVVICENDAMENTO DEI DIPENDENTI IN SERVIZIO IN PAESI TERZI , DISPOSIZIONI ADOTTATE DALL ' AMMINISTRAZIONE AL DI FUORI DEL PROCEDIMENTO CI CUI ALL ' ART . 110 DELLO STATUTO , RIENTRANO NEL POTERE DI CUI CIASCUNA ISTITUZIONE DISPONE , DI ORGANIZZARE I PROPRI UFFICI IN FUNZIONE DEI COMPITI CHE LE SONO AFFIDATI E DI PROCEDERE , TENUTO CONTO DI QUESTI , ALL ' ASSEGNAZIONE DEL PERSONALE DI CUI DISPONGONO . DETTE DISPOSIZIONI NON CREANO UN QUADRO NORMATIVO RIGIDO , MA ISTITUISCONO UN SISTEMA LE CUI MODALITA DI APPLICAZIONE , NELL ' INTERESSE DEL BUON FUNZIONAMENTO DEL SERVIZIO E NELL ' INTERESSE DEL DIPENDENTE , POSSONO ESSERE EVENTUALMENTE ADATTATE ALLE ESIGENZE DI DETERMINATE SITUAZIONI INDIVIDUALI .

2 . L ' OBBLIGO DI MOTIVAZIONE DI CUI ALL ' ART . 25 , 2* COMMA , DELLO STATUTO , E ADEMPIUTO ALLORQUANDO LE CIRCOSTANZE IN CUI L ' ATTO CONTESTATO E STATO ADOTTATO E NOTIFICATO AGLI INTERESSATI , NONCHE LE NOTE DI SERVIZIO E LE ALTRE COMUNICAZIONI CHE AD ESSO SI ACCOMPAGNANO , CONSENTONO DI CONOSCERE GLI ELEMENTI ESSENZIALI CUI L ' AMMINISTRAZIONE SI E ISPIRATA NEL DECIDERE . LA DECISIONE DI NUOVA DESTINAZIONE NELL ' AMBITO DEL SISTEMA DI AVVICENDAMENTO DEI DIPENDENTI , LA QUALE TROVI IL PROPRIO FONDAMENTO NELLA NORMATIVA GENERALE RIGUARDANTE DETTO SISTEMA , TRAE GLI ELEMENTI ESSENZIALI DELLA PROPRIA MOTIVAZIONE GIA DALLA NORMATIVA STESSA .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . DIPENDENTI - STATUTO - REGOLAMENTO CHE MODIFICA LO STATUTO - PROCEDURA DI ELABORAZIONE - CONSULTAZIONE REGOLARE DEL PARLAMENTO - FORMA ESSENZIALE - PORTATA

( TRATTATO DI FUSIONE , ART . 24 )

2 . RICORSO D ' ANNULLAMENTO - MEZZI - SVIAMENTO DI POTERE - NOZIONE

3 . DIPENDENTI - PARITA DI TRATTAMENTO - DIFFERENZA DI TRATTAMENTO FRA DIPENDENTI IN SERVIZIO E PENSIONATI - ASSENZA DI DISCRIMINAZIONE

Massima

1 . LA CONSULTAZIONE DI CUI ALL ' ART . 24 DEL TRATTATO DI FUSIONE , LA QUALE CONSENTE IN PARTICOLARE AL PARLAMENTO DI PARTECIPARE EFFETTIVAMENTE ALL ' ATTIVITA LEGISLATIVA DELLA COMUNITA , COSTITUISCE UN ELEMENTO ESSENZIALE DELL ' EQUILIBRIO ISTITUZIONALE VOLUTO DAI TRATTATI . LA RITUALE CONSULTAZIONE DEL PARLAMENTO , PRIMA DELL ' ADOZIONE DI UN REGOLAMENTO CHE MODIFICHI LO STATUTO DEL PERSONALE , COSTITUISCE QUINDI UNA FORMA ESSENZIALE LA CUI INOSSERVANZA IMPLICA LA NULLITA DEL REGOLAMENTO STESSO .

SI DEVE RITENERE CHE QUESTA FORMA SIA STATA OSSERVATA QUANDO IL REGOLAMENTO IN DEFINITIVA ADOTTATO E CONFORME ALLA PROPOSTA PRESENTATA AL PARLAMENTO , AD ECCEZIONE DI MODIFICHE DI METODO PIU CHE DI SOSTANZA .

2 . LA NOZIONE DI SVIAMENTO DI POTERE HA UNA PORTATA BEN PRECISA : ESSA IMPLICA CHE L ' AUTORITA AMMINISTRATIVA ABBIA USATO I PROPRI POTERI PER UNO SCOPO DIVERSO DA QUELLO PER CUI LE SONO STATI ATTRIBUITI .

3 . LA DISCRIMINAZIONE CONSISTE NEL TRATTARE IN MODO IDENTICO SITUAZIONI DIVERSE O IN MODO DIVERSO SITUAZIONI IDENTICHE . LA SITUAZIONE DEL DIPENDENTE IN SERVIZIO E BEN DIVERSA DA QUELLA DEL PENSIONATO , COSICCHE NON VI E DISCRIMINAZIONE SE IL LEGISLATORE COMUNITARIO RISERVA AI PENSIONATI UN TRATTAMENTO CHE NON E IDENTICO A QUELLO RISERVATO AI DIPENDENTI IN SERVIZIO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . DIPENDENTI - STATUTO - REGOLAMENTO CHE MODIFICA LO STATUTO - PROCEDURA DI ELABORAZIONE - CONSULTAZIONE REGOLARE DEL PARLAMENTO - FORMA ESSENZIALE - PORTATA

( TRATTATO DI FUSIONE , ART . 24 )

2 . DIPENDENTI - STATUTO - REGOLAMENTO CHE MODIFICA LO STATUTO - PROCEDURA DI ELABORAZIONE - CONSULTAZIONE DEL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE E DELLA CORTE DEI CONTI - CONSULTAZIONE NON OBBLIGATORIA

( TRATTATO DI FUSIONE , ART . 24 ; STATUTO DEL PERSONALE , ART . 1 , 2* COMMA )

3 . DIPENDENTI - PARITA DI TRATTAMENTO - DIFFERENZA DI TRATTAMENTO FRA DIPENDENTI IN SERVIZIO E PENSIONATI - ASSENZA DI DISCRIMINAZIONE

Massima

1 . LA CONSULTAZIONE DI CUI ALL ' ART . 24 DEL TRATTATO DIFUSIONE , LA QUALE CONSENTE IN PARTICOLARE AL PARLAMENTO DI PARTECIPARE EFFETTIVAMENTE ALL ' ATTIVITA LEGISLATIVA DELLA COMUNITA , COSTITUISCE UN ELEMENTO ESSENZIALE DELL ' EQUILIBRIO ISTITUZIONALE VOLUTA DAI TRATTATI . LA RITUALE CONSULTAZIONE DEL PARLAMENTO , PRIMA DELL ' ADOZIONE DI UN REGOLAMENTO CHE MODIFICHI LO STATUTO DEL PERSONALE , COSTITUISCE QUINDI UNA FORMA ESSENZIALE LA CUI INOSSERVANZA IMPLICA LA NULLITA DEL REGOLAMENTO STESSO .

SI DEVE RITENERE CHE QUESTA FORMA SIA STATA OSSERVATA QUANDO IL REGOLAMENTO IN DEFINITIVA ADOTTATO E CONFORME ALLA PROPOSTA PRESENTATA AL PARLAMENTO , AD ECCEZIONE DI MODIFICHE DI METODO PIU CHE DI SOSTANZA .

2 . DATO CHE IL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE E LA CORTE DEI CONTI NON FIGURANO FRA LE ISTITUZIONI INDICATE DAI TRATTATI COME ISTITUZIONI DELLE TRE COMUNITA , LA CONSULTAZIONE DEL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE E DELLA CORTE DEI CONTI , AL MOMENTO DELL ' ADOZIONE DI UN REGOLAMENTO CHE MODIFICHI LO STATUTO DEL PERSONALE , NON E OBBLIGATORIO . E VERO CHE , SECONDO L ' ART . 1 , 2* COMMA , DELLO STATUTO , IL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE E LA CORTE DEI CONTI SONO ASSIMILATI , PER L ' APPLICAZIONE DELLO STATUTO , ALLE ISTITUZIONI DELLA COMUNITA . QUESTA ASSIMILAZIONE , CHE HA LO SCOPO DI GARANTIRE L ' APPLICAZIONE DELLO STATUTO AI DIPENDENTI DI QUESTE DUE ISTITUZIONI E DI STABILIRE QUALE SIA L ' AUTORITA CHE HA IL POTERE DI NOMINA NEI LORO CONFRONTI , NON SI ESTENDE TUTTAVIA ALL ' APPLICAZIONE DELLE NORME DEI TRATTATI , COME AD ESEMPIO L ' ART . 24 DEL TRATTATO DI FUSIONE , CHE RIGUARDANO L ' ELABORAZIONE DEI REGOLAMENTI COMUNITARI .

3 . LA DISCRIMINAZIONE CONSISTE NEL TRATTARE IN MODO IDENTICO SITUAZIONI DIVERSE O IN MODO DIVERSO SITUAZIONI IDENTICHE . LA SITUAZIONE DEL DIPENDENTE IN SERVIZIO E BEN DIVERSA DA QUELLA DEL PENSIONATO , COSICCHE NON VI E DISCRIMINAZIONE SE IL LEGISLATORE COMUNITARIO RISERVA AI PENSIONATI UN TRATTAMENTO CHE NON E IDENTICO A QUELLO RISERVATO AI DIPENDENTI IN SERVI- ZIO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . DIPENDENTI - PRESTITI ALLA COSTRUZIONE - IMPORTO ESPRESSO IN FRANCHI BELGI - RIMBORSO NELLA MONETA DEL PAESE IN CUI SI TROVA L ' ABITAZIONE FINANZIATA - TASSO DI CONVERSIONE DA APPLICARE - TASSO DI CONVERSIONE DEFINITO DALL ' ART . 63 DELLO STATUTO - TRASFERIMENTI EFFETTUATI A NORMA DELL ' ART . 17 DELL ' ALLEGATO VII DELLO STATUTO - AGGIORNAMENTO DEL TASSO DI CONVERSIONE IN PENDENZA DEL CONTRATTO DI MUTUO - APPLICAZIONE DEL NUOVO TASSO DI CONVERSIONE ALLE MENSILITA DI RIMBORSO SUCCESSIVE

( STATUTO DEI DIPENDENTI , ART . 63 ; ALLEGATO VII , ART . 17 ; REGOLAMENTI DEL CONSIGLIO NN . 3085/78 E 3086/78 )

Massima

1 . QUANDO , A NORMA DI UN CONTRATTO DI MUTUO IMMOBILIARE CONCLUSO DA UN DIPENDENTE DELLE COMUNITA CON LA COMMISSIONE , L ' IMPORTO DEL MUTUO E ESPRESSO IN FRANCHI BELGI E , IN CASO DI PAGAMENTO DELLE MENSILITA DI RIMBORSO NELLA MONETA DEL PAESE IN CUI SI TROVA L ' ABITAZIONE FINANZIATA , LA CONVERSIONE IN FRANCHI BELGI DEGLI IMPORTI IN DIVISE TRASFERITI PER IL RIMBORSO DEL MUTUO VA EFFETTUATA IN BASE ALLA PARITA IN VIGORE ALLA DATA DEL TRASFERIMENTO , E CON FORME , ANZITUTTO , ALLE CLAUSOLE DEL CONTRATTO IL QUALE NON CONTEMPLA UNA PARITA FISSA PER TUTTA LA DURATA DEL SUO ADEMPIMENTO , BENSI LE VARIE PARITA CHE POSSONO ESSERE SUCCESSIVAMENTE IN VIGORE , E , IN SECONDO LUOGO , ALLA QUALITA DI DIPENDENTE DEL BENEFICIARIO DEL MUTUO , CHE IL TASSO DEL CAMBIO SIA QUELLO FISSATO COME PARITA DI RIFERIMENTO DALL ' ART . 63 DELLO STATUTO E CHE I TRASFERIMENTI MENSILI VENGANO EFFETTUATI IN CONFORMITA ALL ' ART . 17 DELL ' ALLEGATO VII . NELL ' ADEMPIERE UN CONTRATTO DI MUTUO CONCLUSO PRIMA DELL ' ENTRATA IN VIGORE DEI REGOLAMENTI NN . 3085/78 E 3086/78 , I QUALI MODIFICANO FRA L ' ALTRO L ' ART . 63 DELLO STATUTO E L ' ART . 17 SOPRA MENZIONATI , LA COMMISSIONE HA QUINDI IL DIRITTO DI APPLICARE ALLE MENSILITA DI RIMBORSO CHE SCADONO DOPO L ' ENTRATA IN VIGORE DI DETTI REGOLAMENTI IL TASSO DI CONVERSIONE CHE DERIVA DALL ' APPLICAZIONE DELLE PARITA AGGIORNATE E DALLA NUOVA VERSIONE DELL ' ART . 17 .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . DIPENDENTI - RETRIBUZIONE - COEFFICIENTE CORRETTORE - DETERMINAZIONE - CRITERI - CONDIZIONI DI VITA NELLE VARIE SEDI DI SERVIZIO - NOZIONE DI SEDE DI SERVIZIO - OBBLIGO CORRELATIVO DELLE ISTITUZIONI

( STATUTO DEL PERSONALE , ART . 64 , 1* COMMA )

2 . DIPENDENTI - RETRIBUZIONE - ADEGUAMENTO IN CASO DI AUMENTO RILEVANTE DEL COSTO DELLA VITA - ADEGUAMENTO DEL COEFFICIENTE CORRETTORE - OBBLIGO DEL CONSIGLIO - PORTATA

( STATUTO DEL PERSONALE , ART . 65 , N . 2 )

Massima

1 . L ' ART . 64 DELLO STATUTO , A NORMA DEL QUALE SI DEVE TENER CONTO DELLE CONDIZIONI DI VITA NELLE VARIE ' SEDI DI SERVIZIO ' , VA RIFERITO , NON GIA ALLE SOLE CAPITALI DEGLI STATI MEMBRI , MA ALLE LOCALITA ESATTE IN CUI SI SVOLGE L ' ATTIVITA DI UN NUMERO ABBASTANZA CONSIDEREVOLE DI DIPENDENTI DELLE COMUNITA .

SPETTA QUINDI ALLE ISTITUZIONI COMUNITARIE , QUALORA IL COSTO DELLA VITA IN UNA DI QUESTE SEDI DI SERVIZIO SUBISCA VARIAZIONI MAGGIORI DI QUELLE CHE SI VERIFICANO NELLA CAPITALE DELLO STATO DI CUI TRATTASI , IL DETERMINARE DEI COEFFICIENTI CORRETTORI DISTINTI .

2 . IL MODO IN CUI E FORMULATO L ' ART . 65 , N . 2 , DELLO STATUTO ESCLUDE QUALSIASI INTERPRETAZIONE SECONDO LA QUALE IL CONSIGLIO NON SAREBBE TENUTO AD ADEGUARE I COEFFICIENTI CORRETTORI NEL TERMINE DI DUE MESI DA OGNI VARIAZIONE RILEVANTE DEL COSTO DELLA VITA . IL POTERE DEL CONSIGLIO IN PROPOSITO CONSISTE NELL ' ACCERTARE SE VI SIA UN AUMENTO RILEVANTE DEL COSTO DELLA VITA E , IN CASO AFFERMATIVO , NEL TRARNE LE CONSEGUENZE . QUALSIASI ALTRA INTERPRETAZIONE SAREBBE IN CONTRASTO CON LO SCOPO DELLA DISPOSIZIONE DI CUI TRATTASI , CHE E QUELLO DI GARANTIRE A TUTTI I DIPENDENTI LO STESSO POTERE D ' ACQUISTO , INDIPENDENTEMENTE DALLA LORO SEDE DI SERVIZIO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . DIPENDENTI - RICORSO - RECLAMO AMMINISTRATIVO PREVIO - OGGETTO

( STATUTO DEL PERSONALE , ART . 91 , N . 2 )

2 . DIPENDENTI - RETRIBUZIONE - COEFFICIENTE CORRETTORE - DETERMINAZIONE - CRITERI - CONDIZIONI DI VITA NELLE VARIE SEDI DI SERVIZIO - NOZIONE DI SEDE DI SERVIZIO - OBBLIGO CORRELATIVO DELLE ISTITUZIONI

( STATUTO DEL PERSONALE , ART . 64 , 1* COMMA )

3 . DIPENDENTI - RETRIBUZIONE - ADEGUAMENTO IN CASO DI AUMENTO RILEVANTE DEL COSTO DELLA VITA - ADEGUAMENTO DEL COEFFICIENTE CORRETTORE - OBBLIGO DEL CONSIGLIO - PORTATA

( STATUTO DEL PERSONALE , ART . 65 , N . 2 )

Massima

1 . L ' ART . 91 DELLO STATUTO , A NORMA DEL QUALE IL RICORSO E RICEVIBILE SOLO SE E STATO PREVIAMENTE PROPOSTO UN RECLAMO ALL ' AUTORITA CHE HA IL POTERE DI NOMINA E SE QUESTO RECLAMO E STATO RESPINTO , HA LO SCOPO DI CONSENTIRE E FACILITARE LA COMPOSIZIONE AMICHEVOLE DELLE CONTROVERSIE INSORTE FRA I DIPENDENTI E L ' AMMINISTRAZIONE E , PERCHE QUESTA ESIGENZA SIA SODDISFATTA , OCCORRE CHE L ' AMMINISTRAZIONE SIA IN GRADO DI CONOSCERE LE DOGLIANZE O LE RICHIESTE DEGLI INTERESSATI .

2 . L ' ART . 64 DELLO STATUTO , A NORMA DEL QUALE SI DEVE TENER CONTO DELLE CONDI ZIONI DI VITA NELLE VARIE ' SEDI DI SERVIZIO ' , VA RIFERITO , NON GIA ALLE SOLE CAPITALI DEGLI STATI MEMBRI , MA ALLE LOCALITA ESATTE IN CUI SI SVOLGE L ' ATTIVITA DI UN NUMERO ABBASTANZA CONSIDEREVOLE DI DIPENDENTI DELLE COMUNITA .

SPETTA QUINDI ALLE ISTITUZIONI COMUNITARIE , QUALORA IL COSTO DELLA VITA DI UNA DI QUESTE SEDI DI SERVIZIO SUBISCA VARIAZIONI MAGGIORI DI QUELLE CHE SI VERIFICANO NELLA CAPITALE DELLO STATO DI CUI TRATTASI , IL DETERMINARE DEI COEFFICIENTI CORRETTORI DISTINTI .

3 . IL MODO IN CUI E FORMULATO L ' ART . 65 , N . 2 , DELLO STATUTO ESCLUDE QUALSIASI INTERPRETAZIONE SECONDO LA QUALE IL CONSIGLIO NON SAREBBE TENUTO AD ADEGUARE I COEFFICIENTI CORRETTORI NEL TERMINE DI DUE MESI DA OGNI VARIAZIONE RILEVANTE DEL COSTO DELLA VITA . IL POTERE DEL CONSIGLIO IN PROPOSITO CONSISTE NELL ' ACCERTARE SE VI SIA UN AUMENTO RILEVANTE DEL COSTO DELLA VITA E , IN CASO AFFERMATIVO , NEL TRARNE LE CONSEGUENZE . QUALSIASI ALTRA INTERPRETAZIONE SAREBBE IN CONTRASTO CON LO SCOPO DELLA DISPOSIZIONE DI CUI TRATTASI , CHE E QUELLO DI GARANTIRE A TUTTI I DIPENDENTI LO STESSO POTERE D ' ACQUISTO , INDIPENDENTEMENTE DALLA LORO SEDE DI SERVIZIO .