I —

Secondo la legge francese 21 novembre 1973, n. 1051, la pensione di vecchiaia spettante ai lavoratori dipendenti, ex combattenti o ex prigioneri di guerra, viene calcolata nella percentuale che si applica normalmente a 65 anni (50 o/o) qualora, a loro richiesta, venga liquidata ad un'età compresa fra 61 e 60 anni, per coloro che siano rimasti prigionieri per almeno 54 mesi. Secondo l'art. 1, n. I, ultimo comma, e n. II del decreto 31 dicembre 1974, n. 1194, il quale modifica il decreto 23 gennaio 1974 n. 54 per l'attuazione della legge di cui trattasi: «per fruire di queste disposizioni, gli interessati dovranno comprovare la durata della prigionia e del servizio militare in tempo di guerra nelle forze armate francesi o alleate, mediante esibizione del libretto militare o di un attestato rilasciato dall'autorità militare competente o dal ministero o dall'Office national des anciens combattants». Il sig. Paulin Gillard, attore nella causa principale, nato il 6 settembre 1915, cittadino belga, domiciliato attualmente nel Belgio, svolgeva un'attività dipendente in Francia. Rimaneva prigioniero di guerra in Germania, come soldato belga, dal 28 maggio 1940 al 21 giugno 1945, cioè più di 60 mesi. Giunto all'età di 60 anni, otteneva dalle competenti autorità francesi, a partire dal 1o ottobre 1975 e in ragione dei periodi lavorativi maturati in Francia, solo una pensione di vecchiaia corrispondente al 25 % del suo salario medio annuo. A sostegno, del rifiuto di corrispondere all'interessato la pensione pari al 50 %, la Caisse régionale d'assurance maladie du Nord-Est invocava in particolare il fatto che, per comprovare la qualità di ex prigioniero di guerra, egli aveva esibito solo un documento rilasciato dal Ministero belga della difesa nazionale. La Corte d'appello di Nancy ha già disatteso questo mezzo puramente formale, relativo al modo in cui era stata fornita la prova dei titoli dell'interessato. Essa desidera tuttavia che siano risolte le tre questioni seguenti: «1. Se l'art. 4, n. 4, del regolamento n. 1408/71, a norma del quale detto regolamento non si applica “ai regimi di prestazioni a favore delle vittime di guerra o delle sue conseguenze”, vada interpretato nel senso che sono escluse anche le prestazioni non aventi strettamente carattere risarcitorio, fornite ai lavoratori che siano stati vittime della guerra solo in quanto ne siano rimasti danneggiati per ciò che concerne l'acquisto dei diritti a pensioni di vecchiaia o ad altre prestazioni analoghe, quali i vantaggi in materia di trattamento di quiescenza istituiti dalla legge francese 21 novembre 1973 (art. L 332, § 2, del Code de la Sécurité Sociale). 2. In caso di soluzione negativa, se l'art. 13, n. 2, leu. d), in base al quale il lavoratore chiamato o richiamato alle armi da uno Stato membro è soggetto alla legislazione di tale Stato, debba essere interpretato nel senso ch'esso concerne anche i vantaggi particolari in materia di trattamento di quiescenza istituiti con un'apposita legge da un determinato Stato membro a favore dei suoi ex combattenti ed ex prigionieri di guerra in ragione di tali qualità. 3. In caso di soluzione negativa della questione sub 2), se il principio della parità di trattamento sancito, in materia di previdenza sociale, dall'art. 3, n. 1, del regolamento osti a che una legge nazionale, come la legge francese 21 novembre 1973, escluda da un vantaggio in materia di trattamento di quiescenza — concesso agli ex combattenti ed ex prigionieri della guerra 1939-1945 in ragione delle sofferenze subite e dei servizi resi alla patria — i cittadini di altri Stati membri della Comunità che possiedano tali requisiti solo rispetto allo Stato cui appartengono.»