ORDINANZA DEL PRESIDENTE DELLA CORTE DEL 6 LUGLIO 1984. - UNION SIDERURGIQUE DU NORD ET DE L'EST DE LA FRANCE USINOR CONTRO COMMISSIONE DELLE COMUNITA'EUROPEE. - CAUSA 62/84 R.



raccolta della giurisprudenza 1984 pagina 02643



Parti

Oggetto della causa

Motivazione della sentenza

Dispositivo



Parole chiave

PROCEDIMENTO SOMMARIO - SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE - DECISIONE CHE INFLIGGE UN ' AMMENDA - PRESUPPOSTI PER LA CONCESSIONE - PRESTAZIONE DI UNA CAUZIONE

Parti

NEL PROCEDIMENTO 62/84 R ,

UNION SIDERURGIQUE DU NORD ET DE L ' EST DE LA FRANCE ' USINOR ' , SOCIETA ANONIMA CON SEDE IN PUTEAUX ( HAUTS-DE-SEINE ) LA DEFENSE , 9-4 , PLACE DE LA PYRAMIDE , CON L ' AVV . L . FUNCK-BRENTANO , DEL FORO DI PARIGI , E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO LO STUDIO DELL ' AVV . M . NEUEN-KAUFFMAN , 21 , RUE PHILIPPE-II ,

RICHIEDENTE ,

CONTRO

COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE , 200 , RUE DE LA LOI , B-1040 BRUXELLES , RAPPRESENTATA DAL SIG . FRANK BENYON , MEMBRO DEL SUO SERVIZIO GIURIDICO , O CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO IL SIG . MANFRED BESCHEL , EDIFICIO JEAN MONNET , KIRCHBERG , LUXEMBOURG ,

RESISTENTE ,

Oggetto della causa

AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA INTESA ALLA SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE DELLA DECISIONE 26 GENNAIO 1984 , N . C(84 ) 104/1 , CON CUI LA COMMISSIONE HA INFLITTO ALLA RICHIEDENTE UN ' AMMENDA IN BASE ALL ' ART . 58 DEL TRATTATO CECA ,

Motivazione della sentenza

1 A TENORE DELL ' ART . 39 DEL TRATTATO CECA , I RICORSI PROPOSTI ALLA CORTE NON HANNO EFFETTO SOSPENSIVO . LA CORTE TUTTAVIA , SE REPUTA CHE LE CIRCOSTANZE LO RICHIEDANO , PUO ORDINARE LA SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE DELLA DECISIONE IMPUGNATA E ADOTTARE QUALSIASI ALTRO PROVVEDIMANTO PROVVISORIO NECESSARIO .

2 LA RICHIEDENTE HA CHIESTO CHE VENGA DISPOSTA LA SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE DELLA DECISIONE DELLA COMMISSIONE 26 GENNAIO 1984 , CON LA QUALE LE E STATA INFLITTA UN ' AMMENDA DI 9 415 015 ( NOVEMILIONIQUATTROCENTOQUINDICIMILAQUINDICI ) ECU PER SUPERAMENTO DELLE QUOTE DI PRODUZIONE O DI CONSEGNA AD ESSA ASSEGNATE PER IL PRIMO E PER IL SECONDO TRIMESTRE 1982 RELATIVAMENTE A VARI PRODOTTI SIDERURGICI .

3 SEBBENE DETTO PROVVEDIMENTO SIA STATO IMPUGNATO CON RICORSO D ' ANNULLAMENTO , LA COMMISSIONE HA DECISO , CONFORMEMENTE A UNA PRASSI ORA CONSOLIDATA , DI RISCUOTERE IL 70 % DEL CREDITO PRINCIPALE , TENUTO CONTO DEL FATTO CHE ALLA RICHIEDENTE E GIA STATA INFLITTA UNA SANZIONE PER INFRAZIONE DELLA DECISIONE GENERALE 24 GIUGNO 1981 , N . 1831/81/CECA . SI DOVREBBE INFATTI MOSTRARE MAGGIORE SEVERITA PER QUANTO RIGUARDA LA SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE DELLE SANZIONI IN ATTESA CHE LA CORTE ABBIA STATUITO SUI RICORSI PROPOSTI CONTRO LE DECISIONI CHE INFLIGGONO AMMENDE IN SEGUITO AD UNA PRIMA INFRAZIONE GIA SANZIONATA .

4 LA RICHIEDENTE NEGA CHE I SUPERAMENTI DI CUI LE SI FA CARICO PER IL PRIMO E PER IL SECONDO TRIMESTRE 1982 COSTITUISCANO , QUAND ' ANCHE FOSSERO ACCERTATI , UNA SECONDA INFRAZIONE A LEI IMPUTABILE . IN PROPOSITO ESSA SOSTIENE CHE , SE E VERO CHE CON UNA DECISIONE ANTERIORE LE E STATA INFLITTA UN ' AMMENDA PER SUPERAMENTI RILEVATI NEL 4* TRIMESTRE 1981 , CONTRO QUESTA DECISIONE ESSA HA PROPOSTO UN RICORSO SUL QUALE LA CORTE NON SI E ANCORA PRONUNZIATA . A SUO AVVISO , FINCHE LA CORTE NON ABBIA STATUITO NEL SENSO DI CONFERMARE L ' AMMENDA IN TUTTO O IN PARTE , NON E PROVATO , A SUO CARICO , UN CASO DI RECIDIVA .

5 NEL CASO PRESENTE , NELL ' AMBITO DEL PROCEDIMENTO PROMOSSO DINANZI ALLA CORTE PER QUANTO CONCERNE IL SUPERAMENTO DI QUOTE RELATIVE AL 4* TRIMESTRE 1981 ( CAUSA 78/83 ) LA FASE ORALE HA AVUTO LUOGO IL 21 GIUGNO 1984 E LE CONCLUSIONI DELL ' AVVOCATO GENERALE SARANNO PRESENTATE L ' 11 OTTOBRE 1984 ; LA SENTENZA SARA PRONUNZIATA ENTRO UN TERMINE PREVEDIBILE DOPO QUESTA DATA .

6 DI CONSEGUENZA , TENUTO CONTO DELLA FASE IN CUI SI TROVA IL PROCEDIMENTO 78/83 , E OPPORTUNO SOSPENDERE L ' ESECUZIONE DELLA DECISIONE IMPUGNATA IN OGNI CASO FINO AL MOMENTO IN CUI LA CORTE SI PRONUNZIERA NELL ' AMBITO DI DETTO PROCEDIMENTO , IN QUANTO TALE SENTENZA POTREBBE INFLUIRE SENSIBILMENTE SULLA DECISIONE DA EMETTERE NEL PRESENTE GIUDIZIO .

7 SPETTERA ALLE PARTI , DOPO CHE LA CORTE SI SARA PRONUNZIATA NELLA CAUSA 78/83 , VERTENTE SULLA DOMANDA DI ANNULLAMENTO DELLA DECISIONE DELLA COMMISSIONE 24 MARZO 1983 , N . C(83 ) 376/5 , TRARRE LE CONCLUSIONI DALLA RELATIVA SENTENZA PER QUANTO RIGUARDA LA RISCOSSIONE DELL ' AMMENDA CUI SI RIFERISCE LA PRESENTE ORDINANZA ED INSTAURARE , EVENTUALMENTE , UN NUOVO PROCEDIMENTO SOMMARIO DINANZI ALLA CORTE .

8 LA RICHIEDENTE PROPONE POI DI FORNIRE A GARANZIA DEL PAGAMENTO DELL ' AMMENDA SOLO UNA TRATTA ; LA COMMISSIONE AVREBBE GIA AMMESSO QUESTO MEZZO DI CAUZIONE NELL ' AMBITO DEL SISTEMA COMTEMPLATO DALLA SUA DECISIONE 23 DICEMBRE 1983 , N . 3716/83/CECA ( GU L 373 , PAG . 5 ).

9 A QUESTO PROPOSITO SI DEVE RILEVARE CHE LA DECISIONE N . 3716/83/CECA CONCERNE UNA SITUAZIONE DIVERSA , IN CUI SI TRATTA DI GARANTIRE LA RAPIDA ESECUZIONE DI UN ' EVENTUALE SANZIONE IN CASO D ' INOSSERVANZA DEI PREZZI MINIMI O DELLE QUANTITA CHE POSSONO ESSERE CONSEGNATE NEL MERCATO COMUNE . PER CONTRO , QUANDO SIA STATA INFLITTA UN ' AMMENDA , L ' ESIGERE UNA CAUZIONE BANCARIA E CON FORME AD UNA LINEA DI CONDOTTA GENERALE E RAGIONEVOLE DELLA COMMISSIONE , CHE IL PRESIDENE DELLA CORTE HA RITENUTO GIUSTIFICATA NELL ' ORDINANZA 11 NOVEMBRE 1982 ( PROCEDIMENTO 263/82 R , KLOCKNER-WERKE/COMMISSIONE , RACC . PAG . 3995 ).

Dispositivo

PER QUESTI MOTIVI ,

PRONUNZIANDOSI IN VIA PROVVISORIA ,

IL PRESIDENTE

COSI PROVVEDE :

1 . L ' ESECUZIONE DELL ' ART . 2 DELLA DECISIONE DELLA COMMISSIONE 26 GENNAIO 1984 , N . C(84 ) 104/1 , E SOSPESA FINO AL TRENTESIMO GIORNO SUCCESSIVO ALLA DATA DELLA NOTIFICA ALLE PARTI DELLA SENTENZA CHE LA CORTE EMETTERA NELLA CAUSA 78/83 , USINOR/COMMISSIONE , PURCHE LA RICHIEDENTE PROVVEDA ALLA PREVIA COSTITUZIONE DI UNA GARANZIA BANCARIA PER IL PAGAMENTO DELL ' AMMENDA INFLITTA CON LA SUDDETTA DECISIONE E DEGLI EVENTUALI INTERESSI DI MORA .

2 . SI PRENDE ATTO DELL ' OFFERTA DELLA RICHIEDENTE DI VERSARE IL 70 % DELLA PARTE DELL ' AMMENDA RELATIVA AL SUPERAMENTO DI QUOTE DI CONSEGNA DI PRODOTTI DELLA CATEGORIA IC NEL 1* SEMESTRE 1982 .

3 . PER IL RESTO LA DOMANDA E RESPINTA .

4 . LE SPESE SONO RISERVATE .