Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 9 luglio 2015 –

Germania / Commissione

(causa C‑360/14 P) 1 ( 1 )

«Impugnazione — Ravvicinamento delle legislazioni — Direttiva 2009/48/CE — Sicurezza dei giocattoli — Valori limite per piombo, bario, arsenico, antimonio, mercurio, nitrosammine e sostanze nitrosabili nei giocattoli — Decisione della Commissione di non approvare interamente le disposizioni nazionali notificate dalle autorità tedesche che mantengono i valori limite per tali sostanze — Prova di un livello di protezione più elevato della salute umana offerto dalle disposizioni nazionali»

1. Ravvicinamento delle legislazioni — Articolo 114 TFUE — Procedimento di approvazione di disposizioni nazionali derogatorie — Domanda diretta al mantenimento di disposizioni nazionali preesistenti — Possibilità per lo Stato membro richiedente di fondare la sua domanda su una valutazione del rischio per la sanità pubblica diversa da quella adottata dal legislatore dell’Unione — Obbligo di stabilire un livello di protezione della sanità pubblica più elevato rispetto a quello della misura di armonizzazione dell’Unione — Obbligo di rispettare il principio di proporzionalità (Art. 114, § 4, TFUE) (v. punti 33, 34)

2. Ravvicinamento delle legislazioni — Articolo 114 TFUE — Procedimento di approvazione di disposizioni nazionali derogatorie — Domanda diretta al mantenimento di disposizioni nazionali preesistenti — Potere discrezionale della Commissione — Sindacato giurisdizionale — Portata (Art. 114, § 4, TFUE) (v. punti 35‑42)

3. Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori — Irricevibilità — Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori — Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1) (v. punti 55, 56, 68)

4. Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Motivazione insufficiente o contraddittoria — Portata dell’obbligo di motivazione — Ricorso del Tribunale ad una motivazione implicita — Ammissibilità — Presupposti (Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, artt. 36 e 53, comma 1; regolamento di procedura del Tribunale, art. 81) (v. punti 69‑71)

Dispositivo

1) L’impugnazione è respinta.

2) La Repubblica federale di Germania è condannata alle spese.

( 1 ) GU C 315 del 15.9.2014.

Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 9 luglio 2015 –

Germania / Commissione

(causa C‑360/14 P) 1 ( 1 )

«Impugnazione — Ravvicinamento delle legislazioni — Direttiva 2009/48/CE — Sicurezza dei giocattoli — Valori limite per piombo, bario, arsenico, antimonio, mercurio, nitrosammine e sostanze nitrosabili nei giocattoli — Decisione della Commissione di non approvare interamente le disposizioni nazionali notificate dalle autorità tedesche che mantengono i valori limite per tali sostanze — Prova di un livello di protezione più elevato della salute umana offerto dalle disposizioni nazionali»

1. Ravvicinamento delle legislazioni — Articolo 114 TFUE — Procedimento di approvazione di disposizioni nazionali derogatorie — Domanda diretta al mantenimento di disposizioni nazionali preesistenti — Possibilità per lo Stato membro richiedente di fondare la sua domanda su una valutazione del rischio per la sanità pubblica diversa da quella adottata dal legislatore dell’Unione — Obbligo di stabilire un livello di protezione della sanità pubblica più elevato rispetto a quello della misura di armonizzazione dell’Unione — Obbligo di rispettare il principio di proporzionalità (Art. 114, § 4, TFUE) (v. punti 33, 34)

2. Ravvicinamento delle legislazioni — Articolo 114 TFUE — Procedimento di approvazione di disposizioni nazionali derogatorie — Domanda diretta al mantenimento di disposizioni nazionali preesistenti — Potere discrezionale della Commissione — Sindacato giurisdizionale — Portata (Art. 114, § 4, TFUE) (v. punti 35‑42)

3. Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori — Irricevibilità — Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori — Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1) (v. punti 55, 56, 68)

4. Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Motivazione insufficiente o contraddittoria — Portata dell’obbligo di motivazione — Ricorso del Tribunale ad una motivazione implicita — Ammissibilità — Presupposti (Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, artt. 36 e 53, comma 1; regolamento di procedura del Tribunale, art. 81) (v. punti 69‑71)

Dispositivo

1) L’impugnazione è respinta.

2) La Repubblica federale di Germania è condannata alle spese.

( 1 ) GU C 315 del 15.9.2014.