Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . PROCEDURA - RICORSO DI LEGITTIMITA - DECISIONE DELL' ALTA AUTORITA - NOTIFICA PREMATURA - RICEVIBILITA

( TRATTATO CECA, ART . 31 )

2 . MERCATO COMUNE - ROTTAME - PEREQUAZIONE - DECISIONE DELL' ALTA AUTORITA 2-57 - SCOPO FONDAMENTALE

( TRATTATO CECA, ART . 53; DECISIONE DELL' ALTA AUTORITA 2-57, ART . 3, N . 2 )

3 . MERCATO COMUNE - ROTTAME - PEREQUAZIONE - DECISIONE DELL' ALTA AUTORITA 2-57 - PERIODO DI CONTEGGIO E PERIODO DI RIFERIMENTO

( TRATTATO CECA, ART . 53; DECISIONE DELL' ALTA AUTORITA 2-57, ART . 3, N . 2 )

4 . MERCATO COMUNE - ROTTAME - PEREQUAZIONE - DECISIONE DELL' ALTA AUTORITA 2-57 - PERIODO DI CONTEGGIO E PERIODO DI RIFERIMENTO, SCOPI RISPETTIVI

( TRATTATO CECA, ART . 53; DECISIONE DELL' ALTA AUTORITA 2-57, ART . 3, N . 2 )

5 . INTESE - AUTORIZZAZIONE

( TRATTATO CECA, ARTT . 53 E 65 )

6 . RICORSO DI LEGITTIMITA - APPREZZAMENTO D' OPPORTUNITA DELL' ALTA AUTORITA - LIMITI DEL SINDACATO DI LEGITTIMITA DELLA CORTE

( TRATTATO CECA, ART . 53 )

7 . SPESE - SPESE SUPERFLUE

( REGOLAMENTO DI PROCEDURA, ART . 69, PARAGRAFO 3 )

Massima

1 . LA CIRCOSTANZA CHE UNA DECISIONE SIA STATA FORMALMENTE ADOTTATA SOLO DOPO LA PRESENTAZIONE DI UN RICORSO DIRETTO CONTRO UNA LETTERA LA QUALE COSTITUISCE LA PREMATURA NOTIFICA DELLA DECISIONE STESSA NON RENDE IRRICEVIBILE DETTO RICORSO QUALORA, NEL MOMENTO IN CUI VIENE FORMULATA L' ECCEZIONE DI IRRICEVIBILITA, LA DECISIONE FORMALE CON LA QUALE VIENE CONFERMATO IL CONTENUTO DELLA LETTERA IMPUGNATA SIA GIA STATA ADOTTATA DALL' ALTA AUTORITA .

2 . LA DECISIONE DELL' ALTA AUTORITA 2-57 AVEVA ESSENZIALMENTE LO SCOPO DI INDURRE LE IMPRESE AD ECONOMIZZARE IL ROTTAME, MENTRE LA TASSAZIONE COMPLEMENTARE DEI CONSUMI CHE SUPERASSERO DETERMINATI LIMITI ERA SOLO UN MEZZO PER OTTENERE TALE SCOPO .

3 . IL SISTEMA INSTAURATO CON LA DECISIONE DELL' ALTA AUTORITA 2-57, IN VISTA DELL' APPLICAZIONE DEL CONTRIBUTO COMPLEMENTARE AL CONSUMO DI ROTTAME D' ACQUISTO CHE SUPERASSE IL LIVELLO DEL CONSUMO DI RIFERIMENTO, IMPLICA IL CONFRONTO TRA IL CONSUMO NEL PERIODO DI CONTEGGIO ( TRE MESI ) ED IL CONSUMO NEL PERIODO DI RIFERIMENTO, IL QUALE ULTIMO NON E IL CONSUMO DI SEI MESI, BENSI' IL CONSUMO MEDIO TRIMESTRALE DURANTE UN SEMESTRE SCELTO DALL' IMPRESA .

4 . LA DETERMINAZIONE DEL PERIODO DI RIFERIMENTO E QUELLA DEL PERIODO DI CONTEGGIO TENDONO A SCOPI DIVERSI; LA PRIMA SERVE A DETERMINARE IL CONSUMO MEDIO DELL' IMPRESA, PUR LASCIANDO ALLE IMPRESE UNA CERTA LIBERTA DI SCELTA IN PROPOSITO, MENTRE LA SECONDA SERVE AD INDURRE LE IMPRESE AD ECONOMIZZARE ROTTAME .

5 . L' ART . 65, N . 2 B, DEL TRATTATO CECA HA LO SCOPO DI IMPEDIRE CHE VENGANO AUTORIZZATE INTESE AVENTI UN CARATTERE PIU RESTRITTIVO DI QUANTO RICHIEDA LO SCOPO IN VISTA DEL QUALE, IN DEROGA AL DIVIETO GENERALE DI CUI ALL' ART . 65, N . 1, L' AUTORIZZAZIONE VIENE CONCESSA . ESSO NON PUO' QUINDI TROVARE APPLICAZIONE QUALORA SI TRATTI DI STABILIRE SE LA DECISIONE IMPUGNATA HA CARATTERE TROPPO RESTRITTIVO NEI CONFRONTI DELLE IMPRESE AD ESSA SOGGETTE .

ANCHE SE FOSSE DATO DESUMERE DALL' ART . 65, N . 2 B, UN PRINCIPIO D' ORDINE GENERALE IN VISTA DEL QUALE GL' INTERVENTI DELL' ALTA AUTORITA NON POSSONO AVERE UN CARATTERE PIU RESTRITTIVO DI QUANTO IL LORO SCOPO RICHIEDA, TALE PRINCIPIO NON DOVREBBE RITENERSI VIOLATO DAL SISTEMA INSTAURATO CON LA DECISIONE DELL' ALTA AUTORITA 2-57 .

6 . A NORMA DELL' ART . 33 DEL TRATTATO CECA LA SCELTA EFFETTUATA DALL' ALTA AUTORITA, NELL' ESERCIZIO DEI POTERI DISCREZIONALI ATTRIBUITILE DAL TRATTATO, DI UN DETERMINATO SISTEMA ( NELLA SPECIE, DURATA DEI PERIODI DI CONTEGGIO E DI RIFERIMENTO ) E SOTTRATTA AL SINDACATO DELLA CORTE, SALVO CHE NEI CONFRONTI DELL' ALTA AUTORITA SI DENUNCI, FORMENDO INDIZI PERTINENTI, UNO SVIAMENTO DI POTERE OD UNA " MECONNAISSANCE PATENTE " DELLE DISPOSIZIONI DEL TRATTATO .

7 . LA CONVENUTA CAUSA ALLA RICORRENTE DELLE SPESE SUPERFLUE QUALORA, CON IL PROPRIO COMPORTAMENTO, LA INDUCA A PRESENTARE DUE RICORSI MENTRE, PER DIRIMERE LA CONTROVERSIA, NE SAREBBE STATO SUFFICIENTE UNO SOLO .