Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1. CECA ° Ambito di applicazione del Trattato ° Discriminazioni praticate dagli acquirenti nei confronti dei produttori di carbone ° Inclusione ° Inapplicabilità delle norme del Trattato CE

(Trattato CECA, artt. 4, 33, 35, 63, n. 1, 80, 81 e 88; Trattato CE, art. 232)

2. CECA ° Disposizioni relative alle discriminazioni sul prezzo e sulle altre condizioni di acquisto ° Artt. 4, lett. b), e 63, n. 1 ° Effetto diretto ° Insussistenza ° Raccomandazioni fondate sull' art. 63, n. 1 ° Effetto diretto ° Presupposti

3. CECA ° Disposizioni relative agli accordi e agli abusi di posizione dominante ° Efficacia vincolante delle decisioni individuali emanate dalla Commissione ° Obblighi dei giudici nazionali ° Competenza di controllo del giudice comunitario

(Trattato CECA, artt. 14, 41, 65 e 66, n. 7)

Massima

1. Le disposizioni del Trattato CECA, in particolare gli artt. 4, lett. b), e 63, n. 1, del medesimo, e non quelle del Trattato CE, costituiscono l' ambito giuridico al quale sono riconducibili le discriminazioni poste in essere dagli acquirenti nei confronti dei produttori per quanto riguarda il prezzo, la quantità e le altre condizioni di acquisto del carbone.

Infatti, da un lato, risulta dal combinato disposto di queste due norme che esse riguardano pratiche discriminatorie poste in essere sistematicamente da acquirenti, indipendentemente dalla loro qualità d' impresa ai sensi dell' art. 80 del Trattato CECA, a danno dei produttori di carbone che siano imprese ai sensi di questo stesso articolo. Dall' altro, la Commissione e le imprese produttrici dispongono, nell' ambito del Trattato CECA e senza che sia necessario far ricorso ai rimedi e ai procedimenti istituiti dal Trattato CE, la prima degli strumenti di azione idonei e le seconde di un' effettiva tutela giurisdizionale che consente loro di opporsi a tali discriminazioni.

2. L' art. 4, lett. b), del Trattato CECA, poiché non è applicabile in modo autonomo, non può avere effetto diretto. Del pari, tenuto conto della competenza della Commissione, in forza dell' art. 63, n. 1, del medesimo Trattato, a rivolgere ai governi interessati le raccomandazioni necessarie, qualora accerti che vengono praticate discriminazioni sistematiche da parte di acquirenti, i singoli non possono far valere dinanzi ai giudici nazionali l' incompatibilità di siffatte discriminazioni con questa disposizione, fintantoché queste ultime non abbiano costituito oggetto di una raccomandazione ai governi interessati.

Per contro, in tutti i casi in cui le disposizioni di una raccomandazione ai sensi dell' art. 63, n. 1, appaiono, dal punto di vista del loro contenuto, incondizionate e sufficientemente precise, esse possono essere direttamente invocate dai singoli dinanzi al giudice nazionale allo stesso modo delle direttive nell' ambito del Trattato CE. Infatti, alle raccomandazioni CECA e alle direttive, che sono atti della stessa natura, si applicano le stesse regole.

3. Data la competenza esclusiva della Commissione ad adottare, sotto il controllo del giudice comunitario, decisioni basate sugli artt. 65 e 66, n. 7, del Trattato CECA in materia di accordi e abusi di posizione dominante, tali decisioni, obbligatorie in tutti i loro elementi in forza dell' art. 14 del Trattato CECA, sono vincolanti per i giudici nazionali, ai quali resta tuttavia la facoltà di chiedere alla Corte di pronunciarsi sulla loro validità o sulla loro interpretazione.