ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1)

Il ricorso relativo alla restituzione degli anticipi erogati dalla Commissione in base al contratto Barbara (Broad Range of Community Based Telematics Applications in Rural Areas), recante il riferimento «Progetto R 2022», è irricevibile, in quanto diretto contro Burie Onderzoek en Advies BV, per manifesta incompetenza del Tribunale a giudicare in ordine ad esso.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 193/17

Sentenza del Tribunale di primo grado 1o luglio 2009 — Regionalny Fundusz Gospodarczy/Commissione

(Causa T-288/06) (1)

(«Aiuti di Stato - Regime di aiuti alla ristrutturazione accordati dalla Repubblica di Polonia ad un produttore di acciaio - Decisione che dichiara gli aiuti in parte incompatibili col mercato comune e ordina il loro recupero - Protocollo n. 8 sulla ristrutturazione dell’industria siderurgica polacca - Tasso di interesse applicabile per il rimborso di aiuti incompatibili - Obbligo di stretta cooperazione con lo Stato membro - Artt. 9, n. 4, e 11, n. 2, del regolamento (CE) n. 794/2004»)

2009/C 193/24

Lingua processuale: il polacco

Parti

Ricorrente: Regionalny Fundusz Gospodarczy S.A. (già Huta Częstochowa S.A.) (Częstochowa, Polonia) (rappresentanti: C. Sadkowski e D. Sałajewski, avvocati)

Convenuta: Commissione delle Comunità europee (rappresentanti: C. Giolito e A. Stobiecka-Kuik, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento parziale della decisione della Commissione 5 luglio 2005, 2006/937/CE, relativa all’aiuto di Stato C 20/04 (ex NN 25/04) a favore di Huta Częstochowa SA (GU 2006, L 366, pag. 1), nella parte in cui dichiara incompatibili col mercato comune taluni aiuti e ordina alla Repubblica di Polonia di procedere alla loro restituzione

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Regionalny Fundusz Gospodarczy S.A. è condannata alle spese.

(1) GU C 294 del 2.12.2006.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 193/17

Sentenza del Tribunale di primo grado 1o luglio 2009 — ISD Polska e a./Commissione

(Cause riunite T-273/06 e T-297/06) (1)

(«Aiuti di Stato - Regime di aiuti alla ristrutturazione accordati dalla Repubblica di Polonia ad un produttore di acciaio - Decisione che dichiara gli aiuti in parte incompatibili col mercato comune e ordina il loro recupero - Protocollo n. 8 sulla ristrutturazione dell’industria siderurgica polacca - Ricorso di annullamento - Legittimazione ad agire - Termini di ricorso - Ricevibilità - Legittimo affidamento - Art. 14, n. 1, del regolamento (CE) n. 659/1999 - Tasso di interesse applicabile per il rimborso di aiuti incompatibili - Obbligo di stretta cooperazione con lo Stato membro - Tasso di interesse composto - Artt. 9, n. 4, e 11, n. 2, del regolamento (CE) n. 794/2004»)

2009/C 193/23

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrenti nella causa T-273/06: ISD Polska sp. z o.o. (Varsavia, Polonia); Industrial Union of Donbass Corp. (Donetsk, Ucraina) (rappresentanti: inizialmente C. Rapin e E. Van den Haute, successivamente C. Rapin, E. Van den Haute e C. Pétermann, avocats)

Ricorrente nella causa T-297/06: ISD Polska sp. o.o. (già Majątek Hutniczy sp. z o.o.) (Varsavia) (rappresentanti: inizialmente C. Rapin e E. Van den Haute, successivamente C. Rapin, E. Van den Haute e C. Pétermann, avocats)

Convenuta: Commissione delle Comunità europee (rappresentanti: C. Giolito e A. Stobiecka-Kuik, agenti)

Oggetto

Domande di annullamento parziale della decisione della Commissione 5 luglio 2005, 2006/937/CE, relativa all’aiuto di Stato C 20/04 (ex NN 25/04) a favore del produttore di acciaio Huta Częstochowa SA (GU 2006, L 366, pag. 1), nella parte in cui dichiara incompatibili col mercato comune taluni aiuti e ordina alla Repubblica di Polonia di procedere alla loro restituzione

Dispositivo

1) I ricorsi sono respinti.

2) La ISD Polska sp. z o.o. e la Industrial Union of Donbass Corp. sono condannate alle spese.

(1) GU C 294 del 2.12.2006.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 193/18

Sentenza del Tribunale di primo grado 1 luglio 2009 — Operator ARP/Commissione

(Causa T-291/06) (1)

(«Aiuti di Stato - Regime di aiuti alla ristrutturazione accordati dalla Repubblica di Polonia ad un produttore di acciaio - Decisione che dichiara gli aiuti in parte incompatibili col mercato comune e ordina il loro recupero - Protocollo n. 8 sulla ristrutturazione dell’industria siderurgica polacca - Ricorso di annullamento - Interesse ad agire - Ricevibilità - Nozione di beneficiario - Art. 14, n. 1, del regolamento (CE) n. 659/1999»)

2009/C 193/25

Lingua processuale: il polacco

Parti

Ricorrente: Operator ARP sp. z o.o. (Varsavia, Polonia) (rappresentanti: inizialmente J. Szymanowska, successivamente J. Szymanowska e P. Rosiak,e infine P. Rosiak, avvocati)

Convenuta: Commissione delle Comunità europee (rappresentanti: C. Giolito, A. Stobicka-Kuik, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento parziale della decisione della Commissione 5 luglio 2005, 2006/937/CE, relativa all’aiuto di Stato C 20/04 (ex NN 25/04) a favore di Huta Częstochowa SA (GU 2006, L 366, pag. 1), nella parte in cui dichiara incompatibili col mercato comune taluni aiuti e ordina alla Repubblica di Polonia di procedere alla loro restituzione

Dispositivo

1) L’art. 3, n. 2, primo comma, della decisione della Commissione 5 luglio 2005, 2006/937/CE, relativa all’aiuto di Stato C 20/04 (ex NN 25/04) a favore di Huta Częstochowa SA, è annullato nella parte riguardante la Operator ARP sp. z o.o..

2) La Commissione è condannata alle spese.

(1) GU C 310 del 16.12.2006.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 205/32

Sentenza del Tribunale di primo grado 8 luglio 2009 — Zenab/Commissione

(Causa T-33/06) (1)

(«Sovvenzione comunitaria - Programma di incoraggiamento allo sviluppo, alla distribuzione e alla promozione delle opera audiovisive europee (MEDIA Plus) - Invito a presentare offerte - Rigetto dell’offerta - Delega asseritamente illegittima di competenze devolute alla Commissione - Errori manifesti di valutazione - Obbligo di motivazione - Accesso ai documenti - Ricorso di annullamento per risarcimento danni»)

2009/C 205/57

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Zenab SPRL (Bruxelles, Belgio) (rappresentanti: J. Windey e P. De Bandt, avvocati)

Convenuta: Commissione delle Comunità europee (rappresentanti: J.-P. Keppenne e L. Pignataro-Nolin, agenti)

Oggetto

In primo luogo, annullamento della decisione della Commissione 9 novembre 2005 (ref. 648599) e, in secondo luogo, accertamento della responsabilità extracontrattuale della Comunità europea e condanna della Commissione a versare alla ricorrente l’importo di EUR 37 807 a titolo di risarcimento per le spese sostenute nell'ambito dell'invito a presentare proposte, importo del danno morale in ragione della lesione alla reputazione e importo del danno materiale derivante dal ritardo nell’esecuzione del progetto EuroVOD nonché designazione di un esperto per valutare tale danno

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Zenab SPRL è condannata alle spese.

(1) GU C 74 del 25.3.2006.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 267/55

Sentenza del Tribunale di primo grado 23 settembre 2009 — Arcandor/UAMI — dm drogerie markt (S-HE)

(Causa T-391/06) (1)

(«Marchio comunitario - Procedimento d’opposizione - Richiesta di marchio comunitario denominativo S-HE - Marchi nazionale denominativo anteriore SHE, nazionale figurativo anteriore She e internazionale figurativo anteriore She - Impedimento relativo alla registrazione - Assenza di rischio di confusione - Assenza di somiglianza tra i segni - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009]»)

2009/C 267/94

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Arcandor AG, ex Karstadt Quelle AG (Essen, Germania) (rappresentanti: avv.ti V. von Bomhard, W. Renck e T. Dolde)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: R. Pethke, agente)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: dm drogerie markt GmbH (Wals, Austria) (rappresentanti: avv.ti N. Dick e M. Dyck)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI 26 settembre 2006 (procedimento R 301/2006-1) relativa ad un procedimento di opposizione tra la Karstadt Quelle AG e la dm drogerie markt GmbH.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) L’Arcandor AG, ex Karstadt Quelle AG, viene condannata alle spese.

(1) GU C 42 del 24.2.2007.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 267/56

Sentenza del Tribunale di primo grado 16 settembre 2009 — Zero Industry/UAMI — zero Germany (zerorh+)

(Causa T-400/06) (1)

(«Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario figurativo zerorh+ - Marchi nazionali figurativi e verbali anteriori zero - Rischio di confusione - Somiglianza dei segni - Somiglianza dei prodotti - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009]»)

2009/C 267/95

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Zero Industry Srl (Mariano Comense, Italia) (rappresentanti: avv.ti M. Rapisardi e N. Colombo)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: D. Botis, agente)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: zero Germany GmbH & Co. KG, già zero International Holding GmbH & Co. KG (Brema, Germania) (rappresentante: avv. W.-D. Kuntze)

Oggetto

Ricorso avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI 5 ottobre 2006 (procedimento R 958/2005-1) relativa al procedimento di opposizione tra la zero Germany GmbH & Co. KG e la Zero Industry Srl.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Zero Industry Srl è condannata alle spese.

(1) GU C 56 del 10.3.2007.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 44/42

Sentenza del Tribunale di primo grado 18 dicembre 2008 — General Química/Commissione

(Causa T-85/06) (1)

(Concorrenza - Intese - Prodotti chimici a base di gomma - Decisione che constata una violazione dell'art. 81 CE - Scambio di informazioni confidenziali e fissazione dei prezzi - Imputazione alla società madre - Responsabilità in solido - Ammende - Comunicazione sulla cooperazione)

(2009/C 44/72)

Lingua processuale: lo spagnolo

Parti

Ricorrenti: General Química SA (Álava, Spagna), Repsol Química SA (Madrid, Spagna) e Repsol YPF SA (Madrid) (rappresentanti: avv.ti J.M. Jiménez Laiglesia Oñate e J. Jiménez Laiglesia Oñate)

Convenuta: Commissione delle Comunità europee (rappresentanti: F. Castillo de la Torre e F. Amato, successivamente F. Castillo de la Torre, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento parziale della decisione della Commissione 21 dicembre 2005, 2006/902/CE, relativa a un procedimento ai sensi dell'articolo 81 [CE] e dell'articolo 53 dell'accordo SEE nei confronti di Flexsys NV, Bayer AG, Crompton Manufacturing Company Inc. (già Uniroyal Chemical Company Inc.), Crompton Europe Ltd, Chemtura Corporation (già Crompton Corporation), General Química SA, Repsol Química SA e Repsol YPF SA (caso COMP/F/C.38.443 — Prodotti chimici a base di gomma) (GU 2006, L 353, pag. 50), nonché, in subordine, riduzione dell'ammenda inflitta alle ricorrenti.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) General Química SA, Repsol Química SA e Repsol YPF SA sopporteranno le proprie spese e quelle della Commissione.

(1) GU C 131 del 3.6.2006.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 55/22

Sentenza del Tribunale di primo grado 14 gennaio 2009 — Kronoply/Commissione

(Causa T-162/06) (1)

(«Aiuti di Stato - Aiuti a finalità regionale a favore di grandi progetti di investimento - Decisione che dichiara l'aiuto incompatibile con il mercato comune - Motivazione - Effetto incentivante dell'aiuto - Necessità dell'aiuto»)

(2009/C 55/38)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Kronoply GmbH & Co. KG (Heiligengrabe, Germania) (rappresentanti: avv.ti R. Nierer e L. Gordalla)

Convenuta: Commissione delle Comunità europee (rappresentanti: inizialmente K. Gross e T. Scharf, successivamente V. Kreuschitz, K. Gross e T. Scharf, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione della Commissione 21 settembre 2005, 2006/262/CE, relativa all'aiuto di Stato n. C 5/04 (ex N 609/03) a cui la Germania intende dare esecuzione in favore di Kronoply (GU 2006, L 94, pag. 50).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Kronoply GmbH & Co. KG è condannata alle spese.

(1) GU C 212 del 2.9.2006.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 69/34

Sentenza del Tribunale di primo grado 28 gennaio 2009 — Centro Studi Manieri/Consiglio

(Causa T-125/06) (1)

(«Appalti pubblici di servizi - Procedura di gara d'appalto relativa alla gestione completa di un asilo nido - Decisione di affidare il servizio all'Ufficio “Infrastrutture e logistica’ (OIB) e di rinunciare alla procedura di gara d'appalto»)

(2009/C 69/80)

Lingua processuale: l'italiano

Parti

Ricorrente: Centro Studi Manieri (Roma, Italia) (rappresentanti: C. Forte, M. Forte e G. Forte, avvocati)

Convenuto: Consiglio dell'Unione europea (rappresentanti: A. Vitro, P. Mahnič e M. Balta, agenti)

Oggetto

In primo luogo, domanda di annullamento della decisione del Consiglio, resa pubblica con lettera del suo segretariato generale del 16 gennaio 2006, recante rinuncia alla procedura di gara d'appalto 2003/S 209-187862, relativa alla gestione completa di un asilo nido, in secondo luogo, domanda di annullamento della valutazione positiva della proposta dell'Ufficio «Infrastrutture e Logistica» (OIB) per la gestione dei medesimi servizi e, in terzo luogo, domanda di risarcimento danni

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Centro Studi Antonio Manieri Srl è condannata a sostenere le proprie spese nonché quelle sostenute dal Consiglio.

(1) GU C 131 del 3.6.2006.
1)

L’art. 1 del regolamento (CE) del Consiglio 27 giugno 2006, n. 954, che istituisce un dazio antidumping definitivio sulle importazioni di alcuni tubi senza saldature, di ferro o di acciaio, della Croazia, della Romania, della Russia e dell’Ucraina, abroga i regolamenti (CE) n. 2320/97 e (CE) n. 348/2000 del Consiglio, chiude il riesame intermedio delle misure antidumping applicabili alle importazioni di taluni tubi di ferro o di acciaio non legati, originari, tra l’altro, della Russia e della Romania e chiude il riesame intermedio delle misure antidumping applicabili alle importazioni di taluni tubi senza saldature, di ferro o di acciaio non legati, originari [della Russia e della Romania e] della Croazia e dell’Ucraina, è annullato, nella parte in cui il dazio antidumping fissato per le esportazioni verso la Comunità europea dei prodotti fabbricati dalla Interpipe Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube ZAT (Interpipe Niko Tube ZAT) e Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant VAT (Interpipe NTRP VAT) eccede quello che sarebbe appicabile se non si fosse proceduto ad un adeguamento del prezzo all’esportazione effettuato al titolo di una commissione, laddove invece le vendite avevano avuto luogo con l’intermediazione dell’operatore commerciante collegato Sepco SA.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 113/32

Sentenza del Tribunale di primo grado 25 marzo 2009 — Alcoa Trasformazioni/Commissione

(Causa T-332/06) (1)

(Aiuti di Stato - Elettricità - Tariffa preferenziale - Decisione di avviare il procedimento previsto all'art. 88, n. 2, CE - Ricevibilità - Nozione di aiuto di Stato - Aiuto nuovo o aiuto esistente - Vantaggio - Motivazione - Legittimo affidamento - Certezza del diritto)

2009/C 113/65

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Alcoa Trasformazioni Srl (Portoscuso, Italia) (rappresentanti: M. Siragusa, T. Müller-Ibold, F. Salerno e T. Graf, avvocati)

Convenuta: Commissione delle Comunità europee (rappresentanti: N. Khan, E. Righini e C. Urraca Caviedes, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione 2006/C 214/03 della Commissione, notificata alla Repubblica italiana con lettera del 19 luglio 2006, che ha dato avvio al procedimento previsto dall'art. 88, n. 2, CE, con riguardo all'aiuto di Stato C 36/06 (ex NN 38/06) — Tariffa agevolata per la fornitura di energia elettrica alle imprese ad alta intensità energetica in Italia, nei limiti in cui tale decisione si riferisce alle tariffe di fornitura di elettricità di cui beneficiano i due impianti di produzione di alluminio primario appartenenti ad Alcoa Trasformazioni.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Alcoa Trasformazioni sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione.

(1) GU C 326 del 30.12.2006.
1)

La decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) 30 gennaio 2006 (procedimento R 931/2005-1) è annullata nella parte in cui essa respinge il ricorso presentato dalla Zuffa, LLC, sul fondamento dell’art. 7, n. 1, lett. b) e c), del regolamento (CE) del Consiglio 20 dicembre 1993, n. 40/94, sul marchio comunitario.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 313/30

Sentenza del Tribunale di primo grado 15 ottobre 2008 — Air Products and Chemicals/UAMI

(Cause riunite da T-305/06 a T-307/06) (1)

(Marchio comunitario - Opposizione - Domande di marchi comunitari denominativi Ferromix, Inomix e Alumix - Marchi comunitari denominativi anteriori FERROMAXX, INOMAXX e ALUMAXX - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94)

(2008/C 313/54)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Air Products and Chemicals, Inc. (Allentown, Pennsylvania, Stati Uniti) (rappresentanti: avv.ti S. Heurung e C. Probst)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentanti: S. Laitinen e D. Botis, agenti)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso, interveniente dinanzi al Tribunale: Messer Group GmbH (Sulzbach, Germania) (rappresentanti: avv.ti W. Graf V. Schwerin e J. Schmidt)

Oggetto

Ricorso proposto avverso tre decisioni della seconda commissione di ricorso dell'UAMI 12 settembre 2006 (procedimenti riuniti R 1270/2005-2 e R 1408/2005-2; R 1226/2005-2 e R 1398/2005-2; R 1225/2005-2 e 1397/2005-2) relative ai procedimenti di opposizione tra la Air Products and Chemicals, Inc. e la Messer Group GmbH

Dispositivo

1) Le decisioni della seconda commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) 12 settembre 2006 (procedimenti riuniti R 1270/2005-2 e R 1408/2005-2; R 1226/2005-2 e R 1398/2005-2; R 1225/2005-2 e 1397/2005-2) sono annullate.

2) L'UAMI è condannata a sopportare, oltre alle proprie spese, le spese sostenute dalla Air Products and Chemicals, Inc.

3) La Messer Group GmbH sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 326 del 30.12.2006.
1)

La Premium SA è condannata a versare alla Commissione la somma di 57 605,74 EUR a titolo di capitale, maggiorata degli interessi di mora: — al tasso annuo del 3,36 % per il periodo compreso tra il 1o ottobre e il 31 dicembre 1998; — al tasso annuo del 3,47 % per il periodo compreso tra il 1o gennaio e il 31 dicembre 1999; — al tasso annuo del 2,74 % per il periodo compreso tra il 1o gennaio e il 31 dicembre 2000; — al tasso annuo del 4,26 % per il periodo compreso tra il 1o gennaio 2001 e il 31 dicembre 2002; — al tasso annuo del 3,29 % per il periodo compreso tra il 1o gennaio e il 31 dicembre 2003; — al tasso annuo del 2,27 % per il periodo compreso tra il 1o gennaio e il 31 dicembre 2004; — al tasso annuo del 2,05 % per il periodo compreso tra il 1o gennaio e il 31 dicembre 2005; — al tasso annuo del 2,11 % per il periodo compreso tra il 1o gennaio 2006 e la data della presente sentenza; — al tasso applicabile ai sensi della legge francese per il periodo compreso tra la data della presente sentenza e quella del versamento completo della somma principale.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 6/24

Sentenza del Tribunale di primo grado 12 novembre 2008 — Evropaïki Dynamiki/Commissione

(Causa T-406/06) (1)

(Appalti pubblici di servizi - Gara d'appalto per la fornitura di servizi di assistenza per il sistema di registri istituito ai sensi della direttiva 2003/87/CE - Rigetto dell'offerta di un offerente - Decisione di aggiudicazione a un altro offerente - Manifesto errore di valutazione - Obbligo di motivazione - Domanda di risarcimento danni)

(2009/C 6/48)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atene, Grecia) (rappresentanti: avv.ti N. Korogiannakis e N. Keramidas)

Convenuta: Commissione delle Comunità europee (rappresentanti: M. Wilderspin e E. Manhaeve, agenti)

Oggetto

Da un lato, una domanda di annullamento della decisione della Commissione 19 ottobre 2006, che rigetta l'offerta presentata dalla ricorrente nell'ambito di una gara d'appalto per la fornitura di servizi di assistenza per il sistema di registri istituito ai sensi della direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 13 ottobre 2003, 2003/87/CE, che istituisce un sistema per lo scambio di quote di emissioni dei gas a effetto serra nella Comunità e che modifica la direttiva 96/61/CE del Consiglio (GU L 275, pag. 32), il catalogo indipendente delle transazioni comunitarie (CITL), con manutenzione tecnica e assistenza agli utenti (GU 2006, S 102), così come una domanda di annullamento della decisione di assegnare l'appalto a un altro offerente e, dall'altro, una domanda di risarcimento danni.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) L'Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE è condannata a sopportare le proprie spese e quelle sostenute dalla Commissione.

(1) GU C 42 del 24.2.2007.
1)

La decisione della seconda commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) 21 giugno 2006 (procedimenti riuniti R 107/2005-2 e R 187/2005-2) è annullata per la parte in cui essa ha respinto il ricorso nel procedimento R 187/2005-2.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 272/24

Sentenza del Tribunale di primo grado 9 settembre 2008 — Germania/Commissione

(Cause riunite T-349/06, T-371/06, T-14/07, T-15/07 e T-332/07) (1)

(«FESR - Riduzione del contributo finanziario - Modifiche di piani finanziari senza l'approvazione della Commissione - Nozione di modifica importante - Art. 24 del regolamento (CEE) n. 4253/88 - Ricorso di annullamento»)

(2008/C 272/44)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Repubblica federale di Germania (rappresentanti: M. Lumma e, nelle cause T-349/06, T-371/06, T-14/07 e T-15/07, anche C. Schulze-Bahr, agenti, assistiti da C. von Donat, avocat)

Convenuta: Commissione delle Comunità europee (rappresentanti: G. Wilms e L. Flynn, agenti)

Oggetto

Domande dirette all'annullamento delle decisioni 25 settembre 2006, C(2006) 4193 def. e C(2006) 4194 def., 3 novembre 2006, C(2006) 5163 def. e C(2006) 5164 def., e 25 giugno 2007, C(2007) 2619 def., recanti riduzione del contributo finanziario del Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR) concesso, rispettivamente, per il programma obiettivo n. 2 1997-1999 del Land Nordrhein-Westfalen [Renania Settentrionale Vestfalia], del programma operativo Resider — Nordrhein-Westfalen 1994-1999, dei programmi operativi del Land Nordrhein-Westfalen nell'ambito delle iniziative comuni PMI (piccole e medie imprese) e Rechar II, e del programma operativo per gli interventi strutturali comunitari nelle regioni dell'obiettivo n. 2 del Land Nordrhein-Westfalen per il periodo 1994-1996

Dispositivo

1) La causa T-332/07 è riunita alle cause T-349/06, T-371/06, T-14/07 e T-15/07 ai fini della sentenza.

2) I ricorsi sono respinti.

3) La Repubblica federale di Germania è condannata alle spese.

(1) GU C 20 del 27.1.2007.