ORDINANZA DELLA CORTE DEL 30 MARZO 1982. - CELANESE CHEMICAL COMPANY INC. CONTRO CONSIGLIO E COMMISSIONE DELLE COMUNITA'EUROPEE. - CAUSA 236/81.



raccolta della giurisprudenza 1982 pagina 01183



Parti

Oggetto della causa

Motivazione della sentenza

Dispositivo



Parole chiave

PROCEDURA - DOCUMENTI TRASMESSI ALLA CORTE E INERENTI AL SEGRETO COMMERCIALE DELLE IMPRESE - TRATTAMENTO RISERVATO

Parti

NEL PROCEDIMENTO 236/81 ,

CELANESE CHEMICAL COMPANY INC ., CON SEDE IN DALLAS , STATI UNITI D ' AMERICA , CON GLI AVV.TI WILLY ALEXANDER E CLEMENS EBBO MARIE VAN NISPEN TOT SEVENAER , DEL FORO DELL ' AIA , E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO L ' AVV . ERNEST ARENDT , CENTRE LOUVIGNY , 34 B , RUE PHILIPPE-II ,

RICORRENTE ,

CONTRO

CONSIGLIO DELLE COMUNITA EUROPEE , RAPPRESENTATO DAL SUO CONSIGLIERE GIURIDICO SIG . GIJS PEETERS , IN QUALITA DI AGENTE ,

E

COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE , RAPPRESENTATA DAL SUO CONSIGLIERE GIURIDICO SIG . PETER GILSDORF , IN QUALITA DI AGENTE , ASSISTITI DAGLI AVV.TI JEREMY LEVER , QUEEN ' S COUNSEL OF GRAY ' S INN , E ROBIN GRIFFITH , SOLICITOR , E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO IL SIG . H . J . PABBRUWE , BANCA EUROPEA PER GLI INVESTIMENTI , 100 , BOULEVARD KONRAD-ADENAUER ,

CONVENUTI ,

Oggetto della causa

CAUSA AVENTE AD OGGETTO UNA DOMANDA DI ANNULLAMENTO DELLA DECISIONE , CONTENUTA NEL REGOLAMENTO ( CEE ) DEL CONSIGLIO 12 MAGGIO 1981 , N . 1282 , D ' IMPORRE UN DAZIO ANTIDUMPING SULL ' ACETATO DI VINILE MONOMERO ORIGINARIO DEGLI STATI UNITI D ' AMERICA ED ESPORTATO DALLA RICORRENTE ,

Motivazione della sentenza

9 LA DOMANDA DI TRATTAMENTO RISERVATO AVANZATA DALLA RICORRENTE VA ACCOLTA . LA SALVAGUARDIA DEL SEGRETO COMMERCIALE DELLE IMPRESE SOGGETTE A INCHIESTE NELL ' AMBITO DEI PROCEDIMENTI IN MATERIA DI DUMPING DEVE TENER CONTO DELLA PARTICOLARE NATURA DI TALI INCHIESTE . QUEST ' ESIGENZA E STATA ESPRESSAMENTE AMMESSA DALL ' ART . 8 DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO 20 DICEMBRE 1979 , N . 3017 , RELATIVO ALLA DIFESA CONTRO LE IMPORTAZIONI OGGETTO DI ' DUMPING ' ( GU N . L 339 , PAG . 1 ). SI DEVE TENER CONTO DI TALE DISPOSIZIONE , CON LE ADEGUATE MODIFICHE , NELL ' AMBITO DEI PROCEDIMENTI PROMOSSI DAVANTI ALLA CORTE .

10 NEL PRESENTE CASO , APPARE EQUO GARANTIRE UN TRATTAMENTO RISERVATO AI DOCUMENTI O ALLE PARTI DI DOCUMENTI IL CUI CARATTERE RISERVATO E STATO SOTTOLINEATO DALLA RICORRENTE E ORMAI AMMESSO DAI CONVENUTI .

11 PER QUANTO RIGUARDA I DOCUMENTI CHE NON HANNO ANCORA COSTITUITO OGGETTO DI UN ESAME IN CONTRADDITTORIO , SPETTERA ALLA RICORRENTE ESAMINARLI CON I CONVE NUTI E RIFERIRE IN PROPOSITO ALLA CORTE , AL FINE DI METTERLA IN GRADO DI DECIDERE . QUALORA IL TRATTAMENTO RISERVATO NON VENGA GARANTITO NELLA MISURA VOLUTA DALLA RICORRENTE , A QUESTA DEVE ESSERE LASCIATA LA POSSIBILITA DI RITIRARE , OVE LO DESIDERI , I DOCUMENTI O LE PARTI DI DOCUMENTI CUI SI RIFERISCE IL RIFIUTO .

12 IN CONFORMITA A QUANTO PREMESSO , TUTTI I DATI DI CUI LA CORTE AVRA RICONOSCIUTO IL CARATTERE RISERVATO SARANNO INSERITI IN UN FASCICOLO SPECIALE , ACCESSIBILE ESCLUSIVAMENTE ALLE PARTI E AGLI UFFICI DELLA CORTE . SPETTA ALLA RICORRENTE PRENDERE TUTTE LE DISPOSIZIONI ONDE METTERE IL CANCELLIERE DELLA CORTE IN CONDIZIONE DI COSTITUIRE TALE FASCICOLO .

13 SI DEVE CIONONDIMENO RISERVARE LA DECISIONE DELLA CORTE PER QUANTO RIGUARDA L ' USO CH ' ESSA DOVRA FARE DI DOCUMENTI DI CARATTERE RISERVATO NEL CASO IN CUI LA RISERVATEZZA DEI DATI IN ESSI CONTENUTI CREI UN CONFLITTO CON L ' OBBLIGO IMPOSTO ALLA CORTE , DAGLI ARTT . 33 E 34 DEL SUO STATUTO , DI MOTIVARE LE SUE SENTENZE E DI RENDERNE PUBBLICA LA MOTIVAZIONE , E ALL ' AVVOCATO GENERALE , DALL ' ART . 166 , 2 COMMA , DEL TRATTATO CEE , DI PRESENTARE PUBBLICAMENTE LE SUE CONCLUSIONI . PER QUESTA IPOTESI , LA CORTE DEVE RISERVARSI LA FACOLTA DI STRALCIARE DAL FASCICOLO TUTTI I DOCUMENTI CHE RENDEREBBERO IMPOSSIBILE LA PUBBLICAZIONE DELLA MOTIVAZIONE , TRAENDO LE CONSEGUENZE DI QUESTA ELIMINAZIONE PER LA SOLUZIONE DELLA CONTROVERSIA .

Dispositivo

PER QUESTI MOTIVI ,

LA CORTE ,

SENTITO L ' AVVOCATO GENERALE ,

ORDINA :

1 UN TRATTAMENTO RISERVATO E GARANTITO AI DOCUMENTI ED ALLE PARTI DI DOCUMENTI IL CUI CARATTERE RISERVATO E STATO SOTTOLINEATO DALLA RICORRENTE E RICONOSCIUTO DAI CONVENUTI .

2IL PRESIDENTE DELLA CORTE STATUIRA SU QUALSIASI ULTERIORE DOMANDA DI TRATTAMENTO RISERVATO DI DOCUMENTI O DI PARTI DI DOCUMENTI , DOPO AVER ESAMINATO GLI ATTI E SENTITO I CONVENUTI . SE TALE TRATTAMENTO E RIFIUTATO , EGLI STABILIRA UN TERMINE ENTRO IL QUALE LA RICORRENTE POTRA RITIRARE I DOCUMENTI O LE PARTI DI DOCUMENTI CUI SI RIFERISCE IL RIFIUTO .

3I DOCUMENTI PER I QUALI SIA STATO RICONOSCIUTO CH ' ESSI SONO INTERAMENTE O PARZIALMENTE RISERVATI DEVONO ESSERE INSERITI IN UN FASCICOLO SPECIALE , ACCESSIBILE ESCLUSIVAMENTE ALLE PARTI ED AGLI UFFICI DELLA CORTE . LA RICORRENTE DOVRA CONTRASSEGNARE DISTINTAMENTE TUTTI I DOCUMENTI E LE PARTI DI DOCUMENTI IL CUI CARATTERE RISERVATO E STATO RICONOSCIUTO E FORNIRNE ALLA CANCELLERIA IL RICHIESTO NUMERO DI COPIE .

4LA CORTE SI RISERVA DI STRALCIARE DAL FASCICOLO DOCUMENTI O PARTI DI DOCUMENTI RICONOSCIUTI RISERVATI QUALORA L ' USO DEI DATI IVI CONTENUTI FOSSE INCOMPATIBILE CON IL CARATTERE PUBBLICO DELLA MOTIVAZIONE DELLE SUE DECISIONI E DELLE CONCLUSIONI DELL ' AVVOCATO GENERALE . IN TAL CASO , LA CORTE SI PRONUNZIERA IN BASE AL FASCICOLO NELLO STATO IN CUI QUESTO SI TROVERA DOPO L ' ELIMINAZIONE DEGLI ATTI DI CUI TRATTASI .

5LE SPESE SONO RISERVATE .