ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1)

La decisione della Commissione 2007/327/CE, del 27 aprile 2007, relativa alla liquidazione dei conti degli organismi pagatori degli Stati membri per le spese dell’esercizio finanziario 2006, finanziate dal Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG), sezione «garanzia», è annullata nella parte in cui pone per il 50 % a carico della Repubblica italiana le conseguenze finanziarie del mancato recupero di importi nei casi di irregolarità di seguito indicati: Coprap (IT/1987/001), Tabacchi Levante (IT/1987/002), Casearia Sarda (IT/1991/001), Beca (IT/1994/009), Soc.Coop.Super (IT/1995/003/A), Vinicola Magna (IT/1995/005/A), Eurotrade (IT/1995/015/A), C.O.A.S.O. — Italiana Tabacchi (IT/1995/016/A), Ionia (IT/1995/017/A), Beca (IT/1995/018), Addeo Fruit (IT/1995/021), Quaranta (IT/1996/003), D’Apolito (IT/1996/007), Sibillo (IT/1996/016), Agrocom (IT/1996/019), Procaccini (IT/1996/020), Addeo Fruit (IT/1996/023), Mediterrane Vini (IT/1996/001), Oleificio Centro Italia (IT/1996/029), Procaccini (IT/1997/002), Soc.Coop.Super (IT/1997/006/A), S.A.V.I.C.T. (IT/1997/01), Agricola S. Giuseppe (IT/1997/012), Terra D’Oro (IT/1997/017/A), Toscana Tabacchi (IT/1997/018).
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 252/27

Sentenza del Tribunale dell’11 luglio 2013 — Spira/Commissione

(Cause riunite T-108/7 e T-354/08) (1)

(Concorrenza - Intese e abuso di posizione dominante - Mercato dei diamanti grezzi - Sistema di distribuzione SOC - Decisione di rigetto di una denuncia - Mancanza di interesse comunitario - Diritti procedurali di un denunciante - Accesso ai documenti - Obblighi in materia di istruzione di una denuncia - Effetti preclusivi sul mercato - Errore manifesto di valutazione)

2013/C 252/42

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Diamanthandel A. Spira BVBA (Anversa, Belgio) (rappresentanti: Y. van Gerven, F. Louis, A. Vallery e J. Bourgeois, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente F. Castillo de la Torre, R. Sauer e J. Bourke, successivamente F. Castillo de la Torre e R. Sauer, agenti, assistiti, nella causa T-108/07, inizialmente da S. Drakakakis, avvocato, e da T. Soames, solicitor, successivamente T. Soames e, nella causa T-354/08, da T. Soames)

Intervenienti a sostegno della convenuta: De Beers (Lussemburgo, Lussemburgo); e De Beers UK Ltd, già The Diamond Trading Co. Ltd (Londra, Regno Unito) (rappresentanti: inizialmente W. Allan, S. Horwitz, solicitors, e J. Ysewyn, avvocato, successivamente W. Allan, J. Ysewyn e N. Gràcia Malfeito, solicitor, e infine N. Gràcia Malfeito, B. van de Walle de Ghelcke, J. Marchandise, avvocati, e P. Riedel, solicitor)

Oggetto

Domande di annullamento delle decisioni della Commissione del 26 gennaio 2007 (procedimento COMP/38.826/B-2 — Spira/De Beers/DTC Supplier of Choice) e del 5 giugno 2008 (procedimento COMP/38.826/E-2 — De Beers/DTC Supplier of Choice), recanti rigetto della denuncia presentata dalla ricorrente nei confronti delle intervenienti per violazione degli articoli 81 e 82 CE nel mercato dei diamanti grezzi, derivanti dall’applicazione da parte di queste degli accordi di distribuzione noti con il nome di «Supplier of Choice» (SOC).

Dispositivo

1) I ricorsi sono respinti.

2) La Diamanthandel A. Spira BVBA sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea.

3) La De Beers e la De Beers UKS Ltd sopporteranno le proprie spese.

(1) GU C 129 del 9.6.2007.
2)

Philips Lighting Poland S.A. e Philips Lighting BV sopporteranno le proprie spese, le spese del Consiglio dell’Unione europea, fatta eccezione per le spese di quest’ultimo collegate agli interventi di Hangzhou Duralamp Electronics Co., Ltd e di GE Hungary Ipari és Kereskedelmi Zrt (GE Hungary Zrt), nonché le spese di Osram GmbH.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 252/27

Sentenza del Tribunale 11 luglio 2013 — Belgische Vereniging van handelaars in- en uitvoerders geslepen diamant (BVGD)/Commissione europea

(Cause riunite T-104/07 e T-339/08) (1)

(Concorrenza - Intese e abuso di posizione dominante - Mercato dei diamanti grezzi - Sistema di distribuzione SOC - Decisione di rigetto di una denuncia - Assenza di interesse comunitario - Fondamento giuridico - Diritti processuali di un ricorrente - Accesso ai documenti - Obblighi in materia di istruzione di una denuncia - Effetti preclusivi sul mercato - Errore manifesto di valutazione)

2013/C 252/41

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Belgische Vereniging van handelaars in- en uitvoerders geslepen diamant (BVGD) (Anversa (Belgio) (rappresentanti: inizialmente da L. Levi e C. Ronzi nonché, nella causa T-104/07, da G. Vandersanden, poi da Levi e M. Vandenbussche, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente F. Castillo de la Torre, R. Sauer e J. Bourke, poi Castillo de la Torre e Sauer, in qualità di agenti, assistiti, nella causa T-104/07, inizialmente da S. Drakakakis, avvocato, e T. Soames, avvocator, poi da Soames, e nella causa T-339/08 da Soames)

Intervenienti a sostegno della convenuta: De Beers (Lussemburgo, Lussemburgo); e De Beers UK Ltd già The Diamond Tading CO. Ltd. (Lodra, Regno Unito) (rappresentanti: inizialmente W. Allan e S. Horwitz, avvocati, poi Allan, J. Ysewyn, avvocato, e N. Gràcia Malfeito, avvocato, e infine Gràcia Malfeito, B. van de Walle de Ghelcke, J. Marchandise, avocats, e P. Riedel, avvocato)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione della Commissione del 26 gennaio 2007, (caso di diritto della concorrenza COMP/39.221/B-2 –BCGD/De Beers) e del 5 giugno 2008 (caso COMP/39.221/E-2 –De Beers/DTC Supplier of Choice) di rigetto della denuncia della ricorrente contro le intervenienti per violazione degli articoli 81 CE e 82 CE nel mercato dei diamanti grezzi, risultante dall’applicazione da parte di queste degli accordi di distribuzione conosciuti con il nome di «Supplier of Choice» (SOC)

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Belgische Vereniging van handelaars in- en uitvoerders geslepen diamant (BVGD) sopporterà, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dalla Commissione europea.

3) De Beers e De Beers UK Ltd sopporteranno le proprie spese.

(1) GU C 129 del 9.6.2007.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 336/13

Sentenza del Tribunale 16 settembre 2013 — Nynäs Petroleum e Nynäs Petróleo/Commissione

(Causa T-482/07) (1)

(Concorrenza - Cartelli - Mercato spagnolo del bitume da penetrazione - Decisione che constata un’infrazione all’articolo 81 CE - Accordi annuali di ripartizione del mercato e di coordinamento dei prezzi - Prova della partecipazione al cartello - Calcolo dell’importo dell’ammenda)

2013/C 336/26

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrenti: Nynäs Petroleum AB (Stoccolma, Svezia) e Nynäs Petróleo, SA (Madrid, Spagna) (rappresentanti: D.Beard, QC, e M. Dean, solicitor)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente X. Lewis e F. Castillo de la Torre, successivamente F. Castillo de la Torre e J. Bourke, e infine F. Castillo de la Torre e C. Urraca Caviedes, agenti)

Oggetto

In via principale, annullamento parziale della decisione C(2007) 441, finale, della Commissione, del 3 ottobre 2007, relativa ad un procedimento ai sensi dell'articolo 81 [CE] (caso COMP/F/38.710 — Bitume — Spagna), o, in via subordinata, riduzione dell’ammenda inflitta alle ricorrenti

Dispositivo

1) L’importo dell’ammenda inflitta alla Nynäs Petróleo, SA, all’articolo 2 della decisione C(2007) 441, finale, della Commissione, del 3 ottobre 2007, relativa ad un procedimento ai sensi dell'articolo 81 [CE] (caso COMP/F/38.710 — Bitume — Spagna), è fissato in EUR 10 406 000, mentre l’importo dell’ammenda inflitta alla Nynäs Petroleum AB all’articolo 2 della suddetta decisione è fissato in EUR 10 164 000.

2) Per il resto, le domande contenute nel ricorso sono respinte.

3) Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 51 del 23.2.2008
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 336/14

Sentenza del Tribunale 16 settembre 2013 — PROASC/Commissione

(Causa T-495/07) (1)

(Concorrenza - Cartelli - Mercato spagnolo del bitume da penetrazione - Decisione che constata un’infrazione all’articolo 81 CE - Accordi annuali di ripartizione del mercato e di coordinamento dei prezzi - Traduzione della comunicazione degli addebiti - Calcolo dell’importo dell’ammenda - Termine ragionevole - Autorità del giudicato)

2013/C 336/27

Lingua processuale: lo spagnolo

Parti

Ricorrente: Productos Asfálticos (PROAS), SA (Madrid, Spagna) (rappresentanti: inizialmente C. Fernández Vicién, A. Pereda Miquel e P. Carmona Botana, successivamente C. Fernández Vicién e A. Pereda Miquel e infine C. Fernández Vicién, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: F. Castillo de la Torre, agente, assistito inizialmente da J. Rivas Andrés, avvocato, e da M. Heenan Bróna, solicitor, successivamente da J. Rivas Andrés e J. Gutiérrez Gisbert, avvocati, e infine da J. Rivas Andrés)

Oggetto

Annullamento della decisione C(2007) 441, finale, della Commissione, del 3 ottobre 2007, relativa ad un procedimento ai sensi dell'articolo 81 [CE] (caso COMP/38.710 — Bitume — Spagna), nonché riduzione dell’importo dell'ammenda inflitta alla ricorrente con tale decisione.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto

2) Le domande della Commissione europea dirette ad una maggiorazione dell’importo dell’ammenda sono respinte.

3) La Productos Asfálticos (PROAS), SA è condannata alle spese.

(1) GU C 64 dell’8.3.2008.
2)

L’articolo 3 della decisione C(2007) 4441, finale, è annullata nella parte in cui obbliga la Galp Energia España, la Petróleos de Portugal (Petrogal), e la Galp Energia, SGPS, a porre fine all’infrazione come constatata all’articolo 1 della suddetta decisione e ad astenersi dal ripetere qualsiasi atto o comportamento menzionato in tale articolo o avente un oggetto o un effetto simile, nei limiti in cui tale infrazione comprende, da un lato, il sistema di sorveglianza dell’attuazione degli accordi di ripartizione del mercato e della clientela e, dall’altro, il meccanismo di compensazione inteso a rettificare le differenze sopravvenute rispetto agli accordi di ripartizione del mercato e della clientela
1)

La decisione della Commissione del 12 settembre 2007 di avviare il procedimento di cui all’articolo 88, paragrafo 2, CE per quanto riguarda l’aiuto di Stato concesso dalla Repubblica federale di Germania a favore della Deutsche Post AG [aiuto di Stato C 36/07 (ex NN 25/07)] è annullata nella parte in cui ha avviato il procedimento di indagine formale relativo alle misure pubbliche in questione, fatta eccezione per le garanzie di Stato concesse a favore della Deutsche Bundespost Postdienst e della Deutsche Post.
Sentenza del Tribunale del 17 settembre 2019 – Repubblica italiana e Eurallumina/Commissione

(Cause riunite T-119/07 e T-207/07) (1)

(«Aiuti di Stato - Direttiva 2003/96/CE - Accise sugli oli minerali - Oli minerali utilizzati come combustibile per la produzione di allumina - Esenzione dall’accisa - Carattere selettivo - Orientamenti in materia di aiuti di Stato a finalità regionale - Disciplina comunitaria degli aiuti di Stato per la tutela dell’ambiente del 2001 - Legittimo affidamento - Presunzione di legittimità degli atti delle istituzioni - Principio di buona amministrazione - Obbligo di motivazione - Motivazione contraddittoria»)

(2019/C 399/43)

Lingua processuale: l’italiano

Parti

Ricorrente nella causa T-119/07: Repubblica italiana (rappresentanti: G. Palmieri, agente, assistito da G. Aiello e P. Garofoli, avvocati dello Stato)

Ricorrente nella causa T-207/07: Eurallumina SpA (Portoscuso, Italia) (rappresentanti: inizialmente L. Martin Alegi, R. Denton e E. Cormack, successivamente L. Martin Alegi, R. Denton, A. Stratakis e L. Philippou, solicitors)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: nella causa T-119/07, V. Di Bucci, N. Khan, G. Conte e K. Walkerová, agenti, e nella causa T-207/07, inizialmente V. Di Bucci, N.Khan, G. Conte e K. Walkerová, successivamente N. Khan e V. Bottka, agenti)

Oggetto

Domande basate sull’articolo 263 TFUE e dirette all’annullamento, totale o parziale, della decisione 2007/375/CE della Commissione, del 7 febbraio 2007, relativa all’esenzione dall’accisa sugli oli minerali utilizzati come combustibile per la produzione di allumina nella regione di Gardanne, nella regione di Shannon e in Sardegna, cui hanno dato esecuzione rispettivamente la Francia, l’Irlanda e l’Italia [C 78/2001 (ex NN 22/01), C 79/2001 (ex NN 23/01), C 80/2001 (ex NN 26/01)] (GU 2007, L 147, pag. 29), nei limiti in cui essa accerta l’esistenza di un aiuto di Stato concesso dalla Repubblica italiana a partire dal 1o gennaio 2004, sulla base dell’esenzione dall’accisa sugli oli minerali utilizzati come combustibile per la produzione di allumina in Sardegna (Italia) e ordina alla Repubblica italiana il recupero di detto aiuto o l’annullamento o la sospensione del suo versamento.

Dispositivo

1) I ricorsi sono respinti.

2) La Repubblica italiana è condannata alle spese nella causa T 119/07.

3) Eurallumina SpA è condannata alle spese nella causa T 207/07.

(1) GU C 129 del 9.6.2007.
Sentenza del Tribunale del 17 settembre 2019 – Irlanda e Aughinish Alumina/Commissione

(Cause riunite T-129/07 e T-130/07) (1)

(«Aiuti di Stato - Direttiva 2003/96/CE - Accise sugli oli minerali - Oli minerali utilizzati come combustibile per la produzione di allumina - Esenzione dall’accisa - Carattere selettivo della misura - Disciplina comunitaria degli aiuti di Stato per la tutela dell'ambiente del 2001»)

(2019/C 399/44)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente nella causa T-129/07: Irlanda (rappresentanti: inizialmente D. O’Hagan e E. Alkin, successivamente E. Alkin, E. Creedon e A. Joyce, e infine E. Alkin, A. Joyce, M. Browne e G. Hodge, agenti, assistiti da P. McGarry, SC)

Ricorrente nella causa T-130/07: Aughinish Alumina Ltd (Askeaton, Irlanda) (rappresentanti: inizialmente J. Handoll e C. Waterson, successivamente C. Waterson e C. Little, solicitors)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente V. Di Bucci, N. Khan, G. Conte e K. Walkerová, successivamente N. Khan e V. Bottka, agenti)

Oggetto

Domande basate sull’articolo 263 TFUE e dirette all’annullamento, totale o parziale, della decisione 2007/375/CE della Commissione, del 7 febbraio 2007, relativa all'esenzione dall'accisa sugli oli minerali utilizzati come combustibile per la produzione di allumina nella regione di Gardanne, nella regione di Shannon e in Sardegna, cui hanno dato esecuzione rispettivamente la Francia, l'Irlanda e l'Italia [C 78/2001 (ex NN 22/01), C 79/2001 (ex NN 23/01), C 80/2001 (ex NN 26/01)] (GU 2007, L 147, pag. 29), nella parte in cui quest’ultima constata l’esistenza di un aiuto di Stato concesso dall’Irlanda, a partire dal 1o gennaio 2004, sulla base dell’esenzione dall’accisa sugli oli minerali utilizzati come combustibile per la produzione di allumina nella regione di Shannon (Irlanda) e nella parte in cui ordina all’Irlanda di recuperare detto aiuto o di annullare o di sospendere il suo versamento.

Dispositivo

1) I ricorsi sono respinti.

2) L’Irlanda è condannata alle spese nella causa T-129/07.

3) La Aughinish Alumina Ltd è condannata alle spese nella causa T-130/07.

(1) GU C 140 del 23.6.2007.
Sentenza del Tribunale 8 dicembre 2011 — Deutsche Post/Commissione

(Causa T-421/07) (1)

(Aiuti di Stato - Misure adottate dalle autorità tedesche a favore della Deutsche Post AG - Decisione di avviare il procedimento previsto all’art. 88, n. 2, CE - Assenza di decisione definitiva precedente - Irricevibilità)

(2012/C 25/87)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Deutsche Post AG (Bonn, Germania) (rappresentanti: J. Sedemund e T. Lübbig, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente N. Khan e B. Martenczuk, poi B. Martenczuk e D. Grespan, agenti)

Intervenienti a sostegno della convenuta: UPS Europe NV/SA (Bruxelles, Belgio); e UPS Deutschland Inc. & Co. OHG (Neuss, Germania) (rappresentanti: T. Ottervanger e E. Henny, avvocati)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione della Commissione, del 12 settembre 2007, di avviare il procedimento previsto all’art. 88, n. 2, [CE] per quanto riguarda l’aiuto di Stato accordato dalla Repubblica federale di Germania in favore della Deutsche Post AG [aiuto C 36/07 (ex NN 25/07)]

Dispositivo

1) Il ricorso è irricevibile.

2) La Deutsche Post AG sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea.

3) L’UPS Europe NV/SA e l’UPS Deutschland Inc. & Co. OHG sopporteranno le proprie spese.

(1) GU C 22 del 26.1.2008.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 58/7

Sentenza del Tribunale 18 gennaio 2012 — Djebel — SGPS/Commissione

(Causa T-422/07) (1)

(Aiuti di Stato - Regime di aiuti volto a promuovere strategie aziendali moderne e concorrenziali - Aiuto previsto in favore di una società commerciale sotto forma di prestito agevolato nell’ambito di un investimento di tale società in Brasile - Decisione che dichiara l’aiuto incompatibile con il mercato comune - Obbligo di motivazione - Lesione della concorrenza - Pregiudizio per gli scambi tra Stati membri - Parità di trattamento)

2012/C 58/11

Lingua processuale: il portoghese

Parti

Ricorrente: Djebel — SGPS SA (Funchal, Portogallo) (rappresentanti: avv. ti M. Andrade Neves e S. Castro Caldeira)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: M. Afonso e B. Martenczuk, agenti)

Oggetto

Ricorso diretto all’annullamento della decisione 2007/582/CE della Commissione, del 10 maggio 2007, relativa all’aiuto di Stato C 4/2006 (ex N 180/2005) — Portogallo — aiuto in favore della Djebel (GU L 219, pag. 30)

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Djebel — SGPS, SA è condannata a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea.

(1) GU C 64 dell’8.3.2008.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 243/12

Sentenza del Tribunale del 27 giugno 2012 — Coats Holdings/Commissione

(Causa T-439/07) (1)

(Concorrenza - Intese - Mercato delle cerniere lampo e degli “altri sistemi di chiusura” - Decisione che constata un’infrazione all’articolo 81 CE - Aumenti coordinati di prezzi, fissazione di prezzi minimi, ripartizione della clientela e dei mercati e scambio di altre informazioni commerciali - Prova - Infrazione unica e continuata - Prescrizione - Diritti della difesa - Ammende - Orientamenti)

2012/C 243/20

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Coats Holdings Ltd (Uxbrigde, Middlesex, Regno Unito) (rappresentanti: W. Sibree, C. Jeffs, K. O’Connell, J. Boyce, solicitors, e D. Anderson, QC)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: F. Castillo de la Torre e K. Mojzesowicz, agenti)

Oggetto

In via principale, una domanda di annullamento della decisione C(2007) 4257 def. della Commissione, del 19 settembre 2007, relativa a un procedimento ai sensi dell’articolo 81[CE] (Caso COMP/39.168 — PO/Articoli di merceria in metallo e plastica: Sistemi di chiusura) nella parte in cui riguarda la ricorrente e, in subordine, una domanda di annullamento o di riduzione dell’importo dell’ammenda inflitta alla ricorrente

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Coats Holdings Ltd è condannata alle spese.

(1) GU C 37 del 9.2.2008.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 243/13

Sentenza del Tribunale del 27 giugno 2012 — YKK e a./Commissione

(Causa T-448/07) (1)

(Concorrenza - Intese - Mercato delle cerniere lampo e degli “altri sistemi di chiusura” nonché delle macchine da posa - Decisione che constata un’infrazione all’articolo 81 CE - Aumenti coordinati di prezzi, fissazione di prezzi minimi, ripartizione della clientela e dei mercati e scambio di altre informazioni commerciali - Infrazione unica e continuata - Prova - Natura ed esecuzione dell’infrazione - Impatto effettivo - Comunicazione sulla cooperazione - Ammende - Limite massimo - Effetto deterrente dell’ ammenda - Parità di trattamento - Proporzionalità)

2012/C 243/22

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: YKK Corp. (Tokyo, Giappone); YKK Holding Europe BV (Sneek, Paesi Bassi); e YKK Stocko Fasteners GmbH (Wuppertal, Germania) (rappresentanti: inizialmente, H. Kaneko e C. Verannemann, avvocati, successivamente, H. Kaneko, G. Williamson, solicitor, e N. Green, QC)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: A. Bouquet e K. Mojzesowicz, agenti)

Oggetto

In via principale, domanda di annullamento della decisione C(2007) 4257 def. della Commissione, del 19 settembre 2007, relativa a un procedimento ai sensi dell’articolo 81 [CE] (Caso COMP/39.168 — PO/Articoli di merceria in metallo e plastica: Sistemi di chiusura) nella parte in cui riguarda le ricorrenti e, in subordine, domanda di annullamento o di riduzione dell’importo delle ammende rispettivamente inflitte alle ricorrenti.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La YKK Corp., la YKK Holding Europe BV e la YKK Stocko Fasteners GmbH sono condannate alle spese.

(1) GU C 51 del 23.2.2008.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 243/12

Sentenza del Tribunale 27 giugno 2012 — Berning & Söhne/Commissione

(Causa T-445/07) (1)

(Concorrenza - Intese - Mercato delle cerniere lampo e degli “altri sistemi di chiusura” nonché delle macchine da posa - Decisione che constata un’infrazione all’articolo 81 CE - Aumenti coordinati di prezzi, fissazione di prezzi minimi, ripartizione della clientela e dei mercati e scambio di altre informazioni commerciali - Prova - Diritti della difesa - Infrazione unica e continuata - Prescrizione - Ammende - Durata e gravità dell’infrazione - Circostanze attenuanti - Parità di trattamento - Proporzionalità)

2012/C 243/21

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Berning & Söhne GmbH & Co. KG (Wuppertal, Germania) (rappresentanti: P. Niggemann e K. Gaßner, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: K. Mojzesowicz e R. Sauer, agenti)

Oggetto

In via principale, domanda di annullamento della decisione C(2007) 4257 def. della Commissione, del 19 settembre 2007, relativa a un procedimento ai sensi dell’articolo 81 [CE] (Caso COMP/39.168 — PO/Articoli di merceria in metallo e plastica: Sistemi di chiusura) e, in subordine, domanda di riduzione dell’importo dell’ammenda inflitta alla ricorrente in suddetta decisione.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Berning & Söhne GmbH & Co. KG è condannata alle spese.

(1) GU C 37 del 9.2.2008.
5)

Le decisioni della Commissione del 28 novembre 2007 e del 9 aprile 2008, concernenti i documenti connessi alla causa T-110/04, nei limiti in cui esse hanno ad oggetto, in primo luogo, la soppressione di dati concernenti persone giuridiche, laddove esse non siano state motivate sul fondamento dell’articolo 4, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1049/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 30 maggio 2001, relativo all'accesso del pubblico ai documenti del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione, in secondo luogo, la soppressione di documenti e di dati fondata sull’articolo 4, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 1049/2001, ad eccezione, da un lato, della soppressione relativa ai nomi e agli indirizzi dei funzionari della direzione generale (DG) «Commercio» della Commissione europea e, dall’altro, delle accuse del ricorrente nella causa T-110/04 nei loro confronti e, in terzo luogo, la soppressione di documenti e di dati fondata sull’articolo 4, paragrafo 3, secondo comma, del regolamento n. 1049/2001, sono annullate.
1)

La decisione della Commissione 29 novembre 2006, C(2006) 5700 def., relativa a un procedimento ai sensi dell’articolo 81 [CE] e dell’articolo 53 dell’Accordo SEE (Caso COMP/F/38.638 — Gomma butadiene e gomma stirene e butadiene del tipo emulsione), è annullata nella parte in cui riguarda la Kaučuk a.s.