Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 Libera prestazione dei servizi - Attività televisive - Direttiva 89/552 - Emittente televisiva soggetta alla giurisdizione di uno Stato membro - Criterio di determinazione - Stabilimento - Influenza dell'origine dei programmi trasmessi sulla giurisdizione di uno Stato membro - Insussistenza

(Direttiva del Consiglio 89/552, art. 2, n. 1)

2 Libera prestazione dei servizi - Attività televisive - Direttiva 89/552 - Controllo dell'osservanza delle disposizioni della direttiva - Controllo incombente allo Stato membro di origine dei programmi - Opposizione di uno Stato membro alla ritrasmissione di programmi non conformi agli artt. 4 e 5 della direttiva, trasmessi da un'emittente soggetta alla giurisdizione di un altro Stato membro - Inammissibilità - Eccezioni

(Direttiva del Consiglio 89/552, art. 2, n. 2)

3 Stati membri - Obblighi - Azione unilaterale - Divieto

Massima

4 L'art. 2, n. 1, della direttiva 89/552, relativa al coordinamento di determinate disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative degli Stati membri concernenti l'esercizio delle attività televisive, dev'essere interpretato nel senso che un'emittente televisiva è soggetta alla giurisdizione dello Stato membro nel quale è stabilita.

Infatti, benché la direttiva non contenga una definizione espressa dei termini «emittenti televisive soggette alla (...) giurisdizione [di uno Stato membro]», tuttavia dal tenore della disposizione dianzi citata risulta che la nozione di giurisdizione di uno Stato membro va intesa nel senso che comprende necessariamente una giurisdizione ratione personae nei confronti delle suddette emittenti, la quale può fondarsi solo sull'appartenenza delle stesse all'ordinamento giuridico di detto Stato, il che corrisponde in sostanza alla nozione di stabilimento ai sensi dell'art. 59, primo comma, del Trattato, i cui termini presuppongono che il prestatore e il destinatario di un servizio siano «stabiliti» in due diversi Stati membri.

Peraltro, l'origine dei programmi trasmessi dall'emittente televisiva o la loro conformità agli artt. 4 e 5 della direttiva sono irrilevanti allorché si tratta di stabilire lo Stato membro alla cui giurisdizione è soggetta tale emittente in forza dell'art. 2, n. 1, della detta direttiva.

5 L'art. 2, n. 2, della direttiva 89/552, relativa al coordinamento di determinate disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative degli Stati membri concernenti l'esercizio delle attività televisive, dev'essere interpretato nel senso che uno Stato membro non può opporsi alla ritrasmissione nel suo territorio delle trasmissioni di un'emittente televisiva soggetta alla giurisdizione di un altro Stato membro, allorché tali trasmissioni non sono conformi ai requisiti di cui agli artt. 4 e 5 della stessa direttiva.

Infatti, in base al sistema di ripartizione degli obblighi fra gli Stati membri dai quali partono le trasmissioni e quelli che le ricevono, stabilito dalla direttiva, il controllo sull'applicazione del diritto dello Stato membro di origine che si applica alle trasmissioni televisive e quello sull'osservanza delle disposizioni della direttiva competono solo allo Stato membro dal quale partono le trasmissioni, mentre lo Stato membro di ricezione non è autorizzato ad esercitare un proprio controllo in proposito.

Solo nell'ipotesi prevista dall'art. 2, n. 2, seconda frase, della detta direttiva, lo Stato membro di ricezione può, in via eccezionale, sospendere la ritrasmissione di programmi televisivi alle condizioni stabilite dalla detta disposizione.

6 Uno Stato membro non può permettersi di adottare unilateralmente provvedimenti correttivi o di difesa destinati ad ovviare all'eventuale trasgressione, da parte di un altro Stato membro, delle norme del diritto comunitario.