Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . QUESTIONI PREGIUDIZIALI - INTERPRETAZIONE - EFFICACIA NEL TEMPO DELLE SENTENZE INTERPRETATIVE - EFFETTO RETROATTIVO - LIMITI - CERTEZZA DEL DIRITTO

( TRATTATO CEE , ART . 177 )

2 . COMUNITA EUROPEE - RISORSE PROPRIE - SISTEMA - PRINCIPI - PARITA DI TRATTAMENTO

( TRATTATO CEE , ART . 201 ; DECISIONE DEL CONSIGLIO 21 APRILE 1970 )

3 . COMUNITA EUROPEE - RISORSE PROPRIE - PRELIEVI AGRICOLI - MODALITA E CONTENZIOSO DELLA RISCOSSIONE - APPLICAZIONE DEL DIRITTO NAZIONALE - CONDIZIONI E LIMITI

( DECISIONE DEL CONSIGLIO 21 APRILE 1970 , ART . 6 )

Massima

1 . L ' INTERPRETAZIONE DI UNA NORMA DI DIRITTO COMUNITARIO DATA DALLA CORTE NELL ' ESERCIZIO DELLA COMPETENZA AD ESSA ATTRIBUITA DALL ' ART . 177 CHIARISCE E PRESCISA , QUANDO VE NE SIA IL BISOGNO , IL SIGNIFICATO E LA PORTATA DELLA NORMA , QUALE DEVE , O AVREBBE DOVUTO , ESSERE INTESA ED APPLICATA DAL MOMENTO DELLA SUA ENTRATA IN VIGORE . NE RISULTA CHE LA NORMA COSI INTERPRETATA PUO , E DEVE , ESSERE APPLICATA DAL GIUDICE ANCHE A RAPPORTI GIURIDICI SORTI E COSTITUITI PRIMA DELLA SENTENZA INTERPRETATIVA , SE , PER IL RESTO , SONO SODDISFATTE LE CONDIZIONI CHE CONSENTONO DI PORTARE ALLA COGNIZIONE DEI GIUDICI COMPETENTI UNA CONTROVERSIA RELATIVA ALL ' APPLICAZIONE DI DETTA NORMA .

SOLTANTO IN VIA ECCEZIONALE LA CORTE DI GIUSTIZIA POTREBBE ESSERE INDOTTA , IN BASE AD UN PRINCIPIO GENERALE DI CERTEZZA DEL DIRITTO , INERENTE ALL ' ORDINAMENTO GIURIDICO COMUNITARIO , E TENUTO CONTO DEI GRAVI SCONVOLGIMENTI CHE LA SUA SENTENZA POTREBBE PROVOCARE PER IL PASSATO NEI RAPPORTI GIURIDICI STABILITI IN BUONA FEDE , A LIMITARE LA POSSIBILITA DEGLI INTERESSATI DI FAR VALERE LA DISPOSIZIONE COSI INTERPRETATA PER RIMETTERE IN QUESTIONE TALI RAPPORTI GIURIDICI .

2 . IL SISTEMA GENERALE DELLE DISPOSIZIONI FINANZIARIE DEL TRATTATO CEE E INFORMATO AL PRINCIPIO GENERALE DI UGUAGLIANZA , IN BASE AL QUALE SITUAZIONI SIMILI NON POSSONO ESSERE TRATTATE IN MODO DIVERSO , A MENO CHE LA DIVERSITA DI TRATTAMENTO NON SIA OGGETTIVAMENTE GIUSTIFICATA .

NE RISULTA CHE I TRIBUTI CHE ALIMENTANO IL BILANCIO COMUNITARIO E I VANTAGGI FINANZIARI A CARICO DELLO STESSO DEVONO ESSERE ORGANIZZATI IN MODO DA AGGRAVARE UNIFORMEMENTE O FAR FRUIRE IN MODO UNIFORME TUTTI COLORO CHE SI TROVANO NELLA SITUAZIONE STABILITA DALLA NORMATIVA COMUNITARIA PER DIVENIRNE SOGGETTI PASSIVI OD ATTIVI .

3 . E COMPITO DELL ' ORDINAMENTO GIURIDICO INTERNO DI CIASCUNO STATO MEMBRO , SE NON VI SONO DISPOSIZIONI COMUNITARIE IN MATERIA , STABILIRE LE MODALITA E LE CONDIZIONI DI RISCOSSIONE DEGLI ONERI FINANZIARI COMUNITARI IN GENERALE , E DEI PRELIEVI AGRICOLI IN PARTICOLRE , NONCHE DESIGNARE LE AUTORITA INCARICATE DELLA RISCOSSIONE ED IL GIUDICE COMPETENTE A CONOSCERE DELLE CONTROVERSIE CUI TALE RISCOSSIONE POSSA DAR LUOGO , PURCHE DETTE MODALITA E CONDIZIONI NON RENDANO IL SISTEMA DI RISCOSSIONE DELLE TASSE E DEGLI ONERI COMUNITARI MENO EFFICACE DI QUELLO RELATIVO ALLE TASSE ED AGLI ONERI NAZIONALI DELLO STESSO TIPO .

NON SAREBBE QUINDI CONFORME AL DIRITTO COMUNITARIO UNA NORMATIVA NAZIONALE SPECIALE , RELATIVA ALLA RISCOSSIONE DELLE TASSE E DEGLI ONERI COMUNITARI , CHE ATTRIBUISSE ALL ' AMMINISTRAZIONE NAZIONALE , PER LA RISCOSSIONE DI DETTE TASSE , POTERI PIU LIMITATI DI QUELLI AD ESSA ATTRIBUITI PER LA RISCOSSIONE DI TASSE O DI ONERI NAZIONALI DELLO STESSO GENERE .