Causa C‑437/15 P

Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

contro

Deluxe Entertainment Services Group Inc.

«Impugnazione – Marchio dell’Unione europea – Marchio figurativo contenente l’elemento denominativo “deluxe” – Diniego di registrazione da parte dell’esaminatore»

Massime – Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 17 maggio 2017

Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti assoluti alla registrazione – Esame dei motivi di diniego per ognuno dei prodotti o dei servizi oggetto della domanda di registrazione – Obbligo di motivazione del diniego di registrazione – Portata

(Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 7, § 1, e 75, prima frase)

Poiché la registrazione di un marchio è richiesta sempre per prodotti o servizi menzionati nella domanda di registrazione, il problema di stabilire se il marchio rientri o meno in uno degli impedimenti assoluti alla registrazione dev’essere valutato in concreto con riferimento a tali prodotti e servizi.

Secondo la giurisprudenza della Corte, da un lato, l’esame degli impedimenti assoluti alla registrazione deve vertere su ciascuno dei prodotti o servizi per i quali la registrazione del marchio è richiesta e, dall’altro, la decisione con cui l’autorità competente nega la registrazione di un marchio dev’essere motivata, in via di principio, per ciascuno dei detti prodotti o servizi.

Tuttavia, per quanto riguarda tale ultimo requisito, la Corte ha precisato che l’autorità competente può limitarsi a una motivazione globale per tutti i prodotti o servizi interessati qualora lo stesso impedimento sia opposto per una categoria o un gruppo di prodotti o servizi.

La Corte ha poi precisato che una siffatta facoltà si estende solo a prodotti e servizi che presentano tra loro un collegamento sufficientemente diretto e concreto per formare una categoria o un gruppo di prodotti o servizi di sufficiente omogeneità.

Al fine di valutare se i prodotti e i servizi indicati in una domanda di registrazione di un marchio dell’Unione presentino tra loro un collegamento sufficientemente diretto e concreto e possano essere suddivisi in categorie o gruppi sufficientemente omogenei si deve tener conto dell’obiettivo di tale apprezzamento volto a consentire e a facilitare la valutazione in concreto della questione se il marchio oggetto della domanda di registrazione rientri o meno in uno degli impedimenti assoluti alla registrazione.

Inoltre, la suddivisione dei prodotti e servizi di cui trattasi in uno o più gruppi o categorie deve essere effettuata in particolare sulla base delle caratteristiche che sono loro comuni e che sono pertinenti per l’analisi dell’opponibilità o meno al marchio richiesto, per detti prodotti e servizi, di un determinato impedimento assoluto alla registrazione. Ne consegue che una tale valutazione deve essere effettuata in concreto per l’esame di ciascuna domanda di registrazione e, se del caso, per ciascuno dei diversi impedimenti assoluti alla registrazione eventualmente applicabili.

Da quanto precede risulta che non può escludersi a priori che i prodotti e i servizi oggetto di una domanda di registrazione presentino tutti una caratteristica pertinente per l’analisi di un impedimento assoluto alla registrazione e che possano essere raggruppati, ai fini dell’esame della domanda di registrazione in questione, in relazione a tale impedimento assoluto alla registrazione, in una sola categoria o in un solo gruppo sufficientemente omogeneo.

(v. punti 28‑34)