ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 13/18

Ordinanza del Tribunale del 15 novembre 2017 — Pilla / Commissione e EACEA

(Causa T-784/16) (1)

([«Ricorso di annullamento e per risarcimento danni - Provvedimenti provvisori - Domanda di ammissione al gratuito patrocinio presentata successivamente alla presentazione di un ricorso - Programma “Europa creativa (2014-2020)” - Invito a presentare proposte per il sostegno ad un’azione preparatoria - Decisione di rigetto della candidatura per inosservanza di un requisito di ammissibilità - Sovvenzioni accessibili unicamente alle persone giuridiche - Inosservanza dei requisiti di forma - Non imputabilità degli atti all’EACEA - Ricorso in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondato in diritto»])

(2018/C 013/30)

Lingua processuale: l'italiano

Parti

Ricorrente: Rinaldo Pilla (Venafro, Italia) (rappresentante: A. Silvestri, avvocato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: A. Aresu e C. Gheorghiu, agenti) e Agenzia esecutiva per l’istruzione, gli audiovisivi e la cultura (EACEA) (rappresentanti: H. Monet e V. Sansonetti, agenti)

Oggetto

In primo luogo, una domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione della Commissione del 2 settembre 2016, recante rigetto della candidatura presentata dal ricorrente nell’ambito dell’invito a presentare proposte «EAC/S05/2016 — Sostegno a un’azione preparatoria per istituire un premio del Festival dell’Unione europea e un marchio del Festival dell’Unione europea nel settore della cultura — EFFE (Europe for Festivals — Festivals for Europe)», del 26 aprile 2016; in secondo luogo, una domanda diretta a che il Tribunale accerti e dichiari, in via principale, l’ammissibilità della candidatura del ricorrente o, in subordine, annulli la «selezione medesima»; in terzo luogo, una domanda diretta ad ottenere la sospensione della procedura di selezione; e, in quarto luogo, una domanda fondata sull’articolo 268 TFUE e diretta ad ottenere il risarcimento del danno che il ricorrente avrebbe asseritamente subito a causa del rigetto della sua candidatura.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto in quanto manifestamente irricevibile nella misura in cui è diretto contro l’Agenzia esecutiva per l’istruzione, gli audiovisivi e la cultura (EACEA).

2) Il ricorso è respinto in quanto, in parte, manifestamente irricevibile e, in parte, manifestamente infondato in diritto, nella misura in cui è diretto contro la Commissione europea.

3) La domanda di gratuito patrocinio è respinta.

4) Il sig. Rinaldo Pilla è condannato alle spese.

(1) GU C 6 del 9.1.2017.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 13/17

Ordinanza del Tribunale del 9 novembre 2017 — Bowles / BCE

(Causa T-564/16) (1)

((«Funzione pubblica - Personale della BCE - Retribuzione - Aumento di stipendio - Membri del comitato del personale - Ammissibilità - Ricorso di annullamento - Non luogo a statuire - Ricorso per risarcimento danni - Ricorso manifestamente infondato in diritto»))

(2018/C 013/29)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Carlos Bowles (Francoforte sul Meno, Germania) (rappresentanti: inizialmente L. Levi e A. Tymen, successivamente L. Levi, avvocati)

Convenuta: Banca centrale europea (BCE) (rappresentanti: F. Malfrère e E. Carlini, agenti, assistiti da B. Wägenbaur, avvocato)

Oggetto

Domanda basata sull’articolo 270 TFUE e volta, da un lato, all’annullamento della decisione del 24 febbraio 2015, comunicata al personale il 13 marzo 2015, con cui la BCE ha rifiutato di accordare al ricorrente, per l’anno 2015, un aumento aggiuntivo di stipendio nonché all’annullamento della decisione di rigetto del ricorso speciale del 9 luglio 2015 e, dall’altro lato, ad ottenere il risarcimento del danno asseritamente subito dal ricorrente.

Dispositivo

1) Non vi è più luogo a statuire sulla domanda di annullamento.

2) Il ricorso è respinto quanto al resto, in quanto manifestamente infondato in diritto.

3) Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 16 del 18.1.2016 (causa inizialmente registrata dinanzi al Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea con il numero F-130/15 e trasferita al Tribunale dell’Unione Europea l’1.9.2016).
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 283/56

Ordinanza del Tribunale del 12 luglio 2017 — The Regents of the University of California/OCVV — Nador Cott Protection et CVVP (Tang Gold)

(Causa T-405/16) (1)

(2017/C 283/88)

Lingua processuale: lo spagnolo

Il presidente della Seconda Sezione ha disposto la cancellazione della causa dal ruolo.

(1) GU C 14 del 16.1.2017.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 300/31

Ordinanza del Tribunale del 19 luglio 2017 – HI/Commissione

(Causa T-464/16 P) (1)

((«Impugnazione - Funzione pubblica - Funzionari - Progetto finanziato dall’Unione - Conflitto di interessi - Procedimento disciplinare - Sanzione di retrogradazione - Rigetto del ricorso in primo grado - Impugnazione in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondata»))

(2017/C 300/38)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: HI (rappresentante: M. Velardo, avvocato)

Altra parte nel procedimento: Commissione europea (rappresentanti: C. Ehrbar e F. Simonetti, agenti)

Oggetto

Impugnazione proposta avverso la sentenza del Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea (giudice unico) del 10 giugno 2016, HI/Commissione (F-133/15, EU:F:2016:127), e diretta all’annullamento di tale sentenza.

Dispositivo

1) L’impugnazione è respinta.

2) HI sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea nell’ambito del presente giudizio.

(1) GU C 371 del 10.10.2016
1)

Non vi è più luogo a statuire sulla domanda di annullamento della decisione della Commissione del 19 settembre 2016 di non aggiudicare alla Louvers Belgium Co. l’appalto OIB.02/PO/2016/012/703, né sulla demanda di risarcimento nella parte in cui la stessa riguarda l’asserito lucro cessante dovuto alla mancata aggiudicazione dell’appalto.
1)

Non vi è più luogo a statuire sulla domanda di provvedimenti provvisori nella parte in cui essa è diretta avverso la Carmet Sas di Fietta Graziella & C.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 249/29

Ordinanza del Tribunale del 18 maggio 2017 — Verschuur/Commissione

(Causa T-877/16) (1)

((«Ricorso per annullamento - Accesso ai documenti - Regolamento (CE) n. 1049/2001 - Documento attinente al procedimento amministrativo relativo all’aiuto SA.38374 (2014/C ex 2014/NN) cui i Paesi Bassi hanno dato esecuzione in favore della Starbucks - Diniego di accesso - Ricorso manifestamente infondato in diritto»))

(2017/C 249/44)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Steven Verschuur (Baarn, Paesi Bassi) (rappresentante: P. Kreijger, avvocato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: J. Baquero Cruz, A. Buchet e F. Clotuche-Duvieusart, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e volta all’annullamento della decisione della Commissione, del 3 ottobre 2016, C (2016) 6455 final, che respinge la domanda confermativa del ricorrente di accesso ai documenti in applicazione del regolamento (CE) n. 1049/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 30 maggio 2001, relativo all’accesso del pubblico ai documenti del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione (GU 2001, L 145, pag. 43).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Steven Verschuur è condannato a sopportare le proprie spese.

(1) GU C 53 del 20.2.2017.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 269/17

Ordinanza del Tribunale del 26 giugno 2017 — Megasol Energie/Commissione

(Causa T-152/16) (1)

([«Ricorso di annullamento - Dumping - Sovvenzioni - Importazioni di moduli fotovoltaici in silicio cristallino e delle loro componenti essenziali (celle) provenienti dalla Malaysia e da Taiwan - Estensione a tali importazioni del dazio antidumping e del dazio compensativo definitivi istituiti sulle importazioni di moduli fotovoltaici in silicio cristallino e delle loro componenti essenziali (celle) originari o provenienti dalla Cina - Carenza di interesse ad agire - Irricevibilità»])

(2017/C 269/23)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Megasol Energie AG (Wangen an de Aare, Svizzera) (rappresentante: T. Wegner, avvocato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: T. Maxian Rusche, A. Demeneix e K. Blanck-Putz, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento del regolamento di esecuzione (UE) 2016/184 della Commissione, dell’11 febbraio 2016, che estende il dazio compensativo definitivo istituito dal regolamento di esecuzione (UE) n. 1239/2013 del Consiglio sulle importazioni di moduli fotovoltaici in silicio cristallino e delle loro componenti essenziali (celle) originari o provenienti dalla Repubblica popolare cinese alle importazioni di moduli fotovoltaici in silicio cristallino e delle loro componenti essenziali (celle) provenienti dalla Malaysia e da Taiwan indipendentemente dal fatto che siano dichiarati o no originari della Malaysia e di Taiwan (GU 2016, L 37, pag. 56) e del regolamento di esecuzione (UE) 2016/185 della Commissione, dell'11 febbraio 2016, che estende il dazio antidumping definitivo istituito dal regolamento (UE) n. 1238/2013 del Consiglio sulle importazioni di moduli fotovoltaici in silicio cristallino e delle loro componenti essenziali (celle) originari o provenienti dalla Repubblica popolare cinese alle importazioni di moduli fotovoltaici in silicio cristallino e delle loro componenti essenziali (celle) provenienti dalla Malaysia e da Taiwan indipendentemente dal fatto che siano dichiarati o no originari della Malaysia e di Taiwan (GU 2016, L 37, pag. 76), nei limiti in cui si applicano alla ricorrente.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto in quanto irricevibile.

2) La Megasol Energie AG è condannata alle spese.

(1) GU C 211 del 13.6.2016.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 269/22

Ordinanza del Tribunale del 21 giugno 2017 — Inox Mare/Commissione

(Causa T-347/16) (1)

((«Ricorso per annullamento - Unione doganale - Decisione della Commissione con cui si dichiara che il rimborso dei dazi all’importazione non è giustificato in un caso particolare - Ricorso di un altro operatore - Insussistenza di un’incidenza diretta - Irricevibilità»))

(2017/C 269/31)

Lingua processuale: l’italiano

Parti

Ricorrente: Inox Mare Srl (Rimini, Italia) (rappresentante: R. Holzeisen, avvocato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: A. Caeiros, J. Baquero Cruz e D. Nardi, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione C(2015) 9672 final della Commissione, del 6 gennaio 2016, con cui si dichiara che il rimborso dei dazi all’importazione non è giustificato in un caso particolare (REM 02/14).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto in quanto irricevibile.

2) La Inox Mare Srl sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea.

(1) GU C 296 del 16.8.2016.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 202/18

Ordinanza del Tribunale del 1o marzo 2017 — Ikos/EUIPO (AEGYPTISCHE ERDE)

(Causa T-76/16) (1)

([«Marchio dell’Unione europea - Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo AEGYPTISCHE ERDE - Impedimento assoluto alla registrazione - Carattere descrittivo - Rigetto della domanda - Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 - Ricorso in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondato in diritto»])

(2017/C 202/32)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Ikos GmbH (Lörrach, Germania) (rappresentante: A. Masberg, avvocato)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: M. Fischer, agente)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO del 7 dicembre 2015 (procedimento R 1257/2015-1), relativa a una domanda di registrazione del segno denominativo AEGYPTISCHE ERDE come marchio dell’Unione europea.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Ikos GmbH è condannata alle spese.

(1) GU C 118 del 4.4.2016.
2)

Il ricorso è respinto in quanto manifestamente infondato in diritto per la parte in cui è diretto avverso la decisione dell’EPSO del 23 luglio 2009, la quale conferma il punteggio eliminatorio di 18/40 all’ultima prova scritta c) e rifiuta di ammettere la sig.ra Cuallado Martorell alla prova orale del concorso.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 231/24

Ordinanza del Tribunale del 15 maggio 2017 — Dominator International/EUIPO (DREAMLINE)

(Causa T-285/16) (1)

([«Marchio dell’Unione europea - Registrazione internazionale che designa l’Unione europea - Marchio denominativo DREAMLINE - Impedimenti assoluti alla registrazione - Assenza di carattere distintivo - Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 - Carattere descrittivo - Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento n. 207/2009 - Articolo 7, paragrafo 2, del regolamento n. 207/2009 - Ricorso in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondato in diritto - Articolo 126 del regolamento di procedura»])

(2017/C 231/30)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Dominator International GmbH (Vienna, Austria) (rappresentante: N. Gugerbauer, avvocato)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: A. Schifko, agente)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 4 marzo 2016 (procedimento R 1669/2015-2), riguardante la registrazione internazionale che designa l’Unione europea del marchio denominativo DREAMLINE.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Dominator International GmbH è condannata alle spese.

(1) GU C 260 del 18.7.2016.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 144/44

Ordinanza del Tribunale del 9 marzo 2017 — Comprojecto-Projectos e Construções e Gomes de Azevedo/BCE

(Causa T-22/16) (1)

((«Ricorso per carenza, annullamento e indennizzo - Politica economica e monetaria - Vigilanza sugli istituti di credito - Prevenzione dall’utilizzo del sistema finanziario a fini di riciclaggio di capitali - Misure correttive - Assenza di un invito ad agire - Mancanza di precisione nell’atto di ricorso - Atto non soggetto a ricorso - Ricorso in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente privo di qualsiasi fondamento giuridico»))

(2017/C 144/60)

Lingua processuale: il portoghese

Parti

Ricorrente: Comprojecto-Projectos e Construções e Gomes de Azevedo, Lda (Lisbona, Portogallo), Julião Maria Gomes de Azevedo (Lisbona), Paulo Eduardo Matos Gomes de Azevedo (Lisbona), Isabel Maria Matos Gomes de Azevedo (Lisbona) (rappresentante: M. Ribeiro, avvocato)

Convenuta: Banca centrale europea (rappresentanti: A. Karpf, P. Ferreira Jorge e K. Kaiser, agenti)

Oggetto

In primo luogo, domanda basata sull’articolo 265 TFUE e diretta a veder dichiarare che la BCE si è illegittimamente astenuta dall’agire nei confronti di taluni istituti di credito portoghesi nell’ambito della prevenzione dall’utilizzo del sistema finanziario a fini di riciclaggio di capitali; in secondo luogo, domanda basata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento dell’atto con cui la BCE ha rinviato ai ricorrenti l’invito ad agire che essi le avevano rivolto, nonché, in terzo luogo, domanda basata sull’articolo 268 TFUE e diretta ad ottenere il risarcimento del danno che le ricorrenti asseriscono di aver subìto a seguito di tale inattività.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Comprojecto-Projectos e Construções e Gomes de Azevedo, Lda, Julião Maria Gomes de Azevedo, Paulo Eduardo Matos Gomes de Azevedo, Isabel Maria Matos Gomes de Azevedo sono condannati alle spese.

(1) GU C 106 del 21.3.2016.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 144/45

Ordinanza del Tribunale del 7 marzo 2017 — SymbioPharm/EMA

(Causa T-295/16) (1)

((«Ricorso di annullamento - Medicinali per uso umano - Avvio della procedura per adire l’EMA - Articoli da 31 a 34 della direttiva 2001/83/CE - Medicinale Symbioflor 2 e medicinali aventi designazioni simili - Atto non impugnabile - Atto preparatorio - Irricevibilità»))

(2017/C 144/61)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: SymbioPharm GmbH (Herborn, Germania) (rappresentante: A. Sander, avocat)

Convenuta: Agenzia europea per i medicinali (EMA) (rappresentanti: T. Jabłoński, N. Rampal Olmedo, I. Ratescu, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e mirante all’annullamento della lettera dell’EMA del 1o aprile 2016, recante avvio della procedura per adirla disciplinata agli articoli da 32 a 34 della direttiva 2001/83/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 6 novembre 2001, recante un codice comunitario relativo ai medicinali per uso umano (GU 2001, L 311, pag. 67), concernente il medicinale Symbioflor 2 e i medicinali che portano designazioni simili, in seguito ad una notifica da parte della Repubblica federale di Germania in forza dell’articolo 31 di tale direttiva.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto in quanto irricevibile.

2) La SymbioPharm GmbH è condannata alle spese.

(1) GU C 279 dell’1.8.2016.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 112/36

Ordinanza del Tribunale 10 febbraio 2017 — Acerga/Consiglio

(Causa T-153/16) (1)

((«Ricorso di annullamento - Pesca - Conservazione delle risorse ittiche - Possibilità di pesca di alcuni stock ittici e gruppi di stock ittici nelle acque dell'Unione e, per i pescherecci dell'Unione, in determinate acque non dell'Unione - Associazione - Insussistenza di incidenza individuale - Atto che comporta misure di esecuzione - Irricevibilità»))

(2017/C 112/50)

Lingua processuale: lo spagnolo

Parti

Ricorrente: Asociación de armadores de cerco de Galicia (Acerga) (Sada, Spagna) (rappresentante: B. Huarte Melgar, avvocato)

Convenuto: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: A. Westerhof Löfflerová e F. Florindo Gijón, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento parziale del regolamento (UE) 2016/72 del Consiglio, del 22 gennaio 2016, che stabilisce, per il 2016, le possibilità di pesca per alcuni stock ittici e gruppi di stock ittici, applicabili nelle acque dell'Unione e, per i pescherecci dell'Unione, in determinate acque non dell'Unione, e che modifica il regolamento (UE) 2015/104 (GU 2016, L 22, pag. 1).

Dispositivo

1) Il ricorso né respinto in quanto irricevibile.

2) Non occorre statuire sull’istanza di intervento della Commissione europea.

3) L’ Asociación de armadores de cerco de Galicia (Acerga) è condannata alle spese.

(1) GU C 200 del 6.6.2016.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 121/32

Ordinanza del Tribunale del 16 febbraio 2017 — Walton/Commissione

(Causa T-594/16) (1)

((«Ricorso di annullamento - Funzione pubblica - Agenti temporanei - Indennità una tantum - Revisione del calcolo - Autorità di cosa giudicata - Ricorso in parte irricevibile e in parte manifestamente infondato in diritto»))

(2017/C 121/47)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Robert Walton (Oxford, Regno Unito) (rappresentante: F. Moyse, avocat)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: A. C. Simon e F. Simonetti, agenti)

Oggetto

Domanda ai sensi dell’articolo 270 TFUE volta all’annullamento della decisione dell’Autorità abilitata a concludere i contratti di assunzione, comunicata con lettera della Commissione del 15 marzo 2016, recante rigetto, in quanto irricevibile, della domanda del ricorrente volta ad ottenere la revisione del calcolo dell’indennità una tantum a seguito delle sue dimissioni.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Il sig. Robert Walton è condannato alle spese.

(1) GU C 251 dell’11.7.2016 (causa inizialmente iscritta a ruolo dinanzi al Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea con il numero F-24/16 e trasferita al Tribunale dell’Unione europea il 1o.9.2016).
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 144/43

Ordinanza del Tribunale del 14 marzo 2017 — Karl Conzelmann/EUIPO (LIKE IT)

(Causa T-21/16) (1)

((«Marchio dell’Unione europea - Domanda di registrazione del marchio denominativo LIKE IT - Impedimento assoluto alla registrazione - Assenza di carattere distintivo - Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009»))

(2017/C 144/59)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Karl Conzelmann GmbH + Co. KG (Albstadt, Germania) (rappresentante: J. Klink, avvocato)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: A. Graul e M. Fischer, agenti)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO dell’11 novembre 2015 (procedimento R 223/2015-1), riguardante una domanda di registrazione del segno denominativo LIKE IT come marchio dell’Unione europea.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Karl Conzelmann GmbH + Co. KG è condannata alle spese.

(1) GU C 98 del 14.3.2016.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 78/32

Ordinanza del Tribunale del 25 gennaio 2017 — Internacional de Productos Metálicos/Commissione

(Causa T-217/16) (1)

((«Ricorso di annullamento - Dumping - Importazioni di determinati elementi di fissaggio in ferro o acciaio originari della Repubblica popolare cinese o spediti dalla Malaysia - Regolamento che abroga dazi antidumping definitivi - Insussistenza di incidenza individuale - Atto regolamentare che comporta misure di esecuzione - Irricevibilità manifesta»))

(2017/C 078/44)

Lingua processuale: lo spagnolo

Parti

Ricorrente: Internacional de Productos Metálicos, SA (Vitoria-Gasteiz, Spagna) (rappresentanti: C. Cañizares Pacheco, E. Tejedor de la Fuente e A. Monreal Lasheras, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: J.-F. Brakeland, M. França e G. Luengo, agenti)

Oggetto

Domanda basata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento dell’articolo 2 del regolamento di esecuzione (UE) 2016/278 della Commissione, del 26 febbraio 2016, che abroga il dazio antidumping definitivo istituito sulle importazioni di determinati elementi di fissaggio in ferro o acciaio originari della Repubblica popolare cinese, esteso alle importazioni di determinati elementi di fissaggio in ferro o acciaio spediti dalla Malaysia, indipendentemente dal fatto che siano dichiarati o no originari della Malaysia (GU 2016, L 52, pag. 24).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto in quanto manifestamente irricevibile.

2) La Internacional de Productos Metálicos, SA è condannata alle spese.

(1) GU C 251 dell’11.7.2016.