ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ORDINANZA DELLA CORTE DELL'8 MAGGIO 1985. - KOYO SEIKO CO. LTD CONTRO CONSIGLIO E COMMISSIONE DELLE COMUNITA'EUROPEE. - CAUSA 256/84.



raccolta della giurisprudenza 1985 pagina 01351



Massima

Parti

Motivazione della sentenza

Dispositivo



Parole chiave

RICORSO D ' ANNULLAMENTO - REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO CHE ISTITUISCE UN DAZIO ANTIDUMPING DEFINITIVO - RICORSO DIRETTO CONTRO LA COMMISSIONE - IRRICEVIBILITA

( TRATTATO CEE , ART . 173 ; REGOLAMENTI DEL CONSIGLIO NN . 3017/79 E 2089/84 )

Massima

TENUTO CONTO DEL COMPITO ATTRIBUITO DAL REGOLAMENTO N . 3017/79 ALLA COMMISSIONE NEL PROCEDIMENTO CHE PORTI ALL ' ADOZIONE DA PARTE DEL CONSIGLIO DI UN REGOLAMENTO CHE ISTITUISCE UN DAZIO ANTIDUMPING DEFINITIVO , IL RICORSO PER L ' ANNULLAMENTO DI DETTO REGOLAMENTO PUO ESSERE DIRETTO UNICAMENTE CONTRO IL CONSIGLIO , CHE E IL SOLO CHE POSSA DECIDERE IN PROPOSITO .

Parti

NELLA CAUSA 256/84 ,

KOYO SEIKO CO . LTD

CONTRO

CONSIGLIO E COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE ,

Motivazione della sentenza

1 AI TERMINI DELL ' ART . 91 , PAR 3 , DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA , SALVO CONTRARIA DECISIONE DELLA CORTE , IL PROCEDIMENTO SULLA DOMANDA INCIDENTALE PROSEGUE ORALMENTE . LA CORTE SI CONSIDERA SUFFICIENTEMENTE INFORMATA NEL CASO PRESENTE E NON RITIENE NECESSARIO APRIRE LA FASE ORALE .

2 LE CONCLUSIONI FORMULATE NEL RICORSO SI RIFERISCONO ESPRESSAMENTE ED ESCLUSIVAMENTE AL PREDETTO REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO 19 LUGLIO 1984 , N . 2089 .

3 LA CORTE RILEVA INOLTRE CHE L ' ATTIVITA DELLA COMMISSIONE RIENTRA NELL ' AMBITO DEL PROCESSO DECISIONALE DEL CONSIGLIO . EMERGE INFATTI DAL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO 20 DICEMBRE 1979 , N . 3017 , RELATIVO ALLA DIFESA CONTRO LE IMPORTAZIONI OGGETTO DI DUMPING O DI SOVVENZIONI DA PARTE DI PAESI NON MEMBRI DELLA COMUNITA ECONOMICA EUROPEA ( GU L 339 , PAG . 1 ), IN BASE AL QUALE E STATO ADOTTATO IL REGOLAMENTO CONTROVERSO , CHE LA COMMISSIONE HA IL COMPITO DI SVOLGERE LE INCHIESTE E DI DECIDERE , IN BASE ALLE RISULTANZE DELLE STESSE , DI CHIUDERE IL PROCEDIMENTO OPPURE DI PROSEGUIRLO ADOTTANDO PROVVEDIMENTI PROVVISORI E PROPONENDO AL CONSIGLIO DI ADOTTARE PROVVEDIMENTI DEFINITIVI . IL POTERE DECISIONALE SPETTA TUTTAVIA AL CONSIGLIO , IL QUALE PUO ASTENERSI DAL PRENDERE DECISIONI QUALORA NON SIA D ' ACCORDO CON LA COMMISSIONE OPPURE PUO ADOTTARE UNA DECISIONE IN BASE ALLE PROPOSTE DI QUEST ' ULTIMA .

4 DALLE CONSIDERAZIONI SOPRA SVOLTE DERIVA CHE IL RICORSO INTESO ALL ' ANNULLAMENTO DEL SUDDETTO REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 2089/84 E IRRICEVIBILE IN QUANTO E DIRETTO CONTRO LA COMMISSIONE .

Dispositivo

PER QUESTI MOTIVI ,

LA CORTE

ORDINA :

1 ) IL RICORSO , IN QUANTO E DIRETTO CONTRO LA COMMISSIONE , E IRRICEVIBILE .

2 ) LA RICORRENTE E CONDANNATA ALLE SPESE RELATIVE ALL ' ECCEZIONE D ' IRRICEVIBILITA SOLLEVATA IN BASE ALL ' ART . 91 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

PROCEDIMENTO SOMMARIO - SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE - PROVVEDIMENTI PROVVISORI - PRESUPPOSTI PER LA CONCESSIONE

( REGOLAMENTO DI PROCEDURA , ART . 83 , PAR 2 )

Massima

LA SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE E LA DECISIONE CHE DISPONE PROVVEDIMENTI PROVVISORI POSSONO ESSERE ADOTTATE DAL GIUDICE DELL ' URGENZA SE E PROVATO CHE LA LORO ADOZIONE E GIUSTIFICATA PRIMA FACIE IN FATTO E IN DIRITTO ( FUMUS BONI JURIS ); SE SONO URGENTI , NEL SENSO CHE E NECESSARIO , ONDE EVITARE UN DANNO GRAVE ED IRREPARA BILE PER GLI INTERESSI DEL RICHIEDENTE , CHE SIANO ADOTTATE E PRODUCANO EFFETTI PRIMA DELLA PRONUNZIA NELLA CAUSA PRINCIPALE ; INFINE , SE SONO PROVVISORIE , CIOE NON PREGIUDICANO DEI PUNTI DI DIRITTO O DI FATTO CONTROVERSI , NE PARALIZZANO A PRIORI LE CONSEGUENZE DELL ' EMANANDA PRONUNCIA NELLA CAUSA PRINCIPALE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

PROCEDIMENTO SOMMARIO - SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE - PROVVEDIMENTI PROVVISORI - PRESUPPOSTI PER L ' ATTRIBUZIONE

( REGOLAMENTO DI PROCEDURA , ART . 83 , PAR 2 )

Massima

LA SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE E LA DECISIONE CHE DISPONE PROVVEDIMENTI PROVVISORI POSSONO ESSERE CONCESSE DAL GIUDICE DELL ' URGENZA UNICAMENTE SE E DIMOSTRATO CHE LA LORO ADOZIONE E GIUSTIFICATA , PRIMA FACIE , IN FATTO E IN DIRITTO ( FUMUS BONI JURIS ); SE SONO URGENTI , NEL SENSO CHE E NECESSARIO , PER EVITARE UN DANNO GRAVE ED IRREPARABILE PER GLI INTERESSI DEL RICORRENTE , CHE ESSE SIANO ADOTTATE E PRODUCANO EFFETTI PRIMA DELLA PRONUNZIA NELLA CAUSA PRINCIPALE ; INFINE , SE SONO PROVVISORI , CIOE NON PREGIUDICANO PUNTI DI DIRITTO O DI FATTO CONTROVERSI , NE PARALIZZANO A PRIORI LE CONSEGUENZE DELL ' EMANANDA PRONUNZIA NELLA CAUSA PRINCIPALE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

PROCEDIMENTO SOMMARIO - SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE - PROVVEDIMENTI PROVVISORI - PRESUPPOSTI PER L ' ADOZIONE - CONTEMPERAMENTO DEL COMPLESSO DEGLI INTERESSI COINVOLTI

( TRATTATO CEE , ARTT . 185 E 186 ; REGOLAMENTO DI PROCEDURA , ART . 83 , PAR 2 )

Massima

LA SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE E GLI ALTRI PROVVEDIMENTI PROVVISORI POSSONO VENIR PRESI IN CONSIDERAZIONE SOLO SE LE CIRCOSTANZE DI FATTO E DI DIRITTO ADDOTTE PER OTTENERLI GIUSTIFICANO , PRIMA FACIE , LA LORO ADOZIONE . E INOLTRE NECESSARIO CHE SIANO URGENTI , NEL SENSO CHE OCCORRE CHE SIANO ADOTTATI E PRODUCANO EFFETTI PRIMA CHE IL GIUDICE SI PRUNUNZI NEL MERITO , ONDE EVITARE CHE LA PARTE CHE LI CHIEDE SUBISCA UN DANNO GRAVE ED IRREPARABILE . ESSI DEVONO INFINE ESSERE PROVVISORI , NEL SENSO CHE NON DEVONO PREGIUDICARE LA DECISIONE NEL MERITO . NEL DECIDERE , IL GIUDICE DELL ' URGENZA DEVE CONTEMPERARE IL COMPLESSO DEGLI INTERESSI COINVOLTI .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

PROCEDIMENTO SOMMARIO - SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE - PRESUPPOSTI PER LA CONCESSIONE

( REGOLAMENTO DI PROCEDURA , ART . 83 , PAR 2 )

Massima

PROVVEDIMENTI DI SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE VENGONO PRESI IN CONSIDERAZIONE UNICAMENTE SE LE CIRCOSTANZE DI FATTO E DI DIRITTO ADDOTTE PER OTTENERLI GIUSTIFICHINO , PRIMA FACIE , LA LORO ADOZIONE . OCCORRE INOLTRE CHE ESSI SIANO URGENTI , NEL SENSO CHE E NECESSARIO CH ' ESSI VENGANO ADOTTATI E PRODUCANO EFFETTI PRIMA DELLA PRONUNCIA DI MERITO , ONDE EVITARE CHE LA PARTE CHE LI RICHIEDE SUBISCA UN DANNO GRAVE ED IRREPARABILE . OCCORRE INFINE CHE TALI PROVVEDIMENTI SIANO PROVVISORI , NEL SENSO DI NON PREGIUDICARE LA PRONUNCIA NEL MERITO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

RICORSO D ' ANNULLAMENTO - REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO CHE ISTITUISCE UN DAZIO ANTIDUMPING DEFINITIVO - RICORSO DIRETTO CONTRO LA COMMISSIONE - IRRICEVIBILITA

( TRATTATO CEE , ART . 173 ; REGOLAMENTI DEL CONSIGLIO NN . 3017/79 E 2089/84 )

Massima

TENUTO CONTO DEL COMPITO ATTRIBUITO DAL REGOLAMENTO N . 3017/79 ALLA COMMISSIONE NEL PROCEDIMENTO CHE PORTI ALL ' ADOZIONE DA PARTE DEL CONSIGLIO DI UN REGOLAMENTO CHE ISTITUISCE UN DAZIO ANTIDUMPING DEFINITIVO , IL RICORSO PER L ' ANNULLAMENTO DI DETTO REGOLAMENTO PUO ESSERE DIRETTO UNICAMENTE CONTRO IL CONSIGLIO , CHE E IL SOLO CHE POSSA DECIDERE IN PROPOSITO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

CONCORRENZA - PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO - COMUNICAZIONE DEGLI ADDEBITI - NATURA GIURIDICA - CARATTERE PREPARATORIO - CAMBIAMENTO DURANTE IL PROCEDIMENTO DELLE VALUTAZIONI DELLA COMMISSIONE - OBBLIGO DI MOTIVARLO NEI CONFRONTI DEI RECLAMANTI - INSUSSISTENZA

( REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 17 )

Massima

LA COMUNICAZIONE DEGLI ADDEBITI E UN DOCUMENTO DI NATURA PROCEDURALE E PREPARATORIA , DESTINATO UNICAMENTE ALLE IMPRESE CONTRO CUI E AVVIATO IL PROCEDIMENTO ONDE GARANTIRE L ' ESERCIZIO EFFETTIVO DEL LORO DIRITTO ALLA DIFESA . LE VALUTAZIONI DI FATTO E DI DIRITTO CONTENUTE IN TALE DOCUMENTO SONO DI NATURA PURAMENTE PROVVISORIA E LA COMMISSIONE DEVE ADEGUARE TALI VALUTAZIONI ALLA LUCE DEI CHIARIMENTI FORNITI DALLE SUDDETTE IMPRESE E DELLE MODIFICHE EVENTUALMENTE APPORTATE AGLI ACCORDI O ALLE PRATICHE CONTESTATE .

QUESTA NATURA DELLA COMUNICAZIONE DEGLI ADDEBITI NON E PER NULLA INFICIATA DAL FATTO CHE LA COMMISSIONE NE TRASMETTA COPIA AI RECLAMANTI . NEL FAR CIO LA COMMISSIONE NON SI VINCOLA AFFATTO , NEI CONFRONTI DEI RECLAMANTI , A TENER FERME LE VALUTAZIONI DI FATTO O DI DIRITTO ESPRESSE IN DETTO DOCUMENTO . QUANDO , ALLA FINE , DECIDE DI RESPINGERE I RECLAMI , LA COMMISSIONE DEVE MOTIVARE TALE DECISIONE CON LE VALUTAZIONI DEFINITIVE BASATE SULLA SITUAZIONE IN ESSERE AL MOMENTO DELLA CONCLUSIONE DEL PROCEDIMENTO , MA NON E TENUTA A SPIEGARE AI RECLAMANTI LE EVENTUALI DIFFERENZE RISPETTO ALLE VALUTAZIONI PROVVISORIE CONTENUTE NELLA COMUNICAZIONE DEGLI ADDEBITI .
Parole chiave



Parole chiave

CONVENZIONE RELATIVA ALLA COMPETENZA GIURISDIZIONALE ED ALL ' ESECUZIONE DELLE DECISIONI - PROTOCOLLO RIGUARDANTE L ' INTERPRETAZIONE DELLA CONVENZIONE DA PARTE DELLA CORTE DI GIUSTIZIA - GIUDICI NAZIONALI AUTORIZZATI A RIVOLGERSI ALLA CORTE IN VIA PREGIUDIZIALE - GIUDICE CUI SIA STATA PRESENTATA LA DOMANDA D ' EXEQUATUR - ESCLUSIONE

( CONVENZIONE DEL 27 SETTEMBRE 1968 , ART . 32 ; PROTOCOLLO DEL 3 GIUGNO 1971 , ART . 2 ; REGOLAMENTO DI PROCEDURA , ARTT . 92 , PAR 1 E 103 , PAR 2 )
Parole chiave

Massima



Parole chiave

PROCEDIMENTO SOMMARIO - SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE - PRESUPPOSTI

( TRATTATO CEE , ART . 185 ; REGOLAMENTO DI PROCEDURA , ART . 83 , PAR 2 )

Massima

I PROVVEDIMENTI , FRA CUI LA SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE , ADOTTABILI A NORMA DELL ' ART . 83 , PAR 2 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA POSSONO ESSERE PRESI DAL GIUDICE DEL PROCEDIMENTO SOMMARIO SE E DIMOSTRATO CHE LA LORO ADOZIONE E GIUSTIFICATA PRIMA FACIE IN FATTO E IN DIRITTO ; SE ESSI SONO URGENTI , NEL SENSO CHE E NECESSARIO , ONDE EVITARE UN DANNO GRAVE E IRREPARABILE , CHE ESSI VENGANO ADOTTATI E PRODUCANO EFFETTI PRIMA DELLA DECISIONE DEL GIUDICE NEL MERITO ; INFINE , SE ESSI SONO PROVVISORI , CIOE NON PREGIUDICANO LA PRONUNZIA NEL MERITO E NON DECIDONO GIA PUNTI CONTROVERSI DI DIRITTO O DI FATTO , NE NEUTRALIZZANO IN ANTICIPO LE CONSEGUENZE DELLA DECISIONE CHE VERRA RESA IN SEGUITO QUANTO AL MERITO .
ORDINANZA DELLA CORTE DEL 19 OTTOBRE 1983. - SPA FERRIERE SAN CARLO CONTRO COMMISSIONE DELLE COMUNITA'EUROPEE. - CAUSA 75/83.



raccolta della giurisprudenza 1983 pagina 03123



Parti

Oggetto della causa

Motivazione della sentenza

Decisione relativa alle spese

Dispositivo



Parti

NELLA CAUSA 75/83 ,

SPA FERRIERE SAN CARLO , CON SEDE IN CAINO ( BRESCIA ), ITALIA , VIA NAZIONALE 1 , IN PERSONA DEL SUO AMMINISTRATORE DELEGATO , GEOMETRA FAUSTINO BUSSENI , RAPPRESENTATO DALL ' AVV . FABRIZIO MASSONI , DEL FORO DI BRUXELLES , E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO L ' AVV . ANDRE ELVINGER , COTE D ' EICH ,

RICORRENTE ,

CONTRO

COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE , RAPPRESENTATA DAL SIG . SERGIO FABRO , MEMBRO DEL SUO SERVIZIO GIURIDICO , IN QUALITA DI AGENTE , E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO IL SIG . ORESTE MONTALTO , MEMBRO DEL SUO SERVIZIO GIURIDICO , EDIFICIO JEAN MONNET , PLATEAU DU KIRCHBERG ,

CONVENUTA ,

Oggetto della causa

AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA DI ANNULLAMENTO DELLA DECISIONE DELLA COMMISSIONE IN DATA 24 MARZO 1983 , CON LA QUALE VIENE INFLITTA ALLA RICORRENTE UN ' AMMENDA PER SUPERAMENTO DELLE QUOTE DI PRODUZIONE DI ACCIAIO CHE LE ERANO STATE ASSEGNATE PER IL TERZO ED IL QUARTO TRIMESTRE 1981 ,

Motivazione della sentenza

6 LA COMMISSIONE HA SOSTENUTO CHE , IN RAGIONE DELLA REVOCA DELLA DECISIONE IMPUGNATA , LA LITE E DIVENUTA PRIVA DI OGGETTO . LA SOCIETA RICORRENTE HA PARIMENTI ESPRESSO IL PARERE CHE I MEZZI DA ESSA DEDOTTI A SOSTEGNO DEL RICORSO SONO DIVENUTI PRIVI DI OGGETTO . TUTTAVIA , ESSA NON HA DICHIARATO ESPRESSAMENTE DI RINUNCIARE AGLI ATTI .

7 LA DECISIONE IMPUGNATA , ESSENDO STATA REVOCATA , E DIVENUTA INAPPLICABILE ; SE NE DEVE QUINDI CONCLUDERE CHE IL RICORSO RIGUARDA UNA DECISIONE CHE NON PUO PIU AVERE EFFETTI PREGIUDIZIEVOLI PER LA RICORRENTE .

8 POICHE IL RICORSO E PERTANTO DIVENUTO PRIVO DI OGGETTO , NON VI E LUOGO A STATUIRE IN PROPOSITO .

Decisione relativa alle spese

SULLE SPESE

9 A NORMA DELL ' ART . 69 , PAR 5 , DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA , IN CASO DI NON LUOGO A PROVVEDERE , LA CORTE DECIDE SULLE SPESE IN VIA EQUITATIVA .

10 LA CORTE RITIENE CHE , SENZA DOVERE ACCERTARE IN QUAL MISURA I MEZZI DEDOTTI A SOSTEGNO DEL RICORSO FOSSERO FONDATI , SI TROVANO , NELLE CIRCOSTANZE DEL CASO E NELLO SVOLGIMENTO DEL PROCEDIMENTO , MOTIVI SUFFICIENTI PER ORDINARE LA COMPENSAZIONE DELLE SPESE .

Dispositivo

PER QUESTI MOTIVI ,

LA CORTE

COSI PROVVEDE :

1* NON VI E LUOGO A PROVVEDERE SUL RICORSO DELLA SOCIETA FERRIERE SAN CARLO .

2* CIASCUNA DELLE PARTI SOPPORTERA LE PROPRIE SPESE .
ORDINANZA DELLA TERZA SEZIONE DELLA CORTE DEL 26 SETTEMBRE 1984. - SUZANNE CULMSEE ED ALTRI CONTRO COMITATO ECONOMICO E SOCIALE E CONSIGLIO DELLE COMUNITA'EUROPEE. - CAUSA 175/83.



raccolta della giurisprudenza 1984 pagina 03321



Parti

Motivazione della sentenza

Dispositivo



Parti

NELLA CAUSA 175/83

SUZANNE CULMSEE ED ALTRI

CONTRO

COMITATO ECONOMICO E SOCIALE

E

CONSIGLIO DELLE COMUNITA EUROPEE

Motivazione della sentenza

1 . CON ATTO REGISTRATO NELLA CANCELLERIA DELLA CORTE IL 16 AGOSTO 1983 , I RICORRENTI , DIPENDENTI DEL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE DELLA COMUNITA EUROPEA , HANNO PROPOSTO UN RICORSO CONTRO QUESTA ISTITUZIONE E , IN QUANTO OCCORRA , CONTRO IL CONSIGLIO DELLE COMUNITA EUROPEE MIRANTE :

A ) ALL ' ANNULLAMENTO DEI FOGLI PAGA DEI RICORRENTI RELATIVI AL MESE DI DICEMBRE 1982 , CONTENENTI I CONTEGGI RELATIVI AGLI ARRETRATI DI STIPENDIO DOVUTI A NORMA DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO 22 NOVEMBRE 1982 N . 3139/82 , IN QUANTO DETTI ARRETRATI NON ERANO MAGGIORATI DA INTERESSI ;

B)IN QUANTO OCCORRA , ALL ' ANNULLAMENTO DELLA REIEZIONE DEI RECLAMI PROPOSTI IN MERITO DAGLI INTERESSATI A NORMA DELL ' ART . 90 , N . 2 DELLO STATUTO DEL PERSONALE ;

C)AL RISARCIMENTO DEL DANNO PATRIMONIALE PATITO DAI RICORRENTI , PARI ALL ' AMMONTARE DEGLI INTERESSI , CALCOLATI AL TASSO CORRENTE , PRODOTTI DALL ' IMPORTO DEGLI ARRETRATI SPETTANTI A CIASCUNA SCADENZA E FINO AL GIORNO DEL PAGAMENTO .

2 . CON MEMORIA INCIDENTALE DEL 19 OTTOBRE 1983 , IL CONSIGLIO HA SOLLEVATO UN ' ECCEZIONE D ' IRRICEVIBILITA , FONDATA SULL ' ART . 91 , PAR 1 , DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA , CHIEDENDO ALLA CORTE DI PRONUNCIARSI SU DETTA ECCEZIONE SENZA ENTRARE NEL MERITO .

3 . SECONDO IL CONSIGLIO , L ' IRRICEVIBILITA DEL RICORSO PROMOSSO NEI SUOI CONFRONTI E DOVUTA AL FATTO CHE I RICORRENTI NON IMPUGNANO NESSUN ATTO DA ESSO EMANATO ED IL LORO RAPPORTO CON ESSO NON E QUELLO ESISTENTE TRA UN ' ISTITUZIONE COMUNITARIA , IN QUANTO AUTORITA CHE HA IL POTERE DI NOMINA , E I SUOI DIPENDENTI .

4 . NELLE OSSERVAZIONI SULL ' ECCEZIONE D ' IRRICEVIBILITA SOLLEVATE DAL CONSIGLIO , I RICORRENTI NON SVOLGONO ALCUN ARGOMENTO ATTO A RIBATTERE A DETTA ECCEZIONE . ESSI SI LIMITANO A DICHIARARE DI ' RIMETTERSI AL PRUDENTE APPREZZAMENTO DELLA CORTE QUANTO ALL ' ECCEZIONE DI IRRICEVIBILITA ' .

5 . E OPPORTUNO OSSERVARE CHE CON IL RICORSO NON SI IMPUGNA UN ATTO EMANANTE DEL CONSIGLIO , BENSI I FOGLI PAGA EMESSI DAL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE , AUTORITA CHE HA IL POTERE DI NOMINA , NONCHE LA REIEZIONE , DA PARTE DELLA STESSA AUTORITA , DEI RECLAMI PROPOSTI A NORMA DELL ' ART . 90 , N . 2 DELLO STATUTO . ANALOGAMENTE , LA DOMANDA DI RISARCIMENTO RIGUARDA SOLO IL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE . QUINDI IL RICORSO E IRRICEVIBILE IN QUANTO DIRETTO CONTRO IL CONSIGLIO .

Dispositivo

LA CORTE ( TERZA SEZIONE )

COMPOSTA DAI SIGNORI Y . GALMOT , PRESIDENTE DI SEZIONE , U . EVERLING E C . KAKOURIS , GUIDICI ,

AVVOCATO GENERALE : G . F . MANCINI

CANCELLIERE : P . HEIM

VISTO L ' ART . 91 , PAR PAR 3 E 4 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA ,

COSI DISPONE :

1* IL RICORSO E IRRICEVIBILE IN QUANTO RIVOLTO CONTRO IL CONSIGLIO .

2*LE SPESE SONO POSTE A CARICO DEI RICORRENTI .
SENTENZA DELLA CORTE DEL 18 SETTEMBRE 1985. - REPUBBLICA ELLENICA CONTRO COMMISSIONE DELLE COMUNITA'EUROPEE. - CANCELLAZIONE DELLA CAUSA DAL RUOLO. - CAUSA 276/83.



raccolta della giurisprudenza 1985 pagina 02751



Parti

Motivazione della sentenza

Dispositivo



Parti

NELLA CAUSA 276/83 ,

COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE ,

RICORRENTE ,

CONTRO

REPUBBLICA ELLENICA ,

CONVENUTA .

Motivazione della sentenza

CON LETTERA 23 LUGLIO 1985 , REGISTRATA NELLA CANCELLERIA DELLA CORTE IL 24 LUGLIO 1985 , LA RICORRENTE HA INFORMATO LA CORTE DI RINUNZIARE AGLI ATTI ED HA CHIESTO CHE LE SPESE DI CAUSA SIANO POSTE A CARICO DELLA REPUBBLICA ELLENICA .

CON TELEX 23 AGOSTO 1985 , REGISTRATO NELLA CANCELLERIA DELLA CORTE LO STESSO GIORNO , IL GOVERNO DELLA REPUBBLICA ELLENICA HA INFORMATO LA CORTE DI ESSERE D ' ACCORDO SULLA RINUNZIA AGLI ATTI DELLA COMMISSIONE E DI RIMETTERSI AL PRUDENTE APPREZZAMENTO DELLA CORTE PER QUANTO RIGUARDA LE SPESE .

LA CORTE ,

COMPOSTA DAI SIGNORI MACKENZIE STUART , PRESIDENTE , G . BOSCO , O . DUE E C . KAKOURIS , PRESIDENTI DI SEZIONE , P . PESCATORE , T . KOOPMANS , U . EVERLING , K . BAHLMANN , Y . GALMOT , R . JOLIET E T . F . O ' HIGGINS , GIUDICI ,

AVVOCATO GENERALE : C . O . LENZ

CANCELLIERE : P . HEIM

COSI PROVVEDE :

Dispositivo

1 ) LA CAUSA 276/83 E CANCELLATA DAL RUOLO DELLA CORTE .

2)LE SPESE SONO POSTE A CARICO DELLA CONVENUTA .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

CECA - AMMENDE - COMMISURAZIONE - CRITERI - ADEGUAMENTO AL MUTARE DELLE CIRCOSTANZE - AMMISSIBILITA

PROCEDIMENTO SOMMARIO - SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE - SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE DI UN PROVVEDIMENTO CHE AVEVA INFLITTO UN ' AMMENDA CECA - COMPETENZA DEL GIUDICE

( TRATTATO CECA , ART . 39 )

Massima

NELL ' AMBITO DELLA SUA POLITICA GENERALE IN FATTO DI AMMENDE CECA , LA COMMISSIONE NON AGISCE ILLEGALMENTE QUANDO ADEGUA IL PROPRIO ATTEGGIAMENTO , IN PARTICOLARE PER QUANTO RIGUARDA LA RISCOSSIONE DELLE AMMENDE , AL MUTARE DELLE CIRCOSTANZE CHE L ' INDUCONO AD AGIRE .

LA LINEA DI CONDOTTA CHE ESSA E STATA IN TAL MODO INDOTTA AD ASSUMERE NON PUO TUTTAVIA OSTACOLARE L ' ESERCIZIO DELLA COMPETENZA , RISERVATA DALL ' ART . 39 DEL TRATTATO CECA ALLA CORTE , A DISPORRE LA SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE QUALORA REPUTI CHE LE CIRCOSTANZE LO RICHIEDANO , ED A SUBORDINARE L ' EVENTUALE SOSPENSIONE A CONDIZIONI ADEGUATE , TENUTO CONTO DELLE PARTICOLARITA DI CIASCUN CASO AD ESSA SOTTOPOSTO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

PROCEDIMENTO SOMMARIO - PROVVEDIMENTI PROVVISORI - PRESUPPOSTI

( TRATTATO CEE , ART . 186 ; REGOLAMENTO DI PROCEDURA , ART . 83 , PAR 2 )

Massima

I PROVVEDIMENTI PROVVISORI CHE LA CORTE PUO ADOTTARE A NORMA DELL ' ART . 186 DEL TRATTATO POSSONO ESSERE PRESI IN CONSIDERAZIONE UNICAMENTE SE LE CIRCOSTANZE DI FATTO E DI DIRITTO ADDOTTE PER OTTENERLI GIUSTIFICANO , PRIMA FACIE , LA LORO ADOZIONE . OCCORRE INOLTRE CHE ESSI SIANO UR GENTI NEL SENSO CHE E NECESSARIO CHE VENGANO ADOTTATI E PRODUCANO EFFETTO PRIMA DELLA PRONUNZIA DI MERITO , ONDE EVITARE CHE LA PARTE CHE LI RICHIEDE SUBISCA UN DANNO GRAVE E IRREPARABILE . OCCORRE INFINE CHE SIANO PROVVISORI NEL SENSO DI NON PREGIUDICARE LA PRONUNZIA DI MERITO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

PROCEDIMENTO SOMMARIO - SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE - PROVVEDIMENTI PROVVISORI - PRESUPPOSTI

( TRATTATO CEE , ARTT . 185 E 186 ; REGOLAMENTO DI PROCEDURA , ART . 83 , PAR 2 )

Massima

LA SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE E GLI ALTRI PROVVEDIMENTI PROVVISORI CHE LA CORTE PUO ADOTTARE A NORMA DEGLI ARTT . 185 E 186 DEL TRATTATO POSSONO ESSERE PRESI IN CONSIDERAZIONE UNICAMENTE SE LE CIRCOSTANZE DI FATTO E DI DIRITTO ADDOTTE PER OTTENERLI GIUSTIFICANO , PRIMA FACIE , LA LORO ADOZIONE . OCCORRE INOLTRE CHE ESSI SIANO URGENTI NEL SENSO CHE E NECESSARIO CHE ESSI VENGANO ADOTTATI E PRODUCANO EFFETTI PRIMA DELLA PRONUNZIA DI MERITO , ONDE EVITARE CHE LA PARTE CHE LI RICHIEDE SUBISCA UN DANNO GRAVE ED IRREPARABILE . OCCORRE INFINE CHE SIANO PROVVISORI NEL SENSO DI NON PREGIUDICARE LA PRONUNCIA NEL MERITO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . SOVVENZIONI ATTRIBUITE DAGLI STATI - PROGETTI DI SOVVENZIONI - NOTIFICA ALLA COMMISSIONE - ESECUZIONE PRIMA DEL CONTROLLO DI COMPATIBILITA - DIVIETO - SOVVENZIONE IN PROGETTO RITENUTA COMPATIBILE DALLO STATO MEMBRO INTERESSATO - IRRILEVANZA

( TRATTATO CEE , ART . 93 , N . 3 )

2 . SOVVENZIONI ATTRIBUITE DAGLI STATI - PROGETTI DI SOVVENZIONI - NOTIFICA ALLA COMMISSIONE - ESECUZIONE PRIMA DEL CONTROLLO DI COMPATIBILITA - DIVIETO - DATA INIZIALE

( TRATTATO CEE , ART . 93 , N . 3 )

3 . SOVVENZIONI ATTRIBUITE DAGLI STATI - PROGETTI DI SOVVENZIONI - NOTIFICA ALLA COMMISSIONE - MANCATO AVVIO DEL PROCEDIMENTO CONTRADDITTORIO DI CONTROLLO DELLA COMPATIBILITA - ESECUZIONE DEL PROGETTO ALLA SCADENZA DEL TERMINE PER IL CONTROLLO PRELIMINARE DI COMPATIBILITA - PRESUPPOSTI - PREAVVISO ALLA COMMISSIONE

( TRATTATO CEE , ART . 93 , N . 3 )

Massima

1 . L ' ULTIMA FRASE DELL ' ART . 93 DEL TRATTATO COSTITUISCE LA SALVAGUARDIA DEL SISTEMA DI CONTROLLO ISTITUITO DALLO STESSO ARTICOLO IL QUALE , A SUA VOLTA , E ESSENZIALE PER GARANTIRE IL FUNZIONAMENTO DEL MERCATO COMUNE . NE CONSEGUE CHE , ANCHE SE LO STATO MEMBRO RITIENE CHE LA SOVVENZIONE IN PROGETTO SIA COMPATIBILE COL MERCATO COMUNE , QUESTA CIRCOSTANZA NON L ' AUTORIZZA A TENERE IN NON CALE IL CHIARO DISPOSTO DELL ' ART . 93 .

2.IL DIVIETO CONTENUTO NELL ' ULTIMA FRASE DELL ' ART . 93 DEL TRATTATO PRODUCE GIA I SUOI EFFETTI DURANTE L ' INTERA FASE PRELIMINARE COSTITUITA DAL PRIMO ESAME DEL PROGETTO DI SOVVENZIONE , PUR OBBLIGANDO LA COMMISSIONE AD ULTIMARE TALE ESAME ENTRO DUE MESI .

3.SE LA COMMISSIONE , DOPO ESSER STATA INFORMATA DA UNO STATO MEMBRO DI UN PROGETTO DI SOVVENZIONE , OMETTE DI AVVIARE IL PROCEDIMENTO DI CUI ALL ' ART . 93 , N . 2 , TALE STATO , ALLO SCADERE DEL TERMINE SUFFICIENTE PER PROCEDERE AL PRIMO ESAME DEL PROGETTO , PUO DARE ESECUZIONE ALLA SOVVENZIONE IN PROGETTO .

LE ESIGENZE DELLA CERTEZZA DEL DIRITTO IMPLICANO CHE LO STATO MEMBRO , SCADUTO TALE TERMINE , INFORMI LA COMMISSIONE PRIMA DI DARE ESECUZIONE AI PROVVEDIMENTI IN PROGETTO .
Parole chiave



Parole chiave

CONVENZIONE CONCERNENTE LA COMPETENZA GIURISDIZIONALE E L ' ESECUZIONE DELLE DECISIONI - PROTOCOLLO RELATIVO ALL ' INTERPRETAZIONE DELLA CONVENZIONE DA PARTE DELLA CORTE DI GIUSTIZIA - GIUDICI NAZIONALI AUTORIZZATI A RIVOLGERSI ALLA CORTE IN VIA PREGIUDIZIALE - GIUDICI CHE STATUISCONO ' IN APPELLO ' - NOZIONE - GIUDICE ITALIANO CHE STATUISCE IN PRIMO GRADO SULL ' OPPOSIZIONE PROPOSTA CONTRO L ' ORDINANZA DI PAGAMENTO ADOTTATA NELL ' AMBITO DI UN PROCEDIMENTO SOMMARIO D ' INGIUNZIONE - ESCLUSIONE

( PROTOCOLLO DEL 3 GIUGNO 1971 , ART . 2 , N . 2 )
Parole chiave

Massima



Parole chiave

RICORSO D ' ANNULLAMENTO - PERSONE FISICHE O GIURIDICHE - ATTI CHE LE RIGUARDANO DIRETTAMENTE ED INDIVIDUALMENTE - ATTI CHE FANNO PARTE DELLA PROCEDURA DI BILANCIO

( TRATTATO CEE , ART . 173 ; REGOLAMENTO FINANZIARIO DEL 21 DICEMBRE 1977 , ART . 1 , 1* COMMA )

Massima

COME SI DESUME DALL ' ART . 1 , 1* COMMA , DEL REGOLAMENTO FINANZIARIO , IL QUALE DEFINISCE IL BILANCIO COME L ' ATTO CHE PREVEDE ED AUTORIZZA PREVENTIVAMENTE , OGNI ANNO , LE ENTRATE E LE SPESE PREVEDIBILI DELLE COMUNITA , IL PROCEDIMENTO DI APPROVAZIONE DEL BILANCIO SI RISOLVE IN UNA SEMPLICE AUTORIZZAZIONE AD IMPEGNI DI SPESA . UNA PERSONA FISICA O GIURIDICA NON PUO QUINDI , IN ALCUN CASO , ESSERE DIRETTAMENTE RIGUARDATA DAGLI ATTI CHE RIENTRANO IN DETTO PROCEDIMENTO . ESSA POTREBBE ESSERLO EVENTUALMENTE SOLO DAGLI ATTI ADOTTATI PER L ' ESECUZIONE DEL BILANCIO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

RICORSO D ' ANNULLAMENTO - PERSONE FISICHE O GIURIDICHE - ATTI CHE LE RIGUARDANO DIRETTAMENTE ED INDIVIDUALMENTE - ATTI CHE FANNO PARTE DELLA PROCEDURA DI BILANCIO

( TRATTATO CEE , ART . 173 ; REGOLAMENTO FINANZIARIO DEL 21 DICEMBRE 1977 , ART . 1 , 1* COMMA )

Massima

COME SI DESUME DALL ' ART . 1 , 1* COMMA , DEL REGOLAMENTO FINANZIARIO , IL QUALE DEFINISCE IL BILANCIO COME L ' ATTO CHE PREVEDE ED AUTORIZZA PREVENTIVAMENTE , OGNI ANNO , LE ENTRATE E LE SPESE PREVEDIBILI DELLE COMUNITA , IL PROCEDIMENTO DI APPROVAZIONE DEL BILANCIO SI RISOLVE IN UNA SEMPLICE AUTORIZZAZIONE AD IMPEGNI DI SPESA . UNA PERSONA FISICA O GIURIDICA NON PUO QUINDI , IN ALCUN CASO , ESSERE DIRETTAMENTE RIGUARDATA DAGLI ATTI CHE RIENTRANO IN DETTO PROCEDIMENTO . ESSA POTREBBE ESSERLO EVENTUALMENTE SOLO DAGLI ATTI ADDOTTATI PER L ' ESECUZIONE DEL BILANCIO .