Causa C‑609/12

Ehrmann AG

contro

Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV

(domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof)

«Rinvio pregiudiziale — Informazione e tutela dei consumatori — Regolamento (CE) n. 1924/2006 — Indicazioni nutrizionali e sulla salute fornite sui prodotti alimentari — Etichettatura e presentazione di tali prodotti — Articolo 10, paragrafo 2 — Applicazione nel tempo — Articolo 28, paragrafi 5 e 6 — Misure transitorie»

Massime – Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 10 aprile 2014

Ravvicinamento delle legislazioni – Indicazioni nutrizionali e sulla salute fornite sui prodotti alimentari – Regolamento n. 1924/2006 – Condizioni di utilizzo delle citate indicazioni – Obblighi di etichettatura e di presentazione – Applicazione nel tempo – Mancata adozione dell’elenco di indicazioni autorizzate di cui all’articolo 13 del regolamento – Irrilevanza

(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1924/2006, come modificato dal regolamento della Commissione n. 116/2010, art. 10, §§ 1 e 2, 13 e 28, §§ 5 e 6)

Il regolamento n. 1924/2006, relativo alle indicazioni nutrizionali e sulla salute fornite sui prodotti alimentari, come modificato dal regolamento n. 116/2010, deve essere interpretato nel senso che gli obblighi di informazione previsti dall’articolo 10, paragrafo 2, di tale regolamento erano già in vigore nel corso dell’anno 2010 per quanto riguarda le indicazioni sulla salute che non erano vietate sulla base dell’articolo 10, paragrafo 1, di detto regolamento, in combinato disposto con l’articolo 28, paragrafi 5 e 6, del medesimo regolamento. Infatti, né l’articolo 10, né l’articolo 28, paragrafo 5, né altre disposizioni del regolamento n. 1924/2006 prevedono che l’articolo 10, paragrafo 2, di tale regolamento si applichi unicamente in seguito all’adozione degli elenchi di indicazioni autorizzate di cui all’articolo 13 del citato regolamento. Pertanto, per quanto riguarda un’indicazione che non è stata vietata sulla base dell’articolo 10, paragrafo 1, in combinato disposto con l’articolo 28, paragrafo 5, del citato regolamento, il fatto che l’elenco di indicazioni autorizzate di cui all’articolo 13 dello stesso non sia stato ancora adottato non giustifica che un operatore del settore alimentare sia liberato dal suo obbligo di fornire al consumatore le informazioni previste dall’articolo 10, paragrafo 2, del citato regolamento.

(v. punti 39, 42, 44 e dispositivo)

Causa C‑609/12

Ehrmann AG

contro

Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV

(domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof)

«Rinvio pregiudiziale — Informazione e tutela dei consumatori — Regolamento (CE) n. 1924/2006 — Indicazioni nutrizionali e sulla salute fornite sui prodotti alimentari — Etichettatura e presentazione di tali prodotti — Articolo 10, paragrafo 2 — Applicazione nel tempo — Articolo 28, paragrafi 5 e 6 — Misure transitorie»

Massime – Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 10 aprile 2014

Ravvicinamento delle legislazioni — Indicazioni nutrizionali e sulla salute fornite sui prodotti alimentari — Regolamento n. 1924/2006 — Condizioni di utilizzo delle citate indicazioni — Obblighi di etichettatura e di presentazione — Applicazione nel tempo — Mancata adozione dell’elenco di indicazioni autorizzate di cui all’articolo 13 del regolamento — Irrilevanza

(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1924/2006, come modificato dal regolamento della Commissione n. 116/2010, art. 10, §§ 1 e 2, 13 e 28, §§ 5 e 6)

Il regolamento n. 1924/2006, relativo alle indicazioni nutrizionali e sulla salute fornite sui prodotti alimentari, come modificato dal regolamento n. 116/2010, deve essere interpretato nel senso che gli obblighi di informazione previsti dall’articolo 10, paragrafo 2, di tale regolamento erano già in vigore nel corso dell’anno 2010 per quanto riguarda le indicazioni sulla salute che non erano vietate sulla base dell’articolo 10, paragrafo 1, di detto regolamento, in combinato disposto con l’articolo 28, paragrafi 5 e 6, del medesimo regolamento. Infatti, né l’articolo 10, né l’articolo 28, paragrafo 5, né altre disposizioni del regolamento n. 1924/2006 prevedono che l’articolo 10, paragrafo 2, di tale regolamento si applichi unicamente in seguito all’adozione degli elenchi di indicazioni autorizzate di cui all’articolo 13 del citato regolamento. Pertanto, per quanto riguarda un’indicazione che non è stata vietata sulla base dell’articolo 10, paragrafo 1, in combinato disposto con l’articolo 28, paragrafo 5, del citato regolamento, il fatto che l’elenco di indicazioni autorizzate di cui all’articolo 13 dello stesso non sia stato ancora adottato non giustifica che un operatore del settore alimentare sia liberato dal suo obbligo di fornire al consumatore le informazioni previste dall’articolo 10, paragrafo 2, del citato regolamento.

(v. punti 39, 42, 44 e dispositivo)