Parole chiave

Massima



Parole chiave

1. Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado - Ricevibilità - Parte rimasta parzialmente soccombente nelle sue conclusioni

(Statuto CE della Corte di giustizia, art. 49)

2. Marchio comunitario - Definizione e acquisizione del marchio comunitario - Impedimenti assoluti alla registrazione - Marchi composti esclusivamente di segni o indicazioni che possono servire a designare le caratteristiche di un prodotto - Criteri

[Regolamento (CE) del Consiglio n. 40/94, artt. 7, n. 1, lett. b) e c), e 12]

3. Marchio comunitario - Definizione e acquisizione del marchio comunitario - Impedimenti assoluti alla registrazione - Marchi composti esclusivamente di segni o indicazioni che possono servire a designare le caratteristiche di un prodotto - Sintagma «BABY-DRY»

[Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 7, n. 1, lett. c)]

Massima

1. Dato che il Tribunale ha proceduto solo ad un annullamento parziale dell'atto sottoposto al suo controllo, e nonostante il fatto che il dispositivo della sentenza non riprenda espressamente tale limitazione, la sentenza in questione accoglie in realtà solo parzialmente le domande del ricorrente. Rimasto di conseguenza parzialmente soccombente nelle sue conclusioni, quest'ultimo è titolare di un interesse a ricorrere contro tale sentenza. Il ricorso, che mira ad annullare in tale misura la sentenza impugnata, dev'essere perciò dichiarato ricevibile.

( v. punti 22, 25-27 )

2. Risulta dal combinato disposto degli artt. 7, n. 1, lett. b) e c), e 12 del regolamento n. 40/94, sul marchio comunitario, che lo scopo del divieto di registrazione come marchio di segni o di indicazioni a carattere esclusivamente descrittivo è di evitare che siano registrati come marchi segni o indicazioni che, data la loro identità con modalità abituali di designazione dei prodotti o dei servizi considerati o di loro caratteristiche, non consentirebbero di svolgere la funzione di identificazione dell'impresa che li immette sul mercato e sarebbero quindi privi del carattere distintivo presupposto da tale funzione.

I segni e le indicazioni di cui all'art. 7, n. 1, lett. c), del detto regolamento sono quindi solo quelli che, in un uso normale dal punto di vista del consumatore, possono servire a designare, direttamente o tramite la menzione di una delle sue caratteristiche essenziali, un prodotto o un servizio come quello per cui è richiesta la registrazione. Inoltre, un marchio che contenesse segni e indicazioni rispondenti a tale definizione dovrebbe essere escluso dalla registrazione solo a condizione che non contenga altri segni o altre indicazioni e, per di più, che i segni e le indicazioni a carattere esclusivamente descrittivo che lo compongono non siano presentati o disposti in modo da distinguere l'insieme ottenuto dalle modalità abituali di designazione dei prodotti o dei servizi considerati o delle loro caratteristiche essenziali.

Per quanto riguarda i marchi composti di parole, un eventuale carattere descrittivo dev'essere constatato non solo per ciascuno dei termini considerati separatamente, ma anche per l'insieme che essi compongono. Ogni scostamento percettibile nella formulazione del sintagma presentato per la registrazione rispetto alla terminologia impiegata, nel linguaggio corrente della categoria interessata di consumatori, per designare il prodotto o il servizio o le loro caratteristiche essenziali è atto a conferire a tale sintagma un carattere distintivo che gli permette d'essere registrato come marchio.

( v. punti 37, 39-40 )

3. Per quanto riguarda la registrazione come marchio comunitario del sintagma «Baby-dry» per pannolini monouso di carta o cellulosa e per pannolini di tessuto, non si può ritenere che i detti termini presentino, insieme, un carattere descrittivo; essi sono frutto, al contrario, di un'invenzione lessicale che permette al marchio così formato di svolgere una funzione distintiva e non possono costituire oggetto di un rifiuto di registrazione ai sensi dell'art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento n. 40/94.

Infatti, anche se ciascuno dei due termini che compongono l'insieme considerato può far parte di espressioni proprie del linguaggio comune per designare la funzione di pannolini per bambini, la loro giustapposizione, inusuale nella sua struttura, non costituisce un'espressione nota della lingua inglese per designare tali prodotti o per presentare le loro caratteristiche essenziali.

( v. punti 43-44 )