Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 12 febbraio 2015 – Saba

(causa C‑652/13) 1 ( 1 )

«Rinvio pregiudiziale — Articolo 99 del regolamento di procedura — Questioni pregiudiziali identiche — Articoli 49 TFUE e 56 TFUE — Libertà di stabilimento — Libera prestazione di servizi — Giochi d’azzardo — Normativa nazionale — Riordino del sistema delle concessioni attraverso un allineamento temporale delle scadenze — Nuova procedura di gara — Concessioni di durata inferiore rispetto a quelle rilasciate in passato — Restrizione — Motivi imperativi di interesse generale — Proporzionalità»

1. Questioni pregiudiziali — Questioni identiche ad altre già risolte dalla giurisprudenza — Applicazione dell’articolo 99 del regolamento di procedura (Art. 267 TFUE; regolamento di procedura della Corte, art. 99) (v. punto 8)

2. Libertà di stabilimento — Libera prestazione dei servizi — Restrizioni — Giochi d’azzardo — Normativa nazionale che prevede l’organizzazione di una nuova gara avente ad oggetto concessioni di durata inferiore rispetto a quelle rilasciate in passato, in ragione di un riordino del sistema attraverso un allineamento temporale delle scadenze — Giustificazione attinente all’interesse generale — Proporzionalità — Ammissibilità (Artt. 49 TFUE e 56 TFUE) (v. punto 10 e dispositivo)

Dispositivo

Gli articoli 49 TFUE e 56 TFUE nonché i principi di parità di trattamento e di effettività devono essere interpretati nel senso che non ostano a una normativa nazionale, come quella controversa nel procedimento principale, che preveda l’indizione di una nuova gara per il rilascio di concessioni aventi durata inferiore rispetto a quelle rilasciate in passato, in ragione di un riordino del sistema attraverso un allineamento temporale delle scadenze delle concessioni.

( 1 ) GU C 112 del 14.4.2014.

Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 12 febbraio 2015 – Saba

(causa C‑652/13) 1 ( 1 )

«Rinvio pregiudiziale — Articolo 99 del regolamento di procedura — Questioni pregiudiziali identiche — Articoli 49 TFUE e 56 TFUE — Libertà di stabilimento — Libera prestazione di servizi — Giochi d’azzardo — Normativa nazionale — Riordino del sistema delle concessioni attraverso un allineamento temporale delle scadenze — Nuova procedura di gara — Concessioni di durata inferiore rispetto a quelle rilasciate in passato — Restrizione — Motivi imperativi di interesse generale — Proporzionalità»

1. Questioni pregiudiziali — Questioni identiche ad altre già risolte dalla giurisprudenza — Applicazione dell’articolo 99 del regolamento di procedura (Art. 267 TFUE; regolamento di procedura della Corte, art. 99) (v. punto 8)

2. Libertà di stabilimento — Libera prestazione dei servizi — Restrizioni — Giochi d’azzardo — Normativa nazionale che prevede l’organizzazione di una nuova gara avente ad oggetto concessioni di durata inferiore rispetto a quelle rilasciate in passato, in ragione di un riordino del sistema attraverso un allineamento temporale delle scadenze — Giustificazione attinente all’interesse generale — Proporzionalità — Ammissibilità (Artt. 49 TFUE e 56 TFUE) (v. punto 10 e dispositivo)

Dispositivo

Gli articoli 49 TFUE e 56 TFUE nonché i principi di parità di trattamento e di effettività devono essere interpretati nel senso che non ostano a una normativa nazionale, come quella controversa nel procedimento principale, che preveda l’indizione di una nuova gara per il rilascio di concessioni aventi durata inferiore rispetto a quelle rilasciate in passato, in ragione di un riordino del sistema attraverso un allineamento temporale delle scadenze delle concessioni.

( 1 ) GU C 112 del 14.4.2014.