Sentenza del Tribunale del 14 settembre 2022 — Google e Alphabet/Commissione (Google Android)

(Causa T-604/18) (1)

(«Concorrenza - Abuso di posizione dominante - Dispositivi mobili intelligenti - Decisione che accerta una violazione dell’articolo 102 e dell’articolo 54 dell’accordo SEE - Nozioni di piattaforma e di mercato multifaccia (“ecosistema”) - Sistema operativo (Google Android) - Portale di vendita di applicazioni (Play Store) - Applicazioni per la ricerca e per la navigazione (Google Search et Chrome) - Accordi con i costruttori di dispositivi e con gli operatori di reti mobili - Infrazione unica e continuata - Nozioni di piano globale e di comportamenti attuati nell’ambito della medesima infrazione (pacchetti di prodotti, pagamenti in cambio dell’esclusiva e obblighi antiframmentazione) - Effetti preclusivi - Diritti della difesa - Competenza estesa al merito»)

(2022/C 432/17)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrenti: Google LLC (Mountain View, California, Stati Uniti) e Alphabet, Inc. (Mountain View) (rappresentanti: N. Levy, J. Schindler, A. Lamadrid de Pablo, J. Killick, A. Komninos, G. Forwood, avvocati, P. Stuart, D. Gregory, H. Mostyn, barristers, e M. Pickford, QC)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: N. Khan, A. Dawes, C. Urraca Caviedes e F. Castillo de la Torre, agenti)

Intervenienti a sostegno delle ricorrenti: Application Developers Alliance (Washington, D.C., Stati Uniti) (rappresentanti: A. Parr, S. Vaz, solicitors, e R. Baena Zapatero, avvocato), Computer & Communications Industry Association (Washington, DC) (rappresentanti: E. Batchelor, T. Selwyn Sharpe, solicitors, e G. de Vasconcelos Lopes, avvocata), Gigaset Communications GmbH (Bocholt, Germania) (rappresentante: J. F. Bellis, avvocato), HMD global Oy (Helsinki, Finlandia) (rappresentanti: M. Glader e M. Johansson, avvocati), Opera Norway AS, già Opera Software AS (Oslo, Norvegia) (rappresentanti: M. Glader e M. Johansson, avvocati)

Intervenienti a sostegno della convenuta: BDZV — Bundesverband Digitalpublisher und Zeitungsverleger eV, già Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger eV (Berlino, Germania) (rappresentanti: T. Höppner, professore, e P. Westerhoff, avvocato), Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC) (Bruxelles, Belgique) (rappresentanti: A. Fratini, avvocata), FairSearch AISBL (Bruxelles) (rappresentanti: T. Vinje, D. Paemen e K. Missenden, avvocati), Qwant (Parigi, Francia) (rappresentanti: T. Höppner, professore, e P. Westerhoff, avvocato), Seznam.cz, a.s. (Praga, Repubblica ceca) (rappresentanti: M. Felgr, T. Vinje, D. Paemen, J. Dobrý e P. Chytil, avvocati), Verband Deutscher Zeitschriftenverleger eV (Berlino) (rappresentanti: M. Höppner, professore, e P. Westerhoff, avvocato)

Oggetto

Con il loro ricorso fondato sull’articolo 263 TFUE, le ricorrenti chiedono, in via principale, l’annullamento della decisione della Commissione del 18 luglio 2018, C(2018) 4761, relativa a un procedimento a norma dell’articolo 102 del trattato sul funzionamento dell’unione europea e dell’articolo 54 dell’accordo SEE (Caso AT.40099 — Google Android), o, altrimenti, la soppressione o la riduzione dell’ammenda che è stata loro inflitta in tale decisione.

Dispositivo

1) Gli articoli 1, 3 e 4 della decisione della Commissione del 18 luglio 2018, C(2018) 4761, relativa a un procedimento a norma dell’articolo 102 del trattato sul funzionamento dell’unione europea e dell’articolo 54 dell’accordo SEE (Caso AT.40099 — Google Android), sono annullati nella parte in cui riguardano il quarto abuso dell’infrazione unica e continuata, consistente nell’aver subordinato la conclusione di accordi di ripartizione dei ricavi con taluni costruttori di apparecchiature originali e operatori di reti mobili alla preinstallazione esclusiva di Google Search in un portafoglio predefinito di dispositivi.

2) L’importo dell’ammenda irrogata a Google LLC all’articolo 2 della decisione C(2018) 4761 final è fissato, per l’infrazione unica da essa commessa quale risultante dal precedente punto 1 del dispositivo, in EUR 4 125 000 000, al cui pagamento Alphabet, Inc. è tenuta a concorrenza dell’importo di EUR 1 520 605 895 a titolo della sua responsabilità congiunta e solidale.

3) Il ricorso è respinto quanto al resto.

4) Google et Alphabet sopportano le proprie spese.

5) La Commissione sopporta le proprie spese.

6) Application Developers Alliance, BDZV — Bundesverband Digitalpublisher und Zeitungsverleger eV, Bureau européen des unions des consommateurs (BEUC), Computer & Communications Industry Association, FairSearch AISBL, Gigaset Communications GmbH, HMD global Oy, Opera Norway AS, Qwant, Seznam.cz, a.s., e Verband Deutscher Zeitschriftenverleger eV sopportano le proprie spese.

(1) GU C 445 del 10.12.2018.