ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . IMPRESE - ASSOCIAZIONE D' IMPRESE DI DISTRIBUZIONE - ASSOCIAZIONE AI SENSI DEL TRATTATO CECA

( TRATTATO CECA, ARTT . 48, 65, 80 )

2 . INTESE - DISCIPLINA - APPLICAZIONE ALLE ASSOCIAZIONI D' IMPRESE

( TRATTATO CECA, ARTT . 48, 65, 80 )

3 . INTESE - AUTORIZZAZIONE - MANCATO RINNOVO - MOTIVAZIONE SPECIFICA

( TRATTATO CECA, ART . 65 )

4 . INTESE - AUTORIZZAZIONE - REVOCA - MOTIVAZIONE SPECIFICA

( TRATTATO CECA, ART . 65 )

Massima

1 . E' UN' ASSOCIAZIONE D' IMPRESE AI SENSI DEL TRATTATO CECA L' ASSOCIAZIONE CHE RAPPRESENTI E RIUNISCA DELLE IMPRESE LE QUALI ESERCITINO ABITUALMENTE UN' ATTIVITA DI DISTRIBUZIONE DEL GENERE CONTEMPLATO NELL' ARTICOLO 80 DEL TRATTATO .

2 . L' ARTICOLO 65 DEL TRATTATO SI APPLICA PURE ALLE ASSOCIAZIONI D' IMPRESE, NELLA MISURA IN CUI LA LORO ATTIVITA OVVERO QUELLA DELLE IMPRESE ASSOCIATE E DIRETTA AD OTTENERE GLI EFFETTI IN DETTO ARTICOLO CONTEMPLATI .

3 . L' ALTA AUTORITA, QUALORA RITENGA DI NON POTERE PROROGARE L' AUTORIZZAZIONE DI UN ACCORDO, DEVE INDICARNE I MOTIVI E IN ISPECIE PRECISARE PERCHE NON SIANO PIU SODDISFATTE LE CONDIZIONI POSTE DALL' ARTICOLO 65, N . 2, PRIMO COMMA, LETTERE A, B E C .

4 . L' ALTA AUTORITA, QUALORA INTENDA REVOCARE L' AUTORIZZAZIONE DI UN ACCORDO, DEVE INDICARE QUALE MUTAMENTO DELLE CIRCOSTANZE HA RESO L' ACCORDO STESSO NON PIU CONFORME ALLE CONDIZIONI POSTE PER LA SUA AUTORIZZAZIONE, OVVERO QUALI SUE CONSEGUENZE SONO IN CONTRASTO CON I REQUISITI NECESSARI PER LA SUA APPROVAZIONE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . DIPENDENTI - RICORSO AVVERSO DECISIONI ANTERIORI ALLA PUBBLICAZIONE DELLO STATUTO - TERMINE PERENTORIO

( STATUTO DEL PERSONALE CEEA, ARTT . 91 E 192 )

2 . DIPENDENTI - CONTRATTO D' IMPIEGO CONCLUSO IN PERIODO PRESTATUTARIO - RICORSO VERTENTE SULL' INTERPRETAZIONE DI DETTO CONTRATTO - APPLICABILITA DELLO STATUTO DOPO LA NOMINA IN RUOLO

3 . DIPENDENTI ASSUNTI A CONTRATTO - REGIME GIURIDICO

Massima

1 . L' ARTICOLO 91 DELLO STATUTO DEL PERSONALE, IL QUALE STABILISCE DEI TERMINI D' IMPUGNAZIONE PERENTORI, E APPLICABILE PER QUANTO ATTIENE ALLE DECISIONI ANTERIORI, SOLTANTO DAL GIORNO DELLA PUBBLICAZIONE DELLO STATUTO .

QUESTO PRINCIPIO VALE ANCHE PER LE CONTROVERSIE RELATIVE ALL' APPLICAZIONE DELL' ARTICOLO 102 DELLO STATUTO, IL QUALE CONTIENE DISPOSIZIONI TRANSITORIE INTESE A CONSENTIRE AI DIPENDENTI GIA IN SERVIZIO IL PASSAGGIO IN RUOLO, A PRESCINDERE DALLE NORME STATUTARIE SULLE ASSUNZIONI .

2 . QUALORA SI TRATTI DI UNA LITE VERTENTE SULL' INTERPRETAZIONE DI UN CONTRATTO CONCLUSO IN PERIODO PRESTATUTARIO, LE NORME DELLO STATUTO, QUINDI ANCHE L' ARTICOLO 91, NON POSSONO TROVARE APPLICAZIONE PRIMA CHE IL PASSAGGIO IN RUOLO SIA REGOLARMENTE AVVENUTO .

3 . SI AMMETTE GENERALMENTE CHE I PUBBLICI IMPIEGATI ASSUNTI A CONTRATTO SONO SOGGETTI AI REGOLAMENTI RELATIVI AL FUNZIONAMENTO DEL SERVIZIO E CHE DETTI REGOLAMENTI SONO APPLICABILI AI DIPENDENTI CHE ENTRANO IN SERVIZIO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . ATTI DELLE COMUNITA - DECISIONI DELL' ALTA AUTORITA - CARATTERE GENERALE O INDIVIDUALE - CRITERI

( TRATTATO CECA, ART . 33 )

2 . PROCEDURA - RICORSO CONTRO UNA DECISIONE GENERALE DELL' ALTA AUTORITA - IMPRESE RICORRENTI - SVIAMENTO DI POTERE NEI CONFRONTI DEL RICORRENTE - RICEVIBILITA

( TRATTATO CECA, ART . 33 )

3 . PROCEDURA - RICORSO CONTRO UNA DECISIONE GENERALE DELL' ALTA AUTORITA - IMPRESE RICORRENTI - SVIAMENTO DI POTERE NEI CONFRONTI DEL RICORRENTE - NOZIONE

( TRATTATO CECA, ART . 33 )

Massima

1 . PER STABILIRE SE UNA DECISIONE DELL' ALTA AUTORITA ABBIA CARATTERE GENERALE O INDIVIDUALE, SI DEVE AVER RIGUARDO SOPRATTUTTO AL SUO CONTENUTO ONDE ACCERTARE SE LE SUE DISPOSIZIONI INCIDANO INDIVIDUALMENTE E DIRETTAMENTE SULLA SITUAZIONE DEI DESTINATARI .

CFR . LA MASSIMA N . 4 DELLA SENTENZA 16 E 17-62 E DELLA SENTENZA 19 E 22-62, RACC . VIII, P . 882 E P . 919 .

*/ 662J0016 /*.

*/ 662J0019 /*.

2 . IN CASO D' IMPUGNAZIONE DI UNA DECISIONE GENERALE, IL MEZZO DI SVIAMENTO DI POTERE E AMMISSIBILE SOLTANTO OVE IL RICORRENTE PRECISI CHE LO SVIAMENTO E STATO COMMESSO " NEI SUOI CONFRONTI " E INDICHI, IN MODO IDONEO, LE RAGIONI PER CUI LA DECISIONE IMPUGNATA LEDE DIRETTAMENTE I SUOI INTERESSI .

3 . SE UN ATTO INCIDE NELLA STESSA MISURA SU TUTTI I DESTINATARI, DEVESI ESCLUDERE CHE ESSO LEDE DIRETTAMENTE GLI INTERESSI INDIVIDUALI DI CIASCUNO DI ESSI E CHE E QUINDI VIZIATO DA SVIAMENTO DI POTERE " NEI SUOI CONFRONTI ".
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE PERSONE - LAVORATORI - NORME AFFERENTI - CRITERI INTERPRETATIVI

( TRATTATO CEE, ARTT . DA 48 A 51 )

2 . LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE PERSONE - LAVORATORI - APPLICAZIONE OBBLIGATORIA DELLE LEGGI DELLO STATO IN CUI IL LAVORATORE E OCCUPATO

( TRATTATO CEE, ARTT . DA 48 A 51; REGOLAMENTO N . 3 ART . 12 )

3 . LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE PERSONE - LAVORATORI - APPLICAZIONE CONGIUNTA DI PIU LEGGI - AMMISSIBILITA IN LINEA DI PRINCIPIO - CONCESSIONE DI ULTERIORI VANTAGGI PREVIDENZIALI DA PARTE DI UNO STATO CHE NON SIA QUELLO IN CUI IL LAVORATORE E OCCUPATO - LICEITA

Massima

1 . NEI CASI DUBBI, I PROVVEDIMENTI ADOTTATI PER L' ESECUZIONE DEGLI ARTICOLI DA 48 A 51 DEL TRATTATO CEE VANNO INTERPRETATI NEL SENSO CHE ESSI TENDONO AD EVITARE CHE I LAVORATORI MIGRANTI SI TROVINO IN UNA SITUAZIONE GIURIDICAMENTE MENO FAVOREVOLE, SOPRATTUTTO NEL CAMPO DELLA PREVIDENZA SOCIALE .

2 . L' ARTICOLO 12 DEL REGOLAMENTO N . 3 OBBLIGA LO STATO NEL CUI TERRITORIO SONO OCCUPATI I LAVORATORI SUBORDINATI O ASSIMILATI AD APPLICARE LORO LE PROPRIE LEGGI .

3 . L' ARTICOLO 12 DEL REGOLAMENTO N . 3 VIETA DI APPLICARE LE LEGGI DI UNO STATO MEMBRO CHE NON SIA QUELLO IN CUI E OCCUPATO IL LAVORATORE SOLO QUALORA ESSE OBBLIGASSERO QUEST' ULTIMO A VERSARE DEI CONTRIBUTI AD UN ENTE PREVIDENZIALE CHE NON SIA IN GRADO DI GARANTIRGLI ULTERIORI VANTAGGI PER LO STESSO RISCHIO E PER LO STESSO PERIODO .

DETTO STATO E QUINDI LIBERO DI ATTRIBUIRE AL LAVORATORE IL DIRITTO A PRESTAZIONI, ANCHE SE LE LEGGI DELLO STATO IN CUI EGLI LAVORA GLI RICONOSCONO UN ANALOGO DIRITTO PER LO STESSO RISCHIO E PER LO STESSO PERIODO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . DIPENDENTI - CONTROVERSIE CON L' AMMINISTRAZIONE - RICORSO PROPOSTO NEI SUOI CONFRONTI - AUTORITA CHE HA IL POTERE DI NOMINA - VESTE PER STARE IN GIUDIZIO

( TRATTATO CEE, ART . 179, STATUTO DEL PERSONALE CEE, ARTT . 90 E 91 )

2 . DIPENDENTI - STATUTO - INTERPRETAZIONE GIUDIZIALE OPPONIBILE A TUTTE LE ISTITUZIONI DELLA COMUNITA

( TRATTATO CEE, ART . 212 )

3 . PROCEDURA - DECISIONI GIUDIZIARIE - AUTORITA DEL GIUDICATO NEI CONFRONTI DELL' ISTITUZIONE CONVENUTA - IDENTICA AUTORITA NEI CONFRONTI DELLA COMUNITA

4 . DIPENDENTI - PASSAGGIO IN RUOLO - GRADO CON CUI SONO STATI NOMINATI IN RUOLO

( STATUTO DEL PERSONALE CEE, ART . 102, N . 1 )

5 . DIPENDENTI - CORRISPONDENZA FRA GRADO E IMPIEGO - OBBLIGO DI TENERNE CONTO DOPO IL PASSAGGIO IN RUOLO

( STATUTO DEL PERSONALE CEE, ART . 102, ALLEGATO I )

Massima

1 . L' ARTICOLO 179 DEL TRATTATO CEE MOSTRA, E GLI ARTICOLI 90 E 91 DELLO STATUTO DEL PERSONALE CONFERMANO, CHE L' AUTORITA CHE HA IL POTERE DI NOMINA - LA QUALE NEI CONFRONTI DEI DIPENDENTI ESERCITA I POTERI DEL DATORE DI LAVORO - HA VESTE PER STARE IN GIUDIZIO NELLE CONTROVERSIE FRA DIPENDENTI E AMMINISTRAZIONE .

2 . LO STATUTO DEL PERSONALE E STATO ADOTTATO, SECONDO IL PROCEDIMENTO STABILITO DALL' ARTICOLO 212 DEL TRATTATO, DALLE AUTORITA ALL' UOPO DESIGNATE ED E DI PER SE OPPONIBILE ALLE ISTITUZIONI . NE CONSEGUE CHE L' INTERPRETAZIONE GIUDIZIALE DI DETTO STATUTO E ANCH' ESSA OPPONIBILE A TUTTE LE ISTITUZIONI DELLE COMUNITA .

3 . POSTO CHE LA COMUNITA COSTITUISCE UN TUTTO UNICO, SAREBBE INCONCEPIBILE CHE UNA DECISIONE GIUDIZIARIA AVESSE L' AUTORITA DEL GIUDICATO NEI CONFRONTI DI UN' ISTITUZIONE, MA NON NEI CONFRONTI DELL' INTERA COMUNITA .

4 . VEDI LA MASSIMA N . 1 DELLA SENTENZA 20 E 21-63 .

A NORMA DELL' ARTICOLO 102, N . 1, DELLO STATUTO DEL PERSONALE DELLA CEE, I DIPENDENTI INTEGRATI SONO NOMINATI IN RUOLO AL GRADO E ALLO SCATTO CHE AVEVANO IMPLICITAMENTE OTTENUTO PRIMA DELL' ENTRATA IN VIGORE DELLO STATUTO, SENZA CHE SIA NECESSARIO TENER CONTO, IN QUESTA PRIMA FASE DELLE OPERAZIONI D' INTEGRAZIONE, DELLE EVENTUALI DIVERGENZE FRA IL GRADO IN TAL MODO ATTRIBUITO A CIASCUN DIPENDENTE E QUELLO CHE CORRISPONDEREBBE ALL' IMPIEGO DI CIASCUNO IN CONSIDERAZIONE DELLE MANSIONI AD ESSO INERENTI .

*/ 663J0020 /*.

5 . VEDI LA MASSIMA N . 2 DELLA SENTENZA 20 E 21-63 .

IL DIPENDENTE CHE, IN ESITO ALL' INTEGRAZIONE, ABBIA CONSERVATO UN IMPIEGO PREESISTENTE AL QUALE, STANTI LE FUNZIONI AD ESSO INERENTI, CORRISPONDE NEL NUOVO STATUTO UN GRADO SUPERIORE A QUELLO OTTENUTO CON LA NOMINA IN RUOLO, HA DIRITTO A CHE LA SUA POSIZIONE SIA REGOLARIZZATA IN CONFORMITA AL PRINCIPIO DELLA CORRISPONDENZA TRA FUNZIONI E GRADO, SANCITO NELL' ALLEGATO I .

*/ 663J0020 /*.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . DIPENDENTI - RICORSO AVVERSO DECISIONI, RELATIVE ALLA POSIZIONE DI UN DIPENDENTE, ANTERIORI ALLA PUBBLICAZIONE DELLO STATUTO - APPLICAZIONE DELLO STATUTO PRIMA DELLA NOMINA IN RUOLO DEL DIPENDENTE - INAMMISSIBILITA

2 . DIPENDENTI - PASSAGGIO IN RUOLO - PARERE FAVOREVOLE DELLA COMMISSIONE D' INTEGRAZIONE - NON VINCOLA L' AUTORITA CHE HA IL POTERE DI NOMINA

( STATUTO DEL PERSONALE CEEA, ART . 102 )

Massima

1 . IN CASO DI RICORSO AVVERSO DECISIONI ANTERIORI ALLA PUBBLICAZIONE DELLO STATUTO E RELATIVE ALL' ESECUZIONE DI UN CONTRATTO DI LAVORO, LE DISPOSIZIONI DELLO STATUTO, IN ISPECIE L' ART . 91, NON POSSONO ESSERE APPLICATE PRIMA CHE L' INTERESSATO SIA STATO REGOLARMENTE NOMINATO IN RUOLO .

2 . IL PARERE FAVOREVOLE DELLA COMMISSIONE D' INTEGRAZIONE NON E VINCOLANTE PER L' AUTORITA CHE HA IL POTERE DI NOMINA, ESSENDO QUESTA VINCOLATA SOLTANTO DAL PARERE SFAVOREVOLE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . DIPENDENTI - INTEGRAZIONE - COMMISSIONE D' INTEGRAZIONE - COMPITI

( STATUTO DEL PERSONALE CECA, ARTICOLO 102 )

2 . DIPENDENTI - INTEGRAZIONE - PROCEDIMENTO - NATURA NON DISCIPLINARE - TRASGRESSIONE DA PARTE DEI DIPENDENTI ALLE NORME DI COMPORTAMENTO QUALE ELEMENTO DI VALUTAZIONE

( STATUTO DEL PERSONALE CEEA, ARTICOLO 102 )

3 . DIPENDENTI - INTEGRAZIONE - PROCEDIMENTO - CONFRONTO TRA L' INTEGRANDO E I SUOI SUPERIORI GERARCHICI - NON NECESSARIO

( STATUTO DEL PERSONALE CEEA, ARTICOLO 102 )

4 . DIPENDENTI - INTEGRAZIONE - PREVIA COMUNICAZIONE DEI VERBALI DELLA COMMISSIONE D' INTEGRAZIONE - NON NECESSARIA

( STATUTO DEL PERSONALE CEEA, ARTICOLO 102 )

5 . DIPENDENTI - INTEGRAZIONE - PARERE DELLA COMMISSIONE D' INTEGRAZIONE - EVENTUALI CENSURE - OBBLIGO DI FARLE VALERE MEDIANTE RICORSO AVVERSO LA DECISIONE CON CUI L' AUTORITA CHE HA IL POTERE DI NOMINA SANZIONA IL PARERE

( STATUTO DEL PERSONALE CEEA, ARTICOLI 91, 102 )

6 . DIPENDENTI - INTEGRAZIONE - NATURA TRANSITORIA DELLE RELATIVE DISPOSIZIONI

( STATUTO DEL PERSONALE CEEA, ARTICOLO 102 )

Massima

1 . LA COMMISSIONE D' INTEGRAZIONE DI CUI ALL' ARTICOLO 102 DELLO STATUTO HA IL COMPITO DI APPREZZARE IL COMPORTAMENTO GENERALE DEGLI INTERESSATI ONDE ESPRIMERE UN GIUDIZIO SULLA LORO IDONEITA AD ESERCITARE IN VIA DEFINITIVA LE FUNZIONI CORRISPONDENTI ALLA POSIZIONE GERARCHICA CHE OCCUPANO .

2 . IL PROCEDIMENTO D' INTEGRAZIONE NON HA CARATTERE DISCIPLINARE . E' CIONONDIMENO ESATTO CHE LE INFRAZIONI ALLE NORME SUL COMPORTAMENTO DEI DIPENDENTI IN SERVIZIO PRESSO UN' AMMINISTRAZIONE PUBBLICA COSTITUISCONO, QUALORA SIANO GRAVI O REITERATE, UNO DEI PRINCIPALI ELEMENTI D' APPREZZAMENTO, QUAND' ANCHE NON SIANO STATE DI VOLTA IN VOLTA REPRESSE .

3 . NEL PROCEDIMENTO D' INTEGRAZIONE NON E NECESSARIO PROCEDERE AL CONFRONTO TRA L' INTEGRANDO E I SUOI SUPERIORI GERARCHICI .

4 . L' AMMINISTRAZIONE NON HA L' OBBLIGO DI COMUNICARE ALL' INTEGRANDO I VERBALI DELLA COMMISSIONE D' INTEGRAZIONE PRIMA DELLA NOTIFICA DELLA DECISIONE ADOTTATA DALL' AUTORITA CHE HA IL POTERE DI NOMINA .

5 . VEDI LA MASSIMA N . 3, DELLA SENTENZA 84/63 .

L' AMMINISTRAZIONE NON E TENUTA A COMUNICARE AL DIPENDENTE IL PARERE DELLA COMMISSIONE D' INTEGRAZIONE PRIMA DELLA NOTIFICA DELLA PROPRIA DECISIONE CIRCA L' INTEGRAZIONE DEL DIPENDENTE STESSO .

*/ 663J0084 /*.

6 . L' ARTICOLO 102 DELLO STATUTO DEL PERSONALE E SOLTANTO UNA DISPOSIZIONE TRANSITORIA E DI CONSEGUENZA NON ABBISOGNA DI ALCUNA DISPOSIZIONE GENERALE D' ESECUZIONE AI SENSI DELL' ARTICOLO 110 DELLO STESSO STATUTO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . DIPENDENTI - PROMOZIONE - CRITERI D' APPREZZAMENTO - INESISTENZA DI NOTE DI QUALIFICA NEL PERIODO DI ADATTAMENTO DELLO STATUTO - DECISIONE NON FONDATA SU DETTE NOTE - VALIDITA

( STATUTO DEL PERSONALE CEE, ARTICOLI 43, 45 E 110 )

2 . DIPENDENTI - PROMOZIONE - OBBLIGHI DELL' AMMINISTRAZIONE - PRINCIPI GENERALI

( STATUTO DEL PERSONALE CEE, ARTICOLO 45 )

3 . DIPENDENTI - PROMOZIONE - CRITERI D' APPREZZAMENTO - CONSULTAZIONE OBBLIGATORIA DEI FASCICOLI PERSONALI DEI CANDIDATI

( STATUTO DEL PERSONALE CEE, ARTICOLO 45 )

Massima

1 . LA PROMOZIONE DECISA DALL' AMMINISTRAZIONE NEL PERIODO DI ADATTAMENTO DELLO STATUTO NON PUO' ESSERE CONSIDERATA INVALIDA PER IL SOLO FATTO DI NON ESSERE BASATA SULLE NOTE DI QUALIFICA CONTEMPLATE NELL' ARTICOLO 43 .

2 . PER QUANTO ESTESO SIA IL SUO POTERE DI APPREZZAMENTO, IN CASO DI PROMOZIONE L' AMMINISTRAZIONE DEVE PROCEDERE ALLO SCRUTINIO COMPARATIVO DEL MERITO DI CIASCUN CANDIDATO, DI CUI ALL' ARTICOLO 45, N . 1, PRIMO COMMA, DELLO STATUTO, SU UN PIEDE DI PARITA E BASANDOSI SU FONTI D' INFORMAZIONE COMPARABILI .

3 . IN MATERIA DI PROMOZIONI, L' AMMINISTRAZIONE DEVE FONDARE IL PROPRIO APPREZZAMENTO SULLA CONSULTAZIONE DEI FASCICOLI PERSONALI DEI CANDIDATI, NEI QUALI DEVONO IN ISPECIE FIGURARE I PARERI DEI SUPERIORI GERARCHICI .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . INTESE - AUTORIZZAZIONE - MOTIVAZIONE

( TRATTATO CECA, ARTICOLO 65 )

2 . INTESE - AUTORIZZAZIONE - INDAGINE CIRCA L' ADERENZA DELLE INTESE AL TRATTATO CECA - CRITERI

( TRATTATO CECA, ARTICOLO 65 )

3 . INTESE - AUTORIZZAZIONE CONDIZIONATA - NOZIONE E LIMITI

( TRATTATO CECA, ARTICOLO 65 )

4 . ISTITUZIONI COMUNITARIE - SERVIZI AMMINISTRATIVI - POTERI DI DECISIONE - INSUSSISTENZA

5 . INTESE - AUTORIZZAZIONE - DIMENSIONI DELLE INTESE DA AUTORIZZARE QUALE CRITERIO

( TRATTATO CECA, ARTICOLO 65 )

Massima

1 . IN MATERIA DI AUTORIZZAZIONE DI INTESE, LA MOTIVAZIONE DELLE DECISIONI DEVE CONSENTIRE DI APPREZZARE IL CARATTERE DEGLI ACCORDI AUTORIZZATI ALLA LUCE DELLE PRESCRIZIONI DEL TRATTATO . A TAL FINE, E SUFFICIENTE CHE I PROVVEDIMENTI DI AUTORIZZAZIONE ESPONGANO I PUNTI ESSENZIALI DEGLI ACCORDI CUI SI RIFERISCONO .

2 . L' INDAGINE DELL' ALTA AUTORITA CIRCA L' ADERENZA AL TRATTATO CECA DI UN' INTESA DI CUI LE SIA STATA CHIESTA L' AUTORIZZAZIONE, CONSISTE ANZITUTTO NEL RAFFRONTO TRA IL CONTENUTO DEGLI ACCORDI E LO SCOPO AUTORIZZATO . A TAL FINE, IL SIGNIFICATO E LA PORTATA DELLE VARIE CLAUSOLE DEGLI ACCORDI VANNO DETERMINATI NON GIA IN ESITO A SEPARATO ESAME DI CIASCUNA DI ESSE, BENSI' CONSIDERANDOLE NEL LORO COMPLESSO; L' ALTA AUTORITA NON E INFATTI TENUTA AD ENUNCIARE, PER CIASCUNA CLAUSOLA DISTINTAMENTE CONSIDERATA, LE RAGIONI CHE FANNO ESCLUDERE LA VIOLAZIONE DELL' ARTICOLO 65, N . 2 .

3 . L' ALTA AUTORITA HA IL POTERE DI APPROVARE UN ACCORDO QUALORA RITENGA CHE, MERCE DETERMINATE CONDIZIONI IMPOSTE AGLI INTERESSATI, ESSO NON PRODURRA LE CONSEGUENZE VIETATE DALL' ARTICOLO 65 . L' ALTA AUTORITA PUO' SOTTOPORRE L' AUTORIZZAZIONE ALLE CONDIZIONI CHE ESSA RITIENE NECESSARIE - IN VISTA DELLA NATURA E DELLA RILEVANZA DEGLI ACCORDI AUTORIZZATI - ONDE GARANTIRE, PER TUTTA LA DURATA DELL' AUTORIZZAZIONE, L' OSSERVANZA DELLE PRESCRIZIONI DELL' ARTICOLO 65, N . 2 . IN PROPOSITO L' ALTA AUTORITA HA IL POTERE DI EFFETTUARE DEI CONTROLLI, SOTTO FORMA DI ACCERTAMENTI E DI AUTORIZZAZIONI SUPPLEMENTARI, CHE POSSONO EVENTUALMENTE COSTITUIRE DEGLI INTERVENTI PRELIMINARI PER DETERMINATI ATTI CHE POTREBBERO MODIFICARE IL CONTENUTO DEGLI ACCORDI AUTORIZZATI . TALE POTERE DELL' ALTA AUTORITA TROVA UN LIMITE NELLO SCOPO PER IL QUALE DEV' ESSERE ESERCITATO, COME PURE NEI PRINCIPI GENERALI DEL TRATTATO .

4 . I SERVIZI DELL' ALTA AUTORITA NON HANNO VESTE AUTONOMA E POSSONO AGIRE SOLTANTO SOTTO LA RESPONSABILITA DI QUESTA .

5 . LE DIMENSIONI DI UN' INTESA ACQUISTANO RILIEVO AGLI EFFETTI DELL' ARTICOLO 65, N . 2, UNICAMENTE SE VENGANO CONSIDERATE IN RELAZIONE SIA ALL' AMPIEZZA DEL MERCATO, SIA ALLE DIMENSIONI DELLE ALTRE UNITA ECONOMICHE CHE OPERANO SULLO STESSO MERCATO E CHE RAPPRESENTANO DEI CONCORRENTI, EFFETTIVI E POTENZIALI, DELL' INTESA STESSA .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . PROCEDURA - DECISIONE PREGIUDIZIALE - COMPETENZA DELLA CORTE - LIMITI

( TRATTATO CEE, ARTICOLO 177 )

2 . LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE PERSONE - LAVORATORI MIGRANTI - ASSICURAZIONI SOCIALI - " LEGISLAZIONE " AI SENSI DEL REGOLAMENTO N . 3 DEL CONSIGLIO DELLA CEE - NOZIONE

3 . LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE PERSONE - LAVORATORI MIGRANTI - ASSICURAZIONI SOCIALI - GLI ARTICOLI 27 E 28 DEL REGOLAMENTO N . 3 - CONDIZIONI D' APPLICAZIONE

4 . LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE PERSONE - LAVORATORI MIGRANTI - ASSICURAZIONI SOCIALI - PENSIONE VEDOVILE ACCORDATA A NORMA DELLE LEGGI OLANDESI A FAVORE DELLE VEDOVE E DEGLI ORFANI - EQUIPARAZIONE DEI PERIODI D' ASSICURAZIONE MATURATI A NORMA DELLA LEGGE OLANDESE SULL' INVALIDITA

( REGOLAMENTO N . 3 DEL CONSIGLIO CEE, ARTICOLI 27 E 28; REGOLAMENTO N . 120 DEL CONSIGLIO CEE, ARTICOLO 7, B )

5 . LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE PERSONE - LAVORATORI MIGRANTI - ASSICURAZIONI SOCIALI - " PRESTAZIONI GIA LIQUIDATE " AI SENSI DELL' ARTICOLO 28 DEL REGOLAMENTO N . 3 - NOZIONE

Massima

1 . A NORMA DELL' ART . 177 DEL TRATTATO, LA CORTE, QUALORA STATUISCA IN VIA PREGIUDIZIALE, E UNICAMENTE COMPETENTE A PRONUNCIARSI SULL' INTERPRETAZIONE DEL TRATTATO E DEGLI ATTI EMANANTI DAGLI ORGANI DELLA COMUNITA, MENTRE LE E PRECLUSA L' APPLICAZIONE AL CASO CONCRETO COME PURE IL SINDACATO SULLA LEGITTIMITA DI UN PROVVEDIMENTO DI DIRITTO INTERNO .

2 . IL TERMINE " LEGISLAZIONE " DI CUI GLI ARTT . 1, LETTERA B; 2 ( 1 ) P.P . E LETTERA D, E 3 DEL REGOLAMENTO N . 3 DEL CONSIGLIO DELLA CEE - RELATIVO ALLA " SICUREZZA SOCIALE " DEI LAVORATORI MIGRANTI - COMPRENDE PURE LE LEGGI NAZIONALI CHE CONTEMPLANO L' ASSICURAZIONE MORTE PREMATURA CON PRESTAZIONI AI SUPERSTITI, QUAND' ANCHE QUESTE SIANO ENTRATE IN VIGORE SUCCESSIVAMENTE AL REGOLAMENTO N . 3 E NON SIANO STATE NOTIFICATE .

3 . GLI ARTT . 27 E 28 DEL REGOLAMENTO N . 3 DEL CONSIGLIO CEE SI COMPLETANO A VICENDA E VANNO QUINDI APPLICATI CONGIUNTAMENTE .

L' ART . 28 E APPLICABILE SOLTANTO QUALORA SI TRATTI DELL' ACQUISTO, DEL MANTENIMENTO O DEL RECUPERO DEL DIRITTO ALLE PRESTAZIONI, CONTEMPLATI NELL' ART . 27 . ESSO SI APPLICA PURE ALLE LEGGI CHE NON COMMISURANO L' AMMONTARE DELLE PRESTAZIONI ALLA DURATA DELL' ASSICURAZIONE .

DETTO ARTICOLO E APPLICABILE SOLO QUALORA I REGOLAMENTI GARANTISCANO AGLI ASSICURATI DELLE PRESTAZIONI ALMENO PARI AL TOTALE DI QUELLE CUI, A PRESCINDERE DAI REGOLAMENTI NN . 3 E 130 DEL CONSIGLIO CEE, ESSI AVREBBERO DIRITTO A NORMA DELLE VARIE LEGGI NAZIONALI .

4 . NELL' AMBITO DI APPLICAZIONE DEGLI ARTT . 27 E 28 DEL REGOLAMENTO N . 3, PER STABILIRE LA PENSIONE VEDOVILE A NORMA DELLA LEGISLAZIONE OLANDESE SULL' ASSICURAZIONE GENERALE A FAVORE DELLE VEDOVE E DEGLI ORFANI, I PERIODI DI ASSICURAZIONE MATURATI AI SENSI DELLA INVALIDITEITSWET OLANDESE VANNO EQUIPARATI E QUELLI EFFETTUATI IN FORZA DI DETTA LEGISLAZIONE .

5 . L' ESPRESSIONE " PRESTAZIONI GIA LIQUIDATE " DI CUI ALL' ART . 28 ( 1 ) LETTERA G, DEL REGOLAMENTO N . 3, SI RIFERISCE A TUTTE LE PRESTAZIONI LIQUIDATE A NORMA DELLE LETTERE E ED F DI DETTO ARTICOLO 28 ( 1 ), QUALUNQUE SIA LA DATA DELLA LIQUIDAZIONE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . RICORSO PER CARENZA - MESSA IN MORA DELL' ALTA AUTORITA AI SENSI DELL' ARTICOLO 35, 1 ) COMMA, DEL TRATTATO CECA - TITOLARI DI TALE DIRITTO

2 . RICORSO AI SENSI DELL' ARTICOLO 66, PARAGRAFO 5 - DEROGHE ALLE NORME GENERALI DI PROCEDURA - INAPPLICABILITA ALLA CARENZA REGOLATA ESCLUSIVAMENTE DALL' ARTICOLO 35

Massima

1 . I SOGGETTI CHE HAN DIRITTO DI FARE ALL' ALTA AUTORITA LA DIFFIDA ( MESSA IN MORA ) CHE SECONDO L' ARTICOLO 35, 1 ) COMMA, DEL TRATTATO CEE COSTITUISCE CONDIZIONE INDISPENSABILE PER PROPORRE UN RICORSO PER CARENZA, POSSONO ESSERE SOLTANTO I SOGGETTI GIURIDICI TASSATIVAMENTE ENUMERATI NELLA CITATA DISPOSIZIONE, OSSIA GLI STATI, IL CONSIGLIO, LE IMPRESE ED ASSOCIAZIONI .

2 . IL RICORSO PREVISTO DALL' ARTICOLO 66, PARAGRAFO 5, 2 ) COMMA, COSTITUISCE UNA DEROGA AI PRINCIPI GENERALI DEL TRATTATO IN MATERIA PROCESSUALE CHE NON PUO' ESSERE ESTESA ALLE IPOTESI DI CARENZA DELL' ALTA AUTORITA CHE SONO REGOLATE IN MODO ESCLUSIVO DALL' ARTICOLO 35 .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . PERIODO TRANSITORIO - MISURE DI SALVAGUARDIA - PREVENTIVA AUDIZIONE DI ALTRI GOVERNI INTERESSATI - FORMALITA SUFFICIENTI

( TRATTATO CEE, ART . 226 )

2 . PERIODO TRANSITORIO - MISURE DI SALVAGUARDIA - SETTORE DELL' ATTIVITA ECONOMICA - CONCETTO

( TRATTATO CEE, ART . 226 )

3 . PERIODO TRANSITORIO - MISURE DI SALVAGUARDIA - GRAVI DIFFICOLTA - CONCETTO

( TRATTATO CEE, ART . 226 )

4 . PERIODO TRANSITORIO - MISURE DI SALVAGUARDIA - EFFETTI SUL MERCATO COMUNE - PERTURBAZIONE MINIMA - LIMITAZIONE GEOGRAFICA

( TRATTATO CEE, ART . 226 )

5 . PERIODO TRANSITORIO - MISURE DI SALVAGUARDIA - POSSIBILITA DI FAR DISTINZIONE TRA I SINGOLI STATI MEMBRI

( TRATTATO CEE, ART . 226 )

6 . DISCRIMINAZIONE - INDIZI - DISCRIMINAZIONE FORMALE E MATERIALE - DISTINZIONE - CRITERI

( TRATTATO CEE, ART . 7 )

Massima

1 . A PRESCINDERE DALL' ESAME DEI LIMITI ENTRO I QUALI LA COMMISSIONE, PERVENUTALE UNA DOMANDA AI SENSI DELL' ART . 226, E TENUTA A SENTIRE PREVENTIVAMENTE QUALSIASI ALTRO GOVERNO INTERESSATO, NON PUO' PARLARSI DI MANCATA AUDIZIONE QUALORA LA COMMISSIONE ABBIA INFORMATO IL GOVERNO INTERESSATO DELLA PRESENTAZIONE DELLA DOMANDA E CHE DETTO GOVERNO NON ABBIA RISPOSTO ALLE DOMANDE RIVOLTEGLI DALLA COMMISSIONE ENTRO UN TERMINE COMMISURATO ALL' URGENZA IMPOSTA DAL TRATTATO .

2 . LA PRODUZIONE DI UNA MERCE PUO' COSTITUIRE UN SETTORE DELL' ATTIVITA ECONOMICA AI SENSI DELL' ART . 226 DEL TRATTATO CEE, QUALORA, SECONDO I CONCETTI GENERALMENTE AMMESSI, QUESTA SI DISTINGUA NETTAMENTE DA ALTRE MERCI CHE ABBIANO CON ESSA QUALCHE ELEMENTO DI COMUNE .

3 . L' ESISTENZA DI GRAVI DIFFICOLTA SUSCETTIBILI DI PROTRARSI NON E ESCLUSA DALLA CIRCOSTANZA CHE GLI INTERESSATI SIANO IN GRADO DI FACILITARE PERSONALMENTE IL CONSEGUIMENTO DEI RISULTATI A CUI TENDONO I PROVVEDIMENTI DELLA COMMISSIONE; L' ART . 226, IL QUALE MIRA A PERMETTERE L' ADATTAMENTO AL MERCATO COMUNE DI UN SETTORE PERTURBATO, PRESUPPONE INFATTI UNA LORO AZIONE IN TAL SENSO .

4 . POSTO CHE L' ART . 226 DEL TRATTATO CEE IMPONE ALLA COMMISSIONE DI ACCORDARE LA PRECEDENZA ALLE MISURE CHE TURBINO IL MENO POSSIBILE IL FUNZIONAMENTO DEL MERCATO COMUNE, IN CASO DI DUBBIO, ESSA DEVE TENER PRESENTE CHE IL CARATTERE " COMUNE " DEL MERCATO SUBISCE MINOR PREGIUDIZIO OVE ALLE NORME DEL TRATTATO SI DEROGHI SOLO NEI RAPPORTI TRA DUE STATI MEMBRI .

5 . NELL' AUTORIZZARE MISURE DI SALVAGUARDIA LA COMMISSIONE HA DIRITTO DI FAR DISTINZIONI A SECONDA DEI PAESI E NON SOLO A SECONDA DELLE IMPRESE DEL MERCATO COMUNE ALLORCHE RAGIONEVOLI MOTIVI IMPONGANO SIFFATTE DISTINZIONI; COSI' E QUANDO SIA POSSIBILE CONSTATARE ALL' INTERNO DI CIASCUN PAESE UN LIVELLO DI PREZZI CHE SI DIFFERENZIA NETTAMENTE DA QUELLO DEI PREZZI DEGLI ALTRI PAESI .

6 . DAL DIVERSO TRATTAMENTO FATTO A SITUAZIONI NON COMPARABILI NON CONSEGUE AUTOMATICAMENTE L' ESISTENZA DI UNA DISCRIMINAZIONE IN QUANTO UNA DISCRIMINAZIONE FORMALE APPARENTE PUO' CORRISPONDERE, IN FATTO, AD ASSENZA DI DISCRIMINAZIONE MATERIALE .

LA DISCRIMINAZIONE MATERIALE PUO' CONSISTERE NON SOLO NEL TRATTARE IN MODO DIVERSO SITUAZIONI ANALOGHE, MA PURE NEL TRATTARE IN MODO IDENTICO SITUAZIONI DIVERSE .