SENTENZA DELLA CORTE (PRIMA SEZIONE) DEL 16 MARZO 1978. - DITTA WOLFGANG OEHLSCHLAEGER CONTRO HAUPTZOLLAMT EMMERICH. - (DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE, PROPOSTA DAL BUNDESFINANZHOF). - CAUSA 104/77.



raccolta della giurisprudenza 1978 pagina 00791

edizione speciale greca pagina 00277

edizione speciale portoghese pagina 00293



Massima

Parti

Oggetto della causa

Motivazione della sentenza

Decisione relativa alle spese

Dispositivo



Parole chiave

1 . QUESTIONI PREGIUDIZIALI - COMPETENZA DELLA CORTE - LIMITI

( TRATTATO CEE , ART . 177 )

2 . TARIFFA DOGANALE COMUNE - DESIGNAZIONE DELLE MERCI - CASCAMI E ROTTAMI D ' ALLUMINIO - SOTTOVOCE 76.01 B - INTERPRETAZIONE

3 . TARIFFA DOGANALE COMUNE - CLASSIFICAZIONE DELLE MERCI - PRODOTTI FABBRICATI CON CAVI D ' ALLUMINIO USATI - CLASSIFICAZIONE NELLA SOTTOVOCE 76.01 A - PRESUPPOSTI

Massima

1 . IN FORZA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO , BASATO SULLA NETTA SEPARAZIONE DI FUNZIONI TRA I GIUDICI NAZIONALI E LA CORTE , QUESTA PUO PRONUNZIARSI UNICAMENTE SULL ' INTERPRETAZIONE O SULLA VALIDITA DI UN TESTO COMUNITARIO , IN BASE AI FATTI INDICATI DAL GIUDICE NAZIONALE . IL CONTROLLO DELL ' ESATTEZZA DI QUESTI FATTI E SOTTRATTO AL SINDACATO DELLA CORTE E SPETTA AL GIUDICE NAZIONALE .

2 . LA NOZIONE DI ' CASCAMI E ROTTAMI ' DI CUI ALLA SOTTOVOCE 76.01 B DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE COMPRENDE MERCI LE QUALI , PER QUANTO RIGUARDA LE LORO CARATTERISTICHE OGGETTIVE , COSTITUISCONO AVANZI DELLA LAVORAZIONE MECCANICA DI OGGETTI D ' ALLUMINIO O DI VECCHI LAVORI D ' ALLUMINIO DIVENUTI DIFETTOSI , USATI O IRRECUPERABILI E CHE , DAL PUNTO DI VISTA DEL LORO IMPIEGO , NON HANNO ALTRO VALORE RESIDUO CHE QUELLO DI PRESTARSI AL RECUPERO DEL METALLO .

3 . UNA MERCE PRODOTTA CON FILI DI ALLUMINIO TAGLIATI A PEZZI , DI ASPETTO GRIGIO CHIARO E LUCIDO , OTTENUTA DALLA TRITURAZIONE DI CAVI DI ALLUMINIO USATI IN IMPIANTI DETTI SHREDDER , PREVIA ELIMINAZIONE DELLA MAGGIOR PARTE DELLE MATERIE ISOLANTI , RIENTRA NELLA SOTTOVOCE 76.01 A DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE , QUALORA SIA COMPOSTA ESSENZIALMENTE DI ALLUMINIO E CONTENGA SOLO INFIME PERCENTUALI DI ALTRI METALLI .

Parti

NEL PROCEDIMENTO 104/77 ,

AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE PROPOSTA ALLA CORTE , A NORMA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE , DAL BUNDESFINANZHOF , NELLA CAUSA DINANZI AD ESSO PENDENTE TRA

DITTA WOLFGANG OEHLSCHLAGER , CON SEDE IN HILDEN ,

E

HAUPTZOLLAMT , EMMERICH ,

Oggetto della causa

DOMANDA VERTENTE SULL ' INTERPRETAZIONE DELLE DISPOSIZIONI DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE RELATIVE ALLA CLASSIFICAZIONE DOGANALE DELL ' ALLUMINIO GREGGIO E DEI CASCAMI E ROTTAMI DI ALLUMINIO ,

Motivazione della sentenza

1CON ORDINANZA 27 LUGLIO 1977 , PERVENUTA IN CANCELLERIA IL 22 AGOSTO 1977 , IL BUNDESFINANZHOF HA SOTTOPOSTO A QUESTA CORTE , A NORMA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE , DELLE QUESTIONI RELATIVE ALL ' INTERPRETAZIONE DI DETERMINATE VOCI DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE , CONCERNENTI L ' ALLUMINIO GREGGIO E I CASCAMI E ROTTAMI DI ALLUMINIO ;

2DETTE QUESTIONI SONO STATE SOLLEVATE NELL ' AMBITO DI UNA LITE VERTENTE SULLA CLASSIFICAZIONE DOGANALE DI UNA MERCE DICHIARATA DALL ' IMPORTATORE COME ' MOLATURE E LIMATURE D ' ALLUMINIO ' ;

SECONDO I DATI FORNITI DAL GIUDICE NAZIONALE NELL ' ORDINANZA DI RINVIO , LA MERCE DI CUI TRATTASI CONSISTE IN GRANI DI METALLO GRIGIO CHIARO E LUCIDO , OTTENUTI DA CAVI DI ALLUMINIO USATI E DA AVANZI DI CAVI TAGLIATI A CORTI PEZZI IN UN IMPIANTO DETTO SHREDDER E POI RIDOTTI IN GRANI IRREGOLARI DA CESOIE ROTATIVE , MEDIANTE SEPARAZIONE DEGLI ELEMENTI DEL MISCUGLIO RISULTANTE ;

DOPO PERIZIA DELL ' ISTITUTO TECNICO DI CONTROLLO E D ' INSEGNAMENTO DOGANALE DI COLONIA , LE AUTORITA DOGANALI TEDESCHE CLASSIFICAVANO DETTA MERCE NELLA SOTTOVOCE 76.01 A DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE ( ' ALLUMINIO GREGGIO ' ), CHE CONTEMPLA IL DAZIO AUTONOMO DEL 10 % ;

L ' IMPORTATORE HA CONTESTATO DETTA CLASSIFICAZIONE ADDUCENDO CHE LA MERCE IMPORTATA RIENTRA NELLA SOTTOVOCE DOGANALE 76.01 B II ( ' ROTTAMI DI ALLUMINIO ' ) ED E QUINDI ESENTE DA DAZIO .

3LA RICORRENTE NELLA CAUSA PRINCIPALE HA SOSTENUTO , NELLE OSSERVAZIONI ORALI , CHE LA DESCRIZIONE DELLA MERCE FATTA DAL GIUDICE NAZIONALE NELL ' ORDINANZA DI RINVIO E INESATTA .

4IN FORZA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO , BASATO SULLA NETTA SEPARAZIONE DI FUNZIONI TRA I GIUDICI NAZIONALI E LA CORTE , QUESTA PUO PRONUNZIARSI UNICAMENTE SULL ' INTERPRETAZIONE O SULLA VALIDITA DI UN TESTO COMUNITARIO , IN BASE AI FATTI INDICATI DAL GIUDICE NAZIONALE ;

IL CONTROLLO DELL ' ESATTEZZA DI QUESTI FATTI E SOTTRATTO AL SINDACATO DELLA CORTE E SPETTA AL GIUDICE NAZIONALE .

5CON LA PRIMA QUESTIONE , IL BUNDESFINANZHOF CHIEDE ALLA CORTE SE LA SOTTOVOCE 76.01 B DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE VADA INTERPRETATA NEL SENSO CH ' ESSA COMPRENDE PURE UNA MERCE AVENTE LE CARATTERISTICHE SOPRA PRECISATE ;

PER IL CASO IN CUI LA QUESTIONE VENISSE RISOLTA NEGATIVAMENTE , VIENE POI CHIESTO SE DETTA MERCE VADA CLASSIFICATA NELLA SOTTOVOCE 76.01 A ;

DATO CHE LE DUE QUESTIONI RIGUARDANO LA CLASSIFICAZIONE DOGANALE DELLA STESSA MERCE , E OPPORTUNO ESAMINARLE CONGIUNTAMENTE .

6LA SOTTOVOCE 76.01 B , DEL CAPITOLO 76 , SEZIONE XV , DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE CONTEMPLA I ' CASCAMI E ROTTAMI ' DI ALLUMINIO ;

LA NOTA 6 DELLA SEZIONE XV DELLA TDC , CHE DEFINISCE L ' ESPRESSIONE ' AVANZI E ROTTAMI DI METALLI O DI LAVORI DI METALLI ' , PRECISA CHE DETTA ESPRESSIONE ' SI RIFERISCE AGLI AVANZI OD AI ROTTAMI ADATTI ESCLUSIVAMENTE AL RECUPERO DEL METALLO O ALLA FABBRICAZIONE DI PRODOTTI CHIMICI O DI PREPARAZIONI CHIMICHE ' ;

INOLTRE , LA NOTA ESPLICATIVA DELLA NOMENCLATURA DI BRUXELLES RELATIVA ALLA VOCE 76.01 RINVIA , PER LA DEFINIZIONE DI ' CASCAMI E ROTTAMI D ' ALLUMINIO ' , ALLA NOTA ESPLICATIVA DELLA VOCE 73.03 RIGUARDANTE I CASCAMI E ROTTAMI DI METALLI FERROSI ;

QUEST ' ULTIMA NOTA DEFINISCE LA NOZIONE DI ' CASCAMI O ROTTAMI ' RIFERENDOSI AI ' CASCAMI OTTENUTI NELLA LAVORAZIONE MECCANICA DEL FERRO O DELL ' ACCIAIO ' O A ' VECCHI LAVORI DI GHISA , FERRO O ACCIAIO , DIVENUTI INSERVIBILI NELLA LORO ORIGINARIA DESTINAZIONE IN SEGUITO A ROTTURA , TAGLIO OD USURA ' ;

LA STESSA NOTA PRECISA POI CHE I VECCHI LAVORI ' SONO SPESSO MESCOLATI GLI UNI AGLI ALTRI , AGGROVIGLIATI O COMPRESSI INSIEME , AD ESEMPIO MEDIANTE UNA PRESSA ' ;

DA QUESTE DISPOSIZIONI SI DESUME CHE LA NOZIONE DI ' CASCAMI E ROTTAMI ' DI CUI ALLA SOTTOVOCE 76.01 B DELLA TDC COMPRENDE MERCI LE QUALI , PER QUANTO RIGUARDA LE LORO CARATTERISTICHE OGGETTIVE , COSTITUISCONO AVANZI DELLA LAVORAZIONE MECCANICA DI OGGETTI D ' ALLUMINIO O DI VECCHI LAVORI D ' ALLUMINIO DIVENUTI DIFETTOSI , USATI O IRRECUPERABILI E CHE , DAL PUNTO DI VISTA DEL LORO IMPIEGO , NON HANNO ALTRO VALORE RESIDUO CHE QUELLO DI PRESTARSI AL RECUPERO DEL METALLO ;

TENUTO CONTO TANTO DELLA SUA FORMA , QUANTO DEL TRATTAMENTO CON CUI E STATA OTTENUTA , NON RISULTA QUINDI CHE LA MERCE DESCRITTA DAL GIUDICE NAZIONALE POSSA ESSERE CONSIDERATA COME CASCAMI O ROTTAMI AI SENSI DELLA SOTTOVOCE 76.01 B DELLA TDC ;

7DI CONSEGUENZA , DATO CHE LA CLASSIFICAZIONE IN DETTA SOTTOVOCE VA ESCLUSA , SI DEVE ACCERTARE , PER RISOLVERE LA SECONDA QUESTIONE SOTTOPOSTA ALLA CORTE DAL GIUDICE NAZIONALE , SE DETTA MERCE POSSA ESSERE CLASSIFICATA NELLA SOTTOVOCE 76.01 A , RIGUARDANTE L ' ' ALLUMINIO GREGGIO ' .

8DALLA STRUTTURA DEL CAPITOLO 76 , LE CUI VOCI 76.02-76.05 RIGUARDANO I SEMILAVORATI E LE VOCI 76.06-76.16 RIGUARDANO I PRODOTTI FINITI E ALTRI LAVORI D ' ALLUMINIO , SI DESUME CHE L ' ESPRESSIONE ' ALLUMINIO GREGGIO ' DI CUI ALLA SOTTOVOCE 76.01 A INDICA IL METALLO COME TALE , NON ANCORA SOTTOPOSTO A TRATTAMENTO ;

BENCHE LA TARIFFA DOGANALE COMUNE NON PRECISI IL CONTENUTO DI METALLO DELLE MERCI CHE RIENTRANO IN DETTA SOTTOVOCE , LA REGOLA GENERALE N . 2 B ) PER L ' INTERPRETAZIONE DELLA TDC PRECISA CHE ' QUALSIASI MENZIONE DI UNA MATERIA NEL TESTO DI UNA DETERMINATA VOCE DELLA TARIFFA SI RIFERISCE A QUESTA MATERIA SIA ALLO STATO PURO , SIA MESCOLATA OD ANCHE ASSOCIATA AD ALTRE MATERIE ' ;

SE CIO NON BASTASSE , LA NOTA ESPLICATIVA DELLA NOMENCLATURA DI BRUXELLES RELATIVA ALLA VOCE 76.01 PRECISA CHE L ' ESPRESSIONE ' ALLUMINIO GREGGIO ' COMPRENDE PURE LE ' GRANIGLIE DI ALLUMINIO USATE SOPRATTUTTO IN METALLURGIA ' ;

SECONDO I DATI FORNITI DAL GIUDICE NAZIONALE , LA MERCE DI CUI TRATTASI CONSTA DI GRANI DI METALLO , FATTI ESSENZIALMENTE DI ALLUMINIO E CONTENENTI SOLO INFIME PERCENTUALI DI ALTRI METALLI .

9PER TUTTE QUESTE RAGIONI , SI DEVONO RISOLVERE LE QUESTIONI SOTTOPOSTE A QUESTA CORTE NEL SENSO CHE LA MERCE PRODOTTA CON FILI DI ALLUMINIO TAGLIATI A PEZZI , DI ASPETTO GRIGIO CHIARO E LUCIDO , OTTENUTA DALLA TRITURAZIONE DI CAVI DI ALLUMINIO USATI IN IMPIANTI DETTI SHREDDER , PREVIA ELIMINAZIONE DELLA MAGGIOR PARTE DELLE MATERIE ISOLANTI , RIENTRA NELLA SOTTOVOCE 76.01 A DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE , QUALORA SIA COMPOSTA ESSENZIALMENTE DI ALLUMINIO E CONTENGA SOLO INFIME PERCENTUALI DI ALTRI METALLI .

Decisione relativa alle spese

SULLE SPESE

10LE SPESE SOSTENUTE DALLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE , CHE HA SOTTOPOSTO OSSERVAZIONI ALLA CORTE , NON POSSONO DAR LUOGO A RIFUSIONE ;

NEI CONFRONTI DELLE PARTI NELLA CAUSA PRINCIPALE , IL PRESENTE PROCEDIMENTO HA IL CARATTERE DI UN INCIDENTE SOLLEVATO DINANZI AL GIUDICE NAZIONALE , AL QUALE SPETTA QUINDI PRONUNZIARSI SULLE SPESE .

Dispositivo

PER QUESTI MOTIVI ,

LA CORTE ( PRIMA SEZIONE ),

PRONUNZIANDOSI SULLE QUESTIONI SOTTOPOSTELE DAL BUNDESFINANZHOF CON ORDINANZA 27 LUGLIO 1977 , DICHIARA :

UNA MERCE PRODOTTA CON FILI DI ALLUMINIO TAGLIATI A PEZZI , DI ASPETTO GRIGIO CHIARO E LUCIDO , OTTENUTA DALLA TRITURAZIONE DI CAVI DI ALLUMINIO USATI IN IMPIANTI DETTI SHREDDER , PREVIA ELIMINAZIONE DELLA MAGGIOR PARTE DELLE MATERIE ISOLANTI , RIENTRA NELLA SOTTOVOCE 76.01 A DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE , QUALORA SIA COMPOSTA ESSENZIALMENTE DI ALLUMINIO E CONTENGA SOLO INFIME PERCENTUALI DI ALTRI METALLI .