ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . DIPENDENTI - PREVIDENZA SOCIALE - ASSICURAZIONE INFORTUNI E MALATTIE PROFESSIONALI - ACCERTAMENTO DELLA MALATTIA PROFESSIONALE E ACCERTAMENTO DELL ' INVALIDITA - PROCEDURE DISTINTE - RELAZIONI MEDICHE CHE ACCERTINO L ' INVALIDITA - PRESA IN CONSIDERAZIONE PER DETERMINARE L ' ESISTENZA DI UNA MALATTIA PROFESSIONALE - OBBLIGO DELL ' AMMINISTRAZIONE - INSUSSISTENZA

( STATUTO DEL PERSONALE , ARTICOLI 73 E 78 )

2 . DIPENDENTI - PREVIDENZA SOCIALE - ASSICURAZIONE INFORTUNI E MALATTIE PROFESSIONALI - MALATTIA PROFESSIONALE - ACCERTAMENTO - STESURA DEL PROGETTO DI DECISIONE - LIBERA VALUTAZIONE DELL ' AMMINISTRAZIONE DELLE CONCLUSIONI DELLE RELAZIONI MEDICHE

( STATUTO DEL PERSONALE , ART . 73 ; NORMATIVA RIGUARDANTE LA COPERTURA DEI RISCHI D ' INFORTUNIO E DI MALATTIE PROFESSIONALI DEI DIPENDENTI DELLE COMUNITA EUROPEE , ARTICOLI DA 16 A 18 )

Massima

1 . NEL PROCEDIMENTO PER L ' ACCERTAMENTO DELLA MALATTIA PROFESSIONALE , L ' AUTORITA CHE HA IL POTERE DI NOMINA NON E OBBLIGATA A TENER CONTO DELLE RELAZIONI MEDICHE STESE IN OCCASIONE DEL PROCEDIMENTO PER L ' ACCERTAMENTO DELL ' INVALIDITA , IN QUANTO I PROCEDIMENTI CHE CONDUCONO ALL ' APPLICAZIONE DEGLI ARTICOLI 73 E 78 DELLO STATUTO SONO DISTINTI E DANNO LUOGO A DECISIONI INDIPENDENTI L ' UNA DALL ' ALTRA .

2 . NELL ' ADOTTARE IL PROGETTO DI DECISIONE CHE PONE TERMINE ALL ' INDAGINE AMMINISTRATIVA DI CUI AGLI ARTICOLI DA 16 A 18 DELLA NORMATIVA RIGUARDANTE LA COPERTURA DEI RISCHI D ' INFORTUNIO E DI MALATTIE PROFESSIONALI DEI DIPENDENTI , L ' AMMINISTRAZIONE NON E VINCOLATA DALLE CONCLUSIONI FORMULATE DAI MEDICI DA ESSA DESIGNATI .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

PREVIDENZA SOCIALE DEI LAVORATORI MIGRANTI - ASSEGNI FAMILIARI - NORME COMUNITARIE ANTICUMULO - SOSPENSIONE DEL DIRITTO ALLE PRESTAZIONI NELLO STATO DI OCCUPAZIONE - PRESTAZIONI DOVUTE A NORMA DELLE LEGGI DELLO STATO IN CUI RISIEDONO I FAMILIARI - PRESUPPOSTI - IMPORTO DELLE PRESTAZIONI CORRISPOSTE NELLO STATO DI RESIDENZA INFERIORE A QUELLO CONTEMPLATO DALLE LEGGI DELL ' ALTRO STATO MEMBRO - DIRITTO A PRESTAZIONI COMPLEMENTARI

( REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 1408/71 , ARTT . 73 E 76 )

Massima

LA SOSPENSIONE DEL DIRITTO AGLI ASSEGNI FAMILIARI DOVUTI A NORMA DELL ' ART . 73 DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 NELLO STATO MEMBRO IN CUI E OCCUPATO UNO DEI GENITORI NON AVVIENE , A NORMA DELL ' ART . 76 DELLO STESSO REGOLAMENTO , QUALORA L ' ALTRO GENITORE RISIEDA COI FIGLI IN UN ALTRO STATO MEMBRO ED IVI ESERCITI UN ' ATTIVITA LAVORATIVA , MA NON PERCEPISCA ASSEGNI FAMILIARI PER I FIGLI IN QUANTO NON RICORRONO TUTTI I PRESUPPOSTI AI QUALI LA NORMATIVA DI QUESTO STATO MEMBRO SUBORDINA L ' EFFETTIVA CORRESPONSIONE DEGLI ASSEGNI STESSI .

IL DIRITTO AGLI ASSEGNI FAMILIARI DOVUTI AD UNO DEI GENITORI DALLO STATO MEMBRO D ' OCCUPA ZIONE A NORMA DELL ' ART . 73 DI DETTO REGOLAMENTO E SOSPESO , IN FORZA DELL ' ART . 76 , SOLO FINO A CONCORRENZA DELL ' IMPORTO DELLE PRESTAZIONI DELLA STESSA NATURA EFFETTIVAMENTE CORRISPOSTE NELLO STATO MEMBRO NEL CUI TERRITORIO RISIEDONO I FAMILIARI . QUALORA L ' IMPORTO DEGLI ASSEGNI FAMILIARI EFFETTIVAMENTE RISCOSSO NELLO STATO MEMBRO DI RESIDENZA SIA INFERIORE A QUELLO DELLE PRESTAZIONI CONTEMPLATE DALLE LEGGI DELL ' ALTRO STATO MEMBRO , IL LAVORATORE HA DIRITTO , A CARICO DELL ' ENTE COMPETENTE DI QUEST ' ULTIMO STATO , AD UN COMPLEMENTO DI PRESTAZIONI PARI ALLA DIFFERENZA FRA I DUE IMPORTI .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . RAVVICINAMENTO DELLE LEGISLAZIONI - EMULSIONANTI , STABILIZZANTI , ADDENSANTI E GELIFICANTI CHE POSSONO ESSERE USATI NEI PRODOTTI ALIMENTARI - DIVIETO DI USO - POTERE DEGLI STATI MEMBRI - PORTATA - LIMITI

( TRATTATO CEE , ARTICOLI 30 E SEGUENTI ; DIRETTIVA DEL CONSIGLIO 74/329 )

2 . LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE MERCI - DEROGHE - TUTELA DELLA SANITA PUBBLICA - DIVIETO DI PORRE IN COMMERCIO PRODOTTI CONTENENTI DETERMINATI ADDITIVI - GIUSTIFICAZIONE - PRESUPPOSTI E LIMITI

( TRATTATO CEE , ARTICOLI DA 30 A 36 ; DIRETTIVA DEL CONSIGLIO 74/329 )

Massima

1 . LA DIRETTIVA 74/329 , RELATIVA AL RAVVICINAMENTO DELLE LEGISLAZIONI DEGLI STATI MEMBRI CONCERNENTI GLI EMULSIONANTI , GLI STABILIZZANTI , GLI ADDENSANTI E I GELIFICANTI CHE POSSONO ESSERE USATI NEI PRODOTTI ALIMENTARI , NON OSTA A CHE UNO STATO MEMBRO VIETI L ' USO DI UNA DELLE SOSTANZE ENUMERATE NELL ' ALLEGATO I DELLA DIRETTIVA STESSA . ESSO DEVE TUTTAVIA ATTENERSI A QUANTO PRE SCRIVONO L ' ART . 5 DELLA DIRETTIVA , A NORMA DEL QUALE LO STATO MEMBRO CHE ABBIA AUTORIZZATO L ' USO NELLE DERRATE ALIMENTARI DI UNA DELLE SOSTANZE ENUMERATE NELL ' ALLEGATO I PUO SOSPENDERE L ' AUTORIZZAZIONE O LIMITARNE LA PORTATA UNICAMENTE PER MOTIVI RELATIVI ALLA TUTELA DELLA SALUTE UMANA E PER UN PERIODO LIMITATO , E L ' ART . 8 , N . 4 , DELLA STESSA DIRETTIVA , IL QUALE OSTA AD UN DIVIETO D ' USO MOTIVATO UNICAMENTE DALL ' INSUFFICIENZA DELL ' ETICHETTATURA , QUALORA QUESTA CORRISPONDA A QUANTO STABILITO DALLO STESSO ARTICOLO . QUANDO SI TRATTA DI PRODOTTI ALIMENTARI IMPORTATI DA ALTRI STATI MEMBRI LO STATO MEMBRO DEVE INOLTRE OSSERVARE GLI ARTICOLI 30 E SEGUENTI DEL TRATTATO .

2 . GLI ARTICOLI DA 30 A 36 DEL TRATTATO NON OSTANO A CHE UNO STATO MEMBRO VIETI LO SMERCIO DI PRODOTTI ALIMENTARI , IMPORTATI DA ALTRI STATI MEMBRI IN CUI SIANO LEGALMENTE SMERCIATI , AI QUALI SIA STATA AGGIUNTA UNA DELLE SOSTANZE ENUMERATE NELL ' ALLEGATO I DELLA DIRETTIVA 74/329 , RELATIVA AL RAVVICINAMENTO DELLE LEGISLAZIONI DEGLI STATI MEMBRI CONCERNENTI GLI EMULSIO NANTI , GLI STABILIZZANTI , GLI ADDENSANTI E I GELIFICANTI CHE POSSONO ESSERE USATI NEI PRODOTTI ALIMENTARI , PURCHE SIA FATTO SALVO IL PRINCIPIO DI PROPORZIONALITA IL QUALE COSTITUISCE IL FONDAMENTO DELL ' ULTIMO INCISO DELL ' ART . 36 , IL CHE IMPLICA CHE LO SMERCIO SIA AUTORIZZATO , SECONDO UN PROCEDIMENTO FACILMENTE ACCESSIBILE AGLI OPERATORI ECONOMICI , QUALORA L ' AGGIUNTA DELLA SOSTANZA DI CUI TRATTASI RISPONDA AD UN BISOGNO EFFETTIVO E NON COSTITUISCA UN RISCHIO PER LA SANITA PUBBLICA . SPETTA ALLE COMPETENTI AUTORITA NAZIONALI DIMOSTRARE DI VOLTA IN VOLTA , ALLA LUCE DELLE ABITUDINI ALIMENTARI NAZIONALI E TENUTO CONTO DEI RISULTATI DELLA RICERCA SCIENTIFICA INTERNAZIONALE , CHE LA LORO NORMATIVA E NECESSARIA PER TUTELARE EFFETTIVAMENTE GLI INTERESSI CONTEMPLATI DALL ' ART . 36 DEL TRATTATO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . DIPENDENTI - RICORSO - RECLAMO AMMINISTRATIVO PREVIO - TERMINE - NATURA DI ORDINE PUBBLICO - DECADENZA - NUOVO TERMINE - DOMANDA AI SENSI DELL ' ARTICOLO 90 , N . 1 , DELLO STATUTO - INAMMISSIBILITA

( STATUTO DEL PERSONALE , ARTICOLI 90 E 91 )

2 . DIPENDENTI - RICORSO - RECLAMO AMMINISTRATIVO PREVIO - TERMINE - DIES A QUO - DOMANDA DI REINQUADRAMENTO - TARDIVITA - DECADENZA - NUOVO TERMINE - PRESUPPOSTI - FATTO NUOVO

( STATUTO DEL PERSONALE , ARTICOLI 90 E 91 )

Massima

1 . I TERMINI DI CUI AGLI ARTICOLI 90 E 91 DELLO STATUTO SONO DI ORDINE PUBBLICO E NE LE PARTI NE IL GIUDICE POSSONO DISPORNE , DATO CHE ESSI SONO STATI ISTITUITI PER GARANTIRE LA CHIAREZZA E LA CERTEZZA DELLE SITUAZIONI GIURIDICHE . NE CONSEGUE CHE IL DIPENDENTE NON PUO SOTTRARSI ALLA DECADENZA E PROCURARSI UN NUOVO TERMINE D ' IMPUGNAZIONE PRESENTANDO ALL ' AUTORITA CHE HA IL POTERE DI NOMINA , ANZICHE UN RECLAMO DIRETTO CONTRO LA DECISIONE CHE GLI RECA PREGIUDIZIO , UNA DOMANDA AI SENSI DELL ' ARTICOLO 90 , N . 1 , DELLO STATUTO .

2 . CON LA SCAPPATOIA DI UNA DOMANDA A NORMA DELL ' ARTICOLO 90 , N . 1 , DELLO STATUTO IL DIPENDENTE NON PUO RIMETTERE IN DISCUSSIONE L ' INQUADRAMENTO ASSEGNATOGLI AL MOMENTO DELL ' ASSUNZIONE UNA VOLTA SCADUTO IL TERMINE PER IMPUGNARE L ' ATTO CHE GLI RECA PREGIUDIZIO , A MENO CHE SIA SOPRAVVENUTO UN FATTO NUOVO ATTO A GIUSTIFICARE IL RIESAME DELLA SITUAZIONE .

IN FATTO D ' INQUADRAMENTO , L ' ATTO CHE RECA PREGIUDIZIO E LA NOMINA COME DIPENDENTE IN PROVA .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . POLITICA SOCIALE - LAVORATORI DI SESSO MASCHILE E DI SESSO FEMMINILE - PARITA DI RETRIBUZIONE - RETRIBUZIONE - NOZIONE - REGIME CONVENZIONALE PENSIONISTICO D ' IMPRESA FINANZIATO INTERAMENTE DAL DATORE DI LAVORO - INCLUSIONE

( TRATTATO CEE , ART . 119 )

2 . POLITICA SOCIALE - LAVORATORI DI SESSO MASCHILE E DI SESSO FEMMINILE - PARITA DI RETRIBUZIONE - ESCLUSIONE DEI LAVORATORI A ORARIO RIDOTTO DA UN REGIME PENSIONISTICO D ' IMPRESA - PREVALENZA DELLE DONNE TRA I LAVORATORI A ORARIO RIDOTTO - INAMMISSIBILITA IN MANCANZA DI GIUSTIFICAZIONI OBIETTIVE

( TRATTATO CEE , ART . 119 )

3 . POLITICA SOCIALE - LAVORATORI DI SESSO MASCHILE E DI SESSO FEMMINILE - PARITA DI RETRIBUZIONE - REGIME PENSIONISTICO D ' IMPRESA - OBBLIGO DI DISCIPLINARNE L ' ACCESSO TENENDO CONTO DEI PROBLEMI DEI DIPENDENTI CON CARICO DI FAMIGLIA - INSUSSISTENZA

( TRATTATO CEE , ART . 119 )

Massima

1 . NON COSTITUISCE UN REGIME PREVIDENZIALE DIRETTAMENTE DISCIPLINATO DALLA LEGGE E CHE ESULI , PER QUESTO MOTIVO , DAL CAMPO DI APPLICAZIONE DELL ' ART . 119 DEL TRATTATO , BENSI RICADE SOTTO QUESTA DISPOSIZIONE IL REGIME PENSIONISTICO D ' IMPRESA IL QUALE , BENCHE ADOTTATO CONFORMEMENTE ALLE DISPOSIZIONI STABILITE DAL LEGISLATORE , TRAGGA ORIGINE DALL ' ACCORDO FRA IL DATORE DI LAVORO ED I RAPPRESENTANTI DEI DIPENDENTI , FACCIA PARTE INTEGRANTE DEI CONTRATTI DI LAVORO ED ABBIA L ' EFFETTO DI COMPLETARE LE PRESTAZIONI SOCIALI DOVUTE A NORMA DELLE LEGGI NAZIONALI DI APPLICAZIONE GENERALE MEDIANTE PRESTAZIONI IL CUI FINANZIAMENTO E UNICAMENTE A CARICO DEL DATORE DI LAVORO .

2 . L ' ART . 119 DEL TRATTATO E TRASGREDITO DALL ' IMPRESA LA QUALE ESCLUDA I DIPENDENTI AD ORARIO RIDOTTO DAL REGIME PENSIONISTICO D ' IMPRESA , QUALORA QUESTO PROVVEDIMENTO COLPISCA UN NUMERO MOLTO PIU ELEVATO DI DONNE CHE DI UOMINI , A MENO CHE L ' IMPRESA NON PROVI CHE DETTO PROVVEDIMENTO E DOVUTO A CONSIDERAZIONI OBIETTIVE ED ESTRANEE A QUALSIASI DISCRIMINAZIONE BASATA SUL SESSO .

QUESTE CONSIDERAZIONI POSSONO RIGUARDARE IL FATTO CHE L ' IMPRESA MIRA AD OCCUPARE IL MINIMO POSSIBILE DI LAVORATORI AD ORARIO RIDOTTO , QUALORA SIA PROVATO CHE QUESTO SCOPO RISPONDE AD UN ' ESIGENZA EFFETTIVA DELL ' IMPRESA E CHE I MEZZI SCELTI PER RAGGIUNGERLO SONO ADEGUATI E NECESSARI .

3 . L ' ART . 119 DEL TRATTATO NON HA L ' EFFETTO DI OBBLIGARE IL DATORE DI LAVORO AD ORGANIZZARE IL REGIME PENSIONISTICO D ' IMPRESA DA LUI ISTITUITO PER I PROPRI DIPENDENTI IN MODO DA TENER CONTO DEI PARTICOLARI PROBLEMI CHE SORGONO PER I DIPENDENTI CON CARICO DI FAMIGLIA IN FATTO DI ACQUISTO DEL DIRITTO ALLA PENSIONE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE PERSONE - LAVORATORI - DISPOSIZIONI COMUNITARIE - SITUAZIONI INTERNE DI UNO STATO MEMBRO - NON SI APPLICANO - DISCIPLINA DELL ' ACCESSO AI TRASPORTI PUBBLICI

( TRATTATO CEE , ART . 48 , N . 3 , LETT . B ))

Massima

L ' ART . 48 , N . 3 , LETT . B ), DEL TRATTATO CEE E LE DISPOSIZIONI ADOTTATE PER LA SUA ATTUAZIONE NON SI APPLICANO A SITUAZIONI PURAMENTE INTERNE DI UNO STATO MEMBRO , COME QUELLA DEL CITTADINO DI UNO STATO MEMBRO CHE NON ABBIA MAI RISIEDUTO O LAVORATO IN UN ALTRO STATO MEMBRO ; NE L ' ART . 48 NE ALCUN ' ALTRA DISPOSIZIONE DI DIRITTO COMUNITARIO OSTANO ALL ' APPLICAZIONE DI DISPOSIZIONI NAZIONALI CHE CONSENTANO DI SUBORDINARE L ' USO DI TALUNI MEZZI DI TRASPORTO PUBBLICO A CONDIZIONI OGGETTIVE E GENERALI .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

AGRICOLTURA - ORGANIZZAZIONE COMUNE DEI MERCATI - ORTOFRUTTICOLI - ORGANIZZAZIONI DI PRODUTTORI - FINANZIAMENTO DA PARTE DEL FEAOG - CONDIZIONI STABILITE DAL DIRITTO COMUNITARIO - RICONOSCIMENTO DELLE ORGANIZZAZIONI DA PARTE DELLE AUTORITA NAZIONALI - IRRILEVANZA

( REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 1035/72 , ART . 13 )

Massima

LE CONDIZIONI IMPOSTE ALLE ORGANIZZAZIONI DI PRODUTTORI DAL REGOLAMENTO N . 1035/72 , PERCHE POSSANO FRUIRE DEL FINANZIAMENTO AD OPERA DEL FEAOG , NON IMPLICANO IL ' RICONOSCIMENTO ' DA PARTE DELLE AUTORITA NAZIONALI . NE CONSEGUE CHE L ' ISTITUZIONE , AD OPERA DI UNO STATO MEMBRO , DI UNA PROCEDURA PER IL RICONOSCIMENTO DI DETTE ORGANIZZAZIONI NON PUO AFFATTO INFLUIRE SULLA LORO IDONEITA AL FINANZIAMENTO , LA QUALE DEV ' ESSERE VALUTATA UNICAMENTE ALLA LUCE DEL DIRITTO COMUNITARIO . NON POSSONO QUINDI ESSERE PRESE IN CARICO DAL FEAOG LE SPESE EFFETTUATE DA CHI NON POSSIEDA I REQUISITI CHE CARATTERIZZANO LE ORGANIZZAZIONI DEI PRODUTTORI AI SENSI DELL ' ART . 13 DI DETTO REGOLAMENTO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . AGRICOLTURA - ORGANIZZAZIONE COMUNE DEI MERCATI - ORTOFRUTTICOLI - ORGANIZZAZIONI DI PRODUTTORI - FINANZIAMENTO DA PARTE DEL FEAOG - CONDIZIONI STABILITE DAL DIRITTO COMUNITARIO - RICONOSCIMENTO DELLE ORGANIZZAZIONI DA PARTE DELLE AUTORITA NAZIONALI - IRRILEVANZA

( REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 1035/72 , ART . 13 )

2 . AGRICOLTURA - ORGANIZZAZIONE COMUNE DEI MERCATI - LATTE E LATTICINI - BURRO DI AMMASSO PUBBLICO - VENDITA A PREZZO RIDOTTO - CONVERSIONE IN MONETA NAZIONALE DEL PREZZO ESPRESSO IN UNITA DI CONTO - CAMBIO DA APPLICARSI - CAMBIO IN VIGORE ALLA DATA DEL FATTO GENERATORE DEL CREDITO DEFINITO DAL DIRITTO NAZIONALE

( REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 1134/68 , ARTT . 4 E 6 ; REGOLAMENTI DELLA COMMISSIONE NN . 1282/72 , 1717/72 E 2315/76 )

3 . AGRICOLTURA - FEAOG - LIQUIDAZIONE DEI CONTI - RISERVA DELLA COMMISSIONE - EFFETTI

( REGOLAMENTO DELLA COMMISSIONE N . 990/72 , ART . 1 )

Massima

1 . LE CONDIZIONI IMPOSTE ALLE ORGANIZZAZIONI DI PRODUTTORI DAL REGOLAMENTO N . 1035/72 , PERCHE POSSANO FRUIRE DEL FINANZIAMENTO AD OPERA DEL FEAOG , NON IMPLICANO IL ' RICONOSCIMENTO ' DA PARTE DELLE AUTORITA NAZIONALI . NE CONSEGUE CHE L ' ISTITUZIONE , AD OPERA DI UNO STATO MEMBRO , DI UNA PROCEDURA PER IL RICONOSCIMENTO DI DETTE ORGANIZZAZIONI NON PUO AFFATTO INFLUIRE SULLA LORO IDONEITA AL FINANZIAMENTO , LA QUALE DEV ' ESSERE VALUTATA UNICAMENTE ALLA LUCE DEL DIRITTO COMUNITARIO . NON POSSONO QUINDI ESSERE PRESE IN CARICO DAL FEAOG LE SPESE EFFETTUATE DA CHI NON POSSIEDA I REQUISITI CHE CARATTERIZZANO LE ORGANIZZAZIONI DEI PRODUTTORI AI SENSI DELL ' ART . 13 DI DETTO REGOLAMENTO .

2 . DATO CHE NE I REGOLAMENTI NN . 1282/72 , 1717/72 E 2315/76 , RELATIVI ALLA VENDITA DA PARTE DEGLI ENTI D ' INTERVENTO DI BURRO A PREZZO RIDOTTO , NE LA NORMATIVA PER IL SETTORE DEL LATTE IN GENERALE DEFINISCONO IL FATTO GENERATORE DEL CREDITO IN QUESTO TIPO DI OPERAZIONI , GLI ARTT . 4 E 6 DEL REGOLAMENTO N . 1134/68 ESIGONO CHE CI SI RIFACCIA AL DIRITTO NAZIONALE PER DETERMINARE DETTO FATTO GENERATORE , DAL QUALE DIPENDE IL CAMBIO DI CUI VALERSI PER CONVERTIRE IN MONETA NAZIONALE IL PREZZO DI VENDITA ESPRESSO IN UNITA DI CONTO .

3 . LA COMMISSIONE , QUALORA NEL LIQUIDARE I CONTI DEL FEAOG PER UN DETERMINATO ESERCIZIO FACCIA UNA RISERVA CIRCA LA SOLUZIONE DA DARSI AD UN PARTICOLARE PROBLEMA , PUO IN SEGUITO RICHIAMARSI ALLA PROPRIA INTERPRETAZIONE DI DETTA RISERVA UNICAMENTE SE LO STATO MEMBRO INTERESSATO HA POTUTO INTENDERLA NELLO STESSO SENSO , IL CHE VA ESCLUSO QUANDO SI TRATTI DI UNA RISERVA AMBIGUA .

LA COMMISSIONE QUINDI , DOPO ESSERSI RISERVATA LA POSSIBILITA DI RIESAMINARE UN PROBLEMA SUL QUALE ERA EMERSO UN CONTRASTO CON UNO STATO MEMBRO , NON PUO SOTTRARSI AL RIESAME ADDUCENDO CHE LE PROVE IN PROPOSITO SONO STATE FORNITE TROPPO TARDI RISPETTO AL TERMINE STABILITO DALLA NORMATIVA COMUNITARIA .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . RICORSO D ' ANNULLAMENTO - PERSONE FISICHE O GIURIDICHE - ATTI CHE LE RIGUARDINO DIRETTAMENTE ED INDIVIDUALMENTE - DECISIONE DELLA COMMISSIONE CHE FACCIA SEGUITO AD UN RECLAMO DENUNZIANTE UNA TRASGRESSIONE DELLE NORME COMUNITARIE - IMPRESA RECLAMANTE CHE DISPONGA DI GARANZIE PROCEDURALI - DIRITTO D ' IMPUGNAZIONE

( TRATTATO CEE , ART . 173 , 2* COMMA )

2 . RICORSO D ' ANNULLAMENTO - PERSONE FISICHE O GIURIDICHE - ATTI CHE LE RIGUARDINO DIRETTAMENTE ED INDIVIDUALMENTE - DECISIONE DELLA COMMISSIONE CHE CHIUDA UN PROCEDIMENTO IN FATTO DI AIUTI - IMPRESA RECLAMANTE - DIRITTO D ' IMPUGNAZIONE - PRESUPPOSTI

( TRATTATO CEE , ARTT . 93 , N . 2 , E 173 , 2* COMMA )

Massima

1 . NEI CASI IN CUI UN REGOLAMENTO OFFRE ALLE IMPRESE RECLAMANTI GARANZIE PROCEDURALI CHE CONSENTANO LORO DI CHIEDERE ALLA COMMISSIONE DI ACCERTARE UN ' INFRAZIONE DELLE NORME COMUNITARIE , DETTE IMPRESE DEVONO DISPORRE DI UN ' AZIONE A TUTELA DEI LORO INTERESSI LEGITTIMI .

2 . TENUTO CONTO DEL FATTO CHE L ' ART . 93 , N . 2 , DEL TRATTATO ATTRIBUISCE IN VIA GENERALE ALLE IMPRESE INTERESSATE LA FACOLTA DI PRESENTARE OSSERVAZIONI , LA DECISIONE CON CUI LA COMMISSIONE CHIUDE UN PROCEDIMENTO INSTAURATO A NORMA DI DETTA DISPOSIZIONE RIGUARDA DIRETTAMENTE ED INDIVIDUALMENTE LE IMPRESE CHE SONO STATE ALL ' ORIGINE DEL RECLAMO CHE HA DATO LUOGO ALL ' AVVIO DEL PROCEDIMENTO E CHE , IN SEGUITO , HANNO AVUTO UNA PARTE DETERMINANTE NELLO SVOLGIMENTO DI QUESTO , PURCHE LA LORO POSIZIONE SUL MERCATO SIA SOSTANZIALMENTE DANNEGGIATA DALL ' AIUTO CHE LA DECISIONE IMPUGNATA LASCIA SUSSISTERE E SPIEGARE I PROPRI EFFETTI .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE MERCI - DEROGHE - TUTELA DELLA SANITA PUBBLICA - ESIGENZA CHE MERCI IMPORTATE RISPONDANO A NORME TECNICHE E SIANO OMOLOGATE - AMMISSIBILITA - PRESUPPOSTI

( TRATTATO CEE , ART . 36 )

Massima

BENCHE , NEL CONTESTO DELLE DEROGHE AL PRINCIPIO DELLA LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE MERCI CONTEMPLATE DALL ' ART . 36 DEL TRATTATO , SPETTI AGLI STATI MEMBRI , IN MANCANZA DI UNA NORMATIVA O DI UN ' ARMONIZZAZIONE COMUNITARIA , IL DECIDERE A QUALE LIVELLO ESSI INTENDANO GARANTIRE LA TUTELA DELLA SALUTE E DELLA VITA DEGLI UTILIZZATORI DI UNA DETERMINATA MERCE , LE NORMATIVE AFFERENTI SONO COMPATIBILI COL TRATTATO SOLO QUALORA SIANO NECESSARIE PER L ' EFFICACE TUTELA DI DETTI INTERESSI E NON COSTITUISCANO UN MEZZO DI DISCRIMINAZIONE ARBITRARIA , NE UNA RESTRIZIONE DISSIMULATA DEL COMMERCIO FRA STATI MEMBRI .

NE CONSEGUE CHE UNO STATO MEMBRO NON PUO IMPEDIRE LA MESSA IN COMMERCIO DI UN PRODOTTO PROVENIENTE DA UN ALTRO STATO MEMBRO SE IL LIVELLO DI TUTELA CHE QUESTO GARANTISCE ALL ' UTILIZZATORE EQUIVALE A QUELLO CHE LA NORMATIVA NAZIONALE INTENDE GARANTIRE O IMPORRE , E CHE ESSO TRASGREDIREBBE , NEL CASO DI UNA SIFFATTA EQUIVALENZA , IL PRINCIPIO DI PROPORZIONALITA SE ESIGESSE CHE LE MERCI IMPORTATE RISPONDANO LETTERALMENTE ED ESATTAMENTE ALLE DISPOSIZIONI O CARATTERISTICHE TECNICHE PRESCRITTE PER I PRODOTTI NAZIONALI .

COSI PURE LO STATO MEMBRO , BENCHE SIA LIBERO DI SOTTOPORRE LA MERCE CHE SIA GIA STATA OMOLOGATA IN UN ALTRO STATO MEMBRO AD UNA NUOVA PROCEDURA D ' ESAME E DI OMOLOGAZIONE , E CIONONDIMENO OBBLIGATO A CONTRIBUIRE AD ALLEGGERIRE I CONTROLLI NEL COMMERCIO INTRACOMUNITARIO . LE AUTORITA DEGLI STATI MEMBRI NON POSSONO QUINDI ESIGERE SENZA NECESSITA PROVE DI LABORATORIO SE QUESTE SONO GIA STATE EFFETTUATE IN UN ALTRO STATO MEMBRO ED I LORO RISULTATI SONO A DISPOSIZIONE DI DETTE AUTORITA O POSSONO , A LORO RICHIESTA , ESSERE MESSI A LORO DISPOSIZIONE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . DIPENDENTI - RICORSO - ATTO CHE RECA PREGIUDIZIO - ELENCO DEGLI IDONEI STESO DALLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DI UN CONCORSO - MARGINE DISCREZIONALE DELL ' AUTORITA CHE HA IL POTERE DI NOMINA - ATTO PREPARATORIO - CRITICA NEL CONTESTO DEL RICORSO DIRETTO CONTRO LA NOMINA DI UN IDONEO

( STATUTO DEL PERSONALE , ARTT . 90 E 91 )

2 . DIPENDENTI - ASSUNZIONE - CONCORSO - ESPERIENZA PROFESSIONALE DEI CANDIDATI - CRITERI DI VALUTAZIONE - DETERMINAZIONE DISCREZIONALE DA PARTE DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE - LIMITI

( STATUTO DEL PERSONALE , ALLEGATO III , ART . 5 )

Massima

1 . L ' ATTO CON CUI LA COMMISSIONE GIUDICATRICE DI UN CONCORSO COMPILA L ' ELENCO DEGLI IDONEI E UN ATTO PREPARATORIO RISPETTO ALLA DECISIONE DI NOMINA E LA SUA ILLEGITTIMITA PUO QUINDI ESSER FATTA VALERE SOLO IN OCCASIONE DEL RICORSO DIRETTO CONTRO IL PROVVEDIMENTO CHE ESSA HA PREPARATO . NON SI PUO SOSTENERE IN CONTRARIO CHE L ' AUTORITA CHE HA IL POTERE DI NOMINA E VINCOLATA DAI RISULTATI DEL CONCORSO CHE SI CONCRETANO NELL ' ELENCO DEGLI IDONEI : L ' AUTORITA CHE HA IL POTERE DI NOMINA , INFATTI , PUR SE E IN GENERALE TENUTA A RISPETTARE L ' ORDINE DI PRECEDENZA DERIVANTE DALL ' ELENCO DEGLI IDONEI , PUO CIONONDIMENO DISATTENDERLO PURCHE MOTIVI IN MODO CHIARO E COMPLETO TALE DECISIONE .

2 . NELL ' AMBITO DEL CONCORSO , SPETTA ALLA COMMISSIONE GIUDICATRICE IL DEFINIRE I CRITERI DI VALUTAZIONE DEI TITOLI RELATIVI ALL ' ESPERIENZA PROFESSIONALE DEI CANDIDATI , IN RELAZIONE ALL ' IMPORTANZA CHE ESSA ATTRIBUISCE A TALI TITOLI RISPETTO ALLE ESIGENZE DEL POSTO DA COPRIRE , SECONDO UNA VALUTA ZIONE CHE E NECESSARIAMENTE DISCREZIONALE . PUO TUTTAVIA PRESTARE IL FIANCO A CRITICHE LA DETERMINAZIONE DI QUESTI CRITERI EFFETTUATA QUANDO LA COMMISSIONE GIUDICATRICE AVEVA GIA PRESO CONOSCENZA DEI FASCICOLI DEI CANDIDATI .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

DIPENDENTI - ASSUNZIONE - PROMESSE - INOSSERVANZA DELLE DISPOSIZIONI DELLO STATUTO - LEGITTIMO AFFIDAMENTO - INSUSSISTENZA

( STATUTO DEL PERSONALE , ART . 29 )

Massima

A NORMA DELL ' ART . 29 DELLO STATUTO DEL PERSONALE , IL CONCORSO , SALVO PER I POSTI DI GRADO A1 E A2 O , IN CASI ECCEZIONALI , PER IMPIEGHI CHE RICHIEDANO UNA SPECIALE COMPETENZA , E LA SOLA PROCEDURA CHE DIA ACCESSO AD UN POSTO DI RUOLO PRESSO ISTITUZIONI DELLA COMUNITA E LE DISPOSIZIONI CHE DISCIPLINANO TALE PROCEDURA VINCOLANO TANTO L ' AUTORITA CHE HA IL POTERE DI NOMINA , QUANTO LA COMMISSIONE GIUDICATRICE . LE PROMESSE CHE NON TENGANO CONTO DI TALE DISPOSIZIONE NON POSSONO QUINDI CREARE IL LEGITTIMO AFFIDAMENTO DEL DESTINATARIO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . RICORSO PER INADEMPIMENTO - OGGETTO DELLA LITE - DETERMINAZIONE DURANTE LA FASE PRECONTENZIOSA - AMPLIAMENTO AD ULTERIORI INADEMPIMENTI ANALOGHI - INAMMISSIBILITA

( TRATTATO CEE , ART . 169 )

2 . STATI MEMBRI - OBBLIGHI - INADEMPIMENTO - GIUSTIFICAZIONE - INAMMISSIBILITA

( TRATTATO CEE , ART . 169 )

3 . RICORSO PER INADEMPIMENTO - FASE PRECONTENZIOSA - PARERE MOTIVATO - TERMINE IMPARTITO ALLO STATO MEMBRO - CESSAZIONE SUCCESSIVA DELL ' INADEMPIMENTO - INTERESSE AL PROSEGUIMENTO DELL ' AZIONE - EVENTUALE RESPONSABILITA DELLO STATO MEMBRO

( TRATTATO CEE , ARTT . 169 E 171 )

Massima

1 . L ' OGGETTO DEL RICORSO AI SENSI DELL ' ART . 169 DEL TRATTATO , DATO CHE E CIRCOSCRITTO DALLA FASE AMMINISTRATIVA PRECONTENZIOSA CONTEMPLATA DA DETTA DISPOSIZIONE NONCHE DALLE CONCLUSIONI DEL RICORSO , NON PUO ESSERE AMPLIATO DOPO LA FINE DELLA FASE PRELIMINARE . QUALORA L ' INADEMPIMENTO CHE LA COMMISSIONE CONTESTA AD UNO STATO MEMBRO RIGUARDI , NON GIA UN ATTO UNICO I CUI EFFETTI SI PROTRARREBBERO PER UN LUNGO LASSO DI TEMPO , BENSI RITARDI CHE SI RIPETANO ANNUALMENTE E COSTITUISCANO ALTRETTANTI INADEMPIMENTI DISTINTI , LA FASE PRECONTENZIOSA DEVE CONSENTIRE ALLO STATO MEMBRO DI SVOLGERE LE PROPRIE DIFESE SU CIASCUNO DEGLI ASSERITI INADEMPIMENTI .

2 . UNO STATO MEMBRO NON PUO ECCEPIRE DISPOSIZIONI , PRATICHE O SITUAZIONI DEL PRO PRIO ORDINAMENTO GIURIDICO O FINANZIARIO INTERNO PER GIUSTIFICARE L ' INOSSERVANZA DEGLI OBBLIGHI E DEI TERMINI STABILITI DAL DIRITTO COMUNITARIO .

3 . ANCHE NEL CASO IN CUI L ' INADEMPIMENTO , ASSERITO DALLA COMMISSIONE , DA PARTE DI UNO STATO MEMBRO DEGLI OBBLIGHI COMUNITARI SIA STATO SANATO DOPO LA SCADENZA DEL TERMINE FISSATO DALLA COMMISSIONE A NORMA DEL 2* COMMA DELL ' ART . 169 , SUSSISTE UN INTERESSE ALLA PROSECUZIONE DEL GIUDIZIO , IL QUALE CONSISTE NELLO STABILIRE IL FONDAMENTO DELL ' EVENTUALE RESPONSABILITA DELLO STATO MEMBRO , IN CONSEGUENZA DELL ' INADEMPIMENTO , IN PARTICOLARE NEI CONFRONTI DI SINGOLI .