ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . DAZI DOGANALI - VALORE IN DOGANA - REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 803/68 - VALIDITA

2 . DAZI DOGANALI - VALORE IN DOGANA - DETERMINAZIONE - PAGAMENTO ANTICIPATO - PREZZO DA PRENDERE IN CONSIDERAZIONE - PREZZO DIVERSO DA QUELLO STABILITO PER IL PAGAMENTO A TERMINE - PROVA - REGIME DELLA PROVA - COMPETENZA DEL GIUDICE NAZIONALE

( REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 803/68, ART . 11, N . 2, LETTERA B )

Massima

1 . IL REGOLAMENTO ( CEE ) DEL CONSIGLIO 27 GIUGNO 1968, N . 803, RELATIVO AL VALORE IN DOGANA DELLE MERCI, E FONDATO SULL' ART . 235 DEL TRATTATO . ESSO NON CONTIENE ALCUN ELEMENTO ATTO AD INFICIARNE LA VALIDITA .

2 . L' ART . 11, N . 2, LETTERA B ), SECONDA ALTERNATIVA, DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO 27 GIUGNO 1968, N . 803 VA INTERPRETATO NEL SENSO CHE, PER PROVARE LA PATTUIZIONE DI UN PREZZO DIVERSO IN CASO DI PAGAMENTO ANTICIPATO, NON E SUFFICIENTE CHE IL PREZZO CONVENUTO PER IL PAGAMENTO A TERMINE INCLUDA LE SPESE DI FINANZIAMENTO; E INVECE NECESSARIO CHE L' ACQUIRENTE, OD ALTRI ACQUIRENTI IN CONDIZIONI ANALOGHE, ABBIANO LA FACOLTA DI CORRISPONDERE UN DIVERSO PREZZO, D' IMPORTO DETERMINATO, QUALORA EFFETTUINO IL PAGAMENTO PRIMA DEL TERMINE CONVENUTO . SPETTA AL GIUDICE NAZIONALE VALUTARE, CASO PER CASO, SE SIA STATA FORNITA O MENO LA PROVA CHE E STATO PATTUITO UN PREZZO DIVERSO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . DIRITTO COMUNITARIO - INTERPRETAZIONE - PAESI TERZI - LEGGI O CONSUETUDINI - RINVIO - E' INAMMISSIBILE

2 . AGRICOLTURA - ORGANIZZAZIONE COMUNE DEI MERCATI - PRODOTTI SOGGETTI AD UN REGIME DI PREZZO UNICO - RESTITUZIONI ALL' ESPORTAZIONE - ATTRIBUZIONE - PRESUPPOSTI - CARATTERISTICHE QUALITATIVE - CRITERI DI VALUTAZIONE

( REGOLAMENTO N . 1041, ART . 6 )

3 . TARIFFA DOGANALE COMUNE - DESIGNAZIONE DELLE MERCI - INTERPRETAZIONE - MANCANZA DI DISPOSIZIONI COMUNITARIE - VALORE DELLE NOTE ESPLICATIVE DELLA NOMENCLATURA DI BRUXELLES

4 . TARIFFA DOGANALE COMUNE - DESIGNAZIONE DELLE MERCI - INSACCATI - SOTTOVOCI DOGANALI 16.01-B-I-(A ) E 16.01-B-I-(C ) - NOZIONE

Massima

1 . UNA NORMA COMUNITARIA, SALVO ESPLICITO RINVIO ALLE LEGGI O ALLE CONSUETUDINI DI UN PAESE TERZO, VA INTERPRETATA SULLA BASE E NELL' AMBITO DELLE FONTI DI DIRITTO DA CUI ESSA TRAE ORIGINE .

2 . UN PRODOTTO CHE NON PUO' VENIRE IMMESSO NORMALMENTE SUL MERCATO COMUNITARIO SECONDO LA DEFINIZIONE DATANE NELLA DOMANDA DI RESTITUZIONE NON PRESENTA I REQUISITI QUALITATIVI PRESCRITTI DALL' ART . 6 DEL REGOLAMENTO N . 1041 .

LA CIRCOSTANZA CHE L' IMPORTO DELLA RESTITUZIONE SIA SUPERIORE AL PREZZO EFFETTIVO PRATICATO SUL MERCATO PER LA MERCE ESPORTATA E UN ELEMENTO TALE DA GIUSTIFICARE DUBBI SULLA SUA QUALITA .

PER STABILIRE SE UNA MERCE PER CUI E STATA RICHIESTA UNA RESTITUZIONE ALL' ESPORTAZIONE SIA CONFORME AI REQUISITI PRESCRITTI DALL' ART . 6 DEL REGOLAMENTO N . 1041/67, OCCORRE FAR RIFERIMENTO AI CRITERI SEGUITI NELLA COMUNITA .

3 . IN MANCANZA DI NORME COMUNITARIE IN MATERIA, LE NOTE ESPLICATIVE DELLA CONVENZIONE DI BRUXELLES, RECANTI LA NOMENCLATURA PER LA CLASSIFICAZIONE TARIFFARIA, COSTITUISCONO UN VALIDO STRUMENTO PER INTERPRETARE LE VOCI COMUNI .

4 . IL FATTO CHE UN INSACCATO SIA CLASSIFICATO NELLA SOTTOVOCE 16.01-B-I-(A ) PRESUPPONE CHE I SUOI INGREDIENTI SIANO STATI ESSICCATI E SIANO A BASE DI CARNE E NON UNICAMENTE DI FRATTAGLIE .

LA SOTTOVOCE 16.01-B-I-(C ) COSTITUISCE UNA POSIZIONE SUPPLEMENTARE CHE COMPRENDE GENERICAMENTE TUTTI GLI INSACCATI A BASE DI CARNE, FRATTAGLIE O SANGUE - COSI' COME DESCRITTI NELLE NOTE ESPLICATIVE - NON CLASSIFICABILI NELLE ALTRE VOCI .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . PREVIDENZA SOCIALE - LAVORATORI MIGRANTI - PENSIONE D' INVALIDITA - TRASFERIMENTO - REGOLAMENTO N . 4, ART . 30 - NON SI APPLICA

2 . PREVIDENZA SOCIALE - LAVORATORI MIGRANTI - ALGERIA - DIRITTO ACQUISTATO PRIMA DEL 19 GENNAIO 1965 - VA RISPETTATO DAGLI ENTI FRANCESI - BENEFICIARIO RESIDENTE IN UNO STATO MEMBRO DIVERSO DALLA FRANCIA - DOMANDA - ENTE DESTINATARIO

( REGOLAMENTO N . 3, ALLEGATO A, VECCHIA VERSIONE; REGOLAMENTO N . 3, ART . 10 )

Massima

1 . LE DISPOSIZIONI DELL' ART . 30 DEL REGOLAMENTO N . 4 NON TROVANO APPLICAZIONE NEL CASO DI TRASFERIMENTO DI PENSIONI D' INVALIDITA .

2 . L' ALLEGATO A DEL REGOLAMENTO N . 3, NELLA VECCHIA VERSIONE, IMPONE AGLI ENTI PREVIDENZIALI FRANCESI IL RISPETTO DEI DIRITTI ACQUISITI IN ALGERIA DA UN LAVORATORE MIGRANTE PRIMA DEL 19 GENNAIO 1965 . QUEST' OBBLIGO PERMANE ANCHE SE IL LAVORATORE ABBIA TRASFERITO LA PROPRIA RESIDENZA IN UNO STATO MEMBRO DIVERSO DALLA FRANCIA E SE LA DOMANDA DI TRASFERIMENTO DELLA PENSIONE SIA PERVENUTA AGLI ENTI SUDDETTI DOPO L' ENTRATA IN VIGORE DEL REGOLAMENTO N . 109/65 .

IL LAVORATORE MIGRANTE CHE, PRIMA DEL 19 GENNAIO 1965, ABBIA AVUTO LA RESIDENZA NEL TERRITORIO FRANCESE, INTESO NEL SENSO DI CUI ALL' ALLEGATO A DEL REGOLAMENTO N . 3, E LEGITTIMATO A RIVOLGERSI ALL' ULTIMO ENTE FRANCESE CUI IN PRECEDENZA ERA STATO ISCRITTO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . DAZI DOGANALI - TASSE D' EFFETTO EQUIVALENTE - NOZIONE - E' IDENTICA NEL TRATTATO E NEI REGOLAMENTI AGRICOLI

( TRATTATO CEE, ART . 9 )

2 . DAZI DOGANALI - TASSE D' EFFETTO EQUIVALENTE - NOZIONE - TASSA DI SBARCO - ILLEGITTIMITA

( TRATTATO CEE, ARTT . 9 E 13, N . 2 )

3 . ATTI DI UN' ISTITUZIONE - REGOLAMENTO - EFFICACIA DIRETTA - NOZIONE

( TRATTATO CEE, ART . 189 )

4 . ATTI DI UN' ISTITUZIONE - REGOLAMENTO - ABROGAZIONE - DIRITTI SOGGETTIVI - VALIDITA

( TRATTATO CEE, ART . 189 )

5 . ORDINAMENTO GIURIDICO COMUNITARIO - PREMINENZA RISPETTO AL DIRITTO INTERNO - NORME COMUNITARIE - ENTRATA IN VIGORE - DATA - MODIFICA DI QUESTA DA PARTE DEGLI STATI MEMBRI - INAMMISSIBILITA

Massima

1 . LA NOZIONE DI " TASSA D' EFFETTO EQUIVALENTE " DI CUI AI REGOLAMENTI AGRICOLI VA INTESA NELLO STESSO SENSO CHE NEGLI ARTT . 9 E SEGUENTI DEL TRATTATO .

2 . IL DIVIETO DI APPLICARE DAZI DOGANALI E TASSE D' EFFETTO EQUIVALENTE SI RIFERISCE A QUALSIASI ONERE, RISCOSSO IN OCCASIONE O IN RAGIONE DELL' IMPORTAZIONE, IL QUALE, COLPENDO SPECIFICAMENTE I PRODOTTI IMPORTATI, E NON INVECE QUELLI NAZIONALI SIMILARI, ABBIA SULLA LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE MERCI LA STESSA INFLUENZA RESTRITTIVA DI UN DAZIO DOGANALE .

DI CONSEGUENZA, LA TASSA CHE VIENE APPLICATA UNICAMENTE SULLE MERCI IMPORTATE, PER IL SOLO FATTO CH' ESSE SONO SBARCATE NEI PORTI NAZIONALI, COSTITUISCE UNA " TASSA D' EFFETTO EQUIVALENTE A UN DAZIO DOGANALE " ED E VIETATA .

3 . IN RAGIONE DELLA SUA STESSA NATURA E DELLA SUA FUNZIONE NELL' AMBITO DELLE FONTI DEL DIRITTO COMUNITARIO, IL REGOLAMENTO HA EFFICACIA DIRETTA ED E PERCIO' ATTO AD ATTRIBUIRE AI SINGOLI DEI DIRITTI CHE I GIUDICI NAZIONALI DEVONO TUTELARE .

L' EFFICACIA DIRETTA DEL REGOLAMENTO IMPLICA CHE LA SUA ENTRATA IN VIGORE E LA SUA APPLICAZIONE NEI CONFRONTI DEGLI AMMINISTRATI NON ABBISOGNANO DI ALCUN ATTO DI RICEZIONE NEL DIRITTO INTERNO .

IL PROVVEDIMENTO LEGISLATIVO DI DIRITTO INTERNO CHE ABBIA LO STESSO CONTENUTO DI UNA DISPOSIZIONE COMUNITARIA DIRETTAMENTE EFFICACE NON PUO' AFFATTO PREGIUDICARE TALE EFFICACIA DIRETTA, NE SMINUIRE LA COMPETENZA ATTRIBUITA ALLA CORTE DI GIUSTIZIA DEL TRATTATO CEE .

4 . L' ABROGAZIONE DI UN REGOLAMENTO NON IMPLICA, SALVO ESPRESSA DISPOSIZIONE IN CONTRARIO, LA PERDITA DEI DIRITTI QUESITI .

5 . L' EFFICACIA DIRETTA NEGLI ORDINAMENTI GIURIDICI DEGLI STATI MEMBRI, PROPRIA DEI REGOLAMENTI E DI ALTRE NORME COMUNITARIE, NON POTREBBE ESSERE CONTRASTATA IN GIUDIZIO DA UNA LEGGE INTERNA, SENZA CHE VENISSERO MESSI IN FORSE SIA IL CARATTERE ESSENZIALE DELLE NORME COMUNITARIE IN QUANTO TALI, SIA IL PRINCIPIO FONDAMENTALE DELLA PREMINENZA DELL' ORDINAMENTO GIURIDICO COMUNITARIO .

CIO' VALE, IN PARTICOLARE, PER LA DATA A PARTIRE DALLA QUALE LA NORMA COMUNITARIA HA EFFICACIA E ATTRIBUISCE AI SINGOLI DEI DIRITTI SOGGETTIVI .

IL POTERE DEGLI STATI MEMBRI DI VARIARE, CIASCUNO PER CIO' CHE LO RIGUARDA E SENZA ESPRESSA AUTORIZZAZIONE, IL MOMENTO DELL' ENTRATA IN VIGORE DELLE NORME COMUNITARIE VA ESCLUSO IN VISTA DELLA NECESSITA DI GARANTIRE L' APPLICAZIONE UNIFORME E SIMULTANEA DEL DIRITTO COMUNITARIO NELL' INTERA COMUNITA .
SENTENZA DELLA CORTE
DELL'1 1OTTOBRE 1973 1
Rewe-Zentralfinanz GmbH
controDirektor derLandwirtschaftskammer Westfalen-Lippe
(domanda dipronunzia pregiudiziale
proposta dall'Oberverwaltungsgericht fürNordrhein-Westfalen)
«Controllo fitosanitario»
Causa 39-73
Massime
Dazidoganali —Tassed'effetto equivalente —Nozione —Controllo fitosanitario
—Onerifiscali—Imposizione —Divieto
(Trattato CEE,art.13,n.2)
Vannoconsiderati tassed'effetto equiva­
lenteaidazidoganali glioneripecuniari,
qualunque nesial'entità, connessi al
controllo sanitario dellemerci, almo­
mentodelpassaggio dellafrontiera, qua­
loratalionerisianodeterminati secondo
criteriautonomi, noncomparabili coni
criteriseguitineldeterminare l'eventuale
onerepecuniario gravante sulleanaloghe
mercinazionali.L'attività amministrativa delloStatodi­
rettaadareesecuzione adunregimefi­
tosanitario imposto nell'interesse genera­
le,nonpuòessereconsiderata comeun
servizio resoindividualmente all'impor­
tatore,dalqualesipuòdiconseguenza
pretendere lacorresponsione diunonere
pecuniario.
Nelprocedimento 39-73,
aventeadoggetto ladomanda dipronunzia pregiudiziale proposta allaCorte
anormadell'art. 177deltrattato CEE,dall'«Oberverwaltungsgericht» del
LandNordrhein-Westfalen, nellacausadinanzi adessopendente fra
REWE-ZENTRALFINANZ GMBH,
e
Direktor derLandwirtschaftskammer Westfalen-Lippe,
domanda vertente sull'interpretazione dell'art. 13,n.2,deltrattato CEE,
1—Lingua processuale: iltedesco.
1039
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

PREVIDENZA SOCIALE - LAVORATORI MIGRANTI - ASSICURAZIONE MALATTIA - TITOLARE DI PENSIONI O RENDITE DOVUTE IN FORZA DELLE LEGGI DI PIU STATI MEMBRI - RESIDENZA IN UNO DI TALI STATI - PRESTAZIONI IN NATURA CONTEMPLATE DALLE LEGGI DI UNO STATO DIVERSO DA QUELLO DI RESIDENZA - NON SONO DOVUTE

( REGOLAMENTO N . 3, ART . 22 )

Massima

L' ART . 22 DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 3, RELATIVO ALLA PREVIDENZA SOCIALE DEI LAVORATORI MIGRANTI, VA INTERPRETATO NEL SENSO CHE IL TITOLARE DI RENDITE DOVUTE IN FORZA DELLA LEGISLAZIONE DI PIU STATI MEMBRI, IL QUALE RISIEDA NEL TERRITORIO DI UNO DI QUESTI STATI, NON PUO' PRETENDERE CHE LO STATO DI RESIDENZA GLI CORRISPONDA PRESTAZIONI IN NATURA NON CONTEMPLATE DALLA PROPRIA LEGISLAZIONE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . DIPENDENTI - RETRIBUZIONE - LIVELLO - ESAME ANNUALE E ADEGUAMENTO - METODI - POTERI DEL CONSIGLIO

( STATUTO DEL PERSONALE, ART . 65 )

2 . DIPENDENTI - RETRIBUZIONE - LIVELLO - ESAME ANNUALE E ADEGUAMENTO - DECISIONE DEL CONSIGLIO 21 MARZO 1972 - INTENZIONE DI VINCOLARSI - TUTELA DEL LEGITTIMO AFFIDAMENTO - NATURA VINCOLANTE DELLA DECISIONE

Massima

1 . L' ART . 65 DELLO STATUTO DEL PERSONALE LASCIA AL CONSIGLIO LA SCELTA DEI MEZZI E DELLE FORME PIU APPROPRIATE PER L' ATTUAZIONE DI UNA POLITICA DELLE RETRIBUZIONI CONFORME AI CRITERI CH' ESSO STABILISCE . IL CONSIGLIO, RESPONSABILE DELLO STATO GIURIDICO DEL PERSONALE, E LIBERO D' INCLUDERE, NEI METODI DI ATTUAZIONE DELL' ART . 65, LA CONCERTAZIONE SINDACALE, NOTA, SOTTO VARIE FORME, AGLI STATI MEMBRI . IN CONFORMITA AD UNA PRASSI CORRENTE NELLA COMUNITA, ESSO PUO' DIVIDERE LE PROPRIE DELIBERAZIONI IN VARIE FASI .

LA CIRCOSTANZA CHE DETTO ARTICOLO, ATTRIBUENDO AL CONSIGLIO UN AMPIO MARGINE DI VALUTAZIONE PER QUANTO RIGUARDA LA POLITICA ECONOMICA E SOCIALE DELLE COMUNITA, L' OBBLIGHI A TENER CONTO DEL COMPLESSO DEI FATTORI CHE POSSONO ESSERE PRESI IN CONSIDERAZIONE, NON OSTA A CHE, IN DETERMINATE CIRCOSTANZE, E A DETERMINATE CONDIZIONI, DETTO ORGANO STABILISCA ANTICIPATAMENTE, IN UNA PRIMA FASE E PER UN PERIODO LIMITATO, L' AMBITO E I CRITERI DELLA PROPRIA DECISIONE .

2 . CON LA DECISIONE 21 MARZO 1972 IL CONSIGLIO, STATUENDO IN FORZA DEI POTERI ATTRIBUITIGLI DALL' ART . 65 DELLO STATUTO IN MATERIA DI RETRIBUZIONI DEL PERSONALE, HA ASSUNTO DEGLI OBBLIGHI CHE SI E IMPEGNATO AD OSSERVARE PER IL PERIODO DA ESSO INDICATO .

TENUTO CONTO DEI RAPPORTI SPECIFICI D' IMPIEGO IN CUI S' INSERISCE L' ATTUAZIONE DELL' ART . 65 DELLO STATUTO, COME PURE DELLA CONCERTAZIONE CUI L' ATTUAZIONE STESSA HA DATO LUOGO, IL PRINCIPIO DELLA TUTELA DEL LEGITTIMO AFFIDAMENTO DEGLI AMMINISTRATI NELL' OSSERVANZA, DA PARTE DELLE AUTORITA, D' IMPEGNI DI QUESTO GENERE IMPLICA CHE LA DECISIONE 21 MARZO 1972 VINCOLAVA IL CONSIGLIO NELLA SUA CONDOTTA FUTURA . BENCHE INFATTI DETTO PRINCIPIO SI APPLICHI IN PRIMO LUOGO NEI CONFRONTI DEI SINGOLI, NON E AFFATTO ESCLUSO CH' ESSO POSSA VALERE IN UN CONTESTO PIU AMPIO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

PREVIDENZA SOCIALE DEI LAVORATORI MIGRANTI - DISCIPLINA COMUNITARIA - SOSTITUZIONE ALLE CONVENZIONI SULLA PREVIDENZA SOCIALE STIPULATE FRA STATI MEMBRI - NATURA IMPERATIVA

( REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 3, ART . 5, ART . 6, N . 2; REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 1408/71, ART . 6, ART . 7 )

Massima

A NORMA DEGLI ARTT . 5 E 6 DEL REGOLAMENTO N . 3, QUESTO SOSTITUISCE LE CONVENZIONI SULLA PREVIDENZA SOCIALE STIPULATE FRA STATI MEMBRI . QUESTA NORMA HA NATURA IMPERATIVA E NON AMMETTE ECCEZIONI ALL' INFUORI DI QUELLE ESPRESSAMENTE PREVISTE DAL REGOLAMENTO . NON E SUFFICIENTE, PER GIUSTIFICARE UN' ECCEZIONE A DETTA NORMA, IL FATTO CHE TALI CONVENZIONI IMPLICHINO, PER LE PERSONE CUI SI APPLICA IL REGOLAMENTO N . 3, DEI VANTAGGI SUPERIORI A QUELLI DERIVANTI DALLO STESSO REGOLAMENTO .

GLI ARTT . 6 E 7 DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 DEL CONSIGLIO HANNO, DATI IL LORO TENORE E IL LORO SCOPO, PORTATA ANALOGA A QUELLA DEGLI ARTT . 5 E 6 DEL REGOLAMENTO N . 3 .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . SOVVENZIONI CORRISPOSTE DAGLI STATI - ABOLIZIONE - EFFICACIA IMMEDIATA - PRESUPPOSTI

( TRATTATO CEE, ART . 92, N . 1 )

2 . QUESTIONI PREGIUDIZIALI - COMPETENZA DELLA CORTE - LIMITI

( TRATTATO CEE, ART . 177 )

3 . DAZI DOGANALI - TASSE DI EFFETTO EQUIVALENTE - ABOLIZIONE - EFFICACIA IMMEDIATA

( TRATTATO CEE, ART . 13, N.2 )

4 . DAZI DOGANALI - TASSE DI EFFETTO EQUIVALENTE - NOZIONE

Massima

1 . PER QUANTO RIGUARDA LE SOVVENZIONI IN ATTO, L' ART . 92, N . 1, PRODUCE EFFETTI NELL' ORDINAMENTO GIURIDICO INTERNO DEGLI STATI MEMBRI, IN GUISA DA POTER ESSER FATTO VALERE DINANZI AI GIUDICI NAZIONALI, QUALORA SI SIA CONCRETATO IN ATTI DI CARATTERE GENERALE, AI SENSI DELL' ART . 94, OVVERO IN DECISIONI, NEI CASI PARTICOLARI CONTEMPLATI DALL' ART . 93, N . 2 .

2 . NELL' ESERCITARE I POTERI ATTRIBUITILE DALL' ART . 177, QUESTA CORTE, DOVENDO LIMITARSI AD INTERPRETARE IL DIRITTO COMUNITARIO, NON PUO' SINDACARE I PROVVEDIMENTI NE LE NORME DI DIRITTO NAZIONALE, ANCHE SE CIO' IMPLICA IL RISCHIO CHE LA SUA PRONUNZIA NON ADERISCA PERFETTAMENTE AL CASO CONCRETO .

3 . L' ART . 13, N . 2 IMPLICA, AL PIU TARDI A PARTIRE DALLA FINE DEL PERIODO TRANSITORIO - PER QUANTO RIGUARDA IL COMPLESSO DELLE TASSE DI EFFETTO EQUIVALENTE AI DAZI DOGANALI ALL' IMPORTAZIONE - UN DIVIETO CHIARO E PRECISO DI RISCUOTERE DETTE TASSE, DIVIETO CUI NON SI ACCOMPAGNA ALCUNA RISERVA DEGLI STATI DI SUBORDINARE LA SUA ATTUAZIONE AD UN ATTO POSITIVO DI DIRITTO INTERNO O AD UN INTERVENTO DELLE ISTITUZIONI DELLA COMUNITA . ESSO E PERFETTAMENTE IDONEO, PER LA SUA STESSA NATURA, A PRODURRE DIRETTAMENTE EFFETTI NEI RAPPORTI GIURIDICI FRA GLI STATI MEMBRI E I LORO CITTADINI .

4 . QUALSIASI TRIBUTO RISCOSSO IN OCCASIONE O IN RAGIONE DELL' IMPORTAZIONE IL QUALE, COLPENDO SPECIFICAMENTE LA MERCE IMPORTATA, AD ESCLUSIONE DELLA MERCE NAZIONALE SIMILARE, NE ALTERI IL COSTO ED ABBIA QUINDI SULLA LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE MERCI LA STESSA INFLUENZA RESTRITTIVA DI UN DAZIO DOGANALE E VIETATO ANCHE SE E DESTINATO A FINANZIARE L' ATTIVITA DI UN ENTE DI DIRITTO PUBBLICO . NON LO SONO INVECE GLI ONERI PECUNIARI CHE RIENTRANO IN UN REGIME GENERALE DI TRIBUTI INTERNI, GRAVANTI TANTO SUI PRODOTTI NAZIONALI QUANTO SU QUELLI IMPORTATI, SECONDO GLI STESSI CRITERI, A MENO CHE SIANO ESCLUSIVAMENTE DESTINATI A FINANZIARE DELLE ATTIVITA CHE GIOVANO IN MODO SPECIFICO AL PRODOTTO NAZIONALE TASSATO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . ATTI DI UN' ISTITUZIONE - REGOLAMENTI - MOTIVAZIONE

( TRATTATO CEE, ART . 190 )

2 . ATTI DI UN' ISTITUZIONE - REGOLAMENTI - ALLEGATO - NOTA - FORZA VINCOLANTE

( TRATTATO CEE, ART . 189 )

3 . AGRICOLTURA - CEREALI - PRODOTTI TRASFORMATI - PRODOTTI DERIVATI DALL' ORZO - REGIME D' IMPORTAZIONE E D' ESPORTAZIONE - CLASSIFICAZIONE - VOCI DOGANALI 11.01 E 23.02 - DELIMITAZIONE - CRITERI - CONTENUTO D' AMIDO - PERCENTUALE DEL 28 PER CENTO - IRRILEVANZA

( REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 950/68 )

4 . AGRICOLTURA - CEREALI - PRODOTTI TRASFORMATI - PRODOTTI DERIVATI DALL' ORZO - CLASSIFICAZIONE - VOCI DOGANALI 11.01 E 23.02 - DELIMITAZIONE - CRITERI - METODI D' ANALISI - ESAME AL MICROSCOPIO

( REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 950/68 )

Massima

1 . LE CONDIZIONI POSTE DALL' ART . 190 DEL TRATTATO SI DEVONO RITENERE SODDISFATTE QUALORA LA MOTIVAZIONE CHIARISCA I PUNTI ESSENZIALI DEI PROVVEDIMENTI ADOTTATI DALLE ISTITUZIONI . NON E NECESSARIA LA MOTIVAZIONE SPECIFICA DI TUTTI I PARTICOLARI, QUALORA QUESTI SIANO IN ARMONIA COL PROVVEDIMENTO NEL SUO COMPLESSO .

2 . LA DISPOSIZIONE CONTENUTA IN UNA NOTA A PIE DI PAGINA DELL' ALLEGATO DI UN REGOLAMENTO, FA PARTE INTEGRANTE E PARTECIPA DELLA FORZA VINCOLANTE DI QUESTO, IN QUANTO SI DEVE RITENERE VOLUTA DALL' AUTORE DEL REGOLAMENTO STESSO .

3 . PER QUANTO RIGUARDA I PRODOTTI DERIVATI DALL' ORZO, IL CRITERIO DEL CONTENUTO DI AMIDO INFERIORE O PARI AL 28 PER CENTO, DI CUI ALLA SOTTOVOCE 23.02 A - RIPRODOTTA NELL' ALLEGATO DEL REGOLAMENTO 25 LUGLIO 1967 N . 360, COME PURE NELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE ADOTTATA COL REGOLAMENTO 28 GIUGNO 1968 N . 950 - NON PUO' SERVIRE PER DISTINGUERE LA VOCE DOGANALE 11.01 (" FARINE DI CEREALI ") DALLA VOCE 23.02 (" CRUSCHE, STACCIATURE ED ALTRI RESIDUI DELLA VAGLIATURA, DELLA MOLITURA O DI ALTRE LAVORAZIONI DEI CEREALI "). ESSO E SOLO UNO DEI CRITERI PER LA CLASSIFICAZIONE NELL' AMBITO DI UNA DELLE SEZIONI IN CUI SI SUDDIVIDE LA SOTTOVOCE 23.02 A .

4 . LA CLASSIFICAZIONE DEI PRODOTTI DERIVATI DALL' ORZO NELLE VOCI DOGANALI 11.01 O 23.02 PUO' ESSERE DETERMINATA, SALVI RESTANDO I METODI D' ANALISI IMPERATIVAMENTE PRESCRITTI DAI REGOLAMENTI, TANTO MEDIANTE ANALISI CHIMICA, QUANTO CON QUALSIASI ALTRO MEZZO APPROPRIATO, IVI COMPRESO L' ESAME AL MICROSCOPIO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . DIPENDENTI - ASSUNZIONE - TRAMUTAMENTO - ATTO CHE RECA PREGIUDIZIO - PRESUPPOSTI - MOTIVAZIONE

( STATUTO DEL PERSONALE, ARTT . 25, 91 )

2 . DIPENDENTI - ATTITUDINI - VALUTAZIONE - COMPETENZA DELL' AMMINISTRAZIONE

( STATUTO DEL PERSONALE, ART . 43 )

Massima

1 . IL TRAMUTAMENTO, ANCHE SE NON TOCCA GL' INTERESSI MATERIALI O NON MENOMA IL PRESTIGIO DEL DIPENDENTE, IN CONSIDERAZIONE DELLA NATURA DELLE FUNZIONI E DELLE CIRCOSTANZE PUO' TUTTAVIA LEDERE I SUOI INTERESSI MORALI E LE SUE ASPETTATIVE DI CARRIERA .

IL TRAMUTAMENTO EFFETTUATO CONTRO LA VOLONTA DELL' INTERESSATO E UN ATTO CHE RECA PREGIUDIZIO AI SENSI DELL' ART . 25 DELLO STATUTO E VA QUINDI MOTIVATO .

2 . LA VALUTAZIONE DELLE ATTITUDINI DI UN DIPENDENTE E DI COMPETENZA DELL' AMMINISTRAZIONE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . STATI MEMBRI DELLA CEE - OBBLIGHI - INADEMPIMENTO - COMMISSIONE - CONSTATAZIONE - PARERE MOTIVATO - DECISIONE - ELIMINAZIONE DELL' INADEMPIMENTO - MODALITA - PROVVEDIMENTI DI CARATTERE INTERNO - CONCRETIZZAZIONE DELL' OBBLIGO DA PARTE DELLA COMMISSIONE - RICORSO - RICEVIBILITA

( TRATTATO CEE, ARTT . 169 E 93, N . 2 )

2 . STATI MEMBRI DELLA CEE - AIUTI CONCESSI DAGLI STATI O MEDIANTE RISORSE STATALI - REGIMI D' AIUTI ESISTENTI - ESAME DA PARTE DELLA COMMISSIONE - COMUNICAZIONE AGL' INTERESSATI AFFINCHE PRESENTINO LE LORO OSSERVAZIONI - EFFETTI

( TRATTATO CEE, ART . 93, N . 2 )

3 . STATI MEMBRI DELLA CEE - AIUTI CONCESSI DAGLI STATI O MEDIANTE RISORSE STATALI - REGIMI D' AIUTI ESISTENTI - ABOLIZIONE O MODIFICA - COMMISSIONE - DECISIONE - ASPETTI DELL' AIUTO INCOMPATIBILI COL TRATTATO - PRECISAZIONE INDISPENSABILE AI FINI DELLA VALIDITA DELLA DECISIONE

( TRATTATO CEE, ART . 93, N . 2 )

Massima

1 . POICHE LO SCOPO DEL TRATTATO E QUELLO DI GIUNGERE ALL' EFFETTIVA ELIMINAZIONE DEGLI INADEMPIMENTI E DEI LORO EFFETTI PASSATI E FUTURI, SPETTA AGLI ORGANI COMUNITARI CHE HANNO IL COMPITO DI GARANTIRE IL RISPETTO DEL TRATTATO IL DETERMINARE IN QUALE MISURA L' OBBLIGO IMPOSTO ALLO STATO MEMBRO POSSA CONCRETARSI NEI PARERI MOTIVATI O NELLE DECISIONI ADOTTATE IN FORZA DELL' ART . 169 E, RISPETTIVAMENTE, DELL' ART . 93, N . 2, COME PURE NEI RICORSI PROPOSTI ALLA CORTE . E' QUINDI RICEVIBILE UNA DOMANDA DELLA COMMISSIONE, INTESA A FAR DICHIARARE CHE, OMETTENDO DI ADOTTARE DETERMINATI PROVVEDIMENTI, UNO STATO MEMBRO E VENUTO MENO AGLI OBBLIGHI IMPOSTIGLI DAL TRATTATO .

2 . LA COMUNICAZIONE DI CUI ALL' ART . 93, N . 2, PRIMA FRASE, DEL TRATTATO CEE SERVE ALL' UNICO SCOPO DI OTTENERE, DA PARTE DEGLI INTERESSATI, TUTTE LE INFORMAZIONI ATTE AD ILLUMINARE LA COMMISSIONE CIRCA IL SUO SUCCESSIVO COMPORTAMENTO . ESSA NON INFLUISCE SUI DIRITTI ATTRIBUITI AI SINGOLI DA NORME INTERNE CHE ISTITUISCONO O PROROGANO UN AIUTO CONCESSO DALLO STATO O MEDIANTE RISORSE STATALI .

3 . A DIFFERENZA DI QUANTO STABILISCE IL N . 3 DELL' ART . 93 - IL CUI DISPOSTO IMPLICA CHE LA COMMISSIONE HA IL POTERE DI ADOTTARE, SE NECESSARIO, PROVVEDIMENTI URGENTI E PROVVISORI - LE DECISIONI EMANATE IN FORZA DELL' ART . 93, N . 2, NON SONO PIENAMENTE VALIDE SE LA COMMISSIONE NON INDICA ALLO STATO MEMBRO INTERESSATO GLI ASPETTI DELL' AIUTO RITENUTI INCOMPATIBILI COL TRATTATO E QUINDI SOGGETTI AD ABOLIZIONE O MODIFICA .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

CEE - RESPONSABILITA EXTRACONTRATTUALE - ATTO NORMATIVO CHE IMPLICHI SCELTE POLITICHE - DANNO - VIOLAZIONE DI UNA NORMA SUPERIORE

( TRATTATO CEE, ART . 215 )

Massima

LA RESPONSABILITA DELLA COMUNITA PER IL DANNO CHE I SINGOLI AVREBBERO SUBITO IN CONSEGUENZA DI UN ATTO NORMATIVO IMPLICANTE DELLE SCELTE DI POLITICA ECONOMICA, SUSSISTE SOLTANTO IN CASO DI VIOLAZIONE GRAVE DI UNA NORMA SUPERIORE INTESA A TUTELARE I SINGOLI .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . DIPENDENTI - ASSUNZIONE - PERIODO DI PROVA - RAPPORTO - STESURA - RITARDO - VALIDITA - RESPONSABILITA DELL' AMMINISTRAZIONE

( STATUTO DEL PERSONALE, ART . 34 )

2 . DIPENDENTI - ASSUNZIONE - PERIODO DI PROVA - RAPPORTO NEGATIVO - LICENZIAMENTO DEL DIPENDENTE - TERMINE - NATURA - INIZIO

( STATUTO DEL PERSONALE, ART . 34 )

3 . DIPENDENTI - ASSUNZIONE - PERIODO DI PROVA - RAPPORTO NEGATIVO - INTENZIONE DI LICENZIARE - OBBLIGO D' INFORMARE L' INTERESSATO - NON SUSSISTE

( STATUTO DEL PERSONALE, ART . 34 )

Massima

1 . IL RAPPORTO SUL PERIODO DI PROVA STESO CON QUALCHE MESE DI RITARDO RIMANE VALIDO, MA L' AMMINISTRAZIONE E RESPONSABILE DEI DANNI DERIVANTI DA QUESTO FATTO, CHE E IN CONTRASTO COL PRECISO DISPOSTO DELLO STATUTO .

2 . QUANDO IL RAPPORTO SUL PERIODO DI PROVA E NEGATIVO, L' AMMINISTRAZIONE DEVE ADOTTARE IL PROVVEDIMENTO DI LICENZIAMENTO ENTRO UN TERMINE RAGIONEVOLE, CHE DECORRE DALLA STESURA DEL RAPPORTO E DALLA SUA COMUNICAZIONE ALL' INTERESSATO .

3 . LA COMMISSIONE E TENUTA A COMUNICARE IL RAPPORTO SUL PERIODO DI PROVA ALL' INTERESSATO, AFFINCHE QUESTI FORMULI LE PROPRIE OSSERVAZIONI, MA NON E PERO' TENUTA A CONSENTIRGLI DI PRONUNZIARSI IN MERITO ALLA PROPRIA INTENZIONE DI LICENZIARLO, IN CONSIDERAZIONE DEL RAPPORTO SFAVOREVOLE, NEPPURE QUALORA QUESTO NON PROPONGA IL LICENZIAMENTO IMMEDIATO, BENSI' LA PROROGA DEL PERIODO DI PROVA . SE CIONONDIMENO LO CONSENTE - ATTENENDOSI CON CIO' AI PRINCIPI DI UNA SANA AMMINISTRAZIONE - ESSA PUO' FISSARE UN TERMINE MOLTO BREVE PER LA RISPOSTA, SENZA PER QUESTO INFICIARE LA VALIDITA DEL LICENZIAMENTO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

DIPENDENTI - FASCICOLO PERSONALE - DOCUMENTI NON PREVIAMENTE COMUNICATI - INSERZIONE - AMMISSIBILITA - CONDIZIONI

( STATUTO DEL PERSONALE, ART . 26, 2 ) COMMA )

Massima

NEL FASCICOLO PERSONALE DEL DIPENDENTE POSSONO ESSERE INSERITI DEI DOCUMENTI CHE NON GLI SIANO STATI PREVIAMENTE COMUNICATI, FINCHE NON GLI VENGANO OPPOSTI O NON SIANO PRODOTTI CONTRO DI LUI, OVVERO NON SIA PROVATA LA LORO ERRONEITA .