Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 16 maggio 2013 – Commissione / Ryanair

(causa C-615/11 P)

«Impugnazione — Ricorso per carenza — Articolo 232 CE — Regolamento (CE) n. 659/1999 — Articolo 20, paragrafo 2 — Asserito aiuto di Stato a favore delle compagnie aeree italiane — Denuncia — Insussistenza di una decisione della Commissione»

1. Ricorso per carenza — Obbligo di agire della Commissione — Obbligo di esaminare informazioni riguardanti un asserito aiuto illegittimo — Obbligo vuoi di informare la parte interessata in caso di insufficienza di motivazione, vuoi di adottare una decisione all’esito della fase d’indagine preliminare — Carenza (Artt. 108, § 3, TFUE e 265 TFUE; regolamento del Consiglio n. 659/1999, artt. 4, § 2, 3 e 4, 10, § 1, 13, § 1, e 20, § 2) (v. punti 27-31, 34, 35)

2. Aiuti concessi dagli Stati — Esame delle denunce — Obblighi della Commissione — Obbligo di esaminare informazioni riguardanti un asserito aiuto illegittimo — Assenza di requisiti formali per il deposito di una denuncia (Artt. 107 TFUE e 108 TFUE; regolamento del Consiglio n. 659/1999, artt. 10, § 1, e 20, § 2) (v. punti 33, 36-38)

Oggetto

Impugnazione della sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 29 settembre 2011, Ryanair/Commissione (T-442/07), che accoglie in parte un ricorso per carenza diretto a ottenere la constatazione che la Commissione si è illegittimamente astenuta dall’adottare una decisione in merito alle denunce della ricorrente riguardo agli aiuti che essa asserisce essere stati concessi dall’Italia all’Alitalia, all’Air One e alla Meridiana, sotto forma di diversi tipi di misure vantaggiose applicate a favore di dette compagnie.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Commissione europea è condannata alle spese.

Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 16 maggio 2013 – Commissione / Ryanair

(causa C-615/11 P)

«Impugnazione — Ricorso per carenza — Articolo 232 CE — Regolamento (CE) n. 659/1999 — Articolo 20, paragrafo 2 — Asserito aiuto di Stato a favore delle compagnie aeree italiane — Denuncia — Insussistenza di una decisione della Commissione»

1. Ricorso per carenza — Obbligo di agire della Commissione — Obbligo di esaminare informazioni riguardanti un asserito aiuto illegittimo — Obbligo vuoi di informare la parte interessata in caso di insufficienza di motivazione, vuoi di adottare una decisione all’esito della fase d’indagine preliminare — Carenza (Artt. 108, § 3, TFUE e 265 TFUE; regolamento del Consiglio n. 659/1999, artt. 4, § 2, 3 e 4, 10, § 1, 13, § 1, e 20, § 2) (v. punti 27-31, 34, 35)

2. Aiuti concessi dagli Stati — Esame delle denunce — Obblighi della Commissione — Obbligo di esaminare informazioni riguardanti un asserito aiuto illegittimo — Assenza di requisiti formali per il deposito di una denuncia (Artt. 107 TFUE e 108 TFUE; regolamento del Consiglio n. 659/1999, artt. 10, § 1, e 20, § 2) (v. punti 33, 36-38)

Oggetto

Impugnazione della sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 29 settembre 2011, Ryanair/Commissione (T-442/07), che accoglie in parte un ricorso per carenza diretto a ottenere la constatazione che la Commissione si è illegittimamente astenuta dall’adottare una decisione in merito alle denunce della ricorrente riguardo agli aiuti che essa asserisce essere stati concessi dall’Italia all’Alitalia, all’Air One e alla Meridiana, sotto forma di diversi tipi di misure vantaggiose applicate a favore di dette compagnie.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.