ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 22/30

Sentenza del Tribunale del 6 dicembre 2016 — Groupe Go Sport/EUIPO — Design Go (GO SPORT)

(Causa T-703/15) (1)

([«Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo GO SPORT - Marchi nazionali denominativi anteriori GO - Parziale diniego di registrazione da parte della divisione d’opposizione - Tardivo deposito della memoria con i motivi del ricorso - Irricevibilità del ricorso proposto dinanzi alla commissione di ricorso - Articolo 60 del regolamento (CE) n. 207/2009 - Regola 49, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 2868/95»])

(2017/C 022/40)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Groupe Go Sport (Sassenage, Francia) (rappresentanti: G. Arbant e E. Henry-Mayer, avvocati)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: D. Gája, agente)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO: Design Go Ltd (Londra, Regno Unito)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO, del 22 settembre 2015 (procedimento R 569/2015-2), relativa a un procedimento di opposizione tra la Design Go e la Groupe Go Sport.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Groupe Go Sport è condannata alle spese.

(1) GU C 48 dell’8.2.2016.
1)

La decisione della quinta commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 17 ottobre 2014 (procedimento R 1918/2013-5) è annullata nella parte in cui riguarda i servizi «pubblicità; gestione di affari commerciali; amministrazione commerciale; lavori di ufficio», rientranti nella classe 35 ai sensi dell’Accordo di Nizza sulla classificazione internazionale dei prodotti e dei servizi ai fini della registrazione dei marchi, del 15 giugno 1957, come riveduto e modificato.
C 454/23

IT

Sentenza del Tribunale del 20 ottobre 2016 — Repubblica ceca/Commissione

(Causa T-141/15) (1)

((«FEAGA e Feasr - Spese escluse dal finanziamento - Protezione delle vigne - Spese sostenute dalla Repubblica ceca - Certezza del diritto - Legittimo affidamento»))

(2016/C 454/42)

Lingua processuale: il ceco

Parti

Ricorrente: Repubblica ceca (rappresentanti: M. Smolek, J. Očková, J. Vláčil e L. Březinová, agenti)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: B. Eggers e P. Ondrůšek, agenti)

Oggetto

Domanda ai sensi dell’articolo 263 TFUE volta all’annullamento della decisione di esecuzione (UE) 2015/103 della Commissione, del 16 gennaio 2015, recante esclusione dal finanziamento dell'Unione europea di alcune spese sostenute dagli Stati membri nell'ambito del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) (GU 2015, L 16, pag. 33), nella parte in cui esclude spese sostenute dalla Repubblica ceca a titolo del FEAGA in favore di una determinata misura di tutela dei vigneti relativamente agli anni dal 2010 al 2012, che ammontano complessivamente a EUR 2 123 199,04.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Repubblica ceca è condannata alle spese.

(1) GU C 213 del 29.6.2015.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 462/17

Sentenza del Tribunale del 26 ottobre 2016 — Hamcho e Hamcho International/Consiglio

(Causa T-153/15) (1)

([«Politica estera e di sicurezza comune - Misure restrittive nei confronti della Siria - Congelamento dei capitali - Annullamento degli atti anteriori con sentenza del Tribunale - Nuovi atti che includono i nomi dei ricorrenti negli elenchi - Ricorso di annullamento - Articolo 76, lettera d), del regolamento di procedura - Contenuto del ricorso - Ricevibilità - Obbligo di motivazione - Onere della prova - Diritto di proprietà - Libertà d’impresa»])

(2016/C 462/20)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrenti: Mohamad Hamcho (Damasco, Siria) e Hamcho International (Damasco) (rappresentanti: A. Boesch, D. Amaudruz e M. Ponsard, avvocati)

Convenuto: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: G. Étienne e S. Kyriakopoulou. agenti)

Oggetto

Ricorso basato sull’articolo 263 TFUE e volto all’annullamento della decisione di esecuzione (PESC) 2015/117 del Consiglio, del 26 gennaio 2015, che attua la decisione 2013/255/PESC, relativa a misure restrittive nei confronti della Siria (GU 2015, L 20, pag. 85), e del regolamento di esecuzione (UE) 2015/108 del Consiglio, del 26 gennaio 2015, che attua il regolamento (UE) n. 36/2012, concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Siria (GU 2015, L 20, pag. 2), nella parte in cui i nomi dei ricorrenti sono stati inseriti nell’elenco delle persone e delle entità soggette alle misure restrittive.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Il sig. Mohamad Hamcho e la Hamcho International sono condannati a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dal Consiglio dell’Unione europea nell’ambito del presente giudizio e nel procedimento sommario.

(1) GU C 190 dell’8.6.2015.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 402/42

Sentenza del Tribunale del 20 settembre 2016 — Alsharghawi/Consiglio

(Causa T-485/15) (1)

((«Politica estera e di sicurezza comune - Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Libia - Congelamento dei capitali - Elenco delle persone assoggettate a restrizioni all’ingresso e al transito nel territorio dell’Unione europea - Funzioni di ex capo di gabinetto di Mouammar Qadhafi - Scelta della base giuridica - Obbligo di motivazione - Diritti della difesa - Presunzione d’innocenza - Proporzionalità - Libertà di circolazione - Diritto di proprietà - Obbligo di giustificare la fondatezza della misura»))

(2016/C 402/48)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Bashir Saleh Bashir Alsharghawi (Johannesburg, Sudafrica) (rappresentante: É. Moutet, avvocato)

Convenuto: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: A. Vitro e V. Piessevaux, agenti)

Oggetto

Domanda basata sull’articolo 263 TFUE e diretta al parziale annullamento, in primo luogo, della decisione 2015/1333/PESC del Consiglio, del 31 luglio 2015, concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Libia e che abroga la decisione 2011/137/PESC (GU 2015, L 206, pag. 34), e, in secondo luogo, del regolamento di esecuzione (UE) 2015/1323 del Consiglio, del 31 luglio 2015, che attua l'articolo 16, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 204/2011, concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Libia (GU 2015, L 206, pag. 4).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Il sig. Bashir Saleh Bashir Alsharghawi sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dal Consiglio dell’Unione europea.

(1) GU C 337 del 12.10.2015.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 410/13

Sentenza del Tribunale del 22 settembre 2016 — Intercon/Commissione

(Causa T-206/15) (1)

([«Clausola compromissoria - Settimo programma quadro di attività di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione (2007-2013) - Convenzione di sovvenzione relativa al progetto “Virtual Pathological Heart of the Virtual Physiological Human” - Decisione della Commissione di richiedere il rimborso di una parte delle somme versate - Irricevibilità - Articolo 44, paragrafo 1, lettera c), del regolamento di procedura del Tribunale del 2 maggio 1991 - Documenti e osservazioni presentati dopo la scadenza dei termini impartiti»])

(2016/C 410/16)

Lingua processuale: il polacco

Parti

Ricorrente: Intercon Sp. z o.o. (Łódź, Polonia) (rappresentante: B. Eger, avvocato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: K. Herbout-Borczak e S. Lejeune, agenti)

Oggetto

Domanda basata sull’articolo 272 TFUE e volta a far constatare, da un lato, la violazione, da parte della Commissione, delle disposizioni della convenzione di sovvenzione n. 224635, relativa al finanziamento del progetto «Virtual Pathological Heart of the Virtual Physiological Human (VPH2)», e, dall’altro, che le somme versate a titolo di contributo finanziario dell’Unione europea corrispondono a spese ammissibili e che l’importo pari ad EUR 70 620 richiesto alla ricorrente mediante lettera della Commissione del 28 gennaio 2015 e nota di addebito in allegato non deve, quindi, essere rimborsato.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Intercon Sp. z o.o. sopporterà, oltre alle proprie spese, le spese sostenute dalla Commissione europea.

(1) GU C 221 del 6.7.2015.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 419/44

Sentenza del Tribunale del 28 settembre 2016 — The Art Company B & S/EUIPO — G-Star Raw (THE ART OF RAW)

(Causa T-593/15) (1)

([«Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo THE ART OF RAW - Marchi nazionale e dell’Unione europea figurativi anteriori art e marchio dell’Unione europea figurativo anteriore The Art Company - Impedimento relativo alla registrazione - Assenza di rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»])

(2016/C 419/58)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: The Art Company B & S, SA (Quel, Spagna) (rappresentante: J. Villamor Muguerza, avvocato)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: S. Palmero Cabezas, agente)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO: G-Star Raw CV (Amsterdam, Paesi Bassi)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO del 9 luglio 2015 (procedimento R 1980/2014-1), relativa a un procedimento di opposizione tra la The Art Company B & S e la G-Star Raw.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La The Art Company B & S, SA è condannata alle spese.

(1) GU C 414 del 14.12.2015.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 392/37

Sentenza del Tribunale del 13 settembre 2016 — Perfetti Van Melle Benelux/EUIPO — PepsiCo (3D)

(Causa T-390/15) (1)

([«Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo 3D - Marchi dell’Unione europea denominativo e figurativi anteriori 3D’S e 3D’s - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»])

(2016/C 392/47)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Perfetti Van Melle Benelux (Breda, Paesi Bassi) (rappresentante: P. Testa, avvocato)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: J. Ivanauskas e A. Folliard-Monguiral, agenti)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: PepsiCo. Inc. (New York, New York, Stati Uniti) (rappresentanti: V. von Bomhard e J. Fuhrmann, avocati)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della quinta divisione di opposizione dell’EUIPO dell’8 maggio 2015 (procedimento R 465/2014-5), relativa a un procedimento di opposizione tra la PepsiCo e la Perfetti Van Melle Benelux.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Perfetti Van Melle Benelux BV è condannata alle spese.

(1) GU C 311 del 21.9.2015.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 392/39

Sentenza del Tribunale del 15 settembre 2016 — Trinity Haircare/EUIPO — Advance Magazine Publishers (VOGUE)

(Causa T-453/15) (1)

([«Marchio dell’Unione europea - Procedimento di dichiarazione di nullità - Marchio dell’Unione europea figurativo VOGUE - Impedimento assoluto alla registrazione - Assenza di carattere descrittivo - Carattere distintivo - Articolo 52, paragrafo 1, lettera a), letto in combinato disposto con l’articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento (CE) n. 207/2009 - Malafede - Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009»])

(2016/C 392/50)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Trinity Haircare AG (Herisau, Svizzera) (rappresentanti: J. Kroher e K. Bach, avvocati)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: J. Lewis e J. Crespo Carrillo, agenti)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Advance Magazine Publishers, Inc. (New York, New York, Stati Uniti) (rappresentante: D. Ivison, barrister)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 27 maggio 2015 (procedimento R 2426/2014-4), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Advance Magazine Publishers e la Trinity Haircare.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Trinity Haircare AG è condannata a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) e dalla Advance Magazine Publishers, Inc.

(1) GU C 320 del 28.9.2015.
1)

La decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 9 marzo 2015 (causa R 1506/2014-4) relativa a un procedimento di decadenza tra la Skylotec GmbH e la hyphen GmbH, è annullata in quanto la commissione di ricorso ha ritenuto, in riferimento ai prodotti rientranti nelle classi 9 e 25, ai sensi dell’accordo di Nizza, del 15 giugno 1957, relativo alla classificazione internazionale dei prodotti e dei servizi ai fini della registrazione dei marchi, come rivisto e modificato, che la titolare del marchio dell’Unione europea registrato dovesse essere dichiarata decaduta dai suoi diritti.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 392/32

Sentenza del Tribunale del 14 settembre 2016 — Trajektna luka Split/Commissione

(Causa T-57/15) (1)

((«Aiuti di Stato - Servizi portuali - Aiuto presunto in favore dell’operatore pubblico di traghetti Jadrolinija - Fissazione, da parte delle autorità croate, di tariffe per i servizi portuali di traffico interno nel porto di Split a un livello asseritamente inferiore a quello delle tariffe praticate tanto negli altri porti della Croazia quanto per il traffico internazionale - Operatore privato detentore di una concessione asseritamente esclusiva per la gestione del terminal passeggeri del porto di Split - Decisione che dichiara l’assenza di aiuti di Stato - Nozione di aiuto - Risorse di Stato»))

(2016/C 392/40)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Trajektna luka Split d.d. (Split, Croazia) (rappresentanti: M. Bauer, H.-J. Freund e S. Hankiewicz, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: A. Bouchagiar e P. J. Loewenthal, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e volta all’annullamento della decisione C(2013) 7285 final della Commissione, del 15 ottobre 2014, relativa all’aiuto di Stato SA.37265 (2014/NN) — Croazia — Presunto aiuto in favore della Jadrolinija.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Trajektna luka Split d.d. è condannata alle spese.

(1) GU C 118 del 14.4.2015.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 392/35

Sentenza del Tribunale del 14 settembre 2016 — National Iranian Tanker Company/Consiglio

(Causa T-207/15) (1)

((«Politica estera e di sicurezza comune - Misure restrittive adottate nei confronti dell’Iran allo scopo di impedire la proliferazione nucleare - Congelamento dei capitali - Autorità di cosa giudicata - Diritto a un ricorso effettivo - Errore di valutazione - Diritti della difesa - Diritto di proprietà - Proporzionalità»))

(2016/C 392/44)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: National Iranian Tanker Company (Teheran, Iran) (rappresentanti: T. de la Mare, QC, M. Lester, J. Pobjoy, barristers, R. Chandrasekera, S. Ashley e C. Murphy, solicitors)

Convenuto: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: inizialmente N. Rouam e M. Bishop, successivamente M. Bishop e A. Vitro, agenti)

Oggetto

In via principale, domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione (PESC) 2015/236 del Consiglio, del 12 febbraio 2015, che modifica la decisione 2010/413/PESC concernente misure restrittive nei confronti dell'Iran (GU 2015, L 39, pag. 18), e del regolamento di esecuzione (UE) 2015/230 del Consiglio, del 12 febbraio 2015, che attua il regolamento (UE) n. 267/2012 concernente misure restrittive nei confronti dell'Iran (GU 2015, L 39, pag. 3), nella parte in cui tali atti riguardano la ricorrente, e, in subordine, domanda fondata sull’articolo 277 TFUE e diretta ad ottenere la dichiarazione di inapplicabilità dell’articolo 20, paragrafo 1, lettera c), della decisione 2010/413/PESC del Consiglio, del 26 luglio 2010, concernente misure restrittive nei confronti dell'Iran e che abroga la posizione comune 2007/140/PESC (GU 2010, L 195, pag. 39), e dell’articolo 23, paragrafo 2, lettera d), del regolamento (UE) n. 267/2012 del Consiglio, del 23 marzo 2012, concernente misure restrittive nei confronti dell’Iran e che abroga il regolamento (UE) n. 961/2010 (GU 2012, L 88, pag. 1), nella parte in cui tali disposizioni si applicano alla ricorrente.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La National Iranian Tanker Company e il Consiglio dell’Unione europea sopportano le proprie spese.

(1) GU C 245 del 27.7.2015.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 392/40

Sentenza del Tribunale del 9 settembre 2016 — De Esteban Alonso/Commissione

(Causa T-557/15 P) (1)

((«Impugnazione - Funzione pubblica - Articolo 24 dello Statuto - Domanda di assistenza - Procedimento penale dinanzi a un giudice nazionale - Decisione dell’istituzione di costituirsi parte civile - Rigetto del ricorso in primo grado in quanto manifestamente infondato - Irregolarità procedurali - Presupposti per l’applicazione dell’articolo 24 dello Statuto»))

(2016/C 392/52)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Fernando De Esteban Alonso (Saint-Martin-de-Seignanx, Francia) (Rappresentante: C. Huglo, avvocato)

Altra parte nel procedimento: Commissione europea (Rappresentanti: inizialmente J. Currall e C. Ehrbar, successivamente C. Ehrbar e G. Berscheid, agenti)

Oggetto

Impugnazione diretta all’annullamento dell’ordinanza del Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea (Terza Sezione) del 15 luglio 2015, De Esteban Alonso/Commissione (F-35/15, EU:F:2015:87).

Dispositivo

1) L’impugnazione è respinta.

2) Il sig. Fernando De Esteban Alonso sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea nell’ambito del presente grado di giudizio.

(1) GU C 371 del 9.11.2015.
2)

L’EUIPO sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Fruit of the Loom, Inc.
2)

Non vi è più luogo a statuire sulla domanda di annullamento della sentenza del Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea (Seconda Sezione) del 13 novembre 2014, Hristov/Commissione e EMA (F-2/12), nella parte in cui ha annullato la decisione della Commissione europea del 20 aprile 2011, ai sensi della quale quest’ultima proponeva al Consiglio di amministrazione EMA un elenco di quattro candidati raccomandati dal comitato di preselezione e confermati dal comitato consultivo per le nomine.
1)

La sentenza del Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea (Seconda Sezione) del 13 novembre 2014, Hristov/Commissione e EMA (F-2/12), è annullata nella parte in cui ha annullato la decisione della Commissione europea del 20 aprile 2011, con cui essa proponeva al Consiglio di amministrazione dell’Agenzia europea per i medicinali (EMA) un elenco di quattro candidati raccomandati dal comitato di preselezione e confermati dal comitato consultivo per le nomine.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 326/25

Sentenza del Tribunale del 20 luglio 2016 — Reisenthel/EUIPO (keep it easy)

(Causa T-308/15) (1)

([«Marchio dell’Unione europea - Domanda di marchio denominativo keep it easy - Impedimento assoluto alla registrazione - Assenza di carattere distintivo - Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»])

(2016/C 326/45)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Peter Reisenthel (Gilching, Germania) (rappresentante: E. A. Busse, avvocato)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: A. Schifko, agente)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO, del 26 marzo 2015 (procedimento R 2659/2014-5), relativa a una domanda di registrazione del segno denominativo keep it easy come marchio dell’Unione europea.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Il sig. Peter Reisenthel è condannato alle spese.

(1) GU C 270 del 17.8.2015.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 111/23

Sentenza del Tribunale del 19 febbraio 2016 — Infinite Cycle Works/UAMI — Chance Good Ent. (INFINITY)

(Causa T-30/15) (1)

([«Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo INFINITY - Marchio comunitario denominativo anteriore INFINI - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»])

(2016/C 111/27)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Infinite Cycle Works Ltd (Delta, Canada) (rappresentanti: E. Manresa Medina e J.M. Manresa Medina, avvocati)

Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: M. Rajh, agente)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: Chance Good Ent. Co., Ltd (Changhua, Taiwan) (rappresentanti: P. Rath e W. Festl-Wietek, avvocati)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI, del 30 ottobre 2014 (procedimento R 2308/2013-2), relativa a un procedimento di opposizione tra la Chance Good Ent. Co., Ltd e la Infinite Cycle Works Ltd.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Infinite Cycle Works Ltd è condannata alle spese.

(1) GU C 89 del 16.3.2015.
1)

L’articolo 1, paragrafo 2, lettera d), della decisione C(2014) 7465 final della Commissione, del 15 ottobre 2014, relativa a un procedimento a norma dell’articolo 102 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea e dell’articolo 54 dell’accordo SEE (Caso AT.39523 — Slovak Telekom), è annullato nella parte in cui accerta che, nel corso del periodo compreso tra il 12 agosto e il 31 dicembre 2005, la Slovak Telekom, a.s. ha applicato tariffe non eque che non consentono a un operatore altrettanto efficiente che utilizzi l’accesso all’ingrosso alle sue reti locali disaggregate di riprodurre i servizi al dettaglio, dalla stessa offerti, senza incorrere in perdite.