ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Sentenza del Tribunale del 9 giugno 2021 — HIM/Commissione

(Causa T-235/19) (1)

(«Clausola compromissoria - Convenzioni di sovvenzione concluse nell’ambito del programma di sostegno alla politica in materia di tecnologie dell’informazione e della comunicazione (TIC) - Relazione di audit - Note di addebito emesse dalla Commissione - Indagine dell’OLAF - Ricorso di annullamento - Domanda riconvenzionale - Rimborso integrale delle sovvenzioni - Risarcimento danni»)

(2021/C 297/38)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Health Information Management (HIM) (Bruxelles, Belgio) (rappresentante: P. Zeegers, avvocato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: J. Estrada de Solà e M. Ilkova, agenti)

Oggetto

Da un lato, domanda principale fondata sull’articolo 272 TFUE e diretta a far dichiarare che le note di addebito n. 3241901815 e n. 3241901886, del 4 febbraio 2019, relative al rimborso delle somme rispettive di EUR 94 445 e di EUR 121 517, nell’ambito delle convenzioni di sovvenzione n. 225023, relativa al progetto «ElDeRly-friEndly Alarm handling and monitorING (Dreaming)», e n. 250449, relativa al progetto «Health monitoring and sOcial integration environMEnt for Supporting WidE ExTension of independent life at HOME (HOME SWEET HOME)», concluse nell’ambito del programma di sostegno alla politica in materia di tecnologie dell’informazione e della comunicazione (TIC) previsto dal programma quadro istituito dalla decisione n. 1639/2006/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 ottobre 2006, che istituisce un programma quadro per la competitività e l’innovazione (2007-2013), sono state emesse dalla Commissione in violazione delle sue obbligazioni contrattuali e che, pertanto, dette somme non sono dovute e, ove necessario, una domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento di tali note di addebito, e, dall’altro lato, domanda riconvenzionale della Commissione diretta alla condanna della HIM al rimborso integrale delle sovvenzioni percepite nell’ambito delle convenzioni summenzionate e al pagamento della somma di EUR 58 876,50 a titolo di risarcimento.

Dispositivo

1) Il ricorso principale è respinto.

2) Le violazioni delle convenzioni di sovvenzione n. 225023, relativa alla realizzazione del progetto intitolato «ElDeRly-friEndly Alarm handling and monitorING (Dreaming)», e n. 250449, relativa alla realizzazione del progetto intitolato «Health monitoring and sOcial integration environMEnt for Supporting WidE ExTension of independent life at HOME (HOME SWEET HOME)», commesse dalla Health Information Management (HIM) costituiscono irregolarità ai sensi del punto II.1 delle condizioni generali di dette convenzioni.

3) La HIM è condannata a rimborsare alla Commissione europea la somma di EUR 512 799.

4) La domanda riconvenzionale della Commissione è respinta quanto al resto.

5) La HIM è condannata a farsi carico, oltre che delle proprie spese, della metà delle spese sostenute dalla Commissione.

(1) GU C 206 del 17.6.2019.
1)

La decisione (PESC) 2019/354 del Consiglio, del 4 marzo 2019, che modifica la decisione 2014/119/PESC, relativa a misure restrittive nei confronti di talune persone, entità e organismi in considerazione della situazione in Ucraina, e il regolamento di esecuzione (UE) 2019/352 del Consiglio, del 4 marzo 2019, che attua il regolamento (UE) n. 208/2014, concernente misure restrittive nei confronti di talune persone, entità e organismi in considerazione della situazione in Ucraina, sono annullati nella parte in cui il nome del sig. Viktor Fedorovych Yanukovych è stato mantenuto nell’elenco delle persone, entità e organismi ai quali si applicano dette misure restrittive.
C 297/36

IT

Sentenza del Tribunale del 9 giugno 2021 — Hill Mansilla / Commissione

(Causa T-575/19) (1)

(«Funzione pubblica - Funzionari - Promozione - Esercizio di promozione 2018 - Decisione di non promozione - Scrutinio per merito comparativo - Criteri di valutazione - Errore manifesto di valutazione - Parità di trattamento - Non discriminazione»)

(2021/C 297/42)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Élise Hill Mansilla (Rodemack, Francia) (rappresentante: R. Mbonyumutwa, avvocato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: M. Brauhoff e L. Vernier, agenti)

Oggetto

Domanda ai sensi dell'articolo 270 TFUE diretta, da un lato, all'annullamento della decisione della Commissione del 13 novembre 2018 di non includere il nome della ricorrente nell'elenco definitivo dei funzionari promossi a titolo dell'esercizio di promozione 2018 e, dall'altro, al risarcimento del danno morale e materiale che essa avrebbe subito a causa di tale decisione.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La sig.ra Élise Hill Mansilla è condannata alle spese.

(1) GU C 357 del 21.10.2019.
1)

La decisione (PESC) 2019/354 del Consiglio, del 4 marzo 2019, che modifica la decisione 2014/119/PESC, relativa a misure restrittive nei confronti di talune persone, entità e organismi in considerazione della situazione in Ucraina, e il regolamento di esecuzione (UE) 2019/352 del Consiglio, del 4 marzo 2019, che attua il regolamento (UE) n. 208/2014, concernente misure restrittive nei confronti di talune persone, entità e organismi in considerazione della situazione in Ucraina, sono annullati nella parte in cui il nome del sig. Oleksandr Viktorovych Yanukovych è stato mantenuto nell’elenco delle persone, entità e organismi ai quali si applicano dette misure restrittive.
Sentenza del Tribunale del 9 giugno 2021 — DI / BCE

(Causa T-514/19) (1)

(«Funzione pubblica - Personale della BCE - Rimborso di spese mediche e di spese scolastiche - Falsificazione - Procedimento disciplinare - Licenziamento - Procedimento penale - Archiviazione - Assoluzione - Competenza del comitato esecutivo - Certezza del diritto - Prescrizione dell’azione disciplinare - Massima secondo cui il penale blocca il disciplinare nello stato in cui si trova - Presunzione di innocenza - Imparzialità del comitato disciplinare - Errore di diritto - Efficacia probatoria degli elementi di prova - Termine ragionevole - Proporzionalità della sanzione - Intensità del controllo giurisdizionale - Responsabilità»)

(2021/C 297/41)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: DI (rappresentante: L. Levi, avvocata)

Convenuta: Banca centrale europea (rappresentante: F. Malfrère e F.Von Lindeiner, agenti, assistiti da B. Wägenbaur, avvocato)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 270 TFUE e sull’articolo 50 bis dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea e diretta ad ottenere, in primo luogo, l’annullamento delle decisioni della BCE del 7 maggio 2019, recante licenziamento del ricorrente senza preavviso per motivi disciplinari, e del 25 giugno 2019, recante diniego di riaprire il procedimento, in secondo luogo, che sia disposta la sua reintegrazione con efficacia dall’11 maggio 2019 e, in terzo luogo, il risarcimento del danno morale che egli asserisce di avere subìto a seguito di tali decisioni e a causa della durata del procedimento disciplinare.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) DI sopporterà le proprie spese nonché i tre quarti delle spese della Banca centrale europea (BCE), la quale sopporterà il resto delle proprie spese.

(1) GU C 363 del 28.10.2019.
Sentenza del Tribunale del 9 giugno 2021 — Dansk Erhverv/Commissione

(Causa T-47/19) (1)

(«Aiuti di Stato - Vendita di bevande in lattina in esercizi commerciali frontalieri in Germania ai residenti stranieri - Esenzione dal deposito cauzionale a condizione di consumare fuori dal territorio tedesco le bevande acquistate - Denuncia - Decisione della Commissione di non sollevare obiezioni - Ricorso di annullamento - Legittimazione ad agire - Ricevibilità - Presupposti per l’apertura di un procedimento d’indagine formale - Errore di diritto - Serie difficoltà - Nozione di “aiuto di Stato” - Risorse statali - Mancata imposizione di un’ammenda»)

(2021/C 297/36)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Dansk Erhverv (Copenaghen, Danimarca) (rappresentanti: T. Mygind e H. Peytz, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: B. Stromsky e T. Maxian Rusche, agenti)

Interveniente a sostegno della ricorrente: Danmarks Naturfredningsforening (Copenaghen) (rappresentanti: T. Mygind e H. Peytz, avvocati)

Intervenienti a sostegno della convenuta: Repubblica federale di Germania (rappresentanti: J. Möller, R. Kanitz, S. Heimerl e S. Costanzo, agenti), Interessengemeinschaft der Grenzhändler (IGG) (Flensburg, Germania) (rappresentanti: M. Bauer e F. von Hammerstein, avvocati)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione C(2018) 6315 final della Commissione, del 4 ottobre 2018, relativa all’aiuto di Stato SA.44865 (2016/FC) — Germania — Presunti aiuti in favore di negozi di bevande situati alla frontiera tedesca.

Dispositivo

1) La decisione C(2018) 6315 final della Commissione, del 4 ottobre 2018, relativa all’aiuto di Stato SA.44865 (2016/FC) — Germania — Presunti aiuti in favore di negozi di bevande situati alla frontiera tedesca, è annullata.

2) La Commissione europea sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Dansk Erhverv e dalla Danmarks Naturfredningsforening.

3) La Repubblica federale di Germania e la Interessengemeinschaft der Grenzhändler (IGG) sopporteranno ciascuna le proprie spese.

(1) GU C 103 del 18.3.2019.
Sentenza del Tribunale del 16 giugno 2021 — Krajowa Izba Gospodarcza Chłodnictwa i Klimatyzacji / Commissione

(Causa T-126/19) (1)

(«Ambiente - Regolamento (UE) n. 517/2014 - Gas fluorurati a effetto serra - Assegnazione di quote per l’immissione in commercio di idrofluorocarburi - Eccezione di illegittimità - Articolo 16 e allegati V e VI del regolamento n. 517/2014 - Principio di non discriminazione - Obbligo di motivazione»)

(2021/C 310/21)

Lingua processuale: il polacco

Parti

Ricorrente: Krajowa Izba Gospodarcza Chłodnictwa i Klimatyzacji (Varsavia, Polonia) (rappresentante: A. Galos, avvocato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentante: J.-F. Brakeland, A. Becker, K. Herrmann e M. Jáuregui Gómez, agenti)

Intervenienti a sostegno della convenuta: Parlamento europeo (rappresentanti: L. Visaggio, A. Tamás e W. Kuzmienko, agenti), Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: K. Michoel e I. Tchórzewską, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione della Commissione dell’11 dicembre 2018 che assegna alla ricorrente una quota di 4 096 tonnellate di CO2 equivalente di idrofluorocarburi per l’anno 2019

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Krajowa Izba Gospodarcza Chłodnictwa i Klimatyzacji si farà carico delle proprie spese e di quelle sostenute dalla Commissione europea.

3) Le spese sostenute dal Consiglio dell’Unione europea e dal Parlamento europeo restano a loro carico.

(1) GU C 148 del 29.4.2019.
Sentenza del Tribunale del 28 aprile 2021 — Sharif / Consiglio

(Causa T-540/19) (1)

(«Politica estera e di sicurezza comune - Misure restrittive adottate nei confronti della Siria - Congelamento dei capitali - Errore di valutazione - Proporzionalità - Diritto di proprietà - Diritto di esercitare un’attività economica»)

(2021/C 242/35)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Ammar Sharif (Damasco, Siria) (rappresentanti: J.-P. Buyle, L. Cloquet e J. Kobeissi, avvocati)

Convenuto: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: S. Lejeune e V. Piessevaux, agenti)

Interveniente a sostegno del convenuto: Commissione europea (rappresentanti: A. Bouquet, J. Norris e J. Roberti di Sarsina, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione (PESC) 2019/806 del Consiglio, del 17 maggio 2019, che modifica la decisione 2013/255/PESC relativa a misure restrittive nei confronti della Siria (GU 2019, L 132, pag. 36), del regolamento di esecuzione (UE) 2019/798 del Consiglio, del 17 maggio 2019, che attua il regolamento (UE) n. 36/2012 concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Siria (GU 2019, L 132, pag. 1), della decisione (PESC) 2020/719 del Consiglio, del 28 maggio 2020, che modifica la decisione 2013/255/PESC relativa a misure restrittive nei confronti della Siria (GU 2020, L 168, pag. 66), e del regolamento di esecuzione (UE) 2020/716 del Consiglio, del 28 maggio 2020, che attua il regolamento (UE) n. 36/2012 concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Siria (GU 2020, L 168, pag. 1), nella parte in cui tali atti riguardano il ricorrente.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Il sig. Ammar Sharif è condannato a farsi carico delle proprie spese nonché di quelle sostenute dal Consiglio dell’Unione europea.

3) La Commissione europea si farà carico delle proprie spese.

(1) GU C 337 del 7.10.2019.
Sentenza del Tribunale del 21 aprile 2021 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO — Fontana Food (GRILLOUMI)

(Causa T-555/19) (1)

(«Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo GRILLOUMI - Marchio collettivo dell’Unione europea denominativo anteriore HALLOUMI - Impedimento alla registrazione relativo - Rischio di confusione - Pregiudizio alla notorietà - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuti articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (UE) 2017/1001]»)

(2021/C 242/37)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nicosia, Cipro) (rappresentanti: S. Malynicz, QC, S. Baran, barrister, e V. Marsland, solicitor)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: D. Gája, agente)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Fontana Food AB (Tyresö, Svezia) (rappresentanti: P. Nihlmark e L. Zacharoff, avvocati)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 29 maggio 2019 (procedimento R 1355/2018-4), relativa a un procedimento di opposizione tra la Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi e la Fontana Food.

Dispositivo

1) La decisone della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 29 maggio 2019 (procedimento R 1355/2018-4), relativa a un procedimento di opposizione tra la Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi e la Fontana Food AB, è annullata.

2) L’EUIPO è condannato a sopportare, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dalla Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi.

3) La Fontana Food sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 328 del 30.9.2019.
Sentenza del Tribunale del 5 maggio 2021 — Falqui / Parlamento

(Causa T-695/19) (1)

(«Diritto istituzionale - Statuto unico del deputato europeo - Deputati europei eletti in circoscrizioni italiane - Adozione, da parte dell’Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati (Italia), della deliberazione n. 14/2018 in materia di trattamenti pensionistici - Modifica dell’importo delle pensioni dei deputati nazionali italiani - Corrispondente modifica, da parte del Parlamento europeo, dell’importo delle pensioni di taluni ex deputati europei eletti in Italia - Diritti quesiti - Certezza del diritto - Legittimo affidamento - Proporzionalità»)

(2021/C 242/42)

Lingua processuale: l’italiano

Parti

Ricorrente: Enrico Falqui (Firenze, Italia) (rappresentanti: F. Sorrentino e A. Sandulli, avvocati)

Convenuto: Parlamento europeo (rappresentanti: S. Seyr e S. Alves, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento, in primo luogo, della nota dell’8 luglio 2019 del Parlamento relativa all’adeguamento dell’importo della pensione di cui beneficia il ricorrente a seguito dell’entrata in vigore, il 1o gennaio 2019, della deliberazione n. 14/2018 dell’Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati, in secondo luogo, della nota dell’11 aprile 2019 redatta dal capo dell’unità «Retribuzione e diritti sociali dei deputati» della Direzione generale delle Finanze del Parlamento europeo, relativa all’applicazione delle pensioni cui ha diritto a seguito dell’entrata in vigore, il 1o gennaio 2019, della deliberazione n. 14/2018 dell’Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati e, in terzo luogo, del parere SJ-0836/18 del Servizio giuridico del Parlamento dell’11 gennaio 2019.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Il sig. Enrico Falqui sopporterà, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dal Parlamento europeo.

(1) GU C 406 del 2.12.2019.
Sentenza del Tribunale del 14 aprile 2021 — The KaiKai Company Jaeger Wichmann / EUIPO (Apparecchi e articoli per la ginnastica e per lo sport)

(Causa T-579/19) (1)

(«Disegno o modello comunitario - Domanda multipla di disegni o modelli comunitari che raffigurano apparecchi e articoli per la ginnastica e per lo sport - Diritto di priorità - Articolo 41 del regolamento (CE) n. 6/2002 - Domanda ai sensi del Trattato di cooperazione in materia di brevetti - Articolo 4 della convenzione di Parigi per la protezione della proprietà industriale - Termine di priorità»)

(2021/C 242/38)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: The KaiKai Company Jaeger Wichmann GbR (Monaco di Baviera, Germania) (rappresentante: J. Hellmann-Cordner, avvocato)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: D. Walicka, agente)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della terza commissione di ricorso dell’EUIPO del 13 giugno 2019 (procedimento R 573/2019-3), relativa a una domanda di registrazione di apparecchi e articoli per la ginnastica e per lo sport come disegni o modelli comunitari, che rivendica il diritto di priorità di una domanda internazionale di brevetto depositata in forza del Trattato di cooperazione in materia di brevetti.

Dispositivo

1) La decisione della terza commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 13 giugno 2019 (procedimento R 573/2019-3) è annullata.

2) Per il resto, il ricorso è respinto.

3) L’EUIPO è condannato alle spese.

(1) GU C 337 del 7.10.2019.
Sentenza del Tribunale del 14 aprile 2021 — Romania/Commissione

(Causa T-543/19) (1)

(«Fondo di coesione e FESR - Articolo 139, paragrafo 6, del regolamento (UE) n. 1303/2013 - Applicazione nel tempo di un tasso maggiorato di cofinanziamento adottato dopo la presentazione della domanda finale di pagamento intermedio, ma prima dell’accettazione dei conti - Legittimo affidamento - Obbligo di motivazione - Principio di buona amministrazione»)

(2021/C 242/36)

Lingua processuale: il rumeno

Parti

Ricorrente: Romania (rappresentanti: E. Gane, A. Rotăreanu e M. Chicu, agenti)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: A. Armenia, S. Pardo Quintillán e L. Mantl, agenti)

Oggetto

Domanda basata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento parziale della decisione C(2019) 4027 final della Commissione, del 23 maggio 2019, nella parte in cui riguarda l’accettazione dei conti e il calcolo dell’importo imputabile al Fondo di coesione e al Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR) per il periodo contabile 2017/2018 e per il programma operativo CCI 2014RO16M1OP001 «Grande infrastruttura», mediante l’applicazione di un tasso di cofinanziamento per il primo e il secondo asse prioritario di tale programma operativo del 75 %, e non dell’85 %.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Romania è condannata alle spese.

(1) GU C 337 del 7.10.2019.
Sentenza del Tribunale del 14 aprile 2021 — Achema e Lifosa / Commissione

(Causa T-300/19) (1)

(«Aiuti di Stato - Mercato dell’energia elettrica prodotta a partire da fonti di energia rinnovabile - Aiuto al funzionamento - Decisione che dichiara l’aiuto compatibile con il mercato interno al termine della fase preliminare di esame - Articolo 107, paragrafo 3, lettera c), TFUE - Violazione dei diritti procedurali - Disciplina del 2008 in materia di aiuti di Stato per la tutela ambientale - Disciplina del 2014 in materia di aiuti di Stato a favore dell’ambiente e dell’energia per il periodo 2014–2020 - Articolo 30 TFUE - Articolo 110 TFUE - Insieme di indizi concordanti»)

(2021/C 242/31)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrenti: Achema AB (Jonava, Lituania) e Lifosa AB (Kedainiai, Lituania) (rappresentanti: E. Righini et N. Solárová, avvocate)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: K. Herrmann e P. Němečková, agenti)

Interveniente a sostegno della convenuta: Repubblica di Lituania (rappresentanti: K. Dieninis e R. Dzikovič, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione C(2018) 9209 final della Commissione, dell’8 gennaio 2019, relativa all’aiuto di Stato SA.45765 (2018/NN), riguardante un regime di aiuti attuato dalla Repubblica di Lituania a favore dei produttori di energia elettrica ottenuta a partire da fonti di energia rinnovabile (GU 2019, C 61, pag. 1)

Dispositivo

1) La decisione C(2018) 9209 final della Commissione, dell’8 gennaio 2019, relativa all’aiuto di Stato SA.45765 (2018/NN), riguardante un regime di aiuti attuato dalla Repubblica di Lituania a favore dei produttori di energia elettrica ottenuta a partire da fonti di energia rinnovabile, è annullata.

2) La Commissione europea è condannata a sopportare oltre alle proprie spese quelle sostenute da Achema AB et Lifosa AB.

3) La Repubblica di Lituania sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 238 del 15.7.2019.
C 242/22

IT

Sentenza del Tribunale del 14 aprile 2021 — Al-Tarazi/Consiglio

(Causa T-260/19) (1)

(«Politica estera e di sicurezza comune - Misure restrittive adottate nei confronti della Siria - Congelamento dei capitali - Obbligo di motivazione - Errore di valutazione - Diritti della difesa - Diritto di proprietà - Diritto di esercitare un’attività economica - Diritto al rispetto della vita privata e familiare - Proporzionalità»)

(2021/C 242/29)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Mazen Al-Tarazi (Shuwaikh, Kuwait) (rappresentanti: G. Beck, A. Khan, R. Wilcox, barrister, e S. Patel, solicitor)

Convenuto: Consiglio dell'Unione europea (rappresentanti: S. Kyriakopoulou e V. Piessevaux, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione di esecuzione (PESC) 2019/87 del Consiglio, del 21 gennaio 2019, che attua la decisione 2013/255/PESC relativa a misure restrittive nei confronti della Siria (GU 2019, L 18 I, pag. 13), e del regolamento di esecuzione (UE) 2019/85 del Consiglio, del 21 gennaio 2019, che attua il regolamento (UE) n. 36/2012 concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Siria (GU 2019, L 18 I, pag. 4), nella parte in cui riguardano il ricorrente

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Il sig. Mazen Al-Tarazi è condannato a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dal Consiglio dell’Unione europea.

(1) GU C 213 del 24.6.2019