ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 156/45

Ordinanza del Tribunale dell’11 marzo 2016 — Eden Green Vivai Piante di Verdesca Giuseppe e a./Commissione

(Causa T-437/15) (1)

((«Ricorso di annullamento - Agricoltura - Protezione contro organismi nocivi ai vegetali - Misure per impedire l’introduzione e la diffusione nell’Unione del batterio Xylella fastidiosa - Atto regolamentare che comporta misure di esecuzione - Insussistenza di incidenza individuale - Irricevibilità»))

(2016/C 156/61)

Lingua processuale: l’italiano

Parti

Ricorrenti: Eden Green Vivai Piante di Verdesca Giuseppe (Copertino, Italia), e le altre 38 ricorrenti i cui nomi figurano in allegato (rappresentante: G. Manelli, avvocato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: D. Bianchi e I. Galindo Martín, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione di esecuzione (UE) 2015/789 della Commissione, del 18 maggio 2015, relativa alle misure per impedire l’introduzione e la diffusione nell’Unione della Xylella fastidiosa (Wells et al.) (GU L 125, pag. 36), e, in particolare, dei suoi articoli 6 e 9, letti in combinato disposto con l’allegato I di tale decisione.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Eden Green Vivai Piante di Verdesca Giuseppe e le altre 38 ricorrenti i cui nomi figurano in allegato sono condannate alle spese, comprese quelle relative al procedimento sommario.

(1) GU C 328 del 5.10.2015.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 156/44

Ordinanza del Tribunale dell’11 marzo 2016 — Binca Seafoods/Commissione

(Causa T-94/15) (1)

((«Ricorso di annullamento - Regolamento di esecuzione (UE) n. 1358/2014 - Mancata proroga della misura transitoria riguardante gli animali di acquacoltura di cui all’articolo 95, paragrafo 11, del regolamento (CE) n. 889/2008 - Carenza di interesse ad agire - Irricevibilità»))

(2016/C 156/59)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Binca Seafoods GmbH (Monaco, Germania) (rappresentante: H. Schmidt, avvocato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: K. Walkerová, H. Kranenborg e G. von Rintelen, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento del regolamento di esecuzione (UE) n. 1358/2014 della Commissione, del 18 dicembre 2014, che modifica il regolamento (CE) n. 889/2008 recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 834/2007 del Consiglio per quanto riguarda l'origine degli animali di acquacoltura biologici, le pratiche di allevamento in acquacoltura, l'alimentazione degli animali di acquacoltura biologici e i prodotti e le sostanze consentiti per l'uso nell'acquacoltura biologica (GU L 365,p. 97).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Binca Seafoods GmbH è condannata alle spese.

(1) GU C 155 dell’11.5.2015.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 156/45

Ordinanza del Tribunale dell’11 marzo 2016 — Consorzio Vivaisti viticoli pugliesi e Negro Daniele/Commissione

(Causa T-436/15) (1)

((«Ricorso di annullamento - Agricoltura - Protezione contro organismi nocivi ai vegetali - Misure per impedire l’introduzione e la diffusione nell’Unione del batterio Xylella fastidiosa - Atto regolamentare che comporta misure di esecuzione - Insussistenza di incidenza individuale - Domanda di adattamento delle conclusioni - Irricevibilità»))

(2016/C 156/60)

Lingua processuale: l’italiano

Parti

Ricorrenti: Consorzio Vivaisti viticoli pugliesi (Otranto, Italia) e Negro Daniele (Otranto) (rappresentanti: V. Pellegrino e A. Micolani, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: D. Bianchi e I. Galindo Martín, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione di esecuzione (UE) 2015/789 della Commissione, del 18 maggio 2015, relativa alle misure per impedire l’introduzione e la diffusione nell’Unione della Xylella fastidiosa (Wells et al.) (GU L 125, pag. 36), nella parte in cui la vite (Vitis) figura all’allegato I di tale decisione e in cui l’articolo 9 di quest’ultima ne vieta lo spostamento all’interno dell’Unione europea, all’interno o all’esterno delle zone delimitate.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Il Consorzio Vivaisti viticoli pugliesi e la Negro Daniele sono condannati alle spese, comprese quelle relative al procedimento sommario.

(1) GU C 328 del 5.10.2015.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 48/51

Ordinanza del presidente del Tribunale del 4 dicembre 2015 — E-Control/ACER

(Causa T-671/15 R)

((«Procedimento sommario - Parere sulla conformità delle decisioni delle autorità nazionali di regolamentazione che approvano i metodi di assegnazione della capacità di trasporto transfrontaliero di energia elettrica - Domanda di sospensione dell'esecuzione - Inosservanza dei requisiti di forma - Irricevibilità»))

(2016/C 048/59)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Richiedente: Energie-Control Austria für die Regulierung der Elektrizitäts- und Erdgaswirtschaft (E-Control) (Vienna, Austria) (rappresentante: F. Schuhmacher, avvocato)

Resistente: Agenzia per la cooperazione fra i regolatori nazionali dell’energia (ACER)

Oggetto

Domanda di sospensione dell’esecuzione del parere n. 09/2015 dell’Agenzia per la cooperazione fra i regolatori nazionali dell’energia, del 23 settembre 2015, sulla conformità delle decisioni delle autorità nazionali di regolamentazione che approvano i metodi di assegnazione della capacità di trasporto transfrontaliero nella regione dell’Europa centrale ed orientale al regolamento (CE) n. 714/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 13 luglio 2009, relativo alle condizioni di accesso alla rete per gli scambi transfrontalieri di energia elettrica e che abroga il regolamento (CE) n. 1228/2003 (GU 2009, L 211, pag. 15), ed agli orientamenti in materia di gestione e assegnazione della capacità disponibile di trasmissione sulle linee di interconnessione tra sistemi nazionali, di cui all’Allegato I dello stesso regolamento.

Dispositivo

1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta.
1)

È sospeso l’obbligo imposto alle ricorrenti, CCPL — Consorzio Cooperative di Produzione e Lavoro SC, Coopbox group SpA, Poliemme Srl, Coopbox Hispania, SL, e Coopbox Eastern s.r.o., di costituire a favore della Commissione europea una garanzia bancaria per evitare la riscossione immediata delle ammende loro inflitte ai sensi dell’articolo 2 della decisione C (2015) 4336 final della Commissione, del 24 giugno 2015, relativa a un procedimento a norma dell’articolo 101 TFUE e dell’articolo 53 dell’accordo SEE (AT.39563 — Imballaggi alimentari per vendita al dettaglio), a condizione che: — entro un mese dalla notifica della presente ordinanza, poi ogni tre mesi fino all’adozione della decisione nel procedimento principale, e comunque al sopravvenire di ogni evento atto a influire sulla loro futura capacità di assolvere le ammende inflitte, le ricorrenti presentino per iscritto alla Commissione un resoconto particolareggiato dello stato di attuazione del piano di ristrutturazione del gruppo CCPL e dell’importo dei proventi liberati dalla vendita degli attivi di quest’ultimo tanto in esecuzione quanto «al di fuori» di detto piano; — le ricorrenti versino alla Commissione la somma di EUR 5 milioni, non appena l’avranno realizzata da detta vendita, nonché la totalità dei proventi liberati dalla programmata dismissione delle partecipazioni in Refincoop SpA, Erzelli Energia Srl e Smec Srl, non appena saranno realizzati.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 111/25

Ordinanza del Tribunale del 14 gennaio 2016 — Hispasat/Commissione

(Causa T-36/15) (1)

((«Aiuti di Stato - Televisione digitale - Aiuto alla diffusione della televisione digitale terrestre in zone remote e meno urbanizzate di Castiglia-La Mancha - Decisione che dichiara gli aiuti incompatibili con il mercato interno - Rettifica di tale decisione successivamente alla proposizione di ricorso - Non luogo a statuire»))

(2016/C 111/30)

Lingua processuale: lo spagnolo

Parti

Ricorrente: Hispasat, SA (Madrid, Spagna) (rappresentanti: inizialmente J. Buendía Serra, A. Lamadrid de Pablo e A. Balcells Cartagena, poi J. Buendía Sierra e A. Lamadrid de Pablo, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: É. Gippini Fournier, P. Němečková e B. Stromsky, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento parziale della decisione C (2014) def della Commissione, del 1o ottobre 2014, relativa all’aiuto di Stato SA.27408 (C 24/2010 (ex NN 37/10, ex CP 19/2009) concesso dalle autorità di Castiglia-La Mancha a favore della diffusione della televisione digitale terrestre in zone remote e meno urbanizzate di Castiglia La-Mancha.

Dispositivo

1) Non vi è luogo a statuire sul presente ricorso.

2) Non vi è luogo a statuire sulle domande di intervento presentate da SES Astra.

3) La Commissione europea sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute da Hispasat, SA.

(1) GU C 89 del 16.3.2015.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 136/34

Ordinanza del Tribunale del 15 febbraio 2016 — InAccess Networks Integrated Systems/Commissione

(Causa T-82/15) (1)

([«Settimo programma quadro della Comunità europea per le attività di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione (2007-2013) - Convenzione di sovvenzione relativa al progetto ATRACO - Note di addebito e decisioni contenute in talune lettere - Non luogo a statuire parziale - Natura contrattuale della controversia - Irricevibilità parziale»])

(2016/C 136/49)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: InAccess Networks Integrated Systems — Applications Services for Telecommunication and Related Equipment Commercial and Industrial Co. SA (Maroussi, Grecia) (rappresentanti: J. Grayston, solicitor, P. Gjørtler e G. Pandey, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: L. Di Paolo e J. Estrada de Solà, agenti)

Oggetto

Domanda di annullare la decisione della Commissione contenuta nella lettera dell’11 dicembre 2014 con cui la Commissione conferma il suo rifiuto di finanziare le spese fatte valere dalla ricorrente, la decisione della Commissione contenuta nella nota di addebito n. 3241211514 del 23 ottobre 2012 e la decisione della Commissione contenuta nella lettera del 7 dicembre 2012 volta a chiedere alla ricorrente di restituire le somme riscosse e di versare un’indennità forfettaria pari ad EUR 12 814,10.

Dispositivo

1) Non vi è più luogo a statuire sulle conclusioni avverso la decisione della Commissione contenuta nella lettera del 7 dicembre 2012 e la nota di addebito del 23 ottobre 2012.

2) Il ricorso è, per il resto, respinto in quanto manifestamente irricevibile.

3) La InAccess Networks Integrated Systems — Applications Services for Telecommunication and Related Equipment Commercial and Industrial Co. SA è condannata alle spese.

(1) GU C 155 dell’11.5.2015.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 337/12

Ordinanza del Tribunale del 16 luglio 2015 — NK Rosneft e a./Consiglio

(Causa T-69/15) (1)

((«Ricorso per annullamento - Politica estera e di sicurezza comune - Misure restrittive in considerazione delle azioni della Russia che destabilizzano la situazione in Ucraina - Litispendenza - Irricevibilità manifesta»))

(2015/C 337/15)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrenti: NK Rosneft OAO (Mosca, Russia), RN-Shelf-Arctic OOO (Mosca, Russia), RN-Shelf-Dalniy Vostok ZAO (Yuzhniy Sakhalin, Russia), RN-Exploration OOO (Mosca, Russia), e Tagulskoe OOO (Krasnoyarsk, Russia) (rappresentante: T. Beazley, QC)

Convenuto: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: S. Boelaert e B. Driessen, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento parziale della decisione 2014/872/PESC del Consiglio del 4 dicembre 2014, che modifica la decisione 2014/512/PESC, concernente misure restrittive in considerazione delle azioni della Russia che destabilizzano la situazione in Ucraina e della decisione 2014/659/PESC, che modifica la decisione 2014/512/PESC (GU L 349, pag. 58), nonché del regolamento (UE) n. 1290/2014 del Consiglio, del 4 dicembre 2014, che modifica il regolamento (UE) n. 833/2014, concernente misure restrittive in considerazione delle azioni della Russia che destabilizzano la situazione in Ucraina, e che modifica il regolamento (UE) n. 960/2014, che modifica il regolamento (UE) n. 833/2014 (GU L 349, pag. 20), nelle parti in cui tali atti riguardano le ricorrenti.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto in quanto manifestamente irricevibile.

2) La NK Rosneft OAO, la RN-Shelf-Arctic OOO, la RN-Shelf-Dalniy Vostok ZAO, la RN-Exploration OOO, e la Tagulskoe OOO sopporteranno le proprie spese.

(1) GU C 228 del 13.7.2015.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 381/43

Ordinanza del presidente del Tribunale del 21 settembre 2015 — Consorzio Vivaisti viticoli pugliesi e Negro/Commissione

(Causa T-436/15 R)

((«Procedimento sommario - Agricoltura - Protezione contro organismi nocivi ai vegetali - Misure per impedire l’introduzione e la diffusione nell’Unione europea del batterio Xylella fastidiosa - Domanda di sospensione dell’esecuzione - Violazione dei requisiti di forma - Irricevibilità»))

(2015/C 381/52)

Lingua processuale: l'italiano

Parti

Richiedenti: Consorzio Vivaisti viticoli pugliesi (Otranto, Italia) e Negro Daniele (Otranto) (rappresentanti: V. Pellegrino e A. Micolani, avvocati)

Resistente: Commissione europea (rappresentanti: D. Bianchi e I. Galindo Martín, agenti)

Oggetto

Domanda di sospensione dell’esecuzione della decisione di esecuzione (UE) 2015/789 della Commissione, del 18 maggio 2015, relativa alle misure per impedire l’introduzione e la diffusione nell’Unione della Xylella fastidiosa (Wells et al.) (GU L 125, pag. 36), in quanto questa decisione ingloba le vigne coltivate all’interno della provincia italiana di Lecce

Dispositivo

1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 381/41

Ordinanza del Tribunale del 9 settembre 2015 — Alsharghawi/Consiglio

(Causa T-66/15) (1)

((«Politica estera e di sicurezza comune - Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Libia - Ricorso per carenza - Presa di posizione del Consiglio - Venir meno dell’oggetto del ricorso - Non luogo a statuire»))

(2015/C 381/49)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Bashir Saleh Bashir Alsharghawi (Johannesburg, Sudafrica) (rappresentante: E. Moutet, avvocato)

Convenuto: Consiglio dell'Unione europea (rappresentanti: V. Piessevaux e A. Vitro, agenti)

Oggetto

Fare accertare, sulla base dell’articolo 265 TFUE, che il Consiglio si è illegittimamente astenuto dal riesaminare la sua decisione di inserire il nome del ricorrente negli elenchi delle persone e delle entità alle quali si applicano le misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Libia.

Dispositivo

1) Non vi è più luogo a provvedere sul ricorso.

2) Il Consiglio dell’Unione europea è condannato alle spese.

(1) GU C 146 del 4.5.2015.
1)

È sospesa l’esecuzione della decisione EMA/271043/2015 dell’Agenzia europea per i medicinali (EMA), del 24 aprile 2015, in quanto concede a un terzo, in forza del regolamento (CE) n. 1049/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 30 maggio 2001, relativo all’accesso del pubblico ai documenti del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione, l’accesso alla relazione di valutazione (EMA/CHMP/702525/2014) sulla somiglianza del Vantobra con il Cayston e con il TOBI Podhaler nonché alla relazione di valutazione (EMA/CHMP/778270/2014) sulla superiorità clinica del Vantobra rispetto al TOBI Podhaler.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 398/56

Ordinanza del presidente della Quarta Sezione del Tribunale del 15 ottobre 2015 — Ahrend Furniture/Commissione

(Causa T-482/15 R)

((«Procedimento sommario - Appalti pubblici - Procedura di gara - Fornitura di mobili - Rigetto dell’offerta di un concorrente e aggiudicazione dell’appalto ad un altro partecipante - Domanda di provvedimenti provvisori - Difetto del fumus boni juris»))

(2015/C 398/71)

Lingua processuale: il francese

Parti

Richiedente: Ahrend Furniture (Zaventem, Belgio) (rappresentanti: inizialmente A. Lepièce, V. Dor e S. Engelen, successivamente A. Lepièce, V. Dor, S. Engelen e F. Caillol, avvocati)

Resistente: Commissione europea (rappresentanti: S. Delaude e J. Estrada de Solà, agenti)

Oggetto

In via principale, domanda di sospensione dell’esecuzione della decisione con cui la Commissione ha aggiudicato il lotto n. 1 del bando di gara OIB.DR.2/PO/2014/055/622, riguardante l’appalto «Fornitura di mobili», ad un altro concorrente e, in subordine, domanda di emanare l’ordine di produrre documenti relativi all’analisi finanziaria delle offerte, diretta alla sospensione della stessa decisione fino alla scadenza di un nuovo periodo di differimento di dieci giorni a decorrere dall’invio di tali documenti.

Dispositivo

1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta.

2) L’ordinanza del 26 agosto 2015 emanata nella causa T-482/15 R è revocata.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 429/26

Ordinanza del Tribunale del 22 ottobre 2015 — Macchia/Commissione

(Causa T-80/15 P) (1)

((«Impugnazione - Funzione pubblica - Agenti temporanei - Contratto a tempo determinato - Decisione di non rinnovo - Interesse del servizio - Dovere di sollecitudine - Impugnazione in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondata»))

(2015/C 429/34)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Luigi Macchia (Roma, Italia) (rappresentanti: S. Rodrigues e A. Blot, avvocati)

Altra parte nel procedimento: Commissione europea (rappresentanti: J. Currall e G. Gattinara, agenti)

Oggetto

Impugnazione diretta all’annullamento dell’ordinanza del Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea (Prima Sezione) del 12 dicembre 2014, Macchia/Commissione, F-63/11 RENV, RaccFP, EU:F:2014:272

Dispositivo

1) L’impugnazione è respinta.

2) Il sig. Luigi Macchia sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea nell’ambito del presente grado di giudizio.

(1) GU C 127 del 20.4.2015.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 27/57

Ordinanza del Tribunale del 24 novembre 2015 — Delta Group agroalimentare/Commissione

(Causa T-163/15) (1)

((«Ricorso di annullamento - Mercato italiano delle carni di pollame - Misure eccezionali di sostegno per risolvere problemi specifici relativi al settore delle carni di pollame in Italia - Restituzioni all’esportazione delle carni di pollame verso taluni paesi africani - Rigetto della richiesta di misure eccezionali depositata dalla ricorrente - Atto non impugnabile con ricorso - Irricevibilità»))

(2016/C 027/74)

Lingua processuale: l’italiano

Parti

Ricorrente: Delta Group agroalimentare Srl (Porto Viro, Italia) (rappresentante: V. Migliorini, avvocato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: B. Schima e D. Nardi, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento della lettera della Commissione del 9 febbraio 2015 [Ref. Ares (2015) 528512], inviata in risposta all’istanza della ricorrente per l’adozione di misure eccezionali di sostegno al mercato delle carni di pollame, in base all’articolo 219, paragrafo 1, o all’articolo 221 del regolamento (UE) n. 1308/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 dicembre 2013, recante organizzazione comune dei mercati dei prodotti agricoli e che abroga i regolamenti (CEE) n. 922/72, (CEE) n. 234/79, (CE) n. 1037/2001 e (CE) n. 1234/2007 del Consiglio (GU L 347, pag. 671).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto in quanto irricevibile.

2) La Delta Group agroalimentare Srl sopporterà, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dalla Commissione europea.

(1) GU C 178 dell’1.6.2015.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 213/36

Ordinanza del presidente del Tribunale del 6 maggio 2015 — Deza/ECHA

(Causa T-115/15 R)

((«Procedimento sommario - REACH - inclusione della sostanza chimica ftalato di bis(2-etilesile) (DEHP) nell’elenco delle “sostanze candidate” - Domanda di sospensione dell’esecuzione - Insussistenza dell’urgenza»))

(2015/C 213/61)

Lingua processuale: il ceco

Parti

Richiedente: Deza a.s. (Valašské Meziříčí, Repubblica ceca) (rappresentante: P. Dejl, avvocato)

Resistente: Agenzia europea delle sostanze chimiche (ECHA) (rappresentanti: M. Heikkilä, W. Broere e T. Zbihlej, agenti)

Oggetto

Domanda di sospensione dell’esecuzione della decisione ED/108/2014 del direttore esecutivo dell’ECHA, del 12 dicembre 2014, che provvede, in particolare, all’aggiornamento, per il 17 dicembre 2014, della voce esistente relativa alla sostanza chimica ftalato di bis(2-etilesile) (DEHP) nell’elenco delle sostanze candidate ai fini di un’eventuale inserimento nell’allegato XIV del regolamento (CE) n. 1907/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2006, concernente la registrazione, la valutazione, l’autorizzazione e la restrizione delle sostanze chimiche (REACH), che istituisce un’Agenzia europea per le sostanze chimiche, che modifica la direttiva 1999/45/CE e che abroga il regolamento (CEE) n. 793/93 del Consiglio e il regolamento (CE) n. 1488/94 della Commissione, nonché la direttiva 76/769/CEE del Consiglio e le direttive della Commissione 91/155/CEE, 93/67/CEE, 93/105/CE e 2000/21/CE (versione rettificata GU 2007, L 136, pag. 3), come modificato.

Dispositivo

1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 320/31

Ordinanza del presidente del Tribunale del 17 luglio 2015 — GSA e SGI/Parlamento

(Causa T-321/15 R)

((«Procedimento sommario - Appalti pubblici di servizi - Gara d’appalto - Sicurezza antincendio, assistenza alle persone e vigilanza esterna nella sede del Parlamento a Bruxelles - Rigetto di un’offerta e aggiudicazione dell’appalto a un altro offerente - Domanda di sospensione dell’esecuzione - Insussistenza dell’urgenza»))

(2015/C 320/48)

Lingua processuale: il francese

Parti

Richiedenti: Gruppo Servizi Associati SpA (GSA) (Roma, Italia); e Security Guardian’s Institute (SGI) (Louvain-la-Neuve, Belgio) (rappresentante: E. van Nuffel d’Heynsbroeck, avvocato)

Resistente: Parlamento europeo (rappresentanti: P. López-Carceller e B. Simon, agenti)

Oggetto

Domanda, sostanzialmente, di sospensione dell’esecuzione, da un lato, della decisione del 12 giugno 2015 con cui il Parlamento ha dichiarato non conforme l’offerta che i richiedenti avevano presentato per l’aggiudicazione dell’appalto EP/DGSAFE/UIB/SER/2014-014 per prestazioni di sicurezza antincendio, di assistenza a persone e di vigilanza esterna nella sede del Parlamento a Bruxelles e, dall’altro, della decisione con cui tale appalto è stato aggiudicato alla società Securitas.

Dispositivo

1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta.

2) L’ordinanza del 25 giugno 2015 nella causa T-321/15 R è revocata.
Ordinanza del Tribunale del 21 aprile 2016 — Inclusion Alliance for Europe/Commissione

(Causa T-539/13) (1)

((«Ricorso di annullamento - Settimo programma quadro per attività di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione (2007-2013) - Progetti MARE, Senior e ECRN - Recupero di una parte del contributo finanziario versato - Decisione che costituisce titolo esecutivo - Natura dei motivi dedotti - Ricorso in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondato in diritto»))

(2016/C 211/65)

Lingua processuale: l’italiano

Parti

Ricorrente: Inclusion Alliance for Europe GEIE (Bucarest, Romania) (rappresentante: S. Famiani, avvocato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: L. Di Paolo e F. Moro, agenti, assistite da D. Gullo, avvocato)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione C (2013) 4693 final della Commissione, del 17 luglio 2013, relativa al recupero della somma di EUR 212 411,89, maggiorata degli interessi, dovuta dal ricorrente nell’ambito dei progetti MARE, Senior e ECRN.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) L’Inclusion Alliance for Europe GEIE è condannato alle spese.

(1) GU C 15 del 18.1.2014.