ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 213/27

Sentenza del Tribunale dell’11 maggio 2017 — Abdulkarim/Consiglio

(Causa T-304/15) (1)

((«Politica estera e di sicurezza comune - Misure restrittive adottate nei confronti della Siria - Congelamento dei capitali - Errore manifesto di valutazione»))

(2017/C 213/36)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Mouhamad Wael Abdulkarim (Dubai, Emirati arabi uniti) (rappresentanti: J.-P. Buyle e L. Cloquet, avvocati)

Convenuto: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: inizialmente G. Étienne e N. Rouam, successivamente G. Étienne e S. Kyriakopoulou, e infine S. Kyriakopoulou, agenti)

Oggetto

Domanda basata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione di esecuzione (PESC) 2015/383 del Consiglio, del 6 marzo 2015, che attua la decisione 2013/255/PESC relativa a misure restrittive nei confronti della Siria (GU 2015, L 64, pag. 41), e del regolamento di esecuzione (UE) 2015/375 del Consiglio, del 6 marzo 2015, che attua il regolamento (UE) n. 36/2012 concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Siria (GU 2015, L 64, p. 10), in quanto il nome del ricorrente è stato iscritto nell’elenco delle persone e delle entità cui si applicano le misure restrittive.

Dispositivo

1) La decisione di esecuzione (PESC) 2015/383 del Consiglio, del 6 marzo 2015, che attua la decisione 2013/255/PESC relativa a misure restrittive nei confronti della Siria, e il regolamento di esecuzione (UE) 2015/375 del Consiglio, del 6 marzo 2015, che attua il regolamento (UE) n. 36/2012 concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Siria, sono annullati nella parte riguardante il sig. Mouhamad Wael Abdulkarim.

2) Il Consiglio dell’Unione europea sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dal sig. Abdulkarim.

(1) GU C 245 del 27.7.2015.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 213/28

Sentenza del Tribunale dell’11 maggio 2017 — KK/EASME

(Causa T-376/15) (1)

((«Programma quadro di ricerca e innovazione Horizon 2020 - Invito a presentare proposte a titolo del programma di lavoro 2014 — 2015 - Programma di sostegno all’innovazione nelle PMI - Decisione dell’EASME che dichiara una proposta non ammissibile - Regola della “presentazione unica” - Procedura di riesame della valutazione - Inaccessibilità temporanea del portale elettronico per il deposito delle proposte - Errore di valutazione - Violazione delle norme procedurali - Responsabilità extracontrattuale»))

(2017/C 213/37)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: KK (rappresentante: J.-P. Spitzer, avvocato)

Convenuta: Agenzia esecutiva per le piccole e le medie imprese (EASME) (rappresentanti: A. Pallares Allueva e E. Fierro Sedano, agenti, assistiti da A. Duron e D. Waelbroeck, avvocati)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione dell’EASME del 15 giugno 2015 che respinge la proposta depositata dalla ricorrente in risposta all’invito a presentare proposte e relative attività a titolo dei programmi di lavoro 2014-2015 nel quadro del programma Orizzonte 2020 — il programma quadro di ricerca e innovazione (2014-2020) e del programma di ricerca e formazione della Comunità europea dell’energia atomica (2014-2018) che integra il programma Orizzonte 2020 (GU 2013, C 361, pag. 9) e, dall’altra parte, domanda fondata sull’articolo 268 TFUE e diretta ad ottenere il risarcimento del danno asseritamente subito dalla ricorrente per effetto di tale rigetto.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La KK è condannata alle spese.

(1) GU C 243 del 4.7.2016.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 221/18

Sentenza del Tribunale del 15 maggio 2017 — Morton’s of Chicago/EUIPO — Mortons the Restaurant (MORTON’S)

(Causa T-223/15) (1)

([«Marchio dell’Unione europea - Procedimento di dichiarazione di nullità - Marchio dell’Unione europea figurativo MORTON’S - Marchi nazionali non registrati anteriori MORTON’S, MORTONS, MORTON’S CLUB, MORTONS CLUB, MORTON’S THE RESTAURANT, MORTONS RESTAURANT e M MORTON’S - Impedimento relativo alla registrazione - Dichiarazione di nullità - Articolo 8, paragrafo 4, e articolo 53, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009»])

(2017/C 221/23)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Morton’s of Chicago, Inc. (Chicago, Illinois, Stati Uniti) (rappresentante: J. Moss, barrister)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: H. O’Neill, agente)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Mortons the Restaurant Ltd (Londra, Regno Unito) (rappresentanti: J. Barry, solicitor e P. Nagpal, barrister)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO del 12 febbraio 2015 (procedimento R 46/2014-1), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Mortons The Restaurant e la Morton’s of Chicago.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Morton’s of Chicago, Inc. è condannata alle spese.

(1) GU C 228 del 13.7.2015.
1)

L’Unione europea, rappresentata dalla Corte di giustizia dell’Unione europea, è condannata a pagare un risarcimento di EUR 654 523,43 alla Guardian Europe Sarl a titolo del danno materiale subito da tale società per la violazione della durata ragionevole del processo nella causa sfociata nella sentenza del 27 settembre 2012, Guardian Industries e Guardian Europe/Commissione (T-82/08, EU:T:2012:494). Tale risarcimento sarà rivalutato mediante interessi compensativi, a decorrere dal 27 luglio 2010 e fino alla pronuncia della presente sentenza, al tasso d’inflazione annuo constatato, per il periodo di cui trattasi, dall’Eurostat (Ufficio statistico dell’Unione europea) nello Stato membro in cui tale società ha sede.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 239/45

Sentenza del Tribunale del 7 giugno 2017 — Blaž Jamnik e Blaž/Parlamento europeo

(Causa T-726/15) (1)

((«Appalti pubblici di servizi - Appalto immobiliare - Gara d’appalto - Procedura negoziata senza pubblicazione di un bando di gara - Locali per la Casa dell’Unione europea a Ljubljana - Rigetto della proposta previa indagine del mercato locale - Aggiudicazione dell’appalto a un altro offerente - Omesso esame dei documenti allegati alla proposta - Errore di diritto - Errore manifesto di valutazione»))

(2017/C 239/56)

Lingua processuale: lo sloveno

Parti

Ricorrenti: Jožica Blaž Jamnik e Brina Blaž (Ljubljana, Slovenia) (rappresentante: D. Mihevc, avvocato)

Convenuto: Parlamento europeo (rappresentanti: V. Naglič, P. López-Carceller e B. Simon, agenti)

Oggetto

In via principale, una domanda ai sensi dell’articolo 263 TFUE diretta all’annullamento della decisione del Parlamento del 12 ottobre 2015 recante rigetto, previa indagine del mercato locale, della proposta presentata dalle ricorrenti nell’ambito dell’appalto immobiliare INLO.AO-2013-051-LUX-UGIMBI-06, riguardante la futura Casa dell’Unione europea a Ljubljana, e all’annullamento della decisione di aggiudicare l’appalto a un altro offerente e, in subordine, una domanda ai sensi dell’articolo 268 TFUE diretta a ottenere il risarcimento del danno asseritamente subito dalle ricorrenti.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Le sig.re Jožica Blaž Jamnik e Brina Blaž sono condannate alle spese.

(1) GU C 98 del 14.3.2016.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 277/36

Sentenza del Tribunale del 4 luglio 2017 — European Dynamics Luxembourg e a./Agenzia dell’Unione europea per le ferrovie

(Causa T-392/15) (1)

((«Appalti pubblici di servizi - Gara d’appalto - Prestazione di servizi esterni per lo sviluppo del sistema informativo dell’Agenzia dell’Unione europea per le ferrovie - Classificazione dell’offerta di un offerente - Rigetto dell’offerta di un offerente - Obbligo di motivazione - Offerta anormalmente bassa»))

(2017/C 277/52)

Lingua processuale: il greco

Parti

Ricorrenti: European Dynamics Luxembourg SA (Lussemburgo, Lussemburgo), Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atene, Grecia) e European Dynamics Belgium SA, (Bruxelles, Belgio) (rappresrentanti: inizialmente I. Ampazis, M. Sfyri, C.-N. Dede e D. Papadopoulou, successivamente M. Sfyri, C.-N. Dede e D. Papadopoulou, avvocati)

Convenuta: Agenzia dell’Unione europea per le ferrovie (rappresentanti: inizialmente J. Doppelbauer, successivamente G. Stärkle e Z. Pyloridou, agenti, assistiti da V. Christianos, avvocato)

Oggetto

Domanda basata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione dell’Agenzia dell’Unione europea per le ferrovie relativa alla graduatoria delle offerte presentate dalle ricorrenti per i lotti 1 e 2 dell’appalto ERA/2015/01/OP «ESP EISD 5 — Prestazione di servizi esterni per lo sviluppo del sistema informativo di [quest’ultima]».

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La European Dynamics Luxembourg SA, l’Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE e la European Dynamics Belgium sono condannate alle spese.

(1) GU C 328 del 5.10.2015.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 151/34

Sentenza del Tribunale del 28 marzo 2017 — Portogallo/Commissione

(Causa T-733/15) (1)

((«Mancata esecuzione di una sentenza della Corte che constata un inadempimento di Stato - Penalità - Decisione di liquidazione della penalità - Abrogazione della misura nazionale controversa - Data di cessazione dell’inadempimento»))

(2017/C 151/43)

Lingua processuale: il portoghese

Parti

Ricorrente: Repubblica portoghese (rappresentanti: L. Inez Fernandes e M. Figueiredo, agenti, assistiti da L. Silva Morais, avvocato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: L. Nicolae e P. Costa de Oliveira, agenti)

Oggetto

Domanda basata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione Ares(2015)4178538 della Commissione, dell’8 ottobre 2015, che chiede alla Repubblica portoghese il pagamento della somma di EUR 580 000, corrispondente alla penalità liquidata, per il periodo compreso tra il 25 giugno e il 21 agosto 2014, in esecuzione della sentenza del 25 giugno 2014, Commissione/Portogallo (C-76/13, non pubblicata, EU:C:2014:2029).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Repubblica portoghese è condannata alle spese.

(1) GU C 68 del 22.2.2016.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 161/25

Sentenza del Tribunale del 5 aprile 2017 — Tractel Greifzug/EUIPO — Shenxi Machinery (Forma di un argano motorizzato)

(Causa T-621/15) (1)

([«Marchio dell’Unione europea - Procedimento di dichiarazione di nullità - Marchio dell’Unione europea tridimensionale - Forma di un argano motorizzato - Impedimento assoluto alla registrazione - Segno costituito esclusivamente dalla forma del prodotto necessaria all’ottenimento di un risultato tecnico - Articolo 7, paragrafo 1, lettera e), punto ii), del regolamento (CE) n. 207/2009»])

(2017/C 161/34)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Tractel Greifzug GmbH (Bergisch Gladbach, Germania) (rappresentanti: U. Lüken e C. Maierhöfer, avvocati)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: D. Hanf, agente)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Shenxi Machinery Co. Ltd (Wuxi, Cina) (rappresentante: C. Vossius, avvocato)

Oggetto

Ricorso avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO del 3 settembre 2015 (procedimento R 1658/2014-1), relativa ad un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Shenxi Machinery e la Tractel Greifzug.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Tractel Greifzug GmbH è condannata a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO).

3) La Shenxi Machinery Co. Ltd sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 16 del 18.1.2016.
1)

La decisione di esecuzione 2014/730/PESC del Consiglio del 20 ottobre 2014 che attua la decisione 2013/255/PESC relativa a misure restrittive nei confronti della Siria e il regolamento di esecuzione (UE) n. 1105/2014 del Consiglio del 20 ottobre 2014 che attua il regolamento (UE) n. 36/2012 concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Siria sono annullati per quanto riguarda l’Alkarim for Trade and Industry LLC.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 202/15

Sentenza del Tribunale dell'11 maggio 2017 — Deza/ECHA

(Causa T-115/15) (1)

([«REACH - Definizione di un elenco di sostanze candidate all’eventuale inclusione nell’allegato XIV del regolamento (CE) n. 1907/2006 - Integrazione all’iscrizione della sostanza ftalato di bis (2-etilesile) (DEHP) in detto elenco - Articoli 57 e 59 del regolamento n. 1907/2006»])

(2017/C 202/27)

Lingua processuale: il ceco

Parti

Ricorrente: Deza, a.s. (Valašské Meziříčí, Repubblica ceca) (rappresentante: P. Dejl, avvocato)

Convenuta: Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA) (rappresentanti: inizialmente M. Heikkilä, W. Broere e T. Zbihlej, successivamente M. Heikkilä, W. Broere e C. Buchanan, agenti, assistiti da M. Procházka e M. Mašková, avvocati)

Intervenienti a sostegno della convenuta: Regno di Danimarca (rappresentanti: C. Thorning e N. Lyshøj Malta, agenti), Regno dei Paesi Bassi (rappresentanti: M. Bulterman, B. Koopman e H. Stergiou, agenti), Regno di Svezia (rappresentanti: E. Karlsson, L. Swedenborg, A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson e N. Otte Widgren, agenti), Regno di Norvegia (rappresentanti: K. Moen e K. Moe Winther, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento di una decisione del 12 dicembre 2014 del direttore esecutivo dell’ECHA, mediante la quale la voce esistente relativa alla sostanza DEHP nell’elenco delle sostanze candidate ai fini di un’eventuale inclusione nell’allegato XIV del regolamento (CE) n. 1907/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2006, concernente la registrazione, la valutazione, l’autorizzazione e la restrizione delle sostanze chimiche (REACH), che istituisce un’Agenzia europea per le sostanze chimiche, che modifica la direttiva 1999/45/CE e che abroga il regolamento (CEE) n. 793/93 del Consiglio e il regolamento (CE) n. 1488/94 della Commissione, nonché la direttiva 76/769/CEE del Consiglio e le direttive della Commissione 91/155/CEE, 93/67/CEE, 93/105/CE e 2000/21/CE (GU 2006, L 396, pag. 1, rettifica GU 2007, L 136, pag. 3), è stata integrata nel senso che detta sostanza è identificata anche come sostanza che perturba il sistema endocrino e che può avere effetti gravi per l’ambiente, il tutto ai sensi dell’articolo 57, lettera f), del medesimo regolamento.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Deza, a.s. sopporterà, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dall’Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA), ivi comprese quelle relative al procedimento sommario.

3) Il Regno di Danimarca, il Regno dei Paesi Bassi, il Regno di Svezia e il Regno di Norvegia sopportano le proprie spese.

(1) GU C 178 dell’1.6.2015.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 202/16

Sentenza del Tribunale del 4 maggio 2017 — Schräder/UCVV — Hansson (SEIMORA)

(Cause riunite T-425/15, T-426/15 e T-428/15) (1)

((«Ritrovati vegetali - Domanda di decadenza della privativa comunitaria per i ritrovati vegetali concessa alla varietà SEIMORA - Domanda di annullamento della privativa comunitaria per i ritrovati vegetali concessa alla varietà SEIMORA - Domanda di privativa comunitaria dei ritrovati vegetali per la varietà SUMOST 02 - Composizione della commissione di ricorso dell’UCVV - Principio di imparzialità»))

(2017/C 202/28)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Ralf Schräder (Lüdinghausen, Germania) (rappresentante: T. Leidereiter, avvocato)

Convenuto: Ufficio comunitario delle varietà vegetali (UCVV) (rappresentanti: M. Ekvad e F. Mattina, agenti, assistiti da A. von Mühlendahl e H. Hartwig, avvocati)

Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso dell’UCVV, interveniente dinanzi al Tribunale: Jørn Hansson (Søndersø, Danimarca) (rappresentanti: G. Würtenberger e R. Kunze)

Oggetto

Nella causa T-425/15, ricorso proposto avverso la decisione della commissione di ricorso dell’UCVV del 24 febbraio 2015 (pratica A 003/2010), riguardante una domanda di decadenza della privativa comunitaria per i ritrovati vegetali concessa alla varietà SEIMORA; nella causa T-426/15, ricorso proposto avverso la decisione della commissione di ricorso dell’UCVV del 24 febbraio 2015 (pratica A 002/2014), riguardante una domanda di nullità della privativa comunitaria per i ritrovati vegetali concessa alla varietà SEIMORA; e, nella causa T-428/15, ricorso proposto avverso la decisione della commissione di ricorso dell’UCVV del 24 febbraio 2015 (pratica A 007/2009), riguardante una domanda di privativa comunitaria dei ritrovati vegetali per la varietà SUMOST 02.

Dispositivo

1) I ricorsi sono respinti.

2) Il sig. Ralf Schräder è condannato alle spese.

(1) GU C 328 del 5.10.2015.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 213/27

Sentenza del Tribunale dell’11 maggio 2017 — Barqawi/Consiglio

(Causa T-303/15) (1)

((«Politica estera e di sicurezza comune - Misure restrittive adottate nei confronti della Siria - Congelamento dei capitali - Errore manifesto di valutazione»))

(2017/C 213/35)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Ahmad Barqawi (Dubai, Emirati arabi uniti) (rappresentanti: J.-P. Buyle e L. Cloquet, avvocati)

Convenuto: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: inizialmente G. Étienne e N. Rouam, successivamente G. Étienne e S. Kyriakopoulou, e infine S. Kyriakopoulou, agenti)

Oggetto

Domanda basata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione di esecuzione (PESC) 2015/383 del Consiglio, del 6 marzo 2015, che attua la decisione 2013/255/PESC relativa a misure restrittive nei confronti della Siria (GU 2015, L 64, pag. 41), e del regolamento di esecuzione (UE) 2015/375 del Consiglio, del 6 marzo 2015, che attua il regolamento (UE) n. 36/2012 concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Siria (GU 2015, L 64, p. 10), in quanto il nome del ricorrente è stato iscritto nell’elenco delle persone e delle entità cui si applicano le misure restrittive.

Dispositivo

1) La decisione di esecuzione (PESC) 2015/383 del Consiglio, del 6 marzo 2015, che attua la decisione 2013/255/PESC relativa a misure restrittive nei confronti della Siria, e il regolamento di esecuzione (UE) 2015/375 del Consiglio, del 6 marzo 2015, che attua il regolamento (UE) n. 36/2012 concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Siria, sono annullati nella parte riguardante il sig. Ahmad Barqawi.

2) Il Consiglio dell’Unione europea sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dal sig. Barqawi.

(1) GU C 245 del 27.7.2015.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 213/26

Sentenza del Tribunale del 16 maggio 2017 — Landeskreditbank Baden-Württemberg/BCE

(Causa T-122/15) (1)

((«Politica economica e monetaria - Vigilanza prudenziale sugli enti creditizi - Articolo 6, paragrafo 4, del regolamento (UE) n. 1024/2013 - Articolo 70, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 468/2014 - Meccanismo di vigilanza unico - Competenze della BCE - Esercizio decentrato da parte delle autorità nazionali - Valutazione della significatività di un ente creditizio - Necessità di una vigilanza diretta da parte della BCE»))

(2017/C 213/34)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Landeskreditbank Baden Württemberg — Förderbank (Karlsruhe, Germania) (rappresentanti: inizialmente A. Glos, K. Lackhoff e M. Benzing, successivamente A. Glos e M. Benzing, avvocati)

Convenuta: Banca centrale europea (BCE) (rappresentanti: inizialmente E. Koupepidou, R. Bax e A. Riso, successivamente E. Koupepidou e R. Bax, agenti, assistiti da H.-G. Kamann, avvocato)

Interveniente a sostegno della convenuta: Commissione europea (rappresentanti: W. Mölls e K.-P. Wojcik, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione ECB/SSM/15/1 della BCE, del 5 gennaio 2015, adottata in applicazione dell’articolo 6, paragrafo 4, e dell’articolo 24, paragrafo 7, del regolamento (UE) n. 1024/2013 del Consiglio, del 15 ottobre 2013, che attribuisce alla BCE compiti specifici in merito alle politiche in materia di vigilanza prudenziale degli enti creditizi (GU 2013, L 287, pag. 63), con la quale la BCE ha escluso che la ricorrente potesse essere considerata un soggetto meno significativo ai sensi dell’articolo 6, paragrafo 4, del medesimo regolamento.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Landeskreditbank Baden-Württemberg — Förderbank sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Banca centrale europea.

3) La Commissione europea sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 178 dell’1.6.2015.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 121/27

Sentenza del Tribunale del 2 marzo 2017 — DI/EASO

(Causa T-730/15 P) (1)

((«Impugnazione - Funzione pubblica - Personale dell’EASO - Agente contrattuale - Contratto a tempo determinato - Periodo di prova - Decisione di licenziamento - Ricorso di annullamento e per risarcimento - Rigetto del ricorso per manifesta irricevibilità in primo grado - Regola di concordanza tra il ricorso e il reclamo - Articolo 91, paragrafo 2, dello Statuto»))

(2017/C 121/39)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: DI (rappresentanti: I. Vlaic e G. Iliescu, avvocati)

Altra parte nel procedimento: Ufficio europeo di sostegno per l'asilo (EASO) (rappresentanti: W. Stevens, agente, assistiti da D. Waelbroeck e A. Duron, avvocati)

Oggetto

Impugnazione diretta all’annullamento dell’ordinanza del Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea (Seconda Sezione) del 15 ottobre 2015, DI/EASO (F-113/13, EU:F:2015:120).

Dispositivo

1) L’ordinanza del Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea (Seconda Sezione) del 15 ottobre 2015, DI/EASO (F-113/13), è annullata.

2) La causa è rinviata a una sezione del Tribunale diversa da quella che ha statuito sulla presente impugnazione.

3) Le spese sono riservate.

(1) GU C 98 del 14.3.2016.