Causa C‑15/13

Technische Universität Hamburg-Harburg

e

Hochschul-Informations-System GmbH

contro

Datenlotsen Informationssysteme GmbH

(domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg)

«Appalti pubblici di forniture — Direttiva 2004/18/CE — Affidamento dell’appalto senza procedura di gara — Affidamento detto “in house” — Affidatario giuridicamente distinto dall’amministrazione aggiudicatrice — Condizione di “controllo analogo” — Amministrazione aggiudicatrice e affidatario non aventi tra loro una relazione di controllo — Autorità pubblica terza che esercita un controllo parziale sull’amministrazione aggiudicatrice e un controllo sull’affidatario che potrebbe essere qualificato come “analogo” — “Operazione in house orizzontale”»

Massime – Sentenza della Corte (Quinta Sezione) dell’8 maggio 2014

Ravvicinamento delle legislazioni – Procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici di lavori, di forniture e di servizi – Direttiva 2004/18 – Ambito di applicazione – Appalti aggiudicati da un’amministrazione aggiudicatrice ad un’entità detenuta in parte da un’autorità pubblica terza che esercita un controllo parziale sull’amministrazione aggiudicatrice, pur essendo giuridicamente distinta da quest’ultima – Inclusione

[Direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 2004/18, art. 1, § 2, a)]

L’articolo 1, paragrafo 2, lettera a), della direttiva 2004/18/CE, relativa al coordinamento delle procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici di lavori, di forniture e di servizi, deve essere interpretato nel senso che un contratto avente ad oggetto la fornitura di prodotti, concluso tra, da un lato, un’università che è un’amministrazione aggiudicatrice ed è controllata nel settore delle sue acquisizioni di prodotti e servizi da uno Stato federato tedesco e, dall’altro, un’impresa di diritto privato detenuta dallo Stato federale e dagli Stati federati tedeschi, compreso detto Stato federale, costituisce un appalto pubblico ai sensi della medesima disposizione e, pertanto, deve essere assoggettato alle norme di aggiudicazione di appalti pubblici previste da detta direttiva.

(v. punto 36 e dispositivo)

Causa C‑15/13

Technische Universität Hamburg-Harburg

e

Hochschul-Informations-System GmbH

contro

Datenlotsen Informationssysteme GmbH

(domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg)

«Appalti pubblici di forniture — Direttiva 2004/18/CE — Affidamento dell’appalto senza procedura di gara — Affidamento detto “in house” — Affidatario giuridicamente distinto dall’amministrazione aggiudicatrice — Condizione di “controllo analogo” — Amministrazione aggiudicatrice e affidatario non aventi tra loro una relazione di controllo — Autorità pubblica terza che esercita un controllo parziale sull’amministrazione aggiudicatrice e un controllo sull’affidatario che potrebbe essere qualificato come “analogo” — “Operazione in house orizzontale”»

Massime – Sentenza della Corte (Quinta Sezione) dell’8 maggio 2014

Ravvicinamento delle legislazioni — Procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici di lavori, di forniture e di servizi — Direttiva 2004/18 — Ambito di applicazione — Appalti aggiudicati da un’amministrazione aggiudicatrice ad un’entità detenuta in parte da un’autorità pubblica terza che esercita un controllo parziale sull’amministrazione aggiudicatrice, pur essendo giuridicamente distinta da quest’ultima — Inclusione

[Direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 2004/18, art. 1, § 2, a)]

L’articolo 1, paragrafo 2, lettera a), della direttiva 2004/18/CE, relativa al coordinamento delle procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici di lavori, di forniture e di servizi, deve essere interpretato nel senso che un contratto avente ad oggetto la fornitura di prodotti, concluso tra, da un lato, un’università che è un’amministrazione aggiudicatrice ed è controllata nel settore delle sue acquisizioni di prodotti e servizi da uno Stato federato tedesco e, dall’altro, un’impresa di diritto privato detenuta dallo Stato federale e dagli Stati federati tedeschi, compreso detto Stato federale, costituisce un appalto pubblico ai sensi della medesima disposizione e, pertanto, deve essere assoggettato alle norme di aggiudicazione di appalti pubblici previste da detta direttiva.

(v. punto 36 e dispositivo)