ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 32/21

Sentenza del Tribunale 12 dicembre 2017 — Hochmann Marketing / EUIPO — BitTorrent (bittorrent)

(Causa T-771/15) (1)

([«Marchio dell’Unione europea - Decadenza - Marchio dell’Unione europea denominativo bittorrent - Articolo 76, paragrafi 1 e 2, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 95, paragrafi 1 et 2, del regolamento (UE) 2017/1001] - Mancata presa in considerazione di elementi di prova presentati dinanzi alla divisione d’annullamento - Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento 2017/1001]»])

(2018/C 032/27)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrent: Hochmann Marketing GmbH, ex Bittorrent Marketing GmbH (Neu-Isenburg, Germania) (rappresentanti: avv.ti C. Hoppe, M. Terhaag e C. Schwarz)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: A. Folliard-Monguiral e M. Capostagno, agenti)

Controinteressata nel procedimento dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: BitTorrent, Inc. (San Fransisco, California, Stati Uniti) (rappresentanti: avv.ti M. Kinkeldey, S. Clotten, S. Brandstätter e C. Schmitt)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO, del 31 agosto 2015 (procedimento R 2275/2013–5), relativa a un procedimento di decadenza tra la BitTorrent e la Bittorrent Marketing

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Hochmann Marketing GmbH, ex Bittorrent Marketing Gmb, è condannata alle spese,

(1) GU C 191 del 30.5.2016.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 42/13

Sentenza del Tribunale del 13 dicembre 2017 — HTTS / Consiglio

(Causa T-692/15) (1)

((«Politica estera e di sicurezza comune - Misure restrittive adottate nei confronti dell’Iran al fine di impedire la proliferazione nucleare - Congelamento dei capitali - Obbligo di motivazione - Responsabilità extracontrattuale - Violazione sufficientemente qualificata di una norma giuridica che conferisce diritti ai singoli»))

(2018/C 042/18)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping GmbH (Amburgo, Germania) (rappresentanti: M. Schlingmann e M. Bever, avocats)

Convenuto: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: M. Bishop e J.-P. Hix, agenti)

Interveniente a sostegno del convenuto: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente S. Bartelt e R. Tricot, successivamente R. Tricot e T. Scharf, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 268 TFUE volta ad ottenere il risarcimento del preteso danno subìto dalla ricorrente in conseguenza dell’inserimento del proprio nominativo, da un lato, per effetto del regolamento di esecuzione (UE) n. 668/2010 del Consiglio, del 26 luglio 2010, che attua l’articolo 7, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 423/2007 concernente misure restrittive nei confronti dell’Iran (GU 2010, L 195, pag. 25), nell’allegato V del regolamento (CE) n. 423/2007 del Consiglio, del 19 aprile 2007, concernente misure restrittive nei confronti dell’Iran (GU 2007, L 103, p. 1), e, dall’altro, per effetto del regolamento (UE) n. 961/2010 del Consiglio, del 25 ottobre 2010, concernente misure restrittive nei confronti dell’Iran e che abroga il regolamento (CE) n. 423/2007 (GU 2010, L 281, pag. 1), nell’allegato VIII del medesimo regolamento n. 961/2010.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping GmbH sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dal Consiglio dell’Unione europea.

3) La Commissione europea sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 59 del 15.2.2016.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 369/8

Sentenza del Tribunale del 14 settembre 2017 — Università del Salento/Commissione

(Causa T-393/15) (1)

((«Clausola compromissoria - Programma generale “Diritti fondamentali e giustizia” - Programma specifico “Giustizia penale” - Recupero delle somme versate dalla Commissione in esecuzione di una convenzione di sovvenzione - Compensazione dei crediti - Riqualificazione parziale del ricorso - Domanda volta a far accertare l’inesistenza di un credito contrattuale»))

(2017/C 369/10)

Lingua processuale: l'italiano

Parti

Ricorrente: Università del Salento (Lecce, Italia) (rappresentante: F. Vetrò, avvocato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: L. Di Paolo, F. Moro, L. Cappelletti e O. Verheecke, successivamente L. Di Paolo, F. Moro e O. Verheecke, agenti)

Oggetto

Per un verso, il ricorso fondato sull’articolo 263 TFUE e diretto, in primo luogo, all’annullamento della decisione D/C4 — B.2 — 005817 della Commissione, del 4 maggio 2014, con la quale è stata effettuata una compensazione tra un credito della ricorrente relativo all’esecuzione di un contratto nell’ambito di un primo progetto, Entice (Explaining the Nature of Technological Innovation in Chinese Enterprises), e un debito della ricorrente relativo all’esecuzione di un contratto nell’ambito di un secondo progetto, intitolato «Judicial Training and Research on EU crimes against environment and maritime pollution», in secondo luogo, all’annullamento di ogni altro atto presupposto, consequenziale o comunque connesso a tale decisione e, in terzo luogo, ad ottenere la condanna della Commissione a versare alla ricorrente l’importo a questa dovuto in esecuzione del progetto Entice e, dall’altro verso, il ricorso fondato sull’articolo 272 TFUE e diretto a far accertare l’inesistenza del credito rivendicato dalla Commissione nell’ambito dell’esecuzione del secondo progetto

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) L’Università del Salento è condannata alle spese.

(1) GU C 311 del 21.9.2015
1)

La decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio dell'Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 13 maggio 2015 (procedimento R 686/2013-1) è annullata nella parte in cui la commissione di ricorso ha respinto, in applicazione dell’articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (CE) no 207/2009 del Consiglio, del 26 febbraio 2009, sul marchio dell’Unione europea [divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 14 giugno 2017, sul marchio dell’Unione europea], la domanda di registrazione per quanto riguarda i prodotti rientranti nella classe 20 e corrispondenti alla descrizione «mobili».
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 392/19

Sentenza del Tribunale del 5 ottobre 2017 — Ben Ali/Consiglio

(Causa T-149/15) (1)

((«Politica estera e di sicurezza comune - Misure restrittive adottate nei confronti di determinate persone ed entità in considerazione della situazione in Tunisia - Congelamento dei capitali - Ricorso di annullamento - Ricevibilità - Base giuridica - Reinscrizione del nome della ricorrente basata su un nuovo motivo - Obbligo di motivazione - Base fattuale - Diritto di proprietà - Proporzionalità»))

(2017/C 392/23)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Sirine Bent Zine El Abidine Ben Haj Hamda Ben Ali (Tunisi, Tunisia) (rappresentante: S. Maktouf, avvocato)

Convenuto: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: inizialmente Á. de Elera-San Miguel Hurtado e G. Étienne, successivamente Á. de Elera-San Miguel Hurtado, agenti)

Oggetto

Domanda basata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione (PESC) 2015/157 del Consiglio, del 30 gennaio 2015, che modifica la decisione 2011/72/PESC, concernente misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità in considerazione della situazione in Tunisia (GU 2015, L 26, pag. 29), e del regolamento di esecuzione (UE) 2015/147 del Consiglio, del 30 gennaio 2015, che attua il regolamento (UE) n. 101/2011, concernente misure restrittive nei confronti di determinate persone, entità e organismi in considerazione della situazione in Tunisia (GU 2015, L 26, pag. 3), nella parte in cui tali atti riguardano la ricorrente.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Sirine Bent Zine El Abidine Ben Haj Hamda Ben Ali sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dal Consiglio dell’Unione europea.

(1) GU C 262 del 10.8.2015.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 392/20

Sentenza del Tribunale del 5 ottobre 2017 –Mabrouk/Consiglio

(Causa T-175/15) (1)

((«Politica estera e di sicurezza comune - Misure restrittive adottate nei confronti di determinate persone ed entità in considerazione della situazione in Tunisia - Misure adottate nei confronti di persone responsabili di distrazione di fondi pubblici e di persone ed entità associate - Congelamento dei capitali - Elenco delle persone, entità e organismi soggetti a congelamento dei capitali - Mantenimento dell’inserimento del nominativo del ricorrente - Insufficiente fondamento in fatto - Errore manifesto di valutazione - Errore di diritto - Diritto di proprietà - Principio di buona amministrazione - Termine ragionevole di giudizio - Presunzione d’innocenza - Domanda di adeguamento del ricorso - Atto confermativo - Irricevibilità»))

(2017/C 392/24)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Mohamed Marouen Ben Ali Ben Mohamed Mabrouk (Tunisi, Tunisia) (rappresentanti: J.-R. Farthouat, J.-P. Mignard, N. Boulay, avvocati, e S. Crosby, solicitor)

Convenuto: Consiglio dell'Unione europea (rappresentanti: inizialmente A. de Elera-San Miguel Hurtado e G. Étienne, successivamente A. de Elera-San Miguel Hurtado, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione (PESC) 2015/157 del Consiglio, del 30 gennaio 2015, che modifica la decisione 2011/72/PESC concernente misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità in considerazione della situazione in Tunisia (GU 2015, L 26, pag. 29), nella parte riguardante il ricorrente, della decisione del Consiglio del 16 novembre 2015 che respinge la domanda del ricorrente in data 29 maggio 2015 di cancellare il suo nominativo dall’elenco allegato alla decisione 2011/72/PESC del Consiglio, del 31 gennaio 2011, concernente misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità in considerazione della situazione in Tunisia (GU 2011, L 28, pag. 62), e della decisione (PESC) 2016/119 del Consiglio, del 28 gennaio 2016, che modifica la decisione 2011/72 (GU 2016, L 23, pag. 65), nella parte riguardante il ricorrente

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Il sig. Mohamed Marouen Ben Ali Ben Mohamed Mabrouk è condannato a sopportare, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dal Consiglio dell’Unione europea.

(1) GU C 236 del 20.7.2015.
1)

Il regolamento di esecuzione (UE) 2015/776 della Commissione, del 18 maggio 2015, che estende il dazio antidumping definitivo istituito dal regolamento (UE) n. 502/2013 del Consiglio sulle importazioni di biciclette originarie della Repubblica popolare cinese alle importazioni di biciclette spedite dalla Cambogia, dal Pakistan e dalle Filippine, indipendentemente dal fatto che siano o no dichiarate originarie della Cambogia, del Pakistan e delle Filippine, è annullato nella parte in cui riguarda la Kolachi Raj Industrial (Private) Ltd.
Causa T-736/15: Sentenza del Tribunale del 19 ottobre 2017 — Aldi / EUIPO – Sky (SKYLITe) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo skylite — Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore SKY — Prova dell'uso del marchio anteriore — Articolo 15, paragrafo 1, e articolo 42, paragrafi 2 e 3, del regolamento (CE) n. 207/2009 — Regola 22, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 2868/1995 — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009»]

Sentenza del Tribunale del 19 ottobre 2017 — Aldi / EUIPO – Sky (SKYLITe)

(Causa T-736/15) ( 1 )

«[«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo skylite — Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore SKY — Prova dell'uso del marchio anteriore — Articolo 15, paragrafo 1, e articolo 42, paragrafi 2 e 3, del regolamento (CE) n. 207/2009 — Regola 22, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 2868/1995 — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009»]»

Parti

Ricorrente: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Germania) (rappresentanti: avv.ti N. Lützenrath, U. Rademacher, C. Fürsen e N. Bertram)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: H. O’Neill, agente)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Sky plc (Isleworth, Regno Unito) (rappresentante: J. Barry, solicitor)

Oggetto

Ricorso avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 20 ottobre 2015 (caso R 2771/2014-4), relativa ad un’opposizione tra la Sky e Aldi.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Aldi GmbH & Co. KG è condannata alle spese.

( 1 ) GU C 90 del 7.3.2016.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 277/33

Sentenza del Tribunale del 7 luglio 2017 — Arbuzov/Consiglio

(Causa T-221/15) (1)

((«Politica estera e di sicurezza comune - Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Ucraina - Congelamento dei capitali - Elenco delle persone, entità e organismi cui si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche - Mantenimento del nome del ricorrente sull’elenco - Principio della buona amministrazione - Diritti della difesa - Obbligo di motivazione - Errore manifesto di valutazione - Diritto di proprietà»))

(2017/C 277/48)

Lingua processuale: il ceco

Parti

Ricorrente: Sergej Arbuzov (Kiev, Ucraina) (rappresentanti: M. Machytková e V. Fišar, avvocati)

Convenuto: Consiglio dell'Unione europea (rappresentanti: J.-P. Hix e A. Westerhof Löfflerová, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione (PESC) 2015/364 del Consiglio, del 5 marzo 2015, che modifica la decisione 2014/119/PESC relativa a misure restrittive nei confronti di talune persone, entità e organismi in considerazione della situazione in Ucraina (GU 2015, L 62, pag. 25), del regolamento di esecuzione (UE) 2015/357 del Consiglio, del 5 marzo 2015, che attua il regolamento (UE) n. 208/2014 concernente misure restrittive nei confronti di talune persone, entità e organismi in considerazione della situazione in Ucraina (GU 2015, L 62, pag. 1), della decisione (PESC) 2016/318 del Consiglio, del 4 marzo 2016, che modifica la decisione 2014/119/PESC relativa a misure restrittive nei confronti di talune persone, entità e organismi in considerazione della situazione in Ucraina (GU 2016, L 60, pag. 76), e del regolamento di esecuzione (UE) 2016/311 del Consiglio, del 4 marzo 2016, che attua il regolamento (UE) n. 208/2014 concernente misure restrittive nei confronti di talune persone, entità e organismi in considerazione della situazione in Ucraina (GU 2016, L 60, pag. 1), nei limiti in cui tali atti riguardano il ricorrente.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Il sig. Sergej Arbuzov è condannato a sopportare le proprie spese nonché quelle del Consiglio dell’Unione europea.

(1) GU C 279 del 24.8.2015.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 277/32

Sentenza del Tribunale del 6 luglio 2017 — SNCM/Commissione

(Causa T-1/15) (1)

((«Aiuti di Stato - Aiuti cui la Francia ha dato esecuzione in favore della SNCM - Aiuti alla ristrutturazione e misure adottate nell’ambito di un piano di privatizzazione - Criterio dell'investitore privato operante in economia di mercato - Decisione che dichiara gli aiuti illegittimi e incompatibili con il mercato interno - Politica sociale degli Stati membri - Riapertura del procedimento formale di esame - Obbligo di motivazione - Parità di trattamento - Articolo 41 della Carta dei diritti fondamentali»))

(2017/C 277/46)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Société nationale maritime Corse Méditerranée (SNCM) (Marsiglia, Francia) (rappresentanti: F.-C. Laprévote, C. Froitzheim e A. Dupuis, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: V. Di Bucci e B. Stromsky, agenti)

Interveniente a sostegno della ricorrente: Comité d’entreprise de la Société nationale maritime Corse Méditerranée (SNCM) (Marsiglia) (rappresentante: C. Bonnefoi, avvocato)

Interveniente a sostegno della convenuta: Corsica Ferries France (Bastia, Francia) (rappresentanti: N. Flandin e S. Rodrigues, avvocati)

Oggetto

Domanda basata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione C(2013) 7066 final della Commissione, del 20 novembre 2013, relativa agli aiuti di Stato SA.16237 (C 58/2002) (ex N 118/2002) cui la Francia ha dato esecuzione in favore della SNCM.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Société nationale maritime Corse Méditerranée (SNCM) sopporterà le spese sostenute dalla Commissione europea e dalla Corsica Ferries France, nonché le proprie spese.

3) Il comité d’entreprise de la Société nationale maritime Corse Méditerranée (SNCM) sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 56 del 16.2.2015.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 277/32

Sentenza del Tribunale del 7 luglio 2017 — Azarov/Consiglio

(Causa T-215/15) (1)

((«Politica estera e di sicurezza comune - Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Ucraina - Congelamento dei capitali - Elenco delle persone, entità e organismi cui si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche - Mantenimento del nome del ricorrente nell’elenco - Obbligo di motivazione - Diritti della difesa - Diritto di proprietà - Diritto di esercitare un’attività economica - Proporzionalità - Sviamento di potere - Principio di buona amministrazione - Errore manifesto di valutazione»))

(2017/C 277/47)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Mykola Yanovych Azarov (Kiev, Ucraina) (rappresentanti: G. Lansky e A. Egger, avvocati)

Convenuto: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: J.-P. Hix e F. Naert, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e volta all’annullamento della decisione (PESC) 2015/364 del Consiglio, del 5 marzo 2015, che modifica la decisione 2014/119/PESC relativa a misure restrittive nei confronti di talune persone, entità e organismi in considerazione della situazione in Ucraina (GU 2015, L 62, pag. 25), e del regolamento di esecuzione (UE) 2015/357 del Consiglio, del 5 marzo 2015, che attua il regolamento (UE) n. 208/2014 concernente misure restrittive nei confronti di talune persone, entità e organismi in considerazione della situazione in Ucraina (GU 2015, L 62, pag. 1), nella parte in cui tali atti mantengono il nome del ricorrente nell’elenco delle persone interessate dalle misure restrittive controverse.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Il sig. Mykola Yanovych Azarov è condannato alle spese.

(1) GU C 221 del 6.7.2015.
2)

La Talanton AE — Symvouleftiki-Ekpaideftiki Etaireia Dianomon, Parochis Ypiresion Marketing kai Dioikisis Epicheiriseon é condannata a rimborsare alla Commissione europea la somma di EUR 253 289,63, versata a titolo della convenzione di sovvenzione n. 216088 per l’esecuzione del progetto «Point-of-care monitoring and diagnostics for autoimmune diseases», oltre agli interessi di mora a un tasso del 3,55 % a partire dal 27 gennaio 2015, previa deduzione della somma di EUR 5 000 versata alla Commissione il 4 maggio 2015, imputata, in primo luogo, agli interessi di mora e, poi, alla sorte capitale.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 283/36

Sentenza del Tribunale del 18 luglio 2017 — EDF Toruń/ECHA

(Causa T-758/15) (1)

((«REACH - Tariffa dovuta per la registrazione di una sostanza - Riduzione concessa alle PMI - Errore nella dichiarazione relativa alle dimensioni dell’impresa - Decisione che impone un onere amministrativo - Raccomandazione 2003/361/CE - Legittimo affidamento - Proporzionalità - Criteri per il calcolo dell’importo dell’onere amministrativo»))

(2017/C 283/54)

Lingua processuale: il polacco

Parti

Ricorrente: EDF Toruń SA (Toruń, Polonia) (rappresentante: K. Sienkiewicz, avvocato)

Convenuta: Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA) (rappresentanti: J.-P. Trnka, C. Schultheiss e M. Heikkilä, agenti, assistiti da C. Garcia Molyneux, avvocato)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento, da un lato, della decisione SME(2015) 4950 dell’ECHA, del 3 novembre 2015, che accerta che la ricorrente non soddisfa le condizioni per godere della riduzione della tariffa prevista per le medie imprese e le impone un onere amministrativo e, dall’altro, della fattura n. 10054011, emessa dall’ECHA in seguito all’adozione della decisione SME(2015) 4950.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) L’EDF Toruń SA è condannata alle spese.

(1) GU C 68 del 22.2.2016.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 283/33

Sentenza del Tribunale del 12 luglio 2017 — Estonia/Commissione

(Causa T-157/15) (1)

((«FEAGA e Feasr - Spese escluse dal finanziamento - Spese effettuate dall’Estonia - Condizionalità - Obbligo di motivazione - Proporzionalità - Principio della buona amministrazione - Certezza del diritto»))

(2017/C 283/48)

Lingua processuale: l’estone

Parti

Ricorrente: Repubblica di Estonia (rappresentanti: inizialmente K. Kraavi-Käerdi, in seguito N. Grünberg, agenti)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: A. Sauka e E. Randvere, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione di esecuzione (UE) 2015/103 della Commissione, del 16 gennaio 2015, recante esclusione dal finanziamento dell’Unione europea di alcune spese sostenute dagli Stati membri nell'ambito del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) (GU 2015, L 16, pag. 33), nella parte in cui riguarda le spese effettuate dalla Repubblica di Estonia per un importo pari a EUR 691 746,53.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Repubblica di Estonia sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea.

(1) GU C 190 dell’8.6.2015.
1)

La decisione di esecuzione (UE) 2015/103 della Commissione, del 16 gennaio 2015, recante esclusione dal finanziamento dell’Unione europea di alcune spese sostenute dagli Stati membri nell’ambito del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR), è annullata nella parte in cui concerne la rettifica finanziaria imposta al Regno di Spagna a seguito dell’inchiesta AA/2009/007/ES per l’anno di domanda 2009.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 357/10

Sentenza del Tribunale dell’8 settembre 2017 — Aldi/EUIPO — Rouard (GOURMET)

(Causa T-572/15) (1)

([«Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo GOURMET - Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore ORIGINE GOURMET - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 - Sospensione del procedimento amministrativo - Regola 20, paragrafo 7, lettera c), del regolamento (CE) n. 2868/95»])

(2017/C 357/13)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Germania) (rappresentanti: N. Lützenrath, U. Rademacher, C. Fürsen e N. Bertram, avvocati)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: M. Eberl e M. Fischer, agenti)

Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Pierre-André Rouard (Madrid, Spagna) (rappresentante: P. Merino Baylos, avvocato)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 24 luglio 2015 (procedimento R 1985/2013-4), relativa ad un procedimento di opposizione tra il sig. Rouard e la Aldi.

Dispositivo

1) La decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 24 luglio 2015 (procedimento R 1985/2013-4) è annullata.

2) L’EUIPO sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Aldi GmbH & Co. KG.

(1) GU C 389 del 23.11.2015.