ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 38/24

Sentenza del Tribunale del 15 dicembre 2016 — Spagna/Commissione

(Causa T-466/14) (1)

([«Unione doganale - Importazione di prodotti derivati dal tonno provenienti da El Salvador - Recupero di dazi all’importazione - Domanda di non recupero di dazi all’importazione - Articolo 220, paragrafo 2, lettera b), e articolo 236 del regolamento (CEE) n. 2913/92 - Diritto a una buona amministrazione nell’ambito dell’articolo 872 bis del regolamento (CEE) n. 2454/93 - Errore non ragionevolmente riconoscibile delle autorità competenti»])

(2017/C 038/32)

Lingua processuale: lo spagnolo

Parti

Ricorrente: Regno di Spagna (rappresentanti: inizialmente A. Rubio González, successivamente V. Ester Casas, abogados del Estado)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: P. Arenas, A. Caeiros e B.-R. Killmann, agenti)

Oggetto

Domanda basata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione C(2014) 2363 final della Commissione, del 14 aprile 2014, che constata che, in un caso specifico, lo sgravio dei dazi all’importazione è giustificato per un determinato importo, ma che non lo è per un altro importo (REM 02/2013), nei limiti in cui essa conclude che lo sgravio dei dazi all’importazione pari a EUR 14 417 193,41 non è giustificato.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Il Regno di Spagna sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea.

(1) GU C 261 dell’11.8.2014.
1)

L’articolo 2 della decisione C(2014) 3007 final della Commissione, del 15 maggio 2014, che constata che, in un caso specifico, lo sgravio dei dazi all’importazione è giustificato per un determinato importo, ma che non lo è per un altro importo (REM 03/2013), è annullato.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 38/26

Sentenza del Tribunale del 15 dicembre 2016 — Infineon Technologies/Commissione

(Causa T-758/14) (1)

((«Concorrenza - Intese - Chip per carte - Decisione che constata un’infrazione all’articolo 101 TFUE - Scambi di informazioni commerciali sensibili - Diritti della difesa - Infrazione per oggetto - Prova - Prescrizione - Infrazione unica e continuata - Orientamenti del 2006 per il calcolo dell’importo delle ammende - Valore delle vendite»))

(2017/C 038/34)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Infineon Technologies AG (Neubiberg, Germania) (rappresentanti: I. Brinker, U. Soltész e P. Linsmeier, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: A. Biolan, A. Dawes, J. Norris-Usher e P. Van Nuffel, agenti)

Oggetto

Domanda basata sull’articolo 263 TFUE e diretta, in via principale, all’annullamento della decisione C(2014) 6250 final della Commissione, del 3 settembre 2014, relativa a un procedimento ai sensi dell’articolo 101 TFUE e dell’articolo 53 dell’Accordo SEE (caso AT.39574 — Chip per carte), e, in subordine, alla riduzione dell’importo dell’ammenda inflitta alla ricorrente.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) L’Infineon Technologies AG sopporterà le proprie spese, nonché quelle della Commissione europea.

(1) GU C 107 del 30.3.2015.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 38/26

Sentenza del Tribunale del 15 dicembre 2016 — Philips e Philips France/Commissione

(Causa T-762/14) (1)

((«Concorrenza - Intese - Chip per carte - Decisione che constata un’infrazione all’articolo 101 TFUE - Scambi di informazioni commerciali sensibili - Infrazione per oggetto - Infrazione unica e continuata - Principio di buona amministrazione - Dovere di diligenza - Prova - Comunicazione sulla cooperazione del 2006 - Comunicazione sulla transazione - Prescrizione - Orientamenti del 2006 per il calcolo dell’importo delle ammende - Valore delle vendite»))

(2017/C 038/35)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrenti: Koninklijke Philips NV (Eindhoven, Paesi Bassi), Philips France (Suresnes, Francia) (rappresentanti: J. de Pree, S. Molin, A. ter Haar e T.M. Snoep, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: A. Biolan, A. Dawes, J. Norris-Usher e P. Van Nuffel, agenti)

Oggetto

Domanda basata sull’articolo 263 TFUE e diretta, in via principale, all’annullamento della decisione C(2014) 6250 final della Commissione, del 3 settembre 2014, relativa a un procedimento ai sensi dell’articolo 101 TFUE e dell’articolo 53 dell’Accordo SEE (caso AT.39574 — Chip per carte), e, in subordine, alla soppressione o alla riduzione dell’importo dell’ammenda inflitta alle ricorrenti.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Koninklijke Philips NV e la Philips France sopporteranno le proprie spese nonché quelle della Commissione europea.

(1) GU C 73 del 2.3.2015.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 38/27

Sentenza del Tribunale 15 dicembre 2016 — Spagna/Commissione

(Causa T-808/14) (1)

((«Aiuti di Stato - Televisione digitale - Aiuto allo svolgimento del digitale terrestre nelle zone più remote e meno urbanizzate di Castiglia-La Mancia - Decisione che dichiara gli aiuti incompatibili con il mercato interno - Nozione d’impresa - Attività economica - Vantaggio - Servizio d’interesse economico generale - Distorsione della concorrenza - Articolo 107, paragrafo 3, lettera c), TFUE - Obbligo di diligenza - Termine ragionevole - Certezza del diritto - Parità di trattamento - Proporzionalità - Sussidiarietà - Diritto all’informazione»))

(2017/C 038/36)

Lingua processuale: lo spagnolo

Parti

Ricorrente: Regno di Spagna (rappresentanti: inizialmente A. Rubio González, successivamente A. Gavela Llopis, abogados del Estado)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: É. Gippini Fournier, P. Němečková e B. Stromsky, agenti)

Oggetto

Domanda basata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione C(2014) 6846 final della Commissione, del 1o ottobre 2014, relativa all’aiuto di Stato SA.27408 [(C 24/2010) (ex NN 37/2010, ex CP 19/2009)] concesso dalle autorità di Castiglia-La Mancia a favore dello svolgimento del digitale terrestre nelle zone più remote e meno urbanizzate di Castiglia-La Mancia, come modificata dalla decisione C(2015) 7193 final, del 20 ottobre 2015, che rettifica taluni errori contenuti nella decisione C(2014) 6846 final.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Il Regno di Spagna è condannato alle spese.

(1) GU C 34 del 2.2.2015.
1)

L’Unione europea, rappresentata dalla Corte di giustizia dell’Unione europea, è condannata a pagare un’indennità di EUR 47 064,33 alla Gascogne per il danno materiale subìto da tale società in conseguenza della violazione del termine ragionevole di giudizio nelle cause che hanno dato luogo alle sentenze del 16 novembre 2011, Groupe Gascogne/Commissione (T-72/06, non pubblicata, EU:T:2011:671), e del 16 novembre 2011, Sachsa Verpackung/Commissione (T-79/06, non pubblicata, EU:T:2011:674). Tale indennità sarà rivalutata con interessi compensativi, a decorrere dal 4 agosto 2014 e fino alla pronuncia della presente sentenza, al tasso d’inflazione annuo constatato, per il periodo di riferimento, da Eurostat (Ufficio Statistico dell’Unione europea) nello Stato membro di stabilimento della medesima società.
1)

La decisione 2014/119/PESC del Consiglio, del 5 marzo 2014, relativa a misure restrittive nei confronti di talune persone, entità e organismi in considerazione della situazione in Ucraina, come modificata dalla decisione di esecuzione 2014/216/PESC del Consiglio, del 14 aprile 2014, che attua la decisione 2014/119, e il regolamento (UE) n. 208/2014 del Consiglio, del 5 marzo 2014, concernente misure restrittive nei confronti di talune persone, entità e organismi in considerazione della situazione in Ucraina, come modificato dal regolamento di esecuzione (UE) n. 381/2014 del Consiglio, del 14 aprile 2014, che attua il regolamento n. 208/2014, sono annullati nella parte in cui il nome del sig. Oleksandr Viktorovych Yanukovych è stato inserito nell’elenco delle persone, entità e organismi a cui si applicano dette misure restrittive, e ciò sino all’entrata in vigore della decisione (PESC) 2015/364 del Consiglio, del 5 marzo 2015, che modifica la decisione 2014/119, e del regolamento di esecuzione (UE) 2015/357 del Consiglio, del 5 marzo 2015, che attua il regolamento n. 208/2014.
1)

La decisione 2014/119/PESC del Consiglio, del 5 marzo 2014, relativa a misure restrittive nei confronti di talune persone, entità e organismi in considerazione della situazione in Ucraina, e il regolamento (UE) n. 208/2014 del Consiglio, del 5 marzo 2014, concernente misure restrittive nei confronti di talune persone, entità e organismi in considerazione della situazione in Ucraina, nella loro versione originaria, sono annullati nella parte in cui il nome del sig. Andriy Klyuyev è stato inserito nell’elenco delle persone, entità e organismi a cui si applicano dette misure restrittive, e ciò sino all’entrata in vigore della decisione (PESC) 2015/364 del Consiglio, del 5 marzo 2015, che modifica la decisione 2014/119, e del regolamento di esecuzione (UE) 2015/357 del Consiglio, del 5 marzo 2015, che attua il regolamento n. 208/2014.
1)

La decisione 2014/119/PESC del Consiglio, del 5 marzo 2014, relativa a misure restrittive nei confronti di talune persone, entità e organismi in considerazione della situazione in Ucraina, e il regolamento (UE) n. 208/2014 del Consiglio, del 5 marzo 2014, concernente misure restrittive nei confronti di talune persone, entità e organismi in considerazione della situazione in Ucraina, nella loro versione originaria, sono annullati nella parte in cui il nome del sig. Viktor Fedorovych Yanukovych è stato inserito nell’elenco delle persone, entità e organismi a cui si applicano dette misure restrittive, e ciò sino all’entrata in vigore della decisione (PESC) 2015/364 del Consiglio, del 5 marzo 2015, che modifica la decisione 2014/119, e del regolamento di esecuzione (UE) 2015/357 del Consiglio, del 5 marzo 2015, che attua il regolamento n. 208/2014.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 402/38

Sentenza del Tribunale 15 settembre 2016 — European Dynamics Luxembourg e Evropaïki Dynamiki/Commissione

(Causa T-698/14) (1)

((«Appalti pubblici di servizi - Procedura di gara d'appalto - Servizi esterni per lo sviluppo, gli studi e il sostegno dei sistemi informatici (ESP DESIS III) - Classificazione di un offerente in una procedura a cascata - Obbligo di motivazione - Offerte anormalmente basse - Principio di libera concorrenza - Responsabilità extracontrattuale»))

(2016/C 402/42)

Lingua processuale: il greco

Parti

Ricorrenti: European Dynamics Luxembourg SA (Ettelbrück, Lussemburgo) e Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atene, Grecia) (rappresentanti: inizialmente V. Christianos, I. Ampazis e M. Sfyri, poi M. Sfyri, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: S. Delaude e S. Lejeune, agenti, assistiti inizialmente da E. Petritsi, E. Roussou e K. Adamantopoulos, poi da E. Roussou e K. Adamantopoulos, avvocati)

Oggetto

Da una parte, una domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta ad ottenere l’annullamento delle decisioni della Commissione di classificare al quarto e terzo posto con il metodo a cascata le offerte presentate dalle ricorrenti per i lotti nn. 1 e 3 della gara d’appalto DIGIT/R2/PO/2013/029 — ESP DESIS III, relativa alle «Prestazioni di servizi esterni per lo sviluppo, gli studi e il sostegno dei sistemi informatici» (GU 2013/S 19-0380314), e di escludere la loro offerta per il lotto n. 2 di detta gara d’appalto e, dall’altra parte, una domanda fondata sull’articolo 268 TFUE per il risarcimento del danno che le ricorrenti affermano di avere subìto.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La European Dynamics Luxembourg SA e la Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE sono condannate a sostenere le spese.

(1) GU C 448 del 15.12.2014.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 410/12

Sentenza del Tribunale del 28 settembre 2016 — Regno Unito/Commissione

(Causa T-437/14) (1)

((«FEAOG, Sezione “Garanzia” - FEAGA e FEASR - Spese escluse dal finanziamento - Sistema integrato di gestione e di controllo - Riduzioni ed esclusioni in caso di inosservanza delle regole della condizionalità - Rettifica finanziaria forfettaria disposta dalla Commissione conformemente alle linee guida interne adottate in materia - Onere della prova - Interpretazione dell’allegato II del regolamento (CE) n. 73/2009»))

(2016/C 410/14)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord (rappresentanti: M. Holt e J. Kraehling, agenti, assistiti da V. Wakefield, barrister)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: K. Skelly e D. Triantafyllou, agenti)

Interveniente a sostegno della ricorrente: Regno dei Paesi Bassi (rappresentanti: M. Bulterman e B. Koopman, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e volta all’annullamento di nove righe dell’allegato della decisione di esecuzione 2014/191/UE della Commissione, del 4 aprile 2014, recante esclusione dal finanziamento dell’Unione europea di alcune spese sostenute dagli Stati membri nell’ambito del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG), sezione garanzia, del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) (GU 2014, L 104, pag. 43), per quanto riguarda la voce, inclusa nell’allegato della decisione, relativa alle rettifiche finanziarie applicate a spese sostenute dal Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord in Scozia nel corso degli esercizi finanziari 2008, 2009 e 2010, dell’importo di EUR 5 606 459,48, per mancata conformità alle norme dell’Unione europea.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea.

3) Il Regno dei Paesi Bassi sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 282 del 25.8.2014.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 410/12

Sentenza del Tribunale del 22 settembre 2016 — Intercon/Commissione

(Causa T-632/14) (1)

([«Clausola compromissoria - Settimo programma quadro di attività di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione (2007-2013) - Decisione della Commissione di richiedere il rimborso di una parte delle somme versate alla ricorrente - Natura contrattuale della controversia - Articolo 44, paragrafo 1, lettera c), e paragrafo 5 bis, del regolamento di procedura del Tribunale del 2 maggio 1991 - Ricevibilità - Portata dell’audit - Documenti e osservazioni presentati dopo la scadenza dei termini impartiti»])

(2016/C 410/15)

Lingua processuale: il polacco

Parti

Ricorrente: Intercon Sp. z o.o. (Łódź, Polonia) (rappresentante: B. Eger, avvocato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: K. Herbout-Borczak e S. Lejeune, agenti)

Oggetto

Domanda basata sull’articolo 272 TFUE e volta a far constatare la violazione, da parte della Commissione, delle disposizioni della convenzione di sovvenzione n. 224297, relativa al finanziamento del progetto ARTreat e all’annullamento della lettera della Commissione del 28 luglio 2014 con cui ha informato la ricorrente, sulla base di un audit effettuato nei suoi confronti, del recupero di un importo pari ad EUR 258 479,21 che le sarebbe stato indebitamente versato come contributo finanziario dell’Unione europea e, in subordine, domanda basata sull’articolo 272 TFUE e volta a far constatare che le somme versate corrispondono a spese ammissibili e non devono, quindi, essere rimborsate.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Intercon Sp. z o.o. sopporterà, oltre alle proprie spese, le spese sostenute dalla Commissione europea.

(1) GU C 380 del 27.10.2014.
1)

La decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 22 aprile 2014 (procedimenti riuniti R 1233/2013-2 e R 1258/2013-2) relativa a un procedimento di opposizione tra la Horno del Espinar, SL e la Lidl Stiftung & Co. KG è annullata nella parte in cui la commissione di ricorso ha considerato che sussisteva un rischio di confusione per quanto riguarda la frutta e la verdura surgelate rientranti nella classe 29 ai sensi dell’Accordo di Nizza del 15 giugno 1957, relativo alla classificazione internazionale dei prodotti e dei servizi ai fini della registrazione dei marchi, come riveduto e modificato.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 419/37

Sentenza del Tribunale del 5 ottobre 2016 — European Children’s Fashion Association e Instituto de Economía Pública/EACEA

(Causa T-724/14) (1)

([«Clausola compromissoria - Convenzione di sovvenzione conclusa nell’ambito del programma di azione “Lifelong Learning (2007-2013)” - Progetto “Brand & Merchandising manager for SMEs in the childrens’ product sector” - Ricorso di annullamento - Atto impugnabile - Atto che si inscrive in un contesto puramente contrattuale dal quale è inscindibile - Irricevibilità - Spese non ammissibili - Rimborso delle somme versate - Relazione di audit»])

(2016/C 419/46)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrenti: European Children’s Fashion Association (Valencia, Spagna) e Instituto de Economía Pública, SL (Valencia) (rappresentante: A. Haegeman, avvocato)

Convenuta: Agenzia esecutiva per l'istruzione, gli audiovisivi e la cultura (rappresentanti: H. Monet e A. Jaume, agenti)

Oggetto

In via principale, domanda fondata sull’articolo 272 TFUE e diretta a far dichiarare che la prima ricorrente non è tenuta a rimborsare la somma che l’EACEA le ha versato in base alla convenzione conclusa per la realizzazione del progetto «Brand & Merchandising manager for SMEs in the childrens’ product sector», e, in subordine, domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento, da un lato, dell’avviso di preinformazione dell’EACEA del 1o agosto 2014, che comunica alla prima ricorrente che doveva rimborsare la somma di EUR 82 378,81 a seguito dell’audit relativo a detto progetto e, dall’altro, della nota di addebito n. 3241401420, emessa dall’EACEA il 5 agosto 2014 ai fini del rimborso della suddetta somma.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La European Children’s Fashion Association e l’Instituto de Economía Pública, SL sono condannati alle spese.

(1) GU C 7 del 12.1.2015.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 314/18

Sentenza del Tribunale del 14 luglio 2016 — Alesa/Commissione

(Causa T-99/14) (1)

([Appalti pubblici di servizi - Gara d’appalto - Prestazione di servizi di assistenza tecnica alle autorità cinesi ai fini del progetto «Urbanizzazione sostenibile - Europa-Cina eco cities link (EC-LINK)» - Procedura negoziata - Articolo 266, paragrafo 1, del regolamento delegato (UE) n. 1268/2012 - Trasparenza - Parità di trattamento - Responsabilità extracontrattuale])

(2016/C 314/25)

Lingua processuale: l'italiano

Parti

Ricorrente: Alesa Srl (Chieti, Italie) (rappresentante: N. Giampaolo, avvocato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: F. Erlbacher e A. Aresu, agenti)

Oggetto

In primo luogo, la domanda, presentata ai sensi dell’articolo 263 TFUE, di annullamento della decisione della Commissione pubblicata nel Supplemento alla Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (GU 2013/S 234-405244) recante aggiudicazione dell’appalto pubblico n. DCI-ASIE/2013/329-453, relativo alla fornitura di servizi di assistenza tecnica al progetto «Urbanizzazione sostenibile — Europa-Cina eco cities link (EC-LINK)», a un offerente diverso dalla ricorrente; in secondo luogo, la domanda, presentata ai sensi dell’articolo 268 TFUE, per il risarcimento del danno che la ricorrente afferma di avere subìto e, in terzo luogo, la domanda, presentata ai sensi dell’articolo 277 TFUE, con cui si chiede al Tribunale di valutare «la legittimità/illegittimità e l’applicabilità/inapplicabilità» dell’articolo 266 del regolamento delegato (UE) n. 1268/2012 della Commissione, del 29 ottobre 2012, relativo alle regole di applicazione del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell’Unione (GU 2012, L 362, pag. 1), e del punto 2.4.13 della guida pratica alle procedure contrattuali per le azioni esterne dell’Unione europea.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) L’Alesa Srl è condannata alle spese.

(1) GU C 102 del 7.4.2014.
2)

John Arnold Bredenkamp, Echo Delta (Holdings) PCC Ltd, Scottlee Holdings (Private), Ltd e Fodya (Private) Ltd sopporteranno le spese del Consiglio dell’Unione europea e della Commissione europea.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 326/24

Sentenza del Tribunale 21 luglio 2016 — Nutria/Commissione

(Causa T-832/14) (1)

((«Responsabilità extracontrattuale - Diniego di proroga del termine per il ritiro del latte scremato in polvere nell’ambito del programma di distribuzione di aiuti alimentari a favore degli indigenti nell’Unione per l’esercizio 2010 - Violazione sufficientemente caratterizzata di una norma giuridica avente lo scopo di conferire diritti ai singoli»))

(2016/C 326/43)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Nutria AE Typopoiisis & Emporias Agrotikon Proïonton (Agios Konstantinos, Grecia) (rappresentanti: inizialmente, M.-J. Jacquot, successivamente, K. Makaronas, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: J. Guillem Carrau D. Triantafyllou, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 268 TFUE volta a ottenere il risarcimento del danno asseritamente patito dalla ricorrente per effetto del diniego opposto dalla Commissione alla proroga del termine per il ritiro del latte scremato in polvere fissato dall’articolo 3, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1111/2009 della Commissione, del 19 novembre 2009 , recante adozione del piano di ripartizione tra gli Stati membri delle risorse da imputare all’esercizio finanziario 2010 per l’esecuzione delle forniture di derrate alimentari provenienti dalle scorte d’intervento a favore degli indigenti nella Comunità e recante deroga ad alcune disposizioni del regolamento (CEE) n. 3149/92 (GU 2009, L 306, pag. 5).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Nutria AE Typopoiisis & Emporias Agrotikon Proïonton sopporterà, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dalla Commissione europea.

(1) GU C 81 del 09.03.2015.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 326/23

Sentenza del Tribunale del 21 luglio 2016 — Hassan/Consiglio

(Causa T-790/14) (1)

((«Politica estera e di sicurezza comune - Misure restrittive adottate nei confronti della Siria - Congelamento dei capitali - Restrizione in materia di ammissione - Annullamento degli atti anteriori mediante una sentenza del Tribunale - Nuovi atti che includono il nome del ricorrente sugli elenchi - Errore manifesto di valutazione - Diritto di proprietà - Proporzionalità - Presunzione di innocenza - Responsabilità extracontrattuale»))

(2016/C 326/41)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Samir Hassan (Damasco, Siria) (rappresentante: L. Pettiti, avvocato)

Convenuto: Consiglio dell'Unione europea (rappresentanti: S. Kyriakopoulou e G. Étienne, agenti)

Oggetto

Da un lato, domanda basata sull’articolo 263 TFUE e volta all’annullamento della decisione di esecuzione 2014/678/PESC del Consiglio, del 26 settembre 2014, che attua la decisione 2013/255/PESC relativa a misure restrittive nei confronti della Siria (GU 2014, L 283, pag. 59), del regolamento di esecuzione (UE) n. 1013/2014 del Consiglio, del 26 settembre 2014, che attua il regolamento (UE) n. 36/2012 concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Siria (GU 2014, L 283, pag. 9), della decisione (PESC) 2015/837 del Consiglio, del 28 maggio 2015, che modifica la decisione 2013/255/PESC relativa a misure restrittive nei confronti della Siria (GU 2015, L 132, pag. 82), e del regolamento d’esecuzione (UE) n. 2015/828 del Consiglio, del 28 maggio 2015, che attua il regolamento (UE) n. 36/2012 concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Siria (GU 2015, L 132, pag. 3), nei limiti in cui tali atti riguardano il ricorrente, e, dall’altro lato, domanda basata sull’articolo 268 TFUE e volta ad ottenere il risarcimento dei danni che il ricorrente avrebbe asseritamente subito a causa dei medesimi atti.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Il sig. Samir Hassan è condannato alle spese.

(1) GU C 34 del 2.2.2015.