ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 38/51

Sentenza del Tribunale dell’11 dicembre 2015 — Hikari Miso/UAMI — Nishimoto Trading (Hikari)

(Causa T-751/14) (1)

([«Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo Hikari - Marchio nazionale denominativo anteriore HIKARI - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»])

(2016/C 038/67)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Hikari Miso Co. Ltd (Simosuwa-machi, Giappone) (rappresentante: D. McFarland, barrister)

Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: H. O’Neill, agente)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: Nishimoto Trading Co. Ltd (Santa Fe Springs, California, Stati Uniti) (rappresentante: G. Pritchard, barrister)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI, dell’8 settembre 2014 (procedimento R 2394/2013-4), relativa a un procedimento di opposizione tra la Nishimoto Trading Co. Ltd e la Hikari Miso Co. Ltd.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Hikari Miso Co. Ltd è condannata alle spese.

(1) GU C 7 del 12.1.2015.
1)

La decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) del 24 aprile 2014 (procedimento R 1622/2013-2) è annullata nella parte in cui ha rifiutato la registrazione del marchio richiesto per quanto riguarda i «veicoli da locomozione aerei e acquatici» di cui alla classe 12.
1)

La decisione di esecuzione 2013/763/UE della Commissione, del 12 dicembre 2013, recante esclusione dal finanziamento dell’Unione europea di alcune spese sostenute dagli Stati membri nell’ambito del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG) sezione garanzia, del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR), è annullata nella parte in cui ha applicato al Regno dei Paesi Bassi una rettifica finanziaria pari a EUR 4 703 231,78 a titolo degli interessi non dichiarati di crediti relativi a prelievi supplementari pagati in ritardo e precedenti al 1o aprile 1993 e alle restituzioni all’esportazione indebitamente versate e precedenti al 1o aprile 1995.
1)

La decisione di esecuzione 2013/763/UE della Commissione, del 12 dicembre 2013, recante esclusione dal finanziamento dell’Unione europea di alcune spese sostenute dagli Stati membri nell’ambito del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG) sezione garanzia, del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR), è annullata nella parte in cui impone alla Repubblica ellenica una rettifica forfettaria relativa alla concessione dei diritti della riserva nazionale e nella parte in cui la Commissione europea ha applicato alla Repubblica ellenica una rettifica finanziaria per l’anno 2008 in materia di condizionalità.
1)

La decisione 2014/119/PESC del Consiglio, del 5 marzo 2014, relativa a misure restrittive nei confronti di talune persone, entità e organismi in considerazione della situazione in Ucraina, e il regolamento (UE) n. 208/2014 del Consiglio, del 5 marzo 2014, concernente misure restrittive nei confronti di talune persone, entità e organismi in considerazione della situazione in Ucraina, sono annullati nella parte riguardante il sig. Andriy Portnov.
1)

La decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) dell’8 luglio 2014 (procedimento R 946/2013-4), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra l’Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP e la Bruichladdich Distillery Co. Ltd, è annullata.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 7/24

Sentenza del Tribunale del 13 novembre 2015 — ClientEarth/Commissione

(Cause riunite T-424/14 e T-425/14) (1)

((«Accesso ai documenti - Regolamento (CE) n. 1049/2001 - Progetto di relazione sulla valutazione d’impatto, relazione sulla valutazione d’impatto e parere del comitato per la valutazione d’impatto - Diniego di accesso - Eccezione relativa alla tutela del processo decisionale - Obbligo di motivazione - Obbligo di procedere a un esame concreto ed individuale - Interesse pubblico prevalente»))

(2016/C 007/33)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: ClientEarth (Londra, Regno Unito) (rappresentanti: O. Brouwer, F. Heringa e J. Wolfhagen, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: F. Clotuche-Duvieusart e M. Konstantinidis, agenti)

Oggetto

Da un lato, una domanda di annullamento della decisione della Commissione, del 1o aprile 2014, che nega l’accesso a una relazione sulla valutazione d’impatto riguardante un progetto di strumento vincolante che definisce il quadro strategico per le procedure di ispezione e di sorveglianza incentrate sui rischi e relative alla normativa ambientale dell’Unione europea, nonché ad un parere del comitato per la valutazione d’impatto e, dall’altro, una domanda di annullamento della decisione della Commissione, del 3 aprile 2014, che nega l’accesso a un progetto di relazione sulla valutazione d’impatto relativa all’accesso alla giustizia in materia ambientale a livello degli Stati membri nel settore della politica ambientale dell’Unione e a un parere del comitato per la valutazione d’impatto

Dispositivo

1) I ricorsi sono respinti.

2) La ClientEarth sopporterà, oltre alle proprie spese, le spese sostenute dalla Commissione europea.

(1) GU C 303 del 8.9.2014.
1)

Non vi è più luogo a statuire sul ricorso nei limiti in cui la domanda di annullamento della decisione del Consiglio dell’Unione europea dell’8 luglio 2014, che nega al sig. Ivan Jurašinović l’accesso integrale a taluni documenti scambiati con il Tribunale penale internazionale per l’ex Jugoslavia nell’ambito del processo del sig. A. Gotovina, adottata in seguito all’annullamento parziale della decisione iniziale da parte della sentenza del 3 ottobre 2012, Jurašinović/Consiglio (T-63/10, Racc., EU:T:2012:516), verte sui documenti n. 7, 25, 33, 34 e 36.
1)

La sentenza del Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea (Terza Sezione) del 5 febbraio 2014, Drakeford/EMA (F-29/13, EU:F:2014:10), è annullata nella parte in cui il Tribunale della funzione pubblica ha esercitato in essa la sua competenza estesa al merito in materia pecuniaria per il periodo successivo alla sua pronuncia.
1)

La decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) del 7 gennaio 2014 (procedimento R 2304/2012-1) è annullata nella parte in cui la commissione di ricorso ha respinto il ricorso dinanzi ad essa pendente per quanto riguarda i prodotti «Apparecchi d'illuminazione, di riscaldamento, d’essiccamento e di ventilazione; filtri ai carboni attivi per l'aerazione».
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 389/44

Sentenza del Tribunale del 23 settembre 2015 — Cristiano di Thiene/UAMI — Nautica Apparel (AERONAUTICA)

(Causa T-193/14) (1)

((«Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo AERONAUTICA - Marchi comunitari denominativi anteriori NAUTICA e NAUTICA BLUE - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»))

(2015/C 389/47)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Cristiano di Thiene SpA (Thiene, Italia) (rappresentanti: F. Fischetti e F. Celluprica, avvocati)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentanti: P. Bullock e N. Bambara, agenti)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: Nautica Apparel, Inc. (New York, New York, Stati Uniti) (rappresentanti: C. Hawkes, solocitor e B. Brandreth, barrister)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI del 10 gennaio 2014 (procedimento R 96/2013-4), relativa a un’opposizione tra la Nautica Apparel, Inc. e la Cristiano di Thiene SpA.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Cristiano di Thiene SpA è condannata alle spese.

(1) GU C 151 del 19.5.2014.
1)

La decisione della quinta commissione di ricorso dell’Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) del 16 giugno 2014 (procedimento R 359/2014-5) è annullata nella parte in cui ha respinto il ricorso contro la decisione dell’esaminatore di rigettare la domanda di registrazione del marchio comunitario PerfectRoast per gli «scaldacqua», gli «scaldatori a immersione» e i «cuociuova».
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 389/43

Sentenza del Tribunale del 30 settembre 2015 — Tilda Riceland Private Ltd/UAMI — Siam Grains (BASmALI)

(Causa T-136/14) (1)

([«Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario figurativo BASmALI - Marchio anteriore non registrato o segno anteriore BASMATI - Impedimento relativo alla registrazione - Articolo 8, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 207/2009»])

(2015/C 389/46)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Tilda Riceland Private Ltd (Gurgaon, India) (rappresentanti: S. Malynicz, barrister, N. Urwin e D. Sills, solicitors)

Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentanti: P. Geroulakos e P. Bullock, agenti)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI: Siam Grains Co. Ltd (Bangkok, Thailandia)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI del 18 dicembre 2013 (procedimento R 1086/2012-4), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Tilda Riceland Private Ltd e la Siam Grains Co. Ltd.

Dispositivo

1) La decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) del 18 dicembre 2013 (procedimento R 1086/2012-4) è annullata.

2) L’UAMI sopporterà le proprie spese nonché le spese sostenute dalla Tilda Riceland Private Ltd.

(1) GU C 135 del 5.5.2014.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 346/25

Sentenza del Tribunale del 9 settembre 2015 — Pérez Gutiérrez/Commissione

(Causa T-168/14) (1)

((«Responsabilità extra contrattuale - Salute pubblica - Direttiva 2001/37/CE - Lavorazione, presentazione e vendita dei prodotti del tabacco - Fotografie a colori proposte dalla Commissione come avvertenze per la salute da far comparire sulle confezioni dei prodotti del tabacco - Decisione 2003/641/CE - Impiego non autorizzato dell’immagine di una persona deceduta - Pregiudizio personale della vedova della persona deceduta»))

(2015/C 346/29)

Lingua processuale: lo spagnolo

Parti

Ricorrente: Ana Pérez Gutiérrez (Mataró, Spagna) (rappresentante: J. Soler Puebla, abogado)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: J. Baquero Cruz e C. Cattabriga, agenti)

Oggetto

Ricorso per risarcimento dei danni diretto ad ottenere, da un lato, il risarcimento del danno asseritamente subito dalla ricorrente a seguito dell’impiego non autorizzato dell’immagine del suo coniuge deceduto nel repertorio di fotografie proposte dalla Commissione per le avvertenze sulla salute da far comparire sulle confezioni dei prodotti del tabacco, conformemente all’articolo 5, paragrafo 3, primo comma, della direttiva 2001/37/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 5 giugno 2001, sul ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri relative alla lavorazione, alla presentazione e alla vendita dei prodotti del tabacco (GU L 194, pag. 26), decisione 2003/641/CE della Commissione, del 5 settembre 2003, sull'impiego di fotografie a colori o altre illustrazioni quali avvertenze per la salute sulle confezioni di prodotti del tabacco (GU L 226, pag. 24), e, dall’altro, il ritiro dell’immagine del suo coniuge deceduto e il divieto dell’impiego della stessa nell’Unione europea.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La sig.ra Ana Pérez Gutiérrez è condannata alle spese.

(1) GU C 135 del 5.5.2014.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 354/37

Sentenza del Tribunale del 10 settembre 2015 — Laverana/UAMI (ORGANIC WITH PLANT FLUID FROM OUR OWN PRODUCTION)

(Causa T-608/14) (1)

((«Marchio comunitario - Domanda di marchio comunitario figurativo ORGANIC WITH PLANT FLUID FROM OUR OWN PRODUCTION - Impedimento assoluto alla registrazione - Carattere descrittivo - Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009»))

(2015/C 354/44)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Laverana GmbH & Co. KG (Wennigsen, Germania) (rappresentanti: J. Wachinger, M. Zöbisch e D. Chatterjee, avvocati)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentanti: D. Walicka e D. Botis, agenti)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI del 2 giugno 2014 (procedimento R 121/2014-4), relativa a una domanda di registrazione del segno figurativo ORGANIC WITH PLANT FLUID FROM OUR OWN PRODUCTION come marchio comunitario.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Laverana GmbH & Co. KG è condannata alle spese.

(1) GU C 361 del 13.10.2014.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 354/38

Sentenza del Tribunale del 10 settembre 2015 — Laverana/UAMI (ORGANIC PROTEIN RICH PLANT COMPLEX FROM OUR OWN PRODUCTION)

(Causa T-609/14) (1)

((«Marchio comunitario - Domanda di marchio comunitario figurativo ORGANIC PROTEIN RICH PLANT COMPLEX FROM OUR OWN PRODUCTION - Impedimento assoluto alla registrazione - Carattere descrittivo - Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009»))

(2015/C 354/45)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Laverana GmbH & Co. KG (Wennigsen, Germania) (rappresentanti: J. Wachinger, M. Zöbisch e D. Chatterjee, avvocati)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentanti: D. Walicka e D. Botis, agenti)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI del 2 giugno 2014 (procedimento R 123/2014-4), relativa a una domanda di registrazione del segno figurativo ORGANIC PROTEIN RICH PLANT COMPLEX FROM OUR OWN PRODUCTION come marchio comunitario.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Laverana GmbH & Co. KG è condannata alle spese.

(1) GU C 361 del 13.10.2014.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 245/17

Sentenza del Tribunale dell’11 giugno 2015 — Laboratoires CTRS/Commissione

(Causa T-452/14) (1)

([«Medicinali per uso umano - Medicinali orfani - Autorizzazione all’immissione in commercio del medicinale Cholic Acid FGK (ridenominato Kolbam) - Indicazioni terapeutiche - Esclusiva commerciale - Articolo 8, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 141/2000»])

(2015/C 245/20)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Laboratoires CTRS (Boulogne-Billancourt, Francia) (rappresentanti: K. Bacon, barrister, M. Utges Manley e M. Vickers, solicitors)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: E. White, P. Mihaylova e A. Sipos, agenti)

Oggetto

In via principale, domanda di annullamento parziale della decisione di esecuzione C(2014) 2375 della Commissione, del 4 aprile 2014, che autorizza, in circostanze eccezionali, l’immissione in commercio del medicinale orfano per uso umano «Cholic Acid FGK — Acido colico» a norma del regolamento (CE) n. 726/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, come modificato dalla decisione di esecuzione C(2014) 6508 della Commissione, dell’11 settembre 2014, che trasferisce e modifica l’autorizzazione all’immissione in commercio accordata in circostanze eccezionali dalla decisione C(2014) 2375 per il medicinale orfano per uso umano «Kolbam — Acido colico», nella parte in cui stabilisce, in sostanza, che l’immissione in commercio di tale medicinale è autorizzata per le indicazioni terapeutiche del medicinale Orphacol o, in subordine, domanda di annullamento dell’articolo 1 della stessa decisione.

Dispositivo

1) La decisione di esecuzione C(2014) 2375 della Commissione, del 4 aprile 2014, che autorizza, in circostanze eccezionali, l’immissione in commercio del medicinale orfano per uso umano «Cholic Acid FGK — Acido colico» a norma del regolamento (CE) n. 726/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, come modificato dalla decisione di esecuzione C(2014) 6508 della Commissione, dell’11 settembre 2014, che trasferisce e modifica l’autorizzazione all’immissione in commercio accordata in circostanze eccezionali dalla decisione C(2014) 2375 per il medicinale orfano per uso umano «Kolbam — Acido colico», è annullata.

2) La Commissione europea è condannata a sopportare le proprie spese nonché quelle di Laboratoires CTRS.

3) La ASK Pharmaceuticals GmbH sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 253 del 4.8.2014.
1)

La decisione di esecuzione 2014/774/UE della Commissione, del 31 ottobre 2014, recante determinazione, in applicazione del regolamento (UE) n. 517/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio sui gas fluorurati a effetto serra, dei valori di riferimento per il periodo compreso tra il 1o gennaio 2015 e il 31 dicembre 2017 per ogni produttore o importatore che ha comunicato l’immissione in commercio di idrofluorocarburi a norma del regolamento (CE) n. 842/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, è annullata nei limiti in cui riguarda la GHC Gerling, Holz & Co. Handels GmbH.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 279/35

Sentenza del Tribunale del 7 luglio 2015 — Federcoopesca e a./Commissione

(Causa T-312/14) (1)

((«Ricorso di annullamento - Pesca - Regime di controllo comunitario per garantire il rispetto delle norme della politica comune della pesca - Decisione della Commissione che istituisce un piano d’azione per ovviare alle carenze del sistema italiano di controllo della pesca - Atto che non modifica di per sé la situazione giuridica del ricorrente - Insussistenza di incidenza individuale - Irricevibilità»))

(2015/C 279/43)

Lingua processuale: l’italiano

Parti

Ricorrenti: Federazione nazionale delle cooperative della pesca (Federcoopesca) (Roma, Italia); Associazione Lega Pesca (Roma); Associazione generale cooperative italiane settore agro ittico alimentare (AGCI AGR IT AL) (Roma) (rappresentanti: L. Caroli, S. Ventura e V. Cannizzaro, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: A. Bouquet e D. Nardi, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione C (2013) 8635 final della Commissione, del 6 dicembre 2013, che istituisce un piano d’azione per ovviare alle carenze del sistema italiano di controllo della pesca

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Federazione nazionale delle cooperative della pesca (Federcoopesca), l’Associazione Lega Pesca e l’Associazione generale cooperative italiane settore agro ittico alimentare (AGCI AGR IT AL) sono condannate alle spese.

(1) GU C 194 del 24.6.2014.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 118/28

Sentenza del Tribunale del 25 febbraio 2015 — Walton/Commissione

(Causa T-261/14 P) (1)

((«Impugnazione - Funzione pubblica - Agenti temporanei - Rigetto del ricorso di primo grado in quanto manifestamente irricevibile - Dimissioni dall'impiego di agente temporaneo - Importo del credito detenuto dalla Commissione nei confronti del ricorrente in seguito alle sue dimissioni - Autorità del giudicato - Decisioni divenute definitive in assenza di ricorso contenzioso»))

(2015/C 118/37)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Robert Walton (Oxford, Regno Unito) (rappresentante: F. Moyse, avvocato)

Altra parte nel procedimento: Commissione europea (rappresentanti: J. Currall e A.-C. Simon, agenti)

Oggetto

Impugnazione proposta avverso l'ordinanza del Tribunale della funzione pubblica dell'Unione europea (Terza Sezione) del 27 febbraio 2014, Walton/Commissione (F-32/13, RaccFP, EU:F:2014:37) e diretta all'annullamento di tale sentenza.

Dispositivo

1) L’impugnazione è respinta.

2) Il sig. Robert Walton sopporta le proprie spese, nonché quelle sostenute dalla Commissione europea nell'ambito della presente istanza.

(1) GU C 235 del 21.7.2014.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 221/14

Sentenza del Tribunale del 21 maggio 2015 — Wine in Black/UAMI — Quinta do Noval-Vinhos (Wine in Black)

(Causa T-420/14) (1)

((«Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo Wine in Black - Marchio comunitario denominativo anteriore NOVAL BLACK - Impedimento relativo alla registrazione - Assenza di rischio di confusione - Somiglianza dei segni - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»))

(2015/C 221/19)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Wine in Black GmbH (Berlino, Germania) (rappresentanti: A. Bauer e V. Ahmann, avvocati)

Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentanti: M. Vuijst e A. Folliard-Monguiral, agenti)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI: Quinta do Noval-Vinhos, SA (Pinhão, Portogallo)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 6 marzo 2014 (procedimento R 1601/2013-1), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Quinta do Noval-Vinhos, SA e la Wine in Black GmbH.

Dispositivo

1) La decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) del 6 marzo 2014 (procedimento R 1601/2013-1) è annullata.

2) L’UAMI è condannato alle spese.

(1) GU C 303 dell’8.9.2014.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 89/23

Sentenza del Tribunale del 28 gennaio 2015 — Argo Development and Manufacturing/UAMI — Clapbanner (Rappresentazione di articoli pubblicitari)

(Causa T-41/14) (1)

([«Disegno o modello comunitario - Procedimento di dichiarazione di nullità - Disegno o modello comunitario che rappresenta un articolo pubblicitario - Disegni o modelli comunitari anteriori - Cause di nullità - Novità - Carattere individuale - Utilizzatore informato - Margine di libertà dell’autore - Impressione globale diversa - Articoli 4, 5, 6 e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002»])

(2015/C 089/26)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Argo Development and Manufacturing (Ra'anana, Israele) (rappresentante: B. Brisset, avvocato)

Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: inizialmente A. Pohlmann, in seguito S. Hanne, agenti)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: Clapbanner Ltd (Londra, Regno Unito)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della terza commissione di ricorso dell’UAMI del 22 ottobre 2013 (procedimento R 981/2012-3), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Argo Development and Manufacturing Ltd e la Clapbanner Ltd.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Argo Development and Manufacturing Ltd è condannata alle spese.

(1) GU C 129 del 28.4.2014.