ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

Agricoltura ° Organizzazione comune dei mercati ° Grassi ° Olio d' oliva ° Aiuto alla produzione ° Pagamento ai beneficiari tramite un' unione di associazioni di produttori ° Normativa nazionale che attribuisce all' organismo nazionale d' intervento gli interessi bancari eventualmente maturati dalle somme stanziate sino al loro versamento effettivo ai beneficiari ° Ammissibilità

[Regolamenti (CEE) del Consiglio n. 2959/82, art. 6, n. 2, e n. 2261/84, art. 11, n. 5]

Massima

Le disposizioni comunitarie relative al finanziamento della politica agricola comune e, in particolare, i regolamenti nn. 2959/82 e 2261/84, concernenti la concessione dell' aiuto alla produzione di olio d' oliva e le organizzazioni di produttori, non ostano a che una normativa nazionale disponga che spettano all' organismo nazionale d' intervento gli interessi bancari eventualmente maturati sulle somme stanziate, sino al loro versamento effettivo ai beneficiari, sui conti delle unioni di associazioni di produttori.

Infatti, dal momento che i citati regolamenti, i quali attribuiscono agli Stati membri una competenza normativa di carattere generale, non hanno espressamente disciplinato la questione dell' attribuzione degli interessi eventualmente maturati, nel corso della procedura di concessione degli aiuti, sulle somme stanziate per il pagamento di questi ultimi, spetta al diritto nazionale definire il regime giuridico applicabile a tali interessi.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

Politica sociale ° Lavoratori di sesso maschile e lavoratori di sesso femminile ° Accesso al lavoro e condizioni di lavoro ° Parità di trattamento ° Licenziamento di una lavoratrice dipendente assunta a tempo indeterminato, ma al fine di sostituire nell' immediato un' altra dipendente in congedo di maternità, che non sia in grado di assicurare tale sostituzione a causa del proprio stato di gravidanza ° Inammissibilità

(Direttiva del Consiglio 76/207/CEE, artt. 2, n. 1, e 5, n. 1)

Massima

Il combinato disposto dell' art. 2, n. 1, e dell' art. 5, n. 1, della direttiva 76/207/CEE, relativa all' attuazione del principio della parità di trattamento fra gli uomini e le donne per quanto riguarda l' accesso al lavoro, alla formazione e alla promozione professionali e le condizioni di lavoro, osta al licenziamento di una lavoratrice assunta a tempo indeterminato al fine di sostituire, in un primo tempo, un' altra dipendente durante il congedo di maternità di quest' ultima e che non sia in grado di assicurare tale sostituzione trovandosi anch' essa incinta poco dopo la sua assunzione.

Infatti, in primo luogo, il licenziamento di una lavoratrice a motivo della sua gravidanza rappresenta una discriminazione diretta fondata sul sesso e la situazione di una donna che si trovi nell' incapacità di svolgere le mansioni per le quali è stata assunta, a seguito di una gravidanza rivelatasi subito dopo la conclusione del contratto di lavoro, non è paragonabile a quella di un uomo che si trovi nella medesima situazione di incapacità, per ragioni di salute o di altra natura, in quanto lo stato di gravidanza non è in alcun modo assimilabile ad uno stato patologico, a fortiori a un' indisponibilità non derivante da ragioni di salute. In secondo luogo, il licenziamento di una donna incinta, assunta a tempo indeterminato, non può trovare fondamento in motivi attinenti all' incapacità dell' interessata a soddisfare una delle condizioni essenziali del suo contratto di lavoro, anche se la disponibilità del dipendente è necessariamente per il datore di lavoro una condizione essenziale alla buona esecuzione del contratto di lavoro, dato che la tutela garantita dal diritto comunitario alla donna gestante non può, a meno di privare le disposizioni della direttiva di ogni pratica efficacia, dipendere dalla circostanza che la presenza dell' interessata, nel periodo corrispondente al suo congedo di maternità, è indispensabile al buon funzionamento dell' impresa in cui essa lavora.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1. Libera circolazione delle merci ° Restrizioni quantitative ° Misure di effetto equivalente ° Divieto ° Portata

(Trattato CEE, art. 30)

2. Ravvicinamento delle legislazioni ° Vetro cristallo ° Direttiva 69/493 ° Obbligo di utilizzare per i prodotti di talune categorie inferiori unicamente la loro denominazione nella lingua del paese in cui avviene lo smercio finale ° Requisito che non eccede i limiti del potere discrezionale del legislatore comunitario e compatibile con l' art. 30 del Trattato

[Trattato CEE, art. 30; direttiva del Consiglio 69/493/CEE, allegato I, colonna c)]

Massima

1. Il divieto di restrizioni quantitative nonché di misure di effetto equivalente vale non solo per i provvedimenti nazionali, ma del pari per quelli adottati dalle istituzioni comunitarie.

2. Imponendo nella nota esplicativa di cui alla colonna c) dell' allegato I della direttiva 69/493, sul ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative al vetro cristallo, per i prodotti delle categorie 3 e 4 (vetro sonoro superiore e vetro sonoro) di utilizzare unicamente le denominazioni redatte nella lingua o nelle lingue del paese dove i prodotti sono messi in commercio, il Consiglio non ha ecceduto i limiti del potere discrezionale che gli spetta nell' ambito del suo potere di armonizzazione.

Infatti, benché un requisito del genere costituisca un ostacolo al commercio intracomunitario, qualora i prodotti provenienti da altri Stati membri debbano essere etichettati in modo diverso con conseguenti spese supplementari di confezionamento, esso è giustificato da considerazioni di tutela del consumatore, dato che, per le due categorie di cui trattasi, inferiori al cristallo superiore e al cristallo al piombo, la differenza di qualità del vetro utilizzato non è agevolmente percepibile dal consumatore medio ed è quindi necessario informarlo nel modo più chiaro possibile relativamente a quanto acquista, onde evitare che confonda un prodotto delle categorie 3 e 4 con un prodotto delle categorie superiori e, pertanto, non paghi un prezzo ingiustificato. Esso non può poi essere considerato sproporzionato rispetto alla finalità perseguita poiché non risulta che un' adeguata tutela del consumatore fosse data con procedimenti diversi e meno gravosi.

D' altra parte, attesa la sua giustificazione, il requisito linguistico di cui è causa deve necessariamente valutarsi in relazione al consumatore finale a prescindere dal primo luogo di smercio, nel senso che l' espressione "paese dove i prodotti sono messi in commercio" designi lo Stato membro in cui avviene lo smercio finale del prodotto.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

Tariffa doganale comune ° Voci doganali ° Pigiami a maglia, per donna o ragazza, ai sensi della voce 6108 della nomenclatura combinata ° Assortimenti di due indumenti destinati, per il loro aspetto esteriore, ad essere essenzialmente indossati a letto ° Inclusione ° Possibilità di siffatta utilizzazione ° Circostanza non sufficiente per la classificazione come pigiami

Massima

La voce 6108 [(...) pigiami (...) a maglia, per donna o ragazza] della nomenclatura combinata della Tariffa doganale comune, nelle sue versioni risultanti dal regolamento n. 2658/87, relativo alla nomenclatura tariffaria e statistica ed alla Tariffa doganale comune, e dal regolamento n. 3174/88, che lo modifica nel suo allegato I, dev' essere interpretata nel senso che possono essere considerati come pigiami non solo gli assortimenti di due indumenti a maglia che, per il loro aspetto esteriore, sono destinati ad essere indossati esclusivamente a letto, ma anche gli assortimenti essenzialmente utilizzati a tal fine. Invece, il fatto che sia semplicemente possibile indossare anche a letto un assortimento di due indumenti a maglia, secondo la prassi generalmente seguita nello Stato membro di cui trattasi all' epoca dello sdoganamento, non basta a consentire di classificarlo in tale voce.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

Libera prestazione dei servizi ° Principio di non discriminazione ° Impresa stabilita in uno Stato membro che si sposta, per la durata dei lavori, con dipendenti cittadini di un paese terzo ° Applicazione da parte dello Stato membro ospitante della propria normativa in materia di accesso dei lavoratori dei paesi terzi all' impiego ° Inammissibilità relativamente a lavoratori impiegati in maniera regolare nello Stato membro di stabilimento del datore di lavoro

(Trattato CEE, artt. 59 e 60)

Massima

Gli artt. 59 e 60 del Trattato devono essere interpretati nel senso che ostano a che uno Stato membro imponga alle imprese stabilite in un altro Stato membro, che si rechino sul territorio del primo Stato per effettuarvi una prestazione di servizi e che abbiano alle loro dipendenze, in maniera regolare e stabile, cittadini di Stati terzi, l' obbligo di ottenere, per tali lavoratori, un permesso di lavoro rilasciato da un ente nazionale per l' immigrazione, nonché quello di pagare le relative spese, comminando, in caso contrario, un' ammenda amministrativa.

Infatti, gli obblighi di un siffatto sistema colpiscono più pesantemente le imprese stabilite in un altro Stato membro rispetto ai prestatori stabiliti nel territorio nazionale ed eccedono quanto può essere richiesto come condizione necessaria per effettuare prestazioni di servizi, trattandosi di lavoratori cittadini di uno Stato terzo impiegati in maniera regolare nello Stato membro di stabilimento del loro datore di lavoro in cui è stato loro rilasciato un permesso di lavoro, che sono in possesso di titoli validi per soggiornare nel territorio dello Stato membro destinatario dei servizi durante il periodo necessario all' esecuzione dei lavori e che non pretendono in alcun modo di accedere al mercato del lavoro di quest' ultimo Stato, poiché essi tornano nel loro paese d' origine o di residenza dopo aver svolto il loro compito.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1. Dipendenti ° Assegnazione ad un posto ° Spostamento nell' ambito di una procedura di avvicendamento del personale ° Distinzione rispetto all' assegnazione di un posto vacante

(Statuto del personale, artt. 4, 29 e 45)

2. Dipendenti ° Distinzione tra posto e funzione ° Conseguenze

3. Dipendenti ° Agenti temporanei ° Assunzione ° Occupazione di un posto permanente o temporaneo

[Regime applicabile agli altri agenti, artt. 2, lett. a) e b), e 9]

Massima

1. Un procedimento inteso a garantire l' avvicendamento del personale in seno ad un' istituzione, in forza del quale i dipendenti siano spostati assieme al loro posto, non costituisce un procedimento per l' assegnazione di un posto vacante. Ne consegue che un tale procedimento non soggiace al disposto degli artt. 4, 29 e 45 dello Statuto.

Del pari non è possibile dedurre dalla nomina di un agente temporaneo ad un posto, al quale le autorità di bilancio hanno attribuito carattere temporaneo, l' esistenza di un posto permanente.

2. Nell' ambito del sistema del pubblico impiego comunitario, l' esistenza di un posto discende da una decisione dell' autorità di bilancio, mentre quella di una funzione dipende dalla decisione di un' autorità competente in materia di organizzazione dei servizi di un' istituzione, con la conseguenza che la circostanza che in seguito ad uno spostamento di personale una funzione precedentemente esercitata da un dipendente non venga più svolta non implica la vacanza di un posto.

3. L' art. 9 del regime applicabile agli altri agenti delle Comunità, pur prevedendo che un agente temporaneo deve essere assunto per rimediare alla vacanza di un posto previsto dal bilancio, non vieta che i posti previsti dal bilancio siano ripartiti tra posti permanenti e posti a carattere temporaneo, da assegnare rispettivamente in base alle disposizioni dell' art. 2, lett. b) e a), del detto regime.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

Libera circolazione delle persone ° Libertà di stabilimento ° Libera prestazione dei servizi ° Architetti ° Riconoscimento dei diplomi e dei titoli ° Diplomi o titoli che danno accesso alle attività di architetto in virtù di diritti acquisiti ° Diploma che non figura nell' elencazione esaustiva operata dalla direttiva 85/384 ° Esclusione

[Direttiva del Consiglio 85/384/CEE, art. 11, lett. a), quarto trattino]

Massima

Un diploma rilasciato nel 1966 dalla sezione "Allgemeiner Hochbau" della "Staatliche Ingenieurschule fuer Bauwesen Aachen" non può essere equiparato ai certificati di cui all' art. 11, lett. a), quarto trattino, della direttiva 85/384, concernente il reciproco riconoscimento dei diplomi, certificati ed altri titoli del settore dell' architettura e comportante misure destinate ad agevolare l' esercizio effettivo del diritto di stabilimento e di libera prestazione di servizi.

Il diploma di cui trattasi non può infatti costituire oggetto di riconoscimento a livello comunitario dato che il regime transitorio di cui al capitolo III della direttiva, inteso ad assicurare il rispetto dei diritti acquisiti nel settore dell' architettura, è caratterizzato da un' elencazione esaustiva dei diplomi, certificati e titoli di ciascuno Stato membro che possono beneficiare di un riconoscimento, e che, per quanto riguarda le scuole di ingegneria tedesche, questo riconoscimento si limita ai certificati rilasciati dalle sezioni di architettura e il diploma di cui trattasi non è stato rilasciato da una tale sezione.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

Tariffa doganale comune ° Voci doganali ° Carne di animali che vivono allo stato selvatico ma appartengono, per caratteristiche zoologiche e genetiche, alla specie suina domestica ° Classificazione nella sottovoce 02.01 A. III. b) ° Esclusione

Massima

La Tariffa doganale comune dev' essere interpretata nel senso che, relativamente ad importazioni dalla Bulgaria effettuate tra il 1983 e il 1985, la carne di animali che per caratteristiche zoologiche e genetiche appartengono alla specie suina, certificata dalle autorità competenti della Bulgaria come carne di suini che vivono allo stato selvatico in Bulgaria (suini selvatici di tipo B), non rientra nella sottovoce doganale 02.01 A. III. b) come definita nel regolamento n. 3000/82, che modifica il regolamento (CEE) n. 950/68 relativo alla Tariffa doganale comune (carni di specie suina diversa dalla domestica).

Tenuto conto, infatti, della lettera delle varie sottovoci nelle quali può essere classificata la carne suina, dalle quali risulta che il criterio per la classificazione da compiere tra la carne di animali delle specie suine domestiche e la carne suina di specie diverse da quelle domestiche risiede nella nozione di specie, che designa una categoria definita in base a criteri oggettivi di tipo zoologico e genetico, e non in base allo specifico modo di allevamento degli animali, la sottovoce 02.01 A. III. b) può comprendere solo la carne di specie suine distinte da quelle domestiche per le loro caratteristiche zoologiche e genetiche.

Tale interpretazione non può essere inficiata da una modifica alle note esplicative della nomenclatura combinata introdotta nel 1992, secondo la quale la carne di animali della specie suina, certificata dalle autorità competenti dell' Australia come carne di maiali che vivono in Australia allo stato selvatico, è considerata come carne diversa da quella delle specie domestiche, dato che si tratta di una nota emanata vari anni dopo le importazioni di cui è causa e per l' applicazione di un' altra nomenclatura, che la nota riguarda il caso particolare dell' Australia e che nessun testo del genere è stato emanato per la carne importata dalla Bulgaria.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

Previdenza sociale dei lavoratori migranti ° Assicurazione invalidità ° Calcolo delle prestazioni ° Normativa di uno Stato membro che fissa l' ammontare della prestazione sulla base dell' ultima retribuzione ° Lavoratore impiegato in un altro Stato membro al momento del verificarsi dell' invalidità ° Presa in considerazione, per il calcolo dell' importo teorico, dell' ultima retribuzione percepita nello Stato dell' occupazione

[Regolamento del Consiglio n. 1408/71, art. 46, n. 2, lett. a)]

Massima

L' art. 46, n. 2, lett. a), del regolamento n. 1408/71, nella sua versione codificata dal regolamento n. 2001/83, dev' essere interpretato, tenuto conto del fatto che i lavoratori migranti non devono né perdere diritti a prestazioni di previdenza sociale né subire una riduzione del loro importo per il fatto di aver esercitato il diritto alla libera circolazione che è loro riconosciuto dal Trattato, nel senso che, qualora la legislazione applicabile di uno Stato membro faccia dipendere l' importo della prestazione d' invalidità dalla retribuzione di cui disponeva il lavoratore al momento del verificarsi della sua inabilità e il lavoratore interessato non fosse soggetto, in quel momento, al regime di previdenza sociale di tale Stato in quanto lavorava in un altro Stato membro, l' istituzione competente deve calcolare l' importo teorico della prestazione sulla base dell' ultima retribuzione percepita dal lavoratore in quest' altro Stato membro.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1. Tariffa doganale comune ° Valore in dogana ° Spese di quota pagate dal compratore per quote personali cedute gratuitamente al venditore ° Inclusione ° Spese di quota pagate per quote cedute da un terzo o per quote personali cedute al venditore a titolo oneroso ° Esclusione ° Obbligo di indicare separatamente all' atto della dichiarazione del valore in dogana le spese di quota escluse da questo ° Insussistenza ° Obbligo del compratore di provare la natura delle spese di quota

[Regolamento (CEE) del Consiglio n. 1224/80)

2. Tariffa doganale comune ° Valore in dogana ° Importazione di prodotti tessili provenienti da Taiwan ° Spese relative a quote cedute da un terzo ° Trattamento identico a quello che si applica alle importazioni provenienti da paesi terzi in generale

[Regolamenti (CEE) del Consiglio nn. 1224/80, 4134/86 e 4136/86]

Massima

1. Il regolamento n. 1224/80, relativo al valore in dogana delle merci, in particolare il suo art. 3, nn. 1 e 3, deve essere interpretato nel senso che le spese di quota pagate dal compratore al venditore per quote personali cedute gratuitamente a quest' ultimo sono incluse nel valore in dogana, a differenza delle spese pagate per quote cedute da terzi o per quote personali assegnate all' esportatore a titolo oneroso. Infatti, gli importi fatturati per quote personali cedute gratuitamente al venditore si riferiscono a spese relative a quote fittizie, che costituiscono in realtà un elemento mimetizzato del prezzo della merce, la cui detrazione dal prezzo fatturato per quest' ultima, se effettuata, comporterebbe una diminuzione artificiosa del valore in dogana.

Anche se le spese di quota non incluse non devono essere indicate separatamente all' atto della dichiarazione del valore in dogana, il compratore il quale intenda escluderle deve dimostrare che si tratta di quote cedute da terzi o di quote personali assegnate all' esportatore a titolo oneroso.

2. Per quanto riguarda il valore in dogana delle importazioni provenienti da Taiwan disciplinate dal regolamento n. 4134/86, relativo al regime di importazione per taluni prodotti tessili originari di Taiwan, le spese relative a quote cedute da terzi devono essere trattate allo stesso modo delle spese di quota relative ad importazioni disciplinate dal regolamento n. 4136/86, relativo al regime comune da applicare alle importazioni di alcuni prodotti tessili originari dei paesi terzi.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

Aiuti concessi dagli Stati ° Aiuti esistenti e nuovi aiuti ° Ampliamento del campo di attività di un ente pubblico di assicurazione-crediti all' esportazione beneficiario di vantaggi, il cui regime resta immutato, precedenti l' entrata in vigore del Trattato ° Qualificazione come aiuto esistente ° Obbligo di notifica preventiva ° Insussistenza

(Trattato CEE, art. 93, nn. 1 e 3)

Massima

Allorché un ente pubblico, che praticava solo marginalmente l' assicurazione-crediti all' esportazione verso gli altri Stati membri, decide, con l' avallo della sua autorità di tutela, di esercitare d' ora in avanti tale attività senza alcuna limitazione geografica, con la conseguenza che gli aiuti pubblici di cui tale ente fruiva in forza di una normativa precedente l' entrata in vigore del Trattato si applicano d' ora in avanti all' esercizio dell' attività così ampliata, non si può ritenere di trovarsi nell' ipotesi, contemplata all' art. 93, n. 3, del Trattato, di istituzione o modifica di un aiuto, dal momento che la predetta decisione interviene senza che si proceda ad una modifica del regime di aiuti istituito per legge.

Ne consegue che gli aiuti accordati in queste circostanze, dato che rientrano nel campo di applicazione di un regime di aiuti esistente prima dell' entrata in vigore del Trattato, non sono soggetti all' obbligo di notifica preventiva e al divieto di esecuzione previsti dall' art. 93, n. 3, ma devono essere oggetto dell' esame permanente di cui al n. 1 del medesimo articolo.

Non si può infatti, a meno di introdurre un fattore di incertezza giuridica, costringere gli Stati membri a notificare alla Commissione e a sottoporre al suo controllo preventivo non solo i nuovi aiuti o le modifiche di aiuti in senso proprio accordati ad un' impresa beneficiaria di un regime di aiuti già esistenti, bensì tutte le misure che incidano sull' attività di quest' ultima e che possano incidere sul funzionamento del mercato comune, sul gioco della concorrenza o semplicemente sull' importo effettivo, in un periodo determinato, di aiuti esistenti in via di principio, ma il cui importo varia necessariamente a seconda del volume d' affari dell' impresa.