ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 245/21

Ordinanza del Tribunale del 22 maggio 2015 — H-O-T Servicecenter Nürnberg e a./Commissione

(Causa T-289/14) (1)

((«Aiuti di Stato - Misure adottate dalla Germania a favore dell’energia elettrica prodotta da fonti energetiche rinnovabili e di imprese elettro-intensive - Decisione di avvio del procedimento previsto all’articolo 108, paragrafo 2, TFUE - Adozione della decisione definitiva successivamente alla proposizione del ricorso - Non luogo a statuire - Ricorso di annullamento - Domanda di adeguamento delle conclusioni - Assenza di elementi nuovi - Irricevibilità»))

(2015/C 245/25)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrenti: H-O-T Servicecenter Nürnberg GmbH (Norimberga, Germania); H-O-T Servicecenter Schmölln GmbH & Co. KG (Schmölln, Germania); H-O-T Servicecenter Allgäu GmbH & Co. KG (Memmingerberg, Germania); e EB Härtetechnik GmbH & Co. KG (Norimberga) (rappresentanti: inizialmente A. Reuter, C. Arhold, N. Wimmer, F. A. Wesche, K. Kindereit, R. Busch, A. Hohler e T. Woltering, successivamente A. Reuter, C. Bürger, T. Christner e G. Müllejans, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: T. Maxian Rusche e R. Sauer, agenti, assistiti da C. von Donat e G. Quardt, avvocati)

Oggetto

Domanda di annullamento parziale della decisione C (2013) 4424 final della Commissione, del 18 dicembre 2013, di avviare il procedimento previsto all’articolo 108, paragrafo 2, TFUE, in merito alle misure attuate dalla Repubblica federale di Germania a favore dell’energia elettrica da fonti rinnovabili e dei grandi consumatori di energia [Aiuto di Stato SA. 33995 (2013/C) (ex 2013/NN)].

Dispositivo

1) Non occorre più statuire sul presente ricorso.

2) La domanda diretta a che le conclusioni del presente ricorso siano adeguate per includervi la decisione C (2014) 8786 final della Commissione, del 25 novembre 2014, relativa all’aiuto di Stato SA. 33995 (2013/C) (ex 2013/NN) attuato dalla Repubblica federale di Germania a favore dell’energia elettrica da fonti rinnovabili e dei grandi consumatori di energia, è respinta in quanto irricevibile.

3) Non occorre più statuire sulla domanda di intervento presentata dall’Autorità di vigilanza EFTA.

4) La H-O-T Servicecenter Nürnberg GmbH, la H-O-T Servicecenter Schmölln GmbH & Co. KG, la H-O-T Servicecenter Allgäu GmbH & Co. KG e la EB Härtetechnik GmbH & Co. KG sopporteranno le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea.

5) L’Autorità di vigilanza EFTA sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 223 del 14.7.2014.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 171/24

Ordinanza del Tribunale del 17 marzo 2015 — Mammoet Salvage/Commissione

(Causa T-234/14) (1)

((«Ricorso per carenza e per risarcimento danni - Responsabilità contrattuale - Responsabilità extracontrattuale - Eccezione d’irricevibilità - Ottavo Fondo europeo per lo sviluppo - Lavori per la rimozione di 74 relitti nella baia di Nouadhibou - Contratto concluso tra la ricorrente e la Mauritania e autorizzato dalla Commissione per finanziamento da parte dell’Unione - Esecuzione del contratto - Proroga del termine finale delle obbligazioni di pagamento dell’Unione a titolo del contratto - Ricorso in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente privo di qualsiasi fondamento in diritto»))

(2015/C 171/29)

Lingua processuale: il neerlandese

Parti

Ricorrente: Mammoet Salvage BV (Rotterdam, Paesi Bassi) (rappresentanti: R. Kuypers e A. Schadd, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentante: P. Van Nuffel e S. Bartelt, agenti)

Oggetto

In via principale, una domanda basata sull’articolo 265 TFUE diretta a far dichiarare che la Commissione si è illegittimamente astenuta dal dare seguito alla domanda della ricorrente di prolungare la durata delle obbligazioni di pagamento dell’Unione a titolo del contratto di lavori di rimozione di 74 relitti dalla baia di Nouadhibou (Mauritania), concluso tra la ricorrente e la Repubblica islamica di Mauritania e autorizzato dalla Commissione per finanziamento nell’ambito dell’ottavo Fondo europeo per lo sviluppo, nonché, in subordine, una domanda di condanna della Commissione, a titolo della responsabilità contrattuale dell’Unione, a pagare alla ricorrente le fatture emesse a titolo del contratto summenzionato, e, in ulteriore subordine, una domanda diretta a far dichiarare la responsabilità extracontrattuale dell’Unione.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Mammoet Salvage è condannata alle spese.

(1) GU C 184 del 16.6.2014.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 81/21

Ordinanza del presidente del Tribunale del 15 dicembre 2014 — August Wolff e Remedia/Commissione

(Causa T-672/14 R)

((«Procedimento sommario - Autorizzazione all’immissione in commercio di medicinali per uso umano - Domanda di sospensione dell’esecuzione - Insussistenza dell’urgenza»))

(2015/C 081/27)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Richiedenti: Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel (Bielefeld, Germania); e Remedia d.o.o (Zagabria, Croazia) (rappresentanti: P. Klappich, C. Schmidt e P. Arbeiter, avvocati)

Resistente: Commissione europea (rappresentanti: M. Šimerdová, A. Sipos e B.-R. Killmann, agenti)

Oggetto

Domanda di sospensione dell’esecuzione della decisione di esecuzione C (2014) 6030 final della Commissione, del 19 agosto 2014, relativa, nel quadro dell’articolo 31 della direttiva 2001/83/CE del Parlamento europeo e del Consiglio recante un codice comunitario relativo ai medicinali per uso umano (GU L 311, pag. 67), alle autorizzazioni all’immissione in commercio dei medicinali contenenti estradiolo ad alto dosaggio per uso topico.

Dispositivo

1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta.

2) L’ordinanza del 2 ottobre 2014 è respinta.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 96/20

Ordinanza del Tribunale del 27 gennaio 2015 — UNIC/Commissione

(Causa T-338/14) (1)

((«Ricorso di annullamento - Azioni comuni destinate a favorire lo sviluppo sostenibile sul piano economico, sociale e ambientale dei paesi in via di sviluppo - Preferenze tariffarie generalizzate concesse ai cuoi e alle pelli lavorati e semilavorati provenienti dall’India, dal Pakistan e dall’Etiopia - Rigetto della domanda di revoca temporanea di preferenze generalizzate concesse - Atto non impugnabile con un ricorso - Irricevibilità»))

(2015/C 096/26)

Lingua processuale: l'italiano

Parti

Ricorrente: Unione nazionale industria conciaria (UNIC) (Milano, Italia) (rappresentanti: A. Fratini e M. Bottino, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: B. De Meester e D. Recchia, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento della lettera della Commissione del 19 marzo 2014 indirizzata alla ricorrente e recante rigetto della sua domanda di avvio della procedura di revoca temporanea dei regimi preferenziali generalizzati concessi a favore della Repubblica dell’India, della Repubblica islamica del Pakistan e della Repubblica democratica federale di Etiopia sulle pelli grezze e semilavorate.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto in quanto irricevibile.

2) Non vi è luogo a statuire sulla domanda di intervento presentata dalla Repubblica italiana.

3) L’Unione nazionale industria conciaria (UNIC) sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione.

(1) GU C 212 del 7.7.2014.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 127/27

Ordinanza del presidente del Tribunale del 25 febbraio 2015 — BPC Lux 2 e a./Commissione

(Causa T-812/14 R)

((«Procedimento sommario - Aiuti di Stato - Settore finanziario - Aiuto concesso nell’ambito della risoluzione di un fallimento bancario - Decisione di non sollevare obiezioni - Domanda di sospensione dell’esecuzione - Insussistenza dell’urgenza»))

(2015/C 127/37)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Richiedenti: BPC Lux 2 Sàrl (Senningerberg, Lussemburgo); BPC UKI LP (George Town, Isole Cayman, Regno Unito); Bennett Offshore Restructuring Fund, Inc. (George Town); Bennett Restructuring Fund LP (Wilmington, Delaware, Stati Uniti); Queen Street Fund Ltd (George Town); BTG Pactual Global Emerging Markets and Macro Master Fund LP (George Town); BTG Pactual Absolute Return II Master Fund LP (George Town); CSS LLC (Chicago, Illinois, Stati Uniti); Beltway Strategic Opportunities Fund LP (George Town); EJF Debt Opportunities Master Fund LP (George Town); EJF DO Fund (Cayman) LP (George Town); TP Lux HoldCo (Lussemburgo, Lussemburgo); VR Global Partners LP (George Town); Absalon II Ltd (Dublino, Irlanda); CenturyLink, Inc. Defined Benefit Master Trust (Denver, Colorado, Stati Uniti); City of New York Group Trust (New York, New York, Stati Uniti); Dignity Health (San Francisco, California, Stati Uniti); GoldenTree Asset Management Lux Sàrl (Lussemburgo); GoldenTree High Yield Value Fund Offshore 110 Two Ltd (Dublino); e San Bernardino County Employees Retirement Association (San Bernardino, California, Stati Uniti) (rappresentanti: J. Webber, M. Steenson, solicitors, e P. Fajardo, avvocato)

Resistente: Commissione europea (rappresentanti: L. Flynn e P.-J. Loewenthal, agenti)

Oggetto

Domanda di sospensione dell’esecuzione della decisione C (2014) 5682 final della Commissione, del 3 agosto 2014, di non sollevare obiezioni contro l’aiuto di Stato SA.39250 (2014/N), notificato dal Portogallo, per la risoluzione del Banco Espírito Santo SA.

Dispositivo

1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 127/26

Ordinanza del Tribunale del 23 febbraio 2015 — Seven for all mankind/UAMI — Seven (SEVEN FOR ALL MANKIND)

(Causa T-505/14) (1)

([«Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo SEVEN FOR ALL MANKIND - Marchi comunitario e internazionale figurativi anteriori Seven - Impedimento relativo alla registrazione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 - Ricorso manifestamente infondato in diritto»])

(2015/C 127/36)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Seven for all mankind LLC (Vernon, California, Stati Uniti) (rappresentante: A. Gautier-Sauvagnac, avvocato)

Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: J. Crespo Carrillo, agente)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: Seven SpA (Leinì, Italia) (rappresentante: L. Trevisan, avvocato)

Oggetto

Ricorso avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 9 aprile 2014 (procedimento R 1277/2013-1), relativa a un procedimento di opposizione tra la Seven SpA e la Seven for all mankind LLC.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Seven for all mankind LLC è condannata alle spese.

(1) GU C 292 del 1.9.2014.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 127/28

Ordinanza del presidente del Tribunale del 27 febbraio 2015 — Spagna/Commissione

(Causa T-826/14 R)

((«Procedimento sommario - Aiuti di Stato - Regime d’imposta sulle società che consente alle imprese domiciliate fiscalmente in Spagna l’ammortamento dell’avviamento derivante dall’acquisizione di partecipazioni azionarie indirette in imprese domiciliate fiscalmente all‘estero - Decisione che dichiara l’aiuto incompatibile con il mercato interno e che ingiunge il suo recupero - Domanda di sospensione dell'esecuzione - Fumus boni juris - Insussistenza dell’urgenza»))

(2015/C 127/38)

Lingua processuale: lo spagnolo

Parti

Richiedente: Regno di Spagna (rappresentante: M. Sampol Pucurull, agente)

Resistente: Commissione europea (rappresentanti: B. Stromsky, C. Urraca Caviedes e P. Němečková, agenti)

Oggetto

Domanda di sospensione dell'esecuzione della decisione C (2014) 7280 finale della Commissione, del 15 ottobre 2014, relativa all’aiuto di Stato SA.35550 (2013/C) (ex 2013/NN), concesso dalla Spagna e riguardante il regime di ammortamento fiscale dell’avviamento finanziario in caso di acquisizione di partecipazioni azionarie estere.

Dispositivo

1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta.

2) L’ordinanza dell’8 gennaio 2015 emessa nella causa T-826/14 R è revocata.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 56/23

Ordinanza del Tribunale del 12 dicembre 2014 — Alsharghawi/Consiglio

(Causa T-532/14) (1)

((«Ricorso di annullamento - Politica estera e di sicurezza comune - Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Libia - Congelamento dei capitali e delle risorse economiche - Termine di ricorso - Dies a quo - Irricevibilità»))

(2015/C 056/33)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Bashir Saleh Bashir Alsharghawi (Johannesbourg, Sud Africa) (rappresentante: É. Moutet, avvocato)

Convenuto: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: A. Vitro e V. Piessevaux, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento, da un lato, della decisione 2011/137/PESC del Consiglio, del 28 febbraio 2011, concernente le misure restrittive in considerazione della situazione in Libia (GU L 58, pag. 53), e, dall’altro, della decisione 2011/178/PESC del Consiglio, del 23 marzo 2011, che modifica la decisione 2011/137 (GU L 78, pag. 24), nei limiti in cui esse riguardano il ricorrente.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto in quanto irricevibile.

2) Il sig. Bashir Saleh Bashir Alsharghawi è condannato alle spese.

(1) GU C 303 dell’8.9.2014.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 56/20

Ordinanza del Tribunale del 10 dicembre 2014 — Mabrouk/Consiglio

(Causa T-277/14) (1)

((«Politica estera e di sicurezza comune - Misure restrittive adottate nei confronti di determinate persone ed entità in considerazione della situazione in Tunisia - Congelamento dei capitali - Ricorso per carenza - Domanda di accesso alle prove accolte dal Consiglio a carico di una persona fisica destinataria di tali misure - Accesso accordato dal Consiglio - Venir meno dell’oggetto della controversia - Non luogo a statuire»))

(2015/C 056/28)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Mohamed Marouen Ben Ali Bel Ben Mohamed Mabrouk (Tunisi, Tunisia) (rappresentanti: J. R. Farthouat, J. P. Mignard, N. Boulay, avvocati, e S. Crosby, solicitor)

Convenuto: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: A. De Elera e G. Étienne, agenti)

Oggetto

Ricorso diretto a far dichiarare la carenza del Consiglio, avendo quest’ultimo illegittimamente omesso di agire a seguito della domanda del ricorrente di accedere al fascicolo contenente le prove sulle quali il Consiglio si è basato per disporre il congelamento dei suoi beni nell’Unione europea.

Dispositivo

1) Non occorre più statuire sul ricorso.

2) Il Consiglio dell’Unione europea è condannato alle spese.

(1) GU C 194 del 24.6.2014.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 361/10

Ordinanza del presidente del Tribunale del 20 agosto 2014 — Gmina Kosakowo/Commissione

(Causa T-217/14 R)

((«Procedimento sommario - Aiuti di Stato - Infrastrutture aeroportuali - Finanziamento pubblico accordato da comuni in favore di un aeroporto regionale - Decisione che dichiara l’aiuto incompatibile con il mercato interno e che ordina il suo recupero - Domanda di sospensione dell’esecuzione - Insussistenza dell’urgenza»))

2014/C 361/12

Lingua processuale: il polacco

Parti

Richiedente: Gmina Kosakowo (Polonia) (rappresentante: M. Leśny, avvocato)

Resistente: Commissione europea (rappresentanti: D. Grespan, S. Noë e A Stobiecka-Kuik, agenti)

Oggetto

Domanda di sospensione dell’esecuzione della decisione C (2014) 759 def. della Commissione, dell’11 febbraio 2014, relativa alla misura SA. 35388 (2013/C) (ex 2013/NN e ex 2012/N) — Polonia — Riconversione dell’aeroporto di Gdynia-Kosakowo.

Dispositivo

1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 361/9

Ordinanza del presidente del Tribunale del 20 agosto 2014 — Gmina Miasto Gdynia e Port Lotniczy Gdynia Kosakowo/Commissione

(Causa T-215/14 R)

((«Procedimento sommario - Aiuti di Stato - Infrastrutture aeroportuali - Finanziamento pubblico accordato dai comuni in favore di un aeroporto regionale - Decisione che dichiara l’aiuto incompatibile con il mercato interno e che ordina il suo recupero - Domanda di sospensione dell’esecuzione - Insussistenza dell’urgenza»))

2014/C 361/11

Lingua processuale: il polacco

Parti

Richiedenti: Gmina Miasto Gdynia (Polonia); e Port Lotniczy Gdynia Kosakowo sp. z o.o. (Gdynia, Polonia) (rappresentanti: T. Koncewicz e K. Gruszecka-Spychała, avvocati)

Resistente: Commissione europea (rappresentanti: D. Grespan, S. Noë e A. Stobiecka-Kuik, agenti)

Oggetto

Domanda di sospensione dell’esecuzione della decisione C (2014) 759 def., della Commissione dell’11 febbraio 2014, relativa alla misura SA. 35388 (2013/C) (ex 2013/NN e ex 2012/N) — Polonia — Riconversione dell’aeroporto di Gdynia-Kosakowo

Dispositivo

1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 361/10

Ordinanza del presidente del Tribunale del 20 agosto 2014 — Alsharghawi/Consiglio

(Causa T-532/14 R)

((«Procedimento sommario - Politica estera e di sicurezza comune - Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Libia - Elenco delle persone e delle entità soggette a tali misure restrittive - Domanda di sospensione dell’esecuzione - Insussistenza dell’urgenza - Bilanciamento degli interessi»))

2014/C 361/13

Lingua processuale: il francese

Parti

Richiedente: Bashir Saleh Bashir Alsharghawi (Johannesbourg, Sud Africa) (rappresentante: E. Moutet, avvocato)

Resistente: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: A. Vitro e V. Piessevaux, agenti)

Oggetto

Domanda di sospensione dell’esecuzione della decisione 2011/137/PESC del Consiglio, del 28 febbraio 2011, concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Libia (GU L 58, pag. 53) e della decisione 2011/178/PESC del Consiglio, del 23 marzo 2011, che modifica la decisione 2011/137/PESC (GU L 78, pag. 24), nei limiti in cui esse riguardano il ricorrente.

Dispositivo

1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 409/44

Ordinanza del presidente del Tribunale del 18 settembre 2014 — Frucona Košice/Commissione

(Causa T-103/14 R II)

((«Procedimento sommario - Aiuti di Stato - Alcool e alcoolici - Remissione di un debito fiscale nell'ambito di un concordato - Decisione che dichiara l'aiuto incompatibile con il mercato interno e ne ordina il recupero - Domanda di sospensione dell’esecuzione - Nuova domanda - Assenza di fatti nuovi - assenza del fumus boni juris - Insussistenza dell’urgenza»))

2014/C 409/63

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Richiedente: Frucona Košice a.s. (Košice, Slovacchia) (rappresentanti: K. Lasok, QC, BC Hartnett, J. Holmes e O. Geiss avvocati)

Resistente: Commissione europea (rappresentanti: L. Armati, P.-J. Loewenthal e K. Walkerová, agenti)

Oggetto

Domanda di sospensione dell’esecuzione della decisione 2014/342/UE della Commissione, del 16 ottobre 2013, relativa all’aiuto di Stato n. SA.18211 (C 25/2005) (ex NN 21/2005), concesso dalla Repubblica slovacca a favore della Frucona Košice a. s., nella parte in cui ordina alla Repubblica slovacca di procedere al recupero dell’aiuto.

Dispositivo

1) La domanda di provvedimenti sommari è respinta.
Ordinanza del Tribunale dell’11 novembre 2014 — Bergallou/Parlamento e Consiglio

(Causa T-22/14) (1)

(«Ricorso di annullamento - Riforma dello Statuto dei funzionari dell’Unione europea e del regime applicabile agli altri agenti dell’Unione - Regime meno favorevole in materia di pagamento forfetario delle spese di viaggio e di aumento dei giorni di congedo annuale con giorni di congedo supplementari quali giorni per il viaggio - Insussistenza di incidenza individuale - Responsabilità extracontrattuale - Nesso di causalità - Ricorso in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondato in diritto»)

(2015/C 016/61)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Amal Bergallou (Lot, Belgio) (rappresentante: M. Velardo, avocat)

Convenuti: Parlamento europeo (rappresentanti: L. Visaggio e E. Taneva, agenti) e Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: M. Bauer e A. Bisch, agenti)

Oggetto

Da un lato, la domanda di annullamento, presentata ai sensi dell’articolo 263 TFUE, dell’articolo 1, paragrafo 65, lettera b), e paragrafo 67, lettera d), del regolamento (UE, Euratom) n. 1023/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 ottobre 2013, che modifica lo Statuto dei funzionari dell’Unione europea e il regime applicabile agli altri agenti dell’Unione europea (GU L 287, pag. 15), nella parte in cui tali disposizioni collegano il diritto al rimborso delle spese di viaggio annuo e ai giorni per il viaggio all’indennità di dislocazione o di espatrio e, dall’altro, una domanda di risarcimento danni fondata sull’articolo 340 TFUE, volta al risarcimento dei danni morali e materiali asseritamente subiti dalla ricorrente.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La sig.ra Amal Bergallou sopporterà, oltre alle proprie spese, anche quelle sostenute dal Parlamento europeo e dal Consiglio dell’Unione europea.

3) Non vi è luogo a statuire sulla domanda d’intervento della Commissione europea.

(1) GU C 112 del 14.4.2014.
Ordinanza del Tribunale dell’11 novembre 2014 — Nguyen/Parlamento e Consiglio

(Causa T-20/14) (1)

(«Ricorso di annullamento - Riforma dello statuto dei funzionari dell’Unione europea e del regime applicabile agli altri agenti dell’Unione - Regime meno favorevole in materia di pagamento forfettario delle spese di viaggio e di maggiorazione del congedo ordinario grazie ai giorni di congedo supplementare in quanto giorni per il viaggio - Mancanza di incidenza individuale - Responsabilità extracontrattuale - Nesso di causalità - Ricorso in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondato in diritto»)

(2015/C 016/60)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Huynh Duong Vi Nguyen (Woluwe-Saint-Lambert, Belgio) (rappresentante: M. Velardo, avvocato)

Convenuti: Parlamento europeo (rappresentanti: L. Visaggio e E. Taneva, agenti); e Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: M. Bauer et A. Bisch, agenti)

Oggetto

Da una parte, domanda di annullamento, proposta ai sensi dell’articolo 263 TFUE, dell’articolo 1, paragrafo 65, lettera b), e paragrafo 67, lettera d), del regolamento (EU, Euratom) n. 1023/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 ottobre 2013, che modifica lo statuto dei funzionari dell’Unione europea e il regime applicabile agli altri agenti (GU L 287, pag. 15), nella parte in cui tali disposizioni collegano il diritto al rimborso delle spese di viaggio ordinario e i relativi giorni per il viaggio al beneficio dell’indennità di dislocazione o di espatrio, e, dall’altra, domanda di risarcimento basata sull’articolo 340 TFUE, diretta al risarcimento dei danni patrimoniale e morale asseritamente subiti dalla ricorrente.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La sig.ra Huynh Duong Vi Nguyen sopporterà, oltre alle proprie spese, le spese sostenute dal Parlamento europeo e dal Consiglio dell’Unione europea.

3) Non vi è più luogo a statuire sulla domanda di intervento della Commissione europea.

(1) GU C 112 del 14.4.2014.