SENTENZA DELLA CORTE DEL 22 SETTEMBRE 1976. - IMPORT GADGETS SARL CONTRO LAMP SPA. - (DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE, PROPOSTA DAL TRIBUNALE DI PAVIA). - CAUSA 22/76.



raccolta della giurisprudenza 1976 pagina 01371

edizione speciale greca pagina 00521

edizione speciale portoghese pagina 00563



Massima

Parti

Oggetto della causa

Motivazione della sentenza

Decisione relativa alle spese

Dispositivo



Parole chiave

1 . TARIFFA DOGANALE COMUNE - INTERPRETAZIONE - MANCANZA DI DISPOSIZIONI COMUNITARIE - CONVENZIONE SULLA NOMENCLATURA DI BRUXELLES - NOTE ESPLICATIVE - VALORE

2 . TARIFFA DOGANALE COMUNE - VOCE 97.02 B - NOZIONE

Massima

1 . IN MANCANZA DI SPECIFICHE DISPOSIZIONI DI DIRITTO COMUNITARIO , LE NOTE ESPLICATIVE DELLA NOMENCLATURA DI BRUXELLES COSTITUISCONO UN UTILE STRUMENTO PER L ' INTERPRETAZIONE DELLE VOCI DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE .

2 . GLI ' APPARECCHI RISATA ' DESTINATI PRINCIPALMENTE ALLE BAMBOLE RAFFIGURANTI SOGGETTI UMANI SONO COMPRESI NELLA VOCE 97.02 B DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE .

Parti

NEL PROCEDIMENTO 22-76 ,

AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE PROPOSTA ALLA CORTE , A NORMA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE , DAL TRIBUNALE DI PAVIA , NELLA CAUSA DINANZI AD ESSO PENDENTE FRA

IMPORT GADGETS SARL , CON SEDE IN PARIGI ,

E LAMP SPA , CON SEDE IN PAVIA ,

Oggetto della causa

DOMANDA VERTENTE SULL ' INTERPRETAZIONE DELLE VOCI 97.02 E 97.03 DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE ,

Motivazione della sentenza

1 CON ORDINANZA 22 GENNAIO 1976 , PERVENUTA IN CANCELLERIA IL 5 MARZO SUCCESSIVO , IL TRIBUNALE DI PAVIA HA SOTTOPOSTO A QUESTA CORTE , IN FORZA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE , UNA QUESTIONE PREGIUDIZIALE VERTENTE SULL ' INTERPRETAZIONE DELLE VOCI 97.02 E 97.03 DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE .

2 LA QUESTIONE E STATA SOLLEVATA NELL ' AMBITO DI UNA CONTROVERSIA AVENTE AD OGGETTO L ' IMPORTAZIONE IN FRANCIA , DA PARTE DELL ' ATTRICE NELLA CAUSA PRINCIPALE , DI ' APPARECCHI RISATA ' DA ESSA ACQUISTATI IN ITALIA PRESSO LA CONVENUTA E DESTINATI ALLA FABBRICAZIONE DI BAMBOLE PARLANTI .

3 2 000 DI QUESTI APPARECCHI , FORNITI NEL FEBBRAIO 1970 COL RELATIVO CERTIFICATO DI ORIGINE ITALIANA , NEL QUALE VENIVA SPECIFICATO CH ' ESSI APPARTENEVANO ALLA SOTTO-VOCE DOGANALE 97.02 B ( PARTI , PEZZI STACCATI ED ACCESSORI DI BAMBOLE DI OGNI SPECIE ), VENIVANO DICHIARATI , AL LORO ARRIVO A PARIGI , SOTTO LA MEDESIMA SOTTO-VOCE . 1 600 DEGLI STESSI APPARECCHI , FORNITI NEL FEBBRAIO 1971 IN CONDIZIONI IDENTICHE A QUELLE DEI PRECEDENTI , VENIVANO INVECE DICHIARATI , ALL ' ARRIVO A PARIGI , SOTTO LA SOTTO-VOCE DOGANALE 97.03 B ( ALTRI GIOCATTOLI ; MODELLI RIDOTTI PER DIVERTIMENTO ).

4 LE AUTORITA DOGANALI FRANCESI , AVENDO CONSTATATO CHE GLI APPARECCHI IN QUESTIONE RECAVANO LA SCRITTA ' MADE IN JAPAN ' , PARZIALMENTE CANCELLATA , LI CONSIDERAVANO ESCLUSI DAL TRATTAMENTO COMUNITARIO , NE ORDINAVANO LA CONFISCA ED INFLIGGEVANO UN ' AMMENDA ALL ' ATTRICE NELLA CAUSA PRINCIPALE , CHE , DI CONSEGUENZA , ADIVA IL TRIBUNALE DI PAVIA PER CHIEDERE LA RISOLUZIONE DEL CONTRATTO DI COMPRAVENDITA E IL RISARCIMENTO DEI DANNI .

5 IL GIUDICE NAZIONALE CHIEDE SE GLI ' APPARECCHI RISATA ' COSTITUISCANO MECCANISMI DOTATI DI UN ' AUTONOMA IDONEITA AD ESSERE USATI COME GIOCATTOLI ( 97.03 ) OD AL CONTRARIO CONSTITUISCANO SOLTANTO DELLE PARTI DI BAMBOLE ( 97.02 B ).

6 SECONDO LA NOTA 3 DEL CAPITOLO 97 DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE ( NUMERAZIONE DEL 1972 ), ' SONO DA CONSIDERARE ' ' BAMBOLE ' ' , AI SENSI DELLA VOCE N . 97.02 , SOLTANTO QUELLE RAFFIGURANTI SOGGETTI UMANI ' . LA SUCCESSIVA NOTA 4 STABILISCE CHE ' . . . LE PARTI , I PEZZI STACCATI E GLI ACCESSORI SEGUONO IL TRATTAMENTO DEGLI OGGETTI DI QUESTO CAPITOLO , PURCHE SIANO RICONOSCIBILI COME DESTINATI ESCLUSIVAMENTE O PRINCIPALMENTE AGLI OGGETTI STESSI ' .

7 LE NOTE ESPLICATIVE DELLA NOMENCLATURA DI BRUXELLES , CHE , IN MANCANZA DI SPECIFICHE DISPOSIZIONI DI DIRITTO COMUNITARIO , COSTITUISCONO UN UTILE STRUMENTO PER L ' INTERPRETAZIONE DELLE VOCI DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE , FORNISCONO , PER LA VOCE 97.02 , LE SEGUENTI INDICAZIONI :

' PER BAMBOLE DEVONO INTENDERSI UNICAMENTE GLI ARTICOLI RAFFIGURANTI SOGGETTI UMANI , ANCHE SE DEFORMI ( BURATTINI , PUPAZZI , ECC .)

. . . . . .

FRA LE PARTI , I PEZZI STACCATI E GLI ACCESSORI DI BAMBOLE , SI POSSONO CITARE LE TESTE , I CORPI , GLI ARTI , I MECCANISMI PER CHIUDERE O APRIRE GLI OCCHI , COMPLETI O MENO , GLI OCCHI ( GLI OCCHI NON MONTATI , DI VETRO , SONO COMPRESI NEL N . 70.19 ), LE PARRUCCHE , LE VOCI E GRIDA , I VESTITI , LE CALZATURE E I CAPPELLI ' .

8 NEL LUNGO ELENCO DEGLI ESEMPI DI GIOCATTOLI COMPRESI NELLA VOCE 97.03 CHE VIENE FORNITO DALLE NOTE NON SI TROVA ALCUN ARTICOLO SIMILE AGLI ' APPARECCHI RISATA ' ; LO STESSO DEVE DIRSI QUANTO ALL ' ELENCO DEGLI ESEMPI DI OGGETTI-SORPRESA APPARTENENTI ALLA VOCE 97.05 . SE NE PUO DESUMERE CHE LE ' VOCI E GRIDA ' SONO DESTINATE , SE NON ESCLUSIVAMENTE , ALMENO PRINCIPALMENTE , ALLE BAMBOLE RAFFIGURANTI SOGGETTI UMANI , PUR POTENDO ESSERE USATE ANCHE AD ALTRI SCOPI .

9 LA QUESTIONE FORMULATA DAL TRIBUNALE DI PAVIA VA QUINDI RISOLTA NEL SENSO CHE GLI ' APPARECCHI RISATA ' DESTINATI PRINCIPALMENTE ALLE BAMBOLE RAFFIGURANTI SOGGETTI UMANI SONO COMPRESI NELLA VOCE 97.02 B DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE .

Decisione relativa alle spese

SULLE SPESE

10 LE SPESE SOSTENUTE DALLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE , CHE HA PRESENTATO OSSERVAZIONI ALLA CORTE , NON POSSONO DAR LUOGO A RIFUSIONE . NEI CONFRONTI DELLE PARTI , IL PRESENTE PROCEDIMENTO HA IL CARATTERE DI UN INCIDENTE SOLLEVATO NEL CORSO DELLA CAUSA PENDENTE DINANZI AL TRIBUNALE DI PAVIA , CUI SPETTA QUINDI STATUIRE SULLE SPESE .

Dispositivo

PER QUESTI MOTIVI ,

LA CORTE

PRONUNCIANDOSI SULLA QUESTIONE SOTTOPOSTALE DAL TRIBUNALE DI PAVIA CON ORDINANZA 22 GENNAIO 1976 , AFFERMA PER DIRITTO :

GLI ' APPARECCHI RISATA ' DESTINATI PRINCIPALMENTE ALLE BAMBOLE RAFFIGURANTI SOGGETTI UMANI SONO COMPRESI NELLA VOCE 97.02 B DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE .