31

Il dispositivo della decisione impugnata è così formulato: «Articolo 1 1. Per quanto riguarda il Belgio, le seguenti imprese hanno violato l’articolo 81 [CE], accordandosi regolarmente e collettivamente, nei periodi indicati, nell’ambito di accordi e pratiche concordate a livello nazionale concernenti gli ascensori e le scale mobili, al fine di ripartirsi i mercati ed attribuirsi gli appalti pubblici e privati nonché altri contratti per la vendita e l’installazione di ascensori e scale mobili conformemente alle quote preconcordate, e di non farsi concorrenza per i contratti di manutenzione e di ammodernamento: – Kone: [KC] e [Kone Belgio]: dal 9 maggio 1996 al 29 gennaio 2004; – Otis: [UTC], [OEC] e [Otis Belgio]: dal 9 maggio 1996 al 29 gennaio 2004; – Schindler: Schindler Holding (…) e [Schindler Belgio]: dal 9 maggio 1996 al 29 gennaio 2004; e – ThyssenKrupp: [TKAG], [TKE] e [TKLA]: dal 9 maggio 1996 al 29 gennaio 2004. 2. Per quanto riguarda la Germania, le seguenti imprese hanno violato l’articolo 81 [CE], accordandosi regolarmente e collettivamente, nei periodi indicati, nell’ambito di accordi e pratiche concordate a livello nazionale concernenti gli ascensori e le scale mobili, al fine di ripartirsi i mercati ed attribuirsi gli appalti pubblici e privati nonché altri contratti per la vendita e l’installazione conformemente alle quote preconcordate: – Kone: [KC] e [Kone Germania]: dal 1o agosto 1995 al 5 dicembre 2003; – Otis: [UTC], [OEC] e [Otis Germania]: dal 1o agosto 1995 al 5 dicembre 2003; – Schindler: Schindler Holding (…) e [Schindler Germania]: dal 1o agosto 1995 al 6 dicembre 2000; e – ThyssenKrupp: [TKAG], [TKE], [TKA] e [TKF]: dal 1o agosto 1995 al 5 dicembre 2003. 3. Per quanto riguarda il Lussemburgo, le seguenti imprese hanno violato l’articolo 81 [CE], accordandosi regolarmente e collettivamente, nei periodi indicati, nell’ambito di accordi e pratiche concordate a livello nazionale concernenti gli ascensori e le scale mobili, al fine di ripartirsi i mercati ed attribuirsi gli appalti pubblici e privati nonché altri contratti per la vendita e l’installazione conformemente alle quote preconcordate, e di non farsi concorrenza per i contratti di manutenzione e di ammodernamento: – Kone: [KC] e [Kone Lussemburgo]: dal 7 dicembre 1995 al 29 gennaio 2004; – Otis: [UTC], [OEC], [Otis Belgio], [GTO] e [GT]: dal 7 dicembre 1995 al 9 marzo 2004; – Schindler: Schindler Holding (…) e [Schindler Lussemburgo]: dal 7 dicembre 1995 al 9 marzo 2004; e – ThyssenKrupp: [TKAG], [TKE] e [TKAL]: dal 7 dicembre 1995 al 9 marzo 2004. 4. Per quanto riguarda i Paesi Bassi, le seguenti imprese hanno violato l’articolo 81 [CE], accordandosi regolarmente e collettivamente, nei periodi indicati, nell’ambito di accordi e pratiche concordate a livello nazionale concernenti gli ascensori e le scale mobili, al fine di ripartirsi i mercati ed attribuirsi gli appalti pubblici e privati nonché altri contratti per la vendita e l’installazione conformemente alle quote preconcordate, e di non farsi concorrenza per i contratti di manutenzione e di ammodernamento: – Kone: [KC] e [Kone Paesi Bassi]: dal 1o giugno 1999 al 5 marzo 2004; – Otis: [UTC], [OEC] e [Otis Paesi Bassi]: dal 15 aprile 1998 al 5 marzo 2004; – Schindler: Schindler Holding (…) e [Schindler Paesi Bassi]: dal 1o giugno 1999 al 5 marzo 2004; – ThyssenKrupp: [TKAG] e [TKL]: dal 15 aprile 1998 al 5 marzo 2004; e – [MEE]: dall’11 gennaio 2000 al 5 marzo 2004. Articolo 2 1. Per le infrazioni in Belgio di cui all’articolo 1, paragrafo 1, sono inflitte le seguenti ammende: – Kone: [KC] e [Kone Belgio], in solido: 0 EUR; – Otis: [UTC], [OEC] e [Otis Belgio], in solido: 47713050 EUR; – Schindler: Schindler Holding (…) e [Schindler Belgio], in solido: 69300000 EUR; e – ThyssenKrupp: [TKAG], [TKE] e [TKLA], in solido: 68607000 EUR. 2. Per le infrazioni in Germania di cui all’articolo 1, paragrafo 2, sono inflitte le seguenti ammende: – Kone: [KC] e [Kone Germania], in solido: 62370000 EUR; – Otis: [UTC], [OEC] e [Otis Germania], in solido: 159043500 EUR; – Schindler: Schindler Holding (…) e [Schindler Germania], in solido: 21458250 EUR; e – ThyssenKrupp: [TKAG], [TKE], [TKA] e [TKF], in solido: 374220000 EUR. 3. Per le infrazioni in Lussemburgo di cui all’articolo 1, paragrafo 3, sono inflitte le seguenti ammende: – Kone: [KC] e [Kone Lussemburgo], in solido: 0 EUR; – Otis: [UTC], [OEC], [Otis Belgio], [GTO] e [GT], in solido: 18176400 EUR; – Schindler: Schindler Holding (…) e [Schindler Lussemburgo], in solido: 17820000 EUR; e – ThyssenKrupp: [TKAG], [TKE] e [TKAL], in solido: 13365000 EUR. 4. Per le infrazioni nei Paesi Bassi di cui all’articolo 1, paragrafo 4, sono inflitte le seguenti ammende: – Kone: [KC] e [Kone Paesi Bassi], in solido: 79750000 EUR; – Otis: [UTC], [OEC] e [Otis Paesi Bassi], in solido: 0 EUR; – Schindler: Schindler Holding (…) e [Schindler Paesi Bassi], in solido: 35169750 EUR; – ThyssenKrupp: [TKAG] e [TKL], in solido: 23477850 EUR; e – [MEE]: 1841400 EUR. (…)».