Causa T-114/02





BaByliss SA

contro

Commissione delle Comunità europee





«Concorrenza – Concentrazioni – Regolamento (CEE) n. 4064/89 – Ricorso proposto da un terzo – Ricevibilità – Impegni presi durante la prima fase di esame – Licenza di marchio – Modifiche degli impegni – Termini – Contributo finanziario concesso dallo Stato – Prezzo d'acquisto irrisorio – Esistenza di seri dubbi sulla compatibilità della concentrazione con il mercato comune – Assenza di impegni su mercati che presentano seri problemi di concorrenza»

Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) 3 aprile 2003

Massime della sentenza

1.. Ricorso di annullamento – Persone fisiche o giuridiche – Atti che le riguardano direttamente e individualmente – Decisione che accerta la compatibilità di un'operazione di concentrazione con il mercato comune – Impresa terza che ha partecipato attivamente al procedimento amministrativo e che possiede la qualità di concorrente potenziale – Ricevibilità

(Art. 230, quarto comma, CE)

2.. Concorrenza – Concentrazioni – Procedimento amministrativo – Impegni delle imprese interessate – Modifiche comunicate fuori termine – Presa in considerazione, da parte della Commissione, degli impegni modificati per dichiarare l'operazione compatibile con il mercato comune – Ammissibilità – Presupposti

[Regolamento (CE) della Commissione n. 447/98, art. 18, n. 1; comunicazione della Commissione concernente le misure correttive considerate adeguate a norma dei regolamenti n. 4064/89 e n. 447/98, punto 37]

3.. Concorrenza – Concentrazioni – Esame da parte della Commissione – Impegni delle imprese interessate tali da rendere l'operazione notificata compatibile con il mercato comune – Natura degli impegni che permettono alla Commissione di non aprire la fase II – Impegni che escludono ogni serio dubbio – Impegni di tipo comportamentale – Inclusione

[Regolamento (CEE) del Consiglio n. 4064/89, art. 6, n. 1; comunicazione della Commissione concernente le misure correttive considerate adeguate a norma dei regolamenti n. 4064/89 e n. 447/98]

4.. Concorrenza – Concentrazioni – Valutazione della compatibilità con il mercato comune – Impegni delle imprese interessate tali da rendere l'operazione notificata compatibile con il mercato comune – Operazione di concentrazione tra imprese che operano sui mercati dei prodotti del settore dei piccoli elettrodomestici – Impegno di concessione di licenze di marchio – Soluzione ai problemi di concorrenza derivanti dall'operazione di concentrazione – Presupposti

(Regolamento del Consiglio n. 4064/89, art. 8, n. 2)

5.. Concorrenza – Concentrazioni – Valutazione della compatibilità con il mercato comune – Impegni delle imprese interessate tali da rendere l'operazione notificata compatibile con il mercato comune – Operazione di concentrazione tra imprese che operano sui mercati dei prodotti del settore dei piccoli elettrodomestici – Impegno di concessione di licenze di marchio – Obbligo limitato nel tempo di approvvigionamento imposto a un licenziatario – Ammissibilità – Presupposti

(Regolamento del Consiglio n. 4064/89, art. 8, n. 2)

6.. Concorrenza – Concentrazioni – Valutazione della compatibilità con il mercato comune – Assenza di creazione o di rafforzamento di una posizione dominante che ostacoli la concorrenza – Criteri di valutazione – Assenza di soprapposizione significativa tra le partecipanti all'operazione – Pertinenza – Limiti

(Regolamento del Consiglio n. 4064/89, art. 2, nn. 2 e 3)

7.. Concorrenza – Concentrazioni – Valutazione della compatibilità con il mercato comune – Assenza di creazione o di rafforzamento di una posizione dominante che ostacoli la concorrenza – Criteri di valutazione – Presenza di concorrenti – Pertinenza dipendente dal peso dei concorrenti

(Regolamento del Consiglio n. 4064/89, art. 2, nn. 2 e 3)

8.. Concorrenza – Concentrazioni – Valutazione della compatibilità con il mercato comune – Assenza di creazione o di rafforzamento di una posizione dominante che ostacoli la concorrenza – Valutazione autonoma dei vari mercati di prodotti interessati – Limiti – Necessità di prendere in considerazione la situazione concorrenziale globale e i fattori che possono rafforzare il potere economico dell'entità risultante dalla concentrazione – Carattere non dimostrato dell'assenza di rischi seri in caso di concentrazione del volume d'affari dell'entità derivante dalla concentrazione sui settori non dominati

(Regolamento del Consiglio n. 4064/89, art. 2, nn. 2 e 3)

9.. Procedura – Intervento – Motivo non dedotto dal ricorrente – Irricevibilità

(Statuto CE della Corte di giustizia, art. 37, terzo e quarto comma; regolamento di procedura del Tribunale, art. 116, n. 3)

10.. Concorrenza – Concentrazioni – Valutazione della compatibilità con il mercato comune – Impegni delle imprese interessate tali da rendere l'operazione notificata compatibile con il mercato comune – Necessaria compatibilità con l'art. 81 CE – Impegno di concessione di licenze di marchio corredato di una clausola che costringe il licenziatario a concentrare la vendita nel territorio di uno Stato membro – Ammissibilità

(Art. 81, nn. 1 e 3, CE; regolamento del Consiglio n. 4064/89, art. 2, n. 1)

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.