ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1. Dipendenti - Previdenza sociale - Assicurazione infortuni e malattie professionali - Invalidità - Regimi distinti - Nozione unica di malattia professionale

(Statuto del personale delle Comunità europee, artt. 73 e 78; regolamentazione relativa alla copertura dei rischi di infortunio e di malattia professionale, art. 3, n. 2)

2. Dipendenti - Previdenza sociale - Pensione di invalidità - Accertamento dell' invalidità e della sua origine professionale - Competenza della commissione medica - Sindacato giurisdizionale - Limiti

(Statuto del personale delle Comunità europee, art. 78; allegato II, artt. 7-9, allegato VIII, art. 13)

Massima

1. La nozione di "malattia professionale" non può avere un contenuto diverso a seconda che si tratti di applicare l' art. 73 o l' art. 78 dello Statuto, anche se tali disposizioni riguardano ciascuna un regime con peculiarità proprie.

Pertanto, ai fini dell' applicazione dell' art. 78, secondo comma, dello Statuto, il dipendente interessato, conformemente alla definizione di malattia professionale data dall' art. 3, n. 2, della regolamentazione relativa alla copertura dei rischi di infortunio e di malattia professionale, adottata a norma dell' art. 73, deve provare l' esistenza di un nesso di causalità fra la malattia di cui trattasi o il suo aggravamento e l' esercizio delle sue funzioni per conto delle Comunità.

2. Nell' ambito del procedimento ex art. 78 dello Statuto, l' accertamento dell' invalidità di un dipendente rientra, a norma dell' art. 13 dell' allegato VIII, nella competenza della commissione di invalidità di cui agli artt. 7-9 dell' allegato II.

Tali disposizioni mirano infatti ad affidare a periti medici la valutazione definitiva di tutte le questioni di natura sanitaria, in particolare quella dell' origine professionale di una malattia. Pertanto, non spetta né all' autorità che ha il potere di nomina, né al giudice comunitario sostituire la loro opinione alle conclusioni della commissione d' invalidità, che devono essere considerate definitive qualora siano state regolarmente adottate.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1. Previdenza sociale dei lavoratori migranti - Lavoratore subordinato - Nozione ai sensi dell' art. 73, n. 1, del regolamento n. 1408/71 - Lavoratore autonomo che ha versato contributi in quanto lavoratore subordinato - Equiparazione ad un lavoratore subordinato - Esclusione

((Regolamento (CEE) del Consiglio n. 1408/71, artt. 1, lett. a), i) e ii), e 73, n. 1))

2. Libera circolazione delle persone - Libertà di stabilimento - Cittadino di uno Stato membro che nel territorio nazionale ha lo status di lavoratore autonomo dopo aver avuto quello di lavoratore subordinato in un altro Stato membro - Diniego degli assegni familiari per un figlio che non risiede nel territorio nazionale - Ammissibilità

(Trattato CEE, art. 52)

Massima

1. Un lavoratore autonomo che abbia diritto alle prestazioni di disoccupazione in caso di cessazione volontaria della sua attività lavorativa, in forza dei contributi pagati o a lui accreditati in quanto lavoratore subordinato, non è un "lavoratore salariato" ai sensi del combinato disposto dell' art. 73, n. 1, del regolamento n. 1408/71, nella versione risultante dal regolamento n. 1390/81, e dell' art. 1, n. 1, lett. a), i) e ii), del regolamento.

2. L' art. 52 del Trattato non osta a che la normativa di uno Stato membro che concede gli assegni familiari per i figli residenti nel territorio di tale Stato si applichi ad un cittadino nel periodo in cui quest' ultimo, dopo aver svolto attività lavorativa subordinata in un altro Stato membro dove ha avuto un figlio, svolge un' attività lavorativa autonoma nello Stato membro di origine, in cui è ritornato da solo.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1. Convenzione concernente la competenza giurisdizionale e l' esecuzione delle decisioni - Esecuzione - Mezzi di ricorso - Ricorso in cassazione - Decisioni suscettibili di ricorso - Decisione relativa alla sospensione del procedimento o alla costituzione di una garanzia, adottata dal giudice dinanzi a cui è stata proposta opposizione contro l' autorizzazione all' esecuzione - Esclusione

(Convenzione del 27 settembre 1968, artt. 37, secondo comma, e 38).

2. Convenzione concernente la competenza giurisdizionale e l' esecuzione delle decisioni - Esecuzione - Opposizione contro l' autorizzazione all' esecuzione - Facoltà del giudice adito di sospendere il procedimento - Esercizio - Presa in considerazione dei soli mezzi che non fossero già stati fatti valere o che non fossero già conosciuti nel procedimento dinanzi al giudice dello Stato di origine

(Convenzione del 27 settembre 1968, artt. 31, 34, terzo comma, e 38, primo comma)

Massima

1. L' art. 37, secondo comma, della Convenzione 27 settembre 1968, concernente la competenza giurisdizionale e l' esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale, va interpretato nel senso che una decisione adottata ai sensi dell' art. 38 della convenzione, con cui il giudice davanti al quale è proposta l' opposizione contro l' autorizzazione all' esecuzione di una decisione giudiziaria resa in un altro Stato contraente ha rifiutato di sospendere il procedimento e ha ordinato la costituzione di una garanzia da parte del beneficiario dell' autorizzazione all' esecuzione, non costituisce una "decisione resa sull' opposizione" ai sensi dell' art. 37, secondo comma, della convenzione e non può pertanto costituire oggetto di un ricorso in cassazione o di un ricorso analogo. La soluzione di tale questione non è diversa quando la decisione adottata ai sensi dell' art. 38 della convenzione e la "decisione resa sull' opposizione" ai sensi dell' art. 37, secondo comma, della convenzione figurano in una stessa sentenza.

2. L' art. 38, primo comma, della convenzione va interpretato in senso stretto, per non pregiudicare l' effetto utile sia dell' art. 31, che consacra il principio secondo cui le decisioni rese in uno Stato contraente ed ivi esecutive possono essere eseguite in un altro Stato contraente, anche se non hanno forza di cosa giudicata, sia dell' art. 34, terzo comma, che consacra il divieto per i giudici dello Stato richiesto di riesaminare nel merito la decisione adottata nello Stato di origine.

Di conseguenza, l' art. 38, primo comma, della convenzione va interpretato nel senso che il giudice davanti al quale è proposta l' opposizione contro l' autorizzazione all' esecuzione di una decisione giudiziaria resa in un altro Stato contraente può prendere in considerazione, nella sua decisione relativa ad una domanda di sospensione del procedimento ai sensi di tale disposizione, solo i mezzi che la parte che ha proposto l' opposizione non era in grado di far valere dinanzi al giudice dello Stato di origine.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1. Questioni pregiudiziali - Rinvio alla Corte - Necessità di una decisione pregiudiziale per una causa pendente dinanzi al giudice che opera il rinvio - Presupposto per l' esercizio della facoltà di rinvio - Competenza non esaurita del giudice

(Trattato CEE, art. 177)

2. Libera prestazione dei servizi - Servizi - Nozione - Interruzione della gravidanza per intervento medico - Inclusione

(Trattato CEE, art. 60)

3. Libera prestazione dei servizi - Servizi - Nozione - Attività non economica - Esclusione - Divieto, ad opera di uno Stato che proibisce l' interruzione della gravidanza per intervento medico, di diffondere notizie sulle possibilità di ricorrere per questo scopo a prestatori di servizi che esercitano legalmente la loro attività in un altro Stato membro - Diffusione delle notizie effettuata da un gruppo non legato ai prestatori di servizi - Divieto che non viola il diritto comunitario

(Trattato CEE, artt. 59 e 60)

Massima

1. Gli organi giurisdizionali nazionali hanno la facoltà di adire la Corte in via pregiudiziale, ai sensi dell' art. 177 del Trattato CEE, solo se è pendente dinanzi ad essi una controversia nel cui ambito è loro richiesta una pronuncia che possa tener conto della sentenza pregiudiziale. Ne risulta che la Corte non è competente a conoscere del rinvio pregiudiziale qualora, nel momento in cui esso viene effettuato, il giudizio dinanzi al giudice a quo sia ormai concluso.

2. L' interruzione della gravidanza per intervento medico, effettuata in conformità al diritto dello Stato in cui essa avviene, è un servizio ai sensi dell' art. 60 del Trattato.

3. La diffusione di informazioni concernenti un' attività economica non dev' essere considerata come una prestazione di servizi, ai sensi dell' art. 60 del Trattato CEE, quando tali informazioni non sono diffuse per conto di un operatore economico, ma costituiscono semplicemente una manifestazione della libertà d' espressione.

Di conseguenza, il diritto comunitario non si oppone a che uno Stato membro in cui l' interruzione della gravidanza mediante intervento medico è proibita vieti ad associazioni studentesche di diffondere informazioni sull' identità e l' ubicazione di cliniche di un altro Stato membro in cui sono lecitamente praticate interruzioni volontarie della gravidanza, nonché sulle modalità per entrare in contatto con tali cliniche, quando le cliniche di cui trattasi non sono in alcun modo all' origine della diffusione di dette informazioni.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1. Previdenza sociale dei lavoratori migranti - Normativa comunitaria - Campo d' applicazione "ratione materiae" - Rapporto di lavoro fra il lavoratore ed il datore di lavoro - Esclusione

((Regolamento del Consiglio (CEE) n. 1408/71, art. 4, n. 1))

2. Previdenza sociale dei lavoratori migranti - Legislazione applicabile - Marittimi - Lavoratore occupato a bordo di una nave battente bandiera di uno Stato membro diverso da quello in cui ha sede l' impresa che lo retribuisce - Legislazione dello Stato membro in cui l' impresa ha la propria sede ed il lavoratore la propria residenza - Clausola della pertinente legislazione nazionale in virtù della quale l' iscrizione al regime di previdenza sociale e la validità del contratto di lavoro marittimo sono subordinate alla condizione che la nave batta la bandiera nazionale - Inopponibilità

((Regolamento del Consiglio n. 1408/71, art. 14, n. 2, lett. c) ))

Massima

1. Il regolamento n. 1408/71, che si applica soltanto alle normative relative ai differenti settori di sicurezza sociale, non contiene norme di conflitto riguardanti la normativa applicabile al rapporto di lavoro esistente tra il lavoratore e il datore di lavoro.

2. L' art. 14, n. 2, lett. c), del regolamento n. 1408/71, nella versione in vigore nel febbraio 1980, deve essere interpretato nel senso che rende inopponibile, al lavoratore occupato a bordo di una nave battente la bandiera di uno Stato membro, e retribuito in ragione di detta attività da un' impresa avente sede in un altro Stato membro nel cui territorio il lavoratore risiede, o ai suoi aventi diritto, una clausola della normativa di quest' ultimo Stato in virtù della quale l' iscrizione al previsto regime di previdenza sociale è subordinata alla condizione che la nave a bordo della quale è occupato il lavoratore batta la bandiera nazionale, nonché qualsiasi clausola della normativa di questo Stato membro che preveda la nullità di un contratto di lavoro, nella misura in cui abbia per effetto di privare della tutela previdenziale i soggetti rientranti nella sfera d' applicazione del regolamento ed impedisca alla norma di conflitto enunciata in detta disposizione di produrre in pieno i suoi effetti.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1. Agricoltura - Organizzazione comune dei mercati - Grassi - Olio d' oliva - Classificazione - Esame delle caratteristiche organolettiche - Mancanza di una procedura comunitaria - Applicazione delle procedure nazionali - Oggetto - Messa in atto della classificazione comunitaria

(Regolamento della Commissione n. 3472/85, art. 3, § 2)

2. Agricoltura - Politica agricola comune - Finanziamento da parte del FEAOG - Principi - Regolarità delle spese sostenute per l' intervento - Classificazione dei prodotti presentati all' intervento - Potere di controllo della Commissione - Portata

(Regolamento del Consiglio n. 729/70, art. 9)

Massima

1. L' art. 3, n. 2, del regolamento n. 3472/85, relativo alle modalità d' acquisto e di magazzinaggio dell' olio d' oliva da parte degli organismi d' intervento, dev' essere interpretato nel senso che, finché non venga adottata una disciplina comunitaria, l' esame delle caratteristiche organolettiche dell' olio di oliva vergine commestibile viene effettuato secondo procedure nazionali, il cui solo scopo dev' essere quello di accertare le caratteristiche richieste dalle disposizioni comunitarie per la classificazione secondo le denominazioni elencate in queste stesse disposizioni.

2. Nell' ambito dell' imputazione al FEAOG delle spese sostenute da uno Stato membro per operazioni di intervento, il diritto comunitario autorizza la Commissione, al fine di verificare, secondo rigorose condizioni di affidabilità, la regolarità delle operazioni di intervento, a compiere un controllo a posteriori della classificazione iniziale del prodotto considerato che non costituisca una semplice ripetizione delle analisi effettuate al momento della sua presentazione all' intervento.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1. Agricoltura - Organizzazione comune dei mercati - Prodotti trasformati a base di ortofrutticoli - Misure di salvaguardia all' importazione di conserve di funghi - Riscossione di un importo supplementare - Prodotti assoggettati - Prodotti messi in libera pratica senza valida licenza d' importazione - Inclusione

((Regolamento (CEE) della Commissione n. 3429/80, art. 1))

2. Agricoltura - Organizzazione comune dei mercati - Prodotti trasformati a base di ortofrutticoli - Misure di salvaguardia all' importazione di conserve di funghi - Riscossione di un importo supplementare - Fissazione forfettaria in base al costo delle conserve di funghi di prima scelta prodotte nella Comunità - Onere finanziario sproporzionato per gli importatori di prodotti di qualità inferiore - Violazione del principio di proporzionalità - Illegittimità

((Regolamento (CEE) del Consiglio n. 521/77, art. 2, n. 2; regolamento della Commissione n. 3429/80, art. 1))

Massima

1. L' importo supplementare previsto dall' art. 1 del regolamento n. 3429/80, che stabilisce le misure di salvaguardia applicabili all' importazione di conserve di funghi di coltivazione, dev' essere riscosso non solo quando venga effettuata un' importazione eccedente i quantitativi per i quali è stata rilasciata una licenza d' importazione, ma anche nel caso in cui, dopo la messa in libera pratica nella Comunità di dette conserve, si constati che la licenza d' importazione che le accompagnava non era valida.

2. La Commissione, fissando forfettariamente, col regolamento n. 3429/80, l' importo supplementare all' importazione di conserve di funghi di coltivazione ad un livello corrispondente al prezzo di costo sul primo mercato comunitario di conserve di funghi di prima categoria provenienti dal primo paese produttore della Comunità, ha violato il principio di proporzionalità. Infatti, la fissazione del detto importo a tale livello non era necessaria per raggiungere lo scopo per il quale è stato istituito l' importo stesso, vale a dire evitare perturbazioni sul mercato comunitario, e si risolve nel penalizzare, con l' imposizione di un onere finanziario sproporzionato, gli importatori di funghi di qualità inferiore, mentre tale non è lo scopo assegnato all' importo di cui trattasi e mentre l' art. 2, n. 2, del regolamento n. 521/77 autorizzava la Commissione a tener conto, fra altri elementi, dell' origine o della qualità dei funghi ed a fissare eventualmente, sulla scorta di questi elementi, importi supplementari differenziali. Pertanto, l' art. 1 del regolamento n. 3429/80 è invalido per quanto riguarda il livello dell' importo supplementare fissato.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1. Agricoltura - Organizzazione comune dei mercati - Prodotti trasformati a base di ortofrutticoli - Misure di salvaguardia all' importazione di conserve di funghi - Riscossione di un importo supplementare - Prodotti assoggettati - Prodotti messi in libera pratica senza valida licenza d' importazione - Inclusione

((Regolamenti (CEE) della Commissione nn. 796/81, art. 1, e 1755/81, art. 1))

2. Agricoltura - Organizzazione comune dei mercati - Prodotti trasformati a base di ortofrutticoli - Misure di salvaguardia all' importazione di conserve di funghi - Riscossione di un importo supplementare - Fissazione forfettaria in base al costo delle conserve di funghi di prima scelta prodotte nella Comunità - Onere finanziario sproporzionato per gli importatori di prodotti di qualità inferiore - Violazione del principio di proporzionalità - Illegittimità

((Regolamento (CEE) del Consiglio n. 521/77, art. 2, n. 2; regolamenti della Commissione nn. 796/81, art. 1, e 1755/81, art. 1))

Massima

1. L' importo supplementare previsto dall' art. 1 del regolamento n. 796/81, che stabilisce le misure di salvaguardia applicabili all' importazione di funghi di coltivazione, e l' art. 1 del regolamento n. 1755/81, che stabilisce le misure di salvaguardia applicabili all' importazione di conserve di funghi di coltivazione, dev' essere riscosso non solo quando venga effettuata un' importazione eccedente i quantitativi per i quali è stata rilasciata una licenza d' importazione, ma anche nel caso in cui, dopo la messa in libera pratica nella Comunità di dette conserve, si constati che la licenza d' importazione che le accompagnava non era valida.

2. La Commissione, fissando forfettariamente, coi regolamenti nn. 796/81 e 1755/81, l' importo supplementare all' importazione di conserve di funghi di coltivazione, ad un livello corrispondente al prezzo di costo sul primo mercato comunitario di conserve di funghi di prima categoria provenienti dal primo paese produttore della Comunità, ha violato il principio di proporzionalità. Infatti, la fissazione del detto importo a tale livello non era necessaria per raggiungere lo scopo per il quale è stato istituito l' importo stesso, vale a dire evitare perturbazioni sul mercato comunitario, e si risolve nel penalizzare, con l' imposizione di un onere finanziario sproporzionato, gli importatori di funghi di qualità inferiore, mentre tale non è lo scopo assegnato all' importo di cui trattasi e mentre l' art. 2, n. 2, del regolamento n. 521/77 autorizzava la Commissione a tener conto, fra altri elementi, dell' origine o della qualità dei funghi ed a fissare eventualmente, sulla scorta di questi elementi, importi supplementari differenziali. Pertanto, l' art. 1 del regolamento n. 796/81 e l' art. 1 del regolamento n. 1755/81 sono invalidi per quanto riguarda il livello dell' importo supplementare fissato.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

Disposizioni in materia tributaria - Armonizzazione delle legislazioni - Franchigia dalle imposte sulla cifra d' affari e dalle accise - Merci contenute nei bagagli personali dei viaggiatori - Esclusione dei serbatoi portatili contenenti carburante dalla nozione di bagagli personali - Portata - Distinzione tra carburante e combustibile

(Direttiva del Consiglio 69/169/CEE, art. 3, n. 3, nella versione di cui alla direttiva 78/1033/CEE)

Massima

La limitazione prevista dall' art. 3, n. 3, secondo comma, della direttiva 69/169, relativa alle franchigie dalle imposte sulla cifra d' affari e dalle accise riscosse all' importazione nel traffico internazionale di viaggiatori, come modificata dalla direttiva 78/1033, che esclude dalla nozione di bagagli personali i serbatoi portatili contenenti carburante, pur ammettendo l' importazione in franchigia di un quantitativo non superiore a 10 litri, dev' essere interpretata nel senso che essa riguarda solo i carburanti, vale a dire il combustibile per motori a scoppio, e non i combustibili in generale. Pertanto, viene meno agli obblighi incombentigli ai sensi del Trattato lo Stato membro che limiti a 10 litri il quantitativo di combustibile che i viaggiatori possono importare in franchigia, in serbatoi portatili a bordo di un autoveicolo, anche quando il detto combustibile sia di tipo diverso dal carburante.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

Disposizioni in materia tributaria - Armonizzazione delle legislazioni - Imposte sulla cifra d' affari - Sistema comune d' imposta sul valore aggiunto - Facoltà per gli Stati membri di mantenere talune esenzioni in via transitoria - Portata - Istituzione di nuove esenzioni - Inammissibilità

((Direttiva del Consiglio 77/388/CEE, artt. 2, n. 1, e 28, n. 3, lett. b) ))

Massima

Uno Stato membro che, in attuazione della sesta direttiva in materia di armonizzazione delle legislazioni degli Stati membri relative alle imposte sulla cifra d' affari, così come previsto dall' art. 2, n. 1, della direttiva, abbia assoggettato all' imposta sul valore aggiunto le prestazioni professionali, comprese quelle il cui corrispettivo consiste in diritti d' autore, effettuate da chi esercita le arti figurative, dagli scrittori, dai collaboratori letterari, grafici e fotografici di giornali e riviste, dai compositori musicali, dagli autori di opere teatrali e dagli autori del soggetto, dell' adattamento, della sceneggiatura o dei dialoghi delle opere audiovisive, non può più legittimamente introdurre in seguito l' esenzione delle citate attività pretendendo di esercitare la facoltà, concessa dall' art. 28, n. 3, lett. b), della direttiva, di continuare ad esentare, durante un periodo transitorio, le prestazioni di servizi degli autori, degli artisti e degli interpreti artistici.