Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 14 marzo 2013 – Viega / Commissione

(causa C-276/11 P)

«Impugnazione — Concorrenza — Intesa — Settore dei raccordi in rame e in lega di rame — Raccordi da chiudere per saldatura o aggraffatura — Produzione e valutazione delle prove — Diritto al contraddittorio — Obbligo di motivazione — Principio di proporzionalità»

1. Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori — Irricevibilità — Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori — Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punti 28-30)

2. Diritto dell’Unione europea — Principi — Diritti della difesa — Diritto di essere sentiti in giudizio — Obbligo di inserire nella decisione tutte le deduzioni di parte — Insussistenza (v. punti 34-36)

3. Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Controllo da parte della Corte del rifiuto del Tribunale di disporre mezzi istruttori — Portata (Art. 256 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 66, § 1) (v. punti 39, 40)

4. Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Insufficienza di motivazione — Ricorso del Tribunale ad una motivazione implicita — Ammissibilità — Presupposti (Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, artt. 36 e 53, primo comma) (v. punti 44, 45)

5. Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Motivo dedotto per la prima volta in sede di impugnazione — Irricevibilità (Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58; regolamento di procedura della Corte, art. 170, § 1) (v. punti 58, 59)

Oggetto

Impugnazione della sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 24 marzo 2011, Viega/Commissione (T-375/06), con cui il Tribunale ha respinto il ricorso della ricorrente diretto all’annullamento della decisione C(2006) 4180 def. della Commissione, del 20 settembre 2006, relativa ad un procedimento ai sensi dell’articolo 81 del Trattato CE e dell’articolo 53 dell’Accordo SEE riguardante un’intesa nel settore dei raccordi in rame e in lega di rame o, in subordine, alla riduzione dell’ammenda inflitta alla ricorrente – Violazione del diritto al contraddittorio, del principio di proporzionalità e dell’obbligo di motivazione – Violazione dei principi che disciplinano la procedura d’indagine - Violazione dell’articolo 81, paragrafo 1, CE, e dell’articolo 23, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1/2003 del Consiglio, del 16 dicembre 2002, concernente l’applicazione delle regole di concorrenza di cui agli articoli 81 e 82 del trattato (GU L 1, pag. 1).

Dispositivo

1) L’impugnazione è respinta.

2) La Viega GmbH & Co. KG è condannata alle spese.

Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 14 marzo 2013 – Viega / Commissione

(causa C-276/11 P)

«Impugnazione — Concorrenza — Intesa — Settore dei raccordi in rame e in lega di rame — Raccordi da chiudere per saldatura o aggraffatura — Produzione e valutazione delle prove — Diritto al contraddittorio — Obbligo di motivazione — Principio di proporzionalità»

1. Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori — Irricevibilità — Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori — Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punti 28-30)

2. Diritto dell’Unione europea — Principi — Diritti della difesa — Diritto di essere sentiti in giudizio — Obbligo di inserire nella decisione tutte le deduzioni di parte — Insussistenza (v. punti 34-36)

3. Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Controllo da parte della Corte del rifiuto del Tribunale di disporre mezzi istruttori — Portata (Art. 256 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 66, § 1) (v. punti 39, 40)

4. Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Insufficienza di motivazione — Ricorso del Tribunale ad una motivazione implicita — Ammissibilità — Presupposti (Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, artt. 36 e 53, primo comma) (v. punti 44, 45)

5. Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Motivo dedotto per la prima volta in sede di impugnazione — Irricevibilità (Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58; regolamento di procedura della Corte, art. 170, § 1) (v. punti 58, 59)

Oggetto

Impugnazione della sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 24 marzo 2011, Viega/Commissione (T-375/06), con cui il Tribunale ha respinto il ricorso della ricorrente diretto all’annullamento della decisione C(2006) 4180 def. della Commissione, del 20 settembre 2006, relativa ad un procedimento ai sensi dell’articolo 81 del Trattato CE e dell’articolo 53 dell’Accordo SEE riguardante un’intesa nel settore dei raccordi in rame e in lega di rame o, in subordine, alla riduzione dell’ammenda inflitta alla ricorrente – Violazione del diritto al contraddittorio, del principio di proporzionalità e dell’obbligo di motivazione – Violazione dei principi che disciplinano la procedura d’indagine - Violazione dell’articolo 81, paragrafo 1, CE, e dell’articolo 23, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1/2003 del Consiglio, del 16 dicembre 2002, concernente l’applicazione delle regole di concorrenza di cui agli articoli 81 e 82 del trattato (GU L 1, pag. 1).

Dispositivo

1) L’impugnazione è respinta.