ORDINANZA DEL TRIBUNALE DELLA FUNZIONE PUBBLICA

DELL’UNIONE EUROPEA (Seconda Sezione)

30 giugno 2015

Fernando Centurione

contro

Commissione europea

«Funzione pubblica — Funzionari — Previdenza sociale — Infortunio — Articolo 73 dello Statuto — Regolamentazione comune relativa alla copertura dei rischi di infortunio e di malattia professionale — Determinazione del grado di invalidità permanente parziale — Relazione della commissione medica — Articolo 82 del regolamento di procedura — Motivi di irricevibilità di ordine pubblico — Concordanza tra il ricorso e il reclamo — Insussistenza — Irricevibilità»

Oggetto:

Ricorso proposto ai sensi dell’articolo 270 TFUE, applicabile al Trattato CEEA in forza del suo articolo 106 bis, con il quale il sig. Centurione chiede l’annullamento della decisione della Commissione europea del 20 giugno 2014 con cui gli è riconosciuta un’invalidità permanente parziale del 2% e gli è concesso il versamento del capitale corrispondente ai sensi dell’articolo 73 dello Statuto dei funzionari dell’Unione europea.

Decisione:

Il ricorso è respinto. Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.

Massime

Funzionari – Previdenza sociale – Assicurazione infortuni e malattie professionali – Perizia medica – Potere discrezionale della commissione medica – Sindacato giurisdizionale – Limiti

(Statuto dei funzionari, art. 73; regolamentazione relativa alla copertura dei rischi di infortunio e di malattia professionale, art. 23)

Lo scopo delle disposizioni concernenti la commissione medica e la commissione di invalidità è di affidare a periti medici la valutazione definitiva di tutte le questioni di ordine sanitario. Il sindacato giurisdizionale non può estendersi alle valutazioni mediche propriamente dette, che devono essere considerate definitive qualora siano state emesse in condizioni regolari. Inoltre, spetta alla commissione medica decidere in che misura occorra prendere in considerazione le relazioni mediche redatte in precedenza, e la circostanza che essa non faccia espressamente riferimento, nella sua relazione, a taluni documenti, né a fortiori al contenuto di taluni documenti, non basta ad inficiare la validità delle sue conclusioni.

(v. punto 27)

Riferimento:

Tribunale di primo grado: sentenza del 23 novembre 2004, O/Commissione, T-376/02, EU:T:2004:338, punto 29, e la giurisprudenza citata

Tribunale della funzione pubblica: sentenza del 2 ottobre 2013, Nardone/Commissione, F-111/12, EU:F:2013:140, punto 48, e la giurisprudenza citata

ORDINANZA DEL TRIBUNALE DELLA FUNZIONE PUBBLICA

DELL’UNIONE EUROPEA (Seconda Sezione)

30 giugno 2015

Fernando Centurione

contro

Commissione europea

«Funzione pubblica — Funzionari — Previdenza sociale — Infortunio — Articolo 73 dello Statuto — Regolamentazione comune relativa alla copertura dei rischi di infortunio e di malattia professionale — Determinazione del grado di invalidità permanente parziale — Relazione della commissione medica — Articolo 82 del regolamento di procedura — Motivi di irricevibilità di ordine pubblico — Concordanza tra il ricorso e il reclamo — Insussistenza — Irricevibilità»

Oggetto:

Ricorso proposto ai sensi dell’articolo 270 TFUE, applicabile al Trattato CEEA in forza del suo articolo 106 bis, con il quale il sig. Centurione chiede l’annullamento della decisione della Commissione europea del 20 giugno 2014 con cui gli è riconosciuta un’invalidità permanente parziale del 2% e gli è concesso il versamento del capitale corrispondente ai sensi dell’articolo 73 dello Statuto dei funzionari dell’Unione europea.

Decisione:

Il ricorso è respinto. Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.

Massime

Funzionari – Previdenza sociale – Assicurazione infortuni e malattie professionali – Perizia medica – Potere discrezionale della commissione medica – Sindacato giurisdizionale – Limiti

(Statuto dei funzionari, art. 73; regolamentazione relativa alla copertura dei rischi di infortunio e di malattia professionale, art. 23)

Lo scopo delle disposizioni concernenti la commissione medica e la commissione di invalidità è di affidare a periti medici la valutazione definitiva di tutte le questioni di ordine sanitario. Il sindacato giurisdizionale non può estendersi alle valutazioni mediche propriamente dette, che devono essere considerate definitive qualora siano state emesse in condizioni regolari. Inoltre, spetta alla commissione medica decidere in che misura occorra prendere in considerazione le relazioni mediche redatte in precedenza, e la circostanza che essa non faccia espressamente riferimento, nella sua relazione, a taluni documenti, né a fortiori al contenuto di taluni documenti, non basta ad inficiare la validità delle sue conclusioni.

(v. punto 27)

Riferimento:

Tribunale di primo grado: sentenza del 23 novembre 2004, O/Commissione, T-376/02, EU:T:2004:338, punto 29, e la giurisprudenza citata

Tribunale della funzione pubblica: sentenza del 2 ottobre 2013, Nardone/Commissione, F-111/12, EU:F:2013:140, punto 48, e la giurisprudenza citata