ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 225/68

Sentenza del Tribunale del 28 maggio 2013 — Chiboub/Consiglio

(Causa T-188/11) (1)

(Politica estera e di sicurezza comune - Misure restrittive adottate nei confronti di determinate persone ed entità in considerazione della situazione in Tunisia - Congelamento dei capitali - Mancanza di fondamento giuridico)

2013/C 225/151

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Mohamed Slim Ben Mohamed Hassen Ben Salah Chiboub (Abu Dhabi, Emirati Arabi Uniti) (rappresentanti: inizialmente avv.ti G. Perrot e F. Gaudillière, successivamente avv. M.-M. Le Roux)

Convenuto: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: inizialmente A. Vitro, G. Étienne e S. Cook, successivamente A. Vitro e G. Étienne, agenti)

Intervenienti a sostegno del convenuto: Commissione europea (rappresentanti: A. Bordes e M. Konstantinidis, agenti); e Repubblica tunisina (rappresentante: avv. W. Bourdon)

Oggetto

Domanda di annullamento, in primo luogo, della decisione 2011/72/PESC del Consiglio, del 31 gennaio 2011, concernente misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità in considerazione della situazione in Tunisia (GU L 28, pag. 62), in secondo luogo, della decisione di esecuzione 2011/79/PESC del Consiglio, del 4 febbraio 2011, che attua la decisione 2011/72 (GU L 31, pag. 40), e, in terzo luogo, del regolamento (UE) n. 101/2011 del Consiglio, del 4 febbraio 2011, concernente misure restrittive nei confronti di determinate persone, entità e organismi in considerazione della situazione in Tunisia (GU L 31, pag. 1), nella parte in cui tali atti riguardano il ricorrente.

Dispositivo

1) L’allegato alla decisione 2011/72/PESC del Consiglio, del 31 gennaio 2011, concernente misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità in considerazione della situazione in Tunisia, come modificata dalla decisione di esecuzione 2011/79/PESC del Consiglio, del 4 febbraio 2011, che attua la decisione 2011/72, è annullato nella parte in cui riguarda il sig. Mohamed Slim Ben Mohamed Hassen Ben Salah Chiboub.

2) Il regolamento (UE) n. 101/2011 del Consiglio, del 4 febbraio 2011, concernente misure restrittive nei confronti di determinate persone, entità e organismi in considerazione della situazione in Tunisia, è annullato nella parte in cui riguarda il sig. Chiboub.

3) Gli effetti dell’allegato alla decisione 2011/79, come modificata dalla decisione di esecuzione 2011/79, sono mantenuti nei confronti del sig. Chiboub fino a quando l’annullamento del regolamento n. 101/2011 nella parte in cui riguarda il sig. Chiboub produca effetti.

4) Il Consiglio dell’Unione europea è condannato a sopportare, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dal sig. Chiboub.

5) La Commissione europea e la Repubblica tunisina sopporteranno le proprie spese.

(1) GU C 145 del 14.5.2011.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 225/72

Sentenza del Tribunale del 6 giugno 2013 — Delphi Technologies/UAMI (INNOVATION FOR THE REAL WORLD)

(Causa T-515/11) (1)

(Marchio comunitario - Domanda di marchio comunitario denominativo INNOVATION FOR THE REAL WORLD - Impedimento assoluto alla registrazione - Assenza di carattere distintivo - Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009)

2013/C 225/159

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Delphi Technologies, Inc. (Wilmington, Delaware, Stati Uniti) (rappresentanti: C. Albrecht e J. Heumann, avvocati)

Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: J. Crespo Carrillo, agente)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI del 23 giugno 2011 (procedimento R 1967/2010-2), concernente una domanda di registrazione del segno denominativo INNOVATION FOR THE REAL WORLD come marchio comunitario

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Delphi Technologies, Inc. è condannata alle spese.

(1) GU C 355 del 3.12.2011.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 225/75

Sentenza del Tribunale del 6 giugno 2013 — VIP Car Solutions/Parlamento

(Causa T-668/11) (1)

(Responsabilità extracontrattuale - Appalti pubblici di servizi - Gara d’appalto comunitaria - Trasporto dei membri del Parlamento europeo in autovettura e in minibus con conducente durante i periodi di sessione a Strasburgo - Rigetto dell’offerta di un offerente - Annullamento della decisione di rigetto da parte del Tribunale - Danno asseritamente subito a seguito della decisione recante rigetto dell’offerta della ricorrente - Ricorso per risarcimento)

2013/C 225/166

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: VIP Car Solutions SARL (Hoenheim, Francia) (rappresentante: G. Welzer, avvocato)

Convenuto: Parlamento europeo (rappresentanti: inizialmente G. Hellinckx e M. Mraz, successivamente L. Darie e M. Mraz, agenti)

Oggetto

Ricorso per risarcimento volto ad ottenere il risarcimento del danno patrimoniale e morale asseritamente subito dalla ricorrente a seguito della decisione del Parlamento europeo di rigettare la sua offerta presentata nell’ambito della gara d’appalto PE/2006/06/UTD/1, riguardante il trasporto dei membri del Parlamento in autovettura e in minibus con conducente durante i periodi di sessione a Strasburgo, decisione annullata dalla sentenza del Tribunale del 20 maggio 2009, VIP Car Solutions/Parlamento (T-89/07, Racc. pag. II-1403)

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La VIP Car Solutions SARL è condannata alle spese.

(1) GU C 109 del 14.4.2012.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 245/8

Sentenza del Tribunale del 9 luglio 2013 — Arango Jaramillo e a./BEI

(Causa T-234/11 P- RENV-RX) (1)

(Impugnazione - Funzione pubblica - Personale della BEI - Riesame della sentenza del Tribunale - Rigetto del ricorso di primo grado in quanto irricevibile - Pensioni - Aumento del contributo al regime pensionistico - Termine di ricorso - Termine ragionevole)

2013/C 245/10

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Oscar Orlando Arango Jaramillo (Lussemburgo, Lussemburgo) e i 34 altri agenti della Banca europea per gli investimenti i cui nomi figurano in allegato alla sentenza (rappresentanti: avv.ti B. Cortese e C. Cortese)

Altra parte nel procedimento: Banca europea per gli investimenti (BEI), (rappresentanti: C. Gómez de la Cruz e T. Gilliams, agenti, assistiti dall’avv. P. E. Partsch)

Oggetto

Impugnazione diretta all’annullamento dell’ordinanza del Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea (Prima Sezione) del 4 febbraio 2011, Arango Jaramillo e a./BEI (F-34/10, non ancora pubblicata nella Raccolta)

Dispositivo

1) L’ordinanza del Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea (Prima Sezione) del 4 febbraio 2011, Arango Jaramillo e a./BEI, è annullata.

2) La causa è rinviata dinanzi al Tribunale della funzione pubblica.

3) Le spese sono riservate.

(1) GU C 211 del 16.7.2011.
2)

Gli effetti dell’allegato II della decisione 2010/413, come modificata dalla decisione 2010/644 e successivamente dalla decisione 2011/783, perdurano nei confronti dell’Export Development Bank of Iran fino al momento in cui sia effettivo l’annullamento dell’allegato IX del regolamento n. 267/2012, laddove questa riguardi l’Export Development Bank of Iran.
2)

Gli effetti della decisione 2011/299, nella parte in cui riguarda la Iran Transfo, sono mantenuti per un periodo non superiore a due mesi e dieci giorni a decorrere dalla data di pronuncia della presente sentenza.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 225/69

Sentenza del Tribunale del 28 maggio 2013 — Al Matri/Consiglio

(Causa T-200/11) (1)

(Politica estera e di sicurezza comune - Misure restrittive adottate nei confronti di determinate persone ed entità in considerazione della situazione in Tunisia - Congelamento dei capitali - Mancanza di fondamento giuridico)

2013/C 225/152

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Fahed Mohamed Sakher Al Matri (Doha, Qatar) (rappresentanti: M. Lester, barrister, e G. Martin, solicitor)

Convenuto: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: M. Bishop e I. Gurov, agenti)

Intervenienti a sostegno del convenuto: Commissione europea (rappresentanti: A. Bordes e M. Konstantinidis, agenti); e Repubblica tunisina (rappresentante: avv. W. Bourdon)

Oggetto

Domanda di annullamento, in primo luogo, della decisione di esecuzione 2011/79/PESC del Consiglio, del 4 febbraio 2011, che attua la decisione 2011/72/PESC concernente misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità in considerazione della situazione in Tunisia (GU L 31, pag. 40), in secondo luogo, del regolamento (UE) n. 101/2011 del Consiglio, del 4 febbraio 2011, concernente misure restrittive nei confronti di determinate persone, entità e organismi in considerazione della situazione in Tunisia (GU L 31, pag. 1), e, in terzo luogo, della decisione 2012/50/PESC del Consiglio, del 27 gennaio 2012, che modifica la decisione 2011/72 (GU L 27, pag. 11), nella parte in cui tali atti riguardano il ricorrente.

Dispositivo

1) La decisione di esecuzione 2011/79/PESC del Consiglio, del 4 febbraio 2011, che attua la decisione 2011/72/PESC concernente misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità in considerazione della situazione in Tunisia e il regolamento (UE) n. 101/2011 del Consiglio, del 4 febbraio 2011, concernente misure restrittive nei confronti di determinate persone, entità e organismi in considerazione della situazione in Tunisia sono annullati nella parte in cui riguardano il sig. Fahed Mohamed Sakher Al Matri.

2) Gli effetti della decisione di esecuzione 2011/79 sono mantenuti nei confronti del sig. Al Matri fino a quando l’annullamento del regolamento n. 101/2011 nella parte in cui riguarda il sig. Al Matri produca effetti.

3) Non vi è luogo a statuire sul resto del ricorso.

4) Il Consiglio dell’Unione europea è condannato a sopportare, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dal sig. Al Matri.

5) La Commissione europea e la Repubblica tunisina sopporteranno le proprie spese.

(1) GU C 160 del 28.5.2011.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 225/65

Sentenza del Tribunale del 7 giugno 2013 — Portogallo/Commissione

(Causa T-2/11) (1)

(FEAOG - Sezione Garanzia - FEAGA e FEASR - Spese escluse dal finanziamento - Spese effettuate nell’ambito della misura POSEI (esercizi 2005, 2006 e 2007))

2013/C 225/144

Lingua processuale: il portoghese

Parti

Ricorrente: Repubblica di Portogallo (rappresentanti: L. Inez Fernandes, M. Figueiredo e J. Saraiva de Almeida, agenti)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: P. Guerra e Andrade e P. Rossi, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione 2010/668/UE della Commissione, del 4 novembre 2010, che esclude dal finanziamento dell’Unione europea alcune spese effettuate dagli Stati membri nell’ambito del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG), sezione Garanzia, del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) (GU L 288, pag. 24), nella parte in cui applica nei confronti della Repubblica portoghese una rettifica finanziaria nell’ambito della misura POSEI per un importo totale di EUR 743 251,25 relativamente agli esercizi da 2005 a 2007

Dispositivo

1) La decisione 2010/668/UE della Commissione, del 4 novembre 2010, che esclude dal finanziamento dell’Unione europea alcune spese effettuate dagli Stati membri nell’ambito del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG), sezione Garanzia, del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) (GU L 288, pag. 24), è annullata nella parte in cui applica nei confronti della Repubblica portoghese una rettifica finanziaria nell’ambito della misura POSEI relativamente agli esercizi 2006 e 2007.

2) Il ricorso è respinto quanto al resto.

3) Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 89 del 19.3.2011.
1)

La decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 30 giugno 2011 (procedimento R 1816/2010-1) è annullata nella parte relativa ai prodotti appartenenti alla classe 28 dell’Accordo di Nizza del 15 giugno 1957, relativo alla classificazione internazionale dei prodotti e dei servizi ai fini della registrazione dei marchi, come riveduto e modificato, e corrispondenti alla seguente descrizione: «Piscine gonfiabili per uso ricreativo; strutture di gioco a percorso (attrezzature da gioco); animali di pezza in peluche; piscine (giocattoli); pistole ad aria compressa [giocattoli]; videogiochi elettronici tascabili; veicoli [giocattoli]; modellini giocattolo; giochi elettronici portatili; gettoni per giochi; giochi di dama; attrezzi per campi da gioco; giocattoli meccanici; giocattoli, tranne giocattoli per animali domestici; giochi elettronici; palloni da gioco; dadi [giochi]; scherzi ed articoli per feste; giochi elettronici tascabili; carte da gioco; giochi tipo flipper; tazze giocattolo; giocattoli per la stampa; serie di domande per giochi da tavolo; cartelle da tombola; modellini di aeroplani; birilli da biliardo; giochi di domino; maniche a vento decorative; flipper; giochi d’abilità e d’azione; giochi di società; slot-machine, automatiche; flipper (funzionanti a moneta o meno); modellini d'aerei (in scala); giochi di carte; piattelli volanti; palloni; giochi; bicchieri per i dadi; bambole; birilli [gioco]; veicoli pilotati a distanza [giocattoli]; piastrelle per giochi; freccette; tiro al piccione; modellini di veicoli; toboga [gioco]; giochi automatici [macchine funzionanti a moneta]; [gioco degli scacchi]; maschere da carnevale; [puzzles]; giocattoli imbottiti; giochi per computer tascabili; freccette; aeroplani giocattolo; dischi giocattolo da lanciare; piattelli in argilla per il tiro al bersaglio; bilancini; orsacchiotti di peluche; videogiochi tascabili; veicoli giocattolo a motore azionati elettronicamente; giocattoli a batteria; gettoni per giochi; bersagli; orsacchiotti di pezza; giocattoli gonfiabili; giochi di società; altalene; aquiloni; modellini d’automobili».
1)

La decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) del 14 gennaio 2011 (procedimento R 566/2010-2), relativa ad una procedura d’opposizione tra il sig. José Luis Otero González e la Apli Agipa SAS è annullata, nella parte in cui respinge il ricorso del sig. Otero González e accorda all’Apli Agipa la registrazione del marchio comunitario denominativo AGIPA per i seguenti prodotti: «fotografie, adesivi, (colla) per la cartoleria o per uso domestico, pennelli, articoli per ufficio (esclusi i mobili), materiale per l’istruzione o l’insegnamento (tranne gli apparecchi), materie plastiche per l’imballaggio (non comprese in altre classi), caratteri tipografici, cliché», appartenenti alla classe 16 ai sensi dell’Accordo di Nizza, del 15 giugno 1957, relativo alla classificazione internazionale dei prodotti e dei servizi ai fini della registrazione dei marchi, come riveduto e modificato.
1)

La decisione di esecuzione 2011/79/PESC del Consiglio, del 4 febbraio 2011, che attua la decisione 2011/72/PESC concernente misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità in considerazione della situazione in Tunisia, è annullata nella parte in cui riguarda il sig. Mohamed Trabelsi.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 225/71

Sentenza del Tribunale del 25 giugno 2013 — Aldi/UAMI — Dialcos (dialdi)

(Causa T-505/11) (1)

(Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario figurativo dialdi - Marchio comunitario denominativo anteriore ALDI - Rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009)

2013/C 225/157

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Germania) (rappresentanti: N. Lützenrath, U. Rademacher, L. Kolks e C. Fürsen, avvocati)

Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: P. Bullock, agente)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: Dialcos SpA (Due Carrare, Italia) (rappresentante: B. Saguatti, avvocato)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI del 5 luglio 2011 (procedimento R 1097/2010-2), relativa ad un’opposizione tra la Aldi GmbH & Co. KG e la Dialcos SpA.

Dispositivo

1) La decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) del 5 luglio 2011 (procedimento R 1097/2010-2) è annullata.

2) L’UAMI sopporterà le proprie spese e quelle sostenute dalla Aldi GmbH & Co. KG.

3) La Dialcos SpA sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 355 del 3.12.2011.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 225/74

Sentenza del Tribunale del 27 giugno 2013 — Beifa Group/UAMI — Schwan-Stabilo Schwanhäußer (Strumenti per scrivere)

(Causa T-608/11) (1)

(Disegno o modello comunitario - Procedimento di dichiarazione di nullità - Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta uno strumento per scrivere - Marchi nazionali figurativo e tridimensionale anteriori - Motivo di nullità - Uso nel disegno o nel modello comunitario di un segno anteriore di cui il titolare ha il diritto di vietare l’uso - Articolo 25, paragrafo 1, lettera e), del regolamento (CE) n. 6/2002 - Decisione adottata a seguito dell’annullamento da parte del Tribunale di una decisione anteriore)

2013/C 225/163

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Beifa Group Co. Ltd (Ningbo, Cina) (rappresentanti: R. Davis, barrister, N. Cordell, solicitor, e B. Longstaff, barrister)

Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: A. Folliard-Monguiral, agente)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: Schwan-Stabilo Schwanhäußer GmbH & Co. KG (Heroldsberg, Germania) (rappresentanti: H. Gauß e U. Blumenröder, avvocati)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della terza commissione di ricorso dell’UAMI del 9 agosto 2011 (procedimento R 1838/2010-3), relativa ad un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Schwan-Stabilo Schwanhäußer GmbH & Co. KG e la Ningbo Beifa Group Co., Ltd.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Beifa Group Co., Ltd è condannata alle spese.

(1) GU C 32 del 4.2.2012.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 156/39

Sentenza del Tribunale del 19 aprile 2013 — Aecops/Commissione

(Causa T-52/11) (1)

(FSE - Azione di formazione - Riduzione del contributo finanziario inizialmente concesso - Regolamento (CE, Euratom) n. 2988/95 - Prescrizione - Certezza del diritto - Diritti della difesa - Termine ragionevole - Obbligo di motivazione)

2013/C 156/70

Lingua processuale: il portoghese

Parti

Ricorrente: Associação de Empresas de Construção e Obras Públicas e Serviços (Aecops) (Lisbona, Portogallo) (rappresentanti: inizialmente J. da Cruz Vilaça e L. Pinto Monteiro, successivamente L. Pinto Monteiro, P. Farinha Alves e N. Morais Sarmento, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: P. Guerra e Andrade e D. Recchia, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione della Commissione del 27 ottobre 2010, che fissa l’importo finale delle spese ammissibili al contributo del Fondo sociale europeo (FSE) concesso alla ricorrente per azioni di formazione con decisione C (89) 570, del 22 marzo 1989, per il finanziamento di un’azione di formazione (fascicolo 89 0979 P3).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) L’Associação de Empresas de Construção e Obras Públicas e Serviços (Aecops) è condannata alle spese.

(1) GU C 139 del 7.5.2011.
2)

Gli effetti della decisione 2011/299, nella parte in cui riguarda la TCMFG, sono mantenuti per un periodo non superiore a due mesi e dieci giorni a decorrere dalla data della pronuncia della presente sentenza.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 156/39

Sentenza del Tribunale del 19 aprile 2013 — Aecops/Commissione

(Causa T-53/11) (1)

(FSE - Azione di formazione - Riduzione del contributo finanziario inizialmente concesso - Regolamento (CE, Euratom) n. 2988/95 - Prescrizione - Certezza del diritto - Diritti della difesa - Termine ragionevole - Obbligo di motivazione)

2013/C 156/71

Lingua processuale: il portoghese

Parti

Ricorrente: Associação de Empresas de Construção e Obras Públicas e Serviços (Aecops) (Lisbona, Portogallo) (rappresentanti: inizialmente J. da Cruz Vilaça e L. Pinto Monteiro, successivamente L. Pinto Monteiro, P. Farinha Alves e N. Morais Sarmento, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: P. Guerra e Andrade e D. Recchia, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione della Commissione del 27 ottobre 2010, che fissa l’importo finale delle spese ammissibili al contributo del Fondo sociale europeo (FSE) concesso alla ricorrente per azioni di formazione con decisione C (89) 570, del 22 marzo 1989, per il finanziamento di un’azione di formazione (fascicolo 89 0771 P1).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) L’Associação de Empresas de Construção e Obras Públicas e Serviços (Aecops) è condannata alle spese.

(1) GU C 139 del 7.5.2011.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 156/38

Sentenza del Tribunale del 19 aprile 2013 — Aecops/Commissione

(Causa T-51/11) (1)

(FSE - Azione di formazione - Riduzione del contributo finanziario inizialmente concesso - Regolamento (CE, Euratom) n. 2988/95 - Prescrizione - Certezza del diritto - Diritti della difesa - Termine ragionevole - Obbligo di motivazione)

2013/C 156/69

Lingua processuale: il portoghese

Parti

Ricorrente: Associação de Empresas de Construção e Obras Públicas e Serviços (Aecops) (Lisbona, Portogallo) (rappresentanti: inizialmente J. da Cruz Vilaça e L. Pinto Monteiro, successivamente L. Pinto Monteiro, P. Farinha Alves e N. Morais Sarmento, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: P. Guerra e Andrade e D. Recchia, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione della Commissione del 27 ottobre 2010, che fissa l’importo finale delle spese ammissibili al contributo del Fondo sociale europeo (FSE) concesso alla ricorrente per azioni di formazione con decisione C (88) 831, del 29 aprile 1988, per il finanziamento di un’azione di formazione (fascicolo 88 0369 P1).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) L’Associação de Empresas de Construção e Obras Públicas e Serviços (Aecops) è condannata alle spese.

(1) GU C 139 del 7.5.2011.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 79/15

Sentenza del Tribunale del 6 febbraio 2013 — Bopp/UAMI (Raffigurazione di un ottagono verde)

(Causa T-263/11) (1)

(Marchio comunitario - Domanda di marchio comunitario figurativo raffigurante un ottagono verde - Impedimento assoluto alla registrazione - Carattere distintivo - Carattere descrittivo - Articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento (CE) n. 207/2009 - Offerta di prova presentata per la prima volta nella replica - Articolo 48, paragrafo 1, del regolamento di procedura del Tribunale - Invio all’UAMI di un documento per fax - Norme applicabili)

2013/C 79/26

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Carsten Bopp (Glashütten, Germania) (rappresentante: avv. C. Russ)

Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentanti: inizialmente K. Klüpfel e D. Walicka, successivamente K. Klüpfel e A. Pohlmann, agenti)

Oggetto

Ricorso avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI dell’11 marzo 2011 (procedimento R 605/2010-4), relativa ad una domanda di registrazione come marchio comunitario di un segno figurativo raffigurante un ottagono verde.

Dispositivo

1) La decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) dell’11 marzo 2011 (procedimento R 605/2010-4) è annullata.

2) L’UAMI è condannato alle spese.

(1) GU C 238 del 13.8.2011.