ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 398/34

Sentenza del Tribunale dell’8 ottobre 2015 — Italia/Commissione

(Causa T-358/13) (1)

([«FEASR - Liquidazione dei conti degli organismi pagatori degli Stati membri relativi alle spese finanziate dal FEASR - Decisione che dichiara un determinato importo non riutilizzabile nel quadro del piano di sviluppo rurale della Regione Basilicata - Articolo 30 del regolamento (CE) n. 1290/2005 - Obbligo di motivazione»])

(2015/C 398/44)

Lingua processuale: l’italiano

Parti

Ricorrente: Repubblica italiana (rappresentanti: G. Palmieri e B. Tidore, agenti, assistiti da M. Salvatorelli, avvocato dello Stato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: J. Aquilina e P. Rossi, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento parziale della decisione di esecuzione 2013/209/UE della Commissione, del 26 aprile 2013, sulla liquidazione dei conti degli organismi pagatori degli Stati membri, relativi alle spese finanziate dal Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) per l’esercizio finanziario 2012 (GU L 118, pag. 23), in quanto classifica come «importo non riutilizzabile» l’importo di EUR 5 0 06 487,10 relativo al piano di sviluppo rurale per la Regione Basilicata (Italia).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Repubblica italiana è condannata alle spese.

(1) GU C 252 del 31.8.2013.
2)

La H&M Hennes & Mauritz BV & Co. KG è condannata alle spese, comprese quelle sostenute dalla Yves Saint Laurent SAS per il procedimento dinanzi alla commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 346/18

Sentenza del Tribunale del 9 settembre 2015 — Samsung SDI e a./Commissione

(Causa T-84/13) (1)

((«Concorrenza - Intese - Mercato mondiale dei tubi catodici per schermi di televisori e computer - Decisione che dichiara un’infrazione dell’articolo 101 TFUE e dell’articolo 53 dell’accordo SEE - Accordi e pratiche concordate in materia di prezzi, di ripartizione dei mercati, di capacità e di produzione - Infrazione unica e continua - Durata dell’infrazione - Cooperazione nel corso del procedimento amministrativo - Comunicazione del 2006 sulla cooperazione - Riduzione dell’importo dell’ammenda - Calcolo dell’importo dell’ammenda - Considerazione delle vendite delle imprese secondo il criterio del luogo della fornitura - Considerazione del valore medio delle vendite registrate durante la durata dell’infrazione»))

(2015/C 346/20)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Samsung SDI Co. Ltd (Gyeonggi-do, Repubblica di Corea); Samsung SDI Germany GmbH (Berlino, Germania); e Samsung SDI (Malesia) Bhd (Negeri Sembilan Darul Khusus, Malesia) (rappresentanti: inizialmente G. Berrisch, avocat, D. Hull, solicitor, e L.-A. Grelier, avocat, poi M. Hull e L.-A. Grelier, poi L.-A. Grelier, D. Geradin, J. Ysewyn, P. Camesasca, avocats, e J. Flynn, QC)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: A. Biolan, G. Meessen e H. van Vliet, agenti)

Oggetto

Domanda di parziale annullamento della decisione C (2012) 8839 final della Commissione, del 5 dicembre 2012, relativa a un procedimento a norma dell'articolo 101 del TFUE e dell'articolo 53 dell'accordo SEE (caso COMP/39.437 — Tubi catodici per schermi di televisori e computer), e domanda di riduzione delle ammende inflitte alle ricorrenti.

Dispositivo

1) Non vi è luogo a statuire sul ricorso nella parte in cui riguarda la Samsung SDI Germany GmbH.

2) Per il resto, il ricorso è respinto.

3) La Samsung Co. Ltd e la Samsung SDI (Malesia) Bhd sono condannate alle spese.

(1) GU C 108 del 13.4.2013.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 346/19

Sentenza del Tribunale del 9 settembre 2015 — LG Electronics/Commissione

(Causa T-91/13) (1)

((«Concorrenza - Intese - Mercato mondiale dei tubi catodici per schermi di televisori e computer - Decisione che constata un’infrazione all’articolo 101 TFUE e all’articolo 53 dell’accordo SEE - Accordi e pratiche concordate in materia di prezzi, di ripartizione dei mercati e di capacità di produzione - Infrazione unica e continuata - Imputabilità alla società controllante dell’infrazione commessa dalla impresa comune - Parità di trattamento - Metodo di calcolo dell’importo delle ammende - Presa in considerazione del valore delle vendite dei tubi catodici tramite prodotti trasformati - Termine di prescrizione - Proporzionalità - Durata del procedimento amministrativo»))

(2015/C 346/21)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: LG Electronics, Inc. (Seoul, Corea del Sud) (rappresentanti: G. van Gerven e T. Franchoo, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente C. Hödlmayr, M. Kellerbauer e P. Van Nuffel, successivamente M. Kellerbauer, P. Van Nuffel e A. Biolan, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento parziale della decisione C (2012) 8839 final della Commissione, del 5 dicembre 2012, relativa ad un procedimento di applicazione dell’articolo 101 TFUE e dell’articolo 53 dell’accordo SEE (caso COMP/39.437 — Tubi catodici per schermi di televisori e computer), e domanda di riduzione delle ammende inflitte alla ricorrente.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La LG Electronics, Inc. è condannata alle spese.

(1) GU C 108 del 13.4.2013.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 346/22

Sentenza del Tribunale del 4 settembre 2015 — Regno Unito/Commissione

(Causa T-245/13) (1)

((«FEAOG - Sezione “Garanzia” - FEAGA e FEASR - Spese escluse dal finanziamento - Regime di pagamento unico - Controlli essenziali - Controlli secondari - Articoli 51, 53, 73 e 73 bis del regolamento (CE) n. 796/2004»))

(2015/C 346/24)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord (rappresentanti: inizialmente, C. Murrell, M. Holt ed E. Jenkinson, poi M. Holt, agenti, assistiti da D. Wyatt, QC, e V. Wakefield, barrister)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: P. Rossi e K. Skelly, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento parziale della decisione di esecuzione 2013/123/UE della Commissione, del 26 febbraio 2013, recante esclusione dal finanziamento dell’Unione europea di alcune spese sostenute dagli Stati membri nell’ambito del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG), del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) (GU L 67, pag. 20), nei limiti in cui detta decisione riguarda una voce dell’allegato 1 relativa a una correzione una tantum del 5,19 % applicata a spese effettuate in Irlanda del Nord (Regno Unito), nel corso dell’esercizio finanziario 2010, per un importo di EUR 16 513 582,57.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord sopporterà, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dalla Commissione europea.

(1) GU C 189 del 29.6.2013.
1)

L’importo delle ammende inflitte dall’articolo 2, paragrafo 2, lettere f), h) e i), della decisione C (2012) 8839 final della Commissione, del 5 dicembre 2012, relativa ad un procedimento di applicazione dell’articolo 101 TFUE e dell’articolo 53 dell’accordo SEE (caso COMP/39.437 — Tubi catodici per televisori e schermi del computer), è fissato a EUR 128 866 000, per quanto riguarda la Panasonic Corp., per la sua partecipazione diretta all’infrazione relativa al mercato dei tubi catodici a colori per televisori, a EUR 82 826 000, per quanto riguarda la Panasonic, la Toshiba Corp. e la MT Picture Display Co. Ltd, congiuntamente e solidalmente, e a EUR 7 530 000, per quanto riguarda la Panasonic e la MT Picture Display, congiuntamente e solidalmente.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 363/29

Sentenza del Tribunale del 15 settembre 2015 — Novartis Europharm/Commissione

(Causa T-67/13) (1)

([«Medicinali per uso umano - Autorizzazione all’immissione in commercio per il medicinale generico Zoledronic acid Hospira - Acido zoledronico - Periodo di tutela regolamentare dei dati per i medicinali di riferimento Zometa e Aclasta, contenenti la sostanza attiva acido zoledronico - Direttiva 2001/83/CE - Regolamento (CEE) n. 2309/93 e regolamento (CE) n. 726/2004 - Autorizzazione all’immissione in commercio globale - Periodo di tutela regolamentare dei dati»])

(2015/C 363/37)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Novartis Europharm Ltd (Horsham, Regno Unito) (rappresentante: C. Schoonderbeek, avvocato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: K. Mifsud-Bonnici e M. Šimerdová, agenti)

Interveniente a sostegno della convenuta: Hospira UK Ltd (Royal Leamington Spa, Regno Unito) (rappresentanti: inizialmente N. Stoate e H. Austin, solicitors, J. Stratford, QC, successivamente M. Stoate e E. Vickers, solicitors, e J. Stratford)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione C(2012) 8605 definitivo della Commissione, del 19 novembre 2012, di accordare, conformemente al regolamento (CE) n. 726/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, l’autorizzazione all’immissione in commercio del medicinale per uso umano Zoledronic acid Hospira — acido zoledronico.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Novartis Europharm Ltds sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea e dalla Hospira UK Ltd.

(1) GU C 101 del 6.4.2013.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 363/33

Sentenza del Tribunale 14 settembre 2015 — Brouillard/Corte di giustizia

(Causa T-420/13) (1)

((«Appalti pubblici di servizi - Gara d'appalto - Conclusione di contratti quadro - Traduzione di testi giuridici verso la lingua francese - Invito a presentare un’offerta - Esclusione di un subappaltatore proposto - Capacità professionale - Requisito di una formazione giuridica completa - Riconoscimento dei diplomi - Proporzionalità - Trasparenza»))

(2015/C 363/41)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Alain Laurent Brouillard (Bruxelles, Belgio) (rappresentanti: inizialmente J. M. Gouazé, successivamente J. Pertek e D. Dagyaran, avvocati)

Convenuta: Corte di giustizia (rappresentante: A. Placco, agente)

Oggetto

Domanda d’annullamento delle lettere del 5 giugno 2015, inviate dalla Corte di giustizia alla società IDEST Communication SA, con le quali si invitava quest’ultima, da un lato, a presentare offerte nell’ambito della procedura negoziata di gara d’appalto diretta alla conclusione di contratti quadro per la traduzione di testi giuridici a partire da determinate lingue ufficiali dell'Unione europea in francese (JO 2013/S 47-075037) e, d’altro lato, a confermare che il ricorrente non sarebbe stato impiegato nella prestazione dei servizi oggetto dell’appalto.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Il sig. Alain Laurent Brouillard è condannato alle spese.

(1) GU C 325 del 9.11.2013.
1)

La decisione del Consiglio del 29 ottobre 2013, di non selezionare l’offerta presentata dalla Ricoh Belgium NV nell’ambito della procedura di appalto UCA 034/13, concernente l’acquisto o la locazione di stampanti multifunzione (MFP) in bianco e nero e servizi accessori di manutenzione nei locali utilizzati dal Segretariato generale del Consiglio, e di aggiudicare l’appalto ad un altro offerente, è annullata per quanto riguarda il lotto n. 4.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 363/32

Sentenza del Tribunale del 18 settembre 2015 — Miettinen/Consiglio

(Causa T-395/13) (1)

([«Accesso ai documenti - Regolamento (CE) n. 1049/2991 - Parere del servizio giuridico del Consiglio su proposte di direttiva e di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativi alle sanzioni penali in caso di abuso di informazioni privilegiate e di manipolazione del mercato - Diniego parziale di accesso - Eccezione relativa alla tutela dei pareri giuridici - Eccezione relativa alla tutela del processo decisionale»])

(2015/C 363/40)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Samuli Miettinen (Espoo, Finlandia) (rappresentanti: O. Brouwer ed E. Raedts, avvocati)

Convenuto: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: inizialmente K. Pellinghelli, P. Plaza García e K. Toomus, poi P. Plaza García, A. Jensen e M. Bauer, agenti)

Intervenienti a sostegno della ricorrente: Regno di Svezia (rappresentanti: inizialmente A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson, E. Karlsson, L. Swedenborg e C. Hagerman, poi A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson, N. Otte Widgren, K. Sparrman, E. Karlsson, L. Swedenborg e F. Sjövall, agenti); e Repubblica di Estonia (rappresentante: N. Grünberg, agente)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione del Consiglio del 13 maggio 2013, che nega l’accesso integrale al documento n. 12979/12, del 27 luglio 2012, contenente il parere del servizio giuridico del Consiglio avente ad oggetto proposte di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alle sanzioni penali in caso di abuso di informazioni privilegiate e di manipolazione del mercato, di regolamento sull’abuso di informazioni privilegiate e sulla manipolazione del mercato e di altri atti giuridici riguardanti l’armonizzazione delle sanzioni amministrative nel quadro dei servizi finanziari.

Dispositivo

1) La decisione del Consiglio del 13 maggio 2013, che nega l’accesso integrale al documento n. 12979/12, del 27 luglio 2012, contenente il parere del servizio giuridico del Consiglio avente ad oggetto proposte di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alle sanzioni penali in caso di abuso di informazioni privilegiate e di manipolazione del mercato, di regolamento sull’abuso di informazioni privilegiate e sulla manipolazione del mercato e di altri atti giuridici riguardanti l’armonizzazione delle sanzioni amministrative nel quadro dei servizi finanziari, nonché la lettera del Consiglio del 23 luglio 2013, sono annullate.

2) Il Consiglio è condannato a sopportare le proprie spese nonché quelle del sig. Samuli Miettinen.

3) Il Regno di Svezia e la Repubblica di Estonia sopporteranno le proprie spese.

(1) GU C 274 del 21.9.2013.
1)

Sono annullati, nella parte in cui riguardano la First Islamic Investment Bank Ltd: — il punto I dell’allegato della decisione 2012/829/PESC del Consiglio, del 21 dicembre 2012, che modifica la decisione 2010/413/PESC concernente misure restrittive nei confronti dell’Iran; — il punto I dell’allegato del regolamento di esecuzione (UE) n. 1264/2012 del Consiglio, del 21 dicembre 2012, che attua il regolamento (UE) n. 267/2012 concernente misure restrittive nei confronti dell’Iran.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 389/31

Sentenza del Tribunale del 23 settembre 2015 — Paesi Bassi/Commissione

(Cause riunite T-261/13 e T-86/14) (1)

((«IPCA - Regolamento (CE) n. 2494/95 - Indici armonizzati dei prezzi al consumo ad aliquote fiscali costanti (HICP-CT) - Regolamento (UE) n. 119/2013 - Indice dei prezzi sulle abitazioni occupate dal proprietario - Regolamento (UE) n. 93/2013 - Eurostat - Comitatologia - Misure di attuazione - Procedura di regolamentazione con controllo»))

(2015/C 389/32)

Lingua processuale: il neerlandese

Parti

Ricorrente: Regno dei Paesi Bassi (rappresentanti: nella causa T-261/13, M. Bulterman, J. Langer e B. Koopman e, nella causa T-86/14, M. Bulterman e J. Langer, agenti)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: M. Clausen e P. Van Nuffel, agenti)

Oggetto

Nella causa T-261/13, in via principale, una domanda di annullamento del regolamento (UE) n. 119/2013 della Commissione, dell’11 febbraio 2013, che modifica il regolamento (CE) n. 2214/96 relativo agli indici dei prezzi al consumo armonizzati (IPCA): trasmissione e diffusione dei sottoindici dell’IPCA, per quanto riguarda la costituzione di indici armonizzati dei prezzi al consumo ad aliquote fiscali costanti (GU L 41, pag. 1), e, in via subordinata, una domanda di annullamento dell’articolo 1, paragrafo 2, del regolamento n. 119/2013 nonché, nella causa T-86/14, in via principale, una domanda di annullamento del regolamento (UE) n. 93/2013 della Commissione, del 1o febbraio 2013, recante norme d’applicazione del regolamento (CE) n. 2494/95 del Consiglio, relativo agli indici dei prezzi al consumo armonizzati, per quanto riguarda la costruzione di indici dei prezzi delle abitazioni occupate dai proprietari (GU L 33, pag. 14), e, in via subordinata, una domanda di annullamento dell’articolo 4, paragrafo 1, del regolamento n. 93/2013.

Dispositivo

1) Nella causa T-261/13, l’articolo 1, punto 2, del regolamento (UE) n. 119/2013 della Commissione, dell’11 febbraio 2013, che modifica il regolamento (CE) n. 2214/96 relativo agli indici dei prezzi al consumo armonizzati (IPCA): trasmissione e diffusione dei sottoindici dell’IPCA, per quanto riguarda la costituzione di indici armonizzati dei prezzi al consumo ad aliquote fiscali costanti, è annullato.

2) Nella causa T-86/14, l’articolo 4, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 93/2013 della Commissione, del 1o febbraio 2013, recante norme d’applicazione del regolamento (CE) n. 2494/95 del Consiglio, relativo agli indici dei prezzi al consumo armonizzati, per quanto riguarda la costruzione di indici dei prezzi delle abitazioni occupate dai proprietari, è annullato.

3) La Commissione europea sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dal Regno dei Paesi Bassi.

(1) GU C 189 del 29.6.2013.
Cause riunite T-186/13, T-190/13 e T-193/13: Sentenza del Tribunale del 30 giugno 2015 — Paesi Bassi e a./Commissione («Aiuti di Stato — Vendita di terreni — Aiuto concesso alla Schouten-de Jong Bouwfonds da un partenariato pubblico-privato istituito dal comune di Leidschendam-Voorburg — Riduzione del prezzo di vendita di terreni e esenzione con effetto retroattivo dal pagamento del contributo per l’utilizzo dei terreni e del contributo per la qualità — Decisione che dichiara l’aiuto incompatibile con il mercato comune e ne ordina il recupero — Nozione di aiuto — Criterio dell'investitore privato — Valutazione alla luce di tutti gli elementi pertinenti dell’operazione controversa e del suo contesto»)

Sentenza del Tribunale del 30 giugno 2015 — Paesi Bassi e a./Commissione

(Cause riunite T-186/13, T-190/13 e T-193/13) ( 1 )

«(«Aiuti di Stato — Vendita di terreni — Aiuto concesso alla Schouten-de Jong Bouwfonds da un partenariato pubblico-privato istituito dal comune di Leidschendam-Voorburg — Riduzione del prezzo di vendita di terreni e esenzione con effetto retroattivo dal pagamento del contributo per l’utilizzo dei terreni e del contributo per la qualità — Decisione che dichiara l’aiuto incompatibile con il mercato comune e ne ordina il recupero — Nozione di aiuto — Criterio dell'investitore privato — Valutazione alla luce di tutti gli elementi pertinenti dell’operazione controversa e del suo contesto»)»

Parti

Ricorrenti: Regno dei Paesi Bassi (rappresentanti: M. Bulterman, B. Koopman e J. Langer, agenti) (causa T-186/13); Gemeente Leidschendam-Voorburg (Paesi Bassi) (rappresentanti: A. de Groot e J.-K. Sluijs, avvocati) (causa T-190/13); Bouwfonds Ontwikkeling BV (Hoevelaken, Paesi Bassi) e Schouten & De Jong Projectontwikkeling BV (Leidschendam, Paesi Bassi) (rappresentanti: E. Pijnacker Hordijk e X. Reintjes, avvocati) (causa T-193/13)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: P.J. Loewenthal e S. Noë, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione C (2013) 87 della Commissione, del 23 gennaio 2013, relativa all’aiuto di Stato SA.24123 (2012/C) (ex 2011/NN) al quale i Paesi Bassi hanno dato esecuzione — Presunta vendita di terreni a un prezzo inferiore a quello di mercato da parte del Comune di Leidschendam-Voorburg.

Dispositivo

1) La decisione C (2013) 87 della Commissione, del 23 gennaio 2013, relativa all’aiuto di Stato SA.24123 (2012/C) (ex 2011/NN) al quale i Paesi Bassi hanno dato esecuzione — Presunta vendita di terreni a un prezzo inferiore a quello di mercato da parte del Comune di Leidschendam-Voorburg, è annullata.

2) La Commissione europea sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dal Regno dei Paesi Bassi, dal Gemeente Leidschendam-Voorburg, dalla Bouwfonds Ontwikkeling BV e dalla Schouten & De Jong Projectontwikkeling BV.

( 1 ) GU C 156 dell’1.6.2013.
1)

La decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) del 10 settembre 2013 (procedimento R 1881/2012-4) è annullata, nei limiti in cui ha omesso di statuire sulla domanda della Australian Gold LLC relativa ai «preparati per pulire, lucidare, sgrassare e abradere», rientranti nella classe 3, e ai «prodotti igienici per scopi medici», rientranti nella classe 5, e nella parte in cui ha annullato e riformato la decisione della divisione di annullamento per «profumi, oli essenziali, cosmetici, segnatamente shampoo, gel per doccia, lozioni per il corpo, creme per il viso», rientranti nella classe 3.
1)

Il punto 1 del dispositivo della decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) del 19 ottobre 2012 (procedimento R 2005/2011-2) è annullato nei limiti in cui comporta il rigetto dell’opposizione per il motivo che i servizi di «vendita al dettaglio di piante e fiori naturali, granaglie; frutta e ortaggi freschi», di cui alla classe 35, non erano contraddistinti dai marchi anteriori.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 302/49

Sentenza del Tribunale del 15 luglio 2015 — Spagna/Commissione

(Causa T-561/13) (1)

((«FEAOG - Sezione “Garanzia” - FEAGA e Feasr - Spese escluse dal finanziamento - Programma di sviluppo rurale per la Galizia (2007-2013) - Misure di sostegno allo sviluppo rurale - Indennità compensative per gli svantaggi naturali - Spese effettuate dalla Spagna - Controlli in loco - Obbligo di procedere al censimento degli animali - Articolo 10, paragrafi 2 e 4, e articolo 14, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1975/2006 - Articolo 35, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 796/2004 - Procedimento in contumacia»))

(2015/C 302/63)

Lingua processuale: lo spagnolo

Parti

Ricorrente: Regno di Spagna (rappresentanti: inizialmente N. Díaz Abad, in seguito M. Sampol Pucurull, abogados del Estado V)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: I. Galindo Martín e P. Rossi, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento parziale della decisione di esecuzione 2013/433/UE della Commissione, del 13 agosto 2013, recante esclusione dal finanziamento dell’Unione europea di alcune spese sostenute dagli Stati membri nell’ambito del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG), sezione «Garanzia», del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (Feasr) (GU L 219, pag. 49), nella parte in cui riguarda le spese effettuate dal Regno di Spagna per un importo di EUR 7 57 968,97.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Il Regno di Spagna sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 367 del 14.12.2013.
1)

Non occorre statuire sulla domanda di annullamento della decisione del Parlamento dell’11 dicembre 2012, A(2012) 13180, recante il rifiuto di accordare al sig. Gert-Jan Dennekamp l’accesso a taluni documenti relativi all’iscrizione di alcuni membri del Parlamento al fondo pensione integrativo, nella parte in cui tale decisione nega l’accesso ai nomi dei 65 membri del Parlamento che erano ricorrenti nelle cause che hanno condotto all’ordinanza del 15 dicembre 2010, Albertini e a. e Donnelly/Parlamento (T-219/09 e T-326/09, Racc. EU:T:2010:519) e alla sentenza del 18 ottobre 2011, Purvis/Parlamento (T-439/09, Racc. EU:T:2011:600).
1)

La decisione di esecuzione della Commissione 2013/214/UE, del 2 maggio 2013, che esclude dal finanziamento dell’Unione europea alcune spese effettuate dagli Stati membri nell’ambito del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG), sezione Garanzia, del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR), è annullata, nella parte in cui essa impone alla Repubblica ellenica una rettifica forfettaria del 2 % per quanto riguarda le sottomisure agroambientali «Agricoltura biologica» e «Allevamento del bestiame biologico».