26

In tale contesto, l’Administrativen sad Burgas ha deciso di sospendere il procedimento e di sottoporre alla Corte le seguenti questioni pregiudiziali: «1) Se il metodo – indicato nell’allegato A delle note esplicative relative al capitolo 27 della NC – per la determinazione dei costituenti aromatici in sostanze di cui al capitolo 27 della NC sia in contrasto con la definizione di costituenti aromatici contenuta nelle considerazioni generali relative al capitolo 27 del SA. Ove tale contrasto sussista, come vadano determinati detti costituenti aromatici e se il metodo ASTM D 2007 sia a tal fine idoneo e ammissibile. 2) Quale significato abbia la nozione di “costituenti non aromatici” utilizzata nelle note esplicative relative al capitolo 27 della NC e nelle note esplicative relative al capitolo 27 del SA, nonché nella nota 2 del capitolo 27 del SA. Se tale significato coincida con quello della nozione di “idrocarburi non aromatici” oppure sia più ampio. Qualora esso dovesse essere più ampio del significato di quest’ultima nozione, se detto significato comprenda tutti i costituenti che, con riguardo al peso, non rientrano nella nozione di “costituenti aromatici”, oppure se si tratti di costituenti di una sostanza quale quella oggetto del procedimento principale, i quali, con riguardo al peso, non rientrano in nessuna delle due categorie – “costituenti aromatici” e “costituenti non aromatici”. 3) Se sia consentito utilizzare lo stesso metodo per determinare tanto i costituenti aromatici quanto i costituenti non aromatici ai sensi del capitolo 27 della NC e del capitolo 27 del SA e, in caso affermativo, quale sia tale metodo. Ove ciò non sia consentito, quali metodi debbano essere applicati, rispettivamente, per determinare i costituenti aromatici e per determinare i costituenti non aromatici. 4) Quale tra le voci 2707 e 2710 del capitolo 27 della NC designi nel modo più preciso un prodotto avente caratteristiche quali quelle del prodotto oggetto del procedimento principale. 5) Nel caso in cui entrambe le voci designino con uguale precisione un prodotto avente caratteristiche quali quelle del prodotto oggetto del procedimento principale, se la predominanza in peso dei costituenti aromatici sia l’elemento che conferisce loro il carattere essenziale. 6) Quale tra le voci 2707 e 2710 si riferisca a prodotti aventi le caratteristiche maggiormente simili a quelle del prodotto oggetto del procedimento principale. 7) Se sussista un contrasto tra una parte delle note esplicative della NC relative alle voci 2707 99 91 e 2707 99 99 e la nota 2 del capitolo 27 del SA, oppure se quest’ultima nota non sia esaustiva, bensì abbia soltanto carattere esemplificativo. Secondo le note esplicative della NC in merito alle sottovoci 2707 99 91 e 2707 99 99, “taluni oli pesanti (diversi da quelli greggi), provenienti dalla distillazione di catrami di carbon fossile ottenuti ad alta temperatura, o taluni prodotti analoghi a questi oli”, ove non soddisfino le quattro condizioni cumulative menzionate nelle note esplicative della NC relative a dette sottovoci, devono essere classificati secondo le loro caratteristiche nelle sottovoci “da 2710 19 31 a 2710 19 99”. Secondo la nota 2 del capitolo 27 del SA, i termini “oli di petrolio o di minerali bituminosi”, impiegati nel testo della voce 2710, si riferiscono non solo agli oli di petrolio o di minerali bituminosi, ma anche agli oli analoghi e a quelli costituiti principalmente da idrocarburi non saturi miscelati, nei quali i costituenti non aromatici predominano in peso rispetto ai costituenti aromatici, qualunque sia il procedimento per ottenerli. 8) Se sussista un contrasto tra le note esplicative della NC relative alle sottovoci 2707 99 91 e 2707 99 99 (…) e le note esplicative del SA relative alla voce 2710, titolo I, paragrafo B, alle quali le note esplicative del capitolo 27 della NC rinviano (…). 9) Quali siano le versioni linguistiche facenti fede e quale sia l’autentico significato del secondo comma delle note esplicative della NC relative alle sottovoci 2707 99 91 e 2707 99 99, che in lingua bulgara recita “mezhdu tezi produkti mogat da se upomenat” (fra questi prodotti si possono citare) e in inglese “these products are”. 10) Come debba essere classificato un prodotto avente caratteristiche quali quelle della sostanza oggetto del procedimento principale, nel quale i costituenti aromatici predominino, in peso, rispetto ai costituenti non aromatici, senza però che detto prodotto soddisfi tutte e quattro le condizioni cumulative di cui al punto 1 delle note esplicative relative alle sottovoci 2707 99 91 e 2707 99 99 della NC».