Parole chiave

Massima



Parole chiave

1. Marchio comunitario — Procedimento di ricorso — Ricorso dinanzi al giudice comunitario — Domanda presentata all ' udienza e diretta a limitare l ' elenco dei prodotti e servizi contenuto nella domanda di marchio respinta — Interpretazione come rinuncia parziale al ricorso — Modifica dell ' ambito fattuale o giuridico della controversia sottoposta alla commissione di ricorso — Esclusione — [Regolamento di procedura del Tribunale, art. 135, n. 4; regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 44; regolamento (CE) della Commissione n. 2868/95, art. 1, regola 13]

2. Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti assoluti alla registrazione — Marchi privi di carattere distintivo — Marchio tridimensionale — Pasticca ovoidale — [Regolamento (CE) del Consiglio n. 40/94, art. 7, n. 1, lett. b)]

Massima

1. Quando, nell ' ambito di un ricorso proposto contro la decisione di una commissione di ricorso dell ' Ufficio per l ' armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) che conferma il rigetto di una domanda di marchio comunitario, viene presentata oralmente all ' udienza un ' istanza diretta a limitare l ' elenco dei prodotti e servizi contenuto in tale domanda, essa non può essere considerata un ' istanza di modifica ai sensi dell ' art. 44 del regolamento n. 40/94 sul marchio comunitario e della regola 13 del regolamento n. 2868/95, recante modalità di esecuzione del regolamento n. 40/94, dato che non risponde alle modalità particolari previste da tali disposizioni. Per contro, tale istanza può essere interpretata nel senso che il ricorrente ha rinunciato al suo ricorso per la parte in cui aveva chiesto l ' annullamento della decisione impugnata relativamente ai prodotti o servizi diversi da quelli indicati nell ' istanza di limitazione.

Anche se una siffatta rinuncia parziale non è di per sé contraria al divieto, risultante dall ' art. 135, n. 4, del regolamento di procedura del Tribunale, di modificare dinanzi al Tribunale l ' oggetto della controversia di cui è stata investita la commissione di ricorso, essa non incide tuttavia sul principio secondo cui spetta al Tribunale controllare la legittimità della decisione della commissione di ricorso, controllo che deve essere svolto con riferimento all ' ambito fattuale e giuridico della controversia, nei termini in cui quest ' ultima è stata proposta alla commissione di ricorso. Ne consegue che una parte non può, rinunciando parzialmente alle sue richieste, modificare gli elementi di fatto e di diritto sulla base dei quali viene esaminata la legittimità della decisione della commissione di ricorso.

v. punti 13-16

2. Ai sensi dell ' art. 7, n. 1, lett. b), del regolamento n. 40/94, sul marchio comunitario, sono esclusi dalla registrazione " i marchi privi di carattere distintivo" . Per quanto riguarda, a questo proposito, la registrazione richiesta per preparati per lavastoviglie di un marchio tridimensionale che si presenta in forma di pasticca ovoidale coperta di macchiettature, non essendo rivendicato alcun colore, quest ' ultima è priva di carattere distintivo dato che essa è molto vicina ad alcune forme di base comunemente impiegate, di cui essa è una variante, e che neppure le macchiettature presenti sulla pasticca sono idonee a conferire un carattere distintivo al marchio richiesto, di modo che, alla luce dell ' impressione complessiva prodotta dall ' aspetto della pasticca di cui trattasi, il marchio richiesto non è tale da consentire al pubblico rilevante di riconoscerlo e di ripetere, in occasione di un successivo acquisto, la medesima scelta se essa si rivela positiva, o di evitarla se essa si rivela negativa.

v. punti 54, 56-59