ORDINANZA DELLA SECONDA SEZIONE DELLA CORTE DEL 1 LUGLIO 1981. - DGV DEUTSCHE GETREIDEVERWERTUNG UND RHEINISCHE KRAFTFUTTERWERKE GMBH E ALTRI CONTRO COMUNITA'ECONOMICA EUROPEA. - CAUSE RIUNITE 241, 242 E 246 A 249/78.



raccolta della giurisprudenza 1981 pagina 01731



Parti

Oggetto della causa

Motivazione della sentenza

Dispositivo



Parti

NELLE CAUSE RIUNITE

241/78 DGV DEUTSCHE GETREIDEVERWERTUNG UND RHEINISCHE KRAFTFUTTERWERKE GMBH ,

242/78 WERHAHN HANSAMUHLE ,

246/78 SPRL MASELIS FRERES ,

247/78 CODRICO BV ,

248/78 HANSA-LAGERHAUS STROH ,

249/78 BV MEELFABRIEK WEERT ,

RICORRENTI ,

CONTRO

COMUNITA ECONOMICA EUROPEA ,

RAPPRESENTATA DAI SUOI ORGANI :

1 . IL CONSIGLIO DELLE COMUNITA EUROPEE ,

2 . LA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE ,

CONVENUTA ,

Oggetto della causa

CAUSE AVENTI AD OGGETTO LA LIQUIDAZIONE DELLE SPESE RIPETIBILI ,

Motivazione della sentenza

1 A NORMA DELL ' ART . 73 B DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA DELLA CORTE ' SONO CONSIDERATE SPESE RIPETIBILI . . . LE SPESE INDISPENSABILI SOSTENUTE DALLE PARTI PER LA CAUSA , ED IN PARTICOLARE LE SPESE DI VIAGGIO E DI SOGGIORNO ED IL COMPENSO ALL ' AGENTE , CONSULENTE OD AVVOCATO ' .

2 COME LA COMMISSIONE HA GIUSTAMENTE RILEVATO , LA CORTE NON DEVE LIQUIDARE GLI ONORARI DOVUTI DALLE PARTI AI RISPETTIVI AVVOCATI , BENSI DETERMINARE L ' IMPORTO A CONCORRENZA DEL QUALE TALI RETRIBUZIONI POSSONO ESSERE RIPETUTE A CA RICO DELLA PARTE CONDANNATA ALLE SPESE . NE CONSEGUE CHE LA CORTE NON DEVE PRENDERE IN CONSIDERAZIONE UNA TARIFFA NAZIONALE CHE STABILISCE GLI ONORARI DEGLI AVVOCATI .

3 DATO CHE IL DIRITTO COMUNITARIO NON CONTEMPLA UNA TARIFFA DELLE SPESE , LA CORTE DEVE VALUTARE LIBERAMENTE I DATI DELLA CAUSA , TENENDO CONTO DELL ' OGGETTO E DELLA NATURA DELLA CONTROVERSIA , DELLA SUA IMPORTANZA SOTTO IL PROFILO DEL DIRITTO COMUNITARIO NONCHE DELLE DIFFICOLTA CHE ESSA PRESENTA , DELLA MOLE DI LAVORO CHE IL PROCEDIMENTO HA POTUTO IMPORRE ALL ' AVVOCATO E DELL ' INTERESSE ECONOMICO CHE LA CONTROVERSIA HA AVUTO PER LE PARTI .

4 PER QUANTO RIGUARDA LE PRESENTI CAUSE , SI DEVE DEL PARI TENER CONTO CHE I PROBLEMI GIURIDICI ERANO IDENTICI PER TUTTE LE CAUSE , CHE QUESTE SONO STATE RIUNITE AI FINI DEL PROCEDIMENTO E CHE TUTTE LE RICORRENTI SONO STATE DIFESE DAGLI STESSI AVVOCATI . SI DEVONO QUINDI LIQUIDARE LE SPESE RIPETIBILI PER TUTTE QUESTE CAUSE IN UNA SOMMA COMPLESSIVA DA RIPARTIRE FRA LE RICORRENTI IN PROPORZIONE ALL ' IMPORTO DEL RISARCIMENTO ATTRIBUITO A CIASCUNA DI ESSE .

5 TENUTO CONTO DELLE QUESTIONI DI DIRITTO COMUNITARIO NUOVE E IMPORTANTI SOLLEVATE IN QUESTE CAUSE NONCHE DELLA LORO RILEVANZA ECONOMICA E DELLA CONSIDEREVOLE AMPIEZZA DELL ' OPERA DEGLI AVVOCATI , LE SPESE RIPETIBILI VANNO DETERMINATE IN DM 100 000 PIU LE SPESE POSTALI , TELEFONICHE , DI TELEX , DI FOTOCOPIA E DI VIAGGIO . DATA L ' IMPORTANZA DELLE CAUSE E IL NUMERO DELLE RICORRENTI , E OPPORTUNO RIFONDERE LE SPESE DI VIAGGIO PER DUE AVVOCATI .

6 DATO CHE LA CORTE , NEL DETERMINARE LE SPESE RIPETIBILI , HA TENUTO CONTO DI TUTTE LE CIRCOSTANZE FINO AL MOMENTO DELLA DETERMINAZIONE , LA DOMANDA DELLE RICORRENTI RELATIVA ALLA CORRESPONSIONE DI INTERESSI DI MORA , A PARTIRE DALLA PRESENTAZIONE DELLA DOMANDA DIRETTA AD OTTENERE LA DETERMINAZIONE DELLE SPESE , VA RESPINTA .

Dispositivo

PER QUESTI MOTIVI ,

LA CORTE ( SECONDA SEZIONE )

COSI PROVVEDE :

1* LE SPESE CHE LA CONVENUTA DEVE RIFONDERE ALLE RICORRENTI SONO LIQUIDATE IN DM 100 000 , PIU LE SPESE POSTALI , DI TELEFONO , DI TELEX E DI VIAGGIO PER DUE AVVOCATI .

2*LE SPESE RIPETIBILI VANNO RIPARTITE FRA LE RICORRENTI IN PROPORZIONE ALL ' IMPORTO DEL RISARCIMENTO ATTRIBUITO A CIASCUNA DI ESSE .