Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1. Previdenza sociale dei lavoratori migranti ° Assicurazione malattia ° Disoccupato che so reca in un altro Stato membro ° Mantenimento del diritto alle prestazioni ° Limitazione a un periodo di tre mesi ° Proroga non richiesta, ma presentazione, poco prima della scadenza del periodo previsto, di una domanda di prestazioni presso l' istituto di assicurazione del luogo di soggiorno ° Obbligo dell' istituto competente di considerare la possibilità di una proroga

(Regolamenti del Consiglio n. 1408/71, art. 25, nn. 1 e 4, e n. 574/72, art. 26, n. 6)

2. Previdenza sociale dei lavoratori migranti ° Assicurazione malattia ° Disoccupato che si reca in un altro Stato membro ° Mantenimento del diritto alle prestazioni ° Limitazione a un periodo di tre mesi ° Proroga ° Forza maggiore ° Nozione ° Valutazione delle circostanze del caso ad opera dell' istituto competente

(Regolamento del Consiglio n. 1408/71, art. 25, n. 4)

Massima

1. L' art. 25, n. 4, del regolamento n. 1408/71 deve essere interpretato nel senso che il competente istituto di assicurazione malattia ha l' obbligo di pronunciarsi su un' istanza volta ad ottenere la proroga del periodo durante cui sono concesse le prestazioni di cui gode un disoccupato che abbia fatto uso della facoltà di recarsi in uno Stato membro diverso dallo Stato competente per cercarvi lavoro, anche qualora tale istanza non sia stata formulata espressamente dall' interessato, ma possa dedursi da una domanda di concessione di prestazioni di malattia in denaro, presentata poco prima della scadenza del periodo previsto all' art. 25, n. 1, dello stesso regolamento, presso l' istituto di assicurazione malattia del luogo in cui il lavoratore disoccupato si è recato.

Infatti, né l' art. 25, n. 4, del regolamento n. 1408/71, né l' art. 26, n. 6, del regolamento n. 574/72 impongono la presentazione di una formale istanza, da parte del disoccupato, volta alla proroga del periodo di concessione delle prestazioni di malattia. Per di più, tra i casi di malattia che giustificano la proroga del periodo, alcuni possono essere di natura tale da impedire la presentazione di un' istanza formale.

2. La nozione di forza maggiore, cui fa riferimento l' art. 25, n. 4, del regolamento n. 1408/71 per limitare i casi in cui la concessione di prestazioni di malattia può essere prorogata oltre i termini previsti dal n. 1 dello stesso articolo a favore del disoccupato che si è recato in uno Stato membro diverso dallo Stato competente per cercarvi lavoro, va intesa, nel rispetto dovuto allo stato di salute dell' interessato, come riferita a circostanze estranee al lavoratore disoccupato, anormali e imprevedibili, le cui conseguenze non potrebbero essere evitate che a costo di sacrifici eccessivi. Per accertare l' esistenza di un caso di forza maggiore il competente istituto di assicurazione malattia deve valutare le circostanze del caso, al fine di stabilire se possa ragionevolmente esigersi che il lavoratore disoccupato ritorni nello Stato competente, tenuto conto non solo dei rischi di degrado del suo stato di salute o di diminuzione delle sue possibilità di guarigione che comporterebbe il viaggio di ritorno, ma anche della penosità dello sforzo che egli sarebbe così costretto ad affrontare, dato che la nozione di forza maggiore non può significare soltanto impossibilità assoluta di rientrare nello Stato competente e che, d' altra parte, l' idoneità fisica a viaggiare non può, di per sé, impedire di constatare l' esistenza di un caso di forza maggiore.