ORDINANZA DELLA TERZA SEZIONE DELLA CORTE DEL 26 NOVEMBRE 1985. - LEEUWARDER PAPIERWARENFABRIEK BV CONTRO COMMISSIONE DELLE COMUNITA'EUROPEE. - LIQUIDAZIONE DELLE SPESE. - CAUSA 318/82.



raccolta della giurisprudenza 1985 pagina 03727



Parti

Oggetto della causa

Motivazione della sentenza

Dispositivo



Parole chiave

PROCEDURA - SPESE - LIQUIDAZIONE - ASPETTI DA PRENDERE IN CONSIDERAZIONE

( REGOLAMENTO DI PROCEDURA , ARTT . 73 , LETT . B ), E 74 )

Parti

NEL PROCEDIMENTO 318/82 ,

LEEUWARDER PAPIERWARENFABRIEK BV , CON SEDE IN LEEUWARDEN ( PAESI BASSI ), CON GLI AVVOCATI B . H . TER KUILE E L . H . VAN LENNEP , DEL FORO DELL ' AJA , E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO L ' AVV . J . LOESCH , 2 , RUE GOETHE ,

RICHIEDENTE ,

CONTRO

COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE , RAPPRESENTATA DAL SUO CONSULENTE LEGALE , B . VAN DER ESCH , IN QUALITA DI AGENTE , E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO IL SIG . G . KREMLIS , MEMBRO DEL SERVIZIO LEGALE DELLA COMMISSIONE , EDIFICIO JEAN MONNET , KIRCHBERG ,

RESISTENTE ,

Oggetto della causa

AVENTE AD OGGETTO LA LIQUIDAZIONE DELLE SPESE RIPETIBILI ,

Motivazione della sentenza

1 A TENORE DELL ' ART . 73 , LETT . B ), DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA DELLA CORTE , ' SONO CONSIDERATE SPESE RIPETIBILI (...), LE SPESE INDISPENSABILI SOSTENUTE DALLE PARTI PER LA CAUSA , ED IN PARTICOLARE LE SPESE DI VIAGGIO E DI SOGGIORNO ED IL COMPENSO ALL ' AGENTE , CONSULENTE OD AVVOCATO ' .

2 LA CORTE HA PIU VOLTE DICHIARATO DI ESSERE COMPETENTE NON A LIQUIDARE GLI ONORARI DOVUTI DALLE PARTI AI LORO AVVOCATI MA A DETERMINARE LA MISURA IN CUI DETTI COMPENSI POSSONO ESSERE RIFUSI DALLA PARTE CONDANNATA ALLE SPESE . NE CONSEGUE CHE LA CORTE NON DEVE PRENDERE IN CONSIDERAZIONE TARIFFE NAZIONALI RELATIVE AGLI ONORARI DEGLI AVVOCATI , NE EVENTUALI ACCORDI CONCLUSI A QUESTO PROPOSITO TRA LA PARTE INTERESSATA ED I SUOI AGENTI O CONSULENTI .

3 POICHE NEL DIRITTO COMUNITARIO NON FIGURANO DISPOSIZIONI DI NATURA TARIFFARIA , LA CORTE DEVE LIBERAMENTE VALUTARE I TERMINI DELLA CAUSA , TENENDO CONTO DELL ' OGGETTO E DELLA NATURA DELLA CONTROVERSIA , DELLA SUA IMPORTANZA SOTTO L ' ASPETTO DEL DIRITTO COMUNITARIO , NONCHE DEL GRADO DI DIFFICOLTA DELLA STESSA , DELL ' ENTITA DEL LAVORO CHE IL PROCEDIMENTO CONTENZIOSO HA POTUTO PROCURARE AGLI AGENTI OD AI CONSULENTI CHE HANNO PRESTATO LA LORO OPERA E DEGLI INTERESSI ECONOMICI CHE LA LITE HA COSTITUITO PER LE PARTI .

4 CONSIDERATO QUANTO SOPRA , NEL CASO DI SPECIE OCCORRE FISSARE LE SPESE RIPETIBILI COME ONORARIO PER GLI AVVOCATI DELLA RICORRENTE IN HFL ..... E LE SPESE RIPETIBILI COME ANTICIPI E ALTRI ONERI IN HFL . .... LA SOMMA COMPLESSIVA , CIOE FIORINI OLANDESI , DEV ' ESSERE MAGGIORATA DELL ' IVA SU DI ESSA EVENTUALMENTE DOVUTA .

5 POICHE LA CORTE , NEL DETERMINARE LE SPESE RIPETIBILI , HA TENUTO CONTO DI TUTTE LE CIRCOSTANZE DELLA CAUSA , FINO AL MOMENTO DI DETTA DETERMINAZIONE , NON V ' E MOTIVO DI STATUIRE SEPARATAMENTE SULLE SPESE SOSTENUTE DALLE PARTI IN RELAZIONE AL PRESENTE PROCEDIMENTO ACCESSORIO .

Dispositivo

PER QUESTI MOTIVI ,

LA CORTE ( TERZA SEZIONE ),

COSI PROVVEDE :

LE SPESE CHE LA CONVENUTA DEVE RIFONDERE ALLA RICORRENTE SONO FORFETTARIAMENTE FISSATE IN HFL ..... OLTRE ALL ' IVA EVENTUALMENTE DOVUTA SU TALE SOMMA .