ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 402/31

Sentenza del Tribunale del 3 ottobre 2017 – PM / ECHA

(Causa T-656/16) (1)

((«REACH - Tariffa dovuta per la registrazione di una sostanza - Riduzione concessa alle PMI - Determinazione delle dimensioni dell’impresa - Verifica da parte dell’ECHA della dichiarazione dell’impresa - Richiesta di elementi di prova che dimostrano lo status di PMI - Decisione che impone un onere amministrativo»))

(2017/C 402/40)

Lingua processuale: lo spagnolo

Parti

Ricorrente: PM (rappresentante: C. Zambrano Almero, avvocato)

Convenuta: Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA) (rappresentanti: inizialmente E. Maurage, J.-P. Trnka e M. Heikkilä, poi J.-P. Trnka e M. Heikkilä, agenti, assistiti da C. Garcia Molyneux, avvocato)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione SME(2016) 3198 dell’ECHA, del 12 luglio 2016, in cui si dichiara che la ricorrente non ha fornito le prove necessarie per beneficiare della riduzione di tariffa prevista per le medie imprese e in cui le viene imposto un onere amministrativo.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La PM sopporterà, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dall’Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA).

(1) GU C 402 del 31.10.2016.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 402/30

Sentenza del Tribunale del 13 ottobre 2017 — Brouillard / Commissione

(Causa T-572/16) (1)

((«Funzione pubblica - Assunzione - Bando di concorso - Concorso generale EPSO/AD/306/15 - Giuristi linguisti di lingua francese presso la Corte di giustizia dell’Unione europea - Candidatura per via elettronica - Preselezione in base alle qualifiche - Diplomi richiesti - Livello di studi corrispondente a una formazione giuridica completa seguita presso un istituto d’istruzione superiore belga, francese o lussemburghese - Diploma di master 2 in diritto, economia, gestione, indirizzo diritto privato, specializzazione giurista linguista - Rilascio a seguito di un “accreditamento dell’apprendimento precedente” - Diniego di ammissione a partecipare alle prove di un concorso - Ricorso di annullamento - Contenuto del ricorso - Irricevibilità - Capacità professionale - Requisito di una formazione giuridica completa - Riconoscimento di diplomi»))

(2017/C 402/39)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Alain Laurent Brouillard (Bruxelles, Belgio) (rappresentanti: inizialmente P. Vande Casteele, successivamente H. Brouillard, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: G. Gattinara e F. Simonetti, agenti)

Oggetto

Domanda basata sull’articolo 270 TFUE diretta all’annullamento, da un lato, della decisione dell’Ufficio europeo di selezione del personale (EPSO), comunicata al ricorrente con messaggio di posta elettronica del 24 settembre 2015, di non ammetterlo alla fase successiva del «concorso generale EPSO/AD/306/15 per titoli ed esami» organizzato al fine di costituire un elenco di riserva per l’assunzione, in particolare, di «[g]iuristi linguisti (AD 7) di lingua francese (FR)» presso la Corte di giustizia dell’Unione europea e, dall’altro, delle decisioni di selezione e di nomina adottate nell’ambito di detto concorso.

Dispositivo

1) La decisione dell’Ufficio europeo di selezione del personale (EPSO), comunicata al sig. Alain Laurent Brouillard con messaggio di posta elettronica del 24 settembre 2015, di non ammetterlo alla fase successiva del «concorso generale EPSO/AD/306/15 per titoli ed esami» organizzato al fine di costituire un elenco di riserva per l’assunzione, in particolare, di «[g]iuristi linguisti (AD 7) di lingua francese (FR)» presso la Corte di giustizia dell’Unione europea, è annullata.

2) Il ricorso è respinto per il resto.

3) Il sig. Brouillard e la Commissione europea sopporteranno ciascuno le proprie spese, comprese quelle sostenute nell’ambito del procedimento sommario nella causa che ha dato luogo all’ordinanza del 20 gennaio 2016, Brouillard/Commissione (F-148/15 R).

(1) GU C 59 del 15.2.2016 (causa inizialmente iscritta al ruolo del Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea con il numero F-148/15 e trasferita al Tribunale dell’Unione europea il 1.9.2016).
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 402/32

Sentenza del Tribunale del 17 ottobre 2017 — Murka / EUIPO (SCATTER SLOTS)

(Causa T-704/16) (1)

([«Marchio dell’Unione europea - Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo SCATTER SLOTS - Impedimento assoluto alla registrazione - Carattere descrittivo - Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001] - Carattere distintivo acquisito in seguito all’uso - Articolo 7, paragrafo 3, del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 3, del regolamento (UE) 2017/1001]»])

(2017/C 402/41)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Murka Ltd (Tortola, Isole Vergini britanniche) (rappresentante: S. Santos Rodriguez, avvocato)

Convenuto:Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: J. Ivanauskas, agente)

Oggetto

Ricorso avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO del 21 giugno 2016 (procedimento R 471/2016-1), relativo ad una domanda di registrazione del segno verbale SCATTER SLOTS come marchio dell’Unione europea.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Murka Ltd è condannata alle spese.

(1) GU C 454 del 5.12.2016.
1)

Le decisioni della Banca europea per gli investimenti (BEI) che applicano la decisione del consiglio di amministrazione della BEI del 18 dicembre 2012 e la decisione del comitato direttivo della BEI del 29 gennaio 2013 e contenute nelle buste paga del febbraio 2013 e dei mesi successivi del sig. Jean-Pierre Bodson e degli altri membri del personale della BEI i cui nominativi figurano in allegato nella causa T-504/16, da un lato, e della sig. Esther Badiola e degli altri membri del personale della BEI i cui nominativi figurano in allegato nella causa T-505/16, dall’altro, sono annullate.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 374/31

Sentenza del Tribunale del 21 settembre 2017 — Eurofast/Commissione

(Causa T-87/16) (1)

((«Contributo finanziario - Settimo programma quadro per azioni di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione - Convenzione ASSET - Decisione, a seguito di un audit finanziario, di recuperare mediante compensazione determinate somme versate - Ricorso di annullamento - Legittimo affidamento - Clausola compromissoria - Termine per trasmettere la relazione di audit - Principio del contraddittorio - Ammissibilità dei costi - Responsabilità contrattuale»))

(2017/C 374/47)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Eurofast SARL (Parigi, Francia) (rappresentante: S. Pappas, agente)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: J. Estrada de Solà, S. Delaude e S. Lejeune, agenti)

Oggetto

Da un lato, domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione della Commissione, del 17 dicembre 2015, di procedere al recupero mediante compensazione, in applicazione delle conclusioni di un audit finanziario, di determinate somme avanzate alla ricorrente in esecuzione della convenzione di sovvenzione n. 211625 per la realizzazione del progetto ASSET, concluso nell’ambito del Settimo programma quadro per azioni di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione, e, dall’altro, domanda fondata sull’articolo 272 TFUE e diretta alla constatazione dell’inesistenza di detto credito, a che i costi sostenuti in esecuzione della convenzione di sovvenzione n. 211625 per la realizzazione del progetto ASSET siano dichiarati ammissibili e a che la Commissione confermi la legittimità del finanziamento concesso, a che sia ingiunto alla Commissione di pagare una somma in esecuzione della convenzione di sovvenzione n. 607049 per la realizzazione del progetto EKSISTENZ e a che quest’ultima sia condannata a pagare un indennizzo contrattuale.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Eurofast SARL è condannata a versare alla Commissione europea una somma di EUR 78 380,28, corrispondente al rimborso del contributo finanziario di cui essa ha beneficiato a titolo della convenzione di sovvenzione n. 211625 per la realizzazione del progetto «Aeronautic Study on Seamless Transport», maggiorata degli interessi di mora del 3,55 % a far data dal 13 gennaio 2015, al netto dell’importo compensato, ossia EUR 69 923,68 alla data del 17 dicembre 2015.

3) La Eurofast sopporterà, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dalla Commissione, comprese quelle afferenti al procedimento sommario.

(1) GU C 136 del 18.4.2016.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 382/44

Sentenza del Tribunale del 26 settembre 2017 — La Rocca/EUIPO (Take your time Pay After)

(Causa T-755/16) (1)

([«Marchio dell’Unione europea - Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Take your time Pay After - Assenza di carattere distintivo - Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 - Obbligo di motivazione - Articolo 75, prima frase, del regolamento n. 207/2009»])

(2017/C 382/54)

Lingua processuale: l'italiano

Parti

Ricorrente: Alessandro La Rocca (Anzio, Italia) (rappresentanti: A. Perani e J. Graffer, avvocati)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale L. Rampini, agente)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO del 4 agosto 2016 (procedimento R 406/2016-1), relativa a una domanda di registrazione del segno figurativo Take your time Pay After come marchio dell’Unione europea

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Il sig. Alessandro La Rocca è condannato alle spese.

(1) GU C 475 del 19.12.2016
1)

È annullata la decisione del comitato per i ricorsi della Banca europea per gli investimenti (BEI) del 23 ottobre 2013, con la quale quest’ultimo ha respinto la domanda della sig.ra Nathalie Dessi volta ad ottenere la revisione della sua relazione di valutazione per il 2012 nella parte in cui tale relazione non raccomandava al presidente della BEI di promuoverla dal gruppo di funzioni F al gruppo di funzioni E.
1)

La decisione della quinta commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 12 maggio 2016 (procedimento R 1206/2015-5) è annullata nella parte in cui ha negato la registrazione del segno denominativo Windfinder per i prodotti e i servizi contestati, ad eccezione degli anemometri, appartenenti alla classe 9 ai sensi dell’Accordo di Nizza relativo alla classificazione internazionale dei prodotti e dei servizi ai fini della registrazione dei marchi, del 15 giugno 1957, e dell’informazione meteorologica, della previsione meteorologica, del servizio di informazioni meteorologiche e della messa a disposizione di informazioni meteorologiche, rientranti nella classe 42 ai sensi dell’Accordo di Nizza.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 283/37

Sentenza del Tribunale del 18 luglio 2017 — Alfonso Egüed/EUIPO — Jackson Family Farms (BYRON)

(Causa T-45/16) (1)

([«Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo BYRON - Marchio anteriore non registrato BYRON - Impedimento relativo alla registrazione - Articolo 8, paragrafo 4, del regolamento (CE) n.o207/2009 - Regime dell’azione di common law per abuso di denominazione (action for passing off) - “Goodwill” - Prova dell’acquisizione e della permanenza del diritto anteriore»])

(2017/C 283/55)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Nelson Alfonso Egüed (Madrid, Spagna) (rappresentante: N. Fernández Fernández-Pacheco, avvocato)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: J. Ivanauskas, agente)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Jackson Family Farms LLC (Santa Rosa, California, Stati Uniti)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO, del 16 novembre 2015 (procedimento R 822/2015-2), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Jackson Family Farms e il sig. Alfonso Egüed.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Il sig. Nelson Alfonso Egüed è condannato alle spese.

(1) GU C 111 del 29.3.2016.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 277/42

Sentenza del Tribunale 29 giugno 2017 — Martín Osete/EUIPO — Rey (AN IDEAL WIFE E A.)

(Cause riunite da T-427/16 a T-429/16) (1)

((«Marchio dell’Unione europea - Procedimento di decadenza - Marchi dell’Unione europea denominativi AN IDEAL WIFE, AN IDEAL LOVER e AN IDEAL HUSBAND - Insussistenza di un uso effettivo dei marchi - Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 - Assenza di giusto motivo per il mancato uso»))

(2017/C 277/62)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Isabel Martín Osete (Parigi, Francia) (rappresentante: V. Wellens, avvocato)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: D. Gája, agente)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Danielle Rey (Tolosa, Francia) (rappresentanti: P. Wallaert e J. Cockain-Barere, avvocati)

Oggetto

Ricorsi proposti contro le decisioni della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 21 aprile 2016 (procedimenti R 1528/2015 2, R 1527/2015-2 e R 1526/2015-2), relative a procedimenti di decadenza tra la sig.ra Rey e la sig.ra Martín Osete.

Dispositivo

1) I ricorsi sono respinti

2) La sig.ra Isabel Martín Osete è condannata alle spese.

(1) GU C 343 del 19.9.2016.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 277/44

Sentenza del Tribunale del 28 giugno 2017 — Colgate-Palmolive/EUIPO (AROMASENSATIONS)

(Causa T-479/16) (1)

([«Marchio dell’Unione europea - Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo AROMASENSATIONS - Impedimento assoluto alla registrazione - Assenza di carattere distintivo - Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), e paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 207/2009»])

(2017/C 277/65)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Colgate-Palmolive Co. (New York, New York, Stati Uniti) (rappresentanti: M. Zintler e A. Stolz, avvocati)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: A. Folliard-Monguiral e M. Simandlova, agenti)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 6 giugno 2016 (procedimento R 2482/2015-2), relativa a una domanda di registrazione del segno figurativo AROMASENSATIONS come marchio dell’Unione europea.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Colgate-Palmolive Co. è condannata alle spese.

(1) GU C 383 del 17.10.2016.
1)

La decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 4 maggio 2016 (procedimento R 555/2015-4) è annullata, nella parte in cui ha riscontrato l’esistenza di un rischio di confusione per quanto riguarda «stampati, in particolare riviste comparative rivolte ai consumatori, informazioni per i consumatori, prospetti, cataloghi, libri, giornali e periodici; materiale per l'istruzione o l'insegnamento (tranne gli apparecchi)», di cui alla classe 16 ai sensi dell’accordo di Nizza sulla classificazione internazionale di merci e servizi per la registrazione di marchi del 15 giugno 1957, come riveduto e modificato.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 277/37

Sentenza del Tribunale del 29 giugno 2017 — Regno Unito/Commissione

(Causa T-27/16) (1)

((«FEAGA e FEASR - Spese escluse dal finanziamento - Ortofrutticoli - Errore di diritto - Articolo 3, paragrafi 1 e 3, del regolamento (CE) n. 1433/2003 - Articolo 52, paragrafi 1 e 2, del regolamento (CE) n. 1580/2007 - Principio di legalità - Certezza del diritto - Parità di trattamento - Principio di non discriminazione - Obbligo di motivazione»))

(2017/C 277/55)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord (rappresentanti: J. Kraehling e G. Brown, agenti, assistite da S. Lee e M. Gray, barristers)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: A. Sauka e K. Skelly, agenti)

Oggetto

Domanda basata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento parziale della decisione di esecuzione (UE) 2015/2098 della Commissione, del 13 novembre 2015, recante esclusione dal finanziamento dell'Unione europea di alcune spese sostenute dagli Stati membri nell'ambito del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) (GU 2015, L 303, pag. 35), con cui, in particolare, la Commissione ha applicato agli esercizi dal 2008 al 2012 una rettifica finanziaria di EUR 1 849 194,86 in seguito all’esclusione di talune spese relative ai programmi operativi del 2008 e del 2009 delle organizzazioni dei produttori ortofrutticoli del Regno Unito per carenze nel sistema dei controlli essenziali di tali programmi.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord è condannato alle spese.

(1) GU C 111 del 29.3.2016
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 256/24

Sentenza del Tribunale del 21 giugno 2017 — GP Joule PV/EUIPO –Green Power Technologies (GPTech)

(Causa T-235/16) (1)

([«Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo GPTech - Marchi dell’Unione europea denominativi anteriori GP JOULE - Mancata produzione dinanzi alla divisione di opposizione delle prove del diritto a proporre opposizione - Produzione di prove per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso - Assenza di presa in considerazione - Potere discrezionale della commissione di ricorso - Circostanze che ostano alla presa in considerazione di prove ulteriori o complementari - Articolo 76, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 207/2009 - Regola 17, paragrafo 4, regola 19, paragrafo 2, regola 20, paragrafo 1, e regola 50, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 2868/95»])

(2017/C 256/26)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: GP Joule PV GmbH & Co. KG (Reußenköge, Germania) (rappresentante: F. Döring, avvocato)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: E. Zaera Cuadrado, agente)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO: Green Power Technologies, SL (Bollullos de la Mitación, Spagna)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 9 febbraio 2016 (procedimento R 848/2015-2), relativa a un procedimento di opposizione tra la GP Joule PV e la Green Power Technologies

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La GP Joule PV GmbH & Co. KG è condannata alle spese.

(1) GU C 279 dell’1.8.2016.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 256/22

Sentenza del Tribunale del 27 giugno 2017 — Clarke e a./EUIPO

(Causa T-89/16 P) (1)

((«Impugnazione - Funzione pubblica - Agenti temporanei - Contratto a tempo determinato contenente una clausola di risoluzione che prevede il venir meno del vincolo contrattuale nell’ipotesi in cui il nome dell’agente non sia iscritto nell’elenco di riserva di un successivo concorso generale - Applicazione della clausola di risoluzione - Riqualificazione di un contratto a tempo determinato in contratto a tempo indeterminato - Dovere di sollecitudine - Legittimo affidamento»))

(2017/C 256/24)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrenti: Nicole Clarke (Alicante, Spagna), Sigrid Dickmanns, (Gran Alacant, Spagna) ed Elisavet Papathanasiou (Alicante) (Rappresentante: H. Tettenborn, avvocato)

Altra parte nel procedimento: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (Rappresentanti: A. Lukošiūtė, agente, assistita da B. Wägenbaur, avvocato)

Oggetto

Impugnazione diretta all’annullamento della sentenza del Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea (Terza Sezione) del 15 dicembre 2015, Clarke e a./UAMI (da F-101/14 a F-103/14, EU:F:2015:151).

Dispositivo

1) L’impugnazione è respinta.

2) Le sigg.re Nicole Clarke, Sigrid Dickmanns e Elisavet Papathanasiou sopporteranno le proprie spese e le spese sostenute dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) nell’ambito della presente istanza.

(1) GU C 145 del 25.4.2016.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 269/15

Sentenza del Tribunale del 27 giugno 2017 — Ruiz Molina/EUIPO

(Causa T-233/16 P) (1)

((«Impugnazione - Funzione pubblica - Agenti temporanei - Contratto a tempo determinato contenente una clausola risolutiva operante nel caso in cui il nome dell’agente non sia iscritto nell’elenco di riserva del successivo concorso generale - Risoluzione del contratto in applicazione della clausola risolutiva - Riqualificazione di un contratto a tempo determinato come contratto a tempo indeterminato - Autorità di cosa giudicata - Clausola 5, paragrafo 1, dell’accordo-quadro CES, UNICE, CEEP sul lavoro a tempo determinato - Obbligo di motivazione»))

(2017/C 269/20)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: José Luis Ruiz Molina (San Juan de Alicante, Spagna) (Rappresentanti: N. Lhoëst e S. Michiels, avvocati)

Altra parte nel procedimento: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) (Rappresentanti: A. Lukošiūtė, agente, assistita da B. Wägenbaur, avvocato)

Oggetto

Impugnazione diretta all’annullamento della sentenza del Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea (Terza Sezione) del 2 marzo 2016, Ruiz Molina/UAMI (F-60/15, EU:F:2016:28)

Dispositivo

1) L’impugnazione è respinta.

2) Il sig. José Luis Ruiz Molina sopporterà le proprie spese e quelle sostenute dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) nell’ambito del presente procedimento.

(1) GU C 243 del 4.7.2016.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 195/22

Sentenza del Tribunale del 4 maggio 2017 — Haw Par/EUIPO — Cosmowell (GELENKGOLD)

(Causa T-25/16) (1)

([«Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo GELENKGOLD - Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore che rappresenta una tigre - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Somiglianza dei segni - Autorità di cosa giudicata - Carattere distintivo accresciuto del marchio anteriore acquisito attraverso l’uso - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 - Diritto di essere ascoltato - Articolo 75, seconda frase, del regolamento n. 207/2009 - Serie di marchi»])

(2017/C 195/30)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Haw Par Corp. Ltd (Singapore, Singapore) (rappresentanti: R.-D. Härer, C. Schultze, J. Ossing, C. Weber, H. Ranzinger, C. Gehweiler e C. Brockmann, avvocati)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: D. Walicka, agente)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Cosmowell GmbH (Sankt Johann in Tirol, Austria) (rappresentanti: J. Sachs e C. Sachs, avvocati)

Oggetto

Ricorso avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO del 4 novembre 2015 (procedimento R 1907/2015-1), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Haw Par e la Cosmowell.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Haw Par Corp. Ltd è condannata alle spese.

(1) GU C 106 del 21.3.2016.