Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 30 aprile 2014 – Beyond Retro / UAMI – S&K Garments (BEYOND VINTAGE)

(causa T‑170/12)

«Marchio comunitario — Opposizione — Registrazione internazionale che designa la Comunità europea — Marchio denominativo BEYOND VINTAGE — Marchio comunitario denominativo anteriore BEYOND RETRO — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Obbligo di motivazione — Articolo 75 del regolamento n. 207/2009»

1. Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti relativi alla registrazione — Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili — Rischio di confusione con il marchio anteriore — Valutazione del rischio di confusione — Criteri [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 21, 22, 46, 79)

2. Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti relativi alla registrazione — Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili — Rischio di confusione con il marchio anteriore — Marchi denominativi BEYOND VINTAGE e BEYOND RETRO [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 24, 26, 44, 81, 84)

3. Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti relativi alla registrazione — Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili — Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi — Complementarità dei prodotti — Articoli di abbigliamento, scarpe e cappelleria rientranti nella classe 25 ai sensi dell’Accordo di Nizza e articoli di gioielleria, bigiotteria, pietre preziose e orologi da polso di cui alla classe 14 ai sensi dell’Accordo citato [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 30, 32‑35, 38‑41)

4. Marchio comunitario — Disposizioni procedurali — Motivazione delle decisioni — Articolo 75, prima frase, del regolamento n. 207/2009 — Portata identica a quella dell’articolo 296 TFUE (Art. 296 TFUE; regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 75, prima frase) (v. punti 87, 88, 92)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI, del 30 gennaio 2012 (procedimenti riuniti R 493/2011‑4 e R 548/2011‑4), relativa ad un’opposizione tra la Beyond Retro Ltd e la S&K Garments, Inc.

Dispositivo

1) La decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI), del 30 gennaio 2012 (procedimenti riuniti R 493/2011‑4 e R 548/2011‑4) è annullata nella parte in cui riguarda i prodotti contrassegnati dal marchio denominativo BEYOND VINTAGE delle classi 18 e 25 ai sensi dell’Accordo di Nizza sulla classificazione internazionale dei prodotti e dei servizi ai fini della registrazione dei marchi, del 15 giugno 1957, come riveduto e modificato.

2) Il ricorso è respinto quanto al resto.

3) La Beyond Retro Ltd sopporterà un terzo delle spese sostenute dalle parti dinanzi al Tribunale. L’UAMI sopporterà due terzi di tali spese.

Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 30 aprile 2014 – Beyond Retro / UAMI – S&K Garments (BEYOND VINTAGE)

(causa T‑170/12)

«Marchio comunitario — Opposizione — Registrazione internazionale che designa la Comunità europea — Marchio denominativo BEYOND VINTAGE — Marchio comunitario denominativo anteriore BEYOND RETRO — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Obbligo di motivazione — Articolo 75 del regolamento n. 207/2009»

1. Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti relativi alla registrazione — Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili — Rischio di confusione con il marchio anteriore — Valutazione del rischio di confusione — Criteri [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 21, 22, 46, 79)

2. Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti relativi alla registrazione — Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili — Rischio di confusione con il marchio anteriore — Marchi denominativi BEYOND VINTAGE e BEYOND RETRO [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 24, 26, 44, 81, 84)

3. Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti relativi alla registrazione — Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili — Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi — Complementarità dei prodotti — Articoli di abbigliamento, scarpe e cappelleria rientranti nella classe 25 ai sensi dell’Accordo di Nizza e articoli di gioielleria, bigiotteria, pietre preziose e orologi da polso di cui alla classe 14 ai sensi dell’Accordo citato [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 30, 32‑35, 38‑41)

4. Marchio comunitario — Disposizioni procedurali — Motivazione delle decisioni — Articolo 75, prima frase, del regolamento n. 207/2009 — Portata identica a quella dell’articolo 296 TFUE (Art. 296 TFUE; regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 75, prima frase) (v. punti 87, 88, 92)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI, del 30 gennaio 2012 (procedimenti riuniti R 493/2011‑4 e R 548/2011‑4), relativa ad un’opposizione tra la Beyond Retro Ltd e la S&K Garments, Inc.

Dispositivo

1) La decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI), del 30 gennaio 2012 (procedimenti riuniti R 493/2011‑4 e R 548/2011‑4) è annullata nella parte in cui riguarda i prodotti contrassegnati dal marchio denominativo BEYOND VINTAGE delle classi 18 e 25 ai sensi dell’Accordo di Nizza sulla classificazione internazionale dei prodotti e dei servizi ai fini della registrazione dei marchi, del 15 giugno 1957, come riveduto e modificato.

2) Il ricorso è respinto quanto al resto.