ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
C 471/41

IT

Sentenza del Tribunale del 6 ottobre 2021 — Infineon Technologies Dresden e Infineon Technologies/Commissione

(Cause riunite T-233/19 e T-234/19) (1)

(«Aiuti di Stato - Regime di aiuti cui la Germania ha dato esecuzione in favore in favore di taluni energivori - Esenzione dagli oneri di rete per il periodo 2012-2013 - Decisione che dichiara il regime di aiuti incompatibile con il mercato interno ed illegittimo e che ordina il recupero degli aiuti versati - Ricorso di annullamento - Termine di ricorso - Ricevibilità - Nozione di aiuto - Risorse statali»)

(2021/C 471/57)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente nella causa T-233/19: Infineon Technologies Dresden GmbH & Co. KG (Dresda, Germania) (rappresentanti: L. Assmann e M. Peiffer, avvocati)

Ricorrente nella causa T-234/19: Infineon Technologies AG (Neubiberg, Germania) (rappresentanti: L. Assmann e M. Peiffer, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: T. Maxian Rusche e K. Herrmann, agenti)

Interveniente a sostegno delle ricorrenti: Repubblica federale di Germania (rappresentanti: D. Klebs, J. Möller, R. Kanitz, S. Heimerl e S. Costanzo, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione (UE) 2019/56 della Commissione, del 28 maggio 2018, sul regime di aiuti SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN) al quale la Germania ha dato esecuzione a favore dei consumatori di carico di base ai sensi dell'articolo 19 della Stromnetzentgeltverordnung (regolamento sugli oneri di rete per l'energia elettrica) (StromNEV) (GU 2019, L 14, pag. 1).

Dispositivo

1) I ricorsi sono respinti.

2) La Infineon Technologies Dresden GmbH & Co. KG e la Infineon Technologies AG sono condannate a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea.

3) La Repubblica federale di Germania sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 213 del 24.6.2019.
C 471/42

IT

Sentenza del Tribunale del 6 ottobre 2021 — Wepa Hygieneprodukte e a./Commissione

(Cause riunite T-238/19) (1)

(«Aiuti di Stato - Regime di aiuti cui la Germania ha dato esecuzione in favore in favore di taluni energivori - Esenzione dagli oneri di rete per il periodo 2012-2013 - Decisione che dichiara il regime di aiuti incompatibile con il mercato interno ed illegittimo e che ordina il recupero degli aiuti versati - Ricorso di annullamento - Termine di ricorso - Ricevibilità - Nozione di aiuto - Risorse statali - Selettività»)

(2021/C 471/58)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrenti: Wepa Hygieneprodukte GmbH (Arnsberg, Germania), Wepa Leuna GmbH (Leuna, Germania), Wepa Papierfabrik Sachsen GmbH (Arnsberg) (rappresentanti: H. Janssen, A. Vallone e L. Kienzle, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: K. Herrmann e T. Maxian Rusche, agenti)

Interveniente a sostegno delle ricorrenti: Repubblica federale di Germania (rappresentanti: D. Klebs, J. Möller, R. Kanitz, S. Heimerl e S. Costanzo, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione (UE) 2019/56 della Commissione, del 28 maggio 2018, sul regime di aiuti SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN) al quale la Germania ha dato esecuzione a favore dei consumatori di carico di base ai sensi dell'articolo 19 della Stromnetzentgeltverordnung (regolamento sugli oneri di rete per l'energia elettrica) (StromNEV) (GU 2019, L 14, pag. 1).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Wepa Hygieneprodukte GmbH, la Wepa Leuna GmbH, la Wepa Papierfabrik Sachsen GmbH sono condannate a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea.

3) La Repubblica federale di Germania sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 213 del 24.6.2019.
C 310/20

IT

Sentenza del Tribunale del 16 giugno 2021 — CE / Comitato delle regioni

(Causa T-355/19) (1)

(«Funzione pubblica - Agenti temporanei - Articolo 2, lettera c), del RAA - Contratto a tempo indeterminato - Risoluzione anticipata con preavviso - Articolo 47, lettera c), i), del RAA - Cessazione del rapporto di fiducia - Modalità del preavviso - Sviamento di procedura - Diritto di essere ascoltato - Principio di buona amministrazione - Diritti della difesa - Errore manifesto di valutazione»)

(2021/C 310/24)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: CE (rappresentante: M. Casado García-Hirschfeld, avvocata)

Convenuto: Comitato delle regioni (rappresentanti: S. Bachotet e M. Esparrago Arzadun, agenti, assistiti da B. Wägenbaur, avvocato)

Oggetto

Domanda ai sensi dell'articolo 270 TFUE diretta, da un lato, all'annullamento, in via principale, della decisione del 16 aprile 2019 con cui il Comitato delle regioni ha risolto il contratto di lavoro della ricorrente e, in subordine, della lettera del 16 maggio 2019 con la quale ha prorogato la data fino alla quale la ricorrente poteva recuperare i suoi effetti personali e accedere alla sua posta elettronica durante il periodo di preavviso e, dall’altro, al risarcimento dei danni materiali e morali che la ricorrente avrebbe subito a causa di tali decisioni.

Dispositivo

1) La decisione del Comitato delle regioni del 16 aprile 2019 recante risoluzione del contratto di lavoro di CE è annullato per quanto riguarda le modalità particolari di esecuzione del preavviso.

2) Il ricorso è respinto per il resto.

3) Ciascuna parte sopporterà le proprie spese, ivi comprese quelle relative al procedimento sommario.

(1) GU C 255 del 29.7.2019.
C 320/35

IT

Sentenza del Tribunale del 30 giugno 2021 — FD / Impresa comune Fusion for Energy

(Causa T-641/19) (1)

(«Funzione pubblica - Agenti temporanei - Contratto a tempo determinato - Decisione di non rinnovo - Molestie psicologiche - Sviamento di potere - Dovere di sollecitudine - Parità di trattamento - Responsabilità»)

(2021/C 320/39)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: FD (rappresentante: M. Casado García-Hirschfeld, avvocato)

Convenuta: Impresa comune europea per il progetto ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione (rappresentanti: R. Hanak e G. Poszler, agenti, assistiti da B. Wägenbaur, avvocato)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 270 TFUE e volta, da un lato, all’annullamento, in sostanza, della decisione dell’Impresa comune europea per il progetto ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione, del 3 dicembre 2018, di non rinnovare il contratto a tempo determinato del ricorrente e, dall’altro, al risarcimento dei danni materiale e morale che il ricorrente avrebbe asseritamente subito a seguito di tale decisione, concernente una strategia globale di molestie psicologiche di cui ritiene di essere stato vittima.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) FD è condannato alle spese.

(1) GU C 383 dell’11.11.2019.
1)

La decisione della Banca centrale europea (BCE) del 28 gennaio 2019 è annullata nella misura in cui non concede a GY l’assegno di famiglia per il 2019.
1)

La decisione di esecuzione (UE) 2019/265 della Commissione, del 12 febbraio 2019, recante esclusione dal finanziamento dell’Unione europea di alcune spese sostenute dagli Stati membri nell’ambito del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR), è annullata nella misura in cui esclude dal finanziamento dell’Unione alcune spese effettuate dalla Repubblica italiana, per un ammontare di EUR 305 122,74.
1)

Sono annullate la decisione del presidente del Parlamento europeo del 2 ottobre 2018 che qualifica come molestie psicologiche la condotta della sig.ra Giulia Moi nei confronti di due suoi assistenti parlamentari accreditati, la decisione del presidente del Parlamento del 2 ottobre 2018 che impone alla sig.ra Moi, a titolo di sanzione per la sua condotta nei confronti di due suoi assistenti parlamentari, qualificata come molestie psicologiche la perdita del diritto all’indennità di soggiorno per un periodo di dodici giorni e la decisione dell’Ufficio di presidenza del Parlamento del 12 novembre 2018 concernente il reclamo presentato dalla sig.ra Moi il 16 ottobre 2018 conformemente all’articolo 167 del regolamento interno del Parlamento.
C 338/19

IT

Sentenza del Tribunale del 7 luglio 2021 — Irish Wind Farmers’ Association e a./ Commissione

(Causa T-680/19) (1)

(«Aiuti di Stato - Settore dell’energia - Normativa irlandese sulla tassazione degli immobili delle imprese - Metodo di calcolo dell’importo dell’imposta dovuta dai produttori di energia elettrica basata su combustibili fossili - Denuncia di gestori di parchi eolici - Decisione che accerta l’insussistenza di un aiuto di Stato - Mancato avvio del procedimento d’indagine formale - Serie difficoltà - Diritti procedurali delle parti interessate»)

(2021/C 338/23)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrenti: Irish Wind Farmers’ Association Clg (Kilkenny, Irlanda), Carrons Windfarm Ltd (Shanagolden, Irlanda), Foyle Windfarm Ltd (Dublino, Irlanda), Greenoge Windfarm Ltd (Bunclody, Irlanda) (rappresentanti: M. Segura Catalán e M. Clayton, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: K. Herrmann e S. Noë, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e volta all’annullamento della decisione C(2019) 5257 final della Commissione, del 9 luglio 2019, concernente l’aiuto di Stato SA.44671 (2019/NN) — Irlanda.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 423 del 16.12.2019.
Sentenza del Tribunale del 14 luglio 2021 — Harrington Padrón / Consiglio

(Causa T-32/19) (1)

(«Politica estera e di sicurezza comune - Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Venezuela - Congelamento dei capitali - Elenchi delle persone, entità e organismi ai quali si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche - Mantenimento del nome del ricorrente negli elenchi - Errore di valutazione»)

(2021/C 349/41)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Katherine Nayarith Harrington Padrón (Caracas, Venezuela) (rappresentanti: L. Giuliano e F. Di Gianni, avvocati)

Convenuto: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: A. Antoniadis, S. Kyriakopoulou e P. Mahnič, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione (PESC) 2018/1656 del Consiglio, del 6 novembre 2018, che modifica la decisione (PESC) 2017/2074, concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Venezuela (GU 2018, L 276, pag. 10), e del regolamento di esecuzione (UE) 2018/1653 del Consiglio, del 6 novembre 2018, che attua il regolamento (UE) 2017/2063, concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Venezuela (GU 2018, L 276, pag. 1), nella parte in cui tali atti riguardano la ricorrente.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La sig.ra Katherine Nayarith Harrington Padrón è condannata alle spese.

(1) GU C 103 del 18.3.2019.
C 349/32

IT

Sentenza del Tribunale del 14 luglio 2021 / DD/FRA

(Causa T-632/19) (1)

(«Funzione pubblica - Agenti temporanei - Domanda di risarcimento danni - Danno morale - Esecuzione delle sentenze del Tribunale della funzione pubblica e del Tribunale»)

(2021/C 349/43)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: DD (rappresentanti: L. Levi e M. Vandenbussche, avvocati)

Convenuta: Agenzia dell’Unione europea per i diritti fondamentali (rappresentanti: M. O’Flaherty, agente, assistito da B. Wägenbaur, avvocato)

Oggetto

Ricorso fondato sull’articolo 270 TFUE e diretto, in primo luogo, al risarcimento del danno morale che il ricorrente avrebbe asseritamente subìto, in secondo luogo, all’annullamento della decisione del direttore della FRA del 19 novembre 2018, che respinge la domanda risarcitoria di quest’ultimo e, in terzo luogo, all’annullamento, se necessario, della decisione del 12 giugno 2019, che respinge il reclamo diretto contro la summenzionata decisione del 19 novembre 2018

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) DD è condannato a sopportare, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dall’Agenzia dell’Unione europea per i diritti fondamentali (FRA).

(1) GU C 406 del 2.12.2019.
Sentenza del Tribunale del 14 luglio 2021 — Benavides Torres / Consiglio

(Causa T-35/19) (1)

(«Politica estera e di sicurezza comune - Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Venezuela - Congelamento dei capitali - Elenchi delle persone, entità ed organismi ai quali si applica il congelamento dei capitali e delle risorse economiche - Mantenimento del nominativo del ricorrente negli elenchi - Errore di valutazione»)

(2021/C 349/42)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Antonio José Benavides Torres (Caracas, Venezuela) (rappresentanti: L. Giuliano e F. Di Gianni, avvocati)

Convenuto: Consiglio dell'Unione europea (rappresentanti: S. Kyriakopoulou, V. Piessevaux, P. Mahnič e A. Antoniadis, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione (PESC) 2018/1656 del Consiglio, del 6 novembre 2018, che modifica la decisione (PESC) 2017/2074 relativa a misure restrittive in considerazione della situazione in Venezuela (GU 2018, L 276, pag. 10), e del regolamento di esecuzione (UE) 2018/1653 del Consiglio, del 6 novembre 2018, che attua il regolamento (UE) 2017/2063 relativo a misure restrittive in considerazione della situazione in Venezuela (GU 2018, L 276, pag. 1), nella parte in cui tali atti riguardano il ricorrente.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Il sig. Antonio José Benavides Torres è condannato alle spese.

(1) GU C 93 del 11.3.2019
C 278/41

IT

Sentenza del Tribunale del 2 giugno 2021 — Franz Schröder/EUIPO — RDS Design (MONTANA)

(Causa T-856/19) (1)

(«Marchio dell’Unione europea - Procedimento di dichiarazione di nullità - Registrazione internazionale che designa l’Unione europea - Marchio denominativo MONTANA - Impedimento alla registrazione assoluto - Carattere descrittivo - Articolo 7, paragrafo 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lett. c), del regolamento (UE) 2017/1001] - Diritto al contraddittorio - Articolo 94, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 - Esame d’ufficio dei fatti - Ammissione delle prove prodotte per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso - Articolo 95, paragrafi 1 e 2, del regolamento 2017/1001»)

(2021/C 278/57)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Franz Schröder GmbH & Co. KG (Delbrück, Germania) (rappresentanti: L. Pechan e N. Fangmann, avvocati)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: D. Gája, agente)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: RDS Design ApS (Allerød, Danimarca) (rappresentante: J. Viinberg, avvocato)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 14 ottobre 2019 (procedimento R 2394/2018–4), relativa ad un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Franz Schröder e la RDS Design.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Franz Schröder GmbH & Co. KG è condannata a sopportare, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO).

3) La RDS Design ApS sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 54 del 17.2.2020.
C 278/41

IT

Sentenza del Tribunale del 2 giugno 2021 — Franz Schröder/EUIPO — RDS Design (MONTANA)

(Causa T-855/19) (1)

(«Marchio dell’Unione europea - Procedimento di dichiarazione di nullità - Registrazione internazionale che designa l’Unione europea - Marchio figurativo MONTANA - Impedimento alla registrazione assoluto - Carattere descrittivo - Articolo 7, paragrafo 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lett. c), del regolamento (UE) 2017/1001] - Diritto al contraddittorio - Articolo 94, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 - Esame d’ufficio dei fatti - Ammissione delle prove prodotte per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso - Articolo 95, paragrafi 1 e 2, del regolamento 2017/1001»)

(2021/C 278/56)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Franz Schröder GmbH & Co. KG (Delbrück, Germania) (rappresentanti: L. Pechan e N. Fangmann, avvocati)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: D. Gája, agente)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: RDS Design ApS (Allerød, Danimarca) (rappresentante: J. Viinberg, avvocato)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 14 ottobre 2019 (procedimento R 1006/2019–4), relativa ad un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Franz Schröder e la RDS Design.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Franz Schröder GmbH & Co. KG è condannata a sopportare, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO).

3) La RDS Design ApS sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 54 del 17.2.2020.
C 278/40

IT

Sentenza del Tribunale del 2 giugno 2021 — Franz Schröder/EUIPO — RDS Design (MONTANA)

(Causa T-854/19) (1)

(«Marchio dell’Unione europea - Procedimento di dichiarazione di nullità - Marchio dell’Unione europea denominativo MONTANA - Impedimento alla registrazione assoluto - Carattere descrittivo - Articolo 7, paragrafo 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lett. c), del regolamento (UE) 2017/1001] - Diritto al contraddittorio - Articolo 94, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 — Esame d’ufficio dei fatti - Ammissione delle prove prodotte per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso - Articolo 95, paragrafi 1 e 2, del regolamento 2017/1001»)

(2021/C 278/55)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Franz Schröder GmbH & Co. KG (Delbrück, Germania) (rappresentanti: L. Pechan e N. Fangmann, avvocati)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: D. Gája, agente)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: RDS Design ApS (Allerød, Danimarca) (rappresentante: J. Viinberg, avvocato)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 14 ottobre 2019 (procedimento R 2393/2018–4), relativa ad un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Franz Schröder e la RDS Design.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Franz Schröder GmbH & Co. KG è condannata a sopportare, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO).

3) La RDS Design ApS sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 54 del 17.2.2020.
C 289/34

IT

Sentenza del Tribunale del 2 giugno 2021 — Style & Taste/EUIPO — The Polo/Lauren Company (Raffigurazione di un giocatore di polo)

(Causa T-169/19) (1)

(«Marchio dell’Unione europea - Procedimento di dichiarazione di nullità - Marchio dell’Unione europea figurativo raffigurante un giocatore di polo - Disegno o modello nazionale anteriore - Motivo relativo di nullità - Articolo 52, paragrafo 2, lettera d), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto articolo 60, paragrafo 2, lettera d), del regolamento (UE) 2017/1001]»)

(2021/C 289/50)

Lingua processuale: lo spagnolo

Parti

Ricorrente: Style & Taste, SL (Madrid, Spagna) (rappresentante: L. Plaza Fernández-Villa, avvocato)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: S. Palmero Cabezas e H. O’Neill, agenti)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: The Polo/Lauren Company LP (New York, New York, Stati Uniti) (rappresentante: M. Garayalde Niño, avvocata)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 7 gennaio 2019 (procedimento R 1272/2018-5), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Style & Taste e la The Polo/Lauren Company.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Style & Taste, SL, è condannata alle spese.

(1) GU C 155 del 6.5.2019.
Sentenza del Tribunale del 9 giugno 2021 — Exxonmobil Petroleum & Chemical / ECHA

(Causa T-177/19) (1)

(«REACH - Definizione di un elenco di sostanze candidate all’eventuale inclusione nell’allegato XIV del regolamento (CE) n. 1907/2006 - Inserimento del fenantrene in tale elenco - Articoli 57 e 59 del regolamento n. 1907/2006 - Errore manifesto di valutazione - Metodo basato sulla forza probante - Proporzionalità - Obbligo di motivazione - Diritto di essere ascoltato»)

(2021/C 297/37)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Exxonmobil Petroleum & Chemical BVBA (Anversa, Belgio) (rappresentanti: A. Kołtunowska e A. Bartl avvocati)

Resistente: Agenzia europea per le sostanze chimiche (rappresentanti: W. Broere, C. Buchanan e M. Heikkilä, agenti, assistiti da S. Raes, avvocato)

Interveniente a sostegno della ricorrente: European Petroleum Refiners Association (Bruxelles, Belgio) (rappresentanti: J.-P. Montfort e T. Delille, avvocati)

Interveniente a sostegno della resistente: Repubblica francese (rappresentanti: A.-L. Desjonquères, E. Leclerc, T. Stehelin e W. Zemamta, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione ED/88/2018 dell’ECHA, del 19 dicembre 2018, nei limiti in cui inserisce il fenantrene nell’elenco delle sostanze identificate come estremamente preoccupanti previsto all’articolo 59 del regolamento (CE) n. 1907/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2006, concernente la registrazione, la valutazione, l'autorizzazione e la restrizione delle sostanze chimiche (REACH), che istituisce un'Agenzia europea per le sostanze chimiche, che modifica la direttiva 1999/45/CE e che abroga il regolamento (CEE) n. 793/93 del Consiglio e il regolamento (CE) n. 1488/94 della Commissione, nonché la direttiva 76/769/CEE del Consiglio e le direttive della Commissione 91/155/CEE, 93/67/CEE, 93/105/CE e 2000/21/CE (GU 2006, L 396, pag. 1, rettifica in GU 2007, L 136, pag. 3).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Exxonmobil Petroleum & Chemical BVBA sopporterà le proprie spese oltre a quelle sostenute dall’Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA).

3) La Repubblica francese e la European Petroleum Refiners Association sopporteranno, ciascuna, le proprie spese.

(1) GU C 187 del 3.6.2019.