Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . DIPENDENTI - AUTORITA CHE HA IL POTERE DI NOMINA - ATTI EMANATI IN NOME DELL' ISTITUZIONE - ATTI CHE INCIDONO SULLA SITUAZIONE GIURIDICA DEI DIPENDENTI - SONO ATTI DELL' ISTITUZIONE

( STATUTO DEL PERSONALE CEE E CEEA, ARTICOLO 2 )

2 . DIPENDENTI - RICORSI - CHIAMATA IN GIUDIZIO DELL' ISTITUZIONE DA CUI EMANA L' ATTO PREGIUDIZIEVOLE

( STATUTO DEL PERSONALE CEE E CEEA, ARTICOLO 91 )

3 . COMUNITA EUROPEE - PERSONALITA GIURIDICA DISTINTA - CONSIGLI DI MINISTRI - ISTITUZIONI GIURIDICAMENTE DISTINTE

4 . DIPENDENTI - INQUADRAMENTO - DESCRIZIONE DELLE FUNZIONI - FATTO NUOVO SOSTANZIALE RISPETTO AD ANTERIORI DECISIONI D' INQUADRAMENTO - DOMANDA DI RIESAME DI DETTE DECISIONI IN BASE ALLA DESCRIZIONE DELLE FUNZIONI - AMMISSIBILITA

( STATUTO DEL PERSONALE CEE E CEEA, ARTICOLI 5 E 90 )

5 . DIPENDENTI - RICORSI - TERMINI - PROROGA IN SEGUITO A RECLAMO AI SENSI DELL' ARTICOLO 90 DELLO STATUTO DEL PERSONALE

( STATUTO DEL PERSONALE CEE E CEEA, ARTICOLO 91 )

6 . PROCEDURA - RICORSO PROPOSTO CONTRO UNA SITUAZIONE NON ANCORA DEFINITIVA - ATTO SUCCESSIVO CHE RENDE DEFINITIVA LA SITUAZIONE - CONVALIDA DEL RICORSO

( STATUTI DELLA CORTE CEE E CEEA, ARTICOLO 19 )

7 . PROCEDURA - CONCLUSIONI CHE PRECISANO LA PORTATA DI CONCLUSIONI ANTERIORI - NON COSTITUISCONO MODIFICA SOSTANZIALE - RICEVIBILITA

( REGOLAMENTO DI PROCEDURA, ARTICOLO 38, PARAGRAFO 2 )

Massima

1 . DALL' ARTICOLO 2 DELLO STATUTO DEL PERSONALE SI DESUME CHE L' AUTORITA CHE HA IL POTERE DI NOMINA AGISCE IN NOME DELL' ISTITUZIONE CHE L' HA DESIGNATA E DI CONSEGUENZA GLI ATTI CHE INCIDONO SULLA SITUAZIONE GIURIDICA DEI DIPENDENTI E SONO EVENTUALMENTE PER ESSI PREGIUDIZIEVOLI VANNO ATTRIBUITI ALL' ISTITUZIONE CUI I DIPENDENTI APPARTENGONO .

2 . A DIFFERENZA DEI RICORSI GERARCHICI I QUALI SONO PRIVI DI QUALSIASI CARATTERE CONTENZIOSO AI SENSI DELL' ARTICOLO 90 DELLO STATUTO DEL PERSONALE, I RICORSI GIURISDIZIONALI DI CUI ALL' ARTICOLO 91 DI DETTO STATUTO DEVONO ESSERE DIRETTI CONTRO L' ISTITUZIONE DALLA QUALE EMANA L' ATTO LESIVO .

3 . IL SOLO FATTO CHE ESISTE UNA SEGRETERIA UNICA NON E SUFFICIENTE A FAR RITENERE CHE I CONSIGLI DI MINISTRI DELLE COMUNITA EUROPEE COSTITUISCANO UN' UNITA DAL PUNTO DI VISTA GIURIDICO, POSTO CHE CIASCUNA COMUNITA E FORNITA DI PERSONALITA GIURIDICA E I CONSIGLI NON SONO ISTITUZIONI COMUNI A NORMA DEI TRATTATI .

4 . LA DESCRIZIONE DELLE FUNZIONI E DELLE ATTRIBUZIONI RELATIVE A CIASCUN IMPIEGO PUO' ESSERE CONSIDERATA COME UN FATTO NUOVO SOSTANZIALE RISPETTO AD ANTERIORI DECISIONI D' INQUADRAMENTO; ESSA ATTRIBUISCE QUINDI ALL' INTERESSATO LA FACOLTA DI CHIEDERE IL RIESAME DI DETTE DECISIONI .

5 . LA DOMANDA O RECLAMO DI CUI ALL' ARTICOLO 90 DELLO STATUTO DEL PERSONALE PUO' ESSERE SENZA DUBBIO PROPOSTA IN QUALUNQUE MOMENTO; TUTTAVIA, ESSA PUO' PROPROGARE IL TERMINE PER L' INTRODUZIONE DEL RICORSO GIURISDIZIONALE SOLTANTO QUALORA SIA PROPOSTA ENTRO IL TERMINE STESSO .

6 . IL RICORSO PREMATURO IN QUANTO DIRETTO CONTRO UNA SITUAZIONE NON ANCORA DEFINITIVA, PUO' ESSERE CONVALIDATO DA UNA DECISIONE CHE RENDE DEFINITIVA LA SITUAZIONE STESSA .

7 . LE CONCLUSIONI CHE PRECISANO LA PORTATA DI CONCLUSIONI ANTERIORI NON COSTITUISCONO UNA MODIFICA SOSTANZIALE .