ORDINANZA DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNALE

3 dicembre 2012

Causa T‑464/12 P(R)

Luigi Marcuccio

contro

Commissione europea

«Impugnazione – Ordinanza emessa in sede di procedimento sommario in primo grado con cui si nega la sospensione dell’esecuzione della decisione impugnata – Rifiuto della Commissione di rimborsare al ricorrente gli importi che egli ritiene ingiustamente trattenuti dalle sue indennità di invalidità»

Oggetto: Impugnazione diretta all’annullamento dell’ordinanza del presidente del Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea del 3 agosto 2012, Marcuccio/Commissione, F‑57/12 R.

Decisione: L’impugnazione è respinta. Le spese sono riservate.

Massime

1. Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori — Irricevibilità — Controllo da parte del Tribunale della valutazione dei fatti e degli elementi probatori — Esclusione, salvo il caso di snaturamento

(Art. 257, terzo comma, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, allegato I, art. 11, § 1)

2. Procedimento sommario — Sospensione dell’esecuzione — Provvedimenti provvisori — Presupposti per la concessione — Urgenza — Danno grave ed irreparabile — Onere della prova — Danno strettamente pecuniario

(Artt. 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, § 2)

3. Procedimento sommario — Sospensione dell’esecuzione — Presupposti per la ricevibilità — Decisione controversa che ha esaurito i suoi effetti alla data di presentazione della domanda di provvedimenti provvisori — Irricevibilità

(Art. 278 TFUE)

4. Procedura — Spese — Competenza del giudice dei procedimenti sommari a statuire sulle spese — Eccezionalità — Domanda di provvedimenti provvisori manifestamente infondata — Inclusione

[(Regolamento di procedura del Tribunale della funzione pubblica, artt. 86, 91 e 94, a)]

1. V. il testo della decisione.

(v. punti 10 e 17)

Riferimento:

Corte 19 luglio 1995, Commissione/Atlantic Container Line e a., C‑149/95 P(R), Racc. pag. I‑2165, punti 17-18; Corte 24 luglio 2003, Linea GIG/Commissione, C‑233/03 P(R), Racc. pag. I‑7911, punti 34-36; Corte 25 gennaio 2007, Sumitomo Metal Industries et Nippon Steel/Commissione, C‑403/04 P e C‑405/04 P, Racc. pag. I‑729, punto 39, e la giurisprudenza citata

Tribunale 2 marzo 2010, Doktor/Consiglio, T‑248/08 P, non ancora pubblicata nella Raccolta, punti 39-43

2. V. il testo della decisione.

(v. punti 14, 15 e 19)

Riferimento:

Corte 22 gennaio 1988, Top Hit Holzvertrieb/Commissione, 378/87 R, Racc. pag. 161, punto 18; Corte 18 ottobre 1991, Abertal e a./Commissione, C‑213/91 R, Racc. pag. I‑5109, punto 18; Corte 11 aprile 2001, Commissione/Cambridge Healthcare Supplies, C‑471/00 P(R), Racc. pag. I‑2865, punto 113

Tribunale 3 luglio 2000, Carotti/Corte dei Conti, T‑163/00 R, Racc. FP pagg. I‑A‑133 e II‑607, punto 8; Tribunale 15 giugno 2001, Bactria/Commissione, T‑339/00 R, Racc. pag. II‑1721, punto 94; Tribunale 18 ottobre 2001, Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis/Commissione, T‑196/01 R, Racc. pag. II‑3107, punto 32; Tribunale 15 novembre 2001, Duales System Deutschland/Commissione, T‑151/01 R, Racc. pag. II‑3295, punto 187; Tribunale 7 maggio 2002, Aden e a./Consiglio e Commissione, T‑306/01 R, Racc. pag. II‑2387, punto 94; Tribunale 3 dicembre 2002, Neue Erba Lautex/Commissione, T‑181/02 R, Racc. pag. II‑5081, punto 82; Tribunale 25 aprile 2008, Vakakis/Commissione, T‑41/08 R, non pubblicata nella Raccolta, punto 52; Tribunale 27 aprile 2010, Parlamento/U, T‑103/10 P(R), non ancora pubblicata nella Raccolta, punto 35

3. V. il testo della decisione.

(v. punto 16)

Riferimento:

Tribunale della funzione pubblica 28 febbraio 2012, BK/Commissione, F‑140/11 R, punto 29

4. V. il testo della decisione.

(v. punti 21-24)

Riferimento:

Tribunale 17 novembre 2006, Dairo Air Services/Commissione, T‑283/06 R, non pubblicata nella Raccolta; Tribunale 14 luglio 2008, Hotel Cipriani/Commissione, T‑254/00 R, non pubblicata nella Raccolta; Tribunale 18 ottobre 2010, Marcuccio/Commissione, T‑55/09 P, non pubblicata nella Raccolta, punto 59; Tribunale 12 aprile 2011, Iberdrola/Commissione, T‑486/10 R, non pubblicata nella Raccolta, punto 12; Tribunale 20 giugno 2011, Marcuccio/Commissione, T‑256/10 P, non ancora pubblicata nella Raccolta, punto 77; Tribunale 20 novembre 2012, Marcuccio/Commissione, T‑491/11 P, punto 39