Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . PROCEDURA - DECISIONE PREGIUDIZIALE - COMPETENZA DELLA CORTE CONDIZIONATA ALLA SOLA ESISTENZA DI UNA DOMANDA

( TRATTATO CEE, ART . 177 )

2 . PROCEDURA - DECISIONE PREGIUDIZIALE SULL' INTERPRETAZIONE DEL TRATTATO CEE - DOMANDA PROPOSTA DA UN FORO NAZIONALE - ASSENZA NEL TRATTATO DI PRESCRIZIONI DI FORMA

( TRATTATO CEE, ART . 177 )

3 . PROCEDURA - DECISIONE PREGIUDIZIALE RELATIVA ALL' INTERPRETAZIONE DEGLI ARTICOLI 85 E SEGG . DEL TRATTATO CEE - DOMANDA GIUSTIFICATA

( TRATTATO CEE, ART . 177 )

4 . PROCEDURA - DECISIONE PREGIUDIZIALE - COMPETENZA DELLA CORTE - LIMITI

( TRATTATO CEE, ART . 177 )

5 . CONCORRENZA - ARTICOLO 85 DEL TRATTATO CEE - APPLICABILITA IMMEDIATA

6 . CONCORRENZA - ACCORDI E CONVENZIONI CONTEMPLATI NELL' ARTICOLO 85 DEL TRATTATO CEE - NON RICORRE LA NULLITA ASSOLUTA - PRINCIPIO DELLA CERTEZZA GIURIDICA

7 . CONCORRENZA - ACCORDI E CONVENZIONI CONTEMPLATI NELL' ARTICOLO 85 DEL TRATTATO CEE - EFFETTI DI DETTA DISPOSIZIONE PRIMA DELL' ENTRATA IN VIGORE DEL REGOLAMENTO D' APPLICAZIONE

8 . CONCORRENZA - ACCORDI E CONVENZIONI CONTEMPLATI NELL' ARTICOLO 85 DEL TRATTATO CEE - REGOLAMENTO D' APPLICAZIONE - ENTRATA IN VIGORE - EFFETTI

9 . CONCORRENZA - ACCORDI E CONVENZIONI CONTEMPLATI NELL' ARTICOLO 85 DEL TRATTATO CEE - PORTATA RELATIVAMENTE ALLA NULLITA DEGLI ACCORDI E DELLE CONVENZIONI DENUNCIATI

( REGOLAMENTO D' APPLICAZIONE DEGLI ARTT . 85 ED 86 DEL TRATTATO CEE, ART . 5 )

Massima

1 . IL TRATTATO NON CONDIZIONA LA COMPETENZA DELLA CORTE DI GIUSTIZIA A NESSUN ALTRO PRESUPPOSTO ALL' INFUORI DELL' ESISTENZA DELLA DOMANDA AI SENSI DELL' ARTICOLO 177; IL GIUDICE COMUNITARIO NON HA DA ESAMINARE SE PER IL DIRITTO INTERNO IL PROVVEDIMENTO DEL GIUDICE NAZIONALE SIA PASSATO IN GIUDICATO .

2 . IL TRATTATO NON STABILISCE NE ESPRESSAMENTE, NE IMPLICITAMENTE IN QUALE FORMA IL GIUDICE NAZIONALE DEBBA PRESENTARE LA DOMANDA DI DECISIONE PREGIUDIZIALE; POICHE LO STESSO SIGNIFICATO DELL' ESPRESSIONE " INTERPRETAZIONE DEL TRATTATO " DI CUI ALL' ARTICOLO 177, POTREBBE COSTITUIRE OGGETTO D' INTERPRETAZIONE, IL GIUDICE NAZIONALE E LIBERO DI FORMULARE LA PROPRIA DOMANDA IN MODO SEMPLICE E DIRETTO, LASCIANDO ALLA CORTE DI GIUSTIZIA LA CURA DI STATUIRE SULLA DOMANDA STESSA SOLO ENTRO I LIMITI DELLA SUA COMPETENZA, CIOE SOLTANTO NEI LIMITI IN CUI LE SONO STATE SOTTOPOSTE DELLE QUESTIONI D' INTERPRETAZIONE DEL TRATTATO .

3 . ANCHE NELL' IPOTESI CHE L' APPLICAZIONE DEGLI ARTICOLI 85 E SEGG . DEL TRATTATO FOSSE RISERVATA ALLE AUTORITA NAZIONALI, NON SAREBBE MEN VERO CHE L' ARTICOLO 177, IL QUALE RIGUARDA L' INTERPRETAZIONE DEL TRATTATO, RIMANE APPLICABILE, COSICCHE IL GIUDICE NAZIONALE E, A SECONDA DEI CASI, AUTORIZZATO O TENUTO A CHIEDERE UNA DECISIONE PREGIUDIZIALE . QUESTA CONCLUSIONE E CONFORME SIA ALLA LETTERA SIA ALLO SPIRITO DELL' ARTICOLO 177; DETTA NORMA NON CONTIENE INFATTI ALCUNA RISERVA RELATIVA AGLI ARTICOLI 85 E SEGG . E, D' ALTRO LATO, L' ARMONIZZAZIONE DELLE GIURISPRUDENZE, CHE L' ARTICOLO 177 SI PROPONE, E PARTICOLARMENTE OPPORTUNA NEI CASI IN CUI L' APPLICAZIONE DEL TRATTATO E AFFIDATA ALLE AUTORITA NAZIONALI .

4 . NELLE IPOTESI CONTEMPLATE NELL' ARTICOLO 177 DEL TRATTATO, UN PREVIO ESAME DELLE CIRCOSTANZE DI FATTO NON RIENTRA NELLA COMPETENZA DELLA CORTE DI GIUSTIZIA .

5 . GLI ARTICOLI 88 ED 89 DEL TRATTATO, IN QUANTO ATTRIBUISCONO ALLE AUTORITA NAZIONALI E, RISPETTIVAMENTE, ALLA COMMISSIONE, DEI POTERI IN MATERIA D' APPLICAZIONE DELL' ARTICOLO 85, PRESUPPONGONO CHE QUESTO SIA APPLICABILE FIN DALL' ENTRATA IN VIGORE DEL TRATTATO .

6 . SAREBBE IN CONTRASTO COL PRINCIPIO FONDAMENTALE DELLA CERTEZZA GIURIDICA - NORMA GIURIDICA DA OSSERVARSI NELL' APPLICAZIONE DEL TRATTATO - COLPIRE DI NULLITA ASSOLUTA DETERMINATE INTESE ANCOR PRIMA DI AVER AVUTO LA POSSIBILITA DI SAPERE E QUINDI DI CONSTATARE A QUALI ACCORDI VADA APPLICATO L' ARTICOLO 85 NEL SUO COMPLESSO .

7 . FIN DALL' ENTRATA IN VIGORE DEL REGOLAMENTO CONTEMPLATO NEGLI ARTICOLI 87 ED 85, PARAGRAFO 3, DEL TRATTATO, IL PARAGRAFO 2 DEL PREDETTO ARTICOLO 85, HA EFFETTO SOLTANTO RISPETTO ALLE CONVENZIONI ED AGLI ACCORDI PER I QUALI, IN BASE ALL' ARTICOLO 88 DEL TRATTATO, LE COMPETENTI AUTORITA DEGLI STATI MEMBRI HANNO ESPRESSAMENTE AFFERMATO CHE RICADONO SOTTO LE DISPOSIZIONI DEL PARAGRAFO 1 DELL' ARTICOLO 85 E CHE NON POSSONO FRUIRE DELLA DICHIARAZIONE DI CUI AL PARAGRAFO 3 DEL PRECITATO ARTICOLO, OPPURE NEI CONFRONTI DEI QUALI LA COMMISSIONE, CON DECISIONE ADOTTATA IN VIRTU DELL' ARTICOLO 89, PARAGRAFO 2, HA ACCERTATO CHE CONTRAVENGONO ALL' ARTICOLO 85 .

8 . GLI ACCORDI E LE CONVENZIONI CHE RICADONO SOTTO IL DIVIETO DELL' ARTICOLO 85, PARAGRAFO 1, E CHE ESISTEVANO AL MOMENTO DELL' ENTRATA IN VIGORE DEL PRIMO REGOLAMENTO D' APPLICAZIONE DEGLI ARTICOLI 85 ED 86 DEL TRATTATO, OVE SIANO STATI TEMPESTIVAMENTE DENUNCIATI AI SENSI DELL' ARTICOLO 5 DEL CITATO REGOLAMENTO, DEVONO CONSIDERARSI COLPITI DA NULLITA ASSOLUTA SOLO QUALORA LA COMMISSIONE DISPONGA CHE NON POSSONO FORMARE OGGETTO NE DI UNO DEI PROVVEDIMENTI DI CUI L' ARTICOLO 85, PARAGRAFO 3, NE DELL' APPLICAZIONE DELL' ARTICOLO 7, PRIMO COMMA, DEL PRECITATO REGOLAMENTO, OPPURE, QUALORA LE AUTORITA DEGLI STATI MEMBRI, VALENDOSI DEL POTERE LORO ATTRIBUITO DALL' ARTICOLO 88 DEL TRATTATO - E FATTO SALVO DALL' ARTICOLO 9 DEL REGOLAMENTO - DECIDANO DI APPLICARE L' ARTICOLO 85 .

9 . GLI ACCORDI E LE CONVENZIONI CHE RICADONO SOTTO IL DIVIETO DELL' ARTICOLO 85, PARAGRAFO 1, ESISTENTI ALL' ATTO DELL' ENTRATA IN VIGORE DEL PRIMO REGOLAMENTO D' APPLICAZIONE DEGLI ARTICOLI 85 ED 86 DEL TRATTATO E CHE NON RIENTRINO NELL' IPOTESI DELL' ARTICOLO 5, SECONDO COMMA, E NON SIANO STATI TEMPESTIVAMENTE NOTIFICATI AI SENSI DELL' ARTICOLO 5, PRIMO COMMA, DEL CITATO REGOLAMENTO, SONO COLPITI DA NULLITA ASSOLUTA ALL' ATTO DELL' ENTRATA IN VIGORE DEL PREDETTO REGOLAMENTO .