ORDINANZA DEL PRESIDENTE DELLA PRIMA SEZIONE DELLA CORTE DEL 28 MARZO 1974. - BERTHOLD KUESTER CONTRO PARLAMENTO EUROPEO. - CAUSA 23/74 R.



raccolta della giurisprudenza 1974 pagina 00331



Parti

Oggetto della causa

Motivazione della sentenza

Decisione relativa alle spese

Dispositivo



Parti

++++

NELLA CAUSA 23-74 R,

BERTHOLD KUESTER, DIPENDENTE DEL PARLAMENTO EUROPEO, RAPPRESENTATO DALL' AVVOCATO VICTOR BIEL, DEL FORO DI LUSSEMBURGO, CON STUDIO IN LUSSEMBURGO, 71, RUE DES GLACIS, RICORRENTE,

CONTRO

PARLAMENTO EUROPEO, RAPPRESENTATO DALL' AVVOCATO ALEX BONN, DEL FORO DI LUSSEMBURGO, CON STUDIO IN LUSSEMBURGO, 22, COTE D'EICH, CONVENUTO,

Oggetto della causa

AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA DI SOSPENSIONE DI OGNI PROVVEDIMENTO INTESO A COPRIRE IL POSTO VACANTE DI CAPO DIVISIONE PRESSO LA SEGRETARIA DELLA COMMISSIONE DELLA SANITA PUBBLICA E DEI PROBLEMI AMBIENTALI DEL PARLAMENTO EUROPEO,

Motivazione della sentenza

1 CON DOMANDA INCIDENTALE IL SIG . KUESTER CHIEDE ALLA CORTE CHE VENGA SOSPESO QUALSIASI PROVVEDIMENTO INTESO A COPRIRE IL POSTO VACANTE DI CAPO DIVISIONE PRESSO LA SEGRETERIA DELLA COMMISSIONE DELLA SANITA PUBBLICA E DEI PROBLEMI AMBIENTALI .

2 IL PARLAMENTO EUROPEO ECCEPISCE L' IRRICEVIBILITA DI TALE DOMANDA IN CONSIDERAZIONE DEL FATTO CHE SUSSISTEREBBE DISCREPANZA TRA L' OGGETTO DELLA DOMANDA STESSA E QUELLO DELLA CAUSA PRINCIPALE .

3 AMENTE DELL' ART . 83, N . 1, 2 ) COMMA, OGNI DOMANDA DI SOSPENSIONE " E AMMISSIBILE SOLO SE PROPOSTA DA CHI E PARTE IN UNA CAUSA PER LA QUALE LA CORTE E STATA ADITA E SI RIFERISCA ALLA CAUSA STESSA ".

4 LA DOMANDA DI CUI TRATTASI HA PER OGGETTO DI EVITARE CHE UNO DEI DIPENDENTI PROMOSSI A SEGUITO DEL CONCORSO 43/A VENGA NOMINATO AL POSTO DI SEGRETARIO DELLA COMMISSIONE DELLA SANITA PUBBLICA E DEI PROBLEMI AMBIENTALI .

5 L' OGGETTO DI TALE DOMANDA NON DIFFERISCE SOSTANZIALMENTE DA QUELLO DELLE DOMANDE PRINCIPALI, DI CUI L' UNA DIRETTA A FAR ACCERTARE CHE IL RICORRENTE OCCUPA DE FACTO IL SUDDETTO POSTO, L' ALTRA DIRETTA ALL' ANNULLAMENTO DEL CONCORSO 43/A .

6 POICHE RICORRONO I PRESUPPOSTI STABILITI DALL' ART . 83, N . 1, LA DOMANDA DI SOSPENSIONE E QUINDI RICEVIBILE .

7/9 IL RICORRENTE SOSTIENE CHE IL FATTO CHE SI PROVVEDA IMMEDIATAMENTE ALLA COPERTURA DEL POSTO PRESSO LA SEGRETARIA DELLA COMMISSIONE DELLA SANITA E DEI PROBLEMI AMBIENTALI ARRECHEREBBE UN PREGIUDIZIO GRAVE AI SUOI DIRITTI ED AI SUOI INTERESSI . L' EVENTUALE ANNULLAMENTO DEL CONCORSO 43/A GARANTIREBBE AL RICORRENTE L' ASSEGNAZIONE A DETTA SEGRETERIA SOLTANTO QUALORA TALE POSTO RESTI VACANTE DURANTE LO SVOLGIMENTO DELLA CAUSA PRINCIPALE . IL PARLAMENTO D' ALTRONDE NON SUBIREBBE ALCUN DANNO IN CASO DI SOSPENSIONE DELLA ESECUZIONE .

10 L' ART . 7, N . 1, DELLO STATUTO STABILISCE CHE IL DIPENDENTE DEV' ESSERE ASSEGNATO AD UN IMPIEGO NELL' AMBITO DELLA SUA CATEGORIA .

11 LA VALUTAZIONE DELLE ATTITUDINI DEL DIPENDENTE PER DETERMINATE MANSIONI RIENTRA, INVECE, NELLA COMPETENZA DELL' AMMINISTRAZIONE .

12 IL RICORRENTE NON PUO' VANTARE QUINDI UN DIRITTO AD UN DETERMINATO POSTO PRESSO LA SEGRETERIA DELLA COMMISSIONE DELLA SANITA PUBBLICA E DEI PROBLEMI AMBIENTALI .

13 DATO E NON CONCESSO CH' EGLI RIUSCISSE VITTORIOSO NELLA CAUSA PRINCIPALE E CHE DI CONSEGUENZA VENISSE PROMOSSO AL GRADO A 3, RIENTREREBBE TUTTAVIA NEL POTERE DISCREZIONALE DELLA AUTORITA CHE HA IL POTERE DI NOMINA DI DECIDERE A QUALE POSTO EGLI DEBBA VENIR ASSEGNATO .

14 VA QUINDI DISATTESA LA SUA DOMANDA DIRETTA AD OTTENERE CHE, NELLE MORE DELLA CAUSA PRINCIPALE, GLI VENGA RISERVATO UN POSTO DETERMINATO .

Decisione relativa alle spese

15 ALLO STATO DEGLI ATTI, E OPPORTUNO RISERVARE LA DECISIONE SULLE SPESE .

Dispositivo

COSI' PROVVEDE

1 ) LA DOMANDA INCIDENTALE E RESPINTA .

2 ) E' RISERVATA LA DECISIONE SULLE SPESE .