Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 18 novembre 2014 – Photo USA Electronic Graphic / Consiglio

(causa T‑394/13)

«Dumping — Importazioni di oggetti per il servizio da tavola e da cucina in ceramica originari della Cina — Dazio antidumping definitivo — Definizione del prodotto interessato»

1. Politica commerciale comune — Difesa contro le pratiche di dumping — Inchiesta — Definizione del prodotto di cui trattasi — Fattori che possono essere presi in considerazione — Determinazione del prodotto simile alla luce della definizione generale del prodotto di cui trattasi — Necessità di identità e di interscambiabilità tra i prodotti oggetto dell’inchiesta — Insussistenza — Potere discrezionale delle istituzioni — Sindacato giurisdizionale — Portata (Regolamenti del Consiglio n. 1225/2009, art. 1, § 4, e n. 412/2013) (v. punti 28‑32, 34, 37, 39, 41, 45, 48)

2. Politica commerciale comune — Difesa contro le pratiche di dumping — Danno — Prova del nesso di causalità — Obblighi delle istituzioni — Valutazione di fattori estranei al dumping — Comportamento proprio dei produttori dell’Unione — Inchiesta in corso di un’autorità nazionale della concorrenza riguardo al comportamento di alcuni produttori dell’Unione in un mercato nazionale — Rilevanza — Insussistenza (Regolamenti del Consiglio n. 1225/2009, art. 1, § 4, e n. 412/2013) (v. punti 65‑69, 73, 74, 77, 78, 80, 81)

Oggetto

Domanda di annullamento del regolamento di esecuzione (UE) n. 412/2013 del Consiglio, del 13 maggio 2013, che istituisce un dazio antidumping definitivo e dispone la riscossione definitiva dei dazi provvisori istituiti sulle importazioni di oggetti per il servizio da tavola e da cucina in ceramica originari della Repubblica popolare cinese (GU L 131, pag. 1), nella parte in cui impone un dazio antidumping alla ricorrente

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Photo USA Electronic Graphic, Inc. sopporterà le proprie spese, nonché quelle sostenute dal Consiglio dell’Unione europea, dall’Ancàp SpA, dalla Cerame-Unie AISBL, dalla Confindustria Ceramica e dalla Verband der Keramischen Industrie eV.

3) La Commissione europea sopporterà le proprie spese.

Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 18 novembre 2014 – Photo USA Electronic Graphic / Consiglio

(causa T‑394/13)

«Dumping — Importazioni di oggetti per il servizio da tavola e da cucina in ceramica originari della Cina — Dazio antidumping definitivo — Definizione del prodotto interessato»

1. Politica commerciale comune — Difesa contro le pratiche di dumping — Inchiesta — Definizione del prodotto di cui trattasi — Fattori che possono essere presi in considerazione — Determinazione del prodotto simile alla luce della definizione generale del prodotto di cui trattasi — Necessità di identità e di interscambiabilità tra i prodotti oggetto dell’inchiesta — Insussistenza — Potere discrezionale delle istituzioni — Sindacato giurisdizionale — Portata (Regolamenti del Consiglio n. 1225/2009, art. 1, § 4, e n. 412/2013) (v. punti 28‑32, 34, 37, 39, 41, 45, 48)

2. Politica commerciale comune — Difesa contro le pratiche di dumping — Danno — Prova del nesso di causalità — Obblighi delle istituzioni — Valutazione di fattori estranei al dumping — Comportamento proprio dei produttori dell’Unione — Inchiesta in corso di un’autorità nazionale della concorrenza riguardo al comportamento di alcuni produttori dell’Unione in un mercato nazionale — Rilevanza — Insussistenza (Regolamenti del Consiglio n. 1225/2009, art. 1, § 4, e n. 412/2013) (v. punti 65‑69, 73, 74, 77, 78, 80, 81)

Oggetto

Domanda di annullamento del regolamento di esecuzione (UE) n. 412/2013 del Consiglio, del 13 maggio 2013, che istituisce un dazio antidumping definitivo e dispone la riscossione definitiva dei dazi provvisori istituiti sulle importazioni di oggetti per il servizio da tavola e da cucina in ceramica originari della Repubblica popolare cinese (GU L 131, pag. 1), nella parte in cui impone un dazio antidumping alla ricorrente

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Photo USA Electronic Graphic, Inc. sopporterà le proprie spese, nonché quelle sostenute dal Consiglio dell’Unione europea, dall’Ancàp SpA, dalla Cerame-Unie AISBL, dalla Confindustria Ceramica e dalla Verband der Keramischen Industrie eV.