ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 377/11

Sentenza del Tribunale del 12 novembre 2013 — MOL/Commissione

(Causa T-499/10) (1)

(Aiuti di Stato - Contratto tra lo Stato ungherese e la compagnia petrolifera e del gas MOL relativo alle tasse minerarie sull’estrazione di idrocarburi - Successiva modifica del regime legale delle tasse minerarie - Decisione che dichiara l’aiuto incompatibile con il mercato interno - Carattere selettivo)

2013/C 377/25

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. (Budapest, Ungheria) (rappresentanti: N. Niejahr, avvocato, F. Carlin, barrister, e C. van der Meer, avvocato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: L. Flynn e K. Talabér-Ritz, agenti)

Oggetto

In via principale, la domanda di annullamento della decisione 2011/88/UE della Commissione, del 9 giugno 2010, relativa all’aiuto di Stato C 1/09 (ex NN 69/08) a cui l’Ungheria ha dato esecuzione a favore di MOL Nyrt. (GU 2011, L 34, pag. 55) e, in subordine, una domanda di annullamento della suddetta decisione nella parte in cui ordina il recupero dei corrispondenti importi presso quest’ultima.

Dispositivo

1) La decisione 2011/88/UE della Commissione, del 9 giugno 2010, relativa all’aiuto di Stato C 1/09 (ex NN 69/08) a cui l’Ungheria ha dato esecuzione a favore della Mol Nyrt., è annullata.

2) La Commissione europea è condannata alle spese.

(1) GU C 346 del 18.12.2010.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 39/16

Sentenza del Tribunale del 13 dicembre 2013 — Ungheria/Commissione

(Causa T-240/10) (1)

(Ravvicinamento delle legislazioni - Emissione deliberata di OGM nell’ambiente - Procedimento di autorizzazione all’immissione in commercio - Pareri scientifici dell’EFSA - Comitologia - Procedura di regolamentazione - Violazione delle forme sostanziali - Rilevazione d’ufficio)

2014/C 39/26

Lingua processuale: l’ungherese

Parti

Ricorrente: Ungheria (rappresentanti Z. Fehér e K. Szíjjártó, agenti)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente A. Sipos e L. Pignataro-Nolin, in seguito A. Sipos e D. Bianchi, agenti)

Intervenienti a sostegno della ricorrente: Repubblica francese (rappresentanti: G. de Bergues e S. Menez, agenti); Granducato di Lussemburgo (rappresentanti: inizialmente C. Schiltz, in seguito P. Frantzen e infine L. Delvaux e D. Holderer, agenti); Repubblica d’Austria (rappresentanti: C. Pesendorfer e E. Riedl, agenti); e Repubblica di Polonia (rappresentanti: inizialmente M. Szpunar, B. Majczyna e J. Sawicka, in seguito B. Majczyna e J. Sawicka, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione 2010/135/UE della Commissione, del 2 marzo 2010, relativa all’immissione in commercio, a norma della direttiva 2001/18/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, di una patata (Solanum tuberosum L. linea EH92-527-1) geneticamente modificata per aumentare il tenore di amilopectina nell’amido (GU L 53, pag. 11), e della decisione 2010/136/UE della Commissione, del 2 marzo 2010, che autorizza l’immissione in commercio di mangimi ottenuti dalla patata geneticamente modificata EH92-527-1 (BPS-25271-9) e la presenza accidentale o tecnicamente inevitabile di tale patata in prodotti alimentari e in altri mangimi conformemente al regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 53, pag. 15)

Dispositivo

1) La decisione 2010/135/UE della Commissione, del 2 marzo 2010, relativa all’immissione in commercio, a norma della direttiva 2001/18/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, di una patata (Solanum tuberosum L. linea EH92-527-1) geneticamente modificata per aumentare il tenore di amilopectina nell’amido, e la decisione 2010/136/UE della Commissione, del 2 marzo 2010, che autorizza l’immissione in commercio di mangimi ottenuti dalla patata geneticamente modificata EH92-527-1 (BPS-25271-9) e la presenza accidentale o tecnicamente inevitabile di tale patata in prodotti alimentari e in altri mangimi conformemente al regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, sono annullate.

2) La Commissione europea è condannata a sopportare le proprie spese, nonché quelle sostenute dall’Ungheria.

3) La Repubblica francese, il Granducato di Lussemburgo, la Repubblica d’Austria e la Repubblica di Polonia sopportano le proprie spese.

(1) GU C 209 del 31.7.2010.
1)

L’articolo 52, paragrafo 2 bis, secondo comma, del regolamento (CE) n. 1580/2007 della Commissione, del 21 dicembre 2007, recante modalità di applicazione dei regolamenti (CE) n. 2200/96, (CE) n. 2201/96 e (CE) n. 1182/2007 [del Consiglio] nel settore degli ortofrutticoli, come modificato dal regolamento (UE) n. 687/2010 della Commissione, del 30 luglio 2010, è annullato nella parte in cui prevede che il valore di «attività che non rientrano tra quelle di trasformazione vera e propria» sia incluso nel valore di produzione commercializzata degli ortofrutticoli destinati alla trasformazione.
1)

La decisione della prima commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) del 14 ottobre 2010 (pratica R 451/2010-1) è annullata nella parte in cui riguarda i servizi, contemplati nella domanda di marchio, di «progettazione di software per l'immagazzinamento, il commissionamento e il trasporto di merci da frigo e surgelate», previsti alla classe 42 ai sensi dell'accordo di Nizza riguardante la classificazione internazionale dei prodotti e dei servizi ai fini della registrazione di marchi, del 15 giugno 1957, come rivista e modificata, e il «servizio d'agenzia di spedizione», di cui alla classe 39 di detto accordo, protetto dal marchio anteriore.
2)

Gli effetti della decisione 2010/413, come modificata dalla decisione 2010/644 e dalla decisione 2011/783, sono mantenuti, per quanto riguarda la Persia International Bank, fino a quando non prenderà effetto l’annullamento del regolamento n. 267/2012.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 313/21

Sentenza del Tribunale del 13 settembre 2013 — Fri-El Acerra/Commissione

(Causa T-551/10) (1)

(Aiuti di Stato - Sovvenzione prevista per l’acquisto e la riconversione di una centrale termoelettrica in una centrale elettrica a biocombustibile - Decisione che dichiara l’aiuto incompatibile con il mercato interno - Applicazione nel tempo degli orientamenti in materia di aiuti di Stato a finalità regionale - Legittimo affidamento - Effetto d’incentivazione)

2013/C 313/38

Lingua processuale: l'italiano

Parti

Ricorrente: Fri-El Acerra Srl (Acerra, Italia) (rappresentanti: M. Todino e P. Fattori, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: D. Grespan e P. Manzini, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione 2011/110/UE della Commissione, del 15 settembre 2010, relativa all’aiuto di Stato C 8/09 (ex N 357/08) al quale l’Italia intende dare esecuzione in favore di Fri-El Acerra S.r.l. (GU 2011, L 46, pag. 28)

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Fri-El Acerra Srl è condannata alle spese.

(1) GU C 30 del 29.1.2011.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 325/29

Sentenza del Tribunale del 16 settembre 2013 — Roca Sanitario/Commissione

(Causa T-408/10) (1)

(Concorrenza - Intese - Mercati belga, tedesco, francese, italiano, olandese e austriaco delle ceramiche sanitarie e rubinetteria - Decisione che constata un’infrazione dell’articolo 101 TFUE e dell’articolo 53 dell’accordo SEE - Coordinamento di aumenti di prezzo e scambio di informazioni commerciali riservate - Imputabilità del comportamento lesivo - Ammende - Orientamenti per il calcolo delle ammende del 2006 - Gravità dell’infrazione - Moltiplicatori - Circostanze attenuanti - Riduzione dell’importo dell’ammenda - Valore aggiunto significativo)

2013/C 325/48

Lingua processuale: lo spagnolo

Parti

Ricorrente: Roca Sanitario, SA (Barcellona, Spagna) (rappresentanti: J. Folguera Crespo e M. Merola, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente F. Castillo de la Torre, A. Antoniadis e F. Castilla Contreras, successivamente F. Castillo de la Torre, A. Antoniadis e F. Jimeno Fernández, agenti)

Oggetto

Domanda diretta al parziale annullamento della decisione C(2010) 4185 def. della Commissione, del 23 giugno 2010, relativa a un procedimento ai sensi dell’articolo 101 TFUE e dell’articolo 53 dell’accordo SEE (caso COMP/39.092 — Ceramiche sanitarie e rubinetteria), e, in subordine, la domanda di riduzione dell’importo dell’ammenda inflitta alla ricorrente in tale decisione

Dispositivo

1) L’importo dell’ammenda inflitta solidalmente alla Roca Sanitario, SA, nell’articolo 2, paragrafo 4, lettera b), della decisione C(2010) 4185 def. della Commissione, del 23 giugno 2010, relativa a un procedimento ai sensi dell’articolo 101 TFUE e dell’articolo 53 dell’accordo SEE (caso COMP/39.092 — Ceramiche sanitarie e rubinetteria), è di EUR 6 298 000.

2) Il ricorso è respinto quanto al resto.

3) La Commissione europea sopporterà, oltre alle sue spese, un terzo delle spese sostenute dalla Roca Sanitario.

4) La Roca Sanitario supporterà i due terzi delle proprie spese.

(1) GU C 301 del 6.11.2010.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 325/25

Sentenza del Tribunale del 16 settembre 2013 — Mamoli Robinetteria/Commissione

(Causa T-376/10) (1)

(Concorrenza - Intese - Mercati belga, tedesco, francese, italiano, olandese e austriaco delle ceramiche sanitarie e rubinetteria - Decisione che constata un’infrazione dell’articolo 101 TFUE e dell’articolo 53 dell’accordo SEE - Coordinamento di aumenti di prezzo e scambio di informazioni commerciali riservate - Diritti della difesa - Comunicazione del 2002 sul trattamento favorevole - Eccezione di illegittimità - Nozione di intesa - Calcolo dell’importo dell’ammenda - Orientamenti per il calcolo delle ammende del 2006 - Gravità - Moltiplicatore dell’importo supplementare)

2013/C 325/42

Lingua processuale: l'italiano

Parti

Ricorrente: Mamoli Robinetteria SpA (Milano, Italia) (rappresentanti: F. Capelli e M. Valcada, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: F. Castillo de la Torre, A. Antoniadis e L. Malferrari, agenti, assistiti inizialmente da F. Ruggeri Laderchi e A. De Matteis, successivamente da F. Ruggeri Laderchi, avvocati)

Oggetto

Domanda diretta, in via principale, all’annullamento della decisione C(2010) 4185 def. della Commissione, del 23 giugno 2010, relativa a un procedimento ai sensi dell’articolo 101 TFUE e dell’articolo 53 dell’accordo SEE (caso COMP/39.092 — Ceramiche sanitarie e rubinetteria), per la parte concernente la ricorrente e, in subordine, all’estinzione o alla riduzione dell’ammenda inflitta alla medesima.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Mamoli Robinetteria SpA sopporterà le proprie spese nonché quelle della Commissione europea.

(1) GU C 288 del 23.10.2010.
1)

L’articolo 1, paragrafo 1, punti 3 e 4, della decisione C(2010) 4185 def. della Commissione, del 23 giugno 2010, relativa a un procedimento ai sensi dell’articolo 101 TFUE e dell’articolo 53 dell’Accordo SEE (caso COMP/39.092 — Ceramiche sanitarie e rubinetteria), è annullato nella parte in cui la Commissione europea ivi condanna le società Trane Inc., Wabco Europe e Ideal Standard Italia Srl per un’infrazione relativa a un’intesa sul mercato italiano delle ceramiche sanitarie e della rubinetteria per un periodo diverso da quello compreso tra il 12 maggio 2000 e il 9 marzo 2001.
2)

Gli effetti della decisione 2010/413, come modificata dalla decisione 2010/644, sono mantenuti per quanto riguarda le Islamic Republic of Iran Shipping Lines e le altre 17 ricorrenti i cui nomi sono riportati in allegato fino a quando l’annullamento del regolamento n. 267/2012 non produrrà effetti.
1)

l'Unione europea è tenuta a risarcire il danno subito da Animal Trading Company (ATC) BV, Avicentra NV, Borgstein birds and Zoofood Trading vof, Bird Trading Company Van der Stappen BV, New Little Bird’s Srl, Vogelhuis Kloeg e Giovanni Pistone per l'adozione e l'attuazione da parte della Commissione europea, in primo luogo, della decisione 2005/760/CE, del 27 ottobre 2005, recante alcune misure di protezione relative all'influenza aviaria ad alta patogenicità in taluni paesi terzi per quanto concerne l'importazione di volatili in cattività; in secondo luogo, della decisione 2005/862/CE, del 30 novembre 2005, che modifica la decisione 2005/759/CE e 2005/760/CE relative a misure di lotta contro l'influenza aviaria in volatili diversi dal pollame; in terzo luogo, della decisione 2006/79/CE, del 31 gennaio 2006, che modifica la decisione 2005/759/CE e 2005/760/CE per quanto riguarda una proroga del periodo di applicazione; in quarto luogo, della decisione 2006/405/CE, del 7 giugno 2006, che modifica le decisioni 2005/710/CE, 2005/734/CE, 2005/758/CE, 2005/759/CE, 2005/760, 2006/247/CE e 2006/625/CE per quanto riguarda alcune misure di protezione relative all'influenza aviaria ad alta patogenicità; in quinto luogo, della decisione 2006/522/CE, del 25 luglio 2006, che modifica la decisione 2005/759/CE e 2005/760/CE per quanto riguarda alcune misure di protezione relative all'influenza aviaria ad alta patogenicità e l'introduzione nella Comunità di taluni volatili vivi; in terzo luogo, della decisione 2007/21/CE, del 22 dicembre 2006, che modifica la decisione 2005/760 per quanto riguarda alcune misure di protezione relative all'influenza aviaria ad alta patogenicità e l'introduzione nella Comunità di volatili diversi al pollame, nonché, in settimo luogo, della decisione 2007/183/CE, del 23 marzo 2007 che modifica la decisione 2005/760.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 325/25

Sentenza del Tribunale del 16 settembre 2013 — Hansa Metallwerke e a./Commissione

(Causa T-375/10) (1)

(Concorrenza - Intese - Mercati belga, tedesco, francese, italiano, olandese e austriaco delle ceramiche sanitarie e della rubinetteria - Decisione che constata un’infrazione dell’articolo 101 TFUE e dell’articolo 53 dell’accordo SEE - Coordinamento di aumenti di prezzo e scambio di informazioni commerciali riservate - Cooperazione durante il procedimento amministrativo - Comunicazione del 2002 sul trattamento favorevole - Riduzione dell’importo dell’ammenda - Orientamenti per il calcolo delle ammende del 2006 - Irretroattività)

2013/C 325/41

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrenti: Hansa Metallwerke AG (Stoccarda, Germania); Hansa Nederland BV (Nijkerk, Paesi Bassi); Hansa Italiana Srl (Castelnuovo del Garda, Italia); Hansa Belgium (Asse, Belgio); e Hansa Austria GmbH (Salisburgo, Austria) (rappresentanti: H.-J. Hellmann e C. Malz, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: A. Antoniadis e R. Sauer, agenti)

Interveniente a sostegno della convenuta: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: M. Simm e F. Florindo Gijón, agenti)

Oggetto

In via principale, domanda di annullamento parziale della decisione C(2010) 4185 def. della Commissione, del 23 giugno 2010, relativa ad un procedimento di applicazione dell’articolo 101 TFUE e dell’articolo 53 dell’accordo SEE (caso COMP/39.092 — Ceramiche sanitarie e rubinetteria), e, in via subordinata, domanda di riduzione dell’importo dell’ammenda inflitta alle ricorrenti con la suddetta decisione.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Hansa Metallwerke AG, Hansa Nederland BV, Hansa Italiana Srl, Hansa Belgium e Hansa Austria GmbH sopporteranno le loro spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea.

3) Il Consiglio dell’Unione europea sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 301 del 6.11.2010.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 325/24

Sentenza del Tribunale del 16 settembre 2013 — Rubinetteria Cisal/Commissione

(Causa T-368/10) (1)

(Concorrenza - Intese - Mercati belga, tedesco, francese, italiano, olandese e austriaco delle ceramiche sanitarie e rubinetteria - Decisione che constata un’infrazione dell’articolo 101 TFUE e dell’articolo 53 dell’accordo SEE - Coordinamento di aumenti di prezzo e scambio di informazioni commerciali riservate - Nozione di infrazione - Comunicazione del 2002 sul trattamento favorevole - Collaborazione - Orientamenti per il calcolo delle ammende del 2006 - Calcolo dell’importo dell’ammenda - Mancanza di capacità contributiva)

2013/C 325/39

Lingua processuale: l'italiano

Parti

Ricorrente: Rubinetteria Cisal SpA (Alzo Frazione di Pella, Italia) (rappresentanti: M. Pinnarò e P. Santer, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: F. Castillo de la Torre, A. Antoniadis e L. Malferrari, agenti, assistiti da A. Dal Ferro, avvocato)

Oggetto

Domanda diretta, in via principale, all’annullamento della decisione C(2010) 4185 def. della Commissione, del 23 giugno 2010, relativa a un procedimento ai sensi dell’articolo 101 TFUE e dell’articolo 53 dell’accordo SEE (caso COMP/39.092 — Ceramiche sanitarie e rubinetteria), per la parte concernente la ricorrente, e, in subordine, alla riduzione dell’ammenda inflitta alla medesima.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Rubinetteria Cisal SpA è condannata a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea.

(1) GU C 288 del 23.10.2010.
2)

Nella causa T-374/10, l’articolo 1, paragrafo 7, della decisione C(2010) 4185 def. della Commissione, del 23 giugno 2010, relativa ad un procedimento di applicazione dell’articolo 101 TFUE e dell’articolo 53 dell’accordo SEE (caso COMP/39.092 — Ceramiche sanitarie e rubinetteria) è annullato nella parte in cui dichiara che la Villeroy & Boch AG ha partecipato ad un’intesa nel settore delle ceramiche sanitarie e rubinetterie in Belgio, in Germania, in Francia, in Italia, nei Paesi Bassi e in Austria prima del 12 ottobre 1994.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 325/23

Sentenza del Tribunale del 16 settembre 2013 — Duravit e a./Commissione

(Causa T-364/10) (1)

(Concorrenza - Intese - Mercati belga, tedesco, francese, italiano, olandese e austriaco delle ceramiche sanitarie e della rubinetteria - Decisione che accerta un’infrazione all’articolo 101 TFUE e all’articolo 53 dell’Accordo SEE - Coordinamento degli aumenti di prezzo e scambio d’informazioni commerciali riservate - Infrazione unica e continuata - Onere della prova - Ammende - Parità di trattamento - Proporzionalità - Legittimità delle pene)

2013/C 325/38

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrenti: Duravit AG (Hornberg, Germania); Duravit SA (Bischwiller, Francia); e Duravit BeLux SPRL/BVBA (Overijse, Belgio) (rappresentanti: R. Bechtold, U. Soltész e C. von Köckritz, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: F. Castillo de la Torre e A. Antoniadis, agenti, assistiti da P. Thyri, avvocato)

Interveniente a sostegno della convenuta: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: M. Simm e F. Florindo Gijón, agenti)

Oggetto

In via principale, domanda di parziale annullamento della decisione C(2010) 4185 def. della Commissione, del 23 giugno 2010, relativa ad un procedimento ai sensi dell’articolo 101 TFUE e dell’articolo 53 dell’accordo SEE (caso COMP/39.092 — Ceramiche sanitarie e rubinetteria), e, in subordine, domanda di riduzione dell’importo dell’ammenda inflitta alle ricorrenti in tale decisione.

Dispositivo

1) L’articolo 1, paragrafo 1, punto 8, della decisione C(2010) 4185 def. della Commissione, del 23 giugno 2010, relativa ad un procedimento ai sensi dell’articolo 101 TFUE e dell’articolo 53 dell’accordo SEE (caso COMP/39.092 — Ceramiche sanitarie e rubinetteria), è annullato nella parte in cui la Commissione europea afferma che la Duravit AG, la Duravit BeLux SPRL/BVBA e la Duravit SA hanno partecipato ad un’infrazione nei territori di Italia, Austria e Paesi Bassi.

2) Per il resto, il ricorso è respinto.

3) La Duravit AG, la Duravit BeLux e la Duravit SA sopporteranno i tre quarti delle loro spese.

4) La Commissione sopporterà un quarto delle spese sostenute dalla Duravit AG, dalla Duravit BeLux e dalla Duravit SA, nonché le proprie spese.

5) Il Consiglio dell’Unione europea sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 288 del 23.10.2010.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 325/28

Sentenza del Tribunale del 16 settembre 2013 — Dornbracht/Commissione

(Causa T-386/10) (1)

(Concorrenza - Intese - Mercati belga, tedesco, francese, italiano, olandese e austriaco delle ceramiche sanitarie e rubinetteria - Decisione che constata un’infrazione dell’articolo 101 TFUE e dell’articolo 53 dell’Accordo SEE - Coordinamento degli aumenti di prezzo e scambio di informazioni commerciali riservate - Eccezione di illegittimità - Gravità dell’infrazione - Circostanze attenuanti - Parità di trattamento - Proporzionalità - Irretroattività)

2013/C 325/46

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Aloys F. Dornbracht GmbH & Co. KG (Iserlohn, Germania) (rappresentanti: inizialmente, H. Janssen, T. Kapp e M. Franz, poi Janssen e Kapp, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: F. Castillo de la Torre e A. Antoniadis, agenti, assistiti da A. Böhlke, avvocato)

Interveniente a sostegno della convenuta: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: M. Simm e F. Florindo Gijón, agenti)

Oggetto

In via principale, domanda di annullamento parziale della decisione C(2010) 4185 def. della Commissione, del 23 giugno 2010, relativa a un procedimento ai sensi dell’articolo 101 TFUE e dell’articolo 53 dell’Accordo SEE (caso COMP/39.092 — Ceramiche sanitarie e rubinetteria), e, in subordine, domanda di riduzione dell’importo dell’ammenda inflitta alla ricorrente in detta decisione.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Aloys F. Dornbracht GmbH & Co. KG sopporterà le proprie spese nonché quelle della Commissione europea.

3) Il Consiglio dell’Unione europea sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 301 del 6.11.2010.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 108/20

Sentenza del Tribunale del 21 febbraio 2013 — Evropaïki Dynamiki/Commissione

(Causa T-9/10) (1)

(Appalti pubblici di servizi - Gara d’appalto - Prestazione di servizi esterni relativi alla fornitura di pubblicazioni in formato elettronico - Rigetto dell’offerta presentata da un concorrente - Attribuzione dell’appalto a un altro offerente - Criteri di selezione e di attribuzione - Obbligo di motivazione - Errore manifesto di valutazione)

2013/C 108/53

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atene, Grecia) (rappresentanti: avv.ti N. Korogiannakis e M. Dermitzakis)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente E. Manhaeve e N. Bambara, agenti, assistiti inizialmente da E. Petristi, avvocato, successivamente E. Petristi e O. Graber-Soudry, solicitor, successivamente E. Manhaeve, assistito da O. Graber-Soudry)

Oggetto

Da un lato, domanda di annullamento della decisione dell’Ufficio delle pubblicazioni dell’Unione europea del 29 ottobre 2009 nella parte in cui respinge l’offerta presentata dalla ricorrente per il lotto n. 2, intitolato «Pubblicazione in formato elettronico basata su Microsoft SharePoint Server» e, in particolare, attribuisce i contratti agli offerenti prescelti, nonché nella parte in cui attribuisce due contratti del lotto n. 3, intitolato «Pubblicazione in formato elettronico basata su piattaforme free source», ad una società parte di due raggruppamenti differenti, nell’ambito della gara di appalto AO 10224 per la fornitura di pubblicazioni in formato elettronico (GU 2009/S 109-156511), e, dall’altro, domanda di risarcimento danni, proposta sulla base degli articoli 268 TFUE e 340 TFUE

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE è condannata alle proprie spese nonché a quelle sostentue dalla Commissione europea.

(1) GU C 80 del 27.3.2010.