ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Sentenza del Tribunale del 24 settembre 2019 – VF/BCE

(Causa T-39/18) (1)

(«Funzione pubblica - Personale della BCE - Rapporto informativo della parte ricorrente - Esercizio di adeguamento annuale degli stipendi e dei premi - Diniego di riqualificazione di un contratto a tempo determinato in contratto a tempo indeterminato - Obbligo di motivazione - Errore manifesto di valutazione - Principio di buona amministrazione»)

(2019/C 413/54)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: VF (rappresentanti: L. Levi e A. Blot, avvocati)

Convenuta: Banca centrale europea (rappresentanti: F. von Lindeiner e D. Camilleri Podestà, agenti, assistiti da B. Wägenbaur, avvocato)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 270 TFUE e sull’articolo 50 bis dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea e diretta in sostanza, da un lato, all’annullamento, in primo luogo, della decisione relativa all’esercizio di adeguamento annuale degli stipendi e dei premi per l’anno 2016 e, in secondo luogo, della decisione di non procedere alla riqualificazione del contratto a tempo determinato del ricorrente in contratto a tempo indeterminato e, dall’altro, al risarcimento del danno che il ricorrente asserisce di aver subito a seguito di tali atti.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) VF è condannato alle spese.

(1) GU C 112 del 26.3.2018.
C 413/51

IT

Sentenza del Tribunale del 24 settembre 2019 – Francia/Commissione

(Causa T-507/18) (1)

(«FEAGA e FEASR - Spese escluse dal finanziamento - Spese effettuate dalla Francia nell’ambito del programma di soluzioni specifiche per ovviare alla lontananza e all’insularità (POSEI) - Contabilizzazione inesatta di alcune partite di banane (esercizi dal 2013 al 2016) - Rettifica finanziaria su base forfettaria»)

(2019/C 413/61)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Repubblica francese (rappresentanti: F. Alabrune, D. Colas, S. Horrenberger, A.-L. Desjonquères, A. Alidière e C. Mosser, agenti)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: A. Lewis e J. Aquilina, agenti)

Oggetto

Domanda basata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione di esecuzione (UE) 2018/873 della Commissione, del 13 giugno 2018, recante esclusione dal finanziamento dell’Unione europea di alcune spese sostenute dagli Stati membri nell’ambito del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) (GU 2018, L 152, pag. 29), nella parte in cui applica alla Repubblica francese una rettifica finanziaria del 5 %, equivalente a un importo di EUR 1 945 435,39, con riferimento alle misure denominate «Altri aiuti diretti – POSEI», a motivo di una «[c]ontabilizzazione inesatta di alcune partite di banane», per gli esercizi finanziari dal 2013 al 2016.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Repubblica francese è condannata alle spese.

(1) GU C 392 del 29.10.2018.
1)

La decisione della quinta commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) dell’8 novembre 2017 (procedimento R 1724/2016-5), è annullata nella parte in cui ha concluso che il marchio contestato ha acquisito un carattere distintivo per l’uso per i prodotti e servizi per i quali era descrittivo e non distintivo.
1)

La decisione (PESC) 2018/333 del Consiglio, del 5 marzo 2018, che modifica la decisione 2014/119/PESC, relativa a misure restrittive nei confronti di talune persone, entità e organismi in considerazione della situazione in Ucraina, e il regolamento di esecuzione (UE) 2018/326 del Consiglio, del 5 marzo 2018, che attua il regolamento (UE) n. 208/2014, concernente misure restrittive nei confronti di talune persone, entità e organismi in considerazione della situazione in Ucraina, sono annullati nella parte in cui il nome del sig. Viktor Pavlovych Pshonka è stato mantenuto nell’elenco delle persone, delle entità e degli organismi ai quali si applicano tali misure restrittive.
1)

La decisione (PESC) 2018/475 del Consiglio, del 21 marzo 2018, che aggiorna l’elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si applicano gli articoli 2, 3 e 4 della posizione comune 2001/931/PESC relativa all’applicazione di misure specifiche per la lotta al terrorismo, e che abroga la decisione (PESC) 2017/1426, il regolamento di esecuzione (UE) 2018/468 del Consiglio, del 21 marzo 2018, che attua l’articolo 2, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 2580/2001 relativo a misure restrittive specifiche, contro determinate persone ed entità, destinate a combattere il terrorismo, e che abroga il regolamento di esecuzione (UE) 2017/1420, la decisione (PESC) 2018/1084 del Consiglio, del 30 luglio 2018, che aggiorna l’elenco delle persone, dei gruppi e delle entità a cui si applicano gli articoli 2, 3 e 4 della posizione comune 2001/931/PESC relativa all’applicazione di misure specifiche per la lotta al terrorismo, e che abroga la decisione 2018/475, e il regolamento di esecuzione (UE) 2018/1071 del Consiglio, del 30 luglio 2018, che attua l’articolo 2, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 2580/2001, relativo a misure restrittive specifiche, contro determinate persone ed entità, destinate a combattere il terrorismo, e che abroga il regolamento di esecuzione 2018/468, sono annullati nella parte in cui riguardano «“Hamas”, incluso “Hamas-Izz al-Din al-Qassem”».
1)

La decisione (PESC) 2018/333 del Consiglio, del 5 marzo 2018, che modifica la decisione 2014/119/PESC, relativa a misure restrittive nei confronti di talune persone, entità e organismi in considerazione della situazione in Ucraina, e il regolamento di esecuzione (UE) 2018/326 del Consiglio, del 5 marzo 2018, che attua il regolamento (UE) n. 208/2014, concernente misure restrittive nei confronti di talune persone, entità e organismi in considerazione della situazione in Ucraina, sono annullati nella parte in cui il nome del sig. Mykola Yanovych Azarov è stato mantenuto nell’elenco delle persone, delle entità e degli organismi ai quali si applicano tali misure restrittive.
C 399/49

IT

Sentenza del Tribunale 19 settembre 2019 – WI/Commissione

(Causa T-379/18) (1)

(«Funzione pubblica - Pensioni - Pensione di reversibilità - Unione di fatto registrata - Rifiuto di concessione - Articolo 1, paragrafo 2, lettera c), iv), dell’allegato VII dello statuto - Accesso al matrimonio civile - Principio di buona amministrazione - Dovere di sollecitudine - Circostanze eccezionali»)

(2019/C 399/59)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: WI (rappresentanti: T. Bontinck e A. Guillerme, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: B. Mongin e L. Radu Bouyon, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 270 TFUE e intesa all’annullamento della decisione della Commissione del 16 agosto 2017 nella parte in cui non ha concesso il beneficio di una pensione di reversibilità al ricorrente, della decisione del 13 settembre 2017 nella parte in cui ha negato il beneficio di una pensione di reversibilità al ricorrente e della decisione del 9 marzo 2018 recante rigetto del reclamo proposto dal ricorrente.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) WI è condannato alle spese.

(1) GU C 341 del 24.9.2018.
Sentenza del Tribunale dell’11 settembre 2019 – YL/Commissione

(Causa T-545/18) (1)

(«Funzione pubblica - Funzionari - Promozione - Esercizio di promozione 2017 - Decisione di non promuovere il ricorrente al grado AD 7 con effetto al 1o gennaio 2017 - Articolo 45 dello Statuto - Articolo 9, paragrafo 3, dell’allegato IX dello Statuto - Sviamento di potere - Sanzione disciplinare»)

(2019/C 399/65)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: YL (rappresentanti: P. Yon e B. de Lapasse, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente L. Radu Bouyon e R Striani, successivamente R. Radu Bouyon e B. Mongin, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 270 TFUE e diretta, in primo luogo, all’annullamento della decisione della Commissione, comunicata al personale di tale istituzione il 13 novembre 2017, di non promuovere il ricorrente al grado AD 7 nell’ambito dell’esercizio di promozione 2017, in secondo luogo, alla promozione del ricorrente al grado AD 7 con effetto dal 1o gennaio 2017 e, in terzo luogo, al risarcimento del danno asseritamente subito dal ricorrente.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) YL è condannato alle spese.

(1) GU C 427 del 26.11.2018.
Sentenza del Tribunale del 12 settembre 2019 – Manéa/CdT

(Causa T-225/18) (1)

(«Funzione pubblica - Agenti temporanei - Contratto a tempo determinato - Decisione di non rinnovo del contratto della ricorrente - Revoca della decisione e adozione di una nuova decisione di non rinnovo con effetto dalla data della prima decisione - Responsabilità»)

(2019/C 399/56)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Camelia Manéa (Echternach, Lussemburgo) (rappresentanti: M.-A. Lucas e M. Bertha, avvocati)

Convenuto: Centro di traduzione degli organi dell’Unione europea (rappresentanti: J. Rikkert e M. Garnier, agenti, assistiti da B. Wägenbaur, avvocato)

Oggetto

Domanda basata sull’articolo 270 TFUE e diretta, in primo luogo, all’annullamento della decisione del 29 maggio 2017 del CdT di non rinnovare il contratto di impiego della ricorrente, in secondo luogo, a che sia ingiunto al CdT di reintegrarla al suo interno e, in terzo luogo, al risarcimento del danno materiale e morale risultante, da un lato, dalla perdita di un impiego a tempo indeterminato e, dall’altro, dalla decisione del CdT del 12 novembre 2015 di non rinnovare il contratto di impiego della ricorrente.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La sig.ra Camélia Manéa è condannata alle spese.

(1) GU C 221 del 25.6.2018.
1)

La decisione (PESC) 2018/333 del Consiglio, del 5 marzo 2018, che modifica la decisione 2014/119/PESC, relativa a misure restrittive nei confronti di talune persone, entità e organismi in considerazione della situazione in Ucraina, e il regolamento di esecuzione (UE) 2018/326 del Consiglio, del 5 marzo 2018, che attua il regolamento (UE) n. 208/2014, concernente misure restrittive nei confronti di talune persone, entità e organismi in considerazione della situazione in Ucraina, sono annullati nella parte in cui il nome del sig. Sergej Arbuzov è stato mantenuto nell’elenco delle persone, entità e organismi ai quali si applicano dette misure restrittive.
C 305/50

IT

Sentenza del Tribunale 27 giugno 2019 — Aldi/EUIPO — Crone (CRONE)

(Causa T-385/18) (1)

(«Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo CRONE - Marchi dell’Unione europea figurativi anteriori crane e denominativo anteriore CRANE - Impedimento alla registrazione relativo - Rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»)

(2019/C 305/60)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Germania) (rappresentanti: N. Lützenrath, U. Rademacher, C. Fürsen e M. Minkner, avvocati)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: A. Crawcour e D. Hanf, agenti)

Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Christoph Michael Crone (Krefeld, Germania) (rappresentanti: M. van Maele e H.-Y. Cho, avvocati)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO del 14 marzo 2018 (procedimento R 1100/2017-1), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Aldi e il sig. Crone.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Aldi GmbH & Co. KG è condannata alle spese.

(1) GU C 285 del 13.8.2018
1)

La decisione (PESC) 2018/333 del Consiglio, del 5 marzo 2018, che modifica la decisione 2014/119/PESC relativa a misure restrittive nei confronti di talune persone, entità e organismi in considerazione della situazione in Ucraina, e il regolamento di esecuzione (UE) 2018/326 del Consiglio, del 5 marzo 2018, che attua il regolamento (UE) n. 208/2014 concernente misure restrittive nei confronti di talune persone, entità e organismi in considerazione della situazione in Ucraina, sono annullati nella parte in cui il nome del sig. Oleksandr Viktorovych Klymenko è stato mantenuto nell’elenco delle persone, entità e organismi ai quali si applicano dette misure restrittive.
1)

La decisione (PESC) 2018/333 del Consiglio, del 5 marzo 2018, che modifica la decisione 2014/119/PESC, relativa a misure restrittive nei confronti di talune persone, entità e organismi in considerazione della situazione in Ucraina, e il regolamento di esecuzione (UE) 2018/326 del Consiglio, del 5 marzo 2018, che attua il regolamento (UE) n. 208/2014, concernente misure restrittive nei confronti di talune persone, entità e organismi in considerazione della situazione in Ucraina, sono annullati nella parte in cui il nome del sig. Artem Viktorovych Pshonka è stato mantenuto nell’elenco delle persone, delle entità e degli organismi ai quali si applicano tali misure restrittive.
C 328/51

IT

Sentenza del Tribunale 9 luglio 2019 — XF/Commissione

(Causa T-482/18) (1)

(«Funzione pubblica - Funzionari - Retribuzione - Indennità di prima sistemazione - Cambiamento temporaneo della sede di servizio - Cambio di residenza»)

(2019/C 328/57)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: XF (rappresentante: J.-N. Louis, avvocato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: T. Bohr e D. Milanowska, agenti)

Oggetto

Domanda basata sull’articolo 270 TFUE, volta all’annullamento della decisione dell’Ufficio «Gestione e Liquidazione dei diritti individuali» (PMO) della Commissione, del 2 ottobre 2017, con la quale quest’ultimo ha negato alla parte ricorrente il beneficio dell’indennità di prima sistemazione in occasione del suo trasferimento e della sua entrata in servizio presso la sede del Servizio europeo per l’azione esterna (SEAE) a Bruxelles (Belgio).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) XF è condannato a sopportare le proprie spese nonché le spese sostenute dalla Commissione europea.

(1) GU C 364 dell’8.10.2018.
C 328/46

IT

Sentenza del Tribunale 9 luglio 2019 — Germania/Commissione

(Causa T-53/18) (1)

(«Ravvicinamento delle legislazioni - Regolamento (UE) n. 305/2011 - Regolamento (UE) no 1025/2012 - Prodotti da costruzione - Norme armonizzate EN 13341:2005 + A1:2011 e EN 12285-2:2005 - Obbligo di motivazione»)

(2019/C 328/50)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Repubblica federale di Germania (rappresentanti: inizialmente T. Henze e J. Möller, poi J. Möller, agenti, assistiti da M. Winkelmüller, F. van Schewick e M. Kottmann, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: C. Hermes e A. Sipos, agenti)

Oggetto

Domanda basata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento, in primo luogo, della decisione (UE) 2017/1995 della Commissione, del 6 novembre 2017, volta a mantenere nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea il riferimento della norma armonizzata EN 13341:2005 + A1:2011 sui serbatoi statici di materiale termoplastico per immagazzinaggio fuori terra di oli combustibili domestici, cherosene e gasolio a norma del regolamento (UE) n. 305/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio (GU 2017, L 288, pag. 36), e, in secondo luogo, della decisione (UE) 2017/1996 della Commissione, del 6 novembre 2017, volta a mantenere nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea il riferimento della norma armonizzata EN 12285-2:2005 sui serbatoi di acciaio prefabbricati a norma del regolamento (UE) n. 305/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio (JO 2017, L 288, p. 39).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Repubblica federale di Germania sopporterà le proprie spese e quelle sostenute dalla Commissione europea.

(1) GU C 112 del 26.3.2018
1)

La decisione della quinta commissione di ricorso dell’ Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 21 marzo 2018 (procedimento R 1835/2017-5) è annullata nella parte in cui riguarda i «prodotti veterinari, ad eccezione delle gocce per le orecchie per animali», i «preparati veterinari e prodotti per la salute animale, compresi antibiotici per gli animali, ad eccezione delle gocce per le orecchie per animali» e i «prodotti per la distruzione di animali nocivi, ad eccezione delle gocce per le orecchie per animali».
C 288/49

IT

Sentenza del Tribunale del 28 giugno 2019 — Gibson Brands/EUIPO — Wilfer (Forma di una chitarra)

(Causa T-340/18) (1)

(«Marchio dell’Unione europea - Procedimento di dichiarazione di nullità - Marchio dell’Unione europea tridimensionale - Forma di una chitarra - Impedimento assoluto alla registrazione - Carattere distintivo - Articolo 52, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 59, paragrafo 2, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001] - Carattere distintivo acquisito in seguito all’uso - Articolo 52, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 207/2009 (divenuto articolo 59, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001)»)

(2019/C 288/62)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Gibson Brands, Inc. (Nashville, Tennessee, Stati Uniti) (rappresentanti: inizialmente, K. Hughes, solicitor, A. Renck e C. Stöber, avocats, successivamente A. Renck e C. Stöber)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: P. Sipos e H. O’Neill, agenti)

Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Hans-Peter Wilfer (Markeneukirchen, Germania) (rappresentanti: O. Nilgen e A. Kockläuner, avocats)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO dell’8 marzo 2018 (procedimento R 415/2017-2), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra il sig. Wilfer e la Gibson Brands.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Gibson Brands, Inc. è condannata alle spese.

(1) GU C 249 del 16.7.2018.
Sentenza del Tribunale del 28 giugno 2019 — Intercept Pharma e Intercept Pharmaceuticals/EMA

(Causa T-377/18) (1)

(«Accesso ai documenti - Regolamento (CE) n. 1049/2001 - Documenti detenuti dall’EMA relativi a informazioni presentate dalle ricorrenti nell’ambito dell’autorizzazione all’immissione in commercio del medicinale Ocaliva - Decisione di concedere ad un terzo l’accesso a un documento - Eccezione relativa alla tutela delle procedure giurisdizionali»)

(2019/C 288/64)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrenti: Intercept Pharma Ltd (Bristol, Regno Unito) e Intercept Pharmaceuticals, Inc. (New York, New York, Stati Uniti) (reppresentanti: L. Tsang, J. Mulryne, E. Amos, H. Kerr-Peterson, solicitors, e F. Campbell, barrister)

Convenuta: Agenzia europea per i medicinali (rappresentanti: inizialmente S. Marino, S. Drosos, A. Rusanov e T. Jabłoński, in seguito S. Marino, S. Drosos, T. Jabłoński, R. Pita e G. Gavriilidou, agenti)

Oggetto

Domanda basata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione ASK-40399 dell’EMA, del 15 maggio 2018, che ha concesso a un terzo, in forza del regolamento (CE) n. 1049/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 30 maggio 2001, relativo all’accesso del pubblico ai documenti del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione (GU 2001, L 145, pag. 43), l’accesso a un documento contenente informazioni presentate nell’ambito della domanda di autorizzazione all’immissione in commercio del medicinale Ocaliva.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Intercept Pharma Ltd e la Intercept Pharmaceuticals, Inc. sono condannate alle spese.

(1) GU C 311 del 3.9.2018.
1)

La decisione (PESC) 2018/333 del Consiglio, del 5 marzo 2018, che modifica la decisione 2014/119/PESC, relativa a misure restrittive nei confronti di talune persone, entità e organismi in considerazione della situazione in Ucraina, e il regolamento di esecuzione (UE) 2018/326 del Consiglio, del 5 marzo 2018, che attua il regolamento (UE) n. 208/2014, concernente misure restrittive nei confronti di talune persone, entità e organismi in considerazione della situazione in Ucraina, sono annullati nella parte in cui il nome del sig. Andriy Klyuyev è stato mantenuto nell’elenco delle persone, entità e organismi ai quali si applicano tali misure restrittive.
Sentenza del Tribunale del 23 maggio 2019 — Dentsply De Trey/EUIPO — IDS (AQUAPRINT)

(Causa T-312/18) (1)

(«Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo AQUAPRINT - Marchi nazionali denominativi anteriori AQUACEM e nazionali anteriori non registrati AQUACEM e AQUASIL - Impedimenti relativi alla registrazione - Assenza di rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 - Utilizzo nella prassi commerciale di un segno di portata non puramente locale - Articolo 8, paragrafo 4, del regolamento 2017/1001 - Azione per abuso di denominazione (action for passing off) - Assenza di presentazione ingannevole»)

(2019/C 238/20)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Dentsply De Trey GmbH (Costanza, Germania) (rappresentante: S. Clark, solicitor)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: G. Sakalaite-Orlovskiene, J. Ivanauskas e H. O’Neill, agenti)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: IDS SpA (Savona, Italia) (rappresentanti: M. Andreolini e F. Andreolini, avvocati)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 26 febbraio 2018 (procedimento R 1438/2017-2), relativa a un procedimento di opposizione tra la Dentsply De Trey e l’IDS.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Dentsply De Trey GmbH è condannata alle spese.

(1) GU C 240 del 9.7.2018.
C 263/45

IT

Sentenza del Tribunale del 12 giugno 2019 — Advance Magazine Publishers/EUIPO — Enovation Brands (VOGUE)

(Causa T-346/18) (1)

(«Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo VOGUE - Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore VOGA - Sospensione del procedimento amministrativo - Regola 20, paragrafo 7, lettera c), del regolamento (CE) n. 2868/95 [divenuto articolo 71, paragrafo 1, del regolamento delegato (UE) 2018/625] - Regola 50, paragrafo 1, del regolamento n. 2868/95»)

(2019/C 263/51)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Advance Magazine Publishers, Inc. (New York, New York, Stati Uniti) (rappresentanti: T. Alkin, barrister e N. Hine, solicitor)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: D. Gája e H. O’Neill, agenti)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Enovation Brands, Inc. (Aventura, Florida, Stati Uniti) (rappresentante: R. Almaraz Palmero, avvocato)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 27 marzo 2018 (procedimento R 259/2017-4), relativa a un procedimento di opposizione tra la Enovation Brands e la Advance Magazine Publishers.

Dispositivo

1) La decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 27 marzo 2018 (procedimento R 259/2017-4) è annullata.

2) L’EUIPO sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Advance Magazine Publishers, Inc.

3) La Enovation Brands, Inc. sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 268 del 30.7.2018.