ORDINANZA DEL PRESIDENTE DELLA CORTE DEL 20 MARZO 1981. - METALLURGIKI HALYPS SA CONTRO COMMISSIONE DELLE COMUNITA'EUROPEE. - REGIME DI QUOTE DI PRODUZIONE PER L'ACCIAIO, PRODUTTORI ELLENICI. - CAUSA 41/81 R.



raccolta della giurisprudenza 1981 pagina 00841



Parti

Motivazione della sentenza

Dispositivo



Parti

NEL PROCEDIMENTO 41/81 R ,

METALLURGIKI HALYPS SA , ATENE , CON GLI AVVOCATI A . ELVINGER , DEL FORO DI LUSSEMBURGO , E A . LYKOUREZOS , DEL FORO DI ATENE , E CON DOMICILIO ELETTO PRESSO GLI AVVOCATI ELVINGER E HOSS , 15 , COTE D ' EICH , LUSSEMBURGO ,

RICHIEDENTE ,

CONTRO

COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE , RAPPRESENTATA DAL SUO CONSIGLIERE GIURIDICO SIG . M . VAN ACKERE , ASSISTITO DAL SIG . F . BENYON , MEMBRO DEL SUO SERVIZIO GIURIDICO , E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO IL SIG . O . MONTALTO , MEMBRO DEL SUO SERVIZIO GIURIDICO , EDIFICIO JEAN MONNET , KIRCHBERG ,

RESISTENTE ,

Motivazione della sentenza

1 SECONDO L ' ART . 39 DEL TRATTATO CHE ISTITUISCE LA COMUNITA EUROPEA DEL CARBONE E DELL ' ACCIAIO , I RICORSI PRESENTATI ALLA CORTE NON HANNO EFFETTO SOSPENSIVO . TUTTAVIA LA CORTE PUO , SE REPUTA CHE LE CIRCOSTANZE LO RICHIEDANO , ORDINARE LA SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE DELLA DECISIONE IMPUGNATA . ESSA PUO INOLTRE ORDINARE OGNI ALTRO PROVVEDIMENTO PROVVISORIO NECESSARIO .

2 AI SENSI DELL ' ART . 83 , PAR 2 , DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA DELLA CORTE , LA SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE E I PROVVEDIMENTI PROVVISORI SONO SUBORDINATI ALL ' ESISTENZA DI MOTIVI D ' URGENZA E DI RAGIONI CHE GIUSTIFICHINO , PRIMA FACIE , L ' ADOZIONE DI SIFFATTI PROVVEDIMENTI .

3 CON DECISIONE GENERALE 31 OTTOBRE 1980 , N . 2794/80/CECA ( GU N . L 291 , PAG . 1 ) E STATA STABILITA UNA DISCIPLINA DI QUOTE DI PRODUZIONE DI ACCIAIO PER LE IMPRESE DELL ' INDUSTRIA SIDERURGICA . A NORMA DELL ' ART . 2 , N . 1 , DI TALE DECISIONE , LA COMMISSIONE FISSA QUOTE TRIMESTRALI DI PRODUZIONE PER L ' ACCIAIO GREZZO E PER QUATTRO GRUPPI DI PRODOTTI LAMINATI .

4 SECONDO L ' ART . 3 , LA COMMISSIONE FISSA TALI QUOTE PER CIASCUNA IMPRESA ' IN BASE ALLE PRODUZIONI DI RIFERIMENTO DI TALE IMPRESA DI CUI ALL ' ART . 4 , MEDIANTE APPLICAZIONE ALLE SUDDETTE PRODUZIONI DI RIFERIMENTO DEI TASSI DI RIDUZIONE DI CUI ALL ' ART . 5 ' .

5 LA COMMISSIONE HA APPLICATO LA DECISIONE GENERALE ALLE IMPRESE ELLENICHE CON EFFETTO DAL 1* GENNAIO 1981 . CON DECISIONE INDIVIDUALE 3 FEBBRAIO 1981 , ESSA HA FISSATO LE QUOTE PER LA RICHIEDENTE , PER IL PRIMO TRIMESTRE 1981 , NEL SEGUENTE MODO :

6 CON ATTO REGISTRATO IN CANCELLERIA IL 20 FEBBRAIO 1981 , LA RICHIEDENTE HA PROPOSTO , IN FORZA DELL ' ART . 33 DEL TRATTATO CECA , UN RICORSO INTESO , IN SOSTANZA , ALL ' ANNULLAMENTO DELLA DECISIONE INDIVIDUALE 3 FEBBRAIO 1981 . IL RICORSO SI FONDA IN SOSTANZA SULL ' AFFERMAZIONE CHE LA DECISIONE GENERALE SULLA QUALE E BASATA LA DECISIONE INDIVIDUALE IMPUGNATA E , DA UN LATO , INAPPLICABILE ALLE IMPRESE SIDERURGICHE DELLA REPUBBLICA ELLENICA E , DALL ' ALTRO , ILLEGITTIMA PER INSUFFICIENZA DI MOTIVAZIONE E VIOLAZIONE DEGLI ARTT . 14 , 58 E 74 DEL TRATTATO CECA .

7 IL 20 FEBBRAIO 1981 , LA STESSA IMPRESA HA PROPOSTO , IN FORZA DELL ' ART . 39 DEL TRATTATO CECA E DELL ' ART . 83 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA DELLA CORTE , UNA DOMANDA DI PROVVEDIMENTI URGENTI INTESA ALLA SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE DELLA DECISIONE IMPUGNATA .

8 LA RICHIEDENTE FA VALERE , FRA L ' ALTRO , IL FATTO CH ' ESSA E UN ' IMPRESA NUOVA LA CUI ATTIVITA E COMINCIATA SOLTANTO NEL 1977 . BENCHE LA SUA PRODUZIONE SIA RAPIDAMENTE AUMENTATA , PASSANDO IN PARTICOLARE , PER QUANTO RIGUARDA I LAMINATI DEL GRUPPO IV , DA 39 223 TONNELLATE NEL 1977 A 120 535 TONNELLATE NEL 1978 , 182 752 TONNELLATE NEL 1979 E 238 297 TONNELLATE NEL 1980 , SI DOVREBBE TENER CONTO DEL FATTO CHE SI TRATTA DI UN AUMENTO A PARTIRE DA UNA PRODUZIONE ESTREMAMENTE MODESTA . ESSA AGGIUNGE CHE SUL VOLUME DELLA PRODUZIONE DEL 1980 HANNO INCISO SFAVOREVOLMENTE LE CONSEGUENZE DI UN TERREMOTO E DI UNO SCIOPERO NEL SETTORE ELETTRICO .

9 LA RICHIEDENTE NE TRAE LA CONCLUSIONE CHE L ' APPLICAZIONE DEL SISTEMA DELLE QUOTE , QUAL E INSTAURATO DALLA DECISIONE GENERALE , SI RISOLVE , PER QUANTO LA RIGUARDA , IN RISULTATI INIQUI E TALI DA ALTERARE LA SUA POSIZIONE CONCORRENZIALE . DATO CHE SI RIFERISCONO NON GIA A UN PERIODO DI ATTIVITA NORMALE , BENSI A UN PERIODO DI AVVIAMENTO DI UN ' IMPRESA NUOVA , I DATI RELATIVI ALLE PRODUZIONI DI RIFERIMENTO CHE SONO STATE FISSATE NEL SUO CASO VENGONO AD IMPEDIRE UN AUMENTO DELLA PRODUZIONE , CHE E NATURALE PER UN ' IMPRESA AGLI INIZI DELL ' ATTIVITA . LA RICORRENTE E QUINDI POSTA IN SITUAZIONE NETTAMENTE PIU SFAVOREVOLE DI QUELLA DELLA MEDIA DEI SUOI CONCORRENTI .

10 LA RICHIEDENTE FA VALERE INOLTRE CHE LE QUOTE FISSATE NEI SUOI CONFRONTI METTONO IN PERICOLO GL ' IMPEGNI DA ESSA ASSUNTI PER QUANTO RIGUARDA LA VENDITA DEI SUOI PRODOTTI PER L ' ESPORTAZIONE . ESSA LAMENTA , INFINE , PERDITE NOTEVOLI PER I PRIMI DUE MESI DEL 1981 , PERDITE CH ' ESSA ATTRIBUISCE ALL ' APPLICAZIONE DEL REGIME DI QUOTE .

11 BENCHE LA RICHIEDENTE ABBIA OMESSO DI SFRUTTARE LE POSSIBILITA DI ADEGUAMENTO DELLE QUOTE OFFERTELE IN PARTICOLARE DAGLI ARTT . 4 , N . 4 , E 14 DELLA DECISIONE GENERALE , LA COMMISSIONE HA DICHIARATO , NEL CORSO DELLA FASE ORALE DEL PROCEDIMENTO , CH ' ESSA E DISPOSTA AD ESAMINARE LA QUESTIONE DEL SE LA RICHIEDENTE POSSA FRUIRE DI UN SIFFATTO ADEGUAMENTO , A CONDIZIONE CHE LE VENGANO FORNITI I NECESSARI ELEMENTI DI VALUTAZIONE .

Dispositivo

PER QUESTI MOTIVI ,

STATUENDO IN VIA PROVVISORIA ,

IL PRESIDENTE DELLA CORTE

COSI PROVVEDE :

1* LA COMMISSIONE PROCEDERA D ' URGENZA ALL ' ESAME DELLE POSSIBILITA DI ADEGUAMENTO DELLE QUOTE ASSEGNATE ALLA RICHIEDENTE PER IL PRIMO TRIMESTRE 1981 , NELL ' AMBITO DELL ' ART . 14 O DI QUALSIASI ALTRA DISPOSIZIONE DELLA DECISIONE GENERALE 2794/80 E DELLA RELATIVA DECISIONE DI INTEGRAZIONE E MODIFICA 3381/80 .

2*LA RICHIEDENTE FORNIRA A TAL FINE ALLA COMMISSIONE TUTTE LE INFORMAZIONI UTILI .

3*LA COMMISSIONE COMUNICHERA AL PRESIDENTE DELLA CORTE , ENTRO IL 15 APRILE 1981 , IL RISULTATO DEL SUDDETTO ESAME .

4*PER IL RESTO , LA DOMANDA DI PROVVEDIMENTI URGENTI E RESPINTA .

5*E RISERVATA LA DECISIONE SULLE SPESE .