ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 89/20

Sentenza del Tribunale 13 febbraio 2012 — Budapesti Erőmű/Commissione

(Causa T-80/06 e T-182/09) (1)

(Aiuti concessi dagli Stati - Mercato all’ingrosso dell’elettricità - Condizioni favorevoli concesse da un’impresa pubblica ungherese a taluni produttori di elettricità nel contesto di accordi per l’acquisto di energia elettrica - Decisione di avviare il procedimento di cui all’articolo 88, paragrafo 2, CE - Decisione che dichiara l’aiuto incompatibile con il mercato comune e ne ordina il recupero - Aiuto nuovo - Criterio dell’investitore privato)

2012/C 89/30

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Budapesti Erőmű Zrt (Budapest, Ungheria) (rappresentanti: nelle cause T-80/06 e T-182/09, M. Powell, solicitor, C. Arhold e K. Struckmann, avvocati, nonché, nella causa T-182/09, A. Hegyi, avvocato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: nelle cause T-80/06 e T-182/09, N. Khan, L. Flynn e K. Talabér Ritz, nonché, nella causa T-80/06, V. Di Bucci, agente)

Oggetto

Nella causa T-80/06, domanda diretta all’annullamento della decisione della Commissione, notificata all’Ungheria con lettera del 9 novembre 2005, di avviare il procedimento di cui all’articolo 88, paragrafo 2, CE, relativo all’aiuto di Stato C 41/2005 (ex NN 49/2005) — «Costi non recuperabili» in Ungheria, e, nella causa T-182/09, domanda diretta all’annullamento della decisione 2009/609/CE della Commissione, del 4 giugno 2008, relativa agli aiuti di stato C 41/05 concessi dall’Ungheria nel quadro degli accordi a lungo termine per l’acquisto di energia elettrica (GU 2009, L 225, pag. 53).

Dispositivo

1) I ricorsi sono respinti

2) La Budapesti Erőmű Zrt è condannata alle spese.

(1) GU C 108 del 6.5.2006.
1)

La decisione C(2005) 4634 della Commissione, del 30 novembre 2005, relativa ad un procedimento ai sensi dell’articolo 81 [CE] (Caso COMP/F/38.354 — Sacchi industriali) è annullata nella parte in cui dichiara la FLSmidth & Co. A/S responsabile dell’infrazione unica e continuata prevista al suo articolo 1, paragrafo 1, durante il periodo compreso tra il 31 dicembre 1990 ed il 31 dicembre 1991.
1)

La decisione 2006/323/CE della Commissione, del 7 dicembre 2005, relativa all’esenzione dall’accisa sugli oli minerali utilizzati come combustibile per la produzione di allumina nella regione di Gardanne, nella regione di Shannon e in Sardegna cui hanno dato esecuzione la Francia, l’Irlanda e l’Italia rispettivamente, è annullata nella parte in cui accerta ovvero si fonda sull’accertamento che le esenzioni dalle accise sugli oli minerali usati come combustibile per la produzione di allumina, concesse dalla Repubblica francese, dall’Irlanda e dalla Repubblica italiana fino al 31 dicembre 2003, costituiscono aiuti di Stato a norma dell’articolo 87, paragrafo 1, CE, e nella parte in cui ordina alla Repubblica francese, all’Irlanda e alla Repubblica italiana di adottare tutte le misure necessarie per recuperare dette esenzioni presso i loro beneficiari, nella misura in cui questi ultimi non hanno versato un’accisa pari ad almeno EUR 13,01 per 1 000 kg di oli combustibili pesanti.
1)

Il regolamento (CE) n. 85/2006 del Consiglio, del 17 gennaio 2006, che istituisce un dazio antidumping definitivo e riscuote definitivamente il dazio provvisorio istituito sulle importazioni di salmone d’allevamento originarie della Norvegia, è annullato nella parte in cui riguarda la Fiskeri og Havbruksnæringens Landsforening, la Norske Sjømatbedrifters Landsforening, la Salmar Farming AS, la Hydroteck AS, la Hallvard Lerøy AS e la Lerøy Midnor AS.
1)

Il regolamento (CE) n. 85/2006 del Consiglio, del 17 gennaio 2006, che istituisce un dazio antidumping definitivo e riscuote definitivamente il dazio provvisorio istituito sulle importazioni di salmone d’allevamento originarie della Norvegia, è annullato nella parte in cui riguarda la Marine Harvest Norway AS, succeduta alla Fjord Seafood Norway AS, per i dazi antidumping applicati alle importazioni provenienti da quest’ultima fino al 18 settembre 2007, e la Alsaker Fjordbruk AS.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 209/7

Sentenza del Tribunale del 5 giugno 2012 — Imperial Chemical Industries/Commissione

(Causa T-214/06) (1)

(Concorrenza - Intese - Mercato dei metacrilati - Decisione che constata una violazione dell’articolo 81 CE e dell’articolo 53 dell’Accordo SEE - Partecipazione ad una parte dell’infrazione - Diritti della difesa - Ammende - Obbligo di motivazione - Gravità dell’infrazione - Effetto dissuasivo - Parità di trattamento - Proporzionalità - Principio di buona amministrazione - Cooperazione durante il procedimento amministrativo - Durata del procedimento - Termine ragionevole)

2012/C 209/10

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Imperial Chemical Industries Ltd, già Imperial Chemical Industries plc (Londra, Regno Unito) (rappresentanti: inizialmente D. Anderson, QC, H. Rosenblatt, B. Lebrun, avocats, W. Turner, S. Berwick e T. Soames, solicitors, successivamente R. Wesseling e C. Swaak, e infine R. Wesseling, C. Swaak e F. ten Have, avocats)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente V. Bottka, I. Chatzigiannis e F. Amato, successivamente V. Bottka, I. Chatzigiannis e F. Arbault, e infine V. Bottka e J. Bourke, agenti)

Oggetto

Domanda intesa ad ottenere l’annullamento dell’articolo 2, lettera c), della decisione C(2006) 2098 def. della Commissione, del 31 maggio 2006, relativa ad un procedimento ex articolo 81 CE ed ex articolo 53 dell’Accordo SEE (caso COMP/F/38.645 — Metacrilati), ovvero, in subordine, la riduzione dell’importo dell’ammenda inflitta ai sensi della disposizione suddetta.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Imperial Chemical Industries Ltd è condannata alle spese.

(1) GU C 237 del 30.9.2006.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 355/16

Sentenza del Tribunale 27 settembre 2012 — Vermeer Infrastructuur/Commissione

(Causa T-353/06) (1)

(Concorrenza - Intese - Mercato olandese del bitume stradale - Decisione che constata una violazione dell’articolo 81 CE - Esistenza e qualificazione di un accordo - Restrizione della concorrenza - Orientamenti sull’applicabilità dell’articolo 81 CE agli accordi di cooperazione orizzontale - Calcolo dell’importo delle ammende - Gravità e durata dell’infrazione - Obbligo di motivazione - Diritti della difesa)

2012/C 355/29

Lingua processuale: l'olandese

Parti

Ricorrente: Vermeer Infrastructuur BV (Hoofddorp, Paesi Bassi) (rappresentante: avv. M. Slotboom)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente A. Bouquet e A. Nijenhuis, agenti, assistiti dagli avv.ti F. Wijckmans, F. Tuytschaever e L. Gyselen, successivamente A. Bouquet, A. Nijenhuis e F. Ronkes Agerbeek, agenti, assistiti da F. Wijckmans e F. Tuytschaever)

Oggetto

Domanda diretta, in via principale, all’annullamento della decisione della Commissione 13 settembre 2006, C(2006) 4090 def. relativa ad un procedimento di applicazione dell'art. 81 [CE] (caso COMP/F/38.456 — Bitume — Paesi Bassi) per quanto riguarda la ricorrente e, in via subordinata, la riduzione dell'ammenda inflittale da detta decisione.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Vermeer Infrastructuur BV è condannata alle spese.

(1) GU C 20 del 27.1.2007
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 355/19

Sentenza del Tribunale del 27 settembre 2012 — Ballast Nedam Infra/Commissione

(Causa T-362/06) (1)

(Concorrenza - Intese - Mercato olandese del bitume stradale - Decisione che constata una violazione dell’articolo 81 CE - Ammende - Prova dell’infrazione - Gravità dell’infrazione - Imputabilità del comportamento illecito - Diritti della difesa - Deduzione di motivi nuovi in corso di causa - Competenza giurisdizionale estesa al merito)

2012/C 355/37

Lingua processuale: l’olandese

Parti

Ricorrente: Ballast Nedam Infra BV (Nieuwegein, Paesi Bassi) (rappresentanti: inizialmente A. Bosman e J. van de Hel, successivamente A. Bosman e E. Oude Elferink, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: A. Bouquet, A. Nijenhuis e F. Ronkes Agerbeek, agenti, assistiti inzialmente da F. Wijckmans, F. Tuytschaever e L. Gyselen, successivamente da F. Wijckmans e F. Tuytschaever, avvocati)

Oggetto

In via principale, domanda di annullamento della decisione C(2006) 4090 def. della Commissione, del 13 settembre 2006, relativa ad un procedimento ai sensi dell’articolo 81 [CE] [Caso COMP/F/38.456 — Bitume (Paesi Bassi)], nella parte in cui riguarda la ricorrente e, in subordine, da un lato, una domanda di annullamento parziale della suddetta decisione e di riduzione dell’importo dell’ammenda inflittale e, dall’altro, una domanda di annullamento parziale della medesima decisione nella parte in cui fissa la durata dell’infrazione che la riguarda e di correlativa riduzione dell’importo dell’ammenda inflittale.

Dispositivo

1) L’articolo 1, lettera a), della decisione C(2006) 4090 def. della Commissione, del 13 settembre 2006, relativa ad un procedimento ai sensi dell’articolo 81 [CE] [Caso COMP/F/38.456 — Bitume (Paesi Bassi)] è annullato nella parte in cui riguarda la partecipazione della Ballast Nedam Infra BV all’infrazione tra il 21 giugno 1996 e il 30 settembre 2000.

2) L’importo dell’ammenda inflitta in solido alla Ballast Nedam Infra all’articolo 2, lettera a), della decisione summenzionata al punto 1) è limitato a EUR 3,45 milioni.

3) Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 20 del 27.1.2007.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 355/14

Sentenza del Tribunale del 27 settembre 2012 — Nynäs Petroleum e Nynas Belgium/Commissione

(Causa T-347/06) (1)

(Concorrenza - Intese - Mercato olandese del bitume stradale - Decisione che constata un’infrazione dell’articolo 81 CE - Imputabilità del comportamento illecito - Ammende - Cooperazione nel corso del procedimento amministrativo - Valore aggiunto significativo - Parità di trattamento)

2012/C 355/25

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrenti: Nynäs Petroleum AB (Stoccolma, Svezia); Nynas Belgium AB (Stoccolma) (rappresentanti: A. Howard, barrister, M. Dean e D. McGowan, solicitors)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: F. Castillo de la Torre, agente, assistito da L. Gyselen, avvocato)

Oggetto

In via principale, una domanda di annullamento della decisione C(2006) 4090 def. della Commissione, del 13 settembre 2006, relativa ad un procedimento ai sensi dell’articolo 81 [CE] [Caso COMP/F/38.456 — Bitume (Paesi-Bassi)], e, in subordine, una domanda di riduzione dell’importo dell’ammenda inflitta alle ricorrenti in detta decisione.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Nynäs Petroleum AB e la Nynas Belgium AB sono condannate alle spese.

(1) GU C 20 del 27.1.2007.
1)

La decisione della Commissione 3 maggio 2006, C(2006) 1766 def., relativa ad un procedimento ai sensi dell’art. 81 [CE] e dell’art. 53 dell’Accordo SEE (caso COMP/F/38.620 — Perossido d’idrogeno e perborato) è annullata, nella parte in cui concerne l’Air liquide, SA pour l’étude et l’exploitation des procédés Georges Claude.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 226/22

Sentenza del Tribunale 16 giugno 2011 — Edison/Commissione

(Causa T-196/06) (1)

(Concorrenza - Intese - Perossido di idrogeno e perborato di sodio - Decisione che accerta un’infrazione all’art. 81 CE - Imputabilità del comportamento illecito - Obbligo di motivazione)

2011/C 226/43

Lingua processuale: l'italiano

Parti

Ricorrente: Edison SpA (Milano) (rappresentanti: avv.ti M. Siragusa, R. Casati, M. Beretta, P. Merlino ed E. Bruti Liberati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente V. Di Bucci e F. Amato, successivamente V. Di Bucci e V. Bottka, agenti)

Oggetto

In via principale, la domanda di annullamento parziale della decisione della Commissione 3 maggio 2006, C(2006) 1766 def., relativa ad un procedimento ai sensi dell’articolo 81 [CE] e dell’articolo 53 dell’Accordo SEE (caso COMP/F/38.620 — Perossido di idrogeno e perborato), nella parte in cui riguarda la ricorrente e, in via subordinata, la domanda di riduzione dell’importo dell’ammenda

Dispositivo

1) La decisione della Commissione 3 maggio 2006, C(2006) 1766 def., relativa ad un procedimento ai sensi dell’articolo 81 [CE] e dell’articolo 53 dell’Accordo SEE (caso COMP/F/38.620 — Perossido di idrogeno e perborato), è annullata nella parte in cui riguarda la Edison SpA.

2) La Commissione europea è condannata alle spese.

(1) GU C 212 del 2.9.2006.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 226/21

Sentenza del Tribunale 16 giugno 2011 — Caffaro/Commissione

(Causa T-192/06) (1)

(Concorrenza - Intese - Perossido di idrogeno e perborato di sodio - Decisione che accerta un’infrazione all’art. 81 CE - Ammende - Prescrizione - Trattamento differenziato - Durata dell’infrazione - Circostanze attenuanti)

2011/C 226/40

Lingua processuale: l’italiano

Parti

Ricorrente: Caffaro Srl (Milano) (rappresentanti: avv.ti A. Santa Maria e C. Biscaretti di Ruffia)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente V. Di Bucci e F. Amato, successivamente V. Di Bucci e V. Bottka, agenti)

Oggetto

In via principale, la domanda di annullamento della decisione della Commissione 3 maggio 2006, C(2006) 1766 def., relativa ad un procedimento ai sensi dell’articolo 81 [CE] e dell’articolo 53 dell’Accordo SEE (Caso COMP/F/38.620 — Perossido di idrogeno e perborato), nella parte in cui la Commissione infligge un’ammenda in solido alla ricorrente e alla SNIA SpA, e, in via subordinata, la domanda di riduzione dell’importo di tale ammenda

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Caffaro Srl è condannata alle spese.

(1) GU C 212 del 2.9.2006.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 226/21

Sentenza del Tribunale 16 giugno 2011 — FMC Foret/Commissione

(Causa T-191/06) (1)

(Concorrenza - Intese - Perossido d’idrogeno e perborato di sodio - Decisione che accerta un’infrazione all’art. 81 CE - Durata dell’infrazione - Presunzione d’innocenza - Diritti della difesa - Ammende - Circostanze attenuanti)

2011/C 226/39

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: FMC Foret, SA (Barcellona, Spagna) (rappresentanti: M. Seimetz, avvocato, e C. Stanbrook, QC)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente F. Arbault, successivamente V. Di Bucci e V. Bottka, agenti, assistiti da M. Gray, barrister)

Oggetto

In via principale, domanda di annullamento parziale della decisione della Commissione 3 maggio 2006, C(2006) 1766 def., relativa ad un procedimento ai sensi dell’art. 81 [CE] e dell’art. 53 dell’Accordo SEE (caso COMP/F/38.620 — Perossido d’idrogeno e perborato), e, in via subordinata, domanda di riduzione dell’importo dell’ammenda inflitta alla ricorrente.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La FMC Foret, SA è condannata alle spese.

(1) GU C 212 del 2.9.2006.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 269/40

Sentenza del Tribunale 14 luglio 2011 — Arkema France/Commissione

(Causa T-189/06) (1)

(Concorrenza - Intese - Perossido di idrogeno e perborato di sodio - Decisione che accerta una violazione dell’art. 81 CE - Imputabilità del comportamento illecito - Obbligo di motivazione - Parità di trattamento - Principio di buona amministrazione - Ammende - Comunicazione sulla cooperazione)

2011/C 269/87

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Arkema France SA (Colombes, Francia) (rappresentanti: inizialmente avv.ti A. Winckler, S. Sorinas Jimeno e P. Geffriaud, poi avv.ti S. Sorinas Jimeno e E. Jégou)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: F. Arbault e O. Beynet, poi V. Bottka, P.J. Van Nuffel e B. Gencarelli, agenti)

Oggetto

In via principale, la domanda di annullamento parziale della decisione della Commissione 3 maggio 2006, C (2006) 1766 def., relativa ad un procedimento ai sensi dell’articolo 81 [CE] e dell’articolo 53 dell’Accordo SEE (caso COMP/F/38.620 — Perossido di idrogeno e perborato), nella parte in cui riguarda la ricorrente e, in via subordinata, la domanda di riduzione dell’importo dell’ammenda inflitta alla ricorrente.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) L’Arkema France SA è condannata alle spese.

(1) GU C 212 del 2.9.2006
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 269/40

Sentenza del Tribunale 14 luglio 2011 — Total e Elf Aquitaine/Commissione

(Causa T-190/06) (1)

(Concorrenza - Intese - Perossido di idrogeno e perborato di sodio - Decisione che accerta una violazione dell’art. 81 CE - Imputabilità del comportamento illecito - Diritti della difesa - Presunzione di innocenza - Obbligo di motivazione - Parità di trattamento - Principio di personalità delle pene e delle sanzioni - Principio di legalità dei reati e delle pene - Principio di buona amministrazione - Certezza del diritto - Sviamento di potere - Ammende)

2011/C 269/88

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrenti: Total SA (Courbevoie, Francia); e Elf Aquitaine SA (Courbevoie) (rappresentanti: avv.ti É. Morgan de Rivery, A. Noël-Baron, E. Lagathu)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente F. Arbault e O Beynet, poi V. Bottka, P.J. Van Nuffel e B. Gencarelli, agenti)

Oggetto

In via principale, la domanda di annullamento parziale della decisione della Commissione 3 maggio 2006, C(2006) 1766 def., relativa ad un procedimento ai sensi dell’articolo 81 [CE] e dell’articolo 53 dell’Accordo SEE (caso COMP/F/38.620 — Perossido di idrogeno e perborato) e, in via subordinata, la domanda di riforma dell’art. 2, sub i), di detta decisione

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Total SA e la Elf AcquitaineSA sono condannate alle spese.

(1) GU C 212 del 2.9.2006.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 311/32

Sentenza del Tribunale 9 settembre 2011 — Alliance One International/Commissione

(Causa T-25/06) (1)

(Concorrenza - Intese - Mercato italiano dell’acquisto e della prima trasformazione di tabacco greggio - Decisione che constata una violazione dell’art. 81 CE - Fissazione dei prezzi e ripartizione del mercato - Imputabilità del comportamento illecito - Ammende)

2011/C 311/54

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Alliance One International, Inc. (Danville, Virginia, Stati Uniti) (rappresentanti: C. Osti e A. Prastaro, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente É. Gipponi Fournier e F. Amato, poi É. Gippini Fournier e N. Khan, agenti)

Oggetto

In via principale, domanda di annullamento parziale della decisione della Commissione 20 ottobre 2005, relativa ad un procedimento ai sensi dell'articolo 81, paragrafo 1, [CE] (Caso COMP/C.38.281/B.2 — Tabacco greggio — Italia), e in via subordinata domanda di riduzione dell'ammenda inflitta alla Alliance One International

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Alliance One International, Inc. è condannata alle spese.

(1) GU C 60 dell’11.3.2006.
1)

L’art. 2 del regolamento (CE) della Commissione 14 ottobre 2005, n. 1686, che fissa, per la campagna di commercializzazione 2004/2005, gli importi dei contributi alla produzione e il coefficiente del contributo complementare nel settore dello zucchero, come modificato dall’art. 3 del regolamento (CE) della Commissione 3 novembre 2009, n. 1193, che rettifica i regolamenti (CE) n. 1762/2003, (CE) n. 1775/2004, (CE) n. 1686/2005 e (CE) n. 164/2007 e fissa gli importi dei contributi alla produzione nel settore dello zucchero per le campagne di commercializzazione 2002-2003, 2003-2004, 2004-2005 e 2005-2006, è annullato.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 340/15

Sentenza del Tribunale 5 ottobre 2011 — Transcatab/Commissione

(Causa T-39/06) (1)

(Concorrenza - Intese - Mercato italiano dell’acquisto e della prima trasformazione del tabacco greggio - Decisione che accerta una violazione dell’art. 81 CE - Fissazione dei prezzi e ripartizione del mercato - Imputabilità del comportamento illecito - Ammende - Proporzionalità - Gravità e durata dell’infrazione - Circostanze attenuanti - Cooperazione)

2011/C 340/29

Lingua processuale: l'italiano

Parti

Ricorrente: Transcatab SpA (Caserta) (rappresentanti: avv.ti C. Osti e A. Prastaro)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente F. Amato, successivamente V. Di Bucci, e infine É. Gippini Fournier e L. Malferrari, agenti assistiti dall'avv. F. Ruggeri Laderchi)

Oggetto

In primo luogo, una domanda di annullamento parziale della decisione della Commissione 20 ottobre 2005, C(2005) 4012 def., relativa ad un procedimento ai sensi dell’articolo 81, paragrafo 1, [CE] (caso COMP/C.38.281/B.2 — Tabacco greggio — Italia), in secondo luogo una domanda di riduzione dell’importo dell’ammenda inflitta alla Transcatab con detta decisione e, in terzo luogo, una domanda riconvenzionale della Commissione diretta all’aumento di detto importo.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La domanda riconvenzionale presentata dalla Commissione europea è respinta.

3) La Transcatab SpA sopporterà le proprie spese e il 90 % delle spese sostenute dalla Commissione.

4) La Commissione sopporterà il 10 % delle proprie spese.

(1) GU C 86 dell’8.4.2006.
2)

L’art. 2 del regolamento (CE) del Consiglio 27 maggio 2002, n. 881, che impone specifiche misure restrittive nei confronti di determinate persone ed entità associate a Osama bin Laden, alla rete Al-Qaeda e ai Talibani e abroga il regolamento (CE) n. 467/2001 che vieta l'esportazione di talune merci e servizi in Afghanistan, inasprisce il divieto dei voli e estende il congelamento dei capitali e delle altre risorse finanziarie nei confronti dei Talibani dell’Afghanistan, come modificato dal regolamento (CE) della Commissione 10 febbraio 2006, n. 246, recante sessantatreesima modifica del regolamento (CE) n. 881/2002, è annullato nella parte in cui riguarda i ricorrenti, sigg. Al-Bashir Mohammed Al-Faqih, Taher Nasuf, Ghunia Abdrabbah e Sanabel Relief Agency Ltd.
1)

L’art. 1 della decisione della Commissione 20 settembre 2006, C(2006) 4180, relativa a un procedimento ai sensi dell’art. 81 [CE] e dell’art. 53 dell’accordo SEE (caso COMP/F-1/38.121 — Raccordi) è annullato nella parte in cui accerta che l’Aalberts Industries NV, la Comap SA, già Aquatis France SAS, e la Simplex Armaturen + Fittings GmbH & Co. KG hanno partecipato all’infrazione nel periodo intercorrente dal 25 giugno 2003 al 1o aprile 2004.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 145/19

Sentenza del Tribunale 24 marzo 2011 — Viega/Commissione

(Causa T-375/06) (1)

(Concorrenza - Intese - Settore dei raccordi in rame e in lega di rame - Decisione che accerta una violazione dell’art. 81 CE - Partecipazione all’infrazione - Obbligo di motivazione - Ammende - Fatturato rilevante - Circostanze attenuanti)

2011/C 145/26

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Viega GmbH & Co. KG (Attendorn, Germania) (rappresentanti: inizialmente, J. Burrichter, T. Mäger e F. Bulst, successivamente J. Burrichter, T. Mäger e M. Röhrig, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: A. Nijenhuis e V. Botta, agenti, assisiti dall’avv. A. Böhlke)

Oggetto

Domanda di annullamento parziale della decisione della Commissione 20 settembre 2006, C(2006) 4180, relativa a un procedimento ai sensi dell’art. 81 (CE) e dell’art. 53 dell’accordo SEE (caso COMP/F-1/38.121 — Raccordi), nonché, in subordine, domanda di riduzione dell’importo dell’ammenda inflitta alla ricorrente in detta decisione

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Viega GmbH & Co. KG è condannata alle spese.

(1) GU C 42 del 24.2.2007.
1)

L’art. 1 della decisione della Commissione 20 settembre 2006, C(2006) 4180, relativa a un procedimento ai sensi dell’articolo 81 [CE] e dell’articolo 53 dell’accordo SEE (caso COMP/F 1/38.121 — Raccordi) è annullato nella parte in cui riguarda il periodo dal 31 dicembre 1988 al 29 ottobre 1993 per quanto concerne la Tomkins plc.