Se, in considerazione dell’articolo 70, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 952/2013 (1) del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 ottobre 2013, che istituisce il codice doganale dell’Unione, in combinato disposto con l’articolo 75, paragrafi 5, primo comma, e 6, del regolamento delegato (UE) 2017/891 (2) della Commissione [, del 13 marzo 2017], che integra il regolamento (UE) n. 1308/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda i settori degli ortofrutticoli [e degli ortofrutticoli trasformati], si debba ritenere che, per la valutazione della condizione di cui all’articolo 70, paragrafo 3, lettera d), del codice doganale, che «il compratore e il venditore non siano collegati», assumano rilievo, in vista dell’applicazione del valore di transazione di determinate merci per fini doganali nel quadro di una specifica dichiarazione in dogana per l’importazione di ortaggi:

— le informazioni concernenti i rapporti giuridici tra le parti coinvolte nell’importazione delle merci e nella vendita di dette stesse merci al primo livello commerciale all’interno dell’Unione, vale a dire, concernenti forniture di lunga durata e periodiche di merci della stessa tipologia, in quantitativi rilevanti e per un valore considerevole tali da consentire di escludere che, nel caso della specifica importazione oggetto di esame, il rapporto fosse casuale;

— le informazioni concernenti le fatture emesse per le forniture, il pagamento del prezzo, la registrazione delle fatture nella contabilità e nei registri IVA dell’importatore, nonché il diritto a detrazione dell’imposta a monte esercitato per la specifica importazione;

— il fatto che il valore di transazione della specifica importazione oggetto di esame come dichiarato supera ampiamente il valore forfettario all’importazione fissato dalla Commissione per detta stessa merce ai fini dell’applicazione dei dazi all’importazione nel settore degli ortaggi, mentre detta stessa merce viene venduta sottocosto all’interno dell’Unione;

— il fatto che l’importatore non ha prodotto né un accordo commerciale riferito alla specifica importazione, come richiesto dalle autorità doganali, né un documento attestante un diverso rapporto giuridico tra le parti del contratto.

Se le circostanze succitate, ove rilevanti, consentano di classificare il commerciante importatore e il commerciante esportatore o l’importatore e l’acquirente al primo livello commerciale nell’Unione come «[aventi] la veste giuridica di associati» o come soggetti collegati ai sensi dell’articolo 127, paragrafo 1, lettera b), e dell’articolo 142, paragrafo 4, lettera b), del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 (3) della Commissione del 24 novembre 2015, recante modalità di applicazione di talune disposizioni del regolamento (UE) n. 952/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce il codice doganale dell’Unione.

Qualora le condizioni succitate, benché rilevanti, non siano sufficienti per considerare i commercianti come soggetti collegati, se, ai fini della verifica ai sensi dell’articolo 75, paragrafo 6, del regolamento delegato (UE) 2017/891, occorra valutare se il rapporto tra i commercianti abbia influenzato la determinazione del maggior prezzo della merce nello specifico importata, al fine di contrastare l’elusione di dazi e la perdita di gettito fiscale per il bilancio dell’Unione, anche tenendo conto della successiva vendita sottocosto al primo livello commerciale all’interno dell’Unione.