Causa C-190/11

Daniela Mühlleitner

contro

Ahmad Yusufi e Wadat Yusufi

(domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof)

«Competenza giurisdizionale in materia civile e commerciale — Competenza in materia di contratti conclusi dai consumatori — Regolamento (CE) n. 44/2001 — Articolo 15, paragrafo 1, lettera c) — Eventuale limitazione di tale competenza ai contratti conclusi a distanza»

Massime — Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 6 settembre 2012

Cooperazione giudiziaria in materia civile – Competenza giurisdizionale ed esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale – Regolamento n. 44/2001 – Competenza in materia di contratti conclusi dai consumatori – Ambito di applicazione dell’articolo 15, paragrafo 1, lettera c), del regolamento – Insussistenza di una limitazione ai soli contratti conclusi a distanza

[Regolamento del Consiglio n. 44/2001, art. 15, § 1, c)]

L’articolo 15, paragrafo 1, lettera c), del regolamento n. 44/2001, concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l’esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale dev’essere interpretato nel senso che non richiede che il contratto tra il consumatore ed il professionista sia stato concluso a distanza.

In primo luogo, tale disposizione non condiziona espressamente la sua applicazione alla circostanza che i contratti ricompresi nella sua sfera di applicazione siano stati conclusi a distanza. In secondo luogo, per quanto riguarda l’interpretazione teleologica di detta disposizione, l’inserimento di un requisito legato alla conclusione a distanza dei contratti stipulati con i consumatori sarebbe in conflitto con l’obiettivo perseguito da tale disposizione, vale a dire quello della tutela dei consumatori, parti deboli del contratto. In terzo luogo, il requisito essenziale cui è subordinata l’applicazione dell’articolo 15, paragrafo 1, lettera c), di detto regolamento è quello legato all’attività commerciale o professionale diretta verso lo Stato di residenza del consumatore. Al riguardo, sia l’avvio di contatti a distanza, sia la prenotazione di un bene o di un servizio a distanza o, a fortiori, la conclusione a distanza di un contratto stipulato con un consumatore sono indizi di riconducibilità del contratto ad un’attività di tal genere.

(v. punti 35, 42, 44, 45 e dispositivo)

Causa C-190/11

Daniela Mühlleitner

contro

Ahmad Yusufi e Wadat Yusufi

(domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof)

«Competenza giurisdizionale in materia civile e commerciale — Competenza in materia di contratti conclusi dai consumatori — Regolamento (CE) n. 44/2001 — Articolo 15, paragrafo 1, lettera c) — Eventuale limitazione di tale competenza ai contratti conclusi a distanza»

Massime — Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 6 settembre 2012

Cooperazione giudiziaria in materia civile — Competenza giurisdizionale ed esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale — Regolamento n. 44/2001 — Competenza in materia di contratti conclusi dai consumatori — Ambito di applicazione dell’articolo 15, paragrafo 1, lettera c), del regolamento — Insussistenza di una limitazione ai soli contratti conclusi a distanza

[Regolamento del Consiglio n. 44/2001, art. 15, § 1, c)]

L’articolo 15, paragrafo 1, lettera c), del regolamento n. 44/2001, concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l’esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale dev’essere interpretato nel senso che non richiede che il contratto tra il consumatore ed il professionista sia stato concluso a distanza.

In primo luogo, tale disposizione non condiziona espressamente la sua applicazione alla circostanza che i contratti ricompresi nella sua sfera di applicazione siano stati conclusi a distanza. In secondo luogo, per quanto riguarda l’interpretazione teleologica di detta disposizione, l’inserimento di un requisito legato alla conclusione a distanza dei contratti stipulati con i consumatori sarebbe in conflitto con l’obiettivo perseguito da tale disposizione, vale a dire quello della tutela dei consumatori, parti deboli del contratto. In terzo luogo, il requisito essenziale cui è subordinata l’applicazione dell’articolo 15, paragrafo 1, lettera c), di detto regolamento è quello legato all’attività commerciale o professionale diretta verso lo Stato di residenza del consumatore. Al riguardo, sia l’avvio di contatti a distanza, sia la prenotazione di un bene o di un servizio a distanza o, a fortiori, la conclusione a distanza di un contratto stipulato con un consumatore sono indizi di riconducibilità del contratto ad un’attività di tal genere.

(v. punti 35, 42, 44, 45 e dispositivo)