ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 48/102

Ricorso proposto il 23 novembre 2015 — ZZ/AESA

(Causa F-144/15)

(2016/C 048/118)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: ZZ (rappresentanti: S. Orlandi e T. Martin, avvocati)

Convenuta: L’Agenzia europea per la sicurezza aerea (AESA)

Oggetto e descrizione della controversia

Annullamento della decisione dell’Agenzia europea per la sicurezza aerea di non prolungare di un altro anno il periodo di aspettativa per motivi personali, non retribuita, del ricorrente.

Conclusioni del ricorrente

— annullare la decisione dell’AACC del 15 gennaio 2015 di non prolungare di un altro anno il periodo di aspettativa non retribuita del ricorrente;
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 59/52

Ricorso proposto il 21 dicembre 2015 — ZZ/Commissione

(Causa F-148/15)

(2016/C 059/60)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: ZZ (rappresentante: P. Vanden Casteele, avvocato)

Convenuta: Commissione europea

Oggetto e descrizione della controversia

L’annullamento della decisione della commissione giudicatrice del concorso generale EPSO/AD/306/15 — giuristi linguisti (AD 7) di lingua francese, di non ammettere il ricorrente alla fase successiva del concorso per il fatto che egli non avrebbe un livello di studi corrispondente a una formazione giuridica completa seguita presso un istituto di istruzione superiore belga, francese o lussemburghese.

Conclusioni del ricorrente
—

annullare la decisione della convenuta concernente la valutazione del ricorrente per l’esercizio 2014, compresa la decisione riguardante l’aumento della retribuzione, il versamento di un’indennità e la promozione nell’ambito di tale valutazione, nonché il conseguente rapporto di valutazione per l’esercizio 2014, comprendente sia la parte attinente alle prestazioni del ricorrente nel 2014 sia quella vertente sugli obiettivi ad esso assegnati per l’anno 2015;
—

Accertare e dichiarare che la Commissione Europea, in violazione di quanto statuito con la sentenza emessa in data 16.5.2013 da codesto stesso Tribunale e per le motivazioni tutte esposte nella narrativa del presente ricorso, ha illegittimamente prelevato dalla pensione del ricorrente la somma di € 14 207,60;
—

annullare la decisione dell’Europol del 29 luglio 2014 nella parte in cui tale decisione non concede al ricorrente un contratto a tempo indeterminato e non gli offre un importo compensativo pari a EUR 10 000, nonché la decisione del 22 maggio 2015 nella parte in cui respinge il reclamo proposto da detto ricorrente contro la decisione del 29 luglio 2014;
—

annullare la decisione dell’Europol del 29 luglio 2014 nella parte in cui tale decisione non concede alla ricorrente un contratto a tempo indeterminato e non le offre un importo compensativo pari a EUR 10 000, nonché la decisione del 22 maggio 2015 nella parte in cui respinge il reclamo proposto da detta ricorrente contro la decisione del 29 luglio 2014;
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 406/46

Ricorso proposto il 12 ottobre 2015 — ZZ/Commissione

(Causa F-132/15)

(2015/C 406/49)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: ZZ (rappresentanti: J.-N. Louis e N. de Montigny, avvocati)

Convenuta: Commissione europea

Oggetto e descrizione della controversia

L’annullamento della decisione della Commissione di applicare la clausola di riserva medica prevista dall’articolo 32 del RAA, con effetto retroattivo, a decorrere dalla data di entrata in servizio della ricorrente presso la Commissione, e di sospendere le garanzie in materia di invalidità o decesso e, dall’altra parte, della decisione di escluderla da qualsiasi assunzione da parte della Commissione per un periodo di sei anni dalla data di scadenza del suo ultimo contratto.

Conclusioni della ricorrente

— Annullare le decisioni dell’AACC vertenti, da un lato, sull’applicazione con effetto retroattivo nei confronti della ricorrente della riserva medica prevista dall’articolo 32 del RAA con sospensione delle garanzie in materia di invalidità o di decesso e, dall’altro, sull’esclusione della ricorrente da qualsiasi assunzione da parte della Commissione per un periodo di sei anni.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 414/44

Ricorso proposto il 30 settembre 2015 — ZZ/Commissione

(Causa F-129/15)

(2015/C 414/56)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: ZZ (rappresentante: H. Jeannin, avvocato)

Convenuta: Commissione europea

Oggetto e descrizione della controversia

Annullamento della decisione di non prendere in considerazione, ai fini del calcolo del tasso della pensione di anzianità del ricorrente, il numero di annualità di un periodo di 26 giorni, riconosciute in seguito al trasferimento dei diritti pensionistici acquisiti nel sistema nazionale verso il regime pensionistico dell'Unione europea, nonché domanda di concedere al ricorrente un euro simbolico a titolo di risarcimento del danno morale asseritamente subìto.

Conclusioni della parte ricorrente

— Annullare la decisione di rigetto del reclamo del ricorrente, nonché la decisione implicita, emessa con la decisione del 6 febbraio 2015, recante concessione e liquidazione dei diritti pensionistici del ricorrente, di non considerare, ai fini del calcolo del tasso di tale pensione, il periodo di 26 giorni acquisito con il trasferimento dei diritti pensionistici dai regimi pensionistici francesi denominati CNAVTS-ARRCO e MSA;

— concedere un euro simbolico a titolo di risarcimento del danno morale;
—

annullare l’intero rapporto informativo 2013 (cioè sia nella parte valutazione, che nella parte in cui non sintetizza quel giudizio con la nota «exceptional performance» o con la nota «very good performance» e non propone il ricorrente per la promozione alla funzione D e, infine, nella parte in cui non prevede il suo sviluppo di carriera e non fissa gli obiettivi per l’anno 2014);
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 414/43

Ricorso proposto il 29 settembre 2015 — ZZ/Commissione

(Causa F-127/15)

(2015/C 414/54)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: ZZ (rappresentanti: C. W. Godfrey, C. Antoine, M. Gomes Lopes, avvocati)

Convenuta: Commissione europea

Oggetto e descrizione della controversia

Annullamento della decisione della Commissione che applica la sanzione disciplinare della ritenuta di EUR 185 sulla pensione del ricorrente per un periodo di dodici mesi e che prenderà effetto alla data in cui egli sarà in pensione, a causa dell’esercizio di un’attività esterna non autorizzata.

Conclusioni della parte ricorrente

— Annullare la decisione della Commissione europea del 16 dicembre 2014, con tutte le conseguenze in diritto;
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 414/42

Ricorso proposto il 22 settembre 2015 — ZZ/Consiglio

(Causa F-124/15)

(2015/C 414/52)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: ZZ (rappresentanti: T. Bontinck e A. Guillerme, avvocati)

Convenuto: Consiglio dell’Unione europea

Oggetto e descrizione della controversia

Annullamento della decisione di non dare seguito alla domanda di pensionamento anticipato presentata dal ricorrente, in quanto è stata adottata dopo l’entrata in vigore del nuovo Statuto, con la quale è stata revocata una precedente decisione favorevole, nonché domanda di risarcimento dei danni morali e materiali asseritamente subiti.

Conclusioni del ricorrente

— Annullare la decisione controversa del 12 novembre 2014 e, di conseguenza,

— risarcire il danno subito dal ricorrente, valutato, con riserva di aumento o riduzione nel corso del procedimento, a EUR 85 353,96 (ottantacinquemila, trecentocinquantatre euro e ottantasette centesimi), maggiorato degli interessi a decorrere dalla data di presentazione del reclamo del 12 febbraio 2015, calcolati sulla base del tasso fissato dalla Banca centrale europea per le operazioni principali di rifinanziamento, applicabile durante il periodo considerato, maggiorato di due punti;
—

Pertanto, la condanna della convenuta: al pagamento della differenza di retribuzione derivante dalle decisioni summenzionate del consiglio d'amministrazione della convenuta del 16 dicembre 2014 e del comitato direttivo della convenuta del 4 febbraio 2015 con riferimento all'applicazione dello schema di merito minimo; tale differenza di retribuzione deve essere aumentata degli interessi moratori decorrenti dal 12 aprile 2015 e, successivamente, dal 12 di ogni mese, fino alla completa estinzione, applicando tali interessi al tasso della BCE aumentato di 3 punti; al pagamento della differenza di retribuzione derivante dall'applicazione del tasso del 16,3 % su un budget salariale definito in conformità agli impegni della convenuta; al risarcimento del danno subìto a causa della perdita del potere d'acquisto, con valutazione del danno ex aequo et bono e, a titolo provvisionale, al 1,5 % della retribuzione mensile; al pagamento a ciascun ricorrente di EUR 1 000 a titolo di risarcimento del danno morale;
—

Annullare la decisione della Commissione del 26 giugno 2014 che riconosce una maggiorazione del 20 % dell’indennità ai sensi dell’articolo 14 della Regolamentazione relativa alla copertura dei rischi di infortunio e di malattia professionale dei funzionari delle Comunità europee nella versione applicabile fino al 31 dicembre 2006, a seguito della gravi irregolarità del parere reso in data 8 gennaio 2014 dalla commissione medica, nella misura in cui non ha accolto integralmente le richieste del ricorrente, e ha riconosciuto solo il 20 % di indennità ai sensi dell’articolo 14 della regolamentazione comune, per danno alla funzione cardio respiratoria, con esclusione del danno psichico e del danno funzionale del sonno da alterato decubito laterale sinistro;
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 294/86

Ricorso proposto il 3 luglio 2015 — ZZ/Parlamento

(Causa F-98/15)

(2015/C 294/105)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: ZZ (rappresentanti: L. Levi e A. Tymen, avvocati)

Convenuto: Parlamento europeo

Oggetto e descrizione della controversia

Annullamento della decisione del 18 luglio 2014, che ha confermato il ricorrente nelle sue funzioni di capo unità, nella parte in cui tale decisione non prevede il riconoscimento retroattivo dello status di capo unità e la concessione retroattiva della maggiorazione dello stipendio base (indennità per lo svolgimento di funzioni manageriali), e richiesta di risarcimento per il danno materiale e morale asseritamente patito.

Conclusioni della parte ricorrente

— annullare l’articolo 2 della decisione del 18 luglio 2014, nella parte in cui esso prevede che la maggiorazione dello stipendio base relativa alla nomina del ricorrente quale capo unità si applicherà soltanto in seguito a un periodo di nove mesi;

— annullare la decisione del 20 marzo 2015, notificata il 24 marzo 2015, recante rigetto del reclamo del ricorrente del 29 agosto 2014;

— risarcire i danni morali e materiali subiti dal ricorrente;
—

Annullare la decisione del 14 novembre 2014 dell’autorità che ha il potere di nomina della Commissione europea, adottata per mezzo della comunicazione amministrativa n. 41-2014, che istituisce l’elenco dei funzionari promossi per l’esercizio di promozione 2014, nei limiti in cui il nome del ricorrente non vi compare;
—

Annullare la decisione del 14 novembre 2014 dell’autorità che ha il potere di nomina della Commissione europea, adottata per mezzo della comunicazione amministrativa n. 41-2014, che istituisce l’elenco dei funzionari promossi per l’esercizio di promozione 2014, nei limiti in cui i nomi dei ricorrenti non vi sono stati inseriti;
—

Annullare la decisione del 14 novembre 2014, recante pubblicazione dell’elenco dei funzionari promossi per l’esercizio di promozione 2014, nei limiti in cui non contiene il nome del ricorrente;
—

Disporre le misure che codesto giudice ritenga opportune per ripetere il procedimento di selezione conformemente alle norme stabilite nell’avviso di posto vacante («Vacancy Notice») pubblicato in data 5 febbraio 2015 e alle norme di cui alla guida per i candidati («Guide for Applicants») indicata nel medesimo documento, in quanto lo svolgimento della prova orale e della prova scritta è obbligatorio;
—

in subordine, qualora per motivi di diritto o di fatto, non avvenga nel caso di specie la reintegrazione in servizio della ricorrente e/o la prosecuzione del rapporto di lavoro alle medesime condizioni in precedenza applicate, condannare l’UAMI a risarcire alla ricorrente i danni materiali conseguenti all’illegittima cessazione della sua attività lavorativa, in misura pari alla differenza tra la sua concreta aspettativa di reddito nell’arco della vita e il reddito che la ricorrente avrebbe percepito nell’arco della vita qualora il contratto fosse stato mantenuto, tenuto conto delle prestazioni pensionistiche e degli ulteriori diritti;
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 245/50

Ricorso proposto il 6 maggio 2015 — ZZ/Parlamento

(Causa F-73/15)

(2015/C 245/63)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: ZZ (rappresentante: M. Casado García-Hirschfeld, avvocato)

Convenuto: Parlamento europeo

Oggetto e descrizione della controversia

L’annullamento della decisione di non versare le indennità giornaliere al ricorrente in seguito al suo trasferimento dalla Commissione, ove era assegnato alla delegazione dell’Unione europea in Yemen, al Parlamento europeo, a Bruxelles.

Conclusioni del ricorrente

— Annullare la decisione impugnata dell’8 luglio 2014;

— Se necessario, annullare la decisione del Segretario generale del Parlamento europeo del 3 febbraio 2015;

— Condannare il Parlamento a versare al ricorrente le indennità giornaliere, aumentate degli interessi calcolati a decorrere dalle date in cui tali somme erano dovute ai sensi dell’allegato VII allo Statuto;
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 262/42

Ricorso proposto l’8 giugno 2015 — ZZ e a./Commissione

(Causa F-85/15)

(2015/C 262/58)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrenti: ZZ e a. (rappresentante: C. Mourato, avvocato)

Convenuta: Commissione europea

Oggetto e descrizione della controversia

L’annullamento della decisione di non ammettere i ricorrenti alla fase di valutazione del concorso EPSO/AD/204/10, dopo la riapertura di tale concorso da parte dell’EPSO a seguito dell’annullamento ad opera del Tribunale della funzione pubblica della decisione iniziale di non ammettere i ricorrenti alla fase di valutazione del concorso, nonché il risarcimento dei ricorrenti per i danni materiali e morali che affermano di aver subito.

Conclusioni dei ricorrenti

— Annullare le decisioni del 25 luglio 2014 della commissione giudicatrice del concorso EPSO/AD/204/10, indirizzate a ciascuno di essi;

— riconoscere a ciascuno dei ricorrenti il diritto a un risarcimento provvisorio pari a un importo di EUR 1 000 per danno morale, oltre a un importo pari a EUR 2 27 889,50 per danno finanziario;
—

al pagamento a ciascun ricorrente, quale risarcimento del danno materiale (i) del saldo della retribuzione corrispondente all’applicazione dell’adeguamento annuale per il 2015, ovvero un aumento dello 0,4 % per il periodo dal 1o gennaio 2015 al 31 dicembre 2015; (ii) del saldo della retribuzione corrispondente alle conseguenze dell’applicazione dell’adeguamento annuale dell’1,2 % per il 2015 sull’importo delle retribuzioni che saranno versate a partire da gennaio 2016; (iii) degli interessi moratori sui saldi delle retribuzioni dovuti fino al completo pagamento delle somme dovute, laddove il tasso d’interessi moratori da applicare dev’essere calcolato sulla base del tasso stabilito dalla Banca centrale europea alle principali operazioni di rifinanziamento, applicabile nel periodo di cui trattasi, aumentato di tre punti e (iv) del risarcimento dei danni causati dalla perdita del potere d’acquisto; l’importo di tale danno materiale è stimato, a titolo provvisorio, in EUR 30 000 per ciascun ricorrente;
—

in via principale: — dichiarare l’illegittimità dell’articolo 45 dello Statuto e dell’allegato I, nonché delle relative misure transitorie; — annullare la decisione dell’APN del 14 novembre 2014 di non includere i ricorrenti nell’elenco dei funzionari promossi al grado AD 13 o AD 14 nel contesto dell’esercizio annuale di promozione 2014 previsto all’articolo 45 dello Statuto; — condannare la Commissione alle spese.
—

Annullare la decisione del 9 dicembre 2014, notificata il 16 dicembre 2014, ma soltanto nella parte in cui l’APN, dopo aver accolto il reclamo su tale punto e aver correttamente deciso di annullare la decisione del 19 giugno 2014 e di accordarle di conseguenza l’assegno per figli a carico e i benefici derivati, decide tuttavia di non accordarle retroattivamente il beneficio della concessione degli assegni in questione a partire dalla data del suo matrimonio, accordandole tale diritto all’assegno per figli a carico e i benefici derivati soltanto a partire dal 1o marzo 2014, ossia dal primo giorno del mese in cui la ricorrente ha presentato la sua domanda di riesame;
—

in via del tutto subordinata, nell’ipotesi in cui occorresse prendere in considerazione solo il contratto stipulato ai sensi del Regime applicabile agli altri agenti dell’Unione europea (RAA), condannare Europol a proporre al ricorrente, al termine del contratto attualmente in corso, un secondo contratto a tempo determinato ai sensi del RAA;
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 213/48

Ricorso proposto il 21 aprile 2015 — ZZ/Commissione

(Causa F-59/15)

(2015/C 213/77)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: ZZ (rappresentanti: T. Bontinck e A. Guillerme, avvocati)

Convenuta: Commissione europea

Oggetto e descrizione della controversia

Annullamento della decisione di non versare l’indennità una tantum richiesta dal ricorrente in seguito alla cessazione delle sue funzioni nonché domanda di risarcimento per il danno asseritamente subito.

Conclusioni del ricorrente

— Disporre il versamento dell’indennità una tantum richiesta, maggiorata degli interessi a decorrere dal 26 marzo 2014, data in cui tale indennità avrebbe dovuto essere versata, calcolati sulla base del tasso fissato dalla Banca centrale europea per le operazioni principali di rifinanziamento, applicabile durante il periodo considerato, maggiorato di due punti;

— risarcire il danno subito dal ricorrente, valutato, con riserva di aumento o riduzione nel corso del procedimento, a EUR 4 275,80, maggiorato degli interessi a decorrere dalla data di presentazione del reclamo (ossia il 16 settembre 2014), calcolati sulla base del tasso fissato dalla Banca centrale europea per le operazioni principali di rifinanziamento, applicabile durante il periodo considerato, maggiorato di due punti;
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 213/46

Ricorso proposto il 17 aprile 2015 — ZZ e ZZ/Commissione

(Causa F-56/15)

(2015/C 213/74)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrenti: ZZ e ZZ (rappresentanti: S. Orlandi e T. Martin, avvocati)

Convenuta: Commissione europea

Oggetto e descrizione della controversia

Annullamento delle decisioni che riducono il coefficiente correttore applicabile alla pensione dei ricorrenti, residenti in Danimarca, quale risulta dai loro cedolini di pensione del mese di giugno 2014 e risarcimento del danno morale asseritamente subito in ragione di informazioni divergenti e contraddittorie per motivare le decisioni impugnate.

Conclusioni dei ricorrenti

— Annullare le decisioni contenute nei cedolini di pensione di giugno 2014 con le quali il coefficiente correttore applicabile alla pensione dei ricorrenti è ridotto a far data dal 1o gennaio 2014;
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 213/45

Ricorso proposto il 16 aprile 2015 — ZZ/Commissione

(Causa F-55/15)

(2015/C 213/73)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: ZZ (rappresentanti: L. Levi e A. Tymen, avvocati)

Convenuta: Commissione

Oggetto e descrizione della controversia

Annullamento della decisione della Commissione, in via principale, in quanto revoca al ricorrente il beneficio dell'indennità di dislocazione, a vantaggio dell'indennità di espatrio e, in via subordinata, in quanto dispone la ripetizione delle somme che la Commissione asserisce indebitamente versate, nonché risarcimento dei danni morali e materiali asseritamente subìti.

Conclusioni della parte ricorrente

— In via principale, annullare la decisione del 18 luglio 2014, in quanto revoca al ricorrente il beneficio dell'indennità di dislocazione, a vantaggio dell'indennità di espatrio, retroattivamente, a decorrere dal 1 luglio 2009;

— in via subordinata, annullare la decisione del 18 luglio 2014, in quanto dispone la ripetizione delle somme che si asseriscono indebitamente versate;

— annullare la decisione del 7 gennaio 2015, che respinge il reclamo del ricorrente del 12 settembre 2014, se necessario e, in ogni caso, in estremo subordine, in quanto nega la riduzione degli importi mensili prelevati in applicazione dell'articolo 85 dello Statuto;

— disporre il risarcimento del danno materiale subìto dal ricorrente;

— disporre il risarcimento del danno morale subìto dal ricorrente, valutato nell'importo di EUR 10 000;
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 213/49

Ricorso proposto il 23 aprile 2015 — ZZ e ZZ/Parlamento

(Causa F-62/15)

(2015/C 213/79)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: ZZ e ZZ (rappresentanti: S. Orlandi e T. Martin, avvocati)

Convenuto: Parlamento europeo

Oggetto e descrizione della controversia

L’annullamento delle decisioni che riducono il coefficiente correttore applicabile alla pensione dei ricorrenti, residenti in Danimarca, come risulta dalle rispettive ricevute di pensione del mese di giugno 2014; il risarcimento del danno morale asseritamente subito per effetto delle informazioni discordanti e contraddittorie per motivare le decisioni impugnate.

Conclusioni delle ricorrenti

— Annullare le decisioni contenute nella ricevuta di pensione del giugno 2014 con cui il coefficiente correttore applicabile alle pensioni dei ricorrenti è ridotto a partire dal 1o gennaio 2014;
—

in via subordinata, nel caso in cui la reintegrazione del ricorrente dovesse comportare rilevanti difficoltà pratiche o apparire eccessiva con riguardo alla situazione di terzi, condannare il convenuto al pagamento di un’equa compensazione pecuniaria per la risoluzione illegittima del contratto del ricorrente, tenuto conto non solo della perdita di retribuzione per il passato ma anche della concreta possibilità del ricorrente di rimanere al servizio dell’UAMI fino all’età della pensione in virtù di un contratto a tempo indeterminato e di avanzare nella sua carriera;
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 213/50

Ricorso proposto il 24 aprile 2015 — ZZ e a./CESE

(Causa F-66/15)

(2015/C 213/80)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: ZZ e a. (rappresentanti: S. Orlandi e T. Martin, avvocati)

Convenuto: Comitato economico e sociale europeo (CESE)

Oggetto e descrizione della controversia

L’annullamento delle decisioni che riducono il coefficiente correttore applicabile alla pensione dei ricorrenti, residenti in Danimarca, come risulta dalle rispettive ricevute di pensione del mese di giugno 2014, e il risarcimento del danno morale asseritamente subito per effetto delle informazioni discordanti e contraddittorie per motivare le decisioni impugnate.

Conclusioni dei ricorrenti

— Annullare le decisioni contenute nella ricevuta di pensione del giugno 2014, con cui il coefficiente correttore applicabile alle pensioni dei ricorrenti è ridotto a partire dal 1o gennaio 2014;
—

condannare la Commissione europea al risarcire — ex aequo et bono — il danno connesso alla perdita di chance subita dal ricorrente, per un importo non inferiore al EUR 10 000;
—

in subordine, qualora per motivi di diritto o di fatto non avvenga, nel caso di specie, la reintegrazione in servizio della ricorrente e/o la prosecuzione del rapporto di lavoro alle medesime condizioni in precedenza applicate, condannare l’UAMI a risarcire alla ricorrente i danni materiali conseguenti all’illegittima cessazione della sua attività lavorativa, in misura pari alla differenza tra la sua concreta aspettativa di reddito nell’arco della vita e il reddito che la ricorrente avrebbe percepito nell’arco della vita se il contratto fosse stato mantenuto, tenuto conto delle prestazioni pensionistiche e degli ulteriori diritti;