ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . PESCA - CONSERVAZIONE DELLE RISORSE MARITTIME - COMPETENZA DELLA CEE - MANCATO ESERCIZIO - COMPETENZA INTERINALE DEGLI STATI MEMBRI - TERMINE DI CUI ALL ' ART . 102 DELL ' ATTO DI ADESIONE - SCADENZA

( ATTO D ' ADESIONE , ART . 102 )

2 . DIRITTO COMUNITARIO - PRINCIPI - PARITA DI TRATTAMENTO - DISCRIMINAZIONE A CAUSA DELLA NAZIONALITA - NOZIONE - PROVVEDIMENTI NAZIONALI VALIDI PER CHIUNQUE SIA SOGGETTO ALLA GIURISDIZIONE DI UNO STATO MEMBRO - ESCLUSIONE

( TRATTATO CEE , ART . 7 )

Massima

1 . IL PERIODO TRANSITORIO DI CUI ALL ' ART . 102 DELL ' ATTO RELATIVO ALLE CONDIZIONI D ' ADESIONE ED AGLI ADATTAMENTI DEI TRATTATI E SCADUTO IL 31 DICEMBRE 1978 . NON AVENDO IL CONSIGLIO ADOTTATO , ENTRO QUESTA DATA , I PROVVEDIMENTI DI PROTEZIONE CONTEMPLATI DA DETTA DISPOSIZIONE , NELL ' ANNO 1978 GLI STATI MEMBRI AVEVANO IL POTERE ED IL DOVERE DI ADOTTARE , NELL ' AMBITO DELLE RISPETTIVE GIURISDIZIONI , I PROVVEDIMENTI COMPATIBILI COL DIRITTO COMUNITARIO PER LA PROTEZIONE DELLE RISORSE BIOLOGICHE MARITTIME E IN PARTICOLARE DI FISSARE QUOTE DI PESCA VALIDE PER LE IMPRESE E PER I PESCATORI SOGGETTI ALLA LORO AUTORITA .

2 . L ' APPLICAZIONE , DA PARTE DI UNO STATO MEMBRO , DI DISPOSIZIONI , DEL RESTO CONFORMI AL DIRITTO COMUNITARIO , PIU RIGOROSE DI QUELLE APPLICATE , NELLA STESSA MATERIA , DA ALTRI STATI MEMBRI , NON E IN CONTRASTO COL PRINCIPIO DI NON DISCRIMINAZIONE SANCITO DALL ' ART . 7 DEL TRATTATO , PURCHE ABBIA LUOGO NELLO STESSO MODO NEI CONFRONTI DI CHIUNQUE SIA SOGGETTO ALLA GIURISDIZIONE DELLO STESSO STATO . NON SI POSSONO QUINDI CONSIDERARE DISCRIMINATORIE LE DISPOSIZIONI NAZIONALI CHE FISSINO DELLE QUOTE DI PESCA , PURCHE SIANO APPLICATE IN MODO UNIFORME A TUTTI I PESCATORI SOGGETTI ALLA GIURISDIZIONE DELLO STATO MEMBRO DI CUI TRATTASI .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

DIPENDENTI - RIPETIZIONE DELL ' INDEBITO - PRESUPPOSTI - IRREGOLARITA ' EVIDENTE ' DEL PAGAMENTO - NOZIONE

( STATUTO DEL PERSONALE , ART . 85 )

Massima

L ' ART . 85 DELLO STATUTO DEL PERSONALE , A NORMA DEL QUALE QUALSIASI SOMMA PERCEPITA INDEBITAMENTE DA LUOGO A RIPETIZIONE , IN PARTICOLARE SE L ' IRREGOLARITA DEL PAGAMENTO ERA COSI EVIDENTE CHE IL BENEFICIARIO NON POTEVA NON ACCORGERSENE , VA INTERPRETATA NEL SENSO CHE NON SI TRATTA DI STABILIRE SE L ' ERRORE FOSSE O NO EVIDENTE PER L ' AMMINISTRAZIONE , MA SE LO FOSSE PER IL BENEFICIARIO E CHE QUESTI , LUNGI DALL ' ESSERE DISPENSATO DA QUALSIASI SFORZO DI RIFLESSIONE O DI CONTROLLO , E VICEVERSA TENUTO ALLA RESTITUZIONE QUALORA SI TRATTI DI UN ERRORE CHE NON PUO SFUGGIRE AD UN DIPENDENTE DI NORMALE DILIGENZA .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

PREVIDENZA SOCIALE DEI LAVORATORI MIGRANTI - ASSICURAZIONE MALATTIA - INFORTUNI SUL LAVORO E MALATTIE PROFESSIONALI - PRESTAZIONI IN DENARO - CALCOLO - RETRIBUZIONE MEDIA - DETERMINAZIONE

( REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 3 , ARTT . 18 , N . 1 E 30 , N . 2 )

Massima

L ' ART . 18 , N . 1 , DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 3 NON PUO ESSERE INTERPRETATO NEL SENSO CHE ESSO SI LIMITI A STABILIRE LE LEGGI CHE VANNO APPLICATE PER FISSARE IL PERIODO DI RIFERIMENTO DELLA RETRIBUZIONE MEDIA , SENZA PREGIUDICARE AFFATTO LA DETERMINAZIONE DELLE RETRIBUZIONI DA PRENDERE IN CONSIDERAZIONE AL FINE DEL CALCOLO DELLA PENSIONE . TANTO DALLA LETTERA QUANTO DALLO SPIRITO DI DETTA DISPOSIZIONE SI DESUME CHE ESSA HA LO SCOPO DI DETERMINARE - QUANDO , SECONDO LE LEGGI DI UNO DEGLI STATI MEMBRI , LA RETRIBUZIONE BASE , CHE SERVE PER CALCOLARE LE PRESTAZIONI IN DANARO , E LA RETRIBUZIONE MEDIA DI UN DETERMINATO PERIODO - LA RETRIBUZIONE DI CUI IL COMPETENTE ENTE DEVE TENERE CONTO PER CALCOLARE TALE RETRIBUZIONE . A TALE SCOPO , ESSA DISPONE CHE LE RETRIBUZIONI DA PRENDERE IN CONSIDERAZIONE SONO LE RETRIBUZIONI ' ACCERTATE ' DURANTE I PERIODI DI LAVORO COMPIUTI IN FORZA DELLA LEGISLAZIONE DEL SUDDETTO STATO .

SE , TENUTO CONTO DEGLI ARTT . 12-15 DEL REGOLAMENTO , LA LEGISLAZIONE CHE VA APPLICATA E QUELLA DELLO STATO MEMBRO NEL CUI TERRITORIO IL LAVORATORE ERA OCCUPATO AL MOMENTO DELL ' INFORTUNIO , LE RETRIBUZIONI ' ACCERTATE ' AI SENSI DELL ' ART . 18 , N . 1 , SONO UNICAMENTE QUELLE PERCEPITE , NEL PERIODO DI RIFERIMENTO DETERMINATO DALLA SUDDETTA LEGISLAZIONE , NEL TERRITORIO DELLO STESSO STATO .

DI CONSEGUENZA , A NORMA DEGLI ARTT . 18 , N . 1 E 30 , N . 2 , DEL REGOLAMENTO , QUANDO , SECONDO LE LEGGI DI UNO DEGLI STATI MEMBRI , LA RETRIBUZIONE BASE , CHE SERVE PER CALCOLARE LE PRESTAZIONI IN DANARO DOVUTE A CHI HA SUBITO UN INFORTUNIO SUL LAVORO ED HA LAVORATO SUCCESSIVAMENTE IN PIU STATI MEMBRI , E LA RETRIBUZIONE MEDIA DI UN DETERMINATO PERIODO , DETTA RETRIBUZIONE MEDIA VIENE DETERMINATA CON RIFERIMENTO UNICAMENTE ALLE RETRIBUZIONI RISCOSSE NELLO STATO IN CUI L ' INFORTUNATO LAVORAVA AL MOMENTO DELL ' INFORTUNIO , SECONDO LA NORMATIVA E IL SISTEMA DI CALCOLO IN VIGORE IN DETTO STATO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . QUESTIONI PREGIUDIZIALI - COMPETENZA DELLA CORTE - DEFINIZIONE DELL ' AMBITO GIURIDICO DELLE QUESTIONI

( TRATTATO CEE , ART . 177 )

2 . ATTI DELLE ISTITUZIONI - DIRETTIVE - ATTUAZIONE DA PARTE DEGLI STATI MEMBRI - TERMINE - COSTANZA - DISPOSIZIONI NAZIONALI CONTRARIE - AMMISSIBILITA - POSSIBILITA DI APPLICARE LA LEGGE BRITANNICA DEL 1963 SUI PESI E SULLE MISURE AL LATTE PRECONFEZIONATO PROVENIENTE DA UN ALTRO STATO MEMBRO

( DIRETTIVA DEL CONSIGLIO N . 75/106 , ART . 7 , N . 2 )

Massima

1 . SEBBENE L ' ART . 177 DEL TRATTATO NON PERMETTA ALLA CORTE DI VALUTARE LE RAGIONI DELLA DOMANDA DI PRONUNZIA PRE- GIUDIZIALE , TUTTAVIA LA NECESSITA DI PERVENIRE AD UN ' INTERPRETAZIONE UTILE DEL DIRITTO COMUNITARIO ESIGE CHE SI DEFINISCA IL CONTESTO GIURIDICO NEL QUALE DEVE COLLOCARSI L ' INTERPRETAZIONE RICHIESTA .

2 . DATO CHE PER IL REGNO UNITO IL TERMINE PER L ' ATTUAZIONE DELLA DIRETTIVA DEL CONSIGLIO N . 75/106 , RIGUARDANTE IL RAVVICINAMENTO DELLE LEGISLAZIONI DEGLI STATI MEMBRI RELATIVE AL PRECONDIZIONAMENTO IN VOLUME DI ALCUNI LIQUIDI IN IMBALLAGGI PRECONFEZIONATI , A NORMA DELL ' ART . 7 , N . 2 , DELLA STESSA DIRETTIVA E PROROGATO AL 31 DICEMBRE 1979 AL PIU TARDI , IL MANTENIMENTO IN VIGORE DA PARTE DI QUESTO STATO MEMBRO DELLA LEGGE DEL 1963 SUI PESI E SULLE MISURE PUO ESSERE VIETATO DALLE NORME DI DIRITTO COMUNITARIO SOLO AL TERMINE DI DETTO PERIODO E DETTA LEGGE PUO QUINDI APPLICARSI FINO AL 31 DICEMBRE 1979 ALLO SMERCIO NEL REGNO UNITO DI LATTE PRECONFEZIONATO PROVENIENTE DA UN ALTRO STATO MEMBRO , CONTENUTO IN RECIPIENTI DELLA CAPACITA DI UN LITRO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

AGRICOLTURA - IMPORTI COMPENSATIVI MONETARI - APPLICAZIONE DA PARTE DEGLI STATI MEMBRI - ESENZIONE IN BASE AD UN REGIME DI PERFEZIONAMENTO ATTIVO - INAMMISSIBILITA

( REGOLAMENTO DELLA COMMISSIONE N . 1380/75 )

Massima

IL REGOLAMENTO DELLA COMMISSIONE N . 1380/75 , RECANTE MODALITA D ' APPLICAZIONE DEGLI IMPORTI COMPENSATIVI MONETARI , VA INTERPRETATO NEL SENSO CHE UNO STATO MEMBRO NON PUO APPLICARE LE PROPRIE NORME NAZIONALI IN MATERIA DI TRAFFICO DI PERFEZIONAMENTO ATTIVO PER ESENTARE DAGLI IMPORTI COMPENSATIVI MONETARI , NEGLI SCAMBI INTRACOMUNITARI , MERCI IMPORTATE DA UN ALTRO STATO MEMBRO , DOVE SI TROVAVANO IN LIBERA PRATICA .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . CECA - PREZZI - LISTINI PREZZI - OBBLIGO DI PUBBLICITA - OGGETTO - PORTATA

( TRATTATO CECA , ART . 60 , N . 2 , A ))

2 . CECA - PREZZI - LISTINI PREZZI - MODIFICHE - OBBLIGO DI INFORMAZIONE - PORTATA

( TRATTATO CECA , ART . 60 , N . 2 , A ))

3 . DIRITTO COMUNITARIO - PRINCIPI - FORZA MAGGIORE - NOZIONE - DEFINIZIONE - MODALITA

4 . CECA - PREZZI - PREZZI DI LISTINO - ALLINEAMENTO - AMMISSIBILITA - PRESUPPOSTI

( TRATTATO CECA , ART . 60 , N . 2 , B ))

5 . CECA - PREZZI - VIOLAZIONE DELLE RELATIVE DISPOSIZIONI DEL TRATTATO - AMMENDE - DETERMINAZIONE - MODALITA

( TRATTATO CECA , ART . 64 )

Massima

1 . LA PUBBLICAZIONE DEI LISTINI DEI PREZZI E DELLE CONDIZIONI DI VENDITA , PRESCRITTE DALL ' ART . 60 , N . 2 , A ), DEL TRATTATO CECA , HA LO SCOPO DI IMPEDIRE PER QUANTO POSSIBILE LE PRATICHE VIETATE , DI PERMETTERE AGLI ACQUIRENTI DI INFORMARSI ESATTAMENTE DEI PREZZI E DI PARTECIPARE DEL PARI ALL ' ACCERTAMENTO DELLE DISCRIMINAZIONI ED INFINE DI CONSENTIRE ALLE IMPRESE DI CONOSCERE ESATTAMENTE I PREZZI PRATICATI DAI CONCORRENTI ONDE DAR LORO LA POSSIBILITA DI ALLINEARVISI . L ' OBBLIGO DELLA PUBBLICAZIONE HA CARATTERE GENERALE E NON DIPENDE AFFATTO DALLA CONGIUNTURA .

2 . DALL ' ART . 60 , N . 2 , A ), DEL TRATTATO CECA , SI DESUME CHE LE IMPRESE HANNO L ' OBBLIGO DI INFORMARE LA COMMISSIONE DI QUALSIASI MODIFICA DEL LORO LISTINO , SALVO IL CASO DI FORZA MAGGIORE .

3 . LA NOZIONE DI ' FORZA MAGGIORE ' VA DETERMINATA DI VOLTA IN VOLTA IN FUNZIONE DEL CONTESTO GIURIDICO NEL QUALE ESSA DEVE PRODURRE EFFETTI .

4 . DALL ' ART . 60 , N . 2 , B ), DEL TRATTATO CECA , SI DESUME CHE L ' ALLINEAMENTO COSTITUISCE UN ' ECCEZIONE RISPETTO AL PRINCIPIO DELL ' APPLICAZIONE DEI PREZZI DI LISTINO E CHE L ' OFFERTA FATTA ALLA CLIENTELA DEV ' ESSERE ALLINEATA SU UN LISTINO FISSATO IN BASE AD UN ALTRO PUNTO CHE PROCURA ALL ' ACQUIRENTE CONDIZIONI PIU VANTAGGIOSE . L ' ALLINEAMENTO E PERCIO VIETATO FRA IMPRESE CHE FISSANO I PROPRI PREZZI IN BASE AGLI STESSI PUNTI DI PARITA . QUESTO DIVIETO , CHE TIENE CONTO DEL SISTEMA GENERALE DEL TRATTATO , HA LO SCOPO DI FAR OSSERVARE L ' OBBLIGO DI PUBBLICARE I LISTINI DEI PREZZI E LE CONDIZIONI DI VENDITA E DI SALVAGUARDARE LA TRASPARENZA DEL MERCATO .

5 . NEL DETERMINARE UN ' AMMENDA IN FORZA DELL ' ART . 64 DEL TRATTATO CECA , LA COMMISSIONE E LA CORTE DEVONO TENER CONTO DELLA GRAVITA DELL ' INFRAZIONE .

A TALE SCOPO , QUANDO SI TRATTA DI UN ' INFRAZIONE DELL ' OBBLIGO DI PUBBLICARE I LISTINI , SI DEVE PRENDERE IN CONSIDERAZIONE , SE DEL CASO , CHE IN UNA SITUAZIONE PERTURBATA IMPLICANTE RAPIDI MUTAMENTI DEI PREZZI , LA PUBBLICITA DEI LISTINI NON PUO GARANTIRE LA TRASPARENZA DEL MERCATO CON LA STESSA EFFICACIA CHE IN UN PERIODO DI RELATIVA STABILITA , DI GUISA CHE IL DANNO CAUSATO DALL ' INFRAZIONE APPARE MENO GRAVE DI QUANTO SAREBBE STATO IN TEMPI MENO BURRASCOSI .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . PREVIDENZA SOCIALE DEI LAVORATORI MIGRANTI - NORMATIVA COMUNITARIA - CAMPO D ' APPLICAZIONE RATIONE MATERIAE - DICHIARAZIONE DEGLI STATI MEMBRI - EFFETTI

( REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 1408/71 , ARTT . 5 E 96 )

2 . PREVIDENZA SOCIALE DEI LAVORATORI MIGRANTI - PARITA DI TRATTAMENTO - DISCRIMINAZIONI DISSIMULATE - DIVIETO

( REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 1408/71 , ART . 3 , N . 1 )

3 . PREVIDENZA SOCIALE DEI LAVORATORI MIGRANTI - NORMATIVA COMUNITARIA - CAMPO D ' APPLICAZIONE RATIONE MATERIAE - REGIMI CHE PERSEGUONO UNO SCOPO DI POLITICA DEMOGRAFICA - ESCLUSIONE - INSUSSISTENZA

4 . PREVIDENZA SOCIALE DEI LAVORATORI MIGRANTI - NORMATIVA COMUNITARIA - CAMPO D ' APPLICAZIONE RATIONE MATERIAE - VANTAGGIO DI VECCHIAIA DI NATURA NON CONTRIBUTIVA - PARITA DI TRATTAMENTO - LIMITI

( REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 1408/71 , ARTT . 2 , N . 1 , 3 , N . 1 E 4 , NN . 1 , LETT . C ) E 2 )

Massima

1 . IL FATTO CHE UNO STATO MEMBRO ABBIA MENZIONATO UN DETERMINATO ASSEGNO IN UNA DICHIARAZIONE NOTIFICATA E PUBBLICATA A NORMA DEGLI ARTT . 5 E 96 DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 1408/71 , PROVA CHE LE RELATIVE PRESTAZIONI SONO PRESTAZIONI DI SICUREZZA SOCIALE AI SENSI DELLO STESSO REGOLAMENTO .

2 . IL PRINCIPIO DELLA PARITA DI TRATTAMENTO , SANCITO DALL ' ART . 3 , N . 1 , DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 , VIETA NON SOLO LE DISCRIMINAZIONI PALESI , BASATE SULLA CITTADINANZA DEI BENEFICIARI DEI REGIMI DI SICUREZZA SOCIALE , MA ANCHE LE DISCRIMINAZIONI DISSIMULATE , DI QUALSIASI FORMA , CHE , PUR FONDANDOSI SU ALTRI CRITERI DI RIFERIMENTO , PERVENGANO IN CONCRETO ALLO STESSO RISULTATO . CIO PUO VALERE PER UNA DISPOSIZIONE CHE FACCIA DIPENDERE L ' ATTRIBUZIONE DI UN ASSEGNO ALLE MADRI DI FAMIGLIA DALLA CITTADINANZA DEI FIGLI DELLA BENEFICIARIA .

3 . IL REGOLAMENTO N . 1408/71 NON DISTINGUE FRA I REGIMI DI SICUREZZA SOCIALE A CUI ESSO SI APPLICA , A SECONDA CHE TALI REGIMI PERSEGUANO O MENO SCOPI DI POLITICA DEMOGRAFICA .

4 . GLI ARTT . 2 , N . 1 , 3 , N . 1 E 4 , N . 1 , LETT . C ), E N . 2 , DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 , VANNO INTERPRETATI NEL SENSO CHE L ' ATTRIBUZIONE ALLE MADRI DI FAMIGLIA DI UNA PRESTAZIONE DI VECCHIAIA DI CARATTERE NON CONTRIBUTIVO NON PUO ESSERE SUBORDINATA NE ALLA CITTADINANZA DELLA MADRE BENEFICIARIA , NE A QUELLA DEI FIGLI , IN QUANTO SI TRATTI DELLA CITTADINANZA DI UNO STATO MEMBRO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . AGRICOLTURA - ORGANIZZAZIONE COMUNE DEI MERCATI - FORMAZIONE DEI PREZZI - PROVVEDIMENTI NAZIONALI - INCOMPATIBILITA CON LA DISCIPLINA COMUNITARIA - CRITERI - VALUTAZIONE - COMPETENZA DEL GIUDICE NAZIONALE

2 . AGRICOLTURA - ORGANIZZAZIONE COMUNE DEI MERCATI - CARNE BOVINA - TRASFERIMENTO AD UN ENTE D ' INTERVENTO DI CARNE BOVINA CONGELATA - PREZZO DI VENDITA AL CONSUMATORE - FISSAZIONE UNILATERALE DA PARTE DELLO STATO MEMBRO DI CUI TRATTASI - AMMISSIBILITA - PRESUPPOSTI

( REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 2453/76 )

3 . AGRICOLTURA - ORGANIZZAZIONE COMUNE DEI MERCATI - CARNE BOVINA - PREZZO DI VENDITA AL CONSUMATORE - FISSAZIONE UNILATERALE DA PARTE DI UNO STATO MEMBRO - AMMISSIBILITA - PRESUPPOSTI

Massima

1 . NEI SETTORI DISCIPLINATI DA UN ' ORGANIZZAZIONE COMUNE DI MERCATO , SPECIE QUANDO TALE ORGANIZZAZIONE POGGIA SU UN REGIME COMUNE DEI PREZZI , GLI STATI MEMBRI NON POSSONO PIU INTERVENIRE UNILATERALMENTE CON NORME INTERNE NEL PROCESSO DI FORMAZIONE DEI PREZZI DETERMINATO PER L ' ORGANIZZAZIONE COMUNE . TUTTAVIA , IL REGOLAMENTO AGRICOLO COMUNITARIO CHE INSTAURI UN REGIME DI PREZZI DA APPLICARSI NELLE FASI DELLA PRODUZIONE E DEL COMMERCIO ALL ' INGROSSO LASCIA INTATTO IL POTERE DEGLI STATI MEMBRI - SENZA PREGIUDIZIO DA ALTRE NORME DEL TRATTATO - DI ADOTTARE GLI OPPORTUNI PROVVEDIMENTI IN MATERIA DI FORMAZIONE DEI PREZZI NELLE FASI DEL COMMERCIO AL MINUTO E DEL CONSUMO , PURCHE NON SIANO MESSI IN PERICOLO GLI SCOPI O IL FUNZIONAMENTO DELL ' ORGANIZZAZIONE COMUNE DI MERCATO .

SPETTA AL GIUDICE NAZIONALE DECIDERE , DI VOLTA IN VOLTA , SE I PREZZI MASSIMI SUI QUALI ESSO DEVE PRONUNZIARSI PRODUCANO O MENO EFFETTI TALI DA RENDERLI INCOMPATIBILI CON LE NORME COMUNITARIE VIGENTI IN MATERIA . A TAL FINE SI DEVE TENER CONTO DEL CARATTERE SPECIFICO DELL ' ORGANIZZAZIONE DI MERCATO NEL SETTORE CONSIDERATO .

2 . IL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 2453/76 , RELATIVO AL TRASFERIMENTO ALL ' ENTE D ' INTERVENTO ITALIANO DI CARNI CONGELATE DETENUTE DAGLI ENTI D ' INTERVENTO DI ALTRI STATI MEMBRI , IN COLLEGAMENTO CON LE DISPOSIZIONI DEL REGOLAMENTO D ' ATTUAZIONE , VA INTERPRETATO NEL SENSO CHE IL GOVERNO ITALIANO HA LA FACOLTA DI FISSARE MEDIANTE DISPOSIZIONI NAZIONALI I PREZZI DI VENDITA AL CONSUMO PER DETTE CARNI , PURCHE IL MARGINE DI PROFITTO AMMESSO PER I COMMERCIANTI AL MINUTO NON SIA TALMENTE RIDOTTO DA OSTACOLARE LO SMERCIO DEI PRODOTTI IN QUESTIONE .

3 . AL DI FUORI DELLA SFERA D ' APPLICAZIONE DEL REGOLAMENTO N . 2453/76 , IL FATTO CHE UNO STATO MEMBRO FISSI UNILATERALMENTE PREZZI MASSIMI PER LE CARNI BOVINE CONGELATE NELLA FASE DELLA VENDITA AL CONSUMO NON E INCOMPATIBILE CON L ' ORGANIZZAZIONE COMUNE DEI MERCATI NEL SETTORE DELLE CARNI BOVINE , PURCHE NON SIANO MESSI IN PERICOLO GLI SCOPI O IL FUNZIONAMENTO DI TALE ORGANIZZAZIONE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . CONCORRENZA - PROCEDURA AMMINISTRATIVA - AVVIO A RICHIESTA DI UNA PERSONA FISICA O GIURIDICA PRIVA DI INTERESSE LEGITTIMO - IRRILEVANZA AI FINI DELLA LEGITTIMITA DELLA DECISIONE ADOTTATA - POTERE DELLA COMMISSIONE DI AVVIARE D ' UFFICIO LA PROCEDURA

( TRATTATO CEE , ARTT . 85 E 86 ; REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 17 , ART . 3 , NN . 1 E 2 , LETT . B ) )

2 . CONCORRENZA - INTESE - CONTRATTI DI CONCESSIONE ESCLUSIVA - DIVIETO DI RIESPORTARE IMPOSTO AI CONCESSIONARI - INFRAZIONE DELLE NORME COMUNITARIE - INTENZIONALITA

( TRATTATO CEE , ART . 85 , N . 1 ; REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 17 , ART . 15 , N . 2 )

3 . CONCORRENZA - AMMENDE - DETERMINAZIONE - POTERE DELLA COMMISSIONE - MODIFICA DELLA PRASSI PRECEDENTE - VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI NON DISCRIMINAZIONE - INSUSSISTENZA

( REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 17 , ART . 15 , N . 2 )

Massima

1 . LA DECISIONE ADOTTATA DALLA COMMISSIONE IN FORZA DELL ' ART . 3 , N . 1 , DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 17 NON E PRIVA DI FONDAMENTO GIURIDICO PER IL FATTO CHE LA PROCEDURA CHE SI E CONCLUSA CON DETTA DECISIONE SIA STATA AVVIATA IN SEGUITO A RECLAMI DI PERSONE PRIVE DI ' INTERESSE LEGITTIMO ' , AI SENSI DEL N . 2 , LETT . B ) DI DETTO ARTICOLO , A CHIEDERE ALLA COMMISSIONE DI ACCERTARE UN ' INFRAZIONE DELL ' ART . 85 O DELL ' ART . 86 DEL TRATTATO . DAL N . 1 DELL ' ARTICOLO DI CUI SOPRA SI DESUME INFATTI CHE LA COMMISSIONE HA IL POTERE DI AVVIARE D ' UFFICIO UNA PROCEDURA DEL GENERE .

2 . QUALORA L ' IMPORTATORE DI UN DETERMINATO PRODOTTO INVITI I CONCESSIONARI STABILITI NELLO STESSO STATO MEMBRO A SOTTOSCRIVERE UN ACCORDO CON CUI QUE STI SI IMPEGNANO A NON RIESPORTARE DETTO PRODOTTO E L ' ACCORDO SIA EFFETTIVAMENTE CONCLUSO , L ' INFRAZIONE DELL ' ART . 85 , N . 1 , DEL TRATTATO CHE NE CONSEGUE E STATA COMMESSA , DA DETTO IMPORTATORE , INTENZIONALMENTE , AI SENSI DELL ' ART . 15 , N . 2 , DEL REGOLAMENTO N . 17 , ED E IRRILEVANTE CHE L ' IMPORTATORE STESSO FOSSE O MENO CONSAPEVOLE DI TALE INFRAZIONE .

3 . LA CIRCOSTANZA CHE , IN PRECEDENTI CASI SIMILI RIGUARDANTI ACCORDI VIETATI STIPULATI DAL CONCEDENTE COI SUOI CONCESSIONARI , LA COMMISSIONE NON ABBIA RITENUTO DI DOVER INFLIGGERE UN ' AMMENDA ANCHE AI CONCESSIONARI NON LA PRIVA DEL POTERE DI DECIDERE IN MODO DIVERSO IN UN NUOVO CASO , QUALORA RICORRANO I PRESUPPOSTI , STABILITI DALL ' ART . 15 , N . 2 , DEL REGOLAMENTO N . 17 , PER L ' ESERCIZIO DEL POTERE DI INFLIGGERE UN ' AMMENDA . UNA DIFFERENZIAZIONE DEL GENERE NON COSTITUISCE QUINDI VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI NON DISCRIMINAZIONE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . DIPENDENTI - RICORSO - ATTO CHE RECA PREGIUDIZIO - NOZIONE - PROVVEDIMENTI PER L ' ORGANIZZAZIONE INTERNA DEL SERVIZIO - ESCLUSIONE - PRESUPPOSTI - SALVEZZA DEI DIRITTI STATUTARI DEL RICORRENTE

( STATUTO DEL PERSONALE , ART . 91 )

2 . DIPENDENTI - OBBLIGO D ' ASSISTENZA CHE INCOMBE ALL ' AMMINISTRAZIONE - TUTELA RICHIESTA DA UN DIPENDENTE CONTRO L ' ASSERITO COMPORTAMENTO DI ALTRI DIPENDENTI - TENTATIVI DI CONCILIAZIONE RIMASTI SENZA ESITO - ADOZIONE DEGLI OPPORTUNI PROVVEDIMENTI DI ORGANIZZAZIONE INTERNA - RISPETTO DEI DIRITTI STATUTARI DELL ' INTERESSATO - LEGITTIMITA

( STATUTO DEL PERSONALE , ART . 24 )

Massima

1 . UN PROVVEDIMENTO PER L ' ORGANIZZAZIONE INTERNA DEL SERVIZIO NON COSTITUISCE UN ATTO IMPUGNABILE AI SENSI DELL ' ART . 91 DELLO STATUTO DEL PERSONALE , QUALORA NON LEDA I DIRITTI ATTRIBUITI ALL ' INTERESSATO DAGLI ARTT . 5 E 7 DELLO STATUTO .

2 . L ' AUTORITA AMMINISTRATIVA NON VIOLA L ' OBBLIGO DI ASSISTENZA CHE LE INCOMBE A NORMA DELL ' ART . 24 , 1* COMMA , DELLO STATUTO , QUALORA , AVENDOLE IL DIPENDENTE CHIESTO DI ESSERE PROTETTO CONTRO L ' ASSERITO COMPORTAMENTO DI DETERMINATI COLLEGHI , ESSA ADOTTI , DOPO AVER ACCERTATO L ' INUTILITA DEI PROPRI TENTATIVI DI CONCILIAZIONE , I PROVVEDIMENTI OPPORTUNI PER OVVIARE AL DETERIORAMENTO DEI RAPPORTI DI LAVORO IN SENO AL SERVIZIO , SENZA LEDERE I DIRITTI STATUTARI DELL ' INTERESSATO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE MERCI - DEROGHE - ARTICOLO 36 - OGGETTO - RESTRIZIONI AUTORIZZATE - PRESUPPOSTI

( TRATTATO CEE , ART . 36 )

2 . LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE MERCI - RESTRIZIONI QUANTITATIVE - MISURE D ' EFFETTO EQUIVALENTE - DIVIETO - DEROGHE - OBBLIGHI DEGLI STATI MEMBRI - DIRETTIVA RELATIVA A PROBLEMI SANITARI IN FATTO DI SCAMBI INTRACOMUNITARI DI CARNI FRESCHE - IRRILEVANZA

( TRATTATO CEE , ARTT . 30 E 36 )

3 . LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE MERCI - RESTRIZIONI QUANTITATIVE - MISURE D ' EFFETTO EQUIVALENTE - CONDIZIONI IMPOSTE ALL ' IMPORTAZIONE DI PREPARAZIONI DI CARNI - DIVIETO - DEROGHE - TUTELA DELLA SALUTE UMANA - INAPPLICABILITA

( TRATTATO CEE , ARTT . 30 E 36 )

Massima

1 . L ' ART . 36 DEL TRATTATO NON SI PROPONE DI RISERVARE DETERMINATE MATERIE ALLA COMPETENZA ESCLUSIVA DEGLI STATI MEMBRI , MA CONSENTE SOLTANTO CHE LE DISCIPLINE NAZIONALI DEROGHINO AL PRINCIPIO DELLA LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE MERCI , NEI LIMITI IN CUI LA DEROGA E E RESTA GIUSTIFICATA PER CONSEGUIRE GLI SCOPI INDICATI NELL ' ARTICOLO STESSO . LE RESTRIZIONI AUTORIZZATE DALL ' ART . 36 COSTITUISCONO UNA DEROGA AL PRINCIPIO FONDAMENTALE DELLA LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE MERCI E PERCIO SONO CONFORMI AL TRATTATO SOLO A CONDIZIONE CHE SIANO ' GIUSTIFICATE ' , CIOE SI RIVELINO INDISPENSABILI FRA L ' ALTRO PER GARANTIRE LA PROTEZIONE DELLA SALUTE E DELLA VITA DELLE PERSONE .

2 . L ' ART . 6 DELLA DIRETTIVA DEL CONSIGLIO N . 64/433 , RELATIVA A PROBLEMI DI POLIZIA SANITARIA IN MATERIA DI SCAMBI INTRACOMUNITARI DI CARNI FRESCHE , SECONDO CUI LE DISPOSIZIONI NAZIONALI DEGLI STATI MEMBRI RELATIVE A DETERMINATE SPECIE DI CARNI FRESCHE NON SONO COMPRESSE DALLE DISPOSIZIONI DI DETTA DIRETTIVA , NON PUO AVERE PER OGGETTO O PER EF FETTO DI MODIFICARE LA PORTATA DEGLI OBBLIGHI IMPOSTI AGLI STATI MEMBRI DAGLI ARTT . 30 E 36 DEL TRATTATO .

3 . LA DISPOSIZIONE DI DIRITTO NAZIONALE CHE VIETI L ' IMPORTAZIONE DA ALTRI STATI MEMBRI DI PRODOTTI A BASE DI CARNE FABBRICATI USANDO CARNI CHE NON SIANO STATE PRODOTTE NEL PAESE DI FABBRICAZIONE DEL PRODOTTO FINITO NON PUO ESSERE GIUSTIFICATA DALLA POSSIBILITA CHE DEI PRODOTTI A BASE DI CARNE VENGANO FABBRICATI CON CARNI DI ANIMALI MACELLATI IN PAESI TERZI .

UNA DISPOSIZIONE DEL GENERE NON E NECESSARIA NE PER DIMINUIRE IL RISCHIO DI INSALUBRITA DEI PRODOTTI A BASE DI CARNE IMPORTATI DA UNA FABBRICA SITUATA IN UN ALTRO STATO MEMBRO , NE PER GARANTIRE L ' EFFICACIA DEL CONTROLLO SANITARIO DI DETTI PRODOTTI AL MOMENTO DELLA LORO IMPORTAZIONE . ESSA COSTITUISCE QUINDI AD UN TEMPO UN OSTACOLO INUTILE , E COMUNQUE SPROPORZIONATO RISPETTO ALLA FINALITA PERSEGUITA , PER LA LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE PREPARAZIONI A BASE DI CARNE E UNA DISCRIMINAZIONE A DANNO DELLE AZIENDE PER LA PREPARAZIONE DELLE CARNI CHE IMPORTANO LA MATERIA PRIMA DA UN ALTRO STATO MEMBRO , RISPETTO AI LORO CONCORRENTI CHE SI RIFORNISCONO DI CARNE FRESCA PRESSO I MACELLI UBICATI NEL LORO STATO .