ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Parole chiave

Massima



Parole chiave

TARIFFA DOGANALE COMUNE - VOCI DOGANALI - INTERPRETAZIONE - REGOLA GENERALE 2 A ) - OGGETTI PRESENTATI SMONTATI O NON MONTATI - NOZIONE - CONCENTRATI ED ESSENZE ESTRATTE DA SUCCO DI FRUTTA - PRODOTTI CHE NON RIENTRANO IN DETTA NOZIONE

Massima

LA REGOLA GENERALE 2 A ), SECONDA FRASE , PER L ' INTERPRETAZIONE DELLA NOMENCLATURA DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE , DEVE ESSERE INTERPRETATA NEL SENSO CHE NON POSSONO ESSERE CONSIDERATI COME PRODOTTI PRESENTATI SMONTATI O NON MONTATI , DA UN LATO , IL CONCENTRATO DI AMARENE O DI RIBES , E , DALL ' ALTRO , IL CONCENTRATO DI AROMA DI AMARENA O DI RIBES , ESTRATTI DA QUESTI FRUTTI , NEMMENO QUANDO I CONCENTRATI DI SUCCO DI FRUTTA E I CONCENTRATI DI AROMA , CHE SONO MESSI IN COMMERCIO ALLO STESSO PREZZO , VENGONO DI NUOVO MESCOLATI IMMEDIATAMENTE PRIMA DEL CONSUMO O DELL ' IMBOTTIGLIAMENTO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . ATTI DELLE ISTITUZIONI - APPLICAZIONE NEL TEMPO - IRRETROATTIVITA - ECCEZIONI - PRESUPPOSTI

( TRATTATO CEE , ART . 191 )

2 . ATTI DELLE ISTITUZIONI - MOTIVAZIONE - OBBLIGO - OGGETTO - PORTATA

( TRATTATO CEE , ART . 190 )

3 . COMUNITA EUROPEE - RISORSE PROPRIE - DECISIONE DEL CONSIGLIO 21 APRILE 1970 - OGGETTO - PROVVEDIMENTO DI BILANCIO CHE NON OSTA ALL ' ISTITUZIONE DI UN CONTRIBUTO SULLA PRODUZIONE DELL ' ISOGLUCOSIO

( DECISIONE DEL CONSIGLIO 21 APRILE 1970 )

Massima

1 . BENCHE , IN VIA GENERALE , IL PRINCIPIO DELLA CERTEZZA DEL DIRITTO OSTI A CHE L ' EFFICACIA NEL TEMPO DI UN ATTO COMUNITARIO DECORRA DA UNA DATA ANTERIORE ALLA SUA PUBBLICAZIONE , PUO ESSERE DIVERSAMENTE STABILITO , IN VIA ECCEZIONALE , QUALORA LO RICHIEDA LO SCOPO DA RAGGIUNGERE E PURCHE SIA FATTO SALVO IL LEGITTIMO AFFIDAMENTO DEGLI INTERESSATI .

2 . LA MOTIVAZIONE , RICHIESTA DALL ' ART . 190 DEL TRATTATO , DEV ' ESSERE ADATTATA ALLA NATURA DELL ' ATTO . ESSA DEVE FAR APPARIRE IN MODO CHIARO E NON EQUIVOCO IL RAGIONAMENTO DELL ' AUTORITA COMUNITARIA DA CUI EMANA L ' ATTO , ONDE CONSENTIRE AGLI INTERESSATI DI CONOSCERE LE GIUSTIFICAZIONI DEL PROVVEDIMENTO ADOTTATO E ALLA CORTE DI ESERCITARE IL PROPRIO CONTROLLO . CIO AVVIENE NEL CASO IN CUI LA MOTIVAZIONE DI UN REGOLAMENTO , PER QUANTO LACONICA , PONE CIONONDIMENO IN RILIEVO NEI SUOI TRATTI ESSENZIALI LO SCOPO PERSEGUITO DALL ' ISTITUZIONE DA CUI L ' ATTO IMPUGNATO EMANA .

3 . LA DECISIONE DEL CONSIGLIO 21 APRILE 1970 , RELATIVA ALLA SOSTITUZIONE DEI CONTRIBUTI FINANZIARI DEGLI STATI MEMBRI CON RISORSE PROPRIE DELLA COMUNITA , HA LO SCOPO DI DEFINIRE LE RISORSE PROPRIE ISCRITTE NEL BILANCIO DELLA COMUNITA E NON LE ISTITUZIONI COMUNITARIE COMPETENTI AD ISTITUIRE DIRITTI , TRI BUTI , PRELIEVI , CONTRIBUTI E ALTRE FONTI DI ENTRATA . AVENDO NATURA FINANZIARIA , TALE DECISIONE NON OSTA ALL ' ISTITUZIONE , DA PARTE DEL CONSIGLIO , DI UN CONTRIBUTO COME QUELLO SULLA PRODUZIONE DI ISOGLUCOSIO , MENTRE LA COMPETENZA DEL CONSIGLIO AD ISTITUIRE DETTO CONTRIBUTO TROVA IL SUO FONDAMENTO NELLE NORME DEL TRATTATO RELATIVE ALLA POLITICA AGRICOLA COMUNE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . ATTI DELLE ISTITUZIONI - APPLICAZIONE NEL TEMPO - IRRETROATTIVITA - ECCEZIONI - PRESUPPOSTI

( TRATTATO CEE , ART . 191 )

2 . ATTI DELLE ISTITUZIONI - MOTIVAZIONE - OBBLIGO - OGGETTO - PORTATA

( TRATTATO CEE , ART . 190 )

Massima

1 . BENCHE , IN VIA GENERALE , IL PRINCIPIO DELLA CERTEZZA DEL DIRITTO OSTI A CHE L ' EFFICACIA NEL TEMPO DI UN ATTO COMUNITARIO DECORRA DA UNA DATA ANTERIORE ALLA SUA PUBBLICAZIONE , PUO ESSERE DIVERSAMENTE STABILITO , IN VIA ECCEZIONALE , QUALORA LO RICHIEDA LO SCOPO DA RAGGIUNGERE E PURCHE SIA FATTO SALVO IL LEGITTIMO AFFIDAMENTO DEGLI INTERESSATI .

2.LA MOTIVAZIONE , RICHIESTA DALL ' ART . 190 DEL TRATTATO , DEV ' ESSERE ADATTATA ALLA NATURA DELL ' ATTO . ESSA DEVE FAR APPA RIRE IN MODO CHIARO E NON EQUIVOCO IL RAGIONAMENTO DELL ' AUTORITA COMUNITARIA DA CUI EMANA L ' ATTO , ONDE CONSENTIRE AGLI INTERESSATI DI CONOSCERE LE GIUSTIFICAZIONI DEL PROVVEDIMENTO ADOTTATO E ALLA CORTE DI ESERCITARE IL PROPRIO CONTROLLO . CIO AVVIENE NEL CASO IN CUI LA MOTIVAZIONE DI UN REGOLAMENTO , PER QUANTO LACONICA , PONE CIONONDIMENO IN RILIEVO NEI SUOI TRATTI ESSENZIALI LO SCOPO PERSEGUITO DALL ' ISTITUZIONE DA CUI L ' ATTO IMPUGNATO EMANA .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

ATTI DELLE ISTITUZIONI - NATURA GIURIDICA - REGOLAMENTO O DECISIONE - DISTINZIONE - CRITERI

( TRATTATO CEE , ART . 189 )

Massima

A NORMA DELL ' ART . 189 , 2* COMMA , DEL TRATTATO , IL CRITERIO DISTINTIVO FRA IL REGOLAMENTO E LA DECISIONE E DA RICERCARSI NELLA PORTATA GENERALE O MENO DEL PROVVEDIMENTO . A TALE SCOPO BISOGNA VALUTARE LA NATURA DEL PROVVEDIMENTO IMPUGNATO ED IN PARTICOLARE GLI EFFETTI GIURIDICI CHE MIRA A PRODURRE O PRODUCE EFFETTIVAMENTE .

LA NATURA DI REGOLAMENTO DI UN ATTO NON VIENE MENO OVE SIA POSSIBILE DETERMINARE , CON MAGGIORE O MINORE PRECISIONE , IL NUMERO O PERSINO L ' IDENTITA DEI SOGGETTI DI DIRITTO AI QUALI ESSO SI APPLICA IN UN DETERMINATO MOMENTO , PURCHE SIA ASSODATO CHE TALE APPLICAZIONE HA LUOGO CON RIGUARDO AD UNA SITUAZIONE OBIETTIVA , DI DIRITTO O DI FATTO , DEFINITA DALL ' ATTO STESSO , IN RELAZIONE CON IL SUO SCOPO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . LIBERA PRESTAZIONE DEI SERVIZI - RESTRIZIONI - PROPRIETA ARTISTICA E INTELLETTUALE - DISTINZIONE FRA ESISTENZA ED ESERCIZIO DEL DIRITTO NELL ' AMBITO DELLA LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE MERCI - APPLICAZIONE DI QUESTA DISTINZIONE NELL ' AMBITO DELLA CIRCOLAZIONE DEI SERVIZI

( TRATTATO CEE , ARTT . 36 E 59 )

2 . CONCORRENZA - INTESE - DIRITTO D ' AUTORE SU UN FILM - ESERCIZIO DEL DIRITTO - PRESUPPOSTI DEL DIVIETO - CONTRATTO CHE CONCEDE IL DIRITTO ESCLUSIVO DI RAPPRESENTAZIONE DI UN FILM - ESERCIZIO DEI DIRITTO ESCLUSIVO DI RAPPRESENTAZIONE - PRESUPPOSTI DEL DIVIETO - CRITERI DI VALUTAZIONE

( TRATTATO CEE , ART . 85 , N . 1 )

Massima

1 . LA DISTINZIONE , IMPLICITA NELL ' ART , 36 DEL TRATTATO FRA L ' ESISTENZA DI UN DIRITTO RICONOSCIUTO DALLA LEGISLAZIONE DI UNO STATO MEMBRO IN FATTO DI TUTELA DELLA PROPRIETA ARTISTICA ED INTELLETTUALE , CHE LE DISPOSIZIONI DEL TRATTATO NON POSSONO INTACCARE , ED IL SUO ESERCIZIO , CHE PUO COSTITUIRE UNA RESTRIZIONE DISSIMULATA NEL COMMERCIO FRA GLI STATI MEMBRI , VALE DEL PARI QUALORA TALE DIRITTO VENGA ESERCITATO NELLA SFERA DELLA CIRCOLAZIONE DEI SERVIZI .

2 . MENTRE IL DIRITTO D ' AUTORE SU UN FILM E IL DIRITTO DI RAPPRESENTAZIONE CHE NE DERIVA NON RICADONO PER NATURA SOTTO I DIVIETI DELL ' ART . 85 DEL TRATTATO , IL LORO ESERCIZIO , IN UN CONTESTO ECONOMICO E GIURIDICO IL CUI EFFETTO CONSISTA NEL RESTRINGERE NOTEVOLMENTE LA DISTRIBUZIONE DI PELLICOLE CINEMATOGRAFICHE O NELL ' ALTERARE LA CONCORRENZA SUL MER CATO CINEMATOGRAFICO E TENUTO CONTO DELLE PECULIARITA DI QUESTO , PUO CIONONDIMENO ESSERE COLPITO DAI SUDDETTI DIVIETI .

PER QUANTO RIGUARDA PIU PARTICOLARMENTE IL CONTRATTO CHE CONCEDE IL DIRITTO ESCLUSIVO DI RAPPRESENTAZIONE DI UN FILM PER UN DETERMINATO PERIODO NEL TERRITORIO DI UNO STATO MEMBRO , DA PARTE DEL TITOLARE DEL DIRITTO D ' AUTORE SU TALE OPERA , SPETTA AI GIUDICI NAZIONALI EFFETTUARE GLI OPPORTUNI CONTROLLI E IN PARTICOLARE ACCERTARE SE L ' E SERCIZIO DEL DIRITTO ESCLUSIVO DI RAPPRESENTAZIONE CREI OSTACOLI ARTIFICIALI E INGIUSTIFICATI RISPETTO ALLE ESIGENZE DELL ' INDUSTRIA CINEMATOGRAFICA , O LA POSSIBILITA DI CORRISPETTIVI CHE VADANO OLTRE LA GIUSTA REMUNERAZIONE DEGLI INVESTIMENTI FATTI , O UN ' ESCLUSIVA DI DURATA ECCESSIVA RISPETTO A TALI ESIGENZE , E SE , IN VIA GENERALE , TALE ESERCIZIO IN UNA ZONA GEOGRAFICA DETERMINATA SIA ATTO AD IMPEDIRE , RESTRINGERE O ALTERARE IL GIOCO DELLA CONCORRENZA ALL ' INTERNO DEL MERCATO COMUNE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . DIPENDENTI - RICORSO - ATTO CHE RECA PREGIUDIZIO - NOZIONE - ADOZIONE DI NUOVI CRITERI D ' INQUADRAMENTO APPLICATI AI NUOVI DIPENDENTI - PARITA DI TRATTAMENTO PER I DIPENDENTI GIA IN SERVIZIO - TRASGRESSIONE - FATTO NUOVO

( STATUTO DEL PERSONALE , ARTT . 90 E 91 )

2 . DIPENDENTI - INQUADRAMENTO DI SCATTO - ADOZIONE DI NUOVI CRITERI D ' INQUADRAMENTO APPLICATI AI DIPENDENTI ASSUNTI FUORI DALLE COMUNITA - PARITA DI TRATTAMENTO DEI DIPENDENTI GIA IN SERVIZIO , ASSUNTI MEDIANTE TRASFERIMENTO - TRASGRESSIONE - DIVERSITA DEL SISTEMA DI ASSUNZIONE CHE NON GIUSTIFICA LA DISPARITA

( STATUTO DEL PERSONALE , ARTT . 5 , N . 3 , E 46 )

Massima

1 . LA MESSA IN VIGORE DI UNA DECISIONE GENERALE CHE IMPLICHI NUOVI CRITERI D ' INQUADRAMENTO PER IL PERSONALE DI RECENTE ENTRATO IN SERVIZIO E PROVOCHI DISUGUAGLIANZE DI TRATTAMENTO PER I DIPENDENTI DI VECCHIA NOMINA AUTORIZZA QUESTI A CHIEDERE IL RIESAME DELLA LORO SITUAZIONE AMMINISTRATIVA AL FINE DI OTTENERE UN ADEGUATO ADATTAMENTO DEL LORO INQUADRAMENTO , GIACCHE LA SOPRAVVENIENZA DI QUESTO FATTO NUOVO E TALE DA RECARE LORO PREGIUDIZIO .

2 . L ' ART . 5 , N . 3 , DELLO STATUTO , IL QUALE ENUNCIA IL PRINCIPIO DELLA PARITA DI TRATTAMENTO FRA I DIPENDENTI DELLA STESSA CATEGORIA O RUOLO , HA IMPORTANZA ESSENZIALE PER IL DIRITTO DEL PUBBLICO IMPIEGO EUROPEO .

QUESTO PRINCIPIO COSTITUISCE IL FONDAMENTO DELLE DISPOSIZIONI DELLO STATUTO ED IN PARTICOLARE DELL ' ART . 46 , IL QUALE SI APPLICA ALL ' AVANZAMENTO DI SCATTO AL MOMENTO DELLE PROMOZIONI , QUANDO LE CARRIERE SONO PREDISPOSTE IN MODO UNIFORME SIN DAL LORO INIZIO . NEL CASO IN CUI ABBIA PREVISTO PER I NUOVI DIPENDENTI ASSUNTI FUORI DELLE COMUNITA DELLE NORME DI INQUADRAMENTO AUTO NOME , CHE NON ESISTONO TALI E QUALI IN ALTRE ISTITUZIONI COMUNITARIE , DI GUISA CHE LE CARRIERE DEI NUOVI DIPENDENTI E QUELLE DEI DIPENDENTI TRASFERITI DA ALTRE ISTITUZIONI NON SONO RETTE DA NORME UNIFORMI , L ' ISTITUZIONE NON PUO INVO CARE , CONTRO I DIPENDENTI TRASFERITI DA ALTRE ISTITUZIONI , L ' ART . 46 DELLO STATUTO ONDE GIUSTIFICARE IL CARATTERE ASSERTIVAMENTE DIVERSO DELLE LORO SITUAZIONI RISPETTO A QUELLE DEI NUOVI DIPENDENTI ASSUNTI FUORI DELLE COMUNITA .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

TARIFFA DOGANALE COMUNE - VOCI DOGANALI - ' OLI ESSENZIALI E RESINOIDI ' AI SENSI DELLA VOCE 33.01 - NOZIONE - PIPERINA - ESCLUSIONE

Massima

NON RIENTRANO NELLA VOCE 33.01 DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE ( ' OLI ESSENZIALI E RESINOIDI ' ) I PRODOTTI I QUALI , OLTRE A SOSTANZE PROFUMATE , CONTENGONO QUANTITA MOLTO MAGGIORI DEI DIVERSI ALTRI INGREDIENTI DELLA PIANTA , COME LA CLOROFILLA , I TANNINI , LE SOSTANZE AMARE O ALTRE SOSTANZE GUSTATIVE , I CARBOIDRATI E LE ALTRE SOSTANZE ESTRAIBILI CHE CODETERMINANO IL CARATTERE TIPICO DEL PRODOTTO . IN PARTICOLARE , NON RIENTRA FRA LE SOSTANZE PROFUMATE COMPRESA NELLA SUDDETTA VOCE UN PRODOTTO COME LA PIPERINA , DATO CHE LE SUE CARATTERISTICHE PRINCIPALI SONO DETERMINATE , IN MISURA PREPONDERANTE , DAL SAPORE , NON GIA DALL ' ODORE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

TARIFFA DOGNALE COMUNE - SISTEMA DI PREFERENZE GENERALIZZATE A FAVORE DEI PAESI IN VIA DI SVILUPPO - CERTIFICATO DI ORIGINE DELLE MERCI - PRESENTAZIONE DOPO IL TERMINE DEL PERIODO DI TRATTAMENTO PREFERENZIALE - AMMISSIBILITA - PRESUPPOSTI - INOSSERVANZA DI ULTERIORI CONDIZIONI POSTE DAL DIRITTO NAZIONALE - IRRILEVANZA

( REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 3004/75 ; REGOLAMENTO DELLA COMMISSIONE N . 3214/75 , ARTT . 7 E 11 )

Massima

LA SOSPENSIONE DEI DAZI DOGANALI IN FORZA DELL ' ART . 1 DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 3004/75 , RIGUARDANTE L ' APERTURA DI PREFERENZE TARIFFARIE PER TALUNI PRODOTTI TESSILI ORIGINARI DEI PAESI IN VIA DI SVILUPPO , PUO APPLICARSI A MERCI IMPORTATE , PRESENTATE IN DOGANA E DICHIARATE PER L ' IMMISSIONE IN CONSUMO NEL 1976 , ANCHE SE IL CERTIFICATO D ' ORIGINE E STATO PRESENTATO DOPO LA SCADENZA DEL PERIODO DI VIGENZA DI DETTO REGOLAMENTO , QUALORA IL CERTIFI CATO SIA VALIDO E LA PRESENTAZIONE SIA AVVENUTA ALLE CONDIZIONI STABILITE DAGLI ARTT . 7 E 11 DEL REGOLAMENTO DELLA COMMISSIONE N . 3214/75 .

UN CERTIFICATO D ' ORIGINE VALIDO DEV ' ESSERE ACCETTATO , NONOSTANTE QUALSIASI PRECISAZIONE CHE LE AUTORITA DOGANALI NAZIONALI ABBIANO RITENUTO DI DOVER APPORTARE UNILATERALMENTE ALLA DISCIPLINA COMUNITARIA .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

RICORSO D ' ANNULLAMENTO - PERSONE FISICHE O GIURIDICHE - PRESUPPOSTI DELLA RICEVIBILITA

RICORSO PER CARENZA - PERSONE FISICHE O GIURIDICHE - PRESUPPOSTI DELLA RICEVIBILITA

( TRATTATO CEE , ARTT . 173 , 2* COMMA , E 175 , 3* COMMA )

Massima

DAGLI ARTT . 173 , 2* COMMA , E 175 , 3* COMMA , DEL TRATTATO SI DESUME CHE , PERCHE IL RICORSO D ' ANNULLAMENTO O PER CARENZA SIA RICEVIBILE , IL RICORRENTE DEVE POTER DIMOSTRARE O DI ESSERE IL DESTINATARIO DI UN PROVVEDIMENTO DI UNA ISTITUZIONE , AVENTE EFFETTI GIURIDICI SPECIFICI NEI SUOI CONFRONTI , CHE POSSA , IN QUANTO TALE , ESSERE ANNULLATO , OPPURE CHE L ' ISTITUZIONE , ESSENDO STATA DEBITAMENTE DIFFIDATA AD AGIRE A NORMA DELL ' ART . 175 , 2* COMMA , HA OMESSO DI ADOTTARE NEI SUOI CONFRONTI UN ATTO CHE EGLI POTEVA LEGITTIMAMENTE PRETENDERE A NORMA DEL DIRITTO COMUNITARIO .

LA PERSONA FISICA O GIURIDICA CHE CHIEDA AD UN ' ISTITUZIONE , NON GIA DI ADOTTARE UNA DECISIONE NEI SUOI CONFRONTI , BENSI DI INIZIARE UN ' INDAGINE NEI CONFRONTI DI TERZI E DI ADOTTARE PROVVEDIMENTI NEI LORO CONFRONTI , PUO AVERE UN INTERESSE INDIRETTO , COME POSSONO AVERLO ALTRI SINGOLI , AD UN ' AZIONE DEL GENERE ED AL SUO EVENTUALE RISULTATO ; ESSA NON SI TROVA CIONONDIMENO NELLA PRECISA SITUAZIONE GIURIDICA DELL ' EFFETTIVO DESTINATARIO DI UN ATTO ANNULLABILE AI SENSI DELL ' ART . 173 , 2* COMMA , NE IN QUELLA DEL POTENZIALE DESTINATARIO DI UN PROVVEDIMENTO CHE L ' ISTITUZIONE SAREBBE TENUTA AD ADOTTARE NEI SUOI CONFRON- TI , COME E CONTEMPLATO DALL ' ART . 175 , 3* COMMA .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . AGRICOLTURA - ORGANIZZAZIONE COMUNE DEI MERCATI - RESTITUZIONI ALL ' ESPORTAZIONE - APPLICAZIONE DELLA NORMATIVA COMUNITARIA - COMPETENZA DELLE AUTORITA NAZIONALI - INTERPRETAZIONE DA PARTE DELLA COMMISSIONE - NON HA EFFETTI OBBLIGATORI PER LE AUTORITA NAZIONALI

2 . RICORSO DI DANNI - AZIONE DIRETTA CONTRO PROVVEDIMENTI NAZIONALI D ' ATTUAZIONE DEL DIRITTO COMUNITARIO - IRRICEVIBILITA

( TRATTATO CEE , ARTT . 178 E 215 , 2* COMMA )

Massima

1 . L ' APPLICAZIONE DELLE DISPOSIZIONI COMUNITARIE IN FATTO DI RESTITUZIONI ALL ' ESPORTAZIONE DIPENDE DAGLI ORGANI NAZIONALI A TALE SCOPO DESIGNATI . LA COMMISSIONE NON HA ALCUNA COMPETENZA AD ADOTTARE PROVVEDIMENTI RELATIVI ALLA LORO INTERPRETAZIONE , BENSI UNICAMENTE LA POSSIBILITA DI ESPRIMERE LA PROPRIA OPINIONE , NON VINCOLANTE PER LE AUTORITA NAZIONALI .

2 . L ' AZIONE DI DANNI DI CUI AGLI ARTT . 178 E 215 DEL TRATTATO NON HA LO SCOPO DI CONSENTIRE ALLA CORTE IL CONTROLLO DELLA VALIDITA DEI PROVVEDIMENTI ADOTTATI DAGLI ORGANI NAZIONALI COMPETENTI PER L ' ATTUAZIONE DI DETERMINATE MISURE NELL ' AMBITO DELLA POLITICA AGRICOLA COMUNE O DI VALUTARE LE CONSEGUENZE PECUNIARIE DERIVANTI DALL ' EVENTUALE INVALIDITA DI TALI PROVVEDIMENTI . AL CONTRARIO , IL CONTROLLO SULL ' ATTIVITA AMMINISTRATIVA DEGLI STATI MEMBRI PER L ' APPLICAZIONE DEL DIRITTO COMUNITARIO SPETTA ANZITUTTO AI GIUDICI NAZIONALI , SALVA RESTANDO LA POSSIBILITA PER GLI STESSI DI SOTTOPORRE QUESTIONI PREGIUDIZIALI ALLA CORTE IN FORZA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . PREVIDENZA SOCIALE DEI LAVORATORI MIGRANTI - DOMANDE , DICHIARAZIONI O RICORSI - PRESENTAZIONE IN UNO STATO MEMBRO DIVERSO DA QUELLO COMPETENTE - EFFETTI - SOGGIORNO IRREGOLARE DELL ' INTERESSATO NELLO STATO DELLA DOMANDA - IRRILEVANZA

( REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 4 , ART . 83 )

2 . PREVIDENZA SOCIALE DEI LAVORATORI MIGRANTI - PRESTAZIONI - CLAUSOLE DI SOGGIORNO - SOPPRESSIONE - APPLICAZIONE ALLE PRESTAZIONI DI INVALIDITA

( REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 3 , ART . 10 , N . 1 )

Massima

1 . L ' ART . 83 DEL REGOLAMENTO N . 4 VA INTERPRETATO NEL SENSO CHE LA PRESENTAZIONE DI UNA DOMANDA ALL ' AUTORITA , ALL ' ISTITUZIONE O ALL ' ENTE DI UNO STATO MEMBRO DIVERSO DA QUELLO COMPETENTE A CORRISPONDERE LA PRESTAZIONE HA GLI STESSI EFFETTI DELLA DIRETTA PRESENTAZIONE DELLA DOMANDA ALLE AUTORITA COMPETENTI DI QUEST ' ULTIMO STATO . UNA SIFFATTA INTERPRETAZIONE E CONFORME AL SISTEMA DEL REGOLAMENTO N . 4 IL QUALE , SU QUESTO PUNTO , MIRA SOLTANTO AD EVI TARE CHE I LAVORATORI MIGRANTI PERDANO I LORO DIRITTI A CAUSA DI SEMPLICI FORMALITA AMMINISTRATIVE . NE CONSEGUE CHE L ' ART . 83 DEL REGOLAMENTO N . 4 NON RIGUARDA LE NORME SOSTANZIALI DA APPLICARE IN MATERIA . LA CIRCOSTANZA CHE , AI SENSI DELLA LEGISLAZIONE DELLO STATO DI APPARTENENZA DELL ' AUTORITA COMPETENTE , L ' INTERESSATO ABBIA SOGGIORNATO IRREGOLARMENTE NELLO STATO IN CUI HA PRESENTATO LA DOMANDA NON INCIDE AFFATTO SU QUESTA INTERPRETAZIONE .

2 . L ' ART . 10 , N . 1 DEL REGOLAMENTO N . 3 VA INTERPRETATO NEL SENSO CHE L ' ENTE ASSICURATIVO DELLO STATO MEMBRO COMPE TENTE NON PUO APPLICARE ALLE PRESTAZIONI D ' INVALIDITA IL PRINCIPIO DELLA TERRITORIALITA .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

DISPOSIZIONI FISCALI - ARMONIZZAZIONE DELLE LEGISLAZIONI - IMPOSTA SULL ' ENTRATA - SISTEMA COMUNE D ' IMPOSTA SUL VALORE AGGIUNTO - ESENZIONI CONTEMPLATE DALLA SESTA DIRETTIVA - ESENZIONE PER LE OPERAZIONI DI NEGOZIAZIONE DI CREDITI - POSSIBILITA PER I SINGOLI DI FAR VALERE L ' AFFERENTE DISPOSIZIONE IN CASO DI MANCATA ATTUAZIONE DELLA DIRETTIVA - PRESUPPOSTI

( DIRETTIVA DEL CONSIGLIO N . 77/388 , ART . 13 , PARTE B , LETT . D ), N . 1 )

Massima

LA DISPOSIZIONE RELATIVA ALL ' ESENZIONE DALL ' IMPOSTA SULL ' ENTRATA PER LE OPERAZIONI DI MEDIAZIONE DI CREDITI DI CUI ALL ' ART . 13 , PARTE B , LETT . D ), N . 1 , DELLA DIRETTIVA N . 77/388 POTEVA ESSER FATTA VALERE DAL 1* GENNAIO 1979 , IN MANCANZA DI DISPO SIZIONI NAZIONALI D ' ATTUAZIONE DI DETTA DIRETTIVA , DA UN MEDIATORE DI CREDITI CHE SI FOSSE ASTENUTO DAL RIVALERSI DELL ' IMPOSTA , SENZA CHE LO STATO POTESSE OPPORGLI LA MANCATA ATTUAZIONE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . AGRICOLTURA - ORGANIZZAZIONE COMUNE DEI MERCATI - CEREALI - RESTITUZIONI ALL ' ESPORTAZIONE - CHICCHI D ' ORZO PERLATO - DEFINIZIONE DOGANALE - CRITERI - NOZIONE

( REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 19/62 , ALLEGATO ; REGOLAMENTI DELLA COMMISSIONE NN . 141/64 , ART . 5 , N . 1 , D , E 11/66 )

2 . AGRICOLTURA - ORGANIZZAZIONE COMUNE DEI MERCATI - CEREALI - RESTITUZIONI ALL ' ESPORTAZIONE - ORZO PERLATO - NOZIONE

( REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 19/62 , ALLEGATO ; REGOLAMENTI DELLA COMMISSIONE NN . 141/64 , ART . 5 , N . 1 , D , E 11/66 )

Massima

1 . DATO CHE NON E POSSIBILE TRARRE LA DEFINIZIONE DI ' ORZO PERLATO ' , AI FINI DELL ' ATTRIBUZIONE DELLA RESTITUZIONE ALL ' ESPORTAZIONE , NE DALLA NORMATIVA AGRICOLA AFFERENTE , NE DALLA VOCE 11.02 DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE ( TDC ), ALLA QUALE DETTA NORMATIVA ESPRESSAMENTE SI RICHIAMA , NE DALLE NOTE ESPLICATIVE DELLA TDC , OCCORRE RIFARSI ALLE NOTE ESPLICATIVE DELLA NOMENCLATURA DEL CONSIGLIO DI COOPERAZIONE DOGANALE , IN CONSIDERAZIONE DEL FATTO CHE LA VOCE 11.02 DELLA TDC RIPRODUCE ESATTAMENTE UNA VOCE DI DETTA NOMENCLATURA .

DI CONSEGUENZA , AI SENSI DELL ' ALLEGATO DEL REGOLAMENTO N . 19/62 , DELL ' ART . 5 , N . 1 , D , DEL REGOLAMENTO N . 141/64 E DEL REGOLAMENTO N . 11/66 , PER ' ORZO PERLATO ' DEVONO INTENDERSI I CHICCHI DI ORZO CHE SODDISFANO QUANTO MENO LE CONDIZIONI POSTE DALLE NOTE ESPLICATIVE DELLA VOCE 11.02 DELLA NOMENCLATURA DEL CONSIGLIO DI COOPERAZIONE DOGANALE .

2 . A NORMA DEL DIRITTO COMUNITARIO IN VIGORE NEL MARZO/APRILE 1966 PER L ' ESPORTAZIONE NEI PAESI TERZI DI PRODOTTI TRASFORMATI A BASE DI CEREALI , GLI STATI MEMBRI POTEVANO CONSIDERARE COME PARTITE D ' ORZO PERLATO , ATTE A FRUIRE DI UNA RESTITUZIONE ALL ' ESPORTAZIONE PIU ELEVATA DI QUELLA CONTEMPLATA PER L ' ORZO MONDATO , SOLO LE PARTITE D ' ORZO NELLE QUALI IL TENORE DI CHICCHI PERLATI SUPERAVA LARGAMENTE IL 50 % IN PESO SUL SECCO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE MERCI - RESTRIZIONI QUANTITATIVE - MISURE D ' EFFETTO EQUIVALENTE - DIVIETO DI VENDERE LAVORI DI METALLO ARGENTATO PRIVI DELLA PUNZONATURA LEGALE - APPLICAZIONE AI LAVORI DELLO STESSO TIPO IMPORTATI DA ALTRI STATI MEMBRI - AMMISSIBILITA - PRESUPPOSTI - VALUTAZIONE DA PARTE DEL GIUDICE NAZIONALE

( TRATTATO CEE , ART . 30 )

Massima

L ' ART . 30 DEL TRATTATO NON OSTA A CHE UNO STATO MEMBRO APPLICHI UNA NORMATIVA NAZIONALE , CHE VIETA LA MESSA IN VENDITA DEGLI OGGETTI DI METALLO ARGENTATO PRIVI DI PUNZONATURA RISPONDENTE AI REQUISITI STABILITI DALLA STESSA NORMATIVA , AD OGGETTI DI QUESTO GENERE IMPORTATI DA UN ALTRO STATO MEMBRO NEL QUALE SONO STATI LEGITTIMAMENTE MESSI IN COMMERCIO , PURCHE TALI OGGETTI NON SIANO STATI SOTTOPOSTI , IN CONFORMITA ALLE NORME DELLO STATO MEMBRO ESPORTATORE , AD UNA PUNZONATURA AVENTE UN CONTENUTO INFORMATIVO EQUIVALENTE A QUELLO DELLE PUNZONATURE PRESCRITTE DALLA NORMATIVA DELLO STATO MEMBRO IMPORTATORE E COMPRENSIBILE PER IL CONSUMATORE DI QUESTO STATO . LE VALUTAZIONI DI FATTO OCCORRENTI PER ACCERTARE L ' ESISTENZA DI SIFFATTA EQUIVALENZA DEVONO ESSERE EFFETTUATE DAL GIUDICE NAZIONALE , TENUTO CONTO DEGLI ELEMENTI INTERPRETATIVI SPECIFICATI DALLA CORTE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

TARIFFA DOGANALE COMUNE - VOCI DOGANALI - VOCE 10.04 E SOTTOVOCI 11.02 B I A ) 2 AA ) E 11.02 B I A ) 2 BB ) - CLASSIFICAZIONE DI CHICCHI D ' AVENA - CRITERI

Massima

1 . L ' AVENA I CUI CHICCHI SONO STATI PRIVATI DELLE PUNTE VA CLASSIFICATA NELLA SOTTOVOCE 11.02 B I A ) 2 AA ).

2 . UNA PARTITA D ' AVENA COMPOSTA IN PARTE DA CHICCHI NON SPUNTATI E IN PARTE DA CHICCHI AVENTI ANCORA LE PUNTE DEVE ESSERE CLASSIFICATA NELLA SOTTOVOCE 11.02 B I A ) 2 AA ) SE I CHICCHI SPUNTATI SUPERANO IL 50 % IN PESO DEL TOTALE DELLA PARTITA ; UNA PARTITA D ' AVENA COMPOSTA IN PARTE DA CHICCHI NON SPUNTATI , IN PARTE DA CHICCHI SPUNTATI E IN PARTE DA PUNTE SPEZZATE DEVE ESSERE CLASSIFICATA SOTTO LA VOCE 10.04 DELLA TDC SE LA QUANTITA DI PUNTE SPEZZATE NON E TRASCURABILE RISPETTO A QUELLA DEI CHICCHI SPUNTATI .

3 . CHICCHI D ' AVENA SEMPLICEMENTE SPUNTATI DEVONO ESSERE CLASSIFICATI NELLA SOTTOVOCE 11.02 B I A ) 2 AA ); CHICCHI D ' AVENA CHE SIANO STATI SOTTOPOSTI AD UN PIU INTENSIVO TRATTAMENTO DI MONDATURA DEVONO ESSERE CLASSIFICATI NELLA SOTTOVOCE 11.02 B I A ) 2 BB ).
Parole chiave

Massima



Parole chiave

DISPOSIZIONI FISCALI - ARMONIZZAZIONE DELLE LEGISLAZIONI - IMPOSTE SULL ' ENTRATA - SISTEMA COMUNE D ' IMPOSTA SUL VALORE AGGIUNTO - PRESTAZIONI DI SERVIZI - IMPONIBILE - CONTROVALORE DELLA PRESTAZIONE - NOZIONE - INTERESSI DI MORA LIQUIDATI CON PROVVEDIMENTO DEL GIUDICE - ESCLUSIONE

( DIRETTIVA DEL CONSIGLIO N . 67/228 , ART . 8 , LETT . A ))

Massima

LA NOZIONE DI CONTROVALORE CHE COSTITUISCE L ' IMPONIBILE DI UNA PRESTAZIONE DI SERVIZI , AI SENSI DELL ' ART . 8 , 1* COMMA , LETT . A ), DELLA SECONDA DIRETTIVA IN MATERIA DI ARMONIZZAZIONE DELLE LEGISLAZIONI DEGLI STATI MEMBRI RELATIVE ALLE IMPOSTE SULL ' ENTRATA , NON COMPRENDE GLI INTERESSI ATTRI BUITI ALL ' IMPRENDITORE CON PROVVEDIMENTO DEL GIUDICE , QUALORA LA LIQUIDAZIONE DI DETTI INTERESSI SIA DOVUTA AL FATTO CHE IL SALDO DEL CONTROVALORE DELLA PRESTAZIONE DI SERVIZI NON E STATO VERSATO ALLA SCADENZA .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

COMPETENZA DELLA CORTE - CLAUSOLA COMPROMISSORIA - RAPPORTO CONTRATTUALE BASATO SU CONTRATTI SUCCESSIVI - SOSTITUZIONE A UN CONTRATTO ORALE DI CONTRATTI SCRITTI ANNUALI - MANCANZA DI CLAUSOLA COMPROMISSORIA NEI PRIMI CONTRATTI SCRITTI - CLAUSOLA COMPROMISSORIA INSERITA IN CIASCUNO DEI CONTRATTI IN SEGUITO STIPULATI - PRESA IN CONSIDERAZIONE DA PARTE DELLA CORTE DEL COMPLESSO DEI CONTRATTI

( TRATTATO CECA , ART . 42 ; TRATTATO CEE , ART . 181 ; TRATTATO CEEA , ART . 153 )

Massima

QUALORA LA COMPETENZA DELLA CORTE DI GIUSTIZIA SIA BASATA SULLA CLAUSOLA COMPROMISSORIA CONTENUTA IN CIASCUNO DEI CONTRATTI ANNUALI STIPULATI A PARTIRE DA UN DETERMINATO ANNO , IL FATTO CHE LA STESSA CLAUSOLA NON FIGURI NEI CONTRATTI ANTERIORMENTE CONCLUSI E CHE , PER QUANTO RI GUARDA I PRIMI ANNI DEL RAPPORTO CONTRATTUALE , NON VI SIANO NEMMENO CONTRATTI SCRITTI , NON OSTA A CHE LA CORTE TENGA CONTO , NEL VALUTARE I RAPPORTI ESISTENTI FRA LE PARTI , DEL COMPLESSO DEI CONTRATTI VIA VIA STIPULATI .