Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) dell’8 maggio 2013 – Cadila Healthcare / UAMI (causa C-268/12 P)

«Impugnazione — Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte — Marchio comunitario — Regolamento (CE) n. 40/94 — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b) — Rischio di confusione — Marchio denominativo ZYDUS — Opposizione del titolare del marchio comunitario ZIMBUS — Diniego parziale di registrazione da parte della commissione di ricorso dell’UAMI»

Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori — Irricevibilità — Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori — Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punto 41)

Oggetto

Impugnazione proposta contro la sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 15 marzo 2012, Cadila Healthcare / UAMI - Novartis (ZYDUS) (T-288/08), con la quale il Tribunale ha respinto un ricorso di annullamento proposto dal richiedente il marchio denominativo «ZYDUS» per prodotti delle classi 3, 5 e 10, avverso la decisione R 1092/2007-2 della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (UAMI) del 7 maggio 2008, recante parziale rigetto del ricorso proposto contro la decisione della divisione di opposizione, che nega parzialmente la registrazione di detto marchio, nell’ambito dell’opposizione proposta dal titolare del marchio comunitario «ZIMBUS» per prodotti della classe 5 - Rischio di confusione - Somiglianza dei prodotti e dei segni - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 40/94 (divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009).

Dispositivo

1) L’impugnazione è respinta.

2) La Cadila Healthcare Ltd è condannata alle spese.

Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) dell’8 maggio 2013 – Cadila Healthcare / UAMI (causa C-268/12 P)

«Impugnazione — Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte — Marchio comunitario — Regolamento (CE) n. 40/94 — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b) — Rischio di confusione — Marchio denominativo ZYDUS — Opposizione del titolare del marchio comunitario ZIMBUS — Diniego parziale di registrazione da parte della commissione di ricorso dell’UAMI»

Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori — Irricevibilità — Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori — Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punto 41)

Oggetto

Impugnazione proposta contro la sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 15 marzo 2012, Cadila Healthcare / UAMI - Novartis (ZYDUS) (T-288/08), con la quale il Tribunale ha respinto un ricorso di annullamento proposto dal richiedente il marchio denominativo «ZYDUS» per prodotti delle classi 3, 5 e 10, avverso la decisione R 1092/2007-2 della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (UAMI) del 7 maggio 2008, recante parziale rigetto del ricorso proposto contro la decisione della divisione di opposizione, che nega parzialmente la registrazione di detto marchio, nell’ambito dell’opposizione proposta dal titolare del marchio comunitario «ZIMBUS» per prodotti della classe 5 - Rischio di confusione - Somiglianza dei prodotti e dei segni - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 40/94 (divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009).

Dispositivo

1) L’impugnazione è respinta.