ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

Politica sociale ° Ravvicinamento delle legislazioni ° Tutela dei lavoratori in caso di insolvenza del datore di lavoro ° Direttiva 80/987/CEE ° Ambito di applicazione ° Lavoratori subordinati vincolati a datori di lavoro che possono essere assoggettati ad un procedimento riguardante il loro patrimonio e volto a soddisfare collettivamente i creditori ° Violazione del principio della parità di trattamento ° Insussistenza alla luce del carattere graduale dell' armonizzazione e della sua difficoltà

(Trattato CEE, art. 100; direttiva del Consiglio 80/987/CEE)

Massima

La direttiva 80/987/CEE, concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative alla tutela dei lavoratori subordinati in caso di insolvenza del datore di lavoro, deve essere interpretata nel senso che si applica a tutti i lavoratori subordinati ° ad eccezione delle categorie figuranti nel suo allegato ° i cui datori di lavoro possono, secondo il diritto nazionale loro applicabile, essere assoggettati a procedimenti riguardanti il loro patrimonio volti a soddisfare collettivamente i creditori.

Il fatto che la direttiva garantisca quindi una tutela ai soli lavoratori subordinati che si trovino a fronteggiare l' insolvenza così definita del loro datore di lavoro non è tale da inficiare la sua validità alla luce del principio di parità di trattamento.

In primo luogo, infatti, nell' ambito dei poteri attribuiti alle istituzioni comunitarie dall' art. 100 del Trattato, occorre riconoscere a tali istituzioni un margine di valutazione, in particolare per quanto riguarda la possibilità di procedere ad un' armonizzazione solo per tappe, tenuto conto delle particolarità della materia oggetto del coordinamento e delle difficoltà di ogni armonizzazione.

In secondo luogo, l' estensione a tutti gli Stati membri di un meccanismo di garanzia che esisteva, con modalità diverse, solo in alcuni di essi costituisce sicuramente un progresso sulla via del miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro della mano d' opera in tutta la Comunità come pure su quella dell' armonizzazione graduale delle legislazioni nella materia.

Infine, considerate le difficoltà relative alla nozione stessa di insolvenza che l' armonizzazione doveva superare, il criterio obiettivo adottato per definire i beneficiari del meccanismo di tutela è giustificato.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1. Libera circolazione dei capitali ° Restrizioni ° Regime di aiuti per l' alloggio che subordina la concessione ai mutuatari di un abbuono di interessi alla condizione che il mutuo sia stato contratto presso un istituto di credito stabilito nel territorio nazionale ° Inammissibilità

(Trattato CE, art. 67)

2. Libera prestazione dei servizi ° Restrizioni ° Regime di aiuti per l' alloggio che subordina la concessione ai mutuatari di un abbuono di interessi alla condizione che il mutuo sia stato contratto presso un istituto di credito stabilito nel territorio nazionale ° Giustificazione motivata da ragioni di interesse generale o dalla necessità di salvaguardare la coerenza del sistema fiscale ° Insussistenza

(Trattato CE, artt. 56 e 59)

Massima

1. L' art. 67 del Trattato osta a che uno Stato membro subordini la concessione di un aiuto sociale per l' alloggio, in particolare un abbuono d' interessi, alla condizione che i prestiti destinati al finanziamento della costruzione, dell' acquisto o della ristrutturazione dell' alloggio sovvenzionato siano stati contratti presso un istituto di credito autorizzato in detto Stato membro, condizione che presuppone che l' istituto di credito sia ivi stabilito.

In effetti, tale condizione è idonea a dissuadere gli interessati dal rivolgersi a banche stabilite in uno altro Stato membro e, pertanto, costituisce un ostacolo ai movimenti di capitali liberati, tra cui rientrano i prestiti bancari.

2. L' art. 59 del Trattato osta a che uno Stato membro subordini la concessione di un aiuto sociale per l' alloggio, in particolare un abbuono d' interessi, alla condizione che i prestiti destinati al finanziamento della costruzione, dell' acquisto o della ristrutturazione dell' alloggio sovvenzionato siano stati contratti presso un istituto di credito autorizzato in detto Stato membro, condizione che presuppone che l' istituto di credito sia ivi stabilito.

Infatti, tale condizione pone in essere, per quanto riguarda le prestazioni di servizio costituite dai prestiti alla costruzione concessi dalle banche, una discriminazione nei confronti degli istituti di credito stabiliti in altri Stati membri vietata da detto articolo e che non può trovare giustificazione né nelle deroghe consentite dall' art. 56 del Trattato, che non può essere invocato per perseguire obiettivi di natura economica, né nella necessità di salvaguardare la coerenza del sistema fiscale nazionale, dato che non esiste alcun diretto legame tra la concessione ai mutuatari dell' abbuono e il suo finanziamento tramite l' imposta percepita sugli utili degli istituti finanziari.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

Previdenza sociale dei lavoratori migranti ° Prestazioni familiari ° Istituzione da parte del regolamento n. 3427/89, a decorrere dal 15 gennaio 1986, di una soluzione uniforme che elimina qualunque differenza ricollegabile agli Stati membri di occupazione e di residenza dei familiari ° Opponibilità ad un lavoratore spagnolo, che chiede prestazioni in via retroattiva, di una normativa nazionale che limiti a sei mesi l' efficacia retroattiva di qualsiasi domanda di assegni familiari

[Regolamento (CEE) del Consiglio n. 1408/71, art. 73, come modificato dal regolamento (CEE) n. 3427/89]

Massima

Il regolamento n. 1408/71, come modificato dal regolamento n. 3427/89, non osta all' applicazione a una domanda presentata da un cittadino spagnolo, intesa ad ottenere per i suoi familiari residenti in Spagna il pagamento di assegni familiari a decorrere dal 15 gennaio 1986, di una disposizione nazionale che limita a sei mesi l' efficacia retroattiva delle domande di assegni familiari.

Infatti, una disposizione del genere non discrimina in alcun modo il lavoratore che intenda avvalersi di un diritto stabilito dalla normativa comunitaria rispetto al lavoratore che si fondi unicamente sul diritto nazionale, né rende impossibile l' esercizio dei diritti conferiti dal regolamento n. 3427/89.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

Libera circolazione delle merci ° Restrizioni quantitative ° Misure di effetto equivalente ° Divieto di importazione e di smercio di un prodotto cui sia stato aggiunto un determinato quantitativo per unità di confezionamento nell' ambito di una campagna pubblicitaria, con indicazione di tale aggiunta sull' imballaggio ° Inammissibilità ° Giustificazione ° Tutela dei consumatori ° Insussistenza

(Trattato CE, art. 30)

Massima

L' art. 30 del Trattato deve essere interpretato nel senso che esso osta a che un provvedimento nazionale disponga il divieto di importazione e di smercio di un prodotto legalmente posto in commercio in un altro Stato membro, cui sia stato aggiunto un determinato quantitativo di prodotto per unità di confezionamento nell' ambito di una campagna pubblicitaria di breve durata ed il cui imballaggio rechi la dicitura "+ 10%", divieto fondato sul rilievo che:

° tale presentazione sarebbe idonea ad indurre il consumatore a ritenere che il prezzo del prodotto offerto sia identico a quello sino a quel momento praticato per il prodotto stesso nella sua vecchia confezione, circostanza che avrebbe la conseguenza che il consumatore, nell' ipotesi in cui il commerciante dovesse aumentare il prezzo, potrebbe essere vittima di un inganno ai sensi del diritto nazionale vigente ovvero che l' offerta, nell' ipotesi in cui il prezzo non aumentasse, sarebbe sì conforme alle attese del consumatore, ma potrebbe in tal caso comportare una violazione del divieto, sancito dallo stesso diritto nazionale, di imporre dei prezzi ai rivenditori,

° la nuova presentazione, atteso che lo spazio recante la dicitura "+ 10%" occupa sull' imballo una superficie superiore al 10% di quella totale, darebbe al consumatore l' impressione che il volume o il peso del prodotto siano stati considerevolmente aumentati.

Infatti, ancorché indistintamente applicabile a tutti i prodotti, tale divieto è atto a costituire ostacolo agli scambi intracomunitari, poiché può costringere l' importatore a dare ai propri prodotti una presentazione diversa a seconda dei luoghi in cui questi devono essere posti in commercio e non può giustificarsi in quanto necessario per soddisfare esigenze tassative inerenti alla tutela dei consumatori, dato che i prezzi di questi prodotti non risultano essere stati aumentati, che, al contrario, il vincolo imposto ai rivenditori di non aumentare i propri prezzi, tutto sommato favorevole ai consumatori, non deriva da alcun accordo contrattuale e vige solamente durante la breve durata della campagna pubblicitaria di cui trattasi e che, infine, la dicitura "+ 10%" non è tale da indurre in errore un consumatore ragionevolmente accorto.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

Convenzione concernente la competenza giurisdizionale e l' esecuzione delle decisioni ° Riconoscimento ed esecuzione ° Motivi di rifiuto ° Mancanza di comunicazione o di regolare notifica in tempo utile della domanda giudiziale al convenuto contumace ° Nozione di domanda giudiziale o atto equivalente ° Atto che consente al convenuto di far valere i suoi diritti prima della pronuncia di un provvedimento esecutivo ° Ingiunzione di pagamento di diritto italiano notificata unitamente alla domanda del ricorrente ° Inclusione

(Convenzione 27 settembre 1968, art. 27, punto 2)

Massima

La nozione di domanda giudiziale o atto equivalente ai sensi dell' art. 27, punto 2, della Convenzione 27 settembre 1968 concernente la competenza giurisdizionale e l' esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale, come modificata dalla Convenzione 9 ottobre 1978, relativa all' adesione del Regno di Danimarca, dell' Irlanda e del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord, si riferisce all' atto, o agli atti, la cui comunicazione o notificazione al convenuto, effettuata regolarmente e in tempo utile, pone quest' ultimo in grado di far valere i suoi diritti prima che venga emesso un provvedimento esecutivo nello Stato d' origine. Così il "decreto ingiuntivo" di cui al libro quarto del codice di procedura civile italiano (artt. 633-656), unitamente al ricorso introduttivo, dev' essere considerato come una "domanda giudiziale o un atto equivalente" ai sensi della menzionata disposizione dal momento che, da un lato, la loro comunicazione congiunta fa decorrere un termine entro il quale l' intimato può proporre opposizione e, dall' altro, il ricorrente non può ottenere un provvedimento esecutivo prima della scadenza di questo termine.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

Convenzione concernente la competenza giurisdizionale e l' esecuzione delle decisioni ° Competenze speciali ° Domanda riconvenzionale ° Nozione ° Domanda mirante ad ottenere un provvedimento di condanna distinto nei confronti dell' attore originario ° Eccezione diretta alla compensazione del credito vantato dall' attore con un credito del convenuto ° Esclusione

(Convenzione 27 settembre 1968, art. 6, punto 3)

Massima

L' art. 6, punto 3, della Convenzione 27 settembre 1968, concernente la competenza giurisdizionale e l' esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale, come modificata dalla Convenzione 9 ottobre 1978 relativa all' adesione del Regno di Danimarca, dell' Irlanda e del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord, e dalla Convenzione 25 ottobre 1982 relativa all' adesione della Repubblica ellenica, ha come oggetto l' enunciazione delle condizioni sussistendo le quali un giudice è competente a statuire su di una domanda diretta ad un provvedimento di condanna distinto. Pertanto, si riferisce solo alle domande proposte dai convenuti per ottenere tali provvedimenti. Esso non riguarda la situazione in cui un convenuto faccia valere, come semplice eccezione, un suo asserito credito nei confronti dell' attore. Le eccezioni che si possono sollevare e le condizioni in cui esse possono essere sollevate sono disciplinate dal diritto nazionale.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

Convenzione concernente la competenza giurisdizionale e l' esecuzione delle decisioni ° Esecuzione ° Mezzi di ricorso ° Ricorso in cassazione o ricorso analogo per motivi di diritto ° Decisioni suscettibili di ricorso ° Decisione relativa alla sospensione del procedimento adottata dal giudice dinanzi al quale è stata proposta opposizione contro l' autorizzazione all' esecuzione ° Esclusione ° Competenza del giudice chiamato a pronunciarsi su un ricorso per motivi di diritto a decidere in ordine alla detta sospensione dell' esecuzione ° Insussistenza

(Convenzione di Bruxelles 27 settembre 1968, artt. 37, secondo comma, e 38, primo comma)

Massima

Gli artt. 37, n. 2, e 38, primo comma, della Convenzione 27 settembre 1968, concernente la competenza giurisdizionale e l' esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale, come modificata dalla convenzione 9 ottobre 1978, relativa all' adesione del Regno di Danimarca, dell' Irlanda e del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord, devono essere interpretati nel senso che la decisione con cui il giudice di uno Stato contraente, davanti al quale è stata proposta un' opposizione contro l' autorizzazione all' esecuzione di una decisione giudiziaria esecutiva resa in un altro Stato contraente, nega la sospensione del procedimento o revoca la sospensione precedentemente disposta non può essere impugnata in cassazione o con un ricorso analogo limitato all' esame dei soli motivi di diritto. Inoltre, il giudice chiamato a pronunciarsi su un tale ricorso per motivi di diritto, ai sensi dell' art. 37, n. 2, della Convenzione, non è competente a disporre o a disporre nuovamente la sospensione del procedimento.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

Dipendenti ° Ricorso ° Ricorso contro un atto recante pregiudizio intervenuto nel corso di una procedura di assunzione ° Motivo relativo alla irregolarità di un atto precedente recante pregiudizio intervenuto nella stessa procedura ° Ammissibilità ° Presupposti ° Possibilità di far valere l' irregolarità del bando di concorso per contestare un rifiuto di ammissione

(Statuto del personale, art. 91)

Massima

Un ricorrente che rivolge un ricorso contro un atto che gli arreca pregiudizio adottato in una certa fase di una procedura di assunzione può far valere l' irregolarità degli atti intervenuti in una fase precedente di detta procedura, in quanto questi siano strettamente collegati all' atto impugnato. Rifiutare tale possibilità, dato che la procedura di assunzione è un' operazione amministrativa complessa, composta da una successione di decisioni strettamente collegate fra loro, obbligherebbe l' interessato a presentare tanti ricorsi quanti sono gli atti che possono arrecargli danno contenuti nella procedura. La possibilità di far valere l' irregolarità degli atti intervenuti in una fase precedente della procedura non può, quando il ricorrente intende avvalersi dell' irregolarità del bando di concorso, essere concessa o rifiutata distinguendo a seconda del grado di chiarezza e di precisione di detto bando. Infatti, le considerazioni relative alla complessità della procedura di assunzione, che richiedono di concedere detta possibilità, conservano tutto il loro valore anche se la condizione controversa posta dall' avviso di posto vacante è chiara e precisa.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

Disposizioni fiscali ° Armonizzazione delle legislazioni ° Imposte sulla cifra d' affari ° Sistema comune di imposta sul valore aggiunto ° Esenzioni previste dalla sesta direttiva ° Interpretazione restrittiva ° Esenzione delle prestazioni connesse all' assistenza e alla previdenza sociale effettuate da organismi di diritto pubblico o da altri organismi riconosciuti come aventi carattere sociale ° Prestazioni effettuate da un imprenditore persona fisica ° Esclusione

[Direttiva del Consiglio 77/388/CEE, art. 13, parte A, n. 1, lett. g)]

Massima

Le esenzioni previste dall' art. 13 della sesta direttiva 77/388, in materia di armonizzazione delle legislazioni degli Stati membri relative alle imposte sulla cifra di affari, costituiscono deroghe al principio generale secondo cui l' imposta sulla cifra d' affari è riscossa per ogni prestazione di servizi effettuata a titolo oneroso da un soggetto passivo. I termini con i quali sono state designate devono quindi essere interpretati restrittivamente. Pertanto, tenuto conto del fatto che, tra le varie esenzioni previste dalla parte A, n. 1, del citato articolo, talune fanno espresso riferimento ° per quanto riguarda gli operatori destinatari ° alla nozione di "organismo", mentre manca una precisazione del genere per altre esenzioni, il beneficio dell' esenzione può essere invocato soltanto, nel primo caso, dalle persone giuridiche, laddove, nel secondo caso, se ne possono avvalere anche le persone fisiche, tra le quali gli imprenditori.

Di conseguenza, un imprenditore, persona fisica, non rientra nell' ambito d' applicazione ratione personae dell' art. 13, parte A, n. 1, lett. g), della sesta direttiva, che si riferisce alle prestazioni strettamente connesse all' assistenza e alla previdenza sociale effettuate da organismi di diritto pubblico o da altri organismi riconosciuti come aventi carattere sociale dallo Stato membro interessato, né può quindi avvalersi di un' esenzione ai sensi di detta norma.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

Convenzione concernente la competenza giurisdizionale e l' esecuzione delle decisioni ° Competenze speciali ° Competenza "in materia di delitti o quasi delitti" ° Luogo in cui l' evento dannoso è avvenuto ° Diritto di opzione dell' attore ° Luogo ove si è verificato l' evento generatore del danno e luogo in cui è insorto il danno ° Portata ° Luogo di un pregiudizio patrimoniale conseguente a un danno iniziale subito dalla parte lesa in un altro Stato contraente ° Esclusione

(Convenzione 27 settembre 1968, art. 5, punto 3)

Massima

La nozione di "luogo in cui l' evento dannoso è avvenuto", figurante nell' art. 5, punto 3, della Convenzione 27 settembre 1968, concernente la competenza giurisdizionale e l' esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale, deve essere interpretata nel senso che essa non si riferisce al luogo in cui la parte lesa sostiene di aver patito un pregiudizio patrimoniale in conseguenza di un danno iniziale verificatosi e da essa subito in un altro Stato contraente. Infatti, se è ammesso che tale nozione può riferirsi tanto al luogo in cui è insorto il danno quanto al luogo ove si è verificato l' evento generatore dello stesso, essa non può tuttavia essere interpretata estensivamente fino a ricomprendere qualsiasi luogo in cui possono essere risentite le conseguenze dannose di un evento che abbia già provocato un danno effettivamente verificatosi in un altro luogo.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

Ravvicinamento delle legislazioni ° Specialità medicinali ° Autorizzazione all' immissione in commercio ° Procedura abbreviata ° Domanda che non soddisfa i requisiti previsti dalla direttiva 65/65 e successive modificazioni ° Preclusione della procedura abbreviata ° Discrezionalità dell' autorità competente ° Insussistenza

[Direttive del Consiglio 65/65, come modificata dalla direttiva 87/21, art. 4, secondo comma, punto 8, secondo comma, lett. a), sub ii), 75/318, alllegato, capitoli 2 e 3, e 75/319, artt. 1 e 2)]

Massima

L' art. 4, secondo comma, punto 8, secondo comma, lett. a), sub ii), della direttiva 65/65 relativa alle specialità medicinali, come modificata dalla direttiva 87/21, che istituisce, in taluni casi, una procedura abbreviata per il rilascio delle licenze di immissione in commercio di specialità medicinali e stabilisce in quali casi può seguirsi tale procedura, deve, tenuto conto dello scopo essenziale della direttiva di tutelare la salute pubblica e della necessità di evitare che l' utilizzo di procedure semplificate per mettere in commercio prodotti simili a quelli già autorizzati si risolva in un sacrificio degli interessi delle ditte innovatrici, essere interpretato nel senso che un' autorità nazionale competente per il rilascio di un' autorizzazione di immissione sul mercato nazionale di una specialità medicinale non può disporre della discrezionalità per rilasciare un' autorizzazione con procedura abbreviata se non ricorrono i requisiti suindicati.

Ciò comporta che non può rilasciarsi un' autorizzazione del genere se le informazioni e i documenti presentati a sostegno di una domanda non contengono riferimenti particolareggiati alla letteratura scientifica pubblicata, presentati in conformità a ciascuna delle prescrizioni di cui ai capitoli secondo e terzo dell' allegato alla direttiva 75/318, relativa alle norme e ai protocolli analitici, tossico-farmacologici e clinici in materia di sperimentazione delle specialità medicinali, e se questa documentazione non include relazioni di esperti conformi a ciascuno dei requisiti stabiliti dagli artt. 1 e 2 della direttiva 75/319, relativa alle specialità medicinali.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

Previdenza sociale dei lavoratori migranti ° Prestazioni familiari ° Lavoratore soggetto alla normativa di uno Stato membro ° Familiari residenti in un altro Stato membro ° Diritto alle prestazioni previste dalla normativa applicata al lavoratore ° Prestazione per figlio a carico ° Condizione di residenza del figlio e del coniuge del lavoratore nello Stato membro che eroga le prestazioni risultante da un rinvio da parte della legislazione sociale del detto Stato alla sua normativa tributaria ° Condizione da considerarsi soddisfatta

[Regolamento (CEE) del Consiglio n. 1408/71, art. 73]

Massima

L' art. 73 del regolamento n. 1408/71 dev' essere interpretato nel senso che, qualora in forza della normativa tributaria di uno Stato membro, cui rinvia la legislazione sociale del medesimo Stato, la concessione e l' importo di una prestazione per figlio a carico siano subordinati alla residenza nel territorio di detto Stato del figlio e del coniuge del lavoratore, tale condizione è soddisfatta qualora essi risiedano nel territorio di un altro Stato membro. Ai fini della concessione e del calcolo della prestazione, il complesso della normativa tributaria di cui trattasi dev' essere applicato fittiziamente, come se il coniuge risiedesse nello Stato che eroga la prestazione.

Infatti, la regola della residenza fittizia di cui alla detta disposizione, volta a non dissuadere il lavoratore comunitario dall' esercitare il diritto alla libera circolazione, e che vale per tutti i suoi familiari, verrebbe privata di gran parte del suo effetto utile se fosse possibile eluderla mediante il semplice rinvio a disposizioni tributarie.