La cessione a titolo oneroso, da parte di una società stabilita in uno Stato membro ad una compagnia di assicurazioni stabilita in uno Stato terzo, di un portafoglio di contratti di riassicurazione vita implicante per quest’ultima l’assunzione, con il consenso degli assicurati, di tutti i diritti e gli obblighi risultanti da tali contratti costituisce una prestazione di servizi ai sensi dell’art. 6 della direttiva 77/388, in materia di armonizzazione delle legislazioni degli Stati membri relative alle imposte sulla cifra di affari. Infatti, i contratti di riassicurazione vita non possono essere qualificati come beni materiali ai sensi dell’art. 5, n. 1, della sesta direttiva. Di conseguenza, un’operazione che consiste nel trasferimento di tali contratti non può essere considerata una cessione di beni ai sensi di quest’ultima disposizione.

La cessione a titolo oneroso, da parte di una società stabilita in uno Stato membro ad una compagnia di assicurazioni stabilita in uno Stato terzo, di un portafoglio di contratti di riassicurazione vita implicante per quest’ultima l’assunzione, con il consenso degli assicurati, del complesso dei diritti e degli obblighi risultanti da tali contratti non costituisce né un’operazione ai sensi degli artt. 9, n. 2, lett. e), quinto trattino, e 13, parte B, lett. a), della sesta direttiva 77/388, in materia di armonizzazione delle legislazioni degli Stati membri relative alle imposte sulla cifra di affari, né un’operazione riconducibile ad una lettura combinata dei punti 2 e 3 dell’art. 13, parte B, lett. d), di tale direttiva.

Infatti, siffatta cessione a titolo oneroso di un portafoglio di contratti di riassicurazione vita, consistita nel pagamento, da parte della compagnia acquirente, di un prezzo quale corrispettivo dell’acquisizione di detti contratti, per sua natura non costituisce un’operazione bancaria. Essa non corrisponde nemmeno alle caratteristiche di un’operazione di assicurazione, consistente nel fatto che l’assicuratore s’impegna, dietro previo versamento di un premio, a procurare all’assicurato, in caso di realizzazione del rischio coperto, la prestazione convenuta all’atto della stipula del contratto, né corrisponde ad un’operazione di riassicurazione, mediante la quale un assicuratore conclude un contratto con cui assume l’obbligo di prendersi carico, verso il pagamento di un premio ed entro i limiti fissati da tale contratto, dei debiti risultanti, per un altro assicuratore, dagli impegni assunti da quest’ultimo nell’ambito dei contratti di assicurazione che lo stesso ha stipulato con i propri assicurati.

Del resto, la cessione di un portafoglio di contratti di riassicurazione vita non costituisce, per sua natura, un’operazione finanziaria, ai sensi dell’art. 13, parte B, lett. d), della sesta direttiva. Si tratta, inoltre, di una prestazione unica che non può essere artificialmente scorporata in due prestazioni consistenti, da un lato, in un’assunzione di impegni, ai sensi dell’art. 13, parte B, lett. d), punto 2, della sesta direttiva e, dall’altro, in un’operazione relativa ai crediti, ai sensi di detto art. 13, parte B, lett. d), punto 3.

Nell’ambito di una simile cessione la circostanza che non sia il cessionario, bensì il cedente, colui che paga un corrispettivo mediante la fissazione di un valore negativo per il trasferimento di taluni dei contratti ceduti è priva di rilevanza riguardo a quanto sopra rilevato.

(v. punti 30, 34, 37-38, 48, 52-53, 59, dispositivo 1-2)