Parole chiave

Massima



Parole chiave

1. Procedura — Atto introduttivo di ricorso — Requisiti formali — Esposizione sommaria dei motivi dedotti — Motivi di diritto non esposti nel ricorso — Rinvio al complesso degli allegati — Irricevibilità

[Regolamento di procedura del Tribunale, art. 44, n. 1, lett. c)]

2. Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti assoluti alla registrazione — Marchi da respingere in forza della Convenzione di Parigi — Protezione degli emblemi di Stato e di organizzazioni internazionali — Portata di quest’ultima

[Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 7, n. 1, lett. h)]

3. Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti assoluti alla registrazione — Marchi da respingere in forza dell’art. 6 ter della Convenzione di Parigi — Emblema europeo — Marchio figurativo composto da un cerchio di stelle contenente l’elemento denominativo «ECA» — Imitazione sotto il profilo araldico, tale da dare l’impressione di un collegamento tra il marchio e le istituzioni europee

[Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 7, n. 1, lett. h)]

Massima

1. Ai sensi dell’art. 44, n. 1, del regolamento di procedura del Tribunale, il ricorso deve contenere un’esposizione sommaria dei motivi dedotti. Questa indicazione dev’essere sufficientemente chiara e precisa da consentire al convenuto di predisporre la sua difesa e al Tribunale di statuire sul ricorso, eventualmente senza corredo di altre informazioni. Benché il contenuto del ricorso possa essere chiarito e completato, su punti specifici, mediante il rinvio ad estratti della documentazione allegata, un rinvio complessivo ad altri documenti, anche allegati al ricorso, non può supplire alla mancanza degli elementi essenziali dell’argomentazione in diritto, che, ai sensi delle norme sopra ricordate, devono figurare nel ricorso.

Nel caso in cui il ricorrente si contenti di operare, in sede di ricorso, un rinvio globale agli argomenti esposti in un precedente procedimento, senza individuare né i punti specifici del ricorso che egli intende integrare tramite tale rinvio, né gli allegati in cui sarebbero esposti questi eventuali argomenti, il Tribunale non è tenuto a ricercare negli allegati gli argomenti ai quali il ricorrente potrebbe fare riferimento né ad esaminarli, essendo tali argomenti irricevibili.

(v. punti 17-21)

2. Gli emblemi di Stato e di organizzazioni internazionali intergovernative sono protetti, in forza dell’art. 6 ter, n. 1, lett. a) e b), della Convenzione di Parigi per la protezione della proprietà industriale, cui fa riferimento l’art. 7, n. 1, lett. h), del regolamento n. 40/94 sul marchio comunitario, non solo contro la registrazione e l’utilizzazione di marchi che sono identici a loro o che li comprendono, ma anche contro l’inserimento in questi marchi di qualsiasi imitazione degli emblemi dal punto di vista araldico.

Pertanto, il fatto che il marchio richiesto contenga anche, a differenza dell’emblema da proteggere, un elemento denominativo non impedisce di per sé l’applicazione del detto articolo. Ciò che importa è accertare se il marchio richiesto contenga un elemento che possa essere considerato come l’emblema o un’imitazione di quest’ultimo dal punto di vista araldico. Questo elemento non deve necessariamente essere identico all’emblema di cui trattasi. Il fatto che l’emblema di cui trattasi sia stilizzato, o che solo una parte dell’emblema sia utilizzata, non impedisce che si tratti di un’imitazione dal punto di vista araldico.

Inoltre, all’atto del confronto dal «punto di vista araldico», si deve fare riferimento alla descrizione araldica dell’emblema e non alla descrizione geometrica del medesimo, la quale, per sua natura, è molto più particolareggiata.

(v. punti 40-41, 44)

3. A norma dell’art. 7, n. 1, lett. h), del regolamento n. 40/94 sul marchio comunitario, sono esclusi dalla registrazione «i marchi che in mancanza di autorizzazione delle autorità competenti, devono essere esclusi dalla registrazione ai sensi dell’art. 6 ter della convenzione di Parigi». Questa disposizione ha come scopo di escludere la registrazione e l’utilizzazione di marchi di fabbrica o di commercio che sarebbero identici ad emblemi di Stato o che presenterebbero talune similitudini con questi. Infatti, una tale registrazione o una tale utilizzazione lederebbe il diritto dello Stato di controllare l’uso dei simboli della sua sovranità e potrebbe inoltre indurre il pubblico in errore circa l’origine dei prodotti ai quali tali marchi verrebbero applicati. Questa protezione si estende, in forza dell’art. 6 ter, n. 1, lett. b), della Convenzione di Parigi, agli stemmi, alle bandiere e agli altri emblemi, sigle o denominazioni delle organizzazioni internazionali intergovernative.

Per quanto riguarda, a tale proposito, un segno figurativo composto da un cerchio di stelle uniformi, della stessa dimensione e a cinque punte di cui una è rivolta verso l’alto, che circonda, su uno sfondo quadrato, l’elemento denominativo «ECA», il tutto senza indicazioni specifiche di colore, di cui si chiede la registrazione per taluni prodotti e servizi delle classi 9, 41 e 42 ai sensi dell’Accordo di Nizza, tra cui i supporti di dati registrati nonché l’organizzazione e la tenuta «di convegni, seminari, simposi, congressi e conferenze; istruzione, addestramento, formazione, consulenze in materia di formazione e aggiornamento», quest’ultimo costituisce un’imitazione dal punto di vista araldico dell’emblema europeo, ai sensi della citata disposizione.

Per quanto riguarda un’eventuale applicazione dell’art. 6 ter, n. 1, lett. c), seconda frase, della Convenzione di Parigi, la natura dei prodotti o servizi per i quali la registrazione è stata chiesta non esclude la possibilità per il pubblico interessato di credere che esista un nesso tra il richiedente, da un lato, e il Consiglio d’Europa, l’Unione europea o la Comunità europea, dall’altro. Pertanto, la registrazione del marchio richiesto è idonea a generare nella mente del pubblico l’impressione che esista un collegamento tra il marchio richiesto e le istituzioni di cui trattasi. La presenza dell’acronimo «ECA» al centro del segno del marchio richiesto corrobora tale impressione.

(v. punti 39, 51, 68-69)