ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Sentenza del Tribunale del 12 dicembre 2018 — Deutsche Umwelthilfe/Commissione

(Causa T-498/14) (1)

([«Accesso ai documenti - Documenti relativi allo scambio di corrispondenza tra la Commissione e le imprese ovvero i costruttori di automobili in merito al refrigerante R1234yf in uso nei veicoli a motore - Documenti non catalogati - Motivo nuovo dedotto in corso di causa - Irricevibilità - Misura istruttoria che ordina la produzione dei documenti controversi conformemente all’articolo 104 del regolamento di procedura - Deroga al principio del contraddittorio - Regolamento (CE) n. 1049/2001 - Eccezione relativa alla tutela degli interessi commerciali - Interesse pubblico alla divulgazione - Ponderazione - Regolamento (CE) n. 1367/2006 - Articolo 6, paragrafo 1 - Interesse pubblico prevalente alla divulgazione di informazioni ambientali o concernenti le emissioni nell’ambiente - Presunzione generale - Diniego parziale di accesso - Non luogo a statuire»])

(2019/C 82/25)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Deutsche Umwelthilfe eV (Radolfzell, Germania) (rappresentanti: R. Klinger e R. Geulen, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente F. Clotuche-Duvieusart e J. Vondung, poi F. Clotuche-Duvieusart e H. Krämer, agenti, assistite inizialmente da R. van der Hout e A. Köhler, poi da R. van der Hout e C. Wagner, avvocati)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento parziale della decisione GESTDEM 2014/547 della Commissione, del 2 giugno 2014, recante conferma del diniego di accesso alla totalità dei documenti relativi allo scambio di corrispondenza tra la Commissione, da un lato, e le imprese Honeywell e DuPont ovvero i costruttori di automobili, dall’altro, durante il periodo compreso tra settembre 2011 e aprile 2012 nonché da settembre 2012 alla fine di gennaio 2014, in merito al refrigerante R1234yf in uso nei veicoli a motore.

Dispositivo

1) Non vi è più luogo a statuire sulla domanda di annullamento della decisione GESTDEM 2014/547 della Commissione, del 2 giugno 2014, quanto alle parti inizialmente occultate e poi divulgate del documento n. 34.

2) Il ricorso è respinto per il resto.

3) Deutsche Umwelthilfe eV è condannata alle spese.

(1) GU C 329 del 22.9.2014.
Sentenza del Tribunale del 12 dicembre 2018 — Mylan Laboratories e Mylan/Commissione

(Causa T-682/14) (1)

((«Concorrenza - Intese - Mercato del perindopril, medicinale destinato al trattamento delle malattie cardiovascolari, nelle sue versioni di farmaco originale e generico - Decisione che accerta una violazione dell’articolo 101 TFUE - Accordo di transazione stragiudiziale di controversie in materia di brevetti - Concorrenza potenziale - Restrizione della concorrenza per oggetto - Conciliazione tra diritto della concorrenza e diritto dei brevetti - Imputazione del comportamento illecito - Ammende»))

(2019/C 82/29)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrenti: Mylan Laboratories Ltd (Hyderabad, India) e Mylan, Inc. (Canonsburg, Pennsylvania, Stati Uniti) (rappresentanti: S. Kon, C. Firth e C. Humpe, solicitors)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente F. Castilla Contreras, T. Vecchi e B. Mongin, poi F. Castilla Contreras, B. Mongin e C. Vollrath, agenti, assistiti da S. Kingston, barrister)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta, in via principale, all’annullamento della decisione C(2014) 4955 final della Commissione, del 9 luglio 2014, relativa ad un procedimento di applicazione degli articoli 101 e 102 TFUE [procedimento AT.39612 — Perindopril (Servier)], nella parte in cui riguarda le ricorrenti e, in subordine, all’annullamento o alla riduzione dell’importo dell’ammenda loro inflitta in detta decisione.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Mylan Laboratories Ltd e la Mylan, Inc. sono condannate alle spese.

(1) GU C 431 dell’1.12.2014.
C 82/26

IT

Sentenza del Tribunale del 12 dicembre 2018 — Lupin / Commissione

(Causa T-680/14) (1)

((«Concorrenza - Intese - Mercato del Perindopril, medicinale destinato al trattamento delle malattie cardiovascolari, nelle sue versioni di farmaco originale e generico - Decisione che accerta un’infrazione all’articolo 101 TFUE - Accordo di transazione stragiudiziale di controversie in materia di brevetti - Accordo di acquisto di tecnologia - Restrizione della concorrenza per oggetto - Contemperamento tra diritto della concorrenza e diritto dei brevetti - Ammende»))

(2019/C 82/28)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Lupin Ltd (Maharashtra, India) (rappresentanti: inizialmente M. Pullen, R. Fawcett-Feuillette, solicitors, M. Hoskins, QC, V. Wakefield, barrister e M. Boles, solicitor, successivamente M. Hoskins, V. Wakefield, M. Boles, K. Vernon e S. Smith, solicitors, e infine M. Hoskins, V. Wakefield, S. Smith e C. Wall, solicitor)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente F. Castilla Contreras, B. Mongin e T. Vecchi, successivamente F. Castilla Contreras, B. Mongin e C. Vollrath, agenti, assistiti da B. Rayment, barrister)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e volta all’annullamento parziale della decisione C(2014) 4955 final della Commissione, del 9 luglio 2014, relativa ad un procedimento di applicazione degli articoli 101 e 102 del TFUE [AT.39.612 — Perindopril (Servier)], nella parte in cui riguarda la ricorrente, e, in via subordinata, all’annullamento o alla riduzione dell’importo dell’ammenda ad essa inflitta con la decisione medesima.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Lupin Ltd è condannata alle spese.

(1) GU C 439 dell’8.12.2014.
Sentenza del Tribunale del 12 dicembre 2018 — Teva UK e a. / Commissione

(Causa T-679/14) (1)

((«Concorrenza - Intese - Mercato del Perindopril, medicinale destinato al trattamento delle malattie cardiovascolari, nelle sue versioni di farmaco originale e generico - Decisione che accerta un’infrazione all’articolo 101 TFUE - Principio di imparzialità - Consultazione del comitato consultivo in materia di intese e posizioni dominanti - Accordo di transazione stragiudiziale di controversie in materia di brevetti e di acquisto esclusivo - Concorrenza potenziale - Restrizione della concorrenza per oggetto - Contemperamento tra diritto della concorrenza e diritto dei brevetti - Condizioni di esenzione dell’articolo 101, paragrafo 3, TFUE - Ammende»))

(2019/C 82/27)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrenti: Teva UK Ltd (West Yorkshire, Regno Unito), Teva Pharmaceuticals Europe BV (Utrecht, Paesi Bassi), Teva Pharmaceutical Industries Ltd (Gerusalemme, Israele) (rappresentanti: D. Tayar e A. Richard, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente F. Castilla Contreras, T. Vecchi e B. Mongin, in seguito F. Castilla Contreras, B. Mongin e C. Vollrath, agenti, assistiti da G. Peretz, barrister)

Interveniente a sostegno delle ricorrenti: European Generic medicines Association AISBL (EGA) (Bruxelles, Belgio) (rappresentanti: S.-P. Brankin, solicitor, ed E. Wijckmans, avvocato)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta, in via principale, all’annullamento della decisione C(2014) 4955 final della Commissione, del 9 luglio 2014, relativa a un procedimento di applicazione dell’articolo 101 e dell’articolo 102 TFUE [caso AT.39612 — Perindopril (Servier)], nella parte riguardante le ricorrenti e, in via subordinata, alla riduzione dell’ammenda ad esse inflitta con la decisione medesima.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Teva UK Ltd, la Teva Pharmaceuticals Europe BV e la Teva Pharmaceutical Industries Ltd sopporteranno le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea.

3) L’European Generic medicines Association AISBL (EGA) sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 409 del 17.11.2014.
Sentenza del Tribunale del 12 dicembre 2018 — Niche Generics/Commissione

(Causa T-701/14) (1)

((«Concorrenza - Intese - Mercato del perindopril, medicinale destinato al trattamento delle malattie cardiovascolari, nelle sue versioni di farmaco originale e generico - Decisione che accerta una violazione dell’articolo 101 TFUE - Accordo di transazione stragiudiziale di controversie in materia di brevetti - Procedura amministrativa - Tutela della riservatezza delle comunicazioni tra avvocati e clienti - Concorrenza potenziale - Restrizione della concorrenza per oggetto - Necessità oggettiva della restrizione - Conciliazione tra diritto della concorrenza e diritto dei brevetti - Condizioni di esenzione di cui all’articolo 101, paragrafo 3, TFUE - Ammende - Massimale del 10 % - Imputazione del comportamento illecito»))

(2019/C 82/32)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Niche Generics Ltd (Hitchin, Regno Unito) (rappresentanti: E. Batchelor, M. Healy, K. Cousins, solicitors, e F. Carlin, barrister)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente F. Castilla Contreras, T. Vecchi e B. Mongin, poi F. Castilla Contreras, B. Mongin e C. Vollrath, agenti, assistiti da S. Kingston, barrister)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta, in via principale, all’annullamento della decisione C(2014) 4955 final della Commissione, del 9 luglio 2014, relativa ad un procedimento di applicazione degli articoli 101 e 102 TFUE [procedimento AT.39612 — Perindopril (Servier)], nella parte in cui riguarda la ricorrente e, in subordine, all’annullamento o alla riduzione dell’importo dell’ammenda inflittale in detta decisione.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Niche Generics Ltd è condannata alle spese.

(1) GU C 431 dell’1.12.2014.
Sentenza del Tribunale del 12 dicembre 2018 — Biogaran / Commissione

(Causa T-677/14) (1)

((«Concorrenza - Intese - Mercato del Perindopril, medicinale destinato al trattamento delle malattie cardiovascolari, nelle sue versioni di farmaco originale e generico - Decisione che accerta un’infrazione agli articoli 101 e 102 TFUE - Accordi intesi a ritardare, o impedire, l’ingresso sul mercato della versione generica del Perindopril - Partecipazione di una controllata all’infrazione commessa dalla società controllante - Imputazione dell’infrazione - Responsabilità solidale - Massimale dell’ammenda»))

(2019/C 82/26)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Biogaran (Colombes, Francia) (rappresentanti: T. Reymond, O. de Juvigny e J. Jourdan, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente F. Castilla Contreras, T. Vecchi e B. Mongin, successivamente F. Castilla Contreras, B. Mongin e C. Vollrath, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta, in via principale all’annullamento della decisione C(2014) 4955 final della Commissione, del 9 luglio 2014, relativa ad un procedimento di applicazione dell’articolo 101 e dell’articolo 102 TFUE [AT.39.612 — Perindopril (Servier)], nella parte riguardante la ricorrente e, in via subordinata, alla riduzione dell’ammenda ad essa inflitta con la decisione medesima.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Biogaran è condannata alle spese.

(1) GU C 395 del 10.11.2014.
C 82/27

IT

Sentenza del Tribunale del 12 dicembre 2018 — Krka / Commissione

(Causa T-684/14) (1)

((«Concorrenza - Intese - Mercato del Perindopril, medicinale destinato al trattamento delle malattie cardiovascolari, nelle sue versioni di farmaco originale e generico - Decisione che accerta un’infrazione all’articolo 101 TFUE - Accordo di transazione stragiudiziale di controversie in materia di brevetti - Accordo di licenza - Accordo di acquisizione di tecnologia - Restrizione della concorrenza per oggetto - Restrizione della concorrenza per effetto - Contemperamento tra diritto della concorrenza e diritto dei brevetti»))

(2019/C 82/30)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Krka Tovarna Zdravil d.d. (Novo Mesto, Slovenia) (rappresentanti: T. Ilešič e M. Kocmut, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: F. Castilla Contreras, B. Mongin e C. Vollrath, agenti, assistiti da D. Bailey, barrister)

Oggetto

Domanda basata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento parziale della decisione C(2014) 4955 final della Commissione, del 9 luglio 2014, relativa a un procedimento a norma degli articoli 101 e 102 TFUE [caso AT.39612 — Perindopril (Servier)], nei limiti in cui riguarda la ricorrente.

Dispositivo

1) L’articolo 4 della decisione C(2014) 4955 final della Commissione europea, del 9 luglio 2014, relativa a un procedimento a norma degli articoli 101 e 102 TFUE [caso AT.39612 — Perindopril (Servier)], è annullato nei limiti in cui constata la partecipazione della Krka Tovarna Zdravil d.d. agli accordi di cui al medesimo articolo.

2) L’articolo 7, paragrafo 4, lettera a), della decisione C(2014) 4955 final è annullato.

3) Gli articoli 8 e 9 della decisione C(2014) 4955 final sono annullati nei limiti in cui riguardano la Krka Tovarna Zdravil.

4) La Commissione è condannata alle spese.

(1) GU C 431 del 1.12.2014.
Sentenza del Tribunale del 12 dicembre 2018 — Unichem Laboratoires / Commissione

(Causa T-705/14) (1)

((«Concorrenza - Intese - Mercato del Perindopril, medicinale destinato al trattamento delle malattie cardiovascolari, nelle sue versioni di farmaco originale e generico - Decisione che accerta un’infrazione all’articolo 101 TFUE - Accordo di transazione stragiudiziale di controversie in materia di brevetti - Competenza territoriale della Commissione - Imputazione del comportamento illecito - Procedimento amministrativo - Tutela della riservatezza delle comunicazioni tra avvocati e clienti - Concorrenza potenziale - Restrizione della concorrenza per oggetto - Necessità obiettiva della restrizione - Contemperamento tra diritto della concorrenza e diritto dei brevetti - Condizioni di esenzione dell’articolo 101, paragrafo 3, TFUE - Ammende»))

(2019/C 82/33)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Unichem Laboratories Ltd (Mumbai, India) (rappresentanti: S. Mobley, K. Shaw, K. Cousins, M. Healy, H. Sheraton e E. Batchelor, sollicitors)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente F. Castilla Contreras, T. Vecchi e B. Mongin, successivamente F. Castilla Contreras, B. Mongin e C. Vollrath, agenti, assistiti da S. Kingston, barrister)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e volta, in via principale, all’annullamento della decisione C(2014) 4955 final della Commissione, del 9 luglio 2014, relativa ad un procedimento di applicazione degli articoli 101 e 102 del TFUE [AT.39.612 — Perindopril (Servier)], nella parte in cui riguarda la ricorrente, e, in via subordinata, all’annullamento o alla riduzione dell’importo dell’ammenda ad essa inflitta con la decisione medesima.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Unichem Laboratories Ltd è condannata alle spese.

(1) GU C 448 del 15.12.2014.
C 148/40

IT

Sentenza del Tribunale del 7 marzo 2019 — Tweedale/EFSA

(Causa T-716/14) (1)

(«Accesso ai documenti - Regolamento (CE) n. 1049/2001 - Documenti relativi agli studi di tossicità svolti nell’ambito del rinnovo dell’approvazione della sostanza attiva glifosato - Rifiuto parziale di accesso - Eccezione relativa alla tutela degli interessi commerciali - Interesse pubblico prevalente - Regolamento (CE) n. 1367/2006 - Nozione di informazioni riguardanti emissioni nell’ambiente»)

(2019/C 148/36)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Anthony C. Tweedale (Bruxelles, Belgio) (rappresentante: B. Kloostra, avvocato)

Convenuta: Autorità europea per la sicurezza alimentare (rappresentanti: D. Detken, J. Tarazona, C. Pintado e B. Vagenende, agenti, assistiti inizialmente da R. van der Hout e A. Köhler, poi da van der Hout e C. Wagner, avvocati)

Interveniente a sostegno della ricorrente: Regno di Svezia (rappresentanti: inizialmente A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson, N. Otte Widgren, E. Karlsson e L. Swedenborg, successivamente Falk, Meyer-Seitz, H. Shev, Swedenborg e F. Bergius, agenti)

Oggetto

Domanda basata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento parziale della decisione dell’EFSA del 16 ottobre 2017, che annulla e sostituisce la decisione del 30 luglio 2014 e che concede un accesso parziale a due studi di tossicità sulla sostanza attiva glifosato, svolti nell’ambito della procedura di rinnovo dell’approvazione di tale sostanza attiva a norma del regolamento (CE) n. 1107/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 ottobre 2009, relativo all’immissione sul mercato dei prodotti fitosanitari e che abroga le direttive del Consiglio 79/117/CEE e 91/414/CEE (GU 2009, L 309, pag. 1).

Dispositivo

1) La decisione dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA), del 16 ottobre 2017, che annulla e sostituisce la decisione del 30 luglio 2014 e che concede un accesso parziale a due studi di tossicità sulla sostanza attiva glifosato, elaborati nell’ambito della procedura di rinnovo dell’approvazione di tale sostanza attiva, è annullata nella parte in cui l’EFSA nega la divulgazione di tutti i suddetti studi, ad eccezione dei nomi e delle firme delle persone ivi menzionate.

2) L’EFSA sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dal sig. Anthony Tweedale.

3) Il Regno di Svezia sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 448 del 15.12.2014.
C 399/39

IT

Sentenza del Tribunale del 19 settembre 2019 – FIH Holding e FIH/Commissione

(Causa T-386/14 RENV) (1)

(«Aiuti di Stato - Settore bancario - Aiuto concesso alla FIH sotto forma di trasferimento delle attività che hanno subito una riduzione di valore a una nuova controllata e di loro ulteriore riacquisizione da parte dell’organismo incaricato di garantire la stabilità finanziaria - Aiuti di Stato in favore delle banche in periodo di crisi — Decisione che dichiara l’aiuto compatibile con il mercato interno - Ricevibilità - Calcolo dell’importo dell’aiuto - Errore manifesto di valutazione»)

(2019/C 399/45)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrenti: FIH Holding A/S (Copenaghen, Danimarca) e FIH A/S, già FIH Erhvervsbank A/S (Copenaghen) (rappresentante: O. Koktvedgaard, avvocato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: L. Flynn, A. Bouchagiar e K. Blanck, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione 2014/884/UE della Commissione, dell’11 marzo 2014, relativa all’aiuto di Stato SA.34445 (12/C) al quale la Danimarca ha dato esecuzione per il trasferimento di attività patrimoniali da FIH a FSC (GU 2014, L 357, pag. 89).

Dispositivo

1) La decisione 2014/884/UE della Commissione, dell’11 marzo 2014, relativa all’aiuto di Stato SA.34445 (12/C) al quale la Danimarca ha dato esecuzione per il trasferimento di attività patrimoniali da FIH a FSC è annullata.

2) La Commissione europea sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla FIH Holding A/S e dalla FIH A/S.

(1) GU C 253 del 4.8.2014.
C 413/38

IT

Sentenza del Tribunale del 24 settembre 2019 – Xinyi PV Products (Anhui) Holdings/Commissione

(Causa T-586/14 RENV) (1)

(«Dumping - Importazioni di vetro solare originario della Cina - Articolo 2, paragrafo 7, lettere b) e c), del regolamento (CE) n. 1225/2009 [divenuto articolo 2, paragrafo 7, lettere b) e c), del regolamento (UE) 2016/1036] - Status di impresa operante in condizioni di economia di mercato - Nozione di “distorsione di rilievo dei costi di produzione e della situazione finanziaria delle imprese” - Vantaggi fiscali - Errore manifesto di valutazione»)

(2019/C 413/45)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd (Anhui, Cina) (rappresentante: Y. Melin, avvocato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: L. Flynn e T. Maxian Rusche, agenti)

Interveniente a sostegno della convenuta: GMB Glasmanufaktur Brandenburg GmbH (Tschernitz, Germania) (rappresentante: R. MacLean, avvocato)

Oggetto

Domanda basata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento del regolamento di esecuzione (UE) n. 470/2014 della Commissione, del 13 maggio 2014, che istituisce un dazio antidumping definitivo e dispone la riscossione definitiva del dazio provvisorio istituito sulle importazioni di vetro solare originario della Repubblica popolare cinese (GU 2014, L 142, pag. 1 e rettifica in GU 2014, L 253, pag. 4).

Dispositivo

1) Il regolamento di esecuzione (UE) n. 470/2014 della Commissione, del 13 maggio 2014, che istituisce un dazio antidumping definitivo e dispone la riscossione definitiva del dazio provvisorio istituito sulle importazioni di vetro solare originario della Repubblica popolare cinese, è annullato.

2) La Commissione europea sopporterà, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dalla Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd, ad esclusione delle spese connesse all’intervento.

3) La GMB Glasmanufaktur Brandenburg GmbH sopporterà, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dalla Xinyi PV Products (Anhui) Holdings relative al suo intervento.

(1) GU C 372 del 20.10.2014.
Sentenza del Tribunale dell’8 luglio 2020 — Infineon Technologies / Commissione

(Causa T-758/14 RENV) (1)

(«Concorrenza - Intese - Mercato dei chip per carte - Decisione che constata un’infrazione all’articolo 101 TFUE - Scambi di informazioni commerciali sensibili - Competenza estesa al merito - Calcolo dell’importo dell’ammenda - Considerazione della partecipazione unicamente a una parte di una rete di contatti bilaterali tra concorrenti»)

(2020/C 339/11)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Infineon Technologies AG (Neubiberg, Germania) (rappresentanti: M. Dreher, T. Lübbig e M. Klusmann, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: A. Biolan, A. Dawes e J. Norris, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta, in via principale, all’annullamento della decisione C(2014) 6250 final della Commissione, del 3 settembre 2014, relativa a un procedimento ai sensi dell’articolo 101 TFUE e dell’articolo 53 dell’Accordo SEE (caso AT.39574 — Chip per carte), e, in subordine, alla riduzione dell’importo dell’ammenda inflitta alla ricorrente.

Dispositivo

1) L’importo dell’ammenda inflitta alla Infineon Technologies dall’articolo 2, primo comma, lettera a), della decisione C(2014) 6250 final della Commissione, del 3 settembre 2014, relativa a un procedimento ai sensi dell’articolo 101 TFUE e dell’articolo 53 dell’Accordo SEE (caso AT.39574 — Chip per carte), è fissato a EUR 76 871 600.

2) La Infineon Technologies e la Commissione europea sopporteranno le loro spese, comprese quelle sostenute nell’ambito del procedimento iniziale dinanzi al Tribunale nella causa T-758/14, quelle sostenute nell’ambito del procedimento di impugnazione nella causa C-99/17 P e quelle sostenute nell’ambito del procedimento di rinvio.

(1) GU C 107 del 30.3.2015.
Sentenza del Tribunale del 12 luglio 2018 — NKT Verwaltungs e NKT / Commissione

(Causa T-447/14) (1)

((«Concorrenza - Intese - Mercato europeo dei cavi elettrici - Decisione che constata un’infrazione all’articolo 101 TFUE - Infrazione unica e continuata - Prova dell’infrazione - Durata della partecipazione - Dissociazione pubblica - Calcolo dell’importo dell’ammenda - Gravità dell’infrazione - Competenza estesa al merito»))

(2018/C 328/49)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrenti: NKT Verwaltungs GmbH, già nkt cables GmbH (Colonia, Germania) e NKT A/S, già NKT Holding A/S (Brøndby, Danimarca) (rappresentanti: M. Kofmann e B. Creve, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: C. Giolito, H. van Vliet e C. Vollrath, agenti, assistiti da B. Doherty, barrister)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta, in via principale, all’annullamento della decisione C(2014) 2139 final della Commissione, del 2 aprile 2014, relativa a un procedimento a norma dell’articolo 101 TFUE e dell’articolo 53 dell’accordo SEE (caso AT.39610 — Cavi elettrici), nella parte in cui riguarda le ricorrenti, e, in subordine, alla riduzione dell’importo dell’ammenda inflitta a queste ultime.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La NKT Verwaltungs GmbH e la NKT A/S sono condannate alle spese.

(1) GU C 282 del 25.8.2014.
3)

The Goldman Sachs Group, Inc. e Pirelli & C. SpA sopporteranno le proprie spese.