Ordinanza della Corte (Quarta Sezione) del 17 gennaio 2013 – Grilc

(causa C-541/11)

«Articolo 104, paragrafo 3, secondo comma, del regolamento di procedura — Assicurazione della responsabilità civile per gli autoveicoli — Direttiva 2000/26/CE — Organismi di indennizzo — Richiesta d’indennizzo proposta dinanzi ad un giudice nazionale»

Ravvicinamento delle legislazioni — Assicurazione responsabilità civile per gli autoveicoli — Direttiva 2000/26 — Richiesta d’indennizzo — Presentazione della richiesta all’organismo di indennizzo dello Stato di residenza della persona lesa — Ricorso giurisdizionale contro tale organismo dinanzi al giudice di tale Stato, senza previa presentazione di detta domanda — Inammissibilità (Direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 2000/26, art. 6, § 1) (v. punto 37 e dispositivo)

Oggetto

Domanda di pronuncia pregiudiziale – Vrhovno sodišče Republike Slovenije – Interpretazione dell’articolo 6, paragrafo 1, primo comma, della direttiva 2000/26/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 maggio 2000, concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri in materia di assicurazione della responsabilità civile risultante dalla circolazione di autoveicoli e che modifica le direttive 73/239/CEE e 88/357/CEE del Consiglio (Quarta direttiva assicurazione autoveicoli) (GU L 181, pag. 65) – Nozioni di «richiesta d’indennizzo» e di «incaricato di risarcire» – Legittimazione passiva dell’organismo di indennizzo.

Dispositivo

L’articolo 6, paragrafo 1, della direttiva 2000/26/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 maggio 2000, concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri in materia di assicurazione della responsabilità civile risultante dalla circolazione di autoveicoli e che modifica le direttive 73/239/CEE e 88/357/CEE del Consiglio (Quarta direttiva assicurazione autoveicoli), deve essere interpretato nel senso che, da un lato, il soggetto leso può chiedere il risarcimento del danno subìto all’organismo di indennizzo alle condizioni stabilite dall’articolo suddetto e, dall’altro, tale richiesta deve necessariamente essere presentata, in via previa, a detto organismo, fatta salva la possibilità per il soggetto leso di adire in seguito, se del caso, il giudice competente per territorio in caso di rifiuto dell’organismo di cui sopra di accogliere la sua richiesta.

Ordinanza della Corte (Quarta Sezione) del 17 gennaio 2013 – Grilc

(causa C-541/11)

«Articolo 104, paragrafo 3, secondo comma, del regolamento di procedura — Assicurazione della responsabilità civile per gli autoveicoli — Direttiva 2000/26/CE — Organismi di indennizzo — Richiesta d’indennizzo proposta dinanzi ad un giudice nazionale»

Ravvicinamento delle legislazioni — Assicurazione responsabilità civile per gli autoveicoli — Direttiva 2000/26 — Richiesta d’indennizzo — Presentazione della richiesta all’organismo di indennizzo dello Stato di residenza della persona lesa — Ricorso giurisdizionale contro tale organismo dinanzi al giudice di tale Stato, senza previa presentazione di detta domanda — Inammissibilità (Direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 2000/26, art. 6, § 1) (v. punto 37 e dispositivo)

Oggetto

Domanda di pronuncia pregiudiziale – Vrhovno sodišče Republike Slovenije – Interpretazione dell’articolo 6, paragrafo 1, primo comma, della direttiva 2000/26/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 maggio 2000, concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri in materia di assicurazione della responsabilità civile risultante dalla circolazione di autoveicoli e che modifica le direttive 73/239/CEE e 88/357/CEE del Consiglio (Quarta direttiva assicurazione autoveicoli) (GU L 181, pag. 65) – Nozioni di «richiesta d’indennizzo» e di «incaricato di risarcire» – Legittimazione passiva dell’organismo di indennizzo.

Dispositivo

L’articolo 6, paragrafo 1, della direttiva 2000/26/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 maggio 2000, concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri in materia di assicurazione della responsabilità civile risultante dalla circolazione di autoveicoli e che modifica le direttive 73/239/CEE e 88/357/CEE del Consiglio (Quarta direttiva assicurazione autoveicoli), deve essere interpretato nel senso che, da un lato, il soggetto leso può chiedere il risarcimento del danno subìto all’organismo di indennizzo alle condizioni stabilite dall’articolo suddetto e, dall’altro, tale richiesta deve necessariamente essere presentata, in via previa, a detto organismo, fatta salva la possibilità per il soggetto leso di adire in seguito, se del caso, il giudice competente per territorio in caso di rifiuto dell’organismo di cui sopra di accogliere la sua richiesta.