Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . ATTI DI UN' ISTITUZIONE - DECISIONE - EFFICACIA DIRETTA - DIRITTO DEL SINGOLO DI FAR VALERE IN GIUDIZIO L' EFFICACIA DELL' ATTO

( TRATTATO CEE, ART . 189 )

2 . IMPOSTE SULLA CIFRA D' AFFARI - CUMULO DEL SISTEMA COMUNE CON IMPOSTE SPECIFICHE EQUIPOLLENTI - DIVIETO IMPOSTO AGLI STATI MEMBRI - EFFICACIA DIRETTA NEI CONFRONTI DEI SINGOLI

( DECISIONE DEL CONSIGLIO 13 MAGGIO 1965, ART . 4; DIRETTIVE DEL CONSIGLIO 11 APRILE 1967 E 9 DICEMBRE 1969 )

3 . IMPOSTE SULLA CIFRA D' AFFARI - CUMULO DEL SISTEMA COMUNE CON IMPOSTE SPECIFICHE EQUIPOLLENTI - DIVIETO - DATA DELL' ENTRATA IN VIGORE

( DECISIONE DEL CONSIGLIO 13 MAGGIO 1965, ART . 4; DIRETTIVE DEL CONSIGLIO 11 APRILE 1967 E 9 DICEMBRE 1969 )

4 . IMPOSTE SULLA CIFRA D' AFFARI - CUMULO DEL SISTEMA COMUNE CON IMPOSTE SPECIFICHE EQUIPOLLENTI - DIVIETO - AMBITO D' APPLICAZIONE

( DECISIONE DEL CONSIGLIO 13 MAGGIO 1965, ART . 4; DIRETTIVE DEL CONSIGLIO 11 APRILE 1967 E 9 DICEMBRE 1969 )

5 . PROCEDIMENTO PREGIUDIZIALE - COMPETENZE DELLA CORTE - LIMITI

( TRATTATO CEE, ART . 177 )

Massima

1 . SAREBBE IN CONTRASTO CON LA FORZA OBBLIGATORIA ATTRIBUITA DALL' ARTICOLO 189 ALLA DECISIONE L' ESCLUDERE, IN GENERALE, LA POSSIBILITA CHE L' OBBLIGO DA ESSA IMPOSTO SIA FATTO VALERE DAGLI EVENTUALI INTERESSATI . IN PARTICOLARE, NEI CASI IN CUI LE AUTORITA COMUNITARIE ABBIANO, MEDIANTE DECISIONE, OBBLIGATO UNO STATO MEMBRO O TUTTI GLI STATI MEMBRI AD ADOTTARE UN DETERMINATO COMPORTAMENTO, LA PORTATA DELL' ATTO SAREBBE RISTRETTA, SE I SINGOLI NON POTESSERO FAR VALERE IN GIUDIZIO LA SUA EFFICACIA E SE I GIUDICI NAZIONALI NON POTESSERO PRENDERLO IN CONSIDERAZIONE COME NORMA DI DIRITTO COMUNITARIO . GLI EFFETTI DI UNA DECISIONE POSSONO NON ESSERE IDENTICI A QUELLI DI UNA DISPOSIZIONE CONTENUTA IN UN REGOLAMENTO, MA TALE DIFFERENZA NON ESCLUDE CHE IL RISULTATO FINALE, CONSISTENTE NEL DIRITTO DEL SINGOLO DI FAR VALERE IN GIUDIZIO L' EFFICACIA DELL' ATTO, POSSA ESSERE LO STESSO NEI DUE CASI . E' QUINDI OPPORTUNO ESAMINARE, CASO PER CASO, SE LA NATURA, LO SPIRITO E LA LETTERA DELLA DISPOSIZIONE DI CUI TRATTASI CONSENTANO DI RICONOSCERLE EFFICACIA DIRETTA NEI RAPPORTI FRA IL DESTINATARIO DELL' ATTO E I TERZI .

2 . L' ARTICOLO 4, 2 ) COMMA, DELLA DECISIONE DEL CONSIGLIO 13 MAGGIO 1965, CHE VIETA AGLI STATI MEMBRI DI CUMULARE IL SISTEMA COMUNE D' IMPOSTA SULLA CIFRA D' AFFARI CON REGIMI D' IMPOSTE SPECIFICHE EQUIPOLLENTI IN RELAZIONE ALLE DISPOSIZIONI CONTENUTE NELLE DIRETTIVE DEL CONSIGLIO IN DATA 11 APRILE 1967 E 9 DICEMBRE 1969, HA EFFICACIA DIRETTA NEI RAPPORTI FRA GLI STATI MEMBRI DESTINATARI DELLA DECISIONE ED I SINGOLI, EFFICACIA CHE QUESTI ULTIMI POSSONO FAR VALERE IN GIUDIZIO .

3 . IL DIVIETO DI CUMULARE IL SISTEMA COMUNE D' IMPOSTA SULLA CIFRA D' AFFARI COI REGIMI D' IMPOSTE SPECIFICHE PRODUCE I SUOI EFFETTI DALLA DATA FISSATA CON LA TERZA DIRETTIVA DEL CONSIGLIO DEL 9 DICEMBRE 1969, E CIOE A DECORRERE DAL 1 ) GENNAIO 1972 .

4 . L' ARTICOLO 4, 2 ) COMMA, DELLA DECISIONE 13 MAGGIO 1965 PREVEDE L' ABOLIZIONE DELLE IMPOSTE SPECIFICHE PER GARANTIRE L' ISTITUZIONE DI UN SISTEMA COMUNE E COERENTE D' IMPOSTA SULLA CIFRA D' AFFARI . QUEST' OBIETTIVO NON PRECLUDE LA POSSIBILITA DI GRAVARE I TRASPORTI CON ALTRE IMPOSTE DI DIVERSA NATURA, CHE ABBIANO SCOPI DIVERSI DA QUELLI PERSEGUITI MEDIANTE IL SISTEMA COMUNE D' IMPOSTA SULLA CIFRA D' AFFARI . UN' IMPOSTA CHE COLPISCE NON I RAPPORTI COMMERCIALI, MA IL SOLO FATTO DEL TRASPORTO SU STRADA, E IL CUI IMPONIBILE E COSTITUITO NON DALLA CONTROPRESTAZIONE PER L' ADEMPIMENTO DI UN CONTRATTO, MA DAL CARICO FISICO, ESPRESSO IN TONNELLATE/CHILOMETRO, AL QUALE L' ATTIVITA COLPITA DALL' IMPOSTA SOTTOPONE LE STRADE, NON CORRISPONDE AL NORMALE TIPO D' IMPOSTA SULLA CIFRA D' AFFARI CONTEMPLATO DALL' ARTICOLO 4, 2 ) COMMA, DELLA DECISIONE 13 MAGGIO 1965 .

5 . LA CORTE, NELL' AMBITO DEL PROCEDIMENTO PREVISTO DALL' ARTICOLO 177 DEL TRATTATO CEE, NON PUO' VALUTARE, IN BASE AL DIRITTO COMUNITARIO, LE CARATTERISTICHE DI UN' IMPOSTA ISTITUITA DA UNO STATO MEMBRO . ESSA E TUTTAVIA COMPETENTE AD INTERPRETARE LA NORMA COMUNITARIA IN QUESTIONE, AL FINE DI PERMETTERE AL GIUDICE NAZIONALE DI APPLICARLA CORRETTAMENTE ALL' IMPOSTA LITIGIOSA .