ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 258/15

Sentenza del Tribunale 22 maggio 2012 — Evropaïki Dynamiki/Commissione

(Causa T-17/09) (1)

(Appalti pubblici di servizi - Procedura di gara d’appalto - Prestazione di servizi informatici relativi ad un sistema di scambio elettronico di informazioni sulla previdenza sociale (sistema EESSI) nel settore del coordinamento della previdenza sociale delle persone che si spostano in Europa - Rigetto dell’offerta di un candidato - Affidamento dell’appalto - Obbligo di motivazione - Trasparenza - Parità di trattamento - Errore manifesto di valutazione - Difetto di interesse ad agire - Responsabilità extracontrattuale)

2012/C 258/24

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atene, Grecia) (rappresentanti: avv.ti N. Korogiannakis e P. Katsimani)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: N. Bambara e E. Manhaeve, agenti, assistiti inizialmente da W. Sparks, solicitor, poi dall’avv. E. Petritsi, ed infine da O. Graber-Soudry, solicitor)

Oggetto

Da un lato, annullamento della decisione della Commissione 30 ottobre 2008, che respinge l’offerta presentata dalla ricorrente nell’ambito del bando d’appalto VT/2008/019 EMPL CAD A/17543, dello sviluppo e l’installazione del sistema EESSI («Electronic Exchange of Social Security Information» — scambio elettronico di informazioni sulla previdenza sociale), in materia di coordinamento della previdenza sociale in Europa (GU 2008/S 111-148213), nonché della decisione di assegnare l'appalto altro concorrente e, dall’altro, risarcimento del danno subito

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE è condannata alle spese.

(1) GU C 82 del 4.4.2009.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 355/16

Sentenza del Tribunale 20 ottobre 2011 — Alfastar Benelux/Consiglio

(Causa T-57/09) (1)

(Appalti pubblici di servizi - Gara d’appalto - Prestazione di servizi di assistenza tecnica, help desk e interventi in loco per computer, stampanti e periferiche del segretariato generale del Consiglio - Rigetto dell’offerta di un concorrente - Obbligo di motivazione)

2011/C 355/26

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Alfastar Benelux (Ixelles, Belgio) (rappresentante: avv. N. Keramidas)

Convenuto: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: M. Balta, M. Vitsentzatos e M. Robert, agenti)

Oggetto

Da un lato, domanda di annullamento della decisione del Consiglio 1o dicembre 2008 di respingere l'offerta presentata dal raggruppamento di imprese Alfastar-Siemens, composto dalla Alfastar Benelux e dalla Siemens IT Solutions and Services SA, nell’ambito della gara d'appalto UCA/218/07 per la fornitura di assistenza tecnica, help desk e interventi in loco per computer, stampanti e periferiche del segretariato generale del Consiglio (GU 2008/S 91-122796), e di aggiudicare l’appalto ad un altro concorrente e, dall’altro, domanda di risarcimento danni

Dispositivo

1) La decisione del Consiglio 1o dicembre 2008 di respingere l'offerta presentata dal raggruppamento di imprese composto dalla Alfastar Benelux e dalla Siemens IT Solutions and Services SA, nell’ambito della gara d'appalto UCA/218/07 per la fornitura di assistenza tecnica, help desk e interventi in loco per computer, stampanti e periferiche del segretariato generale del Consiglio e di aggiudicare l’appalto ad un altro concorrente è annullata.

2) La domanda di risarcimento danni è respinta.

3) Il Consiglio dell’Unione europea è condannato alle spese.

(1) GU C 102 dell’1.5.2009.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 370/23

Sentenza del Tribunale 8 novembre 2011 — Idromacchine e a./Commissione

(Causa T-88/09) (1)

(Responsabilità extracontrattuale - Aiuti di Stato - Decisione della Commissione di avviare un procedimento di indagine formale - Menzioni lesive di una società terza - Violazione sufficientemente qualificata di una norma giuridica che conferisce diritti ai singoli - Obbligo di rispetto del segreto professionale - Danni morali - Danni materiali - Nesso causale - Interessi moratori e compensativi)

2011/C 370/37

Lingua processuale: l'italiano

Parti

Ricorrente: Idromacchine Srl (Porto Marghera); Alessandro Capuzzo (Mirano); e Roberto Capuzzo (Mogliano Veneto) (rappresentanti: avv.ti W. Viscardini e G. Donà)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: D. Grespan e E. Righini, agenti, assistiti dall'avv. F. Ruggeri Laderchi)

Oggetto

Ricorso per risarcimento dei danni asseritamente subiti per effetto della pubblicazione, nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, di informazioni menzognere lesive dell’immagine e della reputazione della Idromacchine nella decisione della Commissione 30 dicembre 2004, C(2002) 5426 def., «Aiuti di Stato — Italia — Aiuto di Stato N 586/2003, N 587/2003, N 589/2003 e C 48/2004 (ex N 595/2003) — Proroga del termine di tre anni stabilito per la consegna di una nave petrolchimica — Invito a presentare osservazioni a norma dell’articolo 88, paragrafo 2, [CE]»

Dispositivo

1) La Commissione europea è condannata a versare alla Idromacchine Srl la somma di EUR 20 000 a titolo di risarcimento del danno morale da quest’ultima subito.

2) La somma da versare alla Idromacchine dev’essere maggiorata di interessi compensativi, a partire dal 18 febbraio 2005 fino alla pronuncia della presente sentenza, al tasso fissato dalla Banca centrale europea (BCE) per le operazioni principali di rifinanziamento, maggiorato di due punti.

3) La somma da versare alla Idromacchine dev’essere maggiorata di interessi moratori, a partire dalla pronuncia della presente sentenza e fino al pagamento completo di detta somma, al tasso fissato dalla BCE per le operazioni principali di rifinanziamento, maggiorato di due punti.

4) Per il resto, il ricorso è respinto.

5) La Commissione sopporterà le proprie spese e i due terzi delle spese della Idromacchine, del sig. Alessandro Capuzzo e del sig. Roberto Capuzzo, che sopporteranno un terzo delle proprie spese.

(1) GU C 102 dell’1.5.2009.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 58/7

Sentenza del Tribunale del 18 gennaio 2012 — Tilda Riceland Private/UAMI — Siam Grains (BASMALI)

(Causa T-304/09) (1)

(Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario figurativo BASmALI - Marchio anteriore non registrato e segno anteriore BASMATI - Impedimento relativo alla registrazione - Articolo 8, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto articolo 8, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 207/2009])

2012/C 58/12

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Tilda Riceland Private Ltd (Gurgaon, India) (rappresentanti: S. Malynicz, barrister, N. Urwin et D. Sills, solicitors)

Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: P. Geroulakos, agente)

Controinteressate dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: Siam Grains Co. Ltd (Bangkok, Thailandia) (rappresentante: C. Thomas-Raquin, avvocato)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 19 marzo 2009 (procedimento R 513/2008-1), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Tilda Riceland Private Ltd e la Siam Grains Co. Ltd.

Dispositivo

1) La decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) del 19 marzo 2009 (procedimento R 513/2008-1) è annullata.

2) L’UAMI è condannato a sopportare le proprie spese nonché due terzi delle spese della Tilda Riceland Private Ltd.

3) La Siam Grains Co. Ltd è condannata a sopportare le proprie spese nonché un terzo delle spese della Tilda Riceland Private.

(1) GU C 244 del 10.10.2009.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 73/26

Sentenza del Tribunale del 1o febbraio 2012 — Région wallonne/Commissione europea

(Causa T-237/09) (1)

(Ambiente - Direttiva 2003/87/CE - Sistema per lo scambio di quote di emissioni dei gas a effetto serra - Piano nazionale di assegnazione delle quote di emissione per il Belgio per il periodo 2008-2012 - Articolo 44 del regolamento (CE) n. 2216/2004 - Correzione successiva - Nuovo entrante - Decisione che ordina all’amministratore centrale del catalogo indipendente comunitario delle operazioni di apportare una correzione nella tabella “Piano nazionale di assegnazione”)

2012/C 73/50

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Région wallonne (Belgio) (rappresentanti: J.-M. De Backer, A. Lepièce, I.-S. Brouhns e S. Engelen, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: E. White e O. Beynet, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento parziale della decisione della Commissione del 27 marzo 2009, relativa al piano nazionale di assegnazione delle quote di emissione dei gas a effetto serra notificato dal Regno del Belgio per il periodo 2008-2012, che ordina all’amministratore centrale del catalogo indipendente comunitario delle operazioni di apportare una correzione alla tabella «Piano nazionale di assegnazione» belga

Dispositivo

1) La decisione della Commissione del 27 marzo 2009, che ordina all’amministratore centrale di apportare una correzione alla tabella «Piano nazionale di assegnazione» belga nel catalogo indipendente comunitario delle operazioni, è annullata nella parte in cui essa rifiuta di ordinare a detto amministratore di apportare una correzione all’assegnazione delle quote in favore dell’impianto n. 116, denominato «Arcelor-Cockerill Sambre_HF6_Seraing», richiesta dal Regno del Belgio nella sua lettera del 18 febbraio 2009.

2) La Commissione europea è condannata alle spese.

(1) GU C 193 del 15.8.2009.
1)

La decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) 30 ottobre 2008 (causa R 228/2008-1), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Distribuciones Mylar, SA e la dm-drogerie markt GmbH & Co. KG, è annullata in quanto non ha dichiarato nulla la versione modificata della decisione della divisione d’opposizione 16 maggio 2007.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 319/16

Sentenza del Tribunale 20 settembre 2011 — Evropaïki Dynamiki/Commissione

(Causa T-298/09) (1)

(Appalti pubblici di servizi - Gara d’appalto comunitaria - Prestazione di servizi esterni per programmi d'istruzione - Aggiudicazione dell’appalto a più offerenti - Classificazione di un offerente - Ricorso di annullamento - Obbligo di motivazione - Cause di esclusione dalla procedura di aggiudicazione di un appalto - Art. 93, n. 1, lett. f), del regolamento finanziario - Periodo di validità delle offerte - Responsabilità extracontrattuale)

2011/C 319/31

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Evropaïki Dynamiki –Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atene, Grecia) (rappresentanti: avv.ti N. Korogiannakis e M. Dermitzakis)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: N. Bambara e E. Manhaeve, agenti, assistiti dall’avv.to P. Wytinck)

Oggetto

Da un lato, domanda di annullamento di due decisioni della Commissione, comunicate con due lettere distinte del 12 maggio 2009, recanti la classificazione della ricorrente, per le sue offerte presentate in risposta al bando di gara EAC/01/2008 relativo alla prestazione di servizi esterni per programmi d'istruzione (ESP-ISEP) (GU 2008/S 158-212752), per il lotto n. 1 (Sviluppo e manutenzione del sistema informatico) nonché per il lotto n. 2 (Studi, testaggio, formazione e supporto a sistemi informatici), in qualità di secondo contraente per ciascuno di tali lotti e, dall’altro, domanda di risarcimento danni

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) L’Evropaïki Dynamiki –Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE è condannata a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea.

(1) GU C 233 del 26.9.2009.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 331/18

Sentenza del Tribunale 29 settembre 2011 — New Yorker SHK Jeans/UAMI — Vallis K. — Vallis A. (FISHBONE)

(Causa T-415/09) (1)

(Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo FISHBONE - Marchio nazionale figurativo anteriore FISHBONE BEACHWEAR - Impedimento relativo alla registrazione - Diniego parziale di registrazione - Uso effettivo del marchio anteriore - Presa in considerazione di prove aggiuntive - Motivazione - Prova dell’uso effettivo - Rischio di confusione - Art. 42, nn. 2 e 3, e art. 76, n. 2, del regolamento (CE) n. 207/2009 - Regola 22, n. 2, seconda frase, del regolamento (CE) n. 2868/95 - Art. 75 del regolamento n. 207/2009 - Art. 15, n. 1, primo comma, e secondo comma, lett. a), e art. 42, nn. 2, 3 e 5, del regolamento n. 207/2009 - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento n. 207/2009)

2011/C 331/33

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG, già New Yorker SHK Jeans GmbH (Kiel, Germania) (rappresentanti: avv.ti V. Spitz, A. Gaul, T. Golda e S. Kirschstein-Freund)

Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: P. Geroulakos, agente)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: Vallis K. — Vallis A. & Co. OE (Atene, Grecia) (rappresentanti: M. Kilimiri, V. von Bomhard, A.W. Renck, avvocati, e H.J. O’Neill, solicitor)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI 30 luglio 2009 (procedimento R 1051/2008-1), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Vallis K. — Vallis A. & Co. OE e la New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG è condannata alle spese.

(1) GU C 297 del 5.12.2009.
2)

La Poloplast GmbH & Co. KG è condannata alle spese, ivi comprese le spese indispensabili sostenute dalla Polypipe Ltd ai fini del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
2)

La Bayerische Asphaltmischwerke GmbH & Co. KG für Straßenbaustoffe sopporterà, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dall’Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) e dalla Koninklijke BAM Groep NV, ivi comprese, per quanto attiene a quest'ultima, le spese indispensabili sostenute ai fini del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso.
1)

La decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) 4 maggio 2009 (procedimento R 1528/2008-4) è annullata nella parte riguardante i servizi diversi da quelli di «progettazione e sviluppo di spettacoli, giochi, lotterie, competizioni, balli, estrazioni di premi, concorsi; produzione, organizzazione e realizzazione di giochi, lotterie, competizioni, balli, estrazioni di premi, concorsi di ogni genere; sale da gioco; gestione di casinò; servizi di istituti sportivi, di giochi, di scommesse e di lotterie, anche attraverso internet; messa a disposizione di attrezzature per sport, giochi, scommesse e lotterie, anche attraverso internet; gestione di sale da gioco; messa a disposizione di giochi per computer interattivi; gestione e organizzazione di casinò, giochi d’azzardo, giochi di carte, scommesse, scommesse sportive, giochi di abilità; giochi automatici; gestione di casinò, gestione di sale da gioco; gestione di centri per scommesse e lotterie di ogni genere», rientranti nella classe 41 ai sensi dell’Accordo di Nizza 15 giugno 1957, relativo alla classificazione internazionale dei prodotti e dei servizi ai fini della registrazione dei marchi, come riveduto e modificato, e da quelli di «progettazione e sviluppo di spettacoli, giochi, competizioni, balli, estrazioni di premi, concorsi dal punto di vista degli affari, dell’organizzazione e della pubblicità», rientranti nella classe 35 di detto Accordo.
1)

La sentenza del Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea (Prima Sezione) 9 dicembre 2008, causa F-52/05, Q/Commissione (non ancora pubblicata nella Raccolta) è annullata nella parte in cui quest’ultimo, al punto 2 del dispositivo, condanna la Commissione delle Comunità europee a versare a Q, a titolo di risarcimento, una somma pari a EUR 500, nonché la somma di EUR 15 000, quest’ultima a titolo di risarcimento del danno morale subito da Q a causa di un asserito ritardo nell’avvio dell’indagine amministrativa, e nella parte in cui, al fine di respingere il ricorso in primo grado per la restante parte, al punto 3 del dispositivo, esso statuisce, ai punti 147 — 189 della motivazione, sul «motivo relativo a molestie psicologiche sollevato da [Q]» pronunciando, al punto 230 della motivazione, il non luogo a statuire sulla domanda di annullamento dei rapporti di evoluzione della carriera riguardanti il ricorrente redatti, rispettivamente, per i periodi 1ogennaio — 31 ottobre e 1o novembre — 31 dicembre 2006.
1)

La decisione della Commissione 15 dicembre 2008, C(2008) 8573, recante la riduzione del contributo finanziario del Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR) che era stato concesso alla Grecia è annullata nella parte in cui prevede, da un lato, la correzione per un importo di EUR 506 303 a titolo del progetto «Isthmos — Galota» e, dall’altro lato, una correzione per un importo di EUR 684 343 a titolo del progetto «Carrefour de Polymylos (contratto 928)».
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 305/6

Sentenza del Tribunale 7 settembre 2011 — Meredith/UAMI (BETTER HOMES AND GARDENS)

(Causa T-524/09) (1)

(Marchio comunitario - Domanda di marchio comunitario denominativo BETTER HOMES AND GARDENS - Impedimento assoluto alla registrazione - Diniego parziale di registrazione da parte dell’esaminatore - Assenza di carattere distintivo - Art. 7, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009)

2011/C 305/06

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Meredith Corp. (Des Moines, Stati Uniti) (rappresentanti: avv.ti R. Furneaux ed E. Hardcastle)

Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: J. Crespo Carrillo, agente)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 23 settembre 2009 (procedimento R 517/2009-2), relativa ad una domanda di registrazione del segno denominativo BETTER HOMES AND GARDENS come marchio comunitario.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Meredith Corp. è condannata alle spese.

(1) GU C 51 del 27.2.2010.
1)

La sentenza del Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea (Seconda Sezione) 4 giugno 2009, cause riunite F-134/07 e F-8/08, Adjemian e a./Commissione è annullata nella parte in cui pronuncia il non luogo a provvedere sulle conclusioni, sollevate dai ricorrenti nella causa F-134/07 i cui nomi compaiono in allegato, dirette avverso le decisioni recanti rigetto dei loro reclami.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 186/23

Sentenza del Tribunale 12 maggio 2011 — Jager & Polacek/UAMI (REDTUBE)

(Causa T-488/09) (1)

(Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo REDTUBE - Marchio nazionale anteriore non registrato Redtube - Mancato pagamento entro il termine della tassa d’opposizione - Decisione che dichiara che l’opposizione si considera come non presentata - Art. 8, n. 3, del regolamento (CE) n. 2869/95 - Tutela del legittimo affidamento - Regola 17 del regolamento (CE) n. 2868/95 - Procedimento ex parte - Art. 8, n. 2, del regolamento (CE) n. 216/96 - Regola 18 del regolamento n. 2868/95 - Natura giuridica di una comunicazione dell’UAMI che rende noto che un’opposizione è stata dichiarata ricevibile - Regola del parallelismo di forme e dell’actus contrarius - Art. 80 del regolamento (CE) n. 207/2009)

2011/C 186/43

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Jager & Polacek GmbH (Vienna, Austria) (rappresentanti: avv.ti A. Renck, V. von Bomhard e T. Dolde)

Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: G. Schneider, agente)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI 29 settembre 2009 (procedimento R 442/2009-4), relativa ad un'opposizione tra la Jager & Polacek GmbH e la RT Mediasolutions s.r.o.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Jager & Polacek GmbH è condannata alle spese.

(1) GU C 37 del 13.2.2010.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 194/14

Sentenza del Tribunale 18 maggio 2011 — Glenton España/UAMI — Polo/Lauren (POLO SANTA MARIA)

(Causa T-376/09) (1)

(Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario figurativo POLO SANTA MARIA - Marchio Benelux figurativo anteriore raffigurante un profilo di giocatore di polo - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009)

2011/C 194/20

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Glenton España, SA (Madrid, Spagna) (rappresentanti: avv.ti E. Armijo Chávarri e A. Castán Pérez-Gómez)

Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: D. Botis, agente)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: The Polo/Lauren Company, LP (New York, New York, Stati Uniti) (rappresentanti: R. Black, R. Guthrie, solicitors, e S. Malynicz, barrister)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 18 giugno 2009 (procedimento R 594/2008-2), relativa ad un procedimento di opposizione tra The Polo/Lauren Company, LP, e la Glenton España, SA

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Glenton España, SA è condannata alle spese.

(1) GU C 282 del 21.11.2009.
1)

La sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Prima Sezione) 4 novembre 2008, causa F-41/06, Marcuccio/Commissione, è annullata nella parte in cui il Tribunale della funzione pubblica ha annullato la decisione della Commissione 30 maggio 2005 che collocava a riposo per invalidità il sig. Marcuccio e gli concedeva il beneficio di un’indennità d’invalidità, ha condannato la Commissione a versare al sig. Marcuccio la somma di EUR 3 000 e ha ripartito le spese in funzione del suddetto annullamento e della suddetta condanna (punti 1, 2, 4 e 5 del dispositivo di tale sentenza).
3)

La Fuller & Thaler Asset Management, Inc. è condannata, nelle cause T-310/09 e T-383/09, a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dall'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).