Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . Politica commerciale comune - Difesa contro le pratiche di dumping - Margine di dumping - Determinazione del valore normale - Valore costruito - Presa in considerazione di un equo margine di profitto

( Regolamento del Consiglio n . 2176/84, art . 2, n . 3, lett . b ), ii ))

2 . Politica commerciale comune - Difesa contro le pratiche di dumping - Margine di dumping - Determinazione del valore normale - Valore costruito - Costo di produzione - Spese di vendita, spese amministrative ed altre spese generali

( Regolamento del Consiglio n . 2176/84, art . 2, n . 3, lett . b ), ii )

3 . Politica commerciale comune - Difesa contro le pratiche di dumping - Margine di dumping - Determinazione del valore normale, del prezzo all' esportazione e confronto - Norme distinte

( Regolamento del Consiglio n . 2176/84, art . 2 )

4 . Politica commerciale comune - Difesa contro le pratiche di dumping - Margine di dumping - Determinazione errata - Rimessa in discussione del dazio antidumping - Insussistenza a causa della determinazione dell' aliquota del dazio al livello del danno, inferiore al margine di dumping effettivo

( Regolamento del Consiglio n . 2176/84, art . 13 )

5 . Politica commerciale comune - Difesa contro le pratiche di dumping - Danno - Determinazione mediante il confronto fra i prezzi all' importazione ed i prezzi dei prodotti comunitari calcolati a prescindere dal loro deprezzamento dovuto al dumping - Legittimità - Presupposto

( Regolamento del Consiglio n . 2176/84, art . 4 )

Massima

1 . Le istituzioni comunitarie, qualora nel contesto del procedimento per la determinazione di dazi antidumping, onde stabilire il valore normale, si valgano del valore costruito, possono assumere come equo margine di profitto l' utile realizzato, sul mercato interno del paese produttore, per prodotti analoghi, da un concorrente del produttore che pratica il dumping, e ciò a maggior ragione qualora assumano l' utile di quello fra i concorrenti che realizza il margine minimo, senza che si possa obiettare loro che si tratta di dati ignoti al produttore di cui trattasi .

Quando infatti non è possibile valersi di prezzi reali, i riferimenti ad elementi ignoti al produttore di cui trattasi sono spesso necessari nel sistema del regolamento n . 2176/84 e il grado d' imprevedibilità che ne deriva dev' essere accettato .

2 . Le istituzioni, quando nel contesto del procedimento per determinare dei dazi antidumping, onde stabilire il valore normale devono valersi del valore costruito, nel determinare l' entità verosimile delle spese di vendita, delle spese amministrative e delle altre spese generali che rientrano nel costo di produzione, possono riferirsi, grazie al loro potere discrezionale e se non è stata comprovata l' erroneità di questo metodo, alle spese effettuate da una società controllata dal produttore di cui trattasi e che venda prodotti diversi da quelli che costituiscono oggetto del dumping, se detto produttore distribuisce i propri prodotti sul mercato interno attraverso detta società, che esso controlla economicamente ed al quale affida dei compiti che normalmente sono svolti da un ufficio vendite interno .

La ripartizione delle attività di produzione e di vendita nell' ambito di un gruppo formato da società giuridicamente distinte non può infatti sminuire per nulla il fatto che si tratta di un' entità economica unica, la quale esercita in questo modo un complesso di attività svolte in altri casi da un' entità che è unica anche sotto il profilo giuridico . D' altro canto questo metodo, mediante la presa in considerazione della prima vendita ad un acquirente indipendente, è il solo che consenta di determinare il valore normale nello stadio "uscita dalla fabbrica" nel caso di una siffatta organizzazione di produzione e di vendita .

Il fatto che il distributore esclusivo non venda i prodotti che costituiscono oggetto del dumping è irrilevante, dato che il valore normale di questi prodotti dev' essere costruito come se fossero smerciati sul mercato interno .

3 . Nel contesto del procedimento per la determinazione di dazi antidumping esistono, per quanto riguarda la determinazione del margine di dumping, tre serie di norme distinte, ciascuna delle quali va osservata separatamente, per determinare il valore normale, per fissare il prezzo all' esportazione e, rispettivamente, per effettuare il confronto tra i due .

4 . Il produttore al quale siano stati imposti dei dazi antidumping non può contestarli per il motivo che la loro determinazione è stata effettuata a partire da un margine di dumping sopravvalutato, qualora l' aliquota dei dazi sia stata stabilita al livello del danno, inferiore tanto al margine di dumping erroneamente accertato, quanto al margine di dumping effettivo .

5 . Nel contesto del procedimento per la determinazione di dazi antidumping, le istituzioni possono valutare il danno subito dall' industria comunitaria servendosi del confronto fra i prezzi dei prodotti importati e quelli dei prodotti comunitari analoghi, non già al loro livello effettivo, bensì a quello che avrebbero raggiunto in mancanza di dumping, qualora, nel momento in cui viene effettuato il confronto, i prezzi dei prodotti comunitari abbiano già subito, per un lungo periodo, una pressione al ribasso, che ha determinato il loro deprezzamento, a causa appunto del dumping .