ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1)

Le decisioni C (2010) 4758, C (2010) 4748, C (2010) 4757, C (2010) 4751, C (2010) 4764, C (2010) 4750, C (2010) 4761, C (2010) 4767, C (2010) 4754, C (2010) 4753 e C (2010) 4752 della Commissione, del 13 luglio 2010, che hanno respinto la domanda proposta dall’Irlanda volta ad aumentare gli obiettivi del programma di orientamento pluriennale IV per tener conto dei miglioramenti in materia di sicurezza relativi ai pescherecci dei ricorrenti sono annullate.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 261/22

Sentenza del Tribunale del 26 giugno 2014 — Quimitécnica.com e de Mello/Commissione

(Causa T-564/10) (1)

((«Concorrenza - Intese - Mercato europeo dei fosfati per mangimi - Ammende - Pagamento scaglionato - Decisione della Commissione che ordina la costituzione di una garanzia bancaria - Obbligo di motivazione - Proporzionalità»))

2014/C 261/43

Lingua processuale: il portoghese

Parti

Ricorrente: Quimitécnica.com — Comércio e Indústria Química, SA (Lordelo, Portogallo); e José de Mello — Sociedade Gestora de Participações Sociais, SA (Lisbona, Portogallo) (rappresentanti: J. Calheiros e A. de Albuquerque, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: B. Mongin, V. Bottka e F. Ronkes Agerbeek, agenti, assistiti da M. Marques Mendes, avvocato)

Oggetto

Domanda di annullamento parziale della decisione asseritamente contenuta nella lettera del contabile della Commissione dell’8 ottobre 2010 relativa al pagamento dell’ammenda inflitta ai ricorrenti con la decisione C (2010) 5004 def. della Commissione, del 20 luglio 2010, relativa a un procedimento a norma dell’articolo 101 TFUE e dell’articolo 53 dell’accordo SEE (caso COMP/38.886 — Fosfati per mangimi), nella parte in cui tale lettera impone la costituzione di una garanzia bancaria presso una banca con un rating «AA» di lungo termine al fine di accogliere la richiesta di pagamento scaglionato dell’ammenda.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Quimitécnica.com — Comércio e Indústria Química, SA e José de Mello — Sociedade Gestora de Participações Sociais, SA sosterranno le proprie spese e quelle della Commissione europea.

(1) GU C 55 del 19.2.2011.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 421/27

Sentenza del Tribunale del 16 ottobre 2014 — Alcoa Trasformazioni/Commissione

(Causa T-177/10) (1)

((«Aiuti di Stato - Elettricità - Tariffa agevolata - Decisione che dichiara l’aiuto incompatibile con il mercato comune e ne ordina il recupero - Vantaggio - Obbligo di motivazione - Importo dell’aiuto - Aiuto nuovo»))

2014/C 421/37

Lingua processuale: l'italiano

Parti

Ricorrente: Alcoa Trasformazioni Srl (Portoscuso, Italia) (rappresentanti: M. Siragusa, T. Müller-Ibold, F. Salerno, G. Scassellati Sforzolini e G. Rizza, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: V. Di Bucci e É. Gippini Fournier, agenti)

Interveniente a sostegno della ricorrente: Repubblica italiana (rappresentanti: G. Palmieri, agente, assistita da S. Fiorentino, avvocato dello Stato)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione 2010/460/CE della Commissione, del 19 novembre 2009, relativa agli aiuti di Stato C 38/A/04 (ex NN 58/04) e C 36/B/06 (ex NN 38/06), cui l’Italia ha dato esecuzione a favore di Alcoa Trasformazioni (GU 2010, L 227, pag. 62).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) L’Alcoa Trasformazioni Srl sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea, comprese quelle relative al procedimento sommario.

3) La Repubblica italiana sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 161 del 19.6.2010.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 448/16

Sentenza del Tribunale del 5 novembre 2014 — Vtesse Networks/Commissione

(Causa T-362/10) (1)

((«Aiuti di Stato - Aiuto a sostegno dell’installazione di reti a banda larga di ultima generazione nella regione della Cornovaglia e delle isole Scilly - Decisione che dichiara l’aiuto compatibile con il mercato interno - Articolo 107, paragrafo 3, lettera c), TFUE - Ricorso di annullamento - Mancanza di sostanziale incidenza sulla posizione concorrenziale - Legittimazione ad agire - Diritti procedurali delle parti interessate - Irricevibilità parziale - Assenza di dubbi che giustifichino l’avvio del procedimento d’indagine formale»))

(2014/C 448/20)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Vtesse Networks Ltd (Hertford, Regno Unito) (rappresentante: H. Mercer, QC)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: B. Stromsky e L. Armati, agenti)

Intervenienti a sostegno della convenuta: Repubblica di Polonia (rappresentanti: inizialmente M. Szpunar e B. Majczyna, successivamente B. Majczyna, agenti); Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord (rappresentanti: inizialmente S. Behzadi-Spencer e L. Seeboruth, successivamente L. Seeboruth, J. Beeko e L. Christie, agenti, assistiti inizialmente da K. Bacon, successivamente da S. Lee, barristers); e British Telecommunications plc (Londra, Regno Unito) (rappresentanti: inizialmente M. Nissen e J. Gutiérrez Gisbert, successivamente M. Nissen e G. van de Walle de Ghelcke e infine G. van de Walle de Ghelcke, J. Rivas Andrés, avvocati, e J. Holmes, barrister)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione C(2010) 3204 della Commissione, del 12 maggio 2010, che dichiara che la misura di aiuto «Cornwall & Isles of Scilly Next Generation Broadband», che dispone l’erogazione di un’aiuto da parte del Fondo europeo di sviluppo regionale a sostegno dell’installazione di reti a banda larga di ultima generazione nella regione della Cornovaglia e delle isole Scilly, è compatibile con l’articolo 107, paragrafo 3, lettera c), TFUE (aiuto di Stato N 461/2009 — Regno Unito).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Vtesse Networks Ltd è condannata a sopportare, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dalla Commissione europea e dalla British Telecommunications plc.

3) La Repubblica di Polonia e il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord sopporteranno le proprie spese.

(1) GU C 288 del 23.10.2010.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 462/19

Sentenza del Tribunale del 7 novembre 2014 — Autogrill España/Commissione

(Causa T-219/10) (1)

((«Aiuti di Stato - Disposizioni in materia d’imposta sulle società che consentono alle imprese aventi domicilio fiscale in Spagna di ammortizzare l’avviamento finanziario risultante dalle acquisizioni di partecipazioni azionarie in imprese aventi domicilio fiscale all’estero - Decisione che qualifica tale regime come aiuto di Stato, dichiara tale aiuto incompatibile con il mercato interno e ne ordina il recupero - Nozione di aiuto di Stato - Carattere selettivo - Individuazione di una categoria di imprese favorite dalla misura - Insussistenza - Violazione dell’articolo 87, paragrafo 1, CE»))

(2014/C 462/29)

Lingua processuale: lo spagnolo

Parti

Ricorrente: Autogrill España, SA (Madrid, Spagna) (rappresentanti: inizialmente J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, M. Muñoz de Juan e R. Calvo Salinero, in seguito J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro e R. Calvo Salinero, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: R. Lyal e C. Urraca Caviedes, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento dell’articolo 1, paragrafo 1, e dell’articolo 4 della decisione 2011/5/CE della Commissione, del 28 ottobre 2009, relativa all’ammortamento fiscale dell’avviamento finanziario per l’acquisizione di partecipazioni azionarie estere C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07) cui la Spagna ha dato esecuzione (GU 2011, L 7, pag. 48).

Dispositivo

1) L’articolo 1, paragrafo 1, e l’articolo 4 della decisione 2011/5/CE della Commissione, del 28 ottobre 2009, relativa all’ammortamento fiscale dell’avviamento finanziario per l’acquisizione di partecipazioni azionarie estere C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07) cui la Spagna ha dato esecuzione, sono annullati.

2) La Commissione europea è condannata alle spese.

(1) GU C 179 del 3.7.2010.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 34/23

Sentenza del Tribunale del 9 dicembre 2014 — Riva Fire/Commissione

(Causa T-83/10) (1)

([«Concorrenza - Intese - Mercato del tondo per cemento armato in barre o in rotoli - Decisione che constata un’infrazione all’articolo 65 CA, dopo la scadenza del Trattato CECA, in base al regolamento (CE) n. 1/2003 - Fissazione dei prezzi e dei termini di pagamento - Limitazione o controllo della produzione o delle vendite - Violazione delle forme sostanziali - Competenza della Commissione - Base giuridica - Consultazione del comitato consultivo in materia di intese e posizioni dominanti - Diritti della difesa - Definizione del mercato geografico - Applicazione del principio della lex mitior - Violazione dell’articolo 65 CA - Ammende - Gravità e durata dell’infrazione - Circostanze attenuanti - Proporzionalità - Applicazione della comunicazione sulla cooperazione del 1996»])

(2015/C 034/25)

Lingua processuale: l'italiano

Parti

Ricorrente: Riva Fire SpA (Milano, Italia) (rappresentanti: M. Merola, M. Pappalardo e T. Ubaldi, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente R. Sauer e B. Gencarelli, successivamente R. Sauer e R. Striani ed infine R. Sauer, in qualità di agenti, assistiti da P. Manzini, avvocato)

Oggetto

In via principale, una domanda di annullamento della decisione C (2009) 7492 definitivo della Commissione, del 30 settembre 2009, relativa ad un procedimento a norma dell’articolo 65 CA (caso COMP/37.956 — Tondo per cemento armato, riadozione), come modificata dalla decisione C (2009) 9912 definitivo della Commissione, dell’8 dicembre 2009, e, in via subordinata, una domanda di riduzione dell’importo dell’ammenda inflitta alla ricorrente.

Dispositivo

1) L’importo dell’ammenda inflitta alla Riva Fire SpA è fissato in EUR 2 6 0 93 000.

2) Il ricorso è respinto per il resto.

3) La Riva Fire sopporterà le proprie spese nonché i tre quarti di quelle della Commissione europea. La Commissione sopporterà un quarto delle proprie spese.

(1) GU C 100 del 17.4.2010.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 34/22

Sentenza del Tribunale del 9 dicembre 2014 — Feralpi/Commissione

(Causa T-70/10) (1)

([«Concorrenza - Intese - Mercato del tondo per cemento armato in barre o in rotoli - Decisione che constata un’infrazione all’articolo 65 CA, dopo la scadenza del Trattato CECA, in base al regolamento (CE) n. 1/2003 - Fissazione dei prezzi e dei termini di pagamento - Limitazione o controllo della produzione o delle vendite - Violazione delle forme sostanziali - Incompetenza - Base giuridica - Violazione dei diritti della difesa - Principio della buona amministrazione, della proporzionalità e della parità delle armi - Criteri di imputazione - Definizione del mercato - Violazione dell’articolo 65 CA - Ammende - Prescrizione - Gravità - Durata»])

(2015/C 034/24)

Lingua processuale: l'italiano

Parti

Ricorrente: Feralpi Holding SpA (Brescia, Italia) (rappresentanti: G. Roberti e I. Perego, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente R. Sauer e B. Gencarelli, successivamente R. Sauer, R. Striani e T. Vecchi e, da ultimo, R. Sauer e T. Vecchi, in qualità di agenti, assistiti da P. Manzini, avvocato)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione C (2009) 7492 definitivo della Commissione, del 30 settembre 2009, relativa ad un procedimento a norma dell’articolo 65 CA (caso COMP/37.956 — Tondo per cemento armato, riadozione), come modificata dalla decisione C (2009) 9912 definitivo della Commissione, dell’8 dicembre 2009, mediante la quale la Commissione ha inflitto alla ricorrente un’ammenda di EUR 10,25 milioni per la violazione dell’articolo 65, paragrafo 1, CA.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Feralpi Holding SpA è condannata alle spese.

(1) GU C 100 del 17.4.2010.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 34/24

Sentenza del Tribunale del 9 dicembre 2014 — Ferriere Nord/Commissione

(Causa T-90/10) (1)

([«Concorrenza - Intese - Mercato del tondo per cemento armato in barre o in rotoli - Decisione che constata un’infrazione all’articolo 65 CA, dopo la scadenza del Trattato CECA, in base al regolamento (CE) n. 1/2003 - Fissazione dei prezzi e dei termini di pagamento - Limitazione o controllo della produzione o delle vendite - Violazione delle forme sostanziali - Competenza della Commissione - Diritti della difesa - Accertamento dell’infrazione - Ammende - Recidiva - Circostanze attenuanti - Cooperazione - Competenza giurisdizionale estesa al merito»])

(2015/C 034/27)

Lingua processuale: l'italiano

Parti

Ricorrente: Ferriere Nord SpA (Osoppo, Italia) (rappresentanti: W. Viscardini e G. Donà, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente R. Sauer e B. Gencarelli, successivamente M. Sauer e R. Striani, in qualità di agenti, assistiti da M. Moretto, avvocato)

Oggetto

In via principale, una domanda di annullamento della decisione C (2009) 7492 definitivo della Commissione, del 30 settembre 2009, relativa ad un procedimento a norma dell’articolo 65 [CA] (caso COMP/37.956 — Tondo per cemento armato, riadozione), come modificata dalla decisione C (2009) 9912 definitivo della Commissione, dell’8 dicembre 2009, e, in via subordinata, una domanda di annullamento parziale della suddetta decisione e una domanda di riduzione dell’importo dell’ammenda inflitta alla ricorrente.

Dispositivo

1) L’importo dell’ammenda inflitta alla Ferriere Nord SpA è fissato in EUR 3 4 21 440.

2) Il ricorso è respinto quanto al resto.

3) La Ferriere Nord sopporterà le proprie spese nonché tre quarti di quelle sostenute dalla Commissione europea. La Commissione sopporterà un quarto delle proprie spese.

(1) GU C 113 dell’1.5.2010.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 325/28

Sentenza del Tribunale del 16 settembre 2013 — Zucchetti Rubinetteria/Commissione

(Causa T-396/10) (1)

(Concorrenza - Intese - Mercati belga, tedesco, francese, italiano, olandese e austriaco delle ceramiche sanitarie e rubinetteria - Decisione che constata un’infrazione dell’articolo 101 TFUE e dell’articolo 53 dell’accordo SEE - Coordinamento di aumenti di prezzo e scambio di informazioni commerciali riservate - Nozione di infrazione - Infrazione unica - Mercato rilevante - Orientamenti per il calcolo delle ammende del 2006 - Gravità - Moltiplicatori)

2013/C 325/47

Lingua processuale: l'italiano

Parti

Ricorrente: Zucchetti Rubinetteria SpA (Gozzano, Italia) (rappresentanti: M. Condinanzi, P. Ziotti e N. Vasile, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: F. Castillo de la Torre, A. Antoniadis e L. Malferrari, agenti, assistiti inizialmente da F. Ruggeri Laderchi e A. De Matteis, avvocati, successivamente da F. Ruggeri Laderchi, avvocato)

Oggetto

Domanda diretta, in via principale, all’annullamento della decisione C(2010) 4185 def. della Commissione, del 23 giugno 2010, relativa a un procedimento ai sensi dell’articolo 101 TFUE e dell’articolo 53 dell’accordo SEE (caso COMP/39.092 — Ceramiche sanitarie e rubinetteria), per la parte concernente la ricorrente e, in subordine, all’estinzione o alla riduzione dell’ammenda inflitta alla medesima.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Zucchetti Rubinetteria SpA sopporterà le proprie spese nonché quelle della Commissione europea.

(1) GU C 301 del 6.11.2010.
1)

L’articolo 2, paragrafo 4, lettera b), della decisione C(2010) 4185 def. della Commissione, del 23 giugno 2010, relativa a un procedimento ai sensi dell’articolo 101 TFUE e dell’articolo 53 dell’accordo SEE (caso COMP/39.092 — Ceramiche sanitarie e rubinetteria), è annullato nella parte in cui la Commissione europea ha fissato l’importo dell’ammenda inflitta in solido alla Roca senza tener conto della sua collaborazione.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 336/16

Sentenza del Tribunale 26 settembre 2013 — Pioneer Hi-Bred International/Commissione

(Causa T-164/10) (1)

(Ravvicinamento delle legislazioni - Emissione deliberata nell’ambiente di organismi geneticamente modificati - Procedimento di autorizzazione all’immissione in commercio - Omissione della Commissione di sottoporre al Consiglio una proposta di decisione - Ricorso per carenza)

2013/C 336/32

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Pioneer Hi-Bred International, Inc. (Johnston, Iowa, Stati Uniti d'America) (rappresentanti: J. Temple Lang, solicitor, e T. Müller-Ibold, avvocato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: L. Pignataro-Nolin, N. Yerrell e C. Zadra, agenti)

Oggetto

Domanda diretta a far constatare, conformemente all’articolo 265 TFUE, che, essendosi astenuta dal sottoporre al Consiglio un progetto di misure da adottare in applicazione dell’articolo 5, paragrafo 4, della decisione 1999/468/CE del Consiglio del 28 giugno 1999 recante modalità per l'esercizio delle competenze di esecuzione conferite alla Commissione (GU L 184, pag. 23) ed essendosi astenuta dall’adottare qualsiasi altra decisione che potesse rivelarsi necessaria, secondo lo svolgimento della procedura decisionale, per garantire l’adozione della decisione menzionata all’articolo 18 della direttiva 2001/18/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 marzo 2001, sull’emissione deliberata nell’ambiente di organismi geneticamente modificati e che abroga la direttiva 90/220/CEE del Consiglio (GU L 106, pag. 1), la Commissione è venuta meno agli obblighi ad essa incombenti ai sensi dell’articolo 18 della direttiva 2001/18

Dispositivo

1) Essendosi astenuta dal sottoporre al Consiglio un progetto di misure da adottare in applicazione dell’articolo 5, paragrafo 4, della decisione 1999/468/CE del Consiglio del 28 giugno 1999 recante modalità per l'esercizio delle competenze di esecuzione conferite alla Commissione, la Commissione europea è venuta meno agli obblighi ad essa incombenti ai sensi dell’articolo 18 della direttiva 2001/18/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 marzo 2001, sull’emissione deliberata nell’ambiente di organismi geneticamente modificati e che abroga la direttiva 90/220/CEE del Consiglio.

2) La Commissione è condannata alle spese.

(1) GU C 161 del 19.6.2010.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 352/11

Sentenza del Tribunale del 16 ottobre 2013 — Italia/Commissione

(Causa T-248/10) (1)

(Regime linguistico - Bando di concorso generale per l’assunzione di amministratori - Scelta della seconda lingua fra tre lingue - Regolamento n. 1 - Articolo 1 quinquies, paragrafo 1, articolo 27, primo comma, e articolo 28, lettera f), dello Statuto - Articolo 1, paragrafo 1, lettera f), dell’allegato III dello Statuto - Obbligo di motivazione - Principio di non discriminazione)

2013/C 352/19

Lingua processuale: l'italiano

Parti

Ricorrente: Repubblica italiana (rappresentanti: G. Palmieri, agente, assistita da P. Gentili, avvocato dello Stato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente J. Currall, J. Baquero Cruz e B. Eggers, successivamente J. Currall e G. Gattinara, agenti)

Oggetto

Annullamento del bando di concorso generale EPSO/AD/177/10 — Amministratori (AD 5), nei settori «Amministrazione pubblica europea», «Diritto», «Economia», «Audit» e «Tecnologie dell’informazione e della comunicazione (TIC)» (GU 2010, C 64 A, pag. 1), in quanto prevede che alcune prove debbano svolgersi obbligatoriamente in francese, in inglese o in tedesco

Dispositivo

1) Il bando di concorso generale EPSO/AD/177/10, volto a costituire elenchi di riserva per l’assunzione di amministratori (AD 5) nei settori «Amministrazione pubblica europea», «Diritto», «Economia», «Audit» e «Tecnologie dell’informazione e della comunicazione (TIC)», è annullato.

2) La Commissione europea è condannata a sopportare, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dalla Repubblica italiana.

(1) GU C 209 del 31.7.2010.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 352/12

Sentenza del Tribunale del 15 ottobre 2013 — Evropaïki Dynamiki/Commissione

(Causa T-457/10) (1)

(Appalti pubblici di servizi - Gara d’appalto - Prestazioni di servizi esterni per lo sviluppo, gli studi e il sostegno dei sistemi informatici (ESP DESIS II) - Classificazione di un offerente - Aggiudicazione dell’appalto - Consorzio offerente - Ricevibilità - Obbligo di motivazione - Trasparenza - Parità di trattamento - Errore manifesto di valutazione - Responsabilità extracontrattuale)

2013/C 352/21

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atene, Grecia) (rappresentanti: N. Korogiannakis e M. Dermitzakis, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente S. Delaude e N. Bambara, successivamente S. Delaude, agenti, assistiti inizialmente da P. Wytinck, successivamente da B. Hoorelbeke, avvocati)

Oggetto

Da un lato, domanda di annullamento della decisione della Commissione del 16 luglio 2010, di classificare l’offerta presentata dalla ricorrente nell’ambito della gara d’appalto DIGIT/R2/PO/2009/045, relativa a «Prestazioni di servizi esterni per lo sviluppo, gli studi e il sostegno dei sistemi informatici» (ESP DESIS II) (GU 2009/S 198-283663), per il lotto n. 2 «Progetti esterni di sviluppo», al terzo e non al primo posto e di attribuire il primo e il secondo posto ad altri offerenti, nonché di tutte le decisioni della direzione generale dell’Informatica della Commissione ivi connesse, comprese quelle di attribuire i rispettivi contratti agli offerenti classificati al primo e terzo posto e, dall’altro, domanda di risarcimento del danno.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) L’Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE è condannata alle spese.

(1) GU C 346 del 18.12.2010.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 352/12

Sentenza del Tribunale del 15 ottobre 2013 — Evropaïki Dynamiki/Commissione

(Causa T-474/10) (1)

(Appalti pubblici di servizi - Gara d’appalto - Prestazioni di servizi esterni per lo sviluppo, gli studi e il sostegno dei sistemi informatici (ESP DESIS II) - Classificazione di un offerente - Aggiudicazione dell’appalto - Obbligo di motivazione - Trasparenza - Parità di trattamento - Errore manifesto di valutazione - Responsabilità extracontrattuale)

2013/C 352/22

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atene, Grecia) (rappresentanti: N. Korogiannakis e M. Dermitzakis, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente N. Bambara e S. Delaude, successivamente S. Delaude, agenti, assistiti da O. Graber-Soudry, solicitor)

Oggetto

Da un lato, domanda di annullamento di quattro decisioni della Commissione comunicate con quattro lettere distinte del 16 luglio 2010, di classificare l’offerta presentata dalla ricorrente nell’ambito della gara d’appalto DIGIT/R2/PO/2009/045, concernente «Prestazioni di servizi esterni per lo sviluppo, gli studi e il sostegno dei sistemi informatici» (ESP DESIS II) (GU 2009/S 198-283663), per il lotto n. 1 A al secondo posto, per il lotto n. 1 B al terzo posto, per il lotto n. 1 C al secondo posto e per il lotto n. 3 al terzo posto, nonché di tutte le decisioni della direzione generale dell’Informatica della Commissione ivi connesse, comprese quelle di attribuire i rispettivi contratti agli offerenti classificati al primo e al secondo posto e, dall’altro, domanda di risarcimento dei danni.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) L’Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE è condannata alle spese.

(1) GU C 346 del 18.12.2010.