Causa T-80/08

CureVac GmbH

contro

Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI)

«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo RNAiFect — Marchio comunitario denominativo anteriore RNActive — Impedimento relativo alla registrazione — Assenza di rischio di confusione — Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009]»

Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) 28 ottobre 2009 II ‐ 4028

Massime della sentenza

Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore

[Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)]

Per i consumatori di riferimento non sussiste un rischio di confusione tra il segno denominativo RNAiFect, la cui registrazione come marchio comunitario è stata richiesta per «Prodotti chimici destinati all’industria e alle scienze; prodotti chimici per l’industria e la scienza, per il trattamento di biopolimeri; sostanze biologiche attive per laboratori, per la scienza e la ricerca, ovvero tamponi e reagenti, per l’introduzione di molecole e aggregati molecolari, ovvero peptidi e/o acidi nucleici, nelle cellule, ovvero cellule procariotiche ed eucariotiche; materiali cromatografici per separare, lavare e isolare biopolimeri, reagenti e solventi per effettuare processi cromatografici di separazione, depurazione e/o isolamento di biopolimeri; kit per l’introduzione di molecole e aggregati di molecole, ovvero peptidi e/o acidi nucleici, in cellule, ovvero cellule di procarioti o eucarioti; reagenti di transfezione» e per «Prodotti farmaceutici, veterinari e igienici», rientranti, rispettivamente, nelle classi 1 e 5 ai sensi dell’Accordo di Nizza e il marchio denominativo RNActive registrato anteriormente come marchio comunitario per prodotti delle stesse classi in parte identici e in parte molto simili.

I due segni sono effettivamente costruiti sull’elemento comune «rna». Tuttavia, è giocoforza constatare che tale elemento ha al massimo un carattere distintivo ridotto, anche se una parte dei consumatori non conosce precisamente il significato dell’abbreviazione di cui trattasi, ma presume l’esistenza di un riferimento indiretto ad un composto chimico o molecolare.

Peraltro, se è vero che il consumatore attribuisce normalmente un’importanza maggiore alla parte iniziale dei vocaboli, dato che è più accentuata, non è meno vero che, generalmente, il pubblico non considera un elemento descrittivo o debolmente distintivo, che fa parte di un marchio complesso, come l’elemento distintivo e dominante nell’impressione di insieme prodotta da quest’ultimo.

Orbene, l’elemento comune ai due segni di cui trattasi, cioè «rna», avendo al massimo un carattere distintivo ridotto, non consente di distinguere l’origine commerciale dei prodotti. Sono quindi i suffissi in questione dei segni in conflitto, cioè «ctive» e «ifect», che sarebbero considerati gli elementi distintivi e dominanti che attirano l’attenzione dei consumatori, in quanto sono più distintivi dell’elemento iniziale «rna».

Quindi, sebbene l’elemento comune dei due segni, cioè «rna», figuri in prima posizione, tale identità non comporta un rischio di confusione, in quanto detto elemento ha un carattere distintivo ridotto, di modo che l’attenzione del pubblico sarà concentrata sulla parte finale di tali due segni, che sono distinti, nell’ambito di una valutazione globale, visivamente, foneticamente e concettualmente. I due segni danno quindi una diversa impressione.

Ne consegue che il grado di identità o di fortissima somiglianza dei prodotti di cui trattasi è compensato dal debole grado di somiglianza dei segni nonché dal carattere debolmente distintivo, o addirittura descrittivo, dell’abbreviazione «RNA», di modo che va escluso qualsiasi rischio di confusione nella percezione del pubblico destinatario.

(v. punti 47-50, 52-53)