Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . Ricorso d' annullamento - Ricorso diretto contro un regolamento che istituisce un dazio antidumping provvisorio - Adozione nelle more del giudizio di un regolamento, del pari impugnato, che istituisca un dazio antidumping definitivo della stessa entità - Ricorso divenuto privo d' oggetto - Non luogo a provvedere

( Trattato CEE, art . 173 )

2 . Politica commerciale comune - Difesa contro le pratiche di dumping - Margine di dumping - Determinazione del valore normale - Importazioni da paesi che non abbiano un' economia di mercato - Aspetto da prendersi in considerazione in primo luogo - Prezzo effettivamente praticato per un prodotto analogo in un paese terzo con economia di mercato

( Regolamento del Consiglio n . 2176/84, art . 2, n . 5 )

3 . Politica commerciale comune - Difesa contro le pratiche di dumping - Margine di dumping - Determinazione del valore normale e del prezzo d' esportazione - Adeguamenti diretti a consentire un valido confronto - Fattori che possono giustificare gli adeguamenti

( Regolamento del Consiglio n . 2176/84, art . 2, nn . 9 e 10 )

4 . Politica commerciale comune - Difesa contro le pratiche di dumping - Danno - Fattori da prendere in considerazione - Volume delle importazioni che costituiscono oggetto del dumping - Valutazione complessiva, non già esportatore per esportatore, degli effetti delle importazioni

( Regolamento del Consiglio n . 2176/84, art . 4, n . 2 )

5 . Politica commerciale comune - Difesa contro le pratiche di dumping - Proposte di impegni in fatto di prezzi - Accettazione - Potere discrezionale delle istituzioni

( Regolamento del Consiglio n . 2176/84, art . 10 )

Massima

1 . Il ricorso diretto contro un regolamento che istituisce un dazio antidumping provvisorio diviene privo d' oggetto, di guisa che non vi è per la Corte più motivo di statuire, qualora detto regolamento sia sostituito nelle more del giudizio da un altro, del pari impugnato dal ricorrente, che istituisce un dazio antidumping definitivo e le somme garantite dal dazio provvisorio siano state riscosse, a norma del regolamento che istituisce un dazio antidumping definitivo, nell' entità da questo stabilita .

2 . Nel contesto del procedimento per la determinazione di dazi antidumping, il valore normale della merce che costituisce oggetto di dumping dev' essere stabilito, nel caso d' importazioni da paesi che non abbiano un' economia di mercato, secondo quanto stabilisce l' art . 2, n . 5, del regolamento n . 2176/84 . Questa disposizione - la quale mira ad evitare che vengano presi in considerazione prezzi e costi di paesi che non abbiano un' economia di mercato in quanto normalmente non sono la risultante delle forze che operano sul mercato - dà la precedenza al prezzo praticato per una merce analoga in un paese terzo con economia di mercato .

3 . Nel contesto del procedimento per determinare i dazi antidumping, l' art . 2, nn . 9 e 10, del regolamento n . 2176/84, ai fini di un confronto valido fra i prezzi d' esportazione ed il valore normale, dopo che questi siano già stati calcolati secondo i metodi prescritti a tale scopo, contempla adeguamenti in ragione delle differenze che influiscono sulla paragonabilità dei prezzi, sotto l' aspetto delle caratteristiche fisiche della merce, delle quantità, delle condizioni di vendita, degli oneri all' importazione e delle imposte indirette . Questi adeguamenti vanno effettuati esclusivamente a causa di differenze relative ai fattori summenzionati .

4 . Quando si tratta di valutare il danno causato dal dumping, il volume delle importazioni, a norma dell' art . 4, n . 2, del regolamento n . 2176/84, è solo uno degli aspetti da prendere in considerazione .

Quando le merci che costituiscono oggetto di dumping provengono da vari paesi, gli effetti delle importazioni devono, in linea di principio, essere valutati complessivamente . Risponde agli scopi perseguiti dal regolamento soprammenzionato il consentire alle autorità comunitarie di esaminare l' effetto del complesso di tali importazioni per l' industria comunitaria e, di conseguenza, di adottare provvedimenti adeguati nei confronti di tutti gli esportatori, anche se il volume delle esportazioni di ciascuno di essi è modesto .

5 . Nessuna disposizione del regolamento n . 2176/84 obbliga le istituzioni comunitarie ad accettare le proposte d' impegni in fatto di prezzi formulate dagli operatori economici coinvolti nelle indagini che hanno preceduto l' istituzione di dazi antidumping . Dall' art . 10 di detto regolamento emerge al contrario che spetta alle istituzioni valutare se gli impegni proposti siano accettabili .

Le istituzioni restano entro i limiti del loro potere discrezionale quando respingono, previo esame, una proposta d' impegni per il motivo che l' aumento dei prezzi proposto è insufficiente per eliminare il danno, che esso si estende su un periodo troppo lungo ed è subordinato ad una condizione di cui esse non possono controllare l' osservanza .