Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) 3 febbraio 2009 — Giannini / Commissione

(causa C-231/08 P)

«Impugnazione — Funzione pubblica comunitaria — Diritto ad un processo equo — Violazione degli artt. 4, 27 e 29 dello Statuto dei funzionari — Principio di non discriminazione — Interesse del servizio e dovere di sollecitudine — Snaturamento degli elementi di prova e regole che disciplinano l'acquisizione della prova — Impugnazione in parte manifestamente irricevibile ed in parte manifestamente infondata»

1. Procedura — Durata del procedimento dinanzi al Tribunale — Termine ragionevole — Criteri di valutazione — Conseguenze (v. punto 30)

2. Impugnazione — Motivi di ricorso — Mera ripetizione dei motivi ed argomenti dedotti dinanzi al Tribunale — Mancata individuazione dell'errore di diritto invocato — Irricevibilità [Art. 225 CE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma; regolamento di procedura della Corte, art. 112, n. 1, lett. c)] (v. punti 43-45)

3. Impugnazione — Motivi di ricorso — Erronea valutazione dei fatti — Irricevibilità — Controllo da parte della Corte della valutazione degli elementi probatori — Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 225 CE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58) (v. punti 62-63, 68)

Oggetto

Impugnazione proposta avverso la sentenza del Tribunale di primo grado (Terza Sezione) 12 marzo 2008, causa T-100/04, Giannini/Commissione, con la quale il Tribunale ha respinto il ricorso del ricorrente diretto all'annullamento della decisione della commissione giudicatrice del concorso COM/A/9/01, al fine di costituire una riserva per l'assunzione di amministratori nei settori dell'economia e della statistica, di non iscrivere il ricorrente nell'elenco di riserva di tale concorso e al risarcimento dei danni — Violazione del diritto ad un processo equo, legata alla durata eccessiva del procedimento — Violazione degli artt. 4, 27 e 29 dello Statuto dei funzionari nonché della nozione di interesse del servizio e del dovere di sollecitudine — Violazione del principio di non discriminazione e delle regole sull'acquisizione della prova.

Dispositivo

1) L'impugnazione è respinta.

2) Il sig. Giannini è condannato alle spese dell'impugnazione.

Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) 3 febbraio 2009 — Giannini / Commissione

(causa C-231/08 P)

«Impugnazione — Funzione pubblica comunitaria — Diritto ad un processo equo — Violazione degli artt. 4, 27 e 29 dello Statuto dei funzionari — Principio di non discriminazione — Interesse del servizio e dovere di sollecitudine — Snaturamento degli elementi di prova e regole che disciplinano l'acquisizione della prova — Impugnazione in parte manifestamente irricevibile ed in parte manifestamente infondata»

1. Procedura — Durata del procedimento dinanzi al Tribunale — Termine ragionevole — Criteri di valutazione — Conseguenze (v. punto 30)

2. Impugnazione — Motivi di ricorso — Mera ripetizione dei motivi ed argomenti dedotti dinanzi al Tribunale — Mancata individuazione dell'errore di diritto invocato — Irricevibilità [Art. 225 CE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma; regolamento di procedura della Corte, art. 112, n. 1, lett. c)] (v. punti 43-45)

3. Impugnazione — Motivi di ricorso — Erronea valutazione dei fatti — Irricevibilità — Controllo da parte della Corte della valutazione degli elementi probatori — Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 225 CE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58) (v. punti 62-63, 68)

Oggetto

Impugnazione proposta avverso la sentenza del Tribunale di primo grado (Terza Sezione) 12 marzo 2008, causa T-100/04, Giannini/Commissione, con la quale il Tribunale ha respinto il ricorso del ricorrente diretto all'annullamento della decisione della commissione giudicatrice del concorso COM/A/9/01, al fine di costituire una riserva per l'assunzione di amministratori nei settori dell'economia e della statistica, di non iscrivere il ricorrente nell'elenco di riserva di tale concorso e al risarcimento dei danni — Violazione del diritto ad un processo equo, legata alla durata eccessiva del procedimento — Violazione degli artt. 4, 27 e 29 dello Statuto dei funzionari nonché della nozione di interesse del servizio e del dovere di sollecitudine — Violazione del principio di non discriminazione e delle regole sull'acquisizione della prova.

Dispositivo

1) L'impugnazione è respinta.