Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1. Pesca - Conservazione delle risorse del mare - Regime di contingenti di pesca - Cattura nelle acque norvegesi e nelle acque delle Faeroeer - Ripartizione tra gli Stati membri del volume delle catture disponibili - Misure di controllo del rispetto dei contingenti - Applicabilità - Esaurimento imminente del contingente assegnato ad uno Stato membro - Obbligo dello Stato membro interessato di vietare provvisoriamente la pesca - Difficoltà pratiche che impediscono di prevedere l' imminente esaurimento - Irrilevanza

(Regolamenti del Consiglio n. 2057/82/CEE, artt. 6, 9, 10, n. 2, e 14, e nn. 3730/85/CEE e 3732/85/CEE)

2. Ricorso per inadempimento - Esame della Corte - Accertamento della violazione di una norma specifica - Necessità di esaminare la fondatezza della censura di violazione di una norma più generale - Insussistenza

Massima

1. Anche se i regolamenti n. 3730/85, che ripartisce tra gli Stati membri alcuni contingenti di cattura per le navi che pescano nella zona economica della Norvegia e nella zona di pesca intorno a Jan Mayen, e n. 3732/85, che ripartisce tra gli Stati membri i contingenti di cattura per le navi che pescano nelle acque delle isole Faeroeer, non fanno espresso riferimento all' art. 10 del regolamento n. 2057/82, che istituisce alcune misure di controllo delle attività di pesca esercitate dai pescherecci degli Stati membri, non è men vero che il rispetto di tale norma si impone agli Stati membri in quanto norma generale indispensabile per garantire l' efficacia di qualsiasi regime di conservazione e di gestione delle risorse ittiche fondato sulla ripartizione, in forma di contingenti assegnati agli Stati membri, del volume delle catture disponibili per la Comunità.

Uno Stato membro non può sottrarsi all' obbligo, che gli incombe in forza del n. 2 del suddetto art. 10, di vietare provvisoriamente la pesca ai pescherecci che battono la sua bandiera o sono registrati nel suo territorio a decorrere dalla data in cui ritiene che le catture soggette a contingentamento effettuate da tali pescherecci abbiano esaurito il contingente nazionale, facendo valere difficoltà pratiche che gli avrebbero impedito di prevedere l' imminente esaurimento dei contingenti. Infatti, le misure di controllo di cui al regolamento n. 2057/82, in particolare agli artt. 6 e 9, che prevedono che tutti gli sbarchi siano dichiarati e registrati, devono, se correttamente attuate, fornire alle autorità nazionali informazioni sufficienti per consentire loro di prevedere l' esaurimento dei contingenti e di agire in conseguenza. Oltretutto lo Stato membro, se ritiene insufficienti tali misure, ha facoltà di prevedere, ai sensi dell' art. 14 del regolamento n. 2057/82, norme ulteriori che vanno al di là delle esigenze minime contenute in questo regolamento.

2. Una disposizione di carattere generale si presta ad essere applicata autonomamente solo in situazioni per le quali il diritto comunitario non abbia previsto norme più specifiche. Ne consegue che, nell' ipotesi in cui una disposizione di carattere generale sia stata attuata da una norma specifica e la Corte abbia dichiarato che uno Stato membro è venuto meno a tale obbligo specifico, non è più necessario accertare se tale Stato abbia altresì trasgredito la disposizione generale sulla quale è fondato l' obbligo in parola.