SENTENZA DELLA CORTE (PRIMA SEZIONE) DEL 15 DICEMBRE 1977. - LUDWIG POPPE CONTRO OBERFINANZDIREKTION DI COLONIA. - (DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE, PROPOSTA DAL BUNDESFINANZHOF). - CAUSA 63/77.



raccolta della giurisprudenza 1977 pagina 02473

edizione speciale greca pagina 00777

edizione speciale portoghese pagina 00893



Massima

Parti

Oggetto della causa

Motivazione della sentenza

Decisione relativa alle spese

Dispositivo



Parole chiave

TARIFFA DOGANALE COMUNE - DESIGNAZIONE DELLE MERCI - VOCE DOGANALE 48.15 - INTERPRETAZIONE

Massima

LA VOCE 48.15 DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE VA INTERPRETATA NEL SENSO CHE ESSA NON COMPRENDE I PRODOTTI COMPOSTI DI DUE FOGLI DI FORMATO DIN A 4 , L ' UNO DI CARTA CARBONE E L ' ALTRO DI CARTA PER COPIE , INCOLLATI INSIEME , DOVENDOSI TALI PRODOTTI CLASSIFICARE SOTTO LA VOCE 48.18 COME ' ALTRI PRODOTTI CARTOTECNICI ' .

Parti

NEL PROCEDIMENTO 63/77 ,

AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE PROPOSTA ALLA CORTE , A NORMA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE , DAL BUNDESFINANZHOF , NELLA CAUSA DINANZI AD ESSO PENDENTE FRA

DITTA LUDWIG POPPE , DI WEDEL ( AMBURGO ),

E OBERFINANZDIREKTION DI COLONIA ,

Oggetto della causa

DOMANDA VERTENTE SULL ' INTERPRETAZIONE DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE AI FINI DELLA CLASSIFICAZIONE TARIFFARIA DI FOGLI DI CARTA ACCOPPIATI ,

Motivazione della sentenza

1 CON ORDINANZA 5 APRILE 1977 , PERVENUTA IN CANCELLERIA IL 17 MAGGIO 1977 , IL BUNDESFINANZHOF HA SOTTOPOSTO ALLA CORTE , A NORMA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE , LA SEGUENTE QUESTIONE PREGIUDIZIALE :

' SE LA VOCE 48.15 DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE VADA INTERPRETATA NEL SENSO CHE ESSA COMPRENDE UNICAMENTE CARTE DI UN SOLO TIPO , COME I NASTRI PER USI ADESIVI DI CUI ALLA VOCE 48.15 A , E NON GIA CARTE DI TIPI DIFFERENTI , UNITE FRA LORO IN MODO DA FORMARE GRUPPI DI FOGLI E MENZIONATE ESPRESSAMENTE DI VOLTA IN VOLTA DA VOCI TARIFFARIE DIVERSE O IN QUESTE COMPRESE , COME LA CARTA CARBONE DI CUI ALLA VOCE 48.13 E LA CARTA PER COPIE , QUALE CARTA TAGLIATA DI CUI ALLA VOCE 48.15 B , OPPURE SIFFATTI GRUPPI DI FOGLI RIENTRINO AUTOMATICAMENTE SOTTO LA VOCE 48.18 , QUALI PRODOTTI CARTOTECNICI , DA SCUOLA , DA UFFICIO E DA CARTOLERIA , DI CARTA ' ;

2 LA PREDETTA QUESTIONE E STATA SOLLEVATA NELL ' AMBITO D ' UNA CONTROVERSIA VERTENTE SULLA CLASSIFICAZIONE TARIFFARIA D ' UN PRODOTTO DENOMINATO ' HURON COPYSETTE ' , DESTINATO A REALIZZARE COPIE DI TESTI BATTUTI A MACCHINA E CONSISTENTE NELL ' ACCOPPIAMENTO D ' UN FOGLIO DI CARTA VELINA E D ' UN FOGLIO DI CARTA CARBONE - QUEST ' ULTIMO DA STACCARE E DA GETTARE VIA DOPO L ' USO - ENTRAMBI DI FORMATO DIN A 4 ;

NEL LORO PARERE TARIFFARIO VINCOLANTE , LE AUTORITA DOGANALI COMPETENTI CLASSIFICAVANO IL PRODOTTO SOTTO LA VOCE 48.18 DELLA TDC COME ' ALTRI PRODOTTI CARTOTECNICI . . . ' ;

L ' INTERESSATO SOSTIENE INVECE CHE IL PRODOTTO VA CLASSIFICATO SOTTO LA VOCE 48.13 COME ' CARTA PER RIPRODUZIONE DI COPIE . . . TAGLIAT(A ) A MISURA , ANCHE CONDIZIONAT(A ) IN SCATOLA ' O , PERLOMENO , SOTTO LA VOCE 48.15 : ' ALTRA CARTA E CARTONI TAGLIATI PER UN USO DETERMINATO ' , LETTERA B .

3 LA CARTA PER RIPRODUZIONE DI COPIE E SPECIFICAMENTE MENZIONATA DALLA TDC ALLA VOCE 48.13 ;

DAL TESTO STESSO DI TALE VOCE , NONCHE DALLE NOTE ESPLICATIVE DELLA NOMENCLATURA DI BRUXELLES CHE LA CONCERNONO , SI EVINCE CHE ESSA COMPRENDE ESCLUSIVAMENTE LE ' CARTE SPALMATE O TALVOLTA IMPREGNATE LE QUALI CONSENTONO DI RIPRODURRE MEDIANTE PRESSIONE . . . UMIDIFICAZIONE , INCHIOSTRAZIONE , ETC . UN DOCUMENTO ORIGINALE IN UN NUMERO VARIABILE DI ESEMPLARI ' ;

IL PRODOTTO LITIGIOSO , CHE E COSTITUITO DALL ' ACCOPPIAMENTO DI DUE FOGLI DI CARTA , DEI QUALI SOLO UNO SERVE PER LA RIPRODUZIONE DI COPIE , MENTRE L ' ALTRO E DESTINATO A REGISTRARE I RISULTATI DELL ' OPERAZIONE , NON E UN PRODOTTO CLASSIFICABILE SOTTO LA VOCE 48.13 .

4 D ' ALTRA PARTE , LA VOCE 48.15 , RELATIVA ALL ' ' ALTRA CARTA E CARTONI TAGLIATI PER UN USO DETERMINATO ' , S ' APPLICA SOLTANTO A PRODOTTI NON ESPRESSAMENTE MENZIONATI IN UNA DELLE PRECEDENTI VOCI DELLO STESSO CAPITOLO , PARTE II ;

POICHE LA CARTA CARBONE E UN ARTICOLO SPECIFICAMENTE MENZIONATO SOTTO LA VOCE 48.13 , GLI ACCOPPIAMENTI DI CARTA QUALI IL PRODOTTO LITIGIOSO NON POSSONO VENIR CONSIDERATI COME ' ALTRA CARTA ' AI SENSI DELLA VOCE 48.15 ED ESSERE CLASSIFICATI SOTTO TALE VOCE ;

DAL MOMENTO CHE ACCOPPIAMENTI DI QUESTO TIPO NON APPARTENGONO NE ALLA VOCE 48.13 NE ALLA VOCE 48.15 , NON SI PUO APPLICARE LORO LA REGOLA GENERALE N . 3 PER L ' INTERPRETAZIONE DELLA TDC , IN QUANTO DETTA NOTA SI RIFERISCE A PRODOTTI CLASSIFICABILI CONTEMPORANEAMENTE SOTTO DUE O PIU VOCI TARIFFARIE ;

COSI STANDO LE COSE , GLI ACCOPPIAMENTI DI CUI TRATTASI DEVONO ESSERE CLASSIFICATI IN UNA DELLE VOCI CHE VANNO DALLA 48.16 ALLA 48.21 DELLO STESSO CAPITOLO .

5 LA VOCE 48.18 COMPRENDE NON SOLO TALUNI ARTICOLI SPECIFICAMENTE DEFINITI , MA ALTRESI ' ALTRI PRODOTTI CARTOTECNICI . . . ' NON ESPRESSAMENTE MENZIONATI IN UN ' ALTRA VOCE DEL CAPITOLO E NON RICAVATI MEDIANTE SEMPLICE TAGLIO DELLA CARTA , BENSI CON UNA LAVORAZIONE PIU COMPLICATA ;

NEL DEFINIRE LA PORTATA DELLA VOCE 48.18 , LE NOTE ESPLICATIVE DELLA NOMENCLATURA DI BRUXELLES PRECISANO CHE TALE DISPOSIZIONE RIGUARDA FRA L ' ALTRO ' I PRODOTTI CARTOTECNICI . . . COMPOSTI DI FOGLI RIUNITI IN BLOCCHI ' ;

TENUTO CONTO DELLA SUA COMPOSIZIONE E DELLA LAVORAZIONE CUI E STATO SOTTOPOSTO , IL PRODOTTO LITIGIOSO COSTITUISCE UN ARTICOLO CUI SI APPLICA LA SUDDETTA VOCE .

6 PER QUESTI MOTIVI , OCCORRE AFFERMARE CHE LA VOCE 48.15 DELLA TDC VA INTERPRETATA NEL SENSO CHE ESSA NON COMPRENDE GLI ARTICOLI COMPOSTI DI DUE FOGLI DI FORMATO DIN A 4 INCOLLATI INSIEME , DEI QUALI L ' UNO E UN FOGLIO DI CARTA CARBONE E L ' ALTRO UN FOGLIO DI CARTA VELINA , DOVENDO TALI ARTICOLI ESSERE CLASSIFICATI SOTTO LA VOCE 48.18 COME ' ALTRI PRODOTTI CARTOTECNICI ' .

Decisione relativa alle spese

SULLE SPESE

7 LE SPESE SOSTENUTE DALLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE , CHE HA PRESENTATO OSSERVAZIONI ALLA CORTE , NON POSSONO DAR LUOGO A RIFUSIONE ;

NEI CONFRONTI DELLE PARTI , IL PRESENTE PROCEDIMENTO HA IL CARATTERE DI UN INCIDENTE SOLLEVATO NEL CORSO DELLA CAUSA PENDENTE DINANZI AL GIUDICE NAZIONALE , CUI SPETTA QUINDI STATUIRE SULLE SPESE .

Dispositivo

PER QUESTI MOTIVI ,

LA CORTE , ( PRIMA SEZIONE )

PRONUNZIANDOSI SULLA QUESTIONE SOTTOPOSTALE DAL BUNDESFINANZHOF CON ORDINANZA 5 APRILE 1977 , DICHIARA :

LA VOCE 48.15 DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE VA INTERPRETATA NEL SENSO CHE ESSA NON COMPRENDE I PRODOTTI COMPOSTI DI DUE FOGLI DI FORMATO DIN A 4 , L ' UNO DI CARTA CARBONE E L ' ALTRO DI CARTA PER COPIE , INCOLLATI INSIEME , DOVENDOSI TALI PRODOTTI CLASSIFICARE SOTTO LA VOCE 48.18 COME ' ALTRI PRODOTTI CARTOTECNICI ' .