ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Ordinanza del Tribunale dell’11 giugno 2020 — Vanhoudt e a. / BEI

(Causa T-294/19) (1)

(«Ricorso di annullamento e per risarcimento danni - Funzione pubblica - Personale della BEI - Riforma del sistema di retribuzione e di avanzamento retributivo della BEI - Strumento di simulazione della retribuzione - Atto non impugnabile - Atto meramente confermativo - Assenza di fatti nuovi e sostanziali - Danno morale - Insussistenza di nesso causale - Ricorso in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondato in diritto»)

(2020/C 262/32)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Patrick Vanhoudt (Gonderange, Lussemburgo) e gli altri nove ricorrenti i cui nomi figurano in allegato all’ordinanza (rappresentante: A. Haines, barrister)

Convenuta: Banca europea per gli investimenti (rappresentanti: T. Gilliams, J. Klein e J. Krueck, agenti, assistiti da P. E. Partsch e T. Evans, avvocati)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 270 TFUE e sull’articolo 50 bis dello statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea e diretta, da un lato, all’annullamento della decisione della BEI del 31 gennaio 2019, con la quale quest’ultima ha confermato la decisione della commissione di conciliazione, la quale aveva constatato il fallimento della procedura di conciliazione relativa alle domande dei ricorrenti di mettere a disposizione un estratto stampato ufficiale dei risultati dello strumento di simulazione della retribuzione utilizzato per calcolare l’impatto delle riforme, nonché della composizione amichevole per compensare le perdite asseritamente subite in seguito alla riforma e, dall’altro, ad ottenere il risarcimento del preteso danno morale che i ricorrenti avrebbero subito a causa della citata decisione del 31 gennaio 2019.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto in quanto in parte irricevibile e in parte manifestamente infondato in diritto.

2) Il sig. Vanhoudt e gli altri ricorrenti i cui nomi figurano in allegato all’ordinanza sono condannati alle spese.

(1) GU C 230 dell’8.7.2019.
Ordinanza del Tribunale dell’11 giugno 2020 — VDV eTicket Service / Commissione e INEA

(Causa T-516/19) (1)

(«Clausola compromissoria - Programma quadro di ricerca e innovazione “Orizzonte 2020” (2014-2020) - Progetto “European Travellers Club: Account-Based Travelling across the European Union — ETC” - Convenzione di sovvenzione - Decisione dell’INEA che dichiara inammissibili determinati costi sostenuti nell’ambito di contratti di subappalto - Errata individuazione della parte convenuta - Atto che si inscrive in un contesto puramente contrattuale dal quale è indissociabile - Legittimo affidamento - Ricorso in parte irricevibile e in parte manifestamente infondato in diritto»)

(2020/C 262/33)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: VDV eTicket Service GmbH & Co. KG (Colonia, Germania) (rappresentante: A. Bartosch, avvocato)

Convenute: Commissione europea (rappresentanti: R. Pethke e M. Siekierzyńska, agenti), Agenzia esecutiva per l’innovazione e le reti (rappresentanti: I. Ramallo e P. Rosa Plaza, agenti, assistiti da R. van der Hout e C. Wagner, avvocati)

Oggetto

Da un lato, domanda fondata sull’articolo 272 TFUE e diretta a far accertare l’illegittimità del mancato riconoscimento, tramite la lettera Ares(2019)3151305 dell’INEA, del 13 maggio 2019, di costi pari a EUR 407 443,04 nell’ambito del programma «Orizzonte 2020» e, dall’altro, in subordine, domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della medesima lettera nella parte in cui ha dichiarato inammissibili tali costi per il suddetto importo.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto in quanto in parte irricevibile e in parte manifestamente infondato in diritto.

2) La VDV eTicket Service GmbH & Co. KG è condannata alle spese.

(1) GU C 319 del 23.9.2019.
C 287/32

IT

Ordinanza del Tribunale dell’11 giugno 2020 — Perfect Bar/EUIPO (PERFECT BAR)

(Causa T-553/19) (1)

(«Ricorso di annullamento - Marchio dell’Unione europea - Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo PERFECT BAR - Impedimenti alla registrazione assoluti - Assenza di carattere distintivo - Carattere descrittivo - Articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento (UE) 2017/1001 - Decisione adottata in seguito all’annullamento da parte del Tribunale di una decisione anteriore - Articolo 72, paragrafo 6, del regolamento 2017/1001 - Ricorso manifestamente infondato in diritto»)

(2020/C 287/51)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Perfect Bar LLC (San Diego, California, Stati Uniti) (rappresentanti: F. Miazzetto, J. L. Gracia Albero, R. Seoane Lacayo ed E. Cebollero González, avvocati)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: M. Capostagno, agente)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 22 maggio 2019 (procedimento R 371/2019-5), relativa a una domanda di registrazione del segno denominativo PERFECT BAR come marchio dell’Unione europea.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto in quanto manifestamente infondato in diritto.

2) La Perfect Bar LLC è condannata alle spese.

(1) GU C 337 del 7.10.2019.
C 339/22

IT

Ordinanza del Tribunale del 3 luglio 2020 — Tognoli e a./Parlamento

(Cause riunite T-395/19, T-396/19, T-405/19, T-408/19, T-419/19, T-423/19, T-424/19, T-428/19, T-433/19, T-437/19, T-443/19, T-455/19, da T-458/19 a T-462/19, T-464/19, T-469/19 e T-477/19) (1)

(«Ricorsi di annullamento - Diritto istituzionale - Statuto unico del deputato europeo - Deputati europei eletti in circoscrizioni italiane - Adozione, da parte dell’Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati (Italia), della deliberazione n. 14/2018 in materia di trattamenti pensionistici - Modifica dell’importo delle pensioni - Ricorsi manifestamente irricevibili»)

(2020/C 339/28)

Lingua processuale: l’italiano

Parti

Ricorrenti: Carlo Tognoli (Milano) e gli altri 19 ricorrenti i cui nomi compaiono in allegato all’ordinanza (rappresentante nelle cause T-395/19, T-396/19, T-419/19, T-423/19, T-424/19, T-428/19, T-433/19, T-437/19, T-455/19, da T-458/19 a T-462/19, T-464/19, T-469/19 e T-477/19: M. Merola, avvocato; rappresentanti nelle cause T-405/19, T-408/19 e T-443/19: M. Merola e L. Florio, avvocati)

Convenuto: Parlamento europeo (rappresentanti: S. Seyr e S. Alves, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento delle note dell’11 aprile 2019 redatte, nel caso di ciascuno dei ricorrenti, dal capo dell’unità «Retribuzione e diritti sociali dei deputati» della Direzione generale delle finanze del Parlamento e riguardanti l’adeguamento delle pensioni di cui beneficiano i ricorrenti a seguito dell’entrata in vigore, il 1o gennaio 2019, della deliberazione n. 14/2018 dell’Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati (Italia).

Dispositivo

1) I ricorsi sono respinti in quanto manifestamente irricevibili.

2) Il sig. Carlo Tognoli e le altre parti ricorrenti i cui nomi figurano in allegato sopporteranno, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dal Parlamento europeo.

(1) GU C 280 del 19.8.2019.
2)

Katjes Fassin GmbH & Co. KG è condannata a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute, nell’ambito del presente procedimento, dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) e da Haribo The Netherlands & Belgium BV.
C 191/17

IT

Ordinanza del presidente del Tribunale del 13 marzo 2020 — Helsingin kaupunki / Commissione

(Causa T-597/19 R)

(«(“Procedimento sommario - Aiuti di Stato - Decisione che dichiara l’aiuto incompatibile con il mercato interno e che ne dispone il recupero - Domanda di sospensione dell’esecuzione - Insussistenza dell’urgenza”)»)

(2020/C 191/23)

Lingua processuale: il finlandese

Parti

Ricorrente: Helsingin kaupunki (Finlandia) (rappresentante: I. Aalto-Setälä, avvocato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: M. Huttunen e F. Tomat, agenti)

Interveniente a sostegno della ricorrente: Repubblica di Finlandia (rappresentante: J. Heliskoski, agente)

Oggetto

Domanda fondata sugli articoli 278 e 279 TFUE e diretta a ottenere la sospensione dell’esecuzione della decisione C(2019) 3152 final della Commissione, del 28 giugno 2019, relativa all’aiuto di Stato SA. 33846 (2015/C) (ex 2014/NN) (ex 2011/CP) cui la Repubblica di Finlandia ha dato esecuzione in favore della Helsingin Bussiliikenne Oy.

Dispositivo

1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta.

2) L’ordinanza del 19 settembre 2019, Helsingin kaupunki/Commissione (T-597/19 R, non pubblicata) viene riportata.

3) Non occorre statuire sulla domanda di intervento della Nobina Oy e della Nobina AB, nonché sulla domanda di trattamento riservato della Helsingin kaupunki.
2)

La Thai World Import & Export Co. Ltd e la Elvir sono condannate a sopportare le proprie spese, nonché, ciascuna, la metà delle spese sostenute dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO).
C 201/25

IT

Ordinanza del presidente del Tribunale 22 aprile 2020 — Aquind e a. / Commissione

(Causa T-885/19 R)

(«Procedimento sommario - Energia - Infrastrutture energetiche transeuropee - Regolamento (UE) n. 347/2013 - Regolamento delegato della Commissione che modifica il regolamento n. 347/2013 - Domanda di sospensione dell’esecuzione - Insussistenza dell’urgenza»)

(2020/C 201/36)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrenti: Aquind Ltd (Wallsend, Regno Unito), Aquind Energy Sàrl, (Lussemburgo, Lussemburgo), Aquind SAS (Rouen, Francia) (rappresentanti: S. Goldberg, C. Davis, J. Bille, solicitors, et E. White, avocat)

Resistente: Commissione europea (rappresentanti: O. Beynet, Y. Marinova e B. De Meester, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sugli articoli 278 e 279 TFUE e diretta alla sospensione dell’esecuzione del regolamento delegato della Commissione del 31 ottobre 2019 che modifica il regolamento (UE) n. 347/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio nella parte relativa all’elenco di progetti di interesse comune dell'Unione.

Dispositivo

1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta.
Ordinanza del Tribunale del 30 aprile 2020 — ArcelorMittal Bremen/Commissione

(Causa T-623/19) (1)

(«Ricorso per carenza - Direttiva 2003/87/CE - Sistema per lo scambio di quote di emissioni dei gas a effetto serra - Decisione 2011/278/UE - Norme transitorie ai fini dell’armonizzazione delle procedure di assegnazione gratuita delle quote di emissioni - Modifica della tabella nazionale di assegnazione riguardante la Germania per il periodo dal 2013 al 2020 - Ampliamento sostanziale della capacità - Cessazione dell’oggetto della controversia - Non luogo a statuire»)

(2020/C 209/38)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: ArcelorMittal Bremen GmbH (Brema, Germania) (rappresentanti: S. Altenschmidt e L. Buschmann, avvocati

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: J.-F. Brakeland e A. Becker, agenti

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 265 TFUE e diretta a far dichiarare che la Commissione si è illegittimamente astenuta dall’adottare una decisione riguardante il quantitativo annuo totale di quote di emissioni da assegnare a titolo gratuito per un ampliamento sostanziale della capacità per quanto riguarda un sottoimpianto della ricorrente con parametro di riferimento di prodotto per la ghisa allo stato fuso e, in subordine, domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento dell’asserita decisione adottata dalla Commissione il 19 luglio 2019 relativa alla diffida della ricorrente datata 1o luglio 2019.

Dispositivo

1) Non vi è più luogo a statuire sul ricorso.

2) Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 363 del 28.10.2019. .
1)

Il ricorso è respinto in quanto in parte manifestamente irricevibile e in parte irricevibile.
Ordinanza del Tribunale del 13 marzo 2020 — Aurora / UCVV — SESVanderhave (M 02205)

(Causa T-278/19) (1)

(«Ricorso di annullamento - Ritrovati vegetali - Procedimento di dichiarazione di nullità - Varietà di barbabietola da zucchero M 02205 - Decisione di rinvio al servizio competente dell'UCVV per il seguito del ricorso - Articolo 72 del regolamento (CE) n. 2100/94 - Carenza di interesse ad agire - Potere di riforma - Ricorso in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondato in diritto»)

(2020/C 222/26)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Aurora Srl (Padova, Italia) (rappresentante: L.-B. Buchman, avvocato)

Convenuto: Ufficio comunitario delle varietà vegetali (rappresentanti: M. Ekvad, F. Mattina, M. Garcia Monco-Fuente e A. Weitz, agenti)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UCVV, interveniente dinanzi al Tribunale: SESVanderhave NV (Tienen, Belgio) (rappresentante: P. de Jong, avvocato)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della commissione di ricorso dell'UCVV del 27 febbraio 2019 (procedimento A 10/2013-RENV) relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra l'Aurora e la SESVanderhave.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) L'Aurora Srl, l'Ufficio comunitario delle varietà vegetali (UCVV) e la SESVanderhave NV sopporteranno le proprie spese.

(1) GU C 213 del 24.06.2019.
C 255/17

IT

Ordinanza del Tribunale dell’11 giugno 2020 — Lípidos Santiga / Commissione

(Causa T-561/19) (1)

(«Ricorso di annullamento - Energia - Direttiva (UE) 2018/2001 sulla promozione dell'uso dell'energia da fonti rinnovabili - Limitazione dell’uso di biocarburanti prodotti a partire da colture alimentari e foraggere - Regolamento delegato (UE) 2019/807 - Definizione delle materie prime a elevato rischio di cambiamento indiretto di destinazione d'uso dei terreni (ILUC) - Olio di palma - Legittimazione ad agire - Mancanza di incidenza diretta - Irricevibilità»)

(2020/C 255/22)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Lípidos Santiga, SA (Santa Perpètua de Mogoda, Spagna) (rappresentante: P. Muñiz Fernández, avvocato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: J.-F. Brakeland e Y. Marinova, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta al parziale annullamento del regolamento delegato (UE) 2019/807 della Commissione, del 13 marzo 2019, che integra la direttiva (UE) 2018/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda la determinazione delle materie prime a elevato rischio di cambiamento indiretto di destinazione d'uso dei terreni per le quali si osserva una considerevole espansione della zona di produzione in terreni che presentano elevate scorte di carbonio e la certificazione di biocarburanti, bioliquidi e combustibili da biomassa a basso rischio di cambiamento indiretto di destinazione d'uso dei terreni (GU 2019, L 133, pag. 1).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto in quanto irricevibile.

2) La Lípidos Santiga, SA, è condannata alle spese.

(1) GU C 328 del 30.9.2019.
C 137/50

IT

Ordinanza del Tribunale del 2 marzo 2020 — Datenlotsen Informationssysteme/Commissione

(Causa T-368/19) (1)

(«Aiuti di Stato - Vantaggi fiscali e finanziamento pubblico - Denuncia - Decisione di avviare il procedimento d’indagine formale - Ricorso per carenza - Presa di posizione della Commissione che mette fine alla carenza - Decisione di concludere il procedimento d’indagine formale - Non luogo a statuire»)

(2020/C 137/78)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Datenlotsen Informationssysteme GmbH (Amburgo, Germania) (rappresentante: T. Lübbig, avvocato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: K. Herrmann e K. Blanck, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 265 TFUE e diretta a far dichiarare che la Commissione, in seguito a una denuncia depositata il 15 marzo 2012, si è illegittimamente astenuta dal concludere entro un termine ragionevole il procedimento d’indagine formale adottando una decisione in forza dell’articolo 108, paragrafo 2, TFUE o dell’articolo 9, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2015/1589 del Consiglio, del 13 luglio 2015, recante modalità di applicazione dell’articolo 108 [TFUE] (GU 2015, L 248, pag. 9).

Dispositivo

1) Non vi è più luogo a statuire sul ricorso.

2) La Commissione europea sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Datenlotsen Informationssysteme GmbH.

(1) GU C 270 del 12.8.2019.
Ordinanza del Tribunale del 26 marzo 2020 — AF / FR

(Causa T-31/19) (1)

(«Ricorsi di annullamento e per risarcimento danni - Funzione pubblica - Agenti temporanei - Contratto a tempo indeterminato - Funzioni di amministratore in qualità di consulente politico di grado AD 12 - Inquadramento nell’impiego tipo di “amministratore” - Statuto del 2014 - Assenza dei requisiti per la riclassificazione nel grado superiore - Esercizio di riclassificazione 2017 - Diniego di considerare il ricorrente ai fini della sua riclassificazione nel grado AD 13 - Ricorso manifestamente infondato in diritto»)

(2020/C 191/16)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: AF (rappresentanti: L. Levi e N. Flandin, avvocati)

Convenuta: L’Agenzia dell’Unione europea per i diritti fondamentali (rappresentanti: M. O’Flaherty, agente, assistito da B. Wägenbaur, avvocato)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 270 TFUE e diretta, da un lato, all’annullamento della decisione della FRA, del 9 maggio 2018, di non inserire il nome del ricorrente nell’elenco degli agenti temporanei idonei alla riclassificazione nel grado AD 13 nell’ambito dell’esercizio di riclassificazione 2017 e, dall’altro, a ottenere il risarcimento dei danni che egli afferma di aver subìto a causa di tale decisione.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) L’Agenzia dell’Unione europea per i diritti fondamentali (FRA) sopporterà le proprie spese ed è condannata a sopportare un quarto delle spese sostenute da AF.

3) AF sopporterà tre quarti delle proprie spese.

(1) GU C 103 del 18.3.2019.
Ordinanza del Tribunale del 2 aprile 2020 — Gerber / Parlamento e Consiglio

(Causa T-326/19) (1)

(«Ricorso di annullamento - Territorio doganale dell’Unione - Regolamento (UE) 2019/474 - Direttiva (UE) 2019/475 - Inclusione del comune di Campione d’Italia e delle acque italiane del Lago di Lugano - Insussistenza di incidenza individuale - Irricevibilità»)

(2020/C 191/20)

Lingua processuale: l'italiano

Parti

Ricorrente: Tibor Gerber (Campione d’Italia, Italia) (rappresentante: N. Amadei, avvocato)

Convenuti: Parlamento europeo (rappresentanti: L. Visaggio e C. Biz, agenti), Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: A. Lo Monaco e E. Ambrosini, agenti)

Oggetto

In primo luogo, una domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e volta all’annullamento del regolamento (UE) 2019/474 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 19 marzo 2019, recante modifica del regolamento (UE) n. 952/2013 che istituisce il codice doganale dell’Unione (GU 2019, L 83, pag. 38), nella parte relativa all’inclusione del comune italiano di Campione d’Italia e delle acque italiane del Lago di Lugano nel territorio doganale dell’Unione, in secondo luogo, una domanda fondata sull’articolo 264 TFUE e volta a che sia dichiarata l’inefficacia della direttiva (UE) 2019/475 del Consiglio, del 18 febbraio 2019, recante modifica delle direttive 2006/112/CE e 2008/118/CE per quanto riguarda l’inclusione del comune italiano di Campione d’Italia e delle acque italiane del Lago di Lugano nel territorio doganale dell’Unione e nell’ambito di applicazione territoriale della direttiva 2008/118/CE (GU 2019, L 83, pag. 42), e, in terzo luogo, una domanda fondata sugli articoli 278 e 279 TFUE e volta alla concessione di provvedimenti provvisori diretti alla sospensione dell’esecuzione del regolamento 2019/474, della direttiva 2019/475 e di qualsiasi altro provvedimento di esecuzione adottato in applicazione di essi.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Non vi è luogo a statuire sulle istanze di intervento della Commissione europea e della Repubblica italiana.

3) Il sig. Tibor Gerber sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dal Parlamento europeo e dal Consiglio dell’Unione europea, incluse quelle relative al procedimento sommario.

4) La Commissione e la Repubblica italiana sopporteranno le proprie spese relative alle istanze di intervento.

(1) GU C 238 del 15.7.2019.
Ordinanza del Tribunale del 31 marzo 2020 — AP / FEI

(Causa T-155/19) (1)

(«Ricorsi di annullamento e per risarcimento danni - Funzione pubblica - Personale del FEI - Presentazione delle dimissioni da parte dell'agente per motivi personali - Congedo per malattia grave iniziato prima della data di risoluzione del contratto di lavoro scelta dall'agente - Domanda di ritiro delle dimissioni dopo la data di risoluzione del contratto di lavoro scelta dall'agente - Rifiuto del FEI di accettare la revoca retroattiva delle dimissioni - Rinvio della data di risoluzione del contratto di lavoro in ragione del congedo per malattia - Applicabilità dell’articolo 33 del regolamento del personale del FEI - Ricorso in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondato in diritto»)

(2020/C 191/18)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: AP (rappresentante: L. Levi, avvocato)

Convenuto: Fondo europeo per gli investimenti (rappresentanti: M. Leander, N. Panayotopoulos e F. Dascalescu, agenti, assistiti da P E. Partsch e T. Evans, avvocati)

Oggetto

Domanda fondata sull'articolo 270 TFUE e sull'articolo 50 bis dello Statuto della Corte di giustizia dell'Unione europea e diretta, in primo luogo, all'annullamento delle lettere del FEI del 30 agosto e del 3 ottobre 2018 che respingono la domanda della ricorrente del 20 giugno 2018, in secondo luogo, alla condanna del FEI a corrispondere alla ricorrente i benefici di cui all'articolo 33 del regolamento del personale del FEI e, in terzo luogo, al risarcimento del danno morale che la ricorrente asserisce di aver subito.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto in quanto in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondato in diritto.

2) AP è condannata alle spese

(1) GU C 155 del 6.5.2019.
Ordinanza del Tribunale del 16 gennaio 2020 – Hemp Foods Australia/EUIPO – Cabrejos (Sativa)

(Causa T-128/19) (1)

(«Ricorso di annullamento - Marchio dell’Unione europea - Registrazione internazionale che designa l’Unione europea - Mancata iscrizione della modifica della titolarità nel registro internazionale - Difetto di legittimazione ad agire - Irricevibilità»)

(2020/C 77/71)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Hemp Foods Australia Pty Ltd (Sydney, Australia) (rappresentanti: M. Holah e P. Brownlow, solicitors)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: E. Markakis, agente)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: César Raúl Dávila Cabrejos (Lima, Perù) (rappresentante: L. Estropá Navarro, avvocato)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 16 novembre 2018 (procedimento R 1041/2018-2), relativa a un procedimento di opposizione tra il sig. Cabrejos e la Raw With Life Pty Ltd as Trustee for Benhaim Trading Trust.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto in quanto irricevibile.

2) La Hemp Foods Australia Pty Ltd è condannata alle spese.

(1) GU C 182 del 27.5.2019.
C 103/30

IT

Ordinanza del Tribunale del 31 gennaio 2020 — Irish Wind Farmers’ Association e a. / Commissione

(Causa T-6/19) (1)

(«Ricorso di annullamento - Aiuti di Stato - Vantaggi fiscali concessi dall’Irlanda ai produttori di combustibili fossili - Lettera della Commissione - Atto non impugnabile - Irricevibilità»)

(2020/C 103/43)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrenti: Irish Wind Farmers’ Association Clg (Kilkenny, Irlanda), Carrons Windfarm Ltd (Shanagolden, Irlanda), Foyle Windfarm Ltd (Dublino, Irlanda), Greenoge Windfarm Ltd (Bunclody, Irlanda) (rappresentanti: M. Segura Catalán e M. Clayton, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: L. Grønfeldt, K. Herrmann e S. Noë, agenti)

Oggetto

Domanda basata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della lettera della Commissione del 25 ottobre 2018 relativa all’asserito aiuto di Stato concesso dall’Irlanda in favore dei produttori di combustibili fossili.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto in quanto irricevibile.

2) Ciascuna parte si farà carico delle proprie spese.

(1) GU C 93 dell’11.3.2019.