ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 24/19

Sentenza del Tribunale del 4 dicembre 2013 — ETF/Michel

(Causa T-108/11 P) (1)

(Impugnazione - Funzione pubblica - Agenti temporanei - Contratto a tempo indeterminato - Decisione di risoluzione - Competenza del Tribunale della funzione pubblica - Articoli 2 e 47 del RAA - Dovere di sollecitudine - Nozione di interesse del servizio - Divieto di statuire ultra petita - Diritti della difesa)

2014/C 24/32

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Fondazione europea per la formazione (ETF) (rappresentante: avv. L. Levi)

Altra parte nel procedimento: Gustave Michel, succeduto nei diritti di Monique Vandeuren (rappresentante: avv. N. Lhoëst)

Intervenienti a sostegno della ricorrente: Commissione europea (rappresentanti: J. Currall e D. Martin, agenti); Centro di traduzione degli organismi dell’Unione europea (CdT) (rappresentanti: J. Rikkert e M. Garnier, agenti); Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA) (rappresentante: M. Heikkilä, agente); Agenzia europea per i medicinali (EMA) (rappresentanti: inizialmente V. Salvatore, successivamente T. Jabłoński, agenti); Agenzia europea per l’ambiente (AEE) (rappresentante: O. Cornu, agente); Agenzia europea per la sicurezza aerea (AESA) (rappresentante: P. Goudou, agente); Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) (rappresentante: D. Detken, agente)

Oggetto

Impugnazione diretta all’annullamento della sentenza del Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea (Seconda Sezione) del 9 dicembre 2010, Vandeuren/ETF (F-88/08, non ancora pubblicata nella Raccolta).

Dispositivo

1) La sentenza del Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea (Seconda Sezione) del 9 dicembre 2010, Vandeuren/ETF (F-88/08) è annullata nella parte in cui tale giudice ha annullato la decisione della Fondazione europea per la formazione (ETF) del 23 ottobre 2007, recante risoluzione del contratto di agente temporaneo a tempo indeterminato della sig.ra Monique Vandeuren, e ha respinto, di conseguenza, in quanto prematura, la sua domanda di risarcimento del danno materiale subito.

2) L’impugnazione è respinta per il resto.

3) La causa è rinviata dinanzi al Tribunale della funzione pubblica.

4) Le spese sono riservate.

(1) GU C 139 del 7.5.2011.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 24/18

Sentenza del Tribunale del 4 dicembre 2013 — ETF/Schuerings

(Causa T-107/11 P) (1)

(Impugnazione - Funzione pubblica - Agenti temporanei - Contratto a tempo indeterminato - Decisione di risoluzione - Competenza del Tribunale della funzione pubblica - Articoli 2 e 47 del RAA - Dovere di sollecitudine - Nozione di interesse del servizio - Divieto di statuire ultra petita - Diritti della difesa)

2014/C 24/31

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Fondazione europea per la formazione (ETF) (rappresentante: avv. L. Levi)

Altra parte nel procedimento: Gisela Schuerings (rappresentante: avv. N. Lhoëst)

Intervenienti a sostegno della ricorrente: Commissione europea (rappresentanti: J. Currall e D. Martin, agenti); Agenzia europea per i medicinali (EMA) (rappresentanti: inizialmente V. Salvatore, successivamente T. Jabłoński, agenti); Agenzia europea per l’ambiente (AEE) (rappresentante: O. Cornu, agente); Agenzia europea per la sicurezza aerea (AESA) (rappresentante: P. Goudou, agente); Agenzia dell’Unione europea per la sicurezza delle reti e dell’informazione (ENISA) (rappresentante: E. Maurage, agente); Centro di traduzione degli organismi dell’Unione europea (CdT) (rappresentanti: J. Rikkert e M. Garnier, agenti); Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie (ECDC) (rappresentante: M. Sprenger, agente); Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA) (rappresentante: M. Heikkilä, agente); e Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) (rappresentante: D. Detken, agente)

Oggetto

Impugnazione diretta all’annullamento della sentenza del Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea (Seconda Sezione) del 9 dicembre 2010, Schuerings/ETF (F-87/08, non ancora pubblicata nella Raccolta).

Dispositivo

1) La sentenza del Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea (Seconda Sezione) del 9 dicembre 2010, Schuerings/ETF (F-87/08) è annullata nella parte in cui tale giudice ha annullato la decisione della Fondazione europea per la formazione (ETF) del 23 ottobre 2007, recante risoluzione del contratto di agente temporaneo a tempo indeterminato della sig.ra Gisela Schuerings, e ha respinto, di conseguenza, in quanto prematura, la sua domanda di risarcimento del danno materiale subito.

2) L’impugnazione è respinta per il resto.

3) La causa è rinviata dinanzi al Tribunale della funzione pubblica.

4) Le spese sono riservate.

(1) GU C 139 del 7.5.2011.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 31/8

Sentenza del Tribunale dell’11 dicembre 2013 — EMA/Commissione

(Causa T-116/11) (1)

(Clausola compromissoria - Sesto programma quadro di azioni di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione volto a contribuire alla realizzazione dello Spazio europeo della ricerca e all’innovazione (2002/2006) - Contratti Dicoems e Cocoon - Mancata conformità di una parte delle spese dichiarate alle pattuizioni contenute nel contratto - Risoluzione dei contratti - Rimborso di una parte degli importi versati - Risarcimento danni - Domanda riconvenzionale - Responsabilità extracontrattuale - Arricchimento senza causa - Ricorso di annullamento - Atto non impugnabile - Atto che si inscrive in un contesto puramente contrattuale dal quale è inscindibile - Nota di addebito - Irricevibilità)

2014/C 31/12

Lingua processuale: l'italiano

Parti

Ricorrente: European Medical Association (EMA) (Bruxelles, Belgio), (rappresentanti: A. Franchi e L. Picciano, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: S. Delaude e F. Moro, agenti, assistite da D. Gullo, avvocato)

Oggetto

Da un lato, domanda in via principale diretta, in primo luogo, al rimborso delle spese sostenute per l’esecuzione del contratto n. 507126, relativo al progetto Cocoon, e del contratto n. 507760, relativo al progetto Dicoems, conclusi rispettivamente il 7 e il 19 dicembre 2003 fra la Commissione e la ricorrente, in secondo luogo, alla dichiarazione d’illegittimità della decisione della Commissione, recante risoluzione dei suddetti contratti, in terzo luogo, all’annullamento della nota di addebito corrispondente e, in quarto luogo, al versamento di un risarcimento per il danno subìto, e, dall’altro, una domanda in subordine basata sulla responsabilità extracontrattuale della Commissione

Dispositivo

1) Il ricorso della European Medical Association (EMA) è accolto nella parte in cui è diretto ad ottenere il rimborso dei costi diretti del personale dei contratti Cocoon e Dicoems, per un importo pari a EUR 17 231,28, nonché dei relativi costi indiretti derivanti dall’applicazione di tali contratti.

2) Per il resto, il ricorso dell’EMA è respinto.

3) La domanda riconvenzionale della Commissione europea è respinta.

4) Ciascuna parte sopporterà le proprie spese, comprese quelle relative al procedimento sommario promosso nella causa T-116/11 R.

(1) GU C 120 del 16.4.2011.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 52/33

Sentenza del Tribunale del 16 gennaio 2014 — BP Products North America/Consiglio

(Causa T-385/11) (1)

(Dumping - Sovvenzioni - Importazioni di biodiesel originario degli Stati Uniti - Elusione - Articolo 13 del regolamento (CE) n. 1225/2009 - Articolo 23 del regolamento (CE) n. 597/2009 - Prodotto simile leggermente modificato - Certezza del diritto - Sviamento di potere - Errori manifesti di valutazione - Obbligo di motivazione - Parità di trattamento - Principio di buona amministrazione)

2014/C 52/59

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: BP Products North America (Naperville, Illinois, Stati Uniti) (rappresentanti: inizialmente C. Farrar, solicitor, H.-J. Prieß, B. Sachs e M. Schütte, avvocati, successivamente C. Farrar, H.-J. Prieß, M. Schütte e K. Arend, avvocato)

Convenuto: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: J.-P. Hix, agente, assistito da B. O’ Connor, solicitor, e S. Gubel, avvocato)

Intervenienti a sostegno del convenuto: Commissione europea (rappresentanti: M. França e A. Stobiecka Kuik, agenti) e European Biodiesel Board (EBB) (rappresentanti: O. Prost e M.-S. Dibling, avvocati)

Oggetto

Domanda diretta al parziale annullamento, da un lato, del regolamento di esecuzione (UE) n. 443/2011 del Consiglio, del 5 maggio 2011, che estende il dazio compensativo definitivo istituito dal regolamento (CE) n. 598/2009 sulle importazioni di biodiesel originario degli Stati Uniti d’America alle importazioni di biodiesel spedito dal Canada, a prescindere dal fatto che venga dichiarato originario del Canada o no, e che estende il dazio compensativo definitivo istituito dal regolamento (CE) n. 598/2009 alle importazioni di biodiesel in miscela contenente in peso il 20 % o meno di biodiesel originario degli Stati Uniti d’America, e chiude l’inchiesta riguardante le importazioni spedite da Singapore (GU L 122, pag. 1), e, dall’altro, del regolamento di esecuzione (UE) n. 444/2011 del Consiglio, del 5 maggio 2011, che estende il dazio antidumping definitivo istituito dal regolamento (CE) n. 599/2009 sulle importazioni di biodiesel originario degli Stati Uniti d’America alle importazioni di biodiesel spedito dal Canada, indipendentemente dal fatto che sia dichiarato originario del Canada o no, e che estende il dazio antidumping definitivo istituito dal regolamento (CE) n. 599/2009 alle importazioni di biodiesel in miscela contenente in peso il 20 % o meno di biodiesel originario degli Stati Uniti d’America, e chiude l’inchiesta riguardante le importazioni spedite da Singapore (GU L 122, pag. 12), nella parte in cui tali regolamenti riguardano la ricorrente.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La BP Products North America Inc. sopporterà, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dal Consiglio dell’Unione europea e dallo European Biodiesel Board (EBB).

3) La Commissione europea sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 282 del 24.9.2011.
2)

L’Aloe Vera of America, Inc., è condannata alle spese, ivi comprese quelle sostenute dalla Detimos — Gestão Imobiliária, SA, nel corso del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
1)

La sentenza del Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea (Prima Sezione) del 28 settembre 2011, De Nicola/BEI (F-13/10), è annullata nella parte in cui respinge le conclusioni del sig. Carlo De Nicola volte all’annullamento della decisione del comitato per i ricorsi della Banca europea per gli investimenti (BEI).
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 313/25

Sentenza del Tribunale del 13 settembre 2013 — Anbouba/Consiglio

(Causa T-592/11) (1)

(Politica estera e di sicurezza comune - Misure restrittive adottate nei confronti della Siria - Congelamento dei capitali e delle risorse economiche - Presunzione d’innocenza - Onere della prova - Errore manifesto di valutazione - Diritti della difesa - Obbligo di motivazione)

2013/C 313/49

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Issam Anbouba (Homs, Siria) (rappresentanti: avv.ti M.-A. Bastin, J.-M. Salva e J.-N. Louis)

Convenuto: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: inizialmente R. Liudvinaviciute-Cordeiro e M.-M. Joséphidès, successivamente R. Liudvinaviciute-Cordeiro e A. Vitro, agenti)

Oggetto

Da un lato, domanda di annullamento della decisione 2011/684/PESC del Consiglio, del 13 ottobre 2011, che modifica la decisione 2011/273/PESC relativa a misure restrittive nei confronti della Siria (GU L 269, pag. 33), della decisione 2011/782/PESC del Consiglio, del 1o dicembre 2011, relativa a misure restrittive nei confronti della Siria e che abroga la decisione 2011/273 (GU L 319, pag. 56), del regolamento (UE) n. 1011/2011 del Consiglio, del 13 ottobre 2011, che modifica il regolamento (UE) n. 442/2011 concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Siria (GU L 269, pag. 18), del regolamento (UE) n. 36/2012 del Consiglio, del 18 gennaio 2012, concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Siria e che abroga il regolamento (UE) n. 442/2011 (GU L 16, pag. 1), e del regolamento di esecuzione (UE) n. 410/2012 del Consiglio, del 14 maggio 2012, che attua l’articolo 32, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 36/2012 (GU L 126, pag. 3), nella parte in cui il nome del ricorrente figura nell’elenco delle persone alle quali si applicano le misure restrittive in considerazione della situazione in Siria, e, dall’altro, domanda di risarcimento danni in riparazione del pregiudizio subìto.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Il sig. Issam Anbouba è condannato alle spese.

(1) GU C 25 del 28.1.2012.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 313/24

Sentenza del Tribunale 13 settembre 2013 — Anbouba/Consiglio

(Causa T-563/11) (1)

(Politica estera e di sicurezza comune - Misure restrittive nei confronti della Siria - Congelamento dei capitali e delle risorse economiche - Onere della prova - Errore manifesto di valutazione - Diritti della difesa - Obbligo di motivazione - Procedimento in contumacia - Istanza d’intervento - Non luogo a statuire)

2013/C 313/48

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Issam Anbouba (Homs, Siria) (rappresentanti: M.-A. Bastin, J.-M. Salva e J.-N. Louis, avvocati)

Convenuto: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: inizialmente R. Liudvinaviciute-Cordeiro e M.-M. Joséphidès, poi R. Liudvinaviciute-Cordeiro e A. Vitro, agenti)

Oggetto

Da un lato, domanda di annullamento della decisione del Consiglio, del 2 settembre 2011, 2011/522/PESC, che modifica la decisione 2011/273/PESC, relativa a misure restrittive nei confronti della Siria (GU L 228, pag. 16); della decisione del Consiglio del 23 settembre 2011, 2011/628/PESC, che modifica la decisione 2011/273/PESC (GU L 247, pag. 17); della decisione del Consiglio del 1o dicembre 2011, 2011/782/PESC, relativa a misure restrittive nei confronti della Siria e che abroga la decisione 2011/273 (GU L 319, pag. 56); del regolamento del Consiglio, del 2 settembre 2011, n. 878, che modifica il regolamento (UE) n. 442/2011, relativo a misure restrittive in considerazione della situazione in Siria (GU L 228, pag. 1), e del regolamento (UE) del Consiglio, del 18 gennaio 2012, n. 36, concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Siria e che abroga il regolamento (UE) n. 442/2011 (GU L 16, pag. 1), nella parte in cui il nome del ricorrente figura nell’elenco delle persone a cui si applicano le misure restrittive in considerazione della situazione in Siria, e, dall’altro, domanda di risarcimento danni per il pregiudizio subito.

Dispositivo

1) Non vi è più luogo a statuire sull’istanza d’intervento della Commissione europea.

2) Il ricorso è respinto.

3) Issam Anbouba sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 25 del 28.1.2012
1)

La sentenza del Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea (Prima Sezione) dell’8 marzo 2011, De Nicola/BEI (F-59/09), è annullata nella parte in cui respinge, da un lato, le conclusioni del sig. Carlo De Nicola volte all’annullamento della decisione del comitato per i ricorsi della Banca europea per gli investimenti (BEI) e, dall’altro, le sue conclusioni dirette al risarcimento degli asseriti danni a titolo delle molestie psicologiche che la BEI avrebbe attuato nei suoi confronti.
1)

La decisione del Consiglio del 1o aprile 2011, che nega l'accesso integrale al documento n. 9689/10, è annullata in quanto nega l'accesso alla direttiva di negoziazione n. 5 e alle parti non divulgate del documento richiesto, che richiamano i principi fissati dal trattato UE intesi a presiedere ai negoziati diretti all'adesione dell'Unione europea alla Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali, firmata a Roma il 4 novembre 1950, oppure che espongono soltanto le questioni da affrontarsi nel corso dei negoziati.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 313/21

Sentenza del Tribunale del 13 settembre 2013 — ClientEarth e PAN Europe/EFSA

(Causa T-214/11) (1)

(Accesso ai documenti - Regolamento (CE) n. 1049/2001 - Nomi degli esperti che hanno presentato osservazioni su un progetto di orientamento relativo alla documentazione scientifica da allegare alle domande di autorizzazione per l’immissione in commercio di prodotti fitosanitari e di sostanze attive contenute in tali prodotti - Diniego dell’accesso - Eccezione relativa alla tutela della vita privata e dell’integrità dell’individuo - Protezione dei dati di carattere personale - Regolamento (CE) n. 45/2001 - Obbligo di motivazione)

2013/C 313/40

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrenti: ClientEarth (Londra, Regno Unito) e Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) (Bruxelles, Belgio) (rappresentante: avv. P. Kirch)

Convenuta: Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) (rappresentante: D. Detken, agente)

Parte interveniente a sostegno della convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente P. Oliver, P. Ondrůšek e C. ten Dam, successivamente P. Oliver, P. Ondrůšek e B. Martenczuk, agenti)

Oggetto

Inizialmente una domanda di annullamento della decisione dell’EFSA del 10 febbraio 2011 che ha respinto una domanda di accesso, ai sensi del regolamento (CE) n. 1049/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 30 maggio 2001, relativo all’accesso del pubblico ai documenti del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione (GU L 145, pag. 43), a taluni documenti di lavoro relativi ad un orientamento, preparato dall’EFSA, all’attenzione degli autori di domande di autorizzazione per l’immissione in commercio di un prodotto fitosanitario, successivamente una domanda di annullamento della decisione dell’EFSA del 12 dicembre 2011 che revoca la precedente decisione ed autorizza l’accesso dei ricorrenti a tutte le informazioni richieste, fatta eccezione per i nomi degli esperti esterni che hanno presentato determinate osservazioni sul progetto di orientamento.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La ClientEarth e la Pesticide Action Network Europe (PAN Europe), l’Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) e la Commissione europea si faranno carico ciascuna delle proprie spese.

(1) GU C 179 del 18.06.2011.
2)

Il Consiglio dell’Unione europea sopporterà, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dalla Bank Kargoshaei, dalla Bank Melli Iran Investment Company, dalla Bank Melli Iran Printing and Publishing Company, dalla Cement Investment & Development Co., dalla Mazandaran Cement Company, dalla Melli Agro-chemical Company e dalla Shomal Cement Co.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 325/32

Sentenza del Tribunale del 16 settembre 2013 — Paesi Bassi/Commissione

(Causa T-343/11) (1)

(FEAOG - Sezione “Garanzia” - Spese escluse dal finanziamento - Frutta e legumi - Esclusione dal finanziamento dei costi di stampa sugli imballaggi - Mancato rispetto dei criteri di riconoscimento di un’organizzazione di produttori - Esclusione delle spese di tutti i membri dell’organizzazione di produttori interessata - Proporzionalità)

2013/C 325/53

Lingua processuale: il neerlandese

Parti

Ricorrente: Regno dei Paesi Bassi (rappresentanti: inizialmente C. Wissels, M. de Ree, B. Koopman e C. Schillemans, successivamente C. Wissels, M. de Ree e C. Schillemans, agenti)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: A. Bouquet e P. Rossi, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione di esecuzione 2011/244/UE della Commissione, del 15 aprile 2011, recante esclusione dal finanziamento dell’Unione europea di alcune spese sostenute dagli Stati membri nell’ambito del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG), [sezione «Garanzia»], del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) (GU L 102, pag. 33), nella parte in cui riguarda le spese effettuate dal Regno dei Paesi Bassi.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Il Regno dei Paesi Bassi è condannato alle spese.

(1) GU C 252 del 27.8.2011.
1)

La decisione della Commissione europea del 10 agosto 2011, che nega l’accesso al volume 4 del progetto di relazione di valutazione della sostanza attiva glifosato, redatto dalla Repubblica federale di Germania, in quanto Stato membro relatore, in applicazione della direttiva 91/414/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1991, relativa all’immissione in commercio dei prodotti fitosanitari, è annullata nella parte in cui essa nega l’accesso alle parti di detto volume comprendente informazioni concernenti le emissioni nell’ambiente: l’«identità» e la quantità di tutte le impurità contenute nella sostanza attiva notificata da ciascun operatore, che compaiono al punto C.1.2.1 del primo sottodocumento (pagg. da 11 a 61), al punto C.1.2.1 del secondo sottodocumento (pagg. da 1 a 6) e al punto C.1.2.1 del terzo sottodocumento (pagg. 4 e da 8 a 13) di detto volume; le impurità presenti nei differenti lotti ed i quantitativi minimi, medi e massimi di ognuna di queste impurità, che figurano, per ogni operatore, nelle tabelle incluse nel punto C.1.2.2 del primo sottodocumento (pagg. da 61 a 84) e nel punto C.1.2.4 del terzo sottodocumento (pag. 7) di detto volume; la composizione dei prodotti fitosanitari sviluppati dagli operatori, contenuta nel punto C.1.3, intitolato «Specifiche dettagliate dei preparati (allegato III A 1.4)», del primo sottodocumento (pagg. da 84 a 88) del medesimo volume.
1)

Il ricorso è respinto in quanto irricevibile nei limiti in cui è diretto all’annullamento del regolamento (UE) n. 222/2011 della Commissione, del 3 marzo 2011, che istituisce misure eccezionali riguardanti l’immissione sul mercato dell’Unione di zucchero e isoglucosio fuori quota con riduzione del prelievo sulle eccedenze nella campagna di commercializzazione 2010/2011, del regolamento di esecuzione (UE) n. 293/2011 della Commissione, del 23 marzo 2011, recante fissazione del coefficiente di attribuzione, rigetto di ulteriori domande e chiusura del periodo di presentazione delle domande relative ai quantitativi di zucchero fuori quota disponibili per la vendita sul mercato dell’Unione con beneficio della riduzione del prelievo sulle eccedenze, del regolamento di esecuzione (UE) n. 302/2011 della Commissione, del 28 marzo 2011, recante apertura di un contingente tariffario eccezionale di importazione di determinati quantitativi di zucchero nella campagna di commercializzazione 2010/2011, e del regolamento di esecuzione (UE) n. 393/2011 della Commissione, del 19 aprile 2011, che fissa i coefficienti di attribuzione per il rilascio di titoli d’importazione richiesti dal 1o al 7 aprile 2011 per i prodotti del settore dello zucchero nell’ambito di taluni contingenti tariffari e sospende la presentazione di domande per tali titoli.
1)

La decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) del 13 luglio 2011 (procedimento R 1454/2010-2), relativa ad una procedura d’opposizione tra il sig. José Luis Otero González e la Apli-Agipa SAS è annullata, nella parte in cui accoglie il ricorso dell’Apli-Agipa e le consente la registrazione del marchio comunitario denominativo AGIPA per i seguenti prodotti: «fotografie, adesivi, (colla) per la cartoleria o per uso domestico, pennelli, articoli per ufficio (esclusi i mobili), materiale per l’istruzione o l’insegnamento (tranne gli apparecchi), materie plastiche per l’imballaggio (non comprese in altre classi), caratteri tipografici, cliché», appartenenti alla classe 16 ai sensi dell’Accordo di Nizza, del 15 giugno 1957, relativo alla classificazione internazionale dei prodotti e dei servizi ai fini della registrazione dei marchi, come riveduto e modificato.