SENTENZA DELLA CORTE (PRIMA SEZIONE) DEL 3 FEBBRAIO 1977. - JOELLE DE LACROIX CONTRO CORTE DI GIUSTIZIA DELLE COMUNITA'EUROPEE. - CAUSA 91/76.



raccolta della giurisprudenza 1977 pagina 00225

edizione speciale greca pagina 00073

edizione speciale portoghese pagina 00081



Massima

Parti

Oggetto della causa

Motivazione della sentenza

Decisione relativa alle spese

Dispositivo



Parole chiave

DIPENDENTI - ' ALTRI AGENTI ' - RICORSO AI SENSI DELL ' ART . 179 DEL TRATTATO CEE - RECLAMO PREVIO - MANCANZA - IRRICEVIBILITA

( STATUTO DEL PERSONALE , ART . 91 ; ' REGIME APPLICABILE AGLI ALTRI AGENTI ' , ART . 46 )

Massima

IL RICORSO AI SENSI DELL ' ART . 179 DEL TRATTATO NON PUO ESSERE DICHIARATO RICEVIBILE IN MANCANZA DEL PREVIO RECLAMO CONTEMPLATO DALL ' ART . 91 DELLO STATUTO DEL PERSONALE .

Parti

NELLA CAUSA 91/76 ,

JOELLE DE LACROIX , CON L ' AVV . NICOLA CATALANO , DEL FORO DI ROMA , E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO , PRESSO L ' AVV . ERNEST ARENDT , CENTRE LOUVIGNY ,

RICORRENTE ,

CONTRO

CORTE DI GIUSTIZIA DELLE COMUNITA EUROPEE , RAPPRESENTATA DAL SUO AGENTE SIG . ALBERT VAN HOUTTE , ASSISTITO DALL ' AVV . ADRIEN VAN KAUVENBERGH , PRESIDENTE ONORARIO DELL ' ORDINE DEGLI AVVOCATI DI LUSSEMBURGO ,

CONVENUTA ,

Oggetto della causa

CAUSA AVENTE AD OGGETTO L ' ANNULLAMENTO DEL RIFIUTO DI ACCOGLIERE LA CANDIDATURA DELLA RICORRENTE AD UN POSTO DI GIURISTA-LINGUISTA ,

Motivazione della sentenza

1 IL RICORSO , DATATO 27 SETTEMBRE 1976 E REGISTRATO IN CANCELLERIA LO STESSO GIORNO , E DIRETTO CONTRO L ' AMMINISTRAZIONE DELLA CORTE DI GIUSTIZIA E MIRA AD OTTENERE , SECONDO LA SUA FORMULAZIONE , L ' ANNULLAMENTO ' DEL RIFIUTO DI ACCETTARE LA CANDIDATURA DELLA RICORRENTE NEL CONCORSO PER UN POSTO DI GIURISTA-LINGUISTA DI LINGUA FRANCESE ' .

2 DOPO LA PRESENTAZIONE DEL RICORSO , LA RICORRENTE HA PROPOSTO UN RECLAMO AI SENSI DELL ' ART . 90 , N . 2 , DELLO STATUTO DEL PERSONALE .

3/4 LA CONVENUTA HA SOLLEVATO UN ' ECCEZIONE DI IRRICEVIBILITA SOSTENENDO , IN VIA PRINCIPALE , CHE LA RICORRENTE NON HA RISPETTATO L ' ART . 91 DELLO STATUTO DEL PERSONALE , AVENDO PROPOSTO RICORSO PRIMA DI PRESENTARE ALL ' AUTORITA CUI E ATTRIBUITO IL POTERE DI NOMINA UN RECLAMO CONTRO L ' ATTO CHE LE AVREBBE ARRECATO PREGIUDIZIO , E , IN SUBORDINE , CHE LA RICORRENTE NON HA LA QUALITA DI PERSONA INDICATA NELLO STATUTO , COME RICHIESTO DALL ' ART . 91 DELLO STATUTO STESSO . ESSA CHIEDE CHE , IN APPLICAZIONE DELL ' ART . 91 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA , LA CORTE ( PRIMA SEZIONE ) STATUISCA SULL ' ECCEZIONE DI IRRICEVIBILITA SENZA IMPEGNARE LA DISCUSSIONE NEL MERITO .

5 LA RICHIESTA DELLA CONVENUTA VA ACCOLTA .

6/7 LA RICORRENTE , PUR RIMETTENDOSI ALL ' APPREZZAMENTO DISCREZIONALE DELLA CORTE PER QUANTO CONCERNE L ' ECCEZIONE SOLLEVATA IN VIA PRINCIPALE , OSSERVA CHE LA CONVENUTA NON PUO DISCONOSCERLE LA QUALITA ' DI PERSONA INDICATA NELLO STATUTO ' E , AL TEMPO STESSO , RITENERLA OBBLIGATA A RISPETTARE I PROCEDIMENTI AMMINISTRATIVI CONTEMPLATI DALL ' ART . 91 DELLO STATUTO . QUALORA LA RICORRENTE NON FOSSE UNA DELLE PERSONE INDICATE NELLO STATUTO , IL SUO RICORSO SI FONDEREBBE SULL ' ART . 173 DEL TRATTATO , NORMA CHE NON SUBORDINA AL RICORSO IL PREVIO ESPERIMENTO D ' UN RECLAMO AMMINISTRATIVO .

8 SE FONDATO SULL ' ART . 173 DEL TRATTATO , IL RICORSO E , IN OGNI CASO , IRRICEVIBILE , POSTO CHE LA CITATA NORMA NON CONTEMPLA LA POSSIBILITA DI RICORRERE PER ANNULLAMENTO CONTRO ATTI DI ISTITUZIONI DIVERSE DAL CONSIGLIO E DALLA COMMISSIONE .

9 NE CONSEGUE CHE IL RICORSO SAREBBE RICEVIBILE SOLO SE FONDATO SULL ' ART . 179 DEL TRATTATO SECONDO CUI LA CORTE DI GIUSTIZIA E COMPETENTE A PRONUNZIARSI SU QUALSIASI CONTROVERSIA TRA LA COMUNITA E GLI AGENTI DI QUESTA , NEI LIMITI ED ALLE CONDIZIONI DETERMINATE DALLO STATUTO O RISULTANTI DAL REGIME APPLICABILE A QUESTI ULTIMI .

10 CIO PREMESSO , SENZA CHE SIA NECESSARIO STATUIRE SUL MOTIVO DI IRRICEVIBILITA ATTINENTE AL MANCATO POSSESSO DA PARTE DELLA RICORRENTE DELLA QUALITA DI ' PERSONALE ' , AI SENSI DEGLI ARTT . 90 E 91 DELLO STATUTO , QUALI PRECISAMENTE SI POSSONO APPLICARE PER ANALOGIA , IN FORZA DELL ' ART . 46 DEL ' REGIME APPLICABILE AGLI ALTRI AGENTI DELLA COMUNITA ' , AI SUDDETTI ' ALTRI AGENTI ' , VA OSSERVATO CHE UN RICORSO AI SENSI DELL ' ART . 179 NON PUO ESSERE DICHIARATO RICEVIBILE IN MANCANZA DEL PREVIO RECLAMO CONTEMPLATO DALL ' ART . 91 .

11 CONSIDERATO CHE LA PREDETTA FORMALITA SOSTANZIALE NON E STATA RISPETTATA , IL RICORSO VA DICHIARATO IRRICEVIBILE .

Decisione relativa alle spese

SULLE SPESE

12/13 A NORMA DELL ' ART . 69 , PAR 2 , DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA , LE SPESE SONO POSTE A CARICO DELLA PARTE SOCCOMBENTE E LA RICORRENTE E RIMASTA SOCCOMBENTE .

14 TUTTAVIA , A NORMA DELL ' ART . 70 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA , LE SPESE SOSTENUTE DALLE ISTITUZIONI NELLE CONTROVERSIE CON I LORO DIPENDENTI RIMANGONO A CARICO DELLE ISTITUZIONI STESSE .

15 POICHE IL RICORSO E STATO DICHIARATO IRRICEVIBILE IN BASE AL ' REGIME APPLICABILE AGLI ALTRI AGENTI ' , GLI ARTT . 69 E 70 VANNO APPLICATI PER ANALOGIA .

Dispositivo

PER QUESTI MOTIVI ,

VISTO L ' ART . 179 DEL TRATTATO CEE ,

VISTO LO STATUTO DEL PERSONALE DELLE COMUNITA EUROPEE , AGLI ARTT . 90 E 91 ,

VISTO L ' ART . 46 DEL ' REGIME APPLICABILE AGLI ALTRI AGENTI ' ,

VISTO IL REGOLAMENTO DI PROCEDURA DELLA CORTE DI GIUSTIZIA DELLE COMUNITA EUROPEE , AGLI ARTT . 69 , 70 E 91 ,

LA CORTE ( PRIMA SEZIONE ),

DICHIARA E STATUISCE :

1* IL RICORSO E IRRICEVIBILE .

2* CIASCUNA DELLE PARTI SOPPORTERA LE SPESE DA ESSA INCONTRATE .