Ordinanza del Tribunale (Quarta Sezione) del 13 settembre 2012 – Diadikasia Symbouloi Epicheiriseon / Commissione e altri

(causa T-369/11)

«Ricorso per risarcimento danni — Strumento di aiuto alla preadesione — Stato terzo — Appalto pubblico nazionale — Gestione decentrata — Irricevibilità — Incompetenza»

1. Ricorso per risarcimento danni — Oggetto — Domanda di risarcimento in cui si deduce l’illegittimità di una decisione adottata da un’autorità nazionale in sede di aggiudicazione di un appalto pubblico organizzato nell’ambito della gestione decentrata di un programma dell’Unione — Insussistenza di obbligo da parte delle istituzioni dell’Unione di adottare la relativa decisione — Incompetenza del giudice dell’Unione (Art. 340, secondo comma, TFUE; regolamento del Consiglio n. 1085/2006) (v. punti 47-48, 52-53, 61-62)

2. Responsabilità extracontrattuale — Presupposti — Illecito — Danno — Nesso causale — Mancanza di uno dei presupposti — Rigetto integrale del ricorso per risarcimento danni (Art. 340, secondo comma, TFUE) (v. punti 50, 58)

3. Procedimento giurisdizionale — Atto introduttivo del giudizio — Requisiti di forma — Individuazione dell’oggetto della controversia [Regolamento di procedura del Tribunale, art. 44, § 1, c)] (v. punto 51)

Oggetto

Ricorso per il risarcimento del danno derivante della decisione della CFCU del 5 aprile 2011 e di qualunque conseguente decisione di annullare l’aggiudicazione dell’appalto «Ampliamento della rete di business center turco-europei a Sivas, Antakya, Batman e Van – Europe Aid/128621/D/SER/TR» al consorzio Diadikasia business Consultants SA (GR) – Wyg International Ltd (UK) – Deleeuw International Ltd (TR) – Cyberpark (TR), a causa di dichiarazioni asseritamente false.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Diadikasia Symbouloi Epicheiriseon AE sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea.

Ordinanza del Tribunale (Quarta Sezione) del 13 settembre 2012 – Diadikasia Symbouloi Epicheiriseon / Commissione e altri

(causa T-369/11)

«Ricorso per risarcimento danni — Strumento di aiuto alla preadesione — Stato terzo — Appalto pubblico nazionale — Gestione decentrata — Irricevibilità — Incompetenza»

1. Ricorso per risarcimento danni — Oggetto — Domanda di risarcimento in cui si deduce l’illegittimità di una decisione adottata da un’autorità nazionale in sede di aggiudicazione di un appalto pubblico organizzato nell’ambito della gestione decentrata di un programma dell’Unione — Insussistenza di obbligo da parte delle istituzioni dell’Unione di adottare la relativa decisione — Incompetenza del giudice dell’Unione (Art. 340, secondo comma, TFUE; regolamento del Consiglio n. 1085/2006) (v. punti 47-48, 52-53, 61-62)

2. Responsabilità extracontrattuale — Presupposti — Illecito — Danno — Nesso causale — Mancanza di uno dei presupposti — Rigetto integrale del ricorso per risarcimento danni (Art. 340, secondo comma, TFUE) (v. punti 50, 58)

3. Procedimento giurisdizionale — Atto introduttivo del giudizio — Requisiti di forma — Individuazione dell’oggetto della controversia [Regolamento di procedura del Tribunale, art. 44, § 1, c)] (v. punto 51)

Oggetto

Ricorso per il risarcimento del danno derivante della decisione della CFCU del 5 aprile 2011 e di qualunque conseguente decisione di annullare l’aggiudicazione dell’appalto «Ampliamento della rete di business center turco-europei a Sivas, Antakya, Batman e Van – Europe Aid/128621/D/SER/TR» al consorzio Diadikasia business Consultants SA (GR) – Wyg International Ltd (UK) – Deleeuw International Ltd (TR) – Cyberpark (TR), a causa di dichiarazioni asseritamente false.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.