ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . RICORSO D ' ANNULLAMENTO - PERSONE FISICHE O GIURIDICHE - ATTI CHE LE RIGUARDINO DIRETTAMENTE E INDIVIDUALMENTE - REGOLAMENTO RELATIVO ALLA DESIGNAZIONE DEI VINI IMPORTATI DA PAESI TERZI

( TRATTATO CEE , ARTT . 173 , 2* COMMA , E 189 , 2* COMMA ; REGOLAMENTO DELLA COMMISSIONE N . 1224/83 , ART . 1 , N . 3 , LETT . G ))

2 . ATTI DELLE ISTITUZIONI - NATURA GIURIDICA - REGOLAMENTO O DECISIONE - DISTINZIONE - CRITERI

( TRATTATO CEE , ART . 189 )

3 . RICORSO DI DANNI - DANNI IMMINENTI E PREVEDIBILI - ACCERTAMENTO DELLA RESPONSABILITA DELLA COMUNITA - ADIZIONE DELLA CORTE - AMMISSIBILITA

( TRATTATO CEE , ART . 215 )

Massima

1 . IL RICORSO PROPOSTO DA UN SINGOLO NON E RICEVIBILE QUALORA SIA DIRETTO CONTRO UN REGOLAMENTO DI PORTATA GENERALE , AI SENSI DELL ' ART . 189 , 2* COMMA , DEL TRATTATO , COME IL REGOLAMENTO CHE STABILISCA IL DIVIETO DI USARE DETERMINATE TRADUZIONI PER DESIGNARE DEI VINI IMPORTATI DA PAESI TERZI , REGOLAMENTO CHE VALE PER TUTTI GLI OPERATORI ECONOMICI .

2 . TENUTO CONTO DEL FATTO CHE LA SCELTA DELLA FORMA NON PUO MODIFICARE LA NATURA DEL L ' ATTO , IL CRITERIO DISTINTIVO FRA IL REGOLAMENTO E LA DECISIONE DEV ' ESSERE RICERCATO NELLA PORTATA GENERALE O MENO DELL ' ATTO . LA NATURA DI REGOLAMENTO DI UN ATTO NON VIENE MENO QUALORA SIA POSSIBILE DETERMINARE IL NUMERO O ADDIRITTURA L ' IDENTITA DEI SOGGETTI DI DIRITTO AI QUALI ESSO SI APPLICA IN UN DETERMINATO MOMENTO . LA DISTINZIONE FRA REGOLAMENTO E DECISIONE PUO ESSERE BASATA UNICAMENTE SULLA NATURA DELL ' ATTO STESSO E SUGLI EFFETTI GIURIDICI CH ' ESSO PRODUCE , NON GIA SULLE MODALITA DELLA SUA ADOZIONE .

3 . L ' ART . 215 DEL TRATTATO NON VIETA DI ADIRE LA CORTE PER FAR ACCERTARE LA RESPONSABI LITA DELLA COMUNITA , NEMMENO SE L ' ENTITA DEL DANNO NON PUO ESSERE ANCORA INDICATA CON PRECISIONE , PURCHE TUTTAVIA SI TRATTI DI DANNI IMMINENTI E PREVEDIBILI CON SUFFICIENTE SICUREZZA .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . CONCORRENZA - NORME COMUNITARIE - OBBLIGHI DEGLI STATI MEMBRI

( TRATTATO CEE , ARTT . 5 , 2* COMMA , E 85 , N . 1 )

2 . CONCORRENZA - NORME COMUNITARIE - NORMATIVA NAZIONALE SUL PREZZO DEI CARBURANTI - COMPATIBILITA

( TRATTATO CEE , ARTT . 3 , LETT . F ), 5 , 85 , 86 )

3 . LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE MERCI - RESTRIZIONI QUANTITATIVE - MISURE D ' EFFETTO EQUIVALENTE - REGIME DEI PREZZI - AMMISSIBILITA - PRESUPPOSTI

( TRATTATO CEE , ART . 30 )

4 . LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE MERCI - RESTRIZIONI QUANTITATIVE - MISURE D ' EFFETTO EQUIVALENTE - NORMATIVA SUL PREZZO DEI CARBURANTI - DIVIETO - CRITERI

( TRATTATO CEE , ART . 30 )

Massima

1 . BENCHE LE NORME DI CUI ALL ' ART . 85 , N . 1 , DEL TRATTATO RIGUARDINO IL COMPORTAMENTO DELLE IMPRESE E NON GIA I PROVVEDIMENTI LEGISLATIVI O REGOLAMENTARI DEGLI STATI MEMBRI , QUESTI SONO TUTTAVIA TENUTI , IN FORZA DELL ' ART . 5 , 2* COMMA , DEL TRATTATO , A NON RECARE PREGIUDIZIO , MEDIANTE LE LORO NORME NAZIONALI , ALL ' APPLICAZIONE PIENA ED UNIFORME DEL DIRITTO COMUNITARIO E ALL ' EFFICACIA DEGLI ATTI DI ESECUZIONE DI QUESTO E AD ASTENERSI DALL ' EMANARE O DAL MANTENERE IN VIGORE PROVVEDIMENTI , ANCHE DI NATURA LEGISLATIVA O REGOLAMENTARE , CHE POSSANO RENDERE PRATICAMENTE INEFFICACI LE NORME DI CONCORRENZA CHE VALGONO PER LE IMPRESE .

2 . GLI ARTT . 3 , LETT . F ), 5 , 85 E 86 DEL TRATTATO NON OSTANO AD UNA DISCIPLINA NAZIONALE CHE CONTEMPLI LA FISSAZIONE , AD OPERA DELLE AUTORITA NAZIONALI , DI UN PREZZO MINIMO PER LA VENDITA AL MINUTO DEI CARBURANTI .

3 . I REGIMI CHE DISCIPLINANO I PREZZI , VALIDI INDISTINTAMENTE PER LE MERCI NAZIONALI E PER QUELLE IMPORTATE , NON COSTITUISCONO DI PER SE MISURE D ' EFFETTO EQUIVALENTE A RESTRIZIONI QUANTITATIVE , MA POSSONO PRODURRE DETTO EFFETTO QUANDO I PREZZI SI COLLOCANO AD UN LIVELLO TALE CHE LE MERCI IM PORTATE SAREBBERO SFAVORITE RISPETTO ALLE IDENTICHE MERCI NAZIONALI , VUOI PERCHE NON POTREBBERO VENIR SMERCIATE CON PROFITTO NELLE CONDIZIONI STABILITE , VUOI PERCHE IL VANTAGGIO CONCORRENZIALE RISULTANTE DA COSTI DI PRODUZIONE INFERIORI SAREBBE SOPPRESSO .

4 . L ' ART . 30 DEL TRATTATO OSTA ALLA DISCIPLINA NAZIONALE CHE CONTEMPLI LA FISSAZIONE , AD OPERA DELLE AUTORITA NAZIONALI , DI UN PREZZO MINIMO PER LA VENDITA AL MINUTO DEI CARBURANTI QUALORA IL PREZZO MINIMO SIA DETERMINATO CON RIGUARDO AI SOLI PRIX DE REPRISE DELLE RAFFINERIE NAZIONALI E QUESTI PREZZI DI RIPRESA SIANO VINCOLATI AL PREZZO MASSIMO CALCOLATO CON RIGUARDO AI SOLI COSTI DI PRODUZIONE DELLE RAFFINERIE NAZIONALI NELL ' IPOTESI IN CUI LE QUOTAZIONI EUROPEE PER I CARBURANTI DIFFERISCANO DA QUESTI DI OLTRE L ' 8 PER CENTO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . DIPENDENTI - ASSUNZIONE - PROMOZIONE - INQUADRAMENTO NELLO SCATTO - NORME DI CLASSIFICAZIONE DISTINTE - SCOPI RISPETTIVI

( STATUTO DEL PERSONALE , ARTT . 32 E 46 )

2 . DIPENDENTI - PROMOZIONE AD UNA CATEGORIA SUPERIORE - INQUADRAMENTO NELLO SCATTO - NORME DA APPLICARSI - NORME RELATIVE ALLA PROMOZIONE

( STATUTO DEL PERSONALE , ARTT . 32 , 45 E 46 )

Massima

1 . LE DISPOSIZIONI DELLO STATUTO RELATIVE ALL ' INQUADRAMENTO NELLO SCATTO AL MOMENTO DELLA NOMINA TENDONO IN PARTICOLARE AD ATTRIBUIRE ALL ' AUTORITA CHE HA IL POTERE DI NOMINA LA POSSIBILITA DI TENER CONTO , SIA PURE ENTRO LIMITI ABBASTANZA RIGOROSI , DELLA PREPARAZIONE E DELL ' ESPERIENZA PROFESSIONALE ACQUISTATE DAL CANDIDATO PRIMA DELL ' ENTRATA IN SERVIZIO PRESSO LE COMUNITA . VICEVERSA , LE DISPOSIZIONI SULL ' INQUADRAMENTO NELLO SCATTO IN CASO DI PROMOZIONE HANNO SOPRATTUTTO LO SCOPO DI GA RANTIRE , DURANTE LO SVOLGIMENTO DELLA CARRIERA DEL DIPENDENTE , LA MASSIMA CONTINUITA POSSIBILE NELL ' ANDAMENTO DELL ' ANZIANITA E DELLO STIPENDIO .

2 . L ' INQUADRAMENTO NELLO SCATTO DEL DIPENDENTE CHE PASSI DA UNA CATEGORIA AD UN ' ALTRA DEV ' ESSERE COME NORMA GENERALE BASATO SUI PRINCIPI STABILITI DALLE DISPOSIZIONI DELLO STATUTO RELATIVE ALLA PROMOZIONE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

CONCORRENZA - INTESE - DIRITTO AL MARCHIO - ACCORDI DI DELIMITAZIONE FRA MARCHI SIMILI - AMMISSIBILITA IN LINEA DI PRINCIPIO - APPLICAZIONE DELL ' ART . 85 DEL TRATTATO - CRITERI - RESTRIZIONI DELLA CONCORRENZA

( TRATTATO CEE , ART . 85 )

Massima

ANCHE SE LA LORO LEGITTIMITA ED UTILITA DEVONO ESSERE AMMESSE , GLI ACCORDI CHE SERVONO A DELIMITARE , NEL RECIPROCO INTERESSE DELLE PARTI , LE RISPETTIVE SFERE DI UTILIZZAZIONE DEI LORO MARCHI ONDE EVITARE CONFUSIONI O CONFLITTI ( DETTI ' ACCORDI DI DELIMITAZIONE ' ) NON SI SOTTRAGGONO ALL ' APPLICAZIONE DELL ' ART . 85 DEL TRATTATO QUALORA MIRINO DEL PARI A REALIZ ZARE DIVISIONI DI MERCATO O ALTRE RESTRIZIONI DELLA CONCORRENZA . L ' ORDINAMENTO COMUNITARIO DELLA CONCORRENZA , INFATTI , NON AMMETTE L ' ABUSO DEI DIRITTI DERIVANTI DA QUESTO O DA QUELL ' ORDINAMENTO NAZIONALE IN FATTO DI MARCHI , ALLO SCOPO DI ELUDERE LE NORME COMUNITARIE SULLE INTESE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . CONCORRENZA - INTESE - ACCORDI FRA IMPRESE O ASSOCIAZIONI D ' IMPRESE - ACCORDO CONCLUSO DA DUE GRUPPI DI OPERATORI ECONOMICI RIUNITI IN SENO AD UN ENTE DI DIRITTO PUBBLICO

( TRATTATO CEE , ART . 85 )

2 . CONCORRENZA - INTESE - LESIONE DELLA CONCORRENZA - CRITERI DI VALUTAZIONE - ACCORDO CHE STABILISCA UN PREZZO MINIMO RESO OBBLIGATORIO DALLE PUBBLICHE AUTORITA - ACCORDO AVENTE L ' OGGETTO DI ALTERARE IL GIOCO DELLA CONCORRENZA

( TRATTATO CEE , ART . 85 , N . 1 )

3 . CONCORRENZA - INTESE - PREGIUDIZIO PER IL COMMERCIO FRA STATI MEMBRI - ACCORDO CHE FISSI UN PREZZO MINIMO D ' ACQUISTO PER UN PRODOTTO SEMILAVORATO

( TRATTATO CEE , ART . 85 , N . 1 )

Massima

1 . L ' ART . 85 DEL TRATTATO SI APPLICA AGLI ACCORDI FRA IMPRESE ED ALLE DECISIONI DI ASSOCIAZIONI D ' IMPRESE . L ' AMBITO GIURIDICO ENTRO IL QUALE HA LUOGO LA CONCLUSIONE DI DETTI ACCORDI E SONO ADOTTATE DETTE DECISIONI , COME PURE LA DEFINIZIONE GIURIDICA DI TALE AMBITO DATA DAI VARI ORDINAMENTI GIURIDICI NAZIONALI SONO IRRILEVANTI AI FINI DELL ' APPLICAZIONE DELLE NORME COMUNITARIE SULLA CONCORRENZA . L ' ACCORDO FRA CATEGORIE CONCLUSO DA DUE GRUPPI DI OPERATORI ECONOMICI DEVE QUINDI ESSERE CONSIDERATO UN ACCORDO FRA IMPRESE O ASSOCIAZIONI D ' IMPRESE AI SENSI DELL ' ART . 85 , ANCHE SE QUESTI GRUPPI SI RIUNISCONO IN SENO AD UN ENTE IL QUALE , SECONDO LA GIURISPRUDENZA NAZIONALE , E DI DIRITTO PUBBLICO .

2 . AI FINI DELL ' APPLICAZIONE DELL ' ART . 85 , N . 1 , DEL TRATTATO , E SUPERFLUO PRENDERE IN CONSIDERAZIONE GLI EFFETTI CONCRETI DELL ' ACCORDO , QUALORA QUESTO ABBIA L ' OGGETTO DI RESTRINGERE , IMPEDIRE O ALTERARE IL GIOCO DELLA CONCORRENZA . ORBENE , PER SUA STESSA NATURA , L ' ACCORDO CHE FISSI UN PREZZO MINIMO PER UN PRODOTTO E VENGA TRASMESSO ALLE PUBBLICHE AUTORITA AFFINCHE QUESTO PREZZO MINIMO SIA OMOLOGATO , ONDE RENDERLO OBBLIGATORIO PER IL COMPLESSO DEGLI OPERATORI ECONOMICI DEL MERCATO DI CUI TRATTASI , HA L ' OGGETTO DI ALTERARE IL GIOCO DELLA CONCORRENZA SUL MERCATO STESSO .

3 . LA FISSAZIONE , IN UNO STATO MEMBRO , DI UN PREZZO MINIMO D ' ACQUISTO PER UN PRODOTTO SEMILAVORATO PUO PREGIUDICARE IL COMMERCIO FRA STATI MEMBRI QUALORA DETTO PRODOTTO SIA LA MATERIA PRIMA DI UN ALTRO PRODOTTO CHE E SMERCIATO ALTROVE NELLA COMUNITA , INDIPENDENTEMENTE DAL FATTO CHE IL PRODOTTO FINITO FRUISCA DELLA DENOMINAZIONE D ' ORIGINE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . POLITICA SOCIALE - LAVORATORI DI SESSO MASCHILE E DI SESSO FEMMINILE - PARITA DI RETRIBUZIONE - ATTUAZIONE DA PARTE DEGLI STATI MEMBRI - RICORSO ALLE PARTI SOCIALI - INSUFFICIENZA

( DIRETTIVA DEL CONSIGLIO 75/117 )

2 . POLITICA SOCIALE - LAVORATORI DI SESSO MASCHILE E DI SESSO FEMMINILE - PARITA DI RETRIBUZIONE - ATTUAZIONE DA PARTE DEGLI STATI MEMBRI - CERTEZZA DEL DIRITTO E TUTELA DEI SINGOLI - OMESSA MENZIONE NELLA LEGGE NAZIONALE DELLA PARITA DI RETRIBUZIONE PER IL LAVORO DI UGUALE VALORE - INAMMISSIBILITA

( DIRETTIVA DEL CONSIGLIO 75/117 , ART . 1 , 1* COMMA )

3 . DIRITTO COMUNITARIO - INTERPRETAZIONE - ATTI DELLE ISTITUZIONI - DICHIARAZIONI UNILATERALI FATTE DURANTE LA LORO ELABORAZIONE - PRESA IN CONSIDERAZIONE - INAMMISSIBILITA

Massima

1 . BENCHE SIA LECITO AGLI STATI MEMBRI RIMETTERSI PER LA REALIZZAZIONE DEL PRINCIPIO DELLA PARITA DELLE RETRIBUZIONI IN PRIMO LUOGO ALLE PARTI SOCIALI , QUESTA FACOLTA NON LI DISPENSA TUTTAVIA DALL ' OBBLIGO DI GARANTIRE , MEDIANTE OPPORTUNI PROVVEDIMENTI LEGISLATIVI , REGOLAMENTARI OD AMMINISTRATIVI , CHE TUTTI I LAVORATORI DELLA COMUNITA FRUISCANO DELLA TUTELA CONTEMPLATA NELLA DIRETTIVA N . 75/117 IN TUTTA LA SUA AMPIEZZA . LA GARANZIA STATALE DEVE INTERVENIRE IN TUTTI I CASI IN CUI MANCHI UN ' ALTRA TUTELA EFFETTIVA , QUALUNQUE SIA LA CAUSA DI QUESTA MANCANZA , E IN PARTICOLARE QUA LORA I LAVORATORI NON FACCIANO PARTE DI UN SINDACATO , PER IL SETTORE DI CUI TRATTASI NON ESISTA UN CONTRATTO COLLETTIVO OVVERO IL CONTRATTO NON GARANTISCA IL PRINCIPIO DELLA PARITA DELLE RETRIBUZIONI IN TUTTA LA SUA AMPIEZZA .

2 . I PRINCIPI DELLA CERTEZZA GIURIDICA E DELLA TUTELA DEI SINGOLI ESIGONO UNA FORMULAZIONE NON EQUIVOCA DEI DIRITTI ATTRIBUITI DALLA DIRETTIVA N . 75/117 , LA QUALE CONSENTA AGLI INTERESSATI , ED IN PARTICOLARE AI LAVORATORI I CUI DIRITTI NON SIANO STABILITI DA CONTRATTI COLLETTIVI , DI CONOSCERE I PRO PRI DIRITTI ED OBBLIGHI IN MODO CHIARO E PRECISO ED AI GIUDICI DI GARANTIRNE L ' OSSERVANZA . LA LEGGE NAZIONALE PER L ' ATTUAZIONE DELLA DIRETTIVA NON SODDISFA QUESTE CONDIZIONI QUALORA SANCISCA IL PRINCIPIO DELLA PARITA DELLE RETRIBUZIONI DANDOGLI UNA PORTATA PIU LIMITATA DI QUELLA DELLA DIRETTIVA GIACCHE NON NOMINA IL LAVORO DI UGUALE VALORE .

3 . LE DICHIARAZIONI UNILATERALI DEGLI STATI MEMBRI INSERITE NEI VERBALI DELLE RIUNIONI DEL CONSIGLIO NON POSSONO SERVIRE PER INTERPRETARE UN ATTO COMUNITARIO , GIACCHE LA PORTATA OBIETTIVA DELLE NORME ADOTTATE DALLE ISTITUZIONI COMUNI NON PUO ESSERE MODIFICATA DA RISERVE OD OBIEZIONI CHE GLI STATI MEMBRI ABBIANO FORMULATO DURANTE LA LORO ELABORAZIONE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . AIUTI CONCESSI DAGLI STATI - NOZIONE - AIUTO CHE NON PROVIENE DALLE RISORSE DELLO STATO - AIUTO CONCESSO ATTRAVERSO ENTI PUBBLICI O PRIVATI - INCLUSIONE

( TRATTATO CEE , ART . 92 )

2 . AIUTI CONCESSI DAGLI STATI - ESAME DA PARTE DELLA COMMISSIONE - VALUTAZIONE ALLA LUCE DELL ' ART . 92 DEL TRATTATO - PROCEDIMENTO DI CUI ALL ' ART . 93 , N . 2 - RICORSO ALL ' ART . 169 - INAMMISSIBILITA

( TRATTATO CEE , ARTT . 93 , N . 2 , E 169 )

Massima

1 . L ' ART . 92 DEL TRATTATO CONSENTE DI VALUTARE LA COMPATIBILITA COL MERCATO COMUNE DI QUALSIASI PROVVEDIMENTO STATALE , QUALORA ESSO ABBIA L ' EFFETTO DI ATTRIBUIRE UNA SOVVENZIONE SOTTO QUALSIVOGLIA FORMA . LA SOVVENZIONE NON DEVE NECESSARIAMENTE ESSERE FINANZIATA COL DENARO DELLO STATO PERCHE SI TRATTI DI UN AIUTO STATALE . L ' ART . 92 RIGUARDA IL COMPLESSO DELLE SOVVENZIONI ATTRIBUITE DAGLI STATI O MEDIANTE RISORSE STATALI , SENZA CHE SI POSSA DISTINGUERE A SECONDA CHE LA SOVVENZIONE SIA ATTRIBUITA DIRETTAMENTE DALLO STATO OVVERO DA ENTI PUBBLICI O PRIVATI CHE ESSO ISTITUISCA O DESIGNI PER AMMINISTRARE LA SOVVENZIONE STESSA .

2 . IL PROCEDIMENTO CONTEMPLATO DALL ' ART . 93 , N . 2 , DEL TRATTATO , ALLO SCOPO DI STABILIRE SE UN AIUTO RICADENTE SOTTO L ' ART . 92 SIA COMPATIBILE COL MERCATO COMUNE , ATTRIBUISCE A TUTTE LE PARTI INTERESSATE DELLE GARANZIE CHE SONO SPECIFICAMENTE ADEGUATE AI PARTICOLARI PROBLEMI SOLLEVATI DALLE SOVVENZIONI STATALI PER LA CONCORRENZA NEL MERCATO COMUNE E CHE SONO MOLTO SUPERIORI A QUELLE OFFERTE DAL PROCEDIMENTO PRECONTENZIOSO CONTEMPLATO DALL ' ART . 169 DEL TRATTATO , AL QUALE PARTECIPANO SOLO LA COMMISSIONE E LO STATO MEMBRO INTERESSATO . DI CONSEGUENZA , BENCHE L ' ESISTENZA DI DETTO PROCEDIMENTO PARTICOLARE NON OSTI AFFATTO A CHE LA COMPATIBILITA DI UN REGIME DI SOVVENZIONI CON NORME COMUNITARIE DIVERSE DA QUELLE CONTENUTE NELL ' ART . 92 SIA VALUTATA MEDIANTE IL PROCEDIMENTO CONTEMPLATO DALL ' ART . 169 , E TUTTAVIA INDISPENSABILE CHE LA COMMISSIONE SE GUA IL PROCEDIMENTO DELL ' ART . 93 , N . 2 , QUALORA DESIDERI ACCERTARE L ' INCOMPATIBILITA DI DETTO REGIME , IN QUANTO SOVVENZIONE , COL MERCATO COMUNE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . RAVVICINAMENTO DELLE LEGISLAZIONI - ELIMINAZIONE DEGLI OLI USATI - DIRETTIVA N . 75/439 - RESTRIZIONE DELLA LIBERTA DEL COMMERCIO E DELLA LIBERA CONCORRENZA - AMMISSIBILITA - PRESUPPOSTI

( DIRETTIVA DEL CONSIGLIO N . 75/439 )

2 . RAVVICINAMENTO DELLE LEGISLAZIONI - ELIMINAZIONE DEGLI OLI USATI - DIRETTIVA N . 75/439 - NORME NAZIONALI SULLA COMBUSTIONE - COMPATIBILITA - CRITERI

( DIRETTIVA DEL CONSIGLIO N . 75/439 )

Massima

1 . I PROVVEDIMENTI CONTEMPLATI DALLA DIRETTIVA N . 75/439 , RIGUARDANTE L ' ELIMINAZIONE DEGLI OLI USATI , NON POSSONO OSTACOLARE GLI SCAMBI INTRACOMUNITARI . DETTI PROVVEDIMENTI ED IN PARTICOLARE LE AUTORIZZAZIONI PREVIE , BENCHE POSSANO AVERE EFFETTO RESTRITTIVO SUL LIBERO ESERCIZIO DEL COMMERCIO E DELLA LIBERA CONCORRENZA , NON DEVONO TUTTAVIA ESSERE DISCRIMINATORI NE ECCEDERE LE INEVITABILI RESTRIZIONI GIUSTIFICATE DAL PERSEGUIMENTO DELLO SCOPO DI INTERESSE GENERALE COSTITUITO DALLA TUTELA DELL ' AMBIENTE .

2.NON E INCOMPATIBILE CON LA DIRETTIVA N . 75/439 , NELLA PARTE IN CUI IMPONE AGLI STATI MEMBRI DI VIETARE QUALSIASI FORMA DI ELIMINAZIONE DEGLI OLI USATI CHE POSSA AVERE EFFETTI NOCIVI PER L ' AMBIENTE , LA NORMATIVA NAZIONALE CHE VIETI DI BRUCIARE GLI OLI USATI A MENO CHE QUESTA OPERAZIONE VENGA EFFETTUATA IN IMPIANTI APPOSITAMENTE CONCEPITI A AD OPERA DI PERSONE AUTORIZZATE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

POLITICA SOCIALE - RAVVICINAMENTO DELLE LEGISLAZIONI - TRASFERIMENTI D ' IMPRESE - SALVAGUARDIA DEI DIRITTI DEI LAVORATORI - DIRETTIVA N . 77/187 - OBBLIGHI DEL CESSIONARIO IN FATTO DI FERIE PAGATE - ESISTENZA DI UN CONTRATTO DI LAVORO ALLA DATA DEL TRASFERIMENTO - VALUTAZIONE ALLA LUCE DEL DIRITTO NAZIONALE

( DIRETTIVA DEL CONSIGLIO N . 77/187 , ARTT . 3 , N . 1 , E 4 , N . 1 )

Massima

LA DIRETTIVA DEL CONSIGLIO N . 77/187 NON OBBLIGA GLI STATI MEMBRI AD ISTITUIRE NORME IN FORZA DELLE QUALI SONO TRASFERITE AL CESSIONARIO LE OBBLIGAZIONI IN FATTO DI FERIE RETRIBUITE E D ' INDENNIZZO NEI CONFRONTI DI LAVORATORI CHE NON FOSSERO DIPENDENTI DELL ' IMPRESA AL MOMENTO DEL TRASFERIMENTO .

L ' ESISTENZA O MENO DI UN CONTRATTO DI LAVORO O DI UN RAPPORTO DI LAVORO AL MOMENTO DEL TRASFERIMENTO , AI SENSI DELL ' ART . 3 , N . 1 , DELLA DIRETTIVA N . 77/187 , VA ACCERTATA ALLA LUCE DELLE NORME DEL DIRITTO NAZIONALE , SEMPRE CHE TUTTAVIA SIANO RISPETTATE LE DISPOSIZIONI IMPERATIVE DELLA DIRETTIVA E , PIU PARTICOLARMENTE , L ' ART . 4 , N . 1 , DI QUESTA , RELATIVO ALLA TUTELA DEI LAVORATORI CONTRO IL LICENZIAMENTO , DA PARTE DEL CEDENTE O DEL CESSIONARIO , MOTIVATO DAL TRASFERIMENTO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . POLITICA SOCIALE - RAVVICINAMENTO DELLE LEGISLAZIONI - TRASFERIMENTI D ' IMPRESE - SALVAGUARDIA DEI DIRITTI DEI LAVORATORI - DIRETTIVA N . 77/187 - CAMPO D ' APPLICAZIONE - TRASFERIMENTO DI UN ' IMPRESA IN ISTATO DI FALLIMENTO - ESCLUSIONE - TRASFERIMENTO DI UN ' IMPRESA NELL ' AMBITO DI UN PROCEDIMENTO DI SOSPENSIONE DEI PAGAMENTI - INCLUSIONE

( DIRETTIVA DEL CONSIGLIO N . 77/187 , ART . 1 , N . 1 )

2 . POLITICA SOCIALE - RAVVICINAMENTO DELLE LEGISLAZIONI - TRASFERIMENTI D ' IMPRESE - SALVAGUARDIA DEI DIRITTI DEI LAVORATORI - DIRETTIVA N . 77/187 - CAMPO D ' APPLICAZIONE - LAVORATORI NON APPARTENENTI ALLA PARTE TRASFERITA DELL ' IMPRESA - ESCLUSIONE

( DIRETTIVA DEL CONSIGLIO N . 77/187 , ART . 3 , N . 1 )

Massima

1 . L ' ART . 1 , N . 1 , DELLA DIRETTIVA DEL CONSIGLIO N . 77/187 NON SI APPLICA AL TRASFERIMENTO DI UN ' IMPRESA , DI UNO STABILIMENTO O DI UNA PARTE DI STABILIMENTO IN UNA SITUAZIONE NELLA QUALE IL CEDENTE E STATO DICHIARATO FALLITO , RIMANENDO INTESO CHE L ' IMPRESA O LO STABILIMENTO IN QUESTIONE FA PARTE DEL PATRIMONIO FALLIMENTARE SALVA RESTANDO TUTTAVIA LA FACOLTA DEGLI STATI MEMBRI DI APPLICARE A SIFFATTO TRASFERI MENTO , IN MODO AUTONOMO , I PRINCIPI DELLA DIRETTIVA . QUESTA SI APPLICA CIONONDIMENO AL TRASFERIMENTO DI UN ' IMPRESA , DI UNO STABILIMENTO O DI UNA PARTE DI UNO STABILIMENTO AD UN ALTRO IMPRENDITORE , OPERATO NELL ' AMBITO DI UN PROCEDIMENTO DEL GENERE DI QUELLO NOTO AL DIRITTO OLANDESE COL NOME DI ' SURSEANCE VAN BETALING ' ( SOSPENSIONE DEI PAGAMENTI ).

2 . L ' ART . 3 , N . 1 , DELLA DIRETTIVA N . 77/187 VA INTERPRETATO NEL SENSO CHE ESSO NON COMPRENDE I DIRITTI E LE OBBLIGAZIONI SCATURENTI PER IL CEDENTE DA UN CONTRATTO DI LAVORO O DA UN RAPPORTO DI LAVORO ESISTENTE ALLA DATA DEL TRASFERIMENTO E STIPULATO CON LAVORATORI CHE , PUR NON APPARTENENDO ALLA PARTE DELL ' IMPRESA TRASFERITA , SVOLGEVANO DETERMINATE ATTIVITA IMPLICANTI L ' IMPIEGO DI MEZZI DELL ' AZIENDA ASSEGNATI ALLA PARTE TRASFERITA O CHE , ESSENDO ADDETTI AD UN UFFICIO AMMINISTRATIVO DELL ' IMPRESA NON TRASFERITO COME TALE , SVOLGEVANO TALUNE ATTIVITA A VANTAGGIO DELLA PARTE TRASFERITA .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

POLITICA SOCIALE - RAVVICINAMENTO DELLE LEGISLAZIONI - TRASFERIMENTI D ' IMPRESE - SALVAGUARDIA DEI DIRITTI DEI LAVORATORI - DIRETTIVA N . 77/187 - CAMPO D ' APPLICAZIONE - TRASFERIMENTO DI UN ' IMPRESA IN ISTATO DI FALLIMENTO - ESCLUSIONE - TRASFERIMENTO DI UN ' IMPRESA NELL ' AMBITO DI UN PROCEDIMENTO DI SOSPENSIONE DEI PAGAMENTI - INCLUSIONE

( DIRETTIVA DEL CONSIGLIO N . 77/187 , ART . 1 , N . 1 )

Massima

L ' ART . 1 , N . 1 , DELLA DIRETTIVA DEL CONSIGLIO N . 77/187 NON SI APPLICA AL TRASFERIMENTO DI UN ' IMPRESA , DI UNO STABILIMENTO O DI UNA PARTE DI STABILIMENTO IN UNA SITUAZIONE NELLA QUALE IL CEDENTE E STATO DICHIARATO FALLITO , RIMANENDO INTESO CHE L ' IMPRESA O LO STABILIMENTO FA PARTE DEL PATRIMONIO FALLIMENTARE , SALVA RESTANDO TUTTAVIA LA FACOLTA DEGLI STATI MEMBRI DI APPLICARE A SIFFATTO TRASFERIMENTO , IN MODO AUTONOMO , I PRINCIPI DELLA DIRETTIVA . QUESTA SI APPLICA CIONONDIMENO AL TRASFERIMENTO DI UN ' IMPRESA , DI UNO STABILIMENTO O DI UNA PARTE DI STABILIMENTO AD UN ALTRO IMPRENDITORE , AVVENUTO NELL ' AMBITO DI UN PROCEDIMENTO COME QUELLO NOTO AL DIRITTO OLANDESE COL NOME DI ' SURSEANCE VAN BETALING ' ( SOSPENSIONE DEI PAGAMENTI ).
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . POLITICA SOCIALE - RAVVICINAMENTO DELLE LEGISLAZIONI - TRASFERIMENTI D ' IMPRESE - SALVAGUARDIA DEI DIRITTI DEI LAVORATORI - DIRETTIVA N . 77/187 - CAMPO D ' APPLICAZIONE - TRASFERIMENTO DI UN ' IMPRESA IN ISTATO DI FALLIMENTO - ESCLUSIONE - TRASFERIMENTO DI UN ' IMPRESA NELL ' AMBITO DI UN PROCEDIMENTO DI SOSPENSIONE DEI PAGAMENTI - INCLUSIONE

( DIRETTIVA DEL CONSIGLIO N . 77/187 , ART . 1 , N . 1 )

2 . POLITICA SOCIALE - RAVVICINAMENTO DELLE LEGISLAZIONI - TRASFERIMENTI D ' IMPRESE - SALVAGUARDIA DEI DIRITTI DEI LAVORATORI - DIRETTIVA N . 77/187 - APPLICAZIONE AGLI OBBLIGHI DEL CEDENTE SORTI PRIMA DEL TRASFERIMENTO

( DIRETTIVA DEL CONSIGLIO N . 77/187 , ART . 3 , N . 1 )

Massima

1 . L ' ART . 1 , N . 1 , DELLA DIRETTIVA DEL CONSIGLIO N . 77/187 NON SI APPLICA AL TRASFERIMENTO DI UN ' IMPRESA , DI UNO STABILIMENTO O DI UNA PARTE DI STABILIMENTO IN UNA SITUAZIONE NELLA QUALE IL CEDENTE E STATO DICHIARATO FALLITO , RIMANENDO INTESO CHE L ' IMPRESA O LO STABILIMENTO FA PARTE DEL PATRIMONIO FALLIMENTARE , SALVA RESTANDO TUTTAVIA LA FACOLTA DEGLI STATI MEMBRI DI APPLICARE A SIFFATTO TRASFERIMENTO , IN MODO AUTONOMO , I PRINCIPI DELLA DIRETTIVA . QUESTA SI APPLICA CIONONDIMENO AL TRASFERIMENTO DI UN ' IMPRESA , DI UNO STABILIMENTO O DI UNA PARTE DI STABILIMENTO AD UN ALTRO IMPRENDITORE , AVVENUTO NELL ' AMBITO DI UN PROCEDIMENTO COME QUELLO NOTO AL DIRITTO OLANDESE COL NOME DI ' SURSEANCE VAN BETALING ' ( SOSPENSIONE DEI PAGAMENTI ).

2 . L ' ART . 3 , N . 1 , DELLA DIRETTIVA N . 77/187 VA INTERPRETATO NEL SENSO CHE ESSO COMPRENDE LE OBBLIGAZIONI DEL CEDENTE DERIVANTI DA UN CONTRATTO DI LAVORO O DA UN RAPPORTO DI LAVORO , SORTE ANTERIORMENTE ALLA DATA DEL TRASFERIMENTO , ECCEZION FATTA UNICAMENTE PER LE DEROGHE CONTEMPLATE DAL N . 3 DI DETTO ARTICOLO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE PERSONE - LIBERTA DI STABILIMENTO - PRINCIPIO DI NON DISCRIMINAZIONE - REGIME D ' ESPROPRIAZIONE PER UTILITA PUBBLICA

( TRATTATO CEE , ARTT . 52 E 222 )

2 . LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE PERSONE - LIBERTA DI STABILIMENTO - RESTRIZIONI - LEGGI CHE DISCIPLINANO LA PROPRIETA FONDIARIA - SOCIETA PROPRIETARIA DI TERRENI - OBBLIGO DI RESIDENZA IMPOSTO AI SOCI , CITTADINI DI ALTRI STATI MEMBRI - AMMISSIBILITA - PRESUPPOSTI

( TRATTATO CEE , ART . 52 )

Massima

1 . BENCHE L ' ART . 222 DEL TRATTATO NON METTA IN DISCUSSIONE LA FACOLTA DEGLI STATI MEMBRI D ' ISTITUIRE UN REGIME D ' ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICA UTILITA , UN SIFFATTO REGIME NON SFUGGE PERO AL PRINCIPIO FONDAMENTALE DI NON DISCRIMINAZIONE CHE E ALLA BASE DEL CAPO DEL TRATTATO RELATIVO AL DIRITTO DI STABILIMENTO .

2 . L ' ART . 52 DEL TRATTATO NON VIETA AD UNO STATO MEMBRO DI SUBORDINARE L ' ESEN ZIONE DAI PROVVEDIMENTI D ' ESPROPRIO ADOTTATI A NORMA DELLE LEGGI CHE DISCIPLINANO LA PROPRIETA FONDIARIA RU- RALE ALL ' OBBLIGO DI RESIDENZA , SU DI UN FONDO RUSTICO , O IN PROSSIMITA DI QUESTO , A CARICO DI CITTADINI DI ALTRI STATI MEMBRI CHE ABBIANO PARTECIPATO ALLA COSTITUZIONE DI UNA SOCIETA TITOLARE DI PROPRIETA FONDIARIE , QUALORA DETTO OBBLIGO DI RESIDENZA SUSSISTA ANCHE PER I CITTADINI DI TALE STATO MEMBRO ED IL POTERE DI ESPROPRIO NON SIA ESERCITATO IN MODO DISCRIMINATORIO .