SENTENZA DELLA CORTE (PRIMA SEZIONE) DEL 7 OTTOBRE 1982. - E.I. DU PONT DE NEMOURS INC. E DEWFIELD (SAR ILLIMITATA OPERANTE COME C.D. (U.K.)) CONTRO COMMISSIONERS OF CUSTOMS AND EXCISE. - (DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE, PROPOSTA DALLA HIGH COURT OF JUSTICE, QUEEN'S BENCH DIVISION, COMMERCIAL COURT). - TDC - CORIAN. - CAUSA 234/81.



raccolta della giurisprudenza 1982 pagina 03515



Massima

Parti

Oggetto della causa

Motivazione della sentenza

Decisione relativa alle spese

Dispositivo



Parole chiave

TARIFFA DOGANALE COMUNE - VOCI DOGANALI - ' POLIMERI ' , ' COPOLIMERI ' AI SENSI DELLE SOTTOVOCI 39.02 C XII E 39.07 B V D ) - NOZIONE - CORIAN - INCLUSIONE

Massima

LE DISPOSIZIONI DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE VANNO INTERPRETATE NEL SENSO CHE IL PRODOTTO CHIAMATO CORIAN , COSTITUITO , IN PESO , DA CIRCA IL 66 % DI IDROSSIDO DI ALLUMINIO , DA CIRCA IL 33 % DI POLIMETACRILATO DI METILE E DA UNA PICCOLISSIMA PERCENTUALE DI CATALIZZATORI E DI ALTRI INDU RENTI , RIENTRA NELLA SOTTOVOCE 39.02 C XII DELLA TDC SE IMPORTATO IN LASTRE , E NELLA SOTTOVOCE 39.07 B V D ) SE IMPORTATO COME MANUFATTI DA ESSO RICAVATI E NON VA CLASSIFICATO IN ALCUNA ALTRA VOCE DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE .

Parti

NEL PROCEDIMENTO 234/81 ,

AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE PROPOSTA ALLA CORTE , A NORMA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE , DALLA HIGH COURT OF JUSTICE , QUEEN ' S BENCH DIVISION , COMMERCIAL COURT DI LONDRA , NELLA CAUSA DINANZI AD ESSA PENDENTE FRA ,

E . I . DU PONT DE NEMOURS INC .

E

DEWFIELD ( SOCIETA A RESPONSABILITA ILLIMITATA OPERANTE COME C.D . ( U.K .))

E

COMMISSIONERS OF CUSTOMS AND EXCISE ( ISPETTORI DEI DAZI DOGANALI E DELLE ACCISE NEL REGNO UNITO ),

Oggetto della causa

DOMANDA VERTENTE SULL ' INTERPRETAZIONE DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE , IN PARTICOLARE DELLA VOCE 68.11 , E DELLE SOTTOVOCI 39.02 C XII E 39.07 B V D ),

Motivazione della sentenza

1 CON ORDINANZA 22 LUGLIO 1981 , PERVENUTA ALLA CORTE IL 21 AGOSTO 1981 , LA HIGH COURT OF JUSTICE DI LONDRA HA PROPOSTO , A NORMA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE , ALCUNE QUESTIONI PREGIUDIZIALI RELATIVE ALL ' INTERPRETAZIONE , IN PARTICOLARE , DELLA VOCE 68.11 E DELLE SOTTOVOCI 39.02 C XII E 39.07 B V D ) DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE ( TCD ).

2 LE QUESTIONI SONO STATE SOLLEVATE NELL ' AMBITO DI UNA CONTROVERSIA PENDENTE DINANZI AL SUDDETTO GIUDICE FRA LE SOCIETA E . I . DU PONT DE NEMOURS INC . ( IN PROSIEGUO LA DU PONT ) E DEWFIELD , DA UNA PARTE , ED I COMMISSIONERS OF CUSTOMS AND EXCISE DEL REGNO UNITO , DALL ' ALTRA , IN MERITO ALLA CLASSIFICAZIONE DOGANALE DI UN PRODOTTO CHIAMATO CORIAN , CHE IMITA IL MARMO E CHE E COMPOSTO , IN PESO , DA CIRCA IL 66 % DI IDROSSIDO DI ALLUMINIO , OTTENUTO DA UN MINERALE DELLA BAUXITE , E DA CIRCA IL 33 % DI POLIMETACRILATO DI METILE , UNA MATERIA PLASTICA SINTETICA , NONCHE DA UNA PICCOLISSIMA PERCENTUALE DI CATALIZZATORI E DI ALTRI INDURENTI .

3 LE SOCIETA DU PONT E DEWFIELD SOSTENGONO CHE IL PRODOTTO VA CLASSIFICATO ALLA VOCE 68.11 DELLA TDC QUALE LAVORO ' DI PIETRA ARTIFICIALE ' . I COMMISSIONERS OF CUSTOMS AND EXCISE SONO INVECE DEL PARERE CHE VADA CLASSIFICATO ALLA SOTTOVOCE 39.02 C XII , RELATIVA AI POLIMERI METACRILICI , SE IMPORTATO IN LASTRE O LAMINE , O ALLA SOTTOVOCE 39.07 B V D ), RELATIVA AI LAVORI DELLE SOSTANZE COMPRESE NELLE VOCI DAL N . 39.01 AL N . 39.06 INCLUSE , SE IMPORTATO COME MANUFATTO .

4 AI FINI DELLA CLASSIFICAZIONE DOGANALE DEL CORIAN , VA CONSIDERATA ANZITUTTO LA REGOLA GENERALE 2 B ) PER L ' INTERPRETAZIONE DELLA NOMENCLATURA DELLA TDC , A NORMA DELLA QUALE ' QUALSIASI MENZIONE DI UNA MATERIA NEL TESTO DI UNA DETERMINATA VOCE DELLA TARIFFA SI RIFERISCE A QUESTA MATERIA SIA ALLO STATO PURO , SIA MESCOLATA OD ANCHE ASSOCIATA AD ALTRE MATERIE . COSI PURE QUALSIASI MENZIONE DI LAVORI DI UNA DETERMINATA MATERIA SI RIFERISCE AI LAVORI COSTITUITI INTERAMENTE O PARZIALMENTE DI QUESTA MATERIA . LA CLASSIFICAZIONE DI QUESTI OGGETTI MESCOLATI O COMPOSITI E EFFETTUATA SEGUENDO I PRINCIPI ENUNCIATI NELLA REGOLA 3 ' .

5 IN FORZA DELLA REGOLA GENERALE 2 B ), IL CORIAN , IN QUANTO CONTIENE IL POLIMETACRILATO DI METILE , UNA MATERIA COMPRESA NELLE SOTTOVOCI 39.02 C XII E 39.07 B V D , PUO ESSERE CLASSIFICATO , PRIMA FACIE , IN QUESTE SOTTOVOCI .

6 L ' ALTRA COMPONENTE , CIOE L ' IDROSSIDO D ' ALLUMINIO , ANCHE CONSIDERANDOLO UN MINERALE QUALE ' GIBBSITE ' , NON PUO INVECE PORTARE A PRENDERE IN CONSIDERAZIONE LA VOCE 26.01 , CHE COMPRENDE I MINERALI METALLURGICI . INFATTI , SECONDO LA NOTA 2 DEL CAPITOLO 26 , QUESTO COMPRENDE SOLO I MINERALI METALLURGICI CHE NON HANNO ' SUBITO ALTRE LAVORAZIONI DIVERSE DA QUELLE NORMALMENTE RISERVATE AI MINERALI DELL ' INDUSTRIA METALLURGICA ' , IL CHE NON AVVIENE EVIDENTEMENTE PER LA GIBBSITE CONTENUTA NEL CORIAN , OTTENUTA , NEL CASO CONCRETO , MEDIANTE UN PROCESSO CHIMICO . LA VOCE 28.20 , CONCERNENTE , FRA L ' ALTRO , L ' OSSIDO E L ' IDROSSIDO D ' ALLUMINIO , VA ANCH ' ESSA SCARTATA IN APPLICAZIONE DELLA NOTA 1 DEL CAPITOLO 28 , LA QUALE DISPONE CHE DETTO CAPITOLO COMPRENDE SOLO ' ELEMENTI CHIMICI ISOLATI O COMPOSTI DI COSTITUZIONE CHIMICA DEFINITA , PRESENTATI ISOLATAMENTE ' , IL CHE NON AVVIENE PER L ' IDROSSIDO D ' ALLUMINIO PRESENTE NEL CORIAN .

7 LA VOCE TARIFFARIA CHE POTREBBE ANCORA INCIDERE SULLA CLASSIFICAZIONE DEL CORIAN E LA VOCE 68.11 , SE TUTTAVIA IL PRODOTTO POTESSE ESSERE CONSIDERATO , COME SOSTENGONO LA DU PONT E LA DEWFIELD , UNA ' PIETRA ARTIFICIALE ' .

8 L ' INTERPRETAZIONE DI TALE NOZIONE RISULTA DALLA PRASSI COMMERCIALE E DALLA TECNOLOGIA NON PRIVA D ' EQUIVOCI , SEBBENE L ' ACCEZIONE PREVALENTE SEMBRI ESSERE QUELLA SECONDO CUI ' UNA PIETRA ARTIFICIALE CONTIENE DELLA PIETRA NATURALE ' .

QUESTO E L ' ORIENTAMENTO SEGUITO DALLE NOTE ESPLICATIVE DEL CONSIGLIO DI COOPERAZIONE DOGANALE , ALLE QUALI CI SI PUO RICHIAMARE PER L ' INTERPRETAZIONE DELLE VOCI DELLA TDC . SECONDO DETTE NOTE ' COL NOME DI PIETRA ARTIFICIALE SI INDICANO LE IMITAZIONI DELLA PIETRA NATURALE OTTENUTE IN PARTICOLARE AGGLOMERANDO FRAMMENTI , PARTICELLE O POLVERE DI PIETRA NATURALE ( MARMO ED ALTRE PIETRE CALCAREE , GRANITO , PORFIDO , SERPENTINO , ECC .) CON CEMENTO , CALCE O ALTRI LEGANTI , QUALI LE MATERIE PLASTICHE ARTIFICIALI ' .

9 LA DU PONT E LA DEWFIELD HANNO SOSTENUTO CHE L ' ESPRESSIONE ' IN PARTICOLARE ' ' EN PARTICULIER ' NELLA VERSIONE FRANCESE , ' USUALLY ' IN QUELLA INGLESE ) USATA NELLE SUDDETTE NOTE PRESUPPONE LA POSSIBILITA DI ECCEZIONI E CONSENTE QUINDI DI CONSIDERARE ' PIETRA ARTIFICIALE ' ANCHE PRODOTTI CHE NON CONTENGONO PIETRA NATURALE . NON SI PUO TUTTAVIA ACCETTARE QUESTA TESI . LA POSIZIONE DI ' IN PARTICOLARE ' CHE PRECEDE L ' ESPRESSIONE ' AGGLOMERANDO ' E NON QUELLA ' POLVERE DI PIETRA NATURALE ' DIMOSTRA INFATTI CHE UN ' EVENTUALE ECCEZIONE POTREBBE TUTT ' AL PIU RIFERIRSI ALLA POSSIBILITA DI USARE UN PROCESSO DI FABBRICAZIONE DIVERSO DALL ' AGGLOMERAMENTO DEI LEGANTI COLLA POLVERE DI PIETRA NATURALE , MA NON ALLA POSSIBILITA DI NON USARE PIETRA NATURALE .

10 ALLA LUCE DELLE SUDDETTE CONSIDERAZIONI , LE SOLE VOCI DI CUI TENER CONTO PER LA CLASSIFICAZIONE DEL CORIAN SONO LE SOTTOVOCI 39.02 C XII E 39.07 B V D ) DELLA TDC .

11 LA SOLUZIONE NON POTREBBE D ' ALTRA PARTE ESSERE DIVERSA ANCHE QUALORA SI RITENESSE , IN IPOTESI , POSSIBILE CLASSIFICARE , PRIMA FACIE , IL CORIAN ANCHE NELLA VOCE 68.11 DELLA TDC .

12 IN TAL CASO , INFATTI , ANDREBBE APPLICATA LA REGOLA GENERALE 3 LA QUALE DISPONE , SUB A ), CHE ' LA VOCE PIU SPECIFICA DEVE AVERE LA PRECEDENZA SULLE VOCI DI PORTATA PIU GENERALE ' . ORA , LA VOCE 68.11 , CHE COMPRENDEREBBE , ACCETTANDO IL PUNTO DI VISTA DELLA DU PONT E DELLA DEWFIELD , ' QUALSIASI MATERIALE CON LE CARATTERISTICHE DI UNA IMITAZIONE DELLA PIETRA NATURALE ' , AVREBBE EVIDENTEMENTE , IN DETTA ACCEZIONE , PORTATA MOLTO PIU GENERALE DI QUELLA DELLE SOTTOVOCI 39.02 C XII E 39.07 B V D ).

13 AL GIUDICE NAZIONALE VA QUINDI RISPOSTO CHE LE DISPOSIZIONI DELLA TDC SI DEVONO INTERPRETARE NEL SENSO CHE IL PRODOTTO CHIAMATO CORIAN , COSTITUITO , IN PESO , DA CIRCA IL 66 % D ' IDROSSIDO D ' ALLUMINIO , DA CIRCA IL 33 % DI POLIMETACRILATO DI METILE E DA UNA PICCOLISSIMA PERCENTUALE DI CATALIZZATORI E DI ALTRI INDURENTI , RIENTRA NELLA SOTTOVOCE 39.02 C XII DELLA TDC SE IMPORTATO IN LASTRE , E NELLA SOTTOVOCE 39.07 B V D ) SE IMPORTATO COME MANUFATTI DA ESSO RICAVATI E NON VA CLASSIFICATO IN ALCUNA ALTRA VOCE DELLA TDC .

Decisione relativa alle spese

SULLE SPESE

14 LE SPESE SOSTENUTE DAL GOVERNO DEL REGNO UNITO E DALLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE , CHE HANNO SOTTOPOSTO OSSERVAZIONI ALLA CORTE , NON POSSONO DAR LUOGO A RIFUSIONE . NEI CONFRONTI DELLE PARTI NELLA CAUSA PRINCIPALE , IL PRESENTE PROCEDIMENTO HA IL CARATTERE DI UN INCIDENTE SOLLEVATO DINANZI AL GIUDICE NAZIONALE , CUI SPETTA QUINDI STATUIRE SULLE SPESE .

Dispositivo

PER QUESTI MOTIVI ,

LA CORTE ( PRIMA SEZIONE ),

PRONUNCIANDOSI SULLE QUESTIONI SOTTOPOSTELE DALLA HIGH COURT OF JUSTICE , CON ORDINANZA 22 LUGLIO 1981 , DICHIARA :

LE DISPOSIZIONI DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE VANNO INTERPRETATE NEL SENSO CHE IL PRODOTTO CHIAMATO CORIAN , COSTITUITO , IN PESO , DA CIRCA IL 66 % DI IDROSSIDO DI ALLUMINIO , DA CIRCA IL 33 % DI POLIMETACRILATO DI METILE E DA UNA PICCOLISSIMA PERCENTUALE DI CATALIZZATORI E DI ALTRI INDURENTI , RIENTRA NELLA SOTTOVOCE 39.02 C XII DELLA TDC SE IMPORTATO IN LASTRE , E NELLA SOTTOVOCE 39.07 B V D ) SE IMPORTATO COME MANUFATTI DA ESSO RICAVATI E NON VA CLASSIFICATO IN ALCUNA ALTRA VOCE DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE .