ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 262/14

Sentenza del Tribunale 16 giugno 2015 — FSL e a./Commissione

(Causa T-655/11) (1)

((«Concorrenza - Intese - Mercato europeo delle banane in Italia, in Grecia e in Portogallo - Coordinamento nella fissazione dei prezzi - Ricevibilità delle prove - Diritti della difesa - Sviamento di potere - Prova dell’infrazione - Calcolo dell’importo dell’ammenda»))

(2015/C 262/18)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrenti: FSL Holdings (Anversa, Belgio); Firma Léon Van Parys (Anversa); e Pacific Fruit Company Italy SpA (Roma, Italia) (rappresentanti: P. Vlaemminck, C. Verdonck, B. Van Vooren e B. Gielen, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: M. Kellerbauer e A. Biolan, agenti)

Oggetto

In via principale, domanda di annullamento della decisione C (2011) 7273 definitivo della Commissione, del 12 ottobre 2011, relativa a un procedimento ai sensi dell’articolo 81 [TFUE] [caso COMP/39482 — Frutta esotica (banane)], e, in subordine, domanda di riduzione dell’ammenda.

Dispositivo

1) L’articolo 1 della decisione C (2011) 7273 definitivo della Commissione, del 12 ottobre 2011, relativa a un procedimento ai sensi dell’articolo 81 [TFUE] [caso COMP/39482 — Frutta esotica (banane)], è annullato in quanto si riferisce al periodo compreso tra l’11 agosto 2004 e il 19 gennaio 2005, nella parte in cui riguarda la FSL Holdings, la Firma Léon Van Parys e la Pacific Fruit Company Italy SpA.

2) L’articolo 2 della decisione C (2011) 7273 definitivo è annullato in quanto fissa l’ammenda inflitta alla FSL Holdings, alla Firma Léon Van Parys e alla Pacific Fruit Company Italy a EUR 8 9 19 000.

3) L’importo dell’ammenda inflitta alla FSL Holdings, alla Firma Léon Van Parys e alla Pacific Fruit Company Italy all’articolo 2 di detta decisione C (2011) 7273 definitivo è fissato a EUR 6 6 89 000.

4) Il ricorso è respinto per il resto.

5) La FSL Holdings, la Firma Léon Van Parys e la Pacific Fruit Company Italy sono condannate a sopportare un terzo delle proprie spese e la metà delle spese della Commissione europea.

6) La Commissione è condannata a sopportare la metà delle proprie spese e due terzi delle spese della FSL Holdings, della Firma Léon Van Parys e della Pacific Fruit Company Italy.

(1) GU C 58 del 25.2.2012.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 262/13

Sentenza del Tribunale del 16 giugno 2015 — Portogallo/Commissione

(Causa T-3/11) (1)

([«FEOGA - Sezione “Garanzia” - FEAGA e FEASR - Spese escluse dal finanziamento - Carenze nel sistema di identificazione delle particelle agricole e nel sistema di informazione geografica (SIPA-SIG), nell’esecuzione dei controlli in loco e nel calcolo delle sanzioni (esercizi 2005 - 2007)»])

(2015/C 262/16)

Lingua processuale: il portoghese

Parti

Ricorrente: Repubblica portoghese (rappresentanti: L. Inez Fernandes, M. Figueiredo e J. Saraiva de Almeida, agenti)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: P. Guerra e Andrade e P. Rossi, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione 2010/668/UE della Commissione, del 4 novembre 2010, che esclude dal finanziamento dell'Unione europea alcune spese effettuate dagli Stati membri nell'ambito del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG), sezione «Garanzia», del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) (GU L 288, pag. 24), nella parte in cui tale decisione applica rettifiche finanziarie alla Repubblica portoghese per un importo di 4 0 6 90 655,11 euro a motivo di «[d]ebolezze nel SIPA-SIG [sistema di identificazione delle particelle agricole-sistema di informazione geografica], nell’esecuzione dei controlli in loco e nel calcolo delle sanzioni» nel corso degli esercizi 2005-2007.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Repubblica portoghese è condannata alle spese.

(1) GU C 139 del 7.5.2011.
Sentenza del Tribunale del 25 novembre 2014 — Ryanair/Commissione

(Causa T-512/11) (1)

(«Aiuti di Stato - Settore aereo - Tassa irlandese sul trasporto aereo - Esenzione per passeggeri in transito o in trasferimento - Decisione che dichiara l’assenza di aiuto di Stato - Mancato avvio del procedimento d’indagine formale - Gravi difficoltà - Diritti processuali delle parti interessate»)

(2015/C 016/49)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Ryanair Ltd (Dublino, Irlanda) (rappresentanti: E. Vahida e I. G. Metaxas-Maragkidis, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: L. Flynn, D. Grespan e T. Maxian Rusche, agenti)

Intervenienti a sostegno della convenuta: Repubblica federale di Germania (rappresentanti: T. Henze e K. Petersen, agenti); e Irlanda (rappresentanti: E. Creedon, A. Joyce e E. Mc Phillips, agenti, assistiti da E. Regan, SC)

Oggetto

Domanda di parziale annullamento della decisione C (2011) 4932 final della Commissione, del 13 luglio 2011, in quanto dichiara che la mancata applicazione della tassa irlandese sul trasporto aereo ai passeggeri in transito o in trasferimento non costituisce un aiuto di Stato ai sensi dell’articolo 107, paragrafo 1, TFUE [aiuto di Stato SA.29064 (2011C ex 2011/NN)].

Dispositivo

1) La decisione C (2011) 4932 final della Commissione, del 13 luglio 2011, in quanto dichiara che la mancata applicazione della tassa irlandese sul trasporto aereo ai passeggeri in transito o in trasferimento non costituisce un aiuto di Stato ai sensi dell’articolo 107, paragrafo 1, TFUE [aiuto di Stato SA.29064 (2011C ex 2011/NN)], è annullata

2) La Commissione europea sopporterà le proprie spese e quelle sostenute dalla Ryanair Ltd.

3) La repubblica federale di Germania e l’Irlanda sopporteranno le proprie spese.

(1) GU C 347 del 26.11.2011.
1)

La decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) del 1o giugno 2011 (procedimento R 181/2007-1) è annullata nella parte in cui dichiara la nullità del marchio comunitario denominativo LAGUIOLE, per i prodotti diversi dagli «utensili e strumenti azionati manualmente; cucchiai; seghe, rasoi, lamette per rasoi; nécessaire per la rasatura; lime e pinzette per unghie, tagliaunghie; astucci da manicure», che rientrano nella classe 8; dai «tagliacarte», che rientrano nella classe 16; dai «cavatappi; apribottiglie» e dai «pennelli per la barba, nécessaire per la toilette», che rientrano nella classe 21 e dai «tagliasigari» e «nettapipe», che rientrano nella classe 34.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 26/25

Sentenza del Tribunale del 2 dicembre 2014 — Italia/Commissione

(Causa T-661/11) (1)

((«FEAOG - Sezione “Garanzia” - FEAGA e FEASR - Spese escluse dal finanziamento - Latticini - Entrate con destinazione specifica - Controlli essenziali - Tardività - Rettifica finanziaria forfettaria - Fondamento giuridico - Articolo 53 del regolamento (CE) n. 1605/2002 - Reiterazione»))

(2015/C 026/29)

Lingua processuale: l’italiano

Parti

Ricorrente: Repubblica italiana (rappresentanti: G. Palmieri, agente, assistita da G. Aiello e P. Grasso, avvocati dello Stato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: P. Rossi e D. Nardi, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione di esecuzione 2011/689/CE della Commissione, del 14 ottobre 2011, che esclude dal finanziamento dell’Unione europea alcune spese effettuate dagli Stati membri nell’ambito del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG), sezione Garanzia, del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) (GU L 270, pag. 33), nella parte in cui impone alla Repubblica italiana una rettifica finanziaria forfettaria di EUR 7 0 9 12 382 a causa di irregolarità nei controlli afferenti al regime delle quote latte, riscontrate nelle regioni italiane Abruzzi, Lazio, Marche, Puglia, Sardegna, Calabria, Friuli Venezia Giulia e Valle d’Aosta, durante le campagne 2004/2005, 2005/2006 e 2006/2007.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Repubblica italiana sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea.

(1) GU C 49 del 18.2.2012.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 34/26

Sentenza del Tribunale 10 dicembre 2014 — ONP e a./Commissione

(Causa T-90/11) (1)

((«Concorrenza - Intese - Mercato francese delle analisi di biologia medica - Decisione che accerta la violazione dell’articolo 101 TFUE - Associazione di imprese - Ordine professionale - Oggetto dell’ispezione e dell’indagine - Requisiti di applicazione dell’articolo 101 TFUE - Violazione per oggetto - Prezzo minimo e ostacoli allo sviluppo di gruppi di laboratori - Infrazione unica e continuata - Prova - Errori nella valutazione in punto di fatto e errori di diritto - Importo dell’ammenda - Punto 37 degli orientamenti per il calcolo dell’importo delle ammende del 2006 - Competenza estesa al merito»))

(2015/C 034/30)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrenti: Ordre national des pharmaciens (ONP) (Parigi, Francia), Conseil national de l’Ordre des pharmaciens (CNOP) (Parigi) e Conseil central de la section G de l’Ordre national des pharmaciens (CCG) (Parigi) (rappresentanti: O. Saumon, L. Defalque e T. Bontinck e A. Guillerme, avvocati)

Convenuta: Commissionee europea (rappresentanti: F. Castilla Contreras, C. Giolito, B. Mongin e N. von Lingen, agenti)

Interveniente a sostegno della convenuta: Labco (Parigi, Francia) (rappresentanti: N. Korogiannakis, M. Koppet e B. Dederichs, avvocati)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione C (2010) 8952 def. della Commissione, dell’8 dicembre 2010, relativa ad una procedura di applicazione dell’articolo 101 [TFUE] (procedimento 39510 –Labco/ONP) e, in subordine, domanda di riduzione dell'ammenda inflitta alle ricorrenti

Dispositivo

1) L’importo dell’ammenda inflitta congiuntamente e solidalmente all’Ordre national des pharmaciens (ONP), al Conseil national de l’Ordre des pharmaciens (CNOP) e al Conseil central de la section G de l’Ordre national des pharmaciens (CCG) all’articolo 3 della decisione C (2010) 8952 def. della Commissione, dell’8 dicembre 2010, relativa ad una procedura di applicazione dell’articolo 101 [TFUE] (procedimento 39510 –Labco/ONP) è pari a EUR 4,75 milioni.

2) Il ricorso è respinto quanto al resto.

3) La Commissione europea sopporterà le proprie spese e un decimo di quelle sostenute dall’ONP, dal CNOP e dal CCG.

4) L’ONP, il CNOP e il CCG sopporteranno i nove decimi delle proprie spese.

5) La Labco sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 173 dell’11.6.2011.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 46/42

Sentenza del Tribunale dell’11 dicembre 2014 — Austria/Commissione

(Causa T-251/11) (1)

((«Aiuti di Stato - Elettricità - Aiuto a favore delle imprese a forte consumo di energia - Legge austriaca sull’elettricità verde - Decisione che dichiara l’aiuto incompatibile con il mercato interno - Nozione di aiuto di Stato - Risorse statali - Imputabilità allo Stato - Carattere selettivo - Regolamento generale di esenzione per categoria - Eccesso di potere - Parità di trattamento»))

(2015/C 046/50)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Repubblica d’Austria (rappresentanti: C. Pesendorfer, J. Bauer, agenti, assistiti da T. Rabl, avvocato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente V. Kreuschitz e T. Maxian Rusche, successivamente T. Maxian Rusche e R. Sauer, agenti)

Interveniente a sostegno della ricorrente: Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord (rappresentanti: inizialmente S. Behzadi-Spencer e S. Ossowski, successivamente S. Behzadi-Spencer e L. Christie, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione 2011/528/UE della Commissione, dell’8 marzo 2011, relativa all’aiuto di Stato C 24/09 (ex N 446/08) — aiuto di Stato per imprese a forte consumo di energia, legge sull’elettricità verde, Austria (GU L 235, pag. 42)

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Repubblica d’Austria è condannata alle spese.

3) Il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 232 del 6.8.2011.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 46/43

Sentenza del Tribunale del 12 dicembre 2014 — Banco Privado Português e Massa Insolvente do Banco Privado Português/Commissione

(Causa T-487/11) (1)

((«Aiuti di Stato - Settore finanziario - Garanzia statale che assiste un mutuo bancario - Aiuto destinato a porre rimedio a un grave turbamento dell’economia di uno Stato membro - Articolo 107, paragrafo 3, lettera b), TFUE - Decisione che dichiara l’aiuto incompatibile con il mercato interno - Orientamenti sugli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficoltà - Conformità alle comunicazioni della Commissione riguardanti gli aiuti al settore finanziario nel contesto della crisi finanziaria - Legittimo affidamento - Obbligo di motivazione»))

(2015/C 046/52)

Lingua processuale: il portoghese

Parti

Ricorrenti: Banco Privado Português, SA (Lisbona, Portogallo); e Massa Insolvente do Banco Privado Português, SA (Lisbona) (rappresentanti: C. Fernández Vicién, F. Pereira Coutinho, M. Esperança Pina, T. Mafalda Santos, R. Leandro Vasconcelos e A. Kéri, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: L. Flynn e M. Afonso, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione 2011/346/UE della Commissione, del 20 luglio 2010, riguardante l’aiuto di Stato C 33/09 (ex NN 57/09, ex CP 191/09) al quale il Portogallo ha dato esecuzione in forma di garanzia statale a favore del BPP (GU 2011, L 159, pag. 95).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Il Banco Privado Português, SA e la Massa Insolvente do Banco Privado Português, SA sono condannati a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea.

(1) GU C 340 del 19.11.2011
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 46/44

Sentenza del Tribunale 12 dicembre 2014 — Crown Equipment (Suzhou) e Crown Gabelstapler/Consiglio

(Causa T-643/11) (1)

([«Dumping - Importazioni di transpallet manuali e dei loro componenti essenziali originari della Cina - Riesame - Articolo 11, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1225/2009 - Diritti della difesa - Errore di fatto - Errore manifesto di valutazione - Obbligo di motivazione»])

(2015/C 046/53)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrenti: Crown Equipment (Suzhou) Co. Ltd (Suzhou, Cina), e Crown Gabelstapler GmbH & Co. KG (Roding, Germania) (rappresentanti: K. Neuhaus, H.-J. Freund e B. Ecker, avvocati)

Convenuto: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: J.-P. Hix, agente, assistito inzialmente da G. Berrisch e A. Polcyn, successivamente da A. Polcyn e D. Geradin, avvocati)

Interveniente a sostegno del convenuto: Commissione europea (rappresentanti: J.-F. Brakeland, M. França e A. Stobiecka Kuik, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento del regolamento di esecuzione (UE) n. 1008/2011 del Consiglio, del 10 ottobre 2011, che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di transpallet manuali e dei loro componenti essenziali originari della Repubblica popolare cinese esteso alle importazioni di transpallet manuali e dei loro componenti essenziali spediti dalla Thailandia, a prescindere che siano dichiarati o no originari della Thailandia, in seguito ad un riesame in previsione della scadenza a norma dell’articolo 11, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1225/2009 (GU L 268, pag. 1), nella parte in cui detto regolamento si applica alle ricorrenti.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Crown Equipment (Suzhou) Co. Ltd e la Crown Gabelstapler GmbH & Co. KG sopporteranno, oltre alle proprie spese, i quattro quinti delle spese sostenute dal Consiglio dell’Unione europea.

3) Il Consiglio sopporterà un quinto delle proprie spese.

4) La Commissione europea sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 49 del 18. 2.2012.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 380/6

Sentenza del Tribunale dell'11 settembre 2014 — Gold East Paper e Gold Huasheng Paper/Consiglio

(Causa T-443/11) (1)

((«Dumping - Importazioni di carta fine patinata originaria della Cina - Status di impresa operante in economia di mercato - Termine per l'adozione della decisione relativa a tale status - Esame diligente e imparziale - Diritti della difesa - Manifesto errore di valutazione - Principio di buona amministrazione - Onere della prova - Pregiudizio - Determinazione del margine di profitto - Definizione del prodotto in questione - Industria comunitaria - Nesso di causalità»))

2014/C 380/07

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrenti: Gold East Paper (Jiangsu) Co. Ltd (Jiangsu, Cina) e Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co. Ltd (Jiangsu) (rappresentanti: avv.ti V. Akritidis, Y. Melin e F. Crespo)

Convenuto: Consiglio dell'Unione europea (rappresentanti: J.-P. Hix, agente, assistito inizialmente dagli avv.ti G. Berrisch e A. Polcyn, e da N. Chesaites, barrister, poi da B. O’Connor, solicitor, e dall'avv. S. Gubel)

Intervenienti a sostegno del convenuto: Commissione europea (rappresentanti: M. França e A. Stobiecka-Kuik, agenti); Cepifine AISBL (Bruxelles, Belgio); Sappi Europe SA (Bruxelles); Burgo Group SpA (Altavilla Vicentina, Italia); e Lecta SA (Lussemburgo, Lussemburgo) (rappresentanti: avv.ti L. Ruessmann e W. Berg)

Oggetto

Domanda di annullamento del regolamento di esecuzione (UE) n. 451/2011 del Consiglio, del 6 maggio 2011, che istituisce un dazio antidumping definitivo e dispone la riscossione definitiva dei dazi provvisori istituiti sulle importazioni di carta fine patinata originaria della Repubblica popolare cinese (GU L 128, pag. 1), nella parte in cui riguarda le ricorrenti.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Gold East Paper (Jiangsu) Co. Ltd e la Gold Huasheng Paper (Suzhou Industrial Park) Co. Ltd sopportano, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dal Consiglio dell’Unione europea, dalla Cepifine AISBL, dalla Sappi Europe SA, dalla Burgo Group SpA e dalla Lecta SA.

3) La Commissione europea sopporta le proprie spese.

(1) GU C 298 dell'8/10/2011.
Sentenza del Tribunale del 26 settembre 2014 — Royal Scandinavian Casino Århus/Commissione

(Causa T-615/11) (1)

((«Ricorso di annullamento - Aiuti di Stato - Giochi on line - Introduzione in Danimarca di tasse meno elevate per i giochi on line che per i casinò e le sale da gioco - Decisione che dichiara l’aiuto compatibile con il mercato interno - Aiuto destinato ad agevolare lo sviluppo di determinate attività - Insussistenza di incidenza individuale - Atto regolamentare che comporta misure di esecuzione - Irricevibilità»))

(2014/C 395/38)

Lingua processuale: il danese

Parti

Ricorrente: Royal Scandinavian Casino Århus I/S (Århus, Danimarca) (rappresentante: B. Jacobi, avvocato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente, M. Afonso e C. Barslev, successivamente, M. Afonso e L. Grønfeldt, agenti)

Intervenienti a sostegno della convenuta: Regno di Danimarca (rappresentanti: inizialmente, C. Vang, successivamente, V. Pasternak Jørgensen e, da ultimo, C. Thorning, agenti, assistiti da K. Lundgaard Hansen, avvocato); Repubblica di Malta (rappresentanti: P. Grech e A. Buhagiar, agenti); Betfair Group plc (Londra, Regno Unito) e Betfair International Ltd (Santa Venera, Malta) (rappresentanti: O. Brouwer e A. Pliego Selie, avvocati); European Gaming and Betting Association (EGBA) (Bruxelles, Belgio) (rappresentanti: C.-D. Ehlermann, J. C. Heithecker e J. Ylinen, avvocati)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione 2012/140/UE della Commissione, del 20 settembre 2011, sulla misura C 35/10 (ex N 302/10) che la Danimarca intende attuare sotto forma di tasse sul gioco d’azzardo on line nella legge danese relativa alle tasse suoi giochi (GU 2012, L 68, pag. 3).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Royal Scandinavian Casino Århus I/S è condannata a farsi carico, oltre che delle proprie spese, di quelle sostenute dalla Commissione europea, dalla Betfair Group plc, dalla Betfair International Ltd e dall’European Gaming and Betting Association (EGBA).

3) Il Regno di Danimarca e la Repubblica di Malta sono condannate a farsi carico delle proprie spese.

(1) GU C 32 del 4.02.2012.
Sentenza del Tribunale del 26 settembre 2014 — Dansk Automat Brancheforening/Commissione

(Causa T-601/11) (1)

((«Ricorso di annullamento - Aiuti di Stato - Giochi on line - Introduzione in Danimarca di tasse meno elevate per i giochi on line che per i casinò e le sale da gioco - Decisione che dichiara l’aiuto compatibile con il mercato interno - Aiuto destinato ad agevolare lo sviluppo di determinate attività - Insussistenza di incidenza individuale - Atto regolamentare che comporta misure di esecuzione - Irricevibilità»))

(2014/C 395/37)

Lingua processuale: il danese

Parti

Ricorrente: Dansk Automat Brancheforening (Fredericia, Danimarca) (rappresentanti: K. Dyekjær, T. Høg et J. Flodgaard, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente M. Afonso e C. Barslev, successivamente M. Afonso e L. Grønfeldt, in qualità di agenti)

Intervenienti a sostegno della convenuta: Regno di Danimarca (rappresentanti: inizialmente C. Vang, successivamente M. Wolff e C. Thorning, agenti, assistiti da K. Lundgaard Hansen, avvocato); Repubblica di Malta (rappresentanti: P. Grech e A. Buhagiar, agenti); Betfair Group plc (Londra, Regno Unito) e Betfair International Ltd (Santa Venera, Malta) (rappresentanti: O. Brouwer e A. Pliego Selie, avvocati); European Gaming and Betting Association (EGBA) (Bruxelles, Belgio) (rappresentanti: C.-D. Ehlermann, J. C. Heithecker e J. Ylinen, avvocati)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione 2012/140/UE della Commissione, del 20 settembre 2011, sulla misura C 35/10 (ex N 302/10) che la Danimarca intende attuare sotto forma di tasse sul gioco d’azzardo on line nella legge danese relativa alle tasse sui giochi (GU 2012, L 68, pag. 3).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Dansk Automat Brancheforening sopporterà, oltre alle proprie spese relative al procedimento principale, quelle sostenute dalla Commissione europea, dal Betfair Group plc, dalla Betfair International Ltd e dalla European Gaming and Betting Association (EGBA).

3) La Dansk Automat Brancheforening sopporterà, oltre alle proprie spese relative al procedimento sommario, quelle sostenute dalla Commissione.

4) Il Regno di Danimarca e la Repubblica di Malta sopporteranno le proprie spese.

(1) GU C 25 del 28.1.2012.
1)

La decisione della Commissione del 3 agosto 2011, che rifiuta l’accesso al fascicolo amministrativo della decisione C (2010) 7694 definitiva (caso COMP/F/39.258 — Carichi aerei), alla versione integrale di tale decisione e alla sua versione non riservata è annullata, nella parte in cui la Commissione ha rifiutato l’accesso alla parte della versione non riservata della decisione in esame, di cui le società interessate da essa non avevano invocato, o non continuavano a invocare, la riservatezza.
1)

La decisione 2012/339/UE della Commissione, del 13 luglio 2011, relativa all’aiuto di Stato n. SA.26117 — C 2/2010 (ex NN 62/2009) concesso dalla Grecia a favore di Aluminium of Greece SA, è annullata.