Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . TRASPORTI - DIVIETO DI DISCRIMINAZIONI - CONCETTO DI COMPARABILITA

( TRATTATO CECA, ART . 70 )

2 . TRASPORTI - PROVVEDIMENTI TARIFFARI INTERNI SPECIALI - CRITERI DI LICEITA - BENESTARE TEMPORANEO E CONDIZIONATO

( TRATTATO CECA, ART . 70 )

3 . TRASPORTI - PROVVEDIMENTI TARIFFARI INTERNI SPECIALI - PREGIUDIZIO - ASSENZA - AUTORIZZAZIONE NON GIUSTIFICATA

( TRATTATO CECA, ARTT . 2, 3 E 70 )

4 . TRASPORTI - INTEGRAZIONE PARZIALE - POLITICA REGIONALE

( TRATTATO CECA, ART . 70 E TRATTATO CEE, ART . 80 )

5 . TRASPORTI - PROVVEDIMENTI TARIFFARI INTERNI SPECIALI - POTERE DELL' ALTA AUTORITA

( TRATTATO CECA, ART . 70, 4 ) COMMA; CONVENZIONE, PARAGRAFO 10, 7 ) COMMA )

6 . DISPOSIZIONI FONDAMENTALI - DIVIETO ENUNCIATO ALL' ART . 4, C ) DEL TRATTATO - MISURE DI SALVAGUARDIA PREVISTE DALL' ART . 67

7 . DISPOSIZIONI FONDAMENTALI - CONSEGUIMENTO DEGLI OBIETTIVI GENERALI - OSSERVANZA DEL PRINCIPIO DI CONCORRENZA

( TRATTATO CECA, ARTT . 2 E 3 )

8 . DISPOSIZIONI FONDAMENTALI - OBIETTIVI GENERALI - RIPARTIZIONE RAZIONALE DELLA PRODUZIONE - CONCETTO ( VEDASI CAUSE 7-54 E 9-54, RACC . VOL . II, PAG . 89 )

( TRATTATO CECA, ART . 2 )

9 . DISPOSIZIONI FONDAMENTALI - INTERESSE COMUNE - DEFINIZIONE ( VEDASI CAUSA 8-57, RACC . VOL . IV, PAG . 239 )

( TRATTATO CECA, ART . 2 )

10 . PERTURBAZIONI FONDAMENTALI E PERSISTENTI - SOGGETTI LEGITTIMATI A DENUNCIARLE

( TRATTATO CECA, ARTT . 2 E 37 )

Massima

1 . ( VEDI MASSIMA N . 2 DELLA SENTENZA 3 A 18, 25, 26-58 )

L' IPOTESI DI DISCRIMINAZIONE DI CUI ALL' ART . 70, 1 ) COMMA, HA TRATTO UNICAMENTE ALLE CONDIZIONI DEL TRASPORTO CON RIGUARDO ALLA COMPARABILITA DEI VARI PERCORSI E SITI, SOTTO IL PROFILO DEL TRASPORTO .

*/ 658J0003 /*.

2 . L' ADERENZA AL TRATTATO DEI PROVVEDIMENTI INTERNI SPECIALI VA VALUTATA IN RELAZIONE ALL' ART . 2, 2 ) COMMA, SECONDO IL QUALE LA COMUNITA DEVE PROGRESSIVAMENTE CREARE CONDIZIONI CHE GARANTISCANO DI PER SE STESSE LA RIPARTIZIONE PIU RAZIONALE DELLA PRODUZIONE MIRANDO AL PIU ALTO LIVELLO DI PRODUTTIVITA . TALE RIPARTIZIONE E IN ISPECIE QUELLA CHE SI FONDA SULLA MODULAZIONE DEI COSTI DI PRODUZIONE CHE RISULTA DAI RENDIMENTI CIOE DALLE CONDIZIONI FISICHE E TECNICHE PROPRIE AI VARI PRODUTTORI E DAI LORO SFORZI INDIVIDUALI . L' APPROVAZIONE DI CUI ALL' ART . 70, 4 ) COMMA, POTREBBE ESSERE CONCESSA SOLO NEI LIMITI IN CUI LE TARIFFE DI SOSTEGNO AUTORIZZATE PERMETTANO ALLE IMPRESE CHE NE FRUISCONO DI SORMONTARE ECCEZIONALI E TEMPORANEE DIFFICOLTA, DOVUTE A CIRCOSTANZE IMPREVEDIBILI ED ATTE A COMPROMETTERE LA MODULAZIONE DEI PREZZI DELLA PRODUZIONE DERIVANTI DALLE LORO NATURALI CONDIZIONI .

3 . ( VEDASI MASSIMA N . 5 DELLA SENTENZA 3 A 18, 25, 26-58 )

LA CIRCOSTANZA CHE L' ASSENZA DI TARIFFE SPECIALI POSSA PREGIUDICARE IL RENDIMENTO DI UN' IMPRESA NON FA DIVENIRE DETTE TARIFFE ADERENTI AI PRINCIPI DEL TRATTATO E NON COMPORTA QUINDI, NELL' IPOTESI DI APPLICAZIONE DELL' ART . 70, 4 ) COMMA, L' OBBLIGO DELL' ALTA AUTORITA AD AUTORIZZARLE IN BASE AGLI ARTT . 2 E 3 .

*/ 658J0003 /*.

4 . L' INTEGRAZIONE VOLUTA DAL TRATTATO CECA E SOLTANTO PARZIALE E QUINDI IN MATERIA DI TRASPORTI, L' ALTA AUTORITA NON HA LA FACOLTA DI INFORMARE LE SUE AZIONI ALLE ESIGENZE DI UNA POLITICA ECONOMICA REGIONALE SECONDO I PRINCIPI ENUNCIATI NELL' ART . 80, 2 ) COMMA, DEL TRATTATO CEE .

5 . IL PARAGRAFO 10, 7 ) COMMA, DELLA CONVENZIONE SULLE DISPOSIZIONI TRANSITORIE NON PREVEDE ALCUNA DEROGA ALLE NORME ENUNCIATE NEGLI ARTT . 4 B ) E 70, 1 ) E 4 ) COMMA, MA SI LIMITA AD IMPORRE ALL' ALTA AUTORITA, PER TUTTO IL PERIODO TRANSITORIO, L' OBBLIGO DI CONCEDERE, PER LA MODIFICA DELLE TARIFFE DI SOSTEGNO IN TALE EPOCA VIGENTI, I TERMINI NECESSARI AD EVITARE QUALSIASI GRAVE PERTURBAZIONE ECONOMICA .

6 . NON PUO' SOSTENERSI CHE IL DIVIETO ENUNCIATO NELL' ART . 4 C ) VADA APPLICATO NELLE CONDIZIONI PREVISTE DALL' ART . 67 . LE MISURE DI SALVAGUARDIA PREVISTE DA TALE ARTICOLO NON CONTRASTANO CON L' ART . 4 C ) MA MIRANO SOLTANTO A COMPENSARE GLI SVANTAGGI ECONOMICI DERIVANTI NEL MERCATO COMUNE DA UN' AZIONE STATALE CHE L' ALTA AUTORITA NON HA IL POTERE DI FAR CESSARE DIRETTAMENTE .

7 . GLI OBIETTIVI ENUNCIATI NELL' ART . 3, LETTERE B ), C ), D ) E G ) DEVONO ESSERE CONSEGUITI SENZA PREGIUDIZIO DEL PRINCIPIO BASILARE DELLA CONCORRENZA ENUNCIATO DALL' ART . 2, 2 ) COMMA E CON L' OSSERVANZA DELLE CONDIZIONI NATURALI, E NON GIA FALSATE, DI PRODUZIONE IN CUI I PRODUTTORI SI TROVANO .

8 . LA PIU RAZIONALE DISTRIBUZIONE DELLA PRODUZIONE AL PIU ALTRO LIVELLO DI PRODUTTIVITA, SI BASA IN ISPECIE SULLA MODULAZIONE DEI COSTI DI PRODUZIONE CHE RISULTANO DAI RENDIMENTI, OSSIA DALLE CONDIZIONI FISICHE E TECNICHE PROPRIE AI VARI PRODUTTORI E DAGLI SFORZI INDIVIDUALI DI QUESTI .

9 . L' INTERESSE COMUNE NON SI LIMITA ALLA SOMMA DEGLI INTERESSI PARTICOLARI DELLE IMPRESE DELLA COMUNITA . ESSO SORPASSA L' AMBITO DI QUESTI E VA DETERMINATO IN FUNZIONE DEGLI SCOPI GENERALI DELLA COMUNITA ENUNCIATI NELL' ART . 2 .

10 . L' ESISTENZA DI PERTURBAZIONI FONDAMENTALI E PERSISTENTI, IN RAGIONE DELLA LORO INCIDENZA SULL' ECONOMIA NAZIONALE, PUO' ESSERE DENUNCIATA SOLTANTO DALLO STATO INTERESSATO E PER MEZZO DELLA PROCEDURA STABILITA DALL' ART . 37 .