Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . AGRICOLTURA - ORGANIZZAZIONE COMUNE DEI MERCATI - ZUCCHERO - RESTITUZIONI ALL ' ESPORTAZIONE PREFISSATE - DETERMINAZIONE MEDIANTE ASTA - PREFISSAZIONE DEGLI IMPORTI COMPENSATIVI MONETARI - CONVERSIONE IN MONETA NAZIONALE - TASSI DI CAMBIO DA APPLICARSI

( REGOLAMENTI DELLA COMMISSIONE NN . 243/78 , ART . 6 , N . 2 , E 3016/78 , ALLEGATO , PUNTO X A ))

2 . AGRICOLTURA - ORGANIZZAZIONE COMUNE DEI MERCATI - ZUCCHERO - PREZZO D ' INTERVENTO - PREZZO NON GARANTITO AI PRODUTTORI PER I LORO NEGOZI COMMERCIALI

3 . ATTI DELLE ISTITUZIONI - MOTIVAZIONE - OBBLIGO - PORTATA

( TRATTATO CEE , ART . 190 )

4 . ATTI DELLE ISTITUZIONI - REGOLAMENTI - MOTIVAZIONE - OBBLIGO - PORTATA

( TRATTATO CEE , ART . 190 )

5 . AGRICOLTURA - ORGANIZZAZIONE COMUNE DEI MERCATI - DISCRIMINAZIONE FRA PRODUTTORI O CONSUMATORI - CRITERI DI VALUTAZIONE - DIVERSITA DELLA STRUTTURA TECNICA DELLE VARIE ORGANIZZAZIONI DI MERCATO - CRITERIO DI VALUTAZIONE INAMMISSIBILE

( TRATTATO CEE , ART . 40 , N . 3 , 2* COMMA )

6 . AGRICOLTURA - ORGANIZZAZIONE COMUNE DEI MERCATI - DISCRIMINAZIONE FRA PRODUTTORI O CONSUMATORI - NOZIONE - DIFFERENZA DI TRATTAMENTO DERIVANTE DALLA LIBERA SCELTA DEGLI OPERATORI FRA DUE REGIMI - MANCANZA DI DISCRIMINAZIONE

( TRATTATO CEE , ART . 40 , N . 3 , 2* COMMA )

Massima

1 . L ' ALLEGATO X , LETTERA A ) DEL REGOLAMENTO DELLA COMMISSIONE N . 3016/78 , IL QUALE STABILISCE , IN CASO DI PREFISSAZIONE DELLE RESTITUZIONI ALL ' ESPORTAZIONE DI ZUCCHERO CON PREFISSAZIONE DEGLI IMPORTI COMPENSATIVI MONETARI , CHE IL TASSO DI CAMBIO DA APPLICARE ALLA CONVERSIONE DELL ' UNITA DI CONTO IN MONETA NAZIONALE , NELLA PROCEDURA PER LA DETERMINAZIONE DELLE RESTITUZIONI MEDIANTE ASTA , E IL TASSO RAPPRESENTATIVO IN VIGORE L ' ULTIMO GIORNO UTILE PER LA PRESENTAZIONE DELLE OFFERTE , EFFETTUA UNA SCELTA PIENAMENTE CONFORME ALLO SCOPO DEL PROCESSO DI PREFISSAZIONE . LA DISPOSIZIONE DI CUI TRATTASI FISSA LA POSIZIONE DELL ' ESPORTATORE AL MOMENTO DELLA GARA , IN MODO DA ELIMINARE L ' ELEMENTO IMPREVISTO CHE SAREBBE PER LUI L ' APPLICAZIONE DELLA RESTITUZIONE IN VIGORE AL MOMENTO DELL ' ESPORTAZIONE . DATO CHE QUESTA SITUAZIONE VIENE FISSATA IN MONETA NAZIONALE , L ' ESPORTATORE NON ASSUME , DI CONSEGUENZA , ALCUN RISCHIO DI CAMBIO PER QUANTO RIGUARDA L ' IMPORTO DELLA RESTITUZIONE .

DATO CHE L ' IMPORTO COMPENSATIVO MONETARIO DA APPLICARE E DEL PARI , A NORMA DELL ' ART . 6 , N . 2 DEL REGOLAMENTO N . 243/78 , QUELLO IN VIGORE L ' ULTIMO GIORNO UTILE PER LA PRESENTAZIONE DELLE OFFERTE , NON VI E SU QUESTO PUNTO ALCUNA DIVERGENZA FRA IL SISTEMA PER LA DETERMINAZIONE DELLA RESTITUZIONE ALL ' ESPORTAZIONE E QUELLO PER LA FISSAZIONE DEGLI IMPORTI COMPENSATIVI MONETARI .

2 . IL SISTEMA DI INTERVENTO NEL SETTORE DELLO ZUCCHERO HA LO SCOPO DI MANTENERE I PREZZI DEL MERCATO AL LIVELLO DESIDERATO , MEDIANTE L ' OBBLIGO IMPOSTO AGLI ENTI DI INTERVENTO DI ACCETTARE LO ZUCCHERO , SALVE RESTANDO LE DIFFERENZE DI REGIME A SECONDA CHE SI TRATTI DI ZUCCHERO A , B O C , AL PREZZO D ' INTERVENTO , MA NON DI GARANTIRE AI PRODUTTORI DI SPUNTARE TALE PREZZO IN CIASCUNO DEI LORO NEGOZI , E MENO ANCORA DI IMPORRE AGLI ACQUIRENTI LA REVISIONE DEI CONTRATTI IN CASO DI VARIAZIONE DEL PREZZO D ' INTERVENTO O DEL TASSO DI CAMBIO . LA DETERMINAZIONE , SIA DEL PREZZO DI VENDITA ALL ' ESPORTAZIONE , SIA DEL PREZZO D ' ACQUISTO DELLO ZUCCHERO , DIPENDE DA UNA LIBERA DECISIONE E , QUINDI , DAL RISCHIO DELLE IMPRESE ; L ' ESISTENZA DI TALE RISCHIO NON PUO GIUSTIFICARE IL RIESAME , INTESO A TENER CONTO DELL ' AUMENTO DEL PREZZO D ' INTERVENTO , DEGLI IMPORTI FISSATI IN BASE ALLA NORMATIVA COMUNITARIA SOTTO FORMA , IN PARTICOLARE , DI RESTITUZIONI ALL ' ESPORTAZIONE .

3 . LA MOTIVAZIONE , RICHIESTA DALL ' ART . 190 DEL TRATTATO , VA ADATTATA ALLA NATURA DELL ' ATTO DI CUI TRATTASI . ESSA DEVE FAR APPARIRE , IN FORMA CHIARA E NON EQUIVOCA , L ' ITER LOGICO DELL ' AUTORITA COMUNITARIA DA CUI EMANA L ' ATTO , ONDE CONSENTIRE AGLI INTERESSATI DI CONOSCERE LE RAGIONI DEL PROVVEDIMENTO ADOTTATO E ALLA CORTE DI ESERCITARE IL PROPRIO SINDACATO .

4 . NON SI PUO ESIGERE CHE LA MOTIVAZIONE DI UN REGOLAMENTO SPECIFICHI I VARI ELEMENTI DI FATTO O DI DIRITTO , TALVOLTA MOLTO NUMEROSI E COMPLESSI , CHE NE COSTITUISCONO OGGETTO , QUALORA ESSO RIENTRI NELL ' AMBITO SISTEMATICO DEL COMPLESSO DI CUI FA PARTE . SE L ' ATTO CONTESTATO METTE IN EVIDENZA I PUNTI ESSENZIALI DELLO SCOPO PERSEGUITO DALL ' ISTITUZIONE , E ECCESSIVO PRETENDERE UNA MOTIVAZIONE SPECIFICA PER CIASCUNA DELLE SCELTE TECNICHE DA ESSA EFFETTUATE .

5 . DATO CHE CIASCUNA ORGANIZZAZIONE COMUNE DI MERCATO HA PECULIARITA PROPRIE , IL CONFRONTO FRA GLI STRUMENTI TECNICI USATI PER DISCIPLINARE I VARI SETTORI DI MERCATO NON PUO COSTITUIRE UN VALIDO FONDAMENTO PER LA CENSURA DI DISCRIMINAZIONE FRA PRODOTTI DISSIMILI , SOTTOPOSTI A NORME DIVERSE E CHE , INOLTRE , NON SONO IN ALCUN MODO IN CONCORRENZA FRA LORO .

6 . NON PUO COSTITUIRE DISCRIMINAZIONE FRA PRODUTTORI O CONSUMATORI LA DIFFERENZA DI TRATTAMENTO CHE SIA UNICAMENTE LA CONSEGUENZA DI UN ' OPZIONE FRA DUE REGIMI OFFERTI DA UN ' ORGANIZZAZIONE COMUNE DI MERCATO AGLI OPERATORI E DA QUESTI LIBERAMENTE SCELTI SECONDO I LORO INTERESSI .