Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 21 marzo 2013 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi / UAMI

(causa C-393/12 P)

«Impugnazione — Marchio comunitario — Marchio denominativo HELLIM — Opposizione del titolare del marchio denominativo comunitario HALLOUMI — Rigetto dell’opposizione»

1. Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti relativi alla registrazione — Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili — Rischio di confusione con il marchio anteriore — Valutazione del rischio di confusione — Criteri [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 32)

2. Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori — Irricevibilità — Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori — Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punto 38)

Oggetto

Impugnazione proposta contro la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 13 giugno 2012, Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias/UAMI – Garmo (HELLIM) (T-534/10), con la quale quest’ultimo ha respinto un ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI del 20 settembre 2010, relativa ad un’opposizione tra l’Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias e la Garmo AG – Rischio di confusione – Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 del Consiglio, del 26 febbraio 2009, sul marchio comunitario (GU L 78, pag. 1).

Dispositivo

1) L’impugnazione è respinta.

2) La Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus denominata Halloumi è condannata alle spese.

Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 21 marzo 2013 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi / UAMI

(causa C-393/12 P)

«Impugnazione — Marchio comunitario — Marchio denominativo HELLIM — Opposizione del titolare del marchio denominativo comunitario HALLOUMI — Rigetto dell’opposizione»

1. Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti relativi alla registrazione — Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili — Rischio di confusione con il marchio anteriore — Valutazione del rischio di confusione — Criteri [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 32)

2. Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori — Irricevibilità — Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori — Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punto 38)

Oggetto

Impugnazione proposta contro la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 13 giugno 2012, Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias/UAMI – Garmo (HELLIM) (T-534/10), con la quale quest’ultimo ha respinto un ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI del 20 settembre 2010, relativa ad un’opposizione tra l’Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias e la Garmo AG – Rischio di confusione – Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 del Consiglio, del 26 febbraio 2009, sul marchio comunitario (GU L 78, pag. 1).

Dispositivo

1) L’impugnazione è respinta.