Parole chiave

Massima



Parole chiave

1. Risorse proprie dell’Unione europea — Regolamento relativo alla tutela degli interessi finanziari dell’Unione — Perseguimento delle irregolarità — Termine di prescrizione — Applicabilità di termini di prescrizione nazionali più lunghi

(Regolamento del Consiglio n. 2988/95, art. 3, n. 3)

2. Risorse proprie dell’Unione europea — Regolamento relativo alla tutela degli interessi finanziari dell’Unione — Perseguimento delle irregolarità — Termine di prescrizione — Applicabilità di termini di prescrizione nazionali più lunghi

(Regolamento del Consiglio n. 2988/95, art. 3, nn. 1, primo comma, e 3)

3. Risorse proprie dell’Unione europea — Regolamento relativo alla tutela degli interessi finanziari dell’Unione — Perseguimento delle irregolarità — Termine di prescrizione — Applicabilità di termini di prescrizione nazionali più lunghi

(Regolamento del Consiglio n. 2988/95, art. 3, nn. 1, primo comma, e 3)

Massima

1. Il principio della certezza del diritto non osta in linea di massima a che, nell’ambito della tutela degli interessi finanziari dell’Unione europea definita dal regolamento n. 2988/95, relativo alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee, e in applicazione dell’art. 3, n. 3, di tale regolamento, le autorità e i giudici nazionali di uno Stato membro applichino per analogia, alle controversie relative al rimborso di restituzioni all’esportazione indebitamente corrisposte, un termine di prescrizione derivante da una disposizione nazionale di diritto comune, a condizione, tuttavia, che un’applicazione siffatta risultante da una prassi giurisprudenziale sia stata sufficientemente prevedibile, circostanza che spetta al giudice del rinvio verificare.

(v. punto 35, dispositivo 1)

2. Il principio di proporzionalità osta, nell’ambito dell’esercizio da parte degli Stati membri della facoltà loro conferita dall’art. 3, n. 3, del regolamento n. 2988/95, relativo alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee, all’applicazione di un termine di prescrizione trentennale alle controversie relative al rimborso delle restituzioni indebitamente percepite.

Considerato l’obiettivo di tutela degli interessi finanziari dell’Unione, per il quale il legislatore dell’Unione ha ritenuto che una durata di prescrizione di quattro anni, o addirittura di tre anni, fosse già sufficiente per consentire alle autorità nazionali di perseguire un’irregolarità atta a pregiudicare detti interessi finanziari e a comportare l’adozione di un provvedimento come il recupero di un vantaggio indebitamente percepito, concedere a dette autorità un termine di trent’anni va oltre quanto è necessario ad un’amministrazione diligente.

(v. punti 43, 47, dispositivo 2)

3. In una situazione rientrante nell’ambito di applicazione del regolamento n. 2988/95, relativo alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee, il principio della certezza del diritto osta a che un termine di prescrizione più lungo ai sensi dell’art. 3, n. 3, di detto regolamento possa risultare da un termine di prescrizione di diritto comune ridotto in via giurisprudenziale per soddisfare nella sua applicazione il principio di proporzionalità, poiché, in siffatte circostanze, è comunque applicabile il termine di prescrizione di quattro anni di cui all’art. 3, n. 1, primo comma, del regolamento n. 2988/95.

(v. punti 50, 54, dispositivo 3)