SENTENZA DELLA CORTE (PRIMA SEZIONE) DEL 7 MARZO 1985. - VAN GEND AND LOOS N.V. CONTRO INSPECTEUR DER INVOERRECHTEN EN ACCIJNZEN, ENSCHEDE. - (DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE, PROPOSTA DALLA TARIEFCOMMISSIE, AMSTERDAM). - TARIFFA DOGANALE COMUNE - VELE PER TAVOLE A VELA. - CAUSA 32/84.



raccolta della giurisprudenza 1985 pagina 00779



Massima

Parti

Oggetto della causa

Motivazione della sentenza

Decisione relativa alle spese

Dispositivo



Parole chiave

TARIFFA DOGANALE COMUNE - VOCI DOGANALI - ' VELE PER IMBARCAZIONI ' AI SENSI DELLA VOCE 62.04 - VELE PER TAVOLE A VELA IMPORTATE SEPARATAMENTE DALLE TAVOLE - INCLUSIONE

Massima

L ' ESPRESSIONE ' VELE PER IMBARCAZIONI ' NELLA VOCE 62.04 DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE VA INTERPRETATA NEL SENSO CHE ESSA COMPRENDE LE VELE PRODOTTE CON FIBRE TESSILI SINTETICHE E SPECIFICAMENTE DESTINATE A TAVOLE A VELA , QUALORA QUESTE VELE VENGANO IMPORTATE SEPARATAMENTE DAL LORO SUPPORTO .

Parti

NEL PROCEDIMENTO 32/84 ,

AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE PROPOSTA ALLA CORTE , A NORMA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE , DALLA TARIEFCOMMISSIE , AMSTERDAM , NELLA CAUSA DINANZI AD ESSA PENDENTE TRA

VAN GEND & LOOS NV

E

INSPECTEUR DER INVOERRECHTEN EN ACCIJNZEN , ENSCHEDE ,

Oggetto della causa

DOMANDA VERTENTE SULL ' INTERPRETAZIONE DA DARE ALLA VOCE 62.04 DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE ,

Motivazione della sentenza

1 CON PROVVEDIMENTO 12 GENNAIO 1984 , PERVENUTO IN CANCELLERIA IL 2 FEBBRAIO 1984 , LA TARIEFCOMMISSIE , AMSTERDAM , HA SOTTOPOSTO A QUESTA CORTE , IN FORZA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE , UNA QUESTIONE PREGIUDIZIALE VERTENTE SULL ' INTERPRETAZIONE DELLA VOCE 62.04 DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE .

2 LA CAUSA PRINCIPALE , TRA LA SOCIETA VAN GEND & LOOS E L ' ISPETTORE DEI DAZI DOGANALI ALL ' IMPORTAZIONE E DELLE ACCISE DI ENSCHEDE , RIGUARDA L ' IMPORTO DEI DAZI DOGANALI DOVUTI ALL ' IMPORTAZIONE DI VELE DESTINATE A TAVOLE A VELA .

3 IL 16 APRILE 1982 LA VAN GEND & LOOS IMPORTAVA UNA PARTITA DI DETTE VELE , ORIGINARIE DI HONG-KONG E PROVENIENTI DALLA SVIZZERA . L ' ESATTORE COMPETENTE CONSIDERAVA CHE LA MERCE RIENTRASSE NELLA VOCE 62.04 DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE ED ESIGEVA , QUINDI , UN DAZIO ALL ' IMPORTAZIONE DEL 16% .

4 CONTRO QUESTO ACCERTAMENTO , LA VAN GEND & LOOS FACEVA OPPOSIZIONE DINANZI ALL ' ISPETTORE DEI DAZI DOGANALI ALL ' IMPORTAZIONE E DELLE ACCISE DI ENSCHEDE , SOSTENENDO CHE LE VELE IMPORTATE AVREBBERO DOVUTO ESSERE CLASSIFICATE , IN QUANTO ELEMENTI COSTITUTIVI DI TAVOLE A VELA , NELLA VOCE 97.06 DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE , NELLA QUALE RIENTRANO LE TAVOLE A VELA . IL DAZIO ALL ' IMPORTAZIONE AVREBBE QUINDI DOVUTO ESSERE DEL 9,1% .

5 POICHE L ' ISPETTORE RESPINGEVA L ' OPPOSIZIONE , LA VAN GEND & LOOS IMPUGNAVA QUESTO PROVVEDIMENTO NEGATIVO DINANZI ALLA TARIEFCOMMISSIE .

6 RITENENDO CHE NELLA FATTISPECIE SORGEVA UN PROBLEMA DI INTERPRETAZIONE DEL DIRITTO COMUNITARIO , LA TARIEFCOMMISSIE SOTTOPONEVA A QUESTA CORTE LA SEGUENTE QUESTIONE PREGIUDIZIALE :

' SE VELE COME QUELLE DI CUI TRATTASI NEL CASO DI SPECIE - FABBRICATE CON FIBRE TESSILI SINTETICHE E SPECIFICAMENTE DESTINATE A TAVOLE A VELA - DEBBANO ESSERE QUALIFICATE VELE PER IMBARCAZIONI AI SENSI DELLA VOCE 62.04 DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE ' .

7 PRIMA DI RISOLVERE TALE QUESTIONE , SI DEVONO RICORDARE LE RELATIVE DISPOSIZIONI DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE . LA VOCE 62.04 INDICA CH ' ESSA COMPRENDE ' COPERTONI , VELE PER IMBARCAZIONI , TENDE PER L ' ESTERNO , TENDE E OGGETTI PER CAMPEGGIO ... ' . LA VOCE 97.06 COMPRENDE FRA L ' ALTRO GLI ATTREZZI SPORTIVI . E INCONTESTATO CHE LE TAVOLE A VELA RIENTRANO IN QUEST ' ULTIMA CATEGORIA .

8 LA NOTA 1 , LETT . F ), AL CAPITOLO 97 PRECISA , INOLTRE , CHE QUESTO CAPITOLO NON COMPRENDE FRA L ' ALTRO ' LE VELE PER IMBARCAZIONI ED I CARRI A VELA , DEL CAPITOLO 62 ' , MENTRE LA NOTA 4 AL CAPITOLO 97 INDICA CHE ' LE PARTI , I PEZZI STACCATI E GLI ACCESSORI SEGUONO IL TRATTAMENTO DEGLI OGGETTI DI QUESTO CAPITOLO ( CIOE DEGLI ATTREZZI SPORTIVI ), PURCHE SIANO RICONOSCIBILI COME DESTINATI ESCLUSIVAMENTE O PRINCIPALMENTE AGLI OGGETTI STESSI ' .

9 COME HA FATTO NOTARE LA COMMISSIONE , CHE E LA SOLA AD AVER PRESENTATO OSSERVAZIONI ALLA CORTE , SI DEVONO DISTINGUERE DUE IPOTESI : DA UN LATO , QUELLA IN CUI LE VELE PER TAVOLE A VELA SIANO STATE IMPORTATE INSIEME ALLE TAVOLE ; DALL ' ALTRO , QUELLA IN CUI LE VELE SIANO STATE IMPORTATE SEPARATAMENTE . NELLA PRIMA IPOTESI , IN CONFORMITA ALLA SUDDETTA NOTA 4 AL CAPITOLO 97 , LE VELE RIENTRANO NELLA VOCE DOGANALE 97.06 . NELLA SECONDA IPOTESI , INVECE , SI DEVE STABILIRE SE LA NOZIONE DI ' VELA PER IMBARCAZIONI ' , CUI SI RIFERISCE LA NOTA 1 RELATIVA ALLO STESSO CAPITOLO 97 , INCLUDA LE VELE DESTINATE A TAVOLE A VELA ; IN TAL CASO , QUESTE VELE SAREBBERO DA CLASSIFICARE NELLA VOCE 62.04 .

10 IN PROPOSITO , SI DEVE RILEVARE CHE , SECONDO LA NOTA ESPLICATIVA N . 2 DEL CONSIGLIO PER LA COOPERAZIONE DOGANALE RELATIVA ALLA VOCE 62.04 , QUESTA COMPRENDE ' LE VELE PER IMBARCAZIONI ( DI VELIERI , PANFILI , BATTELLI E BARCHE DA PESCA , DI IMBARCAZIONI SPORTIVE ECC .) ... ' , NONCHE ' LE VELE SIMILARI DESTINATE ALL ' IMPIEGO SU APPARECCHI TERRESTRI ( COME CARRI A VELA E SLITTE ) ... ' .

11 L ' USO DEI TERMINI ' ECC . ' E ' COME ' DIMOSTRA CHE L ' ENUMERAZIONE FATTA IN DETTO TESTO NON E TASSATIVA . INOLTRE , ESSA E MOLTO AMPIA IN QUANTO COMPRENDE VELE DESTINATE AD OGGETTI TANTO DIVERSI QUALI BATTELLI DA PESCA E CARRI A VELA .

12 DA CIO SI DEVE DESUMERE CHE IL LEGISLATORE COMUNITARIO HA INCLUSO NELLA VOCE DOGANALE 62.04 VARI TIPI DI VELE , CHE ADEMPIONO LA STESSA FUNZIONE E SONO FABBRICATE CON ANALOGHI MATERIALI , INDIPENDENTEMENTE DAL MEZZO DI TRASPORTO O DI LOCOMOZIONE SUL QUALE VENGONO MONTATE .

13 POICHE LE VELE PER TAVOLE A VELA NON PRESENTANO NOTEVOLI DIFFERENZE RISPETTO AI TIPI DI VELE ENUMERATI NELLA NOTA ESPLICATIVA N . 2 , SI DEVE RISOLVERE LA QUESTIONE FORMULATA DALLA TARIEFCOMMISSIE DICHIARANDO CHE L ' ESPRESSIONE ' VELE PER IMBARCAZIONI ' , NELLA VOCE DOGANALE 62.04 , VA INTERPRETATA NEL SENSO CH ' ESSA COMPRENDE ANCHE VELE FABBRICATE CON FIBRE TESSILI SINTETICHE E SPECIFICAMENTE DESTINATE A TAVOLE A VELA , QUALORA QUESTE VELE VENGANO IMPORTATE SEPARATAMENTE DAL LORO SUPPORTO .

Decisione relativa alle spese

SULLE SPESE

14 LE SPESE SOSTENUTE DALLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE , CHE HA PRESENTATO OSSERVAZIONI ALLA CORTE , NON POSSONO DAR LUOGO A RIFUSIONE . NEI CONFRONTI DELLE PARTI NELLA CAUSA PRINCIPALE , IL PRESENTE PROCEDIMENTO HA IL CARATTERE DI UN INCIDENTE SOLLEVATO DINANZI AL GIUDICE NAZIONALE , CUI SPETTA QUINDI STATUIRE SULLE SPESE .

Dispositivo

PER QUESTI MOTIVI ,

LA CORTE ( PRIMA SEZIONE ),

PRONUNCIANDOSI SULLA QUESTIONE SOTTOPOSTALE DALLA TARIEFCOMMISSIE , AMSTERDAM , CON PROVVEDIMENTO 12 GENNAIO 1984 , DICHIARA :

L ' ESPRESSIONE ' VELE PER IMBARCAZIONI ' , NELLA VOCE 62.04 DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE , VA INTERPRETATA NEL SENSO CH ' ESSA COMPRENDE ANCHE VELE FABBRICATE CON FIBRE TESSILI SINTETICHE E SPECIFICAMENTE DESTINATE A TAVOLE A VELA , QUALORA QUESTE VELE VENGANO IMPORTATE SEPARATAMENTE DAL LORO SUPPORTO .