ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 245/19

Ordinanza del Tribunale del 22 maggio 2015 — Schaeffler Technologies/Commissione

(Causa T-287/14) (1)

((«Aiuti di Stato - Misure adottate dalla Germania in favore dell’elettricità prodotta da fonti di energia rinnovabile e di imprese a forte consumo di elettricità - Decisione di avviare il procedimento di cui all’articolo 108, paragrafo 2, TFUE - Adozione della decisione finale successivamente alla proposizione del ricorso - Non luogo a provvedere»))

(2015/C 245/23)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Schaeffler Technologies GmbH & Co. KG (Herzogenaurach, Germania) (rappresentanti: T. Volz, B. Wißmann, M. Püstow, M. Ringel, C. Oehme e T. Wielsch, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: T. Maxian Rusche e R. Sauer, agenti, assistiti da A. Luke e C. Maurer, avvocati)

Oggetto

Domanda di annullamento parziale della decisione C (2013) 4424 final della Commissione, del 18 dicembre 2013, di avviare il procedimento di cui all’articolo 108, paragrafo 2, TFUE in merito a misure attuate dalla Repubblica federale di Germania a favore dell’elettricità da fonti rinnovabili e dei grandi consumatori di energia [Aiuto di Stato SA. 33995 (2013/C) (ex 2013/NN)].

Dispositivo

1) Non vi è più luogo a provvedere sul presente ricorso.

2) Non vi è più luogo a provvedere sulla domanda d’intervento presentata dall’Autorità di vigilanza EFTA.

3) La Schaeffler Technologies GmbH & Co. KG sopporterà le proprie spese e quelle sostenute dalla Commissione europea, comprese quelle relative al procedimento sommario.

4) L’Autorità di vigilanza EFTA sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 223 del 14.7.2014.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 245/24

Ordinanza del Tribunale del 22 maggio 2015 — Erbslöh/Commissione

(Causa T-296/14) (1)

((«Aiuti di Stato - Misure adottate dalla Germania in favore dell’elettricità prodotta da fonti di energia rinnovabile e di imprese a forte consumo di elettricità - Decisione di avviare il procedimento di cui all’articolo 108, paragrafo 2, TFUE - Adozione della decisione finale successivamente alla proposizione del ricorso - Non luogo a provvedere»))

(2015/C 245/28)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Erbslöh AG (Velbert, Germania) (rappresentanti: T. Volz, B. Wißmann, M. Püstow, M. Ringel, C. Oehme e T. Wielsch, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: T. Maxian Rusche e R. Sauer, agenti, assistiti da A. Luke e C. Maurer, avvocati)

Oggetto

Domanda di annullamento parziale della decisione C (2013) 4424 final della Commissione, del 18 dicembre 2013, di avviare il procedimento di cui all’articolo 108, paragrafo 2, TFUE in merito a misure attuate dalla Repubblica federale di Germania a favore dell’elettricità da fonti rinnovabili e dei grandi consumatori di energia [Aiuto di Stato SA. 33995 (2013/C) (ex 2013/NN)].

Dispositivo

1) Non vi è più luogo a provvedere sul presente ricorso.

2) Non vi è più luogo a provvedere sulla domanda d’intervento presentata dall’Autorità di vigilanza EFTA.

3) L’Erbslöh AG sopporterà le proprie spese e quelle sostenute dalla Commissione europea, comprese quelle relative al procedimento sommario.

4) L’Autorità di vigilanza EFTA sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 223 del 14.7.2014.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 245/20

Ordinanza del Tribunale del 22 maggio 2015 — Energiewerke Nord/Commissione

(Causa T-288/14) (1)

((«Aiuti di Stato - Misure adottate dalla Germania in favore dell’elettricità prodotta da fonti di energia rinnovabile e di imprese a forte consumo di elettricità - Decisione di avviare il procedimento di cui all’articolo 108, paragrafo 2, TFUE - Adozione della decisione finale successivamente alla proposizione del ricorso - Non luogo a provvedere»))

(2015/C 245/24)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Energiewerke Nord GmbH (Rubenow, Germania) (rappresentanti: T. Volz, B. Wißmann, M. Püstow, M. Ringel, C. Oehme e T. Wielsch, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: T. Maxian Rusche e R. Sauer, agenti, assistiti da A. Luke e C. Maurer, avvocati)

Oggetto

Domanda di annullamento parziale della decisione C (2013) 4424 final della Commissione, del 18 dicembre 2013, di avviare il procedimento di cui all’articolo 108, paragrafo 2, TFUE in merito a misure attuate dalla Repubblica federale di Germania a favore dell’elettricità da fonti rinnovabili e dei grandi consumatori di energia [Aiuto di Stato SA. 33995 (2013/C) (ex 2013/NN)].

Dispositivo

1) Non vi è più luogo a provvedere sul presente ricorso.

2) Non vi è più luogo a provvedere sulla domanda d’intervento presentata dall’Autorità di vigilanza EFTA.

3) L’Energiewerke Nord GmbH sopporterà le proprie spese e quelle sostenute dalla Commissione europea, comprese quelle relative al procedimento sommario.

4) L’Autorità di vigilanza EFTA sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 223 del 14.7.2014.
2)

La domanda diretta a che le conclusioni del presente ricorso siano adeguate per includervi la decisione C (2014) 8786 final della Commissione, del 25 novembre 2014, relativa all’aiuto di Stato SA. 33995 (2013/C) (ex 2013/NN) attuato dalla Repubblica federale di Germania a favore dell’energia elettrica da fonti rinnovabili e dei grandi consumatori di energia, è respinta in quanto irricevibile.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 245/25

Ordinanza del Tribunale del 22 maggio 2015 — Erbslöh Aluminium/Commissione

(Causa T-298/14) (1)

((«Aiuti di Stato - Misure adottate dalla Germania in favore dell’elettricità prodotta da fonti di energia rinnovabile e di imprese a forte consumo di elettricità - Decisione di avviare il procedimento di cui all’articolo 108, paragrafo 2, TFUE - Adozione della decisione finale successivamente alla proposizione del ricorso - Non luogo a provvedere»))

(2015/C 245/30)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Erbslöh Aluminium GmbH (Velbert, Germania) (rappresentanti: T. Volz, B. Wißmann, M. Püstow, M. Ringel, C. Oehme e T. Wielsch, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: T. Maxian Rusche e R. Sauer, agenti, assistiti da A. Luke e C. Maurer, avvocati)

Oggetto

Domanda di annullamento parziale della decisione C (2013) 4424 final della Commissione, del 18 dicembre 2013, di avviare il procedimento di cui all’articolo 108, paragrafo 2, TFUE in merito a misure attuate dalla Repubblica federale di Germania a favore dell’elettricità da fonti rinnovabili e dei grandi consumatori di energia [Aiuto di Stato SA. 33995 (2013/C) (ex 2013/NN)].

Dispositivo

1) Non vi è più luogo a provvedere sul presente ricorso.

2) Non vi è più luogo a provvedere sulla domanda d’intervento presentata dall’Autorità di vigilanza EFTA.

3) La Erbslöh Aluminium GmbH sopporterà le proprie spese e quelle sostenute dalla Commissione europea, comprese quelle relative al procedimento sommario.

4) L’Autorità di vigilanza EFTA sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 223 del 14.7.2014.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 245/24

Ordinanza del Tribunale del 22 maggio 2015 — Walter Klein/Commissione

(Causa T-297/14) (1)

((«Aiuti di Stato - Misure adottate dalla Germania in favore dell’elettricità prodotta da fonti di energia rinnovabile e di imprese a forte consumo di elettricità - Decisione di avviare il procedimento di cui all’articolo 108, paragrafo 2, TFUE - Adozione della decisione finale successivamente alla proposizione del ricorso - Non luogo a provvedere»))

(2015/C 245/29)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Walter Klein GmbH & Co. KG (Wuppertal, Germania) (rappresentanti: T. Volz, B. Wißmann, M. Püstow, M. Ringel, C. Oehme e T. Wielsch, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: T. Maxian Rusche e R. Sauer, agenti, assistiti da A. Luke e C. Maurer, avvocati)

Oggetto

Domanda di annullamento parziale della decisione C (2013) 4424 final della Commissione, del 18 dicembre 2013, di avviare il procedimento di cui all’articolo 108, paragrafo 2, TFUE in merito a misure attuate dalla Repubblica federale di Germania a favore dell’elettricità da fonti rinnovabili e dei grandi consumatori di energia [Aiuto di Stato SA. 33995 (2013/C) (ex 2013/NN)].

Dispositivo

1) Non vi è più luogo a provvedere sul presente ricorso.

2) Non vi è più luogo a provvedere sulla domanda d’intervento presentata dall’Autorità di vigilanza EFTA.

3) La Walter Klein GmbH & Co. KG sopporterà le proprie spese e quelle sostenute dalla Commissione europea, comprese quelle relative al procedimento sommario.

4) L’Autorità di vigilanza EFTA sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 223 del 14.7.2014.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 294/59

Ordinanza del Tribunale del 9 giugno 2015 — Kronotex e Kronoply/Commissione

(Causa T-236/14) (1)

((«Aiuti di Stato - Misure adottate dalla Germania in favore dell’elettricità prodotta da fonti di energia rinnovabile e di imprese a forte consumo di elettricità - Decisione di avviare il procedimento di cui all’articolo 108, paragrafo 2, TFUE - Adozione della decisione finale successivamente alla proposizione del ricorso - Non luogo a provvedere»))

(2015/C 294/71)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrenti: Kronotex GmbH & Co. KG (Heiligengrabe, Germania); e Kronoply GmbH (Heiligengrabe, Germania) (rappresentanti: H. Janssen e G.-R. Engel, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: T. Maxian Rusche e R. Sauer, agenti, assistiti da A. Luke e C. Maurer, avvocati)

Oggetto

Domanda di annullamento parziale della decisione C (2013) 4424 final della Commissione, del 18 dicembre 2013, di avviare il procedimento di cui all’articolo 108, paragrafo 2, TFUE in merito a misure attuate dalla Repubblica federale di Germania a favore dell’elettricità da fonti rinnovabili e dei grandi consumatori di energia [Aiuto di Stato SA. 33995 (2013/C) (ex 2013/NN)].

Dispositivo

1) Non vi è più luogo a provvedere sul presente ricorso.

2) Non vi è più luogo a provvedere sulla domanda d’intervento presentata dall’Autorità di vigilanza EFTA.

3) La Kronetex GmbH & Co. KG e la Kronoply GmbH sopporteranno le proprie spese e quelle sostenute dalla Commissione europea.

4) L’Autorità di vigilanza EFTA sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 223 del 14.7.2014.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 294/64

Ordinanza del Tribunale del 9 giugno 2015 — Ineos Manufacturing Deutschland e a./Commissione

(Causa T-280/14) (1)

((«Aiuti di Stato - Misure adottate dalla Germania in favore dell’elettricità prodotta da fonti di energia rinnovabile e di imprese a forte consumo di elettricità - Decisione di avviare il procedimento di cui all’articolo 108, paragrafo 2, TFUE - Adozione della decisione finale successivamente alla proposizione del ricorso - Non luogo a provvedere»))

(2015/C 294/78)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Ineos Manufacturing Deutschland GmbH (Colonia, Germania); Ineos Phenol GmbH (Gladbeck, Germania); e Ineos Vinyls Deutschland GmbH (Wilhelmshaven, Germania) (rappresentanti: C. Arhold, L. Petersen, F.-A. Wesche, N. Wimmer e T. Woltering, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: T. Maxian Rusche e R. Sauer, agenti, assistiti da C. von Donat e G. Quardt, avvocati)

Oggetto

Domanda di annullamento parziale della decisione C (2013) 4424 final della Commissione, del 18 dicembre 2013, di avviare il procedimento di cui all’articolo 108, paragrafo 2, TFUE in merito a misure attuate dalla Repubblica federale di Germania a favore dell’elettricità da fonti rinnovabili e dei grandi consumatori di energia [Aiuto di Stato SA. 33995 (2013/C) (ex 2013/NN)].

Dispositivo

1) Non vi è più luogo a provvedere sul presente ricorso.

2) Non vi è più luogo a provvedere sulla domanda d’intervento presentata dall’Autorità di vigilanza EFTA.

3) L’Ineos Manufacturing Deutschland GmbH, l’Ineos Phenol GmbH e l’Ineos Vinyls Deutschland GmbH sopporteranno le proprie spese e quelle sostenute dalla Commissione europea.

4) L’Autorità di vigilanza EFTA sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 223 del 14.7.2014.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 294/60

Ordinanza del Tribunale del 9 giugno 2015 — Schumacher Packaging/Commissione

(Causa T-265/14) (1)

((«Aiuti di Stato - Misure adottate dalla Germania in favore dell’elettricità prodotta da fonti di energia rinnovabile e di imprese a forte consumo di elettricità - Decisione di avviare il procedimento di cui all’articolo 108, paragrafo 2, TFUE - Adozione della decisione finale successivamente alla proposizione del ricorso - Non luogo a provvedere»))

(2015/C 294/73)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Schumacher Packaging GmbH (Schwarzenberg, Germania) (rappresentanti: H. Janssen e G.-R. Engel, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: T. Maxian Rusche e R. Sauer, agenti, assistiti da A. Luke e C. Maurer, avvocati)

Oggetto

Domanda di annullamento parziale della decisione C (2013) 4424 final della Commissione, del 18 dicembre 2013, di avviare il procedimento di cui all’articolo 108, paragrafo 2, TFUE in merito a misure attuate dalla Repubblica federale di Germania a favore dell’elettricità da fonti rinnovabili e dei grandi consumatori di energia [Aiuto di Stato SA. 33995 (2013/C) (ex 2013/NN)].

Dispositivo

1) Non vi è più luogo a provvedere sul presente ricorso.

2) Non vi è più luogo a provvedere sulla domanda d’intervento presentata dall’Autorità di vigilanza EFTA.

3) La Schumacher Packaging GmbH sopporterà le proprie spese e quelle sostenute dalla Commissione europea.

4) L’Autorità di vigilanza EFTA sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 223 del 14.7.2014.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 294/63

Ordinanza del Tribunale del 9 giugno 2015 — Drahtwerk St. Ingbert e a./Commissione

(Causa T-275/14) (1)

((«Aiuti di Stato - Misure adottate dalla Germania in favore dell’elettricità prodotta da fonti di energia rinnovabile e di imprese a forte consumo di elettricità - Decisione di avviare il procedimento di cui all’articolo 108, paragrafo 2, TFUE - Adozione della decisione finale successivamente alla proposizione del ricorso - Non luogo a provvedere»))

(2015/C 294/76)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrenti: Drahtwerk St. Ingbert GmbH (Sankt Ingbert, Germania); DWK Drahtwerk Köln GmbH (Colonia, Germania); Kalksteingrube Auersmacher GmbH (Völklingen, Germania); Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH (Dillingen, Germania); Stahlguss Saar GmbH (Sankt Ingbert); e Zentralkokerei Saar GmbH (Dillingen) (rappresentanti: S. Altenschmidt e H. Janssen, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: T. Maxian Rusche e R. Sauer, agenti, assistiti da A. Luke e C. Maurer, avvocati)

Oggetto

Domanda di annullamento parziale della decisione C (2013) 4424 final della Commissione, del 18 dicembre 2013, di avviare il procedimento di cui all’articolo 108, paragrafo 2, TFUE in merito a misure attuate dalla Repubblica federale di Germania a favore dell’elettricità da fonti rinnovabili e dei grandi consumatori di energia [Aiuto di Stato SA. 33995 (2013/C) (ex 2013/NN)].

Dispositivo

1) Non vi è più luogo a provvedere sul presente ricorso.

2) Non vi è più luogo a provvedere sulla domanda d’intervento presentata dall’Autorità di vigilanza EFTA.

3) La Drahtwerk St. lngbert GmbH, la DWK Drahtwerk Köln GmbH, la Kalksteingrube Auersmacher GmbH, la Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH, la Stahlguss Saar GmbH e la Zentralkokerei Saar GmbH sopporteranno le proprie spese e quelle sostenute dalla Commissione europea.

4) L’Autorità di vigilanza EFTA sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 223 del 14.7.2014.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 294/63

Ordinanza del Tribunale del 9 giugno 2015 — Flachglas Torgau e a./Commissione

(Causa T-276/14) (1)

((«Aiuti di Stato - Misure adottate dalla Germania in favore dell’elettricità prodotta da fonti di energia rinnovabile e di imprese a forte consumo di elettricità - Decisione di avviare il procedimento di cui all’articolo 108, paragrafo 2, TFUE - Adozione della decisione finale successivamente alla proposizione del ricorso - Non luogo a provvedere»))

(2015/C 294/77)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Flachglas Torgau GmbH (Torgau, Germania); Saint-Gobain Isover G+H AG (Ludwigshafen am Rhein, Germania); e Saint-Gobain Oberland AG (Bad Wurzach, Germania) (rappresentanti: S. Altenschmidt e H. Janssen, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: T. Maxian Rusche e R. Sauer, agenti, assistiti da A. Luke e C. Maurer, avvocati)

Oggetto

Domanda di annullamento parziale della decisione C (2013) 4424 final della Commissione, del 18 dicembre 2013, di avviare il procedimento di cui all’articolo 108, paragrafo 2, TFUE in merito a misure attuate dalla Repubblica federale di Germania a favore dell’elettricità da fonti rinnovabili e dei grandi consumatori di energia [Aiuto di Stato SA. 33995 (2013/C) (ex 2013/NN)].

Dispositivo

1) Non vi è più luogo a provvedere sul presente ricorso.

2) Non vi è più luogo a provvedere sulla domanda d’intervento presentata dall’Autorità di vigilanza EFTA.

3) La Flachglas Torgau GmbH, la Saint-Gobain Isover G+H AG e la Saint-Gobain Oberland AG sopporteranno le proprie spese e quelle sostenute dalla Commissione europea.

4) L’Autorità di vigilanza EFTA sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 223 del 14.7.2014.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 221/19

Ordinanza del Tribunale del 13 maggio 2015 — Klar e Fernandez Fernandez/Commissione

(Causa T-665/14 P) (1)

((«Impugnazione - Funzione pubblica - Funzionari - Comitato del personale della Commissione - Revoca da parte della sezione locale di Lussemburgo di uno dei suoi membri titolari presso il comitato centrale del personale - Decisione che non riconosce la legittimità della decisione di revoca - Rigetto del ricorso di primo grado in quanto manifestamente irricevibile - Inosservanza della procedura precontenziosa - Atto lesivo - Impugnazione in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondata»))

(2015/C 221/26)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrenti: Robert Klar (Grevenmacher, Lussemburgo) e Francisco Fernandez Fernandez (Steinsel, Lussemburgo) (rappresentante: avv. A. Salerno)

Altra parte nel procedimento: Commissione europea (rappresentanti: C. Ehrbar e J. Currall, agenti)

Oggetto

Impugnazione diretta all’annullamento dell’ordinanza del Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea (Terza Sezione) del 16 luglio 2014, Klar e Fernandez Fernandez/Commissione (F-114/13, Racc. FP, EU:F:2014:192).

Dispositivo

1) L’impugnazione è respinta.

2) I sigg. Robert Klar e Francisco Fernandez Fernandez sopporteranno le proprie spese e quelle sostenute dalla Commissione europea nell’ambito del presente procedimento.

(1) GU C 380 del 27.10.2014.
2)

La domanda volta a che le conclusioni del presente ricorso siano adeguate per tenere conto della decisione C (2014) 8786 final della Commissione, del 25 novembre 2014, relativa all’aiuto di Stato SA. 33995 (2013/C) (ex 2013/NN) attuato dalla Repubblica federale di Germania in favore dell’energia elettrica prodotta da fonti rinnovabili e degli utenti a forte consumo di energia, è respinta in quanto irricevibile.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 245/19

Ordinanza del Tribunale del 22 maggio 2015 — Röchling Oertl Kunststofftechnik/Commissione

(Causa T-286/14) (1)

((«Aiuti di Stato - Misure adottate dalla Germania in favore dell’elettricità prodotta da fonti di energia rinnovabile e di imprese a forte consumo di elettricità - Decisione di avviare il procedimento di cui all’articolo 108, paragrafo 2, TFUE - Adozione della decisione finale successivamente alla proposizione del ricorso - Non luogo a provvedere»))

(2015/C 245/22)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Röchling Oertl Kunststofftechnik GmbH (Brensbach, Germania) (rappresentanti: T. Volz, B. Wißmann, M. Püstow, M. Ringel, C. Oehme e T. Wielsch, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: T. Maxian Rusche e R. Sauer, agenti, assistiti da A. Luke e C. Maurer, avvocati)

Oggetto

Domanda di annullamento parziale della decisione C (2013) 4424 final della Commissione, del 18 dicembre 2013, di avviare il procedimento di cui all’articolo 108, paragrafo 2, TFUE in merito a misure attuate dalla Repubblica federale di Germania a favore dell’elettricità da fonti rinnovabili e dei grandi consumatori di energia [Aiuto di Stato SA. 33995 (2013/C) (ex 2013/NN)].

Dispositivo

1) Non vi è più luogo a provvedere sul presente ricorso.

2) Non vi è più luogo a provvedere sulla domanda d’intervento presentata dall’Autorità di vigilanza EFTA.

3) La Röchling Oertl Kunststofftechnik GmbH sopporterà le proprie spese e quelle sostenute dalla Commissione europea, comprese quelle relative al procedimento sommario.

4) L’Autorità di vigilanza EFTA sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 223 del 14.7.2014.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 245/27

Ordinanza del Tribunale del 22 maggio 2015 — Vestolit/Commissione

(Causa T-305/14) (1)

((«Aiuti di Stato - Misure adottate dalla Germania in favore dell’energia elettrica prodotta da fonti rinnovabili e delle imprese energivore - Decisione di avvio del procedimento di cui all’articolo 108, paragrafo 2, TFUE - Adozione della decisione conclusiva successivamente all’introduzione del ricorso - Non luogo a statuire»))

(2015/C 245/33)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Vestolit GmbH (Marl, Germania) (rappresentanti: D. Greinacher, J. Martin e B. Scholtka, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: T. Maxian Rusche e R. Sauer, agenti, assistiti da C. von Donat e G. Quardt, avvocati)

Oggetto

Domanda di annullamento parziale della decisione C (2013) 4424 final della Commissione, del 18 dicembre 2013, di avvio del procedimento ai sensi dell’articolo 108, paragrafo 2, TFUE in merito a talune misure attuate dalla Repubblica federale di Germania in favore dell’energia elettrica prodotta da fonti rinnovabili e degli utenti a forte consumo di energia [Aiuto di Stato SA. 33995 (2013/C) (ex 2013/NN)].

Dispositivo

1) Non vi è più luogo a statuire sul presente ricorso.

2) Non vi è più luogo a statuire sulla domanda d’intervento presentata dall’Autorità di sorveglianza AELE.

3) La Vestolit GmbH sopporterà le proprie spese e quelle sostenute dalla Commissione europea.

4) L’Autorità di sorveglianza AELE sopporterà le proprie spese

(1) GU C 223 del 14.7.2014.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 245/27

Ordinanza del Tribunale del 22 maggio 2015 — Michelin Reifenwerke/Commissione

(Causa T-301/14) (1)

((«Aiuti di Stato - Misure adottate dalla Germania in favore dell’elettricità prodotta da fonti di energia rinnovabile e di imprese a forte consumo di elettricità - Decisione di avviare il procedimento di cui all’articolo 108, paragrafo 2, TFUE - Adozione della decisione finale successivamente alla proposizione del ricorso - Non luogo a provvedere»))

(2015/C 245/32)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Michelin Reifenwerke AG & Co. KGaA (Karlsruhe, Germania) (rappresentanti: T. Volz, B. Wißmann, M. Püstow, M. Ringel, C. Oehme e T. Wielsch, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: T. Maxian Rusche e R. Sauer, agenti, assistiti da A. Luke e C. Maurer, avvocati)

Oggetto

Domanda di annullamento parziale della decisione C (2013) 4424 final della Commissione, del 18 dicembre 2013, di avviare il procedimento di cui all’articolo 108, paragrafo 2, TFUE in merito a misure attuate dalla Repubblica federale di Germania a favore dell’elettricità da fonti rinnovabili e dei grandi consumatori di energia [Aiuto di Stato SA. 33995 (2013/C) (ex 2013/NN)].

Dispositivo

1) Non vi è più luogo a provvedere sul presente ricorso.

2) Non vi è più luogo a provvedere sulla domanda d’intervento presentata dall’Autorità di vigilanza EFTA.

3) La Michelin Reifenwerke AG & Co. KGaA sopporterà le proprie spese e quelle sostenute dalla Commissione europea, comprese quelle relative al procedimento sommario.

4) L’Autorità di vigilanza EFTA sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 223 del 14.7.2014.