ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Sentenza del Tribunale del 9 giugno 2021 — Calhau Correia de Paiva/Commisione

(Causa T-202/17) (1)

(«Regime linguistico - Concorso EPSO/AD/293/14 per l’assunzione di amministratori nei settori del diritto della concorrenza, della finanza d’impresa, dell’economia finanziaria, dell’economia dell’industria e della macroeconomia (AD 7) - Non iscrizione nell’elenco di riserva - Eccezione di illegittimità - Limitazione della scelta della seconda lingua del concorso al francese, inglese o tedesco - Regolamento n. 1 - Articolo 1, quinquies, paragrafo1, dello Statuto - Discriminazione fondata sulla lingua - Giustificazione - Interesse del servizio»)

(2021/C 297/34)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Ana Calhau Correia de Paiva, (Bruxelles, Belgio), (rappresentanti: V. Villante, G. Pandey e D. Rovetta, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: L. Radu Bouyon, I. Melo Sampaio e L. Vernier, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 270 TFUE e diretta all’annullamento, in primo luogo, della decisione della commissione del concorso EPSO/AD/293/14 — Amministratori (AD 7) nei settori del diritto della concorrenza, della finanza d’impresa, dell’economia finanziaria, dell’economia industriale e della macroeconomia del 9 novembre 2015 di non inserire il nome della ricorrente nell’elenco di riserva costituito al termine della procedura di selezione, in secondo luogo, della decisione del 23 giugno 2016 che riesamina tale prima decisione, in terzo luogo, della decisione del 22 dicembre 2016 che respinge il reclamo della ricorrente contro la prima decisione e, in quarto luogo, dell’elenco di riserva costituito al termine della suddetta procedura di selezione, nella parte in cui esso riguarda il settore del diritto della concorrenza.

Dispositivo

1) La decisione della commissione giudicatrice del concorso generale EPSO/AD/293/14 del 23 giugno 2016, comunicata dall’Ufficio europeo di selezione del personale (EPSO), che rigetta la domanda di riesame della sig.ra Ana Calhau Correia de Paiva, a seguito della sua esclusione dall’elenco di riserva del concorso tramite decisione del 9 novembre 2015, è annullata.

2) Il ricorso è respinto quanto al resto.

3) La sig.ra Calhau Correia de Paiva si farà carico di un terzo delle proprie spese.

4) La Commissione europea si farà carico delle proprie spese e di due terzi delle spese sostenute dalla sig.ra Calhau Correia de Paiva.

(1) GU C 195 del 19.6.2017.
1)

Il ricorso è respinto in quanto in parte irricevibile e in parte infondato.
Sentenza del Tribunale del 21 dicembre 2021 — EKETA / Commissione

(Causa T-189/17) (1)

(«Clausola compromissoria - Contratto Humabio concluso nell’ambito del sesto programma quadro - Costi ammissibili - Nota di addebito emessa dalla Commissione per il recupero degli importi anticipati - Affidabilità delle schede di presenza - Conflitto di interessi»)

(2022/C 95/29)

Lingua processuale: il greco

Parti

Ricorrente: Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) (Thessaloniki, Grecia) (rappresentante: V. Christianos, avvocato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: A. Katsimerou, O. Verheecke, T. Adamopoulos e J. Estrada de Solà, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 272 TFUE e volta a far accertare, da un lato, che il credito contenuto nella nota di addebito n. 3241615288 della Commissione, del 29 novembre 2016, in base al quale il ricorrente dovrebbe rimborsare alla Commissione l’importo di EUR 64 720,19 corrispondente alla sovvenzione dallo stesso ricevuta per uno studio sul progetto di ricerca denominato Humabio è infondato con riguardo alla somma di EUR 10 436,36 e, dall’altro lato, che la somma controversa corrisponde ai costi ammissibili che il ricorrente non è tenuto a rimborsare.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis è condannata alle spese.

(1) GU C 151 del 15.5.2017.
Sentenza del Tribunale del 21 dicembre 2021 — EKETA / Commissione

(Causa T-190/17) (1)

(«Clausola compromissoria - Contratto Cater concluso nell’ambito del sesto programma quadro - Costi ammissibili - Nota di addebito emessa dalla Commissione per il recupero degli importi anticipati - Affidabilità delle schede di presenza - Conflitto di interessi»)

(2022/C 95/30)

Lingua processuale: il greco

Parti

Ricorrente: Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) (Thessaloniki, Grecia) (rappresentante: V. Christianos, avvocato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: A. Katsimerou, T. Adamopoulos e J. Estrada de Solà, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 272 TFUE e volta a far accertare, da un lato, che il credito contenuto nella nota di addebito n. 3241615289 della Commissione, del 29 novembre 2016, in base al quale il ricorrente dovrebbe rimborsare alla Commissione l’importo di EUR 172 992,15 corrispondente alla sovvenzione dallo stesso ricevuta per uno studio sul progetto di ricerca denominato Cater, è infondato con riguardo alla somma di EUR 28 520,08 e, dall’altro lato, che la somma controversa corrisponde ai costi ammissibili che il ricorrente non è tenuto a rimborsare.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis è condannata alle spese.

(1) GU C 151 del 15.5.2017.
Sentenza del Tribunale del 21 dicembre 2021 — EKETA / Commissione

(Causa T-177/17) (1)

(«Clausola compromissoria - Contratto Ask — it concluso nell’ambito del sesto programma quadro - Costi ammissibili - Nota di addebito emessa dalla Commissione per il recupero degli importi anticipati - Affidabilità delle schede di presenza - Conflitto di interessi - Subappalto»)

(2022/C 95/28)

Lingua processuale: il greco

Parti

Ricorrente: Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) (Thessaloniki, Grecia) (rappresentante: V. Christianos, avvocato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: A. Katsimerou, T. Adamopoulos e J. Estrada de Solà, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 272 TFUE e volta a far accertare, da un lato, che il credito contenuto nella nota di addebito n. 3241615292 della Commissione, del 29 novembre 2016, in base al quale il ricorrente dovrebbe rimborsare alla Commissione l’importo di EUR 211 185,95 corrispondente alla sovvenzione dallo stesso ricevuta per uno studio sul progetto di ricerca denominato Ask-it, è infondato con riguardo alla somma di EUR 89 126,11 e, dall’altro lato, che la somma controversa corrisponde ai costi ammissibili che il ricorrente non è tenuto a rimborsare.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis è condannata alle spese.

(1) GU C 151 del 15.5.2017
C 128/14

IT

Sentenza del Tribunale del 2 febbraio 2022 — Scania e a. / Commissione

(Causa T-799/17) (1)

(«Concorrenza - Intese - Mercato dei costruttori di autocarri - Decisione che constata un’infrazione all’articolo 101 TFUE e all’articolo 53 dell’accordo SEE - Accordi e pratiche concordate sui prezzi di vendita degli autocarri, sulle tempistiche relative all’introduzione delle tecnologie a basse emissioni e sul trasferimento ai clienti dei costi relativi a tali tecnologie - Procedimento “ibrido” scaglionato nel tempo - Presunzione d’innocenza - Principio di imparzialità - Carta dei diritti fondamentali - Infrazione unica e continuata - Restrizione della concorrenza per oggetto - Portata geografica dell’infrazione - Ammenda - Proporzionalità - Parità di trattamento - Competenza estesa al merito»)

(2022/C 128/19)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrenti: Scania AB (Södertälje, Svezia), Scania CV AB (Södertälje), Scania Deutschland GmbH (Coblenza, Germania), (rappresentanti: D. Arts, F. Miotto, C. Pommiès, K. Schillemans, C. Langenius, L. Ulrichs, P. Hammarskiöld, S. Falkner e N. De Backer, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: M. Farley e L. Wildpanner, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione C(2017) 6467 final della Commissione, del 27 settembre 2017, relativa a un procedimento a norma dell’articolo 101 TFUE e dell’articolo 53 dell’accordo SEE (Caso AT.39824 — Autocarri) ovvero, in subordine, alla riduzione dell’importo delle ammende inflitte alle ricorrenti in tale decisione.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Scania AB, la Scania CV AB e la Scania Deutschland GmbH sopporteranno le proprie spese, nonché quelle sostenute dalla Commissione europea.

(1) GU C 42 del 5.2.2018.
Sentenza del Tribunale del 13 maggio 2020 — Volotea / Commissione

(Causa T-607/17) (1)

(«Aiuti di Stato - Settore aereo - Aiuto concesso dall’Italia a favore degli aeroporti sardi - Decisione che dichiara l’aiuto in parte compatibile e in parte incompatibile con il mercato interno - Imputabilità allo Stato - Recupero - Aventi diritto - Vantaggio a favore delle compagnie aeree contraenti - Principio dell’operatore privato in economia di mercato - Selettività - Pregiudizio per gli scambi tra Stati membri - Lesione della concorrenza - Recupero - Legittimo affidamento - Obbligo di motivazione»)

(2020/C 215/30)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Volotea, SA (Barcellona, Spagna) (rappresentanti: M. Carpagnano e M. Nordmann, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: D. Recchia, D. Grespan e S. Noë, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione (UE) 2017/1861 della Commissione, del 29 luglio 2016, sull’aiuto di Stato SA.33983 (2013/C) (ex 2012/NN) (ex 2011/N) — Italia — Compensazione agli aeroporti sardi per obblighi di servizio pubblico (SIEG) (GU 2017, L 268, pag. 1)

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Volotea, SA è condannata alle spese.

(1) GU C 392 del 20.11.2017.
1)

Non occorre più statuire sulla legittimità della decisione implicita della Commissione europea che respinge la domanda di conferma di accesso della ViaSat, Inc. del 31 maggio 2017 alla «tabella di marcia che prevede misure relative al rispetto delle condizioni comuni enunciate nella decisione n. 626/2008/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 30 giugno 2008, sulla selezione e l’autorizzazione dei sistemi che forniscono servizi mobili via satellite (MSS), incluse le nuove fasi intermedie e le corrispondenti scadenze, da parte degli operatori selezionati e autorizzati per la fornitura di servizi mobili via satellite (MSS)».
1)

L’articolo 2 del regolamento di esecuzione (UE) 2016/2146 della Commissione, del 7 dicembre 2016, che revoca l’accettazione dell’impegno per due produttori esportatori a norma della decisione di esecuzione 2013/707/UE, relativa alla conferma dell’accettazione di un impegno offerto in relazione ai procedimenti antidumping e antisovvenzioni relativi alle importazioni di moduli fotovoltaici in silicio cristallino e delle relative componenti essenziali (celle) originari o provenienti dalla Repubblica popolare cinese per il periodo di applicazione di misure definitive, è annullato nella parte in cui riguarda la Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd.
C 378/26

IT

Sentenza del Tribunale del 9 settembre 2020 — Kerkosand / Commissione

(Causa T-745/17) (1)

(«Aiuti di Stato - Aiuto per un progetto d’investimento nella Slovacchia occidentale - Aiuto a finalità regionale agli investimenti - Rigetto di una denuncia - Decisione di non sollevare obiezioni - Condizioni di esenzione - Articolo 14 del regolamento (UE) n. 651/2014 - Portata del potere di controllo della Commissione - Orientamenti sugli aiuti di Stato a finalità regionale 2014-2020 - Nozione di PME - Articolo 3, paragrafi 2 e 3, dell’allegato I del regolamento n. 651/2014 - Dati da utilizzare per il calcolo degli effettivi e degli importi finanziari e periodo di riferimento - Articolo 4 dell’allegato I del regolamento n. 651/2014 - Dubbi sulla compatibilità dell’aiuto con il mercato interno - Articolo 4, paragrafo 4, del regolamento (UE) 2015/1589 - Serie difficoltà»)

(2020/C 378/30)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Kerkosand spol. s. r. o. (Šajdíkove Humence, Slovacchia) (rappresentanti: A. Rosenfeld e C. Holtmann, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: K. Blanck e A. Bouchagiar, agenti)

Oggetto

Domanda ai sensi dell’articolo 263 TFUE, diretta all’annullamento della decisione C(2017) 5050 final della Commissione, del 20 luglio 2017, relativa agli aiuti agli investimenti in favore del produttore slovacco di sabbia silicea NAJPI a. s. [SA.38121 (2016/FC) — Slovacchia] (GU 2017, C 336, pag. 1)

Dispositivo

1) La decisione C(2017) 5050 final della Commissione, del 20 luglio 2017, relativa agli aiuti agli investimenti in favore del produttore slovacco di sabbia silicea NAJPI a. s. [SA.38121 (2016/FC) — Slovacchia] è annullata.

2) La Commissione europea è condannata alle spese.

(1) GU C 42 del 5.2.2018.
1)

La decisione del Comitato di risoluzione unico (CRU) nella sua sessione esecutiva dell’11 aprile 2017 sul calcolo dei contributi ex ante per il 2017 al Fondo di risoluzione unico (SRB/ES/SRF/2017/05) è annullata nella parte in cui riguarda la Portigon AG.
2)

Gli effetti della decisione SRB/ES/SRF/2017/05 sono mantenuti, per quanto concerne la Landesbank Baden-Württemberg, per sei mesi a decorrere dal giorno in cui la presente sentenza sarà passata in giudicato.
1)

La decisione del Comitato di risoluzione unico (CRU) nella sessione esecutiva dell’11 aprile 2017 sul calcolo dei contributi ex ante per il 2017 al Fondo di risoluzione unico (SRB/ES/SRF/2017/05) è annullata nella parte in cui riguarda la Hypo Vorarlberg Bank AG.
C 9/13

IT

Sentenza del Tribunale del 18 novembre 2020 — Lietuvos geležinkeliai / Commissione

(Causa T-814/17) (1)

(«Concorrenza - Abuso di posizione dominante - Mercato del trasporto ferroviario di merci - Decisione che constata un’infrazione all’articolo 102 TFUE - Accesso da parte di imprese terze alle infrastrutture gestite dalla società nazionale delle ferrovie della Lituania - Smantellamento di un tratto di ferrovia - Nozione di “abuso” - Preclusione effettiva o probabile di un concorrente - Calcolo dell’importo dell’ammenda - Orientamenti per il calcolo dell’importo delle ammende del 2006 - Misure correttive - Proporzionalità - Competenza estesa al merito»)

(2021/C 9/18)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Lietuvos geležinkeliai AB (Vilnius, Lituania) (rappresentanti: W. Deselaers, K. Apel e P. Kirst, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: A. Cleenewerck de Crayencour, A. Dawes, H. Leupold e G. Meessen, agenti)

Interveniente a sostegno della convenuta: Orlen Lietuva AB (Mažeikiai, Lituania) (rappresentanti: C. Thomas e C. Conte, avvocati)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta, in via principale, all’annullamento della decisione C(2017) 6544 final della Commissione, del 2 ottobre 2017, relativa a un procedimento a norma dell’articolo 102 TFUE (caso AT.39813 — Ferrovie baltiche), e, in subordine, alla riduzione dell’importo dell’ammenda inflitta alla ricorrente

Dispositivo

1) L’importo dell’ammenda inflitta alla Lietuvos geležinkeliai AB dall’articolo 2 della decisione C(2017) 6544 final della Commissione europea, del 2 ottobre 2017, relativa a un procedimento a norma dell’articolo 102 TFUE (caso AT.39813 — Ferrovie baltiche) è fissato a EUR 20 068 650.

2) Il ricorso è respinto quanto al resto.

3) La Lietuvos geležinkeliai e la Commissione sopporteranno le proprie spese.

4) L’Orlen Lietuva AB sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 52 del 12.2.2018.
Sentenza del Tribunale del 16 dicembre 2020 — Balti Gaas / Commissione e INEA

(Cause riunite T-236/17 e T-596/17) (1)

(«Assistenza finanziaria a titolo del meccanismo per collegare l’Europa per il periodo 2014-2020 - Settore delle infrastrutture energetiche transeuropee - Invito a presentare proposte - Ricorso per carenza - Assenza di invito ad agire - Irricevibilità - Ricorso di annullamento - Atto non impugnabile - Atto preparatorio - Irricevibilità parziale - Decisione che rifiuta una proposta - Errori manifesti di valutazione - Obbligo di motivazione - Competenza della Commissione»)

(2021/C 62/27)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Balti Gaas (Tallin, Estonia) (rappresentante: (E. Tamm, avvocato)

Convenute: Commissione europea (rappresentanti: O. Beynet e Y. Marinova, agenti), Agenzia esecutiva per l'innovazione e le reti (rappresentanti: I. Ramallo e L. Di Paolo, agenti)

Interveniente a sostegno della ricorrente: Repubblica di Estonia (rappresentante: N. Grünberg, agente)

Oggetto

Domanda basata sull’articolo 263 TFUE e volta all’annullamento della decisione asseritamente contenuta nella lettera dell’INEA del 17 febbraio 2017 relativa alla proposta della ricorrente in risposta al secondo invito a presentare proposte lanciato nel 2016 nel quadro del Meccanismo per collegare l'Europa (MCE), sulla base del programma di lavoro pluriennale adottato nell’ambito della decisione di esecuzione C(2016) 1587 final della Commissione, del 17 marzo 2016, che modifica la decisione di esecuzione C(2014) 2080 della Commissione che istituisce un programma di lavoro pluriennale per la concessione di finanziamenti nel settore dell'infrastruttura energetica transeuropea nel contesto del meccanismo per collegare l’Europa per il periodo 2014-2020 (causa T-236/17), e, dall’altro, in via principale, una domanda basata sull’articolo 265 TFUE e volta a far constatare che la Commissione si è illegittimamente astenuta dall’adottare una decisione motivata relativa a suddetta proposta della ricorrente e, in subordine, una domanda volta all’annullamento della decisione di esecuzione C(2017) 1593 final della Commissione, del 14 marzo 2017, relativa alla selezione e alla concessione di sovvenzioni per azioni che contribuiscono ai progetti di interesse comune nell’ambito del meccanismo per collegare l’Europa nel settore delle infrastrutture energetiche transeuropee (causa T-596/17).

Dispositivo

1) I ricorsi sono respinti.

2) L’Agenzia esecutiva per l'innovazione e le reti (INEA) è condannata a sopportare le proprie spese nonché quella sostenute dalla Balti Gaas OÜ nella causa T-236/17, e la Commissione europea è condannata a sopportare le proprie spese in detta causa.

3) La Balti Gaas sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione nella causa T-596/17

4) La Repubblica d’Estonia sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 221del 10.7.2017.
Sentenza del Tribunale del 20 gennaio 2021 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO — M. J. Dairies (BBQLOUMI)

(Causa T-328/17 RENV) (1)

(«Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo BBQLOUMI - Marchio collettivo dell’Unione europea denominativo anteriore HALLOUMI - Impedimento relativo alla registrazione - Assenza di rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [diventato articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»)

(2021/C 79/37)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nicosia, Cipro) (rappresentanti: S. Malynicz, QC, V. Marsland, solicitor e S. Baran, barrister)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: D. Gája e V. Ruzek, agenti)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: M. J. Dairies EOOD (Sofia, Bulgaria) (rappresentante: D. Dimitrova, avvocato)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 16 marzo 2017 (procedimento R 497/2016-4), relativa a un procedimento di opposizione tra la Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi e la M. J. Dairies.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi è condannata alle spese relative ai procedimenti dinanzi al Tribunale nonché al procedimento d’impugnazione dinanzi alla Corte.

(1) GU C 239 del 24.7.2017.
Sentenza del Tribunale del 10 marzo 2021 — ViaSat / Commissione

(Causa T-245/17) (1)

(«Ricorso per carenza e di annullamento - Reti e servizi di comunicazione elettronica - Uso armonizzato dello spettro di frequenze di 2 GHz - Sistemi paneuropei che forniscono servizi mobili via satellite (MSS) - Decisione 2007/98/CE - Procedura armonizzata di selezione degli operatori - Autorizzazioni per gli operatori selezionati - Decisione n. 626/2008/CE - Invito ad agire - Assenza di diffida - Presa di posizione della Commissione - Irricevibilità - Rifiuto di agire - Atto non impugnabile - Irricevibilità - Competenza della Commissione»)

(2021/C 163/28)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: ViaSat Inc. (Carlsbad, California, Stati Uniti) (rappresentanti: E. Righini, J. Ruiz Calzado, P. de Bandt, M. Gherghinaru e L. Panepinto, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: G. Braun, L. Nicolae e V. Di Bucci, agenti)

Intervenienti a sostegno della ricorrente: Regno dei Paesi Bassi (rappresentante: M. Bulterman, agente) Eutelsat SA (Parigi, Francia) (rappresentanti: L. de la Brosse e C. Barraco-David, avvocati)

Intervenienti a sostegno della convenuta: EchoStar Mobile Ltd (Dublino, Irlanda) (rappresentante: A. Robertson, QC), Inmarsat Ventures Ltd (Londra, Regno Unito) (rappresentanti: C. Spontoni, B. Amory, É. Barbier de La Serre, avvocati, e A. Howard, barrister)

Oggetto

In via principale, la domanda fondata sull’articolo 265 TFUE e diretta a far dichiarare che la Commissione si è illegittimamente astenuta dall’adottare taluni provvedimenti nell’ambito dell’applicazione armonizzata delle norme in materia di fornitura di servizi mobili via satellite (MSS) nella banda di frequenze di 2 GHz e, in subordine, la domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento delle lettere della Commissione del 14 e del 21 febbraio 2017, con le quali quest’ultima ha risposto all’invito ad agire della ricorrente.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La ViaSat, Inc. è condannata a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea.

3) L’Eutelsat SA, il Regno dei Paesi Bassi, l’EchoStar Mobile Ltd e l’Inmarsat Ventures Ltd sono condannate a sopportare le proprie spese.

(1) GU C 213 del 3.7.2017.