Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 27 marzo 2014 – Bright Service

(causa C‑142/13)

«Rinvio pregiudiziale — Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte — Intese — Articolo 81 CE — Accordo di acquisto esclusivo — Esenzione — Regolamento (CEE) n. 1984/83 — Accordo esente — Regolamento (CE) n. 2790/1999 — Accordo non esente — Effetti dell’esenzione nel tempo»

1. Questioni pregiudiziali — Competenza della Corte — Limiti — Questioni manifestamente prive di pertinenza e questioni ipotetiche poste in un contesto che esclude una risposta utile — Questioni prive di relazione con l’oggetto del procedimento principale (Art. 267 TFUE) (v. punto 20)

2. Questioni pregiudiziali — Competenza della Corte — Limiti — Competenza del giudice nazionale — Necessità di una questione pregiudiziale e pertinenza delle questioni sollevate — Valutazione da parte del giudice nazionale (Art. 267 TFUE) (v. punto 23)

3. Intese — Divieto — Esenzione per categorie — Accordi di acquisto esclusivo — Accordo concluso nella vigenza del regolamento n. 1984/83 e che produce i suoi effetti successivamente all’entrata in vigore del regolamento n. 2790/1999 — Accordo che soddisfa le condizione di esenzione del regolamento n. 1984/83 ma non quelle del regolamento n. 2790/1999 — Limite temporale dell’esenzione (Art. 81 CE; regolamenti della Commissione n. 1984/83, come modificato dal regolamento n. 1582/97, e n. 2790/1999, art. 12, § 2) (v. punti 29‑33 e dispositivo)

Oggetto

Domanda di pronuncia pregiudiziale – Audiencia Provincial de Barcelona – Interpretazione del regolamento (CEE) n. 1984/83 della Commissione, del 22 giugno 1983, relativo all’applicazione dell’articolo 85, paragrafo 3, del Trattato CEE a categorie di accordi di acquisto esclusivo (GU L 173, pag. 5) e degli articoli 3, paragrafo 1, 5, lettera a), e 12, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 2790/1999 della Commissione, del 22 dicembre 1999, relativo all’applicazione dell’articolo 81, paragrafo 3, del Trattato CE a categorie di accordi verticali e pratiche concordate (GU L 336, pag. 21) – Efficacia nel tempo – Accordo per la distribuzione esclusiva di carburanti e combustibili tra un fornitore e un gestore di una stazione di servizio – Accordo concluso nella vigenza del regolamento n. 1984/83 e che produce i suoi effetti successivamente all’entrata in vigore del regolamento n. 2790/1999 – Accordo che non soddisfa le condizioni di tali due regolamenti.

Dispositivo

L’articolo 12, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 2790/1999 della Commissione, del 22 dicembre 1999, relativo all’applicazione dell’articolo 81, paragrafo 3, del Trattato CE a categorie di accordi verticali e pratiche concordate, deve essere interpretato nel senso che un contratto in vigore al 31 maggio 2000, che includa una clausola di non concorrenza e che soddisfi le condizioni di esenzione del regolamento (CEE) n. 1984/83, della Commissione, del 22 giugno 1983, relativo all’applicazione dell’articolo 85, paragrafo 3, del Trattato CEE a categorie di accordi di acquisto esclusivo, come modificato dal regolamento (CE) n. 1582/97 della Commissione, del 30 luglio 1997, ma non quelle del regolamento n. 2790/1999 continua ad essere escluso ai sensi di detto articolo 12, paragrafo 2, dall’ambito di applicazione dell’articolo 81, paragrafo 1, CE solo fino al 31 dicembre 2001.

Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 27 marzo 2014 – Bright Service

(causa C‑142/13)

«Rinvio pregiudiziale — Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte — Intese — Articolo 81 CE — Accordo di acquisto esclusivo — Esenzione — Regolamento (CEE) n. 1984/83 — Accordo esente — Regolamento (CE) n. 2790/1999 — Accordo non esente — Effetti dell’esenzione nel tempo»

1. Questioni pregiudiziali — Competenza della Corte — Limiti — Questioni manifestamente prive di pertinenza e questioni ipotetiche poste in un contesto che esclude una risposta utile — Questioni prive di relazione con l’oggetto del procedimento principale (Art. 267 TFUE) (v. punto 20)

2. Questioni pregiudiziali — Competenza della Corte — Limiti — Competenza del giudice nazionale — Necessità di una questione pregiudiziale e pertinenza delle questioni sollevate — Valutazione da parte del giudice nazionale (Art. 267 TFUE) (v. punto 23)

3. Intese — Divieto — Esenzione per categorie — Accordi di acquisto esclusivo — Accordo concluso nella vigenza del regolamento n. 1984/83 e che produce i suoi effetti successivamente all’entrata in vigore del regolamento n. 2790/1999 — Accordo che soddisfa le condizione di esenzione del regolamento n. 1984/83 ma non quelle del regolamento n. 2790/1999 — Limite temporale dell’esenzione (Art. 81 CE; regolamenti della Commissione n. 1984/83, come modificato dal regolamento n. 1582/97, e n. 2790/1999, art. 12, § 2) (v. punti 29‑33 e dispositivo)

Oggetto

Domanda di pronuncia pregiudiziale – Audiencia Provincial de Barcelona – Interpretazione del regolamento (CEE) n. 1984/83 della Commissione, del 22 giugno 1983, relativo all’applicazione dell’articolo 85, paragrafo 3, del Trattato CEE a categorie di accordi di acquisto esclusivo (GU L 173, pag. 5) e degli articoli 3, paragrafo 1, 5, lettera a), e 12, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 2790/1999 della Commissione, del 22 dicembre 1999, relativo all’applicazione dell’articolo 81, paragrafo 3, del Trattato CE a categorie di accordi verticali e pratiche concordate (GU L 336, pag. 21) – Efficacia nel tempo – Accordo per la distribuzione esclusiva di carburanti e combustibili tra un fornitore e un gestore di una stazione di servizio – Accordo concluso nella vigenza del regolamento n. 1984/83 e che produce i suoi effetti successivamente all’entrata in vigore del regolamento n. 2790/1999 – Accordo che non soddisfa le condizioni di tali due regolamenti.

Dispositivo

L’articolo 12, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 2790/1999 della Commissione, del 22 dicembre 1999, relativo all’applicazione dell’articolo 81, paragrafo 3, del Trattato CE a categorie di accordi verticali e pratiche concordate, deve essere interpretato nel senso che un contratto in vigore al 31 maggio 2000, che includa una clausola di non concorrenza e che soddisfi le condizioni di esenzione del regolamento (CEE) n. 1984/83, della Commissione, del 22 giugno 1983, relativo all’applicazione dell’articolo 85, paragrafo 3, del Trattato CEE a categorie di accordi di acquisto esclusivo, come modificato dal regolamento (CE) n. 1582/97 della Commissione, del 30 luglio 1997, ma non quelle del regolamento n. 2790/1999 continua ad essere escluso ai sensi di detto articolo 12, paragrafo 2, dall’ambito di applicazione dell’articolo 81, paragrafo 1, CE solo fino al 31 dicembre 2001.