Sentenza del Tribunale del 9 giugno 2021 — Puma e a. / Commissione

(Causa T-781/16) (1)

(«Dumping - Importazioni di calzature con tomaie di cuoio originarie della Cina e del Vietnam - Esecuzione della sentenza della Corte nelle cause riunite C-659/13 e C-34/14 - Reistituzione di un dazio antidumping definitivo e riscossione definitiva del dazio provvisorio - Ripresa del procedimento che ha preceduto i regolamenti dichiarati invalidi - Status di impresa operante in economia di mercato - Trattamento individuale - Analisi documentaria - Assenza di una richiesta di informazioni supplementari e di una visita di verifica - Mancato rimborso dei dazi antidumping - Base giuridica - Certezza del diritto - Legittimo affidamento - Irretroattività - Proporzionalità - Sviamento di potere - Non discriminazione - Prassi decisionale precedente»)

(2021/C 297/33)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrenti: Puma SE (Herzogenaurach, Germania) e le altre 8 ricorrenti i cui nomi figurano in allegato alla sentenza (rappresentanti: E. Vermulst e J. Cornelis, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: L. Armati e T. Maxian Rusche, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e volta all’annullamento, in primo luogo, del regolamento di esecuzione (UE) 2016/1395 della Commissione, del 18 agosto 2016, che reistituisce un dazio antidumping definitivo e dispone la riscossione definitiva del dazio provvisorio istituito sulle importazioni di determinati tipi di calzature con tomaie di cuoio originarie della Repubblica popolare cinese e prodotte da Buckinghan Shoe Mfg Co., Ltd., Buildyet Shoes Mfg., DongGuan Elegant Top Shoes Co. Ltd, Dongguan Stella Footwear Co Ltd, Dongguan Taiway Sports Goods Limited, Foshan City Nanhai Qun Rui Footwear Co., Jianle Footwear Industrial, Sihui Kingo Rubber Shoes Factory, Synfort Shoes Co. Ltd., Taicang Kotoni Shoes Co. Ltd., Wei Hao Shoe Co. Ltd., Wei Hua Shoe Co. Ltd., Win Profile Industries Ltd, in esecuzione della sentenza della Corte di giustizia nelle cause riunite C-659/13 e C-34/14 (GU 2016, L 225, pag. 52); in secondo luogo, del regolamento di esecuzione (UE) 2016/1647 della Commissione, del 13 settembre 2016, che reistituisce un dazio antidumping definitivo e dispone la riscossione definitiva del dazio provvisorio istituito sulle importazioni di alcuni tipi di calzature con tomaie di cuoio originarie del Vietnam e prodotte da Best Royal Co. Ltd, Lac Cuong Footwear Co., Ltd, Lac Ty Co., Ltd, Saoviet Joint Stock Company (Megastar Joint Stock Company), VMC Royal Co Ltd, Freetrend Industrial Ltd. e la sua società collegata Freetrend Industrial A (Vietnam) Co, Ltd., Fulgent Sun Footwear Co., Ltd, General Shoes Ltd, Golden Star Co, Ltd, Golden Top Company Co., Ltd, Kingmaker Footwear Co. Ltd., Tripos Enterprise Inc., Vietnam Shoe Majesty Co., Ltd, in esecuzione della sentenza della Corte di giustizia nelle cause riunite C-659/13 e C-34/14 (GU 2016, L 245, pag. 16) e, in terzo luogo, del regolamento di esecuzione (UE) 2016/1731 della Commissione, del 28 settembre 2016, che reistituisce un dazio antidumping definitivo e dispone la riscossione definitiva del dazio provvisorio istituito sulle importazioni di alcuni tipi di calzature con tomaie di cuoio originarie della Repubblica popolare cinese e del Vietnam e prodotte da General Footwear Ltd (Cina), Diamond Vietnam Co Ltd e Ty Hung Footgearmex/Footwear Co. Ltd, in esecuzione della sentenza della Corte di giustizia nelle cause riunite C-659/13 e C-34/14 (GU 2016, L 262, pag. 4).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Puma SE e le altre ricorrenti i cui nomi figurano in allegato sono condannate alle spese.

(1) GU C 14 del 16.1.2017.