Parole chiave

Massima

Parole chiave Concorrenza — Intese — Divieto — Esenzione per categorie — Accordi nel settore automobilistico — Regolamento n. 1440/2002 — Sistema di distribuzione selettiva basato su criteri quantitativi — Selezione dei distributori o dei riparatori sulla base di «criteri specifici» — Nozione [Regolamento della Commissione n. 1400/2002, art. 1, § 1, f)] Massima Con i termini «criteri specifici», di cui all’articolo 1, paragrafo 1, lettera f), del regolamento n. 1400/2002, relativo all’applicazione dell’articolo 81, paragrafo 3, del Trattato a categorie di accordi verticali e pratiche concordate nel settore automobilistico, devono essere intesi, per quanto concerne un sistema di distribuzione selettiva basato su criteri quantitativi ai sensi di tale regolamento, criteri il cui contenuto preciso possa essere verificato. Per beneficiare dell’esenzione prevista da detto regolamento non è necessario che un sistema del genere sia basato su criteri oggettivamente giustificati e applicati in maniera uniforme e indifferenziata nei confronti di tutti i candidati all’autorizzazione. Non risulta dall’economia del regolamento n. 1400/2002 che il legislatore abbia voluto prevedere le stesse condizioni di esenzione per i sistemi di distribuzione selettiva basati su criteri quantitativi e per quelli basati su criteri qualitativi. Al contrario, atteso che il regolamento prevede condizioni di esenzione distinte a seconda che la distribuzione selettiva di cui trattasi sia qualificata come «basata su criteri quantitativi» o «basata su criteri qualitativi», gli elementi contenuti soltanto nell’articolo 1, paragrafo 1, lettera h), del regolamento non possono essere applicati anche alla lettera g) di tale disposizione, se non amalgamando questi due tipi di distribuzione selettiva. (v. punti 36, 39 e dispositivo)

Causa C-158/11

Auto 24 SARL

contro

Jaguar Land Rover France SAS

(domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation)

«Concorrenza — Articolo 101 TFUE — Settore automobilistico — Regolamento (CE) n. 1400/2002 — Esenzione per categorie — Sistema di distribuzione selettiva — Nozione di “criteri specifici” nell’ambito di un sistema di distribuzione selettiva basato su criteri quantitativi — Diniego di rilascio di una concessione per la distribuzione di autoveicoli nuovi — Assenza di criteri di selezione quantitativi precisi, oggettivi, proporzionati e non discriminatori»

Massime della sentenza

Concorrenza – Intese – Divieto – Esenzione per categorie – Accordi nel settore automobilistico – Regolamento n. 1440/2002 – Sistema di distribuzione selettiva basato su criteri quantitativi – Selezione dei distributori o dei riparatori sulla base di «criteri specifici» – Nozione

[Regolamento della Commissione n. 1400/2002, art. 1, § 1, f)]

Con i termini «criteri specifici», di cui all’articolo 1, paragrafo 1, lettera f), del regolamento n. 1400/2002, relativo all’applicazione dell’articolo 81, paragrafo 3, del Trattato a categorie di accordi verticali e pratiche concordate nel settore automobilistico, devono essere intesi, per quanto concerne un sistema di distribuzione selettiva basato su criteri quantitativi ai sensi di tale regolamento, criteri il cui contenuto preciso possa essere verificato. Per beneficiare dell’esenzione prevista da detto regolamento non è necessario che un sistema del genere sia basato su criteri oggettivamente giustificati e applicati in maniera uniforme e indifferenziata nei confronti di tutti i candidati all’autorizzazione.

Non risulta dall’economia del regolamento n. 1400/2002 che il legislatore abbia voluto prevedere le stesse condizioni di esenzione per i sistemi di distribuzione selettiva basati su criteri quantitativi e per quelli basati su criteri qualitativi. Al contrario, atteso che il regolamento prevede condizioni di esenzione distinte a seconda che la distribuzione selettiva di cui trattasi sia qualificata come «basata su criteri quantitativi» o «basata su criteri qualitativi», gli elementi contenuti soltanto nell’articolo 1, paragrafo 1, lettera h), del regolamento non possono essere applicati anche alla lettera g) di tale disposizione, se non amalgamando questi due tipi di distribuzione selettiva.

(v. punti 36, 39 e dispositivo)