ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 153/32

Sentenza del Tribunale di primo grado 6 maggio 2009 — Outokumpu e Luvata/Commissione

(Causa T-122/04) (1)

(«Concorrenza - Intese - Mercato dei tubi industriali in rame - Decisione che accerta un’infrazione dell’art. 81 CE - Fissazione dei prezzi e ripartizione dei mercati - Ammende - Dimensioni del mercato rilevante - Circostanze aggravanti - Recidiva»)

2009/C 153/61

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrenti: Outokumpu Oyj (Espoo, Finlandia); e Luvata Oy, già Outokumpu Copper Products Oy (Espoo) (rappresentanti: J. Ratliff, barrister, F. Distefano e J. Luostarinen, avvocati)

Convenuta: Commissione delle Comunità europee (rappresentante: É. Gippini Fournier, agente)

Oggetto

Da una parte, una domanda di annullamento o di riduzione dell’importo dell’ammenda inflitta alle ricorrenti in forza dell’art. 2, lett. b), della decisione della Commissione 16 dicembre 2003, C (2003) 4820 def., relativa ad un procedimento a norma dell’art. 81 [CE] e dell’art. 53 dell’accordo SEE (Caso COMP/E 1/38.240 — Tubi industriali) e, dall’altra, una domanda riconvenzionale della Commissione diretta all’aumento dell’importo di predetta ammenda

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) L’Outokumpu Oyj e la Luvata Oy sono condannate alle spese.

(1) GU C 118 del 30.4.2004.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 153/33

Sentenza del Tribunale di primo grado 6 maggio 2009 — KME Germany e a./Commissione delle Comunità europee

(Causa T-127/04) (1)

(«Concorrenza - Intese - Mercato dei tubi industriali in rame - Decisione che accerta un’infrazione dell’art. 81 CE - Fissazione dei prezzi e ripartizione dei mercati - Ammende - Impatto concreto sul mercato - Dimensioni del mercato interessato - Durata dell’infrazione - Circostanze attenuanti - Cooperazione»)

2009/C 153/62

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrenti: KME Germany AG, già KM Europa Metal AG (Osnabruck, Germania), KME France SAS, già Tréfimétaux SA (Courbevoie Francia), KME Italy SpA, già Europa Metalli SpA (Firenze) (rappresentanti: M. Siragusa, A. Winckler, G.C. Rizza, T. Graf e M. Piergiovanni, avvocati)

Convenuta: Commissione delle Comunità europee (rappresentanti: É. Gippini Fournier, agente, assistito dal sig. C. Thomas, solicitor)

Oggetto

Da una parte, una domanda di annullamento o di riduzione dell’importo delle ammende inflitte alle ricorrenti in forza dell’art. 2, lett. c), d) ed e) della decisione della Commissione 16 dicembre 2003, C (2003) 4820 def., relativa ad un procedimento a norma dell’art. 81 [CE] e dell’art. 53 dell’accordo SEE (Caso COMP/E 1/38.240 — Tubi industriali) e, dall’altra, una domanda riconvenzionale della Commissione diretta all’aumento dell’importo di dette ammende

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La KME Germany AG, la KME France SAS e la KME Italy SpA sono condannate alle spese.

(1) GU C 146 del 29.5.2004.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 153/32

Sentenza del Tribunale di primo grado 6 maggio 2009 — Wieland-Werke AG/Commissione

(Causa T-116/04) (1)

(«Concorrenza - Intese - Mercato dei tubi industriali in rame - Decisione che accerta un’infrazione dell’art. 81 CE - Fissazione dei prezzi e ripartizione dei mercati - Ammende - Principio della legalità delle pene - Dimensioni del mercato interessato - Effetto deterrente - Durata dell’infrazione - Cooperazione»)

2009/C 153/60

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Wieland-Werke AG (Ulm, Germania) (rappresentanti: R. Bechtold e U. Soltész, avvocati)

Convenuta: Commissione delle Comunità europee (rappresentanti: inizialmente É. Gippini Fournier e H. Gading, successivamente É. Gippini Fournier, O. Weber e K. Mojzesowicz, avvocati)

Oggetto

Domanda di annullamento o di riduzione dell’importo dell’ammenda inflitta alla ricorrente in forza dell’art. 2, lett. a), della decisione della Commissione 16 dicembre 2003, C (2003) 4820 def., relativa ad un procedimento a norma dell’art. 81 [CE] e dell’art. 53 dell’accordo SEE (Caso COMP/E-1/38.240 — Tubi industriali).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Wieland-Werke AG è condannata alle spese.

(1) GU C 118 del 30.4.2004.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 180/42

Sentenza del Tribunale di primo grado 10 giugno 2009 — Polonia/Commissione

(Causa T-257/04) (1)

(«Agricoltura - Organizzazione comune dei mercati - Misure transitorie da adottarsi a causa dell’adesione di nuovi Stati membri - Regolamento (CE) n. 1972/2003 relativo alle misure transitorie da adottarsi per quanto riguarda gli scambi di prodotti agricoli - Ricorso di annullamento - Termine di ricorso - Dies a quo - Tardività - Modifica di una disposizione di un regolamento - Riapertura dei termini di ricorso contro tale disposizione e contro tutte le disposizioni che formano un insieme con essa - Ricevibilità parziale - Proporzionalità - Principio di non discriminazione - Legittimo affidamento - Motivazione»)

2009/C 180/76

Lingua processuale: il polacco

Parti

Ricorrente: Repubblica di Polonia (rappresentanti: inizialmente J. Pietras, successivamente E. Ośniecka-Tamecka, T. Nowakowski, M. Dowgielewicz e B. Majczyna, agenti, assistiti dall’avv. M. Szpunar)

Convenuta: Commissione delle Comunità europee (rappresentanti: inizialmente A. Stobiecka-Kuik, L. Visaggio e T. van Rijn, successivamente M. van Rijn, H. Tserepa-Lacombe e A. Szmytkowska, agenti)

Oggetto

Ricorso di annullamento dell’art. 3 e dell’art. 4, n. 3 e n. 5, ottavo trattino, del regolamento (CE) della Commissione 10 novembre 2003, n. 1972, relativo alle misure transitorie da adottarsi per quanto riguarda gli scambi di prodotti agricoli in seguito all’adesione di Cipro, dell’Estonia, della Lettonia, della Lituania, di Malta, della Polonia, della Repubblica ceca, della Slovacchia, della Slovenia e dell’Ungheria all’Unione europea (GU L 293, pag. 3), come modificato dal regolamento (CE) della Commissione 10 febbraio 2004, n. 230 (GU L 39, pag. 13), nonché dal regolamento (CE) della Commissione 20 aprile 2004, n. 735 (GU L 114, pag. 13).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Repubblica di Polonia è condannata a sopportare le proprie spese nonché quelle della Commissione.

(1) GU C 251 del 9.10.2004.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 92/26

Sentenza del Tribunale di primo grado 27 febbraio 2008 — Citigroup/UAMI — Link Interchange Network (WORLDLINK)

(Causa T-325/04) (1)

(Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo WORLDLINK - Marchio nazionale figurativo anteriore LiNK - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Limitazione dei servizi indicati nella domanda di marchio - Identicità dei servizi - Somiglianza dei segni - Artt. 73 e 74 del regolamento (CE) n. 40/94)

(2008/C 92/52)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Citigroup, Inc., già Citicorp (New York, Stati Uniti) (rappresentanti: inizialmente V. von Bomhard, A. Renck, A. Pohlmann, avvocati e C. Schulte, solicitor, poi V. von Bomhard e A. Renck)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: P. Bullock, agente)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso, interveniente dinanzi al Tribunale: Link Interchange Network Ltd (Londra, Regno Unito) (rappresentanti: D. McFarland, barrister, e R. Brown, solicitor)

Oggetto

Ricorso avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell'UAMI 18 maggio 2004 (procedimento R 789/2002-1) relativa ad un procedimento d'opposizione tra la Link Interchange Network Ltd e la Citigroup, Inc.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto

2) La Citigroup, Inc. è condannata alle spese.

(1) GU C 273 del 6.11.2004.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 107/23

Sentenza del Tribunale di primo grado 12 marzo 2008 — Giannini/Commissione

(Causa T-100/04) (1)

(«Funzione pubblica - Concorso generale - Mancata iscrizione nell'elenco di riserva - Irregolarità nello svolgimento delle prove idonee a falsare il risultato - Parità di trattamento - Ricorso di annullamento - Ricorso per risarcimento danni»)

(2008/C 107/37)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Massimo Giannini (Bruxelles, Belgio) (rappresentanti: G. Vandersanden e L. Levi, avvocati)

Convenuta: Commissione delle Comunità europee (rappresentanti: inizialmente, L.Lozano Palacios e M. Velardo, agenti, in seguito G. Berscheid, agente, assistito da M. Genton, avvocato)

Oggetto

Da un lato, domanda di annullamento della decisione della commissione giudicatrice del concorso COM/A/9/01, per la costituzione di una riserva di assunzione di amministratori (A7/A6) nei settori dell'economia e della statistica (GU 2001, C 240 A, pag. 12), di non iscrivere il ricorrente nell'elenco di riserva di tale concorso e, dall'altro, una domanda di risarcimento danni

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Commissione sopporterà le proprie spese nonché i tre quarti di quelle sostenute dal sig. Massimo Giannini.

3) Il sig. Giannini sopporterà un quarto delle proprie spese.

(1) GU C 106 del 30.4.2004.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 183/18

Sentenza del Tribunale di primo grado 10 giugno 2008 — Marcuccio/Commissione

(Causa T-18/04) (1)

(«Previdenza sociale - Domanda di assunzione dell'onere delle spese mediche - Rigetto implicito della domanda»)

(2008/C 183/37)

Lingua processuale: l'italiano

Parti

Ricorrente: Luigi Marcuccio (Tricase, Italia) (rappresentanti: inizialmente avv. A. Distante, poi avv. G. Cipressa )

Convenuta: Commissione delle Comunità europee (rappresentanti: C. Berardis-Kayser e J. Curral, agenti, assistiti dall'avv. A. Dal Ferro)

Oggetto

In primo luogo, una domanda di annullamento della decisione implicita dell'autorità che ha il potere di nomina con la quale è stata rigettata la domanda del ricorrente 25 novembre 2002, diretta a ottenere il rimborso al 100 % delle spese mediche, ai sensi dell'art. 72 dello Statuto dei funzionari delle Comunità europee, in secondo luogo, una domanda di annullamento della decisione implicita con la quale è stato respinto il reclamo del ricorrente avverso la decisione di rigetto della domanda 25 novembre 2002, in terzo luogo, una domanda diretta all'accertamento del diritto del ricorrente, ai sensi dell'art. 72 dello Statuto dei funzionari, al rimborso nella misura del 100 % delle spese mediche da lui sostenute al fine di curare le patologie da cui è affetto e, in quarto luogo, una domanda diretta a ottenere la condanna della Commissione alla corresponsione del 100 % di tali spese mediche.

Dispositivo

1) La decisione implicita di rigetto della domanda 25 novembre 2002 è annullata.

2) Per il resto, il ricorso è respinto.

3) La Commissione è condannata alle spese.

(1) GU C 71 del 20.3.2004.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 209/43

Sentenza del Tribunale di primo grado 9 luglio 2008 — Trubowest Handel e Makarov/Consiglio e Commissione

(Causa T-429/04) (1)

(Responsabilità extracontrattuale - Dazi antidumping - Regolamento antidumping CE n. 2320/97 - Spese legali sostenute a livello nazionale - Irricevibilità - Danni materiali e morali - Nessi di causalità)

(2008/C 209/74)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Trubowest Handel GmbH (Colonia, Germania) e Viktor Makarov (Colonia) (rappresentanti: K. Adamantopoulos e E. Petritsi, avvocati)

Convenuti: Consiglio dell'Unione europea (rappresentanti: J.-P. Hix, agente, assistito dal G. Berrisch, avvocato, e Commissione delle Comunità europea (rappresentanti: N. Khan et T. Scharf, agenti)

Oggetto

Ricorso per risarcimento danni ai sensi dell'art. 288 CE, inteso alla riparazione del pregiudizio assertivamente subìto in conseguenza dell'adozione del regolamento (CE) del Consiglio 17 novembre 1997, n. 2320, che istituisce dazi antidumping definitivi sulle importazioni di alcuni tipi di tubi senza saldatura, di ferro o di acciai non legati, originari dell'Ungheria, della Polonia, della Russia, della Repubblica ceca, della Romania e della Repubblica slovacca, che abroga il regolamento (CEE) n. 1189/93 e chiude il procedimento nei confronti di tali importazioni originarie della Repubblica di Croazia (GU L 322, pag. 1).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Trubowest Handel e la Makarov sono condannati a sostenere oltre alle proprie spese, anche quelle sostenute dal Consiglio e dalla Commissione.

(1) GU C 31 del 5.2.2005.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 209/43

Sentenza del Tribunale di primo grado 1o luglio 2008 — Compagnie Maritime belge/Commissione

(Causa T-276/04) (1)

(«Concorrenza - Abuso di posizione dominante collettiva - Conferenza marittima - Decisione che infligge un'ammenda in base ad una decisione anteriore parzialmente annullata dalla Corte - Regolamento (CEE) n. 2988/74 - Termine ragionevole - Diritti della difesa - Certezza del diritto - Autorità di cosa giudicata»)

(2008/C 209/73)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Compagnie Maritime belge SA (Anversa, Belgio) (rappresentante: avv. D. Waelbroeck)

Convenuta: Commissione delle Comunità europee (rappresentanti: inizialmente É. Gippini Fournier, P. Hellström e F. Amato, poi É. Gippini Fournier, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione della Commissione 30 aprile 2004, 2005/480/CE, relativa a un procedimento a norma dell'articolo 82 CE (casi COMP/D2/32448 e 32450) (sintesi in GU 2005, L 171, pag. 28), che impone un'ammenda alla ricorrente per asseriti abusi di posizione dominante collettiva commessi dalla conferenza Cewal e, in via subordinata, la riduzione dell'ammenda.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Compagnie marittime belge SA sopporterà i due terzi delle proprie spese e i due terzi delle spese sostenute dalla Commissione e quest'ultima sopporterà un terzo delle proprie spese e un terzo delle spese sostenute dalla Compagnie marittime belge.

(1) GU C 262 del 23.10.2004.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 209/42

Sentenza del Tribunale di primo grado 1o luglio 2008 — Região autónoma dos Açores/Consiglio

(Causa T-37/04) (1)

(Ricorso di annullamento - Regolamento (CE) n. 1954/2003 - Pesca - Gestione dello sforzo di pesca - Zone e risorse di pesca comunitarie - Ricorso proposto da un'entità regionale - Persone individualmente interessate - Irricevibilità)

(2008/C 209/71)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Região autónoma dos Açores (Portogallo) (rappresentanti: inizialmente M. Renouf, S. Crosby, C. Bryant, solicitor, e H. Mercer, barrister, poi M. Renouf, C. Bryant e H. Mercer)

Convenuto: Consiglio dell'Unione europea (rappresentanti: J. Monteiro e F. Florindo Gijón, agenti)

Intervenienti a sostegno della ricorrente: Seas at Risk VZW, già Stichting Seas at Risk Federation (Bruxelles, Belgio); WWF — World Wide Fund for Nature (Gland, Svizzera); e Stichting Greenpeace Council (Amsterdam, Paesi Bassi) (rappresentanti: R. Buxton, solicitor, e D. Owen, barrister)

Intervenienti a sostegno del convenuto: Commissione delle Comunità europee (rappresentanti: T. van Rijn e B. Doherty, agenti) e Regno di Spagna (rappresentanti: N. Díaz Abad, abogado del Estado)

Oggetto

Domanda di annullamento parziale del regolamento (CE) del Consiglio 4 novembre 2003, n. 1954, relativo alla gestione dello sforzo di pesca per talune zone e risorse di pesca comunitarie che modifica il regolamento (CE) n. 2847/93 e che abroga i regolamenti (CE) n. 685/95 e (CE) n. 2027/95 (GU L 289, pag. 1)

Dispositivo

1) Il ricorso è irricevibile.

2) La Região autónoma dos Açores sopporta le proprie spese e quelle del Consiglio, comprese quelle relative al procedimento sommario.

3) Il Regno di Spagna e la Commissione sopportano le proprie spese, comprese quelle relative al procedimento sommario.

4) La Seas at Risk VZW e il WWF — World Wide Fund for Nature sopportano le proprie spese, comprese quelle relative al procedimento sommario.

5) La Stichting Greenpeace Council sopporta le proprie spese relative al procedimento in esame.

6) La Porto de Abrigo — Organização de Produtores da Pesca CRL e la GÊ-Questa — Associação de Defesa do Ambiente, sopportano le proprie spese relative al procedimento sommario.

(1) GU C 94 del 17.4.2004.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 272/16

Sentenza del Tribunale di primo grado 10 settembre 2008 — Evropaïki Dynamiki/Commissione

(Causa T-465/04) (1)

(«Pubblici appalti - Gara di appalto comunitaria - Prestazione di servizi informatici e forniture connesse legate ai sistemi di informazione della Direzione Generale per la “Pesca’ - Rigetto dell'offerta di un offerente - Obbligo di motivazione»)

(2008/C 272/28)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atene, Grecia) (rappresentante: N. Korogiannakis, avvocato)

Convenuta: Commissione delle Comunità europee (rappresentanti: inizialmente K. Banks, successivamente M. Wilderspin e E. Manhaeve, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione 15 settembre 2004 con la quale la Commissione non accoglie l'offerta della ricorrente nell'ambito della gara di appalto per la fornitura di servizi informatici e forniture connesse legate ai sistemi di informazione della Direzione Generale per la «Pesca».

Dispositivo

1) La decisione della Commissione che respinge l'offerta presentata dalla Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE e aggiudica l'appalto all'offerente scelto nell'ambito della gara «FISH/2004/02» è annullata.

2) La Commissione sopporterà tutte le spese.

(1) GU C 57 del 5.3.2005.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 301/30

Sentenza del Tribunale di primo grado 8 ottobre 2008 — Schunk e Schunk Kohlenstoff-Technik/Commissione

(Causa T-69/04) (1)

(«Concorrenza - Intese - Mercato dei prodotti di carbonio e di grafite per applicazioni elettriche e meccaniche - Eccezione di illegittimità - Art. 15, n. 2, del regolamento n. 17 - Imputabilità del comportamento illecito - Orientamenti per il calcolo dell'importo delle ammende - Gravità ed effetto dell'infrazione - Effetto dissuasivo - Cooperazione nel corso del procedimento amministrativo - Principio di proporzionalità - Principio della parità di trattamento - Domanda riconvenzionale di maggiorazione dell'ammenda»)

(2008/C 301/47)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrenti: Schunk GmbH (Thale, Germania); e Schunk Kohlenstoff-Technik GmbH (Heuchelheim, Germania) (rappresentanti: inizialmente avv.ti R. Bechtold e S. Hirsbrunner, successivamente avv.ti R. Bechtold, S. Hirsbrunner e A. Schädle)

Convenuta: Commissione delle Comunità europee (rappresentanti: inizialmente F. Castillo de la Torre e H. Gading, successivamente F. Castillo de la Torre e M. Kellerbauer, agenti)

Oggetto

Da un lato, domanda di annullamento della decisione della Commissione 3 dicembre 2003, 2004/420/CE, relativa ad un procedimento ai sensi dell'articolo 81 [CE] e dell'articolo 53 dell'accordo SEE (caso n. C.38.359 — Prodotti di carbonio e di grafite per applicazioni elettriche e meccaniche), nonché, in subordine, una domanda di riduzione dell'importo dell'ammenda inflitta alle ricorrenti con la decisione medesima e, dall'altro, una domanda riconvenzionale della Commissione diretta alla maggiorazione di detta ammenda.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Schunk GmbH e la Schunk Kohlenstoff-Technik GmbH sono condannate alle spese.

(1) GU C 106 del 30.4.2004.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 301/31

Sentenza del Tribunale di primo grado 8 ottobre 2008 — Carbone-Lorraine/Commissione

(Causa T-73/04) (1)

(«Concorrenza - Intesa - Mercato dei prodotti a base di carbone e di grafite per applicazioni elettriche e meccaniche - Orientamenti per il calcolo dell'importo delle ammende - Gravità e durata dell'infrazione - Circostanze attenuanti - Cooperazione durante il procedimento amministrativo - Principio di proporzionalità - Principio di parità di trattamento»)

(2008/C 301/48)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Le Carbone-Lorraine (Courbevoie, Francia) (rappresentanti: inizialmente avv.ti A. Winckler e I. Simic, successivamente avv.ti Winckler e H. Kanellopoulos)

Convenuta: Commissione delle Comunità europee (rappresentanti: F. Castillo de la Torre e É. Gippini Fournier, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione della Commissione 3 dicembre 2003, 2004/420/CE, relativa ad un procedimento ai sensi dell'art. 81 [CE] e dell'art. 53 dell'accordo SEE (caso n. C.38.359 — Prodotti a base di carbonio e di grafite per applicazioni elettriche e meccaniche), e, in subordine, di annullamento o di riduzione dell'ammenda inflitta alla ricorrente con detta decisione

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Carbone-Lorraine è condannata alle spese.

(1) GU C 106 del 30.4.2004.
1)

La decisione della Commissione 29 aprile 2004, 2004/457/CEE, che esclude dal finanziamento comunitario talune spese eseguite dagli Stati membri a titolo del Fondo europeo di orientamento e di garanzia (FEAOG) sezione «Garanzia», è annullata nella parte in cui essa esclude dal finanziamento comunitario, da una parte, le spese effettuate dal Regno di Spagna nelle comunità autonome dei Paesi Baschi e de La Rioja per la campagna 1998/1999 e riferite ai seminativi e ai premi bovini, e, dall'altra, le spese effettuate prima del 22 marzo 2000 dal Regno di Spagna nella comunità autonoma dei Paesi Baschi per la campagna 1999/2000 e riferite ai seminativi e ai premi bovini.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 197/19

Sentenza del Tribunale di primo grado 18 giugno 2008 — Hoechst/Commissione

(Causa T-410/03) (1)

(«Concorrenza - Intese - Mercato dei sorbati - Decisione che constata una violazione dell'art. 81 CE - Calcolo dell'importo delle ammende - Obbligo di motivazione - Gravità e durata dell'infrazione - Circostanze aggravanti - Principio del ne bis in idem - Cooperazione nel corso del procedimento amministrativo - Accesso al fascicolo - Durata del procedimento»)

(2008/C 197/31)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Hoechst GmbH, già Hoechst AG (Francoforte sul Meno, Germania) (rappresentanti: inizialmente M. Klusmann e V. Turner, in seguito M. Klusmann, V. Turner e M. Rüba, infine M. Klusmann eV. Turner, avvocati)

Convenuta: Commissione delle Comunità europee (rappresentanti: inizialmente W. Mölls, O. Beynet e K. Mojzesowicz, in seguito W. Mölls e K. Mojzesowicz, agenti, assistiti dall'avv. A. Böhlke)

Oggetto

Domanda diretta all'annullamento, per quanto riguarda la ricorrente, della decisione della Commissione 1o ottobre 2003, 2005/493/CE, relativa a un procedimento di applicazione dell'art. 81 CE e dell'art. 53 dell'accordo SEE nei confronti della Chisso Corporation, della Daicel Chemical Industries Ltd, della Hoechst AG, della The Nippon Synthetic Chemical Industry Co. Ltd et della Ueno Fine Chemicals Industry Ltd (procedimento COMP/E-1/37.370 — Sorbati) (sintesi in GU 2005, L 182, pag. 20), o, in subordine, alla riduzione ad un importo equo dell'ammenda inflitta alla ricorrente.

Dispositivo

1) L'importo dell'ammenda inflitta alla Hoechst GmbH è stabilito in EUR 74,25 milioni.

2) Il ricorso è respinto quanto al resto.

3) Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 59 del 6.3.2004.