ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . RICORSO D' ANNULLAMENTO - RICORSO DIRETTO DA UN PRODUTTORE/ESPORTATORE CONTRO UNA DECISIONE DELLA COMMISSIONE CHE CHIUDE UN PROCEDIMENTO ANTIDUMPING RELATIVO ALLE ESPORTAZIONI EFFETTUATE A PARTIRE DA UNO STATO TERZO - DECISIONE MOTIVATA DAL RIFIUTO DI CONSIDERARE LE MERCI COME ORIGINARIE DELLO STATO ESPORTATORE - ATTO CHE NON RECA PREGIUDIZIO - IRRICEVIBILITA

( TRATTATO CEE, ART . 173; REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 802/68, ART . 14; DECISIONE DELLA COMMISSIONE N . 86/193 )

2 . STATI MEMBRI - OBBLIGHI - SEMPLICE INVITO AD AGIRE FATTO DALLA COMMISSIONE IN UN CAMPO NON DISCIPLINATO DA DISPOSIZIONI COMUNITARIE COGENTI - OBBLIGO DI ADOTTARE DETERMINATI PROVVEDIMENTI - INSUSSISTENZA - OBBLIGO GENERALE DERIVANTE DALL' ART . 5 DEL TRATTATO - NON SI APPLICA

( TRATTATO CEE, ART . 5 )

Massima

1 . LA DECISIONE CON CUI LA COMMISSIONE CHIUDE UN PROCEDIMENTO ANTIDUMPING RIGUARDANTE DETERMINATE MERCI ESPORTATE A PARTIRE DA UNO STATO TERZO, PER IL MOTIVO CHE DETTE MERCI NON POSSONO ESSERE CONSIDERATE, AI SENSI DELLA NORMATIVA COMUNITARIA, COME ORIGINARIE DI DETTO STATO, NON PUO RECARE PREGIUDIZIO AL PRODUTTORE/ESPORTATORE NE ESSERE DA QUESTO IMPUGNATA CON RICORSO D' ANNULLAMENTO, NEMMENO SE LA COMMISSIONE HA INOLTRE INVITATO GLI STATI MEMBRI AD ADOTTARE I PROVVEDIMENTI NECESSARI PER EVITARE CHE LE ESPORTAZIONI DI CUI TRATTASI CONSENTANO DI ELUDERE I DAZI ANTIDUMPING STABILITI PER LE STESSE MERCI ORIGINARIE DI UN ALTRO STATO TERZO .

IN CASO DI MANCATA DETERMINAZIONE DELL' ORIGINE DI UNA MERCE AD OPERA DELLA COMMISSIONE, SECONDO IL PROCEDIMENTO CONTEMPLATO DALL' ART . 14 DEL REGOLAMENTO N . 802/68, INFATTI, SONO LE AUTORITA DOGANALI NAZIONALI QUELLE CHE, SECONDO I CRITERI STABILITI DA DETTO REGOLAMENTO, DETERMINANO L' ORIGINE DELLE MERCI IMPORTATE ED APPLICANO, SE DEL CASO, I DAZI ANTIDUMPING .

2 . IN UN SETTORE IN CUI NESSUNA PRECISA DISPOSIZIONE DEL TRATTATO NE ALCUN ATTO COGENTE ADOTTATO DALLE ISTITUZIONI IMPONE DEGLI OBBLIGHI AGLI STATI MEMBRI, L' INVITO AD AGIRE RIVOLTO AGLI STESSI DALLA COMMISSIONE, SOTTO FORMA DI MEMORANDUM, NON PUO IMPORRE LORO L' OBBLIGO DI ADOTTARE DETERMINATI PROVVEDIMENTI . IN UNA SITUAZIONE DEL GENERE, RESTA INOPERANTE L' OBBLIGO GENERALE DEGLI STATI MEMBRI, SANCITO DALL' ART . 5 DEL TRATTATO, DI FACILITARE L' ADEMPIMENTO DEI COMPITI DELLA COMUNITA .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

Procedura - Opposizione di terzo - Sentenza che decide di un ricorso per inadempimento - Persone fisiche o giuridiche - Irricevibilità

( Statuto della Corte di giustizia CEE, artt . 37 e 39; regolamento di procedura, art . 97 )

Massima

Le persone fisiche o giuridiche diverse dagli Stati membri e dalle istituzioni della Comunità non sono legittimate e proporre una domanda di opposizione di terzo contro una sentenza della Corte che ha deciso di un ricorso per dichiarazione di inadempimento .

Infatti, da un lato, tali soggetti non possiedono il requisito posto dall' art . 39 del protocollo sullo statuto della Corte di giustizia CEE, che riserva l' opposizione di terzo alle sole persone che, come precisa l' art . 97 del regolamento di procedura, avrebbero potuto partecipare alla causa principale, in quanto l' art . 37 del citato protocollo li esclude dal procedimento per dichiarazione di inadempimento, e, dall' altro, sarebbe paradossale, se si tiene conto dell' oggetto dell' opposizione di terzo e della sua funzione nel procedimento contenzioso, che soggetti, cui non è consentito di intervenire in una controversia, potessero attaccare mediante l' opposizione di terzo la sentenza pronunciata in tale controversia .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . PROCEDIMENTO SOMMARIO - SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE - PRESUPPOSTI PER L ' ADOZIONE

( TRATTATO CEE , ART . 185 ; REGOLAMENTO DI PROCEDURA , ART . 83 , PAR 2 )

2 . PROCEDIMENTO SOMMARIO - REQUISITI DI RICEVIBILITA - RICEVIBILITA DEL RICORSO PRINCIPALE - IRRILEVANZA - LIMITI

( TRATTATO CEE , ARTT . 185 E 186 ; REGOLAMENTO DI PROCEDURA , ART . 83 , PAR 1 )

Massima

1 . LA SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE PUO ESSERE PRESA IN CONSIDERAZIONE UNICAMENTE SE LE CIRCOSTANZE DI FATTO E DI DIRITTO ADDOTTE PER OTTENERLA NE GIUSTIFICANO , PRIMA FACIE , L ' ADOZIONE . OCCORRE DEL PARI CHE SIA URGENTE NEL SENSO CHE E NECESSARIO CHE SIA DISPOSTA E SPIEGHI EFFETTI GIA PRIMA DELLA PRONUNZIA NEL MERITO ONDE EVITARE CHE LA PARTE CHE L ' HA CHIESTA SUBISCA UN DANNO GRAVE E IRREPARABILE .

2 . BENCHE IL PROBLEMA DELLA RICEVIBILITA DEL RICORSO PRINCIPALE NON DEBBA , IN LINEA DI PRINCIPIO , ESSERE ESAMINATO NELL ' AMBITO DEL PROCEDIMENTO SOMMARIO , MA DEBBA ESSERE RISERVATO ALL ' ESAME DEL RICORSO PRINCIPALE , PER EVITARE DI PREGIUDICARE IL MERITO DELLA CAUSA , QUALORA VENGA ECCEPITA L ' IRRICEVIBILITA MANIFESTA DEL RICORSO DI MERITO SUL QUALE SI INNESTA L ' ISTANZA DI PROVVEDIMENTI PROVVISORI , APPARE CIONONDIMENO NECESSARIO ACCERTARE L ' ESISTENZA DI DETERMINATI ELEMENTI CHE CONSENTANO DI RITENERE , A PRIMA VISTA , CHE LA RICEVIBILITA DI DETTO RICORSO NON VA COMPLETAMENTE ESCLUSA .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . RICORSO D ' ANNULLAMENTO - PERSONE FISICHE O GIURIDICHE - ATTI CHE LE RIGUARDINO DIRETTAMENTE ED INDIVIDUALMENTE - REGOLAMENTI RELATIVI AL FUNZIONAMENTO DEL DISPOSITIVO COMPLEMENTARE DA APPLICARSI AGLI SCAMBI DI DETERMINATI PRODOTTI AGRICOLI FRA LA SPAGNA E LA COMUNITA DEI DIECI

( TRATTATO CEE , ARTT . 173 , 2* COMMA , E 189 ; REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 569/86 ; REGOLAMENTO DELA COMMISSIONE N . 574/86 )

2 . RICORSO D ' ANNULLAMENTO - PERSONE FISICHE O GIURIDICHE - ATTI CHE LE RIGUARDINO DIRETTAMENTE ED INDIVIDUALMENTE - ASSOCIAZIONE DI CATEGORIA CHE AGISCA PER DIFENDERE GLI INTERESSI GENERALI DELLE IMPRESE - IRRICEVIBILITA

( TRATTATO CEE , ART . 173 , 2* COMMA )

Massima

1 . I REGOLAMENTI NN . 569/86 E 574/86 , CHE DETERMINANO LE NORME GENERALI E , RISPETTIVAMENTE , LE MODALITA D ' APPLICAZIONE DEL DISPOSITIVO COMPLEMENTARE DA APPLICARSI AGLI SCAMBI DI TALUNI PRODOTTI AGRICOLI FRA LA SPAGNA E LA COMUNITA EUROPEA NELLA SUA COMPOSIZIONE ANTERIORE ALL ' ADESIONE DELLA SPAGNA E DEL PORTOGALLO , CREANO DEGLI OBBLIGHI CHE VALGONO , PER L ' INTERA DURATA DI VALIDITA DI DETTO DISPOSITIVO , PER QUALSIASI INTERESSATO , PRESENTE O FUTURO , CHE VOGLIA EFFETTUARE UN ' OPERAZIONE D ' ESPORTAZIONE O D ' IMPORTAZIONE RIGUARDANTE I PRODOTTI CHE VI RIENTRANO . ESSI SI RIVOLGONO IN MODO GENERALE ED ASTRATTO A DELLE CATEGORIE DI PERSONE INDETERMINATE E SI APPLICANO A SITUAZIONI OBIETTIVAMENTE DETERMINATE . NE CONSEGUE CHE DETTI REGOLAMENTI HANNO PORTATA GENERALE AI SENSI DELL ' ART . 189 DEL TRATTATO E NON POSSONO ESSERE CONSIDERATI UNA DECISIONE , O UN COMPLESSO DI DECISIONI , CHE , BENCHE ADOTTATA SOTTO FORMA DI REGOLAMENTO , RIGUARDI DIRETTAMENTE ED INDIVIDUALMENTE UN ' ASSOCIAZIONE CHE SI PROPONE DI DIFENDERE GLI INTERESSI DI CATEGORIA DEGLI AGRICOLTORI SPAGNOLI .

2 . NON SI PUO AMMETTERE IL PRINCIPIO SECONDO IL QUALE UN ' ASSOCIAZIONE , IN QUANTO RAPPRESENTANTE DI UNA CATEGORIA D ' IMPRENDITORI , SAREBBE RIGUARDATA INDIVIDUALMENTE DALL ' ATTO CHE PREGIUDICHI GLI INTERESSI GENERALI DELLA CATEGORIA STESSA .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

DIPENDENTI - RICORSO - RECLAMO AMMINISTRATIVO PREVIO - TERMINE - DECADENZA - NUOVO TERMINE - PRESUPPOSTI - FATTO NUOVO

( STATUTO DEL PERSONALE, ARTT . 90 E 91 )

Massima

BENCHE, A NORMA DELL' ART . 90, N . 1, DELLO STATUTO, IL DIPENDENTE POSSA CHIEDERE ALL' AUTORITA CHE HA IL POTERE DI NOMINA DI ADOTTARE UN PROVVEDIMENTO NEI SUOI CONFRONTI, QUESTA FACOLTA NON CONSENTE AL DIPENDENTE DI ELUDERE I TERMINI STABILITI DAGLI ARTT . 90 E 91 PER PROPORRE IL RECLAMO ED IL RICORSO, METTENDO INDIRETTAMENTE IN DISCUSSIONE, MEDIANTE UNA DOMANDA, UNA DECISIONE PRECEDENTE NON TEMPESTIVAMENTE IMPUGNATA . SOLO L' ESISTENZA DI FATTI NUOVI SOSTANZIALI PUO GIUSTIFICARE LA PRESENTAZIONE DELLA DOMANDA DIRETTA AL RIESAME DI DETTA DECISIONE .

NON SI PUO CONSIDERARE FATTO NUOVO LA CIRCOSTANZA CHE DEI COLLEGHI DEL RICORRENTE ABBIANO FRUITO DI UN REINQUADRAMENTO, DAL MOMENTO CHE IL RICORRENTE NON SI E VALSO, ENTRO IL TERMINE STABILITO DALL' AMMINISTRAZIONE, DELLA POSSIBILITA DA QUESTA OFFERTA A TUTTI I DIPENDENTI DI PRESENTARE DOMANDA A TALE SCOPO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

RICORSO D' ANNULLAMENTO - DECISIONE DEL CONSIGLIO CHE CHIUDE UN PROCEDIMENTO ANTIDUMPING - RICORSO DIRETTO CONTRO LA COMMISSIONE - IRRICEVIBILITA

( TRATTATO CEE, ART . 173; REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 2176/84, ART . 9; DECISIONE DEL CONSIGLIO N . 86/59 )

Massima

QUALORA, A NORMA DELL' ART . 9 DEL REGOLAMENTO N . 2176/84, LA DECISIONE CHE CHIUDE IL PROCEDIMENTO ANTIDUMPING, IN SEGUITO AD OBIEZIONI FORMULATE IN SENO AL COMITATO CONSULTIVO DI CUI ALL' ART . 6, N . 1, DELLO STESSO REGOLAMENTO, SIA STATA ADOTTATA DAL CONSIGLIO ANZICHE DALLA COMMISSIONE, IL RICORSO D' ANNULLAMENTO DIRETTO CONTRO DETTA DECISIONE E IRRICEVIBILE IN QUANTO DIRETTO CONTRO LA COMMISSIONE .
Parole chiave



Parole chiave

++++

RICORSO PER CARENZA - RICORSO DIRETTO CONTRO IL RIFIUTO DELLA COMMISSIONE DI MODIFICARE IL TASSO D' INTERESSE APPLICATO AD UN' IMPRESA CHE FRUISCA DI UNA DILAZIONE PER IL PAGAMENTO DI UN' AMMENDA - NATURA FACOLTATIVA DELLA CONCESSIONE DELLA DILAZIONE DI PAGAMENTO - RICORSO EX ART . 35, 2* COMMA, DEL TRATTATO CECA - MANCATA DEDUZIONE DELLO SVIAMENTO DI POTERE - IRRICEVIBILITA

( TRATTATO CECA, ART . 35, 2* COMMA )
SENTENZA DELLA CORTE DEL 16 DICEMBRE 1987. - REPUBBLICA ITALIANA CONTRO CANCELLAZIONE DELLA CAUSA DAL RUOLO. - COMMISSIONE DELLE COMUNITA'EUROPEE. - CAUSA 289/85.



raccolta della giurisprudenza 1987 pagina 05321



Parti

Motivazione della sentenza

Dispositivo



Parti

++++

NELLA CAUSA 289/85,

REPUBBLICA ITALIANA, RAPPRESENTATA DAL SIG . LUIGI FERRARI BRAVO, CAPO DEL SERVIZIO DEL CONTENZIOSO DIPLOMATICO, IN QUALITA D' AGENTE, ASSISTITO DAL SIG . OSCAR FIUMARA, AVVOCATO DELLO STATO, E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO L' AMBASCIATA D' ITALIA, 5, RUE MARIE-ADELAIDE,

RICORRENTE,

CONTRO

COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE, RAPPRESENTATA DAL PROPRIO CONSIGLIERE GIURIDICO, SIG . ALBERTO PROZZILLO, IN QUALITA D' AGENTE, E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO IL SIG . GEORGES KREMLIS, MEMBRO DEL SUO UFFICIO LEGALE, EDIFICIO JEAN MONNET, KIRCHBERG,

CONVENUTA,

AVENTE AD OGGETTO L' ANNULLAMENTO PARZIALE DELLA DECISIONE 85/403 DELLA COMMISSIONE, DEL 19 LUGLIO 1985, CHE MODIFICA LA DECISIONE 85/341 RELATIVA A TALUNE MISURE DI PROTEZIONE CONTRO LA PESTE SUINA AFRICANA NEL BELGIO, NELLA PARTE IN CUI, CON L' ART . 1, N . 4, MODIFICA L' ART . 3 DELLA PRECEDENTE DECISIONE 85/341 DELLA COMMISSIONE, DEL 21 GIUGNO 1985, DISPONENDO, AL N . 2, LETT . B ), SUB II ), CHE I DIVIETI D' INTRODUZIONE DI PRODOTTI DI CARNE SUINA DI CUI AL PRECEDENTE N . 1 NON SI APPLICANO AI PRODOTTI DI CARNE SUINA PREPARATI CON CARNI E ALLE PARTICOLARI CONDIZIONI IVI SPECIFICAMENTE INDICATE,

LA CORTE,

COMPOSTA DAI SIGNORI MACKENZIE STUART, PRESIDENTE, G . BOSCO, O . DUE, J . C . MOITINHO DE ALMEIDA E G . C . RODRIGUEZ IGLESIAS, PRESIDENTI DI SEZIONE, T . KOOPMANS, U . EVERLING, K . BAHLMANN, Y . GALMOT, C . KAKOURIS, R . JOLIET, T . F . O' HIGGINS E F . A . SCHOCKWEILER, GIUDICI,

AVVOCATO GENERALE : C . O . LENZ

CANCELLIERE : P . HEIM

SENTITO L' AVVOCATO GENERALE,

HA PRONUNZIATO LA SEGUENTE

ORDINANZA

Motivazione della sentenza

CON ATTO DEPOSITATO NELLA CANCELLERIA DELLA CORTE IL 9 NOVEMBRE 1987, LA RICORRENTE HA INFORMATO LA CORTE, A NORMA DELL' ART . 78 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA, DI RINUNZIARE AGLI ATTI DI CAUSA ED HA CHIESTO CHE LE SPESE SIANO COMPENSATE .

CON TELEX DEPOSITATO NELLA CANCELLERIA DELLA CORTE IL 20 NOVEMBRE 1987, LA COMMISSIONE HA PRESO ATTO DELLA RINUNZIA AGLI ATTI E, RICHIAMANDOSI ALLE CONCLUSIONI FORMULATE NELLA CAUSA 11/86 PER QUANTO RIGUARDA LA PRONUNZIA SULLE SPESE, HA CHIESTO CHE QUESTE SIANO COMPENSATE .

Dispositivo

PER QUESTI MOTIVI,

LA CORTE

COSI PROVVEDE :

1 ) LA CAUSA 289/85 E CANCELLATA DAL RUOLO DELLA CORTE .

2 ) CIASCUNA DELLE PARTI SOPPORTERA LE PROPRIE SPESE .

LUSSEMBURGO, 16 DICEMBRE 1987 .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . RICORSO D ' ANNULLAMENTO - DELIBERAZIONI DEL PARLAMENTO - RICORSO DI UNA PERSONA FISICA O GIURIDICA BASATO SULL ' ART . 38 DEL TRATTATO CECA - IRRICEVIBILITA

( TRATTATO CECA , ART . 38 )

2 . RICORSO D ' ANNULLAMENTO - ART . 173 DEL TRATTATO CEE - PERSONE FISICHE O GIURIDICHE - ATTI DEL PARLAMENTO - RICEVIBILITA - PRESUPPOSTI - EFFETTI GIURIDICI NEI CONFRONTI DEI TERZI

( TRATTATO CEE , ART . 173 )

Massima

1 . LE PERSONE FISICHE O GIURIDICHE NON POSSONO IMPUGNARE UNA DELIBERAZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO IN FORZA DELL ' ART . 38 DEL TRATTATO CECA .

2 . IL RICORSO D ' ANNULLAMENTO CONTEMPLATO DALL ' ART . 173 DEL TRATTATO CEE E IN LINEA DI PRINCIPIO ESPERIBILE DALLE PERSONE FISICHE O GIURIDICHE CONTRO GLI ATTI DEL PARLAMENTO EUROPEO CHE TENDONO A PRODURRE EFFETTI GIURIDICI NEI CONFRONTI DEI TERZI . NON CO STITUISCE TUTTAVIA UN ATTO DEL GENERE LA DECISIONE CHE DICHIARI AMMISSIBILE LA DOMANDA DI COSTITUZIONE DI UNA COMMISSIONE D ' INCHIESTA , A NORMA DELL ' ART . 95 DEL REGOLAMENTO INTERNO DEL PARLAMENTO . UNA COMMISSIONE DEL GENERE , INFATTI , HA UNICAMENTE UN POTERE DI STUDIO E , DI CONSEGUENZA , GLI ATTI RELATIVI ALLA SUA COSTITUZIONE RIGUARDANO SOLO L ' ORGANIZZAZIONE INTERNA DELL ' ATTIVITA DEL PARLAMENTO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

PROCEDURA - INTERVENTO - RICORSO DIRETTO CONTRO UN ATTO DI UN ' ISTITUZIONE - INTERVENTO DI UN MEMBRO DELL ' ISTITUZIONE CONVENUTA - IRRICEVIBILITA

( STATUTO DELLA CORTE DI GIUSTIZIA CECA , ART . 34 , 1* COMMA )

Massima

QUANDO IL RICORSO E DIRETTO CONTRO UN ATTO DI UN ' ISTITUZIONE , SECONDO IL SISTEMA D ' IMPUGNAZIONI ISTITUITO DAI TRATTATI SPETTA ALL ' ISTITUZIONE STESSA IL DIFENDERNE LA VALIDITA DINANZI ALLA CORTE NONCHE IL DECIDERE DIRETTAMENTE CIRCA IL MODO PER TUTELARE I PROPRI INTERESSI AL RIGUARDO . SAREBBE IN CONTRASTO CON TALE SISTEMA L ' AMMETTERE L ' ESISTENZA DI UN DIRITTO D ' INTERVENTO IN CAPO A SOGGETTI CHE AGISCANO ESCLUSIVAMENTE IN QUANTO MEMBRI DELL ' ISTITUZIONE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

RICORSO D ' ANNULLAMENTO - REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO CHE ISTITUISCE UN DAZIO ANTIDUMPING DEFINITIVO - RICORSO DIRETTO CONTRO LA COMMISSIONE - IRRICEVIBILITA

( TRATTATO CEE , ART . 173 ; REGOLAMENTI DEL CONSIGLIO NN . 2176/84 E 1698/85 )

Massima

TENUTO CONTO DEL COMPITO AFFIDATO ALLA COMMISSIONE DAL REGOLAMENTO N . 2176/84 NEL PROCEDIMENTO CHE PORTA ALL ' ADOZIONE DA PARTE DEL CONSIGLIO DEL REGOLAMENTO CHE ISTITUISCE UN DAZIO ANTIDUMPING DEFINITIVO , IL RI CORSO PER L ' ANNULLAMENTO DI DETTO REGOLAMENTO PUO ESSERE DIRETTO UNICAMENTE CONTRO IL CONSIGLIO , UNICO TITOLARE DEL POTERE DI DECIDERE IN PROPOSITO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

DIPENDENTI - RICORSO - CONTESTO PROCEDURALE - ART . 179 DEL TRATTATO CEE E ARTT . 90 E 91 DELLO STATUTO DEL PERSONALE - OGGETTO - IRRILEVANZA

( TRATTATO CEE, ART . 179; TRATTATO CEEA, ART . 152; STATUTO DEL PERSONALE, ARTT . 90 E 91 )

Massima

LA LITE FRA UN DIPENDENTE E LA RELATIVA ISTITUZIONE, ANCHE SE SI TRATTA DI UN RICORSO PER DANNI, SI COLLOCA, QUALORA TRAGGA ORIGINE DAL RAPPORTO DI LAVORO FRA IL PRIMO E LA SECONDA, NELL' AMBITO DELL' ART . 179 DEL TRATTATO CEE ( O DELL' ART . 152 DEL TRATTATO CEEA ), E DEGLI ARTT . 90 E 91 DELLO STATUTO DEL PERSONALE E, PER QUANTO RIGUARDA IN PARTICOLARE LA RICEVIBILITA, ESULA DAL CAMPO DI APPLICAZIONE TANTO DEGLI ARTICOLI DEI TRATTATI ISTITUTIVI CHE DISCIPLINANO IL REGIME GENERALE DELLA RESPONSABILITA EXTRACONTRATTUALE DELLE COMUNITA, QUANTO DALLE NORME DEGLI STATUTI ( CECA, CEE, CEEA ) DELLA CORTE DI GIUSTIZIA CHE CONTEMPLANO PER TALI AZIONI IL TERMINE DI PRESCRIZIONE DI CINQUE ANNI .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . PROCEDURA - INTERPRETAZIONE DI UNA SENTENZA - DOMANDA PROPOSTA DA UN INTERVENIENTE - AMMISSIBILITA

( STATUTO DELLA CORTE DI GIUSTIZIA CEE, ARTT . 37 E 40 )

2 . PROCEDURA - INTERPRETAZIONE DI UNA SENTENZA - PRESUPPOSTI DELLA RICEVIBILITA DELLA DOMANDA

( STATUTO DELLA CORTE DI GIUSTIZIA CEE, ART . 40 )

Massima

1 . L' ART . 40 DEL PROTOCOLLO SULLO STATUTO DELLA CORTE DI GIUSTIZIA CEE OFFRE LA POSSIBILITA DI PROPORRE DOMANDA D' INTERPRETAZIONE ALLE PARTI NELLA CAUSA PRINCIPALE, SENZA FARE DISTINZIONI TRA PARTI PRINCIPALI ED INTERVENIENTI . TENUTO CONTO DELLO SCOPO DI QUESTO ARTICOLO, IL TERMINE "PARTE" DEV' ESSERE INTESO IN SENSO AMPIO, CIOE COMPRENDENDOVI GLI INTERVENIENTI . A NORMA DELL' ART . 37 DEL PROTOCOLLO SULLO STATUTO DELLA CORTE, INFATTI, GLI INTERVENIENTI POSSONO INTERVENIRE PERCHE DIMOSTRANO UN "INTERESSE ALLA SOLUZIONE DELLA LITE" AUTONOMO ED INDIPENDENTE RISPETTO ALLA PARTE ALLE CUI CONCLUSIONI ESSI ADERISCONO; DI CONSEGUENZA, ESSI DEVONO ESSERE AMMESSI A PROPORRE DOMANDA D' INTERPRETAZIONE ANCHE SE LA PARTE ALLE CUI CONCLUSIONI HANNO ADERITO NON L' HA FATTO .

2 . PER ESSERE RICEVIBILE, LA DOMANDA D' INTERPRETAZIONE DEVE MIRARE A DISSIPARE L' OSCURITA O L' EVENTUALE AMBIGUITA DEL SENSO E DELLA PORTATA DELLA SENTENZA DI CUI SI CHIEDE L' INTERPRETAZIONE . ESSA DEVE MIRARE ESSENZIALMENTE ALL' INTERPRETAZIONE DEL DISPOSITIVO, IN RELAZIONE ALLA PARTE ESSENZIALE DELLA MOTIVAZIONE, ED E IRRICEVIBILE QUALORA RIGUARDI PUNTI CHE NON SONO STATI DECISI DALLA SENTENZA O QUALORA TENDA AD OTTENERE DALLA CORTE UN PARERE SULL' APPLICAZIONE, SULL' ESECUZIONE O SULLE CONSEGUENZE DELLA SENTENZA .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

PROCEDIMENTO SOMMARIO - SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE - PROVVEDIMENTI PROVVISORI - PRESUPPOSTI PER L ' ADOZIONE

( TRATTATO CEE , ARTT . 185 E 186 )

Massima

LA SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE E GLI ALTRI PROVVEDIMENTI PROVVISORI POSSONO ESSERE PRESI IN CONSIDERAZIONE UNICAMENTE SE LE CIRCOSTANZE DI FATTO E DI DIRITTO ADDOTTE PER OTTENERLI GIUSTIFICHINO , PRIMA FACIE , LA LORO ADOZIONE . OCCORRE INOLTRE CHE ESSI SIANO URGENTI NEL SENSO CHE SIA NECESSARIO CH ' ESSI VENGANO ADOTTATI E PRODUCANO EFFETTI PRIMA DELLA PRONUNCIA DI MERITO , ONDE EVITARE CHE LA PARTE CHE LI RICHIEDE SUBISCA UN DANNO GRAVE ED IRREPARABILE . OCCORRE INFINE CHE SIANO PROVVISORI NEL SENSO DI NON PREGIUDICARE LA PRONUNCIA NEL MERITO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . PROCEDIMENTO SOMMARIO - SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE - PROVVEDIMENTI PROVVISORI - PRESUPPOSTI

( TRATTATO CEE , ARTT . 185 E 186 )

2 . AIUTI CONCESSI DAGLI STATI - PROGETTI D ' AIUTI - NOTIFICA ALLA COMMISSIONE - ESECUZIONE PRIMA DEL CONTROLLO DI COMPATIBILITA - CONSEGUENZE PER IL DIRITTO DELLO STATO MEMBRO D ' IMPUGNARE LA DECISIONE DELLA COMMISIONE - INSUSSISTENZA

( TRATTATO CEE , ARTT . 92 , 93 , 173 E 186 )

Massima

1 . LA SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE E GLI ALTRI PROVVEDIMENTI PROVVISORI POSSONO ESSERE PRESI IN CONSIDERAZIONE SOLO SE LE CIRCOSTANZE DI FATTO E DI DIRITTO DEDOTTE PER OTTENERLI GIUSTIFICANO , PRIMA FACIE , LA LORO ADOZIONE . OCCORRE INOLTRE CHE SIANO URGENTI , NEL SENSO CHE E NECESSARIO CHE VENGANO EMANATI E SPIEGHINO I LORO EFFETTI PRIMA DELLA DECISIONE DEL GIUDICE DI MERITO , PER EVITARE CHE LA PARTE LA QUALE LI HA CHIESTI SUBISCA UN DANNO GRAVE ED IRREPARABILE . INFINE ESSI DEVONO ESSERE PROVVISORI , OSSIA NON DEVONO PREGIUDICARE LA DECISIONE NEL MERITO .

2 . IL FATTO CHE UNO STATO MEMBRO DIA ESECUZIONE A PROVVEDIMENTI D ' AIUTO PRIMA CHE LA COMMISSIONE SI SIA PRONUNZIATA SULLA LORO COMPATIBILITA COL MERCATO COMUNE E NON ABBIA QUINDI OSSERVATO L ' ART . 93 , N . 3 , DEL TRATTATO NON HA L ' EFFETTO DI PRIVARLO DELLA POSSIBILITA DI PROPORRE DINANZI ALLA CORTE UN RICORSO PER L ' ANNULLAMENTO DELLA DECISIONE CON CUI LA COMMISSIONE GLI HA INGIUNTO LA SOPPRESSIONE DEGLI AIUTI STESSI E DI PROPORRE NEL CONTEMPO ISTANZA DI SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . DIPENDENTI - RICORSO - RICORSO DIRETTO CONTRO L ' ISTITUZIONE E RIGUARDANTE LE ELEZIONI PER IL COMITATO PER PERSONALE - AMMISSIBILITA

( TRATTATO CEE , ART . 179 ; STATUTO DEL PERSONALE , ARTT . 90 E 91 )

2 . DIPENDENTI - RAPPRESENTANZA - COMITATO DEL PERSONALE - ELEZIONI - RITUALITA - OBBLIGO DI CONTROLLO DELL ' ISTITUZIONE

( STATUTO DEL PERSONALE , ART . 9 E ALLEGATO II )

3 . PROCEDIMENTO SOMMARIO - SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE - PROVVEDIMENTI PROVVISORI - PRESUPPOSTI PER L ' ADOZIONE

( TRATTATO CEE , ARTT . 185 E 186 )

Massima

1 . IL SINDACATO GIURISDIZIONALE SULLA RITUALITA DEGLI ATTI RIGUARDANTI LE ELEZIONI PER IL COMITATO DEL PERSONALE E POSSIBILE NELL ' AMBITO DI UN RICORSO DIRETTO CONTRO L ' ISTITUZIONE INTERESSATA .

2 . L ' ISTITUZIONE HA IL POTERE E L ' OBBLIGO DI INTERVENIRE D ' UFFICIO NEL CASO IN CUI ABBIA DEI DUBBI SULLA RITUALITA DELL ' ELEZIONE DEL COMITATO DEL PERSONALE .

3 . LA SOSPENSIONE DELL ' ESECUZIONE E GLI ALTRI PROVVEDIMENTI PROVVISORI POSSONO ESSERE PRESI IN CONSIDERAZIONE SOLO SE LE CIRCOSTANZE DI FATTO E DI DIRITTO ADDOTTE PER OTTENERLI GIUSTIFICANO , PRIMA FACIE , LA LORO ADOZIONE . OCCORRE INOLTRE CHE ESSI SIANO URGENTI , NEL SENSO CHE E NECESSARIO CHE ESSI SIANO ADOTTATI E PRODUCANO EFFETTI PRIMA DELLA PRONUNZIA DEL GIUDICE NEL MERITO , ONDE EVITARE CHE LA PARTE CHE LI HA CHIESTI SUBISCA UN DANNO GRAVE ED IRREPARABILE . OCCORRE INFINE CHE ESSI SIANO PROVVISORI , NEL SENSO DI NON PREGIUDICARE LA PRONUNZIA NEL MERITO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

QUESTIONI PREGIUDIZIALI - SENTENZA DELLA CORTE - FORZA DI GIUDICATO - RIMESSA IN DISCUSSIONE - RINVIO PER L ' ACCERTAMENTO DELLA VALIDITA - INCOMPETENZA DELLA CORTE

( TRATTATO CEE , ART . 177 ; STATUTO DELLA CORTE CEE , ARTT . DA 38 A 41 )

Massima

LA SENTENZA CON CUI LA CORTE SI PRONUNZIA IN VIA PREGIUDIZIALE SULL ' INTERPRETAZIONE O SULLA VALIDITA DI UN ATTO ADOTTATO DA UN ' ISTITUZIONE DELLA COMUNITA RISOLVE , CON FORZA DI GIUDICATO , UNA O PIU QUESTIONI DI DIRITTO COMUNITARIO E VINCOLA IL GIUDICE NAZIONALE PER LA DEFINIZIONE DELLA LITE PRINCIPALE .

GLI ARTT . DA 38 A 41 DELLO STATUTO DELLA CORTE , RELATIVI AI MEZZI STRAORDINARI PER IMPUGNARE LE SENTENZE DELLA CORTE , NON RIGUARDANO LE SENTENZE PRONUNZIATE IN VIA PREGIUDIZIALE .

L ' EFFICACIA DI QUESTE SENTENZE NON OSTA TUTTAVIA A CHE IL GIUDICE NAZIONALE CHE NE SIA DESTINATARIO POSSA RITENERE NECESSARIO RINVIARE NUOVAMENTE ALLA CORTE PRIMA DI DIRIMERE LA LITE DI MERITO . QUESTA POSSIBILITA D ' INTERPELLARE NUOVAMENTE LA CORTE NON PUO TUTTAVIA CONSENTIRE DI CONTESTARE LA VALIDITA DELLA SENTENZA GIA PRONUNZIATA , A MENO CHE NON SI VOGLIA RIMETTERE IN DISCUSSIONE LA RIPARTIZIONE DELLE COMPETENZE EFFETTUATA DALL ' ART . 177 DEL TRATTATO .

NE CONSEGUE CHE LA SENTENZA DELLA CORTE CHE STATUISCA IN VIA PREGIUDIZIALE NON RIENTRA NEL NOVERO DEGLI ATTI DELLE ISTITUZIONI DELLA COMUNITA DI CUI LA CORTE E COMPETENTE A SINDACARE LA VALIDITA SECONDO IL PROCEDIMENTO DI CUI ALL ' ART . 177 .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

QUESTIONI PREGIUDIZIALI - RINVIO ALLA CORTE - GIUDICE NAZIONALE AI SENSI DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO - NOZIONE

( TRATTATO CEE , ART . 177 )

Massima

A NORMA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE , IL RINVIO ALLA CORTE PUO ESSERE EFFETTUATO UNICAMENTE DA UN GIUDICE DI UNO STATO MEMBRO CHE DEBBA PRONUNZIARSI IN UN PROCEDIMENTO DESTINATO A SFOCIARE IN UNA DECISIONE DI NATURA GIURISDIZIONALE . NON E QUESTO IL CASO DI UNA COMMISSIONE CONSULTIVA PER LE INFRAZIONI VALUTARIE IL CUI COMPITO CONSISTE NELL ' ESPRIMERE PARERI IN OCCASIONE DI UN PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO , NON GIA NEL DIRIMERE DELLE LITI .