Ordinanza della Corte (Nona Sezione) dell’8 maggio 2013 – Fidenato

(causa C-542/12)

«Articolo 99 del regolamento di procedura — Direttiva 2002/53/CE — Catalogo comune delle varietà delle specie di piante agricole — Organismi geneticamente modificati (OGM) iscritti nel catalogo comune — Regolamento (CE) n. 1829/2003 — Articolo 20 — Prodotti esistenti — Direttiva 2001/18/CE — Articolo 26 bis — Misure volte a evitare la presenza involontaria di organismi geneticamente modificati»

1. Ravvicinamento delle legislazioni — Alimenti e mangimi geneticamente modificati — Prodotti autorizzati ai sensi del regolamento n. 1829/2003 e iscritti nel catalogo comune delle varietà delle specie di piante agricole previsto dalla direttiva 2002/53 — Possibilità per gli Stati membri di assoggettare la messa in coltura dei prodotti a una procedura nazionale di autorizzazione — Esclusione (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1829/2003, art. 20; direttiva del Consiglio 2002/53) (v. punti 22, 23, 29, 33 e dispositivo)

2. Ambiente — Emissione deliberata di organismi geneticamente modificati — Direttiva 2001/18 — Misure dirette a evitare la presenza involontaria di detti organismi nell’ambiente — Possibilità per gli Stati membri di opporsi in via generale alla messa in coltura di detti organismi in attesa dell’adozione di misure di coesistenza — Esclusione (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1829/2003; direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 2001/18, art. 26 bis; direttiva del Consiglio 2002/53) (v. punti 24, 25, 30-33 e dispositivo)

Oggetto

Domanda di pronuncia pregiudiziale – Tribunale di Pordenone – Interpretazione della direttiva 2001/18/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 marzo 2001, sull’emissione deliberata nell’ambiente di organismi geneticamente modificati e che abroga la direttiva 90/220/CEE del Consiglio (GU L 106, pag. 1) – Normativa nazionale che subordina la coltivazione di OGM iscritti nel catalogo comune europeo delle varietà a una procedura di autorizzazione diretta a evitare la presenza involontaria di organismi geneticamente modificati in altre colture (principio di coesistenza).

Dispositivo

Il diritto dell’Unione dev’essere interpretato nel senso che la messa in coltura di organismi geneticamente modificati quali le varietà del mais MON 810 non può essere assoggettata a una procedura nazionale di autorizzazione quando l’impiego e la commercializzazione di tali varietà sono autorizzati ai sensi dell’articolo 20 del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 settembre 2003, relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati, e dette varietà sono state iscritte nel catalogo comune delle varietà delle specie di piante agricole previsto dalla direttiva 2002/53/CE del Consiglio, del 13 giugno 2002, relativa al catalogo comune delle varietà delle specie di piante agricole, come modificata dal regolamento n. 1829/2003. L’articolo 26 bis della direttiva 2001/18/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 marzo 2001, sull’emissione deliberata nell’ambiente di organismi geneticamente modificati e che abroga la direttiva 90/220/CEE del Consiglio, come modificata dalla direttiva 2008/27/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, dell’11 marzo 2008, dev’essere interpretato nel senso che non consente a uno Stato membro di opporsi alla messa in coltura sul suo territorio di detti organismi geneticamente modificati per il fatto che l’ottenimento di un’autorizzazione nazionale costituirebbe una misura di coesistenza volta a evitare la presenza involontaria di organismi geneticamente modificati in altre colture.

Ordinanza della Corte (Nona Sezione) dell’8 maggio 2013 – Fidenato

(causa C-542/12)

«Articolo 99 del regolamento di procedura — Direttiva 2002/53/CE — Catalogo comune delle varietà delle specie di piante agricole — Organismi geneticamente modificati (OGM) iscritti nel catalogo comune — Regolamento (CE) n. 1829/2003 — Articolo 20 — Prodotti esistenti — Direttiva 2001/18/CE — Articolo 26 bis — Misure volte a evitare la presenza involontaria di organismi geneticamente modificati»

1. Ravvicinamento delle legislazioni — Alimenti e mangimi geneticamente modificati — Prodotti autorizzati ai sensi del regolamento n. 1829/2003 e iscritti nel catalogo comune delle varietà delle specie di piante agricole previsto dalla direttiva 2002/53 — Possibilità per gli Stati membri di assoggettare la messa in coltura dei prodotti a una procedura nazionale di autorizzazione — Esclusione (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1829/2003, art. 20; direttiva del Consiglio 2002/53) (v. punti 22, 23, 29, 33 e dispositivo)

2. Ambiente — Emissione deliberata di organismi geneticamente modificati — Direttiva 2001/18 — Misure dirette a evitare la presenza involontaria di detti organismi nell’ambiente — Possibilità per gli Stati membri di opporsi in via generale alla messa in coltura di detti organismi in attesa dell’adozione di misure di coesistenza — Esclusione (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1829/2003; direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 2001/18, art. 26 bis; direttiva del Consiglio 2002/53) (v. punti 24, 25, 30-33 e dispositivo)

Oggetto

Domanda di pronuncia pregiudiziale – Tribunale di Pordenone – Interpretazione della direttiva 2001/18/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 marzo 2001, sull’emissione deliberata nell’ambiente di organismi geneticamente modificati e che abroga la direttiva 90/220/CEE del Consiglio (GU L 106, pag. 1) – Normativa nazionale che subordina la coltivazione di OGM iscritti nel catalogo comune europeo delle varietà a una procedura di autorizzazione diretta a evitare la presenza involontaria di organismi geneticamente modificati in altre colture (principio di coesistenza).

Dispositivo

Il diritto dell’Unione dev’essere interpretato nel senso che la messa in coltura di organismi geneticamente modificati quali le varietà del mais MON 810 non può essere assoggettata a una procedura nazionale di autorizzazione quando l’impiego e la commercializzazione di tali varietà sono autorizzati ai sensi dell’articolo 20 del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 settembre 2003, relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati, e dette varietà sono state iscritte nel catalogo comune delle varietà delle specie di piante agricole previsto dalla direttiva 2002/53/CE del Consiglio, del 13 giugno 2002, relativa al catalogo comune delle varietà delle specie di piante agricole, come modificata dal regolamento n. 1829/2003. L’articolo 26 bis della direttiva 2001/18/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 marzo 2001, sull’emissione deliberata nell’ambiente di organismi geneticamente modificati e che abroga la direttiva 90/220/CEE del Consiglio, come modificata dalla direttiva 2008/27/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, dell’11 marzo 2008, dev’essere interpretato nel senso che non consente a uno Stato membro di opporsi alla messa in coltura sul suo territorio di detti organismi geneticamente modificati per il fatto che l’ottenimento di un’autorizzazione nazionale costituirebbe una misura di coesistenza volta a evitare la presenza involontaria di organismi geneticamente modificati in altre colture.