ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . DIPENDENTI - RICORSO - RECLAMO AMMINISTRATIVO PREVIO - OGGETTO

( STATUTO DEL PERSONALE , ART . 91 , N . 2 )

2 . DIPENDENTI - RETRIBUZIONE - COEFFICIENTE CORRETTORE - DETERMINAZIONE - CRITERI - CONDIZIONI DI VITA NELLE VARIE SEDI DI SERVIZIO - NOZIONE DI SEDE DI SERVIZIO - OBBLIGO CORRELATIVO DELLE ISTITUZIONI

( STATUTO DEL PERSONALE , ART . 64 , 1* COMMA )

3 . DIPENDENTI - RETRIBUZIONE - ADEGUAMENTO IN CASO DI AUMENTO RILEVANTE DEL COSTO DELLA VITA - ADEGUAMENTO DEL COEFFICIENTE CORRETTORE - OBBLIGO DEL CONSIGLIO - PORTATA

( STATUTO DEL PERSONALE , ART . 65 , N . 2 )

Massima

1 . L ' ART . 91 DELLO STATUTO , A NORMA DEL QUALE IL RICORSO E RICEVIBILE SOLO SE E STATO PREVIAMENTE PROPOSTO UN RECLAMO ALL ' AUTORITA CHE HA IL POTERE DI NOMINA E SE QUESTO RECLAMO E STATO RESPINTO , HA LO SCOPO DI CONSENTIRE E FACILITARE LA COMPOSIZIONE AMICHEVOLE DELLE CONTROVERSIE INSORTE FRA I DIPENDENTI E L ' AMMINISTRAZIONE E , PERCHE QUESTA ESIGENZA SIA SODDISFATTA , OCCORRE CHE L ' AMMINISTRAZIONE SIA IN GRADO DI CONOSCERE LE DOGLIANZE O LE RICHIESTE DEGLI INTERESSATI .

2 . L ' ART . 64 DELLO STATUTO , A NORMA DEL QUALE SI DEVE TENER CONTO DELLE CONDIZIONI DI VITA NELLE VARIE ' SEDI DI SERVIZIO ' , VA RIFERITO , NON GIA ALLE SOLE CAPITALI DEGLI STATI MEMBRI , MA ALLE LOCALITA ESATTE IN CUI SI SVOLGE L ' ATTIVITA DI UN NUMERO ABBASTANZA CONSIDEREVOLE DI DIPENDENTI DELLE COMUNITA .

SPETTA QUINDI ALLE ISTITUZIONI COMUNITARIE , QUALORA IL COSTO DELLA VITA IN UNA DI QUESTE SEDI DI SERVIZIO SUBISCA VARIAZIONI MAGGIORI DI QUELLE CHE SI VERIFICANO NELLA CAPITALE DELLO STATO DI CUI TRATTASI , IL DETERMINARE DEI COEFFICIENTI CORRETTORI DISTINTI .

3 . IL MODO IN CUI E FORMULATO L ' ART . 65 , N . 2 , DELLO STATUTO ESCLUDE QUALSIASI INTERPRETAZIONE SECONDO LA QUALE IL CONSIGLIO NON SAREBBE TENUTO AD ADEGUARE I COEFFICIENTI CORRETTORI NEL TERMINE DI DUE MESI DA OGNI VARIAZIONE RILEVANTE DEL COSTO DELLA VITA . IL POTERE DEL CONSIGLIO IN PROPOSITO CONSISTE NELL ' ACCERTARE SE VI SIA UN AUMENTO RILEVANTE DEL COSTO DELLA VITA E , IN CASO AFFERMATIVO , NEL TRARNE LE CONSEGUENZE . QUALSIASI ALTRA INTERPRETAZIONE SAREBBE IN CONTRASTO CON LO SCOPO DELLA DISPOSIZIONE DI CUI TRATTASI , CHE E QUELLO DI GARANTIRE A TUTTI I DIPENDENTI LO STESSO POTERE D ' ACQUISTO , INDIPENDENTEMENTE DALLA LORO SEDE DI SERVIZIO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . DIPENDENTI - ASPETTATIVA PER MOTIVI PERSONALI - SCADENZA - REINTEGRAZIONE - MANCATA OFFERTA DI UN POSTO AL QUALE L ' INTERESSATO SAREBBE STATO IDONEO - CONSEGUENZE - DATA DI EFFETTO DELLA REINTEGRAZIONE EFFETTIVA - OBBLIGO DELLE ISTITUZIONI DI RICOSTRUIRE LA CARRIERA DELL ' INTERESSATO - INSUSSISTENZA

( STATUTO DEL PERSONALE , ART . 40 , N . 4 , LETT . D ))

2 . DIPENDENTI - ASPETTATIVA PER MOTIVI PERSONALI - SCADENZA - MANCATA REINTEGRAZIONE ILLEGITTIMA - CONSEGUENZE - OBBLIGO DI RISARCIMENTO DELL ' AMMINISTRAZIONE - PRESUPPOSTI - DANNO PECUNIARIO - CARATTERE CERTO - VALUTAZIONE - CRITERI

( STATUTO DEL PERSONALE , ART . 40 , N . 4 , LETT . D ))

Massima

1 . QUALORA SIA PROVATO CHE UN ' ISTITUZIONE AVREBBE DOVUTO OFFRIRE UN POSTO AD UN DIPENDENTE , AL FINE DELLA REINTEGRAZIONE A NORMA DELL ' ART . 40 , N . 4 , LETT . D ), DELLO STATUTO , LA REINTEGRAZIONE EFFETTIVA DELL ' INTERESSATO DEVE AVERE EFFETTO , PER QUANTO RIGUARDA L ' ANZIANITA NEL GRADO E NELLO SCATTO E PER QUANTO RIGUARDA IL REGIME PENSIONISTICO , DALLA DATA IN CUI AVREBBE POTUTO ESSERE REINTEGRATO , SE L ' ISTITUZIONE GLI AVESSE OFFERTO IL POSTO .

PER CONTRO , L ' ISTITUZIONE NON PUO ESSERE CONDANNATA A RICOSTRUIRE LA CARRIERA DELL ' INTERESSATO , DATO CHE E IMPOSSIBILE DETERMINARE CONCRETAMENTE QUALI POSSIBILITA DI PROMOZIONE AVREBBE AVUTO SE FOSSE STATO TEMPESTIVAMENTE REINTEGRATO .

2 . I DIPENDENTI I QUALI , A CAUSA DEL COMPORTAMENTO ILLEGITTIMO DI UNA ISTITUZIONE , NON SIANO STATI REINTEGRATI ALLA SCADENZA DELL ' ASPETTATIVA PER MOTIVI PERSONALI HANNO IL DIRITTO DI OTTENERE IL RISARCIMENTO DEL DANNO REALE SUBITO PER ESSERE STATI PRIVATI DELLO STIPENDIO E , IN LINEA DI MASSIMA , L ' INDENNIZZO DEV ' ESSERE PARI ALLE RETRIBUZIONI NETTE CUI IL DIPENDENTE AVREBBE AVUTO DIRITTO , DETRATTI I REDDITI PROFESSIONALI NETTI RISCOSSI , NELLO STESSO PERIODO , NEL L ' ESERCIZIO DI UN ' ALTRA ATTIVITA , BENCHE SPETTI AGLI INTERESSATI SPIEGARE UNA RAGIONEVOLE DILIGENZA ONDE RIDURRE IL DANNO , EVENTUALMENTE CERCANDO ALTRE OCCUPAZIONI .

PER CONTRO , L ' ISTITUZIONE NON PUO ESSERE CONDANNATA A RISARCIRE IL DANNO CHE IL DIPENDENTE AVREBBE SUBITO NELLO SVOLGIMENTO DELLA CARRIERA , DATO CHE LE POSSIBILITA DI PROMOZIONE CHE L ' INTERESATO AVREBBE AVUTO SE FOSSE STATO TEMPESTIVAMENTE REINTEGRATO SONO COSI INCERTE ED IPOTETICHE DA NON CONSENTIRE , DI PER SE , DI AFFERMARE CHE EGLI ABBIA SUBITO , PER TALE MOTIVO , UN DANNO PECUNIARIO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . TARIFFA DOGANALE COMUNE - SISTEMA DI PREFERENZE GENERALIZZATE A FAVORE DEI PAESI IN VIA DI SVILUPPO - ORIGINE DELLE MERCI - VERIFICA - NECESSITA

( REGOLAMENTO DELLA COMMISSIONE N . 1371/71 )

2 . TARIFFA DOGANALE COMUNE - SISTEMA DI PREFERENZE GENERALIZZATE A FAVORE DEI PAESI IN VIA DI SVILUPPO - ORIGINE DELLE MERCI - VERIFICA - MODALITA - CONTROLLO DEI CERTIFICATI D ' ORIGINE POSTERIORE ALL ' IMPORTAZIONE - RISULTATO NEGATIVO - RICUPERO DEI DIRITTI NON VERSATI - LICEITA

( REGOLAMENTO DELLA COMMISSIONE N . 1371/71 , ART . 13 )

Massima

1 . IL SISTEMA DELLE PREFERENZE GENERALIZZATE CONTEMPLATE DAL REGOLAMENTO N . 1371/71 E FONDATO SUL PRINCIPIO DELLA CONCESSIONE UNILATERALE , DA PARTE DELLA COMUNITA , DI VANTAGGI TARIFFARI PER DETERMINATI PRODOTTI ORIGINARI DI TALUNI PAESI IN VIA DI SVILUPPO , ALLO SCOPO DI AGEVOLARE LE CORRENTI COMMERCIALI PROVENIENTI DA QUESTI ULTIMI . IL BENEFICIO DI DETTO REGIME PREFERENZIALE E PERTANTO CONNESSO ALL ' ORIGINE DEL PRODOTTO E IL CONTROLLO DI QUESTA COSTITUISCE , DI CONSEGUENZA , UN ELEMENTO INDISPENSABILE DEL SISTEMA .

2.AI SENSI DELL ' ART . 13 DEL REGOLAMENTO N . 1371/71 , E IN BASE ALLA STRUTTURA GENERALE DI QUESTO REGOLAMENTO , LE AUTORITA DOGANALI DELLO STATO MEMBRO IMPORTATORE POSSONO , DOPO AVER CONSENTITO SENZA RISERVE L ' IMPORTAZIONE DEFINITIVA DELLA MERCE CON L ' APPLICAZIONE DEL TRATTAMENTO TARIFFARIO PREFERENZIALE ACCORDATO AI PRODOTTI ORIGINARI DEI PAESI IN VIA DI SVILUPPO ,

1 ) CHIEDERE ALLO STATO BENEFICIARIO DELL ' ESPORTAZIONE IL CONTROLLO DEL CERTIFICATO D ' ORIGINE ' MODULO A ' RELATIVO A QUELLA MERCE ;

2)SUCCESSIVAMENTE , QUALORA TALE CONTROLLO ABBIA ESITO NEGATIVO , ESIGERE IL PAGAMENTO DEI DAZI DOGANALI NON CORRISPOSTI ALL ' ATTO DELL ' IMPORTAZIONE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . CECA - PREZZI - REGIME DI PREZZI MINIMI - ALLINEAMENTO SU PREZZI INFERIORI A QUELLI MINIMI - INAMMISSIBILITA

( TRATTATO CECA , ARTT . 60 E 61 )

2 . CECA - PREZZI - ALLINEAMENTO - INFRAZIONE - TOLLERANZA AMMINISTRATIVA - FATTO GIUSTIFICATIVO - INSUSSISTENZA

3 . ATTI DELLE ISTITUZIONI - OBBLIGO DI MOTIVARE - ESTENSIONE - DECISIONE CHE INFLIGGE UN ' AMMENDA

Massima

1 . L ' ALLINEAMENTO INTRACOMUNITARIO NON PUO COMUNQUE CONSENTIRE DI VENDERE A PREZZI INFERIORI A QUELLI MINIMI , GIACCHE TUTTI I LISTINI DELLE IMPRESE COMUNITARIE DEVONO ESSERE CONFORMI ALLA DECISIONE CHE HA FISSATO TALI PREZZI . NE CONSEGUE CHE QUALSIASI VENDITA EFFETTUATA MEDIANTE ALLINEAMENTO AL DI SOTTO DEI PREZZI MINIMI COSTITUISCE NON SOLO ALLINEAMENTO INTRACOMUNITARIO IRREGOLARE - VIOLAZIONE DELL ' ART . 60 DEL TRATTATO CECA - MA ANCHE INOSSERVANZA DEI PREZZI MINIMI .

2 . LA TOLLERANZA AMMINISTRATIVA NON PUO LEGITTIMARE UN ' INFRAZIONE NE , TANTO MENO , GIUSTIFICARE L ' AGGRAVAMENTO DI QUESTO . IL FATTO CHE LA COMMISSIONE ABBIA POTUTO MANIFESTARE UN CERTO LASSISMO IN MATERIA DI ALLINEAMENTO NON SU LISTINI SPECIFICI , MA SU UN PREZZO BASE COSTITUITO DAL PREZZO MINIMO , NON GIUSTIFICA QUINDI AFFATTO LA VENDITA EFFETTUATA A PREZZI INFERIORI A QUELLI MINIMI OPURE SENZA PRENDERE IN CONSIDERAZIONE GLI EXTRA DI QUALITA O DI QUANTITA .

3 . LA MOTIVAZIONE DI UNA DECISIONE CHE INFLIGGE UN ' AMMENDA PER VIOLAZIONE DELLA NORMATIVA CECA IN FATTO DI PREZZI MINIMI , BENCHE SUCCINTA , DEV ' ESSERE GIUDICATA ADEGUATA , QUALORA L ' IMPRESA DESTINATARIA SIA STATA ASSO CIATA AL PROCEDIMENTO DI ELABORAZIONE DI DETTA DECISIONE E SIA STATA MESSA AL CORRENTE DEL METODO DI CALCOLO DELLE SOTTOQUOTAZIONI DI CUI TRATTASI .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . CONVENZIONE CONCERNENTE LA COMPETENZA GIURISDIZIONALE E L ' ESECUZIONE DELLE DECISIONI - CAMPO D ' APPLICAZIONE - MATERIA CIVILE E COMMERCIALE - NOZIONE - INTERPRETAZIONE AUTONOMA - CRITERI

( CONVENZIONE 27 SETTEMBRE 1968 , ART . 1 )

2 . CONVENZIONE CONCERNENTE LA COMPETENZA GIURISDIZIONALE E L ' ESECUZIONE DELLE DECISIONI - CAMPO D ' APPLICAZIONE - DETERMINAZIONE - ELEMENTI DA PRENDERE IN CONSIDERAZIONE

( CONVENZIONE 27 SETTEMBRE 1968 , ART . 1 )

3 . CONVENZIONE CONCERNENTE LA COMPETENZA GIURISDIZIONALE E L ' ESECUZIONE DELLE DECISIONI - CAMPO D ' APPLICAZIONE - MATERIA CIVILE E COMMERCIALE - AZIONI PROMOSSE DA UNA PUBBLICA AUTORITA CONTRO UN SINGOLO IN BASE AD UN ATTO D ' IMPERIO - RECUPERO DELLE SPESE DI RIMOZIONE DI UN RELITTO - ESCLUSIONE - AZIONE DI REGRESSO DINANZI AL GIUDICE CIVILE - IRRILEVANZA

( CONVENZIONE 27 SETTEMBRE 1968 , ART . 1 )

Massima

1 . LA NOZIONE DI ' MATERIA CIVILE E COMMERCIALE ' DI CUI ALL ' ART . 1 DELLA CONVENZIONE VA CONSIDERATA COME NOZIONE AUTONOMA , CHE VA INTERPRETATA RICHIAMANDOSI , DA UN LATO , AGLI SCOPI E AL SISTEMA DELLA CONVENZIONE E , DALL ' ALTRO , AI PRINCIPI GENERALI DESUMIBILI DAL COMPLESSO DEGLI ORDINAMENTI GIURIDICI NAZIONALI .

2 . LA CONVENZIONE , DATO CHE DEVE ESSERE APPLICATA IN MODO DA GARANTIRE , PER QUANTO POSSIBILE , L ' UGUAGLIANZA E L ' UNIFORMITA DEI DIRITTI E DEGLI OBBLIGHI CHE NE DERIVANO PER GLI STATI CONTRAENTI E PER I SOGGETTI INTERESSATI , NON PUO ESSERE INTERPRETATA IN FUNZIONE DELLA SOLA RIPARTIZIONE DI COMPETENZA , FRA LE VARIE GIURISDIZIONI ESISTENTI IN TALUNI STATI ; IL SUO CAMPO D ' APPLICAZIONE VA QUINDI DETERMINATO ESSENZIALMENTE CON RIGUARDO AGLI ELEMENTI CHE CARATTERIZZANO LA NATURA DEI RAPPORTI GIURIDICI TRA LE PARTI IN CAUSA O L ' OGGETTO DELLA CAUSA STESSA .

3 . LA NOZIONE DI ' MATERIA CIVILE E COMMERCIALE ' AI SENSI DELL ' ART . 1 , 1 COMMA , DELLA CONVENZIONE NON COMPRENDE LE LITI PROMOSSE DALL ' AMMINISTRATORE DELLE VIE D ' ACQUA PUBBLICHE CONTRO LA PERSONA LEGALMENTE RESPONSABILE , ONDE RECUPERARE LE SPESE SOSTENUTE PER LA RIMOZIONE DI UN RELITTO , CHE L ' AMMINISTRATORE HA EFFETTUATO O FATTO EFFETTUARE NELL ' ESERCIZIO DELLA SUA POTESTA D ' IMPERIO .

LA CIRCOSTANZA CHE IL RECUPERO DI QUESTE SPESE SIA PERSEGUITO DALL ' AMMINISTRATORE DELLE VIE D ' ACQUA PUBBLICHE MEDIANTE UN ' AZIONE DI REGRESSO DINANZI AL GIUDICE CIVILE , E NON PER VIA AMMINISTRATIVA , NON E SUFFICIENTE , NELLA SITUAZIONE SOPRA INDICATA , A FAR RIENTRARE LA MATERIA DEL CONTENDERE NEL CAMPO DI APPLICAZIONE DELLA CONVENZIONE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . DIPENDENTI - RAPPORTI INFORMATIVI - STESURA - OBBLIGO DELL ' AMMINISTRAZIONE - VIOLAZIONE - GIUSTIFICAZIONE BASATA SULL ' ORGANIZZAZIONE INTERNA - INAMMISSIBILITA

( STATUTO DEL PERSONALE , ART . 43 )

2 . DIPENDENTI - PROMOZIONE - SCRUTINIO PER MERITO COMPARATIVO - CONDIZIONI DI LEGITTIMITA - PRESA IN CONSIDERAZIONE DEI RAPPORTI INFORMATIVI - DOCUMENTI ATTI A TENER LUOGO DI UN RAPPORTO INESISTENTE - AMMISSIBILITA - LIMITI

( STATUTO DEL PERSONALE , ART . 45 , N . 1 )

Massima

1 . UNO DEI DOVERI INDEROGABILI DELL ' AMMINISTRAZIONE E QUELLO DI CURARE CHE I RAPPORTI INFORMATIVI SIANO PERIODICAMENTE COMPILATI ALLE DATE VOLUTE DALLO STATUTO E SIANO STESI IN MODO REGOLARE . DI CONSEGUENZA , L ' AMMINISTRAZIONE NON PUO INVOCARE LA PROPRIA ORGANIZZAZIONE AMMINISTRATIVA INTERNA PER GIUSTIFICARE L ' INADEMPIMENTO DEGLI OBBLIGHI CHE LE INCOMBONO IN PROPOSITO NEI CONFRONTI DEI PROPRI DIPENDENTI .

2 . SE E VERO CHE , IN CIRCOSTANZE ECCEZIONALI , LA MANCANZA DI RAPPORTI INFORMATIVI PUO ESSERE COMPENSATA , IN SEDE DI SCRUTINIO PER MERITO COMPARATIVO DEI DIPENDENTI PROMOVIBILI , DALL ' ESISTENZA DI ALTRE INFORMAZIONI SUI MERITI DEL DIPENDENTE , CIO NON VALE TUTTAVIA PER IL RAPPORTO INSERITO IRREGOLARMENTE NEL FASCICOLO PERSONALE , QUALORA SIA STATO CONTESTATO DAL DIPENDENTE , NE PER LA PROPOSTA DI PROMOZIONE , SIA PURE ELOGIATIVA , O PER UN ELENCO DI PUBBLICAZIONI DELL ' INTERESSATO STESO DA QUESTO E CHE NON RECHI ALCUN GIUDIZIO OBIETTIVO SUL LORO VALORE SCIENTIFICO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . DIPENDENTI - ASSUNZIONE - CONCORSO - COMMISSIONE GIUDICATRICE - RIFIUTO DI AMMISSIONE AL CONCORSO - VALUTAZIONE ERRATA DI UNA SITUAZIONE AMMINISTRATIVA INCERTA - OBBLIGO DI VERIFICA D ' UFFICIO INCOMBENTE ALLA COMMISSIONE GIUDICATRICE - MANCANZA - ILLEGITTIMITA DELLA DECISIONE

( STATUTO DEL PERSONALE , ALLEGATO III , ART . 5 )

2 . PROCEDIMENTO - SPESE - COMPENSAZIONE - MOTIVO ECCEZIONALE

( REGOLAMENTO DI PROCEDURA , ART . 69 , PAR 3 , 1* COMMA )

Massima

1 . BENCHE NON SI POSSA FAR CARICO AD UNA COMMISSIONE GIUDICATRICE , CHE DOVEVA OCCUPARSI DI UN CONCORSO CON NUMEROSI CANDIDATI , DI NON AVER PRESO L ' INIZIATIVA DI CHIARIRE D ' UFFICIO LA SITUAZIONE AMMINISTRATIVA , CHE NON ERA ANCORA DEFINITA NEL MOMENTO IN CUI ESSA HA STATUITO , DI UN CANDIDATO CHE HA RIFIUTATO DI AMMETTERE , CIONONDIMENO ESSENDO PROVATA L ' ESISTENZA DI UN ERRORE DI VALUTAZIONE DA PARTE SUA , LA DECISIONE IMPUGNATA VA ANNULLATA ONDE PORRE L ' AMMINISTRAZIONE IN GRADO DI ADOTTARE UNA NUOVA DECISIONE CONFORME ALLA SITUAZIONE DEL CANDIDATO QUALE E STATA IN SEGUITO ACCLARATA .

2 . SAREBBE INIQUO CONSENTIRE AL DIPENDENTE , IL QUALE ABBIA OTTENUTO L ' ANNULLAMENTO DELLA DECISIONE CON CUI LA COMMISSIONE GIUDICATRICE SI E RIFIUTATA DI AMMETTERLO AL CONCORSO , DI IMPORRE ALL ' ISTITUZIONE DI CUI TRATTASI LE SPESE DI UN PROCEDIMENTO GIUDIZIARIO CHE ESSO AVREBBE POTUTO EVITARE AVENDO CURA DI INFORMARE LA COMMISSIONE GIUDICATRICE STESSA , CHE SI E PRONUNZIATA IN BASE AD UNA SITUAZIONE AMMINISTRATIVA NON ANCORA DEFINITA , DI UN PROCEDIMENTO PARALLELO CH ' ESSO AVEVA PROMOSSO PRESSO L ' AMMINISTRAZIONE ONDE OTTENERE LA REGOLARIZZAZIONE DI DETTA SITUAZIONE . CI SI DEVE VALERE DEL POTERE RISERVATO ALLA CORTE DALL ' ART . 69 , PAR 3 , 1* COMMA , DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA E DECIDERE CHE CIASCUNA DELLE PARTI SOPPORTERA LE SPESE DA ESSA INCONTRATE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . DISPOSIZIONI FISCALI - TRIBUTI INTERNI - SISTEMA DI TASSAZIONE DIFFERENZIATA - AMMISSIBILITA - PRESUPPOSTI - PERSEGUIMENTO DI SCOPI COMPATIBILI COL DIRITTO COMUNITARIO - MANCANZA DI CARATTERE DISCRIMINATORIO O PROTETTIVO

( TRATTATO CEE , ART . 95 )

2 . DISPOSIZIONI FISCALI - TRIBUTI INTERNI - SISTEMA DI TASSAZIONE DIFFERENZIATA DELL ' ALCOOL SINTETICO E DI FERMENTAZIONE DENATURATO - AMMISSIBILITA - PRESUPPOSTI - APPLICAZIONE IDENTICA DEL SISTEMA AI PRODOTTI IMPORTATI - PRODOTTO MAGGIORMENTE COLPITO ESCLUSIVAMENTE IMPORTATO - EFFETTO ECONOMICO EQUIVALENTE SULLA STRUTTURA DELLA PRODUZIONE NAZIONALE

( TRATTATO CEE , ART . 95 , 1* E 2* COMMA )

Massima

1 . IL DIRITTO COMUNITARIO NON LIMITA , NELLO STADIO ATTUALE DELLA SUA EVOLUZIONE , LA LIBERTA DI CIASCUNO STATO MEMBRO DI ISTITUIRE SISTEMI IMPOSITIVI DIFFERENZIATI PER TALUNI PRODOTTI IN FUNZIONE DI CRITERI OBIETTIVI , QUALI LA NATURA DELLE MATERIE PRIME IMPIEGATE O I PROCEDIMENTI DI FABBRICAZIONE SEGUITI . SIFFATTE DIFFERENZIAZIONI SONO COMPATIBILI COL DIRITTO COMUNITARIO PURCHE PERSEGUANO SCOPI DI POLITICA ECONOMICA COMPATIBILI , ANCH ' ESSI , CON GLI IMPERATIVI DEL TRATTATO E DEL DIRITTO DERIVATO E LE LORO MODALITA SIANO TALI DA EVITARE QUALSIASI FORMA DI DISCRIMINAZIONE , DIRETTA O INDIRETTA , NEI CONFRONTI DEI PRODOTTI IMPORTATI DAGLI ALTRI STATI MEMBRI , O DI PROTEZIONE A FAVORE DI PRODOTTI NAZIONALI CONCORRENTI .

2 . NON CONTRASTA CON L ' ART . 95 , 1* COMMA , DEL TRATTATO CEE , UN SISTEMA FISCALE CHE CONSISTA NEL TASSARE L ' ALCOOL SINTETICO DENATURATO IN MISURA MAGGIORE DELL ' ALCOOL DI FERMENTAZIONE DENATURATO , IN FUNZIONE DELLA MATERIA PRIMA E DEI PROCEDIMENTI IMPIEGATI PER LA FABBRICAZIONE DELL ' UNO E DELL ' ALTRO PRODOTTO , PURCHE TALI DISPOSIZIONI SIANO APPLICABILI IN MANIERA IDENTICA A QUESTE DUE CATEGORIE DI ALCOOL ORIGINARIO DEGLI ALTRI STATI MEMBRI .

L ' APPLICAZIONE DI UN SIFFATTO SISTEMA IMPOSITIVO NON PUO ESSERE CONSIDERATO COME UNA PROTEZIONE INDIRETTA DELLA PRODUZIONE NAZIONALE DI ALCOOL DI FERMENTAZIONE , AI SENSI DELL ' ART . 95 , 2* COMMA , DEL TRATTATO CEE , PER IL SOLO FATTO CHE ESSA HA COME CONSEGUENZA CHE IL PRODOTTO TASSATO IN MISURA MAGGIORE E , IN PRATICA , UN PRODOTTO ESCLUSIVAMENTE IMPORTATO DAGLI ALTRI STATI MEMBRI DELLA COMUNITA QUALORA , A CAUSA DELLA TASSAZIONE DELL ' ALCOOL SINTETICO , NON ABBIA POTUTO SVILUPPARSI NEL TERRITORIO NAZIONALE UNA PRODUZIONE REDDITIZIA DI QUESTO TIPO DI ALCOOL .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . DIPENDENTI - RETRIBUZIONE - INDENNITA DI DISLOCAZIONE - INDENNITA DI ESPATRIO - PRESUPPOSTI RISPETTIVI

( STATUTO DEL PERSONALE , ALLEGATO VII , ART . 4 )

2 . DIPENDENTI - RETRIBUZIONE - INDENNITA DI DISLOCAZIONE - PRESUPPOSTI PER L ' ATTRIBUZIONE - FONDAMENTO SU ELEMENTI OBIETTIVI - DIFFERENZA DI TRATTAMENTO DI SITUAZIONI ANALOGHE - VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI UGUAGLIANZA - INSUSSISTENZA

( STATUTO DEL PERSONALE , ALLEGATO VII , ART . 4 , N . 1 )

Massima

1 . DAL COMPLESSO DELL ' ART . 4 DELL ' ALLEGATO VII DELLO STATUTO DEL PERSONALE SI DESUME CHE , MENTRE PER L ' ATTRIBUZIONE DELLA INDENNITA DI ESPATRIO IL LEGISLATORE COMUNITARIO SI E BASATO UNICAMENTE SUL FATTO DI ESSERE STRANIERO , PER L ' ATTRIBUZIONE DELL ' INDENNITA DI DISLOCAZIONE ESSO HA ADOTTATO COME CRITERIO ESSENZIALE IL CAMBIAMENTO DI DIMORA EFFETTIVA , PRENDENDO IN CONSIDERAZIONE LA CITTADINANZA SOLO IN VIA SECONDARIA , COME CONFERMA IL N . 1 , LETT . B ) DI DETTA DISPOSIZIONE A NORMA DEL QUALE L ' INDENNITA DI DISLOCAZIONE SPETTA ANCHE AI DIPENDENTI CHE ABBIANO LA CITTADINANZA DEL PAESE DELLA SEDE DI SERVIZIO , PURCHE ABBIANO RISIEDUTO IN UN ALTRO STATO DURANTE I DIECI ANNI PRECEDENTI L ' ASSUNZIONE .

2 . LA CIRCOSTANZA CHE DEI DIPENDENTI SI VEDANO NEGARE IL BENEFICIO DELL ' INDENNITA DI DISLOCAZIONE PUR TROVANDOSI IN SITUAZIONI VICINE A QUELLE CONTEMPLATE DALL ' ART . 4 , N . 1 , DELL ' ALLEGATO VII DELLO STATUTO , NON CONSENTE DI RAVVISARE IN DETTA DISPOSIZIONE UNA DIFFERENZIAZIONE ARBITRARIA , DATO CHE , ESSENDO BASATA SU DATI OBIETTIVI , QUESTA SI APPLICA NELLO STESSO MODO A TUTTI I DIPENDENTI CHE SI TROVINO NELLA SITUAZIONE CONTEMPLATA DALLO STATUTO . DI CONSEGUENZA , LA DISPOSIZIONE SOPRA MENZIONATA NON CONTIENE ALCUNCHE ATTO A CREARE FRA DIPENDENTI CHE SI TROVINO DI FATTO IN SITUAZIONI ANALOGHE UNA DIFFERENZA DI TRATTAMENTO IN CONTRASTO COL PRINCIPIO DELLA PARITA DI TRATTAMENTO E DI NON DISCRIMINAZIONE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

DIPENDENTI - INDENNITA PER MALATTIA PROFESSIONALE - PENSIONE D ' INVALIDITA - PRESTAZIONI DIVERSE - ACCERTAMENTO DELL ' ESISTENZA DI UNA MALATTIA PROFESSIONALE E ACCERTAMENTO DELL ' INVALIDITA - PROCEDIMENTI DISTINTI - RIUNIONE - POTERE DISCREZIONALE DELL ' AMMINISTRAZIONE

( STATUTO DEL PERSONALE , ARTT . 73 E 78 )

Massima

DAL RAFFRONTO FRA GLI ARTT . 73 ( INDENNITA PER MALATTIA PROFESSIONALE ) E 78 ( PENSIONE D ' INVALIDITA ) DELLO STATUTO DEL PERSONALE SI DESUME CHE LE PRESTAZIONI CONTEMPLATE DA QUESTE DUE NORME SONO DIVERSE E INDIPENDENTI L ' UNA DALL ' ALTRA , PUR POTENDO ESSERE CUMULATE . INOLTRE , L ' ART . 25 DELLA NORMATIVA RELATIVA ALLA COPERTURA DEI RISCHI D ' INFORTUNIO E DI MALATTIA PROFESSIONALE DISPONE CHE L ' ACCERTAMENTO , AI SENSI DELLA STESSA , DI UN ' INVALIDITA PERMANENTE , ANCHE TOTALE , ' NON PREGIUDICA IN ALCUN MODO L ' APPLICAZIONE DELL ' ART . 78 DELLO STATUTO E VICEVERSA ' . NE CONSEGUE CHE SI TRATTA DI DUE PROCEDIMENTI DIVERSI , I QUALI POSSONO DAR LUOGO A DECISIONI DISTINTE , INDIPENDENTI L ' UNA DALL ' ALTRA .

PUR ESSENDO AUSPICABILE CHE , EVENTUALMENTE , I DUE PROCEDIMENTI VENGANO CONDOTTI DI CONCERTO E LE STESSE AUTORITA MEDICHE SIANO INCARICATE DI PRONUNZIARSI SUI VARI ASPETTI DELL ' INVALIDITA CHE COLPISCE IL DIPENDENTE , NON SI TRATTA TUTTAVIA DI UN PRESUPPOSTO DI LEGITTIMITA DELL ' UNO O DELL ' ALTRO PROCEDIMENTO E L ' AUTORITA CHE HA IL POTERE DI NOMINA DISPONE IN PROPOSITO , A SECONDA DELLE CIRCOSTANZE , DI UN POTERE DISCREZIONALE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . AGRICOLTURA - ORGANIZZAZIONE COMUNE DEI MERCATI - VINO - AIUTI AL MAGAZZINAGGIO A LUNGO TERMINE DEL VINO DA TAVOLA - PRESUPPOSTI PER L ' ATTRIBUZIONE - ' CONCLUSIONE ' DEL CONTRATTO DI MAGAZZINAGGIO - NOZIONE

( REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 816/70 , ART . 5 , N . 5 ;

REGOLAMENTO DELLA COMMISSIONE N . 1437/70 , ART . 8 , N . 1 , EMENDATO DAL REGOLAMENTO N . 176/72 )

2 . AGRICOLTURA - POLITICA AGRICOLA COMUNE - SPESE DERIVANTI DALL ' ERRATA INTERPRETAZIONE DEL DIRITTO COMUNITARIO - FINANZIAMENTO DA PARTE DEL FEAOG - PRESUPPOSTI - ERRORE IMPUTABILE AD UN ' ISTITUZIONE DELLA COMUNITA

( REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 729/70 )

Massima

1 . IL DIRITTO ALL ' AIUTO AL MAGAZZINAGGIO A LUNGO TERMINE DEL VINO DA TAVOLA NON PUO SUSSISTERE ANCOR PRIMA CHE SIA COMPROVATO CHE SONO SODDISFATTE LE CONDIZIONI PER L ' ATTRIBUZIONE DELL ' AIUTO STESSO . DI CONSEGUENZA , LA NOZIONE DI ' CONCLUSIONE ' DEL CONTRATTO DI MAGAZZINAGGIO , CONTEMPLATA DALL ' ART . 8 , N . 1 , EMENDATO DEL REGOLAMENTO N . 1437/70 E CUI E SUBORDINATA L ' ATTRIBUZIONE DELL ' AIUTO , VA INTERPRETATA NEL SENSO CHE IL CONTRATTO E PERFEZIONATO SOLO AL MOMENTO DELLA STESURA DELL ' ATTO LA CUI FORMA SCRITTA E CONTEMPLATA DALL ' ART . 9 DI DETTO REGOLAMENTO , PREVIA VERIFICA DI TUTTI GLI ELEMENTI PERTINENTI DA PARTE DELL ' ENTE D ' INTERVENTO .

2 . ALL ' ATTO DELLA LIQUIDAZIONE DEI CONTI PRESENTATI DAGLI STATI MEMBRI , LA COMMISSIONE NON E TENUTA A FAR PRENDERE IN CARICO DAL FEAOG LE SPESE EFFETTUATE IN SEGUITO AD ERRATA INTERPRETAZIONE DEL DIRITTO COMUNITARIO A MENO CHE QUESTA POSSA ESSERE IMPUTATA AD UN ' ISTITUZIONE DELLA COMUNITA .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE MERCI - DAZI DOGANALI - TASSE D ' EFFETTO EQUIVALENTE - NOZIONE - TASSE D ' EFFETTO EQUIVALENTE E TRIBUTI INTERNI - DISTINZIONE

( TRATTATO CEE , ARTT . 9 , 12 , 13 E 95 )

2 . DISPOSIZIONI FISCALI - TRIBUTI INTERNI - ONERE CHE COLPISCE I PRODOTTI IMPORTATI IN ASSENZA DI PRODOTTI NAZIONALI IDENTICI O ANALOGHI - QUALIFICAZIONE

( TRATTATO CEE , ART . 95 )

Massima

1 . IL DIVIETO DI TASSE D ' EFFETTO EQUIVALENTE A DAZI DOGANALI RIGUARDA QUALSIASI ONERE IMPOSTO ALL ' ATTO O IN RAGIONE DELL ' IMPORTAZIONE E CHE , GRAVANDO SPECIFICAMENTE SU UN PRODOTTO IMPORTATO , AD ESCLUSIONE DEL PRODOTTO NAZIONALE SIMILARE , ALTERA IL RELATIVO COSTO DI PRODUZIONE ED HA , QUINDI , SULLA LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE MERCI , LA STESSA INCIDENZA RESTRITTIVA DI UN DAZIO DOGANALE . LA CARATTERISTICA ESSENZIALE D ' UNA TASSA D ' EFFETTO EQUIVALENTE AD UN DAZIO DOGANALE , CHE LA DISTINGUE DA UN TRIBUTO INTERNO , STA QUINDI NELLA CIRCOSTANZA CHE LA PRIMA GRAVA ESCLUSIVAMENTE SUL PRODOTTO IMPORTATO IN QUANTO TALE , MENTRE LA SECONDA GRAVA SUI PRODOTTI IMPORTATI E AL TEMPO STESSO SU QUELLI NAZIONALI .

2 . UN ONERE GRAVANTE SU UN PRODOTTO IMPORTATO DA UN ALTRO STATO MEMBRO , QUALORA NON ESISTANO PRODOTTI NAZIONALI IDENTICI O SIMILARI , NON COSTITUISCE UNA TASSA D ' EFFETTO EQUIVALENTE , BENSI UN TRIBUTO INTERNO AI SENSI DELL ' ART . 95 DEL TRATTATO CEE , PURCHE RIENTRI IN UN REGIME GENERALE DI TRIBUTI INTERNI CHE GRAVANO SISTEMATICAMENTE SU CATEGORIE DI PRODOTTI SECONDO CRITERI OBIETTIVI APPLICATI INDIPENDENTEMENTE DALL ' ORIGINE DEI PRODOTTI .