Causa C-37/08

RCI Europe

contro

Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs

(domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal VAT and Duties Tribunal, London)

«Sesta direttiva IVA — Criterio di collegamento fiscale — Prestazioni di servizi relative ad un bene immobile — Prestazioni consistenti nell’agevolare lo scambio tra titolari di diritti di utilizzazione di un bene immobile destinato a villeggiatura»

Conclusioni dell’avvocato generale V. Trstenjak, presentate il 2 aprile 2009 I ‐ 7535

Sentenza della Corte (Prima Sezione) 3 settembre 2009 I ‐ 7568

Massime della sentenza

Disposizioni tributarie – Armonizzazione delle legislazioni – Imposte sulla cifra d’affari – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto – Prestazioni di servizi – Determinazione del luogo di riferimento fiscale – Prestazioni di servizi relative ad un bene immobile

[Direttiva del Consiglio 77/388, art. 9, n. 2, lett. a)]

L’art. 9, n. 2, lett. a), della sesta direttiva 77/388, in materia di armonizzazione delle legislazioni degli Stati membri relative alle imposte sulla cifra di affari, dev’essere interpretato nel senso che il luogo di prestazione dei servizi resi da un’associazione, la cui attività consista nell’organizzare lo scambio tra i propri associati dei loro diritti di godimento a tempo ripartito su alloggi per vacanze e che riceva da essi come corrispettivo quote d’iscrizione, quote associative annuali nonché commissioni di scambio, è il luogo in cui è situato l’immobile sul quale l’associato interessato possiede il diritto di godimento a tempo ripartito.

Infatti, è difficile stabilire la relazione tra l’associazione che organizza lo scambio e i suoi associati senza tener conto dello scopo di tale relazione. Inoltre, i diritti di godimento a tempo ripartito costituiscono diritti su beni immobili, la cui cessione in cambio del godimento di diritti analoghi costituisce una transazione relativa a beni immobili. Il proprietario che intende scambiare il proprio diritto di godimento a tempo ripartito con quello di un altro proprietario non viene in contatto diretto con quest’ultimo, bensì con l’associazione incaricata di organizzare lo scambio. Ciò che distingue tale sistema da una semplice locazione in una qualsiasi agenzia di viaggi è il fatto che, nell’ambito di un sistema siffatto, la persona interessata non paga per una prestazione di servizi di vacanza, bensì per il servizio reso dalla suddetta associazione per agevolare lo scambio del suo diritto su un immobile determinato. Ne consegue che l’immobile cui si riferisce la prestazione di servizi dell’associazione è quello sul quale il proprietario che intende procedere allo scambio vanta il proprio diritto. Inoltre, la logica di fondo delle disposizioni riguardanti il luogo della prestazione di servizi contenute all’art. 9 della sesta direttiva impone che i beni e i servizi siano tassati, per quanto possibile, nel luogo della loro fruizione. Orbene, nel contesto dell’organizzazione dello scambio di diritti di godimento a tempo ripartito su alloggi per vacanze, la fruizione delle prestazioni di servizi non avviene nel luogo in cui ha sede l’organizzazione che gestisce lo scambio, bensì nel luogo in cui è situato il bene immobile su cui sussiste il menzionato diritto di godimento costituente l’oggetto del servizio di scambio. Per quanto riguarda le quote d’iscrizione, le quote associative annuali e le commissioni di scambio, detto immobile è quello su cui l’associato interessato possiede diritti di godimento a tempo ripartito, che egli mette a disposizione nel sistema di scambio.

(v. punti 37-39, 41, 43 e dispositivo)