ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 152/34

Sentenza del Tribunale del 13 marzo 2018 — Hotelbeds Spain/EUIPO — Guidigo Europe (Guidego what to do next)

(Causa T-346/17) (1)

([«Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Guidego what to do next - Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore GUIDIGO - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (UE) 2017/1001]»])

(2018/C 152/42)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Hotelbeds Spain, SL (Palma di Maiorca, Spagna) (rappresentanti: L. Broschat García, avvocato)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: J. Ivanauskas, agente)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Guidigo Europe (Parigi, Francia) (rappresentante: S. Lipovetsky, avvocato)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 21 marzo 2017 (procedimento R 449/2016-4), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Guidigo Europe e la Hotelbeds Spain.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Hotelbeds Spain, SL è condannata alle spese.

(1) GU C 239 del 24.7.2017.
1)

La decisione dell’Ufficio europeo di selezione del personale (EPSO) del 17 agosto 2015 di non prendere in considerazione la domanda di riesame della decisione della commissione giudicatrice di non ammettere la ricorrente alla fase successiva del concorso EPSO/AST-SC/03/15-3 è annullata.
C 37/25

IT

Sentenza del Tribunale del 24 novembre 2021 — CX/Commissione

(Causa T-743/16 RENV II) (1)

(«Funzione pubblica - Funzionari - Sanzione disciplinare - Destituzione - Indagine dell’OLAF - Negoziazione non autorizzata e clandestina di un appalto - Conflitto di interessi - Certificazione di una fattura non conforme - Diritti della difesa - Diritto al contraddittorio - Ripetute assenze del ricorrente e del suo avvocato all’udienza disciplinare - Certezza del diritto - Legittimo affidamento - Proporzionalità - Termine ragionevole - Principio del ne bis in idem - Errore manifesto di valutazione - Obbligo di motivazione»)

(2022/C 37/33)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: CX (rappresentante: É. Boigelot, avvocato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: T. Bohr e C. Ehrbar, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 270 TFUE e diretta ad ottenere, da una parte, l’annullamento della decisione della Commissione del 16 ottobre 2013, che applica al ricorrente la sanzione della destituzione senza riduzione dei diritti a pensione, e, dall’altra, il risarcimento dei danni che quest’ultimo avrebbe subito a causa di tale decisione.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) CX sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea relative al presente procedimento nonché ai procedimenti nelle cause F-5/14 R, F-5/14, T-493/15 P, T-743/16 RENV e C-131/19 P.

(1) GU C 85 del 22.3.2014 (causa inizialmente registrata dinanzi al Tribunale della funzione pubblica dell'Unione europea con il numero F-5/14 e trasferita al Tribunale de l’Unione europea il 1.9.2016).
Sentenza del Tribunale del 15 dicembre 2021 — Repubblica ceca/Commissione

(Causa T-627/16 RENV) (1)

(«FEAGA e FEASR - Spese escluse dal finanziamento - Spese sostenute dalla Repubblica ceca - Aiuti diretti disaccoppiati - Controlli in loco tradizionali e mediante telerilevamento - Differenze tra i risultati dei controlli - Settore vitivinicolo - Controlli in loco mediante campionamento degli investimenti»)

(2022/C 73/36)

Lingua processuale: il ceco

Parti

Ricorrente: Repubblica ceca (rappresentanti: M. Smolek, O. Serdula, J. Pavliš e J. Vláčil, agenti)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: K. Walkerová e J. Aquilina, agenti)

Interveniente a sostegno della ricorrente: Regno di Svezia (rappresentanti: C. Meyer-Seitz, F. Bergius e H. Shev, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione di esecuzione (UE) 2016/1059 della Commissione, del 20 giugno 2016, recante esclusione dal finanziamento dell’Unione europea di alcune spese sostenute dagli Stati membri nell’ambito del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) (GU 2016, L 173, pag. 59), nella parte in cui esclude i pagamenti effettuati dalla Repubblica ceca nell’ambito del FEAGA per un importo di EUR 462 517,83 relativamente alle spese afferenti agli aiuti diretti disaccoppiati e per un importo di EUR 636 516,20 relativamente agli investimenti nel settore vitivinicolo.

Dispositivo

1) La decisione di esecuzione (UE) 2016/1059 della Commissione, del 20 giugno 2016, recante esclusione dal finanziamento dell’Unione europea di alcune spese sostenute dagli Stati membri nell’ambito del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR), è annullata nella parte in cui esclude i seguenti pagamenti effettuati dalla Repubblica ceca nell’ambito del FEAGA: — a titolo del regime di aiuti diretti disaccoppiati, per gli esercizi finanziari dal 2013 al 2015, la somma di EUR 69 054,23 relativa alle carenze nell’analisi dei rischi; — a titolo del regime di aiuti agli investimenti nel settore vitivinicolo, per gli esercizi finanziari dal 2011 al 2014, la somma di EUR 636 516,20.

2) Il ricorso è respinto quanto al resto.

3) La Repubblica ceca e la Commissione europea sopporteranno ciascuna le proprie spese relative ai procedimenti dinanzi al Tribunale e dinanzi alla Corte.

4) Il Regno di Svezia sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 392 del 24.10.2016.
C 73/33

IT

Sentenza del Tribunale del 15 dicembre 2021 — HG / Commissione

(Causa T-693/16 P RENV-RX) (1)

(«Impugnazione - Funzione pubblica - Funzionari - Sede di servizio in un paese terzo - Alloggio per la famiglia messo a disposizione dall’amministrazione - Inosservanza dell’obbligo di risiedervi con la famiglia - Procedimento disciplinare - Sanzione disciplinare della sospensione dell’avanzamento di scatto - Risarcimento del danno subito dall’Unione - Articolo 22 dello Statuto - Rigetto del ricorso nel merito - Annullamento in sede di impugnazione - Sentenza su impugnazione riesaminata dalla Corte e annullata - Rinvio al Tribunale»)

(2022/C 73/37)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: HG (rappresentante: L. Levi, avvocato)

Altra parte nel procedimento: Commissione europea (rappresentanti: T. Bohr, agente, assistito da A. Dal Ferro, avvocato)

Oggetto

Impugnazione diretta all’annullamento della sentenza del Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea (Seconda Sezione) del 19 luglio 2016, HG/Commissione (F-149/15, EU:F:2016:155).

Dispositivo

1) La sentenza del Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea (Seconda Sezione) del 19 luglio 2016, HG/Commissione (F-149/15), è annullata.

2) L’importo del risarcimento dovuto da HG all’Unione europea è fissato a EUR 80 000 alla data della pronuncia della presente sentenza.

3) Il ricorso nella causa F-149/15 è respinto per il resto.

4) HG e la Commissione europea sopporteranno le proprie spese nelle cause F-149/15, T-693/16 P, T-440/18 RENV e T-693/16 P-RENV-RX.

(1) GU C 441 del 28.11.2016.
C 119/31

IT

Sentenza del Tribunale del 26 gennaio 2022 — Mylan IRE Healthcare/Commissione

(Causa T-303/16) (1)

(«Medicinali per uso umano - Medicinali orfani - Autorizzazioni all’immissione in commercio dei medicinali tobramicina VVB e denominazioni associate - Deroga all’esclusiva di mercato del Tobi Podhaler, contenente la sostanza attiva tobramycine - Articolo 8, paragrafo 3, lettera c), del regolamento (CE) n. 141/2000 - Nozione di “benefici significativi” - Nozione di “clinicamente superiore” - Articolo 3, paragrafo 2, e paragrafo 3, lettera d), del regolamento (CE) n. 47/2000 - Dovere di diligenza - Errore manifesto di valutazione»)

(2022/C 119/40)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Mylan IRE Healthcare Ltd (Dublino, Irlanda) (rappresentanti: I. Vernimme, M. Campolini e D. Gillet, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: K. Mifsud-Bonnici e A. Sipos, agenti)

Interveniente a sostegno della convenuta: UAB VVB (Kaunas, Lituania) (rappresentanti: E. Rivas Alba, V. Horcajuelo Rivera e M. Martens, avvocati)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e volta all’annullamento della decisione di esecuzione C(2016) 2083 final della Commissione, del 4 aprile 2016, riguardante, nel quadro dell’articolo 29 della direttiva 2001/83/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, l’autorizzazione all’immissione in commercio dei medicinali per uso umano «tobramicina VVB e denominazioni associate», contenenti la sostanza attiva «tobramicina».

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Mylan IRE Healthcare Ltd sopporterà le proprie spese, nonché quelle sostenute dalla Commissione europea e dalla UAB VVB, incluse le spese relative al procedimento di sostituzione.

(1) GU C 296 del 16.8.2016.
1)

Non vi è più luogo a statuire sul ricorso per la parte in cui è stato proposto dal sig. Igors Buimisters.
1)

La decisione del Comitato di risoluzione unico (SRB) nella sessione esecutiva del 15 aprile 2016, relativa ai contributi ex ante per il 2016 al Fondo di risoluzione unico (SRB/ES/SRF/2016/06), è annullata nella parte in cui riguarda la Banco Cooperativo Español, SA.
Sentenza del Tribunale del 12 dicembre 2019 – Tàpias/Consiglio

(Causa T-527/16) (1)

(«Funzione pubblica - Riforma dello Statuto e del RAA entrata in vigore il 1 gennaio 2014 - Regolamento (UE, Euratom) n. 1023/2013 - Prelievo di solidarietà applicabile dal 1 gennaio 2014 - Sospensione dell’applicazione del metodo di attualizzazione delle retribuzioni per gli anni 2013 e 2014»)

(2020/C 36/28)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Margarita Tàpias (Wavre, Belgio) (rappresentanti: L. Levi e N. Flandin, avvocati)

Convenuto: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: M. Bauer e R. Meyer, agenti)

Interveniente a sostegno del convenuto: Parlamento europeo (rappresentanti: E. Taneva e M. Ecker, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 270 TFUE, diretta a ottenere l’annullamento della decisione di fissazione della retribuzione della ricorrente per il mese di gennaio 2014, come risultante in concreto nel bollettino di retribuzione relativo a tale mese inviatole il 14 gennaio 2014, che costituirebbe il primo bollettino in cui sono stati applicati nei suoi confronti gli articoli 65, paragrafo 4, e 66 bis dello Statuto, nelle versioni introdotte dall’articolo 1, punti 44 e 46, del regolamento (UE, Euratom) n. 1023/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 ottobre 2013 (GU 2013, L 287, pag. 15), che prevedono, rispettivamente, la sospensione dell’applicazione del metodo di attualizzazione delle retribuzioni per il 2013 e per il 2014 e l’introduzione di un prelievo di solidarietà a partire dal 1o gennaio 2014.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La sig.ra Margarita Tàpias è condannata alle spese.

3) Il Parlamento europeo sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 7 del 12.1.2015 (causa inizialmente iscritta nel ruolo del Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea con il numero F-121/14, e trasferita al Tribunale dell’Unione europea il 1. 9.2016)
1)

La decisione del Comitato di risoluzione unico (SRB) nella sessione esecutiva del 15 aprile 2016, relativa ai contributi ex ante per il 2016 al Fondo di risoluzione unico (SRB/ES/SRF/2016/06), e la decisione dell’SRB nella sessione esecutiva del 20 maggio 2016, sulla rettifica dei contributi ex ante per il 2016 al Fondo di risoluzione unico, che integra la decisione dell’SRB del 15 aprile 2016 relativa ai contributi ex ante per il 2016 al Fondo di risoluzione unico (SRB/ES/SRF/2016/13), sono annullate nella parte in cui esse riguardano la Portigon AG.
2)

Nella causa T-377/16, la decisione del Comitato di risoluzione unico (SRB) nella sessione esecutiva del 15 aprile 2016 relativa ai contributi ex ante per il 2016 al Fondo di risoluzione unico (SRB/ES/SRF/2016/06), e la decisione dell’SRB nella sessione esecutiva del 20 maggio 2016 sull’adeguamento dei contributi ex ante per il 2016 al Fondo di risoluzione unico, che integra la decisione dell’SRB del 15 aprile 2016 relativa ai contributi ex ante per il 2016 al Fondo di risoluzione unico (SRB/ES/SRF/2016/13), sono annullate nella parte in cui esse riguardano la Hypo Vorarlberg Bank AG.
1)

La decisione (UE) 2017/365 della Commissione, del 4 luglio 2016, relativa all’aiuto di Stato SA.36387 (2013/C) (ex 2013/NN) (ex 2013/CP) al quale la Spagna ha dato esecuzione a favore del Valencia Club de Fútbol, SAD, dell’Hércules Club de Fútbol, SAD, e dell’Elche Club de Fútbol, SAD, è annullata nella parte in cui essa riguarda il Valencia Club de Fútbol, SAD.
1)

La decisione (UE) 2017/365 della Commissione, del 4 luglio 2016, relativa all’aiuto di Stato SA.36387 (2013/C) (ex 2013/NN) (ex 2013/CP) al quale la Spagna ha dato esecuzione a favore del Valencia Club de Fútbol, SAD, dell’Hércules Club de Fútbol, SAD e dell’Elche Club de Fútbol, SAD, è annullata nella parte in cui riguarda l’Elche Club de Fútbol, SAD.
C 230/22

IT

Sentenza del Tribunale del 28 maggio 2020 — Cerafogli/BCE

(Causa T-483/16 RENV) (1)

(«Funzione pubblica - Personale della BCE - Denuncia per discriminazione e molestie psicologiche - Indagine amministrativa interna - Rigetto della denuncia - Diritto a un ricorso giurisdizionale effettivo - Diritto di essere ascoltato - Domanda di accesso ai verbali di audizione dei testimoni - Distruzione del fascicolo d’inchiesta - Natura probatoria delle prove presentate al Tribunale - Esame lacunoso - Molestie psicologiche - Errore di diritto - Dovere di assistenza - Responsabilità - Nesso di causalità - Danno morale»)

(2020/C 230/27)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Maria Concetta Cerafogli (Roma, Italia) (rappresentante: L. Levi, avvocato)

Convenuta: Banca centrale europea (rappresentante: F. Feyerbacher e B. Ehlers, agenti, assistite da B. Wägenbaur, avvocato)

Oggetto

Domanda basata sull’articolo 270 TFUE e sull’articolo 50 bis dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea e diretta, da un lato, all’annullamento della decisione della BCE del 24 novembre 2009 con cui è stata chiusa l’indagine amministrativa interna aperta a seguito della denuncia della ricorrente per discriminazione e violazione della sua dignità, costitutive di molestie psicologiche e di una violazione della politica in materia di dignità sul lavoro in vigore all’interno della BCE e, se necessario, della decisione della BCE del 24 marzo 2010 con cui è stato respinto il suo ricorso speciale e, dall’altro, alla condanna della BCE al pagamento del risarcimento del danno

Dispositivo

1) La decisione della Banca centrale europea (BCE) del 24 novembre 2009 con cui è stata chiusa l’indagine amministrativa interna aperta a seguito della denuncia della sig.ra Maria Concetta Cerafogli e la decisione della BCE del 24 marzo 2010 con cui è stato respinto il ricorso speciale della sig.ra Cerafogli sono annullate.

2) La BCE è condannata a versare alla sig.ra Cerafogli la somma di EUR 20 000 a titolo di risarcimento del danno.

3) Il ricorso è respinto quanto al resto.

4) La BCE è condannata a sopportare, oltre alle proprie spese, i due terzi delle spese sostenute dalla sig.ra Cerafogli, relative al procedimento iniziale dinanzi al Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea a titolo del ricorso nella causa F-43/10, al procedimento d’impugnazione a titolo della causa T-114/13 P e al presente procedimento di rinvio a titolo della causa T-483/16 RENV.

5) La sig.ra Cerafogli è condannata a sopportare un terzo delle proprie spese, relative al procedimento iniziale dinanzi al Tribunale della funzione pubblica a titolo del ricorso nella causa F-43/10, al procedimento d’impugnazione a titolo della causa T-114/13 P e al presente procedimento di rinvio a titolo della causa T-483/16 RENV.

(1) GU C 209 del 31.7.2010 (causa inizialmente iscritta al ruolo del Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea con il numero F-43/10 e trasferita al Tribunale dell’Unione europea l’1.9.2016 con il numero F-43/10 RENV).
Sentenza del Tribunale del 28 maggio 2020 — CK Telecoms UK Investments/Commissione

(Causa T-399/16) (1)

(«Concorrenza - Concentrazioni - Attività di telecomunicazione wireless - Mercato al dettaglio dei servizi di telecomunicazione mobile - Mercato all’ingrosso dell’accesso e della raccolta delle chiamate nelle reti mobili pubbliche - Acquisizione di Telefónica Europe da parte di Hutchison - Decisione che dichiara la concentrazione incompatibile con il mercato interno - Mercato oligopolistico - Ostacolo significativo ad una concorrenza effettiva - Effetti non coordinati - Onere della prova - Requisito probatorio - Quote di mercato - Effetti della concentrazione sui prezzi - Analisi quantitativa della pressione al rialzo atteso sui prezzi - Concorrenti vicini - Importante vincolo concorrenziale - Importante forza concorrenziale - Accordi di condivisione di rete - Grado di concentrazione - Indice Herfindahl-Hirschmann - Errore di diritto - Errore di valutazione»)

(2020/C 230/26)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: CK Telecoms UK Investments Ltd (Londra, Regno Unito) (rappresentanti: T. Wessely, O. Brouwer, avvocati, A. Woods, M. Davis, I. Ditchfield, S. Prichard, J. Aitken, R. Romney, M. Dickson, K. Asakura, solicitors, e B. Kennelly, QC)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: T. Christoforou, G. Conte, M. Farley, J. Szczodrowski e C. Urraca Caviedes, agenti)

Intervenienti a sostegno della convenuta: Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord (rappresentanti: S. Jones, S. Brandon, S. Huijts, C. Blairs, M. Rahman, J. McInnes, M. Brown, B. Potterill, S. Cardell, C. Brannigan, S. Munday, C. Short e A. Dadley, agenti, assistiti da R. Williams e J. Morrison, barristers), EE Ltd (Hatfield, Regno Unito) (rappresentanti: A. Lindsay, barrister, C. Chapman e J. Hulsmann, solicitors)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione C(2016) 2796 final della Commissione, dell’11 maggio 2016, che dichiara incompatibile con il mercato l’operazione di concentrazione relativa all’acquisizione di Telefónica Europe plc da parte di Hutchison 3G UK Investments Ltd (caso COMP/M.7612 — Hutchison 3G UK/Telefónica UK).

Dispositivo

1) La decisione C(2016) 2796 final della Commissione, dell’11 maggio 2016, che dichiara incompatibile con il mercato interno l’operazione di concentrazione relativa all’acquisizione di Telefónica Europe plc da parte di Hutchison 3G UK Investments Ltd (caso COMP/M.7612 — Hutchison 3G UK/Telefónica UK), è annullata.

2) La Commissione europea sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute da CK Telecoms UK Investments Ltd.

3) Il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord ed EE Ltd sopporteranno le proprie spese.

(1) GU C 371 del 10.10.2016.
Sentenza del Tribunale del 9 settembre 2020 — Spagna e Italia / Commissione

(Cause riunite T-401/16 e T-443/16) (1)

(«Regime linguistico - Bando relativo a concorsi generali per l’assunzione di investigatori e di capi gruppo - Conoscenze linguistiche - Limitazione della scelta della seconda lingua dei concorsi alle sole lingue francese, inglese e tedesca - Test eliminatorio di comprensione linguistica in inglese - Lingua di comunicazione - Regolamento n. 1 - Articolo 1 quinquies, paragrafo 1, articolo 27 e articolo 28, lettera f), dello Statuto - Discriminazione fondata sulla lingua - Giustificazione - Interesse del servizio - Proporzionalità»)

(2020/C 414/48)

Lingue processuali: lo spagnolo e l’italiano

Parti

Ricorrente nella causa T-401/16: Regno di Spagna (rappresentante: S. Centeno Huerta, agente)

Ricorrente nella causa T-443/16: Repubblica italiana (rappresentanti: G. Palmieri, agente, assistita da P. Gentili, avvocato dello Stato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: nella causa T-401/16, G. Gattinara, D. Milanowska e N. Ruiz García, e, nella causa T-443/16, G. Gattinara e D. Milanowska, agenti)

Oggetto

Domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e intesa all’annullamento del bando relativo ai concorsi generali EPSO/AD/323/16, per la costituzione di elenchi di riserva di amministratori incaricati di funzioni di investigatori (AD 7) per i seguenti profili: «1 — Investigatori: spese dell’UE, lotta alla corruzione — 2 — Investigatori: dogane e commercio, tabacco e merci contraffatte», ed EPSO/AD/324/16, per la costituzione di un elenco di riserva di amministratori incaricati delle seguenti funzioni: «Investigatori (AD 9): capi gruppo» (GU 2016, C 187 A, pag. 1)

Dispositivo

1) Il bando relativo ai concorsi generali EPSO/AD/323/16, per la costituzione di elenchi di riserva di amministratori incaricati di funzioni di investigatori (AD 7) nei seguenti settori: «1 — Investigatori: spese dell’UE, lotta alla corruzione — 2 — Investigatori: dogane e commercio, tabacco e merci contraffatte», ed EPSO/AD/324/16, per la costituzione di un elenco di riserva di amministratori incaricati delle seguenti funzioni: «Investigatori (AD 9): capi gruppo», è annullato.

2) La Commissione europea sopporterà, oltre alle proprie spese, anche quelle sostenute dal Regno di Spagna, nella causa T-401/16, e quelle sostenute dalla Repubblica italiana, nella causa T-443/16.

(1) GU C 383 del 17.10.2016.
1)

La decisione della quinta commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 26 settembre 2016 (procedimento R 2311/2014-5) è annullata nella parte in cui ha accolto la domanda di dichiarazione di nullità per quanto riguarda i condotti acustici della classe 9.
1)

La decisione della quinta commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 26 settembre 2016 (procedimento R 2311/2014-5) è modificata nel senso che il marchio contestato è annullato per i seguenti servizi: — classe 37: «Servizi d’installatori d’impianti di riscaldamento»; — classe 42: «Servizi in campo scientifico nonché relative prestazioni di ricerca e sviluppo; analisi e ricerche industriali».