ORDINANZA DEL TRIBUNALE (Prima Sezione)

4 agosto 1998

Causa T-77/98

Franz Eppe

contro

Commissione delle Comunità europee

«Irricevibilità manifesta»

Testo completo in francese II-1347

Oggetto:

Ricorso diretto ad ottenere l'annullamento della domanda della Commissione diretta alla rifusione delle spese poste a carico del ricorrente con ordinanza del presidente della Quarta Sezione del Tribunale 13 maggio 1997 nella causa T-99/96 e l'annullamento della decisione implicita di rigetto del reclamo proposto contro tale domanda di rimborso.

Esito:

Rigetto.

Sunto dell'ordinanza

Con ordinanza 13 maggio 1997 il presidente della Quarta Sezione del Tribunale cancellava dal ruolo la causa T-99/96 e condannava il ricorrente a sopportare, oltre alle proprie spese, due terzi di quelle sostenute dalla convenuta a causa della loro natura superflua e defatigatoria. A tale titolo la Commissione chiedeva al ricorrente di pagare la somma di 123333 BFR.

Con lettera del 15 settembre 1997 il ricorrente chiedeva alla Commissione di rinunciare, a titolo benevolo, a riscuotere tale importo. Con lettera in data 1o ottobre, registrata il 14 ottobre 1997, il ricorrente presentava, agli stessi fini, un reclamo ai sensi dell'art. 90, n. 2, dello Statuto del personale delle Comunità europee (lo «Statuto»). La convenuta non dava seguito a tale reclamo.

Il 15 maggio 1998 il ricorrente proponeva il presente ricorso diretto all'annullamento, da una parte, della domanda di rifusione delle spese e, dall'altra, della decisione implicita di rigetto del proprio reclamo.

Ai sensi dell'art. Ili del regolamento di procedura, quando un ricorso è manifestamente irricevibile o manifestamente privo di fondamento giuridico, il Tribunale può, senza proseguire il procedimento, statuire con ordinanza motivata (punto 5).

L'esistenza di un atto lesivo ai sensi degli artt. 90, n. 2, e 91, n. 1, dello Statuto costituisce un presupposto indispensabile per la ricevibilità di qualsiasi ricorso dei dipendenti avverso l'istituzione cui appartengono (punto 7).

Riferimento: Tribunale 13 luglio 1993. causa T-20/92, Moat/Commissione(Racc. pag. II-799, punto 39)

Costituiscono atti impugnabili con ricorso di annullamento solo i provvedimenti che producono effetti giuridici vincolanti tali da incidere direttamente e immediatamente sugli interessi del ricorrente, modificando notevolmente la sua situazione giuridica (punto 8).

Riferimento: Tribunale 22 marzo 1995, causa T-586/93, Kotzonis/CES (Race. PI pag. II-665, punto 28)

La domanda di rifusione delle spese sostenute dalla Commissione nella causa T-99/96 è solo la conseguenza dell'esecuzione dell'ordinanza 13 maggio 1997, contro la quale non è stato proposto alcun ricorso entro i termini, e pertanto non arreca, in quanto tale, pregiudizio al ricorrente. Inoltre, tale domanda è manifestamente estranea ai diritti e agli obblighi statutari del ricorrente. Essa risulta dal diritto alle spese attribuito alla Commissione dall'ordinanza e non rientra quindi nell'ambito del sistema precontenzioso previsto dallo Statuto, ma in quello del rimedio giurisdizionale previsto dall'art. 92, n. 1, del regolamento di procedura. Di conseguenza, non occorre esaminare la domanda diretta all'annullamento della pretesa decisione implicita di rigetto del reclamo. Il ricorso dev'essere dichiarato, nel suo insieme, manifestamente irricevibile (punti 9-13).

Dispositivo:

II ricorso è manifestamente irricevibile.