Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 5 settembre 2013 – H‑Holding/Parlamento

(Causa C‑64/13 P)

«Impugnazione — Ricorso per carenza — Articolo 265 TFUE — Ricorso per risarcimento danni — Omesso avvio, da parte del Parlamento, di un procedimento per inadempimento — Omessa richiesta all’OLAF, da parte del Parlamento, di aprire un’indagine — Irricevibilità manifesta»

1. Ricorso di annullamento — Atti impugnabili — Rifiuto della Commissione di avviare un procedimento per inadempimento — Esclusione (Artt. 258 TFUE e 263 TFUE) (v. punto 13)

2. Ricorso per carenza — Persone fisiche o giuridiche — Presupposti per la ricevibilità (Art. 265, terzo comma, TFUE) (v. punti 15-18)

3. Impugnazione — Motivi di impugnazione — Omessa identificazione dell’errore di diritto dedotto in giudizio — Irricevibilità [Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma; regolamento di procedura della Corte, art. 168, § 1, d]) (v. punto 20)

Oggetto

Impugnazione dell’ordinanza del Tribunale (Sesta Sezione) del 27 novembre 2011, H‑Holding/Parlamento (T‑672/11), con la quale il Tribunale ha respinto il ricorso della ricorrente avente ad oggetto una domanda diretta a far dichiarare che il Parlamento si è illegittimamente astenuto dall’avviare un procedimento per inadempimento contro la Repubblica ceca e dal chiedere all’OLAF di aprire un’indagine nei confronti di un partito politico ceco, in seguito alla sua petizione del 24 agosto 2011, e, d’altra parte, ad ottenere un risarcimento per il danno subìto a causa di tale asserita carenza del Parlamento.

Dispositivo

1) Il ricorso di impugnazione è respinto.

2) La H-Holding AG sopporta le proprie spese.

Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 5 settembre 2013 – H‑Holding/Parlamento

(Causa C‑64/13 P)

«Impugnazione — Ricorso per carenza — Articolo 265 TFUE — Ricorso per risarcimento danni — Omesso avvio, da parte del Parlamento, di un procedimento per inadempimento — Omessa richiesta all’OLAF, da parte del Parlamento, di aprire un’indagine — Irricevibilità manifesta»

1. Ricorso di annullamento — Atti impugnabili — Rifiuto della Commissione di avviare un procedimento per inadempimento — Esclusione (Artt. 258 TFUE e 263 TFUE) (v. punto 13)

2. Ricorso per carenza — Persone fisiche o giuridiche — Presupposti per la ricevibilità (Art. 265, terzo comma, TFUE) (v. punti 15-18)

3. Impugnazione — Motivi di impugnazione — Omessa identificazione dell’errore di diritto dedotto in giudizio — Irricevibilità [Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma; regolamento di procedura della Corte, art. 168, § 1, d]) (v. punto 20)

Oggetto

Impugnazione dell’ordinanza del Tribunale (Sesta Sezione) del 27 novembre 2011, H‑Holding/Parlamento (T‑672/11), con la quale il Tribunale ha respinto il ricorso della ricorrente avente ad oggetto una domanda diretta a far dichiarare che il Parlamento si è illegittimamente astenuto dall’avviare un procedimento per inadempimento contro la Repubblica ceca e dal chiedere all’OLAF di aprire un’indagine nei confronti di un partito politico ceco, in seguito alla sua petizione del 24 agosto 2011, e, d’altra parte, ad ottenere un risarcimento per il danno subìto a causa di tale asserita carenza del Parlamento.

Dispositivo

1) Il ricorso di impugnazione è respinto.