Causa C‑291/15

EURO 2004. Hungary Kft.

contro

Nemzeti Adó- és Vámhivatal Nyugat-dunántúli Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága

(domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta dal Zalaegerszegi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság)

«Rinvio pregiudiziale — Unione doganale — Tariffa doganale comune — Valore in dogana — Determinazione del valore in dogana — Valore di transazione — Prezzo effettivamente corrisposto — Dubbi fondati sulla veridicità del prezzo dichiarato — Prezzo dichiarato inferiore al prezzo pagato nell’ambito di altre transazioni relative a merci similari»

Massime – Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 16 giugno 2016

Unione doganale – Tariffa doganale comune – Valore in dogana – Valore di transazione – Determinazione – Sussistenza di dubbi sulla veridicità del prezzo dichiarato – Riferimento al valore di transazione di merci simili – Ammissibilità – Presupposto

(Regolamento del Consiglio n.o2913/92, come modificato dal regolamento n.o82/97, artt. 30 e 31; regolamento della Commissione n.o2454/93, come modificato dal regolamento n.o3254/94, art. 181 bis)

L’articolo 181 bis del regolamento n. 2454/93, che fissa talune disposizioni d’applicazione del regolamento n. 2913/92 che istituisce il codice doganale comunitario, come modificato dal regolamento n. 3254/94, deve essere interpretato nel senso che non osta a una prassi delle autorità doganali secondo la quale il valore in dogana delle merci importate è determinato con riferimento al valore di transazione di merci similari, metodo di cui all’articolo 30 del regolamento n. 2913/92, come modificato dal regolamento n. 82/97, ove si ritenga che il valore di transazione indicato, confrontato con la media statistica dei prezzi di acquisto riscontrati nell’importazione di merci similari, sia anormalmente basso quantunque l’autorità doganale non confuti né ponga altrimenti in dubbio l’autenticità della fattura o del documento probatorio del bonifico presentati per giustificare il prezzo effettivamente corrisposto per le merci importate e senza che l’importatore, in risposta alla richiesta in tal senso dell’autorità doganale, adduca prove aggiuntive per dimostrare l’esattezza del valore di transazione delle stesse.

Infatti, le autorità doganali possono, per determinare il valore in dogana, non tenere conto del prezzo dichiarato delle merci importate e ricorrere ai metodi secondari di determinazione del valore in dogana delle merci importate, quali previsti agli articoli 30 e 31 del regolamento n. 2913/92, e, segnatamente, al prezzo di vendita di merci similari, qualora i loro dubbi sul valore di transazione delle merci persistano, anche dopo una richiesta di ulteriori informazioni o complementi di documentazione e dopo aver fornito all’interessato una ragionevole possibilità di far valere il proprio punto di vista riguardo ai motivi sui quali sono fondati tali dubbi. A tale proposito, nell’ipotesi in cui risulti che il prezzo dichiarato è inferiore al prezzo medio statistico di più del 50%, si deve considerare che una tale differenza di prezzo è sufficiente a giustificare i dubbi nutriti dall’autorità doganale e il rigetto da parte della stessa del valore in dogana delle merci in questione.

(v. punti 35, 38, 39, 44 e dispositivo)