Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1. Procedura ° Intervento ° Procedimento sommario ° Persone interessate ° Lite nella causa principale vertente sull' annullamento di una decisione di non ammissione di un artista ad un concorso indetto per la selezione di opere d' arte da destinare ad un immobile di un' istituzione comunitaria ° Presidente e membri del comitato del personale dell' istituzione ° Irricevibilità

[Statuto (CEE) della Corte di giustizia, art. 37, secondo comma]

2. Procedimento sommario ° Sospensione dell' esecuzione ° Presupposti per la concessione ° Danno grave e irreparabile ° Ponderazione degli interessi contrapposti ° Domanda di sospensione dei lavori di un comitato istituito per la selezione delle opere d' arte da destinare ad un immobile di un' istituzione comunitaria

(Trattato CEE, art. 185; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2)

Massima

1. La nozione di interesse alla soluzione della controversia, ai sensi dell' art. 37, secondo comma, dello Statuto della Corte, deve intendersi come riferita ad un interesse diretto e attuale all' esito delle conclusioni riguardanti, in particolar modo, l' atto di cui viene chiesto l' annullamento o la sospensione.

E' per tale motivo irricevibile, nell' ambito di un procedimento sommario, che costituisce una fase incidentale rispetto ad una causa principale avente in sostanza ad oggetto l' annullamento della decisione di non ammissione di un' artista libera professionista alla seconda fase di un concorso finalizzato alla selezione delle opere d' arte da destinare ad un nuovo immobile di un' istituzione comunitaria, la domanda di intervento a sostegno delle conclusioni della parte richiedente la sospensione dei lavori del comitato di selezione delle opere d' arte, proposta dal presidente e dai membri del comitato del personale dell' istituzione. Questi ultimi infatti non hanno addotto alcuna circostanza particolare idonea a comprovare l' esistenza di un interesse personale affinché la richiedente nel procedimento sommario sia ammessa alla seconda fase del concorso, né hanno dimostrato che la loro situazione potrebbe essere pregiudicata, in modo sufficientemente distinto, dalla soluzione che il Tribunale adotterà per la controversia.

2. Il giudice del procedimento sommario deve valutare l' urgenza di adottare provvedimenti interinali esaminando se l' esecuzione degli atti contestati, prima che intervenga una decisione nel merito, sia tale da comportare, per la parte che li ha richiesti, danni irreversibili cui non possa essere posto rimedio neppure se la decisione impugnata venisse annullata, o che, malgrado il loro carattere provvisorio, siano sproporzionati rispetto all' interesse della parte resistente a che le sue decisioni vengano eseguite, anche ove formino oggetto di un ricorso giurisdizionale. Spetta alla parte richiedente provare che l' attesa della conclusione della causa principale le provocherebbe un pregiudizio dalle conseguenze gravi e irreparabili.

Non soddisfa tali presupposti la domanda di sospensione dei lavori di un comitato istituito, nell' ambito di un concorso di artisti, per la selezione delle opere d' arte da destinare ad un nuovo immobile di un' istituzione, presentata da uno degli artisti candidati, in quanto, da un lato, la circostanza di aver superato la prima fase della selezione non era affatto tale da garantire all' interessata che sarebbe risultata vincitrice in esito alla fase finale e, dall' altro, non si è dimostrato che gli interessi della ricorrente non potessero essere tutelati retroattivamente, in caso di accoglimento del ricorso nella causa principale, e, infine, il pregiudizio eventuale allegato è sproporzionato rispetto a quello connesso all' interesse dell' istituzione considerata a disporre dei risultati del concorso ad una data compatibile con quella prevista per l' inaugurazione dell' immobile.