ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1)

La decisione del Consiglio dell’Unione europea del 7 dicembre 2009 che nega al sig. Ivan Jurašinović l’accesso alle decisioni relative alla trasmissione al Tribunale Penale Internazionale per l’ex Jugoslavia dei documenti la cui comunicazione era richiesta nell’ambito del processo del sig. Ante Gotovina e all’integralità della corrispondenza intrattenuta in tale contesto dalle istituzioni dell’Unione europea con detto giudice, compresi gli eventuali allegati, segnatamente le domande iniziali di documenti emananti tanto da detto giudice quanto dagli avvocati del sig. Gotovina, è annullata nella parte in cui nega l’accesso alla corrispondenza intrattenuta dal Consiglio con detto giudice, nonché ai documenti diversi dalle relazioni redatte dalla missione di vigilanza della Comunità europea, allegati a detta corrispondenza.
1)

L’articolo 1 del regolamento (UE) di esecuzione n. 857/2010 del Consiglio, del 27 settembre 2010, che istituisce un dazio compensativo definitivo e dispone la riscossione definitiva dei dazi provvisori istituiti sulle importazioni di alcuni tipi di polietilene tereftalato originario dell’Iran, del Pakistan e degli Emirati arabi uniti è annullato per quanto riguarda la Novatex Ltd, in quanto il dazio compensativo definitivo per le importazioni di alcuni tipi di polietilene tereftalato nell’Unione europea eccede quello applicabile in assenza dell’errore relativo all’importo indicato alla linea 74 della dichiarazione dei redditi per l’esercizio d’imposta del 2008.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 373/5

Sentenza del Tribunale del 17 ottobre 2012 — Fondation IDIAP/Commissione

(Causa T-286/10) (1)

(Clausola compromissoria - Sesto programma quadro di azioni di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione - Contratti relativi ai progetti Amida, Bacs e Dirac - Spese ammissibili - Modello delle spese aggiuntive - Compenso dei ricercatori che beneficiano di contratti di lavoro a tempo indeterminato - Assenza di risorse proprie del contraente)

2012/C 373/07

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Fondation de l’Institut de recherche IDIAP (Martigny, Svizzera) (rappresentanti: G. Chapus-Rapin e G. Couchepin, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: F. Dintilhac e A. Sauka, agenti)

Oggetto

Domanda proposta in via principale ai sensi dell’articolo 272 TFUE, volta ad ottenere che il Tribunale dichiari che talune spese sostenute dalla ricorrente nell’ambito dell’esecuzione dei contratti n. 33812, relativo al progetto Amida, n. 27140, relativo al progetto Bacs e n. 27787, relativo al progetto Dirac, conclusi con la Commissione europea nell’ambito del sesto programma quadro di azioni di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione volto a contribuire alla realizzazione dello Spazio europeo della ricerca e all’innovazione (2002-2006), istituito con la decisione n. 1513/2002/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 giugno 2002 (GU L 232, pag. 1), possono essere ammesse a rimborso e che, di conseguenza, la ricorrente non è tenuta a restituire le somme di EUR 98 042,45 per il contratto relativo al progetto Dirac e di EUR 251 505,76 per il contratto relativo al progetto Amida, nonché domanda proposta in via subordinata ai sensi dell’articolo 263 TFUE, volta ad ottenere, da un lato, l’annullamento della decisione con cui la Commissione ha confermato le conclusioni della revisione contabile che ha dichiarato inammissibili le spese controverse, e, dall’altro, la condanna della Commissione a disporre una revisione contabile dei progetti da effettuarsi ad opera di una società diversa da quella che aveva effettuato la prima revisione contabile.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Fondation de l’Institut de recherche IDIAP è condannata a sopportare, oltre alle proprie spese, le spese sostenute dalla Commissione europea, ivi comprese quelle relative al procedimento sommario.

(1) GU C 221 del 14.8.2010.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 379/22

Sentenza del Tribunale del 25 ottobre 2012 — IDT Biologika/Commissione

(Causa T-503/10) (1)

(Appalti pubblici di forniture - Gara d'appalto - Fornitura in Serbia di vaccini antirabbici - Rigetto dell’offerta di un offerente - Aggiudicazione dell’appalto ad un altro offerente)

2012/C 379/37

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: IDT Biologika GmbH (Dessau-Roßlau, Germania) (rappresentanti: avv.ti R. Gross, T. Kroupa, T. Drosdziok e F. Ahr)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: F. Erlbacher e T. Scharf, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione della delegazione dell’Unione europea nella Repubblica di Serbia, del 10 agosto 2010 (GU 2010/S 192-292332), che aggiudica l’appalto con gli estremi EuropAid/129809/C/SUP/RS, concernente la fornitura di un vaccino antirabbico, per campagne di vaccinazione in Serbia, al consorzio posto sotto la direzione della società Biovet a.s. e che respinge l’offerta della ricorrente.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) L’ IDT Biologika GmbH è condannata alle spese.

(1) GU C 346 del 18.12.2010.
2)

La Société d’économie mixte d’équipement de l’Aveyron (SEMEA) e la commune de Millau (Francia) sono condannate in solido a versare alla Commissione europea la somma di EUR 41 012 in linea capitale, maggiorata degli interessi di mora al tasso legale annuo applicato in Francia a decorrere dal 27 aprile 1993 fino al pagamento integrale di detta somma. Gli interessi maturati al 15 aprile 2010, e successivamente ad ogni scadenza annuale a partire da tale data, verranno capitalizzati in modo da essere a loro volta produttivi di interessi.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 355/24

Sentenza del Tribunale del 27 settembre 2012 — Italia/Commissione

(Causa T-257/10) (1)

(Aiuti di Stato - Insediamento di un’impresa in taluni paesi terzi - Prestiti a tasso agevolato - Decisione che dichiara gli aiuti in parte incompatibili col mercato comune e ordina il loro recupero - Decisione adottata in seguito all’annullamento da parte del Tribunale della decisione iniziale riguardante lo stesso procedimento - Autorità del giudicato - Obbligo di motivazione)

2012/C 355/52

Lingua processuale: l’italiano

Parti

Ricorrente: Repubblica italiana (rappresentanti: P. Gentili e M. Fiorilli, avvocati dello Stato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: V. Di Bucci e D. Grespan, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione 2011/134/UE della Commissione, del 24 marzo 2010, relativa all’aiuto di Stato C 4/03 (ex NN 102/02) al quale l’Italia ha dato esecuzione in favore di Wam SpA (GU 2011, L 57, pag. 29)

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Repubblica italiana è condannata alle spese.

(1) GU C 221 del 14.8.2010.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 355/25

Sentenza del Tribunale del 27 settembre 2012 — Wam Industriale/Commissione

(Causa T-303/10) (1)

(Aiuti di Stato - Insediamento di un’impresa in taluni paesi terzi - Prestiti a tasso agevolato - Decisione che dichiara gli aiuti in parte incompatibili col mercato comune e ordina il loro recupero - Decisione adottata in seguito all’annullamento da parte del Tribunale della decisione iniziale riguardante lo stesso procedimento - Esecuzione di una sentenza del Tribunale - Obbligo di motivazione - Principio di buona amministrazione - Dovere di diligenza - Dovere di sollecitudine)

2012/C 355/53

Lingua processuale: l’italiano

Parti

Ricorrente: Wam Industriale SpA (Modena, Italia) (rappresentanti: avv.ti G. M. Roberti e I. Perego)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: V. Di Bucci e D. Grespan, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione 2011/134/UE della Commissione, del 24 marzo 2010, relativa all’aiuto di Stato C 4/03 (ex NN 102/02) al quale l’Italia ha dato esecuzione in favore di Wam SpA (GU 2011, L 57, pag. 29)

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Wam Industriale SpA è condannata alle spese.

(1) GU C 246 dell’11.9.2010.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 355/25

Sentenza del Tribunale del 2 ottobre 2012 — ELE.SI.A/Commissione

(Causa T-312/10) (1)

(Clausola compromissoria - Sesto programma quadro pluriennale di azioni comunitarie di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione volto a contribuire alla realizzazione dello Spazio europeo della ricerca e all’innovazione (2002-2006) - Contratto sul progetto “I-Way, Intelligent, co-operative system in cars for road safety” - Risoluzione del contratto - Domanda di rimborso del contributo finanziario versato - Risarcimento danni - Ricorso diretto ad ottenere l’intero contributo finanziario richiesto e alla contestazione della domanda di rimborso - Domanda riconvenzionale)

2012/C 355/54

Lingua processuale: l'italiano

Parti

Ricorrente: Elettronica e sistemi per automazione (ELE.SI.A) SpA (Guidonia Montecelio) (rappresentanti: S. Bariatti, P. Tomassi e P. Caprile, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: A. Aresu e A. Sauka, agenti)

Oggetto

Domanda di versamento del contributo finanziario cui la ricorrente ritiene di avere diritto ai sensi del contratto n. 27195, stipulato il 13 dicembre 2005 tra la Commissione e la ricorrente, relativo al progetto di ricerca denominato «I Way, Intelligent, co-operative system in cars for road safety», nonché una domanda riconvenzionale diretta ad ottenere il rimborso di una parte del contributo finanziario versato nonché il risarcimento dei danni

Dispositivo

1) Il ricorso proposto dalla Elettronica e sistemi per automazione (ELE.SI.A) SpA è respinto.

2) L’ELE.SI.A è condannata a versare alla Commissione europea la somma di EUR 184 129,74, maggiorata degli interessi, a decorrere dal 18 maggio 2010, nonché la somma di EUR 7 344,46, maggiorata degli interessi, a decorrere dal 18 giugno 2010.

3) L’ELE.SI.A è condannata alle spese.

(1) GU C 260 del 25.9.2010.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 227/19

Sentenza del Tribunale 21 giugno 2012 — Fruit of the Loom/UAMI — Blueshore Management (FRUIT)

(Causa T-514/10) (1)

(Marchio comunitario - Decadenza - Marchio comunitario denominativo FRUIT - Mancato uso - Articolo 15, paragrafo 1, lettera a), e articolo 51, paragrafo 1 lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009)

2012/C 227/28

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Fruit of the Loom, Inc. (Bowling Green, Kentucky, Stati Uniti) (rappresentanti: S. Malynicz, barrister, e V. Marsland, solicitor)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentanti: inizialmente S. Schäffner, poi G. Schneider, poi D. Botis, e infine J. Crespo Carrillo, agenti)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso, interveniente dinanzi al Tribunale: Blueshore Management SA (Cernusco Sul Naviglio) (rappresentanti: S. Corona e G. Ciccone, avvocati)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI del 30 agosto 2010 (procedimento R 1686/2008-4), relativa a un procedimento di decadenza tra la Blueshore Management SA e la Fruit of the Loom, Inc

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Fruit of the Loom, Inc è condannata alle proprie spese e a quelle sostenute dall’UAMI.

3) La Blueshore Management SA sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 13 del 15.1.2011
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 250/13

Sentenza del Tribunale del 6 luglio 2012 — Jackson International/UAMI — Royal Shakespeare (ROYAL SHAKESPEARE)

(Causa T-60/10) (1)

(Marchio comunitario - Procedimento di dichiarazione di nullità - Marchio comunitario denominativo ROYAL SHAKESPEARE - Marchio comunitario denominativo anteriore RSC-ROYAL SHAKESPEARE COMPANY - Motivi relativi di nullità - Marchio notorio - Articolo 53, paragrafo 1, lettera a), e articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 207/2009 - Rischio di associazione - Profitto tratto indebitamente dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio anteriore)

2012/C 250/22

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Jackson International Trading Co. Kurt D. Brühl GmbH & Co. KG (Graz, Austria) (rappresentanti: H.-G. Zeiner e S. Di Natale, avvocati)

Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: D. Botis, agente)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: The Royal Shakespeare Company (Warwickshire, Regno Unito) (rappresentanti: C. Barnett, solicitor, e S. Malynicz, barrister)

Oggetto

Ricorso di annullamento proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 19 novembre 2009 (procedimento R 317/2009-1), relativa ad un procedimento di dichiarazione di nullità tra la The Royal Shakespeare Company e la Jackson International Trading Co. Kurt D. Brühl GmbH & Co. KG

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Jackson International Trading Co. Kurt D. Brühl GmbH & Co. KG è condannata alle spese.

(1) GU C 100 del 17.4.2010.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 184/10

Sentenza del Tribunale dell’8 maggio 2012 — Yoshida Metal Industry/UAMI — Pi Design e a. (Rappresentazione di una superficie triangolare coperta da dischi neri)

(Causa T-331/10) (1)

(Marchio comunitario - Procedimento di nullità - Marchio comunitario figurativo rappresentante una superficie coperta da dischi neri - Forma del prodotto necessaria per ottenere un risultato tecnico - Articolo 7, paragrafo 1, lettera e, sub ii), del regolamento (CE) n. 207/2009)

2012/C 184/17

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Yoshida Metal Industry Co. Ltd (Tsubame-shi, Giappone) (rappresentanti: avv.ti S. Verea, K. Muraro e M. Balestriero)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: A. Folliard-Monguiral, agente)

Controinteressate dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, intervenienti dinanzi al Tribunale: Pi-Design AG (Triengen, Svizzera); Bodum France (Neuilly-sur-Seine, Francia); e Bodum Logistics A/S (Billund, Danimarca) (rappresentante: avv. H. Pernez)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 20 maggio 2010 (procedimento R 1235/2008-1), relativa ad un procedimento di nullità tra, da un lato, la Pi Design AG, la Bodum France e la Bodum Logistics A/S e, dall’altro, la Yoshida Metal Industry Co. Ltd.

Dispositivo

1) La decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) del 20 maggio 2010 (procedimento R 1235/2008-1) è annullata.

2) L’UAMI sopporterà, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dalla Yoshida Metal Industry Co. Ltd.

3) La Pi-Design AG, la Bodum France e la Bodum Logistics A/S sopporteranno le proprie spese.

(1) GU C 274 del 9.10.2010.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 184/11

Sentenza del Tribunale dell’8 maggio 2012 — Yoshida Metal Industry/UAMI — Pi Design e a. (Rappresentazione di una superficie triangolare coperta da dischi neri)

(Causa T-416/10) (1)

(Marchio comunitario - Procedimento di nullità - Marchio comunitario figurativo rappresentante una superficie coperta da dischi neri - Forma del prodotto necessaria per ottenere un risultato tecnico - Articolo 7, paragrafo 1, lettera e, sub ii), del regolamento (CE) n. 207/2009)

2012/C 184/19

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Yoshida Metal Industry Co. Ltd (Tsubame-shi, Giappone) (rappresentanti: avv.ti S. Verea, K. Muraro e M. Balestriero)

Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: A. Folliard-Monguiral, agente)

Controinteressate dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, intervenienti dinanzi al Tribunale: Pi-Design AG (Triengen, Svizzera); Bodum France (Neuilly-sur-Seine, Francia); Bodum Logistics A/S (Billund, Danimarca) (rappresentante: H. Pernez, agente)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 20 maggio 2010 (procedimento R 1237/2008-1), relativa ad un procedimento di nullità tra, da un lato, la Pi Design AG, la Bodum France e la Bodum Logistics A/S e, dall’altro, la Yoshida Metal Industry Co. Ltd.

Dispositivo

1) La decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) del 20 maggio 2010 (procedimento R 1237/2008-1) è annullata.

2) L’UAMI sopporterà, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dalla Yoshida Metal Industry Co. Ltd.

3) La Pi-Design AG, la Bodum France e la Bodum Logistics A/S sopporteranno le proprie spese.

(1) GU C 328 del 4.12.2010.
1)

La decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) del 14 aprile 2010 (procedimento R 4/2009-4) è annullata nella parte che riguarda, da un lato, l’insieme dei prodotti indicati nella domanda di marchio e rientranti nella classe 3, vale a dire: «[p]reparati per la sbianca e altre sostanze per il bucato; preparati per pulire, lucidare, sgrassare e abradere; saponi; profumeria, oli essenziali, cosmetici, lozioni per capelli; dentifrici», nonché nella classe 44, ossia: «[s]ervizi medici; servizi veterinari; cure d'igiene e di bellezza per l'uomo e gli animali; servizi di agricoltura, orticoltura e silvicoltura».
—

La decisione della seconda commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) del 9 dicembre 2009 (procedimento R 934/2009-2) è annullata nella parte in cui annulla la registrazione del marchio L112 per i «prodotti veterinari»
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 118/23

Sentenza del Tribunale dell’8 marzo 2012 — Iberdrola/Commissione

(Causa T-221/10) (1)

(Ricorso di annullamento - Aiuti di Stato - Regime di aiuti che consente l’ammortamento fiscale dell’avviamento finanziario per l’acquisizione di partecipazioni azionarie estere - Decisione che dichiara il regime di aiuti incompatibile con il mercato comune e che non dispone il recupero degli aiuti - Atto che prevede misure d’esecuzione - Assenza di pregiudizio individuale - Irricevibilità)

2012/C 118/39

Lingua processuale: lo spagnolo

Parti

Ricorrente: Iberdrola, SA (Bilbao, Spagna) (rappresentanti: avv.ti X. Ruiz Calzado, M. Núñez-Müller e J. Domínguez Pérez)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: R. Lyal e C. Urraca Caviedes, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento dell’articolo 1, paragrafo 1, della decisione 2011/5/CE della Commissione, del 28 ottobre 2009, relativa all’ammortamento fiscale dell’avviamento finanziario per l’acquisizione di partecipazioni azionarie estere C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07) cui la Spagna ha dato esecuzione (GU 2011, L 7, pag. 48)

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Iberdrola, SA è condannata alle spese.

(1) GU C 179 del 3.7.2010.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 165/18

Sentenza del Tribunale del 24 aprile 2012 — Samskip Multimodal Container Logistics/Commissione

(Causa T-166/10) (1)

(Ricorso di annullamento - Decisione che concede un contributo finanziario comunitario per migliorare le prestazioni ambientali del sistema di trasporto merci - Programma Marco Polo II - Risoluzione della convenzione di sovvenzione e abbandono definitivo del progetto - Venir meno dell’interesse ad agire - Non luogo a statuire)

2012/C 165/30

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Samskip Multimodal Container Logistics BV (’s-Gravenzande, Paesi Bassi) (rappresentanti: avv.ti K. Platteau, Y. Maasdam e P. Broers)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: K. Simonsson, agente, assistito dagli avv.ti J. Grayston e P. Gjørtler)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione C (2010) 580 della Commissione, del 27 gennaio 2010, concernente il contributo finanziario per proposte di azioni presentate nella procedura di selezione 2009 riguardante il programma dell’Unione «per migliorare le prestazioni ambientali del sistema di trasporto merci» (programma Marco Polo II), nella parte in cui seleziona la proposta TREN/B4/SUB/01 2009 MP II/6, relativa al progetto G2G@2XL, di finanziamento per un importo pari a EUR 2 190 539.

Dispositivo

1) Non occorre più statuire sul presente ricorso.

2) La Commissione europea sopporterà i quattro quinti delle spese di Samskip Multimodal Container Logistics BV e i quattro quinti delle proprie spese.

3) Samskip Multimodal Container Logistics sopporterà un quinto delle spese della Commissione e un quinto delle proprie spese.

(1) GU C 209 del 31.7.2010.
3)

Gli effetti della decisione 2010/413, come modificata dalla decisione 2010/644, sono mantenuti per quanto riguarda la Manufacturing Support & Procurement Kala Naft Co., Tehran, a far data dalla sua entrata in vigore, il ventesimo giorno successivo alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, sino al momento in cui diventa efficace l’annullamento del regolamento n. 961/2010.
1)

La decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) del 4 febbraio 2010 (procedimento R 450/2009-4) è annullata per i prodotti diversi dai prodotti chimici utilizzati per la scienza, la fotografia, l’agricoltura, l’orticoltura e la silvicoltura, il concime e le sostanze chimiche che conservano i prodotti alimentari previsti in detta decisione.
1)

La sentenza del Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea (Prima Sezione) del 30 novembre 2009, De Nicola/BEI (F-55/08, non ancora pubblicata nella Raccolta), è annullata nella parte in cui respinge, in primo luogo, le conclusioni del sig. Carlo De Nicola volte all’annullamento della decisione del comitato per i ricorsi della Banca europea per gli investimenti (BEI), in secondo luogo, le sue conclusioni volte all’annullamento della decisione di non promuoverlo a titolo dell’anno 2006, nonché di tutti gli atti connessi, conseguenti e presupposti a tale decisione, e, in terzo luogo, le sue conclusioni volte ad accertare la responsabilità della BEI per le molestie da essa messe in atto nei suoi confronti nonché al risarcimento dei danni lamentati a tal titolo.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 126/15

Sentenza del Tribunale del 20 marzo 2012 — Kurrer e a./Commissione

(Cause riunite da T-441/10 P a T-443/10 P) (1)

(Impugnazione - Funzione pubblica - Funzionari - Nomina - Inquadramento nel grado - Disposizioni transitorie di inquadramento nel grado all'assunzione - Articolo 5, paragrafo 4, dell'allegato XIII dello Statuto - Principio di parità di trattamento)

2012/C 126/30

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrenti: Christian Kurrer (Watermael-Boitsfort, Belgio) (causa T-441/10 P); Salvatore Magazzu (Bruxelles, Belgio) (causa T-442/10 P), e Stefano Sotgia (Dublino, Irlanda) (causa T-443/10 P) (rappresentante: avv. M. Velardo)

Altra parte nel procedimento: Commissione europea (rappresentante: J. Currall, agente) e Consiglio dell'Unione europea (rappresentanti: B. Driessen e M. Simm, agenti)

Oggetto

Tre impugnazioni proposte avverso le sentenze del Tribunale della funzione pubblica dell'Unione europea (Seconda Sezione) dell'8 luglio 2010, Magazzu/Commissione (F-126/06, non ancora pubblicata nella Raccolta), Sotgia/Commissione (F-130/06, non ancora pubblicata nella Raccolta) e Kurrer/Commissione (F-139/06, non ancora pubblicata nella Raccolta), e volte all'annullamento di tali sentenze

Dispositivo

1) Le impugnazioni sono respinte.

2) I sigg. Christian Kurrer, Salvatore Magazzu e Stefano Sotgia sopporteranno le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea nell'ambito del presente giudizio.

3) Il Consiglio dell'Unione europea sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 328 del 4.12.2010.
2)

Gli effetti della decisione 2010/413, come modificata dalla 2010/644, sono mantenuti in vigore per quanto riguarda Fulmen e M. Mahmoudian fino all'entrata in vigore dell'annullamento del regolamento n. 961/2010.