Parole chiave

Massima



Parole chiave

1. Ravvicinamento delle legislazioni - Marchi - Direttiva 89/104 - Segni idonei a costituire un marchio - Colore specifico - Presupposti

(Direttiva del Consiglio 89/104, art. 2)

2. Diritto comunitario - Interpretazione - Direttive - Dichiarazione riportata nel verbale del Consiglio - Presa in considerazione - Inammissibilità in mancanza di riscontro nella direttiva in sé

3. Ravvicinamento delle legislazioni - Marchi - Direttiva 89/104 - Diniego di registrazione o nullità - Mancanza di carattere distintivo - Possibilità per un colore specifico di presentare un carattere distintivo - Presupposti

[Direttiva del Consiglio 89/104, art. 3, nn. 1, lett. b), e 3]

4. Ravvicinamento delle legislazioni - Marchi - Direttiva 89/104 - Registrazione di un nuovo marchio - Esame del segno da parte dell'autorità competente - Necessità di un esame approfondito

(Direttiva del Consiglio 89/104, artt. 2 e 3)

5. Ravvicinamento delle legislazioni - Marchi - Direttiva 89/104 - Diniego di registrazione o nullità - Mancanza di carattere distintivo - Valutazione del carattere distintivo di un colore specifico - Presa in considerazione dell'interesse generale a non restringere indebitamente la disponibilità dei colori

[Direttiva del Consiglio 89/104, art. 3, nn. 1, lett. b), e 3]

6. Ravvicinamento delle legislazioni - Marchi - Direttiva 89/104 - Diniego di registrazione o nullità - Mancanza di carattere distintivo - Riconoscimento di carattere distintivo a un colore specifico - Acquisizione con l'uso

[Direttiva del Consiglio 89/104, art. 3, n. 1, lett. b)]

7. Ravvicinamento delle legislazioni - Marchi - Direttiva 89/104 - Diniego di registrazione o nullità - Mancanza di carattere distintivo - Riconoscimento di carattere distintivo a un colore specifico - Presupposti

[Direttiva del Consiglio 89/104, art. 3, nn. 1, lett. b), e 3]

8. Ravvicinamento delle legislazioni - Marchi - Direttiva 89/104 - Diniego di registrazione o nullità - Mancanza di carattere distintivo - Valutazione del carattere distintivo di un colore e dell'interesse generale a non restringere indebitamente la disponibilità dei colori - Presa in considerazione del numero dei prodotti o dei servizi oggetto della domanda di registrazione

[Direttiva del Consiglio 89/104, art. 3, nn. 1, lett. b), e 3]

9. Ravvicinamento delle legislazioni - Marchi - Direttiva 89/104 - Diniego di registrazione o nullità - Mancanza di carattere distintivo - Valutazione del carattere distintivo di un marchio - Esame concreto comprendente l'uso fatto del marchio

[Direttiva del Consiglio 89/104, art. 3, nn. 1, lett. b), e 3]

Massima

1. Un colore specifico può costituire un marchio ai sensi dell'art. 2 della prima direttiva 89/104 sui marchi, sempreché esso costituisca un segno che possa essere oggetto di rappresentazione grafica e idoneo a distinguere i prodotti o i servizi di un'impresa da quelli di altre imprese.

( v. punti 23, 42 )

2. Una dichiarazione riportata nel verbale del Consiglio all'atto dell'adozione di una direttiva non può essere presa in considerazione per l'interpretazione di una disposizione di tale direttiva quando il contenuto di detta dichiarazione non trova alcun riscontro nel testo della disposizione di cui trattasi e non possiede, pertanto, portata giuridica.

( v. punti 25-26 )

3. Un colore specifico senza limitazioni spaziali può presentare, per taluni prodotti e servizi, carattere distintivo ai sensi dell'art. 3, nn. 1, lett. b), e 3, della prima direttiva 89/104 sui marchi sempreché, segnatamente, possa essere oggetto di rappresentazione grafica chiara, precisa, di per sé completa, facilmente accessibile, intelligibile, costante e oggettiva. Quest'ultimo requisito può essere soddisfatto non mediante la mera riproduzione su carta del colore di cui trattasi, bensì mediante la determinazione di tale colore per mezzo di un codice di identificazione internazionalmente riconosciuto.

( v. punto 68, dispositivo 1 )

4. Il numero e il carattere dettagliato degli impedimenti alla registrazione di un marchio di cui agli artt. 2 e 3 della prima direttiva 89/104 sui marchi, nonché l'ampio ventaglio di rimedi esperibili in caso di diniego, indicano che l'esame effettuato dall'autorità competente all'atto della domanda di registrazione non dev'essere un esame minimo. Esso dev'essere severo e completo, al fine di evitare l'indebita registrazione di marchi.

Infatti occorre, per motivi di certezza del diritto e di buona amministrazione, assicurarsi che i marchi il cui uso potrebbe venir contestato validamente in sede giudiziaria non vengano registrati.

( v. punto 59 )

5. Ai fini della valutazione del carattere distintivo, ai sensi dell'art. 3, nn. 1, lett. b), e 3, della prima direttiva 89/104 sui marchi, che un determinato colore può presentare come marchio, occorre tener conto dell'interesse generale a non restringere indebitamente la disponibilità di colori per gli altri operatori che offrono prodotti o servizi del genere di quelli oggetto della domanda di registrazione.

( v. punto 60, dispositivo 2 )

6. Nel caso di un colore specifico, l'esistenza di un carattere distintivo anteriormente a qualsiasi utilizzazione, ai sensi dell'art. 3, n. 1, lett. b), della prima direttiva 89/104 sui marchi, potrebbe ipotizzarsi solamente in circostanze eccezionali. Tuttavia, un colore specifico, ancorché non possieda ab initio carattere distintivo in questo senso, può acquisire tale carattere, con riguardo ai prodotti o ai servizi oggetto della richiesta, a seguito di uso ai sensi del n. 3 del detto articolo. Tale carattere distintivo può essere acquisito, segnatamente, a seguito di un processo normale di familiarizzazione del pubblico interessato.

( v. punti 66-67 )

7. Può ritenersi che un colore specifico possegga carattere distintivo ai sensi dell'art. 3, nn. 1, lett. b), e 3, della prima direttiva 89/104 sui marchi, sempreché, tenuto conto della percezione del pubblico cui ci si rivolge, il marchio sia idoneo a identificare il prodotto o il servizio per il quale si chiede la registrazione come proveniente da un'impresa determinata e, quindi, a distinguere tale prodotto o tale servizio da quelli di altre imprese.

( v. punto 69, dispositivo 3 )

8. La circostanza che la registrazione come marchio di un colore specifico venga richiesta per un numero elevato di prodotti o servizi ovvero per un prodotto o servizio specifico o, ancora, per un gruppo specifico di prodotti o servizi, è pertinente, unitamente alle altre circostanze della specie, tanto ai fini della valutazione del carattere distintivo, ai sensi dell'art. 3, nn. 1, lett. b), e 3, della prima direttiva 89/104 sui marchi, del colore oggetto della domanda di registrazione quanto ai fini della valutazione se la registrazione si porrebbe in contrasto con l'interesse generale a non restringere indebitamente la disponibilità dei colori per gli altri operatori che offrano prodotti o servizi del genere di quelli oggetto della domanda di registrazione.

( v. punto 71, dispositivo 4 )

9. Ai fini della valutazione se un marchio possegga carattere distintivo ai sensi dell'art. 3, nn. 1, lett. b), e 3, della prima direttiva 89/104 sui marchi, l'autorità competente in materia di registrazione dei marchi deve procedere ad un esame concreto, tenendo conto di tutte le circostanze della specie, in particolare dell'uso che di tale marchio sia stato fatto.

( v. punto 77, dispositivo 5 )