Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 7 marzo 2013 – Marcuccio / Corte di giustizia

(Causa C-433/12 P)

«Impugnazione — Ricorso per responsabilità extracontrattuale — Rifiuto della cancelleria della Corte di dare seguito alle lettere inviate dal ricorrente al primo avvocato generale della Corte — Articolo 256, paragrafo 2, TFUE — Domanda di avvio di un procedimento di riesame di talune decisioni definitive adottate dal Tribunale in procedimenti d’impugnazione»

Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Valutazione della qualifica da parte del Tribunale quali domande di riesame delle lettere ricevute dalla cancelleria della Corte e indirizzate al primo avvocato generale della Corte — Motivo che presuppone una competenza esclusiva del Tribunale a valutare i fatti, sottratta, salvo il caso di snaturamento, al controllo della Corte (Art. 256, § 2, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 56; regolamento di procedura della Corte, artt. 20, § 1, e 181) (v. punti 14, 17)

Oggetto

Impugnazione dell’ordinanza del Tribunale (Seconda Sezione) del 3 luglio 2012, Marcuccio/Corte di giustizia (T-27/12), con cui il Tribunale ha respinto il ricorso per responsabilità inteso a ottenere il risarcimento del preteso danno subito dal ricorrente in esito al rifiuto del cancelliere di dar seguito alle memorie inviate dal ricorrente al primo avvocato generale della Corte di giustizia con cui chiedeva l’avvio di un procedimento di riesame delle decisioni conclusive del giudizio, emanate dal Tribunale nelle cause T-278/07 P, T-114/08 P, T-32/09 P e T-166/09 P.

Dispositivo

1) L’impugnazione è respinta.

2) Il sig. Luigi Marcuccio sopporterà le proprie spese.

Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 7 marzo 2013 – Marcuccio / Corte di giustizia

(Causa C-433/12 P)

«Impugnazione — Ricorso per responsabilità extracontrattuale — Rifiuto della cancelleria della Corte di dare seguito alle lettere inviate dal ricorrente al primo avvocato generale della Corte — Articolo 256, paragrafo 2, TFUE — Domanda di avvio di un procedimento di riesame di talune decisioni definitive adottate dal Tribunale in procedimenti d’impugnazione»

Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Valutazione della qualifica da parte del Tribunale quali domande di riesame delle lettere ricevute dalla cancelleria della Corte e indirizzate al primo avvocato generale della Corte — Motivo che presuppone una competenza esclusiva del Tribunale a valutare i fatti, sottratta, salvo il caso di snaturamento, al controllo della Corte (Art. 256, § 2, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 56; regolamento di procedura della Corte, artt. 20, § 1, e 181) (v. punti 14, 17)

Oggetto

Impugnazione dell’ordinanza del Tribunale (Seconda Sezione) del 3 luglio 2012, Marcuccio/Corte di giustizia (T-27/12), con cui il Tribunale ha respinto il ricorso per responsabilità inteso a ottenere il risarcimento del preteso danno subito dal ricorrente in esito al rifiuto del cancelliere di dar seguito alle memorie inviate dal ricorrente al primo avvocato generale della Corte di giustizia con cui chiedeva l’avvio di un procedimento di riesame delle decisioni conclusive del giudizio, emanate dal Tribunale nelle cause T-278/07 P, T-114/08 P, T-32/09 P e T-166/09 P.

Dispositivo

1) L’impugnazione è respinta.