ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 267/59

Sentenza del Tribunale di primo grado 23 settembre 2009 — Estonia/Commissione

(Causa T-263/07) (1)

(«Ambiente - Direttiva 2003/87/CE - Sistema per lo scambio di quote di emissioni dei gas a effetto serra - Piano nazionale di assegnazione di quote di emissioni per l’Estonia per il periodo dal 2008 al 2012 - Competenze rispettive degli Stati membri e della Commissione - Parità di trattamento - Artt. 9, nn. 1 e 3, e 11, n. 2, della direttiva 2003/87»)

2009/C 267/102

Lingua processuale: l’estone

Parti

Ricorrente: Repubblica di Estonia (rappresentante: L. Uibo, agente)

Convenuta: Commissione delle Comunità europee (rappresentanti: U. Wölker e T. Tamme, avvocati)

Intervenienti a sostegno della ricorrente: Repubblica di Lituania (rappresentante: D. Kriaučiūnas, agente); e Repubblica slovacca (rappresentanti: inizialmente J. Čorba, successivamente B. Ricziová, agenti)

Interenienti a sostegno della convenuta: Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord (rappresentanti: inizialmente Z. Bryanston-Cross, successivamente L. Seeboruth, ed infine S. Ossowski, agenti, assistiti da J. Maurici, barrister)

Oggetto

Annullamento della decisione della Commissione 4 maggio 2007, concernente il piano nazionale di assegnazione di quote di emissione di gas a effetto serra notificato dalla Repubblica di Estonia per il periodo dal 2008 al 2012, conformemente alla direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 13 ottobre 2003, 2003/87/CE, che istituisce un sistema per lo scambio di quote di emissioni dei gas a effetto serra nella Comunità e che modifica la direttiva 96/61/CE del Consiglio (GU L 275, pag. 32).

Dispositivo

1) La decisione della Commissione 4 maggio 2007, concernente il piano nazionale di assegnazione di quote di emissione di gas a effetto serra notificato dalla Repubblica di Estonia per il periodo dal 2008 al 2012, conformemente alla direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 13 ottobre 2003, 2003/87/CE, che istituisce un sistema per lo scambio di quote di emissioni dei gas a effetto serra nella Comunità e che modifica la direttiva 96/61/CE del Consiglio, è annullata.

2) La Commissione sopporterà, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dalla Repubblica di Estonia.

3) La Repubblica di Lituania, la Repubblica slovacca ed il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord sopporteranno le proprie spese.

(1) GU C 223 del 22.9.2007 (Corrigendum C 247 del 20.10.2007).
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 267/56

Sentenza del Tribunale di primo grado 16 settembre 2009 — JanSport Apparel/UAMI (BUILT TO RESIST)

(Causa T-80/07) (1)

(«Marchio comunitario - Domanda di marchio comunitario denominativo BUILT TO RESIST - Impedimento assoluto alla registrazione - Carattere descrittivo - Art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 207/2009]»)

2009/C 267/96

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: JanSport Apparel Corp. (Wilmington, Delaware, Stati Uniti) (rappresentanti: avv.ti C. Bercial Arias, C. Casalonga e K. Dimidjian-Lecompte)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentanti: inizialmente S. Laitinen, agente, poi O. Mondéjar Ortuño, agente)

Oggetto

Ricorso avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 12 gennaio 2007 (procedimento R 1090/2006-2) relativa ad una domanda di registrazione del marchio denominativo BUILT TO RESIST come marchio comunitario.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La JanSport Apparel Corp. è condannata alle spese.

(1) GU C 95 del 28.4.2007.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 113/35

Ordinanza del Tribunale di primo grado 19 marzo 2009 — Telecom Italia Media/Commissione

(Causa T-96/07) (1)

(Aiuti di Stato - Contributi all’acquisto di decoder digitali - Telecomunicazioni - Decisione della Commissione che dichiara l’aiuto incompatibile con il mercato comune - Decisione, adottata in pendenza di causa da parte dello Stato membro, di non procedere al recupero dell’aiuto presso l’impresa che ha impugnato la decisione della Commissione nell’ambito di un ricorso di annullamento - Sopravvenuta mancanza dell’interesse ad agire - Non luogo a provvedere)

2009/C 113/72

Lingua processuale: l’italiano

Parti

Ricorrente: Telecom Italia Media (TI Media) SpA (Roma) (rappresentanti: avv.ti F. Bassan e S. Venturini)

Convenuta: Commissione delle Comunità euroepee (rappresentanti: E. Righini, G. Conte e B. Martenczuk, agenti)

Interveniente a sostegno della convenuta: Sky Italia Srl (Roma) (rappresentanti: avv.ti F. González Díaz e D. Gerard)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione della Commissione 24 gennaio 2007, 2007/374/CE, relativa all’aiuto di Stato C 52/2005 (ex NN 88/2005, ex CP 101/2004) al quale la Repubblica italiana ha dato esecuzione con il contributo all’acquisto di decoder digitali (GU L 147, pag. 1)

Dispositivo

1) Non vi è più luogo a provvedere sul ricorso in esame.

2) Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 117 del 29.5.2007.
1)

Le decisioni della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) 10 luglio 2007 (procedimento R 119/2007-1) e 12 settembre 2007 (procedimento R 120/2007-1) sono annullate nella parte in cui rifiutano la registrazione come marchi comunitari dei segni denominativi P@YWEB CARD e PAYWEB CARD per gli apparecchi e strumenti fotografici, cinematografici, di segnalazione, di controllo (ispezione), apparecchi per la registrazione, la trasmissione, la riproduzione del suono o delle immagini; dischi acustici, agende elettroniche, distributori automatici, nastri video, distributori di banconote, di biglietti, di saldi contabili, di estratti conto, telecamere (apparecchi cinematografici), videocamere, videocassette, CD-ROM, lettori di codici a barre, dischi compatti (audio-video), dischi ottici compatti, rivelatori di denaro falso, floppy disk, supporti di dati magnetici, supporti di dati ottici, schermi video, apparecchi per il trattamento dell’informazione, apparecchi di intercomunicazione, interfacce (informatiche), lettori (informatici), software (programmi registrati), monitor (programmi di computer), computer, periferiche di computer, programmi di computer registrati, programmi di sistemi operativi registrati (per computer), posti radiotelefonici, riceventi (audio, video), apparecchi telefonici, apparecchi televisivi, apparecchi per la registrazione del tempo, trasmettitori (telecomunicazione), unità centrali di trattamento (processori) rientranti nella classe 9 nonché i servizi denominati agenzie d’informazioni (notizie) segnatamente nel settore bancario, comunicazioni radiofoniche, comunicazioni telefoniche, spedizione di dispacci, trasmissione di dispacci, diffusione di programmi televisivi, trasmissioni radiofoniche, trasmissioni televisive, locazione di apparecchi di telecomunicazione, locazione di apparecchi per la trasmissione di messaggi, locazione di telefoni, radiotelefonia mobile, servizi telefonici rientranti nella classe 38 ai sensi dell’Accordo di Nizza 15 giugno 1957, relativo alla classificazione internazionale dei prodotti e dei servizi ai fini della registrazione dei marchi, quale riveduto e modificato.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 153/36

Sentenza del Tribunale di primo grado 20 maggio 2009 — VIP Car Solutions/Parlamento

(Causa T-89/07) (1)

(Appalti pubblici di servizi - Bandi di gara comunitari - Trasporto dei membri del Parlamento europeo in autovettura e in minibus con conducente durante i periodi di sessione a Strasburgo - Rigetto dell’offerta di un’impresa - Obbligo di motivazione - Diniego di comunicazione del prezzo proposto dall’impresa offerente vincitrice della gara - Ricorso per il risarcimento del danno)

2009/C 153/68

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: VIP Car Solutions SARL (Hoenheim, Francia) (rappresentanti: G. Welzer e S. Leuvrey, avvocati)

Convenuto: Parlamento europeo (rappresentanti: D. Petersheim e M. Ecker, agenti)

Oggetto

Da un lato, la domanda di annullamento della decisione con cui il Parlamento ha negato alla ricorrente l’attribuzione dell’appalto oggetto del bando di gara PE/2006/06/UTD/1, relativo al trasporto dei membri del Parlamento in autovettura e in minibus con conducente durante i periodi di sessione a Strasburgo e, dall’altro, la domanda di risarcimento del danno

Dispositivo

1) La decisione con cui il Parlamento europeo ha negato alla VIP Car Solutions SARL l’attribuzione dell’appalto oggetto del bando di gara PE/2006/06/UTD/1 è annullata.

2) Il ricorso è respinto quanto al resto.

3) Il Parlamento è condannato alle spese.

(1) GU C 117 del 29.5.2007.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 180/45

Sentenza del Tribunale di primo grado 11 giugno 2009 — Last Minute Network/UAMI — Last Minute Tour (LAST MINUTE TOUR)

(Cause riunite T-114/07 e T-115/07) (1)

(«Marchio comunitario - Procedimento di nullità - Marchio comunitario figurativo LAST MINUTE TOUR - Marchio nazionale anteriore non registrato LASTMINUTE.COM - Impedimento relativo alla registrazione - Rinvio al diritto nazionale che disciplina il marchio anteriore - Regime dell’azione di common law per abuso di denominazione (action for passing off) - Art. 8, n. 4, e art. 52, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuti, rispettivamente, art. 8, n. 4, e art. 53, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 207/2009]»)

2009/C 180/83

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Last Minute Network Ltd (Londra, Regno Unito) (rappresentanti: P. Brownlow, solicitor, e S. Malynicz, barrister)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentanti: D. Botis e A. Folliard-Monguiral, agenti)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: Last Minute Tour SpA (Milano) (rappresentanti: avv.ti D. Caneva e G. Locurto)

Oggetto

Due ricorsi proposti contro le decisioni della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 8 febbraio 2007 (procedimenti R 256/2006 2 e R 291/2006 2), relative a procedimenti di nullità tra la Last Minute Network Ltd e la Last Minute Tour SpA

Dispositivo

1) Le decisioni della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) 8 febbraio 2007 (procedimenti R 256/2006 2 e R 291/2006 2) sono annullate.

2) Non vi è luogo a statuire sul secondo capo della domanda della Last Minute Network Ltd.

3) L’UAMI sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Last Minute Network.

4) La Last Minute Tour SpA sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 129 del 9.6.2007.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 69/35

Sentenza del Tribunale di primo grado 11 febbraio 2009 — Iride e Iride Energia/Commissione

(Causa T-25/07) (1)

(Aiuti di Stato - Settore dell'energia - Reintegrazione dei costi non recuperabili - Decisione che dichiara l'aiuto compatibile con il mercato comune - Obbligo per l'impresa beneficiaria di rimborsare previamente un aiuto precedente dichiarato illegale - Risorse statali - Vantaggio - Obbligo di motivazione)

(2009/C 69/82)

Lingua processuale: l'italiano

Parti

Ricorrenti: Iride SpA (Torino); e Iride Energia SpA (Torino) (rappresentanti: avv.ti L. Radicati di Brozolo, M. Merola e C. Bazoli)

Convenuta: Commissione delle Comunità europee (rappresentanti: E. Righini e G. Conte, agenti)

Oggetto

Annullamento della decisione della Commissione 8 novembre 2006, 2006/941/CE, relativa all'aiuto di Stato C 11/06 (ex N 127/05) al quale l'Italia intende dare esecuzione a favore dell'AEM Torino (GU L 366, pag. 62), in forma di sovvenzioni destinate a rimborsare i costi non recuperabili nel settore dell'energia, nella parte in cui essa, da un lato, afferma che si tratta di un aiuto di Stato e, dall'altro, subordina la compatibilità dell'aiuto con il mercato comune alla condizione che l'AEM Torino rimborsi i precedenti aiuti illegali accordati nell'ambito del regime a favore delle aziende dette «municipalizzate»

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Iride SpA e la Iride Energia SpA sono condannate alle spese.

(1) GU C 69 del 24.3.2007.
1)

Le sentenze del Tribunale della funzione pubblica (Seconda Sezione) 5 luglio 2007, cause riunite F-26/06, Bertolete e a./Commissione (non ancora pubblicata nella Raccolta), F-24/06, Abarca Montiel e a./Commissione (non ancora pubblicata nella Raccolta) e F-25/06, Ider e a./Commissione (non ancora pubblicata nella Raccolta) sono annullate.
1)

La decisione della quarta commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) 3 luglio 2007 (pratica R 1065/2005-4) è annullata per quanto riguarda i prodotti rientranti nella categoria «monumenti non metallici».
1)

La decisione della prima commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) 14 giugno 2007 (pratica R 1130/2006-1) è annullata nei limiti in cui rifiuta la registrazione in quanto marchio comunitario del segno denominativo SURFCARD per i «supporti di dati magnetici e supporti di dati ottici» di cui alla classe 9, nonché per i «servizi di carte di credito e di carte di prelievo» di cui alla classe 36 dell'Accordo di Nizza 15 giugno 1957, relativo alla classificazione internazionale dei prodotti e dei servizi ai fini della registrazione dei marchi, come rivisto e modificato.
1)

La decisione della seconda commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)(UAMI) 23 gennaio 2006 (Procedimento R 10/2006-2) è annullata nella parte in cui respinge l'opposizione con riguardo ai seguenti prodotti: «estratti da piante medicinali per uso nell' industria cosmetica ed alimentare, non per fini diagnostici»
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 19/28

Sentenza del Tribunale di primo grado 26 novembre 2008 — New Look/UAMI (NEW LOOK)

(Causa T-435/07) (1)

(«Marchio comunitario - Domanda di marchio comunitario denominativo NEWLOOK - Impedimento assoluto alla registrazione - Mancanza di carattere distintivo acquisito in seguito all'uso - Art. 7, n. 3, del regolamento (CE) n. 40/94»)

(2009/C 19/54)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: New Look Ltd (Weymouth, Regno Unito) (rappresentanti: S. Malynicz, barrister, M. Blair e K. Gilbert, solicitor)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: D. Botis, agente)

Oggetto

Ricorso presentato avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell'UAMI 3 settembre 2007 (Procedimento R 670/2007-2) relativa alla registrazione del segno denominativo NEW LOOK come marchio comunitario

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La New Look Ltd viene condannata alle spese.

(1) GU C 37 del 9.2.2008.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 19/27

Sentenza del Tribunale di primo grado 26 novembre 2008 — Avon Products/UAMI (ANEW ALTERNATIVE)

(Causa T-184/07) (1)

(Marchio comunitario - Domanda di marchio comunitario denominativo ANEW ALTERNATIVE - Impedimento assoluto alla registrazione - Mancanza di carattere distintivo - Art. 7, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94)

(2009/C 19/50)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Avon Products, Inc. (New York, New York, Stati Uniti) (rappresentanti: avv.ti C. Heitmann-Lichtenstein e U. Stelzenmüller)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentanti: inizialmente S. Laitinen e P. Bullock, agenti, poi G. Schneider, agente)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell'UAMI 22 marzo 2007 (procedimento R 1471/2006-2), relativa ad una domanda di registrazione del segno verbale ANEW ALTERNATIVE come marchio comunitario.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Avon Products, Inc. è condannata alle spese.

(1) GU C 170 del 21.7.2007.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 32/31

Sentenza del Tribunale di primo grado 9 dicembre 2008 — Colgate-Palmolive/UAMI — CMS Hasche Sigle (VISIBLE WHITE)

(Causa T-136/07) (1)

(«Marchio comunitario - Procedimento di dichiarazione di nullità - Marchio comunitario denominativo VISIBLE WHITE - Impedimento assoluto alla registrazione - Carattere descrittivo - Art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 40/94»)

(2009/C 32/57)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Colgate-Palmolive Co. (New York, New York, Stati Uniti) (rappresentanti: avv. ti M. Zintler, H. Harmeling e K.U. Plath)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: A. Folliard-Monguiral)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell'UAMI: CMS Hasche Sigle (Colonia, Germania)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell'UAMI 15 febbraio 2007 (procedimento R 165/2005-4) relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra la CMS Hasche Sigle e la Colgate-Palmolive Co.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Colgate-Palmolive Co. è condannata alle spese.

(1) GU C 140 del 23.6.2007.
1)

La decisione della seconda commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) 22 gennaio 2007 (pratica R 791/2006-2) è parzialmente annullata nei limiti in cui dichiara che non è stata fornita la prova che i marchi anteriori siano stati seriamente utilizzati per quanto riguarda le «scarpe», di cui alla classe 25, contemplate nella domanda di marchio comunitario.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 272/25

Sentenza del Tribunale di primo grado 10 settembre 2008 — Alcon/UAMI — *Acri.Tec (BioVisc)

(Causa T-106/07) (1)

( «Marchio comunitario - Opposizione - Richiesta di marchio denominativo comunitario BioVisc - Marchi denominativi internazionali anteriori PROVISC e DUOVISC - Impedimento relativo alla registrazione - Mancanza di rischio di confusione - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94»)

(2008/C 272/47)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Alcon Inc. (Hünenberg, Svizzera) (rappresentanti: avv.ti M. Graf e R. Schulz)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentanti: inizialmente S. Laitinen, in seguito A. Folliard-Monguiral, in qualità di agenti)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso, interveniente dinanzi al Tribunale: *Acri.Tec AG Gesellschaft für ophtalmologische Produkte (Henningsdorf, Germania) (rappresentante: avv. M. von Welser)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso 8 febbraio 2007 dell'UAMI (procedimento R 660/2006-2) relativa ad un procedimento di opposizione fra la Alcon Inc. e la *Acri.Tec AG Gesellschaft für ophtalmologische Produkte.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Alcon Inc. è condannata alle spese.

(1) GU C 129 del 9.6.2007.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 285/39

Sentenza del Tribunale di primo grado 24 settembre 2008 — Anvil Knitwear/UAMI — Aprile e Aprile (Aprile)

(Causa T-179/07) (1)

(«Marchio comunitario - Procedura di opposizione - Richiesta di marchio comunitario figurativo Aprile - Marchio nazionale denominativo anteriore ANVIL - Motivo relativo di rigetto - Mancanza di rischio di confusione - Obbligo di motivazione - Diritto di difesa - Art. 8, n. 1, lett. b), artt. 73 e 74 del regolamento (CE) n. 40/94»)

(2008/C 285/71)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Anvil Knitwear, Inc. (New York, New York, Stati Uniti) (rappresentanti: G. Würtenberger, R. Kunze e T. Wittmann, avvocati)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentanti: S. Laitinen e O. Mondéjar Ortuño, agenti)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell'UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: Aprile e Aprile Srl (Argelato, Italia)

Oggetto

Ricorso presentato contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell'UAMI 22 marzo 2007 (procedimento R 1076/2006-2) relativa ad una procedura di opposizione tra Anvil Knitwear, Inc. e Aprile e Aprile Srl.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Anvil Knitwear, Inc. è condannata alle spese.

(1) GU C 170 del 21.7.2007.
1)

La sentenza del Tribunale della funzione pubblica dell'Unione Europea (Terza Sezione) 13 dicembre 2006, causa F-22/05, Neophytou/Commissione (non ancora pubblicata nella Raccolta), è annullata nella parte in cui il Tribunale della funzione pubblica ha dichiarato irricevibili, ad eccezione dell'ultima, le censure sollevate in udienza nell'ambito del primo grado di giudizio dal sig. M. Neophytos Neophytou e riassunte al punto 27 della presente sentenza.
3)

Il ricorso è respinto in quanto infondato per la parte in cui mira all'annullamento delle altre disposizioni della decisione 2007/868, per la parte riguardante la People's Mojahedin Organization of Iran.
1)

La B2 Test SA è condannata a rimborsare alla Commissione, in via principale, la somma di 43 437,94 EUR, maggiorata degli interessi moratori al tasso legale annuo applicabile in Francia, a decorrere dal 31 luglio 2002 e fino all'integrale pagamento del debito.
2)

Foshan Shunde Yongjian Housewares & Hardware Co. Ltd sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dal Consiglio, dalla Vale Mill (Rochdale) Ltd, dalla Pirola SpA e dalla Colombo New Scal SpA
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 209/51

Sentenza del Tribunale di primo grado 2 luglio 2008 — Ashoka/UAMI (DREAM IT, DO IT!)

(Causa T-186/07) (1)

(«Marchio comunitario - Domanda di marchio comunitario denominativo DREAM IT, DO IT! - Impedimento assoluto alla registrazione - Mancanza di carattere distintivo - Art. 7, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94»)

(2008/C 209/89)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Ashoka (Arlington, Virginia, Stati Uniti) (rappresentanti: A. Link e A. Jaeger-Lenz, avvocati)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: G. Schneider, agente)

Oggetto

Ricorso avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell'UAMI 15 marzo 2007 (procedimento R 635/2006-1) relativa alla registrazione del marchio denominativo DREAM IT, DO IT! come marchio comunitario.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) L'Ashoka è condannata alle spese.

(1) GU C 170 del 21.7.2007.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 355/18

Sentenza del Tribunale del 27 settembre 2012 — Ballast Nedam/Commissione

(Causa T-361/06) (1)

(Concorrenza - Intese - Mercato olandese del bitume stradale - Decisione che constata una violazione dell’articolo 81 CE - Imputabilità del comportamento illecito - Diritti della difesa - Effetti di una sentenza di annullamento nei confronti dei terzi)

2012/C 355/36

Lingua processuale: l’olandese

Parti

Ricorrente: Ballast Nedam NV (Nieuwegein, Paesi Bassi) (rappresentanti: inizialmente A. Bosman e J. van de Hel, successivamente A. Bosman e E. Oude Elferink, avocats)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: A. Bouquet, A. Nijenhuis e F. Ronkes Agerbeek, agenti, assistiti inizialmente da F. Wijckmans, F. Tuytschaever e L. Gyselen, successivamente da F. Wijckmans e F. Tuytschaever, avocats)

Oggetto

In via principale, la domanda di annullamento della decisione C(2006) 4090 def. della Commissione, del 13 settembre 2006, relativa ad un procedimento ai sensi dell’articolo 81 [CE] [Caso COMP/F/38.456 — Bitume (Paesi Bassi)], nella parte in cui riguarda la ricorrente, e, in subordine, da un lato, la domanda di annullamento parziale della suddetta decisione nella parte in cui determina la durata dell’infrazione che la riguarda e, dall’altro, la domanda di riduzione dell’importo dell’ammenda inflittale

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Ballast Nedam NV è condannata alle spese.

(1) GU C 20 del 27.1.2007.