Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 7 novembre 2013 – Lorrai

(causa C‑224/13)

«Rinvio pregiudiziale — Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte — Diritti fondamentali — Durata eccessiva del procedimento penale — Sospensione di un procedimento penale, per una durata indeterminata, in caso di malattia dell’imputato tale da impedire a quest’ultimo la cosciente partecipazione al procedimento — Malattia irreversibile dell’imputato — Mancata attuazione del diritto dell’Unione — Manifesta incompetenza della Corte»

Questioni pregiudiziali — Competenza della Corte — Limiti — Domanda di interpretazione della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione — Oggetto della controversia nazionale che non presenta alcun elemento di collegamento con il diritto dell’Unione — Normativa nazionale che prevede la sospensione del procedimento penale in caso di malattia irreversibile dell’imputato — Normativa nazionale che non attua il diritto dell’Unione — Manifesta incompetenza della Corte (Art. 6, § 1, TUE; art. 267 TFUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, artt. 47 e 51, § 1; regolamento di procedura della Corte, art. 53, § 2) (v. punti 10-15)

Oggetto

Domanda di pronuncia pregiudiziale – Tribunale di Cagliari – Interpretazione dell’articolo 47, paragrafo 2, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea nonché dell’articolo 6 della Convenzione europea per i diritti dell’uomo in combinato disposto con l’articolo 6 TUE – Durata eccessiva del procedimento penale – Normativa nazionale che prevede l’obbligo di sospendere un procedimento penale, per una durata indeterminata, in caso di malattia dell’imputato tale da impedire a quest’ultimo la cosciente partecipazione al procedimento – Obbligo di assoggettare l’imputato ad un controllo periodico – Malattia irreversibile dell’imputato.

Dispositivo

La Corte di giustizia dell’Unione europea è manifestamente incompetente a rispondere alle questioni poste dal Tribunale di Cagliari (Italia).

Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 7 novembre 2013 – Lorrai

(causa C‑224/13)

«Rinvio pregiudiziale — Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte — Diritti fondamentali — Durata eccessiva del procedimento penale — Sospensione di un procedimento penale, per una durata indeterminata, in caso di malattia dell’imputato tale da impedire a quest’ultimo la cosciente partecipazione al procedimento — Malattia irreversibile dell’imputato — Mancata attuazione del diritto dell’Unione — Manifesta incompetenza della Corte»

Questioni pregiudiziali — Competenza della Corte — Limiti — Domanda di interpretazione della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione — Oggetto della controversia nazionale che non presenta alcun elemento di collegamento con il diritto dell’Unione — Normativa nazionale che prevede la sospensione del procedimento penale in caso di malattia irreversibile dell’imputato — Normativa nazionale che non attua il diritto dell’Unione — Manifesta incompetenza della Corte (Art. 6, § 1, TUE; art. 267 TFUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, artt. 47 e 51, § 1; regolamento di procedura della Corte, art. 53, § 2) (v. punti 10-15)

Oggetto

Domanda di pronuncia pregiudiziale – Tribunale di Cagliari – Interpretazione dell’articolo 47, paragrafo 2, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea nonché dell’articolo 6 della Convenzione europea per i diritti dell’uomo in combinato disposto con l’articolo 6 TUE – Durata eccessiva del procedimento penale – Normativa nazionale che prevede l’obbligo di sospendere un procedimento penale, per una durata indeterminata, in caso di malattia dell’imputato tale da impedire a quest’ultimo la cosciente partecipazione al procedimento – Obbligo di assoggettare l’imputato ad un controllo periodico – Malattia irreversibile dell’imputato.

Dispositivo

La Corte di giustizia dell’Unione europea è manifestamente incompetente a rispondere alle questioni poste dal Tribunale di Cagliari (Italia).