Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . CONCORRENZA - INTESE - DIRITTI DI PROPRIETA INDUSTRIALE E COMMERCIALE - ESERCIZIO DEL DIRITTO - PRESUPPOSTI - CONCESSIONE DI UNA LICENZA ESCLUSIVA - ACCORDO DI DISTRIBUZIONE ESCLUSIVA - ACCORDI IL CUI EFFETTO COMBINATO E LA PROTEZIONE TERRITORIALE ASSOLUTA - DIVIETO

( TRATTATO CEE , ART . 85 , N . 1 )

2 . CONCORRENZA - NORME COMUNITARIE - DIRITTI DI PROPRIETA INDUSTRIALE E COMMERCIALE - DIRITTO DI COSTITUZIONE - APPLICAZIONE DELLO STESSO REGIME VIGENTE PER GLI ALTRI DIRITTI - NATURA SPECIFICA DEI PRODOTTI CHE COSTITUISCONO OGGETTO DEL DIRITTO DI COSTITUZIONE - NECESSITA DI TENERNE CONTO

3 . CONCORRENZA - INTESE - DIRITTI DI PROPRIETA INDUSTRIALE E COMMERCIALE - DIRITTO DI COSTITUZIONE - LICENZA ESCLUSIVA APERTA - NOZIONE - LICEITA - PRESUPPOSTI

( TRATTATO CEE , ART . 85 , N . 1 )

4 . CONCORRENZA - INTESE - LICENZA ESCLUSIVA IMPLICANTE LA PROTEZIONE TERRITORIALE ASSOLUTA - NOZIONE - EFFETTI - CONSERVAZIONE ARTIFICIALE DI MERCATI NAZIONALI DISTINTI - DIVIETO

( TRATTATO CEE , ART . 85 , N . 1 )

5 . CONCORRENZA - INTESE - DIVIETO - ESENZIONE - LICENZA ESCLUSIVA DI UN DIRITTO DI COSTITUZIONE IMPLICANTE LA PROTEZIONE TERRITORIALE ASSOLUTA - CONDIZIONE NON INDISPENSABILE PER IL MIGLIORAMENTO DELLA PRODUZIONE - LICEITA DEL RIFIUTO DI ESENZIONE

( TRATTATO CEE , ART . 85 , N . 3 )

Massima

1 . IL DIRITTO DI PROPRIETA INDUSTRIALE O COMMERCIALE , IN QUANTO ISTITUTO GIURIDICO , NON POSSIEDE LE CARATTERISTICHE DI ACCORDO O DI PRATICA CONCORDATA CONTEMPLATE DALL ' ART . 85 , N . 1 , DEL TRATTATO , MA IL SUO ESERCIZIO PUO RICADERE SOTTO I DIVIETI DEL TRATTATO SE SI RIVELA ESSERE L ' OGGETTO , IL MEZZO O LA CONSEGUENZA DI UN ' INTESA .

CIO AVVIENE IN PARTICOLARE QUANDO IL COMBINATO DISPOSTO DI UN ACCORDO CONSISTENTE NELLA CONCESSIONE DEL DIRITTO ESCLUSIVO DI USARE IN DIRITTO DI PROPRIETA INDUSTRIALE O COMMERCIALE IN UNA ZONA DETERMINATA E DI UN ACCORDO CHE ATTRIBUISCE AL LICENZIATARIO L ' ESCLUSIVA DI VENDITA NELL ' AMBITO DELLA STESSA ZONA HA L ' EFFETTO DI GARANTIRE AL LICENZIATARIO LA PROTEZIONE TERRITORIALE ASSOLUTA , IMPEDENDO LE IMPORTAZIONI PARALLELE .

2.LE CARATTERISTICHE SPECIFICHE DEL DIRITTO DI COSTITUZIONE DOVUTE ALLE PARTICOLARITA DEI PROCEDIMENTI DI RIPRODUZIONE DELLE SEMENTI NON RENDONO NECESSARIO , PER QUANTO RIGUARDA LE NORME IN MATERIA DI CONCORRENZA , UN TRATTAMENTO DI DETTO DIRITTO DIVERSO DA QUELLO DEGLI ALTRI DIRITTI DI PROPRIETA INDUSTRIALE E COMMERCIALE . QUESTA CONCLUSIONE NON PREGIUDICA LA NECESSITA DI PRENDERE IN CONSIDERAZIONE , AI FINI DELL ' APPLICAZIONE DELLE NORME SULLA CONCORRENZA , LA NATURA SPECIFICA DEI PRODOTTI CHE SONO OGGETTO DEL DIRITTO DI COSTITUZIONE .

3.LA LICENZA ESCLUSIVA DEL DIRITTO DI COSTITUZIONE PER DETERMINATE VARIETA DI SEMENTI RECENTEMENTE OTTENUTE IN UNO STATO MEMBRO , PURCHE SIA UNA LICENZA APERTA , CIOE RIGUARDI SOLO IL RAPPORTO CONTRATTUALE FRA IL TITOLARE DEL DIRITTO E IL LICENZIATARIO , NEL SENSO CHE IL TITOLARE S ' IMPEGNA SOLTANTO A NON CONCEDERE ALTRE LICENZE PER LA STESSA ZONA E A NON FARE EGLI STESSO CONCORRENZA AL LICENZIATARIO NELL ' AMBITO DI TALE ZONA , NON E DI PER SE INCOMPATIBILE CON L ' ART . 85 , N . 1 , DEL TRATTATO , TENUTO CONTO DELLA SPECIFICITA DEI PRODOTTI DI CUI TRATTASI , QUALORA FAVORISCA LA DIFFUSIONE DI UNA NUOVA TECNICA E LA CONCORRENZA FRA IL NUOVO PRODOTTO E I PRODOTTI ANALOGHI GIA ESISTENTI NEL TERRITORIO DELLA COMUNITA .

4.LA LICENZA O CONCESSIONE ESCLUSIVA CON PROTEZIONE TERRITORIALE ASSOLUTA , CON CUI LE PARTI CONTRAENTI SI PROPONGONO DI ELIMINARE , PER I PRODOTTI E PER IL TERRITORIO DI CUI TRATTASI , QUALSIASI CONCORRENZA DA PARTE DI TERZI , QUALI GL ' IMPORTATORI PARALLELI O I LICENZIATARI PER ALTRE ZONE , SI RISOLVE NELLA CONSERVAZIONE ARTIFICIALE DI MERCATI NAZIONALI DISTINTI ED E QUINDI IN CONTRASTO COL TRATTATO .

5.LA PROTEZIONE TERRITORIALE ASSOLUTA ATTRIBUITA AL TITOLARE DI UNA LICENZA DI UN DIRITTO DI COSTITUZIONE PER DETERMINATE VARIETA DI SEMENTI DESTINATE AD ESSERE USATE DA UN GRAN NUMERO DI AGRICOLTORI PER LA PRODUZIONE DI UNA DERRATA IMPORTANTE PER L ' ALIMENTAZIONE UMANA E ANIMALE VA MANIFESTAMENTE AL DI LA DI CIO CHE E INDISPENSABILE PER IL MIGLIORAMENTO DELLA PRODUZIONE O DELLA DISTRIBUZIONE O PER LA PROMOZIONE DEL PROGRESSO TECNICO E COSTITUISCE UN MOTIVO SUFFICIENTE PER RIFIUTARE L ' ESENZIONE A NORMA DELL ' ART . 85 , N . 3 , DEL TRATTATO .