ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 319/13

Sentenza del Tribunale 23 settembre 2011 — Vion/UAMI (PASSION FOR BETTER FOOD)

(Causa T-251/08) (1)

(Marchio comunitario - Domanda di marchio comunitario denominativo PASSION FOR BETTER FOOD - Impedimento assoluto alla registrazione - Mancanza di carattere distintivo - Art. 7, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 7, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009])

2011/C 319/23

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Vion NV (Best, Paesi Bassi) (rappresentante: avv. A. Klinger)

Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentanti: inizialmente M. Kicia, successivamente R. Manea, agenti)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI del 25 aprile 2008 (procedimento R 562/2007-4), riguardante la registrazione del segno denominativo PASSION FOR BETTER FOOD come marchio comunitario

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Vion NV è condannata alle spese.

(1) GU C 223 del 30.8.2008.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 347/28

Sentenza del Tribunale 18 ottobre 2011 — Gutknecht/Commissione

(Causa T-561/08) (1)

(Responsabilità extracontrattuale - Polizia sanitaria - Biocidi - Selezione delle sostanze attive sul mercato - Adozione di regolamenti da parte della Commissione in forza della direttiva 98/8/CE - Nesso di causalità)

2011/C 347/42

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Jürgen Gutknecht (Kirchheimbolanden, Germania) (rappresentanti: avv.ti K. Van Maldegem e C. Mereu)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: P. Oliver e G. Wilms, agenti)

Oggetto

Ricorso per risarcimento danni diretto ad ottenere il risarcimento del danno subito, in via principale, in seguito all’adozione asseritamente illegittima da parte della Commissione di vari regolamenti in forza della direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 16 febbraio 1998, 98/8/CE, relativa all'immissione sul mercato dei biocidi (GU L 123, pag. 1), o, in subordine, in seguito all’asserita mancata adozione da parte della Commissione delle misure necessarie per tutelare il diritto alla protezione dei dati forniti in applicazione di tale direttiva

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Il sig. Jürgen Gutknecht è condannato a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea.

(1) GU C 55 del 7.3.2009.
1)

La decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) 18 luglio 2008 (procedimento R 759/2007-4) è annullata per quanto concerne i prodotti «lampade alimentate via rete, impianti e strumenti di illuminazione, strumenti luminosi per effetti di scena; lampade elettriche; componenti dei prodotti menzionati», rientranti nella classe 11.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 355/15

Sentenza del Tribunale 25 ottobre 2011 — Aragonesas Industrias y Energía/Commissione

(Causa T-348/08) (1)

(Concorrenza - Intese - Mercato del clorato di sodio - Decisione che accerta una violazione dell’art. 81 CE e dell’art. 53 dell’accordo SEE - Ricorso di annullamento - Ripartizione del mercato - Fissazione dei prezzi - Insieme di indizi - Data delle prove - Dichiarazioni di concorrenti - Confessione - Durata dell’infrazione - Ammende - Gravità dell’infrazione - Circonstanze attenuanti)

2011/C 355/23

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Aragonesas Industrias y Energía, SA (Barcellona, Spagna) (rappresentanti: avv.ti I. Forrester, QC, K. Struckmann, P. Lindfelt e J. Garcia-Nieto Esteva)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: A. Biolan, J. Bourke e R. Sauer, agenti)

Oggetto

In via principale, domanda di annullamento della decisione della Commissione 11 giugno 2008, C(2008) 2626 def., relativa a un procedimento ai sensi dell’art. 81 [CE] e dell’art. 53 dell’accordo SEE (Caso COMP/38.695 — Clorato di sodio), nella parte in cui tale decisione riguarda l’Aragonesas Industrias y Energía, e, in subordine, domanda di annullamento o di riduzione sostanziale dell’ammenta inflitta a quest’ultima in detta decisione

Dispositivo

1) L’art. 1, lett. g), della decisione della Commissione 11 giugno 2008, C(2008) 2626 def., relativa a un procedimento ai sensi dell’art. 81 [CE] e dell’art. 53 dell’accordo SEE (Caso COMP/38.695 — Clorato di sodio) è annullato nella parte in cui la Commissione delle Comunità europee vi ha constatato un’infrazione, da parte dell’Aragonesas Industrias y Energía, SAU, per i periodi compresi, da un lato, tra il 16 dicembre 1996 e il 27 gennaio 1998 e, dall’altro, tra il 1o gennaio 1999 e il 9 febbraio 2000.

2) L’art. 2, lett. f), della decisione C(2008) 2626 def. è annullato nella parte in cui fissa l’importo dell’ammenda à EUR 9 900 000.

3) Il ricorso è respinto quanto al resto.

4) L’Aragonesas Industrias y Energía è condannata a sopportare un terzo delle proprie spese e la metà delle spese della Commissione.

5) La Commissione è condannata a sopportare la metà delle proprie spese e due terzi delle spese dell’Aragonesas Industrias y Energía.

(1) GU C 285 dell’8.11.2008.
1)

Non occorre più statuire sulle domande di annullamento della decisione della Commissione 2 aprile 2008, C(2008) 1089 def., relativa all’aiuto di Stato C 38/2007 (ex NN 45/2007) a cui la Francia ha dato esecuzione a favore della Arbel Fauvet Rail SA.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 186/20

Sentenza del Tribunale 17 maggio 2011 — Arkema France/Commissione

(Causa T-343/08) (1)

(Concorrenza - Intese - Mercato del clorato di sodio - Decisione che dichiara un’infrazione dell’art. 81 CE e dell’art. 53 dell’accordo SEE - Ricorso di annullamento - Ricevibilità - Imputabilità del comportamento illecito - Ammende - Circostanza aggravante - Recidiva - Circostanza attenuante - Cooperazione nel corso del procedimento amministrativo - Valore aggiunto significativo)

2011/C 186/36

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Arkema France (Colombes, Francia) (rappresentanti: inizialmente A. Winckler, S. Sorinas e H. Kanellopoulos, poi avv.ti S. Sorinas, E. Jégou e M. Sabeva)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: X. Lewis, É. Gippini Fournier e R. Sauer, agenti)

Oggetto

In via principale, domanda di annullamento della decisione della Commissione 11 giugno 2008, C(2008) 2626 def., relativa ad un procedimento a norma dell'articolo 81 [CE] e dell'articolo 53 dell’accordo SEE (Caso COMP/38.695 — Clorato di sodio), nella parte in cui tale decisione riguarda l’Arkema France e, in subordine, domanda di annullamento o di riduzione degli importi delle ammende che sono state irrogate a quest’ultima con tale decisione

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) L’Arkema France è condannata alle spese.

(1) GU C 285 dell’8.11.2008.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 186/19

Sentenza del Tribunale 17 maggio 2011 — Elf Aquitaine/Commissione

(Causa T-299/08) (1)

(Concorrenza - Intese - Mercato del clorato di sodio - Decisione che dichiara un’infrazione dell’art. 81 CE e dell’art. 53 dell’accordo SEE - Imputabilità del comportamento illecito - Diritti della difesa - Obbligo di motivazione - Principio di individualità delle pene e delle sanzioni - Principio di legalità delle pene - Presunzione d’innocenza - Principio di buona amministrazione - Principio della certezza del diritto - Sviamento di potere - Ammende - Circostanza aggravante - Deterrenza - Circostanza attenuante - Cooperazione nel corso del procedimento amministrativo - Valore aggiunto significativo)

2011/C 186/35

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Elf Aquitaine SA (Courbevoie, Francia) (rappresentanti: avv.ti É. Morgan de Rivery e S. Thibault-Liger)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: X. Lewis, É. Gippini Fournier e R. Sauer, agenti)

Oggetto

In via principale, domanda di annullamento della decisione della Commissione 11 giugno 2008, C(2008) 2626 def., relativa ad un procedimento a norma dell'articolo 81 [CE] e dell'articolo 53 dell’accordo SEE (Caso COMP/38.695 — Clorato di sodio), nella parte in cui tale decisione la riguarda e, in subordine, domanda di annullamento o di riduzione degli importi delle ammende che le sono state irrogate con tale decisione

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Elf Aquitaine SA è condannata alle spese.

(1) GU C 272 del 25.10.2008.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 204/20

Sentenza del Tribunale 24 maggio 2011 — Batchelor/Commissione

(Causa T-250/08) (1)

(Accesso ai documenti - Regolamento (CE) n. 1049/2001 - Documenti scambiati nell’ambito della valutazione della compatibilità con il diritto comunitario delle misure adottate in materia di attività televisive - Diniego d’accesso - Eccezione relativa alla tutela del processo decisionale - Eccezione relativa alla tutela degli obiettivi delle attività ispettive, di indagine e di revisione contabile)

2011/C 204/35

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Edward William Batchelor (Bruxelles, Belgio) (rappresentanti: inizialmente F. Young, solicitor, A. Barav, barrister, e D. Reymond, avvocato, successivamente A. Barav, D. Reymond, e F. Carlin, barrister)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente C. Docksey, C. O’Reilly e P. Costa de Oliveira, agenti, successivamente C. O’Reilly e P. Costa de Oliveira)

Interveniente a sostegno della ricorrente: Regno di Danimarca (rappresentanti: B. Weis Fogh e S. Juul Jørgensen, agenti)

Interveniente a sostegno della convenuta: Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord (rappresentanti: inizialmente S. Behzadi-Spencer, L. Seeboruth e I. Rao, agenti, successivamente I. Rao, assistita da G. Facenna e T. de la Mare, barristers)

Oggetto

Da un lato, domanda di annullamento della decisione del segretario generale della Commissione 16 maggio 2008, che nega l’accesso a taluni documenti scambiati nell’ambito della valutazione della compatibilità con il diritto comunitario delle misure adottate dal Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord a norma dell’art. 3 bis della direttiva del Consiglio 3 ottobre 1989, 89/552/CEE, relativa al coordinamento di determinate disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri concernenti l’esercizio delle attività televisive (GU L 298, pag. 23), e, dall’altro, la domanda di annullamento della decisione implicita di rigetto della stessa domanda che si considera adottata in data 9 aprile 2008

Dispositivo

1) Il ricorso contro la decisione implicita di rigetto che si considera adottata il 9 aprile 2008 è dichiarato irricevibile.

2) La decisione del segretario generale della Commissione europea 16 maggio 2008 è annullata, ad esclusione della parte in cui riguarda i dati contenuti nei primi due allegati della lettera del 19 febbraio 2007, rispetto ai quali è stata invocata l’eccezione di cui all’art. 4, n. 2, primo trattino, del regolamento n. 1049/2001.

3) La Commissione sopporterà, oltre alle proprie spese, anche quelle sostenute dal sig. Edward William Batchelor.

4) Il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord sopporterà, oltre alle proprie spese, anche quelle sostenute a causa del suo intervento dal sig. Batchelor.

5) Il Regno di Danimarca sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 209 del 15.8.2008.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 211/23

Sentenza del Tribunale 7 giugno 2011 — Psytech International/UAMI — Institute for Personality & Ability Testing (16 PF)

(Causa T-507/08) (1)

(Marchio comunitario - Declaratoria di nullità - Marchio comunitario denominativo 16PF - Impedimenti assoluti alla registrazione - Carattere distintivo - Assenza di descrittività - Assenza di segni divenuti di uso comune - Assenza di malafede - Art. 7, n. 1, lett. b)-d), ed art. 51, n. 1, lett. b), del regolamento CE n. 40/94 [divenuti art. 7, n. 1, lett. b)-d), e art. 52, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009])

2011/C 211/50

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Psytech International (Pulloxhill, Regno Unito) (rappresentanti: N. Phillips, solicitor, N. Saunders, barrister)

Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: A. Folliard-Monguiral, agente)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: Institute for personality & Ability Testing, Inc. (Champaign, Stati Uniti) (rappresentanti: G. Hobbs, QC, e A. Chaudri, solicitor)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 23 luglio 2008, pratica R 1012/2007-2) relativa ad una declaratoria di nullità tra la Psytech International Ltd e l’Institute for Personality & Ability Testing, Inc.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Psytech International Ltd è condannata alle spese.

(1) GU C 19 del 24.1.2009.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 226/24

Sentenza del Tribunale 16 giugno 2011 — Gosselin Group e Stichting Administratiekantoor Portielje/Commissione

(Cause riunite T-208/08 e T-209/08) (1)

(Concorrenza - Intese - Mercato dei servizi di traslochi internazionali in Belgio - Decisione che accerta un'infrazione all’art. 81 CE - Fissazione dei prezzi - Ripartizione del mercato - Manipolazione delle procedure di gara - Infrazione unica e continuata - Nozione di impresa - Imputabilità del comportamento configurante infrazione - Ammende - Orientamenti per il calcolo delle ammende del 2006 - Gravità - Durata)

2011/C 226/49

Lingua processuale: l’olandese

Parti

Ricorrenti: Gosselin Group NV, già Gosselin World Wide Moving NV (Deurne, Belgio) (rappresentanti: avv.ti F. Wijckmans e S. De Keer) (causa T-208/08); e Stichting Administratiekantoor Portielje (Rotterdam, Paesi Bassi) (rappresentante: avv. D. Van hove) (causa T-209/08)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: A. Bouquet e F. Ronkes Agerbeek, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione della Commissione 11 marzo 2008, C(2008) 926 def., relativa ad un procedimento di applicazione dell’art. 81 [CE] e dell’art. 53 dell’accordo SEE (caso COMP/38.543 — Servizi di traslochi internazionali), come modificata dalla decisione della Commissione 24 luglio 2009, C(2009) 5810 def., nonché, in subordine, domanda di annullamento o di riduzione dell'ammenda inflitta alle ricorrenti.

Dispositivo

1) Nella causa T-208/08, la decisione della Commissione 11 marzo 2008, C(2008) 926 def., relativa ad un procedimento di applicazione dell’art. 81 [CE] e dell’art. 53 dell’accordo SEE (caso COMP/38.543 — Servizi di traslochi internazionali), è annullata nella parte in cui constata che la Gosselin Group NV ha partecipato ad un’infrazione all’art. 81, n. 1, CE durante il periodo compreso tra il 30 ottobre 1993 e il 14 novembre 1996.

2) L’importo dell’ammenda inflitta alla Gosselin Group dall’art. 2 della decisione C (2008) 926, come modificata dalla decisione della Commissione 24 luglio 2009, C(2009) 5810 def., è fissato a EUR 2,32 milioni.

3) Il ricorso, per il resto, è respinto.

4) Nella causa T-209/08, la decisione C(2008) 926, come modificata dalla decisione C(2009) 5810, è annullata nella parte riguardante la Stichting Administratiekantoor Portielje.

5) Nella causa T-208/08, ciascuna parte sopporterà le proprie spese.

6) Nella causa T-209/08, la Commissione europea è condannata alle spese.

(1) GU C 223 del 30.8.2008.
2)

La Team Relocations NV, la Amertranseuro International Holdings Ltd, la Trans Euro Ltd e la Team Relocations Ltd sono condannate alle spese.
1)

La decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) 25 giugno 2008 (procedimento R 952/2007-2), relativa ad una procedura di opposizione tra la Illinois Tools Works, Inc. e la Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG, è annullato.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 145/23

Sentenza del Tribunale 31 marzo 2011 — Italia/CESE

(Causa T-117/08) (1)

(Regime linguistico - Avviso di posto vacante relativo al posto di segretario generale del CESE - Pubblicazione in tre lingue ufficiali - Informazione relativa all’avviso di posto vacante - Pubblicazione in tutte le lingue ufficiali - Ricorso di annullamento - Ricevibilità - Artt. 12 CE e 290 CE - Art. 12 del RAA - Regolamento n. 1)

2011/C 145/37

Lingua processuale: l'italiano

Parti

Ricorrente: Repubblica italiana (rappresentanti: R. Adam, agente, assistito da P. Gentili, avvocato dello Stato)

Convenuto: Comitato economico e sociale europeo (CESE) (rappresentanti: inizialmente M. Bermejo Garde, poi M. Arsène, agenti, assistiti dall'avv. A. Dal Ferro)

Interveniente a sostegno della ricorrente: Regno di Spagna (rappresentante: F. Díez Moreno, agente)

Oggetto

Annullamento, da un lato, dell’avviso di posto vacante n. 73/07 concernente il posto di segretario generale presso la segreteria del CESE, pubblicato nelle edizioni in lingua inglese, francese e tedesca della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea del 28 dicembre 2007 (GU C 316 A, pag. 1) e, dall’altro, del corrigendum al suddetto avviso di posto vacante pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea del 30 gennaio 2008 (GU C 25 A, pag. 19) nelle edizioni in lingua inglese, francese e tedesca.

Dispositivo

1) L’avviso di posto vacante n. 73/07, concernente un posto di segretario generale presso la segreteria del Comitato economico e sociale europeo (CESE), pubblicato il 28 dicembre 2007, come rettificato il 30 gennaio 2008, è annullato.

2) Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 116 del 9.5.2008.
3)

L’art. 1 della decisione della Commissione 23 luglio 2008, 2008/948/CE, relativa alle misure previste dalla Germania a favore della DHL e dell’aeroporto di Leipzig-Halle, è annullato in quanto fissa in EUR 350 milioni l’importo dell’aiuto di Stato che la Repubblica federale di Germania intende concedere all’aeroporto di Leipzig-Halle per la costruzione di una nuova pista sud e delle relative infrastrutture aeroportuali.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 30/35

Sentenza del Tribunale 9 dicembre 2010 — Tresplain Investments/UAMI — Hoo Hing (Golden Elephant Brand)

(Causa T-303/08) (1)

(Marchio comunitario - Procedimento di dichiarazione di nullità - Marchio comunitario figurativo Golden Elephant Brand - Marchio nazionale figurativo non registrato GOLDEN ELEPHANT - Impedimento relativo alla registrazione - Rinvio al diritto nazionale che disciplina il marchio anteriore - Regime dell’azione di common law per abuso di denominazione (action for passing off) - Art. 74, n. 1, del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 76, n. 1, del regolamento (CE) n. 207/2009] - Art. 73 del regolamento n. 40/94 (divenuto art. 75 del regolamento n. 207/2009) - Artt. 8, n. 4, e 52, n. 1, lett. c), del regolamento n. 40/94 (divenuti artt. 8, n. 4, e 53, n. 1, lett. c), del regolamento n. 207/2009) - Motivi nuovi - Art. 48, n. 2, del regolamento di procedura)

2011/C 30/62

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Tresplain Investments Ltd (Tsing Yi, Hong Kong, Cina) (rappresentante: D. McFarland, barrister)

Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: J. Novais Gonçalves, agente)

Controinteressata nel procedimento dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI e interveniente dinanzi al Tribunale: Hoo Hing Holdings Ltd (Romford, Essex, Regno Unito) (rappresentante: M. Edenborough, barrister)

Oggetto

Ricorso presentato avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI 7 maggio 2008 (procedimento R 889/2007-1), relativa ad un procedimento di nullità tra la Hoo Hing Holdings Ltd e la Tresplain Investments Ltd

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La domanda della Hoo Hing Holdings Ltd diretta all’annullamento parziale e alla riforma della decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) 7 maggio 2008 (procedimento R 889/2007-1), relativa ad un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Hoo Hing Holdings e la Tresplain Investments Ltd, è respinta.

3) La Tresplain Investments sopporterà le proprie spese, quelle sostenute dall’UAMI nonché la metà delle spese sostenute dalla Hoo Hing Holdings. La Hoo Hing Holdings sopporterà la metà delle proprie spese.

(1) GU C 260 dell’11.10.2008.
3)

Non vi è luogo a provvedere sui ricorsi nelle cause T-496/08, T-497/08 e T-498/08 nella parte in cui sono diretti contro le decisioni implicite di diniego dell’accesso.
Sentenza del Tribunale 9 settembre 2010 — Carpent Languages/Commissione

(Causa T-582/08) (1)

(Appalti pubblici di servizi - Procedura comunitaria dei bandi - Organizzazione di riunioni e di conferenze - Rigetto dell’offerta di un candidato - Assegnazione dell’appalto a un altro candidato - Obbligo di motivazione - Errore manifesto di valutazione - Parità di trattamento)

(2010/C 288/71)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Carpent Languages (Bruxelles, Belgio) (rappresentante: avv. P. Goergen)

Convenuta: Commissione (rappresentanti: B. Simon e E. Manhaeve, agenti, assistiti dagli avv.ti F. Tulkens e V. Ost)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della Commissione 30 ottobre 2008, che respinge l’offerta presentata dalla ricorrente per il lotto n. 4 «Disponibilità di gruppi di interpreti in funzione delle necessità linguistiche di ciascun evento» nell’ambito della procedura d’appalto n. VT/2008/036, (contratti quadro multipli riguardanti servizi di organizzazione di riunioni e di conferenze) e avverso la decisione della Commissione 17 novembre 2008, che designa la società appaltatrice del lotto n. 4, nonché domanda di condanna della Commissione al risarcimento dei danni nel caso in cui il Tribunale non accogliesse il ricorso di annullamento della decisione di rigetto dell’offerta della ricorrente.

Dispositivo

1) Il ricorso é respinto.

2) La Carpent Languages SPRL è condannata alle spese.

(1) GU C 69 del 21.3.2009.
C 288/33

IT

Sentenza del Tribunale 9 settembre 2010 — Now Pharm/Commissione

(Causa T-74/08) (1)

(Medicinali per uso umano - Procedura per l’assegnazione della qualifica di medicinale orfano - Domanda di assegnazione della qualifica del medicinale “Estratto liquido speciale di Chelidonii radix” (“Ukrain”) come medicinale orfano - Decisione della Commissione che rifiuta l’assegnazione della qualifica di medicinale orfano)

(2010/C 288/63)

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Now Pharm AG (Lussemburgo) (rappresentanti: inizialmente C. Kaletta e I.-J. Tegebauer, successivamente C. Kaletta, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: B. Schima e M. Šimerdová, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione della Commissione 4 dicembre 2007, C(2007) 6132, che nega al medicinale «Estratto liquido speciale di Chelidonii radix» la qualifica di medicinale orfano, ai sensi del regolamento (CE) del Parlamento europeo e del Consiglio 16 dicembre 1999, n. 141/2000, concernente i medicinali orfani (GU 2000, L 18, pag. 1).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Now Pharm AG è condannata alle spese.

(1) GU C 92 del 12.4.2008.
2)

La Shenzhen Taiden Industrial Co. Ltd è condannata alle spese, comprese le spese indispensabili sostenute dalla Bosch Security Systems BV per il procedimento dinanzi alla commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).