ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . AGRICOLTURA - ORGANIZZAZIONE COMUNE DEI MERCATI - CEREALI - RISO - MERCATO INTERNO - INTERVENTO - SPESE - FINANZIAMENTO - FEAOG - ADDEBITAMENTO - PROCEDIMENTO DEL COMITATO DI GESTIONE - AMMASSO - TRASPORTO - SPESE

( REGOLAMENTO CEE N . 787/69 , ART . 4 , LETT . E ) E G )

2 . AGRICOLTURA - ORGANIZZAZIONE COMUNE DEI MERCATI - CEREALI - RISO - MERCATO INTERNO - INTERVENTO - SPESE - FINANZIAMENTO - FEAOG - ADDEBITAMENTO - PROCEDIMENTO DEL COMITATO DI GESTIONE - TRASPORTO - ART . 4 , LETT . G ) DEL REGOLAMENTO CEE N . 787/69 - APPLICAZIONE - POTERI E DOVERI DELLA COMMISSIONE

Massima

1 . L ' ELEMENTO DI CUI ALL ' ART . 4 , LETTERA E ), DEL REGOLAMENTO CEE N . 787/69 , CORRISPONDENTE ALLE SPESE DI AMMASSO PER TUTTI I QUANTITATIVI DI CEREALI IMMAGAZZINATI DALL ' ENTE D ' INTERVENTO , NON E ATTO , NE DI PER SE , NE IN FUNZIONE DEL METODO DI CALCOLO ATTUALMENTE APPLICATO , A COPRIRE LE SPESE DI TRASPORTI PER I QUALI NON RICORRANO I PRESUPPOSTI DI CUI ALLA LETTERA G ).

2 . SE E VERO CHE SPETTA ALLA COMMISSIONE , SENTITO IL PARERE DEL COMITATO DI GESTIONE , ADOTTARE NORME GENERALI CHE DEFINISCANO I CASI DI ADDEBITAMENTO AL FEAOG DELLE SPESE DI TRASPORTO AI SENSI DELL ' ART . 4 , LETTERA G ) DEL REGOLAMENTO CEE N . 787/69 , E CERTO ALTRESI CHE TALI NORME DEVONO ESSERE EMANATE IN ANTICIPO , IN MODO CHE GLI STATI MEMBRI POSSANO EVENTUALMENTE PROCEDERE AD UNA RIORGANIZZAZIONE DEL SISTEMA DA ESSI APPLICATO . IN MANCANZA DI NORME GENERALI , LA COMMISSIONE NON PUO CONSIDERARE NON NECESSARI DETERMINATI TRASPORTI , PER L ' UNICA RAGIONE CH ' ESSI DERIVANO DALLA RISOLUZIONE DI CONTRATTI D ' AFFITTO DEI MAGAZZINI , QUALORA , TENUTO CONTO DELLE INTERFERENZE DELLA SITUAZIONE MONETARIA , IL SISTEMA DI AMMASSO PRATICATO NELLO STATO IN CUI E RICONOSCIUTA LA FACOLTA DI RECESSO DAI SUDDETTI CONTRATTI APPAIA ECONOMICAMENTE GIUSTIFICATO .

ALLA COMMISSIONE SPETTA INOLTRE IL COMPITO DI ACCERTARE , DOPO AVER CONSULTATO IL COMITATO DI GESTIONE , SE RICORRA IL SECONDO PRESUPPOSTO STABILITO DALLA LETTERA G ), APPURANDO IN PARTICOLARE SE IL MODO DI TRASPORTO PRESCELTO E IL RELATIVO ITINERARIO IMPLICHINO , PER IL FEAOG , L ' ADDEBITAMENTO SOLTANTO DI SPESE NECESSARIE .

IN PROPOSITO , ESSA PUO DECIDERE , PREVIO PARERE DEL COMITATO DI GESTIONE , CHE DI REGOLA DEV ' ESSERLE RICHIESTA UN ' AUTORIZZAZIONE PREVENTIVA . TUTTAVIA , IN MANCANZA DI UNA DECISIONE IN TAL SENSO , ESSA NON PUO RESPINGERE UNA DOMANDA DI FINANZIAMENTO PER L ' UNICO MOTIVO CHE QUESTA E STATA PRESENTATA DOPO IL TRASPORTO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . DOMANDE DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE - COMPETENZA DELLA CORTE - LIMITI

( TRATTATO CEE , ART . 177 )

2 . IMPOSIZIONE FISCALE - LEGISLAZIONE DEGLI STATI MEMBRI - ARMONIZZAZIONE - IMPOSTA SULLA CIFRA D ' AFFARI - IMPOSTA SUL VALORE AGGIUNTO - FATTO GENERATORE - REALIZZAZIONE - MOMENTO

( ART . 6 , N . 4 DELLA SECONDA DIRETTIVA DEL CONSIGLIO 11 APRILE 1967 , IN MATERIA DI ARMONIZZAZIONE DELLE LEGISLAZIONI DEGLI STATI MEMBRI )

Massima

1 . A NORMA DELL ' ART . 177 , LA CORTE E COMPETENTE A STATUIRE , IN VIA PREGIUDIZIALE , SULL ' INTERPRETAZIONE DEGLI ATTI EMANATI DALLE ISTITUZIONI COMUNITARIE , INDIPENDENTEMENTE DAL FATTO CHE ESSI ABBIANO O MENO EFFICACIA DIRETTA .

NON SPETTA ALLA CORTE VALUTARE LA PERTINENZA DELLE QUESTIONI SOTTOPOSTELE IN FORZA DELL ' ART . 177 : TALE NORMA , INFATTI , E INFORMATA AL PRINCIPIO DELLA NETTA SEPARAZIONE DELLE COMPETENZE E LASCIA AI GIUDICI NAZIONALI IL COMPITO DI DECIDERE CIRCA L ' OPPORTUNITA , AI FINI DELLA DEFINIZIONE DELLE CONTROVERSIE DINANZI AD ESSI PENDENTI , DEL RINVIO PREGIUDIZIALE .

2 . L ' ART . 6 , N . 4 , DELLA DIRETTIVA DEL CONSIGLIO 11 APRILE 1967 NON PUO ESSERE INTERPRETATO NEL SENSO CHE ESSO CONSENTE D ' INDENTIFICARE IL MOMENTO IN CUI IL SERVIZIO E EFFETTUATO CON QUELLO IN CUI VIENE RILASCIATA LA FATTURA O INCASSATO UN ACCONTO , QUALORA TALI OPERAZIONI SIANO POSTERIORI AL COMPIMENTO DEL SERVIZIO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

PREVIDENZA SOCIALE DEI LAVORATORI MIGRANTI - ASSICURAZIONE MALATTIA - PENSIONATO - PRESTAZIONI AI SENSI DELL ' ART . 27 DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 - NOZIONE - ASSICURAZIONE MALATTIA VOLONTARIA - PREMI - CONTRIBUTO - VERSAMENTO CONTEMPLATO DALLA LEGISLAZIONE DI UN ALTRO STATO MEMBRO - SALVAGUARDIA

Massima

L ' ART . 27 DEL REGOLAMENTO N . 1408/71 , REFERENDOSI ESCLUSIVAMENTE ALLE PRESTAZIONI DI MALATTIA O DI MATERNITA EROGATE DALL ' ISTITUZIONE COMPETENTE DELLO STATO DI RESIDENZA DEL PENSIONATO IN SEGUITO AL VERIFICARSI DEGLI EVENTI ASSICURATI , NON PUO INFLUIRE SULL ' EVENTUALE DIRITTO DEL PENSIONATO , AD OTTENERE , IN FORZA DELLA LEGISLAZIONE D ' UN ALTRO STATO MEMBRO , PRESTAZIONI QUALI IL CONTRIBUTO AL PAGAMENTO DEI PREMI DI UN ' ASSICURAZIONE VOLONTARIA CONTRO LE MALATTIE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . AGRICOLTURA - PRODOTTI SOGGETTI AL REGIME DI PREZZO UNICO - RESTITUZIONE ALL ' ESPORTAZIONE - REGOLAMENTO N . 1041/67 , ART . 4 , N . 1 - PORTATA GENERALE

2 . AGRICOLTURA - PRODOTTI SOGGETTI AL REGIME DI PREZZO UNICO - RESTITUZIONE ALL ' ESPORTAZIONE - DIFFERENZIAZIONE - ATTRIBUZIONE - PRESUPPOSTI - REGOLAMENTO N . 1041/67 , ART . 4 - INTERPRETAZIONE

3 . AGRICOLTURA - PRODOTTI SOGGETTI AL REGIME DI PREZZO UNICO - RESTITUZIONE ALL ' ESPORTAZIONE - ATTRIBUZIONE - PRESUPPOSTI - MERCATO DI DESTINAZIONE - ARRIVO DELLA MERCE - PROVA - CRITERI OBIETTIVI - COMPETENZA DEGLI STATI MEMBRI

( REGOLAMENTO N . 1041/67 , ART . 4 )

Massima

1 . L ' ART . 4 , N . 1 DEL REGOLAMENTO N . 1041/67 E UNA DISPOSIZIONE DI PORTATA GENERALE , CHE SI APPLICA OGNIQUALVOLTA SI DEBBA VERSARE UNA RESTITUZIONE , ANCHE SE DIFFERENZIATA A SECONDA DELLA DESTINAZIONE .

2 . L ' ART . 4 DEL REGOLAMENTO N . 1041/67 VA INTERPRETATO DI CONSERVA CON L ' ART . 6 DEL REGOLAMENTO N . 876/68 E , IN CASO DI RESTITUZIONE DIFFERENZIATA , ESSO VA INTESO NEL SENSO CHE LA MERCE DEV ' ESSERE STATA SDOGANATA E MESSA IN LIBERA PRATICA NEL PAESE DI DESTINAZIONE .

3 . LA QUESTIONE DEL SE LA MERCE SIA GIUNTA SUL MERCATO DEL PAESE DI DESTINAZIONE PUO ESSERE RISOLTA SOLO IN BASE A CRITERI OBIETTIVI . GLI STATI MEMBRI - CIOE L ' ORGANO DI CIASCUNO STATO MEMBRO INCARICATO DI CORRISPONDERE LE RESTITUZIONI ALL ' ESPORTAZIONE - SONO STATI A BUON DIRITTO AUTORIZZATI AD ESIGERE LA PROVA CHE LA MERCE E STATA IMPORTATA IN UN PAESE TERZO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . DIPENDENTI - CONTROVERSIE CON LA BANCA EUROPEA PER GLI INVESTIMENTI - COMPETENZA DELLA CORTE

( TRATTATO CEE , ART . 179 )

2 . DIPENDENTI - CONTROVERSIE CON LA BANCA EUROPEA PER GLI INVESTIMENTI - NATURA DEL RAPPORTO DI LAVORO

3 . DIPENDENTI - CONTROVERSIE CON LA BANCA EUROPEA PER GLI INVESTIMENTI - CONTRATTO DI LAVORO - DISDETTA - DANNO MATERIALE E MORALE

4 . DIPENDENTI - CONTROVERSIE CON LA BANCA EUROPEA PER GLI INVESTIMENTI - CONTRATTO DI LAVORO - DISDETTA - LIMITI

Massima

1 . COI TERMINI ' QUALSIASI CONTROVERSIA TRA LA COMUNITA E GLI AGENTI DI QUESTA ' L ' ART . 179 NON SI LIMITA ALLE SOLE ISTITUZIONI DELLA COMUNITA ED AL LORO PERSONALE , MA COMPRENDE ALTRESI LA BANCA IN QUANTO ORGANO COMUNITARIO ISTITUITO E MUNITO DI PERSONALITA GIURIDICA IN FORZA DEL TRATTATO . LA CORTE E QUINDI , IN FORZA DI DETTO ARTICOLO , COMPETENTE A STATUIRE SU QUALSIASI CONTROVERSIA TRA LA BANCA ED I SUOI DIPENDENTI .

2 . IL REGIME ADOTTATO RELATIVAMENTE AI RAPPORTI TRA LA BANCA EUROPEA PER GLI INVESTIMENTI ED I SUOI DIPENDENTI E DI NATURA CONTRATTUALE . IL CONTRATTO PUO ESSERE DISDETTO DA CIASCUNA DELLE PARTI ALLE CONDIZIONI STABILITE TANTO DAL REGOLAMENTO QUANTO DAL CONTRATTO MEDESIMO .

3 . IN CASO DI DISDETTA NON CONFORME A QUANTO STABILITO DAL CONTRATTO INDIVIDUALE O DAL REGOLAMENTO DEL PERSONALE DELLA BANCA EUROPEA PER GLI INVESTIMENTI CHE SI PRESUME NE FACCIA PARTE INTEGRANTE , SI DEVE CONDANNARE LA PARTE CHE HA PROCEDUTO ALLA ILLEGITTIMA DISDETTA AD INDENNIZZARE L ' ALTRA PARTE DEL DANNO MATERIALE E MORALE INGIUSTAMENTE PROVOCATO .

4 . TANTO LE NORME DEL CONTRATTO QUANTO I PRINCIPI GENERALI DEL DIRITTO DEL LAVORO IMPONGONO LIMITI ALLA VOLONTA DELLE PARTI . LA DISDETTA DATA IN VIOLAZIONE DI TALI LIMITI POTREBBE ESSERE NULLA , E L ' ACCERTAMENTO DI DETTA NULLITA SPETTA AL GIUDICE COMPETENTE , NEL PRESENTE CASO ALLA CORTE DI GIUSTIZIA .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . AGRICOLTURA - ORGANIZZAZIONE COMUNE DEI MERCATI - CEREALI - PRELIEVO - RISCOSSIONE - DATA

( REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 19 , ART . 17 ; REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 120/67 , ART . 15 )

2 . DAZI DOGANALI DA APPLICARSI ALLE MERCI DICHIARATE PER IL CONSUMO - ALIQUOTE - DETERMINAZIONE - DATA - RACCOMANDAZIONE DELLA COMMISSIONE 25 MAGGIO 1962 - APPLICAZIONE AI PRELIEVI - INAMMISSIBILITA

Massima

1 . IL ' GIORNO DELL ' IMPORTAZIONE ' CONTEMPLATO DALL ' ART . 17 DEL REGOLAMENTO N . 19 E DALL ' ART . 15 DEL REGOLAMENTO N . 120/67 E QUELLO IN CUI LA DICHIARAZIONE D ' IMPORTAZIONE DELLA MERCE VIENE ACCETTATA DAGLI UFFICI DOGANALI .

2 . LA RACCOMANDAZIONE DELLA COMMISSIONE 25 MAGGIO 1962 , ' RELATIVA ALLA DATA DA PRENDERE IN CONSIDERAZIONE PER LA DETERMINAZIONE DELL ' ALIQUOTA DEL DAZIO DOGANALE APPLICABILE ALLE MERCI DICHIARATE PER L ' IMMISSIONE IN CONSUMO ' , NON PUO APPLICARSI AI PRELIEVI .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

TARIFFA DOGANALE COMUNE - VOCE 08.08 - NOZIONE

Massima

IL TERMINE ' BACCHE FRESCHE ' DI CUI ALLA VOCE 08.08 DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE VA INTERPRETATO NEL SENSO CHE ESSO NON COMPRENDE LE BACCHE CONGELATE ANCHE SE PER UN BREVE PERIODO E UNICAMENTE AI FINI DEL TRASPORTO E CHE , AL MOMENTO DETERMINANTE , SONO NUOVAMENTE SCONGELATE IN TUTTO O IN PARTE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . TRIBUTI INTERNI - PRODOTTI DI ALTRI STATI MEMBRI - TASSAZIONE - SISTEMA - DIFFERENZA RISPETTO A QUELLO USATO PER L ' IMPOSTA SUI PRODOTTI NAZIONALI SIMILARI - DISCRIMINAZIONE DEI PRODOTTI IMPORTATI - DIVIETO

( TRATTATO CEE , ART . 95 , 1* COMMA )

2 . TRIBUTI INTERNI - PRODOTTI DI ALTRI STATI MEMBRI - TASSAZIONE - SISTEMA - SCELTA - COMPETENZA DEGLI STATI MEMBRI - RESTRIZIONE MEDIANTE DIVIETO DI DISCRIMINAZIONE AI SENSI DELL ' ART . 95 , 1* COMMA - INSUSSISTENZA

3 . TRIBUTI INTERNI - PRODOTTI DI ALTRI STATI MEMBRI - TASSAZIONE - SISTEMA - SCELTA - IMPOSTA PROGRESSIVA - APPLICAZIONE ALLA PRODUZIONE - DETERMINATO PERIODO DI RIFERIMENTO - LIMITI DELL ' ART . 95 , 1* COMMA

Massima

1 . IL FATTO CHE UNO STATO MEMBRO COLPISCA IL PRODOTTO IMPORTATO DA UN ALTRO STATO MEMBRO SECONDO UN SISTEMA DI CALCOLO O MODALITA DIVERSE - QUALI UN IMPORTO A FORFE IN UN CASO E PROGRESSIVO NELL ' ALTRO - DA QUELLE USATE PER IL TRIBUTO GRAVANTE SUL PRODOTTO NAZIONALE SIMILARE E INCOMPATIBILE CON L ' ART . 95 , 1* COMMA , DEL TRATTATO CEE , OVE QUEST ' ULTIMO PRODOTTO SIA SOGGETTO - SIA PURE SOLO IN DETERMINATI CASI - A CAUSA DELL ' IMPOSIZIONE PROGRESSIVA , AD UN ONERE INFERIORE A QUELLO CHE COLPISCE IL PRODOTTO IMPORTATO .

2 . L ' ART . 95 , 1* COMMA , NON LIMITA LA LIBERTA DI CIASCUNO STATO MEMBRO DI ISTITUIRE IL SISTEMA DI TASSAZIONE CHE RITIENE PIU OPPORTUNO PER CIASCUN PRODOTTO , PURCHE IL PRODOTTO IMPORTATO NON SIA SOGGETTO AD UN TRIBUTO SUPERIORE A QUELLO CHE COLPISCE IL PRODOTTO NAZIONALE SIMILARE .

3 . SE UNO STATO MEMBRO HA DECISO DI APPLICARE ALLA BIRRA NAZIONALE UN ' IMPOSTA PROGRESSIVA IN FUNZIONE DELLA PRODUZIONE ANNUA DI CIASCUNA BIRRERIA , L ' ART . 95 , 1* COMMA , E PIENAMENTE OSSERVATO SOLO SE LA BIRRA STRANIERA E SOTTOPOSTA AD UN TRIBUTO PARI O INFERIORE , DEL PARI RIFERITO ALLA PRODUZIONE ANNUA DI BIRRA DI CIASCUNA BIRRERIA .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . DIPENDENTI - EMOLUMENTI - TRASFERIMENTO REGOLARE - STATO MEMBRO DIVERSO DA QUELLO DELLA SEDE DI SERVIZIO - INAMMISSIBILITA

( STATUTO DEL PERSONALE , ALLEGATO VII , ART . 17 , N . 1 )

2 . DIPENDENTI - VANTAGGIO BASATO SU UNA SITUAZIONE IRREGOLARE - REVOCA EX NUNC - DIRITTI QUESITI - LESIONE - INSUSSISTENZA

3 . DIPENDENTI - PLICHI GIUDIZIARI NAZIONALI - TRASMISSIONE DA PARTE DELL ' AMMINISTRAZIONE COMUNITARIA - DILIGENZA - NEGLIGENZA - ILLECITO

( TRATTATO CEE , ART . 215 )

Massima

1 . LE DEROGHE DI CUI PUO COSTITUIRE OGGETTO IL PRINCIPIO POSTO DALL ' ART . 17 , N . 1 , NON POSSONO INCLUDERE LA POSSIBILITA PER IL DIPENDENTE DI FARSI VERSARE REGOLARMENTE DALL ' ISTITUZIONE DA CUI DIPENDE LA TOTALITA DEI SUOI EMOLUMENTI IN UNO STATO MEMBRO DIVERSO DA QUELLO IN CUI PRESTA SERVIZIO .

2 . LA REVOCA EX NUNC DI UN VANTAGGIO FONDATO SU UNA SITUAZIONE IRREGOLARE AI SENSI DELLO STATUTO NON PUO LEDERE IL PRINCIPIO DEL RISPETTO DEI DIRITTI QUESITI .

3 . L ' AMMINISTRAZIONE COMUNITARIA , SE S ' INCARICA DELLA TRASMISSIONE DEI PLICHI GIUDIZIARI DESTINATI AI PROPRI DIPENDENTI , E TENUTA A PROVVEDERE CON LA NECESSARIA DILIGENZA ALLA TEMPESTIVA CONSEGNA DEL DOCUMENTO ALL ' INTERESSATO , OVVERO , IN CASO DI MANCATA CONSEGNA , A RESTITUIRE RAPIDAMENTE IL DOCUMENTO IN MODO CHE LE AUTORITA NAZIONALI POSSANO TENTARE ALTRE FORME DI NOTIFICA .

IL FATTO CHE UN DIPENDENTE SI TROVI , NEL MOMENTO IN CUI UN DOCUMENTO DOVREBBE ESSERGLI NOTIFICATO , IN STATO D ' ASSENZA IRREGOLARE PUO , A NORMA DELLO STATUTO , GIUSTIFICARE L ' ADOZIONE DI PROVVEDIMENTI DISCIPLINARI , MA NON PUO DISPENSARE LA COMMISSIONE DALL ' ADEMPIERE CON DILIGENZA L ' OBBLIGO DI TRASMETTERE IL DOCUMENTO AL DIPENDENTE INTERESSATO , SPEDENDOLO SE DEL CASO AL SUO DOMICILIO PRIVATO OD A QUALSIASI ALTRO INDIRIZZO CHE IL DIPENDENTE ABBIA RESO NOTO .

SE L ' AMMINISTRAZIONE COMUNITARIA TRASCURA DI PROCEDERE AD UNA SIFFATTA NOTIFICA , IL SUO COMPORTAMENTO APPARE COLPOSO E TALE DA RENDERLA RESPONSABILE DEI DANNI EVENTUALMENTE SUBITI DALL ' INTERESSATO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

DIPENDENTI - PROMOZIONE - SCELTA - CRITERI - POTERE DISCREZIONALE DELL ' AMMINISTRAZIONE

( STATUTO DEL PERSONALE , ART . 45 )

Massima

ANCHE IN UN CASO IN CUI CI SI PUO CHIEDERE SE L ' AUTORITA CHE HA IL POTERE DI NOMINA NON ABBIA ATTRIBUITO ALLE VALUTAZIONI DEI CAPI GERARCHICI UN PESO ECCESSIVO RISPETTO AD ALTRI ELEMENTI DI VALUTAZIONE , DETTA AUTORITA HA CIONONDIMENO IL POTERE CONFERITOLE DALLO STATUTO , NEL DECIDERE SULLE PROMOZIONI , DI OPERARE UNA SCELTA IN BASE ALLO SCRUTINIO PER MERITO COMPARATIVO DEI CANDIDATI PROMOVIBILI - SCRUTINIO DA EFFETTUARSI SECONDO IL METODO DA ESSA RITENUTO PIU IDONEO - NONCHE IN BASE AI LORO RAPPORTI INFORMATIVI .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE PERSONE E DEI SERVIZI - DIRITTO COMUNITARIO - PRINCIPIO FONDAMENTALE - PREVALENZA SUL DIRITTO INTERNO - DIRITTI SOGGETTIVI - TUTELA DA PARTE DEI GIUDICI NAZIONALI

( TRATTATO CEE , ARTT . 48-66 )

2 . LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE PERSONE - CITTADINI DI UNO STATO MEMBRO - INGRESSO E SOGGIORNO IN UN ALTRO STATO MEMBRO - FORMALITA AMMINISTRATIVE - LICEITA - CONDIZIONI - INOSSERVANZA - SANZIONI - LIMITI

( TRATTATO CEE , ARTT . 7 , 48 )

Massima

1 . GLI ARTT . 48-66 DEL TRATTATO ED I PROVVEDIMENTI COMUNITARI ADOTTATI IN APPLICAZIONE DI DETTI ARTICOLI ATTUANO UN PRINCIPIO FONDAMENTALE DEL TRATTATO , ATTRIBUISCONO AI SOGGETTI CHE ESSI CONTEMPLANO DIRITTI SOGGETTIVI CHE IL GIUDICE NAZIONALE DEVE TUTELARE E PREVALGONO SU QUALSIASI NORMA DI DIRITTO INTERNO CONTRARIA .

2 . LE NORME DI DIRITTO INTERNO CHE PRESCRIVONO UN OBBLIGO DI NOTIFICA ALLE AUTORITA NAZIONALI PER TUTTI I CITTADINI DEGLI ALTRI STATI MEMBRI DESTINATARI DELLE DISPOSIZIONI DI CUI AGLI ARTT . 48-66 DEL TRATTATO CEE , E CHE IMPONGONO AI RESIDENTI NELLO STATO DI NOTIFICARE ALLE AUTORITA NAZIONALI L ' IDENTITA DEI CITTADINI DI ALTRI STATI MEMBRI , DA ESSI OSPITATI , SONO IN LINEA DI PRINCIPIO COMPATIBILI CON LE DISPOSIZIONI DI CUI AL N . 1 , PURCHE I TERMINI POSTI PER L ' ADEMPIMENTO DEGLI OBBLIGHI SUACCENNATI SIANO CONTENUTI ENTRO LIMITI RAGIONEVOLI , E LE SANZIONI COMMINATE PER L ' INOSSERVANZA DI DETTI OBBLIGHI NON SIANO SPROPORZIONATE RISPETTO ALLA GRAVITA DELL ' INFRAZIONE E NON CONTEMPLINO L ' ESPULSIONE . QUALORA NON IMPLICHINO RESTRIZIONI ALLA LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE PERSONE , TALI NORME NON COSTITUISCONO UNA DISCRIMINAZIONE VIETATA DALL ' ART . 7 DEL TRATTATO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

PROCEDURA - RICORSO - PROVVEDIMENTO D' APPLICAZIONE NAZIONALE - DISCIPLINA COMUNITARIA - ASSERITA ILLEGITTIMITA - IRRICEVIBILITA - GIUDICI NAZIONALI - COMPETENZA

Massima

IN CASO DI RICORSO CONTRO PROVVEDIMENTI DELLE AUTORITA NAZIONALI ADOTTATI PER L' APPLICAZIONE DI UNA DISCIPLINA COMUNITARIA CONSIDERATA ILLEGITTIMA DAL RICORRENTE, SPETTA AI GIUDICI NAZIONALI COMPETENTI PRONUNZIARSI SULLA LEGITTIMITA DI TALI PROVVEDIMENTI, IN APPLICAZIONE DEL DIRITTO COMUNITARIO NELLE FORME PREVISTE DA CIASCUN ORDINAMENTO NAZIONALE E DOPO AVER EVENTUALMENTE UTILIZZATO, PER ACCERTARE IN PARTICOLARE LA VALIDITA DELLA DISCIPLINA COMUNITARIA APPLICATA, L' ART . 177 DEL TRATTATO .

NON SI PUO' QUINDI ADIRE LA CORTE DI GIUSTIZIA PER OTTENERE INDIRETTAMENTE, MEDIANTE UN' AZIONE FONDATA SULL' ART . 215, 2 ) COMMA, DEL TRATTATO CEE, LA CONCRETA RIFORMA DI DETTI PROVVEDIMENTI D' APPLICAZIONE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . CONCORRENZA - INTESE - ACCORDI DI ESCLUSIVA STIPULATI FRA DUE IMPRESE DI UNO STESSO STATO MEMBRO - PREGIUDIZIO PER GLI SCAMBI FRA STATI MEMBRI - DIVIETO - ESENZIONE PER CATEGORIE - VALUTAZIONE - COMPETENZA DEL GIUDICE NAZIONALE

( TRATTATO CEE , ART . 85 , NN . 1 , 3 ; REGOLAMENTO DELLA COMMISSIONE N . 67/67 , ART . 1 )

2 . CONCORRENZA - INTESE - NOTIFICA - ESONERO AI SENSI DELL ' ART . 4 , N . 2 , DEL REGOLAMENTO N . 17 - ESTENSIONE - ACCORDI DI DISTRIBUZIONE ESCLUSIVA - ACCORDI DI INDOLE PURAMENTE NAZIONALE - MERCI IMPORTATE DA UN ALTRO STATO MEMBRO

3 . CONCORRENZA - INTESE - ACCORDI DI ESCLUSIVA STIPULATI FRA DUE IMPRESE DI UNO STESSO STATO MEMBRO - PREGIUDIZIO PER GLI SCAMBI FRA STATI MEMBRI - DIVIETO - ESENZIONE PER CATEGORIE

( REGOLAMENTO DELLA COMMISSIONE N . 67/67 , ART . 1 , N . 2 )

Massima

1 . SPETTA AL GIUDICE NAZIONALE , CHE DEBBA PRONUNCIARSI SULLA VALIDITA DI ACCORDI TRA IMPRESE SITUATE NELLO STESSO STATO MEMBRO , VALUTARE - AVVALENDOSI SE NECESSARIO DEL RINVIO PREGIUDIZIALE A NORMA DELL ' ART . 177 - SE GLI ACCORDI STESSI POSSANO PREGIUDICARE IN MODO RILEVANTE L ' INTERSCAMBIO COMUNITARIO . QUALORA COSI FOSSE , LO STESSO GIUDICE E PURE COMPENTENTE A DICHIARARE CHE I CONTRATTI DI CUI TRATTASI FRUISCONO , ANCHE SE NON NOTIFICATI , DELL ' ESENZIONE PER CATEGORIE DI CUI AL REGOLAMENTO N . 67/67 DELLA COMMISSIONE , IN FORZA DELL ' ART . 85 , N . 3 .

2 . L ' ART . 4 , N . 2 , 1* DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 17 , NELLA PARTE IN CUI DISPENSA DALLA NOTIFICA GLI ACCORDI CHE NON RIGUARDANO NE L ' IMPORTAZIONE NE L ' ESPORTAZIONE , VA INTERPRETATO NEL SENSO CHE ESSO COMPRENDE GLI ACCORDI DI ESCLUSIVA DI VENDITA PER LA DISTRIBUZIONE DI MERCI LIMITATA AL TERRITORIO DELLO STATO MEMBRO IN CUI HANNO SEDE LE PARTI CONTRAENTI , ANCHE QUALORA LE MERCI OGGETTO DEL CONTRATTO SIANO STATE IN PRECEDENZA IMPORTATE DA UN ALTRO STATO MEMBRO .

3 . IL N . 2 DELL ' ART . 1 DEL REGOLAMENTO N . 67/67 DELLA COMMISSIONE NON HA LO SCOPO DI ESCLUDERE DALL ' ESENZIONE PER CATEGORIA GLI ACCORDI CHE , PUR SE STIPULATI TRA DUE IMPRESE DELLO STESSO STATO MEMBRO , SIANO NONDIMENO , IN VIA ECCEZIONALE , ATTI A PREGIUDICARE IN MODO RILEVANTE GLI SCAMBI TRA STATI MEMBRI , MENTRE , SOTTO OGNI ALTRO ASPETTO , POSSIEDONO TUTTI I REQUISITI DI CUI ALL ' ART . 1 DEL REGOLAMENTO N . 67/67 .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . DAZI DOGANALI - TASSE D ' EFFETTO EQUIVALENTE - NOZIONE - CONTROLLO SANITARIO - ONERI FISCALI - IMPOSIZIONE - DIVIETO

( TRATTATO CEE , ARTT . 9 , 12 )

2 . DAZI DOGANALI - TASSE D ' EFFETTO EQUIVALENTE - DIVIETO - EFFICACIA DIRETTA

( TRATTATO CEE , ART . 13 , N . 2 )

3 . DAZI DOGANALI - STATI ASSOCIATI - TASSE D ' EFFETTO EQUIVALENTE - DIVIETO - DIRITTI SOGGETTIVI - TUTELA

4 . STATI ASSOCIATI - STATI MEMBRI - OBBLIGHI - CONVENZIONE DI YAOUNDE DEL 1963 - DURATA

Massima

1 . UN ONERE PECUNIARIO IMPOSTO UNILATERALMENTE , A PRESCINDERE DALLA SUA DENOMINAZIONE E DALLA SUA STRUTTURA , E CHE COLPISCE LE MERCI IMPORTATE DA UN ALTRO STATO MEMBRO AL PASSAGGIO DELLA FRONTIERA , COSTITUISCE UNA TASSA D ' EFFETTO EQUIVALENTE A UN DAZIO DOGANALE .

SULLA VALUTAZIONE DEGLI EFFETTI PRODOTTI DALLA RISCOSSIONE DI UN TRIBUTO DEL GENERE SULLA LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE MERCI NON INFLUISCE NEPPURE LA CIRCOSTANZA CH ' ESSO SIA PROPORZIONATO ALLE SPESE PER IL CONTROLLO SANITARIO OBBLIGATORIAMENTE EFFETTUATO ALL ' ENTRATA DELLE MERCI NEL TERRITORIO NAZIONALE . L ' ATTIVITA AMMINISTRATIVA DELLO STATO DIRETTA A DARE ESECUZIONE AD UN REGIME DI CONTROLLO SANITARIO NELL ' INTERESSE GENERALE NON PUO INFATTI , ESSERE CONSIDERATA COME UN SERVIZIO RESO INDIVIDUALMENTE ALL ' IMPORTATORE , DAL QUALE SI POSSA PRETENDERE , COME CONTROPARTITA , LA CORRESPONSIONE DI UN ONERE PECUNIARIO .

2 . L ' EFFICACIA DIRETTA DELL ' ART . 13 , N . 2 , NON PUO ESSERE INVOCATA CON RIGUARDO A SITUAZIONI ANTERIORI AL 1* GENNAIO 1970 .

3 . L ' ART . 2 , N . 1 , DELLA CONVENZIONE FIRMATA A YAOUNDE IL 20 LUGLIO 1963 ATTRIBUISCE AI SINGOLI CITTADINI DEGLI STATI MEMBRI DELLA COMUNITA , DAL 1* GENNAIO 1970 , IL DIRITTO DI NON CORRISPONDERE ALLO STATO LE TASSE D ' EFFETTO EQUIVALENTE AI DAZI DOGANALI , DIRITTO CHE I GIUDICI NAZIONALI DEVONO TUTELARE .

4 . GLI OBBLIGHI IMPOSTI AGLI STATI MEMBRI DALLA CONVENZIONE DI YAOUNDE DEL 1963 SONO PERDURATI ININTERROTTAMENTE FINO ALL ' ENTRATA IN VIGORE DELLA CONVENZIONE FIRMATA A YAOUNDE IL 29 LUGLIO 1969 .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . RESTRIZIONI QUANTITATIVE - ABOLIZIONE - MONOPOLI NAZIONALI A CARATTERE COMMERCIALE - PERIODO TRANSITORIO - SCADENZA - DISCRIMINAZIONI - SOPPRESSIONE

( TRATTATO CEE , ART . 37 )

2 . RESTRIZIONI QUANTITATIVE - ABOLIZIONE - MONOPOLI NAZIONALI A CARATTERE COMMERCIALE - DISCRIMINAZIONE NELLE CONDIZIONI DI APPROVVIGIONAMENTO E DI SMERCIO - DIVIETO - PORTATA

( TRATTATO CEE , ART . 37 )

3 . RESTRIZIONI QUANTITATIVE - ABOLIZIONE - MONOPOLI NAZIONALI A CARATTERE COMMERCIALE - SMERCIO O TRASFORMAZIONE DI PRODOTTI AGRICOLI - DISCRIMINAZIONE - SOPPRESSIONE - DEROGA - INESISTENZA

( TRATTATO CEE , ART . 37 )

Massima

1 . L ' ART . 37 , N . 1 , IMPONE IL RIORDINAMENTO DEI MONOPOLI NAZIONALI A CARATTERE COMMERCIALE IN MODO DA GARANTIRE , ALLA SCADENZA DEL PERIODO TRANSITORIO , LA SOPPRESSIONE TOTALE DELLE DISCRIMINAZIONI IN OGGETTO .

2 . L ' ART . 37 , N . 1 , RIGUARDA NON SOLO LE IMPORTAZIONI E LE ESPORTAZIONI CHE COSTITUISCONO L ' OGGETTO IMMEDIATO DEL MONOPOLIO , MA ANCHE QUALSIASI PROVVEDIMENTO CONNESSO ALL ' ESISTENZA DI QUESTO E CHE INCIDA SUGLI SCAMBI INTRACOMUNITARI DI DETERMINATI PRODOTTI , SOGGETTI O MENO A REGIME DI MONOPOLIO , E DI CONSEGUENZA QUALSIASI TRIBUTO CHE ABBIA PER EFFETTO DI DISCRIMINARE LE MERCI IMPORTATE RISPETTO AI PRODOTTI NAZIONALI SOGGETTI AL REGIME MONOPOLISTICO .

DETTA NORMA OSTA A CHE UNO STATO MEMBRO RISCUOTA UNA TASSA GRAVANTE SUL SOLO PRODOTTO IMPORTATO DA UN ALTRO STATO MEMBRO E MIRANTE A COMPENSARE LA DIFFERENZA FRA IL PREZZO DI VENDITA PRATICATO NEL PAESE ESPORTATORE ED IL PREZZO PIU ELEVATO PAGATO DAL MONOPOLIO NAZIONALE AI PRODUTTORI DELLA MERCE NAZIONALE CORRISPONDENTE .

3 . L ' ART . 37 , N . 4 , NON CONSENTE ALCUNA DEROGA ALLE ALTRE DISPOSIZIONI DI TALE ARTICOLO . ESSO HA LO SCOPO DI OFFRIRE ALLE AUTORITA NAZIONALI LA POSSIBILITA DI EMANARE - SE NECESSARIO , DI CONCERTO CON LE ISTITUZIONI COMUNITARIE - PROVVEDIMENTI , COMPATIBILI CON LE DISPOSIZIONI DI CUI ALL ' ART . 37 , NN . 1 E 2 , ONDE NEUTRALIZZARE LE EVENTUALI RIPERCUSSIONI , SULL ' OCCUPAZIONE E SUL TENORE DI VITA DEI PRODUTTORI INTERESSATI , DELLA SOPPRESSIONE DELLE DISCRIMINAZIONI NECESSARIAMENTE ESISTENTI NELL ' AMBITO DI UN SISTEMA MONOPOLISTICO .