ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 138/22

Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Seconda Sezione) del 29 settembre 2011 — Mische/Parlamento

(Causa F-93/05) (1)

(Funzione pubblica - Nomina - Assunzione e trasferimento simultaneo ad un’altra istituzione - Inquadramento nel grado in applicazione delle nuove regole meno favorevoli - Ricevibilità del ricorso - Interesse al ricorso - Tardività)

2012/C 138/40

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: Harald Mische (Bruxelles, Belgio) (rappresentanti: inizialmente G. Vandersanden e L. Levi, avvocati, successivamente R. Holland, B. Maluch e J. Mische, avvocati)

Convenuto: Parlamento europeo (rappresentanti: K. Zejdová e L.G. Knudsen, agenti)

Interveniente a sostegno del convenuto: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: M. Arpio Santacruz e I. Šulce, agenti)

Oggetto

Da una parte, annullamento della decisione del Parlamento che inquadra il ricorrente nel grado A*6, in seguito ad un concorso pubblicato prima dell'entrata in vigore del nuovo statuto, in applicazione delle disposizioni di questo meno favorevoli (articolo 12 dell'allegato XIII del regolamento (CE, Euratom) n. 723/2004, che modifica lo statuto dei funzionari), nonché, dall'altra, domanda di risarcimento danni

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Ciascuna delle parti sopporterà le proprie spese.

3) Il Consiglio dell’Unione europea, interveniente, sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 315 del 10.12.2005, pag. 15 (causa inizialmente registrata dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee con il numero di ruolo T-365/05 e trasferita al Tribunale della Funzione pubblica dell’Unione europea con ordinanza del 15.12.2005.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 138/21

Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Seconda Sezione) del 29 settembre 2011 — Mische/Commissione

(Causa F-70/05) (1)

(Funzione pubblica - Nomina - Vincitore di un concorso pubblicato prima dell’entrata in vigore del nuovo statuto ma finalizzato dopo quest’ultima - Inquadramento nel grado in applicazione delle nuove regole meno favorevoli)

2012/C 138/39

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Harald Mische (Bruxelles, Belgio) (rappresentanti: inizialmente G. Vandersanden e L. Levi, avocats, successivamente R. Holland, B. Maluch e J. Mische, avocats)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: J. Currall e H. Krämer, agenti)

Interveniente a sostegno della convenuta: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: M. Arpio Santacruz e M. Simm, agenti)

Oggetto della causa

Annullamento della decisione della Commissione vertente sull’inquadramento del ricorrente nel grado A*6 in seguito ad un concorso pubblicato prima dell’entrata in vigore del nuovo statuto ma finalizzato dopo tale data, in applicazione delle disposizioni meno favorevoli di quest’ultimo (articolo 12 dell’allegato XIII del regolamento (CE, Euratom) n. 723/2004 che modifica lo statuto dei funzionari)

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Ciascuna parte sopporta le proprie spese.

3) Il Consiglio dell’Unione europea, interveniente, sopporta le proprie spese.

(1) GU C 229 del 17 settembre 2005, pag. 35 (causa inizialmente registrata dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee col n. T-288/05 e trasferita al Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea con ordinanza del 15 dicembre 2005.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 138/21

Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Seconda Sezione) 29 settembre 2011 — Strobl/Commissione

(Causa F-56/05) (1)

(Funzione pubblica - Funzionari - Nomina - Candidati iscritti in un elenco di riserva prima dell’entrata in vigore del nuovo statuto - Inquadramento nel grado in applicazione delle nuove regole meno favorevoli - Articolo 12 dell’allegato XIII dello statuto - Legittimo affidamento - Principio di uguaglianza - Discriminazione in ragione dell’età)

2012/C 138/38

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Peter Strobl (Greifenberg-Beuern, Germania) (rappresentante: H.-J. Rüber, avvocato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente J. Currall e H. Krämer, agenti, successivamente J. Currall, agente, B. Wägenbaur, avvocato)

Interveniente a sostegno della convenuta: Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: M. Simm e I. Šulce, agenti)

Oggetto

Annullamento della decisione della Commissione vertente sull’inquadramento del ricorrente, iscritto in un elenco di riserva prima dell’entrata in vigore del nuovo statuto, in applicazione delle disposizioni meno favorevoli di quest’ultimo (articolo 12 dell’allegato XIII del regolamento (CE, Euratom) n. 723/2004 che modifica lo statuto dei funzionari)

Dispositivo della sentenza

1) Il ricorso è respinto.

2) Ciascuna parte sopporta le proprie spese.

3) Il Consiglio dell’Unione europea, interveniente, sopporta le proprie spese.

(1) GU C 229 del 17 settembre 2005, pag. 28 (causa inizialmente registrata dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee col n. T-260/05 e trasferita al Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea con ordinanza del 15 dicembre 2005).
2)

La domanda di risarcimento per la durata eccessiva del procedimento amministrativo volto a coprire il posto e per la durata eccessiva del procedimento precontenzioso è respinta in quanto infondata.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 22/52

Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Seconda Sezione) 13 dicembre 2007 — N/Commissione

(Causa F-95/05) (1)

(Pubblico impiego - Agenti temporanei - Assunzione - Posto di capo amministrazione - Paesi terzi - Parere sfavorevole del servizio medico)

(2008/C 22/98)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: N (Bruxelles, Belgio) (rappresentanti: inizialmente avv. K.H. Hagenaar, quindi avv.ti J. van Drooghenbroeck e T. Demaseure, infine avv. I. Kletzlen)

Convenuta: Commissione delle Comunità europee (rappresentanti: J. Currall e K. Herrmann, agenti)

Oggetto

Da un lato, l'annullamento della decisione della Commissione di non assumere la ricorrente in qualità di agente temporaneo come capo amministrazione in Guinea Conakry in seguito al parere sfavorevole del servizio medico e, dall'altro, una domanda di risarcimento danni.

Dispositivo

1) È annullata la decisione del direttore della Direzione K «Servizio esterno» della Direzione generale «Relazioni esterne» della Commissione delle Comunità europee 15 aprile 2005, la quale ha comunicato alla ricorrente che la stessa non sarebbe stata assunta quale capo amministrazione della delegazione in Guinea.

2) Il ricorso è respinto per il resto.

3) La Commissione delle Comunità europee è condannata alle spese.

(1) GU C 10 del 14.1.2006, pag. 22 (causa inizialmente iscritta a ruolo dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee con il n. T-377/05, trasferita al Tribunale della funzione pubblica dell'Unione europea con ordinanza 15.12.2005).
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 142/38

Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Prima Sezione) 23 aprile 2008 — Bain e a./Commissione

(Causa F-112/05) (1)

(Funzione pubblica - Funzionari - Retribuzione - Coefficienti correttori - Trasferimento di una parte degli emolumenti al di fuori del paese della sede di servizio - Pensioni - Procedimento contumaciale - Applicazione nel tempo del regolamento di procedura del Tribunale - Fogli paga - Eccezione di illegittimità)

(2008/C 142/71)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrenti: Neil Bain (Bruxelles, Belgio), Obhijit Chatterjee (Bruxelles, Belgio), Richard Fordham (Bergen, Paesi Bassi), Roger Hurst (Bergen, Paesi Bassi) (rappresentante: Avv. N. Lhoëst, avocat)

Convenuta: Commissione delle Comunità europee (rappresentanti: V. Joris e D. Martin, agenti)

Oggetto

L'annullamento dei fogli paga dei ricorrenti relativi ai mesi di febbraio, marzo e aprile 2005, nonché di tutti i fogli successivi, in quanto in essi si applicano disposizioni che si asseriscono illegittime del regolamento n. 723/2004, che modifica lo Statuto dei funzionari, riguardanti il trasferimento di una parte della retribuzione verso il paese di origine del funzionario (ex T-419/05)

Dispositivo

1) Il ricorso è dichiarato irricevibile.

2) Ciascuna parte sopporta le proprie spese.

(1) GU C 48 del 25.2.2006, pag. 36 (causa inizialmente iscritta al ruolo del Tribunale di primo grado delle Comunità europee con il numero T-419/05 e rimessa dinanzi al Tribunale della funzione pubblica dell'Unione europea con ordinanza 15.12.2005).
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 142/38

Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Prima Sezione) 23 aprile 2008 — Pickering/Commissione

(Causa F-103/05) (1)

(Funzione pubblica - Funzionari - Coefficienti correttori - Trasferimento di una parte degli emolumenti al di fuori del paese della sede di servizio - Pensioni - Procedimento contumaciale - Applicazione nel tempo del regolamento di procedura del Tribunale - Fogli paga - Eccezione di illegittimità - Parità di trattamento tra funzionari - Principio di tutela del legittimo affidamento, dei diritti quesiti, principio di certezza del diritto e dovere di sollecitudine - Obbligo di motivazione)

(2008/C 142/70)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Stephen Pickering (La Hulpe, Belgio) (rappresentante: Avv. N. Lhoëst, avocat)

Convenuta: Commissione delle Comunità europee (rappresentanti: V. Joris e D. Martin, agenti)

Oggetto

L'annullamento dei fogli paga del ricorrente relativi ai mesi di dicembre 2004, gennaio e febbraio 2005, nonché di tutti i fogli successivi, in quanto in essi si applicano disposizioni che si asseriscono illegittime del regolamento n. 723/2004, che modifica lo Statuto dei funzionari, riguardanti il trasferimento di una parte della retribuzione verso il paese di origine del funzionario (ex T-393/05)

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Ciascuna parte sopporta le proprie spese.

(1) GU C 10 del 14.01.2006, pag. 27 (causa inizialmente iscritta al ruolo del Tribunale di primo grado delle Comunità europee con il numero T-393/05 e rimessa dinanzi al Tribunale della funzione pubblica dell'Unione europea con ordinanza 15.12.2005).
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 209/68

Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Seconda Sezione) 24 aprile 2008 — Dalmasso/Commissione

(Causa F-61/05) (1)

(Funzione pubblica - Agenti contrattuali - Assunzione - Inquadramento nel gruppo di funzioni - Domanda di revisione dell'inquadramento e della retribuzione determinati al momento dell'assunzione - Ex agente ausiliario assunto come agente contrattuale - Artt. 3 bis e 80, nn. 2 e 3, del RAA - Compiti spettanti ai vari gruppi di funzioni - Parità di trattamento - Ricorso non fondato)

(2008/C 209/122)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Raffaele Dalmasso (Schaerbeek, Belgio) (rappresentante: avv. L. Vogel)

Convenuta: Commissione delle Comunità europee (rappresentanti: J. Currall e G. Berscheid, agenti)

Interveniente a sostegno della convenuta: Consiglio dell'Unione europea (rappresentanti: M. Arpio Santacruz e I. Sulce, agenti)

Oggetto

Funzione pubblica — Da un lato, annullamento della decisione della Commissione che respinge la domanda della ricorrente, ex agente ausiliaria, contro la decisione che fissa il suo inquadramento e la sua retribuzione come agente contrattuale, nonché, dall'altro, domanda di risarcimento dei danni (precedentemente T-269/05)

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 229 del 17.9.2005, pag. 30 (causa inizialmente iscritta al ruolo del Tribunale di primo grado delle Comunità europee con il numero T-269/05 e rimessa dinanzi al Tribunale della funzione pubblica dell'Unione europea con ordinanza 15.12.2005).
—

annullare la decisione di ripetizione «fine del diritto», nella parte in cui fissa la fine del diritto della ricorrente all’indennità scolastica per XX e YY al 1o luglio 2015, invece del 1o ottobre 2015, e nella parte in cui fissa la fine del suo diritto all’assegno di famiglia al 1o agosto 2015, invece del 1o ottobre 2015;
—

Annullare la decisione del 16 ottobre 2015 pronunciata nell’ambito del procedimento di inchiesta in materia di dignità sul lavoro avviato dalla ricorrente in data 20 maggio 2015 nei confronti del suo superiore, come indagato dal comitato d’inchiesta, e annullare la relazione del comitato d’inchiesta del 14 settembre 2015 relativa alla richiesta in materia di dignità sul lavoro presentata dalla ricorrente, nella quale è stata rigettata la denuncia di quest’ultima e sono state inserite raccomandazioni inappropriate, tra cui una censura della relazione;
—

Condannare la Commissione alla riparazione del danno morale e materiale subito dai ricorrenti per la violazione del loro diritto ad una buona amministrazione e del dovere di sollecitudine nei loro confronti, in misura pari a, rispettivamente: — la differenza tra la remunerazione percepita da ZZ in quanto agente temporaneo EFSA di grado AD 9, e la remunerazione che questi percepirebbe quale funzionario della Commissione di grado AD 12, per il periodo di un anno; — l’ammontare della restituzione richiesta ai ricorrenti con la decisione impugnata, aumentato della differenza tra l’ammontare delle pensioni come stabilite dall’Avviso di modifica n. 2, da un lato, e dall’Avviso di modifica n. 3, dall’altro lato, per un periodo che va dal momento in cui l’Avviso di modifica n. 3 produce effetto, fino al momento in cui la famiglia fosse in grado di ristabilirsi nel precedente luogo di residenza abituale, da stabilirsi equitativamente in un anno dalla definizione del presente giudizio.
—

Annullare la decisione del 13 novembre 2015, recante pubblicazione dell’elenco dei funzionari promossi per l’esercizio di promozione 2015 nella parte in cui non contiene il nome del ricorrente;
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 371/32

Ricorso proposto il 26 agosto 2016 — ZZ/Commissione

(Causa F-46/16)

(2016/C 371/37)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: ZZ (rappresentante: L. Levi e A. Blot, avvocati)

Convenuta: Commissione europea

Oggetto e descrizione della controversia

L’annullamento della decisione della Commissione recante esecuzione di una sentenza del Tribunale della funzione pubblica nella parte in cui rifiuta di assumere la ricorrente come funzionaria al posto per la copertura del quale essa aveva già rifiutato di assumerla e che è stata oggetto della decisione che è stata annullata da detta sentenza.

Conclusioni della ricorrente

— Annullare la decisione del 27 ottobre 2015 con cui la DG Risorse umane della Commissione europea ha adottato provvedimenti di esecuzione della sentenza del Tribunale della funzione pubblica del 6 ottobre 2015, F-119/14 FE/Commissione;

— annullare la decisione dell’APN del 19 maggio 2016 con la quale l’APN ha respinto il reclamo proposto dalla ricorrente avverso la suddetta decisione;

— condannare la convenuta al pagamento di EUR 25 000 a titolo di risarcimento del danno morale, importo fissato in via provvisionale;
—

Annullare la decisione del 18 febbraio 2015 del capo dell’unità del comitato di selezione dell’EPSO, con la quale si informava la ricorrente che la sua candidatura al posto di segretaria (n. EPSO/ASTSC/01/14) era respinta in quanto essa non avrebbe posseduto il diploma e l’esperienza professionale per l’accesso al concorso in parola;
(3)

Condannare la BEI a risarcire i danni valutati ex aequo et bono in EUR 15 000 a titolo di risarcimento per il danno morale subito;
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 145/39

Ricorso proposto il 5 febbraio 2016 — ZZ/EMA

(Causa F-8/16)

(2016/C 145/48)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: ZZ (rappresentanti: L. Levi e A. Blot, avvocati)

Convenuta: Agenzia europea per i medicinali (EMA)

Oggetto e descrizione della controversia

Annullamento della relazione di valutazione della ricorrente per l’anno 2014 e della decisione del 1o aprile 2015 dell’autorità abilitata a concludere i contratti (AHCC) di non rinnovare il contratto di agente temporaneo della ricorrente e domanda di risarcimento danni per il danno morale asseritamente subito.

Conclusioni della ricorrente

— annullare il rapporto di valutazione della ricorrente relativo al periodo che va dal 16 febbraio 2014 al 31 dicembre 2014, come finalizzato il 31 marzo 2015 dal valutatore di appello («Assessor») e contro firmato dalla ricorrente il 14 aprile 2015;

— annullare la decisione dell’AHCC del 1o aprile 2015 di non concedere il rinnovo del contratto di agente temporaneo della ricorrente;

— annullare le due decisioni dell’AHCC del 26 ottobre 2015 di rigetto dei due reclami della ricorrente del 30 giugno 2015 contro le due decisioni sopracitate;

— concedere alla ricorrente un risarcimento danni per un importo pari a EUR 10 000;
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 145/40

Ricorso proposto il 17 febbraio 2016 — ZZ e a./Parlamento

(Causa F-9/16)

(2016/C 145/49)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: ZZ e a. (rappresentante: M. Casado Garcia-Hirschfels, avvocato)

Convenuto: Parlamento europeo

Oggetto e descrizione della controversia

L’annullamento delle decisioni che negano ai quattro ricorrenti la concessione dell’indennità scolastica per l’anno 2014-2015 e per gli anni successivi e la condanna del convenuto a versare ai ricorrenti le indennità scolastiche per l’anno 2015/2016, maggiorate degli interessi calcolati a partire dalle date alle quali tali somme erano dovute ai sensi dell’allegato VII dello Statuto.

Conclusioni dei ricorrenti

— annullare le decisioni individuali impugnate del 24 aprile 2015;

— annullare, se necessario le decisioni del Segretario generale del Parlamento europeo datate 17 e 19 novembre 2015;

— condannare il Parlamento europeo a versare ai ricorrenti l’indennità scolastica per l’anno 2015/2016 maggiorate degli interessi calcolati a partire dalle date alle quali tali somme erano dovute ai sensi dell’allegato VII dello Statuto.
—

condannare il convenuto al risarcimento del danno morale subito, quantificato ex aequo et bono in EUR 115 000;
—

annullare la decisione dell’Ufficio europeo per la selezione del personale (EPSO) del 17 agosto 2015, notificata al ricorrente per posta elettronica, con la quale si è stabilito di non prendere in considerazione la richiesta presentata da quest’ultimo il 13 agosto 2015, diretta a ottenere il riesame della decisione della commissione di esame del concorso EPSO/AST-SC/03/15 — 3 di escluderlo dalla fase successiva di tale concorso;
—

in subordine, condannare la BEI a restituire immediatamente a ZZ, in mesi di pensione, l’importo di EUR 55 641,17, oltre a interessi maturati al tasso applicabile calcolati con effetto retroattivo, come se il trasferimento iniziale fosse stato fatto per l’intero importo dei suoi diritti a pensione in essere presso l’Istituto Nazionale della Previdenza Sociale. In tal caso si suggerisce di operare il calcolo ai sensi dell’articolo 71.1.1 dello statuto sul regime pensionistico del personale della BEI;
—

risarcire il danno materiale conseguentemente subito, valutato in via equitativa come pari alla somma di EUR 119 767;
—

in via incidentale, in mancanza dell’attuazione completa e non discriminatoria dell’articolo 30, paragrafo 3, dell’allegato XIII dello Statuto, annullare la comunicazione del 2013 (e quella del 2014 nella parte in cui riprende la comunicazione del 2013);
—

condannare la convenuta a versare, a titolo di risarcimento del danno materiale: i) il saldo della retribuzione corrispondente all’applicazione dell’adeguamento annuale per il 2016, ossia un aumento del 2,3 % per il periodo dal 1o gennaio 2016 al 31 dicembre 2016; ii) il saldo della retribuzione corrispondente alle conseguenze dell’applicazione dell’adeguamento annuale del 2,9 % per il 2016 sull’importo delle retribuzioni da corrispondere a partire dal gennaio 2016; iii) gli interessi di mora sui saldi delle retribuzioni dovuti sino al completo pagamento degli importi dovuti, considerando che il tasso degli interessi moratori da applicare dovrà essere calcolato sulla base del tasso fissato dalla Banca centrale europea per le principali operazioni di rifinanziamento, applicabile nel periodo interessato, maggiorato di tre punti, e iv) un importo per i danni derivanti dalla perdita di potere d’acquisto;
—

condannare la convenuta al risarcimento del danno morale subìto dal ricorrente, quantificato ex aequo et bono in EUR 60 000;
—

In via principale, annullare la nota del 9 aprile 2015 della Commissione (PMO) indirizzata alla ricorrente nonché il foglio paga che successivamente la applica e, per quanto necessario, la nota del 12 dicembre 2014 nonché i fogli paga successivamente emessi, per quanto concerne il ricalcolo della sua indennità compensativa mensile, e più precisamente: — Nota del 9 aprile 2015 della Commissione europea (Ufficio di gestione e liquidazione dei diritti individuali, PMO/1 — Retribuzioni e gestione dei diritti pecuniari individuali) alla ricorrente; — Fogli paga da 04/2015 a 06/2015 della ricorrente e successivi fogli paga che contengono una ritenuta di EUR 208,30 (codice DPN — Rimborso debito) e fogli paga susseguenti; — Nota preliminare del 12 dicembre 2014 della Commissione europea (Ufficio di gestione e liquidazione dei diritti individuali, PMO/1 — Retribuzioni e gestione dei diritti pecuniari individuali) alla ricorrente; — Fogli paga da 12/2014 a 03/2015 della ricorrente.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 145/37

Ricorso proposto il 24 gennaio 2016 — ZZ/Commissione

(Causa F-5/16)

(2016/C 145/45)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: ZZ (rappresentante: O. Mader, avvocato)

Convenuta: Commissione europea

Oggetto e descrizione della controversia

Annullamento della decisione della Commissione di non riqualificare il contratto del ricorrente come contratto di agente temporaneo o, in subordine, risarcimento del danno materiale subito.

Conclusioni del ricorrente

— Annullare la decisione della Commissione del 9 aprile 2015 relativa alla riqualificazione del contratto del ricorrente e, se del caso, la decisione del 13 ottobre 2015 (R/513/15) che ha respinto il reclamo del ricorrente;

— in subordine, condannare la Commissione al risarcimento del danno subito dal ricorrente a causa del rigetto della sua richiesta di riqualificazione;
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 7/37

Ricorso proposto il 23 ottobre 2015 — ZZ/Commissione

(Causa F-135/15)

(2016/C 007/50)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: ZZ (rappresentante: B. Sahki, avvocato)

Convenuta: Commissione europea

Oggetto e descrizione della controversia

Annullamento della decisione della commissione giudicatrice del concorso EPSO/AST/130/14 di non ammettere il ricorrente alla prova di valutazione, in mancanza del livello di studi richiesto nonché di un’esperienza professionale della durata minima di sei anni in rapporto con le funzioni da svolgere.

Conclusioni del ricorrente

— Annullare la decisione controversa del 16 giugno 2014, del presidente della commissione giudicatrice di concorso dell’Ufficio europeo di selezione del personale (EPSO), che fa seguito alla candidatura del 1o aprile 2014;

— Annullare la decisione di riesame del 4 dicembre 2014 del presidente della commissione giudicatrice di concorso EPSO, che fa seguito alla domanda di riesame del 16 giugno 2014;

— Annullare la decisione di rigetto del reclamo del 6 luglio 2015 dell’autorità che ha il potere di nomina (APN), che fa seguito al reclamo del 3 marzo 2015, R/10/15;
—

ordinare il risarcimento del danno materiale da perdita di chance subito dal ricorrente in relazione alla possibilità di ottenere un aumento aggiuntivo di stipendio nel 2015, stimato in EUR 49 102 o, in alternativa, l’annullamento della procedura che ha portato alla decisione del 24 febbraio 2015 e l’organizzazione da parte della BCE di una nuova procedura per la concessione di aumenti aggiuntivi di stipendio per l’anno 2015;
—

condannare il Parlamento europeo a risarcire il ricorrente per il danno non materiale subito, provvisoriamente valutato ex aequo et bono in EUR 20 000;
—

condannare il convenuto al risarcimento del danno morale della ricorrente, stabilito ex aequo et bono in EUR 50 000;