Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . CONCORRENZA - INTESE - DIVIETO - CLAUSOLE DI NON CONCORRENZA IN UN CONTRATTO DI CESSIONE D ' IMPRESA - AMMISSIBILITA - PRESUPPOSTI

( TRATTATO CEE , ART . 85 , N . 1 )

2 . CONCORRENZA - INTESE - PREGIUDIZIO PER IL COMMERCIO FRA STATI MEMBRI - CRITERI - INTESA CHE COMPRENDA L ' INTERO TERRITORIO DI UNO STATO MEMBRO

( TRATTATO CEE , ART . 85 , N . 1 )

3 . ATTI DELLE ISTITUZIONI - MOTIVAZIONE - OBBLIGO - LIMITI - DECISIONE CHE APPLICA LE NORME SULLA CONCORRENZA

( TRATTATO CEE , ART . 190 )

4 . RICORSO D ' ANNULLAMENTO - DECISIONE DELLA COMMISSIONE ADOTTATA A NORMA DELL ' ART . 85 , N . 1 , DEL TRATTATO - VALUTAZIONE ECONOMICA COMPLESSA - SINDACATO GIURISDIZIONALE - LIMITI

( TRATTATO CEE , ARTT . 85 , N . 1 , E 173 )

5 . CONCORRENZA - INTESE - DIVIETO - ESENZIONE - OBBLIGO DELL ' IMPRESA DI MOTIVARE LA DOMANDA

( TRATTATO CEE , ART . 85 , N . 3 )

Massima

1 . IL FATTO CHE DELLE CLAUSOLE DI NON CONCORRENZA SIANO COMPRESE IN UN CONTRATTO DI CESSIONE D ' IMPRESA NON IMPLICA , DI PER SE , CHE LE CLAUSOLE STESSE SIANO ESCLUSE DAL CAMPO D ' APPLICAZIONE DELL ' ART . 85 , N . 1 , DEL TRATTATO . PER ACCERTARE SE ESSE RICADONO O NO SOTTO IL DIVIETO POSTO DALL ' ART . 85 , N . 1 , SI DEVE DETERMINARE COME SI SAREBBE SVOLTA LA CONCORRENZA IN LORO ASSENZA . IN SIFFATTA IPOTESI , CIOE SE IL VENDITORE E L ' ACQUIRENTE RIMANESSERO IN CONCORRENZA DOPO LA CESSIONE , E EVIDENTE CHE L ' ACCORDO DI CESSIONE D ' IMPRESA NON POTREBBE ESSERE REALIZZATO . IL VENDITORE , CHE CONOSCE PARTICOLARMENTE BENE IN TUTTI I SUOI PARTICOLARI L ' IMPRESA CEDUTA , CONSERVEREBBE INFATTI LA POSSIBILITA DI ATTIRARE DI NUOVO A SE LA VECCHIA CLIENTELA IMMEDIATAMENTE DOPO LA CESSIONE ED IMPEDIRE IN TAL MODO LA SOPRAVVIVENZA DELL ' IMPRESA CEDUTA . STANDO COSI LE COSE , LE CLAUSOLE DI NON CONCORRENZA INSERITE IN CONTRATTI DI CESSIONE D ' IMPRESA HANNO , IN LINEA DI PRINCIPIO , IL MERITO DI GARANTIRE LA POSSIBILITA E L ' EFFETTIVITA DELLA CESSIONE STESSA . ESSE CONTRIBUISCONO PERCIO A RAFFORZARE LA CONCORRENZA MEDIANTE L ' AUMENTO DEL NUMERO D ' IMPRESE PRESENTI SUL MERCATO .

PERCHE SI ABBIA TALE EFFETTO BENEFICO SULLA CONCORRENZA OCCORRE TUTTAVIA CHE DETTE CLAUSOLE SIANO NECESSARIE PER IL TRASFERIMENTO DELL ' IMPRESA CEDUTA E CHE LA LORO DURATA E IL LORO CAMPO D ' APPLICAZIONE SIANO STRETTAMENTE LIMITATI A TALE SCOPO . QUANDO QUESTE CONDIZIONI SONO SODDISFATTE , LE CLAUSOLE NON RICADONO SOTTO IL DIVIETO DI CUI ALL ' ART . 85 , N . 1 .

2 . UN ACCORDO FRA IMPRESE , PER POTER PREGIUDICARE IL COMMERCIO FRA STATI MEMBRI , DEVE CONSENTIRE DI PREVEDERE CON UN SUFFICIENTE GRADO DI PROBABILITA , IN BASE AD UN COMPLESSO DI ELEMENTI OGGETTIVI DI FATTO O DI DIRITTO , CHE ESSO SIA ATTO AD INCIDERE DIRETTAMENTE O INDIRETTAMENTE , IN ATTO O POTENZIALMENTE , SULLE CORRENTI COMMERCIALI FRA STATI MEMBRI , IN MODO DA POTER NUOCERE ALLA REALIZZAZIONE DEGLI OBIETTIVI DI UN MERCATO UNICO FRA STATI . SIFFATTE PRATICHE RESTRITTIVE DELLA CONCORRENZA CHE SI ESTENDANO ALL ' INTERO TERRITORIO DI UNO STATO MEMBRO , HANNO , PER NATURA , L ' EFFETTO DI CONSOLIDARE LA SCOMPARTIMENTAZIONE DEI MERCATI A LIVELLO NAZIONALE , OSTACOLANDO COSI L ' INTERPENETRAZIONE ECONOMICA VOLUTA DAL TRATTATO .

3 . BENCHE L ' ART . 190 DEL TRATTATO IMPONGA ALLA COMMISSIONE , QUALORA ADOTTI UNA DECISIONE PER L ' APPLICAZIONE DELLE NORME SULLA CONCORRENZA , DI MENZIONARE GLI ELEMENTI DI FATTO DA CUI DIPENDE LA MOTIVAZIONE DELLA DECISIONE E LE CONSIDERAZIONI GIURIDICHE CHE L ' HANNO INDOTTA AD ADOTTARLA , DETTA NORMA NON ESIGE CHE LA COMMISSIONE DISCUTA TUTTI I PUNTI DI FATTO E DI DIRITTO CHE SIANO STATI TRATTATI DURANTE IL PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO . LA MOTIVAZIONE DI UN ATTO CHE RECA PREGIUDIZIO DEVE CONSENTIRE ALLA CORTE DI ESERCITARE IL SINDACATO DI LEGITTIMITA E FORNIRE ALL ' INTERESSATO LE INDICAZIONI NECESSARIE PER STABILIRE SE L ' ATTO STESSO SIA FONDATO .

4 . BENCHE LA CORTE ESERCITI IN GENERALE UN CONROLLO COMPLETO CIRCA IL PUNTO SE RICORRANO I PRESUPPOSTI PER L ' APPLICAZIONE DELL ' ART . 85 , N . 1 , DEL TRATTATO , E EVIDENTE CHE LA DETERMINAZIONE DELLA DURATA AMMISSIBILE DI UNA CLAUSOLA DI NON CONCORRENZA , INSERITA IN UN ACCORDO DI CESSIONE D ' IMPRESA , RICHIEDE DA PARTE DELLA COMMISSIONE DELLE VALUTAZIONI ECONOMICHE COMPLESSE . LA CORTE DEVE QUINDI LIMITARE IL PROPRIO CONTROLLO DI UNA SIFFATTA VALUTAZIONE ALLA VERIFICA DELL ' OSSERVANZA DELLE NORME DI PROCEDURA , DELL ' ADEGUATEZZA DELLA MOTIVAZIONE , DELL ' ESATTEZZA SOSTANZIALE DEI FATTI , DELL ' ASSENZA DI ERRORE MANIFESTO DI VALUTAZIONE E DI SVIAMENTO DI POTERE .

5 . QUALORA L ' ESENZIONE DAL DIVIETO D ' INTESE VENGA CHIESTA A NORMA DELL ' ART . 85 , N . 3 , DEL TRATTATO , SPETTA ANZITUTTO ALLE IMPRESE INTERESSATE IL FORNIRE ALLA COMMISSIONE I DATI ATTI A PROVARE CHE L ' ESENZIONE E ECONOMICAMENTE GIUSTIFICATA .