Parole chiave

Massima



Parole chiave

1. Ravvicinamento delle legislazioni - Marchi - Direttiva 89/104 - Diniego di registrazione o nullità - Marchi composti esclusivamente di segni o indicazioni divenuti di uso comune nel linguaggio corrente o nelle consuetudini del commercio - Necessario collegamento tra i segni o le indicazioni e i prodotti o i servizi cui il marchio si riferisce

[Direttiva del Consiglio 89/104/CEE, artt. 2 e 3, n. 1, lett. d)]

2. Ravvicinamento delle legislazioni - Marchi - Direttiva 89/104 - Diniego di registrazione o nullità - Marchi composti esclusivamente di segni o indicazioni divenuti di uso comune nel linguaggio corrente o nelle consuetudini del commercio - Necessario collegamento tra i segni o le indicazioni e i prodotti o i servizi cui il marchio si riferisce - Non è necessario che i segni o le indicazioni descrivano le proprietà o le caratteristiche dei prodotti o dei servizi cui il marchio si riferisce

[Direttiva del Consiglio 89/104, art. 3, n. 1, lett. d)]

Massima

1. La finalità dell'art. 3, n. 1, lett. d), della prima direttiva 89/104, sul ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri in materia di marchi d'impresa, ai sensi del quale sono esclusi dalla registrazione i marchi composti esclusivamente di segni o indicazioni divenuti di uso comune nel linguaggio corrente o nelle consuetudini del commercio, è di impedire la registrazione di segni o indicazioni inadatti a distinguere i prodotti o i servizi di un'impresa da quelli di altre imprese e non soddisfano quindi la condizione di cui all'art. 2 della direttiva. Pertanto, per stabilire se determinati segni o indicazioni presentino un siffatto carattere distintivo non può farsi astrazione dai prodotti o dai servizi che detti segni o indicazioni hanno lo scopo di distinguere.

Ne consegue che l'art. 3, n. 1, lett. d), della direttiva va interpretato nel senso che esso osta alla registrazione di un marchio soltanto quando i segni o le indicazioni da cui tale marchio è esclusivamente composto siano divenuti di uso comune nel linguaggio corrente o nelle consuetudini leali e costanti del commercio per designare i prodotti o i servizi per cui detto marchio è presentato alla registrazione.

( v. punti 26, 28-29, 31 e dispositivo )

2. Per dare un effetto utile all'art. 3, n. 1, lett. d), della prima direttiva 89/104, sul ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri in materia di marchi d'impresa, ai sensi del quale sono esclusi dalla registrazione i marchi composti esclusivamente di segni o indicazioni divenuti di uso comune nel linguaggio corrente o nelle consuetudini del commercio, la portata di tale disposizione non va limitata ai soli marchi che descrivono le proprietà o le caratteristiche dei prodotti e dei servizi cui essi si riferiscono.

Ne deriva che l'art. 3, n. 1, lett. d), della direttiva va interpretato nel senso che esso subordina l'esclusione dalla registrazione di un marchio alla sola condizione che i segni o le indicazioni da cui esso è esclusivamente composto siano divenuti di uso comune nel linguaggio corrente o nelle consuetudini leali e costanti del commercio per designare i prodotti o i servizi per cui detto marchio è stato presentato alla registrazione. E' irrilevante, nel contesto dell'applicazione di tale disposizione, che i segni o le indicazioni controversi descrivano o meno le proprietà o le caratteristiche di detti prodotti o servizi.

( v. punti 36, 41 e dispositivo )