Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1 . Ricorso d' annullamento - Persone fisiche o giuridiche - Atti che le riguardino direttamente ed individualmente - Regolamento che istituisce dei dazi antidumping - Ricorso dell' importatore associato all' esportatore di un paese terzo - Ricevibilità

( Trattato CEE, art . 173, 2° comma; regolamento del Consiglio n . 2176/84 )

2 . Politica commerciale comune - Difesa contro le pratiche di dumping - Margine di dumping - Determinazione del valore normale - Elemento da prendersi in considerazione in primo luogo - Prezzo praticato in operazioni commerciali normali - Presa in considerazione delle particolarità dell' organizzazione commerciale del produttore - Legittimità

(( Regolamento del Consiglio n . 2176/84, art . 2, n . 3, lett . a ) e b ) ))

3 . Politica commerciale comune - Difesa contro le pratiche di dumping - Applicazione della normativa comunitaria - Obbligo di adeguarsi alla prassi di un' importante controparte commerciale della Comunità - Insussistenza

( Regolamento del Consiglio n . 2176/84 )

4 . Politica commerciale comune - Difesa contro le pratiche di dumping - Margine di dumping - Determinazione del valore normale, del prezzo all' esportazione e confronto - Norme distinte

( Regolamento del Consiglio n . 2176/84, art . 2 )

5 . Politica commerciale comune - Difesa contro le pratiche di dumping - Danno - Fattori da prendere in considerazione - Incidenza del dumping sulla produzione comunitaria - Esame limitato agli aspetti principali - Legittimità

(( Regolamento del Consiglio n . 2176/84, art . 4, n . 2, lett . c ) ))

6 . Politica commerciale comune - Difesa contro le pratiche di dumping - Danno - Determinazione mediante il confronto fra i prezzi all' importazione ed i prezzi dei prodotti comunitari calcolati a prescindere dal loro deprezzamento dovuto al dumping - Legittimità - Presupposto

( Regolamento del Consiglio n . 2176/84, art . 4 )

7 . Politica commerciale comune - Difesa contro le pratiche di dumping - Valutazione degli interessi della Comunità - Istituzione di dazi antidumping che lascino sussistere i problemi dell' industria comunitaria non connessi al dumping - Legittimità

( Regolamento del Consiglio n . 2176/84, art . 12, n . 1 )

Massima

1 . Gli importatori associati con esportatori di paesi terzi i cui prodotti siano colpiti da dazi antidumping possono impugnare i regolamenti che istituiscono detti dazi, in particolare nel caso in cui il prezzo d' esportazione sia stato calcolato con riferimento ai loro prezzi di vendita sul mercato comunitario .

2 . Nel contesto del procedimento per determinare i dazi antidumping, il prezzo praticato in operazioni commerciali normali sul mercato interno del paese produttore, qualora possa essere determinato, dev' essere preso in considerazione a preferenza di qualsiasi altro elemento per determinare il valore normale del prodotto .

Le istituzioni comunitarie possono considerare come tale il prezzo di rivendita praticato su detto mercato dalla società di distribuzione controllata dal produttore qualora le siano affidati dei compiti che spettano normalmente all' ufficio vendite dello stesso produttore .

La ripartizione delle attività di produzione e di quelle di vendita nell' ambito di un gruppo formato da società giuridicamente distinte non può infatti far perdere di vista che si tratta di un' unica entità economica la quale esercita in questo modo attività svolte, in altri casi, da un' entità che è unica anche sotto il profilo giuridico .

3 . Il comportamento di una controparte commerciale, sia pure importante, della Comunità in fatto di difesa contro le pratiche di dumping non basta per obbligare la Comunità stessa a procedere nello stesso modo quando applica la propria normativa in proposito .

4 . Nel contesto del procedimento per la determinazione di dazi antidumping, il calcolo del valore normale e quello del prezzo all' esportazione sono operazioni distinte, tenuto conto dei diversi metodi di calcolo, contemplati dall' art . 2, nn . da 3 a 7, e, rispettivamente, dall' art . 2, n . 8, del regolamento n . 2176/84 .

La validità del confronto contemplato dall' art . 2, n . 9, che consente di determinare i margini antidumping non può quindi essere subordinata alla condizione che il valore normale e il prezzo all' esportazione siano stati calcolati secondo metodi identici .

5 . Dato che, in occasione della valutazione del danno causato dal dumping, l' elenco degli elementi economici da prendere in considerazione per valutare l' incidenza del dumping sulla produzione comunitaria di cui all' art . 4, n . 2, lett . c ), del regolamento n . 2176/84 è semplicemente indicativo, le istituzioni possono ritenere che gli elementi più importanti ivi nominati costituiscano già una base di giudizio sufficiente .

6 . Nel contesto del procedimento per la determinazione di dazi antidumping, le istituzioni possono valutare il danno subito dall' industria comunitaria servendosi del confronto fra i prezzi dei prodotti importati e quelli dei prodotti comunitari analoghi, non già al loro livello effettivo, bensì a quello che avrebbero raggiunto in mancanza di dumping, qualora, nel momento in cui viene effettuato il confronto, i prezzi dei prodotti comunitari abbiano già subito, per un lungo periodo, una pressione al ribasso, che ha determinato il loro deprezzamento, a causa appunto del dumping .

7 . L' istituzione di dazi antidumping non può essere contestata per il motivo che questi lasciano sussistere i problemi creati per l' industria comunitaria dalla concorrenza di prodotti importati da paesi terzi senza dar luogo a dumping o che si risolvono nel proteggere dei produttori non efficienti giacché il fatto che un produttore comunitario incontri delle difficoltà dovute del pari a cause diverse dal dumping non è un motivo per togliergli qualsiasi protezione contro il danno causato dal dumping . Il dazio antidumping

deve del resto essere pari unicamente al danno recato dal dumping all' industria comunitaria .