ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1. Adesione di nuovi Stati membri alle Comunità ° Portogallo ° Monopoli nazionali di carattere commerciale ° Art. 208, n. 1, dell' Atto di adesione del 1985 ° Obbligo di progressivo riordinamento nel corso del periodo transitorio ° Efficacia diretta prima dello scadere del periodo transitorio ° Insussistenza

(Atto di adesione del 1985, art. 208, n. 1)

2. Adesione di nuovi Stati membri alle Comunità ° Portogallo ° Monopoli nazionali di carattere commerciale ° Obbligo di progressivo riordinamento nel corso del periodo transitorio ° Modalità ° Potere discrezionale delle autorità nazionali ° Obbligo di aprire contingenti di libera importazione ° Insussistenza

(Trattato CEE, art. 37, n. 1; Atto di adesione del 1985, art. 208, n. 1)

Massima

1. L' art. 208, n. 1, dell' Atto di adesione del 1985, relativo al progressivo riordinamento dei monopoli nazionali portoghesi che presentano carattere commerciale, non crea per il Portogallo, durante il periodo transitorio da esso previsto, un obbligo incondizionato e sufficientemente preciso che possa essere fatto valere dal singolo dinanzi ad un giudice nazionale. Infatti, solo alla scadenza del periodo transitorio l' abolizione di qualsiasi discriminazione non è più condizionata da alcuna riserva, né può essere subordinata, quanto al suo adempimento o alla sua efficacia, all' emanazione di provvedimenti di sorta, vuoi della Comunità, vuoi degli Stati membri.

2. L' art. 37, n. 1, del Trattato e l' art. 208, n. 1, dell' Atto di adesione del 1985 debbono essere interpretati nel senso che l' obbligo imposto al Portogallo di riordinare progressivamente il monopolio dell' alcole etilico non comporta necessariamente l' apertura, nel corso del periodo transitorio, di contingenti di libera importazione dei prodotti oggetto di detto monopolio, in provenienza da altri Stati membri. Infatti, in forza di tali disposizioni il Portogallo dispone di un ampio potere discrezionale nella scelta dei mezzi idonei a procedere al progressivo riordinamento previsto e, al fine di adempiere i suoi obblighi nel corso del periodo transitorio, può applicare misure diverse da quelle relative all' apertura di contingenti.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

Convenzione concernente la competenza giurisdizionale e l' esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale ° Competenza in materia di contratti conclusi dai consumatori ° Nozione di "consumatore" ° Attore che agisce nell' esercizio della propria attività professionale come cessionario dei diritti di un privato ° Esclusione

(Convenzione del 27 settembre 1968, artt. 13, primo comma, e 14, come modificati dalla convenzione d' adesione del 1978)

Massima

La particolare disciplina istituita dagli artt. 13 e seguenti della Convenzione del 27 settembre 1968 concernente la competenza giurisdizionale e l' esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale mira a proteggere il consumatore in quanto parte contraente considerata economicamente più debole e meno esperta sul piano giuridico della controparte, così da evitare che egli, vedendosi costretto a proporre l' azione dinanzi ai giudici dello Stato sul cui territorio è domiciliata la controparte, si senta scoraggiato dall' adire le vie legali. Tali norme contemplano esclusivamente il caso del consumatore finale privato, non impegnato in attività commerciali o professionali, che abbia concluso uno dei contratti enumerati dall' art. 13 e che sia parte processuale nell' azione esperita a norma dell' art. 14. Ne consegue che l' art. 13 della Convenzione dev' essere interpretato nel senso che l' attore, il quale agisca nell' esercizio della sua attività professionale e che, pertanto, non sia, egli stesso, un consumatore che ha concluso uno dei contratti enumerati dal primo comma di questa stessa norma, non può avvalersi della particolare disciplina sulla competenza dettata dalla Convenzione in merito ai contratti conclusi da consumatori.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1. Questioni pregiudiziali ° Competenza della Corte ° Atti adottati dalle istituzioni ° Accordi della Comunità ° Convenzione relativa a un regime comune di transito CEE/paesi EFTA ° Accordi adottati dal comitato congiunto istituito dalla convenzione ° Mancanza di efficacia vincolante ° Ininfluenza

[Trattato CEE, art. 177, primo comma, lett. b)]

2. Accordi internazionali ° Convenzione relativa a un regime comune di transito CEE/paesi EFTA ° Identificazione delle merci ° Metodi

(Convenzione relativa a un regime comune di transito CEE/paesi EFTA)

3. Accordi internazionali ° Convenzione relativa a un regime comune di transito CEE/paesi EFTA ° Identificazione delle merci ° Metodi ° Deroghe ° Autorità competente

(Convenzione relativa a un regime comune di transito CEE/paesi EFTA)

4. Questioni pregiudiziali ° Competenza della Corte ° Limiti

(Trattato CEE, art. 177)

Massima

1. Gli accordi adottati, per l' applicazione della convenzione relativa a un regime comune di transito CEE/paesi EFTA, dal comitato congiunto istituito da detta convenzione fanno parte, per il loro collegamento diretto con la convenzione, dell' ordinamento giuridico comunitario, di modo che la Corte è competente a decidere in via pregiudiziale sulla loro interpretazione.

Il fatto che tali accordi siano privi di efficacia vincolante non costituisce un ostacolo a che la Corte si pronunci sulla loro interpretazione. Infatti, pur non potendo far sorgere, in capo ai singoli, diritti che questi ultimi possano vantare dinanzi ai giudici nazionali, detti giudici devono tuttavia tenerli in considerazione ai fini della soluzione delle controversie a loro sottoposte, segnatamente quando essi sono utili all' interpretazione delle disposizioni della convenzione.

2. Gli artt. 11, n. 4, e 15, n. 2, della convenzione relativa a un regime comune di transito CEE/paesi EFTA non vietano al comitato congiunto istituito dalla convenzione stessa di formulare raccomandazioni affinché l' identificazione delle merci sia effettuata mediante suggellamento quando l' ufficio doganale d' entrata dello Stato membro dell' EFTA non è quello di destinazione.

3. Il combinato disposto dell' art. 11, n. 4, e dell' art. 15, n. 2, lett. b), della convenzione relativa a un regime comune di transito CEE/paesi EFTA con l' art. 65, lett. d), dell' appendice II della convenzione non osta a che un' autorità doganale superiore di uno Stato membro determini l' ambito generale entro il quale va esercitato il potere conferito all' ufficio di partenza di dispensare dall' obbligo del suggellamento.

4. Nell' ambito di un procedimento promosso ai sensi dell' art. 177 del Trattato, la Corte non è competente a decidere sulla compatibilità di una misura nazionale con il diritto comunitario.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

Libera circolazione delle persone ° Libertà di stabilimento ° Disposizioni del Trattato ° Sfera di applicazione ratione personae ° Cittadini di uno Stato membro che svolgano la propria attività sul territorio dello Stato medesimo dopo aver ivi acquisito la propria formazione professionale ° Esclusione ° Residenza in un altro Stato membro ° Irrilevanza

(Trattato CEE, art. 52)

Massima

In assenza di un elemento di estraneità sufficiente perché possano trovare applicazione le norme del Trattato relative alla libertà di stabilimento e, in particolare, al principio di non discriminazione, l' art. 52 del Trattato dev' essere interpretato nel senso che esso non osta a che uno Stato membro assoggetti i propri cittadini ° che, sulla base di qualifiche ed esperienze professionali acquisite in tale Stato, svolgano la propria attività professionale sul suo territorio ivi percependo la totalità o la quasi totalità dei loro redditi o ivi possedendo la totalità o la quasi totalità del loro patrimonio ° ad oneri fiscali più gravosi qualora non risiedano nello Stato medesimo rispetto all' ipotesi in cui vi risiedano.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1. Libera prestazione dei servizi ° Restrizioni riguardanti i prestatori di servizi che cercano unicamente di sottrarsi al rispetto della disciplina professionale ° Ammissibilità

(Trattato CEE, art. 59)

2. Libera prestazione dei servizi ° Libera circolazione dei capitali ° Restrizioni ° Normativa che vieta ad un ente di radiodiffusione stabilito sul territorio nazionale di partecipare al capitale di una stazione radiotelevisiva la quale diriga le proprie attività verso il suddetto territorio partendo da una sede situata in un altro Stato membro ° Presupposti

(Trattato CEE, artt. 59 e 67)

Massima

1. Non si può negare ad uno Stato membro il diritto di adottare provvedimenti intesi ad impedire che la libertà garantita dall' art. 59 del Trattato sia utilizzata da un prestatore di servizi la cui attività sia interamente o essenzialmente rivolta verso il suo territorio, per sottrarsi alle norme la cui osservanza gli sarebbe imposta ove egli si stabilisse nello Stato in questione.

In particolare, nell' ambito di una politica culturale che mira a realizzare un sistema di radiodiffusione e di televisione di carattere pluralistico e non commerciale, non si può ritenere incompatibile con gli artt. 59 e 67 una normativa il cui risultato consiste nell' impedire che, sfruttando le libertà garantite dai predetti articoli, taluni enti nazionali di radiodiffusione possano sottrarsi abusivamente al rispetto degli obblighi loro imposti dalla legge con riferimento al contenuto dei programmi.

2. Le disposizioni del Trattato relative alla libera circolazione dei capitali ed alla libera prestazione dei servizi devono essere interpretate nel senso che esse non si oppongono a che la normativa di uno Stato membro vieti ad un ente di radiodiffusione stabilito in questo Stato di partecipare al capitale di una società di radiodiffusione stabilita o da stabilirsi in un altro Stato membro e di fornire a quest' ultima una garanzia bancaria o di elaborare un "businessplan" e di svolgere consulenza giuridica per una società di televisione da creare in un altro Stato membro, quando queste attività sono orientate verso la creazione di una stazione di televisione commerciale destinata a raggiungere in particolare il territorio del primo Stato membro e questi divieti sono necessari per garantire il carattere pluralistico e non commerciale del sistema audiovisivo istituito da questa normativa.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1. Previdenza sociale dei lavoratori migranti ° Assicurazione invalidità ° Presupposti per l' attribuzione delle prestazioni ° Questioni di diritto nazionale ° Calcolo delle prestazioni ° Liquidazione in forza delle normative cui il lavoratore è stato soggetto ° Normativa di uno Stato membro che impone all' interessato di scegliere fra due prestazioni alternative ° Presa in considerazione, da parte dell' ente dello Stato membro che effettua la liquidazione, della prestazione scelta dall' interessato

(Regolamenti del Consiglio nn. 1408/71, artt. 44, n. 2, e 46, nonché 574/72, art. 36, n. 4)

2. Previdenza sociale dei lavoratori migranti ° Assicurazione invalidità ° Calcolo delle prestazioni ° Art. 40 del regolamento n. 1408/71 ° Liquidazione in forza delle normative cui il lavoratore è stato soggetto ° Attribuzione da parte di uno Stato membro, in conseguenza della scelta effettuata dal lavoratore, di una pensione di vecchiaia in sostituzione di una pensione di invalidità ° Ammissibilità

(Regolamenti del Consiglio nn. 1408/71, artt. 40, n. 1, e 46, n. 1, secondo comma, e 574/72, art. 36, n. 4)

Massima

1. Le norme di indole procedurale sancite dall' art. 44, n. 2, del regolamento n. 1408/71 e nell' art. 36, n. 4, del regolamento n. 574/72 non implicano alcuna modifica delle condizioni alle quali gli Stati membri subordinano la concessione delle prestazioni di invalidità. Spetta alla normativa di ciascuno Stato membro stabilire se l' interessato possa rinunciare ad una pensione d' invalidità per fruire più tardi di una pensione di vecchiaia per lui più conveniente.

Ne consegue che, se una normativa nazionale impone all' istante di operare una scelta tra due prestazioni alternative, la prestazione da prendere in considerazione, in applicazione della prima frase dell' art. 44, n. 2, del regolamento n. 1408/71 e per il calcolo da effettuare in virtù dell' art. 46 del detto regolamento, è solo la prestazione della quale intende fruire il richiedente.

2. L' art. 46, n. 1, secondo comma, del regolamento n. 1408/71 e l' art. 36, n. 4, del regolamento n. 574/72 non ostano a che l' ente di uno Stato membro, al quale l' ente di un altro Stato membro ha trasmesso una domanda di pensione di invalidità a norma dell' art. 40 del regolamento n. 1408/71, conceda ad un lavoratore una pensione di vecchiaia in sostituzione di una pensione di invalidità alla quale l' interessato ha rinunciato per fruire della pensione di vecchiaia a lui più favorevole.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1. Procedura ° Adizione della Corte in forza di una clausola compromissoria ° Clausola compromissoria ° Nozione ° Attribuzione della competenza alla Corte prevista dalla disciplina comunitaria relativa alla fornitura dei prodotti destinati all' aiuto alimentare ° Inclusione

(Trattato CEE, art. 181; regolamento del Consiglio n. 3972/86; regolamento della Commissione n. 2200/87, art. 23)

2. Agricoltura ° Politica agricola comune ° Aiuto alimentare ° Attuazione ° Sistema di aggiudicazione ° Ritardo nella consegna ° Sanzione ° Trattenuta operata sull' importo dovuto a titolo di pagamento delle forniture ° Illegittimità ° Diritto, salvo rinuncia o prescrizione, al rimborso degli importi trattenuti maggiorati di interessi

(Regolamento della Commissione n. 2200/87)

Massima

1. In forza del regolamento n. 3972/86, in materia di politica e gestione dell' aiuto alimentare, tale aiuto è fornito sulla scorta di impegni contrattuali stipulati tra la Commissione e i rispettivi aggiudicatari. Si deve escludere che i rapporti tra questi ultimi e la Commissione siano interamente disciplinati da norme comunitarie, in particolare alla luce del fatto che il prezzo della fornitura è funzione dell' offerta presentata dai partecipanti alla gara e della sua accettazione ad opera della Commissione. Poiché in forza dei regolamenti in base ai quali si è proceduto ad un' aggiudicazione le forniture sono effettuate conformemente alle disposizioni del regolamento n. 2200/87, che stabilisce le modalità generali per la mobilitazione, nella Comunità, di prodotti a titolo di aiuto alimentare comunitario, la clausola figurante nell' art. 23 di quest' ultimo regolamento, ai cui termini la Corte è competente per deliberare su qualsiasi controversia derivante dall' esecuzione, dalla non esecuzione o dall' interpretazione delle modalità delle forniture effettuate conformemente allo stesso regolamento, fa parte integrante dei contratti di fornitura e deve pertanto considerarsi clausola compromissoria ai sensi dell' art. 181 del Trattato.

2. Il regolamento n. 2200/87, che stabilisce le modalità generali per la mobilitazione, nella Comunità, di prodotti a titolo di aiuto alimentare comunitario, non consente alla Commissione di procedere a trattenute per il ritardo nelle consegne al momento del pagamento di una fornitura nell' ambito dell' aiuto alimentare. La circostanza che prima che la Corte avesse dichiarato illegittima questa prassi un aggiudicatario non si fosse mai opposto alle trattenute praticate dalla Commissione non può, salvo rinuncia o prescrizione, giustificare il rifiuto di procedere al rimborso degli importi trattenuti, maggiorati degli interessi previsti dallo stesso regolamento.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

Libera circolazione delle merci ° Scambi con i paesi terzi ° Regime di perfezionamento attivo ° Modalità ° Contratto di lavorazione per conto terzi tra un committente e un operatore ° Deposito della domanda di autorizzazione da parte dell' operatore ° Ammissibilità ° Presupposto ° Deposito a nome del committente

(Regomaneti del Consiglio n. 1999/85, art. 3, n. 2, e n. 3677/86, art. 3, n. 7)

Massima

Il combinato disposto dell' art. 3, n. 2, del regolamento n. 1999/85, relativo al regime di perfezionamento attivo, e dell' art. 3, n. 7, del regolamento di applicazione n. 3677/86, dev' essere interpretato nel senso che, se, nell' ambito di un contratto di lavorazione per conto terzi stipulato tra un committente e un operatore stabiliti nella Comunità per il compimento di operazioni di perfezionamento su merci non comunitarie, è l' operatore che deposita la domanda di autorizzazione presso le autorità doganali competenti, tale domanda dev' essere depositata a nome del suo committente. L' autorità doganale competente deve essere in grado di ricercare presso il committente le prove della realizzazione delle condizioni economiche alle quali è subordinato il rilascio di un' autorizzazione nonché tutte le garanzie da essa ritenute utili a tal fine.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

1. CEEA ° Ricorso per carenza ° Persone fisiche o giuridiche ° Omissioni impugnabili ° Omessa emanazione di una decisione da parte della Commissione relativamente ad una decisione dell' Agenzia di approvvigionamento dell' Euratom che le sia stata sottoposta ° Ricevibilità ° Presupposti

(Trattato CEEA, artt. 53, secondo comma, e 148)

2. CEEA ° Approvvigionamento ° Atto dell' Agenzia di approvvigionamento dell' Euratom sottoposto alla Commissione ° Inazione della Commissione ° Illegittimità

(Trattato CEEA, art. 53, secondo comma)

Massima

1. Qualsiasi atto implicito o esplicito dell' Agenzia di approvvigionamento istituita dal Trattato Euratom, nell' esercizio del suo diritto di opzione o del suo diritto esclusivo di concludere contratti di forniture vertenti su minerali e combustibili nucleari può, in forza dell' art. 53, secondo comma, del detto Trattato, essere sottoposto dagli interessati alla Commissione, la quale è tenuta a prendere una decisione nel termine di un mese.

Tale decisione, anche se rivolta all' Agenzia, riguarda direttamente e individualmente, ai sensi dell' art. 146, secondo comma, del Trattato, la persona che ha adito la Commissione con la conseguenza che in caso di omissione di decisione, l' interessato deve fruire della tutela giurisdizionale conferitagli dal citato art. 53, secondo comma, costituita dalla possibilità di agire dinanzi alla Corte mediante ricorso per carenza ex art. 148 del Trattato.

La richiesta di agire presupposta da tale disposizione può essere rivolta alla Commissione contestualmente al deferimento, a norma dell' art. 53, secondo comma, della decisione dell' Agenzia.

2. Qualora un' impresa produttrice di uranio, che abbia problemi di smaltimento della sua produzione, si sia rivolta all' Agenzia di approvvigionamento istituita dal Trattato Euratom chiedendole di esercitare il suo diritto di opzione ex art. 57 del Trattato e abbia ottenuto come risposta solo una dichiarazione di intento di trovare una soluzione al problema, se ne deve concludere che le è stato opposto un rifiuto implicito da parte della detta Agenzia. La Commissione, essendole stata sottoposta, a norma dell' art. 53, secondo comma, del Trattato, la detta decisione di rifiuto, era tenuta a emanare una decisione nel termine di un mese. Essendosi astenuta, essa ha trasgredito la detta disposizione.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

Agricoltura ° Prodotti di trasformazione non compresi nell' allegato II del Trattato ° Restituzioni all' esportazione ° Merce figurante nell' allegato C del regolamento n. 3035/80 entrata nella fabbricazione di una merce esportata compresa nell' allegato B del suddetto regolamento ° Quantitativo dei prodotti di base da prendere in considerazione per il calcolo dell' importo della restituzione ° Quantitativo fissato relativamente alla prima merce ° Fabbricazione delle merci esportate con un processo che passa attraverso l' elaborazione di un prodotto intermedio che non può fruire di una restituzione all' esportazione ° Irrilevanza

[Regolamento del Consiglio n. 3035/80, artt. 2, quarto comma, 3, nn. 1, lett. c), e 3, e allegato C, nota 7, emendato con regolamento n. 2223/86]

Massima

Il combinato disposto degli artt. 2, quarto comma, e 3, nn. 1, lett. c), e 3, e dell' allegato C, nota 7, del regolamento n. 3035/80, che stabilisce, per taluni prodotti agricoli esportati sotto forma di merci non comprese nell' allegato II del Trattato, le regole generali relative alla concessione delle restituzioni all' esportazione ed i criteri per stabilire il loro importo, emendato con regolamento n. 2223/86, va interpretato nel senso che, quando una merce figurante nel suddetto allegato C è entrata nella fabbricazione di una merce esportata compresa nell' allegato B del detto regolamento n. 3035/80, il quantitativo di prodotti di base da prendere in considerazione per il calcolo della restituzione è quello fissato nello stesso allegato C relativamente alla prima merce. A questo proposito, è irrilevante se le merci esportate siano state ottenute direttamente da prodotti di base che fruiscono di restituzione all' esportazione o se la loro fabbricazione abbia richiesto un processo che passa attraverso l' elaborazione di un prodotto intermedio che non ne fruisce. Pertanto, per la vitamina C, che figura nell' allegato B, ottenuta dalla sorbite compresa nell' allegato C, la restituzione all' esportazione viene concessa ai tassi fissati per lo zucchero, anche se la sorbite è ottenuta da glucosio ricavato da zucchero bianco.
Parole chiave

Massima



Parole chiave

++++

Previdenza sociale dei lavoratori migranti ° Prestazioni familiari ° Prestazioni per orfani ° Prestazioni a carico dello Stato di residenza ° Importo delle prestazioni versate nello Stato di residenza inferiore a quello derivante dalla normativa di un altro Stato membro ° Diritto a un complemento di prestazioni ° Calcolo ° Prestazioni che devono essere prese in conto

[Regolamento (CEE) del Consiglio n. 1408/71, art. 78, n. 2, lett. b), punto i)]

Massima

Per prestazione per orfano, ai sensi dell' art. 78, n. 1, del regolamento n. 1408/71, bisogna intendere ogni prestazione destinata, in base al regime nazionale vigente, al mantenimento degli orfani, indipendentemente dalla sua natura e dalla sua denominazione.

Per tale motivo, il n. 2, lett. b), punto i), dello stesso articolo dev' essere interpretato nel senso che, ai fini del calcolo di un complemento di prestazioni dovuto a titolo di tale disposizione, l' istituto competente deve prendere in conto un complemento familiare che, in considerazione dei criteri fissati per il suo versamento dalla normativa dello Stato membro di residenza dell' orfano, costituisce un assegno familiare che deve contribuire al mantenimento di quest' ultimo, nonché la parte della rendita di reversibilità globale, versata al coniuge superstite del lavoratore migrante, che, in base alla stessa normativa, è destinata al mantenimento dell' orfano. Per contro, la maggiorazione prevista dalla normativa dello Stato membro di residenza per portare la rendita di reversibilitrà al livello della pensione minima legale che si applica in tale Stato non viene presa in considerazione dall' istituto competente ai fini di tale calcolo, in quanto il coniuge superstite del lavoratore migrante ha diritto a tale maggiorazione, indipendentemente dall' esistenza di figli a carico, siano essi o meno orfani.