ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . CONCORRENZA - NORME COMUNITARIE - DISCIPLINA NAZIONALE DEI PREZZI DEI CARBURANTI - COMPATIBILITA

( TRATTATO CEE , ARTT . 3 , LETT . F ), 5 )

2 . LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE MERCI - RESTRIZIONI QUANTITATIVE - MISURE D ' EFFETTO EQUIVALENTE - NORMATIVA SUI PREZZI DEI CARBURANTI - DIVIETO - CRITERI

( TRATTATO CEE , ART . 30 )

3 . LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE MERCI - DEROGHE - ORDINE PUBBLICO - NORMATIVA SUI PREZZI DEI CARBURANTI - GIUSTIFICAZIONE - INSUSSISTENZA

( TRATTATO CEE , ART . 36 )

Massima

1 . GLI ARTT . 3 , LETT . F ), E 5 DEL TRATTATO NON OSTANO ALLA DISCIPLINA NAZIONALE CHE CONTEMPLI LA DETERMINAZIONE , DA PARTE DELLE AUTORITA NAZIONALI , DI UN PREZZO MINIMO PER LA VENDITA AL MINUTO DEI CARBURANTI .

2 . L ' ART . 30 DEL TRATTATO OSTA ALLA DISCIPLINA NAZIONALE CHE CONTEMPLI LA DETERMINAZIONE , DA PARTE DELLE AUTORITA NAZIONALI , DI UN PREZZO MINIMO PER LA VENDITA AL MINUTO DEI CARBURANTI , QUALORA IL PREZZO MINIMO SIA DETERMINATO IN BASE AI SOLI PREZZI DI VENDITA ( DE REPRISE ) DELLE RAFFINERIE NAZIONALI E DETTI PREZZI DI VENDITA SIANO VINCOLATI AL PREZZO MASSIMO CALCOLATO IN BASE AI SOLI COSTI DELLE RAFFINERIE NAZIONALI , NEL CASO IN CUI I PREZZI MEDI EUROPEI DEI CARBURANTI SI DISCOSTINO DA QUESTI DI OLTRE L ' 8 PER CENTO .

3 . LA NORMATIVA CHE PRESCRIVE UN PREZZO MINIMO IN FATTO DI CARBURANTI NON PUO RITENERSI PERSEGUA UNO SCOPO DI ORDINE PUBBLICO AI SENSI DELL ' ART . 36 DEL TRATTATO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . CONCORRENZA - NORME COMUNITARIE - DISCIPLINA NAZIONALE DEI PREZZI DEI CARBURANTI - COMPATIBILITA

( TRATTATO CEE , ARTT . 3 , LETT . F ), 5 )

2 . LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE MERCI - RESTRIZIONI QUANTITATIVE - MISURE D ' EFFETTO EQUIVALENTE - NORMATIVA SUI PREZZI DEI CARBURANTI - DIVIETO - CRITERI

( TRATTATO CEE , ART . 30 )

3 . LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE MERCI - DEROGHE - ORDINE PUBBLICO - NORMATIVA SUI PREZZI DEI CARBURANTI - GIUSTIFICAZIONE - INSUSSISTENZA

( TRATTATO CEE , ART . 36 )

Massima

1 . GLI ARTT . 3 , LETT . F ), E 5 DEL TRATTATO NON OSTANO ALLA DISCIPLINA NAZIONALE CHE CONTEMPLI LA DETERMINAZIONE , DA PARTE DELLE AUTORITA NAZIONALI , DI UN PREZZO MINIMO PER LA VENDITA AL MINUTO DEI CARBURANTI .

2 . L ' ART . 30 DEL TRATTATO OSTA ALLA DISCIPLINA NAZIONALE CHE CONTEMPLI LA DETERMINAZIONE , DA PARTE DELLE AUTORITA NAZIONALI , DI UN PREZZO MINIMO PER LA VENDITA AL MINUTO DEI CARBURANTI , QUALORA IL PREZZO MINIMO SIA DETERMINATO IN BASE AI SOLI PREZZI DI VENDITA ( DE REPRISE ) DELLE RAFFINERIE NAZIONALI E DETTI PREZZI DI VENDITA SIANO VINCOLATI AL PREZZO MASSIMO CALCOLATO IN BASE AI SOLI COSTI DELLE RAFFINERIE NAZIONALI , NEL CASO IN CUI I PREZZI MEDI EUROPEI DEI CARBURANTI SI DISCOSTINO DA QUESTI DI OLTRE L ' 8% .

3 . LA NORMATIVA CHE PRESCRIVE UN PREZZO MINIMO IN FATTO DI CARBURANTI NON PUO RITENERSI PERSEGUA UNO SCOPO DI ORDINE PUBBLICO AI SENSI DELL ' ART . 36 DEL TRATTATO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . CONCORRENZA - NORME COMUNITARIE - DISCIPLINA NAZIONALE DEI PREZZI DEI CARBURANTI - COMPATIBILITA

( TRATTATO CEE , ARTT . 3 , LETT . F ), 5 ))

2 . LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE MERCI - RESTRIZIONI QUANTITATIVE - MISURE D ' EFFETTO EQUIVALENTE - NORMATIVA SUI PREZZI DEI CARBURANTI - DIVIETO - CRITERI

( TRATTATO CEE , ART . 30 )

3 . LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE MERCI - DEROGHE - ORDINE PUBBLICO - NORMATIVA SUI PREZZI DEI CARBURANTI - GIUSTIFICAZIONE - INSUSSISTENZA

( TRATTATO CEE , ART . 36 )

Massima

1 . GLI ARTT . 3 , LETT . F ), E 5 DEL TRATTATO NON OSTANO ALLA DISCIPLINA NAZIONALE CHE CONTEMPLI LA DETERMINAZIONE , DA PARTE DELLE AUTORITA NAZIONALI , DI UN PREZZO MINIMO PER LA VENDITA AL MINUTO DEI CARBURANTI .

2 . L ' ART . 30 DEL TRATTATO OSTA ALLA DISCIPLINA NAZIONALE CHE CONTEMPLI LA DETERMINAZIONE , DA PARTE DELLE AUTORITA NAZIONALI , DI UN PREZZO MINIMO PER LA VENDITA AL MINUTO DEI CARBURANTI , QUALORA IL PREZZO MINIMO SIA DETERMINATO IN BASE AI SOLI PREZZI DI VENDITA ( DE REPRISE ) DELLE RAFFINERIE NAZIONALI E DETTI PREZZI DI VENDITA SIANO VINCOLATI AL PREZZO MASSIMO CALCOLATO IN BASE AI SOLI COSTI DELLE RAFFINERIE NAZIONALI , NEL CASO IN CUI I PREZZI MEDI EUROPEI DEI CARBURANTI SI DISCOSTINO DA QUESTI DI OLTRE L ' 8% .

3 . LA NORMATIVA CHE PRESCRIVE UN PREZZO MINIMO IN FATTO DI CARBURANTI NON PUO RITENERSI PERSEGUA UNO SCOPO DI ORDINE PUBBLICO AI SENSI DELL ' ART . 36 DEL TRATTATO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE MERCI - RESTRIZIONI QUANTITATIVE - MISURE D ' EFFETTO EQUIVALENTE - NORMATIVA SUI PREZZI DEI CARBURANTI - DIVIETO - CRITERI

( TRATTATO CEE , ART . 30 )

2 . LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE MERCI - DEROGHE - ORDINE PUBBLICO - NORMATIVA SUI PREZZI DEI CARBURANTI - GIUSTIFICAZIONE - INSUSSISTENZA

( TRATTATO CEE , ART . 36 )

Massima

1 . L ' ART . 30 DEL TRATTATO OSTA ALLA DISCIPLINA NAZIONALE CHE CONTEMPLI LA DETERMINAZIONE , DA PARTE DELLE AUTORITA NAZIONALI , DI UN PREZZO MINIMO PER LA VENDITA AL MINUTO DEI CARBURANTI , QUALORA IL PREZZO MINIMO SIA DETERMINATO IN BASE AI SOLI PREZZI DI VENDITA ( DE REPRISE ) DELLE RAFFINERIE NAZIONALI E DETTI PREZZI DI VENDITA SIANO VINCOLATI AL PREZZO MASSIMO CALCOLATO IN BASE AI SOLI COSTI DELLE RAFFINERIE NAZIONALI , NEL CASO IN CUI I PREZZI MEDI EUROPEI DEI CARBURANTI SI DISCOSTINO DA QUESTI DI OLTRE L ' 8% .

2 . LA NORMATIVA CHE PRESCRIVE UN PREZZO MINIMO IN FATTO DI CARBURANTI NON PUO RITENERSI PERSEGUA UNO SCOPO DI ORDINE PUBBLICO AI SENSI DELL ' ART . 36 DEL TRATTATO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . CONCORRENZA - NORME COMUNITARIE - DISCIPLINA NAZIONALE DEI PREZZI DEI CARBURANTI - COMPATIBILITA

( TRATTATO CEE , ARTT . 3 , LETT . F ), 5 , 85 E 86 )

2 . LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE MERCI - RESTRIZIONI QUANTITATIVE - MISURE D ' EFFETTO EQUIVALENTE - NORMATIVA SUI PREZZI DEI CARBURANTI - DIVIETO - CRITERI

( TRATTATO CEE , ART . 30 )

Massima

1 . GLI ARTT . 3 , LETT . F ), E 5 , 85 E 86 DEL TRATTATO NON OSTANO ALLA DISCIPLINA NAZIONALE CHE CONTEMPLI LA DETERMINAZIONE , DA PARTE DELLE AUTORITA NAZIONALI , DI UN PREZZO MINIMO PER LA VENDITA AL MINUTO DEI CARBURANTI .

2 . L ' ART . 30 DEL TRATTATO OSTA ALLA DISCIPLINA NAZIONALE CHE CONTEMPLI LA DETERMINAZIONE , DA PARTE DELLE AUTORITA NAZIONALI , DI UN PREZZO MINIMO PER LA VENDITA AL MINUTO DEI CARBURANTI , QUALORA IL PREZZO MINIMO SIA DETERMINATO IN BASE AI SOLI PREZZI DI VENDITA ( DE REPRISE ) DELLE RAFFINERIE NAZIONALI E DETTI PREZZI DI VENDITA SIANO VINCOLATI AL PREZZO MASSIMO CALCOLATO IN BASE AI SOLI COSTI DELLE RAFFINERIE NAZIONALI , NEL CASO IN CUI I PREZZI MEDI EUROPEI DEI CARBURANTI SI DISCOSTINO DA QUESTI DI OLTRE L ' 8% .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . CONCORRENZA - NORME COMUNITARIE - DISCIPLINA NAZIONALE DEI PREZZI DEI CARBURANTI - COMPATIBILITA

( TRATTATO CEE , ARTT . 3 , LETT . F ), 5 ))

2 . LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE MERCI - RESTRIZIONI QUANTITATIVE - MISURE D ' EFFETTO EQUIVALENTE - NORMATIVA SUI PREZZI DEI CARBURANTI - DIVIETO - CRITERI

( TRATTATO CEE , ART . 30 )

Massima

1 . GLI ARTT . 3 , LETT . F ), E 5 DEL TRATTATO NON OSTANO ALLA DISCIPLINA NAZIONALE CHE CONTEMPLI LA DETERMINAZIONE , DA PARTE DELLE AUTORITA NAZIONALI , DI UN PREZZO MINIMO PER LA VENDITA AL MINUTO DEI CARBURANTI .

2 . L ' ART . 30 DEL TRATTATO OSTA ALLA DISCIPLINA NAZIONALE CHE CONTEMPLI LA DETERMINAZIONE , DA PARTE DELLE AUTORITA NAZIONALI , DI UN PREZZO MINIMO PER LA VENDITA AL MINUTO DEI CARBURANTI , QUALORA IL PREZZO MINIMO SIA DETERMINATO IN BASE AI SOLI PREZZI DI VENDITA ( DE REPRISE ) DELLE RAFFINERIE NAZIONALI E DETTI PREZZI DI VENDITA SIANO VINCOLATI AL PREZZO MASSIMO CALCOLATO IN BASE AI SOLI COSTI DELLE RAFFINERIE NAZIONALI , NEL CASO IN CUI I PREZZI MEDI EUROPEI DEI CARBURANTI SI DISCOSTINO DA QUESTI DI OLTRE L ' 8% .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . CONCORRENZA - NORME COMUNITARIE - DISCIPLINA NAZIONALE DEI PREZZI DEI CARBURANTI - COMPATIBILITA

( TRATTATO CEE , ARTT . 3 , LETT . F ), 5 )

2 . LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE MERCI - RESTRIZIONI QUANTITATIVE - MISURE D ' EFFETTO EQUIVALENTE - NORMATIVA SUI PREZZI DEI CARBURANTI - DIVIETO - CRITERI

( TRATTATO CEE , ART . 30 )

3 . LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE MERCI - DEROGHE - ORDINE PUBBLICO - NORMATIVA SUI PREZZI DEI CARBURANTI - GIUSTIFICAZIONE - INSUSSISTENZA

( TRATTATO CEE , ART . 36 )

Massima

1 . GLI ARTT . 3 , LETT . F ), E 5 DEL TRATTATO NON OSTANO ALLA DISCIPLINA NAZIONALE CHE CONTEMPLI LA DETERMINAZIONE , DA PARTE DELLE AUTORITA NAZIONALI , DI UN PREZZO MINIMO PER LA VENDITA AL MINUTO DEI CARBURANTI .

2 . L ' ART . 30 DEL TRATTATO OSTA ALLA DISCIPLINA NAZIONALE CHE CONTEMPLI LA DETERMINAZIONE , DA PARTE DELLE AUTORITA NAZIONALI , DI UN PREZZO MINIMO PER LA VENDITA AL MINUTO DEI CARBURANTI , QUALORA IL PREZZO MINIMO SIA DETERMINATO IN BASE AD UN PREZZO DI ACQUISTO ( DE REPRISE ) IN RAFFINERIA STABILITO IN UN IMPORTO DETERMINATO , IN PARTICOLARE IN BASE AI PREZZI ED AI COSTI DEI PRODUTTORI NAZIONALI E SOPPRIMA QUINDI IL VANTAGGIO CONCORRENZIALE CHE PUO DERIVARE DA COSTI DI PRODUZIONE INFERIORI DEI PRODOTTI IMPORTATI , IMPEDENDO CHE ESSI SI RIPERCUOTANO SUL PREZZO DI VENDITA AL CONSUMO .

3 . LA NORMATIVA CHE PRESCRIVE UN PREZZO MINIMO IN FATTO DI CARBURANTI NON PUO RITENERSI PERSEGUA UNO SCOPO DI ORDINE PUBBLICO AI SENSI DELL ' ART . 36 DEL TRATTATO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . QUESTIONI PREGIUDIZIALI - RINVIO ALLA CORTE - NECESSITA DELLA QUESTIONE PREGIUDIZIALE - VALUTAZIONE DA PARTE DEL GIUDICE NAZIONALE

( TRATTATO CEE , ART . 177 )

2 . TARIFFA DOGANALE COMUNE - VOCI DOGANALI - VOCI 26.02 E 31.03 - SOTTOVOCI 31.03 A II E 31.03 B - DELIMITAZIONE DEI RISPETTIVI CAMPI D ' APPLICAZIONE - CRITERI - CLASSIFICAZIONE DELLE SCORIE DI CONVERTITORE

Massima

1 . SALVO IN CASI ECCEZIONALI , NEI QUALI E MANIFESTO CHE LA DISPOSIZIONE DI DIRITTO COMUNITARIO DI CUI VIENE CHIESTA L ' INTERPRETAZIONE NON SI APPLICA AI FATTI DELLA CAUSA PRINCIPALE , LA CORTE LASCIA AL GIUDICE NAZIONALE LA CURA DI VALUTARE LA NECESSITA , NEL CONTESTO DELLA CAUSA DINANZI AD ESSO PENDENTE , CHE LA QUESTIONE PREGIUDIZIALE SIA RISOLTA .

2 . IL CRITERIO DECISIVO PER LA CLASSIFICAZIONE DELLE SCORIE DI CONVERTITORE NELLA VOCE 31.03 , AD ESCLUSIONE DELLA VOCE 26.02 , E LA PRESENZA DI UN ELEMENTO FERTILIZZANTE , CIOE IL FOSFATO , IN QUANTITA SUFFICIENTE PER ATTRIBUIRE ALLE MERCI DI CUI TRATTASI UN POTERE FERTILIZZANTE UTILE ALL ' AGRICOLTORE . SONO INVECE ESCLUSE DALLA CLASSIFICAZIONE NELLA VOCE 31.03 LE MERCI CHE CONTENGANO ELEMENTI FERTILIZZANTI SOLO IN QUANTITA INSUFFICIENTE PER ATTRIBUIRE LORO UN SIFFATTO POTERE .

I PRODOTTI ELENCATI NELLA NOTA 2 , SUB A , DEL CAPITOLO 31 , RIENTRANO NELLA SOTTOVOCE 31.03 A II ( AD ECCEZIONE DEI PERFOSFATI ) SE SONO TALI E QUALI . VICEVERSA RIENTRANO NELLA SOTTOVOCE 31.03 B SE SONO MESCOLATI FRA LORO O CON ALTRE SOSTANZE INORGANICHE PRIVE DI POTERE FERTILIZZANTE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

RAVVICINAMENTO DELLE LEGISLAZIONI - CLASSIFICAZIONE , IMBALLAGGIO ED ETICHETTATURA DELLE SOSTANZE PERICOLOSE - DIRETTIVA 67/548 - CAMPO D ' APPLICAZIONE - PREPARATI CONTENENTI SOSTANZE PERICOLOSE - ESCLUSIONE

( DIRETTIVA DEL CONSIGLIO 67/548 , EMENDATA DALLA DIRETTIVA 79/831 )

Massima

LA DIRETTIVA 67/548 , CONCERNENTE IL RAVVICINAMENTO DELLE DISPOSIZIONI LEGISLATIVE , REGOLAMENTARI E AMMINISTRATIVE RELATIVE ALLA CLASSIFICAZIONE , ALL ' IMBALLAGGIO E ALL ' ETICHETTATURA DELLE SOSTANZE PERICOLOSE , EMENDATA DALLA DIRETTIVA 79/831 , IMPONE L ' OBBLIGO DI ETICHETTARE SOLO LE SOSTANZE PERICOLOSE IN QUANTO TALI , NON GIA I PREPARATI CONTENENTI UNA O PIU DI QUESTE SOSTANZE . NELLO STATO ATTUALE DEL DIRITTO COMUNITARIO , INFATTI , NON VI SONO NORME COMUNI O ARMONIZZATE RELATIVE ALLA CLASSIFICAZIONE , ALL ' IMBALLAGGIO E ALL ' ETICHETTATURA DEI PREPARATI PERICOLOSI IN GENERALE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

DIPENDENTI - RICORSO - RECLAMO AMMINISTRATIVO PREVIO - TERMINE - DECADENZA - FATTO NUOVO - NUOVO TERMINE - APPLICAZIONE - DOMANDA DI REINQUADRAMENTO

( STATUTO DEL PERSONALE , ARTT . 90 E 91 )

Massima

BENCHE , A NORMA DELL ' ART . 90 , N . 1 , DELLO STATUTO , QUALSIASI DIPENDENTE POSSA CHIEDERE ALL ' AUTORITA CHE HA IL POTERE DI NOMINA DI ADOTTARE UNA DECISIONE NEI SUOI CONFRONTI , QUESTA POSSIBILITA NON CONSENTE DI ELUDERE I TERMINI CONTEMPLATI DAGLI ARTT . 90 E 91 PER PROPORRE IL RECLAMO ED IL RICORSO , METTENDO INDIRETTAMENTE IN DISCUSSIONE , MEDIANTE UNA DOMANDA , UNA PRECEDENTE DECISIONE CHE NON SIA STATA IMPUGNATA ENTRO IL TERMINE . SOLO L ' ESISTENZA DI FATTI NUOVI RILEVANTI PUO GIUSTIFICARE LA PRESENTAZIONE DI UNA DOMANDA VOLTA AL RIESAME DI UNA SIFFATTA DECISIONE .

CIO PUO AVVENIRE IN FATTO DI INQUADRAMENTO , MA IN TAL CASO SPETTA AL DIPENDENTE CHE PRESENTI LA DOMANDA DI REINQUADRAMENTO ED AL QUALE SIA STATO OPPOSTO UN RIFIUTO L ' IMPUGNARLO MEDIANTE RECLAMO , EVENTUALMENTE SEGUITO DAL RICORSO , ENTRO I TERMINI STABILITI DAGLI ARTT . 90 E 91 , ESSENDO CHIARO CHE UNA NUOVA DOMANDA NON PUO PROROGARE DETTI TERMINI NE FARNE DECORRERE DI NUOVI .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . DISPOSIZIONI FISCALI - ARMONIZZAZIONE DELLE LEGISLAZIONI - IMPOSTE SULL ' ENTRATA - SISTEMA COMUNE D ' IMPOSTA SUL VALORE AGGIUNTO - IMPOSTA RISCOSSA ALL ' IMPORTAZIONE DI AUTOVETTURE - TRIBUTO INTERNO - DISPOSIZIONI RELATIVE AI DAZI DOGANALI E ALLE TASSE D ' EFFETTO EQUIVALENTE - NON SI APPLICANO

( TRATTATO CEE , ARTT . 12 , 13 E 95 )

2 . DISPOSIZIONI FISCALI - ARMONIZZAZIONE DELLE LEGISLAZIONI - IMPOSTE SULL ' ENTRATA - SISTEMA COMUNE D ' IMPOSTA SUL VALORE AGGIUNTO - ESENZIONI CONTEMPLATE DALLA SESTA DIRETTIVA - ESENZIONE ALL ' IMPORTAZIONE TEMPORANEA DI BENI - IMPORTAZIONE TEMPORANEA DELLE PROPRIE AUTOVETTURE DA PARTE DI STUDENTI RESIDENTI IN ALTRI STATI MEMBRI - RISCOSSIONE DELL ' IMPOSTA - INAMMISSIBILITA

( DIRETTIVA DEL CONSIGLIO N . 77/388 , ART . 14 )

Massima

1 . L ' IMPOSTA SUL VALORE AGGIUNTO RISCOSSA DA UNO STATO MEMBRO PER L ' IMPORTAZIONE DA UN ALTRO STATO MEMBRO DI UN AUTOVEICOLO NON COSTITUISCE UN DAZIO DOGANALE ALL ' IMPORTAZIONE , NE UNA TASSA D ' EFFETTO EQUIVALENTE , AI SENSI DEGLI ARTT . 12 E 13 DEL TRATTATO , BENSI VA CONSIDERATA PARTE INTEGRANTE DI UN REGIME GENERALE DI TRIBUTI INTERNI AI SENSI DELL ' ART . 95 E LA SUA COMPATIBILITA COL DIRITTO COMUNITARIO DEV ' ESSERE QUINDI VALUTATA ALLA LUCE DI TALE NORMA .

2 . L ' APPLICAZIONE DELLE ESENZIONI ALL ' IMPORTAZIONE DI CUI ALL ' ART . 14 DELLA SESTA DIRETTIVA IN FATTO DI ARMONIZZAZIONE DELLE LEGISLAZIONI DEGLI STATI MEMBRI RELATIVE ALLE IMPOSTE SULL ' ENTRATA NON E INTERAMENTE LASCIATA ALLA DISCREZIONALITA DELLE AUTORITA DEGLI STATI MEMBRI . QUESTE DEVONO FAR SALVI GLI SCOPI FONDAMENTALI PERSEGUITI DALL ' OPERA DI ARMONIZZAZIONE IN QUESTO SETTORE , QUALI FRA L ' ALTRO LA PROMOZIONE DELLA LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE PERSONE E DELLE MERCI E LA PREVENZIONE DEI CASI DI DOPPIA IMPOSIZIONE . ESSE SONO QUINDI OBBLIGATE , QUANDO SI TRATTA DI AUTOVEICOLI USATI DA STUDENTI DI UN ALTRO STATO MEMBRO , AD APPLICARE L ' IMPORTAZIONE TEMPORANEA IN MODO DA NON OSTACOLARE , MEDIANTE LA DOPPIA IMPOSIZIONE DEGLI AUTOVEICOLI STESSI , LA LIBERTA DEI CITTADINI DEGLI STATI MEMBRI DI CONTINUARE GLI STUDI NELLO STATO MEMBRO DI LORO SCELTA .

NE CONSEGUE CHE LE NORME DEL DIRITTO COMUNITARIO , E IN PARTICOLARE QUELLE STABILITE DALLA SESTA DIRETTIVA , OSTANO ALLA RISCOSSIONE , DA PARTE DI UNO STATO MEMBRO , DELL ' IMPOSTA SUL VALORE AGGIUNTO ALL ' IMPORTAZIONE SU UN AUTOVEICOLO ACQUISTATO IN UN ALTRO STATO MEMBRO , CON PAGAMENTO DELL ' IVA IN TALE STATO , ED IVI IMMATRICOLATO , QUALORA IL VEICOLO VENGA USATO DA UN CITTADINO DEL SECONDO STATO MEMBRO RESIDENTE IN TALE STATO MA CHE SEGUA STUDI NEL PRIMO STATO MEMBRO DOVE E ISCRITTO , PER LA DURATA DI TALI STUDI , NEL REGISTRO DEGLI STRANIERI . LA CIRCOSTANZA CHE LA PERSONA DI CUI TRATTASI SIA CONIUGATA E IRRILEVANTE IN PROPOSITO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . CONCORRENZA - POSIZIONE DOMINANTE - SITUAZIONE DERIVANTE DA DISPOSIZIONI DI LEGGE - APPLICAZIONE DELL ' ART . 86 DEL TRATTATO

( TRATTATO CEE , ART . 86 )

2 . CONCORRENZA - POSIZIONE DOMINANTE - ABUSO - IMPRESA IN POSIZIONE DOMINANTE CHE SI RISERVI UN ' ATTIVITA AUSILIARIA CHE POTREBBE ESSERE SVOLTA DA UN ' IMPRESA TERZA

( TRATTATO CEE , ART . 86 )

Massima

1 . L ' ART . 86 DEL TRATTATO SI APPLICA ALL ' IMPRESA CHE DETENGA UNA POSIZIONE DOMINANTE SU UN DETERMINATO MERCATO , ANCHE QUALORA DETTA POSIZIONE SIA DOVUTA , NON GIA ALL ' ATTIVITA DELL ' IMPRESA STESSA , BENSI AL FATTO CHE , A CAUSA DI DISPOSIZIONI DI LEGGE O DI REGOLAMENTI , NON PUO ESSERVI CONCORRENZA SU DETTO MERCATO OPPURE PUO ESSERVENE UNICAMENTE UNA ESTREMAMENTE LIMITATA .

2 . COSTITUISCE ABUSO AI SENSI DELL ' ART . 86 DEL TRATTATO IL FATTO CHE UN ' IMPRESA IN POSIZIONE DOMINANTE SU UN DETERMINATO MERCATO SI RISERVI O RISERVI AD UN ' IMPRESA APPARTENENTE ALLO STESSO GRUPPO , E SENZA NECESSITA OBIETTIVE , UN ' ATTIVITA AUSILIARIA CHE POTREBBE ESSERE SVOLTA DA UN ' IMPRESA TERZA NELL ' AMBITO DELLE SUE ATTIVITA SU UN MERCATO VICINO , MA DISTINTO , CON IL RISCHIO DI ELIMINARE QUALSIASI CONCORRENZA DA PARTE DI DETTA IMPRESA .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE MERCI - DEROGHE - TUTELA DELLA SANITA PUBBLICA - ALIMENTI ZOOTECNICI COMPOSTI - PRODUZIONE E SMERCIO RETTI DA UN COMPLESSO COERENTE E COMPLETO DI DIRETTIVE PER IL RAVVICINAMENTO DELLE LEGISLAZIONI - PROVVEDIMENTI NAZIONALI UNILATERALI - INAMMISSIBILITA

( TRATTATO CEE , ARTT . 30 E 36 ; DIRETTIVE DEL CONSIGLIO 70/524 , 74/63 E 79/373 )

Massima

LE DIRETTIVE 70/524 , 74/63 E 79/373 COSTITUISCONO UN SISTEMA COERENTE RELATIVO ALLA PRODUZIONE E ALLO SMERCIO DEGLI ALIMENTI ZOOTECNICI COMPOSTI , IVI COMPRESA LA QUESTIONE DEGLI ADDITIVI E DELLE SOSTANZE INDESIDERABILI , CHE ESSE DISCIPLINANO IN MODO ESAURIENTE . GLI ALIMENTI CHE RISPONDONO ALLE PRESCRIZIONI DI DETTE DIRETTIVE DEVONO POTER CIRCOLARE LIBERAMENTE NELLA COMUNITA , SALVI RESTANDO I PROVVEDIMENTI UNILATERALI CHE GLI STATI MEMBRI POSSONO ADOTTARE SECONDO I PROCEDIMENTI D ' URGENZA CONTEMPLATI DALLE DIRETTIVE 70/524 E 74/63 .

NE CONSEGUE CHE UNO STATO MEMBRO , PER GIUSTIFICARE PROVVEDIMENTI NAZIONALI RELATIVI AL CONTENUTO , IN DETTI ELEMENTI , DI SOSTANZE RIENTRANTI NELLA CATEGORIA DEGLI ADDITIVI O DELLE SOSTANZE INDESIDERABILI , NON PUO INVOCARE L ' ART . 36 DEL TRATTATO . SOLO I PROCEDIMENTI CONTEMPLATI DALLE DIRETTIVE 70/524 E 74/63 POSSONO ESSERE USATI PER RISOLVERE EVENTUALI PROBLEMI DI SANITA PUBBLICA AI QUALI UNO STATO MEMBRO RITENGA DI DOVER FAR FRONTE . AGENDO UNILATERALMENTE AL DI FUORI DI ESSI , UNO STATO MEMBRO NON SOLO LEDE LA RIPARTIZIONE DELLE COMPETENZE STABILITA DALLE DIRETTIVE IN FORZA DEL TRATTATO , MA ANCHE TRASGREDISCE IL PRINCIPIO DELLA LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE MERCI , PRINCIPIO SANCITO DALL ' ART . 30 DEL TRATTATO E RIAFFERMATO DALLE CORRISPONDENTI DISPOSIZIONI DELLE TRE DIRETTIVE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . RESPONSABILITA EXTRACONTRATTUALE - ART . 215 , 2* COMMA , DEL TRATTATO CEE - CAMPO D ' APPLICAZIONE - RESPONSABILITA DI UN ' ISTITUZIONE DELLE COMUNITA NEI CONFRONTI DI UN LAVORATORE A TEMPO DETERMINATO A NORMA DELLE DISPOSIZIONI NAZIONALI - ESCLUSIONE - COMPETENZA ESCLUSIVA DELLA CORTE DI GIUSTIZIA - INSUSSISTENZA

( TRATTATO CEE , ARTT . 178 E 215 , 2* COMMA )

2 . DIPENDENTI - REGIME DA APPLICARSI AGLI ALTRI AGENTI - NORMATIVA NAZIONALE SUL LAVORO A TEMPO DETERMINATO - SOSTITUZIONE DI UN CONTRATTO DI LAVORO A TEMPO INDETERMINATO AL CONTRATTO A TEMPO DETERMINATO - APPLICAZIONE ALLE ISTITUZIONI COMUNITARIE - INAMMISSIBILITA

( REGIME DA APPLICARSI AGLI ALTRI AGENTI , ART . 6 )

Massima

1 . L ' EVENTUALE RESPONSABILITA DI UN ' ISTITUZIONE DELLE COMUNITA NEI CONFRONTI DI UN LAVORATORE A TEMPO DETERMINATO , CHE DERIVI DALLE NORME NAZIONALI VIGENTI PER I CONTRATTI CONCLUSI FRA QUESTA ISTITUZIONE E LE AGENZIE DI COLLOCAMENTO TEMPORANEO , NON RIENTRA NELLA RESPONSABILITA EXTRACONTRATTUALE DI CUI ALL ' ART . 215 DEL TRATTATO CEE , DI MODO CHE LA CORTE DI GIUSTIZIA NON HA COMPETENZA ESCLUSIVA A CONOSCERE DELLE LITI CHE VERTONO SU DETTA RESPONSABILITA .

2 . L ' ART . 6 DEL REGIME DA APPLICARSI AGLI ALTRI AGENTI DELLE COMUNITA EUROPEE ESCLUDE L ' APPLICAZIONE ALLE ISTITUZIONI COMUNITARIE DELLE DISPOSIZIONI NAZIONALI CHE CREANO , IN CASO D ' INOSSERVANZA DI TALUNE DISPOSIZIONI IN FATTO DI LAVORO A TEMPO DETERMINATO , UN CONTRATTO DI LAVORO A TEMPO INDETERMINATO FRA IL LAVORATORE A TEMPO DETERMINATO E IL DATORE DI LAVORO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

CONVENZIONE CONCERNENTE LA COMPETENZA GIURISDIZIONALE E L ' ESECUZIONE DELLE DECISIONI - COMPETENZE ESCLUSIVE - LITI ' IN MATERIA DI ESECUZIONE DELLE SENTENZE ' - NOZIONE - AZIONI DI OPPOSIZIONE ALL ' ESECUZIONE CONTEMPLATE DAL DIRITTO TEDESCO - INCLUSIONE - DOMANDE CHE POSSONO ESSERE PROPOSTE MEDIANTE UN ' AZIONE DEL GENERE - LIMITI

( CONVENZIONE 27 SETTEMBRE 1968 , ART . 16 , N . 5 )

Massima

LE OPPOSIZIONI ALL ' ESECUZIONE CONTEMPLATE DAL PAR 767 DEL CODICE TEDESCO DI PROCEDURA CIVILE RIENTRANO , IN QUANTO TALI , NELLA NORMA DI COMPETENZA DELL ' ART . 16 , N . 5 , DELLA CONVENZIONE 27 SETTEMBRE 1968 , CONCERNENTE LA COMPETENZA GIURISDIZIONALE E L ' ESECUZIONE DELLE DECISIONI IN MATERIA CIVILE E COMMERCIALE , MA QUESTA NORMA NON CONSENTE , TUTTAVIA , DI DEDURRE DINANZI AI GIUDICI DELLO STATO CONTRAENTE NEL CUI TERRITORIO DEVE AVER LUOGO L ' ESECUZIONE , IN SEDE DI OPPOSIZIONE A QUESTA , LA COMPENSAZIONE DEL CREDITO PER IL QUALE SI DEVE PROCEDERE ALL ' ESECUZIONE CON UN CREDITO DEL QUALE , SE VENISSE FATTO VALERE AUTONOMAMENTE , I GIUDICI DI TALE STATO CONTRAENTE NON SAREBBERO COMPETENTI A CONOSCERE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

PREVIDENZA SOCIALE DEI LAVORATORI MIGRANTI - ASSEGNI FAMILIARI - NORME COMUNITARIE ANTICUMULO - ART . 10 , N . 1 , LETT . A ), DEL REGOLAMENTO N . 574/72 - FIGLIO CHE RIENTRI NEL CAMPO D ' APPLICAZIONE DELLA NORMATIVA COMUNITARIA - SOSPENSIONE DELLE PRESTAZIONI DOVUTE AD UNO DEI GENITORI A NORMA DELLE SOLE LEGGI NAZIONALI - LIMITI - DIRITTO ALLE PRESTAZIONI SUBORDINATO AL REQUISITO DELLA RESIDENZA

( REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 574/72 , ART . 10 , N . 1 , LETT . A ), EMENDATO DAL REGOLAMENTO N . 878/73 )

Massima

L ' ART . 10 , N . 1 , LETT . A ), PRIMO INCISO , DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 574/72 , EMENDATO DAL REGOLAMENTO N . 878/73 , SI APPLICA QUALORA IL FIGLIO A FAVORE DEL QUALE SONO DOVUTE PRESTAZIONI O ASSEGNI FAMILIARI RIENTRI , IN QUANTO MEMBRO DELLA FAMIGLIA DI UNO DEGLI AVENTI DIRITTO , NEL CAMPO D ' APPLICAZIONE RATIONE PERSONAE DELLA NORMATIVA COMUNITARIA IN FATTO DI PREVIDENZA SOCIALE DEI LAVORATORI SUBORDINATI , INDIPENDENTEMENTE DAL FATTO CHE L ' ALTRO AVENTE DIRITTO , CUI SPETTANO DEL PARI PRESTAZIONI O ASSEGNI FAMILIARI A FAVORE DELLO STESSO FIGLIO , RIENTRI ANCH ' EGLI IN TALE CAMPO D ' APPLICAZIONE .

LA DISPOSIZIONE DI CUI SOPRA CONSENTE DI SOSPENDERE LE PRESTAZIONI O GLI ASSEGNI , DOVUTI ESCLUSIVAMENTE A NORMA DELLE LEGGI DI UNO STATO MEMBRO ALL ' AVENTE DIRITTO CHE NON RIENTRI NEL CAMPO D ' APPLICAZIONE DELLA NORMATIVA COMUNITARIA IN FATTO DI PREVIDENZA SOCIALE DEI LAVORATORI SUBORDINATI , A FAVORE DEL FIGLIO CHE RIENTRI IN TALE CAMPO DI APPLICAZIONE ATTRAVERSO UN FAMILIARE LAVORATORE , PURCHE TUTTAVIA L ' IMPORTO SOSPESO SIA LIMITATO ALLA MISURA DEL CUMULO .

LA NORMA ANTICUMULO DI CUI TRATTASI SI APPLICA DEL PARI IN CASO DI PRESTAZIONI O ASSEGNI FAMILIARI DOVUTI ESCLUSIVAMENTE A NORMA DELLE LEGGI DI UNO STATO MEMBRO SECONDO LE QUALI L ' ACQUISTO DEL DIRITTO A TALI PRESTAZIONI O ASSEGNI E SUBORDINATO AL SOLO REQUISITO DELLA RESIDENZA .