ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Parole chiave

Massima



Parole chiave

LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE MERCI - DEROGHE - TUTELA DELLA SALUTE PUBBLICA - CONTROLLI SANITARI ALL ' IMPORTAZIONE PER GLI ALIMENTI ZOOTECNICI COMPOSTI - AMMISSIBILITA - PRESUPPOSTI

( TRATTATO CEE , ARTT . 30 E 36 ; DIRETTIVA DEL CONSIGLIO N . 79/373 , ARTT . 3 E 9 )

Massima

IL COMBINATO DISPOSTO DELLA DIRETTIVA DEL CONSIGLIO N . 79/373 , RELATIVA ALLO SMERCIO DEGLI ALIMENTI ZOOTECNICI COMPOSTI , IN PARTICOLARE I SUOI ARTT . 3 E 9 , E DELL ' ART . 30 DEL TRATTATO CEE DEV ' ESSERE INTERPRETATO NEL SENSO CHE AGLI STATI MEMBRI NON E VIETATO SUBORDINARE , IN FORZA DELL ' ART . 36 DEL TRATTATO , L ' IMPORTAZIONE DA ALTRI STATI MEMBRI DI ALIMENTI ZOOTECNICI COMPOSTI , AI SENSI DEL L ' ART . 2 , LETT . B ), DELLA SUDDETTA DIRETTIVA , ALLA PRESENTAZIONE DI UN CERTIFICATO RILASCIATO DALLE AUTORITA VETERINARIE DELLO STATO ESPORTATORE O DI UNA LICENZA D ' IMPORTAZIONE CONCESSA DALLE AUTORITA VETERINARIE DELLO STATO IMPORTATORE , PURCHE QUESTA SIA RILASCIATA A CONDIZIONI RAGIONEVOLI RISPETTO ALLE ESIGENZE DI TUTELA CONTEMPLATE DALL ' ART . 36 .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . RAVVICINAMENTO DELLE LEGISLAZIONI - PRODOTTI IN IMBALLAGGI PRECONFEZIONATI - PRESUPPOSTI PER L ' APPOSIZIONE DEL CONTRASSEGNO CEE ' E '

( DIRETTIVA DEL CONSIGLIO N . 76/211 , ALLEGATO I , PUNTO 4 )

2 . RAVVICINAMENTO DELLE LEGISLAZIONI - PRODOTTI IN IMBALLAGGI PRECONFEZIONATI - DIRETTIVA N . 76/211 - DIRITTO PER GLI OPERATORI ECONOMICI DI FARLA VALERE NEI CONFRONTI DELLE AUTORITA NAZIONALI - PRESUPPOSTI

( DIRETTIVA DEL CONSIGLIO N . 76/211 , ALLEGATO I )

Massima

1 . A NORMA DEL PUNTO 4 DELL ' ALLEGATO I DELLA DIRETTIVA DEL CONSIGLIO 20 GENNAIO 1976 , N . 76/211 , PER IL RAVVICINAMENTO DELLE LEGISLAZIONI DEGLI STATI MEMBRI RELATIVE AL PRECONDIZIONAMENTO IN MASSA O IN VOLUME DI ALCUNI PRODOTTI IN IMBALLAGGI PRECONFEZIONATI , IL RIEMPITORE CHE MISURI LA QUANTITA DI CIASCUN IMBALLAGGIO PRECONFEZIONATO HA IL DIRITTO DI APPORRE IL CONTRASSEGNO CEE ' E ' SENZA PREVIA AUTORIZZAZIONE DELL ' AUTORITA NAZIONALE COMPETENTE IN FATTO DI PESI E MISURE , MA IL RIEMPITORE IL QUALE SI LIMITI A CONTROLLARE LA QUANTITA DI MERCE CONTENUTA IN CIASCUN IMBALLAGGIO PRECONFEZIONATO , PER POTER USARE IL SUDDETTO CONTRASSEGNO CEE , DEVE APPLICARE MODALITA DI CONTROLLO AMMESSE DA DETTA AUTORITA NAZIONALE , VUOI MEDIANTE DISPOSIZIONE GENERALE , VUOI MEDIANTE PROVVEDIMENTI INDIVIDUALI .

2 . IL RIEMPITORE IL QUALE PROVI DI APPLICARE MODALITA DI CONTROLLO CHE GARANTISCONO EFFETTIVAMENTE IL VALORE DEL CONTENUTO DEI PROPRI IMBALLAGGI PRECONFEZIONATI PUO FAR VALERE LA DIRETTIVA DEL CONSIGLIO 20 GENNAIO 1976 , N . 76/211 , PER IL RAVVICINAMENTO DELLE LEGISLAZIONI DEGLI STATI MEMBRI RELATIVE AL PRECONDIZIONAMENTO IN MASSA O IN VOLUME DI ALCUNI PRODOTTI IN IMBALLAGGI PRECONFEZIONATI , NONCHE L ' ALLEGATO I DI QUESTA , NEI CONFRONTI DELLA COMPETENTE AUTORITA NAZIONALE CHE NEGASSE L ' OMOLOGAZIONE DELLE MODALITA STESSE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . DIRITTO COMUNITARIO - INTERPRETAZIONE - TESTI IN VARIE LINGUE - DIVERGENZA TRA LE DIFFERENTI VERSIONI LINGUISTICHE

2 . ORIGINE DELLE MERCI - DETERMINAZIONE - PESCE - OPERAZIONE CONGIUNTA DI PESCA - NAVE CHE EFFETTUA LA PARTE ESSENZIALE DELLA CATTURA

( REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 802/68 , ART . 4 , N . 2 , LETT . F ))

Massima

1 . IN CASO DI DIVERGENZA TRA LE VERSIONI LINGUISTICHE DI UN TESTO COMUNITARIO , LA NORMA DEV ' ESSERE INTERPRETATA IN RELAZIONE ALLA STRUTTURA GENERALE ED ALLO SCOPO DELLA NORMATIVA DI CUI FA PARTE .

2 . NELL ' APPLICARE L ' ART . 4 , N . 2 , LETT . F ) DEL REGOLAMENTO N . 802/68 , RELATIVO ALLA DEFINIZIONE COMUNE DELLA NOZIONE DI ORIGINE DELLE MERCI , IN CASO DI OPERAZIONE CON GIUNTA DI PESCA DA PARTE DI NAVI BATTENTI DIVERSE BANDIERE O IMMATRICOLATE IN PAESI DIVERSI , L ' ORIGINE DEL PESCE DEV ' ESSERE DETERMINATA TENENDO CONTO , NON GIA DELLA BANDIERA DEL BATTELLO CHE PROCEDE UNICAMENTE A SOLLEVARE LE RETI , BENSI DELLA BANDIERA DELLA NAVE CHE PROCEDE ALLA PARTE ESSENZIALE DELLA CATTURA , CIOE IN PARTICOLARE LA LOCALIZZAZIONE DEL PESCE E LA PRESA NELLE RETI , DI GUISA CHE IL PESCE NON SI SPOSTI PIU LIBERAMENTE NEL MEZZO MARINO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

TRASPORTI - TRASPORTI SU STRADA - DISPOSIZIONI SOCIALI - DEROGHE - TRASPORTO D ' ANIMALI DALLE AZIENDE AGRICOLE AI MERCATI LOCALI - NOZIONE DI ' MERCATO LOCALE '

( REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 543/69 , ART . 14 BIS , N . 2 , LETT . C ), EMENDATO DAI REGOLAMENTI NN . 515/72 E 2827/77 )

Massima

L ' ART . 14 BIS , N . 2 , LETT . C ), DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 543/69 , RELATIVO ALL ' ARMONIZZAZIONE DI TALUNE DISPOSIZIONI IN MATERIA SOCIALE NEL CAMPO DEI TRASPORTI SU STRADA , EMENDATO DAI REGOLAMENTI NN . 515/72 E 2827/77 , DEV ' ESSERE INTERPRETATO NEL SENSO CHE SI DEVE INTENDERE PER ' MERCATO LOCALE ' IL MERCATO PIU VICINO AD UNA DETERMINATA AZIENDA AGRICOLA , TENUTO CONTO DELLA SITUAZIONE GEOGRAFICA , CHE CONSENTA UN RIFORNIMENTO O , A SECONDA DEI CASI , OFFRA UNO SBOCCO ADEGUATO ALLE ESIGENZE DI AZIENDE AGRICOLE DI DIMENSIONI NORMALI E MEDIE , CHE POSSANO ESSERE CONSIDERATE TIPICHE DELLA REGIONE DI CUI TRATTASI .

LA DEROGA DI CUI AL N . 2 , LETT . C ), DELL ' ART . 14 BIS SOPRA MENZIONATO NON PUO ESSERE ESTESA AD OPERAZIONI DI TRASPORTO LE QUALI , SIA A CAUSA DELLE DIMENSIONI INSOLITE DELL ' AZIENDA AGRICOLA , SIA A CAUSA DEL RAGGRUPPAMENTO DEI PRODOTTI DI PIU AZIENDE , RENDONO NECESSARIO RIVOLGERSI A MERCATI PIU LONTANI DI QUELLO PIU PROSSIMO , DI CUI SI SERVONO NORMALMENTE LE AZIENDE DELLA REGIONE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

TARIFFA DOGANALE COMUNE - FRANCHIGIA DAI DAZI D ' IMPORTAZIONE - OGGETTI DI CARATTERE SCIENTIFICO - DECISIONE DELLA COMMISSIONE - PORTATA

( REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 1798/75 , ART . 3 , N . 1 ; REGOLAMENTO DELLA COMMISSIONE N . 2784/79 , ART . 7 , N . 6 , 3* COMMA )

Massima

LA DECISIONE DELLA COMMISSIONE , DIRETTA , A NORMA DELL ' ART . 7 , N . 6 , DEL REGOLAMENTO N . 2784/79 , A TUTTI GLI STATI MEMBRI E RELATIVA ALLA POSSIBILITA D ' IMPORTARE UN APPARECCHIO , IN QUANTO OGGETTO DI CARATTERE SCIENTIFICO , IN FRANCHIGIA DAI DAZI DOGANALI , RIGUARDA QUALSIASI IMPORTAZIONE DI APPARECCHI DELLO STESSO TIPO , A MENO CHE CIRCOSTANZE PARTICOLARI GIUSTIFICHINO UN GIUDIZIO DIVERSO , IL CHE NON AVVIENE NEL CASO IN CUI LA DECISIONE DELLA COMMISSIONE NEGHI TRATTARSI DI UN APPARECCHIO SCIENTIFICO AI SENSI DELL ' ART . 3 , N . 1 , DEL REGOLAMENTO N . 1798/75 .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . DIPENDENTI - LUOGO D ' ORIGINE - LUOGO DI RESIDENZA ANTERIORE ALL ' ASSUNZIONE - NOZIONI DIVERSE - DETERMINAZIONE DEL LUOGO D ' ORIGINE - CRITERI - CENTRO D ' INTERESSI DEL DIPENDENTE

( STATUTO DEL PERSONALE , ALLEGATO VII , ART . 7 , N . 3 )

2.DIPENDENTI - LUOGO D ' ORIGINE - CENTRO D ' INTERESSI - DETERMINAZIONE - CRITERI - LEGAMI FAMILIARI E PATRIMONIALI DI CARATTERE PERMANENTE

( STATUTO DEL PERSONALE , ALLEGATO VII , ART . 7 , N . 3 )

Massima

1 . LA NOZIONE DI LUOGO D ' ORIGINE , DI CUI ALL ' ART . 7 , N . 3 , 1* COMMA , DELL ' ALLEGATO VII DELLO STATUTO , E UNA NOZIONE TECNICA , USATA PER DETERMINARE TALUNE SPETTANZE PECUNIARIE DEL DIPENDENTE , DI GUISA CHE IL LUOGO D ' ORIGINE DEL DIPENDENTE NON COINCIDE COL LUOGO IN CUI ESSO DIMORAVA ABITUALMENTE ED ESERCITAVA LA PROPRIA ATTIVITA PROFESSIONALE PRIMA DELL ' ASSUNZIONE .

SECONDO LA DISPOSIZIONE SOPRA MENZIONATA , IL LUOGO D ' ORIGINE DEL DIPENDENTE VIENE DETERMINATO , ALL ' ATTO DELL ' ENTRATA IN SERVIZIO , CON RIGUARDO AL LUOGO D ' ASSUNZIONE O AL CENTRO DEI SUOI INTERESSI . QUESTA SECONDA NOZIONE SI BASA SUL PRINCIPIO GENERALE DEL DIRITTO DEL PUBBLICO IMPIEGO SECONDO CUI IL DIPENDENTE DEVE AVERE LA POSSIBILITA DI CONSERVARE I RAPPORTI PERSONALI COL LUOGO IN CUI SI TROVANO I SUOI INTERESSI PRINCIPALI , MALGRADO L ' ENTRATA IN SERVIZIO E LA DISTANZA FRA LA SEDE DI SERVIZIO E TALE LUOGO .

2.PER DETERMINARE IL CENTRO DEGLI INTERESSI DEL DIPENDENTE , AI SENSI DELL ' ART . 7 , N . 3 , DELL ' ALLEGATO VII DELLO STATUTO , NON SI PUO IGNORARE , IN QUANTO LEGAME PRINCIPALE DI NATURA FAMILIARE , IL LUOGO DEL DOMICILIO CONIUGALE E FAMILIARE EFFETTIVO DEI CONIUGI PRIMA DELL ' ENTRATA IN SERVIZIO DI ENTRAMBI O DI UNO DI ESSI . SOTTO QUESTO PROFILO , POSSONO ESSERE PRESI IN CONSIDERAZIONE LEGAMI PATRIMONIALI DI CARATTERE PERMANENTE NON CONSISTENTI IN UN DIRITTO REALE ISCRITTO IN UN PUBBLICO REGISTRO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

AGRICOLTURA - ORGANIZZAZIONE COMUNE DEI MERCATI - LATTE E LATTICINI - PREMIO PER IL MANCATO SMERCIO - ' LATTE E LATTICINI ' - NOZIONE - LATTE DI PECORA E DERIVATI - INCLUSIONE

( REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 1078/77 , ART . 2 , N . 2 , LETT . A ); REGOLAMENTO DELLA COMMISSIONE N . 1391/78 , ART . 4 , N . 2 , LETT . B ))

Massima

NEL REGOLAMENTO N . 1078/77 , CHE ISTITUISCE UN REGIME DI PREMI PER IL MANCATO SMERCIO DEL LATTE E DEI LATTICINI E PER LA RICONVERSIONE DI MANDRIE BOVINE AD ORIENTAMENTO LATTIERO , L ' ESPRESSIONE ' LATTE E PRODOTTI LATTIERO-CASEARI ' CHE COMPARE NELL ' ART . 2 , N . 2 , LETT . A ) E CHE INDICA I PRODOTTI CHE IL BENEFICIARIO DEL PREMIO PER IL MANCATO SMERCIO SI IMPEGNA A NON CEDERE PER UN DETERMINATO PERIODO , COMPRENDONO DEL PARI IL LATTE DI PECORA ED I SUOI DERIVATI . QUESTA INTERPRETAZIONE E RESA NECESSARIA DALLO SCOPO DEL REGIME DI PREMI , CHE NON POTREBBE ESSERE CONSEGUITO SE LA DIMINUZIONE DELLA PRODUZIONE DI LATTE VACCINO ANDASSE DI PARI PASSO CON L ' AUMENTO DELLA PRODUZIONE DI LATTE DI PECORA .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE MERCI - RESTRIZIONI QUANTITATIVE - MISURE D ' EFFETTO EQUIVALENTE - MISURA CHE PUO ESSERE CONSIDERATA UN AIUTO AI SENSI DELL ' ART . 92 DEL TRATTATO - POSSIBILITA CHE NON ESCLUDE L ' APPLICAZIONE DEL DIVIETO DI MISURE D ' EFFETTO EQUIVALENTE

( TRATTATO CEE , ARTT . 30 , 92 E 94 )

2.LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE MERCI - RESTRIZIONI QUANTITATIVE - MISURE D ' EFFETTO EQUIVALENTE - FACILITAZIONI FISCALI CONCESSE ALLA STAMPA - VANTAGGIO NEGATO PER LE PUBBLICAZIONI STAMPATE IN ALTRI STATI MEMBRI - INAMMISSIBILITA

( TRATTATO CEE , ART . 30 )

Massima

1 . LE DISPOSIZIONI RELATIVE AGLI AIUTI DI CUI AGLI ARTT . 92 E 94 DEL TRATTATO NON POSSONO AFFATTO SERVIRE AD ELUDERE LE NORME RELATIVE ALLA LIBERA CIRCOLAZIONE ALLA STESSA STREGUA , DEL RESTO , DELLE NORME RELATIVE ALL ' ELIMINAZIONE DELLE DISCRIMINAZIONI FISCALI . TUTTE QUESTE NORME PERSEGUONO UNO SCOPO COMUNE , CHE E QUELLO DI GARANTIRE LA LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE MERCI FRA STATI MEMBRI IN CONDIZIONI DI CONCORRENZA NORMALI . IL FATTO CHE UNA MISURA NAZIONALE POSSA ESSERE EVENTUALMENTE CONSIDERATA UN AIUTO AI SENSI DELL ' ART . 92 NON E QUINDI UN MOTIVO SUFFICIENTE PER ESENTARLA DAL DIVIETO DI CUI ALL ' ART . 30 .

2.IL FATTO CHE UNO STATO MEMBRO ESCLUDA LE IMPRESE DI STAMPA DA DETERMINATE AGEVOLAZIONI FISCALI PER LE PUBBLICAZIONI CHE ESSE FANNO STAMPARE NEGLI ALTRI STATI MEMBRI E ATTO A FRENARE LE IMPORTAZIONI DI PRODOTTI STAMPATI ORIGINARI DI TALI STATI E DEVE QUINDI ESSERE CONSIDERATO UNA MISURA D ' EFFETTO EQUIVALENTE AD UNA RESTRIZIONE QUANTITATIVA , MISURA VIETATA DALL ' ART . 30 DEL TRATTATO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

DISPOSIZIONI FISCALI - TRIBUTI INTERNI - SISTEMA DI TASSAZIONE DIFFERENZIATA DELLE AUTOVETTURE - IMPOSTA PROGRESSIVA SOSTITUITA , OLTRE UNA CERTA POTENZA FISCALE , DA UN ' IMPOSTA SPECIALE MOLTO PIU ELEVATA - IMPOSTA SPECIALE CHE COLPISCE , DI FATTO , UNICAMENTE LE AUTOVETTURE IMPORTATE - DIVIETO - EFFETTO DISCRIMINATORIO O PROTEZIONISTICO

( TRATTATO CEE , ART . 95 )

Massima

NELLO STATO ATTUALE DEL DIRITTO COMUNITARIO , GLI STATI MEMBRI RIMANGONO LIBERI DI SOTTOPORRE PRODOTTI COME LE AUTOVETTURE AD UN SISTEMA DI IMPOSTE DI CIRCOLAZIONE IL CUI IMPORTO AUMENTI GRADUALMENTE SECONDO UN CRITERIO OBIETTIVO , QUALE LA POTENZA FISCALE CHE PUO ESSERE DETERMINATA IN VARIO MODO .

L ' ART . 95 DEL TRATTATO VIETA TUTTAVIA DI SOTTOPORRE LE AUTOVETTURE CHE SUPERINO UNA DETERMINATA POTENZA FISCALE AD UN ' IMPOSTA SPECIALE FISSA , D ' IMPORTO PIU VOLTE SUPERIORE A QUELLO MASSIMO DELL ' IMPOSTA PROGRESSIVA DOVUTA PER LE AUTOVETTURE CHE NON RAGGIUNGONO TALE POTENZA FISCALE , QUALORA LE SOLE AUTOVETTURE COLPITE DALL ' IMPOSTA SPECIALE SIANO QUELLE IMPORTATE , IN PARTICOLARE DA ALTRI STATI MEMBRI . BENCHE INFATTI NON OPERI UNA DISTINZIONE FORMALE A SECONDA DELL ' ORIGINE DEI PRODOTTI , UN SISTEMA DEL GENERE HA MANIFESTAMENTE CARATTERISTICHE DISCRIMINATORIE O PROTEZIONISTICHE , DATO CHE LA POTENZA FISCALE CHE DETERMINA L ' APPLICAZIONE DELL ' IMPOSTA SPECIALE E STATA FISSATA AD UN LIVELLO TALE CHE L ' IMPOSTA COLPISCE SOLO LE AUTOVETTURE IMPORTATE , MENTRE TUTTE LE AUTOVETTURE DI PRODUZIONE NAZIONALE FRUISCONO DEL REGIME NETTAMENTE PIU VANTAGGIOSO DELL ' IMPOSTA DIFFERENZIALE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE MERCI - RESTRIZIONI QUANTITATIVE - MISURE D ' EFFETTO EQUIVALENTE - CONFORMITA FORMALE DI UNA DISCIPLINA ALL ' ART . 30 DEL TRATTATO - INSUFFICIENZA - PRESA IN CONSIDERAZIONE DELLE PRASSI AMMINISTRATIVE PROTEZIONISTICHE O DISCRIMINATORIE - PRESUPPOSTI

( TRATTATO CEE , ART . 30 )

Massima

LA CONFORMITA FORMALE DI UN REGOLAMENTO ALL ' ART . 30 DEL TRATTATO NON BASTA PER METTERE UNO STATO MEMBRO IN REGOLA CON GLI OBBLIGHI IMPOSTIGLI DA DETTA DISPOSIZIONE . IL DIVIETO DI MISURE D ' EFFETTO EQUIVALENTE A RESTRIZIONI QUANTITATIVE SAREBBE INFATTI PRIVATO DI GRAN PARTE DELLA SUA EFFICACIA PRATICA QUALORA NON CONSENTISSE DI COLPIRE , OLTRE AI REGOLAMENTI , LE SEMPLICI PRASSI PROTEZIONISTICHE O DISCRIMINATORIE .

PERCHE COSTITUISCA UNA MISURA VIETATA DALL ' ART . 30 , LA PRASSI AMMINISTRATIVA PROTEZIONISTA O DISCRIMINATORIA DEVE CIONONDIMENO AVERE UN CERTO GRADO DI COSTANZA E DI GENERALITA . QUESTO CARATTERE GENERALE DEV ' ESSERE VALUTATO IN MODO DIVERSO A SECONDA CHE CI SI RIFERISCA AD UN MERCATO SUL QUALE AGISCONO NUMEROSI OPERATORI ECONOMICI OVVERO AD UN MERCATO CARATTERIZZATO DALLA PRESENZA DI POCHE IMPRESE . IN QUESTO SECONDO CASO , IL COMPORTAMENTO SEGUITO DA UN ' AMMINISTRAZIONE NAZIONALE NEI CONFRONTI DI UNA SOLA IMPRESA PUO GIA COSTITUIRE UNA MISURA INCOMPATIBILE CON L ' ART . 30 .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

AGRICOLTURA - ORGANIZZAZIONE COMUNE DEI MERCATI - VINO - TAGLIO DI VINI DA TAVOLA ROSSI E ROSATI , ORIGINARI DI PIU STATI MEMBRI - SMERCIO , PREVIO TAGLIO , DEL VINO SOTTO LA DENOMINAZIONE DI VINO ROSATO DA TAVOLA DI VARI PAESI DELLA COMUNITA - AMMISSIBILITA - PRESUPPOSTI

( REGOLAMENTI DEL CONSIGLIO N . 337/79 , ART . 43 E 48 , E N . 355/79 , ART . 2 E 43 ; REGOLAMENTO DELLA COMMISSIONE N . 3282/73 , ART . 2 )

Massima

IL COMBINATO DISPOSTO DEL REGOLAMENTO N . 337/79 , RELATIVO ALL ' ORGANIZZAZIONE COMUNE DEL MERCATO VITIVINICOLO ( CFR . IN PARTICOLARE GLI ART . 43 E 48 ), DEL REGOLAMENTO N . 3282/73 , RELATIVO ALLA DEFINIZIONE DEL TAGLIO E DELLA VINIFICAZIONE ( CFR . IN PARTICOLARE L ' ART . 2 ) E DEL REGOLAMENTO N . 355/79 , CHE STABILISCE LE NORME GENERALI PER LA DESIGNAZIONE E LA PRESENTAZIONE DEI VINI E DEI MOSTI DI UVE ( CFR . IN PARTICOLARE GLI ART . 2 E 43 ), CONSENTE IL TAGLIO DI UN VINO DA TAVOLA ROSSO CON UN VINO DA TAVOLA ROSATO , ENTRAMBI ORIGINARI DI PIU STATI MEMBRI , ED IL SUO SMERCIO NELL ' AMBITO DELLA COMUNITA SOTTO LA DENOMINAZIONE DI VINO ROSATO DA TAVOLA DI VARI PAESI DELLA COMUNITA EUROPEA , PURCHE L ' INDICAZIONE ' ROSATO ' NON SIA IN CONTRASTO CON UNA CARATTERISTICA OBIETTIVA DEL VINO CHE PERMETTA DI DISTINGUERLO , UNICAMENTE IN BASE AL COLORE , DAL VINO ROSSO O DAL VINO BIANCO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

DISPOSIZIONI FISCALI - ARMONIZZAZIONE DELLE LEGISLAZIONI - IMPOSTE SULL ' ENTRATA - SISTEMA COMUNE D ' IMPOSTA SUL VALORE AGGIUNTO - CESSIONI DI BENI - LAVORO PER CONTO TERZI - NOZIONE - RESTAURI E RIPARAZIONI - ESCLUSIONE

( DIRETTIVE DEL CONSIGLIO N . 67/228 , ART . 5 , N . 2 , LETT . D ), E N . 77/388 , ART . 5 , N . 5 , LETT . A ))

Massima

SI HA LAVORO ESEGUITO IN BASE AD UN CONTRATTO D ' OPERA , AI SENSI DELL ' ART . 5 , N . 2 , LETT . D ), DELLA SECONDA DIRETTIVA E DELL ' ART . 5 , N . 5 , LETT . A ), DELLA SESTA DIRETTIVA IN FATTO DI ARMONIZZAZIONE DELLE LEGISLAZIONI DEGLI STATI MEMBRI RELATIVE ALLE IMPOSTE SULL ' ENTRATA , UNICAMENTE SE UN IMPRENDITORE OTTIENE UN BENE NUOVO DAI MATERIALI AFFIDATIGLI DAL CLIENTE . QUESTA NOVITA ESISTE QUALORA DAL LAVORO DELL ' IMPRENDITORE RISULTI UN BENE LA CUI DESTINAZIONE , AGLI OCCHI DEL PUBBLICO CHE SE NE SERVE , E DIVERSA DA QUELLE CHE AVEVANO I MATERIALI AFFIDATI .

DI CONSEGUENZA I RESTAURI E LE RIPARAZIONI CHE , INDIPENDENTEMENTE DALLA LORO ENTITA , RESTITUISCONO SEMPLICEMENTE AL BENE AFFIDATO LA DESTINAZIONE CHE AVEVA IN PRECEDENZA , SENZA RISOLVERSI NELLA CREAZIONE DI UN BENE NUOVO , NON COSTITUISCONO UN LAVORO EFFETTUATO IN BASE AD UN CONTRATTO D ' OPERA .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . DIPENDENTI - RICORSO - RECLAMO TARDIVO - DECORRENZA DI UN NUOVO TERMINE - ESISTENZA DI FATTI NUOVI ESSENZIALI - DECISIONE DI REINQUADRAMENTO - PUO COSTITUIRE FATTO NUOVO

( STATUTO DEL PERSONALE , ARTT . 90 E 91 )

2 . DIPENDENTI - ASSUNZIONE - ASSUNZIONE DIRETTA - ASSUNZIONE MEDIANTE TRASFERIMENTO DA UN ' ALTRA ISTITUZIONE - CRITERI D ' INQUADRAMENTO DA APPLICARSI

Massima

1 . BENCHE , A NORMA DELL ' ART . 90 , N . 1 , DELLO STATUTO , IL DIPENDENTE POSSA CHIEDERE ALL ' AUTORITA CHE HA IL POTERE DI NOMINA DI ADOTTARE UNA DECISIONE NEI SUOI CONFRONTI , TALE FACOLTA NON CONSENTE AL DIPENDENTE DI ELUDERE I TERMINI CONTEMPLATI DAGLI ARTT . 90 E 91 PER LA PROPOSIZIONE DEL RECLAMO E DEL RICORSO , METTENDO INDIRETTAMENTE IN DISCUSSIONE , MEDIANTE UNA DOMANDA , UNA PRECEDENTE DECISIONE CHE NON SIA STATA TEMPESTIVAMENTE IMPUGNATA ; SOLO L ' ESISTENZA DI FATTI NUOVI ESSENZIALI PUO GIUSTIFICARE LA PRESENTAZIONE DI UNA DOMANDA MIRANTE AL RIESAME DI UNA SIFFATTA DECISIONE . CIO PUO VALERE PER IL REINQUADRAMENTO DI UNO O PIU COLLEGHI CHE SI TROVINO IN UNA SITUAZIONE ANALOGA A QUELLA DELL ' INTERESSATO .

2 . AI FINI DELL ' INQUADRAMENTO DEI DIPENDENTI , LA DISTINZIONE , FATTA DA UN ' ISTITUZIONE , TRA LE PERSONE DA ESSA DIRETTAMENTE ASSUNTE E QUELLE CHE LE VENGONO TRASFERITE DOPO ESSERE STATE ASSUNTE DA UN ' ALTRA ISTITUZIONE , IN LINEA DI PRINCIPIO DEV ' ESSERE AMMESSA . LA DIFFERENZA DI TRATTAMENTO NON PUO TUTTAVIA ESSERE GIUSTIFICATA DA TALE DISTINZIONE QUALORA , BENCHE ABBIA SUPERATO IL CONCORSO BANDITO DA UN ' ISTITUZIONE E SIA STATO DA QUESTA NOMINATO IN PROVA , IL DIPENDENTE SIA STATO TRASFERITO IL GIORNO STESSO PRESSO UN ' ALTRA ISTITUZIONE - DOVE EGLI HA DA ALLORA EFFETTIVAMENTE PRESTATO SERVIZIO - LA QUALE HA PROPOSTO IL SUO INQUADRAMENTO , HA CHIESTO IL SUO IMMEDIATO TRASFERIMENTO , HA EFFETTUATO LA VISITA MEDICA ED HA DETERMINATO LA DATA DI ENTRATA IN SERVIZIO .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . DIPENDENTI - ASSUNZIONE - PERIODO DI PROVA - DECISIONE DI NON NOMINARE IN RUOLO L ' IMPIEGATO IN PROVA - MOTIVAZIONE - ESIGENZE

( STATUTO DEL PERSONALE , ARTT . 25 , 2* COMMA , E 34 , N . 2 )

2.DIPENDENTI - ASSUNZIONE - PERIODO DI PROVA - VALUTAZIONE DEI RISULTATI - VALUTAZIONE DELLE CAPACITA DEL DIPENDENTE IN PROVA - SINDACATO GIURISDIZIONALE - LIMITI

Massima

1 . LE ESIGENZE DI MOTIVAZIONE DELLA DECISIONE DI NON NOMINARE IN RUOLO IL DIPENDENTE ALLA FINE DEL PERIODO DI PROVA DEVONO ESSERE VALUTATE CON RIGUARDO ALLA NATURA DI TALE PROVVEDIMENTO . MENTRE NEL CASO DEL LICENZIAMENTO DEL DIPENDENTE DI RUOLO E NECESSARIO L ' ESAME APPROFONDITO DEI MOTIVI CHE GIUSTIFICANO L ' ESTINZIONE DI UN RAPPORTO DI LAVORO IN ATTO , NEL CASO DELLA DECISIONE RELATIVA ALLA NOMINA IN RUOLO DELL ' IMPIEGATO IN PROVA L ' ESAME RIGUARDA L ' ESISTENZA O MENO DI UN COMPLESSO DI ELEMENTI POSITIVI CHE FACCIANO RITENERE CHE LA NOMINA IN RUOLO E CONFORME ALL ' INTERESSE DEL SERVIZIO .

2.SPETTA ALLA CORTE CONTROLLARE SE IL DIPENDENTE IN PROVA SIA STATO MESSO IN GRADO DI SVOLGERE IL PERIODO DI PROVA IN CONDIZIONI NORMALI . NON LE SPETTA TUTTAVIA INTERVENIRE NEL GIUDIZIO DELLE ISTITUZIONI PER QUANTO RIGUARDA LA LORO VALUTAZIONE DEL RISULTATO DI UN PERIODO DI PROVA ED IL LORO GIUDIZIO SULLE CAPACITA DELL ' ASPIRANTE ALLA NOMINA DEFINITIVA NEL PUBBLICO IMPIEGO COMUNITARIO , SALVO IL CASO DI ERRORI DI VALUTAZIONE MANIFESTI O DI SVIAMENTO DI POTERE .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

AGRICOLTURA - IMPORTI COMPENSATIVI MONETARI - DETERMINAZIONE - PRODOTTI DERIVATI - REGOLAMENTO DELLA COMMISSIONE N . 2140/79 , EMENDATO DAL REGOLAMENTO N . 1541/80 - INVALIDITA

QUESTIONI PREGIUDIZIALI - SINDACATO DI VALIDITA - DICHIARAZIONE D ' INVALIDITA DI UN REGOLAMENTO - EFFETTI - LIMITAZIONE NEL TEMPO

( TRATTATO CEE , ARTT . 174 , 2* COMMA , E 177 )

Massima

E OPPORTUNO AMMETTERE , COME LA CORTE HA GIA AFFERMATO NELLA SENTENZA 15 OTTOBRE 1980 ( CAUSA 145/79 ), CHE IL REGOLAMENTO DELLA COMMISSIONE N . 2140/79 , EMENDATO DAL REGOLAMENTO N . 1541/80 , E INVALIDO NELLA PARTE IN CUI FISSA GLI IMPORTI COMPENSATIVI MONETARI DA APPLICARSI ALL ' ESPORTAZIONE DI GLUCOSIO IN POLVERE ( SOTTOVOCE 17.02 B II A DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE ).

L ' ACCERTATA INVALIDITA DEL REGOLAMENTO N . 2140/79 , EMENDATO DAL REGOLAMENTO N . 1541/80 , NON CONSENTE DI RIMETTERE IN DISCUSSIONE LA RISCOSSIONE O IL PAGAMENTO DEGLI IMPORTI COMPENSATIVI MONETARI EFFETTUATI DALLE AUTORITA NAZIONALI IN FORZA DI ESSO , PER IL PERIODO ANTERIORE ALLA DATA DELLA SENTENZA CHE ACCERTA L ' INVALIDITA , CIOE IL 15 OTTOBRE 1980 .
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . ATTI DELLE ISTITUZIONI - DIRETTIVE - ESECUZIONE DA PARTE DEGLI STATI MEMBRI - TRASPOSIZIONE DELLA DIRETTIVA SENZA OPERA LEGISLATIVA - PRESUPPOSTI - ESISTENZA DI PRINCIPI GIURIDICI GENERALI CHE GARANTISCANO LA PIENA APPLICAZIONE DELLA DIRETTIVA

( TRATTATO CEE , ART . 189 , 3* COMMA )

2.LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE PERSONE - LIBERTA DI STABILIMENTO E LIBERA PRESTAZIONE DEI SERVIZI - INFERMIERI - RICONOSCIMENTO DEI DIPLOMI - DIRETTIVA 77/452 - ATTUAZIONE - NORME DI UNO STATO MEMBRO CHE LASCINO ALL ' AMMINISTRAZIONE IL POTERE DI VALUTARE L ' EQUIVALENZA DELLE PREPARAZIONI - NORME NON CONFORMI ALLA DIRETTIVA

( DIRETTIVA DEL CONSIGLIO 77/452 , ART . 3 )

Massima

1 . DALL ' ART . 189 , 3* COMMA , DEL TRATTATO SI DESUME CHE LA TRASPOSIZIONE DI UNA DIRETTIVA NON ESIGE NECESSARIAMENTE UN ' ATTIVITA LEGISLATIVA IN CIASCUNO STATO MEMBRO . IN PARTICOLARE , L ' ESISTENZA DI PRINCIPI GENERALI DI DIRITTO COSTITUZIONALE O AMMINISTRATIVO PUO RENDERE SUPERFLUA LA TRASPOSIZIONE MEDIANTE PROVVEDIMENTI LEGISLATIVI O REGOLAMENTARI SPECIFICI , A CONDIZIONE TUTTAVIA CHE DETTI PRINCIPI GARANTISCANO EFFETTIVAMENTE LA PIENA APPLICAZIONE DELLA DIRETTIVA AD OPERA DELL ' AMMINISTRAZIONE NAZIONALE E CHE , QUALORA LA DIRETTIVA MIRI AD ATTRIBUIRE DEI DIRITTI AI SINGOLI , LA SITUAZIONE GIURIDICA SCATURENTE DA DETTI PRINCIPI SIA SUFFICIENTEMENTE PRECISA E CHIARA E CHE I DESTINATARI SIANO POSTI IN GRADO DI CONOSCERE LA PIENA PORTATA DEI LORO DIRITTI E DI AVVALERSENE EVENTUALMENTE DINANZI AI GIUDICI NAZIONALI .

2.LE NORME DI UNO STATO MEMBRO RELATIVE ALL ' ACCESSO ALLE ATTIVITA DI INFERMIERE NON SONO CONFORMI ALLA DIRETTIVA 77/452 QUALORA ATTRIBUISCANO ALLE COMPETENTI AUTORITA IL POTERE DI VALUTARE CASO PER CASO L ' EQUIVALENZA DELLE PREPARAZIONI ACQUISTATE FUORI DI DETTO STATO , E NON ATTRIBUISCANO AI CITTADINI DEGLI ALTRI STATI MEMBRI IL DIRITTO DI ESERCITARE LA PROFESSIONE DI INFERMIERE IN FORZA UNICAMENTE DEL DIPLOMA CONSEGUITO IN UNO DI QUESTI STATI , NEMMENO SE DETTO DIPLOMA VIENE NOMINATO NELL ' ART . 3 DELLA DIRETTIVA .