Gli impegni internazionali assunti dall’Unione in materia di proprietà intellettuale rientrano nella politica commerciale comune qualora essi presentino un nesso specifico con gli scambi commerciali internazionali, in quanto siano essenzialmente destinati a promuovere, a facilitare o a disciplinare tali scambi ed abbiano effetti diretti e immediati su di essi. Possono in particolare rientrare in detta politica gli accordi internazionali che abbiano per finalità di assicurare e di organizzare la protezione dei diritti di proprietà intellettuale nel territorio delle parti, purché essi soddisfino i suddetti presupposti.

Deve ritenersi essenzialmente destinato a facilitare e a disciplinare gli scambi commerciali tra l’Unione e taluni Stati terzi e idoneo ad avere effetti diretti e immediati su tali scambi, di modo che la sua negoziazione rientra nella competenza esclusiva che l’articolo 3, paragrafo 1, TFUE attribuisce all’Unione nel settore della politica commerciale commune di cui all’articolo 207, paragrafo 1, TFUE, un progetto di revisione dell’Accordo di Lisbona concernente la protezione delle denominazioni d’origine e la loro registrazione internazionale. Per quanto riguarda, in primo luogo, la finalità del progetto di accordo riveduto, poiché quest’ultimo ha come scopo principale di rafforzare il sistema istituito dall’Accordo di Lisbona e di estendere, in seno all’Unione particolare creata da tale accordo, il beneficio della protezione specifica da esso istituita alle indicazioni geografiche, ad integrazione della protezione che la Convenzione per la protezione della proprietà industriale, firmata a Parigi il 20 marzo 1883, assicura alle diverse forme di proprietà industriale, esso deve essere considerato come inscriventesi nel quadro della finalità perseguita dall’insieme di norme pattizie di cui esso fa parte, e, più in particolare, come destinato, dal punto di vista dell’Unione, a facilitare e a disciplinare gli scambi commerciali tra quest’ultima e gli Stati terzi parti dell’accordo suddetto. La circostanza che il progetto di accordo riveduto sarà gestito dall’Organizzazione mondiale della proprietà intellettuale a partire dalla sua entrata in vigore, come già avviene per l’Accordo di Lisbona, non è idonea a rimettere in discussione la conclusione di cui sopra.

Per quanto riguarda, in secondo luogo, gli effetti del progetto di accordo riveduto, tenuto conto del meccanismo di registrazione unica da esso previsto, l’accordo internazionale prefigurato dal progetto di accordo avrà come effetto diretto e immediato di modificare le condizioni nelle quali sono organizzati gli scambi commerciali tra l’Unione e le altre parti di tale accordo internazionale, dispensando i fabbricanti che partecipano a tali scambi dall’obbligo in cui essi versano attualmente, per far fronte ai rischi giuridici ed economici correlati a tali scambi, di dover depositare una domanda di registrazione delle denominazioni d’origine e delle indicazioni geografiche da essi utilizzate presso le autorità competenti di ciascuna delle parti contraenti. Inoltre, le clausole concernenti il sistema di protezione reciproca delle denominazioni d’origine e delle indicazioni geografiche avranno effetti diretti e immediati sugli scambi commerciali tra l’Unione e gli Stati terzi interessati, fornendo a tutti questi fabbricanti, nonché a qualsiasi altra persona fisica o giuridica interessata, gli strumenti necessari per ottenere, in condizioni sostanziali e procedurali omogenee, il rispetto effettivo della protezione che il progetto di accordo riveduto assicura ai loro diritti di proprietà industriale in caso di utilizzazione pregiudizievole o sleale di denominazioni d’origine o di indicazioni geografiche all’estero.

(v. punti 49, 50, 52, 62, 63, 65, 70, 71, 74)