L’atto relativo alle condizioni di adesione all’Unione europea della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca, e agli adattamenti dei trattati sui quali si fonda l’Unione europea, deve essere interpretato nel senso che, in conformità all’art. 2 di tale atto, le disposizioni del regolamento n. 753/2002, che fissa talune modalità di applicazione del regolamento n. 1493/1999 per quanto riguarda la designazione, la denominazione, la presentazione e la protezione di taluni prodotti vitivinicoli, nella parte in cui hanno l’effetto di vietare l’uso del termine «Tocai» per la designazione e la presentazione di taluni vini italiani di qualità prodotti in una determinata regione dopo un periodo transitorio avente termine il 31 marzo 2007, divieto che trova la sua origine nell’accordo CE-Ungheria sui vini, costituiscono parte integrante dell’acquis comunitario esistente al 1o maggio 2004 e, dopo essere state richiamate dal regolamento n. 1429/2004, recante modifica del regolamento n. 753/2002, hanno continuato ad avere applicazione oltre questa data.

L’art 53 del regolamento n. 1493/1999, relativo all’organizzazione comune del mercato vitivinicolo, costituisce una base giuridica sufficiente per consentire alla Commissione di adottare le disposizioni del regolamento n. 753/2002, che fissa talune modalità di applicazione del regolamento n. 1493/1999 per quanto riguarda la designazione, la denominazione, la presentazione e la protezione di taluni prodotti vitivinicoli, richiamate dal regolamento n. 1429/2004, che hanno l’effetto di vietare l’uso del termine «Tocai» per la designazione e la presentazione di taluni vini italiani di qualità prodotti in una determinata regione dopo un periodo transitorio avente termine il 31 marzo 2007.

Del resto, la priorità data all’indicazione geografica rispetto al nome di un vitigno ad essa somigliante concorda con l’insieme delle disposizioni dell’art. 19 del regolamento n. 753/2002 e con l’economia generale di tale articolo, in forza del quale il nome di un vitigno non può figurare sull’etichetta di un vino se comprende un’indicazione geografica utilizzata per designare un v.q.p.r.d. Il divieto di utilizzare tale nome costituisce quindi la regola generale. L’uso di un tale nome è ammesso soltanto «in deroga» a questa regola generale, e ciò unicamente secondo le condizioni nazionali e comunitarie in applicazione alla data di entrata in vigore di tale regolamento.

Infatti, tali disposizioni trovano la loro origine in un accordo bilaterale. Misure simili figurano tipicamente in una serie di accordi bilaterali sul commercio dei vini conclusi dalla Comunità con Stati terzi. Si tratta di misure gradualmente attuate per risolvere problemi di denominazione di vini insorgenti nel contesto del commercio di tali prodotti.

L’art. 34, n. 2, secondo comma, CE non osta alle disposizioni del regolamento n. 753/2002, che fissa talune modalità di applicazione del regolamento n. 1493/1999 per quanto riguarda la designazione, la denominazione, la presentazione e la protezione di taluni prodotti vitivinicoli, richiamate dal regolamento n. 1429/2004, che hanno l’effetto di vietare l’uso del termine «Tocai» per la designazione e la presentazione di taluni vini italiani di qualità prodotti in una determinata regione (v.q.p.r.d.) dopo un periodo transitorio avente termine il 31 marzo 2007.

L’art. 19, n. 2, del regolamento n. 753/2002, che fissa talune modalità di applicazione del regolamento n. 1493/1999 per quanto riguarda la designazione, la denominazione, la presentazione e la protezione di taluni prodotti vitivinicoli, ai sensi del quale l’uso del nome di un vitigno comprendente un’indicazione geografica utilizzata per designare un vino di qualità prodotto in una regione determinata (v.q.p.r.d.), a titolo derogatorio ed in presenza di talune condizioni, può figurare sull’etichetta di un vino, deve essere interpretato nel senso che non osta alle disposizioni del regolamento n. 753/2002, richiamate dal regolamento n. 1429/2004, che hanno l’effetto di vietare l’uso del termine «Tocai» per la designazione e la presentazione di taluni v.q.p.r.d. italiani dopo un periodo transitorio avente termine il 31 marzo 2007.

L’art 50 del regolamento 1493/1999, relativo all’organizzazione comune del mercato vitivinicolo, deve essere interpretato nel senso che, nell’applicazione delle disposizioni degli artt. 23 e 24 dell’accordo sugli aspetti dei diritti di proprietà intellettuale attinenti al commercio (accordo ADPIC), costituente l’allegato 1 C dell’accordo che istituisce l’Organizzazione mondiale del commercio (OMC), approvato con la decisione 94/800, relativa alla conclusione a nome della Comunità europea, per le materie di sua competenza, degli accordi dei negoziati multilaterali dell’Uruguay Round (1986-1994), in particolare dell’art. 24, n. 6, di tale accordo, tali disposizioni non ostano all’adozione di misure quali quelle previste dal regolamento n. 753/2002, che fissa talune modalità di applicazione del regolamento n. 1493/1999 per quanto riguarda la designazione, la denominazione, la presentazione e la protezione di taluni prodotti vitivinicoli, richiamate dal regolamento n. 1429/2004, che hanno l’effetto di vietare l’uso del termine «Tocai» per la designazione e la presentazione di taluni vini italiani di qualità prodotti in una determinata regione dopo un periodo transitorio avente termine il 31 marzo 2007.

Infatti, l’art. 24, n. 6, dell’accordo ADPIC, che consente in particolare alla Comunità di applicare, in quanto membro dell’OMC, le disposizioni di detto accordo in relazione a un’indicazione geografica di qualsiasi altro membro dell’OMC per vini per i quali la pertinente indicazione sia identica alla denominazione comune di una varietà d’uva esistente nel territorio di uno Stato membro alla data di entrata in vigore dell’accordo OMC, prevede la facoltà e non l’obbligo per la Comunità di accordare una protezione a una varietà d’uva o di vite comunitaria, in particolare se questa è omonima di un’indicazione geografica relativa a un vino originario di un paese terzo.

(v. punti 101-103, dispositivo 5)