ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO (QUINTA SEZIONE) DEL 14 GENNAIO 1993. - LOIC LALLEMAND-ZELLER CONTRO COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE. - GRATUITO PATROCINIO. - CAUSA T-92/92 AJ.



raccolta della giurisprudenza 1993 pagina II-00031



Massima

Parti

Motivazione della sentenza

Dispositivo



Parole chiave

++++

Procedura ° Termine di ricorso ° Domanda di gratuito patrocinio ° Domanda proposta senza l' assistenza di un avvocato entro il termine per ricorrere ma prima della presentazione del ricorso stesso ° Sospensione del termine di ricorso

(Regolamento di procedura del Tribunale, art. 94)

Massima

La domanda di gratuito patrocinio proposta senza l' assistenza di un avvocato, entro il termine per ricorrere ma prima della presentazione del ricorso stesso, comporta la sospensione del detto termine fino alla data della notifica dell' ordinanza del Tribunale al richiedente.

Parti

Nella causa T-92/92 AJ,

Loïc Lallemand-Zeller, residente in Sceaux (Francia),

richiedente,

avente ad oggetto una domanda di gratuito patrocinio ai sensi dell' art. 94 del regolamento di procedura,

IL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO

DELLE COMUNITÀ EUROPEE (Quinta Sezione),

composto dai signori D.P.M. Barrington, presidente, R. Schintgen e A. Kalogeropoulos, giudici,

cancelliere: H. Jung

visti gli artt. 94 e 95 del regolamento di procedura,

ha emesso la seguente

Ordinanza

Motivazione della sentenza

Atteso che, con lettera pervenuta alla cancelleria del Tribunale in data 13 novembre 1992, il signor Loïc Lallemand-Zeller ha chiesto al Tribunale di essere ammesso al beneficio del gratuito patrocinio, al fine di proporre un ricorso contro la Commissione delle Comunità europee, in seguito alla decisione della commissione giudicatrice del concorso COM/A/721 di non ammetterlo alle prove orali alla luce dei risultati da lui conseguiti nella prova scritta;

che il signor Loïc Lallemand-Zeller ha dichiarato di trovarsi in stato di indigenza e ha depositato, a sostegno della sua domanda, una lettera del "Service public départemental d' action sociale" attestante che egli è privo di risorse economiche sin dal mese di luglio 1992;

che, nelle sue osservazioni, depositate presso la cancelleria del Tribunale il 27 novembre 1992, la Commissione ha dichiarato che, a suo parere, la domanda di gratuito patrocinio merita di essere accolta;

che il beneficio del gratuito patrocinio deve essere concesso al richiedente;

che il richiedente non ha risposto all' invito, rivoltogli con lettera 4 dicembre 1992, di proporre un avvocato a sua scelta per assisterlo nel ricorso che egli intende presentare e che occorre, pertanto, designare a tal fine l' avv. Aloyse May, del foro di Lussemburgo;

che, allo scopo di garantire un effetto concreto alla presente domanda di gratuito patrocinio, inoltrata senza l' assistenza di un avvocato, si deve constatare che la presentazione stessa della suddetta domanda, che non appare manifestamente infondata, prima della proposizione del ricorso e entro i termini stabiliti a tal fine, ha determinato la sospensione del termine di ricorso fino alla data della notifica al richiedente della presente ordinanza, con la quale lo si ammette al beneficio del gratuito patrocinio e si designa un avvocato incaricato di assisterlo;

Dispositivo

IL TRIBUNALE (Quinta Sezione)

così provvede:

1) Il signor Loïc Lallemand-Zeller è ammesso al beneficio del gratuito patrocinio.

2) L' avv. Aloyse May, del foro di Lussemburgo, è incaricato di assistere l' interessato.

3) Il termine di ricorso è sospeso dal 13 novembre 1992 fino alla data di notifica della presente ordinanza al richiedente.

4) La decisione sull' ammontare delle spese e degli onorari, che verrà preso in carico in virtù del gratuito patrocinio, è riservata.

Lussemburgo, 14 gennaio 1993.