ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 114/30

Sentenza del Tribunale del 7 marzo 2013 — Bilbaína de Alquitranes e a./ECHA

(Causa T-93/10) (1)

(REACH - Identificazione della sostanza pece, catrame di carbone, alta temperatura come sostanza estremamente problematica - Ricorso di annullamento - Atto impugnabile - Atto regolamentare che non comporta alcuna misura di esecuzione - Incidenza diretta - Ricevibilità - Parità di trattamento - Proporzionalità)

2013/C 114/46

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrenti: Bilbaína de Alquitranes, SA (Luchana-Baracaldo, Spagna), Cindu Chemicals BV (Uithoorn, Paesi Bassi), Deza, a.s. (Valašske Meziříčí, Repubblica ceca), Industrial Química del Nalón, SA (Oviedo, Spagna), Koppers Denmark A/S (Nyborg, Danimarca), Koppers UK Ltd (Scunthorpe, Regno Unito), Rütgers Germany GmbH (Castrop-Rauxel, Germania), Rütgers Belgium NV (Zelzate, Belgio) e Rütgers Poland sp. z o.o. (Kędzierzyn-Koźle, Polonia) (rappresentanti: inizialmente avv. Ti K. Van Maldegem e R. Cana, e P. Sellar, solicitor, successivamente avv.ti K. Van Maldegem e R. Cana)

Convenuta: Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA) (rappresentanti: M. Heikkilä e W. Broere, agenti, assistiti dall’avv. J. Stuyck)

Oggetto

Domanda di annullamento parziale della decisione dell’Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA), con la quale si identifica la pece, catrame di carbone, alta temperatura (CE n. 266-028-2) come sostanza che soddisfa i criteri di cui all’articolo 57 del regolamento (CE) n. 1907/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2006, concernente la registrazione, la valutazione, l'autorizzazione e la restrizione delle sostanze chimiche (REACH), che istituisce un'Agenzia europea per le sostanze chimiche, che modifica la direttiva 1999/45/CE e che abroga il regolamento (CEE) n. 793/93 del Consiglio e il regolamento (CE) n. 1488/94 della Commissione, nonché la direttiva 76/769/CEE del Consiglio e le direttive della Commissione 91/155/CEE, 93/67/CEE, 93/105/CE e 2000/21/CE (GU L 396, pag. 1), conformemente all’articolo 59 di tale regolamento

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Bilbaína de Alquitranes, SA, la Cindu Chemicals BV, la Deza, a.s., la Industrial Química del Nalón, SA, la Koppers Denmark A/S, la Koppers UK Ltd, la Rütgers Germany GmbH, la Rütgers Belgium NV e la Rütgers Poland sp. z o.o. sono condannate alle spese.

(1) GU C 113 dell’1.5.2010.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 114/31

Sentenza del Tribunale del 7 marzo 2013 — Cindu Chemicals e a./ECHA

(Causa T-95/10) (1)

(REACH - Identificazione dell’olio di antracene, a basso contenuto di antracene, come sostanza estremamente problematica - Ricorso di annullamento - Atto impugnabile - Atto regolamentare che non comporta alcuna misura di esecuzione - Incidenza diretta - Ricevibilità - Parità di trattamento - Proporzionalità)

2013/C 114/48

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrenti: Cindu Chemicals BV (Uithoorn, Paesi Bassi), Deza, a.s. (Valašske Meziříčí, Repubblica ceca), Koppers Denmark A/S (Nyborg, Danimarca), e Koppers UK Ltd (Scunthorpe, Regno Unito) (rappresentanti: inizialmente avv.ti K. Van Maldegem, R. Cana, e P. Sellar, solicitor, poi avv.ti K. Van Maldegem e R. Cana)

Convenuta: Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA) (rappresentanti: M. Heikkilä e W. Broere, agenti, assistiti dall’avv. J. Stuyck)

Interveniente a sostegno della convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente P. Oliver e G. Wilms, poi P. Oliver e E. Manhaeve, agenti, assistiti da K. Sawyer, barrister, poi P. Oliver e E. Manhaeve)

Oggetto

Domanda di annullamento parziale della decisione dell’Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA), pubblicata il 13 gennaio 2010, con la quale si identifica l’olio di antracene, a basso contenuto di antracene (CE n. 292-604-8) come sostanza che soddisfa i criteri di cui all’articolo 57 del regolamento (CE) n. 1907/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2006, concernente la registrazione, la valutazione, l'autorizzazione e la restrizione delle sostanze chimiche (REACH), che istituisce un'Agenzia europea per le sostanze chimiche, che modifica la direttiva 1999/45/CE e che abroga il regolamento (CEE) n. 793/93 del Consiglio e il regolamento (CE) n. 1488/94 della Commissione, nonché la direttiva 76/769/CEE del Consiglio e le direttive della Commissione 91/155/CEE, 93/67/CEE, 93/105/CE e 2000/21/CE (GU L 396, pag. 1), conformemente all’articolo 59 di tale regolamento.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Cindu Chemicals BV, la Deza, a.s., la Koppers Denmark A/S e la Koppers UK Ltd sopporteranno, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dall’Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA).

3) La Commissione europea sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 113 dell’1.5.2010.
2)

La Inuit Tapiriit Kanatami, la Nattivak Hunters and Trappers Association, la Pangnirtung Hunters’ and Trappers’ Association, i sigg. Jaypootie Moesesie, Allen Kooneeliusie, Toomasie Newkingnak, David Kuptana, la sig.ra Karliin Aariak, il Canadian Seal Marketing Group, la Ta Ma Su Seal Products, Inc., il Fur Institute of Canada, la NuTan Furs, Inc., la GC Rieber Skinn AS, l’Inuit Circumpolar Council Greenland (ICC Greenland), il sig. Johannes Egede, la Kalaallit Nunaanni Aalisartut Piniartullu Kattuffiat (KNAPK), la William E. Scott & Son, l’Association des chasseurs de phoques des Îles-de-la-Madeleine, la Hatem Yavuz Deri Sanayi iç Ve Diș Ticaret Ltd Șirketi e la Northeast Coast Sealers’ Co-Operative Society, Ltd sono condannati a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 178/8

Sentenza del Tribunale del 7 maggio 2013 — macros consult/UAMI — MIP Metro (makro)

(Causa T-579/10) (1)

(Marchio comunitario - Procedimento di nullità - Marchio comunitario figurativo makro - Denominazione sociale macros consult GmbH - Diritti acquisiti anteriormente alla domanda di registrazione di un marchio comunitario e conferenti al titolare il diritto di vietare l’utilizzazione del marchio comunitario richiesto - Segni non registrati che fruiscono di una tutela in diritto tedesco - Articolo 5 del Markengesetz - Articolo 8, paragrafo 4, articolo 53, paragrafo 1, lettera c), e articolo 65 del regolamento (CE) n. 207/2009)

2013/C 178/13

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: macros consult GmbH — Unternehmensberatung für Wirtschafts — und Finanztechnologie (Ottobrunn, Germania) (rappresentanti: inizialmente T. Raible, successivamente M. Daubenmerkl, avvocati)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentanti: inizialmente R. Manea, successivamente G. Schneider, agenti)

Controinteressata nel procedimento dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI e interveniente dinanzi al Tribunale: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Germania) (rappresentanti: J.-C. Plate e R. Kaase, avvocati)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI del 18 ottobre 2010 (procedimento R 339/2009-4), relativa a un procedimento di nullità tra la macros consult GmbH — Unternehmensberatung für Wirtschafts-und Finanztechnologie e la MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La macros consult GmbH — Unternehmensberatung für Wirtschafts- und Finanztechnologie è condannata alle spese.

(1) GU C 55 del 19.2.2011.
1)

La Commissione europea è tenuta a risarcire il danno subito dalla Gap granen & producten NV a causa dell’applicazione del regolamento (CE) della Commissione del 1 ottobre 2009, n. 919, recante modifica del regolamento (CE) n. 915/2009 recante fissazione dei dazi all'importazione nel settore dei cereali applicabili a decorrere dal 1o ottobre 2009, in quanto detto regolamento non ha tenuto conto della quotazione fob né utilizzato un metodo di calcolo rappresentativo degli effettivi costi di trasporto ai fini della fissazione dei dazi all'importazione per il frumento (grano) duro di alta qualità.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 225/64

Sentenza del Tribunale del 4 giugno 2013 — Nencini/Parlamento

(Cause riunite T-431/10 e T-560/10) (1)

(Regolamentazione riguardante le spese e le indennità dei deputati del Parlamento europeo - Spese di viaggio e di assistenza di segreteria - Recupero delle somme indebitamente versate - Prescrizione - Termine ragionevole - Diritti della difesa - Principio del contraddittorio - Proporzionalità)

2013/C 225/142

Lingua processuale: l'italiano

Parti

Ricorrente: Riccardo Nencini (Barberino di Mugello, Italia) (rappresentanti: F. Bertini e M. Chiti, avvocati)

Convenuto: Parlamento europeo (rappresentanti: inizialmente N. Lorenz, D. Moore e A. Caiola, successivamente N. Lorenz, D. Moore e G. Ricci, agenti)

Oggetto

In via principale, domande di annullamento delle decisioni del Segretario generale del Parlamento del 16 luglio e del 7 ottobre 2010, relative al recupero di talune somme percepite dal ricorrente, ex deputato al Parlamento, come rimborso di spese di viaggio e di assistenza di segreteria indebitamente corrispostegli, nonché delle note di addebito emesse dal Direttore generale della Direzione generale delle Finanze del Parlamento n. 312331, del 4 agosto 2010, e n. 315653, del 13 ottobre 2010, al pari di ogni altro atto connesso e/o presupposto, e, in subordine, domande di rinvio della causa al Segretario generale del Parlamento per un’equa rideterminazione dell’importo da recuperare.

Dispositivo

1) Il ricorso nella causa T-560/10 è respinto.

2) Riccardo Nencini è condannato alle spese nella causa T-560/10, comprese quelle del procedimento sommario.

3) La causa T-431/10 è cancellata dal ruolo.

4) Ciascuna parte sopporterà le proprie spese nella causa T-431/10, comprese quelle del procedimento sommario.

(1) GU C 317 del 20.11.2010.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 79/13

Sentenza del Tribunale del 31 gennaio 2013 — Spagna/Commissione

(Causa T-540/10) (1)

(Fondo di coesione - Riduzione del concorso finanziario inizialmente concesso dal Fondo a quattro fasi di progetto relative alla costruzione di alcuni tratti della linea di alta velocità che collega Madrid e la frontiera francese - Termine di adozione di una decisione - Articolo H, paragrafo 2, dell’allegato II al regolamento (CE) n. 1164/94 - Articolo 18, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1386/2002 - Lavori o servizi complementari - Nozione di “circostanza imprevista” - Articolo 20, paragrafo 2, lettera f), della direttiva 93/38 CEE)

2013/C 79/21

Lingua processuale: lo spagnolo

Parti

Ricorrente: Regno di Spagna (rappresentanti: inizialmente M. Muñoz Pérez, poi A. Rubio González, avvocati dello Stato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: S. Pardo Quintillán e D. Recchia, agenti)

Oggetto

In via principale, domanda di annullamento della decisione della Commissione C(2010) 6154, del 13 settembre 2010, recante riduzione del concorso finanziario del Fondo di coesione alle fasi di progetti rubricati «Linea di alta velocità Madrid Zaragoza Barcellona Frontiera francese. Tratto Lleida Martorell (Piattaforma). Sottotratto IX-A» (CCI N. 2001.ES.16.C.PT.005), «Linea di alta velocità Madrid Zaragoza Barcellona Frontiera francese. Tratto Lleida Martorell (Piattaforma). Sottotratto X B (Avinyonet del Penedés Sant Sadurní d’Anoia)» (CCI N. 2001.ES.16.C.PT.008), «Linea di alta velocità Madrid Zaragoza Barcellona Frontiera francese. Tratto Lleida Martorell (Piattaforma). Sottotratti XI-A y XI B (Sant Sadurní d’Anoia-Gelida)» (CCI N. 2001.ES.16.C.PT.009), «Linea di alta velocità Madrid Zaragoza Barcellona Frontiera francese. Tratto Lleida-Martorell (Piattaforma). Sottotratto IX-C» (CCI N. 2001.ES.16.C.PT.010) e, in subordine, domanda di annullamento parziale, nella parte in cui si riferisce alle correzioni applicate alle modifiche derivanti dal superamento dei limiti di rumorosità (sottotratto IX-A.), del cambiamento del piano generale di organizzazione urbana dell’Ayuntamiento de Santa Oliva (Sottotratto IX-A) e delle differenze nelle condizioni geotecniche (sottotratti X-B, XI-A y XI-B y IX-C), con riduzione dell’importo delle correzioni decise dalla Commissione a EUR 2 348 201,96.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Il Regno di Spagna è condannato alle spese.

(1) GU C 30 del 29.1.2011.
2)

Gli effetti della decisione 2010/413, come modificata dalla decisione 2010/644 e dalla decisione 2011/783, sono mantenuti, per quanto riguarda la Bank Saderat Iran, fino a quando non prenderà effetto l’annullamento del regolamento n. 267/2012.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 108/20

Sentenza del Tribunale 26 febbraio 2013 — Spagna/Commissione

(Cause riunite T-65/10, T-113/10 e T-138/10) (1)

(FESR - Riduzione di un sostegno finanziario - Programmi operativi relativi all’obiettivo n. 1 (1994-1999) “Andalusia” e “Comunità di Valencia” - Programma operativo relativo all’ obiettivo n. 2 (1997-1999) “Paesi baschi” - Estrapolazione)

2013/C 108/54

Lingua processuale: lo spagnolo

Parti

Ricorrente: Regno di Spagna (rappresentanti: inizialmente J. Rodríguez Cárcamo, successivamente A. Rubio González, abogados del Estado)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: A. Steiblytė e J. Baquero Cruz, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento proposta avverso le decisioni della Commissione C(2009) 9270 def., del 30 novembre 2009, C(2009) 10678, del 23 dicembre 2009, e C(2010) 337, del 28 gennaio 2010, con cui si riduce l’aiuto del Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR) concesso riguardo, rispettivamente, al programma operativo «Andalusia» relativo all’obiettivo n. 1 (1994 1999) in applicazione della decisione C(94) 3456 della Commissione, del 9 dicembre 1994, al programma operativo «Paesi baschi» relativo all’obiettivo no 2 (1997-1999) in applicazione della decisione C(1998) 121 della Commissione, del 5 febbraio 1998, e al programma operativo «Comunità di Valencia» relativo all’obiettivo no 1 (1994 1999) in applicazione della decisione C(1994) 3043/6 della Commissione, del 25 novembre 1994

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Il Regno di Spagna è condannato alle spese.

(1) GU C 100 del 17.4.2010.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 108/21

Sentenza del Tribunale del 27 febbraio 2013 — Bloufin Touna Ellas Naftiki Etaireia e a./Commissione

(Causa T-367/10) (1)

(Pesca - Conservazione delle risorse ittiche - Ricostituzione degli stock di tonno rosso - Misure che vietano la pesca delle tonniere con reti a circuizione battenti bandiera della Francia o della Grecia - Ricorso di annullamento - Atto regolamentare che non comporta alcuna misura di esecuzione - Incidenza diretta - Ricevibilità - Grado di esaurimento delle quote per Stato e per tonniera - Capacità effettiva di cattura)

2013/C 108/56

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Bloufin Touna Ellas Naftiki Etaireia (Atene, Grecia); Chrisderic (Saint-Cyprien, Francia); e André Sébastien Fortassier (Grau-d’Agde, Francia) (rappresentanti: inizialmente V. Akritidis e E. Petritsi, avvocati, successivamente V. Akritidis e F. Crespo, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: K. Banks, A. Bouquet e D. Nardi, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento del regolamento (UE) n. 498/2010 della Commissione, del 9 giugno 2010, relativo al divieto di pesca del tonno rosso nell’Oceano Atlantico, ad est di 45° di longitudine ovest, e nel Mar Mediterraneo per le tonniere con reti a circuizione battenti bandiera della Francia o della Grecia o immatricolate in Francia o in Grecia (GU L 142, pag. 1).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Bloufin Touna Ellas Naftiki Etaireia; Chrisderic e André Sébastien Fortassier sono condannati alle spese.

(1) GU C 301 del 6.11.2010.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 114/30

Sentenza del Tribunale del 7 marzo 2013 — Rütgers Germany e a./ECHA

(Causa T-94/10) (1)

(REACH - Identificazione dell’olio di antracene come sostanza estremamente problematica - Ricorso di annullamento - Atto impugnabile - Atto regolamentare che non comporta alcuna misura di esecuzione - Incidenza diretta - Ricevibilità - Parità di trattamento - Proporzionalità)

2013/C 114/47

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrenti: Rütgers Germany GmbH (Castrop-Rauxel, Germania), Rütgers Belgium NV (Zelzate, Belgio), Deza, a.s. (Valašske Meziříčí, Repubblica ceca), Industrial Química del Nalón, SA (Oviedo, Spagna) e Bilbaína de Alquitranes, SA (Luchana-Baracaldo, Spagna) (rappresentanti: inizialmente avv.ti K. Van Maldegem e R. Cana, e P. Sellar, solicitor, successivamente avv.ti K. Van Maldegem e R. Cana)

Convenuta: Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA) (rappresentanti: M. Heikkilä e W. Broere, agenti, assistiti dall’avv. J. Stuyck)

Oggetto

Domanda di annullamento parziale della decisione dell’Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA), pubblicata il 13 gennaio 2010, con la quale si identifica l’olio di antracene, (CE n. 292-602-7) come sostanza che soddisfa i criteri di cui all’articolo 57 del regolamento (CE) n. 1907/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2006, concernente la registrazione, la valutazione, l'autorizzazione e la restrizione delle sostanze chimiche (REACH), che istituisce un'Agenzia europea per le sostanze chimiche, che modifica la direttiva 1999/45/CE e che abroga il regolamento (CEE) n. 793/93 del Consiglio e il regolamento (CE) n. 1488/94 della Commissione, nonché la direttiva 76/769/CEE del Consiglio e le direttive della Commissione 91/155/CEE, 93/67/CEE, 93/105/CE e 2000/21/CE (GU L 396, pag. 1), conformemente all’articolo 59 di tale regolamento.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Rütgers Germany GmbH, la Rütgers Belgium NV, la Deza, a.s., la Industrial Química del Nalón, SA e la Bilbaína de Alquitranes, SA sono condannate alle spese.

(1) GU C 113 del 1.5.2010.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 114/31

Sentenza del Tribunale del 7 marzo 2013 — Rütgers Germany e a./ECHA

(Causa T-96/10) (1)

(REACH - Identificazione dell’olio di antracene (pasta di antracene) come sostanza estremamente problematica - Ricorso di annullamento - Atto impugnabile - Atto regolamentare che non comporta alcuna misura di esecuzione - Incidenza diretta - Ricevibilità - Parità di trattamento - Proporzionalità)

2013/C 114/49

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrenti: Rütgers Germany GmbH (Castrop-Rauxel, Germania), Rütgers Belgium NV (Zelzate, Belgio), Deza, a.s. (Valašske Meziříčí, Repubblica ceca), Koppers Denmark A/S (Nyborg, Danimarca) e Koppers UK Ltd (Scunthorpe, Regno Unito) (rappresentanti: inizialmente avv.ti K. Van Maldegem, R. Cana, e P. Sellar, solicitor, successivamente avv.ti Van Maldegem e Cana)

Convenuta: Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA) (rappresentanti: M. Heikkilä e W. Broere, agenti, assistiti dall’avv. J. Stuyck)

Oggetto

Domanda di annullamento parziale della decisione dell’Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA), pubblicata il 13 gennaio 2010, con la quale si identifica l’olio di antracene (pasta di antracene) (CE n. 292-603-5) come sostanza che soddisfa i criteri di cui all’articolo 57 del regolamento (CE) n. 1907/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2006, concernente la registrazione, la valutazione, l'autorizzazione e la restrizione delle sostanze chimiche (REACH), che istituisce un'Agenzia europea per le sostanze chimiche, che modifica la direttiva 1999/45/CE e che abroga il regolamento (CEE) n. 793/93 del Consiglio e il regolamento (CE) n. 1488/94 della Commissione, nonché la direttiva 76/769/CEE del Consiglio e le direttive della Commissione 91/155/CEE, 93/67/CEE, 93/105/CE e 2000/21/CE (GU L 396, pag. 1), conformemente all’articolo 59 di tale regolamento.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Rütgers Germany GmbH, la Rütgers Belgium NV, la Deza, a.s., la Koppers Denmark A/S e la Koppers UK Ltd sono condannate alle spese.

(1) GU C 113 dell’1.5.2010
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 114/32

Sentenza del Tribunale del 7 marzo 2013 — Acino/Commissione

(Causa T-539/10) (1)

(Medicinali per uso umano - Sospensione dell'immissione in commercio e ritiro di alcuni lotti di medicinali contenenti il principio attivo Clopidogrel - Modifica dell'autorizzazione all'immissione in commercio - Divieto di immissione in commercio dei medicinali - Regolamento (CE) n. 726/2004 e direttiva 2001/83/CE - Proporzionalità - Obbligo di motivazione)

2013/C 114/51

Lingua processuale: il tedesco

Parti

Ricorrente: Acino AG, già Acino Pharma GmbH (Miesbach, Germania) (rappresentanti: R. Buchner e E. Burk, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente, A. Sipos, G. Wilms, B.-R. Killmann e M. Šimerdová, poi da B.-R. Killmann e M. Šimerdová, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento delle decisioni della Commissione del 29 marzo 2010 e del 16 settembre 2010, relative alla sospensione dell'immissione in commercio di medicinali per uso umano contenenti il principio attivo Clopidogrel prodotto in un determinato stabilimento, al ritiro dei lotti di detti medicinali dal mercato, alla modifica delle autorizzazioni all'immissione in commercio e al divieto di immissione in commercio di detti medicinali.

Dispositivo

1) Non occorre più statuire sul ricorso nella parte in cui esso è diretto avverso le decisioni della Commissione C(2010) 2204 e C(2010) 2208, del 29 marzo 2010, e C(2010) 6429 e C(2010) 6436, del 16 settembre 2010.

2) Per il resto, il ricorso è respinto.

3) La Acino AG è condannata alle spese.

(1) GU C 30 del 29.1.2011.
1)

La decisione della Commissione del 4 maggio 2010, recante il riferimento SG.E.3/HP/psi — Ares (2010) 234950, è annullata per la parte in cui nega l’accesso ai documenti nn. 21-25 dell’elenco allegato a tale decisione, nonché alle seguenti occultazioni effettuate in altri documenti di detto elenco: — documento n. 45, a pagina 2, sotto il titolo «Partecipanti», secondo capoverso, ultima frase; — documento n. 47, a pagina 1, sotto il titolo «Partecipanti», secondo capoverso, ultima frase; — documento n. 47, a pagina 2, sotto il titolo «1. Digital Environment (including Internet)», secondo capoverso, ultima frase; — documento n. 48, a pagina 2, capoverso sotto il punto 4, ultima parte di frase.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 129/16

Sentenza del Tribunale del 20 marzo 2013 — Nexans Francia/Impresa comune Fusion for Energy

(Causa T-415/10) (1)

(Appalti pubblici di forniture - Procedura di gara d’appalto dell’impresa comune Fusion for Energy - Fornitura di materiale elettrico - Rigetto dell’offerta di un offerente - Procedura aperta - Offerta che comporta riserve - Certezza del diritto - Legittimo affidamento - Proporzionalità - Conflitto di interessi - Decisione di attribuzione - Ricorso per annullamento - Difetto di pregiudizio diretto - Irricevibilità - Responsabilità non contrattuale)

2013/C 129/30

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Nexans Francia (Parigi, Francia) (rappresentanti: J.-P. Tran Thiet, J.-F. Le Corre e M. Pigeat, avvocati)

Convenuta: Impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione (Barcellona, Spagna) (rappresentanti: A. Verpont, agente, assistito da C. Kennedy-Loest, T. Christopher, solicitors, J. Derenne, N. Pourbaix, avvocati, e M. Farley, solicitor)

Oggetto

Da una parte, domanda di annullamento della decisione che respinge l’offerta presentata dalla ricorrente nonché della decisione di attribuire l’appalto ad un altro offerente e, dall’altra, domanda di risarcimento danni

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Nexans Francia è condannata alle spese, ivi comprese quelle afferenti il procedimento sommario.

(1) GU C 301 del 6.11.2010.
1)

Non vi è luogo a provvedere sul ricorso nei limiti in cui esso è diretto all’annullamento della decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI), del 13 ottobre 2010 (procedimento R 1162/2009-2), per la parte in cui quest’ultima ha ammesso la registrazione del marchio richiesto per i prodotti «bevande alcoliche».