ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Parole chiave

Massima



Parole chiave

Ravvicinamento delle legislazioni - Marchi - Direttiva 89/104 - Diritto del titolare di un marchio registrato di opporsi all'uso del marchio da parte di un terzo - Uso a fini descrittivi che esclude un'indicazione della provenienza del prodotto - Insussistenza del diritto di opposizione

(Direttiva del Consiglio 89/104/CEE, art. 5, n. 1)

Massima

$$L'art. 5, n. 1, della prima direttiva 89/104/CEE in materia di marchi d'impresa dev'essere interpretato nel senso che il titolare di un marchio non può invocare il suo diritto esclusivo qualora un terzo, nell'ambito di trattative commerciali, renda noto che la merce è di sua produzione e usa il marchio di cui trattasi esclusivamente per descrivere le particolari caratteristiche della merce da lui offerta, così che è escluso che il marchio usato venga inteso come contrassegno dell'azienda di provenienza di detta merce.

Infatti, in tale situazione, l'uso del marchio non lede alcuno degli interessi tutelati dal predetto art. 5, n. 1.

( v. punti 16-17 e dispositivo )
Parole chiave

Massima



Parole chiave

Agricoltura - Ravvicinamento delle legislazioni in materia di polizia sanitaria - Direttiva 64/433 - Spese relative a esami batteriologici e alla ricerca di trichine - Copertura mediante il contributo comunitario riscosso dagli Stati membri

(Direttive del Consiglio 64/433/CEE, come modificata dalla direttiva 89/662/CEE e come modificata e codificata dalla direttiva 91/497/CEE, e 85/73/CEE, come modificata dalla direttiva 93/118/CE; decisione del Consiglio 88/408/CEE)

Massima

$$Le spese relative a esami batteriologici e alla ricerca di trichine effettuate in conformità alla direttiva 64/433, relativa a problemi sanitari in materia di scambi intracomunitari di carni fresche, sia nella versione risultante dalla direttiva 89/662, relativa ai controlli veterinari applicabili negli scambi intracomunitari, nella prospettiva della realizzazione del mercato interno, sia in quella risultante dalla direttiva 91/497, che modifica e codifica la direttiva 64/433 onde estenderla alla produzione e immissione sul mercato di carni fresche, sono comprese nel contributo comunitario riscosso dagli Stati membri per le ispezioni e i controlli sanitari delle carni fresche a norma, da un lato, della direttiva 85/73, relativa al finanziamento delle ispezioni e dei controlli sanitari delle carni fresche e delle carni di volatili da cortile, e della decisione 88/408, concernente i livelli del contributo da riscuotere per le spese occasionate dalle ispezioni e dai controlli sanitari delle carni fresche, conformemente alla direttiva 85/73, nonché, dall'altro, della direttiva 85/73, come modificata dalla direttiva 93/118.

( v. punto 59 e dispositivo )
Parole chiave

Massima



Parole chiave

Agricoltura - Politica agricola comune - Sistema integrato di gestione e di controllo relativo a taluni regimi di aiuti - Aiuti «animali» - Differenza accertata tra il numero di animali dichiarati nella domanda d'aiuto e il numero constatato al momento del controllo - Riduzione dell'ammontare dell'aiuto - Presupposti

[Regolamento (CEE) della Commissione n. 3887/92, art. 10, n. 2, primo comma]

Massima

$$L'art. 10, n. 2, primo comma, prima e seconda frase, del regolamento n. 3887/92, recante modalità di applicazione del sistema integrato di gestione e di controllo relativo a taluni regimi di aiuti comunitari, va interpretato nel senso che l'importo unitario dell'aiuto va ridotto quand'anche l'eccedenza del numero di animali dichiarati rispetto al numero di animali constatati al momento del controllo non riposa su una falsa dichiarazione del richiedente, ma è dovuta alla circostanza che, per taluni animali, non sussistono i presupposti richiesti per la concessione del premio.

( v. punto 42 e dispositivo )
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1. Questioni pregiudiziali - Rinvio alla Corte - Obbligo di rinvio - Insussistenza - Presupposti - Impugnazione delle decisioni di un giudice nazionale dinanzi alla Corte suprema subordinata ad una dichiarazione di ammissibilità

(Art. 234 CE, terzo comma, CE)

2. Tariffa doganale comune - Franchigie applicabili alle merci contenute nei bagagli personali dei viaggiatori - Carattere non commerciale di un'importazione di merci - Criteri di valutazione

[Regolamento (CEE) del Consiglio n. 918/83, art. 45, n. 2, lett. b), come modificato dal regolamento n. 355/94]

3. Tariffa doganale comune - Franchigie applicabili alle merci contenute nei bagagli personali dei viaggiatori - Carattere non commerciale di un'importazione di merci - Norme amministrative nazionali che fissano in modo vincolante limiti quantitativi alle franchigie - Inammissibilità

(Regolamento del Consiglio n. 918/83, art. 45, come modificato dal regolamento n. 355/94)

Massima

1. Un giudice nazionale non è soggetto all'obbligo di adire la Corte di giustizia in via pregiudiziale sancito dall'art. 234, terzo comma, CE, quando avverso le sue decisioni sia esperibile un ricorso giurisdizionale dinanzi alla Corte suprema, anche se l'esame nel merito da parte della Corte suprema è subordinato alla previa declaratoria di ammissibilità.

( v. punti 16, 19, dispositivo 1 )

2. Il carattere non commerciale di un'importazione di merci, ai sensi dell'art. 45, n. 2, lett. b), del regolamento n. 918/83, relativo alla fissazione del regime comunitario delle franchigie doganali, come modificato dal regolamento n. 355/94, dev'essere accertato caso per caso sulla base di una valutazione globale delle circostanze, tenendo conto della quantità e della natura dell'importazione, della frequenza delle importazioni degli stessi prodotti da parte del viaggiatore interessato ma anche, eventualmente, dello stile di vita e delle abitudini del viaggiatore medesimo o del suo ambiente familiare.

( v. punto 27, dispositivo 2 )

3. L'art. 45 del regolamento n. 918/83, relativo alla fissazione del regime comunitario delle franchigie doganali, come modificato dal regolamento n. 355/94, osta a norme o prassi amministrative nazionali che fissino in modo vincolante limiti quantitativi alle franchigie o che producano l'effetto di istituire una presunzione assoluta del carattere commerciale dell'importazione in base alla quantità di merce importata.

( v. punto 33, dispositivo 3 )
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1. Politica sociale - Ravvicinamento delle legislazioni - Trasferimenti di imprese - Mantenimento dei diritti dei lavoratori - Direttiva 77/187 - Eccezioni - Regimi integrativi di previdenza professionali o interprofessionali - Prestazioni di vecchiaia - Nozione - Prestazioni di pensionamento e prestazioni volte a migliorare le condizioni di tale pensionamento - Esclusione

(Direttiva del Consiglio 77/187/CEE, art. 3, nn. 1, 2 e 3)

2. Politica sociale - Ravvicinamento delle legislazioni - Trasferimenti di imprese - Mantenimento dei diritti dei lavoratori - Direttiva 77/187 - Trasferimento degli obblighi applicabili in caso di licenziamento di un lavoratore - Presupposti e limiti - Obblighi che hanno la loro fonte in atti della pubblica autorità o sono attuati da tali atti - Irrilevanza

(Direttiva del Consiglio 77/187, art. 3)

Massima

1. Prestazioni di pensionamento anticipato, nonché prestazioni volte a migliorare le condizioni di tale pensionamento, corrisposte in caso di licenziamento a lavoratori che hanno compiuto una certa età, non costituiscono prestazioni di vecchiaia, d'invalidità o per i superstiti a titolo dei regimi integrativi di previdenza professionali o interprofessionali di cui all'art. 3, n. 3, della direttiva 77/187, concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative al mantenimento dei diritti dei lavoratori in caso di trasferimenti di imprese, di stabilimenti o di parti di stabilimenti.

Infatti, in considerazione dell'obiettivo generale di tutela dei diritti dei lavoratori in caso di trasferimento di imprese perseguito dalla direttiva 77/187, laddove prevede, all'art. 3, nn. 1 e 2, il trasferimento al cessionario dei diritti e degli obblighi derivanti per il cedente dal contratto di lavoro, dal rapporto di lavoro o dai contratti collettivi, l'eccezione a tale regola prevista al n. 3 dello stesso articolo deve essere interpretata restrittivamente. Tale eccezione può quindi applicarsi solo alle prestazioni ivi tassativamente elencate, da intendersi a loro volta in un'accezione ristretta.

( v. punti 29-30, 32, dispositivo 1 )

2. L'art. 3 della direttiva 77/187, concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative al mantenimento dei diritti dei lavoratori in caso di trasferimenti di imprese, di stabilimenti o di parti di stabilimenti, deve essere interpretato nel senso che obblighi applicabili in caso di licenziamento di un lavoratore, derivanti da un contratto di lavoro, da un rapporto di lavoro o da un contratto collettivo di lavoro che vincolino il cedente nei confronti di detto lavoratore, sono trasferiti al cessionario secondo le condizioni e i limiti definiti da tale articolo, indipendentemente dal fatto che tali obblighi abbiano la loro fonte in atti della pubblica autorità o siano attuati da tali atti e indipendentemente dalle modalità pratiche scelte per tale attuazione.

( v. punto 40, dispositivo 2 )
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1. Trattato CE - Ambito di applicazione ratione materiae - Diritto d'autore e diritti ad esso connessi - Inclusione

2. Diritto comunitario - Principi - Parità di trattamento - Discriminazione in base alla nazionalità - Divieto - Autore deceduto prima dell'entrata in vigore del Trattato CEE nello Stato membro di cui era cittadino - Inclusione

[Trattato CE, art. 6, primo comma (divenuto, in seguito a modifica, art. 12, primo comma, CE)]

3. Diritto comunitario - Principi - Parità di trattamento - Discriminazione in base alla nazionalità - Divieto - Periodo di protezione delle opere di un autore cittadino di un altro Stato membro inferiore a quello riconosciuto a favore delle opere degli autori nazionali - Inammissibilità

[Trattato CE, art. 6, primo comma (divenuto, in seguito a modifica, art. 12, primo comma, CE)]

Massima

1. Il diritto d'autore e i diritti connessi, a causa, in particolare, dei loro effetti sugli scambi intracomunitari di beni e di servizi, rientrano nella sfera di applicazione del Trattato.

( v. punto 24 )

2. Il divieto di discriminazione sancito dall'art. 6, primo comma, del Trattato (divenuto, in seguito a modifica, art. 12, primo comma, CE) è applicabile anche alla protezione dei diritti d'autore nel caso in cui l'autore fosse deceduto al momento dell'entrata in vigore del Trattato CEE nello Stato membro di cui era cittadino.

( v. punto 34 e dispositivo )

3. Il divieto di discriminazione sancito dall'art. 6, primo comma, del Trattato (divenuto, in seguito a modifica, art. 12, primo comma, CE) osta a che il periodo di protezione riconosciuto dall'ordinamento di uno Stato membro alle opere di un autore cittadino di un altro Stato membro sia inferiore a quello riconosciuto alle opere dei propri cittadini. Infatti, vietando «ogni discriminazione effettuata in base alla nazionalità», la detta disposizione obbliga ciascuno Stato membro a garantire una completa parità di trattamento tra i suoi cittadini ed i cittadini di altri Stati membri che si trovino in una situazione disciplinata dal diritto comunitario.

( v. punti 31, 34 e dispositivo )
Parole chiave

Massima



Parole chiave

1. Ambiente - Rifiuti - Regolamento n. 259/93 relativo alle spedizioni di rifiuti - Classificazione del progetto di spedizione da parte del notificatore - Competenza dell'autorità di spedizione a controllare la classificazione (recupero o smaltimento) e ad opporsi a una spedizione basata su una classificazione errata

[Regolamento (CEE) del Consiglio n. 259/93, artt. 2, lett. c), 7, n. 2, 26 e 30, n. 1]

2. Ambiente - Rifiuti - Direttiva 75/442 relativa ai rifiuti - Allegati II A e II B - Distinzione tra operazioni di smaltimento e operazioni di recupero - Deposito di rifiuti in una miniera abbandonata - Classificazione caso per caso

(Direttiva 75/442/CEE del Consiglio, allegati II A, punto D 12, e II B)

Massima

1. Dal sistema istituito dal regolamento n. 259/93 relativo alla sorveglianza e al controllo delle spedizioni di rifiuti all'interno della Comunità europea, nonché in entrata e in uscita dal suo territorio, come modificato dalla decisione 98/368, in particolare dagli artt. 26 e 30, n. 1, di detto regolamento, deriva che l'autorità competente di spedizione, ai sensi dell'art. 2, lett. c), dello stesso regolamento, è competente a verificare se un progetto di spedizione classificato nella notifica come «spedizione di rifiuti a fini di recupero» corrisponda effettivamente a tale classificazione e che la detta autorità, qualora tale classificazione sia errata, deve opporsi alla spedizione sollevando un'obiezione basata su tale errore di classificazione nel termine previsto dall'art. 7, n. 2, del detto regolamento.

( v. punti 40-41, 50, dispositivo 1 )

2. Il deposito di rifiuti in una miniera in disuso non costituisce necessariamente un'operazione di smaltimento ai sensi dell'allegato II A, punto D 12, della direttiva 75/442, relativa ai rifiuti, come modificata dalla direttiva 91/156 e dalla decisione 96/350. Tale deposito deve costituire oggetto di una valutazione caso per caso, al fine di stabilire se si tratti di un'operazione di smaltimento oppure di un'operazione di recupero ai sensi della detta direttiva, poiché una stessa operazione di trattamento dei rifiuti non può essere classificata contemporaneamente come smaltimento e come recupero. Detto deposito costituisce un recupero se mira principalmente a che i rifiuti possano svolgere una funzione utile, sostituendosi all'impiego di altri materiali che avrebbero dovuto essere usati per svolgere tale funzione.

( v. punti 63, 71, dispositivo 2 )
Parole chiave

Massima



Parole chiave

Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado - Ricevibilità - Pronunce impugnabili - Esame d'ufficio da parte della Corte - Domanda di annullamento di una sentenza del Tribunale nei limiti in cui questo dichiara che non è necessario statuire su un'eccezione di irricevibilità opposta ad un ricorso da esso respinto - Rigetto

(Statuto CE della Corte di giustizia, art. 49, n. 1)

Massima

$$La Corte deve esaminare d'ufficio la questione se le conclusioni formulate dal ricorrente in sede d'impugnazione siano dirette contro una decisione del Tribunale impugnabile ai sensi dell'art. 49, primo comma, dello Statuto della Corte di giustizia.

Le decisioni che pongono termine ad un incidente processuale relativo ad un'eccezione di irricevibilità, a norma della detta disposizione, sono le decisioni che arrecano pregiudizio ad una delle parti ammettendo o respingendo tale eccezione di irricevibilità.

Ciò non si verifica quando dalla sentenza impugnata risulta che il Tribunale ha considerato che non era necessario pronunciarsi sull'eccezione di irricevibilità sollevata dal convenuto, visto che le conclusioni del ricorrente dovevano, in ogni caso, essere respinte nel merito.

Spetta al Tribunale valutare se una corretta amministrazione della giustizia giustifichi il fatto di respingere nel merito il ricorso senza statuire sull'eccezione di irricevibilità sollevata dal convenuto, il che non può essere considerato lesivo per quest'ultimo.

( v. punti 46, 50-52 )
Parole chiave

Massima



Parole chiave

Agricoltura - Legislazioni uniformi - Limiti massimi dei residui di medicinali veterinari negli alimenti di origine animale - Procedura di determinazione - Regolamento n. 2377/90 - Possibilità, per la Commissione, di inserirvi menzioni relative alle indicazioni terapeutiche ammesse per il clenbuterol

[Regolamento (CEE) del Consiglio n. 2377/90, allegato III; regolamento (CE) della Commissione n. 1312/96; direttiva del Consiglio 96/22/CE]

Massima

$$Alle menzioni relative alle indicazioni terapeutiche ammesse per il clenbuterol figuranti nell'allegato III del regolamento n. 2377/90, che definisce una procedura comunitaria per la determinazione dei limiti massimi di residui di medicinali veterinari negli alimenti di origine animale, come modificato dal regolamento n. 1312/96, va attribuito un mero valore dichiarativo e non un valore normativo proprio. Da un lato, infatti, tali menzioni non possono essere intese nel senso che abbiano lo scopo o l'effetto di sancire un divieto di messa in commercio e di uso del clenbuterol, fatte salve le indicazioni terapeutiche previste dalle dette menzioni, che sia autonomo rispetto al divieto previsto dalla direttiva 96/22. D'altro lato, tali menzioni non possono neppure essere intese nel senso che abbiano lo scopo o l'effetto di limitare la validità dei limiti massimi di residui (LMR) fissati per il clenbuterol nell'ambito del regolamento n. 2377/90. Pertanto, non era necessario che il regolamento n. 2377/90 autorizzasse in tal senso la Commissione perché essa potesse inserire nell'allegato III del detto regolamento, come modificato dal regolamento n. 1312/96, menzioni relative alle indicazioni terapeutiche ammesse per il clenbuterol al fine di richiamare le disposizioni pertinenti della direttiva 96/22.

Ne consegue che il Tribunale ha commesso un errore di diritto dichiarando che la Commissione non poteva legittimamente fondare la limitazione della validità del LMR fissato per il clenbuterol sulle disposizioni della direttiva 96/22, mentre, da un lato, le menzioni relative alle indicazioni terapeutiche ammesse per il clenbuterol non avevano lo scopo o l'effetto di limitare la validità del LMR fissato dal regolamento n. 1312/96 e, dall'altro, nessuna disposizione vietava alla Commissione di far comparire nell'allegato III del regolamento n. 2377/90, come modificato dal regolamento n. 1312/96, il richiamo degli effetti delle disposizioni della direttiva 96/22 per quanto riguarda gli usi terapeutici ammessi per il clenbuterol.

( v. punti 53-57 )
Parole chiave

Massima



Parole chiave

Disposizioni fiscali - Armonizzazione delle legislazioni - Imposte sulla cifra d'affari - Sistema comune d'imposta sul valore aggiunto - Esenzioni previste dalla sesta direttiva - Requisiti supplementari che possono essere imposti dagli Stati membri - Enti gestiti e amministrati a titolo essenzialmente gratuito - Nozione

[Direttiva del Consiglio 77/388, art. 13, lett. A, n. 2, lett. a), secondo trattino]

Massima

$$L'art. 13, parte A, n. 2, lett. a), secondo trattino, della sesta direttiva 77/388, in materia di armonizzazione delle legislazioni degli Stati membri relative alle imposte sulla cifra di affari, deve essere interpretato nel senso che il requisito secondo cui un ente dev'essere gestito ed amministrato a titolo essenzialmente gratuito - requisito diretto a riservare il beneficio dell'esenzione agli enti che non perseguono scopi di lucro per i loro appartenenti - riguarda unicamente gli appartenenti all'ente medesimo che, ai sensi del suo statuto, sono designati ad assicurarne la direzione al livello più elevato, nonché le altre persone che, senza essere designate dallo statuto, ne esercitino effettivamente la direzione, adottando le decisioni ultime relative alla politica dell'ente medesimo, in particolare nel settore finanziario, e svolgendo compiti superiori di controllo.

Inoltre, la locuzione «a titolo essenzialmente gratuito» si riferisce nello stesso tempo ai membri che compongono gli organi cui sono attribuiti i compiti di gestione ed amministrazione di un ente del genere di cui alla detta disposizione e alle persone che, senza essere designate dallo statuto, ne esercitano effettivamente la direzione, nonché alla retribuzione che esse percepiscono, abitualmente o eccezionalmente, dall'ente stesso.

( v. punti 17-18, 23, 26, 28 e dispositivo 1-2 )
Parole chiave

Massima



Parole chiave

Diritto comunitario - Principi - Parità di trattamento - Discriminazione a causa della cittadinanza - Normativa nazionale che prevede un trattamento differenziato e non proporzionato tra contravventori al codice della strada sulla base del luogo di immatricolazione del veicolo - Inammissibilità

[Trattato CE, art. 6 (divenuto, in seguito a modifica, art. 12 CE)]

Massima

$$Uno Stato membro che mantenga in vigore un trattamento differenziato e non proporzionato dei trasgressori al codice della strada in base al luogo di immatricolazione dei veicoli - prevedendo che, in caso di infrazione commessa con un veicolo immatricolato nello Stato membro medesimo, il trasgressore dispone di un termine di sessanta giorni, decorrenti dalla contestazione o dalla notifica dell'infrazione, per il pagamento del minimo edittale ovvero al fine di presentare ricorso nel caso in cui non abbia già pagato tale minimo, laddove, in caso di infrazione commessa con un veicolo immatricolato in un altro Stato membro, il trasgressore deve versare immediatamente il minimo edittale ovvero, in particolare qualora intenda contestare l'infrazione, costituire una cauzione pari al doppio del minimo, a pena di ritiro della patente o di fermo amministrativo del veicolo - viene meno agli obblighi ad esso incombenti ai sensi dell'art. 6 del Trattato (divenuto, in seguito a modifica, art. 12 CE).

( v. punti 16, 29 e dispositivo )
Parole chiave

Massima



Parole chiave

Tariffa doganale comune - Voci doganali - Concentrati di immunoglobuline ottenuti da colostro - Classificazione nel capitolo 30 della nomenclatura combinata

Massima

$$L'allegato I del regolamento (CEE) n. 2658/87, relativo alla nomenclatura tariffaria e statistica ed alla Tariffa doganale comune, come modificato dal regolamento (CE) n. 2086/97, deve essere interpretato nel senso che prodotti costituiti da concentrati di immunoglobuline ottenuti da colostro essiccato, scremato e «decaseinato», standardizzato mediante lattosio, devono essere classificati nel capitolo 30 della nomenclatura combinata, come prodotti farmaceutici. Infatti, i prodotti ottenuti da colostro, secrezione ghiandolare per uso opoterapico, con aggiunta di immunoglobuline, presentano un fine terapeutico ai sensi della voce 3001 della nomenclatura combinata.

( v. punti 26-27 e dispositivo )