ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 27/33

Sentenza del Tribunale del 3 dicembre 2015 — Polonia/Commissione

(Causa T-367/13) (1)

([«FEAOG - Sezione “Garanzia” - FEAGA e FEASR - Spese escluse dal finanziamento - Sviluppo rurale - Spese effettuate dalla Polonia - Articolo 33 ter del regolamento (CE) n. 1257/1999 - Articolo 7 del regolamento (CE) n. 1258/1999 - Articolo 31 del regolamento (CE) n. 1290/2005 - Rettifica finanziaria mista - Obbligo di motivazione»])

(2016/C 027/38)

Lingua processuale: il polacco

Parti

Ricorrente: Repubblica di Polonia (rappresentanti: B. Majczyna e K. Straś, agenti)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: P. Rossi e A. Szmytkowska, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione di esecuzione 2013/214/UE della Commissione, del 2 maggio 2013, che esclude dal finanziamento dell’Unione europea alcune spese effettuate dagli Stati membri nell’ambito del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG), sezione Garanzia, del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) (GU L 123, pag. 11), nella parte in cui la Commissione applica, alle spese dichiarate dalla Repubblica di Polonia per il sostegno alle aziende che praticano un’agricoltura di semisussistenza, le rettifiche pari a EUR 8 292 783,94 e EUR 71 610 559,39.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Repubblica di Polonia è condannata alle spese.

(1) GU C 260 del 7.9.2013.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 27/38

Sentenza del Tribunale del 26 novembre 2015 — Navarra de Servicios y Tecnologías/Commissione.

(Causa T-487/13) (1)

((«Aiuti di Stato - Televisione digitale - Aiuto alla diffusione della televisione digitale terrestre in zone remote e meno urbanizzate in Spagna - Decisione che dichiara gli aiuti in parte compatibili e in parte incompatibili con il mercato interno - Risorse dello Stato - Attività economica - Vantaggio - Incidenza sugli scambi tra Stati membri e distorsione della concorrenza - Servizio di interesse economico generale - Articolo 107, paragrafo 3, lettera c), TFUE - Sviamento di potere»))

(2016/C 027/45)

Lingua processuale: lo spagnolo

Parti

Ricorrente: Navarra de Servicios y Tecnologías, SA (Pamplona, Spagna) (rappresentante: avv. A. Andérez González)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: É. Gippini Fournier, B. Stromsky e P. Němečková, agenti)

Interveniente a sostegno della convenuta: SES Astra (Betzdorf, Lussemburgo) (rappresentanti: avv.ti F. González Díaz, F. Salerno e V. Romero Algarra)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione 2014/489/UE della Commissione, del 19 giugno 2013, relativa all'aiuto di Stato SA.28599 [(C 23/10 (ex NN 36/10, ex CP 163/09)] concesso dal Regno di Spagna a favore della diffusione della televisione digitale terrestre in zone remote e meno urbanizzate (ad eccezione di Castiglia-La Mancha) (GU L 217, pag. 52).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Navarra de Servicios y Tecnologías, SA sopporta le proprie spese oltre a quelle sostenute dalla Commissione europea e dalla SES Astra.

(1) GU C 313 del 26/10/2013.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 27/38

Sentenza del Tribunale del 26 novembre 2015 — Comunidad Autónoma de Cataluña e CTTI/Commissione

(Causa T-465/13) (1)

([«Aiuti di Stato - Televisione digitale - Aiuto alla diffusione della televisione digitale terrestre in zone remote e meno urbanizzate in Spagna - Decisione che dichiara gli aiuti in parte compatibili e in parte incompatibili con il mercato interno - Vantaggio - Servizio di interesse economico generale - Articolo 107, paragrafo 3, lettera c), TFUE - Nuovi aiuti»])

(2016/C 027/44)

Lingua processuale: lo spagnolo

Parti

Ricorrente: Comunidad Autónoma de Cataluña (Spagna) e Centre de Telecomunicacions i Tecnologies de la Informació de la Generalitat de Catalunya (CTTI) (Hospitalet de Llobregat, Spagna) (rappresentanti: inizialmente J. Buendía Sierra, N. Ruiz García, M. Muñoz de Juan e M. Reverter Baquer, successivamente J. Buendía Sierra, N. Ruiz García, M. Reverter Baquer e A. Lamadrid de Pablo, e infine J. Buendía Sierra, M. Reverter Baquer e A. Lamadrid de Pablo, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: É. Gippini Fournier, B. Stromsky e P. Němečková, agenti)

Interveniente a sostegno della convenuta: SES Astra (Betzdorf, Lussemburgo) (rappresentanti: F. González Díaz, F. Salern e V. Romero Algarra, avvocati)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione 2014/489/UE della Commissione, del 19 giugno 2013, relativa all’aiuto di Stato SA.28599 [(C 23/2010) (ex NN 36/2010, ex CP 163/2009)] concesso dal Regno di Spagna a favore della diffusione della televisione digitale terrestre in zone remote e meno urbanizzate (ad eccezione di Castiglia-La Mancha) (GU L 217, pag. 52).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Comunidad Autónoma de Cataluña (Spagna) e il Centre de Telecomunicacions i Tecnologies de la Informació de la Generalitat de Catalunya (CTTI) sopporteranno, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dalla Commissione europea e dalla SES Astra.

(1) GU C 304 del 19.10.2013.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 27/35

Sentenza del Tribunale del 26 novembre 2015 — Spagna/Commissione

(Causa T-461/13) (1)

((«Aiuti di Stato - Televisione digitale - Aiuto alla diffusione della televisione digitale terrestre in zone remote e meno urbanizzate in Spagna - Decisione che dichiara gli aiuti in parte compatibili e in parte incompatibili con il mercato interno - Nozione di impresa - Attività economica - Vantaggio - Servizio di interesse economico generale - Distorsione della concorrenza - Articolo 107, paragrafo 3, lettera c), TFUE - Obbligo di diligenza - Termine ragionevole - Certezza del diritto - parità di trattamento - Proporzionalità - Sussidiarietà - Diritto all’informazione»))

(2016/C 027/41)

Lingua processuale: lo spagnolo

Parti

Ricorrente: Regno di Spagna (rappresentante: A. Rubio González, avvocato)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: É. Gippini Fournier, B. Stromsky e P. Němečková, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione della Commissione 2014/489/UE, del 19 giugno 2013, relativa all'aiuto di Stato SA.28599 (C 23/10 (ex NN 36/10, ex CP 163/09)] concesso dal Regno di Spagna a favore della diffusione della televisione digitale terrestre in zone remote e meno urbanizzate (ad eccezione di Castiglia-La Mancha)(GU L 217, pag. 52).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Il Regno di Spagna sopporterà le spese relative al procedimento principale e al procedimento d’urgenza.

(1) GU C 304 del 19.10.2013.
1)

La decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI), del 3 luglio 2013 (procedimento R 1363/2012-2), è annullata nella parte in cui ha rigettato l’opposizione per i prodotti delle classi da 29 a 31 designati dalla registrazione internazionale richiesta.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 27/37

Sentenza del Tribunale del 26 novembre 2015 — Comunidad Autónoma de Galicia e Retegal/Commissione

(Cause riunite T-463/13 e T-464/13) (1)

((«Aiuti di Stato - Televisione digitale - Aiuto alla diffusione della televisione digitale terrestre in zone remote e meno urbanizzate in Spagna - Decisione che dichiara gli aiuti in parte compatibili e in parte incompatibili con il mercato interno - Nozione d’impresa - Attività economica - Vantaggio - Servizio d’interesse economico generale - Carattere selettivo - Articolo 107, paragrafo 3, lettera c), TFUE - Obbligo di motivazione»))

(2016/C 027/43)

Lingua processuale: lo spagnolo

Parti

Ricorrenti: Comunidad Autónoma de Galicia (Spagna) (rappresentanti: M. Lorenzo Outón e P. Egerique Mosquera, avvocati) (causa T-463/13); e Redes de Telecomunicación Galegas Retegal SA (Retegal) (Santiago de Compostela, Spagna) (rappresentanti: F. García Martínez e B. Pérez Conde, avvocati) (causa T-464/13)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: É. Gippini Fournier, B. Stromsky e P. Němečková, agenti)

Interveniente a sostegno del convenuto: SES Astra (Betzdorf, Lussemburgo) (rappresentanti: F. González Díaz e F. Salerno, nonché nella causa T-463/13, V. Romero Algarra, avvocati)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione 2014/489/UE della Commissione, del 19 giugno 2013, relativa all'aiuto di Stato SA.28599 (C 23/10 (ex NN 36/10, ex CP 163/09)] concesso dal Regno di Spagna a favore della diffusione della televisione digitale terrestre in zone remote e meno urbanizzate (ad eccezione di Castiglia-La Mancha) (GU L 217, pag. 52).

Dispositivo

1) I ricorsi sono respinti.

2) La Comunidad Autónoma de Galicia (Spagna) e la Redes de Telecomunicación Galegas Retegal, SA (Retegal) sopporteranno, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dalla Commissione europea e dalla SES Astra.

(1) GU C 304 del 19.10.2013.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 27/41

Sentenza del Tribunale del 26 novembre 2015 – Abertis Telecom e Retevisión I/Commissione

(Causa T-541/13) (1)

([«Aiuti di Stato - Televisione digitale - Aiuto alla diffusione della televisione digitale terrestre in zone remote e meno urbanizzate in Spagna - Decisione che dichiara gli aiuti in parte compatibili e in parte incompatibili con il mercato interno - Vantaggio - Servizio di interesse economico generale - Articolo 107, paragrafo 3, lettera c), TFUE - Aiuti nuovi - Obbligo di motivazione»])

(2016/C 027/48)

Lingua processuale: lo spagnolo

Parti

Ricorrenti: Abertis Telecom, SA (Barcellona, Spagna) e Retevisión I, SA (Barcellona) (rappresentanti: inizialmente L. Cases Pallarès, J. Buendía Sierra, N. Ruiz García, A. Lamadrid de Pablo, M. Muñoz de Juan e M. Reverter Baquer, in seguito L. Cases Pallarès, J. Buendía Sierra, A. Lamadrid de Pablo e M. Reverter Baquer, avvocati)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: É. Gippini Fournier, B. Stromsky e P. Němečková, agenti)

Interveniente a sostegno della convenuta: SES Astra (Betzdorf, Lussemburgo) (rappresentanti: F. González Díaz, F. Salerno e V. Romero Algarra, avvocati)

Oggetto

Domanda di annullamento della decisione 2014/489/UE della Commissione, del 19 giugno 2013, relativa all’aiuto di Stato SA.28599 [(C 23/2010) (ex NN 36/2010, ex CP 163/2009)] concesso dal Regno di Spagna a favore della diffusione della televisione digitale terrestre in zone remote e meno urbanizzate (ad eccezione di Castiglia-La Mancha) (GU L 217, pag. 52).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Abertis Telecom, SA e la Retevisión I, SA sopporteranno, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dalla Commissione europea e dalla SES Astra.

(1) GU C 352 del 30.11.2013.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 398/39

Sentenza del Tribunale dell’8 ottobre 2015 — Repubblica ceca/Commissione

(Cause T-659/13 e T-660/13) (1)

((«Trasporti - Direttiva 2010/40/UE - Sistemi di trasporto intelligenti - Regolamento delegato (UE) n. 885/2013 - Predisposizione dei servizi d’informazione sulle aree di parcheggio sicure destinate agli automezzi pesanti e ai veicoli commerciali - Articoli 3, paragrafo 1, 8 e 9, paragrafo 1, lettera a), del regolamento delegato n. 885/2013 - Regolamento delegato (UE) n. 886/2013 - Dati e le procedure per la comunicazione gratuita agli utenti di informazioni minime universali sulla viabilità connesse alla sicurezza stradale - Articoli 5, paragrafo 1, 9 e 10, paragrafo 1, lettera a), del regolamento delegato n. 886/2013»))

(2015/C 398/49)

Lingua processuale: il ceco

Parti

Ricorrente: Repubblica ceca (rappresentanti: M. Smolek e J. Vláčil, agenti)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: J. Hottiaux, Z. Malůšková e K. Walkerová, agenti)

Oggetto

Nella causa T-659/13, in via principale, domanda di annullamento del regolamento delegato (UE) n. 885/2013 della Commissione, del 15 maggio 2013, che integra la direttiva 2010/40/UE del Parlamento europeo e del Consiglio sui sistemi di trasporto intelligenti, in merito alla predisposizione dei servizi d’informazione sulle aree di parcheggio sicure destinate agli automezzi pesanti e ai veicoli commerciali (GU L 247, pag. 1), e, in subordine, domanda di annullamento degli articoli 3, paragrafo 1, 8 e 9, paragrafo 1, lettera a), del regolamento delegato n. 885/2013, nonché, nella causa T-660/13, in via principale, domanda di annullamento del regolamento delegato (UE) n. 886/2013 della Commissione, del 15 maggio 2013, che integra la direttiva 2010/40/UE del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda i dati e le procedure per la comunicazione gratuita agli utenti, ove possibile, di informazioni minime universali sulla viabilità connesse alla sicurezza stradale (GU L 247, pag. 6), e, in subordine, domanda di annullamento degli articoli 5, paragrafo 1, 9 e 10, paragrafo 1, lettera a), del regolamento delegato n. 886/2013.

Dispositivo

1) Le cause T-659/13 e T-660/13 sono riunite ai fini della sentenza.

2) I ricorsi sono respinti.

3) La Repubblica ceca è condannata alle spese.

(1) GU C 45 del 15.2.2014.
1)

La sentenza del Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea (Prima Sezione) dell’11 dicembre 2012, Cocchi e Falcione/Commissione (F-122/10), è annullata laddove dichiara ricevibile e fondata la domanda di annullamento degli atti (qualificati in detta sentenza quali «decisioni») del 12 e del 23 febbraio 2010, indirizzati dalla Commissione, rispettivamente, a sig. Nicola Falcione e al sig. Giorgio Cocchi, in quanto tali atti hanno ritirato le proposte, rivolte ai sigg. Cocchi e Falcione, che riportavano il risultato in annualità di pensione supplementari che un eventuale trasferimento dei loro diritti a pensione genererebbe.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 429/16

Sentenza del Tribunale del 29 ottobre 2015 — Lituania/Commissione

(Causa T-110/13) (1)

((«Programma di sostegno comunitario per misure di preadesione a favore dell’agricoltura e dello sviluppo rurale da attuare nei paesi candidati dell’Europa centrale e orientale (Sapard) - Finanziamento da parte dell’Unione di alcune spese effettuate dalla Lituania - Decisione della Commissione che esige dalla Lituania il rimborso di una parte dell’importo versato - Articolo 9, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1268/1999 - Rinvio ai principi enunciati dal regolamento (CE) n. 1258/1999 - Portata della convenzione pluriennale di finanziamento relativa al programma Sapard - Leale cooperazione»))

(2015/C 429/21)

Lingua processuale: il lituano

Parti

Ricorrente: Repubblica di Lituania (rappresentanti: D. Kriaučiūnas, R. Krasuckaitė, D. Skara e V. Čepaitė, agenti)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: F. Erlbacher, A. Steiblytė e G. von Rintelen, agenti)

Oggetto

In via principale, domanda di annullamento della decisione FK/fa/D(2012) 1707818 della Commissione, del 10 dicembre 2012, nella parte in cui la nota di debito n. 3241213460 allegata a tale decisione riguarda progetti in relazione ai quali i soggetti attuatori sono stati sottoposti ad amministrazione controllata nonché il progetto P27010010.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Repubblica di Lituania sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea.

(1) GU C 129 del 4.5.2013.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 429/17

Sentenza del Tribunale del 29 ottobre 2015 — Direct Way et Direct Way Worldwide/Parlamento

(Causa T-126/13) (1)

((«Appalti pubblici di servizi - Gara d’appalto - Trasporto dei membri del Parlamento europeo - Decisione di dichiarare infruttuosa e di concludere la gara d’appalto e di avviare una procedura negoziata - Aggiudicazione dell’appalto ad un altro concorrente - Parità di trattamento - Modifica sostanziale delle condizioni iniziali dell’appalto»))

(2015/C 429/22)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrenti: Direct Way (Machelen, Belgio) e Directway Worldwide (Machelen) (rappresentante: E. van Nuffel d’Heynsbroeck, avvocato)

Convenuto: Parlamento europeo (rappresentanti: L. Darie e P. Biström, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento di tre decisioni del Parlamento relative all’aggiudicazione dell’appalto dei servizi di trasporto dei membri del Parlamento a Bruxelles.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Direct Way e la Directway Worldwide sono condannate alle spese.

(1) GU C 147 del 25.5.2013.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 7/21

Sentenza del Tribunale del 18 novembre 2015 — Government of Malaysia/UAMI — Vergamini (HALAL MALAYSIA)

(Causa T-508/13) (1)

((«Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario figurativo HALAL MALAYSIA - Marchio figurativo anteriore non registrato HALAL MALAYSIA - Impedimento relativo alla registrazione - Mancanza di diritti al segno anteriore acquisiti conformemente al diritto dello Stato membro prima della data di presentazione della domanda di marchio comunitario - Articolo 8, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 207/2009 - Utilizzo del marchio anteriore come etichetta - Sistema dell’azione di common law per abuso di denominazione (action for passing off) - Insussistenza di un “goodwill”»))

(2016/C 007/29)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Government of Malaysia (rappresentanti: inizialmente R. Volterra, solicitor, R. Miller, barrister, V. von Bomhard e T. Heitmann, avvocati, successivamente R. Volterra, R. Miller e V. von Bomhard)

Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentanti: P. Bullock e N. Bambara, agenti)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI: Paola Vergamini (Castelnuovo di Garfagnana, Italia)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI, del 27 giugno 2013 (procedimento R 326/2012-1), relativa ad un procedimento di opposizione tra il Government of Malaysia (Governo della Malesia) e la sig.ra Paola Vergamini.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Il Government of Malaysia è condannato alle spese.

(1) GU C 352 del 30.11.2013.
1)

La decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) del 17 settembre 2013 (procedimento R 1501/2012-2) è annullata nella parte in cui concerne i prodotti di cui al marchio richiesto e che rientrano nella classe 25 ai sensi dell’Accordo di Nizza del 15 giugno 1957, sulla classificazione internazionale dei prodotti e dei servizi ai fini della registrazione dei marchi, come riveduto e modificato, e i «servizi di vendita al dettaglio di sottovesti femminili e articoli di biancheria intima femminile, fragranze, eau de toilette e cosmetici, biancheria per la casa e da bagno», di cui al marchio richiesto e che rientrano nella classe 35 ai sensi del predetto Accordo.
1)

La decisione di esecuzione 2013/433/UE della Commissione, del 13 agosto 2013, che esclude dal finanziamento dell'Unione europea determinate spese effettuate dagli Stati membri nell’ambito del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG), sezione «Garanzia», del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR), è annullata nella parte in cui applica una rettifica finanziaria alla Repubblica federale di Germania, nell’ambito del regime europeo di contingentamento per la produzione di fecola di patate per gli anni compresi tra il 2003 e il 2005.
1)

La decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) del 17 settembre 2013 (procedimento R 1504/2012-2) è annullata per quanto riguarda i prodotti contraddistinti dal marchio richiesto e appartenenti alla classe 25 ai sensi dell’Accordo di Nizza del 15 giugno 1957, relativo alla classificazione internazionale dei prodotti e dei servizi ai fini della registrazione dei marchi, come riveduto e modificato, e i «servizi di vendita al dettaglio di sottovesti femminili e articoli di biancheria intima femminile, fragranze, eau de toilette e cosmetici, biancheria per la casa e da bagno», contraddistinti dal marchio richiesto e appartenenti alla classe 35 ai sensi del suddetto accordo.
1)

La decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) dell’11 settembre 2013 (procedimento R 1387/2012-2) è annullata nella parte in cui concerne i prodotti di cui al marchio richiesto e che rientrano nella classe 25 ai sensi dell’Accordo di Nizza del 15 giugno 1957, sulla classificazione internazionale dei prodotti e dei servizi ai fini della registrazione dei marchi, come riveduto e modificato, e i «servizi di vendita al dettaglio di sottovesti femminili e articoli di biancheria intima femminile, fragranze, eau de toilette e cosmetici, biancheria per la casa e da bagno», di cui al marchio richiesto e che rientrano nella classe 35 ai sensi del predetto Accordo.
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 389/32

Sentenza del Tribunale del 25 settembre 2015 — VECCO e a./Commissione

(Causa T-360/13) (1)

((«REACH - Inclusione del triossido di cromo nell’elenco delle sostanze soggette ad autorizzazione - Usi o categorie di usi che possono essere esentati dall’obbligo di autorizzazione - Nozione di “vigente normativa comunitaria specifica che impone prescrizioni minime per l’uso della sostanza connesse alla protezione della salute umana o alla tutela dell’ambiente” - Manifesto errore di valutazione - Proporzionalità - Diritti della difesa - Principio di buona amministrazione»))

(2015/C 389/33)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrenti: Verein zur Wahrung von Einsatz und Nutzung von Chromtrioxid und anderen Chrom-VI-verbindungen in der Oberflächentechnik eV (VECCO) (Memmingen, Germania) unitamente alle 185 altre ricorrenti i cui nominativi figurano in allegato alla sentenza (rappresentanti: C. Mereu, K. Van Maldegem, avvocati, e J. Beck, solicitor)

Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: K. Talabér-Ritz e J. Tomkin, agenti)

Intervenienti a sostegno dei ricorrenti: Assogalvanica (Padova, Italia) e le altre 31 intervenienti i cui nominativi figurano in allegato alla sentenza (rappresentanti: C. Mereu, K. Van Maldegem, avvocati, e J. Beck, solicitor)

Interveniente a sostegno della convenuta: Agenzia europea delle sostanze chimiche (ECHA) (rappresentanti: W. Broere, M. Heikkilä e T. Zbihlej, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento parziale del regolamento (UE) n. 348/2013 della Commissione, del 17 aprile 2013, recante modifica dell’allegato XIV del regolamento (CE) n. 1907/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, concernente la registrazione, la valutazione, l’autorizzazione e la restrizione delle sostanze chimiche (REACH) (GU L 108, pag. 1).

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) Il Verein zur Wahrung von Einsatz und Nutzung von Chromtrioxid und anderen Chrom-VI-verbindungen in der Oberflächentechnik eV (VECCO) e le ricorrenti i cui nominativi figurano nell’allegato I sopporteranno, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dalla Commissione europea.

3) L’Assogalvanica e le altre intervenienti, i cui nominativi figurano nell’allegato II, sopporteranno le proprie spese.

4) L’Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA) sopporterà le proprie spese.

(1) GU C 260 del 7.9.2013.
1)

La decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) del 17 settembre 2013 (procedimento R 1502/2012-2) è annullata nella parte in cui concerne i prodotti di cui al marchio richiesto e che rientrano nella classe 25 ai sensi dell’Accordo di Nizza del 15 giugno 1957, sulla classificazione internazionale dei prodotti e dei servizi ai fini della registrazione dei marchi, come riveduto e modificato, e i «servizi di vendita al dettaglio di sottovesti femminili e articoli di biancheria intima femminile, fragranze, eau de toilette e cosmetici, biancheria per la casa e da bagno», di cui al marchio richiesto e che rientrano nella classe 35 ai sensi del predetto Accordo.
1)

La decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) del 28 novembre 2012 (procedimento R 108/2012-4) è annullata nella parte in cui essa ha accolto parzialmente l’opposizione proposta dalla Ann Christine Lizenzmanagement GmbH & Co. KG.