Parole chiave

Massima



Parole chiave

1 . QUESTIONI PREGIUDIZIALI - ACCERTAMENTO DELLA VALIDITA - DICHIARAZIONE D ' INVALIDITA DI UN REGOLAMENTO - EFFETTI - DISAPPLICAZIONE DELL ' ATTO DA PARTE DI QUALSIASI GIUDICE NAZIONALE - NUOVA DOMANDA ALLA CORTE - AMMISSIBILITA

( TRATTATO CEE , ART . 177 )

2 . COMUNITA EUROPEE - RISORSE PROPRIE - IMPORTI RISCOSSI DAGLI STATI MEMBRI - LITI RELATIVE ALLA RIPETIZIONE DELL ' INDEBITO - COMPETENZA DEI GIUDICI NAZIONALI - APPLICAZIONE DEL DIRITTO NAZIONALE - PRESUPPOSTI

( DECISIONE DEL CONSIGLIO DEL 21 APRILE 1970 , ART . 6 )

3 . COMUNITA EUROPEE - RISORSE PROPRIE - IMPORTI RISCOSSI DAGLI STATI MEMBRI - CAUZIONI PRESTATE E INCAMERATE A NORMA DEL REGOLAMENTO N . 563/76 - RIVALSA DELL ' ONERE AUTORIZZATA DAL REGOLAMENTO COMUNITARIO - AZIONE DI RIPETIZIONE DELL ' INDEBITO - INFONDATEZZA

( REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 563/76 , ART . 5 )

4 . AGRICOLTURA - ORGANIZZAZIONE COMUNE DEI MERCATI - RESTITUZIONI ALL ' ESPORTAZIONE - PRODOTTI COMPOSTI - PRESUPPOSTI PER L ' ATTRIBUZIONE

( REGOLAMENTO DELLA COMMISSIONE N . 192/75 , ART . 8 , N . 1 , 1* E 3* COMMA )

Massima

1 . LA SENTENZA DELLA CORTE CHE ACCERTI , IN FORZA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE , L ' INVALIDITA DI UN ATTO DI UN ' ISTITUZIONE , IN PARTICOLARE DI UN REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO O DELLA COMMISSIONE , SEBBENE ABBIA COME DIRETTO DESTINATARIO SOLO IL GIUDICE CHE SI E RIVOLTO ALLA CORTE , COSTITUISCE PER QUALSIASI ALTRO GIUDICE UN MOTIVO SUFFICIENTE PER CONSIDERARE TALE ATTO NON VALIDO AI FINI DI UNA DECISIONE CHE ESSO DEBBA EMETTERE ; POICHE TALE CONSTATAZIONE NON HA TUTTAVIA L ' EFFETTO DI PRIVARE I GIUDICI NAZIONALI DELLA COMPETENZA LORO ATTRIBUITA DALL ' ART . 177 DEL TRATTATO , SPETTA A TALI GIUDICI STABILIRE SE VI SIA INTERESSE A SOLLEVARE NUOVAMENTE UNA QUESTIONE GIA RISOLTA DALLA CORTE NEL CASO IN CUI QUESTA ABBIA CONSTATATO IN PRECEDENZA L ' INVALIDITA DI UN ATTO DI UN ' ISTITUZIONE DELLA COMUNITA . TALE INTERESSE POTREBBE , IN PARTICOLARE , ESISTERE QUALORA SUSSISTESSERO QUESTIONI RELATIVE AI MOTIVI , ALLA PORTATA ED EVENTUALMENTE ALLE CONSEGUENZE DELL ' INVALIDITA PRECEDENTEMENTE ACCERTATA .

2 . NELLA MISURA IN CUI IL DIRITTO COMUNITARIO NON HA ALTRIMENTI DISPOSTO IN MATERIA , LE LITI RELATIVE ALLA RESTITUZIONE DI IMPORTI PERCEPITI PER CONTO DELLA COMUNITA DAGLI STATI MEMBRI SONO DI COMPETENZA DEI GIUDICI NAZIONALI E VANNO DA QUESTI RISOLTE IN CONFORMITA AL LORO DIRITTO NAZIONALE , PER QUANTO CONCERNE IL RITO E IL MERITO .

3 . L ' ESISTENZA , NEL PERIODO IN CUI IL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO N . 563/76 E STATO APPLICATO , DI UN SISTEMA SPECIFICAMENTE CONGEGNATO AL FINE DI RIPARTIRE GLI EFFETTI ECONOMICI DEGLI OBLIGHI CH ' ESSO IMPONEVA PRIVA DI FONDAMENTO L ' AZIONE DI RIPETIZIONE DEGLI IMPORTI DELLE CAUZIONI PRESTATE ED INCAMERATE , ANCHE SE TALE AZIONE POTREBBE ESSERE FRUTTUOSAMENTE ESPERITA IN BASE AL SOLO DIRITTO NAZIONALE . A QUESTO PROPOSITO E INDIFFERENTE CHE L ' OPERATORE ABBIA EFFETTIVAMENTE RIVERSATO TALE ONERE O SI SIA ASTENUTO DAL FARLO PER MOTIVI INERENTI ALLA STRATEGIA ECONOMICA DELLA SUA IMPRESA . A MAGGIOR RAGIONE , LA RESTITUZIONE ALL ' OPERATORE E ESCLUSA NEL CASO IN CUI EGLI NON FOSSE TENUTO PERSONALMENTE AD ASSOLVERE L ' ONERE CONTROVERSO E NE ABBIA VOLONTARIAMENTE ANTICIPATO O RIMBORSATO L ' IMPORTO AI SUOI FORNITORI .

4 . L ' ART . 8 , N . 1 , 3* COMMA , DEL REGOLAMENTO N . 192/75 RIGUARDA UNICAMENTE IL CASO DEL PRODOTTO COMPOSTO IL QUALE , IN QUANTO TALE , NON PUO FRUIRE DI RESTITUZIONI ALL ' ESPORTAZIONE , MENTRE TALUNE SUE COMPONENTI POSSONO FRUIRNE . DETTA DISPOSIZIONE NON CONCERNE QUINDI IL CASO DEL PRODOTTO COMPOSTO CHE , IN QUANTO TALE , CIOE NEL SUO INSIEME , FRUISCE DI UNA RESTITUZIONE ALL ' ESPORTAZIONE . IN QUESTO CASO , E L ' ART . 8 , N . 1 , 1* COMMA , CHE STABILISCE LE CONDIZIONI PER L ' ATTRIBUZIONE DELLA RESTITUZIONE , DA CUI RISULTA CHE TUTTI I COMPONENTI DEL PRODOTTO DEVONO ESSERE ORIGINARI DELLA COMUNITA O ESSERVI STATI MESSI IN LIBERA PRATICA .