ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(76)229
Vol.1976/0077

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE
COM(76)229def.
Bruxelles,8giugno1976
Propostachemodificala
PROPOSTADIDIRETTIVA DELCONSIGLIO
perilravvicinamento dellelegislazioni degliStatimembrirelative
aidispositividiprotezionecontroilcapovolgimento
(presentatadallaCommissionealConsiglioinconformità
dell'articolo149secondocomma,delTrattatoCEE)
COM(76)229def.

RELAZIONE
Nelquadrodellaproceduradiomologazione comunitaria
deitrattoriagrioolioforestaliaruote,chehaformatooggetto
delladirettivadelConsigliodel4marzo1974n.74/150/GEE(*)»
indata31dioembre1974laCommissione hapresentatotuiaproposta
didirettivaconcernenteidispositividiprotezioneoontroiloapo-
volgimento (2).
Nellarelazionecheprecedelaproposta,laCommissioneha
fattonotareunalacunacontenutainquest'ultimaperquantoriguarda
laliberaoiroolazionedeidispositivi nonmontatisultrattore.Essa
hainoltredescrittoledifficoltàdiordinegiuridicoinerentialla
realizzazione diunaproceduraamministrativa cheautorizzidetta
oircolazione .
Questedifficoltàrisiedonoinparticolarenelfattoohe
ildispositivodiprotezioneoontroilcapovolgimento nonpuòessere
controllato senzaesseremontatosultipoditrattorealqualeesso
èdestinato.Lealtrepartidiuntrattorechepossonoformareoggetto
diun'omologazione CEEdelpezzo(retrovisore,avvisatoriaoustici,
dispositividiilluminazione )sonocontrollateindipendentemente dal
loromontaggiosultrattore.Inquestocasosihadunqueunanetta
separazionetraleresponsabilità delcostruttoredeltrattoreequelle
delfabbricantedeldispositivo.Quest'ultimo,applicandoilmarchio
diconformità CEE,èinfattiresponsabiledellaconformitàdeldispo­
sitivomentre,oonlastesuradeloertifioatodiconformità,ilcostrut­
toredeltrattoreimpegnalapropriaresponsabilità perlaconformità
dell'installazione deldispositivostesso.
(l)GUn.L84del28.3.1974.
(2)COM(74)2197def.del20.12.1974

-1Ms -
Per idispositivi diprotezione contro iloapovolgimento ,
nonèinvece possibile fare lasuddetta separazione dato che ,peril
fissaggio deldispositivo altrattore ,dovrebbe crearsi unacerta
ooresponsabilità .Tenendo conto delle forti spese connesse conle
prove diresistenza ,spesso distruttive ,non èstato possibile imporre
unaripetizione delle prove *LaCommissione sièquindi sforzata di
trovare lasoluzione inunaprocedura semplice ,matede dafornire
garanzie sufficienti .
Laproposta dimodifica alla proposta didirettiva iniziale
dicuisopra (l)riguarda quindi l'istituzione diunaprocedura ammi­
nistrativa chepermetta lalibera circolazione deldispositivo di
protezione contro iloapovolgimento nonmontato sultrattore *
Detta procedura viene brevemente spiegata alla luce dei
vari oasi pratici chepossono presentarsi quando unfabbricante di
dispositivi ouncostruttore ditrattori presentano alle amministra­
zioni competenti unprototipo didispositivo diprotezione contro il
oapovolgimento .
1.Ilcostruttore deltrattore presenta ledomande diomologazione CEE
siaper ilveioolo cheper glielementi ocaratteristiohe diquesti
Ilcostruttore deltrattore presenta alle competenti autorità un
dispositivo diprotezione montato sultrattore alquale esso è
destinato .Seleprove danno risultato positivo ,leautorità
oompetenti t
*••/•*•
(1)COM(74 )2197 def.del20.12.1974 .

-2-
-conoedono unmarchio diomologazione CEE .Ilverbale diprova (Allegato V)e
lasoheda diomologazione CEE (Allegato VII )vengono inviati alle competenti
autorità degli altri Stati membri ;
-oompletano lascheda diomologazione CEEconladioitura DP.Questa soheda ,
completata dalla nota dicuiall'Allegato IX,viene anch' essa inviata alle com­
petenti autorità degli altri Stati membri .
Ilcostruttore deltrattore èresponsabile della conformità della oabina odel te­
laio disiourezza edell' attacoo altrattore .
2.Ilfabbricante del dispositivo edilfabbricante del trattore presentano separa­
tamente domande diomologazione
Ilfabbricante deldispositivo ohiede l'omologazione CEEalle autorità competen­
tiepresenta untipo didispositivo diprotezione montato sultrattore alquale
esso èdestinato .Seirisultati delle prove sono positivi ,viene assegnato un
marohio diomologazione .Ilverbale (Allegato V)elascheda diomologazione CEE
(Allegato VII)vengono inviati alle autorità competenti degli altri Stati membri .
Ilcostruttore deltrattore chiede l'omologazione CEE epresenta alle autorità
competenti untrattore oompleto dicabina oditelaio disiourezza .Leautorità
controllano seildispositivo èstato omologato ,seesso èdestinato altipo di
trattore presentato all'omologazione esel'attacoo èconforme alle indicazioni
delverbale diomologazione .Seilcontrollo èpositivo ,lascheda diomologa­
zione CEE ècompletata dalla dioitura DP.Essa viene inviata ,completata dalla
nota diouiall'Allegato IX,alle autorità competenti degli altri Stati membri .
Ilfabbricante deldispositivo èresponsabile perlaconformità deldispositivo ,
ilcostruttore deltrattore èresponsabile per lafissazione deldispositivo
altrattore .
3»Ilfabbricante del dispositivo presenta ladomanda diomologazione CEEanche
per iltrattore
Questo caso sembra didifficile realizzazione nelquadro delle disposizioni co­
munitarie .Infatti ,tutta laprocedura diomologazione CEE (direttiva 74/150/CEE)
èindirizzata alcostruttore del trattore .
•••/••♦

Tuttavìa ,oisipuò *chiedere sequesto oaso riohiede unasoluzione sulpiano
comunitario .Sulpiano nazionale ,uno Stato membro potrebbe ammettere oheil
trattore oompleto venga commerciali zzato sulsuoterritorio sotto laresponsa­
bilità delfabbricante deldispositivo .
Libera oiroolazione del dispositivo diprotezione contro ilcapovolgimento
isolato
Lalibera oiroolazione deldispositivo edel suoattacco ,sehanno formato og­
getto diunaomologazione CEE ,èassicurata .Tuttavia ,l'attacco deldispositi­
voaltrattore daparte diunvenditore odiunprivato rientrerebbe nel cam­
podiapplioazione delle normative nazionali .

-3Dis-
Proposta chemodifica laproposta didirettiva delConsiglio per ilravvici­
namento delle legislazioni degli Stati membri relative aidispositivi di
protezione contro iloapovolgimento .
"CONSIDERANDO "
Dopo ilsecondo "considerando ",aggiungere ilseguente considerando :
considerando ohe ,conunaprooedura diomologazione armonizzata relativa ai
dispostivi diprotezione contro ilcapovolgimento ,nonché ailoro attacoo al
trattore ,ogni Stato membro halapossibilità diconstatare l'osservanza del­
lepresorizioni comuni dicostruzione edicollaudo ediinformare glialtri
Stati membri della oonstatazione fatta mediante invio diuna oopia della sche­
dadiomologazione oompilata per ogni tipo didispositivo diprotezione con­
.troilcapovolgimento ,nonché per ilsuoattaoco altrattore ?che l'apposizio­
nediunmarchio diomologazione CESsututti idispositivi fabbricati in
conformità deltipo omologato rende superfluo uncontrollo tecnico ditali
dispositivi negli altri Stati membri ;
ARTICOLI
Aggiungere iseguenti articoli inerenti all'omologazione CEEdiuntipo didispo­
sitivo diprotezione oontro iloapovolgimentot

-4-
Artioolo 1
1»OgniStatomembrorilasoial'omologazione CEEadognitipodidispositivodi
protezioneoontroiloapovolgimento ,nonohéalsuoattaoooaltrattore,oonfor­
mealleprescrizioni dioostruzione edicollaudodiouiagliAllegatiI-V.
2.LoStatomembrooheharilasoiatol'omologazione CEEprendelenecessarie mi­
surepercontrollare,oveoooorra,laconformitàdellafabbricazione altipo
omologato,senecessarioinoollaborazione oonlecompetentiautoritàdegli
altriStatimembri.Talesorveglianza sieffettuamedianteverifioheperson­
daggio.
Articolo2
OliStatimembririlascianoalfabbricante diuntrattoreoalfabbricante diun
dispositivodiprotezioneoontroilcapovolgimento oairispettivimandatari,un
marohiodiomologazione CEEoonformeaimodellidicuiall'AllegatoVIperogni
tipodidispositivodiprotezionecontroilcapovolgimento ,nonohé,per11suo
attaoooaltrattoredaessiomologatoanormadell'articolo1.
GliStatimembriprendonotutteledisposizioniutiliperimpedirel'utilizzazione
dimarohiohepossanooreareconfusionetraquestidispositivi,ilcuitipofcsta­
toomologatoanormadell'artioolol,edaltridispositivi.
Articolo3
1.OliStatimembrinonpossonovietarelaoommeroial^zzazione didispositividi
protezioneoontroilcapovolgimento ,nonchédelloroattaoooaltrattore,per
motiviriguardantilalorocostruzione ,sequestirecanoilmarohiodiomolo­
gazioneCEE.
2.Tuttavia,unoStatomembropuò'vietarelaoommeroializzazione didispositivi
recantiilmarohiodiomologazione CESohe,sistematicamente ,nonsianocon­
formialprototipoomologato.
QuestoStatomembroinformaimmediatamente glialtriStatimembrielaCommise
sioneoiroalemisureprese,precisandoimotividelladeoisione »
•••/•••

Articolo 4
Entro iltermine diunmese leautorità competenti diogni Stato membro inviano'
aquelle degli altri Stati membri copia delle schede diomologazione ,ilcuimo­
dello figura nell' Allegato VII ,compilate per ogni tipo didispositivo diprote­
zione oontro iloapovolgimento cheesse omologano orifiutano diomologare *
Articolo 5
1.SeloStato membro chehaproceduto all' omologazione CEEconstata lanon con­
formità ,altipo chehaomologato ,didiversi dispositivi diprotezione con­
troilcapovolgimento ,nonché delloro attacco altrattore ,muniti dello stes­
somarchio diomologazione ,prende inecessari provvedimenti onde garantire la
conformità della fabbricazione altipo omologato .Leautorità competenti di
detto Stato informano quelle degli altri Stati membri delle misure prese che
possono giungere ,sedelcaso equando lanonconformità èsistematica ,sino
alla revooa dell' omologazione CEE .Dette autorità prendono lestesse disposizio­
nisevengono informate da[lle competenti autorità diunaltro Stato membro ,
dell' esistenza disiffatta manoanza diconformità .
2.Leautorità competenti degli Stati membri sicomunicano reciprocamente ,entro
unmese ,larevoca diun'omologazione CEEaooordata ,oome pure imotivi di
tale misura .
Articolo 6
Ogni deoi sione dirifiuto orevooa diomologazione odivieto dicommerciali zza-
zione odiusopresa inbase alle disposizioni adottate per l'attuazione della
presente direttiva,è motivata inmarniera preoisa .Essa viene notificata all'in­
teressato con l'indioazione deimezzi diricorso offerti dalle legislazioni in
vigore negli Stati membri edeltermine inoui iricorsi possono essere presen­
tati .
Articolo 7
GliStati membri nonpossono rifiutare l'omologazione CEE ,nél'omologazione di
portata nazionale diunveicolo ,permotivi oonoernenti idispositivi diprote­
zione contro iloapovolgimento ,nonché illoro attaooo altrattore ,sequesti

-6-
reoano ilmarohìo diomologazione CEE eselepresorizioni diouiall'Alle­
gato Vili sono state rispettate .
Artioolo 8
OliStati membri nonpossono rifiutare ovietare lavendita ,l'immat ricolazio­
ne,lamessa incircolazione ol'utilizzazione deiveicoli permotivi concer­
nenti idispositivi diprotezione contro iloapovolgimento ,nonché illoro at-
taoco altrattore ,sequesti reoano ilmarchio diomologazione CEEeselepre-
sorizioni diouiall'Allegato Vili sono state rispettate *
Articolo 9
Hprendere l'artioolo 1deldocumento R/1692/75(ECO190)»
n Artioolo 10
Riprendere l'artioolo 5deldocumento R/I692/75(ECO190).
Articolo 11
Riprendere l'articolo 6deldooumento R/I692/75(ECO190)«
Artioolo 12
Riprendere l'artioolo ^deldooumento R/I692/75(ECO190)•

-7-
ELENCODEGLIALLEGATI
ALLEGATOICondizioniperl'omologazione CEE
ALLEGATOIICondizionidiprovadellaresistenzadeidispositivi diprote­
zionecontroiloapovolgimento edeiloroattacchialtrattore
ALLEGATOIIIProoedurediprova
ALLEGATOIVFigure [
ALLEGATOVModellodiverbaledelleprove
ALLEGATOVIMarcatura
ALLEGATOVIISohedadiomologazione CEE
ALLEGATOViliCondizionidiomologazione CEE
ALLEGATOIXAllegatoallaschedadiomologazione CEEdiuntipoditratto­
reperquantoriguardalaresistenzadeidispositivi diprote­
zionecontroiloapovolgimento edeiloroattaoohialtrattore

-8-
Allegato1-pag.1
ALLEGATOI
CONDIZIONI PERL'OMOLOGAZIONE CEE
1,Definizione diundispositivo diprotezionecontroiloapovolgimento
(Cabinaetelaiodisicurezza)
Cfr.doo.R/1692/75(ECOI90).
2.Prescrizioni /annerali
Cfr.doo.R/1692/75(ECO190).
3.Domandadiomologazione eomologazione CEE
3*1•Ladomandadiomologazione CEEperquantoriguardalaresistenzadeidi­
spositividiprotezioneoontroilcapovolgimento ,nonchélaresistenza
dell'attaoooaltrattore,deveesserepresentatadalfabbricantedeltrat­
toreodalfabbrioantedeldispositivooontroiloapovolgimento odairi­
spettivimandatari.
3.2.'Ladomandadiomologazione CEE...
Cfr.doo.R/1692/75(ECOI90).
3.3.Cfr.doc.R/1692/75(ECO190).
3*4*Ildetentoredell'omolcgazione CEEpuò*chiederelasuaestensioneadal­
tritipiditrattori.Lecompetentiautoritàohehannoaocordatol'omolo­
gazioneinizialeacoordanol'estensionerichiestaseildispositivodi
protezionecontroiloapovolgimento eil(i)tipo(i)ditrattoreperil
qualel'estensionedell'omologazione CEEinizialebrichiesta,soddisfan­
noleoondlzioniseguenti:
-Cfr.doo.R/I692/75(ECOI90).
4*Iscrizioni
4*1*Ognidispositivodiprotezionecontroiloapovolgimento oonformealti­
poomologatodevereoareleseguentiiscrizioni !
4.1.1»Ilmarohiodicommercioodifabbrioa:

Allegato1-pag.2
Unmarohiodiomologasene conformealmodellodicuiall'allegatoVI;
Numerodiseriedeldispositivo diprotezione ;
Tipootipiditrattoriaiqualièdestinatoildispositivo diprote­
zione*
Tutteleindicazioni suddettedevonoessereriportatesutuiatarghetta.

-10-
AllegatoII-pag.1
»
ALLEGATOII
CONDIZIONI DIPROVADELLARESISTENZA DEIDISPOSITIVI DIPROTEZIONE
CONTROILCAPOVOLGIMENTO EDEILOROATTACCHI ALTRATTORE
1.-4.Cfr.doo.R/1692/75(ECOI90).
5»Verbaledelleprove
5.1.Ilverbaledelleprovesitrovaassiemeall'allegatoallasohedadiomo­
logazione CEEdicitiall'allegatoVII.Unmodelloperlasuapresenta­
zionevienefiportatonell'allegatoV.Ilverbaledevecontenerequanto
segue:
5.1.1.
5.2.Cfr.doo.R/1692/75(ECO190)
5*3*Incasodiestensionediun'omologazione CEEadaltritipiditrattore »
ilverbaledeverecareilriferimentoesattoalverbalediomologazione
CEEiniziale,nonohéalleindicazionipreoiserelativeallecondizioni
fissatealpunto3*4*dell'allegatoI.

ALLEGATO III
PROCEDURE DELLE PROVE
Cfr.doo.COM174 )2197 def.
Cfr.doo.COM(74 )2197 def.ALLEGATO 17
FIGURE
ALLEGATO V
MODELLO DIVERBALE DELLE PROVE DIOMOLOGAZIONE CEE DIUNDISPOSITIVO DIPROTEZIONE
CONTRO ILCAPOVOLGIMENTO (TELAIO /CABINA )(*)PERQUANTO RIGUARDA LASUARESISTENZA
ELARESISTENZA DEL SUO ATTACCO ALTRATTORE
Cabina /telaio
Maroa
Marca del trattore
Modello
Metodo diprova A/B(*)L'indicazione del
laboratorio diprova
competente
N4diomologazione CEE
1*Marchio difabbrica odioommeroio deltelaio /oabina (*)
.../
(*)Cancellare ladioitura inutile

-12-
2.Nomeedindirizzodelcostruttoredeltrattoreodelfabbricantedeltelaio/
cabina(*).
3*Nomeedindirizzodell'eventualemandatariodelcostruttoredeltrattoreo
delfabbricantedeltelaiocabina(*)............ ••••••••••••••«».
4*Speoificazioni deltrattoreusatoperleprove
Cfr.doo.COM(74)2197def.,punti3.1.-3.6.
5*Altritrattoricuisiapplicalaschedadiomologazione CEE
Cfr.doo.COM(74)2197def.,punti4.1.-4.6.
6*Caratteristiche deldispositivo diprotezionecontroilcapovolgimento
Cfr.doc.COM(74)2197def.,punti5.1.-5.5.
7.Risultatidelleprove
Cfr.doo»COM(74)2197def.,punti6.1.-6.2.,7«»8*t9*

AllegatoVI-pag.l
ALLEGATOVI
MARCATURA
Ilmarchiodiomologazione CEEècompostodaunrettangoloall'internodel
qualeèsistematalalettera"e"minuscola,seguitadaunnumeroodauna
letteradistintivadelpaeseoheharilasciatol'omologazione *
1per1^Germania
2perlaFranoia
3perl'Italia
4periPaesiBassi
6perilBelgio
11perilRegnoUnito
13perilLussemburgo
DKperlaDanimarca
IRLperl'Irlanda
edaunnumerodiomologazione corrispondente alnumerodellaBchedadi
omologazione CEEcompilataperlaresistenzadeltipodidispositivo di
protezioneoontroilcapovolgimento edelsuoattaoooaltrattore,siste­
matoinunaposizionequalsiasiinprossimitàdelrettangolo *
Leiscrizionidicuisopradevonoessereapposteinmodotaledaessereinde­
lebiliebenleggibili *

-14-
AllegatoVI-Pag«2
Esempiodimarohiodiomologazione CEE(*)
;•/
i:
I■ay45EM
ι
JLOl
3 3
I I
Û
JR
3
_J
Legenda;Ildispositivodiprotezionecontroilcapovolgimento cherecail
marchiodiomologazione <-H:HÌdicuisopraèomologatoinGermania
(el)conilnumero1471*
(*)Ilnumero1postodopplaletteranonoheilnumerodellaschedadiomo­
logazione(1471)vengonoassegnatiunicamenteatitoloindicativo »

-15-
AllegatoVII-pag.1
ALLEGATOVII
MODELLODISCHEDADIOMOLOGAZIONE CEE
Norme
dell'amministrazione competente
Notariguardantel'omologazione CEE,ilrifiuto,larevocadell'omologazione CEE
ol'estensionedell'omologazione CEEdiuntipodidispositivo diprotezione con­
troilcapovolgimento (telaio/cabina)(*)perquantoriguardalasuaresistenza,
nonchélaresistenza deisuoiattacohialtrattore.
N°diomologazione CEE
..«•..... estensione(**)
1.Marohiodifabbrioaodicommeroiodeltelaio/dellacabina(*)
2.Nomeedindirizzodelfabbricantedeltelaio/dellacabina(*)
3.Nomeedindirizzodell'eventualemandatariodelfabbricante
4*Marchio,tipoedenominazione commercialedeltrattorealqualeiltelaio/
lacabina(*)èdestinato
5«Estensionedell'omologazione CEEal(*)tipo(i)ditrattoriseguenti
5.1.Ilpeso,nonzavorrato,definitoalpunto1.3.dell'allegatoIIsupera/non
supera(*)dioltreil5$ilpesodiriferimentoimpiegatoperlaprova•••
5*2.Ilmetododiattaoooeipuntidimontaggiosono/nonsono(*)identiciin
tuttiipunti ....
5*3*Tuttelecomponenti ohepossonoserviredasupportoaldispositivo diprote­
zionecontroiloapovolgimento sono/nonsono(*)identicheintuttiipunti
6.Presentatoall'omologazione CEEindata
7*Laboratoriodiprova
•••/•••
(*)Cancellareladiciturainutile
(**)Indicareeventualmente sesitrattadiunaprima,seconda,eoo.estensione
dell'omologazione CEEoriginaria

-16-
AllegatoVII-pag.2
8•Dataenumerodelverbaledellaboratorio..•••..• .•••
9*Datadell'omologazione CE&/delrifiuto/dellarevooadell'omologazione
CEE(*)
10.Datadell'estensionedell'omologazione CEE/delrifiuto/dellarevocadi
estensionedell'omologazione CEE(*)
11»Luogo •••••••
12.Data
13*Allapresenteschedasonoallegatiidocumentiseguentioherecanoilnu­
merodiomologazionedicuisopra:verbalediprova(*)
14.Osservazioni eventuali
15.Firma *
(*)Cancellareladioiturainutile

Allegato Vili -pag ,1
ALLEGATO Vili
CONDIZIONI PER L'OMOLOGAZIONE CEE
1. Ladomanda diomologazione CEEdeltipo ditrattore perquanto riguarda la
resistenza deldispositivo diprotezione edel suoattaooo altrattore è
presentata dal costruttore deltrattore odal suomandatario .
2. Alservizio tecnico inoarioato delle prove diomologazione sideve presen­
tare untrattore rappresentativo deltipo daapprovare ,sulquale sono mon­
tati undispositivo diprotezione edilsuoattacco ,debitamente omologati ,
3» Ilservizio teonico incaricato delle prove diomologazione oontrolla seil
tipo didispositivo diprotezione omologato èdestinato adessere montato
sultipo ditrattore perilquale èrichiesta l'omologazione .
Esso oontrolla soprattutto sel'attaooo deldispositivo diprotezione corri­
sponde aquello che èstato controllato almomento dell' omologazione CEE .
4* Ildetentore dell' omologazione CEEpuò' chiedere ohequest' ultima siaestesa
adaltri tipi didispositivi diprotezione .
5* Lecompetenti autorità concedono detta estensione alle seguenti condizioni :
5*1 .Ilnuovo tipo didispositivo diprotezione contro ilcapovolgimento eil
suoattaooo altrattore hanno formato oggetto diomologazione CEE ;
5.2 .Esso èoonoepito peresser montato sultipo ditrattore per cui èrichiesta
l'estensione dell' omologazione CEE .
5*3 .L'attaooo deldispositivo diprotezione altrattore oorrisponde aquello
che èstato controllato insede diomologazione CEE.
6. Unascheda oonforme almodello diouiall'allegato IXèallegata alla sche­
dadiomologazione CEEperogni omologazione oestensione dell' omologazio­
neconoessa orifiutata .2.
«••/•••

-18-
AllegatoVili-pag.2
Seladomandadiomologazione CEEdiuntrattorevienepresentatanellostes­
sotempodelladomandaperl'omologazione CEIEdiuntipodidispositivodi
protezionecontroilcapovolgimento destinatoadesseremontatosultipodi
trattorepercuil'omologazione CEIEvieneriohiesta,ioontrollidicuiai
punti2.2.e2.3.nonvengonoeffettuati *

-19-
AllegatoIX-pag.1
ALLEGATOIX
ALLEGATO ALLASCHEDADIOMOLOGAZIONE CEEDIUNTIPODITRATTORE
PERQUANTORIGUARDA LARESISTENZA DEIDISPOSITIVI DIPROTEZIONE
CONTROILCAPOVOLGIMENTO (TELAIO/CABINA(*))NONCHÉ1DELLORO
ATTACCOALTRATTORE
Cfr.doo.COM(74)2197def.