ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(81)674
Vol.1981/0199

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE
COM(81)674 def.
Bruxelles,18Pgennaio198Z
^\f«\ivc*x%v<r\
'y-
v■13
Eventualeinclusione deltabacconelsistema
distabilizzazione deiproventidaesportazione
(Comunicazione dellaCommissione alConsiglio)
COM(81)674def.

COMMISSIONE
DELLE COMUNITÀ' EUROPEE
Studio della Commissione invista della
eventuale inclusione del tabacco nel sistema di
stabilizzazione deiproventi daesportazione
(Comunicazione alConsiglio )
1.Unadichiarazione degli Stati ACPrelativa altabacco ,allegata alla
seconda Convenzione diLomé ,sancisce che "lapossibilità d'inserire
iltabacco nel sistema Stabex sarà esaminata nel corso della prima ses­
sione delConsiglio deiministri che siterrà dopo l'entrata invigore
della Convenzione ".
Inunadichiarazione disgiunta ,relativa allo stesso prodotto ,laComu­
nità "s'impegna adesaminare ,nelcontesto della gestione della Conven­
zione ,lapossibilità diincludere iltabacco nel sistema Stabex entro
ilimiti diunmassimale quantitativo diesportazioni nella Comunità ,da
fissare allivello corrente ,purché l'instaurazione diquesto sistema
non sia tale dacausare perturbazioni nel mercato comunitario diquesto
prodotto ". '
Nella prima sessione delConsiglio deiministri ,tenutasi dopo l'entrata
invigore della seconda Convenzione diLomé (Lussemburgo ,9e10aprile
1981 ),l'incarico diesprimere unparere sull' inserimento deltabacco
nell' elenco deiprodotti contemplati dalsistema Stabex èstato affidato
alComitato degli ambasciatori ,che sibaserà sulla relazione elaborata
dalla Commissione delle Comunità europee .
2.Intermini diproventi daesportazione ,iltabacco riveste grande impor -
/
tanza per due Stati ACP ,ilMalawi eloZimbabwe ,eunacerta importanza
per un terzo Stato ,laTanzania .
Vedasi qui diseguito iproventi delle esportazioni ditabacco diques­
tipaesi ,espressi inpercentuale delle esportazioni totali ,nelperio­
do1976-1979 :

-2-
Paese 1976 1977 1978 1979
Malawi (1) 42,8 % 48,1 % 55,3 % 54,7 %
Zimbabwe (2) 27,8 % 22,4 * 22,7 % 29,2 %
Tanzania (3) 4,9% 4,8% 6,1% 3,7%
Dal momento ,d'altro canto ,che latabacchicoltura richiede uneffettivo
piuttosto consistente ,senepuòvalutare l'importanza per ipaesi interes­
sati anche inrelazione alla sua incidenza sul livello occupazionale del
settore agricolo (cfr .allegato III).
3.Diversamente daquasi tutti gli altri prodotti contemplati dalsistema ,
originari esclusivamente delle regioni tropicali eequatoriali ,iltabac­
coècoltivato anche negli Stati della Comunità .Iprincipali paesi pro­
duttori sono l'Italia elaGrecia ,con produzioni che superano le120.000 t
(cfr .nell 'allegato Il'andamento della produzione neiPaesi ACP enegli
Stati membri della Comunità interessati ).
Lamaggior parte del tabacco prodotto inEuropa proviene daregioni par­
zialmente sfavorite ,fra cuibasterà menzionare ,per l'Italia ,ilMezzo­
giorno ,inparticolare lazona diAvellino ,colpita il23novembre 1980 da
unterremoto dalle conseguenze drammatiche ,e,per laGrecia ,talune regio­
nisettentrionali (Macedonia eTracia ).Ilsuolo diqueste regioni ,parti­
colarmente arido ,non consente d'altronde diimpiantarvi una coltura alter­
nativa insoddisfacenti condizioni diredditività .
Prevista dalla politica agricola comune della Comunità ,l'organizzazione
deimercati ,istituita nel 1970 (regolamento CEE n°727/70)sibasa sui
tre elementi fondamentali sottoindicati :
a)Ilregime deiprezzi eilregime d'intervento sibasano sulla necessità
difornire aiproduttori comunitari ,mediante disposizioni comuni
(1)International Financial Statistica ,FMI ,maggio 1981
(2)FA0etMonthly Digest ofStatistics
(3)Annual Trade Report ,Ministry ofExternal Trade -Stima inbase adati
provvisori per il1979 .

-3-
appropriate ,garanzie equivalenti riguardo alposto dilavoro eal
livello divita aquelle dicuibeneficiavano anteriormente nel qua­
drodelle organizzazioni nazionali deimercati .
Questo obiettivo èraggiunto grazie adun'organizzazione deimercati
che ,con ilsuosistema diprezzi diobiettivo ed'intervento ,facili­
ta,segnatamente ,losmercio contrattuale della produzione comunitaria
acondizioni preferenziali rispetto aquella deipaesi terzi .
b)Ilprezzo diobiettivo
deve essere stabilito ogni anno adunlivello tale dagarantire ai
coltivatori una retribuzione sufficiente ,tenendo conto ,dauna parte ,
dell' orientamento dadare alla produzione inrelazione all' andamento
della domanda ,e,dall' altra ,diuna gestione razionale edella vitali­
tàeconomica delle imprese . ,
c)Ilprezzo d'intervento ,fissato adunlivello inferiore aquello del
prezzo obiettivo (90%),deve rappresentare ilprezzo minimo alquale
iproduttori hanno lagaranzia dismerciare ilproprio tabacco .Appun­
toperquesto motivo gliorganismi d'intervento (statali )sono tenuti
adacquistare alprezzo d'intervento tutto iltabacco loro offerto dai
coltivatori per laparte della produzione per laquale non sono stati
trovati acquirenti sul mercato .
D'altra parte ,per favorire losmercio del tabacco nel quadro dicon­
tratti ,èconcesso unpremio alle persone fisiche ogiuridiche che
acquistino iltabacco infoglia direttamente daiproduttori comunitari
eche lotrasformino intabacco incolli .
Perottenere ilpremio ,gli interessati devono aver concluso contratti
con iproduttori oaver acquistato iltabacco infoglia invendite
all' asta .
Giacché ilpremio diobiettivo stabilito dalConsiglio è,inlinea di
massima ,superiore alprezzo dei tabacchi comparabili importati dai
paesi terzi ,ilpremio costituisce unospecifico incentivo atto aga­
rantire lalibera conclusione dei contratti sul mercato del tabacco e
aconsentire aicoltivatori diottenere unprezzo che siavvicini il
piùpossibile alprezzo diobiettivo equindi difruire diunequo
reddito .Sinoti bene che ilprezzo d'intervento eilpremio nonsono
cumulabili .

-4-
4.Ilsistema d'intervento predisposto dalla Comunità peragricoltori europei ,
pur contemplando una garanzia riguardo alle fluttuazioni diprezzo ,non
prevede alcuna disposizione specifica per ovviare aidiminuiti introiti
dovuti acali quantitativi connessi adimprevisti nella produzione ,catas­
trofi naturali ,congiuntura sfavorevole ,ecc .Ciò costituisce una delle
principali disparità rispetto alsistema distabilizzazione deiproventi
daesportazione instaurato con l'entrata invigore della prima Convenzione
diLomé eprorogato ,connotevoli migliorie ,nel quadro della seconda Con­
venzione .Nelperiodo 1975-1979 sièinfatti constatata che lamaggior par­
tedegli interventi atitolo dello Stabex èstata giustamente operata in
situazioni caratterizzate dauna diminuzione dei quantitativi prodotti ed
esportati .
Tenuto conto delle condizioni diproduzione nella Comunità ,dauna parte ,
edell 'alto grado digaranzia offerto dal sistema Stabex ,dall' altra ,talu­
niStati membri della CEE sono reticenti adaccettare d'includere iltabac­
cofra iprodotti contemplati dal sistema Stabex .
5.Tale estensione sortirebbe infatti ilrisultato diconcedere all' esterno della
Comunità unagaranzia automatica connessa alla quantità della produzione ,dicui
non fruiscono iproduttori ditabacco comunitari .
6.Nella dichiarazione della Comunità concernente iltabacco ,lapossibilità
diincludere detto prodotto èofferta "entro ilimiti diunmassimale
quantitativo diesportazioni nella Comunità dafissare allivello corrente ".
Adunesame più approfondito della formula sirileva ch'essa non èsenza
pericoli ,nell' ottica del sistema Stabex .L'esperienza fatta inpassato
hainfatti dimostrato che irisultati ottenuti nel trattamento dei fasci­
coli ,inparticolare lacelerità con cui lacompensazione può essere ope­
rata subito dopo laforte diminuzione deiproventi ,sono fondamentalmente
infunzione del rispetto del concetto diautomatismo .L'applicazione
della formula suindicata potrebbe costituire uninfelice precedente ;
essa darebbe vita aduntipo dimeccanismo

-5-
"alla carta "incui ciascun prodotto verrebbe considerato secondo lepro­
prie caratteristiche ,ilchesignificherebbe alterare ampiamente ilcon­
cetto diautomatismo nell' applicazione delsistema .
7.Aqueste difficoltà occorre aggiungere un'altra riguardante lastruttura
delmercato mondiale del tabacco .Essa èineffetti caratterizzata ,sesi
accentuano imonopoli distato ,dauna domanda ditipo oligopolistico ,
coprendo 7o8società l'80% delmercato (1).
Datener presente ,che oltre alminerale diferro destinato adessere sop­
presso dall' elenco deiprodotti contemplati dalsistema ,vièunaltro pro­
dotto ,ilYlan-Ylang ,lacuidomanda presenta lestesse caratteristiche .
Trattandosi però diunprodotto deltutto marginale ,ilcuiprincipale
venditore sitrova inuna situazione disperata ,èstato possibile fare
un'eccezione .
Nel caso del tabacco invece ,lepossibilità d'intesa equindi diapplica­
zione abusiva del sistema devono essere correlate alla notevole importanza
degli importi incausa .Questa ipotesi dovrà essere considerata molto at­
tentamente tanto più cheuno deiprincipali Stati ACP esportatori hade­
ciso diorientarsi ,inunprossimo futuro ,verso una riduzione delle su­
perfici coltivate .
8.Sarebbe inutile voler negare che l'instabilità deiproventi dell' esporta­
zione del tabacco presenta ,per ilMalawi ,loZimbabwe e,inminor misura ,
per laTanzania ,gli inconvenienti diogni brusca fluttuazione degli in­
troiti ,inparticolare diquelli deiprodotti agricoli tropicali contem­
plati dallo Stabex .
L'inclusione deltabacco nell' elenco deiprodotti chepossono formare og­
getto diintervento atitolo dello Stabex cozza tuttavia contro due osta­
coli dirilievo :
-l'incompatibilità conunaorganizzazione comune delmercato chemira ,fra
l'altro ,adincoraggiare l'impiego deltabacco comunitario invece deltabacco
importato echeprevede atal fine unsistema dipremi agli acquirenti di
tabacco comunitario ,data l'impossibi litèdiottenere lastessa preferenza
(1)Doc .CNUCED TD/B/C.1/205

-6-
con un'adeguata protezione alla frontiera (dazi doganali consolidati al
GATT ;esenzione totale dai dazi nelquadro diLomé ;S.P.6 .);
-ladimensione economica delprodotto ,caratterizzata daunadomanda ditipo
oligopolistico .
Alla luce diquanto precede ,siconstata che ilproblema sollevato dalla
instabilità deiproventi degli Stati ACPesportatori ditabacco nonpuò
essere risolto nell' ambito dello Stabex .
Ledisposizioni della seconda Convenzione diLomé ,cheprevedono illibe-
,ΛΛ -;-Τρ,· · Ί ϊτη ?}" ■» (•♦••ι. :!««? ·♦ -roaccesso nella Comunità deltabacco originario degli Stati ACP ,sono
dunque daconsiderarsi estremamente vantaggiose trattandosi diunprodot­
tosoggetto alle regole della politica agricola comune .

ALLEGATO I:PRODUZIONE
MALAWI
intonnellate metriche
Anno FLUE BURLEY FIRE S FIRE Ν SUN/AIR ORIENTALE TOTALE
1977 19,585 10,170 586 18,011 2,922 568 51,841.361
1978 20,850 10,583 1,042 15,360 3,224 568 51,627.724
1979 25,155 14,902 1,223 11,064 1,627 446 54,416.178
1980 26,626 17,690 820 9,000 1,155 350 55,641.697

ALLEGATO I:PRODUZIONE 1/2
TANZANIA
intonnellate metriche
Anno di
produzioneFlue Cured (Virginia )Fire Cured (Dark ) Burley (AirCured ) TOTALE
1970 /71 8,816 3,155- 11,971
1971 /72 10,558 2,504 7 13,069
1972 /73 10,736 1,855 11 12,652
1973 /74 15,277 2,985 12 18,274
1974 /75 11,930 '2,259 23 14,212
1975 /76 14,548 4,546 50 19,144
1976 /77 14,600 3,696 31 18,328
1977 /78 14,319 2,668 33 17,213
1978 /79 13,204 3,997 40 17,236

ALLEGATO I :PRODUZIONE 1/3
ZIMBABWE
Produzione ditabacco 1970-1980
intonnellate metriche
Anno Flue-Cured Orientale Burley TOTALE
1970 51,507 136 3,126 54,769
1971 59,866 140 5,445 65,451
1972 60,892 140 5,320 66,352
1973 67,980 140 5,832 73,952
1974 71,601 140 3,798 75,539
1975 83,920 90 2,775 86,785
1976 110,533 100 2,182 112,815
1977 83,374 50 1,698 85,122
1978 82 ,969 52 2,140 114,482
1979 111,687 13 2,778 127,240
1980 124,500 40 2,700
Fonte :Zimbabwean Tobacco Association

ALLEGATO I:PRODUZIONE 1/4
GRECIA
1.PRODUZIONE DITABACCO GREGGIO
Anno Tonnellate
1969-1971 88.000
1977 120.000
1978 127.000
1979 123.000Fonte :FAO
2.PRODUZIONE PERVARIETÀ' (inbase alraccolto 1979 )
Zone di
produzioneQuantitativo acquistato
intonnellate
1.BASMA 25.042
a)zona (1) 24.215
b)zona (2) 827 ;
2.KATERINI &BASHI BAGLI 11.786
a)Katerini 11.558
b)Bashi Bagli 228
3.ΚΑΒΑ KOULAK CLASSIC 21.335
4.ΚΑΒΑ KOULAK NON CLASSIC 14.032 ·,
a)zona (1) 8.413
b)zona (2) 5.619
5.MYRODATA ACRINION 6.139
6.ZICHNOMYRODATA 1.133
7.TSEBELIA 20.847
a)zona (1) 15.464
b)zona (2) 5.942
c)zona (3) >341
8.MAVRA 5.584
a)zona (1) 4.889
b)zona (2) 695
9.BURLEY 17.450
a)zona (1) 14.595
b)zona (2) 2.855
TOTALE 123.348Fonte :
National Tobacco
Board ofGreece

ALLEGATO I:PRODUZIONE
PRODUZIONE DITABACCHI INITALIA
(intonnellate )
"FLUE CURED "VIRGINIA
Anno 1978 16.085 suha 9.405
"1979 22.500 "" 10.200
"1980 21.000 "" 10.400
BURLEY
Anno 1978 -45.476 suha 14.216
"1979 53.860 "" 14.493
"1980 50.000 "" 15.000
KENTUCKY
Anno 1978 8.872 suha 6.075
"1979 10.423 "" 6.270
"1980 9.000 "" 5.800
MARYLAND
Anno 1978 3.469 suha 1.139
"1979 3.253 "" 985
"1980 3.500 "" 1.000
PARAGUAY
Anno 1978 3.659 suha 2.823
"1979 3.864 "" 2.652
"1980 3.200 "" 2.650
HAVANNA
Anno 1978 4.997 suha 2.485
"1979 7.000 "" 3.821
"1980 8.200 "" 4.000

-2-
BENEVENTANO
Anno 1978
"1979
"1980
BADISCHER G.
Anno 1978
"1979
"1980
ROUND TIP
Anno 1978
"1979
111980
XANTI
Anno 1978
"1979
"1980
PERUSTITZA
Anno 1978
"1979
"1980
ERZEGOVINA
Anno 1978
"1979
"1980748 suha 704
378 ..." " 333
400 "" 250
624 suha 321
523 " " 286
500 11 " 300
570 suha 329
526 " " 316
500 » " 300
7.555 suha 6.768
8.535 " " 6.738
8.500 " " 6.750
6.208 suha 5.098
8.262 "" 5.314
8.000 " " 5.000
11.248 suha 8.655
14.527 " " 8.422
12.000 " " 8.500
Provenienza :Ministero dell' Agricoltura eForeste

ALLEGATO II II/1/2/3
IMPORTAZIONI DITABACCO GREGGIO NELLA CEE (a9).
DAI PAESI ACP INTERESSATI
AnnoTANZANIA MALAWI ZIMBABWE
Quantitativo
(tonnellate )Valore in
migliaia
diUCEQuantitativo
(tonnellate )Valore in
migliaia
diUCÉQuantitativo
(tonnellate )Valore in
migliaia
diUCE
1975 7.699 15.034 23.283 39.656 1 2
1976 9.515 19.628 21.038 44.579 - -
1977 7.547 14.559 21.802 48.704 - -
1978 15.659 35.303 37.436 89.306 - -
1979 10.656 24.689 30.707 64.455•··

ALLEGATO II II/4
ESPORTAZIONI -GRECIA
Paese di1977 1978 1979
destinazione Quantitativo
(tonnellate )Valore in
migliaia
diUSDQuantitativo
(tonnellate )Valore in
migliaia
diUSD .Quantitativo
(tonnellate )Valore in
migliaia
diUSD
Paesi della CEE 12.043 31.534 24.229 - 72.972 18.089 59.514
Belgio 1.358 3.577 2.864 8.637 .2.312 7.524
Francia 1.263 2.538 2.431 6.311 .1.382 2.777
RFdiGermania 7.708 19.664 ; 14.472 44.183 11.661 38.942 :
Danimarca 46 167 117 370 -146 555
Italia 858 3.352 ' 1.719 5.906 .1.284 5.291
Regno Unito 161 455 93 263 299 r 977
Paesi Bassi 649 1.781 >■ 2.533 7.302 934 3.158
Irlanda -y
·"'- " 7*71 290
Esportazioni
tutte destinazioni53.087 154.120 i 70.466 217.950 -55.279 192.252

ALLEGATO II II/4p.2
ESPORTAZIONI -GRECIA
ESPORTAZIONI DITABACCO DEL 1980
(dati provvisori )
Paesi di
destinazioneQuantitativo
(tonnellate )Valore
inmigliaia diUSD
Paesi della CEE 18.664 60.524
RFdiGermania 10.767 34.291
Francia 2.308 5.333
Italia 1.579 6.294
Belgio -Lussemburgo 2.010 6.898
Paesi Bassi 1.915 7.415
Danimarca 33 71
Gran Bretagna 52 222
Esportazione
tutte destinazioni69.633 213.560
Riepilogo pervarietà ditabacco
Tabacco ditipo 53.525 177.893
orientale
Burley 16.092 35.658
Virginia 16 9
TOTALE 69.633 213.560
Fonte :Office National duTabac

ALLEGATO II II/5
ESPORTAZIONI ITALIA
ESPORTAZIONI DITABACCHI ITALIANI
(intonnellate )
Varietà Anni Verso C.E.E. Extra CEE
"Light air cured " 1977 9.778 21.485
(Burley ) 1978 13.150 22.801
1979 15.936 28.653
"Flue cured " 1977 1.786 3.125
(Virginia e 1978 1.951 2.281
Maryland 1979 3.442 3.639
"Sun cured " 1977 3.393 7.552
(Orientali ) 1978 3.168 6.955
1979 3.818 13.636 ;
"Fire cured " 1977 2.773 3.188
(Kentucky ) 1978 3.172 4.590
1979 2.368 2.911
"Dark air cured " 1977 729 1.147
(Havanna ,Badish 1978 396 1.012
Paraguay 1979 339 844

ALLEGATO III III/1
GRECIA
(inbase alraccolto 1979 )
VARIETÀ· TIPO
ZONE DIPRODUZIONENumero di
produttori
(capi azienda )Superficie
coltivata
instrema ^
(1strema =1000 mNumero di
salari giorna -
lieri per
strema
1.BASMA
a)zona (1)
b)zona (2)29.291
27.636
1.655209.168
199.229
9.93639
39
39
2.KATERINI &BASHI BAGLI
a)zona (1)
b)zona (2)7.250
7.065
18578.565
76.795
1.77027,5
33
3.ΚΑΒΑ KOULAK CLASSIC 17.975 188.077 22,6
4.ΚΑΒΑ KOULAK NON CLASSIC
a)zona (1)
b)zona (2)14.434
9.042
5.392118.053
68.582
49.47125
23,5
5.MYRODATA AGRINION 6.153 45.037 27
6.ZICHNOMYRODATA 1.104 7.616 25
7.TSEBELIA
a)zona (1)
b)zona (2)
c)zona (3)20.098
13.782
5.934
382170.186
122.556
45.167
2.46325
25
25
8.MAVRA
a)zona (1)
b)zona (2)7.296
6.545
75157.424
52.502
4.92218
18
9.BURLEY
a)zona (1)
b)zona (2)3.173
2.453
72058.490
48.329
10.16116,5
25
TOTALE 106.774 932.636 -

ALLEGAT °111 TANZANIA 111/2
Produzione ditabacco flue-cured :costi eprofitti per ha
Anno diproduzione 1979 /80,anno dicommercializzazione 1980 /81
Produzione diun'azienda
dipiccole dimensioni
Resa :kgper ha 750
Prezzo alproduttore :Shper kg 10.50
Realizzo :Sh 7,875
Costi diproduzione ïiorni lavorativiCosto fattori
diproduzione
Taglio della legna daardere etrasporto 35
Preparazione del semenzaio ,semina ,
irrigazione45
Preparazione del terreno ,ricalzatura ,ecc .*95
Concimazione 4
Trapianto delle piantine 50
Sarchiatura ,nuova rincalzatura 55 .--■■· ■
Cimatura escacchiatura 25'
Raccolta 125■·. ■
Cura 21
Cernita econfezione delle balle 120
Costruzione del fabbricato per lacura
emanutenzione" 25 ,
NPK :750kgperhaaSh2,20 /kg
(compreso l'interesse dell'8,5% alla TRDB )„ ' .....1,790
Endosulfam inpolvere :12kgperhaa
Sh5,20 /kg+10%ditrasporto +8,5% di
interessi 75
Cura afuoco indiretto :20elementi χ3a
Sh45,00 +10% ditrasporto +8,5% diinteressi
(durata diutilizzazione :3anni )·- ·358
Serbatoi per l'irrigazione :2perhaaSh45,00
+10% ditrasporto +8,5% diinteressi
(durata diutilizzazione :3anni ) 36
Bidoni vuoti :2perhaaSh50,00 +10%di
trasporto +8,5% diinteressi
(durata diutilizzazione :3anni ) 40
Attrezzi amano :zappa (Sh25.00 ),accetta
(Sh18.00 ),panga (Sh16,00 ),coltello ... .
(Sh17,50 )(durata diutilizzazione
unicamente per iltabacco :5anni )■- ■-
30
Costi globali diproduzione :Sh ..600 2,329 -
Margine lordo :Sh 5,546
Profitto pergiornata lavorativa :Sh 9.24
Nota :Trattasi deicosti diun'azienda produttrice conrese superiori alla media

ALLEGATO III III/3
Produzione ditabacco fire -cured :Costi eprofitti per ha
Anno diproduzione 1979 /80,anno dicommercializzazione 1980 /81
Produzione diun'azienda
dipiccole dimensioni
Resa :kgperha 650
Prezzo alproduttore :Shper kg 6.25
Realizzo :Sh 4,063
Costi diproduzione Giorni lavorativi Costo fattori di
produzione :Sh
Taglio della legna daardere etrasporto 30
Preparazione del semenzaio ,semina ,
irrigazione50
Preparazione del terreno 90 464
Trapianto delle piantine 50
Coltivazione del terreno 80
Raccolta 80
Legatura del tabacco inballe 15
Cura ,cernita ,commercializzazione 65
Fabbricato per lacura elalegatura
costruzione emanutenzione40
Solfato diammonio :250kgperhaaSh
1.71 /kg+interesse dell *8,5%alla TRDB464
Endosulfan inpolvere :12kgper haaSh
2.50 /kg+10%per iltrasporto +8,5%
diinteressi alla TRDB36
Serbatoi per l'irrigazione :2perhaaSh
60.00 +10% ditrasporto +8,5% diinteressi
alla TRDB (durata diutilizzazione :3anni )72
Attrezzi amano :zappa (Sh25.00 ),accetta
(Sh18.00 )panga (Sh16.00 ),coltello (Sh
17.50 )(durata diutilizzazione unicamente
per iltabacco :5anni )30
Costi totali diproduzione :Sh 500 602
Margine lordo :Sh 3,461
Profitto pergiornata lavorativa :Sh 6.92
Nota :1)Icosti unitari differiscono aRuvuma ,principale centro
diproduzione ditabacco fire-cured .
2)Nella tabella sono indicati icosti diun'azienda produttrice
con rese superiori alla media .

III/4
Tabacco flue-cured :Impiego della manodopera stagionale inaziende campione (giorni lavorativi perha)
...·"Operazione Sett . Ott . Nov . Die . Genn . Febb . Marzo Aprile Maggio Totale /ha
Preparazione del semenzario 24.7 14.8 39.5
Irrigazione 12.6 16.8 4.2 33.6
Fabbricato per lacura 16.6 18.8 18.8 18.8 16.6 89.6
Falciatura 3.7 3.7 7.4
Taglio della legna daardere
etrasporto3.5 6.9 6.9 6.9 6.9 31.1
'Coltura /impianto 13.1 35.6 35.6 13.1 97.4
Sarchiatura 2.7 10.9 10.9 2.7 27.2
Cimatura /scacchiatura ' 4.9 7.9 1.0 13.8
Raccolta 7.9 15.8 15.8 7.9 47.4 J
Cura 7.9 33.4 33.4 33.4 7.9 116.0 ;
Cernita 24.4 32.6 32.6 8.2 97.8
Confezione delle balle 4.4 16.8 4.4 25.6 '
Totale 61.1 74.1 68.2 72.2 68.2 84.2 87.2 90.7 20.5 626.4
Fonte :M.P. Collinson "AReport ontheComparative Economic ofVirginia (flue .cured )and
Aromatic Tobaccos onFamily Farms inTabora Descript "ERBPaper 70.7