18. 8. 86 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. C 207/9 
3.15.2. Articolo 15, paragrafo 2, lettera e) 
Vedi precedente punto 3.7.1. 
3.15.3. Articolo 15, paragrafo 2, lettera d) 
Non affronta esattamente l'esigenza di poter disporre di 
chirurghi e anestesisti, ecc. qualificati. Il sottoparagrafo va 
riscritto in modo da coprire « la competenza per quanto 
riguarda gli esperimenti scientifici da eseguire». 
3.15.4. Articolo 15, paragrafo 4 
I registri dovrebbero comprendere la data in cui sono stati 
utilizzati gli animali e in cui è stata applicata l'eutanasia in 
modo da rendere disponibile una registrazione completa 
dal momento dell'acquisizione dell'animale fino alla sua 
morte. Tali registrazioni dovrebbero venir conservate per 
tre anni. 
3.16. Articolo 16 
Nessuna osservazione. 
3.17. Articoli 17 et 18 
3.17.1. Il Comitato centrale dovrebbe non già controlla­
re l'attuazione della direttiva, bensì raccogliere le informa­
zioni e i fondi per metterli a disposizione degli Stati 
membri, ove necessario. Occorre specificare la composizio­
ne, i poteri, i compiti e le responsabilità del Comitato. Si 
richiama nuovamente l'attenzione sull'esigenza di disposi­
zioni concernenti gli animali selvatici, quelli provenienti da 
allevamento e i disturbi connessi con la riproduzione. 
3.17.2. Gli allegati alla direttiva proposta rivestono 
grande importanza. Ciò va evidenziato qualora si intenda 
avviare una procedura di consultazione supplementare. 
Piccole modifiche negli allegati potrebbero ricoprire 
notevole rilevanza per la scienza e l'industria. 3.18. Articolo 19 
3.18.1. Il paragrafo 1 è accolto con grande soddisfazio­
ne. Sussistono tuttavia preoccupazioni circa la portata del 
secondo paragrafo. Lo scambio di informazioni relative 
agli obblighi esistenti negli Stati membri risulterà utile, ma 
lo scambio di ragguagli concreti sugli esperimenti dà adito 
ad altre preoccupazioni concernenti la riservatezza e l'uso a 
cui verrebbero adibite tali informazioni. Se le informazioni 
vengono utilizzate al fine di facilitare il collocamento sul 
mercato di un prodotto da parte di un operatore che non sia 
colui in nome del quale sia stato effettuato l'esperimento, 
tale disposizione provocherebbe un'importante distorsione 
della concorrenza e non potrebbe essere accettabile. 
3.19. Articoli 20, 21, 22 e 23 
Nessuna osservazione, (anche se il periodo di transizione di 
un anno è troppo breve per poter realizzare i mutamenti 
proposti). 
3.20. Allegati 
3.20.1. Allegato I: i polli possono provenire da aziende 
agricole. Includere tutti i misocriceti e non soltanto il 
misocriceto dorato. 
3.20.2. Allegato II: vedi precedente punto 3.4.1. 
3.20.3. Allegati III e IV: sopprimerli e sostituirli con i 
nuovi articoli 6.4. e 6.5. 
3.20.4. Allegato V: sopprimere. Sostituirlo con l'artico­
lo 6.6. 
3.20.5. Allegato VI :i dati da raccogliere per le informa­
zioni statistiche devono essere più precisi e devono essere 
conformi a quanto richiesto dalla convenzione. Si dovrebbe 
tener in maggior conto il ruolo delle banche dati. 
Bruxelles, 21 maggio 1986. 
Il Presidente 
del Comitato economico e sociale 
Gerd MUHR 
Parere in merito alla proposta di direttiva del Consiglio concernente gli obiettivi di qualità 
delle acque per il cromo (*) 
(86/C 207/04) 
Il 20 gennaio 1986 il Consiglio ha deciso, conformemente agli articoli 100 e 235 del trattato che 
istituisce la Comunità economica europea, di consultare il Comitato economico e sociale in merito 
alla proposta di cui sopra. 
(!) GU n. C 351 del 31. 12. 1985, pag. 33. 
N. C 207/10 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 18. 8. 86 
La sezione «Ecologia, salute pubblica e consumo», incaricata di preparare i lavori in materia, ha 
formulato il parere sulla base della relazione del Sig. de Normann in data 6 maggio 1986. 
Il Comitato economico e sociale, nel corso della 237a sessione plenaria, seduta del 21 maggio 1986, 
ha adottato all'unanimità il seguente parere. 
1. Osservazioni di carattere generale 
1.1. Il Comitato approva la proposta di direttiva del 
Consiglio concernente gli obiettivi di qualità delle acque 
per il cromo. 
1.2. La proposta si prefigge di: 
— stabilire procedure per il coordinamento dei programmi 
nazionali allo scopo di ridurre l'inquinamento da cromo 
nell'ambiente idrico; 
— fissare obiettivi qualitativi per il cromo da inserire nei 
programmi nazionali; 
— stabilire termini per la loro attuazione; 
— precisare un metodo di riferimento per la misurazione 
onde assicurare la comparabilità dei risultati; 
— far sì che gli Stati membri comunichino alla Commissio­
ne i risultati conseguiti con l'attuazione dei programmi ; 
— far sì che la Commissione sottoponga relazioni 
periodiche al Consiglio. 
1.3. La direttiva in esame fa capo alla direttiva 
concernente l'inquinamento causato da determinate 
sostanze pericolose scaricate nell'ambiente idrico (76/464/ 
CEE), il cui allegato II assegna agli Stati membri il compito 
di esercitare controlli su cromo, zinco, rame, nichel, 
piombo e arsenico previo coordinamento da parte della 
Commissione. 
La Commissione ha rilevato che le informazioni fornitele 
dagli Stati membri su sua richiesta presentavano discrepan­
ze per quanto riguarda sia il calendario sia le proposte. In 
tale eventualità la direttiva di base ha conferito alla 
Commissione la facoltà di fissare obiettivi qualitativi per le 
sostanze indicate nell'allegato II: di qui la presente 
iniziativa sul cromo. 
1.4. Il Comitato rileva che l'obiettivo di qualità 
dell'acqua fissato dalla presente direttiva per il cromo è più 
rigoroso di quello previsto nella direttiva sulle acque 
superficiali destinate alla produzione di acqua potabile. 
Secondo la Commissione ciò è dovuto a motivi giuridici. 
1.5. Il Comitato sezione prende atto che il cromo si 
concentra nei sedimenti dell'ambiente idrico e che taluni fiumi presentano una concentrazione di 100-400 mg/Kg Cr 
in tenore secco. Il Cr III (cromo trivalente) C3 è 
prevalentemente fisso, mentre il Cr VI (cromo esavalente) 
C6 è più solubile: è pertanto necessario limitare le 
concentrazioni di quest'ultimo. 
La Commissione sta studiando questo problema come 
aspetto distinto dell'obiettivo di qualità dell'acqua per i 
metalli e giudica necessarie ulteriori informazioni. 
La direttiva 74/464/CEE (sostanze pericolose nell'ambien­
te idrico) riguarda anche i sedimenti : ne consegue che gli 
Stati membri sono tenuti a occuparsi della riduzione delle 
sostanze pericolose in essi contenute. 
1.6. Il Comitato conclude che, nonostante il cromo sia 
necessario nel metabolismo del glucosio, l'attuazione della 
presente direttiva non provocherà squilibri ecologici. 
2. Osservazioni di carattere particolare 
2.1. Articolo 5, paragrafo 3 
Il Comitato, vivamente interessato alla qualità dell'am­
biente, chiede che gli siano inviate le relazioni periodiche. 
2.2. Allegato I 
Il Comitato presume che il termine « durezza dell'acqua » 
(mg/1 CaC03 si riferisca alla « durezza totale dell'acqua » e 
chiede che questo venga precisato e che si indichi un 
metodo di riferimento per la misurazione. 
2.3. Esso prende atto che l'articolo 6 dispone che gli 
Stati membri debbono conformarsi alla direttiva in esame 
entro il 15 settembre 1986 e completare l'attuazione dei 
programmi entro il 15 settembre 1991. 
Il Comitato preferirebbe un periodo più breve per 
l'attuazione, ma dà atto della fondatezza dell'argomento 
addoto dalla Commissione, cioè che si tratta di una 
soluzione realistica che tiene conto dei periodi triennali 
previsti per la presentazione delle relazioni. 
Esso sottolinea tuttavia la necessità di evitare ritardi 
ingiustificati. 
Bruxelles, 21 maggio 1986. 
// Presidente 
del Comitato economico e sociale 
Gerd MUHR