COMMISSIONE DELLE COMUNITA' EUROPEE 
Bruxelles, 13.01.1998 
COM(1998) 17 def. 
97/0154 (SYN) 
PARERE DELLA COMMISSIONE 
relativo agli emendamenti proposti dal Parlamento europeo 
alla posizione comune del Consiglio sulla 
proposta di 
REGOLAMENTO (CE) DEL CONSIGLIO 
concernente le denominazioni e le specificazioni tecniche delle monete metalliche in euro 
destinate alla circolazione 
(presentato dalla Commissione in applicazione deH'articolo 189 C, 
lettera d) del trattato CE) 

1. INTRODUZIONE 
La Commissione ha adottato la sua proposta iniziale concernente le denominazioni e le 
specificazioni tecniche delle monete metalliche in euro il 29 maggio 1997 (COM(97)247 
def.). Sentito il parere del Parlamento europeo alla prima lettura, il 14 novembre 1997 la 
Commissione ha adottato la sua proposta modificata COM(97)615 che recepisce taluni 
degli emendamenti richiesti dal Parlamento europeo. II 20 novembre 1997, il Consiglio 
ha adottato una posizione comune che rispecchia la proposta modificata della 
Commissione, contenendo modifiche intese a fornire ulteriori chiarimenti. La 
Commissione ha dichiarato il proprio pieno sostegno per tale posizione comune in una 
comunicazione al Parlamento europeo recante la stessa data (SEC (97) 2202 def.). 
II 17 dicembre 1997 il Parlamento europeo ha adottato in seconda lettura cinque 
emendamenti alla posizione comune del Consiglio. 
La Commissione non è in grado di accettare alcuno degli emendamenti decisi dal 
Parlamento europeo in seconda lettura. I motivi per i quali gli emendamenti sono stati 
respinti figurano più avanti. 
Anche se il regolamento in causa non potrà essere adottato prima della decisione in 
merito agli Stati membri partecipanti, la Commissione presenta ora la propria proposta 
riesaminata al fine di consentire un tempestivo accordo politico in merito al progetto di 
regolamento del Consiglio. 
2. EMENDAMENTI PROPOSTI DAL PARLAMENTO EUROPEO IN SECONDA LETTURA E 
MOTIVI PER CUI NON SONO STATI ACCETTATI DALLA COMMISSIONE 
La Commissione non ha accettato alcuno degli emendamenti contenuti nella decisione 
adottata dal Parlamento europeo in seconda lettura per i motivi indicati qui di seguito. 
EMENDAMENTI PROPOSTI MOTIVAZIONE DELLA COMMISSIONE 
Emendamento 1 
Considerando 6 bis (nuovo) 
considerando che il numero di 
denominazioni associato al loro valore 
facciale deve basarsi sull'esperienza che 
tutti gli Stati membri hanno maturato con i 
loro sistemi nazionali di conio e le loro 
monete di scarso valore maggiormente 
utilizzate e deve tener conto delle esigenze 
future di un'economia caratterizzata da 
un'utilizzazione crescente del denaro 
elettronico; considerando che il nuovo 
sistema di conio deve riflettere il parere 
delle persone cieche e anziane, le quali 
hanno insistito affinché sia adottato il 
minor numero possibile di denominazioni 
ordinate in un'unica linea di diametro II sistema proposto tiene già conto 
dell'esperienza degli attuali sistemi di 
conio nazionali. II valore facciale delle 
monete è stato fissato in maniera coercntc 
con quello delle banconote, tenendo conto 
dell'esigenza di poter dare il resto e di 
evitare rarrotondamento sistematico dei 
prezzi. Nel proporre il nuovo sistema, non 
è possibile tener conto delle previsioni 
concernenti .l'utilizzo della moneta 
elettronica negli anni a venire. 
II riferimento all'acciaio inossidabile, che 
l'ultima frase cita come esempio di 
materiale facilmente riciclabile, è 
incoerente con la proposta, la quale non 
2 
EMENDAMENTIPROPOSTI MOTIVAZIONE DELLA COMMISSIONE 
crescente a seconda del valore; 
considerando che, vista la probabilità che 
in tuturo grandi quantitativi di monete 
siano resi superflui dalla diffusione dei 
pagamenti elettronici, il materiale di 
monetazione dovrebbe essere facilmente 
riciclabile, come è, per esempio, l'acciaio 
inossidabile, 
Emendamento 3 
Considerando 8 bis (nuovo) 
considerando che i pilastri fondamentali di 
un sistema valutario strutturato su base 
decimale sono i valori facciali 
0,01/0,10/1,00 e che una riduzione del 
sistema monetario in euro è possibile 
soltanto rinunciando ai valori proposti di 
0,02 e 0,20 euro, 
Emendamento 2 
Articolo 1, tabella Prima della prima 
denominazione "valore facciale 
(euro): 2", 
nuova denominazione 
Valore facciale (euro) 100 
Di- "nmm.: 
Spessore inmm.: 
Peso ingr.: 
Forma: tonda 
Colore: giallo prevede l'impiego di tale metallo. I metalli 
proposti tengono conto delle esigenze di 
riciclaggio e di altri requisiti tecnici. 
La serie di 8 monete è basata sugli attuali 
sistemi di conio vigenti negli Stati membri. 
Occorre soddisfare le esigenze di 
arrotondamento e offrire la possibilità di 
dare il resto in tutti gli Stati membri, 
tenendo conto delle differenze esistenti nei 
prezzi relativi e nelle prassi relative al 
denaro liquido. Tale serie rappresenta un 
importante strumento di tutela dei cittadini 
contro arrotondamenti occulti o altre 
modifiche ingiustifìcate dei prezzi. 
Rinunciando alle monete da 2 e da 20 cent 
si aumenterebbe il volume delle monete da 
coniare, poiché occorrerebbe un numero 
maggiore di monete da 1 e da 10 cent. 
Infine, occorre notare che l'impiego delle 
monete metalliche non è obbligatorio. Se in 
un particolare Stato membro una moneta 
non sarà richiesta dai cittadini, essa 
semplicemente non sarà utilizzata né 
coniata. 
L'esistenza di una moneta metallica del 
valore facciale di 100 euro sarebbe 
incoerente col sistema di banconote e di 
monete metalliche prospettato, poiché è già 
prevista una banconota di tale valore. Una 
duplicazione siffatta rappresenterebbe una 
situazione anormale senza giustificazione 
tecnica. Inoltre, non sarebbe più rispettata 
la logica del sistema proposto, che prevede 
monete metalliche per i bassi valori facciali 
e banconote per i valori a partire da 5 euro. 
Per di più, sarebbe molto difficile stabilire 
le dimensioni della moneta in modo 
EMENDAMENTI PROPOSTI MOTIVAZIONE DELLA COMMISSIONE 
Composizione: 
Bordo: oro (1) 
zigrinatura fine con 
lettere incise 
(1) il valore del metallo e della produzione 
non deve superare il valore facciale 
Emendamento mediante votazione dìstinta 
Articolo 1 
Soppressione della denominazione da 0,20 
euro 
Emendamento mediante votazione dìstinta 
Articolo 1 
Soppressione della denominazione da 0,02 
euro coerente con il resto della serie (aumento 
del peso ed eventualmente del diametro 
parallelamente all'aumento del valore 
facciale), assicurando al tempo stesso che il 
valore del metallo non superi il valore 
facciale. 
II rischio di confusione sarebbe notevole 
specialmente per le persone prive della 
vista, dato l'elevato valore facciale in 
causa. 
Una moneta siffatta poterebbe essere 
emessa dagli Stati membri che lo 
desiderassero, dietro Popportuna 
autorizzazione della BCE, a fìni 
numismatici. Essa non sarebbe quindi 
soggetta all'armonizzazione delle monctc 
metalliche destinate alla circolazione. 
Anche in questo caso valgono le ragioni già 
addotte per il rifiuto dell'emendamento 3. 
In aggiunta, la soppressione della moneta 
metallica da 20 cent eliminerebbe dalla 
serie la forma a "fiore spagnolo", che è 
stata accolta favorevolmente da tutti i 
gruppi consultati in quanto caratteristica di 
importanza fondamentale per la 
differenziazione delle monete metalliche. 
Si vedano le ragioni già addotte per il 
rifiuto dell'emendamento 3. 
ISSN 0254-1505 
COM(98) 17 def. 
DOCUMENTI 
IT 09 01 10 
N. dicatalogo : CB-CO-98-017-IT-C 
ISBN 92-78-30171-X 
Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunita europee 
L-2985 Lussemburgo