ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(72)1581
Vol.1972/0220

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE
COM(72)1581def.
Bruxelles,.22dicembre1972
Progettodi
REGOLAMENTO RELATIVOALL'ARBITRATO NEICONTRATTI
PUBBLICIFINANZIATI DALFONDOEUROPEODI
SVILUPPO
Propostadi
DECISIONE DELCONSIGLIO
relativaall'arbitratodellecontroversie risultanti
dallaconclusione edall'esecuzionedeicontrattipubblici
finanziatidalFondoeuropeodisviluppo
Progettodi
REGOLAMENTO (CEE)DELCONSIGLIO
concernentel'applicazione delladecisionen,
delConsigliodiassociazione
Propostadi
DECISIONE !DELCONSIGLIO
chemodificaladecisionedel29settembre1970relativa
all'associazione deipaesieterritorid'oltremare
allaComunitàeconomicaeuropea
presentatidallaCommissionealConsiglio)
C0M(72)1587def,

MOTIVAZIONE
Nelquadro della prima Convenzione diAssociazione tra
laComunità economica europea egliStati africani emalgascio ,
firmata aYaunde il20luglio 19^3 ,ilricorso all'arbitrato era
stato giàprescelto come sistema dicomposizione delle controver­
sieconcernenti l'esecuzione deicontratti pubblici finanziati dal
Fondo europeo disviluppo .Infatti ,unaclausola compromissoria ,
inserita intutte leconvenzioni difinanziamento ,fstabiliva la
competenza della Corte arbitrale della Camera dicommercio inter­
nazionale .
Lostesso sistema dicomposizione delle controversie fu
preso inconsiderazione anche nel corso degli studi edeinegoziati
chepermisero l'elaborazione della disciplina comune deicontratti
pubblici finanziati dalPondo europeo disviluppo ,cuiaccenna
l'articolo 16delprotocollo n°6allegato alla nuova Convenzione
diassociazione firmata aYaunde il29luglio 1969.
Pertanto l'articolo 55delcapitolato generale d'oneri ,
approvato dalConsiglio d'associazione condecisione n.42/71del
30novembre 1971 »affida esplicitamente alConsiglio diassociazione
stesso ilcompito diredigere ilregolamento sull' arbitrato alquale
saranno sottoposte lecontroversie derivanti dalla conclusione e
dalla esecuzione deicontratti finanziati dalPondo europeo disvi­
luppo .
Essendo stato messo apunto ilprogetto diquesto regola­
mento sull' arbitrato ,sièritenuto opportuno ,onde facilitarne
l'esame ,redigere uncompendio breve maabbastanza preciso delle
sueprincipali disposizioni .Questo èloscopo delpresente docu­
mento .

2. Ivantaggi normalmente riconosciuti all'arbitrato (rapi­
dità ediscrezione delle procedure ,qualificazione degli arbitri )
hanno largamente contribuito alla diffusione diquesto sistema di
composizione delle controversie nell' attuale mondo degli affari .
Essi sono stati addotti come argomentazione specialmente peril
commercio internazionale ,settore nelquale nonesistono insenso
proprio neunagiurisprudenza ,neunagiurisdizione appropriata alle
necessità delle cause èsiricorre sempre piùadusi ,costumi e
norme corporative acarattere internazionale .
Per icontratti didiritto pubblico tuttavia l'arbitrato
nonhaancora ottenuto lacompleta adesione divari Stati epaesi
associati lacuilegislazione siispira aldiritto francese .
Laconcezione cheprevale ancora inquesti Stati epaesi
mette soprattutto inevidenza ilrischio ohecomporterebbe l'arbi­
trato ,dicedere cioè aprivati ilpotere didirimare ,statuendo
suicontratti pubblici ,vertenze chepossono mettere incausa anche
l'organizzazione della società statale .D'altronde ,anche negli al­
triStati membri epaesi associati ,tranne ilcaso dell' Italia ,il
ricorso all'arbitrato per lecontroversie dicarattere nazionale che
oppongono leamministrazioni territoriali eleimprese private è
ancora sottoposto asevere condizioni diricevibilità .
Ciò' illustra chiaramente l'importanza cheriveste il
ricorso all'arbitrato previsto dalpresente progetto ,perlacompo­
sizione delle controversie ,concernenti icontratti pubblici ,che
possano sorgere fra l'amministrazione degli Stati membri epaesi
associati eìeimprese chepartecipano atali contratti .
Nella maggior parte deipaesi associati ,infatti ,questi
contratti sono considerati didiritto pubblico e,data laloro na­
tura giuridica ,sono soggetti alla lexloci ,qualunque sialanazio­
nalità dell' offerente odell' assegnatario .Ora ,ilricorso alle giù-

risdizioni nazionali prescritto daunalegislazione diquesto tipo
è,perleimprese stalliere impegnate inquesti contratti ,fonte di
gravi apprensioni acausa della diversità ,della complessità edan­
chedella lentezza delle procedure chesisvolgono dinanzi alle sud­
dette giurisdizioni . '-
E'perovviare atale preoccupazione che èstata inserita ,
nelle convenzioni difinanziamento dei contratti finanziati dalPondo
europeo disviluppo ,laclausola compromissoria .Sempre lastessa
preoccupazione èall'origine dell' articolo 55delnuovo capitolato
generale ,ilquale prescrive ilricorso all'arbitrato per lacompo­
sizione delle controversie relative adetti contratti .
Ilprogetto delpresente regolamento sull' arbitrato è
stato' elaborato utilizzando oispirandosi adunavasta documenta­
zione costituita dauninsieme ditesti autorevoli inmateria ,edin
particolare dalla convenzione della BIRS del18mareo .1965 »
Tale convenzione haioscopo diregolare l'arbitrato in
unamateria molto simile aquella deicontratti pubblici finanziati
dalFondo europeo disviluppo .Alcune soluzioni daessa previste so­
noparticolarmente innovatrici sopratutto quelle concernenti ilca­
rattere esecutivo delle sentenze .Ispirarsi adessa ,purelaborando
unprogetto originale ,eraquindi estremamente opportuno tanto più
chequesta convenzione èattualmente giàratificata davari paesi ,
tracuitutti gliStati membri della Comunità europea .
E'opportuno adesso ,illustrare ,persommi capi .,ladisci­
plina processuale elaborata dalpresente progetto .

-4-
Anzitutto ,bisogna rilevare oheilprogetto nonsipro­
pone dicreare unorganismo permanente diarbitrato .Quando non
■sièprocedimento incorso l'organizzazione scompare ,ilpersonale
previsto dalprogetto èriassorbito dalle proprie attività princi­
pali edilpersonale occasionale oavventizio compare soltanto a
seguito della presentazione diistanze .Sotto questo aspetto ,l'or­
ganizzazione prevista viene acreare piuttosto uncentro diarbitra­
toe,pertanto ,essa sidifferenzia daaltre importanti istituzioni
arbitrali .
Nelquadro diquesto centro diarbitrato sono state isti­
tuite due sole funzioni chepresentino unacerta continuità .
Sitratta ,innanzitutto ,del "Presidente deiprocedimenti
arbitrali ".L'espressione "procedimenti arbitrali "èstata special­
mente scelta permettere inrisalto chenon sitratta affatto di
\ina"istituzione 1;,propriamente detta ,madiima ;organizzazione "sui
generis "costituita dall' insieme deiprocedimenti chedovranno svol­
gersi inquesto centro diarbitrato .
Lefunzioni delPresidente deiprocedimenti arbitrali
sono importanti .Esse hanno peroggetto ,adeccezione ditrediesse
precisate agli articoli 8,55e5lanomina eladesignazione del
personale arbitrale ,siaallo scopo dicompilare leliste degli ar­
bitri ,sia ,intaluni casi ,dicostituire ilTribunale olaCorte
aiquali lacontroversia èdeferita ,
Data l'assoluta imparzialità chequeste funzioni richie­
dono ,illoro titolare deve avere unagrande autorità morale equa­
lità unanimomente riconosciute .Esse daranno atutta l'organizza­
zione dacreare uncarattere didignità tale daguadagnarle unin­
dispensabile credito ,Asvolgere questa alta funzione ilprogetto
propone ilPresidente della Corte diGiustizia delle Comunità euro­
pee .
•••/*••

Aifini ,inoltre ,diassicurare unacorretta gestione
amministrativa deiprocedimenti ,ilprogetto neaffida l'ammiro .-"-
strazione ad -un"Segretario deiprocedimenti arbitrali ".Questo fun­
zionario dovrà avere unaperfetta conoscenza della prassi amministra­
tiva diunanormale cancelleria .Trattandosi anche qui diunafun­
zione importante ,èsembrato chelapersona piùadatta asvolgerla
fosse uncancelliere della Corte diGiustizia ,ilquale potrà in
talmodo cumulare conlasuacompetenza personale l'autorità che
gliconferiscono lesuefunzioni principali .
Data lanecessità diorganizzare unaprocedura arbitrale
rapida edicentralizzarne l'amministrazione ,ilprogetto propone
chelasede deiprocedimenti arbitrali venga stabilita presso la
Corte diGiustizia aLussemburgo . ?
Ilcentro diarbitrato vitroverebbe ,sequesta alta -
istituzione accetta ,unaperfetta organizzazione edunpersonale
specializzato .Laconservazione degli archivi edelle sentenze non *
mancherebbe dicontribuire alla coerenza diunagiurisprudenza desti­
nata acostituirsi partendo dagli stessi testi generali ,come quelli
delcapitolato generale dioneri . -
Aseguito ditua5esame delle particolari contingenze orga-
niezative sulpiano tanto de111assunzione delpersonale arbitrale
quanto dello svolgimento deiprocedimenti ,èstata accolta nelpro­
getto una clausola dideroga alcarattere diobbligatorietà del ri­
corso all' arbitrato nelle controversie sorte inoccasione dei con­
tratti finanziati dalPondo europeo disviluppo .Questa deroga è"
d'altronde lasciata algiudizio delle parti incausa »Si -tratta del­
lamateria dell' articolo 4»paragrafo »2,delprogetto cheprospetta
unasoluzione dibuon senso alle controversie cheoppongono l'ammi­
nistrazione diunoStato membro odiunpaese associato adunasse­
gnatario oadunofferente chesiacittadino ditale Stato membro o
ditale paese associato .Perovvi motivi ,èsembrato necessario
lasciare alle parti lascelta traduepossibilità :ricorrere all'ar­
bitrato disciplinato dalpresente regolamento oppure adire diretta­
mente lerispettive giurisdizioni nazionali .

Bisogna oraillustrare brevemente losvolgimento della pro­
cedura definita dalprogetto ,rilevandone ipunti piùimportanti egli
aspetti piùsingolari .
L'insieme della procedura èstato largamente istituziona­
lizzato nelsenso cheilcarattere consensuale ,specifico dell 'arbitra­
toordinario ,nonsembra piùcosi' evidente ,benché ,intalune materie
glisiastato lasciato unposto importante .Ciò' corrisponde ,secondo
ladottrina moderna ,all'evoluzione dell' aspetto tradizionale dell' ar-
bitrato#
Sitratta diunarbitrato obbligatorio .Leparti debbono
obbligatoriamente farvi ricorso ogni qualvolta isorge unacontrover­
siarelative aduncontratto finanziato dalFondo europeo disviluppo .
Ilcarattere imperativo diquesto ricorso crea ,perlegiuri sdizioni
nazionali degli Stati membri edeipaesi associati interessati ,l'ob­
bligo didichiarare lapropria incompetenza seunlitigio ditalgenere
viene loro deferito ,tranne cheper icasi giàcitati dicontratti
locali odi misure oonservative oprovvisorie necessarie alla sal­
vaguardia degli interessi delle parti .Secondo ladottrina elagiu­
risprudenza dominanti ,d'altronde ,l'incompetenza delle giurisdizioni
nazionali deriva dall' inserzione diuna clausola compromissoria nei
contratti soprattutto inmateria dicommercio internazionale ;impor­
tanti convenzioni internazionali hanno eretto tale principio anorma
formale ,senza conquesto rinunciare alprincipio dell' autonomia della
volontà dicuiunadelle caratteristiche ,laamichevole composizione ,
figura peraltro nelprogetto . >
•«Unafase precedente alcontenzioso èstata inserita nelpro­
getto conlasperanza cheihnumerosi casi essa siasufficiente acom­
porre lacontroversia ,sulla base diconcessioni reciproche .Unodei
principi spesso richiamati inmateria diarbitrato internazionale è
peraltro quello cheleparti incausa debbano ,prima diiniziare il
procedimento ,esperire iricorsi amministrativi normalmente previsti
dalle normative locali .Si'noti aquesto riguardo cheper icasi di

-7-
mancanza ditali ricorsi odiimpossibilità dell' attore adesperirli ,
ilprogetto offre lapossibilità diuna "notifica deireclami ",inordi­
nealla quale viene fissato unlasso ditempo sufficiente per l'esame
deimotivi eper larisposta .
Successivamente aquesti ricorsi preventivi alla notifica
deireclami ,qualora tale procedura precontenziosa nonabbia facilita­
toilriavvicinamento delle parti ,queste ultime possono iniziare la
procedura arbitrale propriamente detta .Questa fase costituisce quindi
Tinaspecie di"procedura diistruzione "chesiincastra anche inta­
lune legislazioni moderne .
/. Siè-considerato chequesti preliminari obbligatori rende­
vano inutile :laprocedura abitualmente prevista ,manonobbligatoria ,
della conciliazione .Agiusto titolo ,cisembra ,poiché nelcorso di
questa fase precontenziosa ,ilcolloquio avviato fra l'amministrazione
el'altra parte incausa ,colloquio alquale ilFondo europeo disvi­
luppo nonresterà estraneo ,esauriranno sicuramente tutte lepossibi­
lità dicomposizione .E*quindi lecito affermare che lecontroversie
chenonfossero conci liate rdopo questi contatti preliminari nonpre­
sentano molto probabilmente altra alternativa cheunadecisione pronun­
ciata sulla base della legge .Inpiù ,ilprogetto stabilisce chein
corso diprocedimento ,traendo leconclusioni daidibattiti eproba­
bilmente consigliate intalsenso dagli arbitri ,leparti potranno
comporre loro stèssa lacontrovèrsia oonunlodo chesancisca l'accor­
doraggiunto .
::L'istituzionalizzazione cheilprogetto vieneacreare ,sot­
trae ,parimenti ;al'principio dell' autonomia della volontà lascelta
della legge sostanziale edelle norme procedurali daapplicare alle
controversie .;
■Concludendo uncontratto ,l'amministrazione interessata si
riporta necessariamente àisuodiritto pubblico ,nelquale siinserisce
ladisciplina dei'contraiti delPondo europeo disviluppo ,enon è
concepibile chetale amministrazione possa accettare l'applicazione di
•••/•••

Tina legge sostanziale che lefosse estranea *Sicché ècondiscernimento
sachesecondo ilprogetto lacontroversia èsottoposta alla legge
sostanziale dello Stato membro odelpaese assooiato cheèparte in
causa .Questa soluzione presenta ,.inoltre ,ilvantaggio dievitare
agli arbitri didover farfronte ,nelcorso delprocedimento ,aldif­
ficile problema della ricerca ;dicriteri chedefiniscano ildiritto da
applicare .
Perquel checoncerne lenorme procedurali ,ilprogetto im­
pone alle parti imeccanismi procedurali daesso stabiliti .Questi mec­
canismi sono precisi eriguardano lefasi essenziali diogni procedura .
Essi mirano adunrapido svolgimento delprocedimento etendono adevi­
tare lemanovre edicavilli delle parti .Perlematerie nonconsiderate
dalprogetto ,spetta alTribunale olaCorte aditi difissare lenorme
procedurali , , .
Anche lascelta degli arbitri elaloro designazione sono
unaprova dell' istituzionalizzazione cheilprogetto havoluto dare
all'organizzazione arbitrale ^E'infatti stolto utile alle ,parti ilpoter
effettuare una facile scelta dipersone particolarmente qualifi­
cate peresaminare le .loro controversie edeciderne seoondo legge .
Significa inoltre conferire alla procedura arbitrale stessa tutta la
considerazione cherichiede lasuafunzione nelriunire ùncorpo arbi­
trale lacui scelta èstata determinata solo dall' onorabilità delle
persone edalle loro alte qualifiche .Questa preoccupazione èstata
talmente determinante cheleparti nonpotranno liberamente designare
iloro arbitri senonscegliendoli sull' elenco composto dapersonalità
all'uopo designate dalPresidente deiprocedimenti arbitrali ,elenco
alquale sidarà delresto tutta lapubblicità necessaria .
Nello stesso ordine diidee ,èancora caratteristico di
questa istituzionalizzazione affidare alPresidente deiprocedimenti
arbitrali lacura didesignare personalmente gliarbitri intalune
occasioni ,adesempio incaso didisaccordo traleparti circa il
numero degli arbitri ,ocirca lascelta dell' arbitro unico ,oppure

qualora leparti siastengano daldesignarli .Lastessa prerogativa e
data alPresidente deiprocedimenti arbitrali inmateria diricusazione
degli arbìtri nonché insede dicostituzione della Corte arbitrale
quando èrichiesto l'annullamento diunlodo .
Nelduplice intento diconsentire unrapido svolgimento
della procedura edirenderne quest 'ultima accessibile alle parti
senza troppe difficolta nèoneri ,ilprogetto èstato concepito soprat­
tutto nelle prospettiva delle procedura scritta ,Atalriguardo ,cisi
èpreoccupati affinché findall' inizio ,idocumenti introduttivi del
procedimento siano ,perquanto possibile ,completi inordine alla
presentazione tanto cbifatti ecircostanze quanto deimezzi econclu­
sioni ,escludendo intalmodo laprassi delle memorie illustrative che
hasuscitato tante critiche .Eraparimenti indispensabile garantire la
piùscrupulosa parità ditrattamento tra leparti -all'atto delle scam­
bioditali documenti essenziali ,ed,inparticolare ,rispettare fonda­
mentalmente idiritti alla difesa .
All'inizio delprocedimento ,quindi ,ilfascicolo completo
della causa potrà essere depositato dinanzi agli arbitri ,iquali po- •
tranno ,datale momento inpoi ,avere unasicura econcreta conoscenza
delle oircostanzev •
Ilprogetto nonhatuttavia .escluso l'eventualità che le
parti ogliarbitri ritengano necessario uncomplemento diinforma - •
zioni edhaquindi predisposto imezzi perottenerle ochiedere nuove
informazioni ,sempre vegliando alrispetto della parità ditrattamento
traile parti .È'ammessa anche lapossibilità diistruzione' orale della
causa ;viene pero' posta unarigorosa condizione :l'istruzione orale ,
sollecitata dalle parti ,cioè ,deve consentire unforte risparmio di
tempo rispetto alla procedura scritta .
Pronunciandosi inlinea dimassima sulla scorta didocumenti
ilTribunale organizzerà laprocedura aseconda delle necessità della
causa .Neidocumenti introduttivi delprocedimento oneidocumenti re­

-10-
lativi alle domande incidentali ,leparti potranno esperire tutti gli
strumenti soliti' delle procedure ordinarie (irricevibilità ,eccezioni ,
nullità ,ecc.)tendenti acontestare lacompetenza delTribunale oa
ritardare ladecisione .Ataluopo ,inconformità adunprincipio de­
finitivamente ammesso indottrina eingiurisprudenza echesembra
essere corollario dell' incompetenza delle giurisdizioni nazionali ,il
progetto haconcesso alTribunale "ilpotere dipronunciarsi sulla sua
.competenza tramite ordinanze procedurali .
Come èstato detto piùsopra ,ilprogetto nonhainteso isti­
tuire unquadro procedurale completo ,masièlimitato atrattare ciò'
cheesso considera lefasi essenziali della procedura ;alTribunale
adito rimane quindi ,ilcompito dideliberare d'autorità nelle materie
nondisciplinate dalprogetto .Purimponendosi questi limiti ,esso ha
tuttavia trattato dell' eccezione declinatoria dicompetenza ,della man­
cata comparizione delle parti (problema tanto peculiare nell' arbitrato
eperilquale ilprogetto sièispirato dall' evoluzione deldiritto
processuale moderno ),dellodo ohesancisce l'accordo traleparti ,
soluzione ideale diogni arbitrato e,infine ,della nonmeno auspica­
bile estinzione delprocedimento ,
8. Unbreve commento speciale deve essere riservato allodo ,
decisione conlaquale gliarbitri chiudono' ilprocedimento edesauris­
cono laloro competenza .
Consci deinotevoli interessi chepossono contrapporsi nelle
vertenze relative aicontratti finanziati dalFondo europeo disviluppo ,
ispirandosi alla citata convenzione della BIRS nonché agli articoli 181,
187e192delTrattato diRoma ,gliautori delp'rogétto hanno conferito
allodo arbitrale unoarattere chiaramente obligatorio ,
Ataluopo ,ilprogetto autorizza contro illodo unicamente
iricorsi daesso configurati .Hon èammissibile ,infatti ,cheattra­
verso illabirinto delle difficili procedure diopposizione all'exequa­
turodiappello ,illodo arbitrale possa ,essere riportato dinanzi ai
tribunali nazionali dicuisièvoluto appunto escludere lacompetenza .

Findalla suapronuncia ,illodo acquisisce l'autorità di'cosa
giudicata ,conlapresunzione diverità checiò' comporta ,inconformità
peraltro alla dottrina generalmente ammessa .Inoltre ,esso possiede fin
daquesto istante laforza esecutiva cheglipermette ,perlomeno inordi­
neagli obblighi dinatura pecuniaria chenederivano ,diavere esecuzio­
necome qualsiasi sentenza definitiva diqualunque altra giurisdizione
dello Stato membro odelpaese associato incuidetta esecuzione deve
avvenire .
i . •
Perevitare ogni incertezza inquesta importante materia ,
l'articolo 61delprogetto assimila espressamente illodo arbitrale alla
decisione definitiva diunaqualsiasi delle giurisdizioni degli Stati
membri odeipaesi associati .Lefinalità dell' arbitrato disciplinato
dalprogetto esigono queste caratteristiche ,come delresto avviene per
•ledeoisioni emesse inconformità alle disposizioni cuiilprogetto si
ispira .Persottrarre ilodi arbitrali alle procedure nazionali ,spesso
abusive ,alle quali essi sono sottoposti perl'esecuzione ,èindispensa­
bile istituire unsistema cheriduca laprocedura dell 1exequatur alsolo
controllo dell' autenticità deltitolo ,
E'evidente chesiffatto sistema implica daparte degli Stati
membri edeipaesi associati unareale fiducia nella procedura arbitrale
definita dalprogetto .Questa fiducia èfunzione dell«garanzie offerta
datali procedure ,chesono state rafforzate dalle misure diistituzio -
>nalizzazione prescritte dalprogetto .
L'istituzionalizzazione delsistema diarbitrato presentato
dalprogetto simanifesta inoltre nelfatto chesono stati concessi al­
,leparti taluni ricorsi contro illodo emesso daunTribunale arbitrale ,
Aprescindere dalle procedure diricorso dinanzi aitribunali nazionali
negli Stati membri &neipaesi associati lacuilegislazione siispira
aldiritto francese ,siammette generalmente ,inmateria diarbitrato ,
cheillodo nonpuò *essere oggetto diricorso .

-12-
Noneiste ,inparticolare ,ilricorso inappello ;esso presuppone ,in­
fatti ,unagerarchia tragliarbitri dato cheimplica ilricorso adun
giudice meglio informato epiùcompetente delprimo .Ilricorso non è
esperibile permolteplici ragioni connesse ,appunto ,conladifficoltà
distabilire icriteri quiquali dovrebbe fondarsi lacompetenza degli
arbitri diprima ediseconda istanza .
Date queste caratteristiche dell' arbitrato nonché lediffi­
coltà chesiincontrerebbero organizzando gerarchicamente ilpersonale
arbitrale ,ilprogetto sièlimitato aconfigurare ilricorso perannul­
lamento ;ciò' nonostante ,pero *,laCorte arbitrale ataluopo costi­
tuita nonhafacoltà diemettere unnuovo lodo insostituzione diquello
annullato .Lacompetenza che sièdata alla Corte arbitrale èdelresto
rivelatrice delle considerazioni cheprecedono ,Icasi diannullamento
indicati dalprogetto sono infatti limitati aisoli elementi cheviziano
fondamentalmente illodo elacui constatazione non investe inlinea di
massima ilmerito della decisione ;citiamo adesempio l'irregolarità
nella costituzione delTribunale ,eccesso dipotere ;delTribunale ,cor­
ruzione diunsuomembro ,laviolazione deidiritti della difesa ,l'as­
senza dimotivazione del lodo .
LaCorte arbitrale constata queste irregolarità eilsuoin­
tervento silimita adappurare sel'incidenza ditali irregolarità sia
determinante alpunto diprovocare l'annullamento totale oparziale del
lodo emesso .E'quindi evidente chequesta funzione della Corte nonin­
troduce distorsioni nella procedura arbitrale definita dalprogetto ,
nonimplicando perilnuovo Tribunale ,competenze superiori aquella
degli arbitri chehanno emesso illodo annullato .
Unavolta annullato illodo totalmente oparzialmente ,toc­
cherà alle parti presentare eventualmente unanuova istanza diprocedi­
mento perottenere unnuovo lodo immune dalle irregolarità constatate
nelcorso della procedura diannullamento .

-13-
Nelprogetto ecomunque ammessa un'altra forma diricorso .
Sitratta deiricorsi esperiti ,abrevissima distanza dall' emissione
dellodo ,allo scopo diottenere larettifica dieventuali errori ma­
teriali odicalcolo ,odifarprecisare daisuoi autori ilsignificato
dell' uno odell' altro deisuoi elementi ,lacuiambiguità può *infi­
ciare l'interpretazione cheadessa danno leparti ,
10,Conclusioni
L'attuale progetto costituisce laseconda parte diundittico
destinato aduniformare edageneralizzare talune regole eprescrizioni
dinatura tecnica egiuridica icuiaspetti economici ,sociali epoli­
tici sono destinati adavere vasta risonanza .Analogamente aquanto
avviene perogni realizzazione nelsettore dell' armonizzazione deldi­
ritto ,queste duenormative favoriranno dicerto ,adunpiù omeno
"breve termine ,riavvicinamenti edintese fecondi .
Inmodo piùparticolare ,ilprogetto diregolamento sull'
arbitrato ,conlesuestrutture prestabilite aifini della semplicità ,
rapidità edefficacia diprocedura ,contribuirà arisolvere gliinevi­
tabili conflitti che deriveranno necessariamente dacontratti tanto
importanti edelicati ,contribuendo indubbiamente afavorire unamplia­
mento della concorrenza ,tanto auspicabile inquesto settore .Anche
perquesto motivo esso nonmancherà diessere considerato unfattore
delsuccesso dell' opera intrapresa .

PROGETTO
DIREGOLAMENTO RELATIVOALL'ARBITRATO NEICONTRATTI
PUBBLICIFINANZIATI DALPONDOEUROPEODISVILUPPO

-2-
CAPITOLO 1
DEFINIZIONE EPRINCIPI GENERALI
Oggetto delregolamento d'arbitrato
Articolo 1
Oggetto delpresenté regolamento èl'organizzazione dell' arbitrato
alquale sono sottoposte lecontroversie relative all'applicazione :
a)siadelle disposizioni chedisciplinano l'attribuzione diuncontratto
pubblico finanziato dalPondo europeo disviluppo ;
b)siadelle clausole delsuddetto contratto .
»*•/•••
(l)Ititoli degli articoli delpresente regolamento hanno l'esclusivo
scopo difacilitarne lalettura manon nefanno parte .

Articolo 2
.Agli effetti delpresente regolamento sideve intendere per :
Contratto :ogni contratto ,stipulato dauroStato ,daunente territo­
riale locale odaqualsiasi persona giuridica didiritto pubblico ,che
haperoggetto l'esecuzione diopere odiforniture .
Stati membr i:gliStati membri della Comunità Economica Europea .
Paesi associati :gliStati ,paesi oterritori d'oltremare associati
alla Comunità Economica Europea ,beneficiari degli interventi del
Fondo europeo disviluppo .
Amministrazione :loStato ,l'ente territoriale locale oqualsiasi per­
sona giuridica didiritto pubblico nel cuinome èstipulato ilcontrat­
to.
Procedura diattribuzione deicontratti pubblici :tutte leprocedure
deibandi digara ,diesame delle offerte edideterminazione dell' of­
ferta prescelta ,cheprecedono lastipula delcontratto .
Concorrente :qualsiasi persona fìsica ogiuridica chepresenti un'of­
ferta tendente all'attribuzione diuncontratto d'appalto .

-4-
7»Attributario :l'offerente alquale viene attribuito ilcontratto d*ap-
palto .
8.Presidente deiprocedimenti arbitrali :ilpresidente della Corte di
Giustizia .delle Comunità europee.'
9*Segretario deiprocedimenti arbitrali :ilfunzionario della Corte di
Giustizia delle Comunità europee designato daquesta peresercitare
lefunzioni chegli sono attribuite dalpresente regolamento .
10.Tribunale :ilTribunale arbitrale che ècostituito inoccasione di ,
ciascuna controversia sottoposta all'arbitrato disciplinato dalpresen­
teregolamento .
11.Corte :laCorte arbitrale che ècostituita inoccasione diogni ri­
corso per l'annui lamento della sentenza emessa daunTribunale 0

-5- -r
Incompetenza delle giurisdizioni
Articolo 3
Patto salvo ildisposto dell' articolo 4»paragrafo 2,ogni giuri­
sdizione diunoStato membro odiunpaese associato ,investita diuna
controversia prevista dall' artioolo 1,deve dichiararsi d'ufficio incom­
petente ,salvo ilcaso incuisitratti diprovvedimenti cautelativi o
provvisori chesiano compatitili conlaprocedura diarbitrato discipli -.
nata dalpresente regolamento .
••/•••

Classificazione delle controversie in "base alle parti mcausa
Articolo 4
1« Sono sottoposte alpresente regolamento diarbitrato lecontroversie
incuisono parti contrapposte :
a)daunlato ,l'amministrazione ditinoStato membro odiunpaese asso­
ciato nelcuinome èstato organizzato ilprocedimento diaggiudica­
zione oconcui èstato concluso uncontratto ;
b)dall' altro ,
-unconcorrente ounaggiudicatario chenon ècittadino dello Stato
membro odelpaese associato dacuidipende l'amministrazione ,
-òppure unraggruppamento diimprese comprendente ,inqualità dicon­
correnti odiaggiudicatari ,cittadini enoncittadini dello Stato
membro odelpaese associato dacuidipende l'amministrazione »
2. Lecontroversie sorte tra l'amministrazione diuno Stato membro o
diunpaese associato eunconcorrente ounaggiudicatario cittadino di
questo stesso Stato membro opaese associato sono sottoposte all'arbitrato
disciplinato dalpresente regolamento oppure ,con l'accordo delle parti ,
alle giurisdizioni locali competenti .
à*

-7-
Esaurimento deiricorsipreventivi
Articolo5
1.Nessunacontroversia aisensidegliarticoli1e4puòesseresot­
topostaalprocedimento diarbitratodisciplinato dalpresenteregolamen–
toprimachenonsianostatiesperitilo nonsianoconsideratiesperiti,,
iricorsiamministrativi previstidallalegislazione ,relativaaicontrat­
tipubblici,delloStatomembroodelpaeseassociatolacuiamministra­
zioneèpairfceincausa.
Iricorsiamministrativi sonoconsideratiesperitisenelterminòdi
quattromesidalladatadelprimoricorso1♦amministrazione nonhapronun­
ciatounadecisionedefinitiva.
I
2.Seiricorsiamministrativi previstidalparagrafo 1nonsonoespe­
ribilidallaparteattriceononsonoprevistidallalegislazione dello
Statomembroodelpaeseassociatolacuiamministrazione èparteincau­
sa,nessunacontroversiaaisensidegliarticoli1e4puòesseresotto­
postaal'procedimento diarbitratoprimacheilricorrentenonabbiano­
tificatoallaparteavversaleproprierichieste.
Laparteavversadisponediunterminediquattromesidalladata
diricezionedellanotificaperdarviilseguitocheritieneopportuno.
•••/

-8-
Improponibilita della domanda diarbitrato per scadenza deitermini
Articolo 6
1. Ilricorso previsto dall' articolo 24èimproponibile senonviene
notificato alsegretario deiprocedimenti arbitrali entro ilsessantesimo
giorno dalla ricezione della decisione checonclude ilricorso amministra­
tivo ,oppure entro ilsessantesimo giorno dalla scadenza deltermine di
quattro mesi previsto dalsecondo comma delparagrafo 1dell' articolo 5*"
2. Nei casi dicuialparagrafo 2dell' articolo 5»ilricorso previsto
dall' articolo 24èimproponibile senonviene notificato alsegretario dei
procedimenti arbitrali entro ilsessantesimo giorno dalla ricezione della
risposta della parte avversa alla notifica cheleèstata fatta ,oppure
entro ilsessantesimo giorno dalla scadenza deltermine diquattro mesi
previsto dalsecondo comma delparagrafo 2dell' articolo 5«

Usodelle dichiarazioni fatte insede diricorsi preventivi
Articolo 7
Nessuna dichiarazione fatta nelcorso delle procedure relative ai
rioorsi amministrativi oinsede dinotificazione degli addebiti puòcom­
promettere idiritti ulteriori delle parti all'arbitrato .

-10-
Immunità
Articolo 8
Lepersone chepartecipano aiprocedimenti inqualità àiarbitri ,.
parti ,agenti ,consulenti ,avvocati ,testimoni oesperti nonpossono es­
sere perseguite pergliatti compiuti nell' esercizio delle loro funzioni
salvo ilcaso incui ilpresidente deiprocedimenti arbitrali leprivi
didetta immunità ^
»••/•••

Immunità diplomatica
Articolo 9
Nessuno Stato membro opaese associato acoorda l'immunità diplomatica ,
neppure sotto forma disemplice intervento ,incaso dicontroversia incui
siaparte incausa unodeisuoi cittadini echesiasottoposta ali *arbi­
trato inapplicazione delpresente regolamento .

Legge so3tanziale applicabile alla controversia
Articolo 10
IlTribunale olaCorte deoide sulla controversia secondo lalegge
dello Stato membro odelpaese associato lacuiamministrazione èparte
incausa ,ivicomprese lenorme relative aiconflitti dileggi ealdirit­
tointérnazionale applicabile nella fattispecie .
IlTribunale olaCorte nonpuòrifiutarsi didecidere con ilpre­
testo dalsilenzio odicarenza dilegge .
Ledisposizioni dei commi precedenti nonpregiudicano lafacoltà del
Tribunale odella Corte distatuire ,seleparti sono d'accordo ,secon­
doequità .
/

-13-
Norme procedurali applicabili alla controversia
Articolo 11
Ogni procedimento arbitrale sisvolge inconformità delpresente
regolamento .Gliatti diprocedura nonprevisti dalpresente regolamento
sono regolati dadisposizioni -deltribunale odella Corte che intalcaso
devono inparticolare assicurare ilrispetto dell ?uguaglianza trale
parti .

Lingua delprocedimento
Articolo 12
L'intero procedimento arbitrale sisvolge elasentenza èpronun­
ciata nella lingua nella ,quale èredatto ilcontratto lacuiprocedura di
aggiudicazione olecuiclausole hanno dato luogo alla controversia »
Ogni originale eogni copia deidocumenti depositati asostegno di
ricorsi ,memorie dirisposte ,repliche ,conclusioni ,domande ,edogni
altro atto ufficiale prodotto nelcorso delprocedimento devono essere
corredati daimatraduzione certificata conforme ,qualora nonsiano redat
tinella lingua delprocedimento .
Tuttavia ,per idocumenti dinotevole lunghezza che solo inparte
siriferiscono alla controversia èsufficiente latraduzione certificata
conforme dell' estratto pertinente .

-15-
Luogo del procedimento
Articolo 13
Ilprooedimento arbitrale disciplinato dalpresente regolamento si
svolge nelluogo incuihasede laCorte diGiustizia delle Comunità
europee .
Ilsegretario deiprocedimenti arbitrali prende tutte leopportune
disposizioni ,diconcerto con ilpresidente deiprooedimenti arbitrali ,
perlosvolgimento delprocedimento .
•••/•••

-16-
Computo dei termini ......
Articolo 14
Tutti itermini previsti dalpresente regolamento ofissati daun
Tribunale ;daunaCorte ódalpresidente deiprocedimenti arbitrali ,de­
corrono dalla data dell' atto 0del fatto che necostituiscono ladecor­
renza ,0dalla data incuiditali atti ofatti viene data comunicazione
alla presenza delle parti odeiloro rappresentanti ,odalla data incui
ilsegretario deiprocedimenti arbitrali indirizza lanotifica ol'atto
ufficiale corrispondente ,facendo menzione della data stessa nella noti­
fica onell' atto .
Non sicomputa neltermine ilgiorno didecorrenza .
Selasoadenza coincide conunsabato ,conungiorno festivo ocon
ungiorno disospensione dell' attività lavorativa ,iltermine èprorogato
alprimo giorno lavorativo seguente .
••#/«••

Procedura dinotificazione
Articolo 15
Lenotificazioni previste dalpresente regolamento sieffettuano
perposta ,mediante lettera raccomandata conricevuta diritorno .

-18-
CAPITOLO II
PROCEDURA PIARBITRATO
SEZIONE I
ILSEGRETARIO DEI PROCEDBIENTI ARBITRALI
Ilruolo deiprocedimenti
Articolo 16
Ilsegretario deiprocedimenti arbitrali halacustodia delruolo
deiprocedimenti ,incuisono annotate tutte leinformazioni utili ri­
guardanti l'introduzione ,losvolgimento el'esito diogni procedimento ,
ivicompresi ,inparticolare ,ilmodo dicostituzione elacomposizione
diogni Tribunale odiogni Corte .
Sotto ilcontrollo delsegretario deiprocedimenti arbitrali ,le
parti oiloro rappresentanti legali ,debitamente incaricati ,possono
consultare ilRuolo deiprocedimenti »
•••/•••

-19-Λί-
Verbali delle udienze
Articolo 17 ^
Ilsegretario deiprocedimenti arbitrali ounsuo supplente assiste
atutte leudienze delTribunale odella Corte .Egli redige esottoscrive
congiuntamente conilpresidente deiTribunale 0della Corte ,iverbali
delle udienze .

-20-
Funzioni diintermediario del segretario deiprocedimenti arbitrali
Articolo 18
Pertutte lecomunicazioni scritte previste dalpresente regolamen­
to,ilsegretario deiprocedimenti arbitrali èl'intermediario obbligato­
riotraleparti ,ilTribunale ,laCorte eilpresidente deiprocedimenti
arbitrali .
•*•j«••

-21-
Custodia dei documenti erilascio dicopie
Articolo 19 :v
1, Ilsegretario deiprocedimenti arbitrali assicura lacustodia del­
l'originale edelle copie nonutilizzate :
I,
a)delricorso ,della memoria dirisposta ,della replica ,delle conclusioni ,
domande ,osservazioni scritte editutti gliatti ufficiali edocumenti
depositati 0preparati inrelazione adunprocedimento nonché delverbale
dìtutte leudienze ,
"b)delle sentenze deiTribunali edelle Corti ,
2, Ilsegretario deiprooedimenti arbitrali ,previo pagamento deirelativi
diritti ,conformemente alla tabella delle spese diarbitrato allegata al
presente regolamento ,mette adisposizione delle parti ,copie oestratti
certificati conformi diogni documento dicuiegli assicura lacustodia .
•»/•••

SEZIOHE II
,GLI ARBITRI
Elenco erequisiti degli arbitri
Articolo 20
1» Perconsentire lacostituzione diunTribunale ounaCorte ,viene
compilato "unelenco' diarbitri .Esso comprende almeno 15nominativi desi­
gnati dalPresidente deiprocedimenti arbitrali .
2,' Lepersone designate afigurare nell' elenco degli arbitri devono
godere diun'alta considerazione morale ,avere unacompetenza riconosciuta
inmateria giuridica ,tecnica ofinanziaria eoffrire ogni garanzia di
indipendenza nell' esercizio delle loro funzioni .Particolare importanza
deve essere attribuita alla competenza giuridica delle persone designate .

-23-«T.,.>,
Ajv■*
Communicazione delle designazioni
Articolo 21
1, Ledesignazioni sono communicate alsegretario deiprocedimenti arbi­
trali .Esse devono contenere ilnome ,l'indirizzo ,laprofessione elana­
zionalità delle persone designate ,nonché ladescrizione delle loro quali­
fiche .
2. Ricevuta lacommuni cazione diunadesignazione ,ilsegretario dei
procedimenti arbitrali neinforma lapersona designata ,specificando la
durata delmandato el'invita aconfermare cheessa accetta difigurare
nell' elenco .Ladesignazione prende effetto apartire della data alla
quale ilsegretario deiprocedimenti arbitrali riceve conferma dell' accet­
tazione .

-24-
Durata della designazione
Articolo 22
Ledesignazioni hanno validità triennale .Tuttavia ,,imembri diun
Tribunale odiuna Corte continuano asvolgere leloro funzioni fino alla
conclusione delprocedimento incorso .
Incaso didecesso odidimissioni diunapersona chefigura nell*elen -
co,ilpresidente deiprocedimenti arbitrali puòdesignare unsostituto
perlaresidua durata delmandato .
••/1••

-25-
Pubblicazione dell' elenco degli arbitri
Articolo 23
Ilsegretario deiprooedimenti arbitrali custodisce l'elenco degli
arbitri enetrasmette periodicamente copia agli Stati membri ,aipaesi
assooiati ,alpresidente deiprocedimenti arbitrali e,surichiesta ,a
qualsiasi altra persona . ■•
Inoltre ,l'elenco degli arbitri èpubblicato periodicamente ,a
cura delsegretario deiprocedimenti arbitrali ,nella Gazzetta Ufficiale
delle Comunità europee .
Nell' elenco sono indicati perogni arbitro :
a)l'indirizzo
b)lanazionalità
c)ladurata della designazione
d)lequalifiche elaprofessione .
•••/•

-26-
SEZIONE III .
ATTI INTRCDUTTr /IDEL PROCEDIMENTO
• »
Ilricorso ''
Articolo 24
Persottoporre unacontroversia alprocedimento diarbitrato ,l'am­
ministrazione ,l'offerente o1'attributario devono notificare alsegreta­
riodeiprocedimenti arbitrali unricorso inunoriginale ecinque copie
sottoscritte .
Ilricorso ,datato esottoscritto dalla part® ricorrente odalsuo
rappresentante debitamente incaricato ,contiene :
a)l'identità diciascuna delle parti incausa ,laloro nazionalità alla
data dipresentazione delricorso eilloro indirizzo ,
b)l'oggetto della controversia ,l'esposizione completa deifatti edegli
elementi didiritto ,leconclusioni etutti idocumenti giustificativi ,
c)lamenzione ,conl'indicazione delle date ,deiricorsi amministrativi
odella notifica degli addebiti ,nonché delseguito cheèstato dato a
tali atti .

-27-
Ilricorso puòinoltre contenere ,qualsiasi proposta relativa al
numero ealle modalità dinomina degli arbitri nonché alloro potere di
statuire secondo equità *
Insieme ool ricorso devono essere versati idiritti dovuti per il
deposito delricorso previsti dalla tabella delle spese diarbitrato al­
legata alpresente regolamento . "~
••/•••

-28-
Iscrizione aruolo enotificazione del ricorso
Articolo 25
1. Ricevuto ilricorso ,ilsegretario deiprocedimenti arbitrali :
a)fapresente ,senecessario ,alla parte ricorrente l'obbligo diversare
immediatamente idiritti dideposito ,
b)noncompie alcun altro atto inordine alricorso finché nonsiano
stati versati idiritti prescritti .
2. Ricevuti idiritti dideposito ,ilsegretario deiprocedimenti arbi­
trali iscrive aruolo ilricorso e,inpari data ,notifica l'iscrizione alle
parti ,allegando perlaparte avversa copia delricorso edeidocumenti
annessi .
«••/ •••

-29-^xn/Vvî^if -
Contenuto della notifica zione dell' iscri zione aruolo -
Arbipol o26
Lanotifica dell' iscrizione aruolo diunricorso contiene :
a)l'indicazione cheilricorso èstato iscritto aruolo eladata dell' i­
scrizione , .
b)11invito alle paz-ti anotificare alsegretario deiprocedimenti arbi­
trali qualsiasi disposizione traloro convenuta inmerito alnumero
ealmodo dinomina degli arbitri ,salvo ilcaso incuiquéste infor­
mazioni siano giàstate fornite ,
o)l'invito alle parti aprocedere ,nonappena possibile ,alla costitu­
zione delTribunale ,
d)l'elenco degli arbitri .
/t••

-30-
Rinuncia alricorso
Articolo 27
Laparte ricorrente può ,mediante notifica indirizzata alsegreta ^
riodeiprocedimenti arbitrali ,rinunciare alricorso prima chesiastato
iscritto aruolo . •
•••/••#

31-
Memoria dirisposta
Articolo 28
Entro sessanta giorni dalla notifica dell' avvenuta iscrizione a
ruolo delricorso ,laparte avversa notifica alsegretario deiprocedimenti
arbitrali unamemoria dirisposta inunoriginale ecinque copie sotto­
scritte .
Nella memoria dirisposta ,chedeve essere datata esottoscritta ,la
parte avversa oilsuorappresentante ,debitamente incaricato ,presenta :
a)un*esposizione completa infatto eindiritto deipropri mezzi didifesa ,
leconclusioni etutti idocumenti giustificativi ,
b)eventualmente ,ladomanda riconvenzionale daessa proposta neiconfronti
della parte ricorrente .Anche tale domanda contiene un'esposizione completa
deifatti edegli elementi didiritto ,nonché leconclusioni ,edècorre­
data ditutti idocumenti giustificativi ,
c)ilseguito daessa riservato alle proposte eventualmente contenute nel
ricorso inmerito alnumero ealle modalità dinomina degli arbitri ,le
relative controproposte aquesto riguardo elapropria posizione inmeri­
toalpotere degli arbitri dipronunciare secondo equità .
•••/•••

Notificazione della memoria dirisposta
Articolo 29
Ricevuta lamemoria dirisposta ,ilsegretario deiprocedimenti
arbitrali notifica unacopia didetta memoria edeidocumenti allegati
alla parte ricorrente .

Memoria direplioa
Articolo 30
Selamemoria dirisposta contiene unadomanda riconvenzionale ,la
parte ricorrente notifioa alsegretario deiprocedimenti arbitrali entro
sessanta giorni dalla notificazione della copia della memoria dirisposta ,
unamemoria direplica inoriginale ecinque ;copi esottoscritte .
Lamemoria direplica contiene un'esposizione completa infatto e
indiritto deimezzi didifesa ,nonché leconclusioni »Essa ècorredata
deidocumenti giustificativi necessari .

-34-
Notificazione della memoria direplica
Articolo 31
Ricevuta lamemoria direplica ,ilsegretario deiprocedimenti
arbitrali notifica Tinacopia didetta memoria edeidocumenti allegati
alla parte avversa »
•••/•••

SEZIONE IV
PEL PROCEDIMENTO
Nomina degli arbitri acura delle parti
Articolo 32
1. Solo lepersone incluse nell' elenco previsto dall' articolo 20pos­
i. }
sono essere nominate àrbitri aifini della costituzione diunTribunale »
2. IlTribunale deve essère costituito nonappena possibile dopo l'iscri­
zione aruolo delricorso ,secondo leregole seguenti :
ν
a)seleparti hanno convenuto cheilTribunale siacomposto diunsolo
arbitro ,esse lonominano enotificano alsegretario deiprocedimenti
arbitrali tale nomina chenon puòessere revocata .
Selanotifica non èstata effettuata entro novanta giorni dalla noti­
fica dell' iscrizione aruolo delricorso ,ilpresidente deiprocedi­
menti arbitrali nomina l'arbitro .Ilsegretario deiprocedimenti arbi­
trali notìfica immediatamente tale nomina alle parti .
b)Seleparti hanno convenuto cheilTribunale siacomposto ditrear­
bitri ,ciascuna diesse nomina unarbitro enotifica alsegretario dei
procedimenti arbitrali tale nomina ,chenonpuòessere revocata .

-36-
Ilpresidente deiprocedimenti arbitrali nomina ilterzo arbitro ,ohe
assume lapresidenza delTribunale .Ilsegretario deiprocedimenti arbi­
trali notifica immediatamente tale' nomina alle parti .
Seentro novanta giorni dalla notifica ,dell' iscrizione a*ruolo delricorso
leparti nonhanno provveduto anominare tutti imembri delTribunale in
applioazione delcomma precedente ,ilpresidente deiprocedimenti arbi­
trali procede alle nomine necessarie .Ilsegretario deiprocedimenti ar­
bitrali notifica immediatamente tali nomine alle parti .
c)Seleparti nonhanno stabilito ilnumero degli arbitri ,ilTribunale si
compone ditrearbitri .Inquesto caso Biapplicano ledisposizioni della
lettera b).

-37-
Nazionalità degli arbitri nominati dalpresidente
Articolo 33
L'arbitro unico ,quando ènominato dalpresidente deiprocedimenti
arbitrali ,oilterzo arbitro nondevono avere lanazionalità delle parti
incausa .

-38-
Accettazione delle persone designate come awbitri
Articolo 34
Ilsegretario deiprocedimenti arbitrali appena riceve lanotifica
dalle parti olacommunicazione dalpresidente deiprocedimenti arbitrali ,
della nomina diunarbitro ,neinforma lapersona nominata ,invitandola a
dare conferma diaccettazione della nomina#
Entro quindici giorni datale communicazione ,lapersona nominata
notifica lapropria accettazione della nomina alsegretario deiprocedi­
menti arbitrali ,allegandovi laseguente dichiarazione ,datata esotto­
scritta t
"Perquanto èamiaconoscenza ,nonesistono circostanze chepossano
pregiudicare lamiaindipendenza emiimpediscano dìfarparte delTribunale
constituito perrisolvere lacontroversia tra ••••• e••••«•"•
Seentro otto giorni dalla scadenza deltermine previsto nelsecondo
comma ilsegretario deiprocedimenti arbitrali nonharicevuto l'accetta­
zione della persona designata eladichiarazione chedeve esservi allegata ,
nedacommunicazione alle parti e,perconoscenza alpresidente deiproce­
dimenti arbitrali ,eliinvita aprocedere alla nomina diunaltro arbitro
secondo lemodalità giàapplicate nelcaso inispecie »
\
•••/•••

Costituzione del Tribunale
Articolo 35
1. Ilsegretario deiprocedimenti arbitrali notifica alle parti ecommu -
nica alpresidente deiprocedimenti arbitrali chetutti gliarbitri hanno
accettato laloro nomina# .
IlTribunale siconsidera costituito eilprocedimento iniziato ,
alla data della suddetta notifica ,salvo ilcaso incuiatale data la
cauzione perspese diarbitrato ,stabilita dalla tabella allegata al
presente regolamento ,non siastata ancora depositata presso ilsegretario
deiprocedimenti arbitrali dalle parti odauna diesse .Ilsegretario dei
procedimenti arbitrali fapresente tale inadempimento alle parti ,conte­
stualmente alla notifica prevista dalcomma precedente .
Entro otto giorni dall' avvenuto deposito della cauzione ,ilsegre­
tario deiprocedimenti arbitrali ,sentiti imembri delTribunale ,notifi­
caalle parti ladata diinizio delprocedimento .
2. Avvenuta lacostituzione delTribunale ,ilsegretario deiprocedi »
menti arbitrali trasmette aciascun membro copia delricorso ,della
memoria dirisposta ,dell' eventuale memoria direplica editutti idocu­
menti giustificativi allegati .

40-
Rinuncia degli arbitr i
Articolo 36
Un'arbitro puòrinunciare alla nomina presentando istanza alpresi­
dente deiprocedimenti arbitrali .Questi ,sentiti glialtri arbitri ,esprime
ilproprio parere alriguardo .
Sel'arbitro mantiene larinuncia nonostante ilparere contrario del
presidente ,quest' ultimo neeffettua lasostituzione secondo lemodalità 1
previste dall' articolo 39»lettera a)..7 • ^

-41-
Ricusazi onedegli arbitri
Articolo 37
Unarbitro puòessere ricusato permanifesta carenza deirequisiti
prescritti dalsecondo paragrafo dell' articolo 20,oselanomina non è
conforme alle condizioni stabilite d^jli articoli 32e33*
Laparte chechiède làricusazione diunarbitro deve proporre
istanza motivata alsegretario deiprocedimenti arbitrali nonappena ven­
gaaconoscenza deimotivi diricusazione o,alpiùtardi ,prima della
conclusione delprocedimento »
Ilsegretàrio deiprocedimenti arbitrali provvede immediatamente ad
effettuare :
a)latrasmissione dell' istanza alpresidente deiprocedimenti arbitrali ,
b)lanotifica dell' istanza alla controparte .
L'arbitro contro ilquale èstata presentata l'istanza puòfornire
immediatamente spiegazioni alpresidente deiprocedimenti arbitrali *
Sull' istanza diricusazione delibera ilpresidente deiprocedimenti
arbitrali ,chepronuncia decisione motivata entro iltermine diquindici
giorni dalla ricezione dell' istanza ,sentiti glialtri arbitri nominati .
•••/•••

-42-
Notificazione dipostovacante
Articolo38•
Ilsegretariodeiprocedimentiarbitralinotificaimmediatamente
allepartie,sedelcaso,communicaalpresidentedeiprocedimenti arbi­
trali,laricusazione,ildecesso,l'incapacità 0jLarinunciadiunarbi­
tro.
Dalladatadellanotifica,dapartedelsegretariodeiprocedimenti
arbitrali,-diunpostovacanteinsenoalTribunale,ilprocedimento è
sospesofinoallacoperturadelposto.
•/•••

-43
Nomina dinuovi arbitri
Artìcolo 39
Ilposto rimasto vacante inseguito aricusazione ,^decesso ,incapa­
cità orinuncia diunarbitro èricoperto immediatamente secondo lemo­
dalità adottate perlanomina dell' arbitro venuto amancàre *
Tuttavia ,lanomina diunnuovo arbitro èeffettuata dalpresidente
deiprocedimenti arbitrali quando sitratta diriooprire :
a)unposto divenuto vacante inseguito arinuncia ,senza ilconsenso del
presi lente ,diunarbitro nominato daunadelle parti ,
b)qualsiasi altro posto vacante ,senessuna nuova nomina èfatta eaccet­
tata entro trenta giorni dalla notifica delposto vacante daparte
del segretario deiprocedimenti arbitrali .
Perricoprire ilposto vacante siapplica laprocedura prevista da­
gliarticoli 32e33»
•♦•/•♦•

-44-■
Prosecuzione delprocedimento
Articolo40
NonappenaeiastatoricopertoilpostovacanteinsenoalTribuna­
le,ilprocedimento proseguedalpunto,alqualeeraarrivatoal:momento
incuisieraverificatalavacanza»
•••/•••

-45-
Originali ecopie degli r.tti diprocedura ,edei documenti giustificativi
Articolo 41
Iricorsi ,lememorie dirisposta ,lerepliche ,ledomande ,leos­
servazioni scritte etutti glialtri atti ufficiali ,nonché idocumenti
giustificativi ,sono depositati inoriginale ecinque copie »
Tutti gliatti edocumenti depositati incopia devono :essere certi­
ficati conformi all'originale ,acura della parte chelipresenta »
Nelcorso delprocedimento ilTribunale puòrichiedere copie sup–
piemenda .*1:.*

-46-
Errori materiali negli atti diprocedura onei documenti giustificativi
Articolo 42
Unerrore materiale negli atti diprocedura oneidocumenti giusti­
ficativi può ,conilconsenso dell' altra parte 0con l'autorizzazione ,
delTribunale ,essere corretto inqualsiasi momento prima cheeiapro­
nunciata lasentenza .

-47-
Ordinanzediprocedura
''Articolo43
.IlTribunalepronuncialeordinanzenecessarieallosvolgimento
dellaprocedura.
•••/•••

-48-
Procedura scritta eproce dura orale
Articolo 44
IlTribunale statuisce sulla base degli atti .Surichiesta diuna
delle parti od'ufficio ,ilTribunale puòtuttavia citare leparti a
comparire qualora ritenga dipoter assumere intalmodo informazioni ohe
nonpotrebbe ottenere periscritto senza provocare notevoli ritardi .Il
Tribunale fissa intal oaso ladata dell' udienza tenendo conto diunter­
mine sufficiente .
Lacitazione ènotificata alle parti dalsegretario deiprocedimen­
tiarbitrali .
Leudienze non sono pubbliche .
••+/•••

-49-
Prove
Articolo 45
IlTribunale giudioa della ricevibili tàedelvalore probatorio
diqualsiasi prova .
Surichiesta diunadelle parti od'ufficio ,seloritiene neces­
sario ,inqualsiasi momento delprocedimento ilTribunale puòordinare
alle parti dicompletare laloro esposizione deimotivi difatto odi
diritto ,diprodurre documenti ,diraccogliere testimonianze scritte ,o
dìpresentare rapporti diesperti .
Parimenti ,ilTribunale puòdecidere diricorrere aqualsiasi altro
mezzo d'istruzione ,inparticolare nominando degli esperti incaricati di
redigere unrapporto .
Tutti glielementi dìprova assunti dalTribunale sono immediata­
mente notificati alle parti tramite ilsegretario deiprocedimenti arbi­
trali .
•••/•••

-50-
Comparizione dellepartx
Articolo46
Leparticompaionopersonalmente 0permezzodirappresentanti muniti
diregolareprocura.Essepossonofarsiassisteredaipropriavvocatiecon­
sulentiefarsiaccompagnare datestimoniedesperti.
■IlTribunaledecide,conl'accordodelleparti,qualipersonediverse
daquelleindicatenelcommaprecedentepossonoassisterealleudienze.
ImembridelTribunalepongono,incorsodiudienza,qualsiasido­
mandaechiedonoqualsiasispiegazioneallepartiedailoroavvocatie
consulenti.

-51-
Interrogatorio deitestimoni ed.esperti
Articolo47
ItestimoniegliespertisonointerrogatidaimembridelTribunale
odallepartisottoilcontrollodelpresidentedelTribunale.
Primadirenderetestimonianza ,iltestimonepronuncialadichiara­
zioneseguente:
"Miimpegnosolennemente ,sulmioonoreesullamiacoscienza,adirela
verità,tuttalaverità,nient'altrochelaverità".
Primadifarelasuadeposizione ,l'espertopronuncialadichiara­
zioneseguente:
"Miimpegnosolennemente ,sulmioonoreesullamiacoscienza,afarela
miadeposizione conprecisioneeprobità".
/–

Deposizionescritta
Articolo48
IlTribunalepuòprendereinconsiderazione qualsiasiprovapresen­
tatadauntestimoneoespertosottoformadideposizionescrittaemunita
difirmalegalizzata . -
Ladeposizione devecontenereladichiarazione previstadalcomma2
odalcomma3dell'articolo47**

-53-
Misurecautelari
.Articolo49
InqualsiasimomentodelprocedimentoilTribunalepuò,d'ufficio
osurichiestadiunadelleparti,raccomandare misureprovvisorieintese
acautelareidirittidelleparti»Primadiraccomandaretalimisureprov­
visorie,ilTribunaledevedarelapossibilitàallepartidiesporrele
loroosservazioni periscritto.
IlTribunaleèinformatodallapartepiùdiligentedelseguitodato
ataliraccomandazioni .
•••••

-54-
Domande incidentali
Articolo 50
Nessuna domanda incidentale ,addizionale oriconvenziona lepuòessere
presentata nelcorso delprocedimento ameno chelaparte avversa nonvi
consente »
Ladomanda incidentale presentata nelcorso delprocedimento deve
essere incorrelazione evidente con l'oggetto della controversia erien­
trare nella competenza delTribunale ,
IlTribunale ,investito dituiadomanda incidentale acura delsegre­
tario deiprocedimenti arbitrali ,fissa untermine entro ilquale laparte
oontro cuiladomanda èrivolta puipresentare leproprie controproposte »

-55-
Competenza del Tribunale
Articolo 51 ■> .
IlTribunale decide della propria competenza ,siadfufficio ,siasu
eccezione declinatole »
SeilTribunale riconosce chelacontroversia ,esorbita dalla propria
competenza ,pronuncia unasentenza inquesto senso . :.
•••/*•

-56-
Eccezionediincompetenze
Articolo52
L'eccezionediincompetenza deveesserepropostanellamemoriadi
rispostadellaparteavversa,onellareplicadellapartericorrente.
L'eccezionediincompetenza relativaalledomandeincidentali ècon­
tenutanelledifeseopposteatalidomande.
IlTribunalepuòdeciderel'eccezioneinviapregiudiziale oppure
esaminarla unitamentealmerito.

-57-
Sentenzadiomologazione dell'accordodelleparti
Articolo53
Primachesiapronunciatalasentenza,lepartipossonoconcludere
unacdordoconilcjuaievienepostofineallacontroversia .
Iltestocompletoesottoscrittodell'accordoconclusoètrasmesso
dallepartialsegretariodeiprocedimentiarbitraliaffinchéilTribunale
possainserirlonellasentènzaconcuiomologal'accordodelleparti.

-58-
Contumacia
Articolo 54
1. Seunaparte siastiene dalfarvalere leproprie difese ,l'altra
parte può ,prima della chiusura delprocedimento ,chiedere che ilTribunale
pronunci lasentenza accogliendo lesue'conclusioni »
IlTribunale notifica questa domanda ,tramite ilsegretario deipro­
cedimenti arbitrali ,alla parte contumace accordandole untermine
ditrenta giorni perpresentare leproprie conclusioni .
Seallo scadere deltermine dicuisopra laparte contumace nonha
fatto valere leproprie difese ,ilTribunale riprende l'esame della contro­
versia eaccoglie leconclusioni depositate ,nella misura incuirientrano
nella suacompetenza esono fondate infatto eindiritto .
2. Seunadelle parti ,benché regolarmente convocata ,noncompare al­
l'udienza ,ilTribunale ,dopo essersi accertato chelaconvocazione èper­
venuta alla parte contumace ,procede all'istruzione della causa come seil
dibattimento sisvolgesse incontradittorio .

Rinunciadelleparti
Articolo55
1.Leparti,agendocongiuntamente ,possononotificarealsegretario
deiprocedimentiarbitralilalorodecisionedinondareinizioalproce­
dimento,odiestinguerlo seègiàiniziato.
Ilpresidentedeiprocedimentiarbitraliovvero,seilprocedimento
ègiàiniziato,ilTribunale,constataconordinanzalarinunciadelleparti.
2.Selepartinonhannocompiutoa-lcunattodiproceduraperunperio­
doininterrotto dicinquemesi,operqualsiasialtroperiodochesiasta­
todaesseconvenutoconl'approvazione ,asecondadeicasi,delpresidente
odelTribunale,senepresumelarinunciaalprocedimento .
Ilpresidentedeiprocedimenti arbitralioilTribunaleconstatacon
ordinanzalarinunciadelleparti.
3.L'ordinanzaprevistadaiparagrafi 1e2decidel'importodellespe­
sediproceduragiàimpegnataeindicaaqualedellepartiesseincombano,
oppurelaproporzionenellaqualeessedebbonoesseresopportatedalle
parti»

-60-
SEZIONEV
LASENTENZA
Termineperpronunciarelasentenza •
Articolo56
IltermineentroilqualeilTribunaledevepronunciarelasentenza
èdiseimesi.Essodecorredalgiornoincuiilprocedimento hainizio
aisensidelledisposizionidell'articolo35»
ConilconsensodelpresidentedeiprocedimentiarbitraliilTribu­
nalepuò,seloreputanecessario,prorogareiltermine.
••••

-61-
Deliberazione dollasentenza
Articolo57
Lasentenzaèpronunciata amaggioranzadeivotideimembridel
Tribunale.Inmancanzadimaggioranza ,-ilpresidentedelTribunaledecide
dasolo.
Lasentenzaèredattaperiscrittoesottoscritta dalpresidente
delTribunaleedalsegretariodeiprocedimentiarbitrali.
•••/•«•

-62-
Contenutodellasentenza
Articolo58
Lasentenzacontiene:
a)ilnome,ildomicilioelanazionalitàdelleparti,nonchéilnomeeil
domiciliodellepersonechelehannorappresentate alleudienze,deilo­
roavvocati,consulenti ,testimoniedesperti;
b)ilnome,lanazionalitàdegliarbitrie,perciascunodiessi,ilmodo
dinominaamembrodelTribunale ;
c)l'oggettodellacontroversia ;
d)leconclusionidelleparti;
e)unriepilogodelprocedimento ;
f)ladecisionemotivatadelTribunalesututteleconclusioni ;
g)laliquidazionedellespesediarbitratoel'indicazionedellaparteche
devesostenerel'onereodellaproporzioneincuisonoripartitetra
leparti.
••*I•V•

-63-
Data della sentenza
Articolo 59
Ilpresidente delTribunale trasmette iltesto originale della Ben-•
tenza debitamente firmata ali&egre+ariò ..deiprocedimeìrti arbitrali .
Lasentenza siconsidera pronunciata alla data incuiperviene alse­
gretario deiprocedimenti arbitrali ,cheannota sultesto della sentenza
tale data . ! ■
Ladata dicuisopra segna lachiusura delprocedimento .
•••/•••

-64-
Uotificazione della sentenza alle parti
Articolo 60
Ilsegretario deiprocedimenti arbitrali notifica immediatamente alle
parti lapronuncia della sentenza elarelativa data .Alla notificazione è
allegata unacopia certificata conforme della sentenza#
Egli siastiene tuttavia dall 'allegare lacopia dicuisopra alla no­
tificazione destinata alla parte chedeve sostenere totalmente oparzial­
mente l'onere delle spese diarbitrato ,fino aquando nonabbia ricevuto
l'integrale versamento delrelativo importo#
Ilsegretario deiprocedimenti arbitrali fornisce alle parti ,suloro
richiesta ,ulteriori copie certificate conformi della sentenza .
Lasentenza èpubblicata sulla Gazzetta Ufficiale delle Comunità
europee ,salvo ilcaso incuisiastata pronunciata inapplicazione del­
l'articolo 53#
•©/•••

-"65-
Forzaobbligatoria dellasentenza
Articolo61
Lasentenzahaforzaobbligatoria neiconfrontidellepartiecontro
diessanonsonoammessealtreimpugnazioniali'infuoridiquellepreviste
dalpresenteregolamento .
OgniStatomembroeognipaeseassociatoriconoscelaforzaobbliga­
toriadellasentenzapronunciata anormadelpresenteregolamento eassi­
curasulproprioterritoriol'esecuzionedelleobbligazioni pecuniarieche
essaimpone,comesesitrattassediunasentenzadefinitivadiunaqual­
siasidelleproprieautoritàgiurisdizionali#
••«I•••

-66-
Esecuzionedellasentenza
Artisolo62
Perottenereilriconoscimento el'esecuzionediunasentenzasul
territoriodiunoStatomembroodiunpaeseassociatolaparteinteressata
devepresentarne copia,certificata conformedalsegretariodeiprocedimen­
tiarbitraliall'autoritàchedettoStatomembroopaeseassociatoavrà
designatoatalescopo.Laformulaesecutivasaràappostasullacopiapre­
sentatasenzaaltricontrollisenonquellodellaautenticitàdellacopia.
Entroseimesidall'entratainvigoredelpresenteregolamento ,cia­
scunoStatomembroeciascunpaeseassociatocomunicaalsegretariodei
procedimentiarbitralil'identitàdell'autoritàdesignataatalescopoe
lotieneinformatodeglieventualimutamenti.
L'esecuzionedellasentenzaèdisciplinata dallalegislazionesull'e­
secuzionedellesentenzevigentenelloStatomembroonelpaeseassociato
nelcuiterritoriodeveessereeseguita.
•••/•••

-67-
Immunitàrelativaall'esecuzioneforzata
Articolo63
L'articolo62nonpuòessereinterpretato comederogaallenormedi
unoStatomembroodìunpaeseassociatosull'immunitàditaleStato0
paeserelativaall'esecuzioneforzata.

-68-
Interpretazione ecorrezionedellasentenza
Articolo64
Ciascunadellepartipuònotificarealsegretariodeiprocedimenti
arbitraliunricorsointesoadottenerel'interpretazione dellasentenza
0lacorrezionedeglierrorimaterialiodicalcoloinessacontenuti,sen­
zachepossanoessereampliati,ridottiomodificatiidirittidaessasta­
biliti. ,
Nelricorsodevonoessereindicaticonprecisioneipuntidellasen­
tenzadainterpretare oglierroriinessacontenuti.Conilricorsodevono
essereversatiidirittiperilrelativodeposito,previstidallatabelladel­
lespesediarbitratoallegataalpresenteregolamento.
L'iscrizionearuolodiunricorsoperl'interpretazione 0lacorre­
zionediunasentenzasospendeprovvisoriamente l'esecuzionediquest'ul­
tima.
"•••/•••

-69-
Improponibilità delricorsoparinterpretazione ocorrezionedellasentenza
perdecorrenzadeitermini
Articolo65
Ilricorsoperinterpretazione ocorrezionedellasentenzaèimpropo­
nibileperintervenuta decadenzasenonvienenotificatoalsegretariodei
procedimentiarbitralientroilterminemassimoditrentagiornidallada­
tadellasentenzadicuisichiedel'interpretazione olacorrezione.
•••/•••

Iscrizione aruolo enotificazione del ricorso per interpretazione o
correzione dolla sentenza – -
/rticolo 66
Patta salva l'applicazione dell' articolo 25»ilSegretario dei
procedimenti arbitrali provvede immediatamente adeffettuare :
a)l'iscrizione aruolo delricorso
b)lanotifica dell' iscrizione aruolo alle parti
c)latrasmissione aciascun membro delTribunale chehapronunciato la
sentenza,di copia delricorso ,deidocumenti allegati edella notifi­
cazione dell' iscrizione aruolo »

-71-
Procedura di'interpretazione ocorrezione della sentenza
Articolo 67
IlTribunale fissa untermine peflapresentazione delle :osservazioni
scritte delle parti inmerito alricorso edetermina laprocedura da
seguire aifini dell' esame delricorso stesso »

-72-
Sentenza interpretativa ocorrettiva
Articolo 68
Lasentenza pronunciata inseguito aricorso presentato anorma
dell' articolo 64siconsidera parte integrante della sentenza originaria#
Per ladeliberazione eredazione della sentenza elanotifica delle co­
piealle parti siosservano ledisposizioni degli articoli da57a62.
Ilsegretario deiprocedimenti arbitrali appone annotazione della
sentenza interpretativa 0correttiva sull' originale della prima sentenza ,
nonché sututte lecopie chenerilascia »

SEZIONE VI
ANNULLAMENTO DELLA SENTENZA
Ricorso per annullamento
Articolo 69
Ciascuna delle parti puòchiedere ,conricorso notificato alsegreta­
riodeiprocedimenti arbitrali ,l'annullamento della sentenza perunodei
motivi seguenti :
a)vizio dicostituzione delTribunale ,
b)eccesso dipotere delTribunale ,
c)corruzione diunmembro delTribunale ,
d)inosservanza diunanorma imperativa diprocedura ,
e)violazione deidiritti della difesa ,
f)mancanza dimotivazione ,
g)scoperta diunelemento diprova suscettibile diincidere inmaniera
decisiva sulla sentenza ,purché laparte chelofavalere nonneabbia
avuto conoscenza prima della pronuncia della sentenza stessa .
Ilricorso perannullamento precisa imotivi sucui èfondato e
indica ,sotto forma diconclusioni ,l'annullamento richiesto .

-74-
Improponibilità delricorso per annullamento della sentenza per intervenuta
decadenza dei termini
Articolo 70
Ilricorso perannui lamento della -sentenza èimproponibile per
intervenuta decadenza senonviene notificato alsegretario deipro­
cedimenti arbitrali :
a)entro iltermine massimo diunanno dalla data della sentenza dicui
sichiede l'annullamento ,neicasi previsti dall' articolo 69c)eg)}
b)entro iltermine massimo disessanta giorni dalla data della sentenza
dicui sichiede l'annullamento ,negli altri casi »

-75-
Iscrizione aruolo enotificazione del ricorso per annullamento
Articolo 71
Fatta salva l'applicazione dell' articolo 25,ilsegretario dei
procedimenti arbitrali provvede immediatamente a:
a)iscrivere aruolo ilricorso }
b)notificare l'iscrizione alle parti ;
c)chiedere alpresidente deiprocedimenti arbitrali dicostituire una
Corte • ;- ;.';
•••/•••

-76-
Composizione della "Corte ' ' "'*
Articolo 72
LaCorte ècomposta ditremembri scelti dalpresidente deipro­
cedimenti arbitrali nell' elenco degli arbitri previsto dall' articolo 20»
Inoltre ,lacomposizione della Corte deve rispondere alle condi­
zioni seguenti :
a)nessun' arbitro della Corte deve aver fatto parte delTribunale che
hapronunciato lasentenza ;
b)nessun arbitro puòavere lanazionalità delle parti incausa .

-77-•
Sospensione dell' esecuzione della sentenza ...
Articolo 73
L'iscrizione aruolo diunricorso perannullamento ,anche parziale ,
diunasentenza nesospende provvisoriamente l'esecuzione#
Entro sessanta giorni dalla suacostituzione ,laCorte decide
d'ufficio sulla conferma osulla revoca totale oparziale della sospensione ,
dopo aver dato alle parti lapossibilità dipresentare leloro osserva ^-
zioni -
«»•/

78-
Proceduradiannuilamento
Articolo74
LesezioniII-VdelCapitoloIIdelpresenteregolamento ,eccettuati
gliarticoli t49e50»siapplicanoperanalogiaallaproceduradiannul­
lamentodiunasentenza »
•••/♦••

-79-
Nuovo arbitrato successivo all' annullamento
Articolo 75
1, SeunaCorte annulla totalmente oparzialmente unasentenza ,suri­
chiesta diunadelle parti lacontroversia può essere sottoposta adun
nuovo Tribunale ,entro iltermine massimo disessanta giorni dalla data
della sentenza diannullamento .
Ilricorso notificato alsegretario deiprocedimenti arbitrali :
a)famenzione della sentenza annullata edella decisione diannullamento ;
b)precisa lanatura della controversia dasottoporre alnuovo Tribunale »
2,Entro ilsessantesimo giorno dalla suacostituzione ,ilTribunale può
sospendere d'ufficio l'esecuzione della parte nonannullata della sentenza ,
oppure confermare lasospenzione dell' esecuzione fino alla data incuipro­
nuncerà lapropria sentenza ,dopo aver assicurato alle parti lapossibilità
difar valere leloro difese .
3» Salvo quanto èdiversamente disposto daiparagrafi 1e2,laprocedura
prevista dalpresente regolamento siapplica alla controversia sottoposta
adunnuovo Tribunale .
#/

-80-
INDICE DELLE MATERIE •..
CAPITOLO I-DEFINIZIONI EPRINCIPI GENERALI
(articoli 1–15)
–Oggetto delregolamento d'arbitrato (articolo 1) 2
–Definizioni (articolo 2) 3
–Incompetenza delle giurisdizioni (articolo 3) 5
–Classificazione delle controvèrsie 'inbrsò alle parti .incausa . 6
(articolo 4)
–Esaurimento deiricorsi preventivi (articolo 5) l'I
–Improponibilità della domanda d'arbitrato perscadenza dei -8
termini (articolo 6)
–Usodelle dichiarazioni fatte insede diricorsi preventivi 9
(articolo 7)
–Immunità (articolo 8) 10
–Immunità diplomatica (articolo 9) H
–Legge sostanziale applicabile alla controversia (articolo 10) 12
–Norme procedurali applicabili alla controversia (articolo 11) 13
–Lingua delprocedimento (articolo 12) 14
–Luogo delprocedimento (articolo 13) . ..15
–Computo deitermini (articolo 14) ' y": ",16
–Procedura dinotificazione (articolo 15) 17
CAPITOLO II-PROCEDURA DIARBITRATO
Sezione I-ILSEGRETARIO DEI PROCEDIMENTI ARBITRALI
(articoli 16-19 )
–Ilruolo deiprocedimenti (articolo 16)
–Verbali delle udienze (articolo 17)
–Funzioni diintermediario delsegretario deiprocedimenti
arbitrali (articolo 18)
–Custodia deidocumenti erilascio dicopie (articolo 19)18
19
20
21

-81 -- VIII/753 -2/71-I
Sezione II-GLI ARBITRI
(articoli 20-23 )
-Elenco erequisiti degli arbitri (articolo 20) - 22
•Comnmnicazione delle designazioni (articolo 21) 23
-Durata della designazione (articolo 22) 24
-Pubblicazione degli elenchi degli arbitri (articolo 23) 25
Sezione III-ATTI INTRODUTTIVI PEL PROCEDIMENTO
(articoli 24-31 )
-Ilricorso (articolo 24) 26 ,
-Iscrizione aruolo enotificazione delricorso (articolo 25) 28
-Contenuto della notificazione dell' iscrizione aruolo
(articolo 26) 29
-Rinuncia alricorso (articolo 27) 30
-Memoria dirisposta (articolo 28) 31
-Notificazione della memoria dirisposta (articolo 29) 32
-Memoria direplica (articolo 30) 33
-Notificazione della memoria direplica (articolo 31) 34
Sezione 'IV-DEL PROCEDIMENTO
(articoli 32-55 )
-Nomina degli arbitri acura delle parti (articolo 32) 35
-Nazionalità degli arbitri nominati dalpresidente .(articolo 33) .37-
-Accettazione delle persone designate quali arbitri .38 ;
(articolo 34) '* "
-Costituzione delTribunale (articolo 35) 39
-Rinuncia degli arbitri (articolo 36)' 40 '
-Ricusazione degli arbitri (articolo 37) 41
-Notificazione diposto vacante (articolo 38) 42

-82-
-Nomina dinuovi arbitri (articolo 39) 43
-Prosecuzione delprocedimento (articolo 40) 44
-Originali ecopie degli atti diprocedura edeidocumenti 45
giustificativi (articolo 41)
-Errori materiali negli atti dìprocedura 0neidocumenti
giustificativi (articolo 42) 46
-Crdinpjize diprocedura (articolo 43) 47
-Procedura scritta eprocedura orale (articolo 44) 48
-Prove (articolo 45) 49
-Comparizione delle prxti (articolo 46) 50 .
-Interrogatorio deitestimoni edesperti (articolo 47) 51
-Deposizione scritta (articolo 48) 52
-Misure cautelari (articolo 49) .. .53
-Domande incidentali (articolo 50) 54
-Competenza delTribunale (articolo 51) ; 55
-Eccezione diincompetenza (articolo 52) 56
-Sentenza diomologazione dell' accordo delle parti (articolo 53)57 .
-Contumacia (articolo 54) 58
-Rinuncia delle parti (articolo 55) 59
Sezione V-LASENTENZA
(articoli 56–68 )
-Termine perpronunciare lasentenza (articolo 56) 60
-Deliberazione della sentenza (axtioolo 57) 61
-Contenuto della sentenza (articolo 58) 62
-Data della sentenza (articolo 59) - 63
-Notificazione della sentenza alle parti (articolo 60) 64
-Forza obbligatoria della sentenza (articolo 61) 65
-Esecuzione della sentenza (articolo 62) 66
-Immunità relativa all'esecuzione forzata (articolo 63) 67
-Interpretazione ecorrezione della sentenza (articolo 64) 68

-83-
–Improponibilita delricoreo perinterpretazione ocorrezione della 69
sentenza perdecorrenza deitermini (articolo 65)
–Iscrizione aruolo enotificazione delricorso perinterpretazione 70
0correzione della sentenza (crticolo 66)
–Procedura diinteiere tazione ocorrezione della sentenza 71
(articolo 67)
–Sentenza interpretativa 0correttiva (articolo 68) 72
Sezione VI-ANNULLAMENTO DELLA SENTENZA
(articoli 69-75 )
–Ricorso perannullamento (articolo 69) 73
*■Improponibilita delricorso perannullamento della sentenza 74
perintervenuta decadenza deitermini (articolo JO)
–Iscrizione aruolo enotificazione delricorso perannullamento 75
(articolo 71)
-Composizione della Corte (articolo 72) 76
-Sospensione dell' esecuzione della sentenza (articolo 73) 77
–Procedura diannullamento (articolo 74) 78
-Nuovo arbitrato successivo all'annullamento (articolo 75) 79

PROPOSTADIDECISIONE
delConsigliodiassociazione relativaall'arbitratodelle
controversie risultantidallaconclusione edall'esecuzione
deicontrattipubblioifinanziatidalFondoeuropeodisviluppo
ILCONSIGLIODIASSOCIAZIONE ,..
VISTAlaconvenzionediassociazionetralaComunitàeconomicaeuropeaegli
StatiafricaniemalgascioassociatiataleComunità,firmataaYaoundéil
29luglio1969»einparticolarel'articolo16delsuoprotocollon.6,
VISTAlapropostadellaCommissione , <i r.
s!.'.
CONSIDERANDO oheilricorsoali*arbitratosembra,dateleparticolaricarat­
teristichedeicontrattipubblicifinanziatidalPondoeuropeodisviluppo,
ilsistemapiùappropriatodicomposizione dellecontroversierisultanti
dallaconclusione edall'esecuzionedi.talicontratti .f.
CONSIDERANDO chel'articolo55delCapitolatogeneraled'onerideicontratti
dilavorieforniturefinanziatidalFondoeuropeodisviluppo,stabilitocon
decisionedelConsigliodiassociazionen.42/71elei30novembre1971#prevede
l'arbitratopericontrattipubblicidilavorieforniture;
CONSIDERANDO checonviene,quindi,stabilireunregolamentod'arbitrato r:
CONSIDERANDO cheèparimentippportunoeottoporreaquestoregolamentodi
arbitratoicontrattipubblicidiservizifinanziatidalFond#europeodi
sviluppo;

DECIDE:
Articolo 1
Sistabilisceilregolamentod'arbitratodellecontroversie ohe
risultanodallaconclusione edall'esecuzionedeicontrattipubblicidi
lavorieforniturefinanziatidalPondoeuropeodisviluppo.Dettoregolar­
mentod'arbitratoèallegatoallapresentedecisioneeneformaparte
integrante.
Articolo2
Dettoregolamentod'arbitratosiapplicaancheallecontroversie
concernentil'esecuzionedeicontrattipubblicidiservizi,finanziati
dalPondoeuropeodisviluppo. >'
Articolo3 i
GliStatiassociati,gliStatimembrielaComunitàeconomica
europeasonotenuticiascunoperquantoliconcerneaprendereiprovvedi­
mentinecessariaffinchéilregolamentod'arbitratoallegatoallapresente
decisioneentriinvigorealpiùtardiseimesidopoladatadellapresente
decisione. -
Essicomunicheranno senzaindugioalConsigliodiassociazi©ne
iltestodeiprovvedimenti presi.
Lapresentedecisioneentrainvigoreil...»
I..
FattoaBruxelles,il......
j,11PresidentedelConsigliodi
associazione ,

PROGETTODI
REGOLAMENTO (CES)DELCONSIGLIO
concernentel'applicazione delladecisionen..
delConsigliodiassociazione
ILCONSIGLIODELLECOMUNITÀ'EUROPEE,
VISTOiltrattatocheistituiscelaComunitàeoonomicaeuropea,
i... ■
VISTOl'accordointernorelativoaiprovvedimenti daprendere ,ealleprocedure
daseguireperl'applicazionedellaconvenzionediassociazionetralaComunità
economicaeuropeaegliStatiafrioaniemalgascioassociati9,tale-Comunità(l),
einpartic«lareilsuoarticolo2, ,
PREVIAconsultazione dellaCommissione ,
CONSIDERANDO che.unaconvenzionediassociazionetralaComunitàeconomica
europeaegliStatiafricaniemalgascioassociatiataleComunità(2)è.jptata
firmatail29luglio1969edèentratainvigoreil1°gennaio1971?.
CONSIDERANDO cheilConsigliodiassociazione hastabilitocondecisionen...
indatadel...,unregolamentodiarbitratoperlecontroversie concernenti
laconclusione el'esecuzionedeicontrattipubblicidiopereediforniture
finanziatidalFondoeuropeodisviluppo .j .
CONSIDERANDO chequestadecisionestabilisce,inoltre,chel'applicazionedi
questoregolamentodiarbitratopuòessereapplicatoanchepericontratti -
pubblicidiservizifinanziatidalPondoeuropeadisviluppo:
«··/··*
(1)G.U.n.L282"del28.12.1970,pag.44
(2)G.U.n.L282del28.12.1970,pag.2

VIII/2/775/72-I(Orig.p)
Riv.2
-2-
CONSIDERANDO che,inconformitàali*articolo46dellaconvenzionediasso­
ciazionesopramenzionala,occorreprendereiprovvedimenti diesecuzione
diquestadecisione;
HA.ADOTTATOILPRESBITE REGOL/JHENTO:
.■■•
Articolo1
Ilregolamentod'arbitratodellecontroversie concernentilaconclu­
sioneel'esecuzionedeicontraitipubblicidiopereediforniture,finanziati
dalFondoeuropeodisviluppo,ilcuitestoèstabilitocondecisionen.....
delConsigliodiassociazione ,allegataalpresenteregolamento ,èapplicabile
adecorreredal...
Articolo 2
Taleregolamentod'arbitratoèapplicabile ancheallecontroversie
concementi'l'esecuzionedicontrattipubblicidiservizifinanziatidalFondo
europeodisviluppo.
Articolo3
lipresenteregolamentoentrainvigoreilgiornoseguentealla
suapubblicazione nellaGazzettaUfficialedelleComunitàeuropee.
Ilpresenteregolamento èobbligatoriointuttiisuoielementi
edèdirèttamente applicabileinciascunStatomembro.
FattoaBruxelles,il......
PerilConsiglio,
IlPrésidente,

PROPOSTADIDECISIONE
DELCONSIGLIO
chemodificaladecisionedel29settembre1970relativa
all'associazione deipaesietenitorid'oltremare
allaComunitàeconomicaeuropea
ILCONSIGLIODELLECOMUNITÀ'EUROPEE,
VISTOiltrattatooheistituiscelaComunitàeconomicaeuropeaeinpartico­
lareisuoiarticoliI36e227,
VISTOl'accerdointernorelativoalfinanziamento eallagestionedegliaiuti
dellaComunità,firmatoaYaoundéil29luglio19^9(l),einparticolareil
suoarticolo1,
VISTAlapropostadellaCommissione , ...
CONSIDERANDO cheilricorsoall'arbitratosembra,acausadelleparticolari
caratteristiche deicontrattipubblicifinanziatidalFondoeuropeodisviluppo,
ilpiùappropriatosistemadicomposiziónedellecontroversie cherisultano
dallaconclusione edall'esecuzioneditalicontrattij
CONSIDERANDO cheladecisionedelConsigliodel29settembre1970relativa
all'associazione deipaesieterritorid'oltremareallaComunitàeconomica
europea,modificatacondecisionedelConsigliodel...(2)(*),piùoltre
chiamatadecisionedel29settembre197Ò,nonavevapotutostabilireunrego­
lamentodiarbitratodellecontroversie concernentilaconclusione el'esecu­
zionedeicontrattipubblicidiopereeforniturefinfinziatidalPondoeuropeo ,
disvilupponeipaesieterritorid'oltremareassociatieneidipartiosnti
franoesid'oltremare ;
•>•/•*•1
* 1111 "
(1)G.n.L282del28.12.1970(P.44)
(2)G.U.n
(*)LadecisionedelConsigliochemodificaquelladel29»9«1970nonè
stataancorastabilita.

VIII/2/776/72-I(Orig.F)
Riv.2
-2-
CONSIDERANDO chedopotaledai:aquestoregolamentodiarbitratoèstato
elaborato,echeoccorreinserirloinquestadecisioneJ
CONSIDERANDO cheèparimentiopportunosottoporreataleregolamentodi
arbitratoicontrattipubblicidiservizifinanziatidalFondoeuropeodi
sviluppor.
DECIDE:
Articolo 1
Sistabilisceilregolamentod'arbitratoconcernenteicontratti
pubblicidiservizifinanziatidalPondoeuropeodisviluppo.Dettorego­
lamento,ilcuitestofiguranell'allegatoallapresentedecisione,costi­
tuiscel'allegatoXIIalladecisionedel29settembre1970.
Articolo 2
Dettoregolamentod'arbitratosiapplioaancheallecontroversie
concernentil'esecuzionedicontrattipubblicidiservizi,finanziatidal
Fondoeuropeodisviluppo.
Articolo3
L'articolo26delladecisionedel29settembre1970èsostituito
dalladisposizione seguente:
"Ledisposizioni delpresentecapitoloedegliallegatiV,VI,VII,
X,XIeXIIallapresentedecisionesiapplicanoancheaidipartimentifranoesi
d'oltremare."
Articolo4
La,presentedecisioneentrainvigoreil.*..-...»
PattoaBruxelles,il PerilConsiglio,
IlPresidente,