N. C 15/2 Gazzetta  ufficiale  delle  Comunità  europee 22.1.  76 
II 
(Atti preparatori) 
COMITATO  ECONOMICO  E SOCIALE 
Parere  in merito  ad una  proposta  di direttiva  del Consiglio  concernente  l'armonizzazione 
delle  disposizioni  legislative,  regolamentari  e amministrative  relative  al pagamento 
differito  dei diritti  all'importazione  o all'esportazione 
Il testo  che ha formato  oggetto  della  consultazione  è pubblicato  sulla  Gazzetta  ufficiale 
delle  Comunità  europee  n. C 198  del 29 agosto  1975,  pagina  6. 
A. FONDAMENTO  GIURIDICO  DEL  PARERE 
Il Consiglio  ha deciso,  in data  14 agosto  1975,  di consultare,  conformemente  alle disposi-
zioni  dell'articolo  100  del trattato  che  istituisce  la Comunità  economica  europea,  il 
Comitato  economico  e sociale  sulla  proposta  di cui sopra. 
B. PARERE  DEL  COMITATO  ECONOMICO  E SOCIALE 
Il Comitato  economico  e sociale  ha emesso  il parere  sull'argomento  summenzionato  nel 
corso  della  134a  sessione  plenaria,  svoltasi  a Bruxelles  il 29 e 30 ottobre  1975. 
Il testo  del parere  viene  riportato  in appresso: 
IL COMITATO  ECONOMICO  E SOCIALE, 
vista  la richiesta  di parere  del Consiglio,  del 14 ago-
sto 1975, 
visto  l'articolo  100  del trattato  istitutivo  della  Comu-
nità economica  europea, 
vista  la decisione  — presa  dal proprio  ufficio  di presi-
denza  il 23 settembre  1975  — di incaricare  la sezione 
«Industria,  commercio,  artigianato  e servizi»  di ela-
borare  il parere  in materia, 
visto  il parere  adottato  il 1° ottobre  1975  dalla 
sezione  «Industria,  commercio,  artigianato  e servizi», visto  quanto  deliberato  il 29 ottobre  (134a  sessione 
plenaria  — 29/30  ottobre  1975), 
vista  la direttiva  69/75/CEE  del  Consiglio,  del 
4 marzo  1969,  relativa  all'armonizzazione  delle  dispo-
sizioni  legislative,  regolamentari  ed amministrative 
riguardanti  la dilazione  del pagamento  dei dazi  doga-
nali, delle  tasse  di effetto  equivalente  e dei prelievi 
agricoli  (*), 
visto  il proprio  parere  sulla  «Proposta  di direttiva  del 
Consiglio  relativa  all'armonizzazione  delle  disposizio-
ni legislative,  regolamentari  ed amministrative  riguar-
danti  la dilazione  del pagamento  dei dazi  doganali, 
delle  tasse  di effetto  equivalente  e dei prelievi  agrico-
li», adottato  il 27 marzo  1968  (2), 
ascoltata  la relazione  del sig. De Grave, (!) GU  n. L 58 dell'8.  3. 1969. 
(2) GU  n. C 58 del 13. 6. 1968. 
22.1.76 Gazzetta  ufficiale  delle  Comunità  europee N.C  15/3 
HA ADOTTATO  IL SEGUENTE  PARERE 
all'unanimità: 
Il Comitato  approva  la proposta  di direttiva,  fatte 
salve  le osservazioni  riportate  in appresso. 
1. Il  Comitato  riconosce  che  il funzionamento  del 
mercato  comune  ha condotto,  in particolare  nel set-
tore agricolo,  ad istituire  diverse  imposizioni  all' 
esportazione,  e che,  di conseguenza,  è logico  preve-
dere per la riscossione  degli  importi  di tali  imposi-
zioni  possibilità  di dilazione  del pagamento  identiche 
a quelle  che hanno  formato  oggetto  della  direttiva  del 
4 marzo  1969,  la quale  riguardava  soltanto  le imposi-
zioni  all'importazione. 
2. Il  Comitato  osserva  tuttavia  che,  a norma  del 
disposto  dell'articolo  6, gli Stati  membri  possono 
accordare,  oltre  alle  facilitazioni  armonizzate  di dila-
zione  del pagamento  per  un lasso  di tempo  fissato 
uniformemente  a 30 giorni,  delle  facilitazioni  supple-
mentari,  la cui durata  è a loro  completa  discrezione 
ed il cui tasso  d'interesse  deve  essere  calcolato  in base 
a quello  praticato  sul mercato  finanziario  e moneta-
rio nazionale,  il che significa  autorizzare  tassi  molto 
diversi  da uno  Stato  membro  all'altro. 3. Considerato  che  le imposizioni  all'importazione 
e all'esportazione  di cui tratta  la proposta  di direttiva 
sono  effettuate  in applicazione  di testi  comunitari  e 
che il relativo  gettito  costituisce  un introito  comunita-
rio, il Comitato  reputa  che  le condizioni  di riscos-
sione  dovrebbero  essere  totalmente  armonizzate  fis-
sando  una  scadenza  unica  ed un tasso  d'interesse 
pure  unico  (il tasso,  del resto,  potrebbe  essere  ritoc-
cato periodicamente).  La situazione  attuale  infatti,  a 
giudizio  del Comitato,  sembra  portare  a distorsioni 
per quanto  concerne  l'effettiva  incidenza  delle  norme 
comunitarie:  tale  incidenza  dovrebbe  essere  la stessa 
per tutti,  non  soltanto  in rapporto  ai tassi  di base,  ma 
anche  in termini  di costo  globale  e di onere  finanzia-
rio. Pur  essendo  pienamente  consapevole  che  il set-
tore in questione  riguarda  da vicino  la politica  mone-
taria e finanziaria  degli  Stati  membri,  il Comitato 
auspica  che  tale  obiettivo,  unificare  cioè  i tassi 
d'interesse,  sia conseguito  al più presto,  anche  se, in 
linea  di principio,  tale  unificazione  sarebbe  possibile 
soltanto  nel  contesto  dell'attuazione  della  Unione 
economica  e monetaria.  Infatti,  il Comitato  ritiene 
che, nel  campo  delle  imposizioni  comunitarie,  dei 
progressi  siano  fattibili. 
Fatto  a Bruxelles,  il 29 ottobre  1975. 
Il Presidente 
del Comitato  economico  e sociale 
Henri  CANONGE 
Parere  in merito  ad una  proposta  di regolamento  (CEE)  del  Consiglio  relativo  alla 
concessione  di un premio  di riconversione  nel settore  della  viticoltura 
Il testo  che ha formato  oggetto  della  consultazione  è pubblicato  sulla  Gazzetta  ufficiale 
delle  Comunità  europee  n. C 249 del 30 ottobre  1975,  pagina  7. 
A. FONDAMENTO  GIURIDICO  DEL  PARERE 
Il Consiglio  ha deciso,  in data  21 ottobre  1975,  di consultare,  conformemente  alle dispo-
sizioni  degli  articoli  47 e 198  del trattato  che istituisce  la Comunità  economica  europea, 
il Comitato  economico  e sociale  sulla  proposta  di cui sopra. 
B. PARERE  DEL  COMITATO  ECONOMICO  E SOCIALE 
Il Comitato  economico  e sociale  ha emesso  il parere  sull'argomento  summenzionato  nel 
corso  della  134a  sessione  plenaria,  svoltasi  a Bruxelles  il 29 e 30 ottobre  1975. 
Il testo  del parere  viene  riportato  in appresso: