ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(82)194
Vol.1982/0061

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE
COM(82)194 def .
Bruxelles ,17aprile 1982
-V Oj Y.«f\
ir-* ■ i», ** t jvEl
r•RELAZIONE della COMMISSIONE alCONSIGLIO
^sulfunzionamento delregime deiritiri preventivi
per lemele elepere .
PROPOSTA DIREGOLAMENTO (CEE )DEL CONSIGLIO
/
chemodifica ilregolamento (CEE )n.1035 /72perquanto riguarda
iritiri preventivi delle mele edelle pere .
(presentata dalla Commissione alConsiglio )
C0M(82 )194def .

r.
Gerv^v -4^M
Oggetto della relazione
Ilpresente documento ottempera adunobligo imposto dal Consiglio alla
Commissione ,laquale anorma dell' articolo 15bisparagrafo 4del regolamento
(CEE)n.1035/72del Consiglio ,del 18maggio 1972,relativo all'organizzazione
comune deimercati nelsettore degli ortofrutticoli ,ètenuta apresentargli
entro il30giugno 1982 unarelazione sul funzionamento del regime deiritiri
preventivi per lemele elepere .
-Riepilogo cronologi co"dèiledisposizioni regolamentari
1.Il19febbraio 1979ilConsiglio haapprovato (1)l'aggiunta diunarticolo
15bisalregolamento (CEE)n.1035/72,anorma del quale laCommissione ,previo
parere del Comitato digestione competente ,poteva ,quando erano soddisfatte
talune condizioni ,dare facoltà agli Stati membri diautorizzare leassociazioni
diproduttori aritirare neiprimi mesi della campagna unaparte delle mele
e/opere rispondenti alle specificazioni più basse delle norme diqualità appli-
cabili.
Lecondizioni erano leseguenti :
-icorsi deiprodotti pilota comunicati regolarmente dagli Stati membri dove­
vano mantenersi ,per unperiodo dadeterminare ,trailprezzo d'acquisto e
l'80 %del prezzo dibase .
-l'esame della situazione del mercato einparticolare del volume della produ­
zione doveva' evidenziare ilrischio diuncrollo del mercato ediabbondanti
ritiri per iprodotti inquestione . *
2.Il26luglio 1979 laCommissione haadottato lemodalità diapplicazione
relative airitiri inoggetto (2).
Questi ultimi potevano essere autorizzati soltanto seerano soddisfatte
leseguenti condizioni :
a)condizione diproduzione
Laproduzione doveva superare almeno del 5%laproduzione dibase,fissata
a6.200.000 Tper lemele e2.250.000 Tper lepere .lei .led
./
(1)Regolamento (CEE)n.325/796Un.L4i>del22.2.1979 ,pag.1
(2)Regolamento (CEE)n.1596/79GUn.L189del27.7.1979 ,pag.47

2.
b)condizione diprezzo ,
Iprezziallaproduzione,comunicatiinconformitàdell'articolo17,para­
grafo1,delregolamento dibase,dovevanomantenersiperottogiornicon­
secutivisuunostessomercatorappresentativo frailprezzod'acquistoe
L180%delprezzodibase.
ILmedesimoregolamento fissavaiquantitativi massimichepotevanoessere
oggettodiritiripreventiviinfunzionedellivellodellaproduzione,nonché
levarietà,icalibrielacategoriadiqualitàdellemeleedellepereammesse
alregime;essoimponevaalleassociazioni diinformarepreventivamente lo
Statomembrodelloscaglionamento deiritiripreventiviprevistiedeterminava
altresìillivellodeiprezzidaconcederenelquadrodelregime.
3.L'esperienzadellaprimaapplicazione nel1979/1980hapostoinevidenzache
ilperiododiottogiornidestinatoallaconstatazione deiprezziallaproduzione
eratroppolungoperchélamisurapotesseesplicaretuttalasuaefficacia.
PerovviareatalesituazionelaCommissione,conregolamento del30.7.1980,
haridottoilperiododiosservazione da8a5giorni.Contemporaneamente ,essa
haaumentatoilcalibrodeifruttiammessiaritiropreventivo ecompletato
l'elencodellevarietà(1).
4.Il28.4.1981ilConsiglioharesopiùflessibililecondizionidiapplicazione
deiritiripreventivi dicuiall'articolo15bisdelregolamento 1035/72(2),
eliminandoilrigidocriteriorelativoallivellodeiprezzieconsentendo
allaCommissione divalutareconminorerigorelasituazionedelmercatoper
quantoriguardatalecriterio.
5.Lerelativemodalitàdiapplicazione sonostateadattatedallaCommissione (3)
inmodocheiritiripreventivipotesseroessereautorizzati nonappenaiprezzi
allaproduzionescendevanosulmercatorappresentativo ,aldisottodelprezzo
dibase,fermerestandolealtremodalitàdiapplicazione .
(1)Regolamento
(2)Regolamento
(3)Regolamento(CEE)n.2030/80del30.7.1980,GUn.L198del31.7.1980,pag.21
(CEE)n.1116/81del28.4.1981,GUn.L118del30.4.1981,pag.1
(CEE)n.1915/81del10.7.1981,GUn.L189dell'11.7.1981,pag.17

3.
Appiieazione
PerLeperenonsonomaistateraggiunte Lecondizioninecessarie aLL'attuazione
deiritiripreventivi,inquantoLeprevisionidiproduzionesonosemprerimaste
inferiori aLLimiteimposto.
1.Camj;agna1979/1980
PoichéLeprevisionidiraccoLtadeLLemeLevaLutavano Laproduzioneintórno
haritenutodidoveradottareìLregoLamento (CEE)n.2305/79(1),chehacon­
sentitoagLiStatimembridiautorizzare Leassociazioni diproduttori apro­
cedereairitiripreventividiquestoprodottosecondoLasituazionedicui
aLLatabeLLa 1aLLegata.
Trattandosi deLLaprimaesperienza ètenutocontodeLLecondizionidiprezzo
dasoddisfare chehannoritardatoL'adozionedeLLamisura,iquantitativi che
potevanobeneficiare deLregimeistituitononsonostatiinaLcunmodoraggiunti.
SecondoidatidisponibiLi,soLtantoLaFra/iciaeL'ItaLiahannoraggiunto
rispettivamente iL40eL'8%deiquantitativi Loroassegnati.
*
; i:
2.Ompagna1980/1981
LeprevisionidiraccoLtaperLacampagna1980/1981siaggiravanosu6.996.000 T,
superandocosisensibiLmenteiLLiveLLoaLquaLescattavano iritiripreventivi.*
L'efficaciadeLregimedeiritiripreventiviènettamentemigLioratadurante
questacampagna,inquanto,tenutocontodeLL'abbreviazione deLperiododi
constatazione deiprezzi(5giorniinvecedi8),èstatopossibiLeadottareLa
misurapiùprestoneLLastagione,sicchéèstatopossibiLeprovvedere aLritiro,
inmedia,deL46%deLquantitativo totaLeautorizzato daLregoLamento (CEE)
n.2609/80(2),modificatodaLregoLamento (CEE)n.2987/80(3);peraLcuni
paesi,LapercentuaLe èstatàquasideL100%(cfr.tabeLLa2).
C1)GUn.L264deL20:10.1979,pag.17
(2)GUn.L268deLL'11.10.1980,pag.20
(3)GUn.L310deL20.11.>980,pag.8PerLemeLe,invece,Lasituazione èstataLaseguente :
a6.837.000 T,LaCommissione,tenutocontoanchedeLL'evoLuzionedeiprezzi,
).11.1980

4.
3.Campagna1981/1982
ILraccoltodimeleèstatodecisamenteinferioreallanorma(4.965.000 Tper
laCEEa10)(1>ediconseguenza nonvièstatapossibilità nènecessitàdipro­
cederearitiripreventivi .
Risultati
NellaComunitàesisteunaproduzione dimeleediperepiuttostovariabile
.daunacampagnaall'alt^f^aconlaconseguenza chel'offertapuòavoltesuperare
ladomanda(percuiindeterminati annioccorreprocedere arilevantiritiri)
orimanereinferioreallastessadicirca800.000T.
Duranteidueannineiqualisonostatiautorizzati iritiripreventiviper
Lemele,èstatopossibileconstatare che,contrariamente aquantoavvenutonel
1978/1979,lamaggiorpartedeiritirièstataoperataneimesidiottobre,
novembreedicembre (cfr.tabelle4,5e6)cioènelperiodonelqualeiritiri
preventivipossonoessereeffettuati.
Senonsitienecontodelmesedidicembre,nelqualeiritirinormalisono
pagatiadunprezzopiùelevatodiquelloprevistoperiritiripreventivi,si
constatacheiritiritotalineimesidiottobreenovembresonostatidel7,05%
soltantonel1978/1979,mentrenel1979/1980hannoraggiuntoil34,66%enel
1980/1981il47,4o%delquantitativo totaleritiratodalmercato.
e£rafïco),
L'evoluzionedeiprezzisuimercatiallaproduzione (tabella <f~èstata
piuttostopositiva,inquantosièregistrato unmiglioramento costantedeicorsi
perlafinedelleduecampagneinquestione,mentreperlacampagna1978/1979,
nellaqualeillivellodellaproduzioneeraabbastanzavicinoaquellodellecam­
pagnesuccessive (6.776.000 T),icorsisonodiminuitiapartiredamarzo.
SecondolaCommissione,l'applicazione deiritiripreventividurantele
campagne1979/1980e1980/1981haprodottoiseguentieffettipositivi :
'i
./.
(1)Trattasidellaproduzioneraccolta

5.
-haeliminatodalmercatounapartedelleeccedenzeall'inizio
delperiododicommercializzazione ,conuneffettopsicologico
sullivellodeiprezzi;
-hapermessoilritirodiquellapartedeiprodotti-perlevarietà
ammesse-cherispondevaallecaratteristiche piùbassedellenorme
diqualitàapplicate;
-hadatomododiconoscerepreventivamente iquantitativi che
potevanobeneficiare delregimeinciascunoStatomembro,contri­
buendocosiadagevolarelosmaltimento delprodottoritirato
versounadelledestinazioni previstedall'articolo21delrego­
lamento(CEE)n.1035/72;
-haconsentitodipagareiritiriadunlivellodiprezzomeno
elevatodiquellochesarebbestatoapplicatosegliinterventi
fosserostatieffettuatipiùtardinellastagionedicommercia­
lizzazione .
Tenutocontodell'esperienzapositivaregistrataperlemeleduranteletre
campagnepassate,laCommissione proponealConsigliodirenderepermanentela
misuradicuiall'articolo15bisdelregolamento dibase;essa.ritieneinoltre
chesarebbeutilemantenerenelsistemaleperedatavola,ancheseperquesto
prodottononèstatopossibiletrarreesperienzepratichedalpassato.In
effettilepere,prodottoche.presentalestessecaratteristiche dicommercializ­
zazionedellemele,potrebberoregistrareinfuturoqualcheraccoltoeccezional­
menteelevato,comegiàèaccadutoinpassatosulmercatocomunitario.
Unapropostadiregolamentoorientatailtalsensofigurainallegato.

Tableau '
Retraits préventifs :pommes CAMPAGNE 1979 /80 Q. :Tonnes
ECU .:100 kq
Etats membres Conditions deproduction Conditions prix
-Belgique
-Danemark
-Allemagne (R.F. )
-France
-Irlande
-Italie
-Luxembourg
-Pays-Bas
-Royaume-UniProduction to­
tale prévue en
1979 /80%de
produç
tion
285.136
84.789
1.760.050
1.820.222
15.043
1.900.225
6.838
599.675
365 .8224,17
1,24
25,74
26,62
0,22
27,79
0,10
8,77répartition quantita­
tive des retraits
auton ses
10.639
3.163
65.668
67.913
561
70.898
255
22.374
5,35 S13.649
!6.837.800 100 i255.120réal isés
27.040
5.778
32.818Moi s
Septembre
Octobre
Novembre
DécembrePxhase Pxachat
19,18
19,18
19,56
20,959,78
9,90
10,04
10,80
prix constaté se
situant entre le
prix d'achat et
80 %duprix de
base pendant 8
jours demarché
successifs .Prix communiqués confor­
mément àl'art.17,
par.1durèglement de
hase
Marché représentatif
de
Saint Trond
-pendant 8jours :
prix entre 10,40
et14,11 Ecu/100 kg
CT

Retraits préventifs :pommes CAMPAGNE 1980 /81Tableau 2
Q. :Tonnes
ECU :100 kg
Etats membres Conditions deproduction Conditions prix
Production
totale enProduction
des varié -Répartition quantitative
des retraitsMois Pxbase Pxachat Prix communiqués con­
formément àl'art .17,
par .1durégi .Base1980 /81 tés rete­
nues Art.4%
Autori sés Adaptésη-,·Π)Realises
l
duRégi .
1596 /79I
Septembre 20,42 10,40
Marché représentatif
deSt.Trond :Belgique 310.800 240.600 6,47 20.600 30.600 29.028!Octobre
i
'Novembre20,42
21,1310,52
10,95
Danemark
Allemagne (R.F. )81.000
1.773.00021.400
270.0000,58
7,261.847
23.1161.202
23.116 4.523:Décembre 23,52 12,06
pendant 5jours de
marché successifs
France
Irlande
Italie1.904.000
10.800
1.990.0001.287.000
3.000
1.545.00034,60
0,08
41,52110.166
255
132.200101 .166
900
122.20066.689
20.453
iprix constaté
sesituant
entre 80%du(du26septembre au
2octobre 1980 ),le
prix afluctué entre
13,70 et16,07 Ecu/
Luxembourg
Pays-Bas7.500
560.0001.800
335.0000,05
9,01159
28.688159
36.688 23.310ι
jprix debase
etleprix
d'achat100 kg
Royaume-Uni 359.000 16.000 0,43 1.369 2.369 1.369
-
(1)chiffres
provi soires6.996.000
'3.719.800 100 318.400 318.400 145 .372
i

!
Tableau 3
PRODUCTION TOTALE DES VARIETES DEPOMMES DETA3LE POUVANT
BENEFICIER DESRETRAITS PREVENTIFS (art.4DUREGLEMENT 1596/79)
entonnes
'BELGIQUE DANMARK OFUTSCMLAND FRANCE ICELAND ITALIA LUXEMBOURG NEDER -
LANDUNITED
KINGDOMCE-EC
GOLDEN
DELICIOUSI7O.7OO 11.000 205.OOO I.222.000 3.000 785.000 I.8OO 200.000 16.0002.6I4.500
IMPERATORE
SCHONE VAN
BOSKOOP68.900 5.300 65.000 mm –347.000
135.000- · 347.000
274.200
RED .DELICIOUS
ETMUTATIONS\ \
STARK
DELICIOUS
STARKMMSON •
BLACKSTAYMAN
STA )KANRED\1.000•
-►65.OOO - 4I3.OOO - - -484.100
SIAÍMANWINESAP•
•
RICHARDRED•
•
MAC INTOCH RED J5.100>
Y #
TOTAL
I240.600 21.400 27O.OOO 1.287.0(0 3.0001.5^5.000 I.8OO 535.000 16.000 3.719.8CK
1
JL9liC.c.e__:Commun ications desFtats membres

Tableau 43
POMMES -APPEL -MELE -APPELEN -APPLES -AEBLER
Breakdown ofthetotal quantities withdrawn from the market
Expressed inpercentages (%)
1978 /1979
(sans possibilité deretraits préventifs )
enpourcentage
delaquantité
totale retirée
dumarchéBelgique
Belg'ie
11,77Deutsch­
land
4,64France
24,63Ireland
0,18Italia
25,46Nedei –
land
31,88United
Kingdom
1,44C.E.
E.G(.1>
100
Retrait par mois
Août 78 0,03- - - - 0,30- 0,10
Septembre 0,45 1,55- - 1,10 0,90-0,69
Octobre 1,26- - - 9,73 1,22 0,48 3,02
Novembre 2,27- 0,31-4,74 7,78 0,22 4,03
décembre 3,23 3,53 12,84- 3,77 7,70 10,17 7,27
janvier 3,48 7,18 7,70- 0,04 4,63 14,50 4,33
février 7,86 32,70 10,03 13,87 2,70 5,63 14,09 7,62
mars 16,20 22,44 14,04 1,41 4,30 9,70 14,24 10,80
avri l 13,18 19,69 18,11- 9,25 12,73 11,36 13,52
mai 19,98 9,52 17,53 9,26 17,39 19,30 7,81 17,82
juin 32,06 3,39 19,44 75,46 46,98 30,11 27,13 30,80
Retraits en
tonnes (5,5 %de
laproduction )44.588 17.576 93.335 665 96.504 120.829 5.478 378.974

Ao
Tableau 5{0
1979 /1980
(avec possibilité deretraits préventifs )
enpourcentage Belgique Deutsch -France Ireland Italia Neder - United C.E.
delaquantité
totale retiréeBelg'ie land land Kingdom æ
dumarché 12,92 17,51 18,54 0,22 27,84 21,44 1,53 100
Retrait par mois
Août 79 0,96 0,18- - - 4,67 1,44 1,18
Septembre 5,99 8,05 0,16- 10,70 4,74 9,48 6,35
Octobre 27,93 12,03 9,23- 17,43 16,11 24,20 16,10
Novembre 19,73 16,14 17,76 8,60 13,82 26,45 23,50 18,56
Décembre 10,80 11,86 •12,90 34,18 9,83 11,52 9,11 11,29
Janvier 7,93 10,96 13,23 19,87 0,61 7,83 8,79 7,43
Février 11,82 28,30 15,85 16,75 13,71 9,27 12,95 15,46
Mars 7," 8,94 15,18 11,85 14,12 7,60 5,28 10,95
Avri l 3,46 2,55 10,11 7,17 9,93 6,23 2,63 6,92
Mai 2,77 0,99 5,09 1,58 6,61 3,53 2,62 4,12
Juin 1,61 0,49 3,24 2,05 1,64
Retraits entonne :
-préventi fs
-autres 70.897 96.14627.040
74.732 1.2165.778
147.031 117.687 8.41132.818
516.121
(7,9 %dela
production )

Tableau 6
1980 /1981
(avec possibilité deretraits préventifs )
Enpourcentage
delaquantité
totale retirée
dumarchéBelgique
Belgi e
10,43Deutsch·
land
6,83France
35,40Ireland
0,17IItalia
31,66Neder -
land
10,68United
Kingdom
4,83C.E.
E.G.W
100Ellas
(2)
Retrait par mois-
Août '80 0,33- - -0,01 0,36 0,45 0,10-
Septembre 4,35 8,56 2,23 1,19 2,26 5,01 2,69–
Octobre 32,82 8,73 31,66-18,47 25,72 9,21 24,26-
Novembre 29,28 13,72 16,34 22,66 28,67 34^96 10,53 23,14–
Décembre 8,20 20,41 10,77 59,40 7,98 11,55 9,44 10,38-
Janvier 5,43 23,16 7,04 12,23 0,92 5,31 13,80 6,18-
Février 2,99 14,68 9,19 5," 3,93 1,93 9,58 6,49-
Mars 1,93 5,43 7,94-2,42 1,11 8,86 4,69-
Avri l 2,90 2,78 5,57 0,71 2,33 2,25 9,37 3,90-
Mai 3,20 1,89 4,64- '6,18 3,91 9,82 4,96-
Juin 8,57 0,64 4,62 27,90 10,64
¡
t
Í13,93 13,21 100,-
Retraits enton­
-préventifs nes
-autres
(7,2 %dela
production de
la CEE)29.028
23.6764.523
>9.99066.689
12.139 879,-20.453
139.48623.310
30.6061.369
23.03445.372
559.81012.615
(1)Danmark etLuxembourg :néant
(2)Lesretraits enGrèce ont étéeffectués sur labase d'uneconstatation de"crise grave "
.dumarché des pommes (Règlement (CEE)n°1716/81du26.6.1981 ,publié auJ.O. L170
du27.6.1981 ,p.32).

Evolutionprixàlaproduction
POMMES -Golden Delicious -Catégorie ITableau7
ECU/100kgnet
StTruiden Νime s Tettnang Verona Geldermalsen Luxembourg Dublin Odense
AOUT (James (James (James (James
Grieve ) Grieve ) Grieve ) Grieve )
1976 /7780,09 24,45 22,50 28,98
1977 /7853,77 71,99- 25,91
1978 /7929,03 33,74- -
1979 /8015,70 28,60- 29,51
1980 /8136,33 42,62 49,41
1981 /82
SEPTEMBRE (James (James (James (James
Grieve ) Grieve ) Grieve ) Grieve )
1976 /7723,76'22,14 15,34 23,85 32,24 19,57 20,08
1977 /7838,«50,16 45,75 49,65 47,45 43,95 24,15
1978 /7917,35 22,92 17,82 47,14 13,93- 22,79
1979 /8013,15 20,62 11,82 37,90 16,32 16,01 18,85
1980 /8118,57 23,55 27,85 40,26 23,10 16,49 21,911981 /82
OCTOBREyUtrecht
1976 /7717,07 22,93 22,98 25,59 22,47 19,29–
1977 /7837,05 51,22 35,66 51,78 41,59 38,06 58,48
1978 /7913,70 24,88 22,69 46,?122,44 17,13 34,77
1979 /8012,83 19,82 17,77 38,27 21,58 14,78 30,12
1980 /8114,53 19,67 22,39 35,56 25,69 19,25 41,58
1981 /82

POMríES-GoldenDelicious-CatégorieIECU/100kgnet
StTruiden Nimes Tettnang Vsron;:Utrecht i-iUxenbourg Dublin 0'Jense
:NOVEMBRE
:1976/7715,05 25,05 19,31 24,93 19,48'6,30 38,17•
:1977/7837,71 51,13 28,87 47,6F> 37,59 36,75 46,13 37,11 :
:1978/7918,07 23,48 20,66 38,6? 21,34 14,48 29,93 37,82 ;
:1979/8012,26 22,31 15,61 31,4? 25,13 13,55 29,80:
:1980/8114,54 21,17 21,01 35,32 24,59 19,25 32,46 –
:1981/82
:DECEMBRE
:1976/7720,60 24,92 19,07 25,1; 24,51 15,92 39.21 29,90
:1977/7838,05 52,77 30,09 49,3C 39,27(Ί)- 43,01 27,90 :
:1978/7914,33'24,05 17,02 38,2? 21,89 14,59 30,76 35,57 ;
:1979/8013,91 22,40 15,09 30,3Í 21,70' 13,55 25,49-
:1980/8117,34 21,37 19,95 36,69 24,88 19,25 31,51
:1981/82
:JANVIER
:1976/7720,43 28,23 21',72 26,71 23,59 37,18 35,17 ;
:1977/7836,81 52,49 34,91 58,13 42,36- 46,34 28,64
:1978/7917,59 25,94 18,16 43,61 24,53 1'5,Ó4 30,48 3C,67 ;
:1979/8016,49 26,06 15,42 31,30 23,92- 25,66-
:1980/8118,41 24,65 19,52 37,90 27,51- 28,37;
:1981/82
(1)GeIdermaLsen

POMMES -Golden Delicious -Categorie I ECU/100 kgnet
StTruiden Nimes Tettnang Verona Utrecht Luxembourg Dublin Odense
FEVRIER
1976 /77
1977 /78
1978 /79
1979 /80
1980 /81
1981 /8219,05
36,23
15,92
16,05
19,9529,31
51,85
27,30
24,52
25,4923,19
36,09
24,30
17,38 (1)
25,9029,24
66/14
47,14
30„48
37,65?.3,57
38,73
20,46
22,36
30,97 -34,14
44,45
34,08
29,05
27,7335,15
36,90
31,64
MARS
1976 /77
1977 /78
1978 /79
1979 /80
1980 /81
1981 /8219,73
32,87 ·
17,93 '
17,35
25,9131,48
49,85
26,28
27,66
29,9024,69
33,93
22,29
19,75
28,1129,.78
67,30
42,34
31,63
36,7626,65
39,52
20,98
25,80
33,18-35,06
52,78
32,87
28,5928^2723.30
32,90
27.31
AVRIL
1976 /77
1977 /78
1978 /79
1979 /80
1980 /81
1981 /8222,15
35,02
17,94
18,91
26,6434,61
48,53
24,08
30,60
30,4325,62
37,57
22,05
25,89
28,3833,17
66,86
35,97
38,83
27,3630,48
37,67 ·
24,14
28,73
37/17–51,89
29,20
25,0733^0721,69
25,10
26,61
(1)Stade

POMMES -Golden Delícíous -Categorie I ECU/100 kenetU.
MAI
1976/77
1977/78
1978/79
1979/80
1980/81
1981/82
JUIN
1976/77
1977/78
1978/79
1979/80
1980/81
1981/82St .Truiden Angerslianihu ! Verona ni-rp .-ht -
27,77
31,60
16,19
22,9226^4948,43
52,37
28,94
39,9633^1518,18
22,14(1)
29,31(2)25/1341,67
70,-
36,23
&Sî31,93
44,10
19,90
28,9939'36
(1)Tettnang
(2)Stade

POMMES DETABLE - EUR "9"
Evolution desprix àLaproduction :produit pilote
/
 
„/
\^ –V
1978-79
1979-80
1980-81
VIII IX XI XII II III IV

PROPOSTA DIREGOLAMENTO <CEE)
delConsiglio
chemodificailregolamento <CEE)n.1035/72perquanto
riguardairitiripreventividellemeleedellepere

RELAZIONE
Anorma delle disposizioni dell' articolo 15bisdel regolamento (CEE)
n.1035/72,ilregime dei'ritiri preventivi scade il30giugno 1982 .
Ilparagrafo 4dell' articolo citato impone alla Commissione dipredisporre
unarelazione sul funzionamento del regime datrasmettere alConsiglio entro
ladata sopra indicata .
L'esperienza hadimostrato' cheilregime deiritiri preventivi hapotuto
esplicare pienamente lasua funzione stabilizzatrice dei corsi edevitare
che leeccedenze gravassero sul mercato sino alla fine deiperiodi dicom­
mercializzazione delle campagne 1979/1980 e19SÌD/1981.
Ineffetti ,ilbilancio deiritiri ,suddiviso per mesi,indica che per
lecampagne sopra citate lapercentuale delprodotto ritirato ènotevolmente
aumentata nei mesi interessati dairitiri preventivi rispetto agli stessi
periodi delle campagne precedenti nelle quali lamisura non erainvigore .
Inoltre ,èutile ricordare che laproposta della Commissione nondetermina
automaticamente l'applicazione del regime deiritiri preventivi ,sele
condizioni el'esame della situazione del mercato non Lagiustificano .
Infine ,non èpossibile neppure affermare chelapossibilità dioperare -
ritiri preventivi abbia incentivato unaproduzione eccedentaria strutturale
dimele edipere,inquanto leassociazioni diproduttori possono comunque
procedere airitiri nelquadro dell' articolo 15del :regolamento (CEE)
n.1035 /72.

2.
Pertalemotivo.LaCommissione proponecheLamisura,invigorefino
aL30giugno1982,siaresapermanenteperLemeLeeLeperedatavoLa.
Leperedovrebberoesseremantenute neLregime,ancheseneLperiodo
trascorsononsonostateadottatemisureperquestoprodotto,inquanto
Lostrumentodeiritiripreventivipotràfunzionareefficacemente neL
casodiunraccoLtoeccezionaLe .
ι
OccorreaLtresiaggiungere cheLeperesonosoggetteaLLestessecondizioni
dicommerciaLizzazione edimercatodeLLemeLe.

PROPOSTA DIREGOLAMENTO (CEE) DELCONSIGLIO
chemodifica,ilregolamento (CEE)N.1035/7.2oerquantoriguardairitiri
preventividellemeleedellepere.
ILCONSIGLIO DELLECOMUNITÀ 1EUROPEE,
.. vistoiltrattatocheistituiscelaComunità
economicaeuropea,inparticolarel'articolo43,
vistalapropostadellaCommissione,
vistoilpareredelParlamentoeuropeo,
considerando chel'articolo15bisdelregolamento (CEE)n.1035/72del
Consiglio,del18maggio1972,relativoall'organizzazione comunedeimercati
(1)
nelsettoredegliortofrutticoli ,modificato daultimodalregolamento (CEE)
n. (2),prevede-atitolotemporaneo-chepossonoessereautorizzati
ritiripreventiviperlemeleeleperequandolasituazionedelmercatoein
particolare delvolumedellaproduzione eillivellodeiprezzifacciatemere
uncrollodeicorsisulmercato;
considerando chel'esperienzaacquisitaduranteleultimetrecampagnehaposto
inevidenzachel'applicazione delregimedeiritiripreventiviperlemeledatavo­
lahasostenutoestabilizzato piùefficacemente ilmercatodiquestoprodotto;
cheèdunqueopportunomanteneretaleregimesenzalimitzioneditempo;
considerando cheperlepere,nonsonostateconstatatelecondizioniper
l'applicazione delregimeprecitato^1che,tenutocontodell'esperienzaacqui­
sitanelsettoredellemele,ètuttaviaopportunoprorogareancheperlepere
l'applicabilità delregimeinquestione.
./.
(1)GUn.L118del20.5.1972,pag.1
(2)GUn.L

2-
HAADOTTATO ILPRESENTE REGOLAMENTO :
Articolo 1
Iparagrafi 3e4dell' articolo 15bis del regolamento (CEE)n.1035 /72
sono soppressi .
Articolo 2
IIpresente regolamento entra invigore il1°luglio 1982 .
Ilpresente regolamento èobbligatorio intutti isuoi elementi ediretta­
mente applicabile inciascuno degli Stati membri .
J
Fatto aBruxelles . ( PerilConsiglio

SCHEDA FINANZIARIA
IDATA:3.3.1982
1.LINEA DIBILANCIO :Articolo 1501 -Operazioni diritiro "STANZIAMENTI -1982 :120 Mio EC
2.TITOLO DELPROVVEDIMENTO :Proposta diregolamento del Consiglio ,chemodifica ,oer
quanto riguarda iritiri preventivi dimele epere,ilregolamento (CEE)n.
1035/79,relativo all' organizzazione comune dei mercati nelsettore ortofruttic
3.BASE GIURIDICA :Articolo 43del Trattato|3.~BAI
4.OBIETTIVO DELPROVVEDIMENTO :Rendere definitivo ,sulla base dell' esperienza acquisita ,ilsistema deiritiri preventivi per lemele epere datavola ,quale previsto
dall' articolo 15bis del regolamento (CEE)n.1035/72.
5.INCIDENZE FINANZIARIE
5.0.SPESE ACARICO
-DEL BILANCIO DELLE CE
m .XKXWX «XXDUX KWBWX X
OPXStXSWtXDOTXWXOWCAtXXPERIODO DI12MESI
p.m.ESERCIZIO INCORSO <82 >
p.m.ESERCIZIO SUCCESSIVO (33)
p.m.
5.0.1 .PREVISIONI DELLE SPESE
5.1.1 .PREVISIONI DELLE ENTRATE1984
p.m.1985
p.m.1986
p.m.
5.2.METODO DICALCOLO L'autorizzazione deiritiri preventivi all'inizio della campagna
permette unagestione piùefficace deimercati senza cheperquesto fatto si
hanno costi supplementari acarico delbilancio FEOGA .Alcontrario ,essendo >ilprezzo d'acquisto medio più basso all'inizio della campagna ,potrebbe ve­
rificarsi piuttosto un'economia dispesa ,chesarebbe difficile daquantifi­
care .
Indefinitiva ,unregime diritiri preventivi permanente sarebbe senza inci­
denza significativa perilbilancio .
6.0.FINANZIAMENTO POSSIBILE MEDIANTE STANZIAMENTI NEL CAPITOLO CORRISPONDENTE DEL BILANCIO INCORSO D'ESERCIZIO
, ■ SI/I»
6.1.FINANZIAMENTO POSSIBILE PER STORNO DIFONDI DACAPITOLO A DEL BILANCIO INCORSO DIESECUZIONE ÀTXLI
6.2.NECESSITA "DIUNBILANCIO SUPPLEMENTARE X&/N0
6.3.STANZIAMENTI DAINSCRIVERE NEIBILANCI SUCCESSIVI JÊX/N01
OSSERVAZIONI :