ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(79)48
Vol.1979/0015

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSIONE DELLECOMUNITÀEUROPEE
COM(79)48def.
Bruxelles,16febbraio1979
/·· -·*/Α
Propostadi
DECISIONE DELCONSIGLIO
cheadottaun'azioneconcertatadellaComunità
economicaeuropeanelsettoredelleripercussioni
deltrattamento termicoedelladistribuzione
sullaqualitàesulvalorenutritivodegli
alimenti
C0M(79)48def.

INDICEDELGONTERUTO
Parrina
I*Introduzione 2
II*Contenutodelprogramma 4
Elencodeitemiproposti!1.Prodottilattiero-caseari 4
2»Prodottiortofrutticoli 4
3.Cereali 5
4»Pesci 5
5.Carne 5
6»Alimentazione 5
III.Duratadelprogramma 5
IV.Attuazionedelprogramma 5
V.Costototale 5
ProgettopreliminaredidecisionedelConsiglio 7
AllegatoA 11
AllegatoB 12

-2-
I.rtPTRODUZIOlTE
LapresentepropostaècomplementarealladecisionedelConsigliodel
20febbraio1978cheadottaun'azioneconcertatadellaComunitàeconomica
europearelativaall'effettodeitrattamentisulleproprietàfisichedei
prodottialimentari(GUL54del25*2»1978)«
Essaèpertantolasecondapartediunapropostadicuiladelegazione
svedeseèall'origineinsedediCOST(Cooperazione europeanelsettore
dellaricercascientifica etecnica,checomprendeuncertonumerodi
paesiohenonsonomembridellaComunitàeuropea)perincoraggiareil
coordinamento deglistudinelsettoredellatecnologiaalimentare#
Glistudirelativialtrattamentodeglialimentineidiversiistituti
nazionalioprivatisonosind'orafortementesviluppatiintuttal'Europa»
Olistudisull'alimentazione vengonoeffettuatiingranpartesulpiano
universitario etrattanosoltantoinparteleconseguenzedeltrattamento
sulvalorenutritivodeglialimenti»Uncertolavoroscientificovieneef­
fettuatodaunaseriediimpiantiindustrialidell'alimentazione ,maque­
stolavororiguardasoprattuttoiproblemispecificichepresentanouna
importanzacommercialepergliindustrialiinquestione »
Questoprogettod'azioneconcertatavoltoacoordinareilavoriinquesto
settoredovrebbefornireallostessotempoilquadroelostimoloneces­
sarioperunacooperazione dilivellomoltopiùelevatodellasituazione
attuale»
/

-3-
Inlineadimassimalapropostaèlimitataaglieffettideltrattamento
edelladistribuzione sullaqualitàesulvalorenutritivodeglialimenti
sidàlaprecedenzaalcongelamento edallaconservazione amezzoditrat
tamentotermico»
Irisultaticostituiranno uncontributoallarisoluzionediqualcheimpor
tanteproblemapresentatodall'attualesistemaalimentare,cioè:
a)qualitàdeiprodottitrattatiedistribuitiinmodomassiccio;
b)valorenutritivodeiprodottialimentari;
c)presenzadeglialimentidisostanzeconsiderate comeintrinsecamente
tossicheperilconsumatore »
Questitreproblemisonodigrandeinteresseperilconsumatoreingene­
rale»PerquestomotivoBÌproponechel'effettodellaqualitàedelva­
lorenutritivo edeltrattamento termicosiastudiatoeconfrontato con
quellodialtritrattamenti »Irisultatidovrannoesserecomunicatial
grandepubblioo,nonchéallegislatore »Loscopononèsemplicemente ciuci
lodifareuninventariodeglieffettidellapraticaattuale;citratta
altresìdiimpostareunostudiopermigliorareiltrattamento edimetodi
didistribuzione ,inmododaottimalizzare laqualitàeilvalorenutri­
tivo»
•••/•••

-4-
II,CONTENUTO DELPROGRAMMA .
Sisuggerisceunelencodisettoridacoordinaredandolaprecedenza,se­
condoilpareredegliesperti,aidiversitemipercui:
1»lacollaborazione internazionale potrebbeesseremoltovantaggiosa ;
2.unasiffattacollaborazione avrebbetutteleprobabilitàdifornireri­
sultatiparticolarmente utiliagliindustrialidelsettorealimentare,
inmodocheessipossanomantenereemigliorarelaqualitàeilvalore
nutritivodellaloroproduzione ;
3.unasiffattacollaborazione porterebbearisultaticheconsentanoal
consumatoredivalutarelaqualitàedilvalorenutritivodeiprodotti
alimentaritrattati »
E'moltoimportanteinsistere,aquestoproposito,suunargomentocheac­
comunatuttiitemipresiinconsiderazione ecioèiltrattamento termico.
Questocoordinamento daràrisultatichesarannodirettamente oindiretta­
menteapplicabili adaltritemiriguardantialtrialimentiedaltritrat­
tamenti*
I/elenoodeitemipropostièilseguente:
1*Prodottilattiero-caseari
1»1.Refrigerazione
1«2»Coagulazione delleproteinedellattemediantetrattamento termico
1«3»Metodologiaanaliticacomprendenteleprovediagnostiche
2«Prodottiortofrutticoli
2*1*Effettideltrattamento termico*
♦••/•••

-5-
3.Cereali
3»1.Trattamentotermiconontradizionale
3.2.Effettideltrattamentotermicosuibiopolimerideicereali,sottoil
profilosoprattuttodell'internazione lipidi,amidoeproteine
3»3»Effettideloongelamento edelloscongelamento sullaqualitàdeipro­
dottiabasedicereali.
4*Pesci
4.1.Trattamentotermicoinfunzionedellespecienonimpiegateosottoim-
piegateeutilizzazione degliscarti
4*2*Trattamento termicoesicurezzamicrobiologica »
5»Carne
3*1.Ingredientidiconservazione elorointerazioneneiprodottipastoriz­
zatienelleconserve
5.2»Refrigerazione econgelamento dellacarne
5»3»Procedimenti termiciedinterazioni conimaterialivegetali
5.4*Scongelamento dellacarne#
6*Alimentazione
6.1.Procedimentitermiciequalitàdelleproteine
6.2»Procedimento termicoegrassipolinsaturi
6.3*Conseguenzenutrizionali deltrattamentodeiprodottialimentari
mediantecottura#
III.DURATADELPROGRAMMA
Laduratapropostaèditreanni»
IV.ATTUAZIONE DELPROGRAMMA
Ilprogrammaèdaattuareinquantoazioneconcertata »Conformemente alle
conclusioniapprovatedalConsiglioil18luglio1978inmeritoallacoopera­
zioneeuropeanelsettoredellaricercascientificaetechnicaCOST,una
concertazione avràluogotraquestiazionecomunitaria eiprogrammi
icorrispondenti degliStatiTerziCOST.
V.COIJTOT0TATJ5 '
Limportototalechesaràspesodall'insiemedeipaesipartecipanti,ivicom­
presiglistatiterzièvalutatoin12milionidiunitàdicontoperunperiodo

-6-
ditreanni.Questacifrapotrebbeesseresoltantounastimadiunordinedi
grandezzaedè"basatasullestimericevutedagliespertigovernativi quanto
alcostototaledeiprogettinazionalidiricercaincorso.
GliistitutidiricercadeidiversipaesimembridellaComunitàeuropeahanno
fattosaperediesseredispostiapartecipareallostudiodeitemielencati
precedentemente»
Ilcostodelcoordinamento cheilbilanciodelleComunitàeuropeedovràsoste
nereèvalutatosulle287.600unità,europeaàioontoperunperiododitre
anni.

-7-
Proposta di
DECISIONE DEL CONSIGLIO
cheadotta un'azione concertata della Comunità economica
europea nelsettore delle ripercussioni deltrattamento termico
edella distribuzione sulla qualità esulvalore ■
nutritivo degli alimenti
ILCONSIGLIO DELLE COMUNITÀ »EUROPEEi
visto iltrattato cheistituisce laComunità economica europea ,inparti­
colare l'articolo 235 ;
vista laproposta della Commissione ,
visto ilparere delParlamento europeo ,
visto ilparere delComitato economico esociale ;
considerando che ,anorma dell' articolo 2deltrattato cheistituisce la
Comunità economica europea ,laComunità hailcompito dipromuovere uno
sviluppo armonioso delle attività economiche nell' insieme della Comunità ,
unaespansione continua edequilibrata edunmiglioramento sempre piùra­
pido deltenore divita ;
considerando che ,nella risoluzione del14gennaio 1974 eriguardante unpri­
moprogramma d'interventi delle Comunità economiche europee nelsettore
della scienza edella tecnologia ,(1)ilConsiglio hamesso inrilievo lane­
cessità difare ricorso nella maniera opportuna atutta lagamma delle
vie edeimezzi disponibili pergiungere adunmassimo diefficacia »Que­
stiultimi comprendono l'azione concertata e,ogni volta checiòsia
opportuno ,l'associazione diStati terzi ,soprattutto europei ;
C1)G.U. n.C7del29gennaio 1974 /pag .6 /

considerando che ,nella risoluzione del14gennaio 1974 relativa alcoordi­
namento delle politiche nazionali edalla definizione degli interventi di
interesse comunitario nelsettore della scienza edella tecnologia ,(2)i
siglio haaffidato questo compito alle istituzioni comunitarie ,conl'as­
sistenza delcomitato della ricerca scientifica etecnica (CREST );
considerando cheladelegazione svedese haproposto ,nell' ambito della coo­
perazione europea nelsettore della ricerca scientifica etecnica (COST ),
unprogramma dìricerca nelsettore della tecnologia alimentare echeil
Consiglio ,condecisione 16giugno 1975 hariconosciuto l'interesse comu­
nitario delsuddetto programma ;
considerando cheladecisione del _Consiglio 78/177/CEEdel20febbraio 1978
haadottato unintervento concertato della Comunità economica europea
sull' effetto deitrattamenti sulle proprietà fisiche deiprodotti alimentari
considerando che un'azione concertata diricerca comunitaria nel settore
della tecnologia alimentare puòcontribuire alla realizzazione degli obiet­
tivi succitati ,esoprattutto adun'utilizzazione piùeconomica delle ri­
sorse nazionali ;
considerando chegliStati membri ,nelquadro delle norme diprocedura ap­
plicabili aiprogrammi nazionali /hanno intenzione direalizzare le
ricerche descritte nell' allegato Aesono disposti afarli entrare nelqua­
drodiuncoordinamento alivello comunitario perunperiodo ditre anni ;
considerando che l'esecuzione dei lavori diricerca descritti nell' alle­
gato richiede unintervento finanziario dell' ordine di8milioni diuni­
tàdiconto etiropee negli Stati membri parti cipanti ;
considerando chelaComunità ècompetente perlaconclusione degli accordi
congliStati terzi echeilConsiglio sièmesso d'accordo il18luglio
1978 sucerte modalità dicooperazione nelquadro COSTI
(2)G.U. n.c7del29gennaio 1974 ,pag.2
<3>G.u;h.L54del25febbraio 1978 ,pag .26

-9-
considerando ohe iltrattato nonprevede ipoteri diintervento richiesti
aquesto scopo ;
considerando che ilCREST haespresso unparere inmerito alla proposta
della Commissione :
DECIDE QUANTO SEGUE s
Articolo 1
Durante unperiodo ditre anni laComunità attua un'azione concertata nel
settore degli effetti deltrattamento termico edella distribuzione sulla
qualità esulvalore nutritivo degli alimenti .
Quest' azione consiste nelcoordinare allivello comunitario ilavori
diricerca ,definiti nell' allegato A,chefaranno parte deiprogrammi *di
ricerca nazionali degli Stati membri .
Articolo 2
LaCommissióne èresponsabile delcoordinamento .
Articolo 3
Ilfabbisogno complessivo pertutta ladurata delprogramma èstimato in
287.000 UCEeinunagente ;l'unità diconto europea èquella definita nell *
articolo 10delregolamento finanziario del 21dicembre 1977 *Queste
cifre hanno soltanto unvalore indicativo »
Articolo 4
Allo scopo difacilitare larealizzazione dell *azione , siistituisce
uncomitato per l'azione concertata
riguardante glieffetti deltrattamento termico edella distribuzione sulla qua­
lità esulvalore nutritivo degli alimenti (denominato quidiseguito
"ilcomitato "). Ilcapo delprogetto ènominato dalla Commissione dicon­
certo con ilcomitato .Egli assisterà inparticolare laCommissione nei
lavori dicoordinamento .
Ilmandato elacomposizione .delcomitato sono definiti nell' allegato B.
11^comitato stabilisce ilproprio regolamento interno .
Lefunzioni disegreteria delcomitato verranno svolte dalla Commissione .
••»/

-10-
Articolo 5
a)Conformemente adunaprocedurachesaràfissatadallaCommissionedi
concertoconilcomitato/gliStatipartecipanti scambieranno regolar­
mentetutteleinformazionipertinentiinmateriadiesecuzionedelle
ricerchecheformanooggettodell'azioneconcertata.
EssifornisconoallaCommissione idatirelati­
viallericercheinmateriaprogettateoeseguitedagliorganismiche
nonsitrovanosottolaloroautorità.
Questeinformazioni sarannoconsiderateriservateseciòvienerichie­
stodalloStatomembrocheletrasmette.
b)LaCommissioneredigeràrelazionidiattivitàannualisullabasedelle
informazioni forniteeletrasmetterà agliStatimembri.
!c)Allafinedelperiododicoordinamento,laCommissione,diconcertocon
ilcomitato,trasmetteràagliStatimembriedalParlamentoeuropeouna
relazionesull'esecuzione esulrisultatodell'intervento.LaCommis-
!
sionepubblicherà questarelazioneseimesidopolasuacomunicazione
agliStatimembri,amenocheunoStatomembrosiopponga.Inquesto
caso,larelazionesaràdistribuita surichiestaallesoleistituzioni
edimpresechelavoranosuricerchechegiustifichinol'accessoairisul­
tatidellericerchecherientranonelquadrodell'azionecomunitaria
concertata.LaCommissione puòprenderedisposizioni affinchélarela­
zionerestiriservataenonvengadivulgataaterzi.
Articolo6
1.Conformementeall'articolo228delTrattato,laComunitàpuòconcludere
accordicondegliStatichepartecipanoallacooperazione europeanel
settoredellaricercascientifica etecnica(COST)echenonsonomembri
dellaComunitàalloSCODOdiassicurarelaconcertazione tral'A7IONP
concertatadellacomunitàaicuiall'articolo1ediprogrammicorrispon­
dentidiquestistatiCOST.
2.LaCommissioneèautorizzataanegoziaregliaccordidicuialparagrafo 1
conformemente_alle conclusionianorovatedalConsiglioil18luqlio1978.
inmeritoaliacooperazione europeanelsettoreoeuaricercascientinca
etecnicatubi. *■ . -•-•
Articolo7
LapresentedecisioneèpubblicatanellaGazzettaUfficialedellaComunità
europee.Essaproduce "Isuoieffettiilgiornodellasuapubblicazione *
! Fattoa
per.jiConsiglio-–– :
>•■■■■< IlPrésidente

-11-
ALLEGATO A
Allegato Aalprogetto didecisione delConsiglio inerente adunprogramma
diricerca sugli effetti deltrattamento termico edella distribuzione sulla
qualità' esulvalore nutritivo degli alimenti (aziona concertata )*
Ripartizione del lavoro di
negli Stati membriricerca
Scelta degli argomenti DΞDK F IRL I NL UK
1.Prodotti latt iero-caseari
1.1.Refrigerazione
1.2 .Coagulazione delle proteine del latte mediante
trattamento termico
1.3 .Metodologia analitica comprendente leprove
diagnosticheX
X
X*
X
Xχ
X
XX
X
XX
X
XX
X*
A
XX
2»Prodotti ortofrutticoli
2«1 «Effetti del trattamento termicoXXX X X χ x X
3.Cereali π πΓΊ
3.1 .Trattamento termico non tradizionale
3.2.Effetti deltrattamento termico suibiopolimer'f
dei cereali ,sotto ilprofilo soprattutto
dell' interreazione lipidi ,amido eproteine
3.3.Effetti delcongelamento edello scongelamento
sulla qualità deiprodotti abase dicerealiX
X
XX
Xχ
χ
χi
X
X
I
X XX
XX
X
*X
X
X
IPesc * Iππ π
4.1.Trattamento termico infunzione delle specie non
impiegate osottoimpiegate eutilizzazione degli
scarti
A.2.Trattamento termico esicurezza microbiologicaX
XX
XX
AX
X XX
XA
XX
X
5.Carne ππ
5.1.Ingredienti diconservazione eloro interazione
neiprodotti pastorizzati enelle conserve
5.2.Refrigerazione econgelamento della carne
5.3.Procedimenti termici edinterazioni con imate­
riali vegetali
5.4 .Scongelamento della carneX
X
X
XX
*
X
Xx
x
x
XX
X
X
I
1X
X
I
X !
XA I
X j
Χ I
Λχ
χ
χ
χ
6,AUmentazione πη ΓΊπ
6.1.Procediment itermici eQualità delle proteine
6.2.Procedimento termico egrassi polinsaturi
6.3.Conseguenze nutrizionali deltrattamento delpro­
dotti alimentari mediante cotturaX
X
XX
X
XX
X
XX
X <
I
X
IXX
X
XX­
X
XX
X
X

ALLEGATO B
AllegatoBalprogettodidecisionedelConsigliocheadotta
un'azioneconoertatanelsettoredellaqualitàedelvalore
nutritivodeglialimenti
Mandatoecomposizionedelcomitatodiazioneconcertatasullaqualitàe^sul_
valorenutritivodeglialimenti.
1.Ilcomitato:
1.1.Contribuisceallamiglioresecuzionepossibiledell'azioneesprimendo
ilsuopareresututtigliaspettidellamedesima;
1.2.valutairisultatietrattaleconclusionicircalaloroappli­
cazione;
1.3.provvedealloscambiodidatidicuiall'articolo5&)»
1*4*segueilprogressodellericerchenazionalicondottenelsettore
incuisiinseriscel'azioneconcertata ,soprattuttotenendosiin­
formatosuglisviluppiscientifici etecnicichepossonoinfluire
sullasuarealizzazione ;
1.5.comunicagliorientamenti alcapoprogetto;~
1.6.puòcostituire,perciascunodegliargomentitrattatidicui
all'allegatoA,unsottocomitato ohegarantiscalabuonaesecuzionedelprogram.
2.LerelazionieipareridelcomitatosonnotrasmessiallaCommissione
eagliStatiKhubripartecipanti .LaCommissionetrasmetteràquestoparereal
CRESTealcomitatopermanentedellaricercaagricola(CPRA).
3.Ilcomitatoècompostode.iresponsabili delcoordinamento deiprogrammi
nazionalidesignatidagliStatipartecipanti edelcapodelprogetto.
Imembripossonoessereaccompagnati daesperti,inragionedidueesperti
perStatopartecipante ,perladuratadell'interventoconcertato.Ilmanda­
todiunmembrocessaprimadellasuascadenzaincasodidecessoodi
dimissioni,ovveroseloStatomembrochelohanominatonechiedela
sostituzione.Ilsuosuccessorevienenominatoperladuratadelmandato
incorso.
••«/•••

SCHEDAFINANZIARIA
ftia.horataperilbilanciodell'esercizio1979
1.T.TMEADIBILANCIO Voce33?1*"Capitolo33
2.TITOLODELL'AZIONE ProgrammapluriennalediH
eSdellaCEEperun'azioneconcertatariguardanteleripercussionideltratta­
mento"termicoedelladistribuzionesullaqualitàesulvalorenutritivode­
glialimenti.
3.BASEGIURIDICA:Articolo235«leiTrattatoCEE
DecisionedelConsigliodel
4.DESCRIZIONE.OBIETTIVIEMOTIVAZIONE DELL'INTERVENTO
4»1*Descrizione
– 1
Hprogrammapresentatocostituiscelasecondapa.rtediunprogramma
diricercapiùvastonelsettoredellatecnologiaalimentare }dicux
laprimaparte}dedicataalleproprietàfisichedeiprodottialimen­
tari,èstataadottatadalConsiglioindata20febbraio1978
(OUL54del25.2.1978).Questasecondaparteriguardalaqualità
edilvalorenutritivodeglialimenti»
4.2»Obiettivi
ConsentireallaComunitàdisvolgerelamissioneaffidata -dall'arti­
colo2delTrattatoCESdipromuovereunosviluppoarmoniosodelle
attivitàeconomiche,unaespansionecontinuaedequilibrata ,unmi­
glioramentosemprepiùrapidodeltenoredivita,soprattuttoconun
contributoscientifico etecnicointesoadottenereunamigliorecono­
scenzadeglieffettidelletecnicheindustrialidiproduzioneedi
distribuzione sullecaratteristiche deiprodottialimentaripermiglio­
rarneecontrollarnelaqualità»
-Lavalorizzazione elaricercadeinuovisbocchiperiprodotti
agricoli»
-Losviluppodell'industriaalimentareedelladistribuzione inac­
cordoconlealtrepolitichedellaComunitàsoprattuttoafavore
deiconsumatori edegliagricoltori »

4.3 .Motivazione
Lerioerche proposte siprefiggono direttamente dirispondere alle
esigenze delle industrie alimentari »della distribuzione edeiloro
fabbricanti dimateriali ,nonché deicentri diricerca specializzati
edinfine dimigliorare ilvalore elaqualità degli alimenti propo­
sti aiconsumatori »
Uncoordinamento della rioerca nel settore ènecessario alivello co­
munitario peraumentarne l'efficacia »
5.PTCIDEffZE FINANZIARIE DELL'AZIONE (inUCE)
5*0.Incidenza sulle spese
5.0.0 .Costo totale pertutta ladurata prevista 12.287.600 UC
5.0.0.0 .Acarico delbilancio comunitario 287*600 UC
5.0.0.1 .Acarico deigoverni nazionali 12.000.000 UC
5.0.0.2 .Acarico degli altri settori alivello
nazionale
5.0.1 .Scadenzario pluriennale degli stanziamenti
Stanziamenti diimpegno (inUC)
1979 1980 1981
Personale 24.000 25.000 27.600
Funz .Amm . 35.000 37.000 40.000
Contratti 31.000 33.000 35.000
TOTALI 90.000 95.000 102.60012.287.600 UC
287.600 UC
12.000.000 UC

Stanziamenti dipagamento
1979 1980 1981
Personale 24.000 25.000 27.600
jFunz .Amm. 35.000 37.000 40.000
Contratti 31.000 33.000 35-000
TOTALI I90.000
I95.000 102.600
5.0.2 .Metodo dicalcolo
a)Spesa inpersonale
Ilpersonale necessario perquesto programma viene valutato ad1agen­
tedicategoria C.
Aparte detto personale ,icalcoli tengono conto deiparametri fissa­
tiperlastesura delprogetto preliminare dibilancio 1979 .Soltanto
unavariazione deicoefficienti correttori èstata presa inconside­
razione pertener conto dell' evoluzione dellivello generale deiprez­
zinella Comunità .
Spese difunzion amento amministrativo
Esse coprono lespese dimissione equelle perl'organi .zzazione di
riunioni (lcomitato diintervento concertato ,3sottocomitati ),per
laconvocazione diesperti ,nonché quelle eventualmente necessarie in
casi specifici .
c)Spese percontrat ti
Esse coprono tutte lespese relative alcontratto eprevedono imez­
ziperilcapo delprogetto ;lespese disegretària ,quelle diriunio­
nedeiricercatori chepartecipano all'intervento egliscambi diper­
sonale (breve termine ).
/.

-v/6–
d)Previaionipluriennali
Itassipresiinconsiderazione perilcalcolodelleprevisioni
sonoiseguenti:1980-lt07»1981-1»13;1982-1»20.
5.1,Incidenzasullerisorse
-Impostacomunitariasullaretribuzione deifunzionari
-Contributodeifunzionarialregimedipensione»
FINANZIAMENTO
6.0.Finanziamento possibilemediantestanziamentiiscrittinelcapito­
loinquestionenelbilancioinesecuzione »
6.1.Finanziamento possibilemediantestornitracapitolidelbilancio
incorsodiesecuzione »
6.2*Necessitàdiunbilanciosupplementare
6»3»Stanziamento(i)daiscriverenel(i)bilancio(i)futuro(i)»