COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE 
C0M(94) 235 def. 
Bruxel(••, 10.06.1994 
COMUNICAZIONE DELLA COMMI SSIONE 
LA PESCA MEDIANTE ATTREZZI FISSI NELLA COMUNITÀ' 
necessità, utilità e possibilità di gestione 
LA PESCA MEDIANTE ATTREZZI FISSI NELLA COMUNITÀ' 
necessitàt-ìrtllìtà e pPSflifrflità di gestione 
INTRODUZIONE 
In questi ultimi anni l'uso di attrezzature da pesca fisse nelle acque comunitarie è 
notevolmente aumentato. Se questa tendenza dovesse continuare, senza essere accompagnata 
da una parallela riduzione nell'uso di altri metodi di pesca, le risorse sfruttabili verrebbero 
sottoposte ad una pressione ancora maggiore di quella attuale. Sul piano tecnico ciò si 
tradurrebbe in un probabile aumento dell'indice di mortalità di numerose specie ittiche, già 
attestatosi, secondo le stime attuali, su livelli elevati ed indesiderabili. 
In alcuni tipi di pesca la dimensione delle maglie è diminuita parallelamente alla dimensione 
media dei pesci. Questa stessa tendenza è stata segnalata anche per gli ami utilizzati in alcune 
attività di pesca con palangari. 
D'altro canto, molte attrezzature fisse possono essere altamente selettive per quanto riguarda 
le dimensioni degli individui catturati. Questa caratteristica può essere sfruttata per limitare 
le catture di novellarne. 
Le norme comunitarie previste dal regolamento (CEE) n. 3094786 del Consiglio, del 7 ottobre 
1986, che istituisce misure tecniche per la conservazione delle risorse della pesca1, è centrato 
sugli attrezzi mobili (reti da traino, sciabiche da fondo, ecc.). 
Dal 1991 la Commissione ha annunciato la sua intenzione di riequilibrare il dispositivo delle 
misure tecniche ai fini di un migliore inquadramento delle attrezzature fisse. Nel 1992 la 
discussione sui piani di orientamento pluriennali ha messo in evidenza che, pur non 
sembrando opportuno ridurre nell'immediato la stazza e/o le KW delle flotte che praticano 
la pesca con attrezzi fissi, il contributo di queste tecniche allo sfruttamento degli stock 
dovrebbe essere meglio circoscritto ed eventualmente inquadrato da misure appropriate. Alla 
Commissione è stata richiesta una relazione in tal senso e la DG XIV nel febbraio 1993 ha 
organizzato a questo scopo una riunione a Bruxelles. La riunione ha permesso di rare il punto 
sulle informazioni disponìbili a livello biologico e tecnico. Dalla riunione è inoltre uscita una 
relazione, disponibile sotto forma di documento di lavoro dei servizi della Commissione2 
Quali che siano le lacune delle informazioni accessibili, è chiaro che i problemi più gravi 
sono posti dalle pesca mediante reti. La sua espansione, per l'aumento del numero delle 
imbarcazioni ad essa adibite e/o della lunghezza delle reti utilizzate e in alcuni casi la 
riduzione della dimensione di maglia, richiedono urgentemente attenzione. I lavori del gruppo 
2 GU L 288 dell 11.10.1986, pag. 1 
"Base biologica per il controllo dell'indice di sfrunamento delle risorse ittiche mediarne attrezza da 
pesca fissi", SEC(93)652, Bruxelles. 26 aprile 1993. 
1 
raworu/encdonn/lexB/ii/fvi 
di esperti così come la presente relazione sono pertanto imperniati sulla pesca mediante reti 
e più in particolare mediante reti fìsse. Il caso particolare delle grandi reti a imbrocco 
derivanti ha formato oggetto di un'analisi specifica3. Le altre attrezzature passive (nasse di 
vario tipo, palangari, etc.) formeranno oggetto solo di osservazioni puntuali là dove sono 
necessari commenti particolari. 
E' sembrato necessario riportare sinteticamente le conclusioni tecniche del gruppo di esperti 
e completarle per quanto possibile con considerazioni sugli aspetti economici e sociali e con 
riflessioni sui problemi di controllo specifici delle attrezzature fisse. La presente relazione, 
che contempla tutti questi aspetti, si conclude con una riflessione su una possibile strategia 
di azione. 
1. DESCRIZIONE DELLE ATTREZZATURE FISSE E DELLA LORO 
UTILIZZAZIONE NELLE ACQUE COMUNITARIE 
Nelle acque comunitarie l'uso di attrezzature4 fisse è molto diffuso. I tipi di pesca che 
adottano questi sistemi mirano per la maggior parte alla cattura di un'unica specie o di un 
numero limitato di specie, pur trattenendo talvolta notevoli quantitativi di catture accessorie. 
Di solito, una volta calati, gli attrezzi fissi non sono oggetto di un controllo costante, ma 
vengono sistemati e successivamente ispezionati ad intervalli più o meno regolari per 
prelevare il pesce e detriti, oppure per salparli, qualora li si voglia spostare in altre zone o 
siano necessarie riparazioni. Gli attrezzi fissi possono essere usati su fondi accidentati ed 
anche su relitti, là dove altri tipi di attrezzature sono di difficile impiego. 
1.1. Reti a imbrocco e reti da posta impigliantì 
Per i motivi sopra esposti, la presente relazione si concentrerà soprattutto su questo tipo di 
attrezzature. 
1.1.1. Osservazioni di carattere generale 
In questo tipo di reti i pesci possono essere ammagliati per le branchie o in un altro punto 
del corpo, o impigliati. Le reti possono essere calate singolarmente; di solito, però, se ne cala 
tutta una serie, unendole alle estremità, a costituire un corredo di reti. 
Le reti sono costituite da una o più pareti fissate, in alto, ad una lima da sugheri alla quale 
sono attaccati dei galleggianti e, in basso, ad una lima da piombi. Il peso di quest'ultima 
neutralizza l'azione dei galleggianti e, se non ci sono correnti, mantiene le reti in posizione 
verticale nell'acqua (in alcune reti da posta impigliantì la lima da sugheri può essere priva 
di galleggianti, cfr. par. 1.1.3). 
3 COM(94)50 finale, Bruxelles, 08.04.1994 
4 Cfr. Allegato Vili 
rapports/engdorm/texte/it/fvl 
Le reti sono ancorate al fondo o ad una certa distanza da esso; là loro posizione viene 
manivrpita grazie ad ancore o pesi attaccati a ciascuna estremità del corredo e segnalati da 
boe. Ancore o pesi supplementari, con le relative boe, possono essere inseriti ad intervalli 
regolari lungo le reti per aiutarle a mantenersi in posizione o, più comunemente, per meglio 
indicare la loro posizione alle altre imbarcazioni e in particolare ai pescatori che utilizzano 
attrezzi trainati. Bandierine, luci di segnalazione o riflettori radar sono attaccati alle boe per 
facilitare la localizzazione e il recupero delle reti. 
Le dimensioni degli attrezzi fissi e il numero delle reti trasportate da un singolo peschereccio 
possono dipendere da molti fattori, quali la zona di pesca, le specie che si intendono 
catturare, le dimensioni del natante, ecc. 
Secondo il documento S£C(93)652 la lunghezza delle reti singole utilizzate nel Mare del 
Nord varia dai 55 ai 400 meni. Un natante può trasportare tra le 10 e le 650 reti. La 
lunghezza totale delle reti che possono essere calate da un unico peschereccio varia dai 950 
ai 43000 metri. In altre zone è possibile usare reti la cui lunghezza totale è compresa tra i 
5500 e i 26000 metri. 
Le pezze di rete sono formate da fili sintetici annodati, del gruppo chimico dei poliammidi, 
dei poliesteri e dei polietileni. Dal punto di vista della struttura, il filo può presentarsi come 
monofilamento, multifilament© o multimonofilamento. I monofilamenti sono filamenti singoli 
di diametro solitamente superiore a 0,1 mm. I monofilamenti di diametro superiore a 0,4 mm 
sono abbastanza resistenti per essere nriKyrari da soli come filo per rete; sono impiegati 
frequentemente per la costruzione di reti a imbrocco. I multifilamenti sono costituiti da un 
numero elevato di fibre finissime (di diametro inferiore a 0,07 mm). I multimonofilamenti, 
infine, sono formati dall'unione di alcuni monofilamenti leggermente ritorti. 
Un elemento importante delle reti a imbrocco e delle reti da posta impigliantì è il rapporto 
d'armamento, e cioè il rapporto tra la lunghezza della lima da sugheri e la lunghezza 
orizzontale della pezza di rete tesa. Esso determina la forma delle maglie nell'acqua. 
D rapporto d'armamento può applicarsi anche alla Kma da piombi; in alcuni casi, per la stessa 
attrezzatura, si ricorre a rapporti diversi per le due lime. Si parla allora di "armamento 
interno" ("hanging in") e vi si ricorre per aumentare o diminuire le probabilità di cattura, 
rispettivamente, delle specie desiderate o indesiderate. 
1.1.2. Reti a imbrocco 
Una rete a imbrocco è costituita da un'unica pezza di rete fissata, in alto, ad una lima da 
sugheri cui sono attaccati dei galleggianti e, in basso, ad una lima da piombi su cui sono 
montati dei pesi. 
fi rapporto d'armamento è di solito superiore a 0,5. Un rapporto di 0,6-0,7 offre u duplice 
vantaggio di una larga apertura di maglia e di un'ampia superficie di rete. 
Esistono diverse posizioni in cui il pesce può restare imprigionato in una maglia della rete 
ed essere così catturato. Quando la maglia si infila sono l'opercolo della branchia si parla di 
pesce "imbroccato' 
Tafpans/cuffiora/VBxmTnJM .« 
1.1.3. Reti da posta impigliantì 
Le reti da posta impigliantì a parete unica sono molto simili alle reti a imbrocco, salvo che 
per la maggior quantità di rete in imbando all'interno della lima da sugheri, che si traduce 
in una minor tensione dell'intero attrezzo. Il rapporto d'armamento può scendere fino a 0,3. 
La lima da sugheri non è sempre munita di galleggianti, nel qual caso la rete è adagiata 
orizzontalmente sul fondo. 
Le reti impigliantì a parete unica sono più adatte alla cattura di organismi provvisti di aculei, 
quali le aragoste, e di specie con un comportamento demersale molto pronunciato 
(bentoniche), quali la rana pescatrice, la razza e altri pesci piatti. Le reti impigliantì possono 
presentare rapporti d'armamento diversi per la lima da piombi e la lima da sugheri. 
1.1.4. Tramagli 
Il tramaglio è una rete formata da tre pareti, in cui un panno centrale a maglie strette è 
racchiuso tra due pareti esterne a maglie più larghe. La rete risulta in imbando perché le tre 
pareti, e in particolare quella interna, sono tenute lente. In tal modo, vi è sempre una 
superficie abbastanza ampia di rete in imbando in cui il pesce può restare impigliato. Il 
rapporto d'armamento della parete interna varia di solito da 0,3 a 0,5. Le pareti esterne 
hanno invece un rapporto d'armamento di 0,5-0,7. 
Nel tramaglio, la cattura avviene principalmente in una sacca formata dal panno interno a 
maglie strette, che sotto la spinta del pesce si incunea nella parete esterna a maglie larghe. 
A seconda della specie e della dimensione di maglia del panno interno, il pesce può essere 
anche imbroccato o ammagliato. 
1.1.5. Varianti delle reti a imbrocco e dei tramagli 
(a) Semi-tramaglio. Si tratta di un tramaglio formato da due sole pareti, una a maglie 
strette, l'altra a maglie larghe. 
(b) Rete combinata a imbrocco e a tramaglio, o "incastellata". E' un tipo di rete in cui 
la parte inferiore è costituita da un tramaglio, quella superiore da una rete a imbrocco. 
Quest'ultima agisce spesso da barriera, spingendo il pesce verso la sezione inferiore. 
(e) Rete da posta a pali. E' una rete a imbrocco utilizzata in zone litorali e montata, alle 
estremità e ad intervalli regolari per tutta la sua lunghezza, su pali fìssati al fondo 
marino. Il pesce catturato viene raccolto con la bassa marea. Le reti restano calate per 
tutta la stagione di pesca. Il montaggio su pali fa sì che l'azione delle correnti non 
incida in modo rilevante sulla forma dell'attrezzo. 
rapportsfengdotm/texte/Mvl 
1.2. Altre attrezzature fisse 
1.2.1. Attrezzi fissi 
Esistono numerosi altri tipi di attrezzature fìsse non considerate nella presente relazione. 
Nella Comunità i principali sono le reti trappola non coperte, i cogolli, i palangari e vari tipi 
di nasse. 
In diversi tipi di pesca con nasse o con palangari di fondo si è potuto osservare un aumento 
della lunghezza dei corredi di reti o dei palangari con un aumento parallelo del numero delle 
nasse e degli ami. In larga misura ciò è stato reso possibile dallo sviluppo di dispositivi 
automatici di salpamento o di innescamento. Il palangaro profondo non ha avuto in seno alle 
flottiglie comunitarie lo sviluppo che si è osservato altrove, ad esempio in Norvegia o alle 
Faer Oer. 
1.2.2. Attrezzi derivanti 
Oltre alle grandi reti (più di 1 km) utilizzate per l'alalonga (nell'Atlantico settentrionale), il 
pesce spada (nel Mediterraneo) o il salmone (nel Baltico), le reti derivanti più tradizionali 
hanno avuto anch'esse un ruolo importante nella cattura di piccole specie e in particolare di 
clupeidi (ad esempio aringhe), di piccoli tonnidi o di scombridi (tombarelli ecc.). Questi tipi 
di pesca con rete derivante, che a volte in passato sono stati molto importanti, hanno ormai 
solo un ruolo marginale. 
I palangari galleggianti da alcuni anni sono in grande espansione, sia per quanto riguarda la 
pesca costiera, volta a seconda delle regioni alla cattura di spigole o di sparidi, sia nel quadro 
della pesca oceanica, concentrata soprattutto sul pesce spada. Ci sono stati casi di 
riconversione fra le imbarcazioni che praticavano la pesca con i corredi di reti. 
2. SELETTIVITÀ' 
2.1. Reti 
La selettività di una rete in rapporto ad un pesce di una determinata specie e di una 
determinata lunghezza è data dalla percentuale di individui da essa trattenuti, percentuale che 
varia in funzione della loro lunghezza. 
L'evoluzione della selettività delle reti a imbrocco, in funzione della lunghezza dei pesci, 
viene rappresentata schematicamente da una curva simmetrica generalmente denominata 
"curva di selezione" (Allegato VEDI - Fig. 12). 
Le catture riguardano solo una parte ristretta della popolazione, e in alcuni casi le reti 
trattengono solo individui compresi in una gamma di lunghezze piuttosto limitata. Per questo 
le reti a imbrocco vengono definite attrezzi da pesca altamente selettivi. Variandone la 
struttura ed il sistema d'impiego, è infatti possibile renderle idonee alla cattura di un 
sottogruppo molto ben definito della specie desiderata. Ben diversa è la selettività delle reti 
da traino e delle sciabiche danesi, i due principali tipi di attrezzature trainate, la cui struttura 
nppora/engdorm/texte/it/fvl 
permette solo di evitare la cattura di pesci che non hanno raggiunto determinate dimensioni: 
con queste reti, qualsiasi pesce di lunghezza superiore una volta entrato nel sacco resta 
imprigionato. 
Per le reti a imbrocco, tuttavia, la curva di selezione simmetrica è solo una rappresentazione 
approssimativa della realtà. Le reti impigliantì e i tramagli riescono anche ad impigliare 
individui di dimensioni di gran lunga superiori a quelli che possono essere ammagliati. Per 
questo motivo, le loro curve di selezione sono molto più asimmetriche di quelle delle reti a 
imbrocco e la loro parte destra risulta più allargata. 
2.2. Esempio 
I pescatori commerciali conoscono la selettività dei vari tipi e modelli di attrezzature e 
scelgono maglie di dimensioni appropriate per le specie che intendono catturare. 
La relazione del gruppo di esperti descrive alcuni studi di casi in materia. Nel presente 
documento tuttavia ne verrà sviluppato soltanto uno. 
Nasello - Spagna 
Dalla distribuzione delle lunghezze nelle catture di nasello con rete da traino in zone di pesca 
atlantiche da parte di pescherecci spagnoli risulta un valore modale di 25 cm (cfr. tabella in 
appresso). Tra i 35 e i 55 cm, si nota una netta diminuzione del numero degli individui 
catturati. Oltre i 60 cm, si hanno solo poche catture. 
Per la stessa specie, la funzione di frequenza delle lunghezze nelle catture con reti a imbrocco 
aventi una dimensione di maglia di 60 mm registra il suo valore modale a 25 cm, con un calo 
netto fino ai 40 cm. Nelle reti a imbrocco con una dimensione di maglia di 90 mm il valore 
modale è di 50 cm, mentre il limite di lunghezza superiore arriva a 80 cm. La capacità 
selettiva delle reti a imbrocco per il nasello si concentra su un intervallo di lunghezze più 
ristretto rispetto alle reti da traino. La composizione per lunghezza delle catture con 
palangaro è simile a quella delle reti a imbrocco con maglie di 90 mm, con un valore modale 
di 40-50 cm. 
Occorre inoltre osservare che nella composizione, per categoria di grandezza, delle catture 
di nasello con reti a imbrocco aventi una dimensione di maglia di 60 mm rientrano molti 
individui di lunghezza inferiore a quella minima autorizzata (27 cm), il che potrebbe essere 
evitato utilizzando maglie di maggior apertura. 
rappoftifengdormtexte/fr/ivl 
Tabella 1: 
Classe 
di lunghezza 
(in cm) Composizione media (in percentuale), per classe di lunghezza, delle catture di 
nasello con reti da traino e attrezzi fìssi in acque atlantiche (Divisioni Ville e 
DCa). 
10 
15 
20 
25 
30 
35 
40 
45 
50 
55 
60 
65 
70 
75 
80 6 
11 
25 
25 
50 
9 
6 
3 
2 
1 
+ 
+ 
+ 
+ 
0 Reti 
da traino Reti 
a imbrocco 
(60 mm) 
0 
+ 
12 
67 
20 
1 
1 
+ 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 Reti 
a imbrocco 
(90 mm) 
0 
0 
0 
3 
3 
7 
12 
22 
26 
17 
8 
2 
1 
+ 
+ Palangari 
0 
0 
0 
+ 
3 
10 
25 
20 
23 
13 
3 
2 
1 
+ 
+ 
Il caso qui analizzato e quelli presentati dal gruppo di esperti mostrano chiaramente che la 
rete a imbrocco può essere, e spesso è, più selettiva della rete da traino, per quanto riguarda 
le dimensioni del pesce catturato. Con una dimensione di maglia appropriata è possibile 
catturare pesci di una gamma di dimensioni abbastanza precisa, evitando la cattura del 
novellarne. 
La distribuzione per classi di grandezza è tuttavia falsata dal fatto che spesso si dispone di 
dati solo per gli sbarchi e quindi non si tiene conto dei quantitativi di pesce di dimensioni 
insufficienti catturati e poi rigettati in mare. 
2.3. Fattori che incidono sulla selettività 
Vanno distinti due elementi: la selezione intraspecifìca, essenzialmente legata alle dimensioni 
degli individui catturati, e la selezione interspecifica, che distingue i tipi di pesca in cui le 
catture riguardano un'unica specie da quelli in cui le catture sono composite. 
2.3.1. Reti a imbrocco e reti da posta impigliantì 
Tutte le attrezzature da pesca passive possono essere selettive per quanto riguarda la specie, 
le dimensioni o il sesso dei pesci catturati. Tutto dipende dalla dimensione delle maglie, dal 
galleggiamento della lima da sugheri e dal peso di quella da piombi, ma anche dal materiale 
e dallo spessore dei fili e dal rapporto d'armamento della rete. 
rçtparts/engdormtexteftr/fvl 
Nelle reti a imbrocco la dimensione delle maglie è il fattore che incide maggiormente sulla 
selezione intraspecifica. In generale una maggiore apertura di maglia favorisce la cattura di 
pesci più grossi. 
Fattori che possono incidere sulla cattura di un pesce (ammagliamento o impigliamento): 
la forma del corpo, soggetta a variazioni in funzione delle stagione e dell'età del 
pesce; 
il comportamento del pesce, che può variare anch'esso a seconda delle stagioni e 
dell'età; 
il rapporto d'armamento della rete; 
il grado d'armamento interno ("hanging in") della rete; 
la quantità di imbando verticale; 
la direzione in cui la rete viene calata rispetto alle correnti, che influisce sulla tensione 
della rete o sulla probabilità di intercettazione del pesce. 
Indipendentemente, o quasi, dalle loro dimensioni, i pesci possono esser trattenuti dalla rete 
se vi restano imprigionati o impigliati per le mandibole, i denti, gli aculei o altre 
protuberanze. Le reti da posta impigliantì sono specificamente concepite per operare in questo 
modo; spesso, inoltre, sono costruite con fibre in multifilamento, più morbide ed in genere 
più adatte ad impigliare il pesce rispetto alle reti in monofilamento, più dure ed elastiche. 
La composizione delle catture, per quanto riguarda le specie, dipende evidentemente dalle 
dimensioni delle maglie, ma anche dalla lunghezza e dall'altezza della rete, dalle zone e 
dall'epoca di pesca. Le catture accessorie di uccelli e di mammiferi marini variano anch'esse 
moltissimo a seconda dei luoghi e dei momenti. 
2.3.2. Altri attrezzi 
Selettività intraspecifica (lunghezze) 
La selettività dei cogolli e delle reti trappole dipende direttamente dalla dimensione di maglia 
utilizzata e per le nasse dalle dimensioni degli interstizi delle pareti. In tutti i casi la selettività 
è vicina a quella delle reti da traino (trattenimento degli animali che superano una certa 
dimensione). 
La selettività intraspecifica dei palangari dipende dalla dimensione degli ami. Essa è più 
prossima a quella delle reti a imbrocco che a quella delle reti da traino, in quanto possono 
essere evitate le catture di pesci troppo grandi o troppo piccoli. La selettività dei palangari 
tuttavia è generalmente inferiore a quella delle reti a imbrocco. 
Selettività interspecifica 
Le nasse catturano essenzialmente solo crostacei o molluschi necrofagi. Inoltre per i palangari 
e le nasse la natura delle esche utilizzate può incidere anch'essa sulla composizione delle 
catmre. Per tutti gli attrezzi qui menzionati i fattori determinanti sono soprattutto le 
condizioni di utilizzazione, le zone e le epoche di pesca. Le situazioni sono dunque 
estremamente variabili. 
rapportstengdorm/texte'fr/fvl 
Come le reti fisse, le reti derivanti e i palangari in alcune circostanze possono creare 
problemi rilevanti a livello di catture accessorie, in particolare per quanto riguarda uccelli, 
mammiferi marini e tartarughe. 
3. EFFICIENZA 
L'efficienza di un attrezzo fisso dipende dalla sua struttura, dalle sue modalità di impiego e 
dalle condizioni biologiche e fisiche della zona di pesca. 
3.1. Reti 
I fattori più importanti sono le dimensioni dell'attrezzo, le caratteristiche del filo, il tempo 
di immersione, il peso della lima da piombi e le dimensioni e il numero di galleggianti della 
lima da sugheri. Le interazioni tra questi fattori fanno variare l'efficienza dell'attrezzo nel 
tempo, in particolare durante la fase operativa di un corredo di reti in mare. 
3.1.1. Dimensioni della rete 
Lunghezza delle rete 
L'efficienza di una rete non è strettamente proporzionale alla sua lunghezza. E' possibile 
calare in modo molto preciso una rete di piccole dimensioni. Una rete lunga può estendersi 
su settori più o meno propizi; può essere difficile evitare che formi delle piccole pieghe che 
ne limitino la zona di efficacia. Una rete grande solo eccezionalmente avrà un'efficienza pari 
a quella di un insieme di piccole reti di lunghezza cumulativa equivalente. 
Nondimeno la lunghezza della rete è il primo fattore da prendere in considerazione. 
Altezza 
L'altezza della parete di una rete può essere definita in tre modi: 
lunghezza totale della rete tesa in senso verticale; 
distanza tra la lima da sugheri e quella da piombi quando la rete è calata; 
distanza tra la lima da sugheri e il fondo marino. 
Per le reti derivanti la terza definizione non è pertinente. 
II rapporto tra l'altezza della parete della rete e l'efficienza è complesso. Supponendo che una 
rete catturi solo una determinata specie, la sua efficienza varia nel tempo a seconda della 
quantità di pesce di quella specie trattenuta nei diversi momenti. Quando aumenta la quantità 
di pesce catturato, la distanza della lima da sugheri dal fondo, e quindi la superfìcie della rete 
in grado di trattenere il pesce, diminuisce. 
rapports/engdomVtexte/fr/fvl 
Anche l'efficienza interspecifica può variare in funzione dell'altezza. Le reti più alte possono 
infatti venire a contatto con una maggiore varietà di specie che non le reti più basse, in 
quanto tra le specie potenzialmente catturabili vi sono specie pelagiche, demersali, bentoniche 
o semi-pelagiche. 
L'azione delle correnti può inoltre modificare la distanza della lima da sugheri dal fondo, che 
diminuisce se vi sono correnti forti ed è massima se non ve ne sono affatto. Essenzialmente, 
nell'orientare le reti rispetto alle correnti si cerca un compromesso tra l'esigenza di rendere 
massime le probabilità di intercettare il pesce e quella di ridurre al minimo la perdita 
d'efficienza dovuta all'azione delle correnti. 
Anche la distanza della lima da piombi dal fondo ha la sua importanza. Generalmente, i 
pescatori cercano di ridurla il più possibile. In alcune zone, tuttavia, esiste un'alta probabilità 
che la rete resti impigliata nei detriti o trattenga una grande quantità di catture accessorie di 
specie indesiderate. In questi casi, la lima da piombi viene calata ad una certa distanza dal 
fondo. Analogamente, è possibile modificare la distanza della lima da sugheri dalla superfìcie, 
in particolare per evitare catture accessorie indesiderate. 
3.1.2. Tempo di immersione 
Entro certi limiti, un aumento del tempo di immersione porta ad un aumento delle catture. 
Per ciascun attrezzo di pesca, tuttavia, c'è una quantità massima di pesce catturabile. Può 
inoltre succedere che la quantità di pesce, organismi vari e detriti trattenuta sia così elevata 
da ridurre la distanza tra la lima da sugheri e il fondo e, quindi, l'efficienza stessa della rete. 
Se il tempo di immersione si prolunga, le catture delle prime ore possono degradarsi nella 
rete, per semplice "deterioramento", o per l'azione di vari organismi necrofagi, in particolare 
piccoli crostacei. In generale un tempo di immersione troppo lungo si traduce 
nell'impossibilità di commercializzare una parte ulteriore delle catture e quindi in un aumento 
degli scarti. In alcuni tipi di pesca il fenomeno diviene rilevante già se si superano le 
ventiquattro ore, mentre in altri tipi di pesca l'immersione deve durare diversi giorni perché 
ci siano dei problemi effettivi. Il tempo di immersione ottimale dipende dalla specie che si 
intende catturare; dovrebbe inoltre tener conto sia dei quantitativi sbarcati che degli scarti di 
ciascuna specie trattenuta dall'attrezzo. 
3.1.3. Tipo di attrezzo 
Il rapporto d'armamento può influire sull'efficienza intraspecifica et interspecifica. Le reti con 
un rapporto d'armamento inferiore a 0,5 funzionano essenzialmente come reti impigliantì, 
catturano un maggior numero di specie e riescono a trattenere, per ciascuna specie, individui 
di una gamma di dimensioni più ampia. 
Sull'efficienza può incidere anche il numero delle pareti di una rete. Alcuni dati sperimentali 
indicano che, con una stessa dimensione di maglia e con un dato rapporto d'armamento nella 
parete centrale, una rete a tramaglio risulta di solito più efficiente di una rete a imbrocco. 
10 
rappofts/engdorm/texte/fr/fvl 
3.1.4. Caratteristiche del filo 
Anche il tipo di filo usato nella costruzione della rete può influire sull"efficienza. I fattori più 
determinanti sono: 
la testura : il pescatore sceglie tra le diverse testure (ad esempio, quella del 
monofilamento, del multimonofilamento e del multifilamento) valutando la visibilità 
e la capacità di trattenimento del materiale e altri elementi quali il costo, la durata e 
la maneggevolezza. 
lo spessore : oltre ad incidere sulla visibilità della rete da parte del pesce, il diametro 
del filo determina la robustezza della rete e l'elasticità delle maglie, e quindi in parte 
anche la sua capacità di trattenere il pesce. Il diametro utilizzato rappresenta di solito 
un compromesso tra due qualità del filo: scarsa visibilità e grande robustezza. 
il colore : i pescatori utilizzano reti di colore diverso a seconda della zona e/o della 
specie da catturare, in modo da ridurre al minimo il contrasto tra il colore della rete 
e quello dell'ambiente marino; 
la composizione chimica : la composizione chimica del filo (ad esempio, poliammide, 
poliestere, polietilene) incide indirettamente sull'efficienza, in quanto le diverse 
sostanze chimiche permettono la creazione di fili di differente spessore, elasticità, 
resistenza e testura. 
3.2. Altri attrezzi passivi 
Per la pesca con le nasse l'elemento essenziale è dato dal numero di nasse, per i palangari 
dal numero di ami. Ma come per la lunghezza delle reti in generale non c'è una semplice 
proporzionalità fra il numero di nasse o di ami e la mortalità per pesca. Quando vengono 
utilizzati corredi di diverse decine di nasse non si avrà un'efficienza comparabile all'efficienza 
delle singole nasse collocate individualmente, ciascuna delle quali può essere calata in un 
punto scelto molto accuratamente. 
Il secondo elemento importante per l'efficienza è dato dalle esche utilizzate. E' però molto 
difficile quantificarne l'incidenza. 
Anche il tempo di immersione può avere la sua importanza, ma più ancora che per le reti 
l'efficienza diminuisce col passar del tempo per il deteriorarsi delle esche. 
4. INDICI DI MORTALITÀ' ATTUALMENTE RISULTANTI DAGLI ATTREZZI 
FISSI 
Disponiamo solo di poche informazioni sugli indici di mortalità risultanti dagli attrezzi fissi. 
Non è pertanto possibile valutare la percentuale degli stock prelevata ogni anno dagli attrezzi 
fissi rispetto a quella catturata con altri tipi di attrezzi (in linea di massima è possibile farlo 
per gli stock per i quali si dispone di valutazioni analitiche e di dati sulle catture per età). 
11 
rapports/engdorm/texte/fr/fvl 
Le informazioni disponibili sul peso degli sbarchi di pesce catturato mediante attrezzi fissi 
rispetto all'insieme degli sbarchi effettuati in alcuni Stati membri sono anch'esse incomplete. 
4.1 Percentuale degli sbarchi ottenuti con gli attrezzi fissi 
La tabella n. 2 riporta - per specie, Stato e zona di pesca il peso degli sbarchi ottenuti con 
attrezzi fissi rispetto agli sbarchi totali, nel periodo 1985-1990 (si tratta di dati preliminari). 
La tabella mostra divari sensibili tra un paese e l'altro. Essa mette in evidenza la disponibilità 
delle specie in funzione delle reti fisse utilizzate e la struttura delle flotte. Ad esempio, nel 
1989 gli sbarchi danesi di merluzzo e di rombo chiodato ottenuti con reti a imbrocco nel 
Mare del Nord rappresentavano, rispettivamente, il 18 e il 71% degli sbarchi nazionali 
complessivi, mentre per la Scozia gli sbarchi ottenuti con questo tipo di reti hanno costituito 
meno dell'1% del totale per entrambi le specie. 
Dalla tabella risulta altresì che la percentuale degli sbarchi ottenuti con le reti fisse è più 
elevata per le specie pregiate quali la rana pescatrice, la spigola, la sogliola e il rombo 
chiodato. 
Tabella 2: Sbarchi ottenuti con attrezzi fissi, espressi in percentuale degli sbarchi totali, 
per paese e per specie (i dati indicati sono incompleti e soggetti a modifica) 
PAESE 
SPECIE 
Rana pescatrice 
Spigola 
Merluzzo bianco 
Nasello 
Cefalo 
Passera 
Merluzzo carbonaro 
Sogliola 
Rombo chiodato 
Tutte le specie DK 
. 
18 
27 
. 
6 
6 
58 
71 
16 UK 
13 
40 
10 
46 
89 
3 
9 
10 
24 
9 F 
6 
28 
25 
20 
19 
9 
. 
43 
40 
21 IRL 
37 
. 
. 
16 
30 P 
30 
20 
. 
8 
30 
. 
. 
. 
, 
28 TUTTI 
11 
27 
13 
21 
30 
5 
4 
36 
50 
13 
Fonte: Documento SEC(93)652, 1993 
Nelle divisioni OEM Ville e IXa, molte zone di pesca multispecie sono sfruttate da più 
flotte. Nella produzione totale di pesce, la percentuale attribuita alle reti a imbrocco, ai 
palangari e ad altri attrezzi analoghi è, rispettivamente, del 4, del 9 e del 7%. 
12 
rapports/engdorm/texte/it/fvt 
Nelle suddette divisioni CIEM, le reti a imbrocco forniscono, per la Spagna e il Portogallo, 
rispettivamente il 27 e il 69% degli sbarchi nazionali di nasello. Per la rana pescatrice, le 
percentuali rispettive sono del 54 e del 78%. 
Non ci sono dati per quanto riguarda il bacino del Mediterraneo. Per l'Inghilterra e il Galles 
si hanno dati dettagliati sugli sbarchi ottenuti con reti fìsse. La percentuale delle catture con 
reti a imbrocco e impigliantì è superiore al 70% per il salmone, la trota di mare, il cefalo e 
il merluzzo giallo e al 50% per il nasello e la molva. Il 9% circa degli sbarchi totali è 
catturato con questo tipo di attrezzature. 
4.2. Percentuale degli sbarchi ottenuti congli altri attrezzi 
Come abbiamo già detto, le catture effettuate dalle piccole reti derivanti sono marginali. Le 
grandi reti a imbrocco saranno trattate in un altro punto. 
I palangari di superfìcie rappresentano una frazione secondaria, ma non trascurabile, di alcuni 
tipi di pesca (spigola, occhialone). I grandi palangari di superfìci operano la maggior parte, 
se non la totalità, delle catture di pesce spada (nell'Atlantico). 
4.3. Mortalità per pesca non evidenziata dagli sbarchi 
4.3.1. Attrezzi relitto o reti fantasma 
Alcune reti fìsse perse in mare continuano a pescare. Qui di seguito riportiamo le 
osservazioni del gruppo del CIEM che studia l'impatto della pesca sugli ecosistemi (Anon. 
1992) 
E1 noto che le reti a imbrocco, le reti da posta impigliantì e le trappole perse o abbandonate 
in mare possono continuare a pescare per un certo periodo di tempo. Tale fenomeno viene 
solitamente definito con il termine di "pesca fantasma". 
II tempo durante il quale queste reti continuano a pescare dipende da numerosi fattori: ad 
esempio, la velocità delle correnti, la quantità di alghe presenti nell'acqua che possono 
impigliarsi, il grado di incrostamento dovuto a organismi marini (fouling), la quantità di pesce 
catturato e la presenza di granchi. Tutti questi elementi concorrono a far precipitare la rete 
sul fondo, interrompendone l'attività (Millner, 1985). In zone relativamente prive di fattori 
di incrostamento, le reti possono continuare a pescare con un grado di efficienza ridotto, 
finché l'accumularsi di pesci e granchi non ne provoca la caduta sul fondo. Qui le reti in 
multifìlamento, una volta libere dai resti di pesce e dai granchi, si sbrogliano, ritornano in 
posizione verticale e cominciano di nuovo a pescare. A lungo andare, tuttavia, esse si 
ricoprono gradualmente di uno strato di incrostazioni organiche diventando pertanto più 
visibili ai pesci. 
Il gruppo di studio disponeva di scarse informazioni sulla quantità di reti perse o "fantasma" 
nel Mare del Nord e non ne aveva nessuna sulla mortalità direttamente imputabile a queste 
attrezzature. Si sono però ottenuti alcuni dati - sia sul numero di reti perse che sui relativi 
indici di mortalità per delle zone al largo delle coste norvegesi e del Canada orientale. I dati 
provenivano da tre relazioni non pubblicate della Direzione norvegese della pesca e da un 
13 
rappotts/engdofm/tode/fr/fvl 
rapporto di sintesi del Ministero canadese della pesca, anch'esso non pubblicato. Pur non 
potendo dire in che misura tali informazioni potranno valere per la situazione del Mare del 
Nord, questi dati danno comunque un'idea del numero e dell'attività delle reti "fantasma". 
Nelle relazioni norvegesi si fa riferimento al recupero di un gran numero di reti a imbrocco 
"fantasma" in due zone distinte al largo delle coste della Norvegia. Si è potuto osservare che 
le vecchie reti erano ancora operanti e che, in talune zone, esse riuscivano addirittura a 
trattenere "una quantità relativamente elevata di pesce". Reti la cui perdita risaliva al 1983 
continuavano a pescare, come dimostrava la presenza di resti di lische e di pesci di recente 
cattura. I quantitativi maggiori di pesce sono stati rilevati nelle reti trovate su un fondo soffice 
e in quelle perdute in acque profonde. 
Lo studio canadese riguardava invece una zona situata lungo l'isobata 50 sul lato 
settentrionale del George's Bank, perlustrata con il trascinamento di rampini. I pescatori che 
utilizzavano palangari e reti da traino si erano lamentati della presenza di reti "fantasma" 
nella suddetta zona. Effettuando 236 operazioni di trascinamento si è arrivati a recuperare 19 
reti a imbrocco, in cui sono stati trovati i resti di 94 pesci (merluzzi bianchi, naselli, gattucci 
ed altri resti ossei non bene identificati). 
Lo studio ha inoltre fornito alcune indicazioni sul tempo di permanenza dei vari tipi di pesci 
nelle reti a imbrocco, dopo la cattura. In particolare, sono stati effettuati due esperimenti. Il 
tempo necessario affinché gli organismi saprofagi scarnino completamente il pesce impigliato 
nella rete è risultato compreso, nel primo esperimento, tra 1 e 5 giorni (con una media di 
2 giorni) e nel secondo tra 2 e 12 giorni (in media, 6 giorni). Non è stata evidenziata alcuna 
correlazione tra il tempo di residenza e la temperatura dell'acqua o il punto della rete in cui 
il pesce rimane impigliato. Un terzo esperimento studierà il rapporto che sembra esserci tra 
la densità di antìpodi e il tempo di residenza dei pesci catturati. 
Il gruppo di esperti della Commissione ha constatato quanto segue: 
(i) gli studi di Miller (1985) sono stati effettuati in condizioni essenzialmente sperimentali 
e non riflettono necessariamente quanto effettivamente accade quando vengono perdute 
reti in mare; 
(ii) la relazione norvegese non indica per quanto tempo le reti fantasma recuperate 
avevano continuato a pescare. 
4.3.2. Rigetti 
I problemi di rigetto sono stati ricordati a proposito delle catture effettuate con reti a 
imbrocco a immersione prolungata. Non sono naturalmente gli unici casi. Si parla spesso 
delle catture di mammiferi marini ad opera delle reti a imbrocco e non è il solo fenomeno 
che meriti attenzione. Qualche volta dalle reti in questione vengono catturate foche, ma alcuni 
pescatori, in particolare in Irlanda, denunciano casi di foche che consumano i pesci catturati 
dalle reti, danneggiando quelli che non sono riuscite a consumare integralmente. 
I problemi non si limitano alle specie che interessano di più la gente (mammiferi, uccelli, 
tartarughe), né alle reti. Sono state segnalate catture di uccelli o di tartarughe marine ad opera 
14 
rapports/engdorm/texte/fr/fvl 
di palangari e fra i rigetti troviamo anche pesci e invertebrati di difficile 
commercializzazione. Nel caso dei crostacei, alcuni individui vengono addirittura direttamente 
tritati, perché è troppo difficile estrarli dalle maglie. 
I rigetti variano comunque moltissimo da un tipo di pesca all'altro. Non sarebbe corretto 
mettere sotto accusa un attrezzo particolare. E' però necessario un grande sforzo per 
raccogliere le informazioni utili, che porteranno eventualmente alle regolamentazioni 
necessarie. 
5. SFORZO DI PESCA 
Alcune relazioni riguardanti l'attività di pesca con attrezzi fìssi (Northridge et al., 1991) 
sintetizzano le caratteristiche delle flotte pescherecce, fornendo alcune indicazioni sullo sforzo 
di pesca: 
"La maggior parte dei pescherecci che praticano questo tipo di pesca è costituita da natanti 
di piccole dimensioni, operanti in acque costiere, le cui catture, in molti casi, sono 
relativamente modeste. I dati statistici ufficiali, spesso carenti, si basano generalmente sulla 
quantità di pesce sbarcato e non forniscono un'idea adeguata delle reali proporzioni di questo 
tipo di pesca, praticato nelle acque comunitarie da decine di migliaia di pescherecci. 
Idealmente, per parlare della natura e della portata complessiva della pesca con rete a 
imbrocco nella Comunità europea, sarebbe utile conoscere il numero di attrezzature utilizzate 
in zone diverse, poiché ciò potrebbe fornire un'indicazione del grado di intensità della loro 
attività di pesca. A tal fine, si dovrebbe disporre di dati riguardanti non solo il numero dei 
pescherecci che utilizzano attrezzi fìssi, ma anche il numero di reti calate da natanti di 
dimensioni diverse e in zone di pesca diverse ed il numero e la durata delle cale. Per la 
maggior parte dei paesi europei i dati disponibili sono molto lontani da questo ideale; se si 
vuole avere un'idea della distribuzione e della densità delle reti a imbrocco, ci si deve 
accontentare di dati molto più approssimativi sullo sforzo di pesca relativo degli attrezzi fissi, 
da utilizzarsi su una base ad hoc." 
In termini di capacità di cattura, bisogna innanzi tutto sottolineare, come ha già fatto la 
Commissione in occasione del dibattito sul POP, che i criteri usuali della stazza e e della 
potenza non sono in preciso rapporto con gli sforzi di pesca. Come nel caso dei pescherecci 
da traino, entrano in gioco elementi diffìcilmente quantificabili (esperienza dell'equipaggio, 
manovrabilità del natante ecc.). Ma al di là delle normali difficoltà vi sono anche alcuni 
problemi specifici. 
La stazza può incidere indirettamente, nella misura in cui le dimensioni di un natante 
condizionano quelle del suo equipaggio, nonché il numero e/o le dimensioni degli attrezzi che 
esso può trasportare e manipolare. Tuttavia l'incidenza delle superfici di lavoro e di 
stoccaggio è resa meno evidente dalla possibilità di lasciare in mare, in forma permanente o 
a rotazione, alcuni attrezzi. Inoltre la comparsa dei catamarani offre, a parità di stazza, 
superfici di lavoro molto superiori a quelle delle imbarcazioni ad uno scafo. 
15 
rapports/engdomv'texte/fr/fvl 
La potenza motrice ha anch'essa solo un'importanza indiretta, attraverso la velocità, che 
riduce i tempi di transito e aumenta il raggio d'azione. In realtà di importanza fondamentale 
sono le installazioni delle navi, le attrezzature e le loro modalità di impiego. Per quanto 
riguarda le installazioni, sono molto importanti i dispositivi automatici di salpamento e di 
innescamento. Attualmente, tuttavia, i dati disponibili sulle flotte europee non sono in grado 
di fornirci un quadro completo di queste apparecchiature. 
Per valutare lo sforzo di pesca è comunque meglio fare direttamente riferimento alle 
attrezzature e al loro impiego piuttosto che ai natanti in sé. 
Nello studio di Fahy5 si è cercato di quantificare lo sforzo di pesca ricorrendo alla misura 
"km/giorni di pesca annui". Lo sforzo di pesca, in tal caso, è stato calcolato come il prodotto 
del numero dei natanti, del numero delle reti a bordo, della lunghezza di ciascuna rete, del 
tempo di immersione, della frequenza giornaliera delle operazioni di salpamento e del numero 
di giorni di pesca per ciascun natante. Occorrerebbero tuttavia ulteriori studi per definire 
delle misurazioni dello sforzo di pesca che possano essere messe in relazione con l'indice di 
mortalità per pesca. 
Le stesse osservazioni dovrebbero valere per le reti derivanti, come pure per i pescherecci 
armati a palangari e per i natanti che operano con nasse, sostituendo alla lunghezza delle reti 
il numero di ami o di nasse. 
6. ELEMENTI SOCIOECONOMICI 
Il dibattito sul posto che compete agli attrezzi fissi nello sviluppo della PCP non può limitarsi 
alle considerazioni biologiche e tecniche. Per questo motivo, nonostante i limiti dei dati 
disponibili, nelle pagine che seguono si cerca da un lato di effettuare un confronto dei prezzi 
secondo le modalità di cattura e dall'altro di avviare una discussione sulla formazione 
comparata dei costi, completata da elementi sui posti di lavoro in mare generati dai diversi 
tipi di pesca. 
6.1. Incidenza delle modalità di cattura sul valore dei prodotti della pesca. 
6.1.1. Osservazioni generali 
Per i crostacei il dibattito mette essenzialmente a confronto quanti operano mediante reti e 
quanti utilizzano nasse, questi ultimi favoriti a priori, in quanto preservano meglio le catture. 
Il dibattito non verrà comunque approfondito, in quanto la presente relazione deve innanzi 
tutto chiarire le relazioni esistenti fra attrezzi fìssi e altri tipi di attrezzi. 
Confrontare attrezzi fissi e sciabiche in termini di valore commerciale delle catture non è 
molto utile, in quanto le catture effetmate mediante sciabica coincidono in minima parte con 
quelle effetmate con gli attrezzi fissi qui menzionati. 
5 Fahy, E. 1993 - "Inventory of enmeshing gears in European Waters" - Documento XIV/87/94 - EN, 
CLE, DG XIV, Brusssels 
16 
rapports/engdorm/texte/it/fvl 
Per quanto riguarda la valorizzazione delle catture il problema più importante è dunque quello 
del confronto fra attrezzi fissi e reti da traino. 
La qualità intrinseca delle catture dipende in larga misura dalle modalità di pesca. La qualità 
massima si ottiene quando il pesce viene trattato subito dopo che è morto. Lo schema più 
favorevole è quello in cui il pesce è scaricato vivo a bordo e se possibile immediatamente 
ucciso. Questo è possibile nei tipi di pesca con lenza a canna o a lenza trainata, ma non con 
i palangari e le reti. I pesci catturati con questo tipo di attrezzi muoiono soffocati e in 
generale non possono essere trattati molto rapidamente. In effetti, come abbiamo sottolineato 
in precedenza a proposito dei rigetti, il tempo di immersione ha un'importanza fondamentale. 
In confronto i pescherecci da traino trattano in genere il pesce più rapidamente dei 
pescherecci armati a palangari o con corredi di reti. In compenso le catture dei pescherecci 
da traino possono perdere molto del loro valore commerciale perchè alcuni pesci restano 
infilzati o subiscono gli effetti delle frizioni e delle compressioni nel sacco della rete. Il 
fenomeno sarà tanto più grave quanto più massicce sono le catture, con specie "rugose" 
(suri/scampi ecc.) e quanto maggiore è la durata delle cale. Vi sono grosse differenze fra i 
piccoli pescherecci da traino che effettuano brevi cale con rete a strascico e ad esempio i 
grandi pescherecci da traino pelagici. 
Il dibattito sulla qualità comparata delle catture dei pescherecci da traino e di quelle ottenute 
con attrezzi fìssi si complica dunque immediatamente, innanzi tutto per la nozione di durata 
delle operazioni di pesca. Bisogna tenere conto altresì del trattamento e della conservazione 
a bordo. Al riguardo la durata delle campagne di pesca ha un'importanza fondamentale, 
almeno se si prescinde dalle navi congelatrici. I due fenomeni (durata delle operazioni/durata 
delle campagne) possono agire nello stesso senso, ma non necessariamente: i tempi di 
immersione delle reti sono talora più brevi in acque profonde, per l'azione degli organismi 
necrofagi, che sulla costa. 
Un altro elemento fondamentale che viene a complicare il dibattito è l'interferenza con la 
selettività dei diversi attrezzi. Per molti pesci il prezzo dell'unità di peso varia sensibilmente 
con le dimensioni. In questo caso le differenze di prezzo che si riscontrano tra catture 
effettuate con palangari o con corredi di reti e catture effettuate da pescherecci da traino 
riflettono innanzitutto il divario esistente tra le gamme di dimensioni interessate. In questo 
caso le ragioni di ordine biologico che giustificano il ricorso a tecniche che garantiscano la 
migliore selettività convergono perfettamente con la logica della valorizzazione economica 
delle catture. 
6.1.2. Dati illustrativi 
L'esame dei dati raccolti nei sei Stati membri fa pensare che le specie catturate mediante 
attrezzi fìssi spuntino prezzi migliori, con alcune eccezioni, in particolare per quanto riguarda 
la rana pescatrice (cfr. allegati I, D). Nondimeno le eccezioni che compaiono fra i dati 
(Francia/merluzzo/reti a imbrocco; Francia/merlano/reti a imbrocco; 
Portogallo/spigola/tramaglio) mostrano l'influenza di altri fattori: il solo fatto di pescare con 
attrezzi fissi non garantisce un prezzo migliore. Oltre alle cause precedentemente esposte 
(durata delle operazioni, delle bordate, gamme di dimensioni) il prezzo elevato di 57,4 FF 
al kg ottenuto per la rana pescatrice in Francia dai pescherecci da traino a sfogliara può 
17 
rapports/engdomvtexte/fr/M 
essere dovuto al fatto che questo tipo di pescherecci è utilizzato quasi esclusivamente sulla 
costa orientale della Manica, in cui le catture di rana pescatrice sono scarse e quindi i prezzi 
migliori che altrove. 
Sono dunque necessari dati più dettagliati per definire i vari fattori che determinano la 
formazione dei prezzi allo sbarco. Questi dati purtoppo sono disponibili solo in casi 
eccezionali. Il migliore esempuio che si è potuto trovare è quello relativo al nasello, che è 
stato esaminato in modo approfondito in seno al gruppo di lavoro CIEM VII e Vili. La 
tabella 3 è estratta dalla relazione 1990 del gruppo suddetto (Anon. 1990). 
Tabella 3: Prezzo del nasello (in ecu/kg) per età e tecnica di pesca 
Tecnica di pesca* ETÀ' 0 1 2 3 4 5 6 7 
COSTA ATLANTICA OCCIDENTALE 
Palangaro (profondità media-
elevata) 
Palangaro (acque poco profonde) 
Rete a imbrocco 
Pesca al traino di specie diverse 
dallo scampo (profonditità media-
elevata) 
Pesca al traino di specie diverse 
dallo scampo (acque poco 
profonde) 
Sfogliara in acque poco profonde 
Pesca al traino degli scampi (acque 
profonde) 
Pesca al traino degli scampi (media 
profondità) -
-
-
-
-
-
2,7 
1,8 -
-
-
2,7 
-
-
2,7 
1,8 -
1,2 
2,3 
2,7 
3,9 
1,2 
2,7 
1,8 -
1,2 
2,3 
2,7 
2,5 
1,5 
2,7 
2,0 10,0 
1,7 
2,3 
2,7 
2,7 
1,7 
2,7 
2,2 10,1 
2,3 
2,3 
2,9 
3,2 
2,0 
2,9 
2,7 10,1 
2,3 
2,3 
2,9 
3,5 
2,3 
2,9 
3,1 10,1 
3,8 
4,0 
3,5 
5,0 
2,8 
4,0 
4,5 
GOLFO DI GUASCOGNA 
Pesca al traino degli scampi 
(profondità media-bassa) 
Pesca al traino (profondità media-
bassa) 
Palangaro (profondità media-
elevata) 
Rete a imbrocco (profondità 
media-bassa) 
Pesca al traino (profondità media-
elevata) 
Varie 
Altre zone -
-
-
-
5,5 
-
-2,1 
2,4 
3,3 
2,1 
5,5 
2,1 
1,2 2,1 
2,5 
3,3 
2,1 
5,5 
2,1 
2,2 2,5 
2,8 
3,3 
2,8 
5,5 
2,5 
2,3 3,0 
2,9 
3,7 
3,3 
5,5 
3,0 
2,3 3,7 
3,0 
4,3 
3,4 
5,5 
3,6 
2,6 3,5 
3,7 
4,3 
4,1 
5,5 
3,5 
3,0 4,5 
4,5 
5,0 
5,4 
6,0 
4,5 
4,5 
* <~r - K. ALLOUAIu li per ì cenagli. 
Fonte: Gruppo di lavoro CIEM per le tecniche di pesca nelle divisioni VII e Vili; 1990 
18 
rapports/engdotm/texte/it/M 
Dalla tabella emergono i seguenti elementi: 
In primo luogo l'età degli individui e quindi le loro dimensioni costituiscono un fattore 
determinante del prezzo, indipendentemente dalle tecniche di pesca utilizzate, con la sola 
eccezione dell'unità 14, i cui dati dovrebbero essere confermati. 
Si noteranno inoltre i forti divari esistenti all'interno da un lato degli attrezzi fissi e dall'altro 
dei pescherecci da traino. I pescherecci a palangari sono associati ai migliori prezzi (unità 1) 
e ai peggiori (unità 2). La zona di pesca, qui legata al fattore profondità, ha un ruolo 
essenziale. 
6.2. Formazione comparata dei costi 
Sono stati esaminati solo i principali costi suscettibili di variazione da una tecnica di pesca 
all'altra, nella misura in cui erano disponibili dati sufficièntemente disaggregati. In mancanza 
di dati sufficienti non sono stati invece esaminati i costi di ammortamento e di assicurazione 
degli attrezzi da pesca. 
6.2.1. Costi legati al carburante 
Il consumo di carburante varia essenzialmente in funzione della potenza motrice della nave 
e del tempo di utilizzazione del motore. I natanti che utilizzano attrezzi da traino consumano 
più carburante di quelli che utilizzano attrezzi passivi. 
Tabella 4 : Situazione comparata delle spese di carburante 
Rete derivante Peschereccio Peschereccio Peschereccio 
Sciabica da traino da traino da traino 
danese < 50 TSL 50-120 TSL > 120 TSL 
Carburante e olio/ 4,9% 12,5% 16,1% 19,2% 
Entrate totali 
Carburante e olio/ 6,2% 15,3% 19,2% 22,4% 
Costi totali 
Fonte: Allegato IV 
I dati disponibili (cfr. ALLEGATI IV, V e VI) confermano questa tendenza per le zone e le 
navi interessate, in quanto i costi legati al carburante sono in genere meno elevati con le reti 
a imbrocco o con la sciabica danese che con i pescherecci da traino. I dati danesi 
(ALLEGATO V) mostrano che i costi di carburante rappresentano rispettivamente circa il 5 % 
e il 6,2% della cifra d'affari (CA) e dei costi totali (CT) per i pescherecci che operano con 
reti a imbrocco e con sciabica danese, mentre rappresentano tra il 12 e il 19% della CA e tra 
il 15 e il 22% dei CT per i pescherecci da traino. Una tendenza analoga emerge dai dati 
dell'ALLEGATO VI, in cui si distingue fra pescherecci con corredi di reti e pescherecci con 
sciabiche. 
19 
rapports/engdorm/texte/it/fvl 
6.2.2. Costi legati agli attrezzi da pesca 
I costi legati agli attrezzi da pesca variano in funzione di moltissimi parametri (condizioni 
metereologiche, rischi assunti, zone di pesca ecc.). In generale gli attrezzi da traino subiscono 
più danni diretti (impigliamento e strappo su fondi rocciosi ecc.) degli attrezzi fissi5. Gli 
attrezzi fissi, tuttavia, risentono maggiormente dei conflitti che possono sorgere fra le diverse 
tecniche di pesca, ivi compresi furti e perdite (più in particolare per i pescherecci che 
operano con nasse). (Allegato V). 
Dalle percentuali calcolate sulla base dei dati danesi risulta che i natanti che operano con 
corredi di reti destinano una parte maggiore delle loro spese agli attrezzi di quanto non 
facciano i pescherecci da traino. La differenza non è però molto rilevante. 
Tabella 5: Situazione comparata delle spese legate agli attrezzi 
Reti derivanti Sciabica DK Sciabica DK Peschereccio 
da traino 
18-43 TSL < 30 TSL > 30 TSL 0-50 TSL 
Spese attrezzi/ 9,4% 3,4% 4,1% 7,4% 
Entrate totali 
Spese attrezzi/ 34,2% 17,4% 19,9% 31,3% 
Costi totali nave 
Spese attrezzi/ 11,0% 4,3% 5,0% 8,4% 
Costi totali 
Fonte: Allegato V 
6.2.3. Costi legati alla mano d'opera/posti di lavoro in mare 
La parte della CA destinata all'equipaggio diminuisce in genere con l'aumentare della potenza 
e della stazza della nave, mentre i costi legati al carburante e al ghiaccio aumentano in 
proporzione. Inoltre nella pesca artigiana dalla parte destinata all'equipaggio possono essere 
sottratte le spese relative ai danni subiti dagli attrezzi. Dai dati riportati nell'allegato IV 
risulta che le spese di mano d'opera rappresentano una CA più elevata per i pescherecci con 
corredi di reti che per le flotte dei pescherecci da traino, per i quali inoltre la percentuale 
relativa diminuisce con l'aumentare della stazza e della potenza delle navi. 
5 Le sciabiche danesi e scozzesi costituiscono un caso isolato, perché se vengono virate lentemente sono 
molto meno esposte ad avarie. 
20 
rapports/cngdorm/texte/fr/fvl 
Tabella 6: Situazione comparata delle spese legate ai posti di lavoro a bordo 
Reti derivanti Peschereccio Peschereccio Peschereccio 
Sciabica DK da traino da traino da traino 
< 50 TSL 50-120 TSL > 120 TSL 
Salari mano d'opera/ 36,0% 35,2% 33,2% 29,3% 
Entrate totali 
Salari mano d'opera/ 45,8% 42,8% 39,7% 34,2% 
Costi totali 
Fonte: Allegato IV 
Per valutare le eventuali differenze esistenti tra una tecnica di pesca e l'altra in materia di 
creazione di posti di lavoro a bordo si può fare anche riferimento direttamente alle dimensioni 
degli equipaggi o al rapporto tra il numero di uomini a bordo e il consumo di carburante. A 
titolo indicativo gli allegati III,VI e VII contengono dati relativi alla Danimarca e all'Italia. 
Questo tipo di approccio mostra inoltre che i natanti che operano con corredi di reti e con 
palangari offrono più posti di lavoro. Bisognerebbe però effettuare un'analisi complessiva che 
dovrebbe dare molto peso alle apparecchiature di automazione, eccezionali sulle unità più 
piccole, ma molto più correnti, se non addirittura sistematicamente presenti sui natanti più 
grandi. In effetti, se è vero che la sostituzione capitale/lavoro in alieutica ha assunto nella 
maggior parte dei casi la forma di una sostituzione kw/equipaggi, lo sviluppo 
dell'automazione ha ampiamente ridotto i vantaggi potenziali offerti in termini occupazionali 
dagli attrezzi fissi. 
6.3. Conclusioni preliminari 
Sulle questioni qui affrontate i dati socioeconomici disponibili sono troppo frammentari e gli 
studi troppo puntuali perché se ne possano trarre conclusioni generali. Virtualmente 
l'attuazione di determinate modalità di pesca con attrezzi fissi potrebbe comportare un 
migliore prezzo unitario delle catture e posti di lavoro in mare più numerosi che con la pesca 
al traino. Sarebbe però del tutto erroneo dedurne che in nome dell'occupazione sia ormai 
necessario privilegiare gli attrezzi fissi. 
Sarebbe molto utile analizzare in modo approfondito le conseguenze delle politiche relative 
alle flotte pescherecce in termini di valorizzazione economica delle risorse e di occupazione. 
E' probabile che una flotta di piccoli pescherecci a palangari poco o affatto automatizzati 
genererebbe per uno stesso stock molti più posti di lavoro a bordo che un numero limitato 
di grandi pescherecci da traino. Ciò però non è più così evidente se si considerano dei grandi 
pescherecci a palangari o dei pescherecci con corredi di reti automatizzati. Al tempo stesso 
le esigenze di produttività possono rendere indispensabile l'automazione, così come la pesca 
in determinate zone e in determinate stagioni può rendere necessario l'impiego di natanti di 
dimensioni adeguate. 
21 
rapports/engdoim/icde/ir/fvl 
7. INTERAZIONI TRA GLI ATTREZZI FISSI ED ALTRI METODI DI PESCA 
La coesistenza fra attrezzi fissi e altri tipi di attrezzi è fonte di problemi e di conflitti, sia a 
livello nazionale e comunitario, sia con i paesi terzi. 
Oltre che sul piano commerciale, i pescatori entrano in concorrenza per lo sfruttamento delle 
risorse e per l'occupazione dello spazio. 
7.1. Concorrenza per lo sfruttamento delle risorse 
Ciascun metodo di pesca è in concorrenza con tutti gli altri metodi che sfruttano risorse 
disponibili. Un aumento delle catture da parte degli attrezzi fissi implica che ci sono 
mediamente meno pesci disponibili per ciascuna attrezzatura, a meno che, parallelamente, non 
diminuisca l'uso di qualche altra tecnica. Questo è uno dei principali motivi di conflitto cui 
potrebbe portare l'aumento dell'impiego di attrezzi fissi nell'attività di pesca, registrato in 
questi ultimi anni. 
A tale proposito, è opportuno distinguere fra concorrenza tra attrezzi fissi, tra attrezzi fissi 
e altri metodi di pesca e, in questa seconda categoria, tra attrezzi fissi e pesca sportiva. 
Nella concorrenza per le risorse possono fronteggiarsi diversi tipi di attrezzature fisse (ad 
esempio, reti ammaglianti e palangari), gruppi diversi di pescatori che utilizzano uno stesso 
tipo di attrezzatura o ancora attrezzi fìssi e attrezzi derivanti. Analogamente, per la stessa 
risorsa possono entrare in concorrenza diversi tipi di attrezzi mobili. Di solito, ciò si risolve 
in un maggiore sfruttamento di alcuni o di tutti i gruppi d'età dello stock. 
Le normative nazionali degli Stati membri possono autorizzare (o non vietare) l'uso di 
attrezzature fisse per la pesca sportiva. Si registra, tuttavia, l'impiego di attrezzi vietati e/o 
la presenza di un numero eccessivo di detti attrezzi. Ancora una volta finisce per crearsi una 
concorrenza con altri attrezzi, nella fattispecie con quelli utilizzati a scopi commerciali. 
Partendo da un punto di vista diametralmente opposto, i pescatori sportivi ritengono che la 
pesca commerciale li privi delle loro opportunità di svago. Problemi di questo tipo sono in 
massima parte limitati alle acque costiere, ma possono sorgere anche in alto mare, là dove 
pescatori sportivi e pescatori commerciali si trovino a pescare su relitti o nelle loro vicinanze. 
7.2. Concorrenza per lo spazio 
Questo tipo di interazione (o di interferenza) si crea in massima parte fra attrezzi fissi e 
attrezzi mobili calati nella stessa area geografica: di solito, le attrezzature mobili incappano 
deliberatamente o inavvertitamente in quelle fisse, tirandosele dietro. In tal caso, i danni 
provocati dalla collisione fra questi due tipi di attrezzi sono molto più gravi per gli attrezzi 
fissi che non per quelli al traino. I primi generalmente si perdono in mare e non sono più 
recuperabili, mentre i secondi sono di solito salpati dal natante di traino e spesso possono 
essere riparati. Per questi motivi le flotte pescherecce che utilizzano attrezzature fisse 
tendono a circoscrivere la loro attività di pesca ad aree ben definite e/o a determinate 
stagioni, concentrandosi sulla cattura di una gamma limitata di specie. 
22 
rapports/engdomv'texte/fr/fvl 
L'aumento di questo tipo di concorrenza è probabilmente connesso, da un lato, alla 
progressiva adozione di tecniche di pesca mobile che consentono di utilizzare le attrezzature 
al traino su parti del fondo marino un tempo inaccessibili per questo genere di attrezzature 
e, dall'altro, all'impiego più diffuso degli attrezzi fissi. 
Può esservi concorrenza per lo spazio anche tra attrezzi fissi, nei casi in cui si cerchi di 
calare più corredi di reti all'interno di un'area ristretta. Talvolta, i pescatori che utilizzano 
questo tipo di attrezzi cercano di riservarsi lo spazio lasciando in posizione delle attrezzature 
solitamente vecchie e relativamente inefficienti - nelle zone in cui desiderano pescare in un 
momento successivo. 
Una soluzione a questo tipo di problema potrebbe essere data dalla definizione di zone di 
pesca riservate solo agli attrezzi fissi, oppure si potrebbe ricorrere ad una sorta di 
"avvicendamento temporale" fra due categorie di attrezzi. Entrambi i sistemi sono previsti 
dalle regolamentazioni nazionali in Spagna e in Italia; il Regno Unito, invece, ha introdotto 
alcune aree riservate per gli attrezzi fissi. 
In alcune aree sono stati inoltre conclusi accordi informali tra pescatori concorrenti. In genere 
si tratta di pescatori di uno stesso porto o di una stessa area geografica. A volte, tuttavia, si 
è arrivati ad accordi su base volontaria anche tra pescatori di Stati diversi. Tali accordi 
prevedono una divisione delle zone di pesca accessibili tra attrezzature mobili e attrezzature 
fìsse (rimorchiate o derivanti) oppure un regime di rotazione nello sfruttamento delle zone 
in questione. 
Infine, nella concorrenza per lo spazio sono coinvolti anche i pescatori sportivi che praticano 
la pesca con la lenza, nel caso in cui le attrezzature utilizzate per la pesca commerciale 
ostacolino o impediscano la loro attività. Questo tipo di situazioni causa problemi anche ai 
pescatori commerciali, che rischiano di ferirsi con gli ami perduti dai pescatori sportivi e 
rimasti impigliati nelle loro reti. 
8. PROBLEMI DI CONTROLLO 
Una descrizione non tecnica delle normative nazionali riguardanti le attrezzature fisse figura 
nell'allegato 2 della relazione del gruppo di esperti. Non se ne può tuttavia garantire la 
precisione né la corretta interpretazione delle normative. 
In ogni caso è indispensabile prevedere un rafforzamento del controllo delle attrezzature fìsse. 
Bisogna poi che le decisioni prese siano effettivamente controllabili. Questo è già possibile 
per alcuni elementi (dimensione di maglia), ma è più difficile per altri (tempo di immersione). 
23 
rapports/engdonntextctt/fri 
8.1. Elementi legati alla selettività 
8.1.1. Selettività intraspecifica (lunghezza degli individui catturati) 
Reti 
Il controllo delle dimensioni di maglia non pone problemi tecnici. Si può prevedere anche un 
controllo dei rapporti di armamento. In entrambi i casi occorre tuttavia prevedere delle 
capacità di controllo in mare che consentano di intervenire quando le reti sono salpate, 
eventualmente senza preavviso: diversamente dalle reti di traino, gli attrezzi da pesca non si 
trovano necessariamente a bordo. 
Palangari 
Il controllo degli ami a prima vista sembra possibile. 
Nasse 
La distanza fra le sbarre e più in generale il controllo delle dimensioni delle aperture non 
pone problemi. 
8.1.2. Selettività interspecifica 
Fra gli elementi che contribuiscono a determinare tale selettività quelli più facilmente 
controllabili riguardano la creazione di zone protette o il divieto di utilizzare o di detenere 
a bordo determinati attrezzi troppo poco selettivi. Il controllo dell'immersione della lima da 
sugheri è tecnicamente possibile, ma presuppone buone capacità di controllo in mare. 
Se è vero che a diverse dimensioni di maglia sono associate diverse specie bersaglio, le 
norme relative alla composizione delle catture ci ricondurranno direttamente al dibattito in 
corso in materia a proposito delle dimensioni di maglia delle reti da traino. 
8.2. Elementi legati allo sforzo di pesca 
La difficoltà è legata alla distinzione tra la capacità di pesca globale di una nave e quella di 
un singolo attrezzo, assimilato ad una rete, ad un palangaro o ad un corredo di reti. Per 
queste tre grandi categorie di attrezzi essa può essere risolta autorizzando ad esempio solo 
l'utilizzazione e la detenzione a bordo di un unico attrezzo. Ma ciò non è possibile negli altri 
casi. 
Il controllo di un'eventuale limitazione delle caratteristiche fìsiche di ciascun attrezzo 
(lunghezza o altezza delle reti, numero di ami, numero di nasse) è anch'esso possibile. Esso 
presuppone, come si è già rilevato a proposito delle dimensioni di maglia, delle capacità di 
intervento in mare. Il controllo del tempo di immersione sembra invece estremamente 
difficile. 
24 
rapports/engdonn/toae/fr/fvi 
Una normativa che riguardi le capacità cumulate dell'insieme degli attrezzi di una nave 
presuppone che alla capacità di controllo di ogni singolo attrezzo si aggiunga la capacità di 
censire l'insieme degli attrezzi utilizzati da una nave a terra o in mare. 
8.3. Norme di impiego 
La regolazione delle posizioni della lima da sugheri o della distanza verticale tra la lima da 
sugheri e la lima da piombi può essere difficilmente controllabile, almeno nei mari soggetti 
a marea. 
Il controllo delle norme relative alle distanze minime tra gli attrezzi presuppone grosse 
capacità di intervento in mare. 
8.4. Identificazione 
La possibilità di identificare in mare ciascun attrezzo e di associarlo ad una nave, a sua volte 
repertoriata, è la chiave di volta di qualunque controllo. C'è un regolamento comunitario in 
base al quale su ogni attrezzo deve essere apposto il numero di identificazione della nave. 
Non è impensabile, almeno in alcuni casi, di spingersi fino ad una identificazione 
complementare specifica dell'attrezzo. E' altresì possibile imporre mezzi di localizzazione e/o 
di identificazione più efficaci, in particolare dei riflettori radar. 
Norme rigorose per l'identificazione permettono di considerare come relitto qualunque 
attrezzo non identificato. Tuttavia i progressi tecnici, in particolare in materia di 
posizionamento, fanno sì che non sia più necessario per un pescatore disporre di un 
galleggiante in superficie che indichi la presenza dell'attrezzo. Ciò può rendere molto più 
diffìcile il controllo degli attrezzi non contrassegnati. 
9. LINEE DIRETTRICI PER UNA STRATEGIA DI AZIONE 
Intervenire non implica necessariamente l'esistenza di un regolamento comunitario che copra 
tutti i problemi. La varietà di situazioni nella pesca europea con gli attrezzi fìssi è ancora 
maggiore che nella pesca da traino. Per questo motivo le decisioni comunitarie potranno 
costituire solo una base da completare applicando il principio della sussidiarietà. Ciò vale in 
particolare per la pesca costiera, nei casi in cui si rivolga a risorse strettamente litorali i cui 
stock sono sfruttati dai pescatori di un solo Stato membro. In tale contesto un intervento 
comunitario appare ingiustificato. Per le risorse "a cavallo tra più zone" bisogna invece 
garantire da un lato la protezione dei pesci sotto taglia (selettività) e dall'altro il rispetto dei 
contingenti. Ma una volta garantito il rispetto di queste norme uno Stato membro deve poter 
decidere l'importanza da dare alle diverse tecniche di pesca in concorrenza fra di loro, 
modulando le limitazioni eventualmente imposte a ciascuna, senza che un regolamento 
comunitario venga ad uniformare gli equilibri relativi. 
25 
nçpoiisfengdcan/lexteffi/fvl 
D'altro canto, vista l'urgenza di una decisione e visto che la disponibilità delle informazioni 
necessarie varia a seconda dei problemi, bisogna fissare un calendario d'azione. Là dove non 
si può proporre una decisione immediata, ma la questione in prospettiva deve comunque 
essere risolta, debbono essere prese disposizioni a ciò che vengano quanto prima raccolte tutte 
le informazioni pertinenti. 
L'azione dovrà svilupparsi lungo quattro assi: selettività, sforzi di pesca, coabitazione e 
controllo. 
9.1.Garantire la selettività delle reti 
Per gli altri attrezzi (palangari, nasse, ecc.) non è urgente intervenire a livello comunitario. 
Per le reti invece è ora di avviare un'azione per garantirne la selettività. 
Le basi tecniche che permetterebbero di definire delle norme relative ai materiali utilizzati 
(monofilamenti, materiali biodegradabili, ecc.) attualmente non sono sufficienti per costituire 
il fondamento di una normativa comunitaria che risponda agli scopi. Occorre pertanto 
promuovere gli studi specifici necessari alla preparazione di eventuali decisioni ulteriori. 
Per auspicabile che sia in teoria la limitazione del tempo di immersione degli attrezzi, il 
controllo relativo è troppo delicato perché una regolamentazione, almeno a livello 
comunitario, possa avere a breve termine un impatto sufficiente. Tuttavia, attraverso libri di 
bordo opportunamente adattati, si potrebbero raccogliere informazioni utili. 
Una regolazione dell'altezza delle reti, in rapporto con la batimetria e le profondità di 
immersione, potrebbe essere utile, in particolare per evitare alcune catture accessorie e 
garantire quindi la selettività interspecifica. Non è detto però che sia possibile definire a breve 
termine una regolamentazione comunitaria complessiva. Alcune norme elementari potrebbero 
vietare le reti di altezza eccessiva su bassi fondali. Dal momento che il problema è 
particolarmente acuto nelle zone di bassa profondità, delle regolamentazioni locali, adattate 
alle varie situazioni, sono probabilmente la risposta immediata più appropriata. Va tuttavia 
rilevato che nel Mediterraneo il problema può essere più facilmente circoscritto per il fatto 
che non vi sono maree. Per altro andrebbero forse proscritte alcune combinazioni miste che 
permettono ad un attrezzo di lavorare con la sua parte inferiore come tramaglio e con la parte 
superiore come rete a imbrocco. 
Per le reti derivanti, l'obbligo di immergere la lima da sugheri offrirebbe dei vantaggi in 
termini di selettività e di sicurezza per la navigazione. 
Per ridurre le catture di specie protette si potrebbero poi definire delle zone protette 
permanenti o temporanee, escludendo in alcuni settori l'impiego di determinate attrezzature 
fisse, in particolare di reti. Anche qui non sono disponibili i dati necessari e bisognerà quindi 
provvedere quanto prima a raccoglierli. 
C'è invece un settore in cui delle decisioni rapide possono e devono essere prese ed è quello 
delle dimensioni di maglia delle reti. Per i tramagli è più precisamente la dimensione di 
maglia del panno centrale che deve essere regolamentata. La varietà dei tipi di pesca con reti 
non permette di definire una dimensione di maglia uniforme. Le dimensioni di maglia molto 
26 
rapportsfengdorm/textc/fi/fvl 
grandi utilizzate per la pesca dei crostacei o della rana pescatrice vanno salvaguardate dal 
rischio di riduzioni future definendo una dimensione minima. Queste dimensioni di maglia 
molto grandi non dovrebbero per contro essere vincolate da norme relative alla composizione 
delle catture. 
Tabella 7: Dimensioni di maglia (in cm) utilizzate negli Stati membri per la pesca di 
determinate specie con attrezzi fissi nella regione n. 2 (valide per le reti a 
imbrocco e per le reti da posta impigliantì, nonché per il panno centrale dei 
tramagli). 
Specie 
Spratto 
Aringa 
Sgombro 
Triglia 
Spigola 
Cefalo 
Sogliola 
Passera 
Merluzzo bianco 
Gadidi* 
Spinarolo 
Merluzzo 
Passera pianuzza 
Aragosta 
Astice 
Grancevola 
Rana pescatrice 
Razza 
Rombo chiodato 
Rombo chiodato 
Rombo liscio Paese 
BEL. 
15-18 DK 
9-14 
12-18 
11-20 
13-18 
13-27 FR 
2-5 
4-7 
7-13 
8-12 
8-12 
12-17 
12-18 
11-12 
24-32 
24-32 
26-32 
22-32 
27-32 
27-32 GER. 
5-7B 
9-11 
12-16 
11-16 
11-14B 
22-27 
19-22B IRL. 
4-7 
9-12 
8-13 
8-9 
8-9 
11-13 
11-13 
41-46 
27-31 
26-31 
25-31 PAESI 
BASSI 
9$ 
18$ RU 
2-3 
4-7 
4-7 
9-13 
9-11 
8-13 
10-15 
12-14 
15-20 
12-15 
12-14 
20-30 
20-30 
27-33 
25-33 
27-33 Maglia 
più 
utilizzata 
2-3 
4-7 
8-12 
11-18 
25-33 
Note: B= Per la pesca nel Mar Baltico; 
*= Gadidi diversi dal merluzzo bianco, cioè merluzzo giallo, morva e merluzzo carbonaro; 
$ = I Paesi Bassi utilizzano solo reti da posta impigliantì. 
Fonte: Tabella 1, Documento SEC(93) 652, 1993 
27 
rapports/engdorm/texie/U/fvl 
Tabella 8: Dimensioni di maglia (in mm) utilizzate negli Stati membri per la pesca di 
determinate specie con reti fìsse nella regione n.3. 
Specie 
Nasello T 
Merluzzo giallo A 
Suro A 
Sgombro A 
Musdea A 
Triglia A 
Pesce capone A 
Rana pescatrice A Paese 
Spagna 
90 
x 
x 
X 
X 
X 
X 
X Portogallo 
80-120 
(Dimensione abituale. 
Il limite inferiore 
può scendere tuttavia 
fino a 65 mm. Nessun 
dato sulle catture 
accessorie.) 
Merluzzo 
Pesce capone 
Triglia 
Suro 
Sgombro T 
A 
A 
A 
A 60 
x 
x 
X 
X 
Sogliola 
Pesce capone 
Labridi 
Razza T 
T 
T 
T 40-280 
Tramaglio 
Busbana francese 
Altre specie 60 
60-80 
Bocca d'oro 
Pesce burro T 
T 160 
(Isole Canarie) 
Note: T = Specie bersaglio 
A = Specie compresa nelle catture accessorie (x = cattura accessoria nota) 
Pesce burro = Plectorhincus mediterraneus 
Bocca d'oro = Argyrosomus regium 
Fonte: Tabella 2, Documento SEC(93) 652, 1993 
28 
rapports/engdormfextc/fir/fvl 
Tabella 9: Dimensioni di maglia (in mm) utilizzate negli Stati membri per la pesca di 
determinate specie con reti fisse nel Mediterraneo. 
(a) Grecia 
Specie bersaglio 
Midlus barbatus 
Mdlvs surmuletus 
Mugil Sp. 
Trachurus Sp. 
Melitccius merluccius 
Boops boops 
Pagrus pagrus 
Oblada melanura 
Lithogrtathus mormyrus 
Dentex dentex 
Spicara smaris 
Scombroidei 
Sepia Sp. 
Homarus Sp. 
Gamberi 
Nephrops norvégiens 
Solea Sp. Dimensione di maglia 
Rete a 
imbrocco 
17-22 
18-24 
22-28 
28 
24-40 
20-22 
32-110 
22-32 
22 
32 
16 
36-45 
45 Tramaglio 
Panno interno 
18-28 
18-26 
24-40 
22-26 
24-28 
20-26 
32-40 
26-28 
28 
32-46 
20 
46 
26-42 
32-40 
22-28 
30 Parete esterna 
110 
110 
120-200 
110-130 
110-140 
110 
180-200 
110-120 
110 
140-180 
110 
140 
110-170 
180-200 
110-140 
180 
rappora/engdorm/texte/it/fvl 29 
(b) Italia 
Specie bersaglio Dimensione di maglia 
Ricciola 110-130 
Palamita 80-90 
Spigola 90-140 
Pagello fragolino 60-80 
Seppia 68-74 
Tombarello 70-80 
Lithognatkus 64-72 
Sgombro 50-60 
Mullus Spp. 40-50 
Gamberi 40-50 
Sogliola 52-70 
Aragosta 50-70 
(c) Spagna 
Specie bersaglio Dimensione di maglia 
Sepia officinalis 70/400 
Pagellus acerne Tramaglio 
Mullus surmuletus 28/300 
Solea Spp. Tramaglio 
Penaeus Kerathinus 20/125 
Tramaglio 
Lithognathus mormyrus 70 
Pagellus erythrinus Rete a imbrocco 
Trachurus trachurus 50 
Rete a imbrocco 
Fonte: Tabella 3, Documento SEC(93) 652, 1993 
Vi sono in compenso dimensioni di maglia inferiori, adatte alla cattura di diverse specie (cfr. 
tabelle 7,8 e 9). Questi tipi di pesca specializzata debbono essere riconosciuti e associati ad 
una dimensione di maglia regolamentare e a norme specifiche per quanto riguarda la 
composizione delle catture. Per non arrivare ad una regolamentazione troppo complessa 
occorre limitare il numero di tali dimensioni di maglia, raggruppando per categoria le specie 
bersaglio interessate. La definizione di una dimensione di maglia minima permetterà di 
evitare un'ulteriore tendenza alla diminuzione. Eventualmente le dimensioni proposte 
dovranno essere superiori alle dimensioni utilizzate nei casi in cui si siano già registrate delle 
30 
rapports/engdorm/texte/it/fvl 
diminuzioni. Per scegliere la dimensione minima associata a ciascuna specie si possono 
seguire due orientamenti: 
1 / trovare dimensioni di prima cattura coerenti con quelle risultanti dalle norme esistenti 
per i pescherecci da traino 
2/ fissare un obiettivo di selettività più ambizioso per le reti che per i pescherecci da 
traino. Questo per il duplice fine di mantenere il vantaggio della selettività e di 
compensare la difficoltà di realizzare, almeno nell'immediato, una gestione molto 
mirata dello sforzo di pesca con le attrezzature fisse. La regola più semplice sarebbe 
allora quella di basarsi sulla taglia raggiunta al momento della maturità sessuale. 
Una volta definita una dimensione minima in rapporto ad una o più specie bersaglio, potrebbe 
essere utile prevedere una dimensione massima. Questa dimensione massima avrebbe una 
funzione preventiva contro la tentazione di utilizzare una gamma di dimensioni di maglia 
inferiore per la cattura di specie che normalmente rientrano nella gamma superiore. Essa 
dovrebbe essere definita per non creare inutili difficoltà ai pescatori. 
Bisogna infine chiedersi se sia opportuno completare le norme sulle dimensioni di maglia con 
disposizioni relative al rapporto di armamento. 
9.2. Prevenire un'espansione incontrollata dello sforzo di pesca 
Le decisioni POP hanno indicato alle navi che praticano la pesca con attrezzature fisse un 
obiettivo di stabilizzazione delle capacità. Questo obiettivo va ricondotto da un lato alla 
necessità di evitare un'espansione incontrollata degli sforzi di pesca relativi, dall'altro al fatto 
che una riduzione non era immediatamente necessaria, tenuto conto in particolare dei vantaggi 
offerti dalle attrezzature fisse in termini di selettività. 
Per evitare però un'espansione incontrollata dello sforzo di pesca con le attrezzature fisse, 
bisogna prendere in considerazione il numero di unità impegnate in questo tipo di pesca e le 
caratteristiche pertinenti dei natanti, come il numero e le dimensioni degli attrezzi da pesca 
utilizzati. 
Vi sono però almeno tre motivi che si oppongono ad una regolamentazione comunitaria 
completa ed immediata sulle dimensioni degli attrezzi: 
1. uno Stato membro può preferire di privilegiare il mantenimento dei posti di lavoro 
a bordo, legando la lunghezza di rete utilizzata alle dimensioni dell'equipaggio, un 
altro può invece privilegiare l'aumento di produttività, tenendo conto solo della stazza 
della nave; 
2. la fissazione di una dimensione massima ci pone di fronte al seguente dilemma: 
o la dimensione massima è molto inferiore alle lunghezze attualmente 
utilizzate da un numero rilevante di pescherecci ed è potenzialmente utile 
ai fini della conservazione delle risorse, ma può avere a breve termine 
conseguenze economiche molto gravi; 
31 
rapports/engdoiWtexte/fr/fvt 
o è molto superiore alle lunghezze attualmente utilizzate dalla maggior parte 
delle navi ed avrà poco impatto, a parte quello di costituire un incitamento 
ad aumentare le dimensioni in questione, in modo da raggiungere la 
dimensione massima autorizzata. 
3. le navi che utilizzano più attrezzi (reti, palangari o corredi di nasse) pongono 
immediatamente il problema della necessità di una combinazione di regolamenti (per 
attrezzo, cumulati, ecc.). 
In una prima fase sembra dunque ragionevole garantire innanzi tutto la stabilità del numero 
di unità che praticano la pesca con i diversi tipi di attrezzature fisse, piuttosto che fissare con 
un regolamento comunitario la potenza di pesca di ciascuna nave mediante attrezzi autorizzati. 
Ciò non esclude che venga eretta una prima diga a contenere alcuni rischi di aggiramento, 
ad esempio esigendo che le navi al di sopra di determinate dimensioni o che utilizzano 
attrezzi che superano una certa lunghezza non passino ad un altro tipo di attrezzo. 
Per evitare un aumento improvviso del numero di navi che praticano la pesca con attrezzature 
fisse il POP attuale offre una certa protezione, che rischia però di risultare insufficiente se 
si tiene conto del carattere composito di taluni segmenti inglobanti flotte da pesca che 
utilizzano attrezzature fisse. Per questo motivo, riprendendo una precisa proposta del 
C.S.T.E.P. (o piuttosto del suo predecessore, il C.S.T.P. (Anon.,1992)), dovrebbero essere 
istituite delle licenze che disciplinino l'accesso alle attrezzature fìsse e innanzi tutto alle reti 
fìsse. Ciò non implica un regime di licenze comunitarie, ma presuppone che ciascuno Stato 
membro completi il proprio POP con un regime nazionale esplicito di licenze che diano 
accesso ai diversi tipi di attrezzature fisse. Questi sistemi potrebbero contemplare disposizioni 
specifiche di ciascuno Stato membro, ma note a tutti gli altri Stati membri. All'interno dei 
contingenti che gli vengono concessi e rispettando gli obiettivi del proprio POP, uno Stato 
membro è in effetti libero di decidere in merito all'equilibrio da stabilire tra le diverse 
tecniche di pesca. Bisognerà però prevedere delle disposizioni ad hoc per i tipi di pesca in 
cui l'inesistenza di un criterio di ripartizione efficace degli "outputs" non può dispensare da 
una gestione mirata e diretta degli sforzi di pesca dei diversi Stati membri, e cioè i tipi di 
pesca non soggetti a TAC o per i quali i TAC sono troppo elevati per costituire un reale 
strumento di gestione (cfr. TAC preventivi). 
Anche se non è urgente mirare a qualcosa di più di una protezione da un'espansione 
incontrollata degli sforzi di pesca, occorre precorrere le esigenze future. Per tale motivo è 
necessario raccogliere molte più informazioni sulla pesca con attrezzature fìsse e effettuare 
le analisi bioeconomiche necessarie per comprendere il ruolo delle diverse componenti dello 
sforzo di pesca. 
32 
rapports/engdormftacte/fi/fvl 
9.3. Favorire la coabitazione 
E' poco probabile che una regolamentazione e più in particolare una regolamentazione 
comunitaria, costituisca una risposta adeguata ai problemi di concorrenza tra attrezzi fissi e 
pescherecci da traino, o tra diversi tipi di attrezzi fìssi. In generale è necessaria una gestione 
mirata che non può essere attuata senza una larga accettazione da parte dei diversi partner, 
che permetta una disciplina interna alla professione. Il concetto di sussidiarietà dovrà inoltre 
essere applicato pienamente, nella misura in cui la Commissione non deve essere coinvolta 
in conflitti che possono essere risolti a livello locale, per poco che si faccia ricorso alle 
necessarie procedure di arbitrato. 
Alcuni conflitti hanno assunto tuttavia una dimensione internazionale. Per contribuire a 
risolverli, la Commissione potrebbe organizzare delle riunioni con rappresentanti delle 
categorie e delle amministrazioni interessate, nel quadro di una missione di "buoni uffici", 
destinata a favorire l'emergere di codici di pratica. 
9.4. Controllo 
L'adozione del nuovo regolamento sul controllo rende necessaria una revisione dei 
regolamenti di applicazione. Con l'occasione si potranno adottare le disposizioni necessarie 
per garantire il rispetto delle norme relative alle dimensioni di maglia e a quanto concerne 
l'identificazione e la localizzazione degli attrezzi fìssi. Bisognerà inoltre procedere ad una 
revisione dei libri di bordo, per prendere meglio in considerazione la realtà dei diversi tipi 
di pesca. Ciò vale in particolare per la pesca con attrezzature fìsse. Dei libri di bordo adattati 
in tal senso saranno estremamente utili per raccogliere le informazioni attualmente non 
disponibili, informazioni che saranno indispensabili per svolgere le analisi bioeconomiche 
sopra menzionate. 
CONCLUSIONE 
Le attrezzature fìsse, rispetto alle attrezzature trainate, continuano a offrire un vantaggio reale 
in termini di selettività e quindi in termini di valorizzazione economica delle risorse. Esse 
possono inoltre generare un maggior numero di posti di lavoro diretti. La quota da esse 
rappresentata nello sfruttamento delle zone di pesca resta in genere poco rilevante. I recenti 
sviluppi impongono però una certa vigilanza. Diverse flotte da pesca che operano con 
attrezzature fìsse mostrano una tendenza alla cattura di pesci di più piccole dimensioni 
(essenzialmente riducendo le dimensioni di maglia). Lo sforzo di pesca in alcuni casi si è 
sviluppato massicciamente, con la riconversione di alcune navi verso le attrezzature fìsse e 
con l'aumento delle dimensioni e del numero degli attrezzi stessi, favorito dai progressi 
dell'automazione. Questo aumento dello sforzo si è tradotto in un aumento del contributo 
delle attrezzature fìsse allo sfruttamento delle risorse e quindi nell'acuirsi dei conflitti per lo 
spazio. Parallelamente alcune attrezzature fìsse sono state chiamate in causa per le loro 
catture di specie non commerciali (cfr. mammiferi marini, uccelli). E' dunque necessario 
intervenire, scegliendo come primo campo d'azione le reti, per le quali le difficoltà sono 
particolarmente gravi. 
33 
rapponafengdoraVtcxtctfrtvI 
Molti problemi legati all'utilizzazione delle attrezzature fisse possono essere risolti a livello 
"locale". Il ricorso all'intervento comunitario non deve risultare dal rifiuto di arbitrare un 
conflitto tra pescatori di uno stesso Stato membro. Esiste tuttavia un campo d'azione naturale 
a livello comunitario. 
A brevissimo termine bisognerà dare la priorità all'elaborazione di una regolamentazione 
relativa alle dimensioni di maglia delle reti e alle disposizioni intese ad evitare un'espansione 
incontrollata dello sforzo di pesca. Al riguardo le navi che praticano a tempo pieno o a tempo 
parziale la pesca con attrezzi fissi dovrebbero rientrare in un regime di licenze particolari. 
Per garantire il rispetto delle disposizioni adottate andranno parallelamente introdotte delle 
misure di controllo specifiche, nel quadro dei regolamenti di applicazione facenti seguito al 
nuovo regolamento sul controllo. Bisogna infine creare dei meccanismi di concertazione che 
consentano di elaborare delle regole di coabitazione. 
A medio termine bisognerà lasciare la porta aperta a misure tecniche complementari, se non 
addirittura ad una eventuale gestione mirata dello sforzo. Ciò presuppone che siano state 
effettuate le necessarie analisi tecniche, biologiche ed economiche e che siano state 
innanzitutto raccolte le informazioni del caso. Al riguardo potrà essere molto importante 
procedere ad un adattamento dei libri di bordo. Occorre però che le strutture di ricerca 
adottino i programmi pertinenti, destinandovi i mezzi necessari, e che la Commissione svolga 
un ruolo di coordinamento e di sostegno. 
34 
rapports/ragdomvtexte/fr/fvl 
ALLEGATO I 
Prezzi comparati delle specie secondo le tecniche di pesca utilizzate 
Attrezzo/specie 
Merluzzo 
bianco 
Sgombro 
Nasello 
Merlano 
Merluzzo 
carbonaro 
Rana pescatrice 
Spigola 
Sogliola 
Passera di mare 
Seppia 
Oratae 
Molluschi 
Crostacei ATTREZZI DIVERSI DAGLI ATTREZZI FISSI 
Rete a strascico 
(FB/Kg) 77.89 
(FF/Kg) 15.18 
(DkK/Kg) 10 
(Esc/Kg) 79 
(FF/Kg) 4.06 
(Esc/Kg) 700 
(FB/Kg)122.98 
(Pts/Kg) 700 
(FF/Kg) 25.20 
(FB/Kg) 41.53 
(FF/Kg) 7.74 
(FB/Kg) 33.58 
(FF/Kg) 6.77 
(Esc/Kg) 780 
(FB/Kg)387.92 
(FF/Kg) 30.50 
(Esc/Kg) 2000 
(FF/Kg) 68.15 
(FB/Kg)261.47 
(Pts/Kg) 330 
(FB/Kg) 48.10 
(Pts/Kg) 260 
(Pts/Kg) 200 
(LIt/Kg) 5313 
(LIt/Kg) 11882 Rete da traino 
pelagica 
17.99 
3.63 
29.50 
7.84 
30.22 
30.09 
97.51 Sfogliara 
68.66 
16.34 
4.63 
75.30 
35.69 
7.35 
36.13 
334.86 
57.40 
56.74 
266.08 
53.11 Grande 
sciabica Piccola 
sciabica ATTREZZI FISSI 
Reti a imbrocco 
115.93 
13.25 
15.00 
4.72 
31.74 
62.60 
6.14 
25.22 
104.06 
284.25 
800 
68.58 
500 
330—-— Tramaglio 
21.13 
85 
5.81 
788 
31.60 
12.15 
11.89 
780 
37.33 
1900 
68.63 
8690 
-22374 Palangaro 
17.35 
8.08 
1.400 
52.20 
18.77 
11.76 
29.58 
100.25 Nasse 
104.79 
Fonte:DG XIV-A-3 
nppora/encdorm/iex*/ìi/M 35 
ALLEGATO II 
Prospetto delle caratteristiche delle pesche demersali nelle divisioni VII, Villa, b 
Tecnica di pesca 
Arco atlantico 
Palangaro profondità da 
media a elevata) 
Palangaro (acque poco 
profonde) 
Rete a imbrocco 
Pesca al traino di specie 
diverse dallo scampo 
(prondità da media a 
elevata) 
Pesca al traino di specie 
diverse dallo scampo in 
acque poco profonde 
Sfogliara in acque poco 
profonde 
Pesca al traino dello scampo 
in acque profonde 
Pesca al traino dello scampo 
(profondità media) 
Golfo di Guascogna 
Pesca al traino dello scampo 
(profondità da bassa a 
media) 
Pesca al traino (profondità 
da bassa a media) 
Sfogliara in acque poco 
profonde 
Palangaro (profondità media 
el elevata 
Reti a imbrocco (profondità 
de media a bassa) 
Pesca al traino (profondità 
da elevata a media) Paese 
Francia 
Irlanda 
Spagna 
Regno Unito(l) 
Francia 
Regno Unito 
Francia 
Regno Unito 
Francia 
Irlanda 
Sagna 
Regno unito(l) 
Francia 
Irlanda 
Regno Unito 
Belgio 
Regno Unito 
Francia 
Spagna 
Francia 
Irlanda 
Francia 
Francia 
Belgio 
Paesi Bassi 
Spagna 
Francia 
Francia 
Spagna Numero di 
natanti 
18 
1 
41 
30 
11 
12 
10 
110 
121 
13 
127 
39 
98 
<130 
221 
15 
91 
8 
63 
<25 
<17 
<20 
330 
174 
7 
±6 
81 
55 
67 
76 KW 
110 
300 
428 
560 
537 
184 
118 
190 
107 
442 
760 
5% 
631 
468 
230 
143 
740 
431 
422 
324 
330 
400 
330 
208 
269 
180 
1470 
380 
250 
308 
615 TSL. 
50 
130 
202 
201 
12 
24 
43 
19 
96 
240 
208 
202 
128 
65 
33 
. 
56 
296 
52 
±70 
±110 
± 60 
26 
45 
30 
134 
50 
51 
242 Specie bersaglio 
Razza, spinarolo, 
molva 
Nasello 
Nasello 
Nasello, molva, mer.b. 
Merluzzo giallo, molva, 
spinarolo 
Gadidi, razza, spinarolo 
Nasello 
Nasello, rana pescatrice, 
Merluzzo bianco 
Rana pescatrice, rombo 
8-
Nasello, rombo giallo, 
rana pescatrice 
Nasello, rombo giallo 
Nasello, rana pescatrice 
Gadidi 
Gadidi 
Rana pescat., gadidi 
Sogliola 
Rana pescat. sogliola 
Scampi 
Scampi 
Scampi 
Scampi 
Scampi 
Scampi 
Scampi 
Sogliola, nasello 
Rana pese, cefalopodi 
Sogliola 
Sogliola 
Nasello 
Nasello 
Rana pese. 
Nasello Catture accessorie 
Molva, musdea bianca, 
merluzzo bianco 
Rana pescatrice, molva 
Merlano 
Razza 
Merluzzo giallo 
Spinarolo 
Nasello, razza, gadidi 
Merluzzo bianco, passera a 
lingua di cane 
Merluzzo bianco, scampi 
Rombo giallo 
Rana pescatrice, razza, 
spinarolo 
Rambo g. rana pescat., 
razza, passera, sogliola 
Razza, pesci piatti 
Passera, razza 
Passera, razza 
Nasello, rana pescatrice, 
rombo giallo 
Nasello, gadidi. rana 
pescatrice, rombo giallo 
Merlano, nasello, rana 
pescatrice rombo giallo 
Ignote 
Nasello, rana pescatrice, 
merlano, rombo giallo 
Nasello, rana pescatrice 
Merlano, capone 
Busbana francese, triglia 
Specie demersali varie 
Suro 
Merluzzo giallo 
Razza, nasello, rombo giallo 
Suro, busbana frane., rana 
pese, cefalopodi 
(1) Questi natanti hanno pescato solo nel corso del primo trimestre 1989. 
Fonte: Grupo di Lavoro CIEM per le tecniche di pesca nelle divisioni VII e Vili, 1990 
36 
r*pports/engdorm/iexle/it/fvl 
ALLEGATO III 
Strutture dei costi e manodopera secondo le tecniche di pesca utilizzate 
Attrezzi/costi variabili e 
semivariabili 
(1) Carburante 
(2) Acquisto e riparazione 
degli attrezzi da pesca 
(3) Manutenzione della 
nave 
(4) Spese di manodopera 
(5) Numero di pescatori 
(6) : (4) / (5) ATTREZZI DIVERSI DAGLI ATTREZZI FISSI 
Rete a strascico 
(UT) 43.665 
(DK) 11 % 
per 2075 T 
(DK) 9 % 
(DK) 15 % 
(UT) 129.000 
(DK**) 46 % 
per 2075 T 
(IT) 4.5 
(DK) 3.5 
(IT) 28.666.6 Rete da trairo 
pelagica 
43.877 
180.446 
5.6 
32.222.5 Sfogliara 
25.000 
70.000 
4.1 
17.073.17 Grande 
sciabica 
32.041 
315.400 
11.5 
27.426.0 Piccola 
sciabica 
9.500 
13 % 
14 % 
59.000 
5.6 
10.535.7 ATTREZZI FISSI 
Reti a imbrocco 
3.200 
4 % per 1255 T 
• 
26.000 
47 % per 1255 T 
2.2 
4 
11.818.2 Trameglio 
3 .200 
. 
26.000 
2.2 
11.818.2 Palangaro 
26.500 * 
153.000 
5.2 
29.423.0 Korbreusen 
. 
•Questi dati riguardano un gruppo omogeneo di natanti, cioè i pescherecci a palangari siciliani, più grandi della media (35/40 TSL) 
••Capitano incluso 
Fonte:DG XIV-C-1 
37 
tq»mi <nn»wi»/»MM/it/M 
Spese e entrate ALLEGATO IV 
medie dei pescherecci danesi nel 1990 
Hjorring 
Dimensione 
TSL 
Lunghezza (m) 
kW Rete a imbrocco 
Sciabica danese 19-45 
13-18 
104-201 Pese, da traino < 50 TSL 
19-38 14-17 
138-272 Pese, da traino 50-120 TSL 
55-98 
20-26 
298-386 Pese. 
(importi in ECU) 
61 625 293 934 
355 559 
57 275 
8 711 
30 029 da traino 
> 120 TSL 149-188 
34-35 
585-802 
Giornate in mare 
Entrate 
Riduzione 0 
Consumo 136 485 TOTALE 136 485 
634 344 Spese d esercizio Carburante e olio 6 Tasse portuali a) 3 
Ghiaccio (scat.) b) Viveri e) 
Altre spese per 
l'equipaggio e) * 
Spese per la vendita 
del pesce 12 861 
Altre spese 
d'esercizio t 
TOTALE 22 839 
MANODOPERA 
Salari 49 120 
Contributi sociali e) * 
Spese legate al natante 
Attrezzi 6 966 Riparazioni 11 285 Affitto e manutenzione 
delle attrezzature 2 062 Assicurazioni 5 469 Altre spese legate al natante 2 038 Spese generali 8 396 
Entrate speciali d) 863 TOTALE 35 354 
TOTALE COSTI/SPESE 107 314 
CASH FLOU LORDO 
Deprezzamento e) 
Interessi e) 
BENEFICIO (PERDITA) 
NETTO (A) 29 171 
15 214 
.2 335 
11 562 11 579 87 591 
99 170 
12 442 
2 430 
5 822 
20 693 
34 891 
4 940 7 168 
1 802 
5 398 
958 
6 655 
988 
25 932 
"BT5T5 
17 654 14 310 
5 169 
- 1 825 96 016 
118 163 
20 352 30 025 
6 075 
13 480 
4 691 16 882 8 002 
83 503 
297 681 
57 878 
44 576 
lfl_5ia 
2 744 176 361 
316 585 492 946 
94 456 
12 077 
43 687 
150 220 
144 177 
33 517 
34 153 
9 036 
24 809 
10 399 25 024 9 428 
127 509 
421 906 
71 906 
107 052 
3B266 
- 74 278 
Cifre non disponibili. e) : Compresi nelle spese generali. 2.45 % delle entrate totali. d) : Entrate speciali: profitto sul Compresi nel carburante e nell'olio. capitale, guadagno sul carburante. Calcolati secondo il metodo classico descritto al punto 7.4.1 e nell'allegato 7. 
Fonte: Davidse W.P. et al 1993. Costs and curnings of fishing fleets in four EC countries. The Hague - Agric. Econ. Research Instit. (LEI-DLO) 
38 
rapports/engdorm/texte/it/fvl 
ALLEGATO V 
Spese e entrate medie dei pescherécci danesi nel 1990 
Lemvig 
Dimensioni 
TSL 
Lunghezza (m) 
kW Rete a imbrocco 
18-43 
14-18 
95-172 Sciabica danese 
30 TSL > 30 TSL 
28-29 33-43 
15 16-18 
82-128 127-172 
(importi in ECU) 
0 
211 625 
211 625 
8 500 
5 185 
625 
20 565 
3 125 
38 000 
87 500 
4 125 
8 625 
23 375 
8 000 
1 250 
4 375 
2 375 Pesch. da traino 
0-50 TSL 
37-43 
17-18 
257-326 
Giornate in mare 
Entrate 
Riduzione 0 
Consumo 203 125 
TOTALE 203 125 
Spese d'esercizio 
Carburante e olio 7 125 
Tasse portuali a) 4 977 
Ghiaccio (scatole) b) * 
Viveri b) * 
Altre spese per 
l'equipaggio 
Spese per la vendita 
del pesce 
Altre spese 
d'esercizio 
TOTALE 
MANODOPERA 
Salari 83 500 
Contributi 
sociali 2 875 
Spese legale al natante 
Attrezzi 19 125 
Riparazioni 23 125 
Affitto e manutenzione 
delle attrezzature e) * 
Assicurazioni 5 000 
Altre spese legate al 
natante 3 375 
Spese generali 5 875 
Entrate speciali d) 625 
TOTALE 55 875 
TOTALE COSTI/SPESE 173 750 625 
15 023 
3 750 31500 
CASH FLOW LORDO 
Deprezzamento e) 
Interessi e) 
BENEFICIO (PERDITA) 
NETTO (A) 29 375 
12 554 
1 6J6 
15 135 0 
161 625 
161 625 
5 125 
3 960 
500 
17 665 
1 250 
28 500 
65 750 
2 875 
5 500 
17 62§ 
4 375 
1 375 
4 000 
1 250 
31 625 
128 750 
32 875 
9 165 
2 634 
21 076 43 250 
172 875 
38 750 
13 076 
4 401 
31 273 0 
185 250 
185 250 
18 375 
4 539 
250 
15 961 
5 625 
44 750 
72 625 
3 375 
13 750 
16 625 
8 375 
1 875 
5 375 
2 000 44 000 
164 /50 
20 500 
29 564 
5 616 
14 680 
Cifre disponibili. e) : Compresi nelle riparazioni. 
2.45 % delle entrate totali. d) : Entrate speciali: profitto sul capitale; ecc. 
Compresi nelle altre spese di esercizio. 
Calcolati secondo il metodo classico descritto al punto 7.4.1 e nell'allegato 7. 
Fonte: Davidse W.P. et al 1993. Qp. Cit. 
39 
rapports/engdorm/texte/it/fvl 
ALLEGATO VI 
Quota attribuita all'equipaggio, secondo gli studi dei costi e delle entrate 
relative ai distretti di Skagen e Hjerring (1990) 
Skagen 
Peschereccio da traino : 
15-19,9 
Peschereccio da traino : 
20 à 49,9 
Peschereccio da traino : 
50 à 99,9 
Peschereccio da traino : 
> 100 
Hjerring 
Reti a imbrocco e 
sciabiche 
Peschereccio da traino : 
< 50 
Peschereccio da traino : 
50 à 120 
Peschereccio da traino : 
> 120 Dimensioni dell' 
equipaggio 
(1) 
2,1 
2,9 
3,5 
4,9 
1,9 
2,2 
3,8 
4,9 Profitto effettivo del 
capit. 
(importe in Ecu) 
24.500 
24.500 
28.750 
30.250 
11.706 
15.144 
21.310 
29.796 Quota dell' 
equipaggio 
(2) 
28.125 
48.625 
64.875 
117.875 
37.414 
19.747 
96.853 
114.381 Entrate totali 
(3) 
127.875 
181.500 
250.625 
465.125 
136.485 
99.170 
355.559 
492.946 Spese di sbarco 
+ 
carburante e olio 
20.250 
32.000 
53.500 
117.000 
22.875 
20.750 
96.000 
150.250 Quota attribuita all' 
equipaggio 
(4) 
% 
26,1 
32,5 
32,9 
33,9 
32,9 
25,2 
37,3 
33f4 
31,8 
(1) Con il capitano. 
(2) Esclusi i contributi sociali. 
(3) Entrate totali — consumo umano + riduzione in farina del pescato. 
(4) La quota attribuita al equipaggio è così calcolata : [entrate totali - spese di sbarco - carburante e olio], il che dà una media del 31,8 %. 
Fonte: Davidse WP et al. 1993. Op. Cit. 
40 
npportt/enjdorra/texte/it/fvl 
ALLEGATO VII 
Quote attribuite all'equipaggio e al proprietario a Lemvig (1990) 
Lemvig 
Peschereccio da traino : 
0-50 
Peschereccio da traino : 
50 - 120 
Peschereccio da traino : 
120 - 200 
Peschereccio da traino : 
> 200 
Sciabica danese : < 30 
Sciabica danese : > 30 
Rete a imbrocco Dimensioni 
dell'equipaggio 
2,2 
3,7 
4,5 
5,2 
3,1 
3,2 
2,7 Totale dei salari 
72.625 
108.750 
132.750 
243.125 
65.750 
87.500 
83.500 Entrate totali 
185.250 
284.625 
446.375 
825.500 
161.625 
211.625 
203.125 Spese di sbarco 
+ 
carburante e olio 
38.875 
61.625 
124.750 
239.750 
26.750 
34.250 
27.125 Quota 
dell'equipaggio 
(stima) 
(D 
46.547 
70.914 
102.277 
186.269 
42.890 
56.405 
55.968 Quota del 
proprietario (stima) 
(2) 
26.078 
37.836 
30.473 
56.857 
22.860 
31.095 
27.532 Quota per membro 
d'equipaggio 
(stima) 
(3) 
38.789 
26.264 
29.222 
44.350 
20.424 
25.639 
32.922 
(1) La quota dell'equipaggio viene calcolata applicando la seguente formula, partendo dalla percentuale attribuita (31,8 %) : 31,8 % di [spese totali - spese di sbarco -
carburante e olio]. 
(2) La quota del proprietario è pari alla differenza tra il totale dei salari e la quota dell'equipaggio secondo le stime. 
(3) La quota stimata di ciascun memebro dell'equipaggio viene calcolata applicando la seguente formula : quota stimata dell 'equipaggio/dimensiom dell'equipaggio senza 
il capitano. 
Fonte: Davidse WP et al. 1993. Op. Cit. 
41 
rapporo/engdorm/texte/it/fvl 
ALLEGATO VII 
Figure 1: Hanging Ratio (E) and Shape of Meshes in the 
Water 
E = 08 E * 0 7 
E = OS E -- 0 3S 
Figure 2: Typical Rig Used in Fishing with Anchored Gill 
or Tangle Nets 
Weighted foot rope 
42 
Figure 3: Methods of Capture of Fish in Gill Nets 
(a) Fish wedged around the snout 
(b) Fish wedged at maximum girth 
(c) Fish gilled 
) _^i 
43 
Figure 4: Trammel Net 
1-2m Headline 
float 
Attachment 
to bridle r6mm 
braided 
headline 
Inner net 
Outer net 
Braid covered leadline 
or weighted footrope 
Figure 5: Method of Capture of Fish in a Trammel Net 
A pocket formed by the small meshed net is 
pushed through a mesh of the outer net 
44 
Figure 6: Combined Gillnet/Trammel Net 
Figure 7: Fixed Gillnet on Stakes 
45 
Figure 8: Stationary Uncovered Pound Net 
Figure 9: Fyke Net 
46 
Figure 10: Bottom Long Line 
Figure 11: An Example of One of the Many Types of Pots 
47 
Figure 12: Selectivity (a) of a Gill Net, with a 
Stretched Mesh Size of 89mm, in Catching Bass 
from a Population (b) with a Wide Sizex 
Distribution, and the Resulting Catches (c) of 
Retained Fi sh. 
<D> ^ 
li lidi 
(C) 
f-'iSfl lervgtn [cm) 
48 
Figure 13t Retention Curves of Sole in Gillnets of Four 
Different Mesh Sizes. 
0) 
CP 
to 
c Û) 
u u 
Q) 
a, 
Fish Length (cm) 
Figure 14: A Gill Net - Showing that small fish can pass 
through while large fish might bounce off 
without becoming firmly wedged. 
49 
Figure 15: Mesh Size Measurements 
b - Bar Length s - Stretched Mesh 
50 
ISSN 0254-1505 
COM (94) 235 def. 
DOCUMENTI 
rr 03 
N. di catalogo : CB-CO-94-253-IT-C 
ISBN 92-77-69894-2 
Uffido delle pubblicazaoni iiffidaH delle Comunità europee 
L-2985 Lussemburgo 
fi