12. 6. 76 Gazzetta  ufficiale  delle  Comunità  europee N. C 131/53 
in maniera  uniforme  in tutti  gli Stati  membri,  al 
fine di facilitare  l'espletamento  delle  formalità  e 
giungere  ad un risultato  economico  identico. 
3. Esso  constata  con  soddisfazione  che all'uo-
po non  è stato  creato  un nuovo  comitato,  ma è 
stata  estesa  la competenza  dell'attuale  comitato 
del perfezionamento  a tutte  le operazioni  del 
perfezionamento  in regime  sospensivo,  conforme-
mente  ai pareri  che  esso  aveva  precedentemente formulati  sul  regime  delle  zone  franche  e sul 
traffico  di perfezionamento  attivo  (l). 
4. Il  Comitato  auspica  al riguardo  che  tale 
evoluzione  prosegua  e che  uno  stesso  comitato 
possa  gradualmente  occuparsi  di tutte  le procedu-
re doganali,  in quanto  l'obiettivo  finale  è quello 
di mettere  a punto  un «codice  doganale  euro-
peo ». 
(') GU  n. C 75 del 29. 7. 1968,  pag.  8 e 10. 
Fatto  a Bruxelles,  il 31 marzo  1976. 
Il Presidente 
del Comitato  economico  e sociale 
Henri  CANONGE 
Parere  in merito  ad una  proposta  di direttiva  del Consiglio  per il ravvicinamento 
delle  legislazioni  degli  Stati  membri  in materia  di complessi  di misurazione  per 
liquidi  diversi  dall'acqua 
Il testo  che  ha formato  oggetto  della  consultazione  è pubblicato  sulla  Gazzetta 
ufficiale  delle  Comunità  europee  n. C 290  del 18 dicembre  1975,  pagina  2. 
A. FONDAMENTO  GIURIDICO  DEL  PARERE 
Il Consiglio  ha deciso  in data  2 dicembre  1975  di consultare,  conformemente  alle 
disposizioni  dell'articolo  100  del trattato  che  istituisce  la Comunità  economica 
europea,  il Comitato  economico  e sociale  sulla  proposta  di cui sopra. 
B. PARERE  DEL  COMITATO  ECONOMICO  E SOCIALE 
Il Comitato  economico  e sociale  ha emesso  il parere  sull'argomento  summenziona-
to nel  corso  della  138a  sessione  plenaria,  svoltasi  a Bruxelles,  il 31 marzo  e il 
1° aprile  1976. 
Il testo  del parere  viene  riportato  in appresso  : 
N. C 131/54 Gazzetta  ufficiale  delle  Comunità  europee 12. 6. 76 
IL COMITATO  ECONOMICO  E SOCIALE, 
vista  la richiesta  di parere  del  Consiglio  delle 
Comunità  europee,  in data  2 dicembre  1975, 
visto  l'articolo  100  del  trattato  istitutivo  della 
Comunità  economica  europea, 
vista  la decisione  presa  il 16 dicembre  1975  dal 
proprio  ufficio  di presidenza  di affidare  alla 
sezione  « Industria,  commercio,  artigianato  e ser-
vizi»  la preparazione  di un parere  e di una 
relazione  in materia, 
visto  il parere  emesso  il 3 marzo  1976  dalla 
sezione  «Industria,  commercio,  artigianato  e ser-
vizi », 
vista  la relazione  presentata  dal  sig.  Marvier, 
relatore, 
visto  quanto  deliberato  nel  corso  della  138a 
sessione  plenaria,  svoltasi  il 31 marzo  e il 1° 
aprile  1976  (seduta  del 31 marzo  1976), 
HA ADOTTATO  IL SEGUENTE  PARERE 
all'unanimità  : 
Il Comitato  approva  la proposta  di direttiva  fatta 
salve  le seguenti  osservazioni  : 
1. La proposta  di direttiva  ed i lavori  dell'OIML 
1.1. Il  Comitato  sottolinea  il fatto  che,  almeno 
in un primo  tempo,  i lavori  di ravvicinamento 
delle  legislazioni  nel settore  a cui si riferisce  la 
proposta  di direttiva  sono  stati  condotti  dalla 
Commissione  in stretta  collaborazione  con  l'Or-
ganizzazione  internazionale  di metrologia  legale; 
successivamente  il ritmo  dei  lavori  nell'ambito 
della  Commissione  è stato  accelerato,  da un lato 
per rispettare  la scadenza  prevista  dalla  risoluzio-
ne del Consiglio  del 21 dicembre  1973  riguardan-
te la politica  industriale  e, dall'altro,  per consenti-
re una  rapida  applicazione  della  direttiva  del 
Consiglio  del 26 luglio  1971  concernente  i conta-tori di liquidi  diversi  dall'acqua  (*), alla  quale  la 
proposta  di direttiva  in esame  è strettamente 
connessa.  Il Comitato  constata  con  soddisfazione 
che la scadenza  imposta  dal  Consiglio  è stata 
rispettata,  ma  desidera  richiamare  l'attenzione 
degli  organi  della  Comunità  sulle  difficoltà  che le 
industrie  comunitarie  potrebbero  incontrare  nel-
l'adeguare  la loro  produzione  a disposizioni  che 
possono  essere  poi  modificate  nel  quadro  del-
l'OIML,  ciò che  renderebbe  necessario  un nuovo 
adattamento. 
2. Soluzione  d'armonizzazione 
2.1. Come  ha già  fatto  in altri  pareri,  e in 
particolare  in quello  emesso  sulla  proposta  di 
direttiva  riguardante  i contatori  di liquidi  diversi 
dall'acqua,  il Comitato  si rammarica  che  non  sia 
stato  previsto  alcun  termine  per  il passaggio 
dall'armonizzazione  opzionale  a quella  totale,  nei 
cui confronti  esso  ha sempre  manifestato  la 
propria  preferenza. 
3. Approvazione  del modello  e verifica  prima 
3.1. Le  procedure  di approvazione  CEE  del 
modello  e di verifica  prima  CEE  degli  strumenti 
di misurazione  in generale  sono  definite  dalla 
direttiva  del Consiglio  del 26 luglio  1971  riguar-
dante  gli strumenti  di misurazione  e i metodi  di 
controllo  metrologico  (2). 
3.2. A  giudizio  del Comitato  è preferibile  che il 
dispositivo  giuridico  della  proposta  di direttiva  in 
esame  si riferisca  espressamente  alla  succitata 
direttiva;  in mancanza  di siffatto  riferimento  le 
disposizioni  di detta  direttiva  non  sarebbero 
applicabili  alla  direttiva  particolare.  Per  fare  un 
esempio  di riferimento  adeguato,  il Comitato  cita 
l'articolo  3 della  direttiva  del  Consiglio  del 26 
luglio  1971  (71/319/CEE)  riguardante  il ravvici-
namento  delle  legislazioni  degli  Stati  membri 
relative  ai contatori  di liquidi  diversi  dall'acqua, 
articolo  al quale  la Commissione  è invitata  ad 
ispirarsi. 
(') GU  n. L 202  del  6. 9. 1971,  pag.  32;  parere  del 
Comitato:  GU  n. C 26 del 4. 3. 1970,  pag.  2. 
(2) GU  n. L 202  del 6. 9. 1971,  pag.  1. 
12. 6. 76 Gazzetta  ufficiale  delle  Comunità  europee N. C 131/55 
4. Controllo  degli  strumenti  e distorsioni  di con-
correnza 
4.1. Anche  se, una  volta  adottata  ed entrata  in 
vigore,  la direttiva  sopprimerà  gli ostacoli  agli 
scambi  dei  complessi  di misurazione  in parola, 
essa lascerà  nondimeno  sussistere  distorsioni  di concorrenza  risultanti  dalle  differenze  che esisto-
no al livello  degli  Stati  membri  per  quanto 
riguarda  la competenza  in materia  di controllo. 
Al riguardo  il Comitato  giudica  necessario  che le 
procedure  relative  all'approvazione  del modello  e 
alla verifica  prima  vengano  armonizzate  quanto 
prima. 
Fatto  a Bruxelles,  il 31 marzo  1976. 
Il Presidente 
del Comitato  economico  e sociale 
Henri  CANONGE 
Parere  in merito  ad una  proposta  di direttiva  del Consiglio  che modifica  la direttiva 
del 18 ottobre  1971  del  Consiglio  per  il ravvicinamento  delle  legislazioni  degli 
Stati  membri  relative  alle  unità  di misura 
Il testo  che  ha formato  oggetto  della  consultazione  è pubblicato  sulla  Gazzetta 
ufficiale  delle  Comunità  europee  n. C 20 del 29 gennaio  1976,  pagina  4. 
A. FONDAMENTO  GIURIDICO  DEL  PARERE 
Il Consiglio  ha deciso  in data  16 dicembre  1975  di consultare,  conformemente  alle 
disposizioni  dell'articolo  100  del trattato  che  istituisce  la Comunità  economica 
europea,  il Comitato  economico  e sociale  sulla  proposta  di cui sopra. 
B. PARERE  DEL  COMITATO  ECONOMICO  E SOCIALE 
Il Comitato  economico  e sociale  ha emesso  il parere  sull'argomento  summenziona-
to nel corso  della  138a  sessione  plenaria,  svoltasi  a Bruxelles,  il 31 marzo  e il 1° 
aprile  1976. 
Il testo  del parere  viene  riportato  in appresso  : 
IL COMITATO  ECONOMICO  E SOCIALE, 
vista  la richiesta  di parere  del  Consiglio  delle 
Comunità  europee  in data  16 dicembre  1975, 
visto  l'articolo  100  del  trattato  istitutivo  della 
Comunità  economica  europea, vista  la decisione,  presa  dal  proprio  ufficio  di 
presidenza  il 16 dicembre  1975,  di incaricare  la 
sezione  «Industria,  commercio,  artigianato  e ser-
vizi » di predisporre  il parere  e la relazione  in 
materia, 
visto  il parere  emesso  il 3 marzo  1976  dalla 
suddetta  sezione,