COMVIISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE 
C0M(94) 205 <tef. 
BruxeIIes, 19.OS.1994 
Proposta di 
REGOLAMENTO (CE) DEL CONSIGLIO 
che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di 
grandi condensatori elettrolitici all'alluminio originari della 
Repubblica di corea e di Taiwan 
(presentata dalla Commissione) 
-A-
RELAZIONE 
1. Con il regolamento (CE) n. 371/94, pubblicato nella Gazzetta 
ufficiale L 48 del 19 febbraio 1994, la Commissione ha istituito un 
dazio antidumping provvisorio sulle importazioni di grandi 
condensatori elettrolitici all'alluminio originari della Repubblica 
di Corea e di Taiwan. Soltanto un produttore di Taiwan ha 
collaborato all'inchiesta della Commissione, mentre i produttori 
coreani hanno rifiutato di collaborare. 
2. Dopo l'istituzione del dazio antidumping provvisorio, sono state 
ricevute osservazioni da parte del Taipei Economie and Cultural 
Office e dell'unico produttore che ha collaborato, la società Kaimei 
Electronic Corp. Tali osservazioni, che non erano sostenute da nuovi 
elementi di prova, non giustificavano tuttavia alcuna modifica delle 
risultanze provvisorie. La conclusione provvisoria è stata quindi 
confermata. 
3. La media ponderata dei margini di dumping definitivamente accertata 
è la seguente: 
- Korea 70,6% 
- Taiwan 
Kaimei Electronic Corporation 10,7% 
Altri produttori 75,8% 
4. Le misure provvisorie sono state istituite in forma di dazio 
antidumping, in tutti i casi con un'aliquota pari ai margini di 
dumping accertati, dato che il livello necessario per eliminare il 
pregiudizio era superiore ai margini di dumping. 
5. Si propone pertanto di istituire un dazio antidumping definitivo con 
aliquote pari ai margini di dumping suddetti e di riscuotere gli 
importi garantiti a titolo di dazio provvisorio. 
REGOLAMENTO (CE) n. ... DEL CONSIGLIO 
del ... 
che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di 
grandi condensatori elettrolitici all'alluminio originari della 
Repubblica di Corea e di Taiwan 
IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, 
visto il trattato che istituisce la comunità europea, 
visto il regolamento (CEE) n. 2423/88 del Consiglio, dell'11 luglio 1988, 
relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping o di 
sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica 
europea1, in particolare l'articolo 12, 
vista la proposta presentata dalla Commissione previa consultazione del 
comitato consultivo, 
considerando quanto segue: 
A. MISURE PROVVISORIE 
1. Con il regolamento (CE) n. 371/942 la Commissione ha istituito un 
dazio antidumping provvisorio sulle importazioni di grandi 
condensatori elettrolitici all'alluminio originari della Corea e di 
Taiwan, classificati al codice NC ex 8532 22 00. 
1 GU n. L 209 del 2.8.1988, pag. 1. 
2 GU n. L 48 del 19.2.1994, pag. 10 
- 2 -
B. PROCEDURA SUCCESSIVA 
2. Dopo l'istituzione del dazio antidumping provvisorio, i servizi 
della Commissione non hanno ricevuto alcuna osservazione delle parti 
interessate che non hanno collaborato al procedimento, ad eccezione 
di una nota del Taipei Economie and Cultural Office. Nessuna parte 
ha chiesto di essere sentita dalla Commissione. 
3. Il produttore di Taiwan che ha collaborato è stato informato dei 
principali fatti e delle considerazioni in base ai quali si 
intendeva raccomandare l'istituzione di un dazio antidumping 
definitivo e la riscossione definitiva degli importi garantiti a 
titolo di dazio provvisorio. È stato fissato un termine entro il 
quale questa società poteva comunicare le sue osservazioni sulle 
informazioni comunicate. 
C. PRODOTTO IN ESAME E PRODOTTO SIMILE 
4. Per quanto riguarda il prodotto in esame, il Taipei Economie and 
Cultural Office ha contestato la conclusione provvisoria della 
Commissione in materia di dumping e di pregiudizio rispetto ai 
grandi condensatori originari di Taiwan. È stato affermato che le 
informazioni in base alle quali è stata elaborata tale conclusione 
non erano attendibili, dato che soltanto alcune ditte di Taiwan 
producevano i grandi condensatori soggetti all'inchiesta e che non 
era possibile distinguere tra condensatori di piccole e di grandi 
dimensioni in base alle statistiche comunitarie sulle importazioni. 
Non sono state tuttavia presentate nuove prove per contestare gli 
elementi in base ai quali è stata elaborata la conclusione 
provvisoria. L'inchiesta svolta dalla Commissione a Taiwan ha 
effettivamente messo in evidenza l'esistenza di diversi produttori 
di grandi condensatori. Non sono state presentate nuove 
argomentazioni relative al prodotto simile. Sono state quindi 
confermate le risultanze della Commissione esposte nei punti 7-10 
del regolamento (CE) n. 371/94. 
- 3 -
D. DUMPING 
1. Valore normale 
5. Non sono state ricevute osservazioni sulla determinazione 
provvisoria del valore normale. Ai fini delle risultanze definitive, 
il valore normale è stato stabilito in base agli stessi elementi e 
con gli stessi metodi utilizzati nella determinazione provvisoria 
del dumping. Sono quindi confermate le conclusioni esposte nei punti 
11-15 del regolamento (CE) n. 371/94. 
2. Prezzo all'esportazione 
6. Non sono state presentate argomentazioni sulla determinazione 
provvisoria del prezzo all'esportazione. È quindi confermato il 
metodo impiegato per stabilire il prezzo all'esportazione descritto 
nei punti 16 e 17 del regolamento (CE) n. 371/94. 
3. Confronto 
7. Il produttore che ha collaborato ha contestato alcune cifre relative 
ai costi di trasporto e il rifiuto della domanda di adeguamento per 
le retribuzioni pagate ai venditori, ma non sono stati ricevuti 
elementi di prova sufficienti per giustificare la modifica delle 
risultanze e conclusioni provvisorie della Commissione. Sono state 
quindi confermate le risultanze e le conclusioni dei punti 18 e 19 
del regolamento (CE) n. 317/94. 
- 4 -
4. Margini di dumping 
8. Non sono state presentate nuove argomentazioni sul metodo utilizzato 
dalla Commissione nella determinazione provvisoria. 
La media ponderata dei margini di dumping stabiliti definitivamente 
ed espressi in percentuale del prezzo franco frontiera comunitaria è 
la seguente: 
Corea 70,6% 
Taiwan 
-Kaimei Electronic Corp. 10,7% 
-altre società 75,8% 
E. INDUSTRIA COMUNITARIA 
9. Non sono state presentate argomentazioni sulla definizione di 
industria comunitaria. Sono quindi confermate le risultanze della 
Commissione esposte nei punti 22 e 23 del regolamento (CE) n. 
371/94. 
F. PREGIUDIZIO 
10. Non sono state presentate argomentazioni tali da indurre la 
Commissione a modificare le conclusioni provvisorie sul pregiudizio. 
Sono pertanto confermate le risultanze e le conclusioni esposte nei 
punti 24-42 del regolamento (CE) n. 371/94. 
- 5 -
G. CAUSA DEL PREGIUDIZIO 
11. Non sono state presentate nuove osservazioni per contestare le 
conclusioni provvisorie della Commissione relative agli effetti 
delle importazioni oggetto di dumping sull'industria comunitaria che 
sono esposte nei punti 44-47 del regolamento (CE) n. 371/94. Sono 
pertanto confermate le conclusioni della Commissione. 
H. INTERESSE DELLA COMUNITÀ 
12. Nei punti 49-51 del regolamento (CE) n. 371/94 sono stati presi in 
considerazione gli interessi dell'industria comunitaria e dei 
consumatori finali. In mancanza di nuove argomentazioni a questo 
proposito, sono confermate le risultanze del regolamento (CE) n. 
371/94. 
I. DAZIO 
13. Le misure provvisorie erano in forma di dazio antidumping. Sono 
state fissate aliquote pari ai margini di dumping accertati, dato 
che, come risulta dal punto 53 del regolamento (CE) n. 371/94, il 
livello necessario per eliminare il pregiudizio era superiore. 
In assenza di nuove argomentazioni a questo proposito, deve essere 
stabilito un dazio definitivo con aliquote pari ai margini di 
dumping definitivamente stabiliti nel punto 8 del presente 
regolamento. 
- 6 -
J. RISCOSSIONE DEI DAZI PROVVISORI 
14. In considerazione dei margini di dumping accertati e del pregiudizio 
notevole subito dall'industria comunitaria, si ritiene necessario 
che gli importi garantiti a titolo di dazio antidumping provvisorio 
siano riscossi definitivamente. 
HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: 
ARTICOLO 1 
È istituito un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di 
grandi condensatori elettrici, non solidi, elettrolitici 
all'alluminio, con un prodotto CV (capacità per voltaggio nominale) 
compreso tra 8 000 e 550 000 uc (micro-coulomb) ad un voltaggio pari 
ad almeno 160 V, classificati al codice NC ex 8532 22 00 (codici 
Tarie: 8532 22 00*1.1, 8532 22 00* 13, 8532 22 00*91, 8532 22 00*93) e originari 
della Repubblica di Corea e di Taiwan. 
L'aliquota del dazio applicabile al prezzo netto franco frontiera 
comunitaria, non sdoganato, è la seguente: 
Corea 
Tutte le società 70,6% 
Taiwan 
Kaimei Electronic Corp. 10,7% (codice addizionale Taric 8773) 
Altre società 75,8% (codice addizionale Taric 8774) 
Si applicano le disposizioni in vigore in materia di dazi doganali, 
- 7 -
Articolo 2 
Gli importi garantiti a titolo di dazio antidumping provvisorio a norma 
del regolamento (CE) n. 371/94 sono riscossi definitivamente nella loro 
totalità. 
ARTICOLO 3 
Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla 
pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. 
Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e 
direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. 
Fatto a Bruxelles, 
Per il Consiglio 
Il Presidente 
-8-
ISSN 0254-1505 
COM(94) 205 def. 
DOCUMENTI 
IT 02 11 
N. di catalogo : CB-CO-94-218-IT-C 
ISBN 92-77-69171-9 
Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee 
L-2985 Lussemburgo