ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(79)222
Vol.1979/0092

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE
COM(79)222def.
Bruxelles,il23apriloI979
PROPOSTADIREGOLAMENTO DELCONSIGLIO
cheistituisceundazioanti-dumping definitivo suun
erbicidaoriginariodellaRomania
(presentatadallaCommissionealConsiglio)
A?"V\
-y -A\VyizA1^1 ...^T^i
X&/;,v.r.;:K<y,
C0M(79)222def

NOTAINTRODUTTIVA
ConRegolamento (CEE)n°322/79del16febbraio1979,-laCommissione haistituito
undazioanti-dumping provvisorio su.diuncertotipodierbicidaoriginariodel­
laRomania.DettoRegolamento èapplicabile finoall'entratainvigorediunatto
delConsigliochestabiliscadellemisuredefinitive oalpiùtardifinoallo
spirarediunperiododitremesiafardatadel21febbraio1979.
*.
UnmeseprimachequestoperiodospirilaCommissione deve,invirtùdelRegola­
mentoanti-dumping (CEE)459/68,sottoporrealConsiglio unapropostarelativa
all'adozionedellemisuredefinitive .
Dopol'istituzione deldazio,iservizidellaCommissione hannoproseguito,incol­
laborazione congliStatimembriNl'esamedeifatti.Questoesamehapermessoalla
Commissione diraccogliere piùinformazioni corredatedaprove,perquantoriguarda
il"valorenormale"deiprodottiinquestione eiprezzipraticatidagliesportatori
'rumeni. ~ .
Risulta,daifattiqualisonostatidefinitivamente stabiliti,cheesisteildumping
eilpregiudizio echediconseguenzagliimportigarantitidevonoesseredefiniti­
vamenteincamerati .Ifattiaccertatiprovanoaltresìcheivalorinormalistabiliti
amezzodeldazioanti-dumping provvisorio sonopienamentegiustificaci edevono
serviredibasealdirittodefinitivo . ...
Intalicondizioni,laCommissione proponeunregolamento delConsiglio cheistitui­
scaundazioantidumpingdefinitivo sudiuncertotipod'erbicidaoriginario del-
9
laRomaniaecheprescrival'incameramento definitivodegliimportigarantiti a
titolodidazioprovvisorio .

REGOLAMENTO (CEE) DELCONSIGLIO
cheistituisce undazioariti-dumpmgdefinitivosuunerbicida
originariodellaRomania
ILCONSIGLIO DELLECOMUNITÀ' EUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,
vistoilregolamento (CEE)n.459/68delConsiglio,del5aprile1968,relativo
alladifesacontrolepratichedidumping,premiosovvenzioni dapartedipaesi
nonmembridellaComunitàeconomicaeuropea(1),modificatodaultimodalregola­
mento(CEE)n.1411/77(2),inparticolarel'articolo17,
vistalapropostadellaCommissione,presentatadopoaverpresonotadeipareri
espressidalcomitatoconsultivoistituitodalregolamento (CEE)n.459/68,
considerando chelaCommissione haricevutounadenunciapresentata anomedell'in
dustriaproduttricedelDNBPtechnical (Dinoseb)cheportaelementidiprovacirca
l'esistenzadipratichedidumpingconcernenti unprodottosimilareoriginariodel
laRomanianonchédiunnotevolepregiudizio chenerisulta;
considerando che,avendoleinformazioni ricevutefattoritenerericevibilela
denunciaefondatalanecessitàdiprenderemisureantidumping,laCommissione ha
avvisatoufficialmente gliimportatori egliesportatoriinteressati amezzodi
pubblicazione sullaGazzettaUfficialedelleComunitàeuropeedel29dicembre1978
diunavvisodiaperturadiproceduraanti-dumping relativaalleimportazioni di
unerbicidaoriginariodellaRomania(3)edhaintrapresol'esamedeifatti;
./.
(1)GUn.L93del17,04.1968,pag.1
(2)GUn.L160del30.6.1977,pjg.4
(3)GUn.C311del29.12.1978,paq.2

1 1considerando che,dato-cheL'esamepreventivo-deifattiavevadimostrato
l'esistenzadiundumpingedisufficientielementicomprovantilapresenza
diunpregiudizioeche'gli'interessidellaComunitànecessitavano un'azione
immediata,faCommissioneavevaistituito,conregolamento (CEE)n.322/79(4)
undazioanti-dumpingprovvisoriosuunerbicidaoriginariodellaRomania;
considerando chedurantel'esamedeifatti,completatodopol'istituzio.,2del
dazioanti-dumpingprovvisorio,la.Commissione haoffertoallepartiinterest
satel'occasionedifareconoscereil'loroparereperiscritto;chehaascolta­
tolepartiinteressateoffrendoaquelledirettamente incausal'occasionedi
sviluppareverbalmenteilloropuntodivistaelapossibilitàdiincontrarsi
perconfrontareletesiegliargomentidiconfutazione; i
Considerando cheleinformazioni ricevutedopol'istituzionedeldaziosud­
dettononhanno-incisoinmisurasignificativa suirisultatidell'inchiesta
masilimitanoaconfermareleproveesistenti; !
considerando che,nel"determinare lecondizionididumpingrelativamente alle >
suddetteimportazioni,laCommissione hadovutotenercontodelfattochein"
Romaniailcommerciosisvolgesulla.basediunparzialeototalemonopolio,£
cheiprezziSonofissatidalloStatoechepertantononsipuòadeguatamente
confrontare -ilprezzodiesportazione delprodottonellaComunitàconquello
sulmercatointerno; ,
considerando che,perdetteragioni,laCommissione hadecisodibasareisuoi
calcolididumpingsuiprezziaiquali,unprodottosimilevienevendutoper
ilconsumosulmercatointernodiunpaese,adeconomia'di:mercato;
Considerando cheinbasealleinformazioni presentateallaCommissione,gli
StatiUnitisonol'unicopaese,fattaeccezionepergliStatimembri,aecono­
miadimercatonelqualevieneprodottoilDNBPtecnico;laCommissione vha*
sceltocomebasedicalcoloiprezzipraticatiinquestopaese;
' , ■
considerando chequesticalcolisonostatifattiallostudiodiuscitadista-
bilimento,perlevenditeeffettuateperquantopossibilenelmedesimo !
periodo,tenutocontosecondolalorofondatezzadeicostiditrasportoedel­
lespeseaccessorieall'imballaggio,deidaziedelleimposteedeglialtri
fattorichepossonoinfluiresullacomparabilità diquestiprezzi/
considerando chedaquestoesamepreliminarerisultacheesisteundumping,il
marginedelqualesuperail40%neimercatiprincipalmente interessati;
considerandoche,perquantoriguardailpregiudizioperl'industriainteressata ,
risultadaelementidiprovadicuidisponelaCommissionecheleimportazioni
nellaComunitàdelDNBPtechnicaloriginariodellaRomaniasonoiniziatesoltan­
tonel1978,raggiungendoallafinedidettoannounvolumedicirca350-400t.
(4)GUn.L44del21.1.1979,pag.8 ;

-3-
considerando cheleimportazioniinquestionerappresentano unaquotadimercato
dicircail40%nellaComunitàe(rispettivamente )del49e68%neidu<*principali
paesid'importazioni ;
considerando cheiprezziditaliimportazioni suimercaticomunitarisonostati
estremamentebassiesercitandocosìuneffettodepressivosuiprezzideiproduttori i
comunitari;
considerando chequestaevoluzionesièverificataadannodell'industriacomunitaria
chepertantositrovainunasituazioneestremamentedifficile,caratterizzata da
venditeaprezzimoltoinferioriaicostidiproduzioneeuropei,dauncalodella
produzionepariacircail60%,daunagraveperditadivenditeediquotadimerca­
to,dallaquasitotaleassenzadinuoviordiniperil1979edaunaimminente
diminuzione dipostidilavoro;.
considerando chel'accertamentodefinitivodeifatti,anchetenendocontodeglialtri
fattoricheinfluisconosullasituazionediquestaindustriaqualiperesempio,il~
calodelleesportazioniinpaesinonmembridellaComunità,dimostracheleimporta­
zioniindumpingcausanoominaccianodicausareungravepregiudizioall'industria
•comunitaria; -
considerando cheinquestecircostanzegliinteressidellaComunitàrichiedono
lariscossionedefinitivadegliimportigarantitiatitolodidazioprovvisorionei
confrontidiDNBPtechnicaloriginariodellaRomaniael'istituzionediundazio
anti-dumpingdefinitivoche,tenutocontodell'entitàdelpregiudiziocausato,deve
'corrispondere approssimativamente aimarginididumpingaccertati,
HAADOTTATOILPRESENTE REGOLAMENTO :
' Articolo1-
i.i
1.E'istitutitoundazioanti-dumpingdefinitivosulDNBPtechnical(Dinoseb)
cherientranellesottovociex29.07CIIIoex3J.11Ddellatariffadoganale
comuneecorrispondente alcodiceNimexeex29.07-39oex38.11-50,70originario
dellaRomaniaedesportatodallaChimimportexport ,Bucarest.Ledisposizioniin
vigoreperl'applicazionedeidazidoganalisiappicherannoanhceaquestodazio.'

-4-
\
2.Questodaziocorrisponderà adunaliquotadel40%sullabasedelvalore
dichiaratoconformemente alregolamentodellaCommissione (CEE)n.375/69del
27febbraio1969(1)sulladichiarazione deglielementirelativialvalore
indoganadellemerci.
Articolo2
' * *
>"■ \'
Gliimportigarantiti atitolodidazioprovvisorio,inapplicazione del
regolamento (CEE)n.322/79sonodefinitivamente riscossi.
Articolo 3
Ilpresenteregolamento entrainvigoreilgiornodellasuapubblicazione
nellaGazzettaUfficialedelleComunitàeuropee.
Ilpresenteregolamento èobbligatorio intuttiisuoielementiedirettamente
applicàbile inciascunodegliStatimembri.
FattoaBruxelles,
%
(1)GU.n.L52del3.3.69.pag.1