4. 7. 88 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. C 175/11 
2.3. Per quanto concerne i punti 19, 20 e 21, ossia: 
composti del mercurio, dell'arsenico e composti organo-
stannici è chiaro che la preoccupazione principale è la 
tutela dell'ambiente. 
Cionondimeno rimangono ammessi i procedimenti 
industriali quali l'utilizzazione sotto vuoto o sotto pres­
sione come pure quelli applicabili ai battelli di lunghez­
za superiore a 25 metri. I battelli di lunghezza inferiore 
a 25 metri sono in genere imbarcazioni da diporto che 
rimangono a lungo ormeggiate alla banchina e possono 
quindi provocare un inquinamento localizzato. 
La vendita in contenitori di capacità pari o superiore a 
20 litri è un mezzo di dissuasione volto ad evitare 
che l'utilizzatore privato deroghi alla regolamentazione 
visto il prezzo di tale contenitore che oscilla intorno ai 
1 000 ECU. 
2.4. Su questi stessi punti il Comitato reputa che la 
stesura assai ampia possa porre un problema all'atto 
della procedura di « export notification », poiché il rego­lamento prevede al riguardo che ci si basi sulle rubriche 
della direttiva 76/769/CEE e sulle numerose relative 
modifiche, tra cui quella in esame. 
È comprensibile che per la Commissione risulti assai 
complesso fornire precisazioni considerato il gran 
numero di derivati esistenti. 
La Commissione dovrebbe dunque adottare sistemati­
camente in queste procedure di «export notification» 
la limitazione di applicazione quale risulta dalle colonne 
di destra dei punti in causa. 
2.5. Per quanto riguarda il punto 22, si tratta di una 
nuova sostanza notificata di recente alla Comunità e 
proveniente da un paese terzo. 
È stata prevista una deroga in quanto si tratta di un 
procedimento particolare nel quale l'utilizzatore non 
entra in contatto con la sostanza la quale nel prodotto 
finale potrebbe apparire solo in forma di tracce insigni­
ficanti. 
Fatto a Bruxelles, il 27 aprile 1988. 
// Presidente 
del Comitato economico e sociale 
Alfons MARGOT 
Parere in merito alla proposta di decisione del Consiglio di modifica della decisione 
84/133/CEE che instaura un sistema comunitario di scambio rapido di informazioni sui 
pericoli connessi con l'uso di prodotti di consumo 
(88/C 175/06) 
Il Consiglio, in data 6 aprile 1988, ha deciso, conformemente al disposto dell'articolo 235 
del Trattato che istituisce la Comunità economica europea, di consultare il Comitato 
economico e sociale in merito alla proposta di cui sopra. 
La sezione « Ambiente, salute pubblica e consumo», incaricata di preparare i lavori in materia, 
ha formulato il parere sulla base della relazione Williams, in data 5 aprile 1988 in previsione 
della consultazione da parte del Consiglio. 
Il Comitato economico e sociale ha adottato all'unanimità, il 27 aprile 1988, nel corso della 
255a sessione plenaria, il seguente parere. 
Il Comitato prende nota con interesse della relazione 
della Commissione sul funzionamento del sistema di 
scambio rapido di informazioni durante il periodo qua­
driennale 1984-1988, presentata sulla base dell'arti­
colo 8.2 della Decisione del Consiglio del 2 marzo 1984 (84/133/CEE); il Comitato fa rilevare inoltre di 
avere espresso il parere in materia il 26 marzo 1980 (*). 
(') GUn. C 182 del 21. 7. 1980. 
N. C 175/12 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 4. 7. 88 
Il Comitato approva la proposta della Commissione di 
estendere il periodo di validità del sistema di scambio 
rapido summenzionato di altri 6 anni. 
Fatto a Bruxelles, il 27 aprile 1988. 
1. Introduzione 
1.1. Finalità 
Scopo del presente parere d'iniziativa, la cui elaborazio­
ne è stata approvata all'unanimità dal Comitato nel 
dicembre 1987, è sollecitare la Commissione a proporre 
una normativa sulla sicurezza dei prodotti di consumo. 
Tale normativa dovrebbe obbligare chiunque sia coin­
volto nella produzione, la fornitura e la vendita di 
prodotti di consumo a rispettare il requisito generale di 
sicurezza. 
1.1.1. A sostegno della finalità succitata vi sono le 
seguenti considerazioni : 
— le ripercussioni che avranno sui consumatori il com­
pletamento del mercato interno, previsto per il 1992, 
e la libera circolazione dei prodotti, 
— le implicazioni dell'articolo 100A, 3° comma dell'At­
to unico, il quale afferma che la Commissione, 
nelle sue proposte « in materia di sanità, sicurezza, 
protezione dell'ambiente et protezione dei consuma­
tori, si basa su un livello di protezione elevato». 
Nel presente parere il Comitato ravvisa in detto 
articolo un riferimento sia alla normale protezione 
dei consumatori, sia alla necessità di interventi di 
emergenza, compreso il ritiro dei prodotti. Raccomanda tuttavia di espandere ed estendere l'attuale 
sistema durante il periodo a venire. 
// Presidente 
del Comitato economico e sociale 
Alfons MARGOT 
1.2. Inoltre il Comitato prende in considerazione 
quanto segue. 
1.2.1. Tenuto conto del crescente numero di disposi­
zioni nazionali il cui campo d'azione e contenuto differi­
scono da uno Stato membro all'altro, è necessario avvia­
re un'armonizzazione. È altresì indispensabile eliminare 
le barriere commerciali e dissuadere gli Stati membri 
dall'applicare norme sanitarie e di sicurezza pretestuose 
per ostacolare il libero scambio. 
1.2.2. In tale contesto è importante notare che l'arti­
colo 36 del Trattato che istituisce la CEE afferma che, 
nonostante le barriere possano essere giustificate per la 
tutela della salute e della sicurezza dei cittadini, esse 
non devono «costituire un mezzo di discriminazione 
arbitraria né una restrizione dissimulata al commercio 
tra gli Stati membri». 
1.2.3. Nella Comunità già esistono normative speci­
fiche su particolari argomenti (es. «direttive verticali »). 
Tali direttive verticali sono limitate nel numero e, pur 
prevedendo clausole di salvaguardia che permettono 
agli Stati membri di intervenire in caso di pericolo, le 
misure si applicano solo a prodotti specifici ai quali le 
direttive si riferiscono. Parere sull'obbligo generale di sicurezza dei prodotti 
(88/C 175/07) 
Il Comitato economico e sociale, in data 16-17 dicembre 1987, ha deciso, conformemente al 
4° comma dell'articolo 20 del Regolamento interno, di elaborare un parere d'iniziativa sulla 
sicurezza dei prodotti in commercio. 
La sezione « Ambiente, salute pubblica e consumo » incaricata di preparare i lavori in materia, 
ha formulato il parere sulla base della relazione della Sig.ra Williams in data 5 aprile 1988. 
Il Comitato economico e sociale ha adottato all'unanimità il 27 aprile 1988, nel corso della 
255a sessione plenaria il seguente parere.