IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 255/116

Parere del Comitato economico e sociale europeo in merito alla comunicazione della Commissione al Parlamento europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale europeo e al Comitato delle regioni — L'Internet degli oggetti — Un piano d'azione per l'Europa —

COM(2009) 278 def.

(2010/C 255/21)

Relatore: RUDZIKAS

La Commissione, in data 18 giugno 2009, ha deciso, conformemente al disposto dell'articolo 262 del Trattato che istituisce la Comunità europea, di consultare il Comitato economico e sociale europeo in merito alla:

Comunicazione della Commissione al Parlamento europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale europeo e al Comitato delle regioni - L'Internet degli oggetti - Un piano d'azione per l'Europa

COM(2009) 278 def.

La sezione specializzata Trasporti, energia, infrastrutture, società dell'informazione, incaricata di preparare i lavori del Comitato in materia, ha formulato il proprio parere in data 12 novembre 2009, sulla base del progetto predisposto dal relatore RUDZIKAS.

Alla sua 458a sessione plenaria, dei giorni 16 e 17 dicembre 2009 (seduta del 17 dicembre), il Comitato economico e sociale europeo ha adottato il seguente parere con 60 voti favorevoli e 2 astensioni.

1. Conclusioni e proposte

1.1 In considerazione delle caratteristiche peculiari dell'espansione delle tecnologie dell'informazione e della comunicazione (TIC) e della loro particolare importanza per diversi ambiti di sviluppo degli Stati e di vita dei loro cittadini, il Comitato economico e sociale europeo (CESE) accoglie con favore la comunicazione della Commissione in merito a L'Internet degli oggetti - Un piano d'azione per l'Europa (1), che mira a creare un nuovo paradigma generale ovverosia il passaggio da un'Internet che collega le persone ad un'Internet che collega le persone con le cose e connette le cose tra di loro (Internet degli oggetti).

1.2 Il CESE è d'accordo con la Commissione sul fatto che l'Internet degli oggetti creerà nuovi e migliori posti di lavoro, aprirà nuove opportunità di attività economiche e di crescita, accrescerà la competitività dell'UE a livello globale e migliorerà la qualità di vita dei cittadini.

L'Internet degli oggetti si rivelerà utilissima per rispondere alle esigenze sociali, per risolvere i problemi del monitoraggio sanitario, della tutela ambientale, degli obiettivi ecologici, dei trasporti e di altri settori di attività umana. L'effetto delle comunicazioni in rete dell'Internet degli oggetti sulla nostra società sarà di notevole portata e in questo settore si manifesteranno gradualmente trasformazioni sociali veramente fondamentali.

1.3 Il CESE, pur dando una valutazione positiva del documento della Commissione e concordando in linea di principio con le affermazioni e le proposte in esso contenute, lamenta la sua mancanza di concretezza, soprattutto per quanto riguarda l'orizzonte temporale e in termini di scadenze di attuazione.

1.4 Tenuto conto del carattere globale di Internet, le iniziative, le azioni e gli atti normativi della Commissione europea da soli possono non essere sufficienti a governare questa struttura mondiale. È necessario accentuare maggiormente il ruolo delle organizzazioni internazionali, le negoziazioni e gli accordi ratificati dalla maggioranza degli Stati. Occorre un protocollo di Kyoto cibernetico o dei corrispondenti cibernetici degli auspicati accordi di Copenaghen.

1.5 Il CESe propone che la Commissione europea si esprima in modo più concreto sui principi di governance dell'Internet degli oggetti ai fini dell'instaurazione di un rapporto armonico tra la sua governance centralizzata e quella decentrata e sul monitoraggio costante delle questioni relative al rispetto della vita privata e alla protezione dei dati personali. Non basta limitarsi ad «avviare la discussione», sono anche necessarie azioni concrete di più vasta portata.

1.6 Il CESe riconosce che nella costruzione di questa Torre di Babele cibernetica è particolarmente importante la normalizzazione dei sistemi e delle procedure; tale normalizzazione però deve essere realizzata tenendo conto della diversità e della specificità delle lingue, delle culture e delle tradizioni dei singoli paesi.

1.7 Il CESE valuta positivamente l'intenzione della Commissione di finanziare anche in futuro i progetti di ricerca scientifica nel settore dell'Internet degli oggetti del 7° programma quadro. Tuttavia ciò non è sufficiente. Occorre concedere finanziamenti addizionali a quelle direttrici scientifiche collegate con la creazione dell'Internet degli oggetti, il cui sviluppo prioritario aprirebbe la strada a determinanti progressi qualitativi in questo settore (nanotecnologie, optoelettronica, computer quantici, il grid computing e il cloud computing, tecnologie per la comunicazione vocale con i computer, ecc.). È necessario un maggior coordinamento di tali attività.

1.8 Uno sviluppo rapido delle TIC richiede il costante aggiornamento delle conoscenze. A questo settore si addice in modo particolare il principio dell'apprendimento lungo tutto l'arco della vita. I docenti e gli studenti universitari, gli insegnanti e gli alunni delle scuole e in generale le persone adulte devono continuamente perfezionare le loro conoscenze. In questo campo saranno particolarmente efficaci le tecnologie di apprendimento a distanza. occorre inoltre adottare delle misure per ridurre il divario digitale geografico. Nell'attuazione di questi obiettivi spetta un ruolo speciale alla società civile organizzata.

1.9 Nel riconoscere l'importanza dell'innovazione, il CESE richiama l'attenzione della Commissione sulla necessità di migliorare la tutela della proprietà intellettuale e di promuovere i brevetti delle apparecchiature, dei procedimenti e dei metodi originali. Occorre incentivare in via prioritaria i progetti volti a salvaguardare il retaggio culturale, la diversità delle culture e delle lingue e le altre ricchezze non materiali dei popoli.

1.10 Il CESE richiama l'attenzione della Commissione sulla necessità di studiare in modo più completo l'effetto delle onde elettromagnetiche sull'organismo umano. Sebbene i sistemi dell'Internet degli oggetti emettano impulsi deboli, può tuttavia aumentare in modo esponenziale il numero delle fonti di emissione - la maggior parte delle quali con emissioni costanti - ed è per questo che l'inquinamento elettromagnetico in rapido aumento potrà essere in futuro all'origine di forti preoccupazioni. Attualmente la scienza non ha ancora una risposta alla domanda se vi sia una soglia oltrepassata la quale l'intensità delle radiazioni diventa pericolosa e quale sia il ruolo degli effetti di accumulazione. Abbiamo forse fatto uscire il genio dalla lampada?

2. Caratteristiche dello sviluppo delle tecnologie dell'informazione e della comunicazione

La visione dell'Internet degli oggetti è quella di una rete mondiale senza fili integrata di apparecchiature e dispositivi intelligenti (definiti come «oggetti») e di sensori e attori di vario genere, rete nella quale gli oggetti comunicano gli uni con gli altri e con le persone utilizzando protocolli standard e che collegherà miliardi di persone. Ricordiamo qui di seguito alcune caratteristiche delle TIC.

2.1 Una caratteristica fondamentale è rappresentata dall'espansione particolarmente rapida, esplosiva delle TIC, che in una delle loro fasi di sviluppo hanno dato vita a Internet. Praticamente, nel corso della vita di una sola generazione esse si sono aperte la strada dai singoli laboratori scientifici allo spazio pubblico. Con una velocità analoga si sono imposte le tecnologie del calcolo parallelo e distribuito. In Lituania, per esempio, si stanno attuando con l'appoggio dell'UE i progetti Baltic Grid I e II e i progetti nazionali LitGrid e GridTechno.

2.2 Un'altra caratteristica delle TIC è il fatto che la loro espansione si realizza in gran parte grazie all'interazione con diversi altri settori scientifici e all'utilizzazione e alla sintesi dei loro metodi e risultati, sulla cui base si crea un nuovo sviluppo qualitativo.

2.3 Le TIC non sono ingrate e pagano i loro debiti alle altre scienze offrendo metodi di ricerca, attrezzature, altri strumenti, arrivando a influire anche sulla vita quotidiana dei cittadini. Se in passato la regina delle scienze (altri dicevano la loro ancella) era considerata la matematica, ormai questo titolo è passato all'informatica. Si può anche citare una frase del filosofo francese François Rabelais che nel 1532 alle soglie dell'altra rivoluzione, quella della stampa, disse «la scienza senza coscienza è solo la rovina dell'anima» (Pantagruele - capitolo VIII).

2.4 Un'altra caratteristica è il carattere prevalentemente applicativo, che si manifesta nel perfezionamento particolarmente rapido degli strumenti e delle apparecchiature basati su tali tecnologie. È sufficiente osservare la dinamica dei telefoni cellulari, le tendenze evolutive delle proprietà dei computer, lo sviluppo dei linguaggi algoritmici o l'espansione di Internet.

2.5 L'Internet degli oggetti determinerà inevitabilmente, per la sua funzione, un'intellettualizzazione generale della tecnosfera che ci circonda. Gli oggetti diventeranno intelligenti e capaci di comprendere le loro proprietà e possibilità e quelle dell'ambiente che li circonda in un dato momento nel tempo, di prendere autonomamente delle decisioni e operare attivamente al fine di realizzare gli obiettivi previsti oppure di assolvere i compiti loro assegnati. Si pensa che gli oggetti intelligenti saranno in grado di eseguire azioni diversissime, tenendo conto dell'ambiente circostante in un dato momento, e di assolvere compiti molto differenti: adattarsi all'ambiente, cambiare la propria configurazione, riparare i loro stessi guasti e addirittura decidere chi ha il diritto di disporne e cambiare di proprietario.

2.6 In considerazione del gigantesco mercato globale di tali tecnologie e al fatto che, come si è detto in precedenza, la loro espansione è particolarmente rapida e richiede un perfezionamento e un aggiornamento costanti delle nozioni scientifiche, questa nicchia di attività diventa particolarmente attraente per i paesi europei con un alto livello di istruzione degli abitanti e una cultura del lavoro sviluppata.

2.7 Anche per le TIC vale il detto che ogni cosa ha il suo prezzo: la loro applicazione migliora la vita dei cittadini dal punto di vista qualitativo, ma comporta anche conseguenze negative, di cui citeremo qui solo i pericoli per la vita privata, la minaccia del terrorismo cibernetico, i siti che promuovono la pornografia, l'omofobia, il razzismo ecc., oltre allo sviluppo della dipendenza da Internet, specie tra gli adolescenti, fenomeno che porta a sostituire una gran parte della vita reale con la «vita» nella realtà virtuale.

2.8 In considerazione delle caratteristiche dello sviluppo delle TIC e del loro rampollo - Internet - e del loro significato per l'economia dei singoli paesi e la qualità di vita dei cittadini, il CESE ha rivolto e continua a rivolgere grande attenzione a questa sfera. Basti menzionare il parere CESE 1514/2008 (TEN/342) sull'Internet degli oggetti (relatore: RETUREAU) in particolare e una serie di pareri adottati negli ultimi anni su questi temi (2) e ai documenti in essi citati.

3. Osservazioni generali

3.1 Tenendo conto dell'importanza particolare delle TIC per diversi settori di sviluppo degli Stati e di vita dei loro cittadini, il CESe accoglie con favore la comunicazione della Commissione L'Internet degli oggetti - Un piano d'azione per l'Europa, con cui si mira a creare un nuovo paradigma generale ovverosia il passaggio da un'Internet che collega le persone ad un'Internet che collega le persone con le cose e connette le cose tra di loro (Internet degli oggetti).

3.2 Il CESE è d'accordo con la Commissione sul fatto che l'Internet degli oggetti creerà nuovi e migliori posti di lavoro, aprirà nuove opportunità di attività economiche e di crescita, accrescerà la competitività dell'UE a livello globale e migliorerà la qualità di vita dei cittadini.

3.3 Il CESE valuta positivamente gli investimenti della Commissione europea nell'espansione delle TIC, sia attraverso il Programma quadro comune di ricerca e sviluppo tecnologico (5°, 6° e 7° programma quadro), sia attraverso il programma quadro per la competitività e l'innovazione (CIP). Sono già stati raggiunti risultati significativi: si riduce velocemente la dimensione degli strumenti, che diventano invisibili all'occhio umano, gli oggetti sono sempre più connessi senza fili e sempre più mobili e aumenta l'eterogeneità e la complessità dei sistemi. Sono sempre più diffuse le tecnologie dell'identificazione a radio frequenze, delle comunicazioni Near Field, la versione 6 del protocollo Internet (IPv6) e le comunicazioni a banda ultralarga e altre nuove tecnologie.

Lo slancio in questo settore è testimoniato anche dal fatto che nel 2009 il Premio Nobel per la fisica è stato attribuito a tre fisici per lo sviluppo della tecnologia delle fibre ottiche e il contributo alle prime tecnologie di successo per la creazione e la trasmissione di immagini attraverso l'uso di sensori ottici digitali. Si tratta di un progresso decisivo che ha aperto la possibilità all'Internet di oggi e alla sua trasformazione nell'Internet degli oggetti nel futuro.

3.4 Tenendo conto delle grandi trasformazioni sociali che l'espansione dell'Internet degli oggetti comporterà, è necessario governare questo processo affinché esso operi efficacemente al servizio della crescita economica e del benessere della società e contemporaneamente non comprometta il diritto alla protezione della vita privata e dei dati dei cittadini.

Il CESE è d'accordo con le misure della Commissione europea volte a eliminare gli ostacoli alla diffusione dell'Internet degli oggetti.

3.5.1 In primo luogo devono essere garantiti due diritti fondamentali dei cittadini dell'Ue: il rispetto della vita privata e la protezione dei dati personali. Sono quindi necessari un monitoraggio costante del processo di protezione della vita privata e dei dati personali e una risposta immediata alle violazioni constatate.

3.5.2 È molto importante che nel progettare le componenti dell'Internet degli oggetti sin dall'inizio vi siano integrati gli aspetti del rispetto della vita privata e della sicurezza dei dati personali e che si presti attenzione a tutte le esigenze degli utenti, creando così un'atmosfera di fiducia, accettazione e sicurezza. La sicurezza dell'informazione nel settore economico è collegata alla disponibilità, all'affidabilità e alla riservatezza dei dati e alla valutazione del rischio emergente.

3.5.3 Qualunque perturbazione dell'Internet degli oggetti può avere un notevole effetto sull'economia e la società delle regioni o addirittura del mondo intero e quindi occorre garantire la massima protezione dell'infrastruttura informatizzata dell'Internet degli oggetti.

3.5.4 Di grande significato per la trasformazione dell'Internet degli oggetti in fenomeno di massa sarà la normalizzazione, la quale faciliterà l'uso dell'Internet degli oggetti e offrirà all'industria la possibilità di competere meglio a livello internazionale. La normalizzazione in particolare sarebbe efficace in combinazione con l'introduzione rapida dell'IPv6, in quanto darebbe la possibilità di assegnare indirizzi Internet a un numero praticamente illimitato di oggetti, compresi tutti gli abitanti del pianeta.

3.6 Si apprezzano in particolare le misure della Commissione europea volte a sostenere la ricerca scientifica e lo sviluppo tecnologico in questo settore interdisciplinare che integra un gran numero di direttrici di ricerca e di risultati tecnologici e li sintetizza in un nuovo prodotto di qualità e cioè l'Internet del futuro: l'Internet degli oggetti. È lodevole l'intento della Commissione europea di promuovere il partenariato pubblico-privati per affrontare tale questione fondamentale.

L'Internet degli oggetti non solo offrirà nuove possibilità all'attività economica e alla produzione, ma esigerà anche modelli totalmente nuovi di attività imprenditoriale, soprattutto nel settore del commercio elettronico e dell'imprenditoria elettronica.

3.7 I sistemi dell'Internet degli oggetti saranno creati, governati e utilizzati da molte parti interessate, che opereranno secondo diversi modelli imprenditoriali e in funzione di interessi diversi; per tale ragione è necessario creare le condizioni per promuovere la crescita e l'innovazione, completare i sistemi esistenti con nuovi elementi e adattare i nuovi sistemi in modo flessibile a quelli esistenti.

3.8 Dal momento che l'Internet degli oggetti non conosce frontiere, essa sarà un vero prodotto globale e pertanto nella sua creazione e nella sua applicazione spetterà un ruolo speciale al dialogo internazionale, alla condivisione delle buone pratiche e anche al coordinamento delle attuali misure comuni.

3.9 Il CESE accoglie favorevolmente le misure e gli strumenti della Commissione europea che mirano a garantire la possibilità di utilizzare tempestivamente le risorse adeguate dello spettro delle radiofrequenze e di monitorare e valutare concretamente la necessità di radiofrequenze armonizzate supplementari per i fini dell'Internet degli oggetti. In parallelo alla crescita di strumenti e oggetti che emettono onde elettromagnetiche di diversa frequenza, occorre garantire che da nessuno strumento e sistema derivino in futuro rischi per la sicurezza e la salute della popolazione.

3.10 Il CESE approva gli sforzi della Commissione europea volti a definire un meccanismo internazionale a livello europeo (o addirittura globale) per consentire di monitorare lo sviluppo dell'Internet degli oggetti e valutare quali misure aggiuntive dovrebbero essere adottate dai poteri pubblici per garantire la realizzazione quanto più rapida possibile di tale ambizioso progetto. Vi è un presupposto necessario rappresentato da un dialogo continuo e dallo scambio di buone pratiche con le altre regioni del mondo.

3.11 Il CESE sostiene in particolare l'intento della Commissione europea di prendere l'iniziativa in modo che l'Europa svolga un ruolo fondamentale nel configurare i modelli operativi dell'Internet degli oggetti in modo tale che esso diventi l'Internet degli oggetti per le persone. Il CESE è pronto a lavorare per la realizzazione di tali obiettivi ambiziosi, ma alla nostra portata. Le strutture della società civile organizzata devono apportare un importante contributo in tal senso e i suoi rappresentanti devono essere consultati per quel che riguarderà tutti gli aspetti della vita sociale e privata, in particolare ai fini della salvaguardia delle libertà pubbliche e private.

4. Osservazioni particolari

Il CESE valuta positivamente il documento della Commissione e concorda in linea di principio con le sue affermazioni e proposte, ma non può evitare di formulare delle osservazioni, delle proposte e raccomandazioni.

4.1 Nel piano d'azione e nelle quattordici linee di azione esposte manca un orizzonte temporale concreto e scadenze di attuazione. Solo alla fine del documento (sezione 5 - Conclusioni) si dice che «l'Internet degli oggetti non è ancora una realtà tangibile quanto piuttosto una visione in prospettiva di una serie di tecnologie che, mutuamente combinate, potrebbe cambiare drasticamente il funzionamento della nostra società nei prossimi 5-15 anni». Si può così intuire che il piano d'azione copre un orizzonte temporale di più o meno 15 anni. È ovvio che la maggior parte delle linee d'azione proposte devono essere attuate, coordinate o almeno monitorate in tutto questo arco di tempo. Tuttavia per alcune di esse sarebbe possibile indicare o concretizzare un periodo di esecuzione (per es. linee d'azione 1, 4, 8, 9 e 14).

4.2 La dimensione globale dell'Internet degli oggetti farà sì che presto o tardi vi parteciperanno praticamente tutti gli Stati della Terra; per tale ragione, le iniziative, le azioni e gli atti normativi della Commissione europea da soli possono non essere sufficienti a governare questa struttura mondiale. È necessario accentuare maggiormente il ruolo delle organizzazioni internazionali, le negoziazioni e gli accordi ratificati dalla maggioranza degli Stati. Si richiede un protocollo di Kyoto cibernetico o dei corrispondenti cibernetici degli auspicati accordi di Copenaghen.

4.3 Sarebbe necessario esprimersi in modo più concreto sui principi di governance dell'Internet degli oggetti sottolineando la necessità di instaurare un rapporto armonico tra la sua governance centralizzata e quella decentrata e sul monitoraggio costante delle questioni relative alla protezione della vita privata e dei dati personali in modo da minimizzare i rischi per la vita privata, per la sicurezza dei dati e i rischi di attacchi terroristici.

4.4 Il CESE mette in evidenza che il diritto al «silenzio dei chip» (la possibilità in qualsiasi momento di sconnettersi) non è una garanzia sufficiente della protezione della vita privata o della sicurezza degli oggetti. Per esempio, sconnettere il telefonino non è ancora una garanzia che alcune strutture non potranno raccogliere informazioni che siano per loro interessanti sul proprietario di tale apparecchio. Perciò non basta limitarsi ad avviare la discussione, ma sono necessarie azioni concrete di più vasta portata.

4.5 Il CESE riconosce che nel costruire questa Torre di Babele cibernetica assume particolare importanza la normalizzazione, che garantisce che, per esempio, un frigorifero che si trova in Cina comunichi con uno scaffale di un negozio alimentare che si trova in Francia in cui sono esposti yogurt Danone. Tuttavia, la normalizzazione deve avvenire tenendo conto della diversità e la specificità delle lingue, delle culture e delle tradizioni dei paesi.

4.6 Il CESE valuta positivamente l'intenzione della Commissione di finanziare anche in futuro i progetti di ricerca scientifica e di sviluppo tecnologico nel settore dell'Internet degli oggetti del 7° programma quadro. Tuttavia questo settore deve essere finanziato in via prioritaria in quanto dai suoi risultati dipendono in gran parte la competitività dell'Europa sul piano globale e il benessere dei suoi cittadini. Accanto ai settori di ricerca menzionati nella linea d'azione 7, vanno ricordate le nanotecnologie, il grid computing e il cloud computing, l'optoelettronica, i computer quantici e altre direttrici di ricerca scientifica nel campo della fisica e dell'informatica il cui sviluppo prioritario aprirebbe la strada a progressi qualitativi in questo settore. È necessario un maggior coordinamento di tali attività.

4.7 Il rapido sviluppo delle TIC e la loro diffusione esigono persone con un livello di istruzione corrispondente. I docenti universitari devono aggiornare sistematicamente i programmi d'insegnamento affinché gli studenti abbiano accesso alle conoscenze più recenti e siano pronti ad unirsi a gruppi che sviluppano e utilizzano l'Internet degli oggetti. Anche gli alunni delle scuole devono essere corrispondentemente preparati e occorre un sistema di perfezionamento per gli adulti. Questo è un settore cui si addicono in modo particolare il principio dell'apprendimento lungo tutto l'arco della vita e le tecnologie di apprendimento a distanza. È importante adottare provvedimenti per ridurre il divario digitale geografico e un ruolo speciale nella realizzazione di tali obiettivi spetta alla società civile organizzata e alle sue strutture.

4.8 Il CESE riconosce l'importanza dei progetti di innovazione e dei progetti pilota e pertanto richiama l'attenzione della Commissione sulla necessità di migliorare la protezione della proprietà intellettuale in questo settore e di promuovere i brevetti per le apparecchiature, i procedimenti e i metodi originali. È auspicabile una risposta determinata della Commissione perché non è sufficiente dire che «la Commissione intende promuovere …». Vanno incentivate in via prioritaria le attività con le quali si mira a difendere il retaggio culturale, la diversità culturale e linguistica (si dice che una lingua che non sarà usata nell'informatica è condannata all'estinzione) e le altre ricchezze non materiali dei popoli.

4.9 Il CESE richiama l'attenzione della Commissione sulla necessità di studiare in modo più completo l'effetto delle onde elettromagnetiche sull'organismo umano. Sebbene i sistemi dell'Internet degli oggetti emettano impulsi deboli, può aumentare in modo esponenziale il numero delle fonti di emissione - la maggior parte delle quali con emissioni costanti - ed è per questo che l'inquinamento elettromagnetico in rapido aumento potrà essere in futuro all'origine di forti preoccupazioni. Attualmente la scienza non ha ancora una risposta alla domanda se vi sia una soglia oltrepassata la quale l'intensità delle radiazioni diventa pericolosa e quale sia il ruolo degli effetti di accumulazione. Del resto perché una cellula dell'organismo diventi cancerogena e cominci a moltiplicarsi in modo incontrollato è sufficiente un quanto di onda elettromagnetica … Abbiamo forse fatto uscire il genio dalla lampada?

4.10 L'Internet degli oggetti, basata su un'informazione complicata e strutturata e su algoritmi complessi, indubbiamente adotterà architetture di oggetti intelligenti centralizzati e separati, analogamente all'organizzazione attuale dell'attività dell'Organizzazione europea per la ricerca nucleare (CERN), il cui funzionamento in termini di raccolta, analisi, salvaguardia e utilizzazione dei dati poggia su una infrastruttura di tecnologie grid sviluppata grazie all'EGEE (Enabling Grids for E-sciencE) (3) e ai progetti collegati. Tuttavia, dato che nel caso dell'Internet degli oggetti le procedure di trattamento dei dati sono molto più complicate, l'attività dell'EGEE può essere considerata solo come una fase iniziale della concezione, della progettazione e della diffusione delle componenti corrispondenti dell'Internet degli oggetti.

Bruxelles, 17 dicembre 2009 Il Presidente del Comitato economico e sociale europeo Mario SEPI

(1) COM(2009) 278 def.

(2) GU C 256 del 27.10.2007, pagg. 66-72; GU C 224 del 30.8.2008, pagg. 50-56; GU C 175 del 28.7.2009, pagg. 92-96; GU C 128 del 18.5.2010, pag. 69 e parere del CESE: Proteggere le infrastrutture critiche informatizzate Cfr. pagina 98 della presente Gazzetta ufficiale.

(3) www.eu-egee.org.