COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE 
Bruxelles, 02.05.1997 
COM(97) 186 def. 
Proposta di 
REGOLAMENTO (CE) DEL CONSIGLIO 
recante modifica del regolamento (CEE) n. 54/93 del Consiglio che istituisce un 
dazio antidumping definitivo sulle importazioni di fibre sintetiche di poliesteri 
originarie dell'India e della Repubblica di Corea 
(presentata dalla Commissione) 

RELAZIONE 
1. Con il regolamento (CEE) n. 54/93 il Consiglio ha istituito un dazio antidumping 
definitivo sulle importazioni di fibre sintetiche di poliesteri originarie, tra l'altro, 
dell'India. Il suddetto regolamento ha istituito un dazio residuo del 7,2% per gli 
esportatori indiani che non avevano collaborato o non erano noti al tempo 
dell'inchiesta iniziale. 
2. A norma dell'articolo 11, paragrafo 4 del regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio 
(regolamento antidumping di base), ogni nuovo esportatore ha la facoltà di chiedere 
che venga individualmente determinato il relativo margine di dumping. Una richiesta 
in tal senso è stata fatta alla Commissione dal produttore indiano Viral Filaments 
Limited, India (in appresso "Viral" o "la società"), che ha sostenuto di essere una 
società costituita dopo il periodo dell'inchiesta iniziale. 
3. Ritenendo gli elementi di prova documentali forniti dalla Virai sufficienti, la 
Commissione, dopo aver sentito il comitato consultivo antidumping e aver offerto 
all'industria comunitaria l'opportunità di presentare osservazioni, con il regolamento 
(CE) n. 1285/96 ha avviato un riesame relativo ai "nuovi esportatori", ha abrogato il 
dazio antidumping istituito dal regolamento (CEE) n. 54/93 per le importazioni del 
prodotto in questione fabbricato e esportato dalla Virai e ha chiesto alle autorità 
doganali, a norma dell'articolo 14, paragrafo 5 del regolamento di base, di prendere 
le opportune disposizioni per registrare tali importazioni. Il riesame riguardava 
esclusivamente il dumping, non essendo pervenute richieste di riesame delle 
risultanze sul pregiudizio. 
4. Dalle inchieste effettuate è emerso che non sussistevano pratiche di dumping. Si 
propone pertanto al Consiglio di adottare l'acclusa proposta di regolamento che 
adatta in base a tale risultanza le misure in vigore per l'esportatore in questione. 
Â. 
REGOLAMENTO (CE) N. ..797 DEL CONSIGLIO 
del .... 1997 
recante modifica del regolamento (CEE) n. 54/93 del Consiglio che istituisce un 
dazio antidumping definitivo sulle importazioni di fibre sintetiche di poliesteri 
originarie dell'India e della Repubblica di Corea 
IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, 
visto il trattato che istituisce la Comunità europea, 
visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla 
difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della 
Comunità europea1, modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2331/96 del 
Consiglio2, in particolare l'articolo 11, paragrafo 4, 
vista la proposta presentata dalla Commissione dopo aver sentito il comitato consultivo, 
considerando quanto segue: 
A. FASE PRECEDENTE DEL PROCEDIMENTO 
(1) Con il regolamento (CEE) n. 54/933 il Consiglio ha imposto, tra l'altro, un dazio 
antidumping definitivo del 7,2% sulle importazioni di fibre sintetiche di poliesteri 
in fiocco, non cardate, né pettinate, né altrimenti preparate per la filatura, 
comunemente denominate fibre sintetiche di poliesteri (in appresso "prodotto in 
questione" o "FSP"), attualmente classificabili al codice NC 5503 20 00, 
originarie dell'India, fatta eccezione per le importazioni da cinque esportatori 
indiani specificamente citati alle quali si applica un'aliquota inferiore o il dazio 
non si applica. 
1 GU n. L 56 del 6. 3. 1996, pag. 1. 
2 GU n. L 317 del 6. 12. 1996, pag. 1. 
3 GUn.L9dell5. 1.1993, pag. 2. 
B. FASE ATTUALE DEL PROCEDIMENTO 
(2) Nel gennaio 1996 la Commissione ha ricevuto dal produttore indiano Virai 
Filaments Limited (in appresso "Viral" o la "società") una domanda di riesame 
delle misure in vigore, vale a dire la richiesta di avviare un riesame relativo ai 
"nuovi esportatori" del regolamento (CEE) n. 54/93 del Consiglio, a norma 
dell'articolo 11, paragrafo 4 del regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio (in 
appresso il "regolamento di base"). La Virai ha sostenuto di non essere collegata a 
nessuno degli esportatori e dei produttori indiani soggetti alle misure antidumping 
in vigore per il prodotto in quesLjne. Ha affermato inoltre di non aver esportato 
tale prodotto durante il periodo dell'inchiesta su cui sono state basate le misure in 
vigore per quanto riguarda ìa determinazione del dumping, ossia il periodo dal 1° 
gennaio al 31 agosto 1990 (in appresso "periodo dell'inchiesta iniziale"). Infine, 
ha sostenuto di aver effettivamente esportato il prodotto in questione verso la 
Comunità e di aver assunto obbligazioni contrattuali irrevocabili di esportare 
quantitativi significativi di FSP verso la Comunità. 
(3) La Commissione, dopo aver verificato gli elementi di prova forniti 
dall'esportatore indiano in questione, risultati sufficienti per giustificare l'avvio di 
un riesame ai sensi dell'articolo 11, paragrafo 4 del regolamento di base, sentito il 
comitato consultivo e offerta all'industria comunitaria interessata l'opportunità di 
presentare osservazioni ha avviato, con il regolamento (CE) n. 1285/964 della 
Commissione, un riesame del regolamento (CEE) n. 54/93 del Consiglio per la 
Virai e ha iniziato la relativa inchiesta. 
Con il regolamento relativo all'avvio del riesame la Commissione ha anche 
abrogato il dazio antidumping istituito dal regolamento (CEE) n. 54/93 del 
Consiglio per quanto riguarda le importazioni del prodotto in questione fabbricato 
ed esportato verso la Comunità dalla Virai e ha chiesto alle autorità doganali, ai 
sensi dell'articolo 14, paragrafo 5 del regolamento di base, di prendere le 
opportune disposizioni per registrare tali importazioni. 
4 GUn.L 165 del 4. 7. 1996, pag. 21. 
(4) Il prodotto in questione nel presente riesame è il prodotto in esame nell'ambito 
del regolamento (CEE) n. 54/93 del Consiglio. 
(5) La Commissione ha debitamente informato la Virai nonché i rappresentanti del 
paese d'esportazione. Inoltre ha offerto alle altre parti direttamente interessate 
l'opportunità di comunicare per iscritto le loro osservazioni e di chiedere 
un'audizione. Nessun richiesta in tal senso è stata tuttavia ricevuta dalla 
Commissione. 
La Commissione ha inviato alla società un questionario, che questa ha compilato 
in modo accurato e tempestivo. Inoltre, ha chiesto e verificato tutte le 
informazioni da essa ritenute necessarie ai fini dell'inchiesta. 
(6) L'inchiesta sul dumping ha riguardato il periodo dal 1° luglio 1995 al 30 giugno 
1996. 
(7) Nella presente inchiesta è stato seguito lo stesso metodo applicato nell'inchiesta 
iniziale nella misura in cui le circostanze non erano mutate. 
C. AMBITO DEL RIESAME 
(8) Poiché nel presente procedimento non è stato chiesto il riesame delle conclusioni 
relative al pregiudizio, il presente riesame riguarda unicamente il dumping. 
D. RISULTATI DELL'INCHIESTA 
1. Qualifica di nuovo esportatore 
(9) L'inchiesta ha confermato che la Virai non aveva esportato il prodotto in 
questione durante il periodo dell'inchiesta iniziale. La produzione di FSP da parte 
della Virai e le sue esportazioni verso la Comunità sono infatti cominciate 
soltanto durante la seconda metà del 1995. 
5" 
Inoltre, la società ha fornito prove documentali sufficienti del fatto che non era 
collegata, né direttamente né indirettamente, a nessuno degli esportatori indiani 
soggetti alle misure antidumping in vigore per il prodotto in questione. 
È confermato quindi che la Virai deve essere considerata un nuovo esportatore ai 
sensi dell'articolo 11, paragrafo 4 del regolamento di base e occorre di 
conseguenza determinarne individualmente il margine di dumping. 
2. Dumping 
A. Valore normale 
(10) A norma dell'articolo 2, paragrafo 2 del regolamento di base è stato esaminato se 
il volume delle vendite di FSP effettuate dalla Virai sul mercato interno 
raggiungeva complessivamente almeno il 5% del volume delle esportazioni 
indiane del prodotto in questione verso la Comunità. In base alle prove 
documentali fornite dalla società con le risposte al questionario, è stato accertato 
che le vendite del prodotto simile sul mercato interno superavano in misura 
considerevole la suddetta soglia del 5%. 
La Commissione ha poi esaminato, per ciascun tipo di FSP venduto sul mercato 
interno e risultato identico o direttamente comparabile ai tipi venduti per 
l'esportazione verso la Comunità, se le vendite interne dei singoli tipi erano state 
effettuate in quantità sufficienti. 
Le vendite interne di ciascun tipo sono state ritenute effettuate in quantità 
sufficienti ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 2 del regolamento di base in quanto il 
volume di ciascun tipo di FSP venduto in India durante il periodo dell'inchiesta è 
risultato pari o superiore al 5% del quantitativo del tipo comparabile di FSP 
venduto per l'esportazione verso la Comunità. 
La Commissione ha successivamente esaminato se le vendite sul mercato interno 
di ciascun tipo di FSP esportato verso la Comunità si possono considerare 
effettuate nel corso di normali operazioni commerciali. 
c 
Per determinare se le vendite sul mercato interno siano state o meno effettuate nel 
corso di normali operazioni commerciali è stato applicato l'articolo 2, paragrafo 4 
del regolamento di base. Poiché, per tipo di prodotto, la media ponderata dei 
prezzi di vendita era pari o superiore alla media ponderata dei costi unitari e il 
volume delle vendite effettuate a prezzi inferiori ai costi unitari rappresentava 
meno del 20% delle vendite in base alle quali era stato determinato il valore 
normale, tutte le vendite sul mercato interno sono state ritenute effettuate nel 
corso di normali operazioni commerciali. 
A norma dell'articolo 2, paragrafo 1 del regolamento di base, il valore normale è 
stato pertanto basato sulla media ponderata dei prezzi di tutte le vendite sul 
mercato interno dei corrispondenti tipi di prodotti esportati verso la Comunità. 
B. Prezzo all'esportazione 
(11) I prezzi all'esportazione sono stati determinati in base ai prezzi realmente pagati o 
pagabili per il prodotto in questione venduto per l'esportazione verso la 
Comunità, a norma dell'articolo 2, paragrafo 8 del regolamento di base. 
C. Confronto 
(12) A norma dell'articolo 2, paragrafo 11 del regolamento di base, la media ponderata 
del valore normale per tipo di prodotto è stata confrontata, allo stadio franco 
fabbrica, con la media ponderata dei prezzi all'esportazione allo stesso stadio 
commerciale. 
Ai fini di un equo confronto, sono stati effettuati adeguamenti per tenere 
debitamente conto delle differenze rilevate e risultate tali da influire sulla 
comparabilità dei prezzi. Gli adeguamenti effettuati ai sensi dell'articolo 2, 
paragrafo 10 del regolamento di base riguardano commissioni, trasporto, 
assicurazione, movimentazione e costi accessori, credito, sconti e riduzioni. 
D. Margine di dumping 
(13) Dal confronto di cui sopra è emerso che le esportazioni verso la Comunità del 
prodotto in questione effettuate dalla Virai durante il periodo dell'inchiesta non 
erano oggetto di dumping. 
1 
E. MODIFICA DELLE MISURE SOGGETTE A RIESAME 
(14) Poiché dall'inchiesta risulta che le esportazioni in questione non sono state 
effettuate in dumping, si conclude che non sono applicabili misure antidmping 
alle importazioni nella Comunità di FSP fabbricate ed esportate dalla Virai. 
Occorre pertanto modificare in tal senso il regolamento (CEE) n. 54/93 del 
Consiglio. 
F. INFORMAZIONE E DURATA DELLE MISURE 
(15) La Virai è stata informata dei fatti e delle considerazioni in base ai quali si 
intendeva proporre la modifica del regolamento (CEE) n. 54/93 del Consiglio e le 
è stata offerta l'opportunità di comunicare eventuali osservazioni. Nessuna 
osservazione è stata presentata dalla società. 
(16) Il riesame effettuato non ha ripercussioni sulla data di fine validità del 
regolamento (CEE) n. 54/93 del Consiglio ai sensi dell'articolo 11, paragrafo 2 
del regolamento di base, 
HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: 
Articolo 1 
L'articolo 1, paragrafo 3 del regolamento (CEE) n. 54/93 del Consiglio è modificato nel 
modo seguente: alla fine del testo è aggiunto quanto segue: 
", nonché Viral Filaments Limited, India (codice addizionale Taric 8642)." 
Articolo 2 
Si chiede alle autorità doganali di sospendere la registrazione di cui all'articolo 3 del 
regolamento (CE) n. 1285/96 della Commissione. 
<f 
Articolo 3 
Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella 
Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. 
H presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in 
ciascuno degli Stati membri. 
Fatto a Bruxelles, 1997 
Per il Consiglio 
Il Presidente 
9 

ISSN 0254-1505 
COM(97)186def. 
DOCUMENTI 
IT 02 11 
N. di catalogo : CB-CO-97-178-IT-C 
ISBN 92-78-19060-8 
Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee 
L-2985 Lussemburgo 
lo