COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ1 EUROPEE 
Bruxelles, 03.10.1997 
COM(97) 4% dcf. 
97/ 0247 (ACC) 
Proposta di 
REGOLAMFNTO (ÇRï PPL CONSIGLIO 
che abroga le misure antidumping istituite sulle importazioni di carbonato di 
disodio originario degli Stati Uniti d'America 
(presentata dalla Commissione) 

RELAZIONE 
Oggetto: Proposta di regolamento del Consiglio che abroga il regolamento che 
istituisce dazi antidumping sulle importazioni di carbonato di disodio 
(carbonato di sodio) originario degli Stati Uniti d'America 
1. Si acclude una proposta di regolamento del Consiglio che abroga il regolamento che 
istituisce dazi antidumping sulle importazioni di carbonato di disodio orginario degli 
Stati Uniti d'America. 
2. La presentazione dell'allegata proposta di regolamento del Consiglio è dovuta al fatto 
che, durante un riesame intermedio, produttori comunitari che rappresentano l'80% 
circa della produzione comunitaria totale di carbonato di disodio hanno ritirato, per 
motivi inerenti alla posizione di queste società sul mercato comunitario, il sostegno 
alla denuncia antidumping e pertanto anche all'inchiesta relativa al riesame. 
3. In conformità del regolamento di base, un procedimento deve essere chiuso quando 
non è più sostenuto da produttori comunitari la cui produzione collettiva rappresenta 
una proporzione maggioritaria (25%) della produzione comunitaria totale, a meno che 
tale chiusura non sia contraria all'interesse della Comunità. 
4. Dato che questa soglia non è più raggiunta dagli altri produttori comunitari che 
continuano a sostenere il procedimento e che non si sono addotti interessi comunitari 
particolari per giustificare il mantenimento in vigore delle misure nonostante il ritiro 
del sostegno da parte della proporzione maggioritaria dell'industria comunitaria, si 
propone al Consiglio di abrogare il regolamento che istituisce dazi antidumping sulle 
importazioni di carbonato di disodio orginario degli Stati Uniti d'America. 
dL 
PROPOSTA DI 
REGOLAMENTO (CE) N DEL CONSIGLIO 
del 
che abroga le misure antidumping istituite sulle importazioni di carbonato di 
disodio originario degli Stati Uniti d'America 
IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, 
visto il trattato che istituisce la Comunità europea, 
vistò il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 19951, relativo alla 
difesa cóntro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della 
Comunità europea, modificato dal regolamento (CE) n. 2331/96 del 2 dicembre 19962, in 
particolare gli articoli 9 e 11, paragrafo 3, 
vista la proposta presentata dalla Commissione dopo aver sentito il comitato consultivo, 
1. GUn.L 56 del 6.3.1996, pag. 1. 
2. GU n. L 317 del 6.12.1996, pag. 1. 
si<^ 
considerando quanto segue: 
A. PROCEDIMENTO PRECEDENTE 
(1) Con regolamento (CE) n. 2381/95 del 10 ottobre 19953, il Consiglio ha istituito 
un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di carbonato di disodio 
originario degli Stati Uniti d'America e ha deciso di riscuotere definitivamente il 
dazio provvisorio istituito. 
(2) A norma del regolamento (CE) n. 2381/95, la Commissione doveva procedere a 
un riesame delle misure dopo un anno dalla data dell'istituzione onde valutare, in 
particolare, la situazione del mercato comunitario del carbonato di disodio e la 
posizione degli utilizzatori del carbonato di disodio nella Comunità. 
(3) Il 13 luglio 1996, è stata presentata una domanda di riesame delle misure in 
questione a.norma dell'articolo 11, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 384/96 
del Consiglio (in appresso denominato "regolamento di base") da parte di quattro 
produttori/esportatori statunitensi (FMC Corporation, General Chemical (Soda 
Ash) Partners, North American Chemical Company e OCI Chemical 
Corporation), come previsto dall'avviso della Commissione riguardante 
l'applicazione delle misure antidumping in vigore nella Comunità dopo l'adesione 
dell'Austria, della Finlandia e della Svezia (95/C 40/07)4. 
3 GU n. L 244 del 12.10.1995, pag. 32. 
4 GUn.C 40 del 17.2.1995, pag. 5. 
B. RIESAME 
(4) In considerazione di quanto precede, la Commissione ha deciso di avviare, di sua 
iniziativa, un riesame intermedio delle misure antidumping applicabili alle 
importazioni di carbonato di disodio originario degli Stati Uniti d'America a 
norma dell'articolo 11, paragrafo 3 del regolamento di base5. 
C. PRODOTTO IN ESAME E PRODOTTO SIMILE 
1. Prodotto in esame 
(5) Il prodotto in esame è il carbonato di disodio (carbonato di sodio), costituito 
principalmente da NA2CO3 (carbonato di sodio anidro), di cui al codice NC 
2836 20 00. 
(6) Il carbonato di sodio viene utilizzato principalmente dalle seguenti industrie: 
vetro, acciaio, prodotti chimici, detergenti, carta e pasta di legno, prodotti 
alimentari e trattamento delle acque. 
2. Prodotto simile 
(7) Si è stabilito che il carbonato di sodio prodotto e venduto nella Comunità era 
simile, per le caratteristiche fisiche e tecniche di base e l'impiego potenziale, a 
quello prodotto negli Stati Uniti, venduto sul mercato interno ò esportato nella 
Comunità. Tutti questi prodotti vengono quindi considerati un prodotto simile ai 
sensi dell'articolo 1, paragrafo 4 del regolamento di base. 
5 GU n. C 253 del 31.8.1996, pag. 23. 
D. DEFINIZIONE DELL'INDUSTRIA COMUNITARIA 
(8) L'industria comunitaria è composta dai seguenti produttori, tutti membri del 
denunziante CEFIC (Consiglio europeo dell'industria chimica), che hanno 
collaborato all'inchiesta: 
- Solvay Ôsterreich A.G. (A), 
- Solvay SA (B) 
- Akzo Chemicals BV (NL) 
- Solvay SA (F) 
- Rhône-Poulenc SA (F) 
- Matthes & Weber GmbH (D) 
- Solvay Alkali GmbH (D) 
- Sodawerk Stassfurt GmbH (D) 
- Solvay SA, Milano (I) 
- Solvay Portugal Productos Quimicos SA (P) 
- Solvay SA (ES) 
- Brunner Mond (UK) Ltd (UK) 
E. RITIRO DEL SOSTEGNO ALLA DENUNCIA 
(9) L'8 aprile 1997, quattro produttori comunitari, che rappresentano 1*80% circa 
della produzione comunitaria totale di carbonato di sodio, hanno ritirato il 
sostegno al procedimento antidumping e, di conseguenza, all'inchiesta in corso a 
fini di riesame, per motivi inerenti alla posizione di queste società sul mercato 
comunitario. Due produttori comunitari, che rappresentano il 20% circa della 
produzione comunitaria totale, hanno continuato a sostenere il procedimento e il 
proseguimento dell'inchiesta. 
(10) Ciò si è verificato prima che si concludesse l'inchiesta relativa al dumping e al 
pregiudizio. 
F. ANALISI 
(11) Il Consiglio ritiene che, a norma degli articoli 3, paragrafo 1, 4, paragrafo 1, e 5, 
paragrafo 4 del regolamento di base, un procedimento debba essere chiuso quando 
non è più sostenuto da produttori comunitari che realizzino complessivamente una 
proporzione maggioritaria della produzione comunitaria totale, a meno che tale 
chiusura non sia contraria all'interesse della Comunità. In conformità delle 
disposizioni suddette, la proporzione maggioritaria è pari al 25% della produzione 
comunitaria totale del prodotto simile. 
(12) Un produttore ha obiettato che non è nell'interesse della Comunità chiudere il 
procedimento, in quanto l'industria comunitaria non sarebbe più protetta in caso 
di pratiche sporadiche di dumping dei produttori statunitensi, come è avvenuto in 
passato, e ciò potrebbe incidere negativamente sulla sua situazione economica, 
finanziaria e occupazional, nonché sugli ingenti investimenti realizzati. Si è 
inoltre affermato che le misure in vigore dovrebbero perlomeno essere sospese per 
nove mesi in conformità dell'articolo 14, paragrafo 4 del regolamento di base. 
(13) In sintesi, il produttore in questione ha dichiarato che la chiusura del 
procedimento danneggerebbe una proporzione non maggioritaria dell'industria 
comunitaria, il che non basta a giustificare la continuazione del procedimento 
antidumping in conformità degli articoli 3, paragrafo 1, 4, paragrafo 1, e 5, 
paragrafo 4 del regolamento di base. Non si sono però addotti interessi comunitari 
particolari per giustificare il mantenimento in vigore delle misure sebbene gli altri 
produttori abbiano ritirato il sostegno, per cui si sono dovute respingere le 
suddette argomentazioni. Per quanto riguarda la sospensione delle misure, non si 
sono forniti elementi tali da dimostrare che sussistono le condizioni di cui 
all'articolo 14, paragrafo 4 del regolamento di base, e quindi non si è potuta 
accettare neanche questa richiesta. 
G. CONCLUSIONI 
(14) Concludendo, il Consiglio non vede alcuno motivo di continuare il procedimento. 
D regolamento (CE) n. 2381/95, che istituisce dazi antidumping sulle 
importazioni di carbonato di disodio orginario degli Stati Uniti d'America, 
dovrebbe quindi essere abrogato. 
(15) La Commissione ha informato della sua intenzione di abrogare le misure 
antidumping nei confronti del carbonato di disodio originario degli Stati Uniti 
d'America le parti interessate, che non hanno comunicato osservazioni a parte 
quelle di cui ai punti 12 e 13. 
HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: 
Artìcolo 1 
Sono abrogate le misure antidumping istituite con regolamento (CE) n. 2381/95 sulle 
importazioni di carbonato di disodio (carbonato di sodio), di cui al codice NC 2836 20 
00, originario degli Stati Uniti d'America. 
Articolo 2 
Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo a quello della pubblicazione 
nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. 
Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in 
ciascuno degli Stati membri, 
Fatto a Bruxelles, 
Per il Consiglio 

ISSN 0254-1505 
COM(97) 496 def. 
DOCUMENTI 
IT 02 11 12 
N. di catalogo : CB-CO-97-501-IT-C 
ISBN 92-78-25123-2 
Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee 
L-2985 Lussemburgo 
t