ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(80)811
Vol.1980/0256

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE, Euratom) n°354/83 duConseil du1erfévrier 1983
concernant l'ouverture aupublic desarchives historiques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergie atomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifié par lerèglement (CE, Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossier estouvert aupublic. Lecaséchéant, lesdocuments
classifiés présents dans cedossier ontétédéclassifiés conformément àl'article 5dudit
règlement.
Inaccordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No354/83 of1February 1983
concerning theopening tothepublic ofthehistorical archives oftheEuropean Economic
Community andtheEuropean Atomic Energy Community (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC, Euratom) No1700/2003 of22September 2003 (OJL243,
27.9.2003, p.1),this fileisopen tothepublic. Where necessary, classified documents inthis
filehave been declassified inconformity with Article 5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG, Euratom) Nr.354/83 desRates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI. L43vom 15.2.1983,
S.1),geändert durch dieVerordnung (EG, Euratom) Nr.1700/2003 vom 22.September 2003
(ABI. L243vom 27.9.2003, S.1),istdiese Datei derÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden dieVerschlusssachen indieser Datei inÜbereinstimmung mitArtikel 5
dergenannten Verordnung freigegeben.

COMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE
COM(80)811 def.
Bruxelles.1°dicembre1980
Propostadi
REGOLAMENTO (CEE)DELCONSIGLIO
chemodificailregolamento (CEE)n.1111/77,chestabiliscedisposizioni
comuniperl'isoglucosio
Propostadi
REGOLAMENTO (CEE)DELCONSIGLIO
chemodificailregolamento (CEE)n.1592/80relativoall'applicazione
deiregimidiquotediproduzioneneisettoridellozuccheroedello
isoglucosio perilperiodo1°luglio1980-30giugno1981
(presentatedallaCommissionealConsiglio)
fcq .vc.?û
C0M(80)811def.

RELAZIONE
Ilregolamento dibaseisoglucosio (CHE)n.1111/77(1)nellasuaversione
modificatadai.regolamento <CEE)fi.1293/79(2)haprevistoperilperiodo
decorrentedal1°luglio1979al30giugno1980,unregimediquotedi
produzioneanalogoaquelloapplicatonellostessoperiodoperlozucchero.
Taleregimeperl'isoglucosioèstatoinstauratodalregolamento (CEE);
n.1293/79inseguitoallasentenzadellaCortedigiustiziadelle '
Comunitàeuropeedel25ottobre1978laquale,aisensidell'articolo177
-
deltrattatoCEE(deliberando atitolopregiudiziale),hastatuito,a
richiestaditreimpreseproduttrici diisoglucosio cheilregolamento •
(CEE)n.1111/77noneravalidonellamisuraincuiisuoiarticoli8«9
imponevanouncontributoallaproduzioned'isoglucosio,pari a5UCper
100kgdisostanzasecca. '*
LaCortehadichiaratochetalecontributononrispettavailprincipio '
generaledellaesclusionediqualsiasidiscriminazione dicuiall'articolo
40paragrafo3delTrattatoCEE,considerando essenzialmente ilfatto
cheilcontributoallaproduzionedizuccherogravavasoltantosullo -1
zucchero"B"echepertantosoloifabbricantidizuccheroavevanolapos­
sibilitàdiridurreilcaricorappresentato datalecontributo,limitando
laloroproduzione. - j
InoltrelaCortenellasuasentenzahaindicatocheinvirtùdella '
organizzazione comunedeimercati"nelsettoredellozucchero,circailderivante
60'/.delcaricomedio/delcontributoallaproduzione èsopportatodai
bieticoltori eche,omettendodiprendereinconsiderazione taleelemento
neicalcoli,icarichisopportatidaiproduttoridizuccherosonostati
sensibilmente sovravalutati .
Tenutocontoditalesentenza,ilConsigliosupropostadellaCommissione
haadottatoilregolamento (CEE)n.1293/79cheinstaurainparticolare
''1
unregimediquotediproduzioneperl'isoglucosiorichiamandosi alle
disposizioni allorainvigorenelsettoredellozucchero.
Ondeevitarediscriminazioni traiduesettorietraleimpreseproduttrici
diisoglucosio,taliquotesonostatestabilite,daunlato,infunzione !
dellaproduzioneeffettivadiogniimpresanelcorsodiunperiododi
riferimentoilpiùrecentepossibiledopoLasentenzadellaCorte,ein,
cuinonesisteval'effettodissuasivodelcontributoannullatoe,dallo
altrolato,tenutocontodellalorocapacitàtecnicaannualediproduzione.
■• '1
(1)G.U.n.L134del28.5.1977,pag.4
(2)G.U.n.L162del30.6.1979,rag.10"

Inconseguenza diciòadogniimpresastabilitànellaComunitàèstata t
attribuitaperilperiododecorrentedal1°luglio1979al30giugno1980,
unaquotadibaseparialdoppiodellasuaproduzioneconstatatadurantej
ilperiodo1°novembre1978–30aprile1979.Atalequotadibase"A"si!
i ï
aggiungevaunaquota"B"parial27,5%dellaquotadibase,restando j
intesotuttaviachelasommadellequote"A"e"B"nonpotevarisultare j.
inferioreal65%dellacapacitàtecnicaannualedell'impresaincausanè;
risultaresuperioreall'85%diquestastessacapacità.Quindicomeperj
lozucchero,èstataprevistalariscossione diuncontributoallaprodu-I
1
zioned'isoglucosio dellaquotaBilcuiimporto,tenendocontodellai
t
sentenzadellaCortedel25ottobre1978,eralimitatoallapartedi j
contributoallaproduzionegravantelozuccherodellaquotaBrisultante j
acaricodeifabbricanti dizucchero(cioècircail40%diquest'ultimo
contributo).Infinetaleregolamento prevedevaancheunostatutoper
l'isoglucosio"C". !
Perilrestoilregolamento (CEE)n.1293/79allineavailregimedelle !
restituzioniall'esportazione d'isoglucosio conquelloapplicatoagli
sciroppidizuccheroeabrogavailregimedicontributoanteriore,a
decorreredal1°luglio1977. ; ì
'• ' 'i
Ilregolamento (CEE)n.1293/79nellimiteincuiinstaurava unregimedi
quotediproduzione perl'isoglucosio inserendo unnuovotitoloII(arti­
coli8e9)nelregolamento dibaseisoglucosio (CEE)n.1111/77,ha }
*
formatooggettodiunricorsodiannullamento (articolo173deltrattato CEE)
propostodavantiallaCortedigiustiziadelleComunitàeuropeedapartej
diduealtreimpreseproduttricidiisoglucosio. |
Secondolericorrenti untaleregimeviolava,insostanza,iprincipidel
dirittodiconcorrenza,ilprincipiodell'uguaglianza ditrattamento e
creavaunadiscriminazione traproduttoridizuccheroed'isoglucosio j
nonchécreavaunadiscriminazione traproduttorid'isoglucosio.,J
Inoltrelericorrenti invocavano,sostenutequestavoltadalsolo
Parlamento europeo,parteintervenente,unaviolazionesostanziale di
formaritenendocheques'ultimo nonerastatoconsultato conformemente
all'articolo43paragrafo 2deltrattato CEE.
!
Nellesuesentenzedel29ottobre1980relativeaquestiduericorsi,laì
CortediGiustizia harespintotuttigliargomentidifondoinvocatidalle
ricorrenti,perimotivichesipossonocosiriassumere: !

a)perquantoriguardalaviolazionedeiprincipiideldirittodiconcorrenza
laCortehaconstatatochelacreazionediunregimeintesoagarantire j
chelaconcorrenza nonsiafalsatanonèilsoloobbiettivoricordato !
all'articolo3deltrattatoCEE,ilqualeprevedealtresìinparticolare !
l'instaurazione diunapoliticaagricolacomuneechegliautoridel'
Trattato/consapevoli cheilperseguimento simultaneodiquestidue
obbiettivipotevarivelarsidifficileintalunimomentieintalune i
circostanze/hannoprevistocheledisposizioni deltrattatorelativealle
regolediconcorrenza sonoapplicabiliallaproduzioneealcommercio I
deiprodottiagricolisoloneilimitideterminatidalConsiglio/tenutoj
contodegliobbiettivienumeratiall'articolo39deltrattatoCEE.Da
taleconstatazione laCortehaconclusocheconseguentemente viene
riconosciuto altempostessoilprimatodellapoliticaagricolarispetto
agliobbiettivideltrattatonelsettoredellaconcorrenza eilpotere
delConsigliodidecidereinqualemisuraleregolediconcorrenza possono
applicarsinelsettoreagricolo.
Nell'esercizioditalepotere/aggiungelaCorte/cosicomeperl'insieme
dell'attuazionedellapoliticaagricola/ilConsigliodisponediunvasto
poterediscrezionale .NeicasipresentilaCorteharitenutocheinstau-'
randountaleregimeilConsigliononhaeccedutonelsuopoterediscre-i
zionaledi•apprezzamento .
b)perquantoriguardalaviolazionedelprincipiodiproporzionalità :
laCorteharespintotaleinstanzastimandochelericorrentinon j
possonolamentarsiperunostacolopostodalConsiglioall'utilizzazione I
razionaledellelorocapacitàproduttivequandolaproduzionedelle
richiedenti nonharaggiuntonemmenolaquotamassimaattribuità;chei
quest'ultimenonpotevanoattendersidalConsigliochetostessotenesse I
contodeimotiviedellesceltecommercialidiognisingolaimpresa'|
allorquandoadottamisured'interessegeneraleondeevitarecheuna j
produzioneincontrollata d'isoglucosio mettainpericololapolitica
IsaccariferadellaComunità;cheinfinenoneraesattosostenerechenon(
erastatapresanessunamisurarestrittivariguardoall'industria i
saccarifera eche/inognimodo/lepossibilità diazioneneiconfronti
ditaleindustriasonolimitate,poiché/haaggiuntolaCorte/esiste j
comunquelanecessitàperilConsigliodivegliareadassicurareunj
tenoredivitaequoallapopolazioneagricola;

c)perquantoriguardalaviolazionedelprincipiodell'uguaglianza di'
trattamento !
laCorteharespintoquestaistanzaritenendochespettavaalConsiglio–
tenutocontochelaproduzioned'isoglucosiocontribuiva adaccrescere
leeccedenzedizuccheroechelostessoeraliberodiapplicaremisure !
i
'restrittive ataleproduzione-prenderelemisureutilitenendoconto J
dellasimiliarità edell'interdipendenza deiduemercatinonchédella 1
specificitàdelmercatodell'isoglucosio;cheinfinesitrattavaper j
ilConsigliodistabilireinunbrevetermine,unaregolamentazione ;
;transitoriaperfronteggiare unproblemadelicatoperlapoliticasacca-!
riferadellaComunitàpostodallaproduzioned'isoglucosio; »j
, !
d)perquantoriguardaladiscriminazione traproduttoridizuccheroe
|d'isoglucosioetraproduttorid'isoglucosio ' !
ilaCorteharespointougualmentequesteistanzeritenendocheledifferenze
|fatterilevaredallericorrentinelledisposizioniprese,sigiustificano
i - ';
iconledifferenzeobbiettiveesistentitralesituazionidelleindustrie j
idellozuccheroedell'isoglucosio edicui-ilConsiglio,nell'ambitodel:
i ( .'•
|suopoterediscrezionalediapprezzamento,hatiratoleconseguenze.j
jInoltrelaCortehaaggiuntochesuccessivamente allasuaprimasentenza :
idel25ottobre1978,leimpreseproduttricidiisoglucosiohannoreagitoj
!
differentemente,machecomunquenonsipuòrimproverarealConsigliodij
nontenerecontodellesceltecommercialiedellapoliticainternadij
ognisingolaimpresaallorquandoadottamisured'interessegeneraleonde)
evitarecheunaproduzioneincontrollata d'isoglucosiomettainpericolo
lapoliticasaccariferadellaComunità. j
I
■{RespingendotuttequesteistanzelaCortehaquindicostatatoquantoal;
fondolaconformitàdelregolamento (CEE)n.1293/79conildiritto I
comunitario.. !
\ ' * J
purtuttavialaCortehaannullatotaleregolamentopervizioformale,j
ritenendoavvenutaunaviolazionedelleformesostanziali inmancanza
delpareredelParlamentoeuropeorichiestodall'articolo43paragrafo2
commaterzo,deltrattatoCEE.
LaCortehaconsideratoessenzialmente cheataleriguardolaconsultazione
previstadall'articolo43paragrafo2commaterzodeltrattatoèilmezzo
chepermettealParlamentodipartecipareeffettivamente alprocesso
legislativodellaComunità.Essahaaggiuntochetalecompetenzarappresenta

unelementoessenzialedell'equilibrioistituzionale volutodaltrattato
echeèilriflesso,seppurelimitato,alivellodellaComunità,di
unprincipiodemocratico fondamentale ,secondoilqualeipopoli
partecipanoall'eserciziodelpoteremediantel'intermediario diuna
assemblearappresentativa . \
LaCortehaconclusodichiarando chelaconsultazione regolaredel
Parlamentoneicasiprevistidaltrattatocostituisce pertantouna 1
I
formalitàsostanzialeilcuinonrispettocomportalanullitàdell'atto ■
interessato .OranelcasopresentelaCortehaprecisatocheilrispetto
ditaleesigenzaimplicalamanifestazione dapartedelParlamentodella
suaopinioneechenonsipuòconsiderare cheessasiastatasoddisfatta ^
daunasemplicerichiestadiparereavanzatadalConsiglio,poichéla
Cortehaconstatato chequest'ultimononavevautilizzatetuttele
possibilità,ondeottenereilparerepreventivodelParlamento,non
avendorichiestol'applicazione dellaprocedurad'urgenzaenonavendo
usatodellapossibilitàoffertadall'articolo139deltrattatoper j
richiedereunasessionestraordinaria delParLamento,tantopiùche
l'ufficiodelParlamento indata10maggio1979avevaattiratolasuai
, . !
attenzione sutalepossibilità .
Confrontata conl'annullamento pervizioformaledelregolamento <CEE)j
n.1293/79etenutocontodei,terministessidellasentenzadella !
Cortedel29ottobre -1980,laCommissione proponealConsigliodi i
ristabilire,coneffettoretroattivo al,1°luglio1979,dopoconsultazione
delParlamento secondolaprocedurad'urgenza,ledisposizioni chefigu­
ravanonelregolamento annullato,avendonelaCortecostatato,quanto !
alfondo,laloroconformitàaldirittocomunitario .
Taleristabilimento urgenteèindispensabile vistalasituazione creatasi
aseguito ',perilperiodo1°luglio1979-30giugno1980,/dellasentenzadiannui--
lamentodéliaCorte.
LaCommissione precisaalConsigliocheirappresentanti degliStatimembri
insenoalComitatodiGestionesonostatidaessainformatidellesue
intenzionidi,presentare questapropostae-chepertantoinattesadelle ;
decisionidelConsiglioinmateria,nonavevapiùluogoperilmomentodi
procedersiallariscossione deicontributiallaproduzione d'isoglucosio B
né,intaleattesa,icontributigiàriscossidovevanoformareoggettodi
unrimborso. 1

-6-
.Inaggiuntaallasuapropostarelativaalristabilimento delledisposizioni
delregolamento annullato,laCommissioneritienenecessariopresentarealj
Consigliounasecondapropostain,meritoali#disposi«ioniriguardanti
l'isoglucosio chefiguravanonelregolamento delConsiglio (CEE)n.1592/80<1>.
Ineffettil'articolo2delregolamento (CEE)anzidettodisponeche:
•i
!"L'articolo9delregolamento (CEE)n.1111/77èapplicabile alperiodo
;decorrente dal1°luglio1980al30giugno1981"eche"laquotadibase
diogniimpresaproduttrice d'isoglucosio perilperiodo1°luglio1980-'
!30giugno1981èquellaapplicataduranteilperiodo1°luglio1979-30giugno
!1980.". • :
'! 1 ' ι
' ·Γ
•Oral'articolo2delregolamento (CEE)n.1592/80rendeapplicabile perunj
periododi12mesisupplementari /ilregimediquotediproduzioned'iso-!
I
glucosioprevistodalregolamento (CEE)n.1293/79annullatodallaCorte !
(quest'ultimoregolamento avevainparticolare inseritounnuovoarticolo9
relativo ataleregimenelregolamento (CEE)ri.1111/77). :
f
:PertantolaCommissione ritienechepertogliereataledisposizione del
regolamento (CEE)n.1592/80ognipossibileincertezzagiuridica,occorre
proporrealConsiglio,dopoconsultazione delParlamento secondolaprocedura
!d'urgenza,laconfermadidettoarticolo maprecisando,perevitareogni ;
\ ■
■ambiguità,cheiltestoconfermatofaràormairiferimento alnuovoarticolo9
delregolamento chesisostituiràalregolamento (CEE)n.1293/79(oggetto
della1aproposta). j
*
4*Questeduepropostemiranoaristabilire oaprecisareretroattivamente j
ledisposizioni attualienoncomportano nessunanuovaincidenzafinanziaria
!sulbilanciodellaComunità. ' j
I
; : t
i ■ !' / ;
» - · :
'!
! ''' !
' "' !
■' |
! ■' ' I
!
'' ■ !
(1)G.U.n.L160del26.6.1980,pag.12 !

* Propostadi 7 !
.. i
REGOLAMENTO (CEE)DELCONSIGLIO :
4
chemodificailregolamento (CEE)n.1111/77,chestabiliscedisposizioni'
comuniperl'isoglucosio
ILCONSIGLIO DELLECOMUNITÀ »EUROPEE- ì
_- ■I
. - ♦vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,inparti-j
colarel'articolo43, j
-. , ι
/ ivistalapropostadellaCommissione, !
Vistoilpareredel'Parlamento europeo,(1) i•
••; ■. '' ' I
considerando cheilregolamento (CEE)n.1.111/77del
Consiglio (2),prevedevanella
suaultimaversionemodificatadalregolamento (CEE)n.1293/79(3),l'appli­
cazionediunregimediquotediproduzioneperilperiodo1°luglio1979
30giugno1980;
considerando chenellecausen.138/79e139/79,laCortediGiustiziadelle
Comunitàeuropeeil29ottobre1980haannullatoilregolamento (CEE)
n.1293/79chemodificailregolamento (CEE)n.1111/77inconsiderazione di
unaviolazionedelleformesostanzialirisultantedall'assenzadiparereda'
partedelParlamento,richiestoinmateriadall'articolo43delTrattato;"mérito. >■
cheinoltrelaCortehacostatato,perquantoriguardail/laconformità
delregolamento (CEE)n.1293/79conildirittocomunitario,respingendojtutte
censure '\. . .•>«.•,ilepretese 7diviolazione deiprincipideldirittodiconcorrenza ,;J
del
cont
'mento;cheoccorrepertantodireintrodurre retroattivamente ledìspoiì'gVòrii
delregolamento (CEE)n.1293/79ediabrogareledisposizioni del»titoC'ó^ìff
delregolamento (CEE)n.1111/77nellaloroversionemodificatadai'Fèj3bi«Bténtó
(CEE)n.1298/78(4), '*' > •7^:^i
HAADOTTATOILPRESENTE REGOLAMENTO : 'Iprincipiodellaproporzionalità edellanondiscriminazione ,avaniatj ?.j,
.......,•istituito , -,, "i"'»:,mtroilregimediquotediproduzione 7daquest'ultimoregoJLa-,
1..
•Λ
;(1)G.U.n.C • -;n;:.
!(2)G.U.n.L134del28.5.1977,pag.4 '
(3)G.U.n.L162del30.6.1979,pag.10 ' .■**>
i(4)G.U.n.L160del17.6.1978,pag.9

-2-
Articolo 1
ILregolamento (CEE)n.1111/77èmodificato comeappresso:
1.Iltestodell'articoloU,paragrafo 1,èsostituitodalseguente:
"Articolo A
1.Puòessereprevistaunarestituzioneall'esportazione per|prodottidi
cuiall'articolo 1,esportaticometali,nonchéperl'esportazione diiso­
glucosiodellasottovoce17.02DI,esportatosottoformadimercielencate
nell'allegatoI.
L'importodellarestituzione èstabilitoper100chilogrammi disostanza
seccatenendoconto,inparticolare :
a)dellarestituzionefissataanormadell'articolo19,paragrafo 1,del
regolamento (CEE)n.3330/74perl'esportazione deiprodottidicui
all'articolo 1,paragrafo 1,letterad),dellostessoregolamento ;
b)degliaspettieconomicidelleesportazioni previste.
Nelfissarelarestituzione sipuòinoltretenercontodellanecessità
distabilireunequilibriotrat'impiegodeiprodottidibased'origine
comunitariaaifinidell'esportazione dimercitrasformateversoipaesi
terziel'impiegodeiprodottiditalipaesiammessialtrafficodi
perfezionamento attivo.",
2.LedisposizionideltitoloIIsonoabrogateconeffettodal1°luglio1977.
3.Dopol'articolo7èinseritoiltitoloseguente:
"TITOLOII
Regimedellequote
Articolo8
L'articolo9siapplicaalperiododal1°luglio1979al30giugno1980.

Articolo9 -- !■
• .f
1.Unaquotadibaseè'assegnataadogniimpresastabilitanellaComunità |
cheproduceisoglucosio,perilperiododicuiall'articolo8.
-Fattasalval'applicazione delparagrafo3,.laquotadibasediogni
imprésaincausaèparialdoppiodellasuaproduzionecostatataanorma?
delpresenteregolamentoduranteilperiododal1°novembre1978al30
aprile1979. ,
2.Adogniimpresachedisponediunaquotadibasevieneassegnata
N I
ugualmenteunaquotamassimapanallasuaquotadibase,previa -!
ι
applicazione diuncoefficiente .Talecoefficiente èquellofissatoaij
sensidell'articolo25,paragrafo2,secondocomma,delregolamento <CEE)
n.3330/74perilperiododal1°luglio1979al30giugno1980. I
3.Laquotadibasedicuialparagrafo 1èeventualmente correttainmodo
chelaquotamassimadeterminata conformemente alparagrafo2:
-nonsiasuperioreall'85%, ,,i
■•-• " .i-nonsiainferioreal65%, ^ j
dellacapacitàtecnicaannuadiproduzionedell'impresainquestione.j
A.Lequotedibasedefiniteinapplicazione deiparagrafile3sonofissate
■ .v.iperciascunaimpresacomeindicatanell'allegatoII. - j
5.Alleimpreseproduttricidiisoglucosio che,perilperiododicuialj
.paragrafo1,secondocomma,nonhannoprodottomache,duranteil|
•periododicuiall'articolo8riprendonolaproduzioneinmaniera j
continuaecostatata,vieneassegnataunaquotadibaseparialvolume j
piùelevatodellaloroproduzioneregistratoinunodeiseguentiperiodi:
-1°agosto1976-31luglio1977,"
-1°luglio1977-30giugno.1978. -
Aquestestesseimpresevieneattribuitaunaquotamassimadeterminata
conformemente alledisposizioni delparagrafo 2.
6.Alleimpresecheinizianoaprodurreisoglucosio inmanieracontinua
\duranteilperiododicuiall'articolo8,vieneassegnataunaquotadi
baseentroilimiti.diunquantitativo diriservacomunitarioparial-
5%dellasommadellequotedibasefissateinapplicazionedelpara-^
grafo1. j . ••t

(
I '
7.Ilquantitativo diisoglucosioprodottonelperiododicuiall'articolo8,
che: *
-superalaquotamassimadell'impresao
-siastatofabbricatodaun'impresacuinonèstataassegnata ,unaquota
dibase, .
nonpuòesseresmerciatosulmercatointernodellaComunitàedeveessere
esportatocometaleversoipaesiterzisenzal'applicazionedell'articolo4.
'8.Perilquantitativo diisoglucosioprodottochesuperalaquotadibase
senzaeccederelaquotamassima,gliStatimembririscuotonodalfabbri-j
cantediisoglucosiointeressato uncontributosullaproduzione.
Perilperiododicuiall'articolo8,l'importodelcontributosulla
produzionediisoglucosio èpariaquellapartedelcontributosulla j
produzionedizuccherofissato,perlacampagnasaccarifera 1979/80,a.
normadell'articolo28delregolamento (CEE)n.3330/74,cherestaa
caricodeifabbricanti dizucchero.
9.IlConsiglio,chedeliberaamaggioranzaqualificata supropostadella ,
Commissione,assegnalequotedicuiaiparagrafi5e6e,seènecessario,
adottalenormegeneraliperl'applicazione delpresentearticolo.
10.Lemodalitàdiapplicazione delpresentearticolo,cheprevedonoin
particolare lariscossione diunimportosuiquantitativi diisoglucosio *
menzionatialparagrafo7enonesportaticometaliduranteilperiododi
cuiall'articolo8,nonchél'importodelcontributosullaproduzionedicui
alparagrafo8,sonoadottatesecondolaproceduraprevistadall'articolo12.".
4.E'aggiuntoilseguenteallegatoII:

ALLEGATOII
Impresa IndirizzodellaQuotadibasein-
tónnellate espresse
insostanzasecca !
MaizenaGmbH D-2000Hamburg 1,Postfach1000 28000-I
AmylumSA Ruedel'Intendant 49,B-1020 56667 í
-• BÍjxelles j
RoquettesFrèresSA17,boulevard Vauban,F-59000 · 15887 i
Lille(
(
SPAD y15063CassanoSpinola,!
«k"I-Alessandria ,Casellapostale 1 5863
Fabbricheriunite PiazzaErculea9,IMilano 10706 ;
Amidoglucosio . ' - ,!
destrina,SpA i
TunnelRefineries ThamesBankHouse,Greenwich, 21696
Ltd UKLondonSE10OPA
i .- -•, - ;..... ; - f
! Articolo2'■■.' !
.1.ILpresenteregolamento entrainvigoreilgiornodellasuapubblicazione ;
1nellaGazzettaufficialedelleComunitàeuropee. .]
2.Essoèapplicabile dal1°luglio1979,salvol'articolo 1punto2cheè
applicabiledal1°luglio1977. ,- j.
3.Iriferimenti ,alregolamento <CEE)n.1293/73chefiguranonegli j
attiadottati -inesecuzione delregolamento (CEE)n.1111/77devonointen­
dersicomeriferentisialpresenteregolamento. !
Ilpresenteregolamento èobbligatorio intuttiisuoielementiedirettamente :
applicabileinciascunodegliStatimembri. •i
,t. ' « • i
FattoaBruxelles,il .. 'PerilConsiglio

Propostadi . '-.
REGOLAMENTO (CEE)DELCONSIGLIO •t
chemodificailregolamento(CEE)n.1592/80relativoall'applicazione j
deiregimidiquotediproduzioneneisettoridellozuccheroedello j
risoglucosioperilperiodo1°luglio1980-30giugno1981'
ILCONSIGLIO DELLECOMUNITÀ' EUROPEE. ;
V •... ?
' ''
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,inparticolare
l'articolo43, . j
* I
vistalapropostadellaCommissione, ;
.. ' i
vistoilpareredelParlamentoeuropeo(1),
considerando chel'articolo2delregolamento (CEE)n.1592/80delConsiglio,(2)
:haresoapplicabile perilperiodo1°.luglio1980-30giugno1981il
regimediquotediproduzioned'isoglucosio,previstosinoal30giugno1980
dalregolamento (CEE)n.1111/77delConsigliodel17maggio1977,chestabilisce
. ./disposizioni comuniperl'isoglucosio .(3),modificatodaultimodalregola-;
!
mento(CEE)n.-1293/79(4); , !
considerando cheilregolamento (CEE)n.1293/79,modificandol'artico­
lo9delregolamento (CEE)n.1111/77,hainstauratoadecorreredal1°luglio
1979dettoregimediquotediproduzioneperl'isoglucosio; i
considerando chenellecausen.138/79e139/79laCortediGiustiziadelle !
Comunitàeuropee,i"l29ottobre1980,haannullatoilregolamento (CEE)I
007„0.considerazione ...,,,,^....n.1293/79in7diunaviolazionedelleformesostanziali;che i
l'articolo2delregolamento (CEE)n.1592/80,haresoappli- .
cabilealperiodo1°luglio1980-30giugno1981.ilregimediquotedij
produzioneistituitodalregolamentoannullato;chepertanto,ondeevitare,j
ogniincertezzaperquantoriguardalalegalitàditaledisposizione,;
sidevedisporrechel'articolo2delregolamento (CEÉ)n.1592/80si
riferisceormaiper-jt.medesimoperiodoall'articolo9delregolamento
(CEE)n.1111/77nellasuaversionestabilitadalregolamento (CEE)n./80
delConsiglio,del 1980,chemodificailregolamento (CEE)
n.1111/77chestabilisce disposizioni comuniperl'isoglucosio (5);
HAADOTTATOILPRESENTE REGOLAMENTO :
(1)G.U.n.C (4)G.U.n.L162del30.6.1979,Pag.10
(2)G.U.n.L160del26.6.1980,12(5)G.U.n.L –-
(3)G.U.n.L134del28.5.1977,pag .4

Articolo 1
ILtestodell'articolo2delregolamento (CEE)n.1592/80èsostituitodal!
seguente: . "I
"Articolo 2
I
1.L'articolo9delregolamento (CEE)ru1111/77nellasuaversionemodifi-'
catadal,regolamento (CEE)n./80^èapplicabile alperiodo1°luglio
1980-30giugno1981. j
!
»
2.Laquotadibasediogniimpresaproduttrice diisoglucosio peril !
periodo1°luglio1980-30giugno1981èquellaapplicatanelperiodo
1°luglio1979-30giugno1980invirtùdelregolamento (CEE)n.!/80."
Articolo3 ;
,ι
Ilpresenteregolamento entrainvigoreilgiorno .dellasuapubblicazione nell
GazzettaufficialedelleComunitàeuropee. '■ j
Essosìapplicadal1°luglio1980. - ;
Ilpresenteregolamento èobbligatorio ;intuttiisuoielementiedirettamente ;
applicabile inciascunodegliStatimembri. !
;r*r|..•r)I. •'w
FattoaBruxelles »il.iy' PerilConsiglio