2. 4. 80 Gazzetta  ufficiale  delle  Comunità  europee N. C 83/35 
Parere  in merito  ad una  modifica  della  proposta  modificata  di regolamento  (CEE)  del 
Consiglio  relativo  all'organizzazione  comune  dei mercati  nel settore  dell'alcole  etilico  di 
origine  agricola  e a disposizioni  complementari  per  taluni  prodotti  contenenti  alcole 
etilico 
Il testo  che  ha formato  oggetto  della  consultazione  è pubblicato  nella  Gazzetta  uffi-
ciale  delle  Comunità  europee  n. C 193  del 31 luglio  1979,  pagina  5. 
A. FONDAMENTO  GIURIDICIO  DEL  PARERE 
Il Consiglio  ha deciso  in data  22 giugno  1979  di consultare,  conformemente  alle 
disposizioni  degli  articoli  43 e 198  del trattato  che  istituisce  la Comunità  economica 
europea,  il Comitato  economico  e sociale  sulla  proposta  di cui sopra. 
B. PARERE  DEL  COMITATO  ECONOMICO  E SOCIALE 
Il Comitato  economico  e sociale  ha emesso  il parere  sull'argomento  summenzionato 
nel corso  della  174*  sessione  plenaria,  svoltasi  a Bruxelles  il 12 e 13 dicembre  1979. 
Il testo  del parere  viene  riportato  in appresso. 
IL COMITATO  ECONOMICO  E SOCIALE, 
visto  il trattato  che  istituisce  la Comunità  econo-
mica  europea,  in particolare  gli articoli  43 e 198, 
vista  la decisione  del Consiglio,  del 22 giugno  1979, 
di consultarlo, 
vista  la decisione  del  proprio  ufficio  di presidenza 
di affidare  alla  sezione  «agricoltura»  il compito  di 
predisporre  i lavori  del Comitato  al riguardo, 
visti i suoi  precedenti  lavori  in materia  ed in partico-
lare il parere  del 30 marzo  1978  riguardante  la pro-
posta  modificata  di regolamento  (CEE)  del  Consi-
glio relativo  all'organizzazione  comune  dei  mercati 
nel settore  dell'alcole  etilico  di origine  agricola  e a 
disposizioni  complementari  per  taluni  prodotti  con-
tenenti  alcole  etilico  < '), 
visto  il parere  adottato  dalla  sezione  «agricoltura»  il 
29 novembre  1979, 
vista  la relazione  presentata  dal  signor  Paggi,  rela-
tore, 
visto  quanto  deliberato  dai propri  membri  nel corso 
della  174*  sessione  plenaria  del  12 e 13 dicembre 
1979  (seduta  del 13 dicembre), 
(') GU  n.C  181  del 31. 7. 1978. HA ADOTTATO 
con 45 voti  favorevoli,  7 contrari  e 7 astensioni, 
IL SEGUENTE  PARERE: 
1. Considerazioni  preliminari 
1.1. 11  Comitato  economico  e sociale  rileva,  anzi-
tutto,  che  le proposte  di modifica  su cui è chiamato 
ad esprimersi  accolgono,  anche  se parzialmente, 
alcune  delle  richieste  fondamentali  contenute  nel 
suo parere  approvato  il 30 marzo  1978  e relativo  alla 
proposta  della  Commissione  in data  6 marzo  1972, 
successivamente  modificata  il 7 dicembre  1976. 
La soddisfazione  nel constatare  che  la Commissione 
ha così  riconosciuto  la fondatezza  di talune  delle 
tesi sostenute  dal  Comitato,  non  impedisce  allo 
stesso  di rammaricarsi  per  il mancato  accoglimento 
di numerose  altre  richieste  importanti  contenute  nel 
detto  parere  e che più oltre  si ricorderanno. 
1.2. Il Comitato  si è domandato  se la crisi  energe-
tica,  nel  frattempo  intervenuta,  avesse  modificato 
radicalmente  il quadro  di insieme  nel quale  si collo-
cavano  le proposte  originarie  del  regolamento 
alcole. 
1.3. È apparso  al Comitato  che  può,  per  il futuro, 
escludersi  a priori  che  si manifesti  la necessità  di 
destinare  all'uso  energetico  notevoli  quantitativi  di 
alcole  agricolo  e che,  per l'aumento  del prezzo  della 
sua attuale  materia  prima,  oltre  che  per  la necessità 
di risparmiare  derivati  petroliferi,  l'alcole  di sintesi 
N. C 83/36 Gazzetta  ufficiale  delle  Comunità  europee 2. 4. 80 
veda  progressivamente  erosa  la propria  concorren-
zialità  rispetto  all'alcole  di melasse. 
1.4. Però,  i dati  disponibili  — anche  se vanno  con-
siderati  con  cautela  poiché  non  si conoscono  criteri 
ben definiti  di determinazione  di livello  di prezzo 
dell'alcole  di sintesi  — evidenziano  che  questo 
alcole  rimane  ancora  competitivo  rispetto  a quello 
di melasso,  anche  in conseguenza  di recenti  forti 
aumenti  che  ha  subito  la materia  prima  di 
quest'ultimo. 2.4. Le  nuove  proposte  non  danno  una  risposta  ai 
particolari  problemi  che  sorgono  per  gli alcoli  deri-
vati da distillazioni  di origine  vinica  o da tavola,  né 
per le acquaviti  di vino  e la grappa  alle  quali 
occorre  garantire  una  sicurezza  di accesso  trattan-
dosi quasi  sempre  di distillazioni  obbligate. 
1.5. La  conclusione  è stata  dunque  che,  pur  non 
potendosi  escludere  che  la crisi  petrolifera  finisca 
con l'esercitare  una  certa  incidenza  sul  mercato 
dell'alcole  agricolo,  non  sono  ancora  ravvisabili, 
allo stato  attuale  delle  cose,  motivi  atti  a mutare 
sostanzialmente  i termini  strutturali  del  problema 
iniziale. 
2. Proposta  di modifica  della  Commissione  circa  il 
campo  di applicazione 
2.1. L'articolo  1, con la modifica  ai paragrafi  1 e 2 
dello  stesso  articolo  della  proposta  della  Commis-
sione  del 7 dicembre  1976,  include  tra i prodotti  per 
i quali  si prevede  «l'istituzione  di un regime  degli 
scambi  e l'eventuale  istituzione  di un regime  di 
interventi  e di prezzi»  tutti  i prodotti  della  voce 
doganale  22.06  anziché  soltanto  quelli  con  grada-
zione  alcolica  effettiva  superiore  a 22°,  come  previ-
sto in precedenza. 
Il Comitato  è d'accordo  sulla  proposta,  che 
riprende,  del resto,  il suggerimento  espresso  nel pro-
prio parere  del 30 marzo  1978,  al punto  2.4.1.1. 
2.2. Il Comitato  sottolinea  tuttavia,  anche  in riferi-
mento  alla  modifica  dell'articolo  24,  che  dovrebbe 
essere  più  generalmente  preso  in considerazione  il 
principio  di far partecipare  i preparati  con  aggiunta 
di alcole,  ed eventuali  altri  prodotti  agricoli  sotto-
posti  a organizzazioni  di mercato,  al relativo  regime 
degli  scambi  in rapporto  al loro  contenuto  di pro-
dotto  regolamentato. 
2.3. Il Comitato  ritiene  necessario  a questo  punto 
chiedere  che  vengano  finalmente  prese  in considera-
zione  le domande  espresse  nel  suo  precedente 
parere  (punti  2.2.2,  2.3.5,  2.3.6,  2.3.7,  2.3.8,  2.3.9). 
In particolare  insiste  sul fatto  che,  contemporanea-
mente  al regolamento  «alcole»  occorra  ritrovare 
soluzioni  adeguate  per  il caso  specifico  del rum  dei 
dipartimenti  francesi  d'oltremare. 3. Prezzi  indicativi  e garanzia  quantitativa  di smer-
cio : alcole  da melasso 
3.1. La  Commissione,  agli  articoli  3 e 4 dell'arti-
colo  6 propone  l'inserimento  dell'alcole  da melasso 
nel quadro  generale  della  disciplina  prevista  per 
l'alcole  agricolo,  e precisamente: 
— determinazione  per  esso  di un prezzo  indicativo 
sulla  base  dei  criteri  stabiliti  per  gli altri  alcoli, 
anziché  sulla  base  del  prezzo  dell'alcole  di sin-
tesi; 
— la concessione  di una  garanzia  di smercio  basata 
sui quantitativi  avviati  negli  anni  precedenti  agli 
usi riservati. 
Questo  trattamento  continua  ad essere  meno  favore-
vole  di quello  previsto  per  altri  alcoli  agricoli,  per i 
quali  la garanzia  di collocamento  copre  l'intero 
quantitativo  precedentemente  prodotto. 
11 regime  corrisponde,  in sostanza,  a quanto  propo-
sto dal  Comitato  economico  e sociale  nel  prece-
dente  parere  al punto  2.3.2,  in cui  si sottolineava 
una contrarietà  all'integrazione  dell'intero  settore 
dell'alcole  da melasso  nel  sistema  delle  quantità 
indicative  e delle  quantità  garantite,  ma  emergeva 
una posizione  favorevole  alla  concessione  di una 
congiua  quantità  garantita. 
Il Comitato,  nonostante  i cambiamenti  nel frattempo 
intervenuti,  è orientato  a confermare  la sua adesione 
a questa  tesi  di compromesso,  pur  rilevando  che  la 
CHE  è importatrice  netta  di melasso. 
D'altra  parte,  coerentemente  al fatto  che il Consiglio 
ha definito,  nel quadro  del regolamento  del mercato 
vitivinicolo,  provvedimenti  diretti  ad una  drastica 
limitazione  dei nuovi  impianti,  propone  che  al para-
grafo  4 del nuovo  articolo  4 venga  fatto  punto  dopo 
le parole  «adattate  a fine  campagna»  e cancellato: 
«nei limiti  della  quantità  indicativa». 
2. 4. 80 Gazzetta  ufficiale  delle  Comunità  europee N. C 83/37 
3.2. Alla  luce  di quanto  detto  al punto  1 del pre-
sente  parere  il Comitato  ritiene  necessario  che  ricer-
che approfondite  vengano  realizzate,  sotto  l'impulso 
della  Commissione,  per  accertare  se gli alcoli  agri-
coli di minor  costo  possano  dare  un contributo  alla 
soluzione  dei problemi  energetici. 
Naturalmente,  i risultati  di questi  accertamenti  e le 
eventuali  incidenze  sull'andamento  del  mercato 
dell'alcole  agricolo,  potranno  essere  presi  in consi-
derazione  a suo  tempo,  e bene  ha fatto  la Commis-
sione  a prevederlo  nel proposto  articolo  41 bis. 
3.3. Occorrerebbe  che  in conseguenza  del  quadro 
preso  in considerazione,  in tale  articolo  41 bis venis-
sero anche  riconsiderati  i problemi  delle  piccole 
distillerie  di cui  più  avanti  si parla  in modo  speci-
fico (paragrafo  9.4). 
3.4. Le  proposte  di modifica  della  Commissione 
relative  agli  articoli  3, 4 e 6 contengono  altre  due 
novità: 
a) la determinazione  di una  quantità  garantita  per 
ogni  tipo  di alcole  prima  prevista  «per  tutti  o 
parte»  : 
b) la specificazione  che  i prezzi  indicativi  devono 
essere  fissati  in modo  da evitare  un aumento 
della  produzione  «finché  i costi  con  competano 
con il prezzo  di mercato  dell'alcole  di sintesi». 
11 Comitato  approva  la prima  modifica,  ma ritiene 
che sia opportuno  eliminare  la seconda  lasciando  — 
come  avviene  per tutti  i prodotti  agricoli  — la deter-
minazione  del livello  del prezzo  indicativo  al Con-
siglio  dei  ministri,  in funzione  della  situazione  di 
mercato. 
4. Misure  transitorie  per l'alcole  da melasso 
4.1. Il  parere,  come  sopra  espresso  nel precedente 
punto  3, implica  assenso  alla  soppressione  proposta 
dell'ottavo  considerando  e, correlativamente,  del-
l'articolo  7. 
4.2. La  concessione  di una  garanzia  di smercio  per 
l'alcole  da melasso  e la previsione  (articolo  41 bis)  a 
breve  scadenza  di un bilancio  d'applicazione  e con-
seguenti  eventuali  modifiche  del regolamento,  giu-
stificano  pienamente  questa  soppressione. 
5. Prezzo  di vendita  per i settori  farmacia,  profume-
ria e cosmetici 
5.1. Il  Comitato  è favorevole  all'adozione  di un 
sistema  per cui il prezzo  di vendita  dell'alcole  etilico agricolo  nei settori  farmacia,  profumeria  e cosmetici 
sia fissato  tenendo  conto  del  prezzo  di mercato 
dell'alcole  di sintesi.  Questo  in conformità  al punto 
2.3.4  del  precedente  parere  e di fronte  alla  neces-
sità di agevolare  gli sbocchi  per  l'alcole  agricolo,  in 
seguito  alla  concessione  di quantitativi  con  garanzia 
di smercio  anche  per l'alcole  da melasso. 
6. Contributo  d'intervento 
6.1. La  soppressione  dell'articolo  17 e di correla-
tiva modifica  dell'articolo  31,  con  deferimento  al 
FEAOG  degli  oneri  finanziari  derivanti  dalla  ge-
stione  del regolamento  del mercato  dell'alcole,  corri-
sponde  a quanto  richiesto  specificamente  al punto 
2.3.10  del precedente  parere. 
Il Comitato  non  può  quindi  che  approvare  tale  sop-
pressione  e. correlativamente,  anche  la cancella-
zione  del ventiquattresimo  considerando,  pure  pro-
posta. 
ì 
7. Calcolo  dei prelievi 
7.1. Il Comitato  approva  la proposta  di modifica 
dell'articolo  24,  che  si limita  ad introdurre  gli ade-
guamenti  resi  necessari  dalla  presa  in considera-
zione  anche  dei  prodotti  della  voce  doganale  22.06 
aventi  gradazione  alcolica  effettiva  inferiore  a 22° 
(articolo  1, primo  comma,  lettera  e). 
7.2. Il Comitato  tiene  a sottolineare,  nello  spirito 
di quanto  già espresso  al precedente  punto  2.2,  che 
i riferimenti  contenuti  nell'articolo  24 dovrebbero 
essere  in ogni  caso  tali  da assicurare  l'applicazione 
di prelievi  oltre  che  all'alcole  ed alle  acquaviti  in 
natura,  anche  all'alcole  ed all'acquavite  aggiunti  a 
tutti i prodotti,  fruendo  poi  essi  dei  prelievi  even-
tualmente  previsti  in altri  regolamenti  agricoli  per 
altre  loro  materie  prime  agricole  (per  esempio,  il 
vino  e lo zucchero). 
8. Clausole  di approfondimento  ed eventuale  revi-
sione 
8.1. Data  la complessità  della  situazione  che  il 
progetto  di regolamento  del  mercato  dell'alcole 
deve  disciplinare  e le incognite  che  da ciò  inevita-
bilmente  derivano,  specie  in un settore  in cui i con-
trasti  di interessi  e le diversificazioni  nazionali  sono 
notevoli,  il contenuto  dell'articolo  41 bis viene  con-
diviso  dal Comitato,  alla  luce  anche  di quanto  detto 
al punto  3.2. 
N. C 83/38 Gazzetta  ufficiale  delle  Comunità  europee 2. 4. 80 
9. Riconferma  dì considerazioni  e domande  espresse 
nel precedente  parere 
9.1. Espresso  come  sopra  il suo  parere  sulle  nuove 
proposte  della  Commissione,  il Comitato  desidera 
sottolineare  con  la massima  forza  che  molteplici 
richieste  di modifica  espresse  dal precedente  parere 
non hanno  trovato  accoglimento,  anche  quando  si 
trattava  di punti  che  incidono  pesantemente  sul-
l'apprezzamento  della  congruità  ai problemi  ed 
accettabilità  del complesso  della  proposta. 
9.2. Il  Comitato  ripete  ancora  quanto  richiesto  più 
sopra  al punto  2.3 e sottolinea  in modo  particolare 
la già espressa  necessità  di procedere  rapidamente: 
— ad un'armonizzazione  del sistema  fiscale  nel  set-
tore delle  bevande  contenenti  alcole  (punto  4.4 
del precedente  parere): 
— alla  definizione  e regolamentazione  della  desi-
gnazione  e della  presentazione  di tutti  i prodotti 
direttamente  o indirettamente  presi  in considera-
zione  nel progetto  di regolamento,  ed alla  prote-
zione  delle  denominazioni  di origine  (punto 
2.3.12  dei predetto  parere). 
9.3. Il  Comitato  ricorda  la fondata  aspettativa  dei 
produttori  di whisky  di vedere  ormai  tradotti  in pra-
tica a breve  scadenza  gli impegni  di restituzione  per 
i cereali  di produzione  comunitaria  impiegati  nella 
preparazione  del prodotto  esportato  (punto  2.4.3  del 
precedente  parere). 
9.4. Il  Comitato  è poi di avviso  che,  prima  di inter-
venire  nella  situazione  delle  piccole  distillerie,  si 
debba  attendere  di conoscere  il rapporto  che  la 
Commissione  presenterà  in base  all'articolo  41 bis 
sulla  struttura  delle  distillerie  della  CEE,  onde  ogni 
decisione  in questa  delicata  materia,  con  evidenti 
risvolti  sociali,  possa  essere  presa  a ragion  veduta 
(punto  3.3.3  del parere  precedente). esistenti  in vari  Stati  membri  vengono  smantellate 
in seguito  a decisioni  della  Corte  di giustizia,  senza 
che ad esse  si sostituisca  una  normativa  comunita-
ria, lasciando  un vuoto  preoccupante  (paragrafo  4.1 
del precedente  parere). 
10.2.  È altresì  indispensabile  che,  prima  dell'ade-
sione  alla  CHE  di Spagna  e Portogallo  — grandi 
produttori  di taluni  prodotti  agricoli  alcoligeni  — 
venga  esattamente  definito  il quadro  di una  gestione 
comunitaria  del  mercato  dell'alcole,  per  consentire 
agli Stati  candidati,  come  già evidenziato  dal Comi-
tato al paragrafo  4.2 del precedente  parere,  di essere 
informati  della  situazione  comunitaria  e di poterla 
discutere  nel quadro  delle  trattative  preliminari. 
10.3.  Il Comitato,  ad un anno  e mezzo  di distanza 
dai proprio  parere  precedente,  deve  constatare  il 
permanere  in molti  ambienti  interessati: 
— di contrasti  e di perplessità  in merito  al conte-
nuto  della  proposta  di regolamento; 
— del convincimento  che  il progetto  finisca  per 
affrontare  non  soltanto  i problemi  agricoli  essen-
ziali,  costituiti  dalla  necessità  di assicurare  sboc-
chi alla  distillazione  di prodotti  alcoligeni  che 
incidono  su grandi  mercati  agricoli  sensibili,  ma 
anche  problemi  squisitamente  industriali, 
rischiando,  fra l'altro,  di causare  grave  distorsioni 
di concorrenza  tra alcuni  dei settori  coinvolti; 
— del dubbio  che  anche  l'interesse  agricolo  preso  in 
carico,  lo sia in modo  non  del  tutto  soddisfa-
cente,  poiché  soltanto  un terzo  circa  della  distil-
lazione  di materie  prime  alcoligene  agricole  è 
presa  in diretta  considerazione,  ciò  che  crea 
incognite  preoccupanti  per  gli effetti  che  potreb-
bero  avere  forti  spostamenti  dalla  destinazione 
ad acquavite  alla  destinazione  ad alcole  (o vice-
versa)  di materie  alcoligene  che  incidono  su 
importanti  mercati  agricoli  sensibili. 
10. Osservazioni  finali 
10.1.  11  Comitato  sottolinea  la necessità  che  il 
Consiglio  proceda  con  assoluta  urgenza  a decisioni 
che garantiscano  l'instaurazione  di una  organizza-
zione  del mercato  dell'alcole  etilico  di origine  agri-
cola. 
Ciò è tanto  più  necessario  in quanto,  a vent  anni 
dall'inizio  del  mercato  comune,  persistono  gli 
intralci  alla  circolazione  dell'alcole,  delle  acquaviti 
e dei  liquori,  mentre  le organizzazioni  di mercato 10.4.  Qualora,  nonostante  le ultime  modifiche 
della  Commissione  e la diminuita  competitività 
dell'alcole  di sintesi,  il Consiglio  non  dovesse 
ancora  pervenire  all'approvazione  tempestive  del 
proposto  regolamento,  manterrebbe  la propria  vali-
dità quanto  detto  al punto  5 del precedente  parere 
del Comitato. 
Sarebbe  cioè  il caso  di concretare  la politica  agricola 
comunitaria  nel  settore  della  distillazione  in una 
organizzazione  semplificata,  che  si basi  sostanzial-
mente  su interventi  a livello  delle  materie  prime 
agricole  sensibili,  e nella  divisione  del  mercato  in 
due settori,  uno  dei  quali  riservato  all'alcole  agri-
colo. 
2. 4. 80 Gazzetta  ufficiale  delle  Comunità  europee N. C 83/39 
Verrebbe  in tal modo  lasciata  alla  libertà  degli  ope-
ratori  la massima  parte  di un  mercato  nel  quale  i 
prezzi  sarebbero  determinati  dalla  libera  concor-renza,  nelle  condizioni  create  dagli  interventi  sulle 
materie  prime. 
Fatto  a Bruxelles,  il 13 dicembre  1979.  JJ 
del Comitato  economico  e  sociale 
Raffaele  VANNI 
ALLEGATO 
al parere  del Comitato  economico  e sociale 
Emendamento  respinto 
Il seguente  emendamento  è stato  respinto  nel corso  dei dibattiti: 
Punto  3.1 
Aggiungere  il seguente  capoverso  alla  fine  del terzo  comma: 
«Tuttavia,  senza  pregiudizio  per  tale  criterio,  il Comitato  chiede  che  anche  per  l'alcole  da 
melasso  la quantità  indicativa  sia  basata  come  per  gli altri  alcoli  di origine  agricola,  sulle 
quantità  prodotte  nelle  ultime  5 campagne,  in modo  che  possa  essere  comunque  assicurato  ad 
ogni  azienda  di distillazione  un volume  complessivo  di alcole  proporzionato  alla  sua  normale 
attività». 
Motivazione 
Con  questo  emendamento,  si tende  ad evitare  un diverso  criterio  di calcolo  della  quantità  indica-
tiva e conseguentemente  di quella  garantita. 
Tale  diverso  criterio  infatti,  mentre  assume  un aspetto  di discriminazione,  non  appare  giustificato 
dalla  finalità  che  si intende  conseguire. 
Risultato  della  votazione 
Voti  favorevoli:  22; voti  contrari:  26:  astensioni:  7. 
Il seguente  testo  del  parere  della  sezione  è stato  sostituito  con  un emendamento  approvato  nel 
corso  del dibattito. 
Capitolo  5, punto  5.1,  prima  frase 
«La sezione  è favorevole  all'adozione  di un sistema  per  cui  ai settori  farmacia,  profumeria  e 
cosmetici  l'alcole  agricolo  venga  a costare  quanto  l'alcole  di sintesi». 
Risultato  della  votazione 
Voti  favorevoli:  43: voti  contrari:  0: astensioni:  14. 
N. C 83/40 Gazzetta  ufficiale  delle  Comunità  europee 2. 4. 80 
I seguenti  paragrafi  del parere  della  sezione  sono  stati  soppressi  in seguito  all'adozione  di emen-
damenti  approvati  nel corso  del dibattito: 
Punto  5.2 
«Tuttavia,  coerentemente  a quanto  già  espresso  nel  precedente  parere  al punto  2.3.4.3.1,  la 
sezione  conferma  di preconizzare  la presa  in considerazione  per  l'alcole  agricolo  negli  usi 
riservati,  e per  quelli  della  farmacia,  della  profumeria  e dei  cosmetici,  di un unico  prezzo  di 
vendita,  per  ragioni  di semplicità  organizzativa  e di facilità  di controllo. 
Le esigenze  dei  settori  farmacia,  profumeria  e cosmetici  potrebbero  essere  soddisfatte 
mediante  un rimborso  sul  prezzo  pagato,  che  renderebbe  l'alcole  agricolo  di documentato 
impiego  sicuramente  concorrenziale  con  l'alcole  sintetico». 
Risultato  della  votazione 
Voti  favorevoli:  43; voti  contrari:  0; astensioni:  6. 
Punto  5 bis 
«5. bis Settori  riservati 
5. bis 1 Per  quanto  in particolare  riguarda  il settore  profumeria  cosmetici,  la sezione, 
tenuto  conto  che  questo  settore  è approvvigionato  per  oltre  il 70%  con  alcole  agricolo, 
ritiene  di dover  riconsiderare  il giudizio  espresso  al punto  del  precedente  "parere" 
2.3.4.1.  ultimo  periodo. 
La sezione  ritiene  infatti  di dover  proporre  che,  fermo  restando  quanto  sopra  suggerito 
circa  il prezzo  dell'alcole  agricolo  destinato  a tale  settore,  il progetto  di regolamento  sia 
modificato  in modo  da riservare  al Consiglio  la facoltà,  allo  scadere  del  periodo  quin-
quennale  di cui al terzo  comma  dell'articolo  9 del progetto  stesso,  di decidere,  alla  luce 
dell'esperienza  fatta,  circa  l'eventuale  definitiva  inclusione  del  settore  profumeria-
cosmetici  fra quelli  riservati  all'alcole  agricolo  >. 
Risultato  della  votazione 
Voti  favorevoli:  22; voti  contrari:  18;  astensioni:  16. 
Parere  in merito  ad una  proposta  di direttiva  del Consiglio  che  proroga,  in materia  di 
peste  suina,  talune  deroghe  accordate  alla  Danimarca,  all'Irlanda  e al Regno  Unito 
Il testo  che  ha formato  oggetto  della  consultazione  è pubblicato  nella  Gazzetta  uffi-
ciale  delle  Comunità  europee  n. C 295  del 24 novembre  1979,  pagina  2. 
A. FONDAMENTO  GIURIDICO  DEL  PARERE 
Il Consiglio  ha deciso  in data  20 novembre  1979  di consultare,  conformemente  alle 
disposizioni  dell'articolo  100  del trattato  che  istituisce  la Comunità  economica  euro-
pea, il Comitato  economico  e sociale  sulla  proposta  di cui sopra.