16. richiama il paragrafo 1, punto xxvii) della sua risoluzione sulla proposta di regolamento del Consiglio
che istituisce un Fondo di coesione (1) adottata il 6 luglio 2005 e invita la Commissione a prevedere analo-
ghe modalità di definizione di un «premium system», sotto forma di «riserva comunitaria di qualità edefficacia» che esplicitamente incentivi gli interventi con una ricaduta transfrontaliera o in grado di integrarsiin infrastrutture già esistenti nelle euroregioni;
17. incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio e alla Commissione.
(1) Testi approvati, P6_TA(2005)0278.
P6_TA(2005)0449
Immunità parlamentare di Andrzej Peczak
Decisione del Parlamento europeo sulla richiesta di difesa dei privilegi e dell'immunità di Andrzej
Pęczak, ex deputato al Parlamento europeo (2005/2128(IMM))
Il Parlamento europeo ,
— vista la richiesta presentata da Andrzej P ęczak in difesa della sua immunità nel quadro di un procedi-
mento penale pendente davanti al Tribunale distrettuale di Lód ź, Polonia, in data 18 aprile 2005, comu-
nicata in seduta plenaria il 25 maggio 2005,
— visti gli articoli 8, 9 e 10 del Protocollo sui privilegi e sulle immunità delle Comunità europee
dell'8 aprile 1965 e l'articolo 6, paragrafo 2, dell'Atto relativo all'elezione dei membri del Parlamentoeuropeo a suffragio universale diretto del 20 settembre 1976,
— viste le sentenze della Corte di giustizia delle Comunità europee del 12 maggio 1964 e del 10 luglio
1986 (
1),
— visti l'articolo 6, paragrafo 3, e l'articolo 7 del suo regolamento,
— vista la relazione della commissione giuridica (A6-0330/2005),
A. considerando che Andrzej P ęczak è stato eletto al Parlamento polacco (Sejm) il 23 settembre 2001; che
dopo la firma del trattato di adesione, il 16 aprile 2003, è stato designato come osservatore; che è statodeputato al Parlamento europeo dal 1° maggio 2004 al 19 luglio 2004; che il suo mandato al Parla-mento polacco è scaduto il 19 ottobre 2005,
B. considerando che Andrzej P ęczak sostiene che la Procura polacca ha violato la legge nel corso del
procedimento e che le decisioni del Tribunale distrettuale concernenti il suo arresto e la sua detenzionecome pure le successive proroghe della detenzione provvisoria hanno motivazioni politiche,
C. considerando che Andrzej P ęczak sostiene che il procedimento penale avviato nei suoi confronti viola la
presunzione di innocenza e che le condizioni di arresto e detenzione limitano la sua capacità di difen-dersi,
D. considerando che Andrzej P ęczak sostiene che la procedura con la quale il Sejm ha revocato la sua
immunità è «giuridicamente non valida» e basata su elementi pubblicati dai media e che le sue richiestedi intervento inviate a varie personalità (tra cui il Difensore civico) non hanno sortito alcun risultato,
E. considerando che, stando alle informazioni ottenute, Andrzej P ęczak non è protetto dall'immunità par-
lamentare per nessuna delle imputazioni segnalate all'attenzione del Presidente del Parlamento europeo,
1. decide di non difendere i privilegi e l'immunità di Andrzej P ęczak.
(1) Causa 101/63, Wagner/Fohrmann e Krier, Raccolta 1964, pag. 383, e causa 149/85, Wybot/Faure e altri, Raccolta
1986, pag. 2391.C 285 E/74 IT 22.11.2006 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
Giovedì 1odicembre 2005