IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 6/1

RELAZIONE

sui conti annuali dell’impresa comune ARTEMIS relativi all’esercizio 2011 corredata delle risposte dell’impresa comune

2013/C 6/01

INTRODUZIONE

1. L’impresa comune ARTEMIS, con sede a Bruxelles, è stata costituita nel dicembre 2007 (1) per un periodo di dieci anni.

2. Il principale obiettivo dell’impresa comune è la definizione e l’attuazione di un’«agenda di ricerca» per lo sviluppo di tecnologie essenziali per i sistemi informatici incorporati in vari settori d’applicazione, al fine di rafforzare la competitività europea e la sostenibilità e permettere l’emergere di nuovi mercati e di nuove applicazioni sociali (2).

3. I membri fondatori dell’impresa comune ARTEMIS sono l’Unione europea, rappresentata dalla Commissione, gli Stati membri Austria, Belgio, Danimarca, Estonia, Francia, Finlandia, Germania, Grecia, Ungheria, Irlanda, Italia, Paesi Bassi, Portogallo, Romania, Slovenia, Spagna, Svezia, Regno Unito e ARTEMISIA, un’associazione che agisce in qualità di rappresentante delle imprese e delle altre organizzazioni di ricerca europee operanti nel campo dei sistemi informatici incorporati. Nel 2009, hanno aderito all’impresa comune anche Cipro, la Repubblica ceca, la Lettonia e la Norvegia.

4. Il contributo massimo dell’UE all’impresa comune ARTEMIS per coprire i costi di funzionamento e le attività di ricerca è di 420 milioni di euro, a carico del bilancio del settimo programma quadro di ricerca (3). L’associazione ARTEMISIA apporta un contributo massimo di 30 milioni di euro per le spese di funzionamento. Gli Stati membri di ARTEMIS corrispondono contributi in natura ai costi di funzionamento (facilitando l’attuazione dei progetti) nonché contributi finanziari pari ad almeno 1,8 volte il contributo UE. Contributi in natura sono anche forniti dalle organizzazioni di ricerca che partecipano ai progetti.

5. L’impresa comune ha iniziato ad operare in maniera autonoma il 26 ottobre 2009.

INFORMAZIONI A SOSTEGNO DELLA DICHIARAZIONE DI AFFIDABILITÀ

6. L’approccio di audit adottato dalla Corte include procedure analitiche di audit, verifiche delle operazioni a livello dell’impresa comune e una valutazione dei controlli chiave dei sistemi di supervisione e controllo. A ciò si aggiungono gli elementi probatori risultanti dal lavoro di altri auditor (ove presenti) e un’analisi delle dichiarazioni dei responsabili della gestione (management representations).

DICHIARAZIONE DI AFFIDABILITÀ

7. In virtù dell’articolo 287, paragrafo 1, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, la Corte ha esaminato i conti annuali (4) dell'impresa comune ARTEMIS, che includono «gli stati finanziari» (5) e le «relazioni sull’esecuzione del bilancio» (6) per l’esercizio chiuso al 31 dicembre 2011, nonché la legittimità e regolarità delle operazioni su cui sono basati tali conti.

8. La presente dichiarazione di affidabilità è destinata al Parlamento europeo e al Consiglio conformemente all'articolo 185, paragrafo 2, del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio (7).

La responsabilità della direzione

9. In qualità di ordinatore, il direttore dà esecuzione alle entrate e alle spese iscritte in bilancio conformemente al regolamento finanziario dell’impresa comune, sotto la propria responsabilità e nei limiti degli stanziamenti autorizzati (8). Il direttore ha il compito di porre in essere (9) la struttura organizzativa, nonché i sistemi e le procedure di gestione e controllo interni necessari per la compilazione di conti definitivi (10) privi di inesattezze rilevanti risultanti da frode o errore, nonché di garantire la legittimità e regolarità delle operazioni su cui sono basati i conti.

La responsabilità del revisore

10. La Corte ha il compito di fornire, sulla base del proprio audit, una dichiarazione relativa all’affidabilità dei conti annuali dell’impresa comune e alla legittimità e regolarità delle operazioni sottostanti.

11. La Corte ha espletato l’audit conformemente ai princìpi internazionali di audit e ai codici deontologici IFAC e ISSAI (11). In base a tali princìpi, la Corte è tenuta ad applicare princìpi etici e professionali ed a programmare e svolgere i propri audit in modo da ottenere una garanzia ragionevole dell’assenza di inesattezze rilevanti nei conti, nonché della legittimità e regolarità delle operazioni sottostanti.

12. L’audit della Corte comprende l’esecuzione di procedure volte ad ottenere elementi probatori relativi agli importi e alle informazioni riportate nei conti, nonché alla legittimità e regolarità delle operazioni sottostanti. Le procedure scelte, compresa la valutazione del rischio di inesattezze rilevanti nei conti o di operazioni illegittime o irregolari, siano esse dovute a frode o a errore, dipendono dal giudizio professionale degli auditor. Nello svolgere tali valutazioni di rischio, vengono esaminati i controlli interni applicati dall’entità alla compilazione e presentazione dei conti, allo scopo di definire procedure di audit adeguate alle circostanze. L’audit della Corte include altresì una valutazione dell'adeguatezza delle politiche contabili adottate e della ragionevolezza delle stime contabili elaborate dai responsabili, nonché una valutazione della presentazione complessiva dei conti.

13. La Corte considera che gli elementi probatori ottenuti forniscano una base sufficiente e adeguata per l’espressione dei giudizi esposti qui di seguito.

Giudizio sull’affidabilità dei conti

14. A giudizio della Corte, i conti annuali dell’impresa comune presentano fedelmente, sotto tutti gli aspetti rilevanti, la posizione finanziaria della stessa al 31 dicembre 2011, nonché i risultati delle sue operazioni e i flussi di cassa per l’esercizio chiuso in tale data, conformemente alle disposizioni del regolamento finanziario.

Elementi a sostegno del giudizio con riserva sulla legittimità e regolarità delle operazioni su cui si basano i conti

15. La strategia di audit ex post (12) dell’impresa comune è stata adottata con decisione del consiglio di direzione il 25 novembre 2010 e rappresenta un controllo chiave (13) per valutare la legittimità e regolarità delle operazioni sottostanti. I pagamenti eseguiti nel 2011 relativamente ai certificati di accettazione dei costi rilasciati dalle autorità di finanziamento nazionali (AFN) degli Stati membri sono ammontati a 4,8 milioni di euro, corrispondenti al 32 % dei pagamenti operativi totali. L’attuazione della strategia di audit ex post è iniziata nel 2011.

16. L’audit delle dichiarazioni di spesa dei progetti è stato delegato alle AFN degli Stati membri. Gli accordi amministrativi conclusi con le AFN non contengono le modalità pratiche per gli audit ex post. Al termine dell’audit (settembre 2012), ARTEMIS non aveva ricevuto informazioni sufficienti sulle strategie di audit di otto AFN (14) e non era in grado di valutare se la strategia di audit ex post fornisca una garanzia sufficiente in merito alla legittimità e alla regolarità delle operazioni sottostanti (15).

17. Le informazioni disponibili sull’attuazione della strategia di audit ex post dell’impresa comune non sono sufficienti per stabilire se tale controllo chiave funzioni in maniera efficace.

Giudizio con riserva sulla legittimità e regolarità delle operazioni su cui sono basati i conti

18. A giudizio della Corte, tranne che per i possibili effetti di quanto indicato ai paragrafi 15-17 a sostegno di un giudizio con riserva, le operazioni alla base dei conti annuali dell’impresa comune per l’esercizio finanziario chiuso al 31 dicembre 2011 sono, sotto tutti gli aspetti rilevanti, legittime e regolari.

19. I commenti esposti nei paragrafi 20 - 35, non mettono in discussione i giudizi della Corte.

COMMENTI SULLA GESTIONE FINANZIARIA E DI BILANCIO

Esecuzione del bilancio

20. Contrariamente al regolamento finanziario di ARTEMIS (16), il bilancio 2001 dell’impresa comune non rispecchia gli stanziamenti di pagamento dissociati per le spese operative.

21. Il bilancio 2011, adottato il 25 novembre 2010, comprendeva stanziamenti operativi per un importo di 46,6 milioni di euro. Il 17 dicembre 2011, è stato adottato un bilancio rettificativo che riduce gli stanziamenti operativi a 18,6 milioni di euro. Mentre il tasso di utilizzo degli stanziamenti di impegno operativi era del 100 % (a seguito della riduzione degli stanziamenti operativi a 18,6 milioni di euro), il tasso relativo agli stanziamenti di pagamento era appena del 51 %.

22. Secondo il responsabile della gestione del programma, alla fine dell’anno l’esecuzione di bilancio per gli inviti a presentare proposte 2008, 2009 e 2010 era stimata pari all’86 %, al 53 % e al 18 % rispettivamente. Tuttavia, i pagamenti effettivamente eseguiti per l’invito 2008 erano appena il 50 %, il 31 % per l’invito 2009, mentre per l’invito a presentare proposte del 2010 non era stato effettuato alcun pagamento. Secondo quanto asserito dall’impresa comune, il tasso di esecuzione relativamente basso per gli stanziamenti di pagamento operativi è riconducibile ai ritardi registrati, a livello degli Stati membri, nella firma delle convenzioni di sovvenzione nazionali.

23. Contrariamente allo statuto dell’impresa comune ARTEMIS (17), per erogare i propri contributi nazionali ai beneficiari greci dei progetti ARTEMIS (18) la Grecia si serve attualmente dei Fondi strutturali dell’UE anziché attingere a fondi nazionali. L’impresa comune ha accettato il proseguimento della partecipazione della Grecia ai progetti ARTEMIS, ma non eroga attualmente alcun finanziamento ai beneficiari greci in quanto il cofinanziamento tramite una diversa fonte di fondi UE non è consentito (19).

24. L’impresa comune sta utilizzando riporti non automatici di stanziamenti di pagamento all’esercizio finanziario successivo, ma senza una decisione del consiglio di direzione, contrariamente a quanto previsto dall’articolo 10, paragrafo 1, del regolamento finanziario (20). Non viene inoltre operata alcuna distinzione fra stanziamenti di pagamento riportati da esercizi precedenti e stanziamenti di pagamento dell’esercizio in corso.

Inviti a presentare proposte

25. Il regolamento del Consiglio recante istituzione dell’impresa comune ARTEMIS prevedeva un contributo massimo complessivo di 420 milioni di euro per le spese operative. Il valore previsto degli inviti a presentare proposte e l’attuazione effettiva rappresentano 244 milioni di euro, ossia il 58 % del bilancio totale.

COMMENTI SUI CONTROLLI CHIAVE DEI SISTEMI DI SUPERVISIONE E CONTROLLO DELL’IMPRESA COMUNE

26. Nel corso del 2011, l’impresa comune ha intensificato gli sforzi intesi a stabilire e attuare procedure finanziarie, contabili e di controllo della gestione efficaci. Ulteriori lavori sono tuttavia necessari, specie per quanto riguarda le norme di controllo interno (21) e la verifica finanziaria delle dichiarazioni di spesa (22).

27. Il contabile ha convalidato i sistemi contabili e finanziari utilizzati, ma non ha ancora convalidato i relativi processi operativi che forniscono informazioni finanziarie, in particolare quello da cui provengono informazioni finanziarie sulla convalida e il pagamento delle dichiarazioni di spesa trasmesse dalle autorità nazionali.

ALTRE QUESTIONI

La struttura di audit interno (IAC) e il servizio di audit interno della Commissione

28. A norma dell’articolo 6, paragrafo 2 del regolamento che costituisce ARTEMIS, l’impresa comune dispone di proprie capacità di audit interno. Alla fine del 2011, però, questo importante elemento del sistema di controllo interno non era ancora stato istituito.

29. Nel 2011, il servizio di audit interno della Commissione ha svolto una valutazione dei rischi ed il 25 gennaio 2012 è stato presentato al consiglio di direzione, a fini di approvazione, il piano di audit strategico per il periodo 2012 - 2014.

30. La carta del Servizio di audit interno della Commissione è stata adottata dal consiglio di direzione il 25 novembre 2010. Tuttavia, il regolamento finanziario dell’impresa comune non è ancora stato modificato al fine di introdurre le disposizioni del regolamento quadro (23) relative ai poteri del revisore interno della Commissione.

Relazione annuale di attività

31. In base all’articolo 19, paragrafo 4, dello Statuto dell’impresa comune e all’articolo 40 del regolamento finanziario della stessa, il direttore esecutivo ha il compito di redigere una relazione annuale di attività, in cui siano illustrati i risultati delle operazioni rispetto agli obiettivi stabiliti, i rischi ad esse associati, l’uso fatto delle risorse fornite nonché l’efficienza e l’efficacia del sistema di controllo interno. La relazione deve inoltre confermare che le informazioni in essa contenute forniscono un'immagine fedele, salvo se diversamente specificato nelle riserve concernenti determinati settori delle entrate e delle spese.

32. Sebbene la relazione annuale di attività fornisca informazioni sui risultati delle operazioni dell’impresa comune, non comprende una valutazione dell’efficienza e dell’efficacia del sistema di controllo interno. La relazione annuale di attività presenta le seguenti debolezze: — la mancanza di informazioni sufficienti sull’attuazione della strategia di audit ex post non consente di stabilire se questo controllo fondamentale funzioni efficacemente e avrebbe dovuto dar luogo all’emissione di una riserva, — mancano informazioni sulla convalida parziale del sistema finanziario e di quello contabile da parte del contabile. Questi ha convalidato solo la parte soggetta al controllo diretto dell’impresa comune e non i sistemi attraverso i quali vengono fornite le informazioni provenienti dalle autorità di finanziamento nazionali, — vi sono divergenze inspiegabili fra i dati sull’esecuzione del bilancio riportati nella tabella concernente gli stanziamenti di pagamento della relazione annuale di attività e i dati sull’esecuzione del bilancio che figurano nei conti definitivi.

Seguito dato a precedenti osservazioni

33. Nel 2011 l’impresa comune ha messo a punto una piano di continuità operativa e compiuto passi avanti nella formalizzazione delle politiche di sicurezza in campo informatico. Sono necessari ulteriori lavori per finalizzare il piano di ripristino in caso di disastro (DRP).

34. Contrariamente al regolamento finanziario dell’impresa comune ARTEMIS (24), le AFN non hanno ancora dichiarato eventuali interessi bancari prodotti dai prefinanziamenti.

35. L’accordo di sede (25), stipulato fra l’impresa comune e le autorità belghe per quanto riguarda gli uffici, i privilegi e le immunità nonché altre forme di supporto che il Belgio deve fornire all'impresa comune, è stato firmato il 2 febbraio 2012.

La presente relazione è stata adottata dalla Corte dei conti, a Lussemburgo, nella riunione del 15 novembre 2012. Per la Corte dei conti Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA Presidente

(1) Regolamento (CE) n. 74/2008 del Consiglio del 20 dicembre 2007 relativo alla costituzione dell’«impresa comune ARTEMIS» per l’attuazione di una iniziativa tecnologica congiunta in materia di sistemi informatici incorporati (GU L 30 del 4.2.2008, pag. 52).

(2) L’allegato espone in maniera sintetica le competenze e le attività dell’Impresa comune, a titolo informativo.

(3) Il settimo programma quadro, adottato con decisione n. 1982/2006/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 412 del 30.12.2006, pag. 1), riunisce tutte le iniziative dell’UE in tema di ricerca sotto un unico tetto, svolgendo un ruolo cruciale per il raggiungimento degli obiettivi di crescita, competitività e occupazione. Esso rappresenta inoltre un pilastro chiave dello Spazio europeo della ricerca.

(4) La Corte ha ricevuto i conti annuali provvisori il 1o marzo 2012. Detti conti sono accompagnati da una relazione sulla gestione finanziaria e di bilancio dell'esercizio che fornisce, inter alia, il tasso di esecuzione degli stanziamenti.

(5) Gli stati finanziari comprendono il bilancio finanziario e il conto del risultato economico, la tabella dei flussi di cassa, la situazione di variazione dell’attivo netto e l’allegato agli stati finanziari, che include una descrizione delle principali procedure contabili nonché altre informazioni esplicative.

(6) Le relazioni sull’esecuzione del bilancio comprendono il conto di risultato dell’esecuzione di bilancio e il relativo allegato.

(7) GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

(8) Articolo 33 del regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione (GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72).

(9) Articolo 38 del regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002.

(10) Le norme relative alla presentazione dei rendiconti e alla tenuta della contabilità da parte degli organismi dell’UE sono stabilite dai capi 1 e 2 del titolo VII del regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002, modificato da ultimo dal regolamento (CE, Euratom) n. 652/2008 (GU L 181 del 10.7.2008, pag. 23) e sono state riportate testualmente nel regolamento finanziario dell'impresa comune.

(11) Federazione internazionale dei revisori contabili (International Federation of Accountants — IFAC) e Princìpi internazionali delle Istituzioni superiori di controllo (International Standards of Supreme Audit Institutions — ISSAI).

(12) La convenzione generale di finanziamento stipulata fra la Commissione europea e l’impresa comune stabilisce che quest’ultima, tramite il suo organo competente, adotta la strategia di audit ex post al fine di fornire una garanzia ragionevole sulla legittimità e regolarità delle operazioni sottostanti. Essa aggiunge che la strategia di audit ex post è basata sull’esame delle procedure e di un campione di operazioni per tutti i beneficiari, o un campione di essi, e che, in particolare, rispecchia in maniera adeguata i rischi esistenti.

(13) L’articolo 12 del regolamento (CE) n. 74/2008 stabilisce che «(l)’impresa comune ARTEMIS garantisce che gli interessi finanziari dei suoi membri siano adeguatamente tutelati effettuando o facendo effettuare i controlli interni ed esterni adeguati» ed «effettua controlli in loco e audit finanziari presso i beneficiari dei finanziamenti pubblici assegnati dall’impresa comune ARTEMIS. Tali controlli e audit sono effettuati direttamente dall’impresa comune ARTEMIS, o dagli Stati membri di ARTEMIS per suo conto. Gli Stati membri di ARTEMIS possono effettuare fra i beneficiari dei rispettivi finanziamenti nazionali altri controlli e audit da essi ritenuti necessari e ne comunicano i risultati all’impresa comune ARTEMIS».

(14) La documentazione finora ricevuta è, nella maggior parte dei casi, insufficiente e non consente all’impresa comune di valutare tali strategie e la relativa attuazione, dal momento che non fornisce informazioni dettagliate sulle modalità dell’audit (ad es. l’approccio adottato e la metodologia, le dimensioni del campione, il tipo di controlli finanziari che le ANF devono espletare etc.).

(15) In base alla strategia di audit ex post adottata dal consiglio di direzione di ARTEMIS, l’impresa comune valuta, almeno con cadenza annuale, se le informazioni ricevute dagli Stati membri di ARTEMIS forniscano una garanzia sufficiente in merito alla legittimità e alla regolarità delle operazioni eseguite. Al termine dell’audit, solo quattro dei suddetti Stati membri avevano trasmesso informazioni sugli audit ex post espletati.

(16) L’articolo 8, paragrafo 1, del regolamento finanziario dell’impresa comune ARTEMIS dispone che il bilancio contiene stanziamenti non dissociati e stanziamenti dissociati. Questi ultimi si compongono di stanziamenti d'impegno e stanziamenti di pagamento.

(17) A norma dell’articolo 13, paragrafo 1, dello statuto dell’impresa comune, il finanziamento pubblico di progetti selezionati in seguito a inviti a presentare proposte pubblicati dall'impresa comune ARTEMIS è costituito dai contributi finanziari nazionali degli Stati membri di ARTEMIS e/o dal contributo finanziario dell'impresa comune ARTEMIS. Ogni sostegno pubblico assegnato a titolo della presente iniziativa deve essere conforme, se del caso, alle norme procedurali e alle norme materiali che si applicano agli aiuti di Stato.

(18) Il bilancio totale della partecipazione greca ai progetti ARTEMIS per quanto riguarda gli inviti a presentare proposte del 2008, del 2009 e del 2010, ammonta a 12, 2 milioni di euro (di cui si stima che 5,7 milioni di euro provengano da fondi nazionali, 2,03 milioni dal contributo dell’Impresa comune, mentre la somma restante è fornita dai partecipanti al progetto).

(19) L’articolo 54, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 1083/2006 del Consiglio dell’11 luglio 2006, recante disposizioni generali sul Fondo europeo di sviluppo regionale, sul Fondo sociale europeo e sul Fondo di coesione (GU L 210 del 31.7.2006, pag. 25), dispone che «una spesa cofinanziata dai Fondi non può beneficiare dell’intervento di un altro strumento finanziario comunitario».

(20) In base all’articolo 10, paragrafo 1, del regolamento finanziario dell’impresa comune, gli stanziamenti non utilizzati entro la fine dell'esercizio per il quale sono stati iscritti vengono annullati. Considerato il fabbisogno dell’impresa comune, gli stanziamenti annullati possono essere iscritti nello stato di previsione delle entrate e delle spese di al massimo tre esercizi finanziari successivi, conformemente all’articolo 27. Tuttavia, mediante decisione del consiglio di direzione adottata entro il 15 febbraio, possono essere riportati unicamente all’esercizio successivo.

(21) Il 22 settembre 2010, il consiglio di direzione ha approvato il quadro di controllo interno dell’impresa comune che si compone di 16 norme di controllo interno. Nonostante siano stati compiuti notevoli progressi, alcune di queste norme non sono ancora pienamente attuate.

(22) Per quanto concerne la verifica finanziaria dei costi, viene fatto pieno affidamento sui certificati rilasciati dalle autorità nazionali. A parte i controlli svolti sul personale assegnato al progetto (unicamente come indicatore dei costi per il personale sostenuti per lo svolgimento delle attività), l’Impresa comune non espleta nessun altro controllo finanziario.

(23) Regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002.

(24) A norma dell’articolo 103, paragrafo 2, del regolamento finanziario dell’impresa comune, gli interessi prodotti dai prefinanziamenti sono assegnati al programma attuato dall’impresa comune e detratti dal versamento del saldo degli importi dovuti al beneficiario. Qualora il prefinanziamento non superi i 50 000 euro, non sono dovuti interessi all’impresa comune.

(25) Paragrafo 26 della relazione della Corte sui conti annuali 2010 dell’Impresa comune ARTEMIS, corredata delle risposte dell’Impresa comune (GU C 368 del 16.12.2011, pag. 1).

ALLEGATO Impresa comune ARTEMIS (Bruxelles) Competenze e attività Ambiti delle competenze dell’Unione secondo il trattato (Articolo 187 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea) L'Unione può creare imprese comuni o qualsiasi altra struttura necessaria alla migliore esecuzione dei programmi di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione dell'Unione. Competenze dell’impresa comune [Regolamento (CE) n. 74/2008 del Consiglio] Obiettivi L’impresa comune ARTEMIS contribuisce all’attuazione del 7o programma quadro e al tema «Tecnologie dell’informazione e delle comunicazioni» del programma specifico «Cooperazione». Compiti — definisce e attua un’«agenda di ricerca» per lo sviluppo di tecnologie essenziali per i sistemi informatici incorporati, — sostiene l’attuazione delle attività di R&S, mediante la concessione di sovvenzioni ai partecipanti dei progetti selezionati a seguito di inviti a presentare proposte, — promuove la costituzione di una partnership pubblico-privato destinata a mobilitare e a riunire gli sforzi dell’Unione, nazionali e privati e a rafforzare gli investimenti complessivi nella R&S nel campo dei sistemi informatici incorporati, — realizza sinergie e un coordinamento degli sforzi europei in materia di R&S nel campo dei sistemi informatici incorporati, — promuove il coinvolgimento delle PMI. Organizzazione Consiglio di direzione (CD): assume la responsabilità generale del funzionamento dell'impresa comune e sorveglia lo svolgimento delle sue attività. Direttore esecutivo: è il responsabile principale della gestione quotidiana dell'impresa comune secondo le decisioni del consiglio di direzione. Comitato delle autorità pubbliche: decide il contenuto e i fondi disponibili per gli inviti a presentare proposte, la selezione delle proposte e l’assegnazione dei fondi pubblici alle proposte di progetto selezionate. Comitato dell'industria e della ricerca: elabora il piano strategico pluriennale nonché l’agenda di ricerca e il programma di lavoro annuale. Audit esterno Corte dei Conti. Autorità competente per il discarico Parlamento europeo, su raccomandazione del Consiglio. Risorse messe a disposizione dell’impresa comune nel 2011 Bilancio: Il bilancio comprende stanziamenti d'impegno per 28,5 milioni di euro e stanziamenti di pagamento per 32 milioni di euro. Effettivi al 31 dicembre 2011 8 posti previsti nella tabella dell'organico, di cui 7 occupati a tempo pieno Altri agenti: — Esperti nazionali distaccati: 0 — Agenti contrattuali: 5 — Personale locale: 0 — Totale effettivi: 13 di cui addetti a: — attività operative: 6 — funzioni amministrative: 4 — funzioni miste: 3 Attività e servizi forniti nel 2011 Nel 2011 è stato bandito un invito a presentare proposte, con un bilancio totale di 72 milioni di euro. Fonte: Informazioni fornite dall’impresa comune.