Proposta di REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO che stabilisce, per il 2014, le possibilità di pesca per alcuni stock ittici o gruppi di stock ittici, applicabili nelle acque dell’UE e, per le navi dell’UE, in determinate acque non UE /* COM/2013/0753 final - 2013/0366 (NLE) */





RELAZIONE 1. CONTESTO DELLA PROPOSTA Motivazioni e obiettivi I regolamenti che stabiliscono le possibilità di pesca devono limitare la raccolta degli stock ittici a livelli che siano compatibili con gli obiettivi generali della politica comune della pesca (PCP). A tale riguardo, il regolamento (CE) n. 2371/2002 del Consiglio, del 20 dicembre 2002, relativo alla conservazione e allo sfruttamento sostenibile delle risorse della pesca nell’ambito della politica comune della pesca, stabilisce gli obiettivi per le proposte annuali relative ai limiti di cattura e dello sforzo di pesca al fine di garantire la sostenibilità ambientale, economica e sociale delle attività di pesca dell’Unione. La fissazione delle possibilità di pesca si inserisce in un ciclo di gestione annuale (biennale nel caso degli stock di acque profonde). Ciò non osta tuttavia all’attuazione di strategie di gestione a lungo termine. L’Unione ha compiuto notevoli progressi in questo senso, predisponendo per i principali stock di interesse commerciale piani di gestione pluriennali cui devono conformarsi i regolamenti annuali sui TAC e sui livelli massimi di sforzo. Campo di applicazione Per il 2014 la Commissione ha tenuto conto della preferenza espressa dagli Stati membri per un testo unico del regolamento generale sulle possibilità di pesca, a differenza dell’approccio seguito nel 2012 e nel 2013. In ciascuno di questi anni sono infatti stati proposti e adottati due testi distinti: uno relativo alle possibilità di pesca su cui l’UE decide autonomamente e un altro comprendente le possibilità di pesca fissate sulla base di decisioni adottate nel quadro di negoziati bilaterali o multilaterali. La struttura e il testo ricorrente della presente proposta si basano pertanto sulla fusione di tali regolamenti distinti adottati nel 2013 (regolamenti (UE) n. 39/2013 e (UE) n. 40/2013 del Consiglio). Per quanto riguarda le possibilità di pesca risultanti da misure convenute nell’ambito di un processo o di un accordo di pesca multilaterale o bilaterale, l’Unione interviene sulla base di una posizione fondata su pareri scientifici e sui propri obiettivi politici, che si applicano anche alle decisioni interne dell’UE. L’esito di tali negoziati implica che l’Unione accetti di assumere obblighi nei confronti di parti terze. Nell’attuare tali decisioni nel diritto unionale, il margine di manovra dell’Unione si limita alla ripartizione interna fra gli Stati membri. Per quanto concerne tale ripartizione, si applica il principio di stabilità relativa. La presente proposta riguarda pertanto: · gli stock condivisi, ossia quelli gestiti congiuntamente con la Norvegia nel Mare del Nord e nello Skagerrak, o compresi negli accordi con gli Stati costieri conclusi nel quadro della convenzione per la pesca nell’Atlantico nord-orientale (NEAFC); · le possibilità di pesca derivanti da accordi conclusi nel quadro delle organizzazioni regionali di gestione della pesca (ORGP). Nella presente proposta alcune possibilità di pesca recano l’annotazione “pm” (pro memoria). Ciò si deve al fatto che: – i pareri relativi ad alcuni stock non saranno disponibili entro il termine previsto per l’adozione della proposta, o – alcune limitazioni delle catture e altre raccomandazioni delle pertinenti ORGP sono pendenti in quanto le rispettive riunioni annuali non si sono ancora svolte, o – i dati relativi agli stock delle acque groenlandesi e a quelli condivisi o scambiati con la Norvegia e con altri paesi terzi non saranno disponibili fino al termine delle consultazioni con questi paesi previste per novembre e dicembre 2014. Panoramica degli stock Come di consueto, la Commissione ha riesaminato la situazione cui devono far fronte le proposte relative alle possibilità di pesca nel quadro della comunicazione annuale della Commissione concernente una consultazione sulle possibilità di pesca (COM(2013) 319 final, di seguito “la comunicazione”). La comunicazione offre una panoramica dello stato degli stock fondata sui risultati dei pareri scientifici formulati nel 2012. Sul fronte positivo, la comunicazione indica che tra gli stock per i quali si dispone di un’analisi completa, quelli sfruttati oltre livelli sostenibili risultano scesi dall’86% nel 2009 al 39% nel 2013. Tuttavia si osservano ancora alcune tendenze preoccupanti. È ad esempio aumentato il numero di stock oggetto di un parere inteso a ridurre le catture al livello più basso possibile. Inoltre, in termini di dati gli Stati membri non rispettano ancora integralmente gli obblighi di comunicazione, che sono essenziali per facilitare un’analisi affidabile dello stato dei vari stock. In luglio, in risposta alla richiesta della Commissione, il Consiglio internazionale per l’esplorazione del mare (CIEM) ha fornito i propri pareri annuali sulla maggior parte degli stock ittici oggetto della presente proposta. Il CIEM ha tenuto conto degli orientamenti illustrati dalla Commissione nella sua comunicazione. Questi pareri sono stati esaminati dal comitato scientifico, tecnico ed economico per la pesca (CSTEP) nel corso della sessione plenaria estiva. I pareri scientifici formulati da questi due organismi dipendono essenzialmente dai dati disponibili: soltanto per gli stock per i quali si dispone di dati sufficienti e affidabili è possibile effettuare valutazioni esaurienti, stimare le dimensioni dello stock e prevedere le sue possibili reazioni ai vari scenari di sfruttamento (“tabelle delle opzioni di cattura”). Ove i dati siano sufficienti, gli organismi scientifici possono fornire una stima degli adeguamenti da apportare alle possibilità di pesca affinché gli stock possano produrre il rendimento massimo sostenibile (MSY). Questi pareri vengono denominati “pareri MSY”. Negli altri casi gli organismi scientifici si basano sull’approccio precauzionale per formulare raccomandazioni sul livello auspicabile delle possibilità di pesca. La metodologia seguita dal CIEM a tale riguardo è illustrata nel materiale da esso pubblicato relativo all’attuazione dei pareri per gli stock per i quali si dispone di dati limitati[1]. Il gruppo principale dei TAC proposti è contenuto nell’allegato IA, che riguarda 152 TAC per gli stock pescati nello Skagerrak, nel Kattegat, nelle sottozone CIEM I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII e XIV, nelle acque UE della zona COPACE e nelle acque della Guiana francese. Di questi TAC, 23 formano oggetto di pareri MSY. Per il resto: · 13 TAC sono proposti in linea con i piani di gestione a lungo termine, ossia piani di gestione derivanti da specifici regolamenti PCP in vigore, proposte della Commissione relative a piani di gestione non ancora adottati o piani di gestione presentati dai Consigli consultivi regionali (CCR) e considerati precauzionali dagli organismi consultivi scientifici. · 55 TAC riguardano stock per i quali si dispone di dati limitati e per i quali non è disponibile una valutazione completa. Di questi TAC, 21 sono proposti allo stesso livello del 2012 a seguito di una dichiarazione congiunta del Consiglio e della Commissione secondo la quale le possibilità di pesca sono mantenute stabili salvo qualora nuovi pareri scientifici dimostrino il deterioramento dello stock. Questa decisione è motivata dal fatto che la maggior parte di questi stock è costituita da catture accessorie prelevate nell’ambito di attività di pesca multispecifica e che i cambiamenti dei TAC non incidono realmente sull’evoluzione del loro stato, mentre riduzioni ricorrenti dei TAC possono dar luogo a rigetti effettuati dagli operatori per conformarsi alla regolamentazione. · I TAC rimanenti sono indicati come “pm” (pro memoria) nella fase attuale in quanto i pertinenti pareri scientifici non sono ancora disponibili o dipendono da negoziati o accordi internazionali la cui conclusione è prevista entro la fine dell’anno. Per questi stock la proposta dovrà essere aggiornata una volta ricevuti tali pareri. Tutte le possibilità di pesca proposte corrispondono ai pareri scientifici ricevuti dalla Commissione con riguardo allo stato degli stock, che sono stati utilizzati secondo quanto indicato nella comunicazione. Coerenza con altri obiettivi e politiche dell’Unione Le misure proposte sono state elaborate in linea con gli obiettivi e le norme della politica comune della pesca e sono conformi alla politica dell’Unione in materia di sviluppo sostenibile. 2. CONSULTAZIONE DELLE PARTI INTERESSATE E VALUTAZIONI D’IMPATTO Consultazione delle parti interessate a) Metodi di consultazione, principali settori interessati e profilo generale di quanti hanno risposto La Commissione ha consultato le parti interessate (in particolare tramite i Consigli consultivi regionali – CCR) e gli Stati membri riguardo all’approccio da essa prospettato per le varie proposte relative alle possibilità di pesca sulla base della sua comunicazione sulle possibilità di pesca per il 2014. Inoltre la Commissione ha seguito gli orientamenti delineati nella sua comunicazione al Consiglio e al Parlamento europeo “Migliorare il processo di consultazione sulla gestione comunitaria della pesca” (COM(2006) 246 definitivo), che stabilisce i principi del cosiddetto “processo di anticipazione” (front-loading). Nel settembre 2013 la Commissione ha inoltre organizzato un incontro delle parti interessate, durante il quale sono state presentate e discusse le conclusioni dei pareri scientifici e le loro principali implicazioni. b) Sintesi delle risposte e modo in cui sono state prese in considerazione La risposta alla consultazione della Commissione sulle possibilità di pesca sopra menzionata rispecchia i pareri degli Stati membri e dei gruppi di interesse sulla valutazione realizzata dalla Commissione riguardo alla stato delle risorse e alle modalità per garantire soluzioni di gestione adeguate. Stati membri Al momento della stesura della presente relazione l’unico Stato membro che ha risposto alla comunicazione è il Regno Unito. Nella sua risposta tale Stato apprezza gli sforzi della Commissione per garantire la coerenza con il pacchetto di riforma della politica comune della pesca e con la direttiva quadro sulla strategia per l’ambiente marino. Sostiene l’obiettivo di conseguire il rendimento massimo sostenibile entro il 2015 ove possibile e con riguardo all’approccio precauzionale invita al pragmatismo e a una fissazione dei TAC improntata all’analisi dei singoli casi. CCR per le acque nordoccidentali (NWWRAC) Il CCR per le acque nordoccidentali approva l’obiettivo scaturito dall’accordo politico sulla riforma della politica comune della pesca, secondo cui gli stock devono essere sfruttati al livello del rendimento massimo sostenibile entro il 2015, se possibile, e al più tardi entro il 2020. Il CCR per le acque nordoccidentali riconosce che i miglioramenti nella selettività degli attrezzi da pesca rappresentano una priorità nella propria zona di interesse e prende atto delle preoccupazioni specifiche formulate dalla Commissione con riguardo al pesce bianco (merluzzo bianco, eglefino e merlano) nel Mare d’Irlanda e nelle acque ad ovest della Scozia. Per quanto riguarda i pareri scientifici, il CCR delle acque nordoccidentali, pur accogliendo con favore la nuova metodologia di consulenza scientifica introdotta dal CIEM nel 2012, auspica l’elaborazione di una soluzione più avanzata per gli stock per i quali si dispone di dati limitati e a tal fine intende continuare a collaborare strettamente con il CIEM e con gli esperti scientifici nazionali sulla disponibilità e sulla qualità dei dati. Ricorso al parere di esperti Quanto alla metodologia utilizzata la Commissione ha consultato, come già indicato, il Consiglio internazionale per l’esplorazione del mare (CIEM) e il comitato scientifico, tecnico ed economico per la pesca (CSTEP). I pareri del CIEM si basano su un parere quadro elaborato dai gruppi di esperti del CIEM e dagli organi decisionali e utilizzato conformemente al memorandum d’intesa concordato con la Commissione. Lo CSTEP fornisce i suoi pareri in conformità al mandato che riceve dalla Commissione. L’obiettivo ultimo dell’Unione è portare gli stock a livelli che consentano di conseguire il rendimento massimo sostenibile (MSY). Questo obiettivo è stato espressamente integrato nella proposta della Commissione di una riforma della politica comune della pesca[2]. Nel giugno 2013 i colegislatori hanno raggiunto un accordo politico su tale proposta che prevede, fra l’altro, che l’obiettivo del rendimento massimo sia “… ottenuto entro il 2015, se possibile, e al più tardi entro il 2020 per tutti gli stock.” L’inserimento esplicito di tale obiettivo nel regolamento di base della politica comune della pesca riflette l’impegno assunto dall’Unione con riguardo alle conclusioni del vertice mondiale sullo sviluppo sostenibile di Johannesburg del 2002 e al relativo piano di attuazione. Tali testi prevedono che gli Stati si impegnino, ove possibile, a mantenere o riportare gli stock ittici depauperati ai livelli del rendimento massimo sostenibile entro il 2015. Come già osservato, per alcuni stock tali informazioni sono effettivamente disponibili. Tali stock comprendono quelli più importanti in termini di volume di catture e valore commerciale, come il nasello, il merluzzo bianco, la rana pescatrice, la sogliola, i lepidorombi, l’eglefino e lo scampo. La realizzazione dell’obiettivo legato all’MSY richiederà in alcuni casi una riduzione del tasso di mortalità per pesca e/o delle catture. A tale riguardo la presente proposta fa ricorso ai pareri relativi all’MSY, ove disponibili. Alcuni stock sono già stati sfruttati ai livelli dell’MSY negli anni scorsi. I TAC proposti in questo caso mirano a garantire il mantenimento di questi livelli o, nei casi in cui i pareri mostrano che lo sfruttamento è andato oltre l’MSY nel 2012, a ridurre la mortalità per pesca per riportare gli stock ai tassi di sfruttamento sostenibile. Per gli stock che non hanno ancora raggiunto i tassi dell’MSY i TAC proposti sono coerenti con l’MSY per il 2015. Tale approccio segue i principi illustrati nella comunicazione sulle possibilità di pesca per il 2014. Per gli stock per i quali si dispone di dati limitati gli organismi consultivi scientifici formulano raccomandazioni in merito alla necessità di ridurre o stabilizzare le catture o consentirne l’aumento. In molti casi, nei suoi pareri il CIEM ha fornito indicazioni quantitative su tali variazioni, sulla base del metodo da esso applicato consistente nel limitare al massimo al 20% l’aumento o la riduzione delle catture da un anno all’altro, conformemente al principio precauzionale. Tali indicazioni sono state utilizzate per fissare i TAC proposti. Nei casi in cui non si disponeva di pareri scientifici si è seguito l’approccio precauzionale, riducendo i TAC del 20% a titolo di precauzione. Per alcuni stock (in particolare stock distribuiti su una vasta area, squali e razze), i pareri saranno formulati nel corso dell’autunno. Una volta ricevuti tali pareri, la presente proposta dovrà essere aggiornata di conseguenza. Infine, come sopra menzionato, per 13 stock i pareri sono utilizzati a fini di attuazione dei piani di gestione convenuti. Per quanto riguarda le tendenze osservate nell’evoluzione degli stock vale la pena segnalare i casi seguenti. Acque iberiche Mentre la rana pescatrice e il lepidorombo sono in buone condizioni e sfruttati in modo sostenibile, alcuni stock di scampo rimangono depauperati. La biomassa del nasello meridionale continua ad aumentare nonostante la pressione di pesca sullo stock sia ancora elevata. La risposta positiva dello stock può pertanto essere dovuta a condizioni ambientali favorevoli. Per massimizzare gli effetti positivi di questa tendenza è opportuno applicare le riduzioni dello sforzo di pesca in conformità al piano di gestione a lungo termine applicabile. Golfo di Biscaglia Lo stock di sogliola nel Golfo di Biscaglia rimane in condizioni non ottimali; il CIEM consiglia di ridurre i TAC per il terzo anno consecutivo. Nella presente proposta il TAC è tuttavia indicato come “pm” (pro memoria) in quanto le parti interessate hanno presentato misure per la gestione a lungo termine di questo stock e la Commissione attende i pareri scientifici relativi alle misure proposte (previsti per novembre 2013). Mar Celtico In questa zona di pesca si osserva un calo del reclutamento e una diminuzione della biomassa degli stock di elevata importanza economica. Sono pertanto proposte riduzioni significative dei TAC per le specie per le quali i pareri scientifici le ritengono necessarie, ossia per merluzzo bianco ed eglefino. I livelli elevati di rigetti costituiscono un problema persistente, non solo nell’ambito della pesca del pesce bianco ma anche di quella del pesce piatto: nonostante sogliola e passera di mare siano catturate insieme, i pareri scientifici raccomandano misure di gestione opposte, ossia una riduzione per la sogliola e un aumento per la passera di mare. Il problema è aggravato dalla difficoltà tecnica della selettività nel caso della sogliola (ossia fare in modo che questa specie non sia trattenuta negli attrezzi da pesca evitando nel contempo di far uscire la passera). Acque ad ovest della Scozia In questa zona il pesce bianco (merluzzo bianco, merlano, eglefino) versa in cattive condizioni a causa dei livelli non sostenibili di rigetti. Gli stock di merluzzo bianco non si ricostituiscono e si propone pertanto un TAC uguale a 0, anche se il ricorso al TAC come unica misura di gestione potrà non bastare per arrestare il declino di questo stock. La situazione potrà anzi essere peggiorata dal parere scientifico relativo allo scampo, che sarà formulato in novembre. Se, come previsto, tale parere consentirà un incremento del TAC per lo scampo, aumenterà l’attività di pesca di questo stock e le catture non desiderate di pesce bianco rischieranno di aumentare ulteriormente. Le misure di selettività diverranno pertanto una questione pressante. Il CIEM non è stato finora in grado di individuare alcun cambiamento nella mortalità del merluzzo bianco attribuibile alle misure di selettività attualmente praticate dalle flotte operanti in questa zona. Mare d’Irlanda Lo stato degli stock di merluzzo bianco e di merlano in questa zona continua a destare proeccupazione. Analogamente alla situazione delle acque ad ovest della Scozia, i tassi di rigetti di pesce bianco sono elevati e le misure di selettività attualmente praticate sembrano insufficienti. Gli stock di sogliola e di passera di mare versano in una situazione simile a quella esistente nel Mar Celtico. Lo CSTEP conferma, e in alcuni casi ha ulteriormente sviluppato, il parere formulato dal CIEM. Mezzi impiegati per rendere accessibile al pubblico il parere degli esperti Tutte le relazioni dello CSTEP sono disponibili sul sito internet della Direzione generale Affari marittimi e pesca. Tutte le relazioni del CIEM sono disponibili sul relativo sito internet. Valutazione d’impatto Il regolamento sulle possibilità di pesca non costituisce uno strumento che consente al Consiglio di adottare autonomamente complessi pacchetti di misure e deve quindi limitarsi al campo di applicazione stabilito dall’articolo 43, paragrafo 3, del trattato. Esso si adatta quindi efficacemente a un approccio gestionale orientato ai risultati. Le possibilità di pesca annuali miglioreranno se la politica, nel suo insieme, funzionerà in modo più efficace: ciò include, in particolare, le misure tecniche, la gestione della flotta, il sostegno strutturale, il controllo e l’attuazione delle norme, la regolamentazione dei mercati e l’integrazione degli strumenti di gestione in una politica marittima globale. Permane tuttavia la necessità di utilizzare il regolamento sulle possibilità di pesca per operare gli adeguamenti necessari a preservare la base di risorse per il settore europeo della pesca e della trasformazione e ad evitare o correggere gli impatti negativi prodotti sull’ambiente marino da un’eccessiva mortalità per pesca. L’Unione ha adottato numerosi piani di gestione pluriennali per gli stock di maggiore importanza economica, tra cui il nasello, il merluzzo bianco e il pesce piatto. Questi piani, adottati previa esecuzione di una valutazione dell’impatto, stabiliscono i livelli dei TAC da fissare per l’anno in questione al fine di conseguire i loro obiettivi a lungo termine. La Commissione è tenuta a elaborare una proposta dei TAC conforme ai suddetti piani finché questi restano validi e in vigore. Pertanto numerosi TAC importanti contenuti nella proposta derivano dalla specifica valutazione di impatto realizzata per il piano su cui sono basati. Per il resto, e nonostante il fatto che i piani pluriennali potranno non essere attuati, la proposta mira ad evitare approcci a breve termine e favorisce decisioni di sostenibilità a lungo termine tenendo conto delle iniziative delle parti interessate e dei CCR se queste sono state accolte favorevolmente dal CIEM e/o dallo CSTEP. In molti casi questo comporta una riduzione più graduale delle possibilità di pesca. La politica relativa all’MSY sottesa all’approccio di gestione a lungo termine della Commissione ha formato oggetto di un’analisi approfondita e di una valutazione d’impatto nel quadro della riforma della PCP; tale processo si è concretizzato nella presentazione di un pacchetto di proposte il 13 luglio 2011 e ha ora raggiunto la fase in cui i colegislatori convengono sull’opportunità di inserire l’obiettivo dell’MSY tra quelli che devono orientare l’attuazione della PCP nel prossimo decennio (vedere sezione 2). La proposta di riforma della Commissione è stata debitamente elaborata sulla base di una valutazione d’impatto (SEC(2011) 891), nell’ambito della quale è stato analizzato l’obiettivo dell’MSY. Nelle conclusioni tale obiettivo è stato individuato come una condizione necessaria per conseguire la sostenibilità ambientale, economica e sociale. I colegislatori hanno accettato la motivazione su cui è fondata la proposta di riforma della Commissione e nel giugno scorso hanno raggiunto un accordo politico in base al quale l’obiettivo dell’MSY sarà “… ottenuto entro il 2015, se possibile, e al più tardi entro il 2020 per tutti gli stock.” Per quanto riguarda le possibilità di pesca delle ORGP e gli stock condivisi con i paesi terzi, la presente proposta recepisce essenzialmente le misure convenute a livello internazionale. Tutti gli elementi rilevanti ai fini della valutazione degli impatti potenziali delle possibilità di pesca vengono esaminati nella fase preparatoria e in quella di realizzazione effettiva dei negoziati internazionali, nell’ambito dei quali vengono fissate, d’intesa con parti terze, le possibilità di pesca dell’Unione. 3. ELEMENTI GIURIDICI DELLA PROPOSTA Base giuridica La base giuridica della presente proposta è l’articolo 43, paragrafo 3, del trattato sul funzionamento dell’Unione europea. Gli obblighi dell’Unione in materia di sfruttamento sostenibile delle risorse acquatiche vive trovano il loro fondamento giuridico nell’articolo 2 del regolamento (CE) n. 2371/2002. Sintesi della proposta La proposta fissa i limiti di cattura e di sforzo applicabili alle attività di pesca dell’Unione al fine di conseguire l’obiettivo della PCP volto a garantire attività alieutiche sostenibili sotto il profilo ambientale, economico e sociale. Applicazione Le disposizioni nel settore della proposta sono d’applicazione fino al 31 dicembre 2014, ad eccezione di talune disposizioni recanti limitazioni dello sforzo di pesca, che sono applicabili fino al 31 gennaio 2015, e di taluni TAC soggetti a cicli stagionali specifici (p. es. il capelin nelle acque groenlandesi). Principio di sussidiarietà La proposta è di competenza esclusiva dell’Unione secondo quanto previsto all’articolo 3, paragrafo 1, lettera d), del trattato. Pertanto, il principio di sussidiarietà non si applica. Principio di proporzionalità La proposta rispetta il principio di proporzionalità per la seguente ragione: la PCP è una politica comune. A norma dell’articolo 43, paragrafo 3, del trattato, il Consiglio adotta le misure relative alla fissazione e alla ripartizione delle possibilità di pesca. Il regolamento del Consiglio proposto assegna possibilità di pesca agli Stati membri che, a norma dall’articolo 20, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 2371/2002, sono liberi di ripartirle come credono tra le regioni o gli operatori. Gli Stati membri godono dunque di un ampio margine di manovra sulle decisioni relative al modello socioeconomico che sceglieranno di adottare per sfruttare le possibilità di pesca loro assegnate. La proposta non ha alcuna nuova implicazione finanziaria per gli Stati membri. Il regolamento è adottato ogni anno dal Consiglio e i mezzi pubblici e privati per garantirne l’applicazione sono già stati predisposti. Scelta dello strumento Strumento proposto: regolamento. 4. INCIDENZA SUL BILANCIO Nessuna. 5. INFORMAZIONI SUPPLEMENTARI Semplificazione La proposta prevede la semplificazione delle procedure amministrative che spettano alle autorità pubbliche (dell’Unione o nazionali), in particolare per quanto concerne i requisiti relativi alla gestione dello sforzo. Riesame/revisione/cessazione dell’efficacia La proposta riguarda un regolamento annuale per il 2014 e non comprende pertanto una clausola di revisione. Illustrazione dettagliata della proposta La presente proposta si limita alla fissazione e alla ripartizione delle possibilità di pesca e alle condizioni funzionalmente collegate al loro utilizzo. Per un certo numero di stock, quali ad esempio il nasello, la sogliola, la passera di mare e lo scampo, le possibilità di pesca sono state determinate sulla base delle norme stabilite nei piani pluriennali pertinenti. Per gli stock per cui il settore ha proposto una strategia di gestione a lungo termine che è stata ritenuta efficace e conforme al principio precauzionale dai comitati consultivi scientifici (ad es., aringa nel Mar Celtico), la proposta segue le norme per il controllo delle catture ivi contenute. Per quanto riguarda gli stock di merluzzo bianco nel Kattegat, il parere per il 2014 è lo stesso del 2013, ossia che, sulla base di considerazioni precauzionali, non può essere autorizzata la pesca diretta di questa specie in tale zona e che le catture accessorie e i rigetti devono essere ridotti al minimo. Questo stock per cui si dispone di dati limitati rientra pertanto nel campo di applicazione dell’articolo 9 del piano per il merluzzo bianco[3]; si propone quindi una riduzione del TAC del 20%. Le stesse disposizioni si applicano al merluzzo bianco del Mare d’Irlanda, per cui anche in questo caso è proposta una riduzione del 20%. Con riguardo al merluzzo bianco nelle acque ad ovest della Scozia, il parere basato sull’approccio dell’MSY raccomanda di evitare la pesca diretta e di minimizzare le catture accessorie e i rigetti nel 2014; di conseguenza, come nel 2013, la Commissione propone un TAC pari a 0 con un’autorizzazione di sbarco dell’1,5%. La situazione del merluzzo bianco nelle acque ad ovest della Scozia è estremamente grave: in questa zona non è stata attuata una reale riduzione dello sforzo di pesca e le misure alternative applicate, intese ad evitare la pesca del merluzzo bianco e a ridurre i relativi rigetti, di fatto non si sono rivelate efficaci, come dimostrano le ricorrenti stime elevate di rigetti (attualmente circa il 71%). La capacità riproduttiva di questo stock, che presenta bassi tassi di biomassa e di reclutamento, è chiaramente compromessa. In queste condizioni anche un TAC pari a 0, nonostante rappresenti l’unica opzione consigliabile, non può da solo garantire la ricostituzione dello stock. Tale misura deve essere associata a misure aggiuntive finalizzate a evitare efficacemente le catture indesiderate e a ridurre significativamente i rigetti. Le possibilità di pesca stabilite dal presente regolamento in termini di sforzo di pesca riguardano gli stock di merluzzo bianco, di sogliola della Manica occidentale, di nasello meridionale e di scampo. Tali stock sono disciplinati dal rispettivo piano di gestione. Nel caso dei tre stock di merluzzo bianco sopra menzionati (Kattegat, Mare d’Irlanda e acque ad ovest della Scozia), una riduzione reale dello sforzo di pesca è assolutamente necessaria, anche per i motivi precitati, e le riduzioni dello sforzo sono pertanto proposte in conformità all’articolo 12, paragrafo 4, lettera b), del piano. Nel caso del nasello meridionale, dello scampo e della sogliola della Manica occidentale, il sistema di gestione basato sui giorni in mare per tipo di nave avente un’attività comprovata di pesca continuerà ad applicarsi nel 2014; tuttavia il regolamento proposto consentirà agli Stati membri di applicare un regime basato sui chilowatt-giorni, al fine di utilizzare in modo più efficiente le possibilità di pesca e di incoraggiare il ricorso a pratiche di conservazione in accordo con il settore. Per la pesca della sogliola della Manica occidentale la proposta mira a razionalizzare la fissazione dei massimali di sforzo (giorni aggiuntivi) applicabili a ciascuno Stato membro secondo modalità che si sono già rivelate efficaci per il nasello meridionale e lo scampo nell’ambito delle possibilità di pesca dal 2011. In tal modo, a partire dal 2014, il dato effettivo per ciascuno Stato membro sarà specificato nel regolamento sulle possibilità di pesca. Ciò renderà più trasparente la procedura di riassegnazione dei giorni in mare recuperati a seguito della demolizione dei pescherecci e consentirà di disporre di valori precisi per ogni Stato membro. Il presente regolamento conferisce agli Stati membri interessati, per la quarta volta nell’esercizio annuale di regolamentazione delle possibilità di pesca, la facoltà di adottare autonomamente determinati TAC, seppure con l’obbligo di agire in conformità agli obiettivi della PCP. Come sopra menzionato, la proposta comprende anche le limitazioni di cattura convenute nell’ambito di alcune ORGP e derivanti da negoziati con paesi terzi (stock condivisi), che sono per lo più indicate come “pro memoria” nello stadio attuale e fino alla conclusione dei corrispondenti negoziati internazionali. 2013/0366 (NLE) Proposta di REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO che stabilisce, per il 2014, le possibilità di pesca per alcuni stock ittici o gruppi di stock ittici, applicabili nelle acque dell’UE e, per le navi dell’UE, in determinate acque non UE IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 43, paragrafo 3, vista la proposta della Commissione europea, considerando quanto segue: (1) Il regolamento (CE) n. 2371/2002 del Consiglio[4] prevede che le misure che disciplinano l’accesso alle acque e alle risorse e l’esercizio sostenibile delle attività di pesca siano stabilite tenendo conto dei pareri scientifici, tecnici ed economici disponibili e segnatamente delle relazioni del Comitato scientifico, tecnico ed economico per la pesca (CSTEP) nonché alla luce di eventuali pareri dei consigli consultivi regionali. (2) Spetta al Consiglio adottare le misure relative alla fissazione e alla ripartizione delle possibilità di pesca, ivi comprese, se del caso, talune condizioni ad esse funzionalmente collegate. È opportuno che le possibilità di pesca siano ripartite tra gli Stati membri in modo tale da garantire a ciascuno di essi la stabilità relativa delle attività di pesca per ciascuno stock o tipo di pesca e nel pieno rispetto degli obiettivi della politica comune della pesca stabiliti nel regolamento (CE) n. 2371/2002. (3) È opportuno che i totali ammissibili di catture (TAC) siano stabiliti sulla base dei pareri scientifici disponibili, tenendo conto degli aspetti biologici e socioeconomici e garantendo nel contempo parità di trattamento ai settori della pesca, nonché alla luce dei pareri espressi in sede di consultazione delle parti, in particolare durante le riunioni dei consigli consultivi regionali interessati. (4) Occorre che i TAC applicabili a stock soggetti a piani pluriennali specifici siano fissati conformemente alle norme stabilite nei piani stessi. Pertanto i TAC per gli stock di nasello meridionale e scampo, di sogliola nella Manica occidentale, di passera di mare e sogliola nel Mare del Nord, di aringa nelle acque ad ovest della Scozia, di merluzzo bianco nel Kattegat, nelle acque ad ovest della Scozia, nel Mare d’Irlanda, nel Mare del Nord, nello Skagerrak e nella Manica orientale e di tonno rosso nell’Atlantico orientale e nel Mediterraneo devono essere stabiliti in conformità alle norme stabilite nei seguenti regolamenti: regolamento (CE) n. 2166/2005 del Consiglio[5], regolamento (CE) n. 509/2007 del Consiglio[6], regolamento (CE) n. 676/2007 del Consiglio[7], regolamento (CE) n. 1300/2008 del Consiglio[8], regolamento (CE) n. 1342/2008 del Consiglio[9] (il “piano per il merluzzo bianco”) e il regolamento (CE) n. 302/2009 del Consiglio[10]. Tuttavia, con riguardo agli stock di nasello settentrionale (regolamento (CE) n. 811/2004 del Consiglio[11]) e di sogliola nel Golfo di Biscaglia (regolamento (CE) n. 388/2006 del Consiglio[12]), gli obiettivi minimi fissati dai rispettivi piani di ricostituzione e di gestione sono stati raggiunti ed è quindi opportuno conformarsi ai pareri scientifici al fine di raggiungere o, secondo i casi, mantenere TAC compatibili con il rendimento massimo sostenibile. (5) Per gli stock per i quali non si dispone di dati sufficienti o di dati affidabili per elaborare stime dell’abbondanza, le misure di gestione e i livelli dei TAC devono seguire l’approccio precauzionale di gestione della pesca di cui all’articolo 3, lettera i), del regolamento (CE) n. 2371/2002, tenendo conto nel contempo dei fattori inerenti a ogni singolo stock, con particolare riguardo alle informazioni disponibili sull’evoluzione degli stock e alle considerazioni riguardanti la pesca multispecifica. (6) A norma dell’articolo 2 del regolamento (CE) n. 847/96 del Consiglio del 6 maggio 1996[13], è necessario individuare gli stock che sono soggetti alle varie misure ivi menzionate. (7) Se un TAC relativo ad uno stock è assegnato a un solo Stato membro, è opportuno conferire a tale Stato membro, in conformità all’articolo 2, paragrafo 1, del trattato, la facoltà di fissare il livello del TAC in questione. È opportuno stabilire disposizioni volte a garantire che, nel fissare il livello del TAC, lo Stato membro interessato agisca nel pieno rispetto dei principi e delle norme della politica comune della pesca. (8) È necessario fissare i massimali di sforzo di pesca per il 2014 in conformità all’articolo 8 del regolamento (CE) n. 2166/2005, all’articolo 9 del regolamento (CE) n. 676/2007, all’articolo 5 del regolamento (CE) n. 509/2007, agli articoli 11 e 12 del regolamento (CE) n. 1342/2008 e agli articoli 5 e 9 del regolamento n. 302/2009, tenendo conto nel contempo del regolamento (CE) n. 754/2009 del Consiglio[14]. (9) Alla luce del più recente parere scientifico del CIEM e in conformità agli impegni internazionali assunti nell’ambito della convenzione per la pesca nell’Atlantico nord-orientale (NEAFC), è necessario limitare lo sforzo di pesca per determinate specie di acque profonde. (10) In alcuni casi, ad esempio per alcune specie di squali, anche un’attività di pesca limitata potrebbe comportare un serio rischio per la conservazione. Occorre pertanto che le possibilità di pesca per tali specie siano totalmente limitate tramite un divieto generale di pesca delle medesime. (11) L’utilizzo delle possibilità di pesca concesse alle navi UE a norma del presente regolamento è soggetto al regolamento (CE) n. 1224/2009 del Consiglio[15], in particolare agli articoli 33 e 34 di tale regolamento, relativi alla registrazione delle catture e dello sforzo di pesca e alla notifica dei dati sull’esaurimento delle possibilità di pesca. È quindi necessario specificare i codici che gli Stati membri devono utilizzare per trasmettere alla Commissione i dati riguardanti gli sbarchi di stock disciplinati dal presente regolamento. (12) Per alcuni TAC è opportuno autorizzare gli Stati membri ad assegnare quantitativi supplementari alle navi che partecipano a prove su attività di pesca pienamente documentate. Scopo di tali prove è verificare l’efficacia di un sistema di contingenti di cattura, ossia un sistema nell’ambito del quale tutte le catture vengano sbarcate e imputate ai contingenti per evitare i rigetti e lo spreco di risorse ittiche altrimenti utilizzabili che questi comportano. I rigetti incontrollati di pesce costituiscono una minaccia per la sostenibilità a lungo termine delle risorse ittiche in quanto bene pubblico e, di conseguenza, per gli obiettivi della politica comune della pesca. I sistemi basati su contingenti di cattura rappresentano invece per i pescatori un incentivo a ottimizzare la selettività delle operazioni di pesca. Ai fini di una gestione razionale dei rigetti, un’attività di pesca pienamente documentata deve dar conto di tutte le operazioni effettuate in mare, e non soltanto di quanto viene scaricato in porto. Le condizioni che gli Stati membri devono soddisfare per poter beneficiare di tali assegnazioni addizionali devono pertanto comprendere l’obbligo di garantire l’utilizzo di telecamere a circuito chiuso (CCTV) associate a un sistema di sensori (in appresso denominati congiuntamente “sistema CCTV”). Ciò dovrebbe consentire la registrazione dettagliata di tutte le catture trattenute a bordo e di quelle rigettate in mare. Un sistema che si avvalga di osservatori umani operanti in tempo reale a bordo dei pescherecci risulterebbe meno efficiente, più costoso e meno affidabile. L’uso di sistemi CCTV costituisce pertanto, attualmente, un requisito preliminare per l’efficace applicazione di regimi di riduzione dei rigetti quali la pesca pienamente documentata. Nell’utilizzare tale sistema occorre rispettare le prescrizioni della direttiva 95/46/CE del Parlamento europeo e del Consiglio[16]. (13) Per garantire che le prove su attività di pesca pienamente documentate siano effettivamente in grado di valutare la capacità dei sistemi basati su contingenti di cattura di controllare la mortalità per pesca assoluta degli stock interessati, è necessario che tutti i pesci catturati nell’ambito di tali prove, inclusi quelli di taglia inferiore alla taglia minima di sbarco, siano imputati al quantitativo totale assegnato alla nave partecipante e che le operazioni di pesca cessino nel momento in cui il suddetto quantitativo è stato completamente utilizzato da tale nave. È altresì opportuno autorizzare trasferimenti di quantitativi tra le navi che partecipano a prove su attività di pesca pienamente documentate e quelle che non vi partecipano, purché si possa dimostrare che i rigetti delle navi non partecipanti non aumentano. (14) Sulla base del parere del Consiglio internazionale per l’esplorazione del mare (CIEM), è opportuno mantenere e rivedere un sistema di gestione del cicerello nelle acque UE delle divisioni CIEM IIa e IIIa e nella sottozona CIEM IV. (15) [Da completare dopo le consultazioni con la Norvegia] (16) [Da completare dopo la riunione annuale della Commissione internazionale per la conservazione dei tonnidi dell’Atlantico (ICCAT)]. (17) A seguito dell’adesione della Repubblica di Croazia all’Unione europea nel luglio 2013, sono state introdotte nel presente regolamento disposizioni sulle possibilità di pesca per tale paese. (18) [Da completare dopo la riunione annuale della Commissione per la conservazione delle risorse biologiche dell’Antartico (CCAMLR)]. (19) Alla riunione annuale del 2013 la Commissione per il tonno dell’Oceano Indiano (IOTC) ha adottato una risoluzione applicabile alle navi da pesca comprese nell’elenco IOTC delle navi autorizzate e intesa a proteggere gli squali alalunga che vieta, quale misura pilota provvisoria, di conservare a bordo, trasbordare, sbarcare o immagazzinare parti o carcasse non sezionate di squali alalunga. La risoluzione prevede un’eccezione per la pesca artigianale, ossia per le navi da pesca impegnate in operazioni di pesca all’interno delle zone economiche esclusive (ZEE) dello Stato membro di cui battono bandiera. (20) [Da completare dopo la riunione annuale dell’Organizzazione regionale di gestione della pesca per il Pacifico meridionale (SPRFMO)]. (21) Nella sua 84a riunione annuale del 2013, la Commissione interamericana per il tonno tropicale (IATTC) ha mantenuto le misure di conservazione per il tonno albacora, il tonno obeso e il tonnetto striato. La IATTC ha inoltre mantenuto la risoluzione per la conservazione degli squali alalunga. È opportuno continuare ad attuare tali misure nel diritto dell’Unione. (22) [Da completare dopo la riunione annuale dell’Organizzazione per la pesca nell’Atlantico sud-orientale (SEAFO)]. (23) [Da completare dopo la riunione annuale della Commissione per la pesca nel Pacifico centro-occidentale (WCPFC)]. (24) [Da completare dopo l’adozione delle misure nell’ambito della convenzione per la conservazione e la gestione del merluzzo giallo nella zona centrale del Mare di Bering]. (25) Alla 35a riunione annuale del 2013 l’Organizzazione per la pesca nell’Atlantico nordoccidentale (NAFO) ha adottato alcune possibilità di pesca per il 2014 in relazione a determinati stock nelle sottozone 1-4 della zona della convenzione NAFO. In tale contesto la NAFO ha adottato una procedura per aumentare i TAC fissati per il 2014 per la musdea americana nella sottodivisione NAFO 3NO se sono soddisfatte talune condizioni relative alla situazione di questo stock. Una parte contraente della NAFO può notificare al segretario esecutivo della NAFO che per lo stock di musdea americana nella sottodivisione NAFO 3NO sono state osservate catture per unità di sforzo superiori al normale. Se l’aumento del TAC nel corso del 2014 è confermato da un voto positivo della NAFO, esso deve essere attuato nel diritto dell’Unione e i contingenti degli Stati membri interessati devono essere aumentati. (26) Alcune misure internazionali volte a istituire o a limitare le possibilità di pesca per l’UE sono adottate alla fine dell’anno dalle competenti organizzazioni regionali di gestione della pesca (ORGP) e diventano applicabili prima dell’entrata in vigore del presente regolamento. È quindi necessario che le disposizioni che attuano tali misure nel diritto dell’Unione si applichino con effetto retroattivo. In particolare, poiché la campagna di pesca nella zona della convenzione CCAMLR (Commissione per la conservazione delle risorse biologiche dell’Antartico) va dal 1° dicembre al 30 novembre e talune possibilità di pesca o divieti applicabili nella zona della convenzione CCAMLR vengono dunque fissati per il periodo che ha inizio il 1° dicembre 2013, è opportuno che le relative disposizioni del presente regolamento si applichino a decorrere da tale data. Tale applicazione retroattiva non pregiudicherà il principio del legittimo affidamento, poiché ai membri della CCAMLR è vietato pescare senza autorizzazione nella zona della convenzione CCAMLR. (27) In conformità alla dichiarazione dell’Unione indirizzata alla Repubblica bolivariana del Venezuela (“Venezuela”) sulla concessione di possibilità di pesca nelle acque UE ai pescherecci battenti bandiera del Venezuela nella zona economica esclusiva (ZEE) al largo delle coste della Guyana francese[17], è necessario fissare le possibilità di pesca di lutiani di cui il Venezuela dispone nelle acque UE. (28) Al fine di garantire condizioni uniformi per l’attuazione del presente regolamento per quanto riguarda il rilascio, a uno Stato membro, di un’autorizzazione a beneficiare del sistema di gestione delle sue assegnazioni di sforzo di pesca conformemente a un sistema di chilowatt-giorni, è opportuno attribuire alla Commissione competenze di esecuzione. (29) Al fine di garantire condizioni uniformi per l’attuazione del presente regolamento, devono essere attribuite alla Commissione competenze di esecuzione relative alla concessione di giorni in mare aggiuntivi per la cessazione definitiva delle attività di pesca e per il programma di osservazione scientifica rafforzato, nonché all’istituzione di fogli elettronici per la raccolta e la trasmissione delle informazioni inerenti al trasferimento di giorni in mare tra navi battenti bandiera di uno Stato membro. Tali competenze devono essere esercitate in conformità al regolamento (UE) n. 182/2011[18]. (30) Per evitare l’interruzione delle attività di pesca e garantire il sostentamento dei pescatori dell’Unione, il presente regolamento deve applicarsi a decorrere dal 1º gennaio 2014, ad eccezione delle disposizioni relative alle limitazioni dello sforzo di pesca, che devono applicarsi dal 1º febbraio 2014, e di talune disposizioni specifiche per regioni particolari, che devono avere una data di applicazione specifica. Per motivi di urgenza, è opportuno che il presente regolamento entri in vigore immediatamente dopo la pubblicazione. (31) Le possibilità di pesca devono essere utilizzate nel pieno rispetto del diritto applicabile dell’Unione, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: TITOLO I DISPOSIZIONI GENERALI Articolo 1 Oggetto 1. Il presente regolamento stabilisce le possibilità di pesca concesse nelle acque UE e, per le navi UE, in determinate acque non appartenenti all’UE, per alcuni stock ittici e gruppi di stock ittici. 2. Le possibilità di pesca di cui al paragrafo 1 comprendono: (a) limiti di cattura per il 2014 e, nei casi previsti dal presente regolamento, per il 2015; (b) limitazioni dello sforzo di pesca per il periodo dal 1° febbraio 2014 al 31 gennaio 2015; (c) possibilità di pesca per il periodo dal 1° dicembre 2013 al 30 novembre 2014 per determinati stock nella zona della convenzione CCAMLR; (d) possibilità di pesca per i periodi indicati all’articolo 32 per determinati stock nella zona della convenzione IATTC per il 2014 e, nei casi previsti dal presente regolamento, per il 2015. Articolo 2 Campo di applicazione Il presente regolamento si applica alle navi seguenti: (a) navi UE; (b) navi di paesi terzi operanti nelle acque UE. Articolo 3 Definizioni Ai fini del presente regolamento si intende per: (a) “nave UE”, un peschereccio battente bandiera di uno Stato membro e immatricolato nell’Unione; (b) “nave di un paese terzo”, un peschereccio battente bandiera di un paese terzo e immatricolato in tale paese; (c) “acque UE”, le acque poste sotto la sovranità o giurisdizione degli Stati membri, ad eccezione delle acque adiacenti ai territori d’oltremare e ai territori elencati nell’allegato II del trattato; (d) “acque internazionali”, le acque non soggette alla sovranità o giurisdizione di un qualsiasi Stato; (e) “totale ammissibile di catture (TAC)”, la quantità di ciascuno stock ittico che può essere prelevata e sbarcata ogni anno; (f) “contingente”, la quota del TAC assegnata all’Unione o a uno Stato membro; (g) “valutazioni analitiche”, una valutazione quantitativa dell’evoluzione di un determinato stock sulla base di dati relativi alla biologia e allo sfruttamento dello stock, che secondo un esame scientifico presenta una qualità sufficiente per formulare un parere scientifico sulle opzioni da adottare per le catture future; (h) “apertura di maglia”, l’apertura di maglia delle reti da pesca determinata in conformità del regolamento (CE) n. 517/2008 della Commissione[19]; (i) “registro della flotta peschereccia dell’UE”, il registro istituito dalla Commissione a norma dell’articolo 15, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 2371/2002; (j) “giornale di pesca”, il giornale di pesca di cui all’articolo 14 del regolamento (CE) n. 1224/2009. Articolo 4 Zone di pesca Ai fini del presente regolamento si applicano le seguenti definizioni delle zone: (a) zone CIEM (Consiglio internazionale per l’esplorazione del mare), le zone geografiche specificate nell’allegato III del regolamento (CE) n. 218/2009[20]; (b) “Skagerrak”, la zona geografica delimitata, a ovest, da una linea tracciata dal faro di Hanstholm al faro di Lindesnes e, a sud, da una linea tracciata dal faro di Skagen al faro di Tistlarna, e da qui fino al punto più vicino della costa svedese; (c) “Kattegat”, la zona geografica delimitata, a nord, da una linea tracciata dal faro di Skagen al faro di Tistlarna e da qui fino al punto più vicino della costa svedese e, a sud, da una linea tracciata da Capo Hasenøre a Capo Gnibens Spids, da Korshage a Spodsbjerg e da Capo Gilbjerg Hoved a Kullen; (d) “unità funzionale 16 della sottozona CIEM VII”, la zona geografica delimitata dalle lossodromie che collegano in successione i seguenti punti: – 53° 30’ N 15° 00’ O, – 53° 30’ N 11° 00’ O, – 51° 30’ N 11° 00’ O, – 51° 30’ N 13° 00’ O, – 51° 00’ N 13° 00’ O, – 51° 00’ N 15° 00’ O, – 53° 30’ N 15° 00’ O (e) “Golfo di Cadice”, la parte geografica della divisione CIEM IXa ad est della longitudine 7°23′48″O; (f) “zone Copace” (Comitato per la pesca nell’Atlantico centro-orientale), le zone geografiche specificate nell’allegato II del regolamento (CE) n. 216/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio[21]; (g) “zone NAFO” (Organizzazione della pesca nell’Atlantico nordoccidentale), le zone geografiche specificate nell’allegato III del regolamento (CE) n. 217/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio[22]; (h) “zona della convenzione SEAFO” (Organizzazione per la pesca nell’Atlantico sud-orientale), la zona geografica specificata nella convenzione sulla conservazione e gestione delle risorse della pesca nell’Atlantico sudorientale[23]; (i) “zona della convenzione ICCAT” (Commissione internazionale per la conservazione dei tonnidi dell’Atlantico), la zona geografica specificata nella convenzione internazionale per la conservazione dei tonnidi dell’Atlantico[24]; (j) “zona della convenzione CCAMLR” (Commissione per la conservazione delle risorse biologiche dell’Antartico), la zona geografica specificata nell’articolo 2, lettera a), del regolamento (CE) n. 601/2004[25]; (k) “zona della convenzione IATTC” (Commissione interamericana per i tonnidi tropicali), la zona geografica specificata nella convenzione per il rafforzamento della Commissione interamericana per i tonnidi tropicali istituita dalla convenzione del 1949 tra gli Stati Uniti d’America e la Repubblica di Costa Rica[26]; (l) “zona della convenzione IOTC” (Commissione per il tonno dell’Oceano Indiano), la zona geografica specificata nell’accordo che istituisce la Commissione per il tonno dell’Oceano Indiano[27]; (m) “zona della convenzione SPRFMO” (Organizzazione regionale di gestione della pesca per il Pacifico meridionale), la zona d’alto mare situata a sud di 10° N, a nord della zona della convenzione CCAMLR, a est della zona della convenzione SIOFA quale definita nell’accordo di pesca per l’Oceano Indiano meridionale[28] e ad ovest delle zone soggette alla giurisdizione degli Stati dell’America del Sud in materia di pesca; (n) “zona della convenzione WCPFC” (Commissione per la pesca nel Pacifico centro-occidentale), la zona geografica specificata nella convenzione sulla conservazione e la gestione degli stock ittici altamente migratori dell’Oceano Pacifico centrale e occidentale[29]; (o) “acque d’altura del Mare di Bering”, la zona geografica delle acque d’altura del Mare di Bering che si estendono oltre le 200 miglia nautiche dalle linee di base a partire dalle quali è misurata la larghezza delle acque territoriali degli Stati costieri del Mare di Bering; (p) “zona di sovrapposizione tra la IATTC e la WCPFC’, la zona geografica definita dalle seguenti coordinate: – longitudine 150º O, – longitudine 130º O, – latitudine 4° S, – latitudine 50° S. TITOLO II POSSIBILITÀ DI PESCA PER LE NAVI DELL’UE Capo I Disposizioni generali Articolo 5 TAC e loro ripartizione 1. I TAC per le navi dell’UE operanti nelle acque UE o in determinate acque non appartenenti all’UE e la loro ripartizione tra gli Stati membri, nonché le eventuali condizioni ad essi funzionalmente collegate, sono fissati nell’allegato I. 2. Le navi dell’UE sono autorizzate a effettuare catture, nei limiti dei TAC fissati nell’allegato I, nelle acque soggette, in materia di pesca, alla giurisdizione delle Isole Færøer, della Groenlandia, dell’Islanda e della Norvegia e nella zona di pesca intorno a Jan Mayen, nel rispetto delle condizioni stabilite nell’articolo 14 e nell’allegato III del presente regolamento e nel regolamento (CE) n. 1006/2008 del Consiglio[30] e nelle relative disposizioni di applicazione. 3. Ai fini della condizione speciale di cui all’allegato IA per lo stock di cicerello nelle acque UE delle zone CIEM IIa, IIIa e IV si applicano le zone di gestione definite nell’allegato IID. Articolo 6 TAC stabiliti dagli Stati membri 1. I TAC relativi a determinati stock ittici sono stabiliti dallo Stato membro interessato. Tali stock sono indicati nell’allegato I. 2. I TAC stabiliti da uno Stato membro: (a) sono conformi ai principi e alle norme della politica comune della pesca, in particolare al principio dello sfruttamento sostenibile dello stock; e (b) consentono: i) se sono disponibili valutazioni analitiche, di sfruttare lo stock nel rispetto, il più verosimilmente possibile, del rendimento massimo sostenibile dal 2015 in poi; ii) se le valutazioni analitiche non sono disponibili o sono incomplete, di sfruttare lo stock nel rispetto dell’approccio precauzionale di gestione della pesca. 3. Entro il 15 marzo 2014 ogni Stato membro interessato comunica alla Commissione le seguenti informazioni: (a) i TAC adottati; (b) i dati raccolti e valutati dallo Stato membro interessato, sulla cui base sono stati adottati i TAC; (c) informazioni particolareggiate atte a dimostrare la conformità dei TAC adottati al disposto del paragrafo 2. Articolo 7 Condizioni per lo sbarco delle catture e delle catture accessorie La conservazione a bordo o lo sbarco di pesci provenienti da stock per i quali sono stati stabiliti TAC sono consentiti unicamente se: (a) le catture sono state effettuate da pescherecci battenti bandiera di uno Stato membro che dispone di un contingente non ancora esaurito; o (b) le catture rientrano in un contingente a disposizione dell’UE che non è stato ripartito tra gli Stati membri tramite contingenti e detto contingente dell’UE non è ancora esaurito. Articolo 8 Limitazioni dello sforzo di pesca 1. Dal 1° febbraio 2014 al 31 gennaio 2015 si applicano le seguenti misure relative allo sforzo di pesca: (a) allegato IIA per la gestione degli stock di merluzzo bianco, sogliola e passera di mare nel Kattegat, nello Skagerrak, nella parte della divisione CIEM IIIa non appartenente allo Skagerrak e al Kattegat, nella sottozona CIEM IV e nelle divisioni CIEM VIa, VIIa e VIId e nelle acque UE delle divisioni CIEM IIa e Vb; (b) allegato IIB per la ricostituzione del nasello e dello scampo nelle divisioni CIEM VIIIc e IXa, ad esclusione del Golfo di Cadice; (c) allegato IIC per la gestione dello stock di sogliola nella divisione CIEM VIIe. Articolo 9 Limiti di cattura e di sforzo nella pesca in acque profonde 1. All’ippoglosso nero si applica l’articolo 3, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 2347/2002[31] che stabilisce l’obbligo di detenere un permesso di pesca per acque profonde. La cattura, la conservazione a bordo, il trasbordo e lo sbarco di ippoglosso nero sono soggetti alle condizioni stabilite nel suddetto articolo. 2. Gli Stati membri garantiscono che per il 2014 i livelli dello sforzo di pesca esercitato da navi titolari di permessi di pesca per acque profonde di cui all’articolo 3, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 2347/2002, misurati in chilowatt-giorni fuori dal porto, non superino il 65% dello sforzo di pesca annuale medio messo in atto dalle navi dello Stato membro interessato nel 2003 nel corso di bordate per le quali dette navi detenevano permessi di pesca per acque profonde o nelle quali erano state catturate specie di acque profonde di cui agli allegati I e II del suddetto regolamento. Il presente paragrafo si applica unicamente alle bordate di pesca in cui sono stati catturati più di 100 kg di specie di acque profonde diverse dall’argentina. Articolo 10 Disposizioni speciali in materia di ripartizione delle possibilità di pesca 1. La ripartizione tra gli Stati membri delle possibilità di pesca di cui al presente regolamento non pregiudica: a) gli scambi a norma dell’articolo 20, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 2371/2002; b) le detrazioni e le riassegnazioni effettuate a norma dell’articolo 37 del regolamento (CE) n. 1224/2009; c) le riassegnazioni effettuate a norma dell’articolo 10, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1006/2008; d) gli sbarchi supplementari autorizzati a norma dell’articolo 3 del regolamento (CE) n. 847/96; e) i quantitativi riportati a norma dell’articolo 4 del regolamento (CE) n. 847/96; f) le detrazioni effettuate a norma degli articoli 105, 106 e 107 del regolamento (CE) n. 1224/2009; g) i trasferimenti e gli scambi di contingenti a norma dell’articolo 20 del presente regolamento. 2. Salvo se diversamente specificato nell’allegato I del presente regolamento, l’articolo 3 del regolamento (CE) n. 847/96 si applica agli stock soggetti a TAC precauzionali e l’articolo 3, paragrafi 2 e 3, e l’articolo 4 di detto regolamento si applicano agli stock soggetti a TAC analitici. Articolo 11 Periodi di divieto della pesca 1. Nel Porcupine Bank è vietato pescare o conservare a bordo le specie seguenti nel periodo dal 1° maggio al 31 maggio 2014: merluzzo bianco, lepidorombi, rana pescatrice, eglefino, merlano, nasello, scampo, passera di mare, merluzzo giallo, merluzzo carbonaro, razze, sogliola, brosmio, molva azzurra, molva e spinarolo. Ai fini del presente paragrafo, il Porcupine Bank comprende la zona geografica delimitata dalle lossodromie che collegano in successione i seguenti punti: Punto || Latitudine || Longitudine 1 || 52° 27’ N || 12° 19’ O 2 || 52° 40’ N || 12° 30’ O 3 || 52° 47’ N || 12° 39,600’ O 4 || 52° 47’ N || 12° 56’ O 5 || 52° 13,5’ N || 13° 53,830’ O 6 || 51° 22’ N || 14° 24’ O 7 || 51° 22’ N || 14° 03’ O 8 || 52° 10’ N || 13° 25’ O 9 || 52° 32’ N || 13° 07,500’ O 10 || 52° 43’ N || 12° 55’ O 11 || 52° 43’ N || 12° 43’ O 12 || 52° 38,800’ N || 12° 37’ O 13 || 52° 27’ N || 12° 23’ O 14 || 52° 27’ N || 12° 19’ O In deroga al primo comma, il transito nel Porcupine Bank delle navi che conservano a bordo le specie ivi menzionate è consentito a norma dell’articolo 50, paragrafi 3, 4 e 5, del regolamento (CE) n. 1224/2009. 2. La pesca commerciale del cicerello con reti a strascico, sciabiche o altri attrezzi trainati con maglie di dimensione inferiore a 16 mm è vietata nelle divisioni CIEM IIa e IIIa e nella sottozona CIEM IV dal 1° gennaio al 31 marzo 2014 e dal 1° agosto al 31 dicembre 2014. Il divieto di cui al comma precedente si applica alle navi di paesi terzi autorizzate a pescare il cicerello nelle acque UE della sottozona CIEM IV, salvo altrimenti disposto. Articolo 12 Divieti 1. Alle navi UE sono vietati la pesca, la conservazione a bordo, il trasbordo e lo sbarco delle seguenti specie: (a) squalo elefante (Cetorhinus maximus) e pescecane (Carcharodon carcharias) in tutte le acque; (b) smeriglio (Lamma nasus) in tutte le acque, fatto salvo ove diversamente disposto nell’allegato IA; (c) squadro (Squatina squatina) nelle acque UE; (d) razza bavosa (Dipturus batis) nelle acque UE della divisione CIEM IIa e delle sottozone CIEM III, IV, VI, VII, VIII, IX e X; (e) razza ondulata (Raja undulata) e razza bianca (Raja alba) nelle acque UE delle sottozone CIEM VI, VII, VIII, IX e X; (f) pesci violino (Rhinobatidae) nelle acque UE delle sottozone CIEM I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X e XII; (g) manta gigante (Manta birostris) in tutte le acque. 2. Gli esemplari delle specie di cui al paragrafo 1 catturati accidentalmente non devono essere danneggiati e devono essere immediatamente rilasciati. Articolo 13 Trasmissione dei dati Per la trasmissione alla Commissione dei dati relativi agli sbarchi dei quantitativi catturati per ogni stock ai sensi degli articoli 33 e 34 del regolamento (CE) n. 1224/2009, gli Stati membri si avvalgono dei codici degli stock che figurano nell’allegato I del presente regolamento. Capo II Assegnazione di quantitativi supplementari alle navi che partecipano a prove su attività di pesca pienamente documentate Articolo 14 Assegnazione di quantitativi supplementari 1. Per alcuni stock uno Stato membro può assegnare un quantitativo supplementare alle navi battenti la sua bandiera che partecipano a prove su attività di pesca pienamente documentate. Tali stock sono indicati nell’allegato I. 2. Il quantitativo supplementare di cui al paragrafo 1 non può eccedere il limite complessivo fissato nell’allegato I in percentuale del contingente assegnato allo Stato membro in questione. Articolo 15 Condizioni per l’assegnazione di quantitativi supplementari 1. L’assegnazione dei quantitativi supplementari di cui all’articolo 14 è subordinata al rispetto dei seguenti requisiti: a) la nave fa uso di telecamere a circuito chiuso (CCTV), associate a un sistema di sensori (congiuntamente “sistema CCTV”), che registrano tutte le attività di pesca e di trasformazione effettuate a bordo; b) il quantitativo supplementare assegnato a una singola nave che partecipa a prove su attività di pesca pienamente documentate non supera i limiti di seguito indicati: i) il 75% dei rigetti dello stock, quali stimati dallo Stato membro interessato, prodotti dal tipo di nave a cui appartiene la nave specifica a cui è stato concesso il quantitativo supplementare; ii) il 30% del quantitativo individuale assegnato alla nave prima che partecipasse alle prove; c) tutte le catture effettuate dalla nave sullo stock per il quale è stato concesso un quantitativo supplementare, compresi i pesci di taglia inferiore alla taglia minima di sbarco quale definita nell’allegato XII del regolamento (CE) n. 850/98 del Consiglio[32], sono imputate al quantitativo individuale assegnato alla nave quale risultante dall’attribuzione di quantitativi supplementari concessi a norma dell’articolo 14; d) una volta esaurito il quantitativo individuale assegnatole per un qualsiasi stock per il quale è stato concesso un quantitativo supplementare, la nave cessa ogni attività di pesca nella zona in cui si applica il TAC corrispondente; e) con riguardo agli stock cui può essere applicato il seguente articolo, gli Stati membri possono autorizzare trasferimenti parziali o totali del quantitativo individuale assegnato dalle navi che non partecipano a prove su attività di pesca pienamente documentate alle navi che partecipano a tali prove, purché si possa dimostrare che i rigetti delle navi non partecipanti non aumentano. 2. In deroga al paragrafo 1, lettera b), punto i), uno Stato membro può eccezionalmente concedere a una nave battente la propria bandiera un quantitativo supplementare superiore al 75% dei rigetti stimati dello stock prodotti dal tipo di nave a cui appartiene la nave specifica a cui è stato concesso il quantitativo supplementare, a condizione che: a) il tasso di rigetti dello stock, stimato per il tipo di nave in questione, sia inferiore al 10%; b) l’inclusione di tale tipo di nave sia importante per valutare le potenzialità del sistema CCTV per finalità di controllo; c) non sia superato il limite complessivo del 75% dei rigetti stimati dello stock prodotti da tutte le navi che partecipano alle prove. 3. Prima di procedere all’assegnazione dei quantitativi supplementari di cui al paragrafo 14, uno Stato membro comunica alla Commissione le seguenti informazioni: a) elenco delle navi battenti la sua bandiera che partecipano a prove su attività di pesca pienamente documentate; b) specifiche delle attrezzature elettroniche di controllo a distanza installate a bordo delle navi partecipanti; c) capacità, tipo e specifiche degli attrezzi utilizzati da tali navi; d) rigetti stimati per ciascun tipo di nave partecipante; e) quantità di catture dello stock soggetto al TAC pertinente effettuate nel 2013 dalle navi partecipanti. Articolo 16 Trattamento dei dati personali Ogniqualvolta le registrazioni ottenute conformemente all’articolo 15, paragrafo 1, implichino il trattamento di dati personali ai sensi della direttiva 95/46/CE, al trattamento di tali dati si applica la predetta direttiva. Articolo 17 Revoca dell’assegnazione del quantitativo supplementare Se uno Stato membro constata che una nave che partecipa a prove su attività di pesca pienamente documentate non rispetta le condizioni di cui all’articolo 15, revoca immediatamente l’assegnazione del quantitativo supplementare concesso a tale nave e la esclude dalla partecipazione alle suddette prove per il resto del 2014. Articolo 18 Esame scientifico della valutazione dei rigetti La Commissione può chiedere ad ogni Stato membro che si avvalga del presente capo di presentare la propria valutazione dei rigetti prodotti per tipo di nave a un organismo scientifico consultivo per esame, al fine di sorvegliare l’applicazione del requisito fissato all’articolo 15, paragrafo 1, lettera b), punto i). In assenza di una valutazione che confermi tali rigetti, lo Stato membro interessato adotta misure idonee per garantire il rispetto di tale requisito e ne informa la Commissione. Capo III Autorizzazioni di pesca nelle acque di paesi terzi Articolo 19 Autorizzazioni di pesca 1. Il numero massimo di autorizzazioni di pesca per le navi UE operanti nelle acque di un paese terzo è fissato nell’allegato III. 2. Se uno Stato membro trasferisce contingenti a un altro Stato membro (“scambio di contingenti”) nelle zone di pesca definite nell’allegato III sulla base dell’articolo 20, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 2371/2002, tale operazione prevede anche il necessario trasferimento di autorizzazioni di pesca ed è notificata alla Commissione. Tuttavia non può essere superato il numero totale di autorizzazioni di pesca previsto per ciascuna zona di pesca, quale indicato nell’allegato III. Capo IV Possibilità di pesca nelle acque delle organizzazioni regionali di gestione della pesca Articolo 20 Trasferimenti e scambi di contingenti 1. Qualora, nell’ambito di un’organizzazione regionale di gestione della pesca (“ORGP”), si autorizzino trasferimenti o scambi di contingenti tra le parti contraenti dell’ORGP, uno Stato membro (“Stato membro interessato”) può discutere con una parte contraente dell’ORGP e, se del caso, presentare proposte di massima per un trasferimento o uno scambio previsto di contingenti. 2. Previa notifica dello Stato membro interessato alla Commissione, quest’ultima può approvare la proposta di massima per un trasferimento o uno scambio previsto di contingenti, discusso dallo Stato membro con la parte contraente interessata dell’ORGP. Quindi la Commissione procede senza indugio allo scambio del consenso ad essere vincolata da tale trasferimento o scambio di contingenti con la parte contraente interessata dell’ORGP. La Commissione notifica il trasferimento o lo scambio di contingenti concordato al segretariato dell’ORGP conformemente alle norme di tale organizzazione. 3. La Commissione informa gli Stati membri in merito al trasferimento o allo scambio di contingenti concordato. 4. Le possibilità di pesca ricevute dalla parte contraente interessata dell’ORGP o ad essa trasferite nell’ambito del trasferimento o dello scambio di contingenti sono considerate contingenti assegnati o detratti dai quantitativi assegnati allo Stato membro interessato a decorrere dalla data in cui il trasferimento o lo scambio di contingenti prende effetto in conformità all’accordo raggiunto con la parte contraente interessata dell’ORGP o conformemente alle norme della pertinente ORGP, a seconda dei casi. Tale assegnazione non modifica i criteri di ripartizione vigenti ai fini della ripartizione delle possibilità di pesca tra gli Stati membri conformemente al principio di stabilità relativa delle attività di pesca. SEZIONE 1 ZONA DELLA CONVENZIONE ICCAT Articolo 21 Limitazioni della capacità di pesca, di allevamento e di ingrasso del tonno rosso 1. Il numero di tonniere con lenze e canne e di imbarcazioni con lenze trainate dell’UE autorizzate a praticare la pesca attiva di tonno rosso di taglia compresa tra 8 kg/75 cm e 30 kg/115 cm nell’Atlantico orientale è limitato conformemente a quanto disposto nel punto 1 dell’allegato IV. 2. Il numero di pescherecci UE per la pesca costiera artigianale autorizzati a praticare la pesca attiva di tonno rosso di taglia compresa tra 8 kg/75 cm e 30 kg/115 cm nel Mediterraneo è limitato conformemente a quanto disposto nel punto 2 dell’allegato IV. 3. Il numero di navi UE dedite alla pesca del tonno rosso nel Mare Adriatico a fini di allevamento e autorizzate a praticare la pesca attiva di tonno rosso di taglia compresa tra 8 kg/75 cm e 30 kg/115 cm è limitato conformemente a quanto disposto nel punto 3 dell’allegato IV. 4. Il numero e la capacità totale espressa in stazza lorda dei pescherecci autorizzati a pescare, conservare a bordo, trasbordare, trasportare o sbarcare tonno rosso nell’Atlantico orientale e nel Mediterraneo sono limitati conformemente a quanto disposto nel punto 4 dell’allegato IV. 5. Il numero di tonnare impegnate nella pesca del tonno rosso nell’Atlantico orientale e nel Mediterraneo è limitato conformemente a quanto disposto nel punto 5 dell’allegato IV. 6. La capacità di allevamento e di ingrasso del tonno rosso e il quantitativo massimo di catture di tonno rosso selvatico assegnato agli allevamenti nell’Atlantico orientale e nel Mediterraneo sono limitati conformemente a quanto disposto nel punto 6 dell’allegato IV. Articolo 22 Pesca ricreativa e sportiva Nell’ambito dei contingenti loro assegnati nell’allegato ID, gli Stati membri riservano un contingente specifico di tonno rosso alla pesca ricreativa e sportiva. Articolo 23 Squali 1. Nell’ambito di qualsiasi attività di pesca è vietato conservare a bordo, trasbordare o sbarcare parti o carcasse non sezionate di squali volpe occhione (Alopias superciliosus). 2. È vietata la pesca diretta di specie di squalo volpe del genere Alopias. 3. È vietato conservare a bordo, trasbordare o sbarcare parti o carcasse non sezionate di pesci martello della famiglia Sphyrnidae (ad eccezione dello Sphyrna tiburo) nell’ambito di attività di pesca nella zona della convenzione ICCAT. 4. È vietato conservare a bordo, trasbordare o sbarcare parti o carcasse non sezionate di squali alalunga (Carcharhinus longimanus) catturati nell’ambito di qualsiasi attività di pesca. 5. È vietato conservare a bordo squali seta (Carcharhinus falciformis) catturati nell’ambito di qualsiasi attività di pesca. SEZIONE 2 ZONA DELLA CONVENZIONE CCAMLR Articolo 24 Divieti e limiti di cattura 1. La pesca diretta alle specie elencate nell’allegato V, parte A, è vietata nelle zone e nei periodi ivi indicati. 2. Per le attività di pesca sperimentale si applicano i TAC e i limiti per le catture accessorie di cui all’allegato V, parte B, nelle sottozone ivi indicate. Articolo 25 Pesca sperimentale 1. Nel 2014 solo gli Stati membri che sono membri della commissione CCAMLR possono partecipare alla pesca sperimentale con palangari di Dissostichus spp. nelle sottozone FAO 88.1 e 88.2 e nelle divisioni 58.4.1, 58.4.2 e 58.4.3a al di fuori delle zone di giurisdizione nazionale. Se tali Stati membri intendono partecipare alle suddette attività di pesca, ne danno notifica al segretariato della CCAMLR conformemente agli articoli 7 e 7 bis del regolamento (CE) n. 601/2004 e comunque non oltre il 1° giugno 2014. 2. Per quanto riguarda le sottozone FAO 88.1 e 88.2 e le divisioni 58.4.1, 58.4.2 e 58.4.3a, i TAC e i limiti delle catture accessorie per sottozona e per divisione e la loro ripartizione per piccole unità di ricerca (Small Scale Research Units – SSRU) all’interno delle singole sottozone e divisioni sono indicati nell’allegato V, parte B. La pesca praticata in una qualsiasi SSRU è sospesa quando le catture dichiarate raggiungono il TAC stabilito e la SSRU in questione è chiusa alla pesca per il resto della campagna. 3. Le operazioni di pesca devono svolgersi in una zona geografica e batimetrica quanto più ampia possibile per consentire la raccolta dei dati necessari a determinare il potenziale di pesca ed evitare una concentrazione eccessiva in termini di catture e di sforzo di pesca. Tuttavia, nelle sottozone FAO 88.1 e 88.2 e nelle divisioni 58.4.1, 58.4.2 e 58.4.3a, la pesca è vietata a profondità inferiori a 550 metri. Articolo 26 Pesca del krill antartico durante la campagna di pesca 2014/2015 1. Durante la campagna di pesca 2014/2015 possono pescare il krill antartico (Euphausia superba) nella zona della convenzione CCAMLR soltanto gli Stati membri che sono membri della commissione CCAMLR. Tali Stati membri, se intendono partecipare alla pesca del krill antartico nella zona della convenzione CCAMLR, notificano al segretariato della CCAMLR, a norma dell’articolo 5 bis del regolamento (CE) n. 601/2004, e alla Commissione, in ogni caso non oltre il 1° giugno 2014: a) l’intenzione di praticare la pesca del krill antartico, mediante il modulo che figura nell’allegato V, parte C; b) la configurazione della rete, mediante il modulo che figura nell’allegato V, parte D. 2. La notifica di cui al paragrafo 1 del presente articolo include le informazioni previste all’articolo 3 del regolamento (CE) n. 601/2004 per ciascuna nave che deve essere autorizzata dallo Stato membro a partecipare alla pesca del krill antartico. 3. Gli Stati membri che intendono pescare il krill antartico nella zona della convenzione CCAMLR notificano tale intenzione unicamente per le navi autorizzate battenti la loro bandiera al momento della notifica oppure per le navi battenti bandiera di un altro membro della CCAMLR che si prevede batteranno la bandiera dello Stato membro in questione al momento dell’attività di pesca. 4. Gli Stati membri possono autorizzare a partecipare alla pesca del krill antartico navi diverse da quelle notificate al segretariato della CCAMLR conformemente ai paragrafi 1, 2 e 3 del presente articolo se una nave autorizzata è impossibilitata a partecipare da legittime ragioni operative o per causa di forza maggiore. In tali circostanze gli Stati membri interessati informano immediatamente il segretariato della CCAMLR e la Commissione, fornendo: a) dati esaustivi relativi alla nave o alle navi sostitutive, in particolare le informazioni di cui all’articolo 3 del regolamento (CE) n. 601/2004; b) un ampio resoconto delle ragioni che giustificano la sostituzione ed eventuali prove o riferimenti a sostegno. 5. Gli Stati membri non autorizzano a partecipare alla pesca del krill antartico navi incluse in uno degli elenchi della CCAMLR delle navi che praticano la pesca illegale, non dichiarata e non regolamentata (INN). SEZIONE 3 ZONA DELLA CONVENZIONE IOTC Articolo 27 Limitazione della capacità di pesca delle navi operanti nella zona della convenzione IOTC 1. Il numero massimo di navi UE dedite alla cattura del tonno tropicale nella zona della convenzione IOTC e la corrispondente capacità espressa in stazza lorda sono fissati nell’allegato VI, punto 1. 2. Il numero massimo di navi UE dedite alla cattura del pesce spada (Xiphias gladius) e del tonno bianco (Thunnus alalunga) nella zona della convenzione IOTC e la corrispondente capacità espressa in stazza lorda sono fissati nell’allegato VI, punto 2. 3. Le navi assegnate a una delle due attività di pesca di cui ai paragrafi 1 e 2 possono essere riassegnate all’altra attività di pesca dagli Stati membri, purché i medesimi siano in grado di dimostrare alla Commissione che tale modifica non comporta un incremento dello sforzo di pesca esercitato sugli stock ittici interessati. 4. Gli Stati membri provvedono affinché, qualora venga proposto un trasferimento di capacità verso la loro flotta, le navi da trasferire figurino nel registro delle navi della IOTC o nel registro delle navi di altre organizzazioni regionali per la pesca del tonno. Non possono inoltre essere oggetto di trasferimento le navi che figurano nell’elenco delle navi dedite alla pesca INN (navi INN) adottato da una ORGP. 5. Per tener conto dell’attuazione dei piani di sviluppo presentati alla IOTC, gli Stati membri possono aumentare la loro capacità di pesca oltre i massimali di cui ai paragrafi 1 e 2 soltanto entro i limiti stabiliti nei piani suddetti. Articolo 28 Squali 1. Nell’ambito di qualsiasi attività di pesca è vietato conservare a bordo, trasbordare o sbarcare parti o carcasse non sezionate di squali volpe di tutte le specie della famiglia Alopiidae. 2. Nell’ambito di qualsiasi attività di pesca è vietato conservare a bordo, trasbordare o sbarcare parti o carcasse non sezionate di squali alalunga (Carcharhinus longimanus), salvo per le navi di lunghezza fuori tutto inferiore a 24 metri impegnate in operazioni di pesca unicamente nella zona economica esclusiva (ZEE) dello Stato membro di cui battono bandiera e purché le loro catture siano destinate esclusivamente al consumo locale. 3. Gli esemplari delle specie di cui ai paragrafi 1 e 2 catturati accidentalmente non devono essere danneggiati e devono essere immediatamente rilasciati. SEZIONE 4 ZONA DELLA CONVENZIONE SPRFMO Articolo 29 Pesca pelagica – Limitazione della capacità Gli Stati membri che hanno praticato attivamente la pesca pelagica nella zona della convenzione SPRFMO nel 2007, 2008 o 2009 limitano la stazza lorda complessiva delle navi battenti la loro bandiera dedite alla pesca di stock pelagici nel 2014 a un livello totale di 78 600 GT per l’insieme dell’Unione nella zona suddetta. Articolo 30 Pesca pelagica - TAC 1. Solo gli Stati membri che hanno praticato attivamente la pesca pelagica nella zona della convenzione SPRFMO nel 2007, 2008 o 2009, come specificato nell’articolo 29, possono pescare stock pelagici in tale zona conformemente ai TAC stabiliti nell’allegato IJ. 2. Le possibilità di pesca stabilite nell’allegato IJ possono essere utilizzate solo a condizione che gli Stati membri, entro il quinto giorno del mese successivo, trasmettano alla Commissione, perché lo comunichi al segretariato della SPRFMO, l’elenco delle navi dedite alla pesca attiva o impegnate in trasbordi nella zona della convenzione, le registrazioni del sistema di controllo dei pescherecci via satellite (VMS), le dichiarazioni di cattura mensili e, se disponibili, i dati relativi agli scali in porto. Articolo 31 Pesca di fondo Gli Stati membri aventi un’attività di cattura o uno sforzo di pesca comprovati nella pesca di fondo praticata nella zona della convenzione SPRFMO nel periodo dal 1° gennaio 2002 al 31 dicembre 2006 limitano le proprie catture o il proprio sforzo: a) al livello medio delle catture e dei parametri di sforzo su quel periodo; nonché b) alle sole parti della zona della convenzione SPRFMO in cui è stata praticata la pesca di fondo nel corso di una delle precedenti campagne di pesca. SEZIONE 5 ZONA DELLA CONVENZIONE IATTC Articolo 32 Pesca con reti da circuizione 1. La pesca del tonno albacora (Thunnus albacares), del tonno obeso (Thunnus obesus) e del tonnetto striato (Katsuwonus pelamis) praticata da navi con reti da circuizione è vietata: a) dal 29 luglio al 28 settembre 2014 o dal 18 novembre 2014 al 18 gennaio 2015 nella zona delimitata dalle seguenti coordinate: – le coste americane del Pacifico, – longitudine 150º O, – latitudine 40° N, – latitudine 40° S; b) dal 29 settembre al 29 ottobre 2014 nella zona delimitata dalle seguenti coordinate: – longitudine 96º O, – longitudine 110º O, – latitudine 4° N, – latitudine 3° S. 2. Gli Stati membri interessati comunicano alla Commissione, anteriormente al 1° aprile 2014, il periodo di divieto per cui hanno optato ai sensi del paragrafo 1. Nel periodo in cui vige il divieto tutte le navi degli Stati membri munite di reti da circuizione sospendono la pesca praticata con tali reti nelle zone definite al paragrafo 1. 3. Le navi con reti da circuizione dedite alla pesca del tonno nella zona della convenzione IATTC tengono a bordo e sbarcano o trasbordano tutti gli esemplari di tonno albacora, tonno obeso e tonnetto striato catturati. 4. Il paragrafo 3 non si applica nei seguenti casi: a) se il pesce è ritenuto inadatto al consumo umano per ragioni diverse dalla taglia; o b) nel corso dell’ultima retata di una bordata quando potrebbe non esserci più lo spazio sufficiente per sistemare tutto il tonno catturato in quella retata. 5. Sono vietati la pesca di squali alalunga (Carcharhinus longimanus) nella zona della convenzione IATTC e la detenzione a bordo, il trasbordo, il magazzinaggio, la messa in vendita, la vendita o lo sbarco di parti o carcasse non sezionate di squali alalunga in detta zona. 6. Gli esemplari delle specie di cui al paragrafo 5 catturati accidentalmente non devono essere danneggiati. Essi devono essere rilasciati immediatamente dagli operatori delle navi, che provvedono inoltre a: a) registrare il numero di rilasci con indicazione delle condizioni (vivi o morti); b) comunicare le informazioni di cui alla lettera a) allo Stato membro di cui hanno la cittadinanza. Gli Stati membri comunicano tali informazioni alla Commissione entro il 31 gennaio 2014. SEZIONE 6 ZONA DELLA CONVENZIONE SEAFO Articolo 33 Divieto di pesca di squali di acque profonde Nella zona della convenzione SEAFO è vietata la pesca diretta dei seguenti squali di acque profonde: – razze (Rajidae), – spinarolo (Squalus acanthias), – squalo lanterna di Bigelow (Etmopterus bigelowi), – sagrì a coda corta (Etmopterus brachyurus), – sagrì atlantico (Etmopterus princeps), – sagrì nano (Etmopterus pusillus), – gattuccio spettro (Apristurus manis), – squalo di velluto (Scymnodon squamulosus), – squali di acque profonde del superordine Selachimorpha. SEZIONE 7 ZONA DELLA CONVENZIONE WCPFC Articolo 34 Condizioni applicabili alla pesca del tonno obeso, del tonno albacora, del tonnetto striato e del tonno bianco del Pacifico meridionale 1. Gli Stati membri garantiscono che non venga aumentato il numero di giorni di pesca assegnati alle navi con reti da circuizione dedite alla pesca del tonno obeso (Thunnus obesus), del tonno albacora (Thunnus albacares) e del tonnetto striato (Katsuwonus pelamis) nella zona di alto mare della convenzione WCPFC compresa tra 20º N e 20º S. 2. Le navi dell’UE non praticano la pesca del tonno bianco del Pacifico meridionale (Thunnus alalunga) nella zona della convenzione WCPFC a sud di 20°S. Articolo 35 Zona di divieto per la pesca con dispositivi di concentrazione del pesce (FAD) 1. Nella parte della zona della convenzione WCPFC situata tra 20° N e 20° S sono vietate le attività di pesca praticate da navi con reti da circuizione che utilizzano dispositivi di concentrazione del pesce (Fish Aggregating Devices - FAD) tra le ore 00:00 del 1º luglio 2014 e le ore 24:00 del 31 ottobre 2014. Durante tale periodo una nave dotata di reti da circuizione può effettuare operazioni di pesca nella suddetta parte della zona della convenzione WCPFC solo se a bordo è presente un osservatore incaricato di controllare che in nessun caso essa: a) utilizzi o predisponga un FAD o dispositivi elettronici correlati; b) peschi su banchi avvalendosi di FAD. 2. Tutte le navi con reti da circuizione operanti nella parte della zona della convenzione WCPFC di cui al paragrafo 1 conservano a bordo e sbarcano o trasbordano tutte le catture di tonno obeso, tonno albacora e tonnetto striato. 3. Il paragrafo 2 non si applica nei seguenti casi: a) nell’ultima retata di una bordata se la nave non ha più lo spazio sufficiente per sistemare tutto il pesce; b) se il pesce è inadatto al consumo umano per ragioni diverse dalla taglia; o c) in caso di gravi disfunzioni dell’attrezzatura per la refrigerazione. Articolo 36 Zona di sovrapposizione tra la IATTC e la WCPFC 1. Le navi elencate esclusivamente nel registro WCPFC, quando pescano nella zona di sovrapposizione tra la IATTC e la WCPFC quale definita all’articolo 4, lettera p), applicano le misure di cui agli articoli da 34 a 37. 2. Le navi elencate sia nel registro WCPFC che nel registro IATTC e le navi elencate esclusivamente nel registro IATTC, quando pescano nella zona di sovrapposizione tra la IATTC e la WCPFC quale definita all’articolo 4, lettera n), applicano le misure di cui all’articolo 32, paragrafo 1, lettera a), e paragrafi da 2 a 6. Articolo 37 Limitazioni del numero di navi UE autorizzate a praticare la pesca del pesce spada Il numero massimo di navi dell’UE autorizzate a praticare la pesca del pesce spada (Xiphias gladius) nelle acque a sud di 20° S della zona della convenzione WCPFC è indicato nell’allegato VII. SEZIONE 8 MARE DI BERING Articolo 38 Divieto di pesca nelle acque d’altura del Mare di Bering È vietata la pesca del merluzzo dell’Alaska (Theragra chalcogramma) nelle acque d’altura del Mare di Bering. TITOLO III POSSIBILITÀ DI PESCA PER LE NAVI DI PAESI TERZI NELLE ACQUE UE Articolo 39 TAC I pescherecci battenti bandiera della Norvegia e quelli registrati nelle Isole Færøer sono autorizzati ad effettuare catture nelle acque UE nel rispetto dei TAC fissati nell’allegato I del presente regolamento e secondo le condizioni previste nel presente regolamento e nel capo III del regolamento (CE) n. 1006/2008. Articolo 40 Autorizzazioni di pesca 1. Il numero massimo di autorizzazioni di pesca per le navi di paesi terzi operanti nelle acque UE è fissato nell’allegato VIII. 2. È vietato conservare a bordo o sbarcare pesci provenienti da stock per i quali sono stati fissati TAC, tranne nel caso in cui le catture siano state effettuate da navi di paesi terzi che dispongono di un contingente non ancora esaurito. Articolo 41 Divieti 1. Alle navi di paesi terzi sono vietati la pesca, la conservazione a bordo, il trasbordo o lo sbarco delle seguenti specie: a) squalo elefante (Cetorhinus maximus) e pescecane (Carcharodon carcharias) nelle acque UE; b) squadro (Squatina squatina) nelle acque UE; c) razza bavosa (Dipturus batis) nelle acque UE della divisione CIEM IIa e delle sottozone CIEM III, IV, VI, VII, VIII, IX e X; d) razza ondulata (Raja undulata) e razza bianca (Raja alba) nelle acque UE delle sottozone CIEM VI, VII, VIII, IX e X; e) smeriglio (Lamna nasus) nelle acque UE; f) pesci violino (Rhinobatidae) nelle acque UE delle sottozone CIEM I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X e XII; g) manta gigante (Manta birostris) nelle acque UE. 2. Gli esemplari delle specie di cui al paragrafo 1 catturati accidentalmente non devono essere danneggiati e devono essere immediatamente rilasciati. Articolo 42 Entrata in vigore Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea. Esso si applica a decorrere dal 1° gennaio 2014. Tuttavia, l’articolo 8 si applica a decorrere dal 1° febbraio 2014. Le disposizioni concernenti le possibilità di pesca stabilite negli articoli 24, 25 e 26 e negli allegati IE e V per la zona della convenzione CCAMLR si applicano a decorrere dalle date ivi specificate. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il Per il Consiglio Il presidente ELENCO DEGLI ALLEGATI ALLEGATO I: TAC applicabili alle navi UE in zone in cui sono imposti TAC per specie e per zona ALLEGATO IA: Skagerrak, Kattegat, Sottozone CIEM I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII e XIV, COPACE (acque UE), acque della Guiana Francese ALLEGATO IB: Atlantico nord-orientale e Groenlandia, sottozone CIEM I, II, V, XII e XIV e acque groenlandesi della zona NAFO 1 ALLEGATO IC: Atlantico nord-occidentale – Zona della convenzione NAFO ALLEGATO ID: Specie altamente migratorie – Tutte le zone ALLEGATO IE: Antartico - Zona della convenzione CCAMLR ALLEGATO IF: Oceano atlantico sud-orientale – Zona della convenzione SEAFO ALLEGATO IG: Tonno rosso del sud – Tutte le zone ALLEGATO IH: Zona della convenzione WCPFC ALLEGATO IJ: Zona della convenzione SPRFMO ALLEGATO IIA: Sforzo di pesca delle navi nell’ambito della gestione di taluni stock di merluzzo bianco, passera di mare e sogliola nelle divisioni CIEM IIIa, VIa, VIIa e VIId, nella sottozona CIEM IV e nelle acque UE delle divisioni CIEM IIa e Vb ALLEGATO IIB: Sforzo di pesca delle navi nell’ambito dei piani di ricostituzione di taluni stock di nasello meridionale e di scampo nelle divisioni CIEM VIIIc e IXa ad esclusione del Golfo di Cadice ALLEGATO IIC: Sforzo di pesca delle navi nell’ambito dei piani di gestione degli stock di sogliola della Manica occidentale nella divisione CIEM VIIe ALLEGATO IID: Zone di gestione del cicerello nelle divisioni CIEM IIa e IIIa e nella sottozona CIEM IV ALLEGATO III: Numero massimo di autorizzazioni di pesca per le navi UE operanti nelle acque di paesi terzi ALLEGATO IV: Zona della convenzione ICCAT ALLEGATO V: Zona della convenzione CCAMLR ALLEGATO VI: Zona della convenzione IOTC ALLEGATO VII: Zona della convenzione WCPFC ALLEGATO VIII: Limitazioni quantitative applicabili alle autorizzazioni di pesca per le navi di paesi terzi operanti nelle acque UE [1] Si veda in particolare il documento "General Context of ICES Advice" consultabile all’indirizzo seguente: http://www.ices.dk/sites/pub/Publication%20Reports/Advice/2013/2013/1.2_General_context_of_ICES_advice_2013_June.pdf [2] Proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alla politica comune della pesca, COM(2011) 425 definitivo. [3] Regolamento (CE) n. 1342/2008 del Consiglio, del 18 dicembre 2008, che istituisce un piano a lungo termine per gli stock di merluzzo bianco e le attività di pesca che sfruttano tali stock (“Piano per il merluzzo bianco”). [4] Regolamento (CE) n. 2371/2002 del Consiglio, del 20 dicembre 2002, relativo alla conservazione e allo sfruttamento sostenibile delle risorse della pesca nell’ambito della politica comune della pesca (GU L 358 del 31.12.2002, pag. 59). [5] Regolamento (CE) n. 2166/2005 del Consiglio, del 20 dicembre 2005, che istituisce misure per la ricostituzione degli stock di nasello e di scampo nel mare Cantabrico e ad ovest della penisola iberica e modifica il regolamento (CE) n. 850/98 per la conservazione delle risorse della pesca attraverso misure tecniche per la protezione del novellame (GU L 345 del 28.12.2005, pag. 5). [6] Regolamento (CE) n. 509/2007 del Consiglio, del 7 maggio 2007, che istituisce un piano pluriennale per lo sfruttamento sostenibile dello stock di sogliola nella Manica occidentale (GU L 122 dell’11.5.2007, pag. 7). [7] Regolamento (CE) n. 676/2007 del Consiglio, dell’11 giugno 2007, che istituisce un piano pluriennale per le attività di pesca relative agli stock di passera di mare e sogliola nel Mare del Nord (GU L 157 del 19.6.2007, pag. 1). [8] Regolamento (CE) n. 1300/2008 del Consiglio, del 18 dicembre 2008, che istituisce un piano pluriennale per lo stock di aringa presente ad ovest della Scozia e per le attività di pesca che sfruttano tale stock (GU L 344 del 20.12.2008, pag. 6). [9] Regolamento (CE) n. 1342/2008 del Consiglio, del 18 dicembre 2008, che istituisce un piano a lungo termine per gli stock di merluzzo bianco e le attività di pesca che sfruttano tali stock e che abroga il regolamento (CE) n. 423/2004 (GU L 348 del 24.12.2008, pag. 20). [10] Regolamento (CE) n. 302/2009 del Consiglio, del 6 aprile 2009, concernente un piano pluriennale di ricostituzione del tonno rosso nell’Atlantico orientale e nel Mediterraneo, che modifica il regolamento (CE) n. 43/2009 e che abroga il regolamento (CE) n. 1559/2007 (GU L 96 del 15.4.2009, pag. 1). [11] Regolamento (CE) n. 811/2004 del Consiglio, del 21 aprile 2004, che istituisce misure per la ricostituzione dello stock di nasello settentrionale (GU L 150 del 30.4.2004, pag. 1). [12] Regolamento (CE) n. 388/2006, del 23 febbraio 2006, che istituisce un piano pluriennale per lo sfruttamento sostenibile dello stock di sogliola nel golfo di Biscaglia (GU L 65 del 7.3.2006, pag. 1). [13] Regolamento (CE) n. 847/96 del Consiglio, del 6 maggio 1996, che introduce condizioni complementari per la gestione annuale dei TAC e dei contingenti (GU L 115 del 9.5.1996, pag. 3). [14] Regolamento (CE) n. 754/2009 del Consiglio, del 27 luglio 2009, che esclude alcuni gruppi di navi dal regime di gestione dello sforzo di pesca previsto al capitolo III del regolamento (CE) n. 1342/2008 (GU L 214 del 19.8.2009, pag. 16). [15] Regolamento (CE) n. 1224/2009 del Consiglio, del 20 novembre 2009, che istituisce un regime di controllo comunitario per garantire il rispetto delle norme della politica comune della pesca, che modifica i regolamenti (CE) n. 847/96, (CE) n. 2371/2002, (CE) n. 811/2004, (CE) n. 768/2005, (CE) n. 2115/2005, (CE) n. 2166/2005, (CE) n. 388/2006, (CE) n. 509/2007, (CE) n. 676/2007, (CE) n. 1098/2007, (CE) n. 1300/2008, (CE) n. 1342/2008 e che abroga i regolamenti (CEE) n. 2847/93, (CE) n. 1627/94 e (CE) n. 1966/2006 (GU L 343 del 22.12.2009, pag. 1). [16] Direttiva 95/46/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 ottobre 1995, relativa alla tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali nonché alla libera circolazione di tali dati (GU L 281 del 23.11.1995, pag. 31). [17] GU L 6 del 10.1.2012, pag. 9. [18] Regolamento (UE) n. 182/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 febbraio 2011, che stabilisce le regole e i principi generali relativi alle modalità di controllo da parte degli Stati membri dell’esercizio delle competenze di esecuzione attribuite alla Commissione (GU L 55 del 28.2.2011, pag. 13). [19] Regolamento (CE) n. 517/2008 della Commissione, del 10 giugno 2008, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 850/98 del Consiglio per quanto riguarda la determinazione dell’apertura di maglia e dello spessore del filo ritorto delle reti da pesca (GU L 151 dell’11.6.2008, pag. 5). [20] Regolamento (CE) n. 218/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell’11 marzo 2009, relativo alla trasmissione di statistiche sulle catture nominali da parte degli Stati membri con attività di pesca nell’Atlantico nord-orientale (GU L 87 del 31.3.2009, pag. 70). [21] Regolamento (CE) n. 216/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell’11 marzo 2009, relativo alla trasmissione di statistiche sulle catture nominali da parte degli Stati membri con attività di pesca in zone diverse dall’Atlantico settentrionale (GU L 87 del 31.3.2009, pag. 1). [22] Regolamento (CE) n. 217/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell’11 marzo 2009, relativo alla trasmissione di statistiche sulle catture e l’attività degli Stati membri con attività di pesca nell’Atlantico nord-occidentale (GU L 87 del 31.3.2009, pag. 42). [23] Conclusa con la decisione 2002/738/CE del Consiglio (GU L 234 del 31.8.2002, pag. 39). [24] L’Unione vi ha aderito con la decisione 86/238/CEE del Consiglio (GU L 162 del 18.6.1986, pag. 33). [25] Regolamento (CE) n. 601/2004 del Consiglio, del 22 marzo 2004, che stabilisce talune misure di controllo applicabili alle attività di pesca nella zona della convenzione sulla conservazione delle risorse biologiche dell’Antartico (GU L 97 dell’1.4.2004, pag. 16). [26] Conclusa con la decisione 2006/539/CE del Consiglio (GU L 224 del 16.8.2006, pag. 22). [27] L’Unione vi ha aderito con la decisione 95/399/CE del Consiglio (GU L 236 del 5.10.1995, pag. 24). [28] Concluso con la decisione 2008/780/CE del Consiglio (GU L 268 del 9.10.2008, pag. 27). [29] L’Unione vi ha aderito con la decisione 2005/75/CE del Consiglio (GU L 32 del 4.2.2005, pag. 1). [30] Regolamento (CE) n. 1006/2008 del Consiglio, del 29 settembre 2009, relativo alle autorizzazioni delle attività di pesca dei pescherecci comunitari al di fuori delle acque comunitarie e all’accesso delle navi di paesi terzi alle acque comunitarie (GU L 286 del 29.10.2008, pag. 33). [31] Regolamento (CE) n. 2347/2002 del Consiglio, del 16 dicembre 2002, che stabilisce le disposizioni specifiche di accesso e le relative condizioni per la pesca di stock di acque profonde (GU L 351 del 28.12.2002, pag. 6). [32] Regolamento (CE) n. 850/98 del Consiglio, del 30 marzo 1998, per la conservazione delle risorse della pesca attraverso misure tecniche per la protezione del novellame (GU L 125 del 27.4.1998, pag. 1). ALLEGATO I TAC APPLICABILI ALLE NAVI UE IN ZONE DOVE SONO IMPOSTI TAC PER SPECIE E PER ZONA Nelle tabelle riportate negli allegati IA, IB, IC, ID, IE, IF, IG, IH e IJ figurano i TAC e i contingenti (in tonnellate di peso vivo, salvo indicazione contraria) per ogni stock e le eventuali condizioni ad essi funzionalmente correlate. Tutte le possibilità di pesca stabilite nel presente allegato sono soggette alle norme di cui al regolamento (CE) n. 1224/2009, in particolare agli articoli 33 e 34 di tale regolamento. I riferimenti alle zone di pesca si intendono fatti a zone CIEM, salvo se diversamente specificato. All’interno di ogni zona, gli stock ittici figurano secondo l’ordine alfabetico dei nomi latini delle specie. Solo i nomi latini identificano le specie a fini regolamentari; i nomi comuni sono forniti per facilità di riferimento. Ai fini del presente regolamento è prevista la seguente tabella comparativa dei nomi latini e dei nomi comuni. Nome scientifico || Codice alfa a 3 lettere || Nome comune Amblyraja radiata || RJR || Razza stellata Ammodytes spp. || SAN || Cicerelli Argentina silus || ARU || Argentina Beryx spp. || ALF || Berici Brosme brosme || USK || Brosmio Caproidae || BOR || Pesce tamburo Centrophorus squamosus || GUQ || Sagrì Centroscymnus coelolepis || CYO || Squalo portoghese Chaceon spp. || GER || Granchi rossi di fondale Chaenocephalus aceratus || SSI || Pesce del ghiaccio Champsocephalus gunnari || ANI || Pesce del ghiaccio Channichthys rhinoceratus || LIC || Pesce del ghiaccio Chionoecetes spp. || PCR || Grancevole artiche Clupea harengus || HER || Aringa Coryphaenoides rupestris || RNG || Granatiere Dalatias licha || SCK || Zigrino Deania calcea || DCA || Squalo becco d’uccello Dipturus batis || RJB || Razza bavosa Dissostichus eleginoides || TOP || Austromerluzzo Dissostichus mawsoni || TOA || Austromerluzzo Dissostichus spp. || TOP || Austromerluzzi Engraulis encrasicolus || ANE || Acciuga Etmopterus princeps || ETR || Sagrì atlantico Etmopterus pusillus || ETP || Sagrì nano Euphausia superba || KRI || Krill antartico Gadus morhua || COD || Merluzzo bianco Galeorhinus galeus || GAG || Canesca Glyptocephalus cynoglossus || WIT || Passera lingua di cane Gobionotothen gibberifrons || NOG || Nototenia Hippoglossoides platessoides || PLA || Passera canadese Hippoglossus hippoglossus || HAL || Ippoglosso atlantico Hoplostethus atlanticus || ORY || Pesce specchio atlantico Illex illecebrosus || SQI || Totano Lamna nasus || POR || Smeriglio Lepidonotothen squamifrons || NOS || Nototenia Lepidorhombus spp. || LEZ || Lepidorombi Leucoraja naevus || RJN || Razza fiorita Limanda ferruginea || YEL || Limanda Limanda limanda || DAB || Limanda Lophiidae || ANF || Rana pescatrice Macrourus spp. || GRV || Granatieri Makaira nigricans || BUM || Marlin azzurro Mallotus villosus || CAP || Capelin Manta birostris || RMB || Manta gigante Martialia hyadesi || SQS || Calamaro Melanogrammus aeglefinus || HAD || Eglefino Merlangius merlangus || WHG || Merlano Merluccius merluccius || HKE || Nasello Micromesistius poutassou || WHB || Melù Microstomus kitt || LEM || Limanda Molva dypterygia || BLI || Molva azzurra Molva molva || LIN || Molva Nephrops norvegicus || NEP || Scampo Notothenia rossii || NOR || Nototenia Pandalus borealis || PRA || Gamberello boreale Paralomis spp. || PAI || Granchi Penaeus spp. || PEN || Mazzancolle Platichthys flesus || FLE || Passera pianuzza Pleuronectes plate