COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE 
C0MC93) 253 def. -SYN 415 
Bruxelles, 7 giugno 1993 
Proposta modificata di 
DIRETTIVA DEL CONSIGLIO 
RELATIVA 
AI SISTEMI DI GARANZIA DEI DEPOSITI 
(presentata dalla Commissione ai sensi dell'articolo 149 
paragrafo 3 del trattato CEE) 
PROPOSTA MODIFICATA DI DIRETTIVA DEL CONSIGLIO 
RELATIVA Al SISTEMI DI GARANZIA DEI DEPOSITI 
RELAZIONE 
I. Riepilogo della procedura 
1. Il 6 maggio 1992 la Commissione ha approvato una proposta di direttiva 
relativa ai sistemi di garanzia dei deposi ti*1*, che è stata trasmessa 
al Consiglio con lettera del 14 giugno 1992. 
Il Consiglio ha trasmesso immediatamente il testo al Parlamento e al 
Comitato economico e sociale, cominciando allo stesso tempo, fin dal 14 
luglio 1992, l'esame della proposta. 
2. Nel corso della sua 300esìma riunione plenaria, svoltasi a Bruxelles il 
22 ottobre 1992, M Comitato economico e sociale ha approvato 
all'unanimità un parere sulla proposta della Commissione*2*. 
Durante la seduta del 10 marzo 1993 il Parlamento europeo ha approvato 
la risoluzione legislativa recante il parere del Parlamento sulla 
proposta della Commissione. 
3. La presente proposta modificata è stata elaborata per tener conto 
dell'esito della consultazione di queste due istituzioni. 
4. Sia il Parlamento che il Comitato hanno accolto favorevolmente 
l'armonizzazione minima proposta e hanno riconosciuto la fondatezza 
dell'opzione favorevole ad una garanzia dei depositanti delle succursali 
offerta dal sistema del paese di origine. 
(1) GU C 163 del 30.06.1992. 
(2) GU C 332 del 16.12.1992. 
•L 
- 2 -
11. Commento alle modifiche 
Il Parlamento europeo ha proposto due modifiche essenziali della direttiva: 
un aumento dell'importo minimo della garanzia da 15 000 a 20 000 ECU e 
un'esenzione dall'adesione obbligatoria ad un sistema di garanzia dei 
depositi per gli enti riconosciuti che ricevono depositi dal pubblico ma 
beneficiano già di una protezione in quanto appartengono ad un sistema che 
li garantisce (e garantisce perciò i loro depositanti). 
In numerosi Stati membri l'organismo federatore, quando esiste, aderisce al 
sistema di garanzia nazionale; in altri Stati membri, a causa di 
un'organizzazione diversa sia del sistema di garanzia che della rete stessa, 
ciò non è possibile. 
Il Parlamento spiega la sua proposta nel nuovo considerando, ripreso in 
parte nella proposta modificata, che ricorda l'efficacia di questi sistemi e 
osserva che soddisfano i requisiti della direttiva, pur perseguendo uno 
scopo di protezione un po' diverso. 
Commento ai singoli articoli 
Articolo 1 
Per rendere il testo più chiaro sono state aggiunte al paragrafo 1 due 
definizioni che riprendono senza modifiche quelle già figuranti 
all'articolo 1 della prima direttiva bancaria. 
La definizione di deposito è stata modificata per escludere dal campo di 
applicazione della direttiva le obbligazioni di natura particolare il cui 
titolare beneficia già di una protezione, dovuta al fatto che questi titoli 
sono legati a garanzie immobiliari, che gli conferisce un diritto di 
priorità ai fini del rimborso sul ricavato della vendita del bene ipotecato. 
Tale esclusione era stata chiesta anche dal Comitato economico e sociale. 
l 
- 3 -
All'articolo 1, paragrafo 2 è stato aggiunto un riferimento al caso in cui 
una banca depositi presso un'altra banca fondi affidatile da un suo cliente. 
Secondo il Parlamento il cliente non deve restare senza garanzia e "il 
principio dell'avente diritto economico, sancito all'articolo 5, 
paragrafo 3," è "ancora una volta d'applicazione, a condizione beninteso che 
resistenza e l'identità dell'avente diritto possa essere comprovata"*3*. 
Art ico lo 2 
L'inserimento nell'articolo 2 del contenuto degli emendamenti 8, 10, 11 e 21 
del Parlamento, tutti relativi a questo articolo, ha reso necessaria una 
revisione della sua redazione che va al di là dello stretto contenuto degli 
emendamenti, poiché, per la coesione dell'insieme del testo, hanno dovuto 
essere esplicitati alcuni elementi. 
Si sono dovuti precisare ad esempio i limiti dell'esenzione e modificare 
leggermente le modalità della procedura di esclusione per tener conto della 
richiesta del Parlamento di precisare 'nel l'articolo che l'esclusione viene 
decisa dal sistema di garanzia, o meglio dai suoi dirigenti. Di qui la 
necessità di specificare che possono farlo solo se il diritto nazionale lo 
permette e con il consenso delle autorità di vigilanza. Ciò non era 
espressamente indicato nella versione iniziale del testo, ma non ne modifica 
iI senso. 
La formulazione adottata al paragrafo 1 di questo articolo corrisponde nello 
spirito a quella suggerita dal Parlamento precisando in modo più completo le 
condizioni dell'esenzione (gli enti creditizi devono essere protetti da un 
sistema che ne garantisce la solvibilità totale). 
Per quanto riguarda il paragrafo 3, secondo comma, la Commissione proponeva 
che dopo l'esclusione da un sistema di garanzia i depositi (vecchi o nuovi) 
fossero garantiti per un anno. 
Il Comitato economico e sociale ha chiesto che tale garanzia di un anno sia 
limitata ai depositi già esistenti al momento dell'esclusione. 
(3) Cfr. documento PE 202.403 def. (motivazione, pag. 18). 
- 4 -
Il Parlamento ha chiesto che tale garanzia sia limitata ai depositi 
esistenti e a quelli costituiti al più tardi un mese dopo la data 
del l'esclusione. 
La Commissione auspica che un intervento delle autorità di vigilanza escluda 
qualsiasi possibilità che gli enti creditizi non coperti da un sistema di 
garanzia ricevano nuovi depositi ed ha perciò modificato questo punto come 
richiesto dal Parlamento. 
Art ico lo 3 
L'articolo 3 è stato modificato principalmente per introdurre una norma 
secondo la quale gli Stati membri tengono conto della copertura di cui 
usufruiscono eventualmente le succursali di enti creditizi aventi la propria 
sede sociale al di fuori della Comunità se aderiscono già ad un sistema di 
garanzia (che deve essere almeno equivalente a quella in vigore nello Stato 
membro in cui sono insediate). 
Art ico lo 4 
L'articolo 4 porta a 20 000 ECU il livello minimo d'indennizzo, prevede che 
i "depositi vitali" possano essere garantiti integralmente e inserisce una 
clausola di revisione. 
Per detta clausola di revisione è stato previsto un termine di cinque anni 
(invece dei due anni chiesti dal Parlamento) che potrà, ovviamente, essere 
più breve se necessario, anche se tale periodo sembra essere il tempo minimo 
per acquisire una qualche esperienza. Il termine di cinque anni potrebbe 
persino rivelarsi insufficiente, tenuto conto dell'esperienza che va 
acquisita, poiché è assolutamente auspicabile che il ricorso alla garanzia 
dei depositi sia eccezionale. 
Il termine di due anni chiesto dal Parlamento è poco realistico tenuto conto 
della solidità finanziaria degli enti creditizi europei e della vigilanza 
cui sono sottoposti. Eventuali adeguamenti monetari giudicati necessari 
dagli Stati membri sono possibili in qualsiasi momento data la facoltà 
prevista dalla direttiva di porre il livello di copertura al di sopra del 
minimo armonizzato. 
h 
- 5 -
Art ico lo 6 
L'articolo 6 precisa le modalità dell'informazione. 
Non ha potuto essere accolta alcuna altra modifica tra quelle proposte dal 
Parlamento e dal Comitato economico e sociale. Le due assemblee sono state 
Informate del motivi per cui sono state respinte le altre proposte di 
emendamento da esse presentate. 
• 11.Emendamenti del Parlamento non accolti nella proposta modificata 
Diciassettesimo considerando (emendamento n. 4) 
Questo considerando è connesso con l'articolo 3 (trattamento delle 
succursali di paesi terzi), il cui paragrafo 1 è stato modificato 
conformemente all'emendamento n. 12 del Parlamento. La modifica al 
considerando riguarda però il paragrafo 2 dell'articolo 3, che non è stato 
modificato; non si ravvisa pertanto l'opportunità di sopprimere, 
conformemente alla richiesta del Parlamento, la giustificazione dell'obbligo 
d'informazione dei depositanti, essenziale per l'articolo 3, paragrafo 2. 
Art ico lo 1 
Sei emendamenti sono stati presentati a questo articolo. L'emendamento n. 5 
aggiunge due definizioni (ente creditizio e succursale) che sono state 
riprese senza difficoltà nella proposta modificata, come pure una deroga 
relativa ad una categoria di obbligazioni definita in una precedente 
direttiva, che può altresì essere qui presa in considerazione. All'interno 
dello stesso emendamento due modifiche proposte dal Parlamento non hanno 
potuto essere accolte; l'ultimo capoverso dell'emendamento si riferisce 
infatti a categorie di obbligazioni che non hanno uno statuto uniforme sul 
piano europeo e che per questo motivo fi gut ano nell'allegato, poiché alcuni 
Stati desiderano farle rientrare nel campo di applicazione della direttiva, 
mentre altri non lo richiedono. Il riferimento agli "interessi maturati e 
non versati" nel calcolo del saldo creditore, infine, pone il problema della 
libertà contrattuale: la modalità di calcolo proposta dal Parlamento è forse 
la più diffusa, ma le parti devono avere la possibilità di prevedere 
condizioni diverse (una tale aggiunta non lo permetterebbe, il che pare 
eccessivo). 
£ 
- 6 -
L'emendamento n. 6 avrebbe trasformato il senso deH* proposta della 
Commissione in ordine alla nozione d'indisponibilità di un deposito,, 
prolungando illimitatamente il previsto termine di 10 giorni. Tale termine 
deve restare limitato per non perdere la sua efficacia ed è anzi auspicabile 
non attendere che sia scaduto per iniziare a versare la garanzia ai 
deposi tant i. 
L'emendamento n. 20 riguarda i depositi provenienti da atti fraudolenti a 
danno del sistema. Pare inutile precisare che tali depositi non devono 
essere rimborsati, nella misura in cui non si tratta di depositi 
restituibili "secondo le condizioni legali e contrattuali" loro applicabili 
(articolo 1, paragrafo 1). Se la frode è accertata prima del pagamento, essi 
non saranno ovviamente coperti dalla garanzia-, se la frode è accertata dopo 
il pagamento, questo dovrà essere restituito al sistema di garanzia, non in 
virtù della direttiva, bensi del diritto comune di ciascuno Stato membro. 
Art ico lo 2 
A questo articolo si riferiscono quattro emendamenti, due dei quali sono 
stati ripresi nella proposta modificata. 
L'emendamento n. 8 menziona le banche postali con riferimento all'articolo 3 
della direttiva 77/780/CEE, che esclude proprio alcune di esse. Tale 
iunta non è pertanto corretta. 
L'elemento essenziale dell'emendamento è costituito dalla mitigazione 
dell'obbligo per tutti gli enti autorizzati ad aderire ad un sistema di 
garanzia dei depositi. La Commissione può accettare qualche deroga molto 
limitata ai principi sui quali si fonda la direttiva, ma il limite di tali 
deroghe dev'essere precisato a livello comunitario e non può dipendere 
esclusivamente dalla valutazione delle autorità di vigilanza nazionali. Per 
questo motivo si è potuto tener conto dell'emendamento n. 21, che riguarda 
sistemi "basati sulla protezione degli istituti di credito" (poiché la 
proposta modificata può precisare la portata di tale eccezione) e non 
dell'emendamento n. 8 che riguarda "una garanzia riconosciuta come simile 
dalla competente autorità di controllo". 
L'emendamento n. 9 è inteso ad affermare un principio di non discriminazione 
che risulta dal trattato e non dalla direttiva in oggetto, e non è perciò 
stato r ipreso. 
1 
- 7 -
Articolo 4 bis (nuovo) (emendamento n. 16) 
Questo emendamento aggiunge alla direttiva un articolo inteso ad attribuire 
ai depositanti la facoltà d'intentare un'azione giudiziaria diretta contro 
il sistema di garanzia dei depositi. Tale iniziativa riveste indubbiamente 
un certo interesse pratico nei paesi in cui solo gli enti aderenti al 
sistema potrebbero agire in giudizio. Sul piano comunitario, tuttavia, la 
portata pratica di tale modifica rischia di essere limitata, poiché i 
depositanti delle succursali dovrebbero necessariamente esercitare questo 
diritto in un altro Stato membro. Tale modifica non è perciò stata ripresa 
nella proposta della Commissione. 
Art iclo 7 (emendamento n. 18) 
Questo emendamento riduce il termine dei versamenti a due mesi invece di 
tre, toccando in tal modo un punto essenziale della proposta della 
Commissione. Il termine di tre mesi non può essere ridotto, poiché è già 
estremamente breve, tenuto conto delle operazioni di verifica che il 
versamento dell'indennità comporta. Le verifiche possono infatti essere 
lunghe e difficili a causa del disordine che regna talvolta nella 
contabilità degli enti in crisi. 
Al legato - punto 6 (emendamento n. 19) 
Questo emendamento propone di sopprimere dall'allegato, e pertanto di 
coprire obbligatoriamente, i depositi dei fondi pensioni, ignorando con ciò 
il fatto che tali fondi hanno statuti molto diversi nei vari Stati membri. 
Questo provvedimento determinerebbe l'opposizione radicale di taluni paesi 
ad assoggettare i fondi pensione, in tal caso molto meglio protetti da altre 
regolamentazioni interne, alla protezione prevista per i depositi bancari. 
1 
COMMISSIONE 
Proposta modificata di direttiva del Consiglio 
relativa ai sistemi di garanzia dei depositi 
PROPOSTA INIZIALE PROPOSTA MODIFICATA 
Il Consiglio delle Comunità europee, 
visto il trattato che istituisce la Comunità 
economica europea, in particolare 
l'articolo 57, paragrafo 2, prima e terza 
frase, 
vista la proposta della Commissione, 
in cooperazione con il Parlamento europeo, 
i 
visto il parere del Comitato economico e 
soc i a I e, 
Decimo considerando Decimo considerando 
considerando che tuttavia il livello 
armonizzato di garanzia non deve essere troppo 
basso, per evitare che il numero eccessivo di 
depositi superi la soglia minima di tutela-, che 
è sembrato ragionevole, non essendo disponibili 
statistiche sull'importo e sulla distribuzione 
dei depositi negli enti creditizi della 
Comunità, fondarsi sulla mediana del valore 
delle garanzie offerte dai sistemi nazionali; 
che detta mediana corrisponde a 15 000 ECU-, considerando che tuttavia il livello 
armonizzato di garanzia non deve essere 
troppo basso, per evitare che un numero 
eccessivo di deposi tant i superi la 
soglia minima di tutela; che sembra 
ragionevole fondarsi su un importo di 
20 000 ECU quale livello armonizzato di 
garanzia; 
9 
- 2 
PROPOSTA INIZIALE PROPOSTA MODIFICATA 
Undicesimo considerando Undicesimo considerando 
considerando che nei sei Stati membri che si 
situano al di sopra di detta mediana i sistemi 
di garanzia offrono ai depositanti una 
copertura dei depositi più elevata; che non è 
opportuno esigere che detti sistemi, alcuni dei 
quali istituiti di recente in applicazione 
della raccomandazione 87/63/CEE, siano 
modificati per quanto riguarda tale elemento; considerando che taluni Stati membri 
offrono ai depositanti una copertura 
dei depositi più elevata-, che non è 
opportuno esigere che detti sistemi, 
alcuni dei quali istituiti di recente 
in applicazione della raccomandazione 
87/63/CEE, siano modificati per quanto 
riguarda tale elemento; 
Considerando 14 bis (nuovo) 
considerando che l'armonizzazione dei 
sistemi di garanzia dei depositi nella 
Comunità non deve in alcun caso mettere 
a repentaglio l'esistenza dei sistemi 
fondati sulla protezione degli enti 
creditizi, tanto più che essi hanno 
dimostrato la loro efficacia; che 
taluni Stati membri possono ammettere 
che gli enti creditizi partecipanti a 
tali sistemi, che perseguono uno SCOPO 
di protezione un PO' diverso. 
soddisfano _9l± obiett ivi del la 
dirett iva; 
HA ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA 
A* 
PROPOSTA INIZIALE PROPOSTA MODIFICATA 
Art ico lo 1 Articolo 1 
1. Ai sensi della presente direttiva si intende 
per : 
deposito: i saldi creditori, risultanti da 
fondi depositati o da situazioni transitorie 
derivanti da operazioni bancarie normali, che 
l'ente creditizio deve restituire secondo le 
condizioni legali e contrattuali applicabili, 
nonché i crediti rappresentati da titoli 
cedibili emessi dall'ente creditizio-, 1. Ai sensi della presente direttiva si 
intende per : 
ente creditizio: un'impresa la cui 
attività consiste nel 
pubblico deposit i o ricevere dal 
altri fondi 
rimborsabili e nel concedere cr e dj_t_L 
P_e' propr io conto; 
suecursale: una sede di attività ehe_ 
costituisce parte. sprovvista di 
personalità giuridica. di un ente 
creditizio e che effettua direttamente, 
in tutto o in parte, le operazioni 
inerenti al I'att ività di ente 
creditizio: più sedi di attività 
costituite nel medesimo Stato membro da 
un ente creditizio con sede sociale in 
un altro Stato membro sono considerate 
come una succursale unica; 
deposito: i saldi creditori, risultanti 
da fondi depositati o da situazioni 
transitorie derivanti da operazioni 
bancarie normali, che l'ente creditizio 
deve restituire secondo le condizioni 
legali e contrattuali applicabili, 
nonché i crediti rappresentati da 
titoli cedibili emessi dall'ente 
creditizio ad eccezione del le 
obbligazioni che soddisfano le 
condizioni stabilite dall'articolo 22. 
paragrafo 4 della direttiva 88/220/CEE 
relativa agli organismi di investimento 
collettivo in valori mobiliari 
(o.i.c.v.m.); 
Altre definizioni immutate 
4* 
- 4 -
PROPOSTA INIZIALE PROPOSTA MODIFICATA 
Articolo 1 (seguito) Articolo 1 (seguito) 
2. Sono esclusi da qualsiasi rimborso da parte 
dei sistemi di garanzia i seguenti depositi: 2. Sono esclusi da qualsiasi rimborso 
da parte dei sistemi di garanzia i 
seguent i deposit i: 
- gli impegni nei confronti di un altro ente 
creditizio, con riserva dell'applicazione 
dell'articolo 5. paragrafo 3. gìi 
impegni nei confronti di un altro ente 
credit izio, 
- i prestiti subordinati, ossia quelli per i 
quali è stato pattuito che, in caso di* 
fallimento o liquidazione dell'ente creditizio, 
saranno rimborsati previo saldo di tutti gli 
altri debiti. - i prestiti subordinati, ossia quelli 
per i quali é stato pattuito che, in 
caso di fallimento o liquidazione 
dell'ente creditizio, saranno 
rimborsati previo saldo di tutti gli 
altri debiti. 
Il 
- 5 -
PROPOSTA INIZIALE PROPOSTA MODIFICATA 
Articolo 2 Art ico lo 2 
1. Ogni Stato membro provvede affinché sul suo 
territorio vengano istituiti uno o più sistemi 
di garanzia dei depositi con adesione 
obbligatoria di tutti gli enti creditizi 
autorizzati nello stesso Stato membro ai sensi 
del l'articolo 3 della direttiva 77/780/CEE. I 
sistemi tutelano i depositanti delle filiali di 
detti enti in altri Stati membri. 1. Ogni Stato membro provvede affinché 
sul suo territorio vengano istituiti 
uno o più sistemi di garanzia dei 
depos iti. Ad eccezione dei casi 
previsti al comma seguente, nessuno 
stabilimento autorizzato in tale Stato 
membro ai sensi del l'artico lo 3 della 
direttiva 77/780/CEE può accettare 
depositi se non aderisce a uno di tal 
sistemi sistemi tutelano 
depositanti delle suceursali di dett 
enti in altri Stati membri. 
Tuttavia, gli Stati membri possono 
dispensare un ente creditizio 
da M'aderire ad un sistema di garanzia 
dei depositi se detto ente fa parte di 
un sistema che tutela l'ente creditizio 
stesso e in particolare ne garantisce 
le liquidità e la solvibilità, 
sempreché: 
- tale protezione sia riconosciuta 
da II e competent i autor ita di 
vigilanza come equivalente a quella 
offerta dal sistema o dai sistemi 
autor izzat i -. 
non si tratti di una protezione 
concessa ad un ente creditizio 
pubblico dagli stessi Stati membri o 
dai loro ent i locali. 
2. Immutato 
11 
6 -
PROPOSTA INIZIALE PROPOSTA MODIFICATA 
Art ico lo 2 (seguito) Art ico lo 2 (seguito) 
3. Se uno degli enti creditizi tenuto ad 
aderire ad un sistema di garanzia in forza del 
paragrafo 1, o una filiale ammessa ad aderirvi 
in via facoltativa in forza del paragrafo 2, 
non adempie agli obblighi derivanti 
dall'adesione medesima, ne viene informata 
l'autorità di controllo che ha rilasciato 
l'autor izzazione. 3. Se uno degli enti creditizi tenuto 
ad aderire ad un sistema di garanzia in 
forza del paragrafo 1, primo comma, o 
una succursale ammessa ad aderirvi in 
via facoltativa in forza del 
paragrafo 2, non adempie agli obblighi 
derivanti dall'adesione medesima, ne 
viene informata l'autorità di vigilanza 
che ha rilasciato l'autorizzazione, la 
quale. in collaborazione con i 
dirigenti del sistema di garanzia, 
adotta tutte le opportune misure, 
comprese le sanzioni. per indurre 
l'ente creditizio a soddisfare ai suoi 
obblighi. 
Adottate tutte le misure necessarie per 
ottenere dall'ente creditizio o dalla filiale 
il rispetto dei suoi obblighi, e presa 
conoscenza delle decisioni dell'autorità di 
vigilanza (come il risanamento o la revoca 
dell'autorizzazione), può essere decisa 
l'esclusione dell'ente creditizio o della 
filiale. Se tali misure non consentono di 
garantire che l'ente creditizio o la 
succursale rispettano i loro obblighi, 
i dirigenti del sistema di garanzia 
possono procedere alla loro esclusione 
dal sistema stesso. sempreché il 
diritto nazionale l'autorizzi e con 
l'espresso consenso dell'autorità di 
vigilanza. 
In tal caso la garanzia a favore dei 
depositanti resta efficace per dodici mesi 
dalla data dell'esclusione. In tal caso la garanzia a favore dei 
depositi presso tale ente o succursale, 
effettuati al più tardi entro un mese 
dalla data dell'esclusione. resta 
efficace per dodici mesi a decorrere 
da tale data. 
!>• 
- 7 -
PROPOSTA INIZIALE PROPOSTA MODIFICATA 
Articolo 3 Art ico lo 3 
1. Salvo il disposto dell'articolo 9, 
paragrafo 1 della direttiva 77/780/CEE, gli 
Stati membri possono prevedere che le filiali 
di enti creditizi aventi la propria sede 
sociale al di fuori della Comunità aderiscano 
ad un sistema di garanzia dei depositi 
esistente sul loro territorio. 1. Salvo il disposto dell'articolo 9, 
paragrafo 1 della direttiva 77/780/CEE, 
gli Stati membri provvedono affinché le 
suceursali di enti creditizi aventi la 
propria sede sociale al di fuori della 
Comunità usufruiscano di una copertura 
equivalente a quella in vigore nello 
Stato membro interessato, in virtù di 
un sistema di garanzia cui aderisce 
l'ente da cui esse dipendono. 
2. Immutato 
3. Immutato In caso contrario gli Stati membri 
possono prevedere che le succursali di 
enti creditizi aventi la propria sede 
sociale al di fuori della Comunità 
aderiscano ad un sistema di garanzia 
dei depositi esistente sul loro 
terr itor io. 
/S 
- 8 
PROPOSTA INIZIALE PROPOSTA MODIFICATA 
Art ico lo 4 Art ico lo 4 
1. I sistemi di garanzia dei depositi prevedono 
che l'insieme dei depositi del medesimo 
depositante sia coperto fino ad un importo di 
15 000 ECU, nel caso di crisi finanziaria 
dell'ente creditizio che renda indisponibili i 
depos iti. 
2. Immutato 
3. Il presente articolo non osta al 
mantenimento in vigore o all'emanazione di 
disposizioni che aumentino il massimale della 
garanzia. 1. I sistemi di garanzia dei depositi 
prevedono che l'insieme dei depositi 
del medesimo depositante sia coperto 
fino ad un importo di 20 000 ECU, nel 
caso di crisi finanziaria dell'ente 
creditizio che renda indisponibili i 
depos iti. 
3. Il presente articolo non osta al 
mantenimento in vigore o all'emanazione 
di disposizioni che offrano una 
protezione più completa dei 
depositanti, in particolare ampliando 
le categorie dei depositanti coperti 
dalla garanzia o aumentando il valore 
massimo del l'indennizzo. né 
all'adozione di disposizioni secondo le 
quali determinati tipi di depositi 
vitali, quali i fondi pensione, sono 
garantiti integralmente. 
4. Gli Stati membri possono limitare ad una 
percentuale dell'importo dei depositi la 
garanzia prevista al paragrafo 1 o quella di 
cui al paragrafo 3. La percentuale garantita 
non può comunque essere inferiore al 90% del 
totale dei depositi se l'importo da versare a 
titolo di garanzia è inferiore a 15 000 ECU. 4. Gli Stati membri possono limitare ad 
una percentuale dell'importo dei 
depositi la garanzia prevista al 
paragrafo 1 o quella di cui al 
paragrafo 3. La percentuale garantita 
non può comunque essere inferiore al 
90% del totale dei depositi se 
l'importo da versare a titolo di 
garanzia è inferiore a 20 000 ECU. 
It 
- 9 -
PROPOSTA INIZIALE PROPOSTA MODIFICATA 
Art ico lo 4 (seguito) 
5. Al più tardi 5 anni dopo la data di 
cui all'articolo 8. paragrafo 1. la 
Commissione presenta al Consiglio una 
relazione sul l'appi icazione del 
PJ esente articolo. accompagnâta se 
necessario da proposte che tengano 
conto in particolare degli sviluppi del 
settore bancario e della situazione 
economica e monetaria nella Comunità. 
r7 
- 10 -
PROPOSTA INIZIALE PROPOSTA MODIFICATA 
Articolo 5: immutato 
Art ico lo 6 Articolo 6 
1. Gli Stati membri prevedono che i dirigenti 
dell'ente creditizio comunichino ai propri 
depositanti i principali elementi atti ad 
individuare il sistema di garanzia al quale 
aderiscono l'ente e le sue filiali all'interno 
della Comunità. I limiti o massimali vigenti 
nel sistema di garanzia sono precisati in modo 
facilmente comprensibile. 1. Gli Stati membri prevedono che i 
dirigenti dell'ente creditizio 
comunichino ai propri depositanti i 
principali elementi atti ad individuare 
il sistema di garanzia ai quale 
aderiscono l'ente e le sue filiali 
all'interno della Comunità. 1 
depositanti sono informati dell'importo 
della copertura previsto dal sistema di 
garanzia. 
2. Immutato Sono inoltre fornite su semplice 
richiesta informazioni in merito alle 
condizioni di indennizzo e alle 
formalità da assolvere per ottenerlo. 
Art icoli da 7 a 9: immutati 
Al legato: immutato 
IÌ 
ISSN 0254-1505 
COM(93) 253 def. 
DOCUMENTI 
rr 10 
N. di catalogo : CB-CO-93-282-IT-C 
ISBN 92-77-56335-4 
Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Commuta europee 
L-2985 Lussemburgo