Risoluzione sulla relazione della Commissione sul riesame della direttiva 90/220/CEE nel contesto della comunicazione della Commissione "La biotecnologia e il Libro bianco su crescita, competitività e occupazione" (COM(96)0630 C4- 0008/97)



Gazzetta ufficiale n. C 286 del 22/09/1997 pag. 0049



A4-0239/97 Risoluzione sulla relazione della Commissione sul riesame della direttiva 90/220/CEE nel contesto della comunicazione della Commissione «La biotecnologia e il Libro bianco su crescita, competitività e occupazione» (COM(96)0630 - C4- 0008/97) Il Parlamento europeo, - visto l'articolo 100A del trattato CE, - visti la relazione della Commissione COM(96)0630 - C4-0008/97, - viste le sue precedenti risoluzioni sui prodotti transgenici, - visto il regolamento 258/97/CE sui nuovi prodotti e i nuovi ingredienti alimentari ((GU L 43 del 14.2.1997, pag. 1.)), - visto il riesame in corso della direttiva 90/219/CEE sull'impiego confinato di microorganismi geneticamente modificati, - visti la relazione della commissione per la protezione dell'ambiente, la sanità pubblica e la tutela dei consumatori e i pareri della commissione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale e della commissione per la ricerca, lo sviluppo tecnologico e l'energia (A4-0239/97), A. considerando che la Commissione identifica correttamente il principio cautelativo quale base su cui realizzare la procedura approvata e considerando che l'analisi rischi/benefici può essere considerata soltanto come uno strumento del processo di approvazione, B. considerando che alcune delle definizioni contenute nella direttiva esistente dovrebbero essere sottoposte a riesame allo scopo di stabilire chiaramente le circostanze in cui alcuni prodotti rientrano nel campo di applicazione della direttiva, C. considerando che, con le conoscenze e le esperienze acquisite, è attualmente possibile e necessario stabilire una definizione centralizzata degli obiettivi e della metodologia di una valutazione quanto più precisa possibile dei rischi, D. considerando che la Commissione deve fornire un'argomentazione convincente in merito alla possibilità di prevedere in una nuova direttiva un'unica procedura per l'emissione in più Stati, 1. ritiene che nella direttiva dovrebbe essere introdotta una nuova clausola per utilizzare l'esperienza acquisita, allo scopo di stabilire una classificazione che tenga conto dei rischi accertati per ogni emissione di organismi geneticamente modificati; 2. ritiene che le direttive sui metodi di valutazione del rischio debbano essere chiare di modo che la classificazione del rischio emerga con la maggior precisione possibile e che si tenga conto di tutti i potenziali rischia sia per la salute umana sia per l'ambiente globale; 3. chiede che vi sia piena concordanza tra la categoria del rischio e le procedure di rilascio dell'autorizzazione all'emissione nell'ambiente, così da ridurre al minimo il rischio per l'ambiente e la salute umana; 4. è del parere che siano necessarie ulteriori esperienze e una maggiore sicurezza per quanto riguarda l'utilizzazione delle procedure semplificate previste nella presente direttiva prima di prendere in considerazione la possibilità di attenuare i requisiti; 5. ritiene che siano necessarie «disposizioni rafforzate» (compresa l'istituzione di una base di dati) da parte della Commissione per assicurare gli scambi di informazioni tra Stati membri e che questo costituisca una condizione indispensabile per una nuova eventuale direttiva; 6. ritiene che, qualora il trasferimento di uno o più geni implichi il trasferimento della resistenza agli antibiotici, occorra valutare con particolare attenzione la possibilità di trasferire anche la resistenza ai microorganismi; 7. invita la Commissione ad assicurare che sia previsto l'obbligo di raccogliere dati/informazioni durante le emissioni sperimentali, allo scopo di consentire un'esatta valutazione dei rischi di un'emissione su scala commerciale completa; 8. ritiene che sia opportuno esaminare le procedure decisionali interne della Commissione allo scopo di renderle più rapide, più trasparenti e democraticamente responsabili, che il Comitato scientifico proposto dalla Commissione per controllare le emissioni debba in linea generale riunirsi pubblicamente e che i suoi ordini del giorno e processi verbali debbano di massima essere pubblicati; 9. propone, nel quadro della trasparenza e della consultazione del pubblico, che le attuali disposizioni siano rafforzate, per esempio attraverso banche dati o registri pubblicamente accessibili e che i cittadini europei abbiano il diritto di essere consultati; 10. ritiene che le attuali procedure del comitato tecnico debbano essere modificate per allinearle alle disposizioni dell'accordo noto come «modus vivendi»; 11. invita la Commissione a esaminare il modo in cui possano essere introdotte dimensioni etiche, economiche e sociali nelle procedure decisionali associate alla direttiva in parola; 12. ritiene che occorra prevedere disposizioni in materia di etichettatura per tutti i prodotti contenenti organismi geneticamente modificati immessi sul mercato a norma delle disposizioni della direttiva in parola; 13. invita la Commissione a inserire nella direttiva sulle emissioni una normativa speciale in materia di responsabilità; 14. raccomanda alla Commissione, in merito alle emissioni di cui alla parte B della direttiva, di elaborare orientamenti comuni per quanto riguarda le misure di sicurezza dei siti allorché la fuga accidentale di un OGM potrebbe potenzialmente provocare danni o pregiudizio alle persone o a beni immobili circostanti; 15. considera la presente risoluzione come un semplice scambio iniziale di opinioni sulla possibilità di un riesame della direttiva 90/220/CEE e invita la Commissione a presentargli proposte concernenti la revisione di tale direttiva non appena possibile; 16. ritiene che, in caso di emissione o immissione sul mercato di OGM, debba sempre essere esclusa, per principio, la possibilità di conseguenze nocive sulla salute e sull'ambiente; 17. deplora che nella sua relazione la Commissione abbia trattato solo il lato amministrativo, trascurando gli aspetti specificamente attinenti all'ambiente; 18. ritiene che le autorizzazioni per l'immissione sul mercato di OGM debbano essere limitate nel tempo e che i titolari di un'autorizzazione debbano essere tenuti a presentare relazioni sulle esperienze in materia di immissioni sul mercato; 19. incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio e alla Commissione.