ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(67)212
Vol.1967/0036

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

ΟΟΜυΝIΤΑΕΟΟΝΟΜIΟΑΕυΚΟΡΕΑ·--
COMMISSIONE
s
COM(67)212def.
Bruxelles,11maggio1967
Propostadi
REGOLAMENTO DELCONSIGLIO
relativoalladefinizione dell'unitàdicontoin
materiadipoliticaagrariacomune
(presentatadallaCommissionealConsiglio).
COM(67)212def.

Relazione
1. LaCommissione propone alConsiglio l'adozione delprogetto diregola­
mento allegato entro untermine cheneconsenta l'entrata inapplicazione il
1°luglio 196T .
2. LaCommissione ritiene che ,inpresenza delle dueformule prese incon­
siderazione dalComitato monetario nelsuoparere indata 5aprile 1965 »occor
reoptare perunaunità diconto lecuicaratteristiche sono piùvicine all'u­
nità diconto "TOP"che all'unità diconto ponderata ".
Gliadattamenti apportati ,nella proposta allegata ,alle norme difun­
zionamento dell' imita diconto 'TFT "(l)portano aduncompr messo ilcui
principale vantaggio consista hel'consentire ditrovare unmedio termine tra :
-daunlato ,lastabilità dell' unità dìconto "UEP"quando potrebbe rivelar­
sitroppo rigida ,
-e,dall' altro ,l'instabilità derivante dall' automatismo dell' unità diconto
"ponderata "chepotrebbe essere una fonte diperturbazione edisordini nel
"funzionamento della politica agraria comune .Infatti ,tale automatismo im­
plica che siverificano delle variazioni diprezzi eredditi agricoli ,.-in .
monete nazionali ,intutti gliStati membri ,quando uno solo diessi modi­
fica laparità della propria moneta .
r
3. Laproposta allegata rende possibile l'attuazione ditale compromesso
prevedendo lenorme seguenti :
a)Ilvalore dell' unità diconto ,aldifuori dieventi monetari eccezionali ,
specificatamente designati ,rimarrà immutato |tale principio implica che ,
incaso dimodifica della parità della moneta diuno Stato membro odiuna
•••/•••
(l)^aliinorme erano state previste inunambito istituzionale chahacessa­
todiesistere con lascomparsa dell' Unione Furopea deiPagamenti istitui­
tainseno alla Organizzazione Europea diCooperazione Economica ,attual­
mente puro soomparsa .

minor' tadiStati membri ,iprezzi agricoli ,inmonete nazionali ,dovrebbero
essere modificati soltanto negli Stati membri incui laparità monetaria su­
bisce una variazione .
b)Ilvalore dell' unità diconto sarà modificato ,dipieno diritto ,nell' i­
potesi incui siverifichi uno dei seguenti fatti ;
.modifica contemporanea euniforme della parità della moneta ditutti
gli Stati membri |
.modifica contemporanea e,nello stesso senso ,madifferenziata ,della
parità delle monete ditutti gliStati membri .
Nella prima ipotesi ,ilvalore dell' unità diconto sarebbe modificato
nello stesso senso enella stessa proporzione della modifica diparità delle
monete degli Stati membri ;nella seconda ,lamodifica delvalore dell' unità
diconto avverrebbe nello stesso senso edinuna proporzione uguale aquella
della moneta che hasubito laminore modifica .
6)Sevari Stati membri modificano laparità della loro moneta inmodo simulta
neo ,ilvalore dell' unità diconto potrà essere modificato dalConsiglio ,
che^dsliberà !all'unanimità ,suproposta della Commissione .

-3-
4. Laprincipale ragione d'essere delle trenorme enunciate alle lettere
a),b)eo)consiste nellimitare ilpiùpossibile le "brusche variazioni di-
prezzi inmonete nazionali degli Stati membri incaso dicambiamento dipari­
tàdiuna opiùdelle suemonete .
Pertale motivo lanorma prevista ..alla lettera a)diverge decisamente
daquella chepresiede alfunzionamento dell' unità diconto ponderata .
Lanorma enunciata alla lettera ,b)prevede unasoluzione "dipieno di­
ritto ",vale adire automatica e,inlinea dimassima ,irrevocabile ,laddove
lenorme relative alla precedente unità diconto "USP"comportavano lanecessi ^
tàdiunadecisione ,unanime ,delConsiglio dell' exOrganizzazione diCoopera­
zione Economica Suropea .Questa differenza siimpone acausa della diversa por ^
tata tralaprecedente unità diconto "UEP"(cheservava ùnicamente adefinire
crediti edebiti )el'unità dicontò presa in'considerà-ziorie inQuesto corite - -
sto (checostituisce lachiave divolta delmercato agricolo unificato eisti­
tuisce unnesso diretto tra iprezzi agricoli nelle monete nazionali ).
Infine ,lanorma enunciata alla .lettera c)prende dall' unità diconto
ponderata ,inunamisura circoscritta ,ilprincipio disolidarietà cheaveva
inparticolare portato ilComitato Monetario aprenderla inconsiderazione
oome unadelle formule atte afornire una soluzione alproblema della scelta
dell' unità diconto .
5. Maselenorme relativa alfunzionamento dell' unità diconto prevista
per ilmercato agricolo unificato limitano ilpiùpossibile 1rischi dibrusche
variazioni diprezzi dalpunto divista ditutti gliStati membri ,,èimpossi­
bile prevenirli totalmente .Tale impossibilità risulta dalla necessità stessa
didefinir ?,mediante undenominatore monetario comune ,vale adire l'unità di
conto ,iprezzi agricoli inunmercato unificato edigarantirne lapermanenza
sututto ilterritorio della Comunità .Tale garanzia sibasa sulmeccanismo
inerente aqualsiasi sistema diunità diconto checonsente dimantenere auto­
maticamente illivello comune deiprezzi incaso dimodifica deirapporti di
cambio tra lemonete dei Paesi membri eassicura ilmantenimento del meccani­
smodiorganizzazione deimercati sulpiano comunitario ,inparticolare nei
confronti dell' esterno .
••/•••

-4-
Maincaso dimodifica deirapporti dicambio ,l'espressione inunità
diconto dei prezzi inquestione potrebbe avere delle incidenze eóonomiche
tanto piùserie quanto piùcospicua èl'ampiezza della modifica diuna pa­
rità .Tali incidenze risultano dal carattere immediato edautomatico del­
l'adeguamento deiprezzi delle derrate agricole checomporta l'applicazione
delmetodo dell' unità diconto edegli effetti chetale adeguamento potreb­
beavere sui redditi agricoli ecui prezzi alconsumo .
6. Difronte atali considerazioni risulta immediatamente che ilmaneg­
gio dello strumento importante dipolitica monetaria costituito dauna modi­
fica diparità dicambio tenderà ormai aporre problemi ancora piùdifficili
che inpassato .
Seèstato finora possibile evitare alla Comunità didover far fronte
alle conseguenze diadeguamenti notevoli dei tassi dicambio delle moneto
dei paesi della CUE ,lecondizioni generali incui devono essere condotte at
tualmente lepolitiche nazionali diequilibrio sono diventate piùcomplesse .
Cosi' ,giànel 1964 erarisultato necessario riconsolidare ilcoordinamento
inquesto settore inseno alla Comunità .Tale necessità sièinparticolare
manifestata con lacostituzione dinuovi organi diconsultazione inmateria
economica emonetaria econ l'estensione delle competenze degli organi già
esistenti .Tuttavia ,nella pratica ,èrisultato difficile tradurre inmodo
cosi' completo come sarebbe stato auspicabile leintenzioni espresse nelle
decisioni del Consiglio prese nel 1964 »
Posta attualmente difronte alla prospettiva dell' integrazione comple­
tadiunsettore economico dinotevole importanza ,allorché sisono accentua
tigliimperativi diunmigliore coordinamento manifestatisi precedentemente
laComunità deve orientarsi verso una situazione incui'i rischi dimodifi­
chedirapporti dicambio tra lemonete deipaesi interessati tenderanno a
sparire .
••»j•••

-5-
Datoohe,nell'attualesituazione,nonèancorapossibileconside­
raretalescomparsacomeunfattoacquisito,occorrecheilregolamento
allegatoprevedaimezziconiqualisarebbeopportunotentaredilimi­
tareilpiùpossibileleperturbazionicausatedaunamodificaneirap­
portidicambiotralemonetedegliStatimembri.
7»Inoasodiricorsoalmetododiespressionedeiprezziagricolico­
muniinunitàdiconto,unpaesechemodificherebbelaparitàdellapro­
priamoneta,dovrebbeprocedereadunadeguamentodeiprezzi-agricoli
espressiindettamoneta,inunaproporzioneugualeallamodificadipa­
rità.Iredditinominalidogliagricoltorisarebberoalloramodificati
nellastessamisura.
Nell'ipotesidiunasvalutazione-ilcuiesameèpiùutiledi
quellodiunarivalutazione ,inquantoquest'ultimamisurahaluogo
moltoraramenteesoloper.unimportomoltolimitato-l'adeguamento
deiprezziagricolipotrebbeavereleconseguenzepiùspiacevoli.Infat­
ti,unrialzoditaliprezzi,consecutivo adunasvalutazione ,tenderà
adaumentareilcostodell'alimentazione ediconseguenza afarsalire
ilcostodellavita.Sipotrebberointalmodoprovocaredelleriven­
dicazionisalarialiproprioquandol'economiainteressata dovrebbecer­
caredievitaredelloperturbazioni diquestogenore.
Potrebbeportantorisultareauspicabile unattenuamento dellecon­
seguenzeimprovvisediunamodificadiparità.
< ■.
8.Ilprincipaleproblemadarisolvereconsiatenellasceltadelle
misuroche,riducendoaltempostessoleperturbazioni temute,'consenti­
rebberoalMercatoComunedifunzionaresenzaostacoli.Infatti,soprat­
tuttoperitalenecessitàèstatascelta -l'unitàdicontòperlafissa­
, .'Izionedeiprezzicomune.Sarebbepertantocontradditorio sceglieremisu­
recontrarieataleprincipioproprioquandosimanifestataleneces­
sità(cambiamentodiparitàdiunamonéta).

-6-
Ataleproposito,occorrotuttaviaindicareeh©uncambiamonto di
Ilaritàisolatoavvianogonoralmente solodopounapreparazione abbastan­
zalungaocheilpaesechedevefarfronteataleeventualità potreb­
beprevedere ,inanticipo,iprovvedimenti d'urgenzavoltiadapportare
gliattenuamenti auspicatievitandodivenirmenoallapoliticaagraria
comune.Atempodebito,talimisurepotrebberoesserepreseinconside­
razionenell'ambitodellaproceduracomunitaria propostanelprogettodi
regolamento allegato.
Occorroaltresi'indicarechel'incremento deiredditinominalido­
gliagricoltori ,incasodisvalutazione ,potrebbeessoreconsiderato
comeunacompensazione ,perlomenoinunacertamisura,alladegrada­
zioneprecedenteditaliredditi.Unasvalutazione vienegeneralmente
aconfermareunaperditairreversibile delpotered'acquistodellamo­
netanazionale,valeadireunaumentoampioegeneraledeiprezzie
deiserviziespressiindettamoneta.Diconseguenza ,inunregimein
cuiiprincipaliprezziagricolisonofissatidalleautoritàpubbliche,
ilredditorealedegliagricoltori avràprobabilmente subitounadete-
rioraeionepreliminare inseguitoall'evoluzionedeiprezzineglial­
trisettori.
9.Nondimeno,l'adeguamento ,forsemassiccio,deiredditiagricoli,
cheseguirebbelasvalutazione potrebbeporreunproblemadicarattere
politicoeleautoritàdelpaeselacuimonetaèsvalutatapotrebbero
auspicarediattenuaretaleadeguamento .Intaleipotesi,spetteràlo­
ro,tenutocontodelleparticolarità fiscalieamministrative delpae­
seinteressato ,lasceltadellostrumento(tassaspecialeoadattamen­
todell'impostasulreddito)voltoadotteneretalerisultatonellemi­
glioricondizioni.Atalepropositooccorreosservarechequalsiasi
tassacheinciderebbedirettamente oindirettamente suiprezzinellafa­
sedellaproduzione edelcommercioall'ingrossodiunoopiùprodotti
agricolisarebbetaledaperturbareimeccanismidelmercatounicodei
prodottiinquestione.Leunichemisurechepotrebberoevitaretali
conseguenze sonoquelleinerentiadunatassazionespeciale(nonvinco­
lataaiprodottiagricoli)deiredditisupplementari creatadallasva-
lutazione .

-7-
Porguantoconcernel'effettosuiprezzi,occorreindicare :chelà
ponderazionedei:prodottiagricoliincorporatinegliarticolialimenta-,
ripresiinconsiderazione -nSgli.indicidelcosto,dellavitaèrelativa­
mente "bassa.S'dell'ordinodel'13$pertuttiipaesidellaCBS.D'altro
lato,ilmarginecheseparailprezzo :lordoditaliprodottialdetta­
gliodagliarticolidiconsumo-,in'cuisonoincorporiti *nonRumenta
necessariamente innnaproprozioneugualeall'aumentodelprezzodei
prodottidibasoprovocatodaunasvalutazione.Intalicondizioni,è.
lecitoaffermarechel'incidenzadiretta,sugliindicidelcostodella
vitadeipaesiinteressati ,delrialzodeiprezzialimentariraggiunge­
ràsolounafrazionedell'importodollasvalutazione .Nondimeno,tale
incidenzapotrebberivelarsiimportuna,inalcunecircostanze ,erichie­
dereunattenuamento temporaneo.Atalfisestenutocontodelleparti­
colaritàfiscalieamministrative delpaeseinteressato ,1sipotrebbe
ricorrereatecnichedisovvenzioniatteadalleggerire temporaneamente
einmododecrescentel'onere,perilconsumatore ,dell'aumentodei
prezziinmonetanazionale.
10.L'instaurazione dellemisuretransitorieprevistepiùsopraelo
svolgimentodellaproceduracomunitariapropostanelregolamentoallega­
toperlaloroattuazionepotrebberoavereuncaratterecomplesso.
Nell'ipotesidiunamodificaisolatadiparità,comeèstatoin­
dicatopiùsopra,ilavoripreparatori pertalemisuraconsentiranno ,in
generale,alleautoritànazionaliinteressatedimettereapuntolemi­
surotransitorie cherisulterebbero necessarie »Ma,evidentemente ,il
problemapostoperunpaeso,inunataleipotosi,avràinevitabilmente ,
dopol'unificazione delmercatoagricolo,delleripercussioni molto
piùconsiderevoli diquantononavvenisseprima,portuttalaComunità.
Anzitutto,ol'esperienzalohagiàdimostrato,unamodificadellapa­
ritàmonetariadiunpaesepuò'imporreadunoopiùpaesiunamisura
analoga.Insecondoluogo,anchesetaliconseguenze nondovesserove­
rificarsi,losvolgimentoeffettivodellaproceduracomunitaria che
deveprecederel'entratainvigoredellemisuretransitorierichiederà
uncertoperiododitempo.Infino,nell'ipotesidiperturbazioni ge­
neralizzatenellerelazionimonetariointemazionali talidaprovocare

-8-
svalutazioni "acascata"-uniformiforse,mapuro,eventualmente ,dif­
ferenziate ,dellaparitàdellemonetedegliStatimembri-siporrebbe­
roproblemimoltopiùgravidiquellisuindicati.Intalicondizioni ,
risultanecessario ohelaproceduraprevistanella"Dichiaraziono dei
rappresentanti deiGovernidegliStatimembridellaComunitàEconomica
EuropeariunitiinsenoalConsigliorelativaall'organizzazione dicon­
sultazionipreliminaritragliStatimembriincasodimodifichedelle
paritàdicambiodelleloromonete",indata13aprilo1964»abbiatut­
tal'efficacianecessaria .

Proposta di
H500LAMMT0 DEL CONSIGLIO '
relativo alla definizione ,dell' unità diconto ■
inmateria dipolitica agraria comune
(presentata dalla Commissione alConsiglio ) '
ILCONSIGLIO DELLA COMUNITÀ' ECONOMICA EUROPEA ,
Visto ilTrattato cheistituisce laComunità Economica Europea e
inparticolare gliarticoli 28,430235»
Vista laproposta della Commissione ,
Visto ilparere delParlamento Europeo , „ ■
Considerando che ,invirtù degli atti concernenti lapolitica agra -:
riacomune ,nonohé delregolamento n.I60/66/CEE (l)edialtri atti
che definiscono ilregime applicabile atalune merci risultanti dalla ■
trasformazione deiprodotti agricoli ,occorre esprimere delle somme
inunità diconto eche tali somme devono essere eventualmente tra-;
dotte inmonete nazionali degli Stati nonbri applicando ,iltas­
sodicambio corrispondente alla parità ufficiale di'tali monete ;
Considerando che lascelta diunaformula diunità diconto per la :
fissazione deiprezzi agricoli deve essere effettuata inmodo dacon­
sentire dirisolvere inmodo ilpiùpossibile soddisfacente iproble­
miche siporrebbero nelcaso diunamodifica della parità della
aeta diuno opiùStati membri j
Considerando che incaso dimodifica simultanea eduniforme della pa­
rità delle monete ditutti gliStati membri ,èopportuno prevedere
fin d'orache ilvalore dell' unità diconto siamodificato dipieno
(1)G.U. n.195del28.10.1966

-2-
diritto nello stesso senso enella stessa proporzione ,perevitare
modifiche ingiustificate neiprezzi eredditi agricoli ,espressi nellu
monete nazioneli ;
Considerando che ,per questo stesso motivo ,incaso dimodifica con­
temporanea enello stesso senso ,madifferenziata ,dalla parità delia
moneta ditutti iliStati membri èaltresì *opportuno prevedere che
ilvalore dell' unità diconto siamodificato dipieno diritto masol­
tanto nella proporzione della modifica della parità della moneta degli
Stati membri che hasubito laminore variazione ;
Considerando che ,incaso dimodifica simultanea della parità della
moneta divari Stati membri ,èopportuno prevedere che ilConsiglio
possa decidere dimoficiare ilvalore dell' unità diconto ;che talo
decisione deve essere presa all'unanimità ,suproposta della Commis­
sione ;
Considerando che ,aldifuori della modifica automatica delvalore
dell' unità diconto ,cheinterviene incaso dimodifica simultanea
euniforme della parità della moneta ditutti gliStati membri ,tutti
lealtre modifiche diparità implicano unamodifica automatica ,in
senso inverso ,degli importi tradotti nelle monete interessato inap­
plicazione dell' articolo 2delregolamento n.129relativo alvalore
dell' unità diconto edaitassi dicambio daapplicare nelquadro
della politica agricola comune (l);
Considerando chequalsiasi modifica nonuniforme delle parità po­
trebbe avere delle conseguenze economiche emonetarie che sarebbe
opportuno attenuare senza pregiudicare gli obiettivi fondamentali
della politica agraria comune edinparticolare l'abolizione diqual­
siasi ostacolo alla libera ciroolazione deiprodotti agricoli edal
funzionamento del sistema diprezzi agricoli comuni ;
Considerando che ,conformemente alle disposizioni prese inapplica­
zione della dichiarazione deiRappresentanti deiGoverni degli Stati
membri riuniti insede diConsiglio ,indata 13aprile 1964 »devono
(l)G.U. CEEn.106del30.10.1962 ,pagina 2553

-3-
avere luogo delle consultazioni tragliStati membri prima diqual­
siasi modifica della parità dicamMo della moneta diuno opiùSta­
timembri ?
Considerando che èopportuno cheilComitato monetario siaconsul­
tato inmerito alla situazione creata ,inmateria agricola ,da
.qualsiasi modifica che intervenga neirapporti dicambio delle mone­
tedegli Stati membri ; :
Considerando che ,visto ilcarattere d'urgenza chepotrebbero richie­
dere leazioni chesarebbe opportuno prendere incaso divariazioni
della parità della moneta diuno opiùStati membri ,occorre che la .
Commissione ,tenuto conto delparere delComitato monetario ,autoriz­
ziloStato membro ogliStati membri interessati aprendere lemi­
sure volte adattenuare gli effetti degli adeguamenti diprezzi e
diredditi agricoli nelle circostanze suindicate ; '
Considerando che ilConsiglio deve essere regolarmente informato
dello stato della situazione edella suaevoluzione ;
HAADOTTATO ILPRESENTE EEGOLAtfSHTOi ' '
Articolo 1
Ledisposizioni dell' articolo 1delregolamento n.129sono
cosi' itodificate »Quando negli atti concernenti lapolitica agraria
comune oneiregimi speciali istituiti inapplicazione agli articoli
28e235 <ìelTrattato pertalune merci risultanti dalla trasformazio­
nediprodotti agricoli ,alcuni importi sono espressi inunità di
conto ,ilvalore ditale unità diconto èpari à0,88867088 grammi
diorofino .Tale valore rimane immutato ,salvo applicazione delle
disposizioni previste agli articoli 2e3delregolamento n./67/c1^
relativo alla definizione della unità diconto inmateria dipolitica
agraria comune .
Lodisposizioni delpresente articolo siapplicano senza pre-
•••/•••

-4-
giudizio dell' articolo 18delregolamento finanziario relativo
all' elaborazione eall' esecuzione del bilancio della CES edalla
responsabilità degli ordinatori econtabili (art .209 ,lettera a)
ec)delTrattato (l)).
Articolo 2
Setutti gli Stati membri procedono adelle modifiche simul­
tanee ,enello stesso senso ,della parità dello loro monete ,ilva­
lore dell' unità diconto definito all'articolo 1delregolamento
n.129 èmodificato dipieno diritto ,nelsenso delle modifiche in­
tervenute nelle parità ditali monete einunaproporzione uguale
alcambiamento della parità piùbassa .
LaCommissione assicura lapubblicazione nella Gazzetta Uffi­
ciale delle Comunità Europee delvalore modificato dell' unito dicen­
to .
Articolo 3
Sevari Stati membri intendono procedere simultaneamente ad
unamodifica della parità della loro moneta ,ilConsiglio siriuni­
sce nei tregiorni successivi all'apertura delle consultazioni pre­
viste intalcaso epuò' decidere ,suproposta della Commissione ,
all' unanimità inmerito alla modifica del valore dell' unità dicon­
todefinito all' articolo 1del regolamento n.129 »
Articolo 4
1. IlComitato monetario procede adunesame della situazione
creata ,inmateria agricola ,daqualsiasi modifica cheintervenga
neirapporti dicambio tra lemonete degli Stati membri edesprime
unparere relativo alle conseguenze economiche emonetarie degli
adeguamenti automatici derivanti dall' applicazione delle disposizio­
nidell' articolo 2,paragrafo 1,delregolamento n.129 »Esso si
pronuncia inoltre sull' opportunità diapportare ,neicasi specifici ,
degli attenuamenti temporanei alle conseguenze ditali adeguamenti
automatici .
2. Tenuto conto ditale parere ,laCommissione autorizza loStato
.membro ogliStati membri interessati -sedelcaso -aprendere le
(1)G.Ui CESdel 29/12/1960 ,pagina 1939

-5-
misure transitorie atte adattenuare temporaneamente leconseguen­
zeditali adeguamenti automatici .Nelprendere tali misure ,gli
Stati membri nonpossono pregiudicare lalibertà dicircolazione
delle merci agricole eilfunzionamento delsistema deiprezzi
agricoli comuni .Lemisure prese dallo Stato membro odagli Stati
membri interessati sono immediatamente comunicate alla Commissione .
3. LaCommissione tiene regolarmente informato ilConsiglio del­
lostato della situazione edella sua evoluzione .
Ilpresente regolamento èobbligatorio intutti isuoi ele­
menti edirettamente applicabile inciascuno Stato membro .
Fatto aBruxelles ,il
Per ilConsiglio
IlPresidente