ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (66)357
Vol.1966/0093

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE, Euratom) n°354/83 duConseil du1erfévrier 1983
concernant l'ouverture aupublic desarchives historiques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergie atomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifié par lerèglement (CE, Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossier estouvert aupublic. Lecaséchéant, lesdocuments
classifiés présents dans cedossier ontétédéclassifiés conformément àl'article 5dudit
règlement.
Inaccordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No354/83 of1February 1983
concerning theopening tothepublic ofthehistorical archives oftheEuropean Economic
Community andtheEuropean Atomic Energy Community (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC, Euratom) No1700/2003 of22September 2003 (OJL243,
27.9.2003, p.1),this fileisopen tothepublic. Where necessary, classified documents inthis
filehave been declassified inconformity with Article 5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG, Euratom) Nr.354/83 desRates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI. L43vom 15.2.1983,
S.1),geändert durch dieVerordnung (EG, Euratom) Nr.1700/2003 vom 22.September 2003
(ABI. L243vom 27.9.2003, S.1),istdiese Datei derÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden dieVerschlusssachen indieser Datei inÜbereinstimmung mitArtikel 5
dergenannten Verordnung freigegeben.

/
COMUNITÀ ECONOMICA EUROPEA
COMMISSIONE
COM(66)357def.
Bruxelles,23settembre1966
Propostedi
DECISIONE DELCONSIGLIO
relativeallaconcessione diuncontingentetariffario
allaRepubblicaitalianaedallaRepubblicafrancese
perilpentossidodivanadiodestinato
allafabbricazione diferro-vanadio
(perilperiodo1.7.66-30.6.67)
(PresentatedallaCommissionealConsiglio)
COM(66)357def.

L
Propostaai
DECISIONE DELCONSIGLIO
relativaallaconcessione diuncontingente
tariffarioallaRepubblicaitalianaperil
pentossidodivanadiodestinatoallafabbri­
cazionediferrovanadio (voceex28.08HI)
(presentatadallaCommissionealConsiglio)
ILCONSIGLIOD3LLACOMUNITÀ'3C0N0MICAEUROPEA,
vietoilTrattatocheistituiscelaComunitàEconomicaEuropea
einparticolarel'articolo25,paragrafo1,
vistiitelexdel3giugnoedell'8luglio1966coniqualila
Repubblicaitalianahachiesto,perilperiododal19luglio1966
al30giugno1967>laconcessionedi-uncontingentetariffario
di100tonnellateinesenzionedadazioperilpentossido -di
vanadio,dellavoceex28.28HIdèliatariffadoganalecomune,
destinatoallafabbricazione diferrovanadio ,vocecompresa
nell'ElencoallegatoalTrattatocheistituiscelaComunità
EconomicaEuropea,
vistalapropostadellaCommissione ,
considerando cheilpentossidodivanadiodestinatoallafabbri­
cazionediferrovanadio eraimportatodallaRepubblicaitaliana
inesenzionedadazioanteriormenteal1°gennaio19615cheil
dazioconvenzionale dellatariffadoganalecomuneédel7Ì°»
considerando cheidatistatistici
richiedente sonoiseguenti sfornitidalloStatomembro

i960196119521963196419651966
-intonnellate-
Consumo 1219031115200195365
(stima)
Importazioni in
provenienza da
Paesiterzi1219031
(lsemestre)
Importazioni in
provenienza dagli
altriStatimembri– 115200195Q100(lsemestre)
dicuit
Repubblicafederale
diGermania 115200,195100
(lsemestre)
Esportazioni :
considerando chelaproduzionedipentossidodivanadiodell'Italia
/
énullaechelaproduzionedeglialtriStatimembrinonbastaalsuo
approvvigionamento ;cheinseguitoallacreazionedinuoveim­
preseifabbisogniattualidell'industriaditrasformazione italiana
possonoesserevalutatia365tonnellateall'anno,pariaunvolume
pressocchédoppiodiquellodel19655
considerando chedaidatistatisticideglianniprecedentirisulta
che1°importazioni italianediquestoprodottoinprovenienza da
Paesiterzirappresentano ,vistesuunperiodosufficientemente
rappresentativo ,unaliquotaimportantedelleimportazioni in
provenienza daPaesiterzi;chelamancanzadiimportazioni nel
corsodiquestiultimiannisispiegaunicamente conlapreoccu­
pazionedelloStatomembrorichiedente diesauriretutteledi­
sponibilitàesistentinellaComunitàprimadiricorrereatali
importazioni ;checiònondimeno,tenutocontodellamancanzadi
tuiaproduzionenazionale,l'approvvigionamento dell'Italiaper
questoprodottodipendetradizionalmente ,inmisuraconsiderevole ,
daimportazioni inprovenienza daPaesiterzi*

considerando checoncessione deicontingentitariffari,a
normadell'articolo25»aunsoloStatomembrocostiuisce
unaderogaalritmonormaledellagradualeattuazionedella
tariffadoganalecomune,derogaintesaadovviareagliin­
convenienti chepossonorisultare,nell'approvvigionamento
divinoStatomembro,dalpassaggiogradualealregimecomuni­
tariodelregimetariffarionazionalepraticatoanteriormente
alprimoravvicinamento deidazinazionaliversoquellidella
tariffadoganalecomunej
considerando chenell'eserciziodelsuopoteredivalutazione
inmateriadicontingentitariffariilConsigliodeveappli­
carel'articolo25tenendocontodegliarticoli2,3»9d-Ql
Trattatoeispirandosiagliorientamentidell'articolo29J
Considerando cheladoman'dadellaRepubblicaitalianariguarda
ilpentossidodivanadiodestinatoallaproduzionediferro-
vanadio,produzionechehaassuntounosvilupponotevole;
ohequantunquenonesistanellaComunitàunaproduzionedi
pentossidodivanadiosufficiente acoprireifabbisogni
italiani,essaétuttaviaingradodisoddisfareincerta
misurai.fabbisognidell'Italia;
Considerando chedallasituazionesopradescritta risultache
10Statòmembrorichiedente incontraalcuniinconvenienti per
11pentossidodivanadio,sebbenepocorilevanti ;chetut­
tavia,tenutocontodellanecessitàdigarantirel'approvvi­
gionamentodellaComunitàperquestamateriadibase,tali
difficoltà sembranogiustificare unaderogaagliimperativi
diunarapidaattuazionedellatariffadoganalecomune1

-4- Α.
considerando ,comasiedattoinprecedenza,cheifabbi­
sognidelleindustrieitalianeditrasformazione delpen^os­
sidodivanadiopossonoessereattualmentevalutatia
3^5tonnellateall'anno;ohelaproduzionenazionaledel
prodottoinoggettoénulla;chelaproduzionedeiPaesi
membridellaComunità,lecuiperspettivodìsviluppo
sembranopromettenti ,dovrebbeessereingradodifornire
alloStatomembrorichiedente ,-peril1966eil19^7»un
volumediimportazioni piùconsistenterispettoaquello
deglianniprecedenti ;cheilvolumecontingentario
richiestodi100.000tonnellateperleimportazioni inpro­
venienzadaPaesiterzilascerebbe unmarginosufficiente
alleimportazioni inprovenienza dallaComunitàeanzicon­
sentirebbelorodiaccrescersi ;
considerando cheporlafissazionediundaziocontingentario
occorretenercontodellasituazioneparticolare delprodotto
inoggettoedelgradodiattuazionedellaunionedoganale,
vistocheilTrattatoprevedealladatadel1°gennaio1966
ilsecondoravvicinamento deidazidelletariffenazionali
versoquellidellatariffadoganalecomuneedunnuovoabbas­
samentodeidazidoganaliintracomunitari jchetaliconsiderazioni
suggerirebbero diapplicarealcontingentetariffarioper
ilprodottoinoggettoundaziougualeal60^dellasforzo
diravvicinamento versolatariffadoganalecomunecheé
statocompiutoall'iniziodelperiododivaliditàdella
presentedecisione :chetalesforzodeveesserevalutato
•«•/•••

partendo dalporiodo precedente al1gennaio 1961 }oheper
ilprodotto che éoggetto della presente decisione loStato
membro richiedente nonhapotuto addurre motivi chegiusti­
ficassero ,eccezionalmente ,lafissazione deldazio con–
tingentario aunlivello inferiore ;cheil60$dello
sforzo diravvicinamento ,calcolato sulla base suddetta ,
induce afissare ildazio contingentario al2,5 )
considerando chedalla situazione d'insieme delprodotto in
oggetto ,icuielomenti essenziali sono stati sopradeecritti ,
élecito concludere che ilcontingento tariffario intal
modo fissato non supera ilimiti oltre iquali sarebbero
datemere trasferimenti diattività adetrimento dialtri
Stati membri ,specie inragiono delle posizioni concorren -
« ..
ziali chesarebbero falsate allivello deiprodotti finiti ;
considerando chelaprogressiva attuazione delMercato Comune
implica chegliStati membri applichino alle importazioni in
provenienza dagli altri Stati membri unregime doganale che .
offra almeno gli stessi vantaggi diquello applicato alle
importazioni daiPaesi terzi j
considerando chelafunziona deicontingenti tariffari sopra -
descritta implica chequesti possano ossere concessi ,anorma
dell' articolo 25*paragrafo 1,solo perlacopertura dei
fabbisogni propri delle industrie utilizzatrici dello Stato
membro interessato ,rimanendo esclusa qualsiasi riesportazione
deiprodotti nello stato incuirisultano importati t

HA.ADOTTATO LAPRESE»H2CISI0U3 :
Articolo1
E1concossoallaRepubblicaitalianauncontingentatariffario,
aldaziodal2,5Ì°tlasueimportazioniinprovenienzada
Paesiterzieperl'utilizzazione sulsuoterritorio,dipentos-
sidodivanadiodellavoceex28.28HIdellatariffadogau-
nalecomune,destinatoallafabbricazione diferrovanadio ,
neilimitidi-unquantitativo in100tonnellate.
Innessuncaso,tuttavia,ildazioapplicabileaiprodotti
importatinelquadrodidettocontingentotariffanopuò
essereinferioreaquelloapplicatoallostessoprodotto
importatodaglialtriStatimymbrieaccompagnato daun
certificato dicircolazione ..
Articolo 2
Lapresentedecisioneévalidadal1°luglio1966al
30giugno1967»
Articolo 3
LapresentedecisioneèdestinataallaRepubblicaitaliana.
FattoaBruxelles,li
PerilConsiglio,
IlPresidente

Β.
Propostadi
DECISIONE DELCONSIGLIO
relativaallaconcessione diunoontin-
. gentetariffarioallaRepubblicafrancese
perilpentossidodivanadiodestinato
allafabbricazione di.ferro-vanadio (voce
doganaleex28.28Hi).
(presentatadallaCommissionealConsiglio)
ILCONSIGLIO DELLACOMUNITÀ 1ECONOMICA EUROPEA,
vistoilTrattatocheistituiscelaComunitàEconomicaEuropeaedin
particolarel'articolo25paragrafo1,
visteleletteredel13maggio1966edel12luglio3,966oonlequali
laRepubblicafrancesehachiesto,perilperiodocompresofrail
1°luglio1966edil30giugno1967»laconcessionediuncontingente
tariffariodi500tonnellateadazionulloperilpentossidodivanadio,
dicuiallavoceex28.28HIdellatariffadoganalecomune,destinato
allafabbricazione diferro-vanadio ,ecompresonell'elenooDallegato
alTrattatocheistituiscelaComunitàEconomicaEuropea,
■• •J
vistalapropostadellaCommissione ,
considerando cheanteriórmente al1°gennaio1961ilpentossidodivanadio
destinatoallafabbricazione diferro-vanadio eraimportatodallaRepub­
blicafranceseinesenzionedadazi,mentre>.ildazioconvezionale previsto
dallatariffadoganalecomuneèdel7$;
considerando chedatistatisticifornitidalloStatomembrorichiedente
sonoiseguenti s

Β.
-2-
i960 1961 1962 1963 1964 1965
Consumo
Produzione
Importazioni
dapaesi
terzi
Importazioni
dagli altri
Stati' mem­
bri
Esportazioni
totali dipen-
tossido di
vanadio
Esportazioni di
ferro vanadio :
-verso ipaesi
terzi1.117
100
907
1151.141
100
1.011
30-mtonnellate -
749
90
536
126
trascurabili
218
-verso gli altri
Stati membri 12335
13312
57317
95
176
46495
90
240760
150
394,4
165 215,6
1044 54
43 143196
(stim
900
150
270
considerando che laproduzione dipentossido divanadio della Repubblica
francese copre soltanto il15$circa delsuofabbisogno echelapro­
duzione degli altri Stati membri non èsufficiente por ilsuoapprowigio *"
mento :
considerando che dai dati statistici relativi agli anni precedenti risult
che leimportazioni ditale prodotto nella Repubblica francese inpro­
venienza daipaesi terzi costituivano almeno il60$delle importazioni
totali delprodotto medesimo ;che ,tenuto conto dell' insufficiente
produzione nazionale l'approvvigionamento della Francia intale prodotto
dipende pertanto tradizionalmente ,peruna parte considerevole ,daim­
portazioni provenienti dapaesi terzi :

-3-Β.
considerando chelaconcessione dicontingenti tariffari invirtù dell' art
0010 25abeneficio diunsolo Stato membro costituisce una deroga al
ritmo normale della graduale attuazione della tariffa doganale comune
allo scopo dirimediare agli inconvenienti •hepossono risultare ,per
l'approvvigionamento diunoStato membro ,dalgraduale passaggio verso
11regime comunitario delregime tariffario nazionale pratioàto ante­
riormente alprimo ravvi oinamento deidazi doganali verso quelli della
tariffa doganale comune ;
considerando che ,nell' eseroizio deiproprio potere divalutazione in
materia dicontingenti tariffari ,ilConsiglio deve applicare l'articolo
25tenendo conto degli articoli 2,3e9edispirandosi agli orientamenti
dicuiall'artioolo 29 $
considerando che ladomanda della Repubblica franoese riguarda ilpentos -
sido divanadio destinato alla produzione (SIferro-vanadio ,produzione
chehaassunto unanotevole estensione ;che ,inoltre ,seèvero che
nella Comunità non esiste una produzione dipentossido divanadio
sufficiente percoprire ilfabbisogno della Repubblica francese ,tale
produzione ènondimeno ingrado disoddisfare inuna certa misura i
fabbisogni ditale Stato membro ;
considerando chedalla situazione sopra descritta risulta cheloStato
membro richiedente incontra alcuni inconvenienti per ilpentossido di
vanadio sebbene poco rilevanti 5chetenuto conto tuttavia della
necessità digarantire 1'approvvigionamento della Comunità perquesta
materia dibase ,tali inconvenienti sembrano tali dagiustificare
una deroga agli imperativi diuna pronta instaurazione della tariffa
doganale comune :

-4-Β.
considerando chelastimafattadallaRepubblicafranoesediunconsumo
dipentossidodivanadiopari,nel1966enel1967,a900tonnellate,
apparefondatainquantotalecifranonrappresenta cheunaprogressione
inferioreaquellagiàregistratanel1964enel1965;cheloStato
membrorichiedente nonprevedeunaumentodellapropriaproduzioneche
ammontaa150tonnellatedal1965ì°kQproduzioneneglialtriStati
membri,chesembradestinataadalimentare,dovrebbeessereingrado,nea
1966e1967difornirealloStatomembrorichiedentequantitàmaggiori
chenel1965mache,nondimeno,nonsembrapossibilecheleimportazion
provenientidallaC.E.E.superinounlivellodi270tonnellate ;che,
pertanto,unvolumecontingentario di480tonnellatesembraadeguato
percoprireilfabbisognodiimportazioni inprovenienza dapaesiterzi
considerando cheperlafissazionedeldaziocontingentario sidevetenei
contodellaparticolare situazionedelprodottodicuitrattasiedel
gradodiattuazionedell'UnioneDoganale,datocheilTrattatoprevede
alladatadel1°gennaio1966ilseaondoravvicinamento deidazidelle
tariffenazionaliversoquellidellatariffadoganalecomuneeduna
nuovariduzionedeidazidoganaliintracomunitari ;chetaliconsidera­
zioniinduconoaritenereopportunofissare,perilcontingentetarif­
fariodelprodottodicuitrattasi,undazioparial60$dellosforzo
diravvicinamento versolatariffadoganalecomunecheèstatocombiut
perl'iniziodelperiododivaliditàdellapresentedecisione ;che
talesforzodeveesserevalutatopartendodalperiodoprecedenteal
1°gennaio1961fcheperilprodottochecostituisceoggettodella
presentedecisione,loStatomembrorichiedente nonhainvocatofatti
chegiusticherebbero eccezionalmente lafissazionedeldaziocontigen-
tarioadunlivelloinferiore;cheil60$delloaforzodiravvicina­
mentocalcolatosullabaseinprecedenzafissataportaallafissazione
deldaziocontingentario nellamisuradel2,5;

-5-Β.
considerando oheperquanto riguarda ilferro-vanadio ,lacuimateria
prima èilpentossido divanadio ,daidati figuranti nella surri portata
tabella risulta ohenel1961 enel1962 ,anni per iquali alla Repub­
blica francese sono stati concessi per ilpentossido divanadio
contingenti tariffari nella misura rispettivamente di560 edi500
tonnellate ,icontingenti tariffari stessi nonhanno avuto ,inmedia ,
l'effetto diaumentare leesportazioni francesi diferro-vanadio verso
laComunità ;chenel1965 ,anno incuinon èstato conoesso alcun
contingente tariffario ,illivello delle esportazioni francesi di
ferro-vanadio verso laComunità èstato superiore aquello degli anni
1961 e1962 \chenessun elemento appare pertanto dinatura tale da
farsupporre che ilcontingente tariffario cosi 1fissato superi ilimiti
oltre iquali sarebbero datemere spostamenti d'attività asvantaggio
dialtri Stati membri ,specie acausa delle posizioni ooncorrenziali
nhesarebbero falsate alivello deiprodotti finiti ;
considerando che laprogressiva attuazione delmercato comune implioa
cheoiascuno Stato membro appliohi alle importazioni dagli altri
Stati membri unregime doganale cheoffre almeno gliatessi vantaggi di
quello applicato alle importazioni dapaesitterzi ;
considerando chelàfunzione deicontingenti tariffari sopradescritta
implica chequesti possono essere oonoessi aisensi dell' articolo 25,
paragrafo 1soltanto percoprire ilfabbisogno delle industrie utilizza -
trici dello Stato membro interessato ,esclusa qualsiasi riesportazione
nello stato incui iprodotti risultano importati j
HA .ADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE 1
Articolo 1
Alla Repubblica francese èconcesso uncontingente tariffario aldazio
del2,5%perleimportazioni dapaesi terzi el'utilizzazione sulsuo

&
Β.
-6-
territorio,delpentossidodi\anadiodicuiallavoceex2o.28HI
dellatariffadoganalecomune,destinatoallafabbricazione diferro-
vanadio,neilimitidiunquantitativo di480tonnellate.
Innessuncasotuttaviaildazioapplicabile alprodottoimportatonei
limitiditalecontingentetariffariopuò'essereinferioreaquello
applicatoallostessoprodottoimportatodaglialtriStatimembried
accompagnato dacertificato dicircolazione .
Articolo 2
Lapresentedecisioneèvalidadal1°luglio1966al30giugno19^7•
Articolo 3
LaRepubblicafranceseèdestinataria dellapresentedecisione.
FattoaBruxelles,li
PerilConsiglio,
IlPrésidente,