ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
N.C332/26 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 16.12.92
PareresullapropostadiregolamentodelConsigliorelativoall'unitàdicontoeaitassidi
conversionedaapplicarenelquadrodellapoliticaagrariacomune(*)
(92/C332/12)
IlConsiglio,indata27luglio1992,hadeciso,conformemente aldispostodell'articolo198
delTrattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,diconsultareilComitato
economicoesocialeinmeritoallapropostadicuisopra.
LaSezione«Agricolturaepesca»,incaricatadipreparareilavoriinmateria,haformulato
ilpareresullabasedelrapportointroduttivodelrelatoreSchnieders,indata1°ottobre1992.
IlComitatoeconomicoesocialehaadottatoall'unanimitàil22ottobre1992,nelcorsodella
300asessioneplenaria,ilseguenteparere.
Premessa
—ConlapropostainesamelaCommissioneintende
sopprimereilsistemadelloswitch-over (trasforma­
zionedeidivaripositivifissi)egliICM.
—Itassidiconversioneagricolivannomantenutie
adeguatirapidamenteanuovitassicentrali.
—Ciòcomporteràprobabilmente nuovevariazionidei
prezzinegliStatimembri:ribassinelcasodirivalu­
tazionierincarinelcasodisvalutazioni .
—Unapossibilitàdicompensazione èprevistasolonel
casocheleflessionideiprezziedeiredditisuperino
il2%.Losmantellamento dovràprocedereaun
ritmodel2%annuo.
—Vieneinoltreampliatol'impiegodell'ECUnelsetto­
reagricolo.
Osservazionidicaratteregenerale
IlComitatoapprovalapropostadiregolamentoconle
seguentiriserve.EssolamentaanzituttochelaCommis­
sioneabbiapresentatoconnotevoleritardounapropo­
stachedovràentrareinvigoresindal1°gennaio1993.
1.Essenzialmente larealizzazione delmercatointer­
nodovrebbecomportareunamaggiorestabilitàdei
tassidicambionell'ambitodellaComunitàeuropea.
Irecentisviluppisuimercatimonetarimostranochelo
SMEelemonetereciprocamente legatenelsuoambito
risentonoinmanieradiversadelleinfluenzeinterneedesterne(fortecedimentodeldollaro).Ilcompletamento
delmercatointernononsegnerànecessariamente lafine
delleoscillazionivalutarie.
2.LaCommissionedelleComunitàeuropeeconfer­
maquest'ideainquantodichiaracheanchedopola
creazionedelmercatointernosarànecessariounsiste­
madicompensazioni .
Conl'eliminazionedegliattualiICMedelcosiddetto
switch-oversiriprodurràilfenomenodellediminuzioni
deiprezziedegliaiutiinnescatedallerivalutazioni .
NellasuaformaattualelapropostadellaCommissione
rischierebbequindidipenalizzare iproduttorideipaesi
lacuimonetasièrivalutataqualoranonsiprevedessero
compensazioni adeguate.
3.Inrelazioneall'aiutocompensativo ilComitato
invitapertantolaCommissioneadabbassarelasoglia
disensibilitàfissataa2puntipercentualiearipartire
ilpagamentosull'arcodiunanno.
4.Inavvenireledecisionichefinoraincombevano
alConsigliodovrebberoesserepresedallaCommissione
conlaproceduradelComitatodigestione.IlComitato
auspicacheledecisionid'importanzapoliticarimanga­
nodicompetenzadelConsiglio.
5.IlComitatoinvitalaCommissione apresentare
propostecheimpediscanochelecompensazioni egli
aiutidebbanoessereridottiinmisuraingiustificata .
6.IlComitatochiedepertantochelaCommissione
procedaaunnuovoriesamedeiterminichesaranno
fissatiinavvenireperilriallienamento . (>)GUn.C188del25.7.1992,pag.23.
FattoaBruxelles,il22ottobre1992.
IlPresidente
delComitatoeconomicoesociale
SusanneTIEMANN
25.1.93 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.C19/13
Parereinmeritoallapropostadiregolamento (CEE)delConsigliosullespedizionidisostanze
radioattivenell'ambitodellaComunità
(93/C19/04)
LaCommissione ,indata28luglio1992,hadeciso,conformemente aldispostodell'articolo
31delTrattatoEURATOM ,diconsultareilComitatoeconomicoesocialeinmeritoalla
propostadicuisopra.
LaSezione«Energia,questioninucleariericerca»,incaricatadipreparareìlavoriinmateria,
haformulatoilpareresullabasedelrapportointroduttivodelRelatoreFlum,indata30
ottobre1992.
IlComitatoeconomicoesocialehaadottatoall'unanimitàil24novembre1992,nelcorso
della301asessioneplenaria,ilseguenteparere.
1.Introduzione
1.1.LaCommissionehapresentatoil23luglio1992
unapropostadiregolamentodelConsigliosullespedi­
zionidisostanzeradioattivenell'ambitodellaComu­
nità.Lapropostaintendemantenereillivellodiprote­
zionecontroleradiazioniionizzantianchedopolo
smantellamento deicontrollidifrontieraìntracomuni­
tari,apartiredal1°gennaio1993.
2.Osservazionidicaratteregenerale
2.1.11Comitatoaccoglieconsoddisfazionel'iniziati­
vadellaCommissione echiedechesitengacontodelle
indicazioniaggiuntiveedosservazionicheseguono.
2.2.Losmantellamento deicontrolliallefrontiere
internerendenecessarioprevedereegarantireunsiste­
madicontrollouniformesiaaiconfiniesternisiaall'in­
ternodeivariStatimembri,perevitareirischiche
questotipoditrasporticomporta.
2.3.IlComitatochiedeallaCommissione dicontrol­
lareselerelativedirettivesullespedizionidisostanze
radioattivesonotrasposteneldirittonazionaleedappli­
catedagliStatimembri.Qualoradalcontrollorisultasse
chelatrasposizione el'applicazionesonoincomplete ,
laCommissionedeve,agiudiziodelComitato,adottare
senzaindugimisureadeguate.3.Osservazionidicarattereparticolare
3.1.IlComitatofanotarecheilformulariodicui
all'allegato1vastrutturatoonderenderepossibilee
garantireun'identificazione uniformedellevarieproce­
duredispedizione,inmodocheinqualsiasimomento
possavenireffettuatouncontrollodapartedelleauto­
ritànazionalipreposteallasorveglianza .
3.2.IlComitatosottolineaancoraunavoltachei
documentirelativiadogniproceduradispedizione
debbonoassolutamentecontenereiseguentidati:
—tipoequalitàd'imballaggioequantitàdicombusti­
bilenucleare;
—dosid'irraggiamento ;
—nomedelresponsabileallaprotezionedalleradia­
zioniionizzantiedestinazionedeimateriali.
3.3.IlComitatoribadisceespressamente checiò
escludelapossibilitàd'effettuareunadichiarazioneglo­
balevalidapermolteplicispedizioni,ciascunasingola
spedizionedovràcioèesseredocumentataseparata­
mente.
3.4.Laformulazionedell'articolo7risultapoco
comprensibile .Ènecessariaunaformulazionechiarae
chenonpossadaraditoadequivoci.
battoaBruxelles,il24novembre1992.
IlPresidente
delComitatoeconomicoesociale
SusanneTIEMANN
25.1.93 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.C19/21
Parereinmeritoallapropostadiregolamento (CEE)delConsigliocheproroganel1993
l'applicazionedeiRegolamenti (CEE)n°3831/90,(CEE)n°3832/90,(CEE)n°3833/90,(CEE)
n°3834/90e(CEE)n°3835/90recantiapplicazionedipreferenzetariffariegeneralizzate ,per
l'anno1991,ataluniprodottioriginaridipaesiinviadisviluppoechecompletal'elencodei
beneficiarididettepreferenze
(93/C19/08)
IlConsiglio,indata22ottobre1992,hadeciso,conformemente aldispostodell'articolo198
delTrattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,diconsultareilComitato
economicoesocialeinmeritoallapropostadicuisopra.
LaSezione«Relazioniesterne,politicacommercialeedellosviluppo»,incaricatadipreparare
ilavoriinmateria,haformulatoilpareresullabasedelrapportointroduttivodelRelatore
Giesecke,indata5novembre .
IlComitatoeconomicoesocialehaadottatoamaggioranza ,conun'astensione,il24novembre
1992,nelcorsodella301asessioneplenaria,ilseguenteparere.
1.IlComitatoribadisceilproprioappoggioalla
prorogatemporaneadelloschemaapplicabilenel1992
nelquadrodelsistemadellepreferenzetariffariegenera­
lizzate(SPG),rinnovandol'insistenteauspicioche
l'UruguayRounddelGATTgiungaquantoprimaad
unaconclusionepositivaesipossaintalmodoportare
aterminelarevisionedelloschemaperglianni'90.II
Comitatosiègiàesaurientemente espressoinmeritoa
talerevisione(M.
2.IlComitatoapprovaespressamente ilfattoche
nellaprorogaperil1993sianostatiinseritinelloschema
dellepreferenze,dopogliStatibaltici,anchegliundici
StatimembridellaCSIelaGeorgia.Ciòcorrisponde
adunapropostaavanzatadalComitatonelparere
sopracitato.
3.IlComitatoappoggiaaltresìl'inserimentodisette
altripaesinell'elencodeipaesimenoprogrediti,confor­
mementeall'elencodelleNazioniunite.
4.IntalecontestoilComitatoribadiscetuttavia
cheasuoparerel'efficaciadellepreferenzetariffarie
andrebberafforzatariducendoilnumerodeipaesibene­
ficiarisullabasedeicriteripropostidalComitato
stesso(*).5.IlComitatoesprimeparimentisoddisfazioneper
lapossibilitàdelcumuloregionaledell'originenell'am­
bitodellaCSIedellaGeorgia.Lasuddivisionedel
lavorosinorapraticatanell'ex-Unionesovieticapotreb­
betuttaviavenirappoggiataancormeglioattraversoil
modellodicumuloprevistonell'ambitodiLomé.
6.IlComitatoconcordaconladecisionedellaCom­
missioneinbaseallaqualeinvistadelcompletamento
delmercatointernoicontingentitariffarisinorariparti­
titragliStatimembrivannosostituiticonimportifissi
adazionullo.Dallanuovagestionecontabiledaparte
dellaCommissione ilComitatosiaspettaprocedure
piùceleriedunamaggiorefficaciaafavoredeipaesi
beneficiariedeiloroimportatori .
7.IlComitato,sullabasedelleesperienzesinora
acquisiteneipaesidell'Europaorientale,ritieneinlinea
generaleadeguateledisposizioniproposteperiprodotti
sensibili.Tuttaviasarebbeauspicabilerenderlemeno
restrittiveindeterminaticasi.
8.IlComitatoconfidachenonsololaCommissione ,
maancheigovernieleamministrazioni degliStati
membri,farannotuttoilpossibileperrendereefficace
ilpiùrapidamentepossibileilnuovosistemadigestione
dellepreferenzetariffariegeneralizzate . (MGUn.C69del18.3.1991,pag.36.
FattoaBruxelles,il24novembre1992.
IlPresidente
delComitatoeconomicoesociale
SusanneTIEMANN
16.12.92 N.C332/24 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee
PareresullapropostadidecisionedelConsigliorelativaallaconclusionedelprotocollodi
modificadellaConvenzioneeuropeasullaprotezionedeglianimalinegliallevamenti
(92/C332/10)
IlConsiglio,indata24giugno1992,hadeciso,conformemente aldispostodell'articolo198
delTrattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,diconsultareilComitato
economicoesocialeinmeritoallapropostadicuisopra.
LaSezione«Agricolturaepesca»,incaricatadipreparareilavoriinmateria,haformulato
ilpareresullabasedelrapportointroduttivodelrelatoreWick,indata1°ottobre1992.
IlComitatoeconomicoesocialehaadottatoall'unanimitàil22ottobre1992,nelcorsodella
300asessioneplenaria,ilseguenteparere.
—nell'ambitodeglischemid'allevamentovannoevita­
tidanniosofferenzedovutiallamodificadelfenoti­
poodelgenotipodell'animaleinquestione,
—ildivietodisomministrare sostanzenonautorizzate
perl'alimentazioneanimale,
—l'obbligoperleaziendeagricolediaffidarelamacel­
lazioneapersonalecompetente .
2.3.IlComitatoconstatacheilcontenutodelproto­
collodimodificaègiàstatoutilizzatonellaproposta
didirettivadelConsiglioriguardantelaprotezionedegli
animalinegliallevamentipresentatadallaCommissione
[doc.COM(92)192def.].Sirimandapertantoalparere
inmeritoatalepropostadidirettiva.1.IlComitatoapprovalapropostadellaCommis­
sione,fattesalveleosservazionicheseguono.
2.Osservazioni
2.1.LaComunitàèpartecontraentedellaConven­
zioneeuropeadel10marzo1976edevepertantoadotta­
reilprotocollodimodificadellaConvenzioneapprova­
todalComitatodeiMinistridelConsigliod'Europail
15novembre1991.
2.2.IlComitatoesprimesoddisfazioneperlemodifi­
chepreviste,basatesulleesperienzeraccoltenelfrattem­
po,inparticolare
—ilfattochesidebbatenercontodellepossibili
misurebiotecnologiche alivellod'allevamento ,
FattoaBruxelles,il22ottobre1992.
IlPresidente
delComitatoeconomicoesociale
SusanneTIEMANN
16.12.92 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.C332/25
Pareresullapropostadiregolamento (CEE)delConsigliorecantemodificadelregolamento
(CEE)n.3687/91relativoall'organizzazione comunedeimercatinelsettoredeiprodottidella
pescaedelregolamento (CEE)n.2658/87relativoallanomenclaturatariffariaestatisticaed
allatariffadoganalecomune(})
(92/C332/11)
IlConsiglio,indata24giugno1992,hadeciso,conformemente aldispostodell'articolo198
delTrattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,diconsultareilComitato
economicoesocialeinmeritoallapropostadicuisopra.
LaSezione«Agricolturaepesca»,incaricatadipreparareilavoriinmateria,haformulato
ilpareresullabasedelrapportointroduttivodelrelatoreSilva,indata5ottobre1992.
IlComitatoeconomicoesocialehaadottatoall'unanimità,il22ottobre1992,nelcorsodella
300asessioneplenaria,ilseguenteparere.
1.Introduzione
1.1.Lapropostadiregolamentoinesameèdiretta
amodificareledisposizioniregolamentari relative
all'organizzazione comunedeimercatideiprodottidel­
lapescaedallatariffadoganalecomuneinmododa
individuareseparatamente inqueiregolamentidelCon­
siglioil«surimi»ele«preparazionidisurimi».
1.2.Gliscarsidatidisponibilidimostranochela
Comunitàèunimportatorenettoditaliprodotti;le
importazioniprovenientidagliUSA,GiapponeeCorea
principalmente ,sistimanotrale15000ele20000tonnellateall'anno.L'industriatrasformatrice comuni­
tarianonèancorariuscitaaprodurreunsurimidi
qualitàedutilizzalamateriaprimaimportataperpro­
durrepreparazioniabasedisurimi.
1.3.Tenendocontodell'aumentodelconsumoedel­
laproduzione,tantocomunitariacheinternazionale ,di
taliprodottiabasedipesce,lapropostadiregolamento
intendecrearelecondizionipermigliorarelaconoscen­
zaeilcontrollodellorocommercio edellatendenza
deiprezzinelmercato.
2.Osservazionigenerali
2.1.IlComitatoapprovalapropostadiregolamento
inesame. (')GUn.C158del25.6.1992,pag.21.
FattoaBruxelles,il22ottobre1992.
IlPresidente
delComitatoeconomicoesociale
SusanneTIEMANN
N.C313/18 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 30.11.92
Parereinmento:
—alaccordoinformadiscambiodiletterechemodificaloscambiodiletteretrala
Comunitàeconomicaeuropea(«Comunità»)el'Ungheriaperquantoriguardailtransito,
firmatoaBruxellesil16dicembre1991,
—agliaccordiinformadiscambiodiletterechesostituisconoloscambiodiletteretra
laComunitàeconomicaeuropea(«Comunità»)el'Ungheriaperquantoriguardale
infrastruttureditrasportoterrestre,firmatoaBruxellesil16dicembre1991,e
—alaccordoinformadiscambiodiletterechemodificaloscambiodiletteretrala
ComunitàelaRepubblicafederativacecaeslovaccaperquantoriguardailtransito,
firmatoaBruxellesil16dicembre1991,
—agliaccordiinformadiscambiodiletterechesostituisconoloscambiodiletteretrala
ComunitàelaRepubblicafederativacecaeslovaccaperquantoriguardaleinfrastrutture
ditrasportoterrestre,firmatoaBruxellesil16dicembre1991
(92/C313/08)
IlConsiglio,indata3luglio1992,hadeciso,conformemente all'articolo75delTrattatoche
instituiscelaComunitàeconomicaeuropea,diconsultareilComitatoeconomicoesociale
inmeritoagliaccordisopraindicati.
LaSezione«Trasportiecomunicazioni »,incaricatadipreparareilavoriinmateria,ha
formulatoilpareresullabasedelrapportointroduttivodelrelatoreEulen,indata9settembre
1992.
IlComitatoeconomicoesocialehaadottatoall'unanimità,il23settembre1992,nelcorso
della299asessioneplenaria,ilseguenteparere.
1.L'accordoinformadiscambidiletteresultransito
esulleinfrastruttureditrasportoterrestretralaComu­
nitàeuropeadaunaparteelaRFCSel'Ungheria
dall'altraèstatostipulatoil16dicembre1991inocca­
sionedellafirma,avvenutalostessogiorno,diunaltro
accordoeuropeotralaComunitàequestistessiStati.ditrasportoterrestreinquestiduepaesi.
1.2.Nuoviaccordi,sottoformadiscambidilettere,
sonostatifirmatiil1°eil3luglio1992pertenerconto
ditalesituazione .
2.IlpareredelComitatorivesteintalicondizioni,
comeavvenneperl'accordotralaComunitàelaIugo­
slavia,caratteremeramenteformale,poichédellemodi­
fichenonpotrebberovenirpreseinconsiderazione .
3.IlComitatosirammaricaditalesituazione;per­
tantoessononpuòchelimitarsiadosservarechegli
accordihannopermessounariduzionedelletariffedei
permessiditransitonellaRFCSenell'Ungheria,dato
inoltrel'impegnodellaComunitàaricercareconquesti
duepaesiformuledifinanziamento permigliorarele
infrastruttureditrasportoterrestre,comericordatopiù
sopra.1.1.Successivamente allafirmadegliscambidilette­
redicuisopra,laRFCShaaumentatolatariffadei
permessiditransitotassabili,mentrel'Ungheriaha
adottatounaleggerelativaalleimpostesugliautoveico­
li.LediscussionifralaComunitàeipaesiinteressati
chenesonoderivatehannoportatoadunariduzione
reciprocamente accettabiledelletariffeditransito
nonchéadunimpegnopiùprecisodapartedellaComu­
nitàadesaminareconl'UngheriaelaRFCSdelleformu­
leperfinanziareilmiglioramento delleinfrastrutture
FattoaBruxelles,il23settembre1992.
IlPresidente
delComitatoeconomicoesociale
MichaelGEUENICH
N.C313/74 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 30.11.92
PareredelComitatoeconomicoesocialeinmeritoallapropostadidecisionedelConsiglio
chemodificaladecisione89/631/CEErelativaaduncontributofinanziariodellaComunità
allespesesostenutedagliStatimembripergarantireilrispettodelregimecomunitariodi
conservazione edigestionedellerisorsedellapesca(*)
(92/C313/20
IlConsiglio,indata18maggio1992,hadeciso,conformemente aldispostodell'articolo198
delTrattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,diconsultareilComitato
economicoesocialeinmeritoallapropostadicuisopra.
IlComitatoeconomicoesocialehadecisodiaffidarealrelatoregeneraleSilvailcompitodi
preparareilavoriinmateria.
IlComitatoeconomicoesocialehaadottatoall'unanimità,il24settembre1992,nelcorso
della299asessioneplenaria,ilseguenteparere.
1.Introduzione
1.1.Ladecisionemiraamodificareladecisionedel
Consiglio89/631/CEE(2)chefissava,inviaprovvisoria
efinoal31dicembre1991,lapartecipazione finanziaria
dellaComunitàallespesesostenutedagliStatimembri
pergarantirel'applicazionenelMediterraneodimisure
diconservazione dellerisorsealieutiche,finoaquando
nonfosserostateadottatenormecomunitarieapplicabi­
liintalearea.
1.2.Poichénonsonostateancoraadottateledisposi­
zionirelativeadunregimecomunedipescaperil
Mediterraneo ,sitrattadigarantire,inattesadellaloro
adozione,lapartecipazione finanziariadellaComunità
aglisforzisostenutidagliStatimembrinelsettoredella
conservazione dellerisorsedellapesca.2.Osservazionigenerali
2.1.IlComitatoapprovaladecisioneinesame.
2.2.Tuttavia,epurnellaconsapevolezza delladiver­
sitàedellacomplessitàdellasituazione,ilComitato
esprimeilsuorammaricoperilfattochenonsiastato
possibilefinoradefinireunquadronormativocomune
checonsentadisfruttarenelMediterraneo inmodo
equilibratoerazionalelerisorsevivedelmare.
2.3.IlComitato(3)sottolineaunavoltaancorain
questaoccasionelanecessitàdiun'adeguatapoliticadi
gestioneeconservazione dellerisorsealieutiche,anello
fondamentaledellapoliticacomunedellapescaecondi­
tiosinequanonperlacontinuazione diquestosettore
d'attività,perlasopravvivenza dellepopolazioniche
daessodipendonoeperilconseguentemantenimento
deltessutosocioeconomico dellitoralecomunitario .
(3)GUn.C339del31.12.1991,GUn.C223del31.8.1992.(1)GUn.C138del28.5.1992,pag.10.
(2)GUn.L364del14.12.1989,pag.64.
FattoaBruxelles,il24settembre1992.
IlPresidente
delComitatoeconomicoesociale
MichaelGEUENICH
N.C313/24 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 30.11.92
PareresullapropostadidirettivadelConsigliorelativaaisucchidifruttaedataluniprodotti
simili(Versionecodificata)
(92/C313/11)
IlConsiglio,indata1°luglio1992,hadeciso,conformemente aldispostodell'articolo100
AdelTrattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,diconsultareilComitato
economicoesocialeinmeritoallapropostadicuisopra.
LaSezione«Agricolturaepesca»incaricatadipreparareilavoriinmateria,haformulatoil
pareresullabasedelrapportointroduttivodelrelatoreMargalefMasia,indata10settembre
1992.
IlComitatoeconomicoesocialehaadottatoall'unanimitàil23settembre1992,nelcorso
della299asessioneplenaria,ilseguenteparere.
IlComitatoapproval'iniziativadellaCommissionediprocedere,conformemente alladecisio­
nedel1°aprile1987,allacodificazionecostitutivadelladirettiva75/626/CEEdelConsiglio
relativaalravvicinamento dellelegislazionidegliStatimembriconcernenti isucchidifrutta
etaluniprodottisimili.
IlComitatoesprimesoddisfazioneperl'iniziativa,chepermetteràaquantisonodirettamente
interessatiallalegislazionecomunitariadelsettorediconsultareconmaggiorfacilitàdeitesti
legislativicherisulterebberoaltrimentididifficilelettura.
IntaleotticailComitatochiedealConsigliod'adottareconrapiditàiltestocodificatoin
esame.
IlComitatosegnalatuttaviachetalunipassaggineltestoinesamenonsonoaggiornatie
dovrebberoessererivistiallalucedellaprassicorrentementeutilizzata.Adesempio,all'artico­
lo4,letterab),sicontinuaapermetterel'impiegodell'amiantocomecoadiuvantedifiltrazio­
ne,ilchesiaccordadifficilmenteconl'impostazioneattualesuirischisanitari.
FattoaBruxelles,il23settembre1992.
IlPresidente
delComitatoeconomicoesociale
MichaelGEUENICH
4.11.92 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.C287/15
soggette,sedelcaso,alledisposizionidegliaccordi
OIMedOILrelativealcontrollodellenavidaparte
delloStatocuiappartieneilporto,nonchéalledisposi­
zionidelMemorandumd'intesaeuropeosulcontrollo
dellenavidapartedelloStatocuiappartieneilporto.
4.2.L'articolo2includeiportinellasuadefinizione
difrontieraesterna,tuttaviaèimportantecheessisiano
consideratifrontieraesternasoloperquantoriguardaiveicolichearrivinodall'esternodellaComunità,e
frontierainternapertuttiglialtriveicoli.
4.3.L'articolo6prevedecheilregolamentoentriin
vigoreil1°gennaio1993.IlComitatoritienechela
CommissionedovrebbeverificarechegliStatimembri
interessatiabbianosufficientirisorseinlocoataldata
perprocedereefficacemente aicontrollirichiestialle
frontiereesternedellaComunità.
FattoaBruxelles,il1°luglio1992.
IlPresidente
delComitatoeconomicoesociale
MichaelGEUENICH
Parereinmeritoallapropostadiregolamento (CEE)delConsigliorecantesecondamodifica
delregolamento (CEE)n.4028/86relativoadazionicomunitarieperilmiglioramento e
l'adeguamentodellestrutturenelsettoredellapescaedell'acquicoltura
(92/C287/06)
IlConsiglio,indata13maggio1992,hadeciso,conformemente aldispostodell'articolo198
deltrattatocheistituiscelaComunitàeconòmicaeuropea,diconsultareilComitatoeconomi­
coesocialeinmeritoallapropostadicuisopra.
Lasezione«Agricolturaepesca»,incaricatadipreparareilavoriinmateria,haformulatoil
pareresullabasedelrapportointroduttivodelrelatoreSilva,indata11giugno1992.
IlComitatoeconomicoesocialehaadottatoall'unanimitàil1°luglio1992,nelcorsodella
298asessioneplenaria,ilseguenteparere.
1.Introduzione
1.1.Lapropostadiregolamento (CEE)delConsiglio
hacomeobiettivoquellodiaumentareladotazione
comunitariapericinquenuoviLànderinseguitoalla
riunificazione dellaGermania .
1.2.Essasiproponediincludereisummenzio­
naticinqueLàndernell'allegatoIIIdelregolamento
n.4028/86modificatodaultimodalregolamento (CEE)
n.3944/90,essendoregionicheperquantoconcerne
l'acquicolturariunisconolecondizioniperbeneficiare
diunmaggioresostegnocomunitario .1.3.Lapropostadiregolamentoinesameinserisce
inoltre,nellostessoallegatoIII,leregionidiCeutae
Melilla,vistochepresentanolestessecondizioniper
beneficiaredelmenzionatomaggiorcontributocomuni­
tario,sullafalsarigadiquantogiàavvieneconleazioni
diristrutturazione ,rinnovamento eammodernamento
dellaflottadapesca.
2.Osservazionigenerali
2.1.IlComitatoèd'accordoconlapropostadella
Commissione .
FattoaBruxelles,il1°luglio1992.
IlPresidente
delComitatoeconomicoesociale
MichaelGEUENICH
N.C287/38 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 4.11.92
ParereinmeritoallapropostadidecisionedelConsigliorelativaall'approvazione del
protocolloaddizionaleallaConvenzionesullaCommissioneinternazionaleperlaprotezione
dell'Elba
(92/C287/11)
IlConsiglio,indata10giugno1992,hadeciso,conformemente aldispostodell'arti­
colo130SdelTrattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,diconsultareil
Comitatoeconomicoesocialeinmeritoallapropostadicuisopra.
IlComitatoeconomicoesocialehadecisodidesignareGieseckerelatoregeneraleper
preparareilavoriinmateria.
IlComitatoeconomicoesocialehaadottatoall'unanimità,nelcorsodella298asessione
plenaria(riunionedel1°luglio1992),ilseguenteparere.
prevedonolapartecipazione dellaRepubblicafederale
diGermaniavengonooradotate,coneffettoretroatti­
vo,dipersonalitàgiuridicapropria.LaprevistaCom­
missioneinternazionale perlaprotezionedell'Oder
godràfindall'iniziodicapacitàgiuridica.1.Introduzione
1.1,LaconvenzionesullaCommissione internazio­
naleperlaprotezionedell'Elba,ratificatadalConsiglio
il18novembre1991,èstataintegratadaunprotocollo
addizionalefirmatodalleparticontraentiil9dicembre
1991.Taleprotocolloattendeoral'approvazionedel
Consiglio.
1.2.IlprotocolloaddizionaleintendedotarelaCom­
missioneinternazionale perlaprotezionedell'Elbadi
personalitàecapacitàgiurìdica,affinchépossaadem­
pieremeglioaicompitichelesonoattribuiti.
2.Considerazioni dicaratteregenerale
2.1.Perpotermeglioadempiereicompitiloroattri­
buiti,leCommissioniperlaprotezionedelleacqueche3.Considerazioni dicarattereparticolare
3.1.IlComitatoèfavorevoleatalepropostapoiché
contribuisceamigliorareulteriormentel'efficienzadella
Commissioneperlaprotezionedell'Elba(1),lacuicrea­
zioneèvalutatapositivamentedalComitato.
(MGUn.C191del22.7.1991.
FattoaBruxelles,il1°luglio1992.
IlPresidente
delComitatoeconomicoesociale
MichaelGEUENICH