74. prendeattochemoltidocumentiufficialivengonoancoradistribuitiaideputatisusupportocarta-
ceononostantelaloromessaadisposizioneonline;evidenziache,inmolticasi,talidocumentivengonoscartatisenzanemmenoesserestatiutilizzati,ilchedeterminaunenormesprecodidenaroedicarta;invitailCollegiodeiQuestoriadincaricarel’amministrazionedicessareladistribuzioneautomaticagene-raledeiseguentitipididocumentonellamisuraincuiessisonoanchedisponibilionlinee/opossonoesseretrasmessiperviaelettronica:
/dash DocumentidellaCommissione
/dash DocumentidelConsiglio
/dash DocumentidilavoroediricercadelleDG2eDG3/dash Documentidiseduta
/dash ComunicazionideiQuestori,dell’Ufficiodipresidenzaedaltrecomunicazioniufficiali;
75. chiedeinvecechevengamessoadisposizioneunnumerolimitatomasufficienteditalidocumenti
susupportocartaceopressoilserviziodidistribuzionedeidocumenti;
76. chiedechevengaintrodottounsistemadifirmaelettronicapercuilafirmadiundeputatopuò
essereapplicatasudocumentiqualiemendamentiedinterrogazioniparlamentarisenzadoverricorrereallatrasmissionedidocumentisusupportocartaceo.
P5_TA(2004)0346
Dirittodellesocietàegovernosocietario
RisoluzionedelParlamentoeuropeosullacomunicazionedellaCommissionealConsiglioealPar-lamento europeo: Modernizzare il diritto delle società e rafforzare il governo societarionell’Unione europea /dash Un piano per progredire (COM(2003) 284 /dash C5-0378/2003 /dash
2003/2150(INI))
IlParlamentoeuropeo ,
/dash vistalacomunicazionedellaCommissionealConsiglioealParlamentoeuropeo(COM(2003)284/dash
C5-0378/2003),
/dash vistalacomunicazionedellaCommissionealConsiglioealParlamentoeuropeo:Rafforzarelarevi-
sionelegaledeicontinellaUE(COM(2003)286),
/dash vistalasuarisoluzionedel12febbraio2004sulgovernosocietarioelavigilanzadeiservizifinanziari
(casoParmalat)(
1),
/dash vistil’articolo47,paragrafo2el’articolo163delsuoregolamento,/dash vistilarelazionedellacommissionegiuridicaeperilmercatointernoeipareridellacommissioneper
iproblemieconomiciemonetari,dellacommissioneperl’industria,ilcommercioestero,laricercael’energiaedellacommissioneperl’occupazioneegliaffarisociali(A5-0253/2004),
A. considerandochelaComunicazionedellaCommissionedefinisceobiettiviimportantichedovrebbero
guidare leiniziative dellaUEinmateria dimodernizzazionedeldirittoeuropeo dellesocietàeilrafforzamentodella governancedelleimprese,
B. considerandochegliavvenimentirecentiavvenutiprimainGiappone,poinegliStatiUnitieinEuropa
echehannocoinvoltoimportantigruppiindustriali(sipensiinparticolarealcasoParmalat),dimo-stranocomevadanomegliodeterminateleregoleditrasparenzachedevonorappresentareilquadrodiriferimentoperl’azionedellesocietàeuropee;considerandoinquestocontestocheapagareleconse-guenzedituttociòsonoinparticolareipiccoliazionisti,irisparmiatoricheinvestonoinfondi,glialtricreditori,nonchéilavoratoricheperdonol’occupazioneeilsalario,
(1) P5_TA(2004)0096.C104E/714 IT30.4.2004 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea
Mercoledì21aprile2004
C. considerandochenelcontestodellaglobalizzazionedell’economiaènecessarioavereunquadrodi
principiediregolericonosciutialivellointernazionale,chesalvaguardinogliinteressidellesocietà,degliinvestitoriedeilavoratori,
D. considerandochealConsiglioeuropeodiLisbonaeaisuccessiviConsiglieuropeidiprimaveraèstato
decisodifaredell’UEl’economiadellaconoscenzapiùcompetitivadelmondo,basatasull’investimentonelsuocapitaleumano,sullapienaebuonaoccupazione,conpiùcoesionesocialenelquadrodiuno
svilupposostenibile,
E. considerandochelaproprietàèsubordinataavincolisocialiecheleimpresehannounaresponsabilità
sociale;chelaquestionedellaresponsabilitàsocialedelleimpresestaassumendoinparticolareinalcunisettoriunadimensionestrategica,poichéicittadiniguardanoalleimpresenonpiùsolonellaloroqualitàdipotenzialiconsumatori,maesigonogaranzierispettoallaprotezionedell’ambiente,alrispettodellenormefondamentaliinmateriadiprotezionedellavoroeallapartecipazione,
F. considerandoinoltrechel’attualeprocessodiristrutturazioneaccresceiprocessidiscomposizione,
terziarizzazioneedelocalizzazionedelleimprese,rendendoavolteindecifrabililacomposizionerealedi una società e i suoi effettivi centri decisionali e rendendospessoscarsamentecomprensibili lepartecipazioniegliincrociazionarieleregoleelenormecontrattualicheriguardanoilavoratoridislocatilungoidifferentianellidellacatenadiunapiramideodiungruppo,
G. considerandocheilConsiglioeuropeodiStoccolmahaapprovatolacreazionediunOsservatorio
europeopermutamentiindustriali,checostituisceun’importantefontediinformazioneeuropeasuicambiamentieconomiciesocialiderivantidasviluppietendenzenelletecnologie,nell’organizzazionedellavoro,neimodellidiproduzioneed’impresa,nellalegislazioneenelmercatodellavoro,
H. considerandochebuonerelazionitra management,lavoratorielororappresentanti/dashdall’informazione
allaconsultazione,allapartecipazione,allacontrattazione,agliaccordicontrattuali/dashrappresentanounimportantefattoreperlafunzionalitàproduttivaesocialediun’impresanonchéilmotorestessodelsuosuccessoedellasuacompetitività,
I. considerandoaltresìchelaqualitàeitempidell’informazioneedellaconsultazionedeirappresentanti
deilavoratorisonogeneralmenteinsufficientiperpermettereaquestidiinfluiresulrisultatodelledecisioni dell’impresa, in particolare quando queste decisioni implicano pesanti conseguenze per
l’occupazione,
1. sostiene,nelrispettodelletradizionidelledisposizioninormativedegliStatimembriinmateriadi
dirittosocietarioinlineaconilprincipiodellasussidiarietà,lanecessitàdiintervenireurgentementeinmateriadidirittosocietarioeuropeo;lostessoprocessodiallargamentononchél’ulterioreconsolidamentodelmercatointernocomportanoilbisognodiarmonizzareodicoordinarelediverselegislazionipresentia
livellonazionaleperdeterminareunquadrogeneraleentrocuipossonoavvenireiprocessidimobilitàtra
paesieuropei;
2. consideradiparticolareimportanzafarsìchelemisurediarmonizzazionedeldirittosocietariodella
UEservanoallacreazionediidentichecondizionidipartenzaperleimprese(pariterrenodiconfronto)echetalepariterrenodiconfrontosiagarantitointuttelemisure;
3. appoggiailpuntodivistadellaCommissione,secondocuilaconcorrenzatradirittisocietarinazio-
nalièutile,eritienepertantochelaconcorrenzasuunpariterrenodiconfrontopossasubentrarealpostodisforzimassimidiarmonizzazione;
4. ritienetuttaviacheiltemadella governancenonpossaesserepresentatocomeunproblemalimitato
esclusivamenteallarelazionetraazionistiemanagement;ricordaaquestopropositoilruoloessenzialedeiportatoridiinteressi (stakeholders)chesonodentrooruotanoattornoall’impresa,30.4.2004IT C104E/715 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea
Mercoledì21aprile2004
5. reputachelagovernancesocietariaeuropeaeildirittosocietariodebbanocomprenderestrutturee
prassisostanzialiperl’informazioneelaconsultazionedeilavoratoriechetutteledirettiveinmateriadidirittosocietariodebbanocontenerel’obbligodiinformareeconsultareirappresentantideilavoratorineicasiincuisitrattadiprenderedecisioniimportanticheinfluisconosullacontinuitàdellesocietàedeipostidilavoro;
6. sottolineal’importanza di tenere contodei lavori in corsopresso l’OCSE in materia di governo
societario;
7. ritiene positive le propostedellaCommissioneper unmodernogoverno societario avente come
obiettivolosviluppodellacompetitivitàdelleimprese,componentefondamentaledellacrescitaeconomicaedellacreazionedipostidilavoro,ilmiglioramentodellatuteladegliazionistiedeicreditorieilraffor-zamentodellatrasparenzanelfunzionamentodelleimprese;
8. ritiene necessario in ogni caso distinguere tra grandi e piccoli azionisti, soprattutto per quanto
riguardal’utilizzodellemodernetecnologienell’eserciziodeldirittodivotodegliazionisti,stantecheipiccoliazionistidisolitosonopiùespostiairischi;
9. concordaconlaCommissionenelnongiudicare necessaria ladefinizione diunappositocodice
europeo per la governance, ma ritiene che l’UE debba esplicitare quale dovrebbe essere il quadro dinormeinternazionalidarispettare,edefinirelemodalitàaffinchéessevenganorecepitepercompletarele
disposizioniregolamentaripresentialivellonazionale;
10. rimaneconvintocheleprioritàalivelloUEdebbanoverteresusettorieffettivamentetransfronta-
lieri;sollecitapertantolaCommissioneadaccelerarel’elaborazionedelleraccomandazioniagliStatimem-briperlarevisionedellenormenazionalicheostacolanolacreazionediimpresealivellotransfrontaliero;
11. concordaconlaCommissionenell’affermareche«l’UEdevedefinireilproprioapproccioeuropeoal
dirittosocietario,forgiatoinbasealleproprietradizioniculturalieimprenditoriali»,emetteinguardianeiconfrontidell’emergerediunatendenzaacopiarelesoluzioniUSAaproblemistatunitensieadimportaretradizionienormediquestopaesechesarebberocontroproducentiaifinidiunequodirittosocietarioeuropeo;
12. approval’approccioglobaleassuntodallaCommissioneinrelazioneauncalendarioarmonizzato
conquellodelpianod’azioneperiservizifinanziari/dashPASF/dashchedovrebbeesseresufficientemente
flessibile nell’uso equilibrato degli strumenti giuridici, delle direttive e delle raccomandazioni; accoglie
favorevolmentel’intenzionedellaCommissionedirivedereedareprioritàallaComunicazionesuldirittosocietario,eilgovernosocietarioinconsiderazionedeirecentiscandaliregistratiinEuropa;convieneconlaCommissionesulfattochelemisureafavoredelgovernosocietariodebbanoesseretrattatesimultanea-mente,conlostessogradodirigoreedipriorità,allemisurepertinentialdirittodellesocietà;perquantoriguardalenormedelgovernosocietario,chiedeallaCommissionedifaresistematicamenteilpuntosullemisureadottatenegliStatimembrisuccessivamenteall’approvazionedellarelazioneWintereditenerneampiamentecontoalmomentodiformularelesuepropostedidirettivaediraccomandazione.RitieneataleriguardocheleopzionistabilitedagliStatiUniticostituiscanosolamenteunesempiochenonèneces-sariamenteadeguatoalcasoeuropeoecheèfondamentalechetalinormeriflettanolespecificitàeuropee;accoglie quindi favorevolmente gli sforzi della Commissione concernenti i progetti di costituzione disocietàdidirittoeuropeo;
13. dubitadell’utilitàdellacreazione,dapartedellaCommissione,diunForumeuropeosulgoverno
societariodalmomentocheun’armonizzazionedeicodicidibuongovernodelleimpresenonèprevistaeche ilcoordinamentodei lavori sui codici nazionali ha comunquegià luogo,adesempioalivellodifederazioni(siveda,adesempio,l’Unice);
14. inquestoquadro,ritieneindispensabilechegliistitutidicontrolloevigilanzadeipaesimembri
soddisfinotreesigenze:stabilitàdelsistemafinanziario,trasparenzadelmercato,deibilanciedeicompor-tamentidelleimpreseetuteladellaconcorrenza.Inparticolare,occorre:
a) garantirel’autonomia,l’indipendenzael’integritàdeimembridelconsigliodiamministrazioneedel
consigliodivigilanza,deirevisoriedellesocietàdirating;
b) garantirelafunzionalitàdelleautoritàprepostealcontrollodellaborsa,dotandoledirisorseeperso-
naleadeguatialcompito;C104E/716 IT30.4.2004 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea
Mercoledì21aprile2004
c) crearelecondizionidibaseperl’operatodelleautoritàantitrust;
d) promuovereunsistemaefficacedicooperazionetrabanchecentrali;
15. esortagliStatiMembriarealizzareconcretamentegliimpegnipresinegliultimianniperlarealiz-
zazionedegliobiettividiLisbona,siaalivellonazionalecheregionaleelocale,inmododaoffrireunquadroregolamentare,istituzionale,politicoedipartecipazionepertuttiisoggetticoinvolti,incluseleimprese;
16. insistesulfattochenellagestionequotidianadegliaffarileimpresedevonorispettareilprincipiodei
vincolisocialidellaproprietàedessereconsapevolidellalororesponsabilitàsociale;
17. ribadiscelanecessitàdielaborareunadefinizioneampiaepiùprecisadiresponsabilitàsocialedelle
impresecomeobiettivochiaveperunapoliticadell’impresaorientataalfuturoeprincipioguidaperlepolitichesocioeconomicheeuropee;sottolineaaltresìcheiprincipidibasedellaRSIdebbonoesserepie-namenteintegratiintuttiisettoridicompetenzacomunitaria,inparticolareildirittosocietario,ilmercatointerno,lapoliticadiconcorrenza,lalegislazioneconcernenteimercatifinanziari,lapoliticacommerciale,lapoliticaesteraedisicurezzacomuneelapoliticadicooperazioneallosviluppo;
18. lamentacheilGruppodialtolivellodiespertididirittosocietario,istituitodallaCommissione
nelsettembre2001,adottiilmedesimoatteggiamentoperl’insiemedelleimpreseedegliazionisti,eritienecheperconseguiregliobiettiviprecitatisiaopportuno/dashinveceditrattareinmodouniformelatotalitàdelleimprese/dashoperare unadistinzionetralesocietàquotateinborsaequellechenonlosono,inparticolarelepiccoleemedieimpresecherientranoinquestacategoria;
19. condividelapropostadiunaDichiarazioneannualesullagovernancedapartedelleimpresequotate
inborsa,pergarantireagliinvestitoripiùtrasparenzaepiùinformazioneperdeterminareleloroscelte;tuttavia,dettaDichiarazionenonpuòenondeveescluderelapossibilitàchelecompetentiautoritàdivigilanzaprocedanoaun’autonomaverifica,qualoralovalutasseronecessario;
20. ribadiscelasuarichiestaallaCommissionedipresentarealtresì,nelcontestodellapertinentediret-
tiva(quartadirettivasuldirittodellesocietà),unapropostavoltaaintrodurre,accantoagliobblighidiinformazioneinmateriafinanziaria,informazioniinmateriasocialeeambientale;
21. accoglieconfavorel’iniziativadelleimpreseafavorediunamaggiortrasparenzaedesortagliStati
membriadoperareaifinidiunamaggioreaperturaetrasparenzaperquantoriguardalarendicontazionedellagestionesocietaria,inquantociòmiglioreràl’approvvigionamentodicapitalesocietarioe,alungotermine,lafiduciadeisoggettiattivisulmercato;
22. offreilpropriosostegnoall’intenzionedellaCommissionedimigliorareidirittidegliazionisti,in
particolaregraziearegoleditrasparenzaampliate,dirittidivotoperprocura,lapossibilitàdiparteciparealleassembleegeneraliperviaelettronicaelagaranziadell’eserciziodeidirittidivototransfrontalieri;
23. esprime preoccupazione per l’assenzadi un’analisi delle conseguenze che possonoavere per la
governance societaria talune prassi derivanti dalle differenze esistenti nel finanziamento delle società,soprattuttotralatradizioneanglosassone/dashdoveprevalelaproprietàazionariadiffusaattraversoimercatifinanziario-creditizi/dashequellacontinentale,caratterizzatadalruolopreponderanteesercitatodallebancheedall’azionariatodimaggioranza;chiedequindiallaCommissionedieffettuaresiffattaanalisialfinedievitareconclusionieiniziativebasatesemplicementesuunapprocciounilaterale;
24. chiedechelaCommissione,medianteidoneeproposte,agiscaprioritariamente per stabilirecon
caratterefondamentaleilprincipiodi«un’azioneunvoto»alfinedigarantirelaparitàditrattamentodituttigliazionisti;
25. chiedeallaCommissionediprocedereconurgenzaalrafforzamentodellanormativasulcontrollo
dellesocietà,inparticolareperquantoriguardalarevisionedeibilanciel’introduzionediseveresanzionicontrolefrodi;
26. esortalaCommissioneegliStatimembriadun’applicazionerigorosadellalegislazioneeuropea
sull’abusodimercato,suiprospettifinanziariesullatrasparenza;30.4.2004IT C104E/717 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea
Mercoledì21aprile2004
27. chiede un attentoesame delleriflessioni relative allasemplificazione delle normein materia di
salvaguardiadelcapitale,einsisteperilmantenimentodelprincipiodelcapitaleminimo;
28. ritienepositivol’interessedellaCommissioneperlefusionitransfrontaliereelaconseguentemobi-
litàdellesocietà;sottolineaperòchetaleinteressevadaintegratoconprovvedimentivoltiadagevolarelamobilitàdeilavoratorinellesocietàinteressate;
29. insiste affinché si garantisca che nelle società quotate in borsa la verifica e la consulenza non
possanoessereeffettuatedallastessaazienda;
30. accogliepositivamentelapropostadidirettivasullarevisionelegaledeicontiannualiedeiconti
consolidati(COM(2004)177)presentatadallaCommissionee,inparticolare,sostieneiprincipidifondoconcernentilapienaresponsabilitàdelrevisorelegaleriguardoiconticonsolidatidellasocietàcontrollataelanecessitàdicostituire unacommissioneindipendentedirevisione legale deicontiinognientitàdipubblicointeresse;condividel’approcciodellaCommissionesecondocuituttelesocietàquotate/dasheinparticolarelebanche,leassicurazioni,gliospedali,ifondipensione/dashdebbanoesseredefiniteeregola-
mentatecomeentitàdipubblicointeresse,datalalororilevanzaeconomicaesociale;
31. sottolinealanecessitàchelesocietàquotateinborsaeglialtrientidiinteressepubblicosidotinodi
uncomitatodirevisionecontabilelecuifunzioniincludanolasupervisionedell’indipendenza,dell’obietti-vitàedell’efficaciadelrevisoreesterno;
32. sottolinealanecessitàdiinserirenelgovernosocietarionormeinmateriadirevisionedeiconti
destinatearafforzareleresponsabilitàdelgruppodirevisorielaloroindipendenzarispettoalladirezione,nonchéainasprireeadarmonizzarelasorveglianzapubblicadeirevisorideicontiperquantoriguarda:iproblemidelcampodiapplicazioneedellecompetenzedellasorveglianza,lacomposizionedeicomitatidisorveglianza,iprincipi,laqualitàelatrasparenzadellasorveglianza,nonchéimeccanismielemodalitàdisanzione;
33. condividelapropostadellaCommissionediistituireunregistropubblicoelettronicodellesocietàdi
revisionelegaledeiconti/dashchesianostatericonosciutedaautoritàpubblichedesignateall’internodegliStatimembri/dashdacuirisultiinmodochiaroetrasparentelastruttura,lacomposizioneel’indipendenzadelgruppodirevisionelegale;sottolineal’importanzadiprevedereunsistemadiriconoscimentobasatosuunaltolivellodicompetenza,preparazioneedeticaprofessionaledellesocietàdirevisionelegaledeicontielanecessitàdirenderepubbliche,accessibilietrasparentileinformazionisuirapportitralasocietàdirevisioneelasocietàcontrollata,tracuiletariffeeglionorariversati;
34. sostienelacreazionediuncomitatoperlaregolamentazionedellarevisionecontabiledell’Unione
europeachesipongacomeprincipifondamentaliquellidell’interessepubblicoedellaprotezionedituttelepartiincausa;sottolinealanecessitàdisviluppareuncomunesistemadistandardsdirevisionelegaledeicontiall’internodell’UEattraversounmeccanismodicooperazionechesiaefficienteecoesivorispettoaisisteminazionaliesistenti;ritienecheunasoluzionedilungoterminepossaconsisterenell’istituzionediun’autoritàunicaincaricatadellavigilanzacontabileefinanziariainEuropa;
35. ritieneindispensabileunmiglioramentodellacooperazionealivellocomunitariotragliorganismidi
controllodellarevisionelegaledeicontideipaesimembrialfinedisviluppareunsistemacomunedirequisitichegarantisconounaltolivellodiintegritàedindipendenza;considerachelosviluppodiunmodellodicooperazionecongliorganismiregolatoriedirevisionelegaledeicontideipaesiterzi/dashbasatosulprincipiodellareciprocità/dashsiafondamentaleperilcorrettoesanofunzionamentodeimercatifinan-ziari;
36. chiedeun’accelerazionedeinegoziatinell’ambitoditutteleistanzeinternazionali(Forumsullasta-
bilitàfinanziariadelG8,OCSE,GAFI/dashgruppodiazionefinanziariasulriciclaggiodeicapitali,ecc.)chesioccupanodiprevedereuninquadramentovincolantepericentrioffshoreealtriparadisifiscali;
37. sicompiacechelaCommissione,nelsuoprogrammadilavoroperil2004,intendarivedereil
quadronormativoinmateriaditrasferimentididisavanziedeccedenzeinsenoaunasocietàoperanteinpiùStatimembridell’UEedesortalaCommissioneadaccelerareisuoilavoriintaleambitodivitaleimportanzapernumeroseimpreseoperantialivelloeuropeo;C104E/718 IT30.4.2004 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea
Mercoledì21aprile2004
38. invitalaCommissione,inoltre,aprendereinesamel’integrazionenellapropostasull’ottavadirettiva
84/253/CEEdelConsiglio,del10aprile1984,basatasull’articolo54,paragrafo3,letterag),delTrattato,relativaall’abilitazionedellepersoneincaricatedelcontrollodileggedeidocumenticontabili(
1)dialtre
disposizioni,comeildivietoperglistessirevisoridieffettuareperiloroclientituttiglialtriservizidiversidallarevisionedeiconti;
39. invitalaCommissioneapromuoverelacooperazionedegliorganiedelleistituzioniincaricatidella
sorveglianzaedelcontrollodeirapportitraimpreseebanche,alfineditutelaregliinteressideipiccoliazionistiedeirisparmiatoricheinvestonoinfondi;
40. ricorda che un governo societario vissuto e reso trasparente all’opinione pubblica migliora sia
l’immaginedell’impresacheilsuoratingequindianchelasuaposizionesuimercatifinanziariedè,inultimaanalisi,nell’interessedell’impresa;
41. ritieneperaltrofondamentalechegliazionistipossanoparteciparealladiscussioneconcernentegli
elementidiretribuzionedeidirigentieappoggial’ideachesiaadottatoundispositivomedianteunaracco-mandazionesugliaspettifondamentalidellapoliticadiretribuzionedegliamministratori;
42. chiedeallaCommissionediproporreunquadrogiuridicovoltoadisciplinarel’attivitàelastruttura
degli«investitoriistituzionali»,accettandotral’altrodiintrodurrel’obbligodipartecipazionealleassembleedegliazionisti;
43. ritienechesiafondamentalemantenere,tralealtrepropostedellaCommissione,quellachesotto-
pone,tramiteunadirettiva,gliinvestitoriistituzionaliadobblighidiinformazionesullorocomportamento
diazionisti,tenutocontodell’influenzacheesercitanodirettamentesullanaturaesullarealtàdelgovernod’impresadellesocietànellequaliinvestono;accogliefavorevolmenteilruolopiùattivochetaluniinve-stitoriistituzionali,esegnatamenteifondipensione,hannogiàadottatonelgovernosocietarioedinvitalaCommissioneadavviare unaconsultazioneattiva conilsettoresugli obblighidi fornire informazioniquantoalleloropolitichediinvestimentoediesercitareidirittidivotonellesocietàincuiinvestono;
44. chiede alla Commissione di valutare l’eventualità di conflitti di interessi nelle partecipazioni in
impreseebancheediproporreregolamentazionivolteascartareeimpedireiconflittidiinteressi;
45. sottolineal’esigenzadiunagrandetrasparenzaintemadiremunerazioni,siaperquellocheriguarda
lapartefissadellaremunerazione,siaperquellavariabile,cosìcomepereventualiprogrammidiincentivi
odistockoptionperilmanagement;
46. perquantoriguardaigruppielepiramidi,chiedeallaCommissionedimigliorareinterminisostan-
zialileprocedured’informazioneeditrasparenzainmateriapoichélacomposizionepergruppie,inparticolare,perpiramidipuòrenderemenotrasparentel’effettivoassettodiunadeterminatasocietà;
47. invitalaCommissioneadaccelerareilavorisull’informazioneelapubblicitàperquantoriguardala
strutturadiungruppoelerelazioniintra-gruppomediantelarevisionedellasettimadirettiva83/349/CEEdelConsiglio,del13giugno1983,basatasull’articolo54,paragrafo3,letterag),delTrattatoerelativaaiconticonsolidati(
2),alfinedifornireunamaggioretrasparenzae,ataleriguardo,chiedeallaCommissione
diindividuaremodalitàperrenderepiùtrasparentielementicomeglientigiuridiciafinispecialiele
impresecontrollateneiparadisifiscali;
48. invitalaCommissioneavalutareinqualemisurapossanoessereesclusedall’autorizzazionealla
quotazioneinborsadeterminatestrutturepiramidaliparticolarmentepriveditrasparenza,cheservonoinprimoluogoaconservareilcontrollodell’impresa;
49. sostienelapropostadellaCommissionedielaborareunadirettivasuristrutturazioneemobilitàdelle
società;
(1) GUL126del12.5.1984,pag.20.
(2) GUL193del18.7.1983,pag.1.30.4.2004IT C104E/719 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea
Mercoledì21aprile2004
50. ritienealtempostessoormaiineludibile,necessariaeurgentissimal’attesarevisionedelladirettiva
suiComitatiAziendaliEuropei;chiedeperquestoallaCommissionediavviareimmediatamentelaconsul-tazionefralepartisocialiprevistadaltrattato,dandochiareindicazioniquantoall’obiettivodaraggiungere,inparticolareperquantoriguardaitempielemodalitàdiinformazioneeconsultazionechedebbonopermettereairappresentantideilavoratoridiesercitareunaverainfluenzasuiprocessiincorso;
51. esprimeilpropriosostegnoailavorirelativiallasocietàprivataeuropea;sottolineacheun’eventuale
nuovaformasocietaria(lac.d.«Societàprivataeuropea»),voltaapromuoverelasemplificazionedinorme
eprocedureregolamentarialivelloeuropeo,nondeveentrareincontraddizioneconidirittidipartecipa-
zionedefinitiinaltrimodellisocietariesistentiecheperquestoidirittidefiniti,inmateria,delladirettivaperloStatutoperlasocietàeuropea,vannocoerentementeestesiperlacosiddettaSocietàprivataeuropea;
52. accoglieconfavorel’iniziativadellaCommissionedilanciareunostudiodifattibilitàsullaSocietà
privataeuropea(SPE),cheriscuoteampiosostegnotraisoggettiinteressati;esortainoltrelaCommissioneariesaminare,nelcontestodellostudiodifattibilità,irequisitiminimirelativialcapitaleperl’istituzionediunaSocietàeuropea(SE),conformementealregolamento(CE)n.2157/2001delConsiglio,dell’8ottobre2001,relativoallostatutodellaSocietàeuropea(SE)(
1),oapresentareproposteperunanuovaforma
societariaeuropeaadattataallepiccoleemedieimprese;ritienecheilrequisitominimodicapitaleparia12000eurorendadifficileperlepiccoleemedieimpreseilricorsoallaSEcomeformasocietaria;
53. ritienecheilsistemapropostodallasecondadirettivasiaparticolarmenteseveroneiconfrontidelle
piccolesocietàaresponsabilitàlimitata;
54. appoggial’intenzionedellaCommissionediintrodurreunadirettivacheconcedaalleimpresedi
tuttal’Europaundirittodivotoafavoredelsistemamonisticoodiquellodualistico;
55. incaricailsuoPresidenteditrasmetterelapresenterisoluzionealConsiglioeallaCommissione,
nonchéaigoverniedalleautoritàdiregolamentazioneedicontrollodegliStatimembriediquelliinviadiadesione.
(1) GUL294del10.11.2001,pag.1.
P5_TA(2004)0347
Cipro
RisoluzionedelParlamentoeuropeosuCipro
IlParlamentoeuropeo ,
/dash vistoilsuoparereconformedel9aprile2003sullarichiestadellaRepubblicadiCiprodiidventare
membrodell’Unioneeuropea(1),
/dash vistoiltrattatodiadesionedellaRepubblicadiCipro,dellaRepubblicaceca,dellaRepubblicadiEsto-
nia,dellaRepubblicadiUngheria,dellaRepubblicadiLettonia,,dellaRepubblicadiLituania,dellaRepubblicadiMalta,dellaRepubblicadiPolonia,dellaRepubblicadiSlovacchiaedellaRepubblicadiSloveniaall’UnioneeuropeaeinparticolareilrelativoProtocollo10,
/dash vistalasuarisoluzionesullarelazionedivalutazioneglobaledellaCommissioneeuropeainmeritoal
livellodipreparazioneall’adesioneall’UEdellaRepubblicaceca,dell’Estonia,diCipro,dellaLettonia,della Lituania, dell’Ungheria, di Malta, della Polonia, della Slovenia e della Slovacchia, adottatal’11marzo2004(
2),
/dash vistol’articolo37,paragrafo2,delsuoregolamento,
(1) GUC64Edel12.3.2004,pag.365.
(2) P5_TA(2004)0180.C104E/720 IT30.4.2004 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea
Mercoledì21aprile2004