ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(70)179
Vol.1970/0028

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

UOMMuséiOrtE DELLECOMUNITÀ EUROPEE
COM(70 )179def .
Bruxelles ,il17febbraio 1970
Proposta di
DECISIONE DEL CONSIGLI O
relativa adun'azione comune degli Stati membri nell' ambito dell' OCSE
inmerito alla solvibilità delle imprese
.cheesercitano assicurazioni diverse daquelle sulla vita
(presentata dalla Commissione alConsiglio )
C0M(70 )179def

-2- 2568/XIV/C/70-I
PROPOSTA DIDECISIONE DEL CONSIGLIO RELATIVA ADUN'AZIONE COMUNE
DEGLI STATI MEMBRI NELL' AMBITO DELL' OCSE INMERITO ALLA SOLVIBILITÀ'
DELLE IMPRESE CHEESERCITANO ASSICURAZIONI DIVERSE DAQUELLE SULLA VITA
IlComitato delle assicurazioni dell' OCSS haelaborato unprogetto di
decisione riguardante illivello minimo disolvibilità delle imprese che
esercitano assicurazioni diverse daquelle sulla vita (documento dell' OCSE -
diffusione limitata -indata 19novembre 1969 »C(69)ll6 ).Allivello del .
Comitato ,dieci Stati ,fra iquali ilBelgio ,laFrancia el'Italia ,sisono
dichiarati disposti adaccettare ilprogetto .Viceversa ,glialtre treStati mem­
bridella Comunità hanno ritenuto dinonpoter assumere impegni inunamateria
che èoggetto diunaproposta didirettiva presentata dalla Commissione ,giacché
anticiperebbero ladecisione della Comunità .Queste riserve nonhanno impedito
alComitato delle assicarazioni dipresentare alConsiglio deiMinistri ilpro­
getto che ,prima digiungere aquest' istanza ,deve essere ancora esaminato suc­
cessivamente dalComitato deipagamenti edalComitato esecutivo .
Laprocedura incorso aParigi haprovocato unintervento della Germania
aBruxelles .Contelex del26agosto 1969 »indirizzato alSegretariato generale
delConsiglio ,laRappresentanza permanente della Repubblica federale ha
"proposto uncoordinamento permanente fragliStati membri inmerito all'atteg­
giamento daassumere neiconfronti delprogetto didecisione ".
Daparte sua ,laCommissione ritiene che ,inbase alsuocontenuto ed
alle circostanze della suaelaborazione ,ilprogetto didecisione nonsolo
rende necessaria ,maanche obbligatoria invirtù delTrattato CES ,un'azione
comune dei sei Stati membri nell' ambito dell' OCSE .

-3- 2568/XIV/C/70-I
Capitolo I
Confronto fra learmonizzazioni avviate dalla
Comunità edall' OCSE
Inquesta sede sembra inutile un'analisi completa della decisione ela­
borata dall' OCSE checomprende unbreve disposto edueappendici ,unadelle
quali molto tecnica .Permotivare un'azione comune degli Stati membri ,èsuf­
ficiente chiarire loscopo delprogetto emetterne inluce alcune caratteri­
stiche ,stabilendo unconfronto fra ilavori dell 'OCSE equelli della Comunità
L'attività delle imprese cheesercitano assicurazioni diverse daquelle
sulla vita intinoStato diverso daquello incuiesse hanno laloro sede so­
ciale incontra spesso numerosi ostacoli .Alcuni provengono dadisposizioni
discriminatorie ;adesempio ,unoStato ,chesubordina l'attività diqualsiasi
ente assicurativo ,nazionale ostraniero ,adunaapprovazione preliminare ,
valuta ladomanda diapprovazione delle società straniere solamente infun­
zione delle necessità economiche delmercato nazionale .Detti ostacoli possono
anche essere creati dadisposizioni indistintamente applicabili alle società
nazionali estraniere ,quali quelle relative alla costituzione diriserve
tecniche chegarantiscono gliimpegni contratti sulterritorio nazionale
oppure quelle cheesigono uncerto patrimonio libero daqualsiasi impegno
edestinato alla costituzione diunagaranzia supplementare disolvibilità
checopre -ilcomplesso delle attivività assicurative esercitate dall' impresa
sianèlpaese della sede sociale quanto all'estero .Ilprogetto didecisione
haprecisamente loscopo difacilitare l'attività internazionale delle imprese
cheesercitano assicurazioni diverse daquelle sulla vita ,stabilendo norme
comuni inmerito almargine disolvibilità oall'importo minimo delpatrimonio
libero ,aseconda chesiadotti laterminologia della Comunità oquella
dell 'OCSE .
Detto progetto prevede quanto segue : :
"GliStati membri che ,perquanto riguarda lecondizioni diaccesso alloro
mercato assicurativo ,subordinano laconcessione dell' autorizzazione al .

-4- 2568/XIV/C/70-I
possesso daparte delle imprese cheesercitano assicurazioni diverse daquel­
lesulla vita ,diunimporto minimo dipatrimonio libero
1»considereranno sufficiente atale scopo unimporto corrispondente aquello
previsto nell' appendice I,checostituisce parte integrante della presente
decisione ;
2.ammetteranno .
Iltesto riportato costituisce ladisposizione essenziale dell' accordo .
Lecaratteristiche salienti risulteranno dalconfronto con "laprima direttiva
delConsiglio per ilcoordinamento delle disposizioni legislative ,regolamenta­
riedamministrative inmateria diaccesso ediesercizio dell' assicurazione
diretta diversa dall' assicurazione sulla vita ",quale èstata inizialmente pro­
posta il17giugno 1966edemendata il13dicembre 1968 dalla Commissione .Le
caratteristiche inquestione sono cinque :
-Unaprima caratteristica delprogetto didecisione risulta dalla finalità
tecnica delle norme nazionali cheprende inesame .Dette norme intendono ga­
rantire lasolvibilità delle imprese operanti nelterritorio nazionale enon
conferire unapreferenza sulmercato nazionale alle imprese ivicostituite
rispetto aquelle chehanno lasede sociale all' estero .Anche laproposta
della Commissione mira allo stesso obiettivo .Nessuno dei duetesti limiterà
nésopprimerà lemisure discriminatorie attualmente esistenti ,poiché lari­
duzione olasoppressione delle stesse verrà prevista inaltri testi .Per
questo motivo ,ilprogetto dell' OCSE elaproposta della Commissione devono
essere intese come misure intesa adarmonizzare lelegislazioni nazionali .
–Unaseconda ca.ratteristica delprogetto consiste nell' avere ununico obietti­
voecioè ladefinizione dinorme comuni relative all'importo minimo delpa­
trimonio libero .Sitratta diun'armonizzazione limitata adunsolo punto ,
mentre quella prevista dalla Commissione inapplicazione delTrattato abbrac­
cia ilcomplesso delle nonne relative adattività assicurative diverse da
quelle sulla vita esercitate daimprese costituite ostabilite atitolo se­
condario nelterritorio degli Stati membri .

-5- 2568/XIV/c/70-1
Unaterza caratteristica delprogetto èchedetta armonizzazione limitata
adunsolo punto riguarda lerelazioni internazionali .Ladecisione ,didi­
ritto senon difatto ,lascia adogni Stato contraente lafacoltà d'istitui­
re,estendere osopprimere ilcontrollo sulle assicurazioni ;essa silimita
asancire cheunoStato checontrolli leimprese diassicurazione operanti
nelsuoterritorio inundeterminato ramo ,nonpuòimporre alle imprese co­
stituite all'estero unmargine disolvibilità superiore aquello daessa
previsto .Alcontrario ,laproposta della Commissione intende obbligare tutti
gliStati membri asottoporre aduncerto controllo tutte leimprese che e­
sercitano leassicurazioni diverse daquelle sulla vita operanti nelloro
territorio ;gliStati membri cheattualmente siastengono dalcontrollare ta­
luni rami assicurativi ,quali l'incendio oitrasporti ,dovranno farlo infu­
turo .Inoltre ,essi vigileranno affinché tutte leimprese dispongano delmar­
gine disolvibilità previsto dalla direttiva .
Unaquarta caratteristica delprogetto consiste nelfatto che lenorme comu­
niapplicabili daunoStato contraente alle improse costituite inunaltro
Stato contraente sono quelle previste dalla Commissione pertutte leimprese
costituite all'interno della Comunità .Inparticolare ,ilmargine disolvi­
bilità nella proposta (articoli 16e17)el'importo minimo delpatrimonio
libero nelprogetto ,hanno lastessa composizione qualitativa :patrimonio
libero ,alnetto degli elementi immateriali ,edeventuali possibilità dicon­
siderare leplusvalenze latenti ;hanno anche lostesso volume ,che èpari sia
adunminimo variabile calcolato inrelazione aipremi eaisinistri ,siaad
unminimo assoluto stabilito infunzione delle varie categorie dirischi ;so­
prattutto ,hanno lostesso carattere globale ,giacché entrambi sono stabili­
tiinfunzione dell' attività mondiale dell' impresa .
Laquinta caratteristica delprogetto ,deriva dalle precedenti ;essa avrà
l'effetto disostituire norme internazionali alle disposizioni particolari
previste nelle legislazioni interne pergarantire lasolvibilità delle im­
prese diassicurazioni operanti nelterritorio nazionale ,macostituite

-6- 2568/XIV/C/70-I
all'estero.Infatti,ilmarginedisolvibilità ,cheperdefinizionestessa
ècalcolatosulcomplessodelleattivitàdiun'impresa,puòessereimposto
econtrollato solamentedalpaeseincuidettaimpresahalasedesociale.
Ipaesichepraticanoilsistemadelmarginedisolvibilità sonoquindiin­
dottiadimporrealleagenzieosuccursalidiimpresestraniereunmargine
calcolatoinbaseallasolaattivitàdiquesteagenzieosuccursalinelter­
ritorionazionale.Questaconseguenza puòtuttaviaessereevitatamediante .
accordiinternazionali cheverrebberostipulatifragliStaticheesercitano
uncontrolloanalogosulleloroimpresediassicurazioni echeprevederebbero
unreciprocoriconoscimento deicontrollinazionali.Nellasuapropostadi
direttiva,laCommissione hatenutoconiodiquestidati.UeltitoloIIIdel­
lasuapropostaintitolato "ìTormeapplicabilialleagenzieosuccursalista­
biliteall'internodellaComunitàedipendentidaimpreselacuisedesocia­
lesitrovafuoridellaComunità",essahaprevistounaderogaalleregole
stabiliteneltitoloIIperleimpresecostituiteall'internodella -Comunità,
derogasecondolaquale"...perilcalcolodidettomarginevengonopresi
inconsiderazione soloipremiocontributiedisinistricherisultanodal­
leoperazionirealizzatedall'agenziaodallasuccursaleinteressata"(artico­
lo25,paragrafo2)jtuttavia,essahaparimentiprevisto,nellostessotito­
loIII,lapossibilitàdiaccordiconpaesiterzi"alloscopodigarantire,
incondizionidireciprocità ,unasufficientetuteladegliassicuratidegli
Statimembri"(articolo28).Ilprogettodidecisionedell'OCSEcorrisponde
infatti,perilsuocontenuto,adunsiffattoaccordogiacchéoltreallenor­
merelativeall'importominimodelpatrimoniolibero,prevedechegliStati
contraenti"ammetteranno ,comegiustificazione dell'esistenzaditalepatri­
moniolibero,laproduzionediuncertificatodisolvibilità...rilasciato
dalleautoritàcompetentidelpaesenelqualel'impresahalasuasedeso­
ciale".

-7- <2568/XIV/C/70-I
CapitoloII
necessitàecontenutodiun'azionecomunedegliStatimembri
nell'ambitodell'OCSE
Ilconfrontotestéeffettuatofrailprogettodidecisioneelaproposta
dimostrachenonsonoincompatibili .Anzi,metteinlucelanecessitàdiun'a­
zionecomunedegliStatimembrinell'ambitodell'OCSE,nonchéi;dueprincipi
chedovrebberoispirarequestaazione:daunlato,progettoepropostasono
cosi'legaticheilprimononpuòessereefficacemente adottatoprimadella
seconda;dall'altro,lenormeprogettatedall'OCSEdevonoessereadottatecon
ilconcorsodituttigliStatimembridellaCEEedilpiùrapidamentepossibi­
le,giacchéintendonoprevenireleperturbazioni sulmercatointernazionale
delleassicurazioni derivantidaunageneralizzazione delsistemadelmargine
disolvibilità .
Treosservazioni mettonoinevidenzache,nellafattispecie ,un'armoniz­
zazionedelledisposizioni nazionalideiseiStatimembricostituisce unacon­
dizionepreliminare adun'armonizzazione inunquadrointernazionale piùampio
LaprimaècheilComitatodelleassicurazioni haconsiderato ,perl'im­
portodelpatrimoniolibero,iminimiprevistinellapropostadellaCommissio­
ne;intalmodo,ilvaloretecnicodeilavorieffettuatinelquadrodellaCo­
munitàharicevutounaconsacrazione internazionale .OgniStatomembrohaevi­
dentementeildirittodicontestarenell'ambitodelConsigliolafondatezzadi
unapropostadellaCommissione .Manonèauspicabile cheunosolodegliStati
membridellaComunitàcontinuiasostenerenell'ambitodell'OCSE,contraria­
menteall'opinionedeicinquealtri,cheilmarginedisolvibilitàdev'essere
aumentato,tenutocontodell'estensionegeograficadegliaffaridell'impresa
diassicurazioni edelcarattereinternazionale dellasuaattività.

-8- 2568/XIV/C/70-I
Unasecondaosservazione èchelenormerelativealmarginedisolvibili­
tàapplicabilialleimpresecostituitenellaComunitàequelleapplicabilialle
impresecostituiteinpaesiterziformanouncomplessoinscindibile .Leseconde
sonosemplicemente unaproiezionedelleprimesulpianodellerelazioniinterna ^
zionali»Nonsitrattadidisposizioniinteseaconferireunapreferenzanazio­
naleocomunitariaadetrimentodellesocietàstraniere,masitrattadinorme
dicontrollochedevonogarantire,perlalorostessanatura,lasolvibilità
delleimpreseoperantinelterritoriodellaComunitàindipendentemente dalla
lorosede.Lalorofinalitàimplicaevidentemente lanecessitàditenerecon­
todelfattochetutteleimpresecomunitarie sarannosottoposteadunostesso
controllo,mentrequellestranierepossonononesseresoggetteadalcuncon­
trollonelloropaesed'origine.
QuantodettospiegaperchélaCommissione hapropostocontemporaneamente ,
mainduetitolidistinti,daunlatolenormeapplicabilialleimpreseconse­
desocialeall'internodellaComunità,edall'altroquelleapplicabiliallea­
genzieosuccursalistabiliteall'internodellaComunitàedipendentidaimpre­
selacuisedesocialesitrovaaldifuoridellaComunità.Ilcomplessodi
questenormesaràvincolanteperiseiStatimembridellaComunità.Perquesto
motivosarebbeirragionevole chenell'ambitodell'OCSEtreStatimembriadotti­
noattualmentedisposizioni relativeallesoleimpresecostituiteinpaesiter­
zi,mentrealtritreStatimembrivisirifiuterebbero .Questadivergenza com­
prometterebbe orenderebbeaddiritturaimpossibile unaccordonell'ambitodel
ConsigliosullapropostadellaCommissione esull'applicazione delledisposi­
zionidelTrattatorelativealdirittodistabilimento inmateriadiassicura­
zioni.
Infine,laterzaconsiderazione ècheunadecisionedell'OCSE,preceden­
teaquelladellaComunità,nonsoloverrebbeaperturbarelosvolgimentodel­
leprocedurecomunitarie ,mal'anticipazione rischierebbe direndereprecaria
ladecisionedell'OCSE.Infatti,indipendentemente dalledifficoltàcreateda

-9- 2568/XIV/C/70-1
questa,ilConsiglio,invirtù,dell'articolo57eleiTrattatoedelProgramma
generaleperlasoppressionedellerestrizioniallalibertàdistabilimento ,
deveadottareunadirettivachecoordinilenormedicontrolloapplicabilial­
leimpresediassicurazione .Operandointalmodo,senonadottaledisposizio­
nipropostedallaCommissioneperilmarginedisolvibilità ,possonopresentar­
siduesituazioni.Inuncaso,iminimidisolvibilitàadottatisarebbero ,più
elevatidiquellipropostidallaCommissione ,comeèattualmenterichiestodal­
laGermania;inquestocasogliStatimembridovrebberodenunciarel'accordo
sottoscrittoall'OCSE,giacchénonèconcepibile cheirequisitidisolvibilità
neiconfrontidelleimpresecostituiteinpaesiterziedoperantiinunoStato
membrosianoinferioriaquellichesiesigonodalleimpresecostituiteinuno
-N I
StatomembroedoperantiinunaltroStatomembro.Oppure,iminimidisolvibi­
litàadottatidalConsigliosonomenoelevati,comelodesideranoiPaesiBassi,
edalloraladecisionedell'OCSEperdeognivalore;benchédestinataafacili­
taregliscambi,essaconsentirebbe probabilmente agliStatimembridiimporre
allesocietàdeipaesiterziobblighipiùgravosidiquelliprevistiperleso­
cietànazionali.L'esistenzadiquestirischièstataperaltrointravistadal
Comitatodelleassicurazioni che,nellarelazioneallegataalprogettodide­
cisione,notaquantosegue:
"D'altrolato,...occorreprevederelapossibilità diunarevisione...qua­
lora,inseguito,venisseroapportatealcunemodificheallapropostadidi­
rettivachefisseràilregimeapplicabileneiseipaesimembridelleComuni­
tàeuropee"(pagina33eleisummenzionato documentodell'OCSE).
Basandosisuquestevarieconsiderazioni ,laCommissioneconstata,da
unlato,cheun'adozionedelladecisionedell'OCSEconl'approvazione diuno
opiùStatimembrianterioreaquelladelladirettivaattualmentediscussa
nell'ambitodelConsiglio,nonsarebbeconformeall'interessecomunitario e,
dall'altro,cheunrinviodell'adozionedelprogettodidecisionenondovreb­
becausaretroppogravipreoccupazioni perl'OCSE.

-10- 2568/XIV/C/7C-I
Ciònontogliechel'iniziativaadottatadall'OCSEperstabilirànorme
comuniriguardantil'importominimodisolvibilitàdelleimpresecheesercita­
noassicurazioni diversedaquellesullavitaèencomiabile edovrebbeessere
appoggiata.Infatti,osservandoilmercatoassicurativo nelmondooccidentale
suunlungoperiodo,siconstataunaumentoininterrottodell'importanzadel-
1'assicurazione nellavitaeconomicaesocialeeparallelamente uncontrollo
semprepiùrigidodeisemprepiùnumerosisettoriassicurativi dapartedell'au­
toritàpubblica;tuttavia,l'estensionedeicontrolliorganizzatisuunabase
nazionaleesecondonormestabiliteunilateralmente perturbalosviluppodiat­
tivitàche,neisettoripiùimportanti,nonpossonononessereinternazionali .
•StandocosiVlecose,l'iniziativaadottatadall'OCSEdev'essereritenutaop­
portunaperfissarequantoprimanormecomunirelativealmarginedisolvibili­
tà,cheèunanuovatecnicadicontrollo,ilcuiimpiegoandràsemprepiùesten­
dendosi.
Intalmodo,perconciliaregliinteressiinquestione,laCommissione
ritienenecessariochegliStatimembrisvolganonell'ambitodell'OCSElase­
guenteazionecomune:
-almomentoattuale,seèpocoopportuno\chetuttigliStatimembrichiedano
formalmenteall'OCSEdisoprassedere peruncertotempoalladecisionepro­
gettata,èalmenonecessariochesiastenganodalcompremettere conleloro
dichiarazioni edilorovotinell'ambitodell'OCSEilcoordinamento intra­
presonelquadrodellaComunità.Tuttavia,perconsentireagliStatimembri
disvolgereun'azionecostruttivanell'ambitodell'OCSE,occorrechelaCo­
munitàadottiilpiùprestopossibileladirettiva,lasecondafasedistu­
diodellaqualeègiàmoltoavanzatanell'ambitodelgruppodeiproblemieco­
nomici.
-Nonappenaadottataladirettiva,saràadottataunaposizioneunanimenei
confrontidelprogettodidecisione;selapropostadellaCommissionesarà
stataapprovatasenzamodifichesostanziali ,ancheladecisioneinprogetto
.dovrebbeessereadottatasenzamodificheentroilpiùbrevetermine;incaso

-11- 2568/Xiv/c/70-1
contrario,l'OCSEdovrebberiesaminarla esidovrebbevederequantoconviene
svolgereincomune,tenutocontodell'armonizzazione realizzatafraiSeie
dell'opportunità diun'armonizzazione fralenormecomunitarie equelledei
paesiterzichefannopartedell'OCSE.
0
0 0
Conclusioni
Baseeformagiuridichediun'azionepressol'OCSE
Leconsiderazioni precedentidimostranoampiamentecheiproblemitratta­
tipressol'OCSE"hannouninteresseparticolareperilMercatocomune".Poi­
chéèevidenteche1'OCSEcostituisceuna"organizzazione internazionale di
carattereeconomico",lapresentequestionerientraneldispostodell'artico­
lo116.
Dopolafinedelperiodotransitorio ,dettoarticoloprescriveun'"azio­
necomune"degliStatimembri,lacuiportataedapplicazione sonodefinite
dalConsigliosupropostadellaCommissione.
Atalescopo,laCommissionetrasmettealConsigliolapropostaquiunita
insiemeconunprogettodidichiarazione dainserirenelverbaledelConsiglio ,

-12- 2568/XIV/C/70-I
PropostadidecisionedelConsiglio
relativaadun'azionecomunedegliStatimembri
nell'ambitodell'OCSEriguardantelasolvibilità
delleimpresecheesercitanoassicurazioni
diversedaquellesullavita
ILCONSIGLIODELLACOMUNITÀ'ECONOMICA EUROPEA,
VistoilTrattatocheistituiscelaComunitàEconomicaEuropeaedinpartico­
larel'articolo116;
VistalapropostadellaCommissione ;
Considerando cheilProgrammageneraleperlasoppressione dellerestrizioni
allalibertàdistabilimento del18dicembreI96Iprevedeuncoordinamento -
delledisposizioni nazionalirelativeall'accessoeall'eserciziodelleatti­
vitàdiassicurazioni direttediversedaquellesullavita;che,in.applica­
zionedelProgramma,laCommissione hapresentatounapropostadidirettiva
intesainparticolare adobbligareleimpreseadisporre,inaggiuntaalle
riservetecnichesufficientiperfarfronteagliimpegnicontratti,diuna
garanziacomplementare disicurezza,dettamarginedisolvibilità ,costituita
dalpatrimoniolibero,perfarfronteairischidell'esercizio;
Considerando chel'organizzazione dicooperazione edisviluppoeconomici
tendeparimentiadarmonizzarel'applicazione delledisposizioni nazionaliin
meritoallostessooggetto;chelearmonizzazioni avviatedallaComunitàe
dall'OCSEsonointerdipendenti ,ancheselenormecomuniprevistedall'OCSE
sonoapplicabiliunicamentenellerelazioniinternazionali ;
Considerando cheilavoridell'OCSEriguardantiillivellominimodisolvibi­
litàdelleimpresecheesercitanoassicurazioni diversedaquellesullavita,

-13- 2568/XIV/c/70-1
rivestono uninteresse particolare perilMercato comune ;che èquindi neces­
sario ,senza cheinfuturo siaesclusa un'azione comunitaria ,definire fin d'ora
laportata elarealizzazione diun'azione comune degli Stati membri nell' ambi­
todell 'OCSE ,
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :
Articolo 1
Neil 'ambito dell' Organizzazione dicooperazione edisviluppo economici ,
gliStati membri svolgono un'azione comune inmateria dilivello minimo disol­
vibilità dello imprese cheesercitano assicurazioni diverse daquelle sulla vi­
ta.Mediante leloro dichiarazioni ediloro voti nell' ambito delle istanze
competenti didetta Organizzazione ,essi fanno inmodo che
-nonpossa essere compromesso ilcoordinamento delle loro disposizioni nazio­
nali relative almargine disolvibilità delle imprese cheesercitano 1'assi­
curazione diversa daquella sulla vita ,
-siano facilitate nelterritorio degli Stati aderenti all'OCSS leattività
assicurative diverse daquelle sulla vita ,delle imprese costituite all'inter­
nodella Comunità ereciprocamente leattività nella Comunità delle imprese
costituite inuno degli Stati aderenti .
Articolo 2
GliStati membri ,laCommissione nonché leloro delegazioni presso
l'OCSE ,siconsultano perrealizzare nell' ambito delle varie istanze dell' OCSE
l'azione comune definita all'articolo precedente .
Articolo 3
GliStati membri sono destinatari della presente decisione .
Fatto aBruxelles ,

-14 2568/xiv/C/70-1
Progetto didichiarazione dainserire noiverbale delConsiglio
Adottando ladecisione ,ilConsiglio riconosce cheun'azione comune de­
gliStati membri nell' ambito dell' OCSE potrà essere positiva efeconda solamen­
teseilConsiglio haprecedentemente adottato ledisposizioni relative almar­
gine disolvibilità dicuidevono disporre leimprese cheesercitano assicura­
zioni diverse daquelle sulla vita costituite ostabilite nelterritorio della
Comunità .Inoltre ,èopportuno pronunciarsi entro tremesi sulla proposta di
unaprima direttiva dicoordinamento delle disposizioni legislative ,regola­
mentari edamministrative inmateria diaccesso ediesercizio dell 'assicura­
zione diretta diversa dall 'assicurazione sulla vita .