10.5.93 N.C129/3 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee
Parereinmeritoallamodificadellapropostadiregolamento (CEE)delConsigliorelativo
all'apposizioneeall'utilizzazionedelmarchioCEdiconformitàperiprodottiindustrialiin:
—propostadidirettivadelConsigliochemodificalaDirettivadelConsiglio87/404/
CEE(recipientisempliciapressione),88/378/CEE(sicurezzadeigiocattoli),89/106/
CEE(prodottidacostruzione),89/336/CEE(compatibilitàelettromagnetica ),89/392/CEE
(macchine),89/686/CEE(dispositividiprotezioneindividuale),90/384/CEE(strumenti
perpesareafunzionamento nonautomatico),90/385/CEE(dispositivimediciimpiantabili
attivi),90/396/CEE(apparecchiagas),91/263/CEE(apparecchiature terminaliditeleco­
municazione),92/42/CEE(nuovecaldaieadacquacaldaalimentateconcombustibili
liquidiogassosi),73/23/CEE(materialeelettricodestinatoadessereadoperatoentro
talunilimitiditensione),ein
—propostadidecisionedelConsigliochemodificalaDecisionedelConsigliodel
13dicembre1990(90/683/CEE)concernente imodulirelativiallediversefasidelle
proceduredivalutazionedellaconformitàalfinediintegrarlaconledisposizionirelative
alregimediapposizioneediutilizzazionedellamarcaturaCEdiconformità (2)
(93/C129/02)
IlConsiglio,indata25gennaio1993,hadeciso,conformemente aldispostodell'articolo100A
delTrattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,diconsultareilComitato
economicoesocialeinmeritoallepropostedicuisopra.
LaSezione«Industria,commercio,artigianatoeservizi»,incaricatadipreparareilavoriin
materia,haformulatoilpareresullabasedelrapportointroduttivodelrelatoreProumens,
indata3marzo1993.
IlComitatoeconomicoesocialehaadottatoall'unanimitàil24marzo1993,nelcorsodella
304asessioneplenaria,ilseguenteparere.
tendonoaduniformaretalunedisposizionispecifiche,
ripresenelledirettiverelativeaiprodottiinquestione.
1.2.Vasegnalatochesiètenutocontodelleprece­
dentiosservazioni delComitatoedelParlamentoeuro­
peo,inparticolareperquantoriguarda
—ladefinizionedelmarchioCE,
—laconfusionetra«marchio»emarca(difabbrica),
—l'indicazionedell'annodiriferimentodeitestirelati­
vialmarchio,chepuòindurrel'utenteinerrore,
—lanormalizzazione delledimensionidellasiglaCE,
—lapossibilitàd'utilizzareatitolotransitoriounmar­
chiodepositatodalfabbricantesimileallamarcatu­
raCE.
1.3.Nelleproposteinesamesiètenutocontodi
questevarieosservazioni .IlComitatoesprimesoddisfazioneperitestiproposti
chesostituiscono ilregolamento (CEE)delConsiglio
relativoall'apposizioneeall'utilizzazionedelmarchio
CEdiconformitàperiprodottiindustriali,fattesalve
leosservazionicheseguono.
1.Introduzione
1.1.Lemodificheproposte,cheriguardano:
—irecipientisempliciapressione,
—lasicurezzadeigiocattoli,
—iprodottidacostruzione ,
—lacompatibilitàelettromagnetica ,
—lemacchine,
—idispositividiprotezioneindividuale,
—glistrumentiperpesareafunzionamento nonauto­
matico,
—idispositivimediciimpiantabiliattivi,
—gliapparecchiagas,
—leapparecchiature terminaliditelecomunicazione ,
—lenuovecaldaieadacquacalda,
—ilmaterialeelettrico,2.Osservazione dicaratteregenerale
(')GUn.C28del2.2.1992,pag.16-35.2.1.Sebbeneitestipropostimirinoesclusivamente a
riordinarecoerentemente ledisposizionipratiche,e

N.C129/4 10.5.93 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee
sebbeneledirettiveinquestione,ricordatealpunto1
delpresenteparere,sianostatediscusseedapprovate
nelloroinsiemedalComitato,inparticolareperquanto
riguardalasicurezzadeiprodottioggettodelledirettive,
ilComitatoesprimeunacertapreoccupazione proprio
neiconfrontidelproblemadellasicurezza.
2.2.Infatti,lemodificheriguardantileproceduredi
verificaripresenelleproposteinesamefannotemere
un'applicazioneeccessivamente permissivadellenorme
disicurezzachelapresenzadiunamarcaturaCEsottin­
tende.
2.3.IlComitatoinsistequindipressolaCommis­
sioneaffinchéraccomandiagliStatimembrilamassima
vigilanzainmateria,inconsiderazione delfattoche
nevadellasicurezzadegliutentiprofessionaliodei
consumatori .—verificapercontrolloeprovadelprodotto,
—verificadell'esemplareunico.
Èovviochetaluneverificheverrannoeffettuatesolo
perdeterminatigruppidiprodotti,elencatialpun­
to1.1,echelemodalitàspecifichedipendonodaltipo
diprodotto.
4.Osservazionisullapropostadimodificadidecisione
delConsiglioconcernente imoduli
4.1.Comeconseguenzalogicadelleproposteche
modificanoledirettivedelConsiglioconcernenti ipro­
dottielencatialpunto1.1,laCommissioneproponeal
ConsigliodimodificarelaDecisionedel13dicembre
1990.
4.2.Imodulidivalutazionedellaconformitàintro­
dottidaquestaprimadecisionedelConsigliovengono
pertantomodificatiinconseguenza :
—marcaturaanzichémarchio,
—numerod'identificazione dell'organismodicon­
trollo.
4.3.Ilnuovotestopermetteràd'uniformareleproce­
durenellefutureproposteconcernentialtriprodotti
ogniqualvolta verràfattoriferimentoall'utilizzazione
dellamarcaturaCE.
5.OsservazionispecificherelativeallaDirettiva73/
23/CEE(materialeelettricodestinatoadessereado­
peratoentrotalunilimitiditensione)
5.1.PerquantoriguardalaDirettiva73/23/CEE
(materialeelettricodestinatoadessereadoperatoentro
talunilimitiditensione),laCommissione ritienechela
presenzadiquestotipodimaterialeinnumerosiprodot­
tioggettodialtredirettivebasatesulnuovoapproccio
rendalogical'utilizzazionedellamarcaturaCEanche
perladirettivainquestione.Ladisposizionenoninficia
minimamente lerestantidisposizionidelladirettivaspe­
cificainesame,elamarcaturaCEverràappostasolo
sudichiarazione delfabbricante,ilchesemplificala
proceduraamministrativa senzachelasicurezzane
debbasoffrire,comeiltestoinesamehaampiamente
dimostratonell'ultimoventennio .
6.Osservazioni dicarattereconclusivo
6.1.IlComitatoesprimepreoccupazione pericasi
d'infrazioneedinparticolarediindebitautilizzazione
dellamarcaturaCE.ÈevidentechelaCommissione
nonpuòintervenirenelleprocedurepenaliocivilidegli
Statimembri,iqualidebbonodalcantoloroprevedere
adeguatesanzioninazionali.LaCommissionedovrebbe
certoinsisterepressogliStatimembriaffinchél'indivi­
duazionedelleinfrazionieleconseguentiazionigiudi­
ziarievenganocondotteconrigoreedaffinché,datoil
contestodiliberacircolazionedeiprodotti,leautorità
delloStatomembronelqualesisiariscontratal'infra­
zioneneavvisinolaCommissione e/oleautoritàcom­3.Osservazionidicarattereparticolare
3.1.LadefinizionedimarchioCEèstatauniformata
ondeevitarequalsiasidifficoltàd'interpretazione e/o
comprensione deitesti,dapartesiadeiproduttori,sia
delleautoritàcompetenti .
3.2.Iltermine«marchio»èsostituitoconiltermine
«marcatura ».
3.3.L'annodiriferimentochedovevaseguirelasigla
CE,verràfinalmentesoppresso,mentreidocumenti
cheaccompagnano ilprodottofarannoriferimentoad
unadatachepuòesserequelladifabbricazione ,quella
d'immissionesulmercato,quelladimessainservizio
oinfinequelladiconformitàalledisposizionidelle
direttive .
3.4.LedimensionidellamarcaturaCEdiconfor­
mità,modificabilimasempreproporzionali ,eviteranno
variazionigrafichechepossonodaraditoaconfusione .
3.5.Imarchidifabbricaesistentiprimadel30giugno
1989potrannovenirutilizzatiperdiecianni,acondizio­
nechesianostatidepositatiprimaditaledataesiano
validipergliStatimembri.Inpropositovasegnalato
chelaCommissione intendemodificareiltestoattuale
perragionigiuridiche,prevedendoilritirodeimarchi
difabbricasimiliallamarcaturaCE,qualoraillorouso
celil'intenzioned'ingannareilconsumatóreol'utente
professionale .
3.6.Nellaprospettivad'introdurreprocedureunifor­
miedarmonizzate ,lemodificheriguardanoaltresì
quantosegue:
—verificaCE,
—verificastatistica,
—utilizzazioneindebitadellamarcaturaCE,
—elencodegliorganismiincaricatideicontrolli,con
ilrelativonumerod'identificazione ,

10.5.93 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.C129/5
petentideglialtriStatimembri.Èovviod'altrocanto
chelaCommissionepuòadirelaCortedigiustizia
controunoStatomembrochenonabbiatraspostoneldirittonazionalelaoledirettiveoggettodellaproposta
inesame,ilchedelrestocorrispondeallaprocedura
abituale.
FattoaBruxelles,il24marzo1993.
IlPresidente
delComitatoeconomicoesociale
SusanneTIEMANN
Parereinmeritoallapropostadiregolamento (CEE)delConsigliochemodificaiRegolamenti
(CEE)n.2771/75,relativoall'organizzazione comunedeimercatinelsettoredelleuova,
n.2777/75,relativoall'organizzazione comunedeimercatinelsettoredelpollame,n.827/68
relativoall'organizzazione comunedeimercatipertaluniprodottielencatinell'allegatoIIdel
Trattatoen.2658/87,relativoallanomenclaturatariffariaestatisticaeallatariffadoganale
comune
(93/C129/03)
IlConsiglio,indata10dicembre1992,hadeciso,conformemente aldispostodell'articolo
198delTrattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,diconsultareilComitato
economicoesocialeinmeritoallapropostaducuisupra.
LaSezione«Agricolturaepesca»,incaricatadipreparareilavoriinmateria,haformulato
ilpareresullabasedelrapportointroduttivodelrelatoreStokkersindata4marzo1993.
IlComitatoeconomicoesocialehaadottatoall'unanimitàil24marzo1993,nelcorsodella
304asessioneplenaria,ilseguenteparere.
—determinarel'elencodeiprodottichepossonobene­
ficiaredellarestituzioneall'esportazioneconlapro­
ceduradelcomitatodigestione,
—estenderelenormedicommercializzazione relative
aifegatigrassidiocheodianatreaunaseriedi
preparazioniabaseditaliprodottiediriprenderle
nell'organizzazione comunedeimercatirelativaalla
carnedipollame,
—applicareunicamentedazidoganaliincasod'impor­
tazionedicarnedipollame.1.Introduzione
1.1.LaCommissioneproponeun'applicazioneuni­
formedellaregolamentazione comunitariarelativaagli
scambiconl'esteronelsettoredelleuovaedelpollame.
Atalfine,analogamente aquantoavvenutoperil
regimecomunitarioattinenteallacarnesuina,vengono
propostealcunemodificheairegolamentidibaseappli­
cabiliaisettoriinesame.
1.2.Siproponedi:
—contemplaredisposizioniriguardantititolid'impor­
tazionenell'organizzazione comunedeimercatidel­
leuovaedelpollame,
—colmareunalacunanellanomenclatura combinata
inrelazioneai«prodottiabasediuovafabbricati
apartiredauovaincubateodanneggiatechenon
sonostatedenaturate»,2.Osservazioni
2.1.Ledisposizionipropostetengonocontodelle
esigenzedellapraticacommerciale ecolmanocerte
lacunedellalegislazionecomunitariainvigore.