16. 2. 76 Gazzetta  ufficiale  delle  Comunità  europee N. C 35/23 
nucleare  di elettricità,  in tal modo  essa  otterrà  di es-
sere informata  su  tutti  i progetti  nel  campo 
dell'elettricità  cinque  anni  prima  dell'inizio  dei  la-
vori di costruzione  e sarà  inoltre  possibile  ottenere 
ragguagli  dettagliati  circa  la fase  di progettazione  di 
tutti i progetti. 
1.3. Per  ragioni  di chiarezza,  tali informazioni  de-
vono  riguardare  esclusivamente  le esigenze  di proget-
tazione  della  politica  energetica  e della  produzione 
delle  attrezzature.  Al riguardo  il Comitato  sottolinea 
che anche  nell'interesse  della  salvaguardia  dell'am-
biente  è necessario  poter  disporre  di informazioni. 
Esso  ritiene  tuttavia  che  informazioni  circa  gli im-
pianti  di desolforazione  dei residui,  del gasolio  e del-
le cariche  d'alimentazione  debbano  essere  raccolte 
solo nella  misura  in cui interessino  la politica  ener-
getica. 
1.4. Per  la prima  volta  si intende  stabilire  che  i 
progetti  relativi  alla  produzione  di elettricità  con  im-
pianti  nucleari  siano  notificati  cinque  anni  prima  del-
la loro  attuazione;  il termine  per la notifica  preventi-
va nel caso  degli  impianti  elettrici  tradizionali  viene 
portato  semplicemente  da 3 a 5 anni.  A giudizio  del 
Comitato,  queste  nuove  norme  basteranno  ad assicu-
rare che  la maggior  parte  dei progetti  per la genera-
zione  di elettricità  convenzionale  e nucleare  sia noti-
ficata  a tempo,  in quanto  si tratta  di progetti  per  i 
quali  l'inizio  dei  lavori  avviene  generalmente  entro 
cinque  anni  dalla  decisione  originaria. 
1.5. Il  campo  d'applicazione  del  regolamento  in 
oggetto  dovrebbe  essere  esteso  agli  impianti  del ciclo 
del combustibile  nucleare  (arricchimento  dell'uranio, 
preparazione  del combustibile,  ritrattamento  e depo-
sito definitivo  dei residui)  in ragione  della  loro  parti-
colare  importanza  per la programmazione  della  futu-
ra politica  energetica. 
Fatto  a Bruxelles,  il 26 novembre  1975. 1.6. I  ragguagli  sullo  stato  di  avanzamento 
nell'elaborazione  di un progetto  sono  importanti  so-
prattutto  per i programmi  a lunga  scadenza.  Quando 
vengono  rese  note  informazioni  su tali  programmi  a 
lungo  termine  si deve  fare  in modo  che  si riferisca 
anche  sulla  fase  raggiunta  dalla  progettazione,  altri-
menti  si alimenterà  nell'opinione  pubblica  il timore 
che per tali progetti  siano  state  eluse  le consuete  pro-
cedure  di consultazione. 
2. Osservazioni  particolari 
2.1. Articolo  2 
Né le «capacità  ... in servizio»  né le capacità  «di 
cui è prevista  la cessazione  d'attività  entro  tre 
anni»,  di cui si parla  all'articolo  1, paragrafo  3, del 
regolamento  (CEE)  n. 1056/72,  possono,  per  defini-
zione,  aggiungersi  ai «progetti  d'investimento»  di 
cui al nuovo  paragrafo  5 proposto  per  l'articolo  1. 
A questa  contraddizione  concettuale  si può  ovviare 
modificando  come  segue  il paragrafo  5: 
«5. Le  comunicazioni  previste  ai paragrafi  1 e 2 
dovrebbero  includere  anche  i progetti  d'investi-
mento  i cui elementi  principali  (ubicazione,  co-
struttore,  imprese,  caratteristiche  tecniche,  ecc.) 
sono  in tutto  o in parte  suscettibili  di revisione  o 
di autorizzazione  definitiva  da parte  di un autori-
tà competente  per il rilascio  dell'autorizzazione.» 
2.2. Articolo  4 
La comunicazione  riguardante  progetti  di impianti  di 
desolforazione,  che  non  è indispensabile  ai fini  del-
la politica  energetica,  andrebbe  disciplinata  con  di-
sposizioni  comunitarie  specifiche,  conformemente  a 
quanto  è detto  nelle  osservazioni  generali  (1.3). 
Il Presidente 
del Comitato  economico  e sociale 
Henri  CANONGE 
Parere  in merito  ad una  proposta  di programma  pluriennale  di ricerca  per la Comunità 
economica  europea  nel  settore  dei  materiali  e metodi  di riferimento 
(Ufficio  comunitario  di riferimento  — BCR) 
(1976/1978)  (Azione  indiretta) 
Il testo  che  ha formato  oggetto  della  consultazione  è pubblicato  sulla  Gazzetta  ufficiale 
delle  Comunità  europee  n. C 222  del 29 settembre  1975,  pagina  115. 
A. FONDAMENTO  GIURIDICO  DEL  PARERE 
Il Consiglio  ha deciso  in data  30 luglio  1975  di consultare,  conformemente  alle 
disposizioni  dell'articolo  198  del trattato  che  istituisce  la Comuntà  economica  europea, 
il Comitato  economico  e sociale  sulla  proposta  di cui sopra. 
N. C 35/24 Gazzetta  ufficiale  delle  Comunità  europee 16. 2. 76 
B. PARERE  DEL  COMITATO  ECONOMICO  E SOCIALE 
Il Comitato  economico  e sociale  ha emesso  il parere  sull'argomento  summenzionato 
nel corso  della  135a  sessione  plenaria,  svoltasi  a Bruxelles,  il 26 e 27 novembre  1975. 
Il testo  del parere  viene  riportato  in appresso: 
IL COMITATO  ECONOMICO  F. SOCIALE, 
vista  la richiesta  di parere  del Consiglio  del 30 luglio 
1975, 
visto  il trattato  che  istituisce  la Comunità  economica 
europea,  in particolare  l'articolo  198, 
vista  la decisione  presa  il 23 settembre  1975  dal pro-
prio ufficio  di presidenza  di incaricare  la sezione 
«Energia  e questioni  nucleari»  di redigere  il parere 
e la relazione  in materia, 
visto  il parere  formulato  dalla  sezione  «Energia  e 
questioni  nucleari»  nel  corso  della  riunione  del 
7 novembre  1975, 
ascoltata  la relazione  presentata  dal  sig.  Noordwal, 
relatore,  nel corso  di tale  riunione, 
visto  quanto  deliberato  il 27 novembre,  nel  corso 
della  135a  sessione  plenaria  del  26/27  novembre 
1975, 
considerato  che misure  e metodi  di misura  normaliz-
zati, riconosciuti  a livello  internazionale,  sono  essen-
ziali per  ogni  tipo  di cooperazione  in campo  com-
merciale,  industriale  e scientifico; 
considerato  che  la Comunità  deve  svolgere  un'im-
portante  funzione  nel definire  i materiali  di riferi-
mento  necessari  per le suddette  misurazioni, 
HA ADOTTATO  IL SEGUENTE  PARERE 
all'unanimità: 
1. Osservazioni  di carattere  generale 
1.1. Pressocché  ogni  attività  umana  e la maggiore 
parte  degli  aspetti  della  nostra  società  ed economia 
possono  essere  quantificati  ed espressi  in cifre.  Tale 
processo  è stato  già  da tempo  riconosciuto  come 
fondamentale  per le relazioni  internazionali  in cam-
po commerciale,  industriale  e scientifico,  settori  nei 
quali  nel  corso  degli  anni  si è andata  sviluppando 
la massima  uniformazione  delle  misure. 1.2. Così  come  non  è possibile  fabbricare  un 
metro  universalmente  valido  per  misurare  le stesse 
lunghezze  senza  dare  al metro  una  definizione  uni-
forme,  è spesso  difficile  misurare  e definire  nella 
stessa  maniera  materiali  di una  qualsiasi  natura  se 
non sono  disponibili  materiali  di riferimento  che 
possano  servire  da campione  per tarare  gli strumenti 
di misura  ed in base  ai quali  questi  ultimi  possano 
essere  sottoposti  alle  normali  verifiche. 
1.3. Poiché  i singoli  enti,  imprese  ed istituti  scien-
tifici,  agendo  indipendentemente,  non  hanno  sempre 
un sufficiente  stimolo  a definire  ed a sviluppare  tali 
materiali  di riferimento,  è importante  la più  stretta 
collaborazione  tra le organizzazioni  nazionali,  assi-
curando  al tempo  stesso,  mediante  organizzazioni  in-
ternazionali,  quale  la Comunità,  la coordinazione 
ottimale  nell'esecuzione  del necessario  lavoro  ricerca 
e di sviluppo. 
1.4. È  proprio  per  conseguire  tali  obiettivi  che  la 
Comunità  ha istituito  nel 1973  l'Ufficio  comunitario 
di riferimento  (BCR)  ed ha già  attuato  una  prima 
azione  indiretta  di ricerca  e di sviluppo  nel periodo 
1973/1975;  con  le medesime  finalità  la Commissione 
propone  ora di continuare  e di ampliare  tali attività, 
con una  seconda  azione  indiretta  di ricerca  e di svi-
luppo,  che  si articolerà  sul periodo  1976/1978,  con 
un costo  globale  massimo  di 3,9 milioni  di unità  di 
conto. 
1.5. Il  Comitato,  che  non  era  stato  consultato  in 
merito  al primo  programma,  si compiace  della  possi-
bilità  offertagli  per la prima  volta  di formulare  delle 
osservazioni  su tali attività  comunitarie. 
1.6. Il  Comitato  rileva  con  particolare  soddisfazio-
ne il carattere  concreto  del programma,  con  il quale 
si vogliono  ottenere  risultati  tangibili  e direttamente 
utilizzabili;  esso  rappresenta  un buon  esempio  di 
quanto  si può  conseguire  attraverso  un'empirica 
cooperazione  comunitaria.  Il Comitato  approva  per-
tanto  senza  riserve  la proposta  della  Commissione. 
1.7. Per  trarre  i massimi  vantaggi  da tale  lavoro, 
è importante  che  esso  continui  ad avere  per  ogget-
to la ricerca  di materiali  di riferimento  scientifica-
mente  validi  ed attendibili,  che  possano  essere  utiliz-
zati a livello  internazionale  e per  i quali  esista 
un'evidente  esigenza  da parte  degli  utilizzatori. 
16. 2. 76 Gazzetta  ufficiale  delle  Comunità  europee N. C 35/25 
1.8. Il  Comitato  ritiene  giustificati  gli  aumenti 
proposti,  sia per  gli stanziamenti  — portati  da 1,9 
milioni  di unità  di conto  a 3,9  milioni  di unità  di 
conto  — sia per  il personale,  che  passerà  da 6 a 9 
funzionari.  Pur  avendo  dimensioni  ben  più  limitate 
di quelle  delle  altre  azioni  indirette  di ricerca  e di 
sviluppo  della  Comunità,  il programma  persegue  ri-sultati  significativi.  Per  ridurre  al minimo  l'onere 
amministrativo,  è inoltre  importante  che  coloro 
che operano  in tale  settore  negli  stabilimenti  dei 
Centri  comuni  di ricerca  di Ispra  e di Petten  conti-
nuino  ad essere  associati,  a tempo  parziale,  al lavoro 
di coordinazione. 
Fatto  a Bruxelles,  il 27 novembre  1975. 
Il Presidente 
del Comitato  economico  e sociale 
Henri  CANONGE 
Parere  in merito  ad una  proposta  di direttiva  del Consiglio  recante  undicesima  modifica 
della  direttiva  64/54/CEE  relativa  al ravvicinamento  delle  legislazioni  degli  Stati 
membri  in materia  di conservativi  che  possono  essere  impiegati  nelle  derrate  alimentari 
destinate  al consumo  umano 
Il testo  che  ha formato  oggetto  della  consultazione  è pubblicato  sulla  Gazzetta  ufficiale 
delle  Comunità  europee  n. C 145  del 28 giugno  1975,  pagina  4. 
A. FONDAMENTO  GIURIDICO  DEL  PARERE 
Il Consiglio  ha deciso  in data  19 giugno  1975  di consultare,  conformemente  alle 
disposizioni  dell'articolo  100  del trattato  che  istituisce  la Comunità  economica  europea, 
il Comitato  economico  e sociale  sulla  proposta  di cui sopra. 
B. PARERE  DEL  COMITATO  ECONOMICO  E SOCIALE 
11 Comitato  economico  e sociale  ha emesso  il parere  sull'argomento  summenzionato  nel 
corso  della  135a  sessione  plenaria,  svoltasi  a Bruxelles,  il 26 e 27 novembre  1975. 
Il testo  del parere  viene  riportato  in appresso: 
IL COMITATO  ECONOMICO  E SOCIALE, 
visto  il trattato  istitutivo  della  CEE,  in particolare 
l'articolo  100, 
vista  la richiesta  di parere  del Consiglio  del 19 giu-
gno 1975, 
vista  la decisione  del proprio  ufficio  di presidenza  di 
affidare  alla  sezione  «Ecologia,  salute  pubblica  e 
consumo»  la stesura  del parere  in materia  (decisione 
del 24 giugno  1975), visto  il parere  formulato  l'il  novembre  1975  dalla 
sezione  «Ecologia,  salute  pubblica  e consumo», 
ascoltata  la relazione  della  sig.ra  Evans, 
visto  quanto  deliberato  dai propri  membri  il 27 no-
vembre  1975  (135a  sessione  plenaria  del 26 e 27 no-
vembre), 
considerato  che,  nel parere  del 15 novembre  1974,  il 
comitato  scientifico  per l'alimentazione  umana  affer-
ma che  il derivato  sodico  del p-ossibenzoato  di meti-
le, il propionato  di potassio  e il nitrito  di potassio