Risoluzione legislativa recante il parere del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento del Consiglio che modifica il regolamento (CE) n. 1554/95 che stabilisce le norme generali del regime di aiuto per il cotone ed abroga il regolamento (CEE) n. 2169/81 (COM(96)0044 - C4-0168/96 - 96/0905 (CNS)) (Procedura di consultazione)



Gazzetta ufficiale n. C 166 del 10/06/1996 pag. 0140



A4-0117/96 Proposta di regolamento del Consiglio recante modifica del regolamento (CEE) n. 1765/92 che istituisce un regime di sostegno a favore dei coltivatori di taluni seminativi e abrogazione del regolamento (CEE) n. 1541/93 (COM(96)0044 - C4-0159/96 - 96/0056 (CNS)) La proposta è approvata con le seguenti modifiche: (Emendamento 1) Primo considerando >Testo originale> considerando che il beneficio dei pagamenti compensativi previsti dal regolamento (CEE) n. 1765/92 del Consiglio, modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2989/95, è subordinato ad un ritiro obbligatorio dei seminativi da parte dei produttori interessati; che, per evitare che il ritiro obbligatorio venga effettuato soltanto su terre marginali di un'azienda, è stato disposto che venga attuato secondo una rotazione; che è stato inoltre previsto che il ritiro possa essere effettuato in una forma diversa dalla rotazione tramite un aumento della percentuale rispetto al ritiro soggetto a rotazione; >Testo dopo la votazione del PE> considerando che il beneficio dei pagamenti compensativi previsti dal regolamento (CEE) n. 1765/92 del Consiglio, modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2989/95, è subordinato ad un ritiro obbligatorio dei seminativi da parte dei produttori interessati; che, per evitare che il ritiro obbligatorio venga effettuato soltanto su terre marginali di un'azienda, è stato disposto che venga attuato secondo una rotazione; che è stato inoltre previsto che il ritiro possa essere effettuato in una forma diversa dalla rotazione; (Emendamento 2) Secondo considerando >Testo originale> considerando che i produttori, come l'esperienza dimostra, manifestano netta preferenza per una forma di ritiro diverso da quello basato sulla rotazione, in quanto agevola la gestione del loro piano di coltivazione; che, d'altro canto, una percentuale unica di ritiro risponde meglio alla finalità della messa a riposo quale strumento di gestione dei mercati per i seminativi; che è quindi opportuno non esigere più il ritiro obbligatorio sotto forma di rotazione e fissare una percentuale unica di ritiro; che l'abolizione dell'obbligo di rotazione non deve però indebolire la riforma della politica agricola comune nel settore dei seminativi sotto il profilo del controllo della produzione; che occorre tener conto di questa necessità in sede di fissazione della percentuale unica di ritiro obbligatorio; >Testo dopo la votazione del PE> considerando che i produttori, come l'esperienza dimostra, manifestano netta preferenza per una forma di ritiro diverso da quello basato sulla rotazione, in quanto agevola la gestione del loro piano di coltivazione; che, d'altro canto, una percentuale unica di ritiro risponde meglio alla finalità della messa a riposo quale strumento di gestione dei mercati per i seminativi; che è quindi opportuno non esigere più il ritiro obbligatorio sotto forma di rotazione e fissare una percentuale unica di ritiro; considerando tuttavia che è necessario evitare il rischio che ai produttori venga imposta una percentuale unica di ritiro troppo elevata rispetto alla situazione attuale del mercato mondiale e comunitario, nel caso che non si riesca a fissare una percentuale più adeguata prima dell'inizio della prossima campagna; (Emendamento 68) Considerando secondo bis (nuovo) >Testo dopo la votazione del PE> considerando che dall'introduzione del nuovo regime di sostegno a favore dei coltivatori di taluni seminativi, il mercato dei cereali ha ritrovato un migliore equilibrio grazie alla riduzione della produzione e all'aumento del consumo interno; che la situazione attuale del mercato internazionale dei cereali rende difficile l'approvvigionamento sia dei consumatori della Comunità sia di taluni paesi terzi importatori netti di cereali, i quali devono far fronte al rincaro delle loro importazioni; che il livello attuale delle giacenze è così esiguo da giustificare una rapida decisione di ribasso del tasso di messa a riposo per le prossime seminagioni; (Emendamento 3) Considerando quarto bis (nuovo) >Testo dopo la votazione del PE> considerando che il regolamento (CEE) n. 1765/92 prevede vari pagamenti compensativi che vengono concessi al richiedente a diverse scadenze nell'ambito di una campagna; che per ridurre l'onere amministrativo è auspicabile concedere i pagamenti compensativi per i cereali e le piante proteiche nonché la compensazione per l'obbligo di ritiro e l'anticipo maggiorato del pagamento compensativo concernente i semi oleosi in un'unica soluzione tra il 16 e il 31 ottobre; che il saldo del pagamento compensativo concernente i semi oleosi, il quale può essere calcolato in via definitiva solo in gennaio, dovrebbe essere concesso solo nell'ottobre o nel novembre successivi, contestualmente ai pagamenti compensativi per la nuova campagna di commercializzazione; che in tal modo è possibile predisporre tutti i pagamenti concessi nell'ambito del presente regolamento in un unico versamento annuale, (Emendamento 4) ARTICOLO 1, PARAGRAFO 1 Articolo 7, paragrafo 1, lettera a) (regolamento (CEE) n. 1765/92) >Testo originale> a) al paragrafo 1, il secondo e il terzo comma sono sostituiti dal testo seguente: «L'obbligo di messa a riposo è fissato al 18%«; >Testo dopo la votazione del PE> a) al paragrafo 1, il secondo e il terzo comma sono sostituiti dal testo seguente: «L'obbligo di messa a riposo è fissato al 10%«; (Emendamento 5) ARTICOLO 1, PARAGRAFO 1 bis (nuovo) Articolo 10, paragrafo 1 (regolamento (CEE) n. 1765/92) >Testo dopo la votazione del PE> 1 bis. All'articolo 10, il testo del paragrafo 1 è sostituito dal seguente: >Testo dopo la votazione del PE> "1. Il pagamento compensativo per i cereali e le piante proteiche nonché la compensazione per l'obbligo di ritiro dei seminativi e l'anticipo del pagamento compensativo per i semi oleosi sono versati tra il 16 e il 31 ottobre immediatamente successivi al raccolto. Il saldo del pagamento compensativo per i semi oleosi viene corrisposto contestualmente ai pagamenti compensativi per la campagna successiva.» (Emendamento 6) ARTICOLO 1, PARAGRAFO 1 ter (nuovo) Articolo 11, paragrafo 2 (regolamento (CEE) n. 1765/92) >Testo dopo la votazione del PE> 1 ter. All'articolo 11, la prima frase del paragrafo 2, è sostituita dal testo seguente: >Testo dopo la votazione del PE> "2. I produttori che presentano una domanda di pagamento compensativo per i semi oleosi hanno diritto a un pagamento anticipato non superiore al 70% dell'importo di riferimento regionale previsionale.» (Emendamento 7) ARTICOLO 1, PARAGRAFO 1 quater (nuovo) Articolo 11, paragrafo 6 (regolamento (CEE) n. 1765/92) >Testo dopo la votazione del PE> 1 quater. All'articolo 11, il paragrafo 6 è sostituito dal testo seguente: "6. Il calendario del sistema regionalizzato di pagamenti per i richiedenti è stabilito dalla Commissione secondo la procedura prevista all'articolo 38 del regolamento n. 136/66/CEE (1) e tenendo conto dell'articolo 10, paragrafo 1 e dell'articolo 11, paragrafo 2.» (1) GU L 172 del 30.9.1966, pag. 3025. Risoluzione legislativa recante il parere del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento del Consiglio recante modifica del regolamento (CEE) n. 1765/92 che istituisce un regime di sostegno a favore dei coltivatori di taluni seminativi e abrogazione del regolamento (CEE) n. 1541/93 (COM(96)0044 - C4- 0159/96 - 96/0056 (CNS)) (Procedura di consultazione) Il Parlamento europeo, - vista la proposta della Commissione al Consiglio COM(96)0044 - 96/0056(CNS) (( GU C 125 del 27.4.1996, pag. 1.)), - consultato dal Consiglio a norma degli articoli 42 e 43 del trattato CE (C4-0159/96), - visto l'articolo 58 del suo regolamento, - visti la relazione della commissione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale e i pareri della commissione per i bilanci, della commissione per le relazioni economiche esterne e della commissione per la protezione dell'ambiente, la sanità pubblica e la tutela dei consumatori (A4-0117/96), 1. approva la proposta della Commissione, fatte salve le modifiche apportatevi; 2. invita il Consiglio ad informarlo qualora intenda discostarsi dal testo approvato dal Parlamento; 3. chiede di essere nuovamente consultato qualora il Consiglio intenda apportare modifiche sostanziali alla proposta della Commissione; 4. incarica il suo Presidente di trasmettere il presente parere al Consiglio e alla Commissione.