ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (62)319
Vol.1962/0072

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMUNITÀ' ECONOMICA
COMMISSIONEEUROPEA
III/COM(62)319 def.
Bruxelles ,21novembre 1962
Orig .sF
CONTINGENTI TARIFFARI
Proposte didecisioni del Consiglio
relative alla concessione dicontingenti tariffari afavore di
alcuni Stati membri aisensi dell' articolo 25paragrafo 1del
Trattato
Primo gruppo
(Procedura semplificata )
(Proposte della Commissione alConsiglio )
III/C0M(62 )319def .

A1
DECISIONE DEL CONSIGLIO
indata
relativa alla concessione dicontingenti tariffari
alla Reppublica federale diGermania per taluni
prodotti .
ILCONSIGLIO DELLA COMUNITÀ' ECONOMICA EUROPEA -
visto iltrattato che istituisce laComunità economica euro­
pea einparticolare l'articolo 25,paragrafo li
vista lalettera del 7settembre 1962 con laquale laRe­
pubblica federale diGermania hachiesto laconcessione di
contingenti tariffari per taluni prodotti lecuivoci doga­
nali figurano nell' elenco Callegalo altrattato cheisti­
tuisce laComunità ecnomica europea ?
vista laproposta della Commissione }
considerando che per iprodotti che seguono eche aono og­
getto della presente decisione ,sono stati concessi contin­
genti tariffari per il1962 con ledecisioni delConsiglio
stesso indata 5©8dicembre 1962 e2aprile 1962 Jchela
decisione delConsiglio del dicembre 1962 hasuccessi­
vamente aumentato ilvolume contingentario per lecolofonie
idrogenate 5che idazi eicontingenti tariffari concessi
nel1962 ,identici aidazi nazionali applicati anteriormente
alprimo accostamento tariffario ,sono eguali aidazi con-
tingentari richiesti per il1963 5ohe ivolumi contin -
gentari concessi per il1962 eivolumi richiesti per il
1963 sono iseguenti :

-2-
B.della ta– Volume conces –aldazio Volume richie –
riffa doga -Designazione deiprodotti sonel 1962 del : stoper il
naie comune (intonnellate )(in$) 19&3
(intonnellate )
ex30.01 A1fegati dibovini per usi
opoterapici ,disseccati ,
polverizzati 80 0 80
ex38.07 ΒIessensa recuperata nella
fabbricazione della cel­
lulosa alsolfato ,greg­
gia ^dipentene greggio 12.000 0 12.000
ex38.08 C colofonie polimerizzate
eossidate 7.500 0 7.500
ex38.08 C colofonie idrogenate 1.400 0 1.500
ex
173.05 A polveri diferro edi
acciao ,gregge
• •8.000 3 , 8.000
considerando che dagli elementi diinformazione raccolti ein
particolare dai dati statistici recent:' risulta che lasitua­
zione economica descritta nelle citate decisioni èrimasta
sostanzialmente immutata ?che inoltre siprovede che essa ri­
marrà tale anche nelprossimo avvenire !che ,quindi ,rimangono
valide leragioni chehanno giustificato ,nel1962 ,lesuddette
decisioni relative aiprodotti inquestione jcheèopportuno quindi
concedere alla Repubblica federale diGermania ,peril1963 ,
dei contingenti tariffari per iprodotti dicui trattasi |
considerando che per quanto concerne ladeterminazione deivo--
lumi contingentari ,èopportuno tener conto del fatto che nella
Repubblica .federale diGermania ,almeno relativamente alle qua­
lità importate deiprodotti inquestione ,nonesiste alcuna pro­
duzione ,nésiprevede che venesia inunprossimo avvenire °,
chenegli altri Stati membri laproduzione èinsufficiente e
che èimprobabile unaumento sensibile delle loro esportazioni
nella Repubblica federale diGermania |che leesportazioni dei
prodotti inquestione daparte dello Stato membro richiedente so­
noinesistenti otrascurabili adaccezione delle polveri di

-3-
ferroeaiacciaio,gregge 5chetuttavialeesportazioni non­
chélaproduzionediquest'ultimoprodottoriguardano -unaqua­
litàdiversadaquellaimportatanelquadrodelcontingente ^
cheèattualmente impossibile ,perquantoriguardaiprodotti
inquestione,valutareilfabbisognodellaRepubblicafederale
diGermaniaaltrimenti chestudiandol'andamentodelleimpor­
tazioni §
considerando cheleimportazioni deiprodottiinquestionenella
RepubblicafederalediGermaniapresentano ,inquestiultimi
anni,ilseguenteandamento !
Importazioni inprovenienza
daglialtriStatimembri daipaesiterzi
1959196019611962'1959196019611962
(primi (primi
8me- 8me­
si) si)
(-intonnellate-)
fegati^Libovini,perusiopotcràpici ,dissecati,
polverizzati (ex30.01
kI) 13,538,3.3824,475,24749,142,1
essenzarecuperatanella
fabbricazione dellacel­
lulosaalsolfato,greg­
gia5dipentenegreggio
(38.07BI) 1716 110.34214-21410.2867.103
colofoniepolimerizzate e
ossidate(ex38.08C) 7 5-9218.9075.4414.173 .
colofonieidrogenate
(ex38.08C) 172651.161 8/8791.020
polveridiferroedi
acciaio,gregge(ex
73.05A)
• »54314369
» 02024.3495.9987.289
• •3.494
/

-4-
considerando che l'andamento delle importazioni della Repubblica
federale diGermania inprovenienza daipaesi terzi ,durante
questi ultimi anni opiù particolarmente durante iprimi otto
mesi del1962 ,induce aritenere che ivolumi contingentari
pei' il1963 debbono essere fissati pertutti iprodotti in
questione ,esluse lecolofonie idrogenate ,adunlivello infe­
riore aquello adottato nel1962 ;che ,alcontrario ,por lecolo­
fonie idrogenate l'aumento delvolume contingentario ègiusti­
ficato dalcitato incremento del fabbisogno d'importazione dai
paesi terzi ;
considerando che daunavalutazione prudente ,basata sulle cifre
sopra menzionate ,sipuò dedurre che ilfabbisogno proprio
della Repubblica federale diGermania dacoprire mediante im­
portazioni inprovenienza daiPaesi terzi sarà ,peril1963 ,
dell' ordine di:
-60tonnellate per ifegati dibovini destinati adusi opo­
terapici ,dissecati ,polverizzati 5
-10.000 tonnellate per l'essenza recuperata nella fabbri­
cazione dicellulosa alsolfato greggia eper ildipen -
tene greggio ;
-6.5OO tonnellate per lecolofonie polimerizzaté eossidate ;
-1.500 tonnellate per lecolofonie idrogenate ;
-6.000 tonnellate per lepolveri diferro edacciaio greggie ;
considerando che ,diconseguenza ,ladeterminazione deivolumi
contingentari per il1963 ailivelli cosi 1stabiliti appare
come lasoluzione più adeguata ;
considerando che laconcessione dicontingenti tariffari a
favore di -unsolo Stato membro costituisce une deroga all'adempi­
mento degli obblighi comuni %che sia ilcarattere eccezionale
/

-5-
dell' articolo 25,sia laposizione daesso occupata nelle
disposizioni del trattato ,implicano che tale deroga deve
avere loscopo difacilitare ilprogressivo allineamento
deidazi nazionali a .quelli della tariffa doganale comune ,
enonquello didispensare uno Stato membro dalparticipare
alregime doganale comune per motivi diversi dalla diffi­
coltà dell' allineamento stesso ^
considerando che l'articolo 25,paragrafo 1,permette al
Consiglio diconcedere contingenti tariffari adazio
ridotto oinesenzione dadazio ^che ilConsiglio ,per la
determinazione deldazio contingentario ,deve tener conto sia
della funzione sopra descritta deicontingenti tariffari ,
sia della situazione particolare diciascun prodotto per
ilquale èconcesso uncontingente tariffario !
considerando che sarebbe contrario alla funzione sopra
descritta deicontingenti tariffari concederli sempre ad
undazio pari aquello applicato anteriormente alprimo
accostamento dei dazi nazionali aquelli della tariffa do­
ganale comune 5che alcontrario ,èindispensabile tener
conto ,per ladeterminazione dei dazi contingentari ,del
grado direalizzazione delMercato comune jche ,ingene­
rale eparticolarmente dalmomento incuigli Stati
membri procederanno alsecondo ravvicinamento dei loro
dazi nazionali aquelli della tariffa doganale comune ,la
determinazione deidazi contingentari adunlivello pari
al15$dello scarto esistente fra idazi applicati anterior­
mente alprimo accostamento e,quelli della tariffa doganale
comune ,appare ,per ora ,come lasoluzione muglio rispon­
dente atali principi *che ,pernessuno deiprodotti cui
siriferisce lapresente decisione ,loStato membro ri­
chiedente haadotto motivi chegiustifichino sufficiente -
mente ladeterminazione del dazio contingentario adun
/
livello inferiores

-β-
considerando chedalla progressiva attuazione del Mercato
comune risulta che oi-vsouno Stato membro applica alle im­
portazioni inprovenienza dagli altri Stati membri unre­
gime doganale che offre almeno gli stessi vantaggi di
quello daessi applicato alle importazioni inprovenien­
zadaipaesi terzi |che ,diconseguenza ,l'apertura di
uncontingente tariffario per leimportazioni inprove­
nienza dai paesi terzi non èammissibile adundazio
inferiore aquello applicato alle importazioni in
provenienza dagli altri Stati membri |
considerando che l'articolo 25,paragrafo 1deltrat­
tato prevede lapossibilità diconcedere contingenti
tariffari alsolo fine diovviare agli inconvenienti
chepossono risultare per l'approvvigionamento diuno
Stato membro dall' allineamento dei dazi nazionali su
quelli della tariffa doganale comune 5cheuncontingente
tariffario deve ,diconseguenza ,essere conceaó ' <r,iosante
per coprire ilfabbisogno proprio dell' industria uti-
lizzatrice dello Stato membro interessato ,esclusa
qualsiasi riesportazione "allo stato "|
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :
Articolo 1
Alla Repubblica federale diGermania sono
concessi contingenti tariffari per leproprie importa­
zioni inprovenienza dai paesi terzi einvista
dall' utilizzazione sulproprio territorio deipro­
dotti menzionati qui diseguito ,nei limiti dei
quantitativi eaidazi indicati afianco diciascun
prodotto :

._....,a._
aldazio 1del ;.'Volume eco–
Voce i-al-,L tingentario
Designazione deiprodotti vdoganl * (intonnel -îW%™Ï9h .late )
Fegati di "bovini por usi opoterapi­
ci,disseccati ,polverizzati ex30.01 AI 01,75% 50
Essenza recuperata nella fabbrica­
zione della cellulosa alsolfato
greggia ^dipentene greggio ex38.07 Β 00,75% 10,000
Colofonie polimerizzate eossi­
date ex38.08 C 01,2% 6.500
Colofonie idrogenate ex38.08 C 01,2% 1.500
Polveri diferro ediacciaio ,
gregge ex
«73=05 A
e33,75% 6.000
Tuttavia ,innessun caso ildazio applicabile ai
prodotti importati nelquadro didetti contingenti tariffari
può essere inferiore ,aquello applicato aiprodotti dicui
trattasi ,importati dagli altri Stati membri escortati dal
certificato dicircolazione .
Articolo 2
Detti contingenti sono validi per ilperiodo
dal 1°gennaio al31dicembre 1963 *
Articolo 3
LaRepubblica federale diGermania èdestinata­
ria della presente decisione . .
Fatto aBruxelles ,
Per ilConsiglio ,
IlPrésidente

A2
DECISIONE DELCONSIGLIO
indata
relativaallaconcessione diuncontingentetariffario
allaRepubblicafederalediGermaniaperifilatidi
linodideterminatequalità,(n.54*03Ala).
ILCONSIGLIO DELLACOMUNITÀ' ECONOMICA EUROPEA-
vistoiltrattatocheistituisce laComunitàeconomica
europeaeinparticolarel'articolo25,paragrafoI5
vistalaletteradel7settembre1962conlaqualelaRe-,
pubblicafederalodiGermaniahachiestolaconcessione
di-uncontingentetariffarioperifilatidilinogreggi '
(esclusiifilatidistoppa),chemisuranoperognikg
30.000momeno,destinatiallafabbricazione difilati
ritortioritortisuritorto(cablés),perl'industria
dellecalzature,dellavoce54.03Aladellatariffa
doganalecomune,chefiguraile11.J ft-1
trattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuorpeaf
vistalapropostadellaCommissione 5
considerando cheperiprodotticuisiriferiscelapresente
decisione èstatoconcessouncontingentetariffarioperil
1962conladecisionedelConsigliostessoindata18di­
cembre19615cheildaziodelcontingentetariffariocon­
cessonel1962,identicoaldazionazionaleapplicatoanterior­
mentealprimoaccostamento tariffario ,è-ugualealdazio
contingentario richiestoperil1963?cheilvolume
contingentario concessoperil1962eilvolumerichiesto
peril1963sonoiseguenti:

_2-
Volumecon- Volumeri-
H'.dellata- cessonelaldaziochiestoperriffadoga-Designazione delprodotto1962delsil1963
nale (intonne1-(info)(intonne1-
late) late)
54.03AlaFilatidilinogreggi(es­
clusiifilatidistoppa)
chemisurano,perognikg,
30.0000metriomeno,de­
stinatiallafabbricazione 500 3500
difilatiritortieritorti
suritorto(cablés),per
l'industriadellecalzature
considerando chedaglielementidiinformazione raccolti
einparticolare daidatistatisticirecenti,risulta
chelasituazione economicadescrittanellacitata
decisione èrimastasostanzialmente invariata ?che
inoltresiprevedecheessarimarràtalenelpros­
simoavvenire 5chequindirestanovalideleragioni
chehannogiustificato ,nel1962,dettadecisionerela­
tivaaiprodottiinquestione ?cheèopportunoquindi
concedereallaRepubblicafederalediGermaniaun
contingentetariffarioperil1963?
considerando che,perquantoconcerneladeterminazione
delvolumecontingentario ,sidevetenercontodel
fattochenellaRepubblicafederalediGermanianon
esistealcunafabbricazione ,nésiprevedechevene
siainunprossimoavvenire 5cheleesportazioni sono
inesistenti ?cheleimportazioni presentano ,inquesti
ultimianni,ilseguenteandamento :
/

Importazioni inprovenienza
daglialtriStatimembri daipaesiterzi
1959i960196119621959i96019611962
aprirai8
mesi)
(-in./-tonnellate-)
9 ftrtii • 0/ • 0 0
13722516395437513378 :221
considerando chel'andamentodelleimportazioni della
RepubblicafederalediGermaniainprovenienza dapaesi
terzidurantequestiultimianni -,epiùparticolarmente
duranteiprimiottomesidel1962,.dàmotivodiri­
tenereche,pertuttoil1962,detteimportazioni non
siavvicineranno allivellodi500tonnellate ,corri-
spondentealvolumecontingentario concesso 5che,tuttavia
perilprodottocuisiriferiscelapresentedecisione,
laC.E.E.haconsolidatouncontingentetariffariodi
500tonnellatealdaziodelyfoinsenoalGÀTT|che,
diconseguenza ,nellafattispecie ,anchesevièmoti­
vodiritenerecheilfabbisognodiimportazione in.
provenienza dapaesiterzinellaRepubblicafederale
diGermanianonraggiungeràesattamente ,peril1963,
illivellodi500tonnellate ,èopportunoconcedere
peril1963uncontingentetariffariodelvolumeso­
pracitato ^
considerando cheinseguitoalconsolidamento dicui
sopra,appareopportunononaumentareildaziocon-
tingentariofissatonel1962perilprodottoin
questione s '(primi8
mesi)

-4-
considerando chedallaprogressiva attuazionedelMercato
comunerisultacheciascunoStatomembroapplicaalleim­
portazioniinprovenienza daglialtriStatimembriun
regimedoganalecheoffrealmenoglistessivantaggidi
quellodaessiapplicatoalleimportazioni daipaesiterzi5
che,diconseguenza,l ^:qQn<5§ssionediuncontingentetarif­
farioperleimportazioni inprovenienza daiì%esiterzi'
nonèammissibile adundazioinferioreaquelloappli­
catoalleimportazioni inprovenienza daglialtriStati
membri 5
considerando chel'articolo25jparagrafo 1deltrattato
prevedelapossibilità diconcederecontingentitarif­
farialsolofinediovviareagliinconvenienti chepos­
sonorisultareper11approvvigionamento diunoStato
membrodall'allineamento deidazinazionalisuquelli
dellatariffadoganalecomune|cheuncontingentetarif­
fariodevediconseguenza essereapertounicamenteper
coprireilfabbisognopropriodell'industriautilizza-
tricedelloStatomembrointeressato ,esclusaqualsiasi
riesportazione "allostato"§
HAADOTTATO LAPRESENTEDECISIONE :
Articolo 1
AllaRepubblicafederalediGermaniaècon­
cessouncontingentetariffarioaldaziodel3$perle
sueimportazioni inprovenienza daipaesiterzieinvista
dell'utilizzazione sulproprioterritoriodifilatidi
linogreggi(esclusiifilatidistoppa),chemisuiamiper
ognikg,30.000m0m-?no,destinatiallafabbricazione
difilatiritortioritortisuritorto(càblés)perl'in­
dustriadellecalzature,dellavoce54*03Aladella
tariffadoganalecomune,neilimitidiunquantitativo
di500tonnellate .

-5-
Tuttavia ,innessun caso ildazio applica -
tile aiprodotti inquestione nel quadro didetto con­
tingente tariffario può essere inferiore aquello appli­
cato aiprodotti dicuitrattasi ,importati dagli altri
Stati membri èscortati dal certificato dicircola­
zione .
Articolo 2
Detto contingente èvalido per ilperiodo
dal 1°gennaio al31dicembre 19&3'
Articolo 3
LaRepubblica federale diGermania è
destinataria della presente decisione .
Patto aBruxelles ,
Per ilConsiglio ,
IlPrésidente ,

Β
DECISION DELCONSIGLIO
indata
relativaallaconcessione dicontingentitariffari
alRegnodeiPaesiBassipertalloniprodotti.
ILCONSIGLIO DELLACOMUNITÀ' ECONOMICA EUROPEA-
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europeaeinparticularel'articolo25,paragrafo1'
vistalaletteradel31agosto1962conlaqualeil
RegnodeiPaesiBassihachiestolaconcessione dicon­
tingentitariffaripertal-uniprodottilecuivocido­
ganalifiguranonell'elencoCallegatoaltrattatoche
istuituiscelaComunitàeconomicaeuropea}
vistalapropostadellaCommissione J
considerando chepariprodotticheseguonoecheformano
oggettodellapresentedecisionesonostaticoncessi
contingentitariffariperil1962conledecisionidel
Consigliostessoindata5e18dicembre1961e6feb­
braio1962^cheidazideicontingentitariffariconces­
sinel1962,identiciaidazinazionaliapplicatian­
teriormentealprimoaccostamento tariffario ,sono
egualiaidazicontingentari richiestiperil1963?
cheivolumicontingentari concessiperil1962ei
volumirichiestiperil1963sonoiseguenti;
/

-2-Β
volume con-
cesso nel aldazio
Designazione àeiprodot -1962 dis
ti (intonnel - (in%)
late )N.délia ta-
naie co­
mune
ex28.13 F aoido bromidrico (gas­
soso )
38.05 B tallol ,nongreggio'
38.07 BIessenza recuperata nella
fabbricazione della cel­
lulosa alsolfato ,greg­
gia |dipentene greggio
73-05 A polveri diferro edi
acciaio25
1.500
300
1.0000
0volume doman­
dato per
il1963
(intonnel­
late )
20
1.500
300
750
considerando che ,dagli elementi diinformazione raccol­
tieinparticolare dai dati statistici recenti ,risulta
che lasituazione economica descritta nelle citate de­
cisioni èrimasta sostanzialmente immutata fcheinoltre
siprevede chèessa resterà tale anche nelprossimo
avvenire 5che ,quindi ,rimangono valide leragioni che
hanno giustificato ,nel1962 ,dette decisioni relative
aiprodotti inquestione fche occorre quindi concedere
alRegno deiPaesi Bass -peril19^3 »deicontingenti
tariffari per prodotti dicui trattasi 2
/
considerando ,che ,perquanto concerne ladeterminazione
deivolumi contingentari ,èopportuno tenere conto
del fatto che nel Bagno dei Paesi Bass "non esiste
alcuna produzione néèprobabile chevenesiain
unprossimo avvenire 3chenegli altri Stati membri
laproduzione èinsufficiente eche èimprobabile un
aumento sensibile delle loro esportazioni nel Regno
dei Paesi Bassi 2che leesportazioni deiprodotti in
•A

-3-Β
questionedapartedelloStatomembrorichiedente sono-
inesistenti otrascurabili adeccezionedellepolveri
diferroediacciaio,la-\eapertaziozai hannoraggiunto
nelcorsodeglianniprecedentiiseguentilivelli:
(-intonnellate-),
1959i960 1961 1962(9mesi)
170 84 115 400
considerando cheeattualmente impossibile ,perquanto
riguardaiprodottiinquestione,valutareilfabbi­
sognodelRegnodeiPaesiBassialtrimenti chestudian­
dol'andamentodelleimportazioni ,eyrjperquantoconcerne
lepolveridiferroediacciaio,ch'iloesportazioni 5
considerando cheleimportazioni deiprodottiinque^-
stionenelRegnodeiPaesiBassipresentano >inquesti
ultimianni,ilseguenteandamento :
daglialtriStati
membriImportazioni inprovenienza
^ daiPaesiterzi
19591960196119621959.196019611962
(primi' (primi
9IPe~(-intonnellate-)^mtsi)
sii
acidobromidrico
(gassoso)(ex28.13F)----11,39820,52320,1208,571
tallol,nongreggio
(38.05B) 302768731604301.290 595
essenzarecuperata
nellafabbricazione
dellacellulosaal
solfato,greggia ?
dipentenegreggio
(38.07Bl) 513953134227262240 "112
polverediferroe
diacciaio(73.05A)731251872191-528 '1.528 937958.

-4- Β
considerando chel'andamentodelleimportazioni del
RegnodeiPaesiBassiinprovenienza daiPaesiterzi,
durantequestiultimianniepiùparticolarmente du­
ranteipriminovemesidel1962,inducearitenere
cheivolumicontingentari peril1963debbonoessere
fissatipertuttiiprodottiinquestioneaun
livelloinferioreaquellostatolitonel19625
considerando chedaunavalutazione prudente,basata
sullecifresopramenzionate ,sipuò'dedurreche
ilfabbisognopropriodelRegnodeiPaesiBassida
copriremedianteimportazioni inprovenienza dai
Paesiterzisarà,""peril1963,dell'ordinedis
-15tonnellateperl'acidobromidrico (gassoso),
-1.000tonnellataperiltallol,nongreggio,
-230tonnellateperl'essenzarecuperatanella
fabbricazione dicellulosaalsolfato,greggia,
eporildipelitenegreggio ^
-750tonnellataperlepolveridiferroedi
acciaioj
considerando che,diconseguenza ,ladeterminazione
deivolumicontingentari peril1963ailivellicosi'
stabilitiapparelasoluzionepiùadeguata ^
considerando chelà."ponoeasione dicontingentitarif­
fariafavorediunsoloStatomembrocostituisce una
derogaall'adempimento degliobblighicomuni5chesia
ilcarattereeccezionaledell'articolo25,siala
posizionedaessooccupatanelledisposizioni del
trattato,implicanochetalederogadeveaverelo
scopodifacilitareilprogressivo allineamento
daidazinazionaliaquellidellatariffadoganale
comune,enonquellodidispensareunoStatomembro

-5- Β
dal partecipare alregime doganale comune per motivi
diversi dalla difficoltà dell' allineamento stesso ;;
considerando che l'articolo 25,paragrafo 1,permette
alConsiglio diconcedere contingenti tariffari a
dazio ridotto oinsanzione dadazioj cheilConsiglio ,
per ladeterminazione del dazio contingentario ,
deve tenere conto sia della funzione sopra delineata
dei contingenti tariffari ,siadella situazione par­
ticolare diciascun prodotto per ilquale èconcesso
uncontingente tariffario 5
considerando che sarebbe contrario alle funzione sopra
descritta deicontingenti tariffari concederli sempre
aundazio pari aquello applicato anteriormente al
primo accostamento dei dazi nazionali aquelli della
tariffa doganale comune !che ,alcontrario ,èindi­
Spensabile tenere conto ,per ladeterminazione dei
dazi contingentari ,delgrado direalizzazione del
Mercato comune |che ,ingenerale eparticolarmente
dalmomento incui gli Stati membri procederanno al
secondo accostamento dei loro dazi nazionali a
quelli della tariffa doganale comune ,ladetermina­
zione deidazi contingentari adunlivello pari al
15$dello scarto esistente fra idazi applicati
anteriormente alprimo ravvicinamento equelli della
tariffa doganale comune ,appare ,per ora ,come la
soluzione meglio rispondente atali principi $che
pernessuno deiprodotti che formano oggetto della
presente decisione ilRegno dei Paesi Bassi haad­
dotto motivi chegiustifichino inmisura sufficien­
teladeterminazione del dazio contingentario ad'un .
livello inferiore ;
considerando chedalla progressiva attuazione ^el
Mercato comune risulta che ciascuno Stato membro
••••///• ,*•

-β- Β
applica alle importazioni provenienti dagli altri
Stati membri unregime doganale che offre almeno gli
stessi vantaggi diquello applicato alle importazioni
provenienti dapaesi terzij che ,diconseguenza ,
l'apertura diuncontingente tariffario per leimpor­
tazioni inprovenienza dapaesi terzi non èammissi -
.bile adundazio inferiore aquello applicato alle
importazioni inprovenienza dagli altri Stati mem-
"bri 5
considerando che l'articolo 25,paragrafo 1,del trat­
tato prevede lapossibilità diconcedere contingenti
tariffari alsolo fine diovviare agli inconvenienti
chepossono risultare per l'approvvigionamento di
imo Stato membro dall' allineamento dei dazi nazionali
suquelli 7della tariffa doganale comune 5cheun
contingente tariffario deve ,diconseguenza ,essere
concesso unicamente per coprire ilfabbisogno pro­
prio dell' industria .utilizzatrice delle Stato mem­
brointeressato ,esclusa qualsiasi riesportazione
"allo stato "|
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE ;
Articolo 1
AlRegno dei Paesi Bassi sono concessi
contingenti tariffari per leproprie importazioni
inprovenienza daipaesi terzi einvista dell' uti­
lizzazione sulproprio territorio deiprodotti qui
appresso indicati ,nei limiti deiquantitativi e
aidazi indicati afianco diciascun prodotto !
/

Designazione deiprodotti voce doga­
nalealdazio di;
dal 1gen-dal 1lu-
naio al glio al
30guigno 31dicem -
1963 tre 1963volume contin­
gentarlo
Acido bromidrico (gas­
soso ) ex28.13 F 0% 1,5% 15tonnellate
Tallol ,nongreggio 38.05 3 Ofo 1,05 fo 1.000 tonnellate
Essenza recuperata nella
fabbricazione della cel­
lulosa alsolfato ,greg­
gia ;dipentene greggio 38.07 BI Ofo 0,157° 230 tonnellate .
Polveri diferro edi
acciaio 73.05 A
• •Ofo 1,2fo
9 _____750 tonnellate
Tuttavia ,innessun caso ildazio applicabile
aiprodotti importati nel quadro didetti contingenti
tariffari puòessere inferiore aquello applicato ai
prodotti dicuitrattasi ,importati dagli altri Stati
membri escortati dal certificato dicircolazione .
Articolo 2
Detti contingenti sono validi per ilperiodo
dal 1°gennaio al31dicembre 1963 »
Articolo 3
IlRegno dei Paesi Bassi èdestinatario
della presente decisione .
Fatta aBruxelles ,
Per ilConsiglio ,
IlPrésidente ,

c
DECISIONE DELCONSIGLIO
indata .
relativaallaconcessione diuncontingente
tariffarioalRegnodelBelgioedalGranducato ,
delLussemburgo perlepolveridiferroedi
acciaio.
ILCONSIGLIO DELLACOMUNITÀ' ECONOMICA EUROPEA,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europeaeinparticolarel'articolo25,paragrafo1J
vistalaletteradel23agosto1962conlaqualel'Unione
EconomicaBelgo-Lussemburghese hachiestolaconcessione
d.ìuncontingentetariffarioperlepolveridiferroe
diacciaodellavoce73-05Adellatariffadoganale
comune,chefiguranell'elencoCallegatoaltrattato
cheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea ?
vistalapropostadellaCommissione 3
considerando cheperiprodotticheformanooggetto
dellapresentedecisione èstatoconcessouncontingente
tariffarioperil1962condecisionedelConsigliostesso
indata5dicembre196I3cheildaziodelcontingenteta­
riffarioconcessonel1962,identicoaldazionazionale
applicatoanteriormente alprimoaccostamentotariffario è
egualealdaziocontingentario richiestoperil1963,
cheilvolumecontingentario concessoperil1962,eil
volumerichiestoperil1963,sonoiseguenti:
N.déliatarif- Volumecon-aldazioVolumeri-
fadoganaleco-Designazione delprodottocessoneldelschiesto
mune 1962 (info)(intonne1-
• •(intonnellate )
o •late)
• •
73«05Apolveridiferroedi1.020 0.1.020
acciaio
• •• e • -
/

-2-
considerando che dagli elementi diinformazione rac­
colti ,einparticolare dai dati statistici recenti ,
risulta che lasituazione economica descritta nella
citata decisione èrimasta sostanzialmente immutata !
che inoltre siprevede cheessa resterà tale anche
nel prossimo avvenire |chequindi restano valide le
ragioni chehanno giustificato ,nel1962 ,dette deci­
sione relative aiprodotti inquestione |cheèopportuno
quindi concedere all' Unione Economica Belgo-Lussembur -
ghese ,per il l'963 ,uncontingente tariffario per i
prodotti dicui trattasi |
considerando che per quanto concerne ladeterminazione
delvolume contingentario conviene tenere conto del fatto
chenell' Unione Economica Belgo-Lussemburghese non esiste
alcuna produzione néèprobabile chevenesia inun
prossimo avvenire !chenegli altri Stati membri lapro­
duzione èinsufficiente eche èimprobabile unaumento
sensibile delle loro esportazioni nell' Unione Economica
Belgo-Lussemburghese |che leesportazioni deiprodotti
inquestione daparte degli Stati membri richiedenti
sono trascurabili !che èattualmente impossibile ,per
quanto riguarda iprodotti inquestione ,valutare il
fabbisogno dell' Unione Economica Belgo-Lussemburghese
altrimenti che studiando l'andamento delle importazioni !
considerando che leimportazioni dei prodotti inque­
stione nell' Unione Economica Belgo-Lussemburghese presen­
tano ,inquesti ultimi anni ,ilseguente andamento :
• • « • •
Importazioni inprovenienza
dagli altri Stati membri dai paesi terzi
1959 i960 1961 1962 1959 i960 1961 1962
(l°se- (l°se­
mestre ) /mestre )
(-intonne ilate -)
• •••••• » • •
polveri diferro e
diacciaio(73.05 A)134,4 202,9 177,4 134,8 642 971 1.128,6 817
• *······ο ·
/

-3- C
considerando che l'andamento delle importazioni nel­
l'Unione Economica Belgo-Lussemburghese inprovenienza
dai paesi terzi ,durante questi ultimi anni epiù par­
ticolarmente durante ilprimo semestre del1962 ,in­
duce aritenere che ilvolume contingentario per l'anno
1963 debba essere fissato ,per iprodotti inquestione ,
aunlivello pari aquello adottato nel 1962$
considerando che dauna valutazione effettuata sulla
base delle cifre sopra indicate sipuòdedurre phe il
fabbisogno d'importazione dipolveri diferro ediac­
ciaio dell' Unione Economica Belgo-Lussemburghese in
provenienza daipaesi terzi sarà ,per il1963 ,almeno
dell' ordine di1.020 tonnellate |che ,diconseguenza ,
ladeterminazione diunvolume contingentario per il
1963 allivello cosi' stabilito appare lasoluzione
più adeguata ?
considerando che laconcessione dicontingenti tarif­
fari afavore diunsolo Stato membro costituisce una
deroga all'adempimento degli obblighi comuni 5che sia
ilcarattere eccezionale dell' articolo 25>sia lapo­
sizione daesso occupata nelle disposizioni del trat­
tato implicano che tale deroga deve avere loscopo
difacilitare ilprogressivo allineamento dei dazi
nazionali aquelli della tariffa doganale comune ,e
non quello didispensare uno Stato membro dal parte­
cipare alregime doganale comune per motivi diversi
dalla difficoltà dell' allineamento stesso f
considerando che l'articolo 25,paragrafo 1,permette
alConsiglio diconcedere contingenti tariffari a
dazio ridotto oinesenzione dadazio ;che ilCon­
siglio ,per ladeterminazione deldazio con-
tingentario ,deve tener' conto siadella funzione

_4- C
sopra delineata deicontingenti tariffari ,siadella
situazione particolare diciascun prodotto per ilqua­
leèconcesso uncontingente tariffario ^
considerando che sarebbe contrario alle funzione sopra
descritta deicontingenti tariffari concederli sempre
adundazio pari aquello applicato anteriormente alpri­
moaccostamento dei dazi nazionali aquelli della tariffa
doganale comune 5che ,alcontrario ,èindispensabile te­
nere conto ,per ladeterminazione dei dazi contingentari ,
delgrado direalizzazione delMercato comune |che ,in
generale eparticolarmente dalmomento incuigliStati
membri procederanno alsecondo ravvicinamento dei loro
dazi nazionali aquelli della tariffa doganale comune ,
ladeterminazione dei dazi oontingantari adUJIlivello
pari al15^dello scarto esistente tra idazi applicati
anteriormente alprimo ravvicinamento equelli della ta­
riffa doganale comune appare ,per ora ,come lasoluzione
meglio rispondente atali principi fcheper lepolveri
diferro odiacciaio che formano oggetto della presente
decisione ,l'Unione Economica Belgo-Lussemburghese non
haaddotto motivi chegiustifichino inmisura sufficien­
teladeterminazione del dazio contingentario aunli­
vello inferiore |
considerando chedalla progressiva attuazione delMercato
comune risulta che ciascuno Stato membro applica alle im­
portazioni provenienti dagli altri Stati membri unregime
doganale che offre almeno glistessi vantaggi diquello
applicato alle importazioni inprovenienza dapaesi ter­
zi5che ,diconseguenza ,l'apertura diuncontingente
tariffario per leimportazioni inprovenienza daipaesi
terzi non èammissibile adundazio inferiore aquello
applicato alle importazioni provenienti dagli altri
Stati membri ?

-5- C
considerando chel'articolo25>paragrafo 1,deltrattatopre­
vedelapossibilità diconcederecontingentitariffarial
solofinediovviareagliinconvenienti chepossonorisul­
tareperl'approvvigionamento diunoStatomembrodall'al­
lineamentodeidazinazionalisuquellidellatariffadoga­
nalecomune\cheuncontingentetariffario deve,diconse­
guenza,essereconcessounicamentepercoprireilfabbi­
sognodell'industriatrasformatrice delloStatomembro
interessato ,esclusaqualsiasiriesportazione "allostato"§
AADOTTATO LA'PRESENTE DECISIONE :
Articolo 1
AlRegnodelBelgioedalGran±à®a;tC :::delLus­
semburgoèconcessouncontingentetariffarioesenteda
daziodal1°gennaioal30giugno1963>ealdaziodel­
l'1,2"fodal1°luglioal31dicembre1963»perleproprie
importazioni inprovenienza daip^esiterzieperla
trasformazione sulproprioterritorio ,dipolveridi
ferroediacciaiodellavoce73-05Adellatariffadoga­
nalecomune,neilimitidiunquantitativo di1.020ton­
nellate.
Tuttavia,innessuncasoildazioapplicabile
alprodottoimportatonelquadrodidettocontingenteta-
riffarionpuòessereinferioreaquelloapplicatoalpro­
dottodicuitrattasiimportatodaglialtriStatimembri
e.scortatodalcertificato dicircolazione .
Articolo 2
Dettocontingente èvalidoperilperiododal
1°gennaioal31dicembre1963»
Articolo 3
IlRegnodelBelgioeilGranducato delLus­
semburgosonodestinataridellapresentedecisione.
FattoaBruxelles,
PerilConsiglio,
IlPrésidente

DECISIONE BELCONSIGLIOD
indata
relativaallaconcessione di-uncontingentetarif­
farioallaRepubblicaitalianaperiltallolnon
greggio,destinatoallafabbricazione dellagomma
sintetica .
ILCONSIGLIO DELLACOMUNITÀ' ECONOMICA EUROPEA-
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europeaeinparticolarel'articolo25/paragrafol*'
vistalaletteradell'11settembre1962conlaqualela
Repubblicaitalianahachiestolaconcessione diuncontin­
gentetariffarioperiltallolnongreggio,destinatoalla
fabbricazione dellagommasintetica,dellavoceex38.05B
dellatariffadoganalecomune,chefiguranell'elencoC
allegatoaltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,*
vistalapropostadellaCommissione )1
considerando cheperilprodottocheformaoggettodella
presentedecisione èstatoconcessouncontingentetariffario
peril1962condecisionedelConsigliostessoindata6feb-
fraio1962|cheildaziodelcontingentetariffarioconcesso
nel1962,identicoaldazionazionaleapplicatoanteriormente
alprimoaccostamento tariffario ,èegualealdaziocontin-
gentariorichiestoperil19621cheilvolumecontingentario
concessoperil1962eilvolumerichiestoperil1963sonoi
seguenti:
N.dellata- Volumecon-aldazioVolumeri-
riffadogana-Designazione delprodottocessousidel:chiestoper
lecomune 1962 il1963
(intonnel-(in<fò)(intonnel-
. . ._late). late).
ex3o.05BTallolnongreggio,desti- jnatoallafabbricazione 300 0/280
dellagommasintetica

-2-
D
considerando che dagli elementi diinformazione raccolti e
inparticolare dai dati statistici recenti ,risulta che la
situazione economica descritta nella citata decisione èri­
masta sostanzialmente immutata ?che ,inoltre bì,prevede che
essa rimarrà tale anche nelprossimo avvenire §chequindi
rimangono valide leragioni chehanno giustificato ,nel 1962 ,
lasuddetta decisione relativa alprodotto inquestione |che
è,-...opportuno quindi concedere alla Repubblica italiana ,
per il1962 ,uncontingente tariffario perilprodotto di
cui trattasi ?
considerando che perquanto concerne ladeterminazione del
volume contingentario èopportuno tener conto delfatto che
nella Repubblica italiana non esiste alcuna produzione ,né
siprevede che venesia in -unprossimo avvenire ;chenegli
altri Stati membri laproduzione èinsufficiente ,almeno
dalpunto divista qualitativo ,eche èimprobabile unau­
mento sensibile delle loro esportazioni verso laRepubblica
italiana ?che leesportazioni delprodotto inquestione da
parte dello Stato membro richiedende sono inesistenti !che
èattualmente impossibile ,perquanto riguarda ilprodotto
inquestione ,valutare ilfabbisogno della Repubblica ita­
liana altrimenti chestudiando l'andamento delle importazioni f
considerando che leimportazioni del prodotto inquestione
nella Repubblica italiana presentano ,inquesti ultimi anni ,
ilseguente andamento :
Importazioni inprovenienza
dagli altri Stati membri' dai $>aesi terzi
1959 I960 1961 1962 1959 I960 1961 1962
(al18 (al18
ottobre ) ottobre )
(-intonnellate -.)
Tallol ,nongreggio ,
destinato alla fabbri­
cazione della gomma 28 - - - 137 175 350 154
sintetica (ex38.05 B)
/

-3- D
considerando chel'andamentodelleimportazioni della
Repubblicaitalianainprovenienza daipaesiterzidurante
questiultimianniepiùparticolarmente duranteiprimi
diecimesidel1962inducearitenerecheilvolumecontin-
gentarioperil1963debbaesserefissato,periprodotti
inquestione,adunlivelloinferioreaquelloadottato
nel1962^
considerando chedaunavalutazione basatasullecifresu-
indicatesipuòdedurrecheilfabbisognod'importazione
ditallolnongreggio,destinatoallafabbricazione di
gommasintetica,in,pr<?v®jrii«nza daip-.àsiterzisari
nellaRepubblicaitaliana,peril1963,dell'ordinedi
circa280tonnellate \che,diconseguenza ,ladeterminazione
diunvolumecontingentario ,peril1963,allivello
cosi'stabilito,apparacomelasoluzionepiùadeguata ^
considerando chelaconcessione dicontingentitarif­
fariafavorediunsoloStatomembrocostituisce una
derogaall'adempimento degliobblighicornimi|chesiail
carattereeccezionaledell'articolo25,sialaposizione
daessooccupatanelledisposizioni deltrattato,impli­
canochetalederogadeveavereloscopodifacilitare
ilprogressivo accostamento deidazinazionaliaquelli
dellatariffadoganalecomune,enonquellodidispensare
unoStatomembrodalparteciparealregimedoganalecomune ■
permotividiversidalladifficoltàdell'accostamento
\stesso^
considerando chel'articolo25,paragrafo 1,permetteal
IConsigliodiconcederecontingentitariffariadaziori­
dottooinesenzionedadazio|cheilConsiglio,perla
determinazione deldaziocontingentario ,devetenerconto
siadellafunzionedeicontingentitariffari,siadella
situazioneparticolare diciascunprodottoperilqi-ule
èconcessouncontingentetariffario 5

-4- D
considerando che sarebbe contrario alla funzione sopra -
descritta dei contingenti tariffari concederli sempre ad
undazio pari aquello applicato anteriormente alprimo
accostamento dei dazi nazionali aquelli della tariffa
doganale comune 5che ,alcontrario ,èindispensabile tener
conto ,per ladeterminazione dei dazi contingentari ,del
grado diattuazione delMercato comune ;che ,ingenerale
eparticolarmente dalmomento incui gli Stati membri
procederanno alsecondo accostamento dei loro dazi na­
zionali aquelli della tariffa doganale comune ,ladeter­
minazione dei dazi contingentari adunlivello pari al
15$dello scarto esistente fra idazi applicati anterior­
mente alprimo ravvicinamento equelli della tariffa doga­
nale comuni ;,appare ,per ora ,come lasoluzione meglio
rispondente atali principi ?cheper ilprodotto cui si
riferisce lapresente decisione laRepubblica italiana •
nonhaaddotto motivi chegiustifichino sufficientemente
ladeterminazione del dazio contingentario adunlivello
inferiore |
considerando chedalla progressiva attuazione delMer­
cato comune risulta checiascuno Stato membro applica
alle importazioni inprovenienza dagli altri Stati membri
unregime doganale che offre almeno gli stéssi vantaggi
diquello daessi applicato alle importazioni inprove­
nienza dai paesi terzi fche ,diconseguenza ,l'apertura di
uncontingente tariffario per leimportazioni inprovenien­
zadai paesi terzi non èammissibile adundazio inferiore
aquello applicato alle importazioni inprovenienza dagli
altri Stati membri 5
considerando che l'articolo 25paragrafo 1del trattato
prevede lapossibilità diconcedere contingenti tariffari
alsolo fine diovviare agli inconvenienti chepossono
risultare per 1'approvvigionamento diimo Stato membro dal-
1'allineamento dei dazi nazionali suquelli della tariffa ,
doganale comune scheuncontingente tariffario deve di

-5-D
conseguenza essere concesso unicamente per coprire' .'il.'fab­
bisogno proprio del]' industria utilizzatrice dello Stato
membro interessato ,esclusa qualsiasi riesportazione
"allo Stato "!
HAADOTTATO LÀPRESENTE DECISIONE ;
Articolo 1
Alla Repubblica italiana èconcesso uncontin­
gente tariffario esente dadazio dal 1°gennaio al30giugno
1963 ealdazio dell' I»05$dal1°luglio al31dicembre 1963
per leproprie importazioni inprovenienza dai paesi t»rzi
einvista della trasformazione sulproprio territorio
ditallol nongreggio ,destinato alla fabbricazione ideila
gomma sintetica delle voce ex38.05 Bdella tariffa doga­
nale comune ,neilimiti diunquantitativo di280ton­
nellate .
Tuttavia ,innessun caso ildazio applicabile
alprodotto importato nel quadro didetto contingente ta­
riffario può ,essere inferiore aquello applicato alpro­
dotto dicuitrattasi ,importato dagli altri Stati membri e
scortato dal certificato dicircolazione . >
Articolo 2
Detto contingente èvalido per ilperiodo
dal 1°gennaio al31dicembre 1963 *
Articolo 3
LaRepubblica italiana èdestinataria della
presente decisione .
Fatto aBruxelles ,
per ilConsiglio
IlPresidente