27. 2. 75 Gazzetta  ufficiale  delle  Comunità  europee N. C 47/37 
ciali interessati,  richieste  volte  a colmare  talune  lacu-
ne o a rettificare  certe  formulazioni  inesatte  del rego-
lamento  di base. 
2. Per  quanto  concerne  più particolarmente  l'arti-
colo 2 della  proposta  in esame,  il Comitato  è con-
sapevole  delle  ragioni  per cui il peso  unitario  di 85 
grammi  deve  essere  autorizzato,  nel quadro  di una 
scala  comune  di pesi.  Tuttavia,  tenuto  conto  dello 
scarto  minimo  che separa  detto  peso  da quello  imme-
diatamente  successivo  della  scala  di cui sopra  (100  g), 
il Comitato  è indotto  a chiedersi  se le disposi-
zioni  previste  dalla  direttiva  di base  in materia  di eti-
chettatura  siano  sufficienti  per evitare  qualsiasi  ri-
schio  di confusione  al livello  del consumatore.  Il Co-
mitato  auspica  che,  nel quadro  della  direttiva  genera-
le concernente  l'etichettatura,  venga  eliminato  que-
sto tipo  di rischio. 
3. Quanto  alle  modifiche  dei termini  di applica-
zione  previsti  dalla  direttiva  di base,  il Comitato  os-
serva  che  la proposta  della  Commissione  (articolo  5) 
prevede  due  scadenze,  l'una  concernente  la composi-
zione  dei  prodotti  (25  luglio  1975),  l'altra  relativa 
all'etichettatura  (31  dicembre  1975).  La differenza 
tra queste  due  date  di attuazione  del regolamento  co-
munitario  potrebbe,  secondo  il Comitato,  comportare 
l'immissione  in commercio  di un prodotto  la cui 
precedente  etichettatura  verrebbe  utilizzata  per  desi-
gnare  un prodotto  nuovo. 
Inoltre,,  dati  i problemi  che  possono  sorgere  nel set-
tore della  pf©4jjzione  e della  commercializzazione 
per soddisfare  le disfunzioni  della  direttiva  di base  e 
della  proposta  in esame,  saieììk®:  opportuno  prevede-
re un termine  unico  ed il Comitato  propone  la data 
del 31 dicembre  1975. 4. Quanto  alla  definizione  del burro  di cacao  raf-
finato  (articolo  6 della  proposta  in esame),  il Co-
mitato  preferirebbe  che il riferimento  al procedimen-
to di raffinazione  previsto  al secondo  paragrafo  fosse 
enunciato  nel modo  seguente: 
«... e che  può  essere  raffinato  secondo  uno  o 
più dei procedimenti  previsti  al par.  3, lettera  b)». 
5. Quanto  ai prodotti  di cacao  e di cioccolato  che 
contengono  latte  (articoli  da 8 a 11 della  proposta  in 
esame),  il Comitato  non  comprende  i motivi  per cui 
la definizione  di taluni  di essi  faccia  riferimento  talo-
ra alle  materie  prime  che  possono  essere  utilizzate 
(cioccolato  comune  al latte  e cioccolato  bianco),  ta-
lora soltanto  al cioccolato  al latte  (cioccolato  fanta-
sia e cioccolato  al latte  e nocciole  gianduia).  Sembra 
che la prima  formula  sia preferibile,  in tutti  i casi, 
per maggior  chiarezza. 
6. Il  Comitato  avrebbe  auspicato  che  la Commis-
sione  si fosse  servita  della  proposta  in esame  per col-
mare  una  lacuna  della  direttiva  di base  concernente  i 
prodotti  di cui  all'allegato  I, voci  1.11  e 1.13,  in 
quanto  l'aggettivo  «zuccherato»  deve  essere  aggiunto 
al termine  «cacao»  ogniqualvolta  quest'ultimo  viene 
citato. 
Fatto  a Bruxelles,  il 19 dicembre  1974. 
Il Presidente 
del Comitato  economico  e sociale 
Henri  CANONGE 
Parere  in merito  ad una  «Proposta  di regolamento  (CEE)  del Consiglio  che  modifica  il 
regolamento  n. 359/67/CEE  relativo  all'organizzazione  comune  del mercato  del riso» 
Il testo  che  ha formato  oggetto  della  consultazione  è pubblicato  sulla  Gazzetta  ufficiale 
delle  Comunità  europee  n. C 158  del 17 dicembre  1974,  pagina  16. 
A. FONDAMENTO  GIURIDICO  DEL  PARERE 
Il Consiglio  ha deciso  in data  28 novembre  1974  di consultare,  conformemente  alle 
disposizioni  degli  articoli  43 e 198  del trattato  che  istituisce  la Comunità  economica 
europea,  il Comitato  economico  e sociale  sulla  proposta  di cui sopra. 
B. PARERE  DEL  COMITATO  ECONOMICO  E SOCIALE 
Il Comitato  economico  e sociale  ha emesso  il parere  sull'argomento  summenzionato  nel 
corso  della  126a  sessione  plenaria,  svoltasi  a Bruxelles,  il 19 dicembre  1974. 
Il testo  del parere  viene  riportato  in appresso. 
N. C 47/38 Gazzetta  ufficiale  delle  Comunità  europee 27. 2. 75 
IL COMITATO  ECONOMICO  E SOCIALE, 
vista  la richiesta  di parere  da parte  del Consiglio  del-
le Comunità  europee,  in data  28 novembre  1974, 
vista  la decisione  del proprio  ufficio  di presidenza,  in 
data 26 novembre  1974,  di incaricare  La sezione 
«agricoltura»  di redigere  con  procedura  d'urgenza, 
conformemente  all'articolo  47 del regolamento  inter-
no, il parere  al riguardo, 
visti gli articoli  43 e 198  del trattato  istituente  la Co-
munità  economica  europea, 
ascoltata  la relazione  del sig. Rainero,  relatore, 
visto  il parere  espresso  dalla  sezione  «agricoltura» 
nel corso  della  riunione  svoltasi  il 5 dicembre  1974, 
visto  quanto  deliberato  dalla  propria  assemblea  nel 
corso  della  126a  sessione  plenaria  svoltasi  il 19 di-
cembre  1974, 
HA ADOTTATO 
(nessun  voto  contrario,  11 astensioni) 
IL SEGUENTE  PARERE: 
1. Il  Comitato  approva  la proposta  della  Commis-
sione  con riserva  delle  segmenti  osservazioni. 
2. Il  Comitato  fa presente  che nel corso  degli  ulti-
mi due  anni  il Consiglio  ha ritenuto  opportuno  adot-
tare misure  restrittive  all'esportazione,  prima  attra-
verso  tasse  specifiche  e poi attraverso  gare  di aggiu-
dicazione. 
Queste  misure,  che  nelle  intenzioni  della  Commissio-
ne avevano  lo scopo  di garantire  l'approvvigiona-
mento  della  Comunità  a prezzi  ragionevoli,  hanno 
avuto,  in realtà,  l'effetto  di provocare  un sensibile 
abbassamento  dei  prezzi  alla  produzione,  nel corso dell'ultima  campagna,  per  alcune  varietà  di riso, 
senza  alcun  beneficio  per i consumatori  comunitari. 
3. In  queste  condizioni,  il Comitato  si domanda  se 
la presente  proposta,  che  parte  dalle  stesse  preoccu-
pazioni  della  regolamentazione  precedente,  non  ri-
schi di aggravare  ulteriormente  la lamentata  situazio-
ne dei produttori,  senza  apportare  concreti  benefici 
ai consumatori. 
La situazione  attuale  è quindi  divenuta  intollerabi-
le per i produttori  di riso,  che hanno  visto  i loro  red-
diti deteriorarsi  paradossalmente. 
4. In  ogni  caso  ed allo  scopo  di non  compromette-
re l'avvenire  della  risicoltura  comunitaria,  il Comita-
to ritiene  necessario  che  la proposta  della  Commis-
sione  venga  modificata  nel modo  seguente: 
all'articolo  2, primo  comma,  ultima  riga: 
«Possono  essere  adottate  misure  che  abbiano  l'ef-
fetto  di controllare  le esportazioni  di qualità  di 
riso di cui  la Comunità  è deficitaria  e di con-
sentire,  in ogni  caso,  l'esportazione  di qualità  di 
riso di cui  la Comunità  è eccedentaria,  sulla 
base  di un bilancio  delle  risorse  disponibili  e di 
programmi  di esportazione,  tenendo  conto  delle 
esigenze  del consumo  interno  e dello  smaltimento 
delle  eccedenze  produttive». 
5. In  relazione  a quanto  sopra  richiamato,  il Co-
mitato  sottolinea  l'esigenza  già più  volte  evidenziata 
di associare  gli ambienti  professionali  alla  gestione 
del mercato  risicolo. 
Fatto  a Bruxelles,  il 19 dicembre  1974. 
Il Presidente 
del Comitato  economico  e sociale 
Henri  CANONGE 
Parere  in merito  ad una  «Proposta  di decisione  del Consiglio  che  stabilisce  un piano 
d'azione  triennale  nel  settore  dell'informazione  e della  documentazione  scientifica  e 
tecnica» 
Il testo  che ha formato  oggetto  della  consultazione  è pubblicato  sulla  Gazzetta  ufficiale 
delle  Comunità  europee  n. C 126  del 17 ottobre  1974,  pagina  37. 
A. FONDAMENTO  GIURIDICO  DEL  PARERE 
Il Consiglio  ha deciso  in data  2 ottobre  1974  di consultare,  conformemente  alle  disposi-
zioni  dell'articolo  198  del trattato  che  istituisce  la Comunità  economica  europea,  il 
Comitato  economico  e sociale  sulla  proposta  di cui sopra.