ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(79)288
Vol.1979/0109

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSIONE DELLECOMUNITÀEUROPEE
COM(79 )288 def u
Bruxelles .31maggio 1979
RACCOMANDAZIONE DIDECISIONE DEL CONSIGLIO CHE COMPLETA
LEDIRETTIVE SUI NEGOZIATI CON ISRAELE
(presentata dalla Commissione alConsiglio )
COM (79)288 def .

COMUNICAZIONE DELLACOMMISSIONE ALCONSIGLIO SUINEGOZIATI CON
ISRAELENELQUADRODELL'ARTICOLO22DELL'ACCORDO
1.Nelquadrodell'attuazionedell'articolo22dell'accordo,unadelegazione
dellaComunitàeunadelegazioneisraelianahannosvoltoil21marzo1979
aBruxellesdeinegoziatiperlaconclusionediunaccordochemodifichitalu­
nedisposizionidell'accordodel1975*
Letrattativesonostateprecedutedall'esameapprofondito deirisultati'del­
l'accordo,cheavevanogiàcostituitooggettodiunprimoscambiodivedute
duranteleconversazioni esplorativedel21settembreeduranteilconsiglio
dicooperàzione del22dicembre,inparticolareperquantoriguardal'evolu­
zionedegliscambicommerciali eirisultatidellacooperazione .'
Letrattative,tuttavia,condottesullascortadelledirettiveadottatedal
Consiglioil6febbrail)scorso,nonhannopermessoalleduedelegazionidi
raggiungere unaccordoedicompletarecosìle-procedurediriesamepreviste
/dall'articolo22,E'quindinecessariaunasecondafasedinegoziati.'
Svolgimento deinegoziati
2.Ladelegazioneisraelianahaespressolasuavivadelusioneperl'atteggiamento
negativodellaComunitàinmeritoallerichiestediconcessioninelsettore
agricolodaessapresentateduranteleconversazioni esplorative .
Inconsiderazione dell'importanzadeiprodottiagricolinelleesportazioni
israelianeversolaComunità,essaritienechescopodell'"appuntamento "pre­
vistoall'articolo22siaquellodimiglioraresostanzialmente lecondizioni
diaccessodeiprodottiagricolisulmercatocomunitario ,e.consideradeltutto
ingiustificato chelaComunitànontengacontodell'obiettivodell'accordodi
promuoverel'espansionedegliscambicommerciali.Ladelegazioneisraeliana
harilevatochelerelazionicommerciali con-laComunitàregistranoundisavan­
zodi1miliardodi'dollariascapitodelsuopaese,puressendoIsraele
l'unicodeipaesidelMediterraneo meridionale cheabbiaconcessounregime
preferenziale (destinatoadevolversiprogressivamente finoallafranchigia
tariffaria)afavoredel95$delleesportazionidellaComunità.

-2-
Ladelegazione israeliana haquindi argomentato cheperquanto leesporta­
zioni agricole del suopaese abbiano registrato uncerto sviluppo ,questo
fatto non puòessere addotto come valido motivo perscartare qualsiasi pos­
sibilità dimigliorare lecondizioni diaocesso deiprodotti agricoli al
meroato comunitario ,inconsiderazione dell' importanza che ilsettore agri­
colo riveste aifini del miglioramento della bilancia conmerciale israe­
liana con laComunità .
3.Allo scopo ditener conto delle difficoltà della Comunità ,ladelegazione
israeliana hapresentato durante inegoziati unelenco piùristretto di
richieste dimiglioramento concernenti ormai soltanto prodotti non contem­
plati dall'accordo attuale (adeccezione degli agrumi edeiconcentrati di
pomodoro :cfr.l'allegato elenco i).Iltotale delle esportazioni diquesti
prodotti (24voci tariffarie )ammonta a36milioni diUC (esclusi gliagrumi
eiconcentrati dipomodoro ),pari acirca 1*11$ deltotale delle esporta­
zioni agricole diIsraele verso laComunità .Diquesti prodotti ,11costi­
tuiscono giàoggetto diconcessioni afavore dialtri paesi delMediterraneo
erappresentano unvolume diesportazione dicirca 32milioni diUC.
Perquanto concerne gliagrumi ,ladelegazione israeliana hainsistito sulla -
necessità chelaComunità onori l'impegno previsto dall' accordo del 1975 di
portare all'SO^laconcessione perquesti prodotti edhaespresso lasuaviva
delusione pernon avere ancora ricevuto una risposta positiva inmerito »
Data questa situazione ,ladelegazione israeliana hadichiarato dinonpoter
dare ilproprio accordo sulcompletamento del riesame previsto all' articolo 22
per ilsettore agricolo ,ehainsistito affinché laComunità adotti unatteg­
giamento piùpositivo conformemente alle conclusioni delconsiglio dicoopera­
zione del 22dicembre scorso .
4*Prima diaffrontare leriohieste d'Israele per ilsettore industriale ,la
delegazione della Comunità haricordato chespetta adIsraele porre fine al­
l'applicazione diunregime tariffario discriminatorio verso leimportazioni
provenienti dai trenuovi Stati membri edhadichiarato chenon puòesserci
alcun dubbio sull' interpretazione delle dispoBizioni dell' aooordo inquesto
campo •
•••/•••

Ladelegazione israeliana hacontestato dal pianto divista giuridico l'in­
terpretazione data dalla Comunità ,sostenendo inoltre cheanche perIsrae­
lenon viealcun dubbio sull' interpretazione delle disposizioni dell' accor­
doinmerito almiglioramento delle concessioni afavore degli agrumi .La
delegazione israeliana sièdichiarata comunque disposta aricercare conla
Comunità unasoluzione appropriata all'insieme deiproblemi insospeso .
Perquanto concerne laproroga didue anni deitermini deldisarmo tarif­
fario daeffettuarsi adopera d'Israele afavore della Comunità edelle "in­
dustrie nuove ",ladelegazione israeliana hadichiarato dipoter accettare
l'offerta della Comunità ,chedeve essere valutata come uncontributo alla
riduzione del disavanzo commerciale con laComunità .
Valutazioni della Commissione ,
5.Nella suacomunicazione sulle conversazioni esplorative conIsraele ,la
Commissione aveva espresso ilparere che ilbuon andamento delle esporta­
zioni agricole diIsraele verso laComunità ,siaper iprodotti disciplinati
cheperquelli esclusi dall' accordo ,nonsembrava giustificare ,nella situa­
zione attuale ,l'adozione dimiglioramenti nelsettore agricolo ,aldilàd&le .
proposte giàpresentate aproposito degli -agrumi . -
LaDelegazione israeliana hastimato che l'estenzione infavore delsuopaese di
certe concessioni giàdicise nelquadro dell' approccio globale neiconfronti d'al­
tri pa-esi mediterranei ,contribuirebbe ancora dipiùaridurre ildisavanzo della
suabilancia commerciale ,conformemente agli orientamenti delConsiglio diCoope­
razione del22dicembre "diesaminare lemisure chepotrebbero essere odottate al
fine dirispondere encora megli agli obiettivi dell' accordo edi"esaminare ,con
spirito positivo ,irisultati delle conversazioni esplorative ".
6.Tuttavia ,laCommissione nonpuòcheconfermare ilsuoparere secondo cui ,nella
situazióne attuale ealla vigilia deinegoziati peradattamento dell' accordo alla
situazione risultante dall' allargamento della Communità ,nonsembrerebbe apportuno
presentare alConsilio proposte pernuove concessioni nelsettore dell' agricol­
tura . ' .<

-4-
LaCommissione constata però ohe l'accordo del 1975 non sièrivelato
pienamente efficace perquanto riguarda dueprodotti agricoli checosti­
tuiscono giàoggetto diconcessione .Sitratta dei concentr atidipomodoro
edelle arance .Per learance ,lecondizioni diaccesso almercato comuni­
tario sono relativamente peggiorate dopo il1°gennaio 1978 inseguito al­
l'aumento dei dazi applicati all' importazione nei trenuovi Stati membri .
Per iconcentrati dipomodoro laconcessione prevista non hapotuto finora
avere effetto acausa dell' importo molto ridotto dell 'autolimitazione ,fis­
sato sulla "base delle correnti discambio anteriori alla conclusione del-
1'accordo .
7.Perquanto concerne gliagrumi ,laCommissione hagiàprecisato nella sua
comunicazione alConsiglio dell' ottobre 1977 cheasuoparere esistevano
tutte lecondizioni perportare laconcessione tariffaria dal60ali'80$
nell' insieme deinove Stati membri .IlConsiglio nonhafinora preso unade­
cisione inmerito aquesta proposta .Leformule dicompromesso presentate
daduedelegazioni non hanno ottenuto l'accordo unanime delConsiglio .
Nell' attuale fase deinegoziati èapparsa chiaramente l'impossibilità per '
Israele dichiudere inegoziati sulla base dell' articolo 22,prima che si
trovasse una soluzione alproblema anzidetto ,ilquale riveste un'importanza
economica tanto maggiore ,ove siconsideri chelaprospettiva dell' allarga­
mento della Comunità ispira adIsraele forti timori per l'avvenire delle sue
esportazioni agricole .
8.Inquesto condizioni ealla luce deirisultati delConsiglio diCooperazione
(|el22dicembre,' laCommissione raccomanda alConsiglio diadottare unasolu­
zione dicompromesso chefosse accettabile daparte d'Israele echetenesse
conto delle difficoltà degli Stati membri piùinteressati .Questa soluzione
consisterebbe nel .portare lapreferenza attuale dal60al"0fi-soltanto per'
quanto riguarda lenranoe,cherappresentano lavoce piùimportante nelle es­
portazioni diagrumi diIsraele .Sarebbero esclusi imandarini eleclementine ,
cherappresentano invece unavoce sempre piùimportante nelle esportazioni eli
altri paesi delIiediterraneo ,inparticolare delMarocco .

-5-
Aquestariduzionetariffariasiaggiungerebbe ,sulpianointerno,ladi­
chiarazionepropostaasuotempodalladelegazionefrancese,completata
perquantoriguardaCipro.
Periconcentratidipomodoro,laCommissioneritieneopportunorivedere
l'importodell'autolimitazione fissatonel1975»rivalutandolo sullabase
dell'evoluzionedelleesportazioni israelianeinquestiultimianni,edelbilan­
ciodelledisponibilità oomnuuiitari ediquestoprodotto(l).
Perilsettoreindustriale nonènecessariaalcunamodificadelledirettive
dinegoziazione giàadottatedalConsiglio.L'esamedellarichiestadiIsrae­
ledimodificaretalunedisposizioni delprotocollo "origine"concernentila
regoladel5Ì°Periprodottidellevooi84.55»85«19e85.21,nonchédella,
richiestadispostareadopoil1984ladataperlasoppressione del"drawback"
èdicompetenzadelconsigliodicooperazione ,alqualel'accordoattribui­
scelafacoltàdimodificare,senecessario,questedisposizioni .
9.Nelcorsodelletrattativeladelegazioneisraelianahainoltrepresentato
proposteperlarealizzazione ditaluneazionidicooperazione nelsettore
industriale einquelloagricolo.
Benchélaquestionenonrientrinelcontestodeinegoziatiattualiequantun­
queilrelativoesamesiapiuttostodicompetenzadelconsigliodicoopera­
zionenelquadrodellanormalegestionedelledisposizioni dell'acoordo,
laCommissionedesideracomunqueinformareilConsiglioinmeritoallepro­
posteisraeliane(cfr.allegatoII),datochel'attuazionediquesteultime
incontrerebbe intalunicasiostacolidiordinefinanziario .
IneffettilaCommissioneconstatache,mancandonelprotocollofinanziario
conIsraeleonelbilanciodellaComunitàunalineadicreditoutilizzabile
atalfine,l'assunzionedellespesematerialiderivantidall'esecuzionedi
questeazionidicooperazione (almenodiquellefaoentioapoallaComunità)
diventaproblematica ,senonimpossibile. ,
(l)atitoloindicativo,lamediadelleesportazionidellaCEEdaIsraelene­
glianni1976-77-78èdicirca5000tonnellate.
•••/•••

E'evidentechequaloraesistesseunfondoanched'importomoltomodesto
(da400.000a500.000UCE)sifaciliterebbe larealizzazione diazionidi
cooperazione conformemente alledisposizioni dell'accordoinmateriae
alleconclusioni delconsigliodicooperazione del22dicembre.
Conclusioni
Tenutocontodelleconsiderazioni suesposte,laCommissione raccomandaal
Consigliodiadottareledirettivecomplementari dinegoziatodicuiall'al­
legatoIII.Essaritienechequestedirettivepermetteranno diconcluderei
negoziaticonIsraelenelquadrodell'articolo22edidareall'accordodel
1975pienoeffetto,conformementeall'obiettivoinizialediquest'ultimo.
LaCommissione ètuttaviadelparerechel'accettazione dapartedellaComu­
nitàdimiglioramenti dell'accordoafavorediIsraelenelquadrodell'arti­
colo22vadasubordinataallapreliminare soluzionedelproblemapostodalle
discriminazioni tariffarieisraeliane versoitrenuoviStatimembri.

Allegato I
RICHIESTE DIISRAELE ALLA CEE PER CONCESSIONI
NEL SETTORE AGRICOLO
(Lerichieste siriferiscono all'artìcolo 22
dell *Accordo CEE-Israfile )
Marzo 1979

AllegatoI
TDC Descrizione dellemerciAliquotadel
daziodella
TDCRichiestadi
Israele
(concessione )Esportazioni diIsraele
versolaCEE
in1000£Osservazioni
im 1977
06.02Altrepianteeradici,compresele
taleeelemarze
A.Taleeemarze
[II.Altre
jD.Altre12$
131*80%
80$(982 1.285
06.03I
Fiorie"bocciolidifiori,recisi.I
ipermazzioperornamenti,freschi,
disseccati,imbianchiti,tinti,im–
pregnatioaltrimentipreparati
|A.Freschi
H.Dal1°novembreal31maggio 17%; -80%19.287 26.955
/
•••/•»•

TDCIDescrizionedellemeroiAliquotadel
daziodella
TDC
07.01OrVtifigiepiantemangerecce,freschi
orefrigerati
A.;Patate
51,Diprimizia
<#oca),Dal1°gennaioal15maggio
B.(Cavoli
*xIII.Altri
Cavolicinesi
D*insalate,compreseleindivieele
(Cioorie
exII.Altre
Lattugacrespa
f
tG»Carote,navoni,"barbabietole da
insalata,salsefricaobarbadi
becco,sedani–rape,ravanellie
^.ltresimiliradicicommestibili
*xIV.Altri
*Ravanelli
M*Pomodori
exI.Dal1®novembreal14maggio15%
13%
17%
11$
conunmimmo
di2UCper
100kgnetti
(*)Stima-2-
Richiestadi
Israele
(concessione)Esportazioni diIsraele
versolaCEE
in1000j
1226 1977
.y
40%-
dal1°gennaio
al31marzo2.513 1.367
60%
dal10dicembre
al30,aprile 200(*)600(*)
*
80% 88 22S
100$"
dal1®dicembre
al31marzo 100(*)300(*)
60%
dal15novembre
al31niarzo
t1.605 .2.866Osservazioni
Sottopostiaprezzodi
riferimento

-3-
AllegatoI
TDC Descrizione dellemerciAliquotadel
daziodella
uneRichiestadi
Israele
(concessione )Esportazioni aiIsraele
versolaCEE
in1000iOsservazioni
Γ1976 I1977L__
07.02Ortaggiepiantemangerecce ,anche
cotti,congelati
exB.Altri 13% 100%I•6« 131
-Broccoli
-Carotenovelle
-Cipolle
07.04Ortaggiepiantemangerecce ,dissec­
cati,disidratati oevaporati,anche
tagliatiinpezzioinfetteoppure
macinatiopolverizzati ,manonal­
trimentipreparatiI
I
A.Cipolle W/, 100% 75 450
exB.Altri 16% 100% 1.980 1.998
–Carote
-Capsico
-Patate !
-Navone
-Barbabietola rossa
03.02exA.-Arance)
exB,-Mandarini(4-20% 80% 71.000 81.000Dichi'■razionedellaCEE
sull'articolo22dellpac-
cordcesull'articolo 1
delprotocollo
I08.04(uve,frescheo3ecche
A.Fresche
I.Uvedatavola
exa)Dal1°novembreal14luglic l8fo60%
dal1°maggio
al14luglio 867î
411ISottoposte aprezzodi
riferimento
exb)Dal15luglioal31ottobre 22% 60%
dal15luglioal30luglio!
1

TDC
20.05Descrizione dellemerci
Pureeepastedifrutta,gelatine,
marmellate,ottenutemediantecottura
ancheconaggiuntadizuccheri
exB.MarmellatediagrumiAliquotadel
daziodella
TDC
27%-4-
AllegatoI
Richiestadi
Israele
(concessione)
100%Esportazioni diIsraele
versolaCEE
in1000t
1976
631977
70Osservazioni
Israelechiede1'adegua­
mentiodellatariffaa
quelladeglialtriagrami,
Prodottiperiqualisono
statefatteconcessioni .
/

TDCIDescrizione dellemerci
20.06Fruttaaltrimentipreparate oconser­
vate,ancheconaggiuntadizuccheri
-odialcole:
B.Altre:
II.Senzaaggiuntadialcole:
a)Conaggiuntadizuccheri
inimballaggiimmediatidi
contenutonettodipiùdi
1kg:
ex7»Pescheealbicocche :
aa)Aventitenore,in
peso,di.zucche­
risuperioreal
13$:albicocche
bb)Altre:albicocche
ex8.Altrefrutta:
-Segmentidiarance
-Meloni
B.IIb)Conaggiuntadizuccheri,
inimballaggiimmediatidi
contenutonettodi1kgo
meno:
ex7*Albicocche :
aa)Aventitenore,in
peso,dizuccheri
superioreal15$
bb)Altre
ex8.Altrefrutta:
-Segmentidiarance
-MeloniAliquotadel
daziodella
TDC
22$
22$
22$
22$
24$
24$
24$
24$-5-
AllegatoI
Richiestadi
Israele
(concessione )
100$
100$
100$
100$
80$Esportazioni diIsiaale
versolaCES
in1000$mL
801
37212IL
977
416Osservazioni
100$
100$

-à- _
AllegatoI
TDC Descrizione dellemerciAliquotadel
daziodella
TDCRichiestadi
Israele
(concessione )EsportazionidiIsraele
versolaCES
in1000gOsservazioni
; ±221
20.06B.IIc)Senzaaggiungadizuccheri,
inimballaggiimmediatidi
contenutonetto:
2.Dimenodi4,5kg:
exbb)Altrefrutta:
-Albicocche in
imballaggidi
4kgopiùper
UBÒindustriale 23fo 80%Richiestadiapplicare
unaconcessioneagliim­
ballaggidicontenuto
nettocompresofra4e
4,5kg.Ilcontenutode­
gliimballagginormalmente
fornitiall'industria è
di4,2kg
20.07Succhidifrutta(conpresiimosti
d'uva)ediQrtaggi,nonfermentati,
senzaaggiuntadialcole,ancheaddi­
zionatidizuccheri:
B.Condensitàugualeoinferiorea
1,33a15°C:*
II.Altri:
a)Divaloresuperiorea30UC
"per100kgpesonetto:
ex3»Succodilimone:
aa)Conzuccheriad­
dizionati
ι
9 '18%»
100$I
292 402-
■y

MISSIONEDIISRAELE
PRESSOLECOMUNITÀ' EUROPEE
21.3.1979AllegatoII
COOPERAZIONE AGRICOLACEE-ISRAELE
Dopocheilconsigliodicooperazione ebbeapprovatolacooperazione agri­
colatraIsraeleelaCEE,abbiamocercatoimodiincuidareavvioalla
realizzazione concretaditalecooperazione .Ilcompitoèresopiùdiffi­
cileperilfattochenonsonostatistanziatispecificifondiperleat­
tivitàdicooperazione eperilfattochenellaComunitàunasimilecoope­
razioneèattuatasubasebilaterale enontramitecanalicomuni.
Inseguitoalladecisionedelconsigliodicooperazione del22dicembre1978
ladelegazioneisraelianaproponediseguirelaseguentelinead'azione:
-organizzare simposiogiornatedistudiosulleseguentiquestioni :
.metodimodernidiirrigazione (inrapportoalclimaeadaltrecondi­
zionidicoltivazione);
.tecnichediriforestazione (conspeoialeriferimentoalleregionisog­
getteaderosioneeadaltriparticolari fenomeniinteressantiilsuolo)
.organizzazione diservizidiampliamento ea,pplicazione dimetodidi
ampliamento .
Primadellosvolgimento deisimposi,gliespertisiriunirannoalloscopo
didefinirenelmodopiùprecisopossibileiparticolaridegliargomenti
dadiscutereduranteisimposi,laduratadellegiornatedistudio,ilpro­
grammadelleriunioni,ilnumerodeipartecipanti ,lalocalitàelarespon­
sabilitàperlespese.
Leriunionidiespertipotrebberoaverluogonel1979inmododapotersvol­
gereinlineadimassimaunsimposioquest'annoeglialtridueinepoca
successiva .
Loscopodeisimposi,aiqualiparteciperanno specialistidelsettórepro­
venientidapaesioregionipotenzialmente interessati ,èdiesploraree
definireireciprociinteressi,formulandopossibilmente deipianiperfu­
tureattivitàcomunibasatesuirisultatiottenutiinunaregioneesulle
carenzeesistentiinun'altra.

AllegratoII
Sidovrebbeancheesaminarelapossibilità diricorrerealFEAOGo
alFondoregionale,che'finanzianoprogettisimili.

O'IftRACLnn^o
*
m^eiVKn nwnpn no
INDUSTRIAL COOPERATION
/
Following the successful organization ofthe last Brussels
symposium ,weshould deem beneficial ,forboth theCommunity
and Israel ,thedeepening ofour Industrial Cooperation
inthe following fields ;
a)Asymposium ,onspecific industrial sectors -
Details regarding the specific sectors suggested will be
soon forwarded .
b)Trade missions toIsrael
Following the successful mission inthe field ofirrigation ,
itissuggested toorganize ;
1)InSeptember 79,asimilar mission ir«the field of
oppii cotions ofSolarEnergy®
2)Twosupol ementary missions inthefield ofs
a)Agricultural «nputs &tqu ipment
b)Fine Chemistry
proposed dates will bedetermined inalater stage .
c)Mission ofIsrael iExporters totheCommunity ,whowill
meet ,inter alia,with various European Federations ,
aswell aswith experts oftheCommission andother
European organsf .

AllegatoIII
RACCOMANDAZIONE DIDECISIONE DELCONSIGLIO CHECOMPLETA
LEDIRETTIVE SUINEGOZIATI CONISRAELE
ILCONSIGLIO DELLECOMUNITÀ' EUROPEE.
/' i .
vistoiltrattatooheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,
vistalaraccomandazione dellaCommissione ,
vistol'articolo22dell'accordofralaComunitàeconomicaeuropeae
Israele,
considerando cheilConsigliohaadottatoil6febbraio1979direttivein
meritoainegoziatidirettiallaconclusionediunaccordochemodifica
talunedisposizionidell'accordoCEE/lsraeledel1975»
considerando cheèopportunocompletarequestedirettivealfinedipro­
seguireeportareatermineinegoziatiinquestione,
DECIDE:
Articolounico
Ledirettivesuinegoziatiinvistadellaconclusionediunaccordoche
modifioatalunedisposizionidell'aooordodel1975sonocompletatedalle
dirètti .vef'óiTtittlà.fceiftaìlègàt*}» -.

,Allegato
DIRETTIVE PERINEGOZIATI
SETTOREAGRICOLO
1•Agrumi
Lariduzionetariffariaprevistadall'artìcolo8delprotocollon.1
dell'accordodovrebbeessereportataal10%limitatamenteallearance
freschedellavoce08.02ex.A.
-SidovrebbeiscriverenelverbaledelConsìgliodelleComunitàlase­
guentedichiarazione :
"Decidendodiportareal70$l'attualeconcessionetariffariaperilpaese
inquestione,ilConsiglioelaCommissiones'impegnanoanonpiùmodi­
ficare,finoairisultatideinegoziatidiadesione,l'equilibriomedi­
terraneocosìraggiuntoperquantoooncerneilregimedellearance"(l).
2.Concentrati dipomodoro ' <
' ·■ κ
L'entitàdell'au]imitazionerisultantedallecondizionidiapplicazione clel!le
disposizioni dell'aticolo9delprotocollon.1sorebberivalutatasullebase
delleesportazioniisraelianeinquestiultimianniedelledisponibilità ^omu-
hitariediquestoprodotto.,;
(l)E'chiarochelapresentedichiarazione nonescludelapossibilitàdipor­
tare,almomentoopportuno,alJQfianchelaconcessionetariffariacomuni­
tariaperglistessiprodottioriginaridiCiprodurantele.negoziazione
perilpassaggioallasecondatappadell'accordod'associazione conquesto
paese.