ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(78)766
Vol.1978/0277

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE,Euratom) n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernant l'ouverture aupublicdesarchiveshistoriques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement (CE,Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation (EEC,Euratom) No354/83of1February 1983
concerning theopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropean Economic
Community andtheEuropean AtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC,Euratom) No1700/2003 of22September 2003(OJL243,
27.9.2003, p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary, classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformity withArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG,Euratom) Nr.354/83desRatesvom1.
Februar 1983überdieFreigabe derhistorischen Archive derEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom) Nr.1700/2003 vom22.September 2003
(ABI.L243vom27.9.2003, S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenannten Verordnung freigegeben.

COMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE
COM(78)766 def.
Bruxelles,22gennaio1979
PROPOSTA DIDIRETTIVA DELCONSIGLIO
CHEMODIFICA LADIRETTIVA 71/316/CEEDELCONSIGLIO DEL26LUGLIO
1971PERILRAVVICINAMENTO DELLELEGISLAZIONI DEGLISTATIMEMBRI
-RELATIVE ALLEDISPOSIZIONI COMUNIAGLISTRUMENTI DIMISURAEDAI
METODIDICONTROLLO METROLOGICO
(PresentatadallaCommissionealConsiglio)
•S^ '
**
•f–\
-. fH–\
COM(78)766def.

ESPOSIZIONE DEIMOTIVI
Introduzione
L'industriadeglistrumentidimisuraèinpienaevoluzione acausadello
sviluppodell'elettronica .. '
Ilmercatodiquestistrumenti èattualmente inaumentonellaComunità
dicircail10%all'anno.Nel1976hasuperato400milionidiunitàdi
conto.Nelsolosettoredeglistrumentidipesatura,lacuicifra
d'affarièdell'ordinedi250milionidiunitàdicontonellaCEE,
l'elettronica rappresenta ogniannounapartesemprepiùimportantedella
cifrad'affari;attualmente siaggirafrail30eil40%.Ognunopuò
rendersicontodell'enormemercatochesiapreall'elettronica,nel
campodeipesiemisure,sesipervsaanche,all'introduzionedell'elet­
tronica ,nelsettoredeicontatoriperliquidi(es.pompedibenzina).
Malgradociò,dalpuntodivistadegliscambicomunitari,lasituazione
èancorabloccatasesiconsiderano ledivergentiprescrizioni nazionali
cheesistono,inparticolare,inFranciaeinGermania.
DamoltotempolaComunitàsièpreoccupata dieliminaregliostacolinel
settoredellametrologia ..Apartiredal1971piùdi25direttiveadottate
perl'eliminazione degliostocoli,riguardano questosettóre;tuttavia
glistrumenti sempreconsiderati finoadoggi,eranostrumentimeccanici
oelettromeccanici cherappresentavano lapiùgrossapartedelmercato.
Ciònonsaràpiùilcasoinavvenire.Perfacilitarel'evoluzione natu­
raledell'industriacomunitaria versol'elettronica,difronteaisuoi
concorrenti deipaesiterzi,bisogneràapprofittare ancheinquesto
settoredelvantaggio cherappresenta unmercatointernounificato,.

-2-
II.ESA!-® DELLA PROPOSTA
Lapresente direttiva chemodifica ladirettiva delConsi­
glio 71/316/GEEviene emanata inapplicazione dell' artico­
lo100 del trattato che istituisce laComunità economica
europea .
Ladirettiva delConsiglio 71/316/CEE ,del26luglio 1971 ,
per ilravvicinamento delle legislazioni degli Stati
membri relative alle disposizioni comuni agli strumenti di
misura edaimetodi dicontrollo metrologico (1),èstata
adottata per armonizzare ledisposizioni legislative ,rego­
lamentari eamministrative invigore aquel tempo incias­
cuno Stato membro che definirà leprocedure emetodi di
controllo metrologico sul territorio nazionale .
Loscopo diquesta direttiva erapertanto diistituire
opportune procedure diapprovazione CEE del modello edi
verifica prima CEEnonché metodi dicontrollo metrologico
CEE riconosciuti datutti gli Stati membri eche ,combinati
con ledisposizioni delle direttive particolari ,permettesse
rodirealizzare lalibera circolazione degli strumenti in
parola .Oggetto dei lavori comunitari erano gli strumenti
meccanici odelettromeccanici .
Ora ,dopo l'adozione della suddetta direttiva 71/316/CEE
delConsiglio ,sono intervenuti cambiamenti importanti
nella tecnologio diquesti strumenti dimisura .
Almomento dell' elaborazione della direttiva 71/316/CEE ,
infatti ,lamaggior parte degli strumenti dimisura era di
tipo meccanico edelettromeccanico .Attualmente ,lasitua­
zione èinteramente diversa :lamessa apunto ,lastan­
dardizzazione el'impiego sempre più generalizzato delle
apparecchiature elettroniche hanno introdotto nelle tecni­
che dimisura unaut'entico sconvolgimento .
Nontutti glistrumenti dimisura sono interessati daques­
tainnovazione malamaggior parte diessi sono muniti o
collegati conapparecchiature elettroniche .Atitolo di
esempio sipossono citare glistrumenti dipesatura in
genere ,itassametri etaluni contatori icui elementi di
affissione delle indicazioni sono ottenuti conquesti dispo­
sitivi .Altri ,quali gliinsiemi dimisura deiliquidi diver
sidall' acqua ,come adesemio idistributori dibenzina
•*/• •

utilizati nelle stazioni diservizio riccorrono parimenti
aquesta tecnica moderna# •. ".
L'impiego ,delle apparecchiature elettroniche negli strumen­
tidimisura haindotto taluni Stati membri aprendere •
disposizioni tecniche riguardanti questi apparecchiature ,
chehanno creato ostacoli agli scambi nel settore specifico
degli strumenti inquestione .
Consapevoli diquesta evoluzione tecnica edeiproblemi ,i
servizi della Commissione hanno avviato alcuni anni orsono
lostudio deivari aspetti delproblema incollaborazione
con iservizi nazionali competenti diogni Stato membro e
con icostruttori .egliutenti diquesti strumenti ,riuniti
nell' ambito diorganizzazioni che fanno parte dell' organismo
dicollegamento delle industrie métalliche europee (ORGALIME )
Vacitato inparticolare :ilcomitato delle Industrie
della Misura Elettrica eElettronica della Comunità (CIME'C ),
il -Comitato Europeo dei Costruttori diStrumenti per la
pesatura (CECIP ),ilComitato Europeo deiCostruttori di
Materiale diconteggio edistribuzione degli idrocarburi
(CECOD );sono stati anche informati laCommissione europea
,dinormalizzazione elettrotecnica (CENELEC )elaCommissio­
neelettrotecnica internazionale (CEl),laCENELEC haanche '
preso parte ailavori .
Nella messa apunto della proposta didirettiva chemodifi­
caladirettiva 71/316/CEEdelConsiglio sono sorte delle
-difficoltà dovute soprattutto agli interessi divergenti 1
dèi settori industriali interessati maanche alle differenze
;tra iprincipi adottati piagli Stati membri perautorizzare
sulterritorio nazionale questi strumenti dimisura dotati
diapparecchiature elettroniche .
Durante lediscussioni preliminari èstato acettato che
sipotevano ammettere duetendenze condivise anche dagli
Stati membri inmateria diprogettazione diquesti dispo­
sitivi .Laprima tende adimporre uncerto numero dicontro­
llisututta lacatena elettronica inmodo dapotere indivi­
duare eregolare idifetti importanti ,mentre laseconda -
consiste nelrealizzare apparecchiature elettroniche conun
soddisfacente livello diqualità ediaffidabilità .
/

-4-
Dopo vari studi econtatti con isostenitori diqueste due
tesi ,iservizi della Commissione sono riusciti amettere
apunto disposizioni generali inmargine diqueste due
tendenze che dovrebbero permettere ditrovare unaccordo sulLibello
disicurezza ammissibile . Fatte salve alcune eccezioni ,il
costruttore rimane libero discegliere uno dei duemetodi
aseconda deicasi .Lanuova proposta dimodifica della • -
direttiva consiste nell' agiunta diunallegato III altesto
iniziale eintaluni emendamenti degli allegati IeII
della direttiva precedente , ' -
Detta proposta offre pertanto ilduplice vantaggio di
mantenere pergliapparecchi meccanici edelettrici il
valore intrinseco della direttiva originale inmatiera
.dicontrollo CEE (approvazione CEE'delmodello ,verifica
prima CEE )ediconferirla uncarattere diattualità .,
grazie all'aggiunta didisposizioni specifiche riguardanti
questi strumenti mimiti diapparecchiature elettroniche »
,L'insieme diqueste nuove disposizioni inmerito alle qua­
ligliesperti nazionali hanno espresso unaccordo prati­
camente unanime permette quindi diprevedere nelle diret­
tive verticali disposizioni specifiche riguardanti l'ap­
provazione CEEdelmodello elavèrifica prima CEEnonché
Vleprove daeffettuare perleparti elettroniche diquesti
strumenti .
Questa proposta didirettiva completata dadirettive parti­
colari ,consentirà lalibera circolazione diquesti nuovi
strumenti dimisura all' interno della Comunità .
CONSULTAZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO EDEL COMITATO •
ECONOMICO ESOCIALE .
Conformemente ali articolo 100 ,comma 2del trattato ,e
necessario ilparere diqueste due instanze .Per taluni
Stati membri infatti ,l'applicazione delle norme fissate
dalla direttiva richiede unamodifica delle lore disposi­
zioni legislative .
Perquanto concerne laprocedura ,come giàspiegato ,lemodificazioni
proposte sono necessarie per adottare ladirettiva 71/316/CEEalle in­
novazioni tecniche .Sembrerebbe dunque possibile difarricorso alla
procedura speciale dicuiagli articoli 17-18 della direttiva stessa .
Tuttavia laCommissione ,ritenendo Che sitratta diinnovazioni diim­
portanza fondamentale ,haritenuto opportuno dipresentare alConsiglio
unaproposta dimodifica sulla base dell' articolo 100 .IlConsiglio avrà
cosi lapossibilità didiscutere afondo iproblemi edideterminare i
principi conformemente aiquali ledirettive particolari saranno inavve­
nire modificate secondo laprocedura diadattamento alprogresso tecnico .

-1
-PROPOSTA DIDIRETTIVA CHEMODIFICA LADIRETTIVA 71/316/CEE
PER ILRAVVICINAMENTO "DELLE LEGISLAZIONI DEGLI STATI
MEMBRI RELATIVE ALLE DISPOSIZIONI COMUNI AGLI STRUMENTI
DIMISURA EDAIMETODI DICONTROLLO METROLOGICO .
(Presentata dalla Commissione alConsiglio )
IlConsiglio delle Comunità europee ,
Visto iltrattato cheistituisce laComunità economica eu- ^
ropéa ,inparticolare l'articolo 100 ,
Vista laproposta della Commissione , . I
Visto ilparere delParlamento europeo ,
Visto ilparere delComitato economico esociale ,
Considerando cheLadirettiva 71/316/CEEdeiConsiglio ,(1)intende
realizzare lalibera circolazione diquesti strumenti all'interno
della Comunità ,armonizzando ledivergenti legislazioni nazionali
* """
suicontrolli metrologici eistituendo atalfine opportune proce­
dure diapprovazione CÉEdelmodello ediverifica prima CEEnonché me­
todi dicontrollo metrologico CEE,^ •
Considerando chedopo l'adozione diquesta direttiva ,lo
sviluppo della tecnologia edella tecnica haconsentito
lamessa apunto dimetodi dicostruzione basati sull'
elettronica chesono attualmente diusocorrente nella
progettazione ,nell'elaborazione enella fabbricazione de­
glistrumenti dimisura ,
(1)GUn.L202del6.9.1971 ,pag.1
••/ ••

Considerando cheladirettiva 71/3'!6/C23
all'attodellasuaadozione ,non.potevatenercontodi
auestosviluppo dellatecnica echedaallorataluni
Statimembrihannoinserito nellelorolegislazioni nazionali
disposizioni cheautorizzano ilrilascio diapprovazioni
nazionali aglistrumenti di.misuramunitidiapparecchia­
tureelettroniche ,
Considerando cheèpertanto opportuno ,perestendere ilcam­
podiapplicazione dellasudaetta direttiva
aglistrumenti dimisuramunitidiapparecchiature elettro­
nicheeperarmonizzare lelegislazioni nazionali emanate
atalfine,modificare edintegrare iltestodelleprescrizioni
europeeattualmente invigore,
HAADOTTATO LAPRESENTE DIRETTIVA

-3
Articolo 1
Gliarticoli .2paragrafi 2e5»5paragrafi 3e4»
7paragrafi 1e4,8paragrafi 1e2,9paragrafo 1,15-
paragrafo 2e17delladirettiva 71/316/CEEsonorispettivamente .
sostituiti daitestiseguenti :
Articolo 2paraqrafo 2
Qualoraleloroattrezzature dicontrollo lopermet­
tano,gliStatimembriConcedono surichiesta delfabbri­
canteodelsuomandatario l'approvazione CEEdel modello
adognimodellodistrumento nonchéadognidispositivo
complementare conformeallequalitàmetrologiche ealle
prescrizioni direalizzazione tecnica edifunzionamento
eventualmente fissate dallapresentedirettiva eventualmente edalla
direttiva particolare relativa aQuestacategoria distrumenti »
Articolo 2paragrafo 5 -.
GliStatimembriprocedono ali'approvazioné GEEdel
modellosecondoledisposizioni dellapresentedirettiva
edelledirettive particolari . ,
Articolo 5paraqrafo 3
Un'approvazione CEEdelmodellodieffettolimitato
può'essereancheconcessapreviaconsultazione deglialtriStatimembri,incasodiapplicazione ditecniche nuovenon
previste dallapresentedirettiva odaunadirettiva parti­colare.Essapuòcomportare lestesse -restrizioni previste
daloaraqrafo 2,nonchécondizioni particolari inerentiallatecnicaimpiegata .
Tuttavia ,taleapprovazione può*essereconcessasoltanto se:
–.ladirettiva particolare perquestacategoriadistrumenti èentrata'invigore,-nonsiderogaalletolleranze fissate dalledirettive particolari .
/

-4
Laduratadivalidità ditaleapprovazione elimi­tataalmassimoadueanni.Essapuò'tuttavia
esserprorogata ditreanni.
Articolo 5paragrafo 4
LoStatomembrochehaconcessol'approvazione
delmodellodieffettolimitatodi_cuialparagrafo 3pre­sentaunadomandavoltaadadattare ,ovenecessario ,gli
allegatidellapresentedirettiva equellidelladirettivaparticolare alprogresso tecnicoanormadegliarticoli 18
e19,nonappenaessoritenga chel'esperienza siastata
positiva .
Articolo 7paragrafo 1
LoStatomembrochehaconcesso un'approvazione
CEEdelmodello può'revocarla :
a)seglistrumentiilcuimodello èstatooggettodell'approvazione nonsonoconformi almodello
approvato e/oeventualmente alledisposizioni
dellapresente direttiva edelladirettiva
particolare cheliriguarda ,
b)seleesigenze metrologiche prescritte nelcer­tificato diapprovazione oledisposizioni dell'
articolo 5paragrafi 2e3>nonsonorispettate .
Articolo 7paragrafo 4
Lostatomembro chehaconstatato l'esistenza del
casoprevisto alparagrafo 2può'sospendere l'immissione
sulmercato elamessainservizio deglistrumenti .
Essoneinforma immediatamente glialtriStati
membri elaCommissione ,precisando imotividellasua
decisione .
Lostessoavvieneneicasiprevisti dalparagrafo 1,
perglistrumenti dispensati dallaverifica primaCEE,seilfabbricante ,dopoesserestatoavvertito ,nonlirende
conformialmodelloapprovato e/oeventualmente alleesi­
genzedellapresente direttiva edelladirettiva partico­larecheliconcerne .
/..

'ArticoLo 8paragrafo 1
Laverifica prirca CEErappresenta ilcontrollo e
laconferma della conformità diuno strumento nuovo o
rimesso anuovo con ilmodello approvato e/oeventualmente
conledisposizioni della presente direttiva edella dire­
ttiva particolare cheloconcerne ;essa siconcreta nel
marchio diverifica prima CEE . •' .-
ArticoLo 8paragrafo 2
Seleloro attrezzature dicontrollo loconsentono
gli Stati membri procedono alla verifica prima CEE degli
strumenti presentati come aventi lequalità metrologiche
ecome soddisfacenti alle prescrizioni tecniche difabbrica
zione edifunzionamento fissate eventualmente dalla pre­
sente direttiva edalla direttiva particolare relativa a
questa categoria distrumenti .
/
Articolo 9paragrafo 1
Seuno strumento è presentato alla verifi­
caprima CEE ,loStato membro cheprocede a'detta verifica
stabilice :
a)selostrumento appartiene adunacategoria
esonerata dall' approvazione CEE delmodello ,e,incaso
affermativo ,seesso èconforme alle prescrizioni ,direa­
lizzazione tecnica edifunzionamento fissate eventualmente
dalLa\presente direttiva edalla direttiva particolare
relativa aquesta categoria distrumenti ,
b)selostrumento èstato oggetto di -un'approva­
zione CEEdelmodello e,incaso affermativo ,seesso è
conforme almodello approvato e,eventualmente ,alle dispo­
sizioni della presente direttiva nonché aquelle della
direttiva particolare cheloriguarda .
ArticoLo 15paragrafo 2■
Nonostante ledisposizioni dell' articolo 1,primo
comma ,unostrumento inservizio che ,purrecando marchi o
contrassegni CESnonsoddisfi alle esigenze della presente
direttiva e/odella direttiva particolare chevisiappli­
ca,segnatamente perquanto riguarda letolleranze ,può 1
essere messo fuori servizio alle stesse condizioni dello
strumento :munito dimarchi nazionali .

Article 17
Lemodifiche necessarie per adeguare alprogresso technico
-gli allegati della presente direttiva
-gli allegati delle direttive particolari relati
vealle varie categorie distrumenti ,alle uni­
tàdimisure legali eaimetodi dicontrollo
metrologico GEE ,
sono adottate conformemente alla procedura dell' articolo
19.
Articolo II
Iseguenti testi sono aggiunti aipunti 1.3 e2.1 .dell allegato I
della direttiva 71/316 /CEE .
1.3.4 .
Inoltre ,peruno strumento munito diapparecchiature
elettroniche :
-l'elenco deicomponenti elettronici con leloro
caratteristiche principali ,
-una descrizione delle apparecchiature elettroniche
con disegni eschemi che neillustrino lacostruzio
needilfunzionamento .
2.1.3 .
Eventualmente unostudio particolareggiato delle appa
recchiature elettroniche checomprenda essenzialmente un
esame delprogetto ,delle prove diverifica e/odifunzio­
namento nonché unaprova didurata quale prevista alpunto
8dell' allegato III .
Articolo III
Ilpunto 1dell' allegato IIdella direttiva 71/316/GEE
èsostituito daltesto seguente :
1.Condizioni generali
1.1 .Laverifica prima CEEpuò'essere effettuata ,inun
solo tempo oppure inpiùtempi (generalmente due).

1.2 .Fatte salve ledisposizióni delle direttive particolari
1.2.1 .Laverifica prima CEE _èeffettuata in
solo tempo sugli strumenti cherappre­
sentano untutto unico all' uscita dalla
fabbrica ,cioè suquelgli strumenti
chepossono ,.inlinea dimassima ,essere
trasferiti alluogo diinstallazione sen­
zaessere smontati preventivamente .
1.2.2 .Laverifica prima CEE èeffettuata in
due opiùtempi perglistrumenti ilcui
corretto funzionamento dipende dalle
condizioni diinstallazione odi-utilizza­
zione .
•#2»3 »Ilprimo stadio diverifica deve consen --
tire diaccertare fra l'altro laconfor­
mità dello strumento con ilmodello ,
approvato e/oeventualmente qonlapre­
sente direttiva econladirettiva par­
ticolare che ^loriguarda /oppure ,perglistru­
menti esonerati dall'apnli cazione delmodello ,laconfo
mità alle norme adessi applicabili .
1bis Esame per laverifica prima CEE
.. ^"averifica prima CEE ,glistrumenti
muniti diapparecchiature elettroniche sono
sottoposti ,oltre a.quanto disposto dall' articolo .
9,alle prove riprese alpunto 9dell' allegatoIIIperaccertarsi della /conformità ditali
apparecchiature elettroniche conquelle incorpo­rate nelmodello approvato . •_
Articolo 17
Iltesto dell'allegato allapresente direttiva èaggiunto alladirettiva 71/316/CEE . –
Articolo V
GliStati membri adottano epubblicano entro ènono
31decembre 1981ledisposizioni legislative ,regolmentari eamministrative necessarie per "conformarsi^aT)?ile e?Qfi?% °heentrano invigore ilaPri-le19o2 ,elecomunicano alla Commissione .

-8
D)Dalla notifica della presente direttiva gliStati
memori comunicano alla Commissione intempo utile
affinché possa presentare lesueosservazioni ,Qual­
siasi progetto didisposizioni legislative ,regolamen­
tari oaroministrati veche intendano adottare nel set­
tore disciplinato dalla presente direttiva .
Articolo VI
.GliStati membri sono destinatari deLla presente direttiva .
Patto aBruxelles

A_L_^_E_G_A_5_0
ALLEGATO III
DISPOSIZIONI RELATIVE ALLE APPARECCHIATURE
ELETTRONICHE INCORPORATE NEGLI STRUMENTI
DIMISURA 0ADESSI COLLEGATE
Capitolo 1
1•S£2i=«£-i=É>l£irali
•Ilpresente allegato definisce lecaratteristiche metro­
logiche etecniche generali delle apparecchiature elet­
troniche incorporate instrumenti dimisura oapparecchi
ausiliari nonché gliesami eleprove adesse inerenti .
Ledirettive speciali relative alle varie categorie di
strumenti dimisura completano eprecisano queste dis­posizioni generali .
2.Obiettivo
L'obiettivo daraggiungere edigarantire chequeste
apparecchiature elettroniche funzionino alungo enon
causino inalcun caso errori rilevanti neirisultati
della misurazione .
P§fìgÌ|Ì£ni_£_terginologia
Iseguenti termini ,definiti nelpresente allegato ,
possono essere impiegati nelle direttive particolari conlostesso significato .
3.1Apparecchiature elettroniche
3.1.1 .Aggarecchiatura_elettr onica
Aisensi delpresente allegato ,s'intende per
apparecchiatura elettronica unaparte diuno
strumento dimisura odiunapparecchio ausi­
liario laquale comprende almeno uncomponen­
teelettronico esvolge nello strumento una
specifica funzione .
3-1.2 .Ap£arecchiatura_elettronic ^acontrollo totale
Undispositivo elettronico èconsiderato do­
tato dicontrollo totale quando ciascun com­
ponente dell' apparecchiatura elettronica che
esplica una .funzione essenziale nella misura­
zione eoggetto diuncontrollo .
3»1•3. slettronica senza controllo
parziale
Apparecchiature elettroniche nonmunite di
controllo totale ,quali definite alpunto 3.1.2

3.2 Indicazioni principali esecondarie
3.2.1 »Indicazioni_£r inei^al i
Qualsiasi informazione diuscita chefaccia
fede aifini della metrologia legale .
L'indicazione principale puòcomprendere non
soltanto l'indicazione della quantità misu­
rata informa diindicazione ,distampa ,o
diregistrazione ,maanche una funzione di
detta quantità .
Ladirettiva particolare puòspecificare qua­lifraleindicazioni diunostrumento di
misura debbano essere considerate come indi­
cazioni principali .
3«2.2.Indicazioni secondarie
Qualsiasi informazione diuscita chenon sia
considerata indicazione principale ..
3.3Misurazione ripetibile enonripetibile
3.3*1 •Mìsuraz ione_ripetibile
Misurazione nella quale ladeterminazione
della grandezza misurata puògeneralmente
essere ripetata .
3-3.2 .Misurazi onenonripetibile
Misurazione nella quale sipuògeneralmente
effettuare unasola determinazione della
grandezza misurata .
3-4Tipi diapparecchiature "elettroniche
3»4.1 .Digpogitiv oanalogico
Dispositivo incuitutti isegnali sono
funzioni continue della grandezza trattata .
3.4.2 .Dispositivo numerico
Dispositivo incuitutti isegnali sono fun­
zioni discontinue della grandezza trattata .
3.4 .3*Dispositivo misto
Dispositivo indivisibile cheutilizza idue
tipi disegnali precedenti .
3.5Tipi difunzioni
3*5.1 . ica(combinatoria )
Funzione mcuileinformazioni d'uscita di­
pendono soltanto dalvalore istantaneo delleinformazioni dientrata .
3*5.2 . ione_c inetica __(sequenziale )
Funzione incuileinformazioni d'uscita di­
pendono nonsoltanto dalvalore istantaneo
delle informazioni dientrata nelmomento

considerato ,maanche dalloro valori
istantanei precedenti# . •
Difetti
3.6.1 .Difetti
Aisensi delpresente allegato èconsidera­
todifetto unmanoato funzionamento dell'
apparecchiatura elettronica dovuto alla rot–
v, tura dicomponenti odelle loro connessioni
oppure adisturbi esterni .
3.6.2 .
3*6 .2.1 .Difetti temporanei
Difetti lacuidurata ègeneralmen­
teinferiore aquella della più
bre operazione respettiva dimisura
3.6 .2.2.Difetti permanenti
"Difetti chenon sono temporanei .
3.6.3 »Difetti classifi catiperimportance
3*6.3*1 • iri!^ìeZaS"tì
-Difetti chenon provocano ,errori o
che provocano nel risultato dimi­
' . suraz ione errori divalore inferio­
reaquello specificato nella di­
rettiva particolare relativa allo -
. strumento considerato .
3.6 .3.2.Difetti rilevanti ;
Tutti idifetti non coperti dal
punto 3.6.3.1 . ^
Tipi dicontrollo . ,
3.7.1 .Controllo autom atico epermanente (P) -
Controllo che senza l'intervento diun
.operatore consente laverifica del buon
funzionamento delle apparecchiature elet­
troniche nel corso diuna misurazione tanto
inmodo continuo quanto inmodo discontinuo
echenon consente l'introduzione disinfor­
mazioni errate .
3.7.2 .Controllo_automatico_ed _interiTiitt ente(I)
Controllo che consente ima verifica ciclica
delbuon funzionamento delle apparecchiatu­
reelettroniche senza l'intervento diun
.operatore . - ,
3.7.3 .Controllo nonautomatico (N)
'Controllo che consente laverifica delbuon
funzionamento delle apparecchiature elettro­
niche con l'intervento diunoperatore .
Sicurezza metrologica - ■-
Lasicurezza metrologica diunostrumento dimisura
dotato diapparecchiature elettroniche èlacapaci­tàdiqueste ultime disoddisfare lerelative esi­
genze metrologiche e-tecniche .

-4
Canitolo II
Disposizio niconcernenti leapparecchiature elettroniche
«5isps|ii|ESi =Ii:Qè£iìi
4.1.Sicurezza metrologica
Glistrumenti dimisuraoiloroapparecchi ausiliari
munitidiapparecchiature elettroniche devonoesserelasicurezza metrologica richiesta dall'usocuisono
destinati .
Dettasicurezza puòessereottenuta conunodeiseguen­
timetodi :
–realizzando ,medianteadeguataprogettazione efab­bricazione ,apparecchiature elettroniche conformiallivellodiqualitàrichiesto ,lecuiproveconsentono
diprevedere unaduratasoddisfacente ,
–disponendo perciascunsottoinsiemediunaapparec­chiaturaelettronica dicontrolli perl'accertamento
el'indicazione deidifettirilevati cherivesteuna
funzione sostanziale nellamisurazione .
–Combinando iduemetodisuddetti .
Lasceltadell'unoodell'altrodiquestimetodi elasciata alcostruttore amenocheunadirettiva par­
ticolare disponga diversamente .
4.2.Alimentazione ausiliaria
Qualoraunadirettiva particolare richiedaun'alimen­tazioneausiliaria ,ilpassaggio sullalineadialimen­tazioneausiliaria nondevedeterminare difettinelle
apparecchiature elettroniche .
5oDisposizioni_concernent i_ìe_a2par|_gc'h |:|i^^e_§le^troniche
ditotnle_çontrollo .
Laprogettazione delleapparecchiature acontrollo totale
deveconsentire disorvegliare ilfunzionamento dell'
apparecchiatura ,diindividuarne idifettiinmodoauto­matico oconl'intervento diunoperatore edisegna­
larli.
5.1.Accertamento deidifetti
L'accertamento deidifetti èottenuto mediantè icon­trollidicuialpunto3.7»«Illivellodicontrollorichiesto (P,I.N)dipendedaltipodiapparecchiaturaeletronicha incuidetticontrolli sonoincorporati .
Sonoprevisticontrolli automatici neiseguenticasi
amenocheunadirettiva particolare disponga diver­
samente :-idispositivi numerici afunzionecinetica (numeri–ci-sequenziali )sonodotatidiunsistemadicontro­lloautomatico epermanente (P).

-5
Sepero ,ilsuddetto sistema dicontrollo esis­
tesoltanto suuna parte diquesto dispositivo
leparti rimanenti possono essere munito soltan­
todel sistema dicontrollo automatico e
intermittente (i).
-Idispositivi numerici afunzione statica (nu-
merici-combinatori )sono muniti diunsistema di
controllo automatico epermanente (P),odiun
sistema dicontrollo ,automatico edintermit - v
tente (i). '
.. Lafrequenza dei controlli automatici edinter­
mittenti èfissata dalla direttiva particolare .
.~ Icontrolli -nonautomatici (N)sono usati soltan­
toneicasi contemplati dalle direttive parti­
colari .Epero possibile che taluni difetti non
siano individuati ':
-Idifetti derivanti dadue opiùdifetti si­
multanei dovuti acause indipendenti ,
■–Idifetti cherendono impossibile qualsiasi
misurazione ,
-Idifetti cheprovocano errori "dimisura
apbastanza gravi daessere necessariamente
rilevati datutte leparti interessate al'
risultato della misurazione ,
-Idifetti chesaranno precisati nelle diret­
tive particolari .
5.2 .Segnalazione diundifetto
Quando èstato individuato undifetto deve scattare
automaticamente un'azione precisata nella direttiva
particolare ,quale l'azionamento diunallarme acus-
-tico ovisivo ,l'arresto dell' operazione di"misura­
zione ,l'occultamento deldispositive ?indicatore eòe .'
Questa azione deve scattare dopo l'individuazione di :
–Qualsiasi difetto ,nelcaso didisopositivi numerici ,–Qualsiasi difetto chepr.ovocchi unerrore dimisura
maggiore delvalore stabilito dalla direttiva *spe­ciale ,nelcaso didispositivo analogici omisti .
5»3 »Dispositivi diprova manuali ,
Seunostrumento dimisura èmunito didispositivi
elettronici dotati dicontrolli ,unoopiùdisposi­tivi manuali diprova incorporati nello strumento
devono consentire diverificare l'esistenza elo
stato difunzionamento delcontrollo . ' -
^*==Ì22§ì|Ì£ni_r§l§t ive_|l^e _|ppa^e gcl|i|ìure _ele11ronic he
====== £E===2lLo_o_&_cont rollo parziale . ''
Laprogettazione elacostruzione diapparecchiature
elettròniche senza controllo oacontrollo parziale
aeve consentire direalizzare unlivello didualità
tale dagarantirre unfunzionamento sufficientemente
durero],e ,preciso -e^nelle condizioni nominale d'impiegodegli strumenti dimisura neil quali essisonoincorpo­rati ocollegati . « x
•••/•••

Dette apparecchiature eiettronicne devono inoltre
essere protette contro idisturbi esterni aiquali
possono essere esposte eche possono provocare
difetti rilevanti .
Vengono eseguite prove pervalutare illivello quali­
tativo dioneste apparecchiature elettroniche .
•••/«

-7
Capitolo III
Esami eprove delle apparecchiature elettroniche per
l'approvazione CEE delmodello elaverifica prima C5B
7.All' atto dell 'approvazione 'CES delmodello edella veri­
fica prima CEE degli -strumenti dimisura muniti diap­
parecchiature elettroniche ,queste ultime devono essere
sottoposte agli esami e/oalle prove stabilite nelpre­
sente capitolo . ' .
8.Esame_per_l^approvazioQe_CEE_del_modello
8.1 .Esame eprove delle apparecchiature elettroniche
acontrollo totale
8.1.1 .Esamedipaggetto
-lei esami deldisegno delprogetto èdiverifi­
care che leapparecchiature elettroniche ei
loro sistemi dicontrollo rispondono alle pres­
crizioni decisi aipunti 4e5delpresente'
allegato . . '
Detto esame comporta :
a)unavalutazione delle caratteristiche della
costruzione edeicomponenti usati per sin­
cerarsi delraggiungimento diunaqualità
minima richiesta ,
b)unavalutazione ^dieventuali difetti di
funzionamento provocati dainfluenze ester -^
neodàguasti deicomponenti odelle loro
connessioni persincerarsi chequeste appa­
recchiature rispondano comunque alle pres­
crizioni delpunto 5,
c)Laverifica dell' esistenza edelfunziona­
mento diuno opiùdispositivi manuali di ,
controllo . ,– -8«1 .2.Esamé_e provedifunzionamento .• '^
, Leapparecchiature elettroniche incorporate nel­
lestrumento dimisura devono essere esaminate
'per sincerarsi chesiano state costruite con
cura echele connessioni egliallacciamenti
•siano stati eseguiti correttamente .
Qualora ,siarichiesta un'alimentazione ausilia­
ria ,èopportuno verificare ch.e~siano rispettate
ledisposizioni .dicuialpunto 4.2 .seguono le
provè difunzionamento sulle apparecchiature
elettroniche incorporate nello strumento >dimi­
sura niperfette condizioni difunzionamento .

-8
a)Comportamento sotto l'effetto di_fattori
d'influenza .
Quando lostrumento èsottoposto all'azione
dei fattri d'influenza dicui alpunto 11.1
delpresente allegato ènecessario chele
apparecchiature elettroniche continuino afun­
zionare correttamente senza che lostrumen­
tosuperi letollerenze nelle condizioni
specificate dalla direttiva particolare che
loconcerne .
b)Comportamento sotto l'azione_di disturbi .
Lostrumento deve essere esposto aidisturbi
esterni dicui alpunto 11.2 delpresente
allegato ,completato ,all' occorrenza ,dalla
direttiva particolare ,nonché aguasti si­
mulati dicomponenti ediconnessioni .
Nel corso diquesta prova ,l'apparecchiatura
elettronicha deve poter continuare afunzio­
nare normalmente oppure adindividuare eda
segnalare qualsiasi difetto rilevante secondo
leprescrizioni del punto 5.
8.1.3 .RileygLZ xorie_d.elXe ca-y-a.jturistiche delmodello
Lamessa infunzione del dispositivo odei dispo­
sitivi manuali dicontrollo incorporati deve
segnalare l'esistenza edilbuon funzionamento
dei controlli .
Segue una prova didurata ,che consiste nel sot­
toporre uno opiù strumenti adunprogramma di
prove peruna durata prestabilita oper undato
numero dicicli operativi .Ladurata elemodali­
tàdiesecuzione diciascuna prova sono specifi­
cate nella direttiva particolare per strumento
inquestione .
Alla fine diqueste prove èopportuno verificare
lostato oilfunzionamento dei controlli con il
0con idispositivi dicontrollo evalutare seil
comportamento delle apparecchiature elettroniche
nel corso diqueste prove può essere ritenuto
soddisfacente per l'uso alquale esse sono
destinate .
8.2 .Esame eprove delle apparecchiature elettroniche senza
controllo oppure acontrollo parziale .
8.2.1 .Esameeverifichediprogetto
Scopo diquesto studio delprogetto delle appare­
cchiature elettroniche èverificare che esse
rispondono alle prescrizioni dicuiaipunti 4,
6e10delpresente allegato .
•• •••

8.2.1.1.Esamedi_progetto
Dettoesamecomporta ,tral'altro,
quantosegue:a)unavalutazione dellecaratteris­tichedei^componenti ,delproget­
toedellacostruzione dell'ap­
parecchiatura elettronica per;determinare l'affidabilità el'idoneità all'usonellostrumen­
todimisura,
b)unavalutazione deglieventuali di­fettidifunzionamento provocati da
guastideicomponenti odellecon­
nessioni persincerarsi chequestidifetti nonsianorilevanti oche,
serilevanti lalorofrequenza sia.
sufficientemente bassadanoncompromettereillivello diaffidabilità
richiesto ,-
c)unstudiodeiprovvedimenti presi
dalcostruttore perproteggerel'apparecchiatura elettronica
dalleinfluenze esterne dicuial
punto11.2.
8.2.1.2.Verifiche dijprogetto
Leverifiche diprogetto dicuialpun­to10delpresente allegato sonoese­
guitesuciascuna apparecchiatura ele-
-ttronica nonoperativa .1
-Ilbuonfunzionamento delleapparecch­iatureelettroniche everificato prima
edopoquesteverifiche ..
Esameeprovedifunzionamento -
Leapparecchiature elettroniche incorporate nel­lostrumento dimisuradevonoessereesaminate
persincerarsi chesianostatecostruite concu­
raecheleconnessioni egliallacciamenti sia­
nostatieseguiti correttamente .
Incasosiarichiesta un'alimentazione ausilia­riaèopportuno verificare chesianorispettateledisposiàioni dicuialpunto4.2..Seguonoleprovedifunzionamento dicuiaipunti11.1
e11.2.delpresenteallegatoperleapparecch­iatureelettroniche incorporate nellostrumentodimisurainperfette condizioni difunzionamen­
to.Quandolostrumento èsotto-posto aquesto
programma diproveènecessario chele.appare­cchiature elettroniche continuino afunzionare
correttamente econsentano allostrumento di
conservare lequalitàmetrologiche richieste .

-10
8.2.3 Rilevazione delle caratteristiche delmodello
Ilmodello ècaratterizzato dall' elenco deicomponenti usati ,dai
metodi difabbricazione edaunvoriterio obiettivo diqualità .
Laqualità èvalutata conunaprova didurata checonsiste nel
sottoporre unoopiùstrumenti adunprogramma diprove peruna
durata operundato numero dicicli operativi .
Ladurata elemodalità diesecuzione diciascuna prova sono
specificate nella direttiva particolare perlostrumento in
questione .
Leapparecchiature elettroniche devono continuare afunzionare
correttamente pertutta laprova didurata .
8.3-Esecuzione delle prove
Aseconda delcaso ecomunque inapplicazione delle direttive
particolari perciascuno strumento ,leprove difunzionamento di
cuiaipunti 8.1.2 ed8.2.2 possono essere combinate conleprove
didurata prescritte aipunti 8.1.3 e8.2.3 .
Linsieme diqueste prove dovrebbe sfociare inunprogramma
omogeneo ,adatto allo strumento inquestione eapplicato inmodo
uniforme daiservizi responsabili degli Stati membri .
Qualora contemplato dalle direttive particolari ,dette prove
potranno inoltre essere eseguite suisotto insiemi muniti di
apparecchiature elettroniche chepossono essere resi operativi .

-11
9.Esame
9.1 .Apparecchiature elettroniche acontrollo totale
Ildispositivo oidispositivi manuali diprova incor­
porati devono essere azionati sututti glistrumenti
■sottoposti alla verifica prima perporre -inevidenza
l'esistenza eilbuon funzionamento dei controlli .
Ditutti glistrumenti presentati alservizio dimetro - .
logia perlaverifica prima CEE ,èscelto aifini delle
prove dicuialpunto 8.1 •3«oppure ,aseconda dei casi ,
delprogramma diprove elaborato in,-applicazione del
punto 8.3 »
Ilnumero nnonché leconseguenze deirisultati insod­
disfacenti diqueste prove sono specificaci nella
direttiva particolare .
9.2 .Apparecchiature elettroniche senza controllo oa
controllo parziale . -
Ditutti gli strumenti presentati alla verifica prima
CEE ,uno èscelto aiseguenti fini : •
-verificare che icomponenti principali impiegati per
lafabbricazione delle apparecchiature elettroniche si
trovino incondizioni equivalenti esiano diqualità'
almeno pari aquelle enumerate sull' elenco dei compo­
nenti contenuto nel fascicolo diapprovazione CEE
delmodello ,
sottoporre lostrumento alle prove dicui al
.punto 8.2 .3«oppure alprogramma diprove ela­
borate inapplicazione delpunto 8.3 .
Ilnumero mnonché leconseguenze deirisultati
insoddisfacenti delle suddette operazioni sono
specificati nella direttiva particolare .
•••Ja

-12
Capitolo IV
Prove daeseguire sulle apparecchiature elettroniche
10,Verif iche_di_pr£ggtto
.Le .verifiche diprogetto sono intese agaratire ladurata
delle apparecchiature elettroniche prive dicontrollo o
munite dicontrollo parziale .
Queste verifiche alle quali devono essere sottoposte tut­
teleappare cehiature elettroniche sono eseguite all'atto
dell' esame per l'approvazione CSE delmodello .
Operazioni effettuate nel corso diquesto esame :
-verificare ilbuon funzionamento dello strumento ,
-effettuare leprove enumerate aipunti che seguono ,
-rimontare leapparecchiature elettroniche sullo strumen
-to,
-ricontrdLare ilbuon funzionamento dello strumento veri­
ficando inparticolare che gli errori restino sempre
nelle tolleranze .
10.1® Prova ciclica con calore umido
L'apparecchio èposto inunlocale atemperatura sta-
bilizzata di25+3°Cecon un'umidità relativa di
almeno 95 i°» ~
Ilciclo inizia portando latemperatura a40° Gentro
3h+30min.,l'umidità relativa (H.R. )non deve
essere inferiore al95 i°,fatta eccezione per gliul­
timi 15minuti ,durante iquali non deve essere infe­
riore al90i,All' inizio del ciclo ,latemperatura
deve essere mantenuta a40+2°Cper 12h30min .e
l'umidità relativa deve essere del 93+3Ì°*
Siriduce latemperatura a25+3°Cin3h+30min .
l'umidità relativa non deve essere inferiore al95' i°>
fatta eccezione per iprimi 15minuti ,durante iquali
non deve essere inferiore a90i.
Simantiene latemperatura a25+3°0conumidità
relativa non inferiore al95i°fino achenon sia
stato completato unciclo di24ore .
Sidevono eseguire sei cicli di24ore .
10»2.Prova disalto termico
L'apparecchio ètenuto per 3hinunlocale alla
temperatura di5+3°C,dopo cicheviene tolto dal
locale freddo etenuto atemperatura ambiente per
unperiodo compreso fra 2e3minuti .

L'apparecchiatura elettronica viene posta m "un
locale caldo a .40° 0+2°Cper 3h,tolto dal
locale caldo ,lositiene atemperatura ambiente
perunperiodo compreso fra 2e3minuti .
Sidevono eseguire cinque cicli .
..j
10.3é Prova diurto meccanico ,
* * •.
L'apparecchio ,dimassa inferiore a50kg,deve
essere sottoposto acaduta libera daunaltessa •
di25mmsuuna lastra diacciaio dispessore
non infe.riore a8mm,fissata suuna base dicemen­
todispessore non inferiore a50cm. . .
l'altezza dicaduta deve essere misurata da},punto
dell' apparecchio piùvicino "alla lastra diacciaio .
L'unità ,sostenuta inun'armatura rigida mediante -
isuoi normali punti disupporto ,deve essere las­
ciata cadere 6volte suciascuna di3facce per­
pendicolari fra loro . .
L'apparecchio dipeso superiore a50kg'deve essere .
lasciato cadere suuna lastra diacciaio dispesso - .
renon inferiore a8mm,fissata suuna base di
cemento dispessore non inferiore a50cm.Durante
laprova uno deilati dell' apparecchio rimane a
contatto con la .maniera stessa edilsuo centro di
gravità hauna caduta di12mm.Viene preso succes­
sivamente ciascun lato della base elaprova deve
.essere effetuata 6volte .
10.4 . Prova divibrazione
-- Levibrazioni vengono applicate successivamente
.secondo tre .assi perpendicolari fra loro escelti
inmodo daindividuare inevitabilmente glieventuali
difetti . ' •
Siutilizzerà labanda difrequenza tra 10e150Hz
con \inapiccola eccitazione sinusoidale econ una
frequenza dioscillazione non superiore ad 1ottava
alminuto nei due sensi . . ^
Verrà scelta una delle seguenti' intensità massime -,
diaccelerazione ,secQndo-le condizioni ambientali
_d'impiego ,salvo -diverse specificazioni delle dire­
ttive particolari : .
25m/sperambienti normali ,
2 • . .10m/sperambienti industriali .
Ladurata diquesta prova èdidue ore . ■
'10.5# Prove addizionali -- . -,
Direttive particolari preciseranno eventuali prove
addizionali necessarie perstrumenti dimisura
destinati adapplicazioni speciali .
1•Prgv§!_di_fynz^gnamento **
.Tutte leapparecchiature elettroniche incorporate ,nello

14
strumento dimisurasonosottoposte aprovedifunzxona-
mentoinconformità diunaopiùcondizioni diprova
indicatenelpresentecapitolo ,salvodiversedisposi­zionidelladirettiva -particolare .Durantel'esameperl'approvazione OSEdelmodello,leprovesonoeseguite
sustrumenti inperfetto statodifunzionamento .
11.1.Fattori d'influenza
Selostrumento èsottosposto all'azionedeifattori
d'influenza leapparecchiature elettroniche devono
'.continuare afunzionare correttamente senzachel'er­
roredellostrumento superiletolleranze stabilite
perquestecondizioni nelladirettiva particolare che
loconcerne ..
11.1.1.Temperatura _ „
' Questeprovesonoeseguite perunnumerodi
temperature stabilisufficiente acoprire -le
gammestabilite daliadirettiva particolare .
Latemperatura ambiente èconsiderata stabi^-lesevengonorispettate leseguenti condi-
Jzioni: ■. - .-ladifferenza traletemperature estremeregistrate duranteunaprovanonsupera5°0
-lavariazione ditemperatura nonsupera
1°Cin5minuti. '
11.1.2.Umidità relativa -
Questeprovesono'eseguite almenoaidueest­
remidelleseguènti gamme:-dal20ioali*80nelcasodiapparecchia­
tureelettroniche incorporate inimaparte
dellostrumento destinato ad.usointerno ,
oppure ,.-dal5al95Ì°nelcasodiapparecchiature
elettroniche incorporate inunapartedel­
lostrumento destinato adusoesterno .
11.1.3.Variazion edell'alimentazione _elettrica
,Questeprovesonoeseguite conilvalorenomi­
naledellatensione elettrica edellavaria­
zioneprecisati dalladirettiva particolare .
11.1.4.Altri...fattori d^'influenza
Altreprovechericorrono afattoridiinflu­
enzaqualivibrazioni ,distosioni armonichedell'alimentazione elettrica ,ecc..sonoin­
dicatenelledirettive particolari relative
astrumenti dimisuraperiqualiquestifattorisarannoprecisati . ,
11.2.Disturbi esterni
Salvodisposizioni contrarie inunadirettiva par­
ticolare ,sarannoeseguite leseguenti prove:–-

-15
11.2.1.Alimentazione_elettrica
11.2.1.1 .Interruzioni_o_riauzioni
Riduzione -della ,tensione diali­
mentazione del100ioper.10ms.
Riduzione dellatensione diali­
mentazione del50ioper20ms.
-Riduzione dellatensione del20-$
per50ms.
L'intervallo ditempofradueprove "
consecutive deveesserealmenopari
•a10secondi .
11.2.1.2.Interferenza_dovuta alla_rete
Siapplicano allaretesovratensionitransitorie afasecasuale dicias­
cunapolarità .Questetensioni tran­sitorie sonogenerate inmodocomune
edinserieconun'impedenza di50JL
Ampiezza ,tempodisalita,,durata
efrequenza diripetizione sonopre­cisatinellaseguente tabella :
Ampiézza
500V
500V
300V
5%
delvalore
nominale
1VTempodisalita Duratadi
mezza
ampiezza
5ns :100ns
25ns : 1ns
rafficadiimpulsidelladurata
di1ms,frequenza . -
1MHz
ondesinusoidale sovrapposta ,allarete 1
ondesinusoidale sovrapposta'allareteFrequenzadi
ripetizione
10Hz
N<12Hz
x<12Hz
30kHza
150kHz
150kHza
400kHz .
11.2.2.Interferenze esterne
1_1*.2«_2s_1Interferenza_d.ovuta alla_rete
L'interferenza dovutaallereti
dialimentazione èprecisata al
£unto 11.2.1.2.
11.2.2.2 .Interferenza indotta
-Campó --Campodi60A/M
adesemio,dauncavochetras­eroHz,prodotto ,
cavochetras­
tedi10Aaduna portiunacorrente di10A
distanza dicirca2,5cm.
•••/•••

-16
-radiazione elettromagnetica
-intensità delcampo di10V/mafrequenze
di100 kIIz-500 MHz
~intensità delcampo di1V/mafrequenze
di500 MHz-1.000 MHz .
11.2.2.3 ,Scarica elettrostatica
Scarica elettrostatica di6kVcon energia di
2mJsutelaio collegato aterra conun
minimo di10stra lesingole scariche .
11.2.3 .Altri disturbi ^esterni
■Altre prove che fanno intervenire disturbi quali
unguasto dell' alimentazione elettrica ,interfe­
renze dovute alla rete dibassa tensione ecc .
sono indicate nelle direttive speciali relative ai
strumenti dimisura chepossono incorrere indetti
disturbi .