30.11.92 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.C313/27
3.1.3.11.InogniStatomembrocheapplicailpiano
comunitarioverrannocreatiunorganismoopiùorgani­
smipubbliciincaricatidivalutareestabilirelecondizio­
nidell'assicurazione ,fissarelegaranzieeletariffe,
mettereapuntobasistatisticheecontrollareilsistema
disovvenzioni .4.Interventididifesaattiva
4.1.Iprogrammidimiglioramento delleaziendeagri­
colestabilitidallaComunitànelregolamento (CEE)n.
2328/91comprenderanno ,comemisuremeritevolidi
sostegno,ladefinizionedisistemiometodi,individuali
ocollettivi,perladifesaattivacontrocondizioniclimati­
cheavverse,speciegliinterventididifesacontroilgelo,
lagrandineeilventodestinatiaproteggerel'agricoltura .
FattoaBruxelles,il23settembre1992.
IlPresidente
delComitatoeconomicoesociale
MichaelGEUENICH
PareresullapropostamodificatadidirettivadelConsiglioinmateriadipubblicitàafavore
deiprodottideltabacco(*)
(92/C313/13)
IlConsiglio,indata1°luglio1991,hadeciso,conformemente aldispostodell'articolo100A
delTrattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,diconsultareilComitato
economicoesocialeinmeritoallapropostadicuisopra.
LaSezione«Ambiente,salutepubblicaeconsumo»,incaricatadipreparareilavoriin
materia,haformulatoilpareresullabasedelrapportointroduttivodelrelatoreNoordwal,
indata7luglio1992.
IlComitatoeconomicoesocialehaadottatoil23settembre1992,nelcorsodella299asessione
plenaria,con67votifavorevoli,48contrarieliastensioni,ilseguenteparere.
un'armonizzazione completa,ritenendocheunaparzia­
lenonconsentaunbuonfunzionamento delmercato
interno.PertalimotivilaCommissione haannunciato
unapropostamodificatachecontemplalacompleta
armonizzazione inmateriadipubblicitàrelativaaipro­
dottideitabacchi:essasitraduceinsostanzaneldivieto
diquestotipodipubblicità,laqualesaràunicamente
consentitaall'internodegliesercizidivenditadeltabac­
coacondizionedinonesserevisibiledall'esterno.1.Introduzione
1.1.Lapropostadidirettivainesamemiraauna
completaarmonizzazione delledisposizioninazionali
riguardantilapubblicitàdeiprodottideltabaccotrami­
telaradiodiffusione ,lastampa,imanifesti,lepellicole
pubblicitarieequalsiasialtromezzoe/osupportopub­
blicitario.Lapubblicitàradiotelevisivaformagiàogget­
todelladirettivadelConsiglio89/552/CEEdel3ottobre
1989.
1.2.LaCommissione avevagiàpresentatounaprima
propostaperl'armonizzazione dellelegislazioninazio­
naliriguardantilapubblicitàperiprodottideltabacco
il7aprile1989.Il3dicembre1990essanonhaottenuto
lamaggioranzaqualificatanell'ambitodelConsiglio.
Tuttavia,neidibattitiinsedediConsigliodeiMinistri
dellasanitàèemersochevariStatimembriauspicano1.3.Alparidelladirettivasull'etichettaturadeipro­
dottideltabacco,lapropostainesameèbasatasull'arti­
colo100AdelTrattato,ilcuiparagrafo3recita:«la
Commissione ,nellesueproposte(...)inmateriadi
sanità,sicurezza,protezionedell'ambienteeprotezione
deiconsumatori ,sibasasuunlivellodiprotezione
elevato».L'armonizzazione completainprogramma
potràperòassicurareunlivellodiprotezioneelevato
soloselapubblicitàinparolasaràconsentitaesclusiva­ (i)GUn.C167del27.6.1992,pag.3.

N.C313/28 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 30.11.92
menteall'internodegliesercizidivenditadeltabacco.
Questotipodipubblicitànonavràalcunriflessosul
funzionamento delmercatointerno.
1.4.Perquantoconcernelapubblicitàindirettala
Commissionerilevache,standoalleindaginicompiute
suglieffettidellapubblicità,lastragrandemaggioranza
deigiovaninonnotaladifferenzafrapubblicitàdiretta
eindiretta,epercepiscequindilasecondapropriocome
promozionedeiprodottideltabacco.Perevitarecheil
divietodellapubblicitàdirettavengaaggiratolapropo­
stainesameprevedeancheiltotaledivietodellapubbli­
citàindiretta.
1.5.Perquantolapubblicitàdeiprodottideltabacco
noncostituiscal'unicostimoloalfumo,laCommissione
ritienechelareclameabbiaunruolofondamentale
nellapromozionedellevenditeditaliprodotti.
2.Osservazionidicaratteregenerale
2.1.IlComitatoèconsapevoledelfattochepreoccu­
pazionidiordinesanitariohannoindottolamaggioran­
zadegliStatimembriaregolamentare lapubblicitàa
favoredeiprodottideltabaccoeadadottaremisure
semprepiùrestrittive,opersinoavietarnelapubblicità.
Occorredareall'industriaeuropeadeltabaccolapossi­
bilitàdidefinireentroil1°gennaio1994proprieregole
diautodisciplina sullapubblicitàdirettaeindirettala
cuiapplicazionedovràessereassicuratamediantearbi­
trato.Lapropostadidirettivadovràslittareatale
data.Èinoltreopportunocheiprovvedimenti inparola
venganointrodottidiconcertocongliorganipreposti
alladisciplinaealcontrollodellapubblicità.
2.2.Questeregolediautodisciplinadovrebberopre­
vederealmenoquantosegue:
2.2.1.Andràvietataqualsiasiformadipubblicitàdei
tabacchi,direttaoindiretta,chesiarivoltaaigiovani.
Leregolediautodisciplina dovrannoprevedereun
divietoassolutodellapubblicità:
—rivoltaaminoridi18anni,
—incuifiguranopersonedietàinferioreai25anni,
—contenutainpubblicazionidestinateaiminoridi
18anniodaquestilette,
—cheimplichiunnessotrailconsumoditabaccoe
l'etàadultaolaminoreetà,—all'internodi(odavantia)localioclubprincipal­
mentefrequentatidaminoridi18anni,
—all'internodi(odavantia)discoteche,saledaballo
elocalipubblicicheservonodaritrovoperlagio­
ventù,
—all'internodi(odavantia)istitutidiformazione
frequentatiprincipalmente daminoridi18anni.
2.2.2.Vavietataognipubblicitàdeitabacchi,diretta
oindiretta,connessaaglisportelencatinell'allegatoche
implichiunnessotrailfumoel'eserciziodiquestitipi
diattività.Lapubblicitàsuitabacchinonèautorizzata
nellepubblicazioniriguardantitalisport,equestonem­
menonelcasoincuiessibeneficinodisponsorizzazioni .
Saràpurevietatalapubblicitàneglistadisportivi.
2.2.2.1.Glisportperiqualivavietatalapubblicità
deitabacchisonoelencatiinallegatoperevitaresoprat­
tuttodidoververificareognidivoltainvoltaseun'atti­
vitàdebbaessereconsideratacomegiocoocomesport.
2.2.3.Neicasiincuisiaancoraconsentita,lapubbli­
citàvasoggettaacondizionirigorose.Devonoessere
vietatiimessaggipubblicitariaggressivispeciesuitra­
sportipubblicieneiluoghipubblici,esonoadesempio
daproscrivereleassociazionid'ideetrailfumoel'età
adulta.
2.2.4.Esistegiàunadirettivachevietalapubblicità
deitabacchiduranteletrasmissionitelevisive.IlComi­
tatoritienecheciòimplichilogicamenteancheildivieto
dellapubblicitàradiofonicaditaliprodotti.
3.IlComitatospera,econtaanzisulfatto,che
l'industriaeuropeadeltabaccodefiniscaeadottiregole
diautodisciplina chepossanoessereapplicateconrisul­
tatipositivipertutti.
3.1.Lacorrettaapplicazionediquestocodicedi
autodisciplina dovràessereassicuratadagliorgani
appositamente riconosciuti (alcunideiqualisonogià
statiistituitiinalcuniStatiMembri),oppure,negli
Statimembriincuinonesistanoancora,dalleautorità
nazionalicompetenti .
3.2.Entroenonoltreil31dicembre1995andrà
stilatounrapportoeuropeochedovràfareilpunto
sull'applicazionedelcodicediautodisciplina inciascu­
noStatomembro.Qualoranerisultasseun'efficacia
limitataonullasaràcompitodellaCommissionepren­
dereconurgenzatuttiiprovvedimenti legislativineces­
saripercorreggerelasituazione.

30.11.92 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.C313/29
ALLEGATO
SPORT(2.2.2.)
AAlpinismo NNuoto/ballettoacquatico
Atletica PPallaamano
BBadminton Pallacanestro
Baseball/softball Pallanuoto
Bob Pallavolo
CCalcio Pattinaggioarotelle
Canoa Pattinaggio/pattinaggio
artistico
Canottaggio Ping-pong
Ciclismo Pugilato
Corsemotociclistiche RRugby
Corseautomobilistiche SScherma
Cricket Sci
EEscursioniapiedi Scinautico
GGinnastica Snooker
Golf Sollevamento pesi/atletica
pesante
HHockeysughiaccio Squash
Hockey TTennis
IIppica Tiroall'arco
JJogging Tiroallafune
Judo Tiroasegno
KKarate/artimarziali Tuffi
«Korfball»(tipodipallacanestro vVela
praticatoneiPaesiBassi)
LLotta wWindsurf
FattoaBruxelles,il23settembre1992.
IlPresidente
delComitatoeconomicoesociale
MichaelGEUENICH
ALLEGATO 1
alpareredelComitatoeconomicoesociale
(Votazionenominalesull'interoparere)
HannovotatoafavoreiseguentiConsiglieri :
Andrade,Bagliano,Beale,Bell,Beltrami,BentoGonçalves,Bernabei,Boisseree,Bredima-Savopoulou ,Briesch,
Ceyrac,Chevalier,Connellan,vanDam,Donck,Drilleaud,Dunkel,Eulen,Frerichs,Gaffron,Gardner,
Germozzi,Ghigonis,Giacomelli,Giesecke,Green,Groben,Guillaume,Kaaris,Kafka,Lappas,Laur,Little,
Löw,Lustenhouwer ,Maddocks,MayayoBello,MerceJuste,Meyer-Horn ,Mobbs,Moreland,MullerE.,
Nierhaus,Noordwal,Pardon,Pavlopoulos ,Pearson,PelletierCh.,Perrin-Pelletier ,Petersen,Petropoulos ,
Pompen,Pricolo,Proumens,QuevedoRojo,Robinson,Romoli,Schleyer,Schmidt,Schmitz,Schnieders,von
Schwerin,Spyroudis,Tiemann,Tukker,Whitworth,Wick.
HannovotatocontroiseguentiConsiglieri :
Amato,Aspinall,AtaideFerreira,DameJocelynBarrow,Bonvicini,Bottazzi,VascoCai,Carroll,Cassina,
CeballoHerrero,Christie,Colombo,Decaillon,d'Elia,vanDijk,Douvis,Elstner,Etty,Freeman,Gredal,
Hagen,Hilkens,HovgaardJakobsen,Jaschick,Jenkins,Kanellopoulos ,deKnegt,Korfiatis,Landaburude
Silva,Liverani,Lyons,Morris,NielsenBent,NielsenPreben,Pellarini,PelletierR.,RangoniMachiavelli,
Rea,Roseingrave,Saitis,Sala,Santos,Sequeira,Silva,Smith,Strauss,Theonas,Tixier.

N.C313/30 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 30.11.92
SisonoastenutiiseguentiConsiglieri :
Delorozoy,GomezMartinez,Mercier,MolinaVallejo,MuñizGuardado,RodríguezdeAzeroydelHoyo,
Sauwens,Schade-Poulsen ,StecherNavarra,VelascoMancebo,ZufiaurNarvaiza.
ALLEGATO II
alpareredelComitatoeconomicoesociale
Nelcorsodeldibattitosonostatirespintigliemendamenticheseguono,chehannoottenutoalmenoun
quartodeivotideimembridelComitatopresentiorappresentati :
Emendamento 2
Cancellaretuttoiltestocompresotrailpunto1.2eilpunto3.2compresosostituendoloconiltestoche
segue:
«2.Osservazionidicaratteregenerale
2.1.IlComitatoproponechela«PropostamodificatadidirettivadelConsiglioinmateriadipubblicitàa
favoredeiprodottideltabacco»vengaritirata.»
Motivazione
1.InciascunoStatomembrovigonodisposizionicheregolanolapubblicitàafavoredeiprodottidel
tabaccodiconcertoconl'industriadeltabacco,einparticolareconiproduttoridisigarette,echesonostate
definitetenendocontodelletradizioni,dellaculturaedellastrutturadellerispettiveindustriedeltabacco.In
alcuniStatimembrivigonoaccordidiautodisciplina cheprevedonotribunaliarbitrali.
2.Conformemente alprincipiodellasussidiarietàsancitoaMaastricht,laComunitàdeveinterveniresolo
neicasiincuigliStatimembrinonpossonoagireconaltrettantaefficacia.Ciòvalenelcasodellapubblicità
afavoredeiprodottideltabacco.
Votazionenominalesulsoloemendamento 2.
Hannovotatoafavoredell'emendamento iseguentiConsiglieri :
Beale,Bell,Black,Bredima-Savopoulou ,Connellan,Dunkel,Flum,Frerichs,Gaffron,GafoFernandez,
Gardner,Giacomelli,Giesecke,Gomez,Green,Kaaris,Little,Low,Lustenhouwer ,Lyons,MayayoBello,
MerceJuste,Meyer-Horn ,Mobbs,MolinaVallejo,Moreland,MullerE.,Pearson,Petersen,Petropoulos,
Robinson,RodriguezGarcia-Caro ,Sauwens,Schade-Poulsen ,Schnieders,Spyroudis,StecherNavarra,Tuk­
ker,VelascoMancebo,Whitworth,Wick,ZufiaurNarvaiza.
HannovotatocontroiseguentiConsiglieri :
Aspinall,AtaídeFerreira,Attley,Bagliano,Barbagli,DameJocelynBarrow,Beltrami,BentoGonçalves,
Bleser,Boisseree,Bonvicini,VascoCai,Carroll,Cassina,CeballoHerrero,Ceyrac,Chevalier,vanDam,
Decaillon,Delorozoy,vanDijk,Donck,Douvis,Draijer,d'Elia,Elstner,Frandi,Freeman,Germozzi,Gottero,
Gredal,Groben,Guillaume,Hagen,Hilkens,HovgaardJakobsen,Jaschick,Jenkins,Kanellopoulos ,de
Knegt,Korfiatis,LandaburudeSilva,Lappas,Laur,Liverani,Maddocks,Mantovani,MargalefMasia,
Mercier,Morris,Mourgues,MuñizGuardado,NielsenBent,NielsenPreben,Nierhaus,Noordwal,Pavlopou­
los,Pe,Pellarini,PelletierCh.,PelletierR.,Perrin-Pelletier ,Pricolo,Proumens,QuevedoRojo,Rodriguezde
AzeroydelHoyo,Romoli,Roseingrave,Saitis,Sala,Santos,Schleyer,Schmidt,Schmitz,vonSchwerin,Scully,
Sequeira,Silva,Smith,Solari,Strauss,TesoroOliver,Theonas,Tiemann,Tixier,Verboven,Wagenmans .
SisonoastenutiiseguentiConsiglieri :
Bernabei,Briesch,Kafka,McGarry,Pardon,Pasquali.

30.11.92 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.C313/31
Esitodellavotazione
Votifavorevoli :42,voticontrari:87,astensioni :6.
Emendamento 1
ModificarecomesegueilpareredellaSezione«Ambiente»sulla«Pubblicitàafavoredeiprodottideltabacco»
1.Introduzione
1.1.Invariato
1.2.Invariato
1.3.Aggiungerelafrasechesegueallafinedelcapoversoinesame:
«Ciònonpregiudicaeventualiadeguamentidellenormativenazionali,ivicompresigliaccordivolontari.»
1.4.Invariato
1.5.Invariato
2.Osservazionidicaratteregenerale
Modificarecomeseguedalpunto2.1alpunto3.2incluso:
«2.1.IlComitatoapprovalapropostadellaCommissionedatal'importanzachequestaproblematica
rivesteperlasalutedellepopolazioni .IlComitatoritienealtresìchel'interdizionedellapubblicitàrischidi
esseretroppodrastica,conpossibiliripercussionisulsettorepubblicitario ,suimediaesulsettoredeitabacchi.
IlComitatoproponepertantodifarslittarel'entratainvigoredeldivietoal1°gennaio1994,inmododa
offrireaglioperatoriinteressatilapossibilitàdiadeguarsiallenuovecondizionisulmercato.
2.2.IlComitatoosservachegliaccordivolontaripossonoindubbiamente assolvereunafunzionecomple­
mentareecoadiuvare,manonsostituire,ilpossibileadeguamentodellelegislazioni .
2.3.AgiudiziodelComitato,lapubblicitàdeltabaccopotrebbeinvogliareifumatoriafumaredipiùei
nonfumatoriacominciare,inoltrepotrebbefarsìcheifumatorisianopiùriluttantiasmetteredifumare,o
comunqueindurliarinviareunadecisioneintalsenso.IlComitatoritienepertantochelapubblicitàdel
tabaccoabbiaunruoloessenzialenellapromozionedelconsumodeltabacco,speciefrairagazzinichesin
dallapiùgiovaneetàsonoparticolarmente influenzabilidaimessaggipubblicitari .
2.4.Esistegiàunadirettivachevietalapubblicitàdeitabacchiduranteletrasmissionitelevisive.Il
Comitatoritienecheciòimplichilogicamenteancheildivietodellapubblicitàradiofonicaditaliprodotti.
2.5.IlComitatocondivideilpuntodivistasecondocuil'autorizzazione dellapubblicitàdeltabacconegli
esercizidivenditaconsenteaiconsumatori diottenereinformazioni .IlComitatoritienetuttavianecessario
studiaremeglioladefinizioneditaliesercizidivenditaemodificarlainmodochelaloroeventualediversa
ubicazionenonprovochidisparitàdiconcorrenzafragliStatimembri.
2.6.IlComitatoappoggiaildivietodellapubblicitàindiretta,intesasiacomeusodiunamarcaconosciuta
ditabacchiperaltritipidiprodotti,siacomeimpiegodimarchinotidiprodottidiversidaltabaccoper
lanciarenuoviprodottideltabacco.
2.7.IlComitatogiudicadiparticolareinteresseleideedellaCommissionecircalapubblicitàcheèin
qualchemodorivoltaaigiovani.Essoappoggiapertantoundivietoassolutoduranteilperiodotransitorio
previstofinoal1°gennaio1994,dellapubblicità :
—rivoltaaiminoridi18anni,
—incuifiguranopersonedietàinferioreai25anni,
—pubblicazionidestinateaiminoridi18anniodaquestilette,
—cheimplichiunnessotrailconsumoditabaccoel'etàadulta,
—all'internodi(odavantia)localioclubprincipalmente frequentatianchedaminoridi18anni,
—all'internodi(odavantia)discoteche,saledaballoelocalipubblicifrequentatianchedaminoridi18
anni,
—all'internodi(odavantia)istitutidiformazionefrequentatianchedaminoridi18anni.

N.C313/32 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 30.11.92
2.8.IlComitatoritienechedurantei]periodotransitoriodebbaesserevietataqualsiasipubblicitàche
comportiuncollegamentotrailfumoel'eserciziodiun'attivitàsportiva.Vapurevietatalapubblicitàdel
tabaccoinpubblicazionirivoltealleattivitàsportive.Lapubblicitàdeltabaccononèammessanemmenonel
casodisportchebeneficianodisponsorizzazioni .Questotipodipubblicitàèvietatoancheneglistadisportivi,
comepuresuiterreni,negliedificieinaltrispazipredispostiperl'eserciziodiattivitàsportive.
2.9.IlComitatoritienecheduranteilperiodotransitorioleinserzioni,imanifesti,eccetera,debbano
riportareleavvertenzee/oidatirelativialtenoredicatrameenicotinaprevistodalladirettivasull'etichettatura
deiprodottideltabacco.
3.Osservazioniparticolarisugliarticoli
3.1.Articolo1
3.1.1.IlComitatoapprovaledefinizionicontenutenell'articoloinesame.
3.2.Articolo2
3.2.1.IlComitatoapproval'articoloinesame.
3.3.Articolo3
3.3.1.Èopportunorivederelaformulazionedell'articoloinesame.
3.4.Articolo6
3.4.1.L'entratainvigoredelladirettivaèrinviataal1°gennaio1994.»
Esitodellavotazione
Votifavorevoli :45,voticontrari:72,astensioni :10.
Emendamento 3
Modificarecomesegueilpareresultabacco:
«Introduzione
1.LapropostamodificatadidirettivainesameèstataavanzataperchéilConsigliodeiMinistrinonè
statoingradodiraggiungerelamaggioranzaqualificatasullapropostainiziale.Daldibattitoinsededi
Consiglioètuttaviaemersochesarebbestatopiùfacileattuareunacompletaarmonizzazione dellelegislazioni
degliStatimembri.
2.LaCommissionehadunquemessoapuntounanuovapropostamodificatadirettaadarmonizzarela
pubblicitàdeiprodottideltabaccodisponendoundivietoassolutodellapubblicitàstessa.
Osservazioni
3.IlComitatoapprovalapropostafattesalveleosservazionicheseguono.
3.1.Essoritienechequalsiasiformadipubblicitàdeiprodottideltabacconeincoraggiilconsumo,e
questosoprattuttofraigiovani.
3.2.Èchiarocheormailadannositàdelfumononèpiùdadimostrare .Diquilaresponsabilità didare
unesempioedimpedirechealtrepersone,speciegiovani,sianoindotteafumare.
3.3.Lapubblicitàcontribuisceaconquistareall'industriadeltabacconuoviconsumatori,reclutandoliin
prevalenzafralenuovegenerazioni,persostituirequellideceduti.Essaproiettal'immaginediunostiledi
vitachepuòsembrareattraenteehaspessoeffettifuorviami.
3.4.Perevitarecheigiovanisianoindottiafumareoccorreunalegislazionearmonizzata,el'unicomodo
perrealizzarequestoobiettivoèvietareassolutamente lapubblicitàsiadirettacheindirettadeiprodottidel
tabacco.
3.5.Ilproblemadellapubblicitàindirettaècomplessomavaaffrontatocondecisioneseveramentesi
vuoleevitarechesoprattuttofraigiovanivenganoreclutatinuovifumatori.Neipaesichehannovietatola
pubblicitàdirettadeltabaccomanonquellaindirettal'industriadeltabaccosièservitadiquest'ultimaper
eludereildivieto.
3.6.Sipuòdareattocheoccorreunperiododitemposufficienteaffinchéilsettoredellapubblicitàe
l'industriadeltabaccopossanoadeguarsi,anchesesipuòritenerecheilprimotroveràfacilmentenuove
attivitàsostitutive.IlComitatogiudicainognicasochel'entratainvigoredelladirettivapotrebbeessere
facilmenterinviataal1996.
3.7.IlComitatoreputachelanuovapropostadellaCommissioneabbiatuttiinumeripercostituireun
importantepassoavantinellaprotezionedeipotenzialifumatoridissuadendolidalprenderel'abitudinedel
fumo.

30.11.92 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.C313/33
3.8.IlComitatodàattocheildirittodelsingolodifumareomenoeunafaccendastrettamenteprivata.
Questodirittononèmessoaffattoindiscussione :quellochevienepresonelmirinoèiltipodipubblicità
chetentadifarcrederealpubblicocheilfumononèpericolosomentrelesueconseguenzesonoinveceben
noteatutti.»
Esitodellavotazione
Votifavorevoli :40,voticontrari:67,astensioni :13.
Emendamento 4
Ilpunto2.1èstatoaccettatoconlieviritocchi:
«2.1.1.IlComitatotemechelapropostadellaCommissione ,cheprevedelascadenzadel1993,siriveli
unamisuraeccessivamente drasticachepotrebbeconseguentemente turbaretalunisettorieconomici.
2.1.2.IlComitatoraccomandaquindidiposticiparel'entratainvigoredelladirettivapropostaal1°
gennaio1996,affinchéisettoriinteressatidisponganoditemposufficienteperadeguarsi,attraversoregole
diautolimitazione ,allenuoverestrizioniinmateriadipubblicitàafavoredeiprodottideltabacco.»
Motivazione
Evidente.
Esitodellavotazione
Votifavorevoli :42,voticontrari:71,astensioni:12.
ALLEGATO III
alpareredelComitatoeconomicoesociale
DICHIARAZIONE DIMINORANZA DELLACATEGORIA «CONSUMATORI »
Alterminedellavotazionenominalesull'interoparere,imembrisottoelencatidellacategoria«Consumatori»,
chehannoespressovotocontrario,hannopresentatoladichiarazionechesegue:
PensiamochelapropostadellaCommissioneavrebbemeritatol'appoggiodelCES,inquantoreputiamoche
latuteladellasalute,specielalottacontroilcancro,nonpossaesseremessainquestionedainteressidiparte
(dinaturaparticolare )dialcuniindustriali,produttoricommercianti ,pubblicitariemezzidicomunicazione .
LalimitazionedellapubblicitàpropostadallaCommissionecostituisceunamateriaadeguataperottenerela
riduzionedelconsumoditabacco,ritenutaurgenteenecessariadallacomunitàmedicaedairesponsabili
dellasalute,enonmettearepentagliolalibertàd'informazionecommerciale .
Ilparerechesièimposto,proponendolasostituzionediunquadronormativocomunitarioconuncodicedi
condotta,segueunaviainadeguata;imezzidicomunicazione sonoinfattiaccessibiliatuttelecategorieeda
tutteleetà,anchequandononsonoaloroesplicitamente destinati,equindilerestrizioniinragionedell'età
sonosemplicemente ingenueeinefficaci.Ilcodicedicondottasaràobbligatoriosoloperqueglioperatoriche
losottoscrivono e,ancheinquestocasosenzaforzacoercitiva,valeadirenonpuòessereportatodinanziad
un'autoritàgiurisdizionale dacolorochesonodanneggiatiocolpitidaunapubblicitàlesiva.
LedivergenzenormativeesistentitraisingoliStatimembrisonounarealtàe,inmancanzadiunadirettiva,
persisteranno .Anostroparere,occorreprocedereall'armonizzazione applicandol'articolo100AdelTrattato
neisuoiterminiprecisi,chelamaggioranzaimpostasipurtroppononharispettatoedharespinto,mantenendo
discriminazioni fraglistrumentipubblicitarieglioperatorieconomicideidiversiStatimembri.
AtaideFerreira,Bonvicini,CeballoHerrero,Elstner,Gredal,Hilkens,Jaschick,LandaburudeSilva,Rangoni
Machiavelli .