ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(65)467
Vol.1965/0107

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMUNITÀ' ECONOMICA
.COMMISSIONEEUROPEA
COM(65)467def.
Bruxelles,10dioembre1965
Propostedi
DECISIONI DELCONSIGLIO
relativeallaoonoossiono dicontingenti
tariffariataluniStatimembriperil1966
invirtù'dell'articolo25»paragrafo 1,
delTrattatodellaC.E.E.
(presentatodellaCommissionoalConsiglio)
COM(65)467def.

-1 ^••propoata "drv"
-V.*,.i:"•
DFCÌIFIONE DELCONSIGLIO
; ;■U •v"/
relativaallaconcessione diuncontingente
tariffarioallaRepubblicafederalediGer-
..maniaper.ifegatidj£sboviniadusi.opotera­
pici,disseccati,anchepolverizzati (voce
doganaleexJ0.01AI)
(PresentatadallaCommissionoalConsigliò)
.ILCONSIGLIO DELLACOMUNITÀ 1ECONOMICA EUROPEA,
vistoilTrattatocheistituiscelaComunitàEconomicaEuropea,einparti­
colarel'articolo25»paragrafo 1,
.vistalanotaverbaledel10maggio1965»concuilaRepubblicafederaledi
Germaniahachiesto,peril1966,laconcessionedi.uncontingentetariffario
tdi55tonnellatealdaziodel2,4perifegatidiboviniperusiopoterapicì,
disseccati,anche.polverizzati ,dicuiallavoceex30.01AIdellatariffa
doganale .comune,voce.compresanell'elencoCallegatoalTrattatocheisti­
tuiscelaComunitàEconomicaEuropea,
vista,lapropostadellaCommissione ,■.
considerando che,anteriormente al1°.gennaio196.1,ifegatidiboviniper
usippoterapici ,dissec.ca.ti,anchepolverizzati ,,eranoimportatinellaRepub­
blica,federale ^diGermaniainesenzioneda.dazio,mentreildaziodellatariffa
doganalecorneeèdel10fo.;_.......
considerando cheidatistatisticifornitidalloStatomembrorichiedente
sonoiseguentii .... .., ...
••/••«

A»
-2-
196019611962196319641965
. (1°trimestre)
-intonnellate -
Consumo &5,387,1103,276,9.83,725,5
Importazioni da
Faesiterzi 4749,164,439,935,89,1
Importazioni dagli
altriStatimembri38,33838,83747,916,4
dicuitPaesiBassi3^,436,436,534,740,114,9
echelesueesportazioni sonoirrilevanti ;
considerando chelaRepubblicafederalediGermanianonproduceiprecitati
fegatidiboviniechelaproduzionedeglialtriStatimembrièinsuffi­
cienteperilsuofabbisogno ;
considerando che,secondoicLat^statisticidegliultimianni,leimporta­
zioninellaRepubblicafederalediGermaniadifegatidiboviniperusi
opoterapici ,essiccati,anchepolverizzati ,inprovenienza daIkesiterzi,
rappresentano inmediail53fi»circadelleimportazionitotaliàigqì-jì
prodotti;che,mancandounaproduzionenazionale,l'approvvigionamento
dellaRepubblicafederalediGermaniadipendepertantotradizionalmente ,
perlinapartenotevole,daimportazioniprovenientidaIkesiterzi;
considerando chelaconcessione dicontingentitariffariadun.solo-Stàto
cembroaàsensidell'articolo25delTrattatocostituisce unaderogaal
ritmonormaledellagradualeinstaurazione dellatariffadoganalecomune
perovviareagliinconvenienti chepossonorisultare,nell'approvvigiona­
mentodiunoStatomembro,dalgradualepassaggioalregimecomunitario
dalregimetariffarionazionalepraticatoanteriormente alprimoravvici­
namentodeidazinazionaliaquellidellatariffadoganalecomune;
considerando che,nell'eserciziodelsuopoteredivalutazionemmateria
dicontingentitariffari,ilConsigliodeveapplicarel'articolo25del

às.
-3-
«
Trattato tenendo conto delle disposizioni degli articoli 2,3e9eispiran­
dosi agli ,orientamenti dell' articolo 29 5
considerando ,cheperquanto riguarda ifegati dibovini perusiopoterapfc
disseccati ,.anche polverizzati ,larichiesta della Repubblica federale di
Germania si .riferisce ,adesigenze dell' industria farmaceutica ,particolar­
mente perciò' checoncerne laproduzione dipreparazioni (abase difegato )
<3ialta qualità che ,dato illoro uso ,devono essere mantenuti adunlivello
di .prezzo perquanto possibile basso ;che d'altra parte siriscontra nella
Comunità ,epiùparticolarmente nelRegno deiPaesi Bassi ,unaproduzione
di -fegati dibovini per usiqpoterapici atta acoprire insempre maggior
misura ilfabbisogno della Repubblica federale diGermania ;chedaidati
statistici disponibili risulta cheleimportazioni della Repubblica fede ™
rale diGermania dagli altri Paesi membri ammontavano nel 1963enel1964 »
rispettivamente al48$eal57Ì°eira :delle importazioni globali dei
prodotti inparola ;che ,peril1965 ,idati statistici relativi alle
importazioni delprimo trimestre lasciano prevedere che leforniture in
provenienza dalla Comunità supereranno illivello raggiùnto nel'1964 f
.considerando che ,dalla situazione sopra descritta ,risulta chegliincon­
venienti registrati dallo Stato membro richiedente per iprodotti dicui
trattasi appaiono poco rilevanti ma,ciò' nondimeno sembrano conservare
ancora una certa importanza ;che ,tenendo conto inparticolare modo della
necessità digarantire l'approvvigionamento della Comunità perquesta ma­
teria dibase ,.tali inconvenienti sembrano giustificare unaderoga agli
..imperativi di .unapronta instaurazione della tariffa doganale comune ;
considerando chedaunastima basata sulle cifre sopra riportate sipuò'
dedurre ,chenella Repubblica federale diGermania leimportazioni globali
equelle inprovenienza dagli altri Stati membri ammonteitànne ^nel1965 »
rispettivamente a95e55tonnellate eira }chetali cifre pongono &zàliei 1^
latendenza all'aumento delle importazioni complessive dopo laripresa regi »
strata nel .1964 esoprattutto unaforte tendenza all'espansione delle impor­
tazioni provenienti dagli altri Stati membri :che ciò' haavuto una

conferma nelprimo trimestre 1965 ;cheintali condizioni sipuò' ritenere
«
cheanche nel 1966leimportazioni globali eleimportazioni dagli altri Stati
membri super^&nao illivello previsto peril1965 5chediconseguenza ,nel
1966 leimportazioni totali potranno ammontare a100tonnellate circa equelle
inprovenienza dagli altri Stati membri a60tonnellate circa ,inmodo che
ladeterminazione delvolume contingentario aunlivello di35tonnellate
assicura unmargine sufficiente alle importazioni dagli altri Stati membri ;
considerando cheper ladeterminazione dei dazi contingentari bisogna tener
conto della situazione particolare deiprodotti dicuitrattasi edel grado
diattuazione dell' Unione Doganale ,posto chealla data del 1°gennaio 1966
gliStati membri devono procedevo *daunaparte ^alsecondo ,ravvicinamento -dei
dazi delle tariffe nazionali aquelli della tariffa doganale comune per i
prodotti inoggetto e,dall' altra ,aunanuova riduzione deidazi intracomu -
nitari ;chequeste considerazioni suggeriscono l'opportunità diapplicare
alcontingente tariffario per iprodotti inoggetto undazio pari al60°Jodel !1
sforzo -diallineamento alla tariffa doganale comune che deve essere effeifcuato
per l'inizio delperiodo divalidità della presente decisione ;che tale sforzo
deve essere valutato inbase alperiodo (.precedente il1°gennaio 1961 ;che
per iprodotti che sono oggetto della presente decisione loStato membro ri­
chiedente nonhaaddotto motivi chepossano giustificare eoceziònal men 't:ela
fissazione diundazio contingentario adunlivellò inferiore ;cheil60fo
dello sforzo diallineamento ,calcolato sulla base sopra indicata induce a
fissare undazio contingentario del3,6 j
considerando chedalla situazione generale deiprodotti inparola ••icui
elementi essenziali sono stati esposti piùsopra •-ei"£uo *desumere cheil©on«
tingente tariffario fissato allivello suddetto non eccede ilimiti oltre i
quali visarebbe motivo ditemere trasferimenti d'attività adanno dialtri
Stati' membri ,inseguito soprattutto alle distorsioni della concorrenza che
siverificherebbero allivello deiprodotti finiti ;
considerando chelaprogressiva attuazione delmercato comune implica chegli
Stati membri applichino alle importazioni dagli altri Stati membri unregime
doganale cheoffra alasano glistessi vantaggi diquello applicato alle impor­

tazioni daPaesi terzi ;
considerando chelafunzione deicontingenti tariffari sopra descritta implica
chequesti possono essere concessi ,aisensi dell' articolo 25»paragrafo 1,
soltanto percoprire ilfabbisogno delle industrie utilizzatrici dello Stato
membro interessato ,esclusa qualsiasi riesportazione nello stato incuiipro­
dotti risultano importati ,1
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE t
Articolo 1
Alla Repubblica federale diGermania èconcesso uncontingente tariffario al
dazio del3*6 Ì°rperlesueimportazioni daPaesi terzi el'utilizzazione sul
suoterritorio ,difegati dibovini perusiopoterapici ,disseccati ,anche pol­
verizzati ,dicuialla voce ex30*01 AIdella tariffa doganale comune ,nei
limiti diunquantitativo di35tonnellate .
Innessun caso ,tuttavia ,ildazio applicabile aiprodotti importati nei limiti
ditale contingente tariffario può 'essere inferiore aquello applicato agli
stessi prodotti importati dagli altri Stati membri eaccompagnati dacertifi­
cato dicircolazione .
Articolo 2
Lapresente decisione èvalida dal 1°gennaio al31dicembre 1966 ,
Articolo 3
LaRepubblica federale diGermania èdestinataria della presente decisione .
Fatto aBruxelles ,addi 1
Per ilConsiglio ,
IlPrésidente ,

B
Proposta ai
DECISIONE DEL CONSIGLI O
- • •
relativa alla concessione diuncontin­
gente tariffario alla Repubblica fede­
rale diGermania per lecolofonie poli­
merizzate eossidate (voce doganale
ex38.08 C)
(presentata dalla Commissione alConsiglio )
ILCONSIGLIO DELLA COMUNITÀ' ECONOMICA EUROPEA ,
visto ilTrattato cheistituisce laComunità Economica Europea ,einpar­
ticolare l'articolo 25,paragrafo 1,
vista lanota verbale del 10maggio 1965»concu^ Repubblica federale di
Germania hachiesto ,peril1966 ,laconcessione divm contingente tariffarie
di3.000 tonnellate "al'dazio dell '1,2'foperlecolofonie polimerizzate e
ossidate ,dicuialla voce ex38-08 Cdella tariffa doganale comune ,voce
ι . .
compresa' nell' elenco Callegato alTrattato cheistituisce laComunità
Economica Europea ,
vista laproposta d'ella Commissione ,
considerando che ,'anteriormente al1°gennaio 1961 ,lecolofonie polimeriz­
zate eossidate erano importate nella Repubblica federale diGermania in
esenzione dadaziò ,mentre ildazio convenzionale della tariffa doganale
comune èdell'8fo;
considerando che idati statistici forniti dallo Stato membro richièdente''
iseguènti t
•••/••è

Β
2
196019611962196319641965
(1°semestre^
-mtonnellate -
Consumo 8.9005.4006.5004.0002.600
Importazioni da
Paesiterzi 8.9075.4416.46O3.9852.599987
Importazioni dagli
altriStatimembri 7 0 0 1 08
considerando chelaRepubblicafederalediGermanianonproducelecolofonie
sopraindicateechelaproduzionedeglialtriStatimembrièinsufficiente
perilsuofabbisogno ;
considerando che,secondoidatistatisticidegliultimianni,leimportazioni
nellaRepubblicafederalediGermaniadellesuddettecolofonieinprovenienza
daPaesiterzi,rappresentano inmediaoltreil99Ì°delleimportazionitotali
diquestiprodotti;che,mancandounaproduzionenazionale,l'approvvigio­
namentodellaRepubblicafederalediGermaniadipendepertantotradizionalmen­
te,perunaparteconsiderevole ,daimportazioni provenienti daPaesiterzi;
considerando chelaconcessione dicontingentitariffariadunsoloStato
membro :invirtùdell'articolo25AelTrattatocostituisce imaderogaal
ritmonormaledellaprogressiva instaurazione dellatariffadoganalecomune ,
perovviareagliinconvenienti chepossonorisultare,perl'approvvigionamento
diunoStatomembro,dalgradualepassaggioalregimecomunitario dalregime
tariffarionazionalepraticatoanteriormente alprimoravvicinamento deidazi
nazionaliaquellidellatariffadoganalecomune;
considerando che,nell'eserciziodelsuopoteredivalutazioneinmateriadi
contingentitariffari,ilConsigliodeveapplicarel'articolo25delTrattato
tenendocontodegliarticoli2,3e9eispirandosiagliorientamentidell'ar­
ticolo29;
considerando che,perlecolofoniepolimerizzate eossidate,ladomandadella
RepubblicafederalediGermaniasiriferiscepiùspecialmente atalune

Β
-3-
esigenzesiadell'industriadellecolleeinparticolaredeinastriadesivi,
siadell'industria ,cheproducerivestimenti perpavimentirelativamente a
"buonmercato,nonchéalcunitipidiverniciecolorijche,nellalorori­
spettivautilizzazione ,questiduetipi'dicolofoniesitrovanoinconcorrenza
conaltrematerie -soprattuttosintetiche ;che,seperquestiduetipidi
colofonielaproduzionecomunitaria èattualmenteinsufficiente ,essasi
trova.-nonìimenoinfasedisviluppo .,eciò1specialmente inFranóiaper
'ur.toriguardalecolofoniepolimerizzate ;
considerando pertantocheloStatomembrorichiedenteriscontrainconvenienti
notevolieche,tenendocontodellanecessitàdigarantirel'approvvigionamento
dellaComunitàperquestemateriedi"base,taliinconvenienti giustificano una
derogaagliimperatividiunaprontainstaurazione dellatariffadoganale
I
comune;.
considerando chedaidatistatisticisoprariportatirisultacheleimporta­
zioniglobalideiprodottiinparolanellaRepubblicafederalediGermania
presentano,peril1963eil1964»"unatendenzaallaflessione;chequesta
■tendenzaregressivasembraconfermarsi ,sesiprendonoinconsiderazione i
-datirelativialleimportazioni complessiveeffettuatenelprimosemestre
.1965j.chetuttavia,perquantoattieneaquestiultimidatioccorretener <.
•contosiadifluttuazioni diampiezzavariabiledall'1al2chesiverifi­
canodauntrimèstreall'altro,siadelfattochetalidatisononettamente
inferioriallamediadeidatiregistratineisemestriprecedenti ;che,date
lasituazione,èlecitoprevederechelatendenzaregressivadicuisopra
finiràjaer.stabilizzarsi allivellodelleimportazionieffettuatenel19645.
ched'altraparteesistètuttorauriforte'fabbisógnodiquestiderivatidelle
/colofqnie ?che,inbaseatalielementi,-ilfabbisogno -nazionaledella
RepubblicafederaledìGermaniadicolofoniepolimerizzate eossidateda
coprireconimportazionipuò'essere-vaìutàto,peril;1966?acirca2.600
tonnellate^,livellogiàraggiuntonel1964Jcheintalesituazione,nonpo­
tendosi,anc.oraprevederesenel1966saràpossibilerifornirsiinmisura
appropriata ,nellaComunità,appare"opportunofissareilvolumedelcontingente
•.tariffarioconcessoallaRepubblicafederalediGermaniaallivellodi2.600
tonnellate ; rr •
v''' •••/•••

considerando cheperladeterminazione deidazxcontingentari bisognatener
contodellasituazioneparticolare deiprodottidicui.trattasiedelgrado
diattuazionedell'UnioneDoganale,postochealladatadel1°gennaio1966
gliStatimembridevonoprocederedaunaparte,alsecondoravvicinamento dei
dazidelletariffenazionaliaquellidellatariffadoganalecomuneperipro­
dottiinoggettoe,dall'altra,aunanuovariduzionedeidaziintracomunitari
chequesteconsiderazioni suggerisconol'opportunitàdiapplicarealc..ièr-
gentetariffarioperiprodottiinoggettoundazioparial35c/°dellosferro
diallineamento allatariffadoganalecomunechedeveessereeffettuatoper
l'iniziodelperiododivaliditàdellapresentedecisione ;chetalesforzo
deveesserevalutatoinbasealperiodoprecedenteil1°gennaio1961;che
periprodottichesonooggettodellapresentedecisioneloStatomembrori­
chiedentenonhaaddottomotivichepossanogiustificare eccezionalCKHlts la
fissazionediundaziocontingentario adunlivelloinferiore ;che,il35
doliosforzodiallineamento -calcolatosullabasesopraindicatainducea
fissareundaziocontingentario dell'1,7f°}
considerando chedallasituazionegeneraledeiprodottiinparola-icuiele­
mentiessenzialisonostatiespostipiùsopra-sipuò'desumerecheilcon­
tingentetariffariofissatoallivellosuddettononeccedeilimitioltrei
qualivisarebbemotivoditemeretrasferimenti d'attivitàadannodialtri
Statimembri,inseguitosoprattuttoalledistorsionidellaconcorrenza che
siverificherebbero allivellodeiprodottifiniti;
considerando chelaprogressiva attuazionedelmercatocomuneimplicachegli
Statimembriapplichinoalleimportazioni daglialtriStatimembriunregime
doganalecheoffraalmenoglistessivantaggidiquelloapplicatoalleimpor­
tazionidaffaesiter?i;
considerando chelafunzionedeicontingentitariffarisopradescrittaimpli*-
catchequestipossonoessereconcessi,aisensidell'articolo25,paragrafo 1,
soltantopercoprireilfabbisognodelleindustrieutilizzatrici' delloStato
membrointeressato ,esclusaqualsiasiriesportazione nellostatoincuiipro­
dottirisultanoimportati ;

HAADOTTATO LAPRESENTEDECISIONE :
Articolo 1
AllaRepubblicafederalediGermaniaèconcessouncontingentetariffarioal
daziodell'1,7perl'importazione dalPaesiterziel'utilizzazione sulsuo
territorio,dicolofoniepolimerizzate eossidate,dicuiallavoceex38.08C
della,tariffadoganalecomune,neilimitidiunquantitativo di2.600tonnellate
Innessuncaso,tuttavia,ildazioapplicabileaiprodottiimportatineilimiti
ditalecontingentetariffariopuò'essereinferioreaquelloapplicatoagli
stessiprodottiimportatidaglialtriStatimembrieaccompagnati dacertifi­
catodicircolazione .
Articolo 2
Lapresentedecisioneèvalidadal1°gennaioal31dicembre1966.
.ôrticolo 3
LaRepubblicafederalediGermaniaèdestinatariadellapresentedecisione »
?r'.tto?..Bruxrll"S »aac'i
PattoaBruxelles,addi1
PerilConsiglio,
IlPrésidente ,

Propostadi
DECISIONE DELCONSIGLIO
relativaallaconcessione diuncontingente
tariffarioalRegnodeiPaesiBassiperle
colofonieidrogenate,polimerizzate edime-
rizzate(vocedoganaleex38»08C). .
(presentata »dallaCommissionealConsiglio)
ILCONSIGLIO DELLACOMUNITÀ' ECONOMICA EUROPEA,
vi.stoilTrattatocheistituiscelaComunitàEconomicaEuropea,einparti­
colarel'articolo25»paragrafo 1,
vistalaletteradel13maggio1965»conlaqualeilRegnodeiPaesiBassi
hachiesto,per.il1966,laconcessionediuncontingentetariffariodi
2.700tonnellatealdaziodell'1,2$perlecolofonieidrogenate,polimeriz­
zateedimerizzat% dicuiallavoceex38.08Cdellatariffadoganalecomune,
vocecompresanell'elencoCallegatoalTrattatocheistituiscelaComunità
EconomicaEuropea, -
vistalapropostadellaCommissione ,
considerando che,anteriormente al1°gennaio1961,lecolofonieidrogenate,
polimerizzate edimerizzate eranoimportate 1.:nelRegnodeiPaesiBassiinesen­
zionedadazio,mentreildazioconvenzionale dellatariffadoganalecomune
èdel8foj
considerando cheidatistatisticifornitidalloStatomembrorichiedente
sonoiseguenti:

1960 1961 1962 1963 1964 1965
(Primi 5
mesi )
«-intonnellate -
Consumo 300 1.700 1.600 1.800 2.000
Importazioni
-daPaesi terzi 680 1.156 1.851 1.658 2.159 1.430
-dagli'.xaltri
Stati membri - ~ -
considerando che ilRegno deiPaesi Bassi nonproduce itre tipi dicolofonie
sopra descritti echelaproduzione degli altri Stati membri èinsufficiente
per ilsuofabbisogno ;
considerando che ,secondo idati statistici degli ultimi anni ,leimportazioni
nelRegno deiPaesi Bassi dicolofonie idrogenate ,polimerizzate edimerizzate .
inprovenienza daPaesi terzi ,rappresentano il100^delle importazioni total :
diquesti prodotti ;che ,mancando unaproduzione nazionale ,l'approvvigiona­
mento delRegno dei .Paesi Bassi difende pertanto tradizionalmente ,peruna
parte notevole ,daimportazioni provenienti daPaesi terzi ;
considerando chelaconcessione dicontingenti tariffari ,adunsolo Stato
membro invirtù dell' articolo 25delTrattato costituisce unaderoga al
ritmo normale della progressiva instaurazione della tariffa doganale comune
per ovviare agli inconvenienti chepossono risultare ,per l'approvvigionamento
diunoStato membro ,dalgraduale passaggio alregime comunitario dalregime
tariffario nazionale praticato anteriormente alprimo ravvicinamento deidazi
nazionali aquelli della tariffa doganale comune ;
considerando che ,nell' esercizio delsuopotere divalutazione inmateria di
contingenti tariffari ,ilConsiglio deve applicare l'articolo 25tenendo conto
degli articoli 2,3e9eispirandosi agli orientamenti dell' articolo 29 ;
considerando che ,perquanto riguarda lecolofonie idrogenate ,ladomanda del
Regno deiPaesi Bassi siriferisce piùspecialmente adesigenze dell' industria

delle colle -einparticolare dei nastri adesivi ,mentre lecolofonie po­
limerizzate edimerizzate sono utilizzate nella fabbricazione dialcuni tipi
'divernici ecolori ;che ,nella loro utilizzazione rispettiva ,questi tre
tipi dicolofonie sitrovano insevera concorrenza conaltre materie ,soprat »
tutto sintetiche ;che ,seperquesti tretipi dicolofonie laproduzione
comunitaria èattualmente insufficiente ,essa ènondimeno •infase di
sviluppo ,eciò 1specialmente inFrancia perquanto riguarda lecolofonie
polinerizzate ;
considerando pertanto cheloStato membro richiedente riscontra inconvenienti
notevoli eche ,tenendo conto della necessità di -.garantire l'approvvigiona­
mento della Comunità perqueste materie dibase ,tali inconvenienti giustifi­
cano unaderoga agli imperativi diunapronta instaur azione della tariffa
doganale comune ;
considerando chedaun'estrapolazione deidati relativi alle importazioni
olandesi globali deiprodotti inoggetto per iprimi 5mesi del1965 "
siricava chelestesse importazioni ammonteranno per l'intero anno 1965 >
a3»4?0 tonnellate ;chequesta cifra nonpuò' servire dabase dicalcolo del
fabbisogno nazionale ,ameno divenir modificata ,inquanto leimportazioni
'globali effettuate neiprimi 5mesi "del1$65 appaiono eccessivamente elevate
rispetto aquelle realizzate inperiodi comparabili degli anni' precedenti ,
machecomunque lacifra suddetta rivela uria tendenza accentuata all'aumento
che ,ciò *dato ,etenuto conto delle fluttuazioni delle importazioni daun
trimestre all'altro per iprodotti dicuitrattasi la"previsione àiconsumo
"dii2k\5O0itonneIJale ,;calcolata -perÌII965 .iòLai .Bàésl ..Basii «appare' giustifi­
cata ;cheper il1966,tenuto ,conto diquanto precede ,nonché della eostante •
espansione osservata dal1963 nelconsumo delle colofonié inparola nelRegno dei
Paesi Bassi ,laprevisione diconsumo di2*700 tonnellate ^calcolata dallo
Stato membro richiedente ,appare fondata ;cheintale situazione ,nonpoten­
dosi àncora prevedere senel1966sarà possibile rifornirsi inmisura appro­
priata 'nella Comunità ,ladeterminazione diunvolume contingentario di
2.700 tonnellate appare lapiùadeguata -;

considerando cheper ladeterminazione dei dazi contmgentari bisogna tener
conto della situazione particolare deiprodotti dicui trattasi edelgrado di
attuazione dell' Unione Doganale ,posto chealla data dell8gennaio 1966 gli
Stati membri procederanno ,daunaparte ,alsecondo ravvicinamento dei dazi
delle tariffe nazionali aquelli della tariffa doganale comune per iprodotti
inoggetto e,dall' altra ,aunanuova riduzione dei dazi intracomunitari ;che
queste considerazioni suggeriscono l'opportunità diapplicare alcontin^nt -
tariffario per iprodotti inoggetto undazio pari al 35°/°d-eìlo stoico ±
diallineamento alla tariffa doganale comune che deve essere effettuato per
l'inizio delperiodo divalidità della presente decisione ;che tale sforzo
deve essere valutato inbase alperiodo precedente il1°gennaio 1961 ;che
per iprodotti che sono oggetto della presente decisione loStato membro ri­
chiedente nonhaaddotto motivi chepossano giustificare eccezionalmente la
fissazione diundazio contingentario adunlivello inferiore ;che il35Ì°
dello sforzo diallineamento ,calcolato sulla base sopra indicata ,induce
afissare undazio contingentario dell' 1,7$5
considerando chedalla situazione general ?deiprodotti inparola -icui ele­
menti essenziali sono stati esposti piùsopra -sipuò *desumere cheilcon­
tingente tariffario fissato allivello suddetto non eccede ilimiti oltre i
quali visarebbe motivo ditemere trasferimenti d'attività adanno dialtri
Stati membri ,inseguito soprattutto alle distorsioni della concorrenza che
siverificherebbero allivello deiprodotti finiti }
considerando chelaprogressiva attuazione delMercato comune implica che gli
Stati membri applichino alle importazioni dagli altri Stati membri unregime
doganale cheoffra almeno glistessi vantaggi diquello applicato alle impor­
tazioni daPaesi terzi ;
considerando chelafunzione dei contingenti tariffari sopra descritta implica
chequesti possono essere concessi ,aisensi dell *articolo 25»paragrafo 1,
\
soltanto per coprire ilfabbisogno delle industrie utilizzatrici dello Stato
membro interessato ,esclusa qualsiasi riesportazione nello stato incui ipro­
dotti risultano importati ;

HAADOTTATO LAPRESENTEDECISIONE :
Articolò 1
AlRegnodeiPaesiBassièconcessouncontingentetariffarioaldaziodell'i/"'
perl'importazione daPaesiterziel'utilizzazione sulsuoterritorio,dico­
lofonieidrogenate,polimerizzate edimerizzate ,dicuiallavoceex38»08C
dellatariffadoganalecomune,neilimitidiunquantitativo dì2.700tonnellat
Innessuncaso,tuttavia,ildazioapplicabileaiprodottiimportatineilàmiti
ditalecontingentetariffariopuò'essereinferioreaquelloapplicatoagli
stessiprodottiimportatidagliaLtri laerabrA"eDptì^e?§^cfeT .
ficatodicirclolazirme .
Articolo 2
Lapresentedecisioneèvalidadal1°gennaioal31dicembre1966,
Articolo 3
IlRegnodeiPaesiBassièdestinatario dellapresentedecisione »
FattoaBruxelles,addi'
PerilConsiglio,
IlPrésidente ,

Proposta di –
DECISIONE DEL CONSIGLIO
*
relativa alla ,concessione diuncontingente
tariffario alla Repubblica federale diGer­
mania perdeterminate qualità difilati di
lino (voce doganale ^54^0 ^.B~Ia)
(Presentata dalla Commissione alConsiglio )
ILCONSIGLIO DELLA COMUNITÀ 1ECONOMICA EUROPEA ,
visto ilTrattato cheistituisce laComunità Economica Europea einpartico­
lare l'articolo 25,paragrafo .1,
vista lanota verbale del10maggio 1965»conlaquale laRepubblica federale
diGermania hachiesto ,peril1966 ,laconcessione di ,uncontingente tarifferà
di500tonnellate aldazio del3$perifilati dilino greggi (esclusi i
filati distoppa )chemisurano ,perogni kg,JO.OOO metri omono ,destinati
alla fabbricazione difili ritorti oritordi suritorto (càblés )per1'indus^rAn
della calzatura oper lalegatura deicavi ,dicuialla voce ex54-03 ®IJdleljr
tariffa doganale comune ,voce compresa nell' elenco Callegato alTrattato che
istituisce laComuntià .Economica Europea ,
vista laproposta della Commissione ,
considerando che ,anteriormente al1°gennaio 1961 ,questi filati dilino
erano importati nella Repubblica federale diGermania aldazio del 3 i
considerando che idati statistici forniti dallo Stato membro richiedente
sono iseguenti :

îc
-2-
1960 1961 1962 1963 1964 1965
(1°semestre )
Consumo-intonnellate -
738 541 483 525 411 205
Produzione interna
Importazioni da
Paesi terzi 513 378 360 403 310 67
Importazioni dagli
altri Stati membri 225 163 123 122 101 138
considerando chelaRepubblica federale diGermania nonproduce ifilati di
lino sopra descritti echelaproduzione degli altri Stati membri èinsuffi­
ciente per ilsuofabbrisogno ;
considerando che ,secondo idati statistici degli ultimi anni ,leimportazioni
nella Repubblica federale diGermania deifilati lino precitati inprovenienza
daPaesi terzi rappresentano inmedia oltre il75Ì°delle importazioni totali
diquesti prodotti ;che ,mancando unaproduzione nazionale ,l'approvvigiona­
mento della Repubblica federale diGermania dipende pertanto tradizionalmente }
per -unaparte notevole ,daimportazioni 'provenienti daPaesi terzi ;
considerando chelaconcessione dicontingenti tariffari adunsolo Stato
membro aisensi dell' articolo 25costituisce una deroga alritmo normale della
progressiva instaurazione della tariffa doganale comune per ovviare agli in­
convenienti chepossono risultare ,per l'approvvigionamento diuno Stato mem­
bro ,dalgraduale passaggio alregime comunitario dalregime tariffario pra­
ticato anteriormente alprimo ravvicinamento dei dazi nazionali aquelli della
tariffa doganale comune ;
considerando che ,nell' esercizio deisuipoteri àivalutazione inmateria
contingentd tariffari ,-ilConsiglio' deve^-applicare :!.'articolo 25tenendo cpnto
delle disposizioni degli articoli ;,2>•3e9eispirando 8iagli orientamenti fe­
deli'articolo 29 ;che ,nella fattispecie ,vatuttavia notato chelaComuntià
haconsolidato nelquadro delG.A.T. T.uncontingente tariffario di500ton­
nellate aldazio del3°/°J
*••

considerando ,cheinbase aitati sopra vxiportati ,-nonostante .latendenza
alla flessióne constatata dal1961 tanto perleimportazioni daiPaesi terzi
cheperquelle dagli Stati membri -leimportazioni globali deiprodotti in
oggetto nella Repubblica federale diGermania possono essere valutate ,per i
1965 eil1966 ,a500tonnellate circa ,poiché tale cifra rappresenta illiv
medio alquale esse sisono approssimativamente mantenute dal1961al1964 ;
cheunvolume contingentario di500tonnellate può' quindi apparire eccessiva
e,diconseguenza ,suscettibile diprovocare trasferimenti d'attività adanno
dialtri Stati membri ;chevatuttavia notato chequando leimportazioni
complessive simantengono aunlivello medio di500tonnellate ,come dal1961
al1965 ,laproporzione delle importazioni dagli altri Stati membri ,rispetto
altotale ,èdell' ordine del25Ì°;chelastessa percentuale èriscontrabile
anche nel1964 ,anno incuileimportazioni globali sono ammontate soltanto
a411tonnellate ,restando intalmodo aunlivello notevolmente inferioie al
volurne contingentario accordato di500tonnellate ;che ,diconseguenza ,tale
volume non sembra poter essere contestato }
considerando dunque che ,anche sel'evoluzione delle importaiioni nella Sepui .
blica federale diGermania dàPaesi terzi negli ultimi anni ,epiùparticole ..-
mente nelÌ964 ,può *lasciar prevedere chenel .1965 esse nonraggiungeranno
illivello di500tonnellate ,ènondimeno opportuno concedere peril1966
ilcontingente richiesto di500tqnhèllàte ,tenendo conto altresì dello
orierltamente dell 1articolò 29,lettera a)delTrattato jched'altra parte è
opportuno fissare ildazio contingentario' al3 \
considerando chedaidati statistici dicuisopra risulta cheilcontingente
tariffario cosi 1stabilito perquesti prodotti nonsupera ilimiti oltre i
quali visarebbe motivo ditemere trasferimenti d'attività adanno dialtri
Stati membri ;
considerando chelaprogressiva attuazione delmercato comune implica chegli
Stati membri applichino alle importazioni dagli altri Stati membri unregime
doganale cheoffra almeno glistessi vantaggi diquello applicato alle impor­
tazioni daPaesi terzi :

-4-
considerando chelafunzionedeicontingentitariffarisopradescrittaimplica
chequestipossonoessereconcessi,aisensidell'articolo25paragrafo 1,
soltantopercoprireilfabbisognodelleindustrieutilizzatrici delloStato
membrointeressato ,esclusaqualsiasiriesportazione nellostatoincuii
prodottirisultanoimportati ;
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE ;
Articolo 1
AllaRepublicafederalediGermaniaèconcessouncontingentetariffarioal
daziodel3perilsueimportazioni daPaesiterziel'utilizzazione sul
sueterritorio,difilatidilinogreggi(esclusiifilatidistoppa)che
misurano,perognikg,30*000metriomeno,destinatiallafabbricazione di
filatiritortioritortisuritorto(càblés)perl'industriadellacalzatura
operlalegaturadicavi,dicuiallavoceex54»03Bladellatariffadoga»»
naiecomune,neilimitidiunquantitativo di500tonnellate.
Innessuncaso,tuttavia,\%dazioapplicabileaiprodottiimportatineilima­
tiditalecontingentetariffario jmo'fessereinferioreaquelloapplicato
aglistessiprodottiimportatidaglialtriStati ;membriQ■acoomì)agaatir&àfi-
certificato ;di:.ciraolazione «
Articolo 2
Lapresentedecisioneèvalidadal1°gennaioal>31dicembre1966»
Articolo 3
LaRepubblicafederalediGermaniaèdestinataria dellapresentedecisione.
FattoaBruxelles,addi'
PerilConsiglio,
IlPresidente ,

Proposta ai JL*.
DECISIONE DEL CONSIGLIO
I »
•relativa alla concessione diun .contingente
tariffario alla Repubblica ^federale diGer­
mania perlepolveri diferro odiacciaio ,
gregge (voce doganale ex73»05A-)
(presentata dalla Commissione alConsiglio )
ILCONSIGLIO DELLA COMUNITÀ' ECONOMICA EUROPEA ,
visto ilTrattato cheistituisce laComunità Economica Europea ,ein .
particolare l'articolo 25»paragrafo 1,
viste lenote verbali del10maggio edel15ottobre 1965 »conlequali la
Repubblica federale diGermania hachieste ,per il1966 ,laconcessione di
uncontingente tariffario di11.090 tonnellate aldazio del -4$perle
pólveri diferro odiacciaio ,gregge ,dicuialla voce ex73«05 Adella
tariffa doganale comune ,voce compresa nell 'elenco Callegato alTrattato ~
cheistituisce laComunità Economica Europea , .
vista laproposta della Commissióne';' •■
t . t g­
; > .• . . „ • ».. " •*
considerando che' ,anteriormente 'al1®gennaio 1961 ,lepólveri diferro o
diacciaio ,gregge,.' erano importate nella Répubblica féderale diGermania
aldazio del 3f<>tmentre ildazio della tariffa doganale domune èdell '8
considerando chei.dati fomiti ,dallo Stato membro richiedente sono
iseguentit

1960 . 1961 1962 1963 1964 1965
(lasemes -
-mtonnellate -
Consumo 11.136 12.191 11.145 13.043 15.098
Produzione interna 6.000 6.000 6.000 6.000 7.400
Importazioni daPaesi
terzi 5-998 7.289 6.486 8.223 9-969 5.763
Importazioni dagli
altri Stati membri 314 369 351 413 330 191
dicui :Francia 143 108 195 238222 50
Esportazioni 1.182 1.467 1.692 1.593 2.601 1.412
eche leesportazioni riguardano qualità dipolveri noncontemplate nel con­
tingente tariffario richiesto ;
considerando chenella Repubblica federale diGermania laproduzione dipol­
veri diferro odiacciaio ,gregge ,copre soltanto il49 del suofabbisogno
echelaproduzione degli altri Stati membri èinsufficiente per detto fabbi~
sogno ;
considerando che ,secondo idati statistici degli ultimi anni ,leimportazioni
nella Repubblica federale diGermania dipolveri diferro odiacciaio ,gregge ,
inprovenienza daPaesi terzi rappresentano inmedia oltre il95 delle im­
portazioni totali diquesti prodotti ;che l'approvvigionamento della Repubbli­
cafederale diGermania dipende pertanto tradizionalmente ,perunaparte con­
siderevole ,daimportazioni provenienti daPaesi terzi ;
considerando chelaconcessione dicontingenti tariffari adunsolo Stato
membro ,invirtù ,dell' articolo 25delTrattato costituisce unaderoga al
ritmo normale della progressiva instaurazione della tariffa doganale comune >
per ovviare ,agli inconvenienti chepossono risultare ,per l'approvvigionamento
diuno Stato membro ,dalgraduale passaggio alregime comunitario dalregime
tariffario nazionale praticato anteriormente alprimo ravvicinamento deidazi
nazionali aquelli della tariffa doganale comune ;

considerando che,nell'eserciziodeisuoipoteridivalutazionainmateria
dicontingentitariffari,ilConsigliodeveapplicarel'articolo25
tenendocontodegliarticoli2,3.e9eispirandosiagliorientamenti
dell'articolo295
considerando cheperquantoriguardalepolveridiferroodiacciaio,gre{.
ladomandadellaRepubblicafederalediGermaniasiriferisceapolveridi
qualitàparticolari ,scarsamentedisponibilinellaComunitàedestinate
allafabbricazione dioggettispeciali;cheleimportazioni ditalipolveri
daiPaesiterzisonoattualmentesoggetteaundaziodel5»5Ì°tmentrean­
teriormentealprimoravvicinamento allatariffadoganalecomune,latariff?.
doganaletedescaprevedevaundaziodel3Ì°(edel4Ì°nel1957)5che.da
lasituazioneparticolare ditaliprodotti,questoaumentosembracostituir
unoneretutt'altrochetrascurabile ,anchesevanotatocheessononruppi -e■
sentaunacaratteristica esclusiva'deiprodottiincausa;che,an'ohese
peralcunedellequalitàparticolariconsideratelaproduzionecomunitaria
èlimitata,-essapuò'nondimeno'soddisfare .incertamisuraalleesigenze
dellaRepubblicafederalediGermania,laqualed'altronde -haunaprodu­
zione-internachecoprecircadi49°hdelfabbisognototale;cheinoltre
nonèesclusa -unacertaintercambiabilità fralequalitàdipolveriprodot
nellaComunità -equellecontemplatenelladomandadellaRepubblicafederale
diGermania;
considerando pertantochegliinconvenienti riscontratidalloStatomembro
richiedenteperlepolveridicuitrattasinonappaionogravi;che,tenendo
contodellanecessitàdigarantirel'approvvigionamento dellaComunitàper
questamateriadibase,taliinconvenienti sembranotuttaviagiustificare
unaderogaàgliimperatividiunaprontainstaurazione dellatariffadoga­
nalecomune;
considerando chel'espansionedelleimportazioni globalinellaRepubblica
federalediGermaniadeiprodottiinoggettoa-partiredal1962corrisponda
aunamentoannuomedio-.di1.700tonnellate ■;chevistotaleincremento,

leimportazioni totalidellaRepubblicafederalediGermaniapossonoessere
valutate,peril1965~tenutocontodellevariazionichesiverificanoda
untrimestreall'altro-a12.000tonnellate ;chequestatendenzaprogressiv
dovrebbeperdurareanchenel1966,percuileimportazioni globalipotrebbero
superarelargamentelacifraprecitatadi12.000tonnellate ;cheleespor­
tazionieffettuatedallaRepubblicafederalediGermaniainteressanoqualità
dipolveridiversedaquelleimportatenelquadrodelcontingentetariffario
che,ancheselaproduzionedipolveridiferroingenereapparedestinataa
svilupparsinellaComunità,ilvolumecontingentario di11.000tonnellate
richiestodallaRepubblicafederalediGermaniasembratenercontoinmisura
sufficientedellepossibilità difornituradeglialtriStatimembri,inq\iant
garantiscelorounmarginedipiùdi1.000tonnellate ;
considerando chejberladeterminazione deidazicontingentaribisognatener
contodellasituazioneparticolare deiprodottidicuitrattasiedelgradi
diattuazionedell'UnioneDoganale,postochealladatadel1"gennaio1966
gliStatimembriprocederanno ,feHinàparte,alsecondoravvicinamento dei
dazidelletariffenazionaliquellidella-tariffadoganalecomuneperi
prodottiinoggettoe,dall|àj.tyàiaiujianuovariduzionedeidaziintracomu-
nitari5chequesteconsiderazioni :,suggerisconol'opportunità diapplicare
alcontingentetariffarioperiprodottiinoggettoundazioparial60fio
dellosforzodiallineamento allatariffadoganale -comunechedeveessere
effettuatoperl'iniziodelperiododivaliditàdellapresentedecisione ;
chetale.sforzodeveesserevalutatoinbasealperiodoprecedenteil1®
gennaio1961;cheperiprodottichesonooggettodellapresentedecisione
loStatomembrorichiedente nonhaaddottomotivichepossanogiustificare
eccezionalmente lafissazionediundaziocontingentario adunlivelloin­
feriore;cheil60fidellosforzodiallineamento ,calcolatosullabase
sopraindicata,induceafissareundaziocontingentario del4»8fii
considerando chedallasituazionegeneraledeiprodottiinparola-icui
elementiessenzialisonostatiespostipiùsopra-sipuò'desumerecheil
contingentetariffariofissatoallivellosuddettononeccedeilimitioltre
iqualivisarebbemotivoditemeretrasferimenti d'attivitàadannodialtri

Stati membri ,inseguito soprattutto alle distorsioni della concorrenza che
siverificherebbero allivello deiprodotti finiti ;
considerando chelaprogressiva attuazione delMercato comune implica chegli
Stati membri applichino alle importazioni dagli altri Stati membri unregime
doganale cheoffra almeno glistessi vantaggi diquello applicato alle impor­
tazioni daPaesi terzi ;
con3Ìderando chelafunzione deicontingenti tariffari sopra descritta implica
chequesti possono essere concessi aisensi dell' articolo 25paragrafo 1sol­
tanto percoprire ilfabbisogno delle industrie utilizzatrici dello Stato
membro interessato ,esclusa qualsiasi riesportaziohe nello stato incui ipro­
dotti risultano importati }
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE t
Articolo 1
Alla Repubblica federale diGermania èconcesso uncontingente tariffario al
dazio del4>8 foper l'importazione daPaesi terzi el'utilizzazione sulsuo
territorio ,dipolveri diferro odiacciaio ,gregge ,dicuialla voce
ex73.05 Adella tariffa doganale comune ,neilimiti diunquantitativo di
11.000 tonnellate .
Innessun caso ,tuttavia ,ildazio applicabile aiprodotti importati neilimiti
ditale contingente tariffario può' essere inferiore aquello applicato agli
stessi prodotti importati dagli altri Stati membri eaccompagnati dacertifi­
cato dicircolazione .
Articolo 2
Lapresente decisione èvalida dal 1®gennaio al31dicembre 1966#
Articolo 3
LaRepubblica federale diGermania èdestinataria della presente decisione .
Fatto aBruxelles ,addi *
Per ilConsiglio ,
IlPrésidente ,

Propostadi
DECISIOlii!D^LCONSIGLIO
relativaallaconcessione diuncontin­
gentetariffarioalRegnodeiPaesiBassi
perlepolveridiferroodiacciaio
(vocedoganale73*95A)
(PresentatadallaCommissionealConsiglio)
lì,CONSIGLIODELLACOMUNITÀ 1ECONOMICAEUROPEA,
vistoilTrattatocheistituiscelaComunitàEconomicaEuropea,einparti­
colarel'articolo25,paragrafo 1, .,
vistalaletteradel13maggio1965,conlaqualeilRegnodeiPaesiBassi
hachiesto,peril1966,laconcessionediuncontingentetariffariodi
1.600tonnellatealdaziodel2^perlepolveridiferroodiacciaiodi
cuiallavoce73*05Adellatariffadoganalecomune,vocecompresanello
elencoCallegatoalTrattatocheistituiscelaComunitàEconomica -,Europea,
vistalapropostadellaCommissione ,
considerando che,anteriormente al1®gennaio1961,lepolveridiferroodi
acciaioeranoimportatenelRegnodeiPaesiBassiinesenzionedadazio,
mentreildaziodellatariffadoganale'comuneèdell'8f°»
considerando cheidatistatisticifornitidalloStatomembro..richiedente
sonoiseguenti:
j•••/»•*

η·
2
196019611962196319641965
mtonnellate
«.1°semestre
Consumo
Importazioni da
Saesiterzi 1.5289371.2451.6641.3278021.5701.0101.1351.7501.495
Importazioni dagli
altriStatimembri 125187318241381 -229
dicui:R.F.di
Germania 103 165*287198379
84115428156212228
Esportazioni 28
considerando cheilRegnodeiPaesiBassinonproducepolveridiferro0di
acciaioechelaproduzionedeglialtriStatimembrièinsufficiente peril
suofabbisogno ;
considerando che,secondoidatistatisticidegliultimianni,leimportazior ^
nelRegnodeiPaesiBassidipolveridiferroodiacciaioinprovenienza
daPaesiterzirappresentano inmediacircal'82^delleimportazionitotali
didettiprodotti ;chel'approvvigionamento delRegnodeiPaesiBassidipende
pertantotradizionalmente ,perunapartenotevole,daimportazioni provenieni5
daPaesiterzij
considerando chelaconcessione dicontingentitariffariadunsoloStato
membroinvirtùdell'articolo25delTrattato,costituisce unaderogaal
ritmonormaledellaprogressiva instaurazione dellatariffadoganalecomune
perovviareagliinconvenienti chepossonorisultare,perl'approvvigionamento
diunoStatomembro,dalgradualepassaggioalregimecomunitario dalregime
tariffarionazionalepraticatoanteriormente alprimoravvicinamento deidazi
nazionali aquellidellatariffadoganalecomune;
considerando che,nell'eserciziodelsuopoteredi-valutazioneinmateriadi
contingentitariffari,ilConsiglio ,deveapplicarel'articolo25tenendo
àontodegliarticoli2,3e9eispirandosiagliorientamentidell'articolo

-5-
considerando che ,perquanto riguarda lepolveri diferro odiacciaio ,la
domanda delRegno deiPaesi Bassi siriferisce essen talmente apolveri di
qualità particolari cheservono alla oopértura dibacchette perlasalda­
tura elacuiincidenza allivello .deiprezzi deiprodotti finiti ètutt' a"1
trochetrascurabile ;che ,seperalcune delle qualità particolari consi­
derate laproduzione comunitaria èqualitativamente insufficiente ,essa è
pursempre ,ingrado dicoprire incerta misura ilfabbisogno delRegno dei
Paesi Bassi?...
considerando pertanto che gliinconvenienti riscontrati dallo Stato membro
richiedente per lepolveri incausa nonappaiono gravi ;che ,tenàndo -conto
della necessità digarantire 1'approvvigionamento della Comunità perquestr
materia dibase ,tali inconvenienti sembrano tuttavia giustificare una
deroga agli imperativi diunapronta instaurazione della tariffa doganale
comune ;
considerando .che ,invirtù diquanto procede »,leimportàzioni 1globali idei :
Regno deiPaesi Bassi potrebbero essere valutate allivello di 1.800donnei
late ,ovecisibasi suidati ottenuti dopo il1962 ,anno apartire dal .
quale siprofila ingenere unanuova tendenza ascensionale ,chesembra
ulteriormente rafforzarsi nel1965 »poiché daun'eventuale estrapolazione
dei dati relativi alprimo semestre "dell' anno incorso -risulterebbe che
leimportazioni perl'intero 1965 ;siaggireranno sulle 2*062 tonnellate ;
chequesta cifra pur essendo assai elevata rispetto aquelle ottenute negli
anni precedenti consente tuttavia -data latendenza all'aumento cui siè
accennato piùsopra -divalutare acirca 2.200 tonnellate leimportazioni
totali per l'intero anno 1965 ioheleesportazióni sono assai irregolari
edal1962 simantengono aunlivello di250 -tonnellate circa -echepèril
1965 non èpossibile procedere aunavalutazione differenté ,inquanto la
cifra assolutamente trascurabile delprimO' semestre dell' anno non èsuffi -
cientemente rappresentativa acausa delle forti fluttuazioni trimestrali -
precedenti edellivello relativamente ,elevato delle esportazioni effettua 4-
negli ultimi anni ..;chedetraendo le250tonnellate calcolate per l'espor­
tazione dalle 2.200tonnellate calcolate perleimportazioni '1965 »il "

fabbisogno dipolveri destinate alconsumo può 1essere valutato per il1965 a
1950 tonnellate circa ,pari allivello avvicinato nel 1963 }chenel1966
sidovrebbe raggiungere quanto meno unlivello analogo ,vista latendenza
generale all'espansione chepresenta ilconsumo deiprodotti inoggetto nei
Paesi Bassi ;che leimportazioni dagli -altri Stati membri hanno registrato
nel1964 unnotevole incremento rispetto al1963eagli anni precedenti ,
incremento che -secondo quanto sipuò' prevedere inbase aun'estrapolazione
deidati relativi al1°trimestre 1965 sarà ancor piùaccentuato per l'inter
anno 1965 jcheoccorre tuttavia tener conto delfatto chelacifra inques­
tione relativa al1°trimestre 1965 appare eccessivamente elevata rispetto ai
dati totali ottenuti negli anni precedenti come pure delfatto che ,anche se
laproduzione dipolveri diferro ingenere sembra destinata asvilupparsi
nella Comunità ,nonsiritiene chenel1966 essa potrà superare illivello
prevedibile peril1965 pari -a450tonnellate ;cheintali condizioni Xa
determinazione peril1966,per ilRegno deiPaesi Bassi ,diunvolume con-
tingentario dell' ordine di1.500 tonnellate ,tale dagarantirò unmargine
di450tonnellate per leimportazioni dagli altri Stati membri ,appare
giustificata ;
considerando cheper ladeterminazione dei dazi contingentari bisogna tener
conto della situazione particolare deiprodotti dicuitrattasi edelgrado
diattuazione dell' Unione Doganale ,posto chealla data del1°gennaio 1966
gli Stati membri procederanno ,daunaparte ,alsecondo ravvicinamento dei
dazi delle tariffe nazionali aquelli della tariffa doganale comune per i
prodotti inoggetto e,dall' altra ,aunanuova riduzione dei dazi intracomu -
nitari ;chequeste considerazioni suggeriscono i'opportunità diapplicare
alcontingente tariffario per iprodotti inoggetto undazio pari al60$
dello sforao diallineamento alla tariffa doganale comune che deve essere
effettuato per l'inizio delperiodo divalidità della presente decisione ;
chetale sforzo deve essere valutato inbase alperiodo precedente il1°
gennaio 1961 jcheper iprodotti chesono oggetto della presente decisione
loStato membro richiedente nonhaaddotto motivi chepossano giustificare
eccezional men "t6lafissazione diundazio contingentario adunlivello in­
feriore ;cheil60^dello sforzo diallineamento ,calcolato sulla base sopra
indicata ,induce afissare undazio contingentario del2,9 Ì°\

considerando chedallasituazionegeneraledeiprodottiinparola-xcuiele­
mentiessenzialisonostatiespostipiùsopra-sipuò1desumerecheilcontin
gentetariffariofissatoallivellosuddettononeccedeilimitioltreiquali
visarebbemotivoditemeretrasferimenti d'attivitàadannodialtriStati
membri,inseguitosoprattuttoàlledistorsionidellaconcorrenza chesiveri,
fiotterebbero allivellodeiprodottifiniti;
considerando chelaprogressivainstaurazione delmercatocomuneimplicache
gliStatimembriapplichinoalleimportazioni daglialtriStatimembriun
regimedoganalecheoffraalmenoglistessivantaggidiquelloapplicato
all'importazione dai-Paesiterzi;
considerando chelafunzionedeicontingentitariffarisopradescrittaimplic
chequestipossonoessereconcessiaisensidell'articolo25»paragrafo 1,
soltantopercoprireilfabbisognodelleindustrieutilizzatrici delloStato
membrointeressato ,esclusaqualsiasiriesportazione nellostatoincuii
prodottirisultanoimportati;
EAADOTTATO LAPRESENTEDECISIONE :
Articolo 1
AlRegnodeiPaesiBassiè2,5tconcessouncontingentetariffarioaldario
del2,9Ì<>perl'importazione daPaesiterziel'utilizzazione sulsuoterri­
torio,dipolveridiferroodiacciaio,dicuiallavoce73*05Adellatariffa
doganalecomune,neilimitidiunquantitativo di1.500tonnellate.
Innessuncaso,tuttavia,ildazioapplicabileaiprodottiimportatinei?iiu':-
tiditalecontingentetariffariopuò'essereinferioreaquelloapplicato
aglistessiprodottiimportatidaglialtriStatimembrieaccompagnati
dacertificato dicircolazione .

Articolo 2
Lapresente decisione èvalida dal 1°gennaio al51dicembre 1966 .
Articolo 3
IlRegno deiPaesi Bassi èdestinatario della presente decisione .
Fatto aBruxelles ,addi'
Per ilConsiglio ,
IlPresidente ,

Propostadi
DECISIGiraDELCONSIGLIOG.
relativaallaconcessione aiuncontin­
gentetariffarioalRegnodelBelgio .e,
alGranducatodelLussemburgo perlepol­
veridiferroodiacciaio »(vocedoganale
73-05A)
(presentatadallaCommissionealConsiglio)
ILCONSIGLIO DELLACOHUNITA' <jECONQ<'ICA EUROPEA,
vistoilTrattatocheistituiscelaComunitàEconomicaEuropea,einparti­
colarel'articolo25»paragrafo 1,
vistalaletteradel17maggio1965».conlaqualel'UnioneEconomicaBelgo-
Lussemburghese hachiesto,peril1966,laconcessionediuncontingente
tariffariodi1.300tonnellatealdaziodel2$perlepolveridi,ferroo,-.
" '.f
diacciaiOjdicuiallavoce73*05Adellatariffadoganalecomune,VQce.
compresanell'elencoCallegatoalTrattatocheistituiscelaComuntià
EconomicaEuropea,
vistalapropostadellaCommissione ,
considerando che,anteriormente al1°gennaio .1961,lepolveridi,.ferro0..
diacciaioeranoimportatenell'UnioneEconomica .Belgo-L.ussembuj?ghese .in-
esenzionedadazio,mentreildaziodellatariffadoganalecomuneèdell'8f<?
considerando cheidati,statistici ,forniti ,dalloStatO'.m©®brfiei^hiedente
sonoiseguenti:

1960 1961 ■1962 1963 1964 1*96$
intonnellate (1*semestre )
Consumo 1.129 1.226 1.549 1.329 1.391
Importazioni da
paesi terzi 971 1.128,6 1.398,4 1.206,1 1.127,5 527,2
Importazioni dagli
altri Stati membri
dicui :R.F. di202,9 177,4 250,6 224 259»7 131,1
EsportazioniGermania 174
44,8138190110190,8 92,7
79,599,7100,72,21,6
considerando che l'Unione Economica Belgo-Lussemburghese nonproduce polveri
diferro odiacciaio echelaproduzione degli altri Stati membri èinsuffi­
ciente per ilsuofabbisogno ;
considerando che ,secondo idati statistici degli ultimi anni ,leimportazioni
nell 'Unione Economica Belgo-Lussemburghese dipolveri diferro odiacciaio
inprovenienza daPaesi terzi rappresentano inmedia circa l'83f°£eìle im­
portazioni totali didetti prodotti ;che l'approvvigionamento dell' Unione
Economica Belgo-Lussemburghese dipende pertanto tradizionalmente ,peruna
parte notevole ,daimportazioni provenienti daPaesi terzi ;
considerando chelaconcessione dicontingenti tariffari adunsolo Stato
membro invirtù dell' articolo 25delTrattato costituisce unaderoga al
ritmo normale della progressiva instaurazione della tariffa doganale comune per
ovviare agli inconvenienti chepossono risultare ,per l'approvvigionamento di
uno Stato membro ,dalgraduale passaggio alregime comunitario dalregime
tariffario nazionale praticato anteriormente alprimo ravvicinamento deidazi
nazionali aquelli della tariffa doganale comune ;
considerando che ,nell' esercizio del suopotere divalutazione inmateria di
contingenti tariffari ,ilConsiglio ;deve applicare -l'articolo »v ■:rx->
25tenendo conto degli articoli 2,3e9eispirandosi agli orientamenti dell'
Ifarticolo 29 5

considerando che,perquantoriguardalepolveridiferroodiacciaxo,la
domandadell'UnioneEconomicaBelgo-Lussemburghese siriferisceessenzialmente
apolveridiqualitàparticolaridestinateallecoperturadibacchetteperla
saldaturaelacuiincidenzaallivellodeiprezzideiprodottifinitiè
trochetrascurabile ;che,seperalcunedellequalitàparticolariconsideri
laproduzionecomunitaria equalitativamente '-insufficiente ,essaènondimeno
ingradodicoprireincertamisurailfabbisognodelRegnodel.Belgioedel
GranducatodelLussemburgo ;
considerando pertantochegliinconvenienti riscontratidagliStatimembriri­
chiedentiperlepolveriinoggettononappaionogravi.;che,tenendoconto
dellanecessitàdigarantirel'approvvigionamento dellaComunitàperquesta
materiadibase,taliinconvenienti sembranotuttaviagiustificare unaderoga
agliimperatividiunaprontainstaurazione dellatariffadoganalecomune;
considerando cheperil1965®baseaidatisoprariportati,leimporta­
zioniglobalidell'UnioneEconomicaBelgo-Lussemburghese possonoesserevalu­
tateacirca1,400tonnellate ;che,aquantoèdatoprevedere,leesportazioni
tenutocontodellaflessionedaessesubitanel1964,nonchédellelorovaria-
ziomirregolari dauntrimestreall'altro-simanterranno aunlivelloannuo
corrispondente àquelloregistratadal1962,paria50tonnellatecirca;che
diconseguenzailfabbisognodell'UnioneEconomicaBelgo-Lussemburghese per
il1965può'esserevalutatoa1.350tonnellate ,circajche,peril.1966occorre
tenercontodellastabilitàdelconsumodellepolveridicuitrattasi;che
intalmodoèlecitoprevederechenel1966ilfabbisognodipolverisi-man­
terràapprossimativamente ,allostessolivello ,del1965,pariacirca1.-350
tonnellate ;cheintalicondizionilafissazioneperil1966,perl'Unione
EconomicaBelgo-Lussemburghese ,diunvolumecontingentario dell'ordine-di
1.080tonnellateapparegiustificata ;cheineffetti,ancheselaproduzione
dipolveridiferroingenereapparedestinataaaumentare ,nellaComunità,
unvolumedi270tonnellatesembragarantireunmanginesufficiente ,perleim-
portaziónidaglialtriStatiimembri 1

-4-
considerando chaper ladeterminazione deidazi contingentari bisogna tener
conto della situazione particolare deiprodotti dicuitrattasi edelgrado di
attuazione dell' Unione Doganale ,posto chealla data del 1°gennaio 1966 gli
Stati membri procederanno ,daunaparte ,alsecondo ravvicinamento deidazi
delle tariffe nazionali aquelli della tariffa doganale comune per iprodotti
inoggetto e,dall' altra ,aunanuova riduzione dei dazi intracomunitari ;che
queste considerazioni suggeriscono l'opportunità diapplicare alcontingente
tariffario per iprodotti inoggetto undazio pari al60fcdello sforzo di
allineamento alla tariffa doganale comune chedeve essere effettuato per l'ini­
ziodelperiodo divalidità della presente decisione ;chetale sforzo deve
essere valutato inbase alperiodo precedente il1°gennaio 1961 ;cheper i
prodotti che sono oggetto della presente decisione loStato membro richiedente
nonhaaddotto motivi chepossano giustificare eccezionalmente lafissazione
diundazio contingentari oadunlivello inferiore ;cheil60c/odello sforzo
diallineamento ,calcolato sulla base sopra indicata induce afissare undazio
contingentari 0del2,9^;
considerando chedalla situazione generale deiprodotti inparola -j..cui
elementi essenziali sono stati esposti piùsopra -sipuò 1desumere cheil
contingente tariffario fissato allivello suddetto non eccede ilimiti oltre
iquali visarebbe motivo ditemere trasferimenti d'attività adanno dialtri
Stati membri ,inseguito soprattutto alle distorsioni della concorrenza che
eiverificherebbero allivello deiprodotti finiti ;
considerando chelaprogressiva attuazione delmercato comune implica che
ciascuno Stato membro applichi alle importazioni dagli altri Stati membri un
regime doganale cheoffra almeno glistessi vantaggi diquello applicato alle
importazioni daPaesi terzi ;
considerando chelafunzione deicontingenti tariffari sopra descritta implica
chequesti possono essere concessi aisensi dell' articolo 25,paragrafo 1,
soltanto percoprire ilfabbisogno delle industrie utilizzatrici dello Stato
membro interessato ,esclusa qualsiasi riesportazione nello stato incui ipro­
dotti risultano importati ;/...

HAADOTTATO LAPRESENTEDECISIONE s
Articolo 1
AlRegnodelBelgioealGranducatodelLussemburgo èconcessouncontingent
tariffarioaldaziodel2,9perl'importazione daiPaesiterziel'utiTiz
zionesulloroterritorio ,dipolveridiferro0diacciaio,dicuialla
voce73*05Adellatariffadoganalecomune,neilimitidiunquantitativo
di1.080tonnellate .
Innessuncaso,tuttavia,ildazioapplicabileaiprodottiimportatineiTi-
mitiditalecontingentetariffariopuò'essereinferioreaquelloapplicato
aglistessiprodottiimportatidaglialtriStatimembrieaccompagnati da
certificato dicircolazione .
Articolo 2
Laprosentedecisioneèvalidadal1"gennaioal31dicembre1966«
Articolo3 i
IlRegnodelBelgioeilGranducatodelLussemburgo sonodestinataridelie-
presentedecisione.
FattoaBruxelles,addi'
PerilConsiglio,
IlPrésidente ,