ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Parere del Comitato consultivo in materia di concentrazioni formulato nella 104a riunione, in data 10 dicembre 2001, concernente un progetto preliminare di decisione riguardante il caso COMP/M.2533 — BP/E.ON (Testo rilevante ai fini del SEE)



Gazzetta ufficiale n. C 246 del 12/10/2002 pag. 0008 - 0008



Parere del Comitato consultivo in materia di concentrazioni formulato nella 104a riunione, in data 10 dicembre 2001, concernente un progetto preliminare di decisione riguardante il caso COMP/M.2533 - BP/E.ON (2002/C 246/05) (Testo rilevante ai fini del SEE) 1. Il Comitato consultivo concorda con la Commissione sul fatto che l'operazione proposta configura una concentrazione ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del vigente regolamento sulle concentrazioni e che l'operazione ha dimensione comunitaria. 2. Il Comitato consultivo concorda con la definizione del mercato rilevante del prodotto data dalla Commissione nel progetto di decisione. 3. Il Comitato consultivo concorda con la definizione del mercato geografico rilevante data dalla Commissione, ossia la rete di condotte per il trasporto dell'etilene e le sue estensioni (ARG+). 4. La maggioranza del Comitato consultivo concorda con la Commissione sulla necessità di procedere ad una valutazione congiunta dei due casi di concentrazione BP/E.ON e Shell/DEA. Una minoranza del Comitato consultivo non concorda e un'altra minoranza si astiene. 5. La maggioranza del Comitato consultivo concorda con la Commissione che l'operazione di concentrazione notificata, valutata congiuntamente all'operazione Shell-DEA, determinerà una posizione dominante collettiva nella fornitura di etilene nell'area coperta dalla rete ARG+ e che di conseguenza l'effettiva concorrenza verrebbe ad essere ostacolata in maniera significativa. Una minoranza non concorda con la conclusione in merito alla posizione dominante collettiva ma concorda con la conclusione che si determinerebbe una diminuzione della concorrenza e che potrebbe sorgere il rischio di una ripartizione del mercato. Una minoranza del Comitato consultivo si astiene. 6. La maggioranza del Comitato consultivo concorda con la Commissione che, tenuto conto degli impegni presentati dalle parti, la proposta operazione di concentrazione notificata non determinerà la creazione di una posizione dominante sul mercato della fornitura di etilene nell'area coperta dalla rete ARG+ e che di conseguenza l'operazione deve essere dichiarata compatibile con il mercato comune e con il funzionamento dell'accordo SEE: Una minoranza del Comitato consultivo non concorda e un'altra minoranza si astiene. 7. Il Comitato consultivo raccomanda la pubblicazione del presente parere nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. 8. Il Comitato consultivo chiede alla Commissione di voler tenere conto di tutte le osservazioni e di tutti i commenti espressi dal Comitato.
Disposizioni di esecuzione



Gazzetta ufficiale n. C 252 del 19/10/2002 pag. 0024 - 0024



Disposizioni di esecuzione (2002/C 252/06) Il 3 settembre 2002, il mediatore europeo ha adottato le disposizioni di esecuzione relative alle funzioni, gli obblighi e le competenze del responsabile del mediatore europeo della protezione dei dati secondo quanto previsto dal regolamento (CE) n. 45/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2000, concernente la tutela delle persone fisiche in relazione al trattamento dei dati personali da parte delle istituzioni e degli organismi comunitari, nonché la libera circolazione di tali dati(1). Le disposizioni di esecuzione relative alle funzioni, gli obblighi e le competenze del responsabile del mediatore europeo della protezione dei dati sono disponibili nella pagina internet del mediatore europeo: http://www.euro-ombudsman.eu.int (1) GU L 8 del 12.1.2001, pag. 1.
Disposizioni di attuazione



Gazzetta ufficiale n. C 252 del 19/10/2002 pag. 0024 - 0024



Disposizioni di attuazione (2002/C 252/05) Il mediatore europeo ha adottato nuove disposizioni di attuazione, che entreranno in vigore il 1o gennaio 2003. Le disposizioni di attuazione sono disponibili nelle undici lingue ufficiali, nella pagina internet: http://www.euro-ombudsman.eu.int Copie in supporto cartaceo possono essere gratuitamente richieste all'Ufficio del mediatore europeo, il cui indirizzo è il seguente: 1, avenue du Président-Robert-Schuman BP 403 F - 67001 Strasbourg Cedex Tel. (33) 388 17 23 13 Fax (33) 388 17 90 62 E-mail: euro-ombudsman@europarl.eu.int
Relazione annuale del 2001



Gazzetta ufficiale n. C 252 del 19/10/2002 pag. 0024 - 0024



Relazione annuale del 2001 (2002/C 252/04) Il mediatore europeo ha presentato la propria Relazione annuale relativa all'anno 2001 al Parlamento europeo, in accordo a quanto stabilito dal comma 1 dell'articolo 195 del trattato costitutivo delle Comunità europee e dal comma 8 dell'articolo 3 della decisione del Parlamento europeo concernente lo statuto e le condizioni per l'esercizio delle funzioni del mediatore. La Relazione annuale è disponibile nelle 11 lingue ufficiali nella pagina Internet del mediatore: http://www.euro-ombudsman.eu.int Si possono richiedere copie della Relazione all'Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee. Il mediatore europeo può essere contattato al seguente indirizzo: 1, avenue du Président-Robert-Schuman BP 403 F - 67001 Strasburgo Cedex Telefono (33) 388 17 23 13 Fax (33) 388 17 90 62 E-mail: euro-ombudsman@europarl.eu.int
Commissione amministrativa delle Comunità europee per la sicurezza sociale dei lavoratori migranti — Tasso di conversione delle monete in applicazione del regolamento (CEE) n. 574/72 del Consiglio



Gazzetta ufficiale n. C 270 del 06/11/2002 pag. 0005 - 0005



Commissione amministrativa delle Comunità europee per la sicurezza sociale dei lavoratori migranti Tasso di conversione delle monete in applicazione del regolamento (CEE) n. 574/72 del Consiglio (2002/C 270/03) >SPAZIO PER TABELLA> 1. Il regolamento (CEE) n. 574/72 stabilisce che il tasso di conversione in una valuta di importi fissati in un'altra valuta sarà il tasso calcolato dalla Commissione e basato sulla media mensile, nel corso del periodo di riferimento indicato al paragrafo 2, dei tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea. 2. Il periodo di riferimento è: - il mese di gennaio per i tassi di conversione da applicarsi a decorrere dal 1o aprile successivo, - il mese di aprile per i tassi di conversione da applicarsi a decorrere dal 1o luglio successivo, - il mese di luglio per i tassi di conversione da applicarsi a decorrere dal 1o ottobre successivo, - il mese di ottobre per i tassi di conversione da applicarsi a decorrere dal 1o gennaio successivo. I "tassi di conversione delle monete" saranno pubblicati nel secondo numero della Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (serie C) pubblicato in febbraio, maggio, agosto e novembre.
Relazione finale del consigliere auditore nel caso COMP/37.859 - De Post/La Poste

(conformemente all'articolo 15 della decisione 2001/462/CE, CECA della Commissione, del 23 maggio 2001, relativa al mandato dei consiglieri auditori per taluni procedimenti in materia di concorrenza - GU L 162 del 19.6.2001, pag. 21)

(2002/C 55/04)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

Il progetto di decisione suscita le seguenti osservazioni in merito al diritto ad essere sentiti:

Il procedimento nel presente caso ha seguito il suo corso normale sia nella fase scritta che nella fase orale. La comunicazione degli addebiti, adottata dalla Commissione il 1o giugno 2000, è stata inviata a La Poste, la sola impresa interessata, il 6 giugno 2001. Quest'ultima è stata autorizzata ad accedere al fascicolo della Commissione il 12 giugno 2001. La Poste ha risposto alla comunicazione degli addebiti il 12 luglio 2001, dopo che il termine iniziale di un mese, scaduto il 6 luglio, era stato prorogato di 6 giorni.

Il denunciante HAYS ha ricevuto le versioni non riservate della comunicazione degli addebiti della Commissione e della risposta di La Poste. HAYS ha presentato osservazioni scritte in entrambi i casi prima dell'audizione orale. L'audizione orale si è tenuta il 24 luglio 2001. Tanto La Poste quanto HAYS hanno illustrato i loro argomenti. Non sono state presentate questioni procedurali né durante la riunione né successivamente.

Dalle osservazioni di cui sopra consegue che i diritti della difesa sono stati pienamente rispettati. Lo stesso vale per il diritto del denunciante di essere sentito. Il progetto di decisione riguarda soltanto gli addebiti in merito ai quali è stata offerta a La Poste l'opportunità di far conoscere le sue opinioni.

Fatto a Bruxelles, il 28 settembre 2001.

Helmuth Schröter
Parere del Comitato consultivo in materia di concentrazioni tra imprese reso alla 75a riunione del 28-29 febbraio 2000 su un progetto preliminare di decisione relativa al caso COMP/M.1663 — Alcan/Alusuisse (Testo rilevante ai fini del SEE)



Gazzetta ufficiale n. C 082 del 05/04/2002 pag. 0002 - 0002



Parere del Comitato consultivo in materia di concentrazioni tra imprese reso alla 75a riunione del 28-29 febbraio 2000 su un progetto preliminare di decisione relativa al caso COMP/M.1663 - Alcan/Alusuisse (2002/C 82/02) (Testo rilevante ai fini del SEE) 1. Il Comitato ritiene che la definizione del mercato del prodotto contenuta nel progetto di decisione sia corretta relativamente a: a) il mercato dei triidrati di alluminio; b) il mercato dei fogli litografici in alluminio; c) il mercato dei recipienti semirigidi in alluminio; d) il mercato dei recipienti in alluminio per aerosol; e) il mercato degli imballaggi flessibili in alluminio per il formaggio. 2. Il Comitato ritiene che la definizione del mercato geografico contenuta nel progetto di decisione sia corretta relativamente a: a) Il mercato dei triidrati di alluminio; b) il mercato dei fogli litografici in alluminio; c) il mercato dei recipienti semirigidi in alluminio; d) il mercato dei ricipienti in alluminio per aerosol; e) il mercato degli imballaggi flessibili in alluminio per il formaggio. 3. Il Comitato concorda con la Commissione nel ritenere che la concentrazione determina la creazione di una posizione dominante di Alcan/Alusuisse sui mercati a) e c). 4. Il Comitato concorda con la Commissione nel ritenere che la concentrazione determina la creazione di una posizione dominante di Alcan/Alusuisse/Pechiney sui mercati d) ed e), nel caso in cui la concentrazione Alcan/Pechiney sia autorizzata. 5. Il Comitato concorda con la Commissione nel ritenere che la concentrazione determina la creazione di una posizione dominante duopolistica di Alcan/Alusuisse e VAW nel mercato b), anche in conseguenza della loro partecipazione nella joint venture Norf. 6. Il Comitato concorda con la Commissione nel ritenere che in conseguenza della concentrazione in esame la concorrenza effettiva risulta ostacolata in modo significativo nei suddetti mercati, in modo tale da rendere la concentrazione incompatibile con il mercato comune. 7. Il Comitato provvisoriamente considera che, soggetti a miglioramenti sostanziali, in particolar modo con riguardo ai mercati dei fogli litografici in alluminio e dei recipienti semirigidi in alluminio, i rimedi presentati dalle parti siano tali da rimuovere i dubbi sollevati nel caso e da rendere la concentrazione compatibile con il mercato comune. 8. Il Comitato invita la Commissione a prendere in considerazione tutti gli altri punti sollevati dagli Stati membri durante la discussione. 9. Il Comitato richiede la pubblicazione del parere nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.
Relazione finale del consigliere-auditore relativa al caso COMP/36.490 — Elettrodi di grafite (ai sensi dell'articolo 15 della decisione 2001/462/CE, CECA della Commissione, del 23 maggio 2001, relativa al mandato dei consiglieri-auditori per taluni procedimenti in materia di concorrenza) (Testo rilevante ai fini del SEE)



Gazzetta ufficiale n. C 090 del 16/04/2002 pag. 0005 - 0005



Relazione finale del consigliere-auditore relativa al caso COMP/36.490 - Elettrodi di grafite (ai sensi dell'articolo 15 della decisione 2001/462/CE, CECA della Commissione, del 23 maggio 2001, relativa al mandato dei consiglieri-auditori per taluni procedimenti in materia di concorrenza) (2002/C 90/06) (Testo rilevante ai fini del SEE) Il progetto di decisione non dà adito ad osservazioni particolari per quanto concerne il diritto delle parti al contraddittorio. Le parti non hanno menzionato problemi di carattere procedurale. Il progetto di decisione non contiene elementi su cui le parti non abbiano avuto la possibilità di pronunciarsi. Bruxelles, il 28 maggio 2001. Helmuth Schröter
Relazione finale del consigliere auditore relativa al caso COMP/M.2201 — MAN/Auwärter (ai sensi dell'articolo 15 della decisione della Commissione [C(2001) 1461/3 def.], del 23 maggio 2001, relativa al mandato dei consiglieri-auditori per taluni procedimenti in materia di concorrenza) (Testo rilevante ai fini del SEE)



Gazzetta ufficiale n. C 091 del 17/04/2002 pag. 0008 - 0008



Relazione finale del consigliere auditore relativa al caso COMP/M.2201 - MAN/Auwärter (ai sensi dell'articolo 15 della decisione della Commissione [C(2001) 1461/3 def.], del 23 maggio 2001, relativa al mandato dei consiglieri-auditori per taluni procedimenti in materia di concorrenza) (2002/C 91/08) (Testo rilevante ai fini del SEE) Il progetto di decisione non dà adito ad osservazioni particolari per quanto concerne il diritto delle parti al contraddittorio. Il procedimento si è svolto regolarmente sia nella fase scritta che in quella orale. Nessun problema è stato finora sollevato da parte delle imprese interessate. Fatto a Bruxelles, il 12 giugno 2001. Helmuth Schröter
Parere del Consiglio direttivo della Banca centrale europea del 18 aprile 2002 in merito ad una raccomandazione del Consiglio dell'Unione europea relativa alla nomina del vicepresidente della Banca centrale europea (CON/2002/11)



Gazzetta ufficiale n. C 100 del 25/04/2002 pag. 0008 - 0008



Parere del Consiglio direttivo della Banca centrale europea del 18 aprile 2002 in merito ad una raccomandazione del Consiglio dell'Unione europea relativa alla nomina del vicepresidente della Banca centrale europea (CON/2002/11) (2002/C 100/06) 1. Con lettera del 15 aprile 2002, il presidente del Consiglio dell'Unione europea ha richiesto al Consiglio direttivo della Banca centrale europea (BCE) di formulare un parere in merito alla raccomandazione del Consiglio del 15 aprile 2002 riguardante la nomina del vicepresidente del comitato esecutivo della Banca centrale europea (2002/287/CE)(1). 2. Previa consultazione del Consiglio direttivo della BCE e del Parlamento europeo, mediante la raccomandazione in esame, la quale sarà sottoposta per decisione ai capi di Stato o di governo degli Stati membri che hanno adottato l'euro, si propone la nomina di Lucas D. Papademos a vicepresidente del comitato esecutivo della BCE, per un mandato di otto anni, a decorrere dal 1 giugno 2002. 3. Il Consiglio direttivo della BCE ritiene che il candidato proposto, come previsto dall'articolo 112, paragrafo 2, lettera b), del trattato che istituisce la Comunità europea (in seguito denominato "trattato"), sia persona di riconosciuta levatura ed esperienza professionale nel settore monetario o bancario. 4. Il Consiglio direttivo della BCE non solleva alcuna obiezione con riguardo alla raccomandazione del Consiglio relativa alla nomina a vicepresidente della BCE del candidato proposto. In conformità dell'articolo 13.1 e dell'articolo 46.1 dello statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea (in seguito denominato lo "statuto"), la carica di vicepresidente è rivestita dalla medesima persona in seno ai tre organi decisionali della BCE e pertanto deve essere ufficialmente indicata quale carica di "vicepresidente della BCE" e non di "vicepresidente del comitato esecutivo della BCE". 5. Il Consiglio direttivo della BCE ha adottato il presente parere in conformità dell'articolo 112, paragrafo 2, lettera b), del trattato e degli articoli 11.2 e 43.3 dello statuto. 6. Il presente parere è pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Fatto a Francoforte sul Meno, il 18 aprile 2002. Per il Consiglio direttivo della BCE Il Presidente Willem F. Duisenberg (1) GU L 101 del 17.4.2002, pag. 17.
Parere del comitato consultivo in materia di concentrazioni formulato nella 95a riunione, in data 8 giugno 2001, concernente un progetto preliminare di decisione riguardante il caso COMP/M.2201 — MAN/Auwärter (Testo rilevante ai fini del SEE)



Gazzetta ufficiale n. C 106 del 03/05/2002 pag. 0020 - 0020



Parere del comitato consultivo in materia di concentrazioni formulato nella 95a riunione, in data 8 giugno 2001, concernente un progetto preliminare di decisione riguardante il caso COMP/M.2201 - MAN/Auwärter (2002/C 106/04) (Testo rilevante ai fini del SEE) 1. Il comitato consultivo concorda con la Commissione che l'operazione notificata costituisce una concentrazione ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento sulle concentrazioni ed è di dimensione comunitaria secondo la definizione dell'articolo 1, paragrafo 2, di detto regolamento. 2. Il comitato consultivo concorda con la Commissione che i mercati rilevanti dei prodotti sono i seguenti: a) autobus urbani; b) autobus interurbani; e c) autobus da turismo. 3. Il comitato consultivo concorda con la Commissione che fattori significativi lasciano presumere l'esistenza di mercati nazionali ma che si può soprassedere all'esatta definizione del mercato geografico. 4. Il comitato consultivo concorda con la Commissione che la concentrazione non determinerà la creazione o il rafforzamento di una singola posizione dominante in Germania o in altre parti dello Spazio economico europeo. 5. Il comitato consultivo concorda con la Commissione che l'operazione di concentrazione non determinerà la creazione di un duopolio dominante sul mercato tedesco degli autobus per il servizio urbano. 6. Il comitato consultivo concorda con la Commissione circa il fatto che l'operazione di concentrazione notificata dovrebbe essere dichiarata compatibile con il mercato comune e con il funzionamento dell'accordo SEE. 7. La Commissione è invitata a tenere conto di tutte le osservazioni e di tutti i commenti espressi dal comitato consultivo. 8. Il comitato consultivo raccomanda la pubblicazione del presente parere nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.
Commissione amministrativa delle Comunità europee per la sicurezza sociale dei lavoratori migranti — Tasso di conversione delle monete in applicazione del regolamento (CEE) n. 574/72 del Consiglio



Gazzetta ufficiale n. C 106 del 03/05/2002 pag. 0002 - 0002



Commissione amministrativa delle Comunità europee per la sicurezza sociale dei lavoratori migranti Tasso di conversione delle monete in applicazione del regolamento (CEE) n. 574/72 del Consiglio (2002/C 106/02) Articolo 107, paragrafi 1, 2, 3 e 4, del regolamento (CEE) n. 574/72 Periodo di riferimento: aprile 2002 Periodo di applicazione: luglio, agosto e settembre 2002 >SPAZIO PER TABELLA> 1. Il regolamento (CEE) n. 574/72 stabilisce che il tasso di conversione in una valuta di importi fissati in un'altra valuta sarà il tasso calcolato dalla Commissione e basato sulla media mensile, nel corso del periodo di riferimento indicato al paragrafo 2, dei tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea. 2. Il periodo di riferimento è: - il mese di gennaio per i tassi di conversione da applicarsi a decorrere dal 1o aprile successivo, - il mese di aprile per i tassi di conversione da applicarsi a decorrere dal 1o luglio successivo, - il mese di luglio per i tassi di conversione da applicarsi a decorrere dal 1o ottobre successivo, - il mese di ottobre per i tassi di conversione da applicarsi a decorrere dal 1o gennaio successivo. I "tassi di conversione delle monete" saranno pubblicati nel secondo numero della Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (serie C) pubblicato in febbraio, maggio, agosto e novembre.
Relazione finale del consigliere-auditore relativa al caso COMP/M.2314 — BASF/Pantochim/Eurodiol [ai sensi dell'articolo 15 della decisione della Commissione (C(2001) 1461/3 def.) del 23 maggio 2001 relativa al mandato dei consiglieri-auditori per taluni procedimenti in materia di concorrenza] (Testo rilevante ai fini del SEE)



Gazzetta ufficiale n. C 116 del 17/05/2002 pag. 0011 - 0011



Relazione finale del consigliere-auditore relativa al caso COMP/M.2314 - BASF/Pantochim/Eurodiol [ai sensi dell'articolo 15 della decisione della Commissione (C(2001) 1461/3 def.) del 23 maggio 2001 relativa al mandato dei consiglieri-auditori per taluni procedimenti in materia di concorrenza] (2002/C 116/08) (Testo rilevante ai fini del SEE) Il progetto di decisione non dà adito ad osservazioni particolari per quanto concerne il diritto delle parti al contraddittorio. La fase scritta del procedimento si è svolta in maniera regolare. Non è stata avanzata alcuna richiesta di audizione. Nessuna delle parti ha menzionato problemi di carattere procedurale. Fatto a Bruxelles, il 18 giugno 2001. Helmuth Schröter
Nell'anno 2001, il mediatore europeo ha presentato due relazioni speciali al Parlamento europeo (presentati a norma dell'articolo 3, paragrafo 7, dello statuto del mediatore europeo)



Gazzetta ufficiale n. C 126 del 28/05/2002 pag. 0021 - 0021



Nell'anno 2001, il mediatore europeo ha presentato due relazioni speciali al Parlamento europeo [presentati a norma dell'articolo 3, paragrafo 7, dello statuto del mediatore europeo(1)] (2002/C 126/14) Relazione speciale del mediatore europeo inviata al Parlamento europeo il 15 novembre 2001, a seguito del progetto di raccomandazione alla Commissione europea relativo alla denuncia 242/2000/GG. Relazione speciale del mediatore europeo inviata al Parlamento europeo il 30 novembre 2001, a seguito del progetto di raccomandazione alla Commissione europea relativo alla denuncia 917/2000/GG. I testi delle relazioni speciali sono disponibili nelle 11 lingue ufficiali nella pagina Internet del mediatore: http://www.euro-ombudsman.eu.int Copie delle relazioni possono essere gratuitamente richieste all'Ufficio del mediatore europeo, il cui indirizzo è il seguente: 1, avenue du Président-Robert-Schuman BP 403 F - 67001 Strasburgo Cedex Tel. (33) 388 17 23 13 Fax (33) 388 17 90 62 E-mail: euro-ombudsman@europarl.eu.int (1) Decisione 94/262/CECA, CE, EURATOM del Parlamento europeo del 9 marzo 1999, concernente lo statuto e le condizioni per l'esercizio delle funzioni del mediatore (GU L 113 del 4.5.1994, pag. 15).
Relazione finale del consigliere auditore nel caso COMP/36.041 — Michelin



Gazzetta ufficiale n. C 129 del 31/05/2002 pag. 0016 - 0016



Relazione finale del consigliere auditore nel caso COMP/36.041 - Michelin (2002/C 129/07) Il progetto di decisione non dà luogo ad osservazioni particolari in merito alla procedura, il cui svolgimento è stato regolare. Mediante misure specifiche, il consigliere auditore ha assicurato la tutela dei segreti commerciali di Michelin, ma anche l'intervento di Bandag, un concorrente di Michelin, in qualità di terzo interessato, sia nella fase scritta che nella fase orale del procedimento. Né Michelin, né Bandag hanno sollevato obiezioni circa lo svolgimento della loro audizione. Il progetto di decisione non considera addebiti in relazione ai quali non sia stata data a Michelin la possibilità di manifestare il proprio punto di vista. Fatto a Bruxelles, il 12 giugno 2001. Helmuth Schröter