Indice I.Orientamenti a uso degli Stati membri sulle buone pratiche per accelerare le procedure autorizzative per i progetti di energia rinnovabile 1.Introduzione 2.Procedure amministrative di autorizzazione più rapide e snelle a.Disposizioni della direttiva Rinnovabili e raffronto delle buone pratiche di recepimento b.Altre buone pratiche per ridurre la durata delle procedure autorizzative al di là dell'ambito di applicazione della direttiva Rinnovabili c.Aumentare la flessibilità nell'adattamento delle specifiche tecnologiche nell'intervallo di tempo che intercorre tra la domanda di autorizzazione e la costruzione dei progetti 3.Coordinamento interno e procedure chiare e digitalizzate per ridurre la complessità dell'iter amministrativo di autorizzazione a.Disposizioni della direttiva Rinnovabili sullo sportello unico e raffronto delle buone pratiche di recepimento b.Altri esempi di buone pratiche per ridurre la complessità delle procedure amministrative al di là dell'ambito di applicazione della direttiva Rinnovabili 4.Risorse umane e competenze sufficienti nelle entità che rilasciano le autorizzazioni 5.Individuare e pianificare meglio i siti per i progetti di energia rinnovabile a.Vincoli d'uso del suolo/del mare e buone pratiche per facilitare l'individuazione di zone idonee b.Uso polivalente dello spazio c.Accettazione da parte della comunità e coinvolgimento del pubblico d.Considerazioni ambientali e.Considerazioni relative alla difesa e all'aviazione 6.Connessione più facile alla rete, centrali elettriche a tecnologia combinata, revisione della potenza degli impianti e tecnologie innovative a.Difficoltà legate alla connessione alla rete

b.Centrali elettriche a tecnologia combinata c.Revisione della potenza degli impianti d.Idrogeno e.Sostenere l'innovazione II.Orientamenti a uso degli Stati membri sull'agevolazione degli accordi di compravendita di energia rinnovabile 1.Introduzione 2.Criticità normative 3.Ampliare la disponibilità di accordi di compravendita di energia rinnovabile tra imprese a beneficio delle PMI 4.Promuovere gli accordi transfrontalieri di compravendita di energia rinnovabile



I.Orientamenti a uso degli Stati membri sulle buone pratiche per accelerare le procedure autorizzative per i progetti di energia rinnovabile 1.Introduzione Le energie rinnovabili sono essenziali per la transizione verso l'energia pulita necessaria per conseguire gli obiettivi dell'accordo di Parigi e del Green Deal europeo. In quest'ottica, la proposta di revisione della direttiva sulle energie rinnovabili ("direttiva Rinnovabili") presentata dalla Commissione nel luglio 2021 nel contesto del pacchetto "Realizzare il Green Deal europeo" proponeva di raddoppiare la quota di energia rinnovabile nel mix energetico entro il 2030 rispetto al 2020, portandola almeno al 40 %. L'invasione russa dell'Ucraina ha reso prioritaria la diffusione più rapida possibile delle energie rinnovabili, che ridurrà la nostra dipendenza dai combustibili fossili, per lo più importati, e contribuirà a riportare i prezzi dell'energia a livelli accessibili. Insieme alle misure tese a garantire una fornitura sufficiente di gas e a un piano di risparmio energetico in preparazione per il prossimo inverno, dotarsi più rapidamente possibile di nuove capacità di produzione di energia da fonti rinnovabili contribuirà ulteriormente alle misure di mitigazione della crisi a lungo termine. La comunicazione "REPowerEU", che fa seguito alla comunicazione sul pacchetto di misure dell'ottobre 2021, delinea un piano per affrancare l'Europa dai combustibili fossili russi, a cominciare dal gas, ben prima della fine del decennio. Suggerisce altresì ai colegislatori di valutare la possibilità di innalzare o anticipare gli obiettivi fissati per le energie rinnovabili e prospetta l'anticipazione della capacità eolica e solare e dell'installazione di pompe di calore, aumentando il tasso medio di diffusione del 20 %, nonché capacità supplementari di 80 GW entro il 2030 per accogliere una maggiore produzione maggiore di idrogeno rinnovabile. Ciò significa che bisognerà accelerare in modo significativo il ritmo attuale di diffusione dei progetti di energia rinnovabile per tenere il passo con l'aumento di capacità necessario. I prezzi elevati dell'energia, dovuti principalmente al prezzo del gas di origine fossile, costituiscono un ulteriore motivo per accelerare la diffusione dei progetti di energia rinnovabile e ridurre gli impatti negativi sui cittadini e sulle imprese. Sempre più spesso tali progetti offrono infatti costi dell'energia elettrica decisamente inferiori rispetto al prezzo all'ingrosso dell'energia prodotta dalle centrali a combustibili fossili. Per far arrivare rapidamente al mercato i benefici dei progetti di energia rinnovabile è necessario sveltire le procedure autorizzative. Il ricorso ad accordi di compravendita di energia rinnovabile consente all'industria e alle imprese europee di accedere direttamente ad energia rinnovabile a basso costo e allo stesso tempo garantisce stabilità ai promotori dei progetti di energia rinnovabile senza bisogno di attendere il sostegno finanziario degli Stati membri, aumentando così la disponibilità di energia sicura, sostenibile e a prezzi accessibili nell'UE. Indipendentemente dal fatto che i progetti di energia rinnovabile siano sviluppati attraverso gare di appalto pubbliche, sulla base di accordi di compravendita di energia rinnovabile tra imprese o a condizioni di mercato libero, gli ostacoli connessi alle procedure autorizzative e ad altre procedure amministrative li rallentano, aumentano l'incertezza e i costi e scoraggiano gli investitori, mettendo così a rischio il conseguimento degli obiettivi di decarbonizzazione dell'UE e dell'obiettivo proposto per l'energia rinnovabile per il 2030. Tra gli ostacoli, per lo più a livello nazionale, regionale o addirittura locale, figurano la complessità delle norme applicabili per la selezione dei siti e le autorizzazioni amministrative dei progetti, i problemi di connessione alla rete, i vincoli di adeguamento delle specifiche tecnologiche durante la procedura autorizzativa o le carenze di personale delle autorità responsabili del rilascio delle autorizzazioni o dei gestori di rete. Di conseguenza la realizzazione dei progetti di energia rinnovabile può richiedere fino a dieci anni. Oggi più che mai appare evidente la necessità di eliminare questi ostacoli. Nel 2018 la direttiva Rinnovabili ha introdotto norme in materia di organizzazione e durata massima della parte amministrativa della procedura autorizzativa per progetti di energia rinnovabile, che si applicano a tutte le autorizzazioni necessarie per costruire impianti, rivederne la potenza e gestirli, nonché per connetterli alla rete. Gli Stati membri erano tenuti a recepire la direttiva, comprese le nuove disposizioni, entro il 30 giugno 2021, ma nessuno di loro ha dichiarato il recepimento completo entro tale termine. Di conseguenza nel luglio del 2021 la Commissione ha avviato procedure di infrazione nei confronti di tutti gli Stati membri per assicurarsi che ottemperassero ai propri obblighi, compresi quelli relativi alle procedure amministrative. Da allora la maggior parte degli Stati membri ha notificato alla Commissione le misure nazionali adottate per recepire, in tutto o in parte, la direttiva Rinnovabili.

Al momento della pubblicazione dei presenti orientamenti, 10 Stati membri non avevano notificato alcun provvedimento nazionale di recepimento delle norme introdotte dalla direttiva Rinnovabili per quanto riguarda l'organizzazione e la durata della procedura autorizzativa (articolo 16), mentre i restanti avevano notificato almeno parte delle misure richieste.

La Commissione rileva che attualmente le norme nazionali o regionali degli Stati membri in materia di rilascio di autorizzazioni presentano notevoli differenze in termini di durata e complessità delle procedure amministrative. Se ne desume che esiste un grande potenziale di miglioramento e di apprendimento reciproco. I portatori di interessi hanno chiesto alla Commissione di chiarire le disposizioni della direttiva Rinnovabili sulle procedure amministrative nonché di diffondere le migliori pratiche, al fine di aiutare le autorità responsabili del rilascio delle autorizzazioni ad applicare tali disposizioni. I presenti orientamenti illustrano le buone pratiche esistenti negli Stati membri volte a ridurre gli oneri amministrativi e ad aumentare la certezza della pianificazione per i progetti di energia rinnovabile. Il presente documento accompagna la raccomandazione della Commissione sull'accelerazione delle procedure autorizzative per i progetti di energia rinnovabile e sull'agevolazione degli accordi di compravendita di energia, adottata contestualmente alla proposta di modifica mirata della direttiva Rinnovabili per quanto riguarda le autorizzazioni. Tali iniziative fanno parte di un più ampio pacchetto di misure nel quadro del piano REPowerEU e del semestre europeo a sostegno della diffusione accelerata delle energie rinnovabili. Affrontare gli ostacoli esistenti alle autorizzazioni e individuare quelli emergenti dovrebbe essere trattato come un processo continuo. In quest'ottica, da marzo 2022 la Commissione collabora anche con le autorità degli Stati membri nel quadro della task force per l'applicazione delle norme sul mercato unico allo scopo di eliminare gli ostacoli legati ai processi. La piena e rapida attuazione della raccomandazione, sulla base delle proposte concrete di semplificazione e snellimento incluse nei presenti orientamenti, ridurrà i tempi di realizzazione dei progetti di energia rinnovabile e consentirà una loro più rapida diffusione su vasta scala. I presenti orientamenti individuano le seguenti aree di miglioramento delle procedure autorizzative per i progetti di energia rinnovabile: riduzione della durata e della complessità delle procedure amministrative di autorizzazione; disponibilità di personale e competenze sufficienti in seno alle entità che rilasciano le autorizzazioni e alle autorità competenti per le valutazioni ambientali; procedure di selezione dei siti; problemi di connessione alla rete.

In numerosi Stati membri esistono anche ostacoli legati alla mancanza di sostegno a determinati progetti da parte del pubblico o dei portatori di interessi locali. I capitoli che seguono illustrano brevemente gli ostacoli, le possibili soluzioni e le buone pratiche individuate nelle misure nazionali di recepimento della direttiva Rinnovabili oppure in misure che esulano dall'ambito di applicazione di detta direttiva. 2.Procedure amministrative di autorizzazione più rapide e snelle La durata delle procedure autorizzative varia notevolmente a seconda della tecnologia interessata e dello Stato membro coinvolto. Per i progetti eolici offshore i tempi di realizzazione possono arrivare fino a 10 anni, anche se alcuni parchi eolici offshore completati di recente nei Paesi Bassi, quali i parchi Borssele III e IV, sono diventati operativi 4‑5 anni dopo l'aggiudicazione dell'appalto. Per l'eolico onshore la durata comunicata della procedura autorizzativa varia fra tre e nove anni, con differenze significative non soltanto tra gli Stati membri ma a volte anche tra le regioni di uno stesso paese. Per i progetti solari montati a terra, la durata comunicata va da circa un anno a oltre quattro anni e mezzo. Tuttavia tali medie si basano su campioni non del tutto rappresentativi, poiché mancano dati comparabili in tutta l'UE sulla durata totale delle procedure autorizzative per i progetti di energia rinnovabile, compresa la preparazione e la finalizzazione della valutazione dell'impatto ambientale, il rilascio del permesso di connessione alla rete e la risoluzione di eventuali difficoltà legali. Inoltre la durata delle procedure autorizzative per i progetti di energia rinnovabile dipende anche dalla disponibilità di reti a cui connetterli e in cui immettere l'energia prodotta, dalla loro rapida realizzazione o dal loro rapido rafforzamento. Occorre altresì tener conto del fatto che in taluni Stati membri l'iter è magari più celere, ma non necessariamente più efficace: vari tipi di ostacoli possono portare a un minor numero di progetti approvati, nonostante la maggiore rapidità delle procedure. Ciò evidenzia la necessità di concentrarsi e affrontare in modo proattivo tali ostacoli in tutti gli Stati membri.

Nel contesto dello strumento di sostegno tecnico, la Commissione fornisce assistenza a 17 Stati membri per porre gradualmente fine alla loro dipendenza dai combustibili fossili russi, in linea con il piano REPowerEU, anche accelerando le procedure autorizzative per i progetti di energia rinnovabile e potenziando la diffusione del solare fotovoltaico sui tetti.

In particolare, nell'ambito dell'invito 2023 dello strumento di sostegno tecnico, la Commissione offre sostegno agli Stati membri mediante un progetto faro denominato "Accelerare le procedure autorizzative per le energie rinnovabili". La cooperazione regionale tra Stati membri nella realizzazione di progetti di infrastrutture energetiche simili su larga scala si è rivelata un catalizzatore in grado di accelerare la concessione delle autorizzazioni e il completamento dei progetti. La Commissione presiede quattro gruppi di alto livello in diverse regioni dell'Unione europea. L'alto livello di sostegno politico di cui godono tali gruppi consente loro di perseguire obiettivi regionali comuni nonché di definire priorità regionali e fornire orientamenti strategici sull'attuazione di progetti d'interesse comune (PIC) nel settore delle infrastrutture energetiche, che richiedono un forte consenso. In seguito al riconoscimento dello sviluppo dell'eolico offshore come priorità paneuropea da parte di tutti i gruppi di alto livello, i principali progetti di energia rinnovabile possono assumere carattere prioritario negli assi di intervento di tali gruppi e beneficiare di un attento monitoraggio e di una cooperazione rafforzata a diversi livelli politici tra gli Stati membri appartenenti ad una determinata regione. a.Disposizioni della direttiva Rinnovabili e raffronto delle buone pratiche di recepimento La direttiva Rinnovabili precisa che le procedure amministrative per il rilascio delle autorizzazioni non devono superare i due anni per gli impianti di produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili e la relativa infrastruttura di rete, comprese tutte le pertinenti procedure di autorizzazione, certificazione e rilascio delle licenze da parte delle autorità competenti. Una disposizione analoga sulla semplificazione delle procedure di autorizzazione per le infrastrutture dell'idrogeno figura nel pacchetto di proposte sulla decarbonizzazione dei mercati dell'idrogeno e del gas. Per i progetti con capacità inferiore a 150 kW e la revisione della potenza (repowering) degli impianti esistenti di produzione di energia da fonti rinnovabili, la procedura amministrativa non può durare più di un anno. Tali termini non comprendono il tempo necessario per conformarsi alla legislazione ambientale dell'Unione, processo che può essere molto lungo, né la durata di eventuali procedimenti giudiziari, e possono essere prorogati di un anno in circostanze straordinarie. Oltre a recepire le disposizioni necessarie nella legislazione nazionale, taluni Stati membri hanno introdotto chiarimenti complementari che specificano a quali condizioni è possibile prorogare i termini oppure hanno incaricato le autorità competenti di collaborare strettamente per garantire il rispetto delle scadenze concordate. La Svezia specifica che il termine può essere prorogato fino a un anno nel caso in cui si rendano necessarie integrazioni dispendiose in termini di tempo in ragione di normative, informazioni od orientamenti nuovi, oppure se il ritardo è dovuto a circostanze esterne che non potevano essere previste fin dall'inizio.

La Slovenia ha introdotto una disposizione secondo cui, prima della scadenza del termine stabilito, il promotore del progetto deve ricevere una decisione motivata che proroghi la procedura al massimo di un anno, in circostanze eccezionali spiegate nella decisione stessa. Onde garantire che la procedura autorizzativa non superi i termini concordati quando sono coinvolte più autorità, le misure di recepimento della Finlandia includono una prescrizione che impone alle autorità competenti di collaborare per rispettare le scadenze laddove siano necessarie più procedure di autorizzazione o approvazione amministrativa per la costruzione, l'ammodernamento, la connessione alla rete e l'esercizio di una centrale elettrica a energia rinnovabile. Il punto di contatto unico per i promotori dei progetti ha il compito di assistere le autorità competenti nel concordare le tempistiche delle rispettive procedure, ove opportuno. La legislazione di recepimento precisa inoltre quando inizia e si conclude il calcolo del termine; il punto di contatto unico ha il compito di monitorare il rispetto dei termini. Per quanto concerne il monitoraggio e la comunicazione delle disposizioni nazionali, nelle relazioni intermedie integrate sull'energia e il clima, che devono essere presentate alla Commissione entro il 15 marzo 2023 e successivamente ogni due anni, gli Stati membri sono tenuti a riferire sulle misure specifiche destinate a soddisfare i requisiti di cui agli articoli da 15 a 17 della direttiva Rinnovabili per semplificare, abbreviare e rendere più trasparenti le procedure autorizzative. Oltre a ciò, un monitoraggio e una valutazione coerenti a livello UE delle procedure amministrative di autorizzazione per i progetti di energia rinnovabile darebbero alla Commissione, agli Stati membri e ai promotori un quadro più completo della durata delle varie fasi di autorizzazione, del loro ambito di applicazione, dei requisiti e delle autorità coinvolte, nonché di ciò che potenzialmente accomuna i ritardi e le strozzature che interessano diverse tecnologie o fasi di autorizzazione delle energie rinnovabili. b.Altre buone pratiche per ridurre la durata delle procedure autorizzative al di là dell'ambito di applicazione della direttiva Rinnovabili Il termine stabilito dalla direttiva Rinnovabili non si applica alla durata dei procedimenti giudiziari, ma gli Stati membri possono comunque adottare misure per limitare le lungaggini delle procedure dovute a impugnazioni. Ferma restando la necessità di tutelare il diritto di accesso alla giustizia, gli Stati membri possono organizzare il proprio sistema giurisdizionale in modo da garantire un trattamento più rapido delle controversie, ad esempio consentendo procedure senza possibilità di appello per determinati progetti di importanza nazionale, fissando termini per determinate fasi del contenzioso in funzione delle circostanze nazionali al fine di evitare l'inutile protrarsi delle procedure di ricorso o introducendo disposizioni tese a limitare l'abuso del contenzioso. Diversi Stati membri hanno già adottato misure per snellire i procedimenti giudiziari relativi alle autorizzazioni. La Francia ha ridotto da tre a due il numero dei ricorsi possibili contro le autorizzazioni ambientali per progetti eolici onshore. Dal 1º dicembre 2018 i ricorsi possono essere presentati direttamente alle corti d'appello amministrative e non è più necessario adire prima i tribunali amministrativi (per l'eolico onshore tali norme valevano già dall'adozione di un decreto nel gennaio 2016).

I Paesi Bassi hanno deciso che le autorizzazioni per i progetti eolici onshore superiori a 100 MW e i progetti solari fotovoltaici superiori a 50 MW possono essere impugnate soltanto dinanzi alla corte superiore. Oltre a razionalizzare il quadro relativo ai procedimenti giudiziari, alcuni Stati membri hanno introdotto ulteriori misure che consentono di rendere prioritarie e quindi accelerare determinate procedure autorizzative, ad esempio definendo categorie di progetti strategici. Alcuni progetti di importanza nazionale possono essere adottati con procedura legislativa mediante un atto specifico ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 5, della direttiva sulla valutazione dell'impatto ambientale (VIA). Ciò permette agli Stati membri di esentare i progetti in questione dalle disposizioni relative alla consultazione pubblica. L'amministrazione regionale dell'Andalusia in Spagna ha creato un'"unità acceleratrice" per i progetti considerati strategici di competenza del dipartimento regionale della Pubblica amministrazione e dell'interno. Il riconoscimento dell'importanza strategica implica che i progetti selezionati godano di una corsia preferenziale per il trattamento amministrativo dei permessi e delle autorizzazioni necessari. Un'altra valida soluzione per accelerare il rilascio delle autorizzazioni consiste nel permettere di presentare più domande in parallelo anziché in modo sequenziale, anche per progetti di rete correlati. In Austria, ad esempio, i promotori possono chiedere più permessi in parallelo (licenza di produzione di energia elettrica, approvazione secondo la procedura prevista dalla legislazione sulla conservazione della natura, procedura ai sensi del diritto dell'aviazione, permessi ai sensi della legislazione in materia di foreste, di acque e di salute e sicurezza sul lavoro, licenza di costruzione). Possono avvenire in parallelo anche la selezione del sito e la presentazione della domanda di connessione alla rete. In Francia e in Belgio (Fiandre e Vallonia) sono state introdotte procedure di "autorizzazione unica". Nel caso delle Fiandre e della Vallonia, tali autorizzazioni uniche combinano le procedure di autorizzazione ambientale e urbana, unite alle esenzioni per i progetti su piccola scala. In Francia la procedura consente l'esame unico di diverse autorizzazioni per progetti eolici, tra cui le autorizzazioni ambientali, i diritti di passaggio militari e per la navigazione aerea nonché la licenza di produzione di energia elettrica. Quando si tratta di produzione di energia rinnovabile su piccola scala da parte di famiglie e comunità energetiche, la mancanza di risorse aggrava ancora di più gli ostacoli con cui già devono misurarsi i partecipanti al mercato professionali. In Grecia le domande di connessione alla rete, approvazione delle condizioni ambientali e licenza di produzione presentate dalle comunità energetiche ricevono un trattamento prioritario rispetto ad altre domande riguardanti la stessa zona e pervenute nello stesso ciclo. In Portogallo le comunità di energia rinnovabile beneficiano di esenzioni dai requisiti di controllo preventivo/comunicazione preventiva, di registrazione e di gestione, a seconda della capacità installata o dell'uso della rete pubblica per l'immissione di energia elettrica in caso di autoconsumo. Analogamente in Irlanda le comunità energetiche non devono ottenere un permesso di costruire prima di presentare domanda di connessione alla rete e sono soggette a una procedura di autorizzazione semplificata. Anche una consultazione pubblica nella fase iniziale e la realizzazione anticipata di determinati studi nel corso del processo possono accelerare il rilascio delle autorizzazioni.

Nel caso dei progetti di interesse comune, ad esempio, l'obbligo di organizzare una consultazione pubblica all'inizio della procedura autorizzativa per stabilire l'ubicazione del progetto aiuta a individuare e affrontare le reticenze del pubblico. Infine le valutazioni a opera delle autorità responsabili del rilascio delle autorizzazioni nel quadro delle procedure ambientali possono essere accelerate fissando scadenze specifiche. Quando è richiesta una valutazione ambientale, gli Stati membri dovrebbero limitare la durata delle varie fasi della procedura di valutazione dell'impatto ambientale introducendo termini vincolanti, in particolare per: ·la formulazione di un parere sulla portata della valutazione (scoping) da parte dell'autorità competente: massimo un mese; ·la conclusione della valutazione dell'impatto ambientale e la formulazione di una conclusione motivata: massimo tre mesi, con possibilità di proroga per ulteriori tre mesi; ·la conclusione delle consultazioni pubbliche sul rapporto di valutazione dell'impatto ambientale: massimo due mesi; ·l'accordo del consenso allo sviluppo: massimo sei mesi. Circa la metà degli Stati membri ha già stabilito termini specifici entro i quali le autorità competenti devono dare il via libera ai progetti dopo aver ricevuto dal promotore la valutazione dell'impatto ambientale. In molti casi tali termini non superano uno o due mesi (Bulgaria, Francia, Italia, Malta, Grecia, Lettonia e Romania). Un'altra possibilità di semplificazione è l'esenzione, a determinate condizioni, dalla licenza di costruzione abbinata a obblighi di notifica per gli impianti fotovoltaici su piccola scala.

Nella regione belga delle Fiandre il solare fotovoltaico è esentato dall'obbligo di licenza di costruzione se sussistono determinate condizioni. c.Aumentare la flessibilità nell'adattamento delle specifiche tecnologiche nell'intervallo di tempo che intercorre tra la domanda di autorizzazione e la costruzione dei progetti La durata delle procedure autorizzative o i ritardi nel rilascio delle autorizzazioni possono portare a un'installazione tecnologica non ottimale nei casi in cui i promotori dei progetti sono tenuti ad applicare le specifiche tecnologiche esatte della domanda di autorizzazione iniziale. Quando il rilascio di un'autorizzazione richiede così tanto tempo da rendere obsoleta la soluzione tecnologica approvata, il promotore del progetto dovrebbe presentare una nuova domanda di autorizzazione o condurre una nuova valutazione dell'impatto ambientale per poter utilizzare la tecnologia più recente disponibile. Una maggiore flessibilità, ossia consentire ai promotori di fare domanda per una gamma di parametri tecnologici, aiuta a introdurre più rapidamente le tecnologie più efficienti, senza necessariamente comportare un maggiore impatto ambientale. Per ovviare al problema alcuni Stati membri utilizzano il cosiddetto modello "a scatola" per le autorizzazioni, che consente ai promotori di definire una gamma di parametri tecnologici nella domanda di autorizzazione (ad esempio per l'altezza della punta delle turbine eoliche), dando loro la flessibilità di applicare la tecnologia allo stato dell'arte e massimizzare l'efficienza e la produzione di energia rinnovabile. La Svezia ad esempio consente già il ricorso a questo modello per alcuni progetti eolici: i promotori devono indicare l'area del progetto, il numero massimo di turbine, l'altezza massima della punta, le zone soggette a restrizioni all'interno dell'area del progetto e l'impronta massima dell'infrastruttura; godono di flessibilità per ottimizzare la configurazione dell'impianto e aumentare o diminuire le dimensioni del rotore e l'altezza del mozzo. Al fine di ottimizzare la configurazione dell'impianto e massimizzare la capacità indicata nell'autorizzazione possono anche utilizzare la tecnologia più recente per le turbine. La Romania autorizza modifiche del tipo di turbina eolica dopo il rilascio della licenza di costruzione definitiva, purché siano soddisfatti i parametri chiave (altezza della punta e rotore). I promotori devono soltanto notificare tali modifiche alle autorità competenti. 3.Coordinamento interno e procedure chiare e digitalizzate per ridurre la complessità dell'iter amministrativo di autorizzazione

A seconda dello Stato membro, i promotori dei progetti devono interagire con le amministrazioni nazionali, regionali e municipali e/o con diversi dipartimenti o ministeri. Diversi livelli di legislazione e procedure nazionali e regionali, talvolta contrastanti, e la mancanza di una suddivisione chiara delle competenze tra autorità nazionali, regionali e/o locali aggiungono complicazioni inutili e possono determinare ritardi nelle procedure autorizzative. Secondo i portatori di interessi, non è sempre chiaro se sia obbligatorio coinvolgere talune autorità nell'iter amministrativo di autorizzazione e se il loro parere sia vincolante. Quando nel rilascio di un'autorizzazione sono coinvolti più enti pubblici, spesso non vi è trasparenza riguardo allo stato della domanda relativa a un progetto e alla fase in cui si verificano le strozzature. Inoltre la diffusione di strumenti e soluzioni digitali nelle amministrazioni non è uniforme. a.Disposizioni della direttiva Rinnovabili sullo sportello unico e raffronto delle buone pratiche di recepimento La direttiva Rinnovabili impone agli Stati membri di designare un punto di contatto unico ("sportello unico") per il rilascio di autorizzazioni per la costruzione, la revisione della potenza (repowering) e la gestione degli impianti per la produzione di energia da fonti rinnovabili e delle relative infrastrutture di rete. Disposizioni analoghe sono contenute nel regolamento sulle reti transeuropee dell'energia (regolamento TEN-E) e nel pacchetto di proposte sulla decarbonizzazione dei mercati dell'idrogeno e del gas. Esistono esempi anche in altri settori, nei quali l'introduzione di sportelli unici ha ridotto i tempi e i costi di ricerca delle informazioni, soprattutto in relazione ai requisiti per il rilascio di licenze e di autorizzazioni. In linea con il principio di sussidiarietà, la direttiva Rinnovabili offre agli Stati membri la flessibilità di scegliere le modalità di attuazione più adeguate, a condizione che i richiedenti non siano tenuti a rivolgersi a più di uno sportello per l'intero processo di rilascio delle autorizzazioni. Esistono varie opzioni di progettazione dello sportello unico. Uno sportello unico prettamente amministrativo fa da tramite tra il promotore del progetto di energia rinnovabile e le autorità competenti coinvolte nel rilascio delle varie autorizzazioni necessarie per costruire una centrale elettrica e connetterla alla rete. Si potrebbe anche prevedere un'estensione del mandato, affidando allo sportello unico il compito di rilasciare tutte le autorizzazioni necessarie. È possibile istituire più sportelli unici responsabili di progetti che si differenziano per dimensioni, tecnologia o suddivisione amministrativa all'interno di uno Stato membro, a condizione che per ogni progetto specifico il richiedente possa rivolgersi a un punto di contatto unico. Sportelli unici sono stati istituiti anche dai responsabili dell'infrastruttura di rete, quali le "autorità nazionali competenti" per i progetti d'interesse comune ai sensi del regolamento TEN-E o le autorità nazionali di regolamentazione, i gestori dei sistemi di trasmissione e le autorità nazionali, regionali o locali per altri tipi di reti. Nel caso dei progetti d'interesse comune è auspicabile uno stretto coordinamento e allineamento dei processi tra gli sportelli unici della direttiva Rinnovabili e le "autorità nazionali competenti". Le strutture di cooperazione regionale esistenti che si occupano di politica energetica, come i gruppi strategici di alto livello menzionati in precedenza, potrebbero costituire una sede adeguata per esplorare ed espandere tale coordinamento. Per quanto concerne le disposizioni nazionali di recepimento della direttiva Rinnovabili, nella maggior parte dei casi gli Stati membri hanno designato un'agenzia nazionale per l'energia o un'altra agenzia esecutiva esistente come punto di contatto unico avente il compito di snellire il processo amministrativo di domanda e rilascio delle autorizzazioni. Stilare un elenco di tutte le autorità con cui il punto di contatto garantisce la comunicazione e il coordinamento e delle norme specifiche su cui può offrire consulenza migliora la certezza e la trasparenza per i promotori dei progetti. In Danimarca l'agenzia danese per l'energia è stata designata come punto di contatto e fornisce orientamenti generali sulla procedura amministrativa, ivi comprese le tappe da rispettare per realizzare e gestire impianti di energia rinnovabile. Nel caso dell'eolico offshore, questa stessa agenzia rilascia le autorizzazioni per progetti nelle acque territoriali danesi e nella zona economica esclusiva nazionale. L'agenzia danese per l'energia prepara e rilascia le licenze attraverso un processo iterativo che vede coinvolte le autorità competenti e trasmette alle autorità informazioni specifiche sul progetto per mitigare i conflitti di interessi. Nel caso della Svezia, l'agenzia svedese per l'energia è stata incaricata di istituire e gestire un punto di contatto digitale, che deve fornire collegamenti diretti con le autorità che trattano i vari casi. Le disposizioni nazionali di recepimento della direttiva Rinnovabili comprendono anche un elenco delle autorità tenute ad assistere il punto di contatto, segnatamente le autorità e le agenzie competenti per le questioni marittime, la protezione dell'ambiente, il patrimonio nazionale e l'agricoltura, nonché i comuni. Il punto di contatto unico della Finlandia ha il compito di fornire consulenza procedurale sull'iter di autorizzazione e su altre procedure amministrative per gli impianti di produzione di energia rinnovabile. Le disposizioni nazionali comprendono un elenco di elementi che rientrano nel mandato di consulenza del punto di contatto, tra cui il parere delle Forze di difesa sull'accettabilità della costruzione di impianti eolici. b.Altri esempi di buone pratiche per ridurre la complessità delle procedure amministrative al di là dell'ambito di applicazione della direttiva Rinnovabili Quando diverse amministrazioni devono coordinarsi e dare la propria approvazione, la mancata risposta di una di esse può bloccare le fasi successive. In questi casi la situazione potrebbe essere mitigata introducendo una presunzione di silenzio-assenso della pubblica amministrazione a condizioni chiaramente definite e fatto salvo il caso in cui il diritto nazionale o dell'Unione imponga una risposta. La Spagna ha recentemente introdotto un meccanismo di questo tipo per specifiche fasi amministrative con un decreto del 2020 sugli impianti di autoconsumo e i parchi solari: qualora le amministrazioni coinvolte debbano darsi una risposta vicendevolmente e non lo facciano entro 30 giorni, la specifica fase amministrativa si considera approvata. Per quanto concerne l'utilizzo più ampio di strumenti e soluzioni digitali durante le procedure autorizzative, la direttiva Rinnovabili impone di consentire ai richiedenti di presentare i documenti pertinenti anche in formato digitale. Inoltre la comunicazione elettronica in sostituzione dei moduli cartacei e il ricorso a piattaforme digitali che unifichino diversi processi di domanda potrebbero aiutare il personale delle autorità responsabili a gestire le domande, oltre a costituire la base per il monitoraggio e il miglioramento delle procedure.

Ciò aumenterebbe anche la trasparenza per i promotori in merito allo stato della loro domanda e consentirebbe a tutte le autorità coinvolte di avere accesso a una voce centralizzata relativa al progetto. A questo proposito, Cipro ha incluso nel suo piano per la ripresa e la resilienza una riforma che istituisce uno sportello unico digitale per semplificare la concessione delle autorizzazioni per i progetti di energia rinnovabile. Stando al piano Cipro ha chiesto assistenza tecnica alla DG REFORM per mettere a punto la metodologia di sviluppo dello sportello unico.

Lo Stato tedesco della Bassa Sassonia ha introdotto un modulo elettronico di domanda di autorizzazione per le domande di protezione dai fattori di perturbazione (Elektronische immissionsschutzrechtliche Antragstellung – ELiA), utilizzato da otto stati federali tedeschi, che offre la possibilità di inviare documenti in formato cifrato. Nei Paesi Bassi esiste una piattaforma online per l'autorizzazione "tutto in uno" degli aspetti fisici dell'eolico onshore e del fotovoltaico a terra. La piattaforma è accessibile sia dal promotore del progetto che dall'autorità competente nella procedura autorizzativa, indipendentemente dal fatto che questa sia il comune, la provincia o il governo nazionale; alcune province la usano anche per le domande di autorizzazione Natura. 4.Risorse umane e competenze sufficienti nelle entità che rilasciano le autorizzazioni Per trattare un numero crescente di autorizzazioni di progetti sarà necessario personale sufficiente e adeguatamente qualificato in seno alle autorità responsabili del rilascio delle autorizzazioni e ai gestori delle reti, nonché personale competente per le valutazioni ambientali e gli organi giurisdizionali nazionali che si occupano dei procedimenti di ricorso. Come spiegato nella relazione intermedia RES Simplify e confermato dalle consultazioni condotte dalla Commissione per questa iniziativa, la mancanza di organico in seno alle autorità responsabili del rilascio delle autorizzazioni costituisce attualmente un ostacolo importante alla realizzazione di progetti in numerosi Stati membri: le risorse umane sono insufficienti e/o non dispongono delle competenze o delle capacità necessarie per trattare le domande relative ai progetti. Dalla relazione si evince che la carenza di personale sarebbe più diffusa negli Stati membri di grandi dimensioni, dove il problema è più marcato a livello nazionale piuttosto che a livello regionale, mentre la mancanza di competenze è più comune nei mercati che hanno minore dimestichezza con una data tecnologia e meno progetti completati. La mancanza di competenze si rileva spesso a livello locale, dal momento che il personale ha meno opportunità di specializzarsi, e/o è legata a complesse questioni tecniche e giuridiche. Ciò è particolarmente comune nelle zone rurali, che possono contare su capacità amministrative esigue, ma dove vengono concepiti progetti di energia rinnovabile di grandi dimensioni. Le problematiche connesse al personale si ripercuotono su altri ostacoli dato che le autorità non dispongono delle capacità necessarie per coordinare il proprio operato, cosa che consentirebbe uno svolgimento più agevole dei processi amministrativi. Lo stesso vale per il punto di contatto unico, nel contesto del quale la carenza di personale o competenze può creare ulteriori strozzature amministrative. Ne consegue che è fondamentale garantire l'adeguatezza delle competenze e l'attrattività dei posti di lavoro nei settori interessati a tutti i livelli amministrativi, comprese, a titolo non esaustivo, le autorità responsabili del rilascio delle autorizzazioni. Per colmare le carenze di personale, da un lato, e le lacune nelle competenze, dall'altro, è necessario un approccio mirato e preventivo. In quest'ottica e in linea con l'approccio di integrazione della dimensione di genere in tutti i settori perseguito dalla Commissione europea, anche nel contesto della transizione verde e digitale, dovrebbe essere prestata un'attenzione particolare alla partecipazione delle donne e alle pari opportunità per tutti, a tutti i livelli. Agli Stati membri è stato chiesto di fornire, nei piani nazionali per l'energia e il clima, informazioni sulla capacità totale di produzione di energia rinnovabile (in MW) di cui si prevede l'installazione dal 2021 al 2030 per ciascuna tecnologia e in ciascun settore, distinguendo tra nuova capacità e revisione della potenza. Gli Stati membri erano inoltre tenuti a individuare misure specifiche di informazione e formazione. Tale capacità installata prevista, unitamente a una valutazione degli aumenti di capacità ottenuti con i livelli di personale attuali, dovrebbero guidare gli Stati membri nella stima del fabbisogno di personale e di bilancio delle autorità responsabili del rilascio delle autorizzazioni.

Sebbene i dati sull'occupazione nelle autorità responsabili del rilascio delle autorizzazioni siano limitati, in Spagna nel 2018 la regione di Aragona ha concesso nuove autorizzazioni per 1 100 MW di parchi eolici onshore. 30 membri del personale si occupavano a tempo pieno delle domande di autorizzazione per l'eolico e il fotovoltaico. Nel suo piano per la ripresa e la resilienza la Finlandia ha stanziato 6 milioni di EUR per assumere in via temporanea risorse umane da dedicare alle autorizzazioni e alle procedure ambientali e all'iter dei progetti nel periodo 2021-2023, nonché per sostenere le nuove tecnologie energetiche, tra cui l'eolico offshore, il solare su larga scala e l'energia geotermica. I fondi serviranno a coprire i costi del personale connessi all'esame delle valutazioni dell'impatto ambientale, al trattamento dei ricorsi contro le decisioni di autorizzazione ambientale e al sostegno a comuni e contee per la pianificazione territoriale e la concessione di licenze edilizie. L'Italia ha istituito una task force di 40 membri, sotto la supervisione dal ministero della Transizione ecologica, dedicata all'attuazione del piano nazionale per l'energia e il clima e del piano per la ripresa e la resilienza. La task force ha il compito di velocizzare l'elaborazione delle valutazioni dell'impatto ambientale. Ciascuno dei membri ha almeno cinque anni di esperienza professionale e dispone delle competenze necessarie per valutare gli aspetti tecnici, ambientali e paesaggistici dei progetti di energia rinnovabile. Il piano in 18 punti della Germania volto a semplificare la concessione di autorizzazioni per i progetti eolici onshore impone agli Stati federali di assicurare che le autorità di pianificazione e approvazione dispongano di personale sufficiente e delle attrezzature tecniche necessarie per elaborare le domande di autorizzazione. Inoltre l'accordo della coalizione tedesca fa riferimento a gruppi di progetto esterni al fine di alleviare l'onere che grava sulle autorità responsabili del rilascio delle autorizzazioni. Quando si tratta di garantire che il personale delle autorità incaricate di valutare le autorizzazioni per progetti di energia rinnovabile abbia le opportune competenze giuridiche e tecniche, un possibile primo passo per affrontare le lacune attuali potrebbe essere la creazione di un'Alleanza Erasmus+ per la cooperazione settoriale in materia di competenze tra le autorità pubbliche, l'industria, le parti sociali e gli istituti di istruzione e formazione.

Nel 2021 una tavola rotonda ad alto livello del patto dell'UE per le competenze ha riunito i portatori di interessi del settore delle energie rinnovabili. Faceva parte di una serie di iniziative analoghe rivolte agli ecosistemi industriali per stimolare il coinvolgimento nel patto per le competenze, un nuovo modello di impegno teso ad affrontare le sfide legate alle competenze necessarie per la ripresa economica e per il successo della strategia industriale dell'UE e della transizione verde e digitale. Mira a colmare le lacune di competenze in tutti gli ecosistemi industriali mobilitando aziende, lavoratori, autorità nazionali, regionali e locali, parti sociali, organizzazioni del settore, prestatori di istruzione e formazione professionale, camere di commercio e servizi per l'impiego affinché investano in azioni di perfezionamento delle competenze e riqualificazione. Sulla scorta della tavola rotonda, la Commissione è pronta a facilitare la preparazione di un partenariato per le competenze su larga scala per l'energia rinnovabile onshore. Vi è inoltre la possibilità di ottenere finanziamenti UE (ad esempio attraverso il programma LIFE, i fondi della politica di coesione, gli strumenti di assistenza tecnica). In questo contesto è fondamentale anche il riconoscimento reciproco di diplomi, competenze e qualifiche in tutta l'Unione, di particolare importanza nelle regioni frontaliere dell'UE. Occorre prestare particolare attenzione alle esigenze formative e di iniziative sulle competenze rivolte specificamente al personale delle autorità regionali e locali di rilascio delle autorizzazioni, tenendo conto delle specificità dei loro ruoli. A tale riguardo gli Stati membri sono incoraggiati ad agire per fornire opportunità di formazione sufficienti. È già stato varato un piano per la cooperazione settoriale sulle competenze in relazione alle tecnologie marittime: in tale contesto è in fase di preparazione una strategia di potenziamento delle competenze in materia di energie rinnovabili offshore e si sta sondando il potenziale del settore di fare da volano per la transizione digitale e verde. I gemellaggi amministrativi potrebbero essere particolarmente utili nel settore offshore, poiché alcuni Stati membri stanno per consentire per la prima volta progetti di energia rinnovabile offshore mentre altri hanno già esperienza. Al fine di facilitare lo scambio di informazioni, ridurre la complessità nell'attuazione di progetti di energia rinnovabile su larga scala e mitigare la pressante necessità di sviluppare le capacità, gli Stati membri potrebbero altresì prevedere la creazione di piattaforme volontarie per le autorità di rilascio delle autorizzazioni. Tali piattaforme potrebbero fungere da archivi per la condivisione di conoscenze sulle migliori pratiche, con l'obiettivo di aumentare l'efficienza o individuare sinergie nei diversi processi attuati negli Stati membri. Inoltre, come insegna l'esperienza anche per i progetti infrastrutturali, i promotori dei progetti potrebbero beneficiare di iniziative di sviluppo di capacità tese ad eliminare i ritardi dovuti alla scarsa qualità dei documenti e degli studi presentati alle autorità responsabili del rilascio delle autorizzazioni. 5.Individuare e pianificare meglio i siti per i progetti di energia rinnovabile Un sistema energetico decarbonizzato e basato in gran parte su fonti di energia rinnovabile richiederà generalmente più spazio rispetto al sistema energetico tradizionale, caratterizzato da impianti centralizzati di produzione di energia di dimensioni maggiori. Essendo l'Europa un continente per lo più ad alta densità di popolazione, sono frequenti i conflitti concernenti l'uso del suolo ed è spesso necessario trovare un equilibrio tra diversi beni e interessi pubblici. La concorrenza per l'accesso a zone idonee e i vincoli di uso del suolo/del mare con cui si scontrano i progetti di energia rinnovabile sono dovuti in particolare all'agricoltura/alla pesca, alle rotte di trasporto marittimo, al patrimonio culturale e alle attività di difesa.

Una pianificazione territoriale ben congegnata e studi di fattibilità analitici sono dunque strumenti chiave per accelerare la diffusione delle energie rinnovabili nel medio e lungo termine. Si tratta di aspetti che intervengono in una fase iniziale e hanno il potenziale di ridurre l'impatto ambientale e i conflitti per l'utilizzo del suolo/del mare. Possono inoltre indirizzare i promotori di progetti verso siti idonei, circostanza questa che può a sua volta accelerare le procedure autorizzative. a.Vincoli d'uso del suolo/del mare e buone pratiche per facilitare l'individuazione di zone idonee Un approccio più strategico alla designazione di siti idonei alle rinnovabili attraverso la pianificazione territoriale sarà determinante per mettere a disposizione spazio sufficiente per le capacità aggiuntive di produzione di energia rinnovabile necessarie a conseguire gli obiettivi dell'UE. Questo vale tanto per le tecnologie di produzione offshore quanto per quelle onshore, nonché per il settore del calore da fonti rinnovabili. Il livello amministrativo di pianificazione può variare a seconda della tecnologia: ad esempio, i siti idonei per i parchi eolici dovrebbero essere individuati a livello più regionale, mentre quelli per il solare fotovoltaico di piccole dimensioni possono essere designati a livello comunale.

I piani nazionali di gestione dello spazio marittimo vengono elaborati a livello nazionale, sempre più in collaborazione con i paesi limitrofi all'interno del medesimo bacino marittimo. La strategia per le energie rinnovabili offshore ha chiarito che la pianificazione dello spazio marittimo è un pilastro fondamentale della diffusione di queste tecnologie. Il regolamento TEN-E riveduto impone agli Stati membri di cooperare nella definizione dei loro obiettivi di diffusione delle energie rinnovabili offshore per il 2050, con fasi intermedie per il 2030 e il 2040. La comunicazione "REPowerEU" ha invitato gli Stati membri a individuare rapidamente le zone terrestri e marine adatte alla realizzazione di progetti di energia rinnovabile, in funzione dei piani nazionali per l'energia e il clima e dei rispettivi contributi all'obiettivo riveduto di energia rinnovabile per il 2030. Nell'ambito di questo processo di mappatura, è opportuno designare un numero limitato di zone chiaramente definite particolarmente adatte allo sviluppo delle rinnovabili ("zone di riferimento"), evitando il più possibile le aree di pregio ambientale e dando la priorità, inter alia, alle terre degradate non utilizzabili a fini agricoli. A questo proposito sarebbe utile sondare la possibilità di usare zone degradate, ad esempio vecchie cave, miniere chiuse, discariche o vecchie zone industriali, parcheggi e zone lungo i corridoi di trasporto, come autostrade e binari ferroviari. In alcuni casi destinare aree dismesse all'energia rinnovabile può offrire altri vantaggi, quali la vicinanza a zone urbane e reti stradali nonché la presenza di connessioni alla rete. D'altra parte ciò imporrebbe la necessità di affrontare le sfide associate, quali l'inquinamento, le dispute irrisolte sulla proprietà o la mancanza di incentivi alla riqualificazione delle aree dismesse. Nel contesto della transizione giusta, le miniere di carbone situate nelle regioni carbonifere in transizione potrebbero diventare siti attraenti da convertire in parchi eolici e solari fotovoltaici, o persino da adibire alla produzione di energia geotermica o di idrogeno, a seconda della posizione e dell'ecosistema industriale circostante. Più in generale, le regioni carbonifere hanno un grande potenziale di diffusione delle energie rinnovabili, stimato in circa 1,4 GW di energia eolica e 2,7 GW di energia solare. Un ulteriore vantaggio degli ex siti di sfruttamento dei combustibili fossili è costituito dal fatto che spesso godono di una buona connessione alla rete e della disponibilità di forza lavoro in loco. Esistono esempi in Spagna, Grecia e Ungheria, mentre la Germania sta esaminando opzioni di utilizzo del fotovoltaico galleggiante nei laghi risultanti dalla bonifica di ex zone di estrazione di lignite. La direttiva Rinnovabili ad oggi non contiene prescrizioni specifiche in materia di selezione dei siti o di definizione di zone prioritarie per lo sviluppo delle energie rinnovabili.

Tuttavia, nelle disposizioni nazionali di recepimento dell'articolo 15 della direttiva Rinnovabili, l'Italia ha disciplinato l'individuazione delle aree idonee all'installazione di impianti a fonti rinnovabili. La capacità complessiva installabile in dette aree deve essere almeno pari a quella individuata dal piano nazionale per l'energia e il clima come necessaria per il raggiungimento degli obiettivi di sviluppo delle fonti rinnovabili. Tali disposizioni precisano inoltre che nell'individuare le aree idonee alle energie rinnovabili occorre tenere conto degli impatti sull'ambiente, sul territorio e sul paesaggio, così come di altre considerazioni pertinenti quali la disponibilità di risorse e infrastrutture di rete. È fondamentale il coordinamento tra i diversi livelli dell'amministrazione, in particolare negli Stati federali o nei paesi con regioni autonome. In Germania gli Stati federali sono tenuti a riferire al governo federale in merito alla situazione delle energie rinnovabili, compresi gli impianti a fonti rinnovabili autorizzati, i progressi compiuti nella revisione della potenza e la superficie di terreno disponibile per un'ulteriore diffusione dell'energia eolica in base alla pianificazione del territorio a livello regionale e urbano. L'accordo di coalizione prevede che il 2 % della superficie terrestre sia destinato all'energia eolica onshore ed è già stato attuato con successo negli Stati federali dell'Assia e dello Schleswig-Holstein. Oltre a un quadro di pianificazione territoriale favorevole, anche strumenti digitali quali le banche dati e i catasti online del sistema di informazione geografica (SIG) possono facilitare l'individuazione di terreni adatti (ad esempio mostrando il potenziale per ciascuna tecnologia, le zone soggette a restrizioni, i terreni degradati non utilizzabili per l'agricoltura, la disponibilità di rete, i progetti e i dati/gli studi esistenti, le valutazioni ambientali preliminari). A livello di Unione, il laboratorio di geografia dell'energia e dell'industria (Energy and Industry Geography Lab, EIGL) sta preparando visualizzazioni grafiche di alcuni di tali dati. La Commissione ha appena finalizzato l'inclusione nell'EIGL di varie serie di dati che possono aiutare gli Stati membri a individuare zone idonee per progetti di energia eolica e solare. Fermo restando che le serie di dati pertinenti variano in funzione della fonte di energia rinnovabile oggetto di valutazione, nell'EIGL sono già incluse le seguenti: siti Natura 2000, zone designate a livello nazionale, zone principali di biodiversità e zone importanti per la conservazione degli uccelli, dati sul suolo. L'inclusione di tali serie di dati nello strumento di mappatura non vincola né limita in alcun modo la realizzazione di infrastrutture per le energie rinnovabili in linea con la legislazione pertinente, bensì la facilita, riducendo al minimo i conflitti. Lo strumento di mappatura è quindi inteso come mezzo funzionale per sostenere le scelte di pianificazione delle autorità nazionali e regionali, che potrebbero altrimenti non avere accesso immediato all'intera gamma di dati disponibili, ed è particolarmente vantaggioso per i progetti che possono avere impatti transfrontalieri. Ciò a sua volta dovrebbe orientare e agevolare le decisioni di investimento degli attori economici sulla base della prevedibilità e della chiarezza. La Commissione intende sviluppare ulteriormente questo strumento di mappatura integrandovi ulteriori serie di dati e collegamenti con gli strumenti digitali di pianificazione territoriale degli Stati membri. In Danimarca la piattaforma online Danmarks Miljøportal (portale ambientale danese) – un partenariato pubblico congiunto di proprietà dello Stato, dei comuni e delle regioni – raccoglie dati specifici per zona su ambiente, acqua, natura e uso del suolo nell'intero paese. Consente alle autorità di aggiornare e accedere a dati relativi a tutte le unità amministrative, i settori e le zone geografiche. Possono utilizzarla anche privati cittadini e professionisti per accedere ai dati riguardanti diverse limitazioni all'uso del suolo, legate ad esempio alla protezione e alla conservazione della natura, ai limiti di edificabilità e alla pianificazione in zone specifiche. Il portale Open Data della Repubblica di Croazia è una piattaforma utilizzata per raccogliere, classificare e disseminare dati aperti creati dal settore pubblico, tra cui dati di geolocalizzazione, meteorologici e ambientali. In Polonia la Commissione sta sostenendo lo sviluppo di una banca dati dei siti di estrazione del carbone attivi e dismessi, associata a un sistema di informazione geografica, che mira a individuare le possibilità di riutilizzo dei siti stessi, anche per installare soluzioni di energia pulita. La Commissione ha sostenuto un progetto analogo anche in Grecia. Nella regione di Bruxelles, in Belgio, i cittadini possono verificare il potenziale dei loro tetti in termini di produzione fotovoltaica. Per semplificare la concessione di licenze e autorizzazioni per l'installazione di pompe di calore geotermiche su piccola scala, alcune regioni in Austria, Francia, Germania e Italia utilizzano già sistemi "a semaforo", basati su indagini geologiche, che indicano le zone nelle quali è sufficiente una semplice notifica, le zone nelle quali è necessaria un'autorizzazione e quelle in cui la trivellazione è vietata. b.Uso polivalente dello spazio Un altro modo per affrontare i vincoli di uso del suolo/del mare è facilitare l'uso polivalente dello spazio. Questo approccio alla pianificazione dello spazio marittimo può favorire la coesistenza di infrastrutture energetiche e rotte marittime e contribuire alla protezione degli ecosistemi marini. Altri approcci, quali l'agrifotovoltaico o il solare galleggiante, possono ottimizzare lo spazio disponibile per progetti di energia rinnovabile. L'abolizione delle restrizioni nella legislazione nazionale che vietano l'uso polivalente dello spazio o la creazione di un quadro dedicato per tale uso polivalente potrebbe consentire un numero maggiore di progetti. Per sostenere nuovi progetti polivalenti saranno necessarie innovazioni anche sul versante del rilascio di autorizzazioni, che è comunemente un processo molto settoriale.

Lo strumento di mappatura EIGL già citato include ora anche una serie di dati sugli impianti esistenti di trattamento delle acque reflue, che potrebbero ospitare progetti di energia rinnovabile e saranno ulteriormente sviluppati per facilitare l'uso polivalente dello spazio. Diversi Stati membri (tra cui Germania, Italia, Francia, Spagna e Polonia) stanno valutando l'opportunità di stilare orientamenti per l'agrifotovoltaico, una pratica che prevede la combinazione di agricoltura e produzione solare fotovoltaica e ha iniziato a diffondersi negli ultimi anni. Il duplice uso tramite agrifotovoltaico può contribuire a conquistare il favore dell'opinione pubblica e apporta benefici diretti agli agricoltori e alle comunità rurali. Dalla ricerca scientifica emerge che approcci di questo tipo possono anche produrre benefici collaterali quali una maggiore ritenzione delle acque nelle zone aride e una migliore produttività complessiva. Sarebbe utile trovare un consenso sulle definizioni e sui criteri di impatto a livello nazionale e regionale, cosa che porterebbe ad ammettere più sistematicamente l'agrifotovoltaico nei piani regolatori e contribuirebbe a evitare ricadute negative sugli agricoltori. Negli spazi marittimi stanno emergendo pratiche analoghe. Nel suo piano di gestione dello spazio marittimo il Belgio ha designato siti per lo sviluppo simultaneo di diverse attività, nello specifico la produzione alimentare (pesca, acquacoltura) e le energie rinnovabili offshore, promuovendo così le sinergie e la polivalenza fin dalla progettazione. La polivalenza può essere potenziata anche aggiungendo nuove attività a quelle esistenti. È anche possibile combinare un'attività economica marina con la protezione della natura (ad esempio nei siti Natura 2000) o con il ripristino della natura. c.Accettazione da parte della comunità e coinvolgimento del pubblico A seconda del contesto nazionale può essere importante definire centralmente gli obiettivi di diffusione o di uso dello spazio, dato che i comuni tendono spesso a vedere lo sviluppo delle energie rinnovabili in una prospettiva locale e non sempre tengono conto degli obiettivi nazionali in materia. D'altro canto lo sviluppo delle rinnovabili dovrebbe essere accolto con favore a livello locale e non avvertito come un'imposizione a danno delle comunità locali.

Di conseguenza è fondamentale coinvolgere il pubblico fin dalle prime fasi nella definizione dei piani territoriali regionali o locali, come lo è predisporre misure che consentano alle comunità locali di trarre giovamento dagli impianti di energia rinnovabile nelle vicinanze, anche nella prospettiva più ampia di una transizione verde socialmente giusta. Tale obiettivo può essere conseguito per mezzo di comunità energetiche, costi ridotti dell'energia elettrica o regimi di partecipazione finanziaria (comproprietà o benefici collaterali) o ancora attraverso piani di sviluppo industriale per una regione. I suddetti regimi possono essere organizzati in forme diverse, ad esempio con finanziamenti di provenienza nazionale o regionale destinati alle autorità locali per la fornitura di spazi e risorse, gestori di impianti che versano direttamente alle autorità locali un canone o un'imposta specifica, oppure gestori di impianti che effettuano volontariamente versamenti a un'associazione regionale al fine di migliorare la situazione locale. Tali versamenti dovrebbero essere vincolati a finalità specifiche onde migliorare le prestazioni sociali per i cittadini, quali i servizi sociali (ad esempio asili nido, servizi sanitari) o le infrastrutture (ad esempio strade o trasporti pubblici). Un quadro normativo chiaro evita di dover negoziare caso per caso, che potrebbe portare a risultati disomogenei e a un rischio maggiore di condotte illecite. Esempi di regimi introdotti a livello nazionale comprendono il "programma fondi verdi" per i comuni che ospitano progetti eolici in Danimarca, un regime di sovvenzioni per i comuni in Lussemburgo o i tassi minimi di partecipazione dei residenti della zona nel contesto di varie strategie energetiche regionali nei Paesi Bassi. La legge sui cambiamenti climatici delle Isole Baleari, in Spagna, contiene una disposizione speciale secondo la quale tutti i progetti di energia rinnovabile superiori a 5 MW devono destinare almeno il 20 % dell'investimento alla popolazione locale. Un'altra soluzione per aumentare la partecipazione economica locale è la possibilità di investire in quote dei progetti di energia rinnovabile, promossa ad esempio dal marchio di finanziamento partecipativo (label financement participatif) per la crescita verde in Francia. Tuttavia questi approcci di finanziamento partecipativo, così come alcuni altri regimi di partecipazione finanziaria, creano vantaggi soltanto per i cittadini che sono in grado di investire nei progetti (comproprietà, con o senza partecipazione alla governance). Le comunità di energia rinnovabile sono strumenti molto potenti per incrementare la partecipazione attiva della popolazione locale alla transizione energetica e i vantaggi che ne derivano. Possono altresì contribuire ad affrontare la povertà energetica. In Grecia la definizione di comunità energetiche prevede che esse partecipino attivamente alla riduzione della povertà energetica e alla promozione della produzione, dello stoccaggio e dell'autosufficienza nelle isole. A tal fine i consumatori vulnerabili e i cittadini che vivono al di sotto della soglia di povertà hanno diritto alla determinazione virtuale del consumo energetico netto e possono usare l'energia prodotta dalle comunità energetiche senza farne parte (se sono geograficamente vicini). In Belgio le imprese di edilizia sociale hanno sviluppato un modello d'affari innovativo in base al quale investono in pannelli solari installati sui tetti degli alloggi sociali e il costo dell'uso dei sistemi fotovoltaici e dell'energia elettrica prodotta è incluso negli affitti. Grazie alle dimensioni del progetto gli affitti sono inferiori ai prezzi attuali dell'energia elettrica. Le comunità energetiche transfrontaliere possono svolgere un ruolo significativo nelle regioni frontaliere dell'UE. Il progetto SEREH (Smart Energy Region of Emmen-Haren), nell'ambito del programma di cooperazione transfrontaliera Interreg tra Germania e Paesi Bassi, sta già facendo da apripista. Il suo obiettivo è lo sviluppo di un mercato transfrontaliero decentrato dell'energia e dell'energia elettrica, e altre regioni frontaliere potranno trarre spunto dai suoi risultati e dalle relative raccomandazioni. Per quanto riguarda il coinvolgimento delle comunità nella transizione energetica, nel 2021 il gestore del sistema di trasmissione irlandese EirGrid, Friends of the Earth e Renewables Grid Initiative hanno lanciato un progetto triennale congiunto finalizzato a instaurare un dialogo con le comunità sulle sfide e sulle opportunità associate alla transizione energetica in Irlanda. Anche la vicinanza delle turbine eoliche agli abitati costituisce talvolta motivo di opposizione ai progetti da parte del pubblico. In questi casi i cittadini sollevano preoccupazioni legate a fastidi quali il rumore e l'impatto visivo. Le norme sulla distanza tra le turbine e gli abitati variano da uno Stato membro all'altro: in alcuni casi la distanza dipende dalla regione o dal comune o dalla densità di popolazione della zona in cui si trovano le turbine, in altri dall'altezza della punta della turbina e dal diametro del rotore. Distanze di arretramento molto grandi potrebbero contribuire in modo solo marginale alla riduzione del rumore, aumentando invece i costi associati alle strade di servizio e alle infrastrutture di sostegno e allontanando ulteriormente la produzione di energia elettrica dalla domanda. Normative restrittive in tal senso possono altresì precludere l'uso di grandi porzioni di terreno per altri progetti e/o limitare la possibilità di rivedere la potenza dei parchi eolici esistenti con la tecnologia più avanzata disponibile. Di conseguenza talvolta i promotori sono costretti a installare apparecchiature obsolete (turbine eoliche più piccole e meno efficienti) per rispettare le distanze obbligatorie. Potrebbero altresì optare per l'estensione della vita dei siti esistenti piuttosto che per la revisione della potenza. Le norme relative alla distanza dagli abitati dovrebbero essere basate su fatti e su dati concreti, ad esempio in relazione al rumore e alle perturbazioni visive, e fissate al minimo necessario. Nel definirle gli Stati membri devono bilanciare la necessità di ridurre al minimo gli effetti negativi delle turbine eoliche e quella di massimizzare la disponibilità di suolo per lo sviluppo dei progetti, tenendo conto anche di altri vincoli di pianificazione territoriale. Inoltre sono necessarie informazioni chiare e trasparenti sulle restrizioni relative alla distanza dagli abitati al fine di garantire la certezza degli investimenti per i promotori di progetti. d.Considerazioni ambientali Tra le problematiche affrontate più di frequente dai promotori di progetti di energia rinnovabile in relazione alla selezione dei siti vi sono la durata e la complessità delle procedure per conformarsi alla legislazione ambientale, nonché i conflitti con i gruppi di interesse ambientale o i cittadini. Le autorizzazioni e le relative valutazioni d'impatto costituiscono uno strumento per bilanciare i diversi interessi della società, ma ciò rende anche comune l'introduzione di un grado elevato di complessità e sfide a livello di amministrazione e organi giurisdizionali. Quando occorre valutare e bilanciare diversi interessi della società, il processo di riflessione e decisione richiede necessariamente tempo. Di conseguenza bisogna integrare sin dall'inizio considerazioni ambientali nei processi di pianificazione delle energie rinnovabili. Ciò consentirà di individuare i probabili effetti significativi sull'ambiente e le misure per prevenirli, ridurli e compensarli il più possibile. Esistono inoltre opzioni che consentirebbero agli Stati membri di snellire le procedure tese a garantire il rispetto della legislazione ambientale e di agevolare la selezione di siti idonei da parte dei promotori.

Tutto questo contribuirà anche a limitare eventuali conflitti con gruppi ambientalisti e cittadini, nonché con le autorità pubbliche a diversi livelli. Questi conflitti riguardano in particolare l'energia eolica, geotermica e idroelettrica, ma anche gli impianti solari fotovoltaici su larga scala. Sebbene l'accesso alla giustizia sia un diritto fondamentale, i meccanismi di risoluzione alternativa delle controversie e la mediazione possono portare a una risoluzione più rapida. I.Obblighi derivanti dalla normativa ambientale dell'UE e modalità per semplificare la conformità Il diritto dell'Unione può comportare l'obbligo di svolgere più valutazioni ambientali per un singolo progetto; obblighi aggiuntivi specifici sono spesso introdotti nelle procedure autorizzative a livello nazionale (ad esempio relativamente a questioni di proprietà, pianificazione territoriale o patrimonio culturale). Tale molteplicità di obblighi e valutazioni parallele può determinare costi amministrativi e di attuazione ingenti e causare ritardi, discrepanze e incertezza amministrativa nella loro applicazione. L'articolo 2 della direttiva VIA prevede espressamente che la valutazione dell'impatto ambientale possa essere integrata in altre procedure. Ciò offre preziose opportunità di semplificare il rilascio delle autorizzazioni ambientali quando sono necessarie diverse valutazioni ambientali imposte da una serie di direttive (direttiva VIA, direttiva sulla valutazione ambientale strategica, direttive Habitat e Uccelli, direttiva sulle emissioni industriali, direttiva quadro sulle acque, direttiva Seveso, ecc.) e sono coinvolte varie autorità. Secondo l'approccio dello sportello unico, le valutazioni di cui sopra e le relative approvazioni possono essere preparate separatamente ma in modo coordinato; possono altresì essere riunite in un unico processo.

Per realizzare più agevolmente i progetti di energia rinnovabile può essere utile anche una pianificazione strategica trasparente. Sul versante delle autorizzazioni ambientali, gli Stati membri potrebbero aumentare la certezza del diritto e la trasparenza applicando sistematicamente la direttiva sulla valutazione ambientale strategica (VAS) ai documenti di pianificazione pertinenti per l'autorizzazione di progetti di energia rinnovabile.

La VAS consente di pianificare strategicamente e con maggiore certezza lo sviluppo di progetti di energia rinnovabile, tenendo conto degli obblighi ambientali. Ove applicabile, le autorità nazionali e i promotori dei progetti possono fare affidamento sui risultati della VAS e tenerne conto nel successivo sviluppo del progetto, in particolare per individuare alternative ragionevoli nel contesto degli obiettivi di conservazione e preservazione della natura.

Ciò permette agli Stati membri di sfruttare il potenziale di diverse fonti di energia rinnovabile mitigando nel contempo gli impatti negativi dei progetti sull'ambiente. È incoraggiato un approccio più efficiente e integrato alla pianificazione territoriale, in cui gli aspetti ambientali vengono presi in considerazione nelle fasi iniziali del processo e a un livello più squisitamente strategico. Così facendo diminuiscono anche i conflitti a livello di singolo progetto, in termini sia sostanziali che di accettazione da parte dell'opinione pubblica. Di recente la Commissione ha adottato una guida metodologica riveduta all'articolo 6, paragrafi 3 e 4, della direttiva Habitat, ossia all'opportuna valutazione dei piani e dei progetti ubicati nei siti Natura 2000. Tale guida, insieme agli orientamenti settoriali sull'energia eolica, sulla trasmissione dell'energia e sulla produzione di energia idroelettrica, fornisce numerosi esempi pratici di come l'approvazione dei progetti può essere facilitata senza compromettere la protezione della natura, tra le altre cose attraverso la pianificazione (territoriale) strategica, l'uso di dati ambientali affidabili e misure di mitigazione adeguate. Sono stati elaborati orientamenti anche nel contesto della direttiva quadro sulle acque, che chiariscono in particolare le opzioni per snellire le procedure di valutazione degli impatti ambientali, individuare misure ambientali alternative migliori e misure di mitigazione adeguate e motivare l'esistenza di un interesse pubblico prevalente. I progetti di energia rinnovabile non sono automaticamente soggetti a una VIA obbligatoria e gli Stati membri dovrebbero stabilire soglie chiare al riguardo, entro i limiti di flessibilità consentiti dalla direttiva VIA. In Slovacchia, ad esempio, la legge sulla VIA si applica esclusivamente agli impianti fotovoltaici di potenza superiore a 5 MW. Nel caso degli impianti di potenza compresa tra 5 MW e 50 MW segue un processo di indagine (screening). La valutazione è obbligatoria per gli impianti fotovoltaici con potenza installata pari o superiore a 50 MW. Un altro modo per accelerare le procedure consiste nel comunicare al promotore all'inizio del processo criteri chiari e trasparenti per le valutazioni ambientali. Ai sensi della direttiva VIA, il promotore può chiedere all'autorità competente un parere che individui il contenuto e la portata della valutazione e specifichi le informazioni da includere nel rapporto di VIA.

In numerosi Stati membri definire la portata della valutazione è obbligatorio (Bulgaria, Cechia, Danimarca, Estonia, Finlandia, Lussemburgo, Romania). L'esperienza pratica insegna che chiarire fin dall'inizio la portata e il livello di dettaglio delle informazioni ambientali evita scambi ripetuti tra il promotore e le autorità competenti e nuove richieste in una fase successiva e accelera l'approvazione del progetto. Al fine di facilitare il ricorso alla flessibilità prevista dalla normativa ambientale dell'UE, gli Stati membri dovrebbero precisare nella legislazione nazionale che la progettazione, la costruzione e l'esercizio di impianti per la produzione di energia da fonti rinnovabili, il loro collegamento alla rete e la rete stessa sono in linea di principio considerati d'interesse pubblico prevalente e nell'interesse della sicurezza pubblica, alla luce della proposta legislativa che modifica e rafforza le disposizioni della direttiva (UE) 2018/2001 in materia di procedure amministrative. Questi progetti dovrebbero pertanto beneficiare della procedura di pianificazione e autorizzazione più favorevole tra quelle disponibili. Il concetto di "motivi imperativi di rilevante interesse pubblico" o "interesse pubblico prevalente" ricorre in diversi atti legislativi in materia ambientale. A norma dell'articolo 6, paragrafo 4, della direttiva Habitat, tale concetto implica che le autorità nazionali competenti possano approvare piani e progetti solo se concludono che i motivi imperativi prevalgono sugli obiettivi di conservazione dei siti Natura 2000 interessati. Serve quindi una valutazione caso per caso. Gli Stati membri dovrebbero stabilire procedure chiare e semplici di screening dei progetti di energia rinnovabile al fine di determinare se possono verosimilmente avere un impatto negativo significativo sui siti Natura 2000, da soli o in combinazione con altri piani o progetti. Ogniqualvolta le autorità competenti non possano escludere impatti significativi, dovrebbe essere effettuata un'opportuna valutazione ai sensi dell'articolo 6, paragrafo 3, della direttiva Habitat. Tanto lo screening quanto l'opportuna valutazione dovrebbero tenere conto degli obiettivi di conservazione specifici per sito. che gli Stati membri dovrebbero fissare per tutti i siti Natura 2000 senza ulteriori ritardi. Ciò consentirà di valutare adeguatamente e tempestivamente la probabilità di impatti sui siti Natura 2000 (nella fase di screening) e gli impatti stessi (nell'opportuna valutazione). La chiarezza riguardo alla probabilità di impatti sui siti Natura 2000 e agli impatti stessi è nell'interesse dei promotori dei progetti e delle autorità degli Stati membri, poiché si traduce in una rapida conclusione della procedura autorizzativa con la necessaria certezza del diritto. Gli Stati membri dovrebbero concludere rapidamente il processo di autorizzazione autorizzando tutti i progetti che verosimilmente non avranno un impatto significativo sui siti Natura 2000, da soli o in combinazione con altri piani o progetti, tenuto conto degli obiettivi di conservazione specifici per sito. Gli Stati membri dovrebbero inoltre concludere rapidamente il processo di autorizzazione autorizzando tutti i progetti che secondo la valutazione non pregiudicano l'integrità dei siti Natura 2000, da soli o in combinazione con altri piani o progetti, tenuto conto degli obiettivi di conservazione specifici per sito. Gli Stati membri dovrebbero pertanto garantire che i progetti di energia rinnovabile integrino misure di mitigazione per prevenire o ridurre efficacemente gli impatti negativi sugli habitat e sulle specie protetti nei siti Natura 2000. È possibile autorizzare un progetto di energia rinnovabile che pregiudica l'integrità di un sito Natura 2000 se non esistono soluzioni alternative e se l'interesse pubblico del progetto risulta prevalente rispetto agli obiettivi di conservazione del sito, a condizione che vengano adottate tutte le misure compensative necessarie per tutelare la coerenza globale della rete Natura 2000. La decisione, sulla base degli interessi in gioco in ogni caso specifico, spetta alle autorità competenti. Gli Stati membri dovrebbero predisporre orientamenti chiari rivolti alle autorità competenti chiamate a prendere tali decisioni per i progetti di energia rinnovabile, che potrebbero essere giustificati in base a diversi interessi pubblici, ad esempio in virtù del loro contributo alla sicurezza energetica (indipendenza energetica dalle importazioni) o alla sicurezza pubblica (risposta al fabbisogno di riscaldamento ed energia elettrica) o delle loro conseguenze positive di primaria importanza per l'ambiente (mitigazione dei cambiamenti climatici). La nozione di interesse pubblico prevalente è rilevante anche per le disposizioni in materia di protezione delle specie della direttiva Habitat. Tali disposizioni, in particolare l'articolo 12, mirano a proteggere le specie vietandone tra l'altro la perturbazione o l'uccisione deliberata ovunque siano presenti, non soltanto nei siti Natura 2000. L'articolo 16, paragrafo 1, contiene una deroga che consente, tra l'altro, di uccidere deliberatamente o perturbare un esemplare di una specie protetta in assenza di un'altra soluzione valida e a condizione che la deroga non pregiudichi il mantenimento, in uno stato di conservazione soddisfacente, delle popolazioni della specie interessata nella sua area di ripartizione naturale. La medesima disposizione elenca i motivi che possono giustificare la deroga. I progetti di energia rinnovabile potrebbero essere giustificati in base a uno o più di tali motivi. Va sottolineato che potrebbe non essere affatto necessario ricorrere alle deroghe: la perturbazione o l'uccisione accidentale di singoli esemplari non costituisce un ostacolo allo sviluppo di progetti di energia rinnovabile a patto che essi integrino misure di mitigazione volte a prevenire efficacemente, nella misura del possibile, tali incidenti. In questi casi la perturbazione o l'uccisione accidentale di singoli esemplari di specie protette non dovrebbe essere considerata deliberata e quindi non rientrerebbe nell'ambito di applicazione dell'articolo 12, paragrafo 1, della direttiva Habitat né dell'articolo 5 della direttiva Uccelli. Gli Stati membri dovrebbero istituire un sistema per monitorare la perturbazione o l'uccisione accidentale delle specie interessate e se del caso, alla luce delle informazioni raccolte, adottare ulteriori misure per garantire che questi incidenti non abbiano un impatto negativo significativo sulle specie. Dovrebbero altresì promuovere la ricerca e l'innovazione e consentire ai progetti di energia rinnovabile che integrano misure di mitigazione innovative di monitorare la loro efficacia nel prevenire l'uccisione e la perturbazione di uccelli e altre specie protette e se del caso, alla luce dei risultati del monitoraggio, adattare tali misure per garantire che non vi siano impatti negativi significativi sulla popolazione delle specie in questione. Il principio dell'interesse pubblico prevalente e della necessità di ponderare i vantaggi per lo sviluppo sostenibile rispetto al potenziale impatto negativo sull'ambiente si applica anche nel contesto della direttiva quadro sulle acque. L'articolo 4, paragrafo 7, di tale direttiva richiede l'autorizzazione preventiva di tutte le nuove modifiche o di tutti i progetti che possono deteriorare lo stato dei corpi idrici, conformemente alla giurisprudenza della Corte di giustizia dell'Unione europea . Ciò comporta innanzitutto una valutazione del potenziale impatto su tutti i corpi idrici potenzialmente interessati. Qualora sia probabile un deterioramento, occorre valutare: 1)se si possa considerare che i vantaggi per lo sviluppo sostenibile prevalgano sul potenziale impatto negativo sullo stato delle acque; 2)se non esistano soluzioni alternative per ottenere tali vantaggi che siano migliori per l'ambiente e non comportino costi sproporzionati;

3)se siano adottate tutte le misure pratiche per mitigare il più possibile l'impatto. In queste fasi procedurali possono risultare utili le informazioni emerse nel contesto delle valutazioni prescritte da altri atti legislativi in materia di ambiente (tra cui le direttive VAS, VIA, Habitat), come spiegano gli orientamenti elaborati di recente dalla Commissione in collaborazione con gli Stati membri e i portatori di interessi. Queste valutazioni, a loro volta, trarrebbero vantaggio dalle informazioni ottenute durante le valutazioni di cui alla direttiva quadro sulle acque. Procedure coordinate o ancor meglio congiunte possono semplificare e sveltire notevolmente il processo di autorizzazione dei progetti di energia rinnovabile. II.Approcci nazionali che facilitano la selezione di siti idonei o l'adattamento dei progetti dal punto di vista ambientale La messa a disposizione a livello centrale degli studi ambientali disponibili e di dati regolarmente aggiornati su una determinata regione o tecnologia, o ancora lo svolgimento attivo di valutazioni ambientali a opera delle autorità in relazione ad aspetti rilevanti per mettere in servizio i progetti di energia rinnovabile, è uno strumento estremamente valido per facilitare il processo di selezione del sito da parte dei promotori o per consentire loro di progettare i progetti di conseguenza. In Spagna il governo ha creato uno strumento per aiutare a prendere decisioni strategiche circa la posizione degli impianti solari ed eolici. Lo strumento mappa la sensibilità ambientale del territorio nazionale e individua le zone che presentano i maggiori fattori di condizionamento ambientale per l'attuazione di progetti di energia rinnovabile. Sebbene non esentino i progetti dal processo di VIA, strumenti simili sono utili per accertare sin dalla fase iniziale quali siano i fattori di condizionamento ambientale associati alla posizione di un impianto. In Germania l'associazione per la conservazione della natura (NABU) e l'associazione tedesca per l'energia solare (BSW-Solar) hanno preparato un documento congiunto contenente criteri per una pianificazione ecologicamente corretta dei progetti solari montati a terra. In Belgio la regione delle Fiandre tiene aggiornata una mappa online finalizzata a individuare le zone nelle quali l'installazione di turbine eoliche può rappresentare un rischio per uccelli o pipistrelli, informando e fornendo orientamenti per una pianificazione strategica e valutazioni più granulari a livello di sito. Esistono esempi di buone pratiche di valutazione ambientale preliminare dei siti eolici offshore nei Paesi Bassi e in Germania. Il piano di sviluppo dei siti dell'agenzia federale marittima e idrografica tedesca prevede ampi processi di consultazione, indagini preliminari sull'adattabilità dei siti e valutazioni ambientali strategiche. Grazie alle analisi sul campo condotte dall'agenzia su criteri generali di idoneità quali gli aspetti ambientali o la sicurezza della navigazione, il rischio connesso a una domanda di autorizzazione è notevolmente ridotto per i promotori di progetti nella regione. Il ministero dell'Economia e della politica climatica dei Paesi Bassi porta avanti un programma ecologico sull'eolico offshore varato per ampliare la base di conoscenze riguardo agli impatti dei parchi eolici sulle specie protette.

I risultati sono presi in considerazione nel determinare la futura ubicazione dei parchi eolici offshore nei Paesi Bassi. Lo sviluppo di pratiche analoghe sulla terraferma sarebbe particolarmente vantaggioso per i promotori di progetti di dimensioni minori e nel settore del riscaldamento da fonti rinnovabili. e.Considerazioni relative alla difesa e all'aviazione I conflitti con l'uso aeronautico e militare dello spazio sono tra gli ostacoli più comuni alla costruzione di parchi eolici, in particolare nell'Europa nord-orientale. Se, in esito a una valutazione, le forze nazionali di difesa rilevano che un parco eolico previsto potrebbe interferire con i radar militari e i sistemi di comunicazione radio, potrebbero impedirne la realizzazione o imporre l'installazione di turbine più basse. Investire in apparecchiature radar aggiuntive è una soluzione efficace per superare l'ostacolo. Ha deciso di farlo il governo estone, investendo in radar supplementari che diventeranno operativi nel 2024 e contribuiranno ad affrontare la questione delle restrizioni all'altezza delle turbine eoliche nella zona nord-orientale del paese. L'esercito estone ha recentemente accettato di limitare il numero di zone in cui non è possibile costruire impianti eolici.

Di conseguenza a oggi il 60 % del territorio estone non è soggetto a restrizioni di altezza. Anche la Lituania ha acquistato radar che saranno utilizzati per coprire i punti ciechi creati dalle turbine eoliche nel campo di rilevamento dei radar militari. Un ulteriore ostacolo riguarda la possibilità per le autorità militari e di difesa di obiettare ai progetti eolici, anche in una fase avanzata di sviluppo del progetto, quando le autorizzazioni sono già state rilasciate e sono già state impegnate risorse significative. Tali circostanze potrebbero essere mitigate instaurando canali di comunicazione dedicati tra i rappresentanti del settore delle energie rinnovabili e quelli dei settori della difesa e dell'aviazione civile, al fine di consentire il dialogo durante lo sviluppo del progetto e ridurre al minimo le obiezioni nelle fasi avanzate del progetto. La Finlandia e la Francia hanno istituito un gruppo di lavoro dedicato per rafforzare la cooperazione tra i promotori di progetti di parchi eolici e le forze di difesa. Inoltre, come anticipato nella strategia dell'UE per le energie rinnovabili offshore, la Commissione e l'Agenzia europea per la difesa hanno avviato un'azione comune per individuare gli ostacoli allo sviluppo delle energie rinnovabili offshore nelle zone riservate alle attività di difesa e migliorarne la coesistenza. L'azione si iscrive nel quadro di Orizzonte Europa. 6.Connessione più facile alla rete, centrali elettriche a tecnologia combinata, revisione della potenza degli impianti e tecnologie innovative Una rete dell'energia elettrica maggiormente interconnessa è imprescindibile per integrare quote crescenti di energia rinnovabile nel sistema elettrico europeo. Il regolamento TEN‑E riveduto contiene disposizioni rafforzate in materia di pianificazione infrastrutturale integrata volte a garantire, grazie all'integrazione settoriale, la massima efficacia ed efficienza delle soluzioni, nonché a consentire investimenti anticipati nella rete per prepararla alla futura espansione delle capacità di produzione di energia rinnovabile. Mentre gli impianti di piccola taglia beneficiano della procedura di notifica semplice per la connessione alla rete di cui all'articolo 17 della direttiva Rinnovabili, tutti gli altri progetti che creano nuove capacità di produzione di energia rinnovabile devono ottenere un'autorizzazione per la connessione alla rete. La procedura autorizzativa per le opere di connessione alla rete rientra nel mandato degli sportelli obbligatori ai sensi dell'articolo 16 della medesima direttiva, volti a consentire un coordinamento e una sincronizzazione migliori di diverse procedure autorizzative (gestite da gestori di sistema e autorità pubbliche). La revisione della potenza degli impianti esistenti (o repowering, secondo la definizione di cui all'articolo 2, paragrafo 10, della direttiva Rinnovabili) e l'ibridazione, ossia la combinazione di tecnologie rinnovabili diverse presso lo stesso sito, sono modi per fare un uso razionale delle capacità di rete e limitare le esigenze di espansione e dovrebbero pertanto essere agevolati al massimo. a.Difficoltà legate alla connessione alla rete Le difficoltà legate alla connessione alla rete sono diffuse e, sebbene generalmente causino meno ritardi rispetto ad altri ostacoli amministrativi, possono frenare la diffusione generalizzata delle energie rinnovabili in alcuni Stati membri. Le difficoltà principali derivano molto spesso da capacità di rete (apparentemente) inadeguate, che richiedono trattative tra il promotore del progetto e il gestore del sistema riguardo alla possibilità, alle tempistiche e ai costi di connessione alla rete di un impianto di produzione di energia rinnovabile, con conseguenti ritardi nel progetto. In alcuni Stati membri, la mancanza di trasparenza in merito alla disponibilità di capacità di rete rende difficoltosa anche l'individuazione di un sito per il progetto. Un'ulteriore sfida nella diffusione delle rinnovabili deriva dai conflitti con i gestori delle reti di distribuzione e trasmissione per quanto concerne l'interpretazione dei regolamenti tecnici, l'accesso ai dati o la ripartizione dei costi di connessione. Inoltre la tendenza all'aumento dei costi di connessione mette a rischio la redditività economica di numerosi progetti, soprattutto negli Stati membri in cui questi costi, insieme a quelli di espansione della rete, devono essere sostenuti dai promotori. In alcuni Stati membri tali questioni sono aggravate dal comportamento speculativo degli attori del mercato, che sono incentivati ad accumulare e vendere autorizzazioni di connessione alla rete quando le capacità della rete diminuiscono. Per il riscaldamento da fonti rinnovabili è ancora più urgente risolvere le difficoltà di connessione alla rete, poiché il calore prodotto non può essere trasportato su lunghe distanze. Analogamente a quanto avviene in alcuni Stati membri per gli impianti di energia elettrica rinnovabile, sarebbe utile fare in modo che gli impianti di riscaldamento da fonti rinnovabili possano beneficiare di procedure accelerate per la connessione alla rete.

Per contribuire ad affrontare le problematiche di cui sopra, è buona pratica sfruttare appieno la digitalizzazione e garantire processi trasparenti, ossia facilitare le autorizzazioni di connessione alla rete mediante la comunicazione elettronica e le attività dei punti di contatto unici, sulla base di ruoli e processi chiari descritti in orientamenti trasparenti. In Estonia il gestore nazionale del sistema di trasmissione, Elering, dispone di un portale elettronico per le domande sul quale possono essere presentati tutti i documenti necessari per la connessione di un impianto di energia rinnovabile alla rete di trasmissione dell'energia elettrica. Anche consentire di presentare domanda e ottenere l'autorizzazione di connessione alla rete in parallelo ad altre autorizzazioni, come avviene in Austria, può contribuire ad accelerare l'intera procedura autorizzativa. In Irlanda sono previsti percorsi di connessione privilegiati per le comunità energetiche che contemplano la possibilità di presentare domanda in qualsiasi momento, l'esenzione dall'obbligo preventivo di permesso di costruire, la validità per due anni dell'autorizzazione di connessione alla rete e 15 offerte di connessione riservate ogni anno alle comunità energetiche. Poiché le infrastrutture sono essenziali per la diffusione delle energie rinnovabili, gli Stati membri e le autorità nazionali di regolazione dovrebbero valutare modalità per consentire e facilitare gli investimenti anticipati nei progetti di infrastrutture energetiche a fronte di esigenze future. L'accesso alla rete richiede un'attenzione specifica nel settore offshore, dato che solitamente i parchi eolici offshore sono lontani dalla rete esistente e potrebbe essere necessario rafforzare la rete terrestre prima della connessione di un progetto offshore.

Dati i lunghi tempi di realizzazione, i vincoli di spazio in mare e le sfide tecniche specifiche poste dallo sviluppo di infrastrutture sottomarine, sarebbe opportuno sviluppare le reti offshore in vista di futuri incrementi delle capacità di produzione, oppure reti dotate di caratteristiche tecnologiche superiori a quanto necessario nel breve termine. Il regolamento TEN-E riveduto stabilisce norme per consentire ai progetti che corrono rischi maggiori, anche a causa della necessità di investimenti anticipati a fronte di esigenze future (anticipatory investment), di beneficiare di incentivi normativi per mitigare i rischi aggiuntivi.

La Commissione collaborerà con le autorità nazionali di regolazione e con l'Agenzia per la cooperazione fra i regolatori nazionali dell'energia (ACER) al fine di garantire quadri di valutazione chiari per i rischi più elevati degli investimenti in progetti di infrastrutture energetiche e far sì che ciascuno Stato membro stabilisca come affrontare tali rischi.

A tale riguardo la Commissione, gli Stati membri e l'ACER sosterranno le autorità nazionali di regolazione nell'elaborazione di metodologie aggiornate che consentano ai promotori di progetti di effettuare investimenti anticipati a fronte delle esigenze future, di modo che sia possibile integrare nelle reti volumi più ingenti di energie rinnovabili innovative offshore e onshore. Il coordinamento transfrontaliero è particolarmente importante nel caso della rete ibrida offshore e delle opere per l'energia elettrica al fine di consentire il rilascio di autorizzazioni e lo sviluppo coordinati dell'infrastruttura di rete e dei mezzi di generazione. Attraverso la realizzazione dei punti di contatto unici nel quadro del regolamento TEN-E riveduto, la Commissione incoraggia gli Stati membri ad adattare il loro regime di rilascio delle autorizzazioni per consentire un coordinamento transfrontaliero efficace ed efficiente.

Come minimo gli Stati membri dovrebbero impegnarsi a garantire che, in futuro, non vi sia alcuna possibilità di ulteriori prolungamenti delle procedure autorizzative. Dovrebbero inoltre impegnarsi a istituire e applicare pienamente lo status di massima importanza nazionale, che ha l'effetto comprovato di accelerare la procedura autorizzativa. Un ulteriore strumento per affrontare le difficoltà di connessione alla rete illustrate sopra è garantire trasparenza circa le capacità della rete, idealmente tramite obblighi di apertura dei dati e banche dati online sotto forma di sistemi di informazione geografica. Tale trasparenza consente ai promotori di concentrarsi sui siti con una maggiore disponibilità di capacità di rete e di tenere conto dei costi previsti di connessione alla rete in fase di selezione dei siti.

In Spagna i gestori dei sistemi di trasmissione e dei sistemi di distribuzione sono tenuti a pubblicare online la capacità di rete disponibile. In Belgio le zone più idonee a progetti di energia rinnovabile sono indicate in una mappa della capacità della rete nazionale. L'indicazione non è vincolante e non incide sull'ammissibilità del progetto, ma assicura ai promotori una veduta d'insieme. La Francia ha introdotto piani regionali di connessione alla rete per le energie rinnovabili al fine di accelerare il collegamento alla rete elettrica e di ripartire i costi su tutto il territorio. Questo strumento strategico consente alle direzioni regionali dell'ambiente, della pianificazione e dell'edilizia residenziale e ai promotori di progetti di monitorare da vicino lo sviluppo della rete elettrica su tutto il territorio nazionale, oltre a pianificare e anticipare le connessioni alla rete che saranno necessarie in futuro. I piani di sviluppo per zona preparati nel contesto dei processi di pianificazione dello spazio marittimo in Germania contemplano anche le esigenze di sviluppo della rete offshore: porteranno essenzialmente a una sincronizzazione dello sviluppo dei parchi eolici e delle reti, poiché forniscono ai gestori delle reti una base di pianificazione più a lungo termine. I gestori dei sistemi possono affrontare le problematiche relative alle capacità di rete anche offrendo connessioni flessibili, che consentono di limitare l'accesso alla rete nei momenti di carico di punta. In alternativa, i gestori delle reti dovrebbero sfruttare il potenziale dei produttori distribuiti, dei clienti attivi e delle comunità energetiche in termini di flessibilità sviluppando mercati locali della flessibilità. Gli Stati membri dovrebbero incoraggiare i gestori di sistemi a essere più aperti a tali soluzioni innovative. b.Centrali elettriche a tecnologia combinata Le centrali elettriche a tecnologia combinata, dette anche centrali ibride, utilizzano e combinano in uno stesso sito diverse tecnologie di produzione di energia rinnovabile e altre tecnologie correlate (ad esempio eolico, solare e/o stoccaggio). La combinazione di tecnologie diverse è importante anche in mare, dove i parchi eolici offshore possono essere associati a installazioni solari galleggianti o a energia oceanica. Sebbene il numero di queste centrali sia ancora esiguo, l'ibridazione può offrire una serie di vantaggi man mano che aumenta la quota di energia rinnovabile variabile nella rete elettrica. In un contesto di scarsa capacità di connessione alla rete, consente infatti di ottimizzare l'uso delle reti e può contribuire a ridurre i costi degli investimenti infrastrutturali. Può garantire altresì una produzione di energia più stabile, mitigando la variabilità della produzione rinnovabile quando vengono combinate fonti rinnovabili con profili di produzione complementari (ad esempio eolico e solare).

L'aggiunta di un dispositivo di stoccaggio può consentire di immagazzinare l'energia rinnovabile la cui produzione dovrebbe altrimenti essere contingentata quando supera la capacità di connessione alla rete consentita. Le sfide attuali per lo sviluppo di centrali elettriche a tecnologia combinata comprendono la mancanza di un quadro normativo chiaro, l'accesso alla rete e la disponibilità di rete. Il quadro normativo dovrebbe chiarire aspetti quali le norme applicabili al rilascio delle autorizzazioni per impianti che combinano diverse tecnologie di produzione e/o stoccaggio di energia rinnovabile, anche per quanto concerne la garanzia della capacità di rete, così come le norme in materia di monitoraggio dei flussi di energia tra il dispositivo di stoccaggio e la rete. L'accesso alla rete e la disponibilità di rete possono costituire un ostacolo allo sviluppo di centrali a tecnologia combinata qualora queste debbano presentare domanda per una capacità di rete pari alla somma delle componenti degli impianti che utilizzano le singole tecnologie. Questo ostacolo può essere affrontato ad esempio consentendo alle centrali di presentare domanda per una capacità di rete basata sulla produzione massima prevista, anziché sulla somma delle capacità delle singole tecnologie complementari. Di conseguenza la capacità di connessione dovrebbe essere assegnata trattando la centrale come un progetto unico, non come due progetti distinti che richiedono la duplicazione della capacità. Nel 2019 il Portogallo ha modificato il regime di concessione di licenze per la produzione di energia elettrica, permettendo l'ibridazione di due tecnologie nella stessa infrastruttura e presso lo stesso punto di connessione della rete fino alla capacità massima autorizzata dalla licenza. Ciò consente di massimizzare la produzione di energia rinnovabile senza incorrere in ulteriori costi per investimenti nelle infrastrutture di rete. L'aggiunta della seconda tecnologia è soggetta a requisiti aggiuntivi per la concessione della licenza. Anche la Spagna ha introdotto modifiche normative che consentono l'accesso alla rete da parte di impianti di produzione di energia elettrica che utilizzano diverse tecnologie di produzione, purché ciò sia tecnicamente fattibile. In caso di ibridazione di impianti esistenti, e purché siano soddisfatte determinate condizioni di capacità e distanza tra gli impianti, è richiesto soltanto un aggiornamento dell'accordo di connessione esistente. Entrambi i paesi hanno altresì introdotto sistemi a punteggio per incentivare i progetti a tecnologia combinata conferendo loro una priorità maggiore pe