ARCHIVES HISTORIQUES 
DE LA COMMISSION 
 
 
 
COLLECTION RELIEE DES 
DOCUMENTS "COM" 
 
 
 
 
COM (83) 282 
 
 
 
Vol. 1983/0 114 
  
 
Disclaimer  
Conformém ent au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique 
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, 
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003 
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents 
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit 
règlem ent. 
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Econom ic 
Communit y and the European Atom ic Energy Communit y (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as 
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243, 
27.9.2003, p. 1), t his file is open to the public. Where necessary, classified documents in this 
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.  
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom  1. 
Februa r 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen  
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgem einschaft (ABI. L 43 vom  15.2.1983,  
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. Septem ber 2003  
(ABI. L 243 v om 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit  
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5  
der genannten Verordnung freigegeben.  
COMMISSIONE 
DELLE 
COMUNITÀ  EUROPEE 
Segretariato generale COM(83)  282 def. 
Bruxelles,  8 giugno  1983. 
DOCUMENTO  INTERNO 
INTRODUZIONE DI UN NUOVO SISTEMA  DI QUOTE DI PRODUZIONE 
SUCCESSIVAMENTE AL 30 GIUGNO 1983 IN  APPLICAZIONE DELL'ARTICOLO  58 
(Comunicazione della Commissione  al Consiglio) 
COM(83) 282 def. 

INTRODUZIONE DI UN  NUOVO SISTEMA DI  QUOTE 
SUCCESSIVAMENTE AL 30  GIUGNO  1983 
L'attuale sistema  di sorveglianza della  produzione  e delle consegne  di un 
certo numero di  prodotti siderurgici  e la definizione  di un  sistema  di 
quote di produzione  per alcuni di essi è entrato  in vigore il  1° luglio 
1982 ed è  applicabile fino  al 30  giugno  1983 (*). 
Tali misure  sono state introdotte  e mantenute  dal 1980 a  causa della 
crisi manifesta dell'industria siderurgica  ; hanno  comportato  una 
maggiore  stabilità del  mercato  e un aumento del  livello  dei prezzi. 
Tuttavia  i problemi  cruciali  dell'industria siderurgica  non si  sono 
modificati  fondamentalmente. 
a/ Esiste  sempre una  notevole  sovraccapacità  dell'apparato produttivo 
del settore siderurgico  : nei  propri  obiettivi  generali,  la Commis­
sione ha valutato tale  sovraccapacità a più di 40  milioni  di tonnel­
late e nel  corso della riunione informale tenuta  a Elseneur  i 
Ministri  dell'industria  hanno riconosciuto  la necessità di  stabilire 
un obiettivo  di riduzione della  capacità  dell'ordine  di 30-35  milioni 
di tonnellate. 
b/ All'interno della  Comunità, la domanda si  -trova attualmente  ad un 
livello  addirittura inferiore  a quello  del 1982. Il consumo  d'acciaio 
è in continua diminuzione  dal 1979 e la  produzione  comunitaria  registrerà 
probabilmente  una nuova  contrazione  nel 1983. 
c/ Anche  il mercato  mondiale  dell'acciaio registra  sempre un  certo scom­
penso e presenta  una situazione  analoga  : la sovraccapacità e la 
riduzione della  domanda  continuano  ad esercitare  un'azione  di inde­
bolimento  sulle nostre esportazioni. 
La Commissione  è pertanto obbligata  a constatare  la persistenza della 
situazione  di crisi manifesta. 
(*) Decisione  1696/82 del 30  giugno  1982 

- 2 -
3. La Commissione si  ritiene  pertanto obbligata a proporre al Consiglio 
la proroga di una serie di misure prese in applicazione dell'articolo 
58 del  Trattato  CECA.  Come esposto nella comunicazione riguardante la 
"proroga  delle misure prese ai sensi dell'articolo 58 a decorrere dal 
1° giugno 1983" (*) che ha costituito la base delle  discussioni  del 
Consiglio  del 25 aprile 1983,  essa  ritiene  che  tali  misure siano in­
dispensabili  non soltanto per  evitare  il deterioramento del mercato, 
ma per consentire.anche alle imprese di  attuare  i piani di ristrut­
turazione che si impongono. 
Questo  secondo obiettivo induce a chiedere la proroga delle misure di 
sorveglianza  fino alla fine del 1985 data prevista anche per la  con­
clusione  del regime degli  aiuti  (**). 
4. Nel  corso  di questi due anni e mezzo, il sistema in vigore  dovrà 
allinearsi al sistema  attuale  il cui funzionamento è risultato  soddi­
sfacente. Tuttavia, a causa della durata  stessa  del sistema e dell'evi­
dente esistenza di uno  stretto  legame con la politica di ristrutturazione 
si rendono necessarie numerose modifiche. 
Si tratta  in primo luogo di introdurre le categorie II e III nel 
sistema  di quote obbligatorie. Anche per queste categorie di prodotti, 
finora regolati da accordi volontari di autolimitazione, esiste una 
crisi  manifesta come dimostrato dai tassi elevati di riduzione fissati 
dalla Commissione nei programmi previsionali  adottati  nel  corso  degli 
ultimi  trimestri. 
Questa  estensione del sistema delle quote obbligatorie a nuove cate­
gorie è  altresì  imposta dal  fatto  che il sistema deve incoraggiare le 
imprese ad adeguare le proprie  quantità  di riferimento all'apparato 
produttivo ristrutturato. 
Apportare modifiche alle  quantità  di riferimento delle imprese risulta 
infatti  sempre più necessario man mano si allontanano i periodi presi 
in considerazione per la loro definizione. In questo contesto non è 
possibile  ridurre le  quantità  di riferimento globali di un'impresa che 
ha diminuito le proprie  capacità  eccedenti al fine di utilizzare meglio . 
l'apparato produttivo. 
Tuttavia, nel quadro di questo sistema, è opportuno favorire il 
trasferimento delle produzioni tra le imprese e, all'interno di una  stessa 
impresa,  il trasferimento di prodotti diversi, prodotti  piatti  da un  lato 
e prodotti lunghi dall'altro,  purché  tali  modifiche siano compatibili 
con l'evoluzione del mercato. 
(*) COM (83) 236 
(**) Decisione 2320781/CECA del  7.08.81. 

- 3 -
5. E* altresì opportuno continuare a proteggere Le piccole e medie imprese 
che non beneficiano di  aiuti  in caso di difficoltà eccezionali da  affrontare 
eventualmente qualora la situazione del mercato giustifichi tassi di ri­
duzione particolarmente elevati. Queste imprese non dispongono  infatti  di 
una flessibilità analoga a quella di imprese con produzioni integrate. 
6. Infine,  la durata stessa del sistema comporta la redazione, da  parte 
della Commissione, di una relazione annua destinata agli interessati 
sui risultati della gestione, sulle condizioni del mercato e della 
crisi  e la presentazione di eventuali proposte sugli adeguamenti neces­
sari per il buon funzionamento del sistema. Una grande trasparenza è 
infatti  indispensabile in questo settore. 
7. Proponendo queste misure, la Commissione intende  infatti  continuare ad 
esercitare pienamente le responsabilità conferitele dal  Trattato  CECA  : 
le quote obbligatorie di produzione rappresentano  infatti  uno degli 
elementi più importanti del sistema di misure anti-crisi che comprende 
essenzialmente : 
- L'imposizione di norme in materia di prezzi ai grossisti e ai distri­
butori di prodotti siderurgici nonché la pubblicazione dei prezzi di 
orientamento ; 
-il controllo delle statistiche delle consegne dei produttori e dei 
fornitori ; ;-
- gli accordi conclusi con i 14 paesi  terzi  principali esportatori verso 
la Comunità ; . * • 
- l'accordo concluso con gli USA sulle esportazioni comunitarie destinate 
a tale  paese. 
8. Questo complesso di misure forma un quadro che dovrebbe consentire 
all'industria siderurgica di  attuare  i piani di ristrutturazione 
richiesti senza provocare particolari scompensi. La Commissione ha 
comunque proposto al Consiglio le misure di  carattere  sociale necessarie 
per ovviare alle conseguenze sull'occupazione derivanti dalle riduzioni 
di capacità richieste da  tale  ristrutturazione. Tuttavia, affinché la 
ristrutturazione non venga avviata in condizioni sfavorevoli, è indispen­
sabile,  come è stato riconosciuto dal Consiglio del 25 aprile, che le mi­
sure prese ai sensi dell'articolo 58, le sole in grado di consentire, 
nella situazione  attuale,  l'adeguamento dell'offerta alla domanda, 
vengano prorogate alle condizioni esposte in precedenza. Per  tale  motivo, 
la Commissione, previa consultazione del Comitato consultivo, chiede 
al Consiglio di fornire parere conforme sulla presente comunicazione. 

PROROGA  DEL SISTEMA DI  QUOTE  DI PRODUZIONE 
A DECORRERE  DAL 1° LUGLIO 1983 
I. MANTENIMENTO -  DURATA  - TRASPARENZA 
1.1. Nel documento riguardante "La proroga delle misure prese ai sensi 
dell'articolo 58 a decorrere dal 1° luglio 1983" (*), oggetto di 
esame nel quadro del Consiglio acciaio del 25 aprile 1983, la 
Commissione  sostiene che il mantenimento delle misure di sorve­
glianza del mercato è indispensabile per  evitare  il deterioramento 
della situazione e consentire pertanto" la ristrutturazione delle 
imprese in un contesto relativamente disciplinato. 
1.2. Per  tale  motivo, viene proposta la proroga del sistema di sorve­
glianza per un periodo di due anni e mezzo fino alla fine di 1985, 
termine fissato anche per le norme riguardanti gli aiuti. 
Le reazioni  ottenute  da tale  proposta  sono  in genere positive e 
giustificano il mantenimento di questa posizione. 
(*) C0MC83) 236 

- 2 -
1.3. E' ovvio che La gestione del sistema prevista per un periodo simiLe 
richiede la  stretta  coopérazione degli  Stati  membri e delle imprese. 
Per tale  motivo, la Commissione si propone, da un lato, di enunciare 
chiaramente le modalità che intende  attuare,  dall'altro di  tenere  rego­
larmente informati gli interessati sui metodi di gestione e sulla  con­
seguente evoluzione della situazione. 
Con la frequenza  ritenuta  necessaria e comunque almeno una volta 
all'anno, la Commissione presenterà al Consiglio una relazione sull'evo-
luzione della  crisi,  sui risultati  ottenuti  con il sistema in  atto  e sugli 
adeguamenti eventualmente richiesti. 
In particolare si pronuncerà sulla persistenza della crisi manifesta e sulla 
compatibilità  del sistema con l'evoluzione della ristrutturazione. 
1.4. La Commissione prevede  infatti  il caso in cui l'evoluzione della 
ristrutturazione, differenziata a seconda degli  Stati  membri,po.trebbe, 
provocare situazioni difficili per qualche impresa. E' chiaramente 
prematuro  riflettere  sulle soluzioni che potrebbero ovviare a difficoltà 
attualmente  ancora allo stadio di ipotesi. Sembra  tuttavia  opportuno che, 
qualora dovessero presentarsi delle difficoltà, la Commissione preveda, 
dopo  un primo anno di funzionamento del sistema, l'introduzione degli 
elementi necessari alla correzione degli squilibri constatati. 
1.5. Per il momento, il sistema in vigore, che si è dimostrato ampia­
mente efficace, non dovrebbe essere radicalmente modificato ;  tuttavia, 
la durata del sistema stesso e il più  stretto  legame che la Commissione 
intende instaurare con la politica di ristrutturazione, comportano alcune 
modifiche. 

- 3 -
2. CAMPO  D'APPLICAZIONE DEL SISTEMA 
2.1. I prodotti della categoria  II.(lamiere  quarto e larghi  piatti)  e III 
(profilati  pesanti) definiti nella decisione 2794/80/CECA dovrebbero 
essere  inseriti nel sistema di quote obbligatorie per due motivi : 
- la ristrutturazione deve comprendere anche questi prodotti che 
devono  pertanto essere regolati dalle norme che tengono conto della 
ristrutturazione nel sistema futuro ; 
- gli accordi volontari non risultano più soddisfacenti, soprattutto 
per la categoria III, in cui alcuni produttori estranei a  tali  accordi 
hanno  nettamente  aumentato la propria quota di mercato a scapito dei 
produttori che aderiscono invece al sistema volontario. 
2.2. L'introduzione di queste due categorie di prodotti solleva il problema 
della definizione dei periodi di riferimento. 
I prodotti della categoria II fanno  parte  dei prodotti  piatti  e sono 
assimilabili alle lamiere della categoria "la ; si propone pertanto di 
utilizzare una formula simile a quella  adottata  per i derivati da nastri 
larghi a caldo : le produzioni di riferimento  sono  calcolate sulla 
media dei. periodi\1974, 1979  nonché  sul periodo dei dodici mesi migliori, 
da un lato, e sulle quote del primo sistema, dall'altro, tenuto conto 
degli adeguamenti accordati in questo periodo. 
Per la categoria III non può essere  adottata  la stessa  formula in 
quanto parecchi stabilimenti produttori di profilati pesanti non erano 
in produzione nel 1974 e registravano produzioni molto basse nel 1979 
e nei 12 mesi migliori. Per  tali  prodotti, molto simili agli acciai 
mercantili, dovrebbe essere applicata la formula già prevista per le 
categorie V e VI vale a dire le  quantità  di riferimento corrispondenti 
alle quote del primo sistema ai sensi dell'articolo 58. 

- 4 -
Tali quantità di riferimento devono essere adeguate in conformità 
delL'articolo 13 della decisione 1831 (inserimento di nuovi  treni  o 
aumenti di capacità superiori al  100%). 
2.3. Le categorie di prodotti compresi nel sistema delle quote volontarie 
possono  essere modificati in caso di evoluzione della situazione. Non 
è escluso, in particolare, che la Commissione studi, in collaborazione 
con i produttori.interessati, la possibilità di inserire alcuni  tipi  di 
acciai  speciali'nel sistema delle quote. 
Non è neppure escluso che entro il 1985, constatato il miglioramento 
della situazione economica, la Commissione ponga fine a questo sistema 
per alcuni prodotti  attualmente  inseriti in  esso. 
Nelle relazioni periodiche che intende presentare al Consiglio sulla 
gestione del sistema, la Commissione lo informerà necessariamente sulle 
proprie riflessioni riguardanti questo punto importante. 
3. COLLEGAMENTO  CON LA RISTRUTTURAZIONE 
3.1. Come precisato dalla Commissione, è opportuno consentire la modifica 
delle quantità di riferimento di un'impresa in modo da poterle adeguare 
al proprio apparato produttivo ristrutturato. 
Ciò può avvenire : 
- con lo scambio delle produzioni di riferimento tra imprese (sinergia); 
- con la modifica dello schema produttivo dell'impresa nell'ambito 
delle quantità di riferimento globali  (prodotti  piatti  da un lato, 
prodotti lunghi dall'altro). 

- 5 -
La prima operazione viene  effettuata  secondo Le Leggi del mercato e La 
Commissione  non intende intervenire nel risultato degli scambi che 
risultano neutri per le imprese esterne. 
Se questa azione è impossibile, come lo è probabilmente nel caso di 
prodotti eccedenti per i quali L'impresa richiedente non trova contro­
partita, risulta opportuno applicare un tasso di riduzione ai prodotti 
di riferimento abbandonati, tasso che potrebbe essere calcolato per 
esempio  sulla base del tasso di riduzione ricavato dagli obiettivi 
generali o dal tasso di riduzione medio degli  ultimi  quattro  trimestri 
0 ricorrendo ad un'altra soluzione basata sugli scambi secondo la legge 
del mercato. 
1 paragrafi seguenti delineano una soluzione prevista : 
3.2. L'articolo 15 della decisione 1696/82/CECA verrebbe modificato per 
offrire  maggiori possibilità di adeguamento alle imprese. 
Tuttavia verrebbero mantenute le condizioni generali descritte 
nell'introduzione come pure il primo paragrafo che prevede la possibilità 
di procedere a scambi o cessioni di produzione o di quantità di riferi­
mento tra imprese che abbiano chiuso definitivamente gli impianti 
corrispondenti. 
3.3. Si propone invece di modificare le norme del paragrafo 2. Poiché Le 
norme deL primo paragrafo non assicurano alle imprese di  ottenere  in 
ogni  caso l'adeguamento delle produzioni o delle quantità di riferi­
mento alLe nuove strutture, devono essere previsti scambi alL'interno 
i* deL la stessa impresa. 
3.4. A  tale  fin verrebbero applicate le norme seguenti : 
3.4.1.  Previo accordo della Commissione, le imprese potrebbero  effettuare 
scambi  nell'ambito delle proprie produzioni di riferimento che 
a tal fine verrebbero suddivise tra due gruppi di categorie di 
prodotti : 
- la, Ib, le, Id, II, III 
- Ili, IV, V, VI. 

- 6 -
La ripartizione in due gruppi è necessaria a causa dell'esistenza, 
nella  Comunità,  di due gruppi di imprese : gli stabilimenti inte­
grati  e i piccoli s-tabi limenti le cui strutture sono diverse. E' 
tuttavia  esclusa la possibilità di ricorrere alla categoria III 
per passare da un gruppo all'altro. 
3.4.2.  Lo scambio viene  effettuato  tonnellata per tonnellata e sottoposto 
alle condizioni seguenti : l'impresa chiude definitivamente un 
impianto ; alle quantità di riferimento deve essere applicato il 
tasso  di' riduzione definito al paragrafo 3.1. La parte rimanente 
deve essere ripartita proporzionalmente alle possibilità di pro­
duzione tra le  altre  categorie dello stesso gruppo. 
Se si tratta  di uno scambio tra prodotti appartenenti al secondo 
gruppo,  tale  scambio è consentito qualora l'impianto sia trasfor­
mato in modo  tale  da modificare le possibilità di produzione di 
una di tali  categorie in misura superiore al 20% e La modifica 
rivesta carattere definitivo. 
3.4.3.  Qualora si  tratti  di piccoli stabiLimenti dotati esclusivamente 
di un numero molto Limitato di  treni  moderni, lo scàmbio delle 
quantità  di riferimento previsto al paragrafo precedente non è 
sottoposto  alla stessa riduzione ottenuta in base al tasso defi­
nito al paragrafo 3.1. per evitare che queste imprese particolar­
mente competitive scendano al di sotto delLa soglia di  redditività. 
3.4.4.  Per la categoria Id, in seguito alL'evoluzione particolarmente 
forte  della domanda, le imprese possono aumentare La propria 
produzione di riferimento in cambio di una riduzione anaLoga 
effettuata  nella categoria Ib e/o le anche in assenza della 
chiusura  di un impianto di produzione destinato alla preparazione 
dei prodotti delle categorie Ib o le. 

- 7 -
Questo  aumento della categoria Id, derivante da cambiamenti 
interni, deve rimanere nell'ambito di un sistema sorvegliato dalla 
Commissione.  Le quantità di riferimento assegnate agli impianti 
non potranno superare l'85% della capacità massima di produzione 
e il tasso di incremento globale a livello comunitario non potrà superare 
il 40% dellè.attuali quantità di riferimento per la categoria Id. 
3.4.5.  Le imprese che non procedono a scambi delle proprie quantità di 
riferimento con  altre  imprese né a scambi interni, né a cessioni 
perdono  tali  quantità di riferimento un'anno dopo la chiusura o la 
trasformazione dell'impianto in questione qualora queste azioni 
comportino l'abbandono della produzione del  materiale  in causa. 
3.5. Evidentemente, durante il periodo di validità di questa decisione, 
l'entrata  in funzione di nuove capacità o l'aumento delle capacità esistenti 
non comporterà  l'attribuzione  di quantità di riferimento supplementari. 
4. DISPOSIZIONI  SPECIALI PER LE PICCOLE E MEDIE IMPRESE CHE NON BENEFICIANO DI  AIUTI 
4.1. Le piccole e medie imprese che non beneficiano di  aiuti  e impossibilitate a 
chiudere alcune linee di produzione non possono evidentemente ricorrere 
ad una ristrutturazione interna per migliorare la loro situazione. 
E' necessario pertanto adeguare l'articolo 14 della decisione 1696/82/CECA 
per tener conto delle difficoltà eccezionali create eventualmente da 
tassi  di riduzione eccezionalmente elevati. 

- 8 -
4.2. Per i produttori di prodotti  piatti  non si prevede di modificare La 
soglia  massima destinata a definire le imprese che possono incontrare 
difficoltà  eccezionali (1 milione di t) né il tasso di riduzione minimo 
del 20% a  partire  dal quale possono essere applicate le disposizioni 
particolari. 
Ovviamente, come i produttori delle categorie da la a Id, anche i pro­
duttori  di lamiere quarto (categoria II) possono beneficiare di  tali 
disposizioni. 
4.3. Per i produttori di prodotti lunghi, è opportuno distinguere due 
categorie d'imprese. 
4.3.1.  Le imprese di piccole dimensioni per le quali, a causa dell'intro­
duzione delLa categoria III, si propone di aumentare il valore di 
soglia  da 100 mila a 130 mila t (somma delle produzioni di rife­
rimento delle categorie III, IV, V e VI). 
Per tali  produttori, il tasso di riduzione minimo, a  part  re dal 
quale possono essere applicate le di-sposizioni speciali, verrebbe 
fissato,  come in passato, al 20%. 
4.3.2.  Oltre a queste piccole imprese che fabbricano prodotti lunghi, 
esistono  moltissimi produttori di dimensioni medie,  spesso  dotati  di 
impianti moderni. E' opportuno  evitare  che  tali  produttori vadano 
incontro a difficoltà eccezionali a causa delle quote. Di  conse­
guenza sono previste le norme seguenti : 
- la produzione  totale,  di cui all'articolo 1 della decisione  1696,, 
non ha superato  700.000  t nel 1981 ; 
- la produzione delle categorie III, IV, V e VI rappresenta almeno 
il 90% della produzione  totale  indicata al paragrafo precedente ; 

- La quota di produzione delle categorie di prodotti per i quali 
il tasso di riduzione supera il 40% non è inferiore al 50% del 
totale  della produzione di riferimento delle quattro categorie 
di prodotti in questione. 
4.4. Evidentemente rimane in vigore la condizione relativa alle  difficoltà 
eccezionali  derivanti dall'ampiezza dei tassi di riduzione. 
Sarà  apportuno,,inoltre, aggiungere la condizione che l'impresa non 
benefici di sovvenzioni a sostegno della propria gestione. 
A maggior ragione, sarebbero in ogni  caso  escluse le imprese beneficiarie 
di sovvenzioni in contrasto con le norme in materia di aiuti. 
4.5. Per quanto riguarda le imprese di cui ai paragrafi 4.2.  (prodotti  piatti 
e 4.3.2 (stabilimenti di medie dimensioni per prodotti lunghi), "i ' 
vantaggi che la Commissione può concedere consistono normalmente in una 
decurtazione del tasso di riduzione che può raggiungere il % della 
produzione di riferimento per le categorie interessate ma non deve 
superare  t/trimestre  per l'insieme delle categorie. Tali imprese 
sono  obbligate a presentare alla Commissione il bilancio degli  ultimi 
tre anni e i costi di produzione  nonché  i prezzi medi per le diverse 
categorie di prodotti per il trimestre precedente. 
Qualora  le imprese richiedano un ulteriore abbassamento del tasso di 
riduzione, la Commissione procede ad un esame ben più approfondito 
ed inoltre chiede il parere di una  società  fiduciaria scelta dalla 
Commissione  e a spese del richiedente. Qualora venga confermata 
l'esistenza delle condizioni di cui ai punti precedenti, la Commissione 
concede  un abbassamento del tasso di riduzione che può raggiungere il 
% della produzione riferimento per ogni categoria interessata ma non 
deve superare  t/trimestre  per l'insieme delle categorie. - 9 -

- 10 -
4.6. Per quanto riguarda Le piccole imprese fornitrici di prodotti Lunghi, di 
cui al paragrafo  4.3.1.,  la—Commissione procede anche ad un esame appro­
fondito della loro situazione sulla base delle informazioni da  essa 
ritenute  necessarie e che le imprese sono  tenute  a fornirle e ricorrendo 
eventualmente ai servizi di una fiduciaria. 
Sulla  base dei risultati di  tale  indagine, può concedere una decurtazione 
deL tasso di riduzione fino ad un massimo del % se i prodotti fabbricati 
da tali  imprese non sono  tutti  sottoposti ad un tasso di riduzione 
superiore al 20%, o del % se  tutti  i prodotti sono sottoposti ad un 
tasso  superiore 'al 20%. 
4.7. In nessun  caso,  il tasso di riduzione  concesso  ad un'impresa in seguito ad 
adeguamenti approvati dalla Commissione può essere inferiore al 20%. 
4.8. La Commissione ricorre agli adeguamenti esposti in precedenza, 
soprattutto per le produzioni di riferimento delle imprese che sono 
fallite,  per le produzioni di riferimento perse dalle imprese in 
occasione  di scambi interni e per le produzioni riferimento inutilizzate 
(confrontare punto  3.4.5.).