ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (74)784
Vol.1974/0119

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE, Euratom) n°354/83 duConseil du1erfévrier 1983
concernant l'ouverture aupublic desarchives historiques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergie atomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifié par lerèglement (CE, Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossier estouvert aupublic. Lecaséchéant, lesdocuments
classifiés présents dans cedossier ontétédéclassifiés conformément àl'article 5dudit
règlement.
Inaccordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No354/83 of1February 1983
concerning theopening tothepublic ofthehistorical archives oftheEuropean Economic
Community andtheEuropean Atomic Energy Community (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC, Euratom) No1700/2003 of22September 2003 (OJL243,
27.9.2003, p.1),this fileisopen tothepublic. Where necessary, classified documents inthis
filehave been declassified inconformity with Article 5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG, Euratom) Nr.354/83 desRates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI. L43vom 15.2.1983,
S.1),geändert durch dieVerordnung (EG, Euratom) Nr.1700/2003 vom 22.September 2003
(ABI. L243vom 27.9.2003, S.1),istdiese Datei derÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden dieVerschlusssachen indieser Datei inÜbereinstimmung mitArtikel 5
dergenannten Verordnung freigegeben.

COMMISSIONE DEIXECOMUNITA EUROPEE
COM(74)784def.
Bruxelles,5giugno1974
Propostadi
REGOLAMENTO (CEE)DELCONSIGLIO
relativoalladistillazione deisottoprodotti dellavinificazione
(presentatodallaCommissionealConsiglio)
COM(74)784def.

C0K(7*O78kdef.
cQ
PropostadiregolamentodelConsigliorelativoalladistillazione deisottoprodotti
dellavinificazione
Incidenzafinanziaria
Qualoragliorganismidiinterventoincaricatidellacommercializzazione dell'alcole
delladistillazione deisottoprodotti dellavinificazione sianoobbligatiarivenderel'ai
coleaunprezzoinferiorealprezzodiacquisto,ilregolamentoprevedelanecessitàdi
mettereacaricodelFEAOG,sezioneGaranzia,ladifferenzatraiLprezzodiacquistoeil
prezzodivenditanelquadrodiunimportomassimo,purchétalepartecipazione nonsuperi
ladifferenzainquestione.
L'importomassimodellapartecipazione delK3A0Gsaràfissatoforfettariamente e
saràcalcolatoinbasealladifferenzafrailprezzodiacquistoeilprezzodivendita.
Consideratol'attualesituazionedeiprezzi,perlacampagne1974-75 "taleimporto
èvalutatoa0,comequellofissatoperlacampagnaprecedente •
Conseguentemente ,nonsonoprevistespeseperl'esercizio1974»L'articolo692,vocù6920
delbilanciodelleComunitàeuropeenetieneconto.
Bilancio Stanziamenti Anticipi
1973
19743.950.000 2.642.000
p.m.

Η31ΑΖΙ0ΚΕ
Ilregolamento (CEE)n.8lé/70delConsiglio ,del28aprile
1970 (l)>relativo adisposizioni complementari inmateria diorganizzazione
comune delmercato vitivinicolo ,reca diverse disposizioni per ilmiglio­
ramento qualitativo deivini ,fracuilapiùimportante èquella chevieta
lasovrappressione delle vinacce elapressatura delle fecce divino .Per
conseguire l'obiettivo ,l'articolo 24delregolamento faobbligo ai
produttori diprocedere alla distillazione deisottoprodotti della vinifi -
cazione .
Spetta alConsiglio difissare ilprezzo chegli organismi
d'intervento devono pagare alproduttore per l'alcole ottenuto dalla
predetta operazione .Ilprezzo deve garantire alproduttore unreddito
comparabile aquello dicuifruirebbe normalmente senonfosse soggetto
all' obbligo didistillazione .Madaciò pufcconseguire unprezzo d'acquisto
troppo elevato perché gliorganismi d'intervento possano commercializzare
l'alcole senza perdite .E'pertanto necessaria lapartecipazione delFondo
europeo agricolo diorientamento edigaranzia ,sezione garanzia ,peraltro
prevista dal citato articolo 24.
Lapartecipazione delFondo ègiustificata per ilfatto che
l'obbligo didistillazione riduce ledisponibilità divini nella Comunità
ediconseguenza anche irischi d'intervento .Una stima dell' onere finan­
ziario della misura ,tenuto conto dell' attuale situazione delmercato
dell' alcole ,èallegata alprogetto .
Ilpresente regolamento haloscopo difissare lenorme gene­
rali connesse con l'obbligo didistillazione ,nonché lenecessarie deroghe
per talune categorie diproduttori ,par iproduttori dienocianina oper
regioni viticole non dotate didistillerie oicuisottopredotti della
vinificazione hanno untenore alcolico particolarmente ridotte .
Ilprogetto ricalca lenorme stabilite dalregolamento (CEE)
n.1171/71»lacuivalidità scade il31agosto 1974 *L'esperienza acquisita
hadimostrato lanecessità diprevedere norme piùprecise per ilfinanzia­
mento daparte delFEAOG .Ilprogetto prévede pertanto unicamente ilfinan­
ziamento delle perdite effettive subite dagli organismi d'intervento ,e
ciòneilimiti diunimporto massimo fissato dalConsiglio .
TI)G.U,n.L99del5-5.1970 ,pag.1 /

Proposta di
REGOLAMENTO (-CEE)DELCONSIGLIO
relativo alla distillazione dei sottopr odotti della vinificazione
ILCONSIGLIO DELLE COMUNITÀ »EUROPEE ,
visto iltrattato cheistituisce laComunità economica europea ,
visto il ;regolamento (CEE)n.816/70delConsiglio ,del28aprile 1970 »
relativo adisposizioni complementari inmateria diorganizzazione comune
delmercato vitivinicolo (l),modificato daultimo dalregolamento (CEE)
n.2592/75(2),inparticolare l'articolo 24,paragrafi 2e3,
vista laproposta delia Commissione ,
considerando chelafissazione del prezzo dapagare per l'alcole consegnato
agli organismi d'intervento nell' ambito della distillazione dei sotto­
prodotti della vinificazione el'importo massimo della partecipazione del
FSAOG ,sezione garanzia ,alle spese sostenute datali organismi sono
strettamente connessi conlafissazione del'prezzo d'orientamento ;che
occorre pertanto fissare perqueste operazioni lastessa periodicità
elastessa data limite ;
considerando che gli organismi d'intervento designati dagli Stati membri
devono acquistare l'alcole loro consegnato nell' ambito della distillazione
deisottoprodotti della vinificazione adunprezzo tale cheilproduttore
soggetto all'obbligo didistillazione nonrisulti sfavorito rispetto al
produttore chenon vièsoggetto j
considerando che ,data lamancanza diunmercato organizzato dell' alcole
etilico alivello comunitario ,gliorganismi d'intervento incaricati della
commercializzazione ditale prodotto rischiano didoverlo rivendere adun
prezzo inferiore alprezzo d'acquisto {cheoccorre pertanto disporre che ,
intalcaso ,ladifferenza tra ilprezzo d'acquisto eilprezzo divendita
dell' alcole etilico venga assunta incarico ,nei limiti diunimporto
massimo ,dalFEAOG ,sezione garanzia ,fermo restando chelapartecipazione
diquest' ultimo non deve superare l'importo della differenza medesima :
(1)G.U. n.L99del5*5.1970 ,pag.1
(2)G.U. n.L269del26.9.1973 ,pag.1

considerando che,anormadell'articolo24,paragrafo 2,terzocommadel
regolamento (CEE)n.816/70,ilproduttorepuòsvincolarsidall'obbligo
diconsegnarel'alcolemediantelaproduzionediacquaviti;cheilparagrafo2,
primocommadellostessoarticoloautorizzainoltre,inmancanzadifecce
divino9divinacce,ladistillazione divinojcheèperciòlogico
autorizzarelaproduzionesiadiacquavitedivinaccechediacquavitedi
vino;
considerando chelaproduzionediacquavitedevepoteresentaredall'obbligo
diconsegnadall'alcolesoltantoperilquantitativo dialcolecontenuto
nell'acquaviteprodotta ;
considerando che,perevitareunaproduzionediacquavitediqualitàmedio­
cre,ènecessario,inmancanzadicritericomunitariinmateria,disporre
cheleacquavitiprodottedebbanoessereconformialledisposizioni nazio­
naliinvigore;che,percontrollarel'osservanzadiquesteultime,occorre
prevederelapossibilità diuncontrollo }
considerando che,anormadell'articolo24,paragrafo 3>primocommadel
regolamento (CEE)n.816/70,taluneregionidiproduzionepossonoessere
esoneratedall'obbligodidistillareisottoprodotti dellavinificazione ;
cheinGermaniaenelLussemburgo lefeccedivinoelevinaccecontengono
generalmente pocoalcoleecheperricuperarequestipiccoliquantitativi
sidovrebberosostenerespeseassaielevate;cheèpertantoopportuno
esentareiproduttoridelleregioniinteressatedall'obbligodidistillare
lelorovinacceefeccedivino,purmantenendoneiloroconfrontiidivieti
dicuiall'articolo24,paragrafo 1delmedesimoregolamento ;
considerando chel'obbligodefinitoalsuddettoarticolo24,paragrafo 2,
1
primocomma,rappresenta unoneregravosoperiviticoltoriisolatiche
hannounamodestaproduzionedivino;ohetaleobbligolicostringerebbe
asobbarcarsi ,periltrasportodellefecceedellevinacce,aspesedel
tuttosproporzionate rispettoalricavoprobabilechetrarrebberodall'al­
coleottenutodalladistillazione ;cheoccorrepertantoesentareanchei
piccoliproduttoridall'obbligodidistillazione ,purmantenendoidivieti
dicuiall'articolo24,paragrafo1dellostessoregolamento ;chealcuni
diquestipiccoliproduttorihannotuttaviagiàl'abitudinedidistillare
lelorovinacceefeccedivino,percuièopportunoautorizzarli aconti­
nuaretalepratica;cheessiquindidevonopoterrinunciare'albeneficio
dell'esenzione,essendointalcasoassimilatiatuttiglieffettiai
produttorinonesentati;che,perevitareeccessiveirregolarità

nelle consegne dialcole agli organismi d'intervento ,eopportuno che il
produttore isolato chenonintenda beneficiare dell' esenzione siimpegni
arinunciarvi perunperiodo dialmeno 3anni j
considerando che iproduttori checonsegnano leloro vinaoce per lafabbrica­
zione dienocianina forniscono generalmente vinacce nonfermentate ;che le
operazioni cuiqueste vengono sottoposte per l'estrazione dell 'enocianina
lerendono inadatte alla fermentazione e.alla distillazione ;cheoccorre
quindi esentare tali produttori proporzionalmente alla loro produzione di
vinacce ;checodesto quantitativo nonpuò essere accertato conprecisione ;
che èdiconseguenza preferibile introdurre unariduzione forfettaria del
tasso generale ;
considerando che ,conformemente all'articolo 10,paragrafo 1delregolamento
(CEE)n.817/70delConsiglio ,del28aprile 1970 »chestabilisce disposi­
zioni particolari relative aivini diqualità prodotti inregioni determi­
nate (l),modificato daultimo dalregolamento (CEE)n.2680/72(2),viene
fissata per ogni v.q.p.r.d ,unaresa all'ettaro ,ilche -facilita l'osservanza
deldivieto dipressatura delle fecce divino edisovrappressione delle uve 5
che ,inoltre ,lefecce elevinacce ditaluni v.q.p.r.d .contengono poco
alcole ,che èpertanto utile poter applicare adetti prodotti untasso ridotto
considerando che l'obbligo definito alsuddetto articolo 24,paragrafo 2,
primo comma ,rappresenta unonere gravoso per iproduttori situati inpiccole
isole prive dicomunicazioni adeguate '}chetale obbligo causerebbe ,per
iltrasporto deiprodotti soggetti adistillazione obbligatoria ,"spese supe­
riori airicavi ottenibili dall' alcole ;che sidevono pertanto esentare
dall' obbligo didistillazione anche iproduttori ditali isole ,purmante­
nendo neiloro confronti idivieti dicuiall'articolo 24,paragrafo 1del
medesimo regolamento j
considerando che èopportuno estendere aquesta misura ledisposizioni
relative alfinanziamento degli interventi previste dalregolamento (CEE)
n.729/70delConsiglio ,del21acrile 1970 ,relativo alfinanziamento della
politica agricola comune (3)}
considerando che èopportuno limitare ilperiodo d'applicazione delpresente
regolamento inmodo dapoter tener conto inseguito dell' andamento della
situazione ; < •.
HAADOTTATO ILPRESENTE REGOLAMENTO 1
(1)G.U. n.L99del5*5.1970 ,pag.20
(2)G.U. n.1.289del27.12.1972 ,pag.1
(3)G.U. n.L.94del28.4.1970 ,p.13 ./,

-4-
i
Articolo 1
1.Ilprezzo dapagare alproduttore per l'alcole consegnato agli organismi
d'intervento el'impor-to massimo della partecipazione delFEAOG ,sezione
garanzia ,alle spese sostenute dadetti organismi sono fissati anterior­
mente al1°agosto diogni anno perlacampagna viticola successiva .
2.ilprezzo dicui alparagrafo 1èdenominato inappresso "prezzo d'acquisto' ^
Articolo 2
1.Ilprezzo d'acquisto efissato adunlivello tale dagarantire alproduttore
chedistilla ofadistillare isottoprodotti della vinficazione unreddito
comparabile aquello dicuifruirebbe senon fosse soggetto atale obbligo »
2.Ilprezzo d'acquisto ,fissato per ettolitro dialcole puro ,siapplica
aunamerce nuda ,franco distilleria ,caricata suunmezzo ditrasporto
ascelta dell' organismo d'intervento .
Lagradazione alcolometrica effettiva deiprodotti ottenuti dalla distilla­
zione deisottoprodotti della vinificazione econsegnati ali'organismo
d'intervento non può essere inferiore a52° •'
Articolo 3
L'importo massimo della partecipazione delFEAOG ,sezione garanzià ,èfissato
per ettolitro dialcole puro »
Articolo 4
1.Lapartecipazione delFEAOG ,sezione garanzia ,haluogo ,neilimiti
dell' importo massimo fissato inconformità dell' articolo 1,unicamente se
nel corso diundeterminato esercizio finanziario lespese globali diun
organismo d'intervento per l'acquisto dell' alcole sono superiori alle
entrate risultanti dalle vendite .
2.Qualora ladifferenza dicuialparagrafo 1siainferiore all'importo
massimo moltiplicato per iquantitativi venduti ,lapartecipazione del
FEAOG ,èuguale atale differenza .-
Articolo 5
1«Iproduttori possono conformarsi interamente oparzialmente all'obbligo
definito all'articolo 24,paragrafo 2,primo comma delregolamento (CEE),
n.816/70,ricavando ofacendo ricavafe daipropri prodotti acquavite
divinacce oacquavite divino .

2.Laquantità dialcole ,espressa inalcole puro ,contenuta nell' acquavite
viene detratta dalla quantità dialcole chedeve essere consegnata in
virtù delsuddetto articolo 24»paragrafo 2,primo comma .
3.Laproduzione diacquavite puòprodurre l'effetto dicuialparagrafo 1
soltanto }
a)selaqualità dell' acquavite ottenuta èconforme alle disposizioni
nazionali inmateria ;ilproduttore oildistillatore deve fornire
laprova all' organismo competente j
"b)selaproduzione stessa haluogo sotto ilcontrollo dell' organismo
competente ;ilproduttore eildistillatore sono tenuti ,nel corso
della distillazione ,adautorizzare tale controllo inqualsiasi
momento .
Articolo 6
Non sono soggetti all'obbligo definito all'articolo 24,paragrafo 2,primo
comma delRegolamento (CEE)n.816/70iproduttori ilcuivigneto èsituato
nella zona viticola Aonella parte tedesca della zona viticola B.
Articolc 7
1.Non sono soggetti all'obbligo definito all'articolo 24,paragrafo 2,primo
comma delregolamento (CEE)n.816/70i-produttori isolati che ,nel
corso diunacampagne viticola ,nonproducono una quantità divino
superiore a50ettolitri .
Detti produttori possono tuttavia rinunciare all' esenzione ;intal
caso ,essi devono impegnarsi arinunciarvi per l'intero periodo compreso
tra ladata dirinuncia el'inizio della terza campagna viticola successiva »
2.Possono essere soggetti aduntasso ridotto iproduttori che consegnano
leloro vinacce per lafabbricazione dienocianina .
3«Possono essere soggetti aduntasso ridotto iproduttori dideterminati
v.q ,p.r.d .,per laparte del loro raccolto che puòbeneficiare ditale
menzione .
Articolo 8
Non sono soggetti all' obbligo definito all'articolo 24»paragrafo 2,primo
comma delregolamento (CEE)n.816/70iproduttori delle isole italiane ,
escluse laSicilia ,laSardegna el'Isola d'Elba .
•/

-6-
Articolo 9
Gliarticoli4e5delregolamento (CEE)n.729/70siapplicanoper
»
analogiaallaparteoipazione delPondoeuropeoagricolodiorientamento
edigaranzia,sezionegaranzia,previstadalpresenteregolamento .
Articolo10
Ledisposizioni delpresenteregolamentosiapplicanonellecampagne
viticole1974/75,1975/76e1976/77.
Articolo11
Ilpresenteregolamento entrainvigoreilterzogiornò'successivo
allasuapubblicazione nellaGazzettaufficialedelleComunitàeuropee.
Ilpresenteregolamento èobbligatorio intuttiisuoielementie
direttamente applicabileinciascunodegliStatimembri#
FattoaBruxelles, PerilConsiglio
IlPrésidente