IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 58/24

Avviso di riapertura parziale di un'inchiesta antidumping sulle importazioni di determinati alcoli grassi e delle relative miscele originari dell'India, dell'Indonesia e della Malaysia

2013/C 58/08

Nel maggio 2011 la Commissione ha istituito, con il regolamento (UE) n. 446/2011 (1), un dazio antidumping provvisorio sulle importazioni di determinati alcoli grassi e delle relative miscele (FOH) originari dell'India, dell'Indonesia e della Malaysia e nel novembre 2011 è stato istituito un dazio antidumping definitivo sulle stesse importazioni con il regolamento di esecuzione (UE) n. 1138/2011 del Consiglio (2) (di seguito «il regolamento definitivo»).

Il 21 gennaio 2012 la società PT Ecogreen Oleochemicals, un produttore esportatore indonesiano di FOH, la società Ecogreen Oleochemicals (Singapore) Pte. Ltd e la società Ecogreen Oleochemicals GmbH (di seguito congiuntamente denominate «Ecogreen») hanno presentato al Tribunale (causa T-28/12) una richiesta di annullamento del regolamento definitivo relativamente al dazio antidumping applicato alla Ecogreen. La Ecogreen ha contestato l'adeguamento del suo prezzo all'esportazione, effettuato sulla base dell'articolo 2, paragrafo 10, lettera i), del regolamento di base, al fine di confrontare tale prezzo all'esportazione e il valore normale della società.

Nella causa T-249/06 [Interpipe Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube ZAT (Interpipe Niko Tube ZAT) e Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant VAT (Interpipe NTRP VAT) contro Consiglio dell'Unione europea], il Tribunale ha annullato l'articolo 1 del regolamento (CE) n. 954/2006 relativamente alla Interpipe NTRP VAT, tra l'altro a causa di un palese errore di valutazione nell'adeguamento effettuato in base all'articolo 2, paragrafo 10, lettera i), e relativamente alla Interpipe Niko Tube ZAT per altri motivi. Il 16 febbraio 2012 il Tribunale ha respinto il ricorso presentato dal Consiglio e dalla Commissione (cause riunite C-191/09 e C-200/09 P).

Dato che le circostanze di fatto per la Ecogreen sono simili a quelle della Interpipe NTRP VAT per quanto riguarda l'adeguamento effettuato a norma dell'articolo 2, paragrafo 10, lettera i), del regolamento di base, è stato ritenuto opportuno ricalcolare il margine di dumping della Ecogreen senza effettuare un adeguamento a norma di detto articolo. Il regolamento di esecuzione (UE) n. 1241/2012 del Consiglio, dell'11 dicembre 2012, recante modifica del regolamento di esecuzione (UE) n. 1138/2011 che istituisce un dazio antidumping definitivo e dispone la riscossione definitiva del dazio provvisorio istituito sulle importazioni di determinati alcoli grassi e loro miscele originari dell'India, dell'Indonesia e della Malaysia, è stato quindi pubblicato il 21 dicembre 2012 (3), con applicazione retroattiva dal 12 novembre 2011. Il margine di dumping ivi stabilito per la Ecogreen era un margine de minimis, conformemente all'articolo 9, paragrafo 3, del regolamento di base. L'inchiesta sulla Ecogreen è stata pertanto chiusa senza l'istituzione di misure.

Il margine di dumping applicabile a tutte le società dell'Indonesia, fuorché all'altro produttore esportatore con un margine individuale (P.T. Musim Mas — «PTMM»), calcolato in base al margine di dumping più elevato constatato fra i produttori esportatori che hanno collaborato, è stato riveduto per tener conto del nuovo margine di dumping della Ecogreen.

1. Riapertura parziale dell'inchiesta antidumping

Occorre riesaminare se il margine di dumping ricalcolato della Ecogreen, le cui esportazioni sono ora considerate non soggette a pratiche di dumping, e il cambiamento del livello dei margini di dumping delle società indonesiane diverse dalla PTMM, istituiti con il regolamento di esecuzione (UE) n. 1241/2012 del Consiglio, dell'11 dicembre 2012, possano incidere sulle conclusioni relative al pregiudizio e alla causalità del regolamento di esecuzione (UE) n. 1138/2011, che istituisce un dazio antidumping definitivo e dispone la riscossione definitiva del dazio provvisorio istituito sulle importazioni di determinati alcoli grassi e loro miscele originari dell'India, dell'Indonesia e della Malaysia.

La Commissione ha quindi deciso di riaprire l'inchiesta antidumping sulle importazioni di determinati alcoli grassi e delle relative miscele originari dell'India, dell'Indonesia e della Malaysia al fine di esaminare l'effetto di tali modifiche su dette conclusioni.

2. Procedura

Avendo stabilito, previa consultazione del comitato consultivo, che la riapertura parziale dell'inchiesta antidumping è giustificata, la Commissione avvia la riapertura parziale dell'inchiesta antidumping sulle importazioni di determinati alcoli grassi e delle relative miscele originari dell'India, dell'Indonesia e della Malaysia, avviata a norma dell'articolo 5 del regolamento di base con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (4).

La riapertura si limita all'esame dell'impatto delle modifiche introdotte dal regolamento di esecuzione (UE) n. 1241/2012 del Consiglio, dell'11 dicembre 2012, sulle conclusioni relative al pregiudizio e alla causalità.

Tutte le parti interessate sono invitate a comunicare le loro osservazioni, a presentare informazioni e a fornire i relativi elementi di prova. Le informazioni e gli elementi di prova devono pervenire alla Commissione entro il termine indicato al punto 3, lettera a).

La Commissione può inoltre sentire le parti interessate, a condizione che ne facciano richiesta dimostrando di avere particolari motivi per essere sentite. La richiesta va presentata entro il termine indicato al punto 3, lettera b).

3. Termini

a) Termini entro i quali le parti devono manifestarsi e fornire informazioni

Salvo disposizioni diverse, tutte le parti interessate devono manifestarsi contattando la Commissione, trasmettere le loro osservazioni e fornire qualsiasi altra informazione entro 20 giorni dalla data di pubblicazione del presente avviso nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea, affinché tali osservazioni e informazioni possano essere prese in considerazione nel corso dell'inchiesta. Si ricorda che l'esercizio della maggior parte dei diritti procedurali stabiliti nel regolamento di base è subordinato al rispetto di tale termine.

b) Audizioni

Tutte le parti interessate possono anche chiedere un'audizione alla Commissione entro lo stesso termine di 20 giorni.

4. Comunicazioni scritte e corrispondenza

Tutte le comunicazioni e le richieste delle parti interessate devono essere formulate per iscritto (non in formato elettronico, salvo disposizioni diverse) indicando nome, indirizzo, e-mail e numeri di telefono e di fax della parte interessata. Tutte le comunicazioni scritte, comprese le informazioni richieste nel presente avviso e la corrispondenza fornite dalle parti interessate in forma riservata, devono recare la dicitura «Diffusione limitata» (5) e, in conformità dell'articolo 19, paragrafo 2, del regolamento di base, devono essere corredate di una versione non riservata su cui figura la dicitura «Consultabile da tutte le parti interessate».

Indirizzo della Commissione per la corrispondenza:

Commissione europea Direzione generale del Commercio Direzione H Ufficio: N105 08/020 1049 Bruxelles/Brussel BELGIQUE/BELGIË Fax +32 22956505

5. Omessa collaborazione

Qualora una parte interessata rifiuti l'accesso a informazioni necessarie, non le comunichi entro i termini stabiliti oppure ostacoli gravemente lo svolgimento dell'inchiesta, possono essere elaborate conclusioni, positive o negative, in base ai dati disponibili, in conformità all'articolo 18 del regolamento di base.

Se si accerta che una parte interessata ha fornito informazioni false o fuorvianti, non si terrà conto di tali informazioni e si potranno utilizzare i dati disponibili, in conformità all'articolo 18 del regolamento di base. Se una parte interessata non collabora, o collabora solo parzialmente, e si ricorre ai dati disponibili, l'esito dell'inchiesta può essere meno vantaggioso per tale parte rispetto alle conclusioni che sarebbero state raggiunte se avesse collaborato.

6. Trattamento dei dati personali

Si noti che i dati personali raccolti nel corso della presente inchiesta saranno trattati in conformità al regolamento (CE) n. 45/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2000, concernente la tutela delle persone fisiche in relazione al trattamento dei dati personali da parte delle istituzioni e degli organismi comunitari, nonché la libera circolazione di tali dati (6).

7. Consigliere-auditore

Le parti interessate che ritengano di incontrare difficoltà nell'esercizio dei loro diritti di difesa possono chiedere l'intervento del consigliere-auditore della DG Commercio, che funge da tramite tra le parti interessate e i servizi della Commissione, se necessario offrendo la sua mediazione su questioni procedurali attinenti alla tutela degli interessi delle parti nel presente procedimento, in particolare per quanto riguarda questioni quali l'accesso al fascicolo, la riservatezza, la proroga dei termini e il trattamento delle osservazioni presentate in forma scritta e/o orale. Per ulteriori informazioni e per le modalità di contatto, le parti interessate possono consultare le pagine web dedicate al consigliere-auditore sul sito Internet della DG Commercio (http://ec.europa.eu/trade/tackling-unfair-trade/hearing-officer/index_en.htm).

(1) GU L 122 dell'11.5.2011, pag. 47.

(2) GU L 293 dell'11.11.2011, pag. 1.

(3) GU L 352 del 21.12.2012, pag. 1.

(4) GU C 219 del 13.8.2010, pag. 12.

(5) Ciò significa che il documento è destinato unicamente a uso interno. Esso è protetto a norma dell'articolo 4 del regolamento (CE) n. 1049/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo all'accesso del pubblico ai documenti del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione (GU L 145 del 31.5.2001, pag. 43). Si tratta di un documento riservato conformemente all'articolo 19 del regolamento di base e all'articolo 6 dell'accordo dell'OMC sull'applicazione dell'articolo VI del GATT 1994 (accordo antidumping).

(6) GU L 8 del 12.1.2001, pag. 1.