ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(81)361
Vol.1981/0113

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSIONE DELLECOMUNITÀEUROPEE
COM(81)361 def.
Bruxelles,il14luglio1981
Propostadi
DECISIONE DELCONSIGLIO
cheinstauraunreciprocoscambiodiinformazioni edidati
provenienti daretiedasingolestazionidimisurazione •
dell'inquinamento atmosferico negliStatimembri
(presentatadallaCommissionealConsiglio)
IXV-<0I7'l>|_j
C0M(81)361def.

RELAZIONE
1.Scopodellapresente proposta èd'instaurare unreciproco scambiodiin­
formazioni edaticomunicati daretiesingolestazioni dimisurazione .
dell'inquinamento atmosferico negliStatimembri.
2.Lapresente proposta vienepresentata nelcontesto 1deiprogrammi d'azione
delleComunità europeeinmateriaambientale ,cheprevedono unoscambio
diinformazioni didatitralestazioni disorveglianza edicontrollo
dell'inquinamento atmosferico (1973:parteII,titoloI,capitolo 3,se­
zione1;1977:titoloII,capitolo 3,punto56d).
1 I .'•
3.Tragliinquinanti diprimapriorità,indicati nelprogramma d'azionein
materiaambientale (1973),l'anidride solforosa eleparticelle insospen
sionesonoquellipiùintensamente epiùsistematicamente misurati .Dato
chelestazioni dirilevamento sononumerose,èstataintrodotta unapro­
.ceduradiselezione nell'ambitodellaprocedura comuneperunoscambiodi
informazioni ,istituita dalladecisione delConsiglio 75/441/CEEdel
24giugno1975.Lestazioni selezionate ,inteseasostituire quelleche
cessanodiessereoperanti,vengonoinserite nelnuovosistemadiscambio
diinformazioni ,alfinediassicurare lacontinuità conidatiesistenti
' > * * '
4.Altriinquinanti dell'atmosfera diprimapriorità hannoassuntoun'impor­
tanzaeduninteressetali,cosicchénellapresente proposta sonostate
introdotte disposizioni specifiche perillororilevamento .Sitrattadei
seguenti inquinanti : '
-piomboedaltrimetallipesantiparticolati ,
. . ι
-ossididiazoto(biossido NOg,ossiditotaliN0x,monossidodell'azo­
toNO)
••■/•••
r/

-monossido dicarbonio »
-ozono.
Altriinquinanti possonoessereaggiunti inseguito adiscussioni tecni­
che.
Nonèancorapossibile includerealtridueinquinanti diprimapriorità/
chepuressendoimportanti dalpuntodivistadellasaluteumana,creano
particolari problemi dicampionamento édianalisi;
Visonomoltiidrocarburi -,cheperòsipossonoopportunamente suddividere
inmetanoenon-metano ,l'ultimodeiqualicomprende alcunicomposti noti
opresunti carcinogeni .Letecniche dimisurazione delmetanosonobende­
finite,matalesostanza hapocaonessunaimportanza comeagentenocivo
perlasaluteumana.Gliidrocarburi non-metano sipresentano spessoin
quantitativi infinitesimali einrapporti chedifferiscono enormemente
rispetto allafonteedallalocalità .Unatecnicagenerale dimisurazione
diquesticomposti non-metano nonèaffattopratica,poiché èdifficile,
senonimpossibile ,esaminare lasensibilità amoltecentinaia dicomposti
possibili eleinterazioni fraessi.Sipuòsviluppare ,edinfatti èstata
sviluppata ,un'efficace tecnicadimisurazione perundeterminato idrocar­
buronon-metano ,malepossibilità diapplicazione sonospessovalidesol­
tantoperqueldeterminato tipodifonteoperquellalocalità,periqua­
lièstatapredisposta .
L'amianto ènocivoperlasaluteumanaesollevaconsiderevoli problemi
dimisurazione .L'unicometodosoddisfacente peraccertare lapresenza
deidiversitipidiamianto elerelative concentrazioni èdatodall'im­
piegodimicroscopi sofisticati .Maquestatecnica,ancheseattamente
automatizzata ,èmoltocostosa,lungaelenta.Almomentoattualepertanto,

lemisurazioni vengononormalmenteeffettuateinmododiscontinuo,in
puntideterminati enell'ambitodiunparticolareprogettodiricerca,
piuttostocheinbaseadunprogrammadiregolaricontrollidell'atmo­
sfera.
LapresentepropostanonobbligagliStatimembriacrearenuovestazio­
ni.Questeultimedevonoesseresceltefraquellegiàesistenti.Poiché
ilnumerototaledellestazionichemisuranogliinquinantiaggiuntiè
limitato,laproceduradiselezioneintrodottaconlaprecedentedecisio­
nenonèadatta.Rergliinquinantiaggiunti,gliStatimembridevono
pertantoselezionarequellestazioniche,inunmodoonell'altro,sono
attrezzateperesaminarelediversitàdelletecnichedicampionamento
edianalisi,comunementenotecometecnichedimisurazione .Sepossibile
taleselezionedovrebberiflettereledisparitàdiurbanizzazione ,topo­
grafiaeclimatologia cheesistonoinciascunoStatomembroequalora
esistaunnumeroadeguatodistazioniancheidiversilivellid'inqui­
namento.
Unodegliaspettiimportantidiquestanuovapropostaèl'impegnodella
Commissione disvolgereprogrammidicomparazione conlacollaborazione
degliStatimembriinteressati.Taliprogrammisonocostosidaimpostare
édaattuare;pertantoèopportunoincluderelestazioniesistentichegià
dispongonodelleattrezzature persvolgeretaliconfronti,alfinediri­
durreicosti.Loscambiodirelazioniedialtromateriale,elaborato
daiprogrammilocalionazionali,conl'interventodellaCommissione che
agiràcomepuntocentraledidistribuzione,forniràunquadrogenerale
dell'attualelavoroeserviràdabaseperl'ulterioresviluppodiprogram­
miconunorapportocosto-efficienza piùelevato.

-4- ' •■ ■..•-
* %
8.LaCommissione intendeesaminarelesummenzionate relazioniel'altro
materialeincollaborazione conungruppodiespertisceltitraquelli
indicatidagliStatimembri,econvocatidallaCommissionestessa.Questo
gruppoadhocdiespertidovrebbeesaminarelerelazioniefornireindi­
cazionitecnicheallaCommissionesugliopportuniprogrammidicompara--
zioneesulrelativocontenuto.
9.Indipendentemente daiprogrammidicomparazione,chesonoilpassopiù
importanteversol'armonizzazione elacomparabilità,idatiottenuti
conquestoreciprocoscambiopossonoessereutilizzatiperiseguenti
fini:
-esameeselezionediaree/localitàadatteperindaginiepidemiologiche ,
-elaborazione dellenormediqualitàatmosferica
-costantecontrollodell'evoluzionedeitipiedelletendenzedel-
IMnquinamento ,
-comunicazione didatialSistemaglobaledicontrolloinmateriaambien­
taledelProgrammadelleNazioniUniteinmateriaambientaleeadaltri
programmiinternazionali dicollaborazione .
10.Sebbeneidatieleinformazioni ottenuticonquestoreciprocoscambiosa­
rannodiconsiderevole aiutonell'esaminareeneldefinireproposterelative
allenormediqualitàatmosferica,larappresentatività dellestazioniscelte
nonpermetterà uncontrollodell'osservanzaditalinormediqualità.
Perpotercontrollare cheilivelliqualitativi sianorispettati,è
necessariochelestazionisianosituateinpuntispecifici,doveèpro­
babilechevenganosuperatiivalorilimite.Talipuntidovrannoessere

-5-
stabiliti non-solo tenendocontodeidatiesistenti suilivellid'inqui­
namentoatmosferico /maancheinbaseadunaconoscenza deimodelli
diemissione .
]
11.Lapresente decisione èbasatasull'articolo 235delTrattato che
istituisce laComunità economica europea epertanto laconsultazione
delParlamento europeo èobbligatoria ;laCommissione raccomanda che
vengaconsultato ancheilComitato economico esociale.
/

PROPOSTA
Decisione delConsiglio cheinstaura unreciproco scambio diinformazioni e
didati provenienti dareti edasingole stazioni dimisurazione dell' inqui­
namento atmosferico negli Stati membri .
ILCONSIGLIO DELLE COMUNITÀ *EUROPEE ,
Visto ilTrattato cheistituisce laComunità economica europea ,inparticola­
rel'articolo 235,
Vista lapròposta della Commissione ,
Visto ilparere delParlamento europeo (1),
Visto ilparere del .Comitato economico ésociale (.?.)}■
t
Considerando che ilprogramma d'azione delle Comunità europee inmateria
ambientale (3)dispone chevenga instaurata unaprocedura per loscambio di
informazioni tra reti disorveglianza edicontrollo ;
Considerando chequesta procedura ènecessaria nella lotta contro l'inquinamento
ed ifattori nocivi laquale rappresenta unodegli obiettivi comunitari re­
lativi almiglioramento della qualità divita edello sviluppo armonioso
delle attività economiche nell' insieme della Comunità ;considerando che i
poteri specifici ataluopo richiesti non sono previsti nelTrattato ;
(1)
(2)
(3)GUC112del20/12/1973 ,pag .3

-2-
Considerando cheladecisione75/441/CEEdelConsiglio(4)
hainstauratounaproceduracomunediscambiodiinformazioni
traleretidisorveglianza èdicontrolloperquantoriguardaidatirela­
tiviall'inquinamento atmosferico causatodatalunicompostidellozolfoeda
particelleinsospensione,laqualefral'altroèservitadastudiopilota
perl'elaborazione diunsistemapersoddisfareleesigenzespecifichedel­
laComunità;
Considerando chel'esperienzaacquisitaconlostudiopilotaèutilizzataper
stabilireunoscambiopiùcompletodiinformazioni edidaticoncernenti ul­
terioriinquinantiatmosferici,stimolandoedaccelerandocosiiprogressi
versol'armonizzazione deimetodidimisurazione;
Considerando chelaCommissione organizzerà incollaborazione congli
Statimembriinteressati,programmidicomparazione concernentiattrezzature
emetodidicampionamento edianalisiopportunamente prescelti,nonchéima­
terialidiriferimento comunementeutilizzatiinrapportoaidiversiinqui­
nanti,inmodochesipossamigliorarelacomparabilità deidatiottenuti
dallediversestazionieconidiversimetodi;
Considerando chel'utilizzazione discalecronologiche omogeneeperlarac­
coltadeidatiel'uniformitànellapresentazione deirisultatifaciliteran­
noilconfrontodeilivelliregistratiperciascuninquinante;
Considerando cheloscambiodeirisultatidellemisurazioni dellivellod'in­
quinamentocostituisce unmezzoperseguireletendenzealungotermineedi
miglioramenti ottenuticonlenormativenazionaliocomunitarieesistentie
future;
(4)GUL194del25.7.1975,pag.40

3
Considerando cheirisultatiditalimisurazioni costituiscono un'informazio­
neutileperdeterminare lelocalitàdovesvolgereindaginiepidemiologiche ,
checonsentanodiconosceremecjlioglieffettinocividell'inquinamento atmo­
sfericosullasaluteumana;
Considerando cheiltrasportodiagentiinquinantisulunghedistanzerichie­
deunasorveglianza alivelloregionale,nazionale,comunitario emondiale;
Considerando chetaluneinformazioni edatidevonoesserefornitialsistema
globaledicontrolloinmateriaambientale,chefapartedelProgrammadelle
NazioniUniteinmateriaambientale,
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :

-4-
ARTICOLO 1
E*instaurato unreciproco scambiodiinformazioni edidatiprovenienti da
retiodasingolestazioni dimisurazione dell'inquinamento atmosferico /in
appresso denominato "reciproco scambio"/esiapplicaallesingolemisura­
zionieffettuate pressostazionifissechehannofunzionato ochesiprevede
funzioneranno inmanieracontinuativa perunperiodosignificativo .
I
ARTICOLO 2,
1.La'presente decisione riguardaiseguenti inquinanti :
a)composti dellozolfomisurati in:
-anidride solforosa o
-aciditàforteinconformità dell'allegato 1/paragrafo 1/
b)particelle insospensione /inconformità dell'allegato 1,paragrafo 1/
misurate in:^
--materiale particolato insospensione o
-fumineri '
c)metallipesantiparticolati insospensione /adesempiopiombo/cadmio/
*
etc.,
s
d)ossididell'azotomisurati come: '
-biossidodiazoto(NO^)e
-ossiditotalidell'azoto(NO)omonossido dell'azoto(NO)/
e)monossido dicarbonio
f)ozono.

2.Iprimidatida-scambiaresono:
-pergtiinquinantidicuialparagrafo 1,letterea)eb):quelliri­
levatidal1°gennaio1979,inmododagarantirelacontinuitàconi
datiprecedentemente raccolti/
--pergliinquinantidicuialparagrafo 1,letterec)ed):quelliri­
levatidal1°ottobre1980,
-pergliinquinantidicuialparagrafo 1,letteree)edf):quelliri­
levatidal1°ottobre1982.
3.CiascunoStatomembropuòincluderealtriinquinanti,previadiscussio­
netecnicaconlaCommissione .
ARTICOLO3
/
CiascunoStatomembrodesignauncoordinatore nazionaleeneinformala
Commissione .Ilcoordinatore nazionalesaràlapersonaol'organoincari-
»-
catodisceglierelestazioni,raccogliere etrasmettere leinformazioni e
idatiriguardantilestazioniegliinquinanti,nonchédiassicurare irap­
porticonlaCommissione perquantoriguardatuttiglialtriproblemi.Fin­
chélaCommissione nonricevecomunicazione diversa,saràconsiderato coor­
dinatorenazionalelapersonaol'organodesignatodaciascunoStatomembro
inbasealledisposizionidell'articolo4,paragrafo 1,delladecisione
75/441/CEE.

ARTICOLO 4
1.Lestazioni chepartecipano allaprocedura discambiodiinformazioni
instaurata condecisione 75/441/CEEsarannoinclusein
questoreciproco scambio.GliStatimembrisceglieranno fralestazio-
* •
nidisponibili quellechevannoaggiunte anormadiquestoreciproco
scambio,dandonocomunicazione allaCommissione .Ciascuna stazionescelta
saràrappresentativa perquantopossibile,dellecondizioni esistenti
nell'areacircostante alpuntodicampionamento perl'inquinante consi­
derato.
2.Nellasceltadellestazioni saràdatalapreferenza aquellecheutiliz-
,zanopiùdiunatecnicadicampionamento odianalisipermisurare un
*determinato inquinante ,alloscopodiagevolare lavalutazione ditecni­
cheopportune edellalorocomparabilità .
'.I
3.Sepossibile,lasceltadellestazioni deveopportunamente riflettere i
diversitipidiurbanizzazione ,topografia eclimatologia ,nonchéi
diversilivellid'inquinamento ,prevalenti sulterritorio delloStato
imembrointeressato .
î i
4.Qualora unastazione sceltainbasealledisposizioni delladecisione
c '
75/441/CEEabbiacessato ocessidifunzionare ,loStato
membrointeressato devecercarediscegliere un'altrastazione adattae,
sepossibile,fornireidatipertinenti relativi adalmenoidueanni
precedenti .

5.Tuttelestazioniegliinquinantichesonoaggiunti aquestorecipro­
coscambio,qualsiasicambiamentonelletecnichedimisurazione equalsia­
sialtrocambiamentopertinentedevonoesserenotificatiallaCommissione
medianteitformulariodescrittivodellalocalitàriportatonell'allega­
toII.
4
ARTICOLO 5
1.Irisultatidellemisurazioni diciascuninquinantedevonoessereespres­
siinconformitàdell'allegato1/paragrafo2edevonoesserecomunicati
allaCommissione inunformatoprecedentemente convenutoefisso,il
piùrapidamentepossibileenonoltreseimesidallafinedelrelativo
periododimisurazione. ,
2.LaCommissionerilasceràunaricevutapertutteleinformazioni edida­
tie,dopol'inclusionenegliarchividell'elaboratore,devepredispor­
retabulatiadusodelloStatomembrointeressato .
3.Idatidevonoesserenormalmente trasmessisunastromagnetico,correda­
todiuntabulatointerpretativo ,cheindichiladensitàdelnastro,il
codice,leetichettedinastro,leintestazioni,lecodeedalcunigruppi
_didati.Inquestocaso,idatiinseritinegliarchividell'elaboratore
dellaCommissione sarannoconsiderati .-corretti.
Idaticomunicatisuformulariequindiinseritinegliarchividell'ela­
boratoresarannoconsideratiprovvisori,finchéloStatomembrointeres­
satonotifichiallaCommissione chequestidatisonocorretti.

8
ARTICOLO6
1.Alloscopodimigliorarelacomparabilità deidati,laCommissione/
diconcertocongliStatimembriinteressati,organizzeràpro­
grammigeneralidicomparazione cheriguarderanno leattrezzature,ime­
todidicampionamento edianalisiopportunamente prescelti,nonchéi
materialidiriferimento comunementeimpiegatiperirispettiviinqui­
nantipressolestazionicheparteciperanno allaproceduradiscambio
diinformazioni .
2.Peragevolarelapreparazione ditaliprogrammieperevitaredoppioni,
gliStatimembriinteressati dovranno:
-informarelaCommissione dituttiiprogrammiostudidicuisonoa
conoscenza,riguardanti lacomparazione diattrezzature,metodidi
misurazione omaterialidiriferimento,previstiosvoltinelloro
territorio,6
•»
-mettereadisposizione dellaCommissionetuttelerelazioniriguar­
dantitaliprogrammiostudi,
-proporrealaboratorichedispongonodellanecessariaesperienza o
altreattrezzature dipartecipare aiprogrammidicomparazione .
%
LaCommissione comunicheràtaliinformazioni atuttigliStatimembri.
τ-

-9-
ARTICOLO7
LaCommissionepredisponelerelazioniannuali,nelformatoappropriato
stabilitodiconcertoconicoordinatori nazionali,inbaseaidatipre­
vistidallapresentedecisione,nonchéadaltreinformazioni messeasua
disposizione .TalirelazionisonodistribuiteagliStatimembri,previa
pubblicazione dapartedellaCommissione.
ARTICOLO8
Adintervalliperiodicieperlaprimavoltacinqueannidopol'adozione
dellapresentedecisione,laCommissionerivede,diconcertoconi
coordinatori nazionaliladecisionestessaelesueapplicazioni alfine
diapportarvilemodifichedelcaso*
ARTICOLO9
Ladecisione75/441/CEEèabrogataconeffettodal1°gennaio1982.

-10,
Articolo10
Lapresentedecisioneèapplicabile adecorreredal1°gennaio1982.
Articolo11
Glistatimembrisonodestinataridellapresentedecisione.
FattoaBruxelles/
PerilConsiglio
IlPresidente

ALLEGATOI
Risultatidellemisurazioni,unità,numerodidecimalietempiperil
calcolodellemedie
1.Risultatidellemisurazioni
Irisultatidellemisurazioni sarannoespressicomesegue:
-aciditàfortecomeequivalente inanidridesolforosa,
-materialeparticolato insospensione,misuratoconunatecnicagra­
vimetricadiretta,conraggibetaoconassorbimento dielettroni,
oppuremedianteunatecnicanefolometrica,inunitàgravimetriche,
-fumineri,determinati perriflessione odassorbimento,convertiti
inequivalente gravimetrico .
2.Unità,numerodidecimalietempiperilcalcolodellemedie
Perregistrare irisultatidellemisurazioni diciascuninquinante,
sarannoutilizzateleseguentiunità:
Ingumante Unita
^ug/m
^ug/m3
^ug/m3
.ug/m3
'3mg/m
,ug/mCompostidellozolfo
Particelleinsospensione
Particelledimetallipesantiinsospensione
Ossididell'azoto(NO-,,NO,NO)2mITWm'x'
Monossidodicarbonio
Ozono

ftllegatoI
Perlatrasmissione deidatisidovrebberoutilizzareilnumeroraccomandato
didecimalieditempiraccomandati .Tuttavia/gliarchividell'elaboratore
registreranno ilnumerodidecimalieditempimedi,concuivengonopresen­
tatiidatioriginali/maitabulatisarannonormalmentestampatiutilizzan­
doilnumeroraccomandato didecimaliaifinidell'uniformità.
Inguinante Numero_grescelto .Temgi^medi^
didecimali presce_lti.
t
Compostidellozolfo Numerointero
particelleinsospensione Numerointero
Particelledimetallipesanti 2insospensione
Ossididell'azoto(NO-/NO/NO)Numerointero2'–X'
Monossidodicarbonioò 1
Ozono Numerointero24h
24h
24h
1h
1h
1h

-yfi-
ALLEGATO 11
Reciproco scambiodiinformazioni edidatiprovenienti daretiesingole
stazioni dimisurazione dell'inquinamento atmosferico negliStatimembri.
FORMULARIO DESCRITTIVO DELLALOCALITÀ'
dautilizzare inquestorecìproco scambio.
Lerispostealledomandecontrassegnate conunasterisco sonofacoltative .
Perlamaggiorpartedelledomande,larisposta esattadeveesserecontras­
segnata conuncerchio.
Idati.traparentesi sonoadusoesclusivo dellaCommissione .

FORMULARIO DESCRITTIVO DELLA LOCALITÀ *
1.Generalità
1.1 .Stato membro (0,01-2 +.15-40 )
1.2 .Autorità responsabile emezzo dicontatto : (0,41-75 )
Telefono :............... Telex :
2.Area urbana /città
2.1 .Classificazione della città inbase alnumero
diabitanti : (0,03 )
+2milioni 11-2milioni 20,5-1 milioni 3
0,1-0,5 milioni 4 -0,1milione 5-1000 ("rurale ")6
2.2 .Nome della città (0,04-5 +.15-40 )
Area urbana (0,41-75 )
3.Stazione *
3.1 .Nome della stazione ...» (0,08-10 +.15-40 )
Indirizzo
..•••••••••••••••••••••••••••a •••••••••« {
3.2 .Tipo diarea : (0,76 )
Nondefinita 0Urbana 1Suburbana 2("rurale ")3
3.3.Tipo dizona : (0,77 )
Non definita 0Industriale 1Commerciale 2
Industriale ecommerciale 3Residenziale 4
Industriale eresidenziale 5Commerciale eresidenziale 6
Industriale ecommerciale eresidenziale (mista )7
a••/•••
/

-/Κ-
*3.4.Densitàdeltrafficoneidintornidellastazione:(0,78)
Nondefinito0Moltoleggero1Leggero2
Moderato 3Pesante4
*3.5.Illivelloglobaled'inquinamento pressolastazione,inbase
allaconoscenzadituttigliinquinantimisuratioadunascala
arbitraria,puòconsiderarsi : (0,79)
Nondefinito 0Elevato 1Medio2Basso3
3.6.Coordinategeograficheingradi,minutiesecondioingradi
decimali:
Longitudme Eo0Greenwich (2,16-24)
ΙβΐιΙυαιηβ Ν (2,25-33)
3.7.Lastazionefapartediqualetipodirete? (3,16)
SingolaSLocaleLRegionale RNazionale N
Comunitaria CInternazionale I
3.8.Datad'iniziodell'atti/itàdellastazioneperunqualsiasi
inquinante:
Anno Mese Giorno (3,17-22)
t
3.9.Altitudinesullivellodelmare,inmetri (3,23-27)
*3.10.Stimadell'arearappresentativa inkm2 (3,28-30)
*3.11.Numerodiriferimentodellastazione»nonpiùdi10cifre
Locale (3,31-40)
Nazipnale (3,41-50)
Altri (3,51-60)
*3.12.Piùimportanti/principalifontid'inquinamento : (4,16-75)
Distanzaapprossimativa dallastazioneinkm.....,(4,76-80)

z/tb-
*3.13.Fontid'inquinamento piùvicine/locali (5,16-75)
,t
mm.À
Distanza ,approssimativa dallastazioneinkm....(5,76-80)
*3.14.Osservazioni sullalocalitàosullastazione.
(6,16-80)
4.Inquinantimisuratipressolastazione (0,11-12)
Anidridesolforosa 01Particelleinsospensione 02
Fumonero03Aciditàforte04Piomboparticolato 19
Biossidod'azoto08Ossidod'azoto07Ozono14
Ossidivaridell'azoto12Ossidodicarbonio06
t
Cadmioparticolato 28Altri:
5.Parametrimeteorologici
/
ν --
5.1.Misuratipressolastazione: (0*11-12)
Velocitàdelvento81Direzionedelvento82Temperatura media
Temperatura media°C83Temperatura massima°C84
Temperatura minima°C85Umiditàrelativa86
Pressionebarometrica mb87Ored'inalazione X88
Precipitazioni tmm-89*StabiIttér^attnosfet f-ca90
Nebulosità 91

5.2.Misurati adunacertadistanza dallastazione : (0/11-12=80 )
Velocità delventodirezione delvento -temperatura media,
temperatura massima temperatura minimaumidità .relativa
pressione barometrica ored'insolazione precipitazioni
stabilità atmosferica nebulosità .
Altri
Distanza dallastazione inkm (76-79)

INQUINANTI SPECIFICI ~compiare unfoglioperciascuno inquinante
Areaurbana/città stazione
1.Inquinante : (0,11-12=PL )
2.Metodi (0,13-14=TM )
2.1.Metododicampionamento :......
.. (0,15-75)
/ "...
2.2.Metodoanalitico:........
(0,15-75)
3.Ilcontributo ditaleinquinante allivelloglobale
d'inquinamento pressoquestastazione puòesseredescritto
comesegue:
I
Nondefinito 0Elevato 1Medio2Basso3 (0,79)
4.Taratura .,
4.1.Tecnica/metododitaratura:.....
(1,16-75)
4.2.Frequenza ditaratura :....giorni/settimane/mesi (1,76-80)
5.Duratanormaledelcampionamento ........... ore/minuti (7,16-20)
(Perunostrumento continuo,sprovvisto d'integrazione ,
apporreilsegno"C".)
6.Oraincuihainizioilprimocamionamento :ora....(7,21-24)
7.Oraincuiterminal'ultimocampionamento i......ora...(7,25-28)
%
8.Tecnicaimpiegata perlaprimavoltapressoquestastazione
Anno...Mese...Giorno... (7,29-34)

■'Sj-
9.Tecnica nonpiùusata presso tate stazione (7,35-40 )
Anno : Mese :.......... Giorno :........
10.Distanza tra ilpunto diprelievo elastrada :..... m■;(7,41-43 )
11.Attezza delpunto diprelievo rispetto allivello del
terreno /della strada :.è.... m (7.44-48 )
t t;'«
jc
t<
I

te-
SCHEDA FINANZIARIA
1.Lineadibilancio interessata
-Voce6601:misuradell•inquinamento ,taratura eretidisorveglianza ;
-Voce6640:applicazione degliattigiuridicirelativiagliinquinamenti e
alleperturbazioni ambientali ;relazione sulloscambiodiinformazioni
relativeall'inquinamento atmosferico negliStatimembri.
Laripartizione deicostitraquestevocièindicata neltesto.
2.Basegiuridica
tArticolo 235delTrattato .
L ^ l
l '
"Proposta didecisione delConsiglio cheinstaura unoscambioreciproco
diinformazioni edidatitraleretiolesingolestazioni chemisurano
l'inquinamento atmosferico negliStatimembri".
3.Descrizione dell'azione
L'azionehaloscopodiproseguire edampliare laprocedura discambiodi
informazioni instaurata conladecisione delConsiglio 75/441/CEEdel
24giugno1975;essainveste,inparticolare ,altriinquinanti atmosferici
cioè:
-ilpiomboealtrimetallipesantisottoformadiparticelle
-gliossididell'azoto
-l'ossidodicarbonio e N
,-I f
-I'ozono.
LaCommissione s'impegna adorganizzare,incollaborazione congliStati
membriinteressati ,programmi d'intercomparazione alfinedipromuovere
lacomparabilità deidatiraccoltisull'inquinamento atmosferico nonché
diarmonizzare imetodidimisurazione .

2d
4»Giustificazione dell' azione
Inapplicazione dell' articolo 5della decisione delConsiglio 75/411/CEE,
del24giugno 1975 ,laCommissione ètenuta apresentare un'adeguata
proposta relativa . all'instaurazione diunanuova procedura .
5.Incidenza finanziaria dell' azione sugli stanziamenti d'intervento
4
5.1.Unaparte dell' azione (scambio diinformazioni -voce 6640 ,cfr.
seguente punto 4)èdidurata non limitata ;laparte didurata limitata
(armonizzazione deimetodi dimisurazione -voce 6601 ,cfr.seguenti
punti 5e6)potrebbe prolungarsi oltre i6anni previsti nelle seguenti
tabelle ).
Durata nonlimitata :90.000 ECUnel1982 ,75.000 ECUnel1983 e
I
successivamente 50.000 ECU l'anno .
Costo 1982-86 315.000 ECU
costo 1982 90.000 ECU
Durata limitata :costo complessivo 3.930.000 ECU
costo 1982-86 3.825.000 ECU
costo 1982 -110.000 ECU
5.2 .0,004% delbilancio 1980 (ipotesi :ripartizione uniforme su5anni ).
5.3.Scadenziario quinquennale .
5.3.1 .Stanziamenti complessivi :4.140.000 ECU1982-86
5.3.2 .Calcoli effettuati ,perciascun inquinante ,sulla base di:
-2stazioni dimisurazione perStato membro
-perogni stazione unapparecchio perlamisurazione diriferimento ,chesarà
fornirto dalla Commissione (cioè intotale 20apparecchi )e
♦
alemeno altri dueapparecchi acarico dello Stato membro interessato
-tutti iprelievi ,lemisurazioni eleoperazioni dimanutenzione
saranno eseguiti daciascuno Stato membro aproprie spese ;saranno
acarico della Commissione soltanto lespese relative allaboratorio
diriferimento .1983 e

Apartiredal1982icostìnonsaronnopiùattualizzati ;ilmarginedi
incertezza èvalutato 15%perquantoriguarda lespeserelative
alprogramma d*intercomparazione ;
vainoltrepresoinconsiderazione iltassodiinflazione .
6.Incidenza finanziaria suglistanziamenti perpersonaleed esercizio corrente
6.1.1agentedicategoria Ae1agentedicategoria B
6.2.6mesinel1983,atempopienoapartiredal1984(cfr.seguentipunti 1
e2) ,
6.3.convocazione diesperti (seguente punto3)u
6.4.sempresullabasedel1981(periseguentipuntida1a3).
/
7.Finanziamento dellespesediintervento
7.1.Perisoliossidid'azotosonostatispesicomplessivamente neglianni
1980e1981,90.000 ECU.
7.2.Nulla •
7.3.Nulla
7.4.Glistanziamenti futurisonospecificati nelleseguentitabelle.
8.Incidenza sullerisorse .
Glistanziamenti dovranno essereprelevati dallerisorseproprie.
9.Previsto regimedicontrollo
E'quelloprevistodall'articolo 82delregolamento finaziario del
21dicembre 1977,comepertuttiglialtricontrattidistudi,sullabase
deglistudifornitidaicontraenti edell'applicazione delleprocedure
delComitato .studiodelCCAM.

NOTEESPLICATIVE SUICALCOLI
PUNTO 1-Fabbisogno dipersonale supplementare (cap^11)
Persapendo chetuttiilavorid'intercomparazione sarannoeffettuati su
contratto ,sidovràtuttavia prevedere unagentedicategoria Aeun
agentedicategoria Bconilcompitodiprovvedere allagestionescientifica
edamministrativa dell'insiemedeicontratti ealloscambiodiinformazioni .
Lastimaèstataeffettuata prendendo comebasel'anno1981esipresenta corr
segue:
peril1983-solo6mesi 20.011+14.677=34.688 ECU
apartiredal1984-tempopieno 40.022+29.354=69.376 ECU.
PUNTO2-Missioni delpersonale (cap.11)
Prendendo comebaseunamissione annuadiduegiorniperagenteinciascuno
Statomembrosiprevede unaspesadi5.000ECU/agente/anno:peril1983si
prevedesololametàditaleimporto. .
PUNTO3-Convocazione diesperti (cap.22)
SullabasedidueespertiperStatomembroperunariunionediduegiorni;
unariunione nel1982,3riunionil'annotrail1983eil1986,inseguito
2riunionil'anno.
PUNTO4-Relazioni egestione delloscambiodiinformazioni (voce6640)
1982 1983dal1984
-gestione deidatiampliati )
.. ...,. (25.000 -.25.000 25.000-gestione deiprogrammi dielaboratore )
-relazioni 10.000 25.000 25.000
-adattamento deiprogrammi dielaboratore 55.000 25.000 nulla
90.000 75.000 50.000
*)apartiredal1983loscambiodiinformazioni riguarderà 6inquinanti
invecedei2originari .

5
PUNTO5-Programmad'armonizzazione (Voce6601)
Iparticolari deicostipreventivati perciascuninquinantesonoriportati .
nelleseguentitabelleAeB.Lestimesonostateraggruppatenelle
seguentiseicategorie:
1.Esamedelproblema£definizionedelprogramma
2.Taratura,valutazionedeirisultatiedefinizionedelprogrammaspecifico
dMntercomparazione
3.Gestionedelprogrammad'intercomparazione ,incluselaspesedi
segreteria,diuntecnicoerelativespesediviaggioedisoggiorno.
4.Approvvigionamento ,speserelativeallaboratoriodiriferimento eal
trasportodeimateriali.
5.Elaborazione deidatimediantecalcolatore.
6.Preparazione dellerelazioni. •
PUNTO6-Acquistodiattrezzature (Voce6601)
IparticolarifiguranonelleseguentitabelleAeB.
TABELLA A
VOCE6601-Particolari deicostipreventivati perciascuninauinante
HO.,NO^NO
XFb°3COTOTALI
PU.lìT05*%
Î
•'1 –.–. 30.0005O.OOO30.000'110.000
i••••2-·::-·. I7O.OOO(I7O.OOO)120.000 •I5O.OOO70.000510.000 ·
325.00025.OOO(5O.OOO)5O.OOO5O.OOO50.000200.000
•"4·125.000I25.OOO(25O.OOO)80.00035O.OOO150.000830.000
..'5--30.00030.000(50.000)5O.OOO7O.OOO50.000230.000
•'6¿5.00025.OOO(5O.OOO)40.00070.00040.000200.000
Totali5205.000375.OOO(5SO.OOO)370.000740.000'390.000 2.OC0.OOO
•Puntoβ*·■* 600.000 4QO.OOO 5OO.OOO350.000I.85O.OOO
Voce'6(501205.000375.000600.000770.000I.24O.OOO 740.0003.93O.ÓOO
*per20attrezzature

NOTE
t
Lestesse attrezzature dovrebbero essere utilizzate per Lamisurazione dei
dueossidi diazoto ;questi dueprogrammi' d'intercomparazione dovranno
essere svolti contemporaneamente ;pertanto lespese risulteranno ripartite
traNOel^.-Il programma ditaratura relativo allo NOègiàconcluso ma
nonquello relativo allo NOg.
Lecifre traparentesi rappresentano lesomme diNOeNOgetnonsono
state prese inconsiderazione lieitotali salvo perquanto riguarda le
attrezzature .
Per lasuddivisione delle spese peresercizio finanziario cfr.tabella B.

TABELLA B
VOCE6601Ripartizionedellespeseperesercisiofinanziano
19821983198419851986Totali 1987-
Punto5'
NO-3 13.00013.000 25.000
4 50.00075.000 125.000
5 15.00015.000 30.000
6 25.000 25.000
TOT.NO 63.000102.00040.000 205.000
NO--2110.00060.000 170.000
23 12.00013.000 25.000
4 50.00075.000 125.000 .
5 15.00015.000 30.000
6'25.000 25.000
TOT.NO2110.000122.000103.00040.000 375.000
TOT.NO)(110.000)(185.000)(205.000)(80.000) (580.000)
Pbr 30.000 .30.000
2 50.00070.000 120.000
3 25.00025.000 50.000
4 80.000 80.000
^5 25.00025.00050.000
6•40.00040.000
TOT.Pb 80.00095.000130.00065.000370.000
03-1 50.000 50.000
2 100.00050.000 150.000
3 25.00025.000 50.000
4 50.000 •150.000150.000350.000
5 30.00040.00070.000
6 30.00030.000 40.000
TOT.-o3150.000125.000205.000220.000700.000 40.000
CO-1 30.000 30.000
2 30.00040.000 70.000
3 25.00025.00050.000
4 50.000100.000150.000
5 25.00025.000 25.000
6-40.000
TOT.CO 60.000115.000150.000325.000 65.000
TOT.5110.000415.000485.000530.000435.0001.975.000 105.000
Punto6
NO 600.000 600.000
PbX 400.000 400.000•
500.000 500.000cå 350.000 350.000
TOT.6 600.000900.000350.000 1.,850.000.
TOTALI
Voce110.0001.015.0001.385.000880.000435.0003.825.000 105.000
6601

-TABELLA RICAPITOLATIVA DEGLI INTERENTI FINANZIARI
1982 1981 1984 1985 1986 TOTALI Seguito
PERSONALE EFUNZIONAMENTO
Cap .11
Punto 1
Punto 2m 34.688
5.00069.376
10.00069.376
10.00069.736
10.000242.816
35.00069.376 /a
10.000 /a
Totali
£aQi_ll-39.688 79.376 79.376 79.376 288.816 79.376 /a
Cap .22
Punto 3 8.000 24.000 24.000 24.000 24.000 104.000 16.000/a
8·000 63.688 103.376 103.376 103.376 392.816 95.376 /a
INTERVENTO
Punto 4*1(Cap .66)
90.000 75.000 50.000 50.000 50.00 315.000 50.000 /a
Punto 5**
NO
NO­
(NO )
Pb*
?L.
Totali
5**63.000 102.000 40.000 205.000
110.000 122.000 103.000 40.000 375.000
(110.000 )(185.000 )(205.000 ) (80.000 ) (580.000 )
80.000 95.000 130.000 65.000 370.000
150.000 125.000 205.000 220.000 700.000 40.000
60.000 115.000 150.000 '325.000 65.000
110.000 415.000 485.000 530.000 435.000 1.975.000 105.000
Point 6**
NO
PbX
?3600.000
400.000
500.000
»350.000600.000
400.000
500.000
350.000
Totali
6**600.000 900.000 350.000 1.850.000
Totali
Cap .66200.000 1.090.000 1.435.000 930.000 435.000 4.140.000 155.000®
IMPORTO
COMPLESSIVO 208.000 1.153.688 1.538.376 1.033.376 588.376 4.521.816 250.376®®
*VVoce 6640 ** Voce 6601
@ Interventi daprevedere :1987 =50.000 (punto 4,voce 6640 )+105.000
(punto 5,voce 6601 );successivamente 50.000 ECU/anno (punto 4).
@§) Daprevedere :1987 =155.000 (cap.66)+95.376 (cap.11+22);
successivamente 50*000 (punto 4,voce 6640 )+95.376 (cap.11+22)=145.376
ECU/anno .