ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(80)837
Vol.1980/0267

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE
COM(80)837 def.
Bruxelles-il10dicembre1980
%
Propostadi
REGOLAMENTO (CEE)DELCONSIGLIO
cheistituisce undazioantidumpingdefinitivosulleimportazioni
ditalunifilatidipoliestereoriginaridegliStatiUnitid'America
(presentatadallaCommissione alConsiglio)
/•-V7^A
i–i "4
V-–Û<rs1y£l-'jJvëNy\<P>.A'V'
C0MC80)837def.

MEMORANDUM ESPLICATIVOÎ3Ï
Conregolamento (CEE)N.2297/80(1),laCommissione haistituitoundazio
anti-dumpingprovvisorio sutalunifilatidipoliestereoriginaridegli
StatiUnitid'America.Questoregolamento èstatosuccessivamente modificato
/
conilregolamento (CEE)N.2695/80(2)peresentare dueproduttori
statunitensidell'applicazione deldazioequindiancoraunavoltamodificato ,
conilregolamento (CEE)N'.2843/80<3)perescludereleimportazioni
di,filodacucire.Ildazioprovvisorio rimaneinappplicazione sinoall'entrata
invigorediunattodelConsiglioperl'adozionediprovvedimenti definitivi
oppure .alpiùtardi/sinoal2gennaio..
,' ' *
*
Unmeseprimadiquestascadenza,laCommissione,anormadelregolamento
antidumping (CEE)N.3017/79(4),devesottoporrealConsigliounaproposta
riguardantel'adozionedimisuredefinitive. \
Dopol'introduzione deldazioprovvisorio,iservizidellaCommissione hanno
continuatoleloroindaginisuifattiesposti.Essihanno
conclusoche,quantoaifilatinontesturizzati nonèstatoriscontrato
■♦ ■
undumpingneiconfrontidelleesportazioni ditresocietàpercuièstato
propostodiescluaerledaqualsiasiazionedefiritiva.Perglialtriesportatori
difilatonontesturizzato siproponedimantenerel'attualealiquotadel15,6%
inmancanza diqualsiasicontestazione dapartedialtriesportatori o
/ . ■
dinuoveinformazioni .Nondimeno,perunesportatore perilqualesiè
riscontrato unmarginedidumpingpiùbasso,-l"aliquotapropostaèlimitata
al13,7%. ' .
• I
Quantoalfilatotesturizzato nonsonostateriscontratepratichedidumping
odumpingminimodapartedisettesocietà,percuièstatopropostodi
escluderle daqualsiasiazionedefinitiva.Perirestantiesportatori di
questoprodottoneiconfrontideiqualinonèstataricevutaàlcunainformazione
eponèstateottenutalacollaborazione necessaria,èstatopropostoun
dazioantidumpingdefinitivodel16,ty%.
L'indaginesuccessivahaconfermatoglvelementidiprovariguardantiilpregiudizi
riscontrato durantel'esamepreliminare.Gliultimidatidisponibiliperi
primiseimesidel1980hannoindicatounulterioredeterioramento dellasituazione
deiproduttoricomunitaricaratterizzata daunaumentorilevantenelleimportazioni
statunitensi difilatotesturizzato enontesturizzato cheindicaunaumentodi
oltrel'88%rispettoalperiodocorrispondente del1979,conunapiù
(1)GUN.L231,02.09.1980,pag.5(2)GUN.L279^23.10.1980 ^pag.18
(3)GUN.L294,04.11.1980,Daq.5
(4)GUN.L339,31.12.1979,-|

elevatapenetrazione delmercatoedunapersitente applicazione diprezzi
bassi.
LaCommissione sottoponediconseguenza lapropostaallegataperun
regolamento delConsiglio cheistituisce undazioantidumping definitivo
sutalunifilatidipoliestereoriginaridegliStatiUnitiedispone
lariscossione definitivadegliimportiversatiatitolodi
garanziaperdazioprovvisorio .

PROPOSTA01
REGOLAMENTO (CEE) DELCONSIGLIO
cheistituisceundazioantidumpingdefinitivosulleimportazioni ditaluni
filatidipoliestereoriginaridegliStatiUnitid'America
ILCONSIGLIO DELLECOMUNITÀ *EUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea.
*
vistoilregolamento (CEE)N.3017/79de^Consiglio,del20dicembre1979,
relativoalladifesacontroleimportazioni oggettodidumpingodi
sovvenzioni dapartedeipaesinonmembridellaComunitàeconomicaeuropea(1),
•' I
vistalapropostapresentataallaCommissione previeconsultazioni insino
alcomitatoconsultivoistituitodall'articolo6delregolamento (CEE)
Ν.3017/79,'
ι
considerando che,allafinedell'aprile1980,laCommissione haricevutouna
/InternationalRaycnaraSyrtheticFiòresConnitteedenunciapresentatacalla CCIRFS)anomeaeiproauttori cnerappresentano
•quasituttalaproduzionecomunitaria difilatidipoliestere;cnenelladenunciavenivano
comprovatil'esistenzadipratichedidumpingperprodottisirtilioriginari
degliStatiUnitid'America,nonchéilnotevolepregiudizio daesse
derivantespecialmente inItaliaenelRegnoUnito;
considerando che,poichéglielementisuddettieranosufficientiper
giustificarel'aperturadiun'indagine,laCommissione hapubblicatonella
-GazzettaufficialedelleComunitàeuropee(2)unavvisodiaperturadi-
proceduraantidumpingrelativaalleimportazioni ditalunifilatidipoliestere
originaridegliStatiUnitid'Americaed+>aavviatol'indaginealivello
comunitario;
(1)GUN.L339,31.12.1979,pag.1>
(2)GUN.L129,30.05.1980,pag.2
( .' ■ - ^

-2-
considerando cheaifinidiunaprimavalutazione delmarginedidumping
edellaportatadelpregiudizio,laCommissione haeseguitocontrolli
inlocopressogliesportatorinotoriamente interessati ediprincipali
prodattoricomunitariricorrenti;.
considerando che,avendol'esameperliminare deifattidimostratol'esistenza
diundumping,fattaeccezioneperunesportatore,perilqualenonèstato
accertatoilmarginedidumping,edielementidiprovasufficienti
arivelarelapresenzadiunpregudizio,nonchélanecessitàdiun'azione
immediatapertutelaregliinteressidellaComunità,laCommissione ha
istituitoconregolamento (CEE)n.2297/80(1)undazioantidumpingprovvisorio
sutalunifilatidipoliestereoriginaridegliStatiUnitid'America,
considerando chesuccessivamente conregolamento (CEE)N.2695/80(2)laCommissione
haesclusolaMacfieldTexturingìnc.elaUnifiInc.,dall'applicazione
deldazioprovvisorio ;
considerando inoltrecheconregolamento (CEE)n.2843/80(3)laCommissione
hasuccessivamenteesclusoleimportazioni difilodacucire,compostodi
filitiritortioritortisuritorto,dallaproceduraantidumpingriguardante
leimportazioni ditalunifilatidipoliestereoriginari degli
StatiUnitid'America;
considerando cheduranteilsuccessivo esamedeifatti,completato dopo
l1istituzionedeldazioantidumpingprovvisorio,lepartiinteressate
hannoavutol'occasionedifareconoscereilloroparereperiscritto,diessere
ascoltatedallaCommissione edisviluppareoralmenteilloropuntodi
vista,diprenderevisionedelleinformazioni nonriservaterilevantiperla
difesadeilorointeressi ediessereinformatesuifattiesulle
considerazioni essenzialiinbaseacuis'intendevaprenderela ;
decisionedefinitiva;cheiproduttoridellaComunitàealcuniproduttori
edesportatorinonchéimportatoriamericanisisonoavvalsidiquesta
possibilità,esponendoperiscrittoedoralmenteiloro
puntodivista;chelaCommissione hasvolto 1ulterioricontrollinegli
StatiUnitid'AmericapressogliufficidellaBurlingtonInc,Greensboro,North
Carolina,CarterMooreandCo.Inc.,New-York,NY,CollinsandAikmanCorp.,
Graham,NorthCarolina,EIDuPontdeNemoursandCompany,Wilmington,Delaware,
MeversFibersCompany.WiIlowGrove,Pennsylvania,SpectrumInc.,KingsMountain,
(1)GUN.L231,02.09.1980,pag.5NorthCarolina,TitanTextileInc,Patterson,
NewJerseyandUni-TexInternational ,NewYork
(2)GUN.L279,23.10.1980,pag.18NY;
(3)GUN.L294,04.11.1980,pag.5

considerando che-inmeritoalfilatonontesturizzato ,allo ^di
scopdYaeterminare definitivamente L'esistenzaomenodipratiche
didumping,laCommissione haconfrontato iprezziall'esportazione
nellaComunità,nelperiododell'inchiestadic,uisopra,,vale
adiredal1°maggio1979al30aprile1980,delleBurlingtonIne,
EIDuPontdeNemoursandCompanyandMeyersFibersCompanyconiprezzi
internipraticatisulmercatostatunitense oppureconilvalore
costruito^quandolevenditesonostateeffettuateinperdita,oppure
quandononvisonovenditediunprodottoanalogosulmercatointerno;.
> ■-
cheilvalorecostruitoèstatodeterminatasullabasedelcosto
diproduzionedeifabbricanti inquestioneconunriguardevole margine
diprofittofissatoal3%;chesiètenutoconto,sedelicaso,delle
differenzechepossonoincidere^sullaconfrontabilità delprezzo,
qualiledifferenzeneinolieneiterminidipagamento;che,di
conseguenza non.è.statopossibileriscontrarealcunapraticadidumping
acaricodellaMeyersFibersCompanyecheilmarginemedioponderato
didumpingdeterminato perleesportazioni delleBurlingtonInc.,ed'E.I.
DuPontdeNemoursandCompanyepariallo-0,2%*ciòchenellafattispecie ,
puòessereritenutominimo; '
considerando cheda11'esame,preliminareriguardantelaMonsantoTextile
Companyèrisultatounmarginemedioponderatodidumpingdel,\
15,6%perlesueesportazioni nellaComunità,"cheinmancanzadiqualsiasi
rimostranza dapartedellaMonsantoodinuoveinformazioni riguardanti .
ilvalorenormale,ilmarginedidumpingèstatofissato
definitivamente al15,6%perquestasocietà;cheleUni-texInternational' ,
'chenonvendefilatinontest.urazzàti sulmercatointernodegliStati
Uniti,ricevelequantitàcheesportanellaCEEprincipalmente
dallaMonsantoTextileCompany;cheleinformazioni utilizzate
perilcalcolodelmarginedidumpingdellaMonsantosonodaconsiderarsi la
miglioreprovadisponibile perquantoriguardaicalcolidelleesportazioni
dellaUni-texedellealtreesportazioni statunitensi difilatinon
testurizzato nellaCEE,.fattaeccezioneperlaEastmanChemicalInternational
Companyperlaqualeilmarginemedioponderatodidumpingdel13,7%*
risultantedall'esamepreliminare emaicontestatosuccessivamente dalla
società,èconsideratostabilitodefinitivamente ,nonchéperquelle
societàelencateinprecedenza;\

-4-
considerando /perquantoriguardaifilatitesturizzati laCommissione
hacondottoun'indaginesuccessivaall'applicazione deldazioantidumping
provvisorio aiproduttori indipendenti diquestoprodottonotoriamente
interessati echehannooffertolalorocollaborazione ;che,inquesto
contesto,sidevetenerpresentechesecondoilricorrenteilfilato
testurizzato èstatovendutoinperditasulmercatointernodegliStati
Unitiechequindiilvalorenormaledovrebbeesserebasatosulvalore
costruito;chel'indaginehadimostrato cheiproduttorivisitatinonhanno
vendutofilatotesturizzato adunprezzoinferiore aicostifissievariabili
iaessisostenutiperlaproduzione echequintlileaffermazioni delricorrente non
erano ,esatte;che,diconseguenza ,lelorovenditesonostateconsiderate
effettuate nelcorsodellenormalioperazioni commerciali echeilvalore
normaledelfilatotesturizzato esportato daessinellaComunitàerabasato
suiprezziinterniUSA;chequestiprezziinternisonostaticonfrontati con
iprezziall'esportazione nellaComunitàtenendoconto,sedelcaso,delle
differenze cheinfluiscono sullaconfrontabilità deiprezzi,quali
ledifferenze diqualitàedellecondizioni eterminidivendita,valeadire
nolieterminidipagamento;
considerando chedall'esamedefinitivo nonèrisultatal'esistenza diun
dumpingnelcasodelleesportazioni dellaCarterMooreandCo,mentresono
statiriscontrati marginimediponderatididumpingdello0,5%perla
Burlington Inc.edell'1,1%perlaTitanTextileInc.,chepossonoessere
considerati minimi;
considerando perquantoriguardaleesportazioni americanedifilatitesturizzati
diversidaquellidellesocietàsuccitate,laCommissione hadovutotenerconto
dell-'affermazione delricorrente secondolaqualedetteesportazioni erano
costituite daprodóttimanufatti daproduttoriintegraticioèquelliche
produconofilatinontesturizzati esuccessivamente litesturizzano,che
vendonoilloroprodottonegliStatiUnitid'Americaaprezziinferiorial
costodiproduzione,nonch.édaprodottimanufatti dafabbricanti indipendenti ;
cheinmancanzadiqualsiasicollaborazione dapartedegliesportatori inte­
ressati,laCommissione haconsiderato,alloscopodistabilireilmargine
medio didumpingchealiquoteugualidelleesportazioni inquestione
sonostatemanufatte daproduttoriintegrati edindipendenti ;

-5-
\
considerando che iproduttori integrati hanno rifiutato didivulgare
qualsiasi elemento riguardante icosti diproduzione ohanno dichiarato
dinonesportare direttamente nella Comunità oppure non sisono fatti
conoscere dalla Commissione ;
XConsiderando chelaCommissione hadovuto quindi prendere lapropria
decisione definitiva perquanto riguarda leesportazioni difilato
testurizzato diquesti produttori suidati disponibili ,ovvero contenuti
nella denuncia ;che,diconseguenza ,essa haconcluso che levendite di
questi produttori sulmercato interno sono state effettuate inperdita
«
-• durante ilperiodo dell' inchiesta dicui sopra ;
considerando che laCommissione hapertanto considerato queste vendite come
effettuate nelcorso di , normali operazioni commerciali edhacalcolato unvalore
costruito basandosi suidati disponibili per,i filati non testurizzati
forniti dai ricorrenti ecomprendenti icosti deimateriali ,della
lavorazione elespese generali ,nonché unragionevole margine di
profitto fissato al3X;
considerando che ilvalore calcolato int?lmodo èstato confrontato a
livèllo FOB con iprezzi diesportazione per lespedizioni nella CEE
effettuate durante ilperiodo dell' inchiesta ,fissati durante icontrolli
presso iprincipali esportatori difilato testurizzato ;
considerando che ilmargine didumping stabilito definitivamente pertutte
leesportazioni difilato testurizzato ,considerato come prodotto da
società integrate èdel 23,1 %;
» *
.considerando cheperquanto riguarda leesportazioni considerate come
manufatte daproduttori indipendenti ,sconosciuti alLaCommissione oppure
chenon -hanno pienamente collaborato all'inchiesta ,ilmargine didumping
medio del9,6 Xrisultante dall' indagine preliminare emaicontestato
successivamente èconsiderato come stabilito definitivamente ;

-6-
considerando che,sesitieneconto deisuccitatifattori,ilmargine
mediodidumpingperilfilatotesturizzato,eccezionefattaper
quellesocietàelencateinprecedenza/^fissatodefinitivamente
adunlivellodel16,4 '
considerando cheperquantoriguardailpregiudizio causatoall'
industriacomunitaria,laCommissione devetenercontodelfattoche;
benchéilprodottooggettodidumpingsiaclassificato comefilatonon
testurizzato otesturizzato,inbasearecentiinnovazioni tecnologiche
nelsettoredellaproduzionedifilatidipoliestere,un'ampiaproporzione
delfilatoimportatonellaCEEècostituita dafilatoparzialmente
orientato (POY),cherappresenta unostadiointermediodiproduzione
frafilatonontesturizzato etesturizzato ;cheperquestaragione
èopportunoconsiderare tnsiemeilfilatonontesturizzato equello
testurizzato neldeterminareilpregiudizio ;
considerando che,perquantoriguardaglielementicheincidonosul
calcolodelpregiudizio sonostatiraccoltinuovidatisecondoi
.qualileimportazioni nellaComunitàdifilatonontesturizzato
parzialmente orientatoedifilatotesturizzato originariedegli
StatiUnitid'Americaammontavano a18.004Tonnellate'nei'primiseimesi
del1980,conunaumentodell'88,1%rispettoalcorrispondente
periododel1979;chelaquotadimercatoamericanaèaumentatadal
6,4%neiprimiseimesidel1979al15,1%nelcorrispondente periodo
del1980;
m9m/•■

cheLeimportazioni difilatonontesturizzato sonoaumentate s
sopratuttonelRegnoUnito,in.BelgioenelLussemburgo dovele j
importazioni statunitensi hannoraggiunto unaquotadimercato ..
del4J6%e50,4%rispettivamente nellaprimametàdel1980; •
cheperilfilatotesturizzatol'aumentomaggioredelleimportazioni . r
americane èstatoregistratoinItalia,ivtBelgio'-enel Lussemburgo dovela <
Iquotadimercatostatunitense èaumentatarispettivamente dal6,7%e1,1%:
*nel1979al16,3Xe26,8Xnellaprima'metàdel1980;
considerando cheperquantoriguardaglialtrielementiperladeterminazione
delpregiudizio,gliultimi-datidisponibili suiseiprimimesidel1980erelativiallaproduzione edall'utilizzazione dellecapacitàdiproduzione
eairisultatifinanziari eallasituazionedell'occupazione deiproduttori
comunitarihanno <confermatolaprecedentedeterminazione .LaCommissione
nonharicevutonuoveinformazioni nésonostatiadessasottopostiulteriori
argomenti chepossanoalteraredettadeterminazione ; !
\ V"■ '
considerando cheneltenercontodeifatti,stabilitidefinitivamente.globale
estatoesaminatoanzituttol*effettdvditutteleimportazioni di
filatonontesturizzato etesturizzato dagliStatiUnitid'America
sull'industriainteressata;che,circaunterzodiquesteimportazioni
nellaComunitànonsonostateeffettuate aprezzididumpingper
cuisiègiuntiallaconclusione chealmenodueterzidelle
conseguenze registrate puòessereattribuitoalleimportazioni
effettuateindumpingecheciòdev'essereconsiderato comedanno
materiale,seconsiderato isolamente;
considerando quindichelatuteladegliinteressicomunitaririchiede i
unariscossionedefinitivadegliimportiversatiatitolodigaranzia
perdazioprovvisorio neiconfrontiditalunitipidifilatidi
... •.poliestereoriginaridegliStatiUnitid'Americael'istituzione di
undazioantidumpingdefinitivodel16,*f%sulfilatotesturizzato
edel15,64sulfilatonontesturizzato;cheildazioantidumping
definitivodev'esserelimitatoal13,7%perquantoriguardala
EastmanChemicalInternational ;chenonsipuòapplicareuna 7
riscossionedefinitiva oundaziodefinitivo aquellesocietàle 1
cuiesportazioni nonsonostateoggettodidumpingohannoun
marginedidumpingminimo: i
HAADOTTATOILPRESENTE REGOLAMENTO :

8-
t
IArticolo 1
1.Vieneistituito undazioantidumping definitivo sutalunifilatidi
poliestereoriginaridegliStatiUnitid'Americacherientrono
nellesottovoci ex51.01Adellatariffadoganalecomunecorrispondente
aicodiciNIMEXE51.01-23,25.26 e28.
2.L'aliquotadeldazioantidumping definitivo èlaseguente:
a)perfilatitesturizzati dicuialcodiceNIMEXE51.01-23,16,^%e
b)perfilatinontesturizzati cherientranoneicodiciNIMEXE
51.01-25,26 e28,15,6%eccettuatoilfilatonontesturizzato j
prodottoedesportatodallaEastmanChemicalInternational Company,
Kingsport,Tennesseeper-Uqualel'aliquotadeldazioèdel13,7%.
«
3.Ildaziodev'esserecalcolatosullabasedelvaloredichiarato
inconformitàdelregolamento .(CE£3n.1496/80deilaCommissione,
de11'11giugno1980,concernente ladichiarazione deglielementiper
ladeterminazione delvaloreindoganaelaproduzione deirelativi
documenti (1).
4.Ledisposizioni invigoreriguardanti idazidoganalisiapplicano
pureaquestodazio.
Articolo 2
Gliimportiversatiatitolodigaranziaperdazioprovvisorio anorma
delregolamento (CEE)n.2297/80modificato dairegolamenti (CEE)
nn.2695/80e2843/80dovrannoessereriscossidefinitivamente .
(1)GUn.L154del21.6.1980,pag.16

Articolo 3
Ildazio definitivo istituito con l'articolo 1elariscossione
\
definitiva disposta all'articolo 2non siapplicano alfilato
testurizzato prodotto edesportato daBurlington Inc.,Greensboro ,
North Carolina ,Carter Moore and Co.Inc.,New-York ,NY,Cpllins and
Aikman Corp. ,Graham ,North Carolina ,Meyers Fibers Company ,Willow
Grove ,Pennsylvania ,Spectrum Inc.;Kings Mountain ,North Carolina ,
Titan Textile Inc.,Patterson ,.NewJersey ,Uni-Tex International ,
New-York ,NYnealfilato nontesturizzato prodotto edesportato cfall
Burlington Inc.,E.LDuPont deNemours andCompany ,^Wilmington ,
Delaware /'Meyers Fibers Company ,v
Articolo 4-
Ilpresente regolamento deve entrare invigore 11terzo giorno
successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle
Comunità europee .
Ilpresente regolamento èobbligatorio intutti isuoi elementi
edirettamente applicabile inciascuno Stato membro .
si • ■ '
Fatto aBruxelles , ,,Per ilConsiglio ,