ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1.

decide di fissare come segue la composizione numerica delle commissioni permanenti e delle sottocommissioni dopo il recesso del Regno Unito dall'UE: I. Commissione per gli affari esteri: 71 membri, II. Commissione per lo sviluppo: 26 membri, III. Commissione per il commercio internazionale: 43 membri, IV. Commissione per i bilanci: 41 membri, V. Commissione per il controllo dei bilanci: 30 membri, VI. Commissione per i problemi economici e monetari: 60 membri, VII. Commissione per l'occupazione e gli affari sociali: 55 membri, VIII. Commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare: 81 membri, IX. Commissione per l'industria, la ricerca e l'energia: 78 membri, X. Commissione per il mercato interno e la protezione dei consumatori: 45 membri, XI. Commissione per i trasporti e il turismo: 49 membri, XII. Commissione per lo sviluppo regionale: 43 membri, XIII. Commissione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale: 48 membri, XIV. Commissione per la pesca: 28 membri, XV. Commissione per la cultura e l'istruzione: 31 membri, XVI. Commissione giuridica: 25 membri, XVII. Commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni: 68 membri, XVIII. Commissione per gli affari costituzionali: 28 membri, XIX. Commissione per i diritti della donna e l'uguaglianza di genere: 35 membri, XX. Commissione per le petizioni: 35 membri, Sottocommissione per i diritti dell'uomo: 30 membri, Sottocommissione per la sicurezza e la difesa: 30 membri;
C.

considerando che, nella sua risoluzione del 28 novembre 2019, il Parlamento invita la Commissione a intervenire rapidamente per prestare assistenza ai settori interessati, accoglie favorevolmente le disposizioni dell'atto delegato in questione ma si rammarica che la Commissione non abbia ancora attivato misure nell'ambito dell'organizzazione comune dei mercati per i settori interessati;
F.

considerando che la commissione per i problemi economici e monetari ha proceduto alla valutazione delle qualifiche del candidato proposto per le funzioni di membro del Comitato di risoluzione unico, in particolare in relazione alle condizioni di cui all'articolo 56, paragrafo 4, del regolamento (UE) n. 806/2014;
H.

considerando che, a norma dell'articolo 11 e dell'allegato I del regolamento, ciascun deputato al Parlamento europeo è tenuto a rilasciare una dichiarazione dettagliata riguardante: a) le sue attività professionali nel triennio precedente l'inizio del suo mandato al Parlamento nonché la sua partecipazione durante tale periodo a comitati o consigli di amministrazione di imprese, organizzazioni non governative, associazioni o altri enti giuridici; b) qualsiasi indennità percepita per lo svolgimento di un mandato in un altro parlamento; c) qualsiasi attività regolare retribuita svolta dal deputato parallelamente all'esercizio del proprio mandato, sia in qualità di dipendente che di lavoratore autonomo; d) la partecipazione a comitati o consigli di amministrazione di imprese, organizzazioni non governative, associazioni o altri enti giuridici, o qualsiasi altra pertinente attività esterna svolta dal deputato, siano esse retribuite o non retribuite; e) qualsiasi attività esterna occasionale retribuita, ove la remunerazione complessiva di tutte le attività esterne occasionali del deputato superi i 5 000 EUR in un anno civile; f) la partecipazione in società o partenariati, qualora vi siano possibili implicazioni di politica pubblica o qualora tale partecipazione conferisca al deputato un'influenza significativa sulle attività dell'organismo in questione; g) qualsiasi sostegno finanziario, tanto in personale quanto in materiale, che si aggiunga ai mezzi forniti dal Parlamento e che sono conferiti al deputato nell'ambito delle sue attività politiche da parte di terzi, con indicazione dell'identità di questi ultimi; h) qualsiasi altro interesse finanziario che possa influenzare l'esercizio delle funzioni del deputato. Per ciascuno degli elementi da dichiarare, i deputati indicano, se del caso, se si tratta di un'attività retribuita o meno e, per gli elementi di cui alle lettere a), c), d), e) e f), i deputati indicano altresì la pertinente categoria di reddito; considerando altresì che le informazioni fornite sono pubblicate sul sito internet del Parlamento;
F.

considerando che la commissione per i problemi economici e monetari ha proceduto alla valutazione delle qualifiche del candidato proposto per le funzioni di membro del Comitato di risoluzione unico, segnatamente in relazione alle condizioni di cui all'articolo 56, paragrafo 4, del regolamento (UE) n. 806/2014;
F.

considerando che la commissione per i problemi economici e monetari ha proceduto alla valutazione delle qualifiche del candidato proposto per le funzioni di vicepresidente del Comitato di risoluzione unico, in particolare in relazione alle condizioni di cui all'articolo 56, paragrafo 4, del regolamento (UE) n. 806/2014;
A.

considerando che il giudice del tribunale distrettuale di Varsavia-Śródmieście (Polonia), V sezione penale, ha presentato una richiesta di revoca dell'immunità parlamentare di Guy Verhofstadt in relazione a determinate dichiarazioni rilasciate da quest'ultimo il 15 novembre 2017 nel corso di una discussione durante la sessione plenaria del Parlamento europeo a Strasburgo; che nella motivazione della decisione del suddetto tribunale distrettuale si indica che «si deve ritenere che l'autorizzazione a procedere spetta al pubblico ministero, e in questo caso specifico al procuratore», che «se il procuratore non interviene nel procedimento in esame e, contemporaneamente, il Tribunale si rifiuta di presentare la richiesta di revoca dell'immunità, il ricorrente è privato della possibilità di far valere i suoi diritti nei confronti delle persone protette dall'immunità del Parlamento europeo» e che «la disposizione esaminata [articolo 9, paragrafo 12, del suo regolamento] non stabilisce che il tribunale debba redigere la richiesta in questione ma che debba semplicemente trasmetterla. Quindi chiedere la revoca dell'immunità parlamentare equivale sostanzialmente a una mera trasmissione formale della richiesta del ricorrente privato»; che tale richiesta di revoca dell'immunità parlamentare è stata dunque trasmessa dall'autorità giudiziaria conformemente all'articolo 9, paragrafo 12, del suo regolamento, pur osservando che l'articolo 9, paragrafo 1, del suo regolamento prevede che ogni richiesta di revoca dell'immunità sia trasmessa da «un'autorità competente di uno Stato membro», non essendo i due concetti identici;
1.

decide di costituire una commissione speciale sull'intelligenza artificiale in un'era digitale, investita delle seguenti attribuzioni rigorosamente definite: a) analizzare il futuro impatto dell'intelligenza artificiale nell'era digitale sull'economia dell'UE, in particolare in termini di competenze, occupazione, tecnologia finanziaria, istruzione, salute, trasporti, turismo, agricoltura, ambiente, difesa, industria, energia ed e-government; b) esaminare ulteriormente la sfida rappresentata dalla diffusione dell'intelligenza artificiale e il suo contributo al valore delle imprese e alla crescita economica; c) analizzare l'approccio dei paesi terzi e il loro contributo all'integrazione delle azioni dell'UE; d) presentare alle pertinenti commissioni permanenti del Parlamento una valutazione che definisca gli obiettivi comuni dell'UE a medio e lungo termine e includa le fasi principali necessarie per conseguirli, utilizzando come punto di partenza le seguenti comunicazioni della Commissione pubblicate il 19 febbraio 2020: — Plasmare il futuro digitale dell'Europa (COM(2020)0067), — Una strategia europea per i dati (COM(2020)0066), — Libro bianco sull'intelligenza artificiale — Un approccio europeo all'eccellenza e alla fiducia (COM(2020)0065), — Relazione sulle implicazioni dell'intelligenza artificiale, dell'Internet delle cose e della robotica in materia di sicurezza e di responsabilità (COM(2020)0064), inclusa una tabella di marcia su «Un'Europa pronta per l'era digitale», che dovrà fornire all'UE un piano strategico che definisca i suoi obiettivi comuni a medio e lungo termine e le principali fasi necessarie per conseguirli;
D.

considerando che, sulla scheda elettorale per l'elezione dei deputati al Parlamento europeo del 26 maggio 2019 Gunnar Beck figura come «Prof. Dr. Gunnar Beck, Hochschuldozent [docente universitario], Barrister-at-Law für EU-Recht [specializzato in diritto dell'Unione europea], Neuss (NW)»; che nel 1996 Gunnar Beck ha conseguito un dottorato in filosofia a Oxford, Gran Bretagna, mentre in Germania non ha ottenuto il titolo né di professore né di dottore; che, prima della tornata costitutiva del Parlamento europeo, la Procura di Düsseldorf ha aperto un'indagine sulla base di comunicati stampa e denunce penali per il presunto uso improprio di un titolo ai sensi della sezione 132a(1)(1) del codice penale tedesco; che, poco dopo il 5 luglio 2019 e presumibilmente il 9 luglio 2019, l'indagine è stata sospesa in seguito all'elezione di Gunnar Beck al Parlamento europeo; che, il 4 settembre 2019, il Procuratore capo di Düsseldorf ha presentato una richiesta di revoca dell'immunità di Gunnar Beck presso il ministero federale tedesco della Giustizia e della Protezione dei consumatori in vista di rilanciare l'indagine sul presunto uso improprio di un titolo ai sensi della sezione 132a(1)(1) del codice penale tedesco;
A.

considerando che l'atto delegato modifica temporaneamente il quadro bancario prudenziale in risposta all'epidemia di COVID19; in particolare per attenuare l'impatto dell'estrema volatilità dei mercati sul quadro di valutazione prudente, l'atto delegato aumenta il fattore di aggregazione utilizzato per calcolare l'importo totale aggiuntivo degli aggiustamenti di valutazione («AVA») nell'ambito dell' «approccio fondamentale» dal 50 % al 66 % fino al 31 dicembre 2020 per consentire agli enti di far fronte all'attuale estrema volatilità dei mercati; ciò ridurrà l'importo totale degli AVA, riducendo così l'importo detratto dal capitale primario di classe 1 degli enti;
C.

considerando che, in una lettera congiunta datata 7 maggio 2020, il vicepresidente Dombrovskis e il commissario Gentiloni hanno annunciato l'intenzione di modificare il regolamento delegato (UE) n. 877/2013 della Commissione, del 27 giugno 2013, che integra il regolamento (UE) n. 473/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio sulle disposizioni comuni per il monitoraggio e la valutazione dei documenti programmatici di bilancio e per la correzione dei disavanzi eccessivi negli Stati membri della zona euro (2), per specificare ulteriormente gli obblighi d'informazione applicabili agli Stati membri che utilizzano il sostegno per la gestione della crisi pandemica;
5.

decide che la Conferenza dei presidenti di delegazione predisponga un calendario semestrale di attività, previa consultazione della commissione per gli affari esteri, della commissione per lo sviluppo e della commissione per il commercio internazionale, che tale calendario dovrebbe essere redatto in stretto coordinamento con il calendario semestrale delle delegazioni delle commissioni predisposto dalla Conferenza dei presidenti di commissione, tenendo conto anche del programma di lavoro annuale del gruppo per il sostegno alla democrazia e il coordinamento elettorale, al fine di garantire un approccio coerente, e che il progetto di calendario semestrale congiunto delle attività sia poi sottoposto all'approvazione della Conferenza dei presidenti, che può modificarlo in funzione degli eventi politici e per garantire la coerenza di tutte le attività esterne del Parlamento;
1.

decide di fissare come segue la composizione numerica delle commissioni permanenti e delle sottocommissioni: I. Commissione per gli affari esteri: 71 membri, II. Commissione per lo sviluppo: 26 membri, III. Commissione per il commercio internazionale: 41 membri, IV. Commissione per i bilanci: 41 membri, V. Commissione per il controllo dei bilanci: 30 membri, VI. Commissione per i problemi economici e monetari: 60 membri, VII. Commissione per l'occupazione e gli affari sociali: 55 membri, VIII. Commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare: 76 membri, IX. Commissione per l'industria, la ricerca e l'energia: 72 membri, X. Commissione per il mercato interno e la protezione dei consumatori: 45 membri, XI. Commissione per i trasporti e il turismo: 49 membri, XII. Commissione per lo sviluppo regionale: 43 membri, XIII. Commissione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale: 48 membri, XIV. Commissione per la pesca: 28 membri, XV. Commissione per la cultura e l'istruzione: 31 membri, XVI. Commissione giuridica: 25 membri, XVII. Commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni: 68 membri, XVIII. Commissione per gli affari costituzionali: 28 membri, XIX. Commissione per i diritti della donna e l'uguaglianza di genere: 35 membri, XX. Commissione per le petizioni: 35 membri, Sottocommissione per i diritti dell'uomo: 30 membri, Sottocommissione per la sicurezza e la difesa: 30 membri;
E.

considerando che José Manuel Fernandes — da sindaco di Vila Verde e nell'esercizio delle sue funzioni, in collusione con altri — è indagato per presunta violazione dei principi generali delle norme in materia di appalti pubblici, in particolare i principi di imparzialità, neutralità, concorrenza e trasparenza, ponendo una società in posizione più favorevole rispetto ai suoi concorrenti, e presunta partecipazione alla preparazione preliminare e al completamento dei documenti necessari per la procedura di gara; che il 22 dicembre 2008 tale società ha ottenuto l'appalto;
1.

approva la nomina del presidente, del vicepresidente per le relazioni esterne (alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza) e degli altri membri della Commissione, quale organo collegiale, per il mandato fino al 31 ottobre 2024;
E.

considerando che l'IASB ha fissato al 1o gennaio 2020 la data di entrata in vigore di tali modifiche dell'IFRS 9 e dell'IAS 39, con la possibilità di un'applicazione anticipata; che gli istituti finanziari soggetti alle norme contabili IFRS e IAS non possono utilizzare per i propri bilanci 2019 il trattamento di cui alle modifiche proposte prima che esse siano state omologate e pubblicate; che le società dell'Unione si troverebbero in una posizione di svantaggio rispetto ai loro concorrenti in altre giurisdizioni qualora non potessero avvalersi degli sgravi previsti da tali modifiche; che le modifiche dovrebbero pertanto essere omologate e pubblicate entro la fine di dicembre del 2019 affinché siano applicabili agli esercizi che iniziano il 1o gennaio 2020 o anteriormente o successivamente a tale data;
F.

considerando che la commissione per i problemi economici e monetari del Parlamento europeo ha proceduto alla valutazione delle qualifiche del candidato proposto per le funzioni di membro del Comitato di risoluzione unico, segnatamente in relazione alle condizioni di cui all'articolo 56, paragrafo 4, del regolamento (UE) n. 806/2014;
D.

considerando che, in occasione di una perquisizione condotta nel febbraio 2016 presso la sede del Front National, sono stati sequestrati alcuni documenti nell'ufficio del tesoriere del Front National da cui emerge la volontà del partito di realizzare «risparmi» sfruttando il rimborso della retribuzione dei dipendenti del partito a carico del Parlamento europeo in virtù della loro qualifica di assistenti parlamentari; che, in questa fase dell'indagine, è emerso che otto assistenti parlamentari non svolgevano praticamente nessuna attività di assistenza parlamentare o lo facevano solo in minima parte rispetto alle loro mansioni complessive;
D.

considerando che l'articolo 46 della Legge fondamentale della Repubblica federale di Germania prevede che, per un atto passibile di sanzione, un deputato può essere chiamato a rispondere o arrestato solo con l'approvazione del Bundestag, a meno che non sia stato arrestato in flagrante delitto o il giorno successivo al giorno in cui ha commesso il fatto;
C.

considerando che il Parlamento ritiene che le norme tecniche di regolamentazione adottate non siano «identiche» ai progetti di norme tecniche di regolamentazione presentati dall'Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati, in ragione delle modifiche introdotte dalla Commissione nel presente progetto, e ritiene di disporre di tre mesi per opporsi alle norme tecniche di regolamentazione (periodo di controllo); che il Parlamento esorta la Commissione a indicare un periodo di controllo di un mese solo nei casi in cui essa abbia adottato i progetti delle autorità europee di vigilanza senza modifiche, ossia qualora il progetto e le norme tecniche di regolamentazione adottate siano «identici»;
D.

considerando che, nonostante le numerose richieste del Parlamento europeo al Consiglio di affrontare la questione della mancanza di equilibrio di genere in seno al Comitato esecutivo della BCE, il Parlamento deplora che il Consiglio europeo non abbia preso seriamente tale richiesta e chiede che tale richiesta sia rispettata per la prossima nomina; considerando che le donne continuano a essere sottorappresentate nelle posizioni dirigenziali nel settore dei servizi bancari e finanziari; che tutte le istituzioni e gli organi dell'UE e nazionali dovrebbero attuare misure concrete per garantire l'equilibrio di genere;
E.

considerando che, nonostante gli intensi sforzi profusi a livello interistituzionale e i considerevoli progressi conseguiti, si stima che per l'irlandese il numero di traduttori qualificati sarà ancora così limitato da non poter assicurare, in un futuro prevedibile, una copertura completa per tale lingua in conformità dell'articolo 158; che, a norma del regolamento (CE) n. 920/2005 del Consiglio e del regolamento (UE, Euratom) 2015/2264 del Consiglio, un crescente numero di atti normativi dovrà essere tradotto in irlandese, il che riduce la possibilità di tradurre altri documenti parlamentari in tale lingua;
G.

considerando che, nonostante i numerosi appelli del Parlamento europeo in occasione di precedenti nomine a rispettare l'equilibrio di genere all'atto della presentazione di un elenco di candidati, il Parlamento deplora che tutti i candidati fossero uomini e chiede che tale richiesta sia rispettata per la prossima nomina; che le donne continuano a essere sottorappresentate nelle posizioni dirigenziali nel settore dei servizi bancari e finanziari; che tutte le istituzioni e gli organi dell'UE e nazionali dovrebbero attuare misure concrete per garantire l'equilibrio di genere;
G.

considerando che dall'inchiesta è emerso che, in qualità di deputato al Parlamento europeo, Jean-Marie Le Pen impiegava nel 2011 un assistente parlamentare, ma l'assistente parlamentare in questione ha riferito agli inquirenti di aver lavorato per la campagna elettorale di un altro deputato durante il periodo in questione; che Jean-Marie Le Pen ha disposto il pagamento delle retribuzioni di assistenti parlamentari ad altre tre persone, pur non avendo queste ultime esercitato virtualmente alcuna attività in tale veste;
I.

considerando che l'articolo 57, paragrafo 1, della Costituzione danese sancisce che, senza il consenso del Parlamento danese, nessun membro del Parlamento danese può esser messo in stato d'accusa né sottoposto ad alcuna forma di detenzione, salvo il caso di arresto in flagranza; che tale disposizione prevede la tutela da procedimenti penali di natura pubblica, ma non da procedimenti penali di natura privata; che, se sono soddisfatte le condizioni per risolvere una causa in via extragiudiziale mediante notifica di un'ammenda fissa, l'approvazione del Parlamento danese non è necessaria;
K.

considerando che, sulla scorta delle informazioni e delle spiegazioni fornite in relazione al caso in esame, non vi è motivo di sospettare che l'intenzione alla base del procedimento penale sia quello di danneggiare l'attività politica o la reputazione di un deputato e di conseguenza l'indipendenza del Parlamento (fumus persecutionis);
B.

considerando che il 22 marzo 2019 il Consiglio europeo, d'intesa con il Regno Unito, ha adottato la decisione (UE) 2019/476 (3) che proroga il termine di cui all'articolo 50, paragrafo 3, TUE e che, di conseguenza, la seconda condizione per l'applicazione del regolamento delegato (UE) 2019/396, ovvero che il termine di due anni di cui all'articolo 50, paragrafo 3, TUE non sia stato prorogato, non sarà soddisfatta;
7. Il Presidente può porre in votazione altri emendamenti in blocco qualora essi siano complementari, a meno che un gruppo politico o un numero di deputati pari almeno alla soglia bassa non abbiano chiesto una votazione distinta o per parti separate. Anche gli autori di emendamenti complementari possono proporne la votazione in blocco.

7. Il Presidente può porre in votazione altri emendamenti in blocco qualora essi siano complementari, a meno che un gruppo politico o un numero di deputati pari almeno alla soglia bassa non abbiano chiesto una votazione distinta o per parti separate. Anche gli autori degli emendamenti possono proporne la votazione in blocco.
—

visti i progetti di norme tecniche di regolamentazione sulla novazione di contratti per i quali l'obbligo di compensazione non è ancora entrato in vigore, presentati dalle autorità europee di vigilanza in data 8 novembre 2018 a norma dell'articolo 5, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 648/2012,
C 23/263

IT

P8_TA(2019)0162

Decisione di non sollevare obiezioni a un atto delegato: esenzione della Banca d'Inghilterra e dell'Ufficio per la gestione del debito del Regno Unito dall'ambito di applicazione del regolamento (UE) n. 596/2014

Decisione del Parlamento europeo di non sollevare obiezioni al regolamento delegato della Commissione del 30 gennaio 2019 che modifica il regolamento delegato (UE) 2016/522 per quanto riguarda l'esenzione della Banca d'Inghilterra e dell'Ufficio per la gestione del debito del Regno Unito dall'ambito di applicazione del regolamento (UE) n. 596/2014 (C(2019)00792 — 2019/2550(DEA))

(2021/C 23/51)

Il Parlamento europeo,

— visto il regolamento delegato della Commissione (C(2019)00792),

— vista la lettera in data 30 gennaio 2019 della Commissione con cui quest'ultima chiede al Parlamento di dichiarare che non solleverà obiezioni al regolamento delegato,

— vista la lettera in data 21 febbraio 2019 della commissione per i problemi economici e monetari al presidente della Conferenza dei presidenti di commissione,

— visto l'articolo 290 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

— visto il regolamento (UE) n. 596/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 aprile 2014, relativo agli abusi di mercato (regolamento sugli abusi di mercato) e che abroga la direttiva 2003/6/CE del Parlamento europeo e del Consiglio e le direttive 2003/124/CE, 2003/125/CE e 2004/72/CE (1) della Commissione, in particolare gli articoli 6, paragrafo 5, e 35, paragrafo 5,

— vista la raccomandazione di decisione della commissione per i problemi economici e monetari,

— visto l'articolo 105, paragrafo 6, del suo regolamento,

A. considerando che l'atto delegato modificativo contiene modifiche importanti intese a garantire che la Banca d'Inghilterra e l'Ufficio per la gestione del debito del Regno Unito continuino a beneficiare dell'attuale esenzione in conformità dell'articolo 6, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 596/2014, dopo che il Regno Unito avrà acquisito lo status di paese terzo;

B. considerando che il Parlamento riconosce l'importanza di una rapida adozione di tale atto, al fine di garantire che l'Unione europea sia pronta a far fronte all'eventualità di un recesso del Regno Unito dall'Unione senza un accordo;

1. dichiara di non sollevare obiezioni al regolamento delegato;

2. incarica il suo Presidente di trasmettere la presente decisione al Consiglio e alla Commissione.

(1) GU L 173 del 12.6.2014, pag. 1.
—

vista la richiesta di revoca dell'immunità di Steeve Briois, trasmessa il 25 settembre 2017 dal Guardasigilli della Repubblica francese, su richiesta del Procuratore della Repubblica presso la Corte d'appello di Douai in relazione a una querela sporta nei confronti di Steeve Briois per pubbliche ingiurie verso un privato («injures publiques envers un particulier») e comunicata in Aula il 2 ottobre 2017,