ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(79)779
Vol.1979/0256

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE
COM(79)779 def.
Bruxelles .31dicembre 1979
PROPOSTA DIREGOLAMENTO (CEE)DELCONSIGLIO
CHEISTITUISCE UNDAZIODEFINITIVO ANTIDUMPING
SULL'IDROSSIDO DILITIOORIGINARIO DEGLI
STATIUNITID'AMERICA EDELL'UNIONESOVIETICA .^
c?v/m
(presentata dallaCommissione alConsiglio )
- -i
;\^m
C0M(79)799def.

NOTA INTRODDUTIVA
!
!
ConRegolamento CCEE )n°2391 /.79 .del26ottobre 1979 ,laCommissione haistituito
undazio an'ti-dumping provvi sorio ,sul litio originario degli Stati Uniti d'America >
' - v i
edell' Unione Sovietica .Detto Regolamento èapplicabile fino all'entrata invigore :
diunatto delConsiglio chestabilisca delle misure definitive oalpiùtardi fino
allo spirare diunperiodo ditrémesi afardata del 31ottobre 1979 .
Unmese prima chequesto periodo spiri laCommi ssione deve ,invirtù delRegolamento ;
(*) ■ • ;
antidumping CCEE ) .,sottoporre alConsiglio unaproposta relativa alla'adozione |
delle misure definitive . - ■ I
Dopo l'istituzione deldazio ,i,servizi dellaCommi ssione hanno proseguito ,incol­
laborazione congli Stati membri l'osarne dei fatti .'Questo esame hapermesso alla
Commissione diraccogliere più informazioni corredata daprove ,perquanto riguarda
»
il"valore normale "deiprodotti inquestione eiprezzi praticati dagli esportatori
americani erussi . \
Risulta ,dei fatti quali sono stati definitivamente stabiliti ,cheesiste ildumping
eilpregiudizio eche diconseguenza gliimporti garantiti devono essere definiti - ■
' ■ ' ' . i
vamente incamerati .;Ifatti accertati provano altresì che.il valore normale sta- !
bilito amezzo deldazio anti-dumping provvisorio èdaallora aumentato ebisogna ì
tener conto diquesto aumento per stabilire ildazio definitivo . .
• ■ _ .... . i'
Intali condizioni ,laCommissione propone unregolamento delConsiglio cheisti­
tuisca undazio anti-dumping definitivo sudellitio originario degli Stati Uniti =
d'America edell' Unione Sovietica echeprescriva l'incameramento definitivo degli' ;
importi garantiti atitolo didazio provvisorio .
(*)inserire iln.delRegolamento alla suapubblicazione (ex459/68).

PROPOSTA DI
REGOLAMENTO (CEE)DELCONSIGLIO '.
cheistituisce undaziodefinitivoantidumpingsulL1indrossidodi
litiooriginariodegliStatiUnitid'Americaedell'UnioneSovietica.
LACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀ 1EUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,
vistoilregolamento (CEE)n.delConsigliodel ,,(*)
lerelativoalladifesacontroimportazioni didumpingpremiosovvenzioni
dapartedipaesinonmembridellaComunitàeconomicaeuropea(1),
vistalaprepostadellaCommissione,presentatapreviaconsultazione del
comitatoconsultivo ,istituitoanormadell'articolo6delregolamento
(CEE)n.(*),
considerando che,nelfebbraio1979,laCommissione haricevutouna
denunciapresentatadalCEFIC(Consiglioeuropeodellefederazioni
dell'industriachimica)ano.medellasocietà"MetalIgeselIschaftAG/
Frankfurt",'unicaproduttricediidrossidodilitionellaComunità,
contenenteelementidiprovainmeritoall'esistenzadipratichedi
dumpingrelativeaprodottianaloghioriginaridegliStatiUnitiedel­
l'UnioneSovietica,nonchéalgravepregiudizio chenerisulta; (
considerando che,datocheleinformazioni ricevutehannofattoritenere
ricevibileladenunciaefondatalanecessitàdiprenderemisureanti-
dumping,laCommissione haavvisatoufficialmente gliimportatori egli
esportatoriinteressati edhapubblicatonellaGazzettaufficialedelle
Comunitàeuropeedel19maggio1979unavvisodiaperturadiprocedura
antidumpingrelativaalleimportazioni diidrossidodilitiooriginarie
degliStatiUnitiedell'UnioneSovietièa (2);•
; ./.
(*)Ilnuovoregolamento delConsigliononèstatoancora
pufcblicato
(1)Glin.L .'
GUn.C7fJeL19.G:.1979,pag.2

considerando che,aifinidiuncalcolopreliminare delmarginedi
dumping edelpregiudizio ,laCommissione haeffettuato uncontrollo
sulpostopressodueproduttori americani ,FooteMinerai Company,
Exton,Pennsylvania eLithiumCorporation ofAmerica,Gastonia,North -
Carolina,pressoilproduttore comunitario ,nonchépressounimportato­
recomunitario lecuitransazioni richiedevano taleverifica ;che
un'inchiesta sulpostopressounaltroimportatore sièrivelata impos­
sibile acausadelrifiutoditalecontrollo dapartediquest'ultimo;
considerando che,aifinidiunesamepreliminare dell'esistenza di
dumping dapartedeiproduttori americani ,laCommissione haparagona­
toiloroprezziall'esportazione nellaComunità conquelliprevalenti
sulmercatostatunitense ; ' .=
considerando chetaliconfronti sisonobasatisullemedieponderate e
sonostatieffettuati allostadio"francofabbrica"perlevenditeef­
fettuate dal1°gennaioal30aprile1979,tenendo conto,perquanto
necessario ,delledifferenze nellecondizioni divendita'in rapporto
diretto conievenditeinquestione ,valeadirequellerelative ai
costiditrasporto nonchéallespesedivendita;chel'importoditali
spesedivendita èstatocalcolato inbaseaicostisostenuti ,dalvendi­
tore;che,inmancanza diprovesufficienti asostegnodellatesidella
LithiumCorporation ,secondolaqualenonesistono assolutamente spese
'divenditaperl'esportazione nellaComunità,ladistribuzione ditali
costièbasatasuidaticontabili disponibili ,ripartiti inmodopro­
porzionale alvolumediaffariperprodotto emercatoconsiderato ;che
l'esportatore in"questione hainoltrerichiesto unadeguamento supple­
mentarepertalunespesegenerali edamministrative ;che,inmancanza
diprovesufficienti inmeritoalrapportodirettotratalispesegene­
ralielevenditeconsiderate ,laCommissicp.?nonhapotutotenerconto
ditalerichiesta ;"
considerando cheperstabilirel'esistenza dimdumpingrelativoalle
importazioni dell'UnioneSovietica,laCommissione hadovutotenercont.
fdelfattochel'UnioneSovietica nonèunpaeseaeconomiadimercato;
considerando cheperquestaragione,laCommissione hafondateil
calcolodeidazianti-dumping provvisori suiprezziaiqualiunprode
similare èvenduto i.nvistadelLasuaimissione alconsumosulinercat .
internod'unpaeseterzoaeconomia dimercato;

considerane^cheunconfrontoconiprezziaiqualiunprodotto
simileèvendutoinvistadellamessaalconsumosulmercatointerno
degliStatiUnitiadottatoalfineditenercontodelledifferenze ,
nellecondizioni ecircostanze divenditasembracorrettaelogica
tenutocontòchegliStatiUnitisonoilsolopaeseterzoaeconomiadi
mercatocheproduceeesportaquestoprodottoinquantitàconsiderevoli ;
considerando che,inordinealpregiudizioperlaproduzionecomunitaria,
glielementidiprovadicui'.aComunitàdisponeva,hannonelcorsodel­
l'esamepreliminare dimostrato cheleimportazioni nellaComunitàdi
idrossidodilitiooriginariedegliStatiUnitid'Americaedell'Unione
Sovieticasonoaumentatepassandonelperiodo1976/78dacirca988a
1.237tonnellate;cheleimportazioni inquestionenellaComunitàavevano
raggiuntounaquotadimercatodel58%nel1976edel62%nel1978e
presentavano pertantounanotevoleinfluenza; .•
considerando cheiprezzididetteimportazioni sulmarcatocomunitario
eranostatiestremamente bassi,esercitando cosiuneffettodepressivo,
suiprezzidelproduttorecomunitario,costrettoavendereaprezziinfe­
rioriaipropricostidiproduzione;
considerando chequestaevoluzionesièverificata adetrimentodidetto
produttore,chesiètrovatoquindiinunasituazioneestremamente dif–
fice,caratterizzata dagraviperditepertaleprodotto;che,inmancan­
zadimisuredidifesa,sisarebbeprospettatoilbloccodellalineadi
produzione conunaconseguenteriduzionedipersonale;
considerando cheleimpòrtazioni indumpingsonostateconsiderate la
causaprincipaledelledifficoltàsuddette;
considerando che,avendol'esamepreventivodeifattidimostratol'esi­
stenzadiundumpingedielementisufficienti adimostrarelapresenza
diundannononchélanecessitàdiun'anioneimmediatapertutelaregli
interessidellaComunità,laConfimissioneavevaistituito,conregolamento
(CEE)n.2391/79(1)undazioantidumpingprovvisoriosull'idrossidodi
litiooriginariodegliStatiUnitid'Americaedell'UnioneSovietica;
considerando c'ieinsedediesamecomplementare deifatti,intrapreso
dopol'istituzione ditaledazio,,laCommissione'haoffertoalleparti
interessatel'occasionedifarconoscereilloroparereperiscritto,
- '
V•">■"'"■'U•">.i., .,0.197C,•-»o

haascoltato quellechenehannofattodomanda edhaofferto aquelledi­
rettamente incausachelohannochiesto'l'occasione disviluppare verbal-
menteilloropuntidivista . x
considerando chenelcorsodell'esamecomplementare delpregiudizio èstato
accertato cheilprezzointernonegliStatiUnitid'Americasulqualeè
statabasataladeterminazione delvalorenormale èaumentato di9,3%dopo
ladatadelladeterminazione preliminare delmarginedidumping;considerando
chediconseguenza perladeterminazione definitiva ^sideveaggiustare di
-taleimportoilvalorenormalesulqualeildazioprovvisorio èstato
stabilito pertenercontodell'aumentodeiprezziinterniamericani ;
considerando che,perquantoriguardatuttiglielementi cheincidono sul
calcolodeldumping,nonsonopervenute ulteriori informazioni nèsonostati
effettuati nuoviaumenti cheavrebbero potutomodificare icalcoli;conside­
randodiconseguenza cheimarginididumpingattuali sonodi9,6%perla
LitioCorporation ofAmerica,di6,8%perlaFooteMinerai edi8,9%per
leesportazioni sovietiche ; '
considerando chenelcorsodell'esamecomplementare èstatoaccertato che
leimportazioni nellaComunità diidrossidio -fililitiooriginario degli
StatiUnitid'America e"dell'UnioneSovietica hannoraggiunto unlivellodi
632t.nelcorsodeiprimiseimesidel1979;considerando cheleimportazio­
niinquestione avevano unapartedimercatoparia65%nelllostessope­
riodoechediconseguenza hannoavuto'sulmercàto.un effettopiùgrande
diquelloaccertato nelcorsodell'esamepreliminare ;
considerando cheiprezzidiquesteimportazioni nellaComunità continuano
adesserebassiesercitando intalmodouneffettodepressivo sulprezzo
deiproduttori comunitari obbligati avendere "ap-ezziinferiori ailoro ■
costidiproduzione ; '
considerando cheperquantoriguardaglialtri l/'oricheincidono sul­
l'accertamento delpregiudizio nonsonostatericevute informazioni nèsono
intervenuti aumentiulteriorisuscettibili dimodificare taleaccertamento ;
considerando chel'accertamento definitivo dei ■.atti,anchetenendoconto
/deglialtrifattori cheinfluiscono sullasituazione diquestaindustria,

qualiadesempioilcalodelleesportazioni inpaesinonmembridellaComu­
nità,dimostracheleimportazioni didumpingcausano-orischianodicausare
ungravepregiudizioall'industriacomunitariainteressata;
considerando cheinquestecircostanze LatuteladegliinteressidellaComu­
nitàrichiedelariscossionedefinitivadegliimportigarantitiatitolodi
dazioprovvisorio neiconfrontidell'idrossidodilitiooriginariodegli
StatiUnitid'Americaedell'UnioneSovieticael'istituzione diundazio
antidumpingdefinitivo;considerando chel'importoditaledaziodevecon­
sisterenelladifferenzatraiprezziall'importazione nellaComunitàeil
valorenormaleminimodegliesportatoriinteressatirapportato adunabase
francofrontiera *dellaComunità;\
considerando,chealfinedievitareun'elusionedeldazioantidumping è
necessarioprovvedere,nelcasoincuil'idrossidodilitiononsiaimmesso
alconsumodalprimoacquirentenellaComunità,acheesistaun'altraprocedu­
ra.di:calcolo,
/
considerando cheunodegliesportatori americani,laFooteMineraiCompany,
sieravolontariamente impegnataprimadell'imposizione deldazioprovvisorio
adaumentareisuoiprezziadeilivellichesonostaticonsiderati ,soddi­
sfacenti;chetaleimpegnoèstatoaccettatodallaCommissione chediconse­
guenzahadecisodichiuderelaproceduraapertaneiconfrontididetta<'
societàediescluderladall'applicazione deldazioprovvisorio ;chenel^
frattempoquestastessasocietàhapropostodiadattaretaleimpegnoall'ul­
timolivellodiprezzisulmercatoamericano;chetalenuovoimpegnoèstato
accettatodallaCommissione echediconseguenzaquestasocietàèesclusa
dall'applicazione deldazio, >
HAADOTTATOILPRESENTE REGOLAMENTO : 1
Articolo 1
1.E'istituitoundazioantidumpingdefinitivosull'idrossidodilitio
originario degliStatiUnitid'Americaedell'UnioneSovieticadellasotto­
voce28.28Bdellatariffadoganalecomune.CodiceNIMEXE28.28-10,Tale
daziononsiapplicaail'idrossido dilitiofabbricatoedesportatodalla
FooteMineraiCompany(USA). -

Ledisposizioni invigoreperl'appi*5cagionedeidazidoganali .siapplicano
ancheataledazio.
2.Fatte'-salveledisposizioni delparagrafo 5,t'importo
deldaziocorrispondealladifferenzatrailvalorenormalestabilitoalpara­
grafo3eilprezzofrancofrontieradellaComunità,nonsdoganato,alprimo
acquirente.
3.Aifinidelpresenteregolamento,,ilvalorenormaledell'idrossidodi*li­
tiooriginariodegliStatiUnitid'Americaedell'UnioneSovietica,rapportato
aunabasefrancofrontieradellaComunità,nonsdoganato,è;di1,59dol­
lariUSAperlibbra. ,
4.Ilsuddettovalórenormaleadattatoènettoselecondizionidivendita
stabiliscono cheilpagamentohaluogoentro.30giornidallafinedelmesedel­
laconsegna.Talevaloreèaumentatodell'1%rispettivamente seilterminedi
k –
pagamentovieneanticipato odiminuitodi1%perogni,rinviodipagamentodi
menodiunmese. , y •
5.a)Seilprodottodefinitoalparagrafo 1nonè
immessoalconsumodalprimoacquirentenellaComunità,ildazioantidumping
definitivosaràapplicatoaiseguentitassi:-
-9,6%perlesespòrtazionioriginariedegliStatiUnitid'America,
-8,9%perleimportazioni originariedell'UnioneSovietica..
Talitassisarannoapplicatialprezzod'acquistodell'acquirenteinteressato,
alnettodeidazididogana.
b)-Seildichiarante puòforniredelleprovesoddisfacenti alle
autoritàdoganalicompetenti cheilvalorenormalecomedefinitonel
paragrafo3sopraindicato èinferiorealprèzzofattoalprimoacquirente -
nellaComunitàdimenorispettivamente 9,6%perleimportazioni originarie
degliStatiUnitio8,9%perleimportazioni originariedell'UnioneSovietica
osuperailprezzoalprimoacquirentenellaComunitàdimeno9,6%perle
importazioni originariedegliStatiUnitio8,9%perteimportazioni originar
dell'UnioneSovietical'ammontaredeldazioèlimitatoalladifferenza
calcolatasullabasedell'ammontareinferiore.■.

Articolo 2
Gliimportigarantitiatitolodidazioprovvisorio -inapplicazione dei
regolamento (CEE)n.2391/79sonodefinitivamente riscossi.
Articolo 3
Ilpresenteregolamentoentrainvigoreilgiornodellasuapubblicazione nell
GazzettaufficialedelleComunitàeuropee.
Ilpresenteregolamento èobbligatorio intuttiisuoielementiedirettamente
applicabile inciascunodegliStatimembri.,
FattoaBruxelles,
PerilConsiglio,
IlPresidente