9. invita la Commissione ad adattare la politica delle catture e dell'esportazione di anguilla in maniera
tale che sia disponibile un volume sufficiente di cieche per la migrazione naturale e, a un prezzo ragione-vole, per il ripopolamento nell'habitat naturale dell'anguilla in linea con una gestione sostenibile della pescain Europa;
10. invita la Commissione a proporre misure che consentano un inquadramento della pesca e della
commercializzazione nonché il monitoraggio, tramite un sistema di documentazione delle catture, dellequantità di cieche immesse sul mercato, al fine di migliorare la lotta contro la pesca illegale, responsabiledi una forte riduzione degli stock di anguilla giovane e adulta;
11. invita la Commissione a presentare proposte volte ad attenuare le ripercussioni socioeconomiche di
una restrizione delle catture e dell'esportazione di cieche;
12. chiede alla Commissione di inserire senza indugio nel bilancio della pesca una linea specifica desti-
nata al cofinanziamento della ristrutturazione della pesca interna in Europa e ad attenuare le ripercussioni diun cambiamento di politica nei confronti degli stock di cieche;
13. chiede alla Commissione, una volta attuato il piano d'azione, di informare annualmente il Parlamento
europeo e il Consiglio sui progressi compiuti e i risultati ottenuti da ciascuno Stato membro;
14. incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio e alla Commissione.
P6_TA(2005)0426
Eventuale inosservanza del protocollo sui privilegi e le immunità delle Comunità
europee da parte di uno Stato membro
Risoluzione del Parlamento europeo sull'eventuale inosservanza del protocollo sui privilegi e le
immunità delle Comunità europee da parte di uno Stato membro (2005/2187(INI))
Il Parlamento europeo ,
— visti l'articolo 10 del protocollo sui privilegi e le immunità delle Comunità europee, dell'8 aprile 1965,
e l'articolo 6, paragrafo 2, dell'Atto relativo all'elezione dei rappresentanti nel Parlamento europeo asuffragio universale diretto, del 20 settembre 1976,
— viste le sentenze della Corte di giustizia delle Comunità europee del 12 maggio 1964 e del 10 luglio
1986 (
1),
— viste le domande presentate da Jean-Charles Marchiani per difendere la propria immunità dinanzi alla
giurisdizione francese,
— vista la sua decisione del 5 luglio 2005 (2) in cui ha deciso di difendere l'immunità di Jean-Charles
Marchiani,
— visto l'articolo 121, paragrafo 2, del suo regolamento,
— vista la relazione della commissione giuridica (A6-0316/2005),
A. considerando che la Corte di cassazione francese, sostenendo nella sua sentenza n. 1784 del 16 marzo
2005 che nessun testo giuridico o convenzionale né alcun principio costituzionale le permettevano di
concludere che l'articolo 100-7, comma 1, del codice di procedura penale francese sia applicabile aideputati al Parlamento europeo, non ha applicato l'articolo 10 del protocollo summenzionato, negandocosì ad un parlamentare europeo, cittadino francese, il beneficio dell'articolo 100-7, comma 1, delcodice di procedura penale francese, riconosciuto invece ai deputati nazionali,
(1) Causa 101/63, Wagner/Fohrmann e Krier, Raccolta 1964, pag. 383, e Causa 149/85, Wybot/Faure e altri, Raccolta
1986, pag. 2391.
(2) Testi approvati, P6_TA(2005)0269.C 280 E/64 IT 18.11.2006 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
Martedì 15 novembre 2005
B. considerando che nella succitata decisione del 5 luglio 2005 il Parlamento europeo ha chiesto che detta
sentenza del 16 marzo 2005 fosse annullata o revocata e, comunque, che cessasse ogni effetto di fattoo di diritto della stessa,
C. considerando che, in seguito alle comunicazioni del Parlamento europeo per richiamare l'attenzione
sulla sua decisione del 5 luglio 2005, il ministro della Giustizia della Repubblica francese ha dichiaratoche la sentenza della Corte di cassazione aveva acquisito efficacia di sentenza definitiva e che nessunavia di ricorso giuridico permetteva che essa fosse annullata o revocata come sollecitato in detta risolu-zione,
D. considerando che il protocollo sui privilegi e le immunità delle Comunità europee è parte del diritto
comunitario primario,
E. considerando che, rifiutando di applicare l'articolo 100-7, comma 1, del codice di procedura penale
francese a un deputato del Parlamento europeo, cittadino francese, la giurisdizione competente franceseha violato il diritto comunitario primario,
F. considerando che dalla giurisprudenza della Corte di giustizia risulta che la responsabilità dello Stato
membro può essere ritenuta sussistente in seguito a una decisione di una sua giurisdizione nazio-
nale (
1),
G. considerando che spetta alla Commissione, in quanto custode dei trattati, avviare la procedura di cui
all'articolo 226 del trattato CE;
1. decide di chiedere alla Commissione di avviare contro la Repubblica francese la procedura di cui
all'articolo 226 del trattato CE per violazione del diritto comunitario primario;
2. incarica il suo Presidente di trasmettere senza indugio la presente risoluzione alla Commissione e alle
autorità competenti della Repubblica francese.
(1) Causa C-224/01 Köbler, Raccolta 2003, pag. I-10239.
P6_TA(2005)0427
Dimensione sociale della globalizzazione
Risoluzione del Parlamento europeo sulla dimensione sociale della globalizzazione (2005/2061(INI))
Il Parlamento europeo ,
— vista la comunicazione della Commissione intitolata «La dimensione sociale della globalizzazione —il
contributo della politica dell'UE perché tutti possano beneficiare dei vantaggi» (COM(2004)0383),
— vista la relazione del 24 febbraio 2004 della Commissione mondiale sulla dimensione sociale della
globalizzazione intitolata (CMDSG) «Una globalizzazione giusta: creare opportunità per tutti»,
— visto l'articolo 45 del suo regolamento,
— visti la relazione della commissione per l'occupazione e gli affari sociali e i pareri della commissione
per gli affari esteri e della commissione per lo sviluppo (A6-0308/2005),
A. considerando che malgrado i numerosi aspetti positivi della globalizzazione e il fatto che l'economia
globale, basata sul progresso delle conoscenze scientifiche, abbia dimostrato una grande capacità pro-duttiva, il processo di globalizzazione è in procinto di generare notevoli squilibri economici e sociali,sia all'interno dei paesi che tra di essi, la qual cosa suscita vive preoccupazioni sociali in considerazionedegli elevati indici di disoccupazione e di povertà che affliggono vasti ceti sociali a livello mondiale,
B. considerando che la globalizzazione fa crescere il divario tra ricchi e poveri e considerando che è
necessario investire fortemente a favore delle persone di tutte le fasce sociali e le età per contrastarele sue conseguenze negative,18.11.2006 IT C 280 E/65 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
Martedì 15 novembre 2005