ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(77)168
Vol.1977/0070

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE
COM(77)168 def.
Bruxelles324 maggio1977
PROBLEMI TECNOLOGICI DISICUREZZA NUCLEARE
RELAZIONE DIATTIVITÀ
C0M(77)168def.
1

Problemi tecnologici disicurezza nucléare'
Relazione diattività
,*ιι· :>·.■1·-.4.. . '·>-
Lapresente relazione èstata preparata inconformità delpunto 8
della risoluzione delConsiglio deiMinistri del22luglio 1975 ,
relativa aiproblemi tecnologici disicurezza nucleare .

1...I/^55/7r>-t
Compito delgruppo dilavoro n.1ediraffrontare procedimenti ,me­
todologie ,criteri enormativa inusonegli Stati membri perconsen­
tire alla Commissione diformulare infuturo delle raccomandazioni
edipresentare alConsiglio proposte adeguate alivello comunitario .
Tale gruppo dilavoro èstato costituito alla fine del1972 erisul­
tacomposto pergliStati membri dirappresentanti :
-delgoverno e/odegli organismi associati responsabili della sicu­
rezza nucleare ,delle autorizzazioni ,delcontrollo edelle ispe­
zioni
-deiproduttori dienergia elettrica tramite 1'UNIPEDE (1)
-dei .venditori tramite 1*UNICE (2)eilCEIP (3)i
Apartire dall' ultima riunione (dicembre 2-5 ,1976 )anche gliesperti
eved-esi •-'part ecàpano ailavori ,quantunque laloro partecipa­
zione sia s»gg-e±ir.a atalune condizioni .
Dalmomento della suacostituzione ilgruppo dilavoro n.1hatenu­
tonove sessioni plenarie .
Perilraggiungimento degli obiettivi summenzionati èstato prepara­
toedeseguitò ,oincorso diesecuzione ,ilseguente programma :
a)perilproseguimento deilavori sièritenuto necessario anzitut­
to :
-raccogliere inunelenco sistematico edaggiornato levarie
(1)Unione internazionale deiproduttori edistributori
(2)Unione delle industrie della Comunità europea .
(3)Centro europeo dell' impresa pubblica .dienergia elettrica
••/••

2• IIi/ '
norme tecniche già esistenti oincorso distudio nei paesi membri
enei paesi terzi oalivello internazionale .Una raccQlta del
genere èstata pubblicata nelsettembre 1975 (EUR5362 ).Un1edi­
zione aggiornata verrà pubblicata nell' estate 1977 ;
-preparare una relazione generale sulle procedure diautorizzazione
perlacostruzione el'esercizio degli impianti nucleari negli
Stati membri della Comunità (vedasi punto 1.1.3 ,b).
b)perindividuare econfrontare leprocedure nonstandardizzate ele
normative per normali incidenti diorigine sia esterna cheinterna
sono state scelte alcune aree particolari .Quelle considerate
finora sono :
-incidenti esterni (perLWB ePTR)," '
Effetti sismici :èstato elaborato unprogetto direlazione rias­
suntiva cheverrà completato conlacollaborazione diconsulenti
esterni .
Larelazione pone aconfronto iprovvedimenti presi neipaesi del­
laComunità europea perlaprotezione degli impianti nucleari da
glieffetti sismici con quelli adottati negli Stati Uniti .
Nella relazione vengono discussi ipunti diconvergenza edidi­
vergenza elaloro influenza sulla realizzazione delprogetto .
Incidente aereo :èstato elaborato unprogetto direlazione rias­
suntiva ;sono stati presi inconsiderazione studi comparativi di
metodi dicalcolo sugli effetti dello sfondamento delle strutture
èsistavalutando lapossibilità diunconfronto dei calcoli di
probabilità . , .
Esplosioni :unsottogruppo adhoc formato ,damembri del gruppo di
lavoro n.1edelgruppo dilavoro n.2èincaricato ;diracco­
gliere irisultati degli studi svolti sulcomportamento della nube
gassosa (deriva ,deflagrazione ,detonazione )nonché imodelli ei
codici utilizzati per ilcalcolo della forza d'urto .
/

-3- 111/i- -
«Incidenti interni (soprattutto perLWR ;inalcuni casi anche per
PTR).Incidenti diperdita direfrigerante "(LOCA).'
•Effetti meccanici etermoidraulici :sulla base delle informa­
zioni dicuidispone ilgruppo dilavoro ,verranno posti acon­
fronto ,con l'assistenza diconsulenti esterni ,imetodi appli­
cati nella valutazione delle conseguenze diunLOCA .
•Effetti radiologici :vengono attualmente individuate eposte a
» ·*» " ·
confronto lediverse ipotesi utilizzate nella valutazione degli
effetti radiologici . . .
Sono attualmente all'esame delgruppo dilavoro gliincidenti dovuti
χ
aderrata manipolazione delcombustibile ,adesplosione della tur­
bina earottura della condotta divapore all'esterno delconteni­
tore .Interruzione dell' alimentazione dienergia elettrica su
tale punto unsottogruppo adhochaelaborato unarelazione riassun­
tiva .
c)Sono state scelte alcune aree prioritarie perindividuare lerela­
zioni esistenti tralecaratteristiche e/olenorme diprogetto e
diesecuzione siaditipo generale cheditipo piùspecifico peri
LUR .Quelle considerate finora sono : '
sistema dicontenimento primario delreattore
sistemi diraffreddamento diemergenza
sistema disicurezza del reattore e
sistemi elettrici .
d)E*stato compilato uninventario deicriteri generali diprogetti
giàesistenti inUSA ,nella Repubblica federale ,diGermania ein
Scandinavia .Ilgruppo dilavoro n.1haespresso ilsuoparere
sulle norme disicurezza dicarattere generale perimpianti LVfRfis­
sate dalcomitato olandese di .sicurezza deireattori .Ilgruppo ha
inoltre contribuito allo sviluppo delcodice "Design "dell' AIEA .
ν . - ..« ·».· /
e)GliStati membri hanno informato laCommissione *come stabilito dal»
la"risoluzione delConsiglio delle Comunità europee del22luglio
1975 suiproblemi tecnologici disicurezza nucleare "suiprogetti
/.

-4-
dilegge,iregolamenti oiprovvedimenti dellostessotiporelativi
allasicurezza degliirpiantinucleari,inrr-oHodaconsentire opportune
consultazioni alivellocomunitario periniziativa dellaCommissione .
Giàprecedentemente all'adozionedellarisoluzione talunipaesiavevano
presentato progetti dileggeodiregolamenti all'esamedelgruppodi
lavoron.1nrir.adicompletarli alivellonazionale .
Pel197ósonostatiricevuti iseguenti documenti :
-quattroleggidiemendamento dellaleggetedescasull'energiaatomica
(Atomgesetz )invistedalleautorità tedesche nelmarzo1976,tradotte
iningleseeinfrancese,etrasmesse perconsultazione airappresen­
tantipermanenti .Nèprimnnèdopoladatadiapprovazione ditale
legge(giugno1976)sonostatiespressi commenti ariguardo.
-unprogetto dileggesugliimpianti atomicidanesi,presentato alla
Commissione nelmaggio1976.Lsleggeèstataapprovata dslParlamento
daneseprimacherisultassero disponibili letraduzioni ininglese,
infrancese eintedesco.Ildocumento èstatotrasmesso perinforma­
zionesirappresentanti permanenti .
-iprogotti di"regolamento chedisciplina leprocedure dellaleggenu­
cleare"edi"negolamentosullacopertura dei.rischi"presentati dalle
autoritàtedeschenell'agosto1976.Ladataultimaperlapresenta­
zionedelleosservazioni (settembre 1976)nonhaconsentito airap­
presentanti permanenti ,chohannoricevuto .perinformazione latradu­
zioneiningleseeinfrancese dientrambi idocumenti,dieffettuare
unaconsultazione .Alleautorità tedesche sonostateinveceinviate
leosservazioni relativeal"Regolamento sullacopertura deirischi"
formulate daiservizidellaCommissione .
Ingenerale vaosservato cheèpossibile applicare conefficacia una
procedura diconsultazione fraStatirrembriseidisegnidilegge,i
regolamenti oledisposizioni diportataequivalente vengonocomiinicati
aiservizidellaCommissione consufficiente anticipo,primacheinizi
laprocedura d'approvazione nelpaeseproponente .
f)AlcuniStatimembrihannopresentato allaCommissione perconsulta­
zione,documenti chenonriguardano larisoluzione delConsiglio del
22luglioeinparticolare lenormedel"KerntecFiniscìieAùsscfiuss "

(Comitatod'ingegneria nucleare )edel"^undesministerium des
Innern"(ninisterofederaledegliInterni)elepubblicazioni
tecniche delCNFNitaliano.Ilgruppodilavoron.1haesa­
minatoostaesaminando talidocumenti ehaproposto uncerto
numerodimodifiche .
g)LaDivisione Sicurezza Nucleare seguedavicinoleattività
dell'AIEAnelcampodellenormedisicurezza nucleari eparte­
cipaailavoridei"technical reviewcommittee",neiqualii
suoi,rappresentanti cercanodifaradottare unaposizione co-
.runeaipartecipanti deivariPaesidellaComunità edievitare
doppionifrailavorideicomitati el'attivitàgiàincorso
pressoigruppidilavorodellaComunità.Contattidellostes­
sotipovengonomantenuti perleattività incorsonelquadro
(*)deII'ISO/TC£5,piùinparticolare conilSC3eisuoi
gruppidilavorocompetenti .
1.1.2.Analisidisicurezza suprogetti specifici
IServizidellaCommissione hannoritenuto opportuno svolgere
numeroseanalisidisicurezza sualcuniprogettispecifici .:
-èstataeffettuata un'analisidisicurezza connessa conl'in­
troduzione didueelementi dicombustibile arricchito diplu­
tonionellacentrale nuclearedelleArdenne.Unpereresuisuoi
risultati èstatocomunicato allasocietà SEMil12novembre
1976.
-surichiesta della"HuclearEnergyUoardofir;land"èstato
svoltounostudiosulsitonelqualesorgeràlafuturacentrale
nucleare diCARNSORE .Larelativa relazione èstatatrasmessa
ataleorganismo il17giugno1976.
Infineleautorità belghedellapubblicasanitàhannochiesto
allaCommissione delleComunità europeediprocedere aunesane
degliimpiantidelCentrodistudinucleari difioL^inparti­
colaredelreattoreperprovesuimateriali BR2/sottol'aspetto
./.
International oraanization forstandardization

-6-
dellasicurezza sdellaprotezionesanitariadeilavoratori e
dellapopolazione circostante .
/Vttualmente sistapredisponendol'esamedisicurezzadelreat­
toref;tì2. .
Tuttequestevalutazioni sonostateeffettuate daespertiesterni
sceltiperlafcrocompetenza,appartenenti adorganizzazioni di
variPaesidellaComunità,edaagentidellaCommissione .
Talilavoricostituiscono untentativopragmaticodirisolvere
iproblemicheponel'armonizzazione dieicriteriedellenorme
disicurezza enellostessotenpounutilecomplemento alle
azionicondottesistematicamente nellaComunitàeuropeanelqua­
drodelleattivitàdelgruppodilavoron.1.
1.1.3.Effettisull'ambiente evarie
a)Ildibattitosulproblemadellasceltadaoperaretralecen­
tralielettrichetradizionali elecentralinuclearisiè
protratto alungoedèstatoimperniato suconsiderazioni
economiche ediapprovvigionamento .Daalcuniannisidiscute
ancheilproblemadeglieffettisull!ambiente,dovutifra
l'altroaeffluentiradioattivi .Deglistudisonostatieffet­
tuatisottocontrattoperclassificare iresiduinuclearie
percontribuireall'esamedelleloroconseguenzesull'ambiente.
b)E'statopreparato uninventariodelleprocedurediautoriz­
zazioneperlacostruzione el'eserciziodicentralinucleari
neivariPaesidellaConunitàeuropea.L'inventario èstato
pubblicato ,nell'aprile1974(Relazione EUR5284).Ilsuoag-
giornamerfco chedovrebbeessereultimatoperl'aprile1977,con­
terràancheuncapitolosulleprocedurediautorizzazione per
lecentralinucleari"offshore".

-7-
Estatocompilato epubblicato uninventario dellostessotipo
sullasituazione intalunistatinonmembri(Relazione EUR
'5225). _ '
c)Datol'impiegosemprepiùestesodeimetodidianalisiprobabi­
listicanellevalutazioni disicurezza ènecessario disporre
didatidiaffidabilità pertuttiicomponenti degliinpianti
nucleari emettere apunto©perfezionare imetodidianelisi
utilizzati .IServizidellaCommissione (CCRelaDirezione
Generale Ricerca...)hannoritenutopertanto oppotuno avviare
alcunistudisullebanchedidatidiaffidabilità esullacon­
validadicodicidimetodidianalisiprobabilistica .
Perconfrontare irischiinerenti agliimpiantinucleari con
quellidegliimpiantitradizionali ,èstatointrapreso uno
studioaventecomeobiettivo :daunaparte,l'esamedeipara­
metrifondamentali chedeterminano ilgradodirischioesisten­
tenelleattività nonnucleari elaricerca deimezziattia
ridurlo e,dall'altro,l'elaborazione dimetodicheconsentano
distabilire qualisonoirischinucleariaccettabili ,metodi
chesianocompatibiliconlepratiche inusoperirischidi
tipononnucleare .
d)Alnumerocrescente dicentralinucleari corrispondono quanti­
•;tà.sempremaggiori dimaterienucleari chepassanoattraverso
levariefasidelciclodelcombustibile .Gliaspettidisi­
curezzalegatiat-decicloassumonopertanto un'importanza
-\
sempremaggiorenelleconsiderazioni sullasicurezza ditutto
ilsettorenucleare.Ciascuno deipossibili schemidelciclo
dicombustibile presentaspecialiaspettidisicurezza .Poiché
lasceltatraidiversischemidevetenercontodiquesti
aspettiènecessario precisarne meglioirischi.Perciascuno
deidiversischemi ,presiinconsiderazione ,èstatopertanto ,
intrapreso unostudioperindividuare edeterminare ilgradodi
rischiochecomportaildeposito eilritrattamento deicombu­
stibiliirraggiati eildepositodeiresiduiradioattivi pro­
venienti dalritrattamento .

1.2.Attività dicoordinamento deiprogrammi diricercaanplicr.tr
1.2.1,Gruppodilavoron.2periprogetti diricercasullasicui-u;"?.
deireattori adacqualeggera
L'obiettivo delgruppodilavoron.2èunoscambiosistematico
diir.forr.azioni ediconsultazioni suiprogrammi diricercana­
zionali ecomunitari (CCR)sullasicurezza nucleare.Talegrup­
podilavoroèstatocostituito allafinedel1972edècomposto
dimembrirappresentanti ,pergliStatimembri :
i
-delgoverno e/odegliorganismi associati responsabili della
sicurezza nucleare ,
-delleamministrazioni responsabili dellagestione deipro­
grammidiricerca afinanziamento governativo ,
-dell'UNIPEDEperlesocietàelettriche ,
-dell'UNICEedelCEIPperivenditori .
Dalmomentodellasuaformazione ,ilgruppodilavoron.2ha
tenutoseiriunioni plenarie .
Inlineageneraleillavorodelgruppoconsiste :
a)nelcontìnuo aggiornamento enellavalutazione deiprogrammi
diricercaconcernenti ireattori adacquaeglialtriset­
toriconnessi .Ciò*contribuisce alladeterminazione precisa
delleattività incorsoeconsente quindidiindividuare e
didarepriorità giilavorinecessari inquelleareenonsuf-
ficientemente coperte.
b)l'attività dicuialpuntoa)haconsentito algruppodila­
vorodiindividuare leareeincuisiconsidera necessario e
diparticolare importanza unproseguimento deilavori :
-problemi riguardanti gliincidenti diperditadirefrige­
ranteeaffidabilità operativa delsistemadiraffredda­
•mentodiemergenza delnocciolo (ECCS),
-analisidiaffidabilità /rischio eraccolta di-datirelativi
allavelocità dirottura , ,*

-problemi meccanici e'dimateriali nellasicurezza deireattori,
comelecaratteristiche ,deicontenitori pressurizzati .Talesettore
ètuttaviaquasicorapletamante dicompetenza delgruppodilavoro
-congiuntoCSPI^/CE(1.2.2.')/---■
-problemi diimpurezze presenti nelnocciolo ediinterazioni tra
combustibile fusoerefrigerante .•■
E1attualmente allostudiounnumeradi,progettiperun'azionecomunc -
neiseguentisettori :
-fenomenitermoidraulici daincidente diperditadirefrigerante
•*fenomeni diriempimento ediriflusso daincidente diperditadi
refrigerante
-sviluppo dimetodiprobabilistici perl'analisideidifettinel
canpodellasicurezza nucleare .
E*particolarmente importante evitare idoppioninelleattivitàsvolte
naglistessisettori (peresempio,ilavorisvoltinell'ambitodel
programma d'azionedirettaSicurezza c'elCCR).
)Lamessaapuntoelosviluppo diunsistemadiscambiodidatiche
consentalacontinua erapidaraccolta diinformazioni riguardanti i
programmi diricercasullasicurezza nucleare incorsooinprepara­
zionenellaComunità europeaediprogressi eirisultati ditaleri­
cerca.Ilsistemasibasasuunmetodoparticolare sceltoperla
.classificazione ditaliprogetti su"format"standard daadoperarsi
nellaregistrazione delleinformazioni .
Un-sistema o"index"diquOstotiporisultamoltoutilenelloscambio
sistematico diinformazioni ,realizzato mediente opportuni canali
siadirettamente cheattraverso organizzazioni internazionali quali
(■**)l'Agenziainternazionale dell'Energia (AIE)el'OECD/HEA,con
statinonmenbrichesonoali'avanguardia inquestotipodiricerca.
./.
*Committee onthesafety,ofnuclearinstallations ■,
(**) . .._
N'EA=Agenziaperl'EnergiaNucleare

-10-
E'oltrecodo utilepertanto chel'AIEutilizziil"format"
edilsistemadiclassificazione CUp^rilproprio "index"
perprogetti sullasicurezza deireattori adacqua.
FinoralaCommissione haprovveduto atredistribuzioni del­
l'elencocompleto CEoltreaduncertonumerodiaggiornamenti
edimodifiche .
Sebbeneilsistemasia'attualmente ditipomanuale ,èallo
studiolapossibilità direnderlo automatico mediante lemo­
dernetecniche ditrattamento automatizzato delleinformazioni .
E'statoconcluso uncontratto conunconsulente incaricato
distudiare questoproblema edieffettuare inparticolare
un'analisicosti/vantaggi delsistemaautomatizzato .
1.2.2.Gruppodilavorocongiunto dellaCEedell'05CD/NEA(CSIN)per
lostudiodeiproblemi meccanici edeimateriali connessi conla
sicurezza deicomponenti d'acciaio degliimpianti nudeari.
Nel1S76ilgruppodilavorohaconcentrato lapropriaattività
sulleseguenti aree:
-meccanica dellarottura einpprticolare metodiprobabilistici
emeccanica dellarotturaelasto-plastica
-saldatura etrattamenti termici
-provenondistruttive ,conparticolare riferimento alprogramma
cooperativo dicontrollo dellepiastre PISC
sicurezza dellestrutture funzionanti nelregimedelloscorri­
mento »
Nel1976ilgruppodilavorohaperseguito davicinogliscopi
generaliprefissati :
-definiregliaspetticriticidellasicurezza degliimpianti
nucleari
-rispondere ,sepossibile ,allodomandedegliespertisullasi­
curezza
-definire conlamassimaprecisione lerimanenti incognite esug­
geriredeigradidipriorità pergliulteriori sviluppi della
ricercainquestosettoredicarattere generale .

-11-
Porevitareidoppioni conl'attivitàsvoltadaaltreorganizzazioni ,e
inparticolare nelgruppodilavorointernazionale AIHAsull'affidabilità
(*)dei-comoonenti apressione delreattore (r.iGuRPC),sièconvenuto che
ilgruppodilavorosvolgaisuoilavorifinendosi alseguenteordine
dipriorità :
1.Continuazione deilavorisvoltinelsettoredellasicurezza delle
strutture funzionali nelregimodelloscorrimento .
2.Nelsettoredelleprovenondistruttive ,inclusi icontrolli durante
ilfunzionamento ,limitazione temporanea dell'attività alprogramma
dicontrollo dellepiastre (FISC)V•
3.Diparticolare interesse sonostaticonsiderati lasaldatura edi
trattamenti termici.L'AIEA,chenonprevedealcuna'attività inquesto
settore,èparticolarmente favorevole alprogramma nellaforrapropo­
stadalgruppodilavoro.
4.Perilmomento,ilgruppodilavorolimiterà lap~rteiniziale deila­
vorialsettoreparticolare dellostudiodellameccanica dirotturain
terminiprobabilistici .
Tenendodivistataliobiettivi,inoccasione delle7ariunione annuale
delgruppo,tenutasiil16e17settembre 1976aBruxelles,sonostate
raggiunte leseguenti conclusioni ,checonsentono diriconsiderare gli
scopieilprogramma futurodelgruppodilaverò.
Nelsettoredeglistudiprobabilistici dellameccanica dirotturasono
statifattiiprimipassiperunacollaborazione attivatraoliesperti
interessati .Ilgruppoprevedeperilfuturoscambiodivedutesugli
aspettigenerali dellosviluppodelleconoscenze sullameccanica di
rotturalineareelastica (LEFii)esullameccanica dirotturaelasto-
plastica (EPFt'i).
Nelcampodellasaldatura edeitrattamenti termici,iproblemi più
importanti riguardanti imetallidibaseediapporto,iprocecfimenti
disaldatura,iriscaldamenti localieitrattamenti termicipost-sal-
daturasonostatimessiinrilievoinunrapportòsullasituazione di
talesettore.Ilproblemadellesaldature diriparazione òstatoconsi­
deratodifondamentale imocrtanza perilavoricheilgrupposvolgerà
nelprossimo anno.
<*).. .International workinggrouponthereliability OTreactorpressure
components
vFlat?inspection steering committee

–12- li!/"*;""
Perquantoriguarda leprovenondistruttive ,ilComitato perla
ricercasuicontenitori pressurizzati UShamessoadisposizione
trecampioni condifettiindottiartificialmente ,costruiti negli
StatiUnitinelquadrodelprogramma sullatecnologia deiprofi­
latiinacciaiorinforzati US(HSST).Perconsentire agliisti­
tuticheeffettuano provenondistruttive dicontrollare l'affida­
bilitàdelleproprieapparecchiature (soprattutto imetodiultra-
sonici)talicampioni circolano attualmente traipaesieuropei
interessati allacooperazione .
Nelsettoredellestrutture funzionanti nelregimedelloscorri­
mentotossiaadaltatemperatura ,ilgruppodilavorohanotato
un'assenzaquasicompleta diesperimenti sumodelliinscaladei
componenti sceltiperglistudidirottura.Esistono alcunila­
vorisulloscorrimento perapplicazioni nonnucleari ,manon
sembrasianostatieffettuati studisuglieffetticombinati dello
scorrimento viscoso edellasollecitazione afatica.Ilgruppo
dilavorohapertanto evidenziato gliaspettiancorapoconotie
hasuggerito gliorientamenti perunfuturosviluppo delleanalisi
ditipoanalitico esperimentale .
Asostegno delleattività delgruppodilavoroneidiversisetto­
ri,'espertiesternieffettuano studisuiseguenti argomenti :
-situazione deiprocedimenti diritrattamento degliacciaiper
contenitori nucleari
-metodiacustici di.controllo
-situazione .realenelcampodellameccanica dirottura erela­
tiveprocedure diconcessione dilicenzeperlacostruzione di
componenti delsistemaprimario .
2»Sicurezza deireattori velociraffreddati asodio
NelComitato dicoordinamento perireattori velociesistono due
gruppidilavorolecuiattività sonodescritte inappresso .Tali
gruppirisultano composti dirappresentanti degliStatimembri
/.

-13
provenienti daiveriambientiinteressati allosviluppo ealla
realizzazione deireattori veloci :
-leseministrazioni stataliresponsabili deiprogrammi diri­
cercaesviluppo
-rappresentanti deicontridiricerca
-leautorità checoncedono leautorizzazioni ogliorganismi
associati ■'
-icostruttori
-iproduttori dielettricità .
?..1.Gri'ppodilavoro"Sicurezza deireattori veloci"(CLS)
Ilgruppodilavorosicurezza èstatocostituito nel1971eda
allorahatenutotrediciriunioni.Icompitidelgruppopossono
esserecesi'riassunti scambiodiinformazioni suiprogrammi
diricercaedisviluppo incorso,discussione deiproblemi
chepresentano unparticolare interesse perlasicurezza dei
reattori velocieeventuali proposte diazionidaintraprendere
perrisolverli ,preparazione dicriteridisicurezza comuni.
Finorasonostatisvoltiiseguenti lavori:
2.1.1.E'statoterminato ilterzoaggiornamento dell'inventario delle
attività diP.pSnelsettoredellasicurezza .Ilprossiro ag­
giornamento èprevisto perlarretàdel1977.
2.1.2.Iprogrammi die.&Sincorsodiesecuzione e,inparticolare
alcunideiloropuntipiùirportanti sonostatidiscussi dal
GL5nell'intentodimigliorare loscambiodiinformazioni edi
individuare lelacuneeleeventuali duplicazioni nonchéper
esaminare lapossibilità diazionicomuni.
2.1.3.Latendenza versoazionicomunirisultaevidente neicompiti
affidati aiduesottogruppi dilavoroincaricati dell'eLabora­
zionedicodicidicalcoloperiltrattamento degli"incidenti "
estesi atuttoilnocciolo "(V.C)er>ei"Problemi elicaribo e
comportamento de.lconfinamento "<CQ?;:T)...

-14-
2.1 .4,Ilsottogruppo WAC sieconcentrato essenzialmente sudue at­
tività :
a)calcoli comparativi cheutilizzano codici sviluppati negli
altri Stati membri ;
b)sviluppo diuncodice comune europeo periltrattamento de­
gliincidenti estesi atutto ilnocciolo ,
2.1 .5-Icalcoli comparativi vengono effettuati suunreattore tipo
di1.000 MW.Icalcoli relativi adunincidente del tipo "per­
dita diportata "(LOF )sono terminati esaranno oggetto diuna
relazione particolareggiata .Icalcoli relativi aduninciden­
tedeltipo "picco dipotenza "(TOP )sono invece ancora incorso
Tutti ipartecipanti hanno riconosciuto lagrande utilità del
metodo diraffronto .Recentemente esperti dipaesi non comuni­
tari (Stati Uniti )hanno chiesto dipoter fornire illoro con­
tributo .
2.1 .6.Losviluppo delcodice europeo èdiestremo interesse .Ilco­
dice avrà unastruttura modulare checonsentirà unagevole
scambio dei diversi moduli utilizzati nel trattamento ditaluni
fenomeni fisici relativi agli incidenti estesi atutto ilnoc­
ciolo del reattore .
Tutti gliStati membri che lavoran'o nèlsettore sisono dichia­
rati pronti amettere adisposizione tali moduli per illoro
inserimento nel codice comune .
Ilgruppo WAC haesaminato sino adora essenzialmente iproble­
midiprogrammazione diimportanza fondamentale per losviluppo
del codice europeo :definizione dirichiami indipendenti dallo
schedario ,sequenza dirichiamo eproblemi diordinamento dei
dati .
2.1.7 »Ilsottogruppo CONT .sièdedicato soprattutto all' esame delpro-
granma "messa apunto deicodici dicalcolo "(COVA )eseguito
■presso ilCCR diIspra ...Recentemente èstata ,avviata un'altra
/.

-..15-
attività nelsettoredelcomportamento dellesottounità incon-»
dizionidigraveincidente .Oltrealprogramma proposto peril
CCEdiIspra,cheècomplementare aiprogrammi nazionali ,il
gruppoprevede unoscambiodiinformazioni sututteleattività
incorsoinquestosettoreneipaesidellaComunità .
2.1.8.Contemporaneamente alleattivitàcitateaipunti1e2,ilGLS
haproseguito isuoilavorinelsettoredell'elaborazione di
criteridisicurezza comuni.Attualmente ilgruppodiscute "i
criteridisicurezza seguitiperivarireattori velociinpro­
gettooincostruzione nellaComunità .
Lediscussioni dovrebbero consentire unamigliore comprensione
degliargomenti chehannoindottoicostruttori ascegliere ta­
lunicriteridisicurezza piuttosto chealtriperrealizzare i
loroprogetti .
L'analisi eilraffronto ditaliargomenti forniranno labase#
perlapreparazione dicriteridisicurezza .
2.1'«9*Bisognainfinecitareidibattiti tenutidalGLSsuargomenti
specifici quali,peresempio ,l'interazione tracombustibile
fusoesodio,l'impiantistica dell'involucro secondario ,gli
incidenti dovutiacauseesterneallacentrale ,lefutureneces­
sitàdiimpianti diprovadigrandidimensioni ,icollettori
delnocciolo fuso.
'LOscopodiquestotipodidibattiti èdiottenere unquadroge­
neraledellostatoattualedelle -conoscenze -ediesaminare
l'eventualità disvolgere un'azionecomuneneisettoriinesame.
2.2»Gruppo'di,lavoro,codici enorme
Ilgruppodilavorocodicienormeèstatocostituito nel197
edaallorahatenutocinqueriunioni .Compitoiniziale del
gruppoèdipreparare uninventario deicodiciedellenormeesi­
stentichepossonoessereapplicati aireattori veloci."L'inven­
tarioconsentirà diindividuare isettorineiqualisarebbeop­
portunoampliareleconoscenze .Sebbeneleattività delgruppo

-16-
abbianosoprattutto loscopodiagevolare lacommercializzazione
degliLK3FE,einmodoparticolare l'apertura delmercato ,esse
sonoanchestrettamente connesse congliaspettidellasicurezze ..
Leazioniintraprese sonoleseguenti :
2»2.1»Ilgruppodilavorohadecisodiesaminare ,inunprimotempo,
lostatoattualadelleconoscenze :neiseguenti settori :
a)normedifabbricazione edicollaudo :
sullabasedel"codicediqualità"delTecnicatome *ilgruppo
hainiziatol'esamedellevarianti dellenormespecifiche di
costruzione applicate neivaripaesiconl'intentodipropa*-
rareundocumento diorientamento comunecheprecisilepos­
sibilità direciproca sostituzione dellenormenazionali ;
b)analisistrutturale delleattrezzature :.
conformemente alcodice ASMEBScFV,SezioneIII,rubrica 1592
(utilizzato attualmente comedocumento diriferimento peri
treprogetticitatiprecedentemente )ilgruppo,sullabase
delleinformazioni disponibili suidiversiprogetti ,sta
stabilendo sottoqualiaspettilarubrica 1592èdeltutto
soddisfacente esottoqualiinveceènecessario modificarla }
c)materiali strutturali :
ilgruppohaincominciato acompilare unatabelladellespe­
cificazioni relative aimateriali usatiattualmente oche
siprevedediusare,mettendo inrilievoledifferenze esi­
stentineiriguardi dellespecifiche commerciali edeidati
necessari perl'impiegodialtriacciainelsettoredei
reattori veloci;
d)classificazione .deicomponenti : .
il;gruppohainiziatoilraffronto deimetodidiclassifica­
zionedelleattrezzature utilizzate neiprogetti incorso
diesecuzione .

-17-
2.2.2 .Tutti questi lavori sono attualmente inatto ;lalaro conclu­
sione ,prevista fracirca unanno ,dovrebbe permettere dideci­
dere quali oltre azioni intraprendere per .armonizzare icodici
elenorme daapplicare aiLMFB3 .
3* Attività nelsettore delriciclo delplutonio edell' elimin a­
zione dei residui radioattiv i
LaCommissione svolge talune azioni ,cheinteressano ilsettore
della sicurezza nucleare ,anche nel quadro deiprogrammi di
azione indiretta "riciclo delplutonio nelle centrali nucleari "
e"gestione edeposito deiresidui radioattivi ",approvati dal
Consiglio deiministri rispettivamente il17dicembre 197^e
il26giugno 1976 .
Ilavori eseguiti nel quadro delprogramma "riciclo delpluto­
nio"sono destinati essenzialmente amigliorare leconoscenze
delle caratteristiche delle centrali alimentate con combustibili
alplutonio eavalutare glieffetti sull' ambiente elasicurez­
zadel ciclo delcsmbustibile abase diplutonio delle centrali
adacqua leggera .
Tali iazioni ,svolte per contratto ,soprattutto con l'industria
ocon icentri diricerca nazionali ,sono preparate sia inbase
aindagini sulle attività diR&Snecessarie all'industria ,sia
con l'assistenza digruppi' diesperti adhoc (fabbricazione del
combustibile ,trasporto delplutonio );periodicamente esse ven­
gono esaminate dalcomitato consultivo inmateria digestione
delprogramma .Ilcontributo finanziario della Comunità per
queste attività èdicirca 1milione diUC;vengono prese in
considerazione solamente leazioni di .interesse comunitario .
IIcampo diattività riguarda l'analisi delcomportamento ,in
caso diincidente ,dicentrali adacqua leggera alimentate con
combustibili alplutonio ,l'esame deicontenitori per iltra­
sporto (plutonio ecombustibili alplutonio )edelle officine
perlafabbricazione deicombustibili alplutonio .

-18- IU/'---
Ilprogramma concernente lagestione eildeposito deiresiduira­
dioattivi èintesoasviluppare eamettereapuntolagestione
dellegrandiquantità diresiduiradioattivi ,cheverranno prodotte
infuturodall'industria elettronucleare ,alloscopodigarantire
laprotezione dellepopolazioni edell*ambiente .Leazioniditipo
tecnologico svoltenelquadroditaleprogramma sonodestinate so­
prattutto aricercare soluzioni efficaci checonsentano diisolare,
dopoopportuni trattamenti ,iresiduiradioattivi dall'ambiente per
periodilacuiduratapuò'raggiungere inalcunicasiquelladi
periodigeologici .
.Contemporaneamente vengonosvoltialcunilavoriconsistenti nel­
lfinventariare iproblemi postidallagestione deiresiduiradio­
attivinonrisoltinelquadrodelledisposizioni giuridiche ,ammi­
nistrative efinanziarie internazionali esistenti .Talilavori do­
vrebbero permettere distabilire unaprimaseriediprincipidiret­
tivisullagestione deiresidui.E'previsto unfinanziamento com­
pletamente acaricodellaComunità di0,2milionidiUCperun
periododicinqueanni.
k,Attività nelsettoredeltrasporto deimateriali radioattivi
LaConmissione haavviato un'azione alivello comunitario ehacon­
sultatogliespertinazionali nelcampodeltrasporto dimaterie
radioattive alloscopodiesaminare seiprovvedimenti presinei
singolipaesi .costituiscano uninsiemesufficientemente coerente
rispetto ,airegolamenti internazionali ,inparticolare alleracco­
mandazioni dell'AIEA,dagaran+vre ur-trasferte raxrdoes;cu».-.
t*cV.o e'radoaJ+~v<2*.
IlCCRhagiàeffettuato unostudiosullaquantità dicombustibili
irraggiati datrasportare neiprossimi diecianniestaattualmente
calcolando quelladeicombustibili nuovi,diUF6edialtrematerie
fissili,diradioelementi perusoscientifico ,industriale emedico,
/.

19-
deiresiduiradioattivi dellecentrali dipotenza edegliimpianti
diritrattamento .IlCCRèstatoinoltreincaricato diesaminare le
possibilità diprocedere alcaricamento ealloscaricamento asecco
deglielementi dicombustibile irraggiati perlimitarelacontamina­
zioneesterna asnorJab'7.e>de !co^.erj'-'or' usa*?oerr"1.'•rajmor^o .
''.'s.*.
L'attuale volumedeltraffico dimaterienucleari nonetaledapre­
sentareinquestomomentograviproblemi ,marischiadicrearnea
piùlungascadenza perquantoriguardaitrasporti internazionali se
siconfermeranno leprevisioni sullosviluppodell'energianucleare#
LaCommissione hapreparato unquestionario ,cheèstatosottoposto
agliespertinazionali ,perindividuare inmodopiùprecisoipro­
blemichesiporranno infuturoepredisporre lemisurecomplemen­
tarinecessarie peritrasporti comunitari .
E*statainoltreelaborata unarelazione sulleprocedure diautoriz­
zazioneperi"contenitori "esullemodalità ditrasporto dellema­
terieradioattive negliStatimembri(EUR5663).
Tutteleattivitàdescritte nellapresente relazione sonosvoltein
collaborazione permanente conorganismi internazionali qualil'Agence
Internationale del'EnergieAtomique (AIEA),1'International Standards
Institute (ISOTC85,SC3e5),l'Agencedel'EnergieNucléaire de
l'OECD(CSIN),l'AgenceInternationale del'Energie (AIE)nonchécon
gliorganismi competenti deipaesiterzi(peresempiogliStatiUniti)»