RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO  
del 10 maggio 2012  
recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione sul discarico per 
l’esecuzione del bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2010, sezione IV — Corte 
di giustizia  
IL PARLAMENTO EUROPEO,  
— visto il bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2010 (  1 ), 
— visti i conti annuali dell’Unione europea relativi all’esercizio 2010 [COM(2011) 473 — 
C7-0259/2011] (  2 ), 
— vista la relazione annuale della Corte di giustizia all’autorità competente per il discarico sulle revisioni 
contabili interne effettuate nel 2010,  
— vista la relazione annuale della Corte dei conti sull’esecuzione del bilancio per l’esercizio 2010, corredata 
delle risposte delle istituzioni (  3 ), 
— vista la dichiarazione (  4 ) attestante l’affidabilità dei conti nonché la legittimità e la regolarità delle relative 
operazioni, presentata dalla Corte dei conti per l’esercizio 2010 a norma dell’articolo 287 del trattato sul 
funzionamento dell’Unione europea,  
— visto l’articolo 314, paragrafo 10, e gli articoli 317, 318 e 319 del trattato sul funzionamento del ­
l’Unione europea,  
— visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il 
regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (  5 ), in particolare gli 
articoli 50, 86, 145, 146 e 147,  
— visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,  
— vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A7-0088/2012),  
1. sottolinea che nella sua relazione annuale 2010 la Corte dei conti ha constatato di non aver «alcuna 
osservazione da formulare in merito alla Corte di giustizia» (punto 7.23);  
2. si rallegra del fatto che la Corte dei conti abbia stimato, sulla base dei lavori di rendicontazione 
effettuati, che i pagamenti relativi all’esercizio chiuso il 31 dicembre 2010 per le spese amministrative 
e di altro genere delle istituzioni e degli organi sono, nell’insieme, esenti da errore significativo; il tasso 
di errore più probabile è stimato nel settore delle «spese amministrative» in generale nello 0,4 % (punti 
7.9. e 7.10.);  
3. constata che nel 2010, la Corte di giustizia disponeva di stanziamenti di impegno pari a 
331 000 000 EUR (318 000 000 EUR nel 2009), e che il tasso di esecuzione di tali stanziamenti è 
stato del 97,9 % (98,5 % nel 2009); sottolinea che il bilancio della Corte di giustizia è puramente 
amministrativo, giacché il 75 % è destinato alle persone legate all’istituzione e il 25 % agli immobili, al 
mobilio, alle attrezzature e alle spese varie di funzionamento;  
4. ricorda che nel 2009 la Corte di giustizia è stata oggetto di una valutazione approfondita dei sistemi di 
controllo e di sorveglianza; sottolinea che la Corte dei conti ha constatato che i sistemi di controllo e di 
sorveglianza disponibili hanno funzionato in modo efficace nell’individuare eventuali errori ed eccezio ­
ni;IT 17.10.2012 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 286/101  
( 1 ) GU L 64 del 12.3.2010.  
( 2 ) GU C 332 del 14.11.2011, pag. 1.  
( 3 ) GU C 326 del 10.11.2011, pag. 1.  
( 4 ) GU C 332 del 14.11.2011, pag. 134.  
( 5 ) GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.
5. ricorda altresì che la Corte dei conti ha rilevato, nel 2009, che la Corte di giustizia non aveva anticipato 
la scadenza di un contratto quadro; prende atto delle spiegazioni fornite dalla Corte di giustizia nella 
sua relazione annuale di attività 2010 (  1 ) sulla legalità della procedura scelta; nota che il potenziamento 
della gestione dei dati relativi ai contratti nel sistema integrato di gestione SAP (strumento di gestione di 
bilancio e finanziaria) dovrebbe permettere di evitare il ripetersi di tale situazione in futuro;  
6. nota con soddisfazione che la direzione dell’interpretazione ha dato attuazione alle raccomandazioni del 
revisore contabile interno sulla gestione dell’interpretazione e delle spese relative agli interpreti esterni e 
che il corretto funzionamento formerà oggetto di un’ulteriore verifica;  
7. prende atto del fatto che la direzione generale delle infrastrutture ha stabilito un piano d’azione nel 
2009 per dare attuazione alle principali raccomandazioni del revisore contabile interno sulla gestione e 
conservazione delle opere d’arte; desidera essere informato dei progressi compiuti nella relazione 
annuale di attività 2011;  
8. prende atto del fatto che il servizio competente ha effettuato due revisioni contabili interne sulla 
gestione della tesoreria, dei conti bancari e dell’esecuzione dei pagamenti nonché sulle indennità 
giornaliere; desidera essere informato dell’attuazione data alle raccomandazioni nell’ambito della rela ­
zione annuale di attività;  
9. si compiace del fatto che lo sviluppo dell’applicazione «e-Curia», che permette la presentazione e la 
notifica degli atti di procedura per via elettronica, sia entrato in una fase dimostrativa nel 2010 con due 
Stati membri; ricorda che e-Curia deve permettere a termine la soppressione di gran parte degli scambi 
di corrispondenza, la digitalizzazione degli atti procedurali in entrata e in uscita e l’ottimizzazione del 
flusso del lavoro interno;  
10. nota con soddisfazione che la Corte di giustizia ha esaminato la questione dell’interpretazione nella sua 
relazione annuale d’attività relativa all’esercizio 2010 come richiesto dal Parlamento nella sua risolu ­
zione del 10 maggio 2011 (  2 ) sul discarico per l’esercizio 2009 (punto 14); constata un considerevole 
aumento del numero di sedute (+ 27 %) connesso principalmente all’allargamento e all’entrata in vigore 
del trattato di Lisbona:  
Numero di sedute  ( 3 ) 
con 2004  2005  2006  2007  2008  2009  2010  
udienze  350  411  366  369  517  454  520  
altre riunioni  63  51  78  54  30  37  102  
totale  413  462  444  423  547  491  622  
11. sottolinea, nel contesto della gestione e dell’assunzione di interpreti, l’importanza della cooperazione 
interistituzionale;  
12. nota con soddisfazione che la Corte di giustizia ha presentato alle autorità di bilancio, nell’aprile 2011, 
un piano aggiornato di investimenti immobiliari 2011-2013 orientato a due obiettivi principali: da un 
lato, raggruppare tutti i servizi della Corte di giustizia in un unico sito e, dall’altro, diventare proprie ­
tario degli edifici; nota che il costo di costruzione è stimato in circa 355 300 000 EUR, di cui il saldo 
da consolidare era dell’ordine di 40 000 000 EUR alla fine del 2010;IT L 286/102 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea 17.10.2012  
( 1 ) Relazione annuale di attività relativa all’esercizio 2010, pag. 91.  
( 2 ) GU L 250 del 27.9.2011, pag. 90. 
( 3 ) Relazione annuale di attività relativa all’esercizio 2010, pag. 54.
13. è soddisfatto del fatto che le statistiche giudiziarie della Corte di giustizia per l’anno 2010 rilevano, 
complessivamente, una produttività sostenuta e un miglioramento dell’efficacia per quanto riguarda la 
durata delle procedure: 16,1 mese per le domande pregiudiziali, 16,7 mesi per i ricorsi diretti (contro 
17,1 mesi nel 2009), 14,3 mesi per le impugnazioni (contro 15,4 mesi nel 2009);  
14. auspica di poter rilevare l’ulteriore proseguimento della tendenza a un calo della durata delle procedure; 
ritiene al riguardo che una riorganizzazione interna e una riassegnazione del personale specializzato 
nella rispettiva area di competenza potrebbe facilitare tale obiettivo;  
15. si dichiara preoccupato per il forte aumento del numero di cause introdotte (631 nel 2010) davanti alla 
Corte di giustizia, laddove, nello stesso tempo, il numero di cause definite è rimasto stabile; constata 
inoltre che il numero di cause pendenti davanti alla Corte di giustizia è stato di 799 nell’anno in 
questione anche se la durata media delle procedure è stata la più bassa di sempre, vale a dire 16,1 mesi 
per procedura:  
Attività generali della Corte di giustizia  ( 1 ) 
cause  2006  2007  2008  2009  2010  
introdotte  537  581  593  562  631  
definite  546  570  567  588  574  
pendenti  731  742  768  742  799  
16. nota con preoccupazione il forte aumento del numero di cause introdotte (636 nel 2010) davanti al 
Tribunale; constata che il numero di cause definite è in leggero ribasso; tuttavia il numero di cause 
pendenti davanti al Tribunale ha raggiunto 1 300, malgrado la riduzione della durata media di una 
procedura (27,2 mesi nel 2009; 24,7 mesi nel 2010);  
Attività generali del Tribunale  ( 2 ) 
cause  2006  2007  2008  2009  2010  
introdotte  432  522  629  568  636  
definite  436  397  605  555  527  
pendenti  1 029  1 154  1 178  1 191  1 300  
17. sostiene pertanto l’iniziativa della Corte di giustizia che ha presentato, alla fine di marzo 2011, ai due 
rami dell’attività legislativa una proposta di riforma del proprio statuto (che prevede in particolare la 
nomina di 12 giudici in più al Tribunale); detta iniziativa dovrebbe essere condotta con modalità 
operative il più possibile efficienti in termini di costi; spera che le misure strutturali potranno essere 
approvate all’inizio del 2012 in vista di una loro attuazione quanto prima possibile nel corso di questo 
stesso anno;  
18. auspica che la relazione annuale di attività fornisca altresì una tabella esauriente di tutte le risorse 
umane di cui la Corte di giustizia dispone, ripartita per categoria, grado, sesso, partecipazione alla 
formazione professionale e cittadinanza; si rallegra, nondimeno, dell’esaustività dell’informazione fornita 
dalla Corte di giustizia nella sua relazione annuale di attività sulla gestione del personale nonché delle 
risposte date alle domande complementari del Parlamento al riguardo; chiede che tale informazione sia 
d’ora in poi inclusa d’ufficio nella sua relazione e che essa informi altresì in merito ai risultati raggiunti 
nell’utilizzo da parte del suo personale sia del telelavoro sia dell’orario flessibile.IT 17.10.2012 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 286/103  
( 1 ) Relazione annuale di attività relativa all’esercizio 2010, pag. 6. 
( 2 ) Relazione annuale di attività relativa all’esercizio 2010, pag. 8.