Proposta di decisione del Consiglio che adegua per la seconda volta la decisione 94/268/CEEA, quale adeguata dalla decisione 96/..../CEEA relativa al programma quadro di attività di ricerca e di insegnamento per la Comunità europea per l'energia atomica (1994-1998) (COM(96)0012 - C4- 0157/96 - 96/0035(CNS))

La proposta è approvata con le seguenti modifiche:

(Emendamento 42)

Considerando primo bis (nuovo)

>Testo dopo la votazione del PE>

considerando il ruolo che può giocare la Comunità per favorire la cooperazione e il coordinamento di tutte le competenze scientifiche di alto livello esistenti nell'insieme degli Stati membri;

(Emendamento 43)

Terzo considerando

>Testo originale>

considerando l'importanza che la Comunità continui ad avere un ruolo internazionale di rilievo nel settore della sicurezza nucleare; che essa ha una responsabilità particolare per sviluppare la sicurezza degli impianti nucleari in tutto il territorio europeo; che i costruttori e gli operatori dell'Unione devono integrare le esigenze di sicurezza; che la loro competitività dipende dallo sforzo di ricerca e di sviluppo tecnologico intrapreso in questo campo;

>Testo dopo la votazione del PE>

considerando l'importanza che la Comunità continui ad avere un ruolo internazionale di rilievo nel settore della sicurezza nucleare; che essa ha una responsabilità particolare per sviluppare la sicurezza degli impianti nucleari in tutto il territorio europeo; che i costruttori e gli operatori dell'Unione devono integrare le esigenze di sicurezza nel rispetto della competitività e che la loro competitività dipende dallo sforzo di ricerca e di sviluppo tecnologico intrapreso in questo campo;

(Emendamento 44)

ARTICOLO UNICO, PUNTO 1

Articolo 1, paragrafo 3 (decisione 94/268/Euratom)

>Testo originale>

"3. Fatto salvo l'articolo 7, terzo comma del trattato, l'importo della partecipazione finanziaria della Comunità ritenuto necessario per il presente programma quadro è di 1441 milioni di ECU.»

>Testo dopo la votazione del PE>

"3. Fatto salvo l'articolo 7, terzo comma del trattato, l'importo della partecipazione finanziaria della Comunità ritenuto necessario per il presente programma quadro è di 1431 milioni di ECU.»

(Emendamento 45)

ALLEGATO I, TABELLA

>Testo originale>

Milioni di ECU

(prezzi correnti)

Sicurezza della fissione

nucleare 546

Fusione termonucleare

controllata 895

Importo ritenuto

necessario 1441

>Testo dopo la votazione del PE>

Milioni di ECU

(prezzi correnti)

Sicurezza della fissione

nucleare 536

Fusione termonucleare

controllata 895

Importo ritenuto

necessario 1431

(Emendamento 46)

ALLEGATO II, PARTE INTRODUTTIVA, SECONDO COMMA

>Testo originale>

«I cittadini del continente europeo sono molto preoccupati circa la sicurezza della fissione nucleare e le loro aspettative al riguardo inducono a stabilire norme e pressi di sicurezza più severe. Gli operatori industriali e i costruttori europei devono tener conto di questi imperativi, parallelamente ad una forte concorrenza a livello mondiale. Il problema della sicurezza è altrettanto cruciale nelle relazioni dell'Unione con i paesi dell'Europa centrale ed orientale e con quelli della Comunità degli Stati indipendenti (CSI). Per accelerare il ritmo di realizzazione delle ricerche, approfondire la cooperazione in tutta Europa e diminuire i tempi di sfruttamento e di diffusione dei risultati, occorre rafforzare il programma quadro.

>Testo dopo la votazione del PE>

«I cittadini del continente europeo sono molto preoccupati circa la sicurezza della fissione nucleare e le loro aspettative al riguardo inducono a stabilire norme e prassi di sicurezza più severe. Gli operatori industriali e i costruttori europei devono tener conto di questi imperativi, parallelamente ad una forte concorrenza a livello mondiale. I programmi PHARE e TACIS contengono già azioni di assistenza intese a risolvere il problema della sicurezza nei paesi dell'Europa centrale ed orientale e in quelli della Comunità degli Stati indipendenti (CSI). Per accelerare il ritmo di realizzazione delle ricerche, approfondire la cooperazione in tutta Europa e diminuire i tempi di sfruttamento e di diffusione dei risultati, occorre rafforzare il programma quadro.

(Emendamento 47)

ALLEGATO II, PUNTO 1

>Testo originale>

1. Rafforzamento dei filoni tematici seguenti:

>Testo dopo la votazione del PE>

1. Rafforzamento dei filoni tematici seguenti:

>Testo originale>

- sfruttamento di concetti innovatori che prendono in considerazione la sicurezza dei reattori di nuova generazione al di là di quella oggetto di progetti in corso di sviluppo. Questi temi riguardano sia il reattore stesso che il combustibile (nuovi assorbenti, combustibile molto avanzato);

>Testo dopo la votazione del PE>

- lo sviluppo di nuove tecnologie e nuovi progetti in vista di un deposito finale sicuro delle scorie radioattive;

- sfruttamento di concetti innovatori che prendono in considerazione la sicurezza dei reattori di nuova generazione al di là di quella oggetto di progetti in corso di sviluppo. Questi temi riguardano sia il reattore stesso che il combustibile (nuovi assorbenti, combustibile molto avanzato);

>Testo originale>

- la sicurezza dei reattori non si limiterà allo studio approfondito delle situazioni di incidente. Essa comprende anche la prevenzione di incidenti (studi di sistemi e di attivatori passivi);

>Testo dopo la votazione del PE>

- la sicurezza dei reattori non si limiterà allo studio approfondito delle situazioni di incidente. Essa comprende anche la prevenzione di incidenti (studi di sistemi e di attivatori passivi);

>Testo originale>

- i fenomeni legati al ciclo del combustibile, alla gestione e al deposito dei residui che permangono un argomento di primo piano, da un lato, in relazione agli imperativi di non proliferazione (plutonio) e, dall'altro, relativamente all'efficienza energetica del combustibile (burn up).

>Testo dopo la votazione del PE>

- i fenomeni legati al ciclo del combustibile, alla gestione e al deposito dei residui che permangono un argomento di primo piano, da un lato, in relazione agli imperativi di non proliferazione (plutonio) e, dall'altro, relativamente all'efficienza energetica del combustibile (burn up).

>Testo dopo la votazione del PE>

- la cooperazione scientifica volta a rimediare alle conseguenze tardive degli incidenti nucleari, in particolare anche nel settore medico;

>Testo dopo la votazione del PE>

- la ricerca sulla protezione dalle radiazioni si concentrerà sulle prime manifestazioni di carcinogenesi da radiazioni e sul controllo epidemiologico della carcinogenicità dovuta a un'esposizione acuta o cronica, controllo che sarà concepito nell'ambito di una vasta cooperazione internazionale e prenderà in considerazione la popolazione di Hiroshima e Nagasaki, la popolazione di Altai, i liquidatori di Cernobyl, la popolazione abitante sulle rive del fiume Techa (Russia) e i lavoratori degli impianti nucleari.

(Emendamento 62)

ALLEGATO II, PUNTO 2, SESTO COMMA

>Testo originale>

I lavori di ricerca in materia di sicurezza mirano da sempre obiettivi quantificabili (riduzione dei rischi di incidenti gravi, dose massima d'esportazione) che consentano di misurare i progressi realizzati. Le nuove attività proposte rientrano, tra l'altro, in una prospettiva di riduzione dei rischi di un incidente grave di fattore 10 (centrali della nuova generazione).

>Testo dopo la votazione del PE>

I lavori di ricerca in materia di sicurezza mirano da sempre ad obiettivi quantificabili (riduzione dei rischi di incidenti gravi, dose massima d'esportazione) che consentano di misurare i progressi realizzati.

(Emendamento 48)

ALLEGATO II, PUNTO 2 (nuovo)

>Testo dopo la votazione del PE>

La Commissione istituisce un «gruppo di lavoro sull'energia» onde elaborare un progetto per l'organizzazione e la realizzazione della chiusura e dello smantellamento di centrali nucleari che non assolvono più la loro funzione nell'Europa centrale e orientale e nei paesi della CSI, in collaborazione con tali paesi. In questo contesto si esamina l'opportunità, eventualmente da realizzare, di istituire un centro di studi e di ricerca sul sito dell'ex centrale nucleare di Greifswald, in Germania. Fra queste misure rientra anche il progetto «Sarcofago» relativo a Cernobyl. La Commissione si impegna affinché, in collaborazione con la Russia e l'Ucraina, possa sorgere sul sito della centrale nucleare di Cernobyl un centro di ricerca il cui compito sia quello di garantire la chiusura del «sarcofago» e la sua eliminazione a lungo termine. In Ucraina, e in particolare a Cernobyl, vanno sostenuti i progetti R& S volti a un maggiore utilizzo delle energie non nucleari, e in particolare di quelle rinnovabili.

Risoluzione legislativa recante il parere del Parlamento europeo sulla proposta di decisione del Consiglio che adegua per la seconda volta la decisione 94/268/CEEA, adeguata dalla decisione 96/..../CEEA relativa al Quarto programma quadro di attività di ricerca e di insegnamento per la Comunità europea dell'energia atomica (1994-1998) (COM(96)0012 - C4-0157/96 - 96/0035(CNS))

(Procedura di consultazione)

Il Parlamento europeo,

- vista la proposta della Commissione al Consiglio COM(96)0012 - 96/0035(CNS) (( GU C 115 del 19.4.1996, pag. 13.)),

- consultato dal Consiglio a norma dell'articolo 7 del trattato CEEA (C4- 0157/96),

- visto l'articolo 58 del suo regolamento,

- visti la relazione della commissione per la ricerca, lo sviluppo tecnologico e l'energia e i pareri della commissione per i bilanci, della commissione per i problemi economici e monetari e la politica industriale, della commissione per i trasporti, della commissione per la protezione dell'ambiente, la sanità pubblica e la tutela dei consumatori e della commissione per la cultura, la gioventù, l'istruzione e i mezzi di informazione (A4-0183/96),

1. approva la proposta della Commissione, fatte salve le modifiche apportatevi;

2. invita la Commissione a modificare di conseguenza la sua proposta, in conformità dell'articolo 119, paragrafo 2, del trattato CEEA;

3. invita il Consiglio a informarlo qualora intenda discostarsi dal testo approvato dal Parlamento;

4. chiede l'avvio della procedura di concertazione, qualora il Consiglio intenda discostarsi dal testo approvato dal Parlamento;

5. invita il Consiglio a consultarlo nuovamente qualora intenda modificare in modo decisivo la proposta della Commissione;

6. incarica il suo Presidente di trasmettere il presente parere al Consiglio e alla Commissione.