ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(81)64
Vol.1981/0019

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE,Euratom) n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernant l'ouverture aupublicdesarchiveshistoriques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement (CE,Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation (EEC,Euratom) No354/83of1February 1983
concerning theopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropean Economic
Community andtheEuropean AtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC,Euratom) No1700/2003 of22September 2003(OJL243,
27.9.2003, p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary, classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformity withArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG,Euratom) Nr.354/83desRatesvom1.
Februar 1983überdieFreigabe derhistorischen Archive derEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom) Nr.1700/2003 vom22.September 2003
(ABI.L243vom27.9.2003, S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenannten Verordnung freigegeben.

COMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE
COM(81)64 def.
Bruxelles -25febbraio 1981
RASSEGNA DEGLI OBIETTIVI DIPOLITICA ENERGETICA PER IL1990 E
PROGRAMMI DIINVESTIMENTI DEGLI STATI MEMBRI
(Comunicazione della Commissione alConsiglio )
COM (81)64def .-ΤΤ"!ν.Γ7>.-V .Οχ
/'V Νί-■' Γχ .
/Χ"· ι*/ο· -/
Μ

RASSEGNA DEGLI OBIETTIVI DIPOLITICA ENERGETICA PER IL1990 E
PROGRAMMI DIINVESTIMENTI DEGLI STATI MEMBRI
Pagina
NOTA D'INTRODUZIONE - l-V
-AVVERTENZA AILETTORI Q.-b
I.INTRODUZIONE 1 1
II.ESAME DEGLI ORIENTAMENTI 1
A.CONSUMO DIENERGIA PRIMARIA EPRODOTTO INTERNO
LORDO ' 1
B.CONSUMO DIPETROLIO "> 3
C.PRODUZIONE DIELETTRICITÀ' 6
D.FONTI ENERGETICHE RINNOVABILI 10
E.FISCALITÀ' EPREZZI 13
III .RISPARMIO DIENERGIA 16
IV.INVESTIMENTI 191
3
6
10
13

I
Nota ch >accompagnamento
1.Ilrapporto allegato analizza iprogressi realizzati nel raggiungimento
degli obiettivi comunitari peril1990 elarispondenza deipiani d'in­
vestimento ,sulla base diunesame dei programmi nazionali alcuni dei
quali attualmente incorso direvisione .
2.Inentrambi isettori visono delle incertezze inevitabili .Idati sulla
domanda el'offerta ,ediconseguenza iprogressi realizzati verso gli
obiettivi comunitari sono influenzati dalle ipotesi fatte sulla crescita
economica .Senza addentrarsi inuna sterile discussione sui meriti e
demeriti degli attuali piani ,ilrapporto mira amostrare inprimo luogo
chealcuni diessi non possono essere realizzati ,edinunsecondo ,che
esiste spazio per maggiori investimenti in .alcuni settori ,edinparti­
colare inquello dirisparmi energetici edell' utilizzazione razionale
dell' energia ,edinquello del carbone .
ι
3.Per quanto riguarda gliindirizizzi sui cuiilConsiglio haraggiunto un
accordo nel maggio 1980,ipunti principali che emergono sono :
a)Ilrapporto di0,7 omeno trailtasso dicrescita del consumo
energetico ediltasso dicrescita economica ,sarà presumibilmente
raggiunto .
b)Ilconsumo dipetrolio sarà probabi Imente circa il43% del consumo
energetico totale contro il"circa 40%"previsto .Questo fatto insieme
all'impossibilità diraggiungere gliobiettivi riportati più sotto v
nel settore nucleare edinquello del carbone ,all'inizio degli anni
novanta ,potrebbe comportare unincremento significativo del consumo
dipetrolio -forse dell' ordine di50milioni ditonnellate per anno
(1milione dibarili algiorno ).
c)Laproduzione del 70-75% dell' energia elettrica dacarbone oda
centrali nucleari potrebbe essere raggiunta ,masolo acondizione

II2.
cheiprogrammi d'investimento siano completamente realizzati .
Sinutre però qualche dubbio sulfatto chetutti gliStati membri
possano raggiungere tale risultato .Questo problema èesaminato
inmodo piùapprofondito inunrapporto separato ( ).
\
d)Anche seinpercentuale maggiore chealmomento attuale ,laparte
del consumo energetico coperta dafonti rinnovabili ,resterà inevi­
tabilmente modesta (2,2%).
e)Benchédei progressi siano stati fatti nell' adozione diprezzi
dell' energia idonei alraggiungimento degli obiettivi ,lepolitiche
deiprezzi variano ampiamente all' interno della Comunità .
* ..i 1-
LaCommissione suggerisce cheilConsiglio concentri la-discussione
sui seguenti punti :
a)Investimenti
\
Sel'attività economica rimanesse inferiore alle attuali previsioni
perilprossimo decennio ,cosa dovrebbe essere fatto alivello comu­
nitario per mantenere illivello degli investimenti energetici ?
Selacrescita media annua fosse ,diciamo ,del 2,5piuttosto chedel
3,2 attualmente previsto dai Governi ,gli investimenti sarebbero
scoraggiati soprattutto nei paesi conipiù bassi tassi dicrescita .
Ledifferenze tragliStati membri aumenterebbero esiverificherebbe
unconsumo dipetrolio maggiore nel momento incui venisse ritrovato
untasso dicrescita economica soddisfacente .
Sul breve termine la scarsa domanda dienergia derivante daunbasso
tasso dicrescita potrebbe provocare unfalso sentimento disicurezza .
IlConsiglio dovrebbe quindi considerare come obiettivo prioritario il
mantenimento ailivelli programmati degli investimenti energetici ,a
causa soprattutto dei danni cheuninsuccesso potrebbe arrecare alle
prospettive dicrescita economica .

III
b>Risparmi energetici
Iconsumatori (domestici /commerciali /industriali )hanno realmente
sufficienti incentivi perinvestimenti nelcampo delrisparmio di
petrolio ed'energia ? "
Tutte lepossibilità saranno sfruttate ? V
Nelpresente momento congiunturale ,caratterizzato daunascarsa do­
manda /dauna caduta deiprofitti edaalti tassi d'interesse ,le
industrie ed iconsumatori privati non saranno disposti adare un'alta
priorità airisparmi energetici equindi saranno necessari intentivi
siaper sfruttare l'insieme delle possibilità cheper evidenziare
l'interesse nazionale d'insieme (più forte diquello dei singoli citta­
dini ).
Gran parte delle azioni necessarie devono essere compiute alivello
nazionale .Maciòdeve essere accompagnato daunamaggiore coordina­
/
zione alivello comunitario /nell' ambito diuna strategia comunitaria
concordata •LaComunità contribuirà inmodo significativo allo sforzo
fatto pergliinvestimenti nelsettore dell' energia .L'azione comunitaria
deveprima ditutto servir disostegno aprogrammi coerenti /perpoter
lanciare epotenziare determinate azioni ,chenonpossono venir realizzate
senza sostegno finanziario esterno /soprattutto pergliinvestimenti
destinati adaumentare ilrisparmio dienergia ,inparticolare nelsettore
industriale .LaComunità pertanto dovrà utilizzare lepossibilità dicui
attualmente dispone per iprestiti (BEI/NICeCECA inparticolare )nonché
leagevolazioni creditizie dicuidispone perrealizzare inmodomigliore
levarie priorità .
Saràopportuno studiare ,nelcontesto dell'esame delle diverse proposte
diinvestimento edifinanziamento ditali investimenti /quale sial'im­
piego migliore degli strumenti comunitari equale nepotrebbe essere
l'eventuale sviluppo .
Senza untale tipo diapproccio ,sarà difficile apportare inecessari
cambiamenti struttuali ,inparticolare nelsettore industriale .
c)Carbone
Sidovrebbe fare dipiùper .incoraggiare ilconsumo dicarbone .La
produzione comunitaria dicarbone dovrebbe essere incrementata a
vantaggio della sicurezza delle scorte ?

IV
C'èpericolo che gliinvestimenti necessari per iltrasporto ,la
manipolazione ed ilconsumo daparte diutenti elettrici edingene­
rale industriali /siano ritardati escoraggiati per ragioni ambien­
tali edipianificazione .Anche inquesto caso gliincentivi comuni­
tari potrebbero aiutare adaccelerare gli investimenti .Ilmanteni­
mento della produzione dicarbone acondizioni economicamente valide
dovrebbe essere unimpegno costante sia daparte deiGoverni Nazio­
nali interessati che della Comunità nel suo insieme .Investimenti
nella produzione dicarbone economicamente valida incrementerebbero
lasicurezza dell' offerta edoffrirebbero protezione alla Comunità .
contro "gliaumenti delprezzo internazionale delcarbone .Allo stesso
tempo laComunità deve assicurare lapossibilità alungo termine di
aumentare egarantire leimportazioni dicarbone .
LaCommissione haanalizzato leprospettive per ilcarbone all'oriz­
zonte 2000 (COM <80117finale )e,preparerà abreve termine undocu­
mento sull' uso del carbone nell' industria .
d)Altre alternative alpetrolio
Cosa può essere fatto' alivello comunitario
i>perassicurare chenon cisiano ulteriori slittamenti dei
programmi nucleari e
ii)peraffrettare l'utilizzazione dinuove fonti energetiche ?
-Inalcuni paesi gliinvestimenti nelnucleare rischiano diessere
ritardati acausa della diminuzione della domanda dienergia elet­
trica edella mancanza disostegno daparte dell' opinione pubblica .
Lapolitica energetica dovrebbe essere perunprudente aumentp del
nucleare (accettando ecercando didissipare lepreoccupazioni
costanti della pubblica opinione sulproblema della sicurezza nel
nucleare )eperunapenalizzazione dell' usodelpetrolio per la
produzione dienergia elettrica .Altrimenti ogni fabbisogno

aggiuntivo dielettricità tenderebbe adincrementare Ladomanda
dipetrolio (giàalta).Nuove fonti energetiche dovrebbero essere
incoraggiate alivello comunitario attraverso ilproseguimento
edilrafforzamento dei programmi disostegno alla ricerca edai
progetti dimostrativi . j
Perchéilpubblico accetti piùfacilmente gliinvestimenti nelsettore j
nucleare ,laCommissione continuerà asorvegliare l'applicazione degli j
articoli deltrattato Euratom relativi agli aspetti diprotezione sanitaria ,!
porterà avanti laricerca elosviluppo nelsettore nucleare ,inpartico­
lare peridepositi diresidui radioattivi ,sianel Centro comune diricerca
otramite contratti ,edingenerale curerà lacoerenza ditutte leazioni '
l
daessa svolte inmateria disicurezza nucleare . !
i
e)Produzione interna dipetrolio egas !
!
Cisono prospettive diincremento ?
Unequilibrio dovrebbe essere trovato tra una dipendenza eccessiva
darisorse esterne euno sfruttamento non economico delle risorse
comunitarie .
f)Prezzi '
IlConsiglio èsoddisfatto delfatto cheiprezzi dell' energia
rispecchiano inmodo adeguato lecondizioni del mercato mondiale ,
come concordato dal Consiglio nel maggio 1980 suiprincipi della
politica dei prezzi dell' energia ,ecome riaffermato daiMinistri
degli Affari Economici eFinanze alla luce del documento della
Commissione "Politica Energetica edEconomica "(COM (80)583)?
Come valuta ilConsiglio l'applicazione deiprincipi diazione che
erano stati selezionati ,che prevedevano laripercussione sul consu­
matore finale degli aumenti diprezzo delle fonti energetiche primarie
enon prevedevano invece chegli aumenti derivati siripercuotessero
suiredditi ?Cosa sipotrebbe fare perridurre ledisparità eccessive
diprezzo che ancora esistono fraStati membri ovvero per cercare una
migliore gerarchia interna periprezzi delle varie fonti energetiche
concorrenti ?
IlConsiglio (economia efinanze )hainvitato laCommissione apresen­
tare una comunicazione sulla politica deiprezzi dasvolgere infunzione
degli obiettivi energetici .

-a-
AVVERTENZA AILETTORI
Lapresente relazione sibasa sudati comunicati dagli Stati membri nel
corso del secondo trimestre 1980 .Gli elementi cifrati sono presentati su
basi armonizzate ,secondo leconvenzioni dell' Ufficio statistico delle
Comunità europee ,ilche spiega alcune divergenze minori con lepubblica­
zioni nazionali .
V.
Aredazione avvenuta ,alcuni Stati membri hanno fornito informazioni nuove
0complementari lequali ,senza modificare leprospettive generali per la
Comunità ,portano adattenuare gli apprezzamenti sulle politiche nazionali .
Inproposito vanno segnalati ipunti seguenti :
Belgio :
Leprevisioni più recenti sifondano suun'ipotesi diaccrescimento più
debole ,che comporterà unconsumo dienergia primaria di58Mtpnel 1990,
inluogo di64.
Secondo tale ipotesi ,siprevede unconsumo inferiore digrezzo soprattutto
nel settore industriale <19% invece di33%)enegli usi non energetici (80%
invece di100%),nonché una maggiore penetrazione dell' elettricità intutti
1settori diconsumo (30% contro 27%).
Laparte deicombustibili solidi aumenterebbe nella produzione dielettricità
33,7% invece di23%)mentre quella delcombustibile nucleare resterebbe pra­
ticamente invariata (46%).
Danimarca
Un"piano energia 1981"èinfase dipreparazione ,<ilchepotrebbe condurre
adunarevisione dialcune previsioni .
Franci a ' -
Un programma CARBUR0LS "(utilizzo dicarburanti diorigine nonpetrolifera )
èstato approvato all'inizio del 1981 .
/.

-Κ.
Irlanda
611sforzitendenti arisparmiare energiasonostatiintensificati .
Adesempio :
-glistanziamenti pubblicidestinati airisparmidienergiasono
statiquadruplicati (4,76milionidinel1981contro1.06nel
1980);
-iprezzideiprodottipetroliferi sonostatiincrementati nel1980
eunaproposta diaumentare letassesuicarburanti nel1981è
stataavanzata .
Repubblica federale diGermania
Piùrecentiprevisioni ,basatesuun'ipotesidicrescita economica
leggermente piùcontenuta,portanoadunconsumolordodienergia
<-36%milioniditepovvero10%)edipetrolio (-19milioniditep
ovvero12%)inferiore peril1990.
Ciòsignifica unnotevole progresso nelladissociazione traespansione
economica eespansione energetica .Laquotapartedelpetrolio scende­
rebbeal39%(invecedel41%),riflettendo cosìunapiùintensasosti­
tuzione neisettoriindustriale edomestico .
.Unadiminuzione delleprevisioni diproduzione nucleare (38milionidi
tepinvecedi41,5)ediconsumodigasnaturale nellecentralielettriche
(9,3%invecedell'11,4%),riflettono leprospettive diunadomandapiù
contenuta dielettricità .Laquotapartecoperta dacombustibili solidi
edalnucleare,insieme,raggiungerebbe l'85%comeprevisto inizialmente .
Lussemburgo
Versolafinedell'anno1980sonostateapprovate variedecisioni
volteaincoraggiare risparmi energetici .
-1-/

I. INTRODUZIONE
1.IL13maggio 1980ilConsiglio energia hadeciso difissare nuovi orientamenti
dipolitica energetica per laComunità peril1990 .*)
Nella suarelazione /ilConsiglio chiede alla Commissione diprocedere
adunavalutazione dei programmi dipolitica energetica degli Stati
membri /dipresentare una -
relazione annua edifare raccomandazioni epresentare proposte per rafforzare
laconvergenza delle politiche energetiche degli Statai membri eadeguarle in
funzione dell' evoluzione economica edelle condizioni dell' approvvigionamento
energetico alungo termine .
IlConsiglio (Economia eFinanze )had'altronde riconosciuto cheiproblemi /
identificati dalla Commissione nella sua Comunicazione sull' energia elapoli­
\ ' 'tica economica /sono pertinenti edhapertanto invitato laCommissione edil
Comitato dipolitica economica adesaminare selepossibilità finanziarie_e
normative degli Stati membri siano sufficienti arealizzare iloro programmi ,
energetici .Tale esame sarà oggetto diunaprossima comunicazione della Com­
missione alConsiglio .
2.LaCommissione presenta pertanto lasua prima relazione /che comprende /anche
peril1979/laGrecia /che faparte della .Comunità europea dal 1°gennaio 1981
eche haperciò aderito aisuoi obiettivi dipolitica energetica .
II.ESAME DEGLI ORIENTAMENTI
3.LaComunità sièfissata unorientamento dimassima per larealizzazione dei
suoi obiettivi dipolitica energetica entro il1990 .Tali obiettivi siriferi­
scono essenzialmente alla Comunità inquanto tale enon .adogni singolo Stato
membro .Lanecessaria valutazione /richiesta dal Consiglio alla Commissione /
rende necessaria unacontrapposizione dei programmi nazionali agli orientamenti
comunitari /soprattutto perricercarne ipunti deboli elepossibilità dimi­
glioramento .
A. CONSUMO DIENERGIA PRIMARIA EPIL
4.Ilprimo orientamento èilseguente :
"Graduale riduzione fino allo 0,7 omeno/delrapporto medio dell' insieme della
Comunità frailtasso diprogressione del consumo lordo dienergia primaria e
iltasso diprogressione del PIL".
*>Risoluzione delConsiglio del9.6.1980 ;G.U. n°C.149 del18.6.80 /p.1..../..

-2-
Peril1985-1990 ,Leprevisioni degli Stati membri danno valori che sisituano nella
media comunitaria dello 0,65-0,66 .E'necessario tuttavia sottolineare unproblema
difondo ,connesso conicoefficienti dielasticità ,che vengono influenzati da
tutta unaserie difattori particolari (ades.lefluttuazioni della congiuntura eco­
nomica ,mutamenti strutturali industriali ,processi sostitutivi traivari vettori
dienergia primaria ,progresso tecnico )einmodo assai diverso .
5.Aciòsiaggiunge ancora ,inparticolare ,ilproblema della "progressione economica ":
ipaesi membri hanno posto alla base delle proprie previsioni ,partendo probabil­
mente daprospettive economiche future diverse ,deitassi diespansione che,inpar­
te,divergono profondamente ,echeoscillano dall' 1,9al5,3% .Infunzione della
diversità dell' attività economica prospettiva oscilla anche l'intensità del consumo
energetico ,per cuil'affidabilità dell' elasticità viene ,ancora unavolta ,influen­
zata .Troppo eterogenee sono poi anche lepremesse poste alla base delle previsioni
\
nazionali sulla congiuntura economica mondiale (ades.evoluzione dei prezzi del .
petrolio ,correnti commerciali internazionali )che non forniscono uno scenario glo-
baie macroeconomico coerente pertutta laComunità .
6.Inoltre ,itassi diespansione deivari paesi membri paiono essere ingran parte
esagerati :pergli anni '80 danno una media comunitaria dicirca il3,2% all' anno .
Aciòsicontrappongono imodelli elaborati daiservizi della Commissione cheindi­
cano come più probabile einoltre piùvicina alla realtà una media annua diespan­
sione del 2,5% .Maanche questo avrebbe effetti -parzialmente contrari -sulla po­
litica economica energetica .Daunlato,l'attività dirisparmio potrebbe venir in­
fluenzata daunclima d'investimento sfavorevole ;senepotrebbero dedurre unulte-
/
riore rafforzamento degli effetti recessionisti ,nonché unconsumo superiore dipe­
trolio .D'altro lato,incaso diespansione inferiore ,sidovrebbe tener conto di
uncarico inferiore delle capacità produttive equindi pensare auna diminuzione del
consumo energetico edipetrolio .Unaquantificazione più precisa diquesto edial­
trieffetti diun'espansione economica limitata non pare attualmente essere possi­
bile .E,comunque ,l'affidabilità deidati base economici delle previsioni naziona­
liviene ancora una volta relativizzata .
•Nella seguente tabella ,siéfatto ricorso al -consumo energetico specifico ^
riportato alprodotto sociale lordo ,permisurare ilprobabile sviluppo quantitativo ,
con xina relazione alternativa :
•••/•■■

-3-
Tabella 1-Espansione economica edaumento del consumo energetico -1973 =100
Consumo energetico perunità di
prodotto sociale lordo
1979 1990 Modifiche
Β 92 86 - 6
DK 94 74 -20
D 94 74 -11
F 90 80 -10
HE 105 124 +19
IRL 98 96 - 2
I 95 87/(96) -8/(+ 1)
L 79 78 - 1
NL 96 92/95 - 4/- 3
UK 95 80/78 -15/-16
CE 93 82 -11
8.Ecco gli^orientamenti probabili perl'evoluzione 1973-1979-1990:
-notevoli progressi in0KeUK;
-valori particolarmente sfavorevoli inHE;tendenze inferiori alla ,media .
„ inIRL,NL,IeB.Inquesti paesi bisognerebbe pertanto cercare ,fino al
1990,dicontenere l'espansione del consumo energetico .Un'analisi piùdettaglia­
tadovrebbe però tener conto dicaratteristiche strutturali particolari ,presen­
tiinpaesi come laGrecia el'Irlanda ,doveilprocesso disviluppo economico /
industriale porta forzosamente aduna maggiore richiesta dienergia .
B. CONSUMO DIPETROLIO
9.Inbase alla risoluzione delConsiglio sidovrà ,entro il1990,tendere aduna
"riduzione del consumo dipetrolio nella Comunità adunlivellodi ciVca il40%del
consumo lordo dienergia primaria ".Latabella 2illustra il,probabile sviluppo in
base aidati attuali :
Tabella 2-Quota petrolio nel consumo dienergia primaria • /
in % inmilioni ditTEP
1979 1990 1979 1990
Β 52 48 25 30
DK 77 53 16 13
D 51 40 142 143
F 62 31/36 115 76/89
HE 75 54 12 16
IRL 74 65 6 9 .
I 71 54/(59) 96 97(117 )
L 33 36 1 2
NL 45 47/49 31 38/45
UK 42 39/40 93 -90/99
CE(1) 54 42 537 -514/5-42
(1)Esclusa lavariante sfavorevole I.

-4-
ILprincipale successo della politica disostituzione dipetrolio edirisparmio
delpetrolio negli anni '80potrebbe essere ,inbase atali dati,rappresentato dal
fatto cheilconsumo dipetrolio resterà all'incirca costante anche inpresenza di
unaumenta della domanda lorda dienergia ,concirca il25% (che corrisponde acir­
ca250milioni ditTEP).D'altronde ,nel 1990 l'obiettivo comunitario del 40% non
sarà raggiunto ,emancheranno all'incirca 24-42 milioni diTEP.
Fraipaesi che,inbase alle previsioni fino al1990,non avranno ancora raggiunto
l'obiettivo 40%,citiamo ilBelgio ,laDanimarca ,l'Irlanda ,l'Italia eiPaesi
%
Bassi .Atalfine,tuttavia ,ènecessaria un'osservazione articolata .
10.InBelgio aumenterà notevolmente ,entro il1990,ladomanda dipetrolio intermini
assoluti .Uno deipunti deboli delbilancio energetico belga degli anni '80 ècosti­
tuito soprattutto dauna conversione troppo limitata aicombustibili fossili (au­
mento semplicemente da11,4 a13milioni dit).Perquel che riguarda lastruttura
del consumo finale belga dienergia ,sinota lacrescita sproporzionale d'impiego
\
dipetrolio nel settore industriale ,che passa da3milioni ditnel 1979 a7mi­
lioni ditnel 1990 .Anche nelsettore domestico ,ilconsumo dipetrolio entro il
1990,siarrocca adunlivello relativamente elevato .Laquota belga dipetrolio
inquesto settore diconsumo sarà,nel 1990,con unbuon 40%,ben superiore alla
media comunitaria (31%).
11.LaDanimarca haintrapreso notevoli sforzi per contenere lapropria notevole dipen­
denza dalpetrolio (1979 =77% =quota massima della Comunità ):
-riduzione delpetrolio importato entro il1990 del 30% (=4,6milioni dit),
-aumento delle importazioni dicombustibili solidi acirca 8mitioni ditTEP,
-espansione diunsistema didistribuzione dei gasnaturali ,attinti dagiacimen­
tipropri ,
respansione del riscaldamento urbano .
Tragliaspetti meno favorevoli del bilancio energetico danese citiamo :
-unnotevole consumo dipetrolio delsettore industriale ,
-lacarenza diprogetti perl'utilizzazione dell' energia nucleare .
12.Anche laGrecia ,come laDanimarca ,prevede unanotevole diminuzione della propria
dipendenza dalpetrolio ,notevolmente elevata ,che dovrebbe passare dal 75al54%.
Tale sforzo siconcentra quasi esclusivamente sulla politica carbonifera ,che entro
il1990 dovrà triplicare laproduzione nazionale ,passando a9,5milioni diTEP.
&

Iltalloned'Achilledelbilancio energetico grecoperil1990ècostituito soprat­
tuttoda: .~ .
-unulteriore aumentodelconsumodipetrolio dicircail40%, ;
-unadiminuzione dellaquotadiconsumodipetrolio nelsettoreindustriale edo­
mestico,chesisituatuttavia ancorabenaldisopradellamediacomunitaria ,.
-larinunciaalgasnaturale comevettoreenergetico primario,nonché
"-unusolimitatodell'energianucleare .-:
Lalimitata produzione internad'idrocarburi ,lasciainoltreplanaredubbisull'ef­
ficaciadell'attività grecadiprospezione <lipetrolio edigas»,
13.InIrlandasipensadicontenere amenodel65%laquotadelpetrolio entroil1990,
tuttavia glisforzidisostituzione delpetrolio nonpaionoancoraglobalmente
sufficienti .Siprevedetuttavia unnotevole aumentodellariconversione delcarbo­
ne.Tuttavia,aciòsicontrappongono diversifattorinegativi disviluppi,quali:
-leimportazioni di'petrolio dovranno essereaumentate dipiùdel50%,
-l'espansione delconsumoenergetico ,relativamente elevato,inducearitenere che
<lemisuredestinate arisparmiare energia,malgradoillororecenteampliamento ,
produrranno effetti alungotermine, -
-l'impiegodelpetrolio nelsettoreindustriale resteràparticolarmente elevato
-piùdel67%-benché -indiminuzione rispettoal1979, "•
-anchel'Irlandafapartedeipaesichefinoranonsi.servono .dell'energia nucleare
Unavalutazione globaledellapolitica energetica irlandese devetenerconto,per­
tanto,anchedeglisforziparticolari dipolitica industriale dei.paese.
14.Peril1990l'Italia,cor*cifreda54finoa59%,èalsecóndopostoperlaquota
diapprovvigionamento petrolifero ,nellaComunità.Ilnuovoprogramma energetico ita­
lianoèinvaripuntiassaiambizioso :
-notevoli risparmienergetici (riduzione delfabbisogno dipetrolio,finoa20mi­
lioniditnel1990),
-massiccio aumentodell'impiegodelcarbone,
-ulteriore espansione delleforniture digasnaturale,
-notevoliprogressi nellosfruttamento dell'energiaatomica. '
Tuttavia siregistra uncertoscetticismo sulle ,realipossibilità direalizzazione
ditaliprospettive .Soltantoilfuturopermetterà digiudicare lecoseconmaggio­
rechiarezza . "-•
15.L'unicopaesedellaComunità cheprevede,entroil1990,unaumentononsoltanto
delleimportazioni assolute dipetrolio maanchedellaquotarelativaaldisopra
'dellimitedel40%sonoiPaesiBassi,econciòlosviluppo chesiregistra in
Olanda-nonostante leelevateriservedigasnaturale *eunasituazione dipartenza,
•••/•••

-6-
pertanto ,più favorevole rispetto agli altri paesi -einchiara contrapposizione
con lapolitica comunitaria di"basta colpetrolio ".
Isettori delbilancio energetico deiPaesi Bassi /chesono difficilmente conci-'
liabili con gliorientamenti incontestati della Comunità ,ochealmeno sollevano
seri quesiti ,possono essere così riassunti :
-nonostante l'aumento previsto ,unpassaggio troppo contenuto alcarbone -da9a
11,5 milioni diTEPnel1990 (rispetto a:DK=8milioni dit,F=27fino a32mi­
lioni dit,I=29milioni dit);
-ristagno dell' utilizzazione del gasnaturale ,diminuzione della produzione olande­
sedigasnaturale fino al1990 conpiùdel25%;
-notevole aumento dell' impiego dipetrolio nelsettore industriale inparticolare
negli usinonenergetici conunaquota diconsumo tra il45eil52% (media comuni­
taria 25-28% );
-maggiore impiego eulteriore espansione delpetrolio per laproduzione dielettri­
cità (cfr .parte 25); . -
-ristagno dell' impiego dienergia nucleare aunlivello assai basso (cfr .parte 25);
lasuaespansione potrebbe portare lalimitata penetrazione nelsettore dell' elet -!
tricità (20%nel 1990 )adunlivello paragonabile aquello degli altri paesi
/
(media comunitaria 1990 =35%),ilchepermetterebbe dicontenere ilconsumo di
petrolio ediraggiungere unimpiego piùopportuno delle risorse digasnaturale .
s •
C. .PRODUZIONE DIELETTRICITÀ'
16.Gliorientamenti concordati dalConsiglio nella decisione del 9giugno 1980 ,preve­
dono di"coprire con l'utilizzazione deicombustibiLi solidi edell' energia nuclea­
reunaquota variante dal 70al75%del fabbisogno dienergia primaria per laprodu­
zione dielettricità ".
Tra il1979 eil1990 ,come indicato nella tabella 3,leprevisioni deipaesi membri
indicano unaumento della quota diproduzione dielettricità derivata dai combustibi -
/
lisolidi edall' energia nucleare dal 60al77% :
) , ' ■
Tabella 3-Produzione dienergia dacombustibili solidi edall' energia nucleare (1)
(%)
1979 I 1990
Β 51 73
DK 65 80
D 72 85
F 58 87
H 55 88
IRL 25 37
I 12 48/(44 )
L 44 43
NL 14 33/41
UK 82 86
CE 60 77
(1)Ivicompreso ilgasdicokeria edialtoforno (1979 =2,4%).
••m/mm

-7-
Considerato globalmente ,l'obiettivo della Comunità relativo alla produzione die-
ν
nergia elettrica sarebbe stato raggiunto .Daidati riportati nella tabella che se­
guerisulta tuttavia che untale giudizio sarebbe troppo schematico :
Tabella 4-Quota dell' energia primaria nella produzione dienergia elettrica
Comunità1979 1990
Milioni ditep % Milioni ditep %
Combustibili
solidi 125,4 45 163/168 38/39
Olio combustib . 67,8 .24 59/60 14
Gas (1) 35,7 13 29 7
Energia nucleare 37,2 13 160 38/37
Energia idrauli -
ca,geotermica ,
aItre 14,0 5 14 3
.letale 2§Q*1 100 J 425/431 100
Quota energia
nucleare e
£arbQoe X1) 169x3 60 329/334 77
Quota produzioni
dienergia elet-
trica rispetto al
consumo totale di
energiaΝ ;29
y35
(1)Compreso figas .dicokeria edialtoforno (1979 =6,7milioni diTEP)
17.Dalla tabella precedente sipuò dedurre ,per quanto riguarda laComunità ,quanto'
segue : -
-l'impiego dei combustibili solidi aumenta inmedia ,annualmente ,dicirca 3,5 mi­
lioni diTEP;laquota deicombustibili solidi nella produzione dienergia elet­
trica diminuisce quindi del 6-7% ;
-l'impiego dell' olio combustibi lenelle centrali diminuirà ,inundici anni,nel
migliore dei casi,di9milioni dit;nel 1990ilconsumo sarà ancora dialmeno
59milioni diTEP eripartito come segue :
Milioni
ditΒ DK D F HE IRL I NL UK CE
2/4 1,8 4,9 5,2 1,0 2,623,9 /
(29,4 )6,1 11,058,9 /
(64,4 )
X Λ,Ο 3,0 8,0 9,0 2,0 4,0 41,0 10,0 19,0 100,0
-losviluppo dell' energia nucleare ètuttora insoddisfacente poiché lametà della
».produzione proviene daunsolo paese (F);

-8-
-laLenta diminuzione dell' uso del gasnaturale nelle centrali ripropone laquestio­
nedella volontà degli Stati membri diindirizzare ilconsumo diquesta fonte di
energia primaria /chenelle centrali può essere considerata sprecata vista l'ecolo -
gicità del combustibi le,verso altri settori incui lesuequalità sono piùindi­
spensabili (riscaldamento privato ,piccole imprese edalcune produzioni industriali ).
18.InBelgio l'aumento della produzione dienergia elettrica sarà coperto ,inampia misu­
ra,dall' energia nucleare edal carbone .L'impiego dell' olio combustibile diminuirà
considerevolmente maraggiungerà comunque nel 1990 i2,4milioni dit.
L'impiego del gasnaturale nelle centrali -anche seinmisura relativamente conte­
nuta -continuerà adaumentare percoprire ancora nel 1990 piùdel 16%della produ­
zione belga dienergia elettrica .
19.InDanimarca l'orientamento comunitario sarà raggiunto esuperato con unmaggiore im­
piego del carbone .Non èancora stata presa alcuna decisione positiva per quanto ri­
guarda l'energia nucleare .Pertale motivo negli anni '80ilconsumo diolio combu­
stibile rimarrà più omeno costante ;nel 1990 laquota dienergia elettrica prodotta
i
con questa fonte dienergia primaria sarà del 20% erimarrà quindi superiore alla me­
dia comunitaria (14%).
20.LaRepubblica federale diGermania è-con laGran Bretagna -ilpaese che haraggiun­
togiànel 1979 l'obiettivo comunitario previsto peril1990 .Ilconsumo diolio com­
bustibile per laproduzione dienergia elettrica scenderà entro tale data aduna quo­
tadel 4%pari ameno di5inilioni diTEP*
Rimane tuttavia un'osservazione critica :
-unaltissimo impiego del gasnaturale nelle centrali (laGermania consuma circa la
metà del gasnaturale impiegato per laproduzione dienergia elettrica -nel 1979
come probabilmente ancora nel 1990);
-uno sviluppo troppo lento dell' energia nucleare con laprobabilità che non vengano
realizzate neanche leprevisioni peril1990 (ampliamento delle capacità da9a
30 GW).
21.InFrancia l'energia nucleare diventerà lafonte principale diproduzione dell 'energia
elettrica .L'impiego del carbone diminuirà dagli attuali 14milioni diTEP a7milio­
nidiTEP;ciòpotrebbe compromettere l'equilibrio del programma relativo all' energia
elettrica Soprattutto sesiconsidera che nel 1990 siconsumeranno ancora 5milioni
ditdiolio combustibile .Dopo aver aumentato (da12.750 a15.900 MW)trail1980 e^
1985,lacapacità delle centrali termiche che impiegano combustibili solidi èdestinata
adiminuire perstabilirsi intorno a13.100 MW.
•■•/••

-9-
Visto ilconsiderevole sforzo previsto per aumentare l'impiego dei combustibili soli­
die,anche secon unacerta riserva ,dell' energia nucleare ,laGrecia potrebbe rag--
giungere ,entro il ,1990,lapercentuale piùalta diproduzione dell',energia elettrica
daqueste duefonti energetiche rispetto atutti glialtri paesi membri (88%),Con­
temporaneamente ilconsumo diolio combustibile potrebbe essere -ridotto alla metà ;
(1milione dit).
E'invece insoddisfacente lasituazione inIrlanda anche sefrail1979 eil1990 si
prevede ditriplicare l'impiego del carbone .Infatti ilconsumo diolio combustibile
continuerà adaumentare enel 1990 tale sorgente energetica coprirà ancora il50% del­
laproduzione dienergia elettrica .Anche ilprogramma diaumentare ilconsumo digas
naturale per laproduzione dielettricità contrasta congliobiettivi ,fondamentali
della Comunità ,sebbene tale consumo possa essere considerato accettabile vista la
particolare situazione .Unulteriore punto debole ècostituito dalrinvio delle deci­
sioni concernenti l'energia nucleare .
Ilprogramma italiano diproduzione dell' energia elettrica prevede unrapido abbandono
dell' olio combustibi le,fino adora quasi unica fonte dienergia impiegata .Sista de­
lineando unimpegno considerevole verso l'utilizzazione del carbone edell' energia
nucleare (2fonti fino adora inlarga misura trascurate ).Ciononostante non sarà
possibile evitare unulteriore aumento del consumo diolio combustibile nelle centra­
li. ■■■;'./■ ■ -''\ ■'-,^
Laquota del 48% chesiprevede dicoprire entro .il1990 conl'impie­
godel carbone edell' energia nucleare ètroppo bassa etroppo altoil40%previsto
perilpetrolio .Irischi considerevoli diun'effettiva realizzazione del programma
carbone-energia nucleare entro il1990 non sono poi nemmeno stati presi inconside­
razione .
Buoni presupposti sidelineano nei Paesi Bassi perl'impiego dei combustibili solidi .
D'altra parte sipossono individuare tuttavia vari punti deboli :
-forte impiego del gasnaturale (quota 1979 =49%);anche setale quota sarà ridot­
taentro il1990,rimarrà comunque dicirca 5milioni diTEP;
-ulteriore aumento dell' impiego dell' olio combustibile (quota prevista peril1990
=33-38% ,media comunitaria 14%); '' . <
-stagnazione nell' impiego dell' energia nucleare con unequivalente petrolio di 1so­
lomilione dit(ilParlamento olandese dovrà esaminare undocumento concernente
lacostruzione dialtre tre centrali elettronucleari ).
•••/•a•

•-10-
Perquestomotivoiprogrammi olandesi peril1990prevedono laquotapiùbassafra
tuttiipaesidellaComunità,diproduzione dienergiaelettrica dacombustibili solid
edenergianucleare <33-41%)equindinonostante iconsiderevoli sforzirispetto al­
l'attuale 14%,l'Olandarimarràabbastanza lontanadagliobiettivi comunitari .
26.LaGranBretagna produceattualmente giàl*82%circadell'energiaelettrica conl'im­
piegodeicombustibili solidiedell'energianucleare.ContalecifrailRegnoUnito
sitrovanellaposizione piùfavorevole dellaComunità.Perquantoriguardail1990s|
prevededaunlatounaumentodell'impiegodell'energianucleare finoa19milioni
diTEPeunadiminuzione dell'usodel"gasnaturale.D'altrocantononèinveceprevis
alcunaconsistente riduzione delconsumodioliocombustibi lechenel1990raggiunger
) /
ancorai10-12milioni dit.
λ
27.Perulteriori particolari sirimandaallacomunicazione C0MC81)dellaCommissione
incuivienestudiato inmodoapprofondito l'approvvigionamento dienergiaelettrica
dellaComunità el'impiegodelpetrolio nellecentrali .
D.FONTIENERGETICHE RINNOVABILI
28.Inunadecisione del9giugno1980ilConsiglio haraggiunto l'accordoperun'incenti
vazionedell'impiegodellesorgenti energetiche rinnovabili ,peraumentare illoro
contributo all'approvvigionamento energetico dellaComunità .
L'importanza dellesorgenti energetiche rinnovabili ,nelquadrodellacopertura del
fabbisogno energetico dellaComunità,puòesserededottadallaseguentetabella :
Tabella 5-Importanza dellesorgenti energetiche rinnovabili (1)
'1979 1990 <2)
Milioni ditep %<3)Milioni ditep %<3)
Β 0,08 0,2 0,10 0,2
DK <0,26) <1,3) 0,60 2,5
D 2,53 0,9 4,00 1,1
F 5,92 3,2 14,50 6,0
HE 0,30 1,9 0,50 1,6
IRL 0,07 0,8 0,10 0,7
I 4,37 3,2 6,50 3,6
L' 0,02 . 0,5 0,03 0,6
NL 0,34 0,5 0,20 0,2
UK 0,37 0,2 0,40 0,2
CE 14,00 ■1,4 26,93 2,2
(1)Energiaidraulica,geotermica ,biomassa,sole,vento,motoondoso.
(2)Valorimedi.
(3)Quotadelleenergierinnovabili prodotterispettoalconsumolordodienergia.

Lespese pubbliche perincentivare losfruttamento delle fonti energetiche rinnovabili
hanno fatto registrare nelperiodo 1974-1978 laseguente evoluzione :
Tabella 6-Ricerca ,sviluppo edimostrazione per quanto riguarda lefonti energetiche
rinnovabili (1)
1974 1978 (provvisorio )
Milioni di UCE % Milioni di UCE .*
Β 2,0 3,5 4,2 2,1 .
DK n.a . 6,0 3,0
D 26,2 45,7 55,6 27,7
F .15,1 26,4 62,8 31,3
IRL- 0,5 0,2
-I 2,0 3,5 32,5 ■16,2
L■- - - -
NL 4,3 7,5 18,2 9,1
UK 7,7 13,4 21,0 10,4
•y 57,3 100,0 200,8 100,0
CE 22,4- 72,1-
ΖΣ 79,7- 272,9-
(1)Per laGrecia nondisponibili .
Idrogeno efusione nucleare compresi .
Leduetabelle precedenti consentono didedurre quanto segue :
* / • -
-,nella Comunità ilcontributo delle fonti energetiche rinnovabili per lacopertura
delle domande dienergia raggiungerà mediamente ,nel 1990,il2%circa ;gli incre­
menti annui rispetto al1979 sono relativamente modesti ;
-soltanto laFrancia può sperare diottenere giàentro tale data deirisultati par­
ticolarmente ,buoni ;
-anche l'Italia e-limitatamente alle attività diricerca -laNorvegia elaGermania
fanno registrare uno sviluppo positivo ;
-considerevolmente al,disotto della media sono B,IRL,L,N,UKedanche D.
(Aquesto proposito bisogna tuttavia tener conto dell' impossibilità oggettiva di
alcuni paesi diutilizzare inmodo più massiccio l'energia idraulica ).
Leattività diricerca edisviluppo ,come risulta dalla tabella 6,sono aumentate in
modo considerevole negli ultimi anni .Tuttavia ,poiché ilprevisto contributo alla
copertura del fabbisogno energetico èancora molto modesto elaripartizione degli
oneri della ricerca molto diversa fraivari Stati membri ,appare necessaria un'ulte­
riore accentuazione degli sforzi .

-12-
Recenti ricerche nel settore agricolo hanno dato,per esempio ,come risultato
cheipaesi della Comunità producono annualmente 100milioni ditequivalenti
petrolio dirifiuti biologici utilizzabili .Anche seamedio termine fosse
possibile utilizzare soltanto undecimo ditale potenziale lafattura energe­
tica della Comunità nerisulterebbe ridotta del 2%.
32.Ingenerale ungiudizio sulla politica degli Stati membri nel settore delle
energie rinnovabili viene reso difficile dalfatto che non sidispone per
tutti ipaesi diinformazioni sufficienti .Nel quadro difuture relazioni sa­
rebbe opportuno farne menzione inmodo piùapprofondito .

-13-
FISCALITÀ EPREZZI
33.Larisoluzione del Consiglio raccomanda agli Stati membri "diseguire unapolitica
deiprezzi dell' energia compatibile con larealizzazione degli obiettivi energeti -
'r'cistabiliti alivello comunitario ".Iprezzi dell' energia dovrebbero essere fis­
sati sulla base dei seguenti principi : ~
v
-iprezzi alconsumo dovrebbero rispecchiare lecondizioni rappresentative del
mercato mondiale ;
-uno deifattori per ladeterminazione dei prezzi alconsumo dovrebbe essere il
costo disostituzione edisviluppo delle risorse energetiche ;
-massima trasparenza possibile .
34.Tutti gliStati membri sono convinti cheiprezzi alconsumo dell' energia debbano ri
flettere ìcosti alungo termine della risposta energetica ,giacche :
-unapolitica realistica deiprezzi èilmigliore strumento perfavorire irispar­
mienergetici ; ^ .
-èessenziale proteggere gli investimenti nelle energie alternative ,che sono in-
vdispensabili perrisolvere inostri futuri problemi d'approvvigionamento ;
-ilsostegno deiprezzi dell' energia con fondi pubblici non èpiùtollerabile fi­
nanziariamente . '
«
35.Nella Comunità larisposta dei prezzi alconsumo ,all'improvvi soaumento dei prezzi
delpetrolio nel 1973-1974 non èstata uniforme .Inalcuni paesi (ades.Germania )
eperalcuni combustibili (soprattutto iprodotti petroliferi )iprezzi sisono
adattati immediatamente alle nuove condizioni createsi sui mercati mondiali èin
alcuni altri paesi (ades.Italia )idazi sono stati aggiustati pertener conto del
<\l'aumento deiprezzi allordo delle tasse .Nelperiodo seguente 1975-1978 ,incui
sièregistrato unrilassamento delmercato mondiale delpetrolio eun'ampia varia­
zione deitassi diinflazione nella Comunità ,sono state notate notevoli differenze
nell' entità deUsostegno deiprezzi ir»termini reali .Nella maggior parte dei pae­
si,soprattutto perilgas el'energia elettrica per usodomestico ,iprezzi sono
stati mantenuti bassi grazie aregimi dicontrollo più omeno severi .
•■/••

-14-
Fino al1978 all' interno della Comunità ledifferenze tra iprezzi tanto inuno
stesso paese quanto traivari paesi membri hanno manifestato ingenerale laten­
denza adaumentare siaintermini assoluti che intermini relativi .Dopoilnuovo
incremento deiprezzi delpetrolio nel 1979 latendenza generale nella Comunità è
stata diabbandonarne ilcontrollo .
Ledifferenze esistenti sono ancora dello stes­
soordine digrandezza del 1973,sebbene molto piùsensibili intermini asso­
luti erestano probabilmente maggiori diquanto possa risultare dalle differenze
traicosti delle materie prime ,della manodopera ,del trattamento edella distri­
buzione .L'incidenza delle tasse simantiene comunque inferiore ailivelli del
1973 .
Qui diseguito vengono riesaminati alcuni degli elementi più importanti della po­
litica deiprezzi dell' energia nella Comunità .
36.InDanimarca ilconsumo dienergia èstato permolti anni caratterizzato daprezzi
elevati e,adeccezione deldiesel ,letasse sono tra lepiùalte della Comunità .
Questo èuno deifattori che hamaggiormente contribuito arendere l'economia da­
nese così efficiente sotto ilprofilo energetico .
37»InGermania hanno sempre fatto testo iprezzi del mercato libero ,che per loro na­
tura devono coprire icosti .Il1°aprile 1980 èstata introdotta una misura sup­
plementare ,intesa apromuovere ilrisparmio nelsettore dell' energia elettrica ,
con una riduzione del tasso diregressività delle tariffe per igrandi consumato­
ri.Ladecisione del governo diaffidarsi principalmente alcarbone (inparticola­
requello indigeno )per laproduzione dienergia elettrica ediassegnare ilse­
.condo posto inimportanza all'energia nucleare èdestinato adinfluire suiprezzi
richiesti all' utilizzatore finale .
38.InGrecia iprezzi dell' energia sono generalmente bassi eriflettono ibassi costi
dilavorazione edistribuzione .^Un'eccezione importante ècostituita dalgasolio
che inquesto paese è.tra ipiù cari della Comunità .
39.Unacaratteristica deiprezzi dell' energia inIrlanda ècheiprezzi allordo del­
letasse sono generalmente alti,mentre simantengono basse leimposte ,nonostan­
teirecenti esensibili aumenti .Icombustibili nonderivati dalpetrolio sono
completamente esenti datasse .

-15-
«0.Negli ultimi anni inItalia sono stati fatti sostanziali progressi intutti iset­
tori principali della -politica dei prezzi dall' energia .Sono state aumentate le
tasse suiprodotti petroliferi edimargini delle raffinerie sono piùvicini alla
media comunitaria .Nelsettore dell' energia elettrica sièimposto unsacrificio
airedditi più modesti edinalcuni casi sono state introdotte tariffe progressi­
veperl'energia elettrica edilgas aduso domestico .-
41.Nel Lussemburgo iprodotti petroliferi sono ancora tassati evenduti ,alivelli ben
inferiori aquelli del resto della Comunità ,nonostante irecenti aumenti .
42.Nei Paesi Bassi l'obiettivo alungo termine èdiportare allo stesso livello i
prezzi del gasnaturale periconsumi domestici equelli del .gasolio .Attualmente
l'aggiustamento deiprezzi dipende dal prezzo dell' olio combustibile eiprezzi
del gas sono inferiori aquelli degli altri paesi comunitari .Masono stati fatti
progressi per iprezzi dell' energia elettrica dove sièridotto iltasso diregres­
sivita delle tariffe . .
43.InFrancia tendono aprevalere iprezzi dimercato .Poiché aumenta laquota del­
l'energia elettrica prodotta pervia nucleare ,iprezzi tendono già adaumentare
meno rapidamente diquelli dialtri combustibili edilgoverno prevede unraffoi –
zamento notevole ditale tendenza .
44.Nel Regno Unito sièavuta un'inversione della politica dei prezzi dell' energia
edata l'abolizione del loro controllo ,isensibili aumenti delle tasse sui pro­
dotti petroliferi eilrafforzamento della sterlina rispetto alle altre valute
comunitarie ,iprezzi nel Regno Unito che erano ingenere inferiori aquelli comu­
nitari ,hanno raggiunto adesso glistessi livelli .Come inIrlanda ,icombustibi­
linonderivanti dalpetrolio non sono tassati ,sebbene l'imposizione diseveri
obiettivi finanziari alle imprese elettriche edel gasnazionalizzate abbia tal­
volta Uneffetto economico analogo aduna tassazione .

-16-
III.RISPARMIO DIENERGIA
Situazione attuale
45.ILConsiglio hafissatoorientamenti precisiperilprogramma dirisparmio
energetico dellaComunità inunarisoluzione (1)cheaccompagna larisolu­
zionesugliobiettivi dipolitica energetica peril1990.Inunarelazion
aparte(C0M(80)899 def.),laCommissione hasvoltounconfronto approfon­
ditotraiprogrammi dirisparmio energetico degliStatimembriedil
programma diriferimento allegatoallarisoluzione .L'applicazione in
tuttiisuoielementi dellarisoluzione delConsiglio éessenziale per
ilsuccesso dellapolitica energetica comunitaria nelsuoinsieme edeve
esseregarantita nonstante ladifficile situazione economica attuale.
46.Neglianni'70,doposensibili risparmiiniziali dovutiessenzialmente
all'eliminazione disprechichenonrichiedevano investimenti importanti ,
iprogressifatti*nell'insiemedellaComunitàsonostatipiuttostolentiI
Tabella 7:
Conservazione dell'energia dopoil1974
(risparmi cumulativi inpercentuale ) ()
j1974i1975
j–-1976 1977 ;1978
IS1979
I
CE -3
II
!7,5 7,48,7I
!10,4 !10,7
Levalutazioni sonobasatesulladifferenza traunlivello diconsumo enei
geticoestrapolato sullabasedellerelazioni antecedenti si1973,mate­
nendocontodeicicliedeiparametri economici,eillivellodiconsumo
energetico osservato .
47.Perrealizzare untassodiprogresso siùsoddisfacente nelcorsodel
prossimo decennio,éessenziale mantenere unelevatolivellodiinvesti­
mentibasatosuun'attentaanalisidelrapporto costo-efficienza .In
previsione delmodestoincremento economico edellaparticolare situazione
degliinvestimenti ,sarànecessario ricorrere all'impiego .diincentivi su
scalacomunitaria enazionale .
(1)GIIn.C149del18giugno198Q.

Azioniimmediate prioritarie
48.'Siconsidera comepriorità assoluta quelladigarantire checiascuno Stato
.membropossegga unprogramma dibase,cherispecchi gliorientamenti conte­
nutinell'allegatoallarisoluzione delConsiglio suirisparmi dienergia..
InBelgioeinItalialeproposte globalipresentate all'iniziodel"1980
devonoessereancoraadottate dairispettivi parlamenti nazionali .IlLussem-
>■burgononhainveceancorapresentato unprogramma analogoalsuoparlamento .
49.InalcuniStatimembrinonesistono ancoranormevincolanti perlacostruzione
deinuoviedifici.Ir»altripaesiesistono invecenormechecopronosoltanto
unapartedell'attività edileochedebbonoessereriviste.Ladifferenza di
livellotrairequisiti richiesti dallenormedeivariStatimembrièmolto -
•maggiore diquantopossanogiustificare ledifferenze diclimaodiprezzo
dell'energia.IservizidellaCommissione svolgeranno entrobreveunostudio
suquestoargomento,cheverràmessoadisposizione degliStatimembried
eventualmente siproporrà unalegislazione comunitaria irvmaterianel1981.
50.'Alcunirecentistudihannomostrato cheéancorapossibile ottenere notevoli
risparminell'industria adaltoconsumoenergetico .Mamoltediqueste
industrie attraversano unperiododidifficoltà finanziarie eperlaloro
ristrutturazione ricevonoaiutidairispettivi governi.E'essenziale trarre
ilmassimovantaggio dallepossibilità dirazionalizzare l'usodell'energia -
èdiintrodurre combustibili alternativi alpetrolio .Ancheiservizidi
controllo dell'energiadellepiccole emedieimpresesisonodimostrati utili;
moltiStatimembripotrebbero promuovere piùattivamente losviluppo di.una
basedidatiediunsistemadisoftware adeguati <1)accessibili atuttele
ditteinteressate .-
51.GliStatimembrichepossiedono un'importante industria automobilistica hanno
raggiunti unaccordosull'osservanza volontaria degliorientamenti riguardanti
ilconsumodicombustibile deinuoviautoveicoli ,benchéobiettivi piùrigorosi
debbanoèssereraggiunti nelfuturo.InmoltidegliStatimembriépossibile
migliorare ulteriormente laguidaelamanutenzione delparcoautomobili .
esistente .' '
1 .. >
CDCfr.raccomandazione dellaCommissione agliStatimembriinmateriadi"utiliz­
zazionerazionaledell'energianell'industria"/luglio1980<doc.C0M(80)954),
relativaal.busd'energia.

-18-
52.Adeccezione dellaFrancia,dellaGermania edell'Olanda,nessunStatomembroha
ancoraintrodotto provvedimenti significativi perpromuovere l'impiegorazionale
dell'energianell'agricoltura enellapesca.
53.MoltiStatimembristannoportando avantiprogrammi perunaproduzione edunim
piegopiùrazionale dell'enegia,soprattutto dicaloreabassatemperatura ,il
cuisuccesso dipenderà dallacontinuità degliaiutigovernativi .
54.'Ingenerale,traFrancia,Germania,Danimarca,PaesiBassieglialtriStatimem
bri(1)esisteunamarcatadifferenza quantoalcontributo pubblico nelsettore
delrisparmio energetico .IlRegnbUnito,chesottoquestoprofiloeratrai
primi,occupaattualmente unaposizione intermedia traipaesiadaltoequelli
abassocontributo .LaCommissione sirendecontocheillivellodellaspesapub
blicadeveesseretenutosottocontrollo pergarantire laredditività deiproget
ti,maritiene chesipossaottenereilmassimobeneficio daunaumentodeiprez
zidell'energiasoltanto inpresenza diun'adeguatastruttura dimercato.Ciò
richiede inevitabilmente unaspesapubblica,probabilmente noninferiore aquel­
laattualmente registrata inFrancia,Germania,Danimarca ePaesiBassi.
(1»COM(80)899def.

-19-
INVESTIMENTI (1)
' - » """
55.Nelperiodo 1981-1990 /ipaesi della Comunità prevedono d'investire nelsettore
dell' energia circa 500miliardi diUCE,l'80%deiquali verrebbero destinati al­
l'offerta elaparte restante agli investimenti intesi amigliorare laprodutti­
vità energetica .Rispetto alle stime della fine del 1978/siosserva :
-pergliinvestimenti riguardanti l'offerta /unaumento dell' ordine del 50%nel
ramo carboniero einquello dell' energia elettrica ,diorigine nonnucleare ;
-pergliinvestimenti riguardanti ladomanda ,unaumento dell' 80%dell' importo
destinato airisparmi energetici .,
Tabel la8'-Investimenti -sullaproduzione esuirisparmi d'energia (1981-1990 )
Totale 1981-
Miliardi UCE1990
(1)%
Combustibili solidi 41-8
Idrocarburi 105 21
Energia elettrica 231 47
j
nucleare · 95
tradizionale 63
trasporto edistribuzione 73
Nuove fonti 14 3
Risparmio d'energia (2) 90 18
 
Riscaldamento urbano (2) 13 3
- ·"· ri1 494 100
(1)Prezzi etassi dicambio del 1980 .
(2)Valutazioni dei servizi della Commissione .
Latabella 9èparticolarmente significativa perché confronta ilivelli previsti ^
d'investimento énergetico riferiti alconsumo d'energia del 1979 .
Tabella 9-Previsioni sugli investimenti 1981-1990 inUCE per tep consumata nel
1979
D F I NL Β L UK IRL DK Η CE
483 575 521 319 332 42 474 562 612 707 488
Ilpresente capitolo esamina iprogrammi d'investimento energetico pubblico eprivato /
leprevisioni eleopportunità offerte alla luce : .
a)delle risposte date dagli Stati membri alquestionario della Commissione sugli in­
vestimenti ;
b)delle discussioni bilaterali sugli investimenti energetici chelaCommissione egli
Stati membri hanno tenuto nell' estate del 1980 .

-20-
56.Tale volume d'investimenti dovrebbe rappresentare il2,1/del PIL eil9,3% della
formazione Lorda dicapitale fisso -nell' ipotesi dìuna crescita economica del
3,2% -rispetto all' 1,5 e6,8% delperiodo 1968-1980 .Unacrescita economica più
moderata ,epiùrealistica ,dell' ordine del 2,5% porterebbe lequote dell' investi­
mento energetico rispettivamente al2,2 eal9,7%,supponendo costante ilvolume
degli investimenti .Unlivello piùmodesto sarebbe conseguito nelcaso incuiipro­
grammi ,inparticolare quelli delcarbone edell'elettricità ,nonvenissero integral­
mente realizzati .Unacrescita economica modesta influenzerebbe seriamente gliinve­
stimenti nelrisparmio energetico ,piùsensibili alle variazioni congiunturali ealle
alternative dipolitica economica abreve eamedio termine .
Globalmente ,ordini digrandezza diquesto tipo comporterebbero rispetto alperiodo
1968-1980 unaumento del 40% delcontributo dell' investimento energetico nella
formazione lorda dicapitale fisso .Laconcomitanza ditale evoluzione ediunpiù
vasto movimento diristrutturazione industriale potrebbe porre seri problemi di
finanziamento deiprogetti aredditività marginale edessere all'origine ditra­
sferimenti sostanziali trautilizzatori delprodotto interno lordo .
Tabel la10-Approvvigionamento energetico ePIL (%)
-1968-1980 1981-1990 (1)
Investimento
energetico /PILInvestimento
energetico /PILImport ,energ ./
PILInvest .+Imp./
PIL
D 1,28 1,90 3,80 5,70
F 1,42 1,88 3/45 5,33
I 1,24 2,11 6,00 8,11
NL 1,80 1,71 4,10 5,81
Β 1,30 1,64 ' 6,12 7,76
L ND 0,41 11,50 11,91
UK 2,30 2,63 0,13 2,76
IRL 2,00 2,67 7,80 10,47
DK 0,65 1,88 3,50 5,38
HE ND 3,23 7,20 10,43
CEE 1,52 2,06 3,64 5,70
(1)Prezzi etassi dicambio del 1980 .
•■«/■••

L'analisiperpaesemetteinevidenza notevoli differenze .
Séiprogrammi verrannoeseguiti secondoleprevisioni ,laGrecia,
l'Irlanda,ilRegnoUnitoel'Italiadestineranno all'investimento
energetico trail2eil3,2%delloroPIL.Adeccezione delRegno
Unito,sarannoquestistessipaesiasopportare glioneripiùgraviin
stermini diimportazioni energetiche .E'opportuno sottolineare l'entità
dell'impegnorichiesto aquestipaesi,chenonpotranno comunque sperare
diliberarsi sensibilmente dallecostrizioni esternenelperiodo consi-
' ^ . -deratoallastessastreguadeglialtripaesi.Quest'ultimaconsidera­
zioneéparticolarmente veraperl'Italiachedovrebbe registrare un
raddoppio rispettoalperiodo1968-1980 dellaquotadegliinvestimenti
energetici del.PIL.Taleevoluzione potrebbe essereinpartespiegata,
siaperl'Italiacheperalcunialtripaesi,daibassitassid'investi­
mentoenergetico delpassato.

1-22-
5o.Tati cifre devono essere interpretate conprudenza .Lerisposte incomplete alque­
stionario della Commissione rendono estremamente difficile fare previsioni inma­
teria .Igoverni non sono informati degli investimenti che intendono fare tutti
ifornitori dienergia ,per cuiilloro andamento risente notevolmente della
situazione economica edegli altri fattori politici epsicologici che creano il
clima favorevole osfavorevole agli investimenti .Ladifficoltà diprevisione
risulta particolarmente acuta pergli investimenti sostenuti dai consumatori nel
risparmio energetico enella conversione verso unaltro tipo dicombustibile .
Non èneppure accertato seintutti ipaesi lapolitica potrà garantire che
gli investimenti previsti oprogrammati siano realmente effettuati .
59.Lediscussioni bilaterali congliStati membri sembrano indicare chetragli
ostacoli più seri all' investimento energetico vanno considerati inparticolare :
itimori del pubblico neiriguardi dell' energia nucleare e,inminor misura ,nei
riguardi dello sviluppo del carbone ,
l'incertezza sugli sviluppi del mercato energetico ,
glielevati tassi d'interesse elerestrizioni alla spesa pubblica ,
l'inerzia dei consumatori nei riguardi del risparmio energetico .
Alivello settoriale sono questi gli elementi principali :
60.L'efficienza energetica èovunque considerata l'area più promettente per unulte­
riore impegno diinvestimento .Sebbene iltasso direstituzione degli investimen­
tieffettuati permigliorare l'efficienza energetica sia attualmente dello stes­
soordine digrandezza diquello degli investimenti nell' approvvigionamento ,il
livello diinvestimenti previsto nel settore del risparmio energetico rappresen­
tasoltanto il18% circa deltotale .E'vero tuttavia che inquesto campo Le
difficoltà dimisurazione sono particolarmente acute eleprevisioni della tabel­
la8sibasano essenzialmente suestrapolazioni fatte dalla Commissione .E'an­
che vero che numerose forme diinvestimento con rinnovo diedifici edimacchi­
nario hanno uneffetto positivo sull' efficienza energetica .Dai programmi attua-
Iliemerge però chegliinvestimenti ,anche nella forma più semplice epiù eco­
nomica diisolamento ediregolazione del riscaldamento ,continueranno adesse­
reinsufficienti innumerosi paesi .

-23-
Irecenti aumenti deiprezzi dell' energia hanno stimolato gliinvestimenti
che.sono rapidamente aumentati inalcuni Stati membri (Francia eGermania ) ;
nel 1979-1980 .Inaltri invece (Regno Unito )glieffetti della recessione
sembra abbiano annullato lostimolo dovuto aiprezzi eirisparmi osservati
inquesti paesi sono dovuti piùalminor livello diattività industriale
ediconfort domestico che adunamigliore efficienza energetica .Esiste
pertanto ilrischio che laripresa economica porti adunsensibile aumento >'
dei consumi ,come avvenuto nel 1978 enel 1979 . '
Intale situazione ,lamaggior parte dei -paesi membri riesamina attualmente le
suepolitiche dirisparmio energetico .Alivello attuale deiprezzi ,molti ,in­
vestimenti nel risparmio dienergia sono diventati altamente rimuneratori esi
riscontra una tendenza generale verso una maggiore fiducia nei meccanismi del
mercato ..E'chiaro tuttavia che.per sostenere edincrementare glisforzi verso •
l'utilizzazione razionale dell' energia occorre l'appoggio determinante dei pub­
blici poteri .Laddove tale appoggio èmancato ,adesempio nel Regno Unito ,le
conseguenze sugli investimenti nel risparmio dienergia ,sono state negative .-
Un'alternativa possibile ,coronata daampio successo inFfancia ,consiste nel !
dirigere maggiormente lespese pubbliche -sotto forma diistruzione tecnica e
commerciale (nonché ,inalcuni casi,diaiuto finanziario )-verso l'industria
dei risparmi energetici ,onde permetterle dirispondere adeguatamente alla do- ■
manda possibile diimpianti dirisparmio energetico ,occasionata dalì'evolu - .
zione deiprezzi dell' energia .Appare quindi preoccupante ilfatto cheBelgio ,
Italia ,Irlanda eLussèmburgo debbano ancora dotarsi dileggi che preconizzano
livelli significativi diintervento pubblico nelsettore dei risparmi energetici
Risorse rinnovabili –Lamaggior parte degli Stati membri continua aconsiderare
prioritari laricerca ,losviluppo eladimostrazione -nelsettore delle risorse
rinnovabili .Siammette comunque generalmente cheilloro contributo alla pro­
duzione ealla distribuzione commerciale dienergia continuerà adessere modesto
fino al1990;latabella 8mostra chegliinvestimenti inquesto settore rappre­
sentano ilZ/»circa deltotale .Ipiùimportanti settori d'investimento sonoil
calore geotermico ,laproduzione dicalore dacombustibili nonconvenzionali a
basso potere calorifico elaproduzione dienergia elettrica ,soprattutto d'ori­
gine eolica ,per zone rurali remote . ■

-24 .
Esistono maggiori possibilità aLivello disingole ditte onuclei fami­
liari ,adesempio coqimpianti solari per laproduzione diacqua calda .
-4
conilriciclo deirifiuti sia per combustione diretta che pertrasfor -
»
«nazione incombusti ^lisintetici oconlaproduzione dienergia elettrica
Pf?r usi secondari . tal caso iproblemi elepossibilità ,come anche gli
e|fetti economici ,ÌPnopraticamente identici aquelli delrisparmio ener­
getico ;lepolitiche volte amigliorare l'efficienza energetica dovrebbero
considerare allo stesso modo qualsiasi tecnica chepermetta diridurre la
cjomanda individualejdi energia prodotta commercialmente .
62.Çalore :f- *:* ■
> 4S
$otto ilprofilg^fqnomi coilriscaldamento centralizzato diaree urbane
f
presenta aspetti speciali .Untasso soddisfacente direstituzione degli
-investimenti può essere ottenuto alungo termine inmolti casi,special­
mente sesono bassi icosti marginali della produzione odel recupero del
calore .E'invece costoso l'investimento iniziale per ladistribuzione ,inoltre
lapenetrazione del mercato del calore dopo l'installazione della rete
èlenta edèpossibile che non raggiunga mai unlivello economico in.pre­
senza diunconcorrente abasso prezzo quale ilgas naturale .Pertutti
questi motivi ,lamaggior parte degli Stati membri ritiene chel'aiuto
governativo sia necessario per promuovere gliinvestimenti nel campo del
riscaldamento centralizzato .
Ivantaggi del riscaldamento centralizzato diaree urbane non sono esclu­
sivamente economici ,giacché sitratta dell' unica tecnica finora svilup­
pata per ladistribuzione commerciale diun'ampia varietà difonti dicalore
abassa temperatura .Essa rappresenta altresì ilmiglior mezzo per aumentare
.l'impiego del carbone nel riscaldamento domestico delle aree urbane edè
l'unico sistema pratico diutilizzo del calore geotermico abassa tempe­
ratura edelcalore dirifiuto dei processi industriali ,quali tral'altro
laproduzione dienergia elettrica .Ilriscaldamento centralizzato èper­
tanto uno strumento flessibile inunfuturo incerto grazie' alla sua
eccezionale capacità disfruttare un'ampia gamma diforme dienergia che
resterebbero altrimenti inutilizzate .LaDanimarca ,laFrancia elaGermania
possiedono importanti programmi inquesto campo ;iPaesi Bassi el'Italia
hanno programmi ambiziosi che non sisono ancora tradotti inrealizzazioni
concrete ;inquesti ein . .altri Stati membri èopportuno dare un
impulso vigoroso aiprogrammi d'investimento .

-25-
65.Carbone-Laconversione alcarbonetendeadiventare unodeicapitoli
•principali deiprogrammi dinumerosi Statimembri,inunamisuracheè'
maggiore diquantopotrebbefarsupporrel'8%attribuito nellatabella 8
àgliinvestimenti effettuati in,questosettore.Ciòèdovutoalfatto
cheiprogrammi diproduzione dicarbonecomunitario sonopraticamente
giàattuabili el'attenzione principale èrivoltaalleimportazioni di
talemateriale,.anchesenonsivoglionofarpassareinsecondopiano
glienormiinvestimenti richiesti permantenere erazionalizzare la
produzione interna.Gliattualiaccordidiaiutopubblicoall'industria
carboniera europea hannocontribuito sostanzialmente allarealizzazione ..
deiprogrammi d'investimento .Tuttavia,glialtitassid'interesse e
lapressione sullaspesapubblica sarannoprobabilmente all'origine di
nuoviproblemi quandoilmercato nonsopporterà prezzicherispecchino ,
perfettamente ilcostodiproduzione esarànécessario daremaggior
pesoagliaiutipubblici .Sipotrebbe inoltre promuovere losviluppo
didepositi aldifuoridelletradizionali regioniproduttrici dicar­
bone,analogamente aquantoavvieneneiprogetti disfruttamento per
laproduzione dienergiaelettrica inItaliaedinIrlanda.
Glisbocchipiùimmediati delcarboneinEuropasonol'energiaelet­
trica,ilriscaldamento centralizzato el'impiegoinalcunisettori '
dell'industria generica .GliStatimembriattribuiscono particolare im-"
portanza aduefattori :
a)leattrezzature perl'importazione eladistribuzione dicarbone
nellaComunità sonoinsufficienti asoddisfare laprevista crescita
delladomanda.Sarànecessario effettuare importanti investimenti
nelleinfrastrutture carboniere ,soprattutto inregioniqualil'Ir­
landael'Italia,incuiilcarbone nonèmaistatounimportante v
combustibile industriale .Ilruolochel'aiutopubblico potrebbe
svolgere nelmiglioramento dellestrutture portuali,ferroviarie e
navaliperiltrasporto delcarbone èstatounodeitemicentrali del­
lediscussioni bilaterali .
»
b)Ilprezzodelcarboneèattualmente talmente vantaggioso cheinde­
terminati settoriindustriali alcuneditte,dovendosostituire forni
ecaldaieobsoleti sonoparticolarmente incentivate aconvertirsi a
questocombustibile .Mapoichéneglianni'60e'70sonostatiin-,
stallati moltiimpianti agasolio,seleattrezzature verranno so­
stituite adunritmonormale laconversione alcarbonesaràdifferita
inmolticasiaglianni'90. . •
•••/•••

-26-
Peraccelerare laconversione sirichiedono pertanto stimolifiscali o
direttideltipogiàutilizzato inFrancia einIrlanda.
E' inoltre necessario unpiùampioimpegnonelsettore
dellatecnologia delcarbone,inparticolare perquantoriguarda ladi­
mostrazione ditecniche dicombustione avanzate,dellagassificazione
edellaliquefazione .
64.Energiaelettrica -Latabella 8mostrachegliinvestimenti destinati al
settoredell'energiaelettrica rappresentano il47%degliinvestimenti
complessivi previsti (energianucleare :20%).Esistonotuttavia gravi
incertezze sullapossibilità cheiprogrammi nucleari venganorealizzati
alritmostabilito .Nelsettoredell'energiaelettrica rispettoalledif­
ficoltàpolitiche postedalnucleare iproblemi finanziari sonorelativa­
mentemodesti,l'accessoalcapitale nonèunproblema generale egli
aspettieconomici alungoterminedellafornitura dienergiaelettrica
sonofavorevoli ,anchesesitienecontodell'enormecapitale richiesto
perlosviluppodell'energiaelettrica dioriginenucleare odialtra
origine.
Ilristagno delladomandapotrebbe però,rallentare ilprocesso diconver­
sioneversocombustibili diversidalpetrolio,datocheèmoltopiùfaci­
lefinanziare unprogramma dicostruzione dinuovecentralielettriche a
carbone oadenergianucleare perrispondere ad.unadomandarapidamente
crescente dienergiaelettrica cheperaccelerare lachiusura degliim­
piantiagasolio.Perilmomento unapolitica generale dipiùampiosup­
portofinanziario all'energiaelettrica dioriginenucleare nonsembraneces­
sario,mentreèrichiesta un'assistenza selettiva perLaconversione degli
impianti agasolio eagasgiàesistenti inimpianti acarbone.
68.Gliidrocarburi rappresentano il21%degliinvestimenti programmati
.(tabella 8).Ilmercatoappareingradodigenerare dasolosenzaaiuto
pubblico,gliinvestimenti richiesti nellaproduzione enellamanipola-,
zionedegliidrocarburi .
Potrebbe esserenecessario ampliare leattività disviluppo edidimostra­
zionedellatecnologia degliidrocarburi ,incluseletècniche inprofon­
ditàequelledirecuperoterziario,leattività disviluppo ditecniche'
diraffinazione perolipesanti edascisti,nonchélatecnologia dili­
quefazione edimanipolazione delgasproveniente dafontiinconsuete
qualil'Artico.

Se~LaComunità deveaumentare lasuadipendenza dalleimportazioni digas
senzacorrereglistessirischicheesistono oggiperilpetrolio,non
>dovrà.dipendere eccessivamente daognisingolafonted'approvvigionamento .
Potrebbe esserenecessario costituire riserveimportanti all'internodella
Comunità,rafforzare leinterconnessioni traleretinazionali eprobabil­
mentecrearecapacità ditrasporto ausiliarie suisingolicanalid'impor­
tazione.Investimenti diquestotiposonoopportuni piùper'motivi disi­
curezzachepermotivicommerciali erichiederanno pertanto unaiutopub­
.blico.
Conclusioni
/
66.Leconclusioni sulproblema degliinvestimenti energetici sonoleseguenti :
Perquantoriguardal'approvvigionamento ,leindustrie energetiche esistenti
(petrolio,carbone,gasedenergiaelettrica )hannoambiziosi programmi di
investimento enellamaggiorpartedeicasisonoscarselepossibilità di
renderli ancorapiùambiziosi .L'eccezione principale ècostituita dall'ener­
gianucleare,perlaqualemoltiStatimembricontinuano aprogrammare con
tassimodesti onullidi-sviluppo .Conpolitiche accortedeiprezzigli
ostacoliall'investimento nelsettoredellafornitura dienergia nonsono -
generalmente dicarattere finanziario (laproduzione delcarbone èun'eccezio­
ne);nell'attualeclimaesisteinveceilrealepericolo cheilbassotasso
dicrescita provochi unariduzione deiprogrammi d'investimento ,accrescendo
diconseguenza ladipendenza dalpetrolio,conconseguente ulteriore ridu­
zionedeltassòdicrescita .Unadellepriorità assolute dellapolitica ener­
geticadeglianni'80saràquelladiromperequestocircolovizioso egaran­
tirecheleindustrie fornitrici dienergiasianoingradodiattuare,ed
eventualmente diampliare,iloroprogrammi d'investimento nonostante ilclima
generalmente sfavorevole agliinvestimenti .
*
'. ' Λ
Perquantoriguarda ladomanda,èpossibile aumentare gliinve-
stimertti nelsettoredell'efficienza energetica edellaconversione adaltri
combustibili e,nell.'ipptesichesipossanotrovareifondiperrealizzare
taliinvestimenti ,simigliorerebbe *-aprospettiva economica dellaComunità.
Gliinvestimenti nelsettoredell'efficienza energetica nonsolomigliorano
ilbilancioenergetico ,macreanopostidilavoro,sonoecologicamente favo­
revolieampliano labasediun'industria innovatrice potenzialmente pronta
adessereimportante esportatrice .

-28-
E'necessario peròsviluppare urgentemente nuovestrategie politiche
pervincerel'inerziadeiconsumatori emotivare gliinvestitori a
livellodeisingolinucleifamiliari edellesingoleimprese »

revision 1
COMMISSiON
DES
COMMUNAUTES EUROPEENNESBr.uxsll.e.a -
Bilan résume desprévisions along terme
f ■
dedemande etd'offre d'énergie
.(Communauté etEtats Membres )
Annexe
%a
1*Examen des'Programmes desEtats Membres
(1980)
Adresseprovisoire :RuedeleLoi200,B-1049Bruxelles–Téléphone 7350040/7358040–Adressetélégraphique :"COMEUR Bruxelles –
Télex :"21877COMEU B"

CGKhïCiS'IOK DES COyjaNAUTii;i EUROPEENNES . !
Direction Konirrale Energie -2- révision 1 ^
Bruxelles ,«jLécembre 1980
Prévissions àlong terme dedemande etd'offre d'énergie (*)
Ener;-v demand and 8UT>r>ly lonrr-t^rm forecasts '()
"""" V"■ "■ "'■■■--"■- '––■'■ I.I»-«.» »... I.. ■■mi«
Pavs/CouTitry .:COMMUNAUTE' .(enmiotep/inmtos )
TT»?m <4n . I «ir\n^ 1 -ir*3c_* I • ■!"nEUR-10*-I979 1935 vo.
1.Indicateur ",pén';raux General indicators (79/73). (t>5/79) (Sü/öi>)
Taux croissance PI3 GDP growth rates +2.3% +3.2#/+3.3# +3.W+3 .2%
PIB109UCE (1) GDP109EUA !(1) 1285.3 ._1¿5¿/1566___18O8¿18^5.5 .„
Taux croissance énergie Energy growth rates +1.1# +2.0%/+2.2% +2.OV+2..IS6
fiatio énergie (2) - Energv _ratio (2) 92.8 ._86_.6y8_7_j.0 __82.0/82.4
Coefficient Ε/^ΙΒ E./GDPcoefficient 0.48 0.6V0.67 0.65 /0„66
II.Demande d'énergie Energy demand-
A.Consommation intérieure
brute d'énergie
Idem corriftfcc pour 'Energy gross inland
,consumption .
Idem corrected for985.7 1112/1125 1225/1250
conditions climatiques climatic conditions - ■ -
soit ; , ofwhich s
Combustibles solides
Pétrole
Gaz naturel
Electricité primaire etc.Solid fuels
Oil
Natural gas'
Primary electr .etc.22k .1
536.6
172.4
s2.6244
542/554 *
211/212
115283/285
514/542
239/236
18^/187
,B.Soutes
(produits pétroliers )3unkers .
(oilproducts )27.5 33/3^ 35/36
11.Production intérieure
■■d*énergieInland energy
production458 01 533/576 577/627
soit ;
Houille
Lignite ettourbe
Pétrole
Gaz naturel
Energie nucléaire
Hydro .+géoth .
Autres (nouv. sources )ofwhich :
Coal -
Lignite and peat
Oil
Natural gas
Nuclear energy
Hydro .+geoth .
Others (nev ;sources'149.2
31.0
89.3
137.5
37.-2
12.1
_ 1.8149/152
35
108/14? .
127/128 .
•97
1? .151/157
,39
84/123
115/122
160
14
14/12
IV.Importation nette
d'énergie (3)Energy net imports
(3) 559.3 612/583 683/659
soit :
Combustibles solides
Pétrole
Gaz naturel
Electricitéofwhich s
Solid fuels
Oil
Natural gas
Electricity33.8
48?.8
36.2 ^
1.560/57
(*)467/441
84
193/89
465/455
124/114
1
V.Mouvements destocks (4)Stock chancres (4) •-4..2
soit ;
Combustibles solides
Pétrole
Gazofwhich 5
Solid fuels
Oil-
Gas+10.1
-13.0
(*)Sources :1979 :Surostat .
1985 et1990 :Prévisions /Forecasts -1980 National programmes Seview -
Données adaptées aux conventions statistiques de1'Eurostf.t .
(1)Auxprix de1975 . (2)Indice 1973 =100 /Index 1973 =100.
(3)Unsigne négatif indique uneexportation nette /Négative sign means netexports .
(*0-mises enstocks /increase ofstocks# +reprises auxstocks /decrease ofstocks#
(°)Objectif Tokyo 1985 (1+88.5 mt. - *
>-1985 Tokyo target (

Prévisions àlong terme dedemande d'énergie (suite )
Energy demand long-term forecasts (continued )Bruxelles ,décembre 19^0
Peye/Courtry • COMMUNAUTE
EUB-1Q1979 1950
VI.Secteurs deconsommation finale
d1energie/Final consumption ofenergy
Industrie /^industry
Usages nonénergétiques /Nonenergy uses
Transports
Secteurs domestiques ,etc./Households ,etc.
TOTAL(m.toe )
Energy |ofwhich !
I oil
246.1
65.1
148.8
284.6
744.695*7
50.3
146.0
137.0
429.0(mio tep )
Energie
288/293
80/81
166/169
299/300
833/843dont :
petrole
94/99
70
162/166
115
441/450Energy
312/323
88/90
182/188
316/318
898/919ofwhich
cil
78/91
76/78
176/183
95/99
425/451
(mio tep ) (m.toe ) (mio tep )
VII· Couverture delaproduction d'éner­
gieélectrique /Coverago ofelec­
trical energy production
Combustibles eolides /Solid fuels
Pétrole /Oil
Gaz(*)/Gas (*)
Energie nucléaire /Nuclear energy
Hydro ,géotho etautres /andothers'125.4
67.8
35.7
37.2
14.0136/135
69/74
32
97
13163/168
59/60
29
160
14
TOTAL 28O.I 347/351 425/431
Part des combustibles solides +nucléaire
Share ofsolid fuels +nuclear energy60.5 % 69%/68% 77%
Ratio électricité /Energie
Electricity /Energy ratio28.6 % 31.3 * 35%
(*)Ycompris gazdecokeri$s etdehaute fourneaux#
(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gas .

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES „•. . ' . XVII/359/80-yiî /KN
■Direction nór.'iralo Enerrie
^ Bruxelles ,décembre 19&0
Prévisions àlong terme dedemande etd'offre d^ner-gie (*)
Energy clensnd and suirolv lorf?-term forecasts (*)
Pav.'i/Countrv sHELLAS : '(enmio tc-p/inmtoe )
Λ.-■■–ι.»·– »'» .« ι■ι■■ι■■·ι ■■/■■■ Μ·» – ■■.■■■■ ι■ ι1979 19¿5 . 1°90
I.Indicateurs généraux . General indicators (79/73) <05/79)- (90/Ü5)
Taux croissance PI3 GDP growth rates +3.7# +4.5# +4.5#
PIB109DR (1) GDP109DR '(1) 815.8 1060.5 1321.3
Taux croissance ér.ergié Energy growth rates +4.5# +6.8 /6 +5.3#
Ratio energía (2) Energy ratio (2) loi+l_8_ U2.· ?. _-_J2¿f· 1.
Coefficient E/PI3 E/GDP coefficient 1.22 1.51 1.18
II.Demande α'énergie Energy demand
A.Consommation intérieure Energy gross inland 15.4 22.87 .29.5 ^ ;
brute d'énergie consumption
Idem corrigée pour Idem corrected for(--)conditions climatiques climatic conditions
seit ; . ofwhich : "...
Combustibles solides Solid fuels 3.6 8.16 12.17
Pétrole
Gaz naturelOil ,
'Natural gas' -11.5 , 14.3
0.116.0
0.1
Electricité -primaire etc. Primarv electr .etc , 0.^ 0.31 '1.27
B.Soutes - Bunkers
(produits pétroliers ) (oilproducts )1.0 1.6 \2.0
II.Production intérieure Inland energy
..7-87 11,14d'énergie production3.4 '
soit : ofwhich s* ,
Houille Coal
,'- -
Lignite ettourbe Lignite and peat 3.1 6.46 9.47
Pétrole Oil 1.0 0.3
Gaz naturel Natural gas 0.1 0.1
Energie nucléaire Nuclear energy-- _ ·. .0.8
Hydro .+géoth . xHydro .+geoth . 0.3 0.31 0.47
Autres (nouv. sources ) Others (new sources - - -
IV.Importation nette Energy netimports
d'énergie (3) (3) '
soiti . ofwhich :
Combustibles solides Solid fuels
Pétrole .Oil -
Gaznaturel Natural gas .
Electricité Electricity13.5
0.5
13.0
0.0V16.6
1.7
14.9.20.4
2.7
17.7
V.Mouvements destocks (4)Stock changes (4)
soit : ofwhich :
Combustibles solides Solid fuels
Pétrole - Oil
Gaz Gas.-0.5 .
0.0
-0.5
(*)Sources ï1979 :Eurostat .
1985 et1990 :Prévisions /Forecasts -1980 National programmes Review -
Données adaptées aux conventions statistiques del'Eurostat »
(1)Auxprix de1975 . (2)Indice 1973 =100 /Index 1973 =100. :
(3)Unsigne negatif indique uneexportation nette /Negative sign means netexports .
(V)-mises enstocks /increase ofstocks .+reprises auxstocks /decrease ofstocks .
(•)Objectif Tokyo 1985 :< l6#5mt .
19§5 Tokyo target (

Bruxelles tdécembre *9^0
Prévisions àlongtermededemanded'énergie (suite)
Energydemandlong-term forecasts (continued )
Pays/Country :HELLAS
1979 1985 _____ ______l?ço
VI.Secteurs deconsommation finale
d'énergie/Finalconsumption ofenergy
Industrie/Industry
Usagesnonénergétiques /Nonenergyuses
Transports
Secteurs domestiques ,etc./Households ,etc.(m·toe) (miotep) (m»too)
Energy |ofwhich:
!oilEnergie Jdont:
pétroleEnergy {cfwhich :
» cil
4.2 I2.8
0.5 I0.4
3.7 I3.7
2.7 ι2.0¡
!
6.2 '4.0
0.7 10.4
4.6 ¡4.6
4.5 ι3.2ι
!
8.1 ι4.5
0.7 ¡0.4
5.4 i5.4
5.6 ι3.8
TOTAL 11.1 {8.916.JO I12.2 19.8 I14.1
ι
VII.Couverture dela-production d'éner­
gieélectrique/Coverage ofelec­
tricalenergyproduction
Combustibles solides/Solidfuels
Pétrole/Oil
Gaz(*)/Gas(*)
Energienucléaire/Nuclearenergy
Hydro,géothoetautres/andothers(miotep)
2.8
2..0
0.3(m.toe)
6.9
1.3
0.31(miotep)
10.2
I-O
0.8
0.47
TOTAL 5.1 8.51 12.47
Partdescombustibles solides +nucléaire
Shareofsolidfuels+nuclearenergy
Ratioélectricité /Energie
Electricity/Energyratio55%
33%81%
37%88%
42%
(*)Ycomprisgazdecokeriesetdehautsfourneaux »
(*)Including coke-oven gas"andblast-furnace gas.

COMMISSION D'ASCOMMUNAUTES EUROPEENNES ' XVII/^Q/tO -lT:/-"'
DirectioTir;ôr■*-raieEnc-rrie -6- révision 1
; Annexe Bruxelles,décembre 1Ç£0
Prévisions àlongtermededemandeetd'offred'énergie(*)
'EnergydemandandsupplylomT-fc.^rriforecast ?:()
Pays/Country :COMMUNAUTE (enmiotep/inmto?)
EUR-9 '"1979l j~1'^>0 ]
1.Indicateurs généraux Coneraiindicators
Tauxcroissance PI3 'GDPgrowthrates _'
PIB109ÜCE (1) -,GDP109EUA:(Ό'
Tauxcroissance énergie Energygrowth ,rates
_Rati_o_én_er_gi_e (_2)_ ·_-_^jle£.KV_r_at_io ^(ßX_Coefficient e7pIB \E/GDPcoefficient(79/73)
+2.2#
1264.^
+I.JO56
.2.2.
0.45(85/79)'
+3.2#/+3.3#
1¿28.5/1529
+1.9#/+2^1Jé
._ßkQ/££.3_
0.59/0.64"(9Ο"Λ5)..
+3.056/+3.2#
177^.J/J802.1„
+1.9Sé/+2^1¿
_8it3/8ij8.
0-63/0.66
■■■ <
II·Demanded'énergie Energydemand
A.Consommation intérieure Energygrossinland
bruted'énergie consumption
Idemcorrigée pour Idemcorrected for
conditions climatiaues climatic conditions
soit: ofwhich s
Combustibles solides Solidfuels
Pétrole Oil
Gaznaturel .Naturalgas'
Electricité primaire etc.Primarvelectr.etc,970.29
(952.4)
220.51
525.04
172.44
52.301088.7/1102.2
235.6/235.8
527.1/539.4
211.2/212.2
114.81195.2/1220.5
270.5/273.O
497.8/525.7
238.6/235.5
188.3/186.3
B.Soutes 'Bunkers
(produitspétroliers )(oilproducts )260.51 31.1/32.1 32.7/33.7
II.Production ,intérieure Inlandenergy
d'énergie production
soit: , --ofwhich:
Houille' Coal -
Ligniteettourbe ;"Lignite'and peat "
Pétrole ■Oil ...
Gaznaturel Naturalgas
Energienucléaire .-.Nuclearenergy .
Hydro.+géoth.--Hydro.+geoth.
Autres (nouv.sources )Others (newsources'454.74 .
149.20
27.88
89.27
137.49
.37.19
11.88
1.80524.5/567.8
149.3/152.3
28.5
106.7/146.0
126.j8/127.8
.96.5
1.2.3
4-4'·565.8/6150.9
150.9/156..9
29.9
83.6/122.9
114.6/121.4
159.4
13.2
14.2/12.2
-
IV.Importation nette Energynetimports
d'énergie (3) (3)
so_it_·: ofwhich:;
Combustibles solides ,Solidfuels '
Pétrole ■„ Oil t,
Gaznaturel .Naturalgas<
Electricité Electricity545.68 ;
33.29
474-75
36.21
1.-43595.3/566.5
57.8/55.0
451.5/425=5
-84.4
1.6662.1/658.3
89.7/86.2:
446.8/43604
124.1/114.2''
1.5
y !
V.Mouvements destocks (4)Stockchane-es (4)
soitï ofwhich;
Combustibles solides Solidfuels
Pétrole Oil
Gáz Gas'-3.59
+10*14
-12.47
-1.26-
(*)Sources :1979 '.sEurostat •
1985et1990Prévisions/Iorecasts -1980National programmes Review-
N Donnéesadaptées auxconventions statistiques de1'Eurostat.
(1)Auxprixde1975.(2)Indice1973=100/Index1973=100..
(3)Unsignenegatifindiqueuneexportation nette/Negativesignmeansnetexports.
CO-misesenstocks/increase ofstocks.+reprises auxstocks/decrease ofstocks.■
(°)ObjectifTokyo1985C^72mt. -
1985Tokyotarget ( ' -.-

Prévisions àlong terme dedemande d'énergie (suite )
' Energy deraand long-term forecasts (ccntinued )Bruxelles ,décembre IÇcO
Pays /Country COMMUNAUTE
EUR-9 1979
VI.Secteurs deconsommation finale
d'energi e/Final consumption ofenergy(m.toe ) (mio tep ) (m.tes )
Energy |ofwhich :
I oilEnergie jdont :
; pétroleEnergy |ofwhich :
I cil
I
I
241 ..90 I92.85
64.5 ? I49.87
145.12 I142.32
281.87 I1^5.04281.4 /286.9 ,90.5/94.7
79.7/80.4 69.3/69.8
160.9/164.4 J157.8/161.3
?94.6 /?05.7 I111.5 /111.6I
;
303.9 /315.0 I73.3/86.5
87.3/89.5 !75.5/77.3
176.5 /182.1 !171.1 /177.7
310.3 /312.6 I 91.4/95.1Industrie /Industry
Usages nonénergétiques /Nonenergy uses
Transports
Secteurs domestiques ,etc./Households ,etc.
TOTAL 733.46 j420.08 816.6/827.4 j429.1/437.4 878-0/899-2 j411.3/436
VII .Couverture delaproduction d'éner­
gieélectrique /Coverage ofelec­
trical energy production
Combustibles solides /Solid fuels
Pétrole /Oil
Gaz (*)/Gas (*)
Energie "nucléaire /Nuclear energy
Hydro ,géotho etautres /andothers(mio tep ) (m.toe ) (mio tep )
122.62
65.33
35.67
37.19
13.69129.1 /128.3
67.7/72.7
32.6
96.5
12.7152.6 /157.6 .
57.4/58.4
29.1
159.4
13.5
TOTAL 275.OO 338.6 /342.8 412.0 /418.0
Part des combustibles solides +nucléaire
Share ofsolid fuels +nuclear energy
Ratio électricité /Energie
Electricity /Energy ratio60.5 %
28.5 %68.3 #/67.3 %
31%77%
•
34.5 %
(*)Ycorr.pris gazdecokeriee etdehauts fourneaux .)1979 :6.66 mtep
(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gas » )

.COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES «.R- ,XVlI/359/fcO-FR/i;.NPirectioH-généraleEnergie révision 1
, Bruxelles ,décembre 1980
< Prévisions àlongtermededemandeetd'offred'énergie(*).
Energydemandandsupplylong-term 'forecasts ()-•
Pavs/Countrv SBELGIQUE (enmiotep/inntoe;
.i1979 1985r1990
I.Indicateurs généraux General indicators (79/73)(¿5/79) ■·"■(WH57~· <
Tauxcroissance PIB GDPgrowthrates+2.-3^ (+350 i^%) !
PIB10^BFR(1)
Tauxcroissance énergie
_Ratio_é£er_gie_(_2)
Coefficient E/PIBGDP109BFR.(1)
Energygrowthrates
__E_ner_g¿_£_ati<>JL^JL__
E/GDPcoefficientv25^5
92.0
'"ff.39"'''3039
*--+2-.53C--
88.2
'~~0.833523 'ï
~~¡
85.5 j
–~~ο7οδ~ Ί
II.Demanded'énerpie Energy demctnd
A.Consommation intérieure EnergygrossinlandΛ8.61 62.5 bruted'énergie consumption 55.6 .
Idemcorrigée pour Idemcorrected for
(46Λ)-■ ·.
conditions climatiques climatic conditions
soit: ofwhich :,11.36 12.5/10.7 Combustibles solides Solidfuels -13.0
Pétrole Oil 25.19 26.2/28.0 30.0
Gaznaturel Natural gas 9.32.10.8 11.7
Electricité primaire etc.Primary electr.etc,2.74 6.1 7.8 .
B.Soutes – Bunkers
2.51s
(produits pétroliers )(oilproducts ) 3.0 ν 3.0
II.Production intérieure ..Inlandenergy7.38d'énergie production^..11.0 12.7 -
soits ofwhich s
Houille - Coal 4.50 .4.7. 4.7
Ligniteettourbe Lignite andpeat*
Pétrole Oil• – –
Gaznaturel Naturalgas 0.03 0.0 · 0.0
Energienucléaire Nuclearenergy2.77 6.2 7.9
Hydro.+géoth. Hydro.+geoth.0.02 0.1 0.1,
Autres (nouv.sources )Others (newsources 0.06
IV.Importation nette
d'énergie (3)Energynetimports
(3) 45.01' 47.6''52.8
soitî
Combustibles solides
Pétrole
Gaznaturel
Electricitéofwhich ;
Solidfuels
•Oil ...."
Natural gas
Electricity6.76
28.99
9.37
-0.117.8/6.0r.
29.2/31.0(®}
10.8
-0.28.3'
33.0
11.7
-0.2•
V.Mouvements destocks (4)Stockchanges (4)-1.27 «
soit: ofwhichî
Combustibles solides Solidfuels+0.10.*V
Pétrole Oil -I.29
Gaz' Gas -O.O8-
(*)Sources î1979 :Eurostat .
1985et1990:Prévisions/Forecasts -1980National programmes Heview-
Donnéesadaptées auxconventions statistiques del'Eurostatj .
(1)Auxprixde1975.(2)Indice1973=100/Index1973=100.
(3)Unsignenégatifindiqueuneexportation nette/Négativesignineansnetexports.
(4)-mise3enstocks/increase ofstocks.+reprises auxstocks/decrease ofstocks.
(°)ObjectifTokyo1985(31mt.
1985Tokyotarget .(

Prévisions àlong terme dedemande d'énergie (suite )
Energy demand long-term forecasts (continued )Bruxelles ,décembre 1960
Pays/Country îBELGIQUE
1979 1990
VI.Secteurs deconsommation finale
d'énergie /Final consumption ofenergy
Industrie /Industry
Usages nonénergétiques /Nonenergy uses
Transports
Secteurs domestiques ,etc./Households ,etc.(m.toe )
Energy |ofwhich :
I oil
13.8b
3.18
5-75
14.463.1^
2.39
5.66
8.02Energie(mio tep )
19.1
3.0
7.1
14.4dont :
■pétrole
6.5
3.0
7.0
7.0(m.toe )
Energy
21.4
3.5
8.6
15.3ofwmch
oil
7.0
3.5
8.5
6.8
TOTAL 37.25 19.21 43.6 23.5 48.8 25.8
\(mio tep ) (m.toe ) (mio tep )
VII .Couverture delaproduction d'éner­
gieélectrique /Coverage ofelec­
trical energy production
Combustibles solides /Solid fuels
Pétrole /Oil
Gaz (*)/Gas (*)
Energie nucléaire /Nuclear energy
Hydro ,géotho etautres /andothers2.71
4.18
2.68
2.77
O.08-4.6/2.8
O.9/2.7 .
2.7
6.2
0.14.0
2.4
2.8
7.9
0.1
TOTAL 12.42 14.5 17.2
Part des combustibles solides +nucléaire
Share ofsolid fuels +nuclear energy (*)51% 79%67% 73%
Satio électricité /Energie
Electricity /Energy ratio25% 26% 27%
(*)Ycompris gazdecokeries etdehauts fourneaux )<r.nci n81
/\^ _ _____ » IS/W îU•u'(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gas )

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES '_10_ ■XVI1/359/8O-FR/EN
Direction généraleEnergie . révision 1.
Bruxelles ,décembre 1980
Prévisions àlongtermededemandeetd'offred'énergie(*)
Energydemandandsupplylone-term forecasts ()
Pays/Country ;DANMARK (enmiotep/inmtoe)
^- .■ 1979 1985 1990 1
I.Indicateurs généraux General indicators (79/73)(85/79) (90/05)-
Tauxcroissance PIB GDPgrowthrates +1.7# *3*9%
PIB109DKR(1) GDP109DK(1)2^2.8'305.7 372.1
Tauxcroissance énergie Energygrowthrates +0.6% +0.5% +2Γδ$Γ
Ratioénergie (2) Energyratio(2)93.7_77.8 73.5'
Coefficient ¿7pIB E/GDPcoefficient O.35 0.13 0.70
II.Demanded'énergie Energydemand
A.Consommation intérieure Energygrossinland
bruted'énergie consumption 20.31 21.23 2k.h2.,
Idemcorrigée pour Idemcorrected for
(19.5) conditions climatiques climatic conditions
soit: ofwhich:
^.35 7.85 Combustibles solides Solidfuels·6.^5
Pétrole Oil 15.67 ,13.28 12.9^
Gaznaturel Natural gas- 1.20 3.03
Electricité primaire etc.Primaryelectr.-etc,O.29 0.30 .- 0.60
B.Soutes Bunkers
0.k2(produits pétroliers )(oil'produ-cts )/- 0.5.0.5
II»Production intérieure
d'énergieInlandenergy -
production 0.^3 k.30 6Λ3
soit:
Houille
Ligniteettourbe
Pétrole
Gaznaturel
Energienucléaire
Hydro.+géoth»
Autres (nouv.sources )ofwhich:--
Coal ,;
Lignite andpeat
Oil
Natural gas
Nuclearenergy .
Hydro.;+geoth.
Others (newsources0.1*3
0.002,80
1.20
0.302.80
3.P3
0.60
IV.Importation nette
d'énergie (3)Energynetimports
(3) 20.20 17.^3 ·.18.49•
soit:
Combustibles solides
Pétrole
Gaznaturel
Electricitéofwhich :
Solidfuels
Oil
Natural gas
Electricity■"*U62
15.29
0.29-6.^5
(°)10.98 .7.85'
10.64•
V.Mouvements destocks (4)Stockchancres (4) +0.10 - - ..
soit: ofwhich :
Combustibles solides Solidfuels -0.27
Pétrole . Oil +0.37
Gaz Gas--
(*)Sources s1979 :Eurostat • ..
1985et1990;Prévisions/Forecasts -1980National programmes -Review-
" Donnéesadaptées auxconventions statistiques dç^11Eurostat.
(1)Auxprixde1975.(2)Indice1973=100/Index1973=100.
(3)Unsignenégatifindiqueuneexportation nette/-Négativesignmeansnetexports.
(^)-misesenstocks/increase ofstocks-+reprises auxstocks/decrease ofstocks *
(°)ObjectifTokyo1985■'( mt.
1985Tokyotarget ( - ;~

Prévisions àlong terme dedemande d'énergio (suite )
Energy demand long-term forecasts (continued )Bruxelles ,décembre 19&0
Pays /Country DANMARK
1979 1985 1990
VI.Secteurs deconsommation finale
d'er.er pie/Final consumption ofenergy
Industrie /Industry
Usages nonénergétiques /Nonenergy uses
Transports
Secteurs domestiques ,etc./Househôlds ,etc.Energy(m.toe )
Iofwhich :
3.32
0.41
3.41
9.46oil
2.23
0.41
3.39
7.25Energie(mio tep )
3.76
0.61
4.21
8.58dont :
pétrole
2.42
0.61
4.20
4.09vm.toe )
Energy
4.48
0.71
5.11
9.84ofwhich
oil
2.27
0.71
5.05
2.80
TOTAL 16.60 13.28 17.16 11.32 20.14 10.83
(mio tep ) (m.toe ) (mio tep )
VII .Couverture delaproduction d'éner­
gieélectrique /Coverage ofelec­
trical energy production
Combustibles solides /Solid fuels
Pétrole /Oil
Gaz (*)/Qas (*)
Energie nucléaire /Nuclear energy
Hydro ,géothc etautres /andothers3.62
1.91
0.005.74
1.617.04
1.76
TOTAL 3.33 7.35 8.80
Part des combustibles solides +nucléaire
Share ofsolid fuels +nuclear energy63% 78% 80%
¥
Satio électricité /Energie
Electricity /Energy ratio28.7 % 35% 36%
(*)Ycompris gazdecokeries etdehauts fourneaux
(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gas

__ y\ -1
COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES . XVII/359/80-FR /EN
Direction générale Energie -12– révision 1
Bruxelles ,décembre 1980
Prévisions àlong terme dedemande etd'offre d'énergie (*)
Energy demand and cupoly lone-term forecasts ()
Pays/Country \DEUTSCHLAND (enmiotep/inmtoe )
- 1979 1985 1990
I.Indicateurs gónéraux General indicators
Taux croissance PIB GDP growth rates -
PIB109.DM (1) GDP109DM (1)
Taux croissance énergie Energy growth rates
Ratio_é n,er_gi_e_(_2) __Ene£gv ,r_ajti£(_Q__
Coefficient E/PIB sTgDPcoefficient(79/73)
+2.3#
1203
+1.2#
.J1-L-.
0.52(85/79)
+3.5#
1478
- ,+z7bj!r
87.6
"~~ "θΓδ9~(90/05)
+3.0*
1712
+1.912
82.8
0~^3
II.Demande d'énergie Energy demand
A.Consommation intérieure .Energy gross inland
brute d'énergie consumption
Idem corrigée pour ~Idem corrected for
conditions climatiques olireatic conditions
soit j ofwhich :
Combustibles solides Solid fuels
Pétrole Oil ~·
Gaznaturel Maturai gas , .
Electricité primaire etç . Prinaary electr .etc ,280.86
(273-9 )
80.21
142.00
45.3**
13.31322.9
y
90.9
1^2.5
60.9
28.635^.3
101.9
142.5
62.8
47.1
Β.Soutes Bunkers
(produits pétroliers ) (oilproducts ) 2.97 3.0 3.0
II·Production intérieurs ·inland energy
-d'énergie production
soit : ofwhich :
Houille ! Coal
Lignite ettourbe Lignite andpeat
Pétrole Oil /
Gaznaturel Natural gas
Energie nucléaire Nuclear energy
Hydro .+géoth . Hydro .+geoth .
Autres (nouv. sources ) Others (new sources121.86
61.75
260O9
5.Ο8
15.68
10.73
1.46
1.07!13^.2
'63.1
26.0 . -
^•5
13.^
25.4 '
.1.8154.4 ;
64.0
27.4 '
'4.5 .
.13.0
41»5
..1.9
2.1
IV.Importation nette Energy netimports
d'énergie (3) (3)
soit s ofwhich :
Combustibles solides Solid fuels
Pétrole .Oil
Gaznaturel Natural gas
Electricité Electricity162.46
-12.13 :
144.09
30.45
0.05-191.7V '
1.8
(°)141.0
,47.5 "
1.4;202.9
10.5 .
"141.0
49.8
1.6
V.Mouvements destocks (4)Stock changes (4)
soit : ■ . ,ofwhich :
Combustibles solides „Solid fuels
Pétrole Oil
Gaz Gas-0.49
+4.50
-4.20
-0.79••- -i
(*)Sources r1979 :Eurostat .
1985 et1990 :Prévisions /Forecasts -1980 National programmes Review -
•Données adaptées aux conventions statistiques del'Eurcatat .
(1)Auxprix de1975 . (2)Indice 1973 =100 /Index 1973 =100.
(3)Unsigne négatif indique uneexportation nette /Négative sign means netexports .
(*0-mises enstocks /increase -ofstocks *+reprises auxstocks /decrease ofstocks .
(°)Objoctif Tokyp 1935 ( 1jf1mt.
1985 Tokyo target (

Pays/Country :DEÏÏTSCHLAND
•
Vf.Secteurs deconsommation finale
d·énergie /Final consumption ofenergy(m.toe ) (mio tep ) (m.toe )
Energy |ofwhich :
1 oilEnergie 'dont :
'pétroleEnergy |ofwhich :
I oil
67.21 .21.13
21.79 .19.23
38.21j37.-27
85.24 ι50.2175.8 I 18.O
26.6 ,23.0
-39.2 38.0
96.4 ι48.082.1 ,18.0
28.7 I24.0
41.7 I40.5
100.9 ι45.0Industrie /Industry
Usages nonénergétiques /Nonenergy uses
Transports
Secteurs domestiques ,etc./Household's ,etc.
TOTAL 212.^5 I127.84238.0 J127.O 253.4j127.5
VII .Couverture delaproduction d'éner­
gie électrique /Coverage ofelec­
trical energy production
Combustibles solides /Solid fuels
Pétrole /Oil - .
Gaz(*) /Gas(*)
Energie nucléaire /Nuclear energy
Hydro ,géotho etautres /andothers(mio tep )
48.62
6.55
17.36
10.73
2.53(m.toe )
53.3
6.8·
15.2
25.4
1.8(mio tep )
61.2
4.9
14.2
41.5
1.9
TOTAL 85.79 102.5 123.7
Part des combustibles solides +nucléaire
Share ofsolid fuels +nuclear energy (*)
Ratio électricité /Energie ,
Electricity /Energy ratio 172%
30.5 %79%
32%85%
35%Prévisions àlong terme dedemande d1énergie (suite )
Energy demand lone-term forecasts (continued )Bruxelles ,décembre 1980
1979 1985 1990
(*)Ycompris gazdecokeries etdehauts fourneaux
(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gas1979:2.53(+)estimations dela_Commission
(+)Commission's estimâtes

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES ( XVII/359/80-FR/ENDirection généraleEnergie -14- révision 1
Bruxelles ,décembre 1980
Prévisions àlongtermededemande'etd'offred'énergie(*)
Energy demand ahd supply long-terri forecasts () • -.
Pays/Country :FRANCE (enmiotep/inmtoe )
1979 1985 1990
I#Indicateurs généraux Generalindicators
Tauxcroissance PIB GDPgrowthrates
PIB109FF (1) GDP109FF(1)
Tauxcroissance énergie .Energygrowthrates
Ratio_éner_gie (¿)_ _Energv _ratio _(_2)__Coefficient eTpIB E/GDPcoefficient(79/73)
+2.9#
1672
'%1.1F"
89.7-
•- "(85/79)
+3.5#
2055
+?.3?T
8^.5
"~–C.71(90/85)
+3.5%
2441
"' ■
80.2
DIS9-
II.Demanded'énergie Energydemand
AéConsommation intérieure Energygrossinland
bruted'énergie consumption
Idemcorrigée pour -Idemcorrected for
conditions climatiques climatic conditions
soitî ofwhich :
Combustibles solides Solidfuels
Pétrole Oil
Gaznaturel Naturalgas
Electricité primaire etc.'Primaryelectr.etc.185.30
(182.6)
31.80n't*88
21.25
17.37214.5
.33.1
98.2
27.1
56.1' I
241.6 .
32.4/27.4
75.7/87.7
38.4/33.4
95.1/93.1'
B.Soutes - .Bunkers >λ
(produits pétroliers )(oilproducts )4.72 5.0, 5.0
II.Production intérieure Inlandenergy
d'énergie m■ ■production
soits · ofwhich: ·
Houille ' Coal
Ligniteettourbe Ligniteandpeat
Pétrole Oil -
Gaznaturel Naturalgas
Energienucléaire Nuclearenergy
Hydro.+géoth. νHydro.+geoth.
Autres (nouv.sources ) "Others (newsources'38.45.
12.04
0.82
2.19
6.52
10.96
5.79
0.1373.5
.10.1
1.0
1.8-
4.5
46.9
:-5.8
3.4109i2/107.2
7.1 ■
1.0
3.0
2.6
80.0
6.2
9.3/7.3
IV.Importation nette Energynetimports
d'énergie (3) (3)
soits ofwhich:
Combustibles solides Solidfuels
Pétrole 'Oil
Gaznaturel .^ .Naturalgas
Electricité Electricity154.60 .
17.98
121.41
14.72
0Λ9146.0
22.0
(°)101.4
22.6137.4/139.4
24.3/19.3
77.7/89.7.·
35.800.8
-0.4
V.Mouvements destocks (4)Stockchances (4)
soit: ofwhich:
Combustibles solides -Solidfuels ^
Pétrole Oil
Gaz Gas-3.03
+0.96
-4.00
+0.01ι v»»
(*)Sources :1979 :ÏSurostat . ,
1985et1990;Prévisions/Forecasts-1980National programmes Review-
Donnéesadaptées auxconventions statistiques del'Eurostat.
(1)Auxprixde1975.(2)Indice1973=100/Index1973=100. >
(3)Unsignenegatifindiqueuneexportation nette/Negativesignmeansnetexports#
CO-misesenstocks/increase ofstocks.+reprises auxstocks/decrease ofstocks.
(°)Objectif Tokyo1985(-jnmt. r '.
1985Tokyotarget '( - .,

Prévisions àlong terme dedemande d1énergie (suite )
Energy demand lone-term forecasts (continued )
Pays/Country :FRANCE
1979 1985Bruxelles ,décembre 1$S0
1990
VI.Secteurs deconsommation finale
d·énergie /Final consumption ofenergy(m.toe ) (mio tep ) (m.toe )
Energy |ofwhich :
1 oilEnergie Jdont :
pétroleEnergy |ofwhich :
I oil
j
46.36 ι21.13
12.75 ι10.17
31.18 ι30.57
5^.08 ,31.42I
I
52.1 1 17.5
11.2 1 11.2
35.9 I 35.153.9 ! 21*3I
I
56.6 ι 4.8/10.8
12.9 ι 12.9
39.7 ι36.9/37.9
57-0 ,10;1/13.6Industrie /Industry
Usages nonénergétiques /Nonenergy uses
Transports
Secteurs domestiques ,etc./Households ,etc.
TOTAL 144.37 ·93.29
ι 153.1 j 85.1166.2 I64.7/75.2
I
VII .Couverture delaproduction d'éner­
gieélectrique /Coverap;e ofelec­
trical energy production
Combustibles solides /Solid fuels
Pétrole /Oil
Gaz (*)/Gas (*)
Energie nucléaire /Nuclear energy
Hydro ,géoth .etautres /andothers(mio tep )
14.40
11.82
3.29
10.96
5.91(m.toe )
11'.5
5.9
3-9
46»9
6.2(mio tep )
7.0
5.2
1.9
80.O
6.5
TOTAL46.38 74.4 100.6
Part des combustibles solides +nucléaire
Share ofEolid fuels +nuclear energy (*)
Ratio électricité /Energie
Electricity /Energy ratio
158%
25.3 %81%
35%87%
41.5%
(*)Ycompris gazdeookeries etdehauts fourneaux )iqjo .15^
(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gas )  .•
9

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES _16- XVII/359/80-FR/EH
Direction générale Energie 'révisioni
Bruxelles ,décembre 1980
Prévisions àlongtermededemandeetd'offred'énergie(*)
Energydemandandsupnlylong-term forecasts (*) •
Pays/Country :IRELAND.
(enmiotep/inmtoe)
1979.*1905 1950
I.Indicateurs généraux General indicators (79/73)(85/79). (90/85)
Tauxcroissance PIB GDPgrowthrates +3.6% +5.3% +5.0%
PIB109IR£'-(1) GDP109IR£(1)4.293 5.857 7.476
Tauxcroissance énergie Energygrowthrates +3.3% +5.2% +^7%
Ratioénergie (2) Energyratio(2)98.0 97.V 96.2
Coefficient E/PIB E/GDPcoefficient 0.92 0.98 0.94
II.Demanded'énergie Energydemand
A.Consommation intérieure -Energygrossinland . -
bruted'énergie consumption -'8.49 .11.5 14.5
Idemcorrigée pour 'Idemcorrected for'
conditions climatiques climatic conditions ,(8.Ό■·'■ '
soit: ofwhich :
Combustibles solides Solidfuels v1.70 2.4 .,3.9
Pétrole Oil 6.28* 7.9 9.4
Gaznaturel Naturalgas 0.44 1.1 1.1
Electricité primaire etc.Primary electr.etc.0.07 0.1 0.1
B.Soutes Bunkers
(produits pétroliers )(oilproducts ) 0.05 0.1 0.1
II.Production int-érieure Inlandenergy
,1·18 d'énergie production -2.5 ;·.'2.5
soit:" ' ofwhich:
Houille Coal O.O3 *'0.1 0.1
Ligniteettourbe -Lignite andpeat0.64 . 1.2 1.2
Pétrole - Oil
0.44r­ -
Gaznaturel ■', Natural gas1.1 1.1
Energienucléaire ν Nuclearenergy-
0.1-.
Hydro.+géoth. Hydro.+geoth.0.07, 0.1
Autres (nouv.sources )Others (newsources'■■ \_ – -
IV.Importation nette Energynetimports,
d'énergie (3) (3) 7.10 ,'.9.1 12.1
gp.it: ofwhich s
'0.79 1.1 -.2.6Combustibles solides Solidfuels ■
Pétrole Oil-6.31(°)8.0 .9.5
tîaznaturel Natural gas- ' -
Electricité Electricity- - ■ -
V.Mouvements destocks (4)Stockchanges (4)+0.26 . . –
Soit s ..ofwhich : _
Combustibles solides Solidfuels +0.24
Pétrole Oil +0.02
Gaz Gas -
•(*)Sources ;1979"• :Eurostat • -,-
1985et1990îPrévisions/Forecasts -1980National programmes Review-
,' Donnéesadaptées auxconventions statistiques del'Eurostat.
(1)Auxprixde1975.(2)Indice1973=100/Index1973=100. -
(3)Unsignenégatifindiqueuneexportation /Négativesignmeansnetexports..
(4)-misesenstocks/increase ofstock? sesauxstocks/decrease ofstocks.
(°)Objectif Tokyo1985(8mt.
1985Tokyotarget (

Prévisions a.longtermededemanded'énergie (suite)
Energydemandlong-term forecasts (continued )
Pays/Country :IRELAND
1979Bruxelles ,décembre 1930
1990 '
VI.Secteurs deconsommation finale
d'énergie/Finalconsumption ofenergy -
Industrie/Industry
Usagesnonénergétiques /Nonenergyuses
Transports
Secteurs domestiques ,etc./Households ,etc.(m.'toe) (miotep) (m.toe)
Energy |ofwhich:
IoilEnergie Jdont:
pétroleEnergy jofwhich:
Ioil
2.10 1.50
0.20 ι0.20
1^1 II.j8I
Z.ko I0.85I
3.1 I2.3
0.4 I
2.6 I2.6
2.9 I0.74.2 j2.8
0.4-,,
3.3 ,3.3
3.2 ,0.7
TOTAL 6.51 I^.36 9.0 I5.6
I11.1 I6.8
I
VII.Couverture delaproduction d'éner­
gieélectrique/Coverag.e ofelec­
tricalenergyproduction
Combustibles solides/Solidfuels
Pétrole/Oil
Gaz(*)/Gas(*)
Energienucléair e/Nuclearenergy
Hydro,géothoetautres/andothers(miotep)
-O065
1.69
0.19
0.07(m.toe)
0.9
2.3
0.6
0.1(miotep)
,1.9
2.6
0.6
0.1
TOTAL 2.60 3.9 5.2
Partdescombustibles solides +nucléaire
Shareofsolidfuels+nuclearenergy
Ratioélectricité/Energie
Electricity /Energyratio25%
31%23%
3^%37%
36%
(*)Ycomprisgazdecokeries etdehautsfourneaux
(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gas

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES . ' "XVII/359/80-ï'iVEN
Direction générale Energie -18- révision 1
Bruxelles ,décembre 1980
Prévisions àlong terme dedemânde etd'offre d'énergie (*)
Energy demand and supply lon£-term forecasts ()
Pays/Country :ITALIA (enmio texD/inmtoe )
I1979 1985 1950
I.Indicateurs généraux General indicators
Taux croissance PIB 'GDP growth rates
PIB_IO 9__LIT_.M)_. GDP_IO 9_LIT (iy__
Taux croissance énergie Energy growth rates
Ratio_énergie (_2)_ '__Energv _r^at_i£ (2)__
.Coefficient e7pIB E/GDPcoefficient(79/73)
+2.5*
145062
'".7%
95.1
"~0.S8(65/79)
+3.5*
178325
~+279%
91.9
~"oli3".(90/05)
+3.5*
211 797
~2.ί£ΙΛ3% )~
86.7(96.4)
II.Demande d'énergie Enerp -ydemand
A.Consommation intérieure Energy gross inland
brute d'énergie consumption 134.88 160.2 179.6(199.6 )
Idem corrigée pour Idem corrected for
(134.5 )conditions climatiques climatic conditions
soit : ofwhich :
10.H; Combustibles solides . Solid fuels 15.3 . 29.3
Pétrole Oil 96.33 . :109.4 96.8(116.8 )
Gaz naturel Natural gas22.79 28.9 37.0 I
Electricité primaire etc. "Primary electr .etc. 5.62 6.6 16.5 I
B.Soutes Bunkers
5.19I
(produits pétroliers ) (oilproducts )6.0 6.6 !
II.Production intérieure Inland energy18.29 16.2■ '
d'énergie production27.0
soit s ofwhich :
Houille Coal 0.3 1.0
Lignite ettourbe Lignite and peat 0.33 0.3 ..0.3
Pétrole Oil 1.71 2.3 2.5
Gaz naturel Natural gas11.09 6.7 6.7
Energie nucléaire Nuclear ,energy0.79 2.0 , 10.0
Hydro .'+géoth . Hydro .+geoth .4.17 4.1 ; 4.5
Autres (nouv. sources ) Others (new sources 0.20 0.5 2.0
IV.Importation· nette Energy net imports159.2(179.2 ) d'énergie (3) (3)121.00 150.0
soit s ofwhich ï
8.7^ 14.7 28.OCombustibles solides Solid fuels
Pétrole Oil 99.70 (°)113.1 100.9(120.9 )
Gaz naturel Natural gas12.10 22.2 30.3
Electricité Electricity0.46–- ■
V.Mouvements destocks (4)Stock chanres (4) +0.78 - -'I_ . ,
soit : ofwhich ï
Combustibles solides Solid fuels +1.07
Pétrole Oil +0.11,
Gaz Gas -0.40 r-
(*)Sources î1979 . SEurostat .
1985 et1990 :Previsions /Forecasts -1980 National programmes Heview -
Données adaptées aux conventions statistiques dei1iurosict .
(1)Auxprix de1975 . (2)Indice 1973 =100 /Index 1973 =100.
(3)Unsigne negatif indique uneexportation nette /Negative sign means netexports .
CO-raises enstocks /increase ofstocks .+reprises au>:stocks /decrease ofstocks .
(°)Objectif Tokyo 19&5 (124mt.
1985 Tokyo target (

Bruxelles ,décembre IÇcO
Prévisions àlong terme dedemande d'énergie (suite )
Energy demand long-term forecasts (continued )
Pavs/Country :ITALIA
1979 I 1985 1990
VI.SecteurB deconsommation finale
d'énergie /Final consumption ofenergy
Industrie /Industry
Usages nonénergétiques /Nonenergy uses
Transports
Secteurs domestiques ,etc./Households ,etc.(m.toe ) (mio tep ) (m.toe )
Energy Iofwhich :
I oilEnergie {dont :
pétroleEnergy |ofwhich :
I oil
38.22 ι16.18
8.65 ι6.20
24.04 .23.40
34.55 ,20.80I
I
44.4 I15.1
10.0 I 6.8
27.5 I 26.6
37.1 I17.847.7(53.1 ) ι10.9(15.2 )
11.7(12.0 ) 8.3(8.6 )
31.6(34.7 ) 30.5(33.6 )
41.8(48.4 ) ¡15.0(20.6 )
TOTAL 105.46' *66.58 119.0 I66.3 132.8(148.2 )I64.7(78.0 )
VII .Couverture delaproduction d'éner­
gie électrique /Coverage ofelec­
trical energy production
Combustibles solides /Solid fuels
Pétrole /Oil
Gaz (*)/Gas (*)
Energie nucléaire /Nuclear energy
Hydro ,géotho etautres /andothers(mio tep )
2.59
22.51
3.12
0.79
*+.36(m.toe )
5.0
34.4 .
3.2
2.0
4.1(mio tep )
18.0
23.9(29.4 )
3.7
10.0
4.5
TOTAL 33.37 48.7 60.1(65.6 )
Part des combustibles solides +nucléaire
Share ofsolid fuels +nuclear energy (*)
Ratio électricité /Energie
Electricity /Energy ratio12.3 %
25%16%
30%48%(kk %)
33%
(*)Ycompris gazdecokeries etdehauts fourneaux ) ()Lesdonnées entre parenthèses pour 1990 ne
(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gas ) "0,'-J sont pasincluses dans letotal communautaire .
()Figures between brackets for 1990 are not
included intheCommunity totals .
\D

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES • XVII/359/80-FR/ENDirection généraleEnergie ~ révision 1
'Bruxelles ,décembre 1980
Prévisions àlongtermededemandeetd'offred'énergie(*)
Energydemandandsupnlvlong-term forecasts (*)
Pays/Country ïLUXEMBOURG (enmiotep/inmtoe)
*1979 1985 1990
I.Indicateurs généraux General indicators (79/73)(85/79) (90/05)
Tauxcroissance PIB GDPgrowthrates +1.0Sé +3.0# -+3.0#
PIB109LFR(1) GDP109LFR(1)9*+.57 112.92 "130.90 -
Tauxcroissance énergie Energygrowthrates-2.9% +3*3% +2Γ4£*.
Ratioénergie (2) Energyratio(2)79.0 80.5 78.0
Coefficient E^PIB •E/GDPcoefficient -2.9 1.1 οΓΒ -"ì
•
II.Demande d'énergie Energydemand ,
A.Consommation intérieure Energygrossinland. .
bruted'énergie consumption 3.8V 4.67 -:5.25
.Idemcorrigée pour Idemcorrected for
(3^7) conditions climatiques climatic conditions
soit: ,ofwhich:
-1.8^ 1.85 ·*
Combustibles solides Solidfuels 2.16
Pétrole Oil 1.28 1.90 1.90.
Gaznaturel - Natural gas 0.^7 0.55 0.70
Electricité primaire etc.Primarv electr.etc.0.25 0.37 0Λ9
B.Soutes Bunkers
(produits pétroliers )(oilproducts )
II·Production intérieure Inlandenergy'
d'énergie production ,0.02"0.03 -0.03
soit: '-ofwhich:.
Houille <' Coal-
Ligniteettourbe - Lignite andpeat -■-
Pétrole Oil - ·ν.■-
Gaznaturel Natural gas--
Energienucléaire Nuclearenergy-
Hydro.+géoth. -νHydro.+geoth. 0.01 ■0.02' 0.02
Autres (nouv.sources )Others (newsources' 0.01 0.01 0.01
-
IV.Importation nette Energynetimports
d'énergie (3) (3) '3.90 k06k '5.22
soitî ofwhich :
Combustibles solides Solidfuels 1.88/ ■1.85 2.16
Pétrole Oil 1.32 (°)1.90 1.90
Gaznaturel : Natural gas .O.v? .0.55 0.70
Electricité Electricity Ο.23 0.3^' 0.^6
V.Mouvements destocks (4)Stockchanges ('O-0.08'_
soit: ofwhich :'
Combustibles solides .Solidfuels -0.0k .
Pétrole Oil -0.0k
Gaz Gas
(*)Sources j1979 ;:Eurostat .
1985et1990:Prévisions/Forecasts -1980Nation&l programmes Review-
Données ,ad-aptées auxconventions statistiques de1'Eurostat »
(1)Auxprixde1975.(2)Indice1973=100/Index1973=100.-,
(3)Unsignenegatifindiqueuneexportation nette/Negativesignmeansnetexports *
CO-raisesenstocks/increase ofstocks.+reprises auxstocks/decrease ofstocks..
(°)Objectif Tokyo1985(2mt«
1985Tokyotarget (

Prévisions àlongtermededemanded'énergie (suite)
Energydemandloncç-term forecasts (continued )
Pays/Country LUXEMBOURGBruxelles ,décembre 19o0
1990
VI.Secteurs deconsommation finale
d'énergie/Finalconsumption ofenergy
Industrie/Industry
Usagesnonénergétiques /Nonenergyuses
Transports
Secteurs domestiques ,etc./Households ,etc.(m.toe) (miotep) (m.toe)
Energy |ofwhich:
IoilEnergie 'dont:
'pétroleEnergy |ofwhich:
Ioil
I
2.47 ι0.33
0.04 J0.04
0.47 ι0.46
0.63 !0.433.02 ι0.72
0.04 10.04
0.51 !0.51
0.82 ¡O.56I
3.44 j0.60
0.04 ι0.04
0.57 ι0.57
0.93 ι0.62
TOTAL 3.61ι1.26 4.39 j1.834.98 I1.83
1
VII.Couverture delaproduction d'éner­
gieélectrique/Coverage ofelec­
tricalenergyproduction
Cçmbustibles solides/Solidfuels
Pétrole/Oil
Gaz(*)/Gas(*)
Energienucléaire/Nuclearenergy
Hydro,géothoetautres/andothers(miotep)
0
0.04
O.26
0.02(ra.toe)
0.20
O.O3(miotep)
0.20
0.03
TOTAL 0.32 O.23 O.23
Partdescombustibles solides +nucléaire
Shareofsolidfuels+nuclearenergy(*)
Ratioélectricité /Energie
Electricity/Energyratio44%
14%43%
12%435lé
13%
(*)Ycomprisgazdecokeries etdehautsfourneaux
(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gas'1979:0.14

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES . XVII/359/<>0~FR/EW
Direction généraleEnergie -22- révision î
Bruxelles ,décembre -ï'jcv
Prévisions àlongtermedûdemandeetd'offred'énergie(*)
Enercrvdemandandsupulvlong-term forecasts ()
Payr/Country :-NEDERLAND " (enmiotep/inmtoe)
I1979 1985 I"19^0""!
I.Indicateurs généraux -Generalindicators
Tauxcroissance PIB -GDPgrowthratea
PTB109HFL(1)* GDP109HFL(1)
Tauxcroissance énergie Energygrowthrates
RatijD_énergi_e(2)____En.e£g£r_at_i£(ßX_Coefficient ¿7pIB E/GDPcoefficient(79/73)
•+2.6%.
238.1
+1.9#
O.73(05/79)·
+2.7%/+3.2%
278.2/288.1
+2.5%/+3.6%
o.?yi.i3■.¿0/Ö5)-
+1·\i&/+2»7%-!
JCG*1/328.6
+·\.ί%/+·\.9%
0.?8/C,?C
II.Demanded'énergie Energydemand
A.Consommation intérieure Energygrossinland
bruted'énergie consumption , 67.^6'78.3/83.5 82.7/91.8
Idemcorrigée pour Idemcorrected for
conditions climatiques climatic conditions (65.5)
fioitî ofwhich:
Combustibles solides Solidfuels 3.29 7.1 9.0/11.5
Pétrole Oil . 30.5^36.V+1.6;38.7Λ5.3
Gaznaturel Naturalgas 32.38 33.6 33.8
Electricité primaire etc.Primarv electr.etc. 1.25 1.2 1.2
B.Soutes Bunkers
(produits pétroliers )-(oilproducts ) 8.05 10.5 "11.5
II»Production intérieure .Inlandenergy \
d'énergie production 73.60'65.8 55.9".
soitî ofwhich :
Houille Coal - ...-•-
Ligniteettourbe Lignite andpeat- -
Pétrole Oil 1.58 2.0 2.0-
Gaznaturel Natural gas 70.78 62.6 52.7
Energienucléaire Nuclearenergy ,0.90 1.°. 1.0
Hydro.+géoth. .Hydro.+geoth.-Λ- , - -'
Autres (nouv.sources )Others (newsources' 0.3V 0.2 "0.2
IV.Importation ndtte .
d'énergie (3)Energynetimports
(3) 3.8223.O/28.2:38.3/^7.^
soit:
Combustibles solides
Pétrole
Gaznaturel
Electricitéofwhich :
Solidfuels
Oil ·
*Naturalgas
-Electricity3>9
38.71
-38.39
0.017.1
^<>9/50.1(°:
-29.O9.0/11,5
>8.2/5^.8
-18.9
V.Mouvements de.stocks (4)Stockchañe-es (^)-1.91 -..."
soit s ofwhich:
Combustibles solides Solidfuels -0.-20
Pétrole Oil -1.70
Gaz " "- Gas -0.01
Sources :1979 :Eurostat *
1985et1990:Previsions/Forecasts -19SONational *Drograismes Review-
- Donnéesadaptées anxconvention ^statistiques del'Eurent^*.
(1)Auxprixde1975.(2)Indice1973=100/Index1973=100.. /'
\3)Uneignenagatifindique u:ieexportation nette/Negative signroansnetexoort--.
CO-misesenstocks/increase ofstocks.+reprises auxstocks/decrease ofstpCKs.
(°)Objectif Tokyo198.5.'.(ifQ-'mt.. . •
19^5Tokyotarget (

Prévisions alongtermededemanded'énergie (suite)
Energydemandlong-term forecasts (continued )Bruxelles ,décembre 1980
Pays/Country ;NEDERLAND
1979 1985 1990
VI.Secteurs deconsommation finale
.d'énergie/Finalconsumption ofenergy
Industrie/lndustry
Usagesnonénergétiques /Nonenergyuses
Transports
Secteurs domestiques ,etc./Households ,etc.(m.toe)
Energy |ofwhich :
Ioil
21.39
(8.75)
7.45
21.939.27
(6.95)
7.36
3.58(miotep)
Energie dont
28.6/32.5
10.8/11.5
9.9/10.4
26.0/26.1retrole
I3.V17.O
7.6/8.1
9.8/10.3
4.0/4.1(m»toe)
Energy
31.6/38.0
11.4/12.6
10.9/11.5
25.8/26.2ofwhich
oil
14.3/19.7
8.0/8.8
10.8/11.4
3.4/3.6
TOTAL 59.52 27.16 75.3/80.5 I34.8/39.5 79.7/88.3 36.5/43.5
(miotep) (m.toe) (miotep)
VII.Couverture delaproduction d'éner­
gieélectrique/Coverage ofelec­
tricalenergyproduction
Combustibles solides/Solidfuels
Pétrole/Oil
Gaz(*)/Gas(*)
Energienucléaire/Nuclearenergy
Hydro,géothoetautres/andothers0.74
4.89
7.45
0.90
O.342.7
5.4/6.2
6.3
-1.JO4.1/6.0
6.2/6.0
5-2
1.0
TOTAL14.32 15.4/16.2 16.5/18.2
Partdescombustibles solides +nucléaire
Shareofsolidfuels+nuclearenergy(*)14% 27SÉ/25% 33Sí/41%.
Ratioélectricité/Energie
Electricity/Energyratio21% 2090/19% 20%/20%
(*)Ycomprisgazdecokeriesetdehautsfourneaux ) #Q-g(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gas )
ru

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES -24 XVII/359/80-FR/ENDirection généraleEnergie ' révision T
Bruxelles ,décembre ,1980
Prévisions àlongterme demandeetd'offred'énergie(*);
• v .*Energydemandandsupplylone-term forecasts ()
Pays/Country :UNITED KINGDOM '(enmiotev/in'mtoe)
1979 1985 1990
I.Indicateurs généraux Generalindicators
Tauxcroissance PIB GDPgrowthrates
_PIB__109_UK£______GDP_109_UK£___
Tauxcroissance énergie Energygrowthratee
Ratio_én_er_gi_e (_2)_ _Energ¿_r_at_io _(2)__Coefficient e7pIB E/GDPcoefficient(79/73)
+1.0#
._1i2i7_.
'~+õ.o%~ '
94.6-
'~"o"(85/79)
.12§.· _'-o.o%/+o7e%
"""0/O.24(90/85)
+2.0#/+2.9#
J35'J/.15J.2__
+0.9V+1.6# j
72.6/78.80,45/0."5
II.Demande d'énergie -Energydemand
A.Consommation intérieure Energygrossinland
bruted'énergie consumption
Idemcorrigée pour Idemcorrected for
conditions climatiques 'climaticconditions
seit: ofwhichï_
Combustibles solides Solidfuels
Pétrole Oil
Gaz'naturel Natural gas
Electricité primaire etc.Primaryelectr.etc,220.52
(217.9)
75.81
92.86
40.^
11.41219.8/228.1
66.0/68.0
.91.3/96.6..
47.1/48.1
15.4230.3/246.5
71.O/76.O
89.8/99.1"
50.1/52^0
19.^
B.Soutes Bunkers
(produits pétroliers )(oilproducts ) 2.60 3.0/4.0 3.0/4.0 !
II.Production intérieure Inlandenergy
d'énergie production
soit: ofwhichï
Houille ί· Coal
Ligniteettourbe Lignite andpeat .
Pétrole .'Oil
Gaznaturel Natural gas:
Energie ,nucléaire Nuclearenergy
Hydro.+géoth· , Hydro.+geoth.
Autres (nouv.sources )<Others (newsources'193.51.
70.88"
78.27
32.95
11.04
0.37217.O/260.3
71.O/74.O
93.3/132.6'
37.3/38.3
15.O
0.4197.6/249.7J
74.0/80.0
68.8/108.1
35*4/42.2-■
19.O
0.4
■'■ ' .
IV.Importation nette \Energynetimports
•d'énergie (3) (3)
soit s- ofwhich s
Combustibles solides Solidfuels
Pétrole Oil
Gaznaturel Naturalgas
Electricité ' Electricity.27.58
1.15
18.94
7.495.8Λ28.2
-5.0/-6.0
(°)l.0/-32.0
9.835.7/0.8
.-3.0/-4.0
24.0/-5.0
14.7/9.8
.
V.Mouvements destocks (4)Stockchanges (A)
eoit: ofwhich:
Combustibles solides Solidfuels
Pétrole .-.Oil
Gaz Gas *+2.03
+3.78
-1.75--"
(*)Sources :1979 îEur*ostat.
1985et1990ÎPrévisions/Forecasts -1980National programmes Review-
Données ,adaptées auxconventions statistiques del'Eurostat.
(1)Auxprixde1975.(2).Indice1973=100/Index1973=100.;
(3)Unsignenégatifindiqueuneexportation nette/Négativesignmeansnetexports.
(*0-misesenstocks/increase ofstocks.+reprises auxstocks/decrease ofstocks­
(°)ObjectifTokyo1985(.5mt. '
1985Tokyotarget ( . v

Bruxelles ,décembre 19°0
Prévisions àlongtermededemanded'énergie (suite)
Energydemandlong-tern forecasts (continued )
Pays/Country iUNITED KINGDOM
I1979 ! 1985 "1990
VI.Secteurs deconsommation finale
d'énergie/Finalconsumption ofenergy(m·toe) Í (miotep) (m.toe)
Energy |ofwhich:
1oilEnergie 'dont:
pétroleEnergy |ofwhich:
(oil
46.98 ,17.94
13.80 ,9.2732.80 .32.39
59.12 ,12.48I
51.5/53.1 114.6/15.2
17.0 .I17.0
34.0/37.0 ι34.0/37.0
54.5/55.5 j8.0I
52.4/57.1 I12.6/14.4
18.O/19.O -18.O/19.O
35.0/40.0 .35.0/40.0
55.5/57.4 ,7.0Industrie/Industry
Usagesnonénergétiques /Nonenergyuses
Transports
Secteurs domestiques ,etc./Households ,etc.
TOTAL 152.70 I72J08
I157.0/162.6 ι73.6/77.2
I160.9/173.5 ι72.6/80.4
I
VII.Couverture delauroduction d'éner­
gieélectrique/Coverage ofelec­
tricalenergyproduction
Combustibles solides/Solidfuels
Pétrole/Oil
Gaz(*)/Qas(*)
Energienucléaire/Nuclearenergy
Hydro,géothoetautres/andothers(miotep)
49.30
12.25
1.33
11.04
0.37(m.toe)
45.3/46.3
10.4/12.8
0.5
15.O
0.4(miotep)
49.4/52.5
10.4/11.6
0.5
19.O
0.4
TOTAL 74.29 71.6/75.0 79.7/84.0
Partdescombustibles solides +nucléaire
Shareofsolidfuels+nuclearenergy(*)
Hatioélectricité /Energie
Electricity /Energyratio82%
34%85%/S2%
33%86%
35 %
(*)Ycomprisgazdecokeriesetdehautsfourneaux )*nnan<=;=;/\-r- . ._ ._ «.iS/ySu•(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gas )
ru
VJI
t