IT    IT IT 
IT    IT  COMMISSIONE EUROPEA 
Bruxelles, 6.7.2010 
SEC(2010) 882 definitivo 
  
Proposta di 
DECISIONE DEL CONSIGLIO 
  
sull'esistenza di un disavanzo eccessivo in Bulgaria 
IT 2   IT RELAZIONE  
1. L' APPLICAZIONE DEL PATTO DI STABILITÀ E CRESCITA NELL 'ATTUALE SITUAZIONE 
DI CRISI  
Numerosi Stati membri dell'UE devono attualme nte far fronte a disavanzi pubblici superiori al 
valore di riferimento del 3% del PIL fissato dal trattato. Il deterioramen to, spesso grave, delle 
situazioni del disavanzo e del debito va consider ato nel contesto di una crisi finanziaria e una 
recessione economica mondiali senza preced enti che ha caratterizzato il 2008 e il 2009. 
I fattori in gioco sono moltep lici. In primo luogo, la  congiuntura sfavor evole determina una 
diminuzione delle entrate fiscali e un aumento della spesa sociale (si pensi all'indennità di 
disoccupazione). In secondo luog o, riconoscendo l'importante f unzione delle politiche di 
bilancio nell'attuale situazione economica straordinaria, nel suo piano europeo di ripresa 
economica del novembre 2008, approvato dal Consiglio europeo di dicembre, la 
Commissione ha invitato a intr odurre stimoli fiscali. Secondo il piano, gli stimoli dovrebbero 
essere tempestivi, mirati e temporanei e an drebbero differenziati da uno Stato membro 
all'altro in funzione delle relati ve posizioni in termini di sosten ibilità delle fina nze pubbliche e 
di competitività, nonché annullati quando le cond izioni economiche migliorino. Infine, diversi 
paesi hanno adottato misure per stabilizzare il settore finanziario, alcune delle quali hanno 
avuto un impatto sul deb ito ovvero potrebbero portare in futu ro ad un aumento dei disavanzi e 
del debito, sebbene una parte de i costi del sostegno governativo po trebbe essere recuperata in 
futuro. 
Il patto di stabilità e crescita impone alla Commissione di avviare la procedura per i disavanzi 
eccessivi ogniqualvolta il disavanzo di uno Stato membro superi il valore  di riferimento del 
3% del PIL. Le modifiche apportate al patto  nel 2005 erano segnatamente intese a garantire 
che in tutte le fasi  di tale procedura si tenesse pienam ente conto del contesto economico e di 
bilancio. In questo modo, il patto di stabilità e cresci ta costituisce il qua dro a sostegno delle 
politiche di governo per un rapido ritorno verso posizioni di bila ncio sane, tenendo conto della 
situazione economica e garantendo così la sostenibilità a lungo te rmine delle finanze 
pubbliche. 
2. F ASI PRECEDENTI DELLA PROCEDURA PER I DISAVANZI ECCESSIVI  
L'articolo 126 del trattato sul funzionament o dell'Unione europea (TFUE) prevede una 
procedura per i disavanzi eccessivi (PDE). La procedura è ulteriormente specificata dal regolamento (CE) n. 1467/97 del Consiglio "p er l'accelerazione e il chiarimento delle 
modalità di attuazione della procedura per i disavanzi eccessivi"
1, che costituisce parte 
integrante del patto di stabilità e crescita. 
Ai sensi dell'articolo 126, paragrafo 2, del trat tato, la Commissione esamina la conformità alla 
disciplina di bilancio sulla base dei due seguen ti criteri: a) se il ra pporto tra il disavanzo 
pubblico, previsto o effettivo, e il prodotto interno lordo (PIL) supera il valore di riferimento 
                                                 
1 GU L 209 del 2.8.1997, pag. 6. La relazione tiene conto inoltre delle "Specifiche sull'attuazione del 
patto di stabilità e crescita e linee direttrici sulla pr esentazione e il contenuto dei programmi di stabilità 
e convergenza", approvate dal Consiglio ECOFIN in data 10 novembre 2009, consultabili sul sito:
  
http://ec.europa.eu/economy_finance/sgp/legal_texts/index_en.htm. 
IT 3   IT del 3% (a meno che il rapporto non sia diminu ito in modo sostanziale e continuo e abbia 
raggiunto un livello che si avvicina al valore di riferimento; oppure, in alternativa, il 
superamento del valore di riferimento sia solo  eccezionale e temporaneo  e il rapporto resti 
prossimo al valore di riferimento) , e b) se il rapporto debito/PIL superi il valore di riferimento 
del 60% (a meno che detto rapporto non si stia  riducendo in misura sufficiente e non si 
avvicini al valore di riferi mento ad un ritmo adeguato). 
L'articolo 126, paragrafo 3, dispone che se uno St ato membro non rispetta i requisiti previsti 
da uno o entrambi i predetti crite ri, la Commissione prepari una relazione. La relazione della 
Commissione "tiene conto anche dell'eventuale  differenza tra il disava nzo pubblico e la spesa 
pubblica per gli investimenti e tiene conto di tutti gli altri fattori significativi, compresa la 
posizione economica e di bilancio a medio termine dello Stato membro.". 
Sulla base dei dati comunicati dalle  autorità bulgare nell'aprile 20102 e successivamente 
convalidati da Eurostat3, e alla luce delle previsioni de i servizi della Commissione della 
primavera 2010, il 12 maggio 2010 la Commissione ha  adottato una rela zione relativa alla 
Bulgaria, a norma dell'articolo  126, paragrafo 3, del trattato4. 
Successivamente, il 27 maggio 2010 il comitato economico e finanziario ha formulato 
un parere in merito alla relazione dell a Commissione, conformemente all'articolo 126, 
paragrafo 4. 
3. L' ESISTENZA DI UN DISAVANZO ECCESSIVO  
Secondo i dati comunicati dalle autorità bul gare nell'aprile 2010, il disavanzo delle 
amministrazioni pubbliche in Bulgaria è salito al 3,9% del PIL nel 2009, superando quindi il 
valore di riferimento del 3% de l PIL. Nella relazione a norma dell'articolo 126, paragrafo 3, la 
Commissione ha ritenuto che il di savanzo non sia vicino al valore  di riferimento del 3% del 
PIL ma che il superamento del valore di rife rimento possa essere co nsiderato eccezionale 
secondo la definizione del trattato e del patto di  stabilità e crescita. In  particolare, esso è 
determinato da una grave recessione economica ai sensi del trattato e de l patto di stabilità e 
crescita, in quanto la crisi finanziaria ed economica mondiale ha colpito duramente l'economia 
bulgara e la crescita negativa annuale de l PIL nel 2009 ha raggiunto il 5%. Inoltre, il 
superamento del valore di riferimento potrebb e essere considerato temporaneo. Secondo le 
previsioni della primavera 2010 dei servizi de lla Commissione, nell'ipotesi di politiche 
invariate, il disavanzo delle pubbliche amministrazi oni scenderà so tto il valore di riferimento 
già nel 2010 con la stabilizzazione dell'ec onomia e in conseguenza delle misure di 
consolidamento finanziario annunciate dal governo a fine marzo 2010. In una comunicazione presentata il 22 giugno 2010, le autorità bulga re hanno ulteriormente riveduto il disavanzo 
programmato per il 2010 al 3,8% del PIL, sopr a e non vicino al valore di riferimento. 
Il criterio del disavanzo stabilito dal trattato non risulta soddisfatto. 
                                                
 
2 Ai sensi del regolamento (CE) n. 479/2009 del Consiglio, gli Stati membri devono comunicare alla 
Commissione i livelli previsti ed effe ttivi del loro disavanzo e del deb ito pubblico due volte l'anno. Per 
la notifica più recente relativa alla  Bulgaria si rinvia al sito: 
 http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/porta l/government_finance_statistics/excessive_deficit/edp_
notification_tables. 
3 Comunicato stampa Eurostat n. 55/2010 del 22 aprile 2010. 
4 Per tutti i documenti connessi alla procedura per i disavanzi eccessivi relativa alla Bulgaria si rinvia al 
seguente sito: 
 http://ec.europa.eu/ec onomy_finance/sgp/defic it/countries/index_en.htm. 
IT 4   IT I dati comunicati nell'aprile 2010, nell'ambito de lla procedura per i disavanzi eccessivi, 
indicano che il debito lordo dell e amministrazioni pubbliche rimane  ben al disotto del valore 
di riferimento del 60% del PIL e si è ma ntenuto al 14,8% del PIL nel 2009. Secondo le 
previsioni della primavera 2010  dei servizi della Commissione  il rapporto debito/PIL è 
destinato a crescere nel bie nnio 2010-2011, mantenendosi però so tto il 19% del PIL. In una 
comunicazione presentata il 22 giugno 2010, le au torità bulgare hanno ulteriormente riveduto 
il debito programmato per il 2010 al 15,3% del PIL. Il  criterio del debito stabilito dal trattato 
risulta soddisfatto. 
In conformità delle disposizioni del trattato e del patto di stabilit à e crescita, nella sua 
relazione la Commissione ha anche analizzato i "fattori significativi". Secondo il patto di 
stabilità e crescita detti fattori  possono essere presi in consid erazione nell'iter di adozione 
della decisione sull'esistenza di un disavanzo eccessivo solo se il disavanzo soddisfa la duplice condizione della prossimità al valore  di riferimento e della temporaneità del 
superamento di tale valore. Ne l caso della Bulgaria questo d oppio criterio non è soddisfatto. 
Considerati a sé, i fattori significativi esamin ati nel caso di specie nel complesso appaiono 
favorevoli. 
Il parere del comitato economico e finanziario di cui all'articolo 126, para grafo 4, del trattato è 
coerente con la valutazione contenuta nella relazione della Commissi one elaborata a norma 
dell'articolo 126, paragrafo 3 sull'es istenza di un disavanzo eccessivo. 
Tenuto conto della sua relazione a norma dell' articolo 126, paragrafo 3, e del parere del 
comitato economico e finanziario a norma de ll'articolo 126, paragrafo 4, la Commissione 
ritiene che in Bulgaria esista un disavanzo eccessivo. Tale parere, adottato dalla Commissione il 12 maggio 2010, è trasmesso al Consiglio a norma dell'articolo 126, 
paragrafo 5. La Commissione pr opone che il Consiglio deliberi  in tal senso, conformemente 
all'articolo 126, paragrafo 6. La Commissi one trasmette altresì al Consiglio una 
raccomandazione per una raccomandazione del Cons iglio da indirizzare alla Bulgaria al 
fine di far cessare la situazione di disa vanzo eccessivo, conformemente all'articolo 126, 
paragrafo 7. 
4. R
ACCOMANDAZIONI PER FAR CESSARE LA SITUAZIONE DI DISAVANZO ECCESSIVO  
Ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 4, del regol amento (CE) n. 1467/97, la  raccomandazione del 
Consiglio formulata in conformità all'articol o 126, paragrafo 7, dispone un termine massimo 
di sei mesi entro il quale lo Stato membro in teressato deve darvi seguito effettivo, nonché un 
termine per la correzione del disavanzo eccessi vo che "dovrebbe essere completata nell'anno 
successivo alla constatazione del disavanz o eccessivo, salvo sussistano circostanze 
particolari". L'articolo 2, paragr afo 6, del regolamento implica ch e i "fattori significativi" 
considerati nella relazione della Commissione  a norma dell'articolo 126, paragrafo 3, del 
trattato, devono essere presi in considerazione ne l decidere se esistono circostanze speciali. 
L'articolo 3, paragrafo 4, del regolamento specific a che il Consiglio deve raccomandare che lo 
Stato membro interessato realizzi "[…] ogni anno un miglioramento minimo, pari ad almeno 
lo 0,5% del PIL come parametro di  riferimento, del suo saldo di bi lancio corretto  per il ciclo, 
al netto delle misure temporanee e una tantum , al fine di assicurare la correzione del 
disavanzo eccessivo entro il termin e fissato nella raccomandazione.". 
Nel caso della Bulgaria, i fattori significativi, precisati all'articolo 2, paragrafo 3, del 
regolamento (CE) n. 1467/97 del Consiglio ed esaminati nella relazione della Commissione a 
IT 5   IT norma dell'articolo 124, paragrafo 3, sono stat i considerati favorevoli. Tuttavia, essi non 
indicano la presenza di circos tanze particolari che giustifichi no lo scostamento dal termine 
standard per la correzione del disavanzo. In pa rticolare, nelle previsi oni di primavera 2010 dei 
servizi della Commissione, in seguito alla  grave contrazione verificatasi nel 2009 in 
conseguenza della crisi economica e finanziaria, la crescita del PIL reale dovrebbe riprendersi 
gradualmente e raggiungere il 2,7% entro il 2011. Ne lla notifica ai fini della procedura per i 
disavanzi eccessivi dell'aprile  2010 le autorità bulgare pr evedono che il disavanzo di 
bilancio delle pubbliche amministrazioni scenda so tto il valore di riferi mento, al 2% del PIL, 
già nel 2010, sostenuto da una ripresa della cres cita del PIL reale all'1% e dal pacchetto di 
consolidamento aggiuntivo al ritmo de l 2¼% del PIL dal 31 marzo 2010. Secondo le 
previsioni della primavera 2010 dei servizi dell a Commissione il disavanzo di bilancio delle 
pubbliche amministrazioni è destinato a mig liorare scendendo al 2,8% del PIL nel 2010 e 
ancora al 2,2% del PIL nel 2011, ne ll'ipotesi di politiche invariate,  su una base di previsione 
di un miglioramento graduale delle prospettiv e di crescita e di una  valutazione prudente 
dell'impatto di bilancio delle misure di c onsolidamento annunciate. Nel mese di giugno le 
autorità bulgare hanno intrapreso una revisione di metà  anno del bilancio 2010 portando il 
disavanzo pubblico programmato al 3,8% del PIL. La revisione è stata a vviata in conseguenza 
di una notevole correzione vers o il basso delle previsioni di  entrata, dopo i dati fiscali 
estremamente modesti registrati nei primi mesi del 2010. Questo mira a garantire il corretto 
funzionamento degli stabilizzatori automatic i e una riflessione pi ù accurata sulle sfide 
economiche a livello nazionale e internazionale. Sulla base delle  previsioni dei servizi della 
Commissione e degli ultimi sviluppi di bilancio ed economici, le autorità bulgare dovrebbero 
evitare un deterioramento del disavanzo 2010 oltr e il 3,8% del PIL e correggere il disavanzo 
eccessivo entro il 2011 al più tardi, attraverso uno sforzo di consolidamento strutturale di 
circa ¾ punti percentuali del PIL in tale anno. 
Il disavanzo inaspettato nel 2009, oltre all'impatto di bila ncio negativo derivante dalla 
recessione, sembra inoltre collegato a carenze pr ocedurali nella progra mmazione della spesa e 
nel controllo dell'esecuzione se condo il principio di compet enza. I notevoli impegni di 
pagamento nascosti negli allegati ai contra tti firmati dal precedente governo prima delle 
elezioni del luglio 2009 non erano stati iscri tti nel bilancio e hanno por tato ad un ulteriore 
deterioramento della posizione di  bilancio. Il risultato negativo riflette anche il fatto che il 
paese non ha pienamente sfruttato l'opportunità costituita dalla recen te contingenza positiva 
per avviare profonde riforme dirette a migliorare  l'efficienza della spesa pubblica. Nel periodo 
che ha preceduto la crisi la Bulg aria ha beneficiato di importan ti entrate non previste derivanti 
dalla effervescente attività economica e da una struttura di crescita che ha alimentato le 
entrate fiscali. Tuttavia, parte di queste entr ate inattese, invece di essere accantonate, sono 
state utilizzate per finanziare consistenti aumenti ad hoc delle pensioni e delle retribuzioni nel 
settore pubblico, molto al di sopr a dei guadagni di produttività, nonc hé per tagli alle aliquote 
fiscali e ai contributi previdenziali. 
La natura non vincolante del quadro a medio termine nell'orizzonte della programmazione di 
bilancio triennale e la mancan za di norme e di efficaci meccanismi di controllo sulla spesa 
hanno impedito l'ulteriore rafforzamento della posi zione finanziaria, che avrebbe consentito di 
attenuare l'impatto negativo della recessione su lle finanze pubbliche. Inoltre, il quadro di 
bilancio esistente permette un certo potere discreziona le di spesa del governo, che mina la 
trasparenza e la affidabilità del bilancio. La mancanza di ri forme nel settore sanitario ha 
portato ripetutamente all'accumulo di arretr ati nella spesa ospeda liera e conseguenti 
superamenti di spesa. La successiva riduzione  delle aliquote dei contributi pensionistici 
combinata agli aumenti dei trattamenti e all'assen za di misure di riforma di compensazione ha 
provocato un consistente aumento della spes a per le pensioni, mettendo a rischio la 
IT 6   IT sostenibilità del sistema. U lteriori riforme nel sistema de ll'istruzione e nella pubblica 
amministrazione contribuirebbero a migliorare la capacità amministrati va e il livello delle 
capacità e migliorare l'efficienza della spes a pubblica raggiungendo in  tal modo il necessario 
consolidamento di bilancio. 
Una sorveglianza maggiore nel quadro della pro cedura per i disavanzi eccessivi, che sembra 
necessaria tenuto conto del termine per la corre zione del disavanzo ec cessivo, richiederà un 
controllo regolare e tempestivo dei progressi compiuti nell'attuazione della strategia di 
risanamento del bilancio per assicurare la correzione del disavanzo eccessivo. Date le 
circostanze, fino all'abrogazione  della procedura per disavanz i eccessivi, sarebbe opportuno 
che l'aggiornamento del programma di convergen za della Bulgaria dedicasse a questo aspetto 
un capitolo a parte. 
Principali proiezioni macroeconomiche e di bilancio 
  2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 
PIL reale 
(variazione in %).  6.2 6.0 −5.0 0.0 2.7 n.d. n.d. 
Divario tra prodotto effettivo e prodotto 
potenziale1,2 
(in % del PIL potenziale)  4.3 5.0 −2.9 −4.8 −4.0 n.d. n.d. 
Saldo di bilancio delle amministrazioni 
pubbliche 
(in % del PIL)  0.1 1.8 −3.9 −2.8 −2.2 n.d. n.d. 
Saldo primario 
(in % del PIL)  1.1 2.7 −3.1 −2.0 −1.4 n.d. n.d. 
Saldo corretto per il ciclo1 
(in % del PIL)  −1.5 0.0 −2.8 −1.1 −0.8 n.d. n.d. 
Saldo strutturale3 
(in % del PIL)  1.8 0.0 −2.8 −1.1 −0.8 n.d. n.d. 
Debito pubblico lordo 
(in % del PIL)  18.2 14.1 14.8 17.4 18.8 n.d. n.d. 
Note : 
1 Divari tra prodotto effettivo e prodotto potenziale e sald i corretti per il ciclo secondo i programmi, ricalcolati dai 
servizi della Commissione su lla base delle informazioni contenute nei programmi.  
2 Sulla base di una crescita  potenziale stimata del 3,4% , 3,1% e 2,9% nel periodo 2009-2011  
3 Saldo corretto per il ciclo al netto de lle misure una tantum e di altre misu re temporanee. Nell 'ultimo programma e 
nelle previsioni d'autunno dei serviz i della Commissione non sono previste misure una tantum e altre misure 
temporanee.  
 
Fonti : 
Previsioni della primavera 2010 dei se rvizi della Commissione (COM); calc oli dei servizi della Commissione.  
 
IT 7   IT Proposta di 
DECISIONE DEL CONSIGLIO 
  
sull'esistenza di un disavanzo eccessivo in Bulgaria 
IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, 
visto il trattato sul funzionamento dell'Uni one europea, in particolare l'articolo 126, 
paragrafo 6, 
vista la proposta della Commissione europea, viste le osservazioni della Bulgaria, considerando quanto segue: (1) Ai sensi dell'articolo 126 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (TFUE), 
gli Stati membri devono evitare  disavanzi pubblici eccessivi. 
(2) Il patto di stabilità e crescita è basato  sull'obiettivo di finanze pubbliche sane come 
mezzo per rafforzare le condizioni per la stab ilità dei prezzi e per una crescita forte e 
sostenibile che favorisca la creazione di posti di lavoro. 
(3) La procedura per i disavanzi eccessivi di cu i all'articolo 126 del trattato, definita con 
maggior precisione nel regolamento (CE) n. 1467/97 del Consiglio per l'accelerazione 
e il chiarimento delle modalità di attuazi one della procedura pe r i disavanzi eccessivi
5, 
che fa parte del patto di stab ilità e di crescita, prevede che venga presa una decisione 
in merito all'esistenza di un disavanzo ecce ssivo. Il protocollo, allegato al trattato, 
relativo alla procedura per i disavanzi ecc essivi, contiene ulte riori disposizioni 
in merito all'attuazione della procedura per i disavanzi eccessivi. Il regolamento (CE) 
n. 479/20096 del Consiglio stabilisce regole e defi nizioni precise per l'applicazione di 
quanto disposto da detto protocollo. 
(4) Con la riforma del 2005 si è cercato di migliorare l'efficacia e i fondamenti economici 
del patto di stabilità e crescita, salvagua rdando nel contempo la sostenibilità delle 
finanze pubbliche a lungo termine. Essa mira va ad assicurare in particolare che le 
condizioni economiche e di bilancio ve nissero sempre prese pienamente in 
considerazione in tutte le fasi della procedura per i disavanzi eccessivi. È in tal modo che il patto di stabilità e crescita costitui sce il quadro a soste gno delle politiche di 
                                                
 
5 GU L 209 del 2.8.1997, pag. 6. 
6 GU L 145 del 10.6.2009, pag. 1. 
IT 8   IT governo mirate ad un risanamento rapido de lle finanze pubbliche tenendo conto della 
situazione economica. 
(5) A norma dell'articolo 126, paragrafo 5, de l trattato, la Commissione trasmette un 
parere al Consiglio se ritiene che in uno St ato membro esista o possa determinarsi in 
futuro un disavanzo eccessivo. Sulla base dell a sua relazione a norma dell'articolo 126, 
paragrafo 3, e visto il parere del comitato economico e finanziario a norma dell'articolo 126, paragrafo 4, la  Commissione ha concluso ch e in Bulgaria esiste un 
disavanzo eccessivo. Il [6 luglio 2010] la  Commissione ha pe rtanto inviato al 
Consiglio un parere in tal senso in merito alla Bulgaria
7. 
(6) L'articolo 126, paragrafo 6, del trattato  stabilisce che il Consiglio prende in 
considerazione le osservazioni che lo Stato membro interessato ritenga di formulare 
prima di decidere, dopo una valutazione gl obale, se esiste un disavanzo eccessivo. 
Nel caso della Bulgaria, questa valutazione globale ha portato a lle conclusioni di 
seguito illustrate. 
(7) Secondo i dati comunicati dalle autorità bulgare nell'aprile 2010, il disavanzo delle 
amministrazioni pubbliche in Bulgaria è sa lito al 3,9% del PIL nel 2009, superando 
quindi il valore di riferimento del 3% del PIL. Si tratta di un disavanzo non vicino al 
valore di riferimento del 3% del PIL, tuttav ia il superamento del valore di riferimento 
può essere considerato eccezionale secondo la definizione del trattato e del patto di 
stabilità e crescita. In particolare, e sso è determinato da una grave recessione 
economica ai sensi del trattato e del patto di  stabilità e crescita, in quanto la crisi 
finanziaria ed economica mondiale ha colp ito duramente l'economia bulgara e la 
crescita negativa annuale del PIL nel 2009 ha  raggiunto il 5%. Sec ondo le previsioni 
della primavera 2010 dei se rvizi della Commissione, il  disavanzo delle pubbliche 
amministrazioni dovrebbe sce ndere sotto il valore di ri ferimento già nel 2010 con la 
stabilizzazione dell'economia e in conseguenza delle misure di consolidamento 
finanziario intraprese dal governo. Tuttavi a, sulla base dell'obi ettivo di bilancio 
riveduto per il 2010 (3,8% del PIL secondo la comunicazione del 22 giugno 2010 fatta dalle autorità bulgare), decisa mente sopra le previsioni di primavera dei servizi della 
Commissione del 2,8% del PIL, la violazione del valore di  riferimento può non essere 
temporanea. Il criterio del disavanzo stab ilito dal trattato non risulta soddisfatto.  
(8) Secondo i dati notificati dalle autorità bulgare nell'aprile del 2010, il debito pubblico 
lordo resta ben inferiore al  valore di riferimento de l 60% del PIL e, nel 2009, 
corrispondeva al 14,8% del PIL. Secondo le  previsioni della primavera 2010 dei 
servizi della Commissione il rapporto debito /PIL è destinato a crescere nel biennio 
2010-2011, mantenendosi però sotto il 19% del PI L. In una comunicazione presentata 
il 22 giugno 2010, le autorità bulgare ha nno ulteriormente riveduto il debito 
programmato per il 2010 al 15,3% del PIL. Il cr iterio del debito st abilito dal trattato 
risulta soddisfatto.  
(9) A norma dell'articolo 2, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1467/97, il 
Consiglio, quando decide in merito all'es istenza di un disavanzo eccessivo ai sensi 
dell'articolo 126, paragrafo 6, tiene conto de i "fattori significativi" solo quando è 
                                                
 
7 Per tutti i documenti connessi alla procedura per i disavanzi eccessivi relativa alla Bulgaria si rinvia al 
seguente sito: 
 http://ec.europa.eu/ec onomy_finance/sgp/defic it/countries/index_en.htm. 
IT 9   IT soddisfatta una duplice condizione: se il disavanz o resta vicino al valore di riferimento 
e se il superamento di tale valore è tem poraneo. Nel caso della Bulgaria questa duplice 
condizione non è soddisfatta. Pe rtanto non viene tenuto cont o dei fattori significativi 
nella procedura che porta alla presente decisione, 
IT 10   IT HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: 
Articolo 1 
Da una valutazione complessiva risulta che in Bulgaria esiste un disavanzo eccessivo. 
Articolo 2 
La Repubblica di Bulgaria è destin ataria della presente decisione. 
Fatto a Bruxelles, il   
 Per il Consiglio 
 Il presidente