RISOLUZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO  
del 10 maggio 2012  
recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione sul discarico rispetto 
all’esecuzione del bilancio dell’Agenzia europea per la sicurezza delle reti e dell’informazione per 
l’esercizio 2010  
IL PARLAMENTO EUROPEO,  
— visti i conti annuali definitivi dell’Agenzia europea per la sicurezza delle reti e dell’informazione relativi 
all’esercizio 2010,  
— vista la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell’Agenzia europea per la sicurezza delle reti e 
dell’informazione relativi all’esercizio 2010, corredata delle risposte dell’Agenzia (  1 ), 
— vista la raccomandazione del Consiglio, del 21 febbraio 2012 (06083/2012 — C7-0051/2012),  
— visto l’articolo 319 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea,  
— visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il 
regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (  2 ), in particolare l’arti ­
colo 185,  
— visto il regolamento (CE) n. 460/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 10 marzo 2004, che 
istituisce l’Agenzia europea per la sicurezza delle reti e dell’informazione (  3 ), in particolare l’articolo 17,  
— visto il regolamento (CE, Euratom) n. 2343/2002 della Commissione, del 19 novembre 2002, che reca 
regolamento finanziario quadro degli organismi di cui all’articolo 185 del regolamento (CE, Euratom) n. 
1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle 
Comunità europee (  4 ), in particolare l’articolo 94,  
— visti l’articolo 77 e l’allegato VI del suo regolamento,  
— vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A7-0136/2012),  
A. considerando che la Corte dei conti ha dichiarato di aver ottenuto garanzie ragionevoli dell’affidabilità 
dei conti annuali dell’Agenzia europea per la sicurezza delle reti e dell’informazione (in appresso 
«l’Agenzia») relativi all’esercizio 2010 nonché della legittimità e regolarità delle operazioni sottostanti;  
B. considerando che il 10 maggio 2011 il Parlamento ha concesso il discarico al direttore esecutivo 
dell’Agenzia per l’esecuzione del bilancio della medesima per l’esercizio 2009 (  5 ) e che, nella risoluzione 
che accompagna la decisione sul discarico, il Parlamento, tra l’altro:  
— ha espresso preoccupazione per il fatto che la Corte dei conti aveva segnalato che gli stanziamenti 
riportati all’esercizio successivo corrispondevano al 19 % del bilancio complessivo dell’Agenzia;  
— ha esortato l’Agenzia a realizzare un inventario fisico completo e a garantire la correttezza delle 
registrazioni contabili;IT L 286/222 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea 17.10.2012  
( 1 ) GU C 366 del 15.12.2011, pag. 15.  
( 2 ) GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.  
( 3 ) GU L 77 del 13.3.2004, pag. 1.  
( 4 ) GU L 357 del 31.12.2002, pag. 72.  
( 5 ) GU L 250 del 27.9.2011, pag. 186.
— ha esortato l’Agenzia a:  
— migliorare la trasparenza per quanto riguarda le previsioni e l’identità delle persone responsabili 
dei progetti;  
— rafforzare le sue procedure di autorizzazione degli appalti a livello di decisione di finanziamento 
e di programma di lavoro;  
— garantire che la comunicazione delle deroghe nella sua relazione annuale di attività avvenga in 
maniera esaustiva;  
— garantire che sia dato opportunamente seguito alle eventuali irregolarità,  
— istituire controlli ex post e riferire in merito;  
C. considerando che il bilancio complessivo dell’Agenzia per l’esercizio 2010 ammontava a 
8 113 188 EUR, importo che rappresenta un decremento dello 0,05 % rispetto al suo bilancio per 
l’esercizio 2009; considerando che il contributo iniziale dell’Unione al bilancio dell’Agenzia per il 2010 
ammontava a 7 288 200 EUR (  1 ) contro un importo di 7 800 000 EUR nel 2009,  
Gestione finanziaria e di bilancio  
1. ricorda che il contributo iniziale dell’Unione al bilancio dell’Agenzia per il 2010 ammontava a 
7 288 200 EUR; rileva tuttavia che 640 000 EUR, provenienti da recuperi di eccedenze, sono stati 
aggiunti a detto importo, portando il contributo dell’Unione europea a un totale di 7 928 200 EUR 
per il 2010;  
2. prende atto dai conti annuali dell’Agenzia relativi all’esercizio 2010 che il suo bilancio iniziale am ­
montava a 7 928 200 EUR; osserva tuttavia che il consiglio d’amministrazione ha rettificato il bilancio 
al fine di rispecchiare il contributo dei paesi dell’EFTA, pari a 184 988 EUR;  
3. constata, sulla base dei conti annuali, che gli stanziamenti sono stati impegnati a un tasso del 99,95 % 
rispetto al 94,40 % nel 2009, mentre i pagamenti hanno raggiunto un livello pari al 76,46 % del totale 
degli stanziamenti gestiti, contro il 75,67 % nel 2009;  
Stanziamenti riportati  
4. prende atto dai conti annuali dell’Agenzia che 1 987 011 EUR degli stanziamenti d’impegno assegnati 
entro la fine del 2010 ma non ancora erogati sono stati riportati al 2011; osserva inoltre che il totale 
degli stanziamenti riportati annullati nel 2010 ammonta a 89 185 EUR;  
5. è preoccupato per il fatto che, ancora una volta, la Corte dei conti ha osservato che il 52 % dei riporti 
proveniva dal bilancio operativo dell’Agenzia (titolo III); esprime preoccupazione perché tale situazione 
è indicativa di ritardi nell’esecuzione delle attività dell’Agenzia finanziate a carico del titolo III ed è in 
contrasto con il principio dell’annualità del bilancio; esorta nuovamente l’Agenzia a comunicare all’au ­
torità competente per il discarico le misure adottate per correggere tale carenza;  
Procedure di aggiudicazione degli appalti  
6. riconosce che nel 2011 l’Agenzia ha attuato controlli ex post al fine di migliorare l’efficacia del 
controllo interno nell’ambito delle procedure di aggiudicazione degli appalti; esorta tuttavia l’Agenzia 
a istituire in aggiunta efficaci misure di verifica ex ante al fine di evitare carenze nelle procedure di 
appalto; invita altresì la Corte dei conti a verificare l’efficacia di tali misure;  
7. apprende dall’Agenzia che essa ha migliorato la trasparenza per quanto riguarda tanto le previsioni 
quanto l’identità delle persone responsabili dei progetti, ha rafforzato le sue procedure di autorizzazione 
degli appalti a livello di decisione di finanziamento e di programma di lavoro, ha assicurato che la 
comunicazione delle deroghe nella sua relazione annuale di attività avvenga in maniera esaustiva, e ha 
garantito che sia dato opportunamente seguito alle eventuali irregolarità; invita tuttavia la Corte dei 
conti a fornire all’autorità competente per il discarico garanzie dell’efficacia di tali misure;IT 17.10.2012 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 286/223  
( 1 ) GU L 64 del 12.3.2010, pag. 759.
8. apprende dalla relazione annuale di attività dell’Agenzia che essa ha ottenuto i seguenti risultati in 
termini di contratti aggiudicati a seguito di procedure di appalto lanciate nel 2010:  
— contratti: 52, compresi 20 contratti di servizi e 9 contratti quadro di servizi;  
— buoni d’ordine: 233, di cui 79 emessi a titolo di un contratto quadro di servizi esistente;  
— procedure di aggiudicazione di appalti lanciate: 36, comprese 13 procedure aperte;  
Restituzione da parte delle autorità fiscali dello Stato membro ospite  
9. constata nuovamente, con disappunto, che non vi sono stati progressi rispetto all’esercizio precedente 
per quanto riguarda la restituzione dell’importo di 45 000 EUR corrispondente all’IVA versata antici ­
patamente dall’Agenzia alle autorità fiscali dello Stato membro ospite; esorta pertanto l’Agenzia a 
informare l’autorità competente per il discarico non appena tale importo sarà restituito dallo Stato 
membro ospite;  
Risorse umane  
10. esprime preoccupazione per il fatto che, ancora una volta, si riscontrano carenze nelle procedure di 
selezione del personale che ne possono compromettere la trasparenza; prende atto delle segnalazioni 
della Corte dei conti secondo le quali né i punteggi minimi che i candidati dovevano ottenere per essere 
convocati ai colloqui né i criteri che dovevano soddisfare per essere inseriti negli elenchi di riserva di 
candidati idonei erano stati previamente definiti dalle commissioni giudicatrici; esorta pertanto l’Agenzia 
a porre rimedio a tale situazione e a comunicare all’autorità competente per il discarico le misure 
adottate; osserva inoltre che le misure adottate dall’Agenzia finora si sono rivelate insufficienti a tale 
riguardo; è dell’avviso che l’autorità competente per il discarico non debba più accettare che tali carenze 
si ripetano;  
11. apprende dai conti annuali che l’organico dell’Agenzia alla fine del 2010 era costituito da 40 agenti 
temporanei e 11 agenti contrattuali; osserva inoltre che 4 posti di agente temporaneo e 2 posti di 
agente contrattuale erano vacanti alla fine del 2010 e che le procedure di assunzione per coprire 3 
posti vacanti di agente temporaneo sono state completate nel quarto trimestre del 2010, mentre le 
procedure di assunzione di agenti contrattuali sono state avviate all’inizio del 2011;  
12. osserva inoltre, sulla base della relazione annuale di attività dell’Agenzia, che le priorità della sezione 
«Risorse umane» della medesima per il 2010 erano le seguenti:  
— pianificazione periodica delle risorse (piano di politica del personale);  
— misure positive quantificabili in vista della conservazione del personale;  
— offerta di servizi mediante gestione elettronica dei flussi di lavoro;  
invita pertanto la Corte dei conti a confermare all’autorità competente per il discarico che tali priorità 
sono state effettivamente rispettate;  
Sistemi di controllo interno  
13. riconosce che l’Agenzia sta applicando e consolidando le procedure interne e i controlli interni per tutti 
i circuiti finanziari, come previsto nel suo programma di lavoro per il 2010;  
Audit interno  
14. riconosce inoltre che il Servizio di audit interno (SAI) ha condotto una valutazione dei rischi moderati 
per l’Agenzia al fine di aggiornare le priorità in materia di audit e il piano di audit del SAI per il 
periodo 2010-2012; osserva in particolare che l’Agenzia presenta un rischio maggiore a livello di 
pianificazione, contabilità, esecuzione del bilancio, sviluppo e gestione delle tecnologie dell’informazio ­
ne, continuità operativa, relazioni con le parti interessate, comunicazione esterna, nonché valutazione 
d’impatto e altre valutazioni; esorta pertanto l’Agenzia a stabilire tempestivamente le misure necessarie 
per ridurre i rischi nei settori summenzionati;IT L 286/224 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea 17.10.2012
15. osserva che nel 2010 il SAI ha realizzato un audit sul tema «Pianificazione: parti interessate e obiettivi 
delle operazioni» al fine di valutare e fornire una ragionevole garanzia dell’adeguatezza e dell’efficacia 
del sistema di controllo interno, relativamente ai contributi e alle esigenze delle parti interessate, e 
dell’efficacia dell’assegnazione delle risorse rispetto alle priorità delle attività operative;  
16. apprende dall’Agenzia che il SAI ha formulato dieci raccomandazioni, tre delle quali classificate come 
«molto importanti» e sette come «importanti»; osserva che tali raccomandazioni «molto importanti» 
riguardano:  
— l’elaborazione di una mappa delle aspettative delle parti interessate;  
— il coinvolgimento delle parti interessate nella pianificazione dei progetti;  
— il miglioramento della gestione delle relazioni con le parti interessate mediante un adeguato stru ­
mento informatico;  
17. esorta pertanto l’Agenzia a:  
— coinvolgere le parti interessate prima/nel corso dell’elaborazione del suo programma di lavoro 
provvisorio;  
— elaborare un quadro pluriennale volto a definire i principali settori d’interesse e a stabilire le priorità;  
— tenere maggiormente conto del feedback fornito dalle parti interessate;  
invita inoltre l’Agenzia a comunicare all’autorità competente per il discarico le misure adottate al 
riguardo;  
18. osserva che l’Agenzia ha segnalato che le quattro raccomandazioni «molto importanti» relative all’audit 
del 2009 sulle procedure di appalto sono state attuate e al momento sono oggetto di esame da parte 
del SAI;  
19. richiama l’attenzione sulle raccomandazioni formulate nelle sue precedenti relazioni sul discarico, quali 
figurano nell’allegato alla presente risoluzione;  
20. rimanda, per le altre osservazioni che accompagnano la sua decisione sul discarico e che sono di 
carattere orizzontale, alla sua risoluzione del 10 maggio 2012 sulle prestazioni, la gestione finanziaria 
e il controllo delle agenzie dell’UE (  1 ).IT 17.10.2012 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 286/225  
( 1 ) Testi approvati, P7_TA(2012)0164 (cfr. pag. 388 della presente Gazzetta ufficiale).
ALLEGATO  
RACCOMANDAZIONI FORMULATE DAL PARLAMENTO EUROPEO NEGLI ULTIMI ANNI  
Agenzia europea per la sicu ­
rezza delle reti e dell’informa ­
zione  2006  2007  2008  2009  
Risultati  n.a.  n.a.  — Chiede all’Agenzia di elaborare 
un’analisi diacronica delle operazioni 
svolte in questo esercizio e negli 
esercizi precedenti.  n.a. 
Gestione finanziaria e di 
bilancio  — Nell’esecuzione del bilancio dell’Agen ­
zia non sono stati rigorosamente ri ­
spettati i principi dell’annualità e della 
specializzazione del bilancio: si è re ­
gistrata una concentrazione delle 
operazioni nell’ultimo trimestre del ­
l’anno  — Carenze nell’esecuzione delle attività 
operative: il 40 % degli impegni e ol ­
tre il 50 % dei pagamenti a fronte di 
attività operative sono stati eseguiti in 
novembre e in dicembre 
— Carenze nelle procedure di appalto 
(ingiustificata preselezione delle offer ­
te, documenti valutativi non firmati 
dal comitato di valutazione, fascicoli 
non strutturati e incompleti)  — La Corte dei conti ha riscontrato la ­
cune nelle procedure: sottostima dei 
bilanci di un contratto quadro (per un 
contratto quadro di servizi della durata 
di tre anni, le esigenze sono state 
sottostimate e il bilancio disponibile 
per tale spesa per l’intero anno è stato 
utilizzato in soli sei mesi) 
— Invita la Commissione ad esaminare 
modalità per garantire la piena appli ­
cazione del principio della gestione 
della liquidità basata sulle necessità. 
— Invita la Commissione a garantire che 
le riserve di cassa dell’Agenzia siano 
mantenute a lungo termine al livello 
più basso possibile  — Esprime preoccupazione per il fatto che 
la Corte dei conti ha segnalato che gli 
stanziamenti riportati all’esercizio succes ­
sivo corrispondevano al 19 % del bilancio 
complessivo dell’Agenzia  
Audit interno e risorse 
umane  — Le procedure di controllo interno che 
dovrebbero garantire la trasparenza e 
la sana gestione finanziaria non erano 
documentate  n.a. — Risultati ottenuti nel quadro dell’attua ­
zione delle otto raccomandazioni del 
SAI: politica del personale, rinnovo di 
contratti scaduti nel 2008, indipen ­
denza dei comitati di selezione, servizi 
di formazione, e trasparenza della 
procedura di promozione  — Carenze nella procedura di selezione del 
personale 
— Invita l’Agenzia a istituire controlli ex 
post con l’ausilio di un fornitore profes ­
sionista 
— Esorta l’Agenzia a realizzare un inventario 
fisico completo e a garantire la corret ­
tezza delle registrazioni contabiliIT L 286/226 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea 17.10.2012
Agenzia europea per la sicu ­
rezza delle reti e dell’informa ­
zione  2006  2007  2008  2009  
Procedura di aggiudicazio ­
ne n.a. n.a.  n.a.  — Invita l’Agenzia a intensificare i propri 
controlli interni per garantire che i con ­
tratti e le procedure di aggiudicazione 
degli appalti siano correttamente applicati 
— Esorta l’Agenzia a: 
— migliorare la trasparenza per quanto ri ­
guarda le previsioni e l’identità delle per ­
sone responsabili dei progetti; 
— rafforzare le proprie procedure di autoriz ­
zazione degli appalti a livello di decisione 
di finanziamento e di programma di la ­
voro; 
— garantire che la comunicazione delle de ­
roghe nella sua relazione annuale di atti ­
vità avvenga in maniera esaustiva; 
— garantire che sia dato opportunamente 
seguito alle eventuali irregolarità; 
— istituire controlli ex post e riferire in me ­
ritoIT 17.10.2012 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 286/227