PARERE DEL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE in merito alla proposta di regolamento (CEE) del Consiglio che istituisce un regime di compensazione dei costi supplementari che incidono sullo smercio di taluni prodotti della pesca originari delle Azzore, di Madera, delle Canarie e della Guiana francese, a causa del carattere ultraperiferico di questi territori



Gazzetta ufficiale n. C 133 del 16/05/1994 pag. 0030



Parere in merito alla proposta di regolamento (CEE) del Consiglio che istituisce un regime di compensazione dei costi supplementari che incidono sullo smercio di taluni prodotti della pesca originari delle Azzorre, di Madera, delle Canarie e della Guiana francese, a causa del carattere ultraperiferico di questi territori (1) (94/C 133/09) Il Consiglio, in data 17 gennaio 1994, ha deciso, conformemente al disposto degli articoli 43 e 198 del Trattato che istituisce la Comunità europea, di consultare il Comitato economico e sociale in merito alla proposta di cui sopra. La Sezione « Agricoltura e pesca », incaricata di preparare i lavori in materia, ha formulato il parere sulla base del rapporto introduttivo del relatore Silva, in data 3 febbraio 1994. Il Comitato economico e sociale ha adottato all'unanimità il 23 febbraio 1994, nel corso della 313a sessione plenaria, il seguente parere. 1. Introduzione 1.1. Attraverso i Programmi Poseima (Madera e Azzorre), Poseican (Canarie) e Poseidom (Dipartimenti francesi d'Oltremare), l'Unione europea si è adoperata per facilitare l'integrazione di tali regioni ultraperiferiche nel mercato unico comunitario. 1.2. Traendo spunto da quanto avvenuto per altri settori di attività, anche nell'ambito della pesca sono state previste azioni specifiche per il 1992 e 1993, miranti a facilitare lo smercio di alcuni prodotti e a mantenerne la competitività sui vari mercati nazionali, tenuto conto del loro isolamento geografico e dei costi che ne derivano. 1.3. La proposta di regolamento in esame intende garantire la continuità, a partire dal 1994, delle azioni intraprese in passato per tali regioni, e volte a compensare i costi supplementari derivanti dal loro carattere ultraperiferico. 2. Osservazioni generali 2.1. Il Comitato approva la proposta di regolamento in esame. 2.2. Per quanto favorevole alla continuità dei sostegni concessi per facilitare lo smercio di prodotti della pesca previsti dalla proposta di regolamento, il Comitato sottolinea la necessità che le azioni intraprese in materia possano comprendere anche altre specie, in modo da poter trarre maggior profitto dalle potenzialità e dalle pratiche locali. 2.3. È questo il caso di alcune specie demersali di grande valore commerciale nelle Azzorre, Madera e Canarie o di alcune specie tropicali in Guiana, che dovrebbero anch'esse poter beneficiare del regime di compensazione previsto dal regolamento in esame. 2.4. I sostegni comunitari devono in generale privilegiare i progetti di sviluppo lanciati sul piano interno e ben inseriti nella realtà della pesca locale, e contribuire alla ristrutturazione, diversificazione e rivitalizzazione dell'economia regionale, allo scopo di aumentare il valore aggiunto della produzione dei pescatori e degli operatori locali e di ottimizzare lo sviluppo economico di tali regioni. 2.5. La relazione che la Commissione presenta ogni tre anni al Parlamento europeo sull'attuazione delle misure previste dal regolamento in esame dovrebbe essere destinata anche al Comitato economico e sociale. 3. Osservazioni particolari 3.1. Articolo 5 Includere il Comitato economico e sociale fra i destinatari della relazione. Fatto a Bruxelles, il 23 febbraio 1994. Il Presidente del Comitato economico e sociale Susanne TIEMANN (1) GU n. C 4 del 6. 1. 1994.