ARCHIVES HISTORIQUES 
DE LA COMMISSION 
 
 
 
COLLECTION RELIEE DES 
DOCUMENTS "COM" 
 
 
 
 
COM ( 83) 531 
 
 
 
Vol. 1983/0 203 
  
 
Disclaimer  
Conformém ent au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique 
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, 
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003 
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents 
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit 
règlem ent. 
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Econom ic 
Communit y and the European Atom ic Energy Communit y (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as 
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243, 
27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this 
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation. 
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom  1. 
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen 
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgem einschaft (ABI. L 43 vom  15.2.1983, 
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. Septem ber 2003 
(ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit 
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5 
der genannten Verordnung freigegeben. 
COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE
COM(8 3 ) 531 d e f .
Bruxelles, 15 settembre 1983
DODICESIMA RELAZIONE FINANZIARIA
RELATIVA AL FONDO EUROPEO AGRICOLO DI ORIENTAMENTO E DI GARANZIA
ANNO 1982
SEZIONE GARANZIA ED ESECUZIONE FINANZIARIA  
DELL'AIUTO ALIMENTARE

COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE
COM(83) 531 def.
Bruxelles, 15 settembre 1983
DODICESIMA RELAZIONE FINANZIARIA
RELATIVA AL FONDO EUROPEO AGRICOLO DI ORIENTAMENTO E DI GARANZIA
ANNO 1982
SEZIONE GARANZIA ED ESECUZIONE FINANZIARIA  
DELL'AIUTO ALIMENTARE
C O M (83) 531 def.

Tassi medi di conversione utilizzati per l'esercizio 1982 (cfr.Allegato 15)
: :  Belgio :Dan imarca:German i a Grecia Francia :Irlanda :  Italia Lussemburgo :Paesi-Bassì:Regno-Unito:
:1 ECU = :  44,1289 :  8,12667 :  2,38933 65,1824 6,38461 :0,688975:1317,99 44,0095 :  2,62822 :  0,557801 :

- I -
OSSERVAZIONI PRELIMINARI
L'articolo IO del regolamento (CEE) n. 729/70, relativo al finanziamento della  
politica agricola comune, dispone che la Commissione presenti ogni anno al  
Consiglio e al Parlamento europeo "una relazione finanziaria  
sull'amministrazione del F.E.A.O.G. durante l'esercizio trascorso, e in  
particolare sull'evoluzione dell'importo e della natura delle spese del Fondo,  
nonché sulle condizioni di realizzazione del finanziamento comunitario".
La presente relazione riguarda le attività del F.E.A.O.G., sezione garanzia, e  
l'esecuzione finanziaria dell'aiuto alimentare comunitario per l'esercizio  
1982. Le attività del F.E.A.O.G., sezione orientamento, sono esaminate in una  
relazione distinta.
Il F.E.A.O.G., sezione garanzia, finanza le spese derivanti dalla politica  
comune dei mercati e dei prezzi agricoli. Trattasi, ai sensi degli articoli 2  
e 3 del regolamento (CEE) n. 729/70, rispettivamente di restituzioni 
all'esportazione verso i paesi terzi, destinate a coprire la differenza tra i  
prezzi interni della C.E.E. e i prezzi praticati sul mercato mondiale, nonché 
di interventi volti a regolarizzare i mercati agricoli e configurati in forme  
diverse (magazzinaggio, ritiri dal mercato, aiuti compensativi dei prezzi,  
premi d'orientamento).
N.B. Relazione approvata il 1° giugno 1983·

- II -
RIASSUNTO DELLA DODICESIMA RELAZIONE FINANZIARIA  
EEAOG - SEZIONE GARANZIA
A. Evoluzione del finanziamento comunitario dei mercati
1. Per l'esercizio 1982, a uno stanziamento iniziale complessivo di  
13*703,1 milioni di ECU ha fatto riscontro una spesa globale di  
12*405,6 milioni, ossia una cifra notevolmente inferiore. Si noti che  
detto importo di 12.405»6 milioni di ECU comprende la partecipazione  
finanziaria dei produttori lattieri, pari a 537,3 milioni di ECU.
Nel 1982, contrariamente all'anno precedente, l'importo degli  
stanziamenti iniziali non ha subito modifiche dovute all'adozione, nel  
corso dell'esercizio, di bilanci rettificativi. Si osservi che la  
Commissione aveva presentato due progetti preliminari di bilancio  
rettificativi i quali, tuttavia, non sono stati adottati (il primo dal  
Consiglio nel luglio 1982 e il secondo dal Parlamento nel dicembre  
1982 ).
Raffrontate alle spese lorde del 1981, pari a 10.980,2 milioni di ECU,  
comprensive di una riduzione delle spese dell'ordine di 161 milioni di  
ECU in seguito alla liquidazione dei conti per gli anni 1974 e 1975» le  
spese totali dell'esercizio 1982 sono cresciute dell'l3$· L'incremento  
delle spese si è manifestato soprattutto nei seguenti settori :  grassi,  
vino, zucchero, ortofrutticoli e tabacco.
2. Ripartendo le spese in base alla loro natura economica, si osserva che  
nel 1982, come già nel 1981, le spese per restituzioni sono calate  
tanto in assoluto quanto in percentuale, rispetto alle spese totali  
(restituzioni 1982 :  40,7$ delle spese totali, contro il 46,8$ nel  
1981). Questo calo è dovuto principalmente a una riduzione delle spese  
per restituzioni nel settore lattiero, in quello cerealicolo e in  
quello bovino, determinata a sua volta da una flessione delle  
esportazioni; la contrazione di tali spese è stata peraltro  
parzialmente compensata da un aumento delle stesse spese nel settore  
dello zucchero, in quello del tabacco e in quello dei prodotti non  
compresi nell'allegato II del trattato.

- Ili -
Per quanto riguarda gli interventi, la voce più onerosa è costituita, come  
già negli esercizi precedenti, dagli aiuti versati a titolo di compensazione  
dei prezzi (38,4$ delle spese globali nel 1982,  contro il 32,6$ nel 198l).
La differenza tra i due esercizi è dovuta a un aumento degli aiuti nei  
seguenti settori :  prodotti lattiero - caseari, tabacco, grassi ed  
ortofrutticoli.
Va inoltre rilevata una crescita delle scorte d'intervento nel secondo  
semestre 1982,  soprattutto nel settore cerealicolo e in quello lattiero. Il  
valore dei prodotti in giacenza al 31 dicembre 1982 ammontava infatti a 4 
miliardi di ECU, contro meno di 2 miliardi alla fine dell'anno precedente.
Per quanto concerne la valutazione del costo globale del PEAOG, sezione  
Garanzia, l'onere lordo rispetto al PIL, che nel 1976 si limitava allo  
0,44$, è salito fino ad un massimo dello 0,59$ nel 1979» per ridiscendere  
allo 0,50$ nel 1981. L'esercizio 1982, con 0,52$, fa rilevare un leggero  
aumento. L'onere netto, cioè depurato delle entrate agricole, registra tra  
il 1981 e il 1982 un aumento estremamente modesto (dallo 0,42 allo 0,43$).
B. Tesoreria e gestione finanziaria
Il regime degli anticipi mensili, che costituisce uno dei fondamenti del  
finanziamento della politica agraria comune, è concepito in modo da combinare  
l'accentramento delle decisioni di tesoreria a livello della Commissione (ossia  
la fornitura preventiva agli Stati membri delle risorse comunitarie destinate  
al pagamento delle spese finanziate dal P.E.A.O.G.) con il decentramento della  
gestione a livello degli Stati membri.
Durante l'esercizio trascorso, la Commissione ha adottato 17 decisioni di  
anticipo (di cui 4 straordinarie e 1 complementare) contro 19 decisioni nel  
1981 (di cui 7 straordinarie).
Come negli esercizi precedenti, anche quest'anno la Commissione ha vigilato  
affinchè il tasso di utilizzo degli stanziamenti fosse il più elevato  
possibile. Grazie a tale vigilanza, le spese pagate dagli Stati membri durante  
l'esercizio 1982 a carico del P.E.A.O.G. - Garanzia sono salite al 98,9$ dei  
fondi messi a loro disposizione, il che segna un progresso rispetto al 1981  
(97,6$).

- IV -
C. Indagini e irregolarità
Nel 1982 la.Commissione ha avviato 14 indagini specifiche (13 nel 198l) e ha  
proceduto a una serie di controlli orientati (controllo materiale delle scorte  
pubbliche d'intervento).
Le irregolarità notificate dagli Stati membri, escluse quelle concernenti i  
premi per non commercializzazione del latte, ammontano a 213 nel 1982 (152 nel  
1981), per un importo di 34,99 milioni di ECU, di cui sono stati recuperati  
0,74 milioni.
Si osservi che la Commissione ha continuato i lavori per l'istituzione di uno  
schedario computerizzato e ha proseguito le azioni di formazione dei  
controllori nazionali.
D. Liquidazione dei conti
Anche nel 1982, come negli esercizi precedenti, i servizi del E.E.A.O.G. si  
sono adoperati per recuperare i ritardi nella liquidazione dei conti e per  
introdurre miglioramenti procedurali al riguardo.
Nel gennaio 1983, la Commissione ha adottato le decisioni relative alla  
liquidazione dei conti per le spese degli esercizi 1976 e 1977, decisioni che  
rispecchiano una differenza tra le spese imputate in base alle dichiarazioni  
mensili degli Stati membri e quelle riconosciute imputabili alla Comunità.
Tale differenza, che per i due esercizi ammonta complessivamente a 108,1  
milioni di ECU, verrà accreditata all'esercizio 1983«
Nell'agosto 1982 i servizi della Commissione hanno inoltre avviato con gli  
Stati membri la fase di dialogo - che si protrae tuttora - sui problemi  
relativi agli esercizi 1978 e 1979» in modo che i progetti di decisione possano  
essere sottoposti alla Commissione nel corso del 1983*
Quanto agli esercizi 1980 e 1981, i controlli delle spese, in base a documenti  
giustificativi e in loco, si concluderanno probabilmente nell'estate del 1983·  
Si prevede che, dopo la fase di dialogo con gli Stati membri, i progetti di  
decisione vengano presentati alla Commissione all'inizio del 1984*

- V -
Per ciò’  che riguarda infine le spese dichiarate per l'esercizio 1982, i  
controlli in loco verranno avviati nel quarto trimestre 1983· Sara cosi 
possibile, in linea di massima, colmare entro il 1983 i ritardi accumulatisi  
negli anni precedenti.
Nel quadro del miglioramento delle procedure di liquidazione, la Commissione ha  
organizzato nel giugno 1982 un seminario sulla "revisione dei sistemi  
contabili", al fine di procurare ai partecipanti una conoscenza più  
approfondita di questo metodo di controllo. In una prima fase, i servizi della  
Commissione intendono servirsi di tale strumento per verificare tutte le spese  
per restituzioni agricole, sostenute nel 1982 e in seguito.
E. Esecuzione finanziaria dell'aiuto alimentare comunitario
L'esecuzione finanziaria dell'aiuto alimentare comunitario avviene secondo  
modalità analoghe a quelle in vigore per la sezione Garanzia del FEAOG. In tale  
contesto, la Commissione ha effettuato nel 1982 anticipi mensili per un totale  
di 515,3 milioni di ECU (compreso il saldo disponibile al 31 dicembre 1981).  
Alla fine dell'esercizio 1982, le spese dichiarate dagli Stati membri  
ascendevano a 468,8 milioni di ECU (contro 543,1 milioni nel 1981), il che  
rappresenta un tasso di utilizzo dei fondi comunitari pari al 90,9% .
Questi 468,6 milioni di ECU, spesi dagli Stati membri nel 1982, sono serviti  
soprattutto a finanziare programmi di aiuto consistenti nella fornitura di  
prodotti lattiero - caseari (267,5 milioni di ECU), cereali e riso (165,3  
milioni di ECU).
La Commissione ha inoltre proceduto, come per il passato, a pagamenti diretti  
in favore di determinati paesi terzi ed organismi incaricati di operazioni di  
assistenza alimentare; nel 1982,  questi pagamenti sono assommati a 68,3 milioni  
di ECU.
Si devono infine aggiungere a tali importi le restituzioni versate per gli  
aiuti alimentari contabilizzati nella sezione Garanzia del F.E.A.O.G.;  si  
tratta di una somma di 166,4 milioni di ECU (182 milioni nel 1981).

-  V I  -
SOMMARIO
Pagina
TITOLO I - EVOLUZIONE DEL FINANZIAMENTO COMUNITARIO DEI MERCATI 1
1. Prezzi agricoli e adeguamento dei meccanismi di mercato aventi
incidenze finanziarie 2
1.1. Prezzi agricoli 2
1.2. Adeguamenti di taluni settori e relative incidenze finanziarie 3
2. Analisi del finanziamento dei mercati 10
2.1. Raffronto tra stanziamenti iniziali e spese 10
2.2. Ripartizione delle spese secondo la natura economica 20
2.3· Evoluzione delle scorte pubbliche 23
2.4* Rettifiche alla ripartizione delle spese per Stato membro
nel settore degli importi compensativi monetari (ICM) 24
2.5. Valutazione del costo della sezione Garanzia 26
3· Adattamento della regolamentazione del FEAOG - Garanzia 28
3.1. Regolamentazione a livello del Consiglio 28
3-2. Regolamentazione a livello della Commissione 29
TITOLO II :  TESORERIA E GESTIONE DEGLI STANZIAMENTI 31
4.  Funzionamento del regime degli anticipi 31
5· Anticipi agli Stati membri 32
5.1. Decisioni di anticipo adottate nel 1982 32
5·2.Disponibilità negli Stati membri durante l'esercizio 32
5»3»Tasso di utilizzo delle disponibilità 34
5«4.Pagamenti diretti 34
6. Gestione degli stanziamenti 34
6.1.Stanziamenti disponibili 35
6.2.Storni di stanziamenti 36
6.3»Spese 38
6.4*Riporti di stanziamenti 40
6.5*Riepilogo dell'esecuzione del bilancio 1982 41

- VII -
Pagina
TITOLO III :  INDAGINI, IRREGOLARITÀ’  E ATTIVITÀ' CONNESSE 42
7.1. Controllo delle spese a carico della sezione Garanzia del FEAOG 42
7.2. Controlli orientati 42
7.3.  Indagini specifiche effettuate dagli Stati membri su richiesta
della Commissione 42
7.4. Sistema d'informazione reciproca previsto dal regolamento
(CEE) n/ 283/72 43
7.5·  Casi di irregolarità constatati 45
7.6. Portata finanziaria dei casi di irregolarità 47
7.7. Recupero degli importi indebitamente pagati 47
7.8. Le reunioni del gruppo "Irregolarità" del P.E.A.O.G. 47
7.9.  Informatica 48
7.10. Azione di formazione di controllori FEAOG 48
7.11. Controllo dei documenti commerciali 48
TITOLO IV :  LIQUIDAZIONE DEI CONTI 49
8.1. Conti degli esercizi 1976 e 1977 49
8.2. Conti degli esercizi 1978 e 1979 51
8.3· Conti degli esercizi 1980 e 1981 52
8.4* Azioni giudiziarie promosse dagli Stati membri contro le
decisioni di liquidazione dei conti 1976 e 1977 53
8«5· Rafforzamento delle misure preventive in occasione del
controllo delle spese del FEAOG - Garanzia 54
8.6·  Controllo dei sistemi 55
8.7· Relazione speciale della Corte dei Conti 56
8.8.  Promemoria 56
TITOLO V :  ESECUZIONE FINANZIARIA DELL'AIUTO ALIMENTARE COMUNITARIO  
PER I PRODOTTI SOGGETTI AD ORGANIZZAZIONE COMUNE DEI  
MERCATI 57
9*1· Caratteristiche dell'aiuto alimentare comunitario 57
9*2. Tesoreria 61
9*3· Gestione degli stanziamenti 62
9«4» Riporti di stanziamenti all'esercizio 1983 65
9*5· Chiusura dei conti 66

- Vili -
ELENCO RIEPILOGATIVO DELLE TABELLE
Pagina
SEZIONE GARANZIA
1. Raffronto tra gli stanziamenti iniziali del bilancio 1982
e le spese _ li
2. Punti degli ICM applicati negli scambi 19
3· Ripartizione delle spese per Stato membro dopo rettifica 25
4· Evoluzione globale delle spese 26
5· Entrate nel quadro della politica agraria comune 27
6. Disponibilità e spese degli Stati membri per l'esercizio 1982 33
7· Tasso medio di utilizzo dei fondi comunitari per l'esercizio 1982 35
8. Andamento degli stanziamenti 37
9· Spese contabilizzate nei vari Stati membri a titolo
dell'esercizio 1982,  per tipo di finanziamento 39
10. Date di trasmissione delle dichiarazioni di chiusura dei conti 53
AIUTO ALIMENTARE
11. Quantitativi consegnati 59
12. Evoluzione delle spese globali del 1982 rispetto al 1981 60
13* Suddivisione ed utilizzo degli anticipi mensili nel 1982 61
14· Ripartizione dei pagamenti diretti per beneficiario 64

- IX -
ELENCO RIEPILOGATIVO DEGLI ALLEGATI
Pagina
SEZIONE GARANZIA
1.  Sintesi dell'esecuzione dell'esercizio 1982 67
2. Spese contabilizzate alla fine del 1982 68 a 79
3. Evoluzione delle spese della sezione garanzia del PEAOG
per settore (1977 - 1982) 80 e 81
4.  Ripartizione delle spese per settori secondo la natura
economica delle misure - Esercizio 1982 82 e 83
5. Ripartizione degli interventi per le spese d'ammasso nel 1982 84
6.  Quantità e valore dei prodotti all'ammasso pubblico 85
7. Ripartizione delle spese d'intervento sotto forma di indennità
compensative dei prezzi 86
8.  Stima del costo complessivo della sezione Garanzia rispetto al
prodotto interno loro 87
9· Entrate del prelievo di corresponsabilità sul latte e loro
utilizzo secondo le misure adottate 88
10. Perequazione delle spese d'ammasso nel settore dello zucchero 89
11. Garanzia :  anticipi e disponibilità degli Stati membri per
l'esercizio 1982 90
12. Premi (100$) :  anticipi e disponibilità degli Stati membri per
l'esercizio 1982 91
13· Disponibilità negli Stati membri per l'esercizio 1982 :
Garanzia (senza premi) 92
14. Disponibilità negli Stati membri per l'esercizio 1982 :
(premi) 93
15· Tassi di cambio 1982 94
16. Differenze di cambio - Esercizio 1982 95
17· Casi d'irregolarità (1982) e recuperi 96
18. Casi d'irregolarità (1971 - 1982) e recuperi 97
19« Irregolarità comunicate relative al premio alla non
commercializzazione del latte ed alla riconversione verso la  
produzione di carne di mandrie bovine ad orientamento lattiero 98
20. Risultati finanziari dei lavori di liquidazione dei conti 1976 99
21. Risultati finanziari dei lavori di liquidazione dei conti 1977
(non compresi i premi di non commercializzazione e di riconversione) 100
22. Risultati finanziari dei lavori di liquidazione dei conti 1977
(premi di non commercializzazione e di riconversione) 101

- X -
AIUTO ALIMENTARE
23· Sintesi dell'esecuzione dell'esercizio 1982
24. Situazione della tesoreria al 31»12.1982
25· Spese dichiarate dagli Stati membri
26. Evoluzione degli stanziamenti del bilancio nel 1982
- A. Stanziamenti dell'esercizio
27· Evoluzione degli stanziamenti di bilancio nel 1982
- B. Stanziamenti riportati
28. Riepilogo degli stanziamenti impegnati e delle spese effettuate  
nel 1982
29« Evoluzione degli stanziamenti di bilancio e della loro  
esecuzione dal 1972102
103
104
105
106
107
108

TITOLO 1
EVOLUZIONE DEL FINANZIAMENTO COMUNITARIO DEI MERCATI
Per l'esercizio 1982, gli stanziamenti iniziali ammontavano a 13*703,1 milioni  
di ECU, compresi il settore della pesca (31,8 milioni) e gli stanziamenti  
accantonati di cui al capitolo 100 (454 milioni).
Occorre tuttavia tener conto anche dei riporti dell'esercizio precedente  
(161,7 milioni di ECU) includendoli negli stanziamenti iniziali; si ottiene  
cosi un ammontare di 13.864,8 milioni di ECU disponibili all'inizio del 1982.
Raffrontando questo importo alle spese globali dell'esercizio, pari a 12.405,6  
milioni di ECU, si constata che nel 1982 si sono potute realizzare economie  
per un totale di 1.459» 2 milioni di ECU; esse sono state rese possibili da  
un'evoluzione della congiuntura più favorevole del previsto, sia nella  
Comunità che fuori di essa, cui si sono aggiunte le conseguenze positive dei  
continui sforzi compiuti per migliorare il funzionamento delle organizzazioni  
di mercato.

- 2 -
1. Prezzi agricoli e adeguamento dei meccanismi di mercato aventi incidenze  
finanziarie
Nel 1982, le spese del FEAOG, sezione Garanzia, hanno risentito dei ritocchi  
relativamente cospicui apportati ai prezzi agricoli per la campagna 1982 - 83» 
nonché delle varie modifiche di funzionamento delle organizzazioni comuni di  
mercato, decise sia nell'ambito delle misure connesse - parallelamente alla  
fissazione dei prezzi agricoli - sia nel corso del 1982.
Si osservi che gli effetti dell'adesione della Grecia alla Comunità, avvenuta  
il 1° gennaio 1981,  si sono nel frattempo intensificati : ad esempio, nel 1982  
si è riscontrato un aumento delle spese in settori che avevano finora  
un'importanza limitata; inoltre, a seguito dell’adesione, il finanziamento  
comunitario delle spese è stato esteso ad una serie di prodotti agricoli che  
precedentemente ne erano esclusi, come il cotone, le uve secche e i fichi  
secchi.
1.1. Prezzi agricoli
Per la campagna 1982 - 1983, il rialzo medio comunitario dei prezzi agricoli,  
espresso in ECU, ammonta al 10,4$ (l); in moneta nazionale, tenendo conto  
degli adeguamenti agro-monetari, esso raggiunge il 12,2$. Tale rialzo,  
differenziato secondo i settori agricoli, è stato maggiore per le produzioni  
animali (latte 10,5$) che per quelle vegetali (cereali 8,5$)· D'altra parte,  
per varie produzioni vegetali mediterranee (vino, olio d'oliva, una parte  
degli ortofrutticoli) è stato deciso un aumento superiore alla media.
(l) Decisioni adottate dal Consiglio nella sessione del 17 - 18 maggio 1982.

- 3 -
Per quanto riguarda le ripercussioni finanziarie delle decisioni prese dal  
Consiglio in tema di prezzi agricoli e misure connesse, si è stimato che  
esse dovrebbero tradursi in un costo supplementare di 770 milioni di ECU a  
carico del bilancio iniziale 1982. Ripartite su un arco di 12 mesi, le  
spese supplementari risultanti da tali decisioni dovrebbero ascendere a  
1.450 milioni di ECU.
Limiti di garanzia
Conformemente agli obiettivi a lungo termine definiti in materia di  
produzione comunitaria, il Consiglio, nel fissare i prezzi agricoli per la  
campagna 1982/83, ha deciso di fissare i limiti di garanzia per i cereali,  
il latte, la colza e i pomodori destinati alla trasformazione.
Qualora tali limiti vengano superati, i produttori dovranno partecipare,  
secondo modalità diverse per ogni settore, alle spese di sostegno del  
mercato. Tale partecipazione si tradurrà in una riduzione del prezzo  
d'intervento nel caso dei cereali e in una riduzione del prezzo indicativo  
e del prezzo d'intervento nel caso della colza. La stessa disposizione  
può' applicarsi nel caso del latte. Quanto ai pomodori destinati alla  
trasformazione, il Consiglio si è impegnato a prendere i provvedimenti  
adeguati, su proposta della Commissione, nel caso in cui venga superato il  
limite di garanzia applicabile a decorrere dalla campagna 1982 - 83·
Trattasi quindi dell'estensione del principio della corresponsabilità a  
una serie di altri settori.
1.2. Adeguamenti in taluni settori e relative incidenze finanziarie
Gli adeguamenti sotto descritti sono quelli decisi in sede di fissazione  
dei prezzi agricoli e quelli stabiliti nel corso dell'anno.

- 4 -
1.2.1. Settore lattiero - caseario
a) Prelievo di corresponsabilità e misure connesse
Il prelievo di corresponsabilità, in quanto partecipazione finanziaria  
dei produttori di latte al ripristino dell'equilibrio del mercato  
lattiero (regolamento (CEE) n. 1079/77), era fissato allo 0,5$ del prezzi  
indicativo del latte nel periodo dal giugno 1978 al giugno 1980, e poi  
salito al 2$ per la campagna 1980/81, è stato successivamente portato al  
2,5$ per il 1981-82 ed infine ridisceso al 2$ per il 1982-83*
Come per la campagna precedente, anche quest'anno i produttori lattieri  
dell'Italia meridionale, della Grecia e delle regioni montane sono  
esentati dal pagamento del prelievo.
Il gettito di questa partecipazione finanziaria dei produttori di latte,  
considerato come una misura d'intervento per la regolarizzazione dei  
mercati agricoli, ammonta nel 1982 a 537,3 milioni di ECU. Esso è  
destinato a finanziare :
a) integralmente o parzialmente, le misure specifiche precisate  
nell'allegato 9 (azioni promozionali, pubblicitarie e di sviluppo del  
mercato, misure di smaltimento del latte e della materia grassa del  
burro);
b) le spese del FEAOG, sezione Garanzia, nel settore lattiero-caseario
(1).
Nel quadro delle succitate misure specifiche, è opportuno menzionare le due  
azioni seguenti :
1. la ripresa delle vendite a prezzo ridotto del burro d'ammasso, destinato al  
consumo diretto sotto forma di burro concentrato;
(l) Per memoria, tali spese (lorde) ammontano a j  
2.948,2 milioni di ECU nel 1977  
4.170,8 milioni di ECU nel 1978  
4.621,7 milioni di ECU nel 1979  
4*974,9 milioni di ECU nel 1980  
3*821,2 milioni di ECU nel 1981  
3*865,0 milioni di ECU nel 1982

- 5 -
2.  il proseguimento della cessione a prezzo ridotto di latte e di taluni  
prodotti lattiero-caseari agli allievi delle scuole, in concomitanza  
con una riduzione dei contributi finanziari nazionali e con una  
maggiorazione della quota finanziata dal FEAOG.
b) Altre misure
Fra le altre misure adottate nel settore in esame, si possono citare le
seguenti :
- per la campagna 1982-83,  è stato messo a disposizione dei piccoli  
produttori lattieri un importo di 120 milioni di ECU, destinato al  
sostegno dei redditi;
- è stato istituito un limite di garanzia, equivalente al quantitativo di  
latte consegnato alle latterie nel 1981 maggiorato dello 0,5$;
- in Danimarca, in Irlanda, nel Lussemburgo e nel Regno Unito sono state  
mantenute le sovvenzioni al consumo di burro.
Inoltre, considerata la necessità di trovare nuovi sbocchi in seguito
all'aumento delle giacenze di burro e di latte scremato in polvere, sono
state adottate nel corso dell'anno le seguenti misure specifiche:
- il ripristino e la modifica (intesa ad accrescerne l'efficacia) della  
normativa riguardante la vendita a prezzo ridotto di latte scremato in  
polvere d’ammasso pubblico destinato all'alimentazione dei suni e del  
pollame;
- la concessione di una sovvenzione di 130 ECU/100 kg, interamente a  
carico delle Comunità, per un quantitativo di 120.000 t di burro  
destinato al consumo diretto ("burro di Natale").

- 6 -
1.2.2. Settore dei cereali
La principale innovazione introdotta lo scorso anno nell'organizzazione  
comune dei mercati cerealicoli è consistita nella fissazione di un  
limite di garanzia applicabile a tutti i cereali, eccetto il frumento  
duro.
Per quanto riguarda quest'ultimo prodotto, il Consiglio ha deciso di  
non limitare l'aiuto ai primi 10 ettari, continuando pero' - come per  
il passato - a riservarlo alle regioni in cui questo cereale  
costituisce tradizionalmente una parte cospicua della produzione  
agricola. A partire dalla campagna 1983 - 84, l'aiuto verrà concesso  
per il frumento duro coltivato nelle zone montane, nelle zone  
svantaggiate e in alcune altre zone limitate dell’Italia, della Grecia  
e della Francia.
1.2.3* Settore dei semi oleosi e dell'olio d'oliva
Dato il rapido sviluppo della produzione di colza negli ultimi anni, si  
è deciso di fissare un limite di garanzia anche in questo settore, come  
nei due settori sopra esaminati.
Il regime degli importi differenziali, applicabile finora ai semi di  
colza e di ravizzone, è stato esteso ai semi di girasole, il cui  
smercio era reso difficile dal considerevole incremento della  
produzione negli anni precedenti.
Si può' infine ricordare che l’integrazione per i semi di cotone, in  
vigore dal 1971-72,  è stata soppressa in seguito all'adesione della  
Grecia alla CEE e sostituita da un'integrazione per il cotone non  
sgranato.
1.2.4« Settore degli ortofrutticoli
Nel settore degli ortofrutticoli freschi, l'elenco dei prodotti che,  
data la loro importanza per determinate categorie di agricoltori, sono  
stati assoggettati al regime dei prezzi e degli interventi, è stato  
ampliato con l'aggiunta delle melanzane e delle albicocche.

- 7 -
Inoltre, il regime dei ritiri preventivi per le mele e le pere, la cui  
scadenza era prevista per il 30 giugno 1982, è stato mantenuto in  
vigore sino al 30 giugno 1987· Le ultime tre campagne rivelano infatti  
che esso contribuisce in modo assai efficace al sostegno e alla  
stabilizzazione del mercato. In virtù di tale disposizione, gli Stati  
membri sono stati autorizzati ad effettuare ritiri preventivi di mele  
per un quantitativo che, visto il raccolto eccezionale del 1982, è  
stato fissato a 700.000 t.
Quanto agli ortofrutticoli trasformati, la principale misura introdotta  
nel 1982 è consistita nella fissazione di un limite di garanzia per i  
pomodori destinati alla trasfoimazione, per i .quali si è constatata una  
tendenza alla sovrapproduzione.
Infine, visto che le ingenti giacenze d'uva secca di varietà  
"Sultanina" a fine campagna 1981-82 rischiavano di compromettere il  
collocamento del nuovo raccolto, si è deciso di accordare un aiuto di  
57,1 ECU/t per il ricollocamento di 30.000 t provenienti dal raccolto  
19 8 1 .
1.2.5· Settore vitivinicolo
Per mantenere - oppure, se necessario, per ripristinare - l'equilibrio  
sul mercato dei vini da tavola, l'organizzazione comune del mercato  
vitivinicolo è stata notevolmente ritoccata nel quadro della normativa  
comunitaria, soprattutto per quanto concerne il regime delle  
distillazioni.
Oltre al fatto che i vini da tavola fruiscono ora di un prezzo minimo  
garantito pari all'82# del prezzo d'orientamento, si è deciso di  
procedere alla distillazione obbligatoria di tali vini negli anni di  
raccolto abbondante, onde ridurre le scorte previdibili a fine campagna  
ad un livello non superiore a 5-6 mesi di utilizzazione. Tra l'inizio  
della campagna viticola e l'eventuale decisione di distillazione  
obbligatoria, si può' inoltre procedere a una distillazione preventiva.

- 8 -
L'alcole ottenuto dalla distillazione obbligatoria può' essere  
consegnato agli organismi d'intervento. Il F.E.A.O.G. rimborsai
integralmente le perdite nette causate dalla presa in consegna  
dell'alcole prodotto mediante distillazione preventiva obbligatoria. Lo  
smercio dell'alcole preso in consegna a seguito di distillazione dei  
sottoprodotti della vinificazione e dei vini diversi dai vini da tavola  
è soggetto a sorveglianza comunitaria. Anche le perdite supplementari  
eventualmente occasionate da quest'ultima vengono assunte dal FEAOG a  
proprio carico.
1.2.6. Settore delle carni bovine
Nell'ambito delle misure connesse alla fissazione dei prezzi agricoli  
1982-83 e in attesa che si provveda a una revisione dei regimi di premi  
esistenti sostituendoli, se del caso, con un aiuto diretto ai redditi  
dei produttori, di carattere più uniforme, si è deciso, per la campagna  
1982-83» di lasciare il premio per nascita dei vitelli in Italia al suo  
livello attuale (32 ECU) e di estenderne il campo d'applicazione alla  
Repubblica d'Irlanda, all'Irlanda del Nord e alla Grecia. E' stata  
inoltre prorogata, per la stessa campagna, la facoltà degli Stati  
membri di concedere un premio per la macellazione di determinati bovini  
da macello adulti, facoltà di cui si è finora avvalso soltanto il Regno  
Unito. Infine, allo scopo di proseguire il risanamento della situazione  
degli agricoltori nella Repubblica irlandese e in Irlanda del Nord,  
oltre al premio di base per le vacche allattanti (Reg. (CEE)  
n. 1357/80), si è deciso di mantenere in vigore per la campagna 1982 -  
1983, fissandolo a 20 ECU per vacca, il premio complementare accordato  
a determinate condizioni durante la campagna 1981 - 1982 per il  
mantenimento delle vacche nutrici. Tali premi costituiscono degli  
interventi, sicché il loro finanziamento incombe, integralmente o  
parzialmente, al FEAOG, sezione Garanzia.
1.2.7« Settore delle carni suine
In seguito alla comparsa dell'afta epizootica in Danimarca, si sono  
dovute istituire misure di sostegno del mercato sotto forma di aiuti  
all'ammasso privato. Questo intervento ha interessato un quantitativo  
globale di circa 71*500 t.

- 9 -
1.2.8. Settore delle carni ovine e caprine
Dopo l'entrata in vigore, nel 1980, del regolamento che istituiva  
un'organizzazione comune dei mercati nel settore delle carni ovine e  
caprine, si era constatata l'esistenza di alcuni problemi (traffico  
fraudolento) tra la Repubblica d'Irlanda e l'Irlanda del Nord, in  
seguito all'applicazione del regime di premi variabili alla  
macellazione previsto dal regolamento di base. Per ovviare a tali  
problemi, il Consiglio ha deciso di considerare l'Irlanda del Nord  
come una regione distinta dalla Gran Bretagna, di cui precedentemente  
essa faceva parte. D'ora innanzi, sia in Irlanda che in Irlanda del  
Nord vigono quindi le stesse disposizioni, il che elimina ogni  
incitamento alla frode.
1.2.9· Settore del tabacco greggio
Nel febbraio 1982 sono state adottate misure speciali per aiutare i  
tabacchicoltori e le imprese di prima trasformazione e di  
condizionamento del tabacco, colpiti dal terremoto verificatosi in  
Italia nel novembre 1980. Va notato che tali misure, consistenti in  
sussidi speciali, sono finanziate dal bilancio comunitario in quanto  
aiuti a popolazioni della Comunità vittime di catastrofi e che il loro  
importo è limitato a 20,3 milioni di ECU. Per la gestione ed il  
controllo di questi aiuti, le disposizioni del Regolamento (CEE)  
n. 729/70 si applicano mutatis mutandis.
1.2.10. Settore dei piselli, fave e favette
Poiché la domanda comunitaria di alimenti proteici per animali  
superava notevolmente la produzione degli Stati membri, si erano  
adottate nel maggio 1978 misure speciali per sviluppare l'impiego dei  
piselli, delle fave e delle favette nell'alimentazione del bestiame.
Nel 1982 il regolamento (CEE) n. 1431/82 (l), sostitutivo della  
regolamentazione precedente, ha disposto, a decorrere dalla campagna  
1982 - 1983» la concessione di un aiuto anche per i piselli, le fave e  
le favette di produzione comunitaria preparati per il consumo umano.
(l) GU n. L 162 del 12.6.1982, pag. 28

-  10 -
2. Analisi del finanziamento dei mercati
2.1. Baffronto tra stanziamenti iniziali e spese
La tabella n. 1 consente di raffrontare gli stanziamenti iniziali  
iscritti in bilancio (13»703,1 milioni di ECU) con le spese rilevate a  
fine esercizio.
2.1.1. Settori agricoli (l)
Un'analisi dei diversi settori permette di formulare le osservazioni 
seguenti ;
a) Settore dei cereali e del riso
Le spese totali di questo settore (1.875 milioni di ECU) sono  
inferiori alle previsioni iniziali (2.101 milioni di ECU).
Un esame più approfondito rivela tuttavia per talune voci movimenti  
in senso contrario.
Ad esempio :  le spese per restituzioni nel settore dei cereali sono  
state inferiori al previsto (stanziamenti iniziali 1.327 milioni di  
ECU, spese 1.065 milioni), grazie alla stabilità dei corsi mondiali  
durante la campagna 1981-1982. Anche le spese per indennità a fine  
campagna sono state poco elevate (stanziamenti iniziali 141 milioni 
di ECU, spese 73 milioni), a motivo dell'aumento dei prezzi deciso 
dal Consiglio per la campagna di commercializzazione 1982-1983» che  
ha avuto per effetto di ridurre le differenze di prezzo tra la fine  
della campagna 1981-1982 e l’inizio della campagna 1982-1983.
Si può' viceversa constatare un notevole incremento delle spese  
d'ammasso pubblico (stanziamenti iniziali 249 milioni di ECU, spese  
380 milioni) a causa sia dell'abbondante raccolto del 1982,  
valutato a 130,5 milioni di t per tutti i cereali (superiore del  
7,1$ a quello del 198l), sia delle difficoltà d'esportazione.
(l) Per il raffronto con gli anni precedenti, si veda l'allegato 3·

TA BELLA  N" 1
RAFFRONTO TRA GLI STANZIAMENTI INIZIALI DEL BILANCIO 1982 E LE SPESE
SETTORISTANZIANE
INIZIALI
(1)!NTI
1982
TOTASPESE A VALERE PER L'ESERCIZIO 1982  
:  :  di cui  
:  {Restituzioni ‘ .Interventi  
LI ' ·  X :  :la categoria  
:  :  :  (2)Interventi  
2a catégoria  
(3)DIVARIO TRA STANZIA­
MENTI INIZIALI E  
SPESE(1982)  
in milioni: in X  
di ECU :a b c d e f R h i = h/bCEREALI 2.036,2 1.824,5 14,7 1.064,9 379,5 380,1 - 211,7 - 10,4- escluso il frumento duro 1.874,2 1.658,7 13,4 1.064,9 213,7 380,1 -215,5 - 11.5- frumento duro 162,0 165,8 1.3 _165,8 + 3 Ì8 + 2,3RISO 65,0 50,3 0,4 41,0 9,3_- 14,7 - 22,6LATTE E PRODOTTI LATTIERO-  
CASEARI3.929,6 3.327,7 26,8 1.521,3 1.656,2 150,2 -601i9 - 15 ^3
GRASSI 1.211,0 1.213,8 9,8 12,6 1.145,3 55,9 + 2,8 + 0,2- olio d'oliva 684,0 493,1 4,0 8,8 428,0 56,3 -190,9 - 27,9- semi oleosi 527,0 720,7 5,8 3,8 717,3 - 0,4 +193,7 + 36,8ZUCCHERO 1.225,5 1.241,9 10,0 744,0 497,9 + 16,4 + 1,3CARNI BOVINE 1.415,0 1.158,6 9,4 643,5 188,3 326,8 - 256,4 -18Ì1CARNI SUINE 159,0 111,6 0,9 96,1 15,5 _- 47,4 -29,8UOVA E POLLAME 116,0 103,9 0,8 103,9 _- 12,1 -10,4ORTOFRUTTICOLI 849,0 914,3 7,4 59,5 854,8 _+ 65,3 + 7,7VINI 416,0 570,6 4,6 31,9 538,7 _+ 154,6 +37,2TABACCO 618,0 622,6 5,0 17,3 575,2 30,1 + 4,6 + 0,7CARNI OVINE 224,0 251,7 2,0 _ 251,7 _+ 27,7 +12,4LINO E CANAPA 23,0 19,5 0.2 _19,5_3,5 -15,2SEMENTI 43,0 43,5 0,4 _43,5 + 0,5 + 1,2LUPPOLO 9,0 5,4 0,0 _ 5.4 _3,6 -40,0BACHI DA SETA 1,0 0,7 0,0 _ 0,7 _0,3 -30,0FORAGGI ESSICCATI 48,0 41,7 0.3 41,7 _6,3 -13,1COTONE 90,0 96,2 0,8 _96,2_+ 6,2 + 6,9PISELLI, FAVE E FAVETTE 46,0 41,1 0,3 »41,1_4,9 -10,7VARIE 5,0 4,5 0,0 _ 4,5 0,5 -10,0PRODOTTI NON COMPRESI 410,0 414,4 3,4 414,4 + 4,4 + 1,1NELL*ALL.II
IMPORTI COMPENSATIVI 278,0 313,1 2,5 289,5 23,6_ _+ 35,1 +12,6
MONETARI
PESCA 31,8 34,0 0,3 13,8 20,2 + 2,2 + 6,9
STANZIAMENTI ACCANTONATI - _ _
STANZIAMENTI ACCANTONATI 454,0 - _ _ _- 454,0
CAP. 100
TOTALE 13.703,1 12.405,6 100 5.053,7 6.408,8 943,1 - 1.297,5 - 9,5X 100 100 40.7 51.7 _____Zj_5____
(1) Stanziamenti che figurano nella Gazzetta Ufficiale n.L 31 dell'8.2.1982 (non tenendo conto dei crediti riportati dell'esercizio 1981|  
che ammontano a 161,7 milioni di ECU) ^
(2) Interventi per i quali la regolamentazione comunitaria fissa importi unitari di spesa. 1
(3) Interventi consistenti nell'acquisto, nel magazzinaggio e nello smercio, le cui spese, finanziate dal FEAOG, sono determinate mediante  
conti annuali che comportano elementi forfettari.

-  12 -
b) Settore dello zucchero
In questo settore le spese complessive (1.242 milioni di ECU) sono  
lievemente superiori alle previsioni iniziali (1.226 milioni).  
Nonostante il crollo dei prezzi sul mercato mondiale, le spese per  
restituzioni sono risultate inferiori alle previsioni (stanziamenti  
iniziali 789 milioni di ECU, spese 744 milioni), a motivo di  
esportazioni minori del previsto. Tale flessione delle  
esportazioni, nonché il riporto di circa 1 milione di t di zucchero  
"C" dalla campagna 1981-1982 alla campagna 1982-1983 hanno  
provocato un aumento delle scorte e quindi delle spese per rimborso  
dei costi di magazzinaggio, le quali hanno cosi' superato quelle  
previste nel bilancio iniziale (stanziamenti iniziali 419 milioni  
di ECU, spese 490 milioni).
c) Settore dell'olio d'oliva
Nel 1982 le spese globali di questo settore (493 milioni di ECU)  
sono state inferiori alle previsioni originarie (684 milioni).
Le spese per aiuti alla produzione (255 milioni di ECU) sono  
infatti apparse meno elevate del previsto (390 milioni) sia per la  
modicità degli anticipi versati per il raccolto 1981-1982, sia  
perché l'Italia ha sospeso il pagamento del saldo (30%) dell'aiuto 
per le due campagne precedenti, attendendo i risultati  
dell'indagine avviata in vista della revisione di tutte le domande  
di aiuti presentate dagli olivicoltori italiani.
Anche le spese per aiuti al consumo si sono rivelate inferiori alle  
previsioni (stanziamenti iniziali 207 milioni di ECU, spese 152  
milioni), poiché, sia in Italia che in Grecia, i quantitativi  
ammessi a beneficiarne sono risultati meno cospicui di quanto  
previsto.

- 13 -
d) Settore degli oleaginosi e delle sostanze proteiche
In questo settore le spese globali sono state superiori al previsto  
(stanziamenti iniziali 527 milioni di ECU, spese 721 milioni), a  
causa soprattutto degli ingenti aiuti alla produzione pagati per la  
colza, il ravizzone e il girasole. Tale situazione è imputabile sia  
agli abbondanti raccolti del 1982, nettamente superiori alla media,  
sia al deterioramento del mercato mondiale.
e) Settore degli ortofrutticoli
Nel 1982, le spese complessive di questo settore (914 milioni di  
ECU) sono risultate superiori alle previsioni iniziali (849  
milioni).
L'aumento delle spese è dovuto alle operazioni di ritiro dal  
mercato effettuate per le ultime due campagne (1981-1982 e  
1982-1983), che si sono rivelate più cospicue del previsto  
(stanziamenti iniziali 120 milioni di ECU, spese 192 milioni).
Per il 1981-1982, taluni prodotti di grande valore unitario  
(pesche, mandarini, arance) sono stati ritirati in proporzioni  
maggiori che nelle campagne precedenti.
Per il 1982-1983, le spese di ritiro hanno subito il contraccolpo  
dell'eccezionale raccolto di mele da tavola.
Si noti altresi' che le compensazioni finanziarie erogate per  
incentivare la trasformazione degli agrumi comunitari (99 milioni  
di ECU) hanno superato anch'esse le previsioni iniziali (80  
milioni).
Per contro, nel settore degli ortofrutticoli trasformati,  
l'utilizzazione degli stanziamenti (556 milioni di ECU) si è  
approssimativamente mantenuta al livello previsto (564 milioni).

- 14 -
f) Settore vitivinicolo
Nel 1982 il settore vitivinicolo ha registrato spese (571 milioni  
di ECU) superiori alle previsioni originarie (416 milioni) :  questa  
situazione è dovuta alla concomitanza di tendenze divergenti.
Da un lato, in seguito a un forte aumento delle spese per 
distillazione, che ha quasi completamente riassorbito le rimanenze  
di pagamento delle campagne precedenti, gli stanziamenti decisi per  
questa voce sono risultati insufficienti (220 milioni di ECU  
stanziati inizialmente, contro una spesa di 590 milioni). Inoltre,  
conseguentemente a un magazzinaggio medio superiore al previsto ed  
a maggiori quantitativi di vino oggetto di ricollocamento, i fondi  
stanziati in tale contesto (91 milioni di ECU) si sono anch'essi 
rivelati insufficienti rispetto alle spese (108 milioni).
D'altro lato, i ritardi accumulatisi nei pagamenti per la  
distillazione obbligatoria dei sottoprodotti della vinificazione 
hanno rallentato l'utilizzazione delle somme stanziate per tale  
voce (stanziamenti iniziali 36 milioni di ECU, spese 9 milioni).
Anche le spese relative agli aiuti per l'utilizzazione dei mosti  
(31 milioni di ECU) sono apparse inferiori al previsto (37 milioni).
g) Settore del tabacco
Durante l'esercizio trascorso, le spese di questo settore (623  
milioni di ECU) sono state inferiori agli stanziamenti iniziali  
(648 milioni di ECU, di cui 30 milioni al capitolo 100).

- 15 -
Nondimeno, alla voce "Premi”,  di gran lunga la più importante, le
<
spese (575 milioni di ECU) hanno quasi raggiunto l'ammontare  
stanziato (587 milioni di ECU, di cui 30 milioni al capitolo 100).
Si noti che l'incremento delle spese rispetto agli anni precedenti  
è essenzialmente dovuto all'ingresso nella Comunità della Grecia,  
per la quale si registrano nel 1982 le prime spese in tale settore  
(205,5 milioni di ECU).
h) Settore del latte e dei prodotti lattiere-caseari
Le spese totali di questo settore risultavano a fine esercizio  
nettamente inferiori (3328 milioni di ECU) agli stanziamenti  
iniziali (3930 milioni).
Il motivo principale di tali economie può' essere individuato sia  
nel livello dei tassi di restituzione, meno elevato del previsto,  
sia nella forte contrazione delle esportazioni lattiere-casearie  
verso i paesi terzi.
Infatti, rispetto al 1981, le vendite di burro e "butteroil" sono  
scese del 29$, quelle di latte scremato in polvere del 34# e quelle  
di tutti gli altri latticini del 6 % (spese per restituzioni  
propriamente dette :  1391 milioni di ECU; stanziamenti iniziali  
corrispondenti :  2098 milioni).
Tuttavia, questo calo delle esportazioni, abbinato a un incremento  
non trascurabile della produzione lattiera nel 1982 (+ 3*5#)» si è  
tradotto in un forte aumento delle scorte a fine anno (la cui  
incidenza sulle spese verrà avvertita nel 1983) e in una notevole  
crescita delle spese occorrenti per lo smaltimento della produzione  
sul mercato interno. E' questo il motivo per cui gli interventi  
realizzati sotto forma di aiuti per l'uso di latte scremato in  
polvere nell'alimentazione animale (753 milioni di ECU) e di aiuti  
per il latte scremato trasformato in caseina (243 milioni) hanno  
superato gli stanziamenti inizialmente previsti (rispettivamente  
679 e 217 milioni di ECU).

- 16 -
Analogamente, le spese sostenute nel 1982 per lo smaltimento delle  
eccedenze di materia grassa butirrica hanno raggiunto il livello di  
414 milioni di ECU. Va ricordata l'operazione "burro di Natale",  
comportante la vendita a prezzo ridotto di 120.000 t di burro; il  
costo di essa è stato valutato a 142,5 milioni di ECU, di cui 57»6  
milioni a carico dell'esercizio 1982, sebbene in bilancio non 
figurassero stanziamenti a questo riguardo.
i) Settore delle carni bovine
Nel 1982, le spese complessive di codesto settore (1159 milioni di  
ECU) sono risultate inferiori agli stanziamenti originari (1415  
milioni).
Ciò' può' essere riscontrato per tutte le voci che compongono tale  
capitolo.
Le spese per restituzioni (644 milioni di ECU) sono apparse meno 
elevate di quanto si prevedesse (788 milioni), poiché le  
esportazioni verso i paesi terzi sono state minori del previsto.
Anche le spese di ammasso (341 milioni di ECU) sono rimaste  
inferiori agli stanziamenti iniziali (417 milioni), per effetto  
della maggiore solidità del mercato comunitario che ha reso meno  
frequente il ricorso all'ammasso privato e all'ammasso pubblico.

- 17 -
Infine, per quanto concerne gli interventi diversi da quelli  
relativi all'ammasso, si può' osservare che, mentre le somme  
inizialmente stanziate per la concessione di premi alla  
macellazione di bovini adulti ammontavano a 25 milioni di ECU, le  
spese si sono limitate a 8 milioni. Ciò' è dovuto al fatto che  
l'importo del premio a carico del F.E.A.O.G. è risultato meno  
elevato del previsto, grazie alla stabilità del mercato britannico.
j) Settore delle carni ovine e caprine
Nel 1982, le spese sostenute in questo settore (252 milioni di ECU)  
sono state superiori alle previsioni iniziali (224 milioni).
Tale supplemento di spesa I dovuto alle circostanze seguenti :  la  
diminuzione dei prezzi di mercato delle carni ovine in Gran  
Bretagna ha dato luogo al pagamento di premi di macellazione  
superiori al previsto, il cui aumento è stato solo parzialmente  
compensato dall'assenza di ricorso all'ammasso.
k) Settore delle carni suine
Nel 1982, le spese in questo settore si sono limitate a 112 milioni  
di ECU, contro imo stanziamento iniziale di 159 milioni.
Tale fenomeno è da ascriversi principalmente alle economie  
realizzate in materia di restituzioni all'esportazione  
(stanziamenti iniziali 121 milioni di ECU, spese 96 milioni),  
economie dovute a loro volta ad esportazioni e tassi di  
restituzione inferiori al previsto.
Si osservi inoltre che in materia di interventi, le cui spese sono  
limitate a 16 milioni di ECU, i quantitativi oggetto di contratti  
d'ammasso privato sono stati meno cospicui di quanto si prevedesse  
(stanziamenti iniziali 38 milioni).
l) Settore delle uova e del pollame
In questo settore, le spese dell'esercizio 1982 (104 milioni di  
ECU) sono state inferiori alle previsioni (116 milioni).

- 18 -
Tali economie, realizzate nonostante un aumento delle esportazioni,  
sono dovute essenzialmente a tassi di restituzione meno elevati del  
previsto, soprattutto per il pollame (spese di restituzioni per 
pollame :  80 milioni di ECU, stanziamenti iniziali corrispondenti :  
92 milioni).
m) Restituzioni per talune merci ottenute dalla trasformazione di  
prodotti agricoli
m.l. Restutuzioni ritoccate per i cereali esportati sotto forma di  
bevande alcoliche.
L'importo totale delle spese per restituzioni (144 milioni di  
ECU) è superiore agli stanziamenti iniziali (85 milioni), a  
causa principalmente del fatto che il Consiglio, con  
regolamento (CEE) n. 1188/81 (l), ha adottato disposizioni 
diverse da quelle proposte dalla Commissione, sulle quali si  
era fondata l'elaborazione del bilancio. Le spese sostenute  
nel 1981 e nel 1982 erano composte essenzialmente da  
restituzioni relative al periodo 1973-1981; poiché questi  
pagamenti sono ora terminati, si registrerà nel 1983 una forte  
riduzione delle spese.
m.2. Restituzioni per talune merci ottenute dalla trasformazione di  
prodotti agricoli .
In questo caso le spese (270 milioni di ECU) sono invece  
rimaste inferiori agli stanziamenti iniziali (325 milioni),  
per il fatto che i corsi mondiali dei prodotti di base  
agricoli, pur essendosi deteriorati nel corso del 1982, si  
sono mantenuti a livelli superiori al previsto.
(l) GU n. L 121 del 5.5*1981, pag. 3·

- 19 -
2.1.2. Evoluzione della situazione agromonetaria
t
La tabella n.2 relativa agli importi compensativi monetari (ICM),  
illustra il divario tra le ipotesi considerate per l'applicazione  
degli ICM al momento dell'elaborazione del bilancio e la forcella dei  
punti degli ICM effettivamente applicati.
TABELLA N° 2
Punti degli ICM applicati negli scambi
MonetaTasso considerato per  
l'elaborazione del  
bilancio  
(febbraio 1981)Tasso 1982
Minimi Massimi
DM
BFR/LFK
HFL
FF
LIT
UKL
IRL
DKR
DRA+ 8,3% 
0
+  4,3%
0
-  3,9% 
+ 3,5% 
0 
0 
0+ 5,1%
- 8,1*
+ 2 %
- 5,3%
- 6,6% 
+ 1,A%
0
-  1,8%
- 2,3%+ 11,2*
0
+ 1,3%
0
- 1 % 
+ 10,7*
0
0
0
Nel 1982 l'evoluzione monetaria nel quadro del sistema monetario  
europeo è stato meno stabile che nel 1981. In febbraio e nel giugno  
del 1982, infatti, sono stati modificati i tassi centrali di alcune  
monete nel quadro dello SME. Sono stati inoltre effettuati adattamenti  
dei tassi (verdi) rappresentativi per contenere lo scarto tra questi  
ultimi ed i tassi centrali. Inoltre, l'andamento della sterlina è  
stato ancora abbastanza variabile ed ha determinato forti variazioni  
degli ICM/
Sul piano finanziario, l'evoluzione in campo monetario ha determinato  
un aumento delle spese del F.E.A.O.G., sezione garanzia, per gli ICM,  
portandole da 258,4 milioni di ECU nel 1981 a 513,1 milioni di ECU nel  
1982

-  20 -
Quanto ai tassi di conversione tra ECU e monete nazionali, si rammenta che,  
nonostante il fatto che nel 1979 sia stato introdotto l'ECU nella PAC,  
persiste un effetto di doppio tasso dovuto allo scarto tra i tassi  
rappresentativi (tassi verdi) fissati dal Consiglio ed i diversi valori in  
ECU delle monete sul mercato. Questo effetto di doppio tasso, tuttavia, è di  
tipo completamente diverso da quello riscontrabile prima del 1978 e per il  
1982 si può' stimare a circa 180 milioni di ECU.
2.2. Ripartizione delle spese secondo la natura economica
Esaminando la tabella dell'allegato 4, si può' constatare quanto segue :
a) Restituzioni
Dal raffronto tra gli esercizi 1981 e 1982 si può' osservare il  
persistere, nel 1982, della tendenza ad una diminuzione delle spese per  
le restituzioni all'esportazione, già manifestatasi nel 1981, anche se  
per ragioni differenti.
Il totale delle spese di questo tipo, che nel 1981 raggiungevano i 5*209  
milioni di ECU, nel 1982 ammonta soltanto a 5*054 milioni di ECU, con uni  
diminuzione del 3$ circa.
Rispetto alle spese totali degli esercizi precedenti corrispondenti, la  
quota delle restituzioni rappresentava il 47,7$ nel 1979» il 50,3$ nel  
1980, il 46,8$ nel 1981 e soltanto il 40,7$ nel 1982.
La diminuzione registrata nel 1982 è dovuta essenzialmente ad una  
riduzione delle spese nei seguenti settori :
- prodotti lattiero-caseari :  1.521 milioni di ECU nel 1982, contro 1.861
milioni di ECU nel 1981, con una  
diminuzione di 365 milioni di ECU dovuta a i  
un calo delle esportazioni, in particolare  
di burro ;
- carni bovine ;  644 milioni di ECU nel 1982, contro 825
milioni di ECU nel 1981, con una riduzione  
di 181 milioni di ECU, dovuta ad una  
contrazione delle esportazioni di carni;
- cereali :  1.065 milioni di ECU nel 1982, contro 1 .2 0 6
milioni di ECU nel 1981, con una  
diminuzione di 141 milioni di ECU, dovuta  
alla buona tenuta dei corsi mondiali.

-  21 -
Questo andamento è stato controbilanciato in una certa misura da un aumento  
delle spesè per le restituzioni constatato in alcuni altri settori, tra cui  
si possono annoverare, considerando soltanto i più significativi, quelli  
che seguono :
- settore dello zucchero :  744 milioni di ECU nel 1982, contro 409 milioni
di ECU nel 1981, con un aumento di 335 milioni  
di ECU, dovuto al calo dei prezzi sul mercato  
mondiale;
- settore dei prodotti non compresi nell'allegato II :  414 milioni di ECU
nel 1982, contro 282 milioni di ECU nel 1981,  
con un aumento di 132 milioni di ECU, dovuto  
soprattutto al pagamento delle restituzioni per  
le esportazioni di bevande alcoliche a base di  
cereali, restituzioni relative al periodo  
1973-1981, versate per la maggior parte nel  
1982 (restituzioni per i cereali esportati  
sotto forma di bevande alcoliche :  spese 1981 :  
41 milioni di ECU - spese 1982 :  144 milioni di  
ECU).
b) Interventi
Nel 1982 gli interventi per l'insieme dei settori agricoli ammontavano a  
7*352 milioni di ECU, contro 5*933 milioni di ECU nel 1981. Vi è stato  
quindi un aumento di 1.419 milioni di ECU, corrispondente al 24$ circa.  
Rispetto alle spese totali, la percentuale degli interventi è stata del  
59>3$ nel 1982, mentre raggiungeva soltanto il 53,2$ nel 1981.
Classificati secondo la natura economica delle misure, gli interventi si  
ripartiscono in aiuti all'ammasso pubblico o privato, ritiri ed  
operazioni assimilate, aiuti compensativi dei prezzi, che in pratica sono  
aiuti per il mercato interno, e, infine, premi orientativi.

-  22 -
bl) Gli interventi più importanti sono gli aiuti compensativi dei prezzi, che  
comprendono gli aiuti concessi sul mercato interno della Comunità  
affinché il prezzo offerto al consumo sia inferiore al prezzo alla  
produzione e concorrenziale con i prodotti importati dai paesi terzi, ad  
esempio :  aiuti alla produzione e al consumo d'olio d'oliva, aiuti per il  
latte scremato, aiuti alla produzione dei prodotti trasformati a base di  
ortofrutticoli, ecc. Le spese relative agli aiuti compensativi dei prezzi  
sono aumentate del 31#> passando da 3*632 milioni di ECU nel 1981 a 4*769  
milioni di ECU nel 1982 e la loro percentuale rispetto le spese totali ha  
raggiunto il 38# nel 1982 (33# nel 1981).
Questo aumento degli aiuti si riscontra soprattutto nei settori  
lattiero-caseario (1.324 milioni di ECU nel 1982, contro 997 milioni di  
ECU nel 1981, cioè più 327 milioni di ECU), del tabacco (575 milioni di  
ECU nel 1982, contro 286 milioni di ECU nel 1981, cioè più 289 milioni di  
ECU),dei grassi (1.145 milioni di ECU nel 1982, contro 971 milioni di ECU  
nel 1981, cioè più di 174 milioni di ECU), degli ortofrutticoli (663  
milioni di ECU nel 1982, contro 492 milioni di ECU nel 1981, cioè più 171  
milioni di ECU), delle carni ovine (252 milioni di ECU nel 1982 contro  
192 milioni di ECU nel 1981, cioè più 60 milioni di ECU) e, infine, del  
cotone (96 milioni di ECU nel 1982, contro 55 milioni di ECU nel 1981,  
cioè più 41 milioni di ECU).
Sono state invece registrate spese inferiori in particolare nel settore |  
delle carni bovine (99 milioni di ECU nel 1982, contro 116 milioni di ECU  
nel 1981, cioè meno 17 milioni di ECU).
L'allegato 7, che illustra il volume degli aiuti e la loro ripartizione,  
consente di constatare che per i settori citati l'aumento delle spese è  
dovuto, per il tabacco, i grassi, le carni ovine e il cotone, ad un  
aumento degli aiuti alla produzione, e per i prodotti lattiero-caseari e  
gli ortofrutticoli alla concessione di aiuti alla trasformazione più  
elevati.
b2) I premi orientativi,  che interessano soltanto il settore dei prodotti  
lattiero-caseari e quello delle carni bovine, hanno registrato una  
notevole diminuzione nel 1982, passando da 233 milioni di ECU nel 1981 a  
162 milioni di ECU nel 1982, equivalenti soltanto all'1,3# delle spese  
totali nel 1982, contro il 2,1# nel 1981.

- 23 -
b3) Gli interventi per l'ammasso riguardano tanto le spese di ammasso privato  
quanto le spese di ammasso pubblico. Nell’allegato 5 è riportata la  
distinta delle spese relative a questo tipo di misure. Le spese di  
ammasso ammontano nel 1982 a 1.818 milioni di ECU (1.631 milioni di ECU  
nel 1981), di cui 787 milioni di ECU per gli interventi per le spese di  
ammasso pubblico (579 milioni di ECU nel 1981). Più della metà di questi  
787 milioni di ECU costituiscono le spese di ammasso dello zucchero (490  
milioni di ECU)(l). L'analisi dell'ammasso pubblico è riportata al  
paragrafo 2.3 e all'allegato 6.
b4) Gli interventi in materia di ritiri ed operazioni ad essi assimilate sono  
aumentati in misura non trascurabile, passando per gli ortofrutticoli da  
106 milioni di ECU nel 1981 a 192 milioni di ECU nel 1982 e per il vino,  
essenzialmente per misure di distillazione, da 315 milioni di ECU nel  
1981 a 391 milioni di ECU nel 1982.
c) Le spese per gli importi compensativi monetari (ICM), in constante
diminuzione ormai da alcuni anni, nel 1982 sono aumentate, passando da 238  
milioni di ECU nel 1981 (2,1# delle spese totali della sezione garanzia) a  
313 milioni di ECU lo scorso anno (2,5# delle spese totali della sezione  
garanzia). Va osservato che questa percentuale si avvicina a quella del
1980 (2,6#), ma rimane inferiore a quelle del 1979 (6,8#), del 1978 (10,5#)  
e del 1977 (17,4#).
L’aumento delle spese registrato nel 1982 in questo settore rispetto al
1981 è riconducibile ai vari movimenti monetari intervenuti nel corso del  
1982, all'aggiustamento dei tassi centrali e alle decisioni di  
smantellamento degli ICM adottate dal Consiglio per la campagna 1982-1983»
2.3· Evoluzione delle scorte pubbliche (cfr· allegati 5 e 6)
Analizzando la tabella dell'allegato 6, si può' constatare un aumento quasi  
generalizzato delle scorte.
Per i cereali, considerati globalmente, le scorte passano da 4,4 milioni di  
tonnellate alla fine del 1981 a quasi 10 milioni di tonnellate alla fine del  
1982, con un calo esclusivamente per la segala. Questa situazione deriva dal  
persistere di produzioni elevate dalla campagna 1979-1980 in poi, nettamente  
al di sopra della media, nonostante l'esportazione di quantità notevoli di  
cereali.
(l) Si ricorda che le spese di ammasso nel settore dello zucchero sono coperte
dalla riscossione di contributi all'ammasso presso i produttori di zucchero
(vedere Allegato 10)

- 24 -
In questo settore si deve constatare anche che nel 1982 le spese di ammasso  
pubblico sono state leggermente superiori a quelle del 1981 (1982 :  380  
milioni di ECU - 1981 :  342 milioni di ECU), mentre i quantitativi  
immagazzinati al 31 dicembre sono più che raddoppiati tra il 1981 e il 1982.  
Questa apparente contraddizione è spiegata dal fatto che la spesa non è la  
conseguenza diretta dell'acquisto propriamente detto del prodotto, ma risulta  
dalla durata del magazzinaggio e dal prezzo di vendita.
Questo aumento delle scorte si riscontra anche nel settore dei prodotti  
lattiero-caseari, tanto per il latte scremato in polvere (605*000 t alla fine  
del 1982, contro 298.000 t alla fine del 1981) quanto per il burro (139*000 t  
alla fine del 1982, contro 14*000 t alla fine del 1981), ed è provocato da un  
aumento molto forte della produzione lattiera nel 1982 (+ 3,550» accompagnato  
da una diminuzione delle esportazioni.
E' opportuno inoltre osservare che, in conseguenza dell'adesione della Grecia  
alla Comunità, si riscontrano nel 1982 scorte di tabacco in foglia e di  
tabacco trasformato; la diminuzione di tabacco in colli è dovuta invece ad  
un'accelerazione del ritmo delle gare.
Dato l'aumento delle scorte, il corrispondente valore dei capitali 
immobilizzati è sensibilmente aumentato, passando da 1.875 milioni di ECU  
alla fine del 1981 a 4.011 milioni di ECU alla fine del 1982.
2*4· Rettifiche alla ripartizione delle spese per Stato membro nel settore degli  
importi compensativi monetari (ICM)
In virtù dell'articolo 2 bis del regolamento (CEE) n. 974/71, relativo I
all'applicazione degli importi compensativi monetari, nell'aprile 1976 il  
Consiglio aveva deciso che gli ICM negativi sarebbero stati pagati dai paesi  
esportatori per conto del paese importatore che lo avesse richiesto. Da  
allora questo accordo è sempre rimasto in vigore.
Il regolamento (CEE) n. 1172/76, del 17 maggio 1976, recante creazione di un  
meccanismo finanziario, statuisce all'articolo 3 che, per la determinazione  
dei saldi netti per Stato membro, gli ICM rimangono di competenza del paese  
il cui andamento monetario è responsabile di tali importi.

- 25 -
Le rettifiche conseguenti a questa disposizione risultano dalla seguente  
tabella :  ,
TABELLA N* 3
Bipartizione delle spese per Stato membro, dopo rettifica in base al regime  
"Lo Stato membro esportatore paga gli ICM intracomunitari per lo Stato
importatore"
Stato membro Spese non 
rettificateRettifiche
»1
»»S]
Importioese rettificate
% 1982 :  % 1981
Belgio 535,4 - 5,3 530,1 4,3 4,5
Danimarca 558,7 - 9,1 549,6 4,4 4,6
Repubblica
federale di
Germania 2.030,- - 28,4 2.001,6 16,1 18,3
Grecia 684,6 + 0,1 684,7 5,5 1,3
Francia 2.869,1 - 35,6 2.833,5 22,9 28,1
Irlanda 500,8 - 1,- 499,8 4,- 4,-
Italia 2.508,6 + 94,- 2.602,6 21,- 18,9
Lussemburgo 2,7 p «IH· 2,7 p.m. p.m.
Paesi Bassi 1.424,8 - 14,- 1.410,8 11,4 10,5
Regno Unito 1.286,1 - 0,7 1.285,4 10,4 9,8
Comunità (l) 4,8_
«4,8 p.m. p.m.
TOTALE CEE 12.405,6_ _
«12.405,6 100,- 100,-
(l) Pagamenti diretti ai beneficiari per azioni di informazione e di
promozione nei settori "olio d'oliva" e "lino e canapa" e, sulla base di  
sentenze della Corte di giustizia, nel settore "restituzioni alla  
produzione cereali"·

- 26 -
2.5· Valutazione del costo globale della sezione Garanzia  
2.5·!· Evoluzione globale delle spese
TABELLA N* 4
Anno Spese totali  
(milioni di ECU)Tasso d'incremento annuo  
<*)
1977 6.830,4 22,3
1978 8.672,7 27,0
1979 10.440,7 20,4
1980 11.314,9 8,4
1981 10.980,2 - 3,0
1982 12.405,6 13,0
Il tasso annuo d'incremento delle spese, che nel periodo 1976-1979  
raggiungeva in media il 23$, era sceso all'8,6$ nel periodo 1979-1981.
Nel 1982, invece, si registra un aumento delle spese, che passano da  
10.980 milioni di ECU nel 1981, a circa 12.406 milioni di ECU nel  
1982, con un aumento del 13$·
L'aumento globale delle spese nel 1982 è la conseguenza di oneri  
comunitari notevolmente più elevati, soprattutto nel settore dello  
zucchero, degli ortofrutticoli, del tabacco, dei grassi, del vino e  
dei prodotti non compresi nell'allegato II. Questa tendenza è  
riconducibile anche al fatto che nel 1982 la maggior parte dei  
prodotti agricoli di origine comunitaria ha avuto un notevole volume  
di produzione, non controbilanciato da un aumento corrispondente del  
consumo interno, che è rimasto costante o ha progredito solo  
lievemente.

- 27 -
2.5.2. Evoluzione delle entrate di origine agricola
La politica agraria comune non è soltanto generatrice di spese, ma anche  
fonte di entrate per bilancio della Comunità, grazie ai prelievi ed ai  
contributi "zucchero", che per il 1982 ammonta a 2.227,8 milioni di ECU.
TABELLA N* 5
Entrate nel quadro della politica agraria comune
BSSaSSSSSSSSSS3:S&S83SSSSSBSaS5SSBS8SSSSSSS«SX88SSSSSS3SB3SSS38SSSSBSSSBS
:  Natura dell'entrata 1977 1978 : 1979 :
••1980 : 1981 :
••1982 :
••
:  Prelievi 1.816,91.872,7:1. 678,6:1.535,4:1.264,9:1 .522,0:
:  Contributi zucchero 320,8 410,6: 464,9: 466,9: 482,5: 705,8:
:  di cui •••• :•• ••
:  - produzione ) 183,3: 217,0: 219,8: 125,8: 276,9:
)320,8 •••••••••
:  - spese di ••• ••••••
:  magazzinaggio ) 227,3: 247,9: 247,1: 356,7: 428,9:
:  TOTALE 2.137,7:2.283,3:2. 143,5:2.002,3:1.747,4:2 .227,8:
L'esame dell'andamento di queste entrate dimostra che la diminuzione  
constatata tra il 1978 e il 1981 ha lasciato il posto ad un aumento del  
27,5$, con un totale degli introiti che passa da 1.747 milioni di ECU  
nel 1981 a circa 2.228 milioni di ECU nel 1982.
Questa inversione di tendenza è imputabile alla netta ripresa delle  
entrate da prelievi (+ 20,3 %), dovuta all'aumento molto forte (40-60$)  
dei tassi di prelievo dei cereali in seguito al calo dei prezzi sul  
mercato mondiale. L'inversione può' essere attribuita inoltre, per  
quanto concerne i contributi zucchero, agli effetti di una produzione  
comunitaria saccarifera particolarmente abbondante, che ha portato ad un  
aumento dei contributi di magazzinaggio. Il notevole calo dei prezzi  
manifestatosi sul mercato mondiale rende inoltre più difficile e più  
costoso lo smercio dello zucchero, cosa che, tenuto conto del regime di  
corresponsabilità esistente sotto forma di contributi alla produzione  
per gli zuccheri "A" e "B", ha comportato un forte aumento di tali  
contributi.

- 28 -
A questo proposito si rimanda all'allegato 10, che illustra il rapporto t ri  
i contributi di magazzinaggio riscossi ed i rimborsi di spese di  
magazzinaggio concessi a partire dal periodo 1968/69· E' forse opportuno  
rammentare che l'organizzazione comune del mercato dello zucchero è intesa  
alla creazione di un equilibrio, su base pluriennale, tra i contributi ed  
il rimborso delle spese di magazzinaggio.
2.5*3· Costo rispetto al P.I.L.
Il raffronto tra il totale delle spese del EAOG, sezione Garanzia, nel 198!  
e l'indicatore economico più significativo - ossia il prodotto interno  
lordo della Comunità al prezzo di mercato (P.I.L. ) - consente di constatar!  
che l'aumento delle spese, dopo aver registrato un rallentamento nel 1981,  
ha avuto una lieve ripresa nel 1982.
Dall'analisi più dettagliata dell'andamento registrato dal 1976 in poi  
(cfr. allegato 8) si desume che l'aumento, costante fino al 1979 (0,44# n e l  
1976, 0,59# nel 1979) e al quale era subentrata una diminuzione nel 1980 e  
nel 1981, nel 1982 ha avuto una lieve ripresa (0,50# nel 1981, 0,52# nel  
1982).
Detratti gli introiti agricoli, le cifre corrispondenti (spese nette), som  
di 0,35# nel 1976, 0,47# nel 1979 e 1980, 0,42# nel 1981 e 0,43# nel 1982,
3. Adattamento della regolamentazione del FEAOG - Garanzia
3.1· Regolamentazione a livello del Consiglio
a) Le misure rispondenti alla nozione d'intervento, destinate alla
regolamentazione dei mercati agricoli e di conseguenza finanziate dalla  
Sezione Garanzia, sono enumerate in un elenco riportato nell'allegato del  
regolamento (CEE) n. 1883/78 (l). Tale elenco è regolarmente aggiornato,  
per tener conto delle misure che sono state adottate, prorogate o abrogati  
dopo l'ultima modifica. L'ultimo aggiornamento è stato effettuato con il  
regolamento (CEE) n. 1262/82, del 17 maggio 1982 (2). Nel gennaio 1983 è  
stata proposta una nuova modifica.
U; G.U. n. L 216, del 5.8.1978, pagina 1
(2) G.U. n. L 148, del 27·5*1982, pagina 1

- 29 -
b) In seguito alla modifica della normativa che disciplina le organizzazioni  
comuni di,mercato, che ha reso possibile l'ammasso pubblico per alcuni  
prodotti che non erano mai stati oggetto di tale ammasso (alcole  
proveniente da determinate distillazioni di vino e carni ovine), con il  
regolamento (CEE) n. 5045/82, del 15 novembre 1982 (l), il Consiglio ha  
deciso di procedere all'adattamento del regolamento (CEE) n. 3247/81 (2),  
relativo al finanziamento da parte del EEAOG, sezione Garanzia, di alcune  
misure d'intervento e in particolare quelle consistenti nell'acquisto, nel  
magazzinaggio e nella vendita di prodotti agricoli da parte degli organismi  
d'intervento.
3.2. Regolamentazione a livello della Commissione
a) In applicazione del regolamento (CEE) n. 3247/81 (2), in particolare  
dell'articolo 7, il 2 giugno 1982 la Commissione ha adottato il regolamento  
(CEE) n. 1365/82 (3), che fissa forfettariamente il finanziamento da parte  
del FEAOG, sezione Garanzia, delle spese risultanti dalla distribuzione  
gratuita dei prodotti ritirati dal mercato dalle associazioni dei  
produttori o acquistati dagli organismi d'intervento nel settore degli  
ortofrutticoli.
b) Il 12 ottobre 1982 la Commissione ha adottato inoltre il regolamento (CEE)  
n. 2723/82 ( 4) che fissa la percentuale delle spese d'interesse che il  
F.E.A.O.G.,  sezione Garanzia, finanzia agli Stati .membri per i fondi  
immobilizzati dall'acquisto, dal magazzinaggio e dallo smaltimento dei  
prodotti agricoli oggetto d'intervento. Tale percentuale, tenuto conto  
dell'andamento dei tassi d'interesse, è stata mantenuta al 9% per il 1983·
c) La Commissione ha attualizzato inoltre gli importi forfettari in vigore dal  
1° gennaio 1980 per le operazioni tecniche risultanti dal magazzinaggio e  
dalla trasformazione di prodotti agricoli acquistati all’intervento. Tale  
adattamento, valido a decorrere dal 1* gennaio 1982, è stato effettuato con  
decisione della Commissione del 15 novembre 1982 e comporta un aumento  
delle relative spese di circa 21 milioni di ECU all'anno.
(1) G.U. n. L 322, del 18.11.1982, pagina 5
(2) G.U. n. L 327, del 14.11.1981, pagina 1
(3) G.U. n. L 153, del 3-06.1982, pagina 14
(4) G.U. n. L 289, del 13.10.1982, pagina 10.

- 30 -
d) Il regolamento (CEE) n. 1883/789 statuisce all'articolo 8, primo  
comma, l’obbligo di valutare i prodotti agricoli in scorte  
d'intervento alla fine dell'esercizio al prezzo medio d'acquisto. Di  
conseguenza, il 7 gennaio 1983 la Commissione ha adottato il  
regolamento (CEE) n. 44/83 (l)» che fissa i prezzi da considerare per  
il calcolo del valore dei prodotti agricoli in scorte d'intervento al  
31*12.1982 da riportare all'esercizio 1983*
Nel 1982 non si è fatto ricorso al disposto dell'articolo 8, secondo  
comma, del regolamento (CEE) n. 1883/78, che prevede la possibilità di  
deprezzare finanziariamente le quantità di prodotti che si trovano in  
scorte d'intervento al 31 dicembre.
(l) 6.U. n. L 6, dell'8.1.1983, pagina 5*

- 31 -
TITOLO II
TESORERIA E GESTIONE DEGLI STANZIAMENTI
4.  Funzionamento del regime degli anticipi
4.1. A norma dell'articolo 5» paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 729/70 del  
Consiglio, relativo al finanziamento della politica agraria comune (l),  
vengono messi a disposizione degli Stati membri i mezzi finanziari  
comunitari destinati al pagamento delle spese finanziate dal FEAOG,  
sezione Garanzia·
4.2. Le modalità di funzionamento del regime degli anticipi, fissate dal  
regolamento (CEE) n. 380/78 della Commissione (2), e quelle relative  
all'assunzione delle spese pagate sul bilancio comunitario, di cui al  
titolo Vili del regolamento finanziario ( 3), sono state esposte nella  
precedente relazione finanziaria relativa all'esercizio 1980, alle pagine  
20, 21 e 22.
4·3* Come per l'esercizio precedente, i dati trasmessi mensilmente dagli Stati  
membri e relativi ai pagamenti ed alle previsioni di spesa dei servizi  
pagatori sono elaborati mediante calcolatore elettronico, cosa che  
consente una diffusione più rapida delle informazioni relative  
all'utilizzazione degli stanziamenti ed il rispetto dei termini fissati  
all'articolo 97 del regolamento finanziario.
(1) G.U. n. L 94, del 28.4*1970, pag. 13
(2) G.U. n. L 56, del 27.2.1980, che sostituisce il regolamento (CEE) n.2697/70,  
modificato dal regolamento (CEE) n. 1823/73
(3) G.U. n. L 356, del 31.12.1977·

- 32 -
5. Anticipi agli Stati membri (l)
5.1. Decisioni di anticipo adottate nel 1982
Per l'esercizio 1982 la Commissione ha adottato diciassette decisioni di  
anticipo, di cui quattro a titolo straordinario e una a titolo  
complementare per il mese di dicembre. Tra le decisioni di anticipi 
straordinari, tre riguardavano un solo Stato membro, a seguito della  
sottovalutazione delle spese di luglio, ottobre e novembre, un'altra, per  
il mese di dicembre, riguardava 5 Stati membri e manifestava il forte  
aumento dei bisogni finanziari di fino anno.
Quest'ultima è giustificata, come pure l'anticipo complementare,  
dall'incertezza degli stanziamenti che rimanevano disponibili per  
l'esercizio 1982 alla data delle decisioni di anticipo per il mese di  
dicembre, poiché era in corso una procedura di adozione di bilancio 
supplementare e rettificativo, inteso a ridurre gli stanziamenti del  
PEAOG, Garanzia.
Inoltre, per le spese relative ai premi di non commercializzazione del  
latte e di riconversione (regolamento (CEE) n. 1078/77), finanziate per  
il 60$ dalla sezione Garanzia e per il 40$ dalla sezione Orientamento, la  
Commissione ha adottato dodici decisioni d'anticipo. Nella presente  
relazione le spese sono indicate al 100$ quando si tratta di un'analisi  
di tesoreria e al 60$ quando si tratta di un'analisi di bilancio.
5.2. Disponibilità negli Stati membri durante l'esercizio
La somma dei mezzi finanziari messi a disposizione dagli Stati membri per  
le spese da pagare nel 1982 è stata pari a 12.592 milioni di ECU (2), di  
cui 12.531,7 per la sezione Garanzia e 60,3 per la sezione Orientamento  
(3).
(1) Cfr. allegati 11 e 12
(2) Esclusi i pagamenti diretti per 4,8 milioni di ECU
(3) Queste disponibilità rappresentano la parte della sezione Orientamento  
(40$) per i premi di non commercializzazione del latte e dei prodotti  
lattiero-caseari e di riconversione verso la produzione di carni bovine.

TABELLA N* 6
DISPONIBILITÀ1  E SPESE DEGLI STATI MEMBRI PER L'ESERCIZIO 1982
(Garanzia e premi latte lOOt)
in mio ECU
:  Stato membro Saldo al Anticipi per Totale Spese dal Disponibilità Utilizzo
31.12.81 l’esercizio 1982 disponibile per 01.01.82 al al 31.12.82 degli
(comprese le dif- 1'esercizio 31.12.82 anticipi
ferenze di cambio) 1982
(a) (b) (c) = (a) + (b) (d) (e) = (c) - (d) (f)=(d)/(c).100
:Belgio 5,2 532,8 538,0 536,2 1,8 99,7
:Danimarca 22,0 544,9 566,9 565,4 1,5 99,7
:Repubblica fede-
:rale di Germania 25,1 2.075,3 2.100,4 2.053,5 46,9 97,8
:Grecia 15,3 672,1 687,4 684,6 2,8 99,6
:Francia 155,1 2.782,7 2.937,8 2.877,3 60,5 97,9
:  Irlanda 19,3 495,9 515,2 503,0 12,2 97,6
:Italia 9,0 2.465,8 2.474,8 2.508,6 33,8 101,4
:Lussemburgo 0,3 2,5 2,8 2,7 0,1 96,4
:Paesi Bassi 6,0 1.458,2 1.464,2 1.429,4 34,8 97,6
:Regno Unito 15,7 1.288,8 1.304,5 1.298,7 5,8 99,6
:TOTALE 273,0 12.319,0 12.592,0 12.459,4 (1) 132,6 98,9
:Di cui
:. Garanzia 267,1 12.264,6 12.531,7 12.400,8 130,9 99,0
:. Orientamento 5,9 54,4 60,3 58,6 1,7 97,2
==================: ==================== ====================== =  = = = = = = = = = = = = = = = · =  = = ;s = s s  =  =  = ss =  =  =  = = s  = = = =  s s s s==================== =================
(1) Esclusi i pagamenti diretti per un importo di 4.750.377,81 UC.

- 34 -
Queste disponibilità sono state utilizzate in ragione di 12.459»4 milioni di  
ECU, lasciando cosi’  un saldo al 31.12.1982 di 132,6 milioni di ECU, di cui  
150,9 per la sezione Garanzia.
5.3* Tasso di utilizzo delle disponibilità
Il rapporto tra le spese pagate nell'esercizio 1982 e i mezzi finanziari di  
cui gli Stati membri disponevano a tal fine indica che è stato utilizzato il  
98,9# dei fondi messi a loro disposizione (tabella n. 6, colonna f).
Inoltre, il raffronto tra la media dei fondi disponibili per il pagamento  
delle spese di ciascun paese e la media dei fondi ancora disponibili dopo  
detto pagamento pone in evidenza un tasso di utilizzo medio dell'88,6#  
(tabella 7, colonna c), nettamente superiore al tasso corrispondente del  
1981 (81,3#).
5*4« Pagamenti diretti
In alcuni casi la Commissione effettua pagamenti diretti agli operatori.
Si tratta di pagamenti relativi ad alcune misure che non hanno il carattere  
di misure tradizionali di mercato, ma sono intese, ad esempio, ad ampliare  
le possibilità di smaltimento dei prodotti del settore dell'olio d'oliva e  
del lino e della canapa, finanziati con somme trattenute presso i produttori.  
Inoltre, a seguito di una sentenza della Corte di giustizia, hanno dovuto  
essere pagate indennità a favore di alcuni operatori "semole e granturco".  
Nell'esercizio 1982 la Commissione ha cosi' pagato direttamente ai  
beneficiari
a) 624*528,71 ECU su stanziamenti riportati dal 1981,
b) 2.104*940,54 ECU su stanziamenti dell'esercizio 1982.
Inoltre sono stati impegnati nel 1982 2.645*437,27 ECU, riportati di dirittoi  
al 1983.
6. Gestione degli stanziamenti
E' opportuno rammentare che il 10 maggio 1982 il Consiglio ha approvato dei  
riporti di stanziamenti "non automatici" per 161.700.000 ECU, di cui 100  
milioni di ECU per il settore dei prodotti lattiero-caseari destinati ad  
azioni intese a ridurre le scorte pubbliche di latte scremato in polvere e  
61.700.000 ECU ripartiti su vari settori, per coprire le spese dovute alla  
consegna a prezzo ridotto di alcuni prodotti alla Polonia.

- 35 -
TABELLA N* 7
Tasso medio di utilizzo dei fondi comuni tari 
per l'esercizio 1982  
(Garanzia + 100 % premi latte)
STATO
MEMBROMedia dei fondi  
comunitari dispo­
nibili negli  
Stati membri per 
le spese relative  
ad un determinato  
mese (cfr.allegat  
13 e 14. linee C)Media dei saldi  
disponibili  
in seguito alle  
spese mensili  
(cfr.allegati 13  
e 14, linee E)Tasso medio  
di utilizzo
(a) (b) (c) ■ (a)-(b) .  100
- 7 7 T -
Belgio 57,3 12,6 78,- %
Danimarca 47,6 0,6 98,7 %
Repubblica  
federale di  
Germania  
Grecia 
Francia238,0
76,6
295,166,9
19,5
55,371,9 %
74,5 % 
81,3 %
Irlanda 55,3 11.3 78,8 %
Italia 179,3 ./• 29,7 116,6 % (1)
Lussemburgo 0,4 0,2 50,- %
Paesi Bassi 108,0 •/. 11,1 110,3 % (1)
Regno Unito 116,9 8,6 92,6 %
CEE 1.172,5 134,2 88,6 %
(l) Il tasso anormale che supera il 100$ è giustificato dal fatto che nel corso  
dell'esercizio i fondi messi a disposizione degli Stati membri verso il 20  
di ogni mese, per coprire le spese del mese successivo, possono essere  
utilizzati non appena percepiti.
6.1. Stanziamenti disponibili (in milioni di ECU)
Bilancio iniziale 13.703.050 (l)
Riporti di stanziamenti non automatici
dell'esercizio 1981 + 161.700
13.864.750
Storni dal FEAOG, Garanzia 285»991
13-578.759
(l) Titoli 1 e 2, compresi 454 milioni di ECU iscritti al capitolo 100 e 31,75
milioni di ECU iscritti al capitolo 40 per l'OCM dei prodotti della pesca.

- 36 -
6.2. Storni di stanziamenti
L'andamento delle spese ha indotto la Commissione a proporre, e  
l'autorità finanziaria ad approvare, taluni stomi dal FEAOG, Garanzia.  
Gli stomi sono stati effettuati come segue :
- 12,5 milioni di ECU dal capitolo 10 (cereali e riso) e 13 milioni di  
ECU dal capitolo 21 (carni bovine) verso il capitolo 95, per consentire  
il finanziamento di aiuti d'urgenza a favore del Libano (10 milioni di  
ECU) e della Polonia (15,5 milioni di ECU);
- 20,3 milioni di ECU dal capitolo 17 (tabacco) verso il capitolo 69, per  
il pagamento di aiuti speciali nel settore del tabacco greggio, in  
seguito al terremoto verificatosi in Italia nel novembre 1980;
- 44,828 milioni di ECU dal capitolo 20 (latte e prodotti  
lattiero-caseari) e 195,363 milioni di ECU dal capitolo 100  
(stanziamenti di previsione) verso altri capitoli del bilancio  
comunitario, in sostituzione del progetto preliminare di bilancio  
rettificativo e supplementare n. 1/82, respinto dal Consiglio.
Nel febbraio 1983, inoltre, la Commissione ha proposto, ed il Consiglio  
ha approvato nel marzo 1983, una serie di storni da capitolo a capitolo  
all'interno dei titoli 1 e 2, per un totale di 408,2 milioni di ECU.  
Questo tipo di stomo è proprio del sistema di finanziamento da parte del  
FEAOG, sezione Garanzia, che consiste in pagamenti decentralizzati sul  
piano nazionale, tramite anticipi comunitari. Soltanto dopo l'esecuzione  
delle spese a livello nazionale, di conseguenza, la Commissione è in 
grado di accertare con precisione l'entità di queste spese per ogni  
misura della politica agraria e quindi per ogni linea di bilancio.  
L'importo di questi stomi è piuttosto elevato, dato che durante  
l'esercizio si sono avuti cambiamenti congiunturali sensibili, in  
particolare nei settori degli oleaginosi, degli ortofrutticoli freschi e  
del tabacco, in seguito agli abbondanti raccolti del 1982, e nei setttori  
degli ortofrutticoli trasformati, delle piante tessili e del vino a causa  
dell'accelerazione dei pagamenti.

TABELLA N* 8
Andamento degli stanziamenti
in migliaia di ECU
Settore Cap. Stanziamenti
inizialiRiporti non  
automatici  
1981Storni di  
stanziamentiStanziamenti
disponibiliSpese
esercizio 1982
Cereali e rìso 10 2.101.200 10.100 - 127.400 1.983.900 1.874.821
Zucchero 11 1.225.500 • i -  18.000 1.243.500 1.241.840
Olio d’oliva 12 684.000 1.600 - 685.600 493.089
Oleaginosi e proteaginosi 13 621.000 - + 194.000 815.000 803.478
Piante tessili e bachi da seta 14 114.000 - + 3.000 117.000 116.371
Ortofrutticoli 15 849.000 3.600 + 66.000 918.600 914.305
Vino 16 416.000 + 156.000 572.000 570.621
Tabacco 17 618.000 + 15.000 633.000 622.632
Altri settori o prod. agricoli 18 57.000 - - 57.000 53.374
Latte e prodotti lattìero-casearì 20 3.929.600 133.700 - 553.128 3.510.172 3.327.693
Carni bovine 21 1.415.000 5.600 - 13.000 1.407.600 1.158.564
Carni ovine e caprine 22 224.000 - + 28.000 252.000 251.722
Carni suine 23 159.000 7.100 - 166.100 111.663
Uova e pollane 24 116.000 - - 116.000 103.920
Prodotti non compresi nell'all.II 25 410.000 - + 5.500 415.500 414.419
Importi compensativi adesione 27 3.000 - - 3.000 367
Importi compensativi monetari 28 275.000 - + 115.000 390.000 312.696
Stanziamenti provvisori e liquidazioni 29 P.H. - - P.H. -
Pesca 40 31.750 “ + 2.400 34.150 33.976
TOTALE 13.249.050 161.700 (+)- 90.628 13.320.122 12.405.551
{+) Questo importo è stornato: - per 25.500.000 ECU all'articolo 950 "Aiuti a popolazioni di paesi in via di sviluppo e di
paesi terzi vìttime di catastrofi";
- per 20.300.000 all'articolo 690 "Aiuti a popolazioni della Comunità vittime di catastrofi";
- per 44.828.000 ECU verso vari capitoli non compresi nel FEAOG.

- 38 -
6.3· Spese
6*3*1· Le spese imputate all'esercizio 1982 ammontano a 12.405,6 milioni di
Questo importo comprende, oltre alle spese dichiarate dagli Stati  
membri come effettuate nel 1982 (12.400 ,8 milioni di ECU), pagamenti  
diretti per 4>8 milioni di ECU.
Nella prima parte della presente relazione, nella tabella 1 e  
nell'allegato 2 è riportata un'analisi particolareggiata delle spese  
per settore. La tabella 9» riportata in appesso, illustra la  
ripartizione delle spese per Stato membro.
E' opportuno osservare che su questa ripartizione per Stato membro 
vanno formulate le più ampie riserve, dato che, da un lato, i termini  
di esecuzione dei pagamenti possono variare notevolmente da uno Stato  
membro all'altro e, dall'altro, le spese effettuate per gli organismi  
pagatori di uno Stato membro non possono essere interamente imputate a  
quest'ultimo, in quanto la Comunità costituisce un'area economica  
unificata per i prodotti agricoli. Alcune restituzioni  
all'esportazione, ad esempio, per un prodotto proveniente da uno Stato  
membro sono pagate da un altro Stato membro.ECU.
6.3*2Operazioni di bilancio
6.3*2.1. Impegni in ECU
- impegni provvisori globali  
corrispondenti agli anticipi  
versati agli Stati membri per il 1982 12.531.665.591,89
- impegni per pagamenti diretti 4-750.377,81
- impegni dettagliati, secondo la
nomenclatura di bilancio 12.405.551.391,08
- saldo degli impegni globali annullati  
per il 1982 e reimpegnati per il 1983 130.864.578,62

- 39 -
TABELLA N° 9
Spese contabilizzate nei vari Stati membri per l'esercizio 1982,
per tipo di finanziamento (l)
in milioni di ECU
Stato Restituzioni Interventi Totale 1982 1981
membro milioni % %
in ECU
Belgio 349,- 186,5 535,5 4,32 4,49
Danemarca 371,8 186,9 558,7 4,50 4,61
RE di Germania 762,7 1.267,3 2.030,- 16,36 18,47
Grecia 88,8 595,8 684,6 5,52 1,31
Francia 1.392,8 1.476,3 2.869,1 23,13 28,24
Irlanda 301,- 199,8 500,8 4,04 3,96
Italia 292,9 2.215,7 2.508,6 20,22 18,53
Lussemburgo 0,5 2,2 2,7 0,02 0,04
Paesi Bassi 887,3 537,5 1.424,8 11,48 10,59
Regno Unito 606,9 679,1 1.286,- 10,37 9,75
Totale S.M. 5-053,7 7.347,1 12.400,8 99,96 99,99
Pagamenti
diretti “ 4,8 4,8 0,04 0,01
Totale CEE 5.053,7 7-351,9 12.405,6 100,- 100,-
(l) Senza tener conto delle correzioni per la ripartizione delle spese per  
Stato membro, secondo il principio "lo Stato membro esportatore paga gli  
ICM intracomunitari per lo Stato membro importatore" (cfr. tabella n.3)·

- 40 -
6.3*2.2. Imputazioni in pagamento
Escluso un importo di 2.645*437,27 ECU impegnato per pagamenti diretti da  
parte della Commissione, le imputazioni in pagamento, che ammontano a  
12.402.905.953,81 ECU, corrispondono agli importi impegnati in dettaglio.
6.4* Riporti di stanziamenti
6.4.1. Gli stanziamenti 1981 riportati di diritto all'esercizio 1982, pari a  
704.535,95 ECU, sono stati utilizzati a concorrenza di 624*528,71 ECU.  
L'importo residuo di 80.007,24 ECU è stato annullato.
6.4.2. I seguenti stanziamenti dell'esercizio 1982, impegnati per pagamenti  
diretti da parte della Commissione, sono stati riportati di diritto  
all'esercizio 1983 :
VOCE 1221 (olio d’oliva) 1.645*437,27 ECU
VOCE 1401 (lino) 1.000.000,00 ECU
2.645*437,27 ECU
6*4*3* Inoltre la Commissione aveva proposto, ed il Consiglio aveva approvato,  
il riporto all'esercizio 1982 dei seguenti stanziamenti, in applicazione  
dell'articolo 6, paragrafo 3, del regolamento finanziario :
6249 - Altre misure che interessano il  
settore del latte e dei prodotti  
lattiero-caseari :  
Varie-Restituzioni di prodotti  
verso la Polonia100 milioni di ECU  
61,7 milioni di ECU  
161,7 milioni di ECU
Questi stanziamenti sono stati utilizzati come segue :
6249 - Altre misure che interessano il  
settore del latte e dei prodotti  
lattiero-caseari :
Varie-Restituzioni di prodotti verso  
la Polonia :88,18 milioni di ECU  
23,41 milioni di ECU  
111,59 milioni di ECU
La Commissione non ha chiesto alcun riporto di stanziamenti  
dall'esercizio 1982 al 1983*

- 41 -
6.5. Riepilogo dell'esecuzione del bilancio 1982
Riassumendo, l'esecuzione del bilancio dell'esercizio 1982, parte FEAOG  
Garanzia (l), si presenta come segue :
Bilancio iniziale (2) 13*703.050.000,00 ECU
Storni del FEAOG 285.991.000,00 ECU
13*417*059*000,00 ECU
Riporto di stanziamenti dal 1981 161*700.000,00 ECU
13*578.759*000,00 ECU
Imputazione in pagamento 12.402*905.953,81 ECU
1.175*853*046,19 ECU
Stanziamenti impegnati e riportati
di diritto al 1983 2.645*437,27 ECU
Stanziamenti inutilizzati e annullati, 1.173*207.608,92 ECU
di cui 50.185*999,25 ECU su stanziamenti  
riportati dall'esercizio 1981
(1) Compreso il capitolo 40 - Pesca
(2) Compresi il capitolo 100 e il capitolo 40 - Pesca.

- 42 -
TITOLO III
f
7.INDAGINI, IRREGOLARITÀ' E ATTIVITÀ' CONNESSE
7.1. Controllo delle spese a carico della sezione Garanzia del FEAOG
Le amministrazioni degli Stati membri devono accertare la veridicità e la  
regolarità delle operazioni finanziate dal FEAOG.
Per aiutare le amministrazioni nazionali a lottare contro i tentativi di  
utilizzazione abusiva e/o fraudolenta dei fondi versati dalla sezione  
Garanzia, la Commissione dispone di strumenti giuridici che, insieme a  
quelli concernenti le verifiche effettuate in loco nel quadro della 
liquidazione dei conti, le consentono di procedere a controlli orientati  
e di avviare indagini specifiche in caso di presunte irregolarità o frodi.
7»2. Controlli orientati
Nel 1982 è stato portato a termine negli Stati membri un controllo  
orientato concernente gli interventi nel settore degli ortofrutticoli.
Tale controllo, il cui risultato è stato comunicato agli Stati membri, ha  
consentito di suggerire miglioramenti dei sistemi di gestione e di  
controllo nazionali nonché della legislazione comunitaria. E' stata poi  
lanciata una nuova serie di controlli orientati, conclusasi all'inizio 
del 1983» concernente gli aspetti del controllo materiale delle scrote  
d'intervento pubblico.
7*3· Indagini specifiche effettuate dagli Stati membri su richiesta della  
Commissione
Il diritto comunitario consente alla Commissione di chiedere a uno Stato  
membro l'avvio di indagini relative alle operazioni finanziate dal Fondo,  
in particolare se sospetta che siano state commesse irregolarità a danno  
del FEAOG, sezione Garanzia.
Nel 1982, in base a informazioni provenienti da diverse fonti, la  
Commissione ha invitato 14 volte gli Stati membri a procedere a tali  
indagini.
Le indagini riguardavano i seguenti settori :  ortofrutticoli (5)»  
prodotti lattiero-caseari ( 4)* carni bovine ( 3)» cereali (l) e vino (l).

- 43 -
La ripartizione di tali indagini fra gli Stati membri era la seguente :
:  B ; 
:  1 ::  DK : 
:  0 ::  D : 
:  1:  F : 
:  1 ::  GR : 
:  0 ::  IRL : 
:  1:  I :
:  6 ::  L : 
:  0 :NL
1:  UK : 
:  3 ::  Totale :  
:  14 :
Il numero totale di indagini è rimasto immutato rispetto a quello degli  
ultimi due anni, il che conferma la continuità degli sforzi dei servizi  
della Commissione e l'importanza di questo tipo di investigazione.
Delle 14 indagini avviate, 12 sono ancora in corso di esame e non è  
attualmente possibile stimare l'importo globale dell'incidenza finanziaria.
Delle 9 indagini ancora in corso alla fine del 1981, tre sono state  
concluse. Per una di esse è in corso la procedura di recupero.
7.4* Sistema d'informazione reciproca previsto dal regolamento (CEE) n° 283/72
Gli Stati membri e i servizi della Commissione hanno instaurato e sviluppato  
un sistema di informazione reciproca, comprendente :
a) lo scambio rapido di informazioni concernenti irregolarità di cui si teme
che abbiano effetti molto rapidi fuori dal territorio dello Stato membro  
interessato e irregolarità che rivelano nuove pratiche fraudolente (art.
4 del regolamento (CEE) n. 283/72).
I casi di irregolarità comunicati nel 1982 nel quadro di questo sistema  
di informazione sono cosi' suddivisi :
B :I )DKFGRIR!I:  L:  NLUKCOMTotal
Totale1972-1980: 13:100120111:  0:  25011110
Totale1981 : 4 :200031:  0:  0 6016
Totale1982 : 8 :003000:  0:  1 3116

- 44 -
Il numero di comunicazioni si mantiene a un livello costante, il che  
testimonia la collaborazione esistente fra gli Stati membri e la  
Commissione.
Le comunicazioni effettuate nel quadro del "sistema rapido" riguardano  
essenzialmente i settori delle carni bovine e dei prodotti  
lattiero-caseari (burro e formaggio).
b) La mutua assistenza instaurata dal regolamento (CEE) n. 1468/81 per
"garantire la corretta applicazione delle regolamentazioni doganali e  
agricole".
In base a questo sistema di mutua assistenza, le competenti autorità di  
ciascuno Stato membro comunicano, da una parte, agli altri Stati membri,  
tutte le informazioni utili su elementi che sono o possono essere contrari  
alla corretta applicazione delle regolamentazioni doganali e agricole e,  
dall'altra, alla Commissione, le informazioni sulle merci che sono state  
oggetto di operazioni fraudolente e sui metodi utilizzati.

- 45 -
Il regolamento (CEE) n° 1468/81 è gestito dal Servizio dell'Unione  
doganale. Quando sono in causa disposizioni agricole, collaborano anche la  
Direzione generale dell'Agricoltura e la Direzione generale del Controllo  
Finanziario·
7.5.  Casi di irregolarità constatati
Si tratta delle irregolarità che ogni trimestre gli Stati membri comunicano  
alla Commissione nel quadro degli articoli 3 e 5 del regolamento (CEE) n.  
283/72.  I dati particolareggiati relativi a tali comunicazioni figurano  
all'allegato 17«
Per il terzo anno consecutivo, il numero di irregolarità comunicate è in  
costante aumento e ampiamente superiore alla media degli anni precedenti.  
Nella tabella che segue non figurano le comunicazioni relative al premio di  
non commercializzazione del latte. Tale misura è stata istituita soltanto nel  
1977 e non è ancora applicata in tutti gli Stati membri (nel 1982 era  
applicata in 8 paesi). Inoltre, numerosi casi relativi a questa misura non  
possono essere equiparati a irregolarità fraudolente.
I.Irregolarità comunicate.(l)
:  :  1973:  1974 : 1975 :  1976 : 1977 :1978:  1979 19801981 :  1982
iMilioni ECU: 1,25 :  4,24 : 2,96 :  5,90 : 9,23 :2,96:  1,93 19,6115,72: 34,97
:di cui : :  :
:  recuperati :  0,68 :  1,10 : 1,41 :  2,82 : 2,64 :1,32:  1,31 1,833,89: 0,74
inumerò di :
:  casi : - media annuale : 116 181152 :  214
:  importo in : - media annuale : 4,06 media annuale
imilioni ECU; 23,44
Nel 1982 la ripartizione del numero di casi perStato membro si presentava
come segue :
:  B :  DK :  D : F :  GR IRL :IT:  LUX : NL :UK :  TOTAL
:  1 :  19
•  •
•  •:  109 : 18 :  0 1 :34:  0 : 9 :23 :  214
(1) Ad eccezione dei casi concernenti i premi alla non commercializzazione del  
latte.

- 46 -
II. Irregolarità comunicate concernenti i premi alla non commercializzazione  
del latte :
1979 :  1980 :  1981 1982•
•
:  milioni ECU  
:  di cui recuperati0,30 :  0,47  
0,16 :  0,23:  0,72 
:  0,261,66
0,31•
•
•
••
••
Nel 1982 la ripartizione dei casi e  
presentava come segue :degli importi per Stato membrosi
:  :  D DK :  FR :  UK NL:  TOTAL :
:  Numero di casi :  65 34 :  46 :  17 14:  176 :
•  ·
:  milioni ECU :  0,57 0,37 :  0,22 :  0,11 0,39:  1,66:
•  ·
:  di cui recuperati :  0,04
•  ·
•  ·0,05 :  0,06 :  0,02 0,15:  0,32:
Si osservi che anche in questo settore il numero di casi comunitari e in  
costante aumento, essendo salito da 40 nel 1979 per 5 Stati membri a 176 nel  
1982 per 6 Stati membri (vfr. allegato 19)·
Persiste lo "squilibrio" nel numero di casi di irregolarità comunicati dagli  
Stati membri, già constatato da alcuni anni.
Il fatto che il numero dei casi comunicati sia più elevato in alcuni Stati  
membri non significa necessariamente che la frode sia più importante in questi  
stessi Stati membri piuttosto che nel resto della Comunità.

- 47 -
7.6.  Portata finanziaria dei casi di irregolarità
La ripartizione secondo la natura delle spese si presenta come segue :
Restituzioni
ICMInterventi1982
13,14*
86,26*
0,60*1981
54,88*
36,87*
8,25*
Nel 1982 il settore degli ortofrutticoli rappresenta da solo il 78*  
dell'importo totale dei pagamenti indebiti.
A titolo delle campagne 1978 e 1979 gli aiuti comunitari alla trasformazione  
di pomodori hanno dato luogo a 28 casi di irregolarità per un importo di 27,15  
milioni di ECU. Tali casi sono stati scoperti successivamente alle campagne in  
questione e c'è voluto un certo tempo perché lo Stato membro interessato  
potesse procedere alla consuete indagini e informarne la Commissione. Va  
inoltre sottolineato che l'importo in questione risulterà probabilmente  
ridotto a seguito di azioni giudiziarie attualmente in corso.
7»7« Recupero degli importi indebitamente pagati
La situazione globale dei recuperi figura all'allegato 18.
L'importo delle somme recuperate alla fine dell'esercizio 1982 (0,7 milioni  
di ECU) può' sembrare modesta se confrontata alle somme indebitamente pagate;  
tuttavia bisogna tener conto dell'importo ingente relativo al caso dell'aiuto  
alla trasformazione di pomodori indicato al precedente punto 7*6. Per questo  
caso le operazioni di recupero potranno essere intraprese solo dopo la  
conclusione dell'istruttoria giudiziaria attualmente in corso in Italia e dei  
processi che ne seguiranno.
7*8. Le riunioni del gruppo "Irregolarità FEAOG"
Le riunioni di questo gruppo hanno lo scopo di esaminare con i rappresentati  
degli Stati membri competenti in materia di controllo e di ricerca i casi di  
irregolarità presunte o constatate. Il gruppo è incaricato di studiare le  
conclusioni da trarre circa le misure di prevenzione e le azioni giudiziarie.  
Oltre alle riunioni regolari del gruppo, nel corso del 1982 sono state  
organizzate diverse riunioni ad hoc, alle quali hanno partecipato soltanto gli  
esperti degli Stati membri interessati da un problema specifico. Nel quadro di  
tali riunioni sono state studiate le misure da adottare per frenare il  
contrabbando di prodotti agricoli alla frontiera belgo-olandese. Questo  
traffico fraudolento riguarda le carni bovine, le uova, il pollame e alcuni  
prodotti destinati all'alimentazione degli animali.

- 48 -
Queste frodi, che consistono in false dichiarazioni di quantitativi di merci o  
semplicemente in importazioni o esportazioni senza dichiarazione e che hanno  
un'incidenza sugli ICM, si sono sviluppate a seguito di divergenti fluttuazioni  
delle monete di questi due paesi nel 1982 con la conseguente instaurazione, per  
la prima volta, di importi compensativi monetari. Le concertazioni fra i  
servizi della Commissione e le competenti autorità nazionali hanno consentito  
un rafforzamento, sia da parte belga sia da parte olandese, dei controlli ai  
posti di dogana.
7«9* Informatica
Nel 1982 si I tenuta una riunione con gli esperti nazionali per esaminare la  
migliore possibilità di costituire uno schedario informatizzato delle  
irregolarità. Una concertazione fra i vari servizi interessati della  
Commissione ha consentito di tracciare le grandi linee di questo programma di  
azione, che per esigenze di bilancio non ha ancora potuto essere realizzato.  
Il problema è stato risolto nel quadro del bilancio 1983» il che ha consentito  
di avviare i lavori preparatori.
7*10. Azione di formazione di controllori FEAOG
Come negli anni precedenti, nel 1982 i servizi della Commissione hanno  
organizzato, nel quadro delle azioni intraprese a favore dei controllori  
nazionali incaricati di seguire le operazioni di finanziamento del FEAOG -  
Garanzia, un seminario dedicato a uno scambio di opinioni e di esperienze  
sull'applicazione pratica della direttiva n. 77/435/CEE per la salvaguardia  
dei fondi comunitari.
7*11. Controllo dei documenti commerciali
La direttiva n. 77/435/CEE, più nota sotto il nome di "direttiva dei  
controlli", è intesa ad instaurare in ciascuno degli Stati membri un  
controllo regolare e sistematico dei documenti commerciali delle imprese le  
cui entrate e/o somme spettanti al FEAOG hanno superato 120.895 ECU durante  
l'anno precedente quello del controllo. Come l'esperienza aveva dimostrato,  
la maggior parte delle irregolarità a danno del FEAOG era stata scoperta in  
occasione di controlli a posteriori.
Ad eccezione della Grecia, che sta adottando le necessarie misure di  
applicazione, tutti gli Stati membri hanno adottato i testi regolamentari  
nazionali per la piena applicazione della direttiva.

- 49 -
TITOLO IV
8. LIQUIDAZIONE DEI CONTI
Nel 1982 i servizi del FEAOG, in stretta collaborazione con i servizi del controllo  
finanziario e del servizio giuridico, hanno proseguito i loro sforzi per recuperare  
il ritardo nella liquidazione dei conti e migliorare la procedura di liquidazione.
Il 14 gennaio 1983 la Commissione ha adottato le decisioni necessarie per la  
liquidazione dei conti relativamente alle spese degli esercizi 1976 e 1977* Fin  
dall'agosto 1982 è stata inoltre avviata, con l'invio di lettere ufficiali, la fase  
di dialogo con gli Stati membri sui problemi inerenti agli esercizi 1978 e 1979*
Tale fase è proseguita nel 1983 con incontri bilaterali fra le varie delegazioni,  
affinché i progetti di decisione siano sottoposti alla Commissione nel corso del  
1983.
Per quanto riguarda gli esercizi 1980 e 1981, il FEAOG intende concludere entro  
l'estate 1983 i controlli delle spese su documenti e in loco iniziati nell'autunno  
1982. La successiva fase di dialogo dovrebbe concludersi alla fine del 1983, sicché  
la Commissione potrebbe pronunciarsi sui progetti di decisione all'inizio del 1984*
Per le spese dichiarate a titolo dell'esercizio 1982 si prevede di iniziare i  
controlli in loco nell'ultimo trimestre 1983*
8.1. Conti degli esercizi 1976 e 1977
Si ricorda che, per colmare i ritardi accumulatisi nella procedura di  
liquidazione dei conti, si è provveduto nuovamente a una verifica congiunta  
dei conti relativi agli esercizi 1976 e 1977, sicché i lavori di verifica dei  
conti vertono su un'importo totale dichiarato di 12,4 miliardi di ECU. I  
corrispondenti lavori sono stati conclusi dai servizi competenti entro il  
termine di un anno per i due esercizi.
Per quanto riguarda questi lavori, va sottolineato in particolare che :
- nel 1976-1977 è stata nuovamente applicata la procedura di dialogo fra il  
FEAOG e gli Stati membri introdotta per la prima volta per le liquidazioni  
dei conti 1974 e 1975» Tale procedura deve consentire di eliminare per  
quanto è possibile le controversie nell'applicazione della regolamentazione  
comunitaria e dare alla Commissione la possibilità di decidere con piena  
cognizione di tutti i particolari contenuti nel fascicolo.

- 50 -
Questa procedura ha notevolmente migliorato la cooperazione fra i servizi del  
F.E.A.O.G. e gli altri Stati membri;
nelle sue decisioni sulla liquidazione dei conti per gli anni 1976 (l) e 1977  
(2), la Commissione, nel valutare i casi controversi, si è attenuta al  
principio dell'effettiva applicazione del diritto comunitario da parte degli  
Stati membri.In una serie di casi, sono state assunte a carico delle spese,  
sebbene non tutte le disposizioni comunitarie fossero state rigorosamente  
rispettate dagli Stati membri.
In tali casi, il FEAOG ha nuovamente tenuto conto di situazioni eccezionali e  
di circostanze particolari riscontrabili in alcuni casi specifici. Tuttavia il  
FEAOG ha potuto accertare con soddisfazione che il controllo non è mai venuto  
meno e che le spese sono state regolarmente impegnate.
A tale proposito, la Commissione sottolinea ancora una volta che l'assunzione a 
carico di tali spese non implica assolutamente il riconoscimento del fatto che  
la prassi amministrativa dello Stato membro in questione sia conforme alla  
regolamentazione. E' quindi evidente che gli Stati membri interessati devono  
modificare la gestione delle misure in questione, rispettando le osservazioni  
della Commissione e conformandosi pienamente alla normativa comunitaria;
i risultati finanziari dell'insieme dei lavori di liquidazione dei conti si  
possono cosi' riassumere (cfr. allegati 20 - 22) ( 3) :
a) le spese dichiarate in sede di liquidazione dei conti per l'esercizio 1976  
ammontavano a 5 379»2 milioni di ECU, mentre le spese imputate per lo stesso  
esercizio ammontavano a 5 362,5 milioni di ECU.
In seguito alle rettifiche apportate sulla base dei lavori di liquidazione dei  
conti, il finanziamento comunitario è stato ridotto di 69»2 milioni di ECU,  
pari all'1,3# circa delle spese dichiarate.
(1) GU L 38 del 10.2.1983, pagg. 20-36
(2) GU L 40 del 12.2.1983, pagg. 40-63*
(3) Parità valide al 14*6.1982.

- 51 -
La liquidazione dei conti 1976 ha pertanto reso disponibile, in applicazione  
dell'articolo 99 del regolamento finanziario, un importo supplementare di 52,5  
milioni di ECU, a beneficio dell'esercizio in corso.
b) le spese dichiarate in sede di liquidazione dei conti 1977, escluse le misure  
adottate conformemente al regolamento 1078/77, ammontavano a 6.628,8 milioni di  
ECU, mentre le spese imputate ammontavano a 6.614,4 milioni di ECU. Con  
rettifiche apportate in base ai lavori di liquidazione dei conti, il  
finanziamento comunitario è stato ridotto di 70,1 milioni di ECU, il che
rappresenta 1 1.156 circa delle spese dichiarate.
La liquidazione dei conti 1977 ha pertanto reso disponibile, in applicazione  
dell'articolo 99 del regolamento finanziario, un importo supplementare di 55»7  
milioni di ECU, a beneficio dell'esercizio in corso.
8.2. Conti degli esercizi 1978 e 1979
Le verifiche dei documenti e in loco, effettuate congiuntamente per gli  
esercizi 1978 e 1979» hanno interessato un importo totale di 18,88 miliardi di  
ECU. Tutti gli organismi pagatori sono stati controllati in loco per le  
principali categorie di spese.
Al termine della fase di dialogo con gli Stati membri e previa consultazione  
del Comitato del Fondo sui risultati dei controlli e sui progetti di  
decisione, la Commissione prevede di pronunciarsi sulla chiusura definitiva  
dei conti quanto prima nel 1985* Va ricordato a tale riguardo che, in  
considerazione di indagini supplementari su varie spese degli esercizi  
precedenti, che erano state riconosciute dalla Commissione con riserva, i  
lavori di liquidazione dei conti e in particolare quelli relativi al 1978  
risultano rallentati. E' stato anche necessario attendere le sentenze della  
Corte di Giustizia nelle cause 45/82, 61/82 e 60/82 per approdare a  
conclusioni definitive in casi analoghi. La Corte di Giustizia ha pronunciato  
le sue sentenze il 15 marzo 1983» respingendo in tutti i casi i ricorsi degli  
Stati membri interessati (cfr. punto 8.4» dell'ila Relazione finanziaria).
(5)

- 52 -
8.3» Conti degli esercizi 1980 e 1981
Sono in corso i controlli dei documenti e in loco, sicché la fase di  
dialogo potrà iniziare durante il 1983* Tuttavia, l'essenziale dei lavori  
per gli esercizi 1980 e 1981, che sono effettuati congiuntamente, potrà  
essere svolto soltanto nel 1984»
Le decisioni formali della Commissione sono previste per lo stesso anno.  
Come risulta dalla tabella 10, la situazione del 1981 appare migliorata  
rispetto al 1980 solo per alcuni Stati membri per quanto riguarda la  
trasmissione delle dichiarazioni di liquidazione dei conti.

- 53 -
TABELLA N° 10
Stati membri Data di trasmissione delle dichiarazioni di  
chiusura dei conti (data dell'invio principale)
1980 1981
Belgio 03.07.1981 29.06.1982
Danimarca 25.06.1981 25.06.1982
RF di Germania 17.07.1981 19.07.1982
Francia 09.10.1981 12.08.1982
Grecia - 24.05*1982
Irlanda 28.09.1981 05.10.1982
Italia 26.10.1981 22.01.1983
Lussemburgo 26.06.1981 28.05.1982
Paesi Bassi 23.09.1981 02.09.1982
Regno Unito 19*08.1981 31.08.1982
Poiché i ritardi accumulatisi nella procedura di liquidazione vengono  
gradualmente colmati, è indispensabile che gli Stati membri rispettino la data  
limite fissata per la presentazione delle dichiarazioni di spesa, se non  
vogliono compromettere i lavori di liquidazione dei conti.
8«4« Azioni giudiziarie promosse dagli Stati membri contro decisioni di  
liquidazione dei conti 1976 e 1977
Come è già stato menzionato, il 15 marzo 1983 la Corte di Giustizia si è  
pronunciata sui ricorsi dell'Italia e dei Paesi Bassi contro le decisioni  
di liquidazione dei conti per il 1974 e il 1975» respingendo tali ricorsi.

- 54 -
Il Lussemburgo e l'Italia hanno presentato ricorso contro la decisione di  
liquidazione dei conti per il 1976 e il 1977*
Nella causa n. 49/83» il Lussemburgo contesta il rifiuto di talune spese  
nel settore vitivinicolo. Si tratta degli importi, non finanziati dalla  
Commissione, di 9*639*938 Flux per l'esercizio 1976 e di 5*149*799 Flux  
per l'esercizio 1977*
Nella causa n. 55/83, l'Italia chiede il riconoscimento, a titolo  
dell'esercizio 1976, degli importi rifiutati di 8*461.391*059 Lit per la  
distillazione del vino da tavola e di 401.250.000 Lit di spese per la  
campagna d'informazione pubblicitaria nel settore della carne bovina.
Nella causa n* 56/83» l'Italia chiede il riconoscimento, a titolo  
dell'esercizio 1977, degli importi rifiutati di 9*368.828.535 Lit per la  
distillazione del vino da tavola e 543*747*547 Lit per spese finanziarie  
del mese di dicembre per i quantitativi di cereali trasferiti in Italia.
8*5* Rafforzamento delle misure preventive in occasione del controllo delle  
spese del FEAOG - Garanzia
L'esperienza acquisita dal 1971 nei lavori svolti in materia di  
liquidazione dei conti ha mostrato la necessità di rafforzare  
ulteriormente le misure preventive intese a garantire una corretta  
applicazione della normativa comunitaria da parte degli Stati membri.
Tali misure sono intese sia a migliorare e a rafforzare le disposizioni  
di controllo previste dalla regolamentazione comunitaria sia a facilitare  
l'applicazione delle norme agricole che hanno un'incidenza finanziaria.
Negli ultimi anni non ha cessato di aumentare il numero delle domande  
presentate sia dagli Stati membri che dagli operatori economici circa  
l'interpretazione da dare alle disposizioni della politica agraria comune  
aventi ripercussioni finanziarie. Si noti in proposito che dal 1981 le  
domande di interpretazione presentate da uno Stato membro su problemi  
importanti e le relative risposte dei servizi della Commissione vengono  
trasmesse a titolo informativo a tutti gli Stati membri nelle forme  
appropriate.

- 55 -
8.6. Controllo dei sistemi
La Commissione si adopera constantemente per migliorare i metodi di  
controllo delle spese del FEAOG - Garanzia. Il metodo più efficace per  
controllare ingenti importi di spese consiste nell'utilizzazione del  
"controllo dei sistemi". Nel giugno 1982 i servizi del FEAOG con la  
partecipazione del Controllo Finanziario hanno organizzato a Bruxelles un  
seminario sul controllo dei sistemi della sezione Garanzia del FEAOG,  
invitandovi partecipanti di diverse provenienze. Sebbene il seminario non  
avesse per obiettivo decisioni formali, la maggior parte dei partecipanti  
ha espresso un orientamento favorevole all'attuazione di tale metodo.
A seguito del seminario, i servizi della Commissione hanno sperimentato 
il controllo dei sistemi per una misura specifica del F.E.A.O.G. :  le  
restituzioni per i cereali esportati sotto forma di whisky. Tale azione,  
conclusa soltanto nel 1983, ha dimostrato che il controllo dei sistemi è  
un metodo utilizzabile nella verifica delle spese del FEAOG, sezione  
Garanzia. Tale metodo presenta dei vantaggi sia per la Commissione sia  
per gli Stati membri, in particolare consentendo a questi ultimi di  
migliorare i loro sistemi e di realizzare un controllo più efficace.
La Commissione intende utilizzare il controllo dei sistemi per la  
verifica delle spese concernenti le restituzioni all'esportazione, per  
tutta la gamma dei prodotti agricoli, per il 1982 e gli esercizi  
successivi.

- 56 -
8.7* Relazione speciale della Corte dei conti
Il 12 ottobre 1982, la Corte dei conti, in applicazione dell'articolo 206  
bis, paragrafo 4 del trattato, ha adottato una relazione speciale sulla  
liquidazione dei conti, il sistema ed il suo funzionamento (l). Tale  
relazione era stata precedentemente trasmessa alla Commissione il 7  
aprile 1982. Le risposte della Commissione alle osservazioni della Corte  
figurano in allegato a detta relazione.
8.8. "Promemoria"
I servizi responsabili della Commissione hanno presentato un "promemoria"  
interamente rimaneggiato concernente la trasmissione dei documenti da  
parte degli Stati membri. In applicazione del regolamento n. 1723/72 il  
promemoria è utilizzato come strumento ausiliario per facilitare la  
presentazione uniforme e comparabile dei documenti richiesti per la  
liquidazione dei conti. Il documento (Vl/38/83) sostituisce tutti i  
documenti precedenti. Esso è regolarmente aggiornato, per tener conto  
dell'evoluzione delle misure che hanno un'incidenza sulle spese nel  
quadro della politica agraria comune. L'obiettivo è inteso a facilitare i  
lavori di liquidazione dei conti degli Stati membri, consentendo  
un'accelerata trasmissione dei documenti alla Commissione.
(l) G.U. C 313 dell'11.11.1982.

- 57 -
TITOLO V
ESECUZIONE FINANZIARIA DELL'AIUTO ALIMENTARE COMUNITARIO PER I  
PRODOTTI SOGGETTI AD ORGANIZZAZIONE COMUNE DEI MERCATI
9.1.  Caratteristiche dell'aiuto alimentare comunitario
9.1.1. Situazione generale
I programmi di aiuto alimentare comunitario per il 1982 adottati dal  
Consiglio sono i seguenti :
- 1.000.000 di tonnellate di cereali con le decisioni 82/270/CEE del  
26.4-1982 (l) e 82/836/CEE del 3-12.1982 ( 2);
- 150.000 tonnellate di latte scremato in polvere con i regolamenti  
(CEE) n. 1037/83 e n. 1038/82 del 26.4-1982 (l);
- 45-000 tonnellate di butteroil con i regolamenti (CEE) n. 1039/82 e  
n- 1040/82 del 26- 4-1982 (l);
- 10.000 tonnellate di zucchero di cui 6.086 tonnellate nel quadro  
della convenzione con l'UNRWA e 3*914 tonnellate per i vari paesi in  
via di sviluppo.
Alla data del 31*12.1982 restavano ancora da consegnare circa 340.000  
tonnellate di cereali, 65-000 tonnellate di latte scremato in polvere e  
25-000 tonnellate di butteroil.
Per far fronte a situazioni particolari e urgenti in alcuni paesi 
terzi, è stato inoltre deciso di fornire un aiuto alimentare di 7-034  
tonnellate di fagioli rossi e 12.378 tonnellate di oli vegetali.
Un aiuto alimentare eccezionale era stato inoltre deciso dal Consiglio  
il 21.12.1981 con il regolamento (CEE) n. 3723/81 (3)- Gli stanziamenti  
ammontavano a 40 milioni di ECU da utilizzare al più tardi il  
31-12.1982. Quasi la totalità dell'importo ha potuto essere spesa per  
la fornitura di prodotti alimentari diversificati quali cereali, oli  
vegetali, leguminose e zucchero a favore dei paesi meno avanzati (PMA).  
Tali consegne sono state realizzate per i cereali e il riso tramite gli  
organismi di intervento degli Stati membri.
(l)G.U. n. L 120 del 1.5.1982
(2)G.U. n. L 352 del 14*12.1982
(3)G.U. n. L 373 del 29.12.1981

- 58 -
Una spesa di 14*460.930,03 ECU è stata imputata durante l'esercizio  
1982. Per gli altri prodotti, i servizi della Commissione hanno  
effettuato direttamente le loro consegne versando agli aggiudicatari un  
importo di 24.754*912,85 ECU. Il saldo (784*157,12 ECU) non è stato  
utilizzato ed è quindi annullato (cfr. allegato 27).
Tali azioni sono state effettuate in base ai prezzi mondiali e gli  
importi corrispondenti alle restituzioni non sono inclusi negli  
stanziamenti di 40 milioni di ECU.
Indipendentemente dall'aiuto alimentare comunitario propriamente detto,  
va ricordato che la partecipazione annua (1982) degli Stati membri a  
titolo della convenzione del 1980 sull'aiuto alimentare, entrata in  
vigore il 1° luglio 1980 per la durata di un anno e prorogata fino al  
30 giugno 1983, ammonta a circa 722.000 tonnellate di cereali (aiuti  
nazionali oggetto della convenzione).
Tutti questi aiuti hanno beneficiato di un finanziamento comunitario  
integrale o parziale, secondo i casi, dato che il bilancio del PEA0G -  
Garanzia ha assunto a proprio carico gli importi corrispondenti alle  
restituzioni, mentre l'equivalente degli aiuti, espressi in prezzi  
mondiali, è stato imputato al capitolo 92 (aiuti comunitari) o ai  
bilanci nazionali (aiuti nazionali oggetto della convenzione o no).
Il presente titolo tiene conto esclusivamente delle spese sostenute nel  
quadro del capitolo 92 del bilancio delle Comunità europee, ad  
eccezione delle voci 9260 (spese risultanti dalla convenzione conclusa  
fra la CEE e l'UNRWA), 9270 (misure eccezionali di esecuzione) e 9271  
(misure di controllo qualitativo dei prodotti fomiti a titolo  
dell'aiuto alimentare), le quali sono amministrate da un altro servizio  
(Direzione generale dello Sviluppo).
9*1*2. Procedura di mobilitazione
I prodotti da fornire a titolo di aiuto alimentare sono generalmente
mobilitati nel quadro delle organizzazioni comuni dei mercati.

- 59 -
La mobilitazione si effettua, in linea di massima, mediante gara sia  
per i prodotti provenienti dalle scorte di intervento pubblico sia per  
quelli acquistati sul mercato comunitario. Nel primo caso, la gara  
concerne le spese di trasporto e di eventuale trasformazione, nel  
secondo caso, invece, il valore della merce maggiorato delle spese  
suddette.
Eccezionalmente, la mobilitazione avviene mediante acquisto dei  
prodotti sul mercato comunitario o su quello mondiale, in base a  
contratti di trattativa privata (urgenze, mancata disponibilità sul  
mercato comunitario, ecc.). Il finanziamento comunitario può'  
estendersi, previa decisione del Consiglio in sede di adozione dei  
programmi annuali o delle azioni individuali, agli stadi FOB, CIF o  
franco destinazione all'interno dei paesi beneficiari.
9.1.3» Azioni realizzate
Nella tabella che segue, indicante le azioni realizzate almeno a  
livello FOB, figurano, per gruppi di prodotti, i quantitativi  
consegnati nel 1982.
TABELLA Na 11
Quantitativi di prodotti consegnati ( in tonn. )
:  Prodotti Programma Programmi Varie Totale••
Totale 1981:
1982 precedenti 1982••
••
:Cereali (eq.frumento) 617.689 226.334 844*023••
918.663 :
:Latte scremato in 86.144 71.433 - 157.577 142.200 :
:polvere
:Butteroil 20.842 22.411 - 43-253 41-657 :
sZucchero- 7.086 - 7-086 5.270 :
:01io vegetale- - 12.378 12.378 11.000 :
:Fagioli rossi 7.034 7.034 3.195 :
••

- 60 -
La maggiore rapidità delle consegne, constatata dal 1981, si e  
mantenuta durante l'esercizio 1982, nonostante un lieve rallentamento  
per i cereali. Tale rapidità è uno dei fattori che spiegano un livello  
relativamente elevato delle spese totali nel 1982, pari a  
536.936.076,05 ECU, importo che è pero' inferiore del 10,7$ a quello  
del 1981 e che è cosi' suddiviso (cfr. allegato 28) :
- spese dichiarate dagli Stati membri :  468.594*783,02 ECU
- pagamenti diretti effettuati dai
servizi della Commissione :  68.341*293,03 ECU
TABELLA N° 12 :  Evoluzione delle spese globali del 1982
rispetto al 1981
in ECU
:  Aiuto alimentare 1981 1982••
% 1982/1981 :  
(1981 =100) :
••
:  Spese dichiarate  
:  dagli Stati membri 543.117*384,06 468.594-783,02•
••
86,3 :
:  Pagamenti diretti  
:  effettuati dalla  
:  Commissione 57.867.567,00 68.341.293,03•
••
••
118,1 :
••
:  TOTALE 600.984*951,06 536.936.076,05•
89,3 :
••
9.1.4. Pagamenti
I pagamenti a titolo dell'aiuto alimentare sono effettuati tramite gli  
organismi di intervento su presentazione da parte dell'aggiudicatario  
dei documenti richiesti. I fondi necessari sono stati messi a  
disposizione dagli Stati membri, a titolo del capitolo 92, mediante la  
tecnica degli anticipi mensili applicata in modo analogo a quello  
della sezione Garanzia.

- 61 -
Tuttavia, per i prodotti acquistati sul mercato mondiale, i pagamenti  
sono stpti eseguiti direttamente dalla Commissione. Per quanto  
riguarda l'aiuto sotto forma di prodotti agricoli non tradizionali  
(olio di colza, olio di girasole) acquistati sul mercato comunitario,  
i contratti relativi alla loro esecuzione finanziaria sono pure  
gestiti dai servizi della Commissione, come le azioni a favore dei  
paesi meno avanzati (PMA) (cfr. punto 9*1*1*)•
9.2. Tesoreria
9.2.1. Anticipi
Gli anticipi mensili richiesti dagli Stati membri e approvati con  
decisione della Commissione ammontano, per l'esercizio 1982, a  
493.940.735,83 ECU (cfr. allegato 24, colonna b).
La tabella che segue fornisce, per ciascuno Stato membro, la  
ripartizione degli anticipi decisi, delle spese effettuate e del tasso  
di utilizzo degli anticipi.
TABELLA N° 13 :  Suddivisione e utilizzo degli anticipi mensili nel 1982
in ECU
:  Stati membri Anticipi
(1)Spese al  
31*12*1982(2)••
Tasso di utilizzo :  
% :
••
:  Belgio 77.449.946,59 76*579*907,17••
98,9 :
:  Danimarca 9.964.718,31 9*602.456,55 96,4 :
:  Germania 155*955*406,27 126.843*562,06 81,3 :
:  Grecia 11*945*193,84 11.911*395,40 99,7 :
:  Francia 146.835*487,48 138.806.662,04 94,5 :
:  Irlanda 11.410.346,63 10.594.907,36 92,9 :
:  Italia 32.477.301,97 29-157.061,74 89,8 :
:  Lussemburgo 0 0 :
:  Paesi Bassi 41.666.077,20 40.812.054,53 98,0 :
:  Regno Unito 27.630.081,87 24.286.776,17 87,9 :
••
:  TOTALE CEE 515*334*560,16 468.594*783,02••
90,9 :
(1) Compreso il saldo disponibile al 31*12.1981 quale risulta dalla Ila  
Relazione finanziaria (cfr. pag. 93* allegato 20 colonna e), pari a  
21.393*824,33 ECU (tasso ECU valido per gli anticipi del gennaio 1981,  
cioè del 20.11.1981).
(2) Spese dichiarate dagli Stati membri.

- 62 -
Il raffronto di queste cifre con quelle dell'esercizio precedente  
rivela una diminuzione del 13»7$ delle spese di "aiuto alimentare"  
effettuate nel quadro degli anticipi mensili. Il tasso di  
utilizzazione degli anticipi è sceso dal 96$ nel 1981 al 91$ nel 1982.
9«2.2. Evoluzione della tesoreria
L'allegato 24 illustra la situazione della tesoreria al 31*12.1982. Le  
disponibilità non rettificate e suddivise per Stato membro ammontano  
per la Comunità a 46.739*777»14 ECU. Tale importo, corrispondente agli  
anticipi non utilizzati dagli Stati membri, al 31*12.1982, è stato  
rettificato in funzione del tasso ECU valido per gli anticipi del  
gennaio 1983 (cfr. allegato 24, colonna e).
Tale operazione contabile non incide minimamente sul saldo dei conti  
"aiuto alimentare" tenuti in moneta nazionale dagli Stati membri.
9*3* Gestione degli stanziamenti
9*3*1. Importo totale degli stanziamenti disponibili e impegnati nel 1982
Gli stanziamenti disponibili e impegnati nel 1982 sono i seguenti in  
ECU (cfr. allegati 26,27 e 28).
- riporti di stanziamenti dal 1981 a seguito
dell'esecuzione differita di alcune azioni 107-577.692,46
- stanziamenti iniziali iscritti nel bilancio
1982 - cap. 92 499*600.000,00
- stanziamenti gestiti dalla DG Sviluppo :  
a) storni verso l'articolo 926 da altre voci
del capitolo 92
b) articolo 927 (altre spese di aiuto- 16.000.000,00
alimentare) -  1.500.000,00
589-677.692,46
L'importo corrispondente ammontava nel 1981 a 718.198.505,87 ECU  
(diminuzione del 17,9$ nel 1982).

- 63 -
9.3*2. Pagamenti
r
a) Spese dichiarate dagli Stati membri
Nella tabella n. 13 e negli allegati 24-28 figurano le spese  
dichiarate dagli Stati membri pari a un importo complessivo di  
468.594*783,02 ECU.
Le imputazioni al bilancio effettuate nel 1982 avvengono con  
riserva dei conti annuali definitivi, quali risultano dalle  
decisioni della Commissione in materia di liquidazione dei conti.
Le differenze fra gli anticipi e le spese effettivamente realizzate  
costituiscono i saldi disponibili al 31*12.1982. Questi saldi sono  
considerati anticipi a valere sull'esercizio 1983 e gli Stati  
membri possono quindi utilizzarli per coprire le spese da  
effettuare nel 1983*
b) Pagamenti diretti
Indipendentemente dai versamenti di anticipi agli organismi  
d'intervento degli Stati membri, la Commissione ha proceduto, come  
in passato, a vari pagamenti diretti a favore di determinati paesi  
od organismi beneficiari a titolo di contributo finanziario per  
l'inoltro e la distribuzione dei doni alimentari. Alcuni contratti  
di acquisto di prodotti alimentari sul mercato mondiale e su quello  
comunitario sono stati conclusi tramite i servizi della Commissione  
e sono stati saldati finanziariamente dal PEAOG - Garanzia.
Nel 1982 questi pagamenti diretti sono ammontati in totale a  
68.341.293,03 ECU (cfr. allegato 28). La tabella della pagina  
seguente ne fornisce la suddivisione per beneficiario. Rispetto al  
1981 l'aumento dei pagamenti diretti è del 18,1$.

- 64 -
TABELLA N° 14
Ripartizione dei pagamenti diretti per beneficiario
:  Beneficiari Pagamenti diretti :
s  Bangladesh 4.017.171,01 j
:  Centrafrica 116.039,09 :
:  Cina 20.544,64 :
:  Dominica 247.592,92 :
:  Grenada 68.775,00 :
:  Guinea equatoriale 3.010,68 s
:  Alto Volta 400.000,00 :
:  India 13.280.186,15 :
:  Lesoto 188.619,25 :
:  Maldive 31.798,86 :
:  Mali 400.000,00
:  Nepal 60.000,00 :
:  Nicaragua 1.603.401,42 :
:  Niger 1.703.237,20 :
:  Somalia 5.107.624,35 :
:  Sudan 493.673,33 :
:  Swaziland 31.573,16 :
:  Tanzania 2.850.000,00 :
:  Ciad 4.666.403,36 :
:  A.I.C.P. 260.000,00 :
:  C.R.S. 984-314,95 :
:  ONG 9.229.801,97 :
:  P.A.M. 18.103.458,08 :
:  U.N.H.C.R. 3.312.208,04 :
:  U.N.R.V.A. 1.161.859,57 :
:  TOTALE 68.341.293,03 :

- 65 -
9.5*3* Imputazioni
Le imputazioni al bilancio comunitario si effettuano globalmente  
ogni mese per le spese dichiarate dagli Stati membri e caso per caso  
per le spese sostenute direttamente dai servizi della Commissione  
(pagamenti diretti), in applicazione delle disposizioni del  
regolamento finanziario del 1977*
9.5.4.  Storni
Nel corso dell'esercizio è stato necessario procedere a storni  
all'interno del capitolo 92, per adeguare gli stanziamenti 
disponibili per le varie voci alle esigenze derivanti dalle  
imputazioni mensili delle spese dichiarate dagli Stati membri. Nella  
tabella dell'allegato 26 figurano tutti gli storni eseguiti nel  
quadro degli stanziamenti dell'esercizio 1982. Il saldo negativo di  
16 milioni di ECU rappresenta uno storno alla voce 9260 per  
consentire la realizzazione di un programma di istruzione previsto  
nel quadro della convenzione conclusa fra la CEE e l'UNRWA (profughi  
palestinesi) partendo dalle voci 9215 (8.815*600 ECU) e 9201  
(7*184*400 ECU).
Si osservi che, non essendo stanziata alcuna somma per le voci  
relative ai programmi precedenti sotto forma di riso e zucchero, si  
è dovuto procedere a storni per imputare le spese dichiarate dagli  
Stati membri.
Anche per le altre voci relative ai programmi precedenti, gli  
stanziamenti di bilancio si sono rivelati insufficienti, donde la  
necessità di effettuare storni dalle corrispondenti voci dei  
programmi 1982.
Tali storni sono stati possibili in quanto le forniture nel quadro  
del programma 1982 sono state meno cospicue del previsto.
9*4* Riporti di stanziamenti all'esercizio 1985
In virtù del regolamento finanziario del 1977» gli stanziamenti del  
bilancio 1982 sono stati impegnati non appena il Consiglio ha  
adottato i programmi per tale anno, cioè a decorrere dal 26 aprile  
19 8 2.

- 66 -
Non tutte le somme impegnate hanno potuto essere pagate a seguito del rela­
tivo ritardo nell'adozione dei programmi da parte del Consiglio. La diffe­
renza fra gli stanziamenti impegnati e il totale dei pagamenti è quindi  
stata oggetto di un riporto di diritto all'esercizio 1983•
Poiché nel 1982 il ritmo di esecuzione delle azioni previste i stato altret­
tanto sostenuto che nel 1981, gli stanziamenti da riportare al 1983 sono  
meno elevati rispetto a quelli degli anni precedenti e ammontano a  
51.725.459 ECU, pari al 10,7$ degli stanziamenti dell'esercizio 1982 (nel  
1981 l'aliquota corrispondente era del 21,3$)•
9«5« Chiusura dei conti
9*5*1* Verifiche
- Ogni azione di aiuto alimentare è oggetto di uno stato di spesa analitico,  
elaborato dall'organismo di intervento interessato secondo le modalità  
prescritte dai regolamenti finanziari.
Non appena ricevuti, tali documenti sono sottoposti a verifica approfon­
dita in funzione degli elementi noti alla Commissione, in particolare i  
prezzi di intervento, i prezzi di gara e gli importi delle restituzioni.  
L'esame è successivamente completato da una verifica presso la sede degli  
organismi pagatori.
- Per quanto riguarda i pagamenti effettuati direttamente dalla Commissione,  
essi sono soggetti alle norme generali di gestione previste dal regola­
mento finanziario del 1977»
9*5»2. Liquidazione dei conti
I lavori di controllo dell'esercizio 1975 si sono conclusi nel 1982 e la  
Commissione dovrebbe essere in grado di adottare quanto prima una decisione  
di liquidazione.
La liquidazione dei conti dell'aiuto alimentare suscita problemi analoghi a  
quelli della sezione Garanzia, a seguito dell'esistenza di forti ritardi.  
Per superare queste difficoltà è stato fra l'altro deciso di effettuare con­
giuntamente la verifica di vari esercizi. Gli esercizi 1976, 1977, 1978 e  
1979 saranno cosi' oggetto di una liquidazione globale sulla quale la Com­
missione dovrebbe, in linea di principio, adottare una decisione nel primo  
trimestre 1984» Si procederà poi alla verifica congiunta degli esercizi  
1980, 1981, 1982 e 1983 per recuperare definitivamente i ritardi accumula­
tisi. Si prevede che la liquidazione dei conti relativi a questi esercizi  
sarà decisa alla fine del 1984.

ALLEGATO I
Sintesi dell'esecuzione dell'esercizio 1982
Stanziamenti in Mio ECU Esecuzione in Mìo ECU
A. Stanziamenti dell'esercizio
1. Stanziamenti iniziali
2. Storni
3. Stanziamenti disponibili13.703,050
285.991C. Impegni
1. Stanziamenti disponibili
2. Importo non impegnato
3. Impegni
4. Saldo impegni globali 
(liberati)
5. Impegni dettagliati13.579.464
1.042.343
13.417,059 12.537,121
130.865
12.406,256
B. Stanziamenti dell'esercizio nrece-
0,705
161.700D. Pagamenti
12.406,256
12.403.531dente
1. Riporti di diritto del 1981
2. Riporti non automatici1. Importo impegnato in dettaglio
2. Pagamenti
3. Importo impegnato da riportare 
di diritto
4. Stanziamenti da riportare (non 
automatici )
5. Stanziamenti annullati (1)162,405
2,645
0,-
1.173,288
TOTALE 13.579.464 TOTALE 13.579.464
(1) di cui :  - sui riporti di diritto 1981
- sui riporti non automatici 1981
- sugli stanziamenti d'esercizio 19820,080
50,106
1.123,102

ALLEGATO II
S P E S E  CONTABILIZZATE SINO ALLA FINE D E L  1982 IN MILIONI DI E C U
DESIGNAZIONE
ilif LT-JiUiE PaNKAììK nEUTScH-
I.ANDF .  LI AS y rancf 1RLLAND ITALIA LUXEM­
BOURGNEDERLAND UNITED
KINUG.COMUNITÀ 1 1  TOTALE CCE
CEREALI E  RISO •*0,696 9 0 ,3 0 2 30u »061 129,289 6 80 ,«1 2 5 ,8 8 8 2 82,886 0 ,1 1 2 103,868 2 90,892 0 ,9 9 0 1 .8 7 8 ,8 2 1
RESTITUZIONI CEREALI 79,877 1 7 ,6 8 2 129,139 5 5,2 80 5 in ,2 8 9 2 ,1 9 3 6 7 ,2 75 0,071 58,701 199,872 .1 .0 6 8 ,9 3 8
RESTITUZIONI CEREALI 78,151 1 7 ,6 8 2 128,331 5 5 ,2 8 0 5 0 0 ,8 3 5 2 ,1 9 3 6 2,7 32 0,071 56,681 183,097 1 .0 8 1 ,0 1 3
AIUTO ALIMENTARE P R O G R A M M A  ESERCIZIO 0,176 2 ,8 7 8 6 ,3 0 3 2 ,7 3 0 1,2 6 6 0 ,3 6 0 13,713
AIUTO ALIMENTARE P R O G R A M M I PRECEDENTI 1,150 1,930 3,111 1,813 0 ,7 9 9 1,818 10,212
INTERVENTI P E R  L'AM M ASSO ?, 663 J  9 ,0 9 0 1 85 ,09 ) 6 7 ,5 1 5 1 32,013 3 ,2 0 3 1,898 0,081 9 ,1 8 9 72,831 953,919
INDENNITÀ' DI FINE C A M P A G N A 1,676 0 ,8 2 5 17,268 3 ,8 2 5 3 9 ,7 6 6 Ù, 66 1 0,981 U, 069 2 ,3 7 7 5 ,8 7 2 73,291
S P E S E  TECNICHE DI A M M A S S O  PUBBLICO 0,fl09 •  5 ,8 8 7 7 0,9 83 8 ,5 9 6 2 3 ,5 61 0,823. 6,157 0 ,0 1 9 2 ,1 6 9 1 7,055 139,880
S P E S E  "FINANZIARIE DI A M M A S S O  PUBBLICO 0,?60 3 , Ö68 9 9,690 8 ,9 4 « 1 8,0 85 0 ,8 0 6 7,8 5 6 0 ,0 1 6 0,681 10,382 9 0,203
ALTRE S P E S E  DI A M M A S S O  PUBBLICO 0,338 8 , 860 12,222 8 6,6 86 5 9 ,5 8 8 1,698 -1 2 ,7 0 6 -0 ,0 5 9 3,921 39,561 155,063
ALTRI IlilTERVENTI DI A M M A S S O -0 ,0 1 9 -0 ,0 0 9  - -0 ,0 2 2
ALTRI INTERVENTI7,857 3 ,5 7 6 2 5 ,8 0 3 6 ,8 5 8 3 7 ,8 9 8 0 ,0 9 6 168,837 3 5 ,9 7 8 2 3 ,1 0 3 0 ,9 9 0 306,181
AIUTO ALLA P R O D U ZIO N E DI F R U M E N T O  D U R O 5 ,6 7 7 6 ,2 9 5 153,817 165,789
RESTITUZIONI ALLA PRO D U ZIO N E DI 
FE C O LA  DI PATATE3 ,8 6 5 6,7  76 7 ,5 2 0 2 1,3 27 3 9,088
ALTRE RESTITUZIONI ALLA P R O D U ZIO N E 7,525 0 ,1 1 1 19,027 0 ,7 7 7 23,151 0 ,0 3 9 10,396 19,697 19,688 0 ,9 9 0 9 6,3 12
ALTRI INTERVENTI 0,332 0 ,9 3 2 0 ,0 0 9 0,2 2 9 3 ,8 5 5 8,-952
RISO 0.67P 0 ,0 0 3 0, U27 0 ,6 5 ? *9ö,687 0,0 9 9 0 ,0 3 6 5 u ,328
RESTITUZIONI RISO
AIUTO ALIMENTARE P R O G R A M M A  ESERCIZIO0,01« 0 ,0 0 3 0 ,0 0 5 0 ,0 2 5 2 9,916 
-  9,1 6 90,0 1 7 0 ,0 3 6 3 0,0 19
9,1 6 9
AIUTO ALIMENTARE P R O G R A M M I PRECEDENTI 0,093 fa, Ö22 6 ,8 6 5
INTERVENTI RISO
ZUCCHERO0 ,6 )6  
1  o h , 7df O  * 4  , B  Q  uu»  022
93b 1  1  , 7 | il0 ,6 2 7
50J?, 455 5 ,1 7 37,9«U
9£,7?1 U,UPfc0 ,0 2 «  
«7 ,  ii 1  u9 5 /O u ?9,2 7 9  
1  , feilD

DESIGNAZIONE..FLr· I Ή  Γ Ι'Λ ’Ι,.ΑΚΚ n t u  I  5LH . 
I .  A M DV LI A S E » AA'CF I  RtL A A  D ITALIA L  I  )  X  £  - 
3uuwr;’  IF  O  F  K  L A  I '1 D U,i\TE . j  
KIL-DG .COMUNITÀ* T O T A L E  C C d
RESTITUZIONI P E R  L O  Z U C C H E R O  
E  L’ISO G L U C O S IO»  35..929 3 u ,9 n s 1 25,504 3 3 5 ,1 9 5 2 e ,6 7 d n , 0 0 ò 5 1 ,7 9 6 43,112 79 3 ,9 5 9
RESTITUZIONI P E R  L O  Z U C C H E R O  
E  L'ISOGLUCOSIO3'), 905 125,504 3 3 5 ,4 2 5 2 0 ,6 7 8 U, l)Pb 5 1 , 79b 43 ,1 1 2 7 9 2 ,5 1 3
A IU T O  A L IM E N T A R E  P R O G R A M M A  
ESERCIZIO
A IU T O  A L IM E N T A R E  P R O G R A M M I  
P R E C E D E N T IIT.7 55 0 ,7 2 « 1 ,956
IN T E R V E N T I P E R  L O  Z U C C H E R O in ,9 U 2 1 3 , 99u 109,931 1 1 ,7 1 ' 1  1 72,310 5 ,1 7 3 7 2 ,0 0 3 3 5 ,9 1 8 51,991 9 97,871
R IM B O R S O  SPESE  D I A M M A S S O  P U B B L IC ; 0  3 0 ,8 9 0 13,950 1 0 3 ,o30 1 1 ,7 1 ' i ‘  '1 6 5 ,3 3 6 ' ‘5 ,1 7 3  ' 7 1 ,9 6 9 3 4 ,9 4 9 5 1 ,3 0 0 9 89,911
RESTITUZIONI P E R  L'IMPIEGO 
NELL'INDUSTRIA C H IM IC An , o i ? u ,0 3 d u , a o i 0 ,311 0 ,0 7 9 0 ,9 6 9 0 ,5 9 0 2 ,2 9 6
M IS U R E  A D O T T A T E  P E R  L O  Z U C C H E R O  
D E I D.O.M.5 ,6 6 3 5 ,6 6 3
S O V V E N Z IO N E  ALL’IM P O R T A Z IO N E  D I 
Z U C C H E R O
A L T R I IN T E R V E N T I
OLIO D 'OLIVA n , o m u , n 1  4 - U  , U  1  3 ;  7 5 ,21 7  1,221 - 0 , UO1 9 1 2 ,2 1 5 0 ,6 7 5 2 ,7 6 0 4 9 3 ,0 8 9
RESTITUZIONI P E R  L'OLIO D 'O LIV A 9 ,2 6 ' U,0fa5 9 ,9 5 9 0 ,019 3 ,7 9 8
AIUTI A L L A  P R O D U Z IO N E  
E  A L  C O N S U M O  D'OLIO D 'O LIV A- 0 ,0 1 3 3 0 ,2 8 ' 1  0 ,2 1 9 - o , o o i 3 7 6 ,2 1 6 0,661 4 0 7 ,3 6 6
AIUTI A L L A  P R O D U Z IO N E 26,306 .  0 ,7 3 5 2 2 7 ,8 8 7 2 5 9 ,9 2 8
AIUTI A L  C O N S U M O 3 ,9 7 8  - 0 ,5 1 6  -U,OfU 1 4 6 ,3 2 9  0,661 1 52,439
A Z IO N I SPECIFICHE P E R  L A  P R O D U ­
Z IO N E  E  IL C O N S U M O  D'OLIO D 'O L IV A2 ,5 3 3 2 ,7 6 0 5, 29U
A Z IO N I R E L A T IV E  A L L A  P R O D U Z IO N E2*533 a , 515
A Z IO N I R E L A T IV E  A L  C O N S U M O?, 760 ? . , 7  f >  0

D ESIG N AZLO N Ei F l F J ■ mj rI1  A f  1  A  K ntursc»-
I  A Mi)FLL AS F^AMCF IRkL ANO ITALIA i.u y tM-
PliUKG.vFDFPL A M UM TFU 
KUMin.COMUNITÀ’ TOTALE
C EE
INTERVENTI S O T T O  F O R M A  01 
A M M A S S O  D'OLIO D’ OLIVA«1 ,6fc7 19,616 56,284
S P E .S E  TECNICHE DI A M M A S S O  
PUBBLICO20,171 19,799 34,919
S P E S E  FINANZIARIE DI14,933 10,956 2 5,388
A M M A S S O  PUBBLICO
ALTRE S P E S E  DI A M M A S S O  PUBBLICO 6 ,5 6 3 -1 1 ,0 6 7 -4 ,5 2 3
ALTRI INTERVENTI DI A M M A S S O
■
ALTRI INTERVENTI P E R  L'OLIO 
D’OLIVAo , n oi 0 ,0 1 4 0,0 0 7 0 ,9 3 7 19,389 15,347
OLEAGINOSI E  PROTEAGINOSI 16,276· 2 1 ,6 0 6 2 95 ,70 9 1  ,4 2 (1 2 15 ,06 6  . 0 ,5 2 2 52.9PU 0 ,0 0  3 8 2 ,3 6 9 117,506 8 03,978
OLEAGINOSI 1 3 ,9 j6 14,601 286,741 1,279 180,791 0 ,4 6 3 93,991 6 7 ,6 5 0 109,091 720,672
RESTITUZIONE OLEAGINOSI 3 ,4 9 0 0 ,0 1 9 0 ,2 5 3 U, 002 3,765
AIUTO ALLA P R O D U ZIO N E DI 
C O LZA  E  RAVIZZONE12,143 1 1 ,0 5 6 a?fe,4b2 135,592 0 ,9 6 3 3 ,4 1 6 9 3 ,6 1 9 109,669 537,412
AIUTO ALLA PRO D U ZIO N E DI G IRASOLE 0 ,3 1 6 6 2,9 0« 1,2 7 9 3 5 ,6 4 5  · 3 7,639 2 3 ,1 2 6 9,1 8 0 165,584
AIUTO ALLA PRO D U ZIO N E DI SOIA 4 ,6 3 4 2 ,6 2 2 7,256
AIUTO ALLA PRO D U ZIO N E DI SEM I 
DI LINO ■0 ,9 5 6 U  , 0 ? 3 9 ,9 0 0 0 ,6 5 7 0,1 8 5 6,722
ALTRI AIUTI 0,3 1 7 0,31 7
INTERVENTI S O TT O  F O R M A  DI A M M A S S O 0 ,2 3 2 -D,fa?S 0,0 0 9 -0 .3 A 9
ALTRI INTERVENTI
PROTEAGINOSI 2 ,3 6 » 6 ,ò » 5 6 ,4 6 8 n r i « i 3 4,2 97 0 .0 5 9 8 ,9 8 9 u ,n o 3 1 9,7 19 8,9 6 5 82,807
AIUTO ALLA PRO D U ZIO N E DI PISELLI, 
FA V E  E  FAVETTE2,293 0 , fi 9 7 c ,8 5 b 14,411 '■ 3,2 0 3 U, t)0 3 U >,488 A, 91 1 91,069
AIUTO ALLA PRO D U ZIO N E DI FO R A G G I 
ESSICCATI0,0 6 7 3 ,9 0  1 9 ,1 1 0 0,1 4 1 19,687 0 ,0 5 9 5,787 3,731 2,054 41,743
ALTRI INTERVENTI
■
PIANTE TESSILI E BACHI DA SETA <  , »  i  $ n V 6,6 1  6 1^,241 !Ì,q 9 / 1,0 3 2 1 ,nu» I l i ,371

D ESIG N A ZIO N E:· »  L r, I  ' "jTr> A ;  a ;^kn m i p.cH- 
I fcN 'L ·F L L A S FW ANÜF IPLLAND ITALIA L'IXtM-
nmi*?nMF DE PL A KO IINI1ED 
K  I  N  O  G  .COMUNITÀ TOTALE c r t
LINO TESSILE E  C AN AP A3 , nsù l u f ? l R 0 , 16H 1 ,0 3 2 i , nuo 19,(152
AIUTI ALLA PRODUZIONE DI
LINO TESSILE
AZIONI SPECIFICHE
AIUTI ALLA PRODUZIONE DI C A N A P A2 , 2  05 1 1 ,3 6 «
1 ,3570 ,1 4 4  
0 f 0241 ,0 0 1
1 ,0 0 01 9 ,7 3 6
1 ,0 0 0
1 ,9 8 2
ALTRI INTERVENTI 
C O T O N E
BACHI D A  SETA 
ALTRIn, v “ 0 ,8 7 3
9 6 , 1  96
0 ,9 2 0  0,(123 0 ,2 7 90 ,0 3 1
■1 ,7 3 3
9 6 ,1 9 6
0 ,7 2 3
ORTOFRUTTICOLI3 ,7 5 « 0 ,6 9 6 1 5 ,4 1 4 1 3 3 ,7 7 5 i  io, ,00« 0 ,0 6 0 b 3 4 ,2 5 3 1 3 ,3 5 3 2 ,7 9 0 9 1 4 , 30b
ORTOFRUTTICOLI FRESCHI 1  . 654 0 ,3 1 7 5 ,4 6 3 5 6 ,3 3 1 26,Sb9 0 ,0 2 3 2 5 7 ,1 4 0 9 ,5 3 3 1 ,3 9 0 3 5 6 ,3 9 1
RESTITUZIONE ALL'ESPORTAZIONE 0 ,0 9 6 0 ,3 1 7 0 ,3 5 2 2 3 ,9 9 « R, 684 1 6 ,3 0 8 1 ,9 2 8 5 3 ,1 3 5
P E R  GLI ORTOFRUTTICOLI FRESCHI
COM PENSAZIONE FINANZIARIA, RITIRI 
E D  ACQUISTI E D  OPERAZIONI DI1 ,6 0 9 5, 11 1 2 « ,7 9 7 17,5 5 5 0 ,0 2 3 1 3 9 , U91 7 ,6 0 5 1 ,3 9 0 1 9 2,079
TRASFORMAZIONE E  DISTRIBUZIONE
COM PENSAZIONE FINANZIARIA P E R  LA fi, 5 1 a 0,351 1 3 ,7 1 2 14,577
PRO M OZIONE DEGLI AGR UM I COMUNITARI
COMPENSAZIONI FINANZIARIE P E R  LA  
TRASFORMAZIONE DI AG R U M I7 ,5 2 ? 91,076 9 ( J  , b 0 0
ALTRI INTERVENTI
ORTOFRUTTICOLI TRASFORMATI ?., UM ■  li, b P l 9 ,9 5 1 ' 7 7 ,a « 3 63,91« 0, l»3tt 3 7 7 ,1 1 3 3 ,8 2 0 1 ,9 5 0 5 5 5 ,9 1 4
RESTITUZIONI ALL'ESPORTAZIONE P E R i) f b3u 0 , 165 1  ,° 2 «n, 5 6 7 0,038 )  , 01 b 0 , / 0 s 1  , 950 b, 465
GLI ORTOFRUTTICOLI TRASFORM ATI
AIUTI ALLA PRODUZIONE P E R  I P R O ­
DOTTI TRASFORMATI A  BASE DI P O M O D O R I4 7 ,4 1 ° 4?, 4  V  1 3?ò,579 418,488
AIUTI ALLA PRODUZIONE P E R  I P R O ­
DOTTI TRASFORMATI A  BASE DI FRU TTA ? , 0 4 n 0 ,0 5 1 9 , 7  « 3 2P,0<-7 3.3,586 « 7 ,5 1 9 3,111 1  ? 4, lRh

DESIGNAZIONEu i L i'.T 'u f; * >  A1 ■ ■  A  « F ntinso-
l Aì mOF  LI AS F  U AN C F m i  ANI) I T  A l I A I  UXfc>-
R O U H GNFOFWLAMO UNITIÜ
K  1N  [) G  _COMUNITÀ 1TOTALE C C fc
AIUTI P E R  LE C O N S E R V E  D'ANANAS 6 ,7 7 5 6 ,7 7 5
ALTRI INTERVENTI
PRODOTTI D EL SETTO R E 
VITIVINICOLOl),0 2 ii 3 ,9  55 2 0 ,7 0 5 1  5 7 ,7 2 7 3 8 7 ,6 5 0 0 ,3 5 8 570 ,62 1
RESTITUZIONI P E R  I PRODOTTI 
DEL SETTO RE VITIVINICOLOU,U6b 0, 1  53 3 ,2 6 5 2 6 ,6 3 0 3 1 ,9 3 6
INTERVENTI P E R  I PRODOTTI D EL 
SETTO RE VITIVINICOLO0 ,0 2 5 3 ,8 8 9 2 0 ,5 5 2 1 56 ,66 2 359 ,62 1 0 ,3 5 8 5 3 8 ,6 8 7
INTERVENTI SO TTO  F O R M A  DI A M M A S S O  
DI VINO E  DI MOSTI DI U V E-U ,O U I 5 ,7 0 5 5 1 ,7 1 3  ■ 5 1 ,0 2 9 ’ 1 08 ,44 6
DISTILLAZIONE DEL VINO 
DISTILLAZIONE OBBLIGATORIA DEI 
SOTTOPRODOTTI
AIUTO ALL’ IMPIEGO DEI M O STI 0 ,0 2 53 ,6 8 7  
U, 0031 4 , fi a 7 7 R  , R  7  3 
2 3 ,8 5 62 9 2 ,6 5 2
8 ,9 9 5
6 ,5 2 6 0 ,3 5 83 9 0 ,6 6 0 · 
8 ,9 9 6
3 0 ,7 7 0
ALTRI INTERVENTI 0 ,0 1 6 0 ,0 1 6
TABAC C O 3 , 873 3 5 ,6 8 0 2 0 5 ,5 1 3 8 7 ,8 1 9 2 8 9 ,2 8 6 0 ,2 6 2 6 2 2 ,6 3 2
RESTITUZIONI P E R  IL TA B A C C O 0 ,0 0 1 U, 87 6 0,P?R n ,0 6 6 1 6 ,0 4 0 0 , 2  62 1 7 ,2 7 3
PREMI P E R  IL TABAC C O P7? 3 5 ,0 0 5198,545
6 7 ,7 5 3 2 5 0 ,0 5 5 5 75 ,23 1
INTERVENTI SO TTO  F O R M A  DI 
A M M A S S O  DI TABAC C O6, 9 u n 2 3 , 1 T  6 3 0 ,1 2 5
SPESE TECNICHE DI A M M A S S O  PUBBLICOs , ?c? 4 ,2 1 6 9 ,6 1 8
SPESE FINANZIARIE DI A M M A S S O  
PUBBLICO
ALTRE SPESE DI A M M A S S O  PUBBLICOO r P7S 
1 , « b 34 ,u 7 u  
1 4 , Ò994 ,3 4 5
1 6,3 62

DESIGNAZIONEh { ■  LRJ'MJF l)  A NI·'· A rt K nttnstH-
ANOi l l a s i- Rance i R t L and 1 T  Al I ALUXtK-
BOURGNEOERLANl) UNITED COMUNITÀ’  
K 1NOR.TOTALE c c t
ALTRI INTERVENTI P E R  IL TA B A C C O 0 ,0 0 3 0 ,0 0 3
ALTRI SETTORI 0 PRODOTTI 0 , *6 8 4 ,6 0 1 7 ,0 3 0 2 ,3 1 2 7 ,6 0 0 0 ,1 8 1 0 ,9 2 1 ù .059 7 ,0 5 0 1 3 ,5 0 3 "  5 3 ,3 7 0
AGRICOLI
SEMENTI 0 , b !9 4 , ilO 1 ,9 9 3 0 ,7 6 5 7 ,1 7 9 0 ,1 3 1 0 ,2 1 3 0 ,039 6 ,9 8 5 1 2 ,0 3 6 0 3 ,0 6 9
LUPPOLO 0 ,1 4 9 3 ,6 1 2 0 ,1 2 6 0 ,0 1 0 1 ,3 2 0 5 ,0 2 5
PATATE
. ..
ALCOL ETILICO DI ORIGINE
AGRICOLA -
APICOLTURA 0 , tu o U. 132 1 ,2 2 6 1 ,5 0 7 0 ,0 9 9 u , U37 U, 706 u,U 20 0 ,0 7 0 0 ,1 0 3 0,081
ALTRI,
LATTE E  PRODOTTI LATTI ERO-CASEARI 2 2 ? ,7 0 6 2 4 3 ,6 0 2 8 0 0 ,6 6 5 1,891 6 9 6 ,6 8 0 1 9 1 ,8 0 6 6 9 ,0 7 8 2, 823 7 5 7 ,6 7 7 2 90 ,08 0 3 .3 2 7 ,6 9 3
RESTITUZIONI LATTE E  PRODOTTI 1  D ò ,929 1° 6 ,3 1 b 2 0 6 ,9 0 6 1,621 ' 2 7 0 ,3 0 2 8 6 ,2 0 1 •  1 7,907 0,3 8 3 5 4 8 ,4 1 0 6 1,2 37 1 .5 2 1 ,2 9 7
LATTIERO-CASEARI
RESTITUZIONI 7 1 ,5 2 5 1 9 2 ,5 5 6 166, 140 ■— .1,621 2 5 5 ,5 2 5 8 0 ,9 0 0 1 7,9 07 0,, 383 5 2 8 ,3 5 0 7 6 ,3 5 3 1  · 391', 306
AIUTO ALIMENTARE 2 ,6 3 0 1 ,5 4 2 1 0,3 70 0 , 8 o3 1 ,9 3 6 0 ,2 5 4 2 ,2 5 7 2 0 ,0 8 3
P R O G R A M M A  ESERCIZIO
LATTE S C R E M A TO  IN PO LVER E
AIUTO ALIMENTARE 10,161 1 , 58U 2 2 ,6 9 6 0 ,6 0 4 2 ,1 9 5 1 ,5 1 6 1,318 0 0 ,0 9 3
P R O G R A M M I PRECEDENTI
LATTE S C R E M A TO  IN PO LVER E
AIUTO ALIMENTARE 0 ,7 1 2 2 ,1 0 0 3 ,6 6 6 1 ,6 3 0 1,135 1 3 ,2 08
P R O G R A M M A  ESERCIZIO BUTTEROIL
AIUTO ALIMENTARE
P R O G R A M M I PRECEDENTI BUTTEROIL17,677 i l , 637 3,5 9 2 1 3 ,6 2 3 0 , 2U S 1 6 ,6 5 4 0 ,1 7 4 5 2 ,5 6 5

DESIGNAZIONEoFLf:l*‘b F F«&*ÎCF Ot'M SCM-  
LAF  L L  AS IRLI A N D 1  T  A l IN L U X £ M - 
•ìO U rtG» ■jFDFUI  A N i; UNITED
KINDG.COMUNITÀ' TOTALE C C E
INTERVENTI SOTTO F O R M A  DI 
A M M A S SO  DI LATTE S CR EM ATO
IN POLVERE-'» ,3 7 9 0 , 1 * 0 2 3 ,6 8 3 - 0,066 9 ,1 2 7 U ,UF9 0 ,2 7 7 1 4 ,3 0 1 ’ “ 7 ,1 9 3
A M M A S SO  PRIVATO
SPESE TECNICHE DI A M M A S S O
PUBBLICO0 , 2?A 1  0,27 S 0 ,8 5 5 1 ,4 1 8 U, 00 3 0 , 0 1 8 2 ,7 3 2 1 5 ,8 5 9
SPESE FINANZIARIE DI A M M A S S O  
PUBBLICOn ,3 4 2 U  , 6 0 0 32.287. 3 ,2 7 0 2 ,9 2 3 0 , 0 0  9 7,3*t7 Afe,777
ALTRE SPESE DI AM M ASSO  PUBBLICO - n , 657 - 0, 6**1 -1 8 ,8 7 7 - 4 ,1 9 1 Ü  »  7  6 7 *  U  , 0 7  / 0 ,2 5 9 4 ,2 2 1 - 1 5 , 2 4 4
INTERVENTI SOTTO FO R M A  DI 
AIUTO ALL'IMPIEGO DI LATTE 
SCR EM ATOü 5 , 5 M 7 d ,u S 7 4 0 2 ,9 3 0 4 1 9 ,7 2 4 8 2 ,8 2 0 6 ,2 3 6 u.V0*1 1 9 3 ,3 1 6 7 8 ,9 5 7 1 .3 1 0 ,4 8 8
AIUTO LATTE SCR EM ATO IN POLVERE 
PER L'ALIMENTAZIONE DEI VITELLI21 ,*>21 / , 39 7 2 2 7 ,6 1 7 3 2 7 ,5 7 8 1 5 , ÖÜ6 1 ,2 6 3 u.87 b 1 3 7 ,8 1 3 1 3 ,1 9 2 7 5 3 ,0 0 4
AIUTO LATTE SCREM ATO LIQUIDO 
PER L'ALIMENTAZIONE DEI VITELLI8,5«r3 3 6,0R 5 6 5 , 67*1 . 1 ,9 0 9 0 ,7 2 0 0 , 2 9 6 U,028 1  , Ü76 1 ,9 4 3 1 1 6 ,9 3 6
AIUTO LATTE SCREM ATO IN POLVERE 
PER L'ALIMENTAZIONE DEGLI ALTRI 
ANIMALI '0,2*11 1  ,*116 0 »  0 ? 8 0 ,0 0 5 - 0 ,0 0 3 1 ,6 8 7
AIUTO LATTE SCREM ATO LIQUIDO 
PER L'ALIMENTAZIONE DEGLI ALTRI 
ANIMALI1 5 ,3 5 5 1 8 , 0 2 5 7 0 ,7 2 6 5 ,4 3 4 1  9,8*17 fa, 67 ü 3 ,2 5 9 5 8 ,1 3 7 1 9 5 ,4 5 6
AIUTO AL LATTE SCREM ATO TRASFOR­
M ATO  IN CASEINA
ALTRI AIUTI1 5 , 1 5 2 3 8 ,7 1 2 8 4 ,7 2 3 4 b , 380 5 0 ,7 6 8 7 ,8 8 7 2 4 3 ,4 0 2
INTERVENTI SOTTO FO R M A  DI A M M A S SO  
DI BU R R O  E  DI C R E M A6 ,5 6 5 * 5 , 5 0 6 3 9 ,1 6 2 6 , 97B 0 ,3 6 7 0,,  288 4 2 ,5 8 6 3 0 ,8 6 4 1 9 6 ,5 6 9
AM M ASSO  PRIVATO **, 1  O'I i .221 2 7 ,5 7 3 1 6 ,2 4 7 3 ,9 8 7 0 ,3 9 1 0,,2 8 8 3 0 ,7 7 3 8 ,9 7 0 9 3 ,5 5 3
SPESE TECNICHE DI A M M A S SO  
PUBBLICOU r ia l 0 , 0 7 9 Ü, 6 29 1 ,8 3 5 0,5 9 b 0 , 0 0 / 0 , Ü«5 2 ,6 2 3 1 0 ,3 8 6
SPESE FINANZIARIE DI A M M A S S O  
PUBBLICO0 ,0 7 3 <i#95Ö 2 ,0 9 3 U, 3?H 0 ,0 0 6 n , on? 2 ,2 5 3 9 ,7 1 4
ALTRE SPESE CONNESSE C O N  
L ’ A M M A S SO2 ,2 6 7 n , 9P6 P o, 3*10 1 8 ,9 6 6 *J, 067 - U,U37 1 1 ,3 1 9 1 7 ,0 3 8 8 2 ,9 1 6
ALTRE MISURE RELATIVE ALLE MATERIE 
GRASSE BUTIRRICHE/ A ,077 2 3,9 '! 1 6 3 ,4 9 2 5*1,626 2 1 ,5 6 « 1 0 ,0 2 0 I, 988 3 8 ,7 4 5 123,6*11 *1 1  *1 ,099
AIUTO AL C O N S U M O  DI BUR RO 1  b , '1  °  3 P O ,922 0,05U 1, o5o 8 7 ,1 3 ? 1  2b , 2 *1 8
ALTRE MISURE ?H,H77 7 , u "  c . 6 3 , m°? 5*1,626 L 1, f a  A  6 4 ,9 7 0 0,3 3 7 3 8 ,7 4 5 3 6 , ^ 0 9 2 8 7 ,8 5 1
INTERVENTI PER ALTRI PRODOTTI 
LATT1ERO-CASEARIl· r t/Hb 6 , Üb6 S b ,ü  67 6 2,95b
AMMASSO DI FORMAGGI u , liPb H,/ 16 6 R 6,u6? 6 2 ,9 5 8

DESIGNAZIONE .L  f l_r, lQuF f'AM'ftKH DEM 1  SLH- 
L A  W  iJFLLAS F P  A  6’  C  F 1  R  t  L A w  D IT A LIA LUVEM- fviFUEHl AND 
POIIRRUNTTFO COrtUNITA 1  
K J NUR.TOTALE c c t
ALTRI INTERVENTI
ALTRE MISURE NEL SETTO RE DELLA 
PRODUZIONE LATTIERO-CASEARIA3 , s in ? 1 ,6 0 9 1 6 8 ,7 9 9 o ,2/n 2 6 ,0 7 0 9 ,7 6 2 7 ,3 3 1 0,5A A 1 2 ,1 3 9 6 2 ,1 2 2 312 ,91 1
PARTECIPAZIONE GARANZIA PREMI DI 
N O N  COMMERCIALIZZAZIONE DEL LATTE1,05? <3,94*5 35»315 1 2 ,3 3 2 3 ,3 5 2 0 ,0 6 6 6 ,8 5 6 1  9 ,0  U  8 8 7 ,9 2 7
LATTE P E R  LE SC U O LE
AZIONI DI SVILUPPO DEL M E R C A TO1,61)5 
1,99?3 , 3»9 
3 ,9 7 6? 7 , A  1 2  
5 ,1 0 2 0 ,2 7 06, AO? 
6 ,7 9 72 ,7 6 1  
1,2 9 12 ,3 1 6  
’ 1 ,9 8 9CÌ,U?4
0 ,1 5 03 ,7 5 6
1,2002 5 ,9 2 7  
A  , 2697 3,5 97
2 5,6 31
MIGLIORAMENTO DELLA QUALITÀ'
DEL LATTE 
ALTRE MISURE
P R O G R A M M A  AMPLIAMENTO 
M E R C A TO  PRODOTTI LATTIERO-CASEARI 
ALTRE MISURE0 ,0 5 9
A  , tìOU0, U1 A  
i n u , 9 i b0 ,3 2 7
0,2112 ,3 5 « 3 ,0 3 1
0 ,3 0 00 ,3 2 2 0 ,3 8 0
1 2,5 376, A91  
11&,76A
PARTECIPAZIONE FINANZIARIA DEI 
PRODUTTORI DI LATTE-1 7 ,7 9 9 - 2 8 , 9 7 2 -1 3 2 ,6 2 0 - 1 2 3 ,6 2 9 -2 5 ,6 9 1 - 3 0 , 9«U - 1 ,2 8 9 - 7 5 ,7 9 9 -1 0 1 ,0 5 7 -5 3 7 ,3 1 8
'
C A R N E  BOVINA 9,9 6 » Atì , Ö«0 1 7 3 ,0 7 3 2,866 2 7 5 ,6 6 6 2 6 2 , 98U 2 99 ,22 1 0 ,0 7 6 3 7 ,9 9 8 1 0 3 ,3 3 7 1 .1 5 8 ,5 6 9
RESTITUZIONI P E R  LE CARNI BOVINE 7,191 3 3 , 5»9 1 0 9 ,6 8 9 169,051 1 9 0 ,3 2 9 9 1 ,7 3 2 2 9 ,2 1 7 6 2 ,7 8 5 ò A 3 ,52Ö
INTERVENTI SO TTO  F O R M A  DI A M M A S S O  
DI CARNI BOVINE1,3«H 1 <4,696 6 2 , 9ÜÙ 7 0,5 91 5 4 , 3 4 A 1  1  A  , A 4 d 6 ,2 3 8 9 ,« 9 7 3 9 1 ,9 6 2
A M M A S S O  PRIVATO
SPESE TECNICHE DI A M M A S S O  PUBBLICO1,31« 
0, n 11l  ), t >  A b 
A , 3 Q 12,765 
i  u, 6 hj9 ,5 7 9
13,991u, 36A 
1 3 ,0 0 6  ·3 ,3 5 9
'9 ,2 2 o0 ,3 6 7  
1  , 1  7 U1 ,2 7 3
3 ,7 5 51 9,672
56,911
SPESE FINANZIARIE DI A M M A S S O n,fUj5 ? , 5 , 95» 7 ,0 9 7 5 ,7 2 9 A , A 9 7 U, A87 1 ,9 6 0 2 7 ,9 9 5
PUBBLICO
ALTRE SPESE DI A M M A S S O  PUBBLICO ■ì, ()13 7 , A 1 799,u67 A  A, Q2 A 39,4 7 A ■  9 7 ,3 6 6 6,21 A 2 ,9 1 0 2 9 2 ,3 8 5
INTERVENTI DIVERSI D A  QUELLI SO TTO  
F O R M A  DI A M M A S S O  DI CARNI BOVINE1 , 7 ° m,601 U, A«3 2,«66 36. ,  07' ! 1 3,257 AH,DAI 0,076 f )  , Ü A A 3 0 ,6 5 9 173,579
PREMI V AC C H E NUTRICI 1, W ° M,b01 ') , 5 1 f c2,«n6 3 6,037 13,257 13,697 U, 07b U , û A A22,922 91 , AAA

DESIGNAZIONEuFLGjnilf l>AfMAkK n t.ni sch -
LAM I)ELLA-5 FPANCF IWtLANU 1  T  A l IA I.UXEV- aEDE hI  ANU  
POURGUNITED COMUNITÀ' 
KJMOG.TOTALE CCE
PREMIO ALLA NASCITA DEI VITELLI 7 « ,3 9 5 7 « ,3 9 5
PREMI ALLA MACELLAZIONE DI 
BOVINI ADULTI DIVERSI DALLE V A C C H E- U,U33 7 ,7 3 ? 7,699
ALT.RI INTERVENTI 0 ,0 3 7 -U ,U O l
-0 ,0 3 6
CARNI OVINE E  CAPRINE1,60« 1 1 ,7 7 7 8,7 5b 1,077 2 2 B ,309 2 5 1 ,7 2 2
RESTITUZIONI ALL'ESPORTAZIONE 
PE R  LE CARNI OVINE E  CAPRINE
INTERVENTI PE R  LE CARNI OVINE 
E  CAPRINE1,60*1 1 1 ,7 7 7 6 ,7 5 6 1 ,0 7 7 2 2 8 ,3 0 9 2 5 1 ,7 2 2
PREMI DI A M M A S S O1,60« 1 1 ,7 7 7 1 ,0 7  ƒ 22R ,309 2 51 ,72 2
ALTRI INTERVENTI
CARNI SUINE 5, ITI 5a,f>50 1 2 ,6 5 0 n ,O i i 5 ,0 « « 1 ,6 7 0 8 r 62 4 0 ,0 1 1  17,201 2,« 3 1 1 11 ,66 3
RESTITUZIONI P E R  LE CARNI SUINE 3,noft 5 7 ,5 0 5 9 ,5 7 6 3 ,8 3 0 1 ,6 « 9 1  « , 7  7 3 2, 1  «0 9 6 ,1 3 9
INTERVENTI P E R  LE CARNI SUINE 2,163 1, 1 « 2 ,6 7 « 0,011 1 ,2 1 « 0 ,0 2 2 5 , 3b5 n , u n 0 ,2 9 1 1 5 ,5 ? «
U O V A  E  PO LLAM E 
RESTITUZIONI P E R  LE U O V A1,526
<',3555 ,5 7 2  
0 ,1  301  1 .9 2 8  
3 .7  7 20 , 2«6 
0 , 0 ]  55 7 ,7 5 3
3 ,8 9 90 ,0 0 6
0 ,0 0 20,3 ? 7  
0,179o , o o i ?<4f 9An 
U, 001 J  t>, c ?  ^ il1 ,5 7 9
0, 5<J51 0 3 ,9 2 0
2«,179

DESIGNAZIONEnA'!i-iAK(' h t m  S C H ­
IA R OF L  l. A  S FRANCE IRlL  A N O I T  A I. ]  A l.UXU'-
HOtU'f;uFljFkl. f c M l ) ONT I  F  Ü  
KICOG.COMUNITÀ ·  TOTALE Cf.tb» L r»  1 n **r
RESTITUZIONI P E R  IL PO LLAM E
RESTITUZIONI P E R  ALCUNI PRODOTTI 
RISULTANTI DALLA TRASFORMAZIONE 
DI PRODOTTI AGRICOLI1 ,1 9 0
1 3 ,3 1 55 , 939 
4 « i8 ,1 8 5  
3 ò , 1330, ?31 
1,8115 3 ,8 5 '!
2 8 ,7 1 8U f U07 
1 8 ,8 7 30 ,1 4 9  
3 2 ,9 0 5 Ò  , U  3 79 ,6 8  6
6 6 ,5 4 41 ,0 3 5  
1 8 7 , 1Ü17 9 ,7 9 0  
9 1 9 ,9 1 9
RESTITUZIONI P E R  CEREALI ESPORTATI 
SO TTO  F O R M A  DI BEVAND E ALCOLICHEo ,n o 5 1 ,1 1 2 0 ,3 3 3 1 9 2 ,6 9 9 1 9 9 ,1 9 5
RESTITUZIONI P E R  ALCUNI PRODOTTI 
RISULTANTI DALLA TRASFORMAZIONE 
DI PRODOTTI AGRICOLI1 3 ,3 1 5 2 5 .9 8 3 3 8 ,1 3 3 1  ,RU6 2 B,718 17,761 3 2 ,9 0 5 0 ,0 3 7 6 8 , Z Ì I 4 4, <107 2 7 0 ,2 7 5
'
TOTALE SETTORI 5 3 7 ,9b7 5 49 , öOb 1  9?b r il? 1 6 6 4 ,3 4 7 2 8 5 8 ,8 1 ? 9 9 5 ,9  7 3 2 5 1 2 ,1 7 1 3 ,1 2 7 i a n a , i 30 1 2 8 3 ,5 1 6 9 ,7 5 0  1 2 .0 5 8 ,5 1 3
I.C .A . CONCESSI P E R  GLI SCAMBI 
INTRACOMUNITARIn . m a 0,002 -U , 0 ,2 6 0 - 0 ,0 3 5 0 ,0 0 9 0 ,0 6 6 0 ,0 5 9 U, 367
I.C.M . PERCEPITI 0 CONCESSI P E R  
GLI SCAMBI DI PRODOTTI AGRICOLIfa  , 9 ! h 1 01 ,11 7 -  o , n ì j u 7,371 U, 9«« · . -  9 , f a  ? 7 - 0 ,9 7 5 a i 9 , 65b -5 ,2 9 7 3 1 2 ,6 9 6
I.C.M . RELATIVI AGLI SCAM BI 
INTRACOMUNITARI- / i , s p n Ö  , 664 -20,009 -o ,n o 4 7,3 7 1 0 ,9 6 0 -  9 , f a  7  f a - 0 , 4  7 b 1 3 9 ,ifafa - 6 5 ,3 4 6 a 3,5 f a  0
I.C.M . ALL'IMPORTAZIONE VERSATI 
DALLO STATO M E M B R O  IM PORTATO RE 
(A M O N E T A  DEPREZZATA)q P  , p J o U  , 4 1  7 n. Pimi i l,Ba3 U.ÜÜ5 0 ,7 7 3 0 t b 6 c 0 ,0 1 3 « 1 ,6 4 6

DESIGNAZIONEUl Lr’ J  ''Vi Ili ·'! ftrtK Ut ili SCH- 
I  AN|iELI A G FWA'ICF i s t i  M -'O imi» I b X tw -  
F i 01 1  k GkFDF HLA'Hi UNIT Fi)
K1MDG.COMUNITÀ'TOTALE CCE
I.C.M . ALL'IMPORTAZIONE PAGATI DALLO 5 ,2 o 7  9 ,1 9 9  2 t),3 6 b
STATO M E M B R O  ESPO R TATO R E P E R  C O N T O  DELLO  
STATO  M E M B R O  IM PORTATORE (A M O N E TA  DEPREZZATA!
I.C.M . ALL'IMPORTAZIONE RISCOSSI DALLO - 0 , 0 5 0  -3 0 2 ,7 5 5
STATO M E M B R O  IM PORTATORE (A M O N E T A
APPREZZATA)
I.C.M. ALL'ESPORTAZIONE PAGATI DALLO 0 ,0 5 5  2 9 6 ,3 7 9
STATO M E M B R O  ESPO R TATO R E C A  M O N E T A
APPREZZATA)
I.C.M . ALL'ESPORTAZIONE RISCOSSI DALLO - 5 9 ,0 6 1  - 2 ,6 9 7
STATO M E M B R O  ESPO R TATO R E (A M O N E T A
DEPREZZATA)3 5 ,6 2 7  1 ,0 *3  0 ,0 0 3  ]« ,U 2 3  1 ,6 2 0
- 0 ,1 6 5  - 7 9 , 2 3 6  -2 2 7 ,3 5 0
0 ,0 0 6  1 9 9 ,5 7 9  139,071
-0 ,0 0 6  - 5 9 , ASU - 0 ,0 6 0  - l u . 999 -1 ,0 5 'J  1 ,2 9 99 5,1 17
-6 0 9 ,5 7 5
5 8 7 ,0 9 2
-1 3 0 ,9 2 0
I.C.M. RELATIVI AGLI SCAM BI 
EXTRACOMUNITARI1 ,6 3 1  0 ,0 5 0  1 2 7 ,1 2 6 0 ,0 3 9 AO,191 8 0 ,1 0 0 2 89 ,13 7
PARTE DEGLI I.C.M. CONCESSI ALL'IMPOR­
TAZIONE (A M O N E TA  DEPREZZATA) C H E  
SU PER A IL PRELIEVO ALL'IMPORTAZIONE 
I.C.M . ALL'ESPORTAZIONE PAGATI DALLO 
STATO M E M B R O  ESPO RTATO RE (A M O N E TA  
APPREZZATA)0 ,1 9 7 0 ,0 3 9 0 ,2 3 6
2 88 ,90 1 1 ,9 3 5  0 ,0 5 0  1 2 7 ,1 2 6
TOTALE PARZIALE IMPORTI COMPENSATIVI- 2 , 8 7 6  6 ,9 1 7  I0 l,u < )2  0 ,2 7 6  7 ,3 3 7  0 ,9 9 7  - 9 ,5 7 0  - 0 ,9 7 5  2 1 9 ,6 1 0  -5 ,2 9 78 0 ,1 9 1  8 0 ,1 0 0
3 1 3 ,0 6 3
TOTALE SETTORI E  IMPORTI COMPENSATIVI 5 3 5 ,0 6 1  5 5 6 ,7 2 5  2 0 2 7 ,5 1 9  66* ,6 2 9  2 8 6 6 ,1 9 8  99t>,97) 2 5 0 2 ,6 0 2  2 ,6 5 2  1 9 1 6 ,7 9 1  1 2 7 8 ,2 7 0  9 ,7 5 0  1 2 ,3 7 1 ,5 7 6
ORGANIZZAZIONE C O M U N E  DEI MERCATI DEI 0,3/3  1 , 99U 2,989
PRODOTTI DELLA PESC A2 ,9 6 5  9 ,3 0 3  5,9 9 7 8,1173 7 ,7 8 Q 3 3 ,9 7 6
RESTITUZIONI P E R  I PRODOTTI DELLA P ESC A 0 , 2 9 1  0 ,8 6 9 2 ,6 7 5 7 ,5 0 6  2 ,9 7 9 1 3 ,8 1 5

DESIGNAZIONEK^'LT, L  r , tJf 0 M ■ .  ’  A  K  K nLH lS C H - 
l AMJF U  aS F**AA'CF IK U  M '-’l) 1 Ta l i a l o yL!·-
p .  u 1 1 * r;■'if.l’F  Kt AfJlj M « ;1  TCO 
K]C O M U N ITÀ 1T O T A L E  C C E
IN T E R V E N T I  P E R  I P R O D O T T I  D E L L A  
P E S C A,  n# 373 1.699 1  .6? 1 ?,965 1  , 628 5,997 C I ,567 5,3] 1 ?u, 161
R IT IR I E D  A C Q U IS T I 1 ) ,373 1  , bP9 1  .6? 1 ?,9b5 1  , 6?rt 5,997 0,567 5,31 1 2U, 161
A I U T O  A L L ’A M M A S S O  P R I V A T O
A L T R I  IN T E R V E N T I
T O T A L E  G E N E R A L E 535 ,  05« 556,715 2029 , 998 604,62« 2669 ,11« 500,77 A 2508,59Ö 2,652 1020 , B l 4 1266,059 «,750 12.005 ,551
L IQ U ID A Z IO N E  E S E R C IZ I P R E C E D E N T I  - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -  per m em oria
TOTAL
E GENERALE E LIQUIDAZIONI 53b,ilb4 558,715 2029,99ö 604,62« 2flb9, n «  500,77« 25^6,590 2,652 1424,ö!« 1286,059 a, 750 12.405,551

ALLEGATO 3 : ANDAMENTO DELLE SPESE FEAOG-GAHAHZIA PER
in Mio ECO SETTORE (1)
TIPO DI SPESA 1977 1978 1979 1980 1981 1982
CEREALI 629,9 1.112,5 1.563,7 1.669,0 1.921,4 1.824,5
Restituzioni 365,6 831,9 1184,7 1174,7 1.206,3 1.064,9
Interventi, di cui : 264,3 280,6 379,1 494,3 715,1 759,6
- restituzioni alla
produzione 76,6 117,0 143,3 1481 129,2 135,4
- aiuto al frumento duro 134,8 89,0 115,4 1290 171,2 165^8
- ammasso 52,4 72,3 88,9 2128 407,9 453,4
RISO 13,5 17,9 42,9 58,7 21,7 50,3
Restituzioni 13,3 16,8 41,7 44,4 17,2 41,0
Interventi 0,2 1,1 1,2 14,3 4,5 9,3
PRODOTTI LATTIERO-CASEARI 2.924,1 4.014,6 4.527,5 4.752,0 3.342,7 3.327,7
Restituzioni 1.417,4 1.565,0 2087,9 2745,9 1.886,3 1.521,3
Interventi, di cui : 1.506,7 2.449,6 2439,6 2006,1 1.456,4 1.806,4
- aiuto latte scremato 853,1 1131,7 1.310,2 1.2816 1.157,4 1.310,5
- ama88o latte scremato 310,0 682,1 361,1 206 83,4 135,4
- ammasso burro 274,3 506,1 475,6 4395 214,7 196,6
- smaltimento burro 81,5 112,8 154,9 2076 211,8 414,1
- partecipazione prò-
dottori di latte - 24,1 -156,1 - 94,2 _2229 - 478,5 - 537,3
- ampliamento del
mercato - 49,9 110,3 1094 106,2 105,7
GRASSI 268,5 324,8 606,0 687,3 1.025,4 1.213,8
Restituzioni 1,0 0,1 1.2 3,7 8,4 12,6
Interventi, di cui : 267,5 324,7 604,8 683,4 1.017,0 1.201,2
- aiuto all'olio d'oliva 161,4 143,6 357,8 2902 376,9 407,4
- aiuto ai semi di colza,
ravizzone, girasole 84,9 131,0 202,3 3404 571,4 703,0
ZUCCHERO 598,4 878,0 939,8 575,2 767,5 1.241,9
Restituzioni 409,1 640,4 685,1 286,2 409,2 744,0
Interventi, di cui : 189,3 237,6 254,7 289,0 358,3 497,9
- rimborso spese
di ammasso 177,8 227,9 240,0 272.6 344,3
CARNI BOTINE 467,7 638,7 748,2 1.363,3 1.436,9 1.158,6
Restituzioni 132,1 145,4 270,2 715,5 825,2 643,5
Interventi, di cui : 335,6 493,3 478,0 647,8 611,7 515,1
-ammasso pubblico e privato 290,5 413,0 417,2 504,1 393,1 341,5
-premio ricostituzione
patrimonio bovino 41,1 76,9 60,3 77,7 102,4 74,4
CARNI OVINE - - - 53,5 191,5 251,7
Interventi - - 53,5 191,5 251,7

CARNI SUINE 37,3 45,0 104,9 115,6 154,6 111,6
Restituzioni 29,3 32,2 78,4 91,6 132,6 96,1
Interventi 8,0 12,8 26,5 24,0 22,0 15,5
DOTA E POLLARE
(restituzioni) 25,6 38,1 79,5 85,5 83,9 103,9
ORTOFRUTTICOLI 178,2 100,7 442,9 687,3 641,1 914,3
Restituzioni 50,0 47,8 34,5 41,3 42,8 59,5
Interventi, di cui : 128,2 52,9 408,4 646,0 598,3 854,8
- ortofrutticoli freschi 1246 49.1 123,4 1557 1800 305,3
- prodotti trasfornati 36 3.8 284,9 4903 4183 549,5
TINO 89,9 63,7 61,9 299,5 459,4 570,6
Restituzioni 1.1 1,6 *.6 26,4 25,8 31,9
Interventi, di cui : 81,3 52,3 57,3 273,1 433,6 538,7
- aiuto all'ammasso privato 356 35,3 22,5 71,4 857 108,4
- misure di distillazione 445 10,9 14,5 194,5 3149 390,5
- distillazione obbligatoria
dei sottoprodotti della
vinificazione 7,5 9,8 8,9 0,1-
TABACCO 205,2 216,1 225,4 309,3 361,8 622,6
Restituzioni 4,3 2,7 3,7 4.5 5,8 17,3
Interventi 200,9 213,4 221,7 304,8 356,0 605,3
PESCA 8,8 15,4 17,0 23,0 28,0 34,0
ALTRI PRODOTTI (Interventi)
Interventi, di cni : 56,6 91,2 120,2 115,8 184,5 252,6
- lino e canapa 14,5 15,4 17,6 16,8 17,0 19,5
- sementi 18,1 20,3 30,1 32,0 38,8 43,5
- luppolo 9.9 11,1 10,1 6.2 5,9 5,4
- piselli, fave e favette - - 15,3 27,0 31,4 41,1
- forraggi essiccati 13,8 42,6 46,6 33,5 34,1 41,7
RESTITUZIONI PRODOTTI
TRASF. NON COHPRESI NEL-
L'ALLEGATO II 136.3 208.5 252.1 221,3 282,4 414.4
TOTALE SPESE AGRICOLE 5.640.0 7.765,2 9.732,0 11.016,4 10.902.8 12.092.5
Import i compensativi
adesione 201,1 27,2 1,1- 0,1 0,4
Import i compensativi
monetari 989.3 880.3 708.4 298.5 238.3 312.7
TOTALE SPESE
FEAOG-SEZIONE GARANZIA 6.830.4 8.672.7 10.440.7 11.314.9 11.141.2/10.980.2 (2) 12.405.6
(1) Le «pese sono desunte dalle dichiarazioni degli Stati neabri, nel quadro del regine degli anticipi e sono contabilizzate 
per esercizio, a noma dell'articolo 109 del regolamento finanziario.
(2) Tenuto conto di una riduzione delle spese di 161 Hio ECO a titolo di liquidazione dei conti degli esercizi 74/75.

ALLEGATO 4 : RIPARTIZIONE DELLE SPESE PER SETTORE. IN BASE AL CARATTERE ECONOMICO DELLE MISPRE - ESERCIZIO 1982
Spesa RestituzioniRipartizione in base al carattere economico delle misure
Interventi _____________________ . ________
totale all'espor- Ritiro ed Aiuti com-
SETTORI tazione Ammasso operazioni pensativi Premi di Totale
(1) assimilate dei orezzi orientamento
1 2 3 4 5 6 7 8=4+5+6+7
Cereali 1.824,5 1.064,9 380,1 - 379,5 (2) - 759,6
Riso 50,3 41,0 - - 9,3 - 9,3
Prodotti lattiero- 3.327,7 1.521,3 394,9 - 1.323,6 (3) 87,9 (4) 1.806,4
caseari, di cui
- latte scremato 1.928,0 482,1 135,4(10) - 1.310,5 - 1.445,9
- burro 1.141,1 530,4 196,6 - 414,1 - 610,7
Grassi, di cui : 1.213,8 12,6 55,9 - 1.145,3 - 1.201,2
- olio d’oliva 493,1 8,8 56,3 - 428,0 - 484,3
- colza,ravizzone,girasole 706,8 3,8 - 0,4 - 703,4 - 703,0
Zucchero 1.241,9 744,0 489,9 (5) - 8,0 - 497,9
Carni bovine 1.158,6 643,5 341,5 - 99,2 74,4 (6) 515,1
Carni suine 111,6 96,1 15,5 - - 15,5
Uova e pollame 103,9 103,9 - - -
ortofrutticoli 914,3 59,5 - 192,1 662,7 17) 854,8
Tino 570,6 31,9 108,4 390,5 (8) 39,8 (9) - 538,7
Tabacco 622,6 17,3 30,1 - 575,2 - 605,3
Carni ovine 251,7 - - - 251,7 - 251,7
Pesca 34,0 13,8 - 20,2 - 20,2
Lino/canapa 19,5 - 1,7 - 17,8 19,5
Sementi 43,5 43,5 43,5
Luppolo 5,4 - - - 5,4 5,4
Bachi da seta 0.7 0,7 0,7
Forraggi essiccati 41,7 - - - 41,7 41,7
Cotone 96,2 - - 96,2 96,2
Piselli, fave e favette 41,1 41,1 41,1
Vari 4,5 - - - 4,5 - 4,5
Prodotti non compresi
nell'allegato II 414,4 414,4 - “ -
TOTALE A 12.092,5 4.764,2 1.818,0 602,8 4.745,2 162,3 7.328,3
100,0 39.4 15,0_______ 5.0 39
.2 1.4___ 60
,6
I.C.M. 313.1 289.5- 23.6 - 23,6
TOTALE B 12.405,6 5.053,7 1.818,0 602,8 4.768,8 162,3 7.351,9
% 100,0 40.7 14.7 ».9___38
.4 1.3___ 59
.3

MOTE RELATIVE ALL'ALLEGATO 4
1) Abbasso privato pubblico. La distinta delle spese di anmasso è riportata nell'allegato 5.
2) Di cui 135,* milioni di ECO per le restituzioni alla produzione e 165,8 milioni di ECO per l'aiuto per il frumento duro.
3) Nell'importo è compresa la riscossione del prelievo di corresponsabilità (537,3 milioni dì ECO).
*) Premi per la non commercializzazione del latte e per la riconversione delle mandrie bovine ad orientamento lattiero verso la 
produzione dì carne.
5) Rimborso delle spese di ammasso privato.
6) Premi alla nascita di vitelli, per incoraggiare la ricostituzione del patrimonio zootecnico.
7) Promozione (1*,6 milioni di ECO) e trasformazione (98,6 milioni di ECO) degli agrumi comunitari + interventi per i prodotti 
trasformati (549,5 milioni di ECO).
8) Di cui 390,5 milioni di ECO per misure di distillazione.
9) Aiuto al ricollocamento dei vini da tavola (3,3 milioni di ECO) ed aiuto ai mosti concentrati (30,8 milioni di ECO).
10) Di cui 88,2 milioni di ECO per il latte scremato in polvere destinato all'alimentazione dei suini e del pollame, 
imputati alla voce 2069 (su stanziamenti riportati dall'esercizio 1981).

-  84 -
ALLEGATO 5
RIPARTIZIONE DEGLI INTERVENTI PER LE SPESE D1AMMASSO NEL 1982
di cui
PRODOTTO Ammasso
privatoAmmasso
pubblicoSpese
tecnicheSpese di 
finanziamentoDifferenza 
tra il prez­
zo d'acqui­
sto e il 
prezzo di 
vendita (1)
Cereali - 380,1 134,9 90,2 155,0
Zucchero 489,9 - - - -
Grassi - 55,9 35,3 26,3 - 5,7
Lino/canapa 1.7 - ■- - -
Vino 108,4 - - - -
Tabacco - 30,1 9.4 4,3 16,4
Prodotti lat- 
tiero-caseari(2) 156,5 238,4 26,0 56,5 155,9
Carni bovine 14,7 326,8 56,9 27,5 242,4
Carni suine 15,5 - - - -
TOTALE 786,7 1031,3 262,5 204,8 564,0
(1) Una parte della differenza è dovuta, eventualmente, sia alla vendita sul mercato 
mondiale includendo cosi1  l'equivalente della restituzione all'esportazione, sia 
a misure speciali di smaltimento sul mercato interno.
(2) Di cui 63,0 milioni di ECU per l'ammasso di formaggi.in Rio ECO

-  85 -
ALLEGATO 6
Quantità e valore dei prodotti all'ammasso pubblico (1)
Situazione al 31.12.1981
PRODOTTO Quantità Valore Quantità Valore
(tonn.) (2) (Mìo ECU) (tonn.) (Mìo ECU)
Frumento tenero 2.965.850 515,571 6.864.353 1.273,609
Frumento tenero non panif. 2.120 0,356 23.194 4,319
Orzo 847.806 130,060 1.680.882 304,919
Segala 342.803 65,027 298.491 57,887
Frumento duro 309.172 59,221 800.729 199,155
Olio d'Oliva (3) 140.150 220,611 181.385 287,755
Colza 23.906 6,771 38.550 14,753
Tabacco in foglie - - 4.396 3,500
Tabacco trasformato- - 4.241 3,948
Tabacco in colli 38.732 46,789 28.909 35,405
Latte scremato in polvere 298.324 350,810 605.214 854,366
Burro 13.804 30,551 138.990 467,014
Carni bovine carcasse 145.965 289,154 155.875 337,683
Carni bovine disossate 64.281 159,858 61.383 166,332Situazione al 31.12.1982
TOTALE 1.874,779 4.010,645
(1) Il valore in ECU è stato ottenuto applicando ai valori in moneta nazionale i  
tassì dì bilancio validi per la conversione delle spese del mese di dicembre.
(2) Compresi i quantitativi di prodotti messi a disposizione della Polonia.
(3) Per la Grecia sono esclusi ì quantitativi che eccedono la scorta normale,  
conformemente al disposto dell'articolo 71 dell'atto di adesione.

ALLEGATO 7
Ripartizione delle spese d'intervento sotto forma di indennità compensative
dei prezzi
(dati 1982)
(in Rio ECU)
SETTORE AIUTI ALLA 
PRODUZIONEAIUTI ALLA 
TRASFORHAZIONETOTALE
Cereali 244.1 135,4 379,5
Riso 9,3 - 9,3
Prodotti lattiero- 
caseari, di cui :
- latte scremato
- burro
- correspon8abilità(6)- 88,6 
312,4(1) 
- 537,31.412,2
998,1(2)
414,11.323,6
1.310,5
414,1
537,3
Grassi, di cui
- olio d'oliva
- colza, ravizzone, 
girasole1.130,0
412,7
703,415,3
15,31.145,3
428,0
703,4
Zucchero 5,7 2,3 (3) 8,0
Carni bovine 99,2 (4) - 99,2
Carni ovine 251,7 - 251,71
«1
Ortofrutticoli 14,6 648,1 (5) 662,7 . 11
Vini 39,8 - 39,81
•«
Tabacco 575,2 - 575,2s
*
Altri prodottici cui:
- lino e canapa
- sementi
- foraggi essiccati
- piselli,fave,favette
- luppolo
- cotone168,1
17,8
43,5
5,4
96.282,8
41,7
41,1250,9 «
17,8 :  
43,5 :  
41,7 :
41.1 :  
5,4 :
96.2 :
TOTALE PARZIALE 2.449.1 2.296.1 4.745.2
IRC intracomunitari 23.6- 23.6
TOTALE GENERALE 2.472.7 2.296.1 4.768.8-  86  -
1) Aiuto al latte scremato liquido per l'alimentazione del bestiame (vitelli 
ed altri).
2) Aiuto al latte scremato in polvere per l'alimentazione del bestiame j
(vitelli ed altri) ed aiuto al latte scremato trasformato in caseina.
3) Restituzione per l'impiego dello zucchero nell'industria chimica. j
4) Premio per l'immissione ordinata sul mercato e la macellazione di bovini
adulti + premio per vacca nutrice. j
5) Operazioni di trasformazione e distribuzione degli ortofrutticoli ritirati j  
dal mercato, compensazioni finanziarie per la trasformazione degli agrumi, ;  
aiuti alle conserve di ananas e premi alla trasformazione di ortofrutticoli.;
6) Gli importi negativi riguardano il prelievo di corresponsabilità. ]

A L L E G A T O  8
Stima del costo globale della Sezione Garanzia rispetto al prodotto interno lordo
Spese F.E.A.O.G.- -Sezione Garanzia Prodotto interno lordo Spese FEAOG-Sezione Garanzia
Anno (Miliardi di ECU) della Comunità al prezzo in 1 rispetto al prodotto
Previa detrazione di mercato interno lordo CEE
Lorde dei prelievi (Miliardi di ECU)
agricoli Lorde Nette
a b c d e = 100 b/d f = 100 c/d
1976 5,587 4,414 1.267,6 0,44 0,35
1977 6,830 4,692 1.413,8 0,48 0,33
1978 8,673 6,390 1.569,2 0,55 0,41
1979 10,440 8,297 1.765,4 0,59 0,47
1980 11,315 9,313 1.988,5 0,57 0,47
1981 10,980 9,233 2.205,1 0,50 0,42
1982 12,406 10,178 2.393,9 (*) 0,52 (*) 0,43(*)
(*) dati provvisori.

-  8 8  -
ALLEGATO 9
Introiti provenienti dal prelievo di corresponsabilità  
sul latte e loro utilizzo in base alle misure adottate
in Mio ECO
Misure1977 
a decor 
rere da 
16.91978 1979 1980 1981 1982 Periodo da  
16.9.77 al  
31.12.82
A. Introiti prelievo  
(1)24,0 156,1 94,2 222,9 478,5 537,3 1.513,0
B. Spese totali  
a) latte nelle  
scuole(R/1080/777,5 53.3
10.310,3
30,-109,4
45,7117,1
41,4197,7
49,1595,3
176,5
b) burro per la fab  
bricazìone di  
gelati 
(R/262/79)7,5 28,2 25,9 24,- 24,4 22,6 132,6
c) burro concentrato  
per il consumo  
diretto 
(R/649/78)4,7 1.5 5,1 7,3 5,7 24,3
d) azioni promozio­
nali, pubblicita­
rie e ricerca di  
mercati all'in­
terno della  
Comunità 
(R/723/78)
e) ricercha di mer­
cati all'esterno  
della Comunità  
(R/1993/78))
)
)
)
)
)
)
)  - 
)
)
)
)
)
))
)
)
)
)
)
10,1)
)
)
)37,4 26,7 35,2 25,6)
)
)
)
)
)
)  173,7 
)
)
)
)
)
)
)f) miglioramento  
della qualità del  
latte(R/1271/78  
e 723/78)15,5 7,9 8,8 6,5
g) impiego nell'ali­
mentazione dei  
suini e del pol-  
lame((R.368/77)e  
443/77)88,2 88,2
PESE/ENTRATE (%) 31% 34% 17,2% 49,1% 24,5% 36,8% 39,3%
(1) Esclusi i riporti di stanziamento da un esercizio all'altro.

ALLEGATO 10 PEREQUAZIONE DELLE SPESE D’AMMASSO NEL SETTORE DELLO ZUCCHERO
A. ZUCCHERO COMUNITARIO
Situazione al 15.4.1983sssssssssssss: :===:= = = = ========== :  = = = = =============== = = = ================== = = = = =:========== = = =:================== ======= = = = = - = ? -  —
Campagna Contributi Rimborsi Saldo annuale Saldo cumulativo
saccarifera: comple8sivi complessivi
:(ECU) (ECU) assoluto (ECU) inX (a) assoluto (ECU) in 1(a)1968/69 : 64.844.437,00 63916.054,19 +928.382,81 +1,43 +928.382,81 +1,431969/70 : 65.226.052,11 69848.500,70 -4.622.448,59 _7,09 3.694.065,78 _ _2,841970/71 : 69.029.052,44 65.111.106,99 +3.917.945,45 +5,68 *223.879,67 0,111971/72 : 97.151.231,54 92.680.188,23 4.471.043,31 +4,60 +4.694.922,98 +1,581972/73 : 91.067.000,23 90.747.372,33 +319.627,90 +0,35 +5.014.550,88 +1,291973/74 : 101.755.638,48 92.645.695,20 +9.109.943,28 +8,95 +14.124.494,16 +2,891974/75 : 104.267.686,01 97.932.192,29 +6.335.493,72 +6,08 +20.459.987,88 +3,451975/76 : 109.434.955,76 160.507.251,46 -51.072.295,70 -46,67 _30.612.307,82 _4,361976/77 : 201.167.701,35 184.993.625,49 +16.174.075,86 +8,04 14.438.231,96 1,601977/78 : 233.020.435,10 230.541.173,37 +2.479.261,73 +1,06 _11958.970,23 _1,051978/79 : 248.910.513,35 239.426.617,78 +9.483.895,57 +3,81 2475.074,66 _0,181979/80 : 239.233.232,77 251.002.947,28 -11.769.714,51 _4,92 14244.789,17 0,88
1980/81 : 326.388.877,92 316.252.823,02 ■ f10.136.054,90 +3,11 _4108.734,27 _0,21
1981/82 : 407.116556,00 432.368.828,80 -25.252.272,80 -6,20 -29361.007,07 -1,24Durata 
dell'ammasso  
(in mesi)
5.63 
6,13 
5,38 
5,94 
5,81 
4,80
4.64 
6,23 
5,99 
5,84 
6,35 
6,17 
6,09 
6,50
B. ZUCCHERO PREFERENZIALE
1977/78 10.160.109,06 9.681.379,28 :  + 478.729,78
1978/79 10.010.546,90 7.425.328,27 :  +2.585.218,63
1979/80 7.164.931,60 6.909.842,13 :  + 255.089,47
1980/81 6.209.931,36 11.606.658,36 :  _5.396.727,00
1981/82 13.695.928,14 13.173.885,68 :  + 522.042,46:  + 4,71 :  + 478.729,78 :  + 4,71 :  2,26  
:  + 25,82 :  + 3.063.948,41 :  + 15,19 :  1,61  
:  + 3,56 :  + 3.319.037,88 :  + 12,14 :  1,54  
:  - 86,90 :  - 2.077.689,12 :  - 6,19 :  2,07  
:  + 3,81 :  - 1.555.646,66 :  - 3,29 :  1,84
(a) in X dei contributi

ALLEGATO 11
SEZIONE GARANZIA :  ANTICIPI E DISPONI BIUTA1  DEGLI STATI MEMBRI PER L'ESERCIZIO 1982
Data della BELGIO DANIMARCA .F. DI GERMANIA GRECIA FRANCIA
decisione BFR DIR DM DRA FF18.12.81 1.944.000.000.- 300.000.000,- 339.000.000,- 3.860.000.000,- 535.000.000,-
20.01.82 1.988.000.000,- 197.000.000,- 467.000.000,- 2.518.000.000,- 1.583.000.000,-
18.02.62 1.458.000.000,- 303.000.000,- 319.000.000,- 2.046.000.000,- 1.071.000.000,-
19.03.82 1.130.000.000,- 462.000.000,- 324.000.000,- 3.200.000.000,- 1.266.000.000,-
16.04.62 1.S70.000.000,- 205.000.000,- 353.000.000,- 1.S95.000.000,··
17.OS.82 1.182.000.000,- 124.000.000,- 272.500.000,- 3.225.000.000,- 1.858.200.000,-
18.06.82 - 385.000.000,- 301.600.000,- _ 1.239.600.000,-
13.07.82 900.000.000,- - _ _
19.07.82 1.S64.000.000,- 298.900.000,- 457.200.000,- B.440.000.000,- 1.241.082.000,-
19.08.82 2.138.000.000,- 383.000.000,- 371.900.000,- 3.877.000.000,- 982.000.000,-
16.09.82 2.623.000.000,- 374.800.000.- 542.3CO.OOO,- 4.737.000.000,- 1.490.000.000,-
08.10.82 - 95.500.000,- _
20.10.82 3.049.000.000,- 523.000.000,- 430.000.000,- 6.325.000.000,- 1.745.000.000,-
05.11.82 - - 100.000.000,-
19.11.82 2.600.000.000,- 478.000.000,- 275.000.000,- 6.S90.000.000,- 2.310.000.000,-
02.12.82 758.000.000,- 177.200.000,- 207.600.000,- - 2.440.000.000,- 29.800.000,-
22.12.82 - 6.400.000.- 118.300.000.- 1.500.000.000.- _
TOTALE
ANTICIPI 23.104.000.000.- 4.312.800.000.- 4.778.400.000.- 43.878.000.000.- 17.045.682.000.-
SALDO
ALL'l.1.1982 212.138.610.- 149.386.143.49 56.014.917.22 937.610.850.- 894.090.866.34
LIQUIDAZIONE
74/75 347.401.789.50 5.664.073.58 35.597.062.19 700.246.799.99
TOTALE
DISPONI- 23.663.540.399,50 4.467.850.217,07 4.870.011.979,41 44.81S.610.850,- 18.640.019.666,33
BILITA'
TOTALE IN
ECU (1) 536.166.980,49 S49.701.S00.05 2.038.956.319,39 687.469.325,1 2.917.020.633,SSIRLANDA ITALIA LUSSEMBURGO PAESI BASSI REGNO UNITO TOTALE CEB
IRL UT LFR HFL UKL ECU
23.000.000,- 232.000.000.000,- 9.000.000,- 197.000.000,- 80.000.000,- /
10.000.000,- 350.000.000.000,- - 238.000.000,- 50.000.000,- /
17.000.000,- 390.000.000.000,- 10.500.000,- 296.000.000,- 50.000.000,- /
16.000.000,- 240.000.000.000,- 8.000.000,- 268.000.000,- 41.000.000,- /
33.000.000,- 545.000.000.000,- 4.000.000,- 288.000.000,- 25.000.000,- /
10.000.000,- 185.000.000.000,- 2.000.000,- 251.671.000,- 27.000.000,- /
29.000.000,- 100.000.000.000,- 7.700.000,- 279.800.000,- 42.000.000,- /
21.000.000,- 195.000.000.000,- 8.000.000,- 367.400.000,- 52.000.000,- /
35.000.000,- 165.000.000.000,- 15.000.000,- 378.800.000,- 75.000.000,- /
48.000.000,- 260.000.000.000,- 311.200.000,- 41.000.000,- /
48.000.000,- 200.000.000.000,- 10.000.000,- 388.000.000,- 111.000.000,- /
43.600.000,- 334.000.000.000,- 23.000.000,- 556.000.000,- 105.500.000,- /
1.170.000,- 100.000.000,- 5.400.000,- 37.600.000,- /
3.000.000.- 40.000.000.000.- - /
337.770.000.- 3.235.900.000.000.- 102.600.000.- 3.782.271.000.- 699.500.000.-.....
12
.954.870.0 11.695.94S.794.- 11.775.255.- 16.832.914.02 8.718.498.23
71.797.5 13.270.406.480.- .060.60 17.955.607.19 1.329.629.09........
35
0.796.667,5 3.260.866.352.274,- 114.382.31S.60 3.817.059.521,21 709.548.127,32........... "
50
9.125.163,7 2.474.761.165,2 2.596.021,09 1.453.201.416,73 1.272.209.151,03 12.441.207.676.4
(1) TENUTO CONTO DELLE DIFFERENZE DI CAHBIO

ALLEGATO 12
PREMI (lOQt) :  ANTICIPI E DISPONIBILITÀ’  DEGLI STATI MEMBRI PER 
L'ESERCIZIO 1982 (1)
Data della BELGIO DANIMARCA R. F. DI GERMANIA GRECIA FRANCIA IRLANDA ITALIA LUSSEMBURGO PAESI BASSI REGNO UNITO TOTALE CEE
decisione BFR DIR DM DRA FF IRL UT LFR HFL UKL ECU
18.12.81 8.000.000,- 3.000.000,- 15.000.000.,- - 24.000.000,- _ - 2.000.000,- 2.000.000,- /
20.01.82 4.000.000,- 1.000.000,- 13.000.000,- - - 100.000,- - - 2.700.000,- 2.300.000,- /
18.02.82 9.000.000,- 15.000.000,- 5.000.000,- - - 1.200.000,- - 1.100.000,- 4.400.000,- l.SOO.OOO,- /
19.03.82- 11.000.000,- - - - 300.000,- 800.000,- 2.100.000,- 1.200.000,- /
16.04.82 9.000.000,- 17.000.000,- 27.200.000,- - 6.000.000,- 500.000,- . - 3.000.000,- 200.000,- /
17.05.82 5.000.000,- 8.000.000,- 16.600.000,- - - 200.000,- - - 3.054.000,- 1.400.000,- /
18.06.82 6.000.000,- 8.600.000,- - 8.000.000,- 500.000,- - - 1.350.000,- 1.000.000,- /
19.07.82 10.000.000,- 1.700.000,- 7.800.000,- - 6.260.000,- - - 1.170.000,- 1.500.000,- /
19.08.82 10.000.000,- 10.800.000,- 13.500.000,- - 11.400.000,- _ - 2.230.000,- 1.500.000,- /
16.09.82 10.000.000,- 12.700.000,- 14.300.000,- - 10.900.000,- _ _ - 2.700.000,- 1.000.000,- /
20.10.82 6.000.000,- 15.000.000,- 16.900.000,- - 8.000.000,- 600.000,- - - S.000.000,- 600.000,- /
19.11.82 _ 13.800.000.- 12.200.000.- - 5.000.000.- 500.000.- _ - 2.000.000.- 3.200.000.- /
TOTALE
ANTICIPI 77.000.000.- 117.600.000.- 141.500.000.- 79.560.000.- 3.900.000.- 3.900.000.- 29.704.000.- 17.400.000.-
SALDO
1.1.1982 1.754.- 22.029.1S5.45 5.162.551.51 52.605.419.90 286.986.51 2.896.653.- 730.977.05 662.958.23
TOTALE
DISPONI­
BILITÀ’77.001.754,- 139.629.155,45 146.662.551,51 - 132.165.419,90 4.186.986,51 - 6.796.653,- 28.973.022,95 17.062.958.23
TOTALE IN 
ECO (2) 1.755.656,61 17.227.754,28 61.399.045,57 » 20.824.862,49 6.070,988,87 _ 155.416,00 11.013.029,73 32.316.438,86 150.763.192,31
(1) Preni per la non eomaercializzazione del latte e la riconversione delle mandrie bovine ad orientamento lattiero, finanziati per il 601 dalla Sezione Garanzia e per il 401 dalla Sezione 
Orientamento.
(2) Teouto conto delle differenze di cambio.

- 92 -
ALLEGATO 13
Disponibilità negli Stati membri per l'esercizio 1982 :  Sezione Garanzia (esclusi 1 premi)
(in Mio ECU)
Stato membro :  :  GEN. :  FEB. :  MAR. :  APR. :  HAG. :  GIO. :  LUG..  :  AGO. :  SET. :  OTT. :  NOV. :  DIC. :  MEDIA
:A: 5,2: 15,5: 25,9: 20,1: 10,3: 26,7: 12,2: 6,3: 8,2: 8,9: 7,-: 6,4: 12,7:
BELGIO :B: 56.-: 48,-: 35,-: 27,1: 34,8: 26,2: 20,-: 34,5: 47,5: 62,4: 67,3: 73,6: 44,4:
:C: 61,2: 63,5: 60,9: 47,2: 45,1: 52,9: 32,2: 40,8: 55,7: 71,3: 74,3: 80,-: 57,1:
:D: 45,4: 37,5: 40,7: 36,1: 18,3: 40,7: 25,9: 32,7: 46,8: 64,2: 67,9: 78,2: 44,5:
:B: 15.8: 26·-: 20.2: 11,1: 26.8: 12.2: 6.3: 8.1: 8.9: 7.1: 6.4: 1,8: 12.6:
:A: 18,9: 16,6: 1,5: - 6,5: 28,4: 20,4: - 7,9: 0,9: - 8,3: - 13,6: - 13,-: - 17,8: 1,6:
DANIMARCA :B: 38,7: 24,8: 37,9: 57,5: 25,2: 15,3: 47,6: 36,6: 46,9: 57,1: 63,4: 80,-: 44,3:
:C: 57,6: 41,4: 39,4: 51,-: 53,9: 35,7: 39,7: 37,5: 38,6: 43,5: 50,4: 62,2: 45,9:
:D: 40,9: 39,9: 45,9: 22,-: 33,5: 43,6: 38,8: 45,8: 52,3: 56,6: 68,2: 61,3: 45,7:
:E: 16.7: 1.5: - 6,5: 29·-: 20,4: - 7,9: 0,9: - 8,3: - 13.7: - 13.1: - 17,8: 0,9: 0.2:
:A: 22,9: 21,2: 76,2: 42,1: 42,6: 56,6: 55,7: 83,-: 89,7: 64,7: 108,7: 70,3: 61,1:
REPUBBLICA :B: 152,8: 190,9: 130,5: 132,2: 147,1: 113,9: 126,6: 193,7: 157,5: 230,1: 182,8: 255,5: 167,8:
FEDERALE DI :C: 175,7: 212,1: 206,7: 174,3: 189,7: 170,5: 182,3: 276,7: 247,2: 294,8: 291,5: 325,8: 228,9:
GERMANIA :D: 154,6: 135,9: 164,4: 132,6: 133,3: 115,1: 100,-: 187,1: 182,6: 186,3: 221,3: 281,5: 166,2:
:B: 21.1: 76.2: 42.3: 41.7: 56.4: 55.4: 82.3: 89.6: 64.6: 108.5: 70.2: 44.3: 62.7:
:A: 15,1: 15,-: 28,3: 41,1: 73,1: 35,-: 44,7: - 49,4: 8,1: 8,1: 3,7: 23,7: 20,5:
GRECIA :B: 62,3: 40,7: 32,6: 50,9: - :  51,-: - :  127,1: 58,1: 71,-: 94,8: 84,5: 56,1:
:C: 77,4: 55,7: 60,9: 92,-: 73,1: 86,-: 44,7: 77,7: 66,2: 79,1: 98,5: 108,2: 76,6:
:D: 62,4: 27,1: 19,7: 19,7: 37,5: 39,9: 95,1: 69,5: 58,2: 75,4: 74,8: 105,4: 57,1:
____________ :E: 15·-: 28,6: 41,2: 72.3: 35,6: 46.1: - 50.4: 8.2: 8·-: 3,7: 23.7: 2.8: 19.5:
:A: 144,5: 76,-: 81,2: 18,8: - 16,8: - 6,4: 77,3: 89,8: 97,3: 54,4: 48,-: 40,8: 58,8:
FRANCIA :B: 204,4: 255,6: 172,2: 203,4: 254,8: 298,2: 199,5: 189,7: 149,4: 225,9: 277,4: 352,6: 231,9:
:C: 348,9: 331,6: 253,4: 222,2: 238,-: 291,8: 276,8: 279,5: 246,7: 280,3: 325,4: 393,4: 290,7:
:D: 268,2: 250,1: 234,7: 239,1: 244,3: 214,8: 182,3: 181,7: 191,9: 231,9: 284,6: 333,2: 238,1:
:E: 80.7: 81.5: 18,7: - 16.9: - 6.3: 77·-: 94.5: 97.8: 54.8: 48.4: 40.8: 60,2: 52.6:
:A: 18,8: 26,-: 22,-: 20,6: 13,2: 30,6: 10,7: 15,-: - 1,6: - 10,7: 0,2: - 1,6: 11,9:
IRLANDA :B: 33,4: 14,6: 24,5: 23,-: 47,8: 14,5: 42,1: 30,6: 51,-: 70,1: 69,6: 69,1: 40,9:
:C: 52,2: 40,6: 46,5: 43,6: 61,-: 45,1: 52,8: 45,6: 49,4: 59,4: 69,8: 67,5: 52,8:
:D: 26,3: 18,4: 25,9: 30,5: 30,3: 34,4: 37,9: 47,2: 60,-: 59,2: 71,5: 55,8: 41,5:
____________ :E: 25.9: 22.2: 20,6: 13.1: 30.7: 10.7: 14.9: - 1.6: - 10,6: 0.2: - 1.7: 11.7: 11.3:
:A: 9,-: - 45,3: - 52,4: - 85,8: -128,6: 125,1: 71,9: - 18,4: - 15,7: - 22,3: - 4,1: -144,4: - 25,9:
ITALIA :B: 188,1: 268,1: 297,9: 183,5: 412,6: 140,4: 75,6: 146,9: 124,8: 195,7: 150,8: 278,4: 205,2:
:C: 197,1: 222,8: 245,5: 97,7: 284,-: 265,5: 147,5: 128,5: 109,1: 173,4: 146,7: 134,-: 179,3:
:D: 241,9: 275,4: 331,2: 227,6: 159,3: 193,4: 166,-: 144,1: 131,4: 177,5: 293,-: 167,8: 209,-:
E: - 44.8: - 52.6: - 85.7: -129.9: 124.7: 72.1: - 18.5: - 15.6: - 22.3: - 4.1: -146.3: - 33.8: - 29.7:
:A: 0,3: 0,3: - 0,2: 0,1: 0,1: 0,1: - 0,2: - :  0,1: 0,3: 0,2: 0,2: 0,1:
LUSSEMBURGO :B: 0,2: - :  0,3: 0,2: 0,1: PM :  0.2: 0,2: 0,3: - :  0,2: 0,6: 0,2:
:C: 0,5: 0.3: 0,1: 0,3: 0,2: 0,1: - :  0,2: 0,4: 0,3: 0,4: 0,8: 0,3:
:D: 0,2: 0,4: PM :  0,2: 0,1: 0,3: PM :  0,1: 0,2: 0,1: 0,2: 0,8: 0,2:
E: 0.3: - 0.1: 0.1: 0.1: 0.1: - 0.2: - :  0.1: 0.2: 0.2: 0,2: PH :  0,1:
:A: 6,3: - 12,2: - 26,6: - 20,5: - 2,6: - 0,6: - 12,3: - 41,4: - 4,8: 3,-: - 32,3: - 14,3: - 13,1:
PAESI BASSI :B: 80,-: 88,9: 110,4: 99,8: 109,1: 94,9: 105,6: 141,1: 145,2: 120,-: 150,5: 202,2: 120,6:
:C: 86,3: 76,7: 83,8: 79,3: 106,5: 94,3: 93,3: 99,7: 140,4: 123,-: 118,2: 187,9: 107,5:
:D: 98,7: 103,4: 104,3: 81,9: 107,-: 106,6: 134,-: 104,5: 137,4: 155,1: 132,3: 152,7: 118,2:
____________ :  E :  - 12.4: - 26.7: - 20.5: - 2.6: - 0.5: - 12.3: - 40.7: - 4.8: 3.-: - 32.1: - 14.1: 35.2: - 10.7:
:A
: 15,2: 38,4: 8,2: 6,9: 25,7: 14,5: 3,8: 8,2: 26,1: 4,1: - 39,5: - 10,2: 8,5:
REGNO UNITO :B: 142,2: 87,8: 88,8: 73,4: 44,8: 47,9: 73,4: 93,9: 135,8: 74,4: 201,7: 192,4: 104,7:
:C: 157,4: 126,2: 97,-: 80,3: 70,5: 62,4: 77,2: 102,1: 161,9: 78,5: 162,2: 182,2: 113,2:
:D:  119,2: 118,1: 90,2: 54,7: 55,8: 58,5: 69,2: 76,1: 157,9: 118,-: 172,3: 177,-: 105,6:
E: 38.2: 8.1: 6.8: 25,6: 14.7: 3.9: 8.-: 26,-: 4.-: - 39.5: - 10,1: 5,2: 7.6:
:A: 256,2: 151,5: 164,1: 36,9: 45,7: 302,-: 255,9: 94,-: 199,1: 96,9: 78,9: - 46,9: 136,2:
TOTALE CEE :B: 958,1:1.019,4: 930,1: 851,-:1.076,3: 802,3: 690,6: 994,3: 916,5:1.106,7:1.258,5:1.588,9:1.016,1:
:C:1.214,3:1.170,9:1.094,2: 887,9:1.122,-:1.104,3: 946,5:1.088,3:1.115,6:1.203,6:1.337,4:1.542,-: 1.152,3:
:D:1.057,8:1.006,2:1.057,-: 844,4: 819,4: 847,3: 849,2: 888,8:1.018,7:1.124,3:1.386,1:1.413,7:1.026,1:
:E: 156,5: 164,7: 37,2: 43,5: 302,6: 257,-: 97,3: 199,5: 96,9: 79,3: - 48,7: 128,3: 126,2:
A = Saldo all'inizio del mese, al tasso dello stesso mese.
B = Anticipi per il mese.
C = Totale disponibile per il mese.
D = Spese del mese.
E = Saldo residuo disponibile.
Gli scarti tra gli importi corrispondenti alla lettera E del meBe N e quelli corrispondenti alla lettera A del mese  
N e l  sono dovute alle differenze di cambio. I saldi residui disponibili alla fine del mese rappresentano la  
differenza tra l'importo disponibile all'inizio di ogni mese e le spese rispettive dichiarate per tale mese alLa 
Commissione, senza tener conto dei versamenti effettuati dopo il 20 del mese in questione, per il mese successivo.
Tale procedura spiega il fatto che per alcuni Stati membri risultino saldi negativi alla fine del mese.

- 93
ALLEGATO 14
Disponibilità negli Stati membri per l'esercizio 1982
Premi di non coranercializzazione del latte e dei prodotti lattiere-caseari e di riconversione delle mandrie
bovine ad orientamento lattiero (100 *)
(in Mio ECU)
Stato membro GEN. FEB.MAR. APR. MAG.
BELGIOA
B
C
D0,20
0,20
0,040,16 
0,10 
0,26 
0,25 
n ni0,22
0,22
0,22 0,14 
- 0.14- 0,13 
0,20 
0,07 
0,07GIU. LUG.. AGO. SET. OTT. NOV. DIC.Media
__ _0,21 0,17 0,03
0,11 0,13 0,22 0,22 0,22 0,13 -0,15
0,11 0,13 0,22 0,22 0,22 0,34 0,17 0,18
0,11 0,13 0,22 0,22 0,01 0,17 0,17 0,15
0 21 0.17—0.03
DANIMARCAAf i
C
D
R2,82
0,38
3,20
1,88
1.321,29
0,12
1,41
1,40
0.010,01
1,88
1.89
1.891.37
1.37
1.372.09
2.09 
1.55 
0.54
A2,11 7,3610,34 2,78- 1,58
REPUBBLICA f i6,12 5,31 2,04 -11,34
FEDERALE DI C8,2312,67 12,38 2,78 9,76
GERMANIA D0,88 2,33 9,61 4,32 5,36
E7,3510.34 2.77- 1.5»4.400,55
0,99
1,54
0,830,70
1,06
1,76
1,09
0,670,67
0,21
0,88
0,82
0.060,06
1,32
1,38
1,22
0,160,16
1,54
1,70
1,66
0.040,03
1,82
1,85
1,78
0.070,07
1,67
1,74
1,09
0.650,53
1,20
1,73
1,38
0.35
A Al 7,62 3,69 0,93 2,45 5,48 4,78 4,20
3,30 5,72 6,07 7,19 5,19 4,94
11 ,35 7,62 6,99 6,65 8,5212,67 9,97 9,14
ì,  76 3,96 6,07 4,20 3,04 7,89 7,43
7 !  59 3.66 0.92 2.45 5.48 4.78 2.34 4.24
GRECIA
A:8,62 9,01 6,54 4,23 2,88
FRANCIA fi:3,88- - -0,96
C:12,50 9,01 6,54 4,23 3,84
D:3,36 2,43 2,31 1,34 1,22
R:9.14 6.58 4.23 2.89 2.62
A:0,42-0,42 - 0,88 0,15 0,22
IRLANDA B:_0,15 1,73 0,43 0,72
C:0,42- 0,27 0,85 0,58 0,94
D:0,83 0,62 0,70 0,37 0,60
E:- 0,41 - 0.89 0.15 0.21 0.34UHM A P P L I C A B I L E _____________________ —r=-
2.
63
2.63 
1,33 
ì in1,30
1,29
2,59
1,68
0.910,87
0,96
1,83
0,80
1.031,02
1,73
2,75
1,63
1.121,12
1.65
2,77
1.38
1.391,38
1,20
2,58
1,56
1.021,03 : 3,39 
0,75 : 1,03 
1,78 : 4,42 
1,51 : 1.71 
0.27 : 2.71
0,34
0,29
0,63
0,30
0.330,33
0,73
1,06
0,43
0.630,63
0,63
0,43
0.200,20
0,20 
0,50 
- 0.30- 0,30
- 0,30 
0,23
- 0.53- 0,52 
0,87 
0,35 
0,24 
0.110,11 : 0,02 
0,72 :  0,47 
0,83 : 0,49 
0,34 : 0,47 
0.49 : 0.02
TTAT.TA
A:0,07:  0,10 :  0,08 :  0,08 0,09
LUSSEMBURGO B:0,05: :  0,03 :  0,02 :
C:0,12 0,10:  0,11 :  0,10
D:0,02:  0,03 :  0,02 : -
R:0.10:  0.07 · ·  0.01-t  0.10 0.09
A:-0,27 1.13 1,16 0,68- 0,52
PAESI BASSI B:_:  1,01 :  1,64 0,78 1.14
C:-0,27 0.12 0,48:  0,10 0,62
D:0,85:  1,04 1,17:  0,61 0,33
E:-1.12 1.16 0.69 0.51 0.29NON APPLICABILE  
0,09 :  0,09 :  0,07
0,09 :  0,09 :  0,07  
:  0,02 :
n n9 :  0.07 :  0.070,07
0,07
0.070,07
0,07
0.070,07
0,07
0,02
0.050,05
0,05
PM
0.050,08
0,01
0,09
0,01
0.08
0,28 : 0,60 : 0,49- 0,96 - 1,18 - 0,76 0,15- 0,43
l’l5 : 0,51 : 0,45 0,85 1,04 1,94 0,78 0,94
1,43 : 1,11 : 0,94- 0,11 - 0,14 1,18 0,93 0,51
0^84 : 0,63 : 1,90 1,06 0,62 1,03 1,35 0,95
n «;9 : 0.48 :- 0.96 - 1,17 - 0.76 0.15- 0.42 - 0.44
A:1111092332852,54 : 
0,36 :REGNO UNITO B:350404266215
C:4615134995002,90 :
D:3572832172451,89 :
K:104230282__1j551
.01 :
A:1488174617269413,50 :
TOTALE CEE B:14131073102047516,81 :
C:290128192746141620,31 :
D:1143IO931809106011,02 :
E:175817269373569,29 :o991120831,02 160030-2,80 108
592481752712,72 1821095,83 2
3472873543,74 3421393,03 367
2342072522,14 3124192,39 264
n1308010?1.60 030- 2800,64__L03
92
911767252,34 3926193,56 890
119654778512,56 1234142414,94 1133
21251723151014,90 1626204318,50 2023
9511001127610,97 1006168814,28 1221
11747222343,93 6203554,22 602
A = Saldo all'inzio del mese» al tasso dello stesso mese.
f i  = Anticipi per il mese.
C = Totale disponibile per il mese.
D = Spese del mese.
K s Saldo residuo disponibile.
AH scarti tra gli importi relativialia lettera E del mese N e quellirelativi alla lettera A del mese N ♦ 1 sono
giustificati dalle differenze di cambio. I saldi resìdui disponìbilialla fine del mese rappresentanola differenza
tra l'importo disponibile all'inzio di ogni mese e le spese rispettive dichiarate per tale mesealla Corani ss ione,
■enza tener conto dei versamenti effettuati dopo il20 del mese in questione. per il mese successivo.Tale procedura
•mieta il fatto che per alcuni Stati membririsultino saldi negativi alla fine del mese.

ALLEGATO 15
TASSI DI CAMBIO 1982
1) Conversione delle spese mensili in ECU - Tassi di bilancio
Spese sos- Corso J.O.: : B : DK : D : G : F IRL : I : L : PB : RU
tenute in del: •:*•;: :i•;
GENNAIO 20.11.81 -C302/81 41,0060 7,89211 2,44990 : 61,9942 6,185250,690498 1306,45 41,0060 : 2,67995 0,571734
FEBBRAIO 18.12.81 -C332/81 41,4216 7,94083 2,44715 61,9401 6,19241 0,686187 1305,31 41,4216 2,67526 0,569506
MARZO 20.01.82C16/82 41,6338 7,99676 2,44556 62,7146 6,218940,693058 1309,10 41,6338 2,68027 0,563052
APRILE 19.02.82C46/82 41,7330 8,03970 2,45047 62,9048 6,22268 0,695828 1308,04 41,7330 2,68573 0,558276
MAGGIO 19.0382C71/82 45,1443 8,13935 2,39861 62,1702 6,25926 0,689993 1320,94 45,1443 2,64037 0,558703
GIUGNO 20.0482C100/82 45,1862 8,11770 2,39240 63,2493 6,23072 0,691048 1317,19 45,1862 2,65324 0.563770
LUGLIO 19.0582- C130/82 45,0216 8,09319 2,38250 65,1157 6,21283 0,687866 1322,21 45,0216 2,64957 0,571946
AGOSTO 18.0682- C155/82 45,2288 8,16456 2,35961 66,4001 6,542720,686778 1328,04 45,2288 2,60361 0,553968
SETTEMBRE 20.0782- C186/82 45,0053 8,17123 2,36100 66,6978 6,57294 0,685825 1322,64 45,0053 2,60981 0,552136
OTTOBRE 2008.82- C217/82 45,2696 8,22587 2,35751 66,6859 6.597110,685119 1328,44 45,2696 2,59307 0,550651
NOVEMBRE 2109.82- C247/82:  45,3230 :  8,24204 :  2,35204 66,7292 :  6,65262 0,689434 :  1326,09 45,3230 2,57856 0,550341
DICEMBRE 2010.82- C278/82:  45,6090 :  8,27477 :  2,35158 66,8407 :  6,63565:  0,691146 :  1342,96 :  45,6090 :  2,56392 :  0,548480
2) Tassi medi
Tassi :Totale spese in UN
medi = : ------------------
in
 ECU :Totale spese in ECU44,1289 :  8,12667 :  2,38933 :  65,1824 :  6,38461 :  0,688975 :  1317,99 :  44,0095 :  2,62822 :  0,557801

ALLEGATO 16
DIFFERENZE DI CAMBIO - ESERCIZIO 1982 (1)
in ECU
: Stato 
: membroGaranzia 
(senza premi)Premi Garanzia 
(60%) (2)Premi Orientamento 
(40%) (2)
: Belgio -1.376.395,72 +4.753,30 +3.168,88
: Danimarca -401.052,47 -22.714,87_15.143,26
: Rep. Fed. di Germania +2.365.783,23 +34.148,25 +22.765,46
: Grecia -795.352,37 —
: Francia -12.617.896,44 -131.798,61_87.865,74
: Irlanda -112.142,00 +6.144,13 4.096,11
: Italia +2.901.844,00 _ _  _
: Lussemburgo - 14.168,55 -6.061,25_4.040,81
: Paesi Bassi -766.219,73 -5.143,54_3.429,04
: Regno Unito +1.102.498,57 +59.193,11 +39.462,07
: Totale CEE 9.713.101,48 61.479,48 40.986,33
(1) In ogni Stato membro si registra uno scarto tra il saldo alla fine di ciascun mese, convertito in 
ECO al tasso del mese· e lo stesso saldo convertito in ECU al tasso del mese successivo. La 
tabella indica per i singoli paesi la somma degli scarti constati per tutto l'esercìzio 1982.
(2) Premi per la non commercializzazione del latte e la riconversione delle mandrie bovine ad
orientamento lattiero - Regolamento (CEE) n. 1078/77.

ALLEGATO 17
SEZIONE GARANZIA - ANNO 1982
CASI D'IRREGOLARITÀ1  SEGNALATI E SITUAZIONE DEI RICUPERI
BBLGIO DANIHARCA R.P.DI GERMANIA FRANCIA IRLANDA ITALIA LUSSEMBURGO PAESI BASSI REGNO UNITO TOTALE CEE
SETTORE n.Importo n.Importo n.Importo n.Importo n.Importo n.Importo n.Importo n.Importo n.Importon.
casi casi casi casi casi casi casi casi casi casi
fi(l 192.067.336 _ 226.245 212.093,581
:  Cereali 1(2 17 91.493 614.979_ _23106.472
:  Tot 362.158.829 614.979 226.245 442.200.053
:Prodotti R 236.500 6631.674 2 4.091 10672.265
rlattiero- I 638.410341.409.135 10144.537 __ 501.592.082
:  caseari Tot 674.910402.040.809 10144.537 2 4.091 602.264.347
R 413.526 212.3S9 2 3.356 829.241
:  Carni I 7102.458_ _ 7102.458
rsuine Tot 413.526 9114.817 2 3.356 15131.699
:  Uova R 319.971 319.971
:  Pollame R
R 210.074 6.89111.018.855 338.705 61.274.525
:  Carni I 11944.140 1225.617 23969.757
:  bovine Tot. 210.074 6.891121.962.995 338.705 1225.617 292.244.282
R
:Grassi I
:  Tot.
R 0 120.076- 120.076
:Ortofrut- I 1207.814_ _ 2827.152.997 2927.360.811
:ticoli Tot. 1207.814 120.076 2827.152.997 3027.380.887
R
:Zucchero I
:  Tot.
:  Prodotti R 19.008 1441.631 114.571 6475.210
:non compresi 0
:nell'allea. II 19.008 1441.631 114.571 6475.210
R 13.719 0 113.719
:  Al tri I 430.276 23.218 633.494
:settori 13.719 4 30.276 23.218 747.213
:ICH 3.201326.667 429.118 129.722 325.475 894.866 20209.049
:Totale R 1210.074 12 89.644324.191.826 458.781 633.692 114.571 564.598.588
:CBB I 38.410742.785.316 10144.537 3427.167.976- -1428.83513830.165.074
:  Tot.1210.074 19 131.255 1097.003.809 18232.436 129.7223427.167.976 959.16723138.272 21434.972.711
:di cui :  
:l.same ricu-
perate e 
:  spese le­
sali13 92.84537473.647 9141.509 2 4.3991019.538 71731.938
:2.Inportì in
via di 
recupero
1210.074 638.410 726.530.162 990.927 129.722 3427.167.976 754.76813118.734 14334.240.773
(1) R = Restituzioni
(2) I * Interventi

ALLEGATO 18
F.E.A.O.G. - SEZIONE GARANZIA
CASI DI IRREGOLARITÀ· SEGNALATI E SITUAZIONE 
DEI RECUPERI 
IMPORTI IN ECU (1982)
S.M1971 1972 1973 1974 1975 19761977 1978 1979 1980 1981 1982TOTALE S.«.
_ ---27.776--1 4.752 311.430 41.593.315 - -- -44.689.715 1191.886 1210.074 166.708.948
_ -- -27.776 -- 4.752 23.78 4-224.244 - - --163.004 - - 5403.560
412.552.966 151.104.867 31260.967 631.438.471 681.994.655 862.341.62 8 532.707.926 42906.548 37702.357 8912.912.589 8012.982.176 1097.003.809 67 756.908.959
312.415.895 151.104.867 30258.912 54523.467 63758.236 T41.077.03  2441.257.812 37876.484 33537.249 52 968.743 453.050.981 37473.647 48723.303.325
_ - ■- -16.460 7572.714 26350.124 12-620 13273.808 11128.681 826.607 5 36.810 12105.462 19131.255 1031 .634.541
DK_ -- -16.460 6280.268 26350.124 12.62 o12264.164 1093.223 826.607 4 29.563 984.139 13 92.845 901.230.013
_ -51.177.637 6803.127 61.963.213 7122.473 4432.52 0 8747.478 9157.609 874.612 16 280.327 29323.889 18232.436 1126.315.321
FR_ -12.210 4352.559 331.112 464.143 210.30g 216.252 733.034 1644.382 14 173.318 19208.449 9141.509 811.077.276
18.778 1181.320 ?178.945 9550.71.1.5205.074 11.430 16.072 1?6666.936 129.722 281.828.988
_18.778 1181.320 1178.945 5321.741 3200.489 11.430 16.072 72437.629 - 151.336.414
IT_
_
__
_-
NL4
424.412
UK..
___
812.577.378 20
712-440-307 162.2 8 2 .5 0 4
1.107.0773
4
4
1
1
49
43121.966
1.747
35.798
35.798
._*8Q
680
_li245i552
672.7207
3
.5.
3
87
70_8r 943.
^ .460
79.138
79.138
4.243.799
1.098.765_12.
2
6
6
4
1
.126
10425.074
2.243
36.792
_2§Q*125
12.641
2.963.010
1.407.8762
.1.
2
_n<
7Î
22:
161-_99_®.
. _5*33- -
5.332
.2*558 *69- 4 -
1.403.091
.5*203 *23- -
2.823.91J.5
9
8
50
21
1*7.
90557.008
1.036.294
16.405
2.111.915
663.517
9.232.818
2.642.883-_2115.426 20 541.261 !  2 928.576 3427.167.976 8729.467,228
- - - -17 18.873J “ - -_ 22 26.323
- - - - - I  - - -- - -
-_- --- I  -- "_ - -
436.024 5676.218 25 4 2 1.304!  559.187 959.167 762.669.669
436.024 5676.218 6262.3451 2 48.587 2 4.399 461.225.453
371.732.740 11325.071 21 528.928 21467.616 23138.272 2848.114.111
7285.545 521.578 10 218.222 860.158 10 19.538 1382.684.970
1042.963.032 721.926.363 18119.610.934 15;15.725.728 21434.972.711 1383113.647.765
6i1.325.740 681.312.106 1031 .834.068 853.889.943 7:731.938 88431.287.334 |
NOTE 1) La prima linea da, per ogni Stato membro, il numero e l'ammontare dei casi comunicati, la Ila linea indica i recuperi già effettuati.
2) Questa tabella non comprende i casi di irregolarità, che grazie alla vigilanza dei servizi nazionali, non hanno provocato 
versamenti di aiuti (47 casi nel 1982).

- 98 -
ALLEGATO 19
FEAOG - SEZIONE GARANZIA
Casi di irregolarità segnalati concernenti il premio alla non commercializzazione 
del latte e alla riconversione verso la produzione dì carni di mandrie 
bovine ad orientamento lattiero (R.R. 1078/77, 1041/78 e 1391/78)
1979 1980 1981 1982 TOTALE STATI 
MEMBRI
B120.541 - -
- - - -120.541
D2
140.692
16.9863
218.960
13.29138
13264.916
113.38965
7569.978
38.549108
23894.546
182.215
DK330.405 6
152.698
9.95620
4205.110
42.96834
5367.905
49.10863
10656.118
102.032
FR24
23161.087
120.72023
14120.720
73.13915
8130.479
59.10346
14222.339
59.056108
59634.625
312.018
UK10
147.907
17.74827
14276.540
136.99120
3122.139
42.96917
3105.687
16.74774
21552.273
214.455
NL
--
--
--14
1395.597
150.16314
1395.597
150.163
40
25300.632
155.45459
31468.918
233.37793
28722.644
258.429176
301.661.506
313.621368 :  3.153.700 
114 :  960.883

ALLEGATO 20
A.RISULTATI FINANZIARI DEI LAVORI DI LIQUIDAZIONE DEI CONTI 1976
H.N. e U.C.E., in milioni
Tasso di conversione del 14.6.1982
1
: l1
: lBelgio
(mio
BFR)Danimarca  
(mio DKR)Germania  
(mio DH)Francia 
(mìo FF)Irlanda 
(mio IRL)Italia 
(mio LIT)Lussem­
burgo 
(mio LFR):  Paesi 
:  Bassi 
:(mio HFL)Regno :  Totale :  
Unito :
(mio UKL):  CEE :
:1.Spese dichiarate  
H.N.
:  1  UCE(milioni)  
:  '16.853,1
374,83.240,4
393,53.232,7
1.385,27.860,3
1.188,699,7
144,3637.484,0
472,1403,6
9,0:  2.739,6  
:  1.061,9196,0 : 
349,8 :  5 .379,2 :
:2.Spese non  
:  imputabili  
H.N.
:  UCE(mìlioni)- 33,9
- 0,8- 0,4
- 0,1♦ 0,8 
+ 0,3- 264,3
- 40,0- 3.4
- 4,9-26.597,0
19,7- 9,6
- 0,2:  - 4,2  
:  - 1,6- 1,2 :
- 2,2 :  - 69,2 :
:3.Spese imputabili  
H.N.
:  UCE(milioni):16.819,2  
:  374,03.240,0
393,43.233.5
1.385.57.596,0
1.148,696,3
139,4610.887,0
452,4394,0
8,8:  2.735,4  
:  1.060,3194,8 : 
347,6 :  5 .310,0 :
:4.Spese imputate  
:  H.N.
:  UCE(milioni):16.858,3  
:  374,93.243,1
393,83.220,9
1.380,17.824,7
1.183,293,8
135,7642.352,2
475,7403,7
9,0:  2.739,7  
:  1.062,0195.0 :
348.1 :  5 .362,5 :
:  5.Differenze  
:  tra (4-3)
_ H.N.
:  UCE(milioni):  39,1  
:  0,93.1
0,4- 12,6 
- 5,4228,7
34,6- 2,5
- 3,731.465,2
23,39,7
0,24,3
:  1,70,2 : 
0,5 : 52,5 :

ALLEGATO 21
B.RISULTATI FINANZIARI DEI LAVORI DI LIQUIDAZIONE DEI CONTI 1977
Non compresi i premi di non commercializzazione H.N. e U.C.E. in milioni  
e di riconversione Tasso di conversione del 14.6.1982
:  Belgio 
:  (mio 
:  BFR)Danimarca  
(mio DKR)Germania 
(mio DH)Francia 
(mio FF)Irlanda 
(mio IRL)Italia 
(mio LIT)Lussem­
burgo 
(mio LFR)Paesi 
Bassi 
mio HFL)Regno 
Unito 
mio UKL)Totale
CEE
:1.Spese dichiarate  
H.N.
:  UCE(milioni):20.928,0  
465,44.701,7
571,04.545,4
1.947,68.755.9
1.323.9247,6
358,3603.353,3
446,8401,3
8,93.208,5
1.243,8147,5
263,1 6.628,8
:2.Spese non  
:  imputabili  
H.N.
UCE(milioni)210,3 
A,7- 1.3
- 0,2- 7,9
- 3,4- 231,0
- 34,9- 0,1 
- 0,1-37.106,5
27,5- 5,1
- 0,1- 2,0 
- 0,8♦ 0,9
♦ 1,6 - 70,1
:3.Spese imputabili  
H.N.
:  UCE(milioni):  20.717,7  
:  460,74.700,4
570,84.537,5
1.944,28.524,9
1.289,0247,5
358,1566.246,8
419,4396,2
8,83.206,5
1.243,0148,4
264,7 6.558,7
:4.Spese imputate  
H.N.
UCE(milionì):  20.929,3  
:  465,44.680,1
568,44.546,4
1.948,08.733,3
1.320,5245,1
354,6599.491,1
444,0401,3
8,93.210,0
1.244,3145,9
260,3 6.614,4
:  5.Differenze  
:  tra (4 - 3)
H.N.
:  DCE(milioni):  211,7  
:  4,7- 20,3
- 2,48,9
3,8208,3
31.5- 2,4
- 3,533.244,3
24,65,1
0,13,5
1,3- 2.5
- 4,4 55,7

ALLEGATO 22 - 101 -
C. RISULTATI FINANZIARI DEI LAVORI DI LIQUIDAZIONE DEI CONTI 1977
MN X 1.000
Premi di non commercializzazione e di riconversione UCE x 1.000
F.E.A.O.G. - Garanzia e Orientamento Tassi di conversione del 14.6.1987.
:  Belgio 
:  (FB)Danimarca
(DKR)Germania
(DH)Francia
(FF)Irlanda
(IRL):  Italia 
:  (LIT)Lussem­
burgo
(LFR)Paesi
Bassi
(HFL)Regno
Unito
(UKL)Totale :  
CEE :
1.Spese dichiarate  
H.N.
UCE:  5.996,10  
:  1,339.533,74
11,5822.634,85
96,99276,56
0,42-: 2.944,32
0,653.114,22
12,07499,94
8,92 131,96 :
2.Spese non  
imputabili  
N.N. 
UCE: -3.813,50
4,63- - -: - - - 0,01 
* 0,001 - 4,63 :
3.Spese imputabili  
H.N.
UCE:  5.996,10  
:  1,335.720,24
6,9522.634,85
96,99276,56
0,42-
•  _2.944,32
0,653.114,22
12,07499,93
8,92 127,33 :
4.Spe8e imputate  
N.N.
UCE:5.996,10  
:  1,335.720,24
6,9522.634,85
96,99276,56
0,42-: 2.944,32
0,653.114,22
12,07499,94
8,92 127,33 :
5.Differenze  
tra (4-3) 
N.N.
UCE:: _-: -
_+ 0,01 
> 0,001 > 0,001 :

AIUTO ALIMENTAREALLEGATO 23
SINTESI DELL'ESECUZIONE DELL'ESERCICIO 1982  
CAPITOLO 92 - AIUTO ALIMENTARE  
(salvo artìcoli 926 e 927)
Crediti disponibili in Mio ECU Esecuzione in Mio ECO %  uti Lizzo
A. Stanziamenti dell'esercizio 1982
1. Stanziamenti iniziali
2. Storni
TOTALE X
B. Stanziamenti dell'esercizio  
1981
1. riporti di diritto dal 1981
2. riporti non automatici
TOTALE Y498,100
-16,000
482,100
107.578
107.578C. Impegni
a)
b)1. Impegni complessivi
2. Riporti di diritto al 1983
3. Importi annullati
TOTALE x = a + b
0 ^  Pagamenti
1. Esecuzione dei riporti del 1981
a) pagamenti su riporti di  
diritto
b) pagamenti su riporti non  
automatici
c) annullamento
TOT. DEI RIPORTI PER IL 1981 y=
2. Esecuzione degli stanziamenti  
del 1982
a) pagamenti
b) riporti al 1983
- di diritto
- non automatici
TOTALE DEI RIPORTI DAL 1982 AL 1983
3. Stanziamenti annullati
- su dotazione 1982
- su riporti 1981
TOTALE DEGLI STANZIAMENTI  
ANNULLATI481,875
51,725
0,225
482,100
106,787
0,791
107,578
430,150
51,725
51,725
0,225
0,791
1,016100
100
18,2
72,9
8,8
TOTAL DES CREDITS DISPONIBLES  
(X + Y)_________________58
9,678 TOTAL x + y = z 589,678 1 0 0

AIUTO ALIMENTARE
ALLEGATO 24
AIUTO ALIMENTARE COMUNITARIO - CAPITOLO 92 
SITUAZIONE DELLA TESORERIA AL 31.12.1982.
Disponibilità 
all101.01.1982Antìcipi decisi 
dall101.01.1982 
al 31.12.1982Spese dichiarate 
dall’01.01.1982 
al 31.12.1982Disponibilità 
al 31.12.1982Disponibilità 
riveduta al 
31.12.1982(1)
a b c d = a + b - c e '
BFR
BELGIO
ECU226.231.817,00
5.517.041,823.116.400.000,00
71.932.904.773.318.595.873,00
76.579.907.1724.035.944,00
870.039.4224.035.944,00
529.696.76
DKR
DANIMARCA
ECU11.502.838,90
1.457.511.2269.200.000,00
8.507.207.0977.914.410,34
9.602.456.552.788.428,56
362.261.762.788.428,56
341.137.66
DM
R. F. DI GERMANIA
ECU18.262.186,70
7.454.258.01355.900.000,00
148.501.148.26304.999.337,21
126.843.562.0669.162.849,49
29.111.844.2169.162.849,49
29.627.550.21
DR
GRECIA
ECU735.877,00
11.870.09796.000.000,00
11.933.323.75794.397.000,00
11.911.395.002.338.877,00
33.798.442.338.877,00
35.146.98
FF
FRANCIA
ECU29.501.261,60
4.769.615.06968.100.000,00
151.605.102,54886.175.392,82
138.806.662.0452.423.345,58
8.028.825.4452.423.345,58
7.943.978.31
IRL
IRLANDA
ECU296.271.93
429.069.937.559.125,00
10.981.276.707.304.646,93
10.594.907.36550.750,00
815.439.27550.750,00
800.483.12
LIT
ITALIA
ECU5.667.781.310,00
4.338.307.1037.100.000.000,00
28.138.994.8738.473.163.565,00
29.157.061.744.294.617.745,00
3.320.240.234.294.617.745,00
3.193.404,23
LFR
LUSSEMBURGO
ECU0
00
00
00
00
0
HFL
PAESI BASSI
ECU18.014.980,36
6.722.133.0091.900.000,00
34.943.944,20107.841.951,73
40.812.054.532.073.028,63
854.022.672.073.028,63
814.424.76
UKL
REGNO UNITO
ECU133.355,94
233.248.2215.200.000,00
27.396.833.6513.469.546,59
24.286.776.171.863.809,35
3.343.305.701.863.809,35
3.291.826.90
TOTALE CEE
ECU 21.393.824.33 493.940.735.83 468.594.783.02 46.739.777.14 46.577.648.93
(1) In base al tasso valido per gli anticipi del gennaio 1983 (tasso del 19.11.1982).

SPESE DICHIARATE DAGLI STATI MEMBRIAIUTO ALIMENTARE
ALLEGATO 25
in ECU
•STATI MEMBRI Cereali e riso Prodotti lattiero- Zucchero Prodotti vari ed Totale
caseari altre spese (1)
: BELGIO 4.264.319,84 2,668.403.587,63 25,6 738.044,43 40,4 3.173.955,28 9,376.579.907,17 16,3
: DANIMARCA 144.427,11 0,1 9.401.886,79 3,5 - - 86.142,65 0,3 9.602.456,55 2,1
: R.F. DI 15.359.283,98 9,3104.775.379,13 39,2 32.151,79 1,8 6.676.747,15 19,7126.843.562,06 27,1
: GERMANIA
: GRECIA 9.028.760,73 5,5 - - “ 2.882.634,67 8,511.911.395,40 2,5
: FRANCIA 93.874.277,25 56,8 29.964.384,83 11,2 1.056.288,72 57,8 13.911.711,24 40,9138.806.662,04 29,6
: IRLANDA - (2) -10.531.809,12 3,9 - - 63.098,24 0,210.594.907,36 2,3
: ITALIA 24.659.939,29 14,9 - - “ 4.497.122,45 13,3 29.157.061,74 6,2
: LUSSEMBURGO - (3) - - - - “ •
;  PAESI-BASSI 6.068.141,51 3,633.107.586,47 12,4 - - 1.636.326,54 4,840.812.054,53 8,7
: REGNO UNITO 11.907.399,88 7,211.353.559,50 4,2 * 1.025.816,79 3,024.286.776,17 5,2
: CEE 165.276.549,60 100%267.538.193,47 100% 1.826.484,94 100% 33.953.555,01 100%468.594.783,02 100%
35,3% 57,1% 0,4% 7,2% 100%
(1) Tra cui spese di trasporto per i prodotti da consegnare oltre la fase FOB.
(2) di cui 9.424.283,16 ECU in favore dei P.M.A.
(3) di cui 5.036.646,87 ECU in favore dei P.M.A.

AIUTO ALIMENTAREALLEGA TP 2 6
Andamento denli stanziamenti di bi lancio nel 1982 (in ECU) - situazione al 31.12.1982
A. - STAMZ1A MENTI DELL *  ESERCIZIO
Cap.Art.Voce ProgrammaDisponibilità di bilancio
StorniIscrizioni in  
bilancio 
1982(1)TotaleStanziamenti
impegnatiSpese dichiara­
te dagli Stati  
membriSpese effet­
tuate dalla  
CommissioneTotale speseRiporti di di­
ritto (art. 6  
$ 1, lettera c  
del regolamento  
finanziariostanziamenti
annullati
a b c d e f _______E_______ h i
92 Aiuto alimentare
920 CEREALI
9200precedenti 900000,00 49938.011,92 50838011,92 50838011,92 49938011,92 900.000,00 50838011,92 - _
9201 1962 110.800000,00 - 17979.997,52 92820002,48 92820002,48 91522144,04 471.256,23 91993400,27 826.602,21 _
9202precedenti(riso) 11397799,95 11397799,95 11397799,95 6729744,82 4668.055,13 11397799,95 - -
9203riso 1982 32.700000,00 - 26945717,82 5754282,18 S754282,18 2625718,79 - 2625.718,79 3.128.563,39 “
921 PROD. LAT. CAS.
9210prec. latte in 19.800000,00 77333350,32 97133350,32 97133350,32 97133350,32- 97.133.350,32 - -
polvere
9211latte in polvere 132.700000,00 - 73571442,39 59128557,61 59128557,61 59038097,01 59038097,01 90.460,60 -
1982
9212prec.(butteroil) 8.800000,00 59525523,97 68325523,97 68325523,97 68325523,97 68325523,97 - -
9213butteroil 1982 101.700000,00 - 95697528,43 6002471,57 6002471,57 2299719,38 2299719,38 3.702.752,19 -
922 ZUCCHERO
9220precedenti 2241722,26 2241722,26 2241722,26 1506243,36 1506243,36 735.478,90 -
9221 1982 2.800000,00 - 2241722,26 5S8277,74 558277,74 558.277,74 "
923 OLI VEGETALI 5.000000,00 5000000,00 5000000,00 1310.958,88 1310958,88 3.689.041,12 -
924 ALTRI PRODOTTI 5.000000,00 5000000,00 4775000,00 540092,77 540092,77 4.234.907,23 225.00000
925 SPESE TRASPORTO
9250precedenti 3.100000,00 24914384,26 28014384,26 28014384,26 18254201,20 378585,91 18632787,11 9.381.597,15 -
9251 1982 74.800000,00 - 24914384,26 49885615,74 49885615,74 14231149,86 10276687,41 24507837,27 25.377.778,47 ~
TOTALE 498.100.000,00 - 16000(1Ï
000,00 482100000,00481875.000,00 411603904,67 18545636,33 430.149.541,00 51.725.459,00 225.00000
(1) Questo importo è stato trasferito alla voce 9260 per il programma UNRWA. - istruzione.

AIUTO ALIMENTARE
ALLEGATO 27
Andamento degli stanziamenti di bilancio nel 1982 - Situazione al 31.12.1982
B. - STANZIAMENTI RIPORTATI
Cap.ProgrammaDisponibilità  
di bilancio Spese dichia- Spese effet­
tuate dalla  
CommissioneTotale Stanziamenti
annullatiArt. Voce Stanziamenti  
1981 riporta­
ti nel 1982rate dagli  
Stati membridelle
Spese
92a b c d e f
920
9203Aiuto alimentare
CEREALI
riso 1981 1.438.707,71 1.438.707,71 1.438.707,71
921
9211
9213PRODOTTI LATTIERO-  
CASEARI
latte in polvere 1981  
buttero!18.928.140,30
31.813.849,898.927.652,90
31.813.849,89487,40 8.928.140,30
31.813.849,89-
922
9221ZUCCHERO  
ZUCCHERO 1981 772.865,12 320.241,58 452.623,54 772.865,12
923
924
9240
9241ALTRI PRODOTTI
SPESE DI TRASPORTO 
Prog. precedenti  
Prog. 198140.813.097,24
3.461.801,14
20.349.231,0614.460.930,03
(1)
73.328,70
1.394.875,2525.568.010,09
(2)
3.381.472,15
18.954.355,8140.028.940,12
3.454.800,85
20.349.231,06784.157,12
7.000,29
TOTALE 107.577.692,46 56.990.878,35 49.795.656,70 106.786.535,05 791.157,41
1) Importo spese per azioni cereali e riso per i PMA realizzati dalla Francia per 9.424.283,16 ECU e dall'Italia per  
5.036.646,87 ECO.
2) Di cui 24.754.912,85 ECO per varie consegne per i PMA (oli vegetali, cereali, fagioli).

AIUTO ALIMENTARE
ALLEGATO 28
RIEPILOGO DEGLI STANZIAMENTI IMPEGNATI E DELLE SPESE EFFETTUATE NEL 198?
in ECO
Aiuto alimentareDisponibilità  
di bilancioStanziamenti
impegnatiSpese dichiara-  
dagli Stati  
MembriSpese effet­
tuate dalla  
CommissioneTotale delle  
speseStanziamenti
riportatiStanziamenti  
annullati :
a b c d e f = d + e K h
Cereali e riso 162.248.804,24 162.248.804,24 150.815.619,57 7.478.019,07 158.293.638,64 3.955.165,60
Prodotti
lattiero-caseari271.331.893,66 271.331.893,66 267.538.193,47 487,40 267.538.680,87 3.793.212,79 :
Zucchero 3.572.865,12 3.572.865,12 1.826.484,94 452.623,54 2.279.108,48 1.293.756,64 :
Altri prodotti 50.813.097,24 50.588.097,24 14.460.930,03(1) 27.419.061,74 41.879.991,77 7.923.948,35 1.009.157,12 :
Spese di trasporto 101.711.032,20 101.711.032,20 33.953.555,01 32.991.101,28 66.944.656,29 34.759.375,62 7.000,29 :
TOTALE 589.677.692,46 589.452.692,46 468.594.783,02 68.341.293,03 536.936.076,05 51.725.459,00 1.016.157,41 :
(1) Spese per le azioni PHA in cereali e riso realizzate dalla Francia e dall’Italia.

A I U T O  A L I M E N T A R E
ALLEGATO 29
Andamento degli stanziamenti di bilancio e della loro esecuzione dal 1972  
(capitolo aiuto alimentare) (in Mio ECU)
EsercizioCereali e ri so Prodotti
latti ero-caseariZucchero Altriprodotti :  Trasporto ed  
altre sDesecrediti :  
totali (1)Spesa 
tota lecrediti :  spesa crediti : spesa crediti spesacrediti :  spesa :  credi ti spesa
1972 65,3: 23,8 ;- - -2,-• _ _67,3 : 23,8
1973 61,1: 77,4 :23,3- 2x4 -: 1,5 : - 61,1 : 104,6
1974 113,-:  105,6 15,- : 0,7 2," - -: : 5,- -135,- : 106,3
1975 116,3: 125,- 106,4 : 63,5 2,3 2x4 1,-: : -226,- : 190,9
1976 103,6: 44,3 182,7 : 64,7 2,3 2,3 1,-: : 4,2 289,6 : 115,5
1977 87,2: 97,- 88,5 : 78,4 1,7 1,9 1x-: : 0,1 178,4 : 177,4
1978 88,8: 114,3 132,4 : 120,- 1x5 1,4 -:: 1," 0,1 223,7 : 235,8
1979 100,9: 88,4 184,5 : 169,9 1x5 0,3 -: 0,3 : 0,5 0,2 287,4 : 259,1
1980 116,2: 108,9 212,2 : 180,7 1x8 3,5 -: 9,7 : 59,7 11," 389,9 : 313,8
1981 121,1: 167,4 274,5 : 356,8 1x9 4,6 40,-: 9,7 : 67,7 62,4 505,2 : 600,9
1982 (2) 144,4: 172,8 263,0 : 267,5 2x8 2,3 10,-: 27,4 : 77,9 66,9 498,1 : 536,9
(1) Compresi gli eventuali bilanci rettificativi e gli storni da altri capitoli.
Ponte :  bilanci generali delle Comunità e rapporti finanziari FEAOG.
(2) E' stato trasferito alla voce 9260 un importo di 16 milioni di ECU per realizzare il programma UNRWA — istruzione.