ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (79)639
Vol.1979/0214

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE, Euratom) n°354/83 duConseil du1erfévrier 1983
concernant l'ouverture aupublic des archives historiques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergie atomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telque modifié parlerèglement (CE, Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JO L243du27.9.2003, p.1),cedossier estouvert aupublic. Lecaséchéant, lesdocuments
classifiés présents dans cedossier ontétédéclassifiés conformément àl'article 5dudit
règlement.
Inaccordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No354/83 of1February 1983
concerning theopening tothepublic ofthehistorical archives oftheEuropean Economic
Community and theEuropean Atomic Energy Community (OJ L43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC, Euratom) No1700/2003 of22September 2003 (OJ L243,
27.9.2003, p.1),thisfileisopen tothepublic. Where necessary, classified documents inthis
filehave been declassified inconformity withArticle 5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG, Euratom) Nr.354/83 desRates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI. L43vom 15.2.1983,
S.1),geändert durch dieVerordnung (EG, Euratom) Nr.1700/2003 vom 22.September 2003
(ABI. L243vom 27.9.2003, S.1),istdiese Datei derÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden dieVerschlusssachen indieser Datei inÜbereinstimmung mitArtikel 5
dergenannten Verordnung freigegeben.

COMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE
COM <79)639 def .
i « i '
Bruxelles /19novembre 1979
< * *
RELAZIONE DELLA COMMISSIONE ALCONSIGLIO
sulla gestione della cooperazione finanziaria etecnica
nel1976 ,1977 e1978 ,
conformemente alla decisione 76/568 /CEE relativa
all'associazione dei paesi eterritori d'oltremare
/>/K' .
IS: 4 it-V'3
V– r.. . J ~t^n
COM (79)639 def .

SOMMARIO
INTRODUZIONE
CAPITOLO IPRINCIPALI CARATTERISTICHE DELLADECISIONE
1,Estensionegeograficaoriginaria
•«
2.Evoluzione esueconseguenzefinanziarie
CAPITOLOIIATTUAZIONE DELLADECISIONE
1.Programmazione eprocedure
2„\Decisioni difinanziamento
*•permodidifinanziamento
.aiuti.gestitidalla\.Commissione
éaiutigestitidallaB.É.I.
-persettorid'intervento
3.Esecuzione
4.Deleg-azionidellaCommissione

-1-
INTRODUZIONE
Lapresente relazione estata predisposta inapplicazione dell' articolo
29della decisione 76/568/CEE,del 29giugno 1976 ,relativa all'associa­
zione deipaesi eterritori d'oltremare alla Comunità economica europea (1),
incui sistabilisce ilquadro dell' aiuto finanziario etecnico della CEE -
atali paesi eterritori .Leparti dell.a delazione riguardanti laBanca
europea per gli investimenti -BEI -sono state compilate diconcerto con
essa . . ' ■ -
Disposizioni dello stesso tipo esistevano sindal 1958 ,maladecisione
del 29giugno 1976 sicontraddistingue ,daunlato ,per l'aumento del
numero deipaesi eterritori interessati e,dall' altro ,per 'le .innovazioni
introdotte nella Convenzione diLomé .
Ineffetti sitratta della prima decisione comunitaria riguardante iPTOM .
presa dopò 'l'ampliamento .della Comunità ,laquale ,con ilprotocollo 22
degli Atti diadesione della Gran Bretagna ,dell' Irlanda edella Danimarca ,
haesteso lapropria politica diassociazione atutti iterritori britan­
nici .Pertanto sono stati inclusi nella decisione diassociazione dei PTOM
alla Comuni tà .numerosi territori ,generalmente insulari ,dellà regione dei
Caraibi edell' Oceano Pacifico . ;
Nelle motivazioni della predetta decisione viene fatto riferimento ,tra
l'altro ",agli sforzi compiuti dallaComuni tàperinstaurare ,inparticolare
mediante laConvenzione ACP-CEE diLomé ,"unnuovo modello direlazioni
fra regioni sviluppate eregioni invia .disviluppo ,compatibile con le '
aspirazioni della comunità internazionale per unordine economica più
giusto epiùequilibrato ".Questo orientamento fondamentale hacomportato
delle innovazioni nei rapporti della Comunità con iPTOM ,leprincipali
delle quali riguardano lastabi lizzazione deiproventi delle esportazioni
(STABEX ),laconcessione divantaggi particolari aipaesi eterritori più
sfavoriti ,iprogrammi dimicro-progetti elacooperazione regionale .
(1)Gazzetta Ufficiale n.L176/76del1°luglio 1976 ,pag .8;nonsono •
state elaborate relazioni distinte per il1976 eil1977 poiché in
quell' epoca l'attuazione degli aiuti noneraancora sufficientemente
avanzata .

Loscopofondamentale diquestaassociazione,presentatonell'articolo 1
delladecisione,è"difacilitare'losviluppoeconomicoesocialeedi
rafforzarelestruttureeconomiche",ditalipaesieterritori;tuttavia
un'importanzanuovaeparticolare è.attribuitaallanecessitàdipersé-
guirecontalecooperazione "ilmaggiorbenesseredellepopolazioni".'
Irisultatiottenutialivellocomunitario inmateriadiaiutoallo
sviluppo,l'esperienzaacquisitainpiùdi15anni,particolarmente nel
settoredellacooperazione finanziaria etecnica,costituiscono lebasi
diunanuovaazionepiùampiaedapprofondita .
Pertanto,sonostatimantenutiivaritipidiazione:investimenti eco­
nomiciesociali,cooperazione tecnicageneraleolegataagliinvestimenti
aiutieccezionali,aiutiperlapromozionecommerciale,ecc.Lostesso
dicasiperisettoridiintervento :progettineisettoridell'industria­
lizzazione,delturismo,dellaproduzionerurale,delleinfrastrutture
economiche edellosvilupposociale.
?.Tquantoriguardaimodidifinanziamento ,ladecisioneprevedeuna
ripartizionetrasovvenzioni eprestitispeciali,prestitidellaBanca
europeapergliinvestimenti sullerisorseproprieeoperazionisucapi­
talidirischio.„ *

CAPITOLO I
PRINCIPALI CARATTERISTICHE DELLADECISIONE
1.Estensionegeograficaoriginaria
L'estensionegeograficadell'associazione deiPTOMallaComunit^.e
piuttostonotevole :ladecisioneriguardainfatti,oltreaipaesi
d'oltremaredipendentidaiPaesiBassieaiterritorid'oltremare
dellaRepubblicafrancese,giàinclusiinpassato,ancheipaesie■
territorid'oltremaredelRegnoUnitodipendenti oassociati.
Tenutocontodellaprevistaevoluzionedellostatusdialcunidi
questipaesioterritori,lemisuredi'cooperazione contenutenella
decisioneavevanosolocaratteretransitorio perleComoréeil
Suriname.
Inoltre,poichél'elencodeipaesieterritoriaiqualiladecisione
siapplicanonpregiudica lostatusdeimedesimi,conl'ottenimento
dell'indipendenza ditalurtiPTOMsièresonecessariomodificaregli
importiaccordatiaiPTOMatitolodell-acooperazione finanziaria .
Sembraperciò'opportunoriassumerebrevementelemodificheinterve­
nuteneglistatusdal29giugno1976al31dicembre1978eleloro
conseguenzefinanziarie .

-4-
•2.Evoluzione esueconseguenzefinanziane ■-
'v -f»
Perilperiododiapplicazione delladecisione,cioèdal1°aprile1?76
Catitoloretroattivo inmodocheentrassein-vigorecontemporaneamente
allaConvenzione ACP-CEEdiLomé)al1°marzo,1980,l'importodegli.
aiutidellaComunitàèstatofissatoa160milionidiUCE,inclusii
prestitisullerisorsepropriedellaBEI,peri«nmassimodi10milioni
diUCE. 4 '-' ;
5dei150milionidiUCEcosi'assegnatial4°FESperiPTOMsono
statiattribuitisottoformadicapitalidirischioe20milionidiUCE
sottoformaditrasferimenti perlastabilizzazione deiprovéntidelle
esportazioni (STABEX).
Ilrestodellasommaprevistaammontadunquea125milionidiUCE,sud­
divisicomesegue:
.65milionidiUCEsottoformadisovvenzioni,
.40milioni -diUCEsottoformadiprestitispeciali,
«20milionidiUCEsottoformadiriserva.
Questoimportodi^125milionidiUCEèsuddivisointrepartiuguali
di41,666milionidiUCEtra:
.iterritoriedipartimenti francesi,,.
..ilSurinameeleAntilleolandesi,
.ipaesieterritoribritannici.
Maquestetrepartiugualisonostateadattate,duranteilperiodoin
esame,infunzionedellemodificheintervenute nell-ostatusinternazio-•
naiedivaripaesieterritori.,--
a)Suriname.Seicelle,Comore
■' V /
Unprimotrasferimento di20,866milionidiUCEdalladotazione PTOMali»
dotazioneACP(decisione77/156/CEEdel14febbraio1977)haavutolu«flO
quandoilSurinamehaottenutol'indipendenza divenendolaRepubblicadel
Suriname.Ilrestodellasommainizialmente assegnata(20,8milionidi
UCE)aiterritoridipendentidaiPaesiBassirappresentaladotazionedel­
leAntilleolandesi.

Contemporaneamente ilConsigliodecidevaditrasferiredalladotazione
PTOMalladotazione ACP2,766milionidiUCEdèliaparterelativaai
PTOMbritannici,afavoredellaRepubblicadelleSeicelle,che,diven­
tataindipendente,avevachiestol1adesioneaLlaConvenzione diLomé
(decisione 77/156/CEEdel15febbraio1977).
InoltreilConsigliodecidevadiassegnare7,968milionidiUCEal
nuovoStatodelleComore.Itrasferimenti effettuatiperquestitre
nuoviStatiindipendenti,firmataridèliaConvenzione diLomé,ammontano
quindicomplessivani-entea31,6milionidiUCE.
b)Gibuti
Inseguitoaliindipendenza dellaRepubblicadiGibuti,laComunitàha
decisodidestinareaquestonuovoStatoACP2,75milionidiUCE.
c)CapoVerde,SaoToméePrincipe ,
QuandoCapoVerdeeSaoToméePrincipesonodivenutiStatiACPsiè
procedutoadunulterioretrasferimento di13milionidiUCE,cheerano
statiriservati atalescopoinoccasionedell'accordoespressodal
Consigliocircailprogettodidecisione76/568/CEE.
d)Tuvalu,IsoleSalomone,Domimca
Infine,l'ottenimentodell'indipendenza deiterritoridelleisole
Ellice,SalomoneeDominica,divenuterispettivamente gliStatiACP
diTuvalu,SalomoneeDominica,hacomportatoiltrasferimento di
10,917milionidiUCEdalquadroPTOMalquadroACP.
Intalmodo,ladotazionedeiPTOMconvenutanell'ambitodelladeci­
sionedel1976sièridottada150milionidiUCEa9T,733milionidi
UCE,dicui4sottoformadicapitalidirischio.

MA■
Suquesto totale idipartimenti francesi d'oltremare (DOM)hanno rice­
vuto unadotazione di7,7 milioni -diUCE,cherisulta inferiore aquella
"del 3°FES acausa delle misure prese apartire dal 1975 inapplicazione
diquella chesièconvenuto di'definire "l'integrazione dei DOMnella
Comunità ". Queste misure sitraducono infatti nell' accesso ditali di--,
partimenti aivari fondi esistenti all'interno della Comunità (Fondo ,
sociale ,Fondo europeo disviluppo regionale .Fondo europeo agricolo
di-orientamento ,egaranzia );,fuquindi deciso cheilbeneficio del FES
sarebbe sta^o limitato aisoli importi che avrebbero consentito aiDOM
diraggiungere l'applicazione totale ditali ,fondi "interni 1-.
D'altro canto ,ladecisione 76/568/CEE aveva destinato 2milioni diUCE
aiPTOM piùsvantaggiati ,somma cheinparte èstata assegnata alle
Comore ,(850.000 UCE),mentre ilresto (1,15 milioni diUCE)èstato
suddiviso nell'.apri le1978 ■tra'i -vari PTOM .
Pertanto ledotazioni sulla cuibase sidovevano predisporre ìprogrammi
indicativi diciascun PTOM sono aumentate per iPTOM più poveri ,come
risulta dall' allegata tabella I,chepresenta ivari PTOM,ladotazione
iniziale ,laparte assegnata aipaesi meno sviluppati eiltotale ,cioè
l'importo utilizzabile per ciascun programma indicativo .

CAPITOLO II
ATTUAZIONE DELLADECISIONE
1.Programmazione epro-cedure
Comeindicatonelcapitolo 1/paragrafo 1,lacooperazione aisensi
delladecisione76/S68/CEEriguarda,dalpuntodivistageografico,
ipaesid'oltremaredipendentidaiPaesiBassi,iterritorid'oltre­
maredellaRepubblicafranceseeipaesieterritorid'oltremare .,del
RegnoUnito. '
Leprocedurarelativeallacooperazione coniPTOMpresentanonumerose
analogieconquellerelativeagli,.StatiACP,maanche,percertiaspetti
delledifferenze. 1
AiPTOMcheneglianni1976,1977e1978hannoottenuto,comeindicato
nelcapitoloI,l'indipendenza ehannoaderitoallaConvenzione di
Loméinvirtù*dell'articolo89diquest'ultima,sonoapplicate,dalla
datadell'adesioneallaConvenzione,leprocedurerelativeagliStati
ACP.SitrattadellaRepubblicadelSuriname(dal16luglio .1976),
dellaRepubblicadelleSeicelle(dal27agosto1976),delloStato
Comoriano (dal13settembre1976)edel.laRepubblica diGibuto(dal
27luglio1977)/cuisisonoaggiunteneldicembre1978Salomone/Tuvalu
eDominica.
' 1'• I
Perglialtripaesieterritorileproceduresonoquelleprevistedallo
articolo28delladecisione76/568/CEE,ilqualeprecisachel'oggetto
dell'aiutoè"larealizzazione deiprogettieprogrammidiazioniche
recanouncontributosostanzialeallosviluppoeconomicoesocialedi
talipaesieterritori". 1
Ilprincipiostessodellaprogrammazione rappresenta unadelleinnova--
zionidiLomé,chesiapplicaperanalogiaaiPTOM.E'tuttaviacompito
delloStatomembrodacuidipendeilpaesed'oltremareraccogliere i.
datieconomiciesocio-politici delpaeseoterritorioeillustrarele_
possibilità eglielementicondizionanti esistenti.

Dopoaverraccoltotalidati,gliStatimembripresentanoallaComunità,
nell'ambitodel"Comitatodiprogrammazione ",unprogrammadisviluppo,
nelqualeèspecificatol'usodelladotazionedicuipuò'disporreil
paeseoterritorio;nonvengonotuttaviaeffettuate "missionidiprogram­
mazione". •
Secondotaleprocedura,dal£§•febbraio1977al10ottobre1977tuttii
PTOMbritannici"hannoformatooggettodiunaprogrammazione ,eccezion
fattaperunterritòrioassociatodelmaredeiCaraibi(St.Kitts-NevisX,
lacuiprogrammazione èstataapprovatail6marzo1978inbaseaidati;
ricevutidalMinisteroperlosviluppod'oltremare (ODM)delRegnoUnito.
LeAntilleolandesi,unicoterritoriod'oltremaredelRegnodeif?aes|
Bassidopol'indipendenza delSuriname,hannoformatooggettodiuna
programmazione nelgiugno*1977^
Perquantoriguardainfineiterritorifrancesid'oltremare,nelgiugno
1978leautoritàfrancesihannopresentatoallaCommissione ivaripro­
gettidafinanziare atitolodel4°FES.
Leproceduresuccessive aquestafasedellaprogrammazione sonosimili
aquelleprèvistedalledisposizioni inmateriadicooperazione finan­
ziariaetecnicadellaConvenzione diLoméperiprogettidegliStati
ACP':elaborazione dellapropostadifinanziamento ,suapresentazione
perparerealComitatodelFESeinseguitoallaCommissionperdecir
sione.Ivariprogettiprogrammati atitolodel4°FESperiPTOMhanno,
daquestopuntodivista,subitounnotevoleritardorispettoall'impegno
degliifnportiattribuitiaiprogettidegliStatiACP.Infatti,èdopo
lafasediprogrammazione ,laqualecomeabbiamovisto,sièprolungata
moltodipiùdiquelladegliStatiACP,cheinizialafasediprepara­
zionedellepropostedifinanziamento ;ciò1spiegaperchéalla,finedel
1978gliimpegniatitolodel4°FESrappresentavano invalorerelativo
unaciframoltoinferioreaquellariguardantègliStatiACP:conle
sommetrasferite atitolodelloStabex,l'insiemedelledecisionidi
finanziamento -presesinoal31dicembre1978afavoredeiPTOM-DQM
raggiungevano appena19,207milionidiUCE(cuivannotuttaviaaggiunti
3,642milionidiUCErelativiaitrasferimenti StabexdegliStatiACP
exPTOM:cfr.sesto,capoversoapag.10).

2.Decisionidifinanziamento
•-permodidifinanziamento
.aiutigestitidallaCommissione
a)sovvenzioni
Comesièvistoapropositodellaripartizione dellesommedestinate
aiPTOM,unaparteimportante èriservataaiprogettifinanziati me­
diantesovvenzioni,benchéi65milionidiUCEinizialmente previsti
sianostatiridottia31,692milionidiUCEinseguitoallevarie
assegnazioni abeneficiodegliACP.
^'
Allafinedel1978eranostatiimpegnatisutaleimporto12,742milioni
diUCE.
b)prestitispeciali
LaCommissione avevainizialmente assegnatoaiPTOM,periprestiti
speciali,*40milionidiUCE;mainseguitoaivari'trasferimenti verso
ladotazione ACP,talesommasièridottaa23,915milionidiUCE.
Allafinedel1978eranostatiimpegnatisutaleimporto,pervari
progetti,2,545milionidiUCE.
.aiutigestitidallaBancaeuropeapergliinvestimenti (BEI)
c)prestitisullerisorsepropriedellaBEI
Perquantoriguardailmassimaledi10milionidiUCEprevistoperi
prestitisullerisorsepropriedellaBEI,senzaripartizione prelimi­
narefraletrecategoriediPTOM,allafinedel1978nonerastata
ancoraeffettuataalcunaoperazione,nonessendostatepresentate
domandeconcretedifinanziamento .
d)operazioni sucapitalidirischio
Dei4milionidiUCEassegnatiperleoperazioni sucapitalidirischio
allafinedel1978neerastatoimpegnato 1(progettoregionalenei
Caraibi).

-10
-persettorid'intervento
Traivarisettoridiutilizzazione 1dellerisorsedelFES,quellodel­
leinfrastrutture economiche haassorbitolamaggiorpartedellesomme
impegnate.Inquestosettoresonostatiineffettiimpegnati5,2milioni
diUCEinparticolare aSt.Vincent(1,92milionidiUCE),nella
Dominica(1,96milionidiUCE),quandoeraancoraPTOM,aStaLucia
(800.000UCE),nonchénel!leIsoleCayman,nelleAntilleolandesiea
St.KittsNevis. ■. '
Alsecondopostovienelosvilupposociale,perilqualeerastatoi«-
'pegnatoallafinedel1978unimportodi3,6milionidiUCE,inparti­
colareafavoredelleAntilleolandesi(2,45milioni),diAntiguae
delleIsoleVerginibritanniche . -
Ilterzosettoreèquellodellaproduzionerurale,incuisonostatiim­
pegnati3,288milionidiUCE,inparticolare afavoredeldipartimento
dellaGuayana(1,55milionidiUCE),diSt.Lucia(1,17milioni),di
BelizeedelleAntilleolandesi.
Glialtriduesettoridiutilizzazione dellerisorsedelFESdal1976al
2978sonoquellidell'industrializzazione (1milionediUCE)edel
turismo(800.000UCE).
BencheloS.tabexnonrientrinellaquotadellacooperazione finanziaria
etecnica,ètuttaviaopportunorammentare chedall'iniziodell'appli­
cazionedelladecisione PTOMsinoallafinedel1978ipagamentieffet­
tuatiataletitoloammontanoa6,562milionidiUCE(2,920milioniper
gliattualiPTOMe3,642milionidiUCEpergliexPTOMdivenutiStati
ACP),20milionidiUCEassegnatiatalecapitolo.Setteterritorihanne
utilizzatoilsistemaStabex(cfr.tabellaV).
Varammentatochenell'articolo 1,paragrafo 5,dell'Accordointerno,è
statoprevistodilasciarealledotazioni PTOMgliimportiassegnati
alloStabex,anchenelcasoincuiunPTOMdivengaindipendente.Per
talemotivoTuvalu,leComoreeGibuti,chesonoStatiACP,sitrovano
traibeneficiaridelregimeStabexatitolodeiPTOM.Vainoltrerile­
vatocheiseguentiPTOMhannocontribuitoallaricostituzione delle
risorse ":
*■

-11-
Belize :61.000UCEperiltrasferimento
•relativoall'annod'applicazione 1975
NuoveEbridi :1,103milionidiUCEperiltrasferi­
mentoconcernentel'annod'applicazione
1975e327.000UCEperquelleconcei–
nentel'annod'applicazione 1976.

■11»
3.Esecuzione
Convenzioni difinanziamento > '' '
Apartire dal 1°aprile 1976 sono state firmate conleautorità respon­
sabili dei PTOM .12convenzioni difinanziamento per unimporto comples­
sivo di8,585 milioni diUCE.
Gare
Nel corso del periodo esaminato sono state bandite 4gare perprogetti
finanziati nei PTOM dal 4°FES.Vasottolineato chetali gare,riguar­
danti unimporto complessivo di1.385.000 UCE,hanno progetto esclusi­
vamente contratti diforniture .
Pagamenti
Al31dicembre 1978 ipagamenti effettuati atitolo del 4° FES ammonta
vano a8,2milioni diUCE(*), corrispondenti al7,8 %della dotazione
laripartizione era laseguente :
.0,946 milioni diUCE per iPTOM olandesi "
.0,739 milioni diUCE periPTOM franc.es !
.6,553 milioni di.UCE periPTOM britannici .
(*>dicui4,2milioni atitolo dello Stabex PTOM .

A.DelegazionidellaCommissione
Lamaggiorpartedeipaesieterritorid'oltremare,eccettuatele
AntilleolandesiincuirisiedeunadelegazionedellaCommissione,
dipendonodalledelegazionidellaCommissione neiviciniStatiACP;
questedelegazioni hannoquindicompetenzeregionaliperquelche
attieneall'elaborazione,allasupervisione eall'esecuzionedei
progettifinanziatidalPESintalipaesieterritori.
Cosi'leNuoveEbridi,laNuòva.Caledonia,laPolinesiafrancese,
Wallise1FutunanonchéPitcairneBruneidipendonodalladelegazione
delleFigi;leIsoleSalomoneeGilbert(*)daquelladiPapua-
NuovaGuinea;St.KittsNevis,Anguilla,-Dominica,Antigua,Ste
Lucia,St.Vincent,Montserrat,IsoleVerginibritanniche e-Santa.•
ElenadaquelladelleBarbados;Belize>Cayman,TurkseCaicosda
quelladellaGiamaica;iPTOMdell'Atlanticomeridionale daquella
diTrinidadeTobago.
\ 1
Nelcorsodel1978alcunipaesieterritorid'oltremaresonodivenut
indipendenti esonostatiinclusinelsettoredicompetenzadidele­
gazioniesistenti :laRepubblicadiGibutiinquellodelladelega­
zionedelMadagascar;leComoreeleSeicelleinquellodelladele­
gazionediMaurizio.
Lagestioneamministrativa dell'aiutocomunitario inquestipaesie
territorinonhacomportatoproblemiparticolari .
<*)QuestoPTOMèdivenutoindipendenteil12luglio1979conil
nomediKirabatieaderiràprossimamente allaConvenzione di
Lomé. '

ALLEGATI STATISTICI

Tabella I
1.1
ASSEGNAZIONE 4° FES "PROGETTI "
AFAVORE DEI PTOM-DOft (inmigliaia di UCE)
PTOM bntanmci
1–
PTOM1 1
programma
indicativoparte prelevata dalla
dotazione per ipaesi
meno sviluppati
Itota ledisponi bile
"progetti "
Angui lla 190 10 200
Antigua 2.040 40 2.080
Belize 3.815 3.815
Domim ca 2.380 120 2.500
Isole Cayman 330 330
Isole Falkland 18 18
Isole GiIbert 3.460
j ^60 !3.520
Isole Salomon 10.375 370 10.745
Isole Turks eCaicos j19010200
Isole Vergini 300 300
Montserrat 360 10 370
Nuove Ebridi 1.380 (UK
1.300 (F)) 120 1.500
St.Christopher
Nevis1.540 50 1.590
Sant'Elena 192 10 202

1.2
*PTOM"britannici (seguito)
–■1
PTOM "j
; ,j
L : ;programma
indicative »parteprelevatadalla
dotazioneperipaesi
meno,sviluppati ,totaledisponibile
"progetti''
SantaLucia
I3.155;.-,60'■3.215
St.Vincent 2.900'
I160 3.060"•
I
Tuvalu !565|40 '!
j-,..■.■' ■i'605 ;.,.
Programmiregionali
Caraibi■■I
2.000 !I
l* •'■■-
I.2.000
1
Riservaj3.410'|1
\■. ■ ■„" 1I-3.410-"■|
' 1
TOTALE '
138.900i;•.1.060
j39-960 . .j

1.3
PTOMfrancesi
PTOMprogramrna
indicativopa-rteprelevatadalla
dotazioneperipaesi
menosviluppatitotaledispombile
"progetti"
Mayotte
Collettività
territoriale <1.700 80 1.780
NuovaCaledoma 3.000 3.000
WalliseFutuna 1.300 | 10 1.310
Polinesiafrancese 3.000 3.000
Condominio franco-
britannicodelle
NuoveEbridi1.300 1.300
D0Mfrancesi
D0Mprogramma
indicativoparteprelevatadalla
dotazioneperipaesi
menosviluppati
Itotaledispombile
"progetti"
Guyana '1.550 1.550
Martinica 1.800 1.800
Guadalupa 1.700 1.700
Réunion 2.650 2.650
St.PierreeMiquelon600 j600
TOTALEGENERALE
PT0M-D0M FRANCESI'18.600 90 18.690

PTOMolandesi
PTOMprogramma
indicativoi■■■■'11t " 1 ■■
parteprelevatadalla
dotazioneperipaesi
menosviluppatitotaledisponibile
"progetti"
Antilieolandesi 19.100 19.100

TabellaII
Ripartizione delledecisionidifinanziamento afavoredeiPTOM-DOM(FES+BEI)
addotateal31.12.1978
(000UCE)
Industria-
lizzazioneTurismoProduzione
ruraleInfra-
strutture
economicheSviluppo
sociaieStabex
(1)Varie
(comprese
delegazioni)Totale
ANTILLEOLANDESI 800 110 2602.450 953.715
BELIZE ι
!455 342 797
BRUNEI
ISOLECAYMAN 330!
i330
CARAIBI; 1.000 1.000
-ANGUILLA
-ANTIGUAi
Ii550550
-DOMINICA 1.960 1.960
-ST.KITTS 30I
i30
-STELUCIA 1.173 800 1.973
-ST.VINCENTI
II
I1.920 j
I1.920
ISOLEFALKLAND
ISOLEGILBERT 1.083 1.083
GUADALUPA1
I
GUAYANAFRANCESE 1.550I1.550
MARTINICAI
I
MAYOTTE
MONTSERRAT
NUOVACALEDONIA
NUOVE-EBRIDI 1.431 1.431
PITCAIRN
POLINESIA FRANCESE
i|
I

Tabella II(seguito )
Industria­
lizzazioneTurismoProduzione
ruraleInfra­
'strutture
economi cheSviluppo
socialeStabex
(1)Varie
(comprese
delegazioni )Totale
REUNION .
ST.PIERRE EMIQUELON
SANT ELENA
TERRE .AUSTRALI E
ANTARTICHE FRANCESI
TERRE AUSTRALI
BRITANNICHE
TERRITORIO BRITAN -
NICO DELL 0CEAN0
\INDIANO
ISOLE TURKS E
CAICOS •
TUVALU 64 64
ISOLE VERGINI
BRITANNICHEl300 .300
ISOLE WALLIS EFUTUNA
INTERVENTI NON .
SUDDIVISI300 2.204 2.504
TOTALE 1.00α 800 3.288 5.300 3.600 2.920 2.299 19.207
dicui :Sovvenzioni 800 1.803 4.970 2.870 . 2.299 12.742
Stabex 2.920 2.920
Prestiti
speciali1.485 330 730
i-2.545
•.i
Capitali di',
rischio1.000 1.000
(1)escluse leconvenzioni firmate congliexPTOM chehanno aderito alla Convenzione diLomé,machecontinuano a
beneficiare della dotazione STABEX /PTOM :-Comore 1.676 ;-Gibuti :692;-Salomone :1.274

Tabella III
PTOM-DOM
Situazione deifinanziamenti alla fine del 1978/suddivisi per modi difinanziamento eorganismi digestione
<000 UCE)
Impegni alla fine del 1978
Dotazioni (1) Aiuti gestiti Aiuti gestiti
dalla * dalla Totale
Commi ssione BEI .
Importo % Importo % Importo % Importo %
Risorse del FES 91.733 90,2 18.207 100,- 1.000 100 19.207 100,-
-Sovvenzioni 31.692 31,2 12.742 _70,- 12.742 66,3
dicui microprogetti ! <65> (0,3) (65) (0,3)
-Prestiti speciali 23.915 23,5 2.545 14,- 2.545 ' 13,3
[(Riserva isovvenzioni i
tprestiti speciali ) 12.126 .11,9
-Capitali dirischio ■ •\ 4.000 3,9 1.000 • 100 1.000 5,2
-Stabex
/20.000 19,7 2.920 16,- 2.920 15,2
Risorse della BEI 10.000 ' 9,8
-Prestiti sulle risorse BEI 10.000 9,8
TOTALE 101.733 100,- 18.207 100,- 1.000 100 19.207 100,-
(1)Articolo 1dell' Accordo interno relativo alfinanziamento ealla gestione degli aiuti della Comunità del 1975,modifi­
cato condecisione delConsiglio del 19.3.1979 .Queste dotazioni non comprendono piùgliimporti riservati aDominica
eaTuvalu (anche seerano ancora PT0M nel 1978),che sono stati trasferiti ,condecisione delConsiglio del19.3.79 ,
insieme conquelli delle Isole Salomone (divenute ACPnel 1978),alle dotazioni ACP,senza possibilità diripartizione .
Gli impegni relativi aDominica eTuvalu figurano invece nella tabella ,inquanto questi Stati erano PT0M nel 1978 .

Tabella IV
"; PTOM-DOM
Situazione dei finanziamenti al31.12.1978 -suddivisi per modi difinanziamento esettori d'intervento
(000 UCE)
• ^ ;
ISviluppo della produzione Infrastr .
econom .Sviluppo
sociale.Stabex Varie
Totale X
Industria­
lizzazioneTuri smoProduzione
rurale% % 7. ■% %
1.Aiuti gestiti
dalla Commissione 800 3.288 80,3 5.300 3.600 2.920 2.299 18.207 94,8
1.1.Aiuti non rimbor -
sàbili '800 1.803 51,1 4.970
93,82.870
79,72.299
.10012.742 66,3
(dicui micro -
progetti )Λ (65)
,ι(65) (0,3)
1.2.Prestiti speciali 1.485 29,2 330 730 -2.545 13,3
1.3.Stabex -■\ ■2.920
1002.920 15,2
2.Aiuti gestiti ~
dalla BEI 1.000 '19,7 1.000 5,2
Capitali di
rischio 1.000 19,7Ν
I1.000 5,2 *
TOTALE 1.000 ..
I800 3.288 100,- .5.300 3.600 '2.920
ι2.299
ι19.207 100,-

PTOM-DOMTabella V
V.1
STABEX :Risultati delle operazioni alla fine del 1978
1976
(atitolo c
19751977
legli anni d'app
1976 '
I1978
licazione :
1977Tota le
BELIZE Legno segato 139.650 202.714 342.364
ISOLE GILBERT Copra 1.083.098 1.083.098
NUOVE EBRIDIι
Copra 1.103.499 327.364 1.430.863
TUVALU Copra i 64.417 64.417
TOTALE
II
I 2.920.742
I
Inoltre sono state firmate con leComore ,Gibuti eleIsole Salomone ,exPT0M che hanno aderito alla Convenzione diLomé
mache continuano abeneficiare della dotazione Stabex /PTOM .leseguenti convenzioni :
C0M0RE Copra
Chiodi digarofano
Ylang-ylang298.304 286.508 367.784
552.547
170.596952.596
552.547
170.596
GIBUTI Cuoio epelli 256.894 265.328 169.629 691 .851
ISOLE SALOMONE ' Copra 1.273.640 1.273.640
TOTALE GENERALE
I6.561.972

Tabella V
ΎΓΣ
PTOM-DOM 1
~ ' / \
STABEX :Risultati dell' operazione 1978 (atitolo dell' anno d'applicazione 1979 )
BELIZE Legno segato 202.714
C0M0RE (1) Ylang-ylang.-170.596
Copra 367.784
Chiodi digarofano 552.547
GIBUTI (1) Cuoio epelli -169.629
TOTALE *
 s1.463.270
(1)ExPTOM che continuano ,abeneficiare)
délia dotazione PTOM .

Tabella II
Ripartizione delle decisioni difinanziamento afavore dei PTOM-DOM (FES +BEI)
addotate al 30.G.1979
(000 UCE )
Industria­
lizzazioneTuri smoProduz ione
ruraleInfra­
strutture
economi cheSviluppo
socialeStabex
(1)Vari e
(co^prese
delegaz ioni)j
1Totale
ANTILLE OLANDESI
BELIZE]V > 800
455327
420\i.•;);)o
34295-7.b6b
1.217
BRUNEI!
I
ISOLE CAYMAN 330 330
CARAIBI : 1.000I
!II
i1.000
-ANGUILLA
-ANTIGUA
-DOMINICA
-ST.KITTS
-STE LUC IA
-ST.VINCENT3r>
|
I1.2131.960
1.230
920 |
1.920 j550
ir-2
cio
lj
i
i
i
I550
*'1.960
1.427
2.13:Î
2.73u
ISOLE FALKLAND I I !
! i
ISOLE GILBERTi
!i
i
i
iI
iI
ιι
i
I
i1.083
ii1.083
GUADALUPA
GUAYANA FRANCESE
i1.550 I
iiI
I1.550
MARTINICA
MAYOTTE I f
MONTSERRAT
NUOVA CALEDONIA!SOO3GO3t>0
500
NUOVE EBRIDI 1.431 1.431
PITCAIRN
POLINESIA FRANCESE

Tabella II(seguito )
Industria­
lizzazioneTurismoProduzione
ruraleInfra­
struttureSviluppo
socialeStabexVarie
(compreseI
Totale
I –economi che (1) delegaziôm )
REUNION
ST.PIERRE EMIQUELON
SANT'ELENA ' !
TERRE AUSTRALI E
ANTARTICHE FRANCESII I
TERRE AUSTRALI
BRITANNICHE
TERRITORIO BRITAN -
NICO DELL OCEANO \
INDIANOI * I
ISOLE TURKS E 130 180
CAICOS
TUVALU12ô 12ô
ISOLE VERGINI
BRITANNICHE300 300
ISOLE WALLIS EFUTUNA>065 665
INTERVENTI NON
SUDDIVISIf300 . 2.351 •2»651
TOTALE 1.185 800 3.964 8.312 8.072 2.982 . 2.44G ■ 27.761
dicui :Sovvenzioni 105 800 2.479I7.5(52 H 7.342 2.446 20.814 .
Stabex_ i 2.982 2.982 I
I Prestiti
I speciali1.4857507302.965
Capitali di
rischio1.000
I : .I .,1.000
(1)escluse leconvenzioni firmate congliexPTOM chehanno aderito alla Convenzione diLomé,machecontinuano a
beneficiare della dotazione <T/.orX/PT0M "-;-Ccr>r ?ri.-j»,;-Gioiti t' •-Sitomon »: -Tuvalu :4<ì

TabellaIII
PTOM-DOM
Situazionedeifinanziamenti .*0.6.197vJsuddivisipermodidifinanziamento eorganismidigestione
(000UCE)
r Impegniallafinedel1978
Dotazioni (1)Aiutigestiti
dalla
CommissioneAiutigestiti
dalla
BEI.Totale
Importo %Importo %Importo 1 %Importo X
RisorsedelFES 91.733 90,226.761100,-1.000 100■27.761100,-
-Sovvenzioni
diouimicroprogetti31.692 31,220.814
(701)77,'3
(2,6)20.014
(701)75,-
■(2,5)
I-Prestitispeciali 23.915 23,52.1JG5|
i11,- 2.3(5510,7
(Riservafsovvenzioni
tprestitispeciali) 12.126 11,9
-Capitalid.irischio 4.000 3,9 1.000 100r1.000 3,6
I-Stabex 20.00019,7 II2.932
I11,2 2.982 10,7
RisorsedellaBEI 10.000 9,8
-PrestitisullerisorseBEI 10.000 9,8
TOTALE ' 101.733 100,-26.761100,-1.000 10027.761100,-
(1)Articolo 1dell'Accordointernorelativoalfinanziamento eallagestionedegliaiutidellaComunitàdel1975,modifi­
catocondecisionedelConsigliodel19.3.1979.QuestedotazioninoncomprendonopiùgliimportiriservatiaDominica
ea'Tuvalu(ancheseeranoancoraPT0Mnel1978),chesonostatitrasferiti,condecisionedelConsigliodel19.3.79,
insiemeconquellidelleIsoleSalomone(divenuteACPnel1978),alledotazioni ACP,senzapossibilità diripartizione .
GliimpegnirelativiaDominicaeTuvalufiguranoinvecenellatabella,inquantoquestiStatieranoPT0Mnel1978.

Tabella IV
'• •PTOM-DOM
Situazione deifinanziamenti al30.6.1°70 "suddivisi per modi difinanziamento esettori d'intervento
(000 UCE)
Sviluppo della produzione Infrastr .
econom .Sviluppo
socialeStabex Varie
Totale X
Industria­
lizzazioneTurismoProduzione
ruraleX X X X
1.Aiuti gestiti
dalla Commissione 105 ■ 800 3.ÎK.4 -83,2 8.312
1008.072
1002.982
1002.446
10026.761 96,4
1.1.Aiuti non rimbor -
sabili185 800 2.<r/y 58,2 7.562 7.342 2.446
•10020.814 75,-
(di -cui micro -
progetti )\ (701 ) 91,- 91,- (7.01) (2,5)
1.2.Prestiti speciali
1.3.Stabex1.485 2b,-I750
9,-730
9,-
2.982
100.2.965
2.98210,7
10,7
2.Aiuti gestiti
dalla BEI 1.000 16.a\
1.000 3,6
Capitali di
rischio 1.000' 16,8 1.000 ..3,6
TOTALE 1.185 800 3.964 1.00,-8.312 8.072 2.982 2.446 •27.761 100,

PTOM-DOM
r>T,v \-::Risultati delle operazioni al30.6.1979
1070 1077 1070
(atitolo degli anni d'applicazione :
1075 1076 *19771^70
1978TOTALE
BELIZE Legno segato 13° .650 20?.714 342.3^4
ISOLE GILBERT .Copra1.053 .005 1.053.005
NUOVE EBRIDI Copra 1.103.403 327 .364 1.430 .503
'TUVAI.U Copra 61«S'il(1) 64.417 125.95.5
TOTALE
' »
Inoltre sono state firmate con U
diLomé mache continuano abenei
COMORE?Comore ,.Gibuti ,leIsole Sai
Mciare della dotazione Stabo
Copra
Chiodi digarofano
Ylanq-Ylangomone eTuv/alL
i/PTOM .lesegt
29Π.304i,exPTOM che h
ienti convenzion
255.503anno adento a
i:
307.7.54
552 .547
170.506lla Convenzion
39.253
150.290ie
001.54.1
732.545
170.5°5
GIBUTI Cuoi oepelli
«256.004
I265.328 160.620 601 .5^1
ISOLE SALOMONE Copra
Legno grezzo135.502
761.2451.270.640 1.412.142
761.245
TUVALU Copra4S.771(]' 43.771
I
TOTAIEGENERALE '
(1)Montante accordato nel 1979 respettivamente pergli anni d'applicazione 1975 e1978 .7.7M .r

' * Tabella V
»
PTOM-DOM -
STABEX :Risultati dell' operazione 1978 (atitolo dell' anno d'applicazione 1977 -)
BELIZE Legno segato202.714
C0M0RE (1) Ylang-ylang-170.596
Copra367.784
Chiodi digarofano552.547
GIBUTI (1) Cuoio epelli-169.629
TOTALE1.463.270
I– – '.... :–
Risultati dell 'onerai iòne al3^.6.1979 (atitolo dell' anno d'applicazione 197.3 )
• • / .
■■––– 1
TUVALU (1) Cor>ra48.771
1
ICOMORE (1) Conra -39.253 •
.VCh'iodi dip-arofono180.290
\ '-
* \ . 268.323
■TOTAL ". '
(1)KjcPTOM checontinuano abenofj .cfa .irO ;dello dotazione P""-,.