22.1.76 Gazzetta  ufficiale  delle  Comunità  europee N.C  15/3 
HA ADOTTATO  IL SEGUENTE  PARERE 
all'unanimità: 
Il Comitato  approva  la proposta  di direttiva,  fatte 
salve  le osservazioni  riportate  in appresso. 
1. Il  Comitato  riconosce  che  il funzionamento  del 
mercato  comune  ha condotto,  in particolare  nel set-
tore agricolo,  ad istituire  diverse  imposizioni  all' 
esportazione,  e che,  di conseguenza,  è logico  preve-
dere per la riscossione  degli  importi  di tali  imposi-
zioni  possibilità  di dilazione  del pagamento  identiche 
a quelle  che hanno  formato  oggetto  della  direttiva  del 
4 marzo  1969,  la quale  riguardava  soltanto  le imposi-
zioni  all'importazione. 
2. Il  Comitato  osserva  tuttavia  che,  a norma  del 
disposto  dell'articolo  6, gli Stati  membri  possono 
accordare,  oltre  alle  facilitazioni  armonizzate  di dila-
zione  del pagamento  per  un lasso  di tempo  fissato 
uniformemente  a 30 giorni,  delle  facilitazioni  supple-
mentari,  la cui durata  è a loro  completa  discrezione 
ed il cui tasso  d'interesse  deve  essere  calcolato  in base 
a quello  praticato  sul mercato  finanziario  e moneta-
rio nazionale,  il che significa  autorizzare  tassi  molto 
diversi  da uno  Stato  membro  all'altro. 3. Considerato  che  le imposizioni  all'importazione 
e all'esportazione  di cui tratta  la proposta  di direttiva 
sono  effettuate  in applicazione  di testi  comunitari  e 
che il relativo  gettito  costituisce  un introito  comunita-
rio, il Comitato  reputa  che  le condizioni  di riscos-
sione  dovrebbero  essere  totalmente  armonizzate  fis-
sando  una  scadenza  unica  ed un tasso  d'interesse 
pure  unico  (il tasso,  del resto,  potrebbe  essere  ritoc-
cato periodicamente).  La situazione  attuale  infatti,  a 
giudizio  del Comitato,  sembra  portare  a distorsioni 
per quanto  concerne  l'effettiva  incidenza  delle  norme 
comunitarie:  tale  incidenza  dovrebbe  essere  la stessa 
per tutti,  non  soltanto  in rapporto  ai tassi  di base,  ma 
anche  in termini  di costo  globale  e di onere  finanzia-
rio. Pur  essendo  pienamente  consapevole  che  il set-
tore in questione  riguarda  da vicino  la politica  mone-
taria e finanziaria  degli  Stati  membri,  il Comitato 
auspica  che  tale  obiettivo,  unificare  cioè  i tassi 
d'interesse,  sia conseguito  al più presto,  anche  se, in 
linea  di principio,  tale  unificazione  sarebbe  possibile 
soltanto  nel  contesto  dell'attuazione  della  Unione 
economica  e monetaria.  Infatti,  il Comitato  ritiene 
che, nel  campo  delle  imposizioni  comunitarie,  dei 
progressi  siano  fattibili. 
Fatto  a Bruxelles,  il 29 ottobre  1975. 
Il Presidente 
del Comitato  economico  e sociale 
Henri  CANONGE 
Parere  in merito  ad una  proposta  di regolamento  (CEE)  del  Consiglio  relativo  alla 
concessione  di un premio  di riconversione  nel settore  della  viticoltura 
Il testo  che ha formato  oggetto  della  consultazione  è pubblicato  sulla  Gazzetta  ufficiale 
delle  Comunità  europee  n. C 249 del 30 ottobre  1975,  pagina  7. 
A. FONDAMENTO  GIURIDICO  DEL  PARERE 
Il Consiglio  ha deciso,  in data  21 ottobre  1975,  di consultare,  conformemente  alle dispo-
sizioni  degli  articoli  47 e 198  del trattato  che istituisce  la Comunità  economica  europea, 
il Comitato  economico  e sociale  sulla  proposta  di cui sopra. 
B. PARERE  DEL  COMITATO  ECONOMICO  E SOCIALE 
Il Comitato  economico  e sociale  ha emesso  il parere  sull'argomento  summenzionato  nel 
corso  della  134a  sessione  plenaria,  svoltasi  a Bruxelles  il 29 e 30 ottobre  1975. 
Il testo  del parere  viene  riportato  in appresso: 
N. C 15/4 Gazzetta  ufficiale  delle  Comunità  europee 22. 1. 76 
IL COMITATO  ECONOMICO  E SOCIALE, 
vista  la richiesta  fU parere  del Consiglio  del 21 otto-
bre 1975, 
visto  il trattato  istitutivo  della  Comunità  economica 
europea,  in particolare  gli articoli  47 e 198, 
vista  la decisione  del  proprio  presidente  di affidare 
alla sezione  «Agricoltura»  la preparazione  dei lavori 
in materia, 
visto  il parere  adottato  dalla  sezione  «Agricoltura»  il 
29 ottobre  1975, 
ascoltata  la relazione  tenuta  dal  sig.  De Grave,  rela-
tore, 
visto  quanto  deliberato  dai propri  membri  il 30 otto-
bre 1975  (134a  sessione  plenaria  — 29/30  ottobre 
1975), 
HA ADOTTATO  IL SEGUENTE  PARERE 
con 20 voti  favorevoli,  14 contrari  e 8 astensioni: 
Il Comitato  approva  la proposta  di regolamento  nella 
misura  in cui essa  faccia  parte  di un programma  glo-
bale di miglioramento  della  produzione  e di adatta-
mento  del  potenziale  viticolo  alle  esigenze  attuali  e 
potenziali  del mercato  comunitario  ed extra-comuni-
tario.  A tale  proposito,  esso  constata  inoltre  che  la 
proposta  in esame  è conforme  al contenuto  del suo 
parere  del 17 luglio  1975. 
1. Il  Comitato  economico  e sociale  rammenta  di 
essersi  pronunciato  in più  occasioni  sull'opportunità 
di ricercare  e di definire  un equilibrio  generale  tra la 
produzione  e la domanda  globale  interna  ed esterna 
di tutti  i prodotti  agricoli,  senza  discriminazione 
alcuna. 
2. Il  Comitato  ritiene  opportuno  sottolineare  che,  4 
per raggiungere  gli obiettivi  perseguiti,  la proposta  in 
esame  dovrebbe  inquadrarsi  in una  regolamentazione 
comunitaria  degli  impianti  e reimpianti. 3. Il  Comitato  si chiede  se il divieto,  fatto  ai bene-
ficiari  dell'aiuto,  di procedere  al reimpianto  del  vi-
gneto  restante  per un periodo  di tre anni,  non  sia tale 
da scoraggiare  molti  viticoltori  interessati  all'estirpa-
zione.  Esso  ritiene  tuttavia  che  la proposta  in esame 
potrebbe  essere  maggiormente  efficace  se il divieto  di 
reimpianto  previsto  fosse  limitato  a 1 anno  e ciò sia 
per i vqprd  che  per i vini  da pasto. 
4. Il  Comitato  approva  l'importo  dei premi  propo-
sti all'articolo  3. Esso  reputa  tuttavia  che  sarebbe 
opportuno  prevedere  inoltre  un premio  più  interes-
sante  per  quei  viticoltori  che  dovessero  decidere  di 
estirpare  completamente  i vigneti  di cui all'articolo  1 
della  proposta  di regolamento,  impegnandosi  a non 
effettuare  dei reimpianti  per  un periodo  di 10 anni. 
Nella  fattispecie,  l'importo  del  premio  dovrebbe 
essere  pari  a 2 000  unità  di conto  per ettaro  estirpato, 
a condizione  tuttavia  che  la superficie  del  vigneto 
estirpato  sia perlomeno  di 1 ettaro.  In tale  contesto 
bisogna  incoraggiare  nuove  produzioni  che  possano 
adeguarsi  al clima  di dette  regioni  ed al fabbisogno 
del mercato. 
5. Per  quanto  concerne  più  particolarmente  il 
punto  3 dell'articolo  2, il Comitato  ritiene  che 
sarebbe  opportuno  esaminare  in quali  condizioni  i 
vigneti  riservati  al consumo  della  famiglia  del viticol-
tore potrebbero  anch'essi  formare  oggetto  di un pre-
mio di riconversione. 
6. Al  fine  di rendere  più interessanti  le disposizioni 
previste  dalla  Commissione,  il Comitato  reputa  che  i 
viticoltori  che  accettano  di ricorrere  al regime  di estir-
pazione  dovrebbero  beneficiare  di un  trattamento 
preferenziale  in materia  di provvedimenti  di distilla-
zione. 
7. Il  Comitato  chiede  alla  Commissione  di esami-
nare  quali  siano  le possibilità  che  dette  azioni  si tra-
ducano  effettivamente  in un miglioramento  della  qua-
lità. 
8. Il  Comitato  insiste  ancora  una  volta  sulla  neces-
sità di rafforzare  i controlli  contro  le frodi  nel settore 
vitivinicolo. 
Fatto  a Bruxelles,  il 30 ottobre  1975. 
Il Presidente 
del Comitato  economico  e sociale 
Henri  CANONGE 
22.1.76 Gazzetta  ufficiale  delle  Comunità  europee N. C 15/5 
ALLEGATO 
al parere  del Comitato  economico  e sociale 
1. Il  seguente  emendamento  è stato  respinto  nel corso  delle  deliberazioni: 
Aggiungere  il seguente  nuovo  punto: 
«In ogni  caso,  quando  l'estirpazione  sarà  effettuata  con l'impegno  definitivo  di non  proce-
dere a reimpianti  l'importo  del premio  dovrebbe  essere  di 2 500 unità  di conto». 
Esito  della  votazione: 
Voti favorevoli:  8. Voti  contrari:  18. Astensioni:  14. 
2. Il  seguente  capoverso  del parere  della  sezione  è stato  sostituito  mediante  il testo  di un 
emendamento  adottato  con 27 voti  favorevoli,  14 contrari  e 5 astensioni: 
«1. La  sezione  rileva  preliminarmente  che eventuali  misure  di scoraggiamento  o di ridu-
zione  delle  produzioni  eccedentarie  dovrebbero  riguardare  l'insieme  dei settori  eccedentari  e 
non solo  il settore  vitivinicolo,  tanto  più che non  è stato  ancora  accertato  se si tratta  per il 
vino di eccedenze  strutturali  oppure  congiunturali.  Essa  lamenta  tuttavia  di essersi  dovuta 
pronunciare  in termini  estremamente  ristretti  che  hanno  impedito  di valutare  adeguata-
mente  un tipo  d'intervento  che potrebbe  avere  un ruolo  importante  nello  sforzo  di ristruttu-
razione  della  viticoltura  comunitaria». 
Parere  in merito  ad una  proposta  di regolamento  (CEE)  del  Consiglio  relativo  all' 
instaurazione  di un regime  di aiuto  alle  organizzazioni  di bachicoltori 
Il testo  che  ha formato  oggetto  della  consultazione  è pubblicato  sulla  Gazzetta  ufficiale 
delle  Comunità  europee  n. C 210  del 12 settembre  1975,  pagina  2. 
A. FONDAMENTO  GIURIDICO  DEL  PARERE 
Il Consiglio  ha deciso,  in data  16 luglio  1975,  di consultare  conformemente  alle  disposi-
zioni  dell'articolo  198  del  trattato  che  istituisce  la Comunità  economica  europea,  il 
Comitato  economico  e sociale  sulla  proposta  di cui sopra. 
B. PARERE  DEL  COMITATO  ECONOMICO  E SOCIALE 
Il Comitato  economico  e sociale  ha emesso  il parere  sull'argomento  summenzionato  nel 
corso  della  134a  sessione  plenaria,  svoltasi  a Bruxelles  il 29 e 30 ottobre  1975. 
Il testo  del parere  viene  riportato  in appresso: