Proposta di DIRETTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO sulla restrizione dell'uso di determinate sostanze pericolose nelle apparecchiature elettriche ed elettroniche

(presentate dalla Commissione)

INDICE

RELAZIONE

1. Introduzione

2. Considerazioni politiche

3. Obiettivi ed elementi principali della proposta

4. Problemi ambientali trattati nelle proposte

4.1. Attuale gestione dei RAEE

4.1.1 Incenerimento di RAEE

4.1.2 Messa a discarica dei RAEE

4.1.3 Riciclo dei RAEE

4.2. Risorse

4.3. Il principio della responsabilità del produttore

5. Legislazione sulle sostanze pericolose

5.1. Considerazioni politiche

5.2. Rischi legati alle sostanze considerate

6. Mercato interno - Situazione negli Stati membri

6.1. Situazione negli Stati membri

6.2. Il mercato interno

7. Aspetti internazionali

7.1. Sviluppi internazionali

7.2. Aspetti commerciali

8. Base giuridica

9. Sussidiarietà e proporzionalità

9.1. Sussidiarietà

9.2. Proporzionalità

10. Coerenza con altre politiche comunitarie

11. Valutazione economica

11.1. Costi di attuazione

11.1.1. Raccolta separata e reimpiego/riciclo

Costi di raccolta degli elettrodomestici

Costi di riciclo degli elettrodomestici

11.1.2. Riduzione di sostanze pericolose nelle apparecchiature nuove

11.2. Benefici della direttiva proposta

11.2.1 Benefici finanziari

11.2.2 Benefici esterni

I benefici esterni della raccolta separata e del riciclo

I benefici esterni di una migliore progettazione e della riduzione delle sostanze pericolose

11.2.3 Valutazione del ciclo di vita e analisi finanziaria del ciclo di vita

11.3. Effetti macroeconomici

12. Consultazione dei soggetti interessati

13. Dati e base scientifica

Contenuto della proposta di direttiva sui rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche

Contenuto della proposta di direttiva sulla restrizione dell'uso di determinate sostanze pericolose nelle apparecchiature elettriche ed elettroniche

ALLEGATO I

Riduzioni specifiche di materiali aventi un impatto ambientale grazie al ritrattamento

ALLEGATO II

Impatto della proposta sulle imprese, con particolare riferimento alle piccole e medie imprese (PMI)

ALLEGATO III

Bibliografia

ALLEGATO IV

Memorandum sulla valutazione scientifica

DIRETTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO .../.../CE sui rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche

ALLEGATO da I A a IV

DIRETTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO .../.../CE sulla restrizione dell'uso di determinate sostanze pericolose nelle apparecchiature elettriche ed elettroniche

ALLEGATO

RELAZIONE

1. Introduzione

Nel mondo occidentale la produzione di apparecchiature elettriche ed elettroniche è uno dei settori che registra la crescita più rapida. L'innovazione tecnologica e l'espansione del mercato continuano ad accelerare il processo di sostituzione [1] e il numero di nuove applicazioni di apparecchiature elettriche ed elettroniche aumenta continuamente. Praticamente non esiste alcun settore della vita che non usi apparecchiature elettriche ed elettroniche. Questo sviluppo ha portato ad un notevole aumento dei rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche (waste electrical and electronic equipment - RAEE).

[1] Negli anni '60 i computer nuovi duravano in media 10 anni; oggigiorno questa durata si è ridotta a 4,3 anni in media e nel caso dei prodotti più innovativi è addirittura inferiore a due anni. (Umweltverträgliche Produktgestaltung (München 1998), Ferdinand Quella/Siemens (editor) Publicis MCD Verlag).

Il flusso di RAEE costituisce una mescolanza complessa di materiali e componenti. Abbinato al costante sviluppo di nuove materie e sostanze chimiche aventi effetti ambientali, ciò crea crescenti problemi a livello di rifiuti. Il flusso di rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche si distingue da quello dei rifiuti urbani per varie ragioni:

* La rapida crescita dei RAEE desta preoccupazioni. Nel 1998 erano prodotte 6 milioni di tonnellate di rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche (4% dei flussi di rifiuti urbani). Il volume dei RAEE aumenterà di almeno il 3-5% all'anno. Ciò significa che in cinque anni sarà generato un 16-28% in più di RAEE e in dodici anni questa quantità sarà raddoppiata. La crescita dei RAEE supera di circa tre volte l'aumento medio dei rifiuti urbani [2].

[2] AEA Technology, Recovery of RAEE: Economic and Environmental Impacts, giugno 1997.

* A causa del loro contenuto pericoloso, senza un adeguato trattamento preliminare le apparecchiature elettriche ed elettroniche provocano gravi problemi ambientali durante la fase di gestione dei rifiuti. Più del 90% dei RAEE sono messi a discarica, inceneriti o recuperati senza trattamento preliminare, con la conseguenza che una percentuale importante di vari inquinanti riscontrati nei flussi di rifiuti urbani proviene dai RAEE [3].

[3] Environmental Consequences of Incineration and Landfilling of Waste from Electr(on)ic Equipment (Copenhagen 1995), Nordic Council of Ministers. Secondo lo studio "Pilotsammlung von Elektroaltgeräten in Bregenz" il 95% dei RAEE prodotti in Austria sono smaltiti insieme agli altri rifiuti urbani oppure introdotti nella catena di riciclo dei metalli senza trattamento preliminare.

* L'onere per l'ambiente legato ai prodotti elettrici ed elettronici ("onere ecologico") supera di gran lunga quello legato alla produzione di materiali che costituiscono le altre categorie dei rifiuti urbani [4]. Di conseguenza, un maggiore riciclo dei RAEE contribuirebbe ad un notevole risparmio di risorse, in particolare di energia.

[4] Cfr., a titolo di esempio, Malley "Schwergewicht" c't 1997, Heft 5, pag. 170.

Considerati i problemi ambientali legati alla gestione dei RAEE, gli Stati membri hanno cominciato a varare legislazioni nazionali in questo campo. I Paesi Bassi, la Danimarca, la Svezia, l'Austria, il Belgio e l'Italia hanno già presentato disegni di legge in materia e la Finlandia e la Germania lo faranno prossimamente. Gli Stati membri che non hanno ancora elaborato normative nazionali hanno espresso preoccupazioni per la mancanza di una legislazione europea armonizzata su questi flussi di rifiuti nel corso delle varie riunioni di consultazioni che hanno preceduto la presente iniziativa.

In relazione al mercato interno, un'impostazione nazionale della questione dei RAEE solleva diversi problemi:

* La presenza di politiche nazionali diverse sulla gestione dei RAEE ostacola l'efficacia delle politiche nazionali di riciclo, in quanto si possono verificare spedizioni transfrontaliere di RAEE verso sistemi di gestione dei rifiuti meno costosi.

* Le diverse applicazioni nazionali del principio della responsabilità del produttore provocano notevoli disparità tra gli oneri finanziari a carico degli operatori economici.

* La divergenza dei requisiti nazionali sull'eliminazione progressiva di sostanze specifiche, potrebbe avere ripercussioni sugli scambi di apparecchiature elettriche ed elettroniche.

Per trattare i problemi ambientali associati all'attuale trattamento e smaltimento dei RAEE in maniera adeguata, si ritiene opportuno stabilire misure con più obiettivi: innanzitutto prevenzione dei RAEE; in secondo luogo reimpiego, riciclo ed altre forme di recupero di questi rifiuti; terzo, minimizzazione dei rischi e dell'impatto per l'ambiente legati al trattamento e allo smaltimento di RAEE a livello comunitario. La presente iniziativa ha anche l'obiettivo di contribuire all'armonizzazione delle misure nazionali di gestione dei rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche per garantire il funzionamento del mercato interno. Queste misure sono state proposte in due direttive separate. La prima -progetto di direttiva sui RAEE- concerne la gestione dei rifiuti e si basa sull'articolo 175 del trattato. La seconda, volta ad armonizzare le misure nazionali di restrizione dell'uso di determinate sostanze pericolose nelle apparecchiature elettriche ed elettroniche, si basa sull'articolo 95 del trattato CE. Queste due direttive saranno accompagnate più avanti nell'anno da un'altra proposta sulla progettazione e la fabbricazione di apparecchiature elettriche ed elettroniche.

2. Considerazioni politiche

L'articolo 174 del trattato che istituisce la Comunità europea (trattato CE) stabilisce che la politica della Comunità in materia ambientale mira ad un elevato livello di tutela, tenendo conto della diversità delle situazioni nelle varie regioni della Comunità. Essa è fondata sui principi di azione preventiva, correzione in via prioritaria alla fonte dei danni causati all'ambiente e "chi inquina paga".

Il programma comunitario di politica ed azione a favore dell'ambiente e dello sviluppo sostenibile ("Quinto programma di azione a favore dell'ambiente") [5] afferma che il conseguimento dello sviluppo sostenibile comporta cambiamenti significativi nell'attuale andamento di sviluppo, produzione, consumo e comportamento. Il programma auspica inoltre inter alia di ridurre lo spreco di risorse naturali e di prevenire l'inquinamento.

[5] GU C 138 del 17.5.1993.

In maniera più specifica, il "Quinto programma di azione a favore dell'ambiente" contiene un intero capitolo dedicato alla questione della gestione dei rifiuti dove i RAEE sono menzionati come uno dei campi da disciplinare in relazione ai principi di prevenzione, recupero e smaltimento sicuro dei rifiuti.

Il Consiglio nella sua risoluzione del 7 maggio 1990 [6] sulla politica in materia di rifiuti ha invitato la Commissione a stabilire programmi di azione per particolari tipi di rifiuti. Gli Stati membri hanno identificato, inter alia, le apparecchiature elettriche ed elettroniche alla fine del ciclo di vita come un flusso di rifiuti che deve essere trattato.

[6] GU C 122 del 18.5.1990.

Il Consiglio nella sua risoluzione del 24 febbraio 1997 [7] sulla strategia comunitaria per la gestione dei rifiuti ha invitato la Commissione a dare opportunamente seguito, il più presto possibile, ai progetti del programma sui flussi di rifiuti prioritari.

[7] GU C 76 dell'11.3.1997.

Il Parlamento europeo nella sua risoluzione del 14 novembre 1996 ha chiesto alla Commissione di presentare proposte di direttive su vari flussi di rifiuti prioritari, tra cui i rifiuti elettrici ed elettronici e di basare tali proposte sul principio della responsabilità del produttore. Nella stessa risoluzione, il Parlamento europeo ha chiesto al Consiglio e alla Commissione di presentare proposte per ridurre il volume dei rifiuti e ridurre la presenza in essi di sostanze pericolose quali cloro, mercurio, policloruro di vinile (PVC), cadmio e altri metalli pesanti.

3. Obiettivi ed elementi principali della proposta

La direttiva proposta sulle apparecchiature elettriche ed elettroniche contribuirà a tutelare la salute umana e l'ambiente, come stabilito dall'articolo 174 del trattato. I principali obiettivi della proposta sono proteggere il suolo, l'acqua e l'aria dall'inquinamento prodotto dall'attuale gestione dei RAEE, evitare la produzione di rifiuti che devono essere smaltiti e ridurre la nocività dei RAEE. La proposta mira a tutelare risorse importanti, in particolare l'energia. Un altro suo obiettivo è l'armonizzazione delle misure nazionali di gestione dei RAEE.

Gli obiettivi devono essere raggiunti attraverso un'ampia gamma di misure, tra cui misure sulla raccolta separata dei RAEE, il loro trattamento e recupero.

* I produttori devono assumere la responsabilità di determinate fasi della gestione dei rifiuti dei loro prodotti. Questa responsabilità finanziaria o materiale crea un incentivo economico per i produttori ad adeguare la progettazione dei loro prodotti ai requisiti di una corretta gestione dei rifiuti. La responsabilità finanziaria degli operatori economici deve consentire ai nuclei domestici di riportare i loro apparecchi gratuitamente.

* La raccolta separata dei RAEE deve essere garantita mediante adeguati sistemi in modo che gli utilizzatori possano riportare i loro apparecchi elettrici ed elettronici. Per creare un livello comune e omogeneo tra gli Stati membri, è previsto un obiettivo di raccolta "morbido".

* Ai fini di un migliore trattamento e reimpiego/riciclo dei RAEE, i produttori devono stabilire sistemi adeguati. Alcune prescrizioni valgono come norma minima per il trattamento di RAEE. Gli stabilimenti che effettuano operazioni di trattamento devono ottenere una certificazione dallo Stato membro. Sono prescritti obiettivi circa l'obbligo di reimpiego e riciclo dei RAEE e il recupero di energia da essi.

* Per raggiungere tassi di raccolta elevati e facilitare il recupero dei RAEE, gli utilizzatori di apparecchiature elettriche ed elettroniche devono essere informati sul loro ruolo in questo sistema. La direttiva proposta contiene un obbligo di etichettatura per le apparecchiature che potrebbero facilmente finire nella spazzatura. I produttori dovranno inoltre informare i riciclatori su alcuni aspetti del contenuto di queste apparecchiature.

* La direttiva proposta sulla restrizione dell'uso di determinate sostanze pericolose nelle apparecchiature elettriche ed elettroniche contribuirà agli stessi obiettivi garantendo la sostituzione delle sostanze all'origine dei principali problemi durante la fase di gestione, come piombo, mercurio, cadmio, cromo esavalente e taluni ritardanti di fiamma bromurati.

4. Problemi ambientali trattati nelle proposte

In generale tutte le apparecchiature che hanno bisogno di elettricità per funzionare correttamente sono elettriche o elettroniche. Ogni prodotto elettrico o elettronico è costituito da una combinazione di diversi elementi di base. Nel caso delle apparecchiature elettriche ed elettroniche, gli elementi di base comuni sono pannelli/assemblaggi di circuiti stampati, cavi, cordoni di alimentazione e fili, plastica contenente ritardanti di fiamma, interruttori e piastre perforate al mercurio, schermi come tubi a raggi catodici e schermi a cristalli liquidi, accumulatori e pile, supporti di memorizzazione dati, dispositivi di generazione della luce, condensatori, resistenze e relais, sensori e connettori. Le sostanze più problematiche per l'ambiente contenute in questi componenti sono i metalli pesanti come mercurio, piombo, cadmio e cromo, sostanze alogenate come i clorofluorocarburi (CFC), bifenili policlorurati (PCB), cloruro di polivinile (PVC) e ritardanti di fiamma bromurati nonché amianto e arsenico [8].

[8] Per maggiori dettagli, cfr. "Waste from electrical and electronic products - a survey of the contents of materials and hazardous substances in electric and electronic products" (Copenhagen 1995), Nordic Council of Ministers.

4.1. Attuale gestione dei RAEE

I rischi ambientali legati al flusso di rifiuti non sono adeguatamente affrontati nelle attuali pratiche di gestione. Oggigiorno, più del 90% dei RAEE sono posti a discarica oppure inceneriti o recuperati senza trattamento preliminare [9] con la conseguenza che molti materiali pericolosi finiscono nelle filiere di recupero o smaltimento.

[9] Environmental Consequences of Incineration and Landfilling of Waste from Electr(on)ic Equipment (Copenhagen 1995), Nordic Council of Ministers. Secondo lo studio "Pilotsammlung von Elektroaltgeräten in Bregenz" il 95% dei RAEE prodotti in Austria sono semplicemente smaltiti insieme ai rifiuti urbani oppure immessi nella catena di riciclo senza trattamento preliminare.

4.1.1. Incenerimento dei RAEE

Si calcola che le emissioni dell'incenerimento dei rifiuti nella Comunità rappresentino 36 tonnellate di mercurio all'anno e 16 tonnellate di cadmio all'anno [10]. Inoltre l'incenerimento di rifiuti non pericolosi è stato identificato come la maggiore fonte di emissioni di diossine e furani nell'aria in Europa [11]. Il flusso di RAEE contribuisce notevolmente alla presenza di metalli pesanti e sostanze alogenate nei flussi di rifiuti urbani. A causa inoltre della varietà delle diverse sostanze presenti nei RAEE, durante l'incenerimento possono prodursi effetti negativi specifici. Il rame agisce da catalizzatore aumentando il rischio di formazione di diossine quando sono inceneriti ritardanti di fiamma. Questo aspetto è particolarmente preoccupante poiché l'incenerimento di ritardanti di fiamma bromurati a bassa temperatura (600-800 °C) può comportare la generazione di diossine dibenzopolibromurate (PBDD) e furani dibenzopolibromurati (PBDF) estremamente tossici [12].

[10] The European Atmospheric Emission Inventory of Heavy Metals and Persistent Organic Pollutants for 1990, Umweltbundesamt, Germany, 1997.

[11] Identification of Relevant industrial Sources of Dioxins and Furans in Europe, Landesumweltamt Nordrhein-Westfalen, 1997.

[12] "Bestimmung von polybromierten und polychlorierten Dibenzodioxinen und -furanen in verschiedenen umweltrelevanten Materialien" U. Schacht, B. Gras und S. Sievers in Dioxin-Informationsveranstaltung EPA Dioxin-Reassessment, edito da Otto Hutzinger e Heidelore Fiedler; contiene altri riferimenti sull'argomento.

Il 7 ottobre 1998 la Commissione ha adottato una proposta di direttiva del Consiglio sull'incenerimento dei rifiuti [13]. La proposta prevede valori limite di emissione rigorosi che dovrebbero portare ad una significativa riduzione delle emissioni nell'atmosfera di vari inquinanti. Essa sostituisce la direttiva 89/369/CEE del Consiglio, dell'8 giugno 1989, concernente la prevenzione dell'inquinamento atmosferico provocato dai nuovi impianti di incenerimento dei rifiuti [14] e la direttiva 89/429/CEE del Consiglio, del 21 giugno 1989, concernente la riduzione dell'inquinamento atmosferico provocato dagli impianti esistenti di incenerimento dei rifiuti urbani [15]. Per varie ragioni, la tecnologia alla fine del processo (end of pipe) non può essere considerata l'unico metodo per evitare le emissioni della gestione dei rifiuti. La raccolta separata e il trattamento dei flussi di rifiuti, come i RAEE, contribuiscono a flussi di rifiuti urbani meno inquinanti e quindi ad una riduzione delle emissioni prodotte dall'incenerimento o dalla fusione di RAEE contenenti metalli pesanti e sostanze alogenate. Questo aspetto è particolarmente importante quando non sono rispettate norme rigorose di emissione oppure esse non sono applicabili come nel caso degli impianti di fusione dei metalli.

[13] COM(1998) 558 def.

[14] GU L 192 del 7.7.1989.

[15] GU L 203 del 15.7.1989.

I RAEE [16] contengono notevoli quantità di PVC. Sembra provata la loro non idoneità all'incenerimento, soprattutto in relazione alla quantità e alla natura pericolosa dei gas di scarico [17]. Le perdite di plastificanti, soprattutto ftalati, nelle operazioni di messa a discarica dei PVC sono ampiamente riconosciute e possono avere effetti negativi sulla salute umana e sull'ambiente [18]. Va anche notato che attualmente vengono riciclate [19] quantità di rifiuti di PVC, in particolare RAEE, molto ridotte.

[16] Secondo M. Rohr, Umwelt Wirschaftsforum, No 1, 1992, più del 20% della plastica usata nelle apparecchiature elettriche ed elettroniche è PVC.

[17] Environmental aspects of PVC (Kopenhagen 1996), Danish Environmental Protection Agency Position Paper of the Netherlands on PVC (The Hague 1997), Ministry of Housing, Spatial Planning and the Environment. The influence of PVC on quantity and hazardousness of flue gas residues from incineration, Study for DG ENV, Bertin Technologies, 2000.

[18] The Behaviour of PVC in Landfill, Study for DG ENV, Argus in association with University Rostock, 1999.

[19] Prognos, Study for DG XI, Mechanical recycling of PVC wastes, gennaio 2000.

A parte le emissioni nell'aria, sono importanti due altri aspetti dell'incenerimento di RAEE; essi riguardano sia gli impianti conformi alle disposizioni della proposta di direttiva del Consiglio sull'incenerimento dei rifiuti che gli impianti non conformi a queste disposizioni.

(1) Test pilota [20] hanno mostrato che apparecchi comuni come i televisori producono un output energetico negativo durante il processo di incenerimento. A titolo di esempio, la perdita di energia derivante dall'immissione di vetro - come tubi a raggi catodici - in un inceneritore è stata calcolata a - 400 kJ/kg.

[20] Report of C. Voûte, Recycling and Waste Control Officer, Corporation of London, on "Electrical/Electronic products recycling in Germany" to Industry Council for Electronic Equipment Recycling (ICER).

(2) L'introduzione di RAEE di piccole dimensioni negli inceneritori provoca concentrazioni elevate di metalli, tra cui metalli pesanti, nelle scorie, nel gas di scarico oppure nel panello (filter cake) [21]. Secondo lo studio "Modelmatige analyse van integraal verbranden van klein chemisch afval en klein wit- en bruingoed" [22] quasi tutte le ceneri pesanti prodotte nei Paesi Bassi (circa 600 000 tonnellate nel 1995) sono usate come materiale di riempimento nel settore della costruzione stradale. Per poter essere usate in modo sicuro per l'ambiente, queste ceneri devono rispettare requisiti fisici e tecnici, soprattutto in materia di lisciviazione. Anche nei casi dove le ceneri pesanti contenenti determinate concentrazioni di metalli pesanti sono sottoposte ad un trattamento speciale di pulizia, esse possono essere usate come materiale da costruzione soltanto rispettando altri requisiti ambientali. È stato calcolato che se gli elettrodomestici bianchi e bruni non fossero più inceneriti con il resto dei rifiuti, il contenuto di rame, piombo, nickel ed altri metalli scenderebbe a livelli tali che le ceneri pesanti sarebbero conformi ai requisiti dei Paesi Bassi sulla lisciviazione.

[21] Per esempio, i RAEE di piccole dimensioni sono all'origine del 40% del tenore di rame delle ceneri residue dopo l'incenerimento dei residui urbani solidi (cfr. Modelmatige analyse van integraal verbranden van klein chemisch afval en klein wit- en bruingoed, Paesi Bassi, 1960 e TNO rapport voor (Directie Afvalstoffen)). Uno dei principali problemi legati alla maggiore presenza di rame nelle scorie degli inceneritori è la difficoltà di recuperare queste scorie come materiale secondario da costruzione in maniera inoffensiva per l'ambiente. Per altri dati sul contenuto di metalli pesanti nelle scorie, nei gas di scarico, nella focaccia di filtrazione e nelle ceneri volatili, cfr. "Messung der Güter- und Stoffbilanz einer Müllverbrennungsanlage" (Wien 1994), Umweltbundesamt and MA 22.

[22] Netherlands 1996, TNO rapport voor VROM/DGM (Directie Afvalstoffen).

4.1.2. Messa a discarica dei RAEE

Poiché i RAEE contengono una varietà di sostanze, quando sono posti a discarica provocano effetti negativi per l'ambiente. Si possono evitare impatti significativi depositando i RAEE in discariche controllate conformi a rigorose norme tecniche di protezione dell'ambiente. Tuttavia, poiché nessuna discarica è completamente impermeabile nell'arco della sua durata di vita, non si può escludere una certa lisciviazione di metalli e sostanze chimiche. È evidente che l'impatto ambientale è nettamente superiore quando i RAEE sono posti in discariche incontrollate, cosa che avviene ancora in misura notevole in alcuni Stati membri [23] e nella maggior parte dei paesi candidati all'adesione all'Unione europea [24].

[23] Per esempio, il numero totale di discariche in Grecia è di circa 5000. Secondo le stime, il 70% delle discariche non sono controllate (Conferenza per la pianificazione della gestione di rifiuti, Grecia, 16-17 gennaio 1997). In Portogallo, il numero di discariche non controllate è di circa 300 (Conferenza per la pianificazione della gestione dei rifiuti, Portogallo, 23-24 gennaio 1997).

[24] L'esame delle rispettive legislazioni ha rivelato che quasi tutte le loro discariche sono incontrollate, senza disposizioni tecniche per prevenire la lisciviazione di sostanze pericolose nelle acque sotterranee o emissioni nell'atmosfera.

I rischi relativi alla messa a discarica dei RAEE sono dovuti alla varietà delle diverse sostanze in essi contenute. I problemi principali in questo contesto sono la lisciviazione e l'evaporazione di sostanze pericolose. La lisciviazione del mercurio avviene quando alcuni dispositivi elettronici, come gli interruttori di circuito sono distrutti. Lo stesso vale per i PCB provenienti dai condensatori. Nel caso della messa a discarica di plastica contenente ritardanti di fiamma bromurati oppure cadmio, sia gli eteri di difenile polibromurati (PBDE) che il cadmio possono penetrare nel terreno e nelle acque sotterranee. È stato constatato che notevoli quantità di ioni del piombo provenienti da frammenti di vetro, come il cono in vetro dei tubi a raggi catodici, sono dissolti dalle acque sotterranee acide spesso presenti nelle discariche. È quindi probabile nelle discariche l'inquinamento da coni di vetro [25].

[25] Environmental Consequences of Incineration and Landfilling of Waste from Electr(on)ic Equipment (Copenhagen 1995), Nordic Council of Ministers.

Non soltanto la lisciviazione del mercurio solleva problemi specifici, ma anche la vaporizzazione di mercurio metallico e di mercurio al dimetilene, entrambi presenti nei RAEE, sono preoccupanti. Nelle discariche possono inoltre scoppiare incendi incontrollati durante i quali si possono avere emissioni di metalli e altre sostanze chimiche come le diossine e i furani estremamente tossici, tra cui tetraclorodibenzodiossine (TCDD) e diossine e furani policlorurati e polibromurati (PCDD, PBDD e PCDF) da ritardanti di fiamma alogenati e da condensatori contenenti PCB.

4.1.3. Riciclo dei RAEE

Uno dei principali obiettivi della presente iniziativa è aumentare il riciclo dei RAEE. In generale, un maggiore riciclo fa risparmiare risorse e capacità di smaltimento, in particolare le discariche. Malgrado gli effetti positivi, l'operazione di recupero può aumentare l'inquinamento se i rifiuti non sono pretrattati in modo adeguato.

Riciclando il contenuto metallico dei RAEE, si generano diossine e furani che contengono anche plastiche alogenate [26]. Le sostanze alogenate contenute nei RAEE, in particolare i ritardanti di fiamma bromurati, destano anche preoccupazione durante l'estrusione della plastica, un'operazione che ha luogo durante il processo di riciclo [27]. A causa del rischio di generazione di diossine e furani, i riciclatori evitano in genere di riciclare plastica contenente ritardanti di fiamma dei RAEE [28]. Data la mancanza di una adeguata identificazione delle plastiche contenenti ritardanti di fiamma e la difficoltà intrinseca di distinguere la plastica ignifuga dalla plastica ordinaria, la maggior parte dei riciclatori non effettua il trattamento della plastica dei RAEE [29].

[26] A titolo di esempio, l'impianto di recupero dei metalli di Brixlegg/Austria ("Comparison of PCDD/PCDF levels in soil, grass, cow's milk, human blood and spruce needles in an area of PCDD/PCDF contamination through emissions from a metal reclamation plant" Riss, Hagenmaier, Chemosphere, Vol. 21, No 12, pp. 1451-1456, 1990).

[27] Cfr. "Formation of Polybrominated Dibenzofurans (PBDF's) and -Dioxins (PBDD's) during extrusion production of a Polybutyleneterephtalate (PBTP)/ Glassfibre resin blended with Decabromodiphenylether (DBDPE)/Sb2O3; product and workplace analysis" Brenner, Knies, BASF 1986.

[28] Secondo il rapporto "Brominated flame retardants - Substance Flow Analysis and Assessment of Alternatives" dell'EPA Danese (1999) non si svolgono attività di riciclo dei materiali contenenti ritardanti di fiamma bromurati.

[29] Comparare l'esempio indicato a pagina 18 del rapporto di C. Voûte, Recycling and Waste Control Officer, Corporation of London, on "Electrical/Electronic products recycling in Germany" con ICER (Industry Council for Electronic Equipment Recycling).

I problemi ambientali durante l'operazione di riciclo dei RAEE non sono soltanto collegati alle sostanze alogenate. Le emissioni pericolose nell'aria derivano anche dal riciclo di RAEE contenenti metalli pesanti, come piombo e cadmio [30]. Queste emissioni potrebbero essere notevolmente ridotte sostituendo questi materiali con sostanze meno inquinanti nelle nuove apparecchiature elettriche ed elettroniche e ricorrendo ad un adeguato trattamento preliminare dei RAEE. I metalli pesanti e le sostanze alogenate nei RAEE non trattati creano un altro problema durante il processo di frantumazione. Poiché nella maggior parte dei casi i RAEE sono frantumati senza procedere ad uno smontaggio preliminare, le sostanze pericolose come i PCB contenute nei condensatori possono disperdersi nei metalli recuperati e nei rifiuti di frantumazione [31].

[30] Il caso del riciclatore austriaco di rame a Brixlegg è ben documentato e conferma questa situazione (cfr. "Montanwerke Brixlegg - Wirkungen auf die Umwelt"; Umweltbundesamt, Monographien Bd. 25, Wien, Juni 1990).

[31] A causa della mancanza di un adeguato smantellamento dei RAEE, i rifiuti di frantumazione degli elettrodomestici bianchi hanno una concentrazione elevata di piombo che va da 940 a 9 400 mg/kg. Circa il 95% dei PCB contenuti nei condensatori (617 500 mg/kg) finisce nella polvere di frantumazione. Questi rifiuti di frantumazione contaminati devono quindi essere trattati alla stregua dei rifiuti pericolosi. Rispetto all'incenerimento dei rifiuti ordinari, l'incenerimento dei rifiuti pericolosi è un processo costoso. Di conseguenza la contaminazione con PCB dei rifiuti di frantumazione comporta un enorme aumento dei costi.

4.2. Risorse

L'attuale gestione dei RAEE comporta l'eliminazione di materiali pregiati che sono persi per le future generazioni. Oltre allo spreco di risorse, suscita preoccupazione il forte inquinamento dell'ambiente dovuto all'estrazione mineraria. Non è possibile fornire dati precisi sull'impatto ambientale dell'estrazione di tutti i materiali contenuti nelle apparecchiature elettriche ed elettroniche in quanto ciò dipende molto dal sito e dalla regione di estrazione. I processi estrattivi di questi metalli e il loro impatto generale sull'ambiente sono comunque ben noti e documentati [32].

[32] Malley "Schwergewicht" c't 1997, Heft 5, pag. 170.

4.3. Il principio della responsabilità del produttore

Il principio 'chi inquina paga' è sancito dall'articolo 174 del trattato CE. L'idea è rendere le persone che possono migliorare questa situazione, responsabili dell'inquinamento ambientale. I produttori di apparecchiature elettriche ed elettroniche progettano il prodotto, ne determinano le specifiche e selezionano i materiali. Soltanto i produttori possono sviluppare approcci a livello di progettazione e fabbricazione dei loro prodotti atti a garantire la massima durata possibile del prodotto e, al momento della rottamazione, il migliore recupero e smaltimento.

Attualmente non esistono praticamente incentivi economici per i produttori a tener conto della gestione dei rifiuti, in particolare la questione del riciclo, nella fase di progettazione. I produttori che lo hanno fatto lamentano la mancanza di incentivi finanziari a mantenere questa politica di prodotto. Queste iniziative rischiano di essere abbandonate. La proposta di direttiva RAEE mira pertanto ad ampliare il ruolo tradizionale dei produttori rendendoli responsabili della gestione dei prodotti elettrici ed elettronici alla fine del ciclo di vita. L'introduzione di un legame tra i produttori e la gestione dei rifiuti contribuisce ad una migliore progettazione dei prodotti, nell'ottica di facilitarne il riciclo e lo smaltimento alla fine del loro ciclo di vita. Gli operatori specializzati nel riciclo confermano l'importanza pratica di una migliore progettazione delle apparecchiature elettriche ed elettroniche che tenga conto di questo aspetto.

Per ridurre i costi a carico dei produttori, derivanti dalla gestione dei rifiuti di prodotti immessi sul mercato prima dell'entrata in vigore della direttiva (rifiuti storici), è previsto un periodo di transizione di cinque anni dopo l'entrata in vigore della direttiva. Questo periodo di transizione dovrebbe essere sufficiente per la maggior parte dei settori dell'industria elettronica ma, nel caso di prodotti con una durata di vita più lunga, i produttori potranno aver bisogno di tempi supplementari per trattare il problema dei rifiuti storici. Gli Stati membri pertanto, senza pregiudizio del diritto comunitario sulla concorrenza, potranno ulteriormente consentire ai produttori di coprire questi costi con una tassa fissa e identificabile sul prezzo dei nuovi prodotti.

Per le apparecchiature elettriche ed elettroniche non usate dai nuclei domestici, il finanziamento della gestione dei rifiuti dovrà essere concordato tra il produttore e l'utilizzatore dell'apparecchiatura al momento dell'acquisto. Ciò è in linea con la pratica commerciale abituale.

5. Legislazione sulle sostanze pericolose

5.1. Considerazioni politiche

In linea con la comunicazione sul riesame della strategia comunitaria per la gestione dei rifiuti del 1996, la proposta di direttiva sulla restrizione dell'uso di determinate sostanze pericolose nelle apparecchiature elettriche ed elettroniche prevede la riduzione del tenore di alcuni materiali pericolosi nei RAEE, compresi piombo, mercurio, cadmio, cromo esavalente, bifenili polibromurati (PBB) e eteri di difenile polibromurati (PBDE). Al riguardo la proposta segue i principi della legislazione comunitaria vigente sui rifiuti che comprende già restrizioni alla commercializzazione di sostanze pericolose. Esempi di queste restrizioni figurano nella direttiva 94/62/CE del Parlamento europeo e del Consiglio sugli imballaggi e i rifiuti di imballaggio [33] e la direttiva 91/157/CEE del Consiglio relativa alle pile e agli accumulatori contenenti sostanze pericolose, modificata dalla direttiva 98/101/CE della Commissione che adegua al progresso tecnico la direttiva 91/157/CEE [34].

[33] GU L 365 del 31.12.1994, pag. 10.

[34] GU L 1 del 5.1.1999, pag. 1.

È possibile ridurre vari problemi sanitari e ambientali legati all'attuale gestione dei RAEE evitando di convogliare questi rifiuti alle discariche e agli inceneritori e prevedendo sistemi di raccolta separata, trattamento e recupero per i RAEE. Per il momento non è però chiaro quando potranno essere raggiunti tassi di raccolta che corrispondano ad una percentuale considerevole delle apparecchiature elettriche ed elettroniche immesse sul mercato e nel frattempo i RAEE, soprattutto quelli di piccole dimensioni continueranno ad essere smaltiti secondo le tecniche abituali. Inoltre, anche se i RAEE fossero raccolti separatamente e riciclati, il loro tenore di sostanze pericolose presenta problemi per la salute o l'ambiente. La sostituzione di queste sostanze, particolarmente problematiche nella fase dei gestione dei rifiuti, rappresenta la maniera più efficace per ridurre in modo significativo i rischi che esse presentano per la salute e l'ambiente. Nei casi dove la sostituzione non è possibile, in mancanza di alternative adatte, vanno previste esenzioni all'obbligo di sostituzione. Bisogna elencare queste eccezioni in un allegato alla direttiva sulla restrizione dell'uso di determinate sostanze pericolose nelle apparecchiature elettriche ed elettroniche e modificarle periodicamente alla luce del progresso tecnico e delle nuove prove scientifiche.

La strategia di sostituzione si basa sulle conoscenze scientifiche più diffuse, tenendo particolare conto dei problemi specifici causati da queste sostanze nel flusso di rifiuti. Queste sostanze sono ben note e sono già oggetto di varie misure di controllo a livello comunitario e nazionale. Sono in corso lavori scientifici su queste sostanze e sono in atto valutazioni globali del rischio per il cadmio e tre tipi di PBDE nell'ambito del regolamento (CE) n. 793/93. Dalle informazioni finora emerse da queste valutazioni le misure previste dalla proposta non risultano sproporzionate, ma si dovranno seguire i lavori scientifici e altri studi in modo da modificare, se necessario, la proposta.

5.2. Rischi legati alle sostanze considerate

Piombo

Il piombo può causare danni al sistema nervoso centrale e periferico delle persone. Sono anche stati osservati effetti sul sistema endocrino. Il piombo può inoltre incidere negativamente sul sistema circolatorio e sui reni. Il piombo si accumula nell'ambiente e ha effetti tossici acuti e cronici su piante, animali e microrganismi [35].

[35] Cfr. Risk Reduction Monograph No 1 Lead - Background and national experience with reducing risk, OCSE, Parigi 1993.

Ai sensi della direttiva 67/548/CEE del Consiglio sulla classificazione e l'etichettatura delle sostanze pericolose, versione modificata [36] i composti di piombo sono classificati come segue:

[36] GU L 196 del 16.8.1967, pag. 1.

- R20/22 nocivo per inalazione e ingestione,

- R33 pericolo di effetti cumulativi.

La relativa importanza di ciascuna fonte di esposizione è difficile da prevedere e varia in funzione dell'ubicazione geografica, del clima e della geochimica locale. L'elettronica di consumo rappresenta comunque il 40% del piombo presente nelle discariche e desta preoccupazione soprattutto la possibilità di lisciviazione e contaminazione delle risorse di acqua potabile.

Cadmio

I composti di cadmio sono classificati come tossici con un possibile rischio di effetti irreversibili sulla salute umana. Il cadmio e i suoi composti si accumulano nell'organismo umano, in particolare i reni che possono col tempo venir danneggiati. Il cadmio è assorbito attraverso il respiro ma anche ingerito con gli alimenti. A causa del suo lungo tempo di dimezzamento (30 anni) il cadmio può facilmente accumularsi in quantità che provocano sintomi di avvelenamento. L'esposizione prolungata al cloruro di cadmio può causare il cancro. Il cadmio presenta un pericolo di effetti cumulativi nell'ambiente a causa della sua tossicità acuta e cronica [37].

[37] Queste informazioni si basano sulla monografia Riduzione del rischio n. 5, CADMIUM, Background and national experience with reducing risk (OCDE/GD894) 97; Health effects of cadmium exposure-a review of the literature and a risk estimate (Lars Järup and others) Scand J. Work Environ Health 98; Environmental impacts of cadmium, Gerrit H. Vonkeman 1995; Cadmium in Sweden-environmental risks, Helena Parkman and others 1997 e su altre ricerche al riguardo.

Ai sensi della direttiva 67/548/CEE del Consiglio sulla classificazione e l'etichettatura delle sostanze pericolose, i composti di cadmio sono classificati come segue:

- R23/25 tossico per inalazione e ingestione

- R33 pericolo di effetti cumulativi

- R40 possibili rischi di effetti irreversibili.

Mercurio

Il mercurio inorganico sparso nell'acqua si trasforma in mercurio metilato nei sedimenti del fondo. Questo mercurio metilato è facilmente accumulato negli organismi viventi e si concentra nella catena alimentare attraverso il pesce. Il mercurio metilato ha effetti cronici e provoca danni al cervello.

Ai sensi della direttiva 67/548/CEE del Consiglio sulla classificazione e l'etichettatura delle sostanze pericolose, il mercurio è classificato come segue:

- R23/24/25 tossico per inalazione, a contatto con la pelle e per ingestione

- R33 pericolo di effetti cumulativi.

Ai sensi della direttiva 67/548/CEE del Consiglio sulla classificazione e l'etichettatura delle sostanze pericolose, gli alchili di mercurio e i composti inorganici di mercurio sono classificati come segue:

- R26/27/28 molto tossico per inalazione, a contatto con la pelle e per ingestione

- R33 pericoli di effetti cumulativi.

Si calcola che il 22% del consumo annuale di mercurio nel mondo sia dovuto alla apparecchiature elettriche ed elettroniche.

Cromo esavalente (Chromium VI)

Il chromium VI può passare facilmente attraverso le membrane delle cellule. Di conseguenza il chromium VI è facilmente assorbito e produce vari effetti tossici nelle cellule. Nei paesi industrializzati esso è quindi considerato un rischio importante per l'ambiente. Il chromium VI causa inoltre forti reazioni allergiche. Piccole concentrazioni di chromium VI nell'ambiente possono provocare un aumento delle allergie. La bronchite asmatica è un'altra reazione allergica legata al chromium VI che è anche considerato genotossico, potenzialmente dannoso per il DNA.

Si ritiene inoltre che i composti di cromo esavalente siano tossici per l'ambiente.

Circa la possibile esposizione, il chromium VI contenuto nei rifiuti può lisciviare facilmente dalle discariche a tenuta non completamente stagna. Durante l'incenerimento di rifiuti contaminati con chromium VI, il metallo evapora attraverso le ceneri volatili. Il chromium VI nelle ceneri volatili è facilmente solubile. È opinione diffusa tra gli scienziati che i rifiuti contenenti cromo non dovrebbero essere inceneriti.

Ritardanti di fiamma bromurati

I prodotti elettronici di oggigiorno contengono in genere ritardanti di fiamma bromurati per garantire la protezione contro l'infiammabilità. Sono usati principalmente in quattro applicazioni: circuiti stampati, componenti come i connettori, rivestimenti di plastica dei televisori e cavi. Gli eteri di difenile polibromurati 5-BDE, 8-BDE e 10-BDE sono usati principalmente nei circuiti stampati, nei rivestimenti di plastica dei televisori e negli elettrodomestici da cucina.

Uno dei principali obiettivi della presente proposta è evitare i RAEE nell'operazione di smaltimento ed aumentare invece il riciclo di questi rifiuti, soprattutto nel caso della plastica che rappresenta il 20% della composizione dei RAEE. Uno dei principali ostacoli al riciclo di questa frazione è il rischio di generazione di diossine e furani da alcuni ritardanti di fiamma bromurati durante il riciclo del rispettivo materiale plastico. In particolare, è stato mostrato che gli eteri di difenile polibromurati (PBDE) formano dibenzofurani polibromurati (PBDF) e dibenzodiossine polibromurate (PBDD) nella fase di estrusione che fa parte del processo di riciclo della plastica. Di conseguenza l'industria chimica tedesca ha smesso di produrre queste sostanze chimiche nel 1986 [38].

[38] Cfr. "Formation of Polybrominated Dibenzofurans (PBDF's) and -Dioxins (PBDD's) during extrusion production of a Polybutyleneterephtalate (PBTP)/Glassfibre resin blended with Decabromodiphenylether (DBDPE)/Sb2O3; product and workplace analysis" Brenner, Knies, BASF 1986. Per altre informazioni, cfr. "Polybrominated Diphenyl Ethers in the Swedish Environment", Ulla Sellström, Stockholm 1996.

Nel sangue dei lavoratori degli impianti di riciclo [39] sono state inoltre riscontrate concentrazioni elevate di PBDE. Varie osservazioni scientifiche indicano che i PBDE possono alterare il sistema endocrino.

[39] Flame retardant exposure - Polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) in blood from Swedish workers, Sjödin et al. Stockhom 1999.

La presenza di bifenili polibromurati (PBB) in campioni di foche artiche indica una vasta distribuzione geografica. I principali percorsi noti di PBB da sorgenti puntiformi nell'ambiente acquatico sono gli stabilimenti di PBB e le discariche. I PBB sono praticamente insolubili in acqua e si riscontrano principalmente nei sedimenti di laghi e fiumi inquinati. I PBB sono risultati 200 volte più solubili nel percolato di discarica che nell'acqua distillata. Ciò può provocare una distribuzione più vasta nell'ambiente. Una volta rilasciati nell'ambiente i PBB possono penetrare nella catena alimentare dove si concentrano. È stata riscontrata la presenza di PBB nel pesce in diverse regioni. L'ingerimento di pesce è una via di trasferimento dei PBB nei mammiferi e negli uccelli. Non sono stati registrati fenomeni di assorbimento o di degradazione di PBB da parte di piante. I PBB sono invece facilmente assorbiti dagli animali e anche se si è riscontrato che sono molto persistenti negli animali, sono state individuate piccole quantità di metaboliti di PBB [40].

[40] Information and recommendation from the risk reduction monograph no 3, selected brominated flame retardants - Background and national experience with reducing risk, OCSE Parigi 1994.

6. Mercato interno - Situazione negli Stati membri

6.1. Situazione negli Stati membri

Considerati i problemi ambientali legati alla gestione dei RAEE, gli Stati membri hanno cominciato ad elaborare normative nazionali. I Paesi Bassi, la Danimarca, la Svezia, l'Austria, il Belgio e l'Italia hanno già presentato normative sui RAEE. La Finlandia e la Germania dovrebbero farlo prossimamente. Gli Stati membri che non hanno ancora elaborato normative nazionali hanno espresso preoccupazioni per la mancanza di una legislazione europea armonizzata su questi flussi di rifiuti nel corso delle varie riunioni di consultazione che hanno preceduto la presente iniziativa.

Dalla metà degli anni '90 l'Austria ha varato normative sulla ripresa e sul recupero di lampade ed elettrodomestici bianchi. Inizialmente i sistemi di recupero per queste due categorie sono stati finanziati con una tassa sul prezzo di nuovi prodotti. A causa degli svantaggi competitivi per i dettaglianti austriaci di elettrodomestici bianchi rispetto ai loro concorrenti in Germania e in Italia, è stata introdotta una tassa al termine del ciclo di vita e ridotta in conseguenza la tassa sul prezzo del prodotto. Un progetto di ordinanza sui flussi globali di RAEE è stato pubblicato nel marzo 1994, ma il dibattito è stato sospeso in attesa dell'entrata in vigore della legislazione dell'UE.

In Belgio, la regione Fiandre ha adottato nel 1998 una normativa sugli elettrodomestici bianchi e bruni. I produttori, gli importatori, i distributori e i dettaglianti sono obbligati a riprendere gratuitamente tutti i tipi di elettrodomestici bianchi e bruni e le apparecchiature informatiche. Il regolamento comprende obiettivi di riciclo per i metalli ferrosi e non ferrosi e per la plastica.

In base ad un decreto legge, dal gennaio 1999 le autorità locali danesi sono responsabili della raccolta e del ricupero degli elettrodomestici bianchi e bruni, delle apparecchiature informatiche, di telecomunicazioni, monitoraggio, apparecchiature per usi medici e di laboratorio e di altre apparecchiature elettriche ed elettroniche. Per finanziare questa operazione saranno applicate tasse locali o di raccolta agli utilizzatori finali.

In Germania un progetto di normativa sulla ripresa e sul riciclo dei RAEE, ora nelle fasi finali della procedura legislativa, prevede la responsabilità per le autorità locali di raccogliere i RAEE e per i produttori la responsabilità di trattare, recuperare e smaltire questi rifiuti.

Un decreto italiano sulla gestione dei rifiuti del dicembre 1997 prevede obblighi di ripresa e recupero per diversi beni durevoli di uso domestico come gli elettrodomestici bianchi, i televisori e alcune apparecchiature informatiche. Sulla base di accordi con l'industria, sarà costituita una rete su scala nazionale di centri di raccolta e impianti di recupero. Gli utilizzatori finali devono riportare l'apparecchiatura ad un operatore autorizzato oppure a organizzazioni pubbliche o private di gestione dei rifiuti.

Il 1º giugno 1998 è entrato in vigore nei Paesi Bassi un regolamento che stabilisce regole per la ripresa e il trattamento degli elettrodomestici bianchi e bruni alla fine del loro ciclo di vita. In base a questa legislazione, i consumatori possono riportare i RAEE a titolo gratuito al fornitore oppure all'autorità locale e i produttori e gli importatori devono rottamare gli articoli in causa. Saranno vietati la messa a discarica o l'incenerimento dei RAEE raccolti separatamente.

Nell'aprile 2000 la Svezia ha adottato un'ordinanza per i RAEE che consente ai consumatori di riportare i loro rifiuti ai dettaglianti oppure a punti di raccolta comunali. I costi del riciclo saranno a carico del comune o dei produttori. I RAEE non possono essere messi a discarica, inceneriti o frantumati senza trattamento da parte di un operatore certificato. L'ordinanza dovrebbe entrare in vigore il 1º luglio 2001.

Esistono numerosi esempi di regolamentazione dei prodotti contenenti piombo e dei particolari usi del piombo [41] quali:

[41] Compare Lead risk management activities in OECD Member Countries (1993-1998), OCSE, Parigi 2000.

- In Austria esistono restrizioni sul tenore di piombo dei fertilizzanti e sull'uso dei fanghi di fogna se il tenore di metalli pesanti nel suolo o nei fanghi supera determinati limiti. La Finlandia ha adottato un'ordinanza simile e il governo tedesco ha elaborato un progetto.

- In Danimarca è in fase di elaborazione un regolamento sui prodotti contenenti piombo. Il progetto di regolamento contiene un divieto generale (con esenzioni) della vendita di prodotti contenenti sostanze al piombo. È anche vietata la vendita di vari prodotti specifici contenenti piombo.

- In Svezia esistono iniziative per eliminare l'uso del piombo in molti prodotti tra cui cavi, saldature, lampadine elettriche, raggi catodici e chiglie.

Tra le normative su altri metalli pesanti citiamo il decreto sul cadmio dei Paesi Bassi (1999) che vieta l'uso del cadmio nei pigmenti, coloranti, stabilizzatori e rivestimenti metallici. Il governo austriaco ha adottato nel 1993 un'ordinanza simile. In Austria il contenuto di mercurio nelle lampade è limitato a 15 mg per lampada. Anche i Paesi Bassi hanno deciso nel 1998 di sopprimere progressivamente l'uso di mercurio nei prodotti.

L'ispettorato nazionale per le sostanze chimiche della Svezia ha proposto un divieto per i PBDE e i PBB che è ora all'esame del governo svedese e l'Austria ha già vietato l'uso dei PBB nel 1993. In pratica l'uso dei PBDE è vietato in Germania, in quanto l'ordinanza nazionale sul divieto delle sostanze chimiche vieta di superare determinati valori limite per i furani e le diossine bromurati. Ciò corrisponde ad un impegno volontario assunto dall'industria chimica tedesca nel 1989 a cessare l'uso di PBDE.

6.2. Il mercato interno

Relativamente al mercato interno si possono identificare tre problemi principali legati ai diversi approcci nazionali in materia di gestione dei RAEE:

* Le diverse applicazioni nazionali del principio della responsabilità del produttore provocano notevoli disparità tra gli oneri finanziari a carico degli operatori economici.

* La presenza di politiche nazionali diverse sulla gestione delle apparecchiature elettriche ed elettroniche alla fine del loro ciclo di vita ostacola l'efficacia delle politiche nazionali di riciclo, in quanto si possono verificare spedizioni transfrontaliere di RAEE verso sistemi di gestione dei rifiuti meno costosi.

* La divergenza di requisiti nazionali sull'eliminazione di sostanze specifiche, potrebbe avere ripercussioni sugli scambi di apparecchiature elettriche ed elettroniche.

In vista degli sviluppi negli Stati membri, è necessario precisare gli obiettivi ambientali e le responsabilità dei vari soggetti in materia di gestione dei RAEE a livello comunitario.

7. aspetti internazionali

7.1. Sviluppi internazionali

L'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE) considera il concetto di responsabilità estesa del produttore (Extended Producer Responsibility - EPR) uno strumento politico per ridurre al minimo i rifiuti. Nel corso di quest'anno l'OCSE prevede di pubblicare un documento orientativo destinato ai governi che desiderano attuare questo concetto EPR. In questo contesto i RAEE sono stati identificati come uno dei settori prioritari di intervento.

A parte un sistema volontario sulla responsabilità estesa del produttore, gli Stati Uniti non prevedono a livello federale azioni legislative sui rifiuti delle apparecchiature elettriche ed elettroniche. Diversi Stati hanno però introdotto un divieto di messa a discarica per gli elettrodomestici bianchi e per le apparecchiature contenenti raggi catodici, compresa una tassa sullo smaltimento dei nuovi elettrodomestici.

Il Parlamento giapponese (Dieta) ha adottato nel maggio 1998 un disegno di legge sul riciclo degli elettrodomestici in base al quale i dettaglianti devono riprendere i televisori, i frigoriferi, le lavatrici e i climatizzatori dai loro clienti. Gli apparecchi sono inviati ai produttori che devono effettuare un ulteriore trattamento, in particolare procedere al riciclo. I dettaglianti e i produttori applicheranno le tariffe necessarie per coprire i costi di riciclo dei rifiuti. Taiwan ha adottato un'ordinanza simile che è entrata in vigore il 1º marzo 1998.

In Svizzera è entrata in vigore il 1º luglio 1998 un'ordinanza sulla ripresa e sullo smaltimento di apparecchiature elettriche ed elettroniche.

In Norvegia è stata adottata nel marzo 1998 un'ordinanza sulla ripresa, la raccolta, il riciclo e lo smaltimento di apparecchiature elettriche ed elettroniche fuori uso.

7.2. Aspetti commerciali

Entrambe le direttive proposte si applicheranno in modo uniforme a tutte le apparecchiature elettriche ed elettroniche sul mercato dell'UE, a prescindere dal luogo di fabbricazione di questi prodotti. Le misure proposte sono necessarie per rispettare gli obiettivi delle direttive. Circa la direttiva sulla restrizione dell'uso di determinate sostanze pericolose nelle apparecchiature elettriche ed elettroniche, anche se è possibile ridurre vari problemi sanitari e ambientali legati all'attuale gestione dei RAEE evitando di convogliare questi rifiuti alle discariche e agli inceneritori e prevedendo sistemi di raccolta separata, trattamento e recupero per i RAEE. Per il momento non è però chiaro quando potranno essere raggiunti tassi di raccolta che corrispondano ad una percentuale considerevole delle apparecchiature elettriche ed elettroniche immesse sul mercato e nel frattempo i RAEE, soprattutto quelli di piccole dimensioni continueranno ad essere smaltiti secondo le tecniche abituali. Inoltre, anche se i RAEE fossero raccolti separatamente e riciclati, il loro tenore di sostanze pericolose presenta problemi per la salute o l'ambiente. La sostituzione di queste sostanze, particolarmente problematiche nella fase dei gestione dei rifiuti, rappresenta la maniera più efficace per ridurre in modo significativo i rischi che esse presentano per la salute e l'ambiente. L'obbligo di sostituzione stabilito dall'articolo 4 della proposta di direttiva sulla restrizione dell'uso di determinate sostanze pericolose nelle apparecchiature elettriche ed elettroniche può quindi essere considerato il mezzo migliore per affrontare gli effetti sanitari e ambientali dovuti a sostanze riconosciute scientificamente come pericolose.

Tutte le misure proposte sono state inoltre concepite in maniera tale da rispettare gli obblighi internazionali e ridurre al minimo i potenziali impatti sugli scambi. Si è anche tenuto conto della necessità di evitare ostacoli superflui agli scambi. Questo aspetto è stato in particolare tenuto presente al momento di definire le modalità di attuazione del divieto delle sostanze e nello stabilire il relativo calendario (2008) e l'elenco di esenzioni, prevedendo la possibilità di deroga in circostanze specifiche (clausola di riesame). Queste deroghe saranno riesaminate alla luce del progresso tecnico e delle nuove prove scientifiche.

8. Base giuridica

La maggior parte delle misure stabilite nella direttiva RAEE concerne il miglioramento della gestione dei RAEE. La direttiva è quindi basata sull'articolo 175 del trattato CE. La direttiva sulla restrizione dell'uso di determinate sostanze pericolose nelle apparecchiature elettriche ed elettroniche ha l'obiettivo di armonizzare le leggi degli Stati membri concernenti le restrizioni dell'uso di sostanze pericolose in queste apparecchiature e la sua base giuridica è pertanto l'articolo 95 del trattato CE.

9. Sussidiarietà e proporzionalità

9.1. Sussidiarietà

Le misure di protezione ambientale e quelle aventi un impatto sul mercato interno rientrano nelle competenze della Comunità e degli Stati membri. Le misure sui RAEE costituiscono un preciso esempio di questa condivisione di competenze. Conformemente al principio di sussidiarietà (articolo 5 del trattato), la Comunità interviene nei settori che non rientrano nelle sue competenze esclusive, soltanto se e nella misura in cui gli obiettivi dell'azione proposta non possono essere sufficientemente raggiunti dagli Stati membri e quindi, per motivi di scala o di efficacia dell'azione proposta, possono essere meglio raggiunti a livello comunitario:

* L'inquinamento causato dalla gestione dei RAEE è di natura transfrontaliera. Ciò è particolarmente vero per l'inquinamento dell'aria e dell'acqua derivante dall'incenerimento, dalla messa a discarica o dall'incorretto riciclo dei RAEE.

* Per varie parti dei RAEE il riciclo è una soluzione economicamente redditizia soltanto se sono trattate grandi quantità di rifiuti. Alla luce del principio di economie di scala, soltanto alcuni impianti centralizzati in Europa, effettueranno il trattamento di questi rifiuti. I tubi a raggi catodici sono un esempio di questa situazione. È possibile trattare sufficienti quantità di queste apparecchiature soltanto se i RAEE sono raccolti in diversi paesi europei.

* I singoli approcci nazionali in materia di RAEE, in particolare con riferimento alle restrizioni dell'uso di determinate sostanze pericolose nelle apparecchiature elettriche ed elettroniche provocano vari problemi per il mercato interno, come descritto nel capitolo "Mercato interno", che possono essere risolti soltanto mediante misure comunitarie.

Nel progettare i sistemi di raccolta, trattamento e finanziamento della gestione dei RAEE, si deve tener conto delle condizioni nazionali e regionali. La presente iniziativa lascia agli Stati membri sufficiente flessibilità per prendere in considerazione questi aspetti. La legislazione comunitaria proposta si limita a prescrivere i grandi principi della gestione e del finanziamento dei RAEE e a stabilire a livello comunitario i principi necessari per evitare distorsioni concorrenziali sul mercato interno. In quest'ottica, le restrizioni dell'uso di determinate sostanze pericolose nelle apparecchiature elettriche ed elettroniche sono state inserite in una proposta di direttiva basata sull'articolo 95 del trattato CE:

9.2. Proporzionalità

Ambo le proposte si concentrano esclusivamente sugli elementi chiave delle azioni da intraprendere per i rifiuti delle apparecchiature elettriche ed elettroniche, quali prevenzione, raccolta, trattamento, recupero e finanziamento. Conformemente al principio di proporzionalità, le proposte introducono unicamente gli obblighi necessari per realizzare gli obiettivi ambientali.

È stato fatto valere che la sostituzione di sostanze pericolose nelle nuove apparecchiature elettriche ed elettroniche potrebbe rivelarsi superflua con la raccolta separata dei RAEE in quanto essi non sarebbero più immessi nel flusso generale di rifiuti e sarebbero trattati separatamente. Varie stime sulla quantità di RAEE indicano che l'obiettivo "morbido" di raccolta di 4 kg per abitante di cui all'articolo 5 della proposta RAEE, rappresenta soltanto il 25% della produzione annuale complessiva di questi rifiuti. L'idoneità dell'obiettivo indicato è stata confermata dall'esperienza acquisita con la legislazione dei Paesi Bassi in materia di RAEE, ma resta da vedere se altri Stati membri raggiungono l'obiettivo di raccolta a medio termine. Di conseguenza, la sostituzione delle sostanze pericolose di cui all'articolo 4 della proposta sulla restrizione dell'uso di determinate sostanze pericolose nelle apparecchiature elettriche ed elettroniche, è la maniera più efficace per ridurre la presenza di queste sostanze nei flussi di rifiuti.

È stato dimostrato che l'attribuzione ai produttori della responsabilità economica del trattamento, recupero e smaltimento dei RAEE, costituisce un importante incentivo a migliorare la progettazione delle apparecchiature elettriche ed elettroniche tenendo conto degli aspetti di gestione dei rifiuti. Inversamente, non si hanno prove che l'attribuzione ai produttori della raccolta dei RAEE domestici avrebbe un impatto sulla progettazione delle apparecchiature. La responsabilità dei produttori è quindi limitata al trattamento, al recupero e allo smaltimento di questi rifiuti. Per ragioni pratiche, i produttori dovranno prelevare i rifiuti da punti di raccolta designati.

10. Coerenza con altre politiche comunitarie

Gli obiettivi della proposta sono pienamente in linea con i requisiti del trattato in materia di protezione ambientale e diritti dei consumatori e contribuiscono anche all'eliminazione degli ostacoli alla libera circolazione di beni e servizi e all'eliminazione e prevenzione delle distorsioni di concorrenza. A livello di politica comunitaria e di gestione dei rifiuti, la presente iniziativa completa la legislazione sullo smaltimento dei rifiuti (messa a discarica e incenerimento) e la legislazione su flussi specifici di rifiuti come le pile e gli accumulatori.

Messa a discarica dei rifiuti

La direttiva 1999/31/CE relativa alle discariche di rifiuti prevede che siano collocati a discarica solo i rifiuti trattati. La presente iniziativa mira a completare la direttiva sulle discariche stabilendo requisiti concreti per il trattamento dei RAEE.

Incenerimento dei rifiuti

I rifiuti destinati all'incenerimento devono essere pretrattati per varie ragioni. Tutti i residui del processo di incenerimento, tra cui scorie, ceneri volatili, focaccia di filtrazione sono usati in altri processi, ad esempio come materiale da costruzione. La possibilità di recupero di questi residui dipende dal loro tenore di metalli (pesanti) che è legato alla qualità del materiale introdotto nel processo di incenerimento. Di conseguenza, la presente iniziativa prevede un'operazione di trattamento per contribuire a ridurre i vari metalli nei rispettivi residui. Se i rifiuti destinati all'incenerimento contengono minori quantità di metalli pesanti o sostanze alogenate, diventa inoltre possibile ridurre i costi di investimento e i costi di depurazione dei gas di scarico.

Pile e accumulatori

Una forte percentuale di metalli pesanti, come il piombo e il cadmio, nei rifiuti urbani deriva dalle pile. Di conseguenza la direttiva 91/157/CEE relativa alle pile ad agli accumulatori contenenti sostanze pericolose [42] impone la raccolta di questi prodotti. Fino al 90% delle pile di consumo sono però integrate in apparecchiature elettriche ed elettroniche e non sono rimosse dal consumatore prima dello smaltimento dell'apparecchiatura. La raccolta separata di queste apparecchiature - prevista dalla presente proposta RAEE - rappresenta quindi un elemento indispensabile di un buon regime di raccolta per le pile.

[42] GU L 78 del 26.3.1991.

Cambiamento climatico e legislazione sulle sostanze che riducono lo strato di ozono

La presente iniziativa è ampiamente riconosciuta come un buon mezzo per ridurre le emissioni di fluorocarburi alogenati (HFC) nell'ambito della strategia post-Kyoto dell'UE. La presente proposta concretizza inoltre le disposizioni generali sul recupero delle sostanze controllate usate figurante nel regolamento (CE) n. 3093/94 del Consiglio [43] sulle sostanze che riducono lo strato di ozono.

[43] GU L 333 del 22.12.1994.

La produzione primaria di metalli rappresenta il 10% delle emissioni mondiali di CO2. Ottimizzando il riciclo si potrebbe risparmiare, a seconda del metallo, tra il 70 e il 95% dell'energia usata per l'estrazione primaria di metalli. Considerato che più di 3,5 milioni di tonnellate di metalli sono contenute nei RAEE generati ogni anno, la presente proposta RAEE contribuisce significativamente alla riduzione delle emissioni di CO2, necessaria per raggiungere gli obiettivi di Kyoto.

Politica di ricerca

Da diversi anni, il programma quadro di ricerca della Comunità ha sostenuto attività volte ad indurre il cambiamento industriale necessario per progettare, fabbricare e usare una nuova generazione di apparecchiature elettriche ed elettroniche più rispettose dell'ambiente, in linea con le prescrizioni delle direttive proposte. Il programma GROWHT in particolare, in coordinamento con l'iniziativa EUREKA "CARE", incoraggia l'industria a tener maggiormente conto dell'impatto ambientale dei suoi prodotti e a considerare già nella fase di progettazione gli aspetti di riciclo e riduzione dei rifiuti. Le azioni europee sostengono anche la sostituzione di materie nocive con altre meno tossiche. Queste attività comprendono non soltanto progetti RST, ma anche reti di coordinamento, azioni concertate e attività di formazione.

11. Valutazione economica

11.1. Costi di attuazione

11.1.1. Raccolta separata e reimpiego/riciclo

In base alle informazioni disponibili [44], i costi netti totali [45] per rispettare i requisiti di raccolta e reimpiego/riciclo dei RAEE domestici della proposta di direttiva RAEE sono probabilmente dell'ordine di 500-900 milioni di EUR/anno per l'UE-15. I requisiti per l'apparecchiatura commerciale possono, secondo stime approssimative, rappresentare un ulteriore 20%. Un'estrapolazione delle cifre dei Paesi Bassi, ottenute in base all'esperienza pratica realizzata con la legislazione nazionale sui RAEE del 1999, indica costi per pubbliche relazioni, consulenza, costi generali dei sistemi di raccolta e di recupero, ecc., di circa 100 milioni di EUR nel primo anno con una tendenza al ribasso nel tempo. La ripercussione diretta sui consumatori attraverso il prezzo del prodotto, comporterebbe un aumento medio dei prezzi dell'1% per la maggior parte degli articoli elettrici ed elettronici, ma del 2-3% per determinate categorie come frigoriferi, televisori e altri monitor.

[44] Le principali fonti di informazione per valutare i costi della raccolta separata e del riciclo sono i seguenti progetti pilota concernenti la raccolta e il riciclo di RAEE: Bregenz, Weiz, Flachgau, Apparetour, LEEP, Lower Saxony, RDE, DSD, Swedish Ecocycle Commission, Rhône-Alpes; informazioni fornite dai soggetti interessati (produttori, riciclatori, ecc.), gli studi "Recovery of RAEE: Economic and Environmental Impacts" (Commissione europea 1997) and Life Cycle Assessment and Life Cycle Financial Analysis of the Proposal for a Directive on Waste from Electrical and Electronik Equipment (UK DTI 1999) e il rapporto "Priority Waste Streams Waste From Electrical and Electronic Equipment" (ENEA 1995).

[45] Costi di raccolta e di riciclo meno i proventi della vendita di materiale secondario; il calcolo si basa su cifre che comprendono i costi di investimento necessari per i regimi pilota.

È tuttavia probabile che questi costi calcolati siano eccessivi, considerati le economie di scala, i costi di smaltimento evitati, ecc. [46]. Questi costi si basano inoltre sull'ipotesi che gli Stati membri non adottino iniziative proprie. Tuttavia 10 dei 15 Stati membri hanno già attuato o intendono attuare regimi di raccolta separata e riciclo per i RAEE. I costi marginali di produzione legati alla proposta dell'UE saranno quindi nettamente inferiori alle cifre menzionate sopra.

[46] Questo è confermato dai risultati preliminari concernenti l'attuazione dell'ordinanza sui RAEE dei Paesi Bassi: sono stati conclusi i primi contratti tra produttore e riciclatore alla metà dei costi previsti dal progetto pilota Apparetour.

Costi di raccolta degli elettrodomestici

Nell'ipotesi di una raccolta di 4 kg per abitante, la quantità totale raccolta di rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche ai sensi della direttiva sarà di 1,5 milioni di tonnellate. I costi medi di raccolta menzionati oscillano tra 200 e 400 EUR/t. Sulla base di queste cifre, i costi complessivi di raccolta per l'UE-15 sarebbero dell'ordine di 300-600 milioni di EUR/anno. È probabile comunque che questi costi diminuiranno col tempo una volta effettuati gli investimenti di base per l'infrastruttura di raccolta, ottimizzati i sistemi logistici e sensibilizzati i consumatori con conseguenti tassi superiori di raccolta.

Costi di riciclo degli elettrodomestici

I costi di riciclo variano fortemente a seconda dei tipi di apparecchiature. I costi per i grandi elettrodomestici variano da 10 a 80 EUR/t. I costi per i frigoriferi sono in genere dell'ordine di 200-300 EUR/t, per l'apparecchiatura di monitoraggio da 100 a 800 EUR/t e per i piccoli elettrodomestici da 200 a 500 EUR/t. Sulla base dei vari progetti pilota e nell'ipotesi di una composizione dei rifiuti pari a 70% di grandi elettrodomestici, 15% di apparecchi di monitoraggio e 15% di piccoli elettrodomestici, è stata calcolata una forcella di 200-300 milioni di EUR/anno per i costi di riciclo legati alle prescrizioni della direttiva.

Questa stima è confermata dai primi risultati ottenuti con il sistema di recupero dei rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche nei Paesi Bassi. Nel 1999 i costi di riciclo per milioni di abitanti sono stati pari a 695 000 EUR [47]. Estrapolando questa cifra al totale della popolazione dell'UE, si avrà un costo di 258 milioni di EUR/anno [48].

[47] Trasporto, selezione, logistica e trattamento; comunicazione del ministero dell'Ambiente dei Paesi Bassi.

[48] Questa cifra ha però un carattere unicamente indicativo e deve essere adeguata alle maggiori quantità previste (le cifre dei Paesi Bassi corrispondono a 2,1 kg RAEE/abitante raccolti e trattati nel quadro di NVMP; questi 2,1 kg non coprono però i RAEE al di fuori del sistema NVMP, ossia apparecchiature rivendute direttamente dai comuni a prezzi positivi di mercato), condizioni di sistema ottimizzate e costi specifici per paese.

11.1.2. Riduzione di sostanze pericolose nelle apparecchiature nuove

Diversi produttori hanno già eliminato in varie applicazioni l'uso di piombo, mercurio, cadmio, cromo esavalente e ritardanti di fiamma alogenati. Ciò lascia pensare che i costi di questo intervento siano limitati.

L'unico punto dove l'industria afferma che i costi sarebbero maggiori è il piombo nelle saldature. Secondo i calcoli della Commissione, i costi operativi supplementari legati alla sostituzione del piombo con lo stagno sono stimati approssimativamente a circa 150 milioni EUR/anno. I costi di investimento annualizzati dovrebbero essere relativamente bassi. Su questa base, l'aumento di prezzo totale rimarrebbe molto limitato per la maggior parte dei prodotti (ad esempio 0,0006 - 0,003 EUR per telefono, 0,003 - 0,017 EUR per calcolatore e 0,03 - 0,17 EUR per televisore). In conclusione, la sostituzione del piombo nelle saldature è considerata più una questione di perfezionamento di tecnologie alternative che una questione di costi.

11.2. Benefici della direttiva proposta

11.2.1. Benefici finanziari

Da un punto di vista puramente finanziario, i benefici sono di tre tipi:

* Costi di produzione della materia prima (vergine) sostituita con materia prima secondaria. Questo è il motivo alla base delle attività già in corso di reimpiego e riciclo. Poiché le materie prime secondarie sono in concorrenza con le materie prime, la differenza di prezzo determinerà la fonte a cui si rivolgeranno i produttori. Questo elemento è già stato però preso in considerazione nelle cifre sui costi di cui sopra che rappresentano costi netti.

* È possibile risparmiare costi di smaltimento aumentando i livelli di reimpiego/riciclo delle apparecchiature elettriche ed elettroniche. Nell'ipotesi che la maggioranza dei RAEE venga posta a discarica secondo criteri più rigorosi di quelli odierni (ad un costo di 50 EUR/tonnellata) i risparmi di costo legati al minor spazio occupato dalle discariche sarebbero di circa 50 milioni di EUR per l'UE-15 [49]. Altre riduzioni dei costi finanziari sono possibili riducendo le quantità di componenti pericolosi che finiscono nei macchinari di demolizione.

[49] Questo importo non tiene però conto dei rifiuti dell'estrazione mineraria legati all'impiego di materie prime vergini che possono essere sostituite con sostanze riciclate. È probabile che la capacità di discarica necessaria per questo tipo di rifiuti superi di gran lunga le capacità descritte per i rifiuti urbani che si possono evitare con la proposta.

* Infine i costi di reimpiego e riciclo diminuiranno in futuro grazie ad una migliore progettazione delle nuove apparecchiature che tenga conto degli aspetti legati alla responsabilità del produttore e a strumenti supplementari come norme di progettazione e obblighi generali per gli Stati membri ad incoraggiare una progettazione ecologica.

11.2.2. Benefici esterni

La legislazione in questo settore è giustificata soprattutto dalle esternalità, ossia gli impatti ambientali che non sono integrati nel prezzo del prodotto e gravano in genere sulla società (costi di depurazione o degrado ambientale). Malgrado la consapevolezza generale dei problemi associati ai rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche, esistono pochissime ricerche che forniscano indicazioni finanziarie delle esternalità legate alle attuali pratiche di gestione di questi rifiuti [50]. La mancanza di tale analisi va affrontata con urgenza a livello politico, ma non può essere invocata per giustificare l'inazione.

[50] L'assenza di un'analisi sistematica quantificata nel presente documento riflette l'attuale situazione della gestione dei rifiuti in Europa. Non sono disponibili dati scientifici e statistici concernenti i percorsi di inquinamento, la relazione dose-effetto, il valore conferito dalla società all'assenza di rischi legati a questo tipo di inquinamento, ecc. Nella maggior parte degli Stati membri mancano addirittura dati precisi sulle quantità di rifiuti oggetto di diverse forme di smaltimento e sulla situazione attuale di molti processi di gestione dei rifiuti. La valutazione degli effetti esterni, pur non essendo problematica a livello concettuale, diventa quindi impossibile in mancanza di precise informazioni scientifiche.

I benefici esterni della raccolta separata e del riciclo

La raccolta separata e il riciclo permettono di evitare:

* i costi esterni grazie al possibile impiego delle risorse contenute nei rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche che sarebbero altrimenti eliminate (circa 6 milioni di tonnellate all'anno). Con un tasso di raccolta di 4 kg per abitante, sarebbe possibile reinserire nel ciclo economico più di un milione di tonnellate di materiali. È difficile valutare in che misura i costi effettivi di usare oggigiorno le risorse anziché trasmetterle alle future generazioni e/o distribuirle in maniera più equa tra la popolazione mondiale, siano rispecchiati nel prezzo dei materiali vergini. L'uso sostenibile delle risorse è però un punto centrale del principio dello sviluppo sostenibile;

* i costi esterni causati dagli impatti negativi sull'ambiente dell'incenerimento e/o della messa a discarica di rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche. Dopo il trattamento delle apparecchiature raccolte, soltanto il 10-30% del peso iniziale è inviato allo smaltimento finale. La parte restante dopo il trattamento (circa 100 000 tonnellate) può essere inviata a impianti specializzati, se necessario per i rifiuti pericolosi. Le tasse sui rifiuti sono in genere basate sul peso o tassi forfettari e non sono differenziate in funzione dei diversi impatti ambientali. A causa della presenza di materiali pericolosi, i costi esterni di gestione dei rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche sono chiaramente più elevati di quelli dei rifiuti correnti, soprattutto nel caso di frigoriferi contenenti CFC o apparecchiature con tubi a raggi catodici;

* i costi esterni causati da impatti negativi sull'ambiente della produzione di materiali vergini. Si calcola che il riciclo dei RAEE contribuisca inter alia a un risparmio di energia dell'ordine di 120 milioni di gigajoule (equivalente a circa 2,8 milioni di tonnellate di petrolio) ogni anno. È possibile un risparmio di energia stimato al 60-80% usando materiali riciclati secondo quanto indicato nella proposta RAEE, rispetto all'impiego di materiali vergini [51] (cfr. allegato I).

[51] Stime calcolate sulla base di P.R. White, M. Franke, P. Hindle, Integrated Solid Waste Management: A lifecycle inventory, 1995, in: European Commission, Recovery of RAEE: Economic and Environmental Impacts, 1997.

I benefici esterni di una migliore progettazione e della riduzione delle sostanze pericolose

* Gli effetti della responsabilità del produttore e delle altre misure per una migliore progettazione delle nuove apparecchiature, oltre a ridurre i costi finanziari del reimpiego e del riciclo diminuiranno anche gli impatti sull'ambiente legati alla gestione dei rifiuti delle apparecchiature. È tuttavia difficile fornire una stima quantitativa di questi effetti in quanto essi dipendono dalla impostazione delle misure nazionali di attuazione e dalla reazione del mercato a tali misure.

* I rischi delle sostanze contemplate dalla proposta sulla restrizione dell'uso di determinate sostanze pericolose nelle apparecchiature elettriche ed elettroniche sono stati descritti al punto 5.2 e nell'allegato IV. La mancanza di conoscenze specialistiche sui percorsi effettivi dell'inquinamento, l'incidenza sugli organismi viventi della relazione dose-effetto, i rischi di potenziali incidenti e il valore conferito dalla società all'assenza di questi rischi rende impossibile quantificare finanziariamente queste esternalità. Per la loro inerente tossicità queste sostanze che possono entrare nell'ambiente in una forma biodisponibile comportano rischi considerevoli. Ogniqualvolta esiste un prodotto di sostituzione più innocuo per l'ambiente, disponibile ad un prezzo ragionevole, è preferibile quindi seguire il principio della prevenzione alla fonte anziché intervenire alla fine del processo.

11.2.3. Valutazione del ciclo di vita e analisi finanziaria del ciclo di vita

Uno studio effettuato nel 1999 per il ministero del Commercio e dell'Industria del Regno Unito ha esaminato attentamente l'incidenza ambientale e finanziaria delle attività di reimpiego e riciclo in relazione agli obiettivi proposti, tra cui la differenza tra costi di smaltimento e di produzione di materiali vergini [52]. Lo studio mostra che per molti tipi di apparecchiature [53] sono già stati raggiunti tassi relativamente elevati di reimpiego e riciclo. Queste attività sembrano redditizie anche sotto un profilo unicamente finanziario. Un aumento di questi livelli aumenterà i costi. Bisogna creare mercati per le apparecchiature reimpiegate/riciclate. Lo studio conclude comunque che lo scenario delineato in relazione agli obiettivi della direttiva proposta presenta un buon rapporto costi/efficacia sotto il profilo finanziario.

[52] Life Cycle Assessment and Life Cycle Financial Analysis of the Proposal for a Directive on Waste from Electrical and Electronic Equipment (UK 1999), Ecobalance UK and DMG Consulting Ltd for UK Department of Trade and Industry.

[53] Per le lavatrici il tasso è del 62%, per i personal computer del 60%, per i telefoni del 62%, per i bollitori del 58%, per i frigoriferi del 60%, e per i televisori del 42,2%.

Un aumento delle operazioni di reimpiego e riciclo conformemente agli obiettivi della proposta RAEE comporterà minori impatti ambientali, tranne per i frigoriferi e i televisori. Lo studio non cerca comunque di valutare determinati effetti che sono particolarmente gravi come il rilascio dell'ambiente di CFC dai frigoriferi e di metalli pesanti dai monitor.

11.3. Effetti macroeconomici

Un fattore chiave nell'esaminare i possibili effetti di una variazione del prezzo di prodotto è la questione dell'elasticità o inelasticità della domanda per i prodotti in questione. Secondo uno studio dei Paesi Bassi [54], la domanda per diversi beni elettronici, soprattutto i grandi elettrodomestici bianchi e molti elettrodomestici bruni è poco elastica (frigoriferi, lavatrici, caldaie di riscaldamento, televisori e computer), considerati i tipi di variazione dei prezzi [55] in gioco (1-3%). In altre parole, a lungo termine il livello di vendite difficilmente sarà influenzato da queste variazioni del prezzo.

[54] Economische effecten verwijderingsbijdrage wit- en bruingoed (Den Haag 1995), KPMG.

[55] Le percentuali indicate si riferiscono alla somma dei costi di raccolta e di recupero.

Per alcuni altri prodotti, soprattutto elettronica da consumo (apparecchi hi-fi o rasoi elettrici) la domanda può essere qualificata come parzialmente elastica. È stato calcolato che la perdita massima di vendite sarebbe dell'1-2%, nell'ipotesi di un aumento medio del prezzo dell'1%. Questo effetto e il costo indiretto associato tenderanno però a diminuire in quanto le economie di scala e l'innovazione ridurranno i costi della raccolta separata e del trattamento dei RAEE.

Di conseguenza la misura avrà alcuni effetti sui prezzi, sull'inflazione, sulla domanda aggregata, ecc. che saranno però relativamente limitati.

12. Consultazione dei soggetti interessati

Nel 1994 e nel 1995 rappresentanti degli Stati membri, tutti i pertinenti operatori economici e ONG ambientali hanno partecipato ad un Gruppo di progetto per preparare un documento di informazione contenente raccomandazioni sulla gestione dei RAEE. Tutti i soggetti interessati sono stati inoltre consultati sui documenti di lavoro che hanno preceduto la presente proposta.

In generale tutti gli Stati membri sono a favore dell'iniziativa della Commissione europea e hanno indicato a più riprese la necessità di creare almeno un quadro giuridicamente vincolante a livello comunitario. La maggioranza degli Stati membri è a favore di un sistema di raccolta dei RAEE dove sia i comuni che i dettaglianti e i produttori condividano la responsabilità finanziaria e tecnica. La responsabilità del trattamento, del recupero e dello smaltimento dei RAEE dovrebbe incombere ai produttori. È stata auspicata la flessibilità nei regimi nazionali di finanziamento dei RAEE.

* Nelle riunioni di consultazione con l'industria, è stato auspicato un approccio europeo armonizzato per i RAEE onde evitare distorsioni sul mercato interno. L'industria si è espressa a favore inoltre degli obiettivi della proposta. L'obbligo di eliminazione progressiva in una direttiva sulla gestione dei rifiuti basata sull'articolo 175 del trattato CE è stato considerato inopportuno anche se sostanzialmente si riconosce la necessità di ridurre al minimo l'uso di queste sostanze. L'industria ha accettato una certa partecipazione alla fase di riciclo dei suoi prodotti e una parte di essa si è espressa a favore di un sistema di pagamento trasparente che non influenzi il rapporto tra produttori e distributori. Altri settori dell'industria si sono dichiarati interessati ad un sistema di finanziamento competitivo senza tasse trasparenti applicate al prezzo del prodotto.

* Nel giugno 1999 è stato presentato ad un panel di imprese un progetto di proposta di direttiva sui RAEE comprendente restrizioni dell'uso di determinate sostanze pericolose, a titolo di progetto pilota [56]. È risultato che la proposta aveva un'incidenza diretta su 188 delle 611 imprese consultate. Diverse imprese che avevano partecipato all'esercizio di consultazione hanno proposto una condivisione della responsabilità per i rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche. In particolare i comuni, i dettaglianti, i distributori, i produttori e i riciclatori dovrebbero collaborare nella ripresa e nel riciclo delle apparecchiature elettriche ed elettroniche dei nuclei domestici. Alcune imprese hanno inoltre auspicato l'abolizione o il differimento dei divieti sui materiali.

[56] Questo panel fa parte di un esercizio di consultazione concernente in modo specifico le piccole e medie imprese (PMI) avviato con la comunicazione COM(98) 197 def.

* L'iniziativa della Commissione sui RAEE è stata accolta con favore dalle ONG ambientali che sono a favore del principio della responsabilità del produttore. Secondo le ONG, si deve conferire maggiore importanza alla prevenzione della generazione di RAEE. Ciò significa incoraggiare i produttori a produrre articoli con una durata di vita più lunga. Le ONG si sono dichiarate a favore della disposizione sulla sostituzione di sostanze e hanno chiesto un ampliamento di questo obbligo per includere altre sostanze alogenate, in particolare PVC.

13. Dati e base scientifica

Le direttive proposte si basano sulle valutazioni scientifiche dell'impatto dell'attuale gestione dei RAEE in diversi Stati membri. Più di una dozzina di progetti pilota sulla raccolta e sul recupero realizzati in tutta l'Unione europea hanno fornito dati al riguardo. Gli studi elencati nell'allegato III sono esempi della base scientifica della direttiva proposta.

Contenuto della proposta di direttiva sui rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche

L'articolo 1 fissa l'obiettivo della direttiva.

L'articolo 2 stabilisce il campo d'azione della direttiva. La direttiva proposta si applica a tutte le categorie di apparecchiature elettriche ed elettroniche elencate nell'allegato I A. L'elenco non è esaustivo. L'allegato I B indica esempi di apparecchiature che rientrano in ciascuna di queste categorie. Considerati i rapidi cambiamenti che avvengono sul mercato delle apparecchiature elettriche ed elettroniche, si è deciso di evitare un elenco esaustivo di apparecchiature. Le esperienze nazionali hanno infatti mostrato che un elenco esaustivo di prodotti dovrebbe essere permanentemente aggiornato.

A causa della distribuzione specifica dei prodotti, come apparecchiature mediche, di monitoraggio e di controllo e distributori automatici, non è stato ritenuto necessario applicare a questi prodotti le stesse disposizioni in materia di raccolta, finanziamento e informazione degli utilizzatori alla stregua di quanto previsto per le apparecchiature usate principalmente o esclusivamente dai consumatori.

Gli impianti medici (protesi) non rientrano nel campo di applicazione della direttiva proposta.

L'articolo 3 contiene le definizioni ai fini della direttiva.

La definizione di apparecchiature elettriche ed elettroniche (articolo 3, lettera a) comprende tutti gli elettrodomestici facenti parte delle categorie indicate nell'allegato I A della proposta. L'indicazione dei limiti di tensione mira ad escludere dal campo di applicazione della proposta le grandi apparecchiature industriali che potrebbero rientrare in una delle categorie dell'allegato I A. I limiti di tensione sono i limiti superiori indicati all'articolo 1 della direttiva 73/23/CEE del Consiglio, del 19 febbraio 1973, concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative al materiale elettrico destinato ad essere adoperato entro taluni limiti di tensione [57]. La tensione di funzionamento si riferisce alla tensione dell'input o output elettrico e non alle tensioni che possono apparire all'interno dell'apparecchiatura.

[57] GU L 77 del 26.3.1973, pag. 29.

I componenti sono parti delle apparecchiature elettriche ed elettroniche, come custodie, schermi, tastiere, motori elettrici, circuiti stampati, condensatori, raddrizzatori, transistor, tubi ecc. I sottoinsiemi sono parti dell'apparecchiatura - non necessariamente parti del flusso di elettricità - senza le quali il pezzo originale di apparecchiatura non potrebbe funzionare come previsto dal fabbricante. Esempi di sottoinsiemi sono i reparti in un frigorifero. Il materiale di consumo è costituito da parti sostituibili a breve termine / eliminabili dell'apparecchiatura, come cartucce toner o batterie. Le disposizioni concernenti i rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche si applicano unicamente in questi casi ai componenti, sottoinsiemi e materiali di consumo se questi materiali sono parte del prodotto al momento in cui esso è scartato.

Articolo 3, lettera j): Per evitare discriminazioni dei produttori dell'UE le disposizioni della presente direttiva si applicano ai prodotti e ai produttori, a prescindere dal tipo di vendita, comprese televendite e vendite elettroniche. Ai fini della direttiva, i produttori non sono i fornitori o i fabbricanti di singoli componenti, sottoinsiemi o materiali di consumo. Nei casi in cui le imprese commercializzano sotto il loro marchio prodotti che sono stati inizialmente fabbricati da altre imprese, la definizione di produttore si applica alle imprese che vendono i prodotti anziché ai fabbricanti originali.

Secondo la definizione di rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche dei nuclei domestici (articolo 3, lettera l), le apparecchiature speciali come quelle di radioterapia non sono soggette per la loro natura agli obblighi della proposta che si applica alle apparecchiature dei nuclei domestici. I sistemi informatici invece che per la loro natura possono essere usati da privati e da piccole società, come ad esempio uno studio legale, rientrano nella definizione di RAEE provenienti dai nuclei domestici. Se lo studio legale usa un numero di computer nettamente superiore a quello normalmente riscontrato nei nuclei domestici, questi computer alla fine del loro ciclo di vita, a causa della loro quantità, non rientrano nella definizione di RAEE provenienti da nuclei domestici.

L'articolo 4 prevede la raccolta separata dei RAEE. Uno dei principali problemi nell'attuale pratica di gestione dei RAEE è la mancanza di raccolta che non consente ai riciclatori di riunire materiale sufficiente per una produzione su vasta scala [58]. Ciò è particolarmente vero per le apparecchiature elettriche ed elettroniche dei nuclei domestici. Di conseguenza gli Stati membri devono garantire l'istituzione di sistemi di raccolta.

[58] AEA Technology, Recovery of RAEE: Economic and Environmental Impacts, giugno 1997, pag. 84.

La sfida principale nella creazione di sistemi efficienti di raccolta è la motivazione dei consumatori a partecipare. Alla luce del principio di sussidiarietà, la direttiva proposta definisce unicamente requisiti generali per i sistemi di raccolta. Le misure che garantiscono un sistema efficiente di raccolta possono variare in funzione dei diversi gruppi di prodotti di questo flusso di rifiuti e delle caratteristiche specifiche delle varie regioni dell'Unione e devono quindi essere prese a livello nazionale o regionale [59]. Tra i principi più importanti della presente proposta figurano l'obbligo di istituire punti di raccolta facilmente accessibili ai consumatori, la possibilità per i consumatori di riportare gratuitamente le loro apparecchiature elettriche ed elettroniche e la partecipazione dei distributori al sistema di raccolta.

[59] Queste misure comprendono incentivi finanziari alla raccolta delle apparecchiature, come cauzioni, informazione dei consumatori, campagne di sensibilizzazione del pubblico e strutture di raccolta favorevoli ai consumatori (orari di apertura comodi, accessibilità delle strutture e servizio efficiente ai punti di raccolta).

Per evitare forti disparità dell'onere finanziario legato alla gestione dei RAEE e garantire il successo del sistema di raccolta, bisogna definire una norma armonizzata. Per il momento non è però possibile stabilire un obiettivo di raccolta vincolante in mancanza di dati precisi sui volumi di RAEE prodotti ogni anno dai nuclei domestici. È stato quindi indicato un obiettivo di raccolta "flessibile", a titolo di orientamento per gli Stati membri. La quantità indicata di 4 kg di RAEE per abitante è una media che dovrebbe essere raggiunta. Essa rappresenta una raccolta media realizzata in diversi paesi dell'Unione europea nell'ambito di programmi di raccolta pilota [60] e corrisponde alla raccolta effettivamente realizzata con l'applicazione della legislazione sui RAEE dei Paesi Bassi. In una fase successiva, una volta acquisita esperienza con l'attuazione della direttiva sui RAEE, saranno formulati obiettivi obbligatori.

[60] Obiettivi di raccolta per i rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche (Germania 1998), Commissione europea, DG XI, pag. 13.

L'articolo 5.1 in combinato disposto con l'allegato II specifica le misure di trattamento necessarie. Esse comprendono la rimozione delle sostanze che provocano maggiori difficoltà nelle varie fasi della gestione dei RAEE [61]. Le possibilità di reimpiego e riciclo saranno comunque esaminate quando si svolgeranno queste operazioni di trattamento. Durante l'elaborazione dell'elenco dell'allegato II vi sono state lunghe discussioni circa l'inclusione nell'elenco degli schermi a cristalli liquidi (Liquid Crystal Displays - LCD). La ricerca indica che gli LCD contengono varie sostanze e si sospetta che alcune di esse siano cancerogene. Risulta inoltre che il trattamento termico degli LCD può portare alla formazione di composti tossici. Alcuni grandi produttori di cristalli liquidi si sono adoperati a dimostrare che la gestione dei rifiuti dei loro LCD non comporta rischi per la salute e l'ambiente, ma restano dubbi circa la composizione di taluni LCD di importazione.

[61] Per spiegazioni e descrizioni dettagliate in materia di misure necessarie, cfr. lo studio "Pilotsammlung von Elektroaltgeräten in Bregenz - Wissenschaftliche Begleitstudie" (Bregenz/ Österreich 1996), Bundesministerium für Umwelt, Jugend und Familie.

La proposta introduce l'obbligo per gli stabilimenti o imprese che effettuano operazioni di trattamento di essere titolari di un'autorizzazione di esercizio in cui sono stabilite le condizioni di trattamento e le condizioni cui deve essere conforme il sito di trattamento, nonché la conformità agli obiettivi di reimpiego e riciclo di cui all'articolo 6.

I produttori devono avere la possibilità di creare stabilimenti centralizzati su grande scala per rendere il riciclo economicamente redditizio. L'articolo 5.5 sottolinea pertanto la possibilità di svolgere operazioni di trattamento al di fuori dello Stato membro in cui i RAEE sono generati.

L'articolo 6 definisce una norma per il riciclo dei RAEE. In generale, gli obiettivi di riciclo sono considerati necessari per evitare che il recupero si limiti all'incenerimento o alla rimozione di alcuni materiali pregiati e che il resto sia eliminato. Tutti gli obiettivi previsti dall'articolo 6 riflettono la situazione attuale dei riciclatori. Ciò è stato dimostrato da test pilota su vasta scala [62] e confermato da riciclatori specializzati. Nel corso del progetto pilota già menzionato, si è tenuto conto in modo particolare della valutazione del fattore costo per raggiungere gli obiettivi di riciclo. Per tutte le categorie considerate di RAEE, i costi corrispondono ai costi medi di riciclo registrati in altri progetti pilota europei. Ciò indica che il raggiungimento degli obiettivi di riciclo non comporta costi supplementari specifici.

[62] Apparetour Back to the beginning - Progetto pilota nazionale di raccolta, riciclo e riparazione di apparecchiature elettriche ed elettroniche nel distretto di Eindhoven (Eindhoven 1997), pag. 52.

Gli obiettivi di riciclo dell'articolo 6 si riferiscono semplicemente ai rifiuti di apparecchiature raccolte separatamente conformemente all'articolo 4 della proposta. Il reimpiego dei componenti e non quello degli interi apparecchi, contribuisce a raggiungere questi obiettivi.

In linea con il principio della responsabilità del produttore, i produttori di apparecchiature elettriche ed elettroniche devono riciclare e smaltire le frazioni non recuperabili. I produttori potrebbero trasferire le loro responsabilità a terzi, ad esempio i comuni o le imprese private.

L'articolo 7 stabilisce il sistema di finanziamento per la gestione dei RAEE. Uno degli obiettivi del sistema di finanziamento è incoraggiare i consumatori a riportare le loro apparecchiature a punti di raccolta anziché eliminarli attraverso la raccolta normale dei rifiuti urbani o altre vie che comportano un trattamento inappropriato. I progetti pilota sui RAEE mostrano chiaramente che addebitando ai consumatori i costi di smaltimento al punto di restituzione, la raccolta dà meno risultati [63]. Di conseguenza, e in linea con il principio della responsabilità del produttore, i produttori devono finanziare il trattamento, il recupero e lo smaltimento sicuro per l'ambiente dei rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche dei nuclei domestici. La loro responsabilità dovrebbe cominciare a partire dai punti di raccolta designati.

[63] Esperienza fatta con tutti i progetti pilota austriaci e tedeschi ("Collection targets for waste from electrical and electronic equipment", Commissione europea 1998, pag. 10.

Per ridurre i costi a carico dei produttori derivanti dalla gestione dei rifiuti di prodotti immessi sul mercato prima dell'entrata in vigore della direttiva (rifiuti storici), è previsto un periodo di transizione di cinque anni dopo l'entrata in vigore della direttiva.

Si possono avere benefici considerevoli grazie ai sistemi di finanziamento istituiti individualmente da imprese per i loro prodotti. Bisogna tuttavia garantire che i produttori che optano per sistemi individuali condividano la responsabilità del finanziamento della gestione dei rifiuti di prodotti immessi sul mercato prima dell'entrata in vigore dell'obbligo di finanziamento (rifiuti storici). Di conseguenza, i produttori che optano per un sistema individuale dovranno assumere un'equa percentuale del finanziamento della gestione dei rifiuti storici in generale.

L'articolo 8 prevede che per le apparecchiature elettriche ed elettroniche non usate dai nuclei domestici, il finanziamento della gestione dei rifiuti sia concordato tra il produttore e l'utilizzatore dell'apparecchiatura al momento dell'acquisto.

L'articolo 9 prevede l'informazione da dare ai consumatori, la cui partecipazione è essenziale per il funzionamento dei regimi di raccolta. Un mezzo specifico di informazione è la marcatura di alcune piccole apparecchiature elettriche ed elettroniche per evitare che finiscano nei contenitori della spazzatura o in simili canali di raccolta dei rifiuti urbani.

L'articolo 11 garantisce che i produttori forniscano strutture di trattamento e informazioni sul contenuto delle apparecchiature elettriche ed elettroniche per facilitare il riciclo di questi apparecchi ed evitare impatti negativi sulla salute dei lavoratori e sull'ambiente a causa delle sostanze pericolose in essi contenute. Le informazioni necessarie per le strutture di trattamento devono essere fornite su richiesta dei riciclatori e possono assumere la forma di basi di dati, manuali o informazioni su Internet.

L'articolo 12 stipula che gli Stati membri devono fornire le informazioni necessarie per valutare l'applicazione effettiva della presente legislazione e stimare i futuri volumi di RAEE.

L'allegato I A contiene un elenco esaustivo delle categorie di apparecchiature elettriche ed elettroniche coperte dalla presente proposta.

L'allegato I B contiene un elenco che illustra per ciascuna categoria esempi di prodotti coperti dalla categoria rispettiva.

L'allegato II elenca le sostanze o i preparati che devono essere rimossi dai RAEE raccolti separatamente per motivi ambientali.

L'allegato III prevede alcuni requisiti minimi per i siti di stoccaggio e trattamento dei RAEE.

L'allegato IV prevede la marcatura che deve figurare sulle apparecchiature che per le loro dimensioni potrebbero finire facilmente nella spazzatura o nei sistemi abituali di raccolta dei rifiuti domestici.

Contenuto della proposta di direttiva sulla restrizione dell'uso di determinate sostanze pericolose nelle apparecchiature elettriche ed elettroniche

L'articolo 1 stabilisce l'obiettivo della direttiva.

L'articolo 3 contiene le definizioni ai sensi della presente direttiva.

La definizione di apparecchiature elettriche ed elettroniche è identica alla definizione figurante nella direttiva sui rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche (RAEE). Anche la definizione di produttore riprende il concetto di questa direttiva con alcuni adattamenti al termine produttore quale usato nell'articolo 4.

L'articolo 2 stabilisce il campo d'azione della direttiva. Esso corrisponde a quello definito dall'articolo 2 dell