ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(72)1359
Vol.1972/0177

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE
COM(72)1359clef.
Bruxelles,31ottobre1972
Propostadi
REGOLAMENTO DELCONSIGLIO
chemodificaloStatutodeifunzionaridelleComunità
europeeeilregimeapplicabileaglialtriagentidelleComunità
(presentatadallaCommissionealConsigliò)
COM(72)1359def.

PARERE ¥°12/72
del Comitato dello Statuto
sulprogetto diunaproposta diregolamento delConsiglio ,elaborato dalla
Commissione ,chemodifica loStatuto deifunzionari delle Comunità
europee eilregime applicabile agli altri agenti delle Comunità
Il27ottobre 1972 ilComitato dello Statuto ,cuilaCommissione delle
Comunità europee aveva presentato unprogetto dimodifica delregolamento
summenzionato ,haespresso ,all'unanimità ,parere favorevole sulprogetto
trasmesso inallegato ,salvo l'opposizione delrappresentante della Corte
diGiustizia ediquello delConsiglio circa laproposta disoppressione del­
l'articolo 4,paragrafo 2dell' Allegato VIIdello Statuto .
Ilrappresentante della Corte dichiara :
Lasentenza della Corte haessenzialmente perscopo edeffetto diporre fine
adunadiscriminazione tra isessi ,oggetto della controversia .Siravvisa
quindi l'opportunità diemendare quanto prima iltesto dello Statuto .Lasen­
tenza della Corte nonriguardava ilparagrafo 2enonaveva certamente lo
scopo difarderogare alla norma generale costituita dalle varie disposizio­
nidello Statuto circa ildivieto dicumulo delle indennità edassegni tra
coniugi entrambi dipendenti delle Comunità ,nédiprovocare un'estensione
deldiritto all'indennità oltre lasemplice discriminazione tra isessi .
Stando cosi' lecose ,inoccasione d'unarevisione dello Statuto conun .
obiettivo bendeterminato ,nonpuòaderire alla proposta disopprimere il
paragrafo 2dell' articolo 4dell' Allegato VII.

PROPOSTADIUN
REGOLAMMTO DELCONSIGLIO
chemodificaloStatutodeifunzionaridelleComunità"
europeeeilregimeapplicabileaglialtriagentidelle.Comunità
(presentatadallaCommissionealConsiglio)
ILCONSIGLIODELLECOMUNITÀ'EUROPEE,
vistoilTrattatocheistituisceunConsigliounicoedunaCommissioneunica
delleComunitàeuropee,edinparticolarel'articolo24,
vistalapropostadellaCommissione,
vistoilpareredelComitatodelloStatuto,
vistoilpareredelParlamentoeuropeo,
vistoilpareredellaCortediGiustizia,
considerandocheilregolamento (CEE,EURATOM,CECA)n.259/68"delConsiglio
del29febbraio1968(l),modificatodaultimòdalregolamento (EURATOM,CECA,
CEE)n,1473/72delConsiglio(2),definisceall'articolo2loStatutodei
funzionaridelleComunitàeuropeeeall'articolo3ilregimeapplicabileagli
altriagentiditaliComunità;chespettaalConsiglio,deliberandoamaggio­
ranzaqualificata su-propostadellaCommissione epreviaconsultazione delle
altreIstituzioniinteressate,modificareloStatutoedil.regimesuddetti;
considerando che,inbaseadunarecentegiurisprudenza dellaCortediGiu­
stiziadelleComunitàeuropeenonchéataltiniimperatividicaratteresociale,
risultaopportunoprocedereallamodificaditalunedisposizioni delloStatu­
toedelregimesuddetto,
HAADOTTATOILPRESENTE REGOLAMENTO : " •.
(1)G.U.n.L56del4.3.I968,pag.1.
.,(2).G.U.n.L160del16.7.1972,pag.1.

-2-
Articolo 1
LoStatutodeifunzionaridelleComunitàeuropeeècosi*modificato:
1*Articolo67 ■
Alparagrafo1letteraa)itermini"l'assegnodicapofamiglia"sonoso­
stituiticonitermini"1'assegnodifamiglia".
2.Articolo69
Iltermini"l'assegnodicapofamiglia "sonosostituiticonitermini
"l'assegnodifamiglia".
3.Articolo72 ,/
E'aggiuntounparagrafo5cosi'redatto; y
"5.Incasoditubercolosi ,poliomelite,cancro,malattiamentaleedal­
tremalattiericonosciute dianalogagravitadall'autoritàchehail
poteredinomina,lespesesopportatesono.rimborsateintegralmente ",
4.Articolo74
Alparagrafo3,l1ultimafraseèsostituitadalseguentetestò:
"SeilpadreelamadresonofunzionaridelleComunità,l'assegnoviene
corrispostosoltantoallamadre".
5.Articolo8l
Alprimocommaitermini"l'assegnodicapofamiglia "sonosostituiticon
itermini"l'assegnodifamiglia".
6.Articolo105 ;- /-
Al:paragrafo2,alprimoesecondotrattino,itermini"l'assegnodi
capofamiglia "sonosostituiticonitermini"l'assegnòdifamiglia".
7.ALLEGATOVII
Articolo 1
Leggasi:
"1.L'assegnodifamigliaèparial5Ìadellostipendiobasedelfunzio­
narioenonpuòessereinferiorea1.127Pr.b.
···/*··

-3-
2.Hadirittoall'assegnodifamiglia:
a)ilfunzionarioconiugato,
b)ilfunzionariovedovo,divorziato,separatolegalmenteocelibe,che
abbiaunoopiùfigliacaricoaisensidelledisposizionidell'arti­
colo2,paragrafi2e3;
c)condecisionespecialeemotivatadell'autoritàchehailpoteredi
nomina,presasullabasedidocumentiprobanti,ilfunzionario che,
purnontrovandosinellecondizionidicuialleletterea)eb),assuma
tuttaviarealmenteoneridifamiglia»
3.Qualorailconiugeesercitiunaprofessionelucrativaedabbiaredditipro­
■fessionalieccedentii250.000Fr.b*all'anno,allordodell'imposta,ilfun­
zionariocheabbiadirittoall'assegnodifamiglianonpercepiscetaleas­
segno,salvodecisionespecialedell'autoritàchehailpoteredinomina.
Tuttavia,ildirittoall'assegnoèinognicasomantenutoseiconiugihan­
nounoopiùfigliacarico.
4.Qualora,invirtùdelledisposizioni summenzionate ,dueconiugidipendenti
dalleComunitàeuropeeabbianoentrambidirittoall'assegnodifamiglia,
quest'ultimoècorrispostounicamentealconiugechepercepiscelostipen­
diobasepiùalto.
8.ALLEGATOVII'' ,
Articolo4
Alparagrafo1,primocomma,itermini"l'assegnodicapofamiglia "sonososti­
tuiticonitermini"1'assegnodifamiglia",
Iparagrafo''2.è3sonosoppressi.
9.ALLEGATOVII
Articolo5
Aiparagrafi1,3,secondocommae4»itermini"capofamiglia""chenonabbia
talequalità"e"halaqualitàdicapofamiglia"sonosostituitirispettiva­
mentedaiseguentitermini"aventedirittoall'assegnodifamiglia","nona–
ventedirittoall'assegnodifamiglia"e"nadirittoall'assegnQdifamiglia".

-4-
10.ALLEGATO VII
Articolo 6 ...
1.Alparagrafo 1,primo comma ,itermini :"capofamiglia "e"chenon
abbia tale qualità "sonò sostituiti rispettivamente daiseguenti
termini :"cheabbia diritto all'assegno difamiglia "e"chenon ab­
biadiritto adetto assegno ",
2.II .testo delparagrafo 2ècosi 1modificato :
"2.Incaso didecesso d'unfunzionario diruolo ,l'indennità di
nuova sistemazione ècorrisposta alconiuge superstite o,in
mancanza diesso ,alle persone riconosciute asuocarico ai
sensi dell' articolo 2summenzionato ,prescindendo dalla durata
diservizio dicui alparagrafo 1".
H. ALLEGATO VII
Articolo 8
1.Alparagrafo 1,primo eterzo commi ,itermini :
"halaqualità .dicapofamiglia "e"laconcessione della qualità di
capofamiglia "sono sostituiti rispettivamente daiseguenti termini :
"hadiritto all'assegno difamiglia "e"laconcessione dell' assegno
difamiglia ".
2.Alparagrafo 1,inserire altermine delprimo comma un :nuovo comma
cosi 1redatto :
- •» ... i
"Sedue coniugi ,entrambi funzionari delle Comunità ,hanno uno opiù
figli acarico anorma dell' articolo 2,ilpagamento forfettario del­
lespese diviaggio perdetto odetti figli viene fissato ,previa
richiesta deigenitori ,sulla base delluogo d'origine dell' uno o
dell' altro coniuge ".
12.ALLEGATO VII
Articolo 10 ......
Aiparagrafi 1,prima comma e2,lettere a)eb),i.termini "capofami­
glia ","chenonabbia -tale qualità ","cheabbia laqualità di .capofami­
glia "e"chenonabbia laqualità dicapofamiglia "sono sostituiti ri­
spettivamente daiseguenti termini :"cheabbia diritto all'assegno di
famiglia ","chenonabbia diritto adetto assegno ","cheabbia diritto
riall'assegno difamiglia "ec"che nonabbia diritto all'assegno difami­
glia ". .

-5-
Articolo 2
IlregimeapplicabileaglialtriagentidelleComunitàeuropeeèco­
si'modificato :
1.Articolo24
Alparagrafo 3»primotrattino,itermini"capofamiglia "sonosostitui­
tidaiseguentitermini;"cheabbiadirittoall'assegnodifamiglia 11.
2.Articolo65
E1aggiuntounprimocommacosi'redatto:
"Ledisposizionidegliarticoli67,paragrafi1a)eb),2e3e69
delloStatutoriguardantil'assegnodifamiglia,l'assegnoperfigli
acaricoel'indennitàdidislocazione sonoapplicabiliperanalogia".
Articolo3
Ilpresenteregolamentoentrainvigoreil1°luglio1972.
Ilpresenteregolamento èobbligatorio intuttiisuoielementiedi­
rettamenteapplicabileinciascunodegliStatimembri.
1

RELAZIONI ;
I.Induesentenzedel7giugno1972(cause20/71e32/71:SABBATINI
c/Pariamento,eCH0LL5JTc/Commissione),laCortediGiustiziadellaComunità
europeehaannullatounadecisionedellaCommissionedelleComunitàeuropee
eunadecisionedelParlamento conlequalivenivatoltal'indennitàdi
dislocazione ,inconformitàdell'articolo4iparagrafo3,dell'AllegatoVII
delloStatutodeifunzionari .
LasentenzadellaCortenonèstatamotivatadaunaviolazionedelle
disposizionilegislativeapplicabiliinmateria,madalcaratteregiudicato
illegittimodellestesse,inquantosancisconoun'arbitrariadifferenzadi
trattamentotradipendenti.
Aquestopropositosiravvisalanecessitàdiricordareleprincipali
motivazioni dellasentenza:
"3.Vistochelaricorrentesostieneinviaprincipalechel'articolo4»pa­
ragrafo3dell'AllegatoVIIdelloStatuto,"sullaqualesonofondatele
impugnatedecisioni,èillegittimo ,inquantoincontrastocolprincipio
giuridicogeneralechevietalediscriminazioni basatesulsessoe,più
precisamente ,coli'articolo119delTrattatoCEE,chesancisceilprin­
cipiodell'eguaglianza diretribuzione fralavoratorielavoratrici.
"4«Vistocheaisensidell'articolo4»paragrafo3dell'AllegatoVII,il
dipendenteperdeildirittoall'indennitàdidislocazione "se,contraen­
domatrimonioconunapersonache,alladatadelmatrimonio,nonpossie­
deirequisitiperlacorresponsione didettaindennità,nonacquistala
qualitàdicapofamiglia ";
"5.Che,sequestadisposizione ,benchénondeterminidipersealcunadi-.
sparitàditrattamentoasecondadelsesso,vatuttaviapostainrela­
zioneconl'articolo1,paragrafo3»dellostessoAllegatoilqualesta­
bilisceche,per"capofamiglia",sidevenormalmenteintendereildipen­
dentesposatodisessomaschile,mentreildipendentesposatodisesso
femminilevaconsiderato comecapofamìglia soloinsituazionieccezio­
nali,-inispecie-incasodimalattia'graveod'incapacitàdelconiuge;
"6.Cheneconseguechelacriticatadisposizione determinaeffettivamente
unadisparitàditrattamentotraidipendentidisessomaschileequelli
disessofemminile,inquantosubordinalacoftseirvazionédell'indennità
.didislocazioneall'acquistodellaqualitàdicapofamiglia ;

Cheèquindiopportunoaccertaresequestadisparitàditrattamento
rendeinvalidal'impugnatadisposizione delloStatuto;
Vistocheiltoglierel'indennitàincasodimatrimoniodelbeneficia­
rioapparirebbegiustificato nelcasoincuiquestamodificadellostato
civilefossetaledafarcessarelostatodi"dislocazione",ch'èla
ragiond'esseredelvantaggiodicuitrattasi;
Cheinproposito,loStatutononpuòtuttaviatrattareinmododiverso
idipendentiasecondadellorosesso,giacchélacessazionedellostato
didislocazione dev'essererettainognicasodacriteriuniformi,in­
dipendentidalsessodegliinteressati ;
Chesubordinandolaconservazione dell'indennitàall'acquistodella
qualitàdi"capofamiglia "-qualèdefinitadall'articolo1,paragra­
fo3.,-loStatutohaquindistabilitoun'arbitrariadifferenzaditrat­
tamentofradipendenti ;
II»Dopolacondannadelledisposizionidell'articolo4»paragrafo3del­
l'AllegatoVIIdelloStatuto,laCommissioneritienechesidebbaprocedere
quantoprimaadunarevisionedelloStatutodeifunzionariedelregimeap­
plicabileaglialtriagentipertenercontodiquestoverdetto,estremamente
preciso,dellaCortediGiustiziadelleComunitàeuropee.
Larevisionedovràriguardaretutteledisposizioni chiamatediretta­
menteincausanelleduesentenzadellaCortediGiustizia.Illustriamo qui
diseguitolepropostedettagliate (puntoA).LaCommissionedesideralimi­
tarelapresenterevisionedelloStatutoaquest'unicoproblemaperilquale
siravvisalanecessitàdiun'urgenteechiaresoluzioneperregolarizzare
lasituazionedeimembridelpersonaledisessofemminiledelleComunità
europeeessaritienetuttaviadinonoontrawenire aquestocarattered'ur­
genzacollegandovitaluneproposteinteseasopprimereunacontraddizione nel
testodelloStatuto(puntoB)nonchéunproblemadilimitataapplicazione ,
madinotevoleportatasociale(puntoC).
A.PROPOSTEINTESEAMODIFICARE LOSTATUTODEIFUNZIONARI EILREGIME
APPLICABILE AGLIALTRIAGENTIESEGUITODELLESEPTTMZEDELLACORTEDI
'GIUSTIZIANELLECAUSESABBATINICONTROPARLAMENTO EUROPEOECKOLLETCONTRO
COMMISSIONE
1».Articolo1dell'AllegatoVII.,....?
Questadisposizione ,nelsubtestòattuale,crea,secondola;Cortedi
Giustizia,unaflagrantediscriminazione ditrattamentotraildipendente"7-
"11,
"12.
"13.

-3-
disessomaschileequellodisessofemminile,poichéprevedechesidebba
ingenereintendereper"capofamiglia "ildipendenteconiugatodisessoma­
schile,mentroildipendenteconiugatodisessofemminileèconsiderato
talesoloincasideltuttoeccezionali ,inparticolareincasodimalattia
graveod'incapacitàdelconiuge.
Pertenercontodidettagiurisprudenza ,laCommissione proponeun
nuovotestochesopprimaintegralmente iriferimenti adunsessodeterminato .
Ilconcettodi"capofamiglia "nonvienepiùpresoinconsiderazione comeuna
qualitàbendeterminata ;siricorresemplicemente alconcetto"diavente
dirittoall'assegnodifamiglia",conferito,senzadistinzionedisesso,a
tuttiidipendentichesoddisfinoallealtrecondizionipreviste.
Inbaseallostessoprincipio,alparagrafo4didettoarticolo,si
prevedechequaloraentrambiiconiugi,dipendentidelleComunità,soddisfi­
noalleprevistecondizioni,1'assegnovengacorrispostoaldipendentecon
lestipendiobasepiùelevato.
2.Articolo4dell'AllegatoVII
Nellepagineprecedentiabbiamoillustratoimotiviperiqualila
CortediGiustiziaconsideraillegaleilparagrafo3dell'articolo4dei-
AllegatoVII.
LaCommissione proponequindidisopprimeredettadisposizione :biso­
gnainfattiammetterecheilfattocheunfunzionario ,indipendentemente dal
suosesso,contraggamatrimonioconunapersonachenonsoddisfadiperse
allecondizionidi"dislocazione "nonpossamodificare'inalcunmodo"lo
statodidislocazione "delfunzionario stesso.
Ciòèancorapiùevidentenelcasodidueconiugi,entrambidipendenti
delleComunità,chesoddisfano,allecondizioninecessarieperlaconces­
sionedell'indennità ,didislocazione .Illoromatrimoniononmodificainal­
cunmodoilloro"statodidislocazione ".LaCommissione proponequindidi
sopprimereancheilparagrafo2diquestoarticolo.
3.Articoli67paragrafi1.'69.81,105delloStatutoearticoli4,5.6,
primocomma,8paragrafo 1primoeterzocommee10dell'AllegatoVII
delloStatutoe24delregimeapplicabileaglialtriagenti
.Lemodifichepropostesonodovuteallamodificadell'articolo1del­
l'AllegatoVII.
•••••

-4-
4.Articolo 8,para ;?rafo 1,dell' Allegato VII
Nelcaso didueconiugi ,entrambi dipendenti delle Comunità edaventi
quindi diritto all'assegno difamigliai ènecessario definire come verrà
calcolato ilrimborso delle spese diviaggio annuale per iloro figli .Te­
nuto conto deinuovi orientamenti ,siravvisa l'opportunità dinonpreferi­
reilluogo d'origine d'unconiuge anziché quello dell' altro .
5.Articolo 74»paragrafo 3dello Statuto r
Secondo unprincipio abbastanza diffuso ,quando entrambi igenitori
siano funzionari ,sipropone dicorrispondere l'assegno perlanascita di
unfiglio alla madre .
B.MODIFICHE INTESE ADOVVIARE ATALUNE INCOERENZE DELLO STATUTO
' '■.I II■I■■.1I I II■I■■■■■■> * III I II I I M "1 .1 Iy
Articolo 6,paragrafo 2dell' Allegato VIIdello Statuto
Incaso didecesso delfunzionario ,iltesto attuale limita ildirit­
toall'indennità dinuova sistemazione alla vedova ,escludendo ,ilvedovo ,sai
voilcaso ,deltutto eccezionale ,delmarito invalido (allegato VIII ,arti­
colo 23),Trattasi nella fattispecie diunaingiustificata disparità ditrat­
tamento neiconfronti delsuperstite disesso maschile ;questa disparità è
giàstata soppressa dall 'articolo JOdello Statuto ,in_occasione della sua
ultima revisione percuisidovrebbe procedere analogamente anche nelcaso
presente .
Articolo 65delregime applicabile agli altri agenti
L'articolo 67,paragrafo 3dello Statuto haintrodotto ildiritto al
raddoppio dell' assegno perfigli acarico afavore delfunzionario chedebba
sopportare oneri gravosi inconseguenza diunamenomazione mentale ofisica .
L'agente auniliario fruisce degli assegni perfigli acarico allo stesso ti­
tolo delfunzionario diruolo .Nella revisione del 1°luglio 1972 ,sièdi­
menticato diprevedere l'applicazione dìquesta disposizione anché agli al­
triagenti . .
C.PROPOST ADIMODIFICA DICARATTARE PRETTAMENTE SOCIALE
Articolo 72 ,paragrafo .5;dello Statuto -■■■•■
Inconformità dell' articolo 72,paragrafo 1dello St&tuto edell' arti­
colo XIIdell' Allegato .1della regolamentazione relativa alla copertura dei
*••/•••

-5-
rischidimalattiadeidipendentidelleComunità,lespesepertalunemalat­
tiemoltogravisonoattualmenterimborsatenellamisuradell'8($:trattasi
ditubercolosi ,poliomelite ,cancro,malattiementaliealtremalattierico­
nosciutediparigravitàdall'istituzione.Apparegiustoprevedereperque­
sticasiestremamente gravi,unrimborsointegrale,seguendol'esempiodial­
trelegislazioni sociali.
0
0 0

PROPOSTADIUN
RSGOLATOTTO DELCONSIGLIO
chemodificaloStatutodeifunzionaridelleComunità
europeeeilregimeapplicabileaglialtriagentidelleComunità
(presentatadallaCommissionealConsiglio)
ILCONSIGLIODELLECOMUNITÀ'EUROPEE,
vistoilTrattatocheistituisceunConsigliounicoedunaCommissioneunica
delleComunitàeuropee,edinparticolarel'articolo24,
vistalapropostadellaCommissione ,
vistoilpareredelComitatodelloStatuto,
vistoilpareredelParlamentoeuropeo,..
vistoilpareredellaCortediGiustizia, .
considerando cheilregolamento (CEE,EURATOM,CECA)n.,259/68delConsiglio
del29febbraio1968(l),modificatodaultimodalregolamento (EURATOM,CECA,
CES)n.1473/72delConsiglio(2),definisceall'articolo2loStatutodei
funzionaridelleComunitàeuropeeeall'articolo3ilregimeapplicabileagli
altriagentiditaliComunità;chespettaalConsiglio,deliberandoamaggio­
ranzaqualificata :supropostadellaCómmissione epreviaconsultazione delle
altreIstituzioniinteressate ,modificareloStatuto"edilregimesuddetti;
considerando che,inbaseadunarecentegiurisprudenza dellaCortediGiu­
stiziadelleComunitàeuropeenonchéataluniimperatividicaratteresociale,
risultaopportunoprocedereallamodificaditalunedisposizioni delloStatu­
toedelregimesuddetto,
HAADOTTATOIL'PRESENTE REGOLAMENTO : ■~
./.
(1)G.U.n.L56del4.3.1968,pag.1.
(2)G.U.,n.L160del16.7.1972,pag.1.

-2-
Articolo 1
LoStatutodeifunzionaridelleComunitàeuropeeècosi'modificato:
1#Articolo67
Alparagrafo1letteraa)itermini"l'assegnodicapofamiglia"sonoso­
stituiticonitermini"l'assegnodifamiglia".
2.Articolo69
Iltermini"l'assegnodicapofamiglia "sonosostituiticonitermini
"l'assegnodifamiglia".
(
3.Articolo"2
È'aggiuntounparagrafo5cosi'redatto:
"5.Incasoditubercolosi ,poliomelite,cancro,malattiamentaleedal­
tremalattiericonosciute dianalogagravitadall'autoritàchehail
poteredinomina,lespesesopportatesonorimborsateintegralmente "»
4«Articolo74
Alparagrafo3,l'ultimafraseèsostituitadalseguentetesto:
"Seilpadreelamadre.sonofunzionaridelleComunità,l'assegnoviene
corrispostosoltantoallamadre".
5.Articolo81
Alprimocommaitermini"l'assegnodicapofamiglia "sonosostituiticon
itermini"l'assegnodifamiglia". .
6»Articolo105 i
Alparagrafo2,alprimoesecondotrattino,itermini"l'assegnodi
capofamiglia "sonosostituiticonitermini"l'assegnodifamiglia 11"*
<
7.ALLEGATOVII
Articolo 1
Leggasi:
"1.L'assegnodifamigliaèparial5$dellostipendiobasedelfunzio­
nario"enonpuòessereinferiorea1.127Pr.b.
•••/••*

-3-
2,Hadirittoall'assegnodifamiglia:
a)ilfunzionarioooniugato,
b)ilfunzionariovedovo,divorziato,separatolegalmenteocelibe,che
abbiaunoo.piùfigliacaricoaisensidelledisposizionidell'arti­
colo2,paragrafi2e3; '
c)condecisionespecialeemotivatadell'autoritàchehailpoteredi.
nomina,presasullabasedidocumentiprobanti,ilfunzionario che,
purnontrovandosinellecondizionidicuialleletterea)eb),assuma
tuttaviarealmenteoneridifamiglia#
3#Qualorailconiugeesercitiunaprofessionelucrativaedabbiaredditipro­
fessionalieccedentii250,000Fr.b*all'anno,allordodell'imposta,ilfun­
zionariocheabbiadirittoall'assegnodifamiglianonpercepiscetaleas­
segno,salvodecisionespecialedell'autoritàchehailpoteredinomina.
Tuttavia,ildirittoall'assegnoèinognicasomantenutoseiconiugihan­
nounoopiùfigliacarico,
4,Qualora,invirtùdelledisposizioni summenzionate ,dueconiugidipendenti
dalleComunitàeuropeeabbianoentrambidiritto ;all'assegnodifamiglia,
quest'ultimoècorrisposto unicamentealconiugechepercepiscelostipen­
diobasepiùalto.
8,ALL3GAT0VII
Articolo4
Alparagrafo1,primocomma^itermini"l'assegnodicapofamiglia "sonososti­
tuiticonitermini"l'assegnodifamiglia".
Iparagrafo 2e3sonosoppressi.
9.ALLEGATOVII
Articolo5
Aiparagrafi1,3,secondocommae4»itermini"capofamiglia""cnenonabbia
talequalità"e"halaqualitàdicapofamiglia "sonosostituitirispettiva­
mentedaiseguentitermini"aventedirittoall'assegnodifamiglia","nona–
ventedirittoall'assegnodifamiglia"e"hadirittoall'assegnodifamiglia".
•••/•••

-4-
10.ALLEGATOVII
Articolo6 .
1.Alparagrafo 1,primocomma,itermini:"capofamiglia "e"chenon
abbiatalequalità"sonosostituitirispettivamente daiseguenti
termini:"cheabbiadirittoall'assegnodifamiglia"e"chenonab­
biadirittoadettoassegno".
2.Iltestodelparagrafo 2ècosi1modificato :
"2.Incasodidecessod'unfunzionariodiruolo,l'indennitàdi
nuovasistemazione ècorrispostaalconiugesuperstite o,in
mancanzadiesso,allepersonericonosciute asuocaricoai
sensidell'articolo2summenzionato ,prescindendo dalladurata
diserviziodicuialparagrafo 1".
11.ALLEGATOVII
Articolo8
1.Alparagrafo 1,primoeterzocommititermini:
"halaqualitàdicapofamiglia "-e"laconcessionedellaqualitàdi
capofamiglia "sonosostituitirispettivamente daiseguentitermini:
"hadirittoall'assegnodifamiglia"e"laconcessionedell'assegno
difamiglia".
2.Alparagrafo 1,inserirealterminedelprimocommaunnuovocomma
cosi'redatto:
"Sedueconiugi,entrambifunzionaridelleComunità,hannounoopiù
figliacaricoanormadell'articolo2,ilpagamentoforfettariodel­
lespesediviaggioperdettoodettifiglivienefissato,previa
richiestadeigenitori,sullabasedelluogod'originedell'unoo
dell'altroconiuge".
12.ALLEGATOVII :
Articolo10
Aiparàgrafi1,primacommae2,letterea)eb),itermini"capofami­
glia","chenonabbiatalequalità",'"cheabbialaqualitàdicapofami­
glia"e"chenonabbialaqualitàdicapofamiglia "sonosostituitiri­
spettivamente daiseguentitermini:"cheabbiadirittoall'assegnodi
famiglia","chenonabbiadirittoadettoassegno","cheabbiadiritto
all'assegnodifamiglia"eo"chenonabbiadirittoall'assegnodifami­
glia".

Articolo2
IlregimeapplicatileaglialtriagentidelleComunitàeuropeeèco­
si'modificato :
1.Articolo24
Alparagrafo 3»primotrattino,itermini"capofamiglia "sonosostitui­
tidaiseguentitermini:"cheabbiadirittoall'assegnodifamiglia".
2.Articolo65
E'aggiuntounprimocommacosi'redatto:
"Ledisposizionidegliarticoli67,paragrafi1a)eb),2e3e69
delloStatutoriguardantil'assegnodifamiglia,l'assegnoperfigli
acaricoel'indennitàdidislocazione sonoapplicabiliperanalogia".
Articolo3
Ilpresenteregolamento entra,invigoreil1°luglio1972.
Ilpresenteregolamento èobbligatorio intuttiisuoielementiedi­
rettamenteapplicabileinciascunodegliStatimembri.