Le teorie di coordinamento illustrate in appresso, secondo le quali le grandi case discografiche limiterebbero l'accesso di società discografiche indipendenti a dettaglianti in merito per quanto concerne questioni non tariffarie del mercato della musica registrata, sono state analizzate e respinte. Inoltre, nulla prova che dette questioni restringerebbero la concorrenza tra le major stesse.

— Accesso allo spazio sugli scaffali: l'indagine di mercato ha confermato che gli hit prodotti da società discografiche indipendenti beneficiano di condizioni analoghe a quelli delle grandi società discografiche. Lo spazio sugli scaffali è assegnato in maniera indipendente dai dettaglianti in base alla loro propria valutazione del potenziale di vendite di album.

— Accesso all'antenna: la maggior parte delle radio di successo in Europa diffondono musica sulla base di una «playlist». Tutte le società discografiche concorrono per esservi iscritte in quanto il tempo di antenna regolare è uno dei fattori che sostengono le vendite. La maggior parte dei concorrenti ha dichiarato che nelle loro decisioni concernenti l'attribuzione del tempo di antenna ai brani musicali, le stazioni televisive e radiofoniche non favoriscono in particolare le case discografiche appartenenti al loro gruppo. Infine, la percentuale di tempo di antenna complessivo assegnato alle case discografiche indipendenti è aumentata, in 10 dei 15 paesi SEE analizzati, nel periodo 2003-2005.

— Regole sui chart (classifiche): mentre l'esistenza di chart permette effettivamente di accrescere la trasparenza fornendo agli osservatori del mercato informazioni regolari sulla performance degli album CD dei concorrenti, l'indagine della Commissione non ha rilevato alcun caso di grandi case discografiche che utilizzino le regole sui chart come strumento per negare l'accesso ai chart agli artisti di case discografiche indipendenti. La Commissione pur osservando che esistono prezzi minimi in 12 paesi per l'accesso degli album CD ai chart, ritiene che detti prezzi siano troppo bassi per ostacolare la concorrenza tra le case discografiche mediante la fissazione di prezzi diversi e/o la costituzione di punti focali per un approccio coordinato da parte delle grandi case discografiche.

— Date di release (uscita): Sony BMG ha riconosciuto che le decisioni relative alle date di release dei suoi album sono influenzate dalle date di release degli album dei suoi concorrenti. Inoltre le date di release sono spesso pubblicizzate e quindi sono trasparenti o sono correlate a eventi precisi (ad esempio le vendite di Natale). Tuttavia, le date di release spesso sono rinviate e, in ogni caso, il comportamento delle grandi case discografiche a questo riguardo può essere difficilmente definito collusivo e sembra invece essere più basato sulla concorrenza giacché ogni singola impresa cerca di ottimizzare le proprie date di release.

— Diritti di registrazione e di edizione: tutte le grandi case discografiche possiedono una società attiva nell'edizione musicale, eccetto Sony BMG, in quanto Bertelsmann ha venduto il proprio reparto «edizione» a Universal nel 2007. Sony/ATV, l'impresa comune di edizione di Sony e Michael Jackson, detiene una quota di mercato di gran lunga inferiore a quella dei suoi concorrenti. Inoltre, l'indagine della Commissione ha concluso che a causa dell'esistenza di società di riscossione, le case editrici non sono in grado di esercitare alcun potere sul mercato della musica registrata.

— Diversità culturale: l'indagine di mercato ha dimostrato che tutte le case discografiche si fanno una concorrenza accanita per scoprire e ingaggiare nuovi artisti. Le major hanno ridotto il numero di artisti sul loro ruolino paga, ma tale riduzione è stata dettata dal drastico declino della domanda ed è iniziata prima della fusione di Sony e BMG. La quota di artisti locali figuranti nelle vendite di dischi è notevolmente aumentata nella maggior parte dei paesi contraenti dell'accordo SEE negli ultimi anni. Attualmente questa maggiore quota di artisti locali è venduta attraverso i canali tradizionali di vendita al dettaglio e su Internet; che agisce sempre più come foro per far conoscere artisti noti e non noti e per vendere la loro musica direttamente ai consumatori finali senza passare per i tradizionali canali di vendita al dettaglio. Si può quindi concludere che la concentrazione tra Sony e BMG non ha avuto alcuna incidenza negativa sulla diversità culturale per quanto riguarda la creazione, registrazione, distribuzione e vendita al dettaglio.