ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(79)75
Vol.1979/0025

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSIONE DELLECOMUNITÀEUROPEE
COM(79)75def.
Bruxelles-16febbraio1979
Propostadi
REGOLAMENTO (CEE?DELCONSIGLIO
chefissaperipeschereccibattentibandieradegliStatimembri
dellaComunitàicontingenti 1979dicatturaditalunepopolazioni
chesispostanonelleacquesoggetteallasovranitàoallagiurisdizione
degliStatimembridellaComunitàedinquellesoggette
allasovranitàoallagiurisdizione dellaNorvegia
V" 'Sy\: -
CommissionealConsiglio) (presentatadallaCommissionealConsiglio)
C0MC79)75def.

NOTA INTRODUTTIVA
Conformemente all'articolo 7dell' accordo sulla pesca negoziato tralaComnita
elaNorvegia .-'ledueparti sisono consultate
circa eventuali misure diconservazione delle popolazioni chesiepo–
!
stano nelle zone digiurisdizione dipesca dientrambe leparti .
? /
Inseguito atalx consultazioni ,ledelegazioni hanno concordato di
raccomandare alle rispettive autorità l'introduzione dilimiti alle
catture ditalune popolazioni comuni ». Idettagli delle
suddette raccomandazioni sono esposti nell' allegato "documento concor­
dato"del20dicembre 1973 .^
Scopo della presente proposta èl'attuazione delle misure dicontin­
gentamento raccomandate dalle duedelegazioni .
L'attuazione daparte della Comunità delle misure raccomandate dalla
suadelegazione nondovrebbe essere ritar­
data dadiscussioni sulla distribuzione deicontingenti tragliStati
membri .Lapresente proposta diregolamento fissa pertanto unicamente
icontingenti concordati nelle consultazioni perlaComunità nel suo
complesso .E'intenzione della Commissione presentare inunsecondo
momento proposte perunregolamento chedistribuisca tali contingenti
tragliStati membri .
L'attuazione ,daparte della Comunità ,delle misure diconservazione
diverse daicontingenti raccomandati dalle duedelegazioni sarà trat­
tata dalla Commissione inunaproposta aparte .
(1)Laversione originale diquesti verbali èstata ridatta ininglese .
Questo testo originale èilsolo afare fede tra ledelegazioni .La
traduzione inallegato serve adinformare 1rappresentanti degli
Stati Membri .

Proposta di
REGOLAMENTO (CEE)DELCONSIGLIO
chefissa per ipescherecci battenti bandiera degli Stati membri ^
della Comunità icontingenti 1979 dicattura ditalune popolazioni
chesispostano nelle acque soggette alla sovranità oalla giurisdizione t
degli Stati membri della Comunità edinquelle soggette •
alla sovranità oalla giurisdizione della Norvegia
S I
IJ ' -
ILCONSIGLIO DELLE COMUNITÀ' EUROPEE ,
visto iltrattato oheistituisce laComunità economica europea ,
inparticolare l'articolo 43,
vista laproposta della Commissione ,
visto ilparere delParlamento europeo (1),
considerando chelaComunità elaNorvegia hanno negoziato unaccordo-quadro
sulla pesca ;
considerando chelaCommissione hapresentato l'aocordo ,perapprovazione ,al
Consiglio ; <
considerando cheanorma delsuddetto accordo hanno avuto luogo tralaComunità
elaNorvegia consultazioni aconclusione delle quali leduedelegazioni hanno
stabilito diraccomandare alle rispettive autorità difissare per il1979 con­
tingenti dicattura ditalune popolazioni esistenti nelle zone dipesca dientram­
beleparti ,quidiseguito denominate "popolazioni comuni ",perciasouna par­
teentro ;lapropria zona nonché entro quella dell' altra parte ;
' *
 
considerando che èopportuno che laComunità confermi perquanto
lecompete l'esito diqueste consultazioni ,fissando contingenti dicatturaper
ipropri pescatori conformemente alla racoomandazione della suadelegazione .
••/••*
(1)GU

considerando ohenonèopportunodefiniredelledisposizioni relativealla
ripartizione didetticontingenti traipescatoridellaComunitàprimache
laComunitàabbiaadottatounsistemageneralediconservazione edigestione
dellerisorseittiche,
HAADOTTATO ILPRESENTE REGOLAMENTO :
;■' ' i.-./■<
Articolo 1
• Il
1*Lecatturedellespeciedicuiall'allegato dapartedinavi "batten­
tibandieradegliStatimembridellaComunitànellezonemarittime di
cuiall'allegato,.soggetteallagiurisdizione dìpescadegliStati
membridellaComunità0dellaNorvegia,sonolimitateperil1979
aicontingenti dicuiallacolonna3dell'allegato,.
2.Lealiquotedellecatturedicuialparagrafo 1ohepossonoessereeffet­
tuatedallesuddettenavinelleacqueoompreseentrolazonaeconomica
esclusiva dellaNorvegia sonolimitateaicontingenti dicuialleicolon­
na4dell'allegato.
Articolo2 I'
1
Lapescadellosgombronellapartedellazonadìcuiall'articolo 1,para­
grafo1,situataasuddei60°00'Nèvietataprimadelladatadel15agosto1979
Articolo 3'
Entroecomunque nonoltreilquindicesimo giornodiciascunmesegliStati
membriinformano laCommissione sullecatturedispeciesoggette acontingente
.anormadelpresente regolamento effettuate nelmeseprecedente dallenavi
battentibandieradeisuddettiStati^edoperantinel'lezonedicuiall'ar­
ticolo 1,specificando lazonadigiurisdizione dipescaincuilesuddette
catture sonostateeffettuate -

Articolo 4
Ilpresente regolamento entrainvigoreilterzogiornosuccessivo
allasuapubblicazione nellaGazzettaufficiale delleComunità europee.
Essosiapplicafinoal31dicembre 1979•'
Ilpresente regolamento èobbligatorio intuttiisuoielementi e
direttamente applicabile inciascuno degliStatimembri *
PattoaBruxelles ,
PerilConsiglio
Ilpresidente

i ~ i';Allegato •' .•: '-•••
* F ' ■'
4 i
Specie -Zona
Btatistica
CIEMContingente di
cuiall'art*1,
par .1
(tonnellate )
β ,Contingente di ;
cuiall'art.1? ;■
par .2 ■
(tonnellate ) r
.1
(1) ?(2) " (3) (4) |
Merluzzo i" IV (1) • 152.600 , .19.500 '
I
IEglefino i. IV (1) -72.400 14.300
ι· ,
Cicerello .i'IV <1).vía
VII -· 230.000 •5.000
Sgombro !
Merluzzo norvegese .'\IV+Illa • 19.750 (2) 5.000 .
IV (1) 498.000 50.C00
Passera dimare i IV (1) 116.920 V ;15.000
IMerluzzo carbonaro l IV+Illa : '111.000 , 37.700
!Ammodi telanceolato ! IV (1) ■521.000 150.000
Merlano comune i
»'IV (1) '75.900 '6.400
(l)Inclusa laparte della zona CJEM
Hanstholm aquello diLindesnes .Ili adovest della linea che unisce ilfaro di
(2)Dicuinonoltre 2.350 tpossono essere pescate nello Skagerrak anorma delre­
golamento (CEE)n. /79»chestabilisce per ipescherecci battenti -bandiera dee
Stati membri della Comunità ,operanti nello Skagerrak enelKattegat talune mi­
sure diconservazione pertalune popolazioni che-si -spostano nelle acque marit­time soggette asovranità ogiurisdizione degli Stati membri della Comunità ed >
inquelle soggette asovranità ogiurisdizione della Norvegia .odella Svezia . '
(1)GUN0.
s • ■■; . < ,

AGREED RECORD OFCONCLUSIONS OF.FISHERY CONSULTATIONS BETWEEN NORWAY
AND'THEEUROPEAN ECONOMIC CCV-."UNITY •";BruSSets.19-20December 1973,,
1.ANorwegian delegation/headedbyMr#K.Raasok,andaCommunity
delegation,headedbyMr.'R.Simonnet,met1nBrussels on19and20
December 1978toconsultonmutualfisheries relations for1979.
F ' .
2.ThemeetinginBrussels wasacontinuation ofprevious meetings in
OsloandBrussels .-
3..Theconsultations werebasedupontheprinciples laiddowninthe
initialled draftagreement onfisheries betweentheCommunity andNorway.
, • • ■ »
4.Thearrangements for1979shallbewithoutprejudice forfuture
fisheryarrangements betweentheparti'esl
Jointstocks
1.Inordertoarriveatanobjective basisforthefuturesharing
ofthejointstocks ,the"twodelegations agreedtoestablish ajoint
workinggroupwith,thepurposeofdeveloping proposals fordefining and
evaluating therelative attachment ofjointstockstothefishingzones
p-fthetwoparties * ;
/ ••' . 1• ••'•! *; •.
·.·· - Ί...·..-:.. ...-
Theworkinggroupwhichshallincludescientists andadministrators
mayrequestICES-to"'makeavailableanyScientific andstatistical data
necessaryforitswork.Thegroupshallsubmit/areportonitsfindings
notlaterthan15june1979..
* . • •/' ' •,
■ . * »»
2.Intheabsenceofastudyasreferredtoinpara1,thetwodelega­
tionscouldnotagreeuponanobjective ,basisforthedistribution betweer .
thepartiesoftheTACstobesetfor1979forthejointstocksofcod,
haddock,saithe,whiting .andplaice.
Thedelegations therefore,beingunabletoachieveagreement ona
management schemeforthssestocksfor1979,informed eachotheroftheir
Respective intentions^regardsthemanagement ofthesestocksbythe
unilateral declarations attachedtothisprotocol inannexesIIIandIV.

3..Thedelegations agreedtorecommendtotheirauthorities toadoptthe
following arrangements
.•a)Eachpartyshal.1adoptregulations forfishinginitsown2oneby
itsownvessels,byvesselsoftheotherpartyandbyvesselsof'third
partiesaswellas.forfishing'byitsownvesselsirttheotherparty's
zonesoas-toensurethatthecatchlimitswillberespected .
• •'
b)EachpartymayallocatepartofitsshareoftheTACtothird
countries tobefishedwithinthezoneofthatparty.Insuchcases
theotherpartyshouldbeinformedaboutt&quotasallocated and
otherrelevantregulations .
c)AsregardsNorthSeaherringthetwopartieswillprohibitdirected
fishinginICESsub-area IVandthatpartofsub-areaIliawhichlies
* . ' *
WestofalinedrawnbetweenLindesnes andHanstTTolm throughoutTTie
whpleof1979.:Ifthisprohibition weretobeliftedbyeitherparty,
'thepantieswillconsultontheTACTandtheallocation betweenthe
•twoparties. ~"
d>AsregardsfishingformackerelinICESIVin1979,theparties
agreedtoconsultatalaterstageontheregulatory measures,
tobeimplemented withaviewtosecuringa'
management arrangement inaccordance withthescientific recommen-'
.datiorfthat100000'tonsshallbefishedintheareanorthof60°N
andwestof2°E ,■ .<
FishingformackerelinICESzoneIVSoutlr60 oNwillnotstartb<
15.Autfust.' .. '
'4\'SouthoO0Nwillnotstartbefore

V;r*Exclusive stocks ■->■
1.WithrespecttoNorthSeasprat,theCommunitydelegation Considered
thistobeanexclusive Community stockwhereastheNorwegiandelegation,
referring ,to'reportedcatchesofthisstockintheNorwegian zone,held *
Jheviewthatthisisajointstock.However,forpractical management
purposes,thepartieswiltregarditasanexclusive Communitystockin
1979.NorwaywillpermitfishingforspratbyNorwegian fishermen and
fishermen ofthirdcountries initsowneconomic zonein1979.
2.Thedelegations agreedtorecommendtotheirrespective authorities
toauthorisefishingin'1979byvesselsoftheotherpartyassetoutinj
AnnexII... . .:■
3..Prawn+Greenland halibut •
3.1.TheCommunitydelegation pointedoutthattheprawnandGreenland
halibutstocksinthe.Canadian andCommunitypartofICNAFsubareas 0+1
aremanagedbyCommunity endCanadianauthorities underaschemeofjoint
management .ThequotasgrantedforthesestockstoNorwayunderthepre­
sentarrangements shallbetakenpartlyintheCanadian zone#
Thesequotasaresubjecttoapproval byCanada.Norwegian
fishingofthesequotasintheCanadianpartofthisareawillbesubject
tolicensing bytheCanadianauthorities .
3.2.Ifitbecomesclearduring1979thatGreenlandcoastalfishermen
orCanadawillnotfulfill thequotaofprawnsallocatedtothem,the
quotaallocate ?!toNorwayshallbeincreased byaproportional shareof
theextraquantitywhichwouldthenbecomeavailable.However,ifthe
proportional shareoftheextraquantityshouldbehigherthan1500t
Norwayjni^htbeallocated supplementary quantities followingconsultations

CodoffWestandEastGreenland '; i
Ifthesituation ofthecodstocksoffWestandEastGreenland ioorove*
■ . ' . . *
andtheCommunity decidestoauthorize fishing ;byESCfishermen otherthan
Greenland fishermen ,the<twopartieswillconsultwithaviewtoestablishing
aquotaforIJorwayforthesestocks,takingintoaccountNorwegian fiahin»
interests inthearea*
5.'MinkeWhaié ,
.5.1.TheNorwegian delegation requested rightstocatchminkewhalein
theEECzonein1979., ■ *
5.2.AsregardstheWestGreenland stocktheEECdelegation proposed
thattherequestbediscussed betweenthepartiesconcerned witha*view
toestablishing aquotaforNorwayinconformity withtherecommendation '
foraTACby-theIWC(International WhalingCommission );
5.3.Asregards$heEECzoneoffEastGreenland,thedelegations willtake :
noteof IWCrecommendation ofaTACofminkewhalesofthfeEastGreen­
land,IcelandandJanMayenstock.Itwasagreedthatthepartiesconcerned
including Icelandshouldconsultassoonaspossible ontheallocation
• » . • . ,
ofthisTAC. ■' •i'
.•\ ; -, .... .
Licensinq .
• , '••• • V • ,
.Thedelegations agreedthatlicensing ofeachothersvesselsin1979
shouldbetimitedtothefollowingfisheries .
.:A.EECfisheryintheNorwegian economic zone:,
Allfishingnorthof62®N'
•Industrial fishingintheNorthSea
8."Norwegian fisheryintheEECzone:
fishinginICNAFarea0♦1andICESzoneXIV'* ...•

1«xhetfclCQStions sgrscdtor^cornrncndtotheirsuthontics toconsult
onfisheryregulations intheNorthSeawithaviewtoachieving asfar
a?possibletheharmonization ofregulatory measuresinthezonesofthe
twoparties.
2.TheNorwegian Delegation reservestherighttoreverttothequestionof
^thejustification forthequotaandthecatcharealimitation established t
m
"byESCforthe-bluewhitingstockin1979inICESVIaand\£XI.
♦ ...» .
'•'' "*
VI. Consultations
Ifduring1979arevision ofTAC'sforstockscoveredbythisprotocol
.isrecommended bythescientific bodiesthepartiesshallconsult.
Thetwopartieswillconsultontheimplementation ofthearrangements
ofthepresent agreedrecordofconclusions . "•
SK)e/lRaasok ' RaymondSimonnet

'.HO.WAY-EEC
JOLSPSTOCKQUOTAS19J9 .
Thousand metrictonnes•Λ Af;ftcxl
w-îcî.«s and
ICSareasTAC
*•««!*:17,&nia
-c-ra=.v-rel IV,ViaO)
Vild,e,f,h
pout(4)IV
Ieri
i*■Tïiting
liz;
:ΓΙ·&
c<:n/shark
iver).1*"VIaC3)
/lb\
VIU6)4XIV
IV,VIjVII-
IV,VI,VII
IV,VI,VII
IV,VI&VII
IV,VI,VII
IV,VI,VII145I E£CZOHS .INORWEGIAN .ZONEIAtdiSDO-
ESC«nd
third
countrie
2•NORWAY(1)
3TOTAL
4KOJlr.'AÏ
andthird
countries
5EEC(1)
6TOTAL
7rsalfor
EEC
8
80[2)
..b-v
" .v
. *20(5)-
y'30(5)-5
.5 "
50(5)
150(5);..» 34,65
.125(7)
l}J(8)(?)
..12,5(10)
0,8(^)
1.'•I
II
,•
f's5».
*•Atdisposai
for
Norway
109
.A:?r^rtofthisallocation nottaker,staybeadded.totheallocation intheparty'sownzone
.Cfwhich75.000t..haatobetakenN60°N.andW2°E
•»tîhofp6030' . ;
•s.T.'+'.'.r.z BlueWhitintj ,••»
*:'rV^^alqaoU'orUorw;vyau'tandSondeelupto20.COOt"maybointerchanged­
•--r;:r w
yV1considerincreasing thisquantity uponrequestbytheNorwegianparty
.'J.lr.j'tar.dtaskareinterchangeable
Ji)0:1"*yfished.,bylong-liners .
2x;eptcatchesbetween6and12nauticalmilesaccordingtotheAnglo-Norwegian FisheryAgreement 194*
V.

Ρ
CUOTAS 1979Λ «ïflNNtXïl
Thousand metrictonnes
SPECIES
»ICESAREASTOEEC
InNorwegian ,ZoneTONORWAY
InEECZone
- >
NG&WAY NORTHOF62°
•' ·
• *Arcto-Norwegi arjCod
Arcto-Norwegi anHaddock
Saithe ."\.
Redfish •.
Greenland halibut
Others(by-catches )•.I,liaandIlb
Il ,
I»
M.
'II
II32
15
13
16(1)
1
2,5\
E.E.t.
ι
ΛMackerel
Sprat .V
Shrimp
Greenland halibut
Halibut
* «
Redfish '.Via2andVIId,e,f/h
ÏV '
ICNAF .0and1
XIV
XIV
ICNAF0+î
XIV '
ICNAF0+1
XIV .
_KNAF0♦1
"*«*V^'««••.«•i..j35
71
5/016
experimental fishery
1,6)
0,2:(4)(5)
0,23
TTh"sn'TThat*'dar{"ofïîà
(11©fvhich15.000t.ofSebastesKentella maybelisneainaairecteti –...~~: ..
1vhichfallstothenorthofH'151Sandrestof20«E,and1000.t.SebastusMarjnusoaytetakenasbycatcher,in
subareaIand"thatpartofsubareaIlawhersnodirected ,fisheryforrsdfishispermitte * -
C2*Northof56°30' . - ■ ft8t : *'
{J)ofuhich-^O ..tonnes ,west0fthemedianline(Canadian -tone)'and4.3#>tonnes/0fthe-ae<J «anLins..andsouthof689N»XCK:
(d^»ThequotasforGreenlandhalibut/
(5^Wayonlybefishedbylong-linersandredfishareinterchangeable

' ANNEXIII •
Declaration by^theNorwegian ,delegation ,concerningacatcharrangement
forsomejointBtocksintheNorthSeain1979*-■
TheNorwegian delegation Whileemphasizing thatthefuturesharing
betweenNorwayandtheConrunity ofthejointstocksmuBt!
..bebaseduponthezonalattachment ofthesestocks,'hasundertaken to
implementajpractical catcharrangement for1979concerning cod,haddock,
saithe,whitingandplaiceintheNorthSea*Thecatcharrangement set
.out'pelowistoberegardedasanadhooarrangement 'andreflects only
• .·*«·· . ·χ· ...catchrequirements for1979*.
** ,·..· ? ' *
Thepresentcatcharrangement is;acceptable toNorwayonlyontheexpress
ounderstanding thatitisnotheldtoreflectorprejudice thesharesof
thejointstockstobeallocated .toNorwayonthebasisofthezonal .
attachment ofthesestocksandtherefore impliesatransfertotheEEC
ofpartsofNorway'sharesofthejointstocksreferred to.
*~f Norway'scatch
'■requirements (l)„;K&6Ascatchin-––
Norwegian zone
.Cod .' .30 19,5.
IHaddock 10 «•. '•14,3
r-Saithe 89 I. I 37/7
• '. * I
IWhiting .•-9 ■
Plaice 3 •' 15
\l) -Norwaywillmake anadditional transfertothe,
.EECofatotalquantityof.amaximimof4000tonsforthesestocks
shouldNorwegian catchesfallbelowthecatchrequirements stated.»

:"DECLARAYION BYTHE.COMMUNITYDELEGATION CONCERNING' ;;'
ACATCHARRANGEMENT ;FORSOMEJOINTSTOCKSINTWE.■ ^"I■■
":'•/NORTHSEAIN1979'.' S''-V
:·";■■·"··"ι·'·/'·.■'·ν·;· ■.■'·.·,\.·■
*TheCommunitydelegationrecallingthatnoagreementbetweenthe,
.CommunityandtheNorwegiandelegationcouldbereacheduponanobjec­
tivebasisforthedistribution betweenthePartiesoftheTAC'stobe;
setfor-1979forthejointstocksofcod,'haddock,saithe,whitingand
plaiceintheNorthSeahasundertakentoimplementapracticalcatch
..arrangementfor1979concerningthesaidjoint-scocks..
1 ''' .·'··. ..* ι'
Thecatcharrangement' setoutbelowistob«regardedasanadho9
arrangement andreflectsonlycatchrequirements for1979..
SPECIES ••••••
»
*... •"
, •*•j■TAC1979
!·..νί&·:ΐΐ''·iEEC'sCATCH .J
}REQUIREMENTS j
I•<1000TQNS):-.
*»JNORWAY'SCATCH
iINEECZONE
(1000TONS)•
•coo.
•vj. ./'153^''•Iti6
HADDOCK,"••·>.ν ■·■
■>•"83' 73.·.Ν■· 3
SAITHE' 200;k■■
•• ■-•I■••■•'111-;12,5_
WHITING 85
PLAICE i:''.'120'..;':.| L-l./'·. I1•
i.•,.i:.. y• ■ •'
•,·.·-'<<···. ··:
•* W1 ». , ■
2,Thepresentagreementis_acceptable :totheCommunitysubjectt»
theexpressreservationthatit,doesnotprejudgeinanywaytheCom-
munity's.rights concerningtheconservation,management anddivision
ofthestockstowhichlitrefers;andthattheoveralllevelofreci-',
■' '■ · ■.· ·;?'
procalfishingactivityfor1.979-resultingfrom,theagreementcannot'
be"considered .asmeetinginamannercompletely :satisfactory tothe•
Communitytheprovisionsoftheframework'agreementnegotiatedwith-
Norway, ••/■