IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 143/3

Relazione finale del consigliere-auditore (1)

Sistemi di frenatura

(AT.39920)

(2018/C 143/03)

Il 22 settembre 2016 la Commissione europea ha avviato un procedimento a norma dell’articolo 11, paragrafo 6, del regolamento (CE) n. 1/2003 (2) e dell’articolo 2, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 773/2004 (3) nei confronti di tre imprese: TRW (4), Bosch (5) e Continental (6) (congiuntamente, «le parti»).

Il 4 dicembre 2017, al termine di una serie di discussioni e di proposte in vista di una transazione ai sensi dell’articolo 10 bis, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 773/2004, la Commissione europea ha adottato una comunicazione degli addebiti, che ha notificato alle parti il 5 dicembre 2017. Secondo la comunicazione degli addebiti, le parti hanno partecipato a una o a due infrazioni uniche e continuate dell’articolo 101 del TFUE e dell’articolo 53 del trattato sullo Spazio economico europeo (SEE) riguardanti la vendita ad una serie di costruttori automobilistici del SEE di componenti per sistemi di frenatura idraulici e di sistemi di frenatura elettronici per autovetture.

Nelle risposte alla comunicazione degli addebiti, le parti hanno confermato, ai sensi dell’articolo 10 bis, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 773/2004, che la comunicazione degli addebiti rifletteva il contenuto delle rispettive proposte di transazione.

In base al progetto di decisione della Commissione, le parti hanno violato l’articolo 101 del TFUE e l’articolo 53 dell’accordo SEE, partecipando a una o due infrazioni uniche e continuate consistenti nello scambio di informazioni commerciali sensibili, al fine di ridurre gli elementi di incertezza dal punto di vista della concorrenza riguardanti le vendite a diversi costruttori automobilistici del SEE di componenti di sistemi di frenatura idraulici e di sistemi di frenatura elettronici per autovetture. In base al progetto di decisione, la prima infrazione, relativa alla vendita di componenti di sistemi di frenatura idraulici, ha avuto inizio il 13 febbraio 2007 ed è durata fino al 18 marzo 2011, mentre la seconda infrazione, relativa alla vendita di sistemi di frenatura elettronici, è durata dal 29 settembre 2010 al 7 luglio 2011.

Conformemente all’articolo 16 della decisione 2011/695/UE, il consigliere-auditore ha valutato se il progetto di decisione riguardasse soltanto gli addebiti su cui le parti hanno avuto la possibilità di pronunciarsi, giungendo ad una conclusione positiva.

Alla luce di quanto precede e considerato che le parti non hanno presentato alcuna richiesta o denuncia al consigliere-auditore (7), questi ritiene che, nel caso in oggetto, sia stato rispettato l’esercizio effettivo dei diritti procedurali di tutte le parti del procedimento.

Bruxelles, 20 febbraio 2018 Joos STRAGIER

(1) Redatta ai sensi degli articoli 16 e 17 della decisione 2011/695/UE del presidente della Commissione europea, del 13 ottobre 2011, relativa alla funzione e al mandato del consigliere-auditore per taluni procedimenti in materia di concorrenza (GU L 275 del 20.10.2011, pag. 29).

(2) Regolamento (CE) n. 1/2003 del Consiglio, del 16 dicembre 2002, concernente l’applicazione delle regole di concorrenza di cui agli articoli 81 e 82 del trattato (GU L 1 del 4.1.2003, pag. 1).

(3) Regolamento (CE) n. 773/2004 del Consiglio, del 7 aprile 2004, concernente l’applicazione delle regole di concorrenza di cui agli articoli 81 e 82 del trattato (GU L 123 del 27.4.2004, pag. 18).

(4) ZF TRW Automotive Holdings Corp., TRW KFZ Ausrüstung GmbH e Lucas Automotive GmbH (congiuntamente, «TRW»)

(5) Robert Bosch GmbH («Bosch»)

(6) Continental AG, Continental Teves AG & Co. oHG e Continental Automotive GmbH (congiuntamente, «Continental»)

(7) A norma dell’articolo 15, paragrafo 2, della decisione 2011/695/UE, le parti dei procedimenti nei casi di cartelli tra imprese che partecipano a discussioni in vista di una transazione a norma dell’articolo 10 bis del regolamento (CE) n. 773/2004 possono rivolgersi al consigliere-auditore in qualsiasi fase della procedura di transazione al fine di garantire l’effettivo esercizio dei propri diritti procedurali. Cfr. inoltre il punto 18 della comunicazione della Commissione concernente la transazione nei procedimenti per l’adozione di decisioni a norma dell’articolo 7 e dell’articolo 23 del regolamento (CE) n. 1/2003 del Consiglio nei casi di cartelli (GU C 167 del 2.7.2008, pag. 1).