ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (67)818
Vol.1967/0149

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE,Euratom) n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernant l'ouverture aupublicdesarchiveshistoriques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement (CE,Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation (EEC,Euratom) No354/83of1February 1983
concerning theopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropean Economic
Community andtheEuropean AtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC,Euratom) No1700/2003 of22September 2003(OJL243,
27.9.2003, p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary, classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformity withArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG,Euratom) Nr.354/83desRatesvom1.
Februar 1983überdieFreigabe derhistorischen Archive derEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom) Nr.1700/2003 vom22.September 2003
(ABI.L243vom27.9.2003, S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenannten Verordnung freigegeben.

COMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE
COM(67)818 def.
Bruxelles .7dicembre 1967
Proposte di
DECISIONI DELCONSIGLIO
relative allaconcessione eallaripartizione
deicontingenti tariffari comunitari contrattuali
pertaluneferro-leghe ,l'alluminio eil
magnesio greggi
(presentate dallaCommissione alConsiglio )
CO?i(67)818def.

Relazione
1)Inoccasione della conferenza suinegoziati commerciali del1964-
1967 (detti negoziati Kennedy ),svoltasi sotto gliRuspici delle
Parti Contraenti all'Accordo generale sulle tariffe doganali esul
commercio ,laComunità haassunto l'impegno diaprire taluni con­
tingenti comunitari apartire dalmomento dell' entrata invigore del
Protocollo diGinevra ("1967 )". " -•.–
2)II*Protocòllo diGinevra (19&7)' al'capoverso -&prevede * -
>
"Ilpresente Protocollo entreaà invigore.il 1°gennaio 1968
per ipartecipanti che l'avranno .-accettato prima del 1°dicèmbre
1967 ?per ipartecipanti che l'accetteranno dopo tale data ,esso
entrerà invigore alla data della suaaccettazione daparte di
ciascuno deipartecipanti ..i.. ' ; :••• • •
Indata 27novembre 1967 »ilConsiglio haapprovato irisultati
deinegoziati inquestione inmodo chepossa essere ammesso che ,'
perlaComunità ,il ;Protocollo diGinevra sopracitato entrerà
invigore il1°gennaio 1968.
Perquanto concerne ,inparticolare ,icontingenti tariffari comunitari
relativi alferro-silicio ,alferro -silico -manganese, aiferro-cromo
superraf finatoy-ali-'alluminio .eal .magnesio grezzo ,,.la .Comuni tàsi
eimpéghàta ,mediante uno scambiò dilettere conladelegazione dei
paesi bordici (documentò NCG(67)44 del13/10/1967 )»®-daprire tali
contingenti tariffari con 1'èntrata invigore delProtocollo di
Ginevra (1967 )perlatotalità delvolume riguardante detti prodotti ,
ad"eccezione delferro -silico -manganese -Per questa ferro-lega ,il .
còniingente tariffario consolidato aiGiA.T.-T .èdi50.000tonnellate
ma,aseguito diunoscambio dilettere conladelegazione dei .
paesi nordici (testo n°5)»esso sarà aperto solo aconcorrenza .di
40.000 tonnellate per ilprimo anno dell' entrata invigore del
Protocollo diGinevra (1967 )»mentre l'applicazione integrale in-
terversà l'anno seguente .

D'altraparte,perilmagnesio grezzo,nonsitrattadiuncontin­
gentetariffario consolidato alG.A.T.T. unasoltanto diunimpegno
assuntodallaComunità mediante unoscambio dilettere conladele­
gazionedeipaesinordici.
Diconseguenza leproposteallegate riguardano iseguenti contingenti
tariffari comunitari :
N°della S^signazione deij-r-vdotti Volumedei.Daziodei
Tariffa contingenti contingenti
73.02 G Ferro-silicio ! 20.000tonnel-.
lateesenzione
73.02D. .Perro-silico -manganèse 40.000tonnel­
lateesenzione
73.02EIFerro-cromo contenente ,
inpeso,finoallo.I,lfo
dicarbonio edaoltreil
30finoal90*foincluso
dicromo 3.000tonnel-,
lateesenzione -
76.01A Alluminio greggio 130.000 tonnel­
late51°
77-01 A Magnesio greggio
tpariallaparte
delconsumo non
copertodalla
produzione comu­
nitaria esenzione
Perglialtriprodotti chedovranno formareoggettodicontingenti ta­
riffaricomunitari inparticolare lacartapergiornali ,laCommissione
presenterà quantoprimaulteriori proposte alConsigliò .
guantoallemodalità digestionepropostepertalicontingenti tariffari
comunitari ,laCommissione fariferimento aiprincipiennunciati nel
suo"Memorandum relativo allelineedirettrici perlagestione dei
contingenti tariffari cornimitari" - f

trasmesso alConsiglio il6giugno 1966 ,einparticolare perquanto'
inguarda lapartecipazione ,ditutti gli Stati membri alcontingente
tariffario comunitario ,l'assenza disoluzioni dicontinuità nella
partecipazione degli Stati membri atale contingente e,qualora le
disposizioni regolamentari degli Stati membri giàloconsentano ,
1'uguagli anza di .accesso all'importazione delprodotto oggetto del
contingente tariffario comunitario ,dato chetale prodotto devrà
successivamente poter circolare liberamente all'interno della Comunità *
Leproposte allegate s'ispirano aiprincipi fondamentali sopra ricordati ,
mas'informano pure adalcuni risultati provvisori raggiunti durante
l'esame del "Memorandum "inquestione daparte del "Gruppo per le •-
questioni economiche ecommerciali ",nel contempo ,tengono conto *
della particolare situazione deiprodotti considerati .'!
Atale ,riguardo song state organizzate varie riunioni ,conlaparteci­
pazione degli esperti ditutti gliStati membri ,perrisolvere i
problemi sollevati neisettori interessati dall' apertura ditali
contingenti tariffari comuni tari eperricercare lemodalità digestione
.atte arisolverli . .
''" - .. . . .. »
Anche se .tali lavori siano stati costruttivi ,non estato possibile ,
intaluni casi giungere adunaccordo unanime sututti glielementi
della soluzione daadottare perogni cingolo caso .Leproposte che
seguono tengono tuttavia conto deivari pareri espressi esoprattutto
della loro motivazione economica .cherappresenta divolta involta
lasintesi compatibile con i.principi sopra ricordati .
•> ♦ \
Itrecontingenti tariffari comunitari belativi alle ferro-leghe sol­
levano Unproblema particolarmente delicato .Infatti ,seperdefinire
laquota iniziale spettante ciascuno Stato membro ,siapplicasse un
unico coefficiente diripartizione basato sulrapporto delle importazioni
lorde onette ,osulprevedibile fabbisogno degli Stati membri o.BII .
una combinazione diquesti due elementi ,siverrebbe adassegnare una
quota no.te.vQle .a.taluni Stati membri chenonhanno maibeneficiato
dicontingenti tariffari nazionali (eperdipiù ,inesenzione dadazio ),

1■I
-4-
mentreglialtriStatimembrichehannosempreattenutofinoratali
contingenti sivedrebbero attribuire unaquotaminima,talvolta
addirittura inferiore alquartodellaloroimportazioni abituali dai
paesiterzideicontingenti tariffari nazionali finoraaccordati .
GliespertidituttigliStatimembri,resisi ccontòditalesituazione ,
hannounanimaménte riconosciuito lanecessità ditrovarvi unrimedio.
Tralevariesoluzioni previste atalescopopareche,ilsistema
intermedio appressoillustrato ,privodiuneccessivo pragmatismo ,
siadinaturataledafornireunaripartizione adeguata ,purrestando
sempreinuncontesto comunitario .
Sitrattadidetrarre dalquantitativo delcontingente consolidato
unadeterminata massadestinata acostituire unaquotadiriserva
daripartire solotragliStatimembrichehannofinorabeneficiato
dicontingenti tariffari nazionali edinmisuraproporzionale a
questiultimi.
Trattandosi dicontingenti tariffari comunitari ,talequotariserva dovrà
avercarattere degressivo inmododaassicurare agliStatimembri
interessati unperiododitransizione ;sembracheunperiododitre
anni,apartiredal1968dovrebbeesserragionevole epresenterebbe il
vantaggio direstarancorecompreso ,inbuonaparte,nelperiodò
transitorio previstodall'articolo 8delTrattato C.E.E.
Perletreferro-lege inquestione siproponedifissarelaquota
diriservaperil1968eil1969rispettivamente a3/5e2/5del
quantitativo delcontingente consolidato .Peril1970lequotedi
tuttigliStatimembrisarebbero calcolate secondouncoeeficiente -di
ripartizione unicoricavatosullabasedellepiùrecenticorrenti
'discambi(1968"e1969)edelleprevisioni peril1970»essendosottin-
testocheIItotaleAallequotaattribuite agliStatimembrichehannobe-
benef^ci|to^e ntementedicontingentitariffarinazionalinonsarebberoin- j
ferioriaquellerisultanti dauncalcolobasatosuunaquotadiri- j
servaugualeadl/5deicontingenti consolidati perdetteferro-leghe .[

Comecontropartita gliStatimèmbri'beneficiari dovrebbero rinunciare ,
apartiredal1968,allafacoltàdiricorrerealladisposizioni del-
Protocollo n.XIallegato'all'Accòrdosuiprodotti compresinell'elenco
G;ladichiarazione dirinuncia potrebbe ,adesempio,essereinerita
nelverbaledelConsìglio incui formulata .Larinunciaai
contingenti tariffari nazionali perleferro-leghe inquestione ,
controbilancerebbe ,sulpianocomunitario ,quelloche,nelquadro d"*Tm
contingente tariffario "comunitafio^potrebbecostituire unosquilibrio ,
ossial'attribuzione jpuraesemplice diquoteriservate .
La.partenonriservata delcontingente consolidato ésoggetta ariparti
zionefratuitigli.Stati ,membri,secondo uncoefficiente basato
sull'evoluzione dellerispettive importazioni dapaesiterziesulle
previsioni circala.situazione economica dellaferro-lega inquestione
durantel'annodelcontingente peril1968.GliStatimembriche
beneficiano dellaquoteriservata dovranno dunqueaggiungere adessa
laquotarisultante dallaripartizione delresiduoeffettuata in •"
baseaicriterisopraesposti.
LaCommissione ,intende -precisare checonsidera talesoluzione come
equilibrata ,nelsuoinsieme ,sulpianocomunitario perletre
ferro-leghe considerate ,echesiriservadisostituirla conaltre
proposte qualoravenisseaccettata soltanto pertalunideisuoiele­
menti. -,
I.prospetti comparitivi cheseguono,riguardanti lasituazione per
il1968diciascunadelleferro-leghe considerate ,mettonoinevidenza
gliimportanti effettiderivantidall'adozione diunaquotariservata
edillustrano inoltreicalcolieffettuati perarrivareallecifre
cheneiprogetti didecisione allegati sonostateespioste,per
semplicità ,solor.comerisultati . " '

6–
Reparti zione iniziale determinabile inbase
all' evoluzione delle importazioni dai paesi
terzi ealle previsioni sulla situazione e­
conomica della ferro-lega inquestione :
-A.Senza quota riservata B.Con Quota riservata pari
ai3/5delvolume del
contingente contrattuale
1.Ferro-silico (73.02 C)'
(contingente contrattuale :20.000 tonnellate )
-Quota riservata :12.000 tonnellate
-Ripartizione diquest' ultima tra
gli Stati membri chehanno bene­
ficiato dicontingenti terif^r ;.
nazionali ,proporzionalmente a
questi ultimi (base :ultimo
anno noto :1966 ):
Paesi Bassi :17*65%=2.118 t.
'U.E.B.L. s82,35% «9-882 t.
-Bipartizione delsaldo (8.000 t),
seoondo lepercentuali indicate
alla colonna A :
R,F .diGermania :65%ossia 5«200t
Francia :0,5%ossia 40t
Italia ' s13%ossia 1.040t
Paesi Bassi *5»5%ossia 440.t
U.E.B.L ^ :16%ossia 1.280tFrancxa
Italia
Paesi Bassi
U.E.B.L ^ :
R.F. diGermania :65%ossia 13.000 t
Francia «0,5%ossia 15)0 t
Italia s13%ossia 2.600 t"
Paesi Bassi '5»5%ossia 1.100 tRipartizione complessiva iniziale
(20.000 t) :
R.F. diGermania :,5«200 tossia 2
Francia
Italia
Paesi Bassi
:16%ossia 3«200 t U.E.B.L.40tossia 0,2%
1.040 tossia 5,2%
2.118 4440 =
2.558 tossia 12,7
:9.882 +1.280 =
11.162 tossia 55»

I
-7-
2..Ferro-silico-manganese (73.02D)
(contingente contrattuale peril1968:40*000tonnellate )
A.Senzaquotariservata B.Conquotariservata pariai3/5
delvolumedelcontingente con­
trattuale
-Quotariservata :24*000tonnellate .
-Ripartizione diquest'ultimatragli
Statimembri chehannobeneficiato
dicontingenti tariffari nazionali ,
proporzionalmente aquestiultimi
(basesultimoannonoto:1966):
R.F.diGermania s99>2$=23»808t
PaesiBassi s0,8$=192t
-Ripartizione delsaldo(16.000t)
secondolepercentuali indicate
nellacolonna A:
R.F.diGermania :80$ossia12.800t
Francia s1$ossia 160t
Italia :12,25$ossia1.960t
PaesiBassi :0,75$ossia 120t
U.E.B.L. :6ioossia 960ts1$ossia 160t
12,25$ossia1.960t
0,75$ossia 120t
6$ossia 96O•t
Bipartizione complessiva iniziale
(40.000t)Î
R.F,.diGermania •:80%ossia32.000tR.F.diGermania ,
Francia ;•
Italia .
Paesi'Bassi
ÏÏ.E.B.L. ''v15"ossia 4OOt
í12,25$ossia,4.900t
:0,75$ossia300tFrancia
.Italia
PaesiBassi
:6$ossia2.400tU.E.B.L.23.808+12.800-
'36.608tossia91»52$
160ossia0,43-
I.96Otsèsia4*9 f-
192+120-
312tossia0,78;c
960tossia2,4$
•••/é•

3»Ferro-cromo superraffinato (ex73»02EI)
(contingente contrattuale peril1968:000tonnellate )
A.Senzaquotariservata
R.B.diGermania
Francia
Italia
PaesiBassi
U*E»B *L*B.Conquotariservata pariai3/5,
delvolumedelcontinente con-jtrattuale
-Quotariservata :1.800tonnellate
-Ripartizione diquest'ultimatragli)
Statimembrichehannobeneficiato dij
contingenti tariffari nazionali ,prò-,
porzionalmente aquestiultimi(basei
ultimoannonotot1967)*
Italia :88,40f=1.591t
PaesiBassi:1,5fa■27t
U.E.B.L. ;10,1*m182t
*Ripartizione delsaldo(1.200t)
secondolepercentuali indicate
nellacolonna A: ■
R.F.-diGermania
Francia
Italia
PaesiBassi
U.E.B.L.55j®ossia660t
1$ossia12t
37ossia444t
4foossia48t
3foossia36t
-Ripartizione complessiva iniziale
(3.000t)s
:557°ossiaI.65Ot
:1ossia 30t
.s37Í°ossia1.110t
;47°ossia120t
(domanda :80t)
:3$ossia 90tR.F.diGermania
Francia
Italia
PaesiBassi
U.E*B•L♦660tossia22B/o
12tossia0,4"
1.591+444=
2.035tossia67,83 !
27+48-
,.75tossia2,5f
i.182+36-
218toqsia7»27i

-9-
8.Le40*000 tonnellate delcontingente contrattuale per il1968 di
ferro -silico -manganese non siallontanano eccessi vamente dalpre­
vedibile fabbisogno complessivo d'importazioni della Comunità dai .»
paesi terzi .Perquesta ragione epergarantirsi contro l'insorgere
disoluzioni dicontinuità tragliStati membri nell' accesso al
contingente tariffari *?comunitario ,sipropone disuddividere il
contingente indueparti .L$tprima viene ripartita tratutti gli
.Stati membri sotto forma diquota Individuale ,mentre laseconda parte •
costituisce unariserva alla quale gli Stati membri chehanno esaurito
laloro prima quota possono accedere automaticamente ,fino acompleto
esaurimento della riserva .E'anche previsto che .gliStati membri che^
nonutilizzano consufficiente rapidità laloro prima quota neversino £n
unaparte nella riserva ,inmodo daevitare un'utilizzazione incompleta
delcontingente tariffario .Per l'imputazione Bulle .quote assegnate ,si
propone ilsistema .manmano chesieffettano leimportazioni con y
dichiarazion«didèstinazione alconsumo ",dato phetale sistema
èl'unico attualmente applicabile nell' ambito ditutta laComunità .
LaCommissione èincaricata inparticolare diseguire ^1'evoluzione
della riserva ,inmodo da ,impedire cheprelievi àqgli Stati membri
.eccedano ,ilsaldo disponibile ., .
L'entità degli altri duecontingenti ,tariffari comunitari émolto
piùmodesta rispetto alfabbisogno totale prevedibile d'importazioni
della Comunità daipaesi terzi .E'molto probabile cheilcoefficiente
d'utilizzazione delle quote spettanti a.ciascuno Stato membro risulti
abbastanza uniforme ,per cui sipropone diripartire subito invia
definitiva iquantitativi deicontingenti ,lasciando agli Stati
membri lascelta delsistema digestione ("majrimano ,chesieffettuano
leimportazioni destinate alconsumo "oppure "larepartizione frazio­
nata "). .

-10-
9.Come per ilferro -silico -manganese, ilcontingente per l'alluminio
greggio nondifferisce sensibilmente dalpresumibile fabbisogno
d'importazione daipaesi terzi .Perquesta ragione ,anche' per esso
sipropone unsistema digestione con costituzione d'una riserva ;
d'altra parte ,ilcalcolo delle quote iniziali daassegnare a
ciascuno Stato membro nonpone particolari difficoltà .Per quanto
riguarda ilmetodo digestione ,considerato che ilsistema della
ripartizione frazionata nonpuò' ancora essere instaurato alivello
della Comunità ,eperconsentire tuttavia agli Stati membri chelo
desiderano ,d'eliminare lapreoccupazione che ,nelquadro delcon­
tingente tariffario ,vengono effettuate delle importazioni acarattere
speculativo ,sipropone dilasciare aciascuno Stato membr© il
compito discegliere ilmetodo digestione daapplicare alla propria
quota .
10.Per quanto riguarda ilcontingente tariffario comunitario per il
magnesio greggio ,sitratta anzitutto dideterminarne làconsietenza ,
cheva"calcolata inmodo chelaparte delconsumo Còtiiunitario non
coperto dalla produzione comunitaria delprodotto inquestione sia
importata inesenzione doganale ".Con tale clausola siassicura alla
produzione comunitaria ilbeneficio della protezione tariffaria
derivante dall' applicazione deidazi della tariffa doganale comune ,
manon sigiunge adoffrirle garanzie dicollocamento ,tanto più che
laproduzione viene presa inconsiderazione soltanto per "tàlcolare " .
ilcontingente annuale daaprire all' inizio diciascun anno .
Anche per ilmagnesio taluni Stati membri ,hanno insistito per
stabilire unadistinzione trailmagnesiongreggio non inlega eil
magnesioi:greggio inlega .
Dato chelaproduzione comunitaria èessenzialmente orientata verso
laproduzione dimagnesio greggio noninlega epuò' coprire quasi
.tutto ilfabbisogno della Comunità ,tale distinzione appare fondata
econforme all'impegno assunto dalla Comunità .
•••/••

;vl_I
-11- »
Siccomeilfabbisogno comunitario dimagnesio noninlegaerelativa­
mentemodesto,apparecheessopuò'esserecopertoinlargamisura
dallaproduzione comunitaria edessendoinoltrenecessario prevedere che
almenonellaprimapartedelperiododelcontingente TLsarannodelle
disponibilità nellaComunità ,siproponedigestireilcontingente per
ilmagnesio noninlegasecondolostessosistemadell'alluminio ,
valeadiremediante lacostituzione diunariserva .■
Benchéesistaunaproduzione comunitaria anchedimagnesioinlega,'
ilvolumedelcontingente perquestaqualità,alnettodeltraffico '
diperfezionamento attivo,raggiunge tuttoraunlivellorelativamente
notevole .Datochenonéossolutamente probabile un'utilizzazione
piuttosto uniforme dellequotenegliStatimembri,eperevitare
dicrearesoluzioni dicontinuità nell'accessoalcontingente
tariffario ,siproponeugualmente digestireilcontingente del
magnesio greggioinlegaconlostessosistemadell'alluminio ,e,
cioèmediante lacostituzione diunariserva .
Perevitareimportazioni acarattere speculativo ,chepotrebbero •
perturbare ilmercatodellaComunità ,taluniStatimembrihanno
dichiarato divolerpraticareilsistemadellaripartizione frazionata
(concessione d'autorizzazioni ,diimputarealcontingente tariffario ,
aisolitrasformatori oailoromandatari),mentrealtriStati .'
membrinonpossono onondesiderano intervenire intalesettore.
Talitimorinonappaionodeltuttoinfondati epertanto sipropora
dilasciare aciascuno Statomembroilcompitodiscegliereil ^
metododigestione dellesuequote.

•JL:»II
Proposta' di
DECISIOÌO DSLCONSIGLIO ."
relativaall'apertura eallasuddivisione
delcontingente tariffario comunitario per
ilferro-silicio (voce73«02Cdellatariffa
doganale comune)
(presentata dallaCommissione alConsiglio )
ILCONSIGLIO DELLECOMUNITÀ .1EUROPEE,
vistoilTrattato cheistituisce laComunità Economica Europea e-in>
particolare l'articolo 111,
vistalatariffadoganale comunedellaComunità Economica Europea,
vistalaproposta dellaCommissione ,
Considerando che,perilferro-silicio dellavocetariffaria 73*02C,
laComunità Economica Europeasièimpegnata adaprireuncontingente
tariffario comunitario annuoentroillimitedi.20.000 .tonnellate metriche
inesenzione dadaziodoganale ,adecorrere dall'entratainvigoredel
Protocòllo diGinevra (1967)icho*PQrlaComunitàdettoProtocollo
entreràinvigoreil1°gennaio1968}chebisognaquindiaprireatale
datailcontingente -tariffario comunitario perilprodotto dicui
trattasi ,entroilimitisopraindicati dollaconcessione accordata nel
quadrodelGATTj
Considerando chebisognagarantire inparticolare laparitàelacon­
tinuitàd'accessoadottocontingente atuttigliimportatori della '-
Comunità,nonchél'applicazione senzasoluzione dicontinuità dell'alì-
quotaprevistaperdottocontingente ,a"tiittigliimportatori dòlla '
merceihquestione inognunodegliStatimembrifinoall'esauriménto'
totaledelcontingente suddetto ;cheunsistemadi'utilizzazione del
Contingente tariffario' comunitario ,fondatosuimaripartizione fragli'
Statimembri-chedelrestoèl'ionicosistemapraticochepernotta per
ilmomelitbdi'evitarequalsiasi rischiodisuperamento delvolumedel
contingonto tariffario -apparesuscettibile dirispettare lanatuxa
......

Cornimi taria didetto contingonto ,tonando conto deiprincipi enunciati
sopra ;che ,por rappresentare almassimo 1'evoluzione rcalo delmercato
delprodotto inquestione ,dotta ripartizione deve avvenire inrapporto
aifabbisogni deisingoli Stati membri ,calcolati inbasa aidati
statistici delle importazioni effettuate daiPaosi terzi negli ultimi
treanni oinbase alle prospettive economiche per il1968$
considerando tuttavia che l'apertura diuncontingente tariffario
comunitario per il1968 puòmodificare notevolmente ilrapporto dogli
scambi tragli Stati membri eipaesi terzi ;che tale modifica rischia di
essere tanto piùmarcata per ilfatto chefinora solo taluni Stati
membri hanno beneficiato dicontingenti tariffari nazionali adazio
ridotto oinesonzione dadazio ;che ,nell' intento d'evitare uno
sconvolgimento troppo rapido dolio condizioni d'approvvigionamento degli
Stati membri beneficiari inquestione ,èopportuno prevedore uncorto
periodo ditransizione consentendo loro ampio accesso alcontingente
tariffario incausa ;.che ,tenuto conto diquesti elementi ,edella pre­
vedibile evoluzione durante l'anno delcontingonto por il1968 ,della
situazione economica della ferro-lega considerata ,lapercentuale di
partecipazione iniziale alcontingente puòdeterminarsi come segue :
considerando che ,senza derogare alla natura comunitaria delcontingento ,
èpossibile prevedere nella fattispecie unsistema d'utilizzazione ba­
sato suunasola ripartizione .tragli Stati membri ;che tale sistema
permette d'ovitaro ogni rischio disuperamento delcontingente tariffario
comunitario ;chelaripartizione suddotta puòperciò avvenire secondo
lepercentuali sopra indicate perciascuno Stato membro ;Repubblica foderalo diGermania '
Repubblica francese
Repubblica italiana
Regno deiPaesi Bassi
Unione Economica Belgo-Lussemburghese'1964 1965 1966
74,60 74,07 67,28
0,38 0,21 0,65
6,20 6,36 10,94
4,57 4,16 4,85
14,25 15,20 16,28

considerando infatti chelapercentuale dipartecipazione degliStati
membrialcontingenta tariffario comunitario ,-tenutocontodel
rapportotrailvolumedelcontingente eilfabbisogno d'importazioni
diciascuno ditaliStati-permette nellamisuracompatibile conil
casoinesame,unugualeaccessodogliimportatori dellaComunitàal
contingente tariffario comunitario incausa 5che,porquestastessa
ragiono,èopportuno lasciarlafacoltàaciascuno Statomembrodi
sceglieròilsistemadigestione porlapropriaquota,tantopiùche
èpocoverosimile cheilquantitativo delcontingente vengainogni
casoesaurito rapidamente ,
«
HAADOTTATO LAPRESENTS DECISIONS I
Articolo 1
Dal1°gennaioal31dicembre1968idazidellatariffadoganaleco­
muneperilferro-silicio dellavoce73«02Csonototalmente sospesi
entroilimitidiuncontingente tariffario comunitario di20,000
tonnellate .
V
Articolo 2
Ilcontingente tariffario comunitario di.cuil'articolo 1èsuddiviso
tragliStatimembrinelmodoseguente s

-4-
Repubblica foderalo diGermania 5-200 tonnellato
Repubblica francoso 40tonnollato
Repubblica italiana 1.040 tonnellate
Regno deiPaosi Bassi 2,560 tonnollato
Unione I&onomica Belgo-Lussemburghose 11.160 tonnellate
Articolo 3
Lequote attribuite sono gestite daciascuno Stato membro secondo
lerispettivo disposizioni inmateria dicontingenti tariffari#
Articolo 4
Gli Stati membri informano periodicamente laCommissione delle im­
portazioni dapaesi terzi imputate sulla loro quota ,emunite di
dichiarazione didestinazione alconsumo .
\ '
Articolo 5
Gli Stati membri sono destinatari della presento decisione .
Fatto aBruxelles ,il
Per ilConsiglio
IlPresidente5.200 tonnellato
40tonnollato
1.040 tonnellate
2,560 tonnollato
11.160 tonnellate

III
Proposta di
DECISIONE DELCONSIGLIO
relativaall'apertura eallasuddivisione
delcontingente tariffario comunitario per
il,ferro-silico-manganese (voce75*02II
dellatariffadoganale comune) •
(presentata dallaCommissione alConsiglio )
ILCONSIGLIO DELLECOMUNITÀ' EUROPEE ,
vistoilTrattato cheistituisce laComunità Economica Europea ein
particolare l'articolo 111,
vistalatariffadoganale comunedellaComunità Economica Europea ,
vistalaproposta dellaCommissione ,
considerando che,perilferro-silicio dellavocetariffaria 73*02D,la
Comunità Economica Europeasièimpegnata adaprireuncontingente
tariffario comunitario annuoentroillimitedi40.000tonnellate metriche
inesenzione dadaziodoganale ,adecorrere dall'entratainvigoredel
Protocollo diGinevra (1967);che,perlaComunitàdettoProtocollo
entreràinvigor.eil1°gennaio1968;chebisognaquindiaprireatale
datailcontingente tariffario comunitario perilprodotto dicui
trattarsi ,entroilimitisopraindicati dellaconcessione .accordata nel
quadrodelG.A.T-.T.;
considerando chebisognagarantire inparticolare laparitàelacontinuità
d'accessoadettocontingente &tuttigliimportatori dellaComunità,nonché
l'applicazione senzasoluzione dicontinuità dell'aliquotaprevista

-2-
perdettocontingente ,atuttigliimportatori dellamerceinquestione
inognuno degliStatimembrifinoall'esaurimento totaledelcon­
tingente suddetto ;cheunsistemadiutilizzazione delcontingente
tariffario comunitario ,fondatosuunaripartizione fragliStatimembri
chedelrestoèl'unicosistemapratico chepermetta perilmomentodi
evitarequalsiasi rischiodisuperamento delvolumedelcontingente
tariffario -apparesuscettibile dirispettare lanaturacomunitaria di
dettocontingente ,tenendocontodeiprincipi enunciati sopra;che,
perrappresentare almassimol'evoluzione realedelmercatodelprodotto
inquestione ,dettaripartizione deveavvenire inrapporto aifabbisogni
deisingoliStatimembri,calcolati inbaseaidatistatistici delleim­
portazioni effettuate daiPaesiterzinegliultimitreannieinbase
alleprospettive economiche peril1968;
considerando che,rispettoalleimportazioni complessive degliStati
membridaipaesiterzidurantegliultimitreanniperiqualisono
disponibili datistatistici completi ,leimportazioni rispettivo di
ciascuno Statomembrocorrispondono alleseguenti percentuali :
1964 1965 i960
Repubblica federale diGermania 82,41 78>84 79»14
Repubblica francese 3>75 "2,13 0,04
Repubblica italiana 6,25 10,61 14»09
RegnodeiPaesiBassi 0,68 0,40 0,51
UnioneEconomica Belgo-
Lussemburghese 6,91 8,02 6,22
considerando tuttavia perl'apertura diuncontingente tariffario "comuni­
tarioperil1968può'modificare notevolmente ilrapporto degliscambi
tragliStatimembrieipaesiterzi;chetalemodificarischiadi
esseretantopiùmarcataperilfattochefinorasolotaluni .Statimembri
hannobeneficiato ,d,i.contingenti ,tariffarinazionali adazioridotto
oinesenzione dadazio;che,nell'intentod'evitareunsconvolgimento
tropporapidodellecondizioni d'approvvigionamento degliStatimembri

•III
-3-
beneficiari inquestione ,eopportuno prevedere uncertoperiododi
transizione consentendo loroampioaccessoalcontingente tariffario comu­
nitarioincausa;che,tenutocontodiquestielementi edellaprevedibile
evoluzione dellasituazione economica dellaferro-lega considerata
durantel'annodelcontingente peril1968,lapercentuale diparteci­
pazionealcontingente può'determinarsi comesegue:
Repubblica federale diGermania 91»57°
Repubblica francese 0,4f°
Repubblica italiana 4>9Ì°
RegnodeiPaesiBassi 0,8$
UnioneEconomica Belgo-Lussemburghese 2,4$
considerando che,pertenerecontodell'eventuale evoluzione delle
importazioni daipaesiterzineivariStatimembri,èopportuno di
vidàreilcontingente di/,0.000tonnellate induepartiladicui
primadaassegnare direttamente aciascuno Statomembroelaseconda
percostituire unariservadestinata acoprirel'ulteriore fabbisogno
degliStatimembrichehannoesauritolaprimaquota;cheperassicurare
agliimportatori diciascuno Statomembrounacertasicurezza ,è
opportuno fissarelaprimapartedelcontingente tariffario comunitario
adunlivellorelativamente elevato che,nel.casoinesame,potrebbe
esserdell'85%delvolumedelcontingente tariffario comunitario ;che,
sutalebase,lafrazioneiniziale sopraindicata aumontaa54*000
tonnellate ,mentreilrimanente ,ossia6.000tonnellate ,costituirebbe la
riserva ;
considerando che1'utilizzazione diciascuna dellequoteattribuite
inizialmente agliStatimembripuò'effettuarsi piùomenorapidamente ;
che,pnrtenerecontodiquestofattoedevitarequalsiasi soluzione di
continuità ,èopportuno checiascuno Statomembrochehaesaurito quasi
totalmente lasuaprimaquota,effettui unprelievo automatico sulla

-4-
riserva costituita ;che tale pulievo deve poter essere effettuato da
ciascuno Stato membro ,quando unadelle suequote staper esaurirsi e
ciò 1ogniqualvolta ilresiduo delcontingente inriserva loconsente ;
che lequote iniziali esupplementari devono essere valide sino alla
fine delperiodo del contingente ;che tale metodo digestione richiede
una stretta collaborazione tra gli Stati membri elaCommissione laquale
deve ,inparticolare ,poter seguire l'evoluzione delle imputazioni sul
contingente tariffario diciascuno degli Stati membri inmodo dapoterli
informare sull' evoluzione dei residui esull' esaurimento dei diritti di
prelievo 5
considerando che se,adundeterrinato momento dell' anno contingentato ,
inunoStato membro esiste unnotevole residuo ,éindispensabile che
tale Stato lotrasferisca nella riserva ,eciò' alfine d'evitare la
mancata utilizzazione diunaparte delcontingente tariffario comunitario
inuno Stato membro ,mentre altri Stati potrebbero beneficiarne ;
considerando ,inoltre ,chesembra particolarmente indicato ,nelcaso in
questionò ,ricorrere inciascuno Stato membro adunsistema digestione
unico chefornisca tutte legaranzie dirapida esicura utilizzazione
delvolume delcontingente ;che ,inoltre ,èopportuno valutare lo
stato diutilizzazione del contingente inbase alle importazioni da
paesi terzi effettivamente dichiarate per ilconsumo ,
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :
Articolo 1
Dal 1°gennaio al31dicembre 1968 idazi della tariffa doganale comune
per ilferro -silico -manganese della voce 73-02 Dsono totalmente sospesi
entro ilimiti diuncontingente tariffario comunitario di40-000 tonnel­
late .

III
-5-
Articolo 2
1.Unaprimaquotadi34*000tonnellate ditalecontingente tariffario
comunitario vienesuddivisa tragliStatimembri ;lequoteche*,fatte
salveledisposizioni dell'articolo 5,sonovalidedal1°gennaioal
31dicembre 1968,ammontano aiseguentiquantitativi perciascuno
Statomembro t
Repubblica federale diGermania 31»110tonnellate
Repubblica francese 136tonnellate
Repubblica italiana 1.666tonnellate
RegnodeiPaesiBassi 272tonnellate
UnioneEconomica Belgo-Lussemburghese 816tonnellate .
2.Lasecondaquota,corrispondente adunquantitativo di6.000tonnellate ,
costituisce lariservadestinata acoprireilfabbisogno d'importazione
degliStatimembri,dopochehannoesauritolaloroquotainiziale .
!
Articolo 3
Se,duranteilperiododelcontingente ,unoStatomembrohautilizzato
il90fcdellasuaquotainiziale ,qualeèstatafissataall'articolo 2
paragrafo 1,odellastessaquotadiminuita dellafrazionetrasferite
nellariserva ,qualoraabbiaapplicato ledisposizioni dell'articolo
5dicuiappresso ,procede,dopoessersipreventivamente informato
pressolaCommissione nelresiduoinriserva ,all'apertura immediata
diunasecondaquotacorrispondente al15c/odellasuaquotainiziale ,
dandone immediata comunicazione allaCommissione .
Articolo 4
1.Se,duranteilperiododelcontingente easeguitodell'esaurimento
dellaprimaquota,lasecondaquotaapertadaunoStatomembroin
applicazione dell'articolo 3vieneutilizzata al90f°ftaleStato
membro,.dopoessersipreventivamente informato pressolaCommissione
•••/»•*

-6-III
sulla consistenza delresiduo inriserva ,procede alla immediate ,aper­
tura diunaterza quota corrispondente al7>5$della suaquota iniziale
enedàimmediata comunicazione alla Commissione .
Fatta salva lacondizione diinformarsi preventivamente presso la
Commissione sul residuo inriserva ediaver utilizzato totalmente
laseconda quota ,ogni Stato membro applica ,senecessario ,ledispo­
sizioni delparagrafo 1dicuisopra nel caso diutilizzazione al
90c/odella suaterza quota efarà ricorso allo stesso criterio per
l'apertura diulteriori quote della stessa consistenza della terza ,a
completo esaurimento delvolume del contingente »
Lequote supplemenatri cosi aperte sono valide fino al31dicembre 1968 .
Articolo 5
SealJOsettembre 1968 uno Stato membro nonhautilizzato lasua
quota iniziale ,hal'obbligo ditrasferire alla riserva ,entro il
15ottobre 1968 ,lafrazione nonutilizzata ditale quota chesuperi
il20fodell' ammontare iniziale .Ogni Stato membro comunica alla
Commissione ,entro enonoltre il15ottobre 1968 ,iltotale delle
importazioni effettuate durante iprimi 9mesi dell' anno contingentato
eimputate sulcontingente tariffario comunitario e,eventualmente ,
ilquantitativo della suaquota iniziale che trasferisce nella riserva .
Articolo 6
LaCommissione contabilizza iquantitativi aperti dagli Stati membri
conformemente alle disposizioni degli articoli 2,3©"^4 einforma
ciascuno diessi ,nonappena lepervengono lenotifiche ,deiresidui
trasferiti edello stato diutilizzazione della riserva .
Essa vigila ache ilprelievo cheesaurisce lariserva sialimitato
alsaldo disponibile e,atale effetto ,neprecisa l'ammontare allo
Stato membro che nebeneficia .

-7-
Articolo 7
1.GliStatimembriprocedono all'imputazione dellerispettive quote
manmanocheleimportazioni diferro-silico-manganese sonopre­
sentatealladoganamunitedelladichiarazione didestinazione al
consumo .
2.Ciascuno Statomembrogarantisce atuttigliimportatori residenti
sulsuoterritorio illiberoaccessoallequoteassegnategli »
J5.Lostatodiutilizzazione dellequotediciascuno Statomembroviene
controllato sullabasedelleimportazioni imputateallecondizioni
determinate alparagrafo 1delpresente articolo .
Articolo 8
GliStatimembri elaCommissione collaborano strettamente affinché
ledisposizioni degliarticoli precedenti venganorispettate .
Articolo 9
GliStatimembrisonodestinatari dellapresente decisione .
FattoaBruxelles ,il
PerilConsiglio ,
IlPrésidente ,

IV
Proposta di
DECISIONE D3LCONSIGLIO
relativaall'apertura ©alla.ripartizione
dalcontingente tariffario comunitario por.
ilferro-cromo contenente ,inpeso,sinoa
.0,1°/odicarbonio aoltreil30finoal
90$incluso,dicromo(ferro-cromo supor-
;raffinato )dellavoce73-02EIdella
tariffadoganale comune ,
(presentata dallaCommissione alConsiglio )
ILCONSIGLIO DELLECOMUNITÀ !EUROPEE,.
vistoilTrattato cheistituisce laComunità Economica Europea ein
particolare l'articolo 111,
•vista ..latariffadoganale comunedellaComunità Economica Europea,
'vistalapropostadella -Commissione ,• "«: '
considerando che,peril«ferro-cromo contenante ,inpesò,•sino ■a•;:
0,1$dicarbonio eoltreil30finoal907°incluso,dicromo(foiS-
ro-cromosuperraffinato )dellavoce73*023I,laComunità Economica
Europeasièimpegnata adaprireuncontingente tariffario comunitario
annuoentroillimitedi3.000tonnellate metriche inesenzione da
daziodoganale ,adecorrere dall'entratainvigoredelProtocollo di
Ginevra (1967)$che,perlaComunitàdettoProtocollo entreràin
vigoreil1°gennaioI9Ó8}chebisognaquindiaprireataledatail
contingente tariffario comunitario delprodotto dicuitrattasi ,
entroilimitisopraindicati dellaconcessione accordata nelquadro
delGATT:

considerando chebisogna garantire inparticolare laparità elacon­
tinuità d'accesso adetto contingente atutti gliimportatori della
Comunità ,nonché l'applicazione sènza soluzione dicontinuità dell' ali–
quota prevista pordetto contingente ,atutti gliimportatori della
merce inquestione intutti gli Stati membri fino all' esaurimento totale
delcontingente suddetto }cheunsistema diutilizzazione delcontingente
tariffario comunitario ,fondato suuna ripartizione fragli Stati
membri -che dolresto èl'unico sistema pratico' valido per ilmomento
adevitare qualsiasi rischio disuperamento delvolume del contingente
tariffario -appare suscettibile dirispettare lanatura comunitaria
didetto contingente ,tenendo .conto deiprincipi enunciati sopra ;che ,
per rappresentare almassimo l'evoluzione reale delmercato del pro­
dotto inquestione ,detta ripartizione deve avvenire inrapporto ai
fabbisogni dei singoli Stati membri ,calcolati inbase aidati statistici
delle importazioni effettuate daiPaesi terzi negli ultimi treanni e
inbase alle prospettivo economiche per il1968 i
1964 1965 1966 percentual :
medie
reali– • 1. •ri ♦_ • <-?/roodioint?n% •mt in ■mt.m7a
Repubblica Federale
diGermania 8.160 10.131 60,88 9*140 60,14 5S»13
Repubblica Francese 1.208 396 2,38 282 1,86 4>00
Repubblica Italiana 5*252 . 5*306 31*89 5*021 33>04 33>02
Regno deiPaesi Bassi 390 431 2,59 .459 3502 2,71
Unione Economica
Belgo-Lussemburghese ' 377 2,2o 295 1>94 2,14
considerando tuttavia che 1'apertura diuncontingente tariffario
comunitario per il1968 ,pubmodificare ilrapporto dògli scambi tra
gliStati membri eipaesi terzi ;chetale modifica rischia diessere
tanto piùmarcata perilfatto chefinora solo taluni Stati membri

hanno beneficiato dicontingenti tariffari nazionali adazio ridotto
oinesenzione dadazio ;che nell' intento dievitare uno sconvolgimento
troppo rapido dello condizioni diapprovvigionamento degli Stati
membri beneficiari inquestione ,èopportuno prevedere uncerto perio­
doditransizione ,consentendo loro ampio accesso alcontingente
tariffario incausa }che ,tenuto conto diquesti elementi adella
valutazione fatta dagli 'Stati membri della probabile evoluzione della
situazione economica della ferro-lega inquestione durante l'anno
delcontingente peril1968 ,lapercentuale diparteoipazione ini­
zialo alvolume delcontingente pubdeterminarsi come segue s
Repubblica Federale diGermania ... 22fo
Repùbblica Francese . 9,47°
Repubblica Italiana 67,8^
Regno deiPaosi Bassi 2,59^
Unione Economica Bolgo-Lussemburghose 7,3$ J
considerando che ,senza derogare alla natura comunitaria dalcon­
tingente ,èpossibile prevedere nella fattispecie unsistema diuti­
lizzazione basato suuna sola ripartizione tra gli Stati membri ;che
tale sistema consente ,.d'evitare ogni rischio disuperamento delcon­
tingente tariffario comunitario }chelaripartizione suddetta pub
'perciò' avvenire ■secondo lepercentuali sopra indicate perciascuno
Stato membro } --
considerando .infatti che lapercentuale dipartecipazione dicui
sopra degli Stati membri a]!'contingènte :tariffario comunitario ,tenuto
conto del rapporto tra ilvolume del contingente .0ilfabbisogno
d'importazione diciascuno diossi consente nella misura compatibile
con ilcaso inquesti'onè' ,--un "-uguale accesso degli importatori della
Comunità alcontingente -tariffario comunitario incausa }che ,per
questa stessa ragione ,èopportuno lasciar lafacoltà aciascuno
Stato membro discògliere ilsistema digestione perlasuaquota ,tanto
piùche è:poco :verosimile che ilquantitativo delcontingente venga
inogni caso esaurito rapidamente }9,47o
67,8^
2,5/*
}

4-- IV
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE t
Articolo 1
Dal1°gennaioal31dicembre1968idazidellatariffadoganale
comuneperilferro-cromo contenente ,inpeso,finoallo0,1fodi
carbonio edaoltreil30finoal90Ì°incluso,dicromo(ferro~
cromosuperraffinato )dellavoceex73.02EI,sonototalmente sospes
entroilimitidiuncontingente tariffario comunitario di
3.000tonnellate .
Articolo 2
Ilcontingente tariffario comunitario indicatoall'articolo 1viene
ripartito tragliStatimembrinelmodoseguente s
Repubblica Federale diGermania 660tonnellate
Repubblica Francese 12tonnellate
Repubblica Italiana 2.034tonnellate
RegnodeiPaesiBassi . 75tonnellate
UnioneEconomica Belgo-Lussemburghese 219tonnellate
Articolo 3
Lequoteattribuite sonogestito daciascuno Statomembrosecondo
lepropriodisposizioni inmateriadicontingenti tariffari .
Articolo 4
GliStatimembriinformano periodicamente iaCommissione circale
importazioni dapaesiterziimputate sullaloroquota.
Articolo 5
GliStatimembrisonodestinatari dellapresente decisione .
-I,
FattoaBruxelles ,xl .
PorilConsiglio ,'
IlPrésidente ,

Proposta di
DECISIONE DEL CONSIGLIO
relativa all'apertura ealla suddivi­
sione del contingente tariffario comu­
nitario per l'aluminio greggio (voce
76-01 Adella tariffa doganale )
(presentata dalla Commissione alConsiglio )
ILCONSIGLIO DELLE COMUNITÀ 1EUROPEE ,
.visto ilTrattato che .istituisce laConunità Economica Europea e
inparticolare l'articolo 3-11 ,
1 '
vista latariffa doganale comune della Comunità Economica Europea ,
.vista laproposta della Commissione , • .-
considerando che ,,per l'alluminio greggio della voce ditariffa
76.01 A,laComunità Economica Europea sièimpegnata adaprire un
contingente tariffario comunitario annuo entro illimite di130.000
tonnellate metriche al ;dazio del 5°/ce»adecprrere .dall' entrata
invigore delProtocollo diGinevra {1967);che ,perlaComunità
detto Protocollo entrerà invigore ili0gennaio 1968 5chebisogna
quindi' aprire ,atale data ,ilcontingente tariffario comunitario del
prodotto ,.dicuitrattasi -,entro ilimiti sopraindicati della con­
cessione accordata nel ,quadro delG.a.T ,.T. :;
considerando chebisogna garantire inparticolare laparità ela
continuità d'accesso adetto contingente atutti gliimportatori
della Comunità ,nonché' l'applicazione senza soluzione dicontinuità
dell' aliquota prevista perdetto contingente ,àtutti gliimportatori
della merce inquestione inciascuno degli Stati membri fino

'X
2 • ---
all'esaurimento totale delcontingente suddetto ;cheunsistema
diutilizzazione delcontingente tariffario comunitario ,fondato su
unaripartizione fra gli Stati membri -che delresto èl'unico
sistema pratico valido per ilmomento ad "evitare qualsiasi rischio
disuperamento delvolume delcontingente tariffario -appare suscet­
tibile dirispettare lanatura comunitaria didetto contingente ,
tenendo conto deiprincipi enunciati sopra ;che ,per rappresentare
almassimo l'evoluzione reale delmercato delprodotto inquestione ,
detta ripartizione deve avvenire inrapporto aifabbisogni dei
singoli Stati membri ,calcolati inbase aidati statistici delle
importazioni effettuate daiPaesi terzi negli ultimi treanni ein
base alle prospettive economiche per il1968 ;
considerando chenel caso dell' alluminio greggio inparticolare ,è
opportuno osservare chesecondo unapratica seguita negli Stati
membri ,questi ultimi deducono dalle loro importazioni effettuate
daipaesi terzi quelle effettuate inbase alregime dell' ammissione
temporanea nelquadro del traffico diperfezionamento attivo ';che
diconseguenza ,rispetto alle importazioni complessive degli Stati
membri dapaesi terzi durante gliultimi 3anni per iquali sono
disponibili dati statistici completi ,leimportazioni corrispondenti
diogni Stato membro dedotte quelle relative altraffico diperfezio­
namento attivo corrispondono alle seguenti percentuali :
1964-.' 1965 1966
Repubblica federale diGermania 70»42 68,66 65,06
Repubblica francese 8,86 13»75 7»57
Repubblica italiana 6,70 8,50 1-4,72
Regno deiPaesi Bassi 6,08 5,69 6,67
Unione Economica Belgo 7»94 3,40 5>98
Lussemburghese

ν
-5-
considerando cheetuttavia opportuno stimarelasuddetta percentuale
inrapportoallaprevèdibile evoluzione deifabbisogni d'importazione
degliStatimembriinprovenienza dapaesiterzi,deducendo laparte
relativa altraffico diperfezionamento 5che,pereffettuare tale
previsione èopportuno nonperderedivistachel'apertura diun
contingente tariffario comunitario può1modificare notevolmente il
rapporto degliscambitragliStatimembrieipaesiterzi;che
tuttavia nelcasopresente avutoriguardoinparticolare aldazio.... ' <,del5f°sulcontingente ,èlogicoritenere chetaluneimportazioni
:dapàesiterzisarannoancoraeffettuate nelquadrodiuntraffico
diperfésiónamento attivò ;chetalestimadelleimportazioni effettuate
» ' «
nelpredetto quadroduranteil1968siritengono particolarmente
difficili ,avutoriguardoinparticolare ;alleimportanti variazioni
intervenute negliStatimembri {chetenutocontodiquestielementi
edellaprevedibile evoluzione dellasituazione economica dell'allu­
miniogreggiodurantel'annocontingentato del.1968,.lapercentuale
dipartecipazione iniziale nelvolumedelcontingente può'determinarsi c
comesegue:
Repubblica federalediGermania 63,1Ì<>
Repubblica francese "' 3»1Ì°
Repubblica italiana 16,9
RegnodeiPaesiBassi 7»9Ì°
■';UnioneEconomica Belgo-Lussemburghese 9»0Ì°
considerando •che,per-tenerecontodell'eventuale evoluzione delle
.importazioni dà;paesiterzineivariStatimembri,èopportuno
scindereindueparti'ilcontingente diÌ30.000tonnellate ,la
primapartedaattribuirsi comequotaaciascuno Statomembro,la
secondoparte -destinata acostituire unariservapercoprire
1'ulteriore fabbisogno' degliStatimembrichehannoesauritola
primaquota;che,perassicurare agliimportatori diciascuno
Statomembrounacertasicurezza ,èconveniente fissarelaprima
.VI•-*•partedelcontingente tariffario comunitario adunlivellorela-
•••/«••

ν
-4-
tivamente elevato chepotrebbe corrispondere acirca 1'85fidel
contingente tariffario comunitario ;che sutale base lafrazione
iniziale sopra indicata ammonta a110.000 tonnellate ,mentre il
rimanente ,ossia 20.000 tonnellate ,costituirebbe la .riserva 5
considerando che l'utilizzazione diciascuna delle quote inizialmente
assegnate agli Stati membri può' effettuarsi più omeno rapidamente ;
che ,per tenere conto diquesto fatto edevitare qualsiasi soluzione
dicontinuità ,ènecessario che ogni Stato membro che b?.utilizzato
quasi totalmente lasuaprima quota ,effettui unprelievo automatico
sulla riserva costituita ;chetale prelievo deve poter essere eserciato
daciascuno Stato membro quando una delle suequote sta .per esaurirsi e
ciò' ogni volta che ilquantitativo delcontingente rimanente nella
riserva loconsente ;che lequote iniziali esupplementari debbono
essere valide sino alla fine delperiodo delcontingente ;che tale
metodo' digestione richiede unastretta collaborazione tragliStati
membri elaComunità ,laquale deve inparticolare poter seguire
l'evoluzione delle imputazioni sulcontingente tariffario per
ciascuno degli Stati membri inmodo dapoterli informare sulla
evoluzione deiresidui esull 'esaurimento deidiritti diprelievo ;
considerando chese,adundeterminato momento dell' anno contingenteto ,
inunodegli Stati membri esiste unresiduo chesuperi l'ammontare
previsto dall' articolo 5della presente decisione èindispensabile
che tale Stato lotraferisca nella riserva ,eciò' alfine dievitare
lamancata utilizzazione diunaparte delcontingente tariffario comu­
nitario inunoStato membro ,mentre altri Stati potrebbero beneficiarne ;
considerando che nel caso inesame sembra opportuno lasciare a
ciascuno Stato membro lascelta delsistema digestione delle quote
che gli sono attribuite ;
«.••/•••

HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :
Articolo 1
Dal1°gennaiofinoal31dicembre 1968,idazidellatariffadoga­
nalecomuneperl'alluminio greggiodellavoce76.01Asonosospesi
allivellodel5entroillimiti diuncontingente tariffario comu­
nitariodi1J0.000tonnellate .
Articolo 2
Diquestocontingente tariffario comunitario *unaprimaquotadi
110.000tonnellate vieneripartita tragliStatimembri;lequote,
chesonovalide,fattesalveledisposizioni dell'articolo 5>dal
1°gennaioal31dicembre 1968,ammontano perciascunoStatomembro
aiseguentiquantitativi :
Repubblica federale diGermania 69*410tonnellat
Repubblica francese 3»410tonnellat
Repubblica italiana 18.590tonnellat
RegnodeiPaesiBassi 8.69Otonnellat
UnioneEconomica Belgo-Lussemburghese 9*900'tonnellat
Lasecondaquotacorrispondente adunquantitativo di20.000tonnellate
costituisce lariservadestinata acoprireilfabbisogno diimpor­
tazionedegliStatimembridopochequestihannoesauritàlarispettiva
quotainiziale .
Articolo 3
Se,duranteilperiododelcontingente ,unoSta;tomembrohautilizzato
il90fosiadellasuaquotainiziale qualeèstatafissataall'articolo
2,paragrafo 1,siadiquestajs^essa quotadiminuita dellafrazione69*410tonnellate
3.410tonnellate
18.590tonnellate
8.690tonnellate
9.900'tonnellate

trasferita nellariservay -qualoraessoabbiaapplicato ledispo­
sizionidell'articolo 5inappresso ,procede ,dopoessersipreventiva­
menteinformato pressolaCommissione sulquantitativo rinanente in
riserva ,allaimmediata apèrtura diunasecondaquotacorrispondente
al15fodellasuaquotainiziale ,dandoneimmediata comunicazione
allaCommissione .
Articolo 4
Se,duranteilperidodelcontingente easeguitodell'esaurimento
dellaprimaquota,unoStatomembrohautilizzato al90f°laseconda
quotaapertainapplicazione dell'articolo 3dopoessersipreventi­
vamenteinformato pressolaCommissione sulquantitativo rimanente
inriserva ,procedeallaimmediata apertura diunaterzaquota
corrispondente al7>5f6dellasuaquotainiziale enedàimmediata
comunicazione allaCommissione .
Pattasalvalacondizione diinformarsi preventivamente pressola
Commissione sulquantitativo rimanente inriserva ediavereutilizzato
totalmente lasuasecondaquota,ciascuno Statomembroapplica,se
necessario ,ledisposizioni delparagrafo 1dicuisopranelcaso
diutilizzazione al90Ì°dellasuaterzaquota,esuccessivamente
faràricorsoallostessocriterio perl'apertura dinuovequotedella
stessaconsistenza dellaterza,sinocompleto esaurimento delcon­
tingente .
Ciascuno Statomembro,esauritalasuaquotainiziale ,halafacoltà
dieffettuare unoopiùprelievifrazionati dellasecondaquotaodi
ciascuna dellequotesuccèssi ve,sehamotivodiritenere cheil
relativo ammontare rischia dinonessereutilizzato interamente .Il
ricorsoatalefacoltànonlodispensainalcunmòdodiprocedere
all'apertura diunanuovafrazionedellasuaquota,allorchéla
frazioneprecedente èutilizzata al90clo.

Articolo 5
Seal30settembre 1968unoStatomembrononhaesauritolaquota
iniziale ,essoètenutoatraferire nellariserva,entroil15ottobre
1968,lafrazione nonutilizzata chesuperiil20dell'ammontare
iniziale .Ciascuno StatomembrocomunicaallaCommissione ,entro
en<noltreil15ottobre1968,leimportazioni complessive effettuate
neipriminovemesidell'annocontingentato eimputate sulcontin­
gentetariffario comunitario e,eventualmente ,ilquantitativo della
suaquotainiziale chetrasferisce nellariserva .
Articolo 6
LaCommissione calcolaiquantitativi apertidagliStatimembri
conformemente alledisposizioni degliarticoli 2,3e4einforma
ciascuno dìessi,nonappenalepervengono lerelativenotifiche ,
suiresiduitrasferiti esullostatodiutilizzazione dellariserva .
Essavigilaacheilprelievo cheesaurisce lariservasialimitato
alquantitativo disponibile eatalescoponeprecisal'ammontare
alloStatomembrochemebeneficia .-
Articolo 7
Lequoteattribuite sonogestitedacisounoStatomembrosecondole
rispettive disposizioni inmateriadicontingenti tariffari .In
ognicasolostatodiutilizzazione dellequotediciascuno Stato
membro,dicuiagliarticoli 3»4e5elicuisopra,vieneverificato
sullabasedelleimportazioni dialluminio greggiopresentate alla
doganaaccompagnate dalladichiarazione didestinazione alconsumo.

-8-
Articolo 8
GliStatimembrielaCommissione collaborano strettamente affinché
ledisposizioni degliarticoli precedenti sianorispettate .
Articolo 9
GliStatimembrisonodestinatori dellapresente decisione .
PattoaBruxelles ,il
PerilConsiglio ,
IlPrésidente ,

Proposta di
DECISIONE DELCONSIGLIO
• • •
relativaall'apertura eallasuddivisione
delcontingente tariffario comunitario per
ilmagnesio greggio (voce77.01Adella
tariffadoganale comune)
(presentata dallaCommissione alConsiglio )
ILCONSIGLIO DELLECOMUNITÀ' EUBOPEE,
vistoil.Trattato cheistituisce laComunità Economica Suropea ein
particolare l'articolo 111,
vistalatariffadoganale comunedellaComunità Economica Europea,
vistalaproposta dalla,Commissione ,
considerando che,perilmagnesio greggiodellavocetariffaria 77.01A,
làComunità Economica Europeasièimpegnata adaprireuncontingente
tariffario comunitario annuoentroillimitediunaquantitàcalcolata
inmodotalechelapartedelconsumodellaComunità noncopertodella
produzione comunitaria delprodotto inquestione siaimportato in
esenzione dadaziodoganale ,adecorrere dall'entratainvigoredel
Protocollo diGinevra (1967)5che,porlaComunitàdettoProtocollo
.entreràinvigoreil1°gennaio19685chebisogna -quindiaprireatale
datailcontingente tariffario comunitario delprodotto dicuitrattasi,
entroilimitisopraindicati dellaconcessione accordata nelquadro
delGATT}
considerando che,perdeterminare 1*ammontare delcontingente tariffario
comunitario inquestione ,èopportuno anzitutto valutareilconsumo

-2- ■■vi
totale della industrie utilizzatrici degli Stati membri durante
l'anno delcontingente ,nonché illivello della produzione cornimi taria
intale periodo ;chequesti elementi possono essere calcolati ,dalina
parte ,in "base aidati relativi agli ultimi treanni per iquali sono
disponibili dati statistici ,dato chequesto periodo appare piuttosto
rappresentativo ,e,d'altra parte ,inbase alle prospettive economiche
delprodotto inquestióne per l'anno delcontingente considerato ;che
sutale base iquantitative corrispondenti alconsumo totale ealla
produzione nella Comunità sono iseguenti per il1968 >
Fabbisogno totale Produzione
: –intonnellate -
Repubblica Foderale diGermania 42.000 2.250
Repubblica Francese 4.250 4*250
Repubblica Italiana 1.500 10.000
Regno deiPaesi Bassi 450
Unione Economica Belgo-Lussemburghese 1.300
49.500 I6.5OO
che pernon derogare alcarattere comunitario delcontingente tariffario
inquestione ,èopportuno tuttavia prevedere uncerto fabbisogno
supplementare pergli Stati membri lacuiproduzione copre osupera il
consumo ,mache ,inpassato ,hanno sempre importato unmodesto quanti­
,tatìvo dimagnesio greggio dapaesi terzi ;che ,tenuto conto ,dauna
parte ,dellivello trascurabile delle asportazioni della Comunità verso
paesi terzi e,d'altra parte ,deltraffico diperfezionamento attivo ,
praticato inprincipal modo dalla Repubblica Federale diGermania e
eh© puòessere valutato a13*500 tonnellate per il1968 ,ediun
•••/•••

livello di500 tonnellata par gli Stati membri produttori sopra indicati
(ossia 400tonnellate perlaRepubblica Francese e100tonnellate per
laRepubblica Italiana ),ilfabbisogno diimportazione dapaesi terzi
che èopportuno coprire mediante ilcontingente tariffario comunitario 7
corrisponda a20.000 tonnellate ;chelafissazione ditale quantitativo ,
basato suprudenti stime ,non esclude ulteriori adeguamenti ;
considerando che imercati delmagnesio greggio inlega ,dauna parte ,
edalmagnesio greggio non inlega ,d'altra parte ,presentano note­
voli differenze ;chelaproduzione comunitaria èessenzialmente orien­
tata verso ilmagnesio greggio non inlega edècapace dicoprire ima
buona parte delfabbisogno della Comunità inmagnesio ditale qualità ;
che èpertanto conveniente operare unadistinzione traqueste due
qualità dimagnesio ediripartire intale senso ilcontingente sopra
indicato ;
considerando che ,rispetto alle importazioni rispettive etotali di
magnosio greggio dapaesi terzi effetuate fuori dalquadro del traffico
diperfezionamento attivo negli ultimi treanni per iquali sono dis­
ponibili dati statistici ,leimportazioni dimagnesio greggio non in
lega degli Stati membri nonproduttori corrispondono alle seguenti
percentuali :12,5$perlaRepubblica Federale diGermania ,91$per
l'Unione Economica Belgo-Lussemburghese e94Ì°porilRegno deiPaesi
Bassi ;ohenulla consente attualmente diritenere che tale proporzione
subirà notevoli modifiche nell' anno delcontingente per il1968 ;che
sutale base ilfabbisogno totale diquesti Stati membri inmagnesio
greggio non inlega ammonta a3.290 tonnellate perlaRepubblica
Federale diGermania ,a1.190 tonnellate per l'Unione Economica Belgo -
Lussembuc^iese ea430tonnellate per ilRegno deiPaesi Bassi ;chetale
fabbisogno ,perquanto riguarda leRepubbliche Francese eItaliana ,
puòessere valutato rispettivamente a250tonnellate a50tonnellate
•••/•••

^4' VI
sulla baso delle più recenti importazioni }cho intali condizioni
ilfabbisogno totale degli Stati membri inmagnesio greggio non in
lega ammonta a5*200 tonnellate ;chelaproduzione della Repubblica
Federale diGermania edella Repubblica Francese èdestinata all'auto­
consumo echepertanto laproduzione italiana èlasola daprendere in
considerazione |cho finora por ilmagnesio greggio ingeneralo la
produzione italiana hasempre potuto coprire all'incirca il30$cLol
fabbisogno diimportazione della Repubblica Federale diGermania ,ma
-•dato che tale produzione èorientata inmodo principale verso il
mangesio greggio non inlega ,èragionevole valutare cheessa nel
'V19^8 ,tenuto conto delsuosviluppo potrà coprire lametà delfabbi­
sogno diquesto Stato membro inmagnesio didetta qualità ?che ,tenuto
conto della corrente discambi inprocendonza constatata ,principal -
■\mente verso l'Unione Economica Belgo-Lussemburgheso ,leforniture
italiane dimagnesio greggio ,non inlega ,all'Unione Economica Belgo -
\Lussemburghese eaiPaesi-Bassi possono essere valutate rispettivamente
a550 tonnellate e15tonnellate come base dipartenza ?che intalmodo
•èprevedibile cho l'Italia coprirà ifabbisogni dogli altri Stati membri
-perlaqualità dimagnesio incausa inunaproporziono dell' ordine di
,2«200tonnellate portutto l'anno 1968 5chointali condizioni ilcon­
.'tingente per ilmagnesio greggio non inlega corrisponde a3,000
tonnellate equello por ilmagnesio greggio inIoga a17.000 tonnellate ?
considerando chebisogna garantire inparticolare laparità elacon­
'tinuità d'accesso adotto contingento atutti gli importatori della
Comunità ,nonché l'applicazione senza soluzione dicontinuità dell' ali­
quota provista perdetto contingente ,a.tutti gliimportatori della
merce inquestione inciascuno degli Stati membri fino all'esaurimento
totale del .contingente suddetto ?cheunsistema diutilizzazione del
■contingente tariffario comunitario ,fondato suunaripartizione fra
gli Stati membri ->che dolresto èl'unico sistema pratico valido por
< 'ilmomento adevitare qualsiasi rischio disuperamento dolvolume del
contingente tariffario -appare suscettibile dirispettar© lanatura
«•*/♦♦•

comunitaria didetto contingente ,tonando conto deiprincipi enunciati
sopra £che ,perrappresentare almassimo l'evoluzione reale delmer­
cato delprodotto inquestione ,dotta ripartizione deve avvenire in
rapporto aifabbisogni deisingoli Stati membri ,calcolati inbase
aidati statistici delle importazioni effettuate daiPaesi terzi negli
ultimi treanni einbase alle prospettive economiche per il1968 }
considerando che ,daquanto precede ,risulta chelaprevedibile ri­
partizione della frazione delcontingente tariffàrio relativa al
magnesio greggio non inlega ,ossia 3*000 tonnellate ,potrebbe effettu­
arsi nelmodo seguente t
Repubblica Federale diGermania . 1.650 tonnellate
Repubblica Francese - 250tonnellate
Repubblica Italiana 50tonnellate
Regno deiPaesi Bassi 415 tonnellate
Unione Economica .Bolgo-Lussemburghese .640tonnellate
considerando che ,porquanto riguarda laripartizione tratutti gli
Stati membri della frazione delcontingente tariffario comunitario
concernente ilmagnesio greggio inlega ,èopportuno prendere come
baso ,diriferimento ilfabbisogno totale diimportazione dimagnesio
ditutto loqualità diciascuno Stato membro ,escludendo porla .
Repubblica Federale diGermania ilquantitativo inanzi citato chepuò
*
ossero oggetto ditraffico diperfezionamento attivo ,che siriferisce *
esclusivamente almagnesio greggio non inlega ededurne ,daunaparte ,
ilfabbisogno totale diciascuno Stato membro inmagnesio greggio non
inlegale ,d'altra parte ,iquantitativi che ,possono ossero forniti dai
paesi comunitari chenon sono stati prosi inconsiderazione per il ,
calcolo delle quote relativo almagnesio greggio non inlega ,chesu
tale baso laripartizione considerata puòoffotuarsi come .segue 1 .

6
Fabbisogno totale Fabbisogni :ài.magnesio Forniture Previdibile
inmagnesio greggio greggio non -inlega comunitarie ripartizione
Repubblica Federale
diGarmania 26.250 3.290 6.180 16.780
Repubblica Francese 400 250 - 150
Bepubblica Italiana .100 50 - 50
Regno deiPaesi Bassi 450 430 10 10
Unione Economica
Belgo-Lussemburgh.es e 1.300 1.190 100 10
considerando che ,per tenero conto dell' eventuale evoluzione delle im­
portazioni dapaesi terzi neivari Stati membri ,èopportuno scindere
indueparti lefrazioni delcontingente tariffario comunitàrio con­
cernente ilmagnesio greggio inlega ,daunaparte ,enon inlega ,d'altra
parte ,assegnando laprima parte come quota aciascuno Statò membro ,
mentre laseconda parte èdestinata acostituire unariserva percoprire
l'ulteriore fabbisogno degli Stati membri chehanno esaurito laprima
quota ;che per garantire una certa sicurezza economica agli importatori
dimagnesio greggio inlega ,stabiliti nella Comunità ,èopportuno
fissare laprima parte della frazione delcontingente tariffario comu­
nitario relativo atale qualità dimagnesio greggio ,adunlivello
relativamente elevato chepotrebbe eventualmonte corrispondere all'85Ì°
delvolume delcontingente ;che sutale base laparte iniziale sopra
indicata ammonta a14.450 tonnellate ,mentre laparte rimanente ,ossia
2.550 tonnellate costituirebbe lariserva ;che ,porquanto riguarda
tuttavia lafrazione delcontingente tariffario comunitario relativa
almagnesio greggio non inlega ,èopportuno ,pertener conto dello
notevoli possibilità diapprovvigionamento nella Comunità ,fissare la
prima parte adunlivello piùbasso che ,eventualmente potrebbe corrispon­
dere al60c/odelcontingente ;cheapplicando talo percentuale alcon­
tingente di3.000tonnellate ,laquota inizialo sopra indicata ammonta
a1.800 tonnellate ,mentre laparte rimanente ,ossia 1.200 tonnollato ,
•••/«••

-7- VI
costituisco lariserva ;che 1*esaurimento diciascuna delle quote attri­
buite inizialmente agli Stati membri pubavere luogo più omono rapida­
mente ;che ,por toner conto di .tale fatto edevitare qualsiasi solu­
zione dicontinuità ,ènecessario cheperogni fraziono delcontingente
tariffario comunitario ciascuno Stato membro ,chohaesaurito quasi
totalmente lasuaprima quota effettui unprelievo automatico sulla
riserva costituita ;cho tale prelievo deve poter essere esercitato da
parte diciascuno Stato membro quando una delle suequote staper
esaurirsi eogni volta che ilquantitativo delcontingènte cherimane in
riserva loconsenta ;che lequote iniziali esupplementari devono essere
valide sino alla fine delperiodo delcontingente ;che tale metodo di
gestione richiede una stretta collaborazione ,tra gli Stati membri ela
Commissione ,laquale deve inparticolare poter seguire l'evoluzione dello
imputazioni sulle frazioni delcontingente tariffario perciascuno dogli
Stati membri inmodo dapoterli informare inmerito all' evoluzione dei
residui eallo stato diesaurimento deidiritti diprelievo ;che se,ad
undeterminato momento dell' anno delcontingente ,unresiduo superiore
all'ammontare previsto dall' articolo 5della presente decisione esiste
inuno onell' altro degli Stati membri ,èindispensabile cheesso lo
trasferisca nella riserva ,perevitare lamancata utilizzazione diuna
parte delcontingente tariffario comunitario inuno Stato membro mentre
altri potrebberoo beneficarne ;cheperleragioni sopra indicate ,per
quanto riguarda leparti delcontingente tariffario comunitario relative
almagnesio greggio noninlega ,daunaparte ,einlega ,d'altra parte
èindicato lasciare aciascuno Stato membro lascelta del sistema di
gestione delle quote cheglisono attribuite ;
considerando d'altra parte che èopportuno valutare lostato dismalti­
mento deiquantitativi contingentati ,senza distinzione ,stilla base delle
importazioni dapaesi terzi realmente dichiarate por ilconsumo ,ad
esclusione tuttavia delle importazioni chepossono beneficiare del regimo
ditraffico dìperfezionamento attivo ,
•••/•••

HA.ADOTIåTO LåPRESENTS DECISIOUE :
Articolo 1
Dal1°gennaiofinoal31dicembro1968,idazidellatariffadoganale
comunoperilmagnesio greggiodollavocetariffaria 77.01Asono
totalmente sospesientroilimitideiseguentiquantitativi ;
a)3.000tonnellate porilmagnesiogreggiononinlega;
b)17,000tonnellate perilmagnesiogreggioinIoga.
Perl'applicazione dellapresente decisione ,permagnesio greggionon
inlegasiintendoilmagnesio greggiocontenente ,inposo,oltreil
99>7Ìadimagnosio puro.
Articolo 2
1.Dellafrazione delcontingente tariffario comunitario concernente
ilmagnesio greggiononinlega,unaprimaquotadi1.800tonnellate
vieneripartita tragliStatimembri 5lequoto,che,fattesalvele
disposizioni doll*articolo 6,sonovalidedal1°gennaioal'31dicembre
1968,corrispondono porciascuno Statomembro,aiseguentiquantitativi »
Repubblica Federale diGermania 987tonnellate
Repubblica Francese 150tonnellate
Repubblica Italiana 30tonnellate
RegnodeiPassiBassi 249tonnellate
UnioneEconomica Bolgo-Lussemburgheso 384tonnellate .
Lasecondaquotacorrispondente adunquantitativo di1.200tonnellate
ètenutainriservapercoprireilfabbisogno diimportazione degli
Statimembrichehannoesauritolaquotainiziale .

VI
Articolo 3
1,Bollapartodalcontingente tariffario comunitario relativa al v
magnosio greggioinlega,unaprimaquotadi14.450tonnollata viene
ripartita tragliStatimembri;loquoto,chesonovalide,fatto
salveledisposizioni dell'articolo 6,dal1°gennaioal31dicembre
1968,corrispondono perciascunodogliStati -membriaiseguenti
quantitativi i
Repubblica Foderale diGermania 14.263tonnellate
Repubblica Francese 127tonnellate
Repubblica -Italiana 42tonnellate
RegnodeiPaesiBassi 9tonnellate
UnioneEconomica Belgo-Lussemburgheso 9tonnellate .
2.Lasecondaquotacorrispondente adunquantitativo di2.5JPtonnellate
costituisce lariservadestinata acoprireilfabbisogno d'impor­
tazionedogliStatimembridopochequestihannoesauritolaloro
quotainiziale.
Articolo 4
Se,duranteilperiododelcontingente ,unoStatomembrohautilizzato
il90Ì<>diunadoliosuoquoteiniziali,qualisonofissateinvino
dogliarticoli 2,paragrafo 103,paragrafo 1,cioèquestestesse
quotediminuite doliofrazionitrasferite nellariserva,seossoha
applicato lodisposizioni dell'articolo 6dicuiinappresso,pro­
cede,dopoessersipreventivamente informato pressolaCommissione
suiquantitativi rimanenti inriserva,all'apertura immediata di
unasecondaquotacorrispondente al15Ì°dellasuaquotainiziale,
...dandone immediata comunicazione allaCommissionò .
•••/•••

-10- '·.ΛVI
1.So,durante ilperiodo delcontingente odaseguito dell' esaurimento
diunadelle prime quoto ,laseconda quota aperta dauno Stato membro
inapplicazione dell' articolo 4èutilizzata al90Ì°itale Stato
membro ,dopo essersi preventivamente informato presso laCommissione
sulquantitativo esistente inriserva ,procedo all'immediata apertura
diunaterza quota uguale al7»5 Ì°della suaquota iniziale enedà
immediata comunicazione alla Commissione »
2.Fatto salve lecondizioni diinformarsi preventivamente presso la
Commissione circa ilquantitativo rimanente inriserva ediaver
esaurito completamonto unadelle sue duequoto ,ciascuno Stato membro
applica ,senecessario ,ledisposizioni delparagrafo 1dicui sopra
_seha'utilizzato al90Ì°unadelle sueterze quote oprocede ,inbase
allo stesso criterio ,all'apertura dinuove quote della stossa con­
sistenza della terza ,fino acompleto esaurimento deirispettivi
contingenti .
3.Lequote supplementari cosi aperte sono valido fino al31dicembro 1968 ,
Articolo 6
Se,al30settembre 1968 ,unoStato membro nonhaesaurito unadelle
suoquote iniziali ,esso trasforsce nella riserva ,entro il15ottobre
1968 ,lafrazione ditali quote chesupera il20$delloro ammontare
iniziale .Ciascuno Stato membro comunica alla Commissiono ,entro e
nonoltre il15ottobre 1968 iltotale delle importazioni effettive ,
daunaparte ,dimagnesio greggio inlega e,d'altra parte ,di
magnesio greggio noninlega ,effettuate durante iprimi 9mesi del-'
l'anno delcontingente eimputato suivolumi contingentati e,even­
tualmente ,ilvolume dol'una ol'altra delle suequote iniziali che
trasferisce nella riserva .
•••/••<

-11- •)VI
Articolo 7
LaCommissiono calcolaiquantitativi aportidagliStatimembricon-
formomonto allodisposizioni dogliarticoli 2,3j4Q5oinforma
ciascuno diessi,nonappenalopervengono lorelative notificho ,sui
residuitrasferiti esullostatodiutilizzazione dellariserva .
Essavigilaacheilprelievo cheesaurisce unadelleriservesia
limitato alquantitativo disponibile eatalfinenoprecisa
l'ammontare alloStatomembrochenobeneficia .
Articolo 8
Lequoteattribuito perilmagnesio greggioinlegaenoninlegasono
gestite daciascuno Statomembrosocondolerispettive disposizioni
inmateriadicontingenti tariffari .Inognioaso,lostatodi
utilizzazione dellequotoattribuite aciascuno Statomembroperle
duequalitàdimagnesio vieneverifiaato cullabasodelloimportazioni
effettuato eaccompagnato dalladichiarazione didestinazione alcon­
sumo.
Articolo 9
GliStatimembri elaCommissione collaborano strettamente affinché
ledisposizioni dogliarticoli cheprocedono venganorispettato .
Articolo 10
GliStatimembrisonodestinatari dellaprosonto decisiono .
FattoaBruxelles ,il
PorilConsiglio ,
IlPrésidente ,