ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
14.

In particolare, il comitato consultivo condivide il parere della Commissione secondo il quale: a) l’eliminazione di Samsung HDD non comporta gravi effetti legati specificamente alla concentrazione in un numero significativo di mercati rilevanti a causa dell'assenza o della presenza insignificante di Samsung HDD sui mercati degli HDD da 3,5″ Business Critical per imprese e degli HDD da 3,5″ per l’elettronica di consumo; b) sul mercato degli HDD da 3,5″ per computer da scrivania, non essendo Samsung un concorrente particolarmente forte o innovativo, si presume che l’effetto della sua scomparsa sarà limitato, dal punto di vista degli effetti coordinati; c) per quanto riguarda il mercato degli HDD da 3,5″ per computer da scrivania, dopo l'operazione di concentrazione il livello dell'asimmetria rimarrà elevato; d) risulta probabile che HGST avrà un forte interesse a non partecipare ad alcuna forma di coordinamento all’interno del mercato degli HDD da 3,5″ per computer da scrivania.
3.

Il GEPD riconosce che il trattamento dei dati personali non costituisce l’oggetto principale della proposta. La maggior parte delle informazioni trattate non conterrà dati personali quali definiti nella normativa in materia di protezione dei dati (4). Tuttavia, come sarà spiegato di seguito, le norme in materia di protezione dei dati devono essere rispettate anche in questi casi.
(1)

L’11 giugno 2008 la Commissione ha adottato una decisione concernente un procedimento a norma dell’articolo 101 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea (TFUE) e dell’articolo 53 dell’accordo SEE («la decisione») (2), la quale, tra l’altro, infliggeva un’ammenda di 9,9 milioni di EUR in solido a Uralita e Aragonesas per aver partecipato dal 16 dicembre 1996 al 9 febbraio 2000 ad accordi e pratiche concordate nel mercato del clorato di sodio nel SEE. Il 16 settembre 2008 Uralita ha pagato l’ammenda in via provvisoria.
32.

Il GEPD raccomanda: — di inserire dei riferimenti al presente parere nei preamboli delle proposte di regolamento, — di inserire nelle proposte di regolamento disposizioni tese a sottolineare la piena applicabilità della vigente normativa in materia di protezione dei dati. Il GEPD suggerisce inoltre di precisare il riferimento alla direttiva 95/46/CE specificando che le disposizioni saranno applicate in conformità alle norme nazionali di attuazione della direttiva 95/46/CE, — di specificare il tipo di informazioni e dati personali che possono essere trattati e trasferiti nell’ambito dei regolamenti proposti, definendo le finalità per le quali sono ammessi il trattamento e il trasferimento dei dati personali da parte delle autorità competenti interessate e dell’Aesfem, nonché di fissare un adeguato periodo di conservazione dei dati per il suddetto trattamento, o quanto meno di adottare criteri precisi per la definizione di tale periodo, — di limitare l’accesso ai documenti e ai dati da parte delle autorità competenti alle violazioni gravi e specificamente individuate dei regolamenti proposti, nonché ai casi in cui sussista un ragionevole sospetto (da circostanziare con concrete prove iniziali) che sia stata commessa una violazione, — di introdurre il requisito in base al quale le autorità competenti debbano richiedere i documenti e le informazioni mediante una decisione formale, indicando la base giuridica e lo scopo della richiesta e specificando le informazioni richieste, il periodo di tempo entro il quale le stesse devono essere fornite nonché il diritto del destinatario di ottenere la revisione della decisione da parte di una corte di giustizia, — di indicare la base giuridica delle banche dati create dai gestori dei fondi introducendo nelle proposte di regolamento disposizioni più dettagliate. Tali disposizioni devono essere conformi ai requisiti del regolamento (CE) n. 45/2001. In particolare, la disposizione che istituisce le banche dati deve i) determinare le finalità delle operazioni di trattamento e definirne gli utilizzi compatibili; ii) individuare quali organismi (Aesfem, autorità competenti, Commissione) avranno accesso a quali dati memorizzati nella banca dati e avranno la possibilità di modificarli; iii) garantire il diritto di accesso e di ricevere informazioni adeguate per tutti i soggetti i cui dati personali possono essere memorizzati e scambiati; iv) definire e limitare il periodo di conservazione dei dati personali al periodo minimo necessario per il conseguimento di tali finalità, — di evitare che elementi essenziali del trattamento dei dati personali siano decisi mediante atti delegati, provvedendo affinché tali elementi vengano inseriti nei pertinenti articoli sostanziali delle proposte di regolamento, considerato che queste ultime sono troppo generiche in merito agli scambi transfrontalieri di informazioni, ai poteri d’indagine delle autorità competenti e alla creazione da parte dell’Aesfem di banche dati dei gestori dei fondi, — di includere nelle proposte di regolamento riferimenti alla necessità di consultare il GEPD qualora gli atti delegati e di attuazione riguardino il trattamento di dati personali.
54.

Come in altri pareri (29), il GEPD sottolinea la necessità di introdurre un riferimento specifico alla necessità di tutelare la riservatezza dei denuncianti e degli informatori. Il GEPD segnala che la posizione dei denuncianti è delicata. Occorre garantire alle persone che forniscono tali informazioni che i dati sulla loro identità non saranno rivelati a terzi, in particolare al presunto autore dell’illecito denunciato (30). La riservatezza dell’identità del denunciante deve essere garantita in tutte le fasi della procedura, purché ciò non sia in contrasto con le normative nazionali che disciplinano i procedimenti giudiziari. In particolare, potrebbe essere necessario rivelare l’identità del denunciante nel contesto di ulteriori indagini o di successivi procedimenti giudiziari (compreso il caso in cui si accerti che il denunciante ha dichiarato il falso in malafede) (31). In considerazione di quanto precede, il GEPD raccomanda di aggiungere alla lettera b) dell'articolo 29, paragrafo 1, la seguente disposizione: «l’identità di queste persone è garantita in tutte le fasi della procedura, fatte salve le disposizioni nazionali che ne impongano la comunicazione nel contesto di ulteriori indagini o di successivi procedimenti giudiziari».
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 335/2

Parere del comitato consultivo in materia di accordi restrittivi e posizioni dominanti formulato nella riunione del 25 giugno 2012 in relazione a un progetto di decisione concernente il Caso COMP/39.611 — Prodotti per la gestione dell’acqua

Relatore: Polonia

2012/C 335/02

1. Il comitato consultivo concorda con la Commissione sul fatto che il comportamento anticoncorrenziale di cui al progetto di decisione costituisce un accordo e/o una pratica concordata tra imprese ai sensi dell’articolo 101 del TFUE.

2. Il comitato consultivo concorda con la valutazione della Commissione, contenuta nel progetto di decisione, sul prodotto e sulla portata geografica dell’accordo e/o pratica concordata.

3. Il comitato consultivo concorda con la Commissione sul fatto che le imprese oggetto del progetto di decisione hanno partecipato ad un’infrazione unica e continuata dell’articolo 101 del TFUE.

4. Il comitato consultivo concorda con la Commissione in merito allo scopo dell’accordo e/o pratica concordata di restringere la concorrenza ai sensi dell’articolo 101 del TFUE.

5. Il comitato consultivo concorda con la Commissione sul fatto che l’accordo e/o la pratica concordata sono stati atti ad incidere in maniera significativa sugli scambi tra gli Stati membri dell’UE.

6. Il comitato consultivo concorda con la valutazione della Commissione in merito alla durata dell’infrazione.

7. Il comitato consultivo concorda con il progetto di decisione della Commissione per quanto riguarda i destinatari.

8. Il comitato consultivo concorda con la Commissione sulla necessità di infliggere un’ammenda ai destinatari del progetto di decisione.

9. Il comitato consultivo concorda con la Commissione sull’applicazione degli orientamenti del 2006 per il calcolo delle ammende, inflitte a norma dell’articolo 23, paragrafo 2, lettera a), del regolamento (CE) n. 1/2003.

10. Il comitato consultivo concorda con la Commissione in merito agli importi di base delle ammende.

11. Il comitato consultivo concorda in merito alla determinazione della durata dell’infrazione ai fini del calcolo delle ammende.

12. Il comitato consultivo concorda con la Commissione sull’inapplicabilità nel presente caso di circostanze attenuanti o aggravanti.

13. Il comitato consultivo concorda con la Commissione sulla riduzione delle ammende in applicazione della comunicazione sul trattamento favorevole del 2006.

14. Il comitato consultivo concorda con la Commissione sulla riduzione delle ammende in applicazione della comunicazione del 2008 concernente la transazione.

15. Il comitato consultivo concorda con la Commissione in merito agli importi definitivi delle ammende.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 206/12

Aggiornamento della notificazione della Lettonia a norma dell‘articolo 37 del regolamento (CE) n. 562/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 marzo 2006, che istituisce un codice comunitario relativo al regime di attraversamento delle frontiere da parte delle persone (codice frontiere Schengen)

Possibilità per uno Stato membro di prevedere nella legislazione nazionale l’obbligo di possedere o di portare con sé documenti d’identità, ai sensi dell’articolo 21, lettera c)

2012/C 206/06

LETTONIA

Modifica delle informazioni comunicate dalla Lettonia, pubblicate nella GU C 18 del 24.1.2008

Il 21 marzo 2012 sono entrate in vigore delle modifiche alla legge sulle frontiere di Stato della Repubblica di Lettonia. Ai sensi dell’articolo 20, comma 1, di tale legge, chiunque si trovi in una zona di frontiera (un’area larga almeno 30 km lungo la frontiera terrestre esterna) è tenuto ad avere con sé il documento (o i documenti) comprovanti la sua identità e il diritto alla presenza nella Repubblica di Lettonia, e a presentarli, su richiesta, al funzionario della Guardia nazionale di frontiera. Tale disposizione non si applica ai funzionari (o dipendenti) delle amministrazioni pubbliche centrali o locali che, nell’esercizio delle loro funzioni (o in veste ufficiale) esibiscono nella zona di frontiera un tesserino di servizio (o un certificato di lavoro) previsto dalla legislazione che disciplina le operazioni di tali autorità.
3.

L’ACTA è stato adottato all’unanimità dal Consiglio nel dicembre 2011 (2) e firmato dalla Commissione europea e da 22 Stati membri (3) il 26 gennaio 2012. A norma dell’articolo 40 dell’accordo, l’ACTA entrerà in vigore dopo la ratifica da parte di sei Stati firmatari. Tuttavia, per entrare in vigore come normativa dell’UE, l’accordo deve essere ratificato dall’Unione, ovvero deve essere approvato dal Parlamento europeo nel quadro della procedura di approvazione per gli accordi commerciali internazionali (4) e ratificato dagli Stati membri nell’ambito delle loro procedure costituzionali. Il Parlamento europeo voterà sull’ACTA nel corso del 2012 in sessione plenaria.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 238/3

Articolo 107, paragrafi 1, 2 e 4, del regolamento (CEE) n. 574/72

Periodo di riferimento: luglio 2012

Periodo di applicazione: ottobre, novembre e dicembre 2012

07-2012 EUR BGN CZK DKK LVL LTL HUF PLN 1 EUR = 1 1,95580 25,4473 7,43838 0,696250 3,45280 286,283 4,18366 1 BGN = 0,511300 1 13,0112 3,80324 0,355992 1,76542 146,377 2,13910 1 CZK = 0,0392969 0,0768568 1 0,292305 0,0273604 0,135684 11,2500 0,164405 1 DKK = 0,134438 0,262934 3,42108 1 0,0936024 0,464187 38,4873 0,562442 1 LVL = 1,43627 2,80905 36,5491 10,6835 1 4,95914 411,179 6,00885 1 LTL = 0,289620 0,566439 7,37005 2,15430 0,201648 1 82,9133 1,21167 1 HUF = 0,00349304 0,00683170 0,0888886 0,0259826 0,00243203 0,0120608 1 0,0146137 1 PLN = 0,239025 0,467486 6,08255 1,77796 0,166421 0,825306 68,4289 1 1 RON = 0,219542 0,429380 5,58675 1,63303 0,152856 0,758034 62,8511 0,918488 1 SEK = 0,117026 0,228880 2,97800 0,870485 0,0814795 0,404068 33,5026 0,489598 1 GBP = 1,26861 2,48114 32,2827 9,43638 0,883268 4,38025 363,181 5,30742 1 NOK = 0,134085 0,262244 3,41211 0,997378 0,0933570 0,462970 38,3864 0,560968 1 ISK = 0,00645864 0,0126318 0,164355 0,0480418 0,00449683 0,0223004 1,84900 0,0270207 1 CHF = 0,832592 1,62838 21,1872 6,19313 0,579692 2,87477 238,357 3,48328





07-2012 RON SEK GBP NOK ISK CHF 1 EUR = 4,55494 8,54509 0,788266 7,45793 154,831 1,20107 1 BGN = 2,32894 4,36910 0,403040 3,81324 79,1652 0,614106 1 CZK = 0,178995 0,335795 0,0309764 0,293073 6,08439 0,0471982 1 DKK = 0,612357 1,14878 0,105973 1,00263 20,8152 0,161469 1 LVL = 6,54211 12,2730 1,13216 10,7116 222,379 1,72505 1 LTL = 1,31920 2,47483 0,228298 2,15997 44,8423 0,347853 1 HUF = 0,0159106 0,0298484 0,00275345 0,0260509 0,540833 0,00419539 1 PLN = 1,08875 2,04249 0,188415 1,78263 37,0086 0,287086 1 RON = 1 1,87600 0,173057 1,63733 33,9920 0,263685 1 SEK = 0,533048 1 0,0922478 0,872774 18,1193 0,140557 1 GBP = 5,77843 10,8404 1 9,46119 196,420 1,52368 1 NOK = 0,610751 1,14577 0,105695 1 20,7606 0,161046 1 ISK = 0,0294187 0,0551897 0,00509113 0,0481681 1 0,00775727 1 CHF = 3,79241 7,11458 0,656304 6,20942 128,911 1

Note: all cross rates involving ISK are calculated using ISK/EUR rate data from the Central Bank of Iceland

reference: Jul-12 1 EUR in national currency 1 unit of N.C. in EUR BGN 1,95580 0,511300 CZK 25,4473 0,0392969 DKK 7,43838 0,134438 LVL 0,696250 1,43627 LTL 3,45280 0,289620 HUF 286,283 0,00349304 PLN 4,18366 0,239025 RON 4,55494 0,219542 SEK 8,54509 0,117026 GBP 0,788266 1,26861 NOK 7,45793 0,134085 ISK 154,831 0,00645864 CHF 1,20107 0,832592

Note: ISK/EUR rates based on data from the Central Bank of Iceland

1. Il regolamento (CEE) n. 574/72 stabilisce che il tasso di conversione in una valuta di importi fissati in un'altra valuta sarà il tasso calcolato dalla Commissione e basato sulla media mensile, nel corso del periodo di riferimento indicato al paragrafo 2, dei tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.
6.

In merito all’elenco dei destinatari della decisione, il Comitato consultivo concorda con la valutazione della Commissione europea, in particolare per quanto riguarda l’attribuzione della responsabilità alle società madri dei gruppi interessati.
2.

Il comitato consultivo condivide il parere della Commissione secondo cui l’infrazione all’articolo 23, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 1/2003, cioè il rifiuto di sottoporsi agli accertamenti, è stata commessa per negligenza per quanto riguarda lo sblocco di un account email e intenzionalmente per quanto riguarda la deviazione dei messaggi in entrata.
5.

La proposta è intesa ad aggiornare le disposizioni del regolamento (CE) n. 2073/2004, che definisce un quadro giuridico per la cooperazione amministrativa tra le autorità fiscali nazionali in materia di accise (su alcol, tabacco e prodotti energetici) per combattere le frodi nel settore delle accise. Il regolamento stabilisce norme vincolanti sulla cooperazione tra Stati membri, introduce gli scambi di informazioni automatici e spontanei (in aggiunta allo scambio di informazioni su richiesta) e consente alle autorità competenti nazionali di scambiarsi reciprocamente informazioni, in particolare con mezzi elettronici. Il regolamento definisce altresì le condizioni per la cooperazione con la Commissione.
5.

Il comitato consultivo concorda con la conclusione della proposta di decisione della Commissione europea secondo cui gli accordi e/o le pratiche concordate tra i destinatari erano in grado di esercitare un notevole impatto sugli scambi tra gli Stati membri dell’Unione europea e tra le altre parti contraenti dell'accordo SEE, per quanto riguarda ciascuno dei seguenti cartelli: a) il cartello relativo al NES, b) il cartello relativo all’AMS, c) il cartello relativo al CAF e d) il cartello relativo al PSS.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 292/3

Parere del Comitato consultivo in materia di intese e posizioni dominanti formulato nella riunione del 26 marzo 2012 in relazione ad un progetto di decisione sul caso COMP/39.452 (2) — Ferramenta per finestre e porte finestre

Relatore: Francia

2012/C 292/03

1. Il Comitato consultivo concorda con la Commissione europea sulla necessità di infliggere un’ammenda ai destinatari del progetto di decisione.

2. Il Comitato consultivo concorda con la Commissione europea in merito agli importi di base delle ammende.

3. Il Comitato consultivo concorda con la Commissione europea che in questo caso non vi sono circostanze aggravanti.

4. Il Comitato consultivo concorda con la Commissione europea in merito alle circostanze attenuanti.

5. Il Comitato consultivo Commissione in merito all'adeguamento delle ammende conformemente al punto 37 degli orientamenti del 2006 per il calcolo delle ammende.

6. Il Comitato consultivo condivide il parere della Commissione in merito agli importi della riduzione delle ammende ai sensi della comunicazione sul trattamento favorevole del 2006.

7. Il Comitato consultivo condivide il parere della Commissione europea in merito alla valutazione della mancanza di capacità contributiva.

8. Il Comitato consultivo concorda con la Commissione europea in merito agli importi definitivi delle ammende.
3.

La proposta mira a sostituire la decisione n. 2119/98/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 settembre 1998, che istituisce una rete di sorveglianza epidemiologica e di controllo delle malattie trasmissibili nella Comunità (1), la quale rappresenta l’attuale base giuridica [insieme alla decisione di esecuzione della Commissione 2000/57/CE (2)] per il sistema di allarme rapido e di reazione (in appresso EWRS). L’EWRS è gestito dal Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie (in prosieguo ECDC) (3) per conto della Commissione e viene utilizzato dalle autorità competenti degli Stati membri allo scopo di scambiare informazioni necessarie per la sorveglianza epidemiologica e il controllo delle malattie trasmissibili a livello europeo. L’EWRS è stato impiegato con successo in diversi casi, quali SARS, influenza aviaria negli esseri umani e altre gravi malattie trasmissibili, rappresentando un importante strumento per la protezione della salute pubblica.
4.

Il comitato consultivo concorda con la Commissione che, per valutare l'operazione in oggetto, le definizioni dei mercati geografici rilevanti sono le seguenti: a) per tutti i mercati della carta da riviste e i suoi potenziali segmenti: il SEE più la Svizzera; b) per tutti i mercati della carta da giornale: il SEE più la Svizzera; c) per tutti i mercati per l'acquisizione della carta riciclata: in questo caso non è necessaria l'esatta definizione del mercato geografico; d) per tutti i mercati per l'approvvigionamento del legno: in questo caso non è necessaria l'esatta definizione del mercato geografico; e) per tutti i mercati per la produzione della pasta di legno: in questo caso non è necessaria l'esatta definizione del mercato geografico; f) per tutti i mercati per la generazione e la distribuzione all'ingrosso dell'elettricità: in questo caso non è necessaria l'esatta definizione del mercato geografico; g) per tutti i mercati per la produzione di pannelli in legno: in questo caso non è necessaria l'esatta definizione del mercato geografico; h) per tutti i mercati per la produzione di legname da taglio: in questo caso non è necessaria l'esatta definizione del mercato geografico.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 134/6

Articolo 107, paragrafi 1, 2 e 4, del regolamento (CEE) n. 574/72

Periodo di riferimento: aprile 2012

Periodo di applicazione: luglio, agosto e settembre 2012

04-2012 EUR BGN CZK DKK LVL LTL HUF PLN 1 EUR = 1 1,95580 24,8088 7,43928 0,699311 3,45280 294,806 4,17817 1 BGN = 0,511300 1 12,6848 3,80370 0,357557 1,76542 150,734 2,13630 1 CZK = 0,0403082 0,0788348 1 0,299864 0,0281880 0,139176 11,8831 0,168414 1 DKK = 0,134422 0,262902 3,33484 1 0,0940024 0,464131 39,6283 0,561636 1 LVL = 1,42998 2,79675 35,4761 10,6380 1 4,93743 421,567 5,97470 1 LTL = 0,289620 0,566439 7,18514 2,15457 0,202534 1 85,3818 1,21008 1 HUF = 0,00339206 0,00663419 0,0841530 0,0252345 0,00237210 0,0117121 1 0,0141726 1 PLN = 0,239339 0,468100 5,93773 1,78051 0,167373 0,826391 70,5587 1 1 RON = 0,228368 0,446642 5,66554 1,69889 0,159700 0,788509 67,3243 0,95416 1 SEK = 0,112803 0,220621 2,79852 0,839176 0,0788846 0,389487 33,2551 0,471311 1 GBP = 1,21672 2,37965 30,1853 9,05150 0,850863 4,20108 358,696 5,08365 1 NOK = 0,132104 0,258370 3,27736 0,982762 0,0923820 0,456130 38,9452 0,551954 1 ISK = 0,00598712 0,0117096 0,148533 0,0445399 0,00418685 0,0206723 1,76504 0,0250152 1 CHF = 0,831721 1,62668 20,6340 6,18741 0,581631 2,87177 245,197 3,47507





04-2012 RON SEK GBP NOK ISK CHF 1 EUR = 4,37890 8,86498 0,821884 7,56977 167,025 1,20233 1 BGN = 2,23893 4,53266 0,420229 3,87042 85,4000 0,614749 1 CZK = 0,176506 0,357332 0,0331287 0,305124 6,73249 0,0484636 1 DKK = 0,588618 1,19164 0,110479 1,01754 22,4518 0,161619 1 LVL = 6,26174 12,6767 1,17528 10,8246 238,843 1,71930 1 LTL = 1,26822 2,56748 0,238034 2,19236 48,3739 0,348218 1 HUF = 0,0148535 0,0300705 0,00278788 0,0256771 0,566559 0,00407836 1 PLN = 1,04804 2,12174 0,196709 1,81174 39,9757 0,287764 1 RON = 1 2,02448 0,187692 1,72869 38,1432 0,274573 1 SEK = 0,493955 1 0,0927113 0,853896 18,8410 0,135626 1 GBP = 5,32788 10,7862 1 9,21027 203,222 1,46289 1 NOK = 0,578472 1,17110 0,108574 1 22,0648 0,158833 1 ISK = 0,0262170 0,0530757 0,00492072 0,0453211 1 0,00719847 1 CHF = 3,64202 7,37319 0,683578 6,29594 138,918 1

Note: all cross rates involving ISK are calculated using ISK/EUR rate data from the Central Bank of Iceland

reference: Apr-12 1 EUR in national currency 1 unit of N.C. in EUR BGN 1,95580 0,511300 CZK 24,8088 0,0403082 DKK 7,43928 0,134422 LVL 0,699311 1,42998 LTL 3,45280 0,289620 HUF 294,806 0,00339206 PLN 4,17817 0,239339 RON 4,37890 0,228368 SEK 8,86498 0,112803 GBP 0,821884 1,21672 NOK 7,56977 0,132104 ISK 167,025 0,00598712 CHF 1,20233 0,831721

Note: ISK/EUR rates based on data from the Central Bank of Iceland

1. Il regolamento (CEE) n. 574/72 stabilisce che il tasso di conversione in una valuta di importi fissati in un'altra valuta sarà il tasso calcolato dalla Commissione e basato sulla media mensile, nel corso del periodo di riferimento indicato al paragrafo 2, dei tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.
—

gli assistenti ODR che forniscono assistenza per la risoluzione della controversia (p. es., per agevolare la comunicazione tra le parti e l’organismo ADR competente o per informare i consumatori in merito ai mezzi di ricorso diversi dalla piattaforma ODR),
(2)

Il 1o agosto 2011 la Commissione ha adottato una valutazione preliminare a norma dell'articolo 9, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1/2003 (2), notificata a IBM il 2 agosto 2011. In tale valutazione la Commissione concludeva che IBM aveva presumibilmente negato a prestatori di servizi di manutenzione terzi l'accesso a determinati dispositivi di ingresso indispensabili per fornire servizi di manutenzione delle componenti hardware e software dei mainframe IBM, in violazione dell'articolo 102, paragrafo b), del trattato sul funzionamento dell'Unione europea e dell'articolo 54 dell'accordo sullo spazio economico europeo.