12. si compiace che l’Unione europea abbia concesso alla Costa d’Avorio aiuti pari a 200 milioni di
franchi CFA destinati ad assicurare le necessarie cure mediche alle persone che sono rimaste ferite nellefasi successive alle ultime elezioni presidenziali;
13. incarica la sua Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Segretario generale dell’ONU, al
Segretario generale dell’OUA, alla CEDEAO, ai copresidenti dell’Assemblea paritetica ACP-UE, al Consiglio,
alla Commissione e al governo della Costa d’Avorio.
9. Diritti umani: Birmania/Myanmar
B5-0850, 0853, 0857, 0861 e 0864/2000
Risoluzione del Parlamento europeo sulla situazione in Birmania
Il Parlamento europeo,
8dash viste le sue precedenti risoluzioni sulla Birmania, in particolare quelle del 16 settembre 1999(1), del
18 maggio 2000(2) e del 7 settembre 2000(3),
8dash viste le recenti dichiarazioni della Presidenza dell’Unione sulla Birmania (25 agosto 2000, 2 settembre
2000 e 6 ottobre 2000),
8dash vista la decisione che i ministri degli esteri della UE hanno adottato in occasione della riunione del 9 e
10 ottobre 2000 a Lussemburgo, volta a prorogare la posizione comune sulla Birmania per altri sei
mesi poiché la situazione politica in tale paese non è migliorata, e compiacendosi della decisione dellaSvizzera e del Liechtenstein di aderire alla posizione comune dell’UE congelando i beni dei principali
dirigenti della giunta SPDC al potere,
8dash vista la relazione del relatore speciale dell’ONU per i diritti umani in Birmania, Rajsoomer Lallah,
pubblicata il 16 ottobre 2000, in cui egli rileva che la situazione dei diritti dell’uomo in Birmania si
sta rapidamente deteriorando, e costernato per il fatto che egli si senta costretto a dimettersi,
8dash visto il parere elaborato in data 10 ottobre dal gruppo di lavoro dell’ONU sulle detenzioni arbitrarie
sul caso di James Mawdsley, in cui si afferma che la sua detenzione è arbitraria ai sensi del dirittointernazionale,
A. compiacendosi della notizia della liberazione di James Mawdsley dalla Birmania intervenuta il 20 otto-
bre, ma costernato nell’apprendere che egli è stato vittima di punizioni corporali nella prigione di
Keng Tung durante l’ultimo mese di detenzione,
B. compiacendosi della notizia della liberazione di sei prigionieri politici anziani sulla scorta della richie-
sta avanzata dall’inviato speciale dell’ONU Razali Ismail durante la sua visita in Birmania in ottobre,
ma costernato per il fatto che la loro liberazione sia stata subordinata alla firma di una dichiarazionein cui essi accettano di essere nuovamente imprigionati qualora continuino le proprie attività a favore
della democrazia, e costernato anche per la notizia che Soe Thein, giornalista e membro dell’NLD
detenuta in attesa di giudizio dal maggio 1996, è gravemente malata dopo un secondo infarto,
C. considerando che il leader della Lega nazionale per la democrazia (NLD) Aung San Suu Kyi e altri
esponenti di spicco del partito restano de facto agli arresti domiciliari imposti loro a seguito deldivieto di recarsi a Mandalay il 21 settembre, mentre il vicepresidente dell’NLD Tin Oo rimane dete-
nuto in una base militare a nord di Rangoon,
D. considerando che il Parlamento eletto della Birmania, che è ora rappresentato dal Comitato di rappre-
sentanza del Parlamento del popolo (CRPP), non ha ancora ottenuto l’autorizzazione a riunirsi,
E. considerando che secondo fonti affidabili in Birmania i prigionieri politici sarebbero attualmente quasi
3000, molti dei quali costretti ai lavori forzati e a subire torture senza poter beneficiare di cure medi-
che,
(1) GU C 54 del 25.2.2000, pag. 111.
(2) «Testi approvati», punto 21.
(3) «Testi approvati», punto 15.8.8.2001 IT C 223/335 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee
Giovedì 16 novembre 2000
F. considerando che la politica dei trasferimenti forzati di popolazione nello Stato dello Shan continua ad
essere portata avanti, come pure il ricorso ai lavori forzati nel quadro dell’attuale offensiva della giuntaconto il popolo Karen,
G. rilevando che la giunta birmana ha espresso la propria intenzione di annientare l’NLD entro la fine del
2000, e ravvisando nelle recenti azioni adottate contro l’NLD 8dash compreso un tentativo di sfrattarne lasede centrale 8dash una campagna sistematica per raggiungere tale obiettivo,
H. rilevando che 1892 rappresentanti eletti in tutto il mondo (tra cui 70 deputati al Parlamento europeo)
hanno firmato la dichiarazione di solidarietà redatta dal governo di coalizione nazionale dell’Unione
birmana, esprimendo in essa la propria solidarietà con i membri democraticamente eletti del Parla-
mento birmano,
I. considerando che Aung San Suu Kyi ha affermato a chiare lettere che «l’impegno costruttivo» dei
membri dell’ASEAN nei confronti di Rangoon non ha funzionato, che il Consiglio non ha ancoradato seguito alla di lei richiesta di decretare sanzioni economiche e non ha adottato alcuna misure
economiche significative contro l’SPDC, e che due commissioni della Camera dei rappresentanti e del
Senato degli Stati Uniti hanno presentato progetti di legge concernenti sanzioni sulle importazionidalla Birmania,
J. rilevando che i ministri degli esteri dell’UE hanno deciso di incontrarsi con i loro omologhi dell’A-
SEAN (compresa la Birmania) nel Laos nel dicembre 2000,
1. ribadisce la sua richiesta del settembre 2000 al Consiglio e alla Commissione di applicare sanzioni
contro la Birmania e di subordinare rigorosamente la riunione dei ministri degli esteri UE-ASEAN prevista
per dicembre ai seguenti fattori:
8dash liberazione incondizionata, da parte della giunta birmana, di tutti i prigionieri politici e concessione
della libertà di movimento ad Aung San Suu Kyi e ai membri del suo partito;
8dash apertura da parte della giunta birmana di un dialogo serio con l’NLD, vincitore delle elezioni, e le
nazionalità etniche;
chiede altresì all’Unione europea, agli Stati Uniti, al Giappone e ad altri governi della regione di elaborare
un chiaro piano internazionale, che potrebbe basarsi sul consenso raggiunto alla riunione sulla Birmania
tenutasi a Seul nel marzo 2000, per convincere la giunta militare birmana ad avviare tale dialogo;
2. condanna con la massima fermezza il trasferimento forzato di oltre 300000 contadini operato dalla
giunta nello Stato dello Shan centrale e il fatto che quest’ultima non receda dalla sua politica di costringere
i contadini a trasportare armi e forniture per i militari e di utilizzarli come bersagli umani per le opera-zioni di sminamento nella sua offensiva contro la popolazione Karen;
3. esprime la sua profonda preoccupazione per la diffusione dell’HIV/AIDS, per la crescente produzione
di amfetamine e per il fatto che la Birmania è ormai, dopo l’Afganistan, il secondo principale produttoremondiale di oppio e del suo derivato, l’eroina, fenomeno che ha un impatto destabilizzante sulla società siain Birmania che nei paesi vicini;
4. rileva con preoccupazione che l’ASEAN ha respinto la richiesta del Segretario generale dell’ONU che
la mediazione della Troika ASEAN si adoperi per smorzare le crescenti tensioni politiche in Birmania e per
creare un’atmosfera capace di favorire un dialogo politico costruttivo, e chiede al Consiglio di farsi porta-
voce del suo sostegno alla proposta del Segretario generale;
5. esorta con fermezza l’SPDC ad attuare integralmente misure legislative, esecutive e amministrative
concrete volte a por fine al ricorso ai lavori forzati in Birmania, in conformità con le pertinenti raccoman-
dazioni della commissione d’inchiesta dell’OIL;
6. deplora la decisione dell’SPDC di rinviare una visita della missione della Troika dell’UE, la quale si
prefiggeva di incoraggiare il dialogo tra i leader dell’SPDC, Aung San Suu Kyi e altri leader dell’NLD, e
invita il Consiglio a rinnovare i propri sforzi per ottenere l’effettuazione della visita;
7. incarica la sua Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione, all’A-
SEAN, all’NLD e a Aung San Suu Kyi, nonché al governo della Birmania.C 223/336 IT 8.8.2001 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee
Giovedì 16 novembre 2000