11. ritiene che le grandi società che cercano di limitare l’occupazione per motivi specifici dovrebbero
farlo nel quadro di una strategia industriale societaria a medio o a lungo termine che giustifichi la deci-sione e predisponga adeguate misure sociali;
12. chiede che i rappresentanti dei lavoratori partecipino alle trattative aventi ad oggetto le ristruttura-
zioni nonché alla preparazione ed eventualmente alla loro esecuzione;
13. fa presente che, a livello europeo, èprevista una consultazione preventiva dei rappresentanti dei
lavoratori solo in caso di licenziamenti collettivi e chiede quindi al Consiglio di adottare la direttiva sul-l’informazione e la consultazione dei lavoratori;
14. invita la Commissione ad elaborare urgentemente una valutazione dell’applicazione della direttiva
sui licenziamenti collettivi e la chiusura delle imprese, a proporre sanzioni efficaci, da applicare in casodi mancata osservanza della stessa, nonché miglioramenti alla direttiva al fine di renderla più efficace intermini di salvaguardia dei posti di lavoro e difesa dei lavoratori; invita inoltre la Commissione a procederead una riforma della legislazione comunitaria e delle sue direttive in modo da tener conto delle questionisollevate nella presente risoluzione;
15. ricorda che occorre rispettare la direttiva del Consiglio 98/0059/CE del 20 luglio 1998 sul ravvici-
namento delle legislazioni degli Stati membri concernenti i licenziamenti collettivi nonché la direttiva delConsiglio 94/0045/CE del 22 settembre 1994 riguardante l’istituzione di un comitato aziendale europeo odi una procedura per l’informazione e la consultazione dei lavoratori nelle imprese e nei gruppi di imprese
di dimensioni comunitarie;
16. sottolinea l’esigenza che la Commissione acceleri la revisione della direttiva 94/0045/CE riguardante
l’istituzione di un comitato aziendale europeo, in particolare per rafforzare l’informazione e la consulta-zione affinché esse si svolgano in fase di pianificazione, cioé prima dell’adozione di decisioni, onde assicu-rare l’efficacia dell’informazione e della consultazione e la possibilità di esercitare un’influenza; auspicainoltre che la direttiva sia completata al fine di accelerare il ritmo d’insediamento dei comitati aziendali edar loro la capacità di agire autonomamente;
17. incarica la sua Presidente di trasmettere la presente risoluzione alla Commissione, al Consiglio, ai
governi e ai parlamenti degli Stati membri nonché alle parti sociali.
9. Esperimenti nucleari
B5-0198,0200,0202e0203/1999
RisoluzionesullareiezionedapartedelSenatodegliStatiUnitideltrattatocheprevedelamessaal
bandototale degliesperimenti nucleari
Il Parlamento europeo,
Tdash vista la dichiarazione finale adottata all’unanimità alla Conferenza CTBT tenutasi a Vienna d 8 ottobre
1999,
Tdash vista la decisione del Senato degli Stati Uniti, del 13 ottobre 1999, di respingere la ratifica del CTBT,
Tdash viste le dichiarazioni del Segretario generale delle Nazioni Unite, del Consiglio europeo di Tampere e
dei vari Capi di Stato e di governo, in particolare quelle rese dal Presidente degli USA sulla suddettadecisione del Senato americano,
Tdash viste la sue precedenti risoluzioni sul disarmo nucleare, la proliferazione nucleare e gli esperimenti
nucleari, in particolare la sua risoluzione del 19 novembre 1998 sulla Coalizione per una nuovaAgenda in materia di disarmo nucleare(
1),
(1) GU C 379 del 7.12.1998, pag. 261.5.6.2000 IT C 154/141 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee
Giovedì28ottobre1999
A. considerando che il Senato degli Stati Uniti ha bocciato il trattato che vieta gli esperimenti nucleari e
mira ad arrestare la proliferazione degli armamenti nucleari,
B. considerando che èla prima volta che il Senato degli USA respinge un patto per il controllo delle armi
nucleari,
C. considerando che negli Stati Uniti, come anche in Europa, numerosi sondaggi d’opinione hanno dimo-
strato il fortissimo sostegno dell’opinione pubblica a favore della cessazione degli esperimenti nucleari,
D. considerando che il CTBT ègià stato sottoscritto da oltre 150 paesi ma non può entrare in vigore
finché non èratificato da tutti e 44 i paesi che si ritiene dispongano di potenziale nucleare,
E. osservando che, a prescindere dagli Stati Uniti, sono 17 i paesi che non hanno ancora ratificato il
trattato, fra cui la Federazione russa, la Cina, l’Iran, Israele, l’India, il Pakistan e la Repubblica popolaredi Corea,
F. sottolineando che la decisione del Senato statunitense di non ratificare il CTBT potrebbe avere gravi
conseguenze visto che all’epoca del rinnovo a tempo indeterminato del trattato di non proliferazionela prospettiva dell’entrata in vigore del CTBT ha avuto un’importanza cruciale,
G. considerando che il trattato èstato respinto malgrado una lettera aperta, pubblicata sul New York
Times d 8 ottobre 1999, in cui il Presidente francese Chirac, il Primo Ministro britannico Blair e ilCancelliere tedesco Schröder hanno invitato congiuntamente gli USA a ratificare il CTBT,
1. critica vivamente l’atteggiamento irresponsabile del Senato statunitense che con il suo voto del
13 ottobre 1999 ha respinto la ratifica del trattato per la bando totale degli esperimenti nucleari; si com-piace tuttavia di quanto dichiarato dal Presidente Clinton e cioèche gli Stati Uniti proseguiranno nel frat-tempo la loro politica di non effettuare esperimenti nucleari;
2. ricorda al Senato statunitense e alla Comunità internazionale che la mancata ratifica del trattato
potrebbe avere gravi conseguenze per il fragile sistema mondiale dei trattati di non proliferazione dellearmi di distruzione di massa e quindi per la sicurezza mondiale; per questo motivo resta convinto che ilCTBT sia senz’altro nell’interesse di tutti gli Stati, in quanto costituisce una barriera fondamentale allaproliferazione delle armi nucleari;
3. invita tutti gli Stati che non hanno ancora sottoscritto il trattato a firmarlo quanto prima e, nel
frattempo, ad astenersi da azioni capaci di vanificarne gli obiettivi e le finalità;
4. esorta altresì tutti gli Stati che non hanno ancora ratificato il trattato a farlo senza indugio, in parti-
colare quei 17 stati la cui ratifica ènecessaria per l’entrata in vigore del trattato;
5. esorta soprattutto, e come cosa principale, il Senato degli Stati Uniti e riesaminare la questione al fine
di ottenere quanto prima possibile la ratifica del trattato CTBT da parte degli USA;
6. invita la Presidenza del Consiglio a garantire che questi problemi siano sollevati nel corso del pros-
simo Vertice UE-USA, sottolineando il sostegno dell’UE al trattato ABM e al trattato CTBT, e invita altresìla Commissione e il Consiglio a sollevare la questione della ratifica del CTBT in tutti i futuri incontri
bilaterali con interlocutori statunitensi fino a quando il trattato non sarà stato ratificato;
7. invita l’UE, i suoi Stati membri e i paesi candidati all’adesione a raccogliere la sfida di assumere un
ruolo di guida in tutte le questione relative al disarmo nucleare;
8. incarica la sua Presidente di trasmettere la presente risoluzione alla Commissione, al Consiglio e ai
governi degli Stati membri, nonché al governo e al Senato degli Stati Uniti d’America.C 154/142 IT 5.6.2000 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee
Giovedì28ottobre1999