2.2.94 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.C34/7
2.2.2,Articolo2,par.4,letterab)
IlComitatofanotarechesonoprevistetroppeeccezioni
altermine«scarico».dovrebberimettereinquestioneilsensostessodella
Convenzione .
2.2.4.Allegati
IlComitatosicompiacechegliAllegatisianostati
redattiinmodomoltopiùchiaroeprecisochequelli
dellaConvenzionedel1974.IlComitatosiaspettache
laCommissione diHelsinkicontinuiacompletarein
manieramiratalaregistrazionedegliaspettitecnici
negliAllegati.2.2.3.Articolo27
IlComitatometteinguardiadalleeccezionipreviste
nelcasodellasalvaguardiaditalunelibertà:ciònon
Bruxelles,24novembre1993.
IlPresidente
delComitatoeconomicoesociale
SusanneTIEMANN
ParereinmeritoallapropostadidirettivadelConsigliochemodificalaDirettiva91/689/
CEErelativaairifiutipericolosi(*)
(94/C34/03
IlConsiglio,indata28settembre1993,hadeciso,conformemente aldisposto
dell'articolo130SdelTrattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,diconsultare
ilComitatoeconomicoesocialeinmeritoallapropostadicuisopra.
LaSezione«Ambiente,salutepubblicaeconsumo»,incaricatadipreparareilavoriin
materia,haformulatoilpareresullabasedelrapportointroduttivodelRelatoreBeltrami,
indata9novembre1993.
IlComitatoeconomicoesocialehaadottatoall'unanimità,il24novembre1993,nelcorso
della310asessioneplenariailseguenteparere.
nellaDirettiva91/689/CEE,inquantolacaratteristica
dipericolositàdipendefral'altrodallaconcentrazione
deicomponentipericolosie/odaspecifichecondizioni.1.IlComitatoprendeattocheobiettivodellapropo­
stainesameèdirivedereladefinizionedi«rifiuti
pericolosi»emodificareladatadiapplicazionedella
Direttiva91/689/CEEediabrogazionedellaDirettiva
78/319/CEE,inmododaevitareunvuotogiuridico
inunsettorechiaveperlaprotezionedell'uomoe
dell'ambiente .3.Èd'accordoquindidimodificareladefinizionedi
«rifiutipericolosi»facendoriferimentodirettoallaloro
categoria(allegatoI),aicostituentichelirendonoperi­
colosi(allegatoII),nonchéallecaratteristiche diperico­
lo(allegatoIII).Eraquestodelrestoilsensodella
propostaoriginariadellaCommissione 88/C295/05che
ilComitatoeconomicoesocialeavevaapprovatonel
suoparere(2).2.IlComitatoaccettalapropostadellaCommis­
sionesullabasedellemotivazionidaessapresentate.
2.1.Reputainfattichesiadidifficileattuazionel'ela­
borazionediunelencodefinitivo,completoevincolante
dei«rifiutipericolosi»,comeprecedentemente previsto4.Cosìfacendoineffettisicreaunquadrodiriferi­
mentopiùampioedefficaceaifinidellaprotezione
dell'uomoedell'ambienteesicontribuisce aduna
(i)GUn.C271del7.10.1993,pag.16. (2)GUn.C56del6.3.1989.

N.C34/8 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 2.2.94
migliorearmonizzazione dellanormativadegliStati
membriperlagestionedei«rifiutipericolosi».vengachiaramentefissatoinunarevisionedell'Arti­
colo1(4),
6.IlComitatoprendenotaaltresìchelemodifiche
proposteimpongonoilrinviodiunanno(dal12dicem­
bre1993al31dicembre1994)delladatadiapplicazione
dellaDirettiva91/689/CEEediabrogazionedellaDiret­
tiva78/319/CEE.
6.1.Richiedecomunque,aifinidell'efficaceetempe­
stivaapplicazionedelladirettiva,cheilnuovoelenco
dirifiutipericolosivengaapprontatoentroilprimo
semestredel1994.5.IlComitatoprendenotachesullabasedellanuova
definizioneverràstabilitounelencocomunitario di
rifiutipericolosi,vincolantemaaperto,chepermetterà
l'inserimento dinuovevocisullabasedell'esamedelle
notifichechepresenteranno successivamente gliStati
membri.
5.1.Aquestopropositochiedecheilnessotra
ladefinizionequadroelalistadeirifiutipericolosi
Bruxelles,24novembre1993.
IlPresidente
delComitatoeconomicoesociale
SusanneTIEMANN
ParereinmeritoallapropostadidecisionedelConsigliochemodificalaDecisionedel
Consiglion.89/286/CEEconcernentel'applicazionealivellocomunitariodellafaseprincipale
delprogrammastrategicoperl'innovazioneediltrasferimento ditecnologie (1989-1993)
(ProgrammaSprint)(*)
(94/C34/04
IlConsiglio,indata20luglio1993,hadeciso,conformemente all'articolo198delTrattato
cheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,diconsultareilComitatoeconomicoesociale
inmeritoallapropostadicuisopra.
LaSezione«Industria,commercio,artigianatoeservizi»,incaricatadipreparareilavoriin
materia,haformulatoilpareresullabasedelrapportointroduttivodelRelatoreNierhaus,
indata3novembre1993.
IlComitatoeconomicoesocialehaadottatoall'unanimitàil24novembre1993,nelcorso
della310asessioneplenaria,ilseguenteparere.
1.Osservazionidicaratteregenerale
1.1.LaCommissione hapresentatonel1989unpro­
grammastrategicoperl'innovazioneediltrasferimento
ditecnologie (ProgrammaSprint)voltoalsostegno
dell'innovazioneedeltrasferimentoditecnologietrale
impreseegliintermediaritecnologicinellaComunità .
1.2.Unpuntosalienteessenzialedelprogramma
Sprintconsistevanelmiglioramento dellacapacitàdellepiccoleemedieimpresedifarproprieedutilizzarele
nuovetecnologie,settorenelqualelemisurecomunita­
rieavrebberodovutointegrareglisforzinazionalie
regionali.
1.3.-IlComitatohaadottatoil23novembre1988un
parereincuisiesprimevainfavoredellafaseprincipale
diSprint,previstaperilperiododal1989al1993.Il
Consiglio,indata17aprile1989,hadecisolarealizza­
zionedelprogrammaSprint.
1.4.LaCommissionehapresentatoil5luglio1993
unapropostadimodificadellasuccitatadecisionedel
Consiglio,alloscopodiprorogared'unannoladurata
dellafaseprincipaledelprogrammaSprint. (')GUn.C200del24.7.1993,pag.7.