ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(75)523
Vol.1975/0198

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE
COM(75)523def.
Bruxelles,il23ottobre1975
Propostadi
DECISIONE DELCONSIGLIO
cheadottaunprogrammadiricercheediinsegnamento perlaComunità
Europeadell'EnergiaAtomica,concernentelasicurezzadegliimpianti
nucleari
(presentatadallaCommissionealConsiglio)
COM(75)523def.

III/677/75-I
Propostadiprogramma
concernentelasicurezzadegliimpiantinucleari
Anni1976-1980
1#.INTR0DUZI0N5
Il3marzo1975'sonostatitrasmessialConsigliounacomunicazione eduna.
relazioneconcernentitutteleattivitàcomunitarieintrapresenelsettore
dellasicurezzatecnologicadegliimpiantinucleari»IlConsigliohaadottato,
indata22/7/1975,unarisoluzione (AllegatoIIIalpresentedocumento)
nellaqualevienedatoparticolarerilievoallanecessitàdipromuovereuna
maggiorecoesionecomunitarianeiseguenticampi; ■,...
-gradualearmonizzazione delleesigenzeedeicriteridisicurezza,
-coordinamento dellericercheapplicate#
,Gliobiettivi,gliorientamenti ,imezzi,losttod'avanzamento elefina­
litàdeivarilavorisonostatiillustratinellacomunicazione enellarela­
zionesuddette»In-questasedecilimiteremoquindiaricordarechetali
lavorivengonosvoltisoprattutto dagruppispecializzati conmandatoper­
manente,eeventualmente dasottogruppi.Dettigruppi,compostidiesperti
deivariambientiinteressati (organismiresponsabilidell'omologazione e/o
organismiassociatiprepostiallasicurezzaealcontrollo;organismirespon­
sabilidellagestionedeiprogrammidiricercaeistitutidiricerca;eser­
centi;costruttori),siriunisconodadueaquattrovoltel'annoperunoo
duegiorni.L'efficaciadelleriunionidipendeessenzialmente dallaqualità
edallaquantitàdelsostegnochepuòesseremessoalorodisposizione ,
sostegnocheconsiste:
-nellosvolgerestudisinteticieanalitici(peres»,nell'ambitodicon­
trattidistudioaiqualicollaboranogliespertiqualificatiinunoo
l'altrosettore);
i
-nell'aumentaleilpersonaledellasegreteriascientifica etecnica»
L'aumentodelpersonaledellasegreteriascientifica etecnicaèmotivato
inparticolaredall'empissimagammaditemitecniciedidisciplinescien­
tifichedatrattare,dallanecessitàdirispettarescadenzebrevissimee
disvolgerequindiilavoriconlamassimacelerità,soprattuttoquelli
.*'■
•/.

-2- III/677/75-I
cheriguardanotaluniargomenti(peres»,laconcertazione elaconsulta­
zionereciprocheinmateriadiesigenzee.dicritaridisicurezza)einfine
dalfattochelamaggiorpartedegliespertinazionalisonoattualmente
sovraccarichi dilavoroacausadellosviluppodeiprogramminucleari
degliStatimembri•
. • . «• •>
Lapresentepropostaèintesaastabilireilfabbisógnopluriennaleper
quantoconcernel'aumentodelpersonaledella'segreteriascientifica;e
tecnica*
<''•
2.SETTORICONSIDERATI EPRINCIPALI GRUPPIPILAVOROINCARICATI DSLLOROESAME
2«1«Contrariamente allaoomunicazione delmarzo1975cheriguardatutti
iproblemidisicurezzadeivariimpiantinucleariele.operazioni ,
connesse(ciclodelcombustibile),lapresenteproposta .èimperniata
principalmente suireattorinuclearideltipoadacqualeggera(LWR){
tuttavia,inunprossimofuturo,potrannoesserviinclusianchealcuni
problemiinerentiaireattorideltipotubiapressione(PTR)•La
«* .''-
propostavertetantostillagradualearmonizzazione delleesigenzee
deicriteridisicurezzaquantosuunmigliorecoordinamento delle
ricerche» ..
2*2*Armonizzazione delleesigenzeedeicriteridisicurezza
Questilavorivengonosvoltiessenzialmente dalgruppodilavoro
."Metodologie,criteriestandardsdisicurezza"perreattoriad
acqualeggera»VV":•?'
''1'fV"-''
Ilgruppo,seguendol'ordinediprecedenzachesièfissato,sta
inventariando perilmomentolepraticheeicriteriseguitinei
varipaesiestacercandodiindividuarei:puntidianalogiaedi
divergenzaneiseguentisettori:
•/.

-3- III/677/75-I
-lemetodologie eicriteri applicati per l'analisi diuncerto nu­
mero diincidenti potenziali diorigine es-terna einterna agli -im­
pianti ; • ;
-icriteri generali diprogettazione delle centrali »
Successivamente ,lesueattività dovrebbero riguardare inparticolare
-ilegami esistenti tra iduesettori summenzionati eleprocedure
eicriteri diinsediamento deinuovi impianti ,tenendo conto dèi
lavori incorso inunaltro gruppo diesperti governativi iquali
hanno come obiettivo loscambio d'informazioni sulle esigenze della
protezione dell' ambiente prese inconsiderazione negli Stati Membri
-icriteri particolareggiati seguiti perlaprogettazione delle strut
ture ,deisistemi edegli speciali componenti ;
-icriteri difabbricazione ,dimontaggio edisorveglianza incorso
diesercizio perquanto concerne siagli impianti completi che le
strutture ,isistemi oicompónenti speciali ;
-l'analisi comparata delle varie metodologie disicurezza (peres*
deterministiche ,semiempiriche,probabilistiche );
-leconsultazioni alivello comunitario suiprogetti didisposizioni
legislative eregolamentari odidisposizioni diportata equiva­
lente ;
-laredazione ,entro ilpiùbreve termine possibile ,diraccomanda­
zioni aisensi dell' articolo 124 ,secondo trattino ,delTrattato
CECA ,sutemi che .siprestano ,aquesta elaborazione .
Coordinamento delle ricerche
Gruppo dilavoro "Ricerche nel campo della sicurezza deireattori ad
acqua leggera "
Questo gruppo sièpreoccupato anzi tutto dimettere inatto unsiste­
madiinformazioni suiprogrammi diricerca esuirelativi risultati .
Duesettori diricerche richiedono un'attività prioritaria perquanto
riguarda siagliscambi diinformazioni che'laconcertazione alivel­
locomunitario :

-4- 111/677/75-1
a)problemiconnessicongliincidentiprovocatidaperditedirefri­
geranteprimarioedaraffreddamento diemergenzadelnocciolodel
reattore(problemiLOCA-SCCS)
b)iproblemimeccaniciedimaterialiconnessicongliaspettidi
sicurezzadeicomponentidiacciaiodellecentralinucleari »
Perilprimoàiquestisettori(LOCA-ECCS),iproblemispecificiper
iqualisecondoilgruppodilavóro,sarebbenecessarioapprofondire
l'esameémigliorarelaconcertazione eilcoordinamento alivello
comunitario sono:
-iltassodiscaricodellamiscelaacquavaporeattraversolefessure
eglieffettidiresistenzadelletubolatureinfunzionedelleloro
dimensionigeometriche,
-leperditeattraversoilnocciolo,soprattuttonellafasedi.reim-
missionedelrefrigerante (reflooding),compresolostudiodegli
effetticonseguentialnuovocontattoconilfluidoedeglieffetti
'tridimensionali eoscillatoridellainterazionevapore/acqua,■
-lecaratteristiche deitrasferimento dicaloredurantel'incidente,
compresolostudiodiéffetticomeladeformazióne elatottura
!deglielementidi'combustibile ,
I
-laconvalidaeilperfeziolamentodeicodicidicalcolo,esperienza
dasvolgéreinappoggio,"soprattuttodurantelafasédelraffred-
Cdamentodiemergenza,pei*geometriedelnoccioloeperdensitàdi
'potènzacorrispondenti aireattoriattualmenteincostruzione »
a
E1opportunoprecisarechetuttiquéstiproblemisono•imperniatiin
modospecificosullafasedelraffreddamento diemergenza(BCCS)nel
corsodell'incidenteconsiderato »Infatti,sullafasedipressuriz­
zazione(blow-down)vengonc^giàsvoltinumerosistuditantoincampo
nazionalequantoincampocomunitario (peres,tincollegamento con
ilcircuitoappositamente coètruitopressoilCCR-Ispra)»Nonesiste,
pertanto,alcunpericolo-diduplicazione »

/
III/677/75-I
Perquantoriguardailsecondosettore(pro"blemimeccaniciedimateriali)
varicordatochedal1970esisteungruppodilavoroconmandatoperma­
nente,costituitocottoicomuniauspicidellaCCSe.dellaNEA(CSIU),
c,oiqualefc,nnoparte,oltree,gliespertideinoveStatimembridella
Comunitàeuropea,gliespertidegliStatiUniti,delCanada,delGiappone,
dellaSvezia,dellaSpagnaedell'Austria»
Giànel1974»questogruppoavevaespressoilparerechefossenecessario,
•*
neiprossimianni,selezionareiproblemiapprofondendo soprattutto
quellirelativiaicontenitori apressioneeaicircuitiprimari»Siè
procedutopertantoallacostituzione dialcunisottogruppi ,aiquali
èstatorispettivamente affidatolostudiodeiseguentiproblemi:
1)meccanicadellefratture:applicazionediteorieelastoplastiche ,
applicabilità elimitidellameccanicadellefratture,metodiproba­
bilisticiinmeccanicadellefratture;
2)saldatureetrattamentitermici; ,■
3)provenondistruttive,compresalàsorveglianzaincorsodiesercizio:
peresempio,ultrasuoni,emissioniacustiche ,*metodiolografici ,
proveperiodicheinsovrapressione ;
Sitratterebbe,.inparticolare,diassicurareinquestosettorela.
continuitàdiuna,collaborazione iniziatanel1974perinvestiga­
zioni,inoontradditorie ,medianteultrasuonisucampionigiàsotto­
.postiaprove,negliStatiUrliti(raffrontodeirisultati),
4)comportamento dellestruttureutilizzateincondizionidiscorrimento
(creep-range);inquestocaso,sitrattaovviamentediproblemimec--
-canicicheriguardanosoprattuttoireattorivelociraffreddati a.
sodioeireattoriadaltatemperatura »
Oltreaiproblemisopracitati,chevengonostudiatidasottogruppidi-
esperti,ilgruppoinquestionelui,ritenutocheancheiseguenti -pro­
blemi,consideratidiprimariaimportanza,richiedanounapiùintensa
attivitàdiconcertazione comunitaria :
Ά

,-esameteoricoesperimentai e',dei.problemirelativialladistribuzione
dellesolleoitàzioni é>dei-marginidisicurezzanelleattrezzature
ageometriacomplessa(peres#.,penetrazionineiserbatoidei
-reattori); ■
-esameteoricoesperimentale deiproblemirelativiall'urtodi
scheggeprovenientidaincidentiinternioesterni(peres«,defini­
zionedellamassaedellavelocitàdelleeventualischegge,imposta­
zioneantischeggegiàprevistanelprogetto,penetrabilità attraverso
-bersaglinonpiani,penetrabilità dellescheggenoncircolarieperdita
diresistenzadellestrutture-bersaglio aldisottodellasogliadi
penetrabilità).
.3.'SOSTEGNONECESSARIO .
Ilsostegnodellasegreteriadovràconsistereessenzialmente nelvalorizzare
idatiraccolti,esaminatiediscussiduranteedopoleriunionidegli
espertinazionali(gruppidilavoro),nonchénelpreparareegestiregli
studisvoltiinappoggio» ■
Iltipodisostegnonecessariodovrebbeessereilseguente:
-compendioeelaborazione ,in'unaforma-adattaagliobiettivideigruppi
(peres»,informadiquestionariedirisposte,di.analisidellerisposte,
ecc.),didatisullepraticheseguite,sulleesigenzedilavorie'sui
criteriapplicatinegliStatimembri,desuntidaiprogrammidiricerca
nazionali }
-esamedellavastadocumentazione disponibilealloscopodipreparare,'in
collaborazione congliespertinazionali »studisinteticisuprobianispe­
cifici;
preparaziofte ,incollaborazione congliespertinazionali,distudicritici
sullostatodiavanzamentodelletecnologie;
-gestioneefficacedelleconcertazioni inmateriadiesigenzeedicriteri
disicurezzaedelleconsultazioni previstealivellocomunitariosulle
disposizionilegislative eregolamentari osudisposizioni diportata
equivalente :

-7- III/677/75-1
-redazione,entroilpiùbreveterminepossibile,diprogettidiraccoman­
dazionisulleesigenzeesuicriteridisicurezza,aisensidell'articolo
12L^.ascondotrattino,delTrattato-CEEA#
4-PROPOSTADIPROGRAMMA
Perimotivieleconsiderazioni copraesposti,eperpotersvolgereilavori
inmodoefficaceearitmosostenuto,siriteneindispensabile aumentare
ilpersonaledellasegreteriatecnica.
Sitrattadiattivitàstrettamente connesseconl'incremento econgli
sviluppitecnicidellaproduzionedienergianucleareeche,diconseguenza ,
debbonoesserecondottepermoltianni.L'azionepreparatasiestendepertanto
sudiunperiododicinqueanni(1976-1980),salvoulterioriproroghe.
Ilprogrammapropostocomportaunicamentelespeseperilpersonale(cinque
agentiscientifici/tecnici,dicuitredellacategoriaA,unodellacate­
goriaBeunodellacategoria C)elerelativespeseamministrative,
Imezzidapreventivare sono:
organico 5
speseperilpersonale 1.120.000uc
speseamministrative 410.000uc
D'altronde,laCommissiones'impegnaditrovarecinqueagentinecessariper
l'esecuzionediquestoprogrammarispettandoilquadrodeglieffettivie­
sistentiediconseguenza nondomanderàlacreazionediimpieghisupplemen­
tari.
•/

COISIiSSIONS
DELLE
CCMUNITA' EUROPEEIII/677/75-I
Orig.îF
Direzionegenerale
Affariindustriali
etecnologici
t>ropóstadideoosionadalConaiglio
cheadottaunprogrammadiricercaediinsegnamento
perlaComunitàEuropeadell'EnergiaAtomicaconcernente
lasicurezzadegliimpiantinucleari
(AzionenuclearesvoltapressolaSede)
IlConEÌ£liodelleComunitàEuropee,
vistoilTrattatocheistituiscelaComunitàEuropeadell'SrergiaAtomica,
inparticllare 1*articolo7»
vistalapropostadellaCommissionepresentatapreviaconsultazione del
ComitatoScientifico eTecnico,
considerando chedatol'attualesviluppodell'energianucleare »èopportuno
intraprendere un'efficaceazionecomunitarianelcampodellasicurezzade­
gliimpiantinuclearij
considerando cheilConsiglio,nellarisoluzionedel22luglio1975concer­
nenteiproblemitecnologicidisicurezzanucleare,haespressoilsuoac­
cordosuicriteriditaleazione;
considerando cheunprogrammadiricercadellaComunitàinquestocampo
costituisce ,inunaprimafase,unmezzoadeguatoperapplicaretaleriso­
luzione,
DECIDE:
Articolo1
Perunperiododicinqueanniadecorreredal1°gennaio1976èadot­
tatounprogrammadiricercheediinsegnamento concernentelasicurezzade­
gliimpiantinucleari,imperniatoprincipalmente suireattoridellaserie
adacqualeggeracomefiguranegliAllegatiIeII.Gliallegaticostituiscono
parteintegrantedellapresentedecisione.
Articolo2
L'importomassimodegliimpegnidispesael'organiconeoessariperla
realizzazione diquestoprogrammasonofissatiin1.530milionidiunitàdi
contoein5agenti;l'unitàdicontoèquelladefinitanell'articolo10del
regolamentofinanziariodel25aprile19751applicabileal"bilanciogenerale
delleComunitàEuropee.
FattoaBruxelles.
PerilConsiglio
IlPrésidente

111/677/75-1
ALLEGATOI
AZIONENUCLEARE SVOLTAPRESSOLASEDE
Sostegnoscientifico etecnico
delleattivitàsvoltenelcampodella:
sicurezzadegliimpiantinucleari
eimperniateprincipalmente suiproblemi
connessiconireattoridellaserieadacqualeggera#
Perquestoprogrammavienestanziatounimportomassimodi1,530milioni
diunitàdicontoedèprevistounorganicodi5agenti»
Ilprogrammariguardailseguentetipodisostegno:
-compendioeelaborazione,informaafattaagliobiettivide:gruppi(per
es»,informadiquestionari edirisposte,dianalisidelibi,risposte,
ecc.),didatisullepraticheseguite,sulleesigenzedilarcriesui
/criteriapplicatinegliStatimembri,desuntidaiprogrammidiricerca
'nazionali ; .
i .-esamedellavastadocumentazione disponibilealloscopodipreparare,
incollaborazione congliespertinazionali,studisinteticisuproblemi,
specifici:
* 5
-preparazione ,incollaborazione con.gliespertinazionali,distudi
criticisullostatodiavanzamentodelletecnologie;
-gestioneefficacedelleconcertazioni inmateria "diesigenzeedicriteri
disiciirezzaedelleconsultazioni previstealivellocomunitariosulle
disposizionilegislative eregolamentari osudisposizioni diportata
equivalente ;
-redazione,entroilpiùbreveterminepossibile,diprogettidiracopman-
dazionisulleesigenzeesuicriteridisicurezza,aisensidell'articolo
124»secondotrattino,delTrattatoCEE4.

IÏX/Ô7T/73-I
Ilprogrammaforniràancheil:sostegnonecessarioperleattivitàintesea
garantireunlivelloequivalente esoddisfacente diprotezionedelle
popolazioni edell'ambientecontroipericolidelleradiazioniconse^ucntr .
alleattivitànucleari,adeliminaregliostacolitecniciagliscambi,ad
assicurareunamigliorecoesionedellericercheapplicateeaconsentire
alriguardolarealizzazione dieconomie,inconformitàdelle,intenzioni
formulatenellarisoluzionerelativaaiproblemitecnologicidisicurezza
nucleareadottatadalConsiglioindata
ALLEGATOII.
TABELLADELL'DIPORTOMASSIMODELLESPESEEDELL'ORGANICO
iProgramma;Impegni
!(inmilionidiU.C»)Organico .
Sicurezzadegliimpianti
nucleari(reattorisviluppati
suscalaindustriale,in,
particolarereattoriad
acqu.leggera.1,530

III/677/75-I
ALLEGATOIII
ILCONSIGLIOBELLECOMUNITÀ *EUROPEE,
f ■
Vi~toilTrr/fctcvtocheistituiscelaComunitàEuropeadell'EnergiaAtomica,
VistoilpareredelParlamentoEuropeo(l),
VistoilpareredelComitatoEconomicoeSociale(2),
Considerando chelaCommissione hatrasmessoalConsigliounacomunicazione
cun-,r_;l-..cionegeneralesuiproblemitecnologiciinerentiallasirurezza
nucleare;
Considerando cheènecessarioinformareadeguatamente ltopinionepubblica
alriguardo;
Considermdo chel'energianucleareèdestinataasvolgerevnirportante
funzionenell'approvvigionamento energeticodellaComunità;
Considerando cheiproblemitecnologicirelativiallasicurezzanucleare
richiedono,inparticolareamotivodelleloroimplicazioni perla
saluteel'ambiente,un'azioneappropriatasulpianocomunitario ,che
tengacontodelleprerogative edelleresponsabilità assuntedalle
autoritànazionali } ' .
•/.
(1)GUn°C128del9.6.1975«pagina24
(2)Doc.CES618/75

Considerando che,medianteunravvicinamento deirequisitidisicurezza
leautoritànazionaliresponsabilidellasicurézzanucleare,'daunlato
iproduttoridienergiaedicostruttori ,dall'altro,potrannotr.-rrc
,■•.-.V. .*•vantaggioda;unappròccio'armonizzatosulpianocomunitario ;
Considerando cheiproblemidisicurezzanuclearesuperanononsolole
frontieredegliStatimembrimaanchequelledellaComunitànelsuo
insiemeechespettaquindiallaCommissioneesercitareunafunzione
catalizzatrice perleiniziativechesonopresesuunpianointernazio­
nalepiùvasto;>j
HAADOTTATO LAPRESENTERISOLUZIONE :
ILCONSIGLIO
1,chiede ,agliStatimembrie,daunlato,alleautoritàresponsabili .
dell'autorizzazione eagliorganismidisicurezzaedicontrollo,
edall'altro,agliesercentijaicostruttori edagliorganismi
responsabili deiprogrammidiricercaapplicatadiproseguire ;
efficacemente lalorocollaborazione sulpianocomunitario }
2»esprimeilproprioaccordosullalinead'azionepertappe,indicata
quiappressodallaCommissioneperquantoconcernelaprogressiva
armonizzazione deirequisitiedeicriteridisicurezzaalfinedi
assicurareunlivelloequivalente esoddisfacente diprotezione
dellepopolazioni edell'ambientecontroirischidiradiazione
derivantidaattivitànucleariédifavorirealtempostessolo

-3- IIl/677/75-I
sviluppodegliscambi,restandointesochetalearmonizzazione nondovrà
provocareunadiminuzione dellivellodisicurezzagiàraggiunto;in
conciderazione delgradodisviluppoindustrialedellerispettiveserie
diroE.ttorinuclearidipotenzatalitappecomportano :l'inventarioed
ilconfrontodeirequisitiedeicriteriapplicati,l'elaborazione del
"bilanciodeiplintidiconvergenza edidivergenza ;laformulazione ,
alpiùprestopossibile,diraccomandazioni aisensidell'articolo124»
secondotrattinodelTrattatoC»E«E»A.,einseguitol'eventualepresen­
tazionealConsigliodiprogettididisposizioni comunitarieilpiù
possibileadeguate;
3«esprimeilproprioaccordosuunaintensificazione deglisforzicomuni­
taridicoordinamento inmateriadiprogrammadiricercaapplicataal
finediutilizzarenelmigliormodoimezzidisponibilidellaComunità .
edegliStatimembritantosulpianotecnicoquantosuquellofinanziario ,
evitandoilpiùpossibileinutilidoppioni;talisforzisonointesia
migliorareloscambiosistematicodiinformazioni ,apromuoverela
concertazipne elacooperazionetraorganismieistitutispecializzati
edastimolareeventualmente losviluppodiprogrammicomunitari;
4»approvaglistrumentiimpiegatieraccomandati dallaCommissione ,
cioèriunionidiGruppidiespertispecializzati ,scambidiinforma­
zionisuiproblemispecificidisfruttamento estudianaliticiedi
sintesiaiqualigliespertipartecipano ;
•/

prendeattodelfattocheleattivitàsopradescrittepossonorichiedere
l'iscriziónealbilanciodeglistanziamenti necessariperfinanziare
glistudianaliticiedisintèsieilsegretariato tecnicoappropriate ;
chiedeagliStatimembridicomunicareallaCommissionetuttii
progettididisposizionilegislative,regolamentari odidisposizioni
diportataequivalenteinmateriadisicurezzadegliimpiantinucleari
per.poterprocedere,alivelloooraunitai«ió esuiniziaticadella
Commissione,alleopportuneconsultazioni ;
chiedeagliStatimembridiricercareunaposizionecomunesututti
iproblemiriguardantil'armonizzazione deirequisitiedeicriteri
edilcoordinamento dellericercheinmateriadisicurezzanucleare,
discussiinsenoalle'organizzazioni internazionali ;
chiedeallaCommissionedipresentargli tuiarelazioneannualesui
progressirealizzatiechiedeagliStatimembriedallaCommissione
diproseguire eintensificare ilorosforaiperinformarenelmiglior
modopossibilel'opinionepubblicadelleazionisvoltesulpiano
nazionaleecomunitario nelsettoredellasicurezzanucleare.

677/ΙΠ/75-Ι
i
«
SCHEDAFINANZIARIA
LineadibiIancio:Capitolo3.68"Sicurezzadegliimpiantinu­
cleari"dellostatodellespeserelativealleattivitàdiricercaeinvestimento
(Allegato IallaSezioneIII"Conimissione"
delbilanciodelieConunitàEuropee).""'
Dasegiuridica :Articolo7de!Trattato CEEA.
PropostapresentataallaCommissioneil...
Servizioconpetente aemettere inandatidipagamento :
DirezioneGeneraleAffariIndustriali e
Tecnologici.
Descrizione ,obiettivi emotivazione :
Attivitadi.sostegnodeigruppidilavoroincaricertideipro­
blemidisicurezzadegliimpiantinucleari.
Questiattivita'prevedono :
-3acompilazione eI'elaborazionedeidatiriguardanti lepras­
si,leesigenzeeicriteriapplicatinegliStatiMembri;
-lavalutazionedelladocumentazione sullapreparazione degli
studicisintesi;
-lapreparazione deistudicriticisullostatodell'arte;
-lagestionedelleconcertaz ioniinmateriadiesigenzeecri­teridisicurezza.
Scopodelprogrammaèl'organizzazione diunasegreteriascien­tificaetecnicaperigruppidilavoroincaricatidiarmoniz-
zareleesigenzeedicriteridisicurezzaecoordinareleri­
cercheinmateriadisicurezzaperilreattoreadacqualeggera.
Questeoccorrenzesispieganoconl'estremavarietàdeisoggetti
datrattare,conlanecessitàdirispettareterminigeneralmen­tebrevieconl'aumentodellavorochel'attualerapidosvi­
luppodeiprogramminuclearidegliStatiMembriimplicapergli
espertinaziona i.
Duratadel1'azione:1.01.1976-31.12.1930(5anni).Lineadibi!aneio:
Caseqiuridica
Servizioconpetente

-2- 677/ll!/r:>l
Personaleprevisto :3dicategorìa A
1dicategoria 3
1dicategori-a6
1>agenti
Costodeldazione :1.530,000u.c.(speseperi!personalee
speseamministrative ).
Scadenzario dea!iimpeqniedeipaqaraenti :
1976 •-225.000u.c.
1977 260.000u.c.
1978 •300.000u.c.
1979 345.000u.c.
1980 ■ 400.000u.c.
Finanziamento delibazione :Stanziamenti alcapitolo9.32cel
biIaneio1976.
Regimeprevistoperilcontrollo :
IgruppidiIavoro:effettueranno il
nico.controllosciantifico'e tec
Ilcontrollofinanziario avvienesecondolemodalitàdelrego­
lamentofinanziarioaoplicabile aifondidiricerca.