ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(79)74
Vol.1979/0025

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE
COM(79)74def.
Bruxelles-16febbraio1979
s s.v-»»\
\ -,c?",>w-
V>.^?/:^ ''\7'V> ,,s.j/
>-"»>• ->4/
'vsi-w.. i:
v -''<"/ '
Propostadi
REGOLAMENTO (CEE)DELCONSIGLIO
chefissaperlenavibattentibandieradegliStatimembri
dellaComunitàicontingenti1979dicatturaditalune
popolazionichesispostanonelleacquemarittimesoggette
allasovranitàoallagiurisdizione degliStatimembridella
H. ;■
Comunitàedinquellesoggetteallasovranitào
allagiurisdizione delCanada
(presentatadallaCommissionealConsiglio)
COM(79)74def

NOTA ÏÏITROEUTTIVA
j,..Nelnovembre 197$ledelegazioni della Comunità edelCanada sso
;sultatesullagestione ditalune popolazioni dipesci egamberetti ^
spostano nelle acque soggette allagiurisdizione dipesoa dientra
parti nella Baia diBaffi »enello Stretto diDavies .
Leduedelegazioni hanno concordato diraccomandare ali®rispetti
,. àecAT6 limiti®
ritàchelecatture ditrepopolazioni comuni dovrebbero .oQQTmm
peril1979mediante unaccordo digestione comune »Xdettagli dg^ .. ..,u.n««to documento con-diraccomandati dalle delegazioni sono esposti nell ali -g
cordato ,del29novembre 1978 .1)
nrdo sulla delimi –2.LaFrancia eilCanada nonhanno tuttora raggiunto unacooru
- *jpgdefinita dal-,tazione delle rispettive zone dipesca nella sottozona j
l'I.CKAF ,LaComunità edilCanada sisonoperòconsultati circa
-íncuesta zona .ha.genti dicattura pertalune popolazioni chesispostan -<■
delegazione dellaComunità hamanifestato ilparere chetaliP^^z^0-e
debbano essere considerate popolazioni comuni »Agiudizio del ^^^elJe
canadese ,invece ,lazonadipesca francese nonsiestende «q^o
acque territoriali deldipartimento diSaint Pierre eMiqusj .j ,
iwìoni escl 1'-'iivame
}.epopolazioni dicomune interesse sono i&realtà popo a
canadesi .
Ac'esuilivelli
Malgrado questa divergenza ,leduedelegazioni sisono acco
- a- navi comunità –aiquali dovrebbero essere limitate lecatture dapar
rieoperanti nella zona 3Ps.
' . "A , .
.. *del'aComunità ,leLaCommissione ritiene che ,conformemente alla posizion ^
-1_/xoni comuni inaxpopolazioni inquestione debbano essere considerate pop
tesa cheilproblema didelimitazione venga ,risolto .
3.Lapresente proposta diregolamento vuoleattuare leracoomanda navi
delegazione comunitaria mediante laistituzione dicontingenti per
della Comunità chepescano lepopolazioni comuni dicui .aiP!*111
1 _/
. ♦#•/•••
(1)Laversione originale diquesti verbali èstata ridatta iningese.
Questo testo originale èilsolo afarefedetraledelegazioni .La
traduzione inallegato serve adinformare irappresentanti degli
Stati Membri .

4.L'attuazionedapartedellaCoirmitadallemisureraccomandate dalla
suadelegazione nondovrebbeessere
ritardatadadiscussionisullaò.istri'bu.aicMK »deicontingentitra
gliStatimembri.Laprésenteproposi*àiregolamentofissaper­
tantounicamenteicontingenti concordatinelleconsultazioni per
'laComunitànelsuocomplesso.LaCommissione haintenzionedi
presentareIn"unsecondomomentoproposteporiraregolamento che
distribuisca questiconti;gentifragliciatimembri.
5»L'attuazione,dapartedellaOcraraità,dellemisurediconservazio­
nediversedaicontingentirace«nanòatidalleduedelegazionisarà
trattatadallaCommissione Inunapropostaaparte.

Proposta ai
REGOLAMENTO (CEE )DEL CONSIGLIO
chefissa perlenavi "battenti "bandiera degli Stati mentori
.della Comunità icontingenti 1979 dicattura ditalune
popolazioni che siepostano nelle acque marittime soggette
alla sovranità oalla giurisdizione degli Stati membri della
Comunità edinquelle soggette alla sovranità o
alla giuri sdizione delCanada i
ILCONSIGLIO DELLE COMUNITÀ' EUROPEE , j
visto iltrattato cheistituisce laComunità economica europea ^
inparticolare l'articolo .43,
vista laproposta della Commissdonej i
visto ilparere delParlamento europeo (l); '
considerando chelaComunità eilCanada hanno negoziato unaccordo sulla
pesca ;
considerando chelaCommissione hasottoposto tale àccordo all'approvazione
delConsiglio ;
considerando cheinvirtù ditale accordo ledueparti siimpegnano acoo­
perare alfine digarantire unaadeguata gestione econservazione delle po­
polazioni chesispostano nell' area soggetta alla giurisdizione dipesca
delCanada enella zona dipesca della Comunità ,inappresso denominate
"popolazioni comuni ";
(1)GUn

considerando che nelle oonsultazioni svoltesi fra ilCanada elaCo­
munità riguardo alla pesca nelle acque dello Stretto diDavis ,della
Baia diBafTin edella parte nord-orientale delBacino delLabrador ,
checostituì scono insieme lezone ICNAF 0+1,leduedelegazio­
nihanno concordato diraccomandare alle rispettive autorità difissa­
reperil1979 contingenti dicattura ditalune popolazioni comuni ,con­
tingenti che ogni parte dovrà rispettare nella propria zona enella
zona dell' altra parte ;
considerando che èopportuno che laComunità confermi
perquanto lecompete l'esito ditali consultazioni fissando contin­
genti dicattura per ipropri pescatori conformemente alle raccoman­
dazioni della propria delegazione ;
considerando che laFrancia eilCanada non sisono ancora accordati sulla
delimitazione delle zone dipesca nella divisione ICNAF 3Ps;
considerando che inattesa che ilCanada elaFrancia definiscano la
frontiera nella zona citata ,sisono svolte consultazioni fralaCo­
munità eilCanada perdisporre accordi provvisori sulle attività
dipesca delle navi diciascuna parte nelle acque inquestione ^
considerando chesarebbe opportuno pertanto che laComunità ,confermi
perquanto lecompete irisultati ditali consultazioni
fissando icontingenti ditalune popolazioni comuni assegnati aipe­
scherecci comunitari nelle suddette acque ,
considerando chenon èopportuno definire delle disposizioni relative alla
ripartizione diquesti contingenti tra ipescatori della Comunità prima che
laComunità abbia adottato unsistema generale diconservazione edigestione
delle risorse ittiche ,
HAADOTTATO ILPRESENTE REGOLAMENTO :

ArticoloI
1.Lecatturedellespeciedicuitiil'allegatodapartedinavibattenti
"bandieradegliStati ,membridellaComunitànelleacquecompresenelle
zonestatistiche 0ed1e3Psqualidefinitenellaconvenzioneinterna­
zionalesullapescanellazonadell'Atlanticonord–occidentale (ICNAF),
soggetteallagiurisdizione dipescadegliStati'membridellaComunità
odelCanada sonolimitateperil1979aicontingentifissati
nellacolonna3dell'allegato. ',
2.Lealiquotedellecatturedicuialparagrafo1chepossonoessereef­
fettuateentrolazonadipescacanadesesonolimitateaicontingenti
fissatinellacolonna4dell'allegato '•Senonèindicatonellacolonna4»ilcontingentestabilitoalparagrafo1puòesserepescatoinunadellearee
citatenellostesso. ,
Articolo2
EntroecomunquenonoltreilventesimogiornodiciascunmesegliStati
membriinformano LaCommissionesullecatturedellespeciesottoposte
acontingenteinforzadelpresenteregolamentoeffettuatenelmese
precedentedanavibattentilabandiera .degliStatisuddettied.operanti
nellazonadicuiall'articolo1,specificandolazonajdigiurisdizione
dipescanellaqualelecatturesonostateeffettuate *
Articolo3
•ι
Ilpresenteregolamentoentrainvigoreilterzogiornosuccessivoalla
suapubblicazione nellaGazzettaufficialedelleComunitàeuropee*
Essosiapplioasinoal31dicembre1979®
Ilpresenteregolamento èobbligatoriointuttiisuoielementiediret­
tamenteapplicabileinciascunodegliStatimembri*
- PattoaBruxelles.
PerilConsiglio
IlPrésidente

Àil9!?!?-+0
SpecTe
n£cn&statistica
ICNAF
(.2)Continuant <a
dicui
all'articolo1,all'artìcolo 1Contingente
dioui
paragrafo 1_.(*)...
(3)paragrafo 2
_..(t;
(4)
Halibutd'illaj
Groenlsudla i
J
iû+1'
I19.600I
I
inon
i
i
Ispecificato ì
I
Gamberetti !
i
i0+1
\ vI
•18.348 1.560 |
Pescesorcio , 0+1, 7.500 >nonspecificai ,o
Merluzzobianco : !3PS
t
I3.900 'nonI
spp;cxiicat0 i
Scorfanodi
INorvegia 1i 3PS.ί
1.220
i(8
Passeral."„r_g*ua t
dicare !
i
i[i'
!3^3 y410ii
Passeracanadesse 3PS
!. ■.|.420 i
\ J«

flWeA\su
• '■'AGREEDWIN'UTg
.Delegations'fromCanadaandtheEEC,headed.byCr.A.Wayand ■
'Kp„R.2honnetrespectively^net■'inBrusselson27and28Kove"*>er .1973
todiseussthemanagementin1979ofcertainfishstocksintheDavis
.StraitandBaffinBayoccuringbothwithintheCanadianfisheryzone
andthefisheryzoneofthe'Community. .
Thedelegationsaqreedthatthestocksunderconsiderationshould
be-managedjointlyforafurtheryear,without'prejudicetothepossi­
bilityofalongertermarrangement.<1 >
.Thedelegationsagreedtorecommendtotheirauthoritiesthat
thearrangementssetoutbelowbeimplementedin1979,,
v. ':i;• :.-"-.
KZ.Principles ;. .. ■.
1.The1979arrangementswillapplytothestocksofGreenland
halibut,roundnosegrenadierandshrimpsinXCNAFsubarea1.and
ICNAfstatistical area0. •••'*'
2.Thetotalallowable .catchesCTAC)forthestocksreferredtoinpa-r
ragraoh1andtheallocationsthereoftothetwopartiesshallbedeter­
minedbyagreementbetweenthetwoparties.Whendecidingthe>Ava^d
■theallocationstothetwopartiesthepartiesmayalsosetagreedlimits
.fortheamountsoftheTACandallocationswhichmaybefishedineach
zone. '
3.Thetwopartieswillconsultonithequestionofallocationstothird
partiesandall,suchallocationsshallbedeterminedbyagreementbetween
thetwoparties.Whendeterminingallocationstoathirdpartytheparties
,maysetagreedlimitsfortheamountswhichmaybefishedinthej.cr>eof
jfeachparty.Thepartieswillnotgive'allocationstoathirdpa«tyinany.
.partoftheareareferredtoinparagraph,1untitagreementhasbeen
vreachedwiththeotherparty.•
//\ ·■·■; ■·:>:λ.'■.·,·'.■-
I/Vw '/;\■■■'■..V';:.' ■ ■'';..–'•

4..Followingagreementontheallocations tothirdpartiesthetwo
partieswillconsultandagreeontheissuingoflicencestovessels
ofthirdpartiesforthepurpose'oftakingtheagreedallocations. >
Whilecontinuingtoworktowardsaharmonisation oflicensingandother
fishingregulationsapplicableintheareareferred -toinparagraph 1
(seesectionIIIbelow),theparties ,agreedthatlicensingt»r«sshall
includethefollowing v .',■ •v
' /•'► •'' '-aprovisionstagingthatthefisherybyvesselsofthecountry
"concerned shallceasewhenthatcountry'slallocationhasbeen
takenintheareareferredtoinparagraph 1;
w•.aprovisionrequiringreportingbythevesselslicensedontheir.
•catchesintheentireareareferredto.Vinparagraph 1according
to.detailswhichwillbeagreedbetweenthetwoparties.
,•• . ' ■i ; ' v ' ,f
5.EachpartywillUcense,vesselsoftheotherpartytofish
withinits*one.Thelicencewillprovidethatfishingbyvessels
oftheotherpartywi11ceasewhenthetotalallocationhasoeentaken
.... • .•_,/ •'•.
intheareareferredtoinparagraph 1,Thepartieswillwaivelicence
feesforeachothersvesselsintheareareferredtoinparagraph 1.
6.'Thetwopartieswillcontinueappropriateadministrative arran­
gementstoensurethecooperationrequiredfortheimplementation cf
' ^' 'theschemeofjointmanagementdescribedabove,includingreportingof
catchesfromthirdpartyvesselsandeachothersvessels. .
Specificdecisions _ -v, ;
1.Thetotalallowablecatchfor1979forthestocksreferredtoin
paragraph 1.1shallbe:'??: C:'h*
Greenlandhalibut;25000tons ■
RoundnoseGrenadier:8000tons*"',
"Shrimp .:29500tons
„2.Thepartofthetotalallowablecatchforshrimpwhichmaybefished
intheCanadianloneshallbelimitedto3.000tons'andthatwhichnay
befishedintheCommunityzoneshallbelimitedto26SCOtons,ofv>.ich
3C00tonsshallbefishednorthof68°Nand23SOCitonssouthofN,

-3-
,3.Allocations tothetwopartiesstallbeasfollows:
Greenlandhalibut:. ...
Canada:2'000tons''••EEC:23000tons(provisional )
Roundnose Grenadierj.
Canada:.500.tons '.EEC:7500tons.
Shrvmp: :1.
Canada:2000tons,■ EEC:27500tons{provisional )
"ofwhich ofwhlch
250tons1ntheCanadianzone2750tons1ntheCanadianzone
1750tonsinEECzonesouthof-21750tonsInEECzonesouthof
66°Ν ,' 62°Ν
•i ' i VTheEECprovisional allocationsfor,greenlandhalibutandshrir>p
alsoincludepossibleallocationstothirdpartiestobemadebythe
'partiesinaccordancewithparagraph X(3)above./
•4.Allocations tothirdparties:. *•
•:Greenlandhalibut:Canadaproposestoallocate1£00tonsofthis
!speciestotheFaroeIslands.TheCo*"<unity
,mayalsoproposetoallocateanuniceclfied
-amountofthisspeciestoNorway.
Shrimp tfiorwayandtheFaroeIslandsmay,1naccordance
,\- wi';hparagraphI(3)above,begrantedalloca­
tionsofthisspeciesfollowingconsultations
•i
ibetweenthesecountriesandtheCommunity.
.·-· .'·■'·!''··ν:>./·/·>'··:■·
III.Fisheryregulations
1 * ,'.
Followingthemeetingofajointworkinggroupoofisheryregy-
i; r
•lationsandlicensingtermsandconditions,therecordofwhichis
annexed,thetwopartiesagreedtopursuediscussionsatanearly
dattwithtv1§utoacMav^nafurtherhafwon1iatloft©atheiematters.

I'IV,Seats V'
■·* ·'■ .,<···,·. ■;, ■λ .*·. ·«'
,1.Harpsealss
.ThepartiesnotedtheadvicefromSTACRESonthestatusofthe
•sealstocks.'STACRESindicatedthattheNorthwestAtlanticharpsealv;
populationcurrentlynumbers1.3•'1.4millionindividuals aged"one­
:* •• •. <
.•.orolderwith,along-termsustainable ,yield .intherange£20-2^9,300.
Becauseoftheagestructureof,thepopulationthe.replacementyield
•-in1979was'estimatedat19£t205,000.vAdvicefrom$?AC$£Sindicates
'tthatthepopulationisgrowingandthatthe.annualbiologicalyield
couldbeincreasedbyaxlowingfurtherpopulation -.growth,
"■»'Itwasagreedbythepartiesthats"■. ■>
*°aninterimtarget-populationlevel'ofageone;andoldsraninals .
■;beestablished at1»6millionandthatcatchesb*rest-Hct'ed
1tolevelsbelowthereplacement'yielduntilthis'targetachieved
, ' 1 . ' .
,thetotalregulatedharvestin197?beestablished at£he1978
.''levelof.170,000,not'includingthe.estim*tedannvwliurve^tfey,
;Northernindigenous peoples'of.,approximately 1.0,000.Atotal
takeof'30,000in1979wouldconstitute 90&ofthesurrsnt
replacement yield.Recent.projections' indicatethat,atthis
.. ^annualcatchlimit,theinterimtargetpopulation .I'tvslwould
'.bereachedwithin5-ioV«ar$.!"V.1•V,7 '.
''' >*•i*. ' '•
. .2*''Hooded -seals\\\> :K
ThepartiesnotedthatSTACRESindicated asustainableyieldin
therange15-20,000andadvisedthatit'couldnotrecomendany -change
intheTACof15,000.'•ThepartiesthusagreedtosettheTACat15,000
for1979ontheunderstanding thatthefigur®doesnotincludeth*tra-
ditionaltakebyNorthernindigenouspeoples.Thepartiesalso^g-eed
'toprohibitthehuntingofwhelpinghoodedsealsinDavisStraitby
vesselsofover50qposstons1n19?9.
'•'Brussels,-29November1978 I-v ^//
R.SIM0NNET ■ -'"'..XV,f-.2fl
:v;:--;/*
JI.hav .// ■