11.4.88 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. C 95/9 
ALLEGATO 
(Articolo 43, quarto comma, del regolamento interno) 
Nel corso del dibattito in sessione plenaria sono stati respinti i seguenti emendamenti : 
Punto 1.5.1.2 
Modificare come segue : 
« La spesa globale per il ritiro delle terre agricole dalla produzione per la Comunità ammonta, in base al 
quadro finanziario definito nel corso del Vertice, a circa 850-900 milioni di ECU, di cui circa 300 a carico 
del FEAOG. Contemporaneamente, il FEAOG risparmia circa 850-900 milioni di ECU in costi di 
restituzioni alle esportazioni. A differenza degli aiuti per le restituzioni alle esportazioni, i premi per il 
ritiro delle terre agricole della produzione vanno a vantaggio dell'intera economia. » 
Esito della votazione 
Voti a favore: 38, voti contrari : 52, astensioni: 17. 
Punto 1.5.1.3 
Depennare tale punto. 
Esito della votazione 
Voti a favore : 34, voti contrari : 63, astensioni : 14. 
Parere in merito alla proposta di regolamento del Consiglio che fissa le norme generali 
relative ai controlli nel settore vitivinicolo 
(88/C 95/04) 
Il Consiglio, in data 15 gennaio 1988, ha deciso, conformemente al disposto dell'articolo 198 
del Trattato che istituisce la Comunità economica europea, di consultare il Comitato 
economico e sociale in merito alla proposta di cui sopra. 
Il Comitato economico e sociale ha incaricato il consigliere Jaschick, in qualità di relatore 
generale, di preparare i lavori in materia. 
Il Comitato economico e sociale ha adottato il 24 febbraio 1988, nel corso della 253a sessione 
plenaria, con 93 voti favorevoli, 3 contrari e 2 astensioni, il seguente parere. 
1. Osservazioni di carattere generale 
1.1. Il Comitato approva l'intenzione della Commis­
sione di migliorare, creando un'apposita struttura, i 
metodi di controllo nel settore vitivinicolo tanto a livel­
lo comunitario che a livello nazionale, e di rafforzare 
la collaborazione perfezionando soprattutto le correnti 
di scambio di informazioni. 
1.2. Il Comitato condivide l'impostazione della 
Commissione, secondo la quale lo sviluppo del traspor­
to delle merci tra i diversi Stati membri rende necessaria 
una maggiore armonizzazione dei metodi di controllo 
ed una stretta collaborazione tra gli organismi di con­
trollo qualificati, le cui competenze nel settore vitivini­
colo vanno definite con chiarezza. 1.3. Il miglioramento dei controlli comunitari e 
nazionali deve contrastare frodi ed infrazioni, e favorire 
la tutela del consumatore. Per conseguire tale obiettivo 
il Comitato ritiene che le strutture comunitarie di con­
trollo debbano essere rafforzate e che vadano meglio 
precisate le misure da realizzarsi. Le proposte della 
Commissione rappresentano un primo passo essenziale 
verso l'armonizzazione del sistema comunitario di con­
trollo. 
1.4. Il Comitato constata l'estrema diversità degli 
organismi di controllo esistenti nei singoli Stati membri 
e giudica estremamente importante migliorare i control­
li tanto nei paesi produttori che negli altri. 
N. C 95/10 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 11. 4. 88 
2. Osservazioni di carattere particolare 
2.1. All'articolo 2, lettera e), il testo italiano risulta 
incompleto. 
2.2. L'articolo 3, paragrafo 1, andrebbe così formu­
lato : 
«... le misure necessarie e stanziano i fondi necessari 
al miglioramento del rispetto della normativa vitivi­
nicola, soprattutto in materia di ...» 
Al secondo trattino va soppresso quanto segue : 
«... non condizionati ai fini della vendita ». 
2.3. L'articolo 3, paragrafo 1, andrebbe completato 
con i seguenti trattini: 
« — Controlli delle materie di base, soprattutto uve 
e mosti; 
— Procedimenti d'analisi sinora utilizzati: 
— Detenzione, « Trasporto » ed immissione in cir­
colazione». 
2.4. All'articolo 4, paragrafo 2, primo capoverso, va 
aggiunto quanto segue : 
«... sufficiente e qualificato, nonché dei mezzi neces­
sari per assicurare un buon funzionamento della 
collaborazione, utilizzando anche gli ultimi ritrovati 
della tecnica, ad esempio telefax ed elaborazione 
elettronica dei dati. » 
2.5. Articolo 5 
Per creare fiducia, e quindi una migliore cooperazione, 
tra i competenti organismi addetti ai controlli alimenta­
ri degli Stati membri, andrebbe utilizzato possibilmente 
personale di pari qualificazione. Un ravvicinamento 
delle formazioni professionali nella Comunità europea 
avrebbe notevole importanza per il conseguimento di 
questo obiettivo. 
Fatto a Bruxelles, il 24 febbraio 1988. 2.6. All'articolo 6, paragrafo 3, va aggiunto quanto 
segue : 
«..., e determina in particolare il laboratorio, rico­
nosciuto dallo Stato, in cui ... » 
2.7. Articolo 7, paragrafo 1, andrebbe così riformu­
lato : 
«... istituisce un corpo autonomo di agenti ...», 
«... membri — se del caso di propria iniziativa —, 
eseguono...». (N.d.T.: Il resto non è necessario, 
riguarda solo il tedesco.) 
2.8. Articolo 7, paragrafo 3 
La Commissione deve essere in condizione di effettuare 
direttamente gli interventi di ispezione e di controllo 
anche in modo autonomo e senza darne alcuna comuni­
cazione o informazione preventiva agli organismi com­
petenti ed ai soggetti interessati negli Stati membri in 
causa. 
2.9. Articolo 7, paragrafo 4 
Il Comitato propone che la relazione venga diffusa 
al più ampio livello possibile e che la Commissione 
trasmetta annualmente informazioni in proposito al 
Parlamento europeo, al Comitato economico e sociale 
ed al comitato consultivo vitivinicolo. 
2.10. Articolo 13, paragrafo 5 
Sostituire «spese» a «spese di viaggio». 
2.11. Articolo 14 
Il Comitato ribadisce con fermezza la necessità di rispet­
tare strettamente il segreto professionale e la protezione 
dei dati. 
// Presidente 
del Comitato economico e sociale 
Alfons MARGOT