, -f tt 
S" V* i 
"%'<,' "'"1 COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE 
COM(94) 69 def. 
Bruxelles, 20.09.1994 
COMUNICAZIONE DELLA COMMISSIONE AL CONSIGLIO E AL PARLAMENTO EUROPEO 
Valutazione finale dei risultati di Eurotra: un programma specifico 
concernente la preparazione dello sviluppo di un sistema operativo Eurotra 
di traduzione automatica. 
COMUNICAZIONE DELLA COMMISSIONE AL CONSIGLIO E AL PARLAMENTO EUROPEO 
Oggetto: Valutazione finale dei risultati di Eurotra: un programma specifico 
concernente la preparazione dello sviluppo di un sistema operativo Eurotra 
di traduzione automatica. 
I. INTRODUZIONE 
1. La presente comunicazione verte sulla valutazione dei risultati del 
programma di ricerca Eurotra. Tale valutazione è stata effettuata da un 
gruppo di esperti indipendenti, giusta l'articolo 4 della decisone del 
Consiglio 90/664/CEE del 26.11.1990 concernente "la preparazione dello 
sviluppo di un sistema operativo Eurotra". La decisione prevede inoltre 
che la valutazione sia trasmessa al Consiglio e al Parlamento europeo. La 
relazione valutativa, intitolata "Relazione finale del comitato di 
revisione, febbraio 1993" ed un progetto di comunicazione al Consiglio e 
al Parlamento sono trasmessi in allegato. 
2. La presente comunicazione illustra sinteticamente il programma Eurotra, le 
principali conclusioni e raccomandazioni della valutazione finale e la 
proposta posizione della Commissione. 
II. IL PROGRAMMA EUROTRA 
3. Nel novembre 1982, il Consiglio ha deciso il lancio del programma di 
ricerca e sviluppo Eurotra (decisione del Consiglio 82/752/CEE del 
4.11.82). Obiettivo del programma era il superamento delle brarriere 
linguistiche: "Il carattere multilingue della Comunità europea è di alto 
valore culturale, ma costituisce altresì, in pratica, un ostacolo a 
vincoli più stretti fra i popoli della Comunità, alle comunicazioni, e 
allo sviluppo del commercio esterno ed interno della Comunità stessa". 
4. Il programma doveva svolgersi su 5 anni e mezzo (1982-1987) ad un costo 
stimato di 16 MECU. Esso comprendeva tre fasi: azioni preparatorie, 
ricerca linguistica di base e applicata, e infine stabilizzazione dei 
modelli linguistici e valutazione dei risultati. 
A 
Il risultato previsto del programma doveva essere un prototipo 
operativo per un sistema di traduzione automatica in un settore 
limitato e per limitate categorie testuali comprendenti tutte le 
lingue ufficiali della Comunità. Tale prototipo doveva 
costituire la base di uno sviluppo su scala industriale nel 
periodo seguente il programma. 
5. Successivamente all'ampliamento della Comunità, il Consiglio ha deciso nel 
1986 di aggiungere al sistema le lingue spagnola e portoghese. Allo stesso 
tempo, il bilancio è stato aumentato di 4,5 MECU, e la durata è stata 
estesa per 2 anni e mezzo fino al 1989. 
6. Nel 1988, Eurotra è stato oggetto di una revisione da parte di un comitato 
di valutazione composto da esperti indipendenti guidati dal Dott. A.E. 
Pannenborg (ex vicepresidente della Philips). La relazione finale del 
comitato è stata trasmessa al Consiglio e al Parlamento (COM(88) 270 
definitivo). 
7. Il comitato di valutazione raggiungeva le conclusioni seguenti: 
Eurotra è riuscito a sollecitare un consistente livello di cooperazione 
fra Stati membri in un settore di importanza crescente. Eurotra ha 
contribuito in misura sostanziale al rafforzamento della base di risorse 
umane per ricerche in materia di linguistica computazionale e per 
l'emergente industria linguistica. Sono stati compiuti notevoli progressi 
verso il raggiungimento degli obiettivi scientifici e tecnici del 
programma. Tuttavia, occorrono sforzi indirizzati al coinvolgimento 
dell'industria, mentre il settore risente chiaramente della mancanza di 
una politica a lungo termine a livello comunitario. 
8. Successivamente a tale valutazione, il Consiglio ha deciso il passaggio 
del programma Eurotra alla terza fase (decisione del Consiglio 88/445/CEE 
del 25.7.1988), e, nel 1989, ha deciso di concedere altri 7 MECU per il 
completamento di un sistema di traduzione automatica di concezione 
avanzata (Eurotra). (Decisione del Consiglio 89/410/CEE). Il programma 
mirava alla realizzazione di un sistema prototipo, al miglioramento del 
software, delle specifiche linguistiche e dei metodi di formazione di 
Eurotra, alla preparazione dello sviluppo industriale del sistema, ed alla 
definizione di obiettivi e criteri di valutazione. 
9. Nel marzo 1990 è stata effettuata una seconda valutazione del programma 
Eurotra da parte di esperti indipendenti, guidati da A. Danzin (ex 
direttore dell'IRIA e vicepresidente dalla Thomson-CSF), che è stata 
trasmessa al Consiglio e al Parlamento (COM(90) 236 definitivo). 
10. La relazione Danzin ha confermato le conclusioni della valutazione 
Pannenborg del 1988. Le aspettative originali, concepite verso la metà 
degli anni '80, sono apparse soverchiamente ambiziose. Sono stati peraltro 
registrati effettivi progressi successivamente alla valutazione 
Pannenborg. 
11. La relazione Danzin ha sottolineato che, in virtù della sua stessa 
esistenza, Eurotra ha gettato le basi di un progresso comunitario nel 
campo delle tecnologie del linguaggio. La relazione ha ribadito la 
necessità di una strategia comunitaria a lungo termine in questo settore. 
- 2 -
12. Sulla base dei risultati della relazione Danzin, la fase finale del 
programma Eurotra è stata approvata dal Consiglio (decisione del Consiglio 
90/664/CEE del 26.11.1990). Per questa fase è stato concesso uno 
stanziamento di 10 MECU, in vista dello "sviluppo di un prototipo 
scientifico ad alto livello nel settore della traduzione automatica". 
Questa fase si è svolta dal 1990 al 1992. In linea con le raccomandazioni 
dei valutatori sono stati lanciati progetti a compartecipazione dei costi, 
in particolare per lo sviluppo del sistema, collaudi e ricerche. Nuove 
prospettive di lavoro sono state aper,te in materia di architetture 
avanzate di sistemi, risorse lessicali e terminologiche, standard, 
istruzione e formazione. 
III. LA RELAZIONE FINALE: OBIETTIVI E PORTATA 
13. Con il termine di Eurotra nel dicembre 1992, una valutzione finale del 
progetto è stata effettuata da un comitato di esperti indipendenti 
(relazione finale del comitato di revisione, febbraio 1993). Tale 
valutazione si è svolta nel primo trimestre del 1993 giusta l'articolo 4 
della decione del Consiglio 90/664/CEE del 26 novembre 1990. Il gruppo è 
stato guidato dal Prof. Brian Oakley, già direttore del Programma di 
ricerca Alvey del Regno Unito ed ex presidente della Logica Cambridge. 
14. La valutazione finale si proponeva due obiettivi complementari: 
"Valutare i risultati conseguiti dal programma Eurotra negli anni 1991-
1992, o, più precisamente, nel periodo successivo all'ultima valutazione 
(ossia dal 1990)", e 
"Valutare i risultati complessivi del programma, che è stato concepito 
alla fine degli anni '70 ed è durato 10 anni". 
Inoltre, la relazione finale doveva esaminare il modo in cui le 
raccomandazioni formulate in seguito alle valutazioni precedenti erano 
state seguite tanto nella fase 1990-1992 del programma Eurotra che nei 
programmi di follow-up. 
IV. CONCLUSIONI E RACCOMANDAZIONI DELLA REVISIONE FINALE 
15. La relazione finale del comitato di revisione verte su tre aspetti 
distinti del programma Eurotra: 
le fasi principali di ricerca, fra il 1983 e il 1990; 
la fase finale per la preparazione dello sviluppo di un sistema 
operativo nel periodo 1990-1992; 
le opzioni future per l'azione comunitaria nel settore della 
tecnologia del linguaggio. 
16. Conclusione principale 
La principale conclusione della relazione finale del comitato di revisione 
è che il settore linguistico riveste la massima importanza. La relazione 
afferma che: 
- 3 -
"I problemi linguistici sono fra le sfide più importanti a cui si trova di 
fronte la Comunità europea. Siamo divisi dalla diversità delle nostre 
lingue e dagli intoppi alla comunicazione che ne derivano... Il costo, sia 
in termini direttamente economici che dal punto di vista della mancanza di 
coesione che ne deriva, è molto pesante, particolarmente rispetto ai 
nostri principali concorrenti negli USA e in Giappone... Con Eurotra... è 
stata costruita una base su cui potranno poggiare futuri programmi, nella 
lotta per l'applicazione della tecnologia alla soluzione del problema 
linguistico della Comunità". 
La relazione formula una serie di conclusioni particolareggiate su vari 
aspetti del programma, come segue: 
17. Obiettivi iniziali: 
I valutatori concludono che la difficoltà e vastità dell'obiettivo 
iniziale del programma Eurotra (in particolare lo sviluppo di un sistema 
in grado di gestire parallelamente tutte le lingue) non erano state 
adeguatamente riconosciute all'inizio del programma. Sarebbe stato 
necessario un programma a più lungo termine, con un obiettivo più 
pragmatico e con una forte partecipazione industriale al lavoro di 
sviluppo di base. 
18. Considerazioni tecniche 
La relazione rileva che gli obiettivi originali del programma sono stati 
riveduti in funzione delle valutazioni precedenti, e orientati verso un 
prototipo scientifico anziché un sistema operativo. Il programma ha ora 
costituito la base scientifica per sviluppi industriali nel settore. 
La qualità scientifica del lavoro viene considerata uno dei successi del 
programma, e potrebbe benissimo rivelarsi influente per la futura 
concezione di sistemi in Europa e altrove. Il lavoro di ricerca in materia 
semantica, ad esempio, è considerato di grandissima importanza. 
I risultati tecnici comprendono in particolare la produzione di una 
specifica linguistica per tutte le lingue ufficiali della Comunità. Il 
manuale di riferimento Eurotra, unitamente alle specifiche, costituisce un 
eccezionale documento dei risultati ottenuti, con una descrizione del più 
grande sforzo linguistico mai effettuato a livello multilingue. 
Gli obiettivi del lavoro sulla piattaforma di sviluppo software (ALEP) e 
sulle risorse lessicali riutilizzabili sono considerati dai valutatori 
eminentemente auspicabili e pratici. Il loro eventuale sfruttamento e 
sviluppo da parte della comunità di ricerca deve considerarsi altamente 
sensato. 
Si ha la sensazione che maggiore attenzione avrebbe dovuto essere prestata 
allo sviluppo dei dizionari, alle interfacce per gli utenti, ali'inter­
opérabilité e alla produzione di dimostratori nelle fasi appropriate. 
La creazione di una comunità altamente coerente di linguisti 
computazionali in ogni paese della Comunità europea deve essere 
considerata un risultato considerevolissimo, il merito del quale va 
attribuito in gran parte al programma Eurotra ed ai governi che lo hanno 
sostenuto. 
- 4 -
Il passaggio da contratti di associazione con gli Stati membri a progetti 
in compartecipazione dei costi con crescente partecipazione industriale 
deve considerarsi positivo. Nel complesso, tuttavia, la partecipazione 
dell'industria rimane scarsa. La relazione nota che a questo stato di 
fatto si sta ponendo rimedio grazie ai programmi, di follow-up di Eurotra. 
19. Risultati e valorizzazione: 
Il comitato di revisione finale indica svariati risultati del programma 
Eurotra. A livello tecnico, ne sono esempi precipui il manuale di 
riferimento, le specifiche linguistiche, e i sistemi software sviluppati a 
livello centrale o nei centri individuali. 
Ma, probabilmente, il risultato più importante del programma è costituito 
dal personale che ha ricevuto una formazione in materia di linguistica 
computazione e di traduzione automatica. Nel corso del programma, hanno 
ricevuto tale formazione oltre 400 esperti. Si ritiene che, 
successivamente, tali esperti siano stati coinvolti praticamente in ogni 
progetto industriale in materia di linguaggio naturale attualmente in 
corso in Europa. 
2 0. Risultati a fronte degli obiettivi originali: 
L'approccio originale, che consisteva nell'affrontare il vasto problema di 
sviluppare un sistema di traduzione automatica per tutte le lingue della 
Comunità, dà l'impressione di essere stato eccessivamente ambizioso, e ben 
oltre ciò che, attualmente, è tecnicamente possibile. D'altro canto, un 
approccio guidato dall'industria, con obiettivi meno ambiziosi, non 
avrebbe avuto il medesimo impatto strategico sulla base scientifica e 
tecnologica europea per l'elaborazione del linguaggio naturale e la 
traduzione automatica. Il comitato rileva che, nelle ultime fasi, il 
programma è stato correttamente adeguato ad obiettivi a carattere più 
industriale. 
Il principale risultato del programma è costituito indubbiamente dallo 
sviluppo di una forte comunità di linguisti computazionali in quasi tutti 
gli Stati membri. 
21. Organizzazione e gestione: 
La gestione di Eurotra avrebbe dovuto essere rafforzata fin dalle prime 
.fasi con l'apporto delle opportune capacità tecniche e industriali. I 
contratti di associazione con gli Stati membri sembrano aver costituito 
una fonte di complessità per il processo di gestione. 
22. Raccomandazioni del Comitato per il futuro: 
Il Comitato ha sottolineato che la necessità di applicare la linguistica 
computazionale al problema dell'eliminazione delle barriere linguistiche è 
più urgente che mai. La tecnologia può recare un contributo significativo 
nel campo della traduzione, sia pure con revisione umana (post edizione). 
Si raccomanda che gli sforzi siano concentrati sulla traduzione assistita 
da elaboratore, e sui sussidi per i traduttori. Allo stesso tempo, occorre 
continuare la ricerca di più lungo termine al fine di perfezionare 
integralmente la traduzione automatica. 
- 5 -
Le immediate necessità per il futuro sono costituite da: 
valorizzazione dei risultati del programma Eurotra 
mantenimento della rete umana di Eurotra 
prosecuzione della ricerca, parallelamente all'ampliamento 
dell'approccio tecnologico. 
Le necessità a più lungo termine sono costituite da un programma di 
tecnologia del linguaggio su larga base, ivi compresi: 
valutazione della tecnologia 
sviluppo delle risorse lessicali 
un programma di applicazioni indirizzato ai mercati nei quali 
l'elaborazione del linguaggio naturale possa essere più efficace 
un "programma di propri progetti" della Commissione per il 
soddisfacimento delle sue esigenza interne 
ricerca di base, a livello accademico, basata su un approccio 
multidisciplinare, ma coinvolgendo l'industria ove possibile. 
un programma di formazione 
accresciuta cooperazione internazionale. 
V. POSIZIONE DELLA COMMISSIONE 
23. La Commissione ha analizzato la relazione e ne apprezza l'orientamento 
positivo, come pure l'importanza annessa al settore della tecnologia del 
linguaggio. Essa è del parere che la relazione fornisca una-panoramica 
equa ed equilibrata dei risultati e delle carenze del programma Eurotra. 
La Commissione rileva che le condizioni per il completamento di un sistema 
di traduzione automatica per tutte le lingue comunitarie presentavano 
grandi difficoltà nelle prime fasi del programma. Tuttavia, il clima della 
ricerca in materia di linguistica computazionale si è evoluto da allora in 
misura considerevole, grazie alla maggiore partecipazione di soggetti 
industriali. 
La Commissione è del parere che i programmi di ricerca della Comunità in 
questo settore dovrebbero avere un'impostazione di lungo periodo, senza 
dimenticare, nel contempo, obiettivi a più breve termine. Occorre una 
ricerca a carattere generico per migliorare le basi scientifiche e 
tecniche in questo complesso settore. Ciò è altresì necessario per 
incoraggiare lo sviluppo in Europa di un numero crescente di competenti 
ingegneri del linguaggio. Sono necessarie attività di sviluppo industriale 
per contribuire allo sviluppo di strumenti, metodi e risorse che possano 
essere utilizzate in settori diversi nei quali le tecnologie del 
linguaggio e della lingua parlata siano componenti essenziali. 
La Commissione riconosce la necessità immediata di sfruttare i risultati 
di Eurotra, sia a livello tecnico che in termini di risorse umane, e 
intende intraprendere le azioni necessarie. 
- 6 -
24. La Commissione rileva che molte delle raccomandazioni del comitato di 
valutazione, per quanto riguarda, ad esempio, coinvolgimento 
dell'industria, orientamento verso le applicazioni, dizionari e altre 
risorse linguistiche, sono state, e continuano ad essere, fatte proprie 
dal Programma di ricerca e ingegneria linguistica (LRE). LRE costituisce 
uno dei settori del programma Telematica (decisione del Consiglio 
91/353/CEE del 7.6.1991). Il comitato ha esplicitamente rilevato tale 
evoluzione nella relazione. 
25. In riferimento alle raccomandazioni a più lungo termine, la Commissione 
sta preparando un'iniziativa di ricerca su base più ampia nell'ambito del 
IV Programma quadro nel settore dell'ingegneria linguistica. L'ingegneria 
linguistica mira a stimolare miglioramenti nel modo in cui i sistemi 
d'informazione e comunicazione gestiscono il linguaggio scritto e parlato. 
Saranno sviluppati e applicati strumenti, metodi e risorse automatizzati a 
orientamento multisettoriale: creazione e gestione di documenti; servizi 
multilingui assistiti da elaboratore; servizi di traduzione telematici; 
apprendimento e formazione linguistica assistita da elaboratore e 
comunicazioni interpersonali a mediazione tecnologica. Il lavoro 
comprenderà inoltre la costituzione di risorse linguistiche elettroniche 
(dizionari, terminologie, corpora ecc.) e ricerche a carattere generale in 
materia di linguistica computazionale e tecnologia del linguaggio. 
Le esperienze e conoscenze raccolte nell'ambito di Eurotra sono destinate 
a recare un contributo benefico a molte delle attività proposte. Le 
raccomandazioni concernenti le attività di ricerca su argomenti tecnici 
specifici saranno, per quanto possibile, prese in considerazione in tale 
contesto. 
26. La Commissione esaminerà l'opportunità di un "programma di progetti 
propri", giusta le raccomandazioni del comitato. A questo proposito, è 
necessario distinguere chiaramente fra le esigenze interne dei servizi 
della Commissione e gli obiettivi generali di ricerca industriale 
dell'iniziativa di ingegneria del linguaggio. 
Allegati 
1. Relazione finale del comitato di revisione EUROTRA 
2. Parere del comitato consultivo Eurotra in data 11 marzo 1993 
~ 7 -
ALLe^hTÎO A 
EUROTRA 
RELAZIONE FINALE DEL 
COMITATO DI VALUTAZIONE 
FEBBRAIO 1993 
i 
RELAZIONE FINALE DEL COMITATO DI REVISIONE EUROTRA 
INDICE 
Tnfr-priiirirme 
1. Riepilogo dei risultati 
1) Introduzione 
2) H programma principale 
3) La fase finale 
4) Il futuro 
5) Conclusioni e Raccomandazioni (C&R) 
2. Introduzione 
1) Mandato 
2) Partecipazione 
3) Metodo di lavoro 
3. Storia e obiettivi del programma 
Lineamenti di storia del programma 
1) Origini del programma 
2) Fase preparatoria, 1979 - 1985 
3) Fasi principali, 1985 - 1988,1988 - 1990 
4) Fase finale 1991 -1992 
5) Progetti LRE 
6) Progetti futuri 
Analisi degli obiettivi del programma 
7) Decisioni del Consiglio 
8) Costi del programma 
9) Obiettivi iniziali (C&R) 
4. Il programma principale di Eurotra 
1) Funzionamento 
2) L'obiettivo principale 
3) Il risultato scientifico 
4) La fase finale 
5) Programma generale: funzionamento del programma (C&R) 
6) Programma generale: linguistica e altri aspetti tecnici (C&R) 
*3 
5. Progetti ET677/9 
1) Tendenza a progetti individuali 
2) I progetti ALEP 
3) Studio delle risorse lessicali 
4) ET6/7/9 (C&R) 
6. Progetti ET10 
1) Organizzazione 
2) Le proposte selezionate 
3) Schema LRE 
4) L'approccio a costi ripartiti (C&R) 
7. Risultati e sfruttamento del programma 
1) Risultati 
2) Manuale di Riferimento 
3) Specifiche di linguistiche 
4) Proprietà linguistica computazionale utilizzabile 
5) Sistemi di software 
6) Sviluppi dei singoli Centri 
7) Eurolang 
8) Formazione del personale 
9) Assistenza alla valorizzazione 
10) Raffronto con gli obiettivi originali (C&R) 
8. I singoli Centri 
9. Orpgniyr^ rione e gestione (C&R) 
1) La gestione di EUROTRA 
2) Un'Agenzia? 
3) Relazioni con i Centri 
4) Personale 
10. Ruolo dei governi 
1) Modalità dei Contratti di Associazione 
2) Il periodo di avviamento 
3) Comitati di Gestione 
4) Influenza governativa 
5) Conclusioni (C&R) 
11. Il futuro fC&R) 
1) Strategia per il futuro 
2) Organi/razione del programma 
3) Necessità immediate 
4) Un ampio programma basato della tecnologia della lingua 
5) Collaborazione internazionale 
6) Cooperazione con il Servizio di Traduzione della Commissione 
Appendici 
1. Mandato 
2. Composizione del Comitato di Revisione 
3. Programma delle visite 
4. Analisi del questionario 
5. La progettazione del Sistema EUROTRA 
6. Proposte del Gruppo di Collegamento Eurotra 
7.1 DC 82/752 - Allegato su Obiettivi e programma di lavoro 
7.2 DC 90/664 - Allegato su Obiettivi ecc., per gli anni finali 
8. Raccomandazioni della Relazione Pannenborg 
9. Raccomandazioni della Relazione Danzin 
10. Sviluppi delle tecnologie informatiche 
11. EUROTRA: atti salienti 
12. Glossario 
13. Bibliografia 
XO 
EUROTRA: Relazione finale del Comitato di valutazione 
Introduzione 
I problemi di lingua sono una fra le maggiori imprese che si pongono alla Comunità europea. I popoli 
europei sono divisi dalle loro diverse lingue e dalle conseguenti difficoltose comunicazioni; di questo 
pagano tutti il prezzo e taluni paesi subiscono una vera e propria penalizzazione a causa dei maggiori 
ostacoli linguistici che incontrano come lingue di minoranza. Il costo, sia in termini economici diretti sia 
in perdita di coesione, è altissimo, soprattutto in paragone ai maggiori concorrenti -Stati Uniti e 
Giappone- che non hanno queste difficoltà di comumcazione interna. Ma le lingue europee sono di 
grande importanza per tutte le nazioni del continente, in quanto simboleggiano il loro passato, la loro 
storia e la loro cultura. Pertanto in una parte del mondo in cui le differenze e le individualità dei paesi 
devono cedere il passo all'emergere, per û loro bene, di una nuova Europa in cui è necessario migliorare 
la capacità di comumcazione reciproca, è più che mai importante mantenere e perfezionare le lingue per 
attingere forza dal ricordo delle radici storiche in una cultura sempre più comune. La tecnologia può 
contribuire a risolvere questo paradosso. 
Era stato un atto coraggioso della Commissione, del Parlamento e del consiglio intraprendere il 
programma EUROTRA, sintomatico della determinazione comunitaria di migliorare le sue capacità 
interne di comunicazione senza distruggere la diversità e la ricchezza delle singole culture linguistiche 
europee. Anche se l'obiettivo esplicito non è stato raggiunto, lo è stato certamente l'obiettivo implicito di 
rafforzare la capacità dell'Europa di affrontare la tecnologia linguistica. 
Ô stato un piacere esaminare l'opera del programma EUROTRA e, soprattutto, visitare i molti centri 
sparsi in tutta europa in cui il lavoro è stato portato avanti. L'entusiasmo da essi dimostrato per il loro 
lavoro attraverso lo studio delle rispettive lingue, anzi la stessa esistenza di questi centri di studio in 
tutte le lingue ufficiali della Comunità, è un riconoscimento della lungimiranza dei fondatori e dei 
sostenitori del programma EUROTRA. 0 stata creata una base sulla quale i programmi futuri potranno 
costruire per mettere in grado la tecnologia di affrontare le difficoltà linguistiche della Comunità. 
Comitato di valutazione finale EUROTRA 
Febbraio 1993 
M • 
Valutazione finale del programma EUROTRA 
1. Riepilogo dei risultati 
1.1 Introduzione 
Il programma EUROTRA è stato portato avanti per oltre 10 anni con un lavoro coordinato 
in tutti i paesi della Comunità. Ben 16 centri sono stati istituiti o potenziati, al cui vertice 
sono circa 200 ricercatori, in gran parte linguisti informatici, che lavorano ad un programma 
comune che tratta le 9 lingue ufficiali e le 72 coppie linguistiche della Comunità. Fino agli 
ultimi anni del programma tutti questi lavoratori sono stati degli universitari o dipendenti di 
istituzioni non aventi scopo di lucro. 
12 II programma principale (1985-1990) 
\2.lL'obiettivo principale del programma era di portare avanti un programma di ricerca e 
sviluppo che preparasse la strada alla "creazione di un sistema europeo di traduzione 
automatica di concezione avanzata". In senso semplicistico, diretto, questo obiettivo non è 
stato raggiunto con nessun sistema prototipo realizzato dal programma. Ma in senso indiretto 
è stata spianata la strada allo sviluppo di mezzi di traduzione e di sistemi di tutti i tipi, sia 
con la formazione di qualche centinaio di esperti, che costituiranno la base sulla quale 
l'industria e l'università potranno edificare, sia con la creazione di un patrimonio tecnologico 
in materia di sistemi di traduzione automatica e, soprattutto, di grammatiche e particolarità 
di lingua delle nove lingue ufficiali della Comunità. 
1221problemi. La lingua è un soggetto troppo complesso e difficile perché un elaboratore possa 
ridurla ad una semplice serie di regole, per cui la traduzione automatica non assistita non è 
tuttora realizzabile, salvo in caso speciali e limitati. Finché il problema di estendere la nostra 
comprensione informatica della semantica, non solo di una frase ma di un intero paragrafo o 
più, non sarà risolto, non c'è speranza di ottenere una traduzione di buona qualità senza 
l'intervento dell'uomo. Benché questo sia stato riconosciuto dalla comunità di EUROTRA, il 
programma ha tuttavia scelto di affrontare il problema generale. Un'alternativa, che forse un 
gruppo formato perlopiù da esperti dell'industria avrebbe sposato, sarebbe stata quella di 
partire dal traduttore umano e di adottare un approccio del tutto sistematico a quanto 
necessario per raggiungere una maggiore efficacia. Da ciò sarebbe emerso un sistema 
prototipo di traduzione automatica assistita dall'uomo, magari per un settore limitato, che 
avrebbe potuto essere fàcilmente passato alla produzione industriale. Ma questo obiettivo 
assai meno ambizioso non sarebbe servito altrettanto bene a edificare una comunità 
linguistica informatica. 
1.2.3 Con l'approccio adottato si sono incontrati altri due problemi: 
1) Poiché il programma era dominato da linguisti universitari interessati soprattutto ai 
problemi grammaticali, il programma di lavoro si è trovato squilibrato a detrimento di 
altri aspetti, come quello della creazione degli indispensabili dizionari, che ha ricevuto 
meno attenzione di quanto meritasse. 
2) Forse per la stessa ragione, il funzionamento e il collaudo dei sistemi sono stati un pò 
trascurati, con un sistema software disponibile troppo in ritardo e la scelta di 
un'architettura inefficace. Troppo poca attenzione sembra essere stata prestata al 
collaudo sistematico e alla misura della prestazione durante la realizzazione del 
programma. 
1.1 
1.2.4/ risultati. Il manuale di riferimento dei ^ema EUROTRA e, soprattutto, le specifiche 
linguistiche sono un monumento al pro moia e, se resi a piamente disponibili, si 
dimostreranno preziosi, per molti anni a enire, per coloro che lavorano ai sistemi di 
elaborazione (tei linguaggio naturale, sia nell'industria sia nel mondo universitario, 
nonostante lo svantaggio di essere legato ad un'architettura e ad un formalismo particolari 
del sistema EUROTRA. 
1.2.5 H corpo degli esperti formati è forse l'eredità più duratura del programma. Oltre alle almeno 
380 persone che hanno lavorato al programma, vari corsi sono stati tenuti come risultato 
indiretto del lavoro del personale dei centri. Per alcuni anni a venire non ci sarà 
probabilmente progetto significativo nel campo dell'elaborazione del linguaggio naturale nei 
paesi della Comunità che non impieghi persone che hanno ricevuto la loro formazione 
avanzata come risultato del programma. Lo si può già riscontrare in programmi importanti 
come Eurolang, nel quale sono direttamente coinvolti alcuni centri EUROTRA e molti 
membri del personale che vi è addetto hanno ricevuto la loro formazione su EUROTRA. 
1.2.6 Forse a lungo andare si finirà col riconoscere che l'eredità più importante del programma è 
che ogni paese della Comunità è stato sensibilizzato sull'importanza della propria lingua e sul 
potenziale che rappresenta per la tecnologia linguistica. EUROTRA ha creato un nucleo di 
esperti di linguistica computazionale per ciascuna lingua ufficiale della Comunità e ha 
generato una rete umana di esperti che collaborano come un gruppo unico in tutta Europa. 
L'Europa occupa adesso il suo giusto posto all'avanguardia della tecnologia linguistica e la 
compattezza della sua comunità di esperti è oggetto della "Invidia dei paesi meno avanzati" 
in questo campo. 
1.3 La fase finale (1990-1992) 
1.3.1 Al Comitato è stato chiesto di prestare particolare attenzione agli ultimi anni del programma, 
1990-1992, quando s<>no stati adottati metodi di lavoro alquanto diversi, in parallelo con la 
continuazione su scala minore dell'approccio coordinato dei centri. Scopo era di 
pubblicizzare il tema, immettere nuovo sangue e nuove idee e adottare un approccio più 
competitivo attraverso progetti a costi ripartiti. Nuovo sangue è stato certamente immesso 
nel programma, sebbene il numero di industriali coinvolti rimanga incresciosamente basso. 
Molti degli argomenti, la cui assenza dal programma principale è stata criticata da questo e 
dai precedenti comitati di valutazione, sono stati assorbiti dai progetti a costi ripartiti ET 10 
e nel successivo programma LRE. Tuttavia questi progetti sono troppo pochi e di dimensioni 
e durata troppo ridotte. 
1.3.2 L'eredità della fase finale è il sistema ALEP, un complesso di strumenti o struttura software 
per la ricerca sull'elaborazione del linguaggio naturale. Questo sistema, che si avvale di un 
formalismo totalmente dichiarativo, rappresenta sicuramente un progresso significativo nel 
lavoro di EUROTRA, sia sotto l'aspetto della progettazione sia per quanto riguarda il tempo 
di esecuzione, quale è da attendersi per un sistema creato alcuni anni dopo il congelamento 
della progettazione di EUROTRA e alla luce dell'esperienza maturata da EUROTRA. Forse 
è sintomatico che il lavoro sia concentrato nell'industria, anche se vi sono interessa nini 
centri EUROTF . Il prodotto finale probabilmente avrà valore duraturo per la con à di 
ricerca tanto . uversitaria quanto indus ale. E increscioso, benché probabilmente 
invevitabile, che 1 nuovo sia inteso a sostiti, re prematuramente il vecchio. Conscio del sue 
sviluppo, ALEP ha mostrato tendenza a inibire lo sfruttamento del sistema EUROTRA. 
1.2 
1.4 II futuro 
1.4.1 Sarebbe un vero peccato che l'esperienza maturata in materia di elaborazione del linguaggio 
naturale andasse sprecata. Nel 1991 il Comitato Danzin, in un importante studio del ruolo 
che la Commissione potrebbe svolgere in materia d'ingegneria del linguaggio, ha formulato 
una serie di raccomandazioni per il lavoro futuro. In armonia con tale relazione, nel capitolo 
11 della presente relazione il Comitato sottopone varie proposte per un programma futuro. 
Una delle lezioni da trarre da EUROTRA è che è importante mantenere un equilibrio tra i 
progetti individuali in concorrenza e la cooperazione e coesione in una Comunità ancora 
poco consistente e sparsa, in una materia ancora alquanto giovane. D trattamento automatico 
della lingua naturale é un soggetto in cui il raffronto delle lingue non può che servire a 
migliorare il lavoro. 
1.4.2 A breve termine si dovrebbe impedire che il lavoro e l'esperienza di EUROTRA vadano 
perduti. Occorrono progetti per aggiornare e trasferire le specifiche grammaticali e di lingua 
all'emergente sistema ALEP. Ci sono varie possibilità per lo sfruttamento nell'industria e nel 
commercio del lavoro di EUROTRA, e un progetto per contribuirvi dovrebbe essere 
elaborato senza indugio, per evitare che l'abituale inerzia nello sfruttare i risultati in Europa 
si aggravi a causa dell'inesistenza dell'assistenza necessaria a far avanzare il lavoro sino ad 
uno stadio in cui possano essere dimostrate applicazioni particolari. 
1.4.3 Per il futuro (vedasi capitolo 11) il Comitato propone un programma equilibrato e 
suscettibile di ampliamento che affronta pluridisciplinarmente le esigenze effettive della 
Comunità nel campo del trattamento automatico della lingua naturale (NLP = Naturai 
language processing). Dovrebbero essere compiuti dei passi per coinvolgere, per quanto 
possibile, l'industria e per rafforzare la comunità industriale che si occupa di NLP, nello 
stesso modo in cui EUROTRA ha fatto per la comunità accademica. Si propone 
un'importante guida alla costituzione di dizionari da utilizzare in una varietà di applicazioni 
di NLP. E proposto altresì un programma applicativo mirato a problemi squisatamente 
pratici, tale da indurre all'utilizzazione di tecnologia avanzata. Dovrebbe continuare ad 
essere finanziata la ricerca applicativa di base, come lo è stata in EUROTRA, perchè senza 
di essa verrebbe a mancare ogni progresso in questo difficile ma importante campo 
dell'ingegneria del linguaggio. 
ì A.4 Relazioni con il lavoro proprio della Commissione. Un altro problema merita di essere 
oggetto di particolare attenzione in futuro. La Commissione è il maggior utente di traduzione 
automatica (MT = Machine Translation), probabilmente il maggior utente potenziale di tutto 
il mondo. E inspiegabile perchè il programma EUROTRA sia stato portato avanti 
praticamente senza un'interazione con il lavoro proprio della Commissione, che utilizza il 
Systran per le sue traduzioni. E un caso veramente increscioso, soprattutto se si tiene 
presente che il servizio di traduzione della Commissione è stato uh patrocinatore del 
programma EUROTRA nei primi anni e ha fornito il personale per contribuire alla sua 
realizzazione. Sarebbe stato realizzato un programma completamente diverso se si fosse 
provveduto ad uno studio accurato delle esigenze dei traduttori della Commissione al 
momento di pianificare il programma. In presenza della ricchezza dei dizionari Systran, è 
deplorevole che ci sia stata così poca collaborazione sotto questo aspetto. 
1.4.5 E importante che in un eventuale futuro lavoro di MT, si stabilisca una stretta cooperazione 
con la traduzione. Nelle proposte per un importante programma volto a sfruttare le fonti 
lessicali, la Commissione dovrebbe essere il partner principale, soprattutto alla luce della 
riorganizzazione del Systran. 
1.3 
1.5 Conclusioni e raccomandazioni - Riepilogo 
Per facilità di riferimento, le conclusioni e le raccomandazioni disseminate nel testo della 
relazione sono raggruppate qui di seguito, con un numero di riferimento al punto in cui 
l'argomento è trattato nel testo. 
OBIETTIVI INIZIALI 
1. Calendario 
Si è rivelato necessario un programma di durata molto più lunga dei cinque anni e mezzo 
previsti in origine. L'esecuzione del programma si è protratta per dieci anni senza riuscire 
a produrre un sistema completo che potesse essere pienamente collaudato e valutato 
(3.9.1). 
2. Se fosse stato programmato fin dall'inizio di durata decennale, il programma avrebbe dato 
risultati di gran lunga migliori (3.9.2). 
RI: Quando si riconosce che la difficoltà e l'ampiezza di un programma esigono una lunga 
durata d'esecuzione, la Commissione e il Consiglio dovrebbero farvi fronte fin dalla 
decisione iniziale, naturalmente con adeguato controllo e previsione di punti morti 
(3.9.2). 
3. Piano di lavoro 
E increscioso che non sia stato progettato un piano di lavoro che potesse essere seguito 
lungo tutta l'esecuzione del programma. Se fosse stato previsto un programma decennale, 
si sarebbe potuto prevedere un solo modello di piano di lavoro: per esempio, sette anni di 
ricerca, seguiti da tre anni di elaborazione del prototipo (3.9.1, 3.9.2). 
4. Lingue 
La maniera in cui il programma è stato portato avanti, con lavoro in parallelo su tutte le 
nove lingue ufficiali della Comunità e tutte le 72 coppie di lingue è risultata dispendiosa e 
inefficace (3.9.6). 
5. Coinvolgimento dell'industria 
E da deplorare la mancanza di coinvolgimento dell'industria nel programma principale. Si 
sarebbero dovuti compiere i passi necessari per indurre gli ingustriali a partecipare ai 
gruppi dei Centri (3.9.7, 4.2.1, 4.2.3, 4.2.4). 
6. La creazione di gran parte del software protitopo avrebbe dovuto essere affidata 
all'industria e da essa realizzata (3.9.7). 
7. Tipo dei contratti d'associazione 
A conti fatti, il tipo dei contratti d'associazione al programma si è rivelato un modo 
insoddisfacente di organizzare quest'ultimo. Un normale finanziamento del tipo di quello 
di ESPRIT avrebbe fornito un più energico controllo centrale, un'esecuzione meglio 
coordinata dal centro per creare una comunità strettamente legata che si sarebbe 
certamente ottenuta attraverso l'approccio adottato (3.9.9., 3.9.10). 
1.4 
8. Passaggio a progetti singoli 
Questo passaggio, nel 1989, ha aperto il programma a nuovi partecipanti e idee e 
dev'essere giudicato favorevolmente, ma occorrerebbe fare passi per mantenere la 
cooperazione e il coordinamento dei soggetti e dei gruppi (4.5.6, 5.1.1, 5.4.1). 
CONSIDERAZIONI TECNICHE 
9. Valutazione quantitativa 
E una lacuna del programma che sia stata intrapresa una così scarsa, praticamente nulla, 
valutazione quantitativa della prestazione (4.2.5, 4.4.4). 
10. Campo ristretto 
Nonostante l'incoraggiamento a farlo nella decisione originale del Consiglio, poca cura è 
stata prestata nel programma a limitare il lavoro ad un campo o mercato ristretto, 
eccezion fatta per i dizionari (4.2.7, 4.6.11 - 4.6.14). 
11. Sistema di prototipo di MT operativo 
Il programma non è riuscito a conseguire un sistema di prototipo di MT operativo, ma, 
stando alla relazione Danzin, si è adoperato per un "prototipo scientifico" (4.2.9). 
12. La comunità linguistica computazionale 
La costituzione di una compattissima comunità di linguisti informatici, che lavorano in 
tutti i paesi della Comunità, è un risultato considerevolissimo, grazie al quale il 
programma EUROTRA gode di elevatissimo credito e di favore presso i governi (4.5.1, 
4.5.2). 
R2: Non si dovrebbe permettere che la rete umana di linguisti informatici costituita da 
EUROTRA in tutta Europa vada perduta (4.5.2). 
13. Specifiche linguistiche 
Uno dei risultati del programma è stato di produrre una specificazione linguistica per 
ciascuna delle nove lingue ufficiali (4.5.4, 7.3). 
14 Restrizioni alla divulgazione 
Retrospettivamente è facile accorgersi che è stato un errore imporre restrizioni alla 
divulgazione dei programmi nei primi anni (4.5.8). 
15. Manuale di riferimento 
Il manuale di riferimento, assieme alle specifiche linguistiche, è una notevole 
testimonianza dei risultati del programma, che illustra il più grande sforzo linguistico mai 
esplicato a livello plurilingue (4.3.2, 4.6.1, 7.2). 
R3: Il manuale di riferimento e le specifiche linguistiche dovrebbero essere ampiamente 
disponibili (4.6.1). 
1.5 
16. Il sistema E-Framework 
L'architettura del sistema E-Framework rende difficile correlare la ricerca al lavoro 
condotto altrove, basato su approcci più convenzionali (4.6.2). 
17. Dizionari 
In considerazione dell'importanza economica dei dizionari per lo sviluppo di un sistema 
pratico, è un peccato che relativamente scarsa attenzione vi sia stata prestata 
nell'economia del programma (4.6.3). 
18. E particorlarmente increscioso che così poca attenzione sia stata prestata agli aspetti 
della mobilità nella progettazione del dizionario nel lavoro generale di EUROTRA (4.2.8, 
4.6.3). 
R4: Il compito di costituire dizionari trattabili automaticamente per una comunità 
multilingue è un lavoro che richiede l'incoraggiamento e il finanziamento della 
Commissione. Dopo una fase adeguata di studio, la Commissione dovrebbe lanciare un 
grande progetto per creare basi di conoscenza contenenti informazioni lessicali, 
semantiche e sintattiche utilizzabili nei sistemi di trattamento della lingua naturale per le 
lingue e le coppie linguistiche europee (4.6.3). 
19. Semantica 
L'importanza della ricerca sul significato, sull'approccio interlinguistico e sulla semantica 
necessari, è effettivamente enorme (4.6.5). 
R5: Far uso delle informazioni semantiche tratte da un'ampia parte del testo, nonché dalle 
conoscenze a livello mondiale, e la ricerca approfondita sul significato lessicale 
dovrebbero essere argomenti prioritari nei futuri programmi di ricerca della 
Commissione in materia di TI, sia per quanto riguarda la ricerca nell'ambito della 
lingua naturale sia nei programmi di ricerca più ampi in materia di TI, come ESPRIT. 
Questi programmi dovrebbero prendere in considerazione anche il ruolo svolto dalle 
basi di conoscenze extra linguistiche e dai sistemi interlingua. 
20. Metodo statistico 
Mentre si può comprendere che l'approccio statistico non figuri nel programma generale, 
è bene vederlo figurare nel progetto ET 10 (4.6.6, 6.2.3). 
R6: I metodi statistici, come complemento alle soluzioni basate su norme e come metodo di 
ricerca assistita dall'uomo da corpus paralleli e monolingui e alle soluzioni di rete 
neurale, dovrebbero essere temi prioritari nei programmi futuri (4.6.6). 
21. L'approccio a un Sistema mirato all'utente 
E un peccato che apparentemente nessuna vera attenzione sia stata apparentemente 
prestata all'utente del sistema che alla fine sarebbe risultato dal lavoro, at che 
considerando che il prototipo era concepito come un sistema batch (4.6.7). 
R7: L'intera progettazione del sistema e l'approccio mirato all'utente dovrebbero essere i 
temi prioritari dei programmi futuri. Ciò comporta azioni intese a colmare la lacuna tra 
linguistica e informatica (4.6.7). 
1.6 
22. Interazione 
E stato un errore del tutto incomprensibile non integrare nel programma un'indagine 
d'interazione (4.6.8). 
R8: Interazione e apprendimento e sistemi deduttivi automatizzati, che rendono l'interazione 
umana più efficace e meno ripetitiva, dovrebbero figurare nei programmi futuri come 
temi prioritari (4.6.8). 
R9: I programmi futuri dovrebbero comprendere soprattutto argomenti e tecniche 
promettenti, purtroppo sotto rappresentati nel programma EUROTRA (4.6.9,4.6.10). 
23. Dimostratori 
E biasimevole che i Centri non siano stati sempre incoraggiati o preparati a produrre 
dimostratori in tutte le fasi appropriate, specialmente a produrre sistemi dimostrativi alla 
fine del programma (4.6.15). 
RIO: La Commissione dovrebbe continuare a prendere le misure atte a sviluppare la 
metodologia e la pratica di misurazione delle prestazioni del sistema di MT (4.6.16, 
4.6.17). 
24. Qualità scientifica del lavoro 
Alcuni aspetti del lavoro generale di EUROTRA potrebbero rivelarsi di qualche 
importanza nelle future progettazioni di sistemi in Europa e altrove (4.6.18). 
25. L'evidenza di un aumento significativo del numero di documenti scientifici, frutto del 
lavoro dei linguisti informatici europei addetti ad EUROTRA, testimonia l'aumentata 
presenza di lavoratori europei sulla scena internazionale. E un risultato positivo del 
programma (4.6.19). 
GUSTUDIET6EET7 
26. Studi finanziati per intero 
Gli obiettivi dell'ALEP e degli studi per la riutilizzabilità delle risorse lessicali sembrano 
eminentemente auspicabili e pratici, sebbene sia lecito chiedersi perchè questi problemi 
non siano stati accolti nel programma generale negli ultimi 8 anni (5.4.1). 
27. ALEP 
E cosa eccellente che la reazione di un ambiente di elaborazione e collaudo del software 
linguistico sia iniziata nel 1989 e che continui tuttora (5.4.2). 
28. L'impatto del lavoro dell'ALEP sul lavoro generale di EUROTRA è stato di poca entità nel 
breve termine (5.4.2). 
29. I progetti per l'ulteriore sviluppo e utilizzo di ALEP da parte della comunità di ricerca 
sono di grande significato (5.4.2-5.4.4). 
Rll: La Commissione dovrebbe continuare a sviluppare e mantenere il sistema ALEP, 
rendendolo liberamente disponibile alla ricerca (5.4.2 - 5.4.4.). 
1.7 
30. Studio per la riutilizzabilità delle risorse lessicali e terminologiche 
Questo studio è importante e da accogliere favorevolmente. C'è solo da rammaricarsi che 
non sia stato avviato per tempo nel programma EUROTRA, così da poterne applicar,' gli 
insegnamenti durante la reamizzazione del programma generale e alle conseguenti 
proposte (5 4.5). 
R12: La Commissione dovrebbe seguire nei suoi programmi di ricerca le raccomandazioni di 
ET7 sulla riutilizzabilità delle risorse lessicali, di normalizzazione e di formazione (4.5.9, 
11.5). 
ET10 E PROGETTI LRE A COSTI RIPARTITI 
31. La svolta verso progetti a costi ripartiti deve essere considerata positiva per i progetti di 
ricerca, sebbene non adatta per i grandi progetti di sviluppo. Ma per un progetto del tipo 
MT, che esige un'impostazione coerente a formalismi normativi, interfacce, ecc., è preferibile 
adottare misure speciali per assicurare che "continuità, completezzae coerenza" siano 
osservate da tutti i gruppi (6.4.1 6.4.4.). 
32. PROGETTIET10 
Alcuni dei progetti colmano le lacune riscontrate nel lavoro generale di EUROTRA (6.2.1. 
- 6.2.2.). 
33. Particolarmente meritevole di essere accolto con favore è il progetto "Complementi 
statistici "portato avanti da IBM (6.2.3). 
34. E deludente la scarsa partecipazione dell'industria ((6.2.3). 
35. Il progetto EAGLES di LRE (Linguistic research and Egineering) 
Questo progetto, come guida per il coordinamento dell'industria linguistica e della 
comunità di ricerca linguistica europee è positivo. E incoraggiante che un così grande 
numero di progetti di ingegneria linguistica in Europa sia rappresentato nel Comitato di 
gestione (6.3.4-6.3.6). 
RISULTATI E SFRUTTAMENTO DEI RISULTATI 
36. Manuale di riferimento 
Si tratta di un manuale di riferimento, molto dettagliato, di lavoro anziché di un raffinato 
libro di testo, ma a esso probabilmente si farà ricorso da parte dell'intera comunità 
mondiale di linguisti informatici e, pertanto, costituisce una testimonianza duratura del 
programma EUROTRA (4.3.2, 4.6.1, 7.2). 
R13: La Commissione dovrebbe considerare la possibilità tborare e pubblicare una 
versione aggiornata del manuale di riferimento, cosa cer .te auspicabile (7.2.3). 
37. Specifiche linguistiche 
Di valore eccezionale per qualsiasi tecnologo o linguista interessato a una determinata 
lingua, per un lavoro sia monolignue sia multilingue (7.3). 
1.8 
38. Caratteristiche di sfruttamento della linguistica computazionale 
Dato che il manuale di riferimento e le specifiche linguistiche sono intimamente legate a 
un'architettura di sistema e a un formalismo particolari, per certi aspetti vengono 
rapidamente superati e perciò sono di poco valore economico diretto, ma sono il 
principale risultato intellettuale del programma EUROTRA e sotto tale aspetto preziosi 
(7.4). 
39. Sistemi software 
La serie di strumenti ALEP1 possiede un prezioso potenziale per i laboratori di ricerca e 
per i gruppi industriali di tutto il mondo, che potrebbero desiderare di utilizzarla per 
aiutarli a sviluppare i loro sistemi (7.5). 
40. Sistemi dei singoli Centri 
Dove i singoli Centri hanno elaborato sistemi più a lungo efficienti basati sul lavoro di 
EUROTRA, questi possono costituire la base per prodotti commerciali destinati a nicchie 
di mercato. Se ciò si verifica rappresenterà un effettivo sfruttamento del lavoro e 
dell'esperienza maturata con il programma (7.6). 
41. Eurolang 
E ottima cosa constatare la partecipazione del personale di EUROTRA e di alcuni Centri 
al lavoro di Eurolang, e l'utilizzazione delle relative specifiche linguistiche. Ciò dimostra 
il valore del programma EUROTRA nello sviluppare le capacità in questo campo in 
Europa (7.7.1-7.7.3). 
42. E però motivo di delusione constatare quanto poco Eurolang basi il suo lavoro sul 
software principale di EUROTRA in materia di architettura e di formalismo (7.7.3). 
43. Formazione del personale 
Probabilmente il più importante risultato del programma è la formazione del personale 
nelle tecniche della linguistica computazionale e in materia di problemi caratteristici della 
traduzione automatica (7.8). 
4ij. E' opinione generale che chi ha lavorato nei Centri EUROTRA o sia stato formato nei 
corsi di EUROTRA è oggi coinvolto praticamente in tutti gli attuali progetti industriali di 
linguaggio naturale ih Europa (7.8.4). 
R14: E quanto mai auspicabile che in Europa la formazione in linguistica computazionale sia 
mantenuta e potenziata. Nel suo futuro contributo all'ingegneria linguistica, la 
Commissione dovrebbe prendere delle misure per seguire la formazione del personale e 
per contribuire, se necessario, al finanziamento dei programmi di formazione (7.8). 
45. Assistenza allo sfruttamento dei risultati 
Vari Centri EUROTRA lottano per trovare il finanziamento necessario ad aiutarli in caso 
di difficoltà nello sfruttare i risultati del lavoro di EUROTRA in determinate nicchie di 
mercato (7.9.1. - 7.9.2). 
R15: La Commissione dovrebbe assicurarsi che tutti i suoi programmi di ricerca, come 
EUROTRA, siano affiancati da programmi di sostegno allo sfruttamento dei risultati, 
dotati di fondi adeguati (7.9.1 - 7.9.2). 
1.9 
RISULTATO IN RELAZIONE AGLI OBIETTIVI ORIGINALI 
46. Il programma non ha raggiunto l'obiettivo principe di un prototipo di sistema operativo 
destinato alla "creazione di sistemi di traduzione automatica di concezione avanzata" 
(7.10.1). 
47. L'attuale stato di progresso e il perfezionamento che si profila per gli anni a venire, rende 
molto più attuabile la proposta di progettare sistemi utili per settori limitati (4.6.11 - 4.6.14, 
7.10.2). 
48. Il programma ha funzionato per quasi il doppio del tempo originariamente previsto ad un 
costo pari a tre volte quello preventivato. Queste cifre però sono fuorviami e gb aumenti 
effettivi non sono così rilevanti come appaiono a prima vista (7.10.3). 
49. L'obiettivo indiretto di sviluppare una più solida comunità di linguisti informatici nella 
Comunità europea è stato certamente raggiunto (7.10.4). 
50. Negli oltre 10 anni di vita di EUROTRA sono stati realizzati progressi nella traduzione 
automatica, nell'ambito e al di fuori del programma. Sarebbe auspicabile inquadrare il lavoro 
di EUROTRA in una prospettiva più ampia (7.10.5). 
R16: La Commissione dovrebbe avviare uno studio per documentare quale progresso è stato 
raggiunto nella MT in tutto il mondo durante il periodo di vita di EUROTRA (7.10.5). 
ORGANIZZAZIONE E GESTIONE 
51. E diffìcile per chiunque dirigere un programma così complesso e cosi squisitamente 
tecnico senza un'esperienza e una posizione adeguate. La Commissione avrebbe dovuto 
assumere per il programma un direttore tecnico (9.1.6). 
RI 7: Essendo il programma destinato allo sfruttamento industriale, la sua direzione avreboe 
dovuto essere affidata a qualcuno dotato di qualifiche, reputazione e, magari, di 
esperienza industriale adeguata (9.1.7). 
52. Ci sono valide motivazioni per istituire un'agenzia che continui tali programmi, ma ce ne 
sono anche di contrarie. Molto dipende dalle circostanze e dalla natura particolare dei 
programmi (9.2). 
R18: Una seria considerazione dovrebbe peraltro essere data alla creazione di un'agenzia 
ogni volta che sì progetti il varo di un programma delle dimensioni e della complessità 
di EUROTRA (9.2). 
53. All'inizio il personale della Commissione era eccessivamente onerato di lavoro (9.4). 
R19: Nell'instaurare un futuro programma del costo e della complessità di EUROTRA, la 
Commissione dovrebbe assicurarsi che sia adeguatamente dotato di personale (9.4). 
1.10 
RUOLO DEI GOVERNI 
54. Se normali, competitivi progetti a costi ripartiti fossero stati adottati come sistema di 
lavoro fin dall'inizio del programma, la partecipazione si sarebbe probabilmente limitata 
a pochi paesi e i Centri non sarebbero stati insediati nei paesi in cui è stato necessario 
l'intervento governativo per farlo. Sarebbe stato giusto spostarsi, successivamente, verso 
un approccio più aperto, più competitivo (10.4,10.5). 
55. Dopo la fase di avviamento, poco è il vantaggio offerto dall'aumentata complessità del 
processo dei Contratti d'associazione (10.5.2). 
IL FUTURO 
56. Necessità della Comunità 
E stato un aito d'immaginazione e, in realtà, di coraggio della Commissione proporre il 
programma EUROTRA e, per il Consiglio, approvarlo. Si potrebbe affermare che la 
necessità di elaborare una linguistica computazionale per superare le barriere linguistiche 
della Comunità è più urgente che mai (11.1.1). 
57. Prospettive della traduzione automatica 
Se si pretende una traduzione di buona qualità, per molti anni a venire la revisione da parte 
dell'uomo rimarrà essenziale nel lavoro generale di traduzione automatica del testo. Però 
sarebbe sbagliato dedurre da questo che la tecnologia non possa contribuire 
significativamente ai problemi linguistici della comunità. (11.1.4). 
R20: Nel campo della traduzione automatica la Commissione dovrebbe concentrarsi sulla 
traduzione automatica assistita dall'uomo, sugli aiuti al traduttore, pur continuando a 
sostenere la ricerca a più lungo termine per migliorare la traduzione automatica 
(11.1.4). 
58. Organizzazione del programma 
Il ritorno a un programma di lavoro accuratamente elaborato dopo un invito aperto alla 
presentazione di proposte, nell'ultima fase del programma EUROTRA e nel successivo 
programma LRE, sembrava del tutto appropriata al momento e per una gran parte degli 
eventuali programmi futuri. Ma è essenziale appoggiare questo approccio competitivo con 
qualche meccanismo volto a coordinare e raggruppare le comunità industriale e 
universitaria che operano nel settore. ELSNET può costituire una base per questo, e 
certamente di aiuto potrà essere la cooperazione alla standardizzazione offerta da 
EAGLES (11.2.1). 
59 Gestione del programma 
Si dovrebbe prendere in considerazione l'eventualità di affidare a un'agenzia la gestione di 
un programma futuro. Ciò che importa è porre alla direzione qualcuno che abbia 
esperienza e motivazioni adeguate, coadiuvato, se necessario, da esperti tecnici (11.2.2). 
1.11 
60. Dimensioni di un programma futuro 
Il problema della lingua è uno dei più importanti che si pongono alla Comunità, per 
ragioni sia economiche sia sociali. L'investimento che la Comunità dovrebbe fare in 
tecnologia linguistica dovrebbe essere proporzionato all'impatto che questa potrebbe 
esercitare sulla sfida linguistica. Ma un programma dovrebbe contare su un continuo 
investimento, a mano a mano che le risorse qualificate per realizzarlo si rendono 
disponibili (11.1.7-11.1.8). 
61. Partecipazione industriale 
Nella prossima fase del programma d'ingegneria linguistica, la Commissione deve porsi 
come obiettivo di ripetere il successo ottenuto nello stimolare il lavoro della comunità 
universitaria, ma dirigendosi però anche alla comunità industriale (11.1.6). 
62. Le necessità immediate (11.3) 
Continuazione delle attuali attività di tecnologia linguistica lungo le seguenti direttrici: 
1) Assistenza nello sfruttamento del lavoro di EUROTRA 
2) Sfruttamento delle grammatiche di EUROTRA, ecc, tramite il sistema ALEP, 
compreso l'aggiornamento del manuale di riferimento e delle specifiche linguistiche. 
3) Mantenimento della rete umana di EUROTRA e, se necessario suo ampliamento. 
4) Ricerca continua, potenziando l'approccio tecnologico. 
63. Un programma ampiamente basato sulla tecnologia linguistica (11.4) 
Un approccio di larga impostazione interdisciplinare, fermamente diretto a soluzioni 
pratiche, dovrebbe porsi come obiettivo: 
1) Un programma di valutazione tecnologica per valutare le possibilità dell'i gè zneria 
linguistica per l'industria e il commercio e per diffonderne la conoscenza 
2) Sviluppo delle risorse lessicali. Un'impostazione prevalentamente rivolta 
all'elaborazione di dizionari e basi di dati terminologiche in tutte le lingue ufficiali e 
coppie linguistiche comunitarie. 
3) Un programma applicativo diretto a mercati dove la tecnologia NLP può risultare 
più efficace. 
4) Uno schema di progetti della Commissione basato su progetti d'ingegneria 
linguistica per venire incontro alle esigenze della Commissione nel suo lavoro. 
5) Autorizzare la ricerca. Una continuazione della ricerca nel mondo universitario, 
basato su un approccio pluridisciplinare, ma coinvolgendo l'industria ove possibile. 
6) Un programma di formazione 
1.12 
64. Collaborazione internazionale 
Fino ad una fase recente del programma EUROTRA, scarso è stato l'incoraggiamento 
all'interazione con il mondo esterno. 
R21: La collaborazione internazionale dovrebbe essere incoraggiata dovunque sia 
appropriato, in particolare nel caso dei Centri di eccellenza in questo campo degli Stati 
Uniti e del Giappone (4.5.9,11.5). 
65. Cooperazione con il servizio di traduzione della Commissione 
E un peccato che ci sia stata cosi scarsa cooperazione con il Servizio di traduzione della 
Commissione, particolarmente nell'elaborazione dei dizionari (4.3.10, 4.6.3,11.1.4,11.6). 
R22: In un eventuale lavoro futuro di MT, la Commissione dovrebbe curare una stretta 
cooperazione con il suo Servizio di traduzione. Se ne offrirà l'occasione, data la 
necessità di riprogrammare il Systran. Il programma di risorse lessicali, come proposto 
in questa relazione, è un veicolo ideale per una stretta cooperazione (11.6). 
1.13 
2. Introduzione 
2.1. Mandato 
2.1.1 II Comitato di valutazione finale di EUROTRA è stato costituito in risposta alle 
disposizioni della decisione del Consiglio che ha autorizzato i due anni finali del 
programma. Gli obiettivi principali della valutazione EUROTRA, come richiesto nel 
mandato al Comitato (vedasi appendice 1) sono: 
1) "Apprezzare i risultati del programma EUROTRA negli anni 1991-1992, o, più 
precisamente, nel periodo decorrente dall'ultima valutazione (ossia dal 1990)"; 
2) "Apprezzare il risultato di un programma (cambiamento di situazione) concepito 
verso la fine degli anni 70 e durato 10 anni. Questo vale per gli aspetti sia 
scientifico che tecnico e politico". 
(Rif. Decisione del Consiglio 90/664, del 26 novembre 1990). 
2.1.2 Inoltre la valutazione dovrebbe "apprezzare il modo in cui si è tenuto conto delle 
raccomandazioni Pannenborg del 1987 e delle relazioni Danzin del 1990 tanto nel 
programma 1991-1992 quanto nei programmi successivi (LRE - Ricerca e ingegneria 
linguistiche - nell'ambito del programma quadro 3, e nella preparazione di un 
programma strategico - nell'ambito del programma quadro 4)". 
2.1.3 La Commissione delle Comunità europee ha finanziato l'attività di R&S della 
traduzione automatica in vari centri europei durante gli ultimi 10 anni, nel quadro di 
EUROTRA. Questo programma è ora ultimato e, in seguito alla pubblicazione di una 
decisione del Consiglio nella Gazzetta Ufficiale di esaminare il lavoro, è stato costituito 
un comitato ad hoc il cui mandato è dettagliato nell'appendice I, ma brevemente 
riassunto qui di seguito: 
2.1.4 Impatto. EUROTRA è durato 10 anni con un bilancio globale della CCE di 37,5 
milioni di ECU. ha avuto un certo impatto sulle politiche e sulle attività di linguistica 
computazionale a livello sia comunitario sia nazionale nell'ambito della CE e al di fuori 
di essa. La valutazione dovrebbe perciò servire a paragonare la situazione della 
traduzione automatica (MT) e delle politiche e attività relative al trattamento della 
lingua naturale (NLP), per esempio dal 1980 alla fine del 1992. 
2.1.5 Consapevolezza. La valutazione dovrebbe accertare fino a che punto le discussioni 
concernenti EUROTRA hanno contribuito ad una maggiore consaevolezza degli uomini 
politici e degli organi decisionali, a livello sia comunitario sia nazionale, 
dell'importanza della lingua e del lavoro d'ingegneria linguistica e alla definizione del 
ruolo della CE in questo campo, soprattutto in previsione di sviluppi futuri. 
2.1.6 Coesione. Quando EUROTRA ha preso inizio, il livello di attività di MT in Europa era 
in realtà bassissimo e l'attività di NLP in generale molto più bassa di quanto sia ora e 
molto irregolarmente distribuita negli Stati membri. La valutazione dovrebbe accertare 
fino a che punto EUROTRA ha contribuito, nel campo della linguistica 
computazionale, all'aumento generale, all'equilibrio attività/competenza e alla 
cooperazione internazionale in seno alla CE. La valutazione dovrebbe inoltre accertare 
fino a che punto il programma ha creato la possibilità di intraprendere nuove attività 
fuori del contesto EUROTRA. In particolare due sono gli aspetti che andrebbero 
considerati: 
2.1 
a livello universitario, la creazione e la continuazione di istituti risultato dal 
lavoro di EUROTRA, la loro situazione scientifica, la reputazione di cui godono e 
la loro capacità di sopravvivere; 
a livello industriale, l'influenza d'EUROTRA su progetti oriantati industrialmente 
e commercialmente. 
2.1.7 Impatto scientifico e tecnico. La valutazione dovrebbe esaminare fino a che punto le 
attività di ricerca in EUROTRA e al di fuori hanno interagito e si sono reciprocamente 
influenzate e l'impatto che EUROTRA ha avuto sulla linguistica computazionale in 
generale. 
2.2 Partecipazione 
H Comitato è stato costituito nell'estate del 1992. Esso è composto dal presidente Dr. 
Brian Oakley (Logica, UK) e dai membri: Prof. Sture Alien (dell'università di 
Goteborg, segretario permanente dell'Accademia svedese); Dr. Alessandro Osnaghi 
(Olivetti SpA, Italia); Dr. Jean Rohmer (Group Bull, Francia); Prof. Dr. Hartwig 
SteuslofT (ILTB Fraunhofer Institut, Germania). Il Prof. Alien e il Dr. Steusloff hanno 
partecipato alle prime revisioni Pannenborg e Danzin di EUROTRA, offrendo così un 
elemento di continuità. Il Comitato è stato assistito dal Dr. Iain Rae di Logica, che ha 
fornito inoltre il supporto logistico (per il profilo dei membri vedasi appendice 2). 
2.3 Metodo di lavoro 
2.3.1 II Comitato si è riunito 5 volte per ricevere i documenti e le dichiarazioni del personale 
EUROTRA della Commissione. Le riunioni sono state tenute assieme ad un gruppo di 
esperti coinvolti nel programma e con il direttore della DG Xm-E, che hanno assistito 
a dimostrazioni del sistema. Taluni membri hanno incontrato singolarmente il gruppo di 
collegamento EUROTRA. (Per i particolari delle visite e delle riunioni vedasi 
appendice 12). 
2.3.2 Delle visite sono state effettuate da due o più membri del comitato praticamente ad ogni 
gruppo EUROTRA. Delle riunioni sono state inoltre tenute con i gruppi industriali 
coinvolti nel programma: IBM, P-E International, BIM, SRI (Cambridge) e con la 
società Eurolang di SITE. Una riunione è stata tenuta con un gruppo di esperti 
internazionali in materia per esaminare la qualità scientifica e l'impatto del programma. 
2.3.3 Dei questionari sono stati inviati a tutti i Centri EUROTRA, nonché ad imprese 
europee, per valutare l'aspetto industriale del lavoro e a scienziati indipendenti per 
valutarne l'impatto scientifico. 
2.3.4 Essendo questa la valutazione finale di un programma importante, il comitato ha deciso 
di esaminare l'intero programma, pur prestando particolare attenzione agli ultimi anni e 
specialmente al nuovo metodo di lavoro adottato in tale periodo. 
2.2 
3. Storia e obiettivi del programma 
3.1 Origini del programma 
3.3.1 La Commissione delle Comunità europee ha forse, nel campo della traduzione, il carico 
di lavoro più difficile e certamente più vasto e costoso del mondo. Nella seconda metà 
degli anni 70 c'erano nella Comunità 6 e, successivamente, 7 lingue ufficiali, il che 
significa che i documenti potevano, ma in verità dovevano, essere tradotti in ciascuna 
delle 42 coppie linguistiche. Oggi la Commissione conta oltre 1 000 traduttori di 
professione e il carico di lavoro della traduzione costa al contribuente europeo oltre 150 
Mecu ogni anno. Nel 1986 la Commissione ha acquistato il sistema di traduzione 
automatica Systran, messo a punto negli anni '60 in California dall'impresa Peter Toma 
per l'Aeronautica militare degli Stati Uniti. La decisione di acquistare un sistema di 
origine non europea fu causa di dissenso nella Comunità perchè vi erano a quell'epoca 
vari centri di ricerche in Europa che lavoravano a sistemi di traduzione automatica di 
concezione più avanzata (in particolare a Grenoble e a Saarbrucken). L'estensione ad 
altre coppie linguistiche dopo l'iniziale inglese/francese fornita dalla Toma si è 
dimostrata più difficile di quanto previsto. Pertanto nel 1978 la Commissione ha dato 
avvio ai lavori preparatori di un programma europeo di R&S in materia. Un gruppo di 
rappresentanti, provenienti da una trentina di università e centri di ricerca europei, fu 
invitato dalla Commissione a riunirsi. H gruppo denominò il programma EUROTRA e 
formò il gruppo di coordinamento EUROTRA. Un modesto contratto per coordinare il 
lavoro fu stipulato con la ISSCO di Ginevra, diretta dal professor Maghi King. Questo 
e altri piccoli contratti preparatori sono stati finanziati nel quadro del programma 
"Piano d'azione multilingue" della Commissione. 
3.1.2 Ci vollero circa 5 anni alla Commissione prima di ottenere l'approvazione del Consiglio e 
del Parlamento europeo per il programma. Finalmente questo fu autorizzato con la 
decisione 82/752 del Consiglio, del 4 novembre 1982. 
3.2 Fase preparatoria del programma. 1979-1985 
3.2.1 La decisione del Consiglio prevedeva una prima fase preparatoria di due anni, seguita da 
una seconda fase principale di "Ricerca linguistica di base e applicata" e da una fase 
finale di 18 mesi per "la fissazione dei modelli linguistici e la valutazione dei risultati". 
In pratica il programma è considerato come suddiviso in tre fasi, anche se di durata assai 
più lunga. La prima fase preparatoria è consistita nel predisporre il programma e la sua 
organizzazione, nel fissare i Centri partecipanti con alle spalle i governi nazionali e nel 
concordare con essi i contratti d'associazione. In pratica il primo contratto è stato 
firmato nel mese di giugno 1984, ma un numero sufficiente di contratti, tale da 
permettere la loro esecuzione e avviare la seconda fase principale non è stato firmato 
prima dell'autunno del 1985. Due contratti non sono stati firmati fino al 1987. 
3.2.2 In pratica, una parte considerevole del lavoro è stato portato avanti nella fase 
preparatoria prolungata. Le specifiche e il programma di lavoro elaborati dal gruppo di 
coordinamento EUROTRA, riguardanti sia gli aspetti linguistici che quelli informatici, 
sono stati riversati nel manuale di riferimento, la prima versione del quale è stata 
pubblicata nel 1979 e presentata in occasione del primo seminario annuale. Oltre alle 
specifiche linguistiche riunite nel manuale di riferimento, sono state elaborate durante 
questa fase le specifiche di software e un'applicazione prototipo. Così, sebbene il lavoro 
procedesse con conratti temporanei di studio, un lavoro più che puramente preparatorio è 
stato portato avanti in questa prima fase. Durante questa stessa fase è stata avanzata la 
proposta di basare lo sviluppo di EUROTRA sul formalismo GET A di Grenoble, sotto 
la direzione del Prof. B. Vauquois; ma verso il 1980 è stata presa la decisione di adottare 
per il programma una base più moderna, frutto di sviluppi maturati negli Stati Uniti. 
3.1 
3.3 Le fasi principali: 1985-1988.1988-1990 
3.3.1 II finanziamento del programma è stato aumentato nel 1985 al momento della stipula dei 
contratti d'associazione; finanziamento fornito ai Centri sia dalla Commissione che dai 
sull'unificazione dei termini, lavoro di PATRII dell'impresa statunitense West Coast. 
EUROTRA, sebbene altri formalismi fossero elaborati come attività collaterali, quali: 
CLG (1990), MiMo (1990), MiMo 2 (1992) e CAT 2 (1991). Nella fase finale del 
programma è stato elaborato, in parallelo con ETS, il formalismo ALEP, cosi in un certo 
scuso il programma è consistito in una serie di elaborazioni procedenti in parallelo. 
3.3.2 Con l'adesione della Spagna e del Portogallo alla Comunità, il 1° gennaio 1987, la 
decisione 86/591 del Consiglio del 26 novembre 1986 ha esteso EUROTRA a questi due 
paesi. Contemporaneamente ha aumentato il numero di lingue da trattare da 7 a 9, il 
numero di coppie linguistiche da 42 a 72 e ha esteso il programma da 5 anni e mezzi a 
7, aumentato il finanziamento e il numero delle persone incaricate del suo svolgimento. 
Cosi il programma era autorizzato a funzionare fino alla fine del 1989, a condizione di 
essere riesaminato al concludersi di ciascuna fase. Nove mesi più tardi, il 28 settembre 
1987 (Decisione 87/516 del Consiglio) veniva adottato il secondo programma quadro di 
R&S comunitaria. Quest'ultimo faceva riferimento al completamento del sistema 
prototipo multilingue di traduzione automatica entro il 1990, e all'appoggio allo sviluppo 
industriale di un sistema di traduzione automatica. Piuttosto sorprendentemente questa 
attività di tecnologia linguistica è stata classificata non come un lavoro di ricerca e 
sviluppo tecnologico generale, ma come parte dell'attività di sostegno alla "Diffusione e 
utilizzazione dei risultati della ricerca scientifica e terminologica". 
3.3.3 Nell'ambito della decisione del Consiglio del 1982, il Comitato consultivo sulla gestione 
decisione 86/591 del Consiglio ha apportato modifiche alla precedente per chiedere al 
Consiglio l'autorizzazione a procedere alla fase successiva in base alla relazione della 
Commissione. Con questo si è venuto alla relazione elaborata da un Comitato di esperti 
indipendenti sotto la presidenza del Dr. A. E. Pannenborg. La relazione, redatta nel 
periodo primavera/estate del 1987 è stata presentata più tardi nel medesimo anno. Pur 
critico riguardo a molti aspetti del programma, l'esame ha in generale caldeggiato la sua 
continuazione, soprattutto per evitare l'interruzione del finanziamento tra la seconda e la 
terza fase, la relazione Pannenborg ha portato alla decisione 88/445 del Consiglio del 25 
luglio 1988, che autorizza il programma EUROTRA a procedere alla terza fase dal 1° 
luglio 1988. Questa decisione non autorizzava ulteriori finanziamenti, dato che il 
programma non era considerato come rientrante nel Secondo programma quadro. 
Tuttavia un'ulteriore decisione 89/410 del Consiglio, del 20 giugno 1989, autorizzava 
l'aumento di fondi per la terza fase, finale o di transizione, di due anni dal luglio 1988 
fino al 30 giugno 1990. La decisione richiedeva altresì un esame da parte di esperti 
indipendenti. 
3.3.4 Nel 1987 la gestione e la direzione tecnica del programma furono affidate completamente 
al personale della DG XIII della Commissione, risolvendo ontratto ISSCO relativo 
alla fornitura della direzione tecnica, a quanto pare dietro one politica di alcuni 
Stati membri. Ô stata presa in esam* f'eventuale partecipi iella Svizzera a 
EUROTRA, che però non ha avuto luogo. Mentre il lavo? reificazione linguistica è 
stato decentralizzato a ciascun gruppo linguistico nazioni te della ricerca 
linguistica di interesse generale, che costituiva la base pei .voro dei gruppi nazionali, 
è stato effettuato dai membri dei gruppi nazionali ma in maniera strettamente coordinata 
dai "gruppi centrali" mediante clausole speciali dei contratti d'associazione. Le specifiche 
linguistiche sono state fissate alla fine del 1990 nel Manuale di riferimento 7.0. Questo 
approccio decentralizzato è stato sostituito, per la costruzione del software, con l'attività 
3.2 
diretta di un apposito gruppo della Commissione a Lussemburgo, il cui personale della 
Commissione è stato aumentato con il personale messo a disposizione dal gruppo di 
Lussemburgo e con personale di imprese di software staccato a lavorare alla 
Commissione. 
3.3.5 Come richiesto nella decisione del Consiglio del giugno 1989, un ulteriore valutazione 
del programma EUROTRA è stata avviata nel mese di ottobre 1989 da un gruppo di 
esperti indipendenti sotto la direzione del signor A. Danzin. La relazione finale di questa 
valutazione è stata presentata nel marzo 1990. Oltre a valutare la qualità e l'idoneità allo 
sviluppo industriale del lavoro svolto, è stato chiesto al Comitato di sottoporre proposte 
per un programma specifico 1990-1991 e di tracciare un programma strategico per il 
settore dell'ingegneria linguistica, da includere nel Terzo programma quadro 1990-1994. 
Le raccomandazioni di questa relazione hanno condotto alla quarta fase, finale, di 
EUROTRA (1991-1992), nonché al programma LRE. 
3.4 La fase finale. 1991-1992 
3.4.1 Lavoro generale di EUROTRA La fase finale di EUROTRA, talvolta citata come 
EUROTRA II, ha assunto una forma ibrida tra i contratti tradizionali della Comunità a 
costi ripartiti e i contratti EUROTRA d'associazione. Ora che EUROTRA doveva essere 
finanziato dal secondo programma quadro, anziché grazie ad una decisione speciale del 
Consiglio, si sentiva l'esigenza di conformarsi alle normali procedure della R&S 
comunitaria di contratti normali a costi ripartiti. Ma, in via separata, il comitato Danzin 
raccomandava che, mentre il meccanismo EUROTRA venisse nel frattempo continuato, 
anche se con obiettivi riveduti, si sperimentassero vari meccanismi per finanziare la 
tecnologia linguistica durante quello che veniva considerato un periodo biennale 
provvisorio prima del nuovo programma quadro del 1993. La relazione Danzin ha 
affermato esplicitamente che l'obiettivo originale di ottenere un protitipo operativo non 
era realistico e che la fase di sviluppo era ancora molto lontana. Queste 
raccomandazioni hanno condotto alla continuazione dell'approccio "Contratti 
d'associazione EUROTRA", ma con un finanziamento pari alla metà per il biennio finale 
1991-1992. Nello stesso tempo sono stati presentati progetti a costi ripartiti finanziati 
epr intero. Il lavoro generale è stato in gran parte rivolto al completamento delle 
specifiche linguistiche, ai dizionari, all'elaborazione di varie versioni pratiche di ETS e 
dei formalismi collaterali, come CAT 2 e allo sviluppo di software per sistemi 
dimostrativi EUROTRA. Le relazioni finali d'attività hanno riguardato la massa di 
lavoro svolto nel periodo fino alla fine del 1990. Le relazioni finali di "esecuzione" sono 
attese per i primi del 1993. 
3.4.2 II Terzo programma quadro è stato autorizzato con decisione 90/221 del Consiglio del 
23 aprile 1990 per il periodo 1990-1994. la decisione prescrive un'azione sostenuta nella 
ricerca e ingegneria linguistiche e caldeggia lo sviluppo di sistemi operativi collegati ai 
sistemi d'informazione e di comunicazione. La decisione in questione è stata seguita dalla 
decisione 90/664 del Consiglio del 26 novembre 1990 concernente lo sviluppo di un 
sistema EUROTRA operativo e autorizzateo un programma biennale con decorrenza dal 
26 novembre 1990. Questa decisione è stata ufficialmente approvata nell'ambito del 
precedente Secondo programma quadro. 
3.4.3 Con la riduzione del finanziamento ai Centri, la crescita dei progetti a costi ripartiti e la 
necessità risentita dai gruppi di un futuro certo, gli ultimi due anni sono stati in gran 
parte un periodo di consolidamento in cui vari gruppi hanno escogitato varianti al 
formalismo principale di ETS che permettessero di dedicare il loro lavoro a sistemi 
pratici. Da gennaio 1990 un gruppo P-E International a Lussemburgo è stato ingaggiato 
per elaborare, gestire e distribuire il software EUROTRA. 
3.3 
3.4.4 Progetti ET6/7. Già prima della fase finale di EUROTRA, la Ctaunissione stava 
progettando lavori preparatori per attività di NLP e MT post EUROTRA. Nel mese di 
aprile 1989 è stato diramato un invito alla manifestazione d'interesse per studi 
interamente finanziati, assegnati poi nel 1990.1 tre studi ET6 concernevano lo sviluppo 
di un ambiente ommcomprensivo di elaborazione e collaudo di software linguistico. 
L'unico studio ET7 era un progetto di fattibilità e di definizione di progetto sulla 
"Riutilizzabilità delle risorse lessicali e termi) alogiche nelle applicazioni informatiche". 
Questi studi sono stati svolti in 18 mesi, dal gennaio 1990 alla metà del 1991. Lo scopo 
era sia di produrre un formalismo più aggiornato di ETS sia di coinvolgere l'industria nel 
lavoro di EUROTRA. 
3.4.5 Progetti ET9. Gli studi ET6 sono stati seguiti da un invito a presentare offerte nel mese 
di marzo 1991 per il lavoro di sviluppo basato sul formalismo elaborato negli studi. 
Sono pervenute 8 offerte e sono stati assegnati due contratti interamente finanziati: uno 
dal bilancio EUROTRA per il sistema ALEPO, al contraente P-E International; e uno dal 
bilancio LRE per il sistema ALEP1, contraente principale BIM. I contratti in questione, 
da eseguire in due anni, sono stati firmati nel gennaio 1992. Un sistema prototipo 
preliminare ALEPO era disponibile nell'ultimo trimestre del 1992 per l'utilizzo in vari 
progetti ET10 e LRE. la prima versione di ALEP1 è attesa per marzo 1993, con 
applicazione finale verso metà 1994; altro finanziamento e lavoro di sviluppo saranno 
successivamente richiesti. 
3.4.6 Progetti a costi ripartiti ET10. Nella fase finale del programma EUROTRA è stato 
adottato il concetto di progetti a costi ripartiti, di cui il 30% a carico del bilancio. Un 
invito alla presentazione di proposte è stato pubblicato nel marzo 1991 su modello 
convenzionale della Commissione del tipo di ESPRIT. Dalle 27 offerte sono stati 
prescelti, nel gennaio 1992, sei progetti della durata di esecuzione variante da 16 mesi a 
due anni, per un valore da 162 000 ECU a 408 000 ECU. Sebbene in gran parte redatti 
da gruppi universitari, soprattutto Centri EUROTRA, c'erano comunque tre partner 
industriali. Svariati progetti riguardavano lo sviluppo del formalismo ALEP e possono 
essere considerati come complementari al lavoro principale di EUROTRA, colmando 
alcune delle lacune riscontrate nel programma principale. 
3.5 Progetti LRE 
3.5.1 Sebbene non rigorosamente facente parte del programma EUROTRA, il programma 
LRE, varato nel 1991, può essere considerato una conferma della tendenza a progetti a 
costi ripartiti manifestatasi con i progetti ET10. L'invito alla presentazione di proposte è 
stato pubblicato nell'agosto 1991 e le decisioni prese annunciate nel gennaio 1992.1 nove 
progetti sono di durata variabile da 24 a 30 mesi, per un costo da 590 000 ECU a 2,8 
milioni di ECU. I progetti spaziano dalla tecnologia linguistica a quella del discorso, 
sebbene alcuni abbiano un'importanza diretta per la traduzione automatica e per ALEP. 
elevata di partner industriali rispetto a EUROTRA, con circa 17 partner industriali di 
fronte ai 30 partner universitari. La maggior parte dei progetti coinvolge uno o più centri 
EUROTRA. 
3.4 
3.6 Futuri progetti d'ingegneria linguistica 
3.6.1 Un secondo invito a presentare proposte per progetti LRE a costi ripartiti è stato 
pubblicato nel mese di ottobre 1992 e un altro invito è in fase di progettazione per il 
1993, purché ci sia disponibilità di fondi. Dei progetti sono in fase di elaborazione per 
un programma d'ingegneria linguistica nell'ambito del Quarto programma quadro, ad 
iniziare dal 1994. La comunità universitaria e industriale è stata consultata circa il 
programma di lavoro nelle grandi riunioni di gruppo tenute nei mesi di novembre 1991 e 
di gennaio e maggio 1992. 
3.7 Decisioni del Consiglio 
3.7.1 Le otto decisioni. Poiché il programma è stato autorizzato con decisioni del Consiglio 
previa approvazione dei parlamenti europei, è interessante esaminare gli obiettivi, i 
calendari, i costi e le disposizioni di gestione in esse dichiarati. Durante i dieci anni di 
vita del programma sono state prese otte direttive che fanno esplicito o implicito 
riferimento al programma. Due di esse autorizzano il Secondo e il Terzo programma 
quadro con, in ciascun caso, una successiva decisione riguardante il programma 
specifico. 
DATA NUMERO DI RIF. 
1. 04.11.82 752 
2. 04.07.84 338 
3. 26.11.86 591 
4. 28.09.87 516 
5. 25.07.88 445 
6. 20.06.89 410 
7. 23.04.90 221 
8. 26.11.90 664 OBIETTIVO 
Lancio di EUROTRA 
Cambiamento del Comitato 
consultivo Da ACPM a CGC-12 
"Problemi linguistici" 
Adesione della Spagna e del 
Portogallo 
Secondo programma quadro 
Terza fase autorizzata a decorrere dal 
1° luglio 1988 
Fondi autorizzati per la terza fase 
fino al 30 giugno 1990 
Terzo programma quadro nell'ambito 
del quale è stato autorizzato il 
programma LRE 
Autorizzazione dei due anni finali 
91/92 fino a novembre 1992 
3.7.2 Gli obiettivi. Due erano le decisioni che raccomandavano gli obiettivi del programma, 
quella del 4 novembre 1982 che lanciava il programma e quella del 26 novembre 1990 
che autorizzava i due anni finali con obiettivi modificati, la prima e l'ultima delle 
direttive concernenti EUROTRA. 
La direttiva del novembre 1982 riguarda le barriere che le differenze linguistiche creano 
alla comunicazione e agli scambi nella Comunità, l'impatto probabile della linguistica 
3.5 
computazionale su queste barriere, il lavoro di ricerca già effettuato. Afferma altresì che 
l'azione della Comunità può creare un sistema europeo di traduzione automatica di 
concezione avanzata a diretto vantaggio dell'industria europea. 
3.7.3 La direttiva iniziale lancia un invito per un "programma di ricerca e sviluppo per la 
creazione di un sistema di traduzione automatica di concezione avanzata". L'allegato 
stabilisce che questo sistema deve "permettere di trattare tutte le lingue ufficiali della 
Comunità". A completamento del programma dovrebbe essere disponibile "un prototipo 
di sistema operativo in un settore e per categorie di testo limitati". Questo prototipo 
"costituirà la base per un successivo sviluppo industriale". L'allegato elenca in dettaglio 
il lavoro da effettuare, compreso la ricerca linguistica fondamentale e applicata, la 
realizzazione del software di base "mediante assegnazione d'appalto" e il collaudo e la 
valutazione sistematici dei prototipi preoperativi. L'allegato parla di estensione delle basi 
lessicali per coprire "il settore prescelto quanto più esaurientemente possibile "(e- a 
20 000 voci in tutte le lingue) ". L'allegato chiarisce che lo sviluppo industriale rrà 
fuori del programma, ma esige dal programma che elabori una proposta per lo 5 »po 
di un sistema operativo su scala industriale per lo sfruttamento commerciale, l'a ^.uto in 
questione è riprodotto nella presente relazione come appendice 7.1. Nell'allegato 2 sono 
impartite istruzioni alquanto dettagliate al Comitato consultivo di gestione del 
programma che, fra l'altro, richiedono che contribuisca "al chiarimento delle esigenze 
degli utenti, in particolare nel settore dell'informazione e della documentazione". 
3.7.4 La decisione del Consigho sul Secondo programma quadro, emessa nel settembre 1987, 
si riferisce ai programmi d'ingegneria linguistica soltanto nella sezione sulla "Diffusione 
e utilizzazione dei risultati della ricerca S/T", ma stabilisce come obiettivo dei 
programmi di "sviluppare sistemi automatizzati rapidi ed efficienti di traduzione e 
interpretazione". Quindi, nel 1987, questo era ancora inteso essere l'obiettivo del 
programma EUROTRA. La frase originale "realizzazione di un sistema di traduzione 
auotmatica di concezione avanzata, è utilizzata anche nella direttiva del 20 giugno 1989 
con obiettivi invariati. 
3.7.5 L'unico riferimento all'ingegneria linguistica nella direttiva per il Terzo programma 
quadro dell'aprile 1990, sembra essere "la facoltà di utilizzare i servizi chiederà un 
continuo sforzo di ricerca e ingegneria linguistiche. A seguito dei lavori già avviati 
nell'ambito del programma EUROTRA, è ora necessario incentivare lo sviluppo di 
sistemi operativi connessi ai sistemi d'informazione e di comunicazione". Forse è un 
errore pensare di dedurre alcunché circa gli obiettivi di un singolo programma dalla 
decisione sul programma quadro, perchè essa riguarda un'autorizzazione del programma 
LRE, anziché della fase finale di EUROTRA. 
3.7.6 La decisione del Consigho del 26 novembre 1990, che adotta il Secondo programma 
quadro, si interessa allo "sviluppo di un sistema EUROTRA operativo" negli ultimi due 
anni del programma, decorrenti dal 26 novembre 1990. L'obiettivo generale continua a 
essere il primo passo verso lo "sviluppo di un sistema operativo di traduzione automatica 
di concezione avanzata, capace di trattare tutte le lingue ufficiali della Comunità". I tre 
obiettivi specifici dichiarati sono: "creazione delle condizioni per il passaggio a un 
sistema operativo; avanzamento dei lavori sulla lessicografia e sulla terminologia; 
progetti di formazione e cooperazione". Le linee prioritarie elencate sono: 
1) realizzazione di un contesto di sviluppo, collaudo e ricerca (contratti ET6/9, 
ALEP); 
2) lavoro di ricerca e sviluppo specificamente linguistici (lavoro dei Centri 
EUROTRA); 
3.6 
3) ricerca linguistica d'interesse generale (ET10); 
4) ricerca su architetture di sistema avanzate (ETIO); 
5) riutilizzabilità delle risorse lessicali e terminologiche (ETIO); 
6) norme per dati testuali, lessicali e terminologici (Iniziativa di elaborazione testi 
EAGLES); 
7) istruzione e formazione (concessioni ET). 
In considerazione dell'importanza di questi obiettivi per il comitato di valutazione 
dell'ultima fase del programma, l'allegato alla direttiva del 26 novembre 1990 è 
riprodotto per intero in appendice 7.2.1 punti 3,4 e 5 sopra elencati si sono concretati in 
un invito alla presentazione di proposte l'8 marzo 1991. Le proposte devono essere 
presentate entro l'8 maggio 1991. Il punto riguardante la formazione si è concretato in un 
modesto progetto di concessioni post dottorato ai Centri, per un costo complessivo di 
45 000 Ecu. 
3.7.7 La direttiva 91/353 del 7 giugno 1991 riguarda l'autorizzazione del settore "Sistemi 
telematici" del Terzo programma quadro, di cui il settore 6 è il programma LRE "Ricerca 
e ingegneria linguistiche". Essa fa esplicito riferimento al lavoro basato sui risultati e 
sull'esperienza ricavati da EUROTRA. Questa direttiva è stata seguita, il 21 agosto 
1991, da un invito alla presentazione di proposte per il programma LRE. 
3.7.8 Costi autorizzati e calendario. L'autorizzazione iniziale nella direttiva 82/752 del 4 
novembre 1982 riguarda un programma di 5 anni e mezzo, a partire dal 13 novembre 
1992, e un costo di "16 Mecu comprendente la spesa per un personale di 8 agenti 
temporanei", suddivisa in tre fasi: 
Fase 1) fase preparatoria: 2 anni, 2 MECU 
Fase 2) fase di ricerca linguistica fondamentale e applicata: 2 anni, 8,5 MECU 
Fase 3) fase di fissazione dei modelli linguistici e di valutazione dei risultati: 18 
mesi, 5,5 MECU 
totale: 5!4 anni, 16 MECU 
3.7.9 L'adesione della Spagna e del Portogallo ha dato luogo alla decisione del Consiglio 
86/591 del 26 novembre 1986 che autorizza un aumento fino a 20,5 MECU e a 14 agenti 
temporanei per oltre 7 anni: 
Fase 1) invariata, 2 anni, 2 MECU 
Fase 2) aumentata a 3 anni, 13 MECU 
Fase 3) aumentata a 2 anni, 5,5 MECU 
Totale: 7 anni, 20,5 MECU 
3.7 
3.7.10 La direttiva del Consiglio 89/410 del 20 giuçno 1989 autorizza la fase 3, che prevede il 
completamento del programma. Ha aumentalo il costo di questa fase da 5,5 MECU a 
12,5 MECU e ha fissato il 30 giugno come termine ultimo dell'autorizzazione. L'utilizzo 
dei 7 MECU extra è stato suddiviso come segue: 
Contributo comunitario ai gruppi nazionali 4,3 
Software di base 1,1 
Specifiche linguistiche 0,2 
Formazione, seminari, forniture, ecc. 0,3 
Preparazione per sviluppo industriale 1,0 
Valutazione 0,1 
T$ 
3.7.11 La fase finale 4) del programma EUROTRA è stata autorizzata con la decisione del 
Consigho 90/664 del 26 novembre 1990 per due anni, a un costo di 10 milioni di ECU, 
compresa la spesa per un personale di 5 agenti temporanei. La ripartizione indicativa di 
detta somma era: 
Ambiente di sviluppo del sistema 2,0 
Contributo comunitario ai gruppi nazionali 4,0 
Progetti di ricerca a consti ripartiti 3,0 
Formazione, sovvenzioni, valutazione 1,0 
ÏÔ^MECU 
3.7.12 Di conseguenza la spesa complessiva autorizzata ammonta a 37,5 MECU durante i 10 
anni dal novembre 1982 al novembre 1990. In essa è compreso il costo del personale 
temporaneo. 
3.7.13 Gestione e valutazione. L'autorizzazione iniziale attribuisce la responsabilità 
dell'esecuzione del programma alla Commissione assistita dal Comitato consultivo di 
gestione del programma (ACPM = Advisory Committee on Programme Management). 
Ciascuna fase dovrebbe comprendere un esame, ma la Commissione non è tenuta ad 
ottenere l'autorizzazione del Consigho per passare alla fase successiva. 
3.7.14 La direttiva del Consiglio 84/338 ha sostituito l'ACPM con il Comitato consultivo di 
gestione e coordinamento "Problemi linguistici"" (CGC-12), per edeguare il programma 
alle esigenze del Secondo programma quadro. La successiva direttiva 86/591 prescrive 
che il Consigho autorizzi il passaggio alle fasi successive, sulla scorta di una relazione 
della Commissione e del parere del CGC-12. infine nella direttiva 90/446 del 26 
novembre 1990, che autorizza i due anni finali, si afferma che "il Comitato di natura 
consultiva che assiste la Commissione" dovrà essere "composto di rappresentanti degli 
Stati membri e presieduto dal rappresentante della Commissione". 
3.7.15 La direttiva 90/446 richiede inoltre una valutazione dei risultati raggiunti da parte di un 
gruppo di esperti indipendenti (appunto il gruppo che redige la presente relazione. 
3.8 
3.8 Costo del programma 
3.8.1 Bilancio e spesa. Il bilancio per le prime due fasi è stato riveduto nella decisione del 
novembre 1986 per portarlo a 15 MECU e gli impegni effettivi e i pagamenti sono 
rientrati in detta cifra. H bilancio per la terza fase principale è stato aumentato a 12,5 
MECU con la direttiva del Consigho 89/410 del 20 giugno 1989, e gli impegni e i 
pagamenti sono rientrati in detta cifra. 
3.8.2 II bilancio per la fase finale 1991-1992 è stato fissato, nella direttiva 90/664 del 26 
novembre 1990, a 10 MECU e gli impegni sono rientrati in detta cifra. Ô troppo presto 
formulare commenti sui pagamenti, che possono essere un pò meno elevati, dato che i 
gruppi EUROTRA si sono assottigliati più velocemente di quanto si potesse prevedere. A 
livello di 5,6 MECU, l'impegno comunitario verso i Centri era più grande della cifra 
ripartita, puramente indicativa, di 4,0 MECU nella direttiva. La cifra di 5,6 MECU 
include il costo delle assegnazioni per la formazione e gli speciali contratti con il 
Lussemburgo e l'Irlanda per la funzione di supporto generale. L'impegno per progetti a 
costi ripartiti ET10, di 2,0 MECU è stato inferiore ai 3,0 MECU previsti, a causa del 
costo più elevato di quanto previsto di tali pagamenti ai centri. 
3.8.3 Contributo nazionale. Si ricordi che anche i governi nazionah hanno contribuito ai costi 
del programma in proporzione al contributo della Commissione. La ripartizione del 
contributo nazionale era convenuta come segue: 
PAESE CONTRIBUTO NAZIONALE IN % DEL TOTALE 
Belgio 40 
Danimarca 20 
Germania 75 
Spagna 40 
Francia 75 
Grecia 20 
Irlanda 20 
Italia 67 
Lussemburgo 15 
Paesi Bassi 40 
Portogallo 20 
Regno Unito 70 
3.9 Conclusioni sugli obiettivi iniziali 
3.9.1 Calendario. La decisione originale del Consigho del novembre 1982 prevedeva un 
programma di 5 anni e mezzo. Evidentemente si trattava di una considerevole 
sottoestimazione. Tuttavia si deve ricordare che il clima creato dall'approvazione del 
sistema Systran, di origine statunitense, per l'utilizzazione da parte della Commissione 
delle Comunità europee giustificava per taluni la realizzazione rapida di un sistema 
europeo. Probabilmente la proposta di programma era destinata ad assicurarsi l'appoggio 
del Consigho dei ministri. Tuttavia pare inconcepibile che esperti linguisti informatici 
abbiano potuto ritenere che un prototipo di sistema operativo di traduzione meccanica di 
concezione avanzata potesse essere realizzato in così ridotto limite di tempo. L'esperienza 
universitaria statunitense non era molto incoraggiante. Tuttavia è chiaro che molti, forse 
la maggior parte, dei "padri fondatori", del programma, soprattutto chi era dotato di 
qualche conoscenza di software, ha creduto che un prototipo di sistema operativo efficace 
3.9 
potesse essere costruito in pochi anni di lavoro. Il programma di lavoro prevedeva una 
fase preliminare di due anni seguita da due - li di ricerca linguistica fondamentale e 
applicata, seguiti a loro volta da una fa* JI collaudo e valutazione di 18 mesi. 
Retrospettivamente è dimostrato che era necessario un programma molto più lungo ed 
effettivamente il programma EUROTRA si è protratto per 10 anni, senza produrre un 
sistema completo che potesse essere interamente collaudato e valutato. 
3.9.2 Dopo la decisione originale del Consigho ce ne sono state diverse altre che hanno 
riveduto ed esteso il programma EUROTRA. La realizzazione per fasi di un programma 
di tale natura non è una maniera efficiente di operare. Naturalmente il Consigho poteva 
non essere disposto ad autorizzare un programma più lungo, anche con i controlli fase 
per fase previsti nella decisione originale. Comunque, se un programma di 10 anni fosse 
stato autorizzato inizialmente ne sarebbe potuto risultare un programma di gran iunpa 
migliore. 
3.9.3 Sebbene la tradizione europea sia per natura contraria ad impegni più lunghi di 5 ari.. è 
evidente che programmi decennali possono rivelarsi molto più produttivi. Forse l'es :?*vto 
migliore sono i 10 anni assegnati al centro di ricerca della Xerox Palo Alto negli anni 70, 
che hanno condotto alla rivoluzione della burotica e a numerose innovazioni. 
I giapponesi spesso autorizzano i loro programmi nazionah di ricerca per periodi di 10 
anni e alcuni di essi, come il programma "Semiconduttori" degli anni '60 e 70 e il 
programma "supercomputer" degli anni 70 hanno avuto ottimo successo. Naturalmente 
non tutti i programmi decennali sono altrettanto produttivi. Per esempio, si hi,cne 
generalmente che il programma giapponese di quinta generazione degli anni '80 non sia 
stato un successo. 
RI: Quando si riconosce che la difficoltà e l'ampiezza di un programma esigono una lunga 
durata, la Commissione e il Consiglio dovrebbero farvi fronte fin dalla decisione 
iniziale, naturalmente con adeguati punti di cesura e controlli. 
3.9.4 Ricerca e sviluppo. Al momento della progettazione di EUROTRA non esisteva nessuna 
politica o progetto coerente del Consiglio per programmi di R&S con obiettivi industriali. 
Questi ultimi non sono emersi in pratica fino ad ESPRIT nel 1982, sfociando nel Primo 
programma quadro del 1983. D programma EUROTRA era uno strano miscuglio di 
ricerca e di sviluppo, che funzionavano in parallelo. Nel contesto di questo programma la 
parola "sviluppo" si riferisce all'obiettivo di raggiungere un "prototipo di sistema 
operativo", un prototipo "preindustriale", anche se pare che fosse prevista la 
partecipazione industriale a talune parti della seconda fase del programma. Nonostante la 
fase preliminare di due anni prevista nella decisione iniziale del Consiglio, non sembra 
esserci stato alcun piano di lavoro esauriente e documentato che potesse essere seguito 
lungo tutto il programma. Un fatto, questo, disgraziato, anche se per alcuni versi 
comprensibile e forse inevitabile per un programma autorizzato per gradi. Le decisioni 
relative al "congelamento" dei formalismi sono state definite da un vecchio "eurotriano" 
come premature per la ricerca e tardive per lo sviluppo. Probabilmente questa è sempre 
la sensazione quando decisioni siffatte non vengono prese a fronte di un chiaro piano di 
lavoro. Ô evidente che ad alcuni gruppi di ricerca del programma la parola "sviluppo" 
sembra essere stata utilizzata per riferirsi alla costruzione del sistema software. 
3.9.5 Si è tentati di seguire molti eurotriani nell'affermare che il programma avrebbe dovuto 
scindere la ricerca dallo sviluppo. Tuttavia questo non è necessariamente l'approccio più 
corretto. La decisione originale fu presa nella convinzione che il prodotto finale sarebbe 
stato un "prototipo di sistema operativo" che sarebbe sfociato direttamente in un prodotto 
pienamente commerciale. Un programma di ricerca da solo avrebbe potuto non essere 
autorizzato. Un unico modello di piano di lavoro avrebbe potuto prevedere, a titolo 
3.10 
indicativo, sette anni di ricerca seguiti da tre anni di sviluppo del prototipo. Per dare 
un punto di riferimento e di equilibrio alla ricerca, si sarebbe dovuto creare un gruppo di 
studio per la fase di sviluppo dall'inizio del programma, con la ricerca progettata e 
condotta in modo da far fronte a tutte le difficoltà previste nello sviluppo e riveduta 
all'emergere di nuovi problemi. Naturalmente la comprensione dei problemi connessi ai 
sistemi di traduzione automatica era decisamente scarsa nei primi anni del programma. 
3.9.6 Lingue. Sebbene non sembri essere stato obiettivo esphcito della decisione originale del 
Consigho, l'unico considerevole risultato del programma è stato lo sviluppo d'una 
significativa capacità linguistica computazionale in tutti e 12 gli Stati membri della 
Comunità. Ma, // modo incuie il programma è stato condotto, con lavoro parallelo su 
tutte le nove lingue ufficiali della Comunità e tutte le 72 coppie linguistiche (fino alla 
fase finale) non è stato sufficiente, se giudicato in termini di raggiungimento 
dell'obiettivo di realizzare un prototipo di sistema. Questo approccio si è risolto nel fare 
il lavoro alla velocità della lingua più lenta. Ha condotto ad un processo decisionale 
pseudodemocratico che ha reso difficile raggiungere decisioni ragionevoli di fronte alle 
molte da prendere. La maggior parte delle decisioni tecniche sono state prese dopo 
discussioni nel gruppo di collegamento EUROTRA, costituito dai direttori dei Centri 
sotto la presidenza di uno di essi. Ma In pratica la decisione definitiva dipendeva dal 
direttore di programma della Commissione che, occasionalmente, ha scavalcato il gruppo 
di collegamento del quale era pur sempre un membro. Sarebbe stato possibile divisare un 
programma molto più efficiente che ottenesse una ricerca e uno sviluppo migliori e, nello 
stesso tempo, traesse vantaggio dal trasferimento tecnologico e dalla formazione dei 
gruppi meno avanzati. Era giusto, però, comprendere tutte e nove le lingue più o meno 
contemporaneamente, per valide ragioni politiche, culturali e scientifiche. La questione è 
esaminata più particolareggiatamente al punto 4.5.4 della presente relazione. 
3.9.7 Un programma troppo accademico? Fino alle ultime fasi del programma non c'è stata 
partecipazione industriale: cosa particolarmente incresciosa date le previsioni di 
sviluppo del programma. Il personale della Commissione ha osservato fin dall'inizio che 
ben poche imprese in Europa erano in grado di prendere una parte costruttiva nel lavoro 
linguistico del programma. Ma il programma sarebbe stato avvantaggiato se l'industria vi 
fosse stata coinvolta sin dalla fase di progettazione. Persino nell'ultima fase la 
partecipazione industriale è stata relativamente scarsa, sebbene notevole. Se fosse stato 
istituito un gruppo di studio per la fase di sviluppo, come proposto al punto 3.9.5, questo 
sarebbe stato in gran parte formato da personale proveniente dall'industria. Gran parte 
del sistema di software prototipo sarebbe stato affidato all'industria, familiarizzata con 
i problemi di gestione e di aggiornamento del software. Ô quanto accaduto in realtà dopo 
il 1989. Si sarebbero dovuti intraprendere passi per coinvolgere gli industriali nei 
Centri di ricerca, magari soltanto creando dei comitati consultivi e dei "padrini" 
industriali. Ciò avrebbe introdotto un punto di vista industriale nello svolgere il lavoro e 
ne avrebbe agevolato lo sfruttamento oltre a favorire il trasferimento tecnologico 
nell'industria. Ma certamente gli industriali da soli non avrebbero potuto raggiungere gli 
obiettivi del programma, se non altro a causa della mancanza di linguisti informatici 
nell'industria di allora. 
3.9.8 E' stato inoltre davvero deplorevole che ci fosse così poco coinvolgimento dell'utente 
potenziale di un sistema di traduzione automatica che sarebbe potuto derivare dal 
programma. L'industria avrebbe dovuto essere strettamente coinvolta nel programma sia 
come sviluppatore del prodotto sia come sfruttatore potenziale, ma anche come utente 
potenziale del sistema risultante. 
L'influsso esercitato dall'industria e dal commercio sugli utenti avrebbe potuto sfociare in 
un approccio più pratico di ciò di cui il traduttore ha bisogno, in un approccio 
sistematico integrato. Naturalmente la Commissione è essa stessa il maggior utente di 
3.11 
traduzione in Europa, forse del mondo. Nelle ultime fasi del programma il servizio di 
traduzione della Commissione, SdT, ha messo a disposizione vari funzionari per 
contribuire allo svolgimento del programma. All'epoca il programma era troppo 
fermamente stabilito per passare ad un approccio orientato all'utente, ma forse la loro 
influenza può essere individuata nel maggior peso dato, nella fase finale del programma, 
all'interfaccia con l'utente e ai dizionari. 
3.9.9 Partecipazione governativa. Almeno nella misura in cui la partecipazione dei 12 > ?rni 
alla procedura originale dei contratti d'associazione assicurava che la maggior p ..*e di 
essi fosse attivamente interessata al programma, questa procedura era ragionevole. Essa 
era stata stabilita nella decisione originale del Consiglio, ma portava con sé varie 
conseguenze indesiderabili. Ci volle motto tempo a taluni paesi per designare e finanziare 
i rispettivi Centri; la procedura aveva finito per limitare la partecipazione ai Centri 
iniziali, per rendere il controllo finanziario molto difficile. Tutto sommato, essa si rivelò 
un modo insoddisfacente di organizzare il programma. 
3.9.10 In parte a causa del modo in cui il programma fu organizzato, i Centri hanno dato, 
inizialmente, interpretazioni diverse agli obiettivi del programma. Quando arrivò il 
momento, i gruppi appresero a cooperare sempre più strettamente e finalmente si 
raggiunse un forte grado di coordinamento. All'inizio fu molto difficile e certamente mai 
facile per il gruppo centrale della Commissione esercitare il controllo. Questo si è risolto 
in una gestione centrale più debole di quanto fosse auspicabile ed effettivamente 
desiderato da alcuni dei gruppi. La gestione centrale non avrebbe potuto imporre la sua 
autorità senza la facoltà di trasferire facilmente e rapidamente i fondi a sua disposizione 
come la situazione richiedeva. Un normale finanziamento del tipo di ESPRIT avrebbe 
fornito un controllo centrale più rigoroso, benché questo approccio avrebbe dovuto 
essere accompagnato da un coordinamento e un "collegamento" dei progetti e del 
personale addetto al progetto, per creare l'approccio unito e integrato certamente 
raggiunto con l'approccio alla fine adottato. 
3.12 
4. Il programma principale di EUROTRA 
4.1 fynripnamynfp 
4.1.1 II programma principale di EUROTRA è stato realizzato mediante contratti di 
associazione con ciascuno dei 12 governi nazionah. Ogni Stato membro ha designato uno 
o più Centri per partecipare al programma. In totale i Centri sono stati 19, di cui 16 
importanti. Tutti erano Centri di ricerca senza scopo lucrativo, la maggior parte dislocati 
presso università. In via eccezionale, nella Repubblica federale di Germania e in Italia gli 
istituti partecipanti erano enti serniindipendenti che eseguivano lavori di linguistica e 
traduzione oltre a quelli connessi al programma di EUROTRA. Alla parte sostanziale del 
programma non partecipava alcun ente commerciale o industriale, benché con talune 
imprese siano stati stipulati contratti per qualche lavoro sull'ambiente software e per 
studi ALEP e d'applicazione. Alla parte finale del programma alcune imprese hanno 
partecipato ai progetti ETIO. 
4.1.2 I Centri hanno collaborato inizialmente sotto l'egida del gruppo di coordinamento di 
EUROTRA e con modesti contratti, e successivamente sotto l'egida della Commissione e 
del gruppo di collegamento di EUROTRA. Quest'ultimo era costituito dai direttori di 
ciascun Centro riuniti con il capoprogetto della Commissione. Le decisioni nel gruppo di 
collegamento richiedevano, per essere valide, una maggioranza dei due terzi, di cui 
facesse parte la Commissione. Al di sopra di questo c'era un Comitato direttivo comune 
che interveniva soprattutto per le decisioni finanziarie. C'erano vari comitati ad hoc per 
organizzare gli aspetti del lavoro, per esempio il gruppo di specificazione linguistica. La 
maggior parte del finanziamento di ogni Centro è stato erogato dalla Commissione 
unitamente a quello delle rispettive agenzie nazionali di finanziamento. La Commissione 
ha assegnato modesti contratti extra allo scopo di permettere l'organizzazione e lo 
svolgimento di determinati compiti. 
4.1.3 Gran parte del lavoro sulle specifiche linguistiche è stato condotto in parallelo su 
ciascuna delle nove lingue ufficiali nei Centri designati (a Lussemburgo e all'Irlanda sono 
stati assegnati compiti specifici). H lavoro è stato eseguito mediante speciali contratti con 
singoli ricercatori nei diversi gruppi, e raccolto dal gruppo centrale nel Manuale di 
riferimento, che ha riunito le specifiche e grammatiche linguistiche in un formalismo 
comune. 
4.1.4 La maggior parte del lavoro è stata effettuata da linguisti, che si sono trasformati in 
linguisti informatici, spesso presso i dipartimenti linguistici delle università. 
Relativamente pochi erano gli ingegneri di software in questi Centri. Dopo una fase di 
tentativi di messa a punto di un sistema software effettuati con gruppi misti di linguisti e 
ingegneri di software nei Centri, gran parte del lavoro di software è stato eseguito a 
Lussemburgo sotto il controllo diretto della Commissione, inizialmente con l'assistenza di 
funzionari messi a disposizione dal centro di Lussemburgo e, in seguito, dopo il 1986, dal 
personale messo a disposizione da varie imprese e in particolare da P-E International, che 
ha sede à Lussemburgo. 
Il lavoro centralizzato sul sistema software è stato lungi dall'essere soddisfacente sia 
perchè, inevitabilmente, è diventato possibile solo in una fase relativamente recente del 
programma, sia per le differenze concettuali fra gli ingegneri di software a Lussemburgo 
e i linguisti dei Centri. Sebbene alcuni Centri abbiano firmato contratti modesti per un 
lavoro di software, perlopiù dipendevano da un sistema software originario di 
Lussemburgo per verificare il loro lavoro linguistico, ma c'è voluto del tempo prima che 
un sistema fosse disponibile - e si trattava di un sistema lentissimo - e tutti i Centri hanno 
dovuto cooperare per eliminare gli errori dei primi elaborati. Non si dimentichi però che 
c'era una gamma di macchine da far funzionare con sistemi operativi diversi e pertanto il 
4.1 
problema logistico di fornire il software ai vari Centri era imponente. Inoltre la 
prestazione è stata sempre e rimane tuttora uc problema. Non appena era disponibile un 
sistema informatico più veloce, aumentava A complessità della frase da analizzare, 
risolvendosi nell'esigenza di un potere di calcolo ancora superiore. 
4.1.5 I problemi di controllo dei molti e diversi Centri, geograficamente distanti l'uno dall'altro 
e con capacità differenti come natura e qualità, oltre ad essere ardui, erano complicati 
dalle dimensioni limitatissime del gruppo della Commissione nei primi anni e dalla sua 
mancanza di autorità in materia di controllo generale del finanziamento e di superiorità 
intellettuale. E tutt'ahro che sorprendente che il programma dia l'impressione di essere 
andato avanti più come una serie di progetti paralleli di ricerca, più o meno coordii iti, 
che come un programma diretto, mirato ad un preciso obiettivo, che doveva essere 
l'obiettivo primario. Val la pena di osservare che alcuni dei Centri ritengono che il lavoro 
migliore sia stato eseguito nelle cosiddette "attività collaterali'1 ufficiali. 
4.2 L'obiettivo principale 
4.2.1 1) Mancanza di partecipazione industriale. Sebbene possa non essere stata questa 
l'intenzione del Consigho nella sua decisione del 1982, il fatto è che il programma è stato 
portato avanti, in tutte le sue fasi principali, in ambiente universitario. Persino il lavoro di 
software è stato condotto sotto il controllo diretto di un gruppo della Commissione 
mancante di motivazioni e di esperienza industriali. Pertanto non sorprende se l'obiettivo 
chiave del programma di fornire un "prototipo di sistema operativo di concenzione 
avanzata capace di trattare tutte le lingue ufficiali della Comunità", preliminare allo 
"sviluppo di un sistema operativo su scala industriale", non sia stato raggiunto. 
4.2.2 Naturalmente da questo non consegue che l'aver condotto il lavoro in un ambiente 
universitario sia stato necessariamente una delle cause dell'insuccesso. La Comunità 
europea della "grande fisica" ha dimostrato con CERN, con i grandi sviluppi del 
telescopio, con la ricerca spaziale e con i programmi di ricerca di fusione nucleare, che è 
certamente in grado di organizzarsi così da produrre su scala industriale. Tuttavia nel 
programma EUROTRA appaiono tre principali discordanze rispetto alla "grande fisica": 
1) I programmi della "grande fisica" sono quasi sempre diretti da un organismo 
centrale o da un organismo di ricerca, anche se gran parte dei lavori preparatori è 
eseguita decentratamente. 
2) Scopo di questi programmi è di raggiungere obiettivi scientifici anziché 
industriali, eccetto forse per il programma "fusione". Il programma EUROTRA era 
chiaramente destinato a raggiungere un obiettivo industriale, con tutto ciò che implica in 
termini di considerazioni di mercato. Così è chiaro che i germi dell'insuccesso erano 
impliciti nel modo in cui il programma è stato organizzato senza partecipazione 
industriale. 
3) Rispetto alla comunità di fisica, la comunità di linguistica computazionale è 
nuova e forse lo studio della materia è in una fase iniziale e ancora immatura del suo 
sviluppo. 
4.2 
4.2.3 Si è sostenuto che sarebbe stato molto difficile trovare imprese europee con volontà e 
capacità di partecipare. Il fatto che in Europa durante il decennio di EUROTRA si è 
progrediti notevolmente nella traduzione automatica dimostra rinfondatezza 
dell'asserzione. Si pensi allo sviluppo del Systran da parte della Gachot SA, del Metal da 
parte della Siemens o della SNI, di ROSETTA da parte della Philips e, più recentemente 
di Eurolang da parte del gruppo SITE. Altri progetti significativi con la partecipazione 
industriale sono GRAAL e Genelex. E vero che la maggior parte di questi progetti ha 
ricevuto qualche finanziamento da fonti pubbliche, nel quadro dei programmi Eureka ed 
ESPRIT, progetti che si sono giovati del lavoro dell'esperto personale di EUROTRA, ma 
l'orientamento è stato commerciale, anche se non necessariamente deriveranno da tutti dei 
prodotti commerciali. Comunque nei primi giorni di EUROTRA sarebbe stato difficile 
trovare molta capacità professionale in questo campo nell'industria europea. 
4.2.4 Poiché la Commissione è essa stessa un chente importante per i sistemi di traduzione 
automatica, sarebbe stato giustificato in termini puramente economici che la Comunità 
finanziasse più dell'abituale 50%, ritenuto il minimo indispensabile. Il fatto che il lavoro 
di ALEP, sia nella sua fase di studio ET6 sia nella successiva fase di sviluppo ET9, sia 
stato svolto mediante contratti finanziati per intero dimostra che questo approccio è 
riconosciuto come appropriato in taluni casi. Nel caso di ALEP la Commissione desidera 
controllare pienamente i diritti di proprietà e pertanto finanzia interamente il lavoro. 
4.2.5 2) Considerazioni tecniche. Si è esphcitamente inteso che il sistema EUROTRA debba 
sfociare in un sistema di "concezione avanzata". Da nessuna parte è stato spiegato il 
significato di questo termine né, ancor meno, quantificato. (E caratteristica evidente 
dell'intero programma che pochissima, praticamente nessuna quantificazione delle 
prestazioni è stata intrapresa nonostante l'incoraggiamento esplicito alla valutazione 
nelle diverse decisioni del Consiglio). Comunque, in considerazione delle origini del 
programma e nell'idea che l'Europa potrebbe produrre un sistema migliore del Systran -
sistema di origine statunitense - è ragionevole supporre che la "concezione avanzata" 
implichi una prestazione significativamente migliore del Systran. 
La prova la darebbe l'eventuale mercato: il sistema frutto del programma EUROTRA 
sarebbe in grado di conquistare il mercato? Se nel programma fossero stati fissati 
tempestivamente gli obiettivi quantitativi, esso avrebbe potuto avere il vantaggio di 
concentrare il lavoro su interessi più commerciali, sebbene sia difficile stabilire obiettivi 
quantitativi soddisfacenti in un campo dove non esiste alcuna misura di prestazione 
generalmente riconosciuta. E incoraggiante constatare che la Commissione sta ora 
affrontando questo tema nel programma LRE. 
4.2.6 La prestazione in termini di qualità della traduzione deve essere la prima considerazione. 
Comunque, persino all'inizio del programma nel 1978 deve essere apparso chiaro che non 
c'era assolutamente nessuna speranza di portare a termine un sistema che fosse 
utilizzabile senza post-edizione umana ai fini di una traduzione normale e, in verità, il 
programma EUROTRA prevedeva la post-edizione pur non prestando attenzione a 
questo aspetto. Nella relazione del 1966, la US National Science Foundation e la ALPAC 
National Academy of Science affermavano che una produzione automatica di alta qualità 
non era possibile e che non sarebbe stata per molti anni a venire. Questa relazione aveva 
avuto una tale influenza sulla comunità statunitense di ricerca sulla lingua naturale che 
è inconcepibile che non fosse ben nota ai padri fondatori di EUROTRA. Comunque 
EUROTRA è stato varato 12 anni dopo, sebbene non ci fosse prova di qualsiasi 
significativo cambiamento nella situazione, che rimane tale anche oggi nonostante il 
progresso costante nella comprensione dei complessi problemi linguistici e renorme 
progresso nelle prestazioni degli elaboratori e del sistema e nella comprensione e 
fornitura dell'interfaccia umana. Pertanto il miglioramento nella prestazione deve essere 
4.3 
misurato in termini di produttività di un sistema cui partecipa un revisore umano. Nello 
stesso tempo che un buon documento che tratti di ambiente di lavoro, preparato per un 
revisore, può comportare per costui un notevole guadagno di produttività, dal lavoro di 
questi un mighoramento considerevolissimo viene apportato alla qualità della traduzione 
automatica, dal momento che il traduttore deve familiarizzarsi con il documento. 
4.2.7 Un modo nel quale i sistemi di traduzione automatica potrebbero funzionare abbastanza 
bene da evitare la post-edizione sarebbe quello di limitarsi ad un determinato settore, 
dove l'autore del documento utilizzi un vocabolario e una gramatica ristretti. Se il 
materiale, per esempio un manuale tecnico, riguarda un settore alquanto ristretto, anche 
le eventuali ambiguità saranno ridotte. La decisione originale, del Consigho invita a 
presentare un prototipo di sistema da mettere a disposizione di un "campo limitato e per 
categorie limitate di testo". Il lavoro lessicale è stato concentrato nel settore delle 
telecomunicazioni e sul suo sottosettore delle telecomunicazioni via satellite. Ma non c'è 
stato praticamente tentativo nel programma di limitare il lavoro a quanto potrebbe 
essere appropriato ad un settore ristretto. Forse ci sono pochi vincoli, per quanto 
riguarda aspetti come la grammatica, che possano essere applicati nel programma di 
ricerca. Nelle "Descrizioni degli argomenti trattati" per la seconda e la terza fase del 
programma l'argomento grammaticale tiene conto di requisiti specifici del testo delle 
telecomunicazioni. 
4.2.8 Dal Punto di vista del mercato, una considerazione importantissima è quanto solido, 
modulare, estensibile e mantenibile sia il sistema. A tal riguardo non sarebbe difficile 
produrre un sistema nettamente migliore del Systran, basato come questo è sulla 
tecnologia software degli anni '60. Dato che poca attenzione è stata prestata al sistema di 
software, fino all'ultima fase del programma principale di EUROTRA, poca attenzione è 
stata prestata anche alla solidità, ecc del sistema. Comunque, non c'è dubbio che la 
strumentazione di ALEP sarà meglio organizzata rispetto ai sistemi della generazione del 
Systran. E biasimevole che così poca attenzione sia stata prestata all'ingegneria del 
sistema EUROTRA, per esempio alla mobilità delle grammatiche e dei dizionari, 
nonostante le proposte in merito formulate da almeno un Centro. Comunque la questione 
è stata studiata in ET7 e viene elaborata in un progetto di LRE. 
4.2.9 H comitato Danzin, come il comitato Pannenborg, ha concluso che il programma 
EUROTRA non condurrà ad un sistema operativo di traduzione automatica, ma a ciò che 
entrambi hanno chiamato un "prototipo scientifico". Questo è definito come una somma 
di risultati teorici e sperimentali la cui affidabilità sarebbe dimostrata e che potrebbe alla 
fine condurre ad un "prototipo industriale". Dopo altri due anni di lavoro il giudizio del 
comitato Danzin si è rivelato corretto sulla natura del prototipo scientifico, anche se 
ottimista quanto alla dimostrazione dell'affidabilità dei risultati. 
4.3 II risultato scientifico 
4.3.1 Nonostante il successo ottenuto nel riunire gruppi disparati, dato che il progranuna ha 
avuto più spesso l'aspetto di una serie di progetti di ricerca universitari coordinati anziché 
di un programma rigorosamente diretto di R&S, sembra opportuno esaminarlo in termini 
di risultato scientifico. Tuttavia ci sono tre fattori che sminuiscono il risultato scientifico: 
1) Il contrasto inevitabile tra la ricerca scientifica e l'obiettivo di produrre un sistema 
prototipo ha condotto a scartare prematuramente promettenti linee di ricerca. Si dice che 
una parte del lavoro migliore sia stata eseguita in attività collaterali, sia ufficiali sia 
ufficiose. 
2) L'esigenza di eseguire il lavoro in parallelo per nove lingue e dodici paesi ha 
condotto ad una perdita di risultati a causa del sovrapporsi dei lavori, sebbene ciò fosse 
4.4 
compensato in qualche misura dal vantaggio di poter contrapporre i diversi ambienti e le 
tensioni creative intellettuali dovute alle differenze culturali e ambientali. 
3) D divieto parziale di pubblicazione durante i primi anni ha condotto ad una 
perdita di pubblicazioni e, in una certa misura, di contatti intellettuali con analoghi 
ricercatori al di fuori della Comunità, sebbene questo divieto sia stato rimosso dal 1982 
in poi. 
4.3.2 II Manuale di riferimento EUROTRA è un'opera notevole, essendo forse la descrizione e 
la specificazione più estese esistenti di un sistema di MT. Esso reca sezioni che trattano 
in dettaglio tutti gli aspetti principali di un sistema, come l'approccio "macchina 
virtuale", la teoria linguistica, le regole di grammatica per la manipolazione della sintassi 
e della semantica, morfologia, dizionario. Ha permesso a ricercatori separati da grandi 
distanze dii lavorare in nove lingue a una struttura comune. 
4.3.3 II sistema "E-Framework" aderisce in generale all'attuale sviluppo della MT, con 
approccio ad un modello stratificazionale basato sull'unificazione. Questo è descritto 
nelle "specifiche linguistiche di EUROTRA" e nelle "specifiche formali di EUROTRA", 
nei primi due volumi degli "Studi sulla traduzione automatica e il trattamento della lingua 
naturale" pubblicati dalla Commissione e riportati interamente nel Manuale di riferimento 
(vedasi descrizione in appendice 5). 
4.3.4 II formalismo E-Framework è destinato ad essere dichiarativo e, sebbene faccia parte 
dell'approccio unificazione, è stato elaborato e definito nell'ambito del programma 
EUROTRA. Sebbene riguardi un aspetto relativamente secondario del lavoro, fa da solo 
l'intera elaborazione di quanto altrove è fatto piuttosto come uso di una speciale lingua 
informatica (ad esempio una variante di Prolog), distingue e separa un sistema di 
software da altri riguardanti la stessa classe. Inevitabilmente questa scelta di formalismo 
è stata oggetto di polemiche, forse la più contestata nell'intero sviluppo tecnico. Qualsiasi 
formalismo è necessariamente frutto di un compromesso tra il desiderio, da un lato, di 
essere puro, coerente ad una serie fondamentale di regole logiche e indipendente da 
determinati hardware e software applicativi, e, dall'altro, di funzionare efficientemente 
per una data generazione di hardware e di software. Quanto più ampio è il sistema, dal 
punto di vista dellacomplessità delle frasi che tratta, del numero di regole di grammatica, 
delle dimensioni del dizionario, tanto più lungo è il tempo necessario all'elaborazione, 
sotto taluni aspetti aumentando esponenzialmente con la complessità. Pertanto ciò che 
può essere abbastanza efficiente per un sistema da utilizzare in un ambiente di ricerca, 
può essere del tutto inaccettabile per un sistema di dimensioni operative. Diversi sono 
stati i formalismi elaborati in generalee nelle "attività collaterali" ufficiali e ufficiose del 
programma, come CAT, CAT 2, MiMo 2, ecc. Il formalismo principale di ETS ha 
dovuto essere modificato da chi desidera sviluppare applicazioni pratiche del lavoro di 
EUROTRA, al fine di fornire un sistema capace di funzionare efficientemente. Infine il 
formalismo ALEP è stato sviluppato nello studio ET6 e continua nei progetti ET9. ALEP 
è un formalismo molto più dichiarativo e capace di funzionare con più efficienza. 
Comunque è dubbiose possa essere utilizzato senza modifiche per un sistema operativo 
classificato secondo misura a differenza di un sistema strumentale di ricerca, sebbene 
questo rimanga da stabilire. Forse la questione dei formalismi ha ricevuto troppa 
attenzione nel programma per influenza degli universitari interessati a tale aspetto, a 
detrimento di altri aspetti importanti del problema della MT. La questione dei formalismi 
è stata discussa nell'allegato II alla relazione Danzin. 
4.5 
4.3.5 11 progetto del sistema Eurotra si può suddividere nelle abituah tre fasi principali: 
analisi, trasferimento e sintesi, con strati ideazione della fase di analisi e di sintesi. Le fasi 
sia d'analisi che di sintesi sono del tutto monolingui, mentre la fase di trasferimento 
dipende dalla coppia specifica di lingue. Così per le nove lingue di Eurotra sono 
necessarie 72 fasi di trasferimento. Evidentemente, per un sistema destinato a trattare 
così numerose lingue, si deve cercare di mantenere quanto più semplice possibile la fase 
di trasferimento. (Si ammette che l'uso di un'interlingua per ridurre questa relazione 
esponenziale esaorbita dall'attuale stato di progresso perchè potrebbero aumentare errori 
e ambiguità. Così il progetto EUROTRA si e prefisso lo scopo di semplificare la fase di 
trasferimento usando essenzialmente un dizionario bilingue per sostituire le unità lessicali 
originali con unità lessicali equivalenti nella lingua d'arrivo. Un vantaggio 
dell'architettura di EUROTRA, grazie all'approccio di gruppo distribuito adottato, è stato 
che gran parte del lavoro si è potuta eseguire in modo monolingue. Maggiori particolari 
del sistema EUROTRA e dell'approccio E-Framework sono forniti nell'appendice 5. 
4.3.6 Dizionari EUROTRA YL lavoro di EUROTRA è stato eseguito in gran parte da 
grammatici, con relativamente pochi lessicografi nei gruppi. Cosi, inevitabilmente, il 
progetto della struttura di EUROTRA è stato dominato da considerazioni di sintassi 
anziché di dizionario. H risultato è che occorre un dizionario monolingue distinto a 
ciascuno dei quattro livelli, nonché dizionari di trasferimento, nei due sensi, per ogni 
coppia linguistica. Per nove lingue ciò significa 36 dizionari monolingui (oltre a dizionari 
secondari di trasferimento tra livelli), nonché 72 dizionari bilingui. Sebbene questo sia, in 
un certo senso, più una questione di organizzazione di entrate lessicali nella base dati 
anziché di moltiplicazione del materiale, si tratta di una differenza significativa rispetto 
alla struttura molto più semplice del dizionario che nascerebbe se non fosse stato adottato 
un approccio di stratificazione. Naturalmente la struttura adottata presenta per 
EUROTRA il vantaggio, da un punto di vista organizzativo, che gran parte del lavoro 
lessicale è monolingue e così può essere effettuato in ogni paese separatamente. 
4.3.7 Eccezion fatta per i dizionari bilingui della fase di trasferimento, le entrate in tutti gli altri 
dizionari monolingui contengono informazioni determinate quasi esclusivamenr • da ciò 
che la grammatica esige. Così i dizionari possono essere conservati in una k tse dati 
relazionale moderna, modulare, ma il cui contenuto è ancora intimamente connesso alla 
struttura e alla grammatica particolare di EUROTRA. (I dizionari EUROTRA 
potrebbero essere conservati in una base di dati relazionale, sebbene molti lessicografi 
preferiscano valersi di flussi sequenziali, a causa della facilità di sperimentazione, ecc). 
La quantità di lavoro necessaria per questi dizionari é stata piuttosto limitata alle 
esigenze sperimentali della ricerca. La decisione originale del Consiglio era a ciò 
favorevole, invitando a un lavoro in un campo limitato e per categorie limitate di testi. 
La decisione del Consigho si riferiva a un vocabolario di circa 2 500 entrate fino alla 
terza fase di stabilizzazione, quando le basi lessicali avrebbero dovuto essere estese "per 
coprire il settore prescelto quanto più esaurientemente possibile (circa 20 000 entrate in 
tutte le lingue)". D campo scelto era quello delle telecomunicazioni e, per i primi anni, si è 
basato su un corpus di una cinquantina di pagine, disponibili nelle .nove lingue, di 
materiale della Commissione concernente una proposta della Commissione al Consiglio 
di un programma ESPRIT in materia di telecomunicazioni. Per la terza fase (1988) il 
campo è stato esteso al manuale ITU di telecomunicazioni via satellite. A quell'epoca il 
Servizio di traduzione della Commissione (SdT) stava organizzando la sezione 
telecomunicazioni via satellite di Eurodicautom, la vasta base dati terminologica della 
Commissione. Questa si è rivelata utile come base per i 72 dizionari bilingui di 
trasferimento, che sono essenzialmente basi dati terminologiche, nel senso che eventuali 
ambiguità avrebbero dovuto essere già risolte nelle precedenti fasi di analisi. 
4.6 
4.3.8 Negli ultimi due anni di EUROTRA è stata presa la decisione di ridurre le coppie 
linguistiche, permettendo ad ogni paese di sceglierne tre dalle rispettive 8 coppie 
possibili. L'inglese tendeva a essere scelto da tutti e nove i gruppi linguistici per una delle 
loro coppie. 
4.3.9 II comitato Pannenborg ha commentato la difficoltà in merito alla generazione di 
dizionari, dovuta all'architettura scelta per EUROTRA e alla sottoestimazione delle 
risorse occorrenti per il lavoro di compilazione del dizionario in programma. Il lavoro di 
input delle entrate in un dizionario è assai diverso dal lavoro relativo alla grammatica, 
che è quello di trattare con standard di fabbricazione i vari dizionari. Per morti linguisti la 
grammatica viene per prima perchè essa è, essenzialmente, una serie di affermazioni 
circa il modo caratteristico di combinarsi delle parole in una frase. Negli ultimi anni il 
metodo lessicale ha finito con l'eesere considerato più importante, se non dominante, nei 
formalismi moderni come HPSG, ma questo è avvenuto dopo gli anni formativi della 
struttura di EUROTRA. Pertanto è comprensibile che così relativamente poca attenzione 
sia stata prestata ai dizionari. E incerto se ci siano proprietà di qualche valore nelle 
attuali entrate del dizionario, a differenza del lavoro sul modo di specificare un'entrata di 
dizionario particolare. Purtroppo questo lavoro è una funzione dell'approccio sistematico 
di EUROTRA, con informazioni di dizionario che si conformano ai requisiti delle 
specifiche linguistiche nel Manuale di riferimento. 
4.3.10 Per un pratico sistema commerciabile di MT i dizionari sono tutto: come stanno oggi le 
cose essi costituiscono l'intero carico di lavoro, i costi di sviluppo e la prestazione del 
sistema. L'approccio EUROTRA riconosce l'importanza della modularità, in modo che 
una grammatica migliorata per una fase particlolare possa essere introdotta in 
sostituzione di una versione precedente. A causa del costo predominante dei dizionari è 
davvero negativo che relativamente poca attenzione sia stata prestata, nella presentazione 
del sistema, al fatto di permettere che i dizionari possano essere facilmente trasferiti da 
un sistema all'altro. E una questione di grande importanza, evidentemente riconosciuta 
con l'attenzione che le è stata prestata, sia pur tardivamente, nel progetto ET7 e in un 
progetto LRE. 
E particolarmente deplorevole che ci sia stata così poca cooperazione con il lavoro del 
Systran della Commissione nel campo del dizionario, in considerazione della ricchezza 
del suo dizionario: occorrerà riprogettare i dizionari insieme al resto del sistema Systran. 
4.3.11 Applicazione del software di Eurotra. Il sistema ETS, quale è stato realizzato dal 
gruppo centrale di Lussemburgo, funziona nell'ambito di UNIX ed è scritto in Prolog e in 
C. Comprende circa 600 moduli di codice fonte e l'intero sistema può contenere circa 100 
M-bytes di memoria a dischi. E' necessaria una macchina UNIX di 3 Mips di potere 
CPU, con almeno 8 M-bytes di memoria a nuclei, per fornire una prestazione in un tempo 
di funzionamento ragionevole. Comunque si ricordi che questo rappresenta un sistema 
minimo in termini di dimensione del dizionario e di completezza grammaticale. Per le 
frasi brevi, di struttura semplice, questo sistema può rispondere in pochi secondi, ma per 
frasi più lunghe e più complesse il tempo d'analisi su una macchina del genere può 
richiedere parecchi minuti. Il comitato Pannenborg ha giudicato inadeguata la scelta 
iniziale dei metodi di applicazione del software e di bassa prestazione dello hardware. 
4.3.12 II sistema è un sistema scientifico di prototipo di laboratorio, destinato all'utente linguista 
informatico, per mettere a punto, sperimentare e dimostrare le grammatiche scritte nel 
formalismo. L'interfaccia uomo-macchina fornisce un menu di fondo o un'interfaccia di 
comando. L'input di trattamento dei testi e l'output si basano sulla norma SGML per 
descrivere il tracciato del testo. 
4.7 
4.4 La fase finale 
4.4.1 Necessità finanziarie. Nella decisione uel Consigho 90/664 del 24 novembre 199( ono 
stati autorizzati i due ultimi anni del programma EUROTRA, che vanno dal nov ,iore 
1990 al dicembre 1992. Oltre che autorizzare il lavoro ALEP e i progetti a costi ripartiti 
ETIO, la decisione ha autorizzato altri lavori nei Centri principali di EUROTRA. Questi 
hanno continuato ad essere finanziati mediante contratti d'associazione, ma con 
finanziamento ridotto a metà. I governi nazionah hanno continuato a finanziare la 
percentuale loro attribuita di costi dei loro Centri, salvo il CNRS francese, che stava 
svolgendo il programma a nome del governo francese, che hanegoziato una riduzion: : I 
contributo francese dal 75% al 67%. Naturalmente per alcuni centri, dove i! personali: e 
le spese generali erano finanziati in virtù della loro occupazione in un istituto ï • nziato 
dallo Stato, il contributo governativo poteva essere in qualche modo teorico. Questi due 
anni finali sono stati visti come un programma di transizione per i Centri, per 
permettergli di convertirsi, relativamente senza scosse, ad un ambiente concorrenziale di 
normale approccio a progetti a costi ripartiti. La riduzione del finanziamento all'inizio di 
questi due anni è stata certamente penosa e alcuni dei Centri hanno dovuto ridurre 
drasticamente il loro personale. Tuttavia alla fine di questo periodo i centri non sembrano 
aver subito un'esperienza così negativa, forse perche era stata prevista fin dall'inizio di 
questa fase finale o forse perchè già allora la maggior parte di essi aveva provato a 
concorrere per, e talvolta vinto, alcuni dei progetti ETIO o LRE. Il personale dei centri è 
diminuito nell'ultimo arino perchè ha cercato occupazione altrove. 
4.4.2 La Decisione del Consigho menzionava la modifica degli attuah moduh d'anahsi e 
l'estensione della copertura grammaticale per comprendere altri tipi di testo e di discorso. 
Nessun lavoro di sviluppo lessicale su vasta scala si doveva intraprendere "in attesa del 
risultato della ricerca sulla riutilizzabilità delle risorse lessicali e terminologiche". Il 
lavoro sembra essere considerato piuttosto come sperimentale, in quanto"...è so a 
migliorare progressivamente la prestazione linguistica del sistema" e "si può p dere 
che saranno realizzati alcuni progressi..., ma per il futuro è da prevedere un. .aorzo 
supplementare". 
4.4.3 II "Programma di lavoro 1991-1992" elaborato dalla Commissione gioca notevolmente 
con le raccomandazioni dei comitati Pannenborg e Danzin. Per questa fase finale sono 
stati fissati gli obiettivi di "rivedere a fondo le realizzazioni in atto" e di "portare avanti la 
ricerca contrastiva applicata che comprende l'esecuzione, la prova e la valutazione dei 
risultati". 
I cambiamenti organizzativi per questa fase finale sono stati quelh di: 
1) ridurre il numero di coppie linguistiche, soprattutto a causa del 
ridimensionamento del gruppo; 
2) effettuare per gruppi il lavoro di ricerca contrastiva. 
Da questo conseguirebbe che magari la copertura di tutti i moduli nel sistema non sarà 
uniforme, ma "la somma dei temi di ricerca trattati... sarà maggióre che in un metodo 
pienamente sincronizzato". Il successo dell'approccio "per gruppi",imposto come il modo 
più indicato per ottenere la concentrazione degli sforzi, è stato riconosciuto dai gruppi del 
Centro. 
4.8 
4.4.4 / risultati. Le relazioni finah sul progresso ottenuto negh ultimi due anni sono in corso di 
redazione, ma per alcuni mesi non tutte saranno disponibili, cosi è difficile fare una seria 
valutazione del lavoro effettuato dai ridotti gruppi del Centro sul lavoro generale di 
EUROTRA durante la fase finale. Sembra essere stato un lavoro perlopiù di "riordino". 
Molti dei ricercatori sono stati implicati anche nei progetti ETIO e LRE, che 
probabilmente hanno trattato prioritariamente. E naturalmente guardavano al loro futuro, 
cercando una nuova sistemazione, ecc. Alcuni dei gruppi hanno lavorato a sviluppare 
dimostratori pratici per attirare un finanziamento al futuro lavoro di applicazione. Cosi 
non sarà del tutto sorprendente che, in generale, negh ultimi due anni il lavoro di 
EUROTRA non sia stato produttivo quanto il lavoro svolto nei primi anni. E motivo di 
rammarico che ci si sia cosi poco curati di misurare e valutare la prestazione in questa 
come in qualsiasi altra fase precedente. 
4.5 Conclusioni e Raccomandazioni 
Programma generale: funzionamento del programma 
4.5.1 La Comunità di linguistica computazionale. Quando, nei primi anni '80, è iniziato il 
programma EUROTRA, c'erano linguisti informatici in alcuni dei paesi della Comunità, 
ma nessuno in altri. Oggi il quadro è molto cambiato. Nel 1990 i ricercatori in 
EUROTRA erano circa 220 e ce n'erano altri 160 che avevano lavorato al programma 
prima o dopo quella data. Questo fa sì che ora esista un considerevole corpo di 
ricercatori nel campo, per di più sparsi nella Comunità con gruppi praticamente in ogni 
paese, anche se molti di loro sono ancora giovani e relativamente poco esperti. Stando 
alle pubblicazioni tecniche, la comunità di ricerca europea sembra essere, come forza di 
lavoro, almeno comparabile all'omologa comunità degli Stati Uniti. Inoltre i ricercatori 
europei hanno ora esperienza di lavoro in comune, rappresentando così una comunità 
molto coerente, certamente più coerente di quella degli Stati Uniti. Si tratta di un 
risultato considerevolissimo, dove il merito del progresso nella linguistica 
computazionale in Europa è dovuto in gran parte al programma EUROTRA e ai 
governi che lo hanno finanziato. Comunque si deve ricordare che è l'Europa e non gli 
stati Uniti ad avere un problema di multilinguismo entro i suoi confini e questo problema 
non farà che aumentare con l'allargamento della Comunità. 
4.5.2 La rete umana. Come diretto risultato del modo in cui il programma è stato organizzato, 
i linguisti informatici comunitari costituiscono attualmente una comunità molto serrata. Il 
programma prevedeva un comitato di collegamento costituito da rappresentanti di ogni 
gruppo e numerosi comitati direttivi e ad hoc. Pur essendo stato interpretato come un 
modo insolito di funzionare per un programma di ricerca, si è rivelato un modo eccellente 
per ottenere la coerenza di una comunità e ha apportato effettivi vantaggi scientifici. 
Questa coerenza è stata rafforzata dall'uso di software, standard, formalismi ecc. comuni 
lungo tutta l'esecuzione del programma. La coerenza della comunità di ricerca in tutte 
le attività della "Rete" è un vanto del programma EUROTRA. Però esiste il pericolo che 
la rete si dissolva con la fine del programma. Di tale problema si tratta nel seguente 
capitolo 6. 
R2: La rete umana di linguisti informatici sviluppata in tutta Europa dal programma 
EUROTRA non dovrebbe dissolversi con la fine del programma. 
4.9 
4.5.3 Mentre si deve riconoscere che la rete umana è stata un considerevole risultato del 
programma, non si può non osservare che ha mostrato tendenza ad escludere i linguisti 
informatici della Comunità non occupati nei Centri designati. Costoro si sono sentiti 
emarginati e si sono risentiti per quello che ritenevano un eccessivo contributo finanziario 
a favore dei Centri. Un'alternativa sarebbe stato quella di creare un "Centro d'eccellenza" 
europeo che avrebbe potuto fungere da punto centrale di una ragnatela di ricercatori 
dispersi, dovunque fossero situati nella Comunità. 
Spesso questo approccio è stato adottato nei programmi nazionah giapponesi, ma 
sarebbe stato difficile fornire di personale il Centro d'eccellenza nell'ambiente europeo, 
notoriamente di scarsa mobilità. Per progredire sotto questo difficile aspetto, occorreva 
certamente un approccio pluridisciplinare, che creasse gruppi misti di esperti nelle varie 
discipline. Questo è stato tentato in EUROTRA, ma in pratica non si è raggiunto 
l'obiettivo. 
4.5.4 Le nove lingue. Per valide ragioni pohtiche e culturah era auspicabile che tutte e nove le 
lingue comunitarie fossero rappresentate nel programma. Infatti ci sono alcuni vantaggi 
linguistici nel poter paragonare e contrapporre l'uso che si fa di un'espressione in una 
lingua a quello in un'altra. Però sarebbe stato motivo di dispendio di risorse e notevole 
elemento di ritardo del progresso procedere con tutte le lingue e coppie linguistiche, 
considerando il loro peso complessivo. Da un punto di vista puramente commerciale, 
alcune coppie linguistiche sono richieste dal mercato più di altre. Questo giustifica la 
scelta di un numero limitato di lingue per costituire la base dei primi lavori nel 
programma riguardanti grammatica e dizionari. Un'alternativa preferibile da un punto di 
vista linguistico sarebbe stata di scegliere una sola lingua romanza e una sola lingua 
germanica. Più avanti, quando i problemi iniziali fossero stati identificati e l'architettura 
dei sistemi fissata, il lavoro sarebbe stato esteso ad altre coppie linguistiche. 
Evidentemente sarebbe stato un modo molto più efficiente di lavorare. Ma non sempre 
ciò che è efficiente si dimostra accettabile: dipende dal modo in cui il programma è 
organizzato. Comunque, vantaggi tangibilissimi derivano dal fatto che nove lingue 
contemporaneamente siano stato oggetto del programma, sia per le specifiche linguistiche 
sviluppate per tutte e nove le lingue sia per aver dato luogo a gruppi di esperti ora 
disponibili in tutti i paesi. Il comitato Danzin ha raccomandato che il lavoro continui su 
un numero limitato di coppie linguistiche: "quelle in cui si ritiene di aver raggiunto 
risultati più avanzati, più indicativi o più utili". In effetti il numero di coppie linguistiche 
è stato ridotto a tre per ciascun gruppo linguistico negh ultimi anni del programma. I 
gruppi erano Uberi di scegliere tre coppie. Uno dei risultati del programma è stato di 
produrre una specificazione linguistica per ciascuna delle nove lingue. Si tratta di 
un'attività utile e sensata e queste specifiche avranno probabilmente un valore perenne 
per gli elaboratori di sistemi. 
4.5.5 II comitato Pannenborg ha riflettuto sull'impatto negativo che raffrontare le nove lingue 
in parallelo avrebbe avuto sul raggiungimento degli obiettivi del programma. Il comitato 
Danzin ha espresso il suo giudizio sul dissidio tra la necessità di tener conto delle forze di 
mercato, che danno la priorità ad un numero limitato di lingue, e la necessità di 
proteggere le implicazioni culturah di tutte le lingue. Il comitato ha proposto di 
intraprendere uno studio del problema. (Questo non sembra sia stato fatto. Da notare che 
la politica generale della Commissione si basa sul principio della parità di trattamento di 
tutte le lingue ufficiali della Comunità. Nel caso del SYSTRAN, che mira innanzitutto a 
soddisfare le esigenze operative della Commissione, le limitazioni di bilancio e di risorse 
hanno condotto ad uno sviluppo asimmetrico delle tre lingue d'arrivo più comunemente 
utilizzate (E, F, D) e delle nove lingue di partenza. 
4.10 
Questa sembra una politica eminentemente ragionevole e, in retrospettiva, si sarebbe 
potuta applicare per contribuire ad ottenere un prototipo operativo di EUROTRA. E un 
peccato che tale politica sia stata decisa troppo tardi per influire sul programma 
EUROTRA. 
4.5.6 Gruppi esclusivi. Un altro problema derivante dal modo in cui il programma è stato 
organizzato nella fase principale era la difficoltà di cambiare i Centri principali, ossia 
di apportare sangue fresco al programma. Naturalmente per alcuni paesi i Centri creati 
da EUROTRA hanno rappresentato nei primi anni l'unico talento disponibile. Comunque, 
nella fase finale si è riusciti ad apportare un miglioramento costituendo gruppi mediante 
programmi a costi ripartiti. Da questi progetti e da altre constatazioni si ottiene la prova 
che del buon ingegno è stato escluso dal programma con le decisioni iniziali sulla scelta 
dei Centri, congelatisi lungo il decennio di vita di EUROTRA (per esempio: Grenoble in 
Francia, Limerick in Irlanda, Edimburgo e Cambridge nel Regno Unito). 
4.5.7 Nella Repubbhca federale di Germania il BMFT ha organizzato e finanziato le regolari 
riunioni annuali di tutti gli attori principali nel campo della linguistica computazionale. 
Tali riunioni hanno offerto un'occasione di scambio più ampio di informazioni che non i 
gruppi esclusivi di EUROTRA. Sarebbe stato un bene per il gruppo EUROTRA della 
Commissione organizzare delle riunioni su questa falsariga, se non altro per esporre il 
lavoro di EUROTRA alla più ampia analisi e critica di suoi omologhi. La prova che si 
evince dalla fase finale è che sarebbe' stato possibile gestire il processo principale di 
EUROTRA in parallelo con il lavoro a costi ripartiti organizzato in modo competitivo. 
Questa alternativa sarà analizzata nel capitolo 7, dopo aver esaminato i progetti a costi 
ripartiti. 
4.5.8 Segretezza. Nei primi anni del programma, il gruppo della Commissione e taluni dei 
gruppi nazionah sembravano convinti che il compito assegnato nella decisione originale 
del Consigho del 1982 sarebbe stato assolto, realizzando un sistema di effettivo valore 
commerciale. Si ricordi che il programma nasceva in un'atmosfera europea turbata dal 
fatto che un sistema di origine statunitense, il Systran, era stato acquistato per essere 
utilizzato dalla Commissione, di gran lunga il maggior utente di sistemi di traduzione 
automatica in Europa e probabilmente nel mondo. Pertanto ai Centri fu imposto un 
bavaglio di segretezza sul loro lavoro da cui furono liberati verso il 1985. In 
retrospettiva è facile accorgersi che questo fu un grosso errore. Pur non essendo totale, 
questo divieto di pubblicazione ha scoraggiato l'interazione con il lavoro negh Stati Uniti 
(per esempio quello svolto alla Stanford University e alla Brigham Young University, al 
MIT, e in vari centri industriali come l'IBM e lo SRI) e in Giappone, che avrebbero 
potuto essere di concreto beneficio per il programma. Era inoltre contrario al principio di 
pubblicazione aperta: principio che sarebbe auspicabile veder applicato in tutte le 
università del mondo. Negh ultimi anni ci si è rifatti con un record di pubblicazioni di 
programmi. Naturalmente dove l'industria partecipa ai progetti bisogna usare cautela 
nella pubblicazione, ma l'esperienza maturata con i programmi come ESPRIT dimostra 
che le imprese raramente vietano totalmente la pubblicazione da parte dei loro partner 
universitari, benché possano preferire di riservare la pubblicazione di taluni dettagli. 
La questione della pubblicazione è trattata anche infra al paragrafo 4.6. 
4.5.9 E stato uno dei punti deboli del programma l'aver stabilito così relativamente scarsa 
interazione e collegamenti con il mondo esterno. Sistematiche iniziative per stabilire 
collegamenti con il resto della comunità mondiale di NLP, attraverso pubblicazioni, 
dimostrazioni e l'invito di oratori esterni ai gruppi di lavoro di EUROTRA ecc. sono state 
prese relativamente tardi nel programma. 
4.11 
4.6 Conclusioni e raccorp^^^n"» 
Programma generale; linguistica e altri aspetti tecnici. 
4.6.1 11 Manuale di riferimento EUROTRA. Era senz'altro inevitabile che il grande, 
multilingue, disperso gruppo producesse un documento di riferimento. D risultante 
Manuale di riferimento di EUROTRA è una notevole registrazione dei risultati, 
contenente una descrizione del più grande sforzo linguistico mai esplicalo a livello 
multilingue. Sia la descrizione linguistica che la macchina virtuale (E-Frar.iework) sono 
descritte esaurientemente e dovrebbero essere molto apprezzate dal resto della comunità 
di trattamento della lingua naturale. In effetti è intenzione della Commissione mettere 
dovunque gratuitamente a disposizione dei ricercatori il Manuale di riferimento e le 
specifiche linguistiche. 
R3: Il Manuale di riferimento e le specifiche linguistiche dovrebbero essere a 
disposizione di tutti. 
4.6.2 E-Framework. La scelta teorica della comunità di ricerca di EUROTRA si è concretata 
sia nell'approvazione del modello stratifica rionale sia nella concentrazione quasi assoluta 
sulla sintassi rispetto alla semantica, al lessico e all'ingegneria dei sistemi. Ai linguisti è 
stato assegnato un linguaggio formale - E-Framework - nel quale codificare 
gradualmente, a livello monolingue, la descrizione delle lingue rispettive. Lo sviluppo 
lessicale è stato considerato, più o meno, come una mera estenzione di dati e la semantica 
non è stata utilizzata ai fini di eliminare le ambiguità fino ad una fase molto tarda e ad un 
livello molto basso. Pertanto era prevedibile che non si potesse sviluppare un 
collegamento di trasferimenti tra una lingua di partenza a livello di analisi di IS e una 
lingua di arrivo a livello di generazione di IS. E-Formalism è stato costruito come 
prototipo di una gerarchia formale che ha molto proliferato, contrariamente al 
trattamento della lingu naturale. L'architettura rende difficile collegare la ricerca al 
lavoro svolto altrove, basato su approcci più convenzionali. 
4.6.3 Dizionari. In considerazione dell'importanza economica dei dizionari nello sviluppo 
pratico del sistema è un peccato - come precisato nei paragrafi precedenti - che cosi 
poca attenzione sia stata prestata ai dizionari nell'economia del programma. Quale che 
fosse il lavoro svolto, esso è stato vincolato ad un formalismo particolare, sebbene si 
sostenga che i dizionari EUROTRA potrebbero essere trasferiti quasi automaticamente al 
sistema ALEP. 
E soprattutto increscioso che cosi poca attenzione sia stata prestata agli aspetti della 
mobilità nella progettazione dei dizionari. EUROTRA avrebbe potuto fissare delle norme 
per i lavori futuri sui dizionari trattabili automaticamente, se i suoi dizionari fossero stati 
abbastanza grandi e abbastanza suscettibili di essere utilizzati in nuove applicazioni. 
Comunque, è stata posta attenzione a questi problemi fondamentali nella progettazione 
dei dizionari per la MT nei progetti ET7 e LRE. Si potrebbe aggiungere che gli attuah 
approcci per la ricerca di informazioni pos^^no contribuire a rendere i lessici 
riutilizzabili, specialmente quando si tratta di e ras collegati per ulteriore ricerca di 
informazione. D lavoro in corso in questo sottoseT re dovrebbe produrre nuove direttive. 
Nel programma ESPRIT esistono progetti di norme per organizzare dei dizionari 
elettronici (Acquilex, Murtilex). Un programma per costruire dizionari per un'ampia serie 
di sistemi di linguaggio naturale è proposto per il futuro (vedasi 11.4.3). La 
Commissione stessa dovrebbe essere un importante partecipante e utente di questo 
programma. 
4.12 
R4: Quello di costruire dizionari trattabili automaticamente per una comunità 
multilingue è un compito che richiede incoraggiamento e appoggio da parte della 
Commissione. Dopo un'adeguata fase di studio, la Commissione dovrebbe lanciare 
un grande progetto per creare le basi conoscitive contenenti le informazioni lessicali, 
semantiche e sintattiche utilizzabili nd sistemi di trattamento della lingua naturale 
per le lingue europee. 
4.6.4 Semantica. Quando EUROTRA è iniziato, praticamente tutto il lavoro di traduzione 
automatica era sintattico, con la semantica limitata, tuttalpiù, alla frase. Eppure un 
traduttore umano fa uso di informazioni motto più ampie per risolvere le ambiguità di 
significato e per produrre la giusta traduzione. Un traduttore leggerà tutte le riviste 
tecniche di cui dispone riguardanti il settore su cui si accinge a lavorare, allo scopo di 
riunire quanto di meglio si conosca in tutto il mondo circa la materia del testo che deve 
tradurre. Questa conoscenza universale si combina con la competenza linguistica: la 
qualità della traduzione risulta dalla somma di questi due fattori. La competenza 
linguistica include la conoscenza della grammatica e dello stile nonché le regole per la 
correttezza in materia di morfologia, sintassi e semantica, semantica lessicale compresa. 
Nel complesso, EUROTRA si è limitato a due di queste parti: la morfologia e la sintassi. 
I progetti di traduzione automatica in corso negh Stati Uniti adottano un approccio motto 
più completo, occupandosi di analisi del discorso, interazione, sistemi di interlingua e 
modelli mondiali di traduzione automatica. 
4.6.5 Intelligenza artificiale e conoscenza mondiale. La ricerca americana sulla traduzione 
automatica è collegata all'intelligenza artificiale e alla ricerca in materia d'interfaccia del 
linguaggio naturale e di sistemi specializzati. La lingua è studiata come una procedura 
che elabora informazioni, ossia conoscenza. Questa conoscenza deve essere formalizzata 
per essere informatizzata: la formalizzazione delle conoscenze è definita come 
rappresentazione della conoscenza. Diversi progetti universitari utilizzano i modelli 
mondiali come mezzo per raggiungere un livello di significato lessicale, indipendente 
dalla lingua, sul quale basare nodi di significato in una rappresentazione di conoscenza 
interlingua. Effettivamente, l'importanza della ricerca sul significato, l'approccio 
interlingua e la semantica necessaria è enorme. 
Alla luce di tutto questo, la preoccupazione costante di EUROTRA verso i problemi 
sintattici sembra discutibile se non considerata in un contesto squisitamente storico, le 
rappresentazioni sintattiche ottenute sono, in larga misura, troppo ambigue per delle 
applicazioni pratiche. Sarebbe utile esplorare se sia possibile trovare nei metodi testé 
descritti una chiave per ridurre le possibili interpretazioni di un testo. 
Questo è ciò che viene perseguito nella comunità americana di MT. Nello sviluppo 
europeo di MT occorre spostare l'attenzione sugli aspetti lessicali e di conoscenza a 
livello mondiale. 
R5: Il riuscire a trarre informazioni semantiche da un'ampia parte del testo, l'utilizzo 
delle conoscenze mondiali e la ricerca intensificata sul significato lessicale 
dovrebbero essere gli obiettivi prioritari dei futuri programmi della Commissione in 
materia di ricerca IT, sia nella ricerca riguardante la lingua naturale sia nei più 
ampi programmi di ricerca IT come ESPRIT. Questi programmi dovrebbero anche 
prendere in considerazione il ruolo delle basi di conoscenza, indipendenti dalla 
lingua, e i sistemi interlingua. 
4.13 
4.6.6 Metodi statistici. Sebbene la tecnica della MT basata sull'uso di un metodo di probabili 
statistica sia stata presa in considerazione sin dai primi momenti negh anni '50, ci 
affidava troppo al potere della macchina per poter essere veramente adottata fino ad og* 
per quanto le tecniche quantitative siano state sempre utilizzate dai linguisti. Origina; 
dal lavoro del laboratorio di Yorktown Heights della IBM, mirata in primo luogo ai 
riconoscimento della voce e non alla MT, la tecnica in parola ha conosciuto una nuova 
vampata di attenzione in questi ultimi anni. Sono stati elaborati dei programmi di 
allineamento che traducono dall'inglese al francese e viceversa. Questi sistemi lavorano 
su corpus paralleli nelle due lingue e formulano ipotesi, statisticamente basate, &u quali 
traduzioni siano equivalenti. La prestazione non è tuttora straordinaria per quelli; coppie 
linguistiche. Resta da vedere se gli algoritmi funzioneranno su altre coppie linguistiche. 
Le prove effettuate dimostrano che i sistemi basati su standard, come Systran, presentano 
ancora una qualità superiore rispetto alle soluzioni statistiche e che queste dovrebbero 
essere utilizzate come complemento delle soluzioni basate su standard. 
Poiché la Commissione prevede vasti corpus di testi paralleli nelle nove lingue 
comunitarie, è in una posizione particolarmente favorevole per eseguire esperimenti 
utilizzando i metodi statistici come una componente della traduzione o, più precisamente, 
generando approssimazioni di dizionari di trasferimento bilingui. Sembra che i metodi 
statistici debbano essere utilizzati assieme all'analisi linguistica qualitativa se si vogliono 
risultati migliori. E motivo di compiacimento riscontrare questo tipo di approccio in uno 
dei progetti ETIO a costi ripartiti. 
R6: I metodi statistici come complemento alle soluzioni basate su standard e come 
metodo per la ricerca assistita dall'uomo di informazioni tratte da corpus paralleli e 
monolingui, nonché di rete neurale e soluzioni analoghe di apprendimento meccanico 
dovrebbero costituire temi prioritari in programmi futuri 
4.6.7 Progettazione di sistema. E inescusabile che nessuna vera attenzione pare sia stata 
prestata all'utente di EUROTRA, specie considerando che il prototipo è stato 
immaginato come un sistema di elaborazione a gruppi. Il decennio del programma è 
coinciso proprio con il periodo in cui grandissima attenzione è stata prestata 
all'interfaccia dell'utente e all'approccio ai sistemi orientati all'utente. Il lavoro su progetti 
come il workbench :i traduttori di ESPRIT ha dimostrato che considerevoli 
mighoramenti nel! tiza del traduttore professionista si possono raggiungere 
fornendogli un fee - isso a dizionari normali, a banche di dati terminologici ecc, 
come pure alla MT, i integrati in un ambiente convenzionale di elaborazione dei testi, 
con controlli ortogranci, ecc. Il programma EUROTRA, invece, non ha studiato in 
nessun particolare l'interfaccia dell'utente. 
D formalismo EUROTRA è in realtà un linguaggio di programmazione di livello elevato 
dove i ricercatori possono rappresentare grammatica e lessico. All'integrazione 
dell'informatica e della linguistica è stato prestato ben poco interesse nel programma. 
Questo problema deve essere trattato nei futuri programmi di ricerca miranti a fornire al 
mercato strumenti europei di trattamento della lingua naturale. L'attuale ricerca negh 
USA e in Giappone considera il campo della traduzione automatica e del trattamento 
della lingua naturale come la prossima fase dell'uso quotidiano di un computar. La 
strutturazione richiede la progettazione del sistema. D lavoro in corso negh Stati Uniti è 
decisamente orientato all'utente e considera la traduzione automatica come un campo in 
cui esistono vari moduh di strumenti linguistici, monolingui e multilingui, che possono 
essere riuniti secondo le esigenze degli utenti. 
4.14 
Una ragione del mancato interesse di EUROTRA per così importanti elementi di un 
sistema di MT completo è stata la mancanza di un programma di lavoro 
onnicomprensivo guidato da industriali, avendo presente il mercato e ciò di cui gli utenti 
hanno effettivamente bisogno. Un'altra ragione è stata forse che in motti, forse nella 
maggior parte dei gruppi, sono prevalsi i ricercatori universitari, che si interessano ai 
problemi di lingua ancora non risolti anziché cercare una soluzione tempestiva ai 
problemi degli utenti di MT. 
R7: La progettazione di sistema e l'approccio orientato all'utente dovrebbero essere i 
temi prioritari dei programmi futuri Questo implica sforzi intesi a colmare il 
distacco tra linguistica e informatica. 
4.6.8 Interazione. Quando il programma è cominciato, i computer allora disponibili rendevano 
motto costoso sperimentare l'interazione in tempo reale. Oggi il potere dei computer 
disponibili è forse di due volte superiore e di tre volte più redditizio e reti di computer 
molto più efficaci sono facilmente disponibili. Inoltre, è ora diventato realistico 
progettare sistemi di MT che utilizzino computer locali economici come gli ampiamente 
disponibili PC, anche in versioni potenti con grandi memorie. 
In questa situazione è naturale guardare all'interazione come ad una parte di qualsiasi 
sistema commerciale. E stato un errore, anche se comprensibile, non fare dell'indagine 
sull'interazione una parte del programma. 
Comunque l'interazione è un concetto ambiguo perchè l'utente può essere tanto un 
elaboratore quanto un revisore e il sistema può essere costruito in modo che l'interazione 
intervenga per chiarire le ambiguità durante il processo di analisi o di selezione durante la 
generazione. L'elaboratore o l'esperto è stato ben supportato nel programma EUROTRA 
e poiché l'obiettivo era di elaborare un sistema batch, l'unico modello di utente che 
occorreva porsi era quello del revisore. Ma non se n'è mai fatto nulla perchè non c'è mai 
stato un sistema completamente funzionante. 
L'interazione umana durante l'analisi e la generazione è ancora in una fase in cui la 
ricerca deve fare molta strada. La ricerca non ha ancora risolto i problemi 
dell'apprendimento e le ripetute interrogazioni da parte del sistema fanno sì che gli utenti 
lo evitino. Oggi ogni sistema di traduzione automatica in corso di elaborazione deve 
assolutamente tener conto di questo problema. 
R8: Interazione e apprendimento: sistemi d'interferenza automatizzati che rendono più 
efficace e meno ripetitiva l'interazione umana dovrebbero essere i temi prioritari dei 
programmi futuri 
4.6.9 Nuovi approcci. I punti tecnici specifici più deboli nel programma principale di 
EUROTRA, discussi nella sezione 4.6, sono un esempio dei problemi sorti perchè 
l'esperienza informatica dei gruppi EUROTRA era spesso troppo limitata, in particolare 
perchè vi prevalevano i linguisti interessati soprattutto agli aspetti grammaticali. H 
comitato Pannenborg ha fatto rilevare questo punto debole. Se i gruppi fossero stati più 
spesso composti di ricercatori provenienti da ambienti diversi, come lessicografi, 
informatici, esperti di fattori umani e di comumcazione umana, si sarebbe probabilmente 
raggiunto un programma più equilibrato. 
4.15 
4.6.10 Come ha indicato il comitato Danzin, la scienza conosci! H attuale e l'attività di 
intelligenza artificiale stanno gettando nuova luce sul modo tr rionale in cui i linguisti 
hanno tentato di risolvere il problema complesso di descrivere ina lingua. Da quando il 
programma è iniziato sono stati sviluppati nuovi approcci alTNPL, per esempio AI o 
approccio sistematico basato sulla conoscenza elaborato, in particolare, all'università 
Carnegie Mellon, e rete neurale e altri metodi di apprendimento meccanico, a San Diego, 
Università di California. Questi sono solo esempi di nuovi approcci alla MT meritevoli di 
essere studiati. 
R9: I programmi futuri dovrebbero soprattutto studiare i temi e le tecniche promettenti 
insufficientemente rappresentati nel programma EUROTRA. 
4.6.11 Mercati di vocabolario limitati. In base al principio che è meglio camminare prima di 
correre, sarebbe stato meglio porsi degli obiettivi limitati di mercato per il sistema 
prototipo. Ciò sembra essere stato riconosciuto dagli autori della decisione iniziale del 
Consiglio, perchè l'allegato a quel documento richiede un prototipo per un campo limitato 
e limitate categorie di testo. Il programma si è occupato in verità di un vocabolario 
limitato, ma non ha cercato di porsi come obiettivo un campo determinato, salvo il lavoro 
irlandese nella fase finale del programma, sebbene le "descrizioni di copertura'' 
disponessero una certa limitazione della copertura grammaticale. Eppure ci sono chiari 
vantaggi nel porsi come obiettivo un campo limitato. E non soltanto perchè è un sistema 
mirato a una nicchia di mercato limitata e richiede un vocabolario molto più ridotto; più 
importante può essere la riduzione di ambiguità derivante dal fatto che il sistema è diretto 
ad un mercato limitato. 
4.6.12 Esempi estremi sono i settori come le previsioni del tempo, le istruzioni per lavori a 
maglia, le ricette alimentari e le comunicazioni di polizia e doganali. In questi esempi, 
alcuni dei quali ora usano sistemi di traduzione automatica con molto successo e di cui 
tutti hanno bisogno, non solo il vocabolario può essere limitato ma anche taluni aspetti 
grammaticali. Naturalmente tali settori limitati limiterebbero il campo d'applicazione 
della ricerca, ma permetterebbero di raggiungere un prototipo pratico di sistema 
operativo. Molti dei sistemi attualmente disponibili sul mercato sono mirati al mercato 
della traduzione tecnica, a manuali di manutenzione, ecc. H mercato della traduzione 
automatica per tali sistemi è molto vasto e, poiché la necessità di produrre rapidamente 
traduzioni multilingui rientra solitamente tra le sue esigenze, è un campo particolarmente 
adatto per il lavoro di traduzione automatica. Naturalmente tali sistemi richiedono tanto 
un vocabolario generale quanto un vocabolario tecnico terminologico, ma è possibile 
restringere il materiale d'input al fine di utilizzare un vocabolario e una grammatica 
limitati, con controllo automatico del materiale fonte degli autori. Nei lavori della 
Commissione ci sono molti esempi di campi limitati adatti, dove il personale della 
Commissione può limitarsi nel vocabolario e nella grammatica al fine di ottenere 
traduzioni rapide ed economiche. Da notare che i due sistemi commerciali in corso di 
elaborazione nel quadro del programma EUREKA (GRAAL ed Eurolang) mirano 
entrambi in primo luogo a specifici mercati limitati. E un peccato che il programma 
EUROTRA non si sia posto l'obiettivo di un mercato limitato. 
4.6.13 Purtroppo dispiace dover incoraggiare il ricorso a grammatiche limitate, ma i vantaggi 
economici che offre e la possibilità di avere una traduzione che potrebbe non essere 
fornita altrimenti, questo approccio linguistico "formale'', lo giustificano quando tecniche 
come l'interazione pre-editing si dimostrino insufficienti. Per fortuna lintelligenza 
dell'uomo probabilmente non si arrenderà facilmente a limitare il suo diritto di utilizzare e 
innovare qualsiasi grammatica scelga, salvo quando è il sistema a imporre la limitazione! 
4.16 
4.6.14 E interessante notere che il contratto d'associazione irlandese, concluso alla fine del 1984, 
aveva previsto che il gruppo irlandese lavorasse sull'importanza di un "linguaggio 
speciale" per la MT. Poco lavoro è stato fatto su questo fino agli ultimi due anni del 
programma, quando quel gruppo ha maturato esperienza in materia di lessico e di 
grammatica in un campo limitato di testi e ora aspetta di trovare un supporto 
commerciale per tali sistemi limitati. 
4.6.15 Dimostratori. Sebbene la Commissione abbia mosso dei passi alla fine del programma 
per costruire un dimostratore utile, tramite il lavoro del suo personale a Lussemburgo e 
con il concorso di tutti i gruppi, è un peccato che i diversi gruppi non sempre siano stati 
incoraggiati o fossero disposti a produrre dimostratori in tutte le fasi appropriate e 
soprattutto a produrre sistemi operativi alla fine del programma. Dei dimostratori sono 
stati, naturalmente, prodotti da vari gruppi, per esempio dalle attività collaterali di CAT. 
jj fetto che il formalismo principale di ETS non sia potuto sfociare in un sistema pratico 
senza modifiche ha reso difficile produrre dimostratori senza deviare dalla linea generale 
del lavoro. Eppure un dimostratore pratico è imprescindibile se si vuole incoraggiare un 
potenziale sfruttatore del sistema a finanziare il lavoro. 
4.6.16 Misurazione del programma. Poiché il programma era destinato alla produzione di un 
prototipo di sistema operativo, era forse comprensibile che un'attività collaterale, come la 
misura della prestazione, non abbia riscosso seria attenzione. Comunque il programma 
ha elaborato una serie di frasi-prova, soprattuto per verificare diversi problemi 
grammaticali. Se il programma avesse elaborato una serie di prototipi, come avrebbe 
potuto fare se fosse stato orientato al mercato, allora sarebbe stato essenziale escogitare 
un modo di misurare la prestazione così da poter controllare il progresso conseguito. Il 
comitato Pannenborg ha deplorato la mancanza di criteri di prova pratica alla fine della 
fase 2 del progetto. E davvero un peccato che cosi poco sia stato intrapreso, in materia di 
misura della prestazione, nonostante e, in pratica, a causa della difficoltà di definire 
metodi di misurazione soddisfacenti in questo campo. 
4.6.17 Finché una misura della prestazione del sistema non sia presa seriamente in 
considerazione, sarà impossibile rilasciare dichiazioni comparative sulla qualità relativa 
di sistemi, o su come un sistema migliora da un risultato all'altro. La Commissione ha 
dimostrato di capirlo dando la priorità a questo argomento nel più recente invito alla 
presentazione di proposte per il programma LRE. 
RIO: La Commissione dovrebbe continuare le azioni necessarie a sviluppare la 
metodologia e la pratica della misurazione del sistema di MT. 
4.6.18 Qualità scientifica del lavoro. Il raffronto della qualità del lavoro di ricerca è 
notariamente difficile, finché la prospettiva del tempo non avrà separato il grano dalla 
pula. E reso particolarmente difficile in un programma destinato ad essere un misto di 
ricerca e di sviluppo. Durante il tempo di vita del programma, negh anni '80, il principale 
lavoro d'anticipazione in materia di trattamento della lingua naturale probabilmente è da 
attribuire alla West Coast degli Stati Uniti, con il lavoro svolto in Centri come Stanford e 
l'SRI. 
4.17 
Certamente i formalismi EUROTRA sono derivati dai formalismi PATR II negh Stati 
Uniti. Ciò vale per i formalismi ETS e ALEP. La ricerca di un formalismo pienamente 
dichiarativo trae origine da lavori in parallelo, che continua nella lingue d'ingegneria del 
software. E eccellente cosa che EUROTRA abbia scelto di seguire questo approccio 
straordinario, evitando del tutto l'errore predominante di innovare solo per evitare di 
seguire la traccia di un'altra nazione: la sindrome del "non inventato qui". Magari la 
variante adottata nel formalismo ETS fosse stata così sensata in altre questioni! I Centri 
EUROTRA hanno prodotto una specificazione e una grammatica linguistica per ognuna 
delle nove lingue ufficiali della Comunità, ma è difficile identificare qualsiasi altro lavoro 
specifico nel programma EUROTRA che coltivi nuovo terreno in qualsivoglia valido 
modo. H ricorso ad un'architettura di sistemi a strati correlati da parte di EUROTRA 
rende difficili i raffronti con il lavoro di altri sistemi di MT. La tendenza verso la sintassi, 
astraendo dai problemi lessicali, è stata commentata in precedenza. Può darsi che alcuni 
aspetti del lavoro esercitino qualche influenza nelle future progettazioni di sistema in 
Europa e altrove. 
4.6.19 A causa del programma EUROTRA, c'è stato un aumento significativo del numero di 
linguisti informatici europei i cui documenti sono oggetto di citazione e che sono ascoltati 
con rispetto nei circoli internazionali. Questa prova dell'aumentata presenza dei 
ricercatori europei sulla scena internazionale è molto positiva ed è un risultato del 
programma. 
4.18 
5. Progetti ET677/9 
5.1 Tendenza a progetti individuali 
5.1.1 Nel 1989 la Commissione ha cominciato a pensare a un diverso modo di lavorare negli 
ultimi anni del programma EUROTRA. Nel 1991 il finanziamento diretto dei Centri da 
parte sia della Commissione che dei governi nazionah è stato ridotto approssimativamente 
a metà di quello che era stato nelle fasi precedenti. Dopo la serie di quattro studi ET6-ET7, 
questi tagli hanno fornito i fondi per i due progetti di sviluppo ET9 di ALEP e la serie 
ETIO di sei progetti a costi ripartiti. Questa tendenza ad aprire il programma a nuovi 
partecipanti e a nuove idee è positiva. L'invito alla manifestazione d'interesse a partecipare 
agli studi ET6/7, finanziati per intero, è stato pubblicato nel mese di aprile 1989. Ci sono 
state almeno 8 manifestazioni di interesse e gli studi sono stati assegnati nel mese di 
gennaio 1990. Un piccolo numero di Centri EUROTRA (UMIST, IAI) ha preso parte agli 
studi ET6, e 4 Centri (Pisa, Parigi, Saarbrucken e Stoccarda) hanno partecipato allo studio 
ET7, assime ai nuovi partecipanti ad EUROTRA (SRI, Siemens, SEMA, Oxford 
University Press, Van Dale Publishers, Hachette e le Università di Oxford, Bochum e 
Heidelberg). 
5.1.2 Obiettivo degli studi ET6/7 si riteneva che fosse quello di preparare il terreno allo sviluppo 
di sistemi pratici di MT basati sul prototipo di sistema di EUROTRA, come pure a 
iniziative più ampie nel settore linguistico. Ma con il rivolgersi all'offerta esterna, la 
Commissione ha potuto aprire una finestra sul lavoro in corso fuori di EUROTRA. La 
Commissione ha affrontato due dei problemi che si incontrano nello sviluppare un sistema 
completo: 1) l'assenza di uno sviluppo completo del software linguistico e di ambienti di 
prova; 2) strumenti e metodi per la creazione e l'immagazzinamento di risorse lessicali 
riutilizzabili. Val la pena di notare che il comitato Pannenborg aveva raccomandato che 
fosse stabilita una corrente parallela di lavoro, coinvolgente le imprese e le università. 
L'adozione dei progetti ET6/7/9 concretizza questo concetto. 
5.2 I progetti ALEP 
5.2.1 Gli studi ET6. Obiettivo dello studio ET6/1 (contraente principale: SRI con DFKI e il 
Centro UMIST di Eurotra) era di redigere una specificazione di requisiti dettagliata per 
un'architettura informatica e un formalismo virtuali, avanzati, flessibili, necessaria per la 
codifica grammaticale. Doveva permettere una realizzazione efficiente. Richiamandosi ai 
lavori della comunità di ricerca US West Coast, attraverso il suo laboratorio Mento Park, 
SRI (UK) ha potuto proporre un'architettura interamente dichiarativa che era nello stesso 
tempo la "più pura" (ossia evitava gli aspetti procedurali) e in grado di funzionare motto 
più efficientemente del formalismo generale ETS di EUROTRA, ormai datato. Lo studio 
sembra essere stato un successo e ha condotto alla progettazione del sistema ALEP 
(Advanced Language Engineering Platform = Piattaforma avanzata d'ingegneria 
linguistica) in corso di elaborazione con i contratti ET9. Le raccomandazioni del comitato 
Danzin hanno incoraggiato lo sviluppo di complessi strumentali. 
5.1 
5.2.2 Collegati alo studio ET6/1 di architettura e formalismo erano altri due studi: ET6/2, aven+" 
lo scopo di redigere proposte per un'ambiente software aperto, portabile î relativi strume* 
(contraente principale: il Centro IAI di EUROTRA assieme a CAP e al gruppo SM 
(Metal)); ET6V3 per studiare il sottosistema di trattamento testi elaborato da SEMA 
(Belgio) e da un gruppo di servizio informatico dell'università di Oxford. Lo studio ET6/2 
ha prodotto una specificazione di massima di ambiente software per un sistema utilizzante 
l'approccio orientato all'obiettivo. Lo studio ET6/2 si è tradotto in specificazioni per un 
formato standard di scambio di documenti in SGML. Insieme al formalismo e 
aU'archtettura derivante dalo studio ET6/1, i tre studi forniscono la base per lo sviluppo di 
un complesso di strumenti avanzati ai fini della ricerca nel campo della MT e delTNLP. 
5.2.3 / contratti ET9 di ALEP. Gh studi ET6 sono stati portati a termine verso la metà del 1991, 
ma prima, nel marzo 1991, era stata indetta la gara d'appalto per i progetti di sviluppo di 
ALEP. Ciò ha condotto a due progetti finanziati per intero, uno con la P-E Interna joual 
(Lussemburgo) per un sistema provvisorio ALEPO, l'altro con la BIM (Bruxelles per il 
sistema principale ALEPl. I contratti sono stati stipulati nel mese di gennaio 1992 per due 
anni. Gh studi di ET6 vengono continuati tramite SRI, che agisce come consulente del 
lavoro di ET9.1 progetti ET9 costeranno circa 0,96 MECU per ET9/1 e circa 1,49 1>(ECU 
per ET9/2, che rappresentano il 25% circa del bilancio della fase finale di EUROTRA. 
5.2.4 II contratto ET9/2 con la P-E International o piuttosto la sua sussidiaria Westvries Dutch) 
è eseguito a Lussemburgo in stretto contatto con il gruppo "Sviluppo di software" della 
Commissione. D contratto concerne la creazione di servizi di sviluppo del software, di 
sostegno e di consulenza alla Commissione, ma è destinato piuttosto ad essere, per quel 
gruppo, un braccio di sostegno più valido di quanto lo fossero i precedenti servizi 
contrattuali di supporto, fi lavoro concerne sia il mantenimento dell'attuale sistema 
dimostrativo di EUROTRA (ETS) sia l'emergente sistema ALEP. Il gruppo, composto di 
tre uomini, ha già distribuito un primissimo prototipo ALEPO a qualcosa come 25 Centri 
di ricerca EUROTRA e a contraenti di progetti da utilizzare per i progeti ET 10 e LRE. 
5.2.5 II contratto principale di sviluppo ET9/1 di ALEPl è stato stipulato con il gruppo BIM a 
Bruxelles, noto per il rapido sviluppo del compilatore Prolog. L'ambiente software di 
ALEPl presenta le seguenti caratteristiche fondamentali: 
1) un'architettura relativamente conservativa per assicurare un'esecuzione efficiente su 
un'unità di lavoro UNIX di medie dimensioni; 
2) indipendenza, nella misura del possibile, da formalismi linguistici; 
3) è modularità e riconfigurabilità per l'utente; 
4) il sistema è progettato per ulteriori sviluppi; 
5) è destinato a fornire un ambiente multi-utente sia per la lingua naturale che per il 
lavoro di sviluppo della traduzione automatica; 
6) tende ad essere di facile uso e di grande efficienza per l'utente; 
7) utilizza, ove possibile, gh standard (per esempio X-protocol, OSF/motif widget 
set); 
8) il sistema dovrebbe essere portabile per l'uso sulle diverse piattaforme UNIX 
(POSDCeX/Open). 
5.2 
5.2.6 Nel mese di marzo 1993 dovrebbe essere possibile una prima emissione del modello di 
sviluppo disponibile, seguito dall'emissione principale a metà del 1994, quando il sistema 
sarà collaudato dai ricercatori che lavorano ai progetti di LRE. Si prevede che la 
Commissione stipuli successivamente altri contratti di supporto e di manutenzione. Si 
intende che il sistema ALEP sarà messo a disposizione per l'ampio utilizzo da parte della 
Comunità di ricerca, come un workbench aperto, portabile e riutilizzabile per l'ingegneria 
linguistica in un contesto di ricerca. 
5.3 Studio delle risorse lessicali 
5.3.1 II progetto ET7 è stato selezionato e finanziato ccfitemporaneamente ai tre studi ET6. Il 
contratto per l'esecuzione di uno studio interamente finanziato di 18 mesi è stato assegnato 
nel mese di gennaio 1990, per consegna a metà 1991, ad un grande consorzio facente capo 
all'Università di Stoccarda (di cui fanno parte le Università di Bochum, Heidelberg, FIST 
di Manchester, Pisa, Parigi VII, Saarbrucken nonché la SEMA (Belgio), la Oxford 
University Press, Van Dale Publishers e Hachette). Obiettivo dello studio era di fornire le 
direttive volte a sviluppare gli standard che consentono la riutilizzazione delle risorse 
lessicali e terminologiche. Lo studio ha esplorato la possibilità di standardizzare le risorse 
monolingui e multilingui affinché possano essere riutilizzate in varie applicazioni 
utilizzando formalismi diversi e diverse architetture di sistema. 
5.3.2 Lo studio è sfociato in una serie di 11 monografie. E stata effettuata un'indagine sulle 
applicazioni delle risorse lessicali e terminologiche. E stato eseguito anche uno studio di 
fattibilità delle architetture possibili per le risorse riutilizzabili. Alla Commissione sono 
state presentate proposte di standardizzazione e progetti di R&S. 
5.3.3 Alcune delle proposte sono state riprese nei progetti di LRE I, come il progetto DELIS, per 
lo sviluppo di strumenti per la costruzione di un dizionario. Altre proposte costituiscono la 
base della parte relativa alla ricerca e alle risorse dell'invito di LRE H, che si traduce in 
ulteriori progetti. Le azioni di standardizzazione proposte sono in fase di attuazione 
attraverso 1'iniziativa EAGLES. 
5.4 Conclusioni e raccomandazioni: progetti ET6/7/9 
5.4.1 Adozione di progetti finanziati per intero. 
La decisione di adottare un diverso approccio al programma EUROTRA è certamente 
positiva, anche se inevitabilmente solleverà l'interrogativo del perchè l'approccio di studi 
finanziati per intero non sia stato approvato prima nel programma Forse è stato il 
programma generale di EUROTRA ad aver creato una comunità di linguistica 
computazionale in grado di partecipare ai progetti a costi ripartiti. Merita di essere 
segnalato il commento del comitato Pannenborg che un programma di questo tipo non 
sarebbe mai stato intrapreso se si fosse trattato di una proposta di ricerca commerciale, e 
che ha potuto essere intrapreso soltanto con un finanziamento integralmente pubblico. Uno 
studio ha affrontato uno dei punti più deboli rivelati dal programma generale di 
EUROTRA: la necessità di uno sviluppo linguistico omnicomprensivo e di un amviente di 
prova. L'altro studio attacca direttamente il fatto che nel programma generale di 
EUROTRA si sia mancato di occuparsi delle risorse lessicali riutilizzabili. Cosi benché 
entrambi questi obiettivi sembrino eminentemente ragionevoli e pratici, ci si deve 
chiedere perchè questi problemi non siano stati affrontati nel programma generale 
durante gli ultimi 8 anni. 
5.3 
5.4.2 ALEP 
E ottima cosa che la produzione di uno sviluppo del software linguistico e di un 
ambiente di prova venga ora affrontata. 11 fatto che il formalismo ET6/1 sia del tutto 
dichiarativo e l'intero approccio del sistema aumentano la possibilità per le grammatiche 
sviluppate nell'ambito feU'architettura ALEP di essere fàcilmente portabili ad altri, simili 
ambienti. Ma in pratica, come accade con altri formalismi, è probabile che debbano essere 
introdotti degli elementi procedurali se si vuole che il sistema funzioni efficientemente, 
anche se certamente meno che con il formalismo ETS del lavoro generale di EUROTRA 
L'impatto del lavoro di ALEP sul lavoro generale di EUROTRA è stato negativo. 
Rifiutando il formalismo ETS, intorno al quale era basato il lavoro generale di 
EUROTRA, si è data l'impressione al mondo esterno che nulla di valido emergesse dal 
lavoro generale di EUROTRA. Finora c'è statu soltanto un'interazione limitata con il 
lavoro generale di EUROTRA, sebbene si sia progettato di approfittare del terzo invito 
per il programma LRE per ottenere il trasferimento del materiale di EUROTRA al 
formalismo ALEP. A causa delgi aspetti procedurali del formalismo di ETS, le 
grammatiche non sono automaticamente trasferibnili ad ALEP. Naturalmente il 
formalismo ALEP è molto più aggiornato ed efficiente come tempo di funzionamento del 
formalismo di ETS. Tuttavia, ALEPl non è stato ancora provato e collaudato, mentre 
motto lavoro è già stato svolto sulla base delle lezioni di ETS. E vero però che il 
formalismo di ETS non può sempre funzionare efficientemente e senza interruzioni: per 
esempio quando una parola non può essere trovata nel dizionario, a meno di modificarla, 
forse l'errore consiste nel non prestare la dovuta attenzione allo sviluppo di un sistema di 
funzionamento basato sul lavoro generale di EUROTRA per l'utilizzo immediato, nello 
stesso tempo in cui si va sviluppando un più moderno sistema ALEP da utilizzare tra pochi 
anni come strumento di ricerca. 
5.4.3 ET6/2 e ET6/3 erano studi orientati rispettivamente all'architettura e alla specificazione di 
un ambiente software aperto e portabile e alla specificazione di un'interfaccia SGML tra 
un flusso d'entrata di testo e il sistemo linguistico interno. Questi studi sembrane ^/;j; e 
ragionevoli ma non è ovvio come possano essere utilizzati, sfruttati o continu. :>. «r non 
attraverso il sistema ALEP, come si ha l'intenzione di fare. 
5.4.4 Iprogetti per lo sviluppo e l'utilizzo di ALEP da parte della comunità di ricerca sono di 
grande significato. Tuttavia altre serie strumentali sono in corso di elaborazione da parte 
di imprese e la Commissione dovrà, se del caso, controllare e assistere questi sviluppi. 
Rll: Si raccomanda che la Commissione continui a mettere a punto e a mantenere il 
sistema ALEP come alternativa nel settore, mettendolo liberametne a disposizione 
della ricerca universitaria e industriale. 
5.4 
5.4.5 Riutilizzabilità delle risorse lessicali e terminologiche. Questo studio ET7 è stato 
effettuato da un grande consorzio di 11 istituzioni facenti capo a un gruppo dell'Università 
di Stoccarda, comprendente tre editori e una impresa di software. L'obiettivo era di 
elaborare gh standard per le risorse lessicali e terminologiche, sia monolingui che 
multilingui, affinché possano essere riutilizzati in applicazioni diverse, compreso 
formalismi diversi e diverse strutture. Le 11 relazioni frutto del progetto comprendono lo 
studio di una possibile arcliitettura per le risorse riutilizzabili. La relazione finale avanza 
proposte per un'azione comunitaria, comprendente azioni per creare standard, proposte di 
progetti di R&S e di attività di promozione e di formazione. Questo lavoro è molto 
importante e quanto mai positivo. C'è da rammaricarsi che non sia iniziato prima nel 
programma EUROTRA in modo che se ne potessero applicare le lezioni al lavoro di 
EUROTRA e alle proposte seguite nel programma. Alcune delle proposte sono seguite nei 
progetti LRE e nel lavoro dell'iniziativa di standardizzazione EAGLES. 
R12: La Commissione dovrebbe continuare a seguire le raccomandazioni circa le risorse 
lessicali riutilizzabili di ET7 nei programmi di ricerca, di standardizzazione e di 
formazione. 
5.5 
6. Progetti ETIO 
6.1 OrganiTra ripne 
6.1.1 Seguendo le raccomandazioni del comitato Danzin, sono stati introdotti nel programma i 
sei progetti ETIO mediante un invito alla presentazione di proposte marzo 1991, quasi 
contemporaneamente alla gara d'appalto per i progetti ET9. Ma, a differenza dei contratti 
ET9, che sono finanziati per intero, i progetti ETIO sono a costi ripartiti, secondo il 
modello convenzionale della Commissione, per esempio quello adottato per ESPRIT. I 
costi complessivi sono divisi nel gruppo approssimativamente a metà tra il partner, che 
propone il contratto e la Commissione. Si intende in questo modo ripartire a metà i costi 
complessivi comprendenti le spese generali. Gh enti non aventi scopo di lucro possono 
optare di accollarsi per intero i costi escludendo le spese generali. Queste condizioni 
possono essere preferite dagli enti universitari che hanno altre fonti di finanziamento per le 
loro spese generali: per esempio, i Fondi universitari. Il costo complessivo per la 
Commissione è di 2,84 MECU, ossia una media di 0,41 MECU per progetto. La maggior 
parte dei progetti prevede una durata di 18 mesi, uno di 16, uno di 24 mesi, a partire dal 
gennaio 1992. 
6.1.2 A differenza dei normah progetti a costi ripartiti, la valutazione delle offerte ETIO è stata 
eseguita dal personale di EUROTRA della Commissione, e la selezione è stata sottoposta 
per approvazione al Comitato consultivo. Mentre si può argomentare che il personale 
conosce la Comunità bene e pertanto può basare la selezione su conoscenze certamente più 
ampie di quelle contenute nelle proposte scritte, questo metodo non è sempre il migliore 
quando le offerte in concorso non sono giudicate da un Comitato critico d'esame cosi 
imparziale quale si sarebbe potuto raccogliere. Si deve accertare che non si siano commessi 
favoritismi. Su 27 offerte per ETIO, sono stati approvati 6 progetti. 
6.2 Le proposte selezionate 
6.2.1 I progetti non hanno avuto una vita abbastanza lunga da consentire una valutazione 
approfondita della qualità del lavoro. Ma è possibile formulare qualche giudizio sui 
progetti selezionati, soprattutto per raffronto al lavoro principale di EUROTRA: 
1) Analisi semantica, con l'uso dii dizionario di lingua naturale. 
Università di Birmingham (UK), Università di Bochum (RFG), Consorzio Pisa ricerche 
(Italia, EUROTRA), CST Copenhagen (DK, EUROTRA) 
2) Riutilizzabilità di grammatiche per formalismo ALEP. 
Università di Essex (UK, EUROTRA), IAI (RFG, EUROTRA), Università FBG di 
Barcellona (E, EUROTRA), Università IMS di Stoccarda (RFG). 
3) Semantica formale per il discorso. 
Università cattolica di Lovanio (Belgio, EUROTRA), Gruppo Dima, Torino (I, 
EUROTRA), Università di Salford (UK), Regia Università di Groningen (NL). 
4) Complementi statistici per EUROTRA, basati su corpus di testi: terminologia, lessico e 
preferenza. 
IBM (F), Università della Città di Dublino (Irlanda, EUROTRA), Istituto di linguistica 
computazionale, Pisa (Italia), C2V (F, Software House), Università di Essex (UK, 
EUROTRA), Università di Lancaster (UK). 
6.1 
5) Terminologia e nozioni extra linguistiche. 
Università della Città di Dublino (Irlanda, EUROTRA), CRP-CU (Lussemburgo, 
EUROTRA), ILTEC (Portogallo), INLOM (RFG). 
6) Collocazioni. 
Stichting Taattechnologie, Utrecht (NL), Università di Essex (UK, EUROTRA), 
Istituto di linguistica computazioneale, Pisa (Italia, EUROTRA), Swisstra, Ginevra 
(Svizzera), Oxford University Press (UK). 
6.2.2 Da segnalare che almeno tre dei suddetti 6 progetti si riferiscono al formalismo e al sistema 
ALEP. Il centro di gravità di supporto si è chiaramente spostato dal lavoro generale di 
EUROTRA al più nuovo approccio ALEP, aumentando così l'impressione che la 
Commissione si sia lasciato indietro il lavoro generale di EUROTRA. Alcuni e e esti 
progetti contribuiscono a colmare le evidenti lacune del programma EUROT per 
esempio i progetti: "Riutilizzabilità delle grammatiche" e "Complementi statistici bc_ ^ m 
corpus di testi per i progetti EUROTRA". 
6.2.3 Mentre alcune delle offerte avanzate dai Centri EUROTRA erano, ahimè, tutt'altro che 
ardimentose, i gruppi di EUROTRA figuravano in ogni progetto, il che è forse un orr ,>',io 
alla loro capacità competitiva, malgrado gh anni in cui essa è stata smorza da 
EUROTRA. Dei 27 partner nei 6 progetti, 23 sono università o istituti di ambiente 
universitario. La rappresentanza dell'industria è malauguratamente tenue, essendo 
essenzialmente limitata alla partecipazione dellTBM al progetto "Complementi statistici", 
dove era lecito attendersi di trovarla dal momento che la società avrebbe rinfocolato in 
questo approccio l'interesse nutrito per il suo lavoro a Yorktown Heights. Questo progetto 
è apprezzabilissimo. Apprezzabilissimo è anche l'accento posto sui dizionari e sulla 
tenninologia in tre progetti, in contrasto con l'averli relativamente trascurati nel lavoro 
generale di EUROTRA. 
6.3 Progetto LRE 
6.3.1 Sebbene non faccia strettamente parte del programma EUROTRA, è interessante 
considerare il programma LRE perchè è uno sviluppo naturale dei progetti ETIO di 
EUROTRA. Il progetto "Ricerca e ingegneria linguistiche" fa parte di un programma più 
ampio adottato dal Consigho nel mese di giugno 1991 (Sistemi telematici in settori di 
interesse generale). 
E stato lanciato praticamente nello stesso momento dei progetti ETIO, con invito alla 
presentazione di proposte nel mese di agosto 1991 e i primi progetti per LRE1 annunciati 
nel mese di gennaio 1992. Un secondo invito alla presentazione di proposte è stato 
pubblicato nel mese di ottobre 1992, con scadenza per la presentazione verso metà gennaio 
1993. Sono state formalmente accettate circa 81 offerte, di cui 9 sono state selezionate. Il 
numero maggiore di offerte si confronta favorevolmente con le offerte per i progetti ETIO, 
ma probabilmente l'invito per ETIO era riservato alla "comunità di EUROTRA", forse per 
creare un ponte al normale approccio a costi ripartiti. Ma il successo potrebbe essere 
dovuto all'ampia portata dell'invito, riguardante la tecnologia linguistica in generale e non 
solo la traduzione automatica. Inoltre la pubblicità data al programma LRE è stata 
considerevolmente più estesa di quella data a ETIO. 
6.2 
6.3.2 Obiettivi. Il bilancio totale per il programma LRE 1991-1994 è di 22,5 MECU. D primo 
invito ha stanziato 6,5 MECU e LRE II nella primavera del 1993 stanzierà altri 9,5 
MECU. H programma LRE è organizzato intorno a 5 temi: 
1) ricerca di interesse generale; 
2) sviluppo di risorse linguistiche e dei relativi strumenti informatici; 
3) fissazione di norme e direttive per la codifica e lo scambio di dati linguistici; 
4) progetti pilota e dimostrativi; 
5) azioni di sostegno, soprattutto di formazione in linguistica computazionale e 
fissazione di specifiche e orientamenti comuni. 
6.3.3 Progetti. Ancora una volta i progetti sono dominati dagh universitari, ma 15 dei 47 partner 
sono imprese, quantunque spesso piccole imprese con forti collegamenti universitari. Uno 
dei progetti ha il costo complessivo di 2,83 MECU, di cui 1,4 MECU stanziati dalla 
Commissione, molto più degli altri, la cui media è di circa 1 MECU, di cui 0,7 MECU 
stanziati dalla Commissione. Tale progetto riguarda la trascrizione di quasi 1 milione di 
sostantivi per ciascuna delle nove lingue comunitarie. Il progetto COBALT riguarda la 
registrazione di nozioni effettive da fonti testuali ed è un progetto interessante per la 
creazione delle estesissime basi di conoscenza che saranno richieste se si vuole affrontare il 
problema della conoscenza di base. Il progetto TRANSLEARN riguarda un complesso di 
strumenti che vengano in aiuto al traduttore, per esempio come trattare un lavoro ripetitivo. 
E interessante constatare che si tratta di un progetto squisitamente pratico, concernente le 
esigenze reali dei traduttori, così trascurate nel lavoro di EUROTRA. Il progetto DELIS 
riguarda gh strumenti per lo sviluppo di dizionari, derivanti dal progetto ET7. Il progetto 
RGR mira alla riutilizzazione di risorse grammaticali e riguarda essenzialmente i 
formalismi basati su ALEP ed estesi oltre. 
6.3.4 EAGLES, fi progetto approvato nell'ambito del programma LRE 1 è molto diverso dagh 
altri. EAGLES (Expert Advisory Group on Language Engineering Standards) è il gruppo 
consultivo di esperti sulle norme d'ingegneria linguistica. L'intenzione è di costituire una 
serie di gruppi di esperti coordinati per la ricerca linguistica prenormativa. Il gruppo di 
esperti sarà la forza di azionamento che spingerà allo sviluppo di specifiche funzionali 
comuni per la descrizione e la rappresentazione di dati linguistici. Il gruppo definirà, 
dimostrerà, valuterà, convaliderà, promuoverà e diffonderà queste specifiche. La 
Commissione sostiene i costi delle riunioni, ma i partecipanti sostengono i rispettivi costi di 
lavoro. 
6.3.5 II gruppo ha un Consigho di gestione ed è suddiviso in gruppi di lavoro e organizzazioni 
informatiche. Il Consigho di gestione comprende i rappresentanti dei consorzi per i progetti 
europei MULTILEX, PLUS, ACQUILEX, NERC, GENELEX, SAM-A, SUNDIAL, 
EUROLANG, TWB, ONOMASTICA, e DELIS, nonché le organizzazioni europee 
ESCA, ELSNET, FOLLI e il capitolo europeo di ACL. Cinque gruppi di lavoro, ciascuno 
sostenuto da un'organizzazione informatica, sono previsti per: corpus di testi, lexica 
informatica, formalismi, valutazione e risorse e metodi di lingua parlata. 
6.3 
6.3.6 E chiaro che. rjotcnzialrnente, EAGLES ha un ruolo importantissimo nel guidare il 
coordinament dell'industria linguistica e della comunità di ricerca europee. Questa è 
un'azione a 'uiigo temune che dovrebbe sopprawìvere a lungo al programma LRE. E 
troppo presto fare osservazioni su come funziona, ma è incoraggiante che buon numero 
dei maggiori progetti in Europa siano rappresentati nel Consiglio di gestione, anche se 
ci sono evidenti omissioni. Ciò non toghe che il Consigho di gestione sia già abbastanza 
grande. 
6.4 L'approccio a costi ripartiti (C&R) 
6.4.1 I progetti ETIO costituiscono un chiaro passaggio dall'approccio EUROTRA all'approccio 
convezionale di progetti a costi ripartiti. In questo approccio ci sono vantaggi e svantaggi. 
I vantaggi principali sono: 
1) purché l'invito a presentare offerte sia effettivamente aperto ed esista un organo 
d'esame correttamente costituito e gestito, questo approccio costituisce il modo 
migliore per aprire il lavoro ai più qualificati e per intraprenderlo. 
2) L'approccio competitivo può evidenziare il meglio degli offerenti, stimolandoli a 
rispondere bene ai requisiti del piano di lavoro. L'approccio principale di 
EUROTRA mancava di concorrenza esterna, anche se il dibattito sui problemi 
tecnici ha fornito un certo stimolo interno. 
3) Il calendario relativamente breve di un progetto a costi ripartiti (mai più di cinque 
anni, e in genere tre) permette di adeguare il programma di lavoro a mano a mano 
che il settore si sviluppa a livello mondiale. 
6.4.2 Tuttavia ci sono svantaggi: 
1) C'è il rischio di soluzione di continuità perchè il personale che sta lavorando ad un 
progetto deve disperdersi quando il successivo contratto è assegnato altrove. I 
gruppi principali di EUROTRA hanno avuto il vantaggio di 10 anni di continuità, 
il che è stato molto importante avendo fornito un complesso stabile di partecipanti 
che sono cresciuti di statura e di esperienza come gruppo di lavoro. 
2) Il programma principale di EUROTRA ha potuto coltivare uno spirito di comunità 
e la coerenza tra i gruppi dei 12 paesi. Con progetti a costi competitivi è molto 
più difficile creare e mantenere tale cooperazione. 
3) EUROTRA è stato un programma con singoli gruppi svolgenti il loro ruolo in una 
totalità coerente. Anche se è possibile assicurare che un gruppo di progetti a costi 
ripartiti utilizzi gh stessi standard e approcci (ossia lavori al formalismo ALEP) vi 
sarà molto più difficile sviluppare un sistema integrato. In pratica è impensabile 
raggiungere questo obiettivo con un gruppo di progetti, e persino l'approccio 
EUROTRA ha dimostrato che era quasi impossibile con una serie di Centri 
separati e il debole potere della direzione centrale che il meccanismo EUROTRA 
comportava. 
4) La partecipazione dei governi al programma non si impone nell'approccio a costi 
ripartiti. Alcuni, non tutti, i governi hanno dimostrato interesse attivo al 
programma EUROTRA, come fanno per i progetti EUREKA, ma non in ESPRIT 
dopo la selezione di tale progetto. 
6.4 
6.4.3 E un riconoscimento reso ai gruppi dei Centri EUROTRA il fatto che venga accolto 
positivamente il passaggio a progetti a costi ripartiti; era lecito attendersi che avrebbero 
preferito conservare il loro stato privilegiato, protetto. Eppure nelle visite del comitato e 
nel documento "Come combinare il meglio dei progetti ET e LRE" (vedasi appendice 6) i 
Centri hanno mostrato di scorgere i vantaggi dell'approccio a costi ripartiti, come pure gh 
svantaggi. Le argomentazioni in quel documento meritano uno studio accurato. Vedono un 
vantaggio nella combinazione dell'approccio principale di EUROTRA "Contratto 
d'associazione" con i progetti a costi ripartiti, come si è attuato negh ultimi due anni del 
programma. H comitato conclude che il passaggio ai progetti a costi ripartiti deve essere 
accolto favorevolmente per i progetti di ricerca, sebbene non sia adatto per i grandi 
progetti di sviluppo. Ma per un soggetto che richiede un'azione coerente su standard, 
formalismi, interfacce, ecc. è auspicabile adottare misure speciali per assicurare che la 
"continuità, completezza e coerenza" siano conservate tra tutti i gruppi. Questo 
argomento è ulteriormente discusso nel capitolo 11. 
6.4.4 Nell'accogliere favorevolmente l'introduzione di singoli progetti a costi ripartiti è 
importante mantenere un equilibrio tra l'approccio di progetto competitivo e il 
coordinamento del lavoro nell'ambito della Comunità che l'argomento richiede. E un 
peccato che i progetti LRE in corso siano finanziati per un periodo così breve. Progetti 
di più lunga durata e di maggior respiro sarebbero più soddisfacenti. Il numero di 
progetti approvati è pericolosamente piccolo rispetto alla richiesta. L'alto costo di 
redigere progetti porterà l'industria e altre organizzazioni ad abbandonare il tentativo 
se si sa che il numero di insuccessi è altissimo, presumibilmente a causa dei 
relativamente scarsi fondi disponibili. 
6.5 
7. Risultati e sfruttamento del programma 
7.1 Risultati 
I risultati del programma si distinguono in due classi: i prodotti utilizzabili nel settore 
della traduzione automatica, come i manuali di riferimento e le specifiche linguistiche e 
la formazione del personale, frutto del programma. Nella maggior parte dei casi è 
probabile che nello sfruttamento sia compresa la formazione d'una parte del personale 
di EUROTRA, assieme all'utilizzazione d'una parte del materiale scritto. A lungo termine 
è probabile che l'impatto principale del programma sia la formazione del personale, una 
parie del quale si presume che parteciperà a tutti i principali progetti europei 
riguardanti la lingua naturale negli anni a venire. 
7.2 Manuale di riferimento 
7.2.1 II Manuale di riferimento è una specificazione dettagliata della linguistica e 
dell'architettura del sistema, che fornisce specifiche e direttive particolari al personale 
di EUROTRA su tutti gli aspetti del lavoro relativo alla progettazione generale del 
sistema. I capitoli iniziano con una descrizione generale, entrando poi nei particolari del 
progetto o delle norme nel capitolo "legislazione" e in seguito di altre norme alla voce 
"prassi". La settima e ultima edizione del Manuale di riferimento è stata pubblicata nel 
1990 e consiste in un migliaio di pagine fittamente stampate. Essendo tutto ciò legato al 
progetto e a un formalismo di sistema particolari, molto di esso è effimero. Il formalismo 
ETS non è mai stato troppo soddisfacente, e al momento attuale è certamente antiquato, 
persino nell'ambito di EUROTRA dove il formalismo ALEP lo ha sostituito. Ma le regole 
grammaticali, con esempi tratti da molte lingue europee, sono di valore durevole. La 
maggior parte dei capitoli precisa quale personale chiave di EUROTRA si è dedicato a 
questo particolare settore e concludono con una serie di preziosissimi riferimenti. 
7.2.2 Non c'è dubbio che questo notevole documento sia di grandissimo valore per chi lavora 
nel campo della linguistica computazionale. Nonostante la natura effimera di gran parte 
dei particolari, l'intero lavoro costituirà un manuale di consultazione dettagliato per i 
ricercatori e i progettisti di sistemi negli anni a venire. Giustamente la Commissione 
progetta di renderlo disponbile ai ricercatori di ogni paese, e quest'approccio deve 
essere accolto favorevolmente e incoraggiato. Benché si tratti di un manuale di 
riferimento molto dettagliato di puro lavoro anziché di un raffinato libro di testo, a esso 
probabilmente si farà ricorso da parte dell'intera comunità mondiale di linguisti 
informatici e, pertanto, costituirà una testimonianza duratura del programma 
EUROTRA. Naturalmente il lavoro non è finito - non lo sarà mai o non lo sarebbe stato 
comunque per quanto a lungo il programma fosse continuato - ed è ineguale in quanto 
rispecchia uno sforzo variabile riguardo ai diversi aspetti del sistema, ai diversi aspetti 
della linguistica. Il lavoro di trasferimento delle grammatiche al formalismo ALEP è 
iniziato nel quadro di un ETIO e di un progetto LRE. 
7.2.3 E un peccato che l'ultima versione (7.0) del Manuale di riferimento sia stata pubbhcata nel 
1990. Le relazioni concernenti la sua applicazione, redatte all'inizio del 1993 dai singoli 
gruppi linguistici, lo completano ed estendono. 
R13: La Commissione dovrebbe considerare l'opportunità di elaborare e pubblicare una 
versione aggiornata del Manuale di riferimento. 
7.1 
7.3 Specifiche linguistiche 
Come una specie di estensione del Manuale di riferimento, le specifiche linguistiche 
aggiungono un altro e forse più importante elemento alla documentazione. Le specifiche 
saranno nove, una per ciascuna delle lingue ufficiali, quando saranno completate all'inizio 
del 1993 dalle relazioni concernenti la loro applu -zione. Sono inoltre legate all'architettura 
e al formalismo e poiché sono state elaborate .ae anni dopo il Manuale di riferimento, 
rappresentano anche quanto è stato fatto sul soi wware del sistema EUROTRA. Le relazioni 
sull'applicazione descrivono come il Manuale di riferimento è stato utilizzato nell'apphcare 
ciascuna specificazione linguistica nella grammatica e nei dizionari. Per qualsiasi 
tecnologo linguista interessato ad una determinata lingua, per un lavoro sia monolingue 
sia multilingue, queste specifiche linguistiche sono di eccezionale valore. 
7.4 Pregi linguistici informatici utilizzabili. I prodotti di maggior pregio ottenuti con il 
programma EUROTRA sono il Manuale di riferimento e le nove serie di specificazioni 
linguistiche di regole grammaticali. Esse sono certamente utili all'elaboratore commerciale 
di un nuovo sistema. Ma si tratta in sostanza di documenti universitari dai quali è difficile 
ottenere un ritomo finanziario significativo. Ci sono ora molti linguisti informatici in 
Europa che potrebbero riprodurre il manuale di riferimento, e linguisti dei singoli paesi che 
potrebbero riprodurre le specifiche linguistiche. Poiché il principale formahsmo ETS di 
EUROTRA è superato, il Manuale di riferimento può rapidamente perdere il suo valore, 
mentre le specifiche linguistiche formeranno una base destinata a svilupparsi nel corso 
degli anni. Perciò, mentre poco è il valore economico diretto dei risultati del programma 
principale, essi hanno il pregio di avere un considerevole valore intellettuale. 
7.5 Sistemi di software 
7.5.1 II software del sistema dimostrativo EUROTRA elaborato a Lussemburgo fornisce una 
struttura per la dimostrazione del lavoro generale di EUROTRA, ma non è stato elaborato 
perchè avesse valore commerciale. Taluni Centri EUROTRA hanno elaborato versioni del 
formahsmo ETS di EUROTRA che forniscono sistemi di funzionamento più efficienti, 
assicurando così un itinerario potenziale alla dimostrazione del sisu-ma per applicazioni 
particolari. 
Ma il risultato principale del programma in termini di sistemi di software sarà il sistema 
ALEP, ora disponibile in forma di primo prototipo, ma che sarà disponibile in forma di 
primo rilascio ALEP 1 nel mese di marzo 1993, con rilascio generale verso metà 1994 
(vedasi capitolo 5.2). Naturalmente quest'ultimo dovrebbe essere elaborato con il tempo e 
le specifiche grammaticali e linguistiche di EUROTRA dovranno essere costantemente 
convertite per funzionare sul sistema ALEP nei prossimi anni. 
7.5.2 II formalismo ALEPl è, rispetto a ETS, un formahsmo moderno con tutti i vantaggi 
dell'essere pienamente dichiarativo. Così, la serie di strumenti ALEPl sarà probabilmente 
preziosa per i laboratori di ricerca e per i gruppi industriali, che potrebbero desiderare 
di utilizzarlo per contribuire all'elaborazione dei loro sistemi. E probabilmente difficile 
che offra un ampio mercato nell'ambito della Comunità, se non altro perchè ci sono solo 
poche imprese ad elaborare sistemi di MT o di lingua naturale (la Commissione sembra 
ritenere che il numero di imprese nel campo cresca velocemente, a giudicare dai candidati 
nel recente secondo invito per progetti LRE), ma è un contributo utile alla ricerca 
universitaria. Ci sono inoltre molti laboratori di ricerca nel mondo che potrebbero diventare 
clienti per il sistema, specialmente negh Stati Uniti e in Giappone. Si dice che esistauna 
ventina di fornitori commerciali di sistemi d'elaborazione della lingua naturale negh Stati 
Uniti che potrebbe essere interessata alla strumentazione in questione a fini di sviluppo. 
7.2 
7.6 Sviluppi dei singoli Centri 
7.6.1 Alcuni dei Centri EUROTRA, nella fattispecie quello di Copenaghen, il gruppo DIMA a 
Torino e lo IAI di Saarbrùcken, hanno adattato il formalismo ETS per produrre un sistema 
efficiente e pratico. Copenaghen ha un partner commerciale e un sistema di nicchie in 
forma di enti giuridici interessati alla traduzione di brevetti. Torino e Saarbrùcken tengono 
discussioni con i fabbricanti di automobili interessati ai sistemi di traduzione dei manuali 
tecnici. La strada dal lavoro di ricerca al successo sul mercato sarà probabilmente lunga e 
difficile. Se tali sistemi si trasformeranno in prodotti commerciali, si sarà ottenuto un 
autentico sfruttamento del lavoro e dell'esperienza maturata nel programma. Altri Centri 
potrebbero benissimo riuscire a sfruttare le loro capacità e magari una parte dei prodotti 
del programma, probabilmente per applicazioni in nicchie di mercato più ristrette. 
7.6.2 Altri prodotti del programma sono stati giudicati motto positivamente dal Comitato; in 
particolare ELISA, frutto della collaborazione di Lovanio e Torino. Questo prodotto sta 
attualmente a dimostrare che il prodotto voce non è affatto trascurato dal programma, ma 
gh sviluppi linguistici sono oggetto di impaziente attesa per i prossimi anni. 
7.7 Eurolang 
7.7.1 fi Programma Eurolang è un'esempio interessante di importante programma industriale di 
MT in Europa, per il quale sarebbe lecito attendersi che venga sfruttato (un altro esempio è 
GRAAL). Eurolang è un'impresa ausiliaria dell'impresa di documentazione e traduzione 
linguistica SITE, che appartiene al gruppo francese CORA. Obiettivo del programma 
Eurolang è lo sviluppo eh un sistema di traduzione automatica di seconda generazione per 
cinque coppie linguistiche: francese/inglese,tedesco/inglese, francese/tedesco, 
spagnolo/inglese, italiano/inglese. Il progetto è stato lanciato alla fine del 1991 ed è 
destinato a funzionare fino alla fine del 1994 ad un costo dichiarato da SITE-Eurolang di 
489 milioni di FF (circa 65 MECU). E un progetto di EUREKA e i partecipanti possono 
ricevere un contributo dai loro governi. Il gruppo SITE riceve il contributo dal governo 
francese, alla stregua della sua società madre, il gruppo CORA-REVILLON. Siemens-
Nixdorf è il partner più importante nel progetto, con diversi partner secondari, fra i quali le 
società Xerox, Cap Innovation e GETA. 
7.7.2 Svariati gruppi EUROTRA ricevono un contributo da Eurolang per un lavoro volto a 
sviluppare il sistema, spesso attraverso la loro conoscenza della specificazione linguistica 
della propria lingua. E c'è un considerevole numero di individui nel gruppo centrale 
Eurolang a Parigi, forte di 50 persone, che hanno lavorato o sono stati formati da 
EUROTRA. Questo coinvolgimento è cosa eccellente e dimostra l'idoneità del 
programma di produrre capacità nel campo. Senz'altro più numerosi individui saranno 
coinvolti nel programma prima del suo completamento. 
7.7.3 E comunque motivo di grande delusione la scarsità di segnali che il lavoro EUROTRA 
venga adottato da Eurolang. Quest'ultimo si basa attualmente su uno strano miscuglio di 
ARIANE, prodotto da GETA a Grenoble e di METAL. E ben vero che METAL è stato 
influenzato dal lavoro EUROTRA, ma la speranza era che fosse adottato il lavoro 
complessivo di EUROTRA; forse nel 1991, al momento di decidere se adottareil 
formalismo ETS, come gh altri formalismi basati su un approccio di unificazione, si è 
ritenuto che fosse troppo difficile da adattare per fornire un sistema efficiente. Forse 
Eurolang avrebbe assunto una diversa direzione se si fossero preveduti i vari sistemi, più o 
meno basati su ETS, ora in funzione. Altro motivo di delusione è il constatare che non 
7.3 
sono stati utilizzati il formalismo e il lavoro di ALEP, ma per la ragione più comprensibile 
che si ritiene prematuro, per il momento, basare su di essi un importante sviluppo del 
sistema. Tuttavia è noto che Eurolang è interessato al Manuale di riferimento e alle 
specifiche linguistiche di EUROTRA, così non è solo con la formazione del personale ad 
aver tratto giovamento dal lavoro di EUROTRA. 
7.8 Formazione del personale 
7.8.1 Probabilmente il risultato più importante del programma EUROTRA è la formazione del 
personale nelle tecniche di linguistica computazionale e nei problemi particolari della 
traduzione automatica. Con poche eccezioni, i corsi ufficiali di formazione non sono stati 
intrapresi direttamente dai Centri EUROTRA e non sono stati organizzati nell'ambito di 
EUROTRA. 
Ciò nondimeno dipendevano spesso motto dai Centri e dal personale EUROTRA, senza i 
quali non avrebbero potuto essere organizzati. Se i corsi di formazione organizzati 
potranno essere mantenuti, ora che il finanziamento del centro è terminato, sarà possibile 
assicurare una continua fornitura in Europa di forza di lavoro qualificata in materia. 
7.8.2 Al suo punto culminante, nel 1990, il programma finanziava 200 ricercatori nei 16 o più 
centri sparsi nella Comunità: 1 almeno in ciascuno dei 12 paesi membri. Risulta chiaro 
dalle relazioni finah che almeno 380 persone, a prescindere dalpersonale arnministrativo, 
hanno lavorato presso i 13 gruppi EUROTRA su contratti EUROTRA. Perlopiù i 310 
ricercatori professionisti avevano una formazione linguistica e solo un piccolo numero di 
essi era preparato come linguista informatico. Il 20% circa del totale aveva un posto 
nell'università o in istituti parauniversitari, il resto era finanziato con contratti di ricerca 
rinnovabili. Alcuni di essi svolgono lavori di linguistica computazionale nell'industria o 
nelle università, ecc. 
7.8.3 I corsi per studenti universitari e per laureati in linguistica computazionale a Lovanio 
(KUL), alla Città universitaria di Dublino e alTUMIST sono quelli che hanno provveduto 
all'istruzione di molti studenti di linguistica computazionale. Il contenuto di questo corsi si 
ispira all'esperienza del personale universitario che ha lavorato su EUROTRA e inoltre 
utilizza gh esempi forniti dal lavoro di EUROTRA per illustrare i vari aspetti. Molti dei 
Centri hanno organizzato corsi intensivi, seminari, ecc. Per esempio: i corsi estivi europei 
del 1990 di lingua, logica e informazione, organizzati dall'università di Lovanio, hanno 
attirato 500 partecipanti da 22 paesi. Sono stati eseguiti dei programmi di fertilizzazione 
incrociata, per esempio EUROTRA-PT ha sostenuto il convegno a Parigi nel 1989 
"Lingua portoghese e traduzione''. Al convegno di Copenaghen del 1987 dell'ACL, i 
membri del gruppo greco di EUROTRA hanno presentato un'analisi morfologica del greco 
moderno elaborata con l'istituto nazionale di ricerca greco. Nel 1989 è stata tenuta una 
riunione organizzata da EUROTRA-ES, congiuntamente con i ministeri dell'energia e 
dell'istruzione, per contattare le industrie in Spagna e per informarle sulle nuove tecnologie 
in materia di linguistica computazionale e di traduzione automatica. A Utrecht, durante 
tutto il programma, sono stati mantenuti stretti collegamenti tra il gruppo EUROTRA e il 
gruppo ROSETTA della Philips. Le università di Liegi, Copenaghen e altre partecipano 
agli scambi di studenti attraverso il programma ERASMUS. H gruppo DIMA è stato 
coinvolto nel programma nazionale italiano di linguistica computazionale. Più in generale, 
la conoscenza di EUROTRA e del suo lavoro sono stati divulgati con conferenze (per 
esempio Coling), seminari, corsi estivi, reti di collegamento, contatti personali e 
pubblicazioni (ben più di 1 000, un quarto delle quali costituito di opere arbitrate aperte). 
7.4 
7.8.4 E noto che chi ha lavorato nei Centri EUROTRA o sia stato formato nei suoi corsi, è 
oggi coinvolto in praticamente tutti i progetti industriali europei in materia di lingua 
naturale. Il progetto Metal della Siemens ha impiegato personale di EUROTRA, alla pari 
di Eurolang, GRAAL e GENELEX. Alcuni dei più vecchi ricercatori dei Centri 
EUROTRA si possono ora ritrovare in posizione eminente nelle università e nei centri di 
linguistica computazionale negh Stati Uniti. 
Questa fuga di cervelli dall'Europa è andata, naturalmente, di pari passo con l'afflusso di 
ricercatori dagh Stati Uniti, in parte stimolato dalla ricerca in corso in Europa nel quadro 
del programma EUROTRA. Questo scambio con gh Stati Uniti e con altri paesi, come il 
Giappone, deve essere ban accolto e incoraggiato. 
R14: E quanto mai auspicabile che la fornitura di personale formato in linguistica 
computazionale in Europa sia mantenuta e potenziata. Nel suo futuro contributo 
all'ingegneria linguistica, la Commissione dovrebbe prendere delle misure per 
controllare la fornitura di personale formato e fornire assistenza ai programmi di 
formazione che si dimostrassero necessari. 
7.9 A «detenga allo sfruttamento 
7.9.1 E giudizio comune che l'Europa non sia capace di sfruttare la ricerca di alta quahtà che 
essa conduce, sembra esserci una tendenza per i paesi di altri continenti a sfruttare il 
lavoro pionieristico di ricerca europeo. Perciò è particolarmente negativo che i programmi 
della Commissione vadano cessando proprio in questa importante fase di sfruttamento. E 
vero che esistono i programmi VALUE e SPRINT per sostenere lo sfruttamento dei 
risultati della ricerca effettuata nel quadro dei programmi comunitari, ma l'entità dei fondi 
disponibili sembra essere inadeguata al compito e rispetto all'entità del bilancio della 
ricerca comunitaria. Il programma Value è finanziato con una "tassa" dell'1% su tutti i 
programmi quadro. Ciò significa circa 55 MECU per il terzo periodo del programma. Ma 
i fondi sono utilizzati per accrescere l'infrastruttura di trasferimento tecnologico anziché 
per finanziare direttamente i progetti. Anche il programma SPRINT è un programma di 
trasferimento tecnologico, fuori del programma quadro. Esso è destinato ad aiutare le 
imprese ad adottare la tecnologia d'avanguardia, facendosi strada attraverso le camere 
commercio e simili. Nessuno dei due programmi sembra molto adatto a contribuire allo 
sfruttamento di progetti basati su EUROTRA. 
Comunque, sarebbe molto meglio se il programma di sfruttamento potesse essere 
amministrato da persone vicine al lavoro di ricerca originale, anziché attraverso qualche 
diverso programma come SPRINT. 
7.9.2 Nel caso del programma EUROTRA alcuni dei Centri lottano con i problemi dello 
sfruttamento. Essi hanno potenzialmente clienti e imprese interessati alla creazione di un 
prodotto basato sul lavoro di EUROTRA e sulla competenza dei Centri. Ma finché non 
potranno avere una dimostrazione del lavoro di EUROTRA che assecondi i loro particolari 
interessi, esitano a investire. Il caso del gruppo DIMA e di una grande fabbrica di 
automobili a Torino ne è un esempio. La persona responsabile delà traduzione dei manuali 
di manutenzione era abbastanza interessata alla sfruttamento del lavoro del Centro e del 
programma da prendersi il disturbo di contattare i membri del gruppo per spiegare il suo 
interesse commerciale. Ma, comprensibilmente, la sua impresa concentra l'investimento per 
la R&S nel settore in cui è competente, ossia la costruzione di automobili. Finché non avrà 
avuto una dimostrazione del sistema del gruppo DIMA applicata alla traduzione di 
manuali di manutenzione, la società esiterà a investire la minima somma. Esempi analoghi 
si danno per altri Centri. 
7.5 
E a questo punto che sono necessari fondi della Commissione per stimolare lo 
sfruttamento, ma a quanto pare non ce ne sono di disponibili. Il comitato Danzin ha 
raccomandato che la Commissione ine iggi la ricerca di applicazioni industriali dei 
prodotti derivati dall'ambiente software ai EUROTRA, soprattutto in forma di prodotti 
monolingui. 
R15: La Commissione dovrebbe assicurarsi che tutti i suoi programmi di ricerca, come 
EUROTRA, siano affiancati da programmi di sostegno dello sfruttamento dei 
risultati, dotati di fondi adeguati. 
7.10 Raffronto con gh obiettivi originali 
7.10.1 Nella decisione del Consigho del novembre 1982, il programma era descritto come un 
"Programma di ricerca e sviluppo per la creazione di un sistema di traduzione automatica 
di concezione avanzata". Si affermava che "i lavori preliminari già ultimati hanno 
dimostrato la fattibilità tecnica di tale sistema". H programma EUROTRA non ha 
raggiunto questo obiettivo. Per quanto sia difficile affermare che era sbagliato sostenere 
che era tecnicamente possibile produrre un sistema di concezione avanzata, solo perchè la 
prestazione attesa da tale sistema non era accertata, l'attuale situazione è che la bontà della 
prestazione del sistema di MT dipende ancora soprattutto dalla ricchezza dei dizionari. In 
pratica è ragionevole pensare che, se il programma EUROTRA fosse sfociato in un 
sistema di traduzione automatica fornita di dizionari destinati ad affiancare il sistema, ma 
col numero di entrate del sistema Systran della Commissione, il nuovo sistema avrebbe 
dato risultati migliori del Systran grazie ai miglioramenti grammaticali. Comunque questi 
miglioramenti non sono di una grandezza tale da apportare grande contributo alla 
prestazione del sistema, che sarà ancora dominato dalla quahtà dei dizionari. 
7.10.2 Lo stato a cui sono giunti i lavori oggi, e probabilmente per anni a venire, rende molto 
più attuabile la proposta di progettare sistemi adatti a settori limitati, dove la grammatica, 
la complessità sintattica e la dimensione del dizionario possono essere controllate. Se il 
programma EUROTRA avesse teso ad un sistema siffatto, giovandosi pienamente 
dell'interazione in ìuv fase di pre-edizione per eliminare le ambiguità, ne sarebbe risultato 
un sistema di maggior valore immediatamente utilizzabile. 
7.10.3 La decisione del Consiglio disponeva che il programma fosse realizzato in cinque anni e 
mezzo ad un costo di 16 MECU, compreso il costo del personale. In realtà il programma 
EUROTRA si è protratto per dieci anni dalla data della decisione e ad un costo per la 
Commissione di circa 50 MECU (bilancio ufficiale: 37,5 MECU). A prima vista il 
programma EUROTRA ha funzionato per un tempo pari quasi al doppio di quello 
originariamente progettato e ad un costo tre volte superiore. H Consiglio non poteva 
prevedere che ci sarebbero voluti tre o più anni per convenire i contratti d'associazione con 
i governi. Forse è più giusto ritenere eh il programma sia iniziato dalla fine del 1985 e 
pertanto sia durato sette anni. Tenendo conto dell'inflazione, il costo per la Commissione 
potrebbe ragionevolmente essere calcolato in circa 30 MECU ai valori del 1982. Inoltre il 
numero di paesi coinvolti nel programma è aumentato nel 1986 da 10 a 12, il numero di 
lingue da sette a nove. 
Cosi, benché il programma abbia funzionato più a lungo di quanto progettato e sia costato 
di più, gli aumenti reali non sono cosi rilevanti come appaiono a prima vista. 
7.6 
7.10.4 Fatte queste critiche, è importante riconoscere che, d'altra parte, con il programma si sono 
conseguiti benefici motto significativi, alcuni dei quali descritti nelle sezioni precedenti, 
come la formazione del personale (7.8), il manuale di riferimento (7.2) e le specifiche 
linguistiche (7.3). D lavoro sulle grammatiche è vantaggioso per altre applicazioni nel 
lavoro di trattamento della lingua naturale aU'infuori della traduzione automatica, che può 
avere immediate e più ampie applicazioni. Alcune delle applicazioni possono essere 
monolingui, altre multilingui. NeÙ'autorizzare il programma, il Consiglio si riferisce 
esphcitamente al suo impatto probabile sullo sviluppo della linguistica computazionale 
nella Comunità. L'obiettivo di sviluppare una più solida comunità linguistica 
computazionale nella Comunità europea è stato certamente raggiunto. 
7.10.5 Nei 10 o più anni di lavoro su EUROTRA, un vero progresso è stato realizzato nel 
campo della traduzione automatica. Sarebbe opportuno collocare il lavoro e le lezioni che 
ne sono state tratte nella loro giusta prospettiva mediante uno studio sul progresso 
compiuto durante il periodo di vita del programma EUROTRA. 
R16: La Commissione dovrebbe autorizzare uno studio per documentare quale progresso è 
stato compiuto in materia di MT nel periodo di svolgimento del lavoro di EUROTRA. 
7.7 
8. I singoli centri 
Il presente capitolo si basa sui questionari compilati dai Centri per il Comitato e sulle interviste ai 
componenti del medesimo. Pertanto le informazioni che contiene sono di natura anneddotica e non 
sono state controllate da altre fonti. Le opinioni espresse sono estratti succinti delle conversazioni 
e dei documenti informali e non è escluso che si sia incappati in distorsioni del parere ufficiale dei 
Centri. Tuttavia può essere considerato utile in quanto fornisce qualche indicazione dei pareri di 
chi ha lavorato nel settore e delle difficoltà incontrate nell'esecuzione e nella gestione del 
programma. Inoltre serve ad illustrare il modo in cui il programma ha destato l'interesse dei gruppi 
e delle istituzioni, a volte partendo dal nulla, in tutti i paesi. 
8:1 EUROTRA Lovanio 
8.1.1 Cronistoria. Lovanio è stata coinvolta a partire dal 1978. In quel momento nessuna delle 
quattro principali università fiamminghe aveva un, programma di linguistica 
computazionale (Computational Linguistics = CL), benché tutte disponessero di servizi 
linguistici. A quell'epoca non esistevano iniziative pubbliche o private belghe in materia di 
MT. Il dipartimento di linguistica applicata presso il servizio di linguistica ha impartito 
insegnamenti di CL dalla fine degli anni '70. Nel 1984, durante la fase di studio, Lovanio è 
stata accolta nel gruppo di coordinamento. Nel mese di ottobre 1984 è stato firmato con 
l'Università cattolica di Lovanio un primo contratto di assistenza (CoA) per collaborare 
con il gruppo linguistico olandese di Utrecht: dapprima tre ricercatori e successivamente, 
nel 1988-1989, al momento culminante, 7 persone. La cooperazione con Utrecht è riuscita 
ottimamente. Con Lovanio sono state stipulate clausole aggiuntive (per partecipare ai 
gruppi centrali) al CoA dall'inizio del 1985 in poi. 
8.1.2 CCL Lovanio. Nel 1991 è stato creato, come istituzione dell'Università cattolica di 
Lovanio, il Centro di linguistica computazionale (Computational Linguistics = CCL). Suo 
scopo è di promuovere la ricerca nei settori della linguistica computazionale e formale e 
delle applicazioni di tale ricerca nel campo dell'elaborazione linguistica. Il Centro è 
attualmente interessato alla semantica computazionale (CS) in EUROTRA II (ET-10/61, 
coordinatore), e a LRE (LRE-62, consulente). Questo lavoro sfrutta direttamente molte 
delle esperienze fonetiche e semantiche derivate dalle attività linguistiche neerlandofone di 
Lovanio su EUROTRA. Inoltre, il CCL sta lavorando su progetti linguistici nazionah di 
NLP per varie agenzie di finanziamento, come il Fondo nazionale belga per la ricerca 
scientifica e l'AIM. Lovanio ha organizzato e gestisce i corsi estivi europei del 1990 di 
lingua, logica e informazione. Molti dei risultati della ricerca scientifica, soprattutto nel 
settore della semantica, sono stati riutilizzati in vari sistemi. 
8.1.3 Personale e questioni relative. Le assunzioni presso l'Università cattolica di Lovanio sono 
state relativamente facili. Il progetto ERASMUS ha creato tre livelli per gh studenti (due 
di semantica, uno di sintassi, in lingua neerlandese). Il CCL di Lovanio è derivato 
direttamente dai gruppi EUROTRA (e altri) insediati a Lovanio. Il suo personale 
scientifico comprende attualmente 30 persone, le cui qualifiche coprono la linguistica 
computazionale e le discipline relative. Inoltre, ai lavori di EUROTRA sono state addette a 
metà tempo altre sei persone. 
8.1 
8.1.4 Opinioni di Lovanio. Il risultato principale di EUROTRA sono le specifiche linguistiche 
(vedasi Manuale di riferimento) e l'applicazione a nove lingue. EUROTRA vanta il pi 
recente formalismo di base unificata (la macchina virtuale), ma ha un sistema 
d'applicazione superato (Prolog). Per quanto riguarda i dizionari, lo scopo era di descrivere 
2 500 unità lessicali (un corpus unico per nove lingue) che si supponeva di aumentare a 
20 000 nel 1991-1992. E stato deciso di permettere che ciascun gruppo linguistico trovasse 
i suoi corpus linguistici: il gruppo neerlandofono ha optato per un testo semidivulgativo 
sulle telecomunicazioni; Lovanio ritiene che questo approccio non abbia mai realmente 
funzionato. I gruppi sapevano, nella fase finale di transizione, che il loro lavoro non 
sarebbe stato utilizzato, il che risultava demotivante. Soltanto i gruppi di ricerca e 
interessati alla ricerca monolingue hanno potutuo utilizzare il nuovo formahsmo ALEP. Al 
nuovo formalismo ALEP possono essere convertiti i dizionari, ma non le grammatiche: 
eppure proprio questa è la parte che ha ricevuto la maggiore attenzione in ET-10 e LRE I. 
Lovanio afferma che la scelta di FT-10 non è stata conforme all'invito alla presentazione di 
proposte della CCE: per esempio, era richiesta la ricerca nei settori della morfologia, della 
sintassi e della semantica, ma alla fine sono stati scelti progetti completamente diversi, con 
un approccio statistico per i dizionari. Come alternativa al programma EUROTRA, 
Lovanio suggerisce che vegnanc definiti obiettivi più realistici, come l'elaborazione di 
controllori grammaticali e stilistici o la MT per un numero limitato di linguaggi speciali. 
La collaborazione con i colleghi nel resto del mondo sarebbe stata preziosa, LRE non è un 
programma a lungo termine. Lo sfruttamento dei risultati probabilmente avrà luogo 
attraverso il CCL, nell'ambito dei progetti COMETT e COST. Il risultato principale di 
Lovanio è l'integrazione della semantica di modello teoretico nella MT e l'adozione di varie 
sue idee in diversi altri progetti. 
8.2 EUROTRA Liegi 
8.2.1 Belgio-Liegi. Il CoA per Liegi è stato firmato nel mese di aprile 1986. Nell'ottobre 1986 è 
stato firmato il contratto di finanziamento tra lo Stato belga (Ministero e Sottosegretariato 
per la ricerca scientifica) e il suo dipartimento SPSS). A metà degli anni '70, il gruppo di 
Liegi ha aperto la strada al lavoro sui dizionari leggibili dalla macchina, in particolare il 
dizionario Longman di inglese contemporaneo. I più importanti editori erano interessati a 
incoraggiare la ricerca universitaria sul miglioramento dei dizionari e, più ampiamente, 
all'accertamento della riutilizzabilità delle loro risorse lessicali nella MT e in altri settori. 
Liegi ha osservato questa specializzazione durante tutti gh anni di EUROTRA, ma non è 
mai riuscita a indurre gh altri Centri EUROTRA, né il gruppo di collegamento, ad 
esaminare per davvero la riutilizzabilità delle risorse lessicali (questo compito è stato 
assolto in pratica nell'ambito di LRE da altre organizzazioni). Dibattiti hanno avuto luogo 
con il gruppo di Nancy e il gruppo di Lovanio: è stato deciso di finanziare Liegi su due 
fronti di lavoro: sugli aspetti monolinguistici della lingua francese (per un importo pari 
all'8%, ossia 240 000 ECU, dei fondi assegnati per la lingua francese) e sulla lessicografia 
informatica, compreso il lavoro terminologico da eseguire in collaborazione con il gruppo 
irlandese e con altri gruppi (per un importo di 210 000 ECU). Tenendo conto del 
finanziamento governativo nazionale, questa formula ha consentito di prevedere un 
bilancio z.inuale di 1*0 000 ECU per un piccolo gruppo composto di un capo, tre 
ricercator; e quattro creatori 9 mezzo tempo nel 1992 Liegi non ha mai dato 
l'impressione di esseri namenu egrata nella rete EUROIRA, lasciando perdere cos 
la grande opportunità uimenta; a sua influenza su EUROTRA, quando il gruppo di 
collegamento ha respu. le propo .- di Liegi per un lavoro sulle strutture terminologiche 
(ossia l'integrazione della terminologia). Inoltre, il promesso collegamento con Dublino non 
8.2 
è sembrato mai decollare. Una conseguenza di questo è stato l'aumentato senso di 
frustrazione e di delusione nell'ambito di EUROTRA, e ora di LRE, e l'influenza 
EUROTRA sui programmi futuri di Liegi ne risulterà certamente vanificata. L'osmosi 
linguistica dagh altri centri non sembra essersi verificata a Liegi, ed è difficile giudicare 
quale impatto EUROTRA abbia esercitato sulla linguistica computazionale e sufi' NLP a 
Liegi. 
8.2.2 Impatto di EUROTRA. Il gruppo ha portato avanti la ricerca nel campo della lessicografia 
e della tenriinologia. Ha mantenuto i contatti con gh irlandesi in materia di terminologia, 
ma, forse a causa della mancanza di un incarico preciso da parte del gruppo di 
collegamento, i risultati non sono stati quelli sperati. Nel 1986, un nuovo programma post­
universitario presso la Facoltà di filosofia e lettere è stato lanciato in materia di MT e di 
CL e successivamente, nel 1988, un nuovo corso post-universitario su "Relazioni lessicali 
e basi di dati". Benché mediante il finanziamento di EUROTRA siano stati creati dei posti 
di lavoro, una volta venuto meno il finanziamento tali posti scompariranno. L'Università di 
Liegi non sembra aver considerato il lavoro del gruppo di Liegi come un'occasione per lo 
sviluppo della CL e delTNLP, ed EUROTRA sembra essere stato considerato un progetto 
isolato anziché un'occasione per aumentare il campo d'applicazione del dipartimento. Il 
gruppo si è ora ridotto all'iniziale paio di universitari ora occupati nel progetto EMIR 
(vedasi infra). 
8.2.3 Opinioni di Liegi. Liegi opina che durante il funzionamento di EUROTRA i dizionari 
siano stati trascurati. Il lavoro che Liegi desiderava portare avanti, come sembra essere 
dettagliato nel suo CoA, non è stato eseguito. Liegi desiderava esaminare i problemi 
fondamentali della mobilità in lessicografia - rivolgendo la domanda "Come procedete nel 
redigere un dizionario per la traduzione automatica: in maniera innovativa?". Liegi ha la 
sensazione che EUROTRA abbia avuto un comportamento troppo rigido e si sia data 
pochissima pena per elaborare nuovi dizionari. E convinta che in futuro si verifichi una 
rottura ancora più profonda tra MT e lessicografia. Liegi ha avuto pochi contatti con 
Eurodicautom. Attraverso un altro progetto, Liegi è ancora in contatto con ISSCO. Liegi si 
candiderà per un progetto LRE con l'Università di Bonn (che guiderà il progetto), con 
lavoro lessicografico da parte del coprus nazionale britannico, di società private, di 
università (Liegi, Bonn, Copenaghen, eoe). Liegi ha partecipato al progetto EMIR di 
ESPRIT diretto dal CEN (Saclay) che si interessa alla ricerca sugli aspetti delTNLP in 
materia di indagini su documenti multilingui. Liegi non è mai riuscita ad essere coinvolta 
nel corpus di studi pilota nell'ambito di ESPRIT: è soltanto adesso che altri hanno 
costituito delle unità di lavoro di lessicografia per eseguire un lavoro di raccolta, volto a 
elaborare un dizionario da un grande complesso di testi. Il personale del COBUILD a 
Birmingham ha inaugurato questo tipo di lavoro di traduzione: per la MT e l'NLP 
occorrono ben più che dizionari giusti; l'interesse di Liegi riguarda anche la "cernita" dei 
dizionari pubblicati. Una parte del materiale in essi contenuti deve essere eliminata perchè 
non c'è spazio sufficiente per immetterlo tutto. 
8.3 EUROTRA Danimarca 
8.3.1 Cronistoria. La Danimarca ha firmato il CoA nel mese di ottobre 1984. Essa aveva 
partecipato a EUROTRA a partire dal 1978, e i ricercatori dell'Università di Copenaghen 
avevano partecipato ai contratti di studio. EUROTRA-DK ha insediato i suoi uffici presso 
l'università di Copenaghen e tutta la gestione è stata svolta dall'arruriiriistrazione 
dell'università. Tuttavia l'unità non costituiva un'istituzione universitaria, bensì un'unità di 
ricerca indipendente, gestita da un'ente composto da varie organizzazioni danesi. Nel 1991 
è stato costituito il Centro per la lingua e la tecnologia (CST) e questo ha fatto da ombrello 
al lavoro di EUROTRA. D finanziamento di CST proviene da fondi di ricerca nazionali, da 
fondi di ricerca della Nordic, da contratti di ricerca della CEE e, in maniera crescente, da 
fondi forniti da organizzazioni commerciali. Il lavoro di EUROTRA ha fatto da 
8.3 
catalizzatore nel lavoro sulla lingua danese. Attraverso il gruppo di collegamento, 
presieduto negh ultimi anni da Bente Maegaard, il CST ha esercitato un considerevole 
impatto sul lavoro svolto nei CJ versi Centri. Il risultato principale di EUROTRA-DK è 
stata una particolareggiata descrizione linguistica formale della lingua danese, che 
comprende la grammatica e il dizionario attuali, nonché la ricerca che h ha preceduti: in 
particolare la teoria della valenza per la semantica lessicale e la morfologia danese, 
l'utilizzo di grammatiche settoriali, la descrizione e la creazione di un dizionario di lemmi. 
Durante la fase di transizione ci si è concentrati sulle coppie linguistiche inglese, francese e 
italiano con il danese, la prima delle quali è già sfruttata nel progetto PaTrans. Il sue . sso 
nella formazione del personale è indicato dai 34 ricercatori implicati in EUROTRA-DK. 
Inoltre significativo deve essere l'impatto sul lavoro di CL europeo, visto l'ampio elenco 
delle pubbhcazioni. 
8.3.2 CST-Copenaghen. H Centro di tecnologia linguistica (Centre for Sprogteknologi = CSI) è 
stato istituito nel 1991 come istituzione pubblica senza scopo lucrativo nell'ambito del 
Ministero danese per la ricerca e l'istruzione. Il CST effettua la ricerca e lo sviluppo nel 
settore delTNLP, sia nel quadro di programmi di ricerca nazionali/internazionah sia come 
lavoro su contratto per imprese private e istituzioni pubbliche. U personale del CST 
comprende attaulmente 17 persone, le cui qualifiche coprono la scienza/ingegneria 
informatica, la linguistica computazionale e terorica, la lessicografia, la rappresentazione 
delle conoscenze, il danese e la maggior parte delle altre lingue della CE. Il CST ha 
intrecciato strette relazioni con varie organizzazioni, fra le quali l'ISCO di Ginevra, 
ÌHCRC di Edimburgo, l'SRI degli Stati Uniti, la scuola di Praga. Uno sguardo all'elenco di 
pubbhcazioni per il CST mostra che c'è una buona miscellanea di articoli intemi della 
CCE, relazioni di conferenza, pubbhcazioni in riviste intemazionali (soprattutto in lingua 
inglese, qualcuna il lingua tedesca) e, in particolare, vari articoli divulgativi intesi a 
diffondere la conoscenza nel campo d'applicazione della CL e delTNLP/NT. Attualmente il 
CST collabora a OFT "Traduzione di testi tecnici" (Fondo nazionale danese); a DIALOG 
(sviluppo di sistemi orientati all'applicazione del dialogo nell'input di testi scritti e parlati) 
(DNF); a EUROTRA, ET/10 "Analisi semantica, uso di un dizionario in NL", a ESPRIT 
"rete d'eccellenza 3701 per il linguaggio e il discorso - NELS" (CCE); al progetto 
congiunto di ricerca con 1HCRC (Edimburgo e l'SRI Mento Park, (USA) su "Metodologie 
per la costruzione di basi di conoscenza per sistemi di elaborazione del linguaggio 
naturale". EUROTRA-DK ha anche a che fare con una società danese di brevetti per il 
lavoro PaTrans - il primo esempio di sfruttamento di formalismo ETS. Inoltre CST ha 
svolto un lavoro di consulenza con la Canon Europa assistendola nella traduzione di 
manuali dall'inglese in altre lingue europee. 
8.3.3 Opinioni di Copenaghen. Tre dimostrazioni sono state presentate al Comitato: una 
dimostrazione del trattamento di modalità nel sistema EUROTRA con particolare riguardo 
a modalità epistemistiche e deontiche; è stato inoltre descritto e presentato il lavoro di 
PaTrans. E stato presentato un prototino brevettato di traduzione dall'inglese in danese, 
nonché un sistema di codifica di termùw: tecnici. La traduzione era basata su una versione 
adattata della grammatica EUROTRA integrata da ipotesi nel caso che una determinata 
parola non fosse stata reperita. Ecco alcuni degli appunti fatti: si ritiene che la struttura 
ingegneristica sia stata adottata troppo presto nel sistema ALEP. Il CST sta attualmente 
ottimizzando ETS e la grammatica; il sistema potrebbe essere generalizzato nel senso di 
poterlo trasferire da un settore ad un altro; un problema come quello dell'ellissi è stato 
trattato in misura troppo limitata; il trattamento dell'opzionahtà è stato limitato soprattutto 
alla grammatica; un certo lavoro è stato fatto sui verbi di supporto ("make an attack" ecc.) 
e sulle caratteristiche semantiche; è ii corso un esperimento sul cosiddetto trasferimento a 
mezzo relè dall'inglese al danese, e, in un secondo tempo, dal francese al danese. 
8.4 
8.4 EUROTRA Spagna 
8.4.1 Cronistoria. L'unità di ricerca EUROTRA-ES in Spagna comprende l'Università di 
Barcellona (UB), la Fundación Bosch Gimpera (FBG) e il dipartimento di logica e 
linguistica dell'Università autonoma di Madrid (UAM). D CoA è stato firmato il 27 
dicembre 1986. L'instaurazione dei gruppi ha preso considerevole tempo, implicando due 
Ministeri (dell'istruzione e dell'industria). La FBG era un'istituzione universitaria creata 
per mediare tra la UB e l'industria ed è diventata il gerente e rappresentante amministrativo 
del gruppo EUROTRA-ES. All'inizio del 1986 è stato costituito il primo gruppo, 
comprendente cinque ricercatori con esperienza di fondo linguistica, ma EUROTRA-ES ha 
in pratica cominciato a funzionare nell'agosto 1987, quando sono effettivamente pervenuti i 
pagamenti. Al momento attuale due altri progetti di MT (METAL della Simens e ATLAS-
n della Fujitsu) hanno cominciato a lavorare su moduh monolingui spagnoli. I due capi 
originali del gruppo EUROTRA sono stati trasferiti ai progetti della Siemens e della 
Fujitsu. 
Nel dicembre 1987 è stato costituito il gruppo UAM come subappaltatore della UB, per lo 
sviluppo di compiti lessicali e terminologici e di moduh morfologici. Scopo era di 
diffondere quanto più ampiamente possibile in Spagna i vantaggi per gh ambienti 
universitari e scientifici della partecipazione a EUROTRA. 
8.4.2 Barcelona GILCUB. fl GILCUB (Gruppo di ricerca in materia linguistica computazionale 
dell'Università di Barcellona) è stato costituito nel 1987 come istituzione universitaria 
presso l'Università di Barcellona. La sua gestione è curata dalla Fundación Bosch Gimpera 
istituita come gruppo per la gestione dei contratti tra l'università e l'industria. GILCUB ha 
eseguito ricerche in materia di elaborazione linguistica nel quadro di programmi di ricerca 
europei e nazionah e per società private. Fin dalla sua costituzione, GILCUB è stato 
implicato in EUROTRA, ET-10/52 e in un contratto con l'IBM Spagna "Specifiche 
linguistiche per il sistema MAT-IBm (90/91)", con la Integrated Spanish-British Actions 
066 (con UMIST, patrocinata dal ministero spagnolo dell'istruzione e della scienza), con 
Eureka Eurolang (EU676), con LS-GRAM (LRE-1/029). 
8.4.3 Opinioni di Barcellona. I gruppi sono stati costituiti partendo completamente da zero. Al 
momento culminante, nel 1989, erano costituiti da 30 persone ora ridotte a 14. Essi hanno 
eseguito una buona selezione di grammatiche e composto un discreto dizionario. GILCUB 
sta tentando di avviare un istituto di ingegneria linguistica. I membri di EUROTRA-ES 
lavoreranno per Eurolang. I gruppi ritengono che ALEP non sia adatto ad Eurolang, ma 
utile per il lavoro di ricerca. Reputano che EUROTRA sia un sistema di traduzione che, se 
funziona, è migliore di altri, ma che se fallisce fallisce malamente. EUROTRA-ES si 
dichiara entusiasta dei contatti da esso sviluppati in Europa e negh Stati Uniti. Ritiene di 
aver fatto un buon lavoro monolingue. Tutto il personale proveniva da ambienti che 
adottavano il metodo alquanto puro adottato nell'Università spagnola. Ritengono che il 
gruppo di collegamento fosse troppo lontano dai ricercatori e che il diritto di veto della 
CCE fosse considerato da EUROTRA-ES come un aspetto negativo della gestione. 
8.4.4 Università di Madrid. La Scuola di industria linguistica della Fundatión Duques de Soria e 
della Sociedad Estatai del Quinto Centenario è stata creata nel 1990 come conseguenza 
diretta di EUROTRA. Si ha l'impressione che il gruppo EUROTRA sia stato in essa 
fagocitato. Circa 14 persone sono state formate dal Centro, due delle quali rimangono 
attualmente al lavoro nel campo della CL e delTNLP. Da Madrid è stata formulata 
l'osservazione che l'LRE le elimina per adibirle ad un altro lavoro in settori collegati ad 
EUROTRA. Due ricercatori del gruppo di Madrid hanno elaborato le specifiche 
linguistiche per il progetto MAT-IBM in materia di MT. Un altro membro ha partecipato 
alla valutazione di ATAMARI per il governo regionale deU'Estremadura. 
8.5 
8.4.5 Opinioni di Madrid. Madrid ha ratto parte del gruppo EUROTRA-ES, gestito, almeno a 
livello oommerciale, ma, a quanto pare, anche a livello tecnico, da Barcellona. Questo fatto 
deve aver provocato una certa frustrazione a Madrid. Tuttavia i risultati nel periodo 1990-
1992 appaiono notevoli. Madrid ha composto un cosiddetto "dizionario estemo", un 
repertorio monolivello di parole indipendente dal sistema EUROTRA. Ha realizzato vari 
strumenti di software per produrre dizionari EUROTRA dal dizionario esterno e viceversa. 
In conseguenza degli esaurienti studi sulla morfologia derivativa e compositiva spagnola e 
dei modelli flessivi dei paradigmi nominali e verbali spagnoli, esiste un'applicazione 
completa della morfologia flessiva spagnola basata sulla teoria voce/trascrizione. Madrid 
ha inoltre fissato i criteri per identificare le unità terminologiche relative a EIRETERM. 
8.5 EUROTRA Francia 
8.5.1 Cronistoria. Prima del 1985, il professor B. Vauquois, direttore di GETA (Gruppo di 
studi sulla traduzione automatica, un gruppo di ricerca del CNRS con sede a Grenoble) è 
stato uno degli iniziatori di EUROTRA. Il progetto ARIANE è considerato la base di 
EUROTRA, ma fu bocciato verso il 1984. Nel frattempo ARIANE è stato sviluppato in un 
progetto nazionale, fl CoA è stato firmato nel 1985, quando a due gruppi fu affidata la 
responsabilità di lavorare in EUROTRA: il Laboratorio di linguistica formale (LLF) a 
Parigi e il Centro di studi sulla lingua e la traduzione automatica (CELTA) a Nancy. 
Questi due centri hanno incontrato delle difficoltà essendo Centri di eccellenza e linguistica 
descrittiva e teorica ma non di CL. Nel 1987, in seguito a discussioni tra la CCE e il 
CNRS, il Laboratorio di automatica documentaria e linguistica (CNRS LADL) dì Parigi e 
il GETA sono stati aggregati per rimediare alla mancanza di esperienza in materaia di CL. 
Successivamente è stato però deciso che il lavoro fosse concentrato in LADL e in CELTA. 
Ciò è avvenuto dal 1988-1990, salvo che il gruppo LADL, cambiando di sede a Parigi ha 
assunto la nuova denominazione TALANA (Trattamento automatico della lingua 
naturale). Il gruppo di Parigi ha elaborato l'analisi e la generazione di francese, nonché i 
trasferimenti dalie lingue sudeuropee al francese. H gruppo di Nancy ha curato i 
trasferimenti dalle lingue nordeuropee. Entrambi i gruppi hanno collaborato con 
EUROTRA-Liegi, responsabile della terminologia e della lessicografia. Nonostante le 
difficoltà sovrammenzionate, EUROTRA-Francia funzionava bene alla fine del 1990 ed è 
stata sostenuta positivamente dal CNRS. Una dimostrazione ufficiale organizzata a Parigi 
nel febbraio 1991 ha attirato un centinaio di specialisti industriali e universitari. Il 
contratto di associazione per il 1991-1992 ha sofferto qualche ritardo arnministrativo da 
parte della CCE ed è pervenuto alla firma solo nel maggio 1991. I cambiamenti 
sopravvenuti nel CNRS ha ritardato ancora la firma del CoA, avvenuta nell'aprile 1992, 
ossia 16 mesi dopo l'inizio del lavoro e 8 mesi prima della sua fine. 
8.5.2 Opinioni di TALANA. Le conseguenze dei ritardi contrattuah sono state, naturalmente, 
catastrofiche. Varie volte il gruppo ha divisato di smettere il lavoro, ma ciò nonostante ha 
proseguito quanto meglio 8.8 poteva e ha persino organizzato il seminario annuale nel 
1991. Molti membri lo hanno abbandonato trovando, per fortuna, lavoro nell'industria 
grazie alla loro esperienza in EUROTRA. Non tutto il lavoro previsto nel programma di 
lavoro 1991-1992 è stato realizzato, ma si può dire che sia stato una buona impresa 
tenendo conto delle condizioni in cui il lavoro si è svolto. Ciò testimonia ancora una volta 
la lealtà dei singoli membri del gruppo EUROTRA-Francia. Il CNRS aveva firmato il 
CoA solo alla condizione che il gruppo fosse sciolto nel dicembre 1992. EUROTRA-
Francia scompare effettivamente come tale alla fine dell'anno. I ricercatori di Nancy 
saranno assorbiti in un altro isitituto del CNRS dove non è detto che debbano lavorare alla 
linguistica computazionale. Il gruppo di Parigi sarà assorbito in TALANA. EUROTRA-
Francia ha apprezzato la quahtà della ricerca e il fatto di collaborare con ricercatori 
europei di differenti scuole linguistiche e di diversa formazione. Hanno redatto una 
sostanziale grammatica francese e sono fieri che il francese faccia parte della 
dimostrazione ufficiale di EUROTRA. 
8.6 
8.6 EUROTRA^jermania 
8.6.1 Germania-Saarbrûcken. La MT ha una storia relativamente lunga nella Repubbhca 
federale di Germania: l'Università della Saar ha lanciato un progetto in questo campo verso 
la metà degli anni '60. L'attività è proceduta sulla base dì una unità speciale di ricerca 
"Ricerca linguistica elettronica" (finanziata dalla Fondazione di ricerca tedesca (DFG) che 
ha cessato di esistere nel 1986 e dalla quale sono stati originati il sistema SUSY e tutti i 
suoi discendenti e varianti. Anche altre università nell'ovest e nell'est del paese hanno 
eseguito progetti di ricerca in materia di MT (ConText dell'università di Heidelberg è forse 
il gruppo di ricerca più noto e più orientato alla teoria). Della linguistica computazionale 
veniva elaborata contemporaneamente in varie località: per esempio ad Amburgo, Berlino e 
Stoccarda, soprattutto grazie all'interesse personale dei professori di linguistica o di 
informatica. A livello industriale, la Siemens ha patrocinato lo sviluppo di METAL 
inizialmente avviato in gran parte dall'Università di Austin, Texas. Pertanto, quando 
EUROTRA ha cominciato a lavorare, c'era già un ampio background per la MT nella 
RFG, benché la ricerca sistematica si limitasse alla picola unità di Saarbrùcken, dove 
alcune applicazioni sperimentali derivate da SUSY sono state eseguite sotto forma di 
modesti progetti di BMFT presso la sede del Centro EUROTRA-D. Altre università sono 
state invitate a presentere offerte per subappalti per Saarbrùcken. Per fornire a 
EUROTRAT-D una struttura amministrativa flessibile è stato istituito a Saarbrùcken un 
nuovo istituto IAI (Istituto della Società per la promozione di scienza deU'informazione 
applicata). Il progetto EUROTRA-D è stato all'inizio il progetto principale di IAI. Per un 
breve periodo, all'inizio del 1985, è stato assunto del personale per costituire 
l'infrastruttura di IAI. L'attività del progetto EUROTRA-D data dal giugno 1985, quando 
7 addetti hanno iniziato il lavoro. La strattura del gruppo fu presto la seguente:. 6-7 fra 
linguisti e linguisti informatici, 4-5 traduttori, 1-2 informatici. L'assunzione è avvenuta da 
parte dell'unità speciale di ricerca e mediante annunci generali. La formazione è stata 
realizzata partecipando ai diversi corsi per principianti di EUROTRA e a corsi estivi. Gh 
attuah analisti morfologici per la lingua tedesca (per es. in Systran, SUSY, ecc.) sono 
perlopiù formati direttamente nei linguaggi di programmazione procedurali del livello più 
basso (per EUROTRA è stato utilizzato un approccio più pienamente dichiarativo). Sono 
state elaborate due versioni di morflogia tedesca: una che tratta soltanto le desinenze 
flessive ed è pienamente integrata nel prototipo di EUROTRA; una seconda che cerca di 
realizzare l'analisi morfologica completa di prefissi, derivazioni e composti (utilizzata per 
scopi sperimentali). EUROTRA-D ha contribuito significativamente alle proposte 
dell'ufficio problemi del gruppo di collegamento per un sistema di relazioni semantiche e 
per una rete di categorie di caratteristiche semantiche. Entrambi sono considerati temi di 
futura attività. Inoltre i membri dEUROTRA-D sono stati parte attiva nella Dictionary 
Task Force. Nel 1986, EUROTRA-D è stata implicata nello sviluppo accelerato del 
software di EUROTRA e ha realizzato un primo prototipo di EDB, la base di dati 
lessicale. Queste attività sono state interrotte nel gennaio 1987, essendo stato adottato 
ETS. Allo IAI è proceduta l'elaborazione del formalismo CAT, sfociato poi in CAT2. 
Questo formalismo segna il passaggio da un formalismo basato sull'unificazione al 
formalismo basato sul vincolo. Nel 1990 è stata realizzata un'interfaccia orientata 
all'utilizzatore con alfabeti per nove lingue e uno strumento lessicale per la costituzione e la 
manutenzione di lessici più ampi, che utilizza gh strumenti grafici disponibili presso le 
unità di lavoro Unix. Per concludere, IAI è attivo in LRE e in altri progetti e rimane un 
forte centro di attività di CL nonostante la conclusione del programma EUROTRA. 
8.7 
8.6.2 IAI di Saarbrùcken. IAI è stato istituito nel 19* < per la realizzazione di EUROTRA-D. Si 
tratta di un istituto privato associato all'Unii tà della Saar ed è soprattutto attivo nei 
progetti di R&S nel settore dell' LP (MT impresa) e nel mettere a punto sistemi 
informatici complessi. IAI è un subnodo di ESPRIT NELS (rete di eccellenza in materia di 
lingua e discorso). IAI è stato implicato nei seguenti progetti, patrocinati su scala 
nazionale: Eurolang di EUREKA; MT basata sulla conoscenza; studio di fattibilità della 
traduzione del discorso "Verbmobil". IAI è inoltre implicato nei progetti EUROTRA, ET-
672, ET-7, ET-9, ET-10/52, ET-10/66, LRE61-029 e LSGRAM. E coimnciata la 
cooperazione ad un programma di MT in corso di sviluppo negh Stati Uniti. IAI coopera 
con una piccola impresa (STS) fornendo un servizio di traduzione su base post-editazione 
per materiali di base dati (titoli e sommari). E governo ella Saar finanzia studi minori su 
aspetti quali la MT basata sulla conoscenza e problemi speciali nella traduzione dal 
tedesco al francese. IAI è intenzionata a svolgere un ruolo di primo piano in materia di 
MT, di reperimento dell'informazione e di sistemi specializzati e si è concentrato sul 
trasferimento tecnologico tra università e industria. IAI continuerà a cooperare con le 
università di Stoccarda, Berlino e Amburgo, ma stanno per essere realizzati anche nuovi 
collegamenti con unità della ex-Germania orientale che faciliteranno la formazione di 
associazioni nell'Europa orientale. Mentre Stoccarda ha il compito di mantenere i 
collegamenti con il Giappone e gh Stati Uniti, Saarbrùcken rimarrà il collegamento tedesco 
centrale per le attività nel'ambito della Comunità europea. Degli oltre 100 documenti 
pubblicati da EUROTRA-D, circa la metà sono in inglese, molti sono stati presentati a 
Coling, motti sono stati presentati a vari grappi di lavoro in tutta Europa e circa un quinto 
si può considerare pubblicato nella letteratura aperta autorizzata. I membri del personale 
delllAI hanno alacremente lavorato ogni in media anno in più di una dozzina di laboratori 
sin dal 1985. 
8.6.3 Opinioni di Saarbrùcken. Il grappo EUROTRA-D di Saarbrùcken è uno dei molti centri di 
ricerca in materia di MT nella RFG; gh altri (a Berlino e a Stoccarda) sono finanziati solo 
da BMFT. L'Università di Bonn è stata subappaltata a Saarbrùcken fino al 1990. Sebbene 
diversi fossero gh scopi e diverse le priorità tra i grappi, c'è stata una forte fertilizzazione 
reciproca. D valore totale dei finanziamenti CCE per Saarbrùcken è stato di 1,4 MECU, 
più 4,45 MECU della BMFT. Gh altri progetti sono stati finanziati con 3,5 MT.CU 
supplementari da parte del BMFT. Saarbrùcken avrebbe preferito concentrarsi su 
determinati settori: su un prototipo efficiente, prima, per poi restringersi ad un numero 
limitato di lingue e di coppie linguistiche risultanti e, infine, estendersi a tutte le lingue 
comunitarie e ai grandi dizionari. La stima di Saarbrùcken era di 5 anni per estendere il 
sistema oltre i suoi attuah limiti. Sull'attività collaterale CAT2, creata come conseguenza 
dei diversi pareri sulle priorità, c'erano alcune soluzioni interessanti: tipi di approcci 
linguistici diversi anziché uno solo EUROTRA, di più fàcile d'uso per l'utente, tutti in 
previsione della loro adozione nell'industria. CAT2 dispone di una quindicina di 
installazioni (5 nella RFG) in università e organizzazioni scientifiche di ricerca. E in corso 
un progetto pilota applicativo con una grande impresa di software. Tali progetti e la 
consulenza per i produttori di sistemi commerciali di MT hanno già procurato circa 
250.000 ECU. Il principale lavoro intellettuale in EUROTRA è stata la contrastante 
attività di NLP, con la collaborazione tra vari grappi partecipanti, tradottasi in una estesa 
documentazione nel Manuale di riferimento, ora utilizzato come base per ur.pon.anti 
progetti di sviluppo industriale. Per quanto riguarda l'organizzazione di EUROTRA, 
Saarbrùcken avrebbe preferito una direzione meno "democratica" che stabilisse obicttivi 
ragionevoli su basi ben finanziate e note. Non è stata una buona decisione .^usl? • di 
separare il grappo software di Lussemburgo dai grappi di ricerca nei Centri. H grappo di 
8.8 
Lussemburgo è stato - almeno per diversi anni - troppo limitato per quanto riguarda le 
capacità linguistiche e informatiche. Le future priorità di Saarbrùcken comprenderebbero 
l'ulteriore sviluppo di una serie esauriente di caratteristiche semantiche e di ruoli, 
l'integrazione delle nozioni concettuali e del contesto nonché l'integrazione dei maggiori 
dizionari. 
8.7. EUROTRA-Grecia 
8.7.1 Cronistoria. U CoA è stato firmato per la Grecia nel 1985. fi primo contratto è stato quello 
per la costituzione di un grappo specializzato, che è stato insediato nell'Università di Creta 
con l'assistenza di Atene. La rase preparatoria del progetto è stata dedicata soprattutto alla 
ricerca di base, perchè la base teorica per il modellamento del greco era insufficiente e la 
strategia di esecuzione non ancora decisa. Questa fase ha preso fine nell'agosto 1985 e il 
grappo ha continuato la realizzazione di grammatiche formali greche. Nel 1989 l'intera 
attività del progetto è stata trasferita ad Atene e nello stesso tempo è stato nominato un 
nuovo direttore. D grappo greco è riuscito rapidamente a superare le difficoltà 
dell'arretratezza nel lavoro monolingue rispetto ad alcuni altri Centri e ha elaborato i 
moduh per la traduzione di tutte le lingue, eccetto l'olandese e il danese. Il dizionario 
monolingue comprende 17.000 voci e i dizionari bilingui intorno a 2.500 ciascuno. D 
grappo greco ha anche sviluppato una banca di dati terminologica di 7000 termini di 
telecomunicazione. Una delle attività collaterali è stato il pacchetto di software statistici 
PROTTMISI riguardante l'eccesso di generazione. Un'altra il pacchetto di programmi per la 
realizzazione di un dizionario in MS-DOS denominato EUROLEXIS. Il grappo greco di 
EUROTRA, insieme al grappo elaborazione del discorso dell'Università tecnica nazionale 
di Atene è stato fautore della creazione di un nuovo istituto. 
8.7.2 ILSP-Atene. LILSP (Istituto per l'elaborazione del lingua e del discorso) è stato fondato 
nel 1991 come istituzione nell'ambito del Ministero greco per l'industria, l'energia e la 
tecnologia, Segretariato generale della ricerca e della tecnologia. Il suo obiettivo principale 
è lo sviluppo in Grecia della tecnologia del discorso e della lingua nonché della misura 
critica delle risorse umane. Ha un orientamento all'industria. L'attività deUTLSP 
comprendono la ricerca nel campo della linguistica computazionale, della traduzione 
automatica; lessicologia e lessicografia; elaborazione/smtesi/riconoscimento dei segnali del 
discorso; sviluppo di strumenti (per es. dizionari informatizzati, controllori di linguaggio 
per il greco, ecc.); sviluppo di piattaforme nei suddetti settori. LILSP funge da 
coordinatore dei progetti quadro STRIDE patrocinati su scala nazionale, dei progetti 
LOGOS e 61-016 del progetto TRANSLEARN di LRE. Inoltre partecipa al progetto 
ESPRTT-FREETEL (dispositivi di telecomunicazione a mano libera) e a ET-10/63. 
Costituisce un nodo nazionale nella rete ELSNET, partecipa al progetto NERC, inizia la 
sua partecipazione al progetto GRAAL ed è in stretto contatto con l'iniziativa di codifica 
del testo. Ha effettuato varie dimostrazioni delle grammatiche e dei dizionari greci in 
Grecia e altrove. Nel mese di giugno 1990 ha eseguito con successo a Lussemurgo una 
dimostrazione del modulo spagnolo-greco con un dizionario di 130 parole. Due studenti 
irlandesi e uno tedesco (vincitori di borse di studio) hanno partecipato al lavoro di 
EUROTRA-EL. 
8.8 EUROTRA-Irlanda 
8.8.1 Cronistoria. Llrlanda si è aggregata a EUROTRA nel dicembre 1984, quando il CoA è 
stato firmato dall'Ente nazionale per la scienza e la tecnologia (NBST). Inizialmente 
EUROTRA-IR si è insediato presso l'arnministrazione delTNBST, ma si è trasferito nella 
sede dell'istituto per la ricerca e le norme industriali (JSRS) quando l'IIRS e FNBST si sono 
fusi per formare EOLAS. Nel settembre 1988 il progetto ha di nuovo cambiato sede, 
questa volta all'Università della Città di Dublino a Glasnevin e la responsabilità per il 
progetto è passata all'Università. Attualmente l'Irlanda ha poca esperienza di CL e non c'è 
8.9 
alcun Centro facilmente identificabile per CL* il piano originale era che dei linguisti 
saret -o stati me u a disposizione per la ire nell'ambito delTNBST. H consto 
asse . alllralnc ; quel tempo era più ada & persone con un fondo di conosce in 
mai À traduzia . e di terminologia. EURO. /LA -IR è diventata il Centro terminologico 
peri .ogetto EUROTRA, il che ha condotto alla rapida ernargiriazione m Dublino, finché 
l'importanza della terminologia è stata riconosciuta dagh altri grappi di EUROTRA. I tre 
settori previsti nel CoA di EUROTRA-IR sono: terminologia, linguaggio speciale, 
tipologia del testo e classificazione. H lavoro dal 1985 al 1988 si è concentrato quasi 
esclusivamente sull'estrazione di termini e sulla compilazione di glossari. Nella terza fase, 
la politica terminologica è stata decisa da un grappo di controllo esterno e la f azione 
principale di Dublino era di coordinare il lavoro di terminologia. Durante gh ultimi ruattro 
anni Dublino è stata estremamente attiva nel campo del linguaggio speciale. Il principale 
contributo dell'Università della Città di Dublino a Eurotra sono state la progettazione e la 
compilazione di una base di dati inglesi di terminologia delle telecomumcazioni, 
comprendente 10.000 voci (EIRETERM), con copertura di vario grado delle altre lingue. 
Questo lavoro è stato condotto in collaborazione con EURODICAUTOM e gh altri Centri. 
L'Università della Città di Dublino sta ora cercando i modi di sfrattare questo strumento. 
8.8.2. Impatto di EUROTRA. U gruppo EUROTRA ha tratto grande giovamento dallo sviluppo 
delle relazioni con la scuola di applicazioni informatiche e la scuola di lingue applicate 
presso l'Università della Città di Dublino. E stato costituito un grappo per la MT riunendo 
persone che lavoravano in discipline disparate come le lingue, l'ingegneria elettronica, la 
psicologia e le applicazioni informatiche. Inoltre, come risultato diretto di EUROTRA è 
stato istituito un nuovo grado di studenti non laureati in linguistica computazionale 
applicata. Inoltre è in corso presso l'Università di Limerick una ricerca sulla riutilizzabilità 
delle risorse lessicali e, presso la Queens University di Belfast, una ricerca sulle questioni 
lessicali e sulla lingua irlandese. Il grappo ha presentato una proposta di finanziamento, 
per LRE H, della ricerca in materia di terminologia e di linguaggio speciale nonché di 
CALL. Dublino è un Centro per la localizzazione di software e il grappo EUROTRA si è 
mantenuto in regolare contatto con Microsoft, Lotus, con i quali potrebbero essere condotti 
lavori in futuro. Ci sono progetti per rendere disponibile la base dati EIRETERM agli 
studerb mediante la biblioteca e forse al pubblico con l'accesso on line. Discussioni sono in 
corso con Coiste Teirmiochta, il comitato di terminologia della lingua irlandese, che 
dispone di una sostanziale base dati di coppie irlandese-inglese, per esplorare come 
EUROTRA-IR potrebbe diventare il centro nazionale per l'immagazzinamento della 
terminologia. Inoltre è in corso un lavoro nel settore del linguaggio speciale delle istruzioni 
per i lavori a maglia. H grappo EUROTRA ha espresso molto rammarico per il fatto che 
gh sia mancata un'occasione per essere implicato nell'aspetto linguistico di EUROTRA con 
l'analisi della lingua irlandese. Attualmente META! è considerato come un mezzo di 
traduzione adeguato e sono in corso discussioni con la Siemens Nixdorf sull'elaborazione 
di dizionari irlandesi. H lavoro EUROTRA fl?H'Università della Città di Dublino ha finito 
da catalizzatore per l'ulteriore attività di NLI n Irlanda nel suo insieme e, a tempo debito 
saranno stretti maggiori contatti con l'altro centro per la linguistica a Limenck. 
L'istituzione di corsi per studenti non laureati e di corsi postuniversitari proposti in CL ha 
cominciato ad attrarre studenti da oltremare. Nel 1989 è stato organizzato un seminario 
internazionale di terminologia per terminologi e ingegneri di telecomunicazione, cui hanno 
partecipato persone provenienti da tutti i paesi della CE. EUROTRA-IR si è imposto come 
Centro per la ricerca del linguaggio speciale in Europa. Ha inoltre lavorato con la DG XXI 
airarmonizzar one multilingue delle tariffe doganali (hanno progettato assieme un 
thesaurus). Sono state presentate proposte per NRE2, ma si constata un'insufficienza di 
finanziamento, per cui l'Università della Città di Dublino dovrà lottare perchè il suo 
grappo EUROTRA possa continuare. 
8.10 
8.9 PI^OTBA-Ttalia 
8.9.1 Cronistoria. Nel periodo 1978-1985 sono stati implicati nelle preparazioni per EUROTRA 
il grappo DIMA, l'Università di Pisa e 1TLC (istituto di linguistica computazionale, Pisa). 
Il professor Zampolli, come direttore delllLC, è stato il funzionario a capo del grappo 
italiano ma ha collaborato strettamente con il capo del grappo DIMA, sig. Cesare Oltana. 
Il gruppo DIMA è un'associazione di ricerca applicata nel campo della CL. Ha iniziato nel 
1975 ma è stato ufficialmente costituito nel 1979. All'inizio il suo lavoro è stato perlopiù 
dedicato alla lessicografia comparata, ma dal 1977 i suoi programmi si sono orientati 
verso la sintassi e la semantica. Nel 1984/85 il grappo ha elaborato un modello d'analisi 
basato su PC per la lingua italiana, per conto della SpA Olivetti. Il grappo DIMA, benché 
implicato in EUROTRA, ha lavorato al programma di ricerca nazionale per la CL nel 
periodo 1987-1990. Nel settembre 1989 il grappo DIMA decise di ottimizzare la struttura 
ufficiale di EUROTRA e ha prodotto la linea collaterale E-star.E' continuata la 
collaborazione con l'Università di Pisa e, praticamente, il grappo DIMA e l'Università sono 
tutt'uno. La maggior parte dei membri universitari lavora su contratto con 11LC, che è un 
istituto del CNR (Consigho nazionale di ricerca). Sin dall'inizio l'attività principale di 
EUROTRA-Italia è stata la ricerca linguistica: morfologia, sintassi, terminologia, 
lessicografia, semantica. 
8.9.2. EUROTRA-Pisa, come task force delllLC sfratterà il know-how e le esperienze acquisite 
in Europa, partecipando ad attività di lessicografia in progetti nazionah e intemazionali. Il 
grappo DIMA contribuirà alla promozione della CL progettando ed eseguendo i progetti 
applicativi per istituzioni pubbliche ed industrie. Oltre alla MT, le applicazioni principali 
dovrebbero essere i controllori di sintassi, la formazione e i sistemi di insegnamento basati 
sulle interfacce della lingua naturale, l'estrazione, la registrazione e la ricerca automatiche 
d'informazioni, CALL, ecc. Pisa è implicata nelle attività sia di LRE I che di LRE II. 
8.9.3 Opinioni di DIMA. IL grappo DIMA non cessa di esplorare se, dopo EUROTRA, delle 
imprese possono continuarne il lavoro. Non c'è stato appoggio diretto da parte del governo 
italiano. DIMA si rammarica del passaggio al nuovo formalismo ALEP, quando ci si 
sarebbe potuti concentrare sullo sfruttamento di una versione di ETS. Il grappo si trova 
ora di fronte all'estinzione. Ritiene scandaloso che la CCE non abbia avuto fondi sufficienti 
per sfruttare il lavoro di EUROTRA. Un utente potenziale ha dichiarato che investirebbe in 
tale sfruttamento se il grappo gh potesse dimostrare che il lavoro produrrà risultati utili. 
8.10 EUROTRA-Lussembmyo 
8.10.1 Cronistoria. Nel gennaio 1984 sono cominciate le discussioni tra Lussemburgo e la 
Commissione e nel mese di giugno successivo è stato firmato il CoA. CRETA (vedi infra) 
è stato costituito per EUROTRA dall'Istituto europeo per la gestione delle informazioni 
(IEGI) nel mese di agosto dello stesso anno. Il grappo è cresciuto fino a contare un 
personale di 4 persone impiegate a tempo pieno nel 1986. Nel 1989 il presidente dello IEGI 
è stato destinato a capo di EUROTRA-Lussemburgo alla chiusura di IEGI, mentre il 
vicecapo del grappo EUROTRA veniva nominato capo dell'unità di ricerca del CRETA nel 
1990. Da allora la responsabilità per il personale del CRETA (6 persone) incombe 
all'Università. Il primo lavoro del CRETA è stato la classificazione dei documenti di 
EUROTRA, nell'intento di facilitarne l'archiviazione, la ricerca e la diffusione. Una base di 
dati documentali on-line (Basio su MicroVAX H) è stata creata nel 1988. La base dati 
della letteratura (ETIN-Eurotra Internai) ha poi compreso 2.900 documenti EUROTRA a 
testo integrale o bibliograficamente analizzati e sommari. Dal giugno 1987, CRETA si è 
accollato tutti i compiti connessi all'acquisizione e alla distribuzione del software di 
EUROTRA. Ai grappi Eurotra è stato fornito un servizio d'assistenza. Nella fase di 
8.11 
transizione era disponibile CRIS (Servìzi di informazione del CRETA) con tre basi di dati 
on-line: ETfN, contenente 10.000 documenti interni di EUROTRA a testo integrale, i 
documenti esterni relativi alTNLP o i riferimenti a essi relativi; COLI (base di dati sulle 
conferenze); ETUS (contatti con EUROTRA). Il CRETA si è accollato altresì attività di 
collaudo e di smistamento di software. 
8.10.2 CRETA Lussemburgo. CRETA (Centro di ricerche e di studi e traduzione automatica) è 
stato costituito nel 1984 ed è giuridicamente integrato in CRP-CP (centro di ricerca Pubil • 
Centro universitario di Lussemburgo). H suo scopo è di organizzare la R&S nel campo 
della scienza tecnica nel settore pubblico, il trasferimento tecnologico e la cooperazione 
tecnica tra i settori privato e pubblico. Di massima le sue attività consistono nel servire da 
centro di documentazione, da punto di raccolta centrale per lo smistamento di software e di 
dati linguistici e da centro di prova e di riferimento. H CRETA ha partecipato ad 
EUROTRA e a ET-10. Al di fuori di EUROTRA ci sono uno o due esempi di utilizzo di 
materiale EUROTRA (Upsaala, che smaltisce il lavoro in eccesso della Danimarca; Parigi, 
giaprjonese/francese). fi CRETA è stato sciolto dal governo lussemburghese alla fine del 
1992. La manutenzione del software di ET-9/2 (eseguita dal PE) non era disponibile per il 
grappo di Lussemburgo, non trattandosi di ricerca. Nel mese di lugho 1992 è stata fondata 
l'associazione per i servizi di traduzione delle informazioni, intesa a promuovere 
rinformazione o lo sfruttamento da parte dell'utenza di MT e del lavoro connesso. Essa 
ricerca partner per formulare progetti e per organizzare corsi e seminari. Sono state 
elaborate due proposte per il programma VALUE: una per uno stand all'esposizione di 
Hannover nel 1993 per dimostrare gh aspetti della traduzione automatica; l'altra riguarda 
un server d'informazione per le industrie del linguaggio (nella base di dati sono 
immagazzinate più di 10.000 voci: articoli sulla MT, ecc.) come prolungamento del lavoro 
di EUROTRA, che sta arrivando a termine. 
8.10.3 Opinioni di Lussemburgo. Diversi membri del grappo provengono da Saarbrùcken e col 
loro trasferimento a Lussemburgo hanno organizzato il Centro di raccolta e diffusione dei 
documenti. Sono stati aggiunti dei sommari alla base dati. Qualche altro lavoro ha 
compreso la valutazione di software: grammatiche e dizionari sono stati inviati al Centro e 
valutati e quindi impacchettati e distribuiti ad altri Centri. Inoltre il grappo ha lavorato ai 
metodi per l'articolazione e indexazione per la traduzione automatica, per esempio: 
collegamento di Dublino e altre proposte per ET-10, ET10/66. (Allo stesso EUROTRA è 
stato assegnato del lavoro di AI, ma è difficile identificare e riassumere questo lavoro). Nel 
luglio 1988 è continuato lo sviluppo di software. Il grappo è stato integrato con il grappo 
di sviluppo del softwware della CCE. C'era anche un grappo di sviluppo del software a 
Saarbrùcken, e prima di esso alllSSCO. Dal 1984 UNIX si è dimostrato un sistema 
operativo adegfuato che è diventato più complicato a mano a mano che le sue architetture 
si sviluppavano: per esempio i Paesi Bassi con DEC, la Danimarca con HP, ecc.; le 
stazioni di lavoro di DEC erano più veloci ma non potevano funzionare con YAP. Questa 
varietà di piattaforme ha causato seri problemi quando si è ottenuto il compilatore Prolog. 
Lussemburgo ha trattato la concessione di licenze e ha sviluppato le interfacce d'utente. 
Nel lugho 1987 Lussemburgo è stato coinvolto nel sostegno del software. Sarebbe stata 
buona cosa aver eseguito un po' di lavoro linguistico nel grappo EUROTRA di 
Lussemburgo ma, non essendoci università a Lussemburgo, sarebbe stato difficile da 
mettere in pratica. Il grappo di Lusser rgo ha tuttavia mantenuto contatti con gh altri 
Centri e università (ad es. l'Università e .:arbrucken). 
8.12 
8.11 EUROTRA-Paesi Bassi 
8.11.1 Cronistoria. Quando i Paesi Bassi furono coinvolti in EUROTRA verso il 1980, la CL si 
era già imposta nelle università olandesi; la maggior parte delle facoltà letterarie impartiva 
corsi regolari di programmazione e di informatica linguistica e la MT era già oggetto di 
attiva esplorazione (laboratori di ricerca Rosetta - Philips, Eindhoven) o stava per 
diventarlo (DLT • BSO, Utrecht). Nel 1980 i membri fondatori di EUROTRA 
avvicinavano i ricercatori dell'Università tecnica di Delfi e dell'Università di Utrecht, fino a 
quel momento gh interessi della lingua olandese erano stati curati dai ricercatori 
dell'Università cattolica di Lovanio. Dal 1981 al 1984 è stato eseguito un lavoro su 
contratto di studi concernenti la lingua olandese su una base di collaborazione tra Lovanio, 
Delft e Utrecht. La partecipazione al lavoro su temi o contratti orientati alla progettazione 
ha avuto luogo a titolo personale. D personale di Utrecht ha partecipato a lavori di ricerca 
semantica, specifiche linguistiche e struttura della progettazione. Durante tutto il periodo si 
è tentato di instaurare un Centro congiunto Eurotra per il Belgio e l'Olanda, ma il tentativo 
non ha avuto successo. Dopo il 1984, quando il Belgio ha firmato il suo CoA e i contratti 
per uno studio specifico della lingua stavano per scadere, Delft ha abbandonato il progetto. 
Nel corso del 1986 è stata instaurata SST (vedasi infra: fondazione di tecnologia 
linguistica) per fungere da agente di EUROTRA e è stato firmato, nel mese di settembre il 
CoA per i Paesi Bassi. La STT non ha avuto un organico completo fino al 1989. 
8.11.2 Opinioni di Utrecht. All'avvio di EUROTRA, Utrecht non era realmente interessata alla 
MT. Riteneva che fosse un errore pretendere che la MT eseguisse traduzioni come un 
traduttore umano: l'obiettivo finale avrebbe dovuto essere ridefinito come inteso a risolvere 
il problema della traduzione ma non a simulare gh esseri umani. EUROTRA ha optato non 
per sistemi di traduzione automatica (per es. dizionari), ma per la sostituzione dell'uomo. Il 
progetto francese (ARIANE) e il progetto tedesco (SUSY) sembravano convinti di poterlo 
fare. Nei primi anni '80 era troppo prematuro attirare l'industria a investire in qualche cosa 
che non era stato ancora inventato. I primi seminari EUROTRA in Francia (Harry Somers, 
Maghi King, ecc.) non comprendevano Utrecht, che partecipò solo al secondo seminario 
EUROTRA a Bangor nel 1980. Una partecipazione attiva la cominciò solo nel 1981. 
Motto lavoro intellettuale ha avuto luogo dal 1980 al 1986. Personale da motti Centri è 
stato assunto per contratto dalla CCE (particolarmente dal Regno Unito, dalllSSCO, dai 
Paesi Bassi) per formare specificazioni: il cosiddetto grappo centrale costituito di circa 10-
12 ricercatori a tempo pieno. Suo compito principale era di elaborare le pubbhcazioni 
esterne ufficiali e linguistiche allora in gran voga: la MT era vista come un problema 
linguistico. Alcuni ricercatori sapevano qualcosa di CL: l'ISSCO integrò Prolog nel 
progetto. Molti membri del personale non erano affetto linguisti. 
Nel gennaio 1987 la CEE dichiarò che quanto era stato prodotto non era applicabile: gh 
elaboratori delle specifiche dichiararono al grappo di collegamento che erano necessari 
altri sei mesi per renderlo tale. La CCE, tenendo conto delle proposte dichiarative del 
grappo centrale, autorizzò a continuare purché si ottenesse un approccio sufficientemente 
applicabile nel giro di qualche mese (ETS). Con questo veniva bocciato il formalismo di 
CAT proposto dal gruppo centrale e successivamente sviluppato nel sistema quasi 
interamente dichiarativo MiMo. MiMo2 è stato basato su HPSG come ALEP e perciò 
sono risultati parenti molto stretti. Entrambi i MiMo sono stati finanziati dalla CCE 
contemporaneamente a ETS. MiMo è stato considerato come il più attraente da 5 persone 
mentre da 25 a 30 persone hanno giudicato noioso il lavoro di ETS. Poiché il software di 
ETS non era utilizzabile, nessuno lo ha effettivamente utilizzato, sebbene il grappo abbia 
completato il progetto, il grappo di collegamento avrebbe dovuto resistere e insistere sul 
mantenimento della struttura CAT, ma questo avrebbe incontrato il veto della CCE. Al 
momento del passaggio a ETS non c'erano commissioni valutatrici, ma soltanto comitati 
politici. 
8.13 
Il 1991 ha visto il passaggio post-Pannenborg al formalismo ET6 da parte di consorzi 
fuori dell'universo di EUROTRA (che non era a quel empo incoraggiata a util ^are 
ALEP). Agli ambienti di EUROTRA parve che ETS fosse abbandonato. Utrecht e rva 
che per utilizzare ETS in futuro occorrono grammatiche adattate alle sue caratterisi.~ae. 
ALEP o MIMo2 erano più conformi di ETS al programma generale. Per il programma 
1991-1992 si è convenuto di aproffittare dei primi sei mesi per consolidare le componenti 
monolingui e bilingui per un numero ridotto di coppie linguistiche, e dì utilizzare questi 
moduh per valutare i risultati dei lavori di ricerca condotti in parallelo. E stato giudicato 
un mighorarnento importante il ratto di non esserci più l'obbligo di far convergere tutti i 
risultati della ricerca in un unico sistema prototipo. 
8.11.3 Utrecht STT. H personale attualmente addetto al programma è aggregato all'istituto di 
ricerca per la ricerca e il discorso (OTS), un'organizzazione di ricerca della facoltà di studi 
umanistici dell'Università di Utrecht. Questo istituto è fratto di un'antica traduzione di 
Utrecht in linguistica e fonetica formali, ed è una piattaforma per tutta la ricerca in tali 
settori universitari. A partire dal suo inizio nel 1986 l'STT è stato implicato in 
EUROTRA, nelle attività collaterali MiMo, in LEXIC (riutilizzabilità delle risorse 
lessicali, con Philips e Van Dale), in ROSETTA (con i laboratori di ricerca Philips) e in 
GRAMMAR (grammatiche riutilizzabili, con l'Università di Tilburg). Le attività in corso 
includono: ET10/75 (Collocazioni), DYANA2 (ricerca di base di ESPRIT), LRE 61/61 
(grammatica riutilizzabile), LRE 61/62 (discorso), EAGLES, CLASK (studio della 
robustezza che combina linguistica e conoscenza statistica; con CWARC/Montreal, 
SITE/Parigi e finanziamento della DG XHI "Collaborazione internazionale". Il futuro? 
Cinque applicazioni per LRE II, una per il programma nazionale di tecnologia 
dell'informazione. Nel frattempo la sezione di CL dell'Istituto di ricerca frutta circa 1 
milione di fiorini l'anno. 
8.12 EUROTRA-Portogallo 
8.12.1 Cronistoria. Nel maggio 1987 il Portogallo (Giunta nazionale per la ricerca scientifica e 
tecnologica - JNICT) ha firmato un contratto con le CE per partecipare a EUROTRA: a 
quel tempo non c'erano ricerche in materia di MT in Portogallo. Inoltre non c'erano corsi di 
CL in nessuna delle università portoghesi. Gh studiosi d'informatica avevano tentato di 
applicare l'NPL alla lingua portoghese, ma il lavoro linguistico era limitatissimo. All'epoca 
esistevano 2 Centri che studiavano quest'ultimo aspetto: le Università di Lisbona e di 
Oporto. Il dipartimento linguistico dell'Università di Lisbona era la fonte principale di 
capacità linguistiche e assunse la gestine del contratto per il lavoro EUROTRA-PT. Oltre 
alla nuova università di Lisbona ha contribuito allo sforzo l'Università di Coimbra. Le 
comunicazioni tra questi ultimi due Centri e Lisbona non erano buone quanto avrebbero 
dovuto (la proporzione delle attività di Lisbona, Oporto e Coimbra è: 8:2:1). Il programma 
EUROTRA ha agito non solo da catalizzatore ma anche da trampolino di lancio 
dell'attività di CL in Portogallo. 
8.12.2 Lisbona, Oporto, Coimbra e altri. ILTEC. Al fine di potenziare la CL in Portogallo e di 
produrre progetti di CL portoghesi, l'istituto di linguistica teorica e computazionale 
(ILTEC), un'istituzione senza scopo ucrativo, è stato fondato in comune da alcune 
università e istituzioni culturah portoghesi. ILTEC integra il grappo EUROTRA-PT ed è 
una filiazione diretta del lavoro di EUROTRA. Una proposta di creare un corso post­
universitario di CL alla facoltà di lettere di Lisbona è un risultato diretto dell'impatto di 
EUROTRA e dell'importanza che il f ortogallo annette alle attività connesse a EUROTRA. 
Il grappo EUROTRA-PT è vissute soltanto sei anni. I primi due anni sono stati spesi per 
"riguadagnare terreno", i due seguenti per consolidare e diffondere la conoscenza del 
lavoro svolto nell'ambito della Comunità di CL in Europa e in Portogallo, mentre gh anni 
di transizione hanno visto gettare le basi per il lavoro futuro, avendo i grappi discusso le 
opportunità di collaborazione e di sfruttamento. ILTEC è attualmente implicato nelle 
8.14 
banche dati terminologiche Uterm (Cooperazione con partner industriali). Socrates (CALL 
• governo portoghese) Gramatico (controllore di sintassi - governo portoghese), Eureka 
GENELEX, Eureka GRAAL, EUROTRA, ET-10, LRE e anche corsi post-universitari del 
Fondo sociale europeo. A partire dal 1987 il grappo portoghese è stato membro attivo della 
Comunità di CL. ILTEC ha organizzato uno stand alla mostra Expolingua nel 1989 e nel 
1990, dove ha dato una dimostrazione di MT (tedesco - portoghese). Il Portogallo è 
altamente motivato per identificare partner di consorzi per progetti come LRE e ha tenuto 
ampie discussioni con un'impresa multinazionale a propoposito di MT inglese - portoghese. 
8.13 EUROTRA-REGNO UNITO 
8.13.1 Cronistoria. Al momento del lancio ufficiale del programma EUROTRA, c'era già una 
fiorente comunità di CL nel Regno Unito. Nei primi anni '80 il più importante elemento 
nazionale di stimolo alla ricerca in materia di CL era il programma Alvey, che ha 
finatìTìatA vari progetti di trattamento automatico della lingua naturale. UMIST e Essex 
avevano conseguito ottima reputazione nel campo della CL e della MT ed erano i naturali 
candidati per il lavoro di EUROTRA da parte britannica. Il CoA con il Regno Unito è 
stato firmato nel dicembre 1985, ma la partecipazione di Essex e di UMIST ad 
EUROTRA rìsale alle orìgini del programma, verso la fine degli anni 70. Effettivamente 
entrambi i Centri hanno fornito membri al grappo di coordinamento costituito nel 1978, 
che ha elaborato la proposta sulla quale basare il programma EUROTRA (vedasi 
decisione 82/752/CEE del Consigho del novembre 1982). I membri di UMIST e di Essex 
hanno inoltre eseguito il lavoro di EUROTRA di cui al contratto di studio. Grazie al 
tempestivo appoggio del DTT del Regno Unito, EUROTRA-UK ha potuto essere composto 
di 14 membri (sei di Essex, otto di UMIST) entro il 1° gennaio 1986: più della metà dei 
membri originali sono rimasti con il grappo fino al 1990. Nei primi anni gran parte degli 
sforzi è stata dedicata ad assicurare la coesione tra i due Centri. La gestione di 
EUROTRA-UK è stata sempre una funzione comune, con rappresentanze condivise nel 
grappo di collegamento. 
8.13.2 Essex CUMT. Il grappo Essex rappresenta il nucleo dei grappi CL-Essex e MT-Essex, un 
complesso non ufficiale di circa 15 ricercatori interessati alTNLP. Sebbene il grappo si 
dedichi anche ad altri lavori (per es. Eurolang, LRE, ricerca sul discorso) il suo progetto di 
gran lunga più importante è stato EUROTRA. 
8.13.3 Opinioni di Essex. Dal 1980 al 1983 si è manifestata una vera esplosione d'interesse nel 
settore della CL per le stratture di valore dell'attributo: soprattutto da parte di Xeros, SRI, 
CLSI Stanford. Questo lavoro ha fornito un Centro standard per CI, come descritto nel 
modello standard PATR-II (da SRI) che era in corso di divulgazione in Coling nel 1984. 
La WEST Cost degli Stati Uniti guidava lo sviluppo principale. EUROTRA è stato prima 
discusso nel 1978/79 sulla scia della tradizione GETA: il lavoro della V generazione 
giapponese ha prestato la maggior attenzione alla tonifica e a Prolog; il ritorno di 
personale dagh Stati Uniti si è risolto in uno sviluppo di GPSG (per es.: strumenti Alvey): 
un primo accenno di unificazione in coincidenza con la delimitazione della morfologia 
posizionale. Durante gh ultimi quattro/cinque anni i lessicografi e i linguisti informatici si 
sono più volte incontrati riconoscendo la necessità di riunire le risorse. Il personale addetto 
al discorso e al linguaggio lavorerà in reciproca consultazione nei prossimi cinque anni. La 
MT è un sottinsieme delTNPL: analisi morfologica, costruzione del dizionario, analisi 
generazionale sono tutte comprese nella MT. All'inizio di EUROTRA le differenze di 
formazione scientifica e di sfondo culturale costituivano un problema: troppe persone, di 
origine troppo diversa. Ora questo non è più un problema. 
Vari ricercatori britannici sono stati coinvolti negh anni 1978-1982. Nel 1984 è stato fatto 
dal comitato permanente un tentativo di portare nuove idee. C'è stata discussione circa 
SUSY e GETA: avendo quest'ultimo un'esperienza di 15 anni in materia ha dominato 
concettualmente il lavoro. C'è stato un tiratira tra "optiamo per quanto di meglio e 
8.15 
disponibile" (il Regno Unito avrebbe preferito PATR-II de * ~to standard, non accettato) e 
"optiamo per il futuro": è stata sviluppata la strittura CA i-GETA. Tuttavia il Regno 
Unito e Utrecht non hanno rinunciato ai loro punti di visi cettuali e hanno sviluppato 
delle attività collaterali, fi passaggio al formalismo ai ETS è stata un'iniziativa 
ingegneristica: un'applicazione migliore, più affidabile. 
Il grappo di collegamento ha fissato, benché tardi, le specifiche. Il progetto è stato redatto 
con intelligenza, fi lavoro si è dimostrato di atta tecnologia; il problema principale era la 
mancanza di strumenti e di risorse adeguati per snellire il lavoro e permettere di completare 
lo sviluppo in modo da conseguire con successo l'obiettivo originale. MiMo ha servito il 
suo scopo per il Regno Unito. CAT2 è utilizzabile: Saarbrùcken ha avanzato 
contoimoraneamente una proposta nell'ambito di VALUE. Rimane un interrogativo in 
sospeso: quello di sapere a qua! punto le grammatiche ETS sono riutilizzabili. 
Non ha importanza che l'approccio si basi sul tiasfèrimento o su un sistema interlingua con 
formalismi basati sull'unificazione: il grande disaccordo è tra l'approccio basato sulla 
conoscenza e l'approccio statistico (vedasi ET-10). Si potrebbe elaborare un sistema 
basato sulla norma con un approccio basato sul trasferimento, ma l'approccio di 
trasferimento lessicale fornirebbe delle alternative e su queste si dovrebbe decite in base 
alle norme esistenti elaborate attraverso l'uso fattone prima. L'approccio puramente 
empirico può essere motto migliorato utilizzando metodi lessicali. 
8.13.4 UMIST CCL. Il grappo UMIST ha sede presso il Centro di linguistica computazionale 
(CCL) che è un'unità distinta di ricerca e di insegnamento del dipartimento di lingua e 
linguistica. Il CCL è stato istituito nel 1979 e conta ora un personale di ricerca composto 
di 25 insegnanti, 60 studenti universitari e oltre 30 studenti laureati. Il centro è stato il 
primo in Europa a organizzare un corse di CL per studenti universitari e il corso r1 MT 
recentemente organizzato da MSC è ben noto. Il professor Jun-ichi Tsujii delTUniver .- di 
Kyoto ha raggiunto il CCL nel 1988 e da allora quest'ultimo ha sviluppato orti 
collegamenti con la ricerca in Giappone e partecipa a vari progetti di collaborazione sulla 
MT e sulla lessicografia giapponese-inglese. Inoltre partecipa a ESPRIT e ad altri progetti 
in materia di CL, MT, linguaggi speciali e terminologia, CALL, elaborazione 
deU'informazione e linguistica del testo. 
8.13.5 Pareri dell'UMIST. Gh analizzatori sintattici, i lessici ecc. non sarebbero stati sviluppati 
da UMIST senza EUROTRA. Dal lato linguistico, senza EUROTRA non si sarebbe 
nemmeno effettuata una ricerca monolinguistica ufficiale di grande importanza. L'ampio 
lessico inglese è riutilizzabile, ma la grammatica è più difficile (ogni entrata richiede ore 
per essere effettuata). UMIST ha considerato EUROTRA essenzialmente come un progetto 
di ricerca. Se fosse stato veramente intenzionato a svilupparsi sarebbe stato distribuito in 
un numero inferiore di Centri, con gestione meno complessa, calendari più brevi, 
comunicazioni più rapide ecc. 
L'approccio allo sviluppo dei vari Centri è stato prammatico. EUROTRA ha trasformato i 
linguisti teorici in lavoratori della CL: pochissimi centri erano dotati di computer. 
L'elemento competitivo tra i paesi è stato utile. I collegamenti giapponesi di UMIST non 
sarebbero sorti senza EUROTRA. Ancora nel 1977 la MT non era ammessa nel Regno 
Unito. Alvey (1984) aveva già finanziato IIJMIST infondendogh la fiducia che la CL 
meritava di essere perseguita. 
8.16 
9. Organizzazione e gestione 
9.1 La gestione di EUROTRA 
9.1.1 Inizialmente EUROTRA era gestito dalla DG Xm a Lussemburgo con un grappo motto 
ristretto. Gran parte del lavoro tecnico di progettazione è stato effettuato sotto contratto 
dalla professoressa M. King e dal suo grappo allTSSCO di Ginevra fino al 1985. L'offerta 
di assumere la direzione tecnica, avanzata dal professor Bernard Vauquois del grappo 
GETA di Grenoble, era stata respinta perchè il lavoro del suo grappo non fu giudicato una 
base adatta per lo sviluppo EUROTRA. Così la definitiva responsabilità politica tanto 
ammimstrativa quanto tecnica è ricaduta sul grappo della DG XIQ della Commissione. 
9.1.2 EUROTRA trova origine in una riunione di esperti del mese di febbraio 1978. Il Consigho 
ha autorizzato il programma nel novembre 1982, quando il grappo della Commissione 
consisteva di due persone. E interessante notare che risultato del lavoro di studio effettuato 
è stata la prima versione del manuale di riferimento, presentato nel 1979 al primo 
seminario annuale. Ciò avveniva tre anni prima che il programma fosse formalmente 
autorizzato e il lavoro fu finanriatn dal bilancio programmatico del piano d'azione 
multilingue mediante piccoli contratti di studio. 
9.1.3 II gruppo di gestione della Commissione consisteva essenzialmente in una sola persona fino 
al 1981, due in seguito. Il primo contratto d'associazione non è stato firmato fino al giugno 
1984, sebbene non prima dell'autunno 1985 ne fossero firmati abbastanza perchè il 
programma potesse essere correttamente realizzato. I contratti italiano e olandese non sono 
stati firmati fino al 1987. Nel frattempo il programma è andato avanti con contratti di 
studio. Nessun personale extra è stato reso disponibile fino al 1986, quando il grappo della 
DG Xm fu aumentato a 6 persone. L'SdT, Ù servizio di traduzione della Commissione, 
coproponente del programma, ha convenuto di fornire al grappo alcuni traduttori. Questi 
alla fine sono arrivati a 12, ma soltanto verso l'ultimazione del programma; dopo che l'SdT 
prese una speciale iniziativa per assumere linguisti informatici. Gran parte del grappo è 
stato ora trasferito all'esecuzione del programma LRE. 
9.1.4 La realizzazione del programma, dal punto di vista della gestione tanto amministrativa 
quanto scientifica, incombe al personale della DG XIII e, in particolare, al capogruppo. 
All'inizio c'era un Comitato consultivo per la gestione del programma (ACPM) costituito 
nel 1983 e consistente di rappresentanti governativi, che però si è riunito raramente e 
probabilmente ha esercitato poca influenza. L'ambiguità del suo ruolo appare già nel suo 
titolo, che contiene le parole "gestione" e "consulenza". E stato sostituito nel 1985 dal 
Comitato di gestione e coordinamento (CGC), con mandato più ampio nel campo della 
linguistica, e da un Comitato direttivo comune (CSC), formato da rappresentanti dei 
governi firmatari dei contratti d'associazione. Questi organi hanno avuto poca influenza 
sulla direzione tecnica del programma. 
9.1.5 Più influente sulla conduzione tecnica del programma è stato il gruppo di collegamento, 
che consiste nei direttori dei Centri unitamente alla Commissione, normalmente presieduto 
da uno dei direttori. Ci sono stati inoltre comitati permanenti ad hoc, comprendenti 
personale dei Centri e della Commissione, nonché un organo di finanziamento centrale. 
Occasionalmente il capo del grappo della Commissione si è valso di potere decisionale 
contro i pareri di taluni direttori. Secondo la procedura, nel grappo di collegamento era 
richiesta una maggioranza di due terzi purché in essa fosse compreso il voto del 
rappresentante della Commissione, che sostanzialmente aveva diritto di veto. In casi 
importanti la decisione poteva essere deferita al CSC. In pratica i governi hanno talvolta 
nominato uno dei rispettivi direttori di Centro come loro rappresentante nel CSC, cosicché 
le stesse argomentazioni - con lo stesso risultato - tendevano a ripetersi nel CSC. 
9.1 
9.1.6. Duplice ruolo del direttore. Il comitato Pannenborg ha criticato il fatto che i principali 
ru Vto esecutivi non fossero abbastanza distinti nella gestione del progetto. Il peso 
in mbente sul direttore del programma sarebbe stato molto considerevole, anche se avesse 
awto un personale ausiliario adeguato, che non ha avuto durante i primi anni del 
programma. Il direttore ha avuto un ruolo di direzione sia amministrativo che tecnico. Si 
sarebbe dovuto consentire di scindere questi ruoli, la direzione definitiva ricadendo sul 
capo direttivo (si ricordi come la General Groves funzionava con il professor Oppenheimer 
nel progetto Manhattan). A meno che non sia prevista un'organizzazione inter snte 
diversa per eseguire il programma della Commissione di tecnologia del linguaggi v > ^dasi 
paragrafo 9.23 infra), sembra inevitabile che la responsabilità principale della gestione 
debba incombere alla Commissione. Il potere gestionale spetta a chi paga e sebbene questo 
non fosse inequivocabile quanto avrebbe dovuto, a causa degli accordi complessi con le 
autorità nazionali, è sempre stato chiaro chi avesse il potere definitivo. Ma si sarebbe 
potuto incaricare un direttore tecnico comandato, anche se riusciva difficile trovare allora 
in Europa una persona con la giusta esperienza e reputazione. Per un programma così 
prestigioso, il capotecnico deve godere l'appoggio e il rispetto dei tecnici che devono 
lavorare per lui nei vari Centri. Sarebbe stata una vera ma quanto mai improbabile ft «ima 
reperire nel personale della Commissione una persona adeguatamente qualificata. Nella 
fattispecie, il direttore ha certamente guadagnato l'affetto e il rispetto sincero degli addetti 
al programma per il suo lavoro estremamente duro e la sua devozione al progamma, ma 
non possedeva la reputazione tecnica internazionale necessaria per godere la loro stima 
immediata dal punto di vista tecnico. Ciò ha reso il suo ruolo estremamente difficile. 
Nell'industria si è molti esperti su come provvedere alla direzione amministrativa e tecnica 
in progetti complessi, riunendo le persone adatte, affiancate, se necessario, dai consigli 
d'amministrazione. Una direzione siffatta ha il potere di dirigere costruttivamente, 
compreso l'importante potere di arrestare il lavoro quando ciò si rivela necessario. La 
Commissione avrebbe dovuto assumere, per il programma, un direttore tecnico la cui 
stima dal punto di vista tecnico e la cui guida fossero automaticamente accettate. 
9.1.7 Un'industriale come Direttore? Il programma era chiaramente destinato ad arrivare a un 
p.odotto industriale, anche se era prevista una necessaria fase di ricerca prima che il 
prototipo fosse adatto allo sfruttamento industriale. Si potrebbe di conseguenza ritenere 
chs sarebbe occorso qualcuno con capacità di valutazione ed esperienza di obiettivi 
industriali e di previsioni di mercato. Il conflitto fra l'ambiente di ricerca dei Centri e le 
necessità di aspetti inerenti allo sviluppo del programma è sempre stato un problema. 
Comunque in pratica l'attesa di un prodotto direttamente utilizzabile è venuta meno con il 
tempo e forse per questo ad un certo momento un direttore trasferito dall'industria non 
sarebbe stato la persona giusta. Egli avrebbe potuto essere in disaccordo con le aspirazioni 
di ricerca dei Centri. La Commissione dovrebbe tener presente la necessità che il direttore 
di un programma così importante possieda qualiche ed esperienza adeguate. In particolare: 
RI 7 Laddove ci si aspetta e si intende che un programma sia destinato a sfociare nello 
sfruttamento industriale, la direzione dovrebbe essere affidato a una persona dotata di 
adeguate qualifiche e reputazione e, se possibile, di esperienza industriale. 
9.2 Un'agenzia? 
9.2.1 II concetto di un'Agenzia al di fuori della Commissione per eseguire un programma come 
EUROTRA, e forse tutti i suoi programmi nel settore dell'ingegneria del linguaggio, è stato 
avanzato dal comitato Danzin e seguito in uno studio affidato a un grappo sotto la 
presidenza del Doti. Coltoti. Tale agenzia presenterebbe owii vantaggi: 
1) L agenzia sarebbe molto più Ubera di assumere il personale necessario, non essendo 
sottoposta alle inevitabili condizioni burocratiche del servizio della Commissione. 
9.2 
2) L'agenzia potrebbe operare più rapidamente in materia contrattuale, ecc. 
3) Sarebbe un po' meno necessario equilibrare interessi contrastanti, perchè l'agenzia 
fungerebbe da ammortizzatore deh^ preoccupaziom nazionah e regionah. 
4) Uh buon capo potrebbe più facilmente essere attirato dalla relativa libertà di 
un'agenzia. 
Ma anche svantaggi: 
1) La Commissione potrebbe ritenere di non poter delegare alcuni dei suoi poteri (per 
superare questo problema si può immaginare dì incaricare un funzionario 
competente della Commissione di lavorare nell'agenzia ). 
2) I programmi necessitano l'appoggio del personale della Commissione per ottenere 
l'approvazione continua dei politici nella Commissione, nel Consigho e nel 
Parlamento. Esiste il pericolo che, senza partecipazione diretta e continua, il 
personale della Commissione perda l'interesse e la conoscenza specifica per i 
programmi che patrocinava con la "longa manus" di un'agenzia. 
3) La scelta dell'ente in grado di funzionare come agenzia, o di diventarlo, è 
un'operazione politicamente motto sensibile, che può ritardare di moltissimo tempo 
l'inizio di un programma, fi compromesso cui si potrebbe arrivare per soddisfare i 
contrastanti interessi politici può condurre a un'agenzia debole o vincolata. 
9.2.2 É difficile esprìmersi pro o contro un'agenzia senza considerare la situazione pohtica di un 
programma particolare. Tuttavia l'agenzia presenta vantaggi pratici tali da indurre il 
comitato a raccomandare che: 
R18 Si dovrebbe sempre prendere seriamente in considerazione la creazione o l'ingaggio di 
un'agenzia ogni volta che si ha in mente l'esecuzione di un programma della scala e 
complessità di EUROTRA. 
9.3 B?1?™?"* con i Centri 
Considerando la complessità del programma EUROTRA, la Commissione, e in 
particolare il suo direttore Dott. S. Perschke, ha stretto relazioni eccellenti con i Centri, 
anche se qualche volta si sono verificate inevitabili divergenze, soprattutto in materia di 
direzione tecnica. 
9.4 Personale 
9.4.1 Inizialmente il personale della Commissione era troppo sovraccarico di lavoro. E uno 
spreco di risorse finanziare un programma del genere senza fornire personale di numero e 
qualità tali da eseguirlo adeguatamente. I ritardi neU'iniziare il programma sono stati 
eccessivi e dovuti, almeno in parte, alla scarsità di personale adeguato della Commissione e 
alla difficoltà di assumere personale con le capacità necessarie. Verso la fine del 
programma, invece, sembra esserci stato un eccesso di personale di controllo, che ha 
potuto aggiungere poco e qualche volta ha suscitato risentimenti. Questo personale era 
inoltre associato all'elaborazione del programma LRE. 
R19 NeU'daborare un programma del costo e della complessità di EUROTRA, la 
Commissione dovrebbe assicurarsi che sia adeguatamente provvisto di personale, 
particolarmente nei primi difficili giorni 
9.3 
9.4.2 Grazie all'attività del Consiglio e delle persone coinvolte nella decisione, nella d one 
iniziale del Consiglio del novembre 1982 relativa ad EUROTRA è stata esplic? -nte 
autorizzata la costituzione di un gruppo provvisorio di 8 persone per ese, ..rt il 
programma. Sembra essere stato un errore amministrativo che ha provocato il ritardo nel 
provvedere il programma di personale adeguato. 
9.4 
10 Ruolo dei governi 
10.1 H modo di funzionare dei "Contratti d'associazione" è una maniera insolita per la 
Commissione di cooperare con i governi nazionah. Un precedente lo si ritrova nel modo in 
cui è organizzato il programma europeo di fusione. Si sostiene che il vantaggio di creare 
un'associazione con i governi, cosi come lo fanno i contratti d'associazione, è che i governi 
si interessano più particolarmente al programma se contribuiscono direttamente ai costi 
locali del medesimo. Lo svantaggio è nella difficoltà di trattare separatamente e in dettaglio 
con ben dodici governi. Ciò può anche tradursi in una certa perdita di autorità di coloro 
che eseguono il programma nell'ambito della Commissione, se forniscono soltanto una 
parte, magari modesta, del finanziamento. 
10.2 D periodo di avviamento 
Come è andato in pratica il lavoro in EUROTRA? Dopo circa cinque anni di lavoro 
preparatorio il Consiglio ha autorizzato il programma nel novembre 1982. Eppure si è 
dovuto arrivare fino al giugno 1984 per firmare il primo contratto d'associazione e fino 
all'autunno del 1985 prima di firmarne un numero di contratti sufficiente per varare il 
programma generale. Una gran parte di questo ritardo si deve ascrivere alle difficoltà di 
negoziare separatamente con i governi. I servizi giuridici sia nella Commissione sia nei 
governi sono stati ritenuti la causa di gran parte del ritardo. Dopo di che, con qualche 
eccezione, le relazioni con i goverm hanno funzionato bene. In alcuni casi i singoli governi 
hanno avuto difficoltà a trovare il meccanismo adatto per agire come propria agenzia 
narinnalA- n*11a PffpiiKKIira ferirai*» Hi fitti-mania «* Wk aggiunto IWaricn il Minigfftm A»11a 
scienza, BMFT; nel Regno Unito il Ministero dell'industria, DIT; in Francia l'agenzia di 
ricerca, CNRS. E' in Francia che sono emersi i maggiori problemi, forse perchè il governo 
francese era al momento stesso un forte sostenitore, con propri fondi, di un lavoro analogo. 
In alcuni paesi, come llrlanda, è occorso qualche tempo al governo per trovare il 
meccanismo giusto per organizzare il suo contributo: l'Irlanda alla fine ha risolto il 
problema passando la responsabilità all'Università della Città di Dublino, che l'ha trattato 
con molta sensibilità ed efficacia. Forse è stato il governo tedesco a interessarsi più 
attivamente al programma, organizzando e finanziando le operazioni per la riunione 
annuale di tutti i grappi di studio della lingua naturale nella Repubbhca federale di 
Germania, compresi i grappi EUROTRA. Ciò ha dato luogo a uno scambio di 
informazioni nell'ambito del paese ed è servito a rallentare le tensioni nei grappi al di fuori 
d'EUROTRA. In Scandinavia si tengono riunioni regolari di ricercatori in materia di NLP 
e di MT, cui naturalmente partecipa il Centro danese di EUROTRA. Ma queste riunioni 
sono di iniziativa degli stessi ricercatori universitari. 
10.3 Comitati di Gestione 
Durante l'esecuzione del programma i governi hanno ufficilmente cooperato con CGC, 
ufficialmente Comitato consultivo di gestione e coordinamento (CGC-12), o attraverso il 
Comitato direttivo comune, di più basso livello. Durante i primi anni il programma 
costituiva un'entità indipendente al di fuori del Programma quadro di ricerca e sviluppo 
tecnico. Era patrocinato sia dalla DG Xm che dall'SdT, il servizio di traduzione della 
Commissione. Poi, nel settembre 1987, è stato autorizzato il Secondo programma quadro 
che comprendeva il programma EUROTRA. Come per tutti gh altri programmi nell'ambito 
del Programma quadro, singole decisioni del Consigho sono richieste per ogni programma, 
ma esse aderiscono a un modello comune su temi come i comitati di gestione ecc. La 
procedura dei contratti d'associazione rimaneva valida per EUROTRA, ma probabilmente i 
governi hanno considerato il programma più in termini di meccanismi standard per i 
programmi quadro. 
10.1 
10.4 îp^VP1??! BY™!*11»Hi 
Ci sono stati ritardi tra una rase del programma e la successiva quando l'autorizzazione 
non è arrivata tempestivamente. La Conimissione ha dovuto trovare il modo per mantenere 
i Centri ad interim, con la cooperazione dei governi. Ma, fondamentalmente, il programma 
ha funzionato scorrevolmente per quanto riguarda la partecipazione dei governi. Si può 
constatare la loro influenza, scorrendo le relazioni Pannenborg e Danzin, nella decisione di 
aprire il programma a nuovi partecipanti e nel convertirsi a progetti a costi ripartiti. E 
inoltre da segnalare l'irrigidirsi del controllo sull'autorizzazione a muoversi verso rasi 
successive e la valutazione dall'esterno del lavoro. 
10.5 Conclusioni 
10.5.1 Se normali progetti a costi ripartiti fossero stati stabiliti come modo di operare, la 
partecipazione la programma si sarebbe probabilmente concentrata in pochi paesi e non 
si sarebbero creati Centri nei paesi in cui era richiesto l'intervento governativo diretto 
per costituirli. Successivamente sarebbe stato giusto convertirsi a un approccio più 
aperto, più competitivo. 
10.5.2 Nelle fasi iniziah i governi erano certo motto più direttamente coinvolti di quanto lo siano 
normalmente nei programmi della Commissione. Ma in seguito non sembrano esserci molti 
segnali che i governi si siano mostrati interessati al programma più di quanto lo siano per 
altri programmi nell'ambito del Programma quadro . Alcuni governi prendono viva parte ai 
programmi a costi di partiti per incoraggiare la partecipazione locale e il coordinamento 
con i programmi nazionah. Pertanto, dopo la fase di avviamento, sembra esserci poco 
vantaggio nel ricorrere a una procedura come quella dei contratti di associazione, che 
non fa che aggiungere difficolta. 
10.2 
11. Il futuro 
11.1 Strategia per il futuro (C&R) 
11.1.1 Risultati di EUROTRA. Ci sono lezioni che la Commissione può imparare da EUROTRA 
per la futura natura e organizzazione di supporti all'ingegneria della lingua. E stato un 
atto di grande immaginazione e, in verità, di coraggio da parte della Commissione 
proporre il programma EUROTRA e da parte del Consiglio approvarlo. Se non ha 
raggiunto il suo obiettivo dichiarato, sicuramente ha conseguito grande successo nello 
stimolare la linguistica computazionale in ogni Stato della Comunità; nel riunire 
partecipanti in un esempio straordinario di cooperazione tra nazioni e nel fornire materiale 
come le nove specifiche linguistiche, che saranno di valido aiuto al lavoro sia universitario 
sia industriale per motti anni a venire. 
11.1.2 Esigenze della Comunità. La decisione originale del Consigho del 1982 giustamente ha 
riconosciuto che la natura multilingue della Comunità europea è di "elevato valore 
culturale" e, nello stesso tempo, "un ostacolo a più stretti legami tra i popoli della 
Comunità, alle comunicazioni e allo sviluppo del commercio intemo ed estemo della 
Comunità". Questo è certamente altrettanto vero oggi di dieci anni fa. Effettivamente, con 
la probabilità che la Comunità venga ampliata fino a comprendere altre cinque o più lingue 
prima dello scadere del decennio, è possibile affermare che l'esigenza di uno sviluppo 
delle tecnologie del linguaggio per superare le barriere linguistiche della Comunità è 
più urgente che mai. 
11.1.3 Esigenza della Commissione. L'ampiezza del problema linguistico che la stessa 
Commissione si trova a fronteggiare è immensa. Il costo della traduzione in questo 
organismo supera probabilmente i 150 MECU l'anno. H costo occulto, dovuto alle 
manchevolezze della comunicazione e ai ritardi inerenti a un sistema in cui la traduzione è 
richiesta sempre ma è disponibile a suo tempo, fa sembrare modesti i costi diretti. Non ci 
può essere dubbio pertanto che la tecnologia possa servire a ridimensionare questi 
problemi, non con una affascinante automazione totale, ma potenziando l'aiuto della 
macchina per il traduttore umano e fornendo un sistema integrato di trattamento del 
documento dove gh aiuti linguistici vengono forniti dovunque possono essere utili agli 
utenti dei documenti, siano essi i traduttori o altro personale della Commissione. 
11.1.4 Traduzione automatica. L'insuccesso del programma EUROTRA nel creare un "Sistema 
di traduzione automatica di concezione avanzata" suggerisce la domanda se continuare il 
lavoro abbia oggi una prospettiva migliore di successo. Mentre l'accumulo di conoscenze e 
di esperienza migliora costantemente la prestazione dei sistemi di traduzione automatica, 
sarebbe ripetere Terrore della decisione originaria del Consigho supporre che il progresso 
abbia raggiunto un punto tale che un "sistema di concezione avanzata" sviluppato con 
l'odierna tecnologia sia capace di apportare un grande miglioramento alla prestazione 
generale della traduzione automatica. La post-edizione umana rimarrà essenziale se si 
vuole una traduzione del testo di buona quahtà generale. Fino a quando, prima o poi in 
futuro, i sistemi saranno in grado di trattare la semantica ricavata da motto più di una 
sìngola frase senza assistenza umana, la traduzione automatica non sarà in grado di 
produrre una buona traduzione. Tuttavia sarebbe far seguire l'errore a un altro errore 
dedurre da questo che la tecnologia non possa contribuire positivamente alla soluzione 
dei problemi linguistici della Comunità. Persino nel campo estremamente difficoltoso 
della traduzione automatica, la tecnologia, sotto forma di attrezzatura integrata 
specializzata nel trattamento dei documenti (Tranlators Workbench") conseguirà 
miglioramenti significativi di efficienza. Se il raddoppio della produzione raggiunto in 
applicazioni ben documentate di tale tecnologia in analogo lavoro negh Stati Uniti dovesse 
essere raggiunto dal servizio di traduzione della Commissione, i risparmi conseguiti 
sarebbero dell'ordine di circa 75 milioni di ECU l'anno in tempo di traduzione e 
11.1 
probabilmente motto di più in tempo di più veloce completamento del documento. Inoltre ci 
sono motte occasioni nella Comunità in cui nicchie di mercato e sublinguaggi specifici 
possonc essere positivamente affrontati dalla tecnologia di traduzione automatica. Qua,1 lo 
il programma EUROTRA era in corso di progettazione, il sistema SYSTRAN della 
Commissione non era ancora oggetto di serio utilizzo da parte del servìzio di traduzione. 
Ma ancor più negativo era che così scarsa fosse la cooperazione con il servizio di 
traduzione, che avrebbe potuto aver un'influenza benefica sull'intera direzione del lavoro di 
EUROTRA. 
R20: La Commissione dovrebbe concentrarsi sulla traduzione automatica assistita 
dall'uomo, sugli aiuti al traduttore, pur continuando a sostenere la ricerca a più lunga 
scadenza intesa a migliorare la traduzione automatica. 
11.1.5 Settori più ampi di applicazione dell'ingegneria linguistica. Se il Consigho ha sbagliato 
nel 1982 a puntare sulla creazione di un sistema di traduzione automatica anziché di un 
sistema volto a migliorare l'efficienza del traduttore, non era sbagliato investire nella 
linguistica computazionale e nell'elaborazione della lingua naturale. Ci sono molte altre 
applicazioni di tecnologia linguistica accanto alla traduzione automatica, la maggior parte 
più facili da affrontare e talune rivolte ai grandi mercati. Si dovrebbero affrontare problemi 
di carattere tanto monolingue quanto multilingue. Di gran lunga più importante è 
probabilmente la ricerca di informazioni, dove la diffusione delle basi dati disponibili su 
rete crea un mercato per le interfacce della lingua naturale, facilitando l'ottenimento di 
informazioni specifiche in modo naturale, nella lingua di propria scelta. Gh strumenti di 
editatone del testo e la creazione di riassunti del medesimo sono considerati altri mercati 
potenzialmente grandi. Isieme all'elaborazione del discorso c'è un mercato in via di 
sviluppo per i sistemi di accesso a basi dati adatte al dialogo e, eventualmente, quando la 
tecnologia sarà migliorata, per i sistemi che permettono all'utente di parlare e dettare al 
proprio elaboratore. 
11.1.6 Partecipazione industriale. La partecipazione dell'industria ad EUROTRA, anche 
neU*ultima fase, è stata deludente. Per incoraggiare lo sfruttamento e stimolare l'interesse 
verso la tecnologia linguistica nell'industria è auspicabile redigere programmi attraenti per 
la partecipazione industriale. Dev'essere un obiettivo della prossima fase del programma 
di ingegneria linguistica della Commissione ripetere il successo nello stimolare il lavoro 
delle comunità universitarie, ma che deve esserlo ora anche per la comunità industriale. 
Questo comporterà inevitabilmente progetti dove è chiaramente tenuta presente la domanda 
del mercato e dove può essere incoraggiata la partecipazine dell'utenza. 
11.1.7 Ampiezza del programma. U problema linguistico è uno dei più importanti che la 
Comunità si trova a fronteggiare per ragioni tanto economiche quanto sociali. 11 costo 
elevatissimo sostenuto dalla Commissione è una misura del costo ancor più elevato per la 
Comunità. EUROTRA ha dimostrato l'importanza che ogni nazione, sia essa grande o 
piccola, attribuisce alla propria lingua, perchè la lingua è al cuore della cultura e del 
passato di una nazione. L'investimento che la Comunità dovrebbe rare nella tecnologia 
linguistica dovrebbe essere proporzionato aU'impatto che potrebbe esercitare sulla sfida 
linguistica. Eppure l'investimento fatto dall'industria nello sviluppare e nell'utilizzare tale 
tecnologia è ancora relativamente modesto, forse perchè il problema è considerato troppo 
diffcile. E' pure è evidente che la tecnologia potrebbe avere un impatto notevolissimo. E 
res nsab; à della Commissione aumentare il suo investimento, sia nell'aiutare lo 
sviluppo ci~..~ tecnologia sia facendone uso diretto nei suoi uffici. 
11.2 
11.1.8 Un programma di investimento per stimolare la tecnologia non dovrebbe eccedere di motto 
la capacità della Comunità di fornire risorse umane qualificate per affrontarlo. Questo 
significa che la Commissione dovrebbe programmare un investimento costante, teso in 
particolare ad aumentare la responsabilità dell'industria nel lavorare in questo campo, 
continuando ad alimentare la capacità universitaria già sviluppata. Attenzione dovrebbe 
anche essere posta nello stimolare l'uso di tecnologia linguistica nell'industria, nel terziario 
e nella pubblica amministrazione. 
11.1.9 Progressi nella tecnologia informatica. Prima di delineare il lavoro per il futuro è 
opportuno ricordare che la tecnologia informatica si sviluppa rapidamente, così da incidere 
sul funzionamento delTNLP e della MT. Nell'appendice 10, il professor Dott. Hartwig 
Steusloff suggerisce come gh attuah progressi nel campo dello hardware per l'elaborazione 
parallela, nelle tecniche AI e nell'approccio al calcolo orientato al progetto debbano essere 
tenuti in conto nel futuro lavoro di MT. 
11.2 Organizzazioni del programma 
11.2.1 Concorrenza e cooperazione. Uno dei risultati del programma EUROTRA è stato di 
creare una forte rete di linguisti informatici nell'ambito della Comunità. Esiste il pericolo 
che il mutamento verso una base competitiva di progetto individuale indebolisca questa 
rete. Ciò sarebbe deplorevole perchè la faccenda è tipicamente di quelle nelle quali un 
grappo può trarre giovamento dall'interazione con l'altro, in cui una base linguistica 
impara comprendendo l'altra. Dovrebbero essere fatti passi per assicurarsi che la rete sia 
mantenuta e, anzi, estesa sino ad abbracciare tutti gh esperti di ingegneria linguistica nel 
mondo universitario e nell'industria, che siano o no coinvolti in progetti comunitari di 
sostegno. ELSNET può fornire una base a tutto questo, ma forse è necessario un 
meccanismo più specificamente orientato all'ingegneria linguistica. Anche la cooperazione 
alla normalizzazione da parte di EAGLES sarà di aiuto. DI questo si è discusso nel 
capitolo 6. Ciò che occorre è un equilibrio tra i progetti a costi ripartiti competitivi del tipo 
ETIO o LRE, ma integrati da azioni volte a mettere a fuoco e a coordinare il lavoro. 
Progetti raggruppati per temi concentrantisi sulla tecnologia e la lingua sono testimoni di 
un approccio ben riuscito nella! fase finale di EUROTRA. 
11.2.2 Gestione del programma. Non staremo qui a ripetere le argomentazioni a favore della 
creazione di un'agenzia per gestire il programma di ingegneria linguistica già discusse nel 
capitolo 9 della presente relazione. La cosa importante è affidare la direzione a una 
persona che abbia esperienza e motivazione tali da tener sempre presente il mercato, 
aiutata, se necessario, da esperti tecnici che godano di prestigio intellettuale tale da 
imprimere una giusta direzione. 
11.3 Necessità immediate 
11.3.1 Sfruttamento del lavoro di EUROTRA. Avendo accumulato una considerevole quantità di 
materiale e di esperienza sarebbe follia permettere che scompaiano senza sfruttarle. E 
davvero deplorevole che alcuni dei Centri EUROTRA abbiano utenti potenziali della loro 
tecnologia e capacità ma abbiano necessità di aiuto perchè il loro lavoro venga applicato in 
settori di interesse degli utenti, almeno fino al momento in cui gh utenti riescano a valutare 
il potenziale di sfruttamento. Gh attuali progetti della Commissione, come SPRINT e 
11.3 
VALUE, non sembrano adeguati per fornire tale aiuto. Dovrebbe esserci un "progetto di 
sfruttamento" specificamente collegato al campo della tecnologia linguistica per contribuire 
al "follow-up" del lavoro di EUROTRA ma anche di LRE, ecc. In pratica questo potrebbe 
essere un sottoinsieme del limitato programma applicativo per il mercato dei dizionari 
descritto supra in 4.6.11 - 4.6.14, o il più ampio programma proposto infra in 11.4.4. 
Dovrebbe essere un'azione prioritaria quella di organizzare lo studio sullo sfruttamento di 
tutta la oprietà e del lavoro di EUROTRA per stabilire dove l'aiuto è necessario e può 
essere pia efficace. 
11.3.2 Sfruttamento a mezzo ALEP. Dovrebbe continuare il lavoro di trasferimento della 
grammatica e dei dizionari di EUROTRA al sistema ALEP. Se del caso, si dovrebbe 
pubblicare una nuova versione riveduta e aggiornata del Manuale di riferimento e delle 
specificazioni linguistiche. 
11.3.3 Mantenere la rete. Dovrebbero essere prese misure perchè continui la collaborazione della 
Comunità di EUROTRA, ampliandola se necessario. 
11.3.4 Continuare la ricerca. Dovrebbe continuare la ricerca nella comunità universitaria sia per 
non interrompere lo sviluppo delle norme linguistiche esplorato in Europa sia per ampliare 
l'approccio tecnologico alla soluzione dei problemi di ingegneria linguistica. Alcuni temi 
prioritari per la ricerca sono discussi nel capitolo 4.6 supra. 
11.4 Un ampio programma basato sulla tecnologia della lingua 
11.4.1 Azione interdisciplinare in materia di NLP. E necessario un ampio programma di base 
accompagnato da un approccio interdisciplinare e sicuramente basato su soluzioni 
pratiche, che faccia un input sui problemi reali degli utenti. Il comitato si congratula per le 
attività della Commissione volte a informarsi ampiamente sul contenuto tecnico e sulle 
applicazioni di un programma futuro. Gh elementi di un tale programma sono qui sotto 
descritti: 
11.4.2 Un programma di valutazione tecnologica. Quello in esame è un campo in cui sarebbe 
opportuno che un grappo di consiglieri tecnici esperti in materia di tecniche e di ricerca 
esplorativa saggiasse le possibilità di mercato nella Comunità. Dovrebbe essere incaricato 
di esplorare potenziali occasioni, di valutare quale sviluppo tecnologico e quale formazione 
siano necessari e di dare ampia pubblicità alle relazioni sui risultati. Ciò servirebbe a 
stimolare il mercato oltre che a dirigere la ricerca verso necessità pratiche. 
11.4.3 Risorse lessicali. E necessaria un'azione intesa a realizzare dizionari automatizzati e basi 
di dati tecnologiche per tutte le lingue ufficiali e coppie linguistiche della Comunità, per 
fornire in Europa, ora e per gli anni a venire, le risorse lessicali necessarie a molti progetti 
di NLP e di MT. Questo importante prog «tmma dovrà essere preceduto da un accurato 
studio della strattura e delle specifiche pjr assicurare mobilità e ampia applicabilità alle 
diverse architetture del sistema. Si tratta di un programma di grande portata e 
probabilmente di lunga durata, in cui dovrebbero essere ricercate la cooperazione e la 
partecipazione di motti dei progetti commerciali di NLP in corso di realizzazione. In verità, 
a causa delle sue esigenze il maggior chente e cooperatore dovrebbe essere la 
Commissione. Il programma richiederà la formazione della competenza lessicografica 
richiesta in molte delle lingue. Sarà necessario un personale distribuito ma centralmente 
coordinato, sul modello di EUROTRA. 
11.4 
11.4.4 Un programma applicativo. Anziché affrontare di petto il libero mercato della traduzione 
automatica, sarebbe opportuno stabilire un programma applicativo per i mercati in cui la 
tecnologia delTNLP possa essere più fruttuosa. Deve sempre essere adottato un approccio 
sistematico, rivolto in modo pratico ai problemi reali e alle esigenze degli utenti finah. 
Prioritariamente si dovrebbero affrontare mercati limitati cerne campo d'applicazione ma 
non necessariamente come grandezza, dove i vantaggi di grammatiche e di dizionari 
ristretti possono fornire soluzioni efficaci. 
11.4.5 Tali applicazioni, che dovrebbero seguire un approccio motto pratico, possono servire a 
introdurre la tecnologia necessaria alla R&S per permettere o migliorare il lavoro 
d'applicazione. 
11.4.6 Schema dei progetti della Commissione. E soprattutto necessario basare i progetti 
applicativi di R&S sulle esigenze proprie della Commissione. Dovrebbe essere costituito 
un piccolo grappo interno di "ricerca operativa" per la ricerca attiva delle possibilità del 
mercato nel campo dell'ingegneria linguistica nell'ambito del lavoro proprio della 
Commissione, le possibilità che si profilano come promettenti dovrebbero essere seguite da 
progetti di sviluppo, dove sarebbe opportuno finanziare integralmente almeno le fasi di 
studio. Nel campo della traduzione, una priorità potrebbe essere quella di procurare ai 
traduttori della Commissione un ambiente pienamente integrato, per il trattamento dei 
documenti e un "Translator Workbench". Il ricorso a tecniche in armonia con i corpus, 
specie nell'affrontare il tipo di compiti ripetitivi cosi spesso ricorrenti alla Commissione 
sembra particolarmente adatto all'ambiente di quest'ultima. 
11.4.7 Ricerca di base. Avendo formato una comunità universitaria di ricerca competente in 
materia di linguistica computazionale, sarebbe una vera follia lasciarla cadere. E campo 
della linguistica computazionale è ancora relativamente giovane, e c'è motta ricerca di base 
e applicativa da effettuare. Un approccio pluridisciplinare sarà essenziale e si dovrebbero 
incoraggiare i collegamenti con la comunità di ricerca internazionale. Mentre un tale 
programma sarà inevitabilmente in gran parte basato sulle istituzioni universitarie e 
associate non aventi scopo di lucro della Comunità, come i Centri di EUROTRA, è 
importante attirare la partecipazione industriale ove possibile, se non altro per disporre di 
un controllo del lavoro dal punto di vista industriale. 
11.4.8 Programma di formazione. EUROTRA ha avuto grande successo sotto il profilo di 
programma di formazione e di trasferimento tecnologico. C'è una necessità continua di 
programmi di formazione, specificamente orientati agli studenti (che possono essere già 
potenziali utenti o fornitori di tecnologia linguistica nell'industria o nel commercio). 
11.5 Collaborazione internazionale 
L'argomento ingegneria linguistica è difficile, ma ha un campo di applicazione universale. 
C'è tutto da guadagnare dalla cooperazione internazionale, dovunque siano disponibili 
risorse ed esperienza, da una cooperazione di vantaggio reciproco. Per sua natura la 
linguistica è un argomento che trae generale giovamento da un ampio uso delle lingue e 
della linguistica e da discipline che vanno dalla logica fondamentale all'informatica, alla 
filosofia. Nell'appoggiare il lavoro di ricerca, la Commissione dovrebbe assicurarsi che i 
richiedenti dimostrino di apprezzare l'attuale progresso internazionale in questo campo. 
R21 : La cooperazione internazionale dovrebbe tssere incoraggiata, in particolare con i 
Centri d'eccellenza negli Stati Uniti e nel Giappone. Argomenti come la misura della 
prestazione del sistema e gli standard sono particolarmente adatti per primi passi 
nella via della collaborazione. 
11.5 
11.6 Cooperazione con il Servizio dii traduricre delk Commissione 
Come precisato in vari punti della presente relazione, la Commissione è un utente 
importante di MT ed è da biasimare la poca vooperazione con il servizio di traduzione 
della Commissione, soprattutto in materia di dizionari. Non si deve permettere che questo 
accada anche m futuro. 
R22: In qualsiasi futura azione in materia di MT, la Commissione dovrebbe garantire una 
stretta cooptazione con l'effettivo lavoro e le effettive esigenze del suo servizio di 
traduzione. L'occasione si presenterà con la necessità di ridisegnare il sistema Systran, 
il programma di risorse lessicali proposto supra è un veicolo ideale per una stretta 
cooperazione. 
11.6 
Allegato A 
1 
ALLEGATO 1 
VALUTAZIONE FINALE DEL PROGRAMMA EUROTRA 
MANDATO 
1. PREMESSA 
L'articolo 4 della Decisione 90/664/CEE del Consigho del 26 novembre 1990, che 
adotta un programma specifico per la preparazione dello sviluppo di un sistema 
Eurotra operativo, stabilisce che: 
"1. Nel primo trimestre del 1993 la Commissione effettua una valutazione 
dei risultati ottenuti ricorrendo ad un gruppo di esperti indipendenti e 
trasmette al Parlamento europeo ed al Consigho la relazione e le sue 
osservazioni sull'argomento. 
2. La relazione è redatta tenendo conto degli obiettivi indicati nell'allegato I 
ed in conformità dell'articolo 2, paragrafo 2 della decisione 
87/516/Euratom, CEE." 
La citata Decisione del Consigho è l'ultima di una serie di cinque: 
Il programma Eurotra è stato inizialmente adottato nel novembre 1982 
(82/752/CEE). Nel novembre 1986 (86/591/CEE) il Consigho ha approvato 
l'estensione del programma alla Spagna ed al Portogallo; nel giugno 1988 
(88/445/CEE) è stato deciso il passaggio alla terza fase, e nel novembre 1989 
(89/410/CEE) l'integrazione di Eurotra nel secondo Programma Quadro. 
Inoltre, Eurotra è stato oggetto di quattro relazioni del Parlamento Europeo: Adam 
(1981), Pinto (1986), Desama (1989), Desama (1990). 
Il programma è stato valutato due volte da gruppi di esperti indipendenti: 1987 dal 
Comitato Pannenborg e 1990 dal Comitato Danzin. 
La valutazione prevista persegue due obiettivi complementari: 
- valutare i risultati del programma durante gh anni 1991-1992, o, più 
precisamente, nel periodo successivo all'ultima valutazione, cioè dopo il 1990; 
. valutare il risultato di un programma (cambiamento dello stato) che è stato 
concepito verso la fine degli anni Settanta ed è durato dieci anni. Ciò è vero sia 
per gh aspetti scientifici e tecnici che per quelli politici. 
La valutazione deve inoltre esaminare il modo nel quale le raccomandazioni delle 
relazioni Pannenborg e Danzin sono state prese in considerazione sia nel programma 
del 1991-1992 che nei programmi ulteriori (Ricerca e ingegneria linguistica nel PQ-
3 e la preparazione di un programma strategico nel PQ-4). 
A L A-A -
2. LA VALUTAZIONE SPECIFICA DEL PROGRAMMA 
In due "considerando" del preambolo alla decisione del Consigho sono chiaramente 
indicati gh obiettivi di un programma con una durata di due anni e un bilancio di 10 
milioni di ECU: 
"considerando che questo programma dovrebbe permettere la realizzazione di un 
prototipo scientifico di atto livello nel settore della traduzione automatica" 
"considerando che ulteriori sforzi dovranno essere compiuti dalla Comunità, dagh 
Stati membri e dall'industria europea per raggiungere tale obiettivo". 
E dunque importante che la valutazione consideri gh obiettivi posti nell'Allegato 1 
della decisione del Consiglio e nel programma di lavoro concordato con il comitato 
consultivo Eurotra, anziché considerare qualche ipotetico sistema Eurotra pronto per 
applicazioni pratiche e la commercializzazione. 
Gh elementi del programma di lavoro oggetto della valutazione sono articolati in tre 
voci: 
(a) lavoro effettuato dai grappi di ricerca nazionali per contratto di associazione, che 
include: 
la ricerca monolingue e contrastiva (compresi le pubbhcazioni, i documenti di 
lavoro ecc.) ed il suo impatto sulla qualità della prestazione del prototipo 
Eurotra; 
il prototipo multilingue della traduzione automatica, in particolare la quahtà della 
sua prestazione rispetto al prototipo esaminato dal Comitato Danzin nel 1990; 
l'utilizzo e l'impatto dei fondi erogati; 
il contributo dei due gruppi nazionah che non hanno partecipato direttamente alla 
realizzazione del prototipo: Irlanda (terminologia) e Lussemburgo (centro di 
documentazione e di collaudo e manualistica del software, nonché punto di 
raccolta centrale dei documenti). 
(b)i progetti in compartecipazione: 
ET-10/52 (migrazione di grammatiche Eurotra al nuovo formalismo) 
ET-10/75 (collocazioni) 
ET-10/51 (definizioni generali di vocabolario) 
ET-10/66 (definizioni terminologiche) 
ET-10/63 (metodi probabilistici) 
ET-10/61 (semant - •>. formale per discorso) 
AL.1.2 
(c)il lavoro interamente finanziato da fondi delle CE in preparazione del programma 
ulteriore, in particolare allo scopo di creare una piattaforma comune (metodi, 
strumenti, risorse, norme). Ciò riguarda in particolare: 
- lo studio per definire un nuovo formalismo e un nuovo ambiente software e la sua 
realizzazione prototipica (progetti ET-6, ET9); 
- lo studio di fattibilità riguardante la riutilizzabilità di risorse lessicali e 
terminologiche (ET-7) ed il suo impatto sulle attività di normalizzazione 
In generale, questa parte della valutazione deve esaminare: 
- fino a che punto le raccornandazioni delle due relazioni precedenti della 
valutazione sono state messe in pratica; 
- i progressi fatti durante il periodo di riferimento, per quanto riguarda sia il 
contenuto scientifico e tecnologico, sia per quanto riguarda la gestione del 
programma; 
• in che misura sono state create migliori premesse per i successivi programmi. 
3. LA VALUTAZIONE GENERALE DEL PROGRAMMA 
(a) Impatto 
Nel complesso, Eurotra è durato dieci anni, con un bilancio globale di 37,5 milioni 
di ECU. Sebbene si tratti di un importo relativamente modesto (rispetto ad altri 
programmi in materia di TI), nel campo della linguistica questo è stato il primo 
programma finanziato dalla CE ed il più grande progetto singolo mai realizzato in 
Europa. 
L'esistenza di Eurotra ha indubbiamente avuto un certo impatto sulle politiche e sulle 
attività sia comunitarie che nazionah, anche all'esterno della CE, particolarmente 
negh Stati Uniti e nel Giappone. 
La valutazione deve dunque confrontare la situazione delle polìtiche e attività in 
materia di traduzione automatica e di elaborazione del linguaggio naturale attorno al 
1980, quando Eurotra è stato per la prima volta presentato al Consigho e al 
Parlamento Europeo, e quella alla fine del 1992. 
(b)Consapevolezza 
Una delle ragioni del considerevole ritardo nell'adozione del programma Eurotra (la 
proposta è stata presentata al Consigho ed al Parlamento nel giugno 1980 e adottata 
a novembre 1982) è stata l'insufficiente consapevolezza - a livello politico e 
decisionale dell'importanza dei problemi linguistici per la Comunità e del ruoto che 
la CE è chiamata a svolgere in questo campo. 
AL.1.3 
I ritardi nella decisione iniziale e in quelle successive e nell'esame da parte del 
Parlamento europeo e di esperti esterni (cinque decisioni del Consigho, quattro 
relazioni del Parlamento, due valutazioni esteme) sono certamente sproporzionati 
rispetto alla dimensione del programma, ma possono avere avuto qualche effetto 
collaterale positivo. 
La valutazione deve stabilire in che misura le discussioni su Eurotra hanno 
contribuito ad accrescere la consapevolezza dei responsabili politici e decisionali, 
sia a livello comunitario che nazionale, ed alla definizione del ruolo della CE, in 
particolare nella prospettiva di future attività. 
(c)Livello di attività - Coesione 
Quando Eurotra è iniziato, le attività, sia nel campo della traduzione automatica sia, 
in generale, in quello dell'elaborazione del linguaggio naturale erano relativamente 
scarse in tutta Europa e molto irregolarmente distribuite negh Stati Membri. 
La valutazione deve accertare in che misura Eurotra abbia contribuito allo sviluppo 
e al riequilibrio generali delle attività e delle competenze e alla cooperazione 
internazionale nella CE, e se abbia creato la possibilità di avviare nuove attività 
fuori del contesto Eurotra. 
In particolare, la valutazione deve considerare due aspetti: 
- a livello accademico, la creazione di istituti appositamente per la partecipazione 
ad Eurotra, il loro statuto e la loro reputazione scientifici, la loro capacità di 
sopravvivere alla fine del programma; inoltre, l'impatto di Eurotra sulla creazione 
di altri istituti e posti di lavoro e l'adattamento dei curricula universitari; 
- a livello industriale, l'influenza di Eurotra su progetti orientati all'industria e alla 
commercializzazione, come METAL o EUROLANG. 
(d)Impatto scientifico e tecnico 
Considerato anche il periodo preparatorio, che ha avuto inizio nel 1978, la durata del 
programma Eurotra è stata di 14 anni. Durante questo periodo, i progrressi della 
ricerca, al di fuori del progetto, sono stati notevoli. 
La valutazione deve esaminare in che misura si è avuta un'interazione tra le attività 
di ricerca di Eurotra (un gruppo relativamente chiuso) e quelle esteme, e quale è 
stato l'influsso di Eurotra sulla linguistica computazionale in generale. 
AL. 1.4 
2 
ALLEGATO 2 
Composizione del Comitato di Revisione 
Sture ALLEN 
1928 Nato a Goteborg 
1965 Fil. Dr. Lingue Scandinave, Università di Goteborg 
1972 Professore di Linguistica Computazionale, Consigho svedese della 
Ricerca ed Università di Goteborg 
1980 Uno dei Diciotto nell'Accademia svedese 
1980-86 Vicerettore dell'Università di Goteborg 
1986 Segretario Permanente dell'Accademia svedese 
Piihhlirayioni (Scelta) 
Analisi grafemica come base per la redazione di testi 1-2, Diss. 1965 
Elaborazione del linguaggio naturale (curatore) 1970 
Dizionario di frequenza dello Svedese attuale 1-4 (con altri) 1970 - 1980 
Elaborazione di testi, Atti di un Simposio Nobel (Ed.) 1980 
Un Dizionario di Svedese (con altri) 1986 
Mondi possibili nelle arti e nelle scienze, Atti di un Simposio Nobel (curatore) 1986 
Brian OAKLEY 
1927 Nato a Londra 
1950 MA in Fisica, Università di Oxford 
1950-1969 Ricerca su dispositivi a microonde, sistemi in tempo reale e sistemi di 
controllo, TRE, BRE, RSRE, Malvern, Regno Unito 
1969-1979 Dipartimento del Commercio e dell'Industria. Industria informatica. 
Pohtica della ricerca 
1979-1983 Segretario, Consigho della Ricerca scientifica e tecnologica 
1983-1987 Direttore del Programma Alvey 
1987- Direttore, Logica Cambridge 
Brian Oakley ha lavorato su sistemi informatici dalla metà degh anni 50. Si è motto 
occupato della cooperazione tra università e industria. E stato membro del Comitato di 
Gestione di ESPRIT dal 1983 e poi del Comitato Consultivo di ESPRIT fino al 1992. 
(M L A 
Alessandro OSNAGHI 
1940 Nato a Milano 
1965 Politecnico di Milano, Ingegnere Nucleare 
1966-1968 Università dì Bologna: assistente di Elettronica Nucleare. Attività di 
ricerca sull'Elaborazione veloce dei segnali. 
1968-1974 Montedel, Milano: Dirigente Dipartimento Software. Responsabile dello 
sviluppo del software di sistema per il primo minicomputer italiano 
1974-1984 OLIVETTI, Ivrea: Direttore Sezione Tecnologia del Software. 
Responsabile dell'architettura e dello sviluppo del software di sistema 
della linea di minicomputer dell'OLIVETTI 
1985-1986 UNIX Europe Ltd, Londra, Regno Unito: Dirigente 
1986-1988 OLIVETTI, Ivrea: Direttore Strategia del Software, Strategia aziendale 
di sviluppo e di prodotto 
1988-1989 Servizi informativi OLIVETTI (OIS), Milano: Direttore Tecnologie del 
Software 
1989-1991 Sistemi & Reti OLIVETTI, Ivrea: Direttore Centro Educazione 
1991 - Università di Pavia: Professore associato di Ingegneria assistita 
dall'elaboratore 
Consulente indipendente nel campo della Tecnologia dell'informazione. 
Alessandro Osnaghi ha lavorato allo sviluppo di software di sistema dal 1968, soprattutto 
nel settore dei sistemi operativi. Ha inoltre partecipato allo sviluppo delle strategie 
aziendali nel settore della tecnologia del software. Ha svolto funzioni 
dirigenziah in una importante società internazionale. Ha insegnato ai Sistemi Operativi 
dal 1972 al 1989 al Dipartimento di Informatica dell'Università di Milano. 
AL.2.2 
IainRAE 
1953 Nato nello Yorkshire 
1977 Laurea in Matematica dell'Università di Leicester, PhD in 
Magnetoidrodinamica con Pilkingtons Ltd, Università Keele 
1977-1980 Insegnante di Matematica, Scuola Indipendente di Loughborough 
1980-1982 Ricercatore in fisica solare, Università di St Andrews 
1982-1983 British Aerospace, Hatfield, radar, analisi millimetrica ed a raggi 
infrarossi della rappresentazione, e modellistica di aerodinamica dei 
missili 
1983-1988 Scicon Ltd. Consulente in materia di rappresentazione, direttore gruppo 
di modellistica ambientale, coordinatore del software per l'attività di 
modellistica della gestione dei rifiuti presso il ministero britannico 
dell'Ambiente. 
1988- Logica. Area sviluppo e responsabile di progetto in materia di industria 
di trasformazione, e successivamente nel gruppo sistemi aperti, nonché 
presso la divisione dei sistemi linguistici 
Jean ROHMER 
1948 Nato in Francia 
1970 Diploma di Ingénieur in Matematica Applicata, Institut Polytechnique 
de Grenoble 
1976 Dottorato in Ingegneria, Università di Grenoble 
1980 Titolo di Docteur d'Etat in Scienze, Università di Grenoble 
Dal 1970 al 1980 Jean Rohmer è stato ricercatore nei laboratori pubblici: IMAG 
Grenoble e INRIA Parigi. Ha lavorato ed ha pubblicato sui muttiprocessori, sulle 
macchine per basi di dati e per la ricerca testi. 
Nel 1980 è entrato nel Gruppo Bull, dove ha creato il dipartimento di ricerca in 
Intelhgenza Artificiale, che svolge attività di programmazione logica, la rappresentazione 
della conoscenza ed il linguaggio naturale. Personalmente ha fornito contributi nel 
campo delle basi di dati deduttive e dei processori paralleli simbolici. 
A partire dal 1987, Jean Rohmer ha diretto CEDIAG, l'unità aziendale Bull di IA, che 
sviluppa i prodotti ed i servizi commerciah in differenti campi dell' IA. 
Dal 1982 Jean Rohmer ha partecipato alle prime fasi di preparazione del progetto di 
ESPRIT. 
AL.2.3 
HartwigU.STEUSLOFF 
1937 Nato a Gelsenltirchen, RFG 
1977 Dottorato in informatica all'Univereità Tecnica a^ Karlsruhe, RFG 
1987 Professore al Dipartimento di Informatica dell'Università Tecnica di 
Karlsruhe 
H. U. Steusloff è direttore dell'Istituto Fraunhofer di Elaborazione dei Dati e delle 
Informazioni, Karlsruhe, RFG, e deUlstituto di Ricerca Apphcata in Informatica per le 
applicazioni dei sistemi informatici nella produzione. Le aree di lavoro 
principah sono: hardware, software operativo e linguaggi per i sistemi informatici in 
tempo reale, comprese le basi di dati e l'intelligenza artificiale. 
Le sue attività scientifiche e di insegnamento riguardano le architetture dell'elaborazione 
parallela e le componenti software di supporto come i sistemi di comunicazioni e 
l'ingegneria dei sistemi. 
AL.2.4 
3 
ALLEGATO 3 
Programma delle visite 
Dall'inizio il Comitato si è dato il compito di capire il lavoro di EUROTRA e le opinioni del gruppo 
EUROTRA. Sono state organizzate varie visite ai Centri EUROTRA, alla Commissione, e ad alcune 
organizzazione EUREKA, ET-10 e LRE. 
Inoltre, sono stati richiesti pareri ad esperti del settore, a governi e a colleghi. 
Le diverse visite intraprese nel periodo della valutazione EUROTRA sono riassunte qui di seguito 
insieme ad un riepilogo degh 'input* e 'output' delle riunioni e all'elenco dei presenti alle medesime. 
Gh archivi di tutto il materiale prodotto durante lo studio sono conservati presso Logica. 
/U. *. I 
Tavola del programma di visite (La tavola riassume le visite svolte dalla Commissione durante il periodo di Revisione di EUROTRA) 
Luogo Data 
CENTRI 
Essex 21.10.92 
UMIST 02.11.92 
Dublin 06.11.92 
Saarbruecken 16.11.92 
Lovanio 17.11.92 
Copenaghen 17.11.92 
Barcellona / 17.11.92 Madrid 
Parigi TALANA 20.11.92 
Torino Dima / Pisa 25.11.92 
Lussemburgo 27.11.92 
Utrecht 04.11.92 
Liegi 04.01.93 
Atene 22.01.93 
Lisbona, Porto 18.01.93 
(SEGUE) 
Coling 24.07.92 
Riunione 1 25.09.92 
Lussemburgo 
Serge Perschke 19.10.92 Presenti 
Louisa Sadler, Doug Arnold BOr JR, ICR Documenti discussi Risultati 
Risposta Q 
Juan Sager, Harold Somers, Paul Bennet, Bill Black, Risposta Q 
Tsujii Jun-ichi, John McNaught BO, ICR 
Jennifer Pearson. Lesley Davis e colleghi (Dublin City Risposta Q 
University), Denis Toomey (BOLAS) 
BO- ICR 
Johann Hai1er e Juerg Schuetz - IAI. Juergen Wedekind - Risposta Q 
Univ. Soccarda, Birte Schnitt e Wolfgang Heissenberg -Relazione sulla visita 
Relazione sulla visita 
Relazione sulla 
visita 
Relazione sulla 
visita 
Univ. Berlino, Heinrich Billing BMFT, Darmstadt 
Ineke Schurman, Frank van Eynde 
BO, JR, ICR SA,HS Risposta Q Relazione sulla 
Documenti di Lovanio visita 
Bente Maegaard. Ann June Sielemann, Uffe Sonne Svendsen Risposta Q 
Anna Braasc, Niels Jaeger, Annelise Bech, Lina Henrik-
sen (CST) e Viggo Hansen (PA Trans) SA, HS 
Nuria Bel Risposte Q 
JR Barcellona e Madrid 
Laurence Danlos 
JR 
Cesare Oltana (Torino), Antonio Zampolli (Pisa) 
Luca Dini, Marco buscaglione (Fiat) AO, BO 
Tom Gerhardt 
BO, ICR 
Steven Krauwer 
BO, ICR 
Jacques Noel 
BO, ICR 
Prof. G Karayainnis e colleghi 
HS, BO 
Maria Helena Mateus e colleghi 
BO, ICR 
Vedi Botto + BO Sintesi di 2 pagine 
TALANA invece di 
risposta Q 
Risposta Q G. Dima 
Risposta Q 
Risposta Q 
Risposta Q 
Documenti di Liegi 
Risposta Q 
Risposta Q 
Documenti di BO, NV Relazione sulla 
visita 
Relazione sulla 
visita 
Relazione sulla 
visita 
Relazione sulla 
visita 
Relazione sulla 
visita 
Relazione sulla 
visita 
Relazione sulla visita 
Comitato, CCE [Ref EWP11 
Ordine del giorno: 1) ToR 2) Introduzione ad Eurotra, Elenco membri LG Verbale 
Elenco membri EAC riunione 1 
3) Relazioni Panneborg e Danzin. 4) Programma di lavóro Sintesi EUROTRA SP 
del comitato, 5) Questionari. 6) Programma di vi­
site, 7) Programma delle riunioni 
SP, JG, ICR Questionarlo per SP Rei, per rlun, 
AL. 3. 2 
Riunione 2 
Lussemburgo 19.10.92 Comitato, CCE [Ref EWP2] 
comi-
i di 
Gruppo di collega- 27.10.92 
mento Lussemburgo 
PE Lussemburgo 28.10.92 
Uf. Belga Politica 17.11.92 
Scienza, Bruxelles 
BIM, Bruxelles 17.11.92 
UK DTI, Londra 19.11.92 
IBM France, Parigi 23.11.92 
SITE Parigi 23.11.92 
Riunione 3 
Lussemburgo / 
Mondorf 
Riunione 4 
Lussemburgo 
Serge Perschke 
Riunione 5 
Bruxelles 
Serge Perschke 27.11.92-
29.11.92 BO, ICR 
LG (v. sotto) 
BO, ICR 
Neil Simpkins, Gordon Cruikshank, Marino Groenendijk 
BO, ICR 
Monique Meert 
BO, ICR 
David Sedlock BO, ICR 
Gerry Gavigan, Peter Rothwell BO, ICR 
Jean Marc Lange BO, ICR 
Bernard Sitei BO, ICR 
Comitato, CCE, Unità centrale, Esperti [Ref EWP3] 
Tema: analisi con commenti di esperti. 
Ordine del giorno: (27.11) 1) Incontro con unità Lux, 
2) ALEP, 3)ET-10, 4)DEMO (28-11) 5) Relazioni visite, 
6) Analisi Q, 7) Org. & dir., 8) Esperti (29.11) 
9) Discussione del comitato 
14.12.92 Comitato, CCE [Ref EWP4] 
Revisione del materiale disponibile 
Revisione della Bozza di Relazione 
05.01.93 SP (+ CCE) BO, ICR 
25.01.93 Comitato, [Ref EWP5] 
Frane de Bruine 
29.01.93 SP (• CEC) Sintesi Pannenborg/ Verbale 
Danzin; Sintesi pro- riunione 2 
getti ET-10; Sintesi 
Coling Nino Varile; 
Costi consolidati E. 
Verbale 
Questionario 
DEMO e risultati 
Sintesi LRE 
Sintesi ET-10 
Discussione Unità 
centrale 
Conclusioni e race. 
Contatti ELSNBT 
Lavoro ET-10, Prog. 
ramma LRE, Doc.ALEP 
Bozza di relazione 
Bozza di relazione 
Bozza di relazione Relazione sulla 
visita 
Relazione sulla 
visita 
Relazione BO/ICR 
Appunti di BO/ICR 
Appunti di BO/ICR 
Appunti di BO/ICR 
Verbale per Tom 
Gerhardt: verbali 
ET-10, visite, 
Frana de Bruenne, 
esperti, comm. 
(porte chiuse) 
Verbale riunione 4 
Emend, relazione 
Emendamenti alla 
relazione 
Emendamenti alla 
relazione 
COMITATO 
Brian Oakley (Presidente), Sture Alien, Alessandro Osnaghi, Iain Rae (Segretario), Jean Rohmer, Hartwig Steusloff 
RIUNIONI 1-5 
Programmate per il Comitato, con presentazione da parte di vari funzionari CCE. 
CCE DGXIII-E gestione Eurotra (nel periodo della revisione) 
Serge Perschke (Eurotra 1978-), Frana de Bruine (Direttore), Jose Gasset, Nino Varile, Roberto Cencioni, Franco Mastroddi 
(consigliere). 
UNIT- CENTRALE (nel periodo della revisione) 
Lidia Pola, Anna Becker, Karsten Strorup, Poul Andersen, Dominique Groenez, Achim Blatt, Erwin Valentin! 
AL. 3. 3 
GRUPPO DI COLLEGAMENTO (nel periodo della revisione) 
Cesare Oltana, Italia (It); Paul Schmitt. Germania (D); Laurence Danlos, Francia (Fr); Jennifer Pearson, Irlanda (Eire); Tom 
Gerhardt, Lussemburgo (L); Maria Gavrilidou, Grecia (H) ; Paul Bennett (UK); Steven Krauwer, Paesi Bassi (NI); Paulo Alberto, 
Portogallo (Pt); Ineke Scnurmann (Lovanio), Archie Michiels (Liegi), Belgio (Bj; Bente Maegaard (Presidente), Annelise Bech, 
Danimarca (Dk); Nuria Bel, Spain (E) + Serge Perscke (SP), Jose Gasset, Nino Varile, Poul Andersen, Karsten Stroup (Commissione) 
COLING 92. NANTES 
Esperti 
Prof. Eva Haiicovà. Università di Praga, Presidente aggiunto Comitato Internazionale LC 
Pierec Isabelle, Dipartimento Comunicazione, Governo del Canada 
Gregor Thumair, responsabile unità Siemens METAL 
Prof. Alan Melby, Brigham Young University, esperto LC 
Osservatori Eurotra 
Nuria Bel, Università di Barcellona; Bente Maegaard, CST Copenaghen; Louisa Sadler, Essex; Prof. Antonio Zampolli, Università di 
Pisa; Nino Varile, CCE 
MONDORF-LES-BAINS 
Esperti 
Antonio Zampolli, Pisa - Non direttamente partecipante a Eurotra, interessato alla LC in generale. In particolare l'anno scorso 
alla fattibilità degli strumenti e alle risorse naturali; 
Steve Pulman, SRI - Direttore SRI International, Cambridge. Opera in LC e metodi formali. Un incarico anche all'Università 
di Cambridge, nonché progettista di Alep e collaboratore di BIM; 
Bente Maegaard,Copenaghen - Direttore CST. Attiva in Eurotra e altri lavori NLP. Capo unità danese Eurotra e Presidente LG dal 
1986; 
Pierre-Yves Raccah, CNRS - Nessun legame con Eurotra. Opera in IA. Tra gli interessi: programmazione logica; 
Maghi King, ISSCO, Ginevra- Specialista in NLP, partecipazione ad E. 1978-87. Semnatica e MT; attualmente dirige l'Istituto; 
Jean Louis Binot, BIM - Capo del gruppo di elaborazione avanzata delle informazioni; 
Tom Gerhardt, CRETA Con Eurotra dall'inizio. Già membro dell'Università di Saarbrùcken. Nel 1989 a Lux. 
?uale PM dell'unità Lux. Direttore del nuovo istituto a Lussemburgo; 
artecipa dal 1979 coordinando l'unità Eurotra a Lovanio. Fondatore del centro per la LC a Lovanio. 
AL. 3. 4 
4 
Risposte ai Questionario EUROTRA 
Nell'ambito della sua attività d'esame, il Comitato ha predisposto un questionario, inviato a 
tutti i Centri partecipanti al progetto EUROTRA. I questionari sono stati restituiti dalla 
maggior parte dei Centri. 
Le tavole che seguono presentano in forma sinottica una sintesi delle risposte al questionario. 
Le dieci domande sono riportate per esteso. 
Non è stato ovviamente possibile riprodurre integralmente tutte le risposte; d'altra parte, 
selezionare solo alcuni dei commenti avrebbe assicurato la brevità, ma non la completezza di 
questa rassegna. 
Abbiamo scelto una via di mezzo. I commenti di ciascun Centro sono stati analizzati e 
rielaborati in forma sintetica, mettendo in evidenza i punti che a nostro giudizio sono da 
considerarsi più importanti. Sono state aggiunte alcune note esplicative. Da questo Allegato è 
possibile trarre una visione d'assieme delle principali questioni toccate nelle risposte al 
questionario. Le risposte vanno lette nel contesto di EUROTRA e della nostra analisi globale e 
non possono essere collocate al di fuori di questo contesto. Le nostre interpretazioni possono 
non coincidere con le intenzioni dei Centri. Quando non ci sono stati comunicati commenti, ci 
siamo basati sulle relazioni finali, da cui abbiamo tratto le citazioni che ci sono parse 
opportune. Le risposte complete al questionario restano in archivio, a disposizione di chi vorrà 
consultarle. 
AL. 4.1 
Analisi del questionario EUROTRA 
Domanda n.l: Livello di partecipazione 
1) Data di inizio del lavoro del Centro 
2) Quantità media di tempo professionale, in mesi di lavoro, dedicato ad Eurotra dal Centro nel periodo di partecipazione; a) ricercatori senior, 
b) ostlaurea, e) altri. 
[Nota del redattore. Questa è stata fra tutte la domanda più difficile da quantificare. Molti hanno risposto fornendo i mesi dilavoro totali, che sembrano di 
stima più facile. Il corsivo segnala che è una nostra stima. Gen(ott) segnala che il lavoro è stato iniziato prima dell'assegnazione dei fondi.] 
3) Valore totale dei fondi ricevuti per lavori connessi con Eurotra da: 
a) CCE, b) Governo nazionale, e) Altro 
Inizio Tempi Mesi/U Fondi KECU 
Centri Senior Postlaurea Altri CCE Nazionali Altri 
Lovanio Ott 1984(1) 46,5(2) tot. 346(2) 1H(2) 1159(3) 747(3) 
Liegi Apr 1986(1) 45 tot.(2) 107 74(2) 558(3) 422(3) 
Copenaghen Ott 1984(1) 1 persona 13 persone Impersona 4032 1008 
x-
c* Barcellona Gen(ott)1987 70 400 80 2040(1) 872(10 
Madrid 
Francia G'-!»f<lic)1987 37 tot? 
~Ï988+(1) 172(2) 234(2)tot? 97(2)tot? 
470(2) 50-K3) 1112(4) 3336(4) 255(4) 
Saarbruecken 1985(1) 360 tot.? 1200 tot.? 200 tot.? 1390 9488 
Atene Mag 1985 480(1) tot. 360(1) tot. 120(1) tot. 1640 248 
Dublino Dee 1984 192 tot? 196 tot.? 72 tot? 765(1) 180 
Torino Dima 1986(1) 150 tot. (2) 420tot.(2) 36tot.(2) 1241 6,5 
Pisa 1986 30 tot. (1) 300tot.(l) 36tot.(l) 200(1) 
Lussemburgo Lug 1984 109 tot. 233 tot. 90 tot. 3107 345 (1) 
Utrecht Set 1986(1) 12md(60t.) 124md(748t.) 19md(116t) 1737 1098 
Lisbona/Porto mag 1987(1) 32,5 ann.? 97,2 ann.? 26 ann? 1920(2) 72(2) 
Essex Ott 1985(1) 1 ft sempre 6-9ftRA lht(ft91-2) 1327,5 1257,5 
UMIST Ott 1985(1) 120(2) tot. 360RA(2)tot. 690(3) 1323(3) 
Totali 2000+ 8000+ 2200+ 22918 20396 261,5 
Nota del redattore 
I dati qui riportati non corrispondono del tutto con quelli calcolati in base ad informazioni della Commissione ed usati in precedenza nella presente 
Relazione. Non è stato fatto alcun tentativo per verificare i dati della tavola. 
\>» Moto olio Tovolo 1 di onollal dal guest Ionorio 
Lovonlo 
(1) Inoltra, conaulanzo noi par lodo 1978-79; ET-4 (1980); ET-7 (1981); ET-10 X ET-IOaam (1982); ETL-1. ETL-3 ad ETL-4 (1983); ETL-3. ETL-8 (1984) 
(2) 1984-90 (o 46.5. b 268. e 93.2) 1991-92 (o 0. b 78. e 18) 
(3) 1984-90 (952.7 CCE. 839.3 Natlonola). 1991-92 (182, 108). Eacluai I 45K dal 1992-93 rlcavuti dalla CCE par lo formozlona. Lovonlo ho inoltra rlcavuto 300K ECU In contributi allo 
sviluppo di spaclflcha lingulstlcha a software di Intaraaaa gonarola (1987-90). a 62K ECU par un progatto di morfologia a laaalcogroflo computazionale, 91-92. 
Llagl 
(75 Colloqui noi aattambra 1985 tra Nancy a Llagl. 
(2) Conti darotl aanlor II Prof. J.Noal (md 5%). Il Prof.A.MoulIn (md 5*). Il Prof.Archi» MI eh»It (md 50%). Contidaroti "Altri" gli Informatici. 
(3) Oltpotlzlonl finanziarla Eurotrc-I 1986/04/01 - 1990/12/31 7S0K ECU; Eurotro-ll 1990/01/01 - 1992/12/31 230K ECU; Totala 980K ECU, cha Includa 558k ECU CCE a 422K ECU dal governi 
nazionali. 
Copanoghan 
IT) Non Ine luto l'ottlvltò di studio 1981-1983. 
Boreallono / Modrld 
(1) Doto oggragoto par lo Spogno fino a tutto II 1992, inclual I contratti oggiuntlvi. Entromba la unito Eurotra praaao lo Univartidod da Borcalono a praato la Unlvartldad Autonomo do 
Madrid tono dirotta do Nurlo Boi. 
Fronclo 
(1) L'ottlvltò trovo ottuolmanta II proprio contro a Porlgl praaao II Prof. L Oonloa. A quaato altuozlona ti è giunti nal 1988, quando LADL a CELTA furono troafarlta o TALANA 
(Troitamant Automoti qua du LAngoga NAtural) o Parigi. Oltra a L.Oonloa o tampo piano, abbiamo fatto uno etimo dall'Impegno di ricerco. 
(2) Etc lut Ivomente et Ime. boaota sul Rapporto finale del 1990. Il LA0L (Laboratoire Automatique Documentaire et Llnguittique) del CNRS diretto dal Prof. U.Grott partecipava noi 1987. 
Abbiamo Ipotizzato 2 studenti ricercatori ed 1 profeetore o tempo pieno. Il LLF (Laboratoire de LlnguittIque) del CNRS diretto dol Prof. A.Cui Ioli a Porlgl ha partecipato dal 1985-
1987 - attiviti di ricerca ttlmata. Il CELTA (Cantre d'Etudea aur la Longoge e lo Troduction Automatique) del CNRS guidato dal Prof. G.BourquIn a Nancy ha partecipato dal 1985. Il 
Prof. B.Vouquole. Direttore di GETA, ha tviluppoto II prototipo di MT "Ariane", eul quale ei botavano le prime tptclfiche per Eurotro. Lo partecipazione di GETA e termlnoto nel 
1987. Per tutti queetl coal 1 doti oono atlmotl. 
(3) FInoni lament I aggiuntivi duronte II periodo 1988/89 SI meal di lavoro por corpulenti singoli. 
(4) Totale p»r lo Fronda da luglio 1965 o dicembre 1990. Dol Rapporto finale. 
Soarbruecken 
(1) L'Unlvereltà del Saarland ovviò un progetto di MT negli Anni '60: eeto divenne II progetto SFB 100 finanziato da BMFT; In questi primi tempi eeietevano attività di LC a Stoccardo, 
Berlino, Amburgo e Bielefeld. L'unito di SFB 100 ha partecipato od Eurotro fin dalle prime riunioni, nel 1978. Nel 1984 e atoto decito che l'unito Eurotro oveaet aedo o 
Soarbruecken. Le altre Università nonno fornito a Soorbruecken subcontroentI (p.e. Bonn per la termi no log lo). Le altre Università nonno costituito gruppi di ricerca In coopérez ione. 
Al fine di gestire efficacemente II lavoro Eurotro fu coatltulto lo IAI (Ittltuto per lo Società di promozione dell'informatico opplicata). 
Atene / Creto 
(1) All'Inizio del l'ottivltà Eurotra eeietevano due centri - Creta e Atene. Dol 1989 II lavoro ai • 
(2) C'è uno dlscordonzo tro II Ropporto finole ed II Oueetlonorlo. Oueet'ultimo dichiaro 2019 ECU d< Atene / Creto 
accentrato od Atene. OueetI dati sono relativi ad Atene, 
dalla CCE. 
Dub 11no 
(1) L'unità Eurotra Irlondeee ha fotto parte In un primo tempo del Consiglio Nazionale per la Scienza e la Tecnologia. A metà 1968 II lavoro à poetato alla City Unlverelty di Dublino, e 
la nuova unità à etato reclutoto nel gennaio 1989. Sono inclue I 45K ECU per la formazione. 720K ECU CoA. 
Torino - Gruppo Olmo 
(1) Il Gruppo Olmo ha partecipato attivamente allo preparazione di Eurotra sin dol 1978. prendendo parte al seminari, alla rsdazione di documenti, ecc. e por tondo a termine "contratti 
di studio" CCE nel periodo 1980-1984. » 
(2) Stime desunte dol Ropporto flnole. 
Plso 
(1) Eurotra Plso non esisteva prima dolio firmo del controttl di associazione. Tuttavia il Prof. Antonio Zampolli ho partecipato attivamente alla preparazione del lavoro primo di tole 
data. Inoltro ET-4 (1980); ET-7 (1981); ETL-4 (1983); ETL-7 (1984). Tutti 1 dati sono stime. Non » pervenuto alcuno risposta ol questionarlo. 
Lussemburgo 
(1) Il governo nozlonole ho finanziato la gestione della sede del I'"Institut Européen pour lo Geetion de l'Information" 
Utrecht 
(1)Nel 1980. I membri fondatori di Eurotra hanno preeo contatto con ricercatori dell'Università Tecnologica di Delft (A.G. Sciarono) e dell'Università di Utrscht (S. Krouwer). Fino od 
allora l'Università Cattolico di Lovonlo si ero occupoto della lingua neerlondase. Dol 1981 ol 1984 II lavoro sul neerlandese è stato svolto In coopsrozlone medlonte contratti di 
studio tra Lovonlo. Delft e Utrecht. I Possi Bassi hanno fornito consulenza od Eurotra nel periodo 1976-80. Tra I contratti di studio: ET-7 (1981); ET-10. ET-IOsem, ETS-1 (1982); 
ETL-3. ETL-4. ETS-3 (1983); ETL-7. ETS-6 (1984); ETL-7. ETS-8 (1985); ETS-9. ETL-9 (1986). 
Llsbono / Porto 
(1) Il personals di Eurotro Portogallo comprendeva linguisti del l'Univereldode de Lisboa, del l'Unlvereidade Novo de Lleboo. e del l'Universidads de Coimbra. 
(2) Fino al 1990, estrotto dal Rapporto flnole. 
UMIST 
JP» (1) Entrambi I centri si sono candidati o membri del gruppo di coordinamento Eurotra coetitulto nel 1978. Nel 1988 II pereonale era di 8 pereone In UMIST e 6 nell'EeeeK. Nel periodo 
f 1978-82 à etato fornito consulenza od Eurotra. I controttl di otudlo eono etatl: ETL-1. ETL-3. ETL-4. ETS-3 (1983); ETL-5. ETS-6. ETS-8 (1984); ETL-8. ETS-9. ET-PR-1 (1985); ETS-12-
*" UK (1988). 
*" (2) Stimo dal Ropporto flnole e dallo risposta al questionario. 
(2) Ottenuto dal centro di contabilità dell'Università. 
Es ss» 
(1) Entrambi I centri si sono eondldotl a membri del gruppo di coordinamento Eurotra coetitulto net 1978. Nel 1986 II personole era di 8 pereone In UMIST e 6 nell'Ette». Nel periodo 
1978-82 è stoto fornita consulonzo od Eurotro. I controttl di studio sono stati: ETL-1. ETL-3, ETL-4. ETS-3 (1983); ETL-S, ETS-6, ETS-8 (1984); ETL-8, ETS-9. ET-PR-1 (1985); ETS-12-
UK (1988). 
(2) CCE: 890 «CU CoA (85-90); 595 KECU Altro (83-90); 142 KECU CoA (91-92). Govsrno noi.: 0TI St. 1020K CoA (85-90); St. 237.5 (91-92). 
Studi per Eurotro 
ET-* (Studio por Eurotra]; ET-»sem [Ricerca semantico]: ETS-* [Specifiche softwors]; ETL-* (Specifiche IinguletIche] 
Ano!Is I dol questlonorlo EUROTRA 
Domando n.2; Quai Ito osilo ricerco 
1)Rleultotl fondamentali. Descrlvsre succintamente un massimo di tre risultoti teorici cruciali del voetro Centro o unità nazionale. 
2) Deecrivere succintamente I risultoti teorici fondamentolI dell'intero programmo Eurotra. 
3) Risultati relotlvl I) Come giudicate I risultoti Eurotro In confronto od oltrl ottenuti in materia di MT e NLP duronte il periodo di porteclpozione od Eurotro? Il) Quali sono 
stati I principali risultati, sia all'Intorno ola oll'estsrno del progromno Eurotro, ottenuti nel mondo in materia di MT e NLP durante II periodo di porteclpozione od Eurotra? 
4) Ouoll sono stati gli (eventuolll) punti deboli tecnici ed arrminietratIvi del programmo Eurotro a) nel voetro Centro, b) in Eurotro nel euo insiemi? 
Contro 
Lovonlo Risultati fondamentolI del Contro 
a) Linguistica, spsc. Tempi k 
Aepettl(4) 
b) Moduli EN-NE, DE-NE In DEMO « NE 
monolIngue 
e) valutazione MT Risultati fondamentali di Eurotro 
Formalismo bosoto sul 1"uniflcozIons 
LC In gsnsrols - perà lento, ha 
bisogno di piccoli dizionori. Buono 
specifiche IIngulttlene Impiegate da 
METAL. Eurolang. Detcrlzlone formale 
in 9 lingue. Cresclto NLP e MT in 
Europa. Risultati relotlvl 
I) Progetto su vasta scala, 
dscsntrato, multi lingua. Intsrnaz.. 
opsrto. Sottoportl interlingue boeote 
eul trasferimento, orientato agli 
enunciati, retto do regole (non basate 
eu esempi o corpus). (5) Punti deboli rotativi 
a) Eurotra Lovanio ho ovuto foci I Ita nel 
reperire esperti di LC, ma difficoltà per 
gli Informatici, b) I CoA hanno assegnoto 
tempi differenti per il lavoro straordinario 
di Lovonlo s Utrecht. Computar economici o 
bosss prsstazloni. 
Llsgl Linee collatsrall. Progettazione e Stimoli al 
sviluppo di Horatio; proposta di motoria di 
"schemi di termini" - rifiutata do rleultotl. 
LG. o consapevolezza 
NLP, piuttosto In Ouodro miglioro dei risultati Eurotra 
che ss si considerano le linee 
colloteralI. Comnistlons di geetlone eclentlflca e 
geetlone alla giornata. Risalto al lato 
accademico, immagine. Ho sofferto dello 
elndrome NIH. 
Copenaghen 
cu a) Teoria linguistico formolo del 
danese (valsnzs. semontleo IeooIcalo, 
morfologia, see.), b) coppie di 
troeferlmento operotlve con EN. FR, 
IT, e) schema E 1987-90 s meccanismo 
di preferenza, d) 1987, copertura di 
descrizione e stratsgle dt colloudo 
sistematico Primo programma per la produzione di 
un prototipo multilingue di MT -
descrizione linguistica di un sistema 
multilingue MT bacato eul 
troeferlmento. Rete esclusivo europea 
di MT. Stimolo olio coneapevolezzo. I) Buono In relozione alla ricerca 
altrove. Eurotra e lo stato dall'arte 
per la MT. 
li) a) Introduzione di formai temi di 
unificazione, b) Esplorozlonl per una 
boss di conoscenza per MT. e) Metodi 
statistici ritrovati In ET-10 o)-
b) I) Il solo strumento geetlonale presso la 
CCE ora II blocco del fInaniIamen11 (non 
usato) il) Alcuni Gov. Noi. hanno posto 
ostacoli. Ili) CCE lonto nel preparare CoA. 
iv) Non tutto II personals CCE In grado di 
eosrcltors un controllo scientifico 
Barcol Iona Agganciamento qt reeto di Eurotra nei 
primi anni (con sviluppo formolo 
dello grammatica spagnola). Teoria linguistico, unificazione come 
per Eurotro (2). 
Deecrlzlonl formali per 9 lingue, 
uso di Prolog. io) Esclusivo grammatica spagnolo 
Eurotra. Ib) Influenzo su METAL, 
indlcozions di psreorrIbi 11tà dolio 
formo dlchiorat Ivo. il) grorrmat Iche di 
unificazione, approcci linguistici 
(p.s. LI log. Rosstto). rappr. bosoto 
sullo conoscsnzo. analisi dsl 
discorso, eepreeelvltà. scc. a) Mancanza di prscsdentl: Il gruppo ho 
dovuto rleolvere problemi e euperore 
difficoltà dovute perlopiù olio monconzo di 
etperlenza (ottlvltà e contatti). b) 
controllo ammlnletratIvo non realistico, 
obisttivo tscnlco (prototipo pre­
industriale) non raggiunto. 
Madrid Sviluppo di uno toorlo del leeelco. 
Studio di poradlgml verbo!I e 
nominoli tpagnoll. Definizione di 
eri tori por I*Indent IfIcozIone di 
unità terminologiche. Def. di uno teoria "IinguletIca" 
della traduzione, e IS. Creozlone di 
dlz. di voci tornantiche. Modularità. 
Linguaggio utente per II formalismo. Eurotra à II eolo sistema MT baeoto su 
progressi In LC - MAT e MENTOR 
dell'INM sono basati su Prolog od hoc. 
Blbllogrofla Eurotro ampia. Cattivo flusso di Informazioni tra I centri 
in Spagna. Neeeuna Infraetruttura o Madrid -
distribuzione Iniquo delle risorse. Rifiuto 
di Immettere competenze informatiche. 
Strumenti software locunoel. 
Porlgl TALANA Grammatica froncées sostanziale. 
Costruzione verbale per II Mon. di 
Rlf. Le unità francesi ecce Movono In linguistica 
ma non In LC - ciò ho condotto a difficoltà 
Iniziali. 
Soorbruecken o) Uso di Grammatiche di unificazione 
b) SI s temati zio* Ione del mot odo di 
etichette semantiche 
e) Lineo eoi laterale CAT2 o) Cooperai Ione scientifico 
internazlonole (p.e. prod, del Mon. 
di Rlf. V.7 (800 poglne)) 
b) Fattibilità di MT multilingue i)IAI/ET-0 riveduto do eeperti 
oll'onnuole eemlnorlo di etato del 
lavori, con giudizio favorevole. Buono 
nel confronto oltri sistemi NLP. 
ll)Nuovl formolItml grammaticali. 
Creazione di rlsorss testicoli e 
grammaticali per nuovi linguaggi nel 
medesimo formato degli altri. o) Nessuno 
b) Struttura decentrato democratico non 
Ideole per la R ft S. Risorse dell'unità CCE 
limitate - corenzo di coordinamento. Ritardi 
dovuti al I'Interdipendenza del risultati dsl 
Centro. 
Atene 
Dublino "Rleerea linguist Ica fondamentale" In 
greco (unica grammatica formale 
esistente). 
Sviluppo di meccanismi di preferenzo 
per problemi 41 eovrogenerozlone. 
Fondazione dell'ILSP nel 1991. 
(1) I) Rleerco sul sottolInguoggl 
II) Rleerea terminologica 
III) Risorse terminologiche Dlmostrazlons che l'approccio 
multilingue allo MT è praticabile. 
Sootsgno allo ricerca 
comporotIvo/controstIva su tutts ts 
IIngus CEE. 
Ho mostrato la fattibilità della MT 
multillng. METAL/Eurolong ha usoto 
strutt. IS. Miglioramento nella 
LC/tec. llng. europee. Rleores 
grammaticall/lesslcalI esaurienti In 
9 lingua. Grsela: non eslstsvo una LC attiva. 
Non c'erano fondi per eesa prima di 
Eurotra. Esso ha fornito ol personale 
l'opportunità di vedere coso succsdsvo 
nella LC o livello mondiale. 
Riconoscimento della necessità di 
combInoro noi la MT linguistica, SBC, 
IA. metodi statistici. 
a) Dublino unico centro 
sottolIngulstico. o parte gli enti 
pub. del governo Irlondeee b) Lavoro 
basato sulla filosofia di Infotsrm di 
Vienna. o) Ritardi nelle comunlcozlonl PTT. Greco 
marginaiIzzato. Centro poco asporto nello 
Infraotrutture. 
b) Modifiche succssslvs dello toorlo 
linguistica e delle strategie di 
realizzazione - necessarie, ma ripetitive. 
Eeperlenza LC accresciuta noi Centri -
alcuni non ne avevano bisogno, oltri si 
(p.s. Dublino. Luss.) ma non no hanno avuto. 
In definitivo Eurotro ha formato pereone per 
avviare un lovoro In LC/MT. 
Tor Ino Olmo/Pisa Strumento di colndiclzzozlone per 
trottare eon dipendenze libere do 
vincoli. Meccanismo di preferenza per 
oggetti linguistici. 
Teoria Issslcale semantleo 
(Italiana). Eurotra ha migliorato lo scherno di 
troeferlmento mediante architetture 
etratlfIcozionolI boeote su un 
opprocelo dichiarativo. IS comune 
collaudato per 9 llng.. appartenenti 
a 3 famiglie (Lat/Cerm/Altro). 
Lussemburgo Il gruppo non oro un'unità di 
ricerca: oglvo da unità di servizio 
per la geetlone del documenti e la 
documentozione. Dol 1989 le ottivltà 
comprendono R • S in IA e eervlzl di 
PR per le unità Eurotra. Intensif Icozlone di RAS In MT In 
tutto II mondo e motivazione alla MT 
di pereonale LC europeo. 
Forma11smo/grammot Ica di 
unificazione. Approccio puramente 
dlchiorotIvo. Modello matematico di 
traduzione. a) Neetuno ricerca NLP in Lues, prima 
dol 1989 - succsssivomente progetto 
diecoreo. METAL ha ueato I risultati 
di ET-6 per migliorare II proprio 
eletemo. Maggiore rleotto europeo in 
NLP (p.e. Aee. Eur. per la MT) 
b) La MT è un'applicazione dello LC a) Frequente cambiamento di monog. e 
pereonale. Preferenza per un compito LC. 
CRETA ssnza futuro. Depoelti documenti 
Eurokom frammentati. 
b) Relazioni CRETA e CCE talora percepite 
come confuss. 
Utrscht MIMO. MIM0-2. 
Eurotra ha mostrato che la MT pud 
eeeero bosoto sulla LC generole. 
Rleoree leesleali generali. Intellettuale - non prodotti o 
contributi importanti (eeclusl ALEP, 
Monuole di Rlf.) alla MT. 
Approccio linguistico olla MT; MT su 
scolo europea. io) DLT di BSO; Rosstto di Philip 
(miglioro di Eurotro). (b)Eurotra non 
ha partsclpato allo LC generole 
ic)slsteml commerciali da ecrlvanlo 
li) transizione dot procedurale al 
dichiarativo; dolio regola 
ol I'Incluelone dell'aspetto 
statistico. a)Utrscht (1) ha còmincloto tordi. Crescita 
vsloce di un gruppo troppo grande. 
PianifIcozlone CCE Ir reo I let Ica. 
Reclutamento difficile. Incertezza. Cattive 
preetazioni del softwors. b)Procedure CCE 
lente. Monoger onche capo eclentlflco. 
Scoreo lovoro LG e ecareo tootegno CCE. 
Lisbona/Porto Roppr. formale di grammatiche 
portoghesi (analisi s slnteel) 
Creazione di dizionari e terminologie 
elettronici mono/bilingui. 
Sviluppo di ricerca NLP di boss. Sviluppo In LC. MT, NLP. 
Influenzo dell'approccio di 
troeferlmento multilingue eu oltri 
sistemi MT. 
Creazione di un approccio alternativo 
olla MT - linguistica In primo plano. io) In precedenza nulla era etato 
fatto In LC in Portogallo. Ora ILTEC 
lavora su dlztonari/grammotI che 
modulari/controllori ortografici e 
sintattici see. a Iivsllo elettronico, 
b/c) MT eon 72 coppie linguistiche. Lovoro DEMO traecurato. Lavoro indipendente 
decentrato - corenza di collaudi Integrati 
ed ampi (nuovi problemi sorgeranno con 
l'accesso libero). Squilibrio tra 
troeferlmento e sintesi. 
Esssx Contributi linguistici al Mon. di 
Rlf., olla valutazione della MT. a 
MiMo con Utrecht, alla MT "fondata su 
vincoli". Mon. di Rlf. - rlsorso psr ottivltà 
NLP nelle lingue CCE; approccio ETS 
allo relazione 'trosferI mento' e 
'sintesi'; ho portoto la MT In 
Europa. CAT2. MIMo. ETS Idee chiave. 
(8) Neeeun altro progetto ha un 
equivalente del Man. di Rlf. 
Coetl/beneflei oearsi In Eurotro 
rispetto od altri lavori. Schema 
linguistico e formale In Eurotra non 
generalizzato come potrebbe. (8) a) neesun problema grove. a livello 
nazionale o locale, b) la etessa 
dimensions; mancanza di Infrastrutture 
precedenti (poi ri eoi te utondo Eurokom) -
Eurotra era plonierIttico - à un miracolo 
che tutto obbia funzlonotol 
UMIST Risultoti della ricerca lingutetlea 
(composti. Issslcologlo. relazioni di 
controllo. cesurs e toplcallz.). 
Eeperlenzo prototipo eoftvare. (8) Ha esplorato l'ideo che una 
'relazione di traduzione' el correli 
a proprietà linguistiche di teetl 
fatti In In modo multilingue. 
"Logie lozione IS e rapporti di 
ricerca contrast Ivo" I) Non Intsrottivo. DlsottenzIone allo 
scioglimento di ambiguità - area 
problematica. Il) Strumenti lessicali 
Ignorati. La graduazione Introdurrà 
ambiguità. Altri lavori - boeati su 
statistiche e lessico. o) Attività di realizzazione Inutili (p.e. 
target per II troeferlmento di dlz., e 
cambiamenti), b) Mancato occeeso agevole od 
Informazioni strutturali. Tarda intsgrazlona 
del la morfologia. 
Le note sono riunite nelle poglne seguenti. Contengono un approfondimento di oleuni punti 
Noto olio Tavolo 2 delt'AnolIst del Questionarlo 
(1) Rlpreeo dalla ri eposto di Utrecht, perchè esemplifica le preoccupazioni di diversi csntrl. "Un ultimo problema che vorremmo men*Ionore e II problema di dovere ssrvlrs troppi padroni 
contemporaneamente. In primo luogo c'erano gli obblighi contrattuali, ma vieto che II plb delle volte non si trottava di ottivltà ctatolficoblII come ricerca di bass o applicato, ora per 
noi molto problematico giustificare le ottivltà preeso I col leghi e lo direzione del I'letltuto di Rlcorco sul Linguaggio e (I Discorso del l'Unlvereltà, entro II quale sono Incorporate le 
nostre ottivltà. Tradizionalmente II risultato degli letltutl di ricerca el misura In termini di pubblicazione per ricercatore, e le relazioni di foss dsl progstto difficilmente si 
potevono considerare pubblIcozlonl. Inoltre, ssntlvanto che per I nosti implsgotl il toro Impiego In Eurotro dovesss costituir» un posso nstla loro carrlsra accademico. Il che significo 
che, poniamo. Il solo fare scrlvsrs circo 5.000 voci di dizionario costitulrsbbs un prodotto troppo scarso por un onno di ottivltà accademica, e difficilmente contribuirebbe od una 
posizione successivo migliore. 
(2) Ripreso dalla risposto di Baresi Iona perchè trotta di uno componente chiave di Eurotro. "Nella Strutturo di Interfacciò, come livello di rappreeentazione, lo moggi or porte delle 
dlscreponzo di superficie tro le singolo llngus deve scomparire medionte un linguaggio comune di roppreeentazione che permetterà lo elstemotletta delle relazioni tro le lingue. Nell'IS 
ssrvono due tipi di conoscenze: conoscenze per la mappatura tra deecrlzlonl monolingui motivate; conoecenze per la mappatura tro IS di lingue differenti. L'approccio IS è economico solo 
ss II sistemo intende occuporsl di pio coppia di llngus. perchè for calore la complessità del troeferlmento con una IS Implica for crescsrs II lavoro di moduli monolingui: analisi • 
generozlono. L'IS si può anche vedere come un livello di roppreeentazione dove el possono affermare generalIzzazlonl do un punto di vista monolingue. A questo proposito l'IS oglrà come 
un livello di oetrozlone degli oggetti linguistici, cioè Strutturo profondo, il che dovrebbe rlsvttere utile per fini diversi dalla MT". 
(3) Dolio risposto di Dublino su terminologia e eottolInguogglo. "I) Ricerco sul sottotInguoggio. Fino a poco fa la ricerca Iinguletico... In materia di MT ti concentrava sulla produzione 
di uno descrizione del linguaggio nel suo Insieme... con la piD ampia boss possibile. Oro è generalmente riconosciuto che la MT è plb vsroslml Intente fottlbll» con tltteml progettati per 
monlpolore un tottolnsleme di linguaggi generali. Eurotra Irlanda ha Investito uno quontltà di tempo conelderevole nello ricerca sui sottolInguaggl e I tipi di testo nsll'ottico di I) 
Individuare coratterlstlehe del sottolInguogglo. Il) fornire un elenco di criteri per volutore l'Idoneità olla MT del materiale. Toll criteri sono stati oppllcoti allo selezione di un 
opportuno sottolInguogglo/tipò di testo (schemi di teeeltura). I risultati... prsssntotl olio V Confsrsnza sull'IA s Is Scienze Cognitive nel settembre 1992. il) Ricerca terminologico. 
Come nel coso dsl sottolInguogglo. I*Importanza della terminologia nel conteeto dello MT viene ora rIconoecluto. In particolare. I termini mu111vocoboIo non devono neceeeorlamento avaro 
la stsssa strutturo dslIs unità mu111vocoboIo nel testi In linguaggio gsnsrico s sono pertonto non riconducibili alle etrotegie di parsing per teetl In linguaggio generico. Eurotra 
Irlanda, In collaborazione con Eurotro Grecia ed Eurotra Portogallo, ha propoeto un certo numero di soluzioni al problema che viene doll'ottuole formalismo prototipo. I risultati... 
[applicabili o] quoto lost sistemo di MT. Ili) Rleorss terminologiche. Sviluppo di rleoree terminologiche multi 1Ingul di media portoto nel campo delle telecomunicazioni. Pronto per l'ueo 
sotto l'egida di Iniziative tipo LRE o Inlzlotlve Industriali documentate In numeroee pubblicazioni. Iv) Termtnologio e conoecenze extralInguletlehe (ET 10/66). Eurotro Irlanda è II 
3> coordinatore di un consorzio di rlcsrea che sta producendo un'ontologia usando lo conoscenze extralInguletiche associate o termini, nello proepettiva di agevolare to scioglimento di 
f~ ambiguità In MT." 
x-
oQ (4) Dal OueetiOnorio per Lovonlo. perchè Illustra alcuni punti linguistici. "I principali risultati di Lovonlo sono nel campo della ricerco linguistico, specialmente nello aree della 
semantica e dello morfologia: Tempo e Aepettl. Modo e Modalità. Determlnozlone e OuontIfIcozlone, Aktlonsort, Confronto, Tronscostruttlvl s Produzione di compoetl. Lo compotenza 
dell'unità di Lovonlo In tali aree risulta ehioro dal fotto che I contributi al Manuale di Riferimento su tali argomenti honno come (co-)autorl membri di Eurotro Lovonlo. Il lavoro su 
Tempo ed Aspstto è stato par ticol arments Importante, ovendo prodotto un trattamento interlingue e trattabile computazionalmente di fenomeni notoriamente difflcoltoei nello traduzione e 
che oltri sistemi possono manipolare eolo medionte coppie epeclflche di lingue basato sul trosfsrIntento. Nel frattempo, altri sistemi honno preeo o preetlto vari oepottl del nuovo 
trattamento." 
(5) Dol Ouest Ionorlo per Lovonlo. "Il) In generale. I plb importanti risultati In MT/NLP sono stotl... La comparso e l'accettazione relativamente rapida di grammatiche basât» 
sul l'unifIcozlone e formalismi basati su Prolog. Il ravvicinamento tro linguistica opportunamente formalizzato e linguistico computo*Iona I», soprattutto nslla sintassi (cfr. NLP sulla 
boss di LFG, GPSP. HPSG. GrammotIco-cotegorIole), me anche nella eemontlco (cfr. la crescsnts influenza della temoniIco della toorlo del modelli). Il primo tentativo di Integraro mondo 
reale e conoecenze epecloltItlehe In sistemi NLP (cfr. MT bosoto sulla conoscenza). I tentativi di utare grandi matte di dati e dati ttatletlcl nell'NLP (cfr. MT bototo togli «tempi). La 
disponibilità di macchine plb potenti, plb veloci e - allo stetto tempo - plb a buon mercoto." 
(8) Dalla Visito UMIST (noto del redattore su CI oppone k UMIST). Il legame col Giappone è sorto do discussioni conviviali (Ooug Arnold. Peto Khitslock, Rod Johnson) ed una visita In 
Cloppone. Doug è stoto In Glappons per 15 mesi, oll'NTT (dove c'ero Nomuro Son), e atta Toshiba (borso di studio), e due volte oll'onno delegazioni giapponesi sono vsnute oli'UMIST. CI 
sono statls2 riunioni Eurotra giapponesi (Ginevra, controtto ET/1 + un altro). Sono stoto consolidato buono relazioni - I'UMIST ho finanziato una cattedra, ossegnata per II 1988 o Fuji 
Son. che ho stretto e mantenuto I contottl. I'UMIST odeeso ha visitatori s studenti, sd Insegna glopponeee. 
(7) Dol documento Voi utozi one del Progetto Eurotro di Lisbona/Porto Inviato alla CCE, 16.07.92. "CI pars che riflettere eul fatto... te I principali riluttati tlano ttotl ottenuti... 
[ma] ss le cose erano sistemate In modo p.e. che le informazioni circolassero a le opinioni venisssro ecamblate con lo frequenzo che ci ti attendeva... A parer nottro... Eurotra 
coetitulsco un "fallimento relativo" In relaziono all'obiettivo di produrre un "prototipo eignlficotIvo", ed II suecssso nel generare competenze corrisponde a e Id che potremmo considerare 
le parti vlelbile e nascosta dsl progetto. Porte vltlble. Esso consists In I) software, li) grammatiche. Ili) clustsr, Iv) DEMO. Tutti convengono che II softwors (non tempiicernente le 
macchine) è troppo lento ed ho avuto un effetto nocivo sulla velocitò delle grammatiche. D'altro loto è chiaro che il lovoro grammaticale e teorico era II nucleo del progetto. La 
valutazione di queeta porte non è molto controversa... [rapporti Pannenborg e Danzin], [Il punto plb debole] è dovuto ol fotto che i gruppi non sono mol stotl nslla condiziono di 
colloudors le proprie grommotlche In modo sistematico, con ciò che el potrebbe chiamar» una ragionevole accuratezza, ed Eurotro non si è mal confrontato con una gamma di problemi 
troduttivi ampia come ovrebbe potuto. In altre parole riteniamo che sorgeronno problemi del tutto nuovi quando Eurotra potrà accettare l'accesso libsro s fornirò una traduzione In mono di 
un minuto... Eurotra ho ooffsrto di uno dlseguale distribuzione dsl lovoro di onollsl s sintesi da una parte e di trosfsrIntento dall'altro - In parte a cauea dello corenza di competenze 
LC In alcuni paesi. DEMO è stato trascurato, probabilmente a cauea di l.lnee guida oecure. Porte noecoeto. Tutti convengono che questo aspetto è positivo. Il PT convions con lo DK che fa 
creazione di un Istituto psr le tecnologie IingulstIchs sorebb» etota tmpoeelbllè eenza Eurotra. 
(8) Dallo risposta Essex. "SI dovrebbe ricordare che prIma di Eurotra non c'era in pratico per molte lingue europee alcuno descrizlons computazionalmente utilizzabile. Il formalismo ETS 
coetitulsco un Intereeeonte tentotlvo di risolvere oleuni problemi troduttivi generolI. p.e. lo relazione tra 'trosfsrImsnto' (cioè conoscenza bJlingue) e 'einteei' (conoscenza 
monolingue). Olverss delle Idee Incorporate In CAT2. MiMo. ETS eono etote Importanti: composIztonai Ito, ruolo delle descrizioni «splicito di differenti livelli di rappresentazione. 
Rleultotl relativi: la qualità di alcune tra le descrizioni dell'Inglese è comparabile od altri progetti eu lorgo scolo quali gli strumenti Alvey nel Regno Unito, o il lovoro olla 
S Hewlett-Pockord o Polo Alto negli USA - ssbbsne II rieultoto non sia altrettanto intereesonts, psrchè queetl progetti si bosavono su formalismi plb gsnsralmente diffusi. PATR2, sviluppato 
f" nel primi anni '80 è II plb semplice tra I modelli 'stondord' gsnsrolments accettati di rappressntazlone I Ingulet Ica (la 'struttura carattere', a tipi o meno) e di uno operazione 
«C stondord, eegnotornente l'unificazione. CIA che era significativo In questo sviluppo era che eeeo portava a formolismi In cui era poteiblle produrre deecrlzlonl computoztonalmente 
vO utilizzabili e IinguletI comente ben motivate, 11 che ho condotto ad uno convergenza dello ricerca computozlonale e llngutetico, nell'ambito di teorIe/formo IItml come CPSG, LFG, HPSG, ecc. 
Ouolcoea di slmile si è verificato eon lo morfologia, dove un modello che ueavo macchine o stati finiti è evoluto In uno standard. Banche la differenza tra Eurotra s queetl altri 
formolIsml/teorle sia spssso sopravvolutata, sarsbbe stoto meglio ee Eurotra fotss stoto plb vicino ogl1 standard generalmente diffuel - p.e. adottando una di quests teorie. CIA avrebbe 
reeo II lovoro svolto plb valido sd intereeeonte. Vari poeel In queeto direzione eono etotl propoeti in un primo tempo mo eenza euccesso. e ti dovrebbe ammettere che permangono difficoltà 
con toll teorie/formalismi, in forma di problemi di ricerco aperti, e nessuna di qussts teorie ha fornito una teoria detto MT In quanto tale - a queeto proposito CAT s succsssor I eono 
degni di interesss." 
Anollt* -**• Quest lanario EUROTRA 
di lovoro 
t) ì stato seelto II programmo di lovoro corretto? In retroepettIvo. ovrests tralasciato oleuns parti s sviluppato oltrs? 
2) Il prototipo operativo ero uno parte adeguata del pregrammo di lavoro, consldsroto lo stoto Osila rlcsrco? E stato giusto rnsscoiors il lovoro di sviluppo associato al prototipo 
operativo col programma di rleerea? 
Centro 
Lovonlo Progr di lovoro 
Meglio uno tronelzlone pib groduole dalla rleerea preporatorio olio 
realIzzozlone su lorgo seolo: primo collaudare II prototipo per 1 o 2 
coppie linguistiche, poi per 9; concentrarsi su softwors migliore 
piuttosto che proprietà formoli di inocchine virtuali. Ritardi a coueo 
delle Intordipendenza (spee. fasi 2/3). Nslla foss 3... Prototipo operativo 
... sro demotivante che II lavoro contrast Ivo ETS non fosss usato oltrs il 92. 
RI nunc loro olio troduzlons di TUTTE le coppie fin dot l'Inizio. Produrre softwors, 
ufficio problemi (PO). Pubblicare presto. Nel 90/91 - bene lo ridotto dipendenza, 
mole l'obbondono dello scherno di aggiornamento del Man. di Rlf. (PO) — ho condotto 
olla frammentazione della ricerca e olio demotivozione. 02. "SI"' 
Liegi Il lovoro della fase di tronelzlone per Liegi è stato rssplnto; è stato 
Imposto di proseguire II lovoro monolingue francese. (2) 
Copenaghen In retrospettiva, troppo ambizioso. Calndorlo troppo ottimistico (corsnza 
di officianti strumenti di realizzozlone. nessun serio riutilizzo delle 
rleorse lessicali eeletenti). Tuttavia, ovrebbe dovuto avere luogo una 
discussione preliminare sulle dimensioni del dizionario - Impatto sullo 
rlutltIzzabllltà. Carenza di pubblicazioni nsl primi tempi -
ottegglamento successIvamsnts mutato. L'Intero sistemo opsrotlvo (con eeauetiva coperturo donees) puA sssere attribuito al 
prototipo, È stato usoto psr colloudors Immediatamente I risultoti dalla ricerca. 
Aggiunge un Importante elemento di concretezza al lovoro di ricerca. Ma ha richiesto 
molto tempo od ha posto vincoli ad won porto del lavoro di ricerea. 
3> 
r-
X* 
O Barcollono 
Madrid [Migliore] equilibrio tra R k S. Sproeo di sforzi in rlcodlfichs di 
grondi dlz. al mutors della grammatico - meglio trattorll da ultimo. 
Inoltra consegno tardo dogli etrumenti leeelcali (1991). Scorso 
planifIcozlone In motorio di... 
Sbagliato concentrarsi su dizionari primo di avere grammatiche établit -
clA ha avuto un Impatto negativo eut lo sviluppo dsl dizionari perchè 
erono continuamente richieste revisioni. Scorso attenzione agli et rumenti 
software - rudimentali. ...sviluppo del moduli, e eper Intentazione-rieultot I né robusti né eeouatlvi. 
Tuttavia. Il periodo 1991/92 ero bene plani fleto, ma lo eforzo è etato rivolto od un 
sistema ETS superfluo (pre-ALEP). 
Non tutto lo ricerca fotto è etata incorporata. SI raccomando fortemente di 
combinare svll. prototipo s rlcsrco. Si raccomanda onchs di combInoro la 
realizzazione con la ricerca ee c'è una copertura lesslcals rlstrstto per evitare 
rilevanti cambiamenti nel dizionari. 
Porlgl TALANA Porlgl si è unito ol gruppo all'avvio del nuovo formalismo - Money era 
già costituita a doveva riscrivere la grammatica. Tutto bene fino ol 
1990. Poi conseguenze cataetroflehe con... ... le delibero del CNRS eul CoA. e la condizione che l'unità el eclogl lesse nel 
die. 1992. In generale l'unità ha opprezzoto lo quoi Ita della ricerca Eurotro ed II 
lovoro con I centri Eurotro. 
Soarbruecken Progrommo corretto In linea di principio. Talora la etrateglo delle 9 
llngus, ho portato a moltsplletta evitabili. Sbogtloto formare II gruppo 
eoftwore presso la CCE - dovrebba eesere plb vicino ogll outorl di 
grammatiche e dizionari. Per II pereonale è necessario avere termini 
contrattuali superiori ad 1 anno. Il prototipo operativo ero opportuno perchè è Inutile lavorare eolo su grommotlche 
teoriche. Non sempre el è scslto la giusto combinazione. 
Atena Date le opzioni possibili. Il progromma di lavoro scslto sra una delle 
por»» •-e V*'ÌUÌ • "MI I con succeeso. Era netetttrìc j-Mgglore 
jK!ji >>«- : <<"t;«udl e 'a • irerca di base. Ha ricevuto feedback dallo ricerco duronte tutto II progromno. Cornhl*1"» P 4 S •"• 
l'unica coea fattibile dote le richieete/l vincoli, ar-~ l'orci:»1 
linguistico greca non era l'Ideale. 
DubI Ino 
Torino Dlmo/Ploo 
Lussemburgo 
Utrecht 
LIsbono/Porto 
Eossx 
UMIST 
JT 
1*. Lo spostamento di interesse nel periodo 1987-1991/92 verso lo 
terminologia e del tot totInguogglo ho content Ito od EU-IR di integrarti 
maggiormente. Maggiore tforzo tu tot toilnguogglo/tIpl di testo. 
Un programma con un progetto multInazlonole con effetti quali 
coneopevotozza, ricerca di boee, eviluppo, tvlluppo software, gruppo di 
lovoro e trosf»rIntento di conoecenze. ero in eè eensazionals. Lo scopo di 
Eurotra era inizialmente orientato a strutturs IIngulstIchs povere - che 
ora sono stato sviluppato. 
Approccio monolitico e Incrémentale non odotto od un progetto di ricerca. 
Meglio approccio plurimo: varie eeplor. teoriche, vari metodi, meno 
coppie IIngulstichs. strumenti per lo MT. 
Il progetto ho avuto varie ri formulazioni e di coneeguenza un sviluppo 
lento nella coetruztone dello grammatica. L'orientamento generole del 
programma ho eegulto fl paradigma generativo formolo, dondo troppa énfael 
olio, componente sintattica dello deecrizlone del linguaggio, e 
trascurando... 
Scslto programma sbagliato. R vs S. combInazione infelice. Fini non 
roggluntl - neeeeeltà di cambiarli. Programma orlglnole troppo breve, ma 
l'accesso di Spogna/Portogallo ho significato un programma troppo lungo 
ssnza rivalutazione del fini e delle rleoree/ecodenzario, ecc. 
Contrast Ivo utils, troppo enfael al monolingue. Un approccio per moduli 
di trosfsrIntento avrebbe poeto rimedio a clA. Prot. operotlvo ueoto per 
collaudare rleultotl di ricerca ma la carenza di grondi dlz. e di 
copertura ha portato ol mancato raggiungimento dell'obiettivo 
"preindustriale" - ... Concepito come Iniziativa comunitaria - diffidi» non includer» obiettivi tangibili. 
In retrospsttI va. l'ottimismo ero prematuro, doto lo relativa Inetperlonzo In NLP 
europeo. 
Problematico condurre porti lalamente R k S, ma il confronto continuo è ttato 
fruttuoto per il lovoro. In materia di NLP pud ettere necettorlo lavorare in quatto 
modo. Il lovoro di Soarbruecken EDP 100 ero condotto nello ttetto modo. 
Non male te orientato correttamente. La volidozlone tu larga tcala ha bleogno di un 
prototipo corretto, le "attività di tvll. (tuggerlte dal la D»cIt Ione del Conelgllo) 
avrebbero dovuto eetere del tutto fuori quettlone". 
... morfologia • tentant Ica. CIA ho avuto conteguenze negative tulio ricerca e tulio 
realizzazione in tali campi, dove non el eono avuti rleultotl toddltfocentI. L'unità 
portogli»»» ritiene che sarebbe stato proficuo ssssrs integrata fin dall'Inizio. 
Combinazione di R k S mal giusto. Quantità di sviluppo s limiti di tempo honno 
comportato l'uso di strumento Immaturi - eeeenzialmente prototipi di ricerca (di 
fatto epeeeo tolo epeclflche eeegulbill). D'altro loto ricerca Inibita - le 
modifiche avrebbero comportato che si gsttasss via I risultati dallo svi I . 
... oblsttlvo cui si sarsbbs dovuto rinunciare. La etruttura od unità non ero adatta 
olio tvlluppo di grandi alatemi Informatici. I vincoli del prototipo operativo 
pottono overe limitato la ricerca eulle epeclflche IS ed II roggiungIntento della 
migliore eoluzlone possibile. 
(1) Dol Rapporto Flnole della Fronda: "Il Prof. B.Vouquoit, Direttore di CETA, è uno degli animatori iniziai I del progetto Eurotra. Egli ed i tuoi colleghl honno tvlluppato un prototipo 
MT chiamato 'Ariane'. L'Ideo del Prof. Vouquote era di eetendere Ariane alle lingue ufficiali della Comunità. Nondimeno. Eurotra è etoto evituppoto Indipendentemente da Ariane, eebbene le 
prime spsclflchs fossero largamente batate eu Ariane. Ariane è etoto evituppoto nell'ambito del progetto nozlonoìe PNTAO" 
(2) Dalla rlepoeto di Liegi. "Già nel 1978 cioè molto prima che York town Helghtt dell'IBM pubbllcoete qualelvogllo Importante lavoro nella leetlcogrofla computo*tonale, l'unità di Liegi 
aveva svolto un'attività piontsrtstico su MRD. In porticolors LDCE. Controttl di rlcsrco tra l'Unlvereità di Liegi ed Importanti coee editrici Interessato a promuovere la ricerca 
accademica eul miglioramento del dizionari e plb generotmente cullo valutazione della rlut 11IzzabiI Ita delle loro rleorss Isssicoll nella MT ed altri campi. 01 qui la linea collaterale 
Horatio." 
Ano!lei dol Questignor lo EUROTRA 
Domanda 4 Prodotti (vedi onche Sezione 8) 
1) Pubblicazione: Elencare le principali pubblIcozlonl orlginote dol lovoro Eurotra dell'Unità centrale. 
2) Valorizzazione: o) Elencare I principali esempi di voi orizzozlone del lovoro Eurotra del Centro, b) Volore opproee(motivo, in termini finanziari, dello valorIzzozlone. 
3) Consulenza: In che modo II lovoro Eurotra ha condotto II Centro o fornire coneulenze? Menzlonore eventuali enti cui è etota fornito coneulenzo. e l'ordine di grondezzo dell'introito 
generato. 
4) Allacciamento di contottl: In che misuro il lavoro Eurotro ho contribuito ad ollocclare contatti? 
Contro PubblIcozlonl Valor Istallane Consulenza Relazioni 
Lovonlo 30 orticoli In rivisto doli'85. 12 
documenti di lovoro (UtrechtAovonlo 
dlstrlb. mond.). nel Volumi di Studi 
dello CCe, 9 duronte I Controttl di 
studio 60-64, 10 durante I CoA 84-90. 
9 durante PO 86-90. 10 rapporti di 
realizzazione NL UtrechtAovonlo. 9 
dissertazioni MA. a) Progetto AIM MENELAS 
b)? 
Contatto con DECIDE Nessuno entroto: revisione di proposts 
di ricerca per lo U.C. di Lovonlo. per 
Il Consiglio dello Ricerca e Dutch 
NW0. 
Conelgllo editoriale/scientifico. 
Esperto per CCC-12. AC e TMC. Entrate 
da: LRE-1/62. Univ. Lovonlo contottl -> in sett. 91 nuovo 
Centro LC - 32 membri - impegnato In LRE. 
Erasmus. Tempue. Comett, COST, DELTA (epec. 
HCM) - Contatti FoLLI. 
Liegi Circo uno dozzina di document I dol 
dizionario Eurotro. Man. di Rlf. La 
linea collaterale Horatio comparirà 
negli Studi Eurotro. Vedi Tavola Oueetlonorlo par. 4.3 Collins. Longman. 0UP s Ls Robert (FR) 
hanno firmato controtti per ricerche 
su orehlvl mono e bilingui Con singoli piuttosto che con gruppi. 
Copenaghen Oltre 60 dal 1986. PoTrone(l). Inoltre progetto con 
Conelgllo della Ricerca Doneee - KBS 
MT per manuali di automobili. Alla CCE In MLAP/ All'Industrio. Alla 
Canon Europa - ouolll alla traduzione 
per manuali EN > Europee. a) Unica socistà di rlcsrco In NLP. Contottl 
con partnsr p.s. SRI. Sci»;'o di Praga, b) 
L'Industria sapsvo dove corcare lo 
competenze. 
Barcol Iona (67-90/91-92)31/1 sintassi. 19/10 
»tlc. ' * morfologia. 13/3 
«ti - •***«: aziono le/1 ossi co, 9/1 
formalismi, 6/7 studi contrastivi. 
Totols 126 IBM Spagna (1 anno/u) 90/91 MAT 
specifiche IInguletlehe. 
Eurolang (1 anno/u) anal tal opognolo 
e grammatico generozlonale per II 
93/94. Consulenti preeeo Dip. Amministrativi 
Noztonali, vari dlpp. cotalanl. 
Industrio: GSI-Tscsidsl. EUDI s ottri. 
Sempre con l'obiettivo di 
"Incrementore la eonsopsvolezzo". o) I contottl con le unità Eurotro honno 
portoto ai progrommi ET/10 a LRE. b) Lo 
porteclpozione ad Eurotra è stata 
conelderato come "garanzia" per l'Induetrlo. 
Madrid 9 di Francisco Morcos-**orIn 
4 di altri del gruppo 2 membri hanno partecipato o IBM MAT, 
eotto reeponeabllIta di Baresi Iona II psrsonals ha 
valutazione di ATAMI RI forni to Intrecciate relazioni In Europa. 
Madrid troppo gelosa In merito od IPR -
scambi limitati da Madrid. IBM plb aparta, 
sd ho formato psrsonole. 
Parigi TALANA 39 pubblicazioni, 
dol 1987 31 comunicazioni - Porteclpozione ol Gruppo Progmotleo. allo 
Toek Force Dizionario. ol Gruppo 
eperImentazlone. 
Soarbruecken Oltre 100 dol 1985 a) METAL MIR (Roppreeentazione IAI è attualmente In grodo di Con oltri Centri europei, e contri NLP nel 
d*Interfacciò) si appoggio od flnonzlars un tsrzo del proprio budget mondo. Accordi di cooperozlone. scambio di 
Eurotro. SNI Muenchen. EUROLANG. con lo coneulenzo. che dà un Introito personals. Partnsr Industriali 
b) non foci Is do quontlfIcaro - molti di 200K ECU l'anno 
39 perloplb tra II 1989 e II 1991 Pereonale coinvolto In LRE, STRIDE, 
ESPRIT. ET-10; nuove collaborazioni 
con eettore pubblico/Industria a) Intrecciate relazioni con Univ. di . 
Univ. Naz. Toc. di Atene 
b) Partner Industriali in STRIDE. 
ESPRIT, ecc. LRE, 
Dub 11no 10 dol 1991 a) Boee doti terminologici. 
b) SottolInguogglo: progetto di 
modulo IInguletIco Irlondeee Incontri eeplicotlvl con I'Industrio: 
coneulenzo tu geetlone terminologica 
(Lotut. Softrane, ITP, Idoc). Slemene 
- Irish METAL. a) Prszloso per l'ampliamento della boss di 
rlcsrco, s lo condlvlslons del rleultotl. 
b) EU-IR ha prometto la coneopevolezzo della 
MT mediante la Ass. Trad. Irlondeos 
Tor ino Olmo/Pisa Torino / Pisa: 6 MT. NLP; 6 
contributi a documenti di lovoro, 18 
contributi al Man. di Rlf.: 4 PO e 26 
rapporti Eurotro Discussions con un produttore di 
automoblIi. 
Propria lineo collaterale E-Stor. 
Luesemburgo Vorl documenti Interni. Redazione di 
3 rlvlete ed un notiziario. a) Fondazione di IT ft S o.s.b.l.; 
centrais Informativa doc. 
culturole; 
agenzia di traduzione MT 
b)neosuno Ideo Preeo prims Iniziativa 
I'Industria -
nsssuno sntroto fino od ora Gruppo utsnti MT - Inoltro progstto piloto 
COSINE. Notiziario EAMT. Il controtto CRP-CU 
66 Impiego pereonale CRETA. 
ir Utrecht 
Llobono/Porto 
Esssx 
UMIST Oltre 75 dal 1985 
15 tro il 1990 e II 1991 
237 tra II 1983 e II 1990. 26 nel 91-
92 
Oltre 237 del Neesuno valorIzzozlone ho avuto luogo 
Controllore ortografico, sintattico s 
stilistico. CALL. basi dati 
terminologiche, dizionari di termini. 
LRE. ET-10/TRANSLEARN 
EUREKA-CENELEX/GRAAL 
Euro long con valor Is. di competenze 
Eurotro-Eessx (per II volore di 
dlverel mil doni di ECU). Esssx puA 
candidarsi a progsttl ET-10 e LRE. 
1981. Connessioni s sviluppo Re glapponsss 1989/92 corso post laurea In nuove 
tecnologie applicata otto traduzione. 
Inoltre algoritmo di epodizIone. 
2 est timone di coneulenzo CIT Ltd -
progetto di boee doti multilingue. 
Inoltre UK ORA (4 ntest/u. 22K St.) 
ruolo di NL in specifiche di rich. 
Rank-Xerox. BT. SERC. Un(vere ita di 
Tecnologia, Kuala Lumpur - grammatica 
ENA>olay por ETS a) Contatti accademici In Eur. USA. 
Giappone. Utrecht riconosciuto In MT. 
b) nsssun contatto psr la valorIzzozlone 
ab) Intrecciate relazioni con editori e 
oziando eoftwore portoghesi sd sstsrs. 
Lovorato con IAI su CAT2. 
Arsa dove Eurotra ha II plb gronde tucceeeo. 
Dlverel gruppi oro operano rowleinatl. 
Nuove re lozioni p.e. SITE. 
Buon Intreccio di relazioni In materia di 
ricerca controetlva e colloborozione 
bilaterale NL-EN e con lo Maleeio 
(1) Cttozlone dol CST di Copenaghen: "tn eorso di sviluppo preeeo II CST Donimarco. Il fine è di produrre un eletemo di traduzione personal fzzoto per una Impreca prlvoto per brevetti 
doll'lngleee al daneee; riutilizzo e sviluppo uttsrlormsnts le grammatiche ed i lettici Euretra realizzati per te due lingue coperte. Sviluppiamo onche II eoftwore Eurotra, migliorandolo 
ed ottimizzandolo In modo do eoddiefore le rlchlette di un eletemo produttivo. Queeto lavoro è etato ovvioto nel 1992." 
Analisi dol Questionarlo EUROTRA 
Demando 9 Psrsonolo formato 
1) OuontI ricercatori eono stotl formati dot vostro Contro In conseguenza del fInonzlamentI Eurotra? Dove el trovano ora (p.e. Industrio, università, ecc.)? Stanno usando competenze MT? 
2) Il vostro Contro ho gestito corsi di formazione, corsi eetlvi. ecc. In coneeguenzo del lovoro Eurotra? 
Contro Personals formato FormaiIona connesso od Eurotro 
Lovonlo 20 pereone formate (4 oro oli'Univ.. 5 nell'Industria). 3 In formazione 
con borss Eurotra 92/93. 8 In formozlona nei programmi Erasmus e Tempus 
88/92. Nel 1985 organizzato il 7o temi nor lo Eurotro annuo I», e 2 corei per principianti di 
3 giorni. Nel 1988 Corso eetlvo Penney I vanlo/Lovanlo -> 3 ssttimons di MT. Nel 1990 
organizzata la 2a Scuola estiva europeo FOLLI (50 corei. 9 seminari. 500 
partecipanti) Inoltre Scuole eetlvo Croningen e Soorbrucken. Nuovo Centro per la LC 
a Lovonlo. 
Liegi Jocqueo Janeen In cereo di lavoro. Mergeoi presso Reutere, Lueeemburgo; 
LI oboeq presso EUROCARO. Gerordy lavoro In Esprit nsllo stssso 
dipartimento (EMIR: recupero del l'Informazione multi IIngue) Nessuno... ...In ambito NLP. Fontanelle è osststsnts di Inglsss. Van Coito preeso II Ministero 
MET. Del court ricercatore oll'Università di Liegi. 
Copenaghen 34 rlcereatorl plb 7 studenti (2 dsl quali dlpsndentl stabili ol CST dopo 
la loursa). In generole eono rltornotl all'Università ma onehs 
nell'Industria (3-4). EU-0K ho ospitato il Seminarlo nordico cullo MT nel 1986 (30 portoelpont i). Ha 
parteelpoto olla Scuola eeltva di Gothenburg. Sede dello "Sprotgetekno log look Forum" 
1992 (180 partecipanti). 
Boreal Iona 40 pereone formate dol 1987. Tutti rlmaetl nella MT: ATLAS-II di Fu] Iteu 
Spagna. 6 In università spognole, 1 a New York. Dlverel programmi PhD e scuole osti vs. 
5* Madrid 
Parigi TALANA 14 prssso II Csntro: 2 nel I *Induetrlo. 1 in NLP in USA. 3 accademici (1 
ln'~«"iv>"li,, 3 Ineegnontl di lingua. 1 formatore di LC a Eccex - neecun 
coreo LC a Madrid. 
19 membri del pereonale (Parigi/Nancy). Proeecuzlone lavoro NLP In 
TALANA. Scuola di Lingua II Industrio (1990.91.92) 
Le unità hanno ottenuto formazione coneiderevole dal lavoro Eurotra. 
Soorbruecken Circa 60. Dlverel docenti unlv., oeoletentl. ecc. coinvolti nello MT. Un corco l'anno In MT e MAT. 6-50 portecipontI. Partecipazione alla Scuola eetlvo 
Lingue Llngulettca e Logico 1991 (800 partecipanti) di Saarbrùcken. 
Atene Circa 40. Ora 5 in USAA1*. 1 preeeo Systron. 3 membri dell'unità oro 
docenti unlv. 2 corei (91/92) con 50 partecipanti. Uno NLP e uno LC Inoltre conferenze cu 
Leecicografla Camp, ft MT In altri sntl. 
Dub 11 no 13 membri del pereonale formati (4 oro ali'Unlvercltà. 4 In corei 
pottlaurea. SEurotrlonl) Seminarlo di tecnologie delle telecom. (1989. 2 giorni, 30 partecipanti). Nel 1992 
cemlnorio Infotech MATS. Nel 1992 Dento EIRETERM Mottro Giovani Seleni loti. Corel e 
cemlnarl unlvercltarI. 
Torino Dima 
Pica [20 membri del perconole formati] 
[12 membri del pereonale formati] Cercheremo di Integrare I principali filoni Itollonl (letticogroflo a IA) con II 
trottomento semantico del teetl. Solo II Gruppo Olmo poro concentrarci cullo MT. 
Pico probabilmente valorizzerò le ecperlenze ed il know-how dot Cruppo Olmo. Uno 
nuova facoltà di cclenze della comunicazione è In corco di Istituzione. 
Lueeemburgo 
Utrecht 8 formati. 4 oro nella coneulenzo. 1 autonomo. 2 nel I'Induetrlo. 1 in 
azienda eoftwore. 
Dol 1986, 40 ricercatori. 13 (5 nel l'induetrla) tuttora nel ramo. Uco delle baci dati CRIS (archivi Eurotra) con 20 partecipanti. Corco HPSG ft ET6 con 
37 partecipanti. Entrambi riservati agii Eurotrioni. 
Influenza considerevole cuti*Incegnamento precco la Focoltà di Scienza umane. Molti 
ricercatori hanno tenuto corei di LC eia introduttivi eia avanzati. 
Llebono/Porto Lo maggior porte del pereonole impegnato In EU-PT retta alt'ILTEC -
alcuni olla Facoltà di Lettere preeco Unlvereltà portogheel. 
Eceex 20 ricercatori nel periodo Eurotro - in maggioranza lIngulet I - neecuna ...del 91/92 per uno etudente ricercatore. LC e MT ampliate ad Eecex - nuovi cord, 
formazione in LC. 9 tuttora nel gruppo. 3 docenti. 3 nello ricerca. 1 Orgonlzzoto lo 4o Scuola eetlvo europeo In Linguoggto. Logica e Informazione 1992 -
nel I'Induetrla. 1 oltre ottivltà, 1 Ineegnonte. Uco delle ricorce... 550 partecipanti do Europo. USA, Giappone. 
UMIST 17 membri del pereonale ImpegnotI dol 1985. Conferenze UMIST In MT Sede del cemlnorlo eetlvo 1992. Difficile coporore II lavoro Eurotro dol lovoro 
proosguono. Arnold a Esssx. Johnson prssso Ksll (ozlsndo di softwors). gsnsrale In MT, In cui UMIST è II maggior gruppo di ricerca e Insegnamento del Regno 
«Stltleock presso I Lob. Sharp. Maxwell a Esssx. Altri rlcsrcatorl non plb Unito, 
nel ssttoro MT. 
9 r-
x-
*Js> 
«il 
Anglici dol Oueetloner lo EUROTRA 
Domando 6 Infrastrutture/Prodotti 
1) Il Centro ho partecipato olio evlluppo di strumenti eoftwore. ecc.? Fornire eeempl e Indicare se questa attività è considerato utile. 
2) in che mlcura il cupporto dell'unità centrale di Lueeemburgo è ctato utilizzato e qua! è il valore di tale lavoro? 
o>» Centro 
Lovonlo 
Liegi 
Copenaghen 
BorcelIona 
Madrid 
Parigi TALANA 
Soarbruecken 
Atene 
Dub 11 no 
Torino/Pica 
Lueeemburgo 
Utrecht 
LI ebona/Porto 
Esssx 
UMIST Sviluppo strumenti softwors. ecc. 
Specifiche IIngulet(che - Unità centrale 87-90. Ufficio Problemi 88-90. 
Gruppo pragmatica 86. Svll. cpec. eoftwore 67-90. L'Unità NL/B (UTAE) ho 
evituppoto un modulo front-end (Invece di un modulo EMS) ucoto In AIM 
ME NELAS. 
Un piccolo generatore di parsing In Prolog psr il colloudo di proposte 
echomo (eletemo ANAL) nonché modulo di traduzione EN/FR. 
Software e formalismi - prog. svll. Schema E; font-end SGML; meccanismi 
di preferenzo; parti del Mon. di Rlf. Linguistica - Mon. di Rlf. 
(modalità. vsrbl di supporto, dizionori). Colloudo - collaudi 
sistematici, controllo del collaudi. 
Membri del gruppo cpagnolo honno partecipato olle ottivltà control I quali 
lo sviluppo di operotorl di copia, gruppo pragmatico, gruppo epeclflche 
linguistlehe, Manuale di Rlf., reolizzozlone cperimentole. 
Nessuno porteclpozione. 
Diversi controttl di ctudlo 1983-86 cu progetto e cpec. di eoftwore e 
formai temo. Punte di partenza dello lineo collateral» CAT? Progetto ET-
6/7 plb recente In direzione dello linguistico ger.erole. Idem per 
I'InduetrlaiIzzozlone di ET-9. 
15 complici programmi di utilità per il leeclco (p.e. conteggio della 
frequenza delle parole, contollo di realIzzozlone). Ambiente DOS per II 
leeclco (Integra tectl, enunciati, porola. forme ed archivi di leesico). 
Usoto psr dlzz. EU-CR. 
Progsttoto / sviluppato boss doti terminologici per Eurotra. 
6000 voci di dlzlonorlo per l'Itollono. plb eletemo di semantico... 
CRETA è diventata uno Importante fonte di coctegno od Eurotra e di 
eoftwore europeo 
Prop, e prod, del primo prototipo di tchemo Eurotra - cucceeclvomente 
MiMo. Contributo leeclcogrofIco reco di pubblico dominio. Manuale di Rlf. 
ovvioto do Utrecht e primi 6 fotclcoll redatti do Utrecht e ISSCO. 
EU-PT ho partecipato od aepettl del Manuale di Rlf. e a gruppi di 
evlluppo di ricerco fondamentale sd applicato, nonché a domo EU. 
Sv!H'?pat;i le Mo con Utrscht. utils sistemo demo. Collaborato con IAI per 
CAT2. Porteclpozione ol Man. di Rlf. Ut lituo dell'Unità di Lussemburgo 
L'unità CCE non ho realmente partecipato. L'Unità centrale Spec. Linguistiche è 
etato coetitulto proprio perchè la CCE non disponevo del know-how. La CCE non aveva 
competenze - ho usoto traduttori piuttosto chs esperti di LC. 
La cooperazlone p»r il toftwore era buona duronte lo tvlluppo dello Scherno E s del 
front end, nonché nella creazione di un dizionario di lemmi medionte boss doti. 
Succedendo o Maghi King, l'unità di Lueeemburgo ho coordinato II Man. di Rlf. In 
modo eoddlcfocente. 
L'Unità della Commissiono ha Ipcrementoto le proprie ottivltà noi eorso dsl 
progstto, doll'offerto di supporto semplicemente ammlnletrotIvo olla colloboraziono 
attivo In qusstlonl tscnichs. 
Ha opsrato In modo soddisfacente solo nsgll ultimi trs anni. In cui II prototipo 
ufficialo ha rogglunto prectazionl migliori. 
Ha compre risposto con ropidltà e precleione alle richlecte, aiutando o rieolvere 
problemi di eoftwore e od orgonlzzore dlmoctrozloni. 
tecclcolc o 100 elementi. Bilingue: ctrumento DK-IT per modulo E-Stor 
Collegamento con Soorbrucken dall'Inizio. Personols tratfsrlto a Luss. 
Ha compiuto numerosi compiti utili, p.s. lo distribuzione del materiale. Ruolo di 
CRETA ve CCE mai ben definito. 
Il coctegno dell'unità di Lueeemburgo è etato eccenzlaie olio evlluppo dell'Intero 
progetto. 
Supponiamo el Intendo la CCE. Parte amm. eccellente - benché eovroccarico. Carenza 
di pereonole CCE p«r la geetlone scientifica, problematica nel primi tempi. C'è 
voluto del tempo per avere competenze sufficienti. Ultimamente, unità CCE troppo 
gronde, ha interferito troppo nell'attività; Inoltre problemi per ERT-10/LRE. 
Anglici dol Oueetloner lo EUROTRA 
Oomondo 7 Questioni geetlongli 
1) Come hanno funzionato lo procedure di geetlone eeterna per II Programma Eurotra? Come ci potrebbero migliorare? 
2) La rote sd I collegamenti tro I Centri et cono rlvelotl coddiefocentI ed affidabili? 
3) GII aspetti finanziari hanno funzionato in modo coddiefacente? 
4) Oual'è ctota la partecipazione del Governo nazionale al finanziamento e ol sostsgno all'attività? Ha funzionato In modo soddtsfocsnts?. 
Contro Procedura gestione esterno Rete e collegamenti Aepettl relativi al fInonzlamenti Porteclpozione governo nozionole 
Lovonlo Nonno funzionato perloplb bene. 
Concassions obliquo dei CoA UT/LO. 
Ritardo nello concessions doll'Add.4 
nel 1986. Scorsa gestione CCE 
dell'coperto di telecom, por LO. Buono coop. con Utrecht nonché 
Soarbr./Eccex/UUMIST (DE-NL. EN-NL). 
Buono coop. UK 1990 -> grammatiche/ 
leeclco moduli monol. LC bone. Vedi tavolo rlcpocte Ouest I Onorio par. 
7.1. Ho fornito < 40 X dsl f Inonz lament I. plb 
finanziamenti supplsmsntar I nsllo faos di 
tronslzlons. 
Liegi 
Copenaghen OK? 
Nessun problema con CCE o G. not., né 
eon EAC. CSC (1) OK? 
EuroKam eccellente. Buono 
coopéras Ione CCE e centri per I demo. Ineuffidenti a garantire uno macca 
critica per l'unità di Liegi. 
Buon funzionamento. Buon coctegno 
dal l'Unlvercltà di Copenaghen. OK? 
Ha compre finanziato, dato coctegno. tra cui 
S anni extra di borea docenti 
•orcollona/ModrId Collaborato per Eurotra In modo 
•addisfocante con CCE. C. Ne». Interazione proficuo come dimostrato 
dallo proposte congiunto 2o oddenda non firmato cauea CCE -
coetretto a ridurre l'unità. CICYT ho pienamente sostsnuto II gruppo 
finanziar lamento 
<**» 
*+» Madrid 
Parigi TALANA 
Soarbruecken Rappresentanti epagnolI honno 
trascurato Madrid - Inoltrato roe lame 
formalo 
Cast. malto complicata - gsst. 
rleoreo 'peeudo democrat Ice'. Meglio 
negli ultimi anni - col lobar ottono 
tro unità. Relazioni col C. Nat. meno 
compiicats. Alcuni conflitti 
d'opinione sul lovoro. Moglie 
dot inira II progetto di ricerca 
(unlv. o Induetrla). Rete e collegamenti tro Madrid e II 
rosta scarsi. 
Gruppi legati da EuroKam - molto 
efficiente, buono por lo 
comunicazione (p.e. 'Ufficio 
Problemi*, 'clustsr di rleoreo*). 
Usato por gruppi di lovoro ET-ES 
(domo CAT2 • ETS); ET-Cfl (CAT2 II ET-
10). Finanziamenti gostltl da Barcellona 
Il CNRS non ho planamento sostenuto 
Funzionamento generole 
fInonzlament I soddisfacente. del Roppreeentotlne spagnolo NON basato solo su 
Baresi tonali 
Politico verso Eurotra poco chiaro. 
Frustrât Iona. 
Soddisfacente. 
Atono Geet. ricerca di franto ol problema 
che lo toorlo evolve In parallelo 
olla rootIzzozlone - sforzo depistato 
dal coord. Amministrazione adeguata 
ol 12 paesi. Col laborosIona proficua In clueter 
(la Grecia ero In S). 9 propoeto 
eottopoote od LRE 1 ueando la reto 
Eurotra. SI. Ha fornito il 20 X del bilancio del 
programmo. Eccellenti relazioni col governo. 
Dublino CCE accollante. Gov. Irlandese -
tllcato dalla responsabilità 
rinato principale contatto EOLAS. Procedure valide, assistita da 
consorti con altri gruppi In 
candidatura a TE10 a LRE. SI. Nessuna porteclpozione diretta del Gov. o 
suo sostsgno - nsssun problema. Gov. non 
coneapevolo opportunità tecnellng. 
Tor ino Olmo /Pico 
Lueeemburgo 
Utrecht 
Lisbona / Porto 
Eccex Scienziati In visito: "un miracolo Eurokom ctoblle ma costoso, 
che queeto approccio geettonale Ueato frequentemente per 
funzioni". cooperozlone. lo 
Ora relazioni coddiefocentI con. C. 
Noz. - mancanza di Interesso. 
Procedure gestions sstsrna OK. Uso del clucter buono, 
eccellente. LG discutibile. 
Bene quanto lo concent ivano 
circostanza (12 gruppi) "Funding woo fun" 
Rots Nsssun problema col fInonzlament I. Nessun probi omo 1969/92 né oltre. 
Nessun problema, ma monconzo dlinterecce 
vereo le tecnologie LE o livelli elevati 
Il Governo portoghese ha fInonzloto riconosciuto l'Importanza 
solo posizioni unlvsrsltor Is: ma ha Pogomsnti CCE puntuali. di Eurotra. 
Org. decentrato difficile. CoA spesso Rete/collegamenti eccellenti (Eccex - DT1 di oluto - neccun problema coi Porteclpozione DT1 eccellente, 
firmati dopo II lavoro - velocizzare 27 proposte, 11 centri nel 91/92) fInonzlament I a porte ritordi 
Il proceeso. Finanziamenti - meglio Iniziali. 
CCE o DTt. 
UMIST Col laborozione FR-EN su rlcsrco 
contrast Ivo rollsntoto dol CNRS 
(1) Dalla risposta ol Oussttonarlo dsl CST di Copenaghen. "Il Gruppo di Coliegomento conclcte nel capi delle unità nozionoll di ricerca plb II copo progetto dello CCE. In queeto modo 
tutti gli attori cignlfleatlvl cono riuniti In un organo dee le tonale per la geetlone quotidiana. In generale, ho funzionato bene; mo In olcunl caci è ctato difficile pervenire od una 
decidono a cauco del differenti ruoli del capi del gruppi nozionoll In confronto al ruolo del capo progetto: lo CCE detiene il potere ececutivo ricpetto al programma. Tuttovlo. noi 
periodo 1991-92 le regolo di votazione cono ctate cambiate. Il chs ha condotto a procedure decisionali plb agevoli." 
OO 
Analisi dol Ouest lanario EUROTRA 
Domando 8 Costo alternativo 
1) Se la vostra unità avesse ricevuto finanziamenti di cimile Importo per attività MT. ma cenzo limitazioni cullo natura dell'attività, cut modo di condurla, ecc.. come li ovrebbe 
Impiegati? 
2) Se d confronta II programmo LRE eon Eurotro. LRE è un miglioramento? Ouoll aepettl cono migliori, e quoti peggiori? 
Costo 
Lovonlo Costo alternativo - finanziamenti 
-Avrebbe ripartito il bilancio tra divorce linee d'ozlone. 1) Applicazioni 
(obiettivi RftS fattibili per unlvercltà/lnductrla) 2) Ricerca (LC di 
baco) 3) Bores (psr ricercatori do oltreoceano) 4) Incegnamento/ 
educazione (curricula LC - Istituzione di cottedre) LRE vs Eurotra 
Mlgllorls: fini s programmi di lovoro plb root lotici ; opre la comunità eurotra -
amplio I'occecctblIItà del rleultotl. Peggiore: frammentazione; etimolo ta rivalità; 
ottiche/plonlftcazlona o breve termine; finanziamenti troppo ccarcl. 
Liegi 
Copenaghen Il progrommo di lavoro reeplnto da LG (1) 
Avrebbe cercato la collaborazione di altre unità europee, meno partner, e 
el earebbe concentrato cu un minor numero di ottivltà di ricerco. Neccuno ecperlenza - aepettlamo e vediamo. 
Eurotra chlueo 84-90. ma mlglloroto nel 91/92. LRE - competizione e nuove unità, ma 
Il contenuto di LRE poro plb arbitrarlo, la comunicazione è ccorco, cono 
cvantagglate le IIngue meno fovorite. 
r— 
JT 
IO Boreal Iona 
Madrid 
Parigi TALANA 
Soarbruecken Condizioni utili ol gruppo per II ouperantento dalla mancanza di 
ecperlonzo. Avrebbe preferito dlverelfIcore il lovoro, dallo cola 
linguistica onehs ogll strumenti. 
Concentrarci prima cullo evlluppo di un prototipo eoftwore efficiente. 
Non lavorare cu tutte le lingue contemporaneamente (primo 3 poi le 
altra). Plb rilievo alle eelgenze protlche: legami con le baci dati 
terminologici trattamento di teetl. robuetozzo; meno rlcsrco di boss su 
problematiche a lungo termine. Difficile comparore. Bene che l'industria eia coinvolta, ma i finanziamenti cono 
troppo ccorei per ottenere buoni rleultotl. t troppo preeto per I'Induetrlo 
epagnola. 
Favor lece I centri plb evlluppotl - dimentica i poecl meno favoriti - elimina 
I'aclctenzo di etudlocl tpognoll di LC. 
Miglioramenti LRE fin qui: introduce criteri plb oggettivi: le propoete vengono 
volutate. Maggiore Influenza della ricerco corrente In LC. Inconvenienti: minore 
cooperazlone, neccuno Infroctrutturo comune, influenze politiche. Il fine di un 
prototipo Inductrlol» el dlecolve: quoei come Eeprit. 
Atene Con tutto probabilità avrebbe agito nello eteeco modo. All'Inizio non 
c'erano In Grecia competenze MT o NLP. Eurotra ha formato, fornito 
ecambio di Idee e attività comporot Ivo/con trae ti va. ed onollei 
menaiingue. LRE è l'evoluzione di Eurotra. Comincia dova Eurotra flntece a ne porta avanti I 
rleultotl. Intende tornire II quadro per lo evlluppo di NLP teorico/applicato. Senza 
Eurotro. le lingue meno fovorite non torebbero giunte a livelli LRE competitivi. 
DublIno 
Torino Olmo/Pica 
Lueeemburgo 
Utrecht EU-IR In posizione Inconsueto - coordinatori per acquisizione di 
tsrmlnologlo e ricerca eottolinguoggl - niente grammatica. Politicamente 
l'Irlandese non è lingua CEE ufflclole di lovoro. Avvio lento recuperato 
nel 1991/92. 
Programmo Ideale di piccole dimene ioni (5 pereone 
fleectblle: l)rlcsreo di basa (I "domont"). Il) 
(volidore spsculozioni di "lori"); Ili) ottico di 
Industriali, strumentl/ouslII por l'utente). per 10/12 anni), 
ricerco oppiIcota 
prodotto (partner LRE puA verocImi Intente produrre rleultotl commerciopl11. La ricerco di baco 
risentirà del rilievo dato al l'oppiIcozlone? Pericolo - produrre prodotti bacati cu 
tecnologie 'vecchie' - eervono NUOVI porollei lem! ricerca/produzione (Giappone) 
Migliore perchè non monolitico, neccuno Interdipendenza, oporto o tutti. Neccuno 
garonzlo di coerenza, dimeno Ioni troppo ridotte, ecarca probabilità di vincere, 
troppo breve, nessuno continuità, sfosaturs tra bando sd ovvio. 
Lisbona / Porto 
Esssx Senza alcuna ecperlenza precedente EU-PT sorebbe costrstto o spendere la 
moggi or parte del fondi f-or acquici re know-how. 
Coinvolgere meno partner. Campo di ricerca plb omplo. Fattibilità di un 
demo per 2/3 lingue - losclars II rssto allo fass di rlcsrco. LRE migliore di Eurotro perchè ne amplio II campo di ricerco. 
negotlvo è II (minore) raggruppamento dell'attività del Centri. Tuttavìa un punto 
LRE migliore: R e S ben definiti. Peggiore: I) monegto continu''" finanziamenti 
sfasati il) brsvs tsrmlns Ili) grosso amm.no tv) f inonzlam»,-. ti. La CCE 
adotta un ruolo di committente, neecun eupervlcore di ricerca »,.«. struttura del 
rapporti. 
UMIST 10 anni fo allo etecco modo. Oro, coatruirebbe un cictema commerciate 
bacato cui troeferlmento. In 3 lingue. Lavoro Eurotra ragionevole e 
neceecarlo. Uèore moese di dati psr grammatiche e lettici dello vi to 
reole. Nuovi fini e procedure. No. Finanziamenti . a cplzzico. Sforzo per preparare 
Scetticismo In merito ol procecco di seleziono. le candidature enorme. 
(1) Ectrotti riveduti dallo proposta di Liegi a LG. respinto, s dolio rlcpocto olla Domanda 8. Si rifericce ad MRD. Il lovoro di Llsgi si concentrava cu I) elaborazione delle rlcorce 
lettlcoll eelctentl in formo di baci dati relazionali e oltre forme che ne ogevalfeteero l'occeeco, per !!) a) ricerca automatica del campi podre, b) fornire voci testicoli per un 
generotore/porcer di Inglece guidato dal lessico, scritto In Prolog s usondo uno grammatico dcg, e) CALL, basato su LDOCE s COBUILD. I tsssiel NLP tendono od ssssrs llmltotl nslla 
portoto. idloslncrotIci s frogill (scarss ectendibiI Ita e trocportobllltà). I dizionori ucoti tn progetti MT che non ciano orlentotl all'IA eono conciderevo Intente maggiori, ma tendono od 
Includere pochi oepottl della semantIco. Liegi ritiene che la costruztono di Isssicl psr progsttl NLP a partirò do zsro sia uno sprsco di rlsorss. MRD quoti LODGE - ehs rapprssentono 
continola di onnl-percono di lovoro - dovrebbero eessrs utilizzati In contasti NLP. 
o 
Anollsi del Questignor lo EUROTRA 
Domando 6 il futuro 
Oro che I finanziamenti Eurotro cono quoci finiti, coca vedete nel futuro del voetro Centro e della voetro unità? Da dove vi aspettate di ottenere fInonzlamentI? Avrecte voluto che 
Eurotro contlnuoeee? 
Centro Il futuro 
Lovonlo L'unità ha dedicato molte energie olla dlffueione di conoecenze In materia di MT ed NLP medionte corei di LC olI'Unlvercltà di Lovanio e altrove, pubblicazioni, 
conferenze, dlmottrozlonl, colloborozIoni o rlvlcte. olleetlmento del Centro LC al l'Unlvarcltà di Lovanio. Lovonlo ho cominciato o prepararci per 11 dopo-Eurotra nel 
1990: Centro per lo ctudlo dello lingua e lo computazione ol l'U.C., poi nel 1991 Centro LC al l'Unlvercl tà di Lovonlo. Ouett'ultimo ha un pereonole di 30 membri con 
progetti nella eemontlea computazionale. MT. trattamento del documenti, apprendimento linguistico assistito dal computar, mosss di dati s Isssici. Flnonzlament I 
ottenuti da CE. Governo belga. Comunità fiammingo. Induetrlo. ecc. Il lavoro tipo Eurotra dovrebbe procegulre MA dovrebbe ueoro II formolIsmo ALEP e buon coctegno 
CCE/Centrale, buoni contottl con I'Induetrlo, etruttura a clucter, formazione centrale. 
Liegi [L'unità EU-L log! vsnlvo In provo lonzo do un di port Iman to di Inglete, e ciò II ho portoti o contlre come non oucplcoblle che ci lovorocce colo cullo terminologie 
froncoce]. Lo direzione preeo da Eurotro divergevo dogli Intereecl di Liegi vereo I dizionori. Liegi concorrerà a LRE e proseguirò II contratto con CUP, nonché II 
piccolo contratto Ecprlt per l'accocco multilingue a boti doti Informative. Eurotra è etato potitIvo per Liegi, che avrebbe continuato con più ricerca bacata cui 
corpi e maggiori contottl eon Dublino. Scontenti dello direzione di Eurotra. Lo propocto di Liegi recplnto era: I) lecclcogroflo monolingui (votorIzzozlone delle 
definizioni dizionori per II recupero di relazioni cemontlche; confronto di etili di definizione - uèondo I due dizionori monolingui leggibili mecconlcomento, cioè 
LDOCE e COBUILD; volarIzzore eeempl per II recupero di comportamenti di collocozlono) II) lecclcogroflo multilingue (revorclblI Uà del dizionari bilingui; omogroflo 
e pollcemlo; fottlbllltà di collegamenti tro due dizionori monolingui) III) terminologia (ricerche cu come Integrare lo conoecenzo cettorlola cpeclflco In un quadro 
IInguletico; deterrei nozione automatico dol tipo di tecto e del compi argomento). 
Copenaghen In Danimarca nel 1991 è ctato creato il Centro per le tecnologie IInguletlehe. Eurotro-DK aveva II progromma Eurotro come proprio unico reeponcobiIItà. mentre II 
Centro ho un campo di attività IInguletlehe oeco plb ampio. Il Centro ha evolto lavoro Eurotra cotto CoA nel 1991/92, e benché Eurotra eia ctato una fonte Importante 
di finanziamenti, non ci vedono problemi nel rivolgerci ad altra fonti. I ti nonilament 1 del Centro provengono dal fondi nazionale di ricerca, dal fondo di ricerca 
nordico, da eontrotti di ricerca CE ed in larga e creccente mlcuro do contratti commerciali In Donimarco a ol l'attero. Il Centro vorrebbe che un progromno tipo 
Eurotra contlnuatte: per la continuità del lovoro. per lo produzione di moduli compatibili, per la goranzla cho tutte le lingue einoo coperte entro un limite 
ragionevole. Uno delle potelbllltà per lo futuro omminletrazione del programmi IInguletici è la creazione di un'Agenzia europeo. L'Idea è etata avanzata varie volte. 
Il ruolo di un'AgenzIo el potrebbe definire plb facilmente che quello attuale dello CCE, e carebbe poeclblle pogora pereonole con le glucte qualifiche. Se al creo 
un'agenzia llnguletlca, non dovrebbe trattarci di un'unità colo omminletrat Iva. dovrebbe ecco eletta fare ricerca. Con un ridotto pereonalo permanente e l'aggiunta 
di ricercatori ecternl inviati da tutte le nazionalità. Ettent Ione del 3o Quadro: Il CST è preoccupato di non vadere lo voce "Llnguletlca" nello eezlone Telematica. 
Lo Commissions dovrebbe overne fatto menzione. 4o Ouadro: Il CST conviene che le rlcorce linguistiche cono Importanti, ma il termine dovrebbe comprendere 
grommotlche. eemontlco, boel di conoecenzo. ecc. coel come la ricerco neceeaorla per produrle. 
Barcol Iona Il futuro non è chloro. Benché Barcellona ctia alteetendo un letltuto per collaborare col Dipartimento di Llnguletlca del l'Unlvercltà di Barcellona. Il Dipartimento 
di Filologia Spagnolo dell'Università Autonomo di Barcellona e con l'ICE del Politecnico della Catalogna, ci riceontrono problemi nel reperire fondi cho conoentono 
di montonere tutto II pereonale. A Madrid non cono ctato definite ctrotegle chlore per montenere II Cruppo. È un peccato Interrompere Eurotra - soprattutto psr la 
Spagna - si perde lo slancio. 
Modrld 
Porlgl TALANA 
Soorbruecken Futuro Incerto - hordwore e eoftwore eoronno contervotl grazie olI'Unlvercltà Autonoma di Madrid. Ulteriore iavoro cui corput tpagnolo. Nettuno spesi© per Ba MT -
InlmmoglHObila in Spogno e!\» Il lavoro potto continuare senza It sostsgno dello CCE. Opinioni varie culla procecuzlone di Eurotra. 
IAI ho acquisito notevole know-how In MT e tecniche correlote - utili per future otlvltà CCE ed Industriali. SI monterronno I contottl con alcuni Centri. SI 
roccomondo di procegulre I CoA Eurotro cu scolo minoro (p.s., 2 psrsons/poeee); geetlone di un'Agenzio europeo (Indipendente dotto CCe, ridotto pereonole établie, 
rlcereatorl dall'estsrno. ecc.). I Governi nozionoll dovrebbero occulterei le responsabilità per I'ammlneltrazione ed II perfezionamento delle rlcorce grommoticoII a 
Isssicoll ersots. La CCE dovrebbe partecipare cu ccalo ridotto almeno od Eurolang e altri. L'unità di Atene apprezzerebbe azioni epecloll dello Commi ottone per 
costenere le lingue meno favorite e lo promozione delle tecnologie linguistiche in Europo. 
DubIIno Dublino cerca di valorizzare lo proprio reputazione In motorio di terminologia e cottolInguoggl. 
Torino DImo/Pi co Olmo: Equillbroro le attività di ricerco e le oppiIcozlonl InduetrIoli, che dovrebbero fornire I fondi noceccorl ol futuro. Eurotro: neccun blcogno di Introprendere 
un'ozione tpectflco, essendo strsttomenta connesso olle ricerche sd attrita dell'ILC e dott'Università. Il Gruppo Intende portecipore o programmi NLP e LC. 
(Porofrosl dol ropporto finals) 
Pisa Eurotro-PIso non ho bisogno di Introprsndsre alcuna azione spsclfico, ssssndo strettamente connesso olle ricerche ed ottivltà dell'ILC e dell'Unlvereità. Il Gruppo 
Intende portéeIpora a programmi NLP e LC. (Rapporto flnole) 
Lueeemburgo L'orgonIzzozlone cenzo fini di lucro ITftS è etota creoto nel 1992. ma non di epone di copitela né di controtti RftS. Lo CCE ho tolto ri Uovo a Lussemburgo sd oro non 
c'è plb danaro da Eurotro nà alcun LRE che posso fors qualcosa psr Lusssmburgo. Il dlrsttors dsl CRP-CU ho doto al dipsndsntl di CRETA l'avviso di I Icanziomento a 
partire dal 31 dicembre 1992. Sono stota sviluppato dlvsrss Idse di progetti, mo è ben tordi per del contratti che prendano ovvio oll'lnlzlo del 1993. Lueeemburgo ha 
eepreeso II bisogno di un Server Informo!Ivo per I'Induetrlo delle lingue. 
•Utrecht Il Centro di Utrecht fa parte dall'Istituto di Rlcsrco sulla Lingua s II Olscorso. s come tote continuerà od eelctere. Alcuni membri lavoreranno cu nuovi progetti, 
altri perderanno II lavoro. Poiché è Improbabile attandercl finanziamenti do fonti ordinarle (unlvereltà. NSF) continueremo a partecipare a program*' CE, cercondo di 
allacciare contottl con l'Industrio. Eurotra è sopravvissuto a se ctecco. ed è bene che ora ci concludo. Uno del problemi principali è quello della continuità, ed è 
auspicabile che lo CE e/o outor ita nazionali s'impegnino In varie azioni a lungo termine, inoltre, ci teme che la rete di MT coetitulto In Europo ueando Eurotra come 
spino dorsale posso groduolmsnta dlsgrsgarsl. 
Lisbona / Porto 
Esssx 
UMIST ILTEC soprovvlvsrà grotta od oclunl piccoli progetti, ma non c'è alcun fInonzlomento etotole regolare. .11 lavoro non dovrebbe ondore perduto - lo CCE dovrebbe 
finanziare progetti di evlluppo per I'induetrlo. Il Portogollo lavorerà volentieri con future etrutture di coordinamento. Non Importa ce ci trotto di un approccio 
basato sul trosforlmsnto o di un approccio Intsrlinguistico con formolismi basati suit*unlfIcoziona - lo varo rlportlzlons è tro approccio bosoto sulla conoscenza od 
approccio bacato sull'aspetto statistico. (Cfr ET-10). 
Eurotra corns programma Intellettuole o scientifico è arrivato alla fine dallo cuo utile vita. Come Insieme umano ed omminletrot ivo ho tuttora del potenziale, E 
necessarie- distinguere tra » s. S Parteciperemo ad Eurolang (S). Continueremo (R) con LRE. Eeprit. concigli di rleoreo UK. 
Proseguire nella rlucclto attività di LC. 
5 
ALLEGATO S 
La Progettazione del Sistema EUROTRA 
H sistema "E-StrutturaH utilizza un approccio fondato su un modello sfrati fica rionale basato 
sull'unificazione. Esso utilizza vari livelli di rappresentazione per ogni lingua, collegati da 
componenti di trasferimento semplice. Tutta la progettazione del sistema è modulare di modo 
che i pezzi possano essere sviluppati in luoghi e tempi differenti, eppure riuniti in un sistema 
coerente. Questo metodo richiede specifiche precise e solide per i diversi moduli e le loro 
interfacce, che conducono al Manuale di Riferimento. Tre principi fondamentali sono alla 
base del metodo EUROTRA: 
1) Un approccio stratifica rionale; il processo di traduzione è scomposto in passi più 
piccoli definendo vari linguaggi di rappresentazione e corrispondenze tra di loro. 
2) Definizione indipendente di linguaggi di rappresentazione; ogni linguaggio di 
rappresentazione è descritto pienamente da una grammatica e da un dizionario di 
caratteristiche. 
3) Corrispondenza semplice tra livelli di rappresentazione; idealmente la corrispondenza 
pu_ essere stabilita composizionalmente. 
La macchina virtuale è costituita da due componenti: 
1) il generatore, che interpreta la grammatica applicando le regole; 
2) il dispositivo traduttore che interpreta la corrispondenza tra due livelli di 
rappresentazione adiacenti. 
La progettazione del sistema EUROTRA presenta le tre fasi principali normali: analisi, 
trasferimento e sintesi, con stratificazione delle tasi di analisi e di sintesi. Le fasi di analisi e 
di sintesi comprendono sei strati, con differenti passi di analisi o di sintesi effettuati con 
ordine negli strati appropriati: 
U s 
AT: Testo reale come scritto, possibilmente nel formato 
di un sistema di videoscrittura 
ETS: La Struttura del testo EUROTRA separa il testo dalla struttura del 
documento utilizzando l'analisi SGML ed 
inverte il processo 
ORL: Testo normalizzato E 
EMS: Struttura morfologica le parole sono decomposte nei morfemi di 
parola, come i prefissi, i suffissi, i temi 
le combinazioni di morfemi sono 
analizzate per produrre un fàscio di 
caratteristiche con riferimento all'unità 
lessicale della radice, insieme alle 
caratteristiche che indicano come 
quest'unità è modificata dai morfemi 
associati. A questo strato le 
decomposizioni invalide sono scartate 
ECS: Struttura configurazionale E 
ERS: Struttura relazionale E 
IS: Struttura d'interfaccia Identificazione di frasi e di componenti 
nella frase 
manipola le relazioni tra voci, come 
soggetto-verbo 
la rappresentazione sintattica profonda 
che comprende le descrizioni interlingue 
per i sottosistemi 
La maggior parte dell'attività linguistica è stata svolta ai livelli ECS, ERS ed IS. Per 
informazion 
i dettagliate, si vedano i primi due volumi di "Studi di traduzione automatica ed elaborazione 
del linguaggio naturale", pubblicati dalla Commissione nel 1992. Un sommario è riportato 
qui di seguito. 
AL. 5. 2 
Diagramma del modello Eurotra 
Trasferimento 
Analisi Sintesi 
IS IS 
ERS ERS 
ECS ECS 
EMS EMS 
ENT ENT 
ETS ETS 
Input -> AT AT-> Output 
Partenza Arrivo 
L'ipotesi standard di E-Struttura è che esistono 3 livelli intermedi di rappresentazione tra 
testo e IS per ogni lingua. EMS sviluppa le rappresentazioni della struttura morfosintattica 
di forme-parola per mezzo di regole morfologiche generali. ECS è un livello di struttura 
della frase strettamente collegato al livello di c-sfruttura nella Grammatica Lessicale-
Funzionale (LFG), tratta le categorie come nome, verbo, ecc. e coordinatore, quantificatore, 
ecc.. I due livelli successivi sono ERS e IS: i trattamenti tipici ERS sono la relazione 
soggetto-verbo e la dipendenza a lunga distanza (utilizzando lo 'strumento di 
coindicizzazione'). IS è il livello più astratto in EUROTRA: tratta le analisi semantiche 
formali di fenomeni come il tempo e l'aspetto, il modo, la quantificazione e la negazione. 
Lo svantaggio in ETS dovuto alla riduzione al minimo delle sfasature tra IS di diverse lingue 
(trasferimento semplice), è che le lacune tra il testo ed IS diventano grandi. Soltanto 
decomponendo l'analisi e la sintesi in una serie di traduzioni primitive, tra i livelli intermedi 
di rappresentazione, il compito può diventare più agevole. Ogni livello di rappresentazione è 
un linguaggio formale, che comprende oggetti semplici (chiamati fàsci di caratteristiche). 
Insiemi di oggetti semplici possono formare alberi connessi, che mostrano i legami, la 
dominanza e la precedenza, detti oggetti strutturati. 
Un generatore, basato su regole grammaticali, può essere applicato a insiemi di oggetti 
strutturati per verificare le ipotesi circa la costruzione della grammatica. I tre tipi di regole 
di base applicate agli oggetti sono: regole di costruzione della struttura (consolidamento 
immediato degli oggetti unificazione diretta, parsing, inserzione); regole di caratteristica 
(prova la condizione, applica l'azione - per esempio, aggiungi le informazioni del dizionario); 
regole di filtro (per il controllo di forma buona). 
AL. 5. 3 
I traduttori sono dispositivi 'ad un colpo', in quanto l'output di un generatore di partenza 
diventa l'input ad un generatore di arrivo senza creare alcuna rappresentazione intermedia 
nel traduttore. Cornpiendono una teoria delle caratteristiche, un meccanismo di traduzione 
per default, e una serie di regole di traduzione definite dall'utente. 
U generatore e le componenti del traduttore, cioè il nucleo del sistema, sono scritti in Prolog. 
II meccanismo per applicare queste regole è la 'macchina virtuale'. Ô una macchina basata 
sull'unificazione, non deterministica, ed offre una prototipazione rapida. Intorno a tale 
nucleo, ma ancora scritto in Prolog, vi sono vari strumenti per aiutare i linguisti nella 
scrittura delle regole corrette per la grammatica e il traduttore, tra cui uno 'scova-guasti' 
(debugger); un programma per la stampa, un interprete di comandi per manipolare oggetti. 
Le regole sono scritte in un formalismo (cioè il linguaggio dell'utente) diverso dal Prolog 
della macchina virtuale. Esiste un'interfaccia con il sistema di base di dati relazionale Unify 
dove un gran numero di elementi del dizionario per ogni livello di rappresentazione di una 
lingua può essere inserito, conservato ed aggiornato. 
Infine, un'interfaccia di livello superiore permette l'accesso dell'utente a tutte le componenti 
del sistema ed al 'toolset' UNIX. 
AL. 5.4 
6 
ALLEGATO 6 
Come combinare il meglio dei programmi EUROTRA e LRE 
Gruppo di Collegamento EUROTRA, gennaio 1993 
0. Premessa 
Nel corso dell'incontro avuto da Brian Oakley con il Gruppo di Collegamento il 27 ottobre è 
stata avviata una discussione sul problema che dà il titolo al presente documento. Brian 
Oakley ha chiesto al Gruppo di Collegamento di redigere una proposta per il Comitato di 
Valutazione Finale EUROTRA. 
Nel presente documento sono analizzati i vantaggi e gli svantaggi di ciascuno dei due modi di 
organizzare un programma di ricerca, e sono presentate alcune proposte per il futuro. 
1. Eurotra e LRE. 
1.0. Introduzione 
Alla fine del 1992 scadono i contratti di associazione (CoA) del programma EUROTRA. 
Soltanto alcune attività secondarie - nella maggior parte compiti finanziati da borse -
dureranno fino alla primavera 1993. Le attività riguardanti il settore NLP (elaborazione del 
linguaggio naturale) continueranno per qualche tempo nella serie ET-10 e saranno poi 
gradualmente rilevate dal programma LRE (Ricerca e ingegneria linguistica). Nel seguito 
proveremo ad analizzare se LRE nell'attuale forma manterrà i risultati positivi di EUROTRA. 
1.1. Risultati e carenze 
Prima di iniziare l'analisi vorremmo sottolineare il fatto che negli anni 1991-92 EUROTRA ha 
avuto una struttura speciale. 
Durante gh anni 1984-90 la maggior parte della ricerca nel programma EUROTRA è stata 
svolta mediante CoA. Alcune attività sono state eseguite nel quadro di contratti speciali tra la 
CCE e un istituto di ricerca EUROTRA (per esempio, la produzione di un manuale di 
riferimento). 
Nel programma del 1991-92 i CoA sono stati dimezzati, e un importo equivalente di denaro è 
utilizzato nel programma di ricerca ET-10, che opera mediante inviti alla presentazione di 
proposte. Una somma è infine utilizzata per la produzione del software. 
Il programma LRE non prevede alcun CoA; le ricerche sono state effettuate nel quadro di 
contratti stipulati in esito a inviti alla presentazione di proposte, come la parte ET-10 di 
EUROTRA. 
Il nostro punto di vista generale è che LRE, che è il programma che prosegue EUROTRA, 
rappresenti in larga misura un nughoramento. Il programma EUROTRA del 1984-90 ha 
avuto alcuni difetti, derivanti dalla struttura monoUtica, che a volte ha creato la dipendenza 
quasi completa dei risultati dai gruppi interessati. 
Di . £ A-
E inoltre nostra convinzione che la qualità dei risultati scientifici migliorerà in confronto al 
programma EUROTRA originale, perché il programma verte su problematiche più specifiche 
ed è meno ambizioso. Evita di essere troppo ambizioso non tentando di sviluppare un sistema 
di MT completo, per il quale è necessario affrontare più o meno tutti i problemi della ricerca 
di base di NLP, come i formalismi, la morfologia, la sintassi, la semantica, il trasferimento, 
analisi e sintesi, e tutto ciò in una prospettiva multilingue comprendente 9 lingue. 
Condividiamo inoltre l'orientamento generale di LRE, che consiste nello sviluppare una 
tecnologia linguistica, che crei risorse che possano essere utilizzate per tutti i tipi di 
applicazioni, fra cui la MT. Conveniamo che questo metodo è migliore che costruire le r sorse 
linguistiche per un sistema di MT monolitico. 
Anche se LRE sembra avere tratto le giuste conseguenze, mancano due aspetti, che t ~>o 
essenziali se si vogliono conservare i risultati positivi di EUROTRA: gli aspetti 
'partecipazione' e 'coerenza'. Inoltre, abbiamo alcune osservazioni in merito al 'costo' ciie i 
centri di ricerca devono sostenere per la nuova struttura. 
(1) Partecipazione: 
Uno dei principali risultati ottenuti dal programma EUROTRA è stato quello di aver favorito 
la partecipaione attiva di tutti i paesi, con numerosi effetti positivi: 
Un principio di grande attualità, quello della sussidiarietà è stato applicato da EUROTRA nel 
settore della linguistica. I governi nazionali sono stati costretti da EUROTRA a partecipare, 
occupandosi della lingua nazionale. Ciò ha avuto, com'è noto, effetti positivi: 
(i) E stata creata una linguistica computazionale (e anche una linguistica formale moderna) 
che non esisteva e ancora non esisterebbe. 
(ii) In questi paesi sono state formate persone ora attive nel settore NLP, cosa che, senza 
EUROTRA, non sarebbe stata possibile. 
(iii) Effetti importanti di catalizzazione delle attività nazionali nel campo NLP possono essere 
osservati nella maggior parte dei paesi. 
(2) Coerenza: 
La monoliticità del progetto EUROTRA, quantunque abbia causato complicazioni, ritardi 
ecc., ha avuto anche alcuni effetti positivi: il lavoro per uno scopo comune in tutti i paesi ha 
creato una comprensione comune dei problemi, un fondamento e un metodo scientifico comuni 
(anche un linguaggio scientifico comune), una collaborazione europea (!) e risorse comuni, le 
più preziose delle quali sono le grammatiche ed i lessici computazionali per tutte le lingue 
europee, morfologie, piccoli sistemi di MT, un dimostratore multilingue che comprende tutte 
(!) le lingue e specifiche linguistiche comuni nella forma di un voluminoso manuale di 
riferimento. 
Sono questi i due settori dove riteniamo che il metodo EUROTRA abbia avuto un impatto 
positivo e dove LRE può dovere essere completato da misure supplementari. LRE non 
produrrà un manuale di riferimento e non c'è certamente garanzia che i risultati dei progetti, 
diversi e abbastanza disparati, si combineranno tra loro. Pertanto nella parte 2 proponiamo 
misure supplementari. 
AL. 6. 2 
(3) Costo: 
Lo schema LRE ha aggiunto spese generali motto considerevoli che derivano dall'elaborazione 
di proposte di ricerca, che richiede un numero elevato di mesi/persona. Nell'organizzazione 
EUROTRA questo tipo di sforzo in gran parte sprecato non ha avuto luogo. Quando si 
considera la redditività, anche questo punto dovrebbe essere considerato. 
2. Proposte 
Le proposte riguardano l'organizzazione di LRE o dei suoi follow-up, compresa l'idea di 
un'agenzia europea delle tecnologie linguistiche, e la creazione di una rete di MT. 
2.1. Organizzazione 
Come si è detto, il programma LRE presenta certi vantaggi rispetto all'impianto originale 
EUROTRA, in quanto è basato sulla concorrenza e quindi non si limita ad un gruppo chiuso 
di centri di ricerca. Questo vantaggio dovrebbe essere mantenuto in futuro. 
Gli svantaggi sono: 
1) non è necessario un intervento delle autorità nazionali per sostenere le rispettive lingue, 
2) non è previsto alcun intervento speciale da parte della Comunità per sostenere le lingue 
meno favorite, un investimento troppo pesante per i paesi interessati, 
3) nessuna continuità, globalità e coerenza nei moduli prodotti dai diversi progetti, e quindi 
nessuna garanzia che i progetti di valorizzazione in cui serve la combinazione di diversi 
moduli (per esempio MT) si possano agevolmente realizzare, 
4) non è dato un particolare rilievo alla MT. 
Effettivamente, consideriamo l'organizzazione del programma EUROTRA 1991-92, in cui 
coesistevano le attività dei CoA e il lavoro di ricerca competitivo (senza commentare la 
distribuzione tra i due) come un modo possibile di combinare i due modelli di programma, ed 
in particolare di ovviare agli svantaggi 1) - 3). Altri modelli possono forse essere ipotizzati. 
Se non è possibile per la Commissione e gli Stati Membri riunire le forze come nei CoA, come 
alternativa riteniamo che l'Agenzia abbia un compito importante nell'assumersi la 
responsabilità di assicurare la continuità, la globalità e la coerenza della ricerca effettuata. 
Questo è possibile esercitando uno stretto controllo su una certa parte dei contratti, in modo 
da assicurare la produzione delle risorse richieste. 
Queste misure possono essere adottate soltanto nel lungo periodo. Per il breve termine 
abbiamo conseguentemente cercato i modi possibili di mantenere l'attuale coerenza dei moduli. 
U programma LRE non ha molto da offrire, ma vi ravvisiamo due possibilità: 
1) Assicurare che tutte le grammatiche EUROTRA siano migrate al nuovo formalismo Alep 
(questo fa già parte del programma di lavoro LRE) 
AL. 6. 3 
2) LRE ha un ramo per i programmi applicativi. Assicurarsi di utilizzare le risorse esistenti 
nello sviluppare le applicazioni. 
Infine, vonsmmo aggiungere che alcuni centri EUROTRA (in particolare Irlanda e 
Lussemburgo) hanno trattato temi che non sono specifici alla lingua, ma comunque molto 
pertinenti al progetto ed alla sua coerenza. I progetti per il futuro dovrebbero prendere in 
considerazione questi paesi e la competenza che possono offrire. 
2.2. Rete di MT 
2.2.1. La situazione 
Uno dei risultati principali di EUROTRA consiste nell'aver creato una rete di specialisti di 
MT estesa a tutta l'Europa. 
La dimensione di questa rete è considerevole. L'elenco più recente di "Eurotriani" (preparato 
da CRETA nel mese di aprile 1991) contiene circa 220 nomi di persone che hanno lavorato 
per EUROTRA nel 1990, a cui vanno aggiunte le persone che hanno lasciato EUROTRA 
prima di quell'anno, e di coloro che vi si sono aggiunti dopo, che sono un centinaio o forse più. 
Molte di quelle persone sono ancora attive nel campo, molto probabilmente nell'università, ma 
un buon numero è passato all'industria privata. 
Questa rete è stata molto efficace in EUROTRA (sia in lavori CoA che in ET-10), ma ha 
mostrato il suo valore anche all'esterno (cfr. le associazioni in LRE ed in altri programmi), ed 
ha condotto a varie altre azioni congiunte sia nella ricerca che nelle attività educative. 
Durante l'esecuzione del programma EUROTRA questa rete ha potuto contare su EUROTRA 
come struttura portante, non solo per quelli che effettivamente lavoravano per EUROTRA, ma 
anche per molti altri. 
Alla metà del 1993 la comunità EUROTRA come tale (istituti CoA) avrà cessato di esistere, e 
non c'è alcun altro ente o alcuna organizzazione che assuma naturalmente la funzione di spina 
dorsale. 
Questo significa che la rete europea di MT esistente dovrà essere basata sulle relazioni 
personali o di lavoro, e la conseguenza che si può etemere è che la rete globale esistente 
gradualmente si dissolva ed in parte sia sostituita da altre strutture di rete, in parte 
semplicemente scompaia. 
Ne risulterà una situazione in cui le esperienze e le competenze in MT, attualmente patrimonio 
di una vasta cerchia di persone, andranno lentamente disperdendosi. 
2 2.2.La proposta di una Rete di MT 
Proponiamo di tendere alla creazione di una rete europea di MT che comprenda i 
rappresentanti di tutti gli attori interessati (finanziatori, ricercatori, esperti di sviluppo, 
venditori, utenti finali, ecc.). 
AL. 6. 4 
Il principale obiettivo a lungo termine di questa rete sarebbe di promuovere le attività di 
ricerca e di formazione in grado di portare alla progettazione ed allo sviluppo di sistemi di 
MT: l'obiettivo a più breve termine sarebbe di: 
(a) indagare ad intervalli regolari come le conoscenze e la tecnologia attuali possano essere 
applicate per superare le barriere linguistiche in Europa per mezzo di strutture, ausili o 
sistemi di traduzione, e stimolare la realizzazione di progetti orientati verso questo scopo; 
(b) identificare ad intervalli regolari la direzione che le attività di ricerca dovrebbero seguire 
per generare le conoscenze e le tecnologie per la prossima generazione di strutture, ausili 
e sistemi attuabili, e stimolare la realizzazione di attività di ricerca e di formazione 
indirizzate a questi obiettivi. 
La rete intraprenderebbe differenti tipi di azioni, quali: 
(i) coordinamento di programmi postuniversitari e postdottorali, 
(ii) creazione di collegamento con altre reti in settori affini, 
(iii) contribuire a coordinare la creazione e la diffusione di risorse, 
(iv) aumentare il flusso di informazioni tra gruppi di ricerca accademici ed industriali ed i 
potenziali utenti finali (singoli o organizzazioni), 
(v) stabilire una fonte coordinata e rappresentativa di competenza per la consultazione 
tramite le organizzazioni nazionali e comunitarie. 
La rete sarebbe basata su un'infrastruttura modesta (un piccolo centro di coordinamento), con 
strutture di comunicazione (posta, telefono, fax, posta elettronica) e risorse per 
l'organizzazione di riunioni, seminari, workshop. 
E stata ventilata la possibilità di una collaborazione con una rete esistente di ricercatori 
europei, ELSNET (Rete Europea sulla Lingua e sul Discorso) nell'ambito della Ricerca di 
Base di ESPRIT. 
Come si è sottolineato, riteniamo sia importante una struttura visibile per il settore MT. Ciò 
potrebbe avvenire nell'ambito di ELSNET, ma presupporrebbe una diversa struttura ed uno 
spostamento dell'obiettivo principale di ELSNET, che consiste nell'integrazione della ricerca 
sul linguaggio naturale e sul discorso. 
Discussioni preliminari con il Consiglio Esecutivo ELSNET per delucidare queste 
problematiche avranno luogo alla fine del mese di gennaio. 
AL. 6.5 
7 
ALLEGATO 7.1 
Decisione 82/752 del Consiglio del 4 novembre 1982 
ALLEGATO I 
1. OBIETTIVI 
L'obiettivo del programma è la creazione di un sistema di traduzione automatica di 
concezione avanzata (EUROTRA) che permetta di trattare tutte le lingue ufficiali della 
Comunità. 
Al termine del programma si dovrebbe disporre di un prototipo di sistema operativo in 
un settore e per categorie di testi limitati, prototipo che costituirà la base per un 
successivo sviluppo industriale. 
2. PROGRAMMA DEI LAVORI 
Il programma è articolato in tre fasi: 
a) Fase preparatoria (2 anni, 2 milioni di ECU) 
In questa fase vanno eseguiti parallelamente i seguenti lavori. 
1) In primo luogo: 
istituzione del CCGMP; 
definizione del progetto e della sua organizzazione nonché delle 
responsabilità a livello nazionale e a livello dei centri partecipanti; 
preparazione di un programma dettagliato dei lavori linguistici che 
i centri partecipanti dovranno eseguire, nonché dei settori e delle 
categorie di testi oggetto della ricerca; 
definizione dell'attribuzione dei diritti di proprietà intellettuale e 
definizione delle modalità di diffusione dei risultati dei lavori 
tenuto conto degli apporti effettivi di ciascun partecipante; 
esame dell'interesse per la Comunità della partecipazione di paesi 
terzi e, se del caso, definizione delle condizioni di tale 
partecipazione. 
2) In secondo luogo: 
preparazione di specificazioni più dettagliate dei modelli e delle 
strategie linguistiche per le varie componenti del processo (analisi, 
trasferimento, generazione); 
preparazioni di un capitolato d'oneri dettagliato e vincolante per il 
software di base EUROTRA, nonché dei programmi di 
informatica capaci di effettuare i vari processi: analisi, 
trasferimento, generazione, funzione di controllo e gestione dei 
testi; 
preparazione di specificazioni più dettagliate della base dei dati 
lessicali; 
preparazione dei contratti di associazione; inclusi i contributi 
Ai- 7 A-A 
finanziari ed altri che devono essere fomiti dalle parti associate. 
b) Fase di ricerca linguistica fondamentale e applicata (2 anni, 8,5 milioni di ECU) 
Dopo la conclusione positiva della prima fase e previo parere del CCGMP e del 
CREST, questa seconda fase è articolata in due parti: 
1) Ricerca linguistica fotiHatziyntair» 
Questa parte consta dei lavori seguenti^): 
messa a punto dei modelli linguistici iniziali per l'analisi e la 
generazione delle lingue ufficiali della Comunità e per il 
trasferimento fra di loro. Questi lavori saranno eseguiti in base ad 
un corpus e ad un vocabolario in un settore limitato, valutato a 
circa 2 500 voci di ingresso; 
preparazione della base dei dati lessicali per il vocabolario 
summenzionato, base che servirà all'analisi e alla generazione di 
ciascuna lingua nonché al trasferimento fra queste; 
studio delle strategie linguistiche meglio adatte all'esecuzione 
automatica dei vari processi. 
2) Realizzazione del software di base per il sistema EUROTRA 
Questa parte consta dei lavori seguenti: 
pubblicazione delle gare d'appalto il cui capitolato d'oneri sarà 
definito nel corso della prima fase; 
esame da parte della Commissione delle risposte alla gara 
d'appalto e selezione, previa consultazione del CCGMT, di un 
organismo per la realizzazione del software di base EUROTRA, 
entro termini quanto più brevi possibili; 
messa a punto del software di base da parte dell'organismo 
prescelto, ivi compresi: 
linguaggio ad alto livello per la descrizione dei dati e delle 
strategie linguistiche; 
linguaggio ad alto livello per l'interazione fra sistema e 
utilizzatore che consentirà la combinazione dei vari modelli 
insistemi integrati corrispondenti alle opzioni dei vari 
utilizzatori; 
linguaggio dei vari tipi di software di utilità per la 
compilazione dei linguaggi ad alto livello, per le prove e per 
la gestione delle basi di dati. 
(1> Alcuni di questi lavori potranno essere eseguiti nella fase successiva. 
A7.1.2 l 
AL. 7.1.2 
Questa prima versione del software è destinata a permettere la 
messa a punto e i controlli automatici dei modelli linguistici 
definiti dai centri partecipanti che abbiano raggiunto un sufficiente 
livello di avanzamento. La sua messa a punto costituisce pertanto 
una condizione preliminare per la convalida dei lavori linguistici 
nel presente programma. 
Lo sviluppo industriale del sistema EUROTRA, ivi compreso 
l'adattamento del software alle esigenze in materia di prestazioni e 
affidabilità per una produzione di traduzioni in condizioni 
commerciali, sarà intrapreso solo al termine del presente 
programma. 
e) Fase di stabilizzazione dei modelli linguistici e di valutazione dei risultati (18 
mesi, 5,5 milioni di ECU) 
Previo parere del CCGMP, del CREST, del CIDST e del CETIL, al termine 
della seconde fase, ossia quando sarà possibile effettuare prove sistematiche sui 
modelli linguistici iniziah che comportano coppie complete di lingue e che 
constano di analisi, trasferimento e generazione, i lavori saranno imperniati sugli 
obiettivi seguenti: 
adattamento dei modelli linguistici per pervenire a moduli linguistici che 
diano il maggiore affidamento possibile. Questi modelli potranno allora 
essere utilizzati per un uso preoperativo; 
estensione progressiva della base del corpus di testi, dei modelli 
linguistici e del vocabolario per un settore specifico e su testi sempre più 
complessi; 
revisione e progressiva estensione delle basi lessicali per co[prire il più 
esaurientemente possibile il settore prescelto (circa 20 000 voci 
d'ingresso in tutte le lingue); 
valutazioni delle prestazioni tecniche e dei risultati economici del 
sistema; 
preparazione di una proposta per lo sviluppo industriale di un sistema 
operativo e passaggio allo stato di sfruttamento commerciale. 
AL. 7.1.3 
ALLEGATO 7.2. 
Decisione 90/664 dd Consiglio del 26 novembre 1982 
ALLEGATO I 
1. OBIETTIVI. VALUTAZIONE E CONTENUTO DEL PROGRAMMA 
1.1. Obiettivi generali 
H presente programma costituisce il primo passo nello sviluppo di un sistema operativo di 
traduzione automatica di concezione avanzata capace di trattare tutte le lingue ufficiali 
della Comunità. Gh obiettivi specifici del programma sono: 
a) Creazione delle condizioni di passaggio a un sistema operativo 
- realizzazione di un contesto di sviluppo, collaudo e ricerca capace di 
fungere da supporto di macrosistemi; 
- estensione della copertura linguistica e collaudo su larga scala dei moduli di analisi e 
sintesi per tutte le lingue coperte da EUROTRA; 
- definizione di metodi comuni per lo sviluppo su larga scala della traduzione 
automatica e di altre applicazioni che coinvolgono la lingua naturale; 
- sperimentazione e valutazione del trasferunento collegato valendosi di una struttura 
d'interfaccia come cardine; 
- ricerca, realizzazione di prototipi e valutazione di nuovi modelli linguistici ai fini di 
un miglioramento deU'mterlinguisticità della struttura d'interfaccia e controllo 
d'ipergenerazione; 
- ricerca, realizzazione di prototipi e valutazione di nuovi modelli linguistici per 
l'utilizzazione di conoscenze specifiche ai campi tematici e ai tipi testuali ai fini della 
traduzione e di altre applicazioni; 
b) Avanzamento dei lavori sulla lessicografia e sulla terminologia 
- definizione di metodi e strumenti comuni per l'integrazione delle attuah raccolte 
lessicali e terminologiche; 
- partecipazione alla definizione di criteri intemazionali per i dati testuah, lessicali e 
terminologici; 
- stretta cooperazione con gh organismi di ricerca degh _ ulti membri allo scopo di 
armonizzare le risorse lessicali e terminologiche e di rendere compatibili i sistemi 
esistenti. 
e) Progetti di formazione e cooperazione 
- formazione di ricercatori e ingegneri tramite un sistema di borse di studio; 
- organizzazione, srjerirnentazione e valutazione di progetti di coopcrazione fra gli 
istituti di ricerca e l'industria. 
1.2. Valutazione 
Al termine del programma i risultati saranno valutati da esperti indipendenti in funzione dei 
suddetti obiettivi. 
2. LINEE D'AZIONE PRIORITARIE E CONTENUTI SCIENTIFICI E TECNICI 
2.1. Contesto di sviluppo, ricerca e collaudo del sistema 
Sulla base dell'esame critico delle realizzazioni del prototipo e delle specificazioni prodotte 
entro il giugno 1990, la realizzazione di un contesto di sviluppo, ricerca e collaudo del 
sistema verrà affidata all'industria europea del software a condizioni contrattuah "chiavi in 
mano". 
Tale contesto dovrebbe presentare le seguenti caratteristiche: 
- un formahsmo potente e maneggevole per la descrizione dei fenomeni linguistici 
(codificazione di grammatiche e dizionari); 
- un sistema speciale di gestione dati per la creazione e la manutenzione di grandi 
grammatiche e dizionari; con speciali servizi di utenza per l'aggiunta, la verifica e la 
modifica di dati linguistici; 
- un efficace interprete di regole capace di trattare ampi dizionari, grammatiche e testi; 
- una serie di strumenti di collaudo, con particolare attenzione al collaudo e alla 
correzione interattivi di dizionari e grammatiche. 
Il contesto di sviluppo del sistema terrà particolarmente conto della modularità al fine di 
garantire la riutilizzabilità delle risorse linguistiche derivanti dalla possibihtà di combinare 
in diversi modi i moduh per lo svolgimento di compiti speciali, nonché di renderli 
suscettibili di interfaccia con le applicazioni esterne. 
AL. 7.2.2 
ALLEGATO n 
ATTUAZIONE DEL PROGRAMMA 
ALIQUOTE DEL CONTRIBUTO FINANZIARIO COMUNITARIO E 
RIPARTIZIONE INDICATIVA DEI FONDI 
1. MODALITÀ DI ESECUZIONE 
Le varie azioni perseguono scopi diversi che richiedono forme diverse di pianificazione 
organizzativa, contrattuale e finanziaria. 
I partecipanti possono essere università, organizzazioni per la ricerca, società industriali 
comprese le piccole e medie imprese, privati, o loro combinazioni, stabiliti nella Comunità. 
1.1. Appalti e servizi 
La realizzazione del contesto di sviluppo, ricerca e collaudo del sistema (linea d'azione 
2.1.), che fornirà a tutte le parti interessate una serie comune di strumenti di lavoro, sarà 
affidata a contraenti dell'industria sulla base di inviti a presentare proposte. Il 
finanziamento sarà interamente a carico del bilancio comunitario. 
1.2. Gruppi di ricerca nazionah 
II lavoro relativo alle varie lingue (linea d'azione 2.2.) verrà svolto da gruppi nazionah di 
ricerca negh Stati membri e sarà finanziato congiuntamente dalla Comunità e da questi 
ultimi. 
1.3. Progetti a costi ripartiti 
La ricerca linguistica d'interesse generale (linea d'azione 2.3.), la ricerca e lo sviluppo di 
architetture di sistemi avanzate (linea d'azione 2.4.) e la ricerca sulla riutilizzabilità delle 
risorse lessicali e terminologiche (linea d'azione 2.5.) verranno eseguite sotto forma di 
ventures cooperative fra le industrie, i centri di ricerca e i gruppi EUROTRA. I progetti di 
ricerca a compartecipazione finanziaria dovrebbero, in linea di massima, essere realizzati 
da partecipanti indipendenti di almeno due Stati membri. 
I contratti per i progetti di ricerca a compartecipazione finanziaria, di norma, saranno 
assegnati secondo una procedura selettiva basata su bandi per proposte pubblicati sulla 
Gazzetta Ufficiale della Comunità europee. 
La partecipazione comunitaria ai contratti a compartecipazione finanziaria sarà, in linea di 
massima, pari al 50% della spesa complessiva; questa percentuale potrà tuttavia variare in 
funzione della natura e dello stadio raggiunto dalla ricerca. In via alternativa, le università 
e gh istituti di ricerca potranno optare, per ciascun progetto attuato nell'ambito di questo 
programma, per un finanziamento del 50% della spesa totale o per un finanziamento del 
100% delle spese addizionali accessorie. 
1.4. Borse di studio 
Le borse di studio verranno assegnate a laureati qualificati. 
AL. 7.2.3 
1.5. Sovvenzioni 
La Commissione concede sovvenzioni ad associazioni professionali e ad organismi di 
normalizzazione per una linea d'azione 2.6. 
2. RIPARTIZIONE INDICATIVA DEI FONDI 
La ripartizione indicativa eU'importo di 10 milioni di ecu stimato necessario per 
l'esecuzione del programma è la seguente (in 1.000 ecu): 
(a) Contesto di sviluppo del sistema 2.000 
(b) Contributo CE ai gruppi nazionah di 
ricerca 
(e) Progetti di ricerca a costi ripartiti 3.000 
(d) Formazione, sovvenzioni, valutazione 1.000 
2.2. Lavoro di ricerca e sviluppo specifici alla lingua 
2.2.1. Esame e estensione delle attuah realizzazioni 
Per ciascuna delle nove lingue coperte, i moduh di analisi e sintesi creati dal programma 
EUROTRA verranno ampiamente rivisti per garantirne la generalità, nonché adattati alle 
caratteristiche del formalismo riveduto. 
Sulla base di tali realizzazioni rivedute, la copertura grammaticale verrà gradualmente 
estesa ad altri tipi di testo e di discorso. In attesa dei risultati della ricerca sulla 
riutilizzabilità delle risorse lessicali e terminologiche, non è stato ancora progettato alcun 
lavoro di sviluppo lessicale e terminologico di grande portata (vedi punto 2.3). 
2.2.2. Trasferimento collegato 
La ricerca e la srjerimentazione dovranno accertare la fattibilità di questa impostazione e la 
strategia di realizzazione. 
2.3. Ricerche linguistiche di interesse generale 
Tale azione mira a migliorare gradualmente il rendimento linguistico del sistema e alla 
quahtà delle traduzioni. Essa avrà tre orientamenti principah: 
- ricerche linguistiche ~ aerali intese a potenziare l'mterhnguisticità della struttura 
d'interfaccia e a ridu pergenerazione; 
- impiego di conosce atiche specifiche (terminologie, piani di classificazione, 
relazione paradigmi nodelli di campi, basi di conoscenze, ecc.); 
- impiego di limitazior tifiche testuah e discorsive per ridurre ripergenerazione; 
AL. 7.2.4 
Si può già prevedere il conseguimento di taluni progressi nel corso del programma, ma 
saranno necessari ulteriori sforzi per il futuro. 
2.4. Ricerche nel settore delle architetture di sistemi avanzate 
Per creare un potenziale innovativo e procedere di pari passo con i rapidi progressi delle 
tecnologie hardware e software occorrerà una ricerca continua di nuovi formalismi e di 
architetture hardware e software, che in determinati casi condurrà a sperimentazioni e 
realizzazioni di prototipi (per. es. architetture di sistemi parallele). 
2.5. ttiiitilJTTahiiità di risorse lessicali e terminologiche 
I dettagh di tale azione verranno definiti da studi di definizione progettuale da eseguirsi nel 
1990. 
Sono previste due componenti principah: 
- sviluppo di metodi e strumenti per la conversione delle parti formalizzate degh attuah 
dizionari che incorporano sostanzialmente informazioni ortografiche, fonologiche, 
morfologiche e sintattiche; 
- ricerche sull'utilizzazione di parti non formalizzate di dizionari che riguardano 
soprattutto classificazioni tematiche, tipi di discorso, definizioni ed esempi o citazioni. 
Si tratta di un argomento di ricerca avanzata della quale non si possono attualmente 
prevedere i risultati. 
2.6. Criteri per dati testuali, lessicali e terminologici 
Tale azione è strettamente connessa alla riutilizzabilità delle risorse linguistiche in futuro. 
La Commissione sosterrà e incoraggerà attività intemazionali in questo campo, in stretta 
cooperazione con le associazioni professionali e con le organizzazioni nazionah e 
intemazionali per i criteri. 
2.7. Istruzione e formazione 
Un certo numero di borse di studio verrà concesso a laureati al fine di consentir loro di 
partecipare ai lavori di ricerca e sviluppo dei progetti sopraindicati. 
AL. 7.2.5 
8 
APPENDICE 8 
Relazione Pannenborg - Ottobre 1987 
7. CONCLUSIONI 
Scala del progetto 
105 La traduzione automatica è effettuata da un sistema. L'architettura dei sistemi in generale si 
evolve per i piccoli passi (per lo più attraverso il perfezionamento di sottosistemi) e solo 
occasionalmente per effetto di un mutamento radicale dei concetti. Quest'ultimo è per sua 
natura rischioso. Di conseguenza i nuovi concetti dovranno essere verificati alla scala più 
piccola possibile. 
106 Per il progetto EUROTRA si è deciso che esso dovesse essere basato su un volume di 
ricerca fondamentale assai più ampio di quello di tutti gh altri sistemi di traduzione esistenti. 
Al momento di verificare la validità dei risultati nella ricerca, normalmente si preferisce farlo 
alla scala più piccola possibile. La decisione pohtica che è stata presa per il progetto 
EUROTRA non ha invece tenuto conto di questo criterio ed ha stabilito che il progetto 
dovesse procedere in maniera parallela nella ricerca e nell'applicazione concreta per tutte le 
nove lingue. Le proporzioni del rischio incorse sono state con ciò dilatate in forte misura, 
con corrispondente diminuzione delle probabilità effettive di realizzazione di un sistema di 
traduzione efficace. 
107 II progetto EUROTRA nella sua forma attuale si basa sull'ipotesi fondamentale che tutto il 
lavoro di traduzione della CCE rimarrà centralizzato. La commissione di valutazione 
contesta questa prospettiva di base e si aspetta al contrario che una parte del lavoro di 
traduzione possa essere effettuata in forma decentrata nei singoli Stati membri. 
108 E bene evidente che un tipo di progetto come quello in questione non avrebbe mai potuto 
essere intrapreso con carattere di operazione di ricerca per fini commerciali e che esso 
poteva pertanto essere lanciato soltanto con finanziamento pubblico integrale. 
PRINCIPI DI EUROTRA 
109 Devono essere compiuti progressi di ordine fondamentale in diversi settori capitali, 
segnatamente per quel che riguarda il grado di astrazione da applicare nel trattamento delle 
lingue di partenza, le interfacce tra l'una e l'altra lingua, la comprensione del contesto, le 
tecniche computazionali. Lo sviluppo del sistema emergerà gradualmente 
dall'approfondimento delle conoscenze, al cui arricchimento contribuirà inevitabilmente un 
alto grado di empiricismo, e che verrà dalla linguistica fondamentale, dalla scienza e 
dall'architettura dei sistemi di trattamento deU'informazione (testuale, non matematica) e in 
qualche misura dalla ricerca sull'intelligenza artificiale. 
110 Mentre la maggior parte delle equipe nazionah partecipanti fanno direttamente capo ad 
università, un certo numero hanno per contro una posizione più indipendente, con un più 
spiccato orientamento pratico. E degno di nota il fatto che le equipe di quest'ultimo gruppo 
non hanno rifiutato di perseguire la strategie del progetto EUROTRA nonostante il suo 
orientamento di ricerca linguistica. Questo significa quindi che per gh esperti la cui 
attenzione è più direttamente rivolta agli aspetti pratici di quanto non sia normalmente il 
caso per i ricercatori universitari, credono anch'essi nella validità fondamentale del progetto. 
A 
Manuale di riferimento 
1 \% Nella compilazione del manuale di riferimento si sono avuti presenti per esso due ruoli, vale 
a dire quello di sistema di criteri e di regolamentazione da un lato, e quello di strumento o 
metodo di comunicazione fra i gruppi di ricerca. Questo non ha mancato di dar luogo a 
qualche confusione, non essendo i due ruoli sufficientemente perspicui nel testo dei manuali. 
Gestione 
112 II lavoro ai organizzazione e direzione centrale del progetto è stato ostacolato dai lunghi 
ritardi nell'acquisizione del personale e delle risorse necessarie. Sebbene tutto indichi che il 
gruppo di collegamento opera con efficienza allo stadio attuale, non vi è dubbio che sono 
stati accollati ad esso, per mancanza delle risorse che sarebbero occorse, compiti di gestione 
centrale più complessi e gravosi del necessario. Esso si è bensì dimostrato efficace quale 
meccanismo per la conduzione di un progetto di ricerca ripartito fra diversi gruppi, ma non 
si ravvisa in esso uno strumento altrettanto efficace per la gestione di un qualsiasi progetto 
futuro di sviluppo. 
113 Nell'ambito del progetto non sono stati distinti con sufficiente rigore il ruolo esecutivo e il 
ruolo principale. Il progetto si presenta come parte integrante di un servizio arnministrativo 
della Commissione, e questo non è di certo uno scenario efficace per la gestione di un 
progetto. 
114 Non è stato compiuto nessun tentativo di stabilire dei criteri pratici di verifica per la 
conclusione della fase 2 del progetto. Si può presumere che questo sia dovuto in parte alla 
mancanza al livello centrale di competenze sufficienti per un'appropriata valutazione ed 
integrazione dei risultati dei vari componenti della ricerca. Uno dei criteri dovrà essere 
basato su un raffronto con la traduzione umana. 
115 In un progetto così costoso e così ambizioso i risultati del lavoro devono poter essere 
dimostrati sotto forma di applicazioni, ovvero le tappe dell'avanzamento devono essere 
contrassegnate da risultati pratici. Una forma di associazione permanente tra la ricerca e le 
organizzazioni candidate per la realizzazione di un'industria del linguaggio. Soltanto delle 
imprese industriali sono in grado di identificare obiettivi atti ad essere perseguiti in campo 
commerciale, che siano compatibili con lo stato delle possibihtà tecniche. 
116 I campi di applicazione della linguistica computazionale sono molto numerosi, e un elenco 
(non completo) di esso è dato al capitolo 3. 
Finanziamento 
117 Non ha mancato di dar luogo a problemi la mancanza di disponibilità finanziarie centrali. 
Più specificamente, il personale centrale non ha potuto disporre dei fondi necessari p.T un 
collegamento efficace con alcuni dei gruppi nazionali. 
118 Per tutto un insieme di ragioni, in molti casi è occorso un tempo troppo lungo prima che il 
finanziamento della Commissione arrivasse nelle mani dei gruppi nazionah. In alcuni casi la 
lacuna è stata colmata grazie al finanziamento nazionale, mentre in altri il ritardo in 
questione ha dato luogo a ritardi inaccettabili nell'esecuzione del progetto. 
A.8.2 
Regole linguistiche 
119 La scelta di un metodo mchiarativo per la codificazione delle regole linguistiche appare 
plausibile, ma la sua efficacia rimane ancora da dimostrare. La plausibilità della scelta si 
basa su due argomenti. H primo, che sembra essere staio all'origine della scelta stessa, è 
quello delle migliori possibilità di modularità e nel contempo della più fàcile coordinazione 
fra le diverse lingue. Il secondo argomento è a sua volta connesso con la maggiore attenzione 
che viene rivolta da qualche tempo ai linguaggi dichiarativi nella tecnologia informatica in 
generale. 
Concezione generale del sistema 
120 La traduzione automatica ha a che fare con le lingue. In considerazione della natura del 
progetto non è quindi illogico dirigere lo sforzo principale di ricerca alle analisi e alle sintesi 
linguistiche. La parte più "meccanica" del lavoro di traduzione dovrà essere effettuata dai 
computer. Questi ultimi sono dotati di possibihtà enormi di trattamento rapido dei dati, 
hanno anche i loro limiti. Sarebbe quindi logico anche tenere conto in misura maggiore delle 
possibilità effettive deirhardware e del software dei computer. H fatto che l'accento è 
attualmente posto in forma quasi esclusiva sulla parte linguistica del sistema impedisce 
questa opportuna interazione e contribuisce anch'esso ad accrescere il rischio di non arrivare 
conseguire l'obiettivo finale di un sistema di reale utilità pratica. 
121 Nella filosofia del progetto non è tenuto alcun conto di una qualsiasi interazione potenziale 
fra il traduttore e il sistema. La commissione di valutazione contesta la *»zg**7* di questo 
orientamento. In considerazione dei numerosi progressi che sono stati realizzati in materia di 
software dei computer e che hanno portato a meccanismi più avanzati e ad un grado di 
sofisticazione maggiore per la pre-edizione, si potrebbe pensare a muovere almeno qualche 
cauto passo in questa direzione. 
122 Sarebbe nel contempo appropriato includere nel ciclo anche qualche elemento di post-
edizione, cosa questa sulla quale hanno espresso largo consenso coloro che operano nel 
progetto e che deve essere considerata del tutto naturale. 
Sistemi di computer 
123 Uno dei problemi di maggiore urgenza fra quelli ai quali occorre dare soluzione è quello 
della vera e propria strettoia costituita dal software dell'EUROTRA. Appare presumibile che 
si potrà trovare una soluzione entro un lasso di tempo accettabile solo se si potrà ottenere 
senza dover troppo attendere da terze parti l'apporto di competenze di livello adeguato nel 
campo dell'architettura e della tecnologia dei software. 
124 Nel caso che non sia possibile migliorare il software, non è improbabile che non si possa 
procedere ad un'appropriata verifica né della grammatica né dei dizionari al termine della 
fase 2. 
125 Ad un altro tipo di strettoia danno a loro volta luogo anche le esigenze in materia di 
hardware e di architettura per la struttura generale del sistema, e questo aspetto è drenato 
ad aggravarsi a mano a mano che il software sarà perfezionato. 
A.8.3 
Sviluppo del dizionario 
126 Nello sviluppo di sistemi di traduzione arti ad essere utilizzati in maniera normale e nel 
successivo aggiornamento continuo dei medesimi la parte preponderante del lavoro e del 
costo è data dalla costruzione e dall'estensione dei dizionari. Di conseguenza è normalmente 
seguita la scorciatoia consistente nel far uso in tutta la misura del possibile dei dizionari 
elettronici già esistenti. 
127 . orientamento già seguito nel progetto EUROTRA porta alla compilazione di dizionari che 
non sono direttamente compatibih con quelli es stenti. Il considerevole aumento dei costi che 
ciò comporta sarà perciò giustificato soltanto quando i risultati finah si saranno dimostrati di 
gran lunga superiori a tutto ciò che esiste. 
128 Nella struttura attuale del progetto EUROTRA non sembra esservi una misura adeguata di 
programmazione preliminare per quel che riguarda il lavoro di compilazione dei dizionari. 
Alla commissione di valutazione appare chiaro che in una certa misura detto lavoro richiede 
un tipo di persone e un tipo di organizzazione diversi da quelli che occorrono per la ricerca 
apphcata sulle regole del linguaggio. 
129 Tutto sembra inoltre indicare anche che nel progetto si sono calcolate fortemente per difetto 
le risorse occorrenti per il lavoro di compilazione del dizionario. 
Promozione 
130 II progetto EUROTRA ha indubbiamente conseguito il suo obiettivo di promuovere la 
linguistica computazionale negh Stati membri. Esso ha potenziato l'attenzione rive :a 
all'argomento in generale ed ha direttamente suscitato l'inizio di un'attività sistematica su 
lingue rimaste precedentemente ai margini della ricerca linguistica. 
Importanza del progetto 
131 Le autorità hanno potuto rendersi conto solo in modo graduale nel corso dell'attuazione del 
progetto della complessità del problema della traduzione automatica delle lingue. I linguisti 
vedono nel progetto una vera e propria sfida. 
132 Un gruppo di ricerca e sviluppo rappresenta un insieme con un hvello molto elevato di 
competenza. Se sarà interrotto il finanziamento, non vi sarà un trasferimento delle 
conoscenze dalla fase 2 alla fase 3 e gh obiettivi primari sicuramente non saranno raggiunti. 
Riassunto 
133 E impossibile giudicare allo stadio attuale se il progetto ha realizzato tutti i suoi obiettivi. La 
conclusione generale della commissione di valutazione è che il progetto EUROTRA ha 
finora realizzato i suoi obiettivi politici e quelli nel campo dell'istruzione e della formazione, 
ed ha conseguito parzialmente quelli scientifici e tecnici. Gh obiettivi economici non 
sembrano essere stati considerati a questo stadio. Le raccomandazioni della commissione 
sono volte a correggere questa situazione. 
A.8.4 
8. RACCOMANDAZIONI 
134 Le raccomandazioni si articolano in tre parti che possono essere considerate alla stregua di 
capitoli distinti. 
I IL FUTURO DEL PROGETTO EUROTRA 
135 E opportuno sottolineare rimportanza del progetto per la Comumtà europea in quanto tale 
nonché il suo enorme potenziale di riduzione dei costi. Il progetto presenta implicazioni per 
tutte le istituzioni comunitarie - il Consigho, il Parlamento europeo, la Corte europea, 
l'Ufficio europeo dei brevetti - e al tempo stesso implicazioni culturah. Dopo che la 
Commissione ha suscitato un progetto siffatto e ha mobilizzato il lavoro degh esperti, 
abbandonarlo ora sarebbe un passo all'indietro. 
136 La commissione di valutazione è dell'avviso che il finanziamento per il progetto non debba 
essere interrotto, e che in particolare taluni gruppi nazionah non dovranno essere posti nelle 
condizioni di dover aspettare gh altri. Non vi è dubbio che il passaggio dalla ricerca allo 
sviluppo non potrà essere esitante. La transizione della fase 2 alla fase 3 è del resto resa 
incerta in termini di tempo per vari partecipanti, come chiaramente attestano i contratti di 
associazione (si veda l'allegato A). 
137 Sarebbe opportuno stabilire scadenze più realistiche per la fase 2 e modificare i criteri di 
base per la fase 3. La scadenza suggerita per il completamento della fase 2 per tutti i 
partecipanti è la fine del 1988. 
138 Non è opportuno interrompere il lavoro riguardante la realizzazione in concreto di coppie di 
lingue solo perché altre coppie devono "mettersi alla pari". 
Forma organizzativa 
139 E opportuno che l'organizzazione delle strutture di gestione del progetto sia riesaminata 
immediatamente già per la parte che rimane della fase 2. La direzione centrale dovrebbe in 
particolare procedere ad un riesame specifico delle risorse occorrenti. Per la fase 3 è a sua 
volta necessario un piano di gestione dettagliato. Si dovrà pensare a questo già a breve 
scadenza, a causa degh adattamenti che si renderanno necessari in relazione alla 
partecipazione di terzi. Quest'ultimo aspetto si applica anche alle raccomandazioni della 
successiva parte HI. 
140 La commissione di valutazione è dell'avviso che i caratteri essenziali della fase 3, come già 
indicato al capitolo 2, dovrebbero essere la separazione del lavoro di ricerca del lavoro 
riguardante lo sviluppo ed il trasferimento di quest'ultimo ad un contesto industriale. H 
progetto EUROTRA dovrà da quel momento procedere su due piste parallele, ognuna con 
una propria serie di obiettivi chiaramente definiti: 
A.8.5 
(1) ricerca sugli aspetti linguistici, sulla base dei risultati già acquisiti nella fase 2; 
(2) sviluppo di applicazioni pratiche dei risultati della ricerca, * endo di mira l'obiettivo 
finale della realizzazione di un sistema di traduzione automauca interamente operativo. 
141 Nella figura che segue sono rappresentate schematicamente le due piste parallele. 
RICERCA SVILUPPO 
Fase 2 
Fine 1986 
Fase 3 
Tempo Altre applicazioni EUROTRA 
n. RICERCA 
Contenuto 
142 E evidente che la ricerca nel campo della linguistica computazionale dovrà continur" per 
molto tempo in avvenire. La ricerca su questa materia è importante ai fini della realizza/ione 
di "industrie del linguaggio" connesse con i servizi di informazione, che la conimissione 
giudica fondamentali per la nuova economia emergente. 
143 Per qual che riguarda più specificamente il progetto EUROTRA al suo stadio attuale, sarà 
opportuno nell'ambito della ricerca linguistica dedicare maggiore attenzione ad una serie 
specifica di problemi, e segnatamente a quel componente capitale del sistema che è il 
dizionario, e agh aspetti di contrasto della traduzione di lingue, in considerazione del fatto 
che soltanto una piccola parte delle 72 coppie di lingue è stata studiata da questo punto di 
vista in precedenza, mentre anche i vari problemi semantici (delle caratteristiche e delle 
relazioni semantiche), che rivestono così grande importanza per la struttura dell'interfaccia, 
richiedono anch'essi un non piccolo sforzo supplementare. 
144 Sarà inoltre necessario rivolger* un'attenzione particolare agh aspetti di ordine generale 
riguardanti rarchitettura dei computer, alle possibihtà di un migliore utilizzo delle capacità 
dell'architettura esistente, nonché di un migliore utilizzo degh strumenti di software di cui già 
si dispone. 
A.8.6 
145 Sarà necessario stimolare la ricerca nel campo delle architetture avanzate dei computer, e in 
particolare delle architetture parallele e associative. Queste ultime potrebbero comportare 
implicazioni importanti per l'industria del linguaggio futura. 
146 La commissione di valutazione raccomanda che il comitato CGC 12 consideri anche in quali 
modi potrebbe essere condotta un'attività di ricerca, di carattere accademico o 
precompetitivo, parallelamente al programma EUROTRA. Una stimolazione efficace 
potrebbe essere fornita dall'esistenza, in un regime di reciproca rivalità, di un piccolo 
numero di equipe di ricercatori europei con idee simili e operanti in forma parallela alla linea 
principale dello sviluppo nella fase 3. Dette equipe saranno costituite di preferenza nel 
quadro di associazioni fra le università e le imprese industriali. I singoli progetti di ricerca e 
di sviluppo potranno vertere sia su problemi di carattere pratico e specificamente delimitati 
sia su questioni più fondamentali. I finanziamenti supplementari per la ricerca potranno 
essere resi disponibili da progetti quali il progetto ESPRIT o il Programma quadro. 
m. SVILUPPO 
147 La commissione di valutazione è dell'avviso che la definizione originaria delle fasi del 
progetto EUROTRA non è realistica. Questo è vero in modo particolare per la transizione 
dalla forma di funzionamento attuale allo sviluppo industriale, transizione che può essere se 
non un processo diluito nel tempo. La commissione considera che l'idea di far partecipare 
l'industria soltanto dopo la conclusione della fase 3 contrasta con la finalità essenziale del 
progetto. 
148 H progetto EUROTRA potrà eventualmente condurre alla concretizzazione di prodotti atti 
ad essere valorizzati al di fuori della Commissione e della Comunità. Indipendentemente da 
ciò, tuttavia, non vi è dubbio che un progetto di questo tipo non sarebbe mai stato intrapreso 
a titolo di ricerca per fini commerciali, e non si può escludere che le istituzioni comunitarie 
siano forse destinate a rimanere le sole clienti di un sistema nel quale sono trattate le 72 
coppie specifiche di lingue di EUROTRA. Al tempo stesso di deve peraltro anche 
riconoscere che è proprio la larga estensione della gamma di lingue trattata a collocare il 
progetto in una classe a sé di fronte agh altri sistemi di TA. Se si vuole quindi arrivare alla 
realizzazione di un sistema di questo grado di estensione, lo si potrà fare se non con un 
finanziamento pubblico totale. 
149 La misura del finanziamento occorrente per lo sviluppo di un sistema pratico ad uso delle 
istituzioni comunitarie da parte di un consorzio (fondamentale) industriale non può essere 
calcolata al momento attuale. E tuttavia certo che i fondi stabiliti e stanziati ora per il 
progetto EUROTRA non potranno bastare per quello scopo. Se si volesse cercare di far 
rimanere a tutti i costi il progetto di sviluppo in questione entro i limiti del bilanci attuali, ne 
deriverebbero due ordini di conseguenze negative. Un tentativo siffatto metterebbe 
brutalmente fine alla continuazione dello sforzo di ricerca e condurrebbe in ultima analisi ad 
un sistema molto imperfetto, certamente non in grado di rappresentare per il suo rendimento 
un progresso rispetto ai sistemi alternativi già esistenti. 
150 La commissione raccomanda che sia affidato a un contraente indipendente l'incarico di 
effettuare uno studio sulla definizione e sul costo dello sviluppo di un sistema pratico 
EUROTRA basato sui risultati attuah della ricerca e su quelli che si possono attendere da 
essa a breve scadenza. 
A.8.7 
Organizzazione 
151 Come si è già detto, per la definizione di obiettivi propriamente realistici per un progetto di 
sviluppo riguardante il sistema di traduzione automatica sono necessari discussioni e studi 
ulteriori. Quanto avanzato dovrà essere il sistema ? A quali clienti dovrà essere destinato ? 
Come con tutti i prodotti in generale, quanto più limitati saranno gh obiettivi, tanto più 
favorevoli saranno le prospettive di successo. 
152 La Commissione riconsiderare le necessità organizzative riguardanti l'esecuzione d Ma 
prossima fase, ad esempio in particolare il lavoro di cornoilazione del dizionario. A giù* to 
della commissione di valutazione la maggior parte dei gruppi attuah non dispone di mezzi 
adegnati per un lavoro efficace su dizionari di grande scala. 
153 Già prima della conclusione della fase 2 si dovrà far intervenire l'iniziativa privata, a portare 
il suo contributo sia per il conseguimento degh obiettivi che per la definizione del prodotto 
finale. Settori specifici per i quali potrà essere di grande efficacia l'apporto esterno sono (a) 
il lavoro di compilazione del dizionario, e (b) la definizione del software occorrente per la 
fase 3. 
Preparazione ed esecuzione 
154 La Commissione dovrà promuovere l'adozione di misure volte a portare alla formazione di 
un consorzio industriale (multinazionale) che si assumerà il lavoro di sviluppo di cui si è 
parlato sopra. La partecipazione precoce di imprese industriali già nella fase 2 non potrà che 
facilitare la formazione di detto consorzio. 
155 Sarà necessaria una riflessione particolareggiata sui modi in cui un consorzio come quello 
descritto coopererà con le strutture del progetto EUROTRA; le imprese partecipanti 
dovranno in particolare consultarsi con i gruppi di ricerca EUROTRA per determinare il 
grado di applicabilità dei loro risultati, e naturalmente non è affatto necessario rinviare 
questa consultazione alla fase 3. Sarà utile al contrario nel lavoro di preparazione per la fase 
di sviluppo trarre partito dalla competenza dei gruppi nazionah già in funzione. Un certo 
numero di essi si occupano del resto già ora di lavoro estemo su contratto. 
156 La commissione di valutazione suggerisce che si invitino i gruppi di ricerca attuah a 
presentare proposte per progetti di ricerca da attuare nella fase 3. Una parte dei progetti 
potranno essere in associazione con partner industriali. 
157 D lavoro del consorzio di industrie dovrà essere spalleggiato dalle attività del Gruppo 
operazioni centrali (eseguite ad esempio dallo IEGI in qualità di equipe nazionale del 
Lussemburgo) per quel che riguarda la prova, la manutenzione e la distribuzione del 
prodotto EUROTRA per conto della Commissione europea. 
A.8.8 
9 
ALLEGATO9 
Relazione Danzin - marzo 1990 
CONCLUSIONI E RACCOMANDAZIONI 
55. Nel presentare le proprie conclusioni e le proprie raccomandazioni, la commissione di 
valutazione è consapevole di aver forse superato i limiti previsti dal suo mandato. La 
valutazione dovrà vertere infatti su EUROTRA in quanto programma destinato a fornire uno 
strumento di traduzione automatica delle lingue in uso nella Comunità. Le conclusioni e le 
raccomandazioni spostano il centro di interesse della relazione verso la globalità delle 
"tecnologie della lingua": vengono proposte infatti una pohtica e una struttura atte a 
permettere di far fronte all'impatto delle nuove tecnologie deU'informazione sulle lingue 
naturali 
Tale spostamento dell'oggetto dell'approfondimento è conforme aha dinamica interna del 
programma nonché alla dinamica degh avvenimenti che hanno arricchito la conoscenza del 
settore dopo l'avvio del programma EUROTRA. 
56. Il programma EUROTRA non consentirà di pervenire a un "sistema operativo" di traduzione 
automatica; esso permetterà soltanto di imboccare la strada verso quelle che si è convenuto 
di chiamare un "prototipo scientifico"^) peraltro imperfetto e incompleto. 
Tuttavia, per il fatto stesso di venir eseguito, il programma EUROTRA ha posto le basi per 
un successo comunitario in materia di "tecnologie della lingua". Ciò è molto importante 
perché risponde ad una necessità precisatasi nel corso del decennio trascorso. La presente 
relazione si è sforzata di descrivere le poste in gioco e dimostrare come è possibile 
raccogliere le sfide. 
Raccomandazioni 
57. Le principah raccomandazioni sottoposte dalla commissione di valutazione all'attenzione 
della Commissione sono riportate in appresso. Tali raccomandazioni sono raggruppate 
secondo tre aspetti. H primo riguarda i principah sviluppi del progetto, in termini di obiettivi 
e organizzazione, gh altri sono più tecnici e attengono al settore della linguistica e 
dell'ambiente informatico. 
58. I principah sviluppi proposti discendono tutti dalla seguente constatazione: l'ambizioso 
obiettivo del progetto di ottenere, a partire dalla terza fase, "un prototipo operativo, 
funzionante in un settore determinato, su un certo numero di tipi di testi, con un vocabolario 
di circa 20.000 voci" è ben lungi dall'essere conseguito. Si può piuttosto pensare che si 
otterrà un prototipo utilizzabile esclusivamente dai ricercatori per le loro successive ricerche. 
Si è dunque lontani dalla fase di sviluppo e ciò è spiegato fàcilmente dall'arduità 
dell'obiettivo prefissato. Nel periodo successivo alla precedente valutazione sono stati 
tuttavia compiuti, in seno al progetto, progressi reali e non è pensabile di non proseguire su 
tale strada. La relazione propone pertanto talune soluzioni che consentirebbero di proseguire 
le attività di ricerca e, nel contempo, di affrontare lo sviluppo in un'ottica più realistica e più 
conforme alle esigenze del mercato. Le sue conclusioni sono riassunte nelle raccomandazioni 
che seguono. 
(l)La commissione di valutazione ha convenuto di utilizzare la nozione di "prototipo scientifioo" indicar» un insieme di risultati teorici e sperimentali di 
cui sarebbe dimostrata la validità e che potrebbe portare successivamente a un "prototipo industriale". 
IX %-A 
Raccomandazione n° 1: Nella misura in cui EUROTRA costituisce per talune lingue 
europee l'unica fonte di stimolo delle ricerche in linguistica teorica e computazionale e 
nella misura in cui la sospensione del programma comporterebbe l'indebolimento o 
l'interruzione delle iniziative in diversi paesi, il programma EUROTRA va protetto, a 
prescindere dai suoi difetti. Occorre quindi proseguire l'attività, prefiggendosi per 
nuovi obiettivi. 
Raccomandazione n° 2: I nuovi obiettivi devono mantenere ovvero incrementare Si 
effetti positivi già generati dal programma. I risultati ottenuti in termini di ricerche t*i 
base e di formazione di specialisti non devono più essere considerati un effetto 
collaterale del progetto, bensì devono essere ricercati quale obiettivo formale. 
Raccomandazione n° 3: La ricerca di nuovi obiettivi deve tener conto del fatto che il 
programma EUROTRA è ancora lontano dal poter condurre a prodotti industriali nel 
settore della traduzione automatica. Per contro esso può costituire il supporto per 
numerose applicazioni monolingue, citate nella presente relazione e in quella precedente, 
rispondenti ad esigenze di mercato. Il progetto dovrebbe quindi mirare a sviluppare 
strumenti per applicazioni monolingue. 
Raccomandazione n° 4: La definizione e l'elaborazione di tali strumenti dovrebbero 
avvenire in stretta collaborazione con l'industria. 
Raccomandazione n° 5: La n ussita di proseguire negh sforzi di ricerca e di formazione 
e contemporaneamente di ricercare sviluppi preindustriali implica un'evoluzione 
dell'organizzazione, attualmente articolata intorno ad obiettivi di uno stesso tipo. Peraltro 
la coesistenza in seno ad uno stesso organismo deli, funzioni di committenza e di 
supervisione creano una situazione in cui le autorità di tale organismo diventa eccessiva. 
Si propone pertanto che nei due prossimi anni, in margine al proseguimento dei 
lavori, si proceda allo studio e alla realizzazione di una nuova struttura. L'idea e 
quella di creare un'Agenzia europea delle tecnologie della lingua i cui compiti e le cui 
procedure sono descritte nella relazione (capitolo IV). Sarebbe opportuno in tale studio 
presentare particolare attenzione alle sinergie con il programma ESPRIT, nonché con i 
programmi EUROTRA e SYSTRAN. Sarebbe altresì opportuno proporre meccanismi di 
finanziamento più soddisfacenti per l'insieme dei partecipanti. 
Raccomandazione n° 6: Sarebbe opportuno che le equipe di ricerca EUROTR\ 
disponessero di libertà sufficiente per compiere progressi su un numero limitato di 
coppie di lingue, quelle i cui risultati sembrano loro più promettenti o più probanti o più 
utili, allo scopo di fornire la prova della validità delle loro ricerche in alcuni casi specifici 
prima della generalizzazione delle 72 coppie complessive. 
L'analisi della commissione di valutazione è stata peraltro complicata dall'esistenza di 
una tensione tra le necessità di tener conto delle forze di mercato, che privilegiano un 
numero ristretto di lingue, e la necessità di salvaguardare le situazioni culturali connesse 
alle lingue materne. Tale questione dovrebbe essere oggetto di uno studio specifico che 
permetterebbe ai responsabili politici di valutare meglio tutti gh aspetti del problema. 
A.9.2 
59. Nel settore della linguistica le raccomandazioni della relazione Pannenborg riguardavano in 
generale la semantica, i dizionari e gh aspetti contrastivi. Tali raccomandazioni sono state 
seguite, in maniera però limitata. Taluni carenze, quali la sovragenerazione, si sono 
confermate con l'avanzamento del progetto. Le raccomandazioni di seguito elencate 
precisano il parere della commissione a tale riguardo. 
- Raccomandazione n° 7: L'approccio stratificato di EUROTRA segue la strada 
tradizionale che i linguisti hanno percorso per tentare di risolvere il problema complesso 
posto dalla descrizione di una lingua. Le attuah ricerche nel settore delle scienze cognitive 
e dell'intelligenza artificiale, nonché sui corpus linguistici consentono di fare nuova luce 
sulla materia. Non sembra che in seno a EUROTRA sia avviato un reale 
approfondimento su tale questione. Appare pertanto necessario studiare soluzioni 
alternative all'approccio stratificato, i cui inconvenienti sono descrìtti nell'allegato 
II. 
- Raccomandazione n° 8: Alcuni progressi sono stati realizzati da taluni gruppi nel settore 
della semantica, essi appaiono tuttavia ancora assolutamente insufficienti, in particolare a 
hvello della struttura di interfaccia, allo scopo di ridurre le ambiguità ed effettuare la 
giusta scelta a hvello del trasferimento è quindi necessario migliorare le 
rappresentazioni semantiche. 
- Raccomandazione n° 9: Un approccio conversazionale si rivelerebbe molto utile ai 
fini della rimozione delle ambiguità, per lo meno a hvello di prototipo. 
- Raccomandazione n° 10: Assolutamente insufficienti appaiono i lavori sulla 
terniinologia e sui dizionari, sia che si tratti di dizionari monolingui o di trasferimento. 
Anche se la struttura definitiva dei dizionari non può essere fissata che quando lo è la 
grammatica stessa - cosa che non accade in parecchi casi - è necessario tuttavia prestare 
maggiore attenzione a tale parte vitale del progetto. Occorre approfondire talune 
questioni fondamentali, in particolare l'utilizzo delle basi di conoscenza per la 
rappresentazione dei dizionari 
- Raccomandazione n° 11: Restringere dell'esame del contesto alla sola frase anaìireata 
si rivelerà un grave inconveniente. E dunque necessario prendere in considerazione 
che l'ipotesi di uno studio del contesto oltre i limiti della frase. 
60. H software è risultato migliorato rispetto alla valutazione precedente. Le seguenti 
raccomandazioni si propongono di consolidare tale miglioramento e di promuovere l'uso del 
software. 
- Raccomandazione n° 12: Occorre precisare i criteri di valutazione e di convalida 
degh strumenti, in particolare dei formalismi. Se esistono infatti proposte di procedure 
per valutare un progetto nel suo insieme, non esiste apparentemente nulla che consenta la 
valutazione di una fornitura da un'equipe a un'altra oppure la convalida di uno strumento. 
Si tratta di fissare così come avviene per il software classico, dei banchi di prova 
(Bench Marks) idonei a valutare la funzionalità e la validità di un modulo. 
A.9.3 
Raccomandazione n° 13: E necessario accrescere le risorse a disposizione dell'equipe 
che si occupa del software affinché essa possa contribuire con maggiore efficacia al 
lavoro di ricerca e di pre-sviluppo nei settori del trattamento della lingua naturale (NPL) 
e della traduzione assistita dall'elaboratore (CAT). In particolare, alle equipe nazionah 
dovrebbe essere offerta la possibihtà di cooperare su attività distribuite attraverso una 
rete di elaboratori mediante lo sviluppo di appropriati software, strumenti di connessione, 
ecc.. Si tratta in pratica di sviluppare una rete EUROTRA. 
Raccomandazione n° 14: Occorre promuovere la diffusione e l'utilizzo del software per 
tutti i formahsmi del progetto al fine di verificarlo megho e di rafforzare la comunità 
EUROTRA. 
Raccomandazione n° 15: Vanno proseguiti gh sforzi intrapresi per uno sfruttamento 
industriale delle ricadute del software EUROTRA sotto forma di prodotti monolingui. Al 
fine di megho definirli, occorre procedere in seno al progetto a uno studio di mercato e a 
uno studio tecnico dei prodotti concorrenti, anche negli Stati Uniti e in Giappone. 
A.9.4 
10 
APPENDICE 10 
L'influenza degli sviluppi nelle scienze e tecnologie informatiche 
sulla Traduzione Automatica 
FLSteusIofT 
La Traduzione Automatica (MT) è ancora, soprattutto, un problema linguistico. Trattare 
la trasformazione di diversi linguaggi naturali in altri linguaggi naturali significa trattare 
la complessità della vita umana e delle culture nazionah espresse in quelle lingue. Questa 
complessità, tra l'altro, richiede la considerazione della semantica e di contesti ampliati 
che sono entrambi ancora in condizioni pionieristiche per quanto riguarda l'applicazione 
alla MT. Inoltre, la traduzione del linguaggio naturale deve essere considerata come 
componente di un processo completo che comincia dalla creazione del documento e 
termina con la disponibilità e l'utilizzo di un documento in differenti lingue. La MT è 
semplicemente una delle diverse fasi in questo processo, che ha bisogno di supporto 
informatico nella maggior parte delle sue fasi o, forse, in tutte. 
Quest'appendice tratterà gh sviluppi recenti nelle scienze e tecnologie informatiche che 
potrebbero contribuire alla Mt. 
Hardware elaborativo 
L'attuale sviluppo di hardware elaborativo può essere caratterizzato da un aumento 
annuale della potenza di calcolo di un fattore di circa 1,4 e da importanti cambiamenti 
triennali nelle architetture dell'unità di elaborazione. Tuttavia, le esigenze di potenza di 
calcolo per la MT sono immense e tah tendenze delThardware sostanzialmente non 
alleneranno il compito o non miglioreranno l'efficienza della MT nell'immediato futuro. 
Le implicazioni della considerazione di un contesto più ampio nella MT, (cioè la 
considerazione di un contesto di più di una frase per la traduzione di ogni frase), 
richiedono sistemi di lavorazione parallela che potranno tradune diverse frasi allo stesso 
tempo e poi scambiare le informazioni contestuali, per esempio per il chiarimento delle 
ambiguità. 
Poiché la dimensione ed il prezzo di sistemi informatici distribuiti diminuiscono ad un 
tasso simile al loro aumento di potenza, sarebbe vantaggioso usare tah sistemi informatici 
distribuiti o in rete con gh stessi sistemi di software e gh stessi formalismi di base che 
sono attualmente disponibili, e introdurre lo scambio d'informazioni tra tah sistemi di MT 
che funzionino in parallelo. 
Si dovrebbe anche considerare l'idea di trasformare il software di struttura attualmente 
disponibile per farlo funzionare efficientemente su un sistema di elaborazione parallela 
del linguaggio (cioè analisi e sintesi di una frase). Di nuovo, la disponibilità di sistemi 
informatici distribuiti economici e di sistemi di multielaborazione dovrebbe migliorare 
l'efficienza della MT, attraverso l'introduzione dell'elaborazione parallela nella traduzione 
linguistica. 
Au A 
Progressi in Intelligenza Artificiale (IA) 
Le tecniche di IA per la manipolazione di informazioni simboliche hanno raggiunto una 
rase di applicabilità che giustificherebbe un'indagine dettagliata sulla loro applicabilità 
nella MT. Poiché l'inclusione ed il trattamento di informazioni semantiche è essenziale 
r er qualsiasi progresso sostanziale nella MT, le tecniche di IA potrebbero contribuire ad 
i ^'innovazione nell'elaborazione del linguaggio naturale guidata dalla semantica. 
L'utilizzo riuscito di Prolog in EUROTRA, per esempio per la realizzazione del nuovo 
formalismo ALEP, è un esempio incoraggiante di un'apphcazione utile di strumenti di IA 
per realizzare gli attuah formalismi di MT. Oltre all'utilizzo di tali strumenti di 
esecuzione basati sullTA, potrebbe essere utile l'introduzione estesa di tecniche di IA nel 
trattamento della semantica nei diversi linguaggi naturali, molto e ^mplessa e piuttosto 
specifica poiché dipende dai continui cambiamenti di ordine cult, aie che influenzano i 
linguaggi naturali. 
Orientamento agh oggetti 
Uno dei progressi principah nella progettazione e nella comprensione dei sistemi di 
elaborazione deU'informazione è l'introduzione del paradigma orientato agh oggetti. 
L'orientamento agli oggetti contribuisce alla corrispondenza "naturale" degh oggetti del 
mondo reale di tutti i tipi alle strutture ed ai procedimenti del sistema informatico. 
L'orientamento agh oggetti inoltre fornisce i mezzi per prestazioni efficiente e meno 
passibili di errore dei sistemi software, attraverso i concetti di classi e di eredità. Gh 
oggetti combinano le strutture dei dati e le procedure e comunicano con altri oggetti che 
reggono l'esecuzione parallela delle procedure in tah oggetti. 
L'introduzione di sistemi di base di dati orientati agh oggetti potrebbe essere un altro 
stimolo per lo studio dell'applicabilità e dei vantaggi dell'orientamento agh oggetti per la 
MT. L'orientamento agh oggetti può costituire un metodo soddisfacente di trattare la 
semantica grazie alla combinazione di strutture dei dati e di procedure in modo ben 
controllato e sistematico. 
A. 10.2 
11 
ALLEGATO 11 
EUROTRA: Fatti salienti 
1976 La Commissione acquista Systran (versione francese). 
23.12.76 Adozione del primo Piano d'Azione Multilingue, nel cui ambito sono 
finanziati i costi preparatori di EUROTRA, 1979/81. 
1978 Costituzione del Gruppo di Coordinamento EUROTRA per preparare il 
programma. 
1979 Manuale di Riferimento, prima edizione. Prima Conferenza Annuale. 
04.11.82 Decisione 82/752/CEE che adotta il programma EUROTRA. 
1984 Seminario di Lovanio; si decide di seguire gh sviluppi di PATRII 
piuttosto che il formahsmo GETA di Grenoble. 
1984 Decisione 84/23 8/CEE che sostituisce il Comitato consultivo sulla 
gestione del programma con il Comitato consultivo di gestione e 
coordinamento: "Problemi linguistici" (CGC-12). 
Giugno 1984 Firma del primo Contratto di Associazione (Lussemburgo). 
Autunno 1985 Firma di un numero di Contratti di Associazione sufficiente a far 
procedere il programma. 
1985 Sviluppo del formahsmo CAT. 
26.11.86 Decisione 86/591/CEE che include Spagna e Portogallo. 
1987 Decisione di congelare lo sviluppo di formahsmi su ETS. 
28.09.87 Decisione 87/516 che adotta il Secondo Programma Quadro. 
Autunno 1987 Consegna della Relazione Pannenborg. 
25.07.88 Decisione 88/445/CEE che adotta il passaggio del programma alla terza 
fase ili lugho 1988. 
Aprile 1989 Invito ad esprimere interesse in merito a studi ET6/7 finanziati per 
intero. 
20.06.89 Decisione 89/410/CEE che approva il completamento EUROTRA al 30 
giugno 1990. 
Gennaio 1990 Attribuzione degh studi ET6/7. 
Marzo 1990 Consegna della Relazione Danzin. 
|\ L ^AA - A 
Aprile 1990 Decisione 90/221/CEE concernente il Terzo Programma Quadro. 
26.11.90 Decisione 90/664/CEE che adotta un programma biennale (1991-92) per 
lo sviluppo di un sistema EUROTRA operativo. 
Fine 1990 Pubbhcazione delle specifiche linguistiche definitive, il Manuale di 
Riferimento. 
08.03.91 Invito a presentare proposte per progetti ET10 a costi ripartiti. 
Marzo 1991 Pubbhcazione di bandi di gara per progetti ET9 ALEP finanziati per 
intero. 
Metà 1991 Ultimazione degh studi ET6/7. 
21.08.91 Invito a presentare proposte per progetti LRE a costi ripartiti. 
Gennaio 1992 Attribuzione dei contratti biennali ET9 ALEP. 
Gennaio 1992 Attribuzione dei progetti ET10. 
Dicembre 1992 Attribuzione dei progetti LRE 1. 
Dicembre 1992 Ultimazione della fase finale di EUROTRA. 
Fine 1993 Ultimazione di ET10. 
Gen-lug 1994 Ultimazione dei progetti LRE 1. 
AL.11.2 
12 
ALLEGATO 12 
Glossario 
(Questo glossario contiene una descrizione o una definizione di molti termini e acronimi ai 
quali si fa riferimento nel testo e nelle tavole della presente Relazione.) 
ALPAC (Automatic Language Processing Advisory Committee) Il Comitato Consultivo 
statunitense per l'elaborazione automatica del linguaggio ha concluso nel 1966 che la 
traduzione umana è più veloce, più precisa e meno costosa della traduzione automatica, e ha 
deciso di interrompere il finanziamento. Di conseguenza, soltanto una quantità minima di 
ricerca è stata effettuata negh anni immediatamente seguenti. 
Anafora Carattere della struttura grammaticale che si riferisce a qualcosa già espresso. 
"Quando Maria ha visto Giovanni e lo ha salutato" 
Analisi contrastiva L'individuazione di differenze strutturali tra lingue. 
Analisi in costituenti Processo di scomposizione di una costruzione nei suoi principah 
componenti, ciascuno dei quali è scomposto fino ad ottenere una serie di elementi irriducibili. 
Ariane Sistema di traduzione automatica messo a punto dal Professor Vauquois a Grenoble 
(GETA) 
Aspetto La durata o il tipo di attività temporale denotati da un verbo, per esempio 
completamento o non completamento di un'azione. 
ATAMIR Sistema multilingue creato dal matematico Ivan Guzman de Rojas utilizzando 
Aymara come linguaggio pivot. Una valutazione è stata realizzata da Madrid per il programma 
"Esfremadura Enclave 92" della Giunta dell'Esfremadura. 
Base di dati di terminologia Una base di dati contenente termini. 
CALL Computer Aided Language 1 .earning (Apprendimento delle Lingue assistito 
dall'elaboratore). 
CAT2 Attività collaterale efficiente e semplice. Presentato per la prima volta nel 1987 e 
quindi in diverse conferenze (per esempio Vertice MT, COLING), ha mostrato la possibilità di 
costruire prototipi preindustriali basati sui concetti linguistici di Eurotra. 
Chomsky Noam Chomsky ha scritto (1957) che la grammatica è uno 'strumento capace di 
produrre frasi della lingua analizzata'. Chomsky include tutti gh aspetti della strutturazione 
della frase, comprese la fonologia e la semantica, ed introduce il termine 'sintassi' come nozione 
più specifica, cioè: grammatica = fonologia + sintassi + semantica. Un approccio più 
tradizionale è: struttura linguistica = fonologia + grammatica + semantica. Chomsky ha messo 
a punto un sistema di regole e di simboli che dà una descrizione formale della struttura 
sintattica, semantica e fonologica sottostante delle frasi. Negh ultimi anni sono stati sviluppati 
nuovi metodi non basati sulla grammatica generativa di Chomsky. 
Ouster di rìcerca Elaborano le relazioni comuni al Gruppo di Collegamento: collezioni di 
Centri / personale incaricato dell'esame di argomenti specifici. 
t,L (2. A 
CoA Alla base del programma vi è una serie di contratti bilaterali di associazione tra gli Stati 
membri e la Commissione; circa la metà cet bilancio globale è direttamente finanziato dalle 
autorità nazionali (te proporzioni precise differiscono tra i paesi). Lo stesso regime funziona 
per l'attività centrale dei 'gruppi linguistici' nel Programma Temporaneo a cui partecipano 
ricercatori di tutti gh Stati membri, mentre la CCE fornisce 6 milioni di ECU supplementari 
per il finanziamento della ricerca a 'costi ripartiti', della formazione e della partecipazione 
industriale. Nel quadro dei CoA sono stati finanziati i contratti centrali, contratti speciali 
stipulati con la Commissione per l'esecuzione di studi su problemi speciali, ovvero paragrafi 
speciali nelle Aggiunte dei CoA. 
Coindezation tool (Strumento di coindicizzazione) Per trattare dipendenze non vincolate nel 
quadro Eurotra. Una prima componente dello strumento è stata progettata e realizzata dal 
gruppo Eurotra-Torino presso il Gruppo DIMA nel 1988. Gh indicatori della ricorrenza sono 
stati successivamente progettati e realizzati dal gruppo Eurotra-DK. I risultati di questa 
collaborazione sono stati pubblicati. 
Collocazione La co-occorrenza abituale di unità lessicali: "olio d'oliva". 
COMETT Programma della CCE di istruzione superiore nelle tecnologie deU'inforrnazione. 
Concordanza Elenco ordinato di parole utilizzate in un testo o in un corpus particolare. 
Contesto L'ambiente linguistico di un elemento. 
Contrasto Qualsiasi differenza formale che serve a distinguere i significati in una lingua. 
Corpus Collezione di dati linguistici raccolti a fini di analisi linguistica. 
CSC (Common Steering Committee) Il Comitato di Coordinamento Comune si è occupato 
esclusivamente dei CoA e dei diritti di proprietà intellettuale: comprendeva personale della 
CCE o membri designati. 
DECIDE Nel programma Comett, Lovanio partecipa a DECIDE: "Development of European 
Course on Information and Datacom Engineering". Questo progetto mira allo sviluppo di corsi 
per le PMI. A Lovanio sono stati scritti 2 corsi, uno sul NLP (insieme all'Università di 
Groningen) ed uno sui dizionari elettronici (insieme all'Università di Uppsala). Il contatto con 
questo progetto non è con le PMI stesse, ma soprattutto con le Camere di Commercio ed enti 
simili. 
Derivazione La serie di fasi analitiche per generare una frase. 
D terminante Voce che co-occorre con un nome esprimendo caratteri quah il numero o la 
quantità: "alcuni libri" 
Diagramma ad albero Diagramma utilizzato in grammatica generativa per raffigurare la 
struttura gerarchica di una frase. 
Discorso Un segmento di li: lima più grande di una frase. 
AL. 12.2 
Dizionario Opera di consultazione che elenca vocaboli o termini e fornisce informazioni su un 
argomento o su un'attività particolare. 
DLT Sviluppato da BSO nei Paesi Bassi. In parte finanziato dal Governo Nazionale. 
EAC (Eurotra Advisory Ckxnmittee) Comitato Consultivo Eurotra. Presieduto dalla CCE e 
comprendente tra i membri rappresentanti dei governi nazionah. 
Ellissi L'omissione di parte di una frase (per ragioni di economia, di enfasi, ecc.), in cui 
l'elemento mancante è deducibile dal contesto: "Dove è il libro? Sulla tavola". 
Espressione Qualsiasi stringa di elementi trattati come un'unità a fini di analisi, per esempio 
una frase, un idiomatismo. 
E-Framework (formahsmo ETS) Perchè ETS evitasse di rendere la componente dell'analisi 
del sistema di MT dipendente della lingua di arrivo, è stato scelto il metodo di trasferimento, 
basato sui seguenti principi: a) il trasferimento deve essere quanto più semplice possibile, 
preferibilmente limitato alla sostituzione di materiale lessicale, conservando la struttura e le 
caratteristiche (nozione di trasferimento semplice); b) l'analisi e la sintesi devono essere 
rigorosamente monolingui - cioè non concepite con una o più lingue di arrivo in mente (questo 
ha permesso a 9 gruppi linguistici di lavorare sulle 9 lingue ufficiali); e) le rappresentazioni 
astratte, chiamate strutture d'interfaccia (IS), devono agire da veicoli per la consegna di analisi 
e trasferimento alla sintesi, e la ricezione del prodotto della sintesi verso il trasferimento e 
l'analisi - assumono la forma di strutture di dipendenza, arricchite da informazioni semantiche; 
d) la mappatura delle frasi sulle strutture d'interfaccia (e viceversa) non è in un solo tempo, 
bensì effettuata da varie rappresentazioni intermedie (principio di stratificazione). 
E-Star A partire dal 1989 il Gruppo Dima ha progettato e realizzato l'attività collaterale E-
Star: un nuovo prototipo lingware e software Prolog per esprimere ed applicare la linguistica 
del tipo di Eurotra alla MT multilingue. Il formalismo del lingware è basato su Eurotra e 
conserva le strutture dei dati, l'unificazione, la sussunzione, ecc. Mentre Eurotra è un sistema 
puramente sperimentale di dimostrazione di MT, E-Star è concepito come un mezzo di 
traduzione operativo adatto ad applicazioni sia batch sia interattive. I nuovi dispositivi (non in 
Eurotra) permettono la traduzione 'fail-soft' in caso di difficoltà, e le 'preferenze revocabili' 
sono pertinenti alla traduzione batch interamente automatizzata. Rendono possibile la scelta 
unica di traduzione. Inoltre è disponibile un MMI di fàcile utilizzazione per l'utente per la MT 
aiutata dall'uomo. 
ET-10 a) Collocazioni e lessicalizzazione di operazioni semantiche, restrizioni collocazionali 
(non idiomatismi) (per esempio 'burro rancido' vs latte acido*); b) Terminologia: la definizione 
della rappresentazione interna di definizioni terminologiche e del loro utilizzo in analisi ed in 
generazione, parsing di definizioni, e prodotto di tale parsing in analisi ed in generazione; e) 
Basi di conoscenza, comprendenti la possibihtà e l'efficacia dell'analisi (senti-)automatica delle 
definizioni del dizionario (da COBUILD) come una forma di acquisizione di dati conoscitivi 
per ET-6, con rilevanza più ampia per altri sistemi di linguaggio naturale; d) inclusione in 
Eurotra di metodi probabilistici e basati su corpus nell'architettura ET-6; e) La riutilizzabihtà 
di Grammatiche per ET-6 implica ricerca sulla migrazione di grammatiche al nuovo 
formalismo ET-6. 
AL. 12.3 
ET-6 Gh studi ET-6 nella rase di transizione erano destinati a valutare le forze e le debolezze 
degh attuah prototipi in rapporto allo stato ài avanzamento dei lavori in CL e NLP e proporre 
una struttura migliorata. Vari requisiti et alto livello sono stati imposti alla riprogettazione del 
formalismo, tra cui il requisito che la progettazione dovesse essere totalmente mainstream ed 
estendibile con l'aggiunta di nuovi fenomeni e nuove capacità. Il primo ha sviluppato specifiche 
per un nuovo formahsmo (il Formalismo ET-6, -ET-6/1), il secondo ha condotto alle specifiche 
di un ambiente di sviluppo della grammatica per utenti (ET-6/2) ed il terzo (ET-6/3) ha 
trattato problemi di codifica e trattamento di testi a basso hvello (compresa una parte di analisi 
morfologica). 
Etichettatura semantica Lo studio ET-B km messo a punto sistemi per etichettare relazioni 
semantiche e categorie semantiche lessicali (1988, pubblicati in Steiner / Schmidt / Zelinsky) 
EUROLANG Da SITE. Si veda la Parte 7.7 
EUROTRA Originariamente previste? per 'una dorata di 44 mesi, l'adesione della Spagna e 
del Portogallo ne ha richiesto la proroga fimo a tutto il 1990; si è articolato in una fase 1 (1983-
84, preparazione), una fase 2 (1985-88, ricerca linguistica fondamentale e applicata), una fase 
3 (1989-90, sviluppo). E stato seguito dal Programma di Transizione per Eurotra (1991-92), la 
transizione in questione essendo quella da WÌ prototipo preindustriale ad uno operativo. Le 
attività ora in corso (gennaio 1993-95) {anno parte di LRE. H bilancio totale per la fase 
'preindustriale' di Eurotra (1985-90) è stato di circa 44 milioni di ECU, di cui circa metà 
contribuita dalla CCE. Il contributo della CCE al Programma di Transizione è votato di circa 
10 milioni di ECU, ed il suo contributo al programma LRE è previsto in circa 22 milioni di 
ECU. (Inoltre, prima dell'avvio della struttura CoA nel 1985, sono stati assegnati vari contratti 
di consulenza e di studio.) 
Fase di transizione Nella fase di transizione sono state perseguite le seguenti quattro attività: 
a) continuazione di R&S di E-Framework - in particolare ricerca contrastiva su temi linguistici 
- dagh stessi gruppi partecipanti ad Eurotra I e sulla stessa base di finanziamento (CCE più 
Governo Nazionale, per un totale di 8 milioni di ECU) b) realizzazione di un sistema 
migliorato di sviluppo e di ricerca (fomulismo, ambiente di sviluppo, ecc.) seguendo le 
raccomandazioni dello studio ET-6 (direttamente finanziate con 2 milioni di ECU dalla CCE) 
e) ricerca a costi ripartiti con partecipazione dell'industria (2 milioni di ECU dalla CCE) d) 
formazione, soprattutto in centri partecipanti (0.5 milioni di ECU dalla CCE). 
FoLLI La Fondazione europea di Logica, Linguaggio ed Informazione 
Fonologia Lo studio dei sistemi di suoni delie lingue. 
Formalismi La struttura matematica o logica di un ragionamento scientifico in quanto distinta 
dal suo contenuto. 
Formalismi per EUROTRA Fino al 1985, il modello di elaborazione accettato era 
essenzialmente ereditato da SUSY e da GHIA, cioè un sistema di produzione controllato, che 
implicava la trasformazione successiva di strutture per mezzo di regole di confronto cori 
modelli (pattern matching) organizzabih in subgrammatiche nell'ambito di differenti regimi di 
ordinamento. I formahsmi tipici della costa occidentale statunitense a quel tempo erano PATR-
II, LFG, la famiglia GPSG. Tuttavia, nel 1985 si è ritenuto che questo fosse un modello troppo 
AL. 12.4 
svincolato per essere efficace nell'impianto molto distribuito di Eurotra. Era inoltre piuttosto 
isolato da ciò che chiaramente stava emergendo come tendenza principale in NLP, e che 
implicava formalismi basati sull'unificazione. Quest'insoddisfaziorie ha condotto, all'inizio del 
1985, alla struttura CAT. Con alcune variazioni ed alcune aggiunte le idee di base di questa 
struttura persistono sia nel formalismo Eurotra "rnainstream" (E-Framework o ETS), come 
pure nei prototipi delle attività collaterali che sono state prodotte esplorando le alternative, cioè 
CAT2 (1989-92), MiMo (1986-88), MiMo2 (1989-90). Successivamente, nel 1991, gh studi 
ET-6 sul 'nuovo formalismo' hanno implicato la riprogettazione di PATR-II (ELU, ISSCO, 
LTAG) e l'adozione del formalismo ALEP. 
Frase Un gruppo di parole più piccolo di una proposizione che forma un'unità grammaticale: 
"in una scatola". 
Frase nominale Frase con un nome come elemento principale: "l'uomo alto col cappello". 
Frase verbale In grammatica generativa l'insieme di un periodo esclusa la prima frase 
nominale. 
GENELEX Progetto EUREKA. Sviluppo di modelli concettuali per dizionari elettronici. 
(IBM Francia, GSI Erbe, SEMA, Iltec-PT, LADL-Fr). 
Genitivo Flessione che esprime significati quali il possesso o l'origine: "il contenuto della base 
dati". 
Gerarchia Classificazione di unità linguistiche in una serie di livelli successivamente 
subordinati, in particolare un'analisi dei periodi in proposizioni, frasi, parole e morfemi. 
GPSG (Generalised Phrase Structure Grammar) Grammatica generalizzata a struttura di 
frase. Questa teoria non riconosce il ruolo delle trasformazioni in una grammatica generativa. 
Si concentra invece sullo sviluppo della dimensione della struttura della frase in analisi 
grammaticale. 
GRAAL Progetto EUREKA. Toolset di ausilio in NL, MT ed estrazione di conoscenza. 
Grammatica 1. Lo studio della struttura del periodo, in particolare relativamente a sintassi ed 
a morfologia, spesso presentato in forma di manuale o libro di testo. 2. Descrizione 
sistematica delle regole che governano il linguaggio in generale, o lingue specifiche; comprende 
la semantica, la fonologia e spesso la pragmatica. 
Grammatica / struttura profonda Livello sottostante di organizzazione grammaticale che 
precisa come le frasi devono essere interpretate. 
Grammatica a struttura di frase Grammatica generativa che fornisce una scomposizione 
del periodo nei suoi elementi costitutivi. Prendiamo il periodo (P): "la ragazza ha inseguito il 
cane". La prima divisione produce una 'frase nominale' (FN) la rar^yra e una 'frase verbale' 
(FV) ha inseguito il cane. La seconda divisione riconosce un Verbo' (V) ha inseguito e un'altra 
frase nominale il cane. Le successive divisioni produrrebbero le combinazioni di 'determinante' 
(DET) e di 'nome' (N) la ragazza, il cane. La struttura di frase può essere raffigurata come una 
struttura ad albero, o come serie di "parentesi etichettate". 
AL. 12.5 
Grammatica dichiarativa Costruzione grammaticale utilizzata per esprimere una 
dichiarazione ("il linguista parlò"). 
Grammatica generativa Descrizione di una lingua in termini di regole esplicite che 
idealmente generano tutte e soltanto le frasi grammaticali della lingua. 
Grammatica a stati finiti Tipo semplice di dispositivo generativo che può elaborare soltanto 
una gamma motto limitata di frasi. 
Grammatica trasformazionale Grammatica che utilizza le regole trasformazionali. 
Grammatica universale Grammatica che definisce la possibile forma che la grammatica di 
una lingua può prendere. 
Grammatiche (formalismi) di unificazione I sistemi di MT prima di Eurotra erano 
soprattutto procedurali. L'unificazione è un'operazione che riunisce le informazioni da due 
oggetti (per esempio rappresentazioni o descrizioni), purché non siano contradittorie. 
Horatio Attività collaterale da Liegi. Un analizzatore per un sottoinsieme dell'Inglese, 
concentrato sul trattamento di unità di più parole e sull'importazione di materiale da un 
dizionario informatizzato, LDCE. 
Idiomatismo Serie di parole che è un'unità di significato, per esempio: "tirare le cuoia" 
(«morire). 
INFOTERM INFOTERM a Vienna è stato pioniere della ricerca sulla terminologia in 
Europa e la ricerca Eurotra Irlanda si innesta sulla filosofia di INFOTERM. INFOTERM, 
originariamente un centro di terminologia per traduttori o documentalisti, negh ultimi anni ha 
iniziato ad esplorare la possibilità di applicare le strutture della conoscenza terminologica al 
campo NLP (ricerca del testo, ipertesti) ed MT. Eurotra Irlanda è il solo centro ad effettuare 
ricerca sul linguaggio speciale e la terminologia nel contesto MT, ma altre ricerche sono svolte 
sulla riutilizzabihtà di risorse lessicali all'Università di Limerick e su questioni lessicali e sulla 
lingua irlandese alla Queen's University in Ulster. 
Inglese BASIC Sottolinguaggio. Linguaggio naturale semplificato sviluppato da Charles Kay 
Ogden nel 1930, (British American Scientific International Commercial) consistente in 850 
parole scelte per coprire le necessità quotidiane. E integrato da vocaboh scientifici. Di interesse 
storico, primo esempio di sottolinguaggio. 
LDOCE Longman Dictionary of Contemporary English (MRD), rappresenta il lavoro di 
circa 100 anni lavorativi di specialisti nel campo della progettazione e della manutenzione del 
lessico. 
Lessico 1. H vocabolario di una lingua, particolarmente in forma di dizionario. 2. Un elenr z 
di termini concernente un argomento particolare. 
Lessicografia La tecnica di composizione dei dizionari. 
LILOG Programma tedesco di elaborazione del linguaggio naturale. 
AL. 12.6 
LINGUA Programma della CCE per rapprendimento delle lingue. 
Lingua di partenza Lingua dalla quale si prende una parola o un testo. 
Linguaggio limitato Sistema linguistico molto ridotto che si trova in contesti strettamente 
definiti, per esempio araldica, bollettini meteorologici. 
Lingua oggetto Lingua che è oggetto di analisi (utilizzando un metalinguaggio). 
Lingua di arrivo La lingua nella quale è prodotta una traduzione. 
Linguaggio naturale Lingua con parlanti nativi. Cfr lingua ausiliare lingua adottata da 
diverse comumtà linguistiche a fini di comumcazione. Cfr lingua artificiale - lingua inventata 
per facilitare la comumcazione internazionale 
Sottolinguaggio Sottoinsieme di linguaggio naturale. Gh esempi sono il lavoro di Dublino 
sulla tessitura, e vocabolari basati sulla base di dati della terminologia delle telecomunicazioni. 
Linguista 1. Persona che è competente in diverse lingue. 2. Studioso di linguistica. 
Linguistica Lo studio scientifico del linguaggio. 
Linguistica applicata L'applicazione di teoria e metodo della linguistica a problemi pratici. 
Linguistica comparativa Branca della linguistica che mette a confronto le caratteristiche di 
diverse lingue o varietà. 
Linguistica computazionale L'applicazione dei concetti e delle tecniche deU'informatica 
all'analisi della lingua. 
Linguistica statistica Lo studio delle proprietà statistiche della lingua. 
Linguistica testuale Lo studio della struttura linguistica dei testi. 
Livello 1. Un tipo di rappresentazione riconosciuto nella derivazione di una frase, per 
esempio grammatica profonda vs grammatica superficiale. 2. Uno di una serie di strati 
strutturali in una frase (clausola, frase, parola, ecc.) 
Logica formale Lo studio dei sistemi di ragionamento deduttivo nel quale sono utilizzati 
simboli per rappresentare categorie di espressioni definite con precisione. 
LRE Programma post-Eurotra LRE (Language Research and Engineering: Ricerca ed 
Ingegneria Linguistiche) nell'ambito del terzo Programma quadro di Telematica. LRE è 
interamente finanziato da costi condivisi. LRE è destinato a promuovere una gamma di 
iniziative di R&S, non solo nella MT, ma in NLP in generale, ed in differenti tipi di 
applicazioni di "spin-off". Le attività LRE si articolano in cinque settori principah: a) Ricerca 
di interesse generale: modi di aumentare l'interlingualità di rappresentazioni linguistiche di testo 
/ discorso; l'utilizzo di conoscenze specifiche di settore (per esempio conoscenze 
terminologiche, specialistiche "real world" ed euristiche); collegamento tra NLP e tecnologia di 
discorso; computazione avanzata; b) Strumenti e risorse comuni: sviluppo di strumenti 
AL. 12.7 
software generici, grammatiche, dizionari, collezioni terminologiche, e corpus di testi, che 
possono essere riutilizzati per varie applicazioni e vari scopi. Per esempio ambienti integrati di 
col odo e sviluppo, strumenti per la costruzione di dizionari, workbench, ecc.; e) Norme 
linguistiche: definizione di schemi e di formati concordati di codifica dei dati per risorse 
linguistiche (per esempio dizionari, grammatiche, corpus) - il gruppo di esperti EAGLES; d) 
Applicazioni, col fine di contribuire a progetti pilota e dimostrativi in settori quah: MT; 
abstracting e indicizzazione automatici di documenti; ausili alla generazione di documenti 
mono- e multilingui, registrazione e recupero; MMI; istruzione informatizzata; costruzione di 
basi di conoscenza da testi in linguaggio naturale; e) Azioni di sostegno, comprendentie la 
formazione, le iniziative di sensibilizzazione, raccolta, sintesi e diffusione di informazioni su 
NLP, con rilievo particolare all'impatto economico e sociale della tecnologia e ai problemi 
giuridici che possono fungere da barriera alla sua crescita. Per esempio mediante il programma 
VALUE. 
MAHT (Machine Assisted Human Translation) Traduzione umana con ausili automatici 
Manuale di Riferimento Frutto del tentativo di Eurotra di portare alle sue estreme 
conseguenze l'idea della MT basata sulla linguistica (in opposizione, per esempio, ai metodi 
dellTA), il Manuale di Riferimento può essere considerato come un enorme deposito di 
informazioni linguistiche, descritte in un quadro comune e con copertura comparabile per tutte 
e 9 le lingue. 
Indie» ; «re di frase Rappresentazione strutturale di un periodo in una grammatica generativa, 
di solito in forma di diagramma ad albero. 
MAT (Machine Assisted Translation) Traduzione con ausili automatici. 
Meccanismo di preferenza Comprende regole che si possono facoltativamente scrivere per 
qualsiasi hvello di rappresentazione del sistema Eurotra per paragonare gli oggetti linguistici a 
quel hvello e per scegliere soltanto quelli che rispondono alle preferenze. Il meccanismo è 
derivato dalla collaborazione tra il Gruppo DIMA (che ha effettuato la realizzazione) ed altri 
Centri Eurotra (paiticolarmente DK e GR). Un documento al proposito è stato pubblicato. 
Meccanismo di preferenza per problemi di ipergenerazione. Sviluppato dagh ingegneri del 
software e dagh ingegneri linguistici del gruppo di Atene. D meccanismo è stato poi integrato 
in un pacchetto generale di riferimento, prodotto della collaborazione di ricercatori italiani, 
danesi e greci, che è stato presentato alla Conferenza ACL nel 1991. 
MENELAS (Un sistema di accesso a cartelle cliniche che usa il linguaggio naturale). Front-
end sviluppato da Lovanio. 
METAL Da Siemens Nixdorf. Distribuito da Sietec. Si veda la parte 7.7. 
MIMO (Sistemi MIMO) Piccoh sistemi di r* a hvello di prototipo sperimentale, » \<t 
traducono tra Inglese, Olandese e Spagnolo in t le direzioni. Progettato e costruito da 
Utrecht in stretta collaborazione con Essex ed ISS v J. MIMO-2 è stato sviluppato a Utrecht. 
MIMÒ ha dimostrato la struttura formale progettata per Eurotra durante il periodo 1985-87 
(basato sulla nozione di composizionabihta). Impiega tempi ragionevoh (<1 minuto per frase su 
macchine da 1 MIP) per le grammatiche con buona copertura e piccoh dizionari (ca 300 
parole). MIMO-2 (prodotto nel 1988-90) si è basato sulla tendenza principale della linguistica 
AL. 12.8 
computazionale (l'unificazione, HPSG) ed ha tra i principi fondamentah la reversibilità. 
Prestazioni come MIMO. Il punto principale dimostrato da MIMO-2 è che è possibile basare la 
progettazione di un sistema di MT sperimentale sull'attuale 'mainstream' della LC. 
MLAP Piano d'Azione multilingue (DG XIII) 
Modale Verbo che denota l'atteggiamento di chi parla nei confronti di quello che dice, per 
esempio •potere', 'sapere'. 
Modalità II sistema di espressione modale. 
Modifica La dipendenza strutturale di un elemento (modificatere) da un altro. 
Modo Atteggiamenti di fatto, desiderio, possibihtà, ecc. veicolati da un verbo (modale) o da 
una proposizione, per esempio indicativo, congiuntivo. 
Morfema L'unità minima contrastiva della grammatica (per esempio gh affissi de-, • zione, -
one, ecc.) 
Morfologia Lo studio della struttura della parola, in rjarticolaremtermimmmorfemi. 
MRD (Machine Readable Dictionary) Dizionario informatizzato. 
MT (Machine Translation) Traduzione automatica: impiego di un elaboratore per eseguire 
l'attività di tradurre. 
Numero La categoria grammaticale che esprime contrasti quah singolare, plurale, duale (un 
contrasto grammaticale di alcune lingue che si riferisce a: "due di"). 
Onomastica Studio dell'etimologia (studio della storia dell'origine e del significato delle 
parole) e dell'uso dei nomi propri. (Con riferimento al progetto Onomastica in LRE.) 
Parola Unità minima di grammatica che può sussistere da sola come espressione completa, 
separata da spazi in una lingua scritta. 
Parsing Analisi e denominazione degh elementi grammaticali di una frase. Anche 
diagrammazione, analisi della proposizione. 
PaTrans In corso di sviluppo presso CST, Danimarca. Lo scopo è di produrre per una 
società privata un sistema personalizzato di traduzione dei brevetti dall'inglese al danese: 
riutilizza ed ulteriormente sviluppa le grammatiche ed i lessici realizzati in Eurotra per le due 
lingue interessate. Costruito sul software Eurotra, migliorato ed ottimizzato, in modo da 
soddisfare le esigenze di un sistema di produzione. Lanciato nel 1992 dopo uno studio di 
fattibilità per studiare la possibihtà di trasformare il prototipo di ricerca Eurotra su un sistema 
"real life". Lo studio ha concluso che lo sviluppo del sistema desiderato era attuabile e che il 
sistema avrebbe prodotto traduzioni di qualità abbastanza alta grazie al forte approccio 
linguistico forte inerente al modello Eurotra. Il progetto PaTrans, di 18 mesi, è il primo 
tentativo di utilizzare sul piano commerciale i risultati Eurotra. D chente si è detto interessato 
allo sviluppo di un sistema simile per diverse lingue di partenza. 
AL. 12.9 
Perìodo L'unità strutturale massima che presenta relazioni grammaticali enunciabili, non 
dipendente da alcun'altra struttura. 
Postediaone Revisione e parziale riiòimulazione di un testo tradotto da un sistema di MT. 
Pre-edizione La preparazione, solitamente ad opera di un traduttore o di un tecnico, di un 
testo da immettere in un sistema di traduzione automatica. 
Programmazione dichiarativa Prolog permette una realizzazione molto semplice, diretta di 
una grammatica non contestuale aumentata. L'analisi libera dal contesto è disponibile come un 
caso speciale della struttura generale di controllo fornita da Prolog. Prolog è un esempio di 
linguaggio di programmazione dichiarativo; l'ordine delle parole di una frase può essere 
anaìirratn in&rjendentemente dall'esecuzione dei comandi Prolog. Cfr. un linguaggio 
procedurale come il Fortran. 
Prolog è stato scelto per Eurotra, perché la sua impostazione basata sul calcolo dei predicati 
permette la definizione e l'esecuzione semplici di strumenti a scopo speciale - permette di 
affermare le regole o le imphcazioni. Un esempio di un tale strumento sarebbe un formahsmo 
orientato ad un compito specifico, per esempio la codifica di regole di un dizionario o di regole 
grarnmaticah. Esso è quindi è di facile utilizzazione per i linguisti ed i lessicografi, che devono 
formalizzare e codificare grammatiche e dizionari, anche se la controparte della facilità di uso è 
la modestia delle prestazioni. 
Regola Una generalizzazione sulla struttura linguistica. Le regole di una grammatica 
generativa sono descrizioni oggettive dei modelli grarnmaticah che occorrono. Una regola 
grammaticale prescrittiva è una dichiarazione che indica se sia corretto o sbagliato utilizzare 
una data costruzione. 
Regola trasformazionale In grammatica generativa, una regola che converte un indicatore di 
frase in un altro. Prese insieme, queste regole convertono le strutture profonde delle frasi nelle 
loro strutture superficiali. 
Regolare Detto di una forma linguistica che si conforma alle regole di una lingua. 
Ricerca di base in linguistica (Eurotra). Ricerca su morfologia (flessione e derivazione), 
sintassi (struttura di NP, anafora, infiniti e relative), semantica (sistemi del tempo e 
dell'aspetto) e lessici computazionali. 
Ricerca in NLP Nel contesto Eurotra, è stata definita in modo da comprendere il tempo e 
l'aspetto, la determinazione, la negazione e la quantificazione, la morfologia. 
Riduzione La mancanza di uno o più costituenti normali in una costruzione: "andato in città". 
Cfr ellissi. 
Risone lessicali generiche II gruppo di Utrecht si è interessato in particolare alle 
grammatiche riutilizzabili ed ai dizionari. 
Rosetta Sviluppato da Philips Paesi Bassi, con finanziamento parziale del governo nazionale. 
Sohda base linguistica. Multilingue. Buona copertura e buona prestazione. Non basato su LC 
'mainstream'. 
AL. 12.10 
Semantica strutturale Lo studio delle relazioni di senso tra parole. 
Sintassi Lo studio delle combinazioni di parole. Lo studio della struttura della frase. 
Statiissseminar II metodo con cui i gruppi tedeschi di MT si incontrano annualmente e gh 
esperti nazionah rivedono il lavoro svolto. 
Stratificazione Un modello di linguaggio come sistema di strati correlati. 
Struttura (frame) Contesto strutturale specifico nel quale una classe di voci può essere 
utilizzata. 
Struttura / grammatica superficiale Rappresentazione sintattica di una frase che si avvicina 
a come la frase è effettivamente pronunciata. 
SUSY Sistema m MT messo a punto a Saarbruecken. 
Tempo Forma del verbo che indica il rapporto cronologico che intercorre tra l'azione o lo 
stato espressi dal verbo e la persona che parla o scrive. 
Teoria semantica lessicale Contesto Eurotra. E stata progettata e realizzata da molti anni sia 
nel dizionario che nella grammatica italiani. La versione migliorata di DIMA sta per essere 
ultimata e implementata in E-Star. 
Termine Vocabolo o locuzione che desgina alcunché di specifico. 
Terminologia Insieme di termini relativi ad un campo specifico. Lo studio dei termini. 
Testo Sequenza di lingua parlata o scritta con una funzione comunicativa definibile (notizie, 
poesia, segnale stradale, ecc.). 
Thesaurus Repertorio di parole raggruppate in base al loro significato. 
TMC (Telematics Management Committee). Comitato di Gestione della telematica 
TRANSLEARN Sviluppo MAHT LRE I. 
Trasformazione Operazione linguistica formale (regola trasformazionale) che mostra una 
corrispondenza tra due strutture. 
Ufficio Problemi Nel periodo 1986-1990 la ricerca linguistica nell'ambito del progetto è stata 
organizzata dall'Ufficio Problemi, che ha pubblicato le gare d'appalto, ha esaminato le offerte, 
ha definito i programmi di lavoro ed ha tenuto informati i partecipanti al progetto dei progressi 
nei diversi gruppi di ricerca, costituiti in genere da linguisti dei diversi gruppi Eurotra, che 
hanno lavorato insieme per un periodo di 6-10 mesi ed hanno riassunto i risultati della ricerca 
in una relazione finale. Per esempio: Interlevel Svntax (1990, 116 pagine) UMIST / Torino / 
Lovamo / Utrecht / Parigi. Word Structure (1990, 220 pagine) UMIST / Lussemburgo / 
Barcellona / Utrecht / Saarbruecken / Salford / Lovanio / Atene / Nancy / Lisbona. 
AL. 12.11 
Unità lessicale (lessema) L'unità contrastiva minima in un sistema semantico. 
t* 
AL. 12.12 
13 
ALLEGATO 13 
Bibliografia 
Documenti utilizzati per la stesura della presente Relazione: 
1. EUROTRA CSC/159/92 Relazioni finah sulle attività per CSC (disponibile presso la 
Commissione). 
2. Specifiche linguistiche EUROTRA, in Studi in MT e NLP, a cura di C.Copeland, 
LDurand, S.Krauwer, B.Maegaard, CCE 1991 (disponibile presso la Commissione). 
3. An Introduction to the EUROTRA Machine Translation System (Introduzione al sistema 
EUROTRA di traduzione automatica), Anthony Raw et al., in Working Papers in NLP, a 
cura di Frank van Eynde (Lovanio), Pius ten Hacken (Utrecht) 1990 (disponibile presso 
l'Università Cattolica di Lovanio). 
4. EUROTRA: An Assessment of the Current State of the EC's MT Programme 
(EUROTRA: valutazione dello stato attuale del programma comunitario di MT), Doug 
Sadler e Louisa Sadler, in Working Papers in Language Processing, dicembre 1991 
(disponibile presso l'Università delTEssex). 
5. Invito a presentare proposte per LRE 1992: documento tecnico di riferimento (disponibile 
presso la Commissione). 
6. The Cambridge Encyclopaedia of Language, David Crystal, 1987, Cambridge University 
Press. 
7. Risposte al Questionario. (I questionari compilati dai Centri EUROTRA sono archiviati 
presso Logica e presso la Commissione). 
8. Relazioni sulle visite. (Relazioni dei membri del Comitato durante il periodo di Revisione. 
Archiviate presso Logica). 
9. Manuale di Riferimento EUROTRA (disponibile presso la Commissione). 
10. Relazione di valutazione di EUROTRA, Dr. A.Pannenborg, ottobre 1987 (Disponibile 
presso la Commissione). 
Relazione di valutazione di EUROTRA, A. Danzin, marzo 1990 (disponibile presso la 
Commissione). 
11. "Verso un'infrastruttura linguistica europea", A. Danzin, marzo 1992 (disponibile presso 
la Commissione). 
jU -0--4 
ALLEGATO II 
* PARERE DEL COMITATO CONSULTIVO IN DATA 11 MARZO 1993 
SULLA RELAZIONE DI VALUTAZIONE EUROTRA -
"RELAZIONE FINALE DEL COMITATO DI REVISIONE" 
1. Il Comitato approva il contenuto di base della relazione di valutazione, 
presentata dal Sig. Oakley e successivamente discussa, in guanto sottolinea 
sia le carenze che 1 risultati del programma, sembra essere idonea come base 
per la preparazione di futuri programmi R&S nel settore della linguistica, 
computazionale. * ^p 
2. Il Comitato chiede alla Commi s s ione di tenere conto, nelle future proposte, 
della necessità di un meccanismo per assicurare la coerenza e continuità 
assicurate fino ad ora dal programma Eurotra, e Insiste che 11 principio di 
uguale trattamento di tutte le lingue ufficiali della Comunità debba essere 
tassativamente rispettato. 
3. Il Comitato approva le raccomandazioni della relazione, in particolare nel 
senso che i futuri programmi debbano ampliare la porcata dei temi coperti dal 
programma Eurotra, che particolare attenzione debba essere prestata alla 
formazione del personale e allo sviluppo della metodologia per la misurazione 
del rendimento del sistema, e, Infine, che sia tenuto conto delle conoscenze 
acquisite in materia di riutilizzabilità delle risórse in vista di Tina futura 
standardizzazione. 
4. Il Comitato consultivo Eurotra condivide piènamente la raccomandazione del 
comitato di valutazione secondo la quale i programmi di ricerca devono essere 
accompagnati da programmi di sostegno alla valorizzazione adeguatamente 
finanziati. 
5. Il Comitato è d'accordo che la Commissione deve assicurare fin dall'inizio la 
disponibilità di personale adeguato per i programmi futuri, e che seria 
considerazione andrebbe attribuita alla creazione di un'Agenzia. 
6. H comi tato riconosce l'importanza di accrescere la disponibilità di risorse 
linguistiche e la necessità di promuovere una cooperazione internazionale in 
materia di linguistica computazionale nel programmi futuri. 
p<L si. z 
ISSN 0254-1505 
COM (94) 69 def. 
À 
'1 
DOCUMENTI 
IT 16 
N. di catalogo : CB-CO-94-409-IT-C 
ISBN 92-77-80587-0 *l 
Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee 
L-2985 Lussemburgo 
Al. 13. 3