Mercoledì 24 novembre 2010

P7_TC1-COD(2008)0240

Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 24 novembre 2010 in vista dell'adozione della direttiva 2011/…/UE del Parlamento europeo e del Consiglio sulla restrizione dell'uso di determinate sostanze pericolose nelle apparecchiature elettriche ed elettroniche (rifusione)

(Dato l'accordo tra il Parlamento e il Consiglio, la posizione del Parlamento corrisponde all'atto legislativo finale, la direttiva 2011/65/UE)

Mercoledì 24 novembre 2010

ALLEGATO

Dichiarazioni

Dichiarazione del Parlamento europeo

Il Parlamento europeo si rammarica che il Consiglio non sia stato disposto ad accettare la pubblicazione obbligatoria delle tavole di concordanza nel contesto della rifusione della direttiva 2002/95/CE. Al fine di trovare una soluzione orizzontale e interistituzionale alla questione, il Parlamento europeo invita la Commissione europea a presentare, entro sei mesi dall'adozione del presente accordo in Aula, una relazione sulla prassi seguita dagli Stati membri nell'elaborazione di tavole di concordanza nel settore della legislazione ambientale dell'UE e nella loro pubblicazione, comprensiva di una valutazione del modo in cui la prassi attuale influisce sul ruolo di «custode dei trattati» della Commissione nel controllo del corretto recepimento nella legislazione nazionale delle direttive dell'Unione europea in materia di protezione dell'ambiente.

Dichiarazione della Commissione relativa all'ambito di applicazione (articolo 2, paragrafo 2)

La Commissione interpreta l'articolo 2, paragrafo 2, come segue: le apparecchiature elettriche ed elettroniche che non rientravano nell'ambito di applicazione della direttiva 2002/95/CE, ma che rientrerebbero nell'ambito di applicazione della nuova direttiva, non devono necessariamente essere conformi alle disposizioni di quest'ultima durante un periodo transitorio di otto anni.

Tra le apparecchiature elettriche ed elettroniche che non rientravano nell'ambito di applicazione della direttiva 2002/95/CE, ma che rientrerebbero nell'ambito di applicazione della nuova direttiva, figurano tra l'altro:

— le apparecchiature di cui alla nuova categoria 11 dell'allegato I;

— le «apparecchiature dipendenti» – nuova definizione di cui all'articolo 3, paragrafo 2;

— i «cavi» di cui all'articolo 4 e la relativa definizione di cui all'articolo 3, paragrafo 5;

— i veicoli a due ruote non omologati (articolo 2, paragrafo 4, lettera f)).

La Commissione desume che, sulla base dell'articolo 2, paragrafo 2, durante il periodo transitorio di otto anni gli Stati membri siano tenuti a consentire che le apparecchiature elettriche ed elettroniche che non rientravano nell'ambito di applicazione della direttiva 2002/95/CE, ma che rientrerebbero nell'ambito di applicazione della nuova direttiva, continuino ad essere disponibili sui loro mercati.

Dichiarazione della Commissione relativa al riesame (articolo 24)

A norma dell'articolo 24, la Commissione, entro tre anni dall'entrata in vigore della direttiva, intende effettuare una valutazione dell'impatto (riesame) in relazione all'articolo 2, analizzando in particolare le modifiche apportate all'ambito di applicazione della nuova direttiva rispetto alla direttiva 2002/95/CE, che non è stata ancora oggetto di valutazione dell'impatto.

Il riesame sarà seguito da una relazione al Parlamento europeo e al Consiglio corredata, qualora la Commissione lo ritenga opportuno, di una proposta legislativa. La portata del riesame e della proposta legislativa dovrà essere valutata dalla Commissione secondo il proprio diritto di iniziativa e in conformità dei trattati.

Dichiarazione della Commissione relativa ai nanomateriali (considerando 16 e articolo 6)

La Commissione rileva che non si è ancora pervenuti a una definizione comune di nanomateriali e dichiara che, a breve, intende adottare una raccomandazione della Commissione relativa a una definizione comune per tutti gli ambiti legislativi. La Commissione ritiene che le disposizioni in materia di restrizione dell'uso di determinate sostanze pericolose (RoHS) si applichino a differenti forme (incluse quelle di «piccolissime dimensioni») delle sostanze il cui uso è attualmente vietato e a quelle che in futuro saranno oggetto di un riesame prioritario nell'ambito della direttiva RoHS.

Dichiarazione della Commissione relativa alle tavole di concordanza

La Commissione ribadisce il proprio impegno a fare sì che gli Stati membri compilino tavole di concordanza per collegare le misure di recepimento da essi adottate alla direttiva UE e le trasmettano alla Commissione nell'interesse dei cittadini e per migliorare il processo legislativo e la trasparenza giuridica, ed è pronta a cooperare all'esame della conformità delle normative nazionali con la legislazione UE.

La Commissione si rammarica del fatto che non sia stata adottata la sua proposta di rendere obbligatoria la stesura delle tavole di concordanza (inserita nella proposta di direttiva del 2008 sulla restrizione dell'uso di determinate sostanze pericolose nelle apparecchiature elettriche ed elettroniche (rifusione).

In uno spirito di compromesso, e al fine di garantire l'immediata adozione della proposta, la Commissione può accettare la sostituzione della disposizione, inserita nel testo, che rendeva obbligatoria la stesura delle tavole di concordanza con un considerando che incoraggia gli Stati membri a seguire questa prassi.

Tuttavia, la posizione adottata dalla Commissione in questo caso non deve essere considerata come un precedente. La Commissione intende continuare a cooperare con il Consiglio e il Parlamento europeo per trovare una soluzione a tale questione istituzionale orizzontale.