— Maggiore consapevolezza del fatto che gli europei devono affrontare insieme un futuro comune — Ruolo di spicco, benché circoscritto, della BCE (in quanto istituzione sovranazionale) — Meccanismo europeo di stabilità (MES) e recente riconoscimento delle regole di flessibilità — Miglioramento della disciplina di bilancio degli Stati membri — Crescente accettazione politica, da parte dei governi, delle regole concordate a livello delle’UE, in particolare riguardo alla necessità di riforme strutturali in tutti gli Stati membri — Maggiore enfasi, da parte dell’UE, sul miglioramento della governance e dell’amministrazione in tutti gli Stati membri — Avvio dell’Unione bancaria e processo decisionale sul Meccanismo di risoluzione unico — Allentamento quantitativo ad opera della BCE — Ruolo più attivo, seppur ancora limitato della BEI, e proposta di «un Piano di investimenti per l’Europa» — Semestre europeo e raccomandazioni specifiche per paese, con conseguente maggiore coinvolgimento dell’UE nell’individuazione dei punti deboli dei bilanci e della governance nazionali — Maggiore trasparenza nel dibattito pubblico sugli sviluppi in atto nei paesi partner — Maggiore riconoscimento, in tutti gli Stati membri, della necessità di promuovere la crescita e la competitività, nonché di migliorare le condizioni per gli investimenti interni ed esteri — Malgrado le differenze in tutto il continente, i modelli europei di «mercato sociale» sono quelli che assicurano meglio lo sviluppo stabile della società

— Perduranti — e tendenzialmente crescenti — squilibri economici nell’area dell’euro — Mancanza di solidarietà tra gli Stati membri e all’interno di essi — Persistenza del voto all’unanimità su questioni essenziali — Necessità di lunghe ed estenuanti discussioni per compiere passi avanti, anche su questioni su cui si era già raggiunto un accordo. — Malgrado la moneta unica, non vi è una «comunità di destino», mentre le politiche economiche e di bilancio restano in larga misura di competenza degli Stati membri (1) — Mancanza di legittimità democratica — Debolezza della posizione della Commissione europea nell’attuazione delle regole dell’UE e nel semestre europeo — Negli Stati membri, scarsa attuazione delle regole concordate: procedura per i disavanzi eccessivi, raccomandazioni specifiche per paese — Effetti negativi delle politiche di esclusiva austerità — Pregiudizi nazionali, dovuti a ragioni storiche, che determinano fra l’altro un clima di costante sospetto tra gli Stati membri e, in misura minore, tra i loro ministri delle Finanze — Nella maggior parte degli Stati membri, basso livello di coinvolgimento dei parlamenti nazionali e della società civile nel processo decisionale e/o nell’opera di sensibilizzazione — Comunicazione insoddisfacente, in particolare da parte dei leader degli Stati membri — Divergenze nell’opinione pubblica e tra i partiti politici, all’interno dell’UE e della stessa area dell’euro — Prevalere di un’ottica a breve termine, anziché di una prospettiva di impegno o quantomeno di una visione lungimirante — Unione bancaria incompleta, ancora nessuna decisione in merito alle regole sui depositi — Un mercato paneuropeo dei capitali davvero approfondito è ancora un miraggio, finché le banche restano legate ai rispettivi Stati membri — Mercato interno incompleto e frammentato — Mancanza di una visione politica a lungo termine sul futuro dell’UEM e della stessa UE.