15. 3. 75 Gazzetta  ufficiale  delle  Comunità  europee N. C 62/23 
quanto  concerne  gli importi  proposti  dalla  Commis-
sione,  in particolare,  per le seguenti  varietà: 
— hallertauer 
— record 
— hersbrucker 
— hueller  bitterer 
— spalter 
— tettnanger 
— gondings 
— strisselspalt. 
Il Comitato  prende  atto  delle  osservazioni  divergenti 
formulate  in merito  agli  importi  degli  aiuti  per  le 
diverse  varietà.  Esso  ritiene  che  tali  osservazioni meritino  di essere  esaminate  con  la massima  atten-
zione,  ma  non  reputa  opportuno  pronunciarsi  in 
merito  alle  opinioni  divergenti  che  vengono  espresse, 
tanto  più  che  la Commissione  intende  rivedere  la 
regolamentazione  di base  che  disciplina  il settore  del 
luppolo.  In attesa  di tale  revisione  e tenuto  conto 
delle  osservazioni  formulate  al punto  5, il Comitato 
chiede  alla  Commissione  di assicurarsi  che  le propo-
ste in esame  siano  effettivamente  tali da garantire  ai 
coltivatori  di luppolo  della  Comunità  per  il raccolto 
1973  il ricavo  inizialmente  previsto  di 3 200 UC  per 
ettaro. 
Fatto  a Bruxelles,  il 30 gennaio  1975. 
Il Presidente 
del Comitato  economico  e sociale 
Henri  CANONGE 
Parere  in merito  ad una  comunicazione  al Consiglio  relativa  ai problemi  dell'industria 
delle  paste  da carta  e delle  carte  e cartoni 
Il testo  che ha formato  oggetto  della  consultazione  non  è stato  pubblicato  sulla  Gazzetta 
ufficiale  delle  Comunità  europee. 
A. FONDAMENTO  GIURIDICO  DEL  PARERE 
Il Consiglio  ha deciso  in data  10 aprile  1974  di consultare,  conformemente  alle  disposi-
zioni  dell'articolo  198  del  trattato  che  istituisce  la Comunità  economica  europea,  il 
Comitato  economico  e sociale  sulla  comunicazione  di cui sopra. 
B. PARERE  DEL  COMITATO  ECONOMICO  E SOCIALE 
Il Comitato  economico  e sociale  ha emesso  il parere  sull'argomento  summenzionato  nel 
corso  della  127a  sessione  plenaria,  svoltasi  a Bruxelles,  il 29 e 30 gennaio  1975. 
Il testo  del parere  viene  riportato  in appresso: 
IL COMITATO  ECONOMICO  E SOCIALE, 
vista  la richiesta  di parere  del Consiglio  delle  Comu-
nità europee  dell'I  1 aprile  1974  reguardante  la «Co-
municazione  al Consiglio  relativa  ai problemi  dell' 
industria  delle  paste  da carta  e delle  carte  e cartoni», 
visto  l'art.  198  del trattato  CEE, 
vista  la decisione  del proprio  ufficio  di presidenza  in 
data 2 maggio  1974  di affidare  alla  sezione  «Indu-stria,  commercio,  artigianato  e servizi»  il compito  di 
elaborare  il parere  e la relazione  in materia, 
visto  il parere  formulato  l'8 gennaio  1975  dalla 
sezione  «Industria,  commercio,  artigianato  e servizi», 
vista  la relazione  del sig. Masprone,  relatore, 
N. C 62/24 Gazzetta  ufficiale  delle  Comunità  europee 15. 3. 75 
visto  quanto  deliberato  nel corso  della  127a  sessione 
plenaria  del 29 e 30 gennaio  1975  (seduta  del 30 gen-
naio), 
HA ADOTTATO  IL SEGUENTE  PARERE 
all'unanimità: 
Il Comitato  approva  la comunicazione  della  Commis-
sione,  fatte  salve  le osservazioni  che seguono. 
1. Osservazioni  generali 
1.1. L'iniziativa  della  Commissione  si inquadra  nel 
problema  assai  vasto  di dotare  la Comunità  europea 
di una  politica  industriale  in generale,  intesa  non 
come  programmazione  obbligatoria,  ma  come  un 
complesso  di azioni  dirette  a creare  le condizioni  per 
l'adattamento  e lo sviluppo  delle  strutture  industriali 
comunitarie,  nella  prospettiva  di realizzare  non  sol-
tanto  gli obiettivi  finali,  posti  all'articolo  2 del trat-
tato di Roma,  ma altresì  una  sempre  più spinta  libe-
ralizzazione  degli  scambi  commerciali  sul piano  mon-
diale,  tale  da permettere,  come  affermato  dal Consi-
glio delle  Comunità  europee  in una  risoluzione  del 
13 dicembre  1971,  un miglioramento  del livello  di vita 
della  popolazione. 
1.2. Nel  trattato  istitutivo  della  Comunità  econo-
mica  europea  non  si fa cenno  alla  politica  industriale 
comune;  purtuttavia,  essa  è implicita  nella  natura 
stessa  della  Comunità;  pertanto,  è necessario  che  la 
Comunità,  oltre  a predisporre  un quadro  globale  atto 
a favorire  le attività  produttive,  sappia  in quali  settori 
industriali  è opportuno  che  svolga  azioni  o di mante-
nimento  o di sviluppo,  nel contesto  mondiale,  non 
perdendo  di vista  che  così  si possono  favorire  azioni 
di politica  economica  in generale  e di politica  com-
merciale  in particolare  nell'ottica,  sia pure  ideale, 
della  specializzazione  del lavoro  e del libero  scambio 
mondiale  in un'atmosfera  di sana  e leale  competiti-
vità. 
1.3. Il  Comitato  prende  atto  con  soddisfazione  del 
fatto  che  il documento  della  Commissione  si iscrive 
nel quadro  della  definizione  di una  politica  indu-
striale  settoriale.  Dopo  i settori  della  costruzione 
navale  e dell'informatica,  è la volta  ora dell'industria 
cartaria,  scelta  per  l'importanza  che  riveste  nel 
mondo  attuale,  anche  sotto  il profilo  dell'infor-
mazione  e della  cultura,  e per le difficoltà  che deve fronteggiare.  Conviene  osservare  in proposito  che  il 
deficit  che  il settore  comporta  per  la bilancia  com-
merciale  della  Comunità  è importante  e che esso  può 
essere  limitato,  se non  ridotto,  stimolando  opportu-
namente  l'industria  cartaria  che  comunque  dimostra 
già di avere  un certo  dinamismo.  Tale  politica  deve 
essere  definita  previa  consultazione  dell'industria  car-
taria  e delle  categorie  economiche  e sociali  interessate 
e non  deve  porsi  in contraddizione  con  le normali 
forze  del mercato.  Non  si devono  peraltro  negligere 
gli aspetti  sociali  del settore  favorendo  in particolare 
l'occupazione  e l'intervento  del Fondo  sociale  come  è 
stato  già ammesso  per la costruzione  navale. 
1.4. È  da dolersi,  peraltro,  che  una  tale  iniziativa 
esca con  forte  ritardo  rispetto  all'intenzione  prece-
dentemente  manifestata.  Purtuttavia  l'iniziativa  della 
Commissione  avrà  se non  altro  il pregio  di attirare  su 
di sé l'attenzione  delle  istanze  politiche  e dell'opi-
nione  pubblica  dell'intera  Comunità. 
2. Osservazioni  particolari 
2.1. Analisi  della  situazione  attuale  e dell'evoluzione 
del settore 
2.1.1.  Il  Comitato  concorda,  nelle  sue grandi  linee, 
con l'analisi  fornita  dalla  Commissione  nella  sua 
comunicazione  al Consiglio  e secondo  la quale  il con-
sumo  di carta  e cartoni  della  Comunità  è coperto  per 
circa  il 42 % da prodotti  ricavati  nella  Comunità  da 
materie  indigene  e per circa  il 58 % da materie  prime, 
prodotti  intermedi  e prodotti  finiti  importati  da paesi 
terzi. 
2.1.2.  Il  grado  di dipendenza  dall'estero  presenta 
aspetti  preoccupanti  se si prende  in considerazione 
non solamente  la natura  speciale  di tale  settore,  ma 
anche  la sua evoluzione  che è essenzialmente  caratte-
rizzata  da una  domanda  in costante  espansione  e 
dalla  probabilità  di una  relativa  penuria  di legno  da 
triturazione  verso  gli anni  80.  L'espansione  della 
domanda  è di per sé stessa  un elemento  positivo  in 
quanto  favorisce  il dinamismo  del  mercato;  l'ele-
mento  frenante  è quindi  costituito  essenzialmente  da 
una integrazione  verticale  insufficiente  in sottosettori 
in cui  tale  integrazione  sarebbe  particolarmente 
necessaria  e che  è dovuta  all'insufficienza  e alla  cat-
tiva utilizzazione  delle  materie  prime  esistenti.  È 
quindi  in questa  direzione  che  3i deve  esplicare 
l'azione  della  Comunità. 
2.1.3.  Il  Comitato  attira  l'attenzione  sulla  necessità 
di una  migliore  gestione  del patrimonio  forestale  esi-
stente  e di un'azione  concreta  in favore  del rimbo-
schimento,  la quale  tenga  adeguatamente  conto  dell' 
15.3.  75 Gazzetta  ufficiale  delle  Comunità  europee N. C 62/25 
esigenza  obiettiva  di considerare  il bosco  non  solo  ai 
fini agricoli  ed ecologici,  ma  anche  come  fonte  di 
materia  prima  per l'industria.  È in questa  prospettiva 
che si inquadra  la proposta  di direttiva  concernente  lé 
misure  forestali  anche  se essa  tratta  principalmente 
altri problemi  relativi,  ad esempio,  alla  conservazione 
del suolo,  all'ambiente  e alle  strutture  agricole.  Il 
Comitato  deplora  peraltro  che tutta  una  serie  di pro-
poste  di direttive  riguardanti  le misure  forestali  pre-
sentate  dalla  Commissione  nel  1968  non  siano  an-
cora state  approvate  dal Consiglio. 
2.1.4.  Il  Comitato  sottolinea  inoltre  che  l'impiego 
di determinati  fondi  comunitari  come  il FEAOG,  nor-
malmente  previsti  per  il raggiungimento  di certi 
scopi,  non  esclude  il raggiungimento  di obiettivi  di 
natura  industriale. 
2.1.5.  Il  Comitato  è d'accordo  con  la diagnosi 
effettuata  dalla  Commissione  circa  l'opportunità  di 
aumentare  in misura  considerevole  il recupero  e il 
riciclaggio  della  carta  straccia.  Il Comitato  ritiene  che 
si dovrebbe  favorire  in particolare  il mantenimento 
delle  scorte  allo  scopo  di compensare  le fluttuazioni 
dell'offerta  e della  domanda  e che si dovrebbe  inco-
raggiare  la ricerca  delle  tecniche  più avanzate.  In pro-
posito,  pur  tenendo  conto  delle  esigenze  sanitarie  ed 
igieniche,  esso  sottolinea  anche  la convenienza  che 
tale azione  non  venga  contraddetta  dall'esistenza  o 
dall'introduzione  di norme  nazionali,  le quali  pos-
sano  limitare  ingiustificatamente  l'uso  generalizzato 
della  carta  riciclata. 
2.1.6.  In  generale  il Comitato  ritiene  che l'opinione 
pubblica  debba  essere  sensibilizzata  sull'assoluta 
necessità  di evitare  gli sprechi  e di utilizzare  materie 
prime  meno  nobili  per alcuni  usi, senza  peraltro  sosti-
tuire  la carta  con  prodotti  inquinanti. 
2.2. La politica  del  settore  e la protezione  dell' 
ambiente 
2.2.1.  Sono  note  la azioni  che  la Comunità  intra-
prende  da tempo  nel  campo  della  protezione  dell' 
ambiente;  il Comitato  è del parere  che la ristruttura-
zione  di un settore  sia un'occasione  ottima  per  indi-
rizzare  la scelta  degli  operatori  economici  in una  dire-
zione  piuttosto  che  in un'altra  e migliorare  così 
l'ambiente;  tuttavia  un'azione  del genere  deve  tener 
conto  di tutti  gli aspetti  del problema  ed in partico-
lare del costo  delle  tecniche  antinquinamento  che  si 
rendono  necessarie. 2.2.2.  Come  è chiaramente  evidenziato  nel docu-
mento  della  Commissione,  tale  costo  è particolar-
mente  elevato  e avrà  delle  conseguenze  notevoli  sugli 
equilibri  aziendali,  soprattutto  per quanto  riguarda  la 
politica  commerciale. 
2.2.3.  Il  Comitato  ritiene  che si debbano  esaminare 
a fondo  le implicazioni  derivanti  dall'applicazione  del 
principio  «chi  inquina  paga»  e che determinate  regole 
antinquinamento  vengano  fissate  — come  già richie-
sto dal  Comitato  nel  proprio  parere  in merito  al 
«Progetto  di raccomandazione  del Consiglio  agli  Stati 
membri  concernente  l'imputazione  dei costi  e l'inter-
vento  dei pubblici  poteri  in materia  di ambiente»  — 
sul piano  internazionale  e non  solo  comunitario;  ciò 
eviterà  che  le industrie  comunitarie  si trovino  svan-
taggiate  nei confronti  delle  industrie  dei paesi  terzi. 
2.2.4.  Il  Comitato  riafferma  fin da adesso  l'inte-
resse  a pronunciarsi  sulle  conseguenze  dell'attuazione 
del principio  «chi  inquina  paga»  allorché  la Commis-
sione  presenterà  al Consiglio,  nel  quadro  del  pro-
gramma  d'azione  per  l'ambiente,  proposte  concrete 
relative  -all'inquinamento  del  settore,  il quale  offre 
caratteristiche  del tutto  particolari,  per cui è difficile 
postulare  un'applicazione  rigida  del principio  stesso. 
2.3. La ristrutturazione  del  settore:  il problema  degli 
aiuti 
2.3.1.  L'analisi  della  situazione  attuale  del settore  e 
della  sua probabile  evoluzione  futura  dimonstrano  la 
necessità  di favorirne  la ristrutturazione  al fine  di 
migliorarne  la concorrenzialità  nei confronti  delle  in-
dustrie  dei  paesi  terzi.  Nella  sua  comunicazione  la 
Commissione  afferma  che  le azioni  intraprese  in 
merito  all'approvvigionamento  e all'inquinamento 
potranno  essere  valorizzate  solo  se nella  Comunità 
continuerà  ad esistere  un'industria  capace  di conver-
tire le materie  prime  disponibili  a costi  competitivi. 
2.3.2.  La  Commissione  aggiunge  che siffatte  condi-
zioni  non  sussistono  per  quanto  riguarda  l'industria 
delle  paste  per carta  comunitaria  che  non  dispone  di 
impianti  sufficientemente  moderni,  o di una  dimen-
sione,  o di una  ubicazione  geografica  tale  da renderla 
competitiva. 
2.3.3.  La  Commissione  suggerisce  quindi  che,  per 
quanto  possibile,  si creino  nei  paesi  comunitari  le 
medesime  condizioni  strutturali  della  Scandinavia; 
rimboschire,  come  primo  atto,  creare  vicino  ai luoghi 
N. C 62/26 Gazzetta  ufficiale  delle  Comunità  europee 15.3.75 
di rimboschimento  unità  produttive  di cellulosa  di 
una potenzialità  ottimale  (oggi  calcolata  intorno  alle 
250 000/300  000 tonnellate  annue),  anche  per  poter 
sopportare  i pesanti  oneri  delle  opere  antinquina-
mento. 
2.3.4.  Il  Comitato  ritiene  che la ristrutturazione  del 
settore  non  possa  essere  intrapresa  senza  tener  conto 
della  necessità  di integrare  in modo  adeguato  e certa-
mente  diversificato  l'industria  della  carta  a quella 
delle  paste  da carta  e viceversa.  La ristrutturazione 
deve  quindi  favorire  la creazione  di unità  di produ-
zione  di paste  da carta  che  si affianchino  alle  fab-
briche  di carta  esistenti  e viceversa;  gli aiuti  dovranno 
dunque  essere  concessi  anche  per favorire  operazioni 
d'integrazione  verticale. 
2.3.5.  Il  Comitato  ritiene  che  l'orientamento  della 
Commissione  risponda  ad  una  coerente  logica; 
bisogna,  tuttavia,  considerare  le difficoltà  che si pre-
sentano  e che sono  le seguenti: 
— trattasi  di programmi  realizzabili  a lungo  termine  e 
non si può  quindi  installare  l'impianto  di cellulosa 
di grande  capacità,  se non  dopo  aver  realizzato 
l'opera  di rimboschimento,  il che richiede  un pe-
riodo  che va dai 15 ai 20 anni  per le latifoglie,  ai 
30 anni  e più per le resinose  (pini  e abeti). 
— Il problema  è più facilmente  risolvibile,  per quei 
paesi  che  dispongono  già sul loro  territorio  di 
consistenti  risorse  forestali.  Questi  paesi  possono 
procedere  con  una  certa  immediatezza  alla  con-
cretizzazione  di un programma  di ristrutturazione 
della  loro  loro  industria  di paste  per carta. 
2.3.6.  Tenuto  presente: 
— la sostanziale  diversità  delle  situazioni  industriali 
nazionali  nel settore  della  carta  e, in particolare, 
delle  possibilità  di approvvigionamento  delle  ma-
terie prime,  compresa  la carta  straccia; 
— l'influenza  di alcuni  problemi  da affrontare  e 
risolvere  in termini  comuni,  come  ad esempio 
quello  dell'inquinamento; 
— l'opportunità  di impegnare  mezzi  comunitari  per 
la ristrutturazione  dell'industria  per assicurare  la 
concorrenza  tra le imprese  dei vari  paesi  membri; 
— l'assenza  di una  coerente  politica  comunitaria  nel 
campo  dell'industria, 
pare al Comitato  che  non  sia da trascurare  la solu-
zione  auspicata  da più parti  di mettere  a punto  una 
vera e propria  politica  comune,  di cui dovrebbero 
essere  elemento  costitutivo  la creazione  di un fondo unico  comunitario.  Per definire  tutti  gli aspetti  di tale 
politica  comune  (obettivi,  finanziamento,  condizioni 
per la concessione  degli  aiuti,  loro  durata,  ecc.)  la 
Commissione  dovrà  concertarsi  con  le categorie 
socio-economiche  interessate  e con il Comitato.  Su un 
piano  generale,  gli aiuti  agli  investimenti  devono 
essere  intesi  come  strumento  a disposizione  delle 
imprese  per agevolare  la realizzazione  di programmi 
di ammodernamento  e di razionalizzazione,  dei quali 
sia riconosciuta  la rispondenza  agli  interessi  comuni-
tari del settore.  Il Comitato  ritiene  inoltre  che forme 
adeguate  di controllo  pubblico  a livello  comunitario 
siano  necessarie  per  gli aiuti  agli  investimenti  che 
dovessero  essere  finanziati  con fondi  comunitari. 
2.3.7.  Come  è già stato  ricordato  al punto  1.3.,  il 
Comitato  ribadisce  la necessità  che  l'intervento  del 
Fondo  sociale  sia favorito. 
2.4. La ricerca 
2.4.1.  Il  Comitato  prende  atto  dell'intenzione  della 
Commissione  di organizzare  il coordinamento  dei 
programmi  generali  e specifici  di ricerca  del settore  in 
corso  negli  Stati  membri  e manifesta  fin d'ora  l'inte-
resse  a pronunciarsi  sulle  proposte  specifiche  che la 
Commissione  si riserva  di presentare  al riguardo  così 
come  ha potuto  pronunciarsi  sulla  proposta  di deci-
sione  del Consiglio  relativa  ad un programma  tecno-
logico  di ricerche  nel settore  tessile  (*). 
2.4.2.  Il  Comitato  auspica  che  tutte  le imprese  del 
settore  possano  accedere  liberamente  e facilmente  ai 
risultati  delle  ricerche  e osserva  che  la definizione  di 
un programma  di ricerca  dovrebbe  essere  facilitata 
dal fatto  che essa  non  dà luogo  nel settore  a partico-
lari problemi  in materia  di brevetto  e che le imprese 
procedano  già  alla  diffusione  e allo  scambio  dei 
risultati  della  ricerca.  Sembra  comunque  che  l'indu-
stria del  settore  non  investa  fondi  sufficienti  nella 
ricerca  fondamentale  e che si limiti  piuttosto  a cercare 
di perfezionare  i processi  produttivi  esistenti. 
2.4.3.  È  quindi  verso  la ricerca  fondamentale  che 
l'azione  della  Comunità  dovrebbe  dirigersi,  soprat-
tutto  per rimediare  alla  penuria  di materie  prime  tra-
dizionali  che  si delinea  a livello  mondiale.  In tale 
ottica,  il Comitato  ha appreso  con  interesse  l'esi-
stenza  di sperimentazioni  relative  a nuove  tecniche  di 
produzione  che  potrebbero,  qualora  risultassero 
valide,  portare  nel futuro  ad un notevole  risparmio  di 
materie  prime,  di energia  e di acqua  e ad una  diminu-
zione  dell'inquinamento. 
(*) GU  n. C 16 del 23. 1. 1975. 
15. 3. 75 Gazzetta  ufficiale  delle  Comunità  europee N. C 62/27 
2.5. La politica  commerciale 
2.5.1.  Il  Comitato  concorda  con  quanto  affermato 
dalla  Commissione  in merito  alla  politica  commer-
ciale  del settore,  che deve  essere  dotata  di un grado  di 
elasticità  sufficiente  ad evitare  che  i negoziati  che  si 
svolgeranno  con  i paesi  terzi  contrastino  con  gli 
sforzi  di ristrutturazione  e con  la ricostituzione  di un 
approvvigionamento  stabile  della  Comunità.  Nel 
quadro  degli  accordi  che  verranno  presi  con  altri 
paesi  terzi,  fornitori  della  Comunità  o suscettibili  di 
diventarlo  in un prossimo  futuro,  bisogna  quindi  arri-
vare ad un rapporto  equilibrato  tra forniture  di mate-
rie prime  e di prodotti  finiti. 
2.5.2.  Uno  studio  approfondito  delle  capacità  pro-
duttive  — ivi comprese  quelle  potenziali  che  potreb-
bero  risultare  da «joint  ventures»  in paesi  in via di 
sviluppo  — e dell'evoluzione  del mercato  mondiale 
dovrà  inoltre  permettere  di raggiungere  un migliore equilibrio  tra  offerta  e domanda;  si tratta  di un 
bisogno  imperioso  per un'industria  come  quella  delle 
carte  e cartoni,  le cui immobilizzazioni  raggiungono 
valori  notevoli.  A tale  proposito  la Comunità  dovrà 
partecipare,  anche  con  la presenza  dei rappresentanti 
dei settori  socio-economici  interessati,  ai lavori  intra-
presi  in seno  a organizzazioni  internazionali  come  la 
FAO  e l'OCSE  per  determinare,  tenuto  conto  della 
situazione  economica  europea,  l'evoluzione  del consu-
mo di carta  e cartoni  nella  Comunità  e per valutare  le 
disponibilità  effettive  di materie  prime,  e dare  even-
tuali  indicazioni  circa  nuove  possibilità  di produzione. 
Fatto  a Bruxelles,  il 30 gennaio  1975. 
Il Presidente 
del Comitato  economico  e sociale 
Henri  CANONGE 
Parere  in merito  ad una  proposta  di regolamento  (CEE)  del Consiglio  che  modifica  il 
regolamento  (CEE)  n. 1107/70  relativo  agli  aiuti  accordati  nel settore  dei trasporti  per 
ferrovia,  su strada  e per via navigabile 
Il testo  che ha formato  oggetto  della  consultazione  è pubblicato  sulla  Gazzetta  ufficiale 
delle  Comunità  europee  n. C 158  del 17 dicembre  1974  pagine  19 e 20. 
A. FONDAMENTO  GIURIDICO  DEL  PARERE 
Il Consiglio  ha deciso  in data  3 dicembre  1974  di consultare,  conformemente  alle disposi-
zioni  dell'articolo  75 del trattato  che istituisce  la Comunità  economica  europea,  il Comi-
tato economico  e sociale  sulla  proposta  di cui sopra. 
B. PARERE  DEL  COMITATO  ECONOMICO  E SOCIALE 
Il Comitato  economico  e sociale  ha emesso  il parere  sull'argomento  summenzionato  nel 
corso  della  127a  sessione  plenaria,  svoltasi  a Bruxelles,  il 29 e 30 gennaio  1975. 
Il testo  del parere  viene  riportato  in appresso: 
IL COMITATO  ECONOMICO  E SOCIALE, 
vista  la lettera  del 4 dicembre  1974  con  la quale  il 
Consiglio  delle  Comunità  europee  ha chiesto  il suo 
parere  in merito  alla  «Proposta  di regolamento  del Consiglio  che  modifica  il regolamento  (CEE)  n. 
1107/70  relativo  agli  aiuti  accordati  nel settore  dei 
trasporti  per ferrovia,  su strada  e per via navigabile», 
visto  il trattato  istitutivo  della  CEE  e, in particolare, 
l'articolo  75,