N. C 351/4 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 31. 12. 85 
II 
(Atti preparatori) 
COMMISSIONE 
Proposta modificata di prima direttiva del Consiglio sul ravvicinamento delle legislazioni degli 
stati membri in materia di marchi (*) 
COM(85) 793 def. 
(Presentata dalla Commissione al Consiglio, in virtù dell'articolo 149, secondo comma, 
del trattato CEE, il 17 dicembre 1985) 
(85/C 351/05) 
TESTO ORIGINARIO TESTO MODIFICATO 
IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE, 
visto il trattato che istituisce la Comunità economica 
europea, in particolare l'articolo 100, 
vista la proposta della Commissione, 
visto il parere del Parlamento europeo, 
visto il parere del Comitato economico e sociale, 
considerando che : 
le vigenti legislazioni degli stati membri in materia di 
marchi presentano disparità che possono ostacolare la 
libera circolazione delle merci e la libera prestazione dei 
servizi, falsare le condizioni di concorrenza nel mercato 
comune ed hanno pertanto un'incidenza diretta sull'instau­
razione e sul funzionamento di quest'ultimo. 
Non appare necessario attualmente procedere ad un 
ravvicinamento completo delle legislazioni degli stati 
membri in tema di marchi. È sufficiente limitare il 
ravvicinamento alle disposizioni nazionali che hanno un 
incidenza la più diretta sulla libera circolazione dei prodotti 
e dei servizi. Ne consegue che, senza privare gli stati 
membri della facoltà di tutelare i marchi acquisiti per uso, 
la presente direttiva li prende in considerazione esclusiva­
mente per ciò che attiene ai loro rapporti con i marchi 
acquisiti mediante deposito, che sono gli unici disciplinati 
dalla presente direttiva. Occorre inoltre non disconoscere le 
soluzioni ed i vantaggi che il regime dei marchi comunitari 
offre alle imprese desiderose di acquistare la titolarità di un 
marchio. In forza di questo regime diventa inutile obbligare 
gli stati membri, fra l'altro, ad autorizzare il deposito di 
categorie aggiuntive di segni distintivi, o a riconoscere i 
marchi dei servizi. Per la stessa ragione non si giustifica la 
protezione rafforzata dei marchi che godono di una 
rinomanza particolare. IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE, 
immutato 
vista la proposta della Commissione (2), 
visto il parere del Parlamento europeo (3), 
visto il parere del Comitato economico e sociale (4), 
considerando che: 
immutato 
Non appare necessario attualmente procedere ad un 
ravvicinamento completo delle legislazioni degli stati 
membri in tema di marchi. È sufficiente limitare il 
ravvicinamento alle disposizioni nazionali che hanno 
l'incidenza più diretta sulla libera circolazione dei prodotti 
e dei servizi. Ne consegue che, senza privare gli stati 
membri della facoltà di tutelare i marchi acquisiti per uso, 
la presente direttiva li prende in considerazione esclusiva­
mente per ciò che attiene ai loro rapporti con i marchi 
acquisiti mediante deposito, che sono gli unici disciplinati 
dalla presente direttiva. Occorre inoltre non disconoscere le 
soluzioni ed i vantaggi che il regime dei marchi comunitari 
offre alle imprese desiderose di acquistare la titolarità di un 
marchio. In forza di questo regime diventa inutile obbligare 
gli stati membri ad autorizzare il deposito di categorie 
aggiuntive di segni distintivi, o a riconoscere i marchi dei 
servizi. 
(') GU n. C 351 del 10. 12. 1980, pag. 1. (2) GU n. C 351 del 31. 12. 1980, pag. 1. 
(3) GU n. C 307 del 14. 11. 1983, pag. 60. 
(4) GU n. C 310 del 30. 11. 1981, pag. 22. 
31. 12. 85 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. C 351/5 
TESTO ORIGINARIO TESTO MODIFICATO 
La presente direttiva esclude che siano applicate ai marchi 
altre regole del diritto degli stati membri, come le 
disposizioni sulla concorrenza sleale. Peraltro l'articolo 36 
del trattato resta applicabile dal momento che la direttiva 
ravvicina solo parzialmente le legislazioni degli stati 
membri. La presente direttiva non esclude l'applicazione di altre 
regole del diritto degli stati membri, come le disposizioni 
sulla concorrenza sleale. Peraltro l'articolo 36 del trattato 
resta applicabile dal momento che la direttiva ravvicina 
solo parzialmente le legislazioni degli stati membri. 
La realizzazione degli obiettivi perseguiti presuppone che la 
validità dell'acquisizione e conservazione del diritto di 
marchio sia in principio subordinata, in tutti gli stati 
membri, alle stesse condizioni. La realizzazione degli obiettivi perseguiti presuppone che 
l'acquisizione e conservazione del marchio registrato sia in 
principio subordinata, in tutti gli stati membri, alle stesse 
condizioni. 
Allo scopo di ridurre il numero totale dei marchi registrati e 
tutelabili nella Comunità, e di conseguenza il numero dei 
conflitti che possono insorgere, occorre prescrivere che i 
marchi vengano effettivamente utilizzati. Allo scopo di ridurre il numero totale dei marchi registrati e 
tutelabili nella Comunità, e di conseguenza il numero dei 
conflitti che possono insorgere, occorre prescrivere che i 
marchi registrati vengano effettivamente utilizzati. 
La presente direttiva mira a che i marchi abbiano ormai, 
negli ordinamenti giuridici di tutti gli stati membri, una 
tutela uniforme. La presente direttiva mira a che i marchi registrati abbiano 
ormai, negli ordinamenti giuridici di tutti gli stati membri, 
una tutela uniforme. 
La protezione accordata dal marchio è collegata alle 
nozioni di somiglianza dei segni, di somiglianza dei 
prodotti o dei servizi e di rischio di confusione che ne 
deriva. Lo scopo di questa protezione è di garantire la 
funzione d'origine del marchio. È indispensabile interpreta­
re in senso restrittivo le nozioni precitate per evitare di 
ostacolare la libera circolazione delle merci e la libera 
prestazione dei servizi, oltre quanto necessario per la tutela 
dei marchi. La giurisprudenza di parecchi stati membri 
riconosce al marchio un ambito di protezione che è in parte 
non conforme all'oggetto specifico del diritto di marchio e 
che questa giurisprudenza deve quindi essere modificata 
alla luce della presente direttiva. In ogni caso, sulla base del 
confronto simultaneo dei segni e dei prodotti o dei servizi è 
necessario assicurarsi in particolare che la clientela non 
rischi effettivamente di confondere i prodotti e i servizi 
identificati dai segni in questione. Quando un marchio è 
costituito di vari elementi, occorre considerarlo nel suo 
complesso per poter valutare se il segno presuntivamente 
contraffattorio sia ad esso talmente simile da generare 
confusione. Per accertare se, in uno stato membro, due 
segni verbali sono omofoni o quanto meno foneticamente 
simili non è più possibile prescindere dall'esistenza della 
Comunità e dal fatto che il pubblico conosce in misura 
sempre maggiore la corretta pronuncia delle parole 
appartenenti alle lingue parlate nella Comunità. La protezione accordata dal marchio registrato è collegata 
alle nozioni di somiglianza del segno e di somiglianza dei 
prodotti o dei servizi per i quali detto segno è utilizzato, con 
il marchio registrato e i prodotti o servizi per i quali il 
marchio è stato registrato, nonché al rischio di confusione 
tra il segno e il marchio registrato. Lo scopo di questa 
protezione è di garantire la funzione d'origine del marchio. 
È indispensabile interpretare in senso restrittivo le nozioni 
precitate per evitare di ostacolare la libera circolazione 
delle merci e la libera prestazione dei servizi oltre quanto 
necessario per la tutela dei marchi registrati. La giurispru­
denza di parecchi stati membri riconosce al marchio un 
ambito di protezione che in parte può non essere conforme 
all'oggetto specifico del diritto di marchio e questa 
giurisprudenza deve quindi essere modificata alla luce della 
presente direttiva. In ogni caso, sulla base del confronto 
simultaneo del segno e dei prodotti o servizi per i quali 
detto segno è utilizzato, col marchio registrato e i prodotti o 
servizi per i quali il marchio è stato registrato, è necessario 
assicurarsi inequivocabilmente che la clientela non rischi di 
confondere il segno e i prodotti e servizi identificati dal 
segno col marchio registrato e i prodotti e servizi per i quali 
il marchio è stato registrato. 
Quando un marchio è costituito da vari elementi, occorre 
considerarlo nel suo complesso per poter valutare se il 
segno presuntivamente contraffattorio sia talmente simile 
al marchio registrato da essere inequivocabilmente confon­
dibile col marchio registrato. Per accertare se in uno stato 
membro due segni verbali sono omofoni o quanto meno 
foneticamente simili non è più possibile prescindere 
dall'esistenza della Comunità e dal fatto che il pubblico 
conosce in misura sempre maggiore la corretta pronuncia 
delle parole appartenenti alle lingue parlate nella Comuni­
tà. 
N. C 351/6 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 31. 12. 85 
TESTO ORIGINARIO TESTO MODIFICATO 
La funzione, propria del marchio, di indicazione dell'origi­
ne implica che l'uso non può essere in linea di principio 
vietato né ad un terzo per prodotti commercializzati nella 
Comunità o fuori di essa dal titolare o con il consenso di 
quest'ultimo, né ad un licenziatario che effettui forniture di 
prodotti o servizi protetti da marchio fuori del territorio 
che è oggetto della licenza. Il principio della libera circolazione delle merci implica che 
il titolare del marchio registrato non possa né vietare l'uso 
del marchio ad un terzo per prodotti contraddistinti dal 
marchio che sono commercializzati nella Comunità dal 
titolare o con il suo consenso, né possa vietare sulla base di 
un diritto di marchio a un licenziatario di fornire prodotti o 
servizi contraddistinti dal marchio fuori del territorio che è 
oggetto della licenza. 
Per il funzionamento del mercato comune non è necessario 
ravvicinare le disposizioni nazionali di procedura se non in 
quanto si tratti di agevolare la risoluzione delle controver­
sie fra titolari di marchi o fra essi e i detentori di altri diritti 
di privativa. Nell'immediato, è prevista unicamente una 
procedura di amichevole composizione. Tuttavia in seguito 
potrà risultare opportuno, in particolare a seconda del 
grado di integrazione che avrà raggiunto la Comunità, 
prevedere nuove misure atte a risolvere più agevolmente le 
controversie, Per il funzionamento del mercato comune non è necessario 
ravvicinare le disposizioni nazionali di procedura se non in 
quanto si tratti di agevolare la risoluzione delle controver­
sie fra titolari di marchi o fra essi e i detentori di altri diritti 
di privativa. Perciò, è prevista unicamente una procedura di 
amichevole composizione, 
HA ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA : HA ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA : 
Articolo 1 Articolo 1 
La presente direttiva si applica ai marchi di prodotti o di 
servizi, individuali, collettivi o di garanzia, che sono 
depositati in uno stato membro o che sono oggetto di una 
registrazione internazionale avente effetto in uno stato 
membro. La presente direttiva si applica ai marchi di prodotti o di 
servizi, individuali, collettivi o di garanzia, che sono 
registrati o depositati in uno stato membro o che sono 
oggetto di una registrazione internazionale avente effetto in 
un stato membro. 
Articolo 2 Articolo 2 
1. Sono esclusi dalla registrazione o soggetti a nullità i 
marchi che, alla data del deposito, sono composti di segni 
che, secondo la legislazione dello stato membro interessato, 
non possono costituire un marchio né essere detenuti come 
marchio dal depositante, nonché i marchi che alla stessa 
data sono privi di carattere distintivo in uno stato membro, 
in particolare: 1. Sono esclusi dalla registrazione o soggetti a nullità i 
marchi che, alla data del deposito, sono composti di segni 
che, secondo la legislazione dello stato membro interessato, 
non possono costituire un marchio né essere detenuti come 
marchio dal depositante, nonché i marchi che alla stessa 
data sono privi di carattere distintivo nello stato membro 
interessato, in particolare: 
i marchi composti esclusivamente da segni o indicazio­
ni che in commercio possono servire a designare la 
specie, la qualità, la quantità, la destinazione, il valore, 
la provenienza geografica, l'epoca di fabbricazione del 
prodotto o di prestazione del servizio o altre caratteri­
stiche del prodotto o servizio, salvo che abbiano 
acquistato carattere distintivo in seguito all'uso che ne 
è stato fatto; immutato 
b) i marchi consistenti esclusivamente in segni o indica­
zioni che nel linguaggio corrente o negli usi leali e 
costanti del commercio costituiscono la designazione 
abituale del prodotto e del servizio. b) immutato 
2. Sono inoltre esclusi dalla registrazione o soggetti a 
nullità i marchi che alla data del deposito: 2. Sono inoltre esclusi dalla registrazione o soggetti a 
nullità i marchi che alla data del deposito: 
31. 12. 85 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. C 351/7 
TESTO ORIGINARIO TESTO MODIFICATO 
sono costituiti dalla forma necessaria del prodotto, da 
una forma che produce un risultato tecnico o dalla 
forma che incide sul valore intrinseco del prodotto, 
purché nello stato membro interessato una forma sia 
idonea a costituire un marchio; a) immutato 
b) contengono segni o indicazioni atti a trarre in inganno 
il pubblico, in particolare circa la natura, la qualità o la 
provenienza geografica del prodotto o del servizio; b) sono tali da trarre in inganno il pubblico, in particolare 
circa la natura, la qualità o la provenienza geografica 
del prodotto o del servizio; 
sono contrari all'ordine pubblico o al buon costume, o 
sono contemplati dall'articolo 6 ter della convenzione 
di Parigi per la protezione della proprietà industriale, in 
appresso denominata «convenzione di Parigi». sono contrari all'ordine pubblico o al buon costume o, 
in mancanza di autorizzazione dei poteri competenti, 
devono essere rifiutati o dichiarati nulli a norma 
dell'articolo 6 ter della convenzione di Parigi per la 
protezione della proprietà industriale, in appresso 
denominata «convenzione di Parigi». 
3. Un marchio è parimenti soggetto a decadenza quando 
il prodotto per il quale è stato registrato nello stato membro 
interessato è stato immesso in commercio in un altro stato 
membro, sotto un altro marchio, dal titolare o con il suo 
consenso, salvo il caso in cui relativamente a tale prodotto 
sia giustificato, per legittimi motivi, l'uso di marchi diversi 
nei suddetti stati membri ; tuttavia, la presente disposizione 
non si applica se il titolare decide di rinunciare, per il 
prodotto in oggetto, al marchio esistente nell'altro stato 
membro e dimostra, entro il termine stabilito dall'autorità 
alla quale è stata chiesta la dichiarazione di decadenza, che 
la rinuncia è stata effettuata secondo le modalità prescritte. soppresso 
4. I marchi depositati o registrati anteriormente alla 
data fissata dal'articolo 18, paragrafo 1, sono soggetti a 
nullità o decadenza se per essi ricorre una della cause di cui 
ai paragrafi da 1 a 3. soppresso 
Articolo 3 Articolo 3 
1. Il marchio conferisce a chi ne è titolare un diritto 
esclusivo. Tale diritto consente di vietare ai terzi di usare in 
commercio, senza il consenso del titolare, un segno identico 
o simile al marchio per prodotti o servizi identici o simili a 
quelli per i quali è stato effettuato il deposito, qualora tale 
uso crei un effettivo rischio di confusione nel pubblico. 1. Il marchio registrato conferisce a chi ne è titolare un 
diritto esclusivo. Tale diritto consente di vietare ai terzi di 
usare in commercio, senza il consenso del titolare : 
a) un segno identico al marchio per prodotti o servizi 
uguali a quelli per i quali detto marchio è registrato; 
b) un segno identico al marchio per prodotti o servizi 
simili a quelli per i quali il marchio è registrato se a 
causa della somiglianza dei prodotti o servizi un tale 
uso provochi nel pubblico un rischio di confusione tra il 
segno e il marchio; 
un segno simile al marchio per prodotti o servizi 
identici o simili a quelli per i quali il marchio è 
registrato se a causa della somiglianza del segno e a 
causa dell'identità o somiglianza dei prodotti o servizi 
un tale uso provochi nel pubblico un rischio di 
confusione tra il segno e il marchio. 
N. C 351/8 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 31. 12. 85 
TESTO ORIGINARIO TESTO MODIFICATO 
2. Possono in particolare essere vietati, se ricorrono le 
condizioni di cui al paragrafo 1, i seguenti tipi di uso: 2. Se ricorrono le condizioni di cui al paragrafo 1, in 
particolare può essere fatto divieto di : 
a) apposizione del segno sui prodotti o sul loro condizio­
namento ; 
b) immissione dei prodotti in commercio o fornitura di 
servizi muniti del segno; 
e) uso del segno nelle lettere commerciali e nelle fatture. 
3. Gli stati membri fissano le condizioni dell'azione di 
riparazione del danno causato dai fatti di cui al paragrafo 1, 
nonché le norme di procedura applicabili. immutato 
b) immutato 
e) uso del segno nella corrispondenza commerciale. 
3. immutato 
4. Qualora in forza della legislazione dello stato 
membro non fosse vietato l'uso di un segno identico o 
simile per prodotti simili anteriormente alla data di cui 
all'articolo 18, paragrafo 1, il diritto derivante dal marchio 
non è opponibile all'ulteriore uso del segno per i prodotti in 
questione. 
Artìcolo 4 
1. L'editore di un dizionario, di un'enciclopedia o di 
opera similare provvede affinché la riproduzione di un 
marchio contenga l'indicazione che si tratta di un marchio 
depositato. 
2. Su richiesta del titolare del marchio, l'editore che non 
si conformi alle disposizioni del paragrafo 1 deve apportare 
a proprie spese le opportune rettifiche all'opera, in 
occasione della nuova edizione di quest'ultima. Articolo 4 
1. L'editore di un dizionario, di un'enciclopedia o di 
opera simile provvede affinché la riproduzione di un 
marchio contenga l'indicazione che si tratta di un marchio 
depositato, qualora la riproduzione nelle opere citate 
susciti l'impressione che esso costituisca una denominazio­
ne generica dei prodotti o servizi per i quali è registrato il 
marchio. 
2. immutato 
Articolo 5 
Il diritto conferito dal marchio non consente di vietare ai 
terzi l'uso, nell'attività economica : 
b) del loro nome, cognome e indirizzo; 
di indicazioni relative al tipo, alla qualità, alla quantità, 
alla destinazione, al valore, alla provenienza geografi­
ca, all'epoca di fabbricazione del prodotto o di 
prestazione del servizio o ad altre caratteristiche del 
prodotto o del servizio; 
del marchio allo scopo di indicare la destinazione di 
accessori o di pezzi staccati, 
purché l'uso non sia fatto a titolo di marchio. Articolo 5 
Il diritto conferito dal marchio non consente di vietare ai 
terzi l'uso nell'attività economica: 
a) del loro nome e indirizzo; 
b) immutato 
e) del marchio per indicare, se necessario, la destinazione 
di un prodotto o servizio, in particolare di accessori o 
pezzi di ricambio, 
purché l'uso sia conforme ai criteri consueti di lealtà in 
campo industriale e commerciale. 
Articolo 6 
1. Il diritto conferito dal marchio non autorizza a 
vietarne l'uso per i prodotti da esso contrassegnati che 
vengano commercializzati dal titolare o con il suo 
consenso. Articolo 6 
1. Il diritto conferito dal marchio non consente al 
titolare di vietarne l'uso a un terzo per i prodotti 
contraddistinti dal marchio che vengano commercializzati 
nella Comunità dal titolare stesso o con il suo consenso. 
31. 12. 85 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. C 351/9 
TESTO ORIGINARIO TESTO MODIFICATO 
2. Il paragrafo 1 non si applica: 2. Il paragrafo 1 non si applica quando lo stato dei 
prodotti venga modificato o alterato dopo la loro 
immissione in commercio. 
a) quando motivi legittimi si oppongono all'importazione a) soppresso 
nella Comunità di prodotti immessi in commercio fuori 
di quest'ultima; 
b) quando lo stato dei prodotti venga modificato o b) soppresso 
alterato dopo la loro immissione in commercio; 
e) quando un terzo munisca i prodotti di un nuovo e) soppresso 
confezionamento. 
Articolo 7 Articolo 7 
Il diritto conferito dal marchio non può essere fatto valere 
contro il licenziatario se non quando questi violi la 
limitazione della licenza ad una determinata durata o ad 
una parte dei prodotti o servizi per i quali il marchio è 
depositato, o contravviene alle istruzioni del titolare in 
materia di qualità dei prodotti o dei servizi. Il diritto conferito dal marchio non può essere fatto valere 
contro il licenziatario se non quando questi violi la 
limitazione della licenza ad una determinata durata o ad 
una parte dei prodotti o servizi per i quali il marchio è 
registrato, o non ottemperi alle istruzioni del titolare in 
materia di qualità dei prodotti o dei servizi. 
Articolo 8 Articolo 8 
1. Un marchio è escluso dalla registrazione o soggetto a 
nullità : immutato 
a) se esiste un marchio precedente con il quale sia 
confondibile ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1 ; 
b) se esiste un altro diritto esclusivo anteriore con il quale 
il pubblico rischi effettivamente di confonderlo, fatta 
eccezione per il caso in cui tale diritto abbia per oggetto 
un ritratto, un patronimico o un'opera tutelata dal 
diritto d'autore o un disegno o modello industriali. 
2. Il paragrafo 1 b) si applica altresì al divieto di uso di 
un marchio per esistenza di un precedente diritto esclusivo. a) se è identico a un diritto preesistente e i prodotti o 
servizi in questione sono identici a quelli per i quali il 
diritto preesistente è stato registrato nei casi di cui al 
paragrafo 2, lettera a) o b), o è stato usato nei casi di cui 
al paragrafo 2, lettera e) o d) ; 
b) se è identico ad un diritto preesistente, i prodotti o 
servizi in questione sono simili a quelli per i quali il 
diritto preesistente è stato registrato nei casi di cui al 
paragrafo 2, lettera a) o b), o è stato usato nei casi di cui 
al paragrafo 2, lettera e) o d), e nel territorio nel quale 
produce i suoi effetti il diritto preesistente ne risulta per 
il pubblico un rischio di confusione tra il marchio 
oggetto della domanda e il diritto preesistente; 
e) se è simile ad un diritto preesistente, i prodotti o servizi 
in questione sono identici o simili a quelli per i quali il 
diritto preesistente è stato registrato nei casi di cui al 
paragrafo 2, lettera a) o b), o è stato usato nei casi di cui 
al paragrafo 2, lettera e) o d), e nel territorio nel quale 
produce i suoi effetti il diritto preesistente ne risulta per 
il pubblico un rischio di confusione tra il marchio 
oggetto della domanda e il diritto preesistente. 
2. Per «diritti preesistenti» si intendono: 
a) i marchi la cui data di deposito è anteriore a quella del 
marchio, avvalendosi all'occorrenza della priorità 
presa in considerazione per detti marchi, e che 
appartengano alle seguenti categorie: 
N. C 351/10 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 31. 12. 85 
TESTO ORIGINARIO TESTO MODIFICATO 
— marchi comunitari ; 
— marchi registrati nello stato membro; 
— marchi che hanno avuto una registrazione interna­
zionale con effetto nello stato membro; 
b) domande di marchi di cui alla lettera a), con riserva 
della loro registrazione; 
e) i marchi che, alla data della presentazione della 
domanda di marchio nello stato membro siano 
notoriamente conosciuti ai sensi dell'articolo 6 bis della 
convenzione di Parigi; 
d) qualsiasi segno utilizzato in commercio anteriormente 
alla presentazione della domanda di marchio che a 
norma della legislazione dello stato membro conferisce 
al titolare il diritto di vietare l'uso di un marchio 
posteriore ; 
e) qualsiasi segno contenente: 
— il nome di un terzo qualora l'uso dello stesso per 
prodotti o servizi per i quali è chiesto il marchio 
possa causare un grave danno all'onore, alla 
reputazione o al credito del terzo, 
— il ritratto di un terzo, 
— un'opera di un terzo protetta dal diritto d'autore o 
da un disegno o modello industriale, 
in modo, tuttavia, che in caso do opposizione fondata 
su tale segno contro la registrazione del marchio o nella 
procedura volta a dichiarare nullo il marchio non sia 
necessario provare il rischio di confusione. 
Articolo 9 
1. Quando in un procedimento di opposizione alla 
registrazione, di decadenza o nullità o inibitoria dell'uso di 
un marchio l'autorità adita ritiene che la controversia in cui 
tale marchio si trova contrapposto ad un altro marchio o ad 
un altro diritto possa essere risolta mediante amichevole 
composizione, presenta alle parti proposte intese a 
subordinare l'uso del marchio o dell'altro diritto a 
condizioni tali da escludere un rischio effettivo di 
confusione nel pubblico. 
2. Se il titolare del marchio o dell'altro diritto non è 
parte del procedimento, l'autorità adita può ordinarne 
l'intervento. 
Articolo 10 
1. Il titolare di un marchio o di altro diritto esclusivo che 
per tre anni consecutivi abbia tollerato in uno stato 
membro l'uso di un marchio posteriore che rischi di creare 
confusione con il suo marchio o con il suo diritto esclusivo 
non può domandare la nullità del marchio posteriore né 
farne vietare l'uso nel suddetto stato membro o in un altro 
stato membro, salvo il caso in cui il deposito del marchio 
posteriore sia stato effettuato in malafede. Articolo 9 
1. Quando in un procedimento di opposizione alla 
registrazione, di decadenza o nullità o inibitoria dell'uso di 
un marchio l'autorità adita ritiene che la controversia in cui 
tale marchio si trova contrapposto ad un altro marchio o ad 
un altro diritto possa essere risolta mediante amichevole 
composizione, presenta alle parti proposte intese a 
subordinare l'uso del marchio o dell'altro diritto a 
condizioni tali da escludere un rischio di confusione nel 
pubblico. 
2. immutato 
Articolo 10 
1. Il titolare di un marchio registrato o di altro diritto 
preesistente menzionato nell'articolo 8, paragrafo 2, lettere 
a) — d) che per tre anni consecutivi in uno stato membro 
abbia tollerato l'uso di un marchio posteriore ivi registrato, 
essendo al reme dell'uso stesso, non può pretendere per i 
prodotti o servizi per i quali è stato usato il marchio 
posteriore, la dichiarazione di nullità, né può opporsi al suo 
uso, salvo il caso in cui il deposito del marchio posteriore 
sia stato effettuato in malafede. 
31. 12. 85 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. C 351/11 
TESTO ORIGINARIO TESTO MODIFICATO 
2. Il paragrafo 1 non pregiudica il diritto del titolare di 
un marchio notoriamente conosciuto in uno stato membro 
ai sensi dell'articolo 6 bis della convenzione di Parigi di 
chiedere la nullità o l'inibitoria, in tale stato, di un marchio 
posteriore, nel termine di cinque anni dalla data di 
registrazione di quest'ultimo. immutato 
Articolo 11 Articolo 11 
1. Salvo giustificati motivi, nello stato membro interes­
sato il marchio deve essere oggetto, alle condizioni previste 
dalla presente direttiva, di un uso effettivo relativamente ai 
prodotti o ai servizi per i quali è stato registrato. 1. Il marchio che per un periodo di cinque anni dal 
momento della registrazione non sia stato effettivamente 
usato dal titolare nello stato membro interessato per i 
prodotti o servizi per i quali esso è registrato o il cui uso sia 
stato sospeso per un periodo ininterrotto di cinque anni, è 
soggetto alle sanzioni previste nella presente direttiva, salvo 
il caso che sussistano giustificati motivi per tale mancato 
uso. 
1 bis) È equiparato all'uso ai sensi del paragrafo 1 : 
a) l'uso del marchio in una forma che differisce dalla 
registrazione solo per talune componenti, senza che il 
carattere distintivo del marchio ne sia pregiudicato; 
b) l'apposizione del marchio su prodotti o loro condizio­
namento nello stato membro interessato esclusivamen­
te per l'esportazione. 
2. Costituiscono giustificati motivi soltanto le circostan­
ze indipendenti dalla volontà del titolare del marchio. 2. immutato 
3. L'uso che del marchio venga fatto dal titolare di una 
licenza, da una persona economicamente legata al titolare 
del marchio o da una persona autorizzata ad utilizzare un 
marchio collettivo o un marchio di garanzia si considera 
uso fatto dal titolare del marchio. 3. L'uso del marchio col consenso del titolare o da parte 
di un terzo autorizzato ad utilizzare un marchio collettivo o 
un marchio di garanzia vale uso fatto dal titolare del 
marchio. 
4. Per i marchi che nello stato membro interessato siano 
stati depositati anteriormente alla data fissata nell'articolo 
18, paragrafo 1, la presente disposizione si applica soltanto 
a decorrere da tale data. immutato 
Articolo 12 Articolo 12 
Nella legislazione di uno stato membro che ammetta 
l'opponibilità di un marchio anteriore alla registrazione di 
un marchio posteriore, deve essere stabilito che l'opponen­
te dimostri, su richiesta del^depositante o dell'autorità 
competente, che il marchio anteriore è stato utilizzato ai 
sensi dell'articolo 11 nei cinque anni che precedono la 
pubblicazione della domanda di registrazione del marchio 
posteriore, sempreché a tale data il marchio anteriore fosse 
registrato da almeno cinque anni; se non viene fornita la 
prova suddetta, l'opposizione è respinta. Se il marchio 
anteriore è stato utilizzato soltanto per una parte dei 
prodotti o dei servizi per i quali è stato registrato, ai fini 
dell'opposizione esso si considera registrato soltanto per 
tali prodotti o servizi. Nella legislazione di uno stato membro che ammetta 
l'opponibilità di un marchio anteriore alla registrazione di 
un marchio posteriore, deve essere stabilito che l'opponen­
te dimostri, su richiesta del depositante o dell'autorità 
competente, che nel periodo di cinque anni che precede la 
pubblicazione della domanda di registrazione del marchio 
posteriore egli ha utilizzato effettivamente, nello stato 
membro interessato, il marchio anteriore per i prodotti o 
servizi per i quali esso è registrato o che sussistono motivi 
giustificati per il mancato uso, sempreché a tale data il 
marchio anteriore fosse registrato da almeno cinque anni. 
Se l'opponente non può fornire tale prova, l'opposizione è 
respinta. 
N. C 351/12 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 31. 12. 85 
TESTO ORIGINARIO TESTO MODIFICATO 
Se il marchio anteriore è stato utilizzato soltanto per una 
parte dei prodotti o dei servizi per i quali è registrato, ai fini 
dell'opposizione esso si considera registrato soltanto per 
tali prodotti o servizi. 
Articolo 13 
1. Il rinnovo della registrazione di un marchio è 
subordinato alla presentazione di una dichiarazione d'uso 
in cui siano indicati i prodotti o servizi per i quali il marchio 
è stato usato in conformità dell'articolo 11 nei cinque anni 
che precedono la scadenza della registrazione. 
2. Se la dichiarazione d'uso viene presentata soltanto per 
una parte dei prodotti o dei servizi per i quali il marchio è 
registrato, la registrazione è rinnovata unicamente per i 
prodotti o servizi di cui trattasi. 
3. Le legislazioni degli stati membri determinano la 
procedura per la presentazione della dichiarazione d'uso e 
le sanzioni applicabili alla presentazione di una falsa 
dichiarazione. Articolo 13 
soppresso 
2. soppresso 
3. soppresso 
Articolo 14 
1. Il marchio decade se non è stato usato in conformità 
dell'articolo 11 per un periodo ininterrotto di cinque anni; 
tuttavia, non può essere dichiarato decaduto se tra la data 
di scadenza del suddetto periodo e la data in cui viene 
contestata la validità è stato usato in conformità dell'arti­
colo Ile l'uso è stato effettuato in buona fede. 
2. Decade altresì il marchio che, dopo la data di 
registrazione : 
a) è divenuto, per fatto del suo titolare, la designazione 
usuale di un prodotto o servizio per il quale è 
registrato ; 
b) in conseguenza dell'uso che ne viene fatto per i prodotti 
o servizi per i quali è registrato, è idoneo a indurre in 
inganno il pubblico, in particolare circa la natura, 
qualità o provenienza geografica dei suddetti prodotti 
o servizi. Articolo 14 
1. Il marchio decade se non è stato usato effettivamente 
per un periodo ininterrotto di cinque anni nello stato 
membro interessato per i prodotti o servizi per i quali esso è 
registrato e non sussistono motivi giustificati per il suo 
mancato uso ; tuttavia il marchio non può essere dichiarato 
decaduto se tra la data di scadenza del suddetto periodo e la 
data in cui viene contestata la validità del marchio, l'uso del 
marchio è stato iniziato o è stato ripreso in buona fede. 
2. immutato 
a) è divenuto, per fatto o inattività del suo titolare, la 
denominazione abituale commerciale di un prodotto o 
servizio per il quale è registrato. 
b) immutato 
Articolo 15 
Se una causa di esclusione dalla registrazione o di nullità o 
decadenza di un marchio sussiste soltanto per una parte dei 
prodotti o servizi per i quali il marchio è depositato o 
registrato, il rifiuto di registrazione o la nullità o la 
decadenza hanno effetto limitatamente a tali prodotti o 
servizi. Articolo 15 
immutato 
Articolo 16 
Fatto savio l'articolo 8, gli stati membri la cui legislazione 
autorizza il deposito di marchi collettivi o di marchi di 
garanzia possono prevedere che tali marchi siano esclusi 
dalla registrazione o soggetti a nullità o decadenza per 
cause diverse da quelle di cui gli articolo 2 et 14, in quanto 
ciò sia richiesto dalla funzione propria dei marchi in 
questione. Articolo 16 
immutato 
31. 12. 85 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. C 351/13 
TESTO ORIGINARIO TESTO MODIFICATO 
Articolo 17 
Le legislazione degli stati membri determinano la procedu­
ra di registrazione e di dichiarazione di nullità o decadenza 
del marchi, nonché gli effetti della nullità o decadenza. Esse 
possono inoltre prevedere che un marchio per il quale 
ricorra una causa di nullità o decadenza contemplata dalla 
presente direttiva non è opponibile a terzi. Articolo 17 
immutato 
Articolo 17 bis 
Articolo 18 
1. Gli stati membri adottano le disposizioni legislative, 
regolamentari ed amministrative necessarie per conformar­
si alla presente direttiva al più tardi il... 
Essi ne informano immediatamente la Commissione. 
2. Gli stati membri comunicano alla Commissione le 
disposizioni principali di diritto interno da essi adottate nel 
settore disciplinato dalla presente direttiva. 
Articolo 19 
Gli stati membri sono destinatari della presente direttiva. Per individuare un marchio registrato può essere impiegato 
il simbolo consistente in una R maiuscola contenuta in un 
cerchio ® 
Articolo 18 
immutato 
immutato 
Articolo 19 
immutato 
Proposta modificata di direttiva del Consiglio concernente il divieto dell'utilizzazione di talune 
sostanze ad azione ormonica nelle speculazioni animali (*) 
COM(85) 832 def. 
(Presentata dalla Commissione al Consiglio, in virtù dell'articolo 149, secondo comma, del 
trattato CEE il 18 dicembre 1985) 
(85/C 351/06) 
IL CONSIGLIO DELLA COMUNITÀ EUROPEE, 
Visto il trattato che istituisce la Comunità economica 
europea, in particolare l'articolo 43, 
vista la proposta della Commissione, 
visto il parere del Parlamento europeo, 
visto il parere del Comitato economico e sociale, di organizzazioni comuni dei mercati, nonché a considere­
voli ostacoli negli scambi intracomunitari; 
considerando che è pertanto necessario por fine a tali 
distorsioni ed a tali ostacoli, garantendo nel contempo a 
tutti i consumatori condizioni di approvvigionamento dei 
prodotti in questione che siano sensibilmente identiche e 
fornendo loro un prodotto che risponda più adeguatamente 
alle loro preoccupazioni ed alle loro aspettative; che le 
possibilità di smaltimento dei prodotti in questione non 
possono che beneficiarne; 
considerando che la somministrazione ad animali da 
azienda di talune sostanze ad effetto ormonico è attualmen­
te disciplinata in maniera differente negli stati membri ; che, 
se l'incidenza di tali sostanze sulle condizioni dell'alleva­
mento è evidente, le loro conseguenze sulla salute umana 
sono valutate differentemente dalle normative nazionali; 
che tale divergenza dà luogo ad una distorsione delle 
condizioni di concorrenza tra produzioni che sono oggetto 
(!) GU n. C 313 del 4. 12. 1985, p. 4. considerando che è pertanto opportuno vietare l'utilizza­
zione delle sostanze ormoniche per l'ingrasso; che la 
somministrazione di talune sostanze può essere autorizzata 
a finalità terapeutiche, ma deve essere rigorosamente 
controllata, onde evitare deviazioni di utilizzazioni; 
considerando altresì che gli animali vivi sottoposti a tali 
trattamenti e le carni da essi povenienti non possono essere 
oggetto, in linea di massima, di scambi, dati i rischi che ne