24. 4. 89 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. C 102/5 
Parere in merito alla proposta di direttiva del Consiglio che modifica la Direttiva 86/298/ 
CEE relativa ai dispositivi di protezione, del tipo a due montanti posteriori, in caso di 
capovolgimento dei trattori agricoli o forestali a ruote, a carreggiata stretta (J) 
(89/C 102/03) 
Il Consiglio, in data 8 dicembre 1988, ha deciso, conformemente al disposto dell'articolo 100 
del Trattato che istituisce la Comunità economica europea, di consultare il Comitato 
economico e sociale in merito alla proposta di cui sopra. 
La Sezione «Industria, commercio, artigianato e servizi», incaricata di preparare i lavori in 
materia, ha formulato il parere sulla base del rapporto introduttivo del relatore Wick, in 
data 1° febbraio 1989. 
Il Comitato economico e sociale ha adottato all'unanimità il 22 febbraio 1989, nel corso della 
263a sessione plenaria, il seguente parere. 
Sintesi della proposta della Commissione 
Con le modifiche proposte alla Direttiva del Consiglio 
86/298/CEE si intende inserire delle disposizioni per 
l'esecuzione di una prova supplementare nel quadro 
della procedura delle prove dinamiche, da effettuare 
qualora nel corso della prima prova d'urto si siano 
prodotte rotture o incrinature non trascurabili sul 
dispositivo di protezione. 
La procedura del « Comitato per l'adeguamento al pro­
gresso tecnico delle direttive volte all'eliminazione degli 
ostacoli tecnici agli scambi nel settore dei trattori agri­
coli e forestali » verrà sostituita da quella del Comitato 
consultivo. 
I. OSSERVAZIONI GENERALI 
1. Ampliamento della direttiva dovuto a motivi tecnici 
1.1. La modifica, proposta dalla Commissione, della 
direttiva in vigore e concernente l'inserimento di un test 
supplementare nella procedura delle prove dinamiche, 
discende dalla decisione del Consiglio presa all'atto 
dell'adozione della direttiva nel maggio 1986, di emana­
re, su proposta della Commissione, una direttiva com­
plementare contenente le disposizioni relative alle prove 
dinamiche supplementari d'urto. Tale decisione figura 
all'articolo 13 della suddetta direttiva. 
1.2. La Commissione, dopo aver accertato Paffidabi-, 
lità del metodo di prova allora proposto effettuando in 
laboratori specificamente attrezzati esperimenti accura­
ti, giunge alla conclusione che il metodo di prova inizial­
mente proposto dalla Commissione risponde alle esi­
genze di sicurezza e risulta del tutto sufficiente. Di 
conseguenza, la Commissione ripropone lo stesso testo 
già presentato originariamente in modo da rendere 
equivalenti le due procedure relative alle prove statiche 
e alle prove dinamiche. In tal modo viene eliminato 
l'attuale squilibrio. 
0) GU n. C 324 del 17.12.1988, pag. 14. 1.3. Il Comitato si dichiara favorevole all'inserimen­
to della prova supplementare nella procedura delle pro­
ve dinamiche. 
2. Modifica della procedura per l'adeguamento della 
direttiva al progresso tecnico 
2.1. Il Comitato riconosce lo sforzo della Commis­
sione di fissare una procedura idonea per l'adeguamento 
delle disposizioni contenute negli Allegati della Diretti­
va 86/298/CEE al progresso tecnico. Finora viene appli­
cata, in conformità dell'articolo 13 della Direttiva 86/ 
298/CEE, la procedura prevista dalla Direttiva 74/150/ 
CEE secondo la quale il Comitato per l'adeguamento 
al progresso tecnico delle direttive volte all'eliminazione 
degli ostacoli tecnici agli scambi nel settore dei trattori 
agricoli e forestali, in appresso denominato « Comitato 
per l'adeguamento», elabora un parere in merito alle 
proposte della Commissione. 
2.2. La Commissione adotta le misure previste qua­
lora conformi al parere fornito dal Comitato per l'ade­
guamento; in caso contrario la Commissione propone 
immediatamente al Consiglio i provvedimenti da pren­
dere e il Consiglio decide a maggioranza qualificata. 
2.3. In passato questa procedura si è dimostrata vali­
da per le direttive qui proposte nonché nel settore degli 
autoveicoli in generale e non ha ostacolato l'adegua­
mento degli allegati della direttiva al progresso tecnico. 
Pertanto non risulta necessario trasferire l'incombenza 
della decisione dal Comitato per l'adeguamento a un 
comitato dotato soltanto di potere consultivo. 
2.4. Inoltre il Comitato rileva che la proposta di 
modifica dell'articolo 13 della Direttiva 74/150/CEE 
avanzata dalla Commissione in data 19 gennaio 1987 è 
stata respinta all'unanimità dal Consiglio «Mercato 
interno» il 5 marzo 1988. Nella posizione comune del 
Consiglio del 30 novembre 1987 si afferma al riguardo: 
«... in effetti è stato ritenuto in ampia misura che 
la procedura attualmente vigente funzioni in maniera 
soddisfacente per quanto riguarda il settore interessato 
e che pertanto non occorre apportarvi modifiche. » 
N. C 102/6 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 24. 4. 89 
II. OSSERVAZIONI PARTICOLARI Articolo 1, paragrafo 4 
Articolo 1, paragrafi 2 e 3 
Il Comitato respinge l'introduzione di una nuova proce­
dura secondo la quale il ruolo del Comitato per l'ade­
guamento al progresso tecnico si limiterebbe ad una 
funzione meramente consultiva. La procedura, finora 
applicata, del Comitato per l'adeguamento ha dimo­
strato nella pratica la capacità di ottenere risultati e di 
fornire un consistente apporto a livello di conoscenze 
specifiche soprattutto nel quadro dell'elaborazione 
attualmente in corso di disposizioni giuridiche comuni­
tarie. L'attuale procedura va mantenuta per la sua 
chiarezza, semplicità e rapidità. 
Fatto a Bruxelles, il 22 febbraio 1989. 
Sintesi della proposta della Commissione 
Con le modifiche proposte alla Direttiva del Consiglio 
87/402/CEE si intende inserire delle disposizioni per 
l'esecuzione di una prova supplementare nel quadro 
della procedura delle prove dinamiche, da effettuare 
(!) GU n. C 311 del 6. 12. 1988, pag. 9. Il Comitato si dichiara favorevole alle modifiche propo­
ste che mettono termine all'attuale squilibrio nelle pro­
cedure di prova tra prove statiche e dinamiche. 
Articolo 2 
Il Comitato richiama l'attenzione sul fatto che le diretti­
ve CEE entrano generalmente in vigore nei singoli Stati 
membri 18 mesi dopo la loro adozione e pubblicazione. 
La scadenza prevista dalla direttiva, 1° ottobre 1989, 
secondo il Comitato non è realistica. Esso propone 
pertanto, che, di conseguenza, il termine di applicazione 
della direttiva nei singoli Stati membri, venga fissata ad 
un anno dopo l'adozione e la pubblicazione. 
// Presidente 
del Comitato economico e sociale 
Alberto MASPRONE 
qualora nel corso della prima prova d'urto si siano 
prodotte rotture o incrinature non trascurabili sul 
dispositivo di protezione. 
La procedura del « Comitato per l'adeguamento al pro­
gresso tecnico delle direttive volte all'eliminazione degli 
ostacoli tecnici agli scambi nel settore dei trattori agri­
coli e forestali » verrà sostituita da quella del Comitato 
consultivo. Parere in merito alla proposta di direttiva del Consiglio che modifica la Direttiva 87/402/ 
CEE relativa ai dispositivi di protezione, in caso di capovolgimento dei trattori agricoli o 
forestali a ruote, a carreggiata stretta montati anteriormente (l) 
(89/C 102/04) 
Il Consiglio, in data 8 dicembre 1988, ha deciso, conformemente al disposto dell'articolo 100 
del Trattato che istituisce la Comunità economica europea, di consultare il Comitato 
economico e sociale in merito alla proposta di cui sopra. 
La Sezione «Industria, commercio, artigianato e servizi», incaricata di preparare i lavori in 
materia, ha formulato il parere sulla base del rapporto introduttivo del relatore Wick, in 
data 1° febbraio 1989. 
Il Comitato economico e sociale ha adottato all'unanimità il 22 febbraio 1989, nel corso della 
263a sessione plenaria, il seguente parere.