Ventiduesima relazione annuale della Commissione al Parlamento europeo sulle attività antidumping, antisovvenzioni e in materia di salvaguardia della Comunità (2003) {SEC(2004)1707} /* COM/2004/0828 def. */





Bruxelles, 27.12.2004 COM(2004) 828 definitivo VENTIDUESIMA RELAZIONE ANNUALE DELLA COMMISSIONE AL PARLAMENTO EUROPEO SULLE ATTIVITÀ ANTIDUMPING, ANTISOVVENZIONI E IN MATERIA DI SALVAGUARDIA DELLA COMUNITÀ (2003) {SEC(2004)1707} INTRODUZIONE La presente relazione per il 2003 viene presentata al Parlamento europeo a seguito della risoluzione del 16 dicembre 1981 del Parlamento stesso sulle attività antidumping della Comunità[1] nonché della relazione della commissione parlamentare per l'industria, il commercio estero, la ricerca e l'energia[2]. Per ragioni amministrative il documento consta di sole 10 pagine ed è incentrato principalmente sulle attività svolte nel corso del 2003. Informazioni più dettagliate si possono tuttavia trovare nel documento di lavoro allegato alla presente relazione e disponibile soltanto in inglese; nel documento di lavoro sono altresì contenuti gli allegati ai quali viene fatto continuo riferimento nella relazione. Inoltre, nella presente edizione non è più inclusa una sintesi delle attività relative alle misure adottate da paesi terzi nei confronti delle importazioni dalla Comunità o dai suoi Stati membri. Tali attività vengono illustrate in una relazione a parte che verrà sottoposta al Parlamento europeo contemporaneamente alla presente relazione. È possibile consultare la presente relazione e il testo integrale del documento di lavoro sul seguente sito Internet: http://europa.eu.int/comm/trade/issues/respectrules/anti_dumping/legis/index_en.htm 1. SINTESI DELLA LEGISLAZIONE VIGENTE 1.1. Modifiche apportate alla legislazione antidumping (“AD”) e antisovvenzioni (“AS”) nel 2003 Gli attuali testi di base (vale a dire i regolamenti (CE) n. 384/96 del Consiglio[3] e (CE) n. 2026/97 del Consiglio[4]) vengono di seguito denominati generalmente "il regolamento/i regolamenti di base". L’esperienza del 2003, quando due proposte della Commissione per l'istituzione di misure AD definitive non hanno ottenuto la maggioranza richiesta in sede di Consiglio, è servita a evidenziare diverse carenze del processo decisionale nel settore degli strumenti di difesa commerciale ( trade defence instruments - TDI). Per far fronte a tale problema, la Commissione ha adottato e sottoposto al Consiglio in data 26 giugno 2003[5] una proposta di regolamento che modifica i regolamenti di base. La proposta riguardava esclusivamente il processo decisionale. Le successive discussioni in sede di Consiglio hanno indotto la Commissione ad adottare e presentare al Consiglio in data 15 dicembre 2003[6] una proposta modificata, che è stata adottata l’8 marzo 2004[7]. Oltre ad apportare alcune modifiche al processo decisionale, il regolamento introduce maggiore trasparenza, efficienza e prevedibilità nel ricorso agli strumenti di difesa commerciale. In base alle nuove regole, infatti, le misure si considerano adottate a meno che il Consiglio non decida a maggioranza semplice di respingere la proposta. Il nuovo regolamento modificato introduce inoltre termini vincolanti per il completamento delle inchieste di riesame e regole più chiare in merito all’applicazione delle misure di difesa commerciale. L’introduzione di termini vincolanti per il completamento delle inchieste di riesame e il conferimento agli strumenti di difesa commerciale di un carattere, in generale, più trasparente costituiscono la risposta a una serie di richieste formulate dal Parlamento europeo[8]. 1.2. Modifiche apportate alla legislazione comunitaria di salvaguardia nel 2003 Gli attuali regolamenti di base in materia di misure di salvaguardia (vale a dire i regolamenti (CE) n. 3285/94 del Consiglio[9], (CE) n. 519/94 del Consiglio[10] e (CE) n. 517/94 del Consiglio[11]) vengono di seguito denominati generalmente "il regolamento/i regolamenti di base sulle misure di salvaguardia". Nel 2002 la Commissione ha presentato una proposta di regolamento del Consiglio relativo a un “meccanismo transitorio di salvaguardia specifico per prodotto” ( Transitional Product-Specific Safeguard Mechanism ”, di seguito denominato “TPSSM”) per le importazioni originarie della Repubblica popolare cinese; tale proposta di regolamento è stata adottata il 3 marzo 2003[12]. Il regolamento costituisce la trasposizione nel diritto comunitario delle disposizioni contenute nel protocollo di adesione della Repubblica popolare cinese all'OMC. Nel novembre 2003 il secondo pilastro del regolamento TPSSM – che prevede la graduale eliminazione di taluni contingenti non tessili – è stato modificato, permettendo quindi di aumentare i contingenti in vista dell’allargamento del 1° maggio 2004[13]. 1.3. Regolamento del Consiglio relativo alle misure che la Comunità può adottare in merito all'effetto combinato dei dazi antidumping/compensativi e delle misure di salvaguardia Su proposta della Commissione, il Consiglio ha adottato e pubblicato nel marzo 2003[14] il cosiddetto regolamento sulla “duplice protezione”. Il regolamento specifica che la Commissione, se ritiene che la combinazione dei dazi AD e/o AS con misure tariffarie di salvaguardia sulle importazioni dello stesso prodotto rischi di avere un effetto superiore a quello auspicabile conformemente alla politica e agli obiettivi di difesa commerciale della Comunità, può proporre al Consiglio la modifica, la sospensione o l’abrogazione dei dazi AD e/o AS in vigore, l’esenzione totale o parziale delle importazioni dai dazi AD e/o AS o qualsiasi altra misura speciale ritenuta appropriata. Il Consiglio ha applicato per la prima volta il regolamento sulla “duplice protezione” adottando in data 6 maggio 2003, su proposta della Commissione, una modifica dei regolamenti che istituiscono misure definitive su alcuni rotoli laminati a caldo e su alcuni accessori per tubi[15]. 1.4. Strumento di protezione contro le sovvenzioni e le pratiche tariffarie sleali nella prestazione di servizi di trasporto aereo Nel marzo 2002 la Commissione ha adottato una proposta per uno strumento di difesa commerciale concernente la prestazione di servizi di trasporto aereo da parte di paesi non membri della Comunità europea[16]. Alla prima lettura del Parlamento, che ha avuto luogo nel gennaio 2003, ha fatto seguito una proposta modificata, adottata dalla Commissione nel maggio 2003, in cui si teneva conto di alcune modifiche suggerite dal Parlamento. La posizione comune è stata adottata dal Consiglio nel dicembre 2003. Nel marzo 2004 ha avuto luogo la seconda lettura del Parlamento, seguita poco tempo dopo dall'approvazione da parte del Consiglio. Il regolamento è entrato in vigore nel maggio del 2004[17]. 1.5. Avviso sulle conseguenze della Sindrome respiratoria acuta grave ( Severe Acute Respiratory Syndrome - SARS) Tenuto conto del considerevole rischio di contagio da SARS e della conseguente impossibilità di svolgere verifiche in loco nel quadro delle inchieste AD/AS, la Commissione ha deciso di pubblicare un avviso nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (“GU”)[18]. Nell’avviso la Commissione ha spiegato come intendeva procedere nei casi summenzionati e ha offerto alle parti interessate la possibilità di presentare osservazioni sull’impostazione proposta. La Commissione ha infatti deciso di rispettare i termini vincolanti stabiliti per le inchieste e di fondare le risultanze di un’inchiesta sui fatti verificati o altre prove desunte dalla documentazione relativa all'inchiesta stessa. 2. CONCETTI FONDAMENTALI Per quanto riguarda i concetti fondamentali relativi alle inchieste AD, AS e sulle misure di salvaguardia, cfr. la sezione 2 del documento di lavoro allegato alla presente relazione. 3. ALLARGAMENTO Per quel che riguarda l’allargamento, i servizi responsabili degli strumenti di difesa commerciale (“TDI”) hanno proseguito nei loro sforzi intesi a garantire un’agevole transizione. Si è trattato, tra l’altro, di individuare le difficoltà specifiche poste dall’allargamento nel settore dei TDI, di attuare un “piano d’azione” per fornire assistenza ai paesi di nuova adesione, di organizzare una serie di seminari destinati alle amministrazioni e agli operatori economici e, infine, di creare un sito Internet (cfr. i seguenti link:http://europa.eu.int/comm/trade/issues/respectrules/tdi_enlarg/index_en.htm ehttp://europa.eu.int/comm/trade/issues/respectrules/tdi_enlarg/contacts.htm. È stata inoltre istituita una “Task force allargamento” in materia di TDI incaricata di esaminare se l’estensione delle misure di difesa commerciale alla Comunità allargata potesse causare, in singoli casi, difficoltà economiche alle industrie interessate. A tal fine, tutte le parti interessate sono state invitate ad individuare tali situazioni. Nel corso di riunioni appositamente organizzate con le parti sono stati presentati circa 50 casi di questo tipo. Ancora più importante è il fatto che, alla data dell'allargamento, tutte le misure di difesa commerciale adottate dai paesi di nuova adesione scadono e le misure comunitarie vengono automaticamente estese all’Europa a 25. 4. SINTESI DELLE INCHIESTE E DELLE MISURE AD E AS 4.1. Osservazioni di carattere generale Alla fine del 2003 erano in vigore nella Comunità 156 misure antidumping[19] (cfr. l’allegato O) e 17 misure compensative (cfr. l’allegato P). La netta maggioranza delle misure era costituita da dazi, ma in diversi casi sono stati accettati impegni. Va osservato che, nel 2003, le misure AD e AS riguardavano soltanto lo 0,3%[20] delle importazioni totali nella Comunità. 4.2. Nuove inchieste La tabella 1 del documento di lavoro riporta i dati statistici sulle nuove inchieste per gli anni 1999-2003. Rispetto agli anni precedenti, nel 2003 si constata una diminuzione del numero di inchieste avviate e del numero di misure provvisorie e definitive istituite. Alla base di questo netto calo vi sono diversi fattori: in primo luogo, una stabilizzazione del mercato dell’acciaio a seguito delle misure di salvaguardia istituite nel 2002; in secondo luogo, il fatto che in quell’anno non sono state aperte altre inchieste relative alle importazioni originarie dei dieci paesi di nuova adesione all’UE; infine, il fatto che la presentazione di denunce da parte dell’industria comunitaria e la conseguente apertura di inchieste hanno sempre registrato un andamento ciclico. Nel corso del 2003 sono state aperte 8 nuove inchieste a norma degli articoli 5 e 10 dei regolamenti di base. Sono state istituite misure provvisorie in 10 casi. 5 casi si sono conclusi con l’istituzione di misure definitive: 2 di questi meritano in particolare di essere menzionati. Il caso delle importazioni di DRAM dalla Corea costituisce un esempio di come le sovvenzioni statali hanno permesso a una società (la Hynix) di continuare la sua attività nonostante la gravissima situazione finanziaria in cui versava. La Hynix ha presentato ricorso contro le misure istituite dinanzi al Tribunale di primo grado[21], mentre il governo coreano le ha contestate nel quadro dell'intesa sulla risoluzione delle controversie dell’OMC[22]. Il caso delle importazioni di para-cresolo dalla Repubblica popolare cinese costituisce un esempio di inchiesta alla quale gli utilizzatori hanno partecipato molto attivamente. Un utilizzatore ha sostenuto che dopo l’istituzione delle misure provvisorie vi era scarsa disponibilità di para-cresolo sul mercato, ma in realtà le difficoltà di approvvigionamento si erano già risolte prima dell'istituzione delle misure definitive. Uno degli esportatori cinesi ha presentato ricorso contro le misure dinanzi al Tribunale di primo grado[23]. 21 procedimenti si sono chiusi senza l’istituzione di misure. 8 di questi procedimenti riguardano casi per i quali non è stata ottenuta la maggioranza richiesta in sede di Consiglio (rotoli laminati a caldo e nerofumo). La sentenza Eurocoton (cfr. punto 7) avrà un peso decisivo qualora una situazione simile dovesse ripresentarsi in futuro. La scadenza automatica, al termine del periodo stabilito di cinque anni, è stata autorizzata nel caso di altre 21 misure. Nel documento di lavoro allegato alla presente relazione vengono forniti ulteriori dettagli circa le inchieste menzionate sopra e una descrizione di alcuni casi particolari. I riferimenti alle GU si possono trovare negli allegati A-E e nell’allegato N. 4.3. Inchieste di riesame Le inchieste di riesame costituiscono, come sempre, una parte preponderante del lavoro compiuto dai servizi TDI: questo tipo di inchieste rappresenta infatti quasi il 51% di tutte quelle avviate. La tabella 2 del documento di lavoro riporta i relativi dati statistici per gli anni 1999-2003. 4.3.1. Riesami in previsione della scadenza L'articolo 11, paragrafo 2, e l'articolo 18 dei regolamenti di base prevedono la scadenza delle misure dopo cinque anni, a meno che sia dimostrato, in occasione di un riesame in previsione della scadenza, che è necessario mantenerle nella loro forma originale. Nel 2003 sono stati avviati 5 riesami in previsione della scadenza, 4 dei quali si sono conclusi con la conferma del dazio. 5 riesami sono stati chiusi. Ulteriori dettagli vengono forniti nel documento di lavoro allegato alla presente relazione; i riferimenti alle GU si possono trovare nell’allegato F. 4.3.2. Riesami intermedi L'articolo 11, paragrafo 3, e l'articolo 19 dei regolamenti di base prevedono la possibilità di un riesame delle misure in vigore; tali riesami possono limitarsi agli aspetti attinenti al dumping/alle sovvenzioni o a quelli relativi al pregiudizio. Nel 2003 sono stati avviati in totale 9 riesami intermedi. 11 riesami intermedi si sono conclusi con la conferma o la modifica del dazio; inoltre, sono state chiuse 18 inchieste. Tutte queste inchieste hanno riguardato un’ampia gamma di prodotti. Sulle 29 inchieste concluse, 12 riguardavano importazioni originarie della Repubblica popolare cinese. Ulteriori dettagli vengono forniti nel documento di lavoro allegato alla presente relazione; i riferimenti alle GU si possono trovare nell’allegato G. 4.3.3. Altri riesami intermedi Nel 2003 sono stati portati a termine altri riesami, non disciplinati dall'articolo 11, paragrafo 3, o dall'articolo 19 dei regolamenti di base, o per i quali non era stato pubblicato un avviso di apertura nella GU. Più specificamente, questi riesami riguardano, tra l’altro: modifiche della ragione sociale di società che beneficiano di dazi AD individuali, domande presentate da nuovi esportatori, accettazione, revoca volontaria o violazione di impegni ecc. Per maggiori informazioni consultare la GU i cui riferimenti si possono trovare nell'allegato H del documento di lavoro. 4.3.4. Riesami relativi a nuovi esportatori L'articolo 11, paragrafo 4, e l'articolo 20 dei regolamenti di base prevedono, rispettivamente, un riesame “relativo a nuovi esportatori” e un riesame “accelerato” al fine di determinare, rispettivamente, un margine di dumping individuale o un dazio compensativo individuale. Nel 2003 sono stati avviati 3 riesami relativi a nuovi esportatori e 4 riesami accelerati. Nessuna di queste inchieste è stata conclusa nel corso del 2003. Per maggiori informazioni consultare la GU i cui riferimenti si possono trovare nell'allegato I del documento di lavoro. 4.3.5. Inchieste relative a casi di assorbimento del dazio L’articolo 12 e l’articolo 19, paragrafo 3, dei regolamenti di base prevedono la possibilità di avviare riesami relativi all'assorbimento del dazio nei casi in cui gli esportatori si fanno carico, direttamente o indirettamente, del dazio e aumentano così il margine di dumping senza determinare variazioni rilevanti dei prezzi di rivendita. Nel 2003 è stata aperta un'inchiesta antiassorbimento. Non sono state concluse inchieste nel corso del 2003. Per maggiori informazioni consultare la GU i cui riferimenti si possono trovare nell'allegato J del documento di lavoro. 4.3.6. Inchieste relative all'elusione delle misure Gli articoli 13 e 23 dei regolamenti di base hanno introdotto la possibilità di procedere alla riapertura di un'inchiesta qualora si dimostri che le misure vengono eluse. Nel 2003 sono state aperte 4 inchieste, 2 delle quali si sono concluse con l'estensione del dazio. Per maggiori informazioni consultare la GU i cui riferimenti si possono trovare nell'allegato K del documento di lavoro. 4.4. Inchieste di salvaguardia Nel gennaio del 2003 la Commissione ha chiuso il riesame relativo a tre prodotti di acciaio che era in corso fin dall’anno precedente; nel dicembre del 2003, inoltre, essa ha abrogato le misure di salvaguardia che aveva istituito su prodotti dell’acciaio. Nel luglio del 2003 sono state avviate due inchieste di salvaguardia relative ad agrumi (mandarini satsuma o sazuma): per la prima, avviata conformemente alle norme generali erga omnes dell'OMC, sono state istituite misure provvisorie nel novembre del 2003, mentre la seconda, avviata ai sensi del regolamento TPSSM, è stata chiusa nel dicembre dello stesso anno. 5. SORVEGLIANZA DEGLI IMPEGNI Gli impegni sono una forma di misura antidumping o compensativa che la Commissione accetta dopo essersi assicurata che possano effettivamente eliminare gli effetti pregiudizievoli del dumping o delle sovvenzioni. All’inizio del 2003 erano in vigore impegni che la Commissione aveva accettato da 195 società. Nel 2003 si sono verificati i seguenti cambiamenti nel portafoglio di impegni: dazi antidumping e/o compensativi definitivi sono stati istituiti nei confronti di 4 società in seguito alla revoca dell'accettazione dei loro impegni; gli impegni di 119 società sono terminati per motivi diversi dalla revoca (in tale cifra sono inclusi i 117 impegni dei procedimenti sulle importazioni di salmone, impegni che sono scaduti contemporaneamente alle misure); infine, sono state accettate 4 offerte di impegni. Ciò porta a 76 il numero complessivo degli impegni in vigore alla fine del 2003. Ulteriori dettagli in merito si trovano nell'allegato M del documento di lavoro, mentre l'allegato Q contiene una sintesi di tutti gli impegni in vigore. 6. RESTITUZIONI L'articolo 11, paragrafo 8, del regolamento di base antidumping consente agli importatori di chiedere il rimborso di dazi AD riscossi qualora sia dimostrato che il margine di dumping in base al quale sono stati pagati i dazi è stato eliminato o ridotto a un livello inferiore al dazio in vigore. Nel corso del 2003 sono state presentate 6 nuove domande di restituzione; sono state adottate 2 decisioni di rigetto di domande di restituzione, mentre altre 5 domande sono state ritirate. Per ulteriori dettagli sulle restituzioni si veda l'allegato T del documento di lavoro. 7. CONTROLLO GIURISDIZIONALE: DECISIONI DELLA CORTE DI GIUSTIZIA/DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO Nel 2003 il Tribunale di primo grado ha pronunciato 2 sentenze in materia di strumenti di difesa commerciale (ferrosilicio e lampade), mentre la Corte di Giustizia delle Comunità europee ne ha pronunciate 3 relative allo stesso settore (tubi senza saldatura, salmone e tessuti di cotone). Quest’ultima, la sentenza sulla causa Eurocoton[24], può essere considerata una pietra miliare, dal momento che ha confermato che il Consiglio è obbligato a fornire delle motivazioni alla luce del regolamento di base qualora una proposta della Commissione non ottenga la necessaria maggioranza in sede di Consiglio e, di conseguenza, non vengano istituite le misure proposte. Nel documento di lavoro allegato alla presente relazione le summenzionate sentenze vengono illustrate in sintesi. Inoltre, nell’allegato S del documento di lavoro figura un elenco delle cause pendenti alla fine del 2003. 8. ATTIVITÀ NEL QUADRO DELL'ORGANIZZAZIONE MONDIALE DEL COMMERCIO (OMC) 8.1. Risoluzione delle controversie in materia di antidumping, antisovvenzioni e salvaguardie L'OMC prevede una procedura rigorosa per la risoluzione delle controversie tra i membri dell'Organizzazione in merito all'applicazione degli accordi dell’OMC. Le due procedure di risoluzione delle controversie avviate nei confronti della Commissione, illustrate in sintesi nella relazione per il 2002, sono state chiuse nel corso del 2003. Per quanto riguarda la procedura relativa alla biancheria da letto di cotone avviata dall’India, non si sono registrate specifiche iniziative che abbiano fatto seguito alla relazione dell’Organo d’appello dell’OMC da quando, in data 17 dicembre 2003, un riesame intermedio parziale è stato chiuso senza l’istituzione di misure[25] per motivi indipendenti dall’esito della procedura di risoluzione della controversia in ambito OMC. Per quanto riguarda la procedura relativa agli accessori per tubi di ghisa malleabile avviata dal Brasile, le relazioni del panel e dell’Organo d’appello dell’OMC sono state rese pubbliche, rispettivamente, il 7 marzo 2003 e il 22 luglio 2003. Nelle loro relazioni i due organismi hanno respinto quasi in blocco le oltre 40 richieste presentate inizialmente dal Brasile. Le richieste accolte dal panel e dall’Organo d’appello hanno comportato una riduzione del dazio, dal 34,8% al 32%. Per finire, alle raccomandazioni contenute nelle relazioni è stata data attuazione con il regolamento (CE) n. 436/2004 del Consiglio[26]. 8.2. Altre attività nel quadro dell'OMC Nel 2003 si è assistito al prosieguo della prima fase dei negoziati sugli accordi OMC in materia di antidumping e di sovvenzioni, come concordato alla quarta Conferenza ministeriale di Doha. La Commissione ha continuato a svolgere un ruolo attivo presentando proposte di negoziato sia in materia di antidumping che di sovvenzioni[27]. Parallelamente a queste attività, è proseguito il regolare lavoro delle commissioni. 9. CONCLUSIONI Sebbene nel 2003 si sia constatata, rispetto agli anni precedenti, una diminuzione del numero di inchieste avviate e del numero di misure istituite, si è comunque trattato di un anno “ricco e intenso” se si considera tutta una serie di altri elementi, quali le misure di salvaguardia istituite sui prodotti di acciaio e gli agrumi, la proposta di modifica del processo decisionale e l’introduzione di termini di scadenza per i riesami. Come negli anni precedenti, anche il rapporto di quest’anno dimostra che la CE utilizza con cautela gli strumenti di difesa commerciale. L’utilizzo di tali strumenti, nei casi in cui vi si fa ricorso, è soggetto a disciplina e restrizioni molto rigorose pur provvedendo, allo stesso tempo, una garanzia effettiva contro pratiche commerciali sleali. Si considera essenziale un utilizzo trasparente di essi, e tale standard elevato è stato ulteriormente accentuato dalle modifiche effettuate nel 2004 al quadro giuridico. La Commission è determinata a perseverare in questa linea politica nel futuro. [1] GU C 11 del 18.1.1982, pag. 37. [2] PE 141.178/definitivo del 30.11.1990, relatore Gijs DE VRIES. [3] GU L 56 del 6.3.1996, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 461/2004 del Consiglio.(GU L 77 del 13.3.2004, pag. 12). [4] GU L 288 del 21.10.1997, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 461/2004 del Consiglio.(GU L 77 del 13.3.2004, pag. 12). [5] COM(2003) 380 definitivo [6] COM(2003) 799 definitivo [7] Regolamento (CE) n. 461/2004 dell’8.3.2004 (GU L 77, 13.3.2004, pag. 12). [8] Risoluzione PE 316.244 del 3 ottobre 2002. [9] GU L 349 del 31.12.1994, pag. 53. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2474/2000 (GU L 286 dell’11.11.2000, pag. 1). [10] GU L 67 del 10.3.1994, pag. 89. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 427/2003 (GU L 65 dell’8.3.2003, pag. 1). [11] GU L 67 del 10.3.1994, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2309/2003 (GU L 342 del 30.12.2003, pag. 21). [12] GU L 65 dell’8.3.2003, pag. 1. [13] GU L 295 del 13.11.2003, pag. 43. [14] GU L 69 del 13.3.2003, pag. 8. [15] GU L 114 dell’8.5.2003, pag. 1. [16] COM(2002)110 definitivo del 12.3.2002. [17] GU L 162 del 30.4.2004, pag. 1. [18] GU C 191 del 13.8.2003, pag. 2. [19] Le misure sono conteggiate per prodotto e per paese. [20] Fonte Comext. [21] Causa T-383/03, Hynix Semiconductor Inc. contro il Consiglio, GU C 21 del 24.1.2004, pag. 43. [22] WT/DS299/1/Rev.1/Add.1 del 2 settembre 2003. [23] Causa T-413/03, Shandong Reipu Biochemicals Co. Ltd. contro il Consiglio, GU C 59 del 6.3.2004, pag. 24. [24] Causa C-76/01P, Eurocoton contro il Consiglio, sentenza del 30 settembre 2003 (non ancora pubblicata). [25] GU L 333 del 20.12.2003, pag. 3. [26] GU L 72 dell’11.3.2004, pag. 15. [27] Proposte della CE in materia di antidumping: documenti OMC TN/RL/W/67 del 7 marzo 2003 e TN/RL/W/138 del 17 luglio 2003; proposta della CE in materia di sovvenzioni alla pesca: documento OMC TN/RL/W/82 del 23 aprile 2003.