TESTI APPROVATI
P6_TA(2004)0038
Progetto di bilancio generale 2005 (Sezione III)
Risoluzione del Parlamento europeo sul progetto di bilancio generale dell'Unione europea per l'eser-
cizio 2005, Sezione III —Commissione (C6-0123/2004 —2004/2001(BUD))
Il Parlamento europeo ,
— visti l'articolo 272 del trattato CE e l'articolo 177 del trattato Euratom,
— vista la decisione 2000/597/CE, Euratom del Consiglio, del 29 settembre 2000, relativa al sistema delle
risorse proprie delle Comunità europee (1),
— visto l'accordo interistituzionale del 6 maggio 1999 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Com-
missione sulla disciplina di bilancio e il miglioramento della procedura di bilancio (2),
— vista la sua risoluzione del 22 aprile 2004 sulla strategia politica annuale della Commissione (3),
— visto il progetto preliminare di bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2005 presentato
dalla Commissione il 28 aprile 2004 (COM(2004)0350),
— visto il progetto di bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2005 stabilito dal Consiglio il
19 luglio 2004 (C6-0123/2004),
— visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio del 25 giugno 2002 che stabilisce il
regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (4),
— visti l'articolo 69 e l'allegato IV del suo regolamento,
— visti la relazione della commissione per i bilanci e i pareri delle altre commissioni interessate
(A6-0021/2004),
A. considerando che il bilancio dell'Unione europea per il 2005 deve rispondere alle priorità e alle preoc-
cupazioni dei cittadini europei, prestando particolare attenzione all'occupazione, alla crescita e alla sicu-
rezza interna, ma anche affrontando sfide globali senza precedenti,
B. considerando che il bilancio 2005 deve anche continuare a contribuire alla coesione e al rafforzamento
del ruolo esterno dell'Unione,
C. considerando che il bilancio 2005 deve consolidare e garantire un'efficace esecuzione del bilancio per
un'Unione europea con 25 Stati membri,
Considerazioni generali
1. ritiene che il bilancio 2005 metterà alla prova l'effettiva volontà dell'Unione europea di stanziare le
risorse finanziarie necessarie per realizzare le sue ambizioni dichiarate; deplora il fatto che nel progetto dibilancio, operando tagli netti in tutte le rubriche delle prospettive finanziarie, il Consiglio non abbia tenuto
minimamente conto delle esigenze finanziarie specifiche delle varie rubriche, con conseguenti riduzioni
ingiustificate in determinati settori;
(1) GU L 253 del 7.10.2000, pag. 42.
(2) GU C 172 del 18.6.1999, pag. 1. Accordo modificato dalla decisione 2003/429/CE del Parlamento europeo e del
Consiglio (GU L 147 del 14.6.2003, pag. 25).
(3) Testi approvati, P6_TA(2004)0369.
(4) GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.C 174 E/166 IT 14.7.2005 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
Giovedì 28 ottobre 2004
2. ritiene che sarà estremamente importante elaborare una strategia volta a tutelare i programmi che
presentano un reale valore aggiunto per i cittadini europei e che sarà necessario mettere in atto un notevolesforzo per superare i rigidi vincoli imposti al bilancio dell'Unione, in particolare quelli derivanti dalla neces-sità di assumere nuovi impegni; sottolinea la propria volontà di mettere a punto, congiuntamente con ilConsiglio, una soluzione sostenibile nel quadro dell'accordo interistituzionale del 6 maggio 1999;
3. ha deciso di aumentare i pagamenti nell'intero bilancio, al fine di garantire che le priorità definite
dall'Unione europea siano finanziate in misura sufficiente e realizzate in modo efficace, e di mettere inatto uno sforzo particolare per le linee caratterizzate da un elevato livello di impegni da liquidare (RAL);sottolinea che gli incrementi approvati limitano tuttavia i pagamenti totali a un livello che rispetta l'approc-cio di austerità finanziaria e tenendo conto dei vincoli economici e di bilancio imposti ad alcuni Statimembri;
4. ribadisce la necessità di migliorare la qualità e l'impatto dei finanziamenti dell'Unione europea e ritiene
indispensabile proseguire i progressi già compiuti verso un bilancio maggiormente orientato ai risultati;invita la Commissione a seguire pienamente le raccomandazioni del Parlamento per quanto riguarda laformulazione degli obiettivi, dei criteri di risultato e delle misure di follow-up, inclusa una valutazionequalitativa dei risultati misurabili e scientifici dei beneficiari delle linee di bilancio afferenti ai vari settori;sottolinea l'opportunità che il servizio di audit interno dia un seguito a queste valutazioni;
5. conferma che il bilancio 2005 rispecchierà le seguenti priorità e obiettivi politici:
— strategia di Lisbona: il bilancio dell'Unione europea deve diventare uno strumento efficace per promuo-
vere la crescita economica, lo sviluppo sostenibile e l'occupazione,
— GAI: l'Unione europea deve rispondere alle nuove sfide poste dalla cooperazione in materia di immi-
grazione, asilo e migrazioni, terrorismo e sicurezza,
— politica dell'informazione: è necessario intensificare lo sforzo di bilancio, in considerazione del basso
tasso di partecipazione alle ultime elezioni europee, dei prossimi allargamenti dell'Unione europea e deldibattito sulla Costituzione europea,
— politica di coesione: il bilancio 2005 deve continuare a contribuire anche alla coesione e al rafforza-
mento del ruolo esterno dell'Unione;
6. osserva che la dotazione finanziaria prevista dal Consiglio per favorire lo sviluppo economico della
comunità turco-cipriota non è espressamente coperta da nessuna rubrica delle attuali prospettive finanziariee che è pertanto necessario giungere a un accordo politico sulla fonte di tali stanziamenti, che contemplianche la possibilità di una revisione delle prospettive finanziarie;
Rubrica 1
7. ricorda le sue priorità nel settore agricolo, come per esempio la lotta contro le epizoozie e la politica
dell'UE per prodotti alimentari di qualità, e sottolinea l'importanza dello sviluppo rurale, che è indispensabileai fini di un'agricoltura sostenibile; sottolinea la necessità di incentivare i giovani agricoltori, in particolare, edi adeguare le risorse disponibili al numero dei giovani agricoltori che necessitano di sostegno nell'Unioneallargata; segnala nuovamente che per queste priorità si potrebbe applicare la modulazione agricola in con-siderazione del margine esistente all'interno della sottorubrica 1a;
8. esprime la propria opposizione al fatto che il Consiglio, nel suo progetto di bilancio, abbia adottato
una prima posizione comune con cui vengono ridotti di un miliardo di euro gli stanziamenti proposti dalla
Commissione nel quadro della sezione agricoltura del progetto preliminare di bilancio per il prossimoesercizio, senza fornire alcuna giustificazione in fatto di gestione delle politiche e delle misure agricole;
9. appoggia gli aumenti delle risorse destinati a promuovere:
— la formazione continua e l'informazione costante degli agricoltori e dei cittadini europei sulle nuove
politiche nell'ambito della PAC,
— la ricerca,
— la produzione di derrate agricole di qualità,
— la competitività dell'agricoltura;14.7.2005 IT C 174 E/167 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
Giovedì 28 ottobre 2004
10. deplora che alcuni Stati membri non siano stati in grado di utilizzare i fondi per lo sviluppo rurale
neppure nel contesto di gravi fenomeni di desertificazione e di distruzioni a causa di incendi di interi habitatrurali e naturali, come è avvenuto nelle ultime due estati; invita la Commissione ad analizzare con curaproposte mirate a gestire simili situazioni, al fine di assicurare un'utilizzo efficiente dei fondi destinati allosviluppo rurale, onde salvaguardare lo sviluppo sostenibile e la conservazione della natura nelle regionirurali dell'Europa;
Rubrica 2
11. si compiace dei miglioramenti registrati nell'esecuzione dei Fondi strutturali; aumenta di conseguenza
gli stanziamenti di pagamento, il che faciliterà anche la riduzione degli impegni pregressi; invita la Commis-sione a presentare una stima aggiornata dei fabbisogni per il 2005, sulla base delle previsioni degli Statimembri e dei gravi deficit dei pagamenti già emersi per l'esercizio 2004;
Rubrica 3
12. è determinato a fornire stanziamenti sufficienti per i programmi operativi all'interno della rubrica 3
delle prospettive finanziarie, in linea con le sue priorità politiche e in particolare con gli obiettivi dellastrategia di Lisbona; intende pertanto individuare altri mezzi per finanziare gli accresciuti fabbisogni delleagenzie, che sono finanziati principalmente nell'ambito di tale rubrica, visto che oltre il 50 % delle sovven-zioni accordate sono di natura amministrativa;
13. decide, in linea con il paragrafo 17 della summenzionata risoluzione del 22 aprile 2004, di contri-
buire ad accelerare il conseguimento degli obiettivi fissati dalla strategia di Lisbona, rafforzando una serie dilinee di bilancio riguardanti la politica di competitività industriale delle PMI, le reti transeuropee di trasporto,lo sviluppo del mercato interno, programma d'azione comunitaria nel settore dell'ambiente e il programmaLeonardo Da Vinci;
14. evidenzia l'importanza delle PMI ai fini della crescita economica e della creazione di posti di lavoro e
decide pertanto di potenziare gli stanziamenti destinati al programma di garanzia del credito alle PMI,particolarmente efficace nei nuovi Stati membri; evidenzia altresì l'importanza di assicurare la partecipazionedi PMI al Sesto programma quadro di ricerca in conformità degli obiettivi fissati;
15. ritiene che l'Unione europea e i suoi Stati membri debbano rafforzare la sicurezza interna e le garan-
zie per il benessere dei cittadini europei; aumenta gli stanziamenti destinati a Eurojust e al progetto pilota asostegno delle vittime di atti terroristici; sottolinea che il rafforzamento della sicurezza internazionale e lalotta contro il terrorismo e la criminalità organizzata devono sempre avvenire nel rispetto dei diritti fonda-mentali; esorta il Consiglio a trasformare Europol in un'agenzia decentrata dell'Unione, come previsto dalprogetto di trattato costituzionale;
16. invita la Commissione, alla luce del caso Fourniret, a mettere a punto in tempi il più possibile brevi
proposte intese a dare applicazione al reciproco riconoscimento delle condanne nonché concernenti l'inter-connessione dei casellari giudiziari nazionali per reati come la pedofilia, le aggressioni sessuali e i reatiseriali; prevede lo stanziamento di risorse per la realizzazione di uno studio di fattibilità in proposito;
17. osserva che in alcuni casi l'attuazione e la valutazione della politica dell'informazione dell'Unione
europea non è all'altezza delle aspettative, pur rimanendo uno degli strumenti più importanti per migliorarela partecipazione democratica e l'informazione sulle attività dell'Unione; invita la Commissione a procederea una valutazione approfondita dell'incidenza delle recenti campagne di informazione, onde trarne le neces-sarie lezioni per il futuro;
18. ritiene inaccettabile una dotazione di soli 1,5 milioni di EUR per la campagna d'informazione «Dibat-
tito sul futuro dell'Unione europea», in considerazione dei prossimi referendum sulla Costituzione europea edella campagna su «Libertà, sicurezza e giustizia»; ha pertanto notevolmente incrementato tale importo, alfine di promuovere un ampio dibattito pubblico; è disposto a migliorare gli strumenti d'informazione negliStati membri, in particolare attraverso gli «Eurosportelli» e i «Carrefour», nonché attraverso partenariati econvenzioni; decide pertanto di iscrivere una parte degli stanziamenti in riserva, che verrà sbloccata sola-mente quando saranno soddisfatte pienamente le condizioni stabilite nel suo emendamento di bilancio;insiste affinché la Commissione avvii nuove azioni nell'ambito della nuova strategia sull'informazione apartire dal 2005;C 174 E/168 IT 14.7.2005 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
Giovedì 28 ottobre 2004
19. ritiene che, anche se l'Agenzia per il controllo della pesca dovrebbe iniziare i suoi lavori nel 2006,
una parte dei finanziamenti dovrebbe essere messa a disposizione nel 2005 per i preparativi iniziali;
20. sollecita una maggiore osservanza dei diritti fondamentali per quanto attiene alla protezione dei dati;
ricorda la sua risoluzione del 31 marzo 2004 sui dati PNR (Passenger Name Record) (1), ossia i dati relativi
ai passeggeri aerei, e sollecita la Commissione a impegnarsi nella ricerca di una soluzione per la messa apunto di un sistema «push» per il trasferimento di tali dati; iscrive, pertanto, taluni stanziamenti nella riservain attesa che ciò avvenga;
Rubrica 4
21. si rammarica che il Consiglio non abbia riconosciuto l'importanza delle sfide senza precedenti che
l'Unione europea si trova ad affrontare nel settore della politica esterna, operando tagli generali inaccettabiliche hanno ulteriormente indebolito le proposte già insufficienti fatte dalla Commissione nel PPB; decide diiscrivere stanziamenti a un livello che garantisca i nuovi impegni internazionali e tuteli le priorità tradizio-nali, quali i programmi relativi ai diritti umani e alla democrazia, gli aiuti umanitari e alimentari, i pro-grammi di cooperazione geografica e la lotta globale contro la povertà e contro l'HIV/AIDS;
22. ricorda la dichiarazione congiunta adottata in sede di concertazione il 16 luglio 2004, in cui si
chiede una valutazione complessiva dei fabbisogni previsti in Iraq negli anni 2005-2006 ed eventualmentela presentazione di una revisione della programmazione finanziaria per il 2006; è disposto a ricorrere,congiuntamente al Consiglio, alle disposizioni speciali previste dall'accordo interistituzionale del 6 maggio
1999;
23. sottolinea che la lotta contro gli stupefacenti e la tossicodipendenza, e pertanto la politica della
Comunità in materia, continua a rivestire un'importanza di primo piano; rileva che in merito all'aspettodelle azioni esterne rientranti in tale politica, vi è un'urgente necessità di affrontare la situazione in Afghani-
stan che è nuovamente il maggiore produttore di papavero da oppio nel mondo e il paese dal quale pro-
viene il 90 % dell'eroina presente in Europa; sottolinea, alla luce di ciò, che nella campagna contro glistupefacenti e la tossicodipendenza sono essenziali programmi di cooperazione Nord-Sud e chiede allaCommissione e al Consiglio di rafforzare sensibilmente gli impegni dell'UE nell'ambito di tale progetto;
24. ricorda inoltre che la Commissione era stata invitata ad illustrare il seguito che intendeva dare all'ini-
ziativa del Parlamento europeo di istituire un Fondo di solidarietà biregionale, nell'ambito del rafforzamentodella cooperazione con l'America latina, conformemente alle risoluzioni del Parlamento europeo del15 novembre 2001 (
2) e del 18 dicembre 2003 (3) e alla posizione del Parlamento del 6 novembre 2003 (4)
sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio riguardante la cooperazione dellaComunità con i paesi dell'America latina e dell'Asia e recante modifica del regolamento (CE) n. 2258/96del Consiglio, nella quale il Parlamento ha dato la sua approvazione nell'ambito della procedura di codeci-sione;
25. ricorda l'impegno di aumentare l'assistenza allo sviluppo, assunto dall'Unione europea a Barcellona
nel 2002, e sollecita la Commissione a rafforzare in modo significativo il coordinamento tra la coopera-zione allo sviluppo degli Stati membri e le azioni realizzate dalla Commissione in base ai vantaggi compa-rativi di ciascun donatore, allo scopo di aumentare al massimo la complementarità;
26. prende atto della crescente quota di stanziamenti destinati ai programmi di cooperazione allo svi-
luppo gestiti dalla Commissione e sottolinea al contempo l'importanza che il sostegno finanziario fornito atitolo del bilancio dell'UE e del FES contribuisca alla riduzione della povertà e al raggiungimento degliObiettivi di sviluppo del millennio; insiste affinché il ricorso all'assistenza finanziaria sia subordinato a unasufficiente capacità istituzionale e al rispetto di criteri particolareggiati per il deposito e l'utilizzazione di talifondi nel paese beneficiario; invita la Commissione e gli Stati membri ad avviare un dialogo con il Parla-mento per accertare quali sono gli effetti del sostegno finanziario comunitario in determinati paesi benefi-ciari;
27. ricorda, come dichiarato nelle conclusioni del Consiglio europeo di Salonicco, che le donne hanno un
ruolo attivo da svolgere nella costruzione e nel mantenimento della pace; ritiene che gli aiuti europei alleregioni e ai paesi devastati da conflitti armati e da guerre, come i Balcani occidentali, l'Afganistan, i paesi delMediterraneo e del Medio Oriente, segnatamente l'Iraq, dovrebbero essere espressamente impegnati per pro-muovere tale ruolo, nonché per favorire il reinserimento e la partecipazione delle donne alla vita sociale,economica e politica; sottolinea che la guerra e i conflitti armati colpiscono in misura sproporzionata ledonne e le ragazze, che sono vittime di una violenza estrema e diffusa, e che il bilancio dell'UE deveprevedere misure mirate a combattere tale fenomeno;
(1) Testi approvati, P5_TA(2004)0245.
(2) GU C 140 E del 13.6.2002, pag. 569.
(3) Testi approvati, P5_TA(2003)0588.
(4) Testi approvati, P5_TA(2003)0473.14.7.2005 IT C 174 E/169 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
Giovedì 28 ottobre 2004
28. si compiace dei progressi compiuti dalle presidenze irlandese e olandese per quanto riguarda lo
sviluppo del dialogo politico con il Parlamento europeo sulla PESC attraverso riunioni regolari; incoraggiala prossima presidenza a rafforzare tale dialogo, giungendo a un accordo con il Parlamento sul futurofinanziamento delle indennità e su una più chiara demarcazione tra i finanziamenti UE nell'ambito delprimo o del secondo pilastro e il finanziamento a carico dei bilanci nazionali per le nuove operazioni eper altre attività; invita la prossima presidenza a partecipare a questo dialogo, essendo rappresentata almenoa livello di ambasciatori;
29. sottolinea l'importanza di disporre di informazioni più chiare sulle azioni in corso e prevedibili nel
quadro della PESC (sistema di preallarme) e di relazioni di migliore qualità, che non dovrebbero limitarsi aun elenco delle azioni precedenti, ma dovrebbero costituire una vera e propria base per il dialogo politicocon il Parlamento, indicando le priorità proposte e le relative implicazioni finanziarie;
30. ricorda che il Consiglio dovrebbe giustificare gli incrementi proposti per la PESC, non solo dal punto
di vista delle singole azioni, ma anche tenendo conto del margine disponibile all'interno della rubrica 4 e delpossibile impatto su altre azioni;
31. ritiene che, per quanto concerne gli accordi di pesca, la riduzione di 6 milioni di EUR a titolo degli
stanziamenti d'impegno e di 3 milioni di EUR a titolo degli stanziamenti di pagamento, apportata dalConsiglio, sia del tutto ingiustificata e decide che tali importi vanno ripristinati;
Rubrica 5
32. ribadisce che è disposto a fornire risorse sufficienti per questa rubrica, onde consentire il buon
funzionamento delle istituzioni dell'Unione allargata, ma che non è favorevole al ricorso allo strumento diflessibilità delle prospettive finanziarie per tale scopo; ritiene inoltre auspicabile creare per il 2005 unmargine sufficiente al di sotto del massimale della rubrica 5 delle prospettive finanziarie, ma precisa che atal fine sono necessari anche sforzi aggiuntivi da parte delle altre istituzioni; decide pertanto di incrementareil progetto di bilancio di circa 48,7 milioni di EUR in prima lettura, lasciando un margine limitato;
33. invita tutte le istituzioni —Parlamento e Consiglio inclusi —a esaminare tutte le possibilità di
conseguire ulteriori risparmi prima della seconda lettura, tra cui una revisione critica delle richieste dibilancio, nonché le possibilità di effettuare una riprogrammazione e operazioni di anticipo delle speseinterne o interistituzionali;
Questioni orizzontaliAgenzie
34. decide di adeguare gli organici delle agenzie in linea con i principi seguiti dalle istituzioni; chiede alla
Commissione di creare un profilo di carriera specifico per le agenzie e di fornire informazioni sulla riasse-gnazione delle risorse umane rese disponibili presso le sedi centrali in seguito alla delega di funzioni alleagenzie;
35. decide inoltre, consapevole del ruolo svolto dalle agenzie, di mantenere gli stanziamenti al livello
previsto dal PPB, ma indica che sarà in grado di fornire i fondi necessari solamente al di fuori delle attualirubriche delle prospettive finanziarie nell'ambito delle quali sono state finanziate finora; decide, riprendendola prospettiva tracciata dai lavori della sua commissione temporanea per la sicurezza marittima, di assicurareall'Agenzia europea per la sicurezza marittima i finanziamenti necessari per attuare misure antinquinamento;
Sovvenzioni
36. segnala che le ex linee A-30 sono ora coperte da atti giuridici di base e delimitate dai quadri finan-
ziari per il periodo 2004-2006; si attende che, entro il 31 marzo 2005, la Commissione presenti al Parla-mento nuove proposte relative alle basi giuridiche della nuova generazione di programmi di credito per ilperiodo successivo al 2006, onde consentirne l'inserimento nelle discussioni sulle nuove prospettive finan-
ziarie;
37. esprime la propria delusione per la lenta esecuzione di alcuni progetti pilota da parte della Commis-
sione negli ultimi anni; ha deciso, al fine di assicurare un'esecuzione più rapida e più efficace da parte dellaCommissione, di ridurre il numero dei progetti pilota e delle azioni preparatorie, concentrandosi maggior-mente sui progetti e sulle azioni di ampia portata considerati prioritari dal Parlamento europeo;C 174 E/170 IT 14.7.2005 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
Giovedì 28 ottobre 2004
38. osserva che le misure preparatorie in diversi settori a suo avviso rilevanti (sostegno alle lingue regio-
nali e minoritarie, sport, cooperazione culturale) stanno ora per giungere a scadenza; osserva altresì che inalcuni di detti settori il progetto di Costituzione per l'Unione europea fornisce una base legata al trattato peril futuro intervento comunitario; sollecita la Commissione a precisare le azioni che intende attuare in dettisettori fino all'entrata in vigore della Costituzione;
39. incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione, accompagnata dagli emendamenti e
dalle proposte di modificazione alla sezione III del progetto di bilancio generale, al Consiglio e alla Com-missione nonché alle altre istituzioni e agli altri organi interessati.
P6_TA(2004)0039
Progetto di bilancio generale 2005: altre sezioni
Risoluzione del Parlamento europeo sul progetto di bilancio generale dell'Unione europea per l'eser-
cizio 2005, Sezione I —Parlamento europeo, Sezione II —Consiglio, Sezione IV —Corte di giu-
stizia, Sezione V —Corte dei conti, Sezione VI —Comitato economico e sociale europeo, Sezione
VII—Comitato delle regioni, Sezione VIII (A) —Mediatore europeo, Sezione VIII (B) —Garante
europeo della protezione dei dati (C6-0123/2004 —2004/2002(BUD))
Il Parlamento europeo ,
— visto l'articolo 272 del trattato CE,
— vista la decisione 2000/597/CE, Euratom del Consiglio, del 29 settembre 2000, relativa al sistema delle
risorse proprie delle Comunità europee (1),
— visto l'accordo interistituzionale del 6 maggio 1999 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Com-
missione sulla disciplina di bilancio e il miglioramento della procedura di bilancio (2),
— vista la sua risoluzione del 26 febbraio 2004 sugli orientamenti relativi alle Sezioni II, IV, V, VI, VII, VIII
(A) e VIII (B) e sul progetto preliminare di stato di previsione del Parlamento europeo (Sezione I) —
Procedura di bilancio 2005 (3),
— vista la sua risoluzione del 22 aprile 2004 sullo stato di previsione delle entrate e delle spese del
Parlamento per l'esercizio finanziario 2005 (2004/2007(BUD)) (4),
— visto il progetto preliminare di bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2005, trasmesso
dalla Commissione il 28 aprile 2004 (COM(2004)0350),
— visto il progetto di bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2005, stabilito dal Consiglio il
19 luglio 2004 (C6-0123/2004),
— visti l'articolo 69 e l'allegato IV del suo regolamento,
— visti la relazione della commissione per i bilanci e i pareri della commissione per il commercio inter-
nazionale e della commissione per gli affari costituzionali (A6-0020/2004),
A. considerando che le attuali prospettive finanziarie hanno fissato il massimale per la rubrica 5 (Spese
amministrative) per l'esercizio 2005 a 6 360 milioni di EUR ai prezzi 2005,
B. considerando che il progetto preliminare di bilancio (PPB) per il 2005 presentato dalla Commissione
non ha lasciato alcun margine al di sotto del massimale della rubrica 5 delle prospettive finanziarie,
C. considerando che il progetto di bilancio del Consiglio ha lasciato un margine di circa 51,9 milioni di
EUR al di sotto del massimale della rubrica 5 delle prospettive finanziarie per l'esercizio 2005,
(1) GU L 253 del 7.10.2000, pag. 42.
(2) GU C 172 del 18.6.1999, pag. 1. Accordo modificato dalla decisione 2003/429/CE del Parlamento europeo e del
Consiglio (GU L 147 del 14.6.2003, pag. 25).
(3) Testi approvati, P5_TA(2004)0118.
(4) Testi approvati, P5_TA(2004)0370.14.7.2005 IT C 174 E/171 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
Giovedì 28 ottobre 2004