24. invita la Commissione a proporre, nel quadro della politica comune della pesca, un sistema efficace
di regolamentazione della pesca nel Mediterraneo;
25. invita la Commissione a proporre quanto prima un programma d’azione specifico per consentire
l’introduzione di un complesso di misure che tenga conto delle specificità di tale regione;
26. sostiene la richiesta avanzata dal settore dell’acquicoltura e dei frutti di mare di beneficiare di un
sostegno sufficiente da parte della Comunità e di una maggiore integrazione nella politica comune dellapesca;
27. invita la Commissione a precisare la definizione della regionalizzazione della politica comune della
pesca e a stabilirne i limiti, senza che ciò pregiudichi la procedura decisionale o comporti una parcellizza-zione della PCP;
28. sollecita la Commissione a prevedere con tempestività misure sociali e socioeconomiche destinate a
migliorare le condizioni di vita e di lavoro dei pescatori, a definire misure volte a garantire la sicurezza deilavoratori alla luce degli alti tassi di infortuni sul lavoro del settore, a rafforzare i programmi di formazionee sviluppare le regioni dipendenti dalla pesca; sottolinea la necessità di adottare misure adeguate per rico-noscere e prendere debitamente in considerazione il ruolo essenziale delle donne nel settore della pesca;
29. chiede la codificazione della politica comune della pesca, dato che la dispersione legislativa e le
continue modifiche apportate dai regolamenti creano confusione e provocano inadempimenti a causadella mancanza di chiarezza;
30. invita la Commissione ad assicurare adeguate misure strutturali atte a garantire la sopravvivenza
delle comunità dipendenti dalla pesca e, se del caso, a consentire la diversificazione delle attività di tali
comunità;
31. invita la Commissione a procedere a una revisione della ricerca alieutica commissionata dalla Comu-
nità europea in tre settori: maggiore e più trasparente diffusione di studi scientifici e ricerche; promozionedella ricerca multilaterale Adash non limitata ad aspetti puramente biologici Adash con particolare attenzione alraggiungimento di un accordo con le organizzazioni rappresentative del settore della pesca, concentrandosisui metodi di pesca volti a impedire la cattura di pesci sotto misura e una ricerca che permetta di indivi-duare nuove specie in grado di sopravvivere in un ambiente marino difficile;
32. invita la Commissione a garantire che nella revisione della gestione della pesca, i pescatori e le altre
parti interessate vengano coinvolti nel processo decisionale; reputa che il sostegno dei pescatori ai regola-menti in materia di pesca aumenterà se si coinvolgeranno le organizzazioni dei pescatori nel processodecisionale e che il coinvolgimento dei pescatori nell’adozione e nell’attuazione dei regolamenti renderàquesti ultimi più accettabili; riconosce che occorre che vi sia fiducia nella validità delle basi scientifichedel sistema;
33. incarica la sua Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio e alla Commissione
nonché ai governi, ai parlamenti e alle organizzazioni della pesca degli Stati membri.
14. Utilizzo di uranio impoverito in Bosnia e Kosovo («Sindrome dei Balcani»)
B5-0047,0049,0050,0051 e 0054/2001
Risoluzione del Parlamento europeo sulle conseguenze dell’impiego di munizioni all’uranio
impoverito
Il Parlamento europeo,
A. considerando che in numerosi paesi europei aumentano le preoccupazioni riguardo alle conseguenze
dell’esposizione alle radiazioni e dell’inalazione di polveri tossiche a seguito dell’impiego di armi all’u-ranio impoverito, di cui sarebbero vittime numerosi soldati che hanno preso parte alle operazionimilitari nell’ex Iugoslavia, segnatamente in Bosnia nel 1995 e in Kosovo nel 1999,18.9.2001 IT C 262/167 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee
Mercoledì 17 gennaio 2001
B. considerando che sinora non si dispone di alcuna prova medica o statistica chiara e certa dell’esistenza
di un nesso tra l’utilizzo dell’uranio impoverito nelle munizioni e l’insorgenza di leucemia e di altreforme di cancro, nonché di altre patologie, tra i soldati e le forze di polizia; considerando inoltre chequalora si dovesse stabilire un rapporto di causa ed effetto fra l’impiego di tali armi e i problemisanitari constatati vi sarebbero gravi preoccupazioni per la salute delle popolazioni civili delle zoneinteressate,
C. considerando che i governi della maggior parte degli Stati interessati hanno inviato squadre d’inchiesta
nella regione e hanno chiesto la convocazione urgente dei competenti organi della NATO, ondedisporre di maggiori informazioni sull’uso di munizioni all’uranio impoverito e sulle zone bersaglio;considerando inoltre che, su richiesta del Segretario generale dell’ONU Kofi Annan, il Programma delleNazioni Unite per l’ambiente (UNEP) ha avviato un’indagine sulla questione in Kosovo,
D. considerando che le informazioni contenute nelle varie relazioni di cui si dispone Adash ivi comprese
quelle delle Nazioni Unite Adash sono ancora incomplete, e che è necessario procedere, in seno allaNATO, ad uno scambio di informazioni più completo cui le autorità statunitensi dovrebbero contri-buire attivamente; considerando tuttavia che la relazione preliminare dell’UNEP raccomanda sin d’orache i siti interessati in Kosovo siano isolati e che si effettuino controlli medici sulle popolazioni chevivono nelle vicinanze,
E. considerando che l’Agenzia internazionale per l’energia atomica ha espresso allarme e ritiene indispen-
sabile procedere ad uno studio sulle zone in cui sono state utilizzate munizioni all’uranio impoverito esu tutte le persone che sono venute in contatto con armi di questo tipo; considerando inoltre che dettaAgenzia appoggia le misure di precauzione richieste dall’UNEP,
F. considerando che è necessario svolgere un’inchiesta approfondita su tutte le conseguenze, per il per-
sonale militare, la popolazione civile e l’ambiente, delle operazioni militari effettuate durante i conflittiin Bosnia e in Kosovo,
G. considerando che finora in Italia, Belgio, Portogallo e Spagna si esaminano casi di soldati deceduti, in
fin di vita o gravemente malati a causa, presumibilmente, dell’esposizione agli effetti dell’uranio impo-verito,
H. tenendo conto della recente dichiarazione del Presidente Prodi secondo cui la Commissione è partico-
larmente preoccupata per l’impatto di anni di conflitto sulla salute e sull’ambiente nella regione deiBalcani e i suoi servizi sono stati incaricati di raccogliere e analizzare ogni informazione pertinentesulla situazione nella regione,
I. considerando che la sua commissione per l’ambiente ha chiesto allo STOA di effettuare uno studio
indipendente in merito agli effetti dell’impiego dell’uranio impoverito sull’ambiente e sulla salute,
1. chiede al Consiglio e agli Stati membri di promuovere un dibattito chiaro e trasparente sulla que-
stione nel quadro delle iniziative legate alla messa in atto della nuova politica di sicurezza e di difesadell’UE, di analizzare con urgenza il problema e di prendere nella dovuta considerazione tutte le misureche potrebbero rivelarsi necessarie per proteggere la salute pubblica e l’ambiente;
2. chiede al Consiglio e agli Stati membri di creare un gruppo di lavoro medico europeo indipendente,
incaricato di esaminare le questioni risultanti dalla possibile relazione fra l’impiego di munizioni all’uranioimpoverito e alcuni casi di decesso e di malattia registrati fra i soldati che sono stati impegnati nelleoperazioni militari in Bosnia e in Kosovo, ricorrendo a tutte le misure appropriate;
3. chiede che vengano inoltre valutati gli eventuali effetti a lungo termine sui siti bombardati e quindi
sulla popolazione civile, a seguito di un’esposizione diretta (inalazione o irradiazione) o indiretta (contami-nazione della catena alimentare e dell’acqua);
4. chiede al Consiglio e alla Commissione di garantire un adeguato coordinamento dei risultati delle
inchieste effettuate dagli Stati membri e dai vari organismi internazionali specializzati (UNEP, OMS ecc.),allo scopo di analizzare tutte le conseguenze delle azioni militari in Bosnia e in Kosovo;
5. chiede con insistenza che nei programmi di aiuto ai Balcani e nella ricostruzione dei paesi dell’ex
Iugoslavia si considerino prioritarie le azioni volte a fornire assistenza alle vittime civili e a proteggerel’ambiente in seguito alle operazioni militari;C 262/168 IT 18.9.2001 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee
Mercoledì 17 gennaio 2001
6. chiede agli Stati membri che fanno parte della NATO di proporre una moratoria dell’uso delle armi
all’uranio impoverito, in accordo col principio di precauzione secondo la definizione contenuta nella riso-luzione del Consiglio adottata durante il Consiglio europeo di Nizza e nella risoluzione di questo Parla-mento sull’argomento;
7. chiede alla NATO di prendere in considerazione altri tipi di munizioni fino a che non saranno noti i
risultati degli studi sull’uranio impoverito;
8. invita la Presidenza del Consiglio e l’Alto Rappresentante per la PESC ad informare regolarmente
questo Parlamento in merito alle deliberazioni in seno al Consiglio e ai suoi organi riguardo alla questionedella «sindrome dei Balcani»;
9. incarica la sua Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione, ai
governi degli Stati membri, al Segretario generale della NATO e al Congresso degli Stati Uniti.
15. Corea (RPDC)
B5-0037/2001
Risoluzione del Parlamento europeo sulle relazioni fra l’Unione europea e la Repubblica popolare
democratica di Corea
Il Parlamento europeo,
Adash viste le sue precedenti risoluzioni sulla carestia nella Corea del Nord e in particolare quelle del 15 mag-
gio 1997(1), del 23 ottobre 1997(2) e del 12 marzo 1998(3),
Adash vista la sua risoluzione del 23 marzo 1999 sulle relazioni tra l’Unione europea e la Repubblica popo-
lare democratica di Corea(4), a seguito della missione della sua delegazione ad hoc nella RPDC
nel dicembre 1998,
Adash vista la sua risoluzione del 23 marzo 1999 sull’accordo relativo alle condizioni di adesione della
Comunità europea dell’energia atomica all’Organizzazione per lo sviluppo energetico della penisola
coreana (KEDO)(5),
Adash vista la relazione della sua seconda delegazione ad hoc sulla missione nella Repubblica popolare demo-
cratica di Corea nell’ottobre-novembre 2000,
A. considerando che lo storico vertice del giugno 2000 tra la Repubblica di Corea e la RPDC sembra
rappresentare una svolta significativa nell’evoluzione delle relazioni fra nord e sud; che si dovrà soste-nere e potenziare il processo di riconciliazione e che ci si sta adoperando per normalizzare le relazionitra la RPDC, gli Stati Uniti e il Giappone,
B. considerando che, storicamente, la RPDC ha incoraggiato il terrorismo,
C. deplorando che l’Unione non sia finora riuscita a definire una politica comune nei confronti della
Corea del Nord,
D. deplorando in particolare che taluni Stati membri dell’UE abbiano deciso di concedere alla Corea del
Nord il riconoscimento diplomatico senza consultare gli altri Stati membri,
E. sottolineando che il sostegno al programma KEDO non può in nessun caso sostituire una politica
definita dall’Unione europea e dai suoi Stati membri nei confronti della Corea del Nord,
(1) GU C 167 del 2.6.1997, pag. 157.
(2) GU C 339 del 10.11.1997, pag. 153.
(3) GU C 104 del 6.4.1998, pag. 236.
(4) GU C 177 del 22.6.1999, pag. 51.
(5) GU C 177 del 22.6.1999, pag. 47.18.9.2001 IT C 262/169 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee
Mercoledì 17 gennaio 2001