N.C161/18 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 14.6.93
ParereinmeritoallapropostadidirettivadelConsiglioconcernentelalottacontrol'avvizzì
mentobattericodellapatata
(93/C161/06)
IlConsiglio,indata1°aprile1993,hadeciso,conformemente aldispostodell'articolo198
delTrattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,diconsultareilComitato
economicoesocialeinmeritoallapropostadicuisopra.
LaSezione«Agricolturaepesca»incaricatadipreparareilavoriinmateria,haformulatoil
pareresullabasedelrapportointroduttivodelrelatoreStokkersindata1°aprile1993.
IlComitatoeconomicoesocialehaadottatoall'unanimitàil28aprile1993,nelcorsodella
305asessioneplenaria,ilseguenteparere.
articolo6—Controllisucloni
articolo7—Misuredaadottare
articolo8—Disposizionigeneraliperprevenirela
propagazione mediantetuberi-seme
dipatata
articoli9-15—Normediapplicazione
Allegato1—Dimensionidelcampione
Allegato2—Dettaglirelativialleprove
Allegato3—Elementiperdeterminarel'entitàdel­
lacontaminazione probabile
Allegato4—Elementirelativiall'eradicazione
2.Osservazioni1.Introduzione
LaDirettivainesame(80/665/CEE)prescrivemisure
minimedilottacontrol'avvizzimento battericodella
patataondeprevenirel'insorgeredellamalattia,nonché
localizzarlaecontrollarla .Diversinuovisviluppihanno
resonecessariol'istituzionediunmiglioresistemadi
controllo .
Ladirettivapropostasostituiràlaprecedenteeledeci­
sioniadottateseparatamente dallaCommissione in
occasionedellerecentimanifestazioni dellamalattiain
DanimarcaenellaRepubblicafederalediGermania.
L'avvizzimentobattericoèconsideratounadellepiù
gravimalattiedellepatateedunaminacciaallacoltura
deltubero.
Lemisureperimpedirel'insorgeredellamalattiasono
contemplatenellaDirettiva77/93/CEE.Nelladirettiva
inesamesonoprescrittemisureincasodisviluppo
dellamalattiaall'internodellaComunitàeuropea.Negli
ultimiannisisonoregistraticasinellaRepubblicafede­
ralediGermaniaedinDanimarca .
Lastrutturadellapropostaèarticolatainduelivelli:
uncorpuscontenentegliarticolirelativiall'approccio
generaleegliallegatiincuisonoriportatiidettagli
tecnici.
Gliallegatipossonoesseremodificati,secondoleproce­
dureprevisteall'articolo16bis,dalComitatofitosanita­
riopermanente .
Lastrutturaèlaseguente:
articolo1—Obiettivi(localizzazione ,prevenzio­
nedellapropagazione ederadica­
zione)
articolo2—Indagini
articoli3e4—Notificadimanifestazioni sospettee
diazionialriguardo
articolo5—Dichiarazione dicontaminazione2.1.Lemisureproposteprevedonounmigliorsiste­
madicontrollodell'avvizzimento batterico.Avendo
dovutotrattarerapidamentetaleproposta,ilComitato
nonhapotutoraccoglieresufficientiopinionidiesperti
sututtiicapitoli.Ciòpremessoessoaccogliecomunque
gliobiettiviedilcontenutoglobaledellapropostadella
Commissione .
Articolo2
2.2.IlComitatoproponediinserirenell'articolola
percentualeminimadiproduzionedacontrollare.
Articolo8
2.3.Ilproblemadellaprevenzionedelladiffusionedi
materialearischiononèsufficientemente definitonella
proposta.Nelmercatounicosenzacontrollidoganali,
nonessendoprevistiispezioniedocumentiperpatate
chenonsianoituberi-seme,èimportantefaretuttoil
possibileperprevenirelapropagazionedellamalattia. (!)GUn.C93del2.4.1993,pag.12.

14.6.93 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.C161/19
IlComitatoproponequindidiaggiungereiltesto
seguenteall'articolo8:
«GliStatimembrigarantirannochevenganopianta­
tisolotuberi-semecertificati,inbaseaquantostabi­
litodallaDirettiva66/403/CEEsuituberi-seme .Gli
Statimembriprovvederanno affinchéituberi-seme
sianoclassificati,immagazzinati ,trasportati,con­
servatiomanipolatiseparatamente dallepatatedi
consumo,adeccezionedellepatateclassificate,
manipolate,trasportateoimmagazzinate sulluogo
diproduzione .»
Allegato3
2.4.Nonèpossibilestabilireciòconcuipuòessere
venutoacontattounmacchinarioneidodicimesiprece­
denti.Ilriferimentoalperiododidodicimesidovrebbe
quindiesseresoppresso.
2.4.1.L'articolo5nonriportaalcunaindicazione
circal'estensionedella«zona»dipossibilecontamina­
zione.
IlComitatoproponequindidiaggiungereall'allegato3
ilseguentenuovoparagrafo :«Ibis
Glielementiperladeterminazione delpossibile
gradodicontaminazione degliorganismieladelimi­
tazionedellazonadicuiall'articolo5.3possono
comprendere :
—tuttiglielementidicuialprecedente
paragrafo1;
—lavicinanzadialtreareediproduzionedelle
patateodialtrepianteospitie
—laconservazione inmagazzinicomuniperitube­
ri-seme.»
Allegato4
2.5.Lemisureproposteperleaziendeagricoleincui
sonopresentiappezzamenticontaminatisonoalquanto
severe,manelcomplessoaccettabiliconunaeccezione.
Lemisureprevistepergliappezzamentinoncontamina­
tiprevedonoche,nelperiodovegetativosuccessivoa
quellodellacontaminazione ,nonpossonoesserecolti­
vatepatate.
Nonvièalcunaragionediordinefitosanitarioobotani­
coperimporregeneralmentetaledivietoaun'intera
aziendalacuisituazioneeconomicarischiadirisultarne
gravementecompromessa .
Pertalemotivooccorrerebbesopprimereilprimotratti­
nodellaletterab)alparagrafo4.1dell'Allegato4.
FattoaBruxelles,il28aprile1993.
IlPresidente
delComitatoeconomicoesociale
SusanneTIEMANN