ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (78)175
Vol.1978/0058

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE, Euratom) n°354/83 duConseil du1erfévrier 1983
concernant l'ouverture aupublic desarchives historiques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergie atomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifié par lerèglement (CE, Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossier estouvert aupublic. Lecaséchéant, lesdocuments
classifiés présents dans cedossier ontétédéclassifiés conformément àl'article 5dudit
règlement.
Inaccordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No354/83 of1February 1983
concerning theopening tothepublic ofthehistorical archives oftheEuropean Economic
Community andtheEuropean Atomic Energy Community (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC, Euratom) No1700/2003 of22September 2003 (OJL243,
27.9.2003, p.1),this fileisopen tothepublic. Where necessary, classified documents inthis
filehave been declassified inconformity with Article 5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG, Euratom) Nr.354/83 desRates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI. L43vom 15.2.1983,
S.1),geändert durch dieVerordnung (EG, Euratom) Nr.1700/2003 vom 22.September 2003
(ABI. L243vom 27.9.2003, S.1),istdiese Datei derÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden dieVerschlusssachen indieser Datei inÜbereinstimmung mitArtikel 5
dergenannten Verordnung freigegeben.

COMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE
COM(78)175def.
Bruxelles.2maggio1978
PROGETTO DELLADECISIONE DELLACOMMISSIONE
recantenormecomunitariepergliaiutiegliinterventidegli
Statimembriafavoredell'industriasiderurgica
/},/.«»><>(presentai "dallaCommissionealConsiglio)
/• Os'\• -••>
.|| i
• ■ \
{
s­
»
0011(78)175def•

NORMECOMUNITARIE RIGUARDANTI AIUTIEDINTERVENTI DEGLISTATIMEMBRIA
FAVOREDELL'INDUSTRIA SIDERURGICA
RELAZIONE
1.Introduzione
Lecaratteristiche dellacrisicheaffliggel'industriasiderurgica
sonobennote.L'avversacongiuntura hacolpitoquestosettoreintut­
toilmondo,mal'industriacomunitaria èstatafraquellechenehanno
soffertopiùgravemente,avendopersolapropriacompetitività .Tale
perditaèimputabile adeterminate debolezzestrutturali einparticolare
all'esistenzadimoltistabilimenti cheutilizzano impiantietecniche
obsolete,distabilimenti piùmoderni,chepero'spessononhannorag­
giuntolivelliproduttiviottimali,nonchéallasfavorevole ubicazione' "
dimoltefabbriche.
LaCommissione hagiàadottatoprovvedimenti intesiamigliorare lasi­
tuazionedelmercatoabrevescadenzaintroducendo prezziminimiperde­
terminatiprodotti,einaltricasidisponendodirettiveriguardanti
prezziefornitureall'internodellaComunità,nonchécercandodicon­
tenereglieffettinegatividelleimportazioni dapaesiterzisullivello
deiprezzidellaComunità.Questiprovvedimenti abrevescadenzanon
•possonotuttaviarisolvereiproblemistrutturali chesonoprofondamente
radicati,elaCommissione hapertantodecisodipreparare unprogramma
dettagliato diristrutturazione diquestosettore-uncompitocherien­
trafralesuenormaliattività-edipromuoverne laristrutturazione
attraverso laconcessione diaiutidellaComunità afavoredegliinvesti­
menti,inapplicazionedell'articolo54deltrattatoCECA.Essahainol­
trecercatodimitigareglieffettidellaristrutturazione suilavorato­
ridiquestosettoreespandendo leproprieattivitàdiriconversione ,
inapplicazione dell'articolo56.
E'difondamentale importanza chel'applicazione dellapoliticadiristrut­
turazionedellaComunitànonsiaostacolata damisureadottatedaStati
membri,individualmente .D'altraparte,laComunitànonèdiperséin
gradodisoddisfaretuttelenecessitàdiassistenzadiquestosettore.
Comecontropartita delleiniziativeintrapresedallaCommissione èneces­
sariomettereapuntounregimenell'ambitodelqualelemisurenazionali
potrannopotenziareanzichéostacolareleazioniintraprese alivello
comunitario . /

IlprogettodidecisionedellaCommissione cheistituiscequestoregime
comunitario diaiutiedinterventi afavoredell'industriasiderurgica
formapertantoparteintegrantedellapoliticadiristrutturazione in­
dustriale chelaComunitàstaelaborando .
Lanecessitàdiunadecisioneaisensidell'articolo95,paragrafo 1
1)Lacrisinell'industriasiderurgica èdiunagravitàtalechelaquasi
totalitàdelleimpresecomunitarie accusanoperdite.Sitrattadi
unasituazionecheduragiàdauncertotempoe,malgradoglisforzi
compiutidallaCommissione .perstabilizzare iprezziall'interno
dellaComunità,appareinevitabile chelasituazionefinanziaria
diquesteimpreserimarràtesanegliannifuturi.
Rivestendoquestaindustriaun'importanzaconsiderevole nell'economia
comunitaria inquantoproduttrice edatricedilavoro,gliStatimembri
sarannosemprepiùindottiadintervenire insuofavoresiaperpermet­
ternelasopravvivenza nelperiododicrisisiaperpromuoverne la
ristrutturazione .Gliaiutiedinterventinazionalisarannodi
interessecomuneacondizione cheglistessicontribuiscano allarea­
lizzazione diobiettivicomunitari .
2)Ledisposizioni deltrattatoCECAinmateriadiaiutiedinterventi
nazionali nonoffronoallaCommissione lanecessariaflessibilità
perlavalutazione ditalimisure.Daunlato,l'articolo4,let­
terac)vietalesovvenzioni ogliaiuti,senzaalcunapossibilità
diderogasalvoquella,checontemplailrarocasodiunprovvedimento
diunoStatomembrochedanneggilasuaindustriasiderurgica.LaCommissione,
aisensidell'articolo67,par.2,secondocapoversoèautorizzata,quando
ricorranodeterminatecondizioni,apermetterel'erogazionediaiutiin
questecircostanze.Lealtredisposizionidell'articolo67riguardanoi
provvedimenti attiacagionareunaripercussione notevolesullecondizioni
diconcorrenza eadottatinelquadrodellecompetenzeriservateagli
Statimembri(ossianell'ambitodelleloropoliticheeconomiche,industria­
li,regionali,sociali,ecc.).QuestoarticoloconferisceallaCommissione,
previaconsultazione delComitatoconsultivoedelConsiglio,ilpotere
dirivolgereraccomandazioni aisingoliStatimembriindeterminatecir­
costanze,ossiaquandounprovvedimento èdinaturataledaprovocare

-3-
unosquilibriograveoquandoprocuraunvantaggioparticolare oimponeoneri
specialialleimpresesiderurgiche rispettoallealtreindustriedellostesso
paese.
3)Puressendodispostaadavvalersidiquestipoteridiraccomandazione ,quando
necessario edappropriato,laCommissioneritienecheessinonrappresentino
unostrumentosufficientemente flessibileperfarfrontealleesigenzedel­
l'attualesituazione.E'necessarioquindifarricorsoall'articolo95per
consentireallaCommissione diaccettarelacompatibilità conilcomuneinte­
ressediinterventieffettuatinelquadrodellecompetenzeriservateagli
Statimembriediautorizzare aiutiesovvenzioni altrimentivietatidal­
l'articolo4cdelTrattato.
4)E'ovviocheilprogettodidecisionenoncoprechegliaiutiedinterventi
proprialleimpresesiderurgiche perquantoattienealleloroattivitàsotto­
postealleregoledelTrattatodiParigi.Ladecisionenonèapplicabile
agliaiutiintesiafacilitare unariconversione diun'impresaCECAversopro­
dottisottopostialleregoledelTrattatodiRoma.
3.Iprincipidelprogettodidecisione (articolo 1)
Scopodelprogettodidecisioneè,comegiàindicato,didefinireuninquadra­
mentoattoagarantirechegliaiutiegliinterventinazionalisianocompati­
biliconlepolitichegeneralidellaComunitàperlaristrutturazione dell'in­
dustriasiderurgica echenonfalsinolaconcorrenza inmisuracontrariaal
comuneinteresse,offrendonellostessotempoagliStatimembrilaflessibili­
tànecessariaperfarfronteallediversesituazioni.
L'attualequadrogiuridicofornitodalTrattatononpresentalaflessibilità
indispensabile perilraggiungimento ditaliobiettivi.Apparequindineces­
sariodefinire,conunostrumentocomunitario,nuovenormecheconsentanoda
unapartelasorveglianza edilcontrollodiaiutiedinterventifinanziati
conrisorseriazionaliechepermettanodall'altralanecessariavalutazione
sulpianocomunitariodelleiniziativechegliStatimembripotrebbero'adottare
invirtùdellecompetenzelororiservateechepossonoaveresullaconcorrenza
effettisimiliaquellidiaiutiedialtriinterventi.

-4-
ILprogettodidecisionecontienepertantodisposizioni applicabili atutti
itipidiaiutiedinterventi,enonsoltantoaquellispecificidell'indu­
striasiderurgica .Vaosservatoinparticolare cheiltestodell'articolo
1ètalechelesuedisposizioni siapplicanoaiseguentitipidiaiuti:
i)aiutieinterventi afinalitàregionale
LaCommissionericonoscel'importanzadegliaiutiedegliinterventi a
livelloregionaleperlosvilupporegionaledellaComunità.D'altra
parteessasichiedesetaliaiutiedinterventigiovinoeffettivamente
alleregioniinteressate quandosonoconcessiadindustrie indiffi­
coltà;visonosenz'altrofortiprobabilità cheabrevescadenzaessi
vadanoadetrimentodialtreregioniincuisonolocalizzateindustrie
diquestosettoreeicuiproblemipossonoessereanchepiùgravi.
Quest'ultimaeventualitàacquistaunparticolaresignificato nelcaso
dell'industriasiderurgica,datalalocalizzazione inregionisovvenzio­
nate(Mezzogiorno,Scozia,Galles,Lorena,Vallonia,Saar)dimoltide­
glistabilimenti diproduzione.Nelcasodiun'industria,comequella
siderurgica,caratterizzata dauneccessodicapacitàproduttive,sarebbe
chiaramente inammissibile chetaluniStatimembriabbianolepiùampie
facoltàdiutilizzare ipropriregimidiaiutiregionaliperpromuovere
incrementi dellacapacitàproduttivadideterminati stabilimenti,incre­
mentichesenonfosserolocalizzati inregionisovvenzionate ,sarebbero
assoggettati alcontrollodellaCommissione .Ilprogettodidecisione
prevedenondimenoche,aifinidellavalutazionedegliaiutiedegliin­
terventi,laCommissione tengapienamentecontodellasituazioneregionale.
ii)Aiutiedinterventi afavorediimpresepubbliche
Nell'attualesituazionedell'industriasiderurgica apparepocoprobabile
cheunimprenditore privatosiadispostoosiaingradodifinanziare
attivitàdelsettoresenzaincentivisottoformadiaiutiointerventi
dapartediunoStatomembro.
Qualorasitrattiinvecediimpresepubblicheunsiffattofinanziamento
acondizionidimercatonormaliorelativamente normali,puòcostituire
un'alternativaallaconcessione diaiutiosovvenzioni .Apparechiaro
quindiche,entrotalilimiti,laconcessione diuntalefinanziamento
deveesserevagliatadallaComunità.

-5-
Farsfuggirealcontrolloprevistodelladecisionegliinterventifinanziari
presidalloStatoneiconfrontidelleimpresepubblichedelsettorecolpi­
rebbedettadecisionediinefficacità ed'inequitànellamisuraincui
consentirebbe eventualmente ataluniStatimembridiraggirareledisposi­
zioni.
iii)Aiutiedinterventiconcessinonsoltantodalgovernocentralemaanche
daautoritàlocalioregionali eentioistituzioniparastatali
RisultadallasentenzadellaCortediGiustizianelcaso78/76cheitermini
figurantinell'articolo 1dellapresentedecisione"aiutieinterventi....
finanziati oconsentiti daunoStatoomedianterisorsestatali"sonodi
portatageneraleesiapplicanoadognimisuradelgenerefinanziata -
siadalloStatostesso,siadapoteripubblicielocali,siadaenti
parastatali .Comeèilcasodegliaiutiedegliinterventiregionalie
delleimpresediproprietàpubblica,èessenziale cheladecisionesiappli­
chiadogniautoritàpubblicaaffinchèsiapienamenteefficaceenondiscri­
minatorianeiconfrontidellasiderurgiaindeterminatiStatimembri,dato
cheilgradoincuigliaiutiegliinterventisonogestitidalgovernocen­
tralevariadaunoStatomembroall'altro.
■Leprincipalidisposizioni delprogettodidecisione
1Articolo 2
Questoarticoloriguardagliaiutiegliinterventi afavoredegliinvestimenti
effettuatidall'industriasiderurgica.Gliaiutiegliinterventisonolimitati
aiprogrammichesianostatinotificatiallaCommissione conformemente alla
decisionen°22-66dell'AltaAutorità,modificatadalladecisionen°2237/73(CECA)
dellaCommissione .Inbaseaquestedecisioni,salvoulteriorimodifiche,le
impresesonotenuteanotificareallaCommissione :
-i)tuttiiprogrammid'investimento perglialtiforniepericonvertitori
perlaproduzionediacciaio;nonché
-ii)ognialtroprogrammad'investimento riguardantenuoviimpiantiolasosti­
tuzioneolariconversione ilcuicostototalestimatoeccedai5milioni
diUC.
Ilgrossodeiprogrammichenonsoddisfanoalmenounodeisuddettirequisiti
ècostituitodaprogrammidisostituzione emanutenzione ordinariachenon
dovrebberobeneficiare diaiutiointerventi .
./.

-6-
LaCommissione,ritieneche,comeregolagenerale,gliaiutiegliinterventi
nondovrebberoessereutilizzatipersosteneregliinvestimenti ordinari
chesarebberoinognicasoeffettuatidall'impresainteressata .
LaCommissione esaminerebbe ogniprogettodiaiutoodiinterventosulla
basedegliobiettividelladecisioneenunciatiall'articolo1(1)edaccer­
tandolaconformità delrelativoprogrammadiinvestimento congliobiet­
tivigeneraliperlasiderurgia,tenendocontodiognipareremotivatoda
Essaformulatosulprogrammaincausa.L'ammontareel'intensitàdegli
aiutiodegliinterventidovrebbeinoltreesseregiustificato daconside­
razionisettoriali oregionali(Imassimalidegliaiutidefinitinella
soluzionedicoordinamento sugliaiutigeneraliafinalitàregionaledovreb­
beronaturalmente essererispettati).
Articolo 3
Questoarticoloautorizzagliaiutiegliinterventidestinatiarimborsare
alleimpreseicostisocialiedi'altranaturadaessesostenutiinrela­
zioneallachiusuraparzialeototaledistabilimenti siderurgici.
LaCommissionesorvegliaglieffettidiquestaautorizzazione generaleattra­
versoleinformazioni chegliStatimembrisonotenutiacomunicarle due
volteall'annosulledecisioninelfrattempointervenute .
Articolo 4
Questoarticoloriguardagliaiutiegliinterventiconcessiperuna.certa
durataalloscopodiconsentirealleimpreseoaglistabilimenti chenon
sonocompetitivi disalvaguardare laproduzione odiridurlagradualmente .
Gliaiutiegliinterventidiquestotiposononecessariperevitareuna
drasticacontrazionedellaproduzionedell'industriasiderurgica,congravi
effettisull'occupazione .Scopodiquestiaiutiedinterventideveessere
diassicurareperiprodottidelsettore,siaglobalmente,siaindividual­
mente,ilgradualeadeguamentodellacapacitàproduttivaalladomanda.
Gliaiutiegliinterventidiquestotiponondovrebberopertanto -essere
voltiapreservarestruttureesistenti,conilrischiodidistorsionidel­
laconcorrenzaparticolarmente gravi,malaloroconcessione dovrebbees­
seresubordinataallarealizzazione effettivadellaristrutturazione pre­
vistaelimitataall'ammontarestrettamente necessarioperconsentire
taleristrutturazione ,chedeveesserecompatibile congliobiettivigenerali
"Acciaio". ./.

Icriterirecepitiinquestoarticolosonobasatisuquesteconsiderazioni .
Datal'importanzadiquestiaiutiedinterventiperilivellioccupazionali,
nellavalutazionedeiprogrammidiaiutiedinterventiaisensidelpresen­
tearticolo,laCommissioneterrà'particolarmente contodeiproblemire­
gionali.
Articolo 5
QuestoarticolocontemplailcasoestremodelloStatomembrochedeveeffet­
tuareurvinterventodiemergenzapersalvareun'impresainimminentetato
diinsolvenza.Gliaiutiegliinterventi conquestefinalitàpossono
avere,analogamente aquellicontemplatinell'articolo4,effettipartico­
larmentenegativisullaconcorrenza impedendolascomparsadelleunitàdi
produzione menocompetitiveinsituazioniincuilacapacitàproduttiva •
deveessereglobalmenteridotta.
Questoarticolodisponepertantochetaliaiutiedinterventidevonoesse­
relimitatiaicasiincuisonoindispensabili perfarfronteagravipro­
blemidiordinesociale,echedevonoinoltrecostituire unprimopasso
versounasoluzionepiùdefinitivadelledifficoltàdell'impresaconsistente
ingeneresianellachiusurasianellaristrutturazione dell'impresa.
Inoltre,alloscopodievitaredistorsionidellaconcorrenza conseguenti
allaoperazionedisalvataggio,l'intensitàdegliaiutiedinterventido­
vrebbeesserelapiùbassapossibile.L'articolodisponequindicheil
provvedimento dovrebbeconsistereinunagaranziaonellaconcessione di
unprestitoaduntassod'interesseordinario.
Articolo 6
IIprimoparagrafodiquestoarticolofissaunaproceduraperl'esamedegli
aiutiedegliinterventisuiqualilaCommissione devepronunciarsi preli­
minarmenteallaloroapplicazione .Questaproceduraèessenzialmente iden­
ticaaquellaprevistadall'articolo93deltratt":oCEE.Siosserveràche
laCommissione ètenutaaprendereposizionequantoprimapossibile,tenuto
contodell'urgenzadiognisingolocaso.Questadisposizione èprevista
specialmente pericasiincuisononecessariprovvedimenti diurgenza,
conformemente all'articolo 5.
InbasealsecondoparagrafolaCommissiona èabilitataadesigereilrim­
borsodegliaiutiodegliinterventiattuatiinviolazionedelledisposi­
zionidelladecisione;ciò'valeperlamancataosservanzasiideicriteri
siadelleprocedureprevistedalpresenteprogettodideci-ione../.

-δ-
.ûr*■cOlO'
Oues^-firticol'-istituisceprocedureecriterianaloghipertuttigli
altri"veil*j-?IiautifdinterventidegliStatimembrichenonsoddisfa­
noairvquisi.iparticolari delprogettodidecisione.
Articolo 8
Questoar'.coloprevederegolariconsultazioni fralaCommissione egli
Statismembri~tre!azioneall'applicasionedelladecisioneeaisingoli
pianidiaiuti-:nte«venti.
Articolo9
L'art-'colofissaaduntriennioilperiododiapplicazione delprogetto
didecisione.Alla'finodiquestoperiodopotràessereopportunoproro­
garelavaliditàdelladecisioneomodificarlaallalucedelleesperienze
edeiprogressiregir..ratinell'operadiristrutturazione delsettore
siderurgico.

PROGETTO
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
recantenormecomunitarie pergliaiutiegliinterventidegliStati
membriafavoredell'industriasiderurgica
laCommissionedelleComunitàeuropee,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàEuropeadelCarbonee
dell'Acciaio,inparticolaregliarticolida2a5,46,47,54,56
67earticolo95primoesecondocapoverso,
considerando
previaconsultazione delComitatoconsultivo econparereconforme
delConsiglio,deliberanteall'unanimità,
haadottatolapresentedecisione :

-2-
/
Articolo 1
1.ILcorrettofunzionamento delmercatocomunerichiedecheL'adattamento
delLecapacitàproduttivedell'industriasiderurgicaalladomandapre-
visibiledelmercatoavvengaordinatamente echelacompetitività del
settorevengaristabilitatramitel'estensione,l'ammodernamento ela
razionalizzazione degliimpianticheoffronolemiglioriprospettive di
vitalitàeconlachiusuradialtriimpianti.
2.Gliaiutiegliinterventi afavoredellasiderurgia,finanziati oaccor­
datidaunoStatomembroomedianterisorsestatali,sottoqualsiasifor­
ma,possonoessereconsideraticompatibili conl'ordinatofunzionamento
delmercatocomunesesonoconformialledisposizioni dellapresentede­
cisione,esenonalteranolaconcorrenza egliscambitraStatimembri
inmisuracontrariaalcomuneinteresse.Gliaiutieinterventipossono
essereattuatisoloinconformitàdelleprocedurestabilitedallapresente
decisione. >
Articolo 2
1.Gliaiutiegliinterventi afavoredegliinvestimenti nel'settoresiderur­
gicopossonoessereconsideraticompatibili conl'ordinatofunzionamento
delmercatocomunequandoricorranoleseguenticondizioni :
-laCommissione haricevutopreventivanotificazione delprogrammadi
investimenti inquestione,conformemente alladecisionedell'Alta
Autoritàn.22-66,del16novembre1966,relativaalleinformazioni
cheleimpresesonotenuteafornireinordineailoroinvestimenti (1),
modificatadalladecisione n2237/73(CECA)(2)odaognialtraulte­
rioredecisione;
-l'ammontareel'intensitàdell'aiutoodell'intervento,inqualsiasi
formaessoabbialuogo,possonoesseregiustificati siadall'importanza
dellosforzorichiestoaifinidellaristrutturazione ,siadaiproble­
mistrutturalidellaregioneincuièprevistol'investimento esono
limitatiaquantonecessario atalfine;
(1)GazzettaUfficialen.219del29.11.1966pag.3728/66
(2)GazzettaUfficialen.L229del17.8.1973,pag.28

-3-
-ilprogrammadiinvestimenti èconformeagliobiettivigeneraliperil
settoresiderurgico,tenutocantodiognieventualepareremotivato
chelaCommissione abbiaformulatosulprogrammadiinvestimenti in
questione.
2.L'equivalente sovvenzionenettodegliaiutiedegliinterventi ècalcolato
secondoilmetodoprevistodallacomunicazione dellaCommissione alConsi­
gliodel23giugno1971riguardante iregimidiaiutigeneraliafinalità
regionale (1)fattesalvesuccessiveeventualimodificheditalemetodo.
Articolo3
1.Gliaiutiegliinterventi acoperturadeicostiderivantidallaparziale
0totalechiusuradistabilimenti siderurgici possonoessereconsiderati
compatibili conl'ordinatofunzionamento delmercatocomune.
2.Icostichepossonoesserecoperticontaliaiutiedinterventisono
1seguenti:
-pagamentiadipendentilicenziati ocollocatiariposoprimadell'età
legaleperlapensione,quandopertalipagamentinonsianoprevisti
contributidapartedellaComunitàinapplicazionedell'articolo56,
paragrafo 1coparagrafo 2b;
-sommedovuteaterziinrelazionealloscioglimento dicontratti,
inparticolare perlafornituradimaterieprime;
-spesesostenuteperilriadattamento adaltriusiindustrialidelle
areeincuisonolocalizzatigliimpiantisiderurgicichiusi.
3.AdecorreredalgliStatimembripresenteranno allaCommissione
relazionisemestralisugliaiutiointerventidecisiduranteiseimesi
precedenti.Perognichiusuradistabilimenti detterelazionidevono
contenereleseguentiinformazioni :
-denominazione dell'impresaodellostabilimento dicuièstataeffet­
tuatalachiusura;
-ammontareespecificazione dellesommeoccasionatedallachiusura,
chepossonoesserecopertemedianteaiutoointervento;
-ammontare,naturaemodalitàdell'aiutoodell'intervento./.
(1)G.U.n.CIIIdel4.11.1971,pag.

-4-
Articolo 4
1.Gliaiuti egli interventi intesi afacilitare ilmantenimento inat­
tività dideterminate imprese ostabilimenti possono essere considerati
compatibili con l'ordinato funzionamento del mercato comune sericorrono
leseguenti condizioni :
–essi formano parte integrante diunprogramma diristrutturazione
checontribuisca arendere l'unità produttiva inquestione competitiva
ecapace dioperare senza aiuti ;tale programma deve essere compatibile
congliobiettivi generali "Acciaio ";
-hanno una durata limitata osono gradualmente ridotti secondo unritmo
cheneconsenta lasoppressione inunperiodo ditempo ragionevole ,
tenuto conto delprogramma diristrutturazione intrapreso ;
–laloro intensità edilloro ammontare sono limitati alminimo as­
solutamente indispensabile per consentire ilfunzionamento dell' impresa
odello stabilimento durante ilperiodo della ristrutturazione ;
-nei casi incui l'impresa benefici ditariffe disostegno nel settore
deitrasporti ,essi nondevono incidere sensibilmente sulla concor­
renza nel mercato dei trasporti interessati .
2.Nell' esame diogni proposta diaiuto ointervento laCommissione terrà
conto deiproblemi cuidevono farfronte l'unità oleunità diproduzione
elaregione oleregioni interessate »
Articolo 5 .
Gli aiuti egli interventi diemergenza ,decisi quale soluzione provvisoria
per lasopravvivenza diun'impresa inattesa diima soluzione definitiva
deiproblemi incontrati datale impresa ,possono essere considerati compati­
bili con l'ordinato funzionamento delmercato comune solo quando siano
necessari perfarfronte agravi problemi diordine sociale .Tranne che
incasi eccezionali edebitamente giustificati ,tali provvedimenti devono
avere laforma diunagaranzia dello Stato odiunprestito concesso adun
tasso diinteresse ordinario .

-5-
Articolo 6
1.Alla Commissione sono comunicati ,intempo utile perchè presenti lesuediretti
osservazioni ,iprogetti /aistituire omodificare aiuti ointerventi di
cuiagli articoli 2,4 e5»LoStato membro interessato può *dare at­
tuazione alle misure prospettate soltanto previa autorizzazione della
Commissione ealle condizioni daessa stabilite .LaCommissione si
pronuncia ilpiùsollecitamente possibile inmerito ,tenuto conto
dell *urgenza diogni singolo caso .SelaCommissione ,dopo aver :'nti–
mato agli interessati dipresentare leloro osservazioni ,costata che
unaiuto ounintervento non ècompatibile conledisposizioni della
presente decisione neinforma loStato membro .
Qualora dalla data delricevimento della notifica delprogramma in
questione siatrascorso unperiodo diduemesi senza che laCommissione
abbia iniziato lasuddetta procedura osenza cheabbia reso nota lasua
decisione inqualsiasi altro modo ,iprovvedimenti previsti possono
essere attuati ,acondizione che loStato membro informi preventivamente
laCommissione della propria intenzione diprocedere intal senso .
2.Seuno Stato membro haeffettuato aiuti ointerventi cheviolano ledispo­
sizioni della presente decisione ,laCommissione può*,mediante decisione
indirizzata adetto Stato membro ,esigere ilrimborso osedelcaso ,la
revoca dell' aiuto odell' intervento dicui trattasi .
Articolo 7
1.Ogni piano proposto daStati membri cheimplichi unprovvedimento ai
sensi dell' articolo 67,paragrafo 1delTrattato deve essere notificato
alla Commissione consufficiente anticipo per consentire aquest' ultima
diprendere posizione alriguardo .Ipiani proposti potranno essere
attuati soltanto previa approvazione della Commissione ealle condizioni
daessa stabilite .
/■

-6-j
2.LaCommissione valuta tali piani alla luce non soltanto delle disposi­
zioni dell' articolo 67,paragrafi 2e3»delTrattato maanche degli
obiettivi generali e,sedel caso ,delle particolari disposizioni della
presente decisione .
3.LaCommissione sipronuncia suogni piano notificato entro iltermine di
duemesi dalla data della notifica .Setale periodo scade senza chela
Commissione sisiapronunciata alriguardo ,ipiani inquestione possòno
essere attuati ,acondizione chegliStati membri informino preventiva­
mente laCommissione della propria intenzione diprocedere intal senso .
4.LaCommissione seformula unparere negativo suipiani previsti ,può *
indirizzare ,previa consultazione delComitato consultivo edelConsiglio ,
lanecessaria raccomandazione allo Stato membro interessato .
Articolo 8
LaCommissione presenta periodiche relazioni sull' applicazione della presen­
tedecisione aifini della discussione congliesperti degli Stati membri .
Essa può *richiedere inoltre ilparere didetti esperti inmerito aipiù
importanti piani diaiuto ediintervento adessa notificati ,prima dipro­
nunciarsi alriguardo .
Articolo 9
Lapresente decisione siapplica sino al30giugno I98I .
Articolo 10
Lapresente decisione èobbligatoria intutti isuoi elementi edirettamente
applicabile inciascuno degli Stati membri .
Fatto a 1978 Per laCommissione