1. dichiara la propria costernazione e la propria profonda solidarietà nei confronti delle popolazioni e
dei governi dei paesi colpiti;
2. invita il Consiglio e la Commissione a valutare rapidamente le conseguenze della siccità e a porre in
atto in modo agile meccanismi di aiuti demergenza che contribuiscano a mitigare gli effetti della carestia;
3. invita il Consiglio e la Commissione affinchØ, nel corso dellelaborazione del bilancio 2002, tengano
conto di circostanze così speciali e affinchØ si riconosca laiuto finanziario necessario a soddisfare le neces-sità fondamentali delle popolazioni colpite della regione;
4. raccomanda al Consiglio e alla Commissione di considerare il carattere ciclico e crescente della siccità
in America centrale e di dare impulso a politiche di sviluppo sostenibile che si traducano in un programma
specifico per interventi di sviluppo agricolo che incidano sulla prevenzione della siccità e del deteriora-
mento ambientale nelle zone piø colpite dellAmerica centrale;
5. chiede alla Commissione di invitare i governi dellAmerica centrale ad assumersi le proprie responsa-
bilità dinanzi a questa crisi cronica, adottando politiche pubbliche volte a riattivare i settori rurali piøvulnerabili sotto il profilo sociale ed ecologico;
6. invita la sua Presidente a trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione, ai
governi dei paesi dellAmerica centrale e al Parlamento centroamericano.
22. Agricoltura di montagna
A5-0277/2001
Risoluzione del Parlamento europeo su 25 anni di applicazione del regime comunitario a favore
dellagricoltura nelle regioni montane (2000/2222(INI))
Il Parlamento europeo,
 vista la decisione delle Nazioni Unite di proclamare il 2002 Anno internazionale delle montagne, in
vista anche dellincontro «Rio + 10» di Johannesburg che riprenderà il capitolo 13 dellAgenda 21 sulleregioni montane,
 vista la sua risoluzione del 23 ottobre 1998 su una nuova strategia per le zone di montagna, le zone
svantaggiate e le zone ecologicamente sensibili (
1),
 vista la direttiva 75/268/CEE del Consiglio sullagricoltura di montagna e di talune zone svantaggiate,
 apprezzando le importanti novità sulle regioni montane europee derivanti dalla seconda Relazione di
coesione, in particolare là dove si prospettano misure politiche a partire dal 2006,
 segnalando limportanza della Carta europea delle regioni montane proposta dal Consiglio dEuropa e
ricordando la Convenzione alpina con i suoi protocolli,
 visto larticolo 163 del suo regolamento, vista la relazione della commissione per lagricoltura e lo sviluppo rurale (A5-0277/2001),
A. considerando che le zone di montagna rappresentano circa il 30 % della superficie dellUnione europea
e circa il 20 % della sua superficie agricola utilizzata, e in alcuni Stati membri come Italia, Spagna,Portogallo, Grecia e Austria costituiscono oltre il 50 % del territorio dello Stato, e che circa 30 milionidi persone vivono nelle zone di montagna,
(1) GU C 341 del 9.11.1998, pag. 369.C 72 E/354 IT 21.3.2002 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee
Giovedì 6 settembre 2001
B. considerando che la politica europea a favore dellagricoltura nelle regioni montane deve essere inserita
nel contesto piø ampio di una politica europea globale a favore dei territori montani in considerazionedella forte interazione tra i diversi settori economici,
C. considerando che riguardo ai problemi delle regioni montane spesso sorgono problemi politici di
«gouvernance» nellambito dellUnione, tenuto conto dellimportanza del livello decisionale regionale elocale,
D. considerando che Ł necessaria una definizione europea omogenea delle zone di montagna, ai fini di
una piø esatta comprensione e analisi dei problemi della popolazione che vive in tali zone e in vista diun sostegno specifico,
E. considerando che Ł indispensabile proteggere le zone di montagna e promuovere uno sviluppo e una
gestione sostenibili di tali zone, così ricche di risorse dimportanza vitale per tutta lUnione, e che inprimo luogo Ł necessario proteggere le acque, i boschi, le specie animali e vegetali rare e gli habitat
rari, nonchØ preservare gli spazi destinati alle attività ricreative e del tempo libero,
F. considerando che le zone di montagna sono caratterizzate da forti squilibri socioeconomici, con zone
in declino e aree di povertà, nonchØ dalla tendenza allemigrazione, fenomeno conseguente alle diffi-coltà di movimento o alla scarsa accessibilità dei servizi collettivi, e che nelle stesse zone la popola-zione agricola resta una componente importante,
G. considerando che le indennità compensative introdotte dallUE con la direttiva 75/268/CEE hanno
contribuito a ridurre lesodo della popolazione dalle zone di montagna e labbandono delle attivitàagricole,
H. considerando che la produzione agricola nelle zone di montagna Ł fortemente svantaggiata rispetto
allagricoltura praticata in pianura, a causa dellorografia sfavorevole, dei terreni spesso di cattiva qua-lità e poco produttivi e del clima sovente rigido, e che le indennità volte a compensare tali svantaggisono necessarie in permanenza se si vuole conservare lagricoltura nelle zone di montagna data la suaimportanza per la struttura sociale, per leconomia e per lambiente,
I. osservando che il tipo e lintensità dello sfruttamento agricolo hanno uninfluenza decisiva sulla natura
e sul paesaggio, e che il paesaggio colturale lavorato in modo non intensivo svolge una funzioneessenziale quale habitat per la flora e la fauna delle zone di montagna,
J. considerando che lagricoltura di montagna, di tipo estensivo, costituisce una garanzia per le risorse
idriche e la loro salvaguardia dallinquinamento, contribuendo quindi a mantenere un rapporto equili-
brato tra la montagna stessa  riserva di acqua potabile  lirrigazione dei pascoli e la produzione dielettricità,
K. considerando che gli agricoltori delle zone di montagna, mediante metodi di coltura sostenibili, svol-
gono funzioni importantissime per la collettività, in particolare attraverso:
 la conservazione duratura del paesaggio colturale e naturale e la gestione dei pascoli dalta monta-
gna
 la produzione di alimenti di qualità pregiata la prevenzione di calamità naturali quali valanghe, frane, cadute di massi e inondazioni la tutela della biodiversità, del bosco e dei corsi dacqua lo svolgimento di una funzione dinsediamento minimo e di una funzione di base per il turismo, il
quale proprio nelle zone di montagna contribuisce notevolmente alla creazione di valore aggiuntosenza che gli agricoltori ne traggano adeguato profitto,
L. considerando che il sostegno alle aziende agricole di montagna ha un significato per la stabilità e
lequilibrio dellintero territorio dell Unione, soprattutto dal punto di vista idrogeologico; che deveessere infatti valutata globalmente la conservazione del paesaggio e dello spazio rurale: la dimensionedelle superfici comunitarie di territorio di montagna assegna automaticamente un interesse strategicoal loro equilibrio, dal punto di vista ambientale, economico e sociale, al preciso fine di assicuraregaranzie di continuità allo sviluppo delle aree di pianura,21.3.2002 IT C 72 E/355 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee
Giovedì 6 settembre 2001
M. considerando che molte zone di montagna dipendono economicamente dal turismo, che questo ramo
di attività rappresenta una fonte di guadagno essenziale per la popolazione e che una gestione soste-nibile Ł possibile anche mediante linterconnessione tra agricoltura di montagna e turismo,
N. considerando che il sostegno strutturale alle zone di montagna, anche alla luce dellallargamento
dellUE, devessere gradualmente aumentato al fine di evitare la cessazione di aziende, in particolarepiccole aziende agricole  soprattutto a carattere familiare  e imprese artigianali nonchŁ il peggio-ramento delle condizioni dellambiente,
O. considerando limportanza della pluriattività nelle regioni montane, che consente di riunire attività
diverse per la realizzazione di un unico reddito minimo e di avere una visione sistematica dellecono-mia di montagna,
P. considerando che la politica agricola della Comunità, per quanto riguarda le zone di montagna,
devessere inserita in una strategia complessiva di sviluppo sostenibile di tali zone che metta inprimo piano la funzione di protezione ambientale dellagricoltura e il suo ruolo per lo sviluppo rurale,
Q. osservando che tale strategia richiede unimpostazione interregionale e transfrontaliera e un coordina-
mento con gli Stati membri interessati e che sono necessarie, tanto a livello nazionale che europeo,misure economiche e sociali di adeguamento e di accompagnamento affinchØ la sopravvivenza degliagricoltori e delle loro aziende nelle zone di montagna non sia messa in pericolo dallapplicazione dicriteri esclusivamente economici,
R. considerando che i fattori economici sono decisivi per la conservazione delle aziende agricole nelle
zone di montagna e che gli agricoltori di tali zone si sentono sempre piø imprenditori e manager, chesanno distinguere chiaramente fra superfici coltivate di alto valore agronomico e superfici difficili,scarsamente produttive, la cui coltivazione conviene solo per ragioni ecologiche e solo se vi Ł ilsostegno finanziario della società,
S. considerando che laspetto della produzione di qualità e dellagricoltura biologica deve avere un peso
particolare nellorientare lagricoltura e il sostegno dellUE nelle zone di montagna, perchØ le denomi-nazioni dorigine protetta riferite alle zone di montagna offrono certi vantaggi,
T. considerando che lagricoltura nelle zone di montagna dellUnione, in considerazione del suo ruolo di
protezione dellambiente e di cura del paesaggio, ad esempio per la conservazione dei suoli, dovrebbericevere maggiore sostegno, in particolare attraverso un aumento a breve termine dei pagamenti com-pensativi nel quadro del FEAOG,
U. considerando che le aziende agricole piccole e medie sono in grado di svolgere compiti plurifunzionali
e possono controbilanciare la tendenza allintensivazione derivante dalla globalizzazione dei mercatimondiali,
V. considerando che dal 1991 i programmi LEADER e INTERREG hanno cofinanziato una serie di pro-
getti soprattutto nelle zone di montagna, evidenziando la dimensione comunitaria del sostegno a talizone,
W. considerando che nelle zone di montagna la diversità biologica e quella culturale sono strettamente
collegate e che queste zone ospitano spesso minoranze tradizionali e storiche, che hanno sviluppatouna cultura, una lingua e delle usanze specifiche,
X. considerando le caratteristiche del fabbisogno energetico nelle zone di montagna, molto disperso nello
spazio e soggetto a forti variazioni legate allaltitudine, alla stagione e in parte al turismo, nonchØ ladisponibilità in tali zone di fonti di energia rinnovabili,
Y. considerando che le stesse condizioni di marginalità delle aziende agricole di montagna non permet-
tono loro di conoscere le possibilità di supporto e di incentivo che la CE mette a disposizione di tutte
le aziende agricole e di usufruirne, innescando pertanto una spirale a causa della quale sono le aziende
ubicate nelle aree piø difficili ad avere le maggiori difficoltà ad usufruire dei contributi e dei sostegnipubblici a loro favore,
Z. considerando che Ł necessario accompagnare i programmi destinati allo sviluppo delle aree agricole
piø svantaggiate, come LEADER +, con politiche trasversali che semplifichino in misura radicale, per leaziende agricole di montagna, lapproccio alle misure e ai contributi comunitari, estendendo in parti-colare il sistema dei pagamenti forfettari,C 72 E/356 IT 21.3.2002 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee
Giovedì 6 settembre 2001
AA. considerando inoltre che Ł indispensabile alleviare le difficoltà di ordine sociale a cui vanno incontro
le aziende agricole montane, in particolare quelle condotte da giovani imprenditori e da donne, ormaidi fronte ad una severa riduzione del sistema dei servizi sociali che sono invece comunemente adisposizione delle aziende di pianura (quali la scolarizzazione della prole, le possibilità di istruzione,laccesso a Internet, ecc.),
1. invita la Commissione a presentare entro il 2001 una comunicazione al Consiglio e al Parlamento
europeo che illustri la posizione e le azioni dellUE in vista dellAnno delle montagne proclamato per il2002 dalle Nazioni Unite;
2. invita la Commissione a sviluppare, tenendo conto del prossimo allargamento, una strategia comuni-
taria complessiva per lo sviluppo sostenibile delle zone di montagna dellUnione e dei paesi candidati, incui rientri anche la salvaguardia dellagricoltura; tale strategia dovrebbe comprendere in particolare la coo-perazione transfrontaliera delle regioni di montagna (Alpi, Pirenei, Carpazi, Balcani ecc.) e definire misurespecifiche nel quadro dei programmi INTERREG, PHARE, TACIS e SAPARD ai fini dellinserimento deipaesi candidati e delle regioni limitrofe nelle misure a favore delle zone di montagna;
3. considera decisiva una ricerca sulle regioni montane europee da parte della Commissione per favorire
anche una classificazione comune di tali zone in Europa e una riflessione sulle conseguenze dei cambia-menti climatici nonchØ la definizione di un marchio di denominazione dei prodotti provenienti dalleregioni montane coerente con le norme europee in materia;
4. invita la Commissione ad elaborare una definizione chiara basata sui criteri dellaltitudine, della pen-
denza e della durata ridotta dei periodi vegetativi, nonchØ su combinazioni di tali criteri, che consenta didistinguere chiaramente tra loro le zone di montagna e le altre zone svantaggiate, data la diversità delleproblematiche, allatto della definizione delle strategie di sviluppo e dei meccanismi di sostegno;
5. considera assolutamente necessario controbilanciare gli svantaggi naturali permanenti con pagamenti
compensativi; per questo motivo tali pagamenti devono essere mantenuti come elemento primario dellapolitica per le zone di montagna, unitamente alla diversificazione mediante pagamenti compensativi diffe-renziati; dovrebbero essere disponibili meccanismi di sostegno specifici per un allevamento rispettoso delle
esigenze degli animali e per lagricoltura ecologica; inoltre si dovrebbe mettere a punto una strategia
integrata di sostegno allagricoltura e alla silvicoltura nonchØ al turismo (agriturismo) nelle zone di monta-gna, dato che le loro funzioni si integrano a vicenda e sono in parte interdipendenti;
6. Ł favorevole a una graduale ridistribuzione delle risorse finanziarie dellUE destinate allagricoltura a
vantaggio del secondo pilastro della politica agricola (sviluppo dello spazio rurale), per rafforzare in modoparticolare, in sede di finanziamento, la funzione di conservazione dellambiente e del paesaggio che lagri-coltura svolge, e affinchØ si tenga particolare conto del carattere plurifunzionale dellagricoltura in zoneecologicamente sensibili come quelle di montagna;
7. insiste sulla necessità che, oltre al secondo pilastro, leconomia delle zone svantaggiate riceva un
sostegno aggiuntivo da parte dei fondi strutturali con una particolare attenzione ai trasporti, alle teleco-municazioni e al sostegno dello sviluppo commerciale per le imprese non direttamente connesse conlagricoltura e il turismo; segnala inoltre, tra le direttrici prioritarie di sviluppo, la necessità di dotareprogressivamente tali zone di infrastrutture e servizi minimi essenziali, sia nei settori dellistruzione, dellasanità e dei trasporti, sia in quelli legati alle nuove tecnologie della comunicazione e dellinformazione;
8. si oppone a una soppressione generale del sistema delle quote lattiere per le zone di montagna,
poichØ la produzione di latte nelle zone di montagna e in quelle svantaggiate non rappresenta solo unelemento puramente economico, ma gli allevamenti bovini di piccole dimensioni predominanti in quelle
zone costituiscono anzi la premessa per la necessaria salvaguardia del paesaggio, mentre la produzione di
latte costituisce nel contempo la principale fonte di sussistenza e la trasformazione del latte Ł orientata allafabbricazione di prodotti locali di elevato valore qualitativo;
9. invita la Commissione a sostenere le forme estensive di zootecnia, come lallevamento di vacche
nutrici e di ovini e caprini nelle zone di montagna, e ad attribuire di conseguenza ai produttori di talizone delle quote per le vacche nutrici, gli ovini e i caprini;21.3.2002 IT C 72 E/357 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee
Giovedì 6 settembre 2001
10. chiede di prevedere misure a tutela delle razze bovine tipiche di montagna, come esempio di bio-
diversità, e a vantaggio dei settori agricoli di particolare rilievo, come la viticoltura, ricordandone limpor-tante funzione di tutela del territorio montano;
11. chiede che i produttori dediti alla viticoltura di montagna, di fronte a costi di ristrutturazione di
importo considerevole che rendono difficoltosa ladesione alle misure di sostegno oggi in vigore, debbano
vedere comparati i costi di impianto di vigneti di pianura e di montagna con quelli dei vigneti in zona
collinare, in quanto lagricoltura di montagna non Ł assolutamente meccanizzabile;
12. invita la Commissione, nel quadro della politica per lo sviluppo dello spazio rurale nelle zone di
montagna, a sostenere mediante finanziamenti di avviamento le strutture regionali di trasformazione ecommercializzazione gestite in forma collettiva nonchØ la lavorazione di prodotti di qualità; chiede a talfine che la Commissione si impegni a valutare la possibilità di attribuire alle produzioni di qualità dimontagna un marchio a garanzia dellorigine e della qualità per le produzioni prodotte e trasformatenelle aree delimitate e denominate montane, per garantire lesistenza trasversale delle valorizzazioni diprodotti DOP e IGP;
13. osserva che la strategia di aumento della competitività, in linea di massima portata ulteriormente
avanti con lAgenda 2000, e la ricerca di unulteriore liberalizzazione della produzione agricola, nonchØ ilsempre maggiore orientamento al mercato mondiale, accelereranno il mutamento strutturale in agricolturacon i suoi effetti e aspetti negativi sotto il profilo regionale, ecologico e sociale; invita la Commissione acercare di ottenere stabilmente, nei negoziati in seno allOMC, il riconoscimento del carattere plurifunzio-nale dellagricoltura europea nonchØ, ad esempio, lammissibilità di misure di sostegno anche regionalimiranti alla conservazione dellambiente e alla salvaguardia delle opportunità di sviluppo regionale nellezone svantaggiate;
14. Ł favorevole alla conclusione di convenzioni regionali, anche nellambito della cooperazione tran-
sfrontaliera, sul della Convenzione alpina, per istituzionalizzare e intensificare la cooperazione volta allasoluzione di specifici problemi regionali e transfrontalieri, fornendo così un esempio concreto di realizza-zione dellidea di unEuropa delle regioni;
15. Ł favorevole inoltre allo sviluppo di politiche che consentano di integrare lammissibilità delle zone
di alta montagna e di media montagna in seno alle politiche strutturali dellEuropa, privilegiando e consi-
derando come entità amministrativa le denominazioni di origine controllata, i marchi o altro e tutti iconsorzi agricoli la cui produzione sia di comprovata qualità;
16. invita la Commissione, in vista dellAnno delle montagne 2002 e in preparazione della sua strategia
complessiva, ad aggiornare i dati sulle zone di montagna;
17. chiede alla Commissione, in relazione a tale strategia complessiva, di rivedere la definizione di
regioni svantaggiate, non solo in relazione allaltitudine, al clima e alle condizioni dei terreni, ma anchein relazione alla densità e alle tendenze della popolazione, alla struttura demografica e al potenziale disviluppo dellattività commerciale;
18. ritiene che, fondandosi su quanto realizzato nellambito del Quinto programma quadro di ricerca e
sviluppo tecnologico dellUE, anche nellambito del Sesto programma quadro si debba sostenere la ricercaagronomica specifica per lagricoltura di montagna, con criteri orientati alla prassi e alle specificità territo-
riali, comprendendo in tali ricerche anche la definizione e la verifica degli obiettivi e delle misure di
politica agricola; i risultati dovrebbero essere diffusi in modo sistematico ed essere applicati nella forma-zione e nella consulenza in campo agricolo;
19. sottolinea la necessità di promuovere la parità delle opportunità tra uomini e donne e di predisporre
adeguati programmi di formazione e perfezionamento per i giovani agricoltori, al fine di assicurare unagestione sostenibile delle superfici agricole e di migliorare lefficienza delle imprese sotto il profilo delleco-nomia aziendale;
20. fa presente che lagricoltura nelle zone di montagna dei paesi candidati alladesione, a causa degli
svantaggi naturali, Ł ancora nettamente meno competitiva dellagricoltura degli stessi paesi considerata ingenerale; invita la Commissione a riesaminare obiettivi e strumenti del programma di preadesione per ipaesi candidati (SAPARD) con riferimento allagricoltura nelle zone di montagna di tali paesi; invita inoltrela Commissione a sviluppare per le zone di montagna una strategia coerente, che tenga conto dellallarga-mento, per quanto riguarda il sostegno strutturale in vista della revisione intermedia alla fine del 2003 eper gli anni successivi al 2006;C 72 E/358 IT 21.3.2002 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee
Giovedì 6 settembre 2001
21. ritiene che per le zone di montagna che, in seguito allintensificarsi della concorrenza per lotteni-
mento di aiuti strutturali che si verificherà con lallargamento, riceveranno il sostegno strutturale dellUE inmisura minore di quanto non avvenga finora, si debbano adottare misure compensative nazionali e regio-nali ed eventualmente deroghe alle norme comunitarie sugli aiuti di Stato alle imprese;
22. sollecita, dinanzi ai problemi di spopolamento e di emigrazione sofferti dalle zone montane, la
messa in atto di politiche di riassorbimento degli emigranti che siano realizzabili sotto il profilo socioeco-nomico;
23. ritiene necessario che la politica di concorrenza, in particolare per quanto riguarda i limiti agli aiuti
di Stato, tenga conto della specificità delleconomia di montagna, e ciò anche per il settore turistico;
24. sottolinea la necessità di rafforzare in modo sostanziale le reti locali di trasporto, ed in particolare le
strade e le vie di accesso alle fattorie, ai pascoli e ai boschi, nelle zone di montagna, nel rispetto deiprincipi della sostenibilità, per preservare tali zone nella loro funzione di spazio vitale, naturale ed econo-mico; chiede a tal fine che la Commissione si impegni affinchØ sia assicurato, di concerto con gli Statimembri, un sostegno strutturale alla costruzione di impianti di risalita quale investimento strutturale ingrado di assicurare uno sviluppo complessivo delle aree montane in modo trasversale, soddisfacendo ilprincipio della multifunzionalità di tutte le aree alpine;
25. invita la Commissione a promuovere nelle zone di montagna gravate da un traffico intenso e inqui-
nante, in particolare da quello di transito, misure strutturali e di riassetto territoriale miranti a spostare lacapacità di trasporto di passeggeri e merci verso il mezzo di trasporto di volta in volta piø ecologico everso sistemi di trasporto intermodali;
26. sottolinea che uno sviluppo sostenibile del turismo fondato sulla qualità delle offerte e dei servizi
può contribuire in misura decisiva alla conservazione e alla valorizzazione del patrimonio naturale edelleconomia delle zone di montagna, e invita pertanto la Commissione a promuovere la partecipazionedegli agricoltori al valore aggiunto del turismo nelle zone di montagna appoggiando in misura maggiore leofferte dellagriturismo;
27. ricorda che la commercializzazione in loco di prodotti tipici locali reca vantaggio allagricoltura di
montagna e al turismo locale e che i tragitti brevi garantiscono una qualità migliore, visti gli standard
igienici richiesti dallUE; idealmente, produzione, trasformazione e commercializzazione di prodotti agricoli
dovrebbero avvenire nello stesso luogo; strutture economiche efficienti e sostenibili nelle zone di montagna ad esempio mercati contadini, agriturismo, vendita diretta dalla fattoria  presuppongono la creazionedi condizioni di base semplici, sotto il controllo regionale, per consentire una gestione non burocratica ebasata sulla prassi;
28. sottolinea che le zone di montagna europee possono trovare la propria nicchia nel mercato turistico
globale solo conservando le loro caratteristiche indivisibili, imperniate nella cultura locale e nellagricolturatipica;
29. Ł favorevole ad un sostegno prioritario allartigianato, al commercio, allindustria e ai servizi nelle
zone di montagna, nel quadro di programmi comunitari di sostegno alle piccole e medie imprese nonchØnel quadro del programma comunitario per lo sviluppo rurale, al fine di migliorare le condizioni di vitadella popolazione;
30. invita la Commissione a prevedere, nel quadro della strategia complessiva per le zone di montagna,
specifici meccanismi di sostegno per lutilizzazione preferenziale in tali zone di fonti energetiche rinnova-bili, in condizioni di compatibilità ambientale e paesaggistica, in particolare per lo sfruttamento razionaledelle risorse idriche e del legno ottenuto dalla gestione sostenibile dei boschi di montagna;
31. incarica la sua Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione e ai
paesi con i quali sono in corso negoziati per ladesione allUE.21.3.2002 IT C 72 E/359 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee
Giovedì 6 settembre 2001