N. C 248/16 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 17. 9. 84 
Parere in merito ad una proposta di direttiva del Consiglio che modifica la direttiva 64/ 
432/CEE per quanto riguarda talune disposizioni relative all'afta epizootica e alla malat­
tia vescicolosa dei suini 
(84/C 248/08) 
Il Consiglio, in data 26 aprile 1984, ha deciso, conformemente al disposto degli articoli 
43 e 198 del trattato che istituisce la Comunità economica europea, di consultare il 
Comitato economico e sociale in merito alla proposta di cui sopra. 
La sezione «Agricoltura» incaricata di preparare i lavori in materia, ha formulato il 
parere il 14 giugno 1984 sulla base della relazione del sig. Storie-Pugh. 
Il Comitato economico e sociale ha adottato ali'unanimità, il 4 luglio 1984, nel corso 
della 218a sessione plenaria, il seguente parere. 
Il Comitato approva in linea di massima la proposta 
della Commissione, con l'aggiunta delle seguenti os­
servazioni. 
1. Osservazioni generali 
1.1. Il Comitato accoglie con soddisfazione gli 
sforzi compiuti dalla Commissione per porre ter­
mine al regime derogatorio vigente in Irlanda e in 
Irlanda del Nord da molti anni. 
Esso riconosce l'importanza capitale dell'alleva­
mento di bestiame per l'Irlanda e il Regno Unito per 
quanto concerne l'Irlanda del Nord. È al corrente 
delle inquietudini espresse al riguardo, sia relativa­
mente alle esportazioni verso i paesi terzi, che alle 
eventuali conseguenze catastrofiche di una epidemia 
di afta epizootica. Taluni motivi comunque lo indu­
cono a ritenere esagerati questi timori. In effetti: 
— da un lato, le garanzie fornite dai paesi terzi con­
sentiranno, a condizione che siano ufficiali e 
rispettate, di continuare le esportazioni. È essen­
ziale che tali proposte non entrino in vigore fin­
ché l'Irlanda e il Regno Unito, per quanto con­
cerne l'Irlanda del Nord, non abbiano la cer­
tezza assoluta che le norme in materia di scambi, 
che incidono sulle esportazioni destinate ai paesi 
terzi, siano definite in termini chiari ed esplici­
ti; 
— d'altro lato, sia la Danimarca che il Regno Uni­
to, per quanto concerne il resto del suo territorio, 
applicano dal 1977 norme simili, senza riscon­
trare alcun problema particolare; 
— infine, pare che di recente non sia stato identifi­
cato alcun focolaio primario di afta epizootica, 
la cui origine sia imputabile agli scambi di carni 
fresche e di animali vivi, che si tratti di scambi 
intercomunitari o di importazioni provenienti da 
paesi terzi. Tuttavia, in alcune circostanze ed al fine di calmare 
le apprensioni provocate dalle modifiche proposte, 
il Comitato ritiene che la Commissione debba esa­
minare seriamente l'opportunità di instaurare un 
Fondo di compensazione in caso di epidemia di afta 
epizootica. 
1.2. È indispensabile definire una politica comuni­
taria in materia di vaccinazione contro l'afta epizoo­
tica relativamente alla fabbricazione, alla distribu­
zione, alla vendita e all'uso di tale vaccino. I focolai 
primari di afta epizootica sono originati principal­
mente da due fenomeni: in primo luogo da un'inat­
tivazione difettosa al momento della preparazione 
del vaccino e, in secondo luogo, dalle «fughe» di 
virus nel corso delle manipolazioni. 
Pertanto il Comitato insiste sull'urgenza di delibe­
rare sulla proposta, presentata dalla Commissione, 
di direttiva del Consiglio che stabilisce norme comu­
nitarie di lotta contro l'afta epizootica (doc. 
COM(82) 505 del 9 settembre 1982). 
1.3. Già dal 1973 una normativa comune contem­
pla la malattia vescicolosa dei suini e l'afta epizooti­
ca, probabilmente in ragione dell'entità delle dia­
gnosi differenziali (soprattutto nei paesi che non 
praticano la vaccinazione contro l'afta epizootica). 
Si osserva un certo numero di imprecisioni o di 
lacune, ad esempio il fatto che il quadro clinico 
varia da uno Stato all'altro; ciò induce a ritenere 
opportuna l'elaborazione di proposte distinte rela­
tive alla malattia vescicolosa da un lato, e all'afta 
epizootica dall'altro. 
1.4. Sarebbe opportuno prevedere un certo lasso di 
tempo — ad esempio di nove mesi — per l'applica­
zione della normativa in questione. 
17. 9. 84 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. C 248/17 
2. Osservazioni particolari 
Articolo 1, punto 3 B'f) (articolo 4 bis) Leggere la linea come segue: 
«0 — essere stati sottoposti nei paesi di destina­
zione a 21 giorni di quarantena». 
Fatto a Bruxelles, il 4 luglio 1984. 
// Presidente 
del Comitato economico e sociale 
Francis CEYRAC 
Parere in merito ad una proposta di decisione del Consiglio relativa al coordinamento 
delle azioni degli Stati membri e della Commissione per la realizzazione di un pro­
gramma a lungo termine di impiego della telematica nei sistemi d'informazione comuni­
tari sulle importazioni/esportazioni e sulla gestione ed il controllo finanziario delle orga­
nizzazioni del mercato agricolo 
(84/C 248/09) 
Il Consiglio, in data 3 aprile 1984, ha deciso, conformemente al disposto dell'articolo 
198 del trattato che istituisce la Comunità economica europea, di consultare il Comi­
tato economico e sociale in merito alla proposta di cui sopra. 
La sezione «Industria, commercio, artigianato e servizi», incaricata di preparare i 
lavori in materia, ha formulato il parere sulla base della relazione del sig. Nierhaus in 
data 13 giugno 1984. 
Il Comitato economico e sociale ha adottato il 4 luglio 1984, nel corso della 218 a 
sessione plenaria, il seguente parere all'unanimità. 
I. Introduzione 
Il documento della Commissione presenta un pro­
gramma di sviluppo comunitario relativo alla coo­
perazione nell'automazione di dati e di documenta­
zione in materia di importazioni ed esportazioni e di 
gestione nel campo dell'agricoltura (CADDIA), cui 
si abbina la proposta di decisione del Consiglio per 
garantire il coordinamento tra le misure necessarie 
della Commissione e quelle attuate a livello nazio­
nale. Si tiene in tal modo conto della decisione 82/ 
607/CEE del Consiglio, del 28 luglio 1982, di ana­
lizzare le esigenze, la fattibilità, i costi ed i vantaggi 
di un programma di sviluppo concernente l'impiego 
di sistemi telematici per il trattamento dei dati di 
import/export come pure la gestione ed il controllo 
finanziario delle organizzazioni del mercato agrico­
lo, e di presentare proposte per un programma di 
sviluppo a lungo termine. 
L'attuale programma di sviluppo ampio ed artico­
lato è stato predisposto nel quadro di una «prelimi-
nary task force» (PTF), composta di rappresentanti 
degli Stati membri e dei servizi della Commissione. II. Osservazioni particolari 
Il Comitato è giunto alle conclusioni che seguono. 
1. Il Comitato appoggia il progetto della Commis­
sione compresa la proposta di decisione del Consi­
glio, poiché i seguenti aspetti: 
— costi, 
— rapida e flessibile reazione dell'amministrazione 
della Comunità, in particolare nel campo dell'or­
ganizzazione dei mercati agricoli, 
— disponibilità e trasparenza dei dati economici 
per la politica della Comunità, come pure 
— un'effettiva documentazione riguardante dati 
quantitativi e qualitativi per il funzionamento 
dello scambio di informazioni fra la CEE e gli 
Stati membri, 
rendono di impellente necessità un'ampia riorganiz­
zazione dei sistemi di raccolta, elaborazione e valu­
tazione dei dati che continuano a coesistere in parte 
ancora non coordinati. La complessità della proble­
matica, solo in minima parte di natura informatica,