ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(80)129
Vol.1980/0042

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE,Euratom) n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernant l'ouverture aupublicdesarchiveshistoriques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement (CE,Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiés présentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation (EEC,Euratom) No354/83of1February 1983
concerning theopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropean Economic
Community andtheEuropean AtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC,Euratom) No1700/2003 of22September 2003(OJL243,
27.9.2003, p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary, classified documents inthis
filehavebeendeclassified inconformity withArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG,Euratom) Nr.354/83desRatesvom1.
Februar 1983überdieFreigabe derhistorischen Archive derEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom) Nr.1700/2003 vom22.September 2003
(ABI.L243vom27.9.2003, S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenannten Verordnung freigegeben.

COMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE
COM(80 )129 def .
Bruxelles /25marzo 1980
f\x "Vc£3^. -A-s2 *h~~\
c\-,*ifei]
«. C_r t/J.ni ' I 1–3 * C-A^-« -–Iy\ & b IP3 ■-3^
VÀs/ycj^X\yvva . *yVy
\<?– _<-rtvï«a 3r
TERZA RELAZIONE
SULL' APPLICAZIONE DEL REGIME DIPREMI PER LANON
COMMERCIALIZZAZIONE DELLATTE EDEIPRODOTTI
LATTIERO-CASEARI EPER LARICONVERSIONE DI
MANDRIE BOVINE AORIENTAMENTO LATTIERO
(ANNO CIVILE 1979 )
(Comunicazione della Commissione ,alConsiglio )
; >
COM (80)129 def .

//
Terzarelazione sull'applicazione delregimedipremiperlanon
corrmercializzazione dellatteedeiprodottilattiero-caseari e.
perlariconversione dimandriebovineaorientamento lattiero
(annocivile1979)
1.Inconformità dell'articolo 13»paragrafo tdelregolamento (CEE)
n.'1078/77, ?laCommissione presentaal'Consiglio
ealParlamento europeo ,inbaseaidatifornitidagliStatimembri,una »
relazionesull'applicazione delregimedipremi.Surichiestadituttigli*
Statimembri,larelazione dovrebbe verteresulperiodofinoal31dicembre
1979. > -
LaCommissione hapresentato lasuaprimarelazione sull'applicazione del
regimedipremi,concernente ilperiododal1°luglioal31dicembre 1977,
neldocumento C0M(78)80 def.del1°marzo1978.Lasecondarelazione della
Commissione haillustratol'applicazione delregimedipremidel1978edè
statapresentata coldocumento C0M(79)106 def.delmmarzo1979.
Risultati '
4;• ,■
Conilregolamento (CEE)n.1270/79,del25giugno1979,ilConsiglio ha
decisodiprorogare ilregimedipremisinoallafinedellacampagnalat­
tiera1979/80,senzaperaltromodificare ,comeeraavvenutonell'annopre­
cedente ,gliimportideipremielecondizioni richieste .
Lapresente relazione comprende ,nellaprimaparte,l'annocivile1979e
nellasecondailperiodocomplessivo diapplicatone dal1°luglio1977al
31dicembre 1979.Nelletabellefiguranoledomandeaccolteinquestipe­
riodidagliStatimembri.E'inoltreopportuno tenerpresente cheladata
limitefissataperlapresentazione delledomandeèattualmente ancorail
31marzo198OechelaCommissione hapropostoalConsiglio diprorogareil
regimedipremisinoallafinedellacampagnalattiera 1980/81
(C0M(79)T10 def.del17dicembre 1979.)

I.Annocivile1979
2.Sututtol'arcodell'annosonostateaccoltequasi30.000domande,cifra
checorrisponde grossomodoall'1,5%deiproduttori dilattedellaComu­
nità,esonostateritiratedallaproduzione ,inconseguenza dellari­
nunciaditaliproduttori ,quasi'400.000vacchedalatte,pariall'1,5?
deltotaledellemandriebovineaorientamento lattieronellaComunità .
Inrealtà,lariduzione èstatapero'soltantodello0,3%.Nerisulta
quindichelariduzione ottenuta mediantel'applicazione delregimedi
premièstatacompensata ,inmisuraconsiderevole ,dall'aumentodelle
mandriedeglialtriproduttori .
Tabella 1:Numerodirichiedenti enumerodivacchepresentinelle
aziendeomettodelledomandeaccoltetrail1°gennaioed'
il31dicembre 1979 '
Statimembri^:Richiedenti
f!M;Numerodivacche •
presenti nelleaziende
»
» !:!il 1»
»' • •• •
:Belgio»
:538»
:'1,8•' c
:9,0• •
:2,3 î
:Danimarca !2.345 ::7,9 !47,0 :12,1 :
:Germania î17.567 559,1 :139,6 !:35,3 :
:Francia ;î5.924 î19,9 87,9 !!22,6 :
:Irlanda j!481 :1,6 i12,4 3,1 :
:Lussemburgo ï65'::0,2 !:0,9 ;0,2:
:PaesiBassi :933 !3,1 :17,6' Î4,5:
sRegnoUnito ~ i
» «• i11.891 1',*'11 <6,4
* 4
» 4175,7 1
» 4
» «19,4 5
i «
»
• I
:Comunità ::29.744 !i i> «
100,0 :390,1 :i •
100,0 Î
(1)Inconformità delladecisione (CEE)n.77/433del15giugno1977l'Ita­
liaèesclusadall'applicazione delregime.:

-3-
Come nelprecedente periodo diriferimento ,ilricorso delregime di
premi èmaggiore nella Repubblica federale ,quantunque larelativa per­
centuale siadiminuita da .unpo'meno della metà adunpo'piùdiun
terzo delle vacche .La ,percentuale sensibilmente piùelevata delnumero
dirichiedenti nella Repubblica federale èdaattribuirsi alle condizio­
nistrutturali delsettore dell' allevamento divacche dalatte inquel
paese ,tuttora caratterizzato daunelevato numero dimandrie didimen­
sioni limitate .
3.Perquanto riguarda l'andamento annuale nella presentazióne delle doman­
de,varegistrato unnetto calo nelsecondo semestre .Nelprimo semestre
èstato accolto unpo'piùdel60^delle domande ,mentre per l'ultimo
trimestre sihaappena il13,5$.Lacausa diquesto calo risiede soprat­
tutto nell' andamento delle domande nella Repubblica federale enelRegno
Unito .
Tabella2:Andamento mensile delle domande accolte dagli Stati membri ,
nel 1979 '
jMese :Β :DK :D :F IRL :L ::NL ::UK :x)
» «
:I• •
:126 :4
51 :i1.053 : • 52 : 5;!41 !» <
;1*7 :» é
:1.475 Î
:II •55 •52 ;:1.440 : • 46 • 8 .:37 .;!116 <:1.754 j
:III :33 :53 ::2.396 : 32 s13 ;:91 ::140 j:2.758 :
:IV :19 :55 !:2.934 16:15 !:167 ::168i!3.374 :
:V :100:56 ::2.117 :v.*54 :6 ::188 !!324 ::2.845 :
:VI :59 s60 ::1.942••
• . .17 : 2 !:57 ::226::2,363 :
:VII Î37 :61::1.125• • 3: 3 î:80 !i213 !:1.522 :
:VIII :29 :62 ::1.176• »••36 : 3 Î:*71 !:231 i:1.608 :
:IX :24 :62 : 958 ;• * s84 :1::43 ::96 ::1.268 :
:X :19 :65 :740 :• • • ^19 î 4 ::58 i:79 !984 :
:XI :10:66 : 832• • 78 :3i:66i:81::1.136 s
:XII î27î66 :862»
• • 44 : 2 :i34 !!70 2:1.105 :
\
)Esclusa laFrancia .

-1»-
Ij.Anorma dell' articolo 1delregolamento (CEE )n.1073 /77,ilpremio dinon
commercializzazione edilpremio diriconversione vengono calcolati infun­
zione delquantitativo dilatte odelsuoequivalente inprodotti lattie -
ro-caseari consegnato alproduttore nelcorso dell 'anno civile precedente ,
ilmese incui h'stata presentata ladomanda ,sempre chealla data diac­
cettazione della domanda ilproduttore detenga nella suaazienda unnumero
divacche dalatte adeguato alsuddetto quantitativo .Per l'insieme delle
domande accettate nel 1979 èstato constatato che ilquantitativo dilatte
chebeneficia delpremio dicommercializzazione èdi1,35 Mio t.,corri­
spondente a1,5?5delquantitativo dilatte consegnato alle latterie nel­
l'anno precedente .
Come cisipoteva attendere ,ilquantitativo medio dilatte perrichiedente
piùelevato sihanelRegno Unito equello piùbasso nella Repubblica fede­
rale .Dato cheilpremio dinoncommercializzazione èinversamente propor­
zionale alla quantità ,l'importo delpremio èinmedia allivello piùele-<-
•vato nella Repubblica federale edaquello piùbasso nelRegno Unito .
Nella tabella quidiseguito figurano gliimporti degli aiuti invigore
nello scorso anno .
11' !'
Tabella 3iImporti degli aiuti perpremi dinoncommercializzazione edi
riconversione nel .1979
Quantitativo dilatte
k95Noncommercializzazione 5 Riconversione :
éUCE/100kg*
_ - ■_ •
:sino a 30.000 : 24,179«
:30.001 -50.000 s 21,761 : • 21,156 x> ;
:50.001 -120.000 s 16,320 0
:>120.000 : ' 13,2981:#13,298 :
I
x)Tuttavia ,noninferiore rispetto alregime dinoncommercializzazione .

Tabella U:Quantitativo dilatte fissato ,percui estata presentata una
domanda dipremio nel 1979 nonché quantitativo medio dilatte
perrichiedente per idue tipi dipremi
Paese membroQuantitativo di
latte fissato
t. Quantitativo per .
richiedente
• • •
•':non commerc .'Riconversione
* *
: kg :
:Belgio : 28.359: c49.108• •
: 77.617 :
:Danimarca : 191.651 : 81.420 î 123.882 :
:Germania : 447.517 : 24.256 • 105.711 :
:Francia : 251.051 i 37.892 : 75.488 '•
:Irlanda ï 37.651 65.916 : 108.385
:Lussemburgo î 3.243 ;44.602s 130.500 !
:Paesi Bassi - 79.121 v83.344 : 125.875 :
•Regno Unito : 310.931 ν159.199 :185.560 :
:Comunità î 1.349.524•M
: 41.640• •
!110.750 *
Perquanto riguarda iltipo dipremio ,nel 1979 sièpotuto constatare un
ulteriore spostamento verso lanoncommercializzazione .Soltanto unoscarso
13%delle vacche ritirate dalla produzione èstato notificato perlaricon­
versione .Tuttavia ,lapercentuale dovrebbe essere inrealtà unpo'più
elevata ,poiché taluni richiedenti cheoperano lariconversione verso la
produzione dicarne preferiscono beneficiare dell' aiuto minore amotivo
della maggiore flessibilità checaratterizza ilrègime dinoncommercializ­
zazione . M
l! ■
Naturalmente ,lapercentuale delregime diriconversione emaggiore nei
paesi conspiccate razze dicarne .-

Tabella 5•Percentuale divacche percuiestata presentata unadomanda di
premio dinoncommercializzazione edipremio diriconversione
nel 1979
:Non commercializzazione 5 Riconversione
Paese membro -– –--- –
!
S %
.Belgiom*mm m» ^m^ m
<•
: 80,0 20,0
:Danimarca : 98,1 .* 1,9
;Germania : 95,0 5,0
•Francia: 78,7«21,3
•Irlanda: 62,1 37,9
•Lussemburgo : 88,9' i! ' 11,14
2
•Paesi Bassi 94,9• é5,1<
«
:Regno Unito : 78,0 22,04
«
«
:Comunità 5 87,1 12,9«
4
«
Premi dinoncommercializzazione
6.Come èstato giàrilevato ,nell' alternativa trailregime dinoncommercia­
lizzazione equello diriconversione ,ilricorso allaprima formula conti­
nuaaprevalere largamente .InDanimarca ,nella Repubblica federale ,nel
Lussemburgo eneiPaesi Bassi lariconversione nonhapraticamente nessuna
importanza .Date ledifferenze nelle dimensioni delle mandrie deirichie­
denti ,lapercentuale delle vacche ritirate dalla produzione siaggira ,ad
esempio ,nella Repubblica federale ,sui2/5scarsi ,mentre lapercentuale
delle domande accolte supera i3/5,edinversamente ,nelRegno Unito ,la
percentuale delle vacche ritirate dalla produzione èpiùditrevolte mag­
giore della percentuale delle domande .

Tabella 6sNumerodirichiedenti enumerodivacchepresentinelleazien­
de,nonchénumeromediodivaccheperrichiedente ,perledo­
mandedipremidinoncommercializzazione accoltetrail
1°gennaio eil31dicembre 1979
:Richiedenti :N.divacchepre-divacche .sentinelleaz.Perrichieden .Statimembri :– ––;–––:
:Numero :%:x1000:%: :
Belgio :470:1,7:7,2:2,1:15,4
Danimarca :2.328:8,3:46,5:13,7:20,0
Germania :17.304:61,5:132,7:39,0:7,7
Francia :5.217:18,5:69,2:20,4î13,3
Irlanda :341:1,2:7,7:2,3:22,6t
Lussemburgo :61:0,2:!0,8î0,2:12,9
PaesiBassi :901:3,2:16,7:4,9:18,5
/' > •'-
RegnoUnito i1.516:5,4'•59,1:17,4ì39,0
r
'lr *:i-
Comunità :28.138ì100,0 s'339,9 100,0 J12,1
Premidiriconversione j
7.Perquantoriguardailpremiodiriconversione ,sonolargamente intestala
FranciaedilRegnoUnito,chedasoliregistrano piùdel705Jdeltotale
dellericonversioni .Ledimensioni mediedellemandrie sonosostanzialmente
piùuniformi chenelcasodelpremiodinoncommercializzazione esono
quasiugualiinquattroStatimembri.

-8-
Tabella 7:Numero dirichiedenti enumero divacche presenti nelle
aziende ,nonché numero medio divacche perrichiedente *per
ledomande dipremi diriconversione accolte tra 111°gen­
naio eil31dicembre 1979
:Richiedenti 'N*1*1vacche pre-:N,divacche :
senti nelle az.perrichieden .Stati membri –--– ; –:
sNumero %:x1000:% :
Belgio 68.4,2.•- r m,1,8:3,6.26,5■t.
* \-
• >
Danimarca .17 : 1,1 :0,5 : •1,0 :.27,6
Germania ..263 :16,4 !.6,9:13,7: 26,2■•
Francia:•707 *4/0:18,7:37,3:26,4 .:i-
Irlandaî.140i8,7î4,7 9,4•• F •33,3 : ■i'
Lussemburgo: '0,2 :i0,3 î0,2 :33,3'i.
.* r"•''
Paesi Bassi:32 : 2,0 :0,9 s 1,8 :27,24
Regno Unito :375:23,4j16,6:33,0Î44,3«
• ;
Comunità ,s1.606« »
*100,0,:50,2• •
:100,0:31,3. ' t
i
.Î
II.Osservazioni generali perilperiodo dal 1°luglio 1977 al31dicembre 1979 \
8.Fino alla fine deldicembre 1979 complessivamente erano state accolte
_circa 85.700 domande .Pertanto ,nelperiodo incuiilregime èstato - j
finora applicato (dalluglio 1977 aldicembre 1979 )il deiprodut -rt w  
' ' v '
tori dilatte hanno abbandonato questa attività ,ritirando dalla produ -
- - ' *
zione 1.030.000 circa vacche dalatte ,pari alU,10 ^deltotale delle
mandrie della Comunità .Secondo irisultati provvisori ,làpercentuale
piùelevata delle aziende chehanno rinunciato alla produzione lattiera
riguarda laRepubblica federale diGermania ,laDanimarca edilLussem -
- burgo concirca il955»lapiùbassa invece l'Irlanda conlo0,7^.Per
quanto riguarda levacche ritirate dalla produzione ,vengono largamente
intesta laRepubblica federale elaDanimarca . c * " ■ ..

I
.o-
Tabella "8:Numero dirichiedenti enumero divacche presenti nelle azien­
de,nonché percentuali nzionali neltotale delle vacche opgetl
delle domande accolte tra il1®luglio 1977 eM dicembre
1979
« - -
: Stati membri:Richiedenti
A–– ––_––_–– –––.»– «,N.di vacche presenti .
'.nelle aziende
sNumero : % ;:χ1000 : % :
:Belgio * î1.976 3,0 : 27,5 :2,8 :
:Danimarca :5.151 9,2 ': 90,6 :8,2 :
:R.F.diGermania :53.650 :10,3 :452,9 :8,4 :
:Francia :15.146 . :2,6 !241,9 :3,2 :
:Irlanda ', : 860 :0,7 <:21,1 ; 1,4 :
:Lussemburgo Ï 327 8,8 3,9 :>5,7 Ï
:Paesi Bassi :2.797 :3,4 : 48,3;2,1 :
:Regno Unito :4.800 :6,7 •142,5 :4,3 Î
:Comunità î84.707 :'4,4 ■ :1.028,7■* ·
:4,1 «
9.Ilquantitativo dilatte commercializzato dairichiedenti nelperiodo di
riferimento corrisponde adunoscarso ^,3?delquantitativo consegnato alle
latterie nel1978 .Lapercentuale piùelevata sihanella Repubblica fede­
rale (7, elapiùbassa inIrlanda (1,'Jj ).
I■ ■
Perquanto riguarda ilquantitativo globale *occorre tener conto delTatto
■ V-
chelerichieste .accolte prima del22maggio 1973ilquantitativo eralimi­
tato a120.000 kg.

-10-
Tabella 9:Quantitativo dilatte fissato ,per ilquale estato concesso
unpremio nelperiodo dal 1°luglio 1977 al31dicembre 1979 ,
nonché relativa percentuale ditale quantitativo rispetto alle
consegne effettuate nel 1978
J Stati membri: Quantitativo dilatte
•"* ™ •
: intonnellate ' in%
•MmmmM *
;Belgio'« *
: 74.424 : 2,5
;Danimarca : 371.615 ^: 7,3«
:R.F.diGermania :1.585.060 : 7'4
:Francia : 710.134 : 3,1
;Irlanda »' : 62.063 : 1,4i.
«
:Lussemburgo : 13.036 : 5,3
:Paesi Bassi : 205.194 : 1,9
:Regno Unito : 555.386 : 3,5
i.Comunità■» ––• ,1"
3.576.912 : 4,3
10.Ledomande dipremi dinoncommercializzazione nonhanno presentato ,ri­
spetto ali -ultima relazione ,nessuna variazione sostanziale sututto l'ar-
,codelperiodo diapplicazione .LaRepubblica federale continua adavere
laparte predominante .Sotto ilprofilo deltotale delle mandrie ,ipro­
duttori danesi occupano unaposizione noninferiore aquella dei tedeschi .

-11-
Tabella 10 :Numero dirichiedenti enumero divacche presenti nelle
aziende ,nonché numero medio divacche perrichiedente ,per
ledomande dipremi dinoncommercializzazione accolte tra il
1°luglio 1977 edil31dicembre 1979
Richiedenti
Stati membri
S
Belgio
Danimarca
Germania
Francia
Irlanda
Lussemburgo
Paesi Bassi
Regno Unito,N.di vacche pre­
denti nelle az.
Numero :
1.734
5.085
52.147
12.124
601
316
2.682
3.556îx1000t%
2,2 s
6/5:
65/5:
15/5i
0/8J
0/4:
3/4J
4/6s20/7
89/0
417/0
164/5
12/7
3/6
45/3
100/22/4
10/4
48/9
19/3
1,5
0/4
5/3
11/8N.divacche .
perrichieden .*
11,9
17/5
8/0
*13/6
21/1;
11/4
12/3
28/2
·:·
Comunità 78.245i100/0i853/0:100/0 î10/8
Ν ..
11.Perquanto riguarda ilpremio diriconversione ,iproduttori francesi con­
tinuano afarvi ricorso inproporzione maggiore dei .produttori degli altri
Stati membri .InDanimarca ,nelLussemburgo eneiPaesi Bassi sitratta
invece ,piùomeno ,soltanto dicasi sporadici ,oheammontano nelloro
complesso solamente al3%delle domande edal2,8JJ delle vacche .

-12-
Tabella 11 :Numero dirichiedenti enumero divacche presenti nelle
aziende ,nonché numero medio divacche perrichiedente ,per
ledomande dipremi diriconversione accolte trail1°luglio
1977 edil31dicembre 1979
Stati membri•Richiedenti
: :%'•N.di vacche pre-
..seoti.Qelle.az».
:x1000:%N.divacche :
cec-cicbiedea ...
:Belgio :242:3,7• <
:6,8 ::3,9• •
s 28,1 :
:Danimarca : 66:1,0 ::1,6::0,9:24,2 :
:Germania :1.503:23,3 :35,9 ::20,4:23,9 :
:Francia :3.022:46,8 ::77,4 ::44,1 :25,6 :
:Irlanda :259:4,0 :s8,4:4,8:32,4':
:Lussemburgo î11 :0,2 :s*0,3:0,2 ::30,3 :
iPaesi Bassi :115:1,8 :■3,0:1,7 :■26,1 •
:Regno Unito :1.244:19,2 :!42,3:24,0 !:34,0
i
:Comunità :6.462 •100,0 .J1 *
:175,7 :100,0 I■ •
:27,2 s
12.Sotto ilprofilo della struttura ,come eralecito attendersi ,lapercen­
tuale maggiore continua adessere rappresentata dalle mandrie piùpiccole .
Quandi sitratta dimandrie dimaggiori dimensioni ,ledomande concernono
disolito ilpremio diriconversione .
4
!

-13-
Tabella 12tRipartizione delnumerototaledirichiedenti èdelnumero
totaledivacchepresenti nelleaziendesecondoledivise
catetorie dimandrie,nonchérelativepercentuali neltotale
dellevacchedellediverseCategorie dimandrie ,perledo-_
mandeaccoltedallaComunità (Francia eItaliaesclusa )nel
periodotraluglio1977edicembre 1079
t
'Statimembri!N
'*ma.totaledirichiedenti
h.*~N«tôt•
Sentidivacchepre-
netleaziende
sNumeroi –■
î% tΧ1.000»
*%
:i-2 ■*8.164■<
i6,2■»4é
J14,2• ««fc«|
é-
47,1
:3-4:i11*914:10,9 «41,5i10,9 1
:5-9«
«21.110 i10,3 i143,2i.10,2
!10-14 t11.629{7,9 t136,1 Ké7,9
:15-19 6.656 ,r,2 i111,1 7,2
:20-29 S.996 »S,6 i142,1 ••5,6
!3039 ::2.047 i4,0 «68,3 t3,9'
:40-49 î854i2,9 i37,3 t3,0
»■^50 s1.210 :2,5 !94,1 Î2,4
Totale 69.580 7,5 787,9 5,4
III.Progressi finora .realizzati emotividipartecipai ioneo,diastensione
a..Regioni,interessate '
13.Lamaggioranza delledomandedipremisonostatepresentate anche
nel1979nelleregionidellaComunità chedispongono diposfiiMli-
j. tàalternative diutilizzazione dellasuperficie agricolautile#
Taliregionifiguranonell'allegatoIIdellasecondarelazione e
nonoccorrepertanto m&nzionarle ancóraunavolta. *
b.Mutamento deltipedipremio
1U.Ilregolamento (CEE)rt,1799/79hacompletato ledisposizioni di
esecuzione (reg.1391/78),stabilendo ohe,primadellafinedel
terzoannodelperiododit*iconversioné #ognibeneficiario del
premiodiriconversione può'chiederediessereconsiderato come
:beneficiario delpremiodinoncommerciali zaazionej intalesso,
l'autorità competente effettua «liadeguamenti necessari ,modifi­
candoilperiododinoneoftmereialiaaafcione •gliimportidel
premio.

-1H-
25richiedenti sisono sinora avvalsi diquesta possibilità .Disolito
pero' ilbeneficiario mantiene ilproprio sistema diallevamento dibo­
vini dacarne eviene adessere esente unicamente dall' obbligo didete­
nere costantemente undeterminato numero diUBG .Ledomande sono state
presentate prevalentemente nelRegno Unito (22).
c)Cessione diaziende
15.Anorma dell' articolo 2,paragrafo 2,lettera b)laconcessione del
•premio dinoncommercializzazione èsubordinata all'impegno scritto del
produttore perladurata delperiodo dinoncommercializzazione (5an­
ni),dinonconsentire chelasuaazienda oparte diessa venga utiliz­
zata daaltri per l'allevamento dianimali dalatte .Peragevolare e
semplificare icontrolli ,l'articolo 9,paragrafo 5del regolamento
(CEE )n.1391/78della Commissione prevede che ,nelcaso dicessione
parziale ,possa considerarsi adempiuto l'obbligo ,acondizione che il 1
cessionario non detenga unnumero divacche dalatte superiore aquello
daluidetenuto ilgiorno della cessione inoggetto .Fino al1978 ces­
sioni diquesto tipo erano state registrate solamente inDanimarca in
circa 25casi .Anche nell' ultimo anno lamaggior parte dei casi sono
stati registrati inDanimarca (circa 80).Negli altri Stati membri sono
state presentate complessivamente circa 30domande . <
d)Metodo dipagamento
16.Onde agevolare lariconversione diallevatori cheintendono rinunciare
alla produzione lattiera ,ilConsiglio aveva disposto cherispettiva­
mente il50?delpremio dicommercializzazione edil60?delpremio di
riconversione venissero pagati nei primi tremesi diesecuzione delle
rispettive operazioni .Sulla base delle disposizioni fiscali dialcuni
Stati membri ,unaparte notevole delpremio eradiconseguenza assorbi­
tadaimposte ,riducendo l'interesse degli allevatori .Fuquindi deciso
chequesti ultimi potessero chiedere ilpagamento delpremio in5o!|
rate annue eguali .Fino al1978 complessivamente circa 3.000 produttori
(5,595 ),situati soprattutto inDanimarca ,nelRegno Unito eneiPaesi
Bassi ,avevano scelto queqta formula .Nel 1979 sono state presentate
1.500 domande diquesto tipo .Anche nello scorso anno ledomande prove­
nivano principalmente daisuddetti Stati membri .

-15-
e)Motivi chehanno indotto 1produttori acessare l'allevamento divacche ria •
latte
17.Imotivi chespingono 1produttori acessare laproduzione lattiera so­
no,grosso modo ,gli stessi chenelpassato .
Imotivi piùfrequneti indicati sono :
-l'esistenza dispeculazioni alternative ,inparticolare nell' agricol­
tura atempo parziale ,soprattutto quando ledonne sono oberate di
lavoro ;
-specializzazione inunsolo settore produttivo ;
-problemi tecnici inerenti alla produzione lattiera ;
-salari troppo elevati degli addetti alla mungitura neigrandi alleva­
menti edifficolti direperire personale sostitutivo per igiorni
festivi ;
-problemi disuccessione ;talora ilperiodo dinoncommercializzazione
(5anni )èconsiderato come unperiodo transitorio inattesa della
maggiore etàdelsuccessore;' ■")
-passaggio delle latterie dalsistema diraccolta con bidoni aquello
conautocisterne ;ciò' obbliga iproduttori adotarsi diimpianti di ,
»
refrigerazione cherisultano antieconomici nelle piccole aziende ,le
quali cessano diconseguenza laproduzione lattiera ;
-perridurre icosti ,piocolì quantitativi nonvengono piùraccolti
giornalmente dalle latterie ,sicché iproduttori sono obbligati ado­
tarsi diimpianti direfrigerazione ;
-perpiccole aziende ,ilpremio estato generalmente unulteriore in­
centivo acessare l'attività ;
-basse rese dilatte ; -
-etàestato disalute delrichiedente ;
-epizzozie ,quali tubercolosi ,brucellosi oleucosi ;
-unapolitica ristrettiva deiprezzi dellatte haperlopiùindotto
aziende didimensioni piuttosto elevate arinunciare alla produzione
lattiera ;inquesti casi viene addotto oome motivo anohe l'introdu­
zione delprelievo dicorresponsabilità ;
-calo delle vendite dirette all'azienda ;
-laconcessione diunpremio èstata laspìnta decisiva perlacessio­
nediun'azienda ;
♦
-mancanza dioapitale pergliinvestimenti necessari perpotenziare
l'allevamento delle vacche dalatte ;
-scarsa fiduola nel futuro dall' allevamento delbestiame dalatte .

-16-
f)Motivi chehanno frenato 11ricorso alregime
18.Anche imotivi chestanno alla base dello scarso entusiasmo degli inte­
ressati sono pressoché immutati rispetto alprimo periodo .Vanno anno­
verati inparticolare iseguenti :
-bassi prezzi degli alimenti delbestiame edelevata redditività della
produzione lattiera rispetto adaltre speculazioni hanno continuato
adincoraggiare laproduzione lattiera ;
-lamancanza disoluzioni alternative ,soprattutto nelle regioni di
pascolo ,visto che anorma dell' articolo 2,paragrafo ?,lettera b)
delregolamento (CEE )n.1078 /77ilproduttore deve impegnarsi per
iscritto anonconsentire ,sino alla fine delperiodo dinon commer­
cializzazione ,che lasuaaziende oparte diessa venga utilizzata da
altri per l'allevamento dianimali dalatte ;data l'esclusione dita­
leallevamento ,èquindi difficile vendere oaffittare terre da i
pascolo ; ' 1 \
-perdite eccessive divalore degli animali dirazza destinati alla
vendita obbligatoria afini dimacellazione ;
-incertezza sulmercato delle carni bovine per gliallevatori interes­
sati alla riconversione ;
-recessione generale ,che frena soprattutto lapartecipazione degli
imprenditori ,atempo parziale ,per iquali nonvisono altre fonti di
reddito ; '
-importi troppo esigui deipremi perlepiccole aziende conmeno di10
vacche ;l'aumento aconcorrenza del 21,U%adecorrere dal ?2maggio
1978 haavuto finora scarsi effetti ;
-ilregime eccessivamente complesso erestrittivo sotto ilprofilo am­
ministrativo ; , !
-l'inflazione riduce ilvalore delpremio durante ilperiodo dinon
commercializzazione dito5anni ;
-ilperiodo diimpegno considerato troppo lungo ;
-difficoltà dinatura ambiente perlariconversione verso l'allevamen­
toavicolo osuinicolo . ■ . * '
NelBelgio edinIrlanda £servizi competenti ritengono cheilricorso
alregime dipremi sianormale .

g)Domande previste fino al31marzo 19"0
19.Lasituazione evolverà probabilmente come segue :
aa)Abreve termine :
Nelprimo trimestre 1980 potranno essere presentate numerose doman
dediallevatori cheintendono cessare laproduzione lattiera ,ma
chestanno ancora utilizzando foraggi invernali .Siprevede che
circa da75.000 a85.000 vacche potranno essere ritirate dalla prò
duzione lattiera .L'obiettivo iniziale ,cioè l'eliminazione di1,3
milioni divacche ,non dovrebbe poter ancora essere interamente
raggiunto .
bb)Amedio termine : /
Incentivi supplementari potrebbero essere dati dalpersistere di
unapolitica restrittiva deiprezzi nelsettore dellatte ,artico­
lata alungo termine .
Conclusioni t
Irisultati delle azioni sono tuttora inferiori alle aspettative .Nel 1979 le
consegne alle latterie sono aumentate del 7,551 circa .D'altra parte ,ledoman
deaccolte rappresentano solo il^,3%delle consegne alle latteria ,sicché è
stata compensata appena unabuona metà deltasso diincremento dello scorso
anno .LaCommissione haperciò' proposto diprorogare ilregime oltre il31
marzo 1980 ,inquanto ritiene che ,conunaproroga sino alla fine della campa
gnalattiera 1980-1981 ,sipossa ancora ,mantenendo lenorme attualmente in
vigore ,raggiungere eaddirittura superare l'obiettivo inizialmente previsto .
(COM(79 )710fin.)

ALLEGATO I ~
-• nn.
Ripartizione deirichiedenti tra iduetipi dipremi negli Stati aienbrl
Tabella 1:Premio dinoncommercializzazione nella Comunità .
Tabella 2:Premio diriconversione nella Comunità .
Tabella 3'•Ripartizione deirichiedenti nelBelgio .
Tabella 4:Ripartizione deirichiedenti inGermania .
Tabella 5:Ripartizione deirichiedenti nelLussemburgo .
Tabella 6:Ripartizione deirichiedenti nelRegno Unito .
Tabella 7:Ripartizione deirichiedenti inDanimarca .
Tabella 8:Ripartizione deirichiedenti neiPaesi Bassi .
Tabella 9!Ripartizione deirichiedenti inIrlanda .. ■ '~

-19-
Tabella 1:Ripartizione delnumero dirichiedenti edelnumero divacche se­
condo lediverse categorie dimandrie ,perledomande dipremio di
noncommercializzazione accolte nelperiodo traluglio 1977 edi­
cembre 1979 (Francia esclusa )
Numero divacche
perallevatoreRichiedenti vacche
Numero :χ1.000
1
3
5
10
15
20
30
402
4
9
14
19
29
39
49
508.161
11.910
21.100
11.470
5.756 -
4.708
1.470
622
92512,4
18,0
31,9
17,4
8,7
>,1
2,2
0,9
1,414,2
41,5
143,2
134,0
95,9
*110,8
49,2
27,2
73,52,1
6.0
20.8
19,4
13.9
16,1
7.1
3,9
10,7
Totale 66.122 100,0 689,5 100,0
■i,

-?0
Tabella 2:Numero dirichiedenti enumero divacche secondo lediverse eate-
vgorie dimandrie ,perledomande dipremio diriconversione accol­
tenelperiodo traluglio 1977 edicembre 1979 (Francia esclusa )
: Richiedenti • Vacche
Numero divacche ......
i t • •
perallevatore .Nu ; % .xi.ooo : %
~mmmmmmmmmrnm mmmmmmrnmmmmm ammmmm–mmmmmm •mmmmmmmmrnmmm •mmmmm^mmmm
1-2 : 3 î 0,1 : 0 : 0
3-4 : 4 : 0,1 : 0 : 0
5-9 ' 10 * : 0,3 : 0,1 : 0
10-14 : 158 * : »4,6 : 2,1 : 2,1
15-19 : 900 : 26,0 : 15,2 : 15,5
20-29 :1.296 :37,4 Î*31,3 :31,8
30-39 : 576 : 16,6 : 19,1 î 19,4
40-49 î 232 î 6,7 s 10,1 : 10,3
^50 : 285 : 8,2 Î 20,5 : 20,9
wmm ««toi •mmmmmmmmmmmrn •mmmmmmmmmmmrni •mmmmm*mm–mmmm•mmmmmmm *
Totale s3.464 :100,0 i 98,4 :100,0

Tabella3:Ripartizione delnumerodirichiedenti edelnumerodivacchepresentinelleaziendesecondolediverse
categorie dimandrie,nonchérelativepercentuali neltotaledellevaccheoggettodelledomandeaccolte
nelperiodotraluglio1977edicembrè 1979
Statomembro :BELGIO
.Premiodinoncommer-
;*......ciàlizzaztónePremiodi
riconversione Totale
ilumerodivacche»*
Numerodi•«É«
Numerodi...■ mmmmmmmmm
NumerodiNumerodi■»•^–––• ^*
perallevatoremdomande«ttacche domande :vacche: Domande » Vacche
•... *^■i» :*
î t *t;Nuihero =*" Numero .%1)
••••«■kmmmmmmmmm«•:«
»mm•.
1-2 **133 ♦.
m239 .■» •:133:1/8»232s2,33-4 *222 784•■» .•••' :222:5/0*•784 5,05-9*•
;*538 3731 »'«•' 4•
.•.^:ν538..s4,7 ■•3731.4,6
10-14 s342 *3964 '6"•76î384.•3,0 4040 2,9
15-19 *
'»200 43281 58:984 258 -3,1 «*4265:3,1
20*29 -202'«*4719 85Yïf*010 287 -2,8 6729.2,8
30-39-*:62.v2'137 «58 s1942î120 .s'-.'2,5 4079:2,6
40-49*22 975 22:963:44.2,0*1938Ϊ2,1^50 *13 819
i•,13V874ï26.>1/6«1693s1/7
mm*>mm •rn–mmmmmmmmm •
Totale 1734 20676:242 6849 1976^–_
3/2 27525.2,8
1>Percentualerispetto.1totalediallevatori d1vacchedalatteregistratonelpaesenel«aggio1978
2>Percentualerispettoaltotal.d1vacchedalatteregistratonelpaesenelmaggio1978

T2ëïU^=«pgw«=- UïZ±r£S
nelperiodo traluglio 1977 edicembre ,1979
Stato membro :GERMANIA
Premio dinon commer -
Numero divacche
perallevatore
•*'
»• ' 1-2
» 3-4
» 5-9
*
m 10«14
15-19
* .• • ■20-29
K­
m 30-39
.•• 40-49
-•*^50• •••••
•-
.Numero di .Numero di»•••»••••••
.Numero di .Numero dit*««
a ■ Domande : Vacche
domande vacche domande vacche
►? :–
♦. ••■! **« Numero sχ» :Numero :
*MM*« ■:––––– :–
: 7903...... – .
.13773«
.» 7903 .
• -10/7 ..13773 .
» ,•12,0
11238 .39109'
«11238 .
••14/1 39109 .
• •13/9
.18039 .121319»
. 5 . 20 *18044 .
.*12/2 .121339 .
• •12/0
'8323m
.96728 98 1306
'•8421 . 9/0 .98034 .
• •.9/0
«
"3523 .58577 505 . 8583 4028 . 7/6 .67160 .
• •7/6
2267m
.52584 613.14620 •* 2880 . 6/0 ,67204 .
• •6/0
. 544 .17997 201 6661
• .745 .
•4/9 .24658 . 4,9
. 175• ■
7577 61 2601
••236 .
«4/7 .10178 .
• •4/7
. 144 .10408 32 2074
«176 . 4/7 .12482 .
♦ •6/2rvjM
Totale52156 418 072 1515 35865 53671 10/3 453 937 8/4
1)Percentuale rispetto altotale diallevatori divacche dalatte registrato nelpaese neldicembre 1977
2)Percentuale rispetto altotale divacche dalatte registrato nelpaese neldicembre 1977
o

Tabella5:Ripartizione delnumerodirichedenti edelnumerodivacchepresentinelleaziendesecondolediverse
categorie dimandrie,nonchérelativepercentuali neltotaledellevaccheoggettodelledomandeaccoltenelperiodotraluglio1977edicembre 1979
Statomembro:LUSSEMBURGO *
«
... . .
•■Premiodinoncommer­
cializzazione :
*–.Premiodi
riconversione• i Totale »
Numerodivacche
1perallevatoreNumerodi
domande'Numerodi
:vacche
• •Numerodi#Numerodi
domande *vacche: Domande
*___________ •Vacche
*• -•
•• •
:Numero :*».•.Numero :x°*
:1-2*»15.29.
•• «•«
♦• •
15.
• *5,1'!29;6'4
Î3-437 136.
• «.37.
m- ■ •13,0.136.13,6
:5-9117 783.
•• •■•« 117.
• •19,5.783.19,1«
Î10-1456*î657. 1.11 57.10,4.668 10,2
«
Î15-19»44V. 741.
'• •1 16:45:9,7.757.9,7
ï20-29:•-♦-•-34>./. 827.
• »2;.Γ_Λ52/V.36 4,2:879.4,4
Ï30-39 -10.348.• •3'92"
« •■r« 2,9:440 .2,9
.*
::40-49 -••2.83 2.
• ♦•.•0,1.83.1'3
:>550»
•m.50."'2,.105
••3
» •...°'3:155
»2,4 «
»
:Totale 314• •
.3571.
• •>11.359mm •«W«• •
.325
•- •*•Ma
8,7w %3930 5,8–:
1)Percentuale rispettoaltotalediallevatori divacchedalatteregistrato nelpaeseneldicembre1977
2)Percentuale rispettoaltotaledivacchedalatteregistrato nelpaeseneldicembre1977

Tabe (.La6•Ripartizione delnumero dirichedenti edelnumero divacche presenti nelle aziende secondo lediverse––*categorie dimandrie ,nonché relative percentuali neltotale delle vacche oggetto delle domande accolte
nelperiodo traluglio 1977 edicembre 1979
Stato membro :REGNO UNITO >■
Premio dinon commer­
cializzazione
Numero divacche
perallevatoreNumero di
domandeNumero di
vacche
1
3
5
10
15
20
30
402
4
9
14
19
29
39
49
5036
134
627
627
515
"558
327
215
52065
489
4451
7420
8573
13:542
10993
9436
45276Premio di
riconversioneTotale
Numero di
domandeNumero di
vacche
2
36
245
405
249
116
19118
459
4139
11T101
8225
5088
14231Domande
Numero
36
134
629
663
760
963
576
331
711r%1)
0,7
6.7
12,6
13,3
15,2
9,6
7,2
M
2.8Numero
65
489
4469
7879
12712
23643
19218
14524
59507Vacche
nA • A
1,1
6,1
13,5
12,3
15,5
10,1
6,7
4,4
2,6•e»
Totale 3559 -100245 1244 42261 4803 6,6 142 506 4,3
1)Percentuale rispetto altotale diallevatori divacche dalatte registrato nelpaese neldicembre 1977
2)Percentuale rispetto altotale divacche dalatte registrato nelpaese neldicembre 1977

Tabella7;Ripartizione delnumerodirichedenti edelnumerodivacchepresentinelleaziendesecondolediverse
categorie dimandrie,nonchérelativepercentuali neltotaledellevaccheoggettodelledomandeaccolte
nelperiodotraluglio1977edicembre 1979
Statomembro :DANIMARCA
Numerodivacche J
perallevatorePremiodinoncommer­
cializzazionePremiodi
riconversioneTotale
Numerodi
domarideNumerodi
vaccheNumerodi
domandeNumerodi
vaccheDomande::r...Vacche
i • •
:Numero tNumero %1)
1^2'~••22 39
m22»».OA;.»39t0/6
-,3-4 183
-•495'•
'•»-
».'t133
*-5'2
m495
«5,5
5-9 .1157
•.8459
•.1 7 1158
s13,1 8466
«!3,3
10-14 .1374*16206
*7»85
.•1381 13,2 16291
413,1
15-19 .838 14033«11 190ν849
m
m11,1
•.14223 11,0
20-29 .9359
,•22239 35\802
»970
.•9,3 23041 9,3
30-~39 .331;11084 5.••-• ■170m336
<•^5,8
»11254
«5,7
40-49 ' 129♦5664 3»121»'132 4'3 ♦
»5785
t,4,3^50■, 159 10816 4
.•234
-,vj(f"-V-,.".....».^163 5,8 «11050 5,8
t-
Totale*
:5078•.89035•-
*66»»1609 5144•*
••9,2*m
»90644
«8,2
1)Percentuale rispettoaltotalediallevatori divacchedalatteregistrato nelpaeseneldicembre 1977
2)Percentuale rispettoaltotaledivacchedalatteregistrato nelpaeseneldicembre 1977

Tabella8:Ripartizione delnumerodirichedenti edelnumerodivacchepresentinelleaziendesecondolediverse
categoriedimandrie,nonchérelativepercentuali neltotaledellevaccheoggettodelledomandeaccolte
nelperiodotraluglio1977edicembre 1979
Statomembro:PAESIBASSI
.Premiodinoncommer- PremiodiTotaie
cializzazione riconversione
.•fus-wodivacche .Numerodi.Numerodi.Numerodi.Numerodi.*
: Domande : Vacche
allevatore domande vacche domande
• •vacche
» •
Ï 'Ï íNumero :*».\
:Numero :%D
45 73• *
45.0,8•\ 78
• •0/9.
1-■z • • • •• i• *3,1l3-4.127
*460 Τ 2.128.3,2 462.
* *• * • •
-476.3353 476.6,0..3353.3/2.
swg • * • •
.7700.
• » ■^lit HA .632.7614.7
m. *786.639.
,+j. •■7'4 5/2
IV A»
13-19540 '.n9074.23
* *387..563.
• •6,5.9461....
• •2/5.
20-29.616.14614
* :59:1446
*i675.4/3.16060.
•• «4/2
30-39.153.5181:17t-572 170.1/5.5753.
•/ *1/7
40-4950
♦.2181:4:174
χ54.0,7.2355.
'* *0/5;
^250.42.2149
«4• T •• »
_________ •.265 46
•* *0,4.3014.
'•' *0/4
*
Totale
1;if.Ζ681.45304# •
115.
• •2932.2796.
•> •3'5.48236.
* «2/2
ot
1)Percentuale rispettoaltotalediallevatori divacchedalatteregistrato nelpaeseneldicembre 1^77
2)Percentuale rispettoaltotaledivacchedalatteregistrato nelpaeseneldicembre 1977

Tabella9:Ripartizione delnumerodirichedenti edelnumerodivacchepresentinelleaziendesecondolediversecategoriedimandrie,nonchérelativepercentuali nel,totaledellevaccheoggettodelledomandeaccoltenelperiodotraluglio1977edicembre 1979
Statomembro:IRLANDA
•• »
*Premiodinoncommer-
cializzazione«
mm'MPremiodi
riconversione»
ATotale
-Numerodivacche
perallevatore
»Numerodi
domande
«
»Numerodi
vacche«Numerodi,
domande.Numerodi
vacche
»•
•Domande : Vacche :
•- "7"*
*-«»> Numero : iNumero :x«
:' ■I-2"ftwwa•
■o7!;■•j
»12
4» –'
»
•»7• *mm
0 12 0
:;3-4
»19 64
«
4*»19.0,1 . 640,1!
Î5-9 146 1-068«2
414
» *148.0,7 .10820,7.
:10-14»116 1397 3,
«:>40 119 0,8 14370,8 *
:15-19 96
m.1601 57"
«932*153.1,7 .25331,7
t20~29••96 2259 .96
42311*192.
*M\4570.M
i30-39 »•-43 •.•1440 43
41458
.»86.
m1,*:2898.1,5
:40-49 31 1381 .24 .
41057*55.1/8 2438.1,7
r^>50
»«*«•*«46
•1' :**
m♦m3431 «39 2740 85.
-•2,1 .6171.2,1
"sTotale*600 12353**4
264
«8552m*mi
•>864 ,.0,7 20905.1'4:
1)Percentuale rispettoaltotalediallevatori divacchedalatteregistrato nelpaeseneldicembre1977
2)Percentuale rispettoaltotaledivacchedalatteregistrato nelpaeseneldicembre1977