ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(80)305
Vol.1980/0109

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSIONE
DELLE
COMUNITÀEUROPEECOM(80 )305 def .
Bruxelles,6giugno 1980
Segretariatogenerale
DOCUMENTO INTERNO
'/
RICHIESTA DI .PARERE CONFORME DELCONSIGLIO
AISENSI DELL' ART .54,2 DELTRATTATO CECA
INVISTA DELLA CONCESSIONE DIUNPRESTITO DA
PARTE DELLA COMUNITÀ ALLA SOCIETE ANONYME
CENTRALE SIDERURGIQUE DERICHEMONT (MOSELLE )
(Comunicazione della Commissione alConsiglio )
A
COM (80)305 def .

COMMISSIONE DELLE
COMUNITÀ' EUROPEE
DOCUMENTO INTERNO
Comunicazione alConsiglio
Oggetto :Richiesta diparere conforme delConsiglio aisensi
de11'art.54,2del Trattato CECA invista della con­
cessione diunprestito daparte della Comunità al­
laSociété Anonyme Centrale Siderurgique.de Riche -
mont (Mosella ).
LaCommissione haricevuto una richiesta diprestito
per l'importo di255milioni diFFdaparte della Société Ano-
nyme Centrale Sidérurgique deRichemont (C.S.R. ),invista del
»
rinnovo della maggior parte dei suoi impianti .
LaC.S.R. èstata creala nel 1950 allo scopò diper­
mettere lat.rasf ormazione incórrente elettrica ,inun'unica
centrale ,del gas d'altiforno prodotto davari stabilimenti
siderurgici con sedi relativamente poco distanti tra loro nel­
levalli dell' Orne ,della Fensch edella Mosella .
LaC.S.R. haper azionarie leseguenti società side­
rurgiche :.
 *
-SACIL0R 73,54 %
-USIN0R 10,78 %
-Hauts Fourneaux réunis deSaulnes etUckange . 9,80 %
-Société des Ac-iers.fins del'Est 5,88 %
DESCRIZIONE -DEL PROGETTO
Lacentrale diRichemont comprende :
-3gruppi da50MW,entrati infunzione rispettivamente nel
1954 ,nel 1955 enel 1959 -;
-2gruppi da115MW,etitrati^-in funzione nel 1960 .

2-
LaC.S.R. brucia gasd'altiforno -inragione di
4miliardi ditermie dimedia all'anno -provenienti dagli
stabilimneti aiquali ècollegata ,ossia Jouf ,Rombas ,la
Fensch eUckange .Essa brucia inoltre carbone eolio combu­
stibile ,inragione del 25%circa del suo consumo dicombu­
stibile .Questa integrazione ènecessaria perequilibrare le
fluttuazioni nell' erogazione del gas d'altiforno .
Lasuaproduzióne èdicirca 2miliardi diKwh /anno
edipende dalla disponibilità digas d'altiforno .Nel 1970
essa corrispondeva pressocché all' importo del consiamo d'elet­
tricità degli stabilimenti siderurgici' collegati ;da "allora '
ilconsumo specifico dicorrente elettrica èaumentato *,
mentre lequantità digas disponibili eil .potere calorifico
del gas sono diminuiti inmodo che laproduzione dicorrente
della centrale rappresenta soltanto il70%del consumo degli
•stabilimenti inquestione .
Daqualche tempo icinque gruppi danno segni di
stanchezza :
-2dei tregruppi da50MWdovranno probabilmente essere
chiusi nel 1982 ,eilterzo versò il1985 ;
-iduegruppi da 115,MWdovrebbero essere chiusi entro il1985 .
Sequésti impianti nonvenissero sostituiti ,ilgas d'alti-
forno nontroverebbe alcuna utilizzazione economica ;esso
dovrebbe' èssere bruciato inloco ,ilche comporterebbe la
perdita diunquantitativo di350.000 –400.000 T/anno di
olio combustibile . ••
Perquesto l'impresa sipropone diprocedere alrifacimento
dei duegruppi da 115MWedifermare inseguito itregrup­
pida50MW*chesaranno tenu-ti inriserva fredda .L'utiliz­
zazione delle infrastrutture.' edigran parte dell !attrezza­
tura esistente ridurranno il .còsto dell' investimento alla
metà circa del costo diunità nuove equivalenti .
Benché laproduzione d'acciaio diquesti stabilimenti ,dopa
essere aumentata fino al1974 ,abbia registrato daallora
unanotevole diminuzione ,fino atrovarsi attualmente adun
;livello vicino aquello del 1970 .

-3-
Grazie adunamaggiore elasticità delle caldaie ,lacentrale
utilizzerà gas daltiforno perpiùdel 95%delsuoconsumo
dicombustibile ,anziché per il75%registrato inmedia con
gliimpianti attuali .Questa soluzione permetterà dimiglio­
rare ilrendimento termico ,inquanto ilcombustibile integra­
tivo puùessere meglio utilizzato n-elle grandi unità acar­
bone oaolio combustibile .Lacentrale ,perunaproduzione di
corrente equivalente ,consumerà dunque ,oltre algas d'alti –
forno ,soltanto 15.000 a20.000 T/anno diolio combustibile ,
anziché 35*000 t/anno diolio combustibile e125.000 tep/anno
dicarbone .*Lasoluzione chesarebbe consistita nell' abban­
donare l'olio -combustibile come combustibile integrativo a
vantaggio del carbonè hadovuto essere scartata permotivi
d'ordine tecnico edeconomico connessi con lecondizioni di
sfruttamento eicosti d'investimento .
»
Ineffetti ilcarbone sipresta tecnicamente meno
bene alla funzione dicombus tibile «integrativo ,che richiede
una grande rapidità d'intervento ,mentre lrolio combustibile
risponde bene aquesta caratteristica epresenta ,ove neces­
sario ,vantaggi disicurezza edirendimento notevoli .
D'altra parte ilricorso esclusivo alcarbone come combusti --
bile integrale avrebbe reso necessario sostituire ,rinfor­
zandoli gli impianti necessari alla -messa inopera del carbone
(manutenzione ,frantutnazione ,silos ,adduzione ai'bruciatori ,
depolver amento ,evacuazione delle c-eneri )iq-uali per unton-
nellaggio di .60.000 t/anno ,risulterebbero molto onerosi .Ne
sarebbe conseguito unaumento del costo degli investimenti
pari al30%dell' importo previsto .
Inizio /fine dei lavori ;1980 /1985
Costo delprogetto :511mi1..FF(87,2 mil.UCE ).
*
Ladiminuzione del consumo diolio combustibile diCSR rientra
negli sforzi del .gruppo Sacilor /Sollac ,cheèriuscito aridur­
re ,del 20%ilproprio consumo diolio combustibile tra il
1978 eil1979 ,nonostante unaumento della .produzione d'acciaia
del 3L

-4-
Conclusioni :
LaCommissione ritiene che larealizzazione del pro­
getto contribuirà direttamente eatitolo principale adiminuire
icosti diproduzione dei prodotti CECA fabbricati dalle
industrie siderurgiche azionarie della richiedente .
Considerando che ,inquesto caso particolare ,l'im­
piego diquantità relativamente modeste diolio combustibile
come combustibile integrativo ètecnicamente edeconomicamente
giustificato ,essa siassocia all' approvazione data dalle
Autorità Francesi alprogetto dicui haricevuto cómunicaz ione ,
inapplicazione della direttiva del Consiglio del 14aprile
1965 concernente lalimitazione dell' impiego diprodotti
petroliferi nelle centrali elettriche .*^
Conformemente all' art .54,2del .Trattato ,laCommis­
sione sollecita ilparere conformai del' Consiglio ,deliberante
all' unanimità ,per laconcessione alla società richiedente
.4 •.
diunprestito diunimporto 'equivalente alcontrovalore di
25.5 Milioni diFF (43,8 mil .diUCE).
*'G.U. delle Comunità europee n.L178del9.7.1975 .