ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(72)1189
Vol.1972/0151

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE
COM(72)1189def.
Bruxelles,2ottobre1972
Propostadi
REGOLAMENTO (CEE)DELCONSIGLIO
cheautorizzagliStatimembriadaccordareunasovvenzioneperle
consegnedigranturcoadestinazione dellaRepubblicaitaliana
Propostadi
REGOLAMENTO (CEE)DELCONSIGLIO
relativaalfinanziamento comunitario dellespeseinerenti
lesovvenzioniperleconsegnedigranturcodestinato
allaRepubblicaitaliana
^presentatedallaCommissionealConsiglio)
COM(72)1189def.

RELAZIONE
L'articolo23»paragrafo1delregolamenton.120/67/CEEprevedeche,quando
s'importanodeicerealidaforaggioviamarittimainItalia,sipuòapplicare
tuiadiminuzionedelprelievoper7»50u.c./t*
Ilregolamenton.796/72,del17aprile1972,prorogaquestamisuraperla
campagna1972/73eprevedeche,perleseguenticampagne,ladiminuzionedel
prelievosaràfissatodalConsiglionellostessomomentocheiprezziper
ognicampagnadicommercializzazione »
Ilprovvedimento summenzionato èstatoapplicato,senzadiscontinuità ,dalla
campagna1967/68»Loscopodiquestoprovvedimento èstatoquellodi
permettereall'Italiad'importarecerealidaforaggioadunlivellodiprezzo
ohetenesseparticolarmente conto.dellasituazioneesistenteneiprincipali
porti.
L'applicazionediquestamisuranonchéglieffettidellaregionalizzazione ,che
hastabilitoTinacorrentecommercialedigranturcoesclusivamente versoil
NorddellaComunità,hannospintoilGovernofranceseachiedere,peril
granturco,ilbeneficiodiunasovvenzionepertrasportiviaterrestrein
direzionedell'Italia»Questarichiestaèmotivata,fral'altro,sallabase
dellacostatazione cheleconsegnedigranturcofranceseall'Italianonsono
chedell'ordinedeli'!%deibisognidìquestoStatomembro,mentreleregioni
eccedentarie dellaComunitàsonorelativamente vicineallezoneutilizzatrici
dell'ItaliadelNord.Fral'altro,lariduzionedi7»50u.c./t.perleimportar-
zioniviamarittimahacreatounapropensioneingiustificata pertaletipodi
trasporto,ingeneralepiùoneroso–del--trasportoferroviario.
Constatatochealmomentoattuale,tantoperragionipolitichecheeconomiche,
èesclusolamodificasiadellaregionalizzazione delprezzodelgranturco,sia
lariduzionedelprelievosuicerealidaforaggiodicuil'Italiabeneficia,
siproponediaccordaretemporaneamente unaiutoaltrasportoperviaterrestre
indirezionedell'Italia.
Loscopodiquestoaiutoèdieliminareladistorsionedellaconcorrenza
creatafratrasportoferroviario eviamarittimaperilsemplicefattodella
riduzionedi7»50u.c./t.perleimportazionieffettualepermezzodiquesta
ultimavia.

-2-
Ineffetti,sieconstatatocheilgranturcofranceseoffertosuiprincipali
mercatidell'ItaliadelNorderadicirca3u.c./t.piùcarodiquelloimportato
perferrovia.
Bisognanotareancoracheilprovvedimento propostonondarànessunapreferenza
comunitariaal-granturcoelioriginefranceseinconfrontoalgranturcoimpor­
tatodaipaesiterzi,comeciòèilcasoperilNorddellaComunità,mail
provvedimento haunicamentoloscopodieliminareladistorsionedellaconcorrenza
fraduemezziditrasportopurmantenendola,liberaconcorrenza conilgranturco
inprovenienza daipaesiterzi.
Ilfinanziamento dell'insiemedellemisurepreseinsenoall'articolo23del
regolamenton.120/67/CEEèassicuratodalregolamento(CEE)n.ISOO/68.
Lavaliditàdiquestadisposizione finanziaria èprorogatafinoal31dicembre
1972dallamodificadelregolamento(CEE)n.729/70Codificatodalregolamento
(CEE)n.1566/727.
Inattesadiregolegenerali .difinanziamento previstedallo
articolo3»paragrafo2delregolamento(CEE)n.729/70fèutileprendere
integralmente acaricolespesecherisultanodallaprimapropostanelquadro
delfinanziamento comunitario.Taleèl'oggettodellasecondaproposta.

Proposta di
RSGOLÀMMTTO (CEE)-DELCONSIGLIO --*■-
cheautorizza gliStati membri adaccordare unasovvenzione perleconsegne
digranturco adestinazione della Repubblica italiana
ILCONSIGLIO DELLE COMUNITÀ' EUROPEE ,
visto iltrattato cheistituisce laComunità economica europea ,
visto ilregolamento n.I20/67/CEEdelConsiglio ,del13giugno 1967 »relativo
all'organizzazione comune deimercati nelsettore deicereali (l),modificato
daultimo dalregolamento (CEE)n.79^/72(2),inparticolare lTarticolo 23
paragrafo 2,
i
vista laproposta della Commissione ,
considerando che ,invirtù dell' articolo 23del .regolamento n.I20/67/CEE,
l'Italia puòdiminuire di7»50 u.c./t«ilprelievo applicabile all'importazione
perviamarittima ,deicereali foraggeri ;cheuneguale sovvenzione deve essere
accordata perleconsegne degli' stessi cereali provenienti daStati membri
edeffettuate perlastessa via :
(1)G.U. n.117del19.6.1967 ,pag.2269/67;
(2)G.U.n.L94del21.4.1972 ,pag.7♦•••//•••

-2-
considerando cheiltrasporto digranturco dalle zone eccedentarie della
Comunità verso l'Italia dovrebbe normalmente effettuarsi ,tenuto conto delle
spese ditrasporto ,per via terrestre ,mache ,alfine dibeneficiare di
tale sovvenzione ,ègeneralmente utilizzata laviamarittima ;cheperevitare
tale distorsione ,èopportuno autorizzare gliStati membri adaccordare una
sovvenzione chepermetta diriequilibrare gliinteressi chepresenta l'utilizza ^-
zione dimezzi ditrasporto diversi ,
HAADOTTATO ILPRESENTE REGOLAMENTO :
Articolo 1
1*Nelcaso incuil'Italia siavvale della facoltà prevista dall' articolo 23»
paragrafo 1delregolamento n.120/67/CEEtgliStati membri sono autorizzati
adaccordare una sovvenzione uguale a3unità diconto pertonnellata di
granturco spedita verso l'Italia perviaterrestre »
2.L'autorizzazione prevista dalparagiafo' 1-èvalida perl'Italia solo
nella misura incui lasovvenzione non èstata accordata dallo Stato
membro diprovenienza .
3.Orgni Stato membro diprovenienza informa inpermanenza l'Italia
ammontare della sovvenzione accordata .
/•••

-3-
Articolo2
Inderogaall'articolo21tparagrafo1delregolamenton«I20/67/CEE,
qualorasiafattousodell'autorizzazione previstadall'articolo1,una
tassad'ammontarepariallasovvenzione èriscossadall'Italiaperle
spedizionidigranturcoeffettuateversoglialtriStatimembri»
Articolo3
Ilpresenteregolamentoentrainvigoreilterzogiornosuccessivoallasua
pubblioazionenellaGazzettaUfficialedelleComunitàeuropeo*Essoèappli­
cabilesinoallafinodellacampagnadicommercializzazione 1972/1973.
Ilpresenteregolamento èobbligatorio intuttiisuoielementiedirettar-
merrteapplicabileinciascunodegliStatimembri»
FattoaBruxelles,addi PerILConsiglio,
IlPresidente

Propostadi
REGOLAMENTO (CEE)DELCONSIGLIO
relativaalfinanziamento comunitariodellespeseinerentilesovvenzioni
perleconsegnedi«canturcodestinatoallaRepubblicaItaliana
'ILCONSIGLIODELLECOMUNITÀ »EUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,
vistoilregolamento(CES)n°1600/68delConsiglio,del15ottobre1968,
relativoalfinanziamento dapartedelMiAOGdellespeseattinentialle
misureparticolaripresedallaRepubblicaitalianaall'importazione di
cerealidaforaggio(l),particolarmentel'articolo1paragrafo3,
vistoilregolamento (CES)n°729/70delConsiglio,del21aprile1970»'•"
relativoalfinanziamentodellapoliticaagricolacomune(2),modificato
dalregolamento (CEE)n°1566/72(3),
vistala,propostadellaCommissione ,
considerando cheilregolamento (CEE)n°.../72delConsiglio,del
1972,cheautorizzagliStatimembriaconcedereunasovven­
zioneperleconsegnedigranturcodestinatoallaRepubblicaItaliana(4)
comportadellespese;chetalispese,concesseatitolodisovvenzione
invirtùdell'articolo23delregolamento IT0120/67/CEE,sono,secondo
l'articolo1,paragrafo1delregolamento(CEE)11°1600/68,acaricodel
Fondo,sezionegaranzia:
(1)G.U.n°L
(2)G.U.n°L
(3)G.U.n°L
(4)G.U.n°253delI6.IO.I968,pagi;
94del28.4.1970,pa&13?
167del25.7.1972,pa&5;
del ,Paa

considerando cheenecessarioprecisarecheilPondoprendeacaricole
speserealmentepagatedagliStatimembriperquestesovvenzioni ,
HAADOTTÂTOILPRESENTE REGOLAHEMX ):
■Articolo1
Lespeserealmentepagateperlesovvenzioniprevistedalregolamento
(CEE)n°.../72sonofinanziatedalPondoeuropeodiorientazione edi
garanziaagricola,sezionegaranzia.
Articolo 2
Ilpresenteregolamentoentrainvigoreilterzogiornosuccessivoallasua
pubblicazione nellaGazzettaUfficialedelleComunitàEuropee.
Ilpresenteregolamento èobbligatorio intuttiisuoielementiediretta­
menteapplicabileinciascunodegliStatimembri.
PattoaBruxelles, PerilConsiglio
IlPrésidente