ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (80)580
Vol.1980/0185

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE, Euratom) n°354/83 duConseil du1erfévrier 1983
concernant l'ouverture aupublic desarchives historiques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergie atomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifié par lerèglement (CE, Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossier estouvert aupublic. Lecaséchéant, lesdocuments
classifiés présents dans cedossier ontétédéclassifiés conformément àl'article 5dudit
règlement.
Inaccordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No354/83 of1February 1983
concerning theopening tothepublic ofthehistorical archives oftheEuropean Economic
Community andtheEuropean Atomic Energy Community (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC, Euratom) No1700/2003 of22September 2003 (OJL243,
27.9.2003, p.1),this fileisopen tothepublic. Where necessary, classified documents inthis
filehave been declassified inconformity with Article 5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG, Euratom) Nr.354/83 desRates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI. L43vom 15.2.1983,
S.1),geändert durch dieVerordnung (EG, Euratom) Nr.1700/2003 vom 22.September 2003
(ABI. L243vom 27.9.2003, S.1),istdiese Datei derÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden dieVerschlusssachen indieser Datei inÜbereinstimmung mitArtikel 5
dergenannten Verordnung freigegeben.

COMMISSIONE DELLECOMUNITÀEUROPEE
COM(80)580 def.
Bruxelles,il15ottobre1980
PROPOSTA DIREGOLAMENTO (CEE)DELCONSIGLIO
RECANTEMODIFICA DELREGOLAMENTO (CEE)n.1408/71,RELATIVOALL'APPLI­
CAZIONEDEIREGIMIDISICUREZZA SOCIALEAILAVORATORI SUBORDINATI ED
AILOROFAMILIARI CHESISPOSTANOALL'INTERNODELLACOMUNITÀ',EDEL
REGOLAMENTO (CEE)N.574/72,CHEFISSALEMODALITÀ' DIAPPLICAZIONE
DELREGOLAMENTO (CEE)N.1408/71
(presentatadallaCommissione alConsiglio)
/fe^C0M^0)^580 def.
Liqfi/$I-7]Ifia«^*t–y
>-S'«?■£*7
%c?Se:/

MOTIVAZIONE
1*Articolo 1della proposta dimodifiohe alregolamento (CEE)ru1408/71
1°Modifioa dell' artioolo 22,paragrafo 2
Seoondo ledisposizioni dell' artioolo 22,paragrafo 1,lettera c),un
lavoratore assicurato inunoStato membro puòottenere l'autorizzazione
afarai curare inunaltro Stato membro eabeneficiare delle presta­
zioni innatura previste dalla legislazione diquest' ultimo Stato ,come
sevifosse isoritto *
Larelativa autorizzazione ,data dall' istituzione competente ,nonpuò
essere rifiutata ,aisensi dell' articolo 22,paragrafo 2,secondo com­
ma,quando lecure dicuitrattasi nonpossono essere prestate Edi'in­
teressato nelterritorio dello Stato membro incuiegli risiede *
L'esperienza pratica hamostrato che l'applicazione diquesta disposi­
zione ,chenontrova ilsuofondamento nella libera ciroolazione dei
lavoratori aisensi dell' artioolo 48deltrattato ,poteva dare luogo
acerti abusi *Infatti ,l'istituzione competente diunoStato membro
puòessere tenuta arilasciare questa autorizzazione adunlavoratore
chemaihalasciato ilsuopaese d'origine ,quando illavoratore stesso
desidera recarsi inunaltro Stato membro ,alsolo scopo disottoporsi
adunacura medioa nonprevista dalla legislazione dello Stato membro
nelquale egli èassicurato *
D'altra parte ,ledifficoltà finanziarie che incontrano iregimi di
assicurazione malattia degli Stati membri giustificano un'estensione
delpotere d'apprezzamento dell' istituzione per ilconto della quale
leprestazioni vengono erogate ,inmerito alrilascio oalrifiuto di
una siffatta autorizzazione *
Pertanto ,laCommissione propone disostituire ilsecondo comma del
paragrafo 2dell' artioolo 22conunadisposizione secondo laquale
l'autorizzazione stessa nonpuòessere rifiutata selecure dicui
trattasi sono previste dalla legislazione dello Stato membro nelter­
ritorio delquale ilbenéficiario risiede ,manonpossono esservi pre­
state tempestivamente *

-2-
Modificadell'artioolo 93
L5arti.30lo93delregolamenton«1408/71disciplinailriconoscimento del
dirittedisurrogazione 0diazionedirettadell'istituzionedebitricedel­
leprestazioni »
SUSBÌQdirittodisurrogazione od'azionedirettaèacquisitoquando
l'istituzionedebitricedelleprestazionisubentra,invirtùdellalegi-
ssi&sioneoheessaapplica;neidiritticheilbeneficiario haneicon­
frontidimaterzoresponsabile deldanno,oppurequandol'istituzione
vanta.inlineadirettaundirittoneiconfrontidelterzo*
Sorgonoperòdifficoltàne11'attuarelasuddettadisposizione quandoaccor­
didirinunciaalrimbórsosonostaticonclusitraStatimembri,aisensi
diunodegliarticoliJ>6,paragrafo3»e/o63iParagrafo3idelregolamento
n.1408/71,0dientranti.Infatti,intalcase,1'istituzionedolioStato
membrochehadifattoerogeteleprestazioni perundannocausatodaun
terzo,nelsuoterritorio ,sitrovasenzamezzidiricorso:
(a)sianeiconfrontidell'istituzionecompetenteanomedellaqualele
prestazioni sonostateerogate,pereffettodell'accordodiilnuncia
alrimborso,
(b)sianeiconfrontidelterzonelsuoterritorio,datal'assenzadiun
qualsiasilegamecontrattualetraessaelapersonaassicurata.
\
Perrimediareadunasiffattasituazione epropostodxmodificarel'arti­
colo93,conl'aggiuntadiunterzoparagrafochericonoscaall'istituzione
dtlluegodidii.icra0diresidenzadelloStatomembronelqualelepresta­
zionisenostateerogateperundannocausatonelsuoterritorio,oildiritto
disurrogandone cl'azionedirettaneiconfrontidelterzoresponsabile ,
secondolalegislazione applicatadataleistituzione.

-3-
Atalescopo,nellaletterab)delprogettodiproposta,ilbeneficiario
figuraessereassicuratopressol'istituzionedelluogodidimoraodiresi-
dena,el'istituzionestessaèconsiderataesserel'istituzionedebitrice.
Infine,laletterac)delprogettodipropostamantienel'applicazionedel­
ledisposizioni generalidell'attualeparagrafo1dell'articolo93neicon­
frontidelleprestazionialcuirimborsononèstatorinunciatoconaccordi
conclusiaisensidell'articolo36,paragrafo3»0dell'articolo63»para­
grafo3«

Articolo2dellapropostadimodificaall'allegatoIVdelregolamento
Nelmodificarel'articolo40delregolamenton.1408/71conregolamento
delConsiglion.2595/77(1)»l'exparagrafo3ditalearticolofunume­
rato4ordapermetterel'aggiuntadiunparagrafodeltuttonuovo.Senoi*-
ché»perunsvista,nonsiprovvideamodificareinconseguenza 1*a],legat­
toIValregolamentocitato*Sicoglieoral'oooasioneperrimediarea
taleomissione *
.)GOCE21*L302¿el20.11,1977 »pag.1,art.7»parabais~U

"5\
3,Artioolo3.paragrafo1,dellapropoatadimodifica>1ptw&to«JUàMMLQ"
dell'allegatoValregolamentoru1408/71
ilRegioSecretotu29reoantemodificaalleleggiarmoniagataBti&liasse­
gnifamiliariailavoratori,haintrodottocambiamentinellalegislazione
belgarelativaagliassegnifamiliaristessi*
Mentreprimal*interessato dovevacomprovarediesserestatoasnicurato
inquantolavoratoresubordinatotdeveoradimostrarechenei365giorni
precedentilarealizzazione delrischioassicurato(malattia,invalidità,
pensionamento ,morte)hasoddisfattoperalmenoI50giorniallecondizioni
diammissibilità agliassegnifamiliarinelregimedegliassegnifamiliari
ailavoratori# '
Intalmodo,ilrequisitodell'occupazioneanterioreallarealizzazione del
rischioassicurato estatosostituitodaquellodi"aversoddisfattole
condizionidiammissibilità albeneficiodegliassegnifamiliari"»
Ovviamentelanuovadisposizione valeunicamenteperiregimibelgi.
Lapropostadimodificaèvoltaafareprendereinconsiderazione iperio­
diassicurativi e/ooccupazionalidicuiagliarticoli72e791paragrafo
1,letteraa)delregolamenton»1408/71,comepureiperiodiincuiun
lavoratoreharisiedutoinunoStatomembroove,conformemente allalegi­
slazioneditaleStato,ildirittoagliassegnifamiliarièsoggettounica­
menteallacondizionediresidenza,inmododarendereapplicabililenuove
disposizionidellalegislazione belgaallavoratoreprecedentemente assi­
curatoindettoStato.

-6-
4*Articolo3«paragrafo 2.dellapropostadimodificaalpunto"B.DANIMARCA"
dell'allegatoValregolamento n»1408/71»
(a)Articolo3»paragrafo2a)delprogettodiproposta»
FinorainDanimarca,lanozionedilavoratorehaavutounadefinizione
informataaquelladellaleggesugli.infortunisullavoro»Conriguar­
doall'articolo1,letterea)ii)delregolamenton»1408/71,ladefi­
nizionedaneseèdiquestotenore:"Qualsiasipersonache,perilfat­
todiesercitareun'attivitàsubordinata,èsoggettaallalegislazione
sugliinfortunisullavoroelemalattieprofessionali ,èconsiderata
essereunlavoratorenelsensodell'articolo1,letterea)ii)delre­
golamento"»
Duranteinegoziatiperl'adesionedellaDanimarca,nonfuritenuto
possibile,aglieffettidellenecessariemodifichetecnichedaappor­
tarealregolamenton»1408/71,disemplicemente accoglierelast3ssa
definizionedatadallaleggedanesesullepensionicomplementari (ATP),
poichétaleleggetutelava,allora,soltantol'8($circadeilavorato­
ri»Perciòladefinizioneadottatafuquelladatadallaleggesugli
infortunisullavoroche,praticamente ,siestendevaatuttiilavo­
ratori»
AllorchélaleggeATPfuemendataindata1°settembre1977,ilsuo
campod'applicazione personalevenneampliatoconl'abbassamentodel­
l'etàminimada18a16anni»Inoltre,latuteladellaleggevenneeste­
saagliapprendisti edequiparati,primaesclusi,percuiilregimeATP
comprendeoraancheilavoratoriconcontrattodiapprendista ,confor­
mementeallaleggesull'apprendistato »Altresì,ladurataminimadel
lavoroperbeneficiaredellalegge,èstataabbassatada15a10ore
settimanali »

"7~
L'adozionedelladefinizionedatadallaleggeATPhaportatoadunaconfigu­
razionepiùchiaradellanozionedi"lavoratore"rispettoaquelladellaleg­
gesugliinfortunisullavoroelemalattieprofessionali ,laqualeultima .
tutelaancheillavorononretribuito fperquantobrevesia.IlregimeATP
riguardailavoratorisubordinati,cioèlepersonecheesercitanoun'atti­
vitàretribuitaalserviziodiundatoredilavoro.Ilregimetutelaquasi/
tuttiilavoratorimanualienongliimpiegatipubbliciegliequiparati,il
checomplessivamente rappresentail90-9$deilavoratori*
Contrariamente allaleggesugliinfortunisullavoro,laleggeATPrichiede
l'iscrizioneindividualedituttiilavoratori,'inmododaassicurarel'esat­
taregistrazione deiversamentideicontributipensionistici diognisingolo
lavoratore*AtalescoposiusailnumeroCPR(numeropersonalecentralizza ^-
todiregistrazione),{«segnatoadogniassicurato *Invece,laleggesugli
infortunisullavororichiedesoltantoaldatoredilavorodiaccendereuna
assicurazione collettivaper.isuoidipendenti,senzanominarlisingolarmen­
te,mentreilregistroATPindicachiaramenteseunapersonaèoèstata
occupata,eperquantotempo*
Datiquestisviluppinellalegislazione daneseèpropostodiintegrareil
paragrafo1delpunto"B*LAiUMARCA"dell'allegatoValregolamenton*1408/71|
inmodochelanozionedi"lavoratore"^corrisponda ,percolorochelavorava­
noinDanimarcaprimadel1°settembre1977»alladefinizionecontenutanel­
laleggesugliinfortunisullavoro,eperquellichevilavoravanoal1°set­
tembre1977inpoialladefinizionedatadallaleggesulregimedipensione
complementare deilavoratorisubordinati (ATP),Ilprogettodipropostaè
voltoarifletteretalecair.biamento *
I

-8-
(b)Articolo1,paragrafo2,letterab;delprogettodipreposta
(i)Aifinidell■assicurazione malattia,gliassicuratiinDanimarca
sonodivisiinduecategorie,secondoforcellediretribuzione.La
principaledifferenzatrai.duetipidiassicurazione consistenel
fattochelepersoneappartenentiallacategoria 1,possonoricevere
l'assistenzamedicagratuitaunicamentedalmedicolocalediloro
scelta,'mentrequelledellacategoria2sonoparzialmenterimborsan­
tedellelorospesemediche,esipossonoliberamentescegliereil
medico# .
Lasuddivisione incategoriediassicurazione malattiasecondola
retribuzione ècessatacol1°aprile1976,inseguitoademendamen­
todellaleggesull'assicurazione r.alattia#Gliassicuratisonoora
liberidisceglier *?seassicurarsinellacategoria 1onellacate­
goria2elasceltaèdivoltainvoltavincolanteperunanno.
Lamodificapropostaèdirettaasancirequestocambiamento »
-(ii)Con1°aprile1576,iltitolodellaleggesullepensioniedassegni
divedovanza,ècambiatoin"Lovompensiontilenkerm,fi,"(Legge
relativaallepensioniallevedoveedaltri),perchéconl'entrata
invigoredellanuovaleggesull'assistenzasociale,sonostatisop­
pressigliassegnidivedovanzacontemplatidallaleggecitata.La
propostadimodificaèvoltaarifletterequestocambiamento#
(c)Articolo3.paragrafo2,letterac)delprogettodiproposta
Sonosortedifficoltàdicalcolodellepensionidanesidivedovanza,di
vecchiaiaed1invalidità,incasiincuivieracontemporanea assicura .-
zioneinDanimarcaedinunaltroStatomembro#

Iproblemichederivanodalleparticolarità dellalegislazione danesesono
iBeguenti:
(i)Perquantoriguardalapensionevedovile,quandoilperiododiresiden­
zainDanimarcadellavedovarisultapiùlungodiquellodelconiuge
defunto,lalegislazione danesestabiliscechelosidavoprenderein
considerazione perilcalcolodellapensione;mentre,pere&eir.pio,se­
condolalegislazione tedesca,1.-pensionedev'esserecalcolatainbase
aiperiodiassicurativi delconiugedefunto;
(ii)riguardoallepensionidivecchiaiaed'invalidità,secondolalegisla­
zionedaneseperiloalcolodidettepensionisitienecontodelperìodo
diresidenzainDanimarcadelooniugedefunto,seessorisultapiùlun­
godelperiododiresidenzadelrichiedente ;mentre,ancoraunavolta,
perlalegislazione tedesca,ilcalcolodellesuddettepensioniavviene
unicamenteinbaseaiperiodiassicurativi delrichiedente.
Amenoditrovareunaformulachepermettaditotalizzazione taliperiodi,
sorgerannodifficoltànell'applicareledisposizioni dicalcolodell'arti­
colo46delregolamenton«1408/71»Qualsiasitotalizzazione dipenderàda
criterideltuttoarbitrari;cosìcomebasedicalcolodellapensionedanese
ositerràcontodelperiododiresidenzadelooniugedecurtoodiquello
delrichiedente# Pertanto,adevitareconflittidelgenere,hstataproposta
unadisposizione ,cheinpraticariconoscechelepensioni:K^.~nalidevono
esserecalcolatesecondolalegislazione nn-.ionale,comepr^vir-iall'arti­
colo46,paragrafo1,delregolamenton,,I4»3/7I«NelcasodellaDasàmarca
ciòsignificacheicalcolisarannoeffettuatiint-aeeaperiodieventual­
mentecompiutidaduepersonedistinte;mentir;inv-:;-^-,perquantoconcerne
ilcalcolodell'importoteoricoedelproratadicuia]1'articolo46,para­
grafo2,tantolaDanimarcaquanto,peresempiolaRe;r;1:1jicafederaledi
Germania,dovrannototalizzareiperiodidiresidenzaediassicurazione
compiutirispettivamente dalconiugedefuntoqualoratrattaridiunadoman­
dadipensionevedovileedell*as&ioorr.taKceBsaqualora ,iral/tasidiunado­
mandadipensionedivecchiaiaod'invalidità -.-,-or^^+ounicamentel'in*-
portopiùelevato,calcolatorispettivamente usiparagrafi 1e2
dell'articolo46»

Articolo3.paragrafo3.letteraa)dellapropostavoltaamodificareil
paragrafo 5»nelpunto"C,GERMANIA"dell'allegatoValregolamento,
ru1408/71,
Ilparagrafo5intendedisciplinare icasiincuileistituzionitedesca
diassicurazione malattiadebbonocompensaretraloro,totalmente opar­
zialmente,onerieccezionali.Atalriguardo,l,assicTirazionefederale
delleCasseregionalidimalattiaelaCassafederalediassicuracione
deiminatori,dicomuneaccordohannodecisodimodificarelemodPli
ditalecompensazione »Nederivache,allafinedelparagrafo,lepflxoJe
"compresiipensionati"sonosostituitedalleparole"esclusiipensiona
Lamodificapropostanonintaccaidirittidegliassicurati,maconcerno
unicamentelemodalitànazionalidicompensazione traistituzionidip-s*
corazionemalattia.

-11
6*Artioolo paragrafo 3«letterao)dellapropostaconcernentel'aggiunta
diunparagrafo11nelpunto"C*GERMANIA"dell'allegatoValregolamento
n,1408Al*
Dal1*luglio1977ilregimed'assicurazione malattiadeipensionati è
statomodificatoacausadell'entratainvigoredellaleggeintesaamo­
derareicostidell'assicurazione malattia(Krankenversicherungs-KoBten -
dttmpfungsgesetz )*Lanuovaversionedell'articolo165»paragrafo1,pun­
tò3letteraa)delCodicetedescodiprevidenzasociale(Reichsversigiie-
rungsordnung )subordinal'iscrizioneautomaticaalregimediassicurazio­
nemalattiadeipensionata senzaversamentodicontributitallacondizio­
nechel'interessatosiastatoiscrittoalregimeobbligatorio diassici*»
razionemalattiaperalmenolametàdelperiodoohevadalprimoimpiego
allapresentazione delladomandadipensione»
Lamodificapropostaconsentirebbeall'istituzione competentetedesca,
nell'osservanzadidettalegge,diprendereinconsiderazione iperiodi
diassicurazione odiresidenzacompiutianormadellalegislazione di
qualsiasialtroStatomembro,duranteiqualil'interessato avevadiritto
alleprestazioniinnaturadell'assicurazione malattia»
7»Articolo3.paragrafo4idellapropostadimodificadelpunto"D*FRANCIA"
dell'allegatoValregolamento n«1408/71.
L'assegnovitalizio(secoursviager)rappresentalapensioneriversibile
dell'assegnoaivecchilavoratorisubordinati.Vapertantoconcessose­
condolestessecondizionistabilitealpwvto"D*FRANCIA"pars.&rs.fo1,
dell'allegatoV,perl'attribuzionedell'assegnoaivecchilavoratorisu­
bordinati*Nonsarebbegiustificatotuttaviamantenerelacondizionedi
residenzainFranciaalmomentodell'introduzione della,domandadiassegno
vitalizionelcasoincuilavedovadelbeneficiario dìtaleassegnorisie­
devainunoStatomembrodiversodallaFranciaalmomentodeldocecsodel
marito*

Articolo 3.paragrafo 5,lettere a)ab)dalla proposta dimodifioa ai
paragrafi 5e8delpunto "IaREGMO JKITO ",dell' allagato Valregolamento
n-1406/71
(1)Paragrafo 5«Gliemendamenti intervenuti nelle legislazioni della Gran
Bretagna edell' Irlanda delHor&.iiaìTio soppresso leooxsdizioni limita­
tive concernenti lacittcdinaziza aiilluogo dinasui «a,necessarie per
poter beneficiare dell' assegno perassistenza personale continuativa ,
Adecorrere dal14gennaio 1930 lecondizioni dirs&iderza epresenza ,
necessarie pergodere dell *assegno perassistenza paisonale continua­
tiva .(a&tendance allowanoes )sono lemedesime pertutti prescindendo
dalle condizioni dicittadinanza e/oluogo dinasci tajconseguentemente
lalettera a)delparagrafo 5dell -allegato V,Porte Iairegolamento
n«14D8/71èdivenuta caduca®
(2)Ilparagrafo 8stabilisce ;"Qgai volta chelalegislazione delRegno
Unito lorichieda aifini dell 3asmispione aldiriirtoalle prestazioni ,
ilcittadino diuno Stato n^mbro nato inuno Stato t-arzo èassimilata
alcittadino delRegno Unito nato inunStato terzo "»Pziaa del 14gen­
naio 1980 filsussidio "attendanca ailowance "rimaneva l'unica presta­
zione adessere diversamente concessa secondo condizioni dicittadinan­
zae/oluogo dinascita® Ciò staffine e,ladisposizione dalparagrafo 8è
divenuta anch' essa caduca *
Articolo 3aparagrafo 5.lettera e)delia uroposta dì_aoclifloa dalnuovo
paragrafo 11»delpunto "I»RSCSKTO USISG "dell' allegato 7al_rea®lamento
Dal 2luglio 1973 »leprestazioni dell 5assiourazione sociale senza versa­
mento dicontributi (ìJon-€orrtributory Social Insuxaace Benefit )edell' as­
sicurazione disoccupazione (Uneaiploynent Inaurane eOrdinaaoa ~Gibilterra ),
dicuialnuovo paragrafo 11,sono state modificate onde faxriferimento
alla "residenza abituale "inGibilterra anziché al"dom .ilicr'o
Lamodifica èstata proposta -ir»talssnso «

–13*
10#Artioolo4.paragrafo1.letteraft)eparagrafo4.letteraa)della
propostadimodificheagliarticoli17.paragrafo2«e60,paragrafo2.
delregolamentoru574/72»
11testodegliarticoli17*paragrafo2,e60,paragrafo2delregola­
menton«574/72èpraticamenteidenticoeconcernerispettivamente le
prestazioniinnaturadi,malattiaematernitànonohód'infortuniosul
lavoroemalattiaprofessionale *
QualoraunlavoratoresiaoccupatoedassicuratoinmioStatomembroe
risiedainunaltro,perottenereunadelleprestazioniaitatedevepre­
sentareall'istituzionedelluogodiresidenzaunattestatocomprovante
ilsuodirittoataliprestazioni (incasodiprestazionidimalattia0
maternitàciòsiapplicaancheaifamiliari)*Taleattestatovieneri­
lasciatodall'istituzione competentedelloStatoincuiillavoratore
èoccupatoedassicurato *
Secondoilcriteriogenerale,dicuiagliarticoli17,paragrafo2,e
60,paragrafo2,l'attestatorimanevalidofinchél'istituzionedelluo­
godiresidenzanonharicevutolanotificadelsuoannullamento.Tutta­
viaisuddettiparagrafiattualmente prevedonochequandotaleattestato
èrilasciatodaun'istituzionefrancese,èvalidosoltantoperunperio­
doditramesiadecorreredalladatadelrilascio,edeveessererinno­
vatoognitremesi*LaFranciahainseguitocomunicatodiaccettareche
l'attestatoabbiaunavaliditàdiseimesi,epossaessererinnovato
ogniseimesi*
Lemodifichesonostatepropostein*&1senso*
11*Articolo4«paragrafo1«letterab)eparagrafo4«letterab)dellauro*-
postadimodificheagliarticoli17.paragrafo7*e60,paragrafo6,del
regolamento n*574/72*
Oliartiooli19,paragrafo5,e29*paragrafo2delprecedenteregolar
menton*3stabilivacheeccettuatiicernidiestremaurgenza,laconces­
sionediprotesi,digrandiapparecchiedaltreprestazioniinnaturadi
grandeimportanzafossesubordinata,incasodiresidenzadellavoratore
0deifamiliariinunoStatomembrodiversodalloStatocompetente,alla
condizionedipreviaautorizzazione dapartedell'istituzione competente,
innomedellaqualeleprestazioni eranoerogate*
\

-14-
Ladecisionen.45dellaCommissioneamministrativa perlaSicurezzaSociale
eleilavoratorimigranti(l)elencaleprestazionidigrandeimportanzacui
lacojEpetenteistituzionepotevariferirsiperconcederel'autorizzazione
1lavoratorecheintendesserecarsinelterritoriodiunaltroStatomembro
.;idericoTcenrilecureappropxiatealsuofaLatodisalute.
■ril'adozÌBnsdeiregolamentinru14^8/71e.774/72laproceduradell'auto­
rizzazionepreventivaèstatarevocata.Gliarticoli17,paragrafo7e60,
paragrafo6delregolamenton«574/72stabilisceinfattichel'istituzione
d'ìlluogodiresidenzadeveinformarel'istituzione competentediqualsiasi
decisionerelativaallaconcessioneditaliprestazioni »Quast'xiltimaisti­
tuzionedisponediunterminedìquindicigiorniperopporsi,motivandotale
opposizioneprincipalmente inconsiderazione diragionisanitarie®
Gli«tessiarticolisonodaapplicare,peranalogia,at-rìtiicasiconce**-•
mirti.l*ei-oga«ion©dipreslezioniinnaturaincasoai.d.tuiaoresidenza
inunoStatomembrodiversodalloStatocoiaueteirìe »
Ilfondamentogiuridicodelladecisionen«93dellaeraw-pata Commissione
aroinistrativa (2),checostituisceladecisionen«45,àdifferentenella
fattispeciel'articolo24delregolamento n«1408/71,econcerneilcaso
specificodell'esportazione diprestazionidimalattia,checontinuanoad
essereerogatedall'istituzione competentediunoStato?r«,ubroanchedopo
l'isorizionedellavoratoreall'istituii.' :nediunaltroStatomembro.
Pernoticonfonderedueoituassiouidiver»°tlaCommissioneamministrativa
ritieneoh®ladecisionen,93debbaessereapplicalatìoltpzrtoinqueab'ul­
timocatto»Intv.Ttiglialtric&sièdelpi%reveche,a&ziahéricorrerealla
decisione,sidovrebbefissareunasommaforfette-ria ,periodicamente aggior­
natadalleCommiseionearaninistrativa »
(1)GfUOEn.14del29e1®1964,pe*.197
(2)GfUCEn.C105del14#9«1974»P^g*1®

Lemodifichepropostecorrispondono meglioallalimitazionedelpoteredi­
screzionaledell'istituzionecompetente,giàprevistadalpresenteregola­
mentoeribaditadallasentenzadellaCortedigiustizianellacausaPierik
(l)*Essevengonoinoltreincontroallanecessitàdisemplificare }infatti
allalucedelrapidosviluppodelletecnichemediche,l'adattamentodello.
elencorichiederebbe unlaboriosolavoro,particolarmente delicatodatele
notevolidifferenzeohesiriscontranonellapoliticainternadegliStati
membriinmateriadisanità*
12»Articolo4.paragrafi2e3dellapropostadimodificheagliarticoli40e
44»paragrafo1.delregolamentoru574/72
Sipropongonoquestemodificheperlastessaragioneinvocataperlamodifi
vcaall'allegatoIVdelregolamenton*1408/71*Vedasiinmeritoilpunto2
dellapresentemotivazione *
(1)Raccoltadellagiurisprudenza dellaCorte1979-5»pa£*1977*

13#Articolo5dellaproposta modificaall'allegato2delregolamento
n*574/72
1*Prepostadimodi,.ficadelpunto"B,,j.»Dft1'7TIllRGA"««Aeccezionedella
Gvr:e?;_Isrdìas
(a).Psxagr&fo2,im&l^divV #lettera';)i>fO0TSazionidiriabilitazione ;
coni#ani;r-3,tainvigoredellal^eQ6relativaall'assistenzasocia"
le,lacompetenzaspettaoraaicomuni.
(b)Parsgrafo5,^segniincasodimorte}laEoppressionedelriferi­
mentoall'aesicurasiose controgliinfortunisullavoroelema»
l&ttieprofessionali èmotivatadalfattochegliassegniinoaso
dimortenonsonocontemplatidallaleggecitata,chehasostitui­
tolaleggepetaliinfortunisullavoro*»
2aPropostediroaéLif'ica1-1punto!,B»II«&\01isLilDXA"j
(a)Paragrafo1»prestasi -wdinnaturaincasodimalattiaematernità ?
taliprestazioniriemraaoeranellacompetenzadellaCommissione
saanitariainGroenlandia *
(b)Paragrafo4?presianionii«Miliari.(assegnifs-miliari)Jtalipresi;a>-
zionirientranooranellacompetenzadell'Ufficioregionaledella­
voroedegliaffarisociali®
3*L*articolo13,par^rrpfo2,lettor?,d;delrfi£0lamenton«1408/71ègt'v.
tocodificatoàall*articolo-vl'-ar-'-^afo1,delregolamenton#1517/79
(l)codeperoettereagliobiettoridicoscienzarichiamatialservizio
civiledibeneficiaredelnitataregolamentor*>1408/71parimentiai
richiamatiallearmi*
Lacodificapropostaall'allegato2èunaconseguenzadellamodifica
eli'articolo13sparagrafo2,letterad)edèvoltaadidentificare
l'istituzione compatente ,dellaRepubblicafederalediGermaniaaifini
dell'assicurazicms malattia,neiconfrontideifaciiIlaridelrichiamer­
toalserviziocivile.
(1)OUCErwLI85del23.7.1979 »pa^.1»

-17-
14*Articolo6dellapropostadimodificheall'allegato3delregolamento
<^74/72
1*Pro,gettodimodifichealpunto"5aBfiKIMARCA,B*GROEULANDIA "I-1e1
Iltl
Leduemodificheriflettonoicambiamenti avvenutinell'amministra­
zionedaneseciroaladésign»>jionedell'istituzionequalorailluogo
didimoraodiresidenzasialaGroenlandia.
2*Progettodimodificaalpunto"I«REGNOUfllTOt
Lamodificapropostahacaratterepuramenteformaleederivadalcam­
biamerrtedinomenclatura adoperadell'istituzione competentedel
RegnoUnito*
s. '• -
15*Articolo7dellapropostadimodificaall'allegato9delregolamento
"t574/72
L'allegato9alregolamenton*574/72indicairegimidisicurezzasocia­
ledaprendereinconsiderazione neloaicolodeicostimediannuidelle
prestazioni ixxnaturaperilrimborsodidetteprestazioniaisensidegli
artiooli94,paragrafo3,letteraa)e95»paragrafo3»letteraa)del
regolamentocitato*
Nell'attualerubricadell'allegate9»lftDanimarcaoitatral'altrola
leggesulservizioospedaliero equellasullariabilitazione ;quest'ul­
timaèstataoraabrogataeledi8i>ocÌ7,icrdinmateriasitrovanoattual­
mentenellaleggesull'assistenzasocialeentratainvigoreil1°aprile
>1976»Lamodificapropostaevoltaarifletterequestocambiamentonella
legislazione interna*

Articolo8.paragrafi1,2t3.4e*5letteraa)dellapropostaconcernen­
temodifichecomuniall'allegato10alregolamenton.574/72.punti"B«D&-
HIMARCA"."C«GEEM.4SIA"."S.lìlLAEDA".FaESIBASSI''e"I.REGNOUNITO"»
Perchiarireloscopodeli*propostadimedi.?!cheaipuntisuaanenzionati
All'Allegato10,occorreupieoz-iCQlera£i»*.j.diunaprecedenteseriedi
mendaneotiairegolamentin*1^08/71©574/72»
(i)Colregolamenton.1517/79sonogistimodificatil'articolo17del
regolamenton.1408/71el'articolo11delregolamenton.574/72.
Lamodificadell'articolo17par&eitQalleautoritàdesignatedegli
Statimembridiprevederedicomuneaccordo,ne11IniereE«edialcuni
lavoratori 0dialcunecategoriedilavoratori,eccezionialledispo­
sizionidelregol«a#'3io ffveeeosullade+.eraiiJms6Ìone dellalegisla­
zioneapplicabile ^
L'articolo11,par»?.g---"31del a,574/72èstatoanche
essoemendatoinmododt.tenercontodellamodificadeloitatoarti­
colo17edisciplinare lemodalitànecessarienelcasoincuiaccordi
delgeneremenzionatosonoeaticonclusitraleautoritàdesignate»
(ii)L'articolo14»ps&'agrefo1,letterac)delregolamenton.I4O8/7Ide­
termina,inlineadiaa»«isa.}al?»gielsai.Gis©applicabilenelcaso
incuiillavoratorerie.GeovistaindueopiùStatimembrierisieda
inunodiessi,oppnresìaocc.ut.-eioi»du»cpiùStatimembrienon
risiedainalcunodiessi»Qualoraaicerneidelsuddettoarticolola
legislazioneapplicabileneiconfrontidellavoratoresiaquelladi
imodegliStatimembri,ilnuovoErticolo12letteraa)delregolar-
menton«574/72,adottatocolregelassentoa»1518/79»intendemiglio­
rarelecondizionimaterialidell®aflmoggettas'Gr ;iodellavoratore.
L'artìcolo12a)èaltresìdirettoe-facilitarelariscossionidei
contributieconseguentemente agarantireallavcr-s.tc.raunamigliora
tutelaquandorivendiciilsuodirittoalleprestazioni.
Atalfinel'articolo12e.)retribuisce detsi®.ÌBSiv -JU-jassicró .alle
istituzionidesignaiedallecompetentiautorità .5?Siatimembri.

-19-.
L'articolo4»paragrafo1£,delx<5feXj-.tVììan-;on.574/72stabiliscechele
istituzionidesignatedalleautoritàcompetentiper1'applicazionedegli
articoli11,paragrafo1,e12a)deiregolamentocitatosianoelencate
ali'allegato10*Inconseguenza,vengonoorapropostemodificheatale
allegato,perchépossanoessereidentificate leautoritàcompetentiper
l'applicazione deisuddettiarticoliinDanimarca,nellaRepubblicafede­
ralediGermania,inIrlanda,neiPaesiBassienelRegnoUnitos
17»Articolo8.paragrafo5iletterab)dallapropostadimodificaall'allega­
to1C,r'JPto"I.PSfWOIWITO"
Laragionedellamodificapropostaèquellastessaindicataperilpunto
14,paragrafo2,dellapresentemotivrzione »^

--
PropostadiregolamentodelCordigliorecraitemodificaairegolamenti (CEE)
nn.1408/71,del14giugno1971e574/72,del21uaijso1972,relativiall'ap­
plicazionedeiregimidisicurezzasocialeailavoratorisubordinati edai
lorofamiliarichesispostanoall'internodellaComunità*
IlConsigliodelleCon-unitàeuroper,
VistoiltrattatocheistituiscelaComunità ,oconomicaeuropea,inparticola­
rel'articolo51»
VistoilregolamentodelConsiglio(CEE)n,I4O8/71del14giugno1971»rela­
tivoall'applicazione deiregimidisicurezzasocialeailavoratorisubordi­
natiedailorofamiliarichesispostanoall*internodellaComunità(l),mo­
dificatodaultimodalregolamento (CEE)n»1517/79(2),inparticolarel'ar­
ticolo971
Vistoilregolamento (CES)n.574/72delConsiglio,del21marzo1972feh?
stabiliscelemodalitàd'applicazionedelregolamento (CES)r.®1408/71rnì»-
tivoall'applicazione deiregimidisicurezzasocialeailavoratorisubordi­
natiedailorofamiliarichesispostanoall'internodellaComunità(3)»mo­
dificatodaultimodalregolamento (CEE)n,261^/79(4)»inparticolare 1'aiu-
ticelo121,
VietalapropostadellaCommissione(5)1elaboratapreviaconsultazionedella
Commissione amministrativa p_rlasicurezzasocialedeilavoratorimigranti,
VistoilpareredelParlamentoeuropeo(6),
VistoilpareredelCcLiilatcucoroinicoesociale(7)»
(lìCUCE11.L149del5.7.1971,pc*>2
(2)GUCEn.LIC5del21.7.'-979,pa£>1MG*.'"îi'r*L74ùcl27.^.1972,p^,-.1
(a\ ^^1AOy"•''■')n?o-K
(γ\ ιο
V>tv4wIjli#
ri#
(7)CUCEn.(6)GU
(nSr»T1

-M-
considerando ohel'esperienzaacquisitanell'attuazionedeiregolamenti (CEE)
nn,1408/71e574/72,hamostratolanecessitàdiapportarealcunimigliora­
mentiairegolamentistessi;considerando ,diconseguenza ,cheèopportuno
estendereilpoterediapprezzamento dicuil'istituzionediunoStatomem­
broèinvestitaperaccordareorifiutareadunlavoratorel'autorizzazione
direcarsiinunaltroStatomembroperricevervilecureappropriateal
suostato;
considerando chel'istituzionedelluogodidimoraodiresidenzainuno
Statomembrochehaerogatoprestazioniinnaturapercontodiunaistitu­
zionecompetenteinunaltroStatomembro,inseguitoadannoavvenutonel
suoterritoriodovrebbevedersiriconoscereildirittodisurrogazione 0di
azionedirettacontemplatodallaproprialegislazione ,neiconfrontidelter­
zoresponsabile deldanno,aprescinderedall'esistenzadiunaccordodiri­
nunciaalrimborsotraidueStati;
considerando cheicambiamentiintervenutinellalegislazione belgarichie­
donounamodificadell'allegatoVdelregolamento (CEE)ruI408/7I,perfaci­
litarelaconcessionedegliassegnifamiliaridapartedelBelgio;
considerando chegliemendamentiintervenutinellalegislazione daneserichie­
donodimodificarealcunemodalitàdiapplicazionedell'allegato V;
considerando cheoccorreintrodurrenelcitatoallegatoVunanormadicoor­
dinamentorelativiaiperiodidiresidenzaoeventualmente diassicurazione ,
compiutiinDanimarcaeinunaltroStatomembro;
considerando cheoccorreintrodurrenelcitatoallegatoVunadisposizione
chepermertaalleistituzionitedeschenonsolodifacilitareleloroproce­
durediconguaglio,maanchediprendereinconsiderazione iperiodico­
pertidall'assicurazione malattiacompiutiinaltriStatimembri,inmodo
dagarantireaipensionatiildirittoalleprestazionidell'assicurazione
malattianellaRepubblicafederalediGermania;
considerando cheènecessariomodificarel'allegatoVperintrodurviunadi­
sposizioneconcernenteilvitaliziopervecchilavoratoricontemplatodalla
legislazione francese;

-u-
considerando cheoccorreadeguareilcitatoallegatoVallemodificheinter­
venutenellalegislazione delRegnoUnitoconcernentilasoppressione delle
condizionidinazionalità ediluogodinascitaanteriormente richieste;
considerando cheoccorresemplificare laproceduradiottenimentodieffetti­
veprestazioni innaturaqualoraillavoratorerisiedainunoStatomembrodi­
versodalloStatocompetente ;
considerando cheoccorreintrodurreunaseriedimodifiche,inseguitoalla
adozionedelregolamento (CXC)n«1^17/79}
considerando chel'occasionevacollaperrettificare alcuniriferimentinel
regolamento (CEE)n.I4C8/7Ienelregolamento (CZL])n«574/72j
considerando cheoccorreeffettuareunaseriedimodifichedegliallegatial
regolamento (Cii2)574/72,inrelazioneaica&bianuiuliintervenutinella
denominazione onellanomenclatura inDanimarca enellìegnoUnito»
haadottatoilpresenteregolamento :

. 7«
*-u--
ARTICOLO1
ι.
Oliartioolidelregolamento(CEE)rwI408/71sonocosimodificati:
e "
1«All'articolo22,paragrafo2,iltestodelsecondocapoversoèsostituito
dalseguente». '
"L'autorizzazione richiestaanormadelparagrafo1,letterac)nonpuò
essererifiutataquandolecuredicuitrattasifiguranofralepresta­
zioniprevistedallalegislazionedelloStatomembronelterritoriodel
qualel'interessatorisiede,selecurestessenonpossono,datoilsuo
statodisalute,esserglitempestivamente praticate". '
Dopoilparagrafo2dell'articolo93èaggiunto11paragrafoseguentei
■ '/
! • ■•(
*'" ' ' '
"3.Qualora,aiscucidcll'rrticolo 3-,paragrafo3,e,-edell'articolo63,
■paragrafo3, *•'"•due0piùStatimembrioleauto­
/.ritàcompetentiditaliStatiabbianoconclusounaccordodirinunciaal
rimborsotraleistitusioìd •che-rientranenell'ambitodellalorocompe­
tenza,glieventualidirittineiconfrontidiuntersoresponsabile del
dannosonodisciplinati ":.iolmodoseguente:
, v
(a)qualora1'istituzionedelloStatomembrodidimoia0diresidenzaero­
ghiad\inapersona ,delleprestazioniperundanneoccorsonelproprio
.territorio,dettaistituzionepotràvalersideldirittodisurrogazione
0dell'azionedirette,neiconfrontideltersotenutoarisarcireil
danno,conformemente allalegislazione .cheessaapplica.;,.
(b)pe»1'applicazione diquantodispostoalla^ •letterea):
.(i)ilbeneficiariodelleprestazionisaràconsideratoessereassi­
curatopressol'istituzionedelluogodidimora0diresidenza,e
(ii)lasuddettaistituzionesaràconsiderataesserel'istituzione
debitrice.,
(c)Sicontinuaadapplicarequantodispostoaiparagrafi1e2.'
•alleprestazioni noncontemplatedall'accordodirinun-.
eiaalqualesifariferimentonelpresenteparagrafo*"

-li-
AlfflCCLO 2
L'allegatoIValregolamento (CEE)f.#I4OS/7Iccosìmodificato;
Neltitolo,itermini"Articolo40»paragrafo 3,delregolamento",
•sonosostituitidaitermini"Articolo40,paragrafo4,delregolamento".

ARTICOLO 3
L'allegato Valregolamentò (CEE)ruI408/7Iècosi modificato !
1.Alpunto "A.BELGIO ",dopo ilparagrafo 4,èaggiunto ilparagrafo
seguente 1
"5*Per l'applicazione degli articoli 72e79»paragrafo 1,lettera a)
delregolamento ,sitiene oontot
'(i)deiperiodi dioccupazione e/odiassicurazione compiuti sotto '
lalegislazione diunaltro Stato membro ,come pure
(ii)deiperiodi diresidenza inunaltro Stato membro ,selalegi­
slazione didetto Stato richiede siano soddisfatte lecondizio­
nidiresidenza ,nei casi incuilalegislazione belga subordi -
h
nal'ammissibilità alla prestazione alla condizione chesiano ,
stati soddisfatti perundeterminato periodo anteriore ,irequi­
siti diammissibilità agli assegni familiari nelregime deila­
voratori subordinati "* "
2*IlPunto "B«DANIMARCA "ècosì modificato :
I
(a)Iltesto delparagrafo 1èsostituito dalseguente *
» » .
"1,Qualsiasi persona considerata essere "unlavoratore "nelsenso
definito all'articolo 1,lettera a)ii)delregolamento ,peril
fatto diesercitare un'attività subordinata ,;
(a)èsoggetta alla legislazione relativa agli infortuni sulla­
voro edalle malattie professionali ,perunperiodo anteriore
al1*settembre 1977 »oppure
(b)ètutelata dalla legge relativa alregime dipensione conpl »-
mentare deilavoratori subordinati (ATP)apartire dal1°set'
tembre 1977 ."

-£é-
(b)Itestideiparagrafi4e5sonosostituitidaiseguenti:
"4«IncasodiresidenzaodidimorainDanimarca,ilavoratori,iri­
chiedentiedititolaridipensioni0rendite,nonchéilorofami­
liari,dicuiagliarticoli19,22,paragrafi 1e3,25paragrafi 1
®3»26,paragrafo1,28,letteraa),29e31delregolamento,bene­
ficianodelleprestazioniinnaturaallestessecondizionipreviste
dallalegislazione daneseperlepersoneche,aisensidellalegge
sulserviziopubblicodisanità,sonoassicuratinellacategoria1.
5«Ledisposizionidell'articolol(l)ru2dellaleggesullépensioni
divecohiaia,dell'articolol(l)ru2dellaleggesullepensionidi
invalidità,edell'articolo2(l)n,2dellaleggesullepensioni
eassegniallevedovenonsonoapplicabiliailavoratori oailoro
superstiticherisiedononelterritoriodiunoStatomembrodiver­
sodallaDanimarca"*
(c)Dopoilparagrafo11,èaggiuntoilseguenteparagrafo;
"12«Quandolapensionedanese,aisensidellalegislazione nazionale,è
oaloolatainbaseaiperiodidiresidenzamaturatidaunapersona
diversadaquellachehacompiutoiperiodidiresidenzapresiin
considerazioneda unoopiùStatimembriconformemente alledispo­
sizionidelregolamenton»1408/71,titoloIII,capitolo3»per
ilcalcolodell'importoteoricodaneseedelprorataaisensidel­
l'articolo46,paragrafo2delregolamento ,sonopresiinconside­
razioneiperiodidiresidenzaediassicurazione compiutidaque­
st'ultimapersona".

3.ÀIpunto"C.GERMANIA":
a)Nelparagrafo5ileparole"compresiipensionati"sonosostituitedal­
leparole"esclusiipensionati",
.b)Dopoilparagrafo10,èaggiuntoilnuovoparagrafoseguente!
"Il*Perl'applicazionedellalegislazione tedescasull*assicurazione
obbligatoriamalattiadeipensionatidicuiall'articolol65(l)(3)
(a)delCodicetedescosulleassicurazionesociali(Reichsversiohe-
rongsordnung ,RVO),iperiodidiassicurazione odiresidenzacom­
piutisottolalegislazione diunaltroStatomembro,edurantei
qualil'interessato avevadirittoaprestazioniinnaturadell'as­
sicurazionemalattia,devonoesserepresiinconsiderazoine ,nella
misuranecessaria,qualiperiodiassicurativi compiutiaisensi
dellalegislazione tedesca,semprechénonsicumulinoconperiodi
assicurativi compiutisottoquest'ultimalegislazione *"

-JLÏ-
4»Alpunto"D»FRANCIA"dopolaletterac),delparagrafoltèaggiuntala
seguentelettera:
'(d)Leprecedentidisposizionisiapplicanoperanalogianell'attribuzio­
nediunassegnovitalizio(secoursviager)»Lacondizionediresiden­
zanelterritoriofrancesealmomentodellapresentazione delladoman­
dadicuiallaletteraa)delpresenteparagrafo,nonètuttaviari­
chiestaallavedovadelbeneficiario diunassegnoavecchilavorato­
risubordinati checonluirisiedevainunaltroStatomembroalmo­
mentodellasuamorte"»
5»Alpunto"I.REGNOUNITO"!
(a)Ilparagrafo5ècosimodificato:
"5.Se,conformemente alledisposizioni deltitoloIIdelregolamen­
to,lalegislazione delRegnoUnitoèapplicabile adunlavorato­
re,aifinideldirittoalsussidio(attendanceallowanoe),egli
ètrattatooomeseavesseattualmenterisiedutonelRegnoUnito
evifossestatopresenteperogniperiododiassicurazione odi
lavoroprestatonelterritorio osottolalegislazione diunal­
troStatomembro»"
(b)Ilparagrafo8èsoppressoelanumerazionedeisuccessiviparagra­
ficambiainconseguenza.
t
(c)Nelparagrafodivenutoiln»11,laparola"domiciliata"èsostitui­
tadalleparole"abitualmente residente"»

-Zf-
' ARTICOLO4
Alcuniarticolidelregolamento (CEE)TU514/12sonoooslmodificati »
1*(a)Articolo17,paragrafo2Ineiduecasiincuiricorre,laparola"tre**
èsostituitadallaparola"sei"*
«
(b)Articolo17,paragrafo7»lftprima,fraseèsostituitadallaseguente*
,"L'istituzionedelluogodiresidenzaavvertepreliminarmente l'isti­
tuzionecompetentediqualsiasidecisionerelativaallaconcessione
diprestazioniinnatura,ilcuiimportoeccedal'importoforfettar­
iostabilitoeperiodicamente aggiornatodallaCommissione ammini­
strativa»"
2*Articolo40*anziché"articolo40,paragrafo3,delregolamento"leggasi
"articolo40,paragrafo4tdelregolamento "*
3*Articolo44*paragrafo1:anziché"articolo40,paragrafo3,delregola­
mento"leggasi"articolo40»paragrafo4»delregolamento "*
4*(a)Articolo60,paragrafo2tneiduecasiincuiricorre,laparola"tre"
&sostituitadallaparola"sei"»
(b)Articolo60,paragrafo61laprimafraseèsostituitadallaseguente!
"L'istituzionedelluogodiresidenzaavvertepreliminarmente l'isti­
tuzionecompetentediqualsiasidecisionerelativaallaoonoessione
diprestazioniinnatura,ilcuiimportoeccedal'importoforfetta­
riostabilitoeperiodicamente aggiornatodallaCommissione ammini­
strativa*"1.(a)
00

-3"-
ARTICOLO 5
L'allegato2alregolamento (CEE)ru574/72ècosimodificato ?
1.Alpunto"B.DANIMARCA,ParteI.DANIMARCA ADECCEZIONE DELLAGROENLANDIA "j
(a)paragrafo2»letterab):nellacolonnaadestraleparole:"Centrodi
riabilitazione competente",sonosostituitedalleparoleseguenti:
"Lacommissione Bocialedelcomunenelqualerisiedeilbeneficiario.
NeicomunidiCopenaghen,Odense,AalborgeArhus:"Magistraten "
(amministrazione comunale);
(b)Ilparagrafo5®cosimodificato:
"5»Assegniincasodimorte:Lacommissionesocialedelcomunenel
qualerisiedeilbeneficiario.Neicomu­
nidiCopenaghen,Odense,Aalborge
ftrhus:"Magistraten "(amministrazione
comunale)".
2.Alpunto"B.DANIMARCA,ParteII.GROENLANDIA":
(a)Paragrafo1,colonnaadestra,anziché"Landslaegen (ufficioregiona­
ledisanitàpubblica)Godthàb"leggasi"BestyrlsenforBuntìiiedsvae-
senteiGr^nland,(CommissionesanitariainGroenlandia),Godt&ab",,
(b)Paragrafo4«colonnaadestra,anziché"IlKaemnei(amministratore
de:fondicomunali)",leggasi"Arbeids-ogsocialdirektoratet,' (Uffi­
cioregionaledellavoroedegliaffarisociali),Godth&b".
3.Alpunto"C.REPUBBLICAFEDERALEDIGERMANIA",paragrafo1,letterac),
nellacolonnaasinistra,dopoleparole"allearmi"sonoaggiuntele
parole"oalserviziocivile":

-SJ
ARTICOLO6
Allegato3alregolamento (CEE)n«574/72ècosimodificato:
1.Punto"B.DANIMARCA }B.GROENLANDIA":
(a)ParteI*(Istituzionidal-luogodiresidenza),paragrafo1,colonna
adeatra,anziché"Kaenmer','(amministratoredeifonticomunali)"
leggasi"Bestyrelsenforsundhedsvaerenet iGr/nland,(CornaiBaione
sanitariainGroenlandia),Godthftb"#
(b)ParteII,(Istituzionidelluogodidimora),paragrafo1,colonnaa
destra:anziohé"Kaemner,'(anministratore deifondicomunali)"leggasi
"Bestryrelsenforsimdhedsvaesenet iOz^nland,(Coomissionesanitaria
inGroenlandia),Oodth&b"*
2*Pjmt©"X*REGNOUNITO'1,paragrafo2,afrontedi"GranBretagna*'!anziché
"OverseasGroupV(MinisterodellaSanitàedellasicurezzasociale–Sex**
viziointernazionale )",leggasi"OverseasBraneh"*

-Jz-
ARTICOLO7
Iltitolodelpunto"BaDANIMARCA"dell'allegato9»siregolamento (CEE)
574/72&oosìmodificato:
NI1costomedioannuodelleprestazioniinnaturaècaloolatoprendendoin
considerazione iregimiistituitidallaleggesulserviziopubblicodisa­
nità,dallaleggesulservizioospedaliero etperquantoriguardailcosto
delleprestazionidiriabilitazione ,dallaleggesull*assistenzasociale"#

•Jli-
ARTICOLO8
L'allegatoIOalregolamento (CEE)n,574/72ècosìmodificato:
1.(a)Alpunto"B.DANIMARCA,PARTEI.DANIMARCA,ADECCEZIONEDELLAGROENLA-
DIA":' ' ■
nelparagrafo1,dopo"articolo11,paragrafo1",èaggiunto"articolo
12letteraa)" /,''.
(b)AlpuntoB#PARTEII»GROENLANDIA:nelparagrafo2,colonnadidestra,
leparole"Kaemner(amministratore deifondicomunalicompetente)"'
sonosostituitédalleparole"Lacompetente Tedkommende Kommunal
Bestyrelse(Amministrazione comunale)"» __ ■%
2*Alpunto"C#REPUBBLICA FEDERALEDIGERMANIA",nelparagrafo2,lafrase:
"Perl1applicazionedell'articolo14»paragrafo1,letterea)ei)del
regolamentoinrelazioneall'articolo11,paragrafo1,delregolamento
d'applicazione",
! '' ' '
èsostituitadallaseguente: >
"Perl'applicazionedell'articolo14iparagrafo1,letterea)ei),e
dell'articolo17delregolaménto ,inrelazioneall'articolo11,paragrafo
1delregolamentodiapplicazione ,,eperl'applicazionedell'articolo14,'
paragrafo1,letterac)delregolamento ,inrelazioneall'articolo12let­
teraa)delregolamentod'applicazione."
3.Alpunto"E»IRLAIIDA"nelparagrafo1,colonnadisinistra,dopo"dell'ar­
ticolo11,paragrafol'Jèaggiunto"dell'articolo12,letteraa)".^
4.Alpuntò"II#PAESIBASSI":nelparagrafo 1,colonnadisinistra,dopo
"dell'articolo6,paragrafo1,dell'articolo11,para^Tafo1,"è'-'aggiùnto
'"dell'articolo 12,lettele*a)"«• „
i
5.AlPilato"I.3LX2JC.UHITO", ''
(a)nellafraseintroduttiva .,dopo"dell'articolo11,paragrafo1",èag­
giunto"i-il'ó.rticclc 12letteraa)",e
("b)nella.colonnadidestre-»àfrontedi"GranErct'cgadJanziché"Overseas
Group"Ic^grsi"Ovcrccf-cBracci:

-37-
ARTICOLO 9
1.Ilpresente regolamento entra invigore nelgiorno della ^uapubblicazione
nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee ,
2«L'articolo 2siapplica adecorrere dal 1°luglio 1976 .
L'articolo 3»paragrafo 3,lettera a),mi«pplioa a&»«»xz«re dal1*gen­
naio 1979 *
L*articolo 3»paragrafo 3,lettera b)faiapplica adecorrere dal1°li*-
gli© 1978 .
L'articolo 3»paragrafo 3»lettera c)siapplica adecorrere dal 1°lu­
glio 1978 .
L'articolo 3»paragrafo 5»lettere a)eb),si applica adecorrere dal
14gennaio 1980 .
L'articolo 3»paragrafo 5»lettera c)fsiapplica adecorrere dal2lu­
glio 1973 *
L'articolo 4/paragrafi 2e3*siapplica s.decorrere dal 1°luglio 1973 »
L'articolo 5ciapplica adecorrere dal 21luglio 1979 *
L'articolo 8,paragrafo 2,ciapplica adecorrere dal 1°ottobre 1979 »
L'articolo 8,paragrafi 3,4»eSfle^era a),siapplica adecorrere dal
21luglio 1979 .
Gliarticoli 6e8,paragrafo 5»lettera b)fsiapplicano adecorrere dal
1°novembre 1976 »'-■ ~ ■
Ilpresente regolamento èobbligatorio intutti isuoi elementi edirettamente
applicabile inciascuno degli Stati membri .
Fatto aBruxelles ,addi Per ilConsiglio
IlPrésidente