ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(79)202
Vol.1979/0088

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSIONE DELLECOMUNITÀEUROPEE
PROPOSTA DI
REGOLAMENTO (CECA ,CEE,EURATOM )DELCONSIGLIO
CHE MODIFICA ILREGOLAMENTO FINANZIARIO
DEL 21DICEMBRE 1977
APPLICABILE ALBILANCIO GENERALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE
(presentata dalla Commissione alConsiglio )COM(79)202 def.
Bruxelles ,il23aprile 1979
' -\
v ' v
/y? ^' \
L -v V v" i1*5 s?
i
< ,7
COM(79)202def .

MOTIVAZIONI
CONSTDKRAZTONT CTUTRRALI
1.Ilregolamento finanziario del21dicembre I977 (l)prevede ,all'artico -
1092chelospese finanziate atitolo delFondo europeo agricolo diorien­
tamento edigaranzia ,Sezione garanzia /'siano imputate aiconti diun
esercizio in "base aipagamenti effettuati entro il31dicembre „..., pur­
ché illoro impegno elaloro ordinazione siano pervenuti alcontabile
entro il31marzo seguente ".Tale disposizione ,esistente giàquando impe­
rava ilregolamento finanziario del25aprile 1973 ,(articolo 109)(2),
istituisce quello che sièsoliti chiamare il"periodo complementare
FEAOG ".Questo sistema ,purtenendo conto delle particolarità della gestio­
nedegli stanziamenti delFEAOG , -Sezione garanzia ,incuiintervengono
servizi edorganismi statali ("organismi pagatori "dicuiall'articolo 4
delregolamento (CEE)n.729/70(3)),presenta tuttavia alcuni inconve­
nienti .
11periodo complementare FEAOG costituisce adesempio un'importante deroga
alsistema delbilancio generale delle Comunità europee cheprevede la
chiusura deiconti al31dicembre ,sulla base deipagamenti effettuati dal
contabile alpiùtardi entro il15gennaio successivo (articolo 5tultimo
comma ,delregolamento finanziario del21dicembre 1977 )•■Nella prassi ,
l'esistenza delperiodo complementare fasìche lachiusura effettiva dei
conti venga rimandata fino al31marzo elapresentazione delconto dige­
stione daparte della Commissione fino al1°giugno dell' esercizio succes­
sivo .
2.Inoltre ,lapresentazione delconto digestione inunmomento giàavanzato
dell' anno ha,evidentemente ,ripercussioni sulle varie scadenze che ilre­
golamento finanziario prevede per laprocedura diverifica deiconti .
Una situazione delgenere rischia diandare insenso contrario adalcuni
obiettivi cheogni regolamento finanziario dovrebbe prefiggersi ,cioè la
semplicità elachiarezza nella tenuta deiconti ,larapidità della loro
chiusura eunaloro rapida verifica ,necessaria poiché ilfattore "tempo "
riveste unaprimaria importanza per l'efficacia edilrisultato delcon­
trollo .L'esperienza acquisita dalle istituzioni fino almomento della pro­
cedura che siconclude conlaprima relazione annuale della Corte dei Conti ,
pubblicata afine gennaio 1979 (4)»dimostra inoltre chelescadenze in
questione dovrebbero essere nuovamente fissate inmodo piùrazionale ,alfi­
nedidare alle varie parti interessate iltempo necessario peradempiere
ailoro compiti conlamassima efficacia erendimento .
L'abolizione delperiodo complementare FEAOG permetterebbe appunto ,perle
ragioni sopra esposte ,diprocedere atale piùrazionale fissazione delle
scadenze .Come risultato visarebbero tempi piùlunghi .-siaper l'elaborazione
' „ •••/•••
(1)CUL356del31dicembre 1977
(2)GUL116del1°inaggio 1973
(3)CUL94del28aprile 1970
(4)GUC313del30dicembre 1978

-2-
dellarelazioneannualedellaCortedeiConticheperlacomunicazione ,
dapartedelleistituzioni ,dellerispostealleosservazioni inessa
contenute,purconservandoinalteratoilterminedicuidisponela
Commissione perlacompilazione delcontodigestione,
.Idueinconvenienti sopramenzionati (l'esistenzadiunperiododicontabi­
lizzazionecomplementare perlespesedelFEAOC,Sezionegaranziae
ivincolidellescadenze,spessotroppobrevi,nelsettoredellaresa
edellaverificadeiconti)potrebberointalmodotrovareunasoluzione
globale.
3.Lemodifichedaapportaresiarticolanodunqueattornoaidueseguenti
temi:
–fissazionepiùrazionaledellevariescadenzeprovistedalregolamento
finanziario del21dicembre1977erelativeallaproceduradiresae
diverificadeiconti;
–abolizioneparalleladelperiododicontabilizzazione complementare
perlespesedelFEAOG,Sezionegaranzia.
Perconsentireunarapidadecisionesullapresenteproposta,laCommis­
sionenonvihaaggiuntoalcunelementoriguardantealtripunti.Essa
intende–anormadell'articolo107delregolamentofinanziario ,che
prevedeunriesametriennaledelledisposizioni dellostesso–raggrup­
pareinuntestounicotuttelemodificherivelatesiauspicabili.Taletestoterràevidentemente contodeisuggerimentigiàavanzatidallaCortedei
Conti.
II,MOTIVAZIONI INDETTAGLIO(secondol'ordinedegliarticolidamodificare)
1.Fissazionepiùrazionaledellescadenzerelativeallaproceduradiresa
ediverificadeiconti
L'abolizionedelperiodocomplementare FEAOGavràundoppioeffettopo­
sitivo:sulcalendariorelativoallaresaeallaverificadeicontida
unlato,lescadenzepotrannoarrivareprimanell'annoe,d'altrolato,
iterminisarannogeneralmente piùlunghi,Atalfine,sidevonomodi­
ficareiseguentiarticolidelregolamento'finanziario del21dicem­
bre1977:
a)Articolo6,paragrafo3:Invistadiunamaggioretrasparenzadel
bilancioediunarazionalegestionedeglistanziamenti ,sarebbeop­
portunoevitarecheledecisionisulledomandediriportodistanzia-
mentidasottoporreall'Autoritàdibilanciosianopresetroppotar­
di,Pertanto,laCommissione proponedifissarelascadenzadella
trasmissionedelledomandediriportodistanziamenti ,previstadal
paragrafo3»al21febbraio(finoadora1°maggio).
•#•/•••

-3-
b)Articolo73*74e77*siproponedifissarelascadenzaperlacompilazione
delcontodigestione,dell'analisidellagestionefinanziaria edelbilancio
finanziarioal1°aprile(finoadora1°giugno).Ciò,qualoralachiusura
dell'eserciziovenisseeffettuatad'orainpoiil15gennaio(perlespese
soggettealregimegeneraleprevistodall'articolo5&®1regolamentofinanzia­rio)oil31gennaio(perlespesedelFEAOG,Sezionegaranzia).LaCom­
missionedisporrebbedifattodellostessotempopermettereapuntotalido­
cumenti(l°febbraio–31marzoinvecedi1°aprile–31maggio).Lascadenza,
previstadall'articolo74»perlacomunicazione dapartedellealtreistitu­
zionideidatinecessaripercompilareidocumentidicuisopradovrebbe,di
conseguenza ,esserefissataal15febbraio.
c)Articolo83,paragrafo1°:iltempoeconomizzatoattraversol'abolizionedel
periodocompiementa.reFEAOGpotrebberipercuotersi anchesullascadenzarela­
tivaall'adozione,da.partedellaCortedeiConti,dellarelazioneannuale»
LaCortedeiContidisporrebbe parimentidiunmeseinpiùperadempierea
talecompito(l°aprile–15giugnoinvecedi1®giugno–15luglio).LaCoro-
missioneritienechetaletemposupplementare sarebbedigrandeutilitàper
ilavoridellaCortedeiContie,generalmente ,perl'efficaciaelaprecisio­
nedelcontrolloesterno.
2.Abolizionedelperiododicontabilizzazione complementare perlespesedel
FEAOG,Sezionegaranzia
a)L'attuale"periodocomplementare "perilFEAOGgaranzia,checomprende:
3mesi(l°gennaio–31marzo)successiviallaesecuzioneannualedelbi­
lancio,erastatoistituitoalloscopodipermettereiltrasferimento el'utilizzazione deidatidalpianonazionaleaquellocomunitario.
Ineffetti,iltempocompresotral'accertamento deidatiinquestionea
livellodegliorganismipagatoriinsenoagliStatimembrielalorotra­
smissione,utilizzazione ,verificaecontabilizzazione alivellocomuni­
tarioè,generalmente ,di3mesicircatenutocontoanchedeivincolire­
golamentariesistenti(approvazionedeglistornidapartedell'Autorità
dibilancio).
IlfattocheattualmenteperilFEAOGgaranzia,ilperiododicontabiliz­
zazionesulpianocomunitariosiscaglioni,globalmente,su15mesi(dal
1°gennaiodell'esercizional31marzodell'esercizion+l)èattribui­
bileaivincolimaterialieregolamentari propridiquesteduefasi,che
caratterizzano econdizionanol'esecuzionedelbilanciodelFEAOGgaranzia
cioèlafasenazionaleequellacomunitaria.■
Lasoluzioneattualeformulataalmomentodell'elaborazione delregolamen­
tofinanziariodel25aprile1973,nonèl'unicachesipossaimmaginare
perfarfronteataleparticolaresituazione.Suoscopoeradigiungere,il31marzodell'esercizion+1,all'accertamento edunqueallacontabiliz­
zazionedeidatidefinitividellespeserealizzatenelcorsodell'esei>-
cizion.
••/•••

Ilregolamento finanziario consente tuttavia ilricorso adun1altra tec­
nica ,ilcuirisultato èinpratica lostesso :iriporti didiritto .
Nel corco dell' esercizio nvengono registrate inimpegni epagamenti
definitivi ,tutte lespese icui stati giustificativi ,verificati econ­
tabilizzati entro il31gennaio dell' esercizio n+1,siano stati tra­
smessi .Per contro alle spese per lequali leoperazioni dicui sopra ,
non siano state effettuate entro il31gennaio verranno applicate le
seguenti disposizioni :
-leprevisioni trasmesse dagli Stati membri nelquadro dellé ultime ri­
chieste dianticipo saranno imputate inimpegni ^
-tali impegni consentiranno deiriporti didiritto edaranno luogo ad
esecuzione ,cioè aliquidazione sulpiano comunitario ,neimesi suc­
cessivi (febbraio ,marzo ecc.din+l).
Poiché l'esecuzione deiriporti nell' esercizio n+1dipende perdefini­
zione dall' esercizio n,ecostituisce parte integrante diquest' ultimo ,
ilrisultato finale intalmodo realizzato èidentico aquello ottenuto
con ilsistema attuale .Ilvantaggio però consiste nelfatto che ,adot­
tando laseguente procedura ,cioè quella della verifica deiconti ,si
risparmiano duemesi preziosi .Sipropone dunque dimodificare l'artico­
lo97delregolamento finanziario del 21dicembre 1977 nel senso sopra
indicato .
Ledisposizioni relative alla verifica deiconti vengono modificate in
conformità (modifica dell' articolo 100)«
b)Lapresente proposta auspica dunque che ,lespese perlequali glistati
giustificativi definitivi nonhanno potuto essere utilizzati prima della
chiusura dell' esercizio (31gennaio perilFEAOG garanzia )vengano im­
putate inimpegni sulla base delle previsioni delfabbisogno precisato
dagli Stati membri nelle ultime richieste dfanticipo „Gli impegnai previ –
sionali vendono riportati didiritto all' esercizio successivo .
E'dunque chiaro che l'utilizzazione ditali riporti nelcaso dell' eser­
cizio successivo nonsempre coinciderà esattamente ,voce pervoce ,con
gliimporti previsionali impegnati echesaranno necessari alcuni adat­
tamenti .Sitratta inpratica ,degli ultimi aggiustamenti che ,attualmente ,
vengono effettuati nel corso delmese dimarzo echeconsentono diadat­
tare ,inmodo definitivo ,glistanziamenti alfabbisogno .
Considerato ciò einconformità alcontesto della presente proposta ,si
deve prevedere chegliaggiustamenti -lacuiportata èd'altronde al­
quanto limitata –vengano decisi dalla Commissione conlastessa procedura
previstane ],seguito perglistorni incorso diesercizio »Lemodifiche pro­
poste relative all'articolo 98tengono conto ditali considerazioni .
•••/•••

Alfine dimantenere unascadenza perlaloro utilizzazione ,sipropone
cheglistanziamenti riportati ,nonimpegnati enonimputati inpagamen­
toentro il30giugno dell'esercizio diriporto ,vengano annullati sui
conti dell' esercizio diorigine (modifica dell' articolo 99).
)Sulle disposizioni delregolamento finanziario applicatili inmateria
didecisioni distorni distanziamenti nelsettore delFEAOG ,Sezione
garanzia ,sidevono fare leseguenti osservazioni :
A
-ladistinzione tra "capitoli "e"articoli "non rispecchia necessa­
riamente laspecificità de/rlistanziamenti
Lastruttura della nomenclatura delFEAOG ,Sezione garanzia ,èil
risultato diun'evo^zione storica .Inlinea diprincipio ,ogni capi­
tolo dovrebbe corrispondere adunadeterminata organizzazione dimer­
cato .
Ciòperò non siverifica intutti icasi .Adesempio ,l'attuale ca­
pitolo 73èunaggregato diorganizzazioni dimercato diverse ,dicui
ciascuna avrebbe dovuto ,inteoria ,costituire uncapit9lo .
Secondo l'attuale regolamentazione ,laCommissione puòdunque ,essa
stessa ,decidere degli storni ,poniamo ,tra l'organizzazione comune
dimercato delluppolo (=articolo 732)equella deiforaggi secchi
(=articolo 734)»mentre nonpotrebbe decidere unostorno ,peresem­
pio ,trailcapitolo 60(cereali )eilcapitolo 61(riso ).
L'attuale ,situazione non èdunque basata arigore ,suuncriterio ra/-
zionale ,masemplicemente suunapproccio convenzionale .
-unavolta che leprevisioni sono state definite ,eche l'Autorità di
bilancio haadottato ilbilancio ,lasua esecuzione viene innanzitut­
toeffettuata alivello degli Stati membri .
Infatti ,all'inizio ,"lafunzione diordinatore "della Commissione con­
siste nell' attribuire anticipi sulla base delle previsioni degli Stati
membri ;tali anticipi costituiscono degli "impegni globali ".
Soltanto piùtardi ,dueotremesi dopo chel'esecuzione haavuto luogo
alivello degli Stati membri ,laCommissione èingrado diprocedere
all'imputazione ,indettaglio ,voce pervoce ,degli impegni edeipa­
gamenti .Tale operazione viene effettuata sulla base degli stati giu­
stificativi trasmessi dagli Stati membri ,dopo gliesami eicontrolli
appropriati .
•*•/•••

–Natura delle srcese delFEAOG .Sezione garanzia :spese obbligatorie
E'noto che lespese delFEAOG ,Sezione garanzia costituiscono delle
spese obbligatorie perdefinizione ;benché laCommissione -disponga
dipoteri dinatura tecnica sulla gestione deimercati ,l'entità del­
lespese deriva direttamente dalcomplesso della regolamentazione e–
sistente edalla situazione congiunturale .
Ultimamente ,ineffetti ,èstato spesso rammentato cheilcontrollo
della spesa agricola nonavviene alivello delbilancio ,bensì amon­
tediquest' ultimo cioè alivello della regolamentazione dibase .
Glielementi dicui sièfatto cenno ,portano alla constatazione che
glistorni effettuati nel settore delFEAOG ,Sezione garanzia ,rappre­
sentano insostanza nondegli "storni diautorizzazione",' bensì degli
"storni diregolarizzazione ".
Ineffetti ,non èlaprocedura distorno cherende possibile l'effettua­
zione della spesa alivello degli Stati membri ,alcontrario ,scopo di
detta procedura èdiadattare leprevisioni degli stanziamenti ,iscrit­
tenelbilancio ,alfabbisogno effettivo .Siaccerta dunque innanzitut­
toilfabbisogno dacoprire einseguito siprocede agli adeguamenti
appropriati degli stanziamenti .
E'pertale motivo cheleattuali disposizioni ,inbase alle quali è
necessaria un'approvazione formale ditali storni ,daparte delConsi­
glio ,non sono adeguate ecostituiscono ,difatto ,unsuperfluo appe­
santimento delle procedure che sitraduce unicamente inunaumento dei
tempi .
Sifapresente ,d'altro canto ,chelaCommissione consulta sistematica­
mente (prima didecidere inmerito agli storni traarticoli eprima di
proporre alConsiglio glistorni dacapitolo acapitolo )ilComitato
delFondo .Tale consultazione consente airappresentanti degli Stati mem­
bri diverificare laconformità degli storni previsti conilfabbisogno
degli Stati membri .
Inconsiderazione diciò ,laCommissione ritiene opportuno ,nell' inte­
resse ditutte leistituzioni ,prevedere cheinfuturo :
–tutti glistomi all'interno della Sezione garanzia siano decisi dal­
laCommissione ,sentito ilparere delComitato delFondo ,
–l'Autorità dibilancio venga immediatamente informata ditali .decisio­
ni(modifica dell' articolo 101)«
•••/•••
t

d)Infine,èopportunoadeguareledisposizionirelativeall'aiuto
alimentareallanuovaregolamentazione propostanelsettoredel
FEAOG,Sezionegaranzia.Inparticolare èprevistocheinuovi
articoli97,paragrafi1e2/100e101verrannoapplicatianchel'aiutoalimentare(modificadell'articolo102^.

Proposta di
REGOLAMENTO (CECA ,CEE ,EURATOM )DELCONSIGLIO
recante modifica delregolamento finanziario
del 21dicembre 1977 »
applicabile albilancio generale delle Comunità europee
ILCONSIGLIO DELLE COMUNITÀ 'EUROPEE ,
visto iltrattato cheistituisce laComunità europea del carbone edel­
l'acciaio , ."inparticolare l'articolo 78,nono ,
visto iltrattato cheistituisce laComunità economica europea ,in .
particolare l'articolo 209 ,
visto iltrattato cheistituisce laComunità europea dell' energia ato­
mica , .inparticolare l'articolo 183 »
vista laproposta della Commissione ,
visto ilparere delParlamento europeo ,
visto ilparere della Corte dei Conti ,
considerando che ,aifini diunamaggiore semplicità e-chja -,
rezza nella tenuta dei conti ,èopportuno abolire ilperiodo diconta­
bilizzazione complementare perlespese delFEAOG ,sezione garanzia ;
considerando chetale abolizione „consente -unapiùrazionale fissa­
zione delle varie scadenze cheregolano laprocedura diresa ediveri­
fica dei conti ;
considerando che atal fine ,ènecessario modificare talune - ......
disposizioni delregolamento finanziario del 21dicembre 1977 -
HAADOTTATO ILPRESENTE REGOLAMENTO :
Articolo 1
Ilregolamento finanziario del 21dicembre 1977 ®modificato come segue
(1)GUn.L356 del31.12.1977 ,pag .1•••/••

1,ILtesto dell articolo 6,paragrafo 3,primo comma èsostituito dalseguente
"•3.Perglistanziamenti dicuialparagrafo 1,lettera b),laCom­
missiono sottopone alConsiglio etrasmette alParlamento euro­
peoentro il21febbraio ledomande diriporti distanziamenti
debitamente giustificate ,presentate dalParlamento europeo ,
dalConsiglio ,dalla Corte diGiustizia ,dalla Corte deiConti
edaessa stessa ."
Λ
2«Laprima frase dell' articolo 73èsostituita daltesto seguente :
"LaCommissione stabilisce ,alpiùtardi entro il1°aprile dell' anno
successivo ,unconto digestione delle Comunità comprendente ise­
guenti documenti ,suddivisi secondo lanomenclatura dibilancio :"
(ilseguito :immutato )
3*L'articolo 74èsostituito daltesto seguente :
"Ogni istituzione comunica alla Commissione alpiùtardi entro il
15febbraio ,idati chelesono necessari perstabilire ilconto di
gestione edilbilancio finanziario nonché uncontributo per l'ana­
lisi della gestione finanziaria dicuiall'articolo 75*"
4*L'articolo 77èsostituito daltesto seguente :
"LaCommissione trasmette entro enonoltre il1°aprile ilconto di
gestione ,l'analisi della gestione finanziaria eilbilancio finan­
ziario alParlamento europeo ,alConsiglio ealla Corte deiConti ."
5»L'articolo 831°paragrafo èsostituito ,daltesto seguente :
"LaCorte deiConti trasmette ,entro enonoltre il15giugno ,alla
Commissione ealle istituzioni interessate leosservazioni che ri­
tiene dinatura tale dadover figurare nella relazione dicuial­
l'articolo 78settimo ,deltrattato CECA ,all'articolo 206bis del
trattato CEE eall'articolo 180bis ,deltrattato Euratom .Tutte
leistituzioni inviano leloro risposte alla Corte dei Conti entro
enon oltre il31ottobre »Leistituzioni diverse dalla Commissio­
neinviano leloro risposte contemporaneamente aquest 'ultima ."
•••/•••

L'articolo 97èsostituito dal testo seguente :
"1»Lespese sono imputate aiconti diunesercizio inbase aipaga­
menti effettuati entro il31dicembre daiservizi eorganismi di
cuiall'articolo 4delregolamento (CEE)n»729/70,purché illo­
roimpegno elaloro ordinazione siano pervenuti alcontabile en­
tro il31gennaio seguente »
2»Dopo l'esame deidocumenti trasmessi dagli Stati membri conforme­
mente alle disposizioni prese inapplicazione dell?articolo 5i
paragrafo 3,delregolamento (CEE)n.729/70edopo l'apposizio­
nedelvisto daparte delcontrollore finanziario ,lespese ef­
fettuate daiservizi eorganismi tra il1°gennaio eil31otto­
bre inapplicazione dell' articolo 4didetto regolamento formano
oggetto diunimpegno percapitolo ,articolo evoce ediun'impu ?-
tazione inpagamento#
L'impegno è effettuato entro duemesi dalla ri­
cezione deidocumenti trasmessi dagli Stati membri »L'imputazio­
neinpagamento è--effettuata inlinea dimassima entro lo
stesso termine .
3.Lespese che servizi eorganismi ,inapplicazione dell' articolo 4
delregolamento (CEZ )n,729/70devono effettuare innovembre e
dicembre ,forcano oggetto diunimpegno sulla base degli stati
previsionali trasmessi dagli Stati membri »
4.Gliimpegni previsti daiparagrafi 2e3sono detratti dacruelli
dell' articolo 96»"
L'articolo 98èsostituito dal testo seguente :
"1»Gli impegni previsti dall' articolo 97 .paragrafo 3 sono ripor­
tati didiritto all' esercizio successivo »
2»Gli stanziamenti che rimangono impegnati globalmente ,inconfor­
mità delle disposizioni dell' articolo 967afine esercizio so- -
noriportati didiritto allo scopo dipotervi iscrivere ,sulle
voci esugli articoli interessati «lespese "imputabili all' eser –
cizio diorigine ,,
3»Ladifferenza tra iltotale delle spese che iservizi egli orga­
nismi ,inapplicazione dell' articolo 4delregolamento (CES )
n»729/70hanno effettivamente pagato nelcorso diunesercizio
eiltotale degli impegni edelle imputazioni inpagamento ,effet­
tuate inapplicazione dell' articolo 97/paragrafi 2e3sui conti
dello stesso esercizio ,viene imputata sugli stanziamenti riporta­
tiinconformità aiparagrafi 1e2 ->r '
•••/ •••

4*L'imputazione prevista dal paragrafo 3èsubordinata adunesame
dei documenti trasmessi ciarli Stati membri inconformità delledi–
^posizioni prose inapplicazione dell' articolo *3,paragrafo 3del
regolamento (CK£ )n,729/70edalvisto delcontrollore finanzia­
rio .
5»LaCommissione può, incaso dinecessità esecondo la
procedura prevista dall' articolo 13delregolamento (CES )n,729/70,
procedere agli storni che sirivelassero necessari sui riporti
didiritto previsti dal paragrafo 1,"
A
8.L'articolo 99èsostituito daltesto seguente :
"1•Gli stanziamenti riportati inapplicazione dei paragrafi 1e2
dell' articolo S6echenon hanno dato luogo adinpegno eimputa­
zione inpagamento entro il30giugno dell' esercizio diriporto
sono annullati sui conti dell' esercizio diorigine »
2.Sugli stanziamenti dell' esercizio incorso è :effettuato un
impegno d'accantonamento globale corrispondente agli stanziamenti
annullati inapplicazione del paragrafo 1."
9.L'articolo 100èsostituito daltesto seguente :
"1.Gliarticoli 97e98siapplicano senza pregiudizio della verifica
deiconti prevista dall 'articolo 5,paragrafo 2lettera b)delre­
golamento (CEE)n.729/70.
2.L'eventuale differenza tra iltotale delle spese acarico diune–
sercizio inapplicazione degli articoli 97e96eiltotale di
quelle riconosciute dalla Commissione almomento della liquidazio­
nedeiconti prevista dall' articolo 5»paragrafo 2,lettera bl
delregolamento (CES )n.729/70viene iscritta suunarticolo come
spesa inpiù oinmeno sui conti dell' esercizio nel corso delqua­
leviene effettuata ,laliquidazione ."
10.L'articolo 101 èsostituito daltesto seguente :
"1«Glistanziamenti aperti inuncapitolo dispese nonpossono venir
destinati adaltri capitoli dispese .
2.Glistorni dacapitolo acapitolo eall'interno diogni capitolo
sono effettuati sudecisione della Commissione presa entro il
31gennaio secondo laprocedura prevista dall' articolo 13delre­
golamento (CES )n.729/70.
3.LaCommissione informa l'autorità di "bilancio ditali storni ."
\

11»All' articolo 102
a)iltesto delterzo capoverso èsostituito dalseguente :
"Per l'imputazione inpagamento delle spese effettuate dagli Stati
membri mediante fondi messi aloro disposizione dalla Commissione
atitolo dianticipi ,nonché perlaliquidazione deiconti ,siap­
plicano gliarticoli97,paragrafi1e2,1C0e101".
b)iltesto dell' ultimo capoverso èsoppresso .
Articolo 2
Ilpresente regolamento entra invigore il1°giugno 1979 *
Ilpresente regolamento èobbligatorio intuttiisuoi elementi edirettamen­
teapplicabile inciascuno degli Stati membri *