38.

Il Garante inoltre: — accoglie con favore la conclusione della comunicazione secondo cui non si ravvisa la necessità di introdurre a livello dell’UE nuove banche dati o nuovi strumenti per lo scambio di informazioni a fini di contrasto, — sottolinea la necessità di un processo completo di valutazione degli strumenti e delle iniziative nel settore della giustizia e affari interni, il cui esito porterebbe a una politica dell’UE globale, integrata e ben strutturata riguardante la gestione e lo scambio di informazioni ed esorta la Commissione a proseguire la valutazione di altri strumenti esistenti, — invita la Commissione a riflettere su i) l’efficacia dei principi della protezione dei dati alla luce dell’evoluzione tecnologica, degli sviluppi connessi ai sistemi informatici su vasta scala e l’uso crescente di dati inizialmente raccolti per scopi non connessi alla lotta alla criminalità nonché ii) l’efficacia ai fini della sicurezza pubblica dell’attuale tendenza a un controllo diffuso, sistematico e proattivo di individui non sospetti e la sua effettiva utilità nelle lotte contro il crimine; il risultato di queste riflessioni dovrebbe condurre a una politica dell’UE completa, integrata e ben strutturata riguardante la gestione e lo scambio d’informazioni in questo ambito, — sottolinea che le discussioni attualmente in corso su una proposta di direttiva non dovrebbero impedire alla Commissione di rilevare i problemi e i rischi legati alla protezione dei dati nonché i possibili miglioramenti all’interno dell’attuale quadro giuridico, raccomandando di applicare queste discussioni specialmente nella distinzione tra il trattamento dei dati di persone sospette e quello di persone non sospette per un ulteriore sviluppo del modello europeo di scambio di informazioni, — concorda pienamente sulla necessità di rivedere gli strumenti esistenti al fine di allinearli alla direttiva proposta ed esorta la Commissione ad adottare ulteriori misure, — incoraggia la Commissione a proseguire la valutazione degli strumenti esistenti durante e dopo la loro completa attuazione, — raccomanda che gli orientamenti richiesti al Consiglio in merito alla scelta del canale tengano conto delle conseguenze in termini di limitazioni dello scopo e responsabilità, — invita la Commissione a giustificare in modo più chiaro la scelta del canale Europol di utilizzare gli strumenti SIENA come canale predefinito e a valutare se questa scelta sia conforme al principio della tutela della vita privata fin dalla fase di progettazione, — rileva con soddisfazione come la comunicazione ricordi che le informazioni possono essere effettivamente scambiate e utilizzate solo laddove legalmente consentito, il che implica la conformità alle norme sulla protezione dei dati, e invita la Commissione ad avviare i lavori sulla questione delle condizioni armonizzate per i punti di contatto unico (SPOC), allo scopo di garantire condizioni simili in tutti gli Stati membri che favoriscano una protezione efficace delle persone, — raccomanda l’inclusione di percorsi formativi sulla sicurezza delle informazioni e la protezione dei dati nel sistema previsto dalla Commissione nonché nelle attività formative che gli Stati membri sono invitati a garantire.