ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
31.8.92 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.C223/71
Parereinmeritoallapropostadiregolamento (CEE)delConsigliorecantemisurespecifiche
infavoreditaluneproduzioniagricoledelleAzzorreediMadera
(92/C223/23)
IlConsiglio,indata22aprile1992,hadeciso,conformemente aldispostodell'articolo198
delTrattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,diconsultareilComitato
economicoesocialeinmeritoallapropostadicuisopra.
IlComitatoeconomicoesocialehadecisodiaffidarealrelatoregeneraleBentoGon?alvesil
compitodipreparareilavoriinmateria.
Indata27maggio1992,nelcorsodella297asessioneplenaria,ilComitatoeconomicoe
socialehaadottatoall'unanimitàilseguenteparere.
IlComitatoapprovalapropostadiregolamentoche
contienelemisurespecificheriguardantitaluniprodotti
agricoliafavoredelleAzzorreediMaderaperleragioni
quidiseguitoillustrate:
a)lemisureproposteriprendonosostanzialmente quel­
leformulatedalComitatonelpareresulprogramma
quadro«Poseima»(1)approvatoall'unanimitànella
sessioneplenariadel30maggio1991.
b)ilComitatosicomplimentaconilConsiglioper
ilcontenutodellapropostainesameperquanto
riguardagliaspettiagricolidelPoseimasviluppati
secondolelineeseguenti:—regimespecificodiapprovvigionamento ,
—misureafavoredelleproduzioniagricoledelle
AzzorreediMadera,
—deroghedicaratterestrutturale,
—disposizionispecifichedinaturaveterinariaefitosa­
nitaria.
c)ilComitatoprendeattoconsoddisfazionechetutte
lemisureproposterecepisconolasostanzadelcon­
tenutodeiparerisulPoseidomesulPoseimaedella
relazioneinformativasullezoneinsularisvantaggia­
teapprovataall'unanimitànellasessioneplenaria
del2giugno1987. (l)GUn.C191del22.7.1991.
FattoaBruxelles,il27maggio1992.
IlPresidente
delComitatoeconomicoesociale
MichaelGEUENICH
31.8.92 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.C223/29
normedicontrolloequivalentiaquelleprevisteper
iprodotticomunitari.L'approvazione ,olamancata
approvazione ,dell'organismodicontrollodovrebbe
esserenotificataalleautoritàcompetentidelloStato
membro.5.1.3..LaCommissionedovrebbemettereapunto
quantoprimaunoopiùtestperaccertarelagenuinità
deiprodottibiologici.Atalfinecisipotrebbeavvalere
diprogetticomunitaridiricercaqualil'AAIR(program­
madiricercaagricolaedagroindustriale ).
FattoaBruxelles,il26maggio1992.
IlPresidente
delComitatoeconomicoesociale
MichaelGEUENICH
Parereinmeritoallapropostadiregolamento (CEE)delConsigliochemodificailregolamento
(CEE)n.426/86relativoall'organizzazione comunedeimercatinelsettoredeiprodotti
trasformatiabasediortofrutticoli
(92/C223/11)
IlConsiglio,indata7maggio1992,hadeciso,conformemente aldispostodell'articolo198
delTrattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,diconsultareilComitato
economicoesocialeinmeritoallapropostadicuisopra.
Lasezione«Agricolturaepesca»,incaricatadipreparareilavoriinmateria,haformulatoil
pareresullabasedelrapportointroduttivodelrelatoreGardner,indata12maggio1992.
IlComitatoeconomicoesocialehaadottatoall'unanimitàil26maggio1992,nelcorsodella
297asessioneplenaria,ilseguenteparere.
IlComitatoèd'accordoconlapropostachemodificailregolamentopoichéloadattaal
metododimisurazioneeffettivamenteimpiegatonellapratica.
FattoaBruxelles,il26maggio1992.
IlPresidente
delComitatoeconomicoesociale
MichaelGEUENICH
(»)GUn.C116del7.5.1992,pag.10.
6.7.92 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.C169/1
II
CAttipreparatori)
COMITATO ECONOMICO ESOCIALE
Parereinmerito:
—allapropostadiregolamento (CEE)delConsigliorecanteprimamodificadelregolamento
(CEE)n.1601/91chestabilisceleregolegeneralirelativealladefinizione,alladesignazione
eallapresentazionedeiviniaromatizzati,dellebevandearomatizzateabasedivinoedei
cocktailaromatizzatidiprodottivitivinicoli,e
—allapropostadiregolamento (CEE)delConsigliorecanteprimamodificadelregolamento
(CEE)n.1576/89chestabilisceleregolegeneralirelativealladefinizione,alladesignazione
eallapresentazionedellebevandespiritose(x)
(92/C169/01)
IlConsiglio,indata19dicembre1991,hadeciso,conformemente agliarticoli43e100Adel
TrattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,diconsultareilComitatoeconomico
esocialeinmeritoallapropostadicuisopra.
LaSezione«Ambiente,salutepubblicaeconsumo»,incaricatadipreparareilavoriinmateria,
haformulatoilpareresullabasedelrapportointroduttivodelrelatoreSchnieders,correlatori
BottazzieGredalindata3aprile1992.
IlComitatoeconomicoesocialehaadottatoall'unanimitàil29aprile1992,nelcorsodella
296asessioneplenaria,ilseguenteparere.
IlComitatosiassociaallapropostadellaCommissionemiranteavietare,adecorreredal
1°gennaio1993,l'impiegodicapsuleedinvolucricontenentipiombodestinatiarivestirei
dispositividichiusuradeirecipientiutilizzatiperdiversebevande,eaprevedereunaderoga
perconsentirelosmaltimentodellescortegiàesistenti.
FattoaBruxelles,il29aprile1992.
IlPresidente
delComitatoeconomicoesociale
MichaelGEUENICH
(MGUn.C69del18.3.1992,pagg.11-12.
N.C169/24 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 6.7.92
4.Osservazionisugliarticolidelladirettiva
4.1.All'articolo5,paragrafo3,letteraa),modificato
dall'articolo1dellaproposta,laCommissionedovrebbe
compilareunelencodeiperiodioggettodell'articolostesso,ancheacostodidoverlorivedereorettificarein
baseall'esperienzaviaviaacquisita.
4.2.All'articolo3,ladatadel31dicembre1991deve
ovviamenteesseremodificata .
FattoaBruxelles,il29aprile1992.
IlPresidente
delComitatoeconomicoesociale
MichaelGEUENICH
Parereinmeritoallapropostadiregolamento (CEE)delConsigliochemodificailregolamento
(CEE)n.1442/88relativoallaconcessione,perlecampagneviticole1988/1989—1995/1996,
dipremidiabbandonodefinitivodisuperficiviticole
(92/C169/08)
IlConsiglio,indata22aprile1992,hadeciso,conformemente aldispostodell'articolo198
delTrattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,diconsultareilComitato
economicoesocialeinmeritoallapropostadicuisopra.
LaSezione«Agricolturaepesca»,incaricatadipreparareilavoriinmateria,haformulatoil
pareresullabasedelrapportointroduttivodelrelatorePelletier,indata2aprile1992.
IlComitatoeconomicoesocialehaadottatoall'unanimitàil29aprile1992,nelcorsodella
296asessioneplenaria,ilseguenteparere.
europeoagricolodiorientamentoegaranzia(FEAOG),
sezione«Garanzia»,hacomportatolamancataattribu­
zionedegliimportiresiduideipreminondistribuiti
anteriormente ataledata,inquantodipendevanocon­
temporaneamente dallasezione«Garanzia»edalla
sezione«Orientamento ».1.IlComitatoreputanecessariocondurreabuon
esitoglisforziintrapresiperlaristrutturazione del
settoreviticolo,inparticolareattraversoipremiper
l'estirpazionechecontribuiscono all'obiettivodiraffor­
zamentodellaqualitàdelleproduzioni.
1.1.Èquindinecessarioutilizzarealmassimogli
importiconcessiperilfinanziamento deipremiper
l'estirpazione,einparticolaregarantirechegliimporti
residuideipreminonutilizzatipossanoessererecupera­
tipassandodauneserciziofinanziarioall'altro.
2.Lamodificadelfinanziamento ditalipremi,risa­
lenteal1°gennaio1990,dataapartiredallaqualei
preminonsonopiùimputabiliunicamentealFondo2.1.Lapropostadiregolamentoinesame,chemira
acontabilizzare acaricodelFEAOGsezione«Garan­
zia»,gliimportiresidui,èquindiassolutamenteoppor­
tuna.
2.2.IlComitatoapprovapertantolapropostadella
Commissione .
FattoaBruxelles,il29aprile1992.
IlPresidente
delComitatoeconomicoesociale
MichaelGEUENICH
27.4.92 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.C106/11
ParereinmeritoallapropostadidirettivadelConsigliochecoordinaleprocedured'aggiudica­
zionedegliappaltidilavoripubblici
(92/C106/05)
IlConsiglio,indata4febbraio1992,hadeciso,conformemente aldispostodell'articolo198,
delTrattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,diconsultareilComitato
economicoesocialeinmeritoallapropostadicuisopra.
LaSezione«Industria,commercio,artigianatoeservizi»,incaricatadipreparareilavoriin
materia,haformulatoilpareresullabasedelrapportointroduttivodelrelatoreKaaris,in
data6marzo1992.
IlComitatoeconomicoesocialehaadottatoall'unanimità,il25marzo1992,nelcorsodella
295asessioneplenaria,ilseguenteparere.
1.Lapropostahaloscopodiraggrupparetuttiglistrumentilegislativirelativialle
procedurediaggiudicazione degliappaltidilavoripubbliciadottatiapartiredal1971,
codificandoli inununicotesto.
2.IlComitatoritieneassaiutilechetuttiitestisianocodificatiinunadirettiva.La
Commissionehagarantitochelacompilazionecodificatanonhascopipoliticinécontiene
alcunamodificadeitesti.Perquantoriguardal'allegatoI,sidevegarantirechevifigurino
sologliorganismididirittopubblicochesoddisfanoairequisitiespostineltestodella
direttiva.
3.IlComitatodesiderebbechel'elencodell'allegatoIfosseconsideratopuramenteindicati­
voecostantemente riveduto,ondegarantirecheriflettaincontinuazione lasituazionenegli
Statimembri.
FattoaBruxelles,il25marzo1992.
IlPresidente
delComitatoeconomicoesociale
MichaelGEUENICH
27.4.92 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.C106/19
ParereinmeritoallapropostadidecisionedelConsigliorelativaallacompensazione nazionale
transitoriaafavoredegliagricoltoritedeschi^)
(92/C106/10)
IlConsiglio,indata20febbraio1992,hadeciso,conformemente aldispostodell'articolo198
delTrattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,diconsultareilComitato
economicoesocialeinmeritoallapropostadicuisopra.
LaSezione«Agricolturaepesca»,incaricatadipreparareilavoriinmateria,haformulato
ilpareresullabasedelrapportointroduttivodelrelatoreSchnieders,indata12marzo1992.
IlComitatoeconomicoesocialehaadottatoall'unanimitàil25marzo1992,nelcorsodella
295asessioneplenaria,ilseguenteparere.
1.IlComitatoapprovalapropostadellaCommissione .
2.LeperditesubitedaiproduttoriagricolidellaRepubblicafederalediGermaniaperlo
smantellamento ,nel1984,degliimporticompensativimonetarisonostatecompensatedaun
aumentodell'impostasulvaloreaggiunto.Questamisuraèstatainvigoresinoal31dicembre
1991.Neconsegueperleaziendeagricoletedescheun'ulterioreperditadiredditoparial7%.
Suscalacomunitaria,iredditimedideiproduttoriagricolitedeschisonotraipiùbassie,
comehasottolineatolaCommissione ,nonhannoregistratoun'evoluzionepositiva.
3.PertantolaCommissioneproponechelaRepubblicafederalediGermaniasiaautorizza­
taacalcolare,peril1992,unacompensazione basatasullasuperficie.Talemisurarestain
vigorelimitatamente al1992.
4.IlComitatoneprendeattoeinvitalaCommissione avalutarel'applicazioneditale
misuraeariferireinproposito.
FattoaBruxelles,il25marzo1992.
IlPresidente
delComitatoeconomicoesociale
MichaelGEUENICH
(MGUn.C54del29.2.1992,pag.4.
30.3.92 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.C79/19
Parereinmeritoallapropostadiregolamento (CEE)delConsigliochemodificailRegolamen­
to(CEE)n.1360/78concernenteleassociazionidiproduttorielerelativeunioni
(92/C79/09
IlConsiglio,indata4dicembre1991,hadeciso,conformemente aldispostodell'articolo198
delTrattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,diconsultareilComitato
economicoesocialeinmeritoallapropostadicuisopra.
IlComitatoeconomicoesocialehadecisodiaffidarealrelatoregeneraleStraussilcompito
dipreparareilavoriinmateria.
IlComitatoeconomicoesocialehaadottatoil30gennaio1992,nelcorsodella293asessione
plenaria,alargamaggioranzaeunaastensione,ilseguenteparere.
1.IlComitatoapprovalapropostadellaCommissionecheprevedelaprorogadelregime
dicuialRegolamento (CEE)n.1360/78(*)concernentel'associazionediproduttoriele
relativeunioni,edallesuesuccessivemodifichecheprevedonol'applicazionediazionicomuni
destinateaconsentireaiproduttoriagricolidiorganizzarsisiapercentralizzarel'offertadi
prodottilacuiqualitàmaggiormentecorrispondealladomandadeimercati,siaperraggiunge­
reunamaggioredisciplinadiproduzioneedicommercializzazione deiprodottiagricoli.
2.IlComitatoprendeperaltroattocheilBelgiononsièfinoraavvalsodell'azionecomune,
nonostantegliadattamentiattuatineilimitiminimid'applicazionedelregimenelsuo
territorio.IntalecircostanzailComitatocondividelapropostadellaCommissione di
escluderequestoStatomembrodalcampod'applicazionedelregime.
3.IlComitatoinfineauspicachelaCommissioneloconsultisullarelazionesulfunziona­
mentodelregime,cheessasiimpegnaapresentarealConsiglioanteriormente al1°gennaio
1997.
FattoaBruxelles,il30gennaio1992.
IlPresidente
delComitatoeconomicoesociale
MichaelGEUENICH
(i)GUn.L166del23.6.1978.
N.C49/34 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 24.2.92
ParereinmeritoallapropostadidirettivadelConsigliochemodificalaDirettiva69/169/
CEEprorogandoemodificandoladerogaaccordataallaDanimarcaeall'Irlandaperquanto
concernelenormeattinentilefranchigiedeiviaggiatorisulleimportazioni
(92/C49/09)
IlConsiglio,indata26novembre1991,hadeciso,conformemente aldispostodell'articolo198
delTrattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,diconsultareilComitato
economicoesocialeinmeritoallapropostadicuisopra.
LaSezione«Industria,commercio,artigianatoeservizi»,incaricatadipreparareilavoriin
materia,haformulatoilpareresullabasedelrapportointroduttivodelrelatorePearson,in
data4dicembre1991.
IlComitatoeconomicoesocialehaadottatoall'unanimità,il18dicembre1991,nelcorso
della292asessioneplenaria,con80votifavorevoli,7contrarie8astensioni,ilseguente
parere.
IlComitatoapprovalapropostadidirettiva,fattesalve
leosservazionicheseguono:
1.LepropostedellaCommissione intesealimitare
ulteriormente lefranchigieconcessealRegnodiDani­
marcaeall'Irlandasisituanonellaprospettivadella
soppressione il31dicembre1992deicontrolliallefron­
tiereinternedellaComunità .
2.IlComitatoriconoscelanecessitàdiunadegua­
mentoinfunzionedellasituazioneprevistaperildopo
1992,consistentenell'abolizionepuraesemplicedelle
franchigieviaggiatorinelquadrodeitrasportiintraco­
munitari .
3.Quantoallamodificapropostaperl'articolo7,
letteraquater,dellaDirettiva69/169/CEE,ilComitato
chiedediaumentarea3/4dilitroinvecechea1/2litro
lafranchigiarelativaallebevandealcoliche.4.Inordineall'articolo7,letteraquinquies,illimite
autorizzatoperl'Irlandaandrebbesoloraddoppiato
piuttostochetriplicato(opiù)inmodochel'importo
di340ECUsarebbesostituitoda220ECU.
5.IlComitatosottolineache,tantoinDanimarca
quantonellaRepubblicad'Irlanda,èstatoannunciato
pubblicamente chenellariunionedelConsigliodei
ministridellefinanzedel16dicembre1991sonostate
accettateledisposizioniconcernentilamodificadelle
derogherelativeallefranchigieperiviaggiatoriapplica­
bilialleimportazioniperil1992.
IlComitatononèstatoufficialmente informatoditali
disposizioniparticolariesirammaricachelaprocedura
seguitainquestocasodalConsigliogliabbiaimpedito
ditenerepienamentecontodelleposizioniespressedal
Comitato .
FattoaBruxelles,il18dicembre1991.
IlPresidente
delComitatoeconomicoesociale
FrancoisSTAEDELIN
N.C40/12 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 17.2.92
ParereinmeritoallapropostadidirettivadelConsigliochemodificalaDirettiva89/396/
CEErelativaalledicitureomarchecheconsentonodiidentificarelapartitaallaquale
appartieneunaderrataalimentare(*)
(92/C40/05)
IlConsiglio,indata2settembre1991,hadeciso,conformemente aldisposto
dell'articolo100AdelTrattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,diconsultare
ilComitatoeconomicoesocialeinmeritoallapropostadicuisopra.
LaSezione«Ambiente,salutepubblicaeconsumo»,incaricatadipreparareilavoriin
materia,haformulatoil5novembre1991ilpareresullabasedelrapportointroduttivodel
relatoreGardner.
IlComitatoeconomicoesocialehaadottatoall'unanimità,nelcorsodella291asessione
plenaria,(riunionedel27novembre1991)ilseguenteparere.
IlComitatoaccettalapropostadellaCommissione ,purdeplorandoimotivichel'hanno
ispirata.
FattoaBruxelles,il27novembre1991.
IlPresidente
delComitatoeconomicoesociale
FrancoisSTAEDELIN
(!)GUn.C219del22.8.1991,pag.11.
ParereinmeritoallapropostadidirettivadelConsiglioconcernentelerestrizioniinmateria
d'immissionesulmercatoedusoditalunesostanzeepreparatipericolosi
(92/C40/06)
IlConsiglio,indata27novembre1991,hadeciso,conformemente aldispostodell'articolo198
delTrattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,diconsultareilComitato
economicoesocialeinmeritoallapropostadicuisopra.
LaSezione«Ambiente,salutepubblicaeconsumo»,incaricatadipreparareilavoriin
materia,haformulatoilpareresullabasedelrapportointroduttivodelrelatoreBeltrami,in
data5novembre1991.
IlComitatoeconomicoesocialehaadottatoall'unanimità,il27novembre1991,nelcorso
della291asessioneplenaria,ilseguenteparere.
2.ConciòlaCommissione contribuiscemediantela
riunioneinun«testounico»organicoadarechiarezza
etrasparenzaadunaseriedinormativefinoaloggi
sparpagliateedidifficileconsultazione .1.LapropostadidirettivadelConsiglioconcernente
larestrizioniinmateriad'immissionesulmercatoed
usoditalunesostanzeepreparatipericolosirappresenta
la«codificazione costitutiva »dellaDirettiva76/769/
CEEdelConsiglioedelledodicimodifichesuccessive.
17.2.92 N.C40/11 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee
ParereinmeritoallapropostadidecisionedelConsiglioconcernentel'adesionedellaComu­
nitàeconomicaeuropeaalprotocollodellaConvenzionediGinevrasull'inquinamento
atmosfericotransfrontaliera agrandedistanza,relativoallalottacontroleemissionidiossidi
diazotoeirelativiflussitransfrontalieri f1)
(92/C40/04)
IlConsiglio,indata26agosto1991,hadeciso,conformemente aldispostodell'articolo130S
delTrattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,diconsultareilComitato
economicoesocialeinmeritoallapropostadicuisopra.
LaSezione«Ambiente,salutepubblicaeconsumo»,incaricatadipreparareilavoriin
materia,haformulatoilpareresullabasedelrapportointroduttivodelrelatoreBoisserée,in
data5novembre1991.
IlComitatoeconomicoesocialehaadottatoall'unanimitàil27novembre1991,nelcorso
della291asessioneplenaria,ilseguenteparere.
1.LaComunitàeuropeaefirmatariadellaConven­
zionesull'inquinamento atmosfericotransfrontaliero a
grandedistanza(Convenzione diGinevradel1979),
elaboratadallaCommissioneeconomicaperl'Europa
delleNazioniUnite,edelsuccessivoprotocollosulla
riduzionedelleemissionidianidridesolforosa(S02).
Unulterioreprotocolloallaconvenzione ,riguardante
gliossididiazoto(NOx)èstatoadottatonel1988dalla
Commissione economicaperl'Europa.UndiciStati
membrienumerosiStatinoncomunitarihannogià
aderitoataleprotocolloesiproponeorachel'intera
Comunitàeconomicaeuropeaaderiscaalprotocollo
relativoallalottacontroleemissionidiossididiazoto.
2.IlComitatoapprovalapropostadellaCommis­
sione.
3.IlComitatofariferimentoalprecedenteparere(2)
sullaConvenzione diGinevraoriginaria [adozione
comeDecisione81/462/CEE(3)]nelqualerichiamava
l'attenzionesullanecessitàd'affrontarelaquestionedell'inquinamento transfrontaliero dovutoasostanze
diversedall'anidridesolforosa(S02),oggettoprincipale
dellediscussionidiquelperiodo.Nelfrattempolaridu­
zionediNOxedeirelativiflussihaassuntoconsiderevo­
leimportanzatantonegliStatimembriquantonella
politicaambientaledellaComunità.L'attualeproposta
d'estenderelalottacontrol'inquinamento anchealle
emissionidiossididiazotoèpertantoconformealle
posizionidelComitato.
4.IlComitatogiàneiprecedentiparerihaosservato
cheleemissioniprovenientidapaesinoncomunitari
avrebberoavutoeffettisinergicisulleemissioniprove­
nientidagliStatidellaCEE,eviceversa.
IlComitatoproponepertantochelaCommissione :
a)sorveglil'adesionealprotocollosulleemissionini
NO^dapartediulterioripaesinoncomunitari(in
particolaredell'Europadell'Est)e,senecessario,
intraprendapassiadeguatipergiungereadun'ado­
zionepiùdiffusadelprotocollostesso;
b)controllil'applicazionedelprotocollonegliStati
membri.(!)GUn.C230del4.9.1991,pag.61.
(2)GUn.C72del24.3.1980.
(3)GUn.L171del27.6.1981.
FattoaBruxelles,il27novembre1991.
IlPresidente
delComitatoeconomicoesociale
FrancoisSTAEDELIN
20.1.92 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.C14/9
ParereinmeritoallapropostadidecisionedelConsiglioriguardantelaconclusioned'accordi
bilateralidicooperazionetralaComunitàeconomicaeuropea,laRepubblicad'Austria,la
RepubblicadiFinlandiaedilRegnodiNorvegia,relativiallascienzaetecnologiaperla
protezionedell'ambiente(STEP)(*)
(92/C14/04)
IlConsiglio,indata17giugno1991,hadeciso,conformemente all'articolo130QdelTrattato
cheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,diconsultareilComitatoeconomicoesociale
inmeritoallapropostadicuisopra.
LaSezione«Ambiente,salutepubblicaeconsumo»,incaricatadipreparareilavoriin
materia,haformulatoilpareresullabasedelrapportointroduttivodelrelatorevonder
Decken,indata7ottobre1991.
IlComitatoeconomicoesocialehaadottatoall'unanimitàil30ottobre1991,nelcorsodella
290asessioneplenaria,ilseguenteparere.
—ovviamente—insintoniaconleposizioniespres­
sedalComitato.
—IlComitatosuggerival'istituzioned'uncomitatodi
coordinamento comunefraidueprogrammiSTEP
edEpoch,responsabileanchedellerelazionicon
programmiesterniallaCommissione .
L'istituzioned'uncomitatodicooperazione ,amen­
tedell'articolo3dellapropostariguardantelacon­
clusionediaccordidicooperazioneconl'Austria,
laFinlandiaelaNorvegia,èanch'essacoerentecon
laspiritodelleposizionedelComitato.1.IlComitatoapprovalapropostadellaCommis­
sione,formulandoinparitempoleosservanoche
seguono.
2.IlComitatohagiàelaboratoduepareridettagliati
suiprogrammiSTEPedEpoch1989/1992(2)e1990/
1994(3).
2.1.IlComitatoosservaconsoddisfazione chela
propostainesametienecontodiduedeipuntisollevati
nelprimoparereeribaditiimplicitamente nelsecondo
parere:
—IlComitatoraccomandava lapiùampiacooperazio­
neinternazionale possibile,chedovrebbeessere
estesaperinteressareanchegliStatieuropeinon
membridellaComunità .
Lastipulazionediaccordidicooperazionebilaterali
conlaRepubblicad'Austria,laRepubblicadi
FinlandiaedilRegnodiNorvegiarisultapertanto3.IlComitatoosservache,nonostantelapresumibile
analogiainterminidicondizioniclimatiche,l'Austria,
laFinlandiaelaNorvegiaaderisconosoltantoalpro­
grammaSTEP(Scienzaetecnologia),mentre,tramite
unaccordoparallelo,l'IslandaelaSveziaaderiscono
nonsoltantoalprogrammaSTEPmaanchealprogram­
maEpoch(climatologiaerischinaturali).(!)GUn.C179del10.7.1991,pag.10.
(2)GUn.C139del5.6.1989.
(3)GUn.C332del31.12.1990.
FattoaBruxelles,il30ottobre1991.
IlPresidente
delComitatoeconomicoesociale
FrancoisSTAEDELIN
N.C14/10 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 20.1.92
ParereinmeritoallapropostadidecisionedelConsiglioriguardantelaconclusioned'accordi
bilateralidicooperazionetralaComunitàeconomicaeuropea,laRepubblicad'Islandaedil
RegnodiSvezia,relativiadunprogrammadiricercaesvilupponelsettoredell'ambiente:
scienzaetecnologiaperlaprotezionedell'ambiente(STEP)eProgrammaeuropeodiclimato­
logiaesuirischinaturali(Epoch)(1)
(92/C14/05)
IlConsiglio,indata14giugno1991,hadeciso,conformemente all'articolo130CdelTrattato
cheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,diconsultareilComitatoeconomicoesociale
inmeritoallapropostadicuisopra.
LaSezione«Ambiente,salutepubblicaeconsumo»,incaricatadipreparareilavoriin
materia,haformulatoilpareresullabasedelrapportointroduttivodelrelatorevonder
Decken,indata7ottobre1991.
IlComitatoeconomicoesocialehaadottatoall'unanimitàil30ottobre1991,nelcorsodella
290asessioneplenaria,ilseguenteparere.
1.IlComitatoapprovalapropostadellaCommis­
sione,formulandonelcontempoleosservazioniche
seguono.
2.IlComitatohagiàelaboratoduepareridettagliati
suiprogrammiSTEPedEpoch1989/1992(2)e1990/
1994(3).
2.1.IlComitatoosservaconsoddisfazione chela
propostainesametienecontodiduedeipuntisollevati
nelprimoparereeribaditiimplicitamente nelsecondo
parere:—IlComitatoraccomandava lapiùampiacooperazio­
neinternazionale possible,chedovrebbeessereeste­
saperinteressareanchegliStatieuropeinonmembri
dellaComunità .
Lastipulazionediaccordidicooperazionebilaterali
conl'IslandaelaSveziarisultapertanto,ovviamen­
te,insintoniaconleposizioniespressedalComi­
tato.
—IlComitatosuggerival'istituzioned'uncomitatodi
coordinamento comunefraidueprogrammiSTEP
edEpoch,responsabileanchedellerelazionicon
programmiesterniallaCommissione .
L'istituzioned'uncomitatodicooperazione ,amen­
tedell'articolo3dellapropostariguardantelacon­
clusionediaccordidicooperazioneconl'Islandae
laSvezia,èanch'essacoerenteconlospiritodelle
posizionidelComitato.(!)GUn.C163del22.6.1991,pag.6.
(2)GUn.C139del5.6.1989.
(3)GUn.C332del31.12.1990.
FattoaBruxelles,il30ottobre1991.
IlPresidente
delComitatoeconomicoesociale
FrancoisSTAEDELIN