Risoluzione sull'arresto di Raghbir Singh Johal



Gazzetta ufficiale n. C 198 del 08/07/1996 pag. 0210



B4-0780/96 Risoluzione sull'arresto di Raghbir Singh Johal Il Parlamento europeo, - vista la Convenzione internazionale sui diritti civili e politici (ICCPR), - vista la Convenzione europea sulla protezione dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali (Convenzione europea), - visti i principi delle Nazioni Unite per la protezione di tutte le persone da qualsiasi forma di arresto o imprigionamento (Principi ONU), - visti i principi di base delle Nazioni Unite sul ruolo degli avvocati (Principi base ONU), - vista la relazione di Amnesty International del febbraio 1996 intitolata «L'ingiusto arresto del richiedente asilo Raghbir Singh Johal», A. considerando che Raghbir Singh Johal è stato imprigionato nel carcere di Winston Green a Birmingham senza accuse e senza essere sottoposto a processo dal 29 marzo 1995, B. considerando che Raghbir Singh Johal ha vissuto in Gran Bretagna fin dal 1980, ha contratto matrimonio con una cittadina britannica, ha due figli nati in Gran Bretagna e nell'aprile del 1982 ha ottenuto l'autorizzazione di risiedere in Gran Bretagna senza limiti di tempo, C. considerando che il 29 marzo 1995 l'Home Office ha emanato un decreto di espulsione nei confronti di Raghbir Singh Johal a norma dell'articolo 3, paragrafo 5, lettera b), della legge sull'immigrazione del 1971, imprigionandolo nel carcere di Winston Green in attesa della sua espulsione «per motivi di sicurezza nazionale e per altri motivi di natura politica, in particolare la lotta contro il terrorismo internazionale», D. considerando che Raghbir Singh Johal ha chiesto asilo politico e rimane ancora in prigione mentre l'Home Office esamina il suo caso, 1. esprime la propria preoccupazione perché Raghbir Singh Johal non è stato ancora liberato dal carcere di Winston Green a Birmingham; 2. rileva che l'Home Office non ha fornito a Raghbir Singh Johal e ai suoi avvocati alcuna informazione precisa concernente le accuse che gli vengono fatte, in particolare per quanto riguarda quelle sul «terrorismo internazionale», 3. rileva inoltre che, a norma dell'articolo 15, paragrafo 3 della legge sull'immigrazione del 1971, Raghbir Singh Johal non ha diritto ad appellarsi per via giudiziaria ma può soltanto fare ricorso a un collegio consultivo non giudiziario e non statutario composto da tre persone, designate dall'Home Secretary, dove non avrebbe il diritto a essere legalmente rappresentato e neppure l'opportunità di esaminare i particolari delle prove portate nei suoi confronti; 4. ritiene che la procedura di espulsione seguita nel caso di Raghbir Singh Johal non sia conforme alle disposizioni di alcuni trattati internazionali ratificati dal Regno Unito e che sia anche contraria ad altri principi internazionali in quanto a) tutti coloro che sono stati arrestati per qualsiasi motivo hanno il diritto di essere informati delle ragioni del loro arresto (articolo 9, paragrafo 2, dell'ICCPR, articolo 5, paragrafo 2 della Convenzione europea, Principio 11, paragrafo 2, dei Principi ONU); b) tutti gli arrestati hanno il diritto di contestare la legalità del loro arresto di fronte a un tribunale (articolo 9, paragrafo 4, dell'ICCPR, articolo 5, paragrafo 4, della Convenzione europea); c) tale tribunale deve essere competente, indipendente e imparziale (Principio 4 dei Principi ONU) e d) l'arrestato ha anche il diritto di essere rappresentato da un legale (articoli 11, paragrafo 1, e 18 dei Principi ONU e articolo 1 dei Principi fondamentali dell'ONU); 5. rileva che, mentre era direttore del settimanale Awaze Quane Punjabi e in qualità di segretario generale della federazione internazionale della gioventù Sikh, Raghbir Singh Johal ha lottato per la creazione di una patria indipendente Sikh in India e che non sono mai state presentate prove per dimostrare che si sia dichiarato favorevole e che abbia mai fatto ricorso a mezzi violenti per raggiungere i suoi obiettivi; 6. ritiene pertanto che la continua detenzione di Raghbir Singh Johal da parte dell'Home Office britannico costituisce un caso prima facie di abuso dei diritti dell'uomo internazionalmente riconosciuti; 7. invita il governo britannico a fornire prove esplicite della complicità di Raghbir Singh Johal con il terrorismo internazionale o, in caso contrario, a liberarlo immediatamente; 8. incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione alla Commissione, al Consiglio, al governo britannico e alla Corte europea dei diritti dell'uomo.