10. sottolinea che al regime militare di Rangoon deve essere chiaro che l’Unione europea non considera
le concessioni minime come un segnale di reale cambiamento;
11. esorta l’SPDC ad adottare misure per migliorare la situazione dei diritti umani e porre fine all’estesa
pratica della tortura,alle esecuzioni extra giudiziarie,alla repressione delle minoranze etniche,nonché ai
trasferimenti di massa forzati e alle violenze nei confronti della popolazione civile; condanna con forza laviolazione dei diritti dei gruppi etnici Shan,Karenni e Karen;
12. sottolinea la necessità di applicare rigorosamente la legge dell’ottobre 2000,che vieta il ricorso ai
lavori forzati,e di garantire in modo efficace la fine di questa pratica diffusa;
13. invita la Commissione ad esaminare in che modo si possano fornire aiuti umanitari alle regioni più
bisognose con la minima ingerenza politica dei militari;
14. incarica la sua Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio,alla Commissione,ai
paesi membri dell’ASEAN,all’NLD,alla sig.ra Aung San Suu Kyi e all’SPDC.
22. Deposito di brevetti relativi ai geni umani
B5-0633, 0641, 0651 e 0663/2001
Risoluzione del Parlamento europeo sulla concessione di brevetti per i geni BRC A1 e BRC A2
(«cancro del seno»)
Il Parlamento europeo,
/dash vista la sua risoluzione del 30 marzo 2000 sulla decisione dell’Ufficio europeo dei brevetti concer-
nente il brevetto n. EP 695 351 rilasciato l’8 dicembre 1999 (1),risoluzione nella quale chiede allo
stesso Ufficio europeo dei brevetti (UEB) «di assicurare che tutt(e) … le domande di brevetto in Europanon violino il principio di non brevettabilità degli esseri umani,dei loro geni o cellule nel loroambiente naturale …»,
/dash visto il parere sulla brevettabilità del genoma umano adottato all’unanimità dal Comitato internazio-
nale di bioetica (IBC) dell’Unesco a conclusione della sua ottava sessione tenutasi il 14 settembre 2001,in cui si afferma che «vi sono forti ragioni etiche per escludere il genoma umano dalla brevettabilità» esi raccomanda inoltre «che l’Organizzazione mondiale del commercio (OMC),in occasione della revi-sione dell’accordo TRIPS,chiarisca che a norma dell’articolo 27,paragrafo 2,comma 1,il genomaumano non è brevettabile per le ragioni di pubblico interesse ivi esposte,in particolare l’ordine pub-blico,la moralità e la protezione della vita e della salute umane»,
A. considerando che una società statunitense,la Myriad Genetics,ha ottenuto brevetti USA sui cosiddetti
«geni del cancro del seno» BRC A1 e BRC A2 ed ha chiesto anche all’UEB la concessione di brevettiper tali geni,
B. considerando che negli Stati Uniti i laboratori di genetica possono,su licenza della Myriad Genetics,
effettuare test solo per un numero molto limitato di mutazioni di BRCA1 e BRCA2 (dietro pagamentodi un diritto),mentre per ogni altro test sono obbligati a rivolgersi alla stessa Myriad Genetics,andando così incontro ad ulteriori e considerevoli spese,
C. considerando che nell’Unione europea esistono metodi di test più economici ed efficaci per i geni del
cancro del seno BRCA1 e BRCA2,ma che già oggi i brevetti statunitensi ne rendono difficile
l’impiego,
D. considerando che la convenzione sul brevetto europeo,in particolare il suo articolo 52,paragrafo 2,
lettera a),stabilisce che non possono essere concessi brevetti per le scoperte,mentre l’articolo 53,lettera a),esclude la brevettabilità di invenzioni la cui divulgazione o il cui sfruttamento sarebberocontrari all’ordine pubblico o alla moralità,
(1) GU C 378 del 29.12.2000,pag. 95.11.4.2002 IT C 87 E/265 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee
Giovedì 4 ottobre 2001
E. considerando che la concessione di brevetti simili da parte dell’UEB potrebbe creare anche nell’Unione
europea una situazione di monopolio da parte dell’azienda in questione,il che potrebbe ostacolarefortemente o addirittura rendere impossibile l’ulteriore impiego di test più economici ed efficaci giàesistenti per i geni del cancro del seno BRCA1 e BRCA2; che tale eventualità potrebbe ripercuotersi inmodo inaccettabile a danno delle donne interessate e creare forti oneri finanziari per la sanità pub-blica; che essa potrebbe inoltre rappresentare un ostacolo considerevole per lo sviluppo e la ricerca dinuovi metodi diagnostici,
F. considerando che l’UEB ha concesso alla Myriad Genetics brevetti per il BRCA1,il 10 gennaio 2001
col brevetto n. 699 754 e il 23 maggio 2001 col brevetto n. 705 903,e sta prendendo in considera-zione la concessione di ulteriori brevetti per i geni del cancro del seno BRCA1 e BRCA2,
G. considerando che il termine per un’opposizione contro il brevetto n. EP 699 754 del 10 gennaio scade
il 10 ottobre 2001,e che l’Institut Curie e il ministero della Sanità francese intendono proporre oppo-sizione contro tale brevetto,
1. esprime viva preoccupazione per le possibili conseguenze della concessione,da parte dell’Ufficio
europeo dei brevetti,di un brevetto su un gene umano;
2. ribadisce la sua richiesta all’Ufficio europeo dei brevetti,«di assicurare che tutt(e) … le domande di
brevetto in Europa non violino il principio di non brevettabilità degli esseri umani,dei loro geni o cellulenel loro ambiente naturale …»;
3. invita l’UEB a riconsiderare l’opportunità di brevettare tali geni,si associa a coloro che sollevano
obiezioni contro la concessione di tali brevetti,come l’Institut Curie,e rinnova la sua richiesta di unriesame delle attività dell’UEB,onde assicurare che l’operato di tale Ufficio nell’esercizio delle sue funzioni
sia soggetto a pubblico controllo,nonché di una modifica della convenzione sul brevetto europeo al fine di
assicurare che l’UEB possa revocare i brevetti di propria iniziativa;
4. rinnova il suo invito al Consiglio,alla Commissione e agli Stati membri affinché adottino le misure
necessarie a garantire che il codice genetico umano sia liberamente disponibile per la ricerca in tutto ilmondo e che le applicazioni mediche di determinati geni umani non siano ostacolate da monopoli basatisu brevetti;
5. chiede ai suoi servizi competenti di preparare senza indugio un’opposizione da proporre contro i
brevetti europei nn. 699 754 e 705 903 e invita le altre istituzioni dell’UE e i governi degli Stati membria fare altrettanto;
6. incarica la sua Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio,alla Commissione,
all’Ufficio europeo dei brevetti e ai governi degli Stati membri.
23. Prestiti per progetti in Iugoslavia *
A5-0300/2001
Proposta di decisione del Consiglio recante modifica della decisione 2000/24/CE allo scopo di
estendere la garanzia concessa dalla Comunità alla Banca europea per gli investimenti, includen-
dovi i prestiti per progetti da realizzare nella Repubblica federale di Iugoslavia (COM(2001) 356 Odash
C5-0335/2001 Odash 2001/0143(CNS))
La proposta è approvata.C 87 E/266 IT 11.4.2002 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee
Giovedì 4 ottobre 2001