ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(70)1140
Vol.1970/0164

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE
COM(70)1140def.
Bruxelles,il16ottobre1970
Prepostaai
REGOLAMENTO DELCONSIGLIO
recantemodificadelregolamento (CEE)n.2517/69
chedefiniscealcunemisureperilrisanamento
dellaproduzionedifruttanellaComunità
(presentatadallaCommissionealConsiglio)
C0M(70)1140def.

RELAZIONE
*.;
FralediversemisureadottatedalConsiglioneldicembreI969
perfarfronteallegravidifficoltàmanifestatesi nelsettoredegliortofrut­
ticoliesegnatamente sulmercatodellemele,dellepereedellepesche,il
regolamento (CEE)n.ohedefiniscealcunemisureperilrisanamento
dellaproduzionefrutticolanellaComunitàèstatoindubbiamente unelemento
determinante »
Aquell'epocaeraineffettiapparsochiaramente chenonsolo
ilregolamenton»I59/66/CEErelativo ,adisposizionicomplementariperl'or­
ganizzazione comunedeimercatiinquestosettorespeoifiooera,quandoil
mercatodivenivaeccedentario ,deltuttoinsufficiente perrimediareallasi­
tuazioneèattenuarneefficacemente glieffettisulredditodeiproduttori,
macheanchel'effioaciadeglisforzidiorganizzazione diquestiultimiera
notevolmente affievolitafintantochélaproduzioneperduravasuperioreal
fabbisogno.
Traendoleconclusioni dataleanalisi,sièdunqueadottato
ilregolamento (CEE)n.2517/69alloscopodilimitareilpotenzialedi
produzionecomunitario conilduplicestrumento »
-della'concessionediunpremioperfavorirel'estirpazione dimeli,peri
epeschi,fermorestandocheilbeneficiario delpremiodovevaimpegnarsi
a-rinunciareper5anniadeffettuarequalsiasinuovoimpiantoditali
trespecie,
-deldivietodiqualsiasiaiutostataledestinatoafavoriredirettamente
oindirettamente lacostituzione eilrinnovodifruttetiditalispecie.
Seoondoleinformazioni disponibili ,ilbilanciodelledoman­
depresentatedagliinteressatiaifinidell'estirpazione deilorofrutteti
èestremamente modesto.Diversimotivistannoall'origineditalefenomeno
edèopportuno ,farneunesamecriticoperpotertrarrelenecessarie con­
clusionieproporrelemodifichediquellemodalitàdeldispositivo co­
munitariochesembranocostituireunfrenoalconseguimento degliobiettivi
dirisanamentoperseguitidallaComunità.

Tale"bilanciopuò1esaerestabilitocomesegue:
1
BELGIO s1.300domandepresentateperunasuperficiedi
circaI.04Oha.
REPUBBLICAFEDERALEìdatinondisponibili .
FRANOLA. :domandediestirpazione per2.300hadimeleti,
340kad-ipeschetie160hadipereti,
ITALIA :ildispositivo comunitario nonhaancoratrovato
applicazione conoretasoprattutto acausadella
mancanzadiuntestodileggesuglistanziamenti
necessariperleazionidiestirpazione ,
LUSSEMBURGO ,:80domandepresentateperunasuperficiediJ0ha
dimeleti.
PAESIBASSI^"*"^{54-6domandepresentateperunasuperficiedì65Oha
circa.
Questimagririsultatisembranodovatiallivellodelpremio
eallemodalitàdelsuoversamentoagliinteressati.
L'importodelpremioèstatofissatoa500unitàdiconto
perettaroestirpato.Talelivelloerastatodecisopertenercontoinpar­
ticolaredelcostodell5operazionediestirpazione .Maèapparsochela
sciacompensazione dellespesesostenutedaiproduttoriperl'operazione
cometalenoncostituivaunincentivosufficiente ,specieperilfattoche
incasodiriconversione delterrenoversounaltrotipodicoltura,era
ingenerenecessario uncertoperiododitempoprimachelanuovaproduzione
divenisseredditizia.
./•
(ì)Sinotiohenelquadrodeipremiaccertatisulpianonaziónale-che
nonsempreimplicanoildivietodinuoviimpianti-irisultatisonoi
seguenti »
-Bélgio:8.000domandeperoirca6.500ha..
-PaesiBassi:circa13.000domandeper14.600ha.

Apparedunqueassolutamente indispens'&Lile tenercontodel
minorguadagnoconseguenteall'operazionediestirpazione .LaCommissione
proponepertantodiaumentarel1importodelpremiodiestirpazione per
incorporarvi taleelemento.
Ilsecondomotivodell'insufficienza delsistemariguarda
lemodalitàdipagamentodelpremio,perilqualeeranoprevistiduever­
samenti,ilprimoall'estirpazione eilsecondodopounperiododitreanni,
semprechél'impegnodìnonprocedereanuoviimpiantifosserispettato.In
propositoèstatoosservatochelosforzofinanziario erataloraeccessivo
pergliinteressati ,costrettiadanticiparepertreannilasecondametà
delpremio,quandogià^operazionediestirpazione sitraduceilpiù'so­
venteinunaperditadiguadagno.Intalicondizioni ,appareopportunopre­
vederecheilversamentodelpremiosiaormaieffettuatoinun'unicasolu­
zione,fattesalvetuttelegaranzieperassicurareilrispettodell'impegno
dinonprocedereanuoviimpianti.
Conl'allegatapropostadiregolamentolaCommissione intende
farelamodoohelepremesseperleazionipreviste'dalregolamento (CEE)
n.2.5I7/69venganomiglioratesollecitamente .
Nondimeno,laCommissionetienearilevarechecontemporanea­
mentegliStatimembridevonoadoperarsiaffinchéilsistemaprevistosia
applicatosulpianonazionaleoonlamassimaceleritàesenzarestrizioni
disorta.Atalfine:
-essaauspicache-vangasoppressalàpossibilitàdiapplicaredeterminate
limitazioninellaconcessionedeipremieproponeconseguentemente di
abrogarel'articolo5d-elregolamento (CEE)n.2.517/69eilrelativo
regolamentodiapplicazione adottatoneiconfrontidellaRepubblicafran­
cese,
-eraccomanda chevenganoadottateledisposizioni nazionalieventualmente
necessarieper1'applicauione delsistema,eciò1entrountermineragio­
nevolecomunquenonecoedenteladuratadiqualchemese.

PROPOSTAriREGOIASSESTODELCONSIGLIO
recantemodificadelregolamento (CEE)n.2.53-7/69oJlQdefiniscealcunemisure
perilrisanamentodellaproduzionedifruttanellaComunità
IX.CONSIGLIO DELLECOMUNITÀ' EUROPEE,•
VistoilTrattatocheistituiscelaComunitàEconomica
Europea,inparticolarel'articolo43t
VistalapropostadellaCommissione ,
VistoilpareredelParlamento Europeo,
Considerando cheilregolamento (CEE)n.2.517/69delConsiglio,del
9dicembre1969»definiscealcunemisureperilrisanamentodellapro­
duzionedifruttanellaComunità^haistituitounregimedipremiper
l1estirpazione dimeli,periepeschi!
Considerando che,perfavorireilconseguimento degliobiettivi ,perseguiti
contaleregolamento ,èopportunoaumentarelTimportomassimodelpremioe
prevederneilpagamentointegraleadestirpazióne avvenuta 5
Considerando che,perampliarelepossibilitàdiapplicazione delregime
in...causa,èopportunoabrogarel'articolo5regolamento (CEE)n.2.517/69»
HA.ADOTTATOILPRESENTE REGOLAMENTO t
•A
(i)G.U.n.L318del18dicembre1969»pag.15

Articolo1
Iltestodell'articolo3delregolamento (CES)n.2.517/69è
sostituitodaltestoseguente:
"1.L'importodelpremioèfissato,secondolaproceduraprevista
"dall'articolo13delregolamento n»23>alivellidiversipertenerconto
"inparticolare delsistemadiallevamentodeglialberi.
"Taleimportoraggiungaalmassimo800U.C.perettaroestirpato
"2.L'importodelpremioèpagatoinun'unicasoluzionequandoil
"richiedenteforniscelaprovadiavereffettivamente provvedutoall'estir
"pazione".
Articolo2
Iltestodell'articolo6delregolamento (CHE)n.2.5--7/69èso
stituitodaltestoseguente:
11Negliultimitremesidelperiododicuiali1articolo2,para­
"grafo25letterab),gliStatimembricontrollanoseil"beneficiario ha
"rispettatol'impegnodirinunciareapiantarenuovimeli,periepeschi
"nellasuaaaienda.
"Qualorataleimpegnononsiarispettato,gliStatimembripro­
cedonoalrecuperodelpremio,fattesalveaventualisanzionipenali".
Artioo.:o3
L'articolo5d-elregolamento (CEE)n.2.517/69eledisposi­
zionirelativeall'applicazione sonoabrogate.

Articolo 4-
Ilpresenteregolamento entrainvigoreilgiornosuccessivoalla
pubblioazione nellaGazzettaUfficialedelleComunitàeuropee.
Glieffettidegliarticoli1e2decorronodal1°gennaio1970.
FattoaBruxelles,
PerilConsiglio
IlPresidente