ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Notifica preventiva di concentrazione

(Caso M.9086 — 3i/Arbejdsmarkedets Tillægspension/Tampnet)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2018/C 332/08)

Brent Holding AS («Target», Norvegia).

In data 12 settembre 2018 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell’articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio ( 1 )

Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l’esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (2) , il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l’applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione, con indicazione del seguente riferimento:

M.9086 — 3i/Arbejdsmarkedets Tillaægspension/Tampnet

Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per e-mail, per fax o per posta, ai seguenti recapiti:
(34)

La Commissione giunge alla conclusione che l’operazione non costituirà un ostacolo significativo alla concorrenza in conseguenza degli effetti non coordinati verticali nei seguenti mercati interessati a livello verticale. a) In merito alla fornitura da parte di Essilor di substrato oftalmico come materia prima per la produzione di lenti di Luxottica, la Commissione giunge a tale conclusione in considerazione della presenza di un’alternativa sufficiente di fornitori di substrato oftalmico e della posizione di mercato estremamente limitata di Luxottica nel mercato a valle delle lenti nel SEE. b) In merito alla fornitura da parte di Essilor di macchinari per finitura superficiale, patinatrici e macchinari per finiture di bordo, nonché prodotti di consumo per la produzione di lenti di Luxottica, la Commissione giunge a tale conclusione in considerazione della presenza di un’alternativa sufficiente di fornitori di macchinari oftalmici e materiali di consumo e della posizione di mercato estremamente limitata di Luxottica nel mercato a valle delle lenti nel SEE. c) In merito alla fornitura da parte di Essilor di lenti da sole plano e alla produzione di occhiali da sole di Luxottica, la Commissione giunge a tale conclusione alla luce dei bassi livelli di vendita registrati da Essilor e dell’esistenza di un’alternativa sufficiente di fornitori (3). d) In merito alla fornitura di lenti da parte di Essilor e alle attività di vendita al dettaglio di Luxottica, la Commissione giunge a tale conclusione in considerazione della presenza di un’alternativa sufficiente di fornitori di lenti e delle ridotte dimensioni dell’attività di vendita al dettaglio della società derivante dalla fusione nel SEE. e) In merito alla fornitura di macchine di finiture di bordo commerciali (table-top edger) da parte di Essilor e alle attività di vendita al dettaglio di Luxottica, la Commissione giunge a tale conclusione in considerazione della presenza di un’alternativa sufficiente di fornitori di macchinari oftalmici e delle ridotte dimensioni dell’attività di vendita al dettaglio della società derivante dalla fusione nel SEE. f) Per quanto riguarda la fornitura, da parte di Luxottica, di montature e occhiali da sole e le attività di vendite al dettaglio di Essilor, la Commissione giunge a tale conclusione in considerazione della presenza molto limitata di Essilor nel settore delle vendite al dettaglio di prodotti ottici.
—

Divestment Business (attività in dismissione), rappresentante dalle attività e imprese situate in America settentrionale e meridionale e nei contratti di approvvigionamento globale di elio e relative attività che si trovano in fase di cessione nel contesto della proposta di concentrazione tra Praxair, Inc. e Linde AG.
Notifica preventiva di concentrazione

(Caso M.9052 — Kirin/Mitsui/Thorne)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2018/C 315/12)

Mitsui & Co., Ltd. («Mitsui», Giappone),

In data 31 agosto 2018 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell’articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio ( 1 )

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

— Kirin: impresa che opera nell’industria farmaceutica, nel settore delle biotecnologie e nella produzione integrata di bevande,

— Mitsui: impresa commerciale che opera su scala mondiale in diversi prodotti di base e in altri settori, tra cui la vendita, la distribuzione, l’acquisto, la commercializzazione e la fornitura di prodotti nei seguenti settori commerciali: ferro e acciaio, carbone e metalli non ferrosi, macchinari, prodotti elettronici, prodotti chimici e beni connessi all’energia,

— Thorne: sviluppo, produzione e vendita di integratori alimentari di alta qualità, principalmente a professionisti in campo medico negli Stati Uniti. Thorne vende anche integratori alimentari per animali e dispositivi per test autodiagnostici utilizzati per individuare diversi problemi di salute.
C 315/5

IT

Parere del Comitato consultivo in materia di concentrazioni formulato nella riunione dell’11 aprile 2018 in merito a un progetto di decisione concernente il Caso M.7993 — Altice/PT Portugal (procedimento ex articolo 14, paragrafo 2)

Relatore: Francia

(2018/C 315/05)

1. Il comitato consultivo (13 Stati membri) concorda con la valutazione della Commissione secondo cui l’accordo relativo all’operazione concluso tra Altice e Oi andava oltre quanto era necessario per preservare il valore dell’attività dell’impresa oggetto dell’acquisizione e ha conferito ad Altice la possibilità di esercitare un’influenza determinante su tale impresa prima della notificazione e della decisione di autorizzazione della Commissione.

2. Il comitato consultivo (13 Stati membri) concorda con la valutazione della Commissione secondo cui nei casi descritti nella decisione (cioè la campagna sui servizi mobili postpagati, il contratto relativo a Porto Canal, la selezione di un fornitore RAN, il contratto relativo ai video su richiesta, il contratto relativo a DOG TV, le azioni SIRESP e il contratto relativo a Lactogal) Altice è andata oltre quanto era necessario per preservare il valore dell’attività dell’impresa oggetto dell’acquisizione e ha esercitato un’influenza determinante sulla stessa prima della notificazione e/o della decisione di autorizzazione della Commissione, a seconda del caso.

3. Il comitato consultivo (13 Stati membri) concorda con la valutazione della Commissione secondo cui gli scambi di informazioni sensibili sul piano commerciale hanno contribuito all’esercizio da parte di Altice di un’influenza determinante su alcuni comportamenti riguardanti l’impresa oggetto dell’acquisizione prima della notificazione e della decisione di autorizzazione della Commissione e non possono essere giustificati sulla base della necessità di preservare il valore di tale impresa.

4. Il comitato consultivo (13 Stati membri) concorda con la valutazione della Commissione secondo cui Altice ha violato, quantomeno per negligenza, l’articolo 4, paragrafo 1, del regolamento sulle concentrazioni (1).

5. Il comitato consultivo (13 Stati membri) concorda con la Commissione sul fatto che Altice ha violato, quantomeno per negligenza, l’articolo 7, paragrafo 1, del regolamento sulle concentrazioni.

6. Il comitato consultivo (13 Stati membri) concorda con la Commissione sulla necessità di infliggere ammende ad Altice ai sensi dell’articolo 14, paragrafo 2, lettere a) e b), del regolamento sulle concentrazioni.

7. Il comitato consultivo raccomanda la pubblicazione del presente parere nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

(1) Regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio, del 20 gennaio 2004, relativo al controllo delle concentrazioni tra imprese («Regolamento comunitario sulle concentrazioni») (GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1).
66.

La Commissione conclude che Altice ha violato, quantomeno per negligenza, l’articolo 4, paragrafo 1, e l’articolo 7, paragrafo 1, del regolamento sulle concentrazioni. In primo luogo, Altice è una grande impresa europea con una notevole esperienza in materia di operazioni di concentrazione e, prima dell’operazione, era stata coinvolta in procedimenti in materia di controllo delle concentrazioni a livello nazionale. In secondo luogo, Altice ha attentamente negoziato con Oi l’accordo relativo all’operazione e, secondo le sue stesse dichiarazioni, ha incluso nell’accordo le clausole contestate specificamente per tutelare i propri interessi finanziari. In terzo luogo, l’esistenza di precedenti analoghi non ha alcun nesso con la gravità dell’infrazione. In quarto luogo, la Commissione ritiene che Altice sapesse o avrebbe dovuto sapere che un comportamento illecito avrebbe costituito una violazione dell’obbligo di notificazione e/o dell’obbligo di sospensione.
Al riguardo, il consigliere-auditore fa notare quanto segue: innanzitutto, nella lettera di esposizione dei fatti la Commissione ha presentato ulteriori informazioni presenti nel fascicolo perché ha ritenuto che tali elementi di prova contraddicessero alcune affermazioni di Altice contenute nella risposta alla comunicazione delle obiezioni. La Commissione non ha scelto deliberatamente, come sostiene Altice, di non menzionare i suddetti elementi nella comunicazione. In secondo luogo, come spiegato nel progetto di decisione, la Commissione a) ha verificato l’affermazione di Altice secondo cui Altice non sarebbe stata consultata riguardo a varie decisioni adottate da PT Portugal tra la firma dell’accordo e l’approvazione dell’operazione, b) ha verificato i casi in cui l’autorizzazione di Altice è stata richiesta mediante lettere ufficiali di Oi e c) ha individuato casi (oltre a quelli menzionati nella comunicazione delle obiezioni) in cui era stata richiesta l’autorizzazione di Altice riguardo ai quali quest’ultima aveva affermato di non essere stata consultata e neanche informata. Questi elementi non costituiscono nuove obiezioni nei confronti di Altice e nel progetto di decisione non sono contestati ad Altice come casi in cui è dimostrato l’esercizio dell’influenza determinante; sono semplicemente usati per rispondere all’affermazione di Altice secondo cui non era stata consultata né informata riguardo a molte decisioni adottate da PT Portugal tra la firma dell’accordo e la chiusura dell’operazione.
Notifica preventiva di concentrazione

(Caso M.8952 — STEAG/Siemens/JV STEAG GuD)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2018/C 315/13)

Siemens e STEAG acquisiscono, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, lettera b), e dell’articolo 3, paragrafo 4, del regolamento sulle concentrazioni, il controllo comune della JV. La concentrazione è effettuata mediante acquisto di quote/azioni; Siemens acquisisce il 50 % delle quote e dei diritti di voto nella JV dal suo attuale proprietario unico STEAG.

In data 30 agosto 2018 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell’articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio ( 1 )

Siemens è un gruppo tecnologico internazionale specializzato nell’elettrificazione, nell’automazione e nella digitalizzazione, in particolare per la produzione e la trasmissione di energia, la sanità, le infrastrutture e le applicazioni industriali,

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione, con indicazione del seguente riferimento:

M.8952 — STEAG/Siemens/JV STEAG GuD

Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per e-mail, per fax o per posta, ai seguenti recapiti:
Notifica preventiva di concentrazione

[Caso M.9080 — CEFC/Rockaway Capital/European Bridge Travel (II)]

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2018/C 318/04)

CEFC e Rockaway acquisiscono, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, lettera b), e dell’articolo 3, paragrafo 4, del regolamento sulle concentrazioni, il controllo comune di European Bridge Travel a.s. («JV»), attualmente controllata da Rockaway.

CEFC Group (Europe) Company a.s. («CEFC», Cina), controllata da CITIC Group,

In data 3 settembre 2018 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell’articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio ( 1 )

— JV: società holding che controlla indirettamente altre società che operano nella fornitura di servizi di viaggio, in particolare le vendite di viaggi di terzi e le vendite online di biglietti aerei.

— Rockaway: investimenti in imprese esistenti e in start-up nel settore della tecnologia, compreso il commercio elettronico,

Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l’esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (2) , il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l’applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione, con indicazione del seguente riferimento:

M.9080 — CEFC/Rockaway Capital/European Bridge Travel (II)

Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per e-mail, per fax o per posta, ai seguenti recapiti:
Notifica preventiva di concentrazione

(Caso M.8842 — Tele2/Com Hem Holding)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2018/C 321/04)

La concentrazione è effettuata sotto forma di una fusione per incorporazione.

Tele2 acquisisce, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento sulle concentrazioni, il controllo esclusivo dell’insieme di Com Hem Holding.

Com Hem Holding AB («Com Hem Holding», Svezia).

In data 30 settembre 2018 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell’articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio ( 1 )

— Com Hem Holding: fornitura di servizi di telecomunicazione fissa e mobile e di televisione a pagamento in Svezia.

— Tele2: fornitura di servizi di telecomunicazione fissa e mobile in Svezia,

— Kinnevik: investimenti di private equity in varie imprese che operano principalmente nelle telecomunicazioni, nel commercio elettronico, nell’intrattenimento e nei servizi finanziari,

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione, con indicazione del seguente riferimento:

M.8842 — Tele2/Com Hem Holding

Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per e-mail, per fax o per posta, ai seguenti recapiti:
Notifica preventiva di concentrazione

(Caso M.8991 — Alphabet/ResMed/JV)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2018/C 321/06)

ResMed e Verily acquisiscono, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, lettera b) e dell'articolo 3, paragrafo 4, del regolamento sulle concentrazioni, il controllo congiunto di un’impresa comune di nuova costituzione che studierà l'impatto sanitario e finanziario della sindrome delle apnee morfeiche e di altri disturbi del sonno legati alla respirazione e metterà a punto soluzioni di software che permetteranno ai fornitori di servizi sanitari di individuare, diagnosticare, curare e gestire in maniera più efficace le persone che soffrono della sindrome delle apnee morfeiche e di altri disturbi del sonno legati alla respirazione.

ResMed Inc. («ResMed», Stati Uniti).

Verily Life Sciences LLC («Verily», Stati Uniti), appartenente a Alphabet Inc. («Alphabet», Stati Uniti),

In data 4 settembre 2018 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell’articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio ( 1 )

— ResMed: sviluppo, produzione, distribuzione e commercializzazione di dispositivi medici e applicazioni software in cloud per diagnosticare, curare e gestire malattie respiratorie e altre patologie croniche.

— Verily: organismo di ricerca, in precedenza Google Life Sciences. Google è la più grande impresa controllata da Alphabet,

Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (2) , il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione, con indicazione del seguente riferimento:

M.8991 — Alphabet/ResMed/JV

Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per e-mail, per fax o per posta, ai seguenti recapiti:
Notifica preventiva di concentrazione

(Caso M.8995 — MAGNA/OLSA)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2018/C 321/05)

In data 4 settembre 2018 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell’articolo 4 e a seguito di un rinvio ai sensi dell’articolo 4, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio ( 1 )

OLSA è un fornitore del settore automotive che opera nella produzione e nella fornitura di prodotti per l’illuminazione destinati ad autovetture e a veicoli commerciali leggeri.

Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l’esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (2) , il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l’applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione, con indicazione del seguente riferimento:

M.8995 — MAGNA/OLSA

Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per e-mail, per fax o per posta, ai seguenti recapiti:
Notifica preventiva di concentrazione

[Caso M.8960 — Adient/Boeing/JV (Aircraft seats)]

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2018/C 322/09)

La concentrazione è effettuata mediante acquisto di quote/azioni in una società di nuova costituzione che si configura come impresa comune.

Adient US LLC e Boeing acquisiscono, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, lettera b), e dell'articolo 3, paragrafo 4, del regolamento sulle concentrazioni, il controllo comune di Adient Aerospace, LLC.

The Boeing Company («Boeing», Stati Uniti),

Adient US LLC, controllata da Adient plc («Adient», Stati Uniti),

In data 31 agosto 2018 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell’articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio ( 1 )

— Adient Aerospace, LLC: progettazione, sviluppo, produzione e vendita di sedili per aeromobili.

— Adient: progettazione, produzione e commercializzazione di una gamma di sistemi di sedili e di componenti di sedili per automobili, veicoli commerciali e autocarri leggeri,

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione, con indicazione del seguente riferimento:

M.8960 — Adient/Boeing/JV (Aircraft seats)

Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per e-mail, per fax o per posta, ai seguenti recapiti:
Notifica preventiva di concentrazione

[Caso M.8236 — Vossloh Rail Services/Rhomberg Sersa Rail Holding/Rhomberg Sersa Vossloh (JV)]

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2018/C 322/07)

Il 30 agosto 2018 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell’articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio ( 1 )

Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (2) , il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione, con indicazione del seguente riferimento:

M.8236 — Vossloh Rail Services/Rhomberg Sersa Rail Holding/Rhomberg Sersa Vossloh (JV)

Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per e-mail, per fax o per posta, ai seguenti recapiti:
Notifica preventiva di concentrazione

(Caso M.8977 — Lone Star Funds/Imerys TC)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2018/C 322/08)

In data 30 agosto 2018 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell’articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio ( 1 )

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

— Lone Star Funds: impresa di private equity che investe in beni immobili, equity, credito e altri attivi finanziari su scala mondiale,

— Imerys: progettazione e fornitura di prodotti per coperture, comprese l’argilla e le tegole di laterizio, di soluzioni fotovoltaiche, di isolanti termici per tetti e accessori, per privati, professionisti e imprese di costruzione, quasi esclusivamente in Francia.
Notifica preventiva di concentrazione

(Caso M.9114 — KKR/TPG Asia/KMK/Square Peg/PropertyGuru)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2018/C 322/10)

KKR & Co. Inc. («KKR», Stati Uniti),

In data 5 settembre 2018 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell’articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio ( 1 )

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

— KKR: impresa d’investimento che opera a livello mondiale offrendo una vasta gamma di servizi di gestione alternativa degli attivi a investitori pubblici e privati del mercato e fornendo soluzioni per i mercati dei capitali all’impresa, ai rispettivi clienti e alle società in portafoglio,

— TPG Asia: parte di TPG, una società di investimento di capitali privati a livello mondiale che gestisce una famiglia di fondi che investono in un gran numero di imprese mediante acquisizioni e ristrutturazioni aziendali,

— KMK: la presenza del gruppo Emtek sui mezzi d’informazione online, che gestisce tre canali televisivi in chiaro, la produzione di contenuti, la televisione a pagamento e diverse imprese di soluzioni IT e gode di una presenza ben radicata sui mezzi di comunicazione online attraverso la controllata KMK Online,

— Square Peg: impresa di venture capital di livello mondiale che finanzia le start-up del settore tecnologico,

— PropertyGuru: fornitura di piattaforme basate su internet per privati o imprese che sono interessati, a fini privati o commerciali, nella vendita, nell’acquisto, nella locazione o nel leasing di beni immobili, principalmente a Singapore, in Malaysia, in Indonesia, in Vietnam e in Thailandia.