Emendamento 48
Articolo 8, paragrafo 1
1. La presente decisione Ł soggetta a valutazione in sede di
Consiglio dellUnione europea entro (1)1. La presente decisione Ł soggetta a valutazione in sede di
Consiglio dellUnione europea entro almeno due anni dopo e
non oltre quattro anni dalla data della sua entrata invigore .
(1) Cinque anni dalla data in cui ha effetto la presente decisione.
Emendamento 49
Articolo 8, paragrafo 1 bis (nuovo)
1 bis. La presente decisione sarà in ogni caso riesami-
nata quando la scienza forense permetterà lo scambio didati delle analisi speciali senza perdita di qualità forensedei dati scambiati.
Emendamento 50
Articolo 8, paragrafo 2
2. Ai fini della valutazione, i laboratori designati tengono
per almeno cinque anni un registro di tutte le analisi speciali
effettuate.2. Ai fini della valutazione, i laboratori designati tengono
per almeno dieci anni un registro di tutte le analisi speciali
effettuate.
Emendamento 51
Allegato, prima voce
Laboratorio 1: MDMA ecstasy ed altri analoghi dellecstasy Laboratorio 1: Stimolanti di tipo amfetaminico
Risoluzione legislativa del Parlamento sulliniziativa del Regno di Svezia in vista delladozione di
una decisione GAI del Consiglio che istituisce un sistema di analisi forense speciale del profilo
delle droghe sintetiche (14007/2000  C5-0737/2000  2000/0825(CNS))
(Procedura di consultazione)
Il Parlamento europeo,
 vista liniziativa del Regno di Svezia (14007/2000) (1)
 visto larticolo 34, paragrafo 2, lettera c) del trattato UE, consultato dal Consiglio a norma dellarticolo 39, paragrafo 1, del trattato UE (C5-0737/2000), visti gli articoli 106 e 67 del suo regolamento, vista la relazione della commissione per le libertà e i diritti dei cittadini, la giustizia e gli affari interni
(A5-0121/2001),
1. approva liniziativa del Regno di Svezia così emendata;
2. invita il Consiglio ad informarlo qualora intenda discostarsi dal testo approvato dal Parlamento;
(1) GU C 10 del 12.1.2001, pag. 1.31.1.2002 IT C 27 E/77 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee
Giovedì 3 maggio 2001
TESTO
DEL REGNO DI SVEZIAEMENDAMENTI
DEL PARLAMENTO
3. chiede di essere nuovamente consultato qualora il Consiglio intenda modificare sostanzialmente lini-
ziativa del Regno di Svezia;
4. incarica la sua Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio, alla Commissione e
al governo del Regno di Svezia.
11. Problema della sicurezza nucleare quindici anni dopo lincidente di Cernobil
e ripercussioni sulla salute
B5-0321, 0322, 0323, 0324 e 0325/2001
Risoluzione del Parlamento europeo sul problema della sicurezza nucleare quindici anni dopo
lincidente di Cernobil e sulle sue ripercussioni sulla salute
Il Parlamento europeo,
 vista la sua risoluzione del 18 settembre 1997 sulla chiusura della centrale nucleare di Cernobil entro
il 2000 e sul completamento dei reattori nucleari di Khmelnitski II e Rovno IV in Ucraina (1),
 vista la direttiva Euratom 96/29 sulle norme fondamentali in materia di radiazioni ionizzanti, visto il memorandum dintesa concernente la chiusura della centrale di Cernobil firmato a Ottawa il
20 dicembre 1995 dai paesi del G7 e dallUcraina,
A. considerando che limpianto di Cernobil Ł stato chiuso il 15 dicembre 2000, cioŁ 14 anni dopo
lesplosione del reattore allorigine del peggiore disastro nucleare civile del mondo,
B. considerando che lUcraina si Ł conformata al memorandum di intesa e ha dismesso la centrale di
Cernobil e che il G7 e lUE hanno convenuto di finanziare il completamento di altri due reattorinucleari a Khmelnitski e a Rovno, noti come K2R4,
C. considerando che lincidente verificatosi allunità n. 4 della centrale di Cernobil il 26 aprile 1986 ha
provocato la morte immediata di lavoratori e ha contaminato gravemente lintera regione, oggi suddi-
visa tra Russia, Ucraina e Bielorussia, con la diffusione di isotopi radioattivi in tutta Europa,
D. constatando che questa zona, sebbene sia una delle piø radioattive del mondo, Ł ancora abitata, e
prendendo atto dei casi di cancro  soprattutto della tiroide  e leucemia e delle altre gravi affezionispesso mortali che continuano a verificarsi a quindici anni dallincidente,
E. considerando che il modello di rischio radioattivo riconosciuto si Ł rivelato inadatto a prevedere le
patologie che si stanno manifestando a seguito delle radiazioni,
F. considerando che la Bielorussia sembra aver assorbito da sola piø dell80 % della polvere radioattiva,G. considerando i 5 anni di negoziati tra il governo ucraino e i paesi industrializzati del G7 e conside-
rando che il G7 e lUE hanno accordato un prestito per la ristrutturazione del settore energeticodellUcraina, la stabilizzazione del sarcofago di Cernobil e il completamento dei reattori nucleariKhmelnitski-2 e Rovno-4, noti come K2R4, quale parte di un pacchetto di opzioni volte a sostituirelenergia prodotta a Cernobil,
H. considerando che il miliardo di euro stanziati dallUE e dai suoi Stati membri costituirà il maggiore
contributo individuale fornito allUcraina a titolo di compensazione per lo smantellamento della cen-trale di Cernobil,
(1) GU C 304 del 6.10.1997, pag. 113.C 27 E/78 IT 31.1.2002 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee
Giovedì 3 maggio 2001