ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(72)800
Vol.1972/0091

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSIONS DELLECOMUNITA EURCPEE
COM(72)800 def.
Bruxelles ,il12luglio1972
Proposta di
REGOLAMENTO DELCONSIGLIO
chemodificailregolamente (CEE)n»1035/72,
relativoali'organizzazione comunedeimercati
nelsettoredegliortofrutticoli
Proposta di
REGOLAMENTO DELCONSIGLIO
relativoallamodificadelregolamento (CEE)n«2518/69,
chestabilisce nelsettoredegliortofrutticoli ,
lenormegeneralirelativeallaconcessione dellerestituzioni
ali'esportazione eaicriteriperlafissazione delloroammontare
Proposta di
REGOLAMENTO DELCONSIGLIO
chemodificailregolamento (CEE)n«2517/69,
chedefinisce alcunemisureperilrisanamento
dellaproduzione difruttanellaComunità
(presentate dallaCommissione alConsiglio )
COM(72)800def.

RELAZICUE
Oggetto :*Propostadiunregolamento delConsiglio chemodificailregola­
mento'(CEE)n#1035/72,relativoall'organizzazione comunedei
mercatinelsettoredegliortofrutticoli ,
-Proposta diunregolamento delConsiglio ,relativoallamodifica
delregolamento (CEE)n,2518/69,chestabilisce ,nelsettore
degliortofrutticoli ,lenormegeneralirelativeallaconcessione
dellerestituzioni all'esportazione eaicriteriperlafissazione
delloroammontare
-Propostadiunregolamento delConsiglio chemodificailregolamen­to(CEE)n»2517/69»chedefinisce alcunemisureperilrisanamento
dellaproduzione difruttanellaComunità
Inbasealleesperienze acquisite duranteleultimeduecampagne sembra
cheledisposizioni comunitarie relativeall'organizzazione comunedeimercati
ortofrutticoli ,benchécompletate neldicembre 1969^-aunaBeriedimisureadot­
tatedalConsiglio ,debbanoessereriveduteinuncertonumerodipunti»Richieste
intalsensosonostatepresentata daiMinistridell'Agricoltura dialcuniStati
membrinellaI87ariunionedelConsiglio edalleorganizzazioni professionali ■
agricole.
Perapportare unmiglioramento alledisposizioni attualmente invigore,
laCommissione ritienechelemisuredaadottare sarebbero leseguenti :
1«Modificazione delregimedegliinterventi sulmercatointerno,
2.Modificazione delsistemadeiprezzidiriferimento ,
3«Introduzione diunsistemacheprevedal'applicazione dimisureall'importa­
zionenelcasoincuigliinterventi sulmercatointernointeressino quan­
titativiimportanti , ^ 1
4*Modificazione delledisposizio;ni relativeallerestituzioni all'esportazione ,
5*Modificazione dellediposizioni riguardanti l'estirpazione deimeli,perie
peschi»
•/»

REGIME BEGLIINTE3VEHTI SULMERCATO IUTERÌTO
Lemisuremodificative proposte riguardano inparticolare :
-lafissazione deiprezzidibase,
-gliinterventi praticati dalleorganizzazioni deiproduttori ,
-ledisposizioni concernenti lacrisigrave.
i -
1» Ilregolamento (CEE)n«1035/72prevedeall'articolo 16,paragrafo 2
e3che: _
-ilprezzodi"baseeugualeallamediaaritmetica deicorsirilevatinelletre
ultimecampagne ,
-ilprezzod'acquisto èugualeaunadeterminata percentuale delprezzodibase.
L'esperienza hadimostrato chequesticriterisonotropporigidiper
permettere lafissa,zione diquestiprezzialivellidaconsiderarsi soddisfacenti
periproduttori senzadarluogoallaformazione dieccedenze strutturali .
Perfarfronteaquestadifficoltà eranecessario ricorrere ripetu­
tevolteall'articolo 35delregolamento (CEE)n.1035/72chepermettedideroga­
reaquesticriterialsfinedipoterfissareilprezzod'acquistoutilizzando una
percentuale inferiore osuperiore aquelleprevisteall'articolo 16,paragrafo 3.
Peravereunamaggioreflessibilità nelfissarequestiprezzieper
venireincontro aquantorichiesto daalcuniStatimembri,siproponedinona­
dottarepiù'deicriteriaritmetici perfissarequestiprezzichesarebbero star-
bilitidalConsiglio allostéssotempodeglialtriprèzziagricoli.

2. L'articolo18delregolamento (CEE)n.1035/72prevedeche,per
poterbeneficiare dellacompensazione finanziaria previstapericasiincui
leorganizzazioni deiproduttori procedono ainterventi sulmercato,queste
sonotenuteafissareiprezzidiritirodallavenditaaldisottodiuncer­
tolivello,datochenonsiaccordaloroalcunacompensazione qualorailprez-'
zodiritirodallavenditasuperaquestolivello.
Leorganizzazioni diproduttori checommercializzano prodotti a
prezzinormalmente alti(peresempio,pomodoridiserra,fruttadialtaquali­
tà...)sisonotrovatiadoverfissaredeiprezzidiritirodallavenditaa
livellisuperiori aimassimali fissatiperstabilizzare ilmercantodiquesti
prodotti,Nonavendobeneficiato dellaconcessione dellacompensazione finan­
ziaria,icostidell'intervento sonorimastiinteramente alorocaricoecom­
portanodellespesechenonpotrebbero sostenere incasodiperturbazione gra­
vedelmercato.
Tenutocontodelfattocheiprezzidiquestiprodotti dialtaqua­
litànonsonopresiinconsiderazione nellafissazione diprezzidibaseedi
acquisto daiqualièderivatoillivellomassimodeiprezzidiritiroechev'è
interesse evidente adammettere cheilmercatodiquestiprodottisistabilizzi
adunlivelloconveniente alproduttore ,siproponedinonlimitarepiù'il
prezzodiritiroallivelloattuale,attesochel'importodellacompensazione
rimaneallivellochederivadalprezzodibaseed'acquisto.Tenutocontodel­
lalibertàlasciata ataleproposito alleorganizzazioni diproduttori ,risulta
pertantonecessario ,ondeevitareabusi,prevederelapossibilità difissare
sulpianocomunitario illivello massimodelprezzodiritiro.
3. L'articolo19,paragrafo 1,delregolamento (CEE)n.1035/72pre­
vedechequaloraperundeterminato prodottoicorsicomunicati allaCommissio­
nesuunmercatorappresentativo permangano pertregiorniconsecutivi dimer­
catoinferiori alprezzod'acquisto ,laCommissione costataimmediatamente che
ilmercatodelprodottoinparolasitrovainunasituazione dicrisigra,ve.

\
4.
Ilparagrafo 2dello stesso articolo prevede che ,fatta questa
constatazione ,gliStati membri assicurano ,tramite gliorganismi olepersone
fisiche ogiuridiche ataluopo designati ,l'acquisto deiprodotti diorigine
comunitaria offerti .
I
L'esperienza hadimostrato chegliStati membri evitano diricorrere
agli acquisti pubblici quando gliinterventi sono effettuati araggruppamenti di
produttori elaparte della produzione interessata datali interventi èsuffi­
ciente .Questa situazione siverifica intutti gliStati membri eccetto l'Italia
cheattualmente ricorre agli acquisti pubblici ,masolo peralcuni prodotti ,tra
cui icavolfiori .
Diconseguenza ,sipropone disopprimere ilcarattere automatico della
costatazione della crisi grave edimodificare ledisposizioni sopracitate ,pre­
vedendo perlaCommissione lapossibilità diautorizzare gliStati membri apro­
cedere adacquisti pubblici .
II.SISTEMA DEI PHEZZI DIRIFERIMEM'O
L'applicazione dell 'attuale sistema deiprezzi diriferimento hafatto
sorgere alcune difficoltà riguardanti ilmetodo dicalcolo deiprezzi dirife­
rimento el'accertamento delprezzo d'entrata deiprodotti importati .
Lemodifiche proposte mirano dunque adapportare altesto esistente
imiglioramenti necessari .
Perquanto riguarda ladeterminazione dei prezzi diriferimento ,si
abbandona ilcriterio della semplice media aritmetica deiprezzi alla produzione ,
sostituendolo conlacombinazione diquesta media edell' evoluzione media dei
prezzi dibase ed'acquisto degli ortofrutticoli .
i t

5.
Inoltre,nelprezzodiriferimento sarannoincluselespeseditrasporto
gravanti suiprodotti comunitari tralezonediproduzione edicentridicon­
sumo»Incompensolespeseditrasporto gravanti suiprodotti importati fra
iltransitodellafrontiera comunitaria edilmercatod'importazione ,sulquale
icorsisonoaccertati ,nonsarannopiù'dedottedaicorsieliquestiprodottial
momentodicalcolare iloroprezzidientrata.
Ineffetti,risultacheilsistemaattualecheavevadatoluogoall'ap­
plicazione deicostiforfettari (spessoinferiori alcostorealedeltrasporto ,
ondeevitarediscriminazioni connesse conidiversimezziditrasporto ,creava
sualcunimercatisituazioni svantaggiose periprodotti comunitari rispettoai
prodotti importati .
Perquantoriguardailcalcolodelprezzod'entrata ,l'esperienza hadi­
mostrato cheicorsiaccertati perunprodottodellacategoria diqualitàcon­
siderataperfissareilprezzodiriferimento ,siriferivano incerticasia
quantità-molto esiguerispettoall'insiemedellequantità delprodottopresenta­
tosuimercati.
Siprecisaquindicheicorsiaccertati devonoaverecarattere rappre­
sentativo ,affinchépermettano diavereunquadropiù1realistico dellasitua­
zionedelmercato elapropostaspecifica aqualicondizioni icorsisonocon­
siderati rappresentativi .
Infine,perpoterfarfronteadalcunesittiazioni paradossali chepos­
sonoverificarsi ,lemodifiche daapportare alregolamento invigoremiranoanche
aprecisare lemodalità secondolequaliimatassa-istituita èmodificata osop­
pressa.
Indipendentemente dallemisurecontenute nellapresenteproposta ein
attesachesianoadottate ,laCommissione haintenzione diprenderesindaora
disposizioni mirantiamigliorare lagestione delsistemadeiprezzidiriferi­
mento,specialmente perquantoconcernel'indicazione deimercatirappresentati­
viperleimportazioni ,larappresentatività deicorsideiprodottiimportati
elecomunicazione chegliStatimembridevonofare.

6.
III .RESTRIZIONE QUANTITATIVA EIMPORTO SUPPLEMENTARE ALL 'IMPORTAZIONE -
Laproposta introduce unnuovo elemento ,cioéj lapossibilità ,secondo
icasi ,disospendere ,limitare adalcune qualità ,calibri ogruppi divarie­
tàègravare diunimporto supplementate leimportazioni daipaesi terzi ,quando
lasituazione delmercato perundato prodotto ètale che siconstatano ,peruncer­
toperiodo ,misure .d'intervento relative aimportanti quantitativi ditale prò-*
dotto ,r . ' .,
Sembrerebbe infatti anormale non agire sulle importazioni cheaggravano
lasituazione qualora unprodotto comunitario nontrovi grandi possibilità dicol­
locamento nel circuito normale della distribuzione .
IV.DISPOSIZIONI RELATIVE ALLE RESTITUZIONI ALL' ESPORT AZIONE
Perquanto concerne ledisposizioni riguardanti lerestituzioni all' e­
sportazione ,laproposta concerne :
-iprezzi daconsiderare insede difissazione delle restituzioni all'esporta­
zione ,
-lapossibilità difissare inanticipo larestituzione ali'esport azione per
certi prodotti .
L'articolo 30,delregolamento (CEE)n.1035/72:
-prevede inparticolare cheladifferenza tra iprezzi degli ,ortofrutticoli nel
commercio internazionale ediprezzi praticati nella Comunità può' essere co- '
perta daunarestituzione all'esportazione ,
-nonpermette chequeste restituzioni siano fissate inanticipo .
/

7.
L'esperienza hadimostrato chequesticriterieranoinadattialcom­
merciodegliortofrutticoli .
Daunlatononpermettono difissarelerestituzioni perleespor­
tazionirealizzate finoall'iniziodellacampagna perchélalorofissazione
presuppone inparticolare cheiprezzisianoaccertati suimercatidellaComunità ,
cosachenaturalmente può'avvenire soloquandolacampagna ègiàiniziata »
D'altraparte,nonoffronointuttiicasiunasicurezza sufficiente
pergliscambiperquantoconcerneladuratadivaliditàdellerestituzioni ,
specialmente neicasidicontratti alungotermineconclusi ,primadell'inizio
dellacampagna onelcorsodellastessa»
Perpermettere lafissazione dellerestituzioni :
-intempoutileperrenderepossibile laconcessione direstituzioni findal­
l'iniziodellacampagna ,
-psriprodotti formanti oggettodicontratti alungotermineconclusi prima
dell'iniziodellacampagna oppuredurantelacampagna ,sipropone :
1.diprendere inconsiderazione perlafissazione dellerestituzioni nonso­
lamenteiprezzipraticati nellaComunità ,maancheiprezziprevedibili .
2.diprevederla possibilità diunafissazione anticipata dellerestituzioni
perlafruttasecca,cioèmandorle ,nocienoccioline .
/.

8.
•V.DISPOSINOTI RIGUARDAMI L'ESTIRPAZIONE DEIMELI,PERIEPESCHI
Gliemendamenti proposti riguardano diversipianti,in
particolare :
1.Introduzione dellapossibilità dipresentare nuovedomandeperpeschi
eperi
Benchésiaimpossibile fareattualmente ilbilancio definitivo
dellaportatarealedellemisurecomunitarie inmateriadiestirpazione ,
datocheleoperazioni diestirpazione possonoprotrarsi finoal28feb-
brario1973»risultacheledomandepresentate sullabasedelregolamen­
to(CES)n,2517/69riguardano unasuperficietotaledi103.006ha,
suddivisi ,secondolevalutazioni ,più0menoin:
65«000hadimeli,
30,000hadipéri,
8*000hadipeschi.
Nell'ipotesichetutteleoperazioni diestirpazione oggetto
di'domandavenissero realizzate ,sigiungeadunariduzione della
produzione annuadicirca6.000tonnellate perlemele,270.000ton­
nellateperleperee64.000tonnellate perlepesche.
Sesitienecontocheleeccedenze strutturali sonodell'ordine
di300.000tonnellate perlemele,600.000tonnellate per'lepere
e100,000tonnellate perlepescheechelariduzione dellaproduzione
dovutaall'estirpazione dellaproduzione èinpartecompensata dai
nuoviraccoltideifruttetirecenti,èdaconcludere chepermanela
necessità diproseguire leoperazioni d'estirpazione deiperie,
forseinminormisura,deipeschi*Perquantoconcerneimeli,conviene
attendere lafinedelperiododuranteilqualeleestirpazioni possono
essereeffettuate (28febbraio 1973)perstabilire unbilancio completo
etirarneleconclusioni chesiimpongono.
A

Lapresenteproposta tendeaprorogare finoal1°marzo197311
periododuranteilqualepossonoesserepresentate ledomandeperlaconces­
sionedelpremiodiestirpazione deiperiepeschi,efinoal1°marzo1974il
periodoentroilqualeleestirpazioni devonoessereeffettuate »
Attualizzazionedelpremioconcesso f
L!importodi800,-U«,C#perettarosarebbeelevatoa900,-U.C.
pertenercontodell'aumentodeicostiperestirpare glialberiesistemare
dinuovoilterreno#
4
Soppressione didiversifreniall'estirpazione
Lenuovedisposizioni proposte miranoa:
-permettere ,acertecondizioni ,ilrinnovodellepiantagioni rimastedopo
l'estirpazione ,inmododaassicurare laconduzione normaledellaparte
nonestirpata delfruttetoinun'impresachebeneficia diunpremiodi
estirpazione ,
-sopprimere lapossibilità dilimitarel'estirpazione acertevarietà,
-prevedere incompenso chelatotalità deipremiconcessisiapresaa
caricodalF.E«AoO.G. Taleassunzione totaledellespesepermetterebbe
anchediovviareallacarenzadiunoStatomembro chefinoadoranon
haancorapotuto,sembraacausadimotivifinanziari ,applicare conve­
nientemente ledisposizioni delregolamento inquestione .

10.
VI.DTCIDEIEA FIMKZIARIA
A. PerquantoconcerneilFEAOG,sezionegaranzia,(capitolo 68,
artt.680e681del"bilanciodelleComunità europeeperl'esercizio 1972):
%a)leseguentidisposizioni contenutenellapropostadelregolamento
chemodificailregolamento (CEE)n.1035/72possonoavereincidenze
finanziarie :
-articolo 2:perlafissazione delprezzodi"baseediacquisto,
sostituzione deicriteriquasimatematici concriterimenorigidi.
L'incidenza finanziaria dipendedallivelliaiqualiinavvenire
iprezzisarannofissatidalConsiglio.Tuttavia ,attualmente
questaincidenza ,quandoesiste,nonpuò'essereespressaincifre.
, L
"""articolo 3:modificazione nelsistemadifissazione delprezzodi
ritirodapartedeiraggruppamenti diproduttori .Siproponedi
renderequestemisurepiùselettive perassicurare unsostegnopiù
efficace delmercato.Datochelacompensazione finanziaria è
mantenuta alsuolivelloattuale,l'incidenza finanziaria quando
esiste,dipendedalvolumedeiprodottiritiratidalmercato;
questovolumeèdeterminato soprattutto dall'entitàdella
..produzione .
-articoli 6,7e8:modificazione delsistemadeiprezzidi
riferimento ;siproponedimodificare icriteridicalcolodel
prezzodiriferimento edelprezzodientratadeiprodotti
importati alfineditenerconto,perquantoconcerneilprimo
prezzo,degliinteressi deiproduttori comunitari edeiconsuma­
torie,perquantoconcerneilsecondo,divalutaremegliola
situazione delmercato.L'incidenza finanziaria diquestamodifica
ètrascuratile rispettoalsistemaattuale.
/.

11
articolo 9:introduzione delsistemadell'importosupplementare ;sitratta
inparticolare diunanuovamisuraapplicabile allafrontiera neicasiin
cuilasituazione delmercatocomunitario siaggravi »L'incidenza finanzia­
riadipendadall'evoluzione dellasituazione delmercato edall'applicazione
dellamisura.Qualoraunaincidenza esista,sitrattadiunapercezione
checorrisponde allanozionediprelievo agricoloaisensidell'articolo 2,
letteraa)delladecisione delConsiglio del21aprile1970»
articolo 12:modificazione delledisposizioni relativeallerestituzioni
all'esportazione# Siproponediinstaurare unsistema,comeesistenelle
altresezioniagricole,difissazione anticipata dellarestituzione al­
l'esportazione »
Datocheinpassatoilregimedellerestituzioni all'esportazione era
caratterizzato dallastabilitàdegliimporticoncessi(perrenderepossibile
fral'altrolaconclusione deicontratti alungotermine),l'introduzione
delregimedellafissazione anticipata ,inlineadimassimanondovrebbe
avereinfluenza sullequantitàesportate# L'incidenza finanziaria sarebbe
perciòtrascurabile .
Ledisposizioni dicuiallapropostadiunregolamento chemodificail
regolamento (CEE)n»2518/69nonhannoincidenzefinanziarie »Infatti,
dalmomentoincuilafissazione anticipata dellarestituzione èintrodotta
dalregolamento dibase,lapropostaconcernesololeregolediesecuzione
chedipersènonhannoincidenze finanziarie »

12»
B. Perquantoconcernelasezioneorientamento (capitolo89j
articolo 92del"bilanciodelleComunitàEuropeeperl'esercizio 1972)»
lemodifiche propostealregolamento (CEE)n»2517/69comportano un
aumentodellèspeserelativealrisanamento dellaproduzione frutticola »
Ineffetti :
-iterminiperlapresentazione delledomandediestirpazione periperi
edipeschisonoportatidal1®marzo1971a-11°marzo1973»ciò'che
dovrebbepermetterlapresentazione dinuovedomande, 1
-dal1?ottobre1972l'importounitariodelpremioèaumentato da800
a900U.C.perettaroestirpato ,
-iltassodirimborso delFEàOGèmodificato »
Tenutocontodelledomandegiàinoltrate pressogliStati
membri,dicuialcunesonogiàstateseguitedaeffettiva estirpazione ,
sipossonoformulare leseguentiipotesisullaconsistenza dellemodifi­
cazioniproposte perilrisanamento deifrutteti.
SpecieEcceaenze
Strutturali
intEquivalenze
haTotaledel­
ledomande
mhaEstirpazio­
nigiàrea­
lizzate
inha
1Estirpazio­
niancora
darealiz­
zaresecon­
dodomande
(2)(3)7^Estirpazic *
niancora -j
desidera^Ibili ì
(3)
IA, B. IC. P» E»• II5^ !
Mele
Pere
Pesche300.000
600.000
100.00033.350
664650
12.50065.100
29.700
8.20034.455
11.000
3.44030.645
18.700
4.760I
1
36,950
4.300
112.500 103-000 ,48.895
154.105 41.250
OSSERVAuTOïïI :Ipotssiconsidérât a:tutteledomandepresentate saranno
realizzate (G=D+E),lenuovedomandechedevonoessere
realizzate corrisponderanno all'eccedenza ,esistente dopole
estirpazioni dellaprimaparte(51«■B-C).
(1)Sullabasedi800,-U.C./ha
(2)Svilabasedi800,-U.C./hanelquadrodelregolamento (CEE)n.2517/6?
(3)frullabasedi900,-U.C./hanelquadrodelregolamento (CEE;n.2517/^9
modificato »

13.
SuZlabasedelledisposizioni delregolamento (CEBI)n»2517/^9»
ilcostototaledell'operazione può'esserevalutato ,nelquadrodelie.^potasi
considerate ,in:
103*000hax800U.C*/ha=82.400,000 U.C.
Tanendocontodellemortificheproposte enelquadrodelleipotesi
considerate ,ilcostototaledell'operasionepuò'esserevalutatoin:
48.895hax800U,.C*/ha=39*136*000U.C.
+54*105hax900UcCw/ha«.48.694,500 U.C.
+4-.»^0hax900U»Ca/lia=37-125,0-0U*C.
total: 1^4-,935.»500U*C«
Lemodifiche proposte comportano dunqueunaumentodelcosto
totaledell'operasionedi:
124.935*500 U.C.-82>400.000U.C.=42.535.500 U.C.
Larealizzazione dell*azione,ter.utocontodellemodifiche proposte,
comportaunaspesaacaricodelFELCG,sezioneori.entamentodi124*935-»500U.C.

PROPOSTA PIUNRTOOTAMENTO DELCONSIGLIO
chemodificailregolamento (CEE)n.1035/72,relativoall'organizzazione comune
deimercatinelsettoredegliortofrutticoli
ILCONSIGLIO DELLECOMUNITÀ' EUROPEE,
VistoilTrattato cheistituisce laCompita econculca europea .,
inparticolare 1*articolo 43,
VistalapropostadeliaCominissione,
VistoilpareredelParlamento europeo,
considerando chel'articolo 16delregolamento (CEE)n»1035/72Q.el20maggio L???;
(jrelativoall'organizzazione comunedeimercatinelsettoredegliortofrutticoli ,
prevedeicriteriperlafissazione deiprezzidi"baseediacquisto ;chel'espe­
rienzahadimostrato chetalicriterieranotropporigidiperpermettere difissare
questiprezzialivelliattiadassicurare lastabilizzazione deicorsiadunli­
velloequo :perilproduttore ;senzaportareallanormazione dieccedenze struttu­
ralinellaComunità ;cheperovviareaquestoinconveniente saràoppoi-t^mo non
adottare piùilcriterio matematico perlafissazione delprezzodibase;
considerando che,aisensidell'articolo13delregolamento (CEE)n«1035/72,gli
Statimembriaccordano unacompensazione finanziaria alleorganizzazioni di
produttori cheeffettuano degliinterventi sulmercato,semprscchéilloroprezzo
diritirodallavenditanonsuperiillivelloprevistodagl'articolo inquestione ?
considerando chel'esperienza hadimostrate che,persostenere inmodopiùeffi­
caceilmercato,convienepermettere alleorganizzazioni diproduttori difissare
iloroprezzidiritirodallavenditaadunlivellosuperiore senzaperdere
peraltroilbeneficio dellacompensazione finanziaria ;cheèopportuno tuttavia
prevedere lapossibilità diarmonizzare illivellodeiprezzi .diritirosudi
unpianocomunitario ;
./.
(1)G.U.n.L118del20*5.1972,pag.1

2.
considerando chel'articolo18,paragrafo 3,delregolamento (CEE)n.1035/72
nonperdetteaidrfcermin&re inmodoèsplicitoilproprietario deiprodotti ■
rigiratidalcercatocheleorganizzazioni diproduttori nonhsnnopotuto
orientare versocertede&tinazioni ;cheperevitarecontestazioni èoppor­
tunoprecisale ledisposizioni predette ;
considerando cheaisensidell'articolo 19,paragrafo 1,delregolamento (CEE)
n«IO35//fqualoraperundeterminato prodottoicorsirisultinopertre
giorniconsecutivi dimercatoinferiorialprezzodiacquisto,laCommissione
constata cheilmercatodiquestoprodottositrovainunasituazione di
crisigrave;cheilparagrafo 2diquestoarticoloprevedeche,dopotale
constatar-ione,gliStatimembri }tramitegliorganismi olepersonefisiche
0giuridiche dalorodesignate atalescopo,assicurano ,l'acquistodei
prodotti dioriginecomunitaria offerti ;
considerando chel'esperienza hadimostrato chepoichéiritirieffettuati
dalleassociazioni diproduttori interessano unaparteconsiderevole della
produzione ,gliStatimembri,adeccezionedell'Italia,nonpraticano più
acquistipubbliciperunnumerolimitatodiprodotti ;checonvienepertanto
modificare ledisposizioni dicuisopradandoallaCommissione lapossibilità
diautorizzare gliStatimembriadeffettuare taliacquisti ;
considerando chel'articolo21,paragi'afo 1,delregolamento (CES)n»1035/72
]l3.dstenainato gliusieledestinazioni previsti periprodottiritirati
dalmercato;cheincerticasiquestediverseformediutilizzosisono
rivelate inadeguate adassicurare ilcollocamento deiprodotxidicuisopra;
chedunqueèopportuno prevedere ,incerticasi,l'utilizzazione diquesti
prodotti anchedopolalorotrasformazione sottoformadidistribuzione
nellescuole;
A

3.
considerando che,comedimostrato dall'esperienza ,icriteridifissazione
deiprezzidiriferimento previstiall'articolo 23delregolamento (CEE)
n»1035/72sonotropporigidiperpermettere difissarequestiprezzia
livelliattiadassicurare unaprotezione deiprodotticomunitari eallo
stessomomentolasalvaguardia degliinteressi deicomunitari ;cheoccorre
pertanto adottarequesticriteriinmododaovviareaquestoinconveniente ;
considerando chel'articolo 24,paragrafo 3,delregolamento sopracitato
I
prevedeche,perilcalcolodelprezzòdientratasonodedottidaicorsile
spesegravanti suiprodotti periltrasporto daitransiti difrontiera ai
mercatidiimportazione rappresentativi ;che,tenutocontodiquestosistema
cherichiedel'applicazione dicostiforfettari perevitarediscriminazioni
legateaidifferenti mezziditrasporto ,sualcunimercatiiprodotti comuni­
tarisisonotrovatiinsituazione disvantaggio rispettoaiprodottiimportati ;
che,perovviareaquestoinconveniente ,siravvisaopportuno tenerconto,in
sededifissazione delprezzodiriferimento ,dellespesegravantisulprodotto
comunitario periltrasporto dallezonediproduzione aigrandicentridi
consumo ; •
considerando chel'articolo24delregolamento (CEE)n»1035/72prevedeicriteri
perilcalcolodeiprezzidientratadeiprodottiimportati ;chel'esperienza ha
dimostrato cheicorsiaccertati nonsempredannounquadrodell'effettiva situa­
zionedimercatoperchétalvoltasiriferiscono adunaparteesiguadellemerci
offertesuimercati;checonviene quindispecificare lanaturadeicorsie
dellequantità diprodotti datenerpresenti si.finidelcalcolodelprezzo
dientrata;
considerando che,nelcasoincuiduranteuncertoperiodo,quantitàrilevanti
diunprodotto sonooggettodimisurediintervento ,leimportazioni diquesto
prodotto daipaesiterzirischiano diaggravare ulteriormente lasituazione
delmercatocomunitario ;che,perovviareaquestoinconveniente ,èopportuno
prevedere lapossibilità ,secondoicasi,disospendere totalmente oinparte
taliimportazioni odigravarlediunimportosupplementare ;cheèopportuno
definirelecondizioni diapplicazione ditalimisureedinparticolare ,il
livellodeldettoammontare ;
/-

4
considerando chel'articolo 30delregolamento (CEE)n«1035/72prevede
unsistema direstituzioni all'esportazione chepermette dicoprire la
differenza tra iprezzi praticati nella Comunità equelli praticati sul
mercato mondiale ;
considerando che ,essendo glielementi necessari alla fissazione della
restituzione ,disponibili solo nelcorso della campagna ,ilsistema
previsto dall' articolo 30delregolamento (CEE)n.1035/72nonpermette
dierogare lerestituzioni perleesportazioni daeffettuare all'inizio
della campagna per iprodotti lacuicommercializzazione siestende solo
suqualche mese ;cheperrimediare atale difficoltà ,occorre calcolare
larestituzione sulla "base deiprezzi chepotranno essere praticati sili'ini­
ziodella campagna sulmercato della Comunità ;
considerando che ,come insegna l'esperienza ,lemisure prese nonsempre
offrono una sicurezza rispondente alle esigenze degli scarabi perquanto
concerne ladurata divalidità delle restituzioni ;chequindi ènecessario
prevedere lapossibilità difissare inanticipo larestituzione nel settore
degli ortofrutticoli per icontratti conclusi prima dell' inizio della
campagna onel corso diquesta ;
HAADOTTATO ILPRESSIATE REGOLAMENTO :

5.
Articolo 1
Iltesto dell' articolo 15,paragrafo 1primo capoverso ,ultima
frase delregolamento (CEE)n*1035/72èsostituito daltesto seguente :
" Intalcaso ,allorché sitratta diunprodotto dicuiall'allegato II
"essi fissano tale prezzo adunlivello :
"-almeno uguale acjuello dicuiall'articolo 18,paragrafo 1terzo comma ,
•/
»-alpiùuguale adunlivello massimo comunitario chepuò' essere fissato
"secondo laprocedura prevista all'articolo 33•"
•/•

6.
Articolo 2
Il"testodell'articolo 16delregolamento (CEE)n»1035/72è
sostituito dalseguentetesto:
"Articolo 16
"1«Primadel1°agostodiogniannovengonofissati,secondolaprocedura
"previstaali'articolo 43>paragrafo 2delTrattato ,perlacampagnadicom­
"mercializzazione checomincial'annoseguente ,unprezzodibaseedunprezzo
11diacquisto perisingoliprodotti chefiguranoall'allegatoIIdelpresente
"regolamento »Tuttavia,perlacampagna 1973/74»iprezzisonofissatiante­
"riormente al1°aprile1973»
" Questiprezzi,validiperl'insiemedellaComunità ,sonofissatiper
"ognicampagna dicommercializzazione operciascunperiodonelqualequesta
"campagna può'esseresuddivisa secondol'evoluzione stagionale deicorsi#
" Laduratadellacampagna èdeterminata senzatenercontodeiperiodi
"didebolecommercializzazione all'inizioeallafinedellacampagna »
"2#Taliprezzisenofissatitenendocontoinparticolare della
"necessita :
'-dicontribuire asostenereilredditodegliagricoltori ,
1-diassicurare lastabilizzazione deicorsisuimercatisenzaperaltro
1comportare ilformarsidieccedenze strutturali nellaComunità ,
'Ilprezzodibaseèfissatoper-unprodottodefinitonellesue
'caratteristiche commerciali ,qualilavarietà otipo,categoria di
'qualità,calibro econdizionamento »
•/»

" Ilprezzodiacquisto èfissatoinfunzione delprezzodibase
"tenendoconto,perogniprodotto considerato ,dellecaratteristiche del
"mercato epiùparticolarmente dell'entitàdellefluttuazioni deioorsi,
"3, Perunprodotto chepresenti caratteristiche commerciali diverse
"daquelledelprodottoconsiderato perlafissazione delprezzodibase,
"ilprezzoalqualeilprodotto èacquisito nelquadrodelledisposizioni
"dell'articolo 19ècalcolato applicando alprezzodiacquistocoefficienti
"diadattamento »
" Icoefficienti diadattamento sonofissati secondolaprocedura
"dicuiall'articolo 33»"

8.
Articolo 3
L'articolo 18delregolamento (CEE)nB1035/72èsostituito dal
seguentetesto:
"Articolo 18
1*GliStatimembriaccordano tuiacompensazione finanziaria alle
organizzazioni diproduttori chepraticano interventi nelquadrodelle
disposizioni dell'articolo 15periprodotti compresinell'allegatoII,
purché:
-illoroprezzodiritirosiaalpiùugualeallivellomassimoeventualmente
fissatoinapplicazione dell'articolo 15»paragrafo 1,
-leindennità cheversanoailorosocinonsuperinoilprezzodiritiro
chehannofissato »
Ilvaloredellacompensazione finanziaria èparialleindennità
versatedall'organizzazione diproduttori ,deminuite delleentratenette
provenienti daiprodottiritirati dalmercato.
Tuttavia seleindennità superanogliimportirisultanti dall'appli­
cazioneallequantitàritirate :
-delprezzodicuiall'articolo 19,paragrafo 2,primotrattino,maggiorato
del10$delprezzodi"base,periprodottiaventilecaratteristiche
previstedallenormecomuniperlacategoria diqualitàIIoperlaqua­
litàsuperiore ,
-delprezzodicuiall'articolo 19»paragrafo 2,secondotrattino,maggio­
ratodel10fodelprezzodi"base,periprodottiaventilecaratteristiche
previstedallenormecomunidiqualitàperlacategoriaIII,
la?oonpensazione finanziariainonpuò'superarequestiimporti®
2«L'erogazione dellacompensazione finanziaria èsubordinata alla
cessioneall'organismod'intervento ,designato dalloStatomembro,dei
prodotti cheleorganizzazioni deiproduttori nonpossonodirigereverso
unadelledestinazioni dicuiall'articolo 21,paragrafo 1,primocomma,
letteraa),primo,secondo,terzoesestotrattino,"

9<
Articolo 4
Iltostodell'articolo 19delregolamento (CEE)n«1035/72è
sostituito daltestoseguente :
"Articolo 19
!•Qualoraperundeterminato prodotto eperunodeimercatirappre-
"sentativj .dicuiall'articolo 17»paragrafo 2,icorsicomunicati alla
"Commissione inconformità delparagrafo 1didettoarticolorisultano ,
»pertregiorniconsecutivi dimercato,inferiori alprezzodiacquisto ,
"laCommissione può*autorizzare gliStatimembriadeffettuare ,tramite
"gliorganismi 0lepersonefisicheogiuridiche atalfinedesignate ,
"l'acquistodeiprodottidiorigineconunitaria loroofferti,semprecché
"questisianoconformialleesigenzediqualità edicalibropreviste
"nellenormediqualità echenonsianostatiritirati dalmercatoconfor-
"mementeall'articolo -15,paragrafo 1«
" Questiprodotti sonoacquistati :
11-alprezzodiacquisto previaapplicazione delcoefficiente diadattamento
"dellecategorie diqualitàIIedeventualmente deglialtricoefficienti di
nadattamento ,acondizione cherispondano alleesigenzediqualitàedicali­
"broprevistenellenormediqualitàpertalicategorie 0perlecategorie mp«rioxi ^
"-alprezzodiacquistopreviaapplicazione delcoefficiente dìadattamento
"dellacategoria diqualitàIIIedeventualmente deglialtricoefficienti
"diadattamento ,acondizione cherispondano alleesigenzediqualitàe
"dicalibroprevistenellenormediqualitàpertalecategoria,
"2» Leoperazioni diacquisto sonosospesequandoicorsirisultano
"superiori alprezzodiacquistopertregiorniconsecutivi dimercato;la
"Commissione constata senzaindugioilverificarsi ditalecondizione ."

10,
Artico ]o5
1, L'articolo 21,paragrafo 1,lettera a)quinto trattino delregola­
mento (CHE)n.1035/72èmodificato come segue :
"-trasformazione edistribuzione gratuita deiprodotti cosi' trasformati
"alle persone fisiche ogiuridiche dicuialprimo esesto trattino ."
2« L'articolo 21,paragrafo 3,primo comma èsostituito daltesto
seguente :
"3» Leoperazioni didistribuzione gratuita ,previste alparagrafo 1,
11primo comma ,lettera a),primo esesto trattino ,sono organizzate sotto la
"responsabilità degli Stati membri»' 1

11.
Articolo 6
L'articolo 23delregolamento (CEE)n«1035/72èsostituito dal
testoseguente :
"Articolo 23
1«Alfinedievitareperturbazioni acausadioffertefattedai
1paesiterziaprezzianomali,sonofissatiognianno,primadell'inizio
'dellacampagnadicommercializzazione ,deiprezzidiriferimento#
1 Questiprezzi,chesonovalidiperl'insiemedellaComunità ,sono
1fissatiperognicampagnadicommercializzazione eperognunodeiperiodi
1neiqualiquestacampagna può'esseresuddivisa infunzionedell'evoluzione
'stagionale deicorsi,,
12,Iprezzidiriferimento sonofissati i
'-in"baseallamediaaritmetica deiprezziallaproduzione diogniStato
'membro,maggiorati dell'importodicuialparagrafo 4»
'-tenendocontodell'evoluzione mediadeiprezzidibaseedeiprezzi
'd'acquisto »
'3»Ilprezzoallaproduzione corrisponde allamediadeicorsiaccer-
'tati,neitreanniprecedenti ladatadideterminazione delprezzodi
1riferimento perunprodotto nazionale definitonellesuecaratteristiche
'commerciali ,sulosuimercatirappresentativi situatinelle ,zonedi
1produzione aventiicorsipiùbassi,periprodotti olevarietàche
'rappresentano unaparteconsiderevole dellaproduzione commercializzata
1nelcorsodell'annooduranteunapartediquestoechecorrispondono
'allacategoria diqualitàIeadeterminati requisiti dicondizionamento .

12.
" Lamedia deicorsi perunmercato rappresentativo estabilita
"escludendo icorsi chepossono essere considerati eccessivamente elevati
"oeccessivamente "bassi rispetto alle fluttuazioni normali costatate su
"tale mercato .
\
114. L'importo dicuialsecondo paragrafo ,chepuò *essere calcolato
"forfettariamente ,èfissato sulia base delle spese chegravano suiprodotti
"periltrasporto dalle regioni diproduzione aicentri diconsumo della
"Comunità neiquali sono commercializzati iprodotti importati neipaesi terzi .

13.
Articolo 7
L'articolo24delregolamento (CEE)ru1035/72èsostituito dal
testoseguente :
"Articolo 24
11«LaConniasianesegueregolarmente ,in"basealleinformazioni ad
'essafomitedagliStatimembrioassuntedirettamente ,l'evoluzione dei
'corsimedideiprodotti importati dapaesiterzisuimercatid'importazione
'•piùrappresentativi degliStatimembri,perunprodottodefinitonellesue
•caratteristiche commerciali eperciascuna provenienza »
'2,Perciascunprodotto cheformaoggettodiunprezzodiriferimento ,
1ècalcolato ,perognigiornodimercato,perciascunaprovenienza ,unprezzo
'dientratasullabasedeicorsirappresentativi oriportati nellafase
'importatore-grossista ,
1 Sonoconsiderati comerappresentativi :
'-icorsideiprodottidellacategoria Iseiquantitativi diquestacate-
1goiàarappresentano almenoil50%dellequantitàtotalicommercializzate ,
'-icorsideiprodottidellacategoria I,completati ,seiprodottidi
1questacategoria rappresentano menodel50°/odeiquantitativi totali,
1daicorsideiprodottidellacategoria II,adottatitaliquali,perle
1quantità chepermettono dicoprireil50%deiquantitativi totali
'commercializzati ,
41-icorsi,adottatitaliquali,deiprodottidellacategoriaIIinmancanza
"diprodottidellacategoria I«

14.
"3» Ilprezzod'entrata,perunaprovenienza determinata ,epari
"alcorsorappresentativo piùtassooallamediaaritmetica deicorsipiù
""bassirilevatiperil30%almenodeiquantitativi dellaprovenienza in
"questione ,commercializzati sullatotalitàdeimercatirappresentativi per
"iqualisonodisponibili corsipreviadeduzione datalicorsis
"-deidazidoganalidellatariffadoganale comune,
"-delleeventuali tassedicompensazione ,
"-deglieventuali importisupplementari istituiti inapplicazione delle
Vdisposizioni dell'articolo 26bis,
"-dellealtretassedTimportazione ,seècompresainquesticorsil'incidenza
"diquestetasse»"
/.

15.
Articolo 8
L'articolo26delregolamento (CEE)n.1035/72èsostituito dal
testoseguente :
"Artî.colo 26
11. Latassaistituita nonèmodificata quando:
'–lavariazione deglielementidelsuocalcolononcomporta ,pertregiorni
1dimercatoconsecutivi allasuaentratainvigore,unamodifica delsuo
1ammontare superioreal,-unitàdiconto,
•-lamodificadelraggruppamento delleprovenienze nonèresanecessaria »
'2. Ladecisione diabolizione dellatassainterviene peruna
'provenienza quandoiprezzid'entratarimangono perduegiornidimercato
1consecutivi adunlivelloperlomenoparialprezzodiriferimento .La
'decisione diabrogazione interviene anchequando,perlastessaprovenienza ,
1mancanoicorsiperseigiornilavorativi consecutivi epureneicasiin
1cui1*applicazione delledisposizioni delparagrafo 1,primotrattino ,
1renderebbe necessario fissareazerol'importodellatassa#"

16,
Articolo 9
Alregolamento (CEE)n«1035/72èaggiuntounarticolo 26"bis
redatto comesegue:
11Articolo 26bis
11,Qualora,perundeterminato prodotto,leoperazioni diritiroo
1diacquistoeffettuate nelquadrodelledisposizioni degliarticoli 18e19
1riguardano quantitativi rilevanti durantequattrosettimane consecutive
1perlemele,lepereedilimoniedurante 2settimane consecutive pergli
'altriprodotti chefiguranoall'allegatoII,leimportazioni ditalepro­
•dottodaipaesiterzipossonoessere,secondoicasi,sospese,limitate
•atalunequalità,calibri ogruppidivarietà ocolpitediunimporto
1supplementare »
12.Questoimportoèugualeal50$delladifferenza trailprezzodi
'baseedilprezzocalcolato conformemente alledisposizioni dell'articolo 18,
1paragrafo 1,terzocomma,primotrattino#
' Taleimportosupplementare siaggiungeaidazidoganaliinvigore
1e,sedelcaso,alletassedicompensazione eventualmente istituite in
'applicazione delledisposizioni dell'articolo 25»
13«Ladecisione diabolizione dellemisuredicuialparagrafo 1
'siriscontra durantealmenounasettimana ,unadiminuzione sensibile dei
'quantitativi ritirati oacquistati rispetto aquellicheeranostati
'oggettodiritiroodiacquisto primadell'istituzione diquestemisure»
'4*Ledisposizioni delpresentearticolo nonsiapplicano aiprodotti
1chebeneficiano ,all'importazione nellaComunità,diunregimepreferenziale
'affiancato daunprezzominimo»"

17.
Ârticolo 10
Iltestodell'articolo 27delregolamento (CEE)n.1035/72èsostituito
daltestoseguente :
11.Sonodeterminati secondolaprocedura dicuiall'articolo 33:
'-lemodalitàdiapplicazione degliarticoli da23a26,inparticolare la
'fissazione dell'importodìcuiall'articolo 23,paragrafo 4»
'-iprezzidiriferimento .
'2.L'istituzione ,lamodifica el'abolizione dellatassadicompensazione ,
'nonchédell'importosupplementare edellerestrizioni all'importazione previste
'all'articolo 26bis,paragrafo 1sonodeciseinbaseallaprocedura dicuial­
'l'articolo 33.
1 Tuttavia ,neiperiodiintercorrenti fraleriunioniperiodiche delCo­
'mitatodigestione ,questemisuresonoadottatedallaCommissione .Inquesto
1caso,essesonovalidefinoall'entratainvigoredieventuali misureadottate
•secondolaprocedura dell'articolo 33."

18.
Articolo 11
Iltestodell'articolo 28delregolamento (CEE)n.1035/72èsosti­
tuitodaltestoseguente :
M Perquantoriguardaiprodotti contemplati dalpresente regolamento
11icuidazisonoconsolidati nell'ambitodelGATT,laComunitàvigilaaffinché
"latassadicompensazione ol'importosianoapplicati inconformità degliim-
"pegniassuntidagliStatimembriedallaComunitànell'ambitodelGATT.
" Quandolamessainapplicazione dellatassasummenzionata provochi
"un'azioneinsenoalGATTdialtreparticontraenti ,ilConsiglio ,inbase
"adunaproposta oraccomandazione dellaCommissione ,formulata tenendoconto
"dellasituazione venutasi acreare,decidelemisuredaadottare secondola
"procedura previstaall'articolo 113delTrattato.Inparticolare ,spettaal
"Consiglio adottare eventuali decisione dideconsolidamento ".,

19.
Articoi.o12
Iltestodeiparagrafi 1e3dell'articolo 30delregolamento (CEE)
n.1035/T2èsostituito daltestoseguente :
"1.Nellamisuranecessaria perconsentire un'esportazione economicamen -
-"terilevante deiprodotti dicuiall'articolo Isullabasedeiprezziditali
"prodottinelcommercio internazionale ,ladifferenza fradettiprezziequelli
"praticati nellaComunità può*esserecopertadaunarestituzione all'esporta­
"zione"a
"3a IIConsiglio ,chedelibera supropòstadellaCommissione secondo
"laprocedura divotodicuiall'articolo 43Jparagrafo 2,deltrattato ,adotta
"lenormegeneralirelativeallaconcessione eallafissazione inanticipo del­
"lerestituzioni all'esportazione edefinisce icriteriperlafissazione del
"loroammontare "»

20.
Articolo 13
Ilpresente regolamento entrainvigoreilterzogiornosuccessivo al
lasuapubblicazione allaGazzettaUfficiale delleComunità' europee.
Ledisposizioni degliarticoli 3,4»5»8»9>10|He13sonoap­
plicabili adecorrere dal1°ottobre 1972.
Ledisposizioni dell'articolo 2sonoapplicabili adecorrere dal:
-1°ottobre1973perlearanceedimandarini ,
-1°giugno1973perilimonielepere,
-1°luglio1973perlemele
–1°maggio1972perglialtriprodotti .
Ledisposizioni degliarticoli 6e7sonoapplicabili adecorrere dal
–1°ottobre1972perlearanceedimandarini ,
–1<>giugno1973perilimonielepere, ,
-1°luglio1973perlemele,'
-1maggio1973perglialtriprodotti.
• .
Ilpresente regolamento eobbligatorio intuttiisuoielementi edi­
rettamente applicabile intuttigliStatimembri.
FattoaBruxelles ,il
PerilConsiglio
IlPrésidente

PROPOSTA DIREGOL/JIENTO DELCONSIGLIO
recantemodificadelregolamento (CEE)n.2518/69,ohestabilisce ,nelset­
toredegliortofrutticoli ,lenormegeneralirelativeallaconcessione delle
restituzioni all'esportazione eaicriteriperlafissazione delloroammontare
ILCONSIGLIO DELLECOMUNITA' EUROPEE,
VistoilTrattato cheistituisoe laComunità economica
europea ,
Vistoilregolamento (CEE)n.1035/72delConsiglio ,
del18maggio1972,relativoall'organizzazione comune
(1)deimercatinelsettoredegliortofrutticoli ,in
particolare l'articolo 30,paragrafo 3,
VistalapropostadellaCommissione ,
considerando che1,'articolo 30,paragrafo 1,delregolamento (CEE)n.1035/72,
modificato dalregolamento (CEE)n./72»prevedeunregimedirestitu­
zioniall'esportazione percoprireladifferenza traiprezzipraticati o
prevedibili nellaComunità equellipraticati sulmercatomondiale ;,
considerando chesidebbonofissaredeicriteriperquantoriguardaiprezzi
prevedibili sulmercatocomunitario !
considerando chelafissazione anticipata dellerestituzioni èindicata
soltanto poriprodotti chesonotradizionalmente oggettodicontratti a
lungotermine,conclusi primadell'iniziodellacampagna onelcorsodiessa;
considerando chelafissazione anticipata dellerestituzioni esigel'adozione
dimisurechegarantiscano perognisingolocasol'attuazione delleesporta­
zioniconformemente alladomandapresentata ;cheatalfineocoorrecheogni
richiedente ricevauncertificato ,ilqualeprevedacheleesportazioni avranno
luogodiaranteundeterminato periodo;
•/.
(1)G.U.n.L118del20.5.1972 ,pag.1
(2)G.U.n.L

2.
consiaerandoche,perinpedire ogniabuso,ilrilascio ditalecertificato deve
esseresubordinato allaoostituzione diundeposito cauzionale ,chevieneinca­
meratosel'esportazione nonèrealizzata duranteilperiododivalidità del
certificato stesso,
HAADOTTATO ILPRESENTE BEGOLAMEM'O :
Articolo1
L'articolo 2delregolamento (CEE)n.2518/69ècompletato come
segue:
" Qualoranonsidisponga dielementiinmeritoaiprezzidicui
"allaletteraa),primotrattino,siprendonoinconsiderazione iprezzi
11prevedibili ,
11 Questivengonocalcolati tenendocontodeiprezzidelleultimecampagne
"erdelleprevisioni inmateriadiraccolto,"
Articolo 2
Iltestodell'articolo 3,paragrafo 1,delregolamento (CEE)
n«2518/69èsostituito daltestoseguente :
" IprezzisulmercatodellaComunità sonostabiliti tenendoconto
"deiprezzipraticati oprevedibili chesirivelanopiùfavorevoli aifini
11dell'esportazione »"
Articolo 3
Nelregolamento (CEE)n«2518/69vieneinseritoilseguente
articolo 4"bis:
"Articolo 4bis
"1# Larestituzione èquellavalidailgiornodell'esportazione®
(1)GoU,n.L318del18.12.1969 ,pag.17

3.
"2» Tuttavia,periprodottielencatiinallegato,larestituzione ,
"surichiestadell'interessato ,èfissatainanticipo »Intalcaso,la
Jfrestituzione applicabile ilgiornoincuivienepresentata ladomandadi
"certificato difissazione anticipata dicuiall,articolo 4"terèconcessa
11perun1esportazione darealizzarsi duranteilperiododivalidità del
11certificato medesimo ".
Articolo 4
Nelregolamento (CEE)n»2518/69vieneinseritoilseguente
articolo 4"bers
"Articolo 4ter
111»,Laconcessione dellarestituzione ellecondizioni indicate
"all'articolo 4bis,paragrafo 2,èsubordinata allapresentazione diun
"certificato difissazione anticipata ,rilasciato dagliStatimembria
11chiunque nefacciarichiesta ,qualunque siailsuoluogodistabilimento
"nellaComunità,
" Ilcertificato èvalidointuttalaComunità *
"2. Ilrilascio delcertificato difissazione anticipata è
"subordinato allacostituzione diundepositocauzionale ,chegarantisce
"l'impegnoadeffettuare leesportazioni dicuitrattasi entroilperiodo
"divaliditàdelcertificato stessoechevieneincamerato ,intutto0in
Mparte,sealloscadereditaleperiodoleesportazioni risultano non
11realizzate orealizzate soloparzialmente »"
Articolo 5
Ilpresente regolamento entrainvigoreilterzogiorno
successivo allapubblicazione nellaGazzettaUfficiale delleComunità
europee.Siapplicadal1°ottobre1972.

4
Ilpresente regolamento eobbligatorio intuttiisuoielementi e
direttamente applicabile inciascuno degliStatimembri#
FattoaBruxelles ,addi'
PerilConsiglio
IlPrésidente

ALLEGATO
V
N.déliatariffadoganale
comuneDesignazione delprodotto
08.05AII
08.05B
ex08.05GMandorle esclusomandorle amare
NOCÍoomuni
Moccio]acomuní
*

PROPOSTA DIREGOLAMENTO DELCONSIGLIO
chemodificailregolamento (CEE)n.2517/69»chedefinisce alcunemisure
perilrisanamento dellaproduzione difruttanellaComunità
ILCONSIGLIO DKLLECOMJNITA' EUROPEE .
VistoilTrattato cheistituisce laComunità economica
europea,inparticolare l'articolo 43,
VistalapropostadeliaCommissione ,
VistoilpareredelParlamento europeo,
considerando chel'articolo 2delregolamento (CEE)n.2517/69delConsiglio,
del9dicembre 1969,chedefinisce alcunemisureperilrisanamento della
produzionedifruttanellaComunità^\modificatodalregolamento (CEI3)
n.2517/69delConsiglio ,del9dicembre 1969»chedefinisce alcunemisure
perilrisanamentodellaproduzionedifruttanellaComunità^\modificato
dalregolamento (CEE)n.2476/70,hafissatounadatalimiteperl'inoltro
delledomandediconcessione deipremid'estirpazione ;cheledomande
d'estirpazione presentate entrotaledataperiperieipeschisono.risul­
tateinsufficienti perl'esecuzione delprogramma dirisanamento deifrut­
teti;cheoccorrequindiprorogare taledataperquantoconcerneiporie
ipeschi,perdareagliinteressati lapossibilità dipresentare nuove
domandediconcessione dipremi;
considerando chelostessoarticolo 2subordina laconcessione delpremio
d'estirpazione aunimpegnodelbeneficiario arinunciare peruncerto
periodoapiantarenellasuaaziendanuovimeli,periepeschi;cheè
opportuno escludere dataleimpegno,siapureadeterminate condizioni ,
gliimpiantieffettuati aifinidelnormalerinnovodeifrutteti ;
considerando chel'articolo 3del;regolamento (CEE)n.2517/69fissa
a800,-unitàdicontol'importo .massimoeleipremiod'estirpazione ;che,
datol'aumentodeicostid'estirpazione intervenuto dopol'adozione di
dettoregolamento ,occorreaumentare inconseguenza l'importomassimodel
premio,tantoperledomandenonancorapresentate ,quantoperledomande
giàpresentate ,perlequalipero'l'estirpazione nonsiaancoraavvenuta ;
./•
(1)G.U.n.L318del18.12.1969 ,Pag.15
(2)G.U.n.L266del9.12.1970 ,pag.Z

considerando chel'articolo 7delsuccitato regolamento disponecheil
Fondoetiropeoagricolo diorientamento edigaranzia rimborsaagliStati
membriil50f°eleipremid'estirpazione ;che,vistol'interesse oheriveste
perlaComunitàl'operazione dirisanamento dicuitrattasi,ilrimborso
deipremideveessereportatoal100°]o\
considerando che,peracorescere lepossibilità diapplicazione delregimein
parola,occorreabrogarel'articolo 5delregolamento (CEE)n.2517/69»
HAADOTTATO ILPRiSESTTE REGOLAMENTO :
Articolo 1
Iltestodell'articolo 2delregolamento (CEE)n.2517/69
èsostituito daltestoseguente :
Articolo 2
"1. Ledomandediconcessione deipremidevonoesserepresentate
anteriormente al1°marzo1971perimeli,
anteriormente al1°marzo1973periperieipeschi.
"2« Laconcessione delpremioèsubordinata ,inparticolare ,
all'impegnoscrittodelbeneficiario :
"a)afarprocedere :
"•-anteriormente al1°marzo1973all'estirpazione deimeli,
11–anteriormente al1°marzo1974all'estirpazione deiperiodeipeschi,
">perlaqualesiaohiostoilpremio?

"Td)arinunciare ,perunperiododi5a*1*1*adecorreredall'estirpazione ,a
"piantarenellasuaaziendanuovimeli,periepeschi,amenochenonsi
11trattidinormalioperazioni dirinnovodeifrutteti ,operazioni che
"possonoaverluogoacondizione che:
"–loStatomembrointeressato abbiarilasciato inviapreliminare una
II
Ifautorizzazione d'impianto afinidirinnovodelfrutteto ;
-1*estirpazione nellapartedelfrutteto darinnovare siaeffettuata prima
delleoperazioni d'impianto :
"–ilrinnovosialimitatoallesuperfici impiantate chesussistono dopo
"leoperazioni d'estirpazione chehannodatoluogoallaconcessione
"delpremio".
Articolo 2
Iltestodell'articolo 3,paragrafo 1,secondo comma,del
regolamento (CEE)n.2517/69ssostituito daltestoseguente :
" Taleimporto ammontaalmassimoa:
800,–unitàdicontoperettaroestirpato anteriormente al1°ottobre1972,
900,-unitàdioontoperettaroestirpato adecorrere dal1°ottobre1972".
Articolo 3
Iltestodell'artioolo 6,primocomma,delregolamene
to(CEE)n.2517/69©sostituito daltestoseguentet
" Negliultimitremesi'delquinquennio successivo all'estirpa­
"zione,gliStatimembricontrollano seilbeneficiario harispettato
"l'impegnodicuiall'articolo 2,paragrafo 2,letterab),edinformanola
"Commissione deirisultati ditalecontrollo ".
•/•

4•
Articolo 4
Iltestodell'articolo 7»paragrafo 1,delregolamento (CEE)
n.2517/69èsostituito daltestoseguente :
"1« IlPondoeuropeoagricolodiorientamento edigaranzia ,
"sezioneorientamento ,rimborsaagliStatimembriil100%deipremidicui
"all'articolo 1"«
Articolo 5
L'articolo 5regolamento (CEE)n.2517/69e1®relative
disposizioni d'applioazione sonoabrogati.
Articolo 6
Ilpresente regolamento entrainvigoreilterzogiorno
successivo allapubblicazione nellaGazzettaUfficiale delleComunità
europee »
Ilpresente regolamento èobbligatorio intuttiisuoi
elementi edirettamente applicabile inciascuno degliStatimembri»
FattoaBruxelles ,addi'
PerilConsiglio
IlPrésidente