Aiuti di Stato — Spagna — Aiuto C 95/2001 (ex NN 71/2001) — Siderúrgica Añón — Industria siderurgica CECA — Invito a presentare osservazioni a norma dell'articolo 6, paragrafo 5, della decisione n. 2496/96/CECA della Commissione (Testo rilevante ai fini del SEE)



Gazzetta ufficiale n. C 033 del 06/02/2002 pag. 0009 - 0012



Aiuti di Stato - Spagna Aiuto C 95/2001 (ex NN 71/2001) - Siderúrgica Añón - Industria siderurgica CECA Invito a presentare osservazioni a norma dell'articolo 6, paragrafo 5, della decisione n. 2496/96/CECA della Commissione (2002/C 33/08) (Testo rilevante ai fini del SEE) Con lettera del 20 dicembre 2001, riprodotta nella lingua facente fede dopo la presente sintesi, la Commissione ha comunicato alla Spagna la propria decisione di avviare il procedimento di cui all'articolo 6, paragrafo 5, della decisione n. 2496/96/CECA della Commissione in relazione all'aiuto in oggetto. La Commissione invita gli interessati a presentare osservazioni in merito all'aiuto riguardo al quale viene avviato il procedimento entro un mese dalla data della presente pubblicazione, inviandole al seguente indirizzo: Commissione europea Direzione generale della Concorrenza Protocollo Aiuti di Stato B - 1049 Bruxelles Fax (32-2) 296 12 42 Dette osservazioni saranno comunicate alla Spagna. Su richiesta scritta e motivata degli autori delle osservazioni, la loro identità non sarà rivelata. SINTESI Procedimento Facendo seguito alla pubblicazione di notizie di stampa concernenti l'ottenimento da parte di una società nuova, la Siderúrgica Añón, di un prestito di 9,62 milioni di EUR, prestito concesso con il sostegno del governo regionale di Galizia e mirante al finanziamento della messa in opera di un laminatoio, la Commissione ha richiesto informazioni in merito alla misura. Descrizione della misura La Siderúrgica Añón SA è una società nuova che avvierà un laminatoio destinato alla produzione di barre d'acciaio. Gli azionisti sono Hierros Añón SA che detiene il 58,82 %, Rodonita SL che vi partecipa al 29,41 % e Sodiga al 17,77 %. Hierros Añón SA si occupa della vendita di prodotti d'acciaio. Tramite la sua controllata Gallega de Mallas SL produce anche reti elettrosaldate. Stando alle informazioni messe a disposizione, il principale scopo dell'investimento consisterebbe nel completare il ciclo di produzione di Hierros Añón, visto che più della metà della produzione realizzata dalla nuova società sarà destinata alla trasformazione all'interno del gruppo. La Sodiga Galicia è una società di capitali di rischio, controllata dal governo della Galizia, che assume partecipazioni temporanee in imprese legate allo scopo di promuovere lo sviluppo dell'economia e dell'industria della Galizia. L'importo globale dell'investimento per l'installazione del laminatoio è pari a 30050605 EUR, di cui il 36 % finanziato con risorse proprie, il 32 % mediante un prestito concesso da Inversiones Estratégicas de Galicia (INESGA) ed il restante 32 % mediante altri prestiti ed altre fonti di finanziamento. Inesga è un fondo di sviluppo il cui compito è facilitare, mediante accordi con istituti finanziari, il finanziamento di progetti redditizi di particolare interesse per l'economia galiziana. L'importo del prestito concesso da Inesga è di 9616193,67 EUR. Il contratto fra la società Siderúrgica Añón, Inesga e sette istituti finanziari è stato sottoscritto il 2 aprile 2001. Il tasso di interesse applicato è l'Euribor a tre mesi più lo 0,25 %. La commissione di apertura corrisponde allo 0,5 % dell'importo globale del prestito. Il capitale dev'essere rimborsato entro il 30 settembre 2007 in dodici rate. Il rimborso del 30 % del prestito beneficia della garanzia sussidiaria dell'Igape. Il premio di tale garanzia è pari allo 0,2 % annuo dell'importo garantito. L'Igape ha accettato il 1o febbraio 2001 di sovvenzionare la commissione di apertura e 0,25 punti base del tasso di interesse. Valutazione Siderúrgica Añón SA produrrà barre di metallo, prodotti inclusi nell'allegato I del trattato CECA. Costituisce pertanto un'impresa ai sensi dell'articolo 80 di quel trattato cui si applica la decisione n. 2496/96/CECA della Commissione (in appresso Codice degli aiuti alla siderurgia). La sovvenzione del tasso d'interesse e della commissione di apertura conferisce a Siderúrgica Añón SA un vantaggio finanziato mediante risorse statali. Essa sembra dunque costituire aiuto di Stato. Relativamente alla partecipazione di Sodiga nel capitale azionario di Siderúrgica Añón SA, la Commissione nutre riserve in merito al fatto che tale partecipazione possa essere considerata un apporto di capitale di rischio conforme alla prassi normale di un investitore operante in un'economia di mercato. La Commissione considera allo stesso modo che elementi di aiuto di Stato possano essere implicati nel prestito concesso da Inesga. Per quanto riguarda la garanzia concessa da Igape, la Commissione nutre dubbi sul fatto che il premio pagato (pari allo 0,2 % annuo dell'importo garantito; nessuna commissione di apertura) possa corrispondere al prezzo di mercato di una simile garanzia. Relativamente alla compatibilità con il mercato comune, sembra che nessuna delle deroghe indicate nel codice degli aiuti alla siderurgia si applichi al caso in questione. La Commissione ha pertanto deciso di avviare il procedimento di cui all'articolo 6, paragrafo 5, della decisione n. 2496/96/CECA. TESTO DELLA LETTERA "La Comisión desea informar a España que, habiendo examinado la información facilitada por sus autoridades sobre la ayuda mencionada, ha decidido incoar el procedimiento establecido en el apartado 5 del artículo 6 de la Decisión n° 2496/96/CECA de la Comisión. 1. PROCEDIMIENTO 1. A raíz de las informaciones de prensa en el sentido de que una nueva empresa, Siderúrgica Añón, había obtenido un préstamo del 9,62 millones de euros, con el apoyo de la Xunta de Galicia, para financiar la instalación de un laminador, la Comisión pidió información sobre dicha medida por carta de 14 de mayo del 2001; mediante carta de 2 de julio la Comisión envió un recordatorio a dicho efecto. 2. Mediante carta de 10 de julio las autoridades españolas informaron a la Comisión de la existencia del préstamo y de una garantía concedida por el 'Instituto Galego de Promoción Económica' (Igape). 3. Mediante carta de 27 de julio la Comisión pidió más información sobre las condiciones del préstamo y de la garantía. 4. Tras dos recordatorios fechados el 19 de septiembre y el 12 de octubre del 2001, las autoridades españolas facilitaron la información pedida a través de una carta de 25 de octubre (completada por otra carta de 12 de noviembre). Resulta de estas cartas que, además de la garantía previamente mencionada: a) una empresa pública, Sodiga, participa en el capital social de Siderúrgica Añón; b) el préstamo se concede a través de la participación de un fondo público, Inesga, y c) el IGAPE subvenciona parte del interés del préstamo así como la comisión de apertura. 2. DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS 5. Siderúrgica Añón SA es una nueva empresa que instalará un nuevo tren de laminación para producir barras de acero. Sus accionistas son Hierros Añón SA (58,82 %), Rodonita SL (29,41 %) y Sodiga (17,77 %) 6. Hierros Añón SA es una empresa dedicada a la venta de productos siderúrgicos. A través de su subsidiaria, Gallega de Mallas SL, también produce mallas electrosoldadas de acero. Según la información proporcionada en la carta de 10 de julio, el principal objetivo de la inversión es completar el ciclo de producción de Hierros Añón puesto que más de la mitad de la producción de la nueva empresa se destinará a la transformación dentro del grupo. 7. Sodiga Galicia es una empresa de capital de riesgo controlada por el Gobierno gallego y dedicada a la participación temporal en empresas que tengan relación con el desarrollo y consolidación de la economía y la industria gallegas. 8. La inversión total para el nuevo laminador asciende a 30050605 euros, de los cuales el 36 % se financiará a través de recursos propios, el 32 % con un préstamo concedido a través de Inversiones Estratégicas de Galicia (Inesga) y el 32 % mediante otros préstamos y fuentes de financiación. 9. Inesga es un fondo de desarrollo dedicado a facilitar financiación a proyectos viables con interés especial para la economía gallega, a través de acuerdos con instituciones financieras. 10. El préstamo concedido a través de Inesga asciende a 9616193,67 euros. El contrato entre la empresa, Inesga y siete instituciones financieras se firmó el 2 de abril del 2001. El tipo de interés es el Euribor a tres meses más un 0,25 %. La comisión de apertura asciende a un 0,5 % del importe total del préstamo. El capital deberá ser reembolsado en doce plazos el último de los cuales vence el 30 de septiembre del 2007. 11. El reembolso del 30 % del préstamo se beneficia de la garantía subsidiaria del Igape. La comisión para esta garantía asciende a un 0,2 % anual sobre el riesgo vivo del aval concedido. 12. Según la información proporcionada en las cartas de 25 de octubre y 11 de noviembre del 2001, el Igape acordó, el 1 de febrero de 2001, subvencionar 0,25 puntos del tipo de interés así como la comisión de apertura. 3. EVALUACIÓN DE LAS MEDIDAS 13. Siderúrgica Añón SA producirá barras de acero, que son productos incluidos en el anexo I del Tratado CECA. Por lo tanto, es una empresa, en el sentido del artículo 80 de dicho Tratado, a la que se aplica la Decisión n° 2496/96/CECA (en adelante 'Código de ayudas a la siderurgia'). 14. Con arreglo al apartado 2 del artículo 6 del Código de ayudas a la siderurgia, la Comisión deberá ser informada con la suficiente antelación para poder presentar sus observaciones, de cualquier proyecto de transferencia de recursos públicos en favor de empresas siderúrgicas bajo la forma de tomas de participación, aportaciones de capital, garantías crediticias, indemnizaciones o medidas similares. 15. En el presente caso es evidente que España no ha seguido los procedimientos establecidos en el artículo 6 y por lo tanto ha infringido el apartado 3 del artículo 1 del Código de ayudas a la siderurgia. 16. La obligación de notificación previa debería, en principio, permitir a la Comisión determinar si existe una ayuda y, en caso afirmativo, si es compatible con el mercado común. 3.1. Existencia de la ayuda estatal 17. La subvención de los intereses y de la comisión de apertura (véase el punto 12) confieren una ventaja a Siderúrgica Añón financiada mediante recursos del Estado. Por lo tanto, parecen constituir una ayuda estatal. 18. En cuanto a los otros elementos de la transacción, debe recordarse que según el apartado 2 del artículo 1 del Código de ayudas a la siderurgia, el concepto de ayuda incluye los elementos de ayuda contenidos en las transferencias de recursos públicos por parte de los Estados miembros, entes públicos territoriales u otros organismos en favor de empresas siderúrgicas en forma de tomas de participación, aportaciones de capital o medidas similares (tales como préstamos en condiciones no comerciales y garantías de préstamos) que no pueden considerarse como aportación de capital de riesgo según las prácticas normales de un inversor en una economía de mercado. 19. En cuanto a la participación de Sodiga en el capital social de Siderúrgica Añón, la Comisión considera que, teniendo en cuenta la existencia de exceso de capacidad en el sector de productos siderúrgicos largos, que este proyecto acentuaría, dicha participación podría implicar elementos de ayuda estatal. La Comisión no tiene ninguna información sobre las condiciones y derechos derivados de la participación de Sodiga en el capital social, ni tampoco información sobre el rendimiento esperado de la inversión o sobre los estudios de viabilidad o el plan empresarial de Siderúrgica Añón. En estas circunstancias la Comisión tiene dudas de que esta participación pueda considerarse como una aportación auténtica de capital de riesgo según la práctica normal de inversión en una economía de mercado. 20. Del mismo modo, la Comisión considera que podrían existir elementos de ayuda estatal en el préstamo concedido a través de Inesga puesto que el tipo de interés (Euribor a tres meses + 0,25 %, es decir, entre un 4,22 % y un 4,94 % en el período abril-septiembre de 2001) parece ser muy bajo con respecto al índice de referencia utilizado por la Comisión (6,33 %) o con el tipo de interés pagado por Hierros Añón por el préstamo a largo plazo que figura en sus cuentas (6,281 %) que parecen no poder justificarse sólo basándose en la existencia de la garantía. La Comisión no tiene datos sobre las condiciones de los otros préstamos que contribuyen a la financiación del proyecto, que podrían constituir una referencia más adecuada para la comparación. La Comisión no tiene información tampoco sobre el papel de Inesga en la concesión del préstamo. 21. En cuanto a la garantía concedida por el IGAPE, la Comisión tiene dudas al respecto de que la comisión pagada (0,2 % anual para la deuda pendiente de pago; no comisión de apertura) corresponda al precio de mercado de una garantía similar. Según las listas de precios publicadas por dos de los bancos participantes(1), la comisión máxima para una garantía es del 1-1,5 % por trimestre para la deuda pendiente de pago, más un 0,2-0,5 % de la cantidad total como comisión de apertura. Del mismo modo, según otra información publicada, la comisión para garantías concedidas por algunas empresas especializadas (Sociedades de Garantía Recíproca)(2) varía entre el 0,5 y el 1,5 %, más una comisión de estudio (0,5 %). 22. En cuanto a los préstamos y otras fuentes de financiación mencionados en el punto 8, la Comisión considera que podrían constituir ayudas estatales en caso de que comportaran recursos públicos. 3.2. Compatibilidad con el mercado común 23. La letra c) del artículo 4 del Tratado CECA estipula que las subvenciones o ayudas otorgadas por los Estados miembros se reconocen como incompatibles con el mercado común y, en consecuencia, se suprimirán y prohibirán en la Comunidad. El Código de ayudas a la siderurgia especifica las únicas excepciones que, bajo ciertas condiciones, pueden hacerse a esta prohibición general y que son: - ayudas para investigación y desarrollo, - ayudas para la protección del medio ambiente, - ayudas para cierres. 24. Parece que ninguna de estas excepciones se aplica en el presente caso. 4. CONCLUSIÓN 25. Habida cuenta de las consideraciones anteriores, en esta fase del procedimiento la Comisión tiene dudas de que las intervenciones públicas previamente mencionadas cumplan las normas establecidas en la Decisión n° 2496/96/CECA. Por lo tanto ha decidido incoar el procedimiento establecido en el apartado 5 del artículo 6 de dicha Decisión. 26. En consecuencia la Comisión pide que España presente sus comentarios en el plazo de un mes desde la fecha de recepción de la presente carta y que sus autoridades envíen inmediatamente una copia de la presente a los beneficiarios de la ayuda. 27. Además, de conformidad con la jurisprudencia del Tribunal de Justicia(3), cuando la Comisión compruebe que la ayuda ha sido concedida o modificada sin previa notificación, podrá, tras dar al Estado miembro afectado la oportunidad de presentar sus comentarios sobre el asunto, aprobar una decisión interina (hasta que finalice el examen de la ayuda) exigiendo facilitar a la Comisión, en el plazo que se especifique, toda la documentación, información y datos necesarios para que se pueda examinar la compatibilidad de la ayuda con el mercado común. Por lo tanto la Comisión ha decidido requerir a las autoridades españolas que proporcionen en el plazo de un mes desde la fecha de recepción de la presente carta, toda la información que pueda ayudar a evaluar las medidas en cuestión y, en caso de que constituya una ayuda estatal, su compatibilidad con el mercado común. Esta información deberá incluir, entre otros elementos: - una copia de los estatutos vigentes de Siderúrgica Añón SA así como de cualquier acuerdo entre accionistas relativo a su funcionamiento, - una copia del plan empresarial de Siderúrgica Añón SA que contenga la información sobre las proyecciones financieras de la inversión que se preparó a la intención de Sodiga e Inesga, incluido el rendimiento esperado de la inversión, - información sobre Rodonita SL (accionistas principales y últimas cuentas anuales publicadas), - información completa sobre las fuentes de financiación del 32 % de la inversión no financiada a través de Inesga, incluyendo información sobre cualquier otro préstamo concedido para financiar el proyecto (importe, tipo de interés, comisión de apertura, garantías ofrecidas, plazo, período de carencia), - información sobre el papel de Inesga en la concesión del préstamo mencionado en el punto 10, - información sobre la capacidad de producción de la nueva instalación (en miles de toneladas anuales). 28. En caso de que España no proporcione la información pedida, la Comisión adoptará una decisión sobre la base de la información de que disponga. 29. La Comisión desea recordar a España que puede reclamarse al beneficiario la devolución de toda ayuda concedida ilegalmente. 30. La Comisión advierte a España que informará a las partes interesadas publicando esta carta y un resumen significativo de la misma en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. También informará a las partes interesadas de los países de la Asociación Europea de Libre Comercio (AELC) signatarios del Acuerdo EEE, mediante la publicación de un anuncio en el suplemento EEE del Diario Oficial de las Comunidades Europeas, e informará al Órgano de Vigilancia de la AELC enviando una copia de la presente carta. Se invitará a todas estas partes interesadas a presentar sus comentarios en el plazo de un mes desde la fecha de tal publicación.". (1) Banco Pastor y Caixa Galicia (2) SGR de la Comunidad Valenciana, Avalmadrid, ISBA SGR. (3) Sentencia en los asuntos conjuntos C-324/90 y C-342/90: Alemania y Pleuger Werthington contra Comisión (Recopilación, 1994, p. I-1173).