ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(64)68
Vol.1964/0017

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE,Euratom) n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernant l'ouverture aupublicdesarchiveshistoriques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement (CE,Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation (EEC,Euratom) No354/83of1February 1983
concerning theopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropean Economic
Community andtheEuropean AtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC,Euratom) No1700/2003 of22September 2003(OJL243,
27.9.2003, p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary, classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformity withArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG,Euratom) Nr.354/83desRatesvom1.
Februar 1983überdieFreigabe derhistorischen Archive derEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom) Nr.1700/2003 vom22.September 2003
(ABI.L243vom27.9.2003, S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenannten Verordnung freigegeben.

COMUNITÀ' ECONOMICA
COMMISSIONEEUROPEA
Vl/COM(64)68 definitivo
Orig.:F
Bruxolles ,26febbraio 19°4
Propostadiunregolamento delConsiglio relativoalladeterminazione
deilimitideiprezziindicativi degliStatimembri
produttori perilrisoealladeterminazione
delprezzod'entratadogliStatimembrinon
produttori perilrisoelerotturediriso
perilperiodo ,cheiniziail1°luglio1964
(presontata dallaCommissione alConsiglio )
Vl/C0M(64)68definitivo

Helazione
1.L'articolo 19delregolamento .../64/CEEdelConsiglio del...
relativoallagraduale attuazione diun'organizzazione comunedeimer­
catinelsettoredelrisoprevedecheilConsiglio devefissareanteriormente
al1°aprilo1964illimitosuperiore eillimiteinferiore delprezzoindica­
tivoderivato perilcontrodicommercializzazione dellazonapiùec-
cedentaria degliStatimembriproduttori ,perilperiodo cheinizia
il1°luglio1964eillivellodelprezzodientrata comuneperilri­
sosbramato elerotturedirisonegliStatimembrinonproduttori .
2.Perladeterminazione doilimitidolprezzoindicativo ,ilCon­
sigliodevebasarsisuiprezziminimigarantiti aiproduttori neidue
Statimembriproduttori all'iniziodellacampagna dicommercializza­
zione1963/64porilrisonediqualitàcorrispondente aquellaper
laqualesaràfissatoilprezzod'intervento .
Iprezziminimiinquestione devonoesseremaggiorati dell'fo
etrasformati nelcontrovaloro dolrisosbramato ,tenutocontodella
.0resaallalavorazione ,doliospesodilavorazione odelvaloredei
sottoprodotti .
3.LaFrancia nonhaancorastabilito ufficialmente iprezzialla
produzione porlacampagna 1963/64,sebbenequest'ultimasiagià
terminata perunterzo:icontratti finoraconclusisibasanosuprez­
zivalidinelcorsodollacampagna 1962/63.pertantopossibile
prendere inconsiderazione porilmomentoilprezzoinvigoreperla
campagna precedente .
Tuttavia,nelprezzoinvigoreporlacampagna 1962/63.erano
inclusealcunotassochegliorganismi incaricati diassicurare il
rapportotraproduttori cutilizzatori doducevano dalprezzoeffetti­
vamenteversatoalproduttore .Talitassononpossonoosseroconsidera­
tocornofacentipartodelprezzogarantito alproduttore eprendendolo
inconsiderazione neldeterminare ilimitidolprezzoindicativo si
aumenterebbero artificialmente talilimiti,sipotrebbe determinare
–all'internodollimito–incasodimodificadell'importodellotassef
unemendamento delprezzooffottivamontoversatoalproduttore ,intro­
ducendoinoltreunacausadidistorsione noifinanziamento dollapoli–

-2-
ticaagrariacomune.Portalimot,ivi ?som"branecessario oscludoro
talitassonoidotorminaro ilimitidolprezzoindicativo poril
risosbramato .
Ilprezzofrancesecosi'corrotto ,cheammontaa62,15IV.f.
per100kgdirisone,è-traidueprezzidellaComunità-quello
piùclovato ,edoveosseropertanto presoinconsiderazione poril
calcelodollimitosuporioro dolprezzoindicativo .
4*L'Italianonfissaufficialmente unprezzominimogarantito ,
mal'organismo d'intervento assicura alproduttore unanticipo
di6.300lireper100kgalmomentodellaconsognadolriso.Ciò'
costituisco inpraticailprezzochoilproduttore èsicurodiotte­
nereopuò'essoropertanto considerato comeilprezzominimogarantito .
5.Iprezzifrancesi oquelliitalianiprecisati soprasirifori-
sconoalrisono.Laloroconversione incontrovalore risosbramato
èstataeffettuata in"basoaunaresaallalavorazione ,allespese
mediodilavorazione ealvaloredeisottoprodotti ,chopossonoes-■
sereconsiderati validitenutocontodollasituazione esistente negli
Statimembriconformemente alregolamento adottatodallaCommissione
inquestocampo.
6.Illivellodelprezzod'entrata comuneperilrisosbramato
negliStatimembrinonproduttori doveosserofissatoinbasealprez­
zoconstatato sulmercatomondiale porunrisosbramato diqualità
corrispondonto allaqualitàtipoperlaqualeèfissatoilprezzo
d'entrata,chepuò'osseroconsiderato ilpiùrappresentativo poril
periodochoiniziail1°luglio1964.
L'unicoriso,diqualitàanalogaaquellaporlaqualeèfis­
satoilprezzod'ontrata,perilqualeesistono quotazioni regolari
negliultimimesièilrisoPoarldegliStatiUniti.Questoriso
rappresenta delrestoilprincipale risoagranatondaimportato nel­
laComunità .Sombrapertanto opportuno basarsisulloquotazioni di
talorisopordeterminare illivellodelprezzod'entratacomune.
7.Ilraccoltomondialedel1963èstatogeneralmente buonoe
negliStatiUnitièstatopersinounraccoltorecord.Tuttavia,ladomanda
deipaositradizionalmente importatori hacontinuato adaumentare oa
ciò'sisonoaggiuntiinoltroacquistiabbastanza notevolifattidai
Paosidoli'Est. ,

-3-
Diconseguenza ,iprezzidelmercatomondiale hannoregistra­
tounatondenza sostenuta .Inparticolare ,icorsidelrisotondo
sisonomantenuti adunlivellosuperiore aquellodollacampagna
1962/63.L'evoluzione deiprezziporimesifuturisembrasoprattut­
todipendere dalvolumedelladomandadeiPaesidell'Est,almeno
finoalnuovoraccolto .Tenutocontodelleindicazioni disponibili ,
sombracheiprezzichepossonoosseroconsiderati piùrappresenta^-
tiviporilperiodocheiniziail1°luglio1964sonoquelliaccora-
tatiduranteilperiododalmesediottobre 1963almesodifeb­
braio1964porilrisoPearl,ecioè13,27unitàdicontopor100kg.
8.Ilprezzod'entrata comuneperlorotturedeveessorofissato
infunziono dialcunirapporti conilprezzod'entratadelriso
sbramato .Inmancanza diunaquotazione sulmercatodegliStatimembri
nonproduttori ,sonostatiprosiinconsiderazione iproezimedi
ponderati ali'importazione intaliStatiporilrisosbramato ele
rotturedurantegliannidal1959al1962.Ildivariotrailprezzo
mediodelrisosbramato equellodellerotture èdel6Bféeper­
tantoilprezzod'entrata comuneperlorotture èstatofissatoin
questostessorapporto conilprezzod'entrata comunedelriso
sbramato .
1

Pror.oeta diun
E3G0LAM3NT0 DEL CONSIGLIO
relativo alla determinazioono deilimiti deiprezzi indicativi degli Sta­
timembri produttori per ilriso ealla determinazione delprezzo d'entra­
tadegli Stati membri r-onproduttori porilriso elerotture diriso per
ilperiodo cheinizia il1°luglio 1964
ILCONSIGLIO DELLA COMUNITÀ »ECONOMICA EUROPEA ,
Visto ilTrattato cheistituisce laComunità Economica Europea !
Visto ilregolamento n.»./64/CEEdelconsiglio del...relativo alla gra-
dualo attuazione diun'organizzazione comune deimercati nel settore del
riso edinparticolare 1'articolo 19|
Vista laproposta della commissione !
Considerando che l'articolo 19dolregolamento n..../64/CEEprevede che
ilConsiglio fissa perilriso sbramato ,pergliStati membri produttori ,
unlimite superiore eunlimite inferiore dolprezzo indicativo derivato
del centro dicommeroializzaziono della ,zona più eocedentaria inbase al
prezzo garantito alla produzione inquesti duo Stati membri all' inizio della
campagna dicommercializzazione 1963/645
Considerando che ,daunlato ,gliacquisti sono stati effettuati finora
inErancia inbaso apx^ezzi fissati per lacampagna dicommercializzazione
1962/635che ,d'altra parte ,unprezzo minimo garantito inItalia èutili-
lizzato dagli organismi d'intervento noi loro rapporti con iproduttori !
cho èportanto opportuno calcolare ilimiti deiprezzi indicativi inbaso
aidati suindicati !chegliadattamenti previsti dall' articolo 19sono ef­
fettuati conformemente alregolamento n.'../64/CSSdella Commissione che
fissa icriteri diconversione ,lospese dilavorazione eilvalore dei
sottoprodotti del riso !
Considerando cho ladeterminazione dei limiti superiore einferiore dei
prezzi indicativi haloscopo dievitare qualsiasi aumento 'deldivario
tra iprozzi rioovuti daiproduttori !che ,inoltre ,letasse prelevate
anticipatamento all'atto dolversamento delprezzo aiproduttori non fan­
noparte dolprezzo minimo garantito aiproduttori !che ,diconseguenza ,
ilimiti dolprezzo indicativo derivato devono ossero fissati oscluse le
tasse !

Considerando che ilprezzo francese cosi' inteso èpiùelevato delprezzo
italiano edèpertanto opportuno fissare illimite superiore deiprezzi
indicativi infunzione delprezzo francese edillimite inferiore inbase
alprezzo italiano ;
Considerando che l'articolo 19delregolamento n.../64/C33prevede altresi'
ladeterminazione ,per gliStati membri nonproduttori ,delprezzo d'entra­
tacomune per ilriso sbramato inbase alprezzo constatato sulmercato
mondiale piùrappresentative per ilperiodo cheinizia il1°luglio 1964
edalprezzo d'entrata comune per lerotture infunzione delrapporto tra
ilprezzo del riso sbramato equello delle rotture durante undato periodo
diriferimento ^
Considerando che ,tra levarietà dirise importate comparabili alriso ton­
dopreso inconsiderazione per ladeterminazione dei prezzi d'entrata nel­
laComunità ,ilriso Pearl Brown èquello maggiormente importato 5cheil
carattere sporadico delle offerta ditale varietà nella Comunità durante
laprima parte del 1963lerende poco significative 5cheoccorre pertanto
fissare illivello delprezzo d'entrata del riso negli Stati membri non
produttori inbase alle offerte accertate per ilriso della varietà Pearl
Brown durante ilperiodo daottobre 1963 afebbraio 1964 ,dato chetali of­
ferte possono essere considerate lopiùrappresentative per ilperiodo che
inizia il1°luglio 1964$
Considerando cheper quanto concerne ladeterminazione delprezzo d'entrata
delle rotture ,iprezzi daprenderò inconsiderazione per stabilire ilrap­
porto dicui Sopra ,sono iprezzi medi all' importazione ,
HAADOTTATO ILPRESENTE HBGOLAiEKTJO :
Articolo 1
Per iLperiodo cheinizia il1°luglio 1964 silprezzo indicativo deri
vato del centro dicommercializzazione della zona più eccedentaria dicia­
scuno State membro produttore compreso entro iseguenti limiti :
17>47unità diconto per 100chilogrammi diriso sbramato ,e
14,11 unità diconto per 100chilogrammi diriso sbramato .
Artic olo2
Per ilperiodo cheinizia il1°luglio ilprezzo d'entrata degli
Stati membri nor .produttori èfissato ai
14>20unità diconto per 100chilogrammi diriso sbramato ,
9,66 unità diconte per 100chilogrammi dirotture .

Articolo 3
Ilpresento regolamento entrainvigoreilgiornosuccessivo alla
pubblicazione nellaGazzetta Ufficiale delleComunità Europee .
Ilpresento regolamento èobbligatorio intuttiisuoielomenti e
dirottamente applicabile inciascuno Statomembro.
FattoaBruxelles ,il
PerilConsiglio
LaCommissione

ALLE GATO 1
CALCOLO BEL LIMITE SUPERIORE DEL PREZZO INDICATIVO
PER ILRISC SBRAMATO
Prezzo di "base alla produzione dirisone in
Francia (perlacampagna 1962/63) 64?45 Fr.f .per100kg
Tasse prelevate anticipatamente incluse in
tale prezzo - 2>30 " " ""
Prezzo minimo garantito alproduttore di
risone inFrancia 62>15Fr.f .per 100kg
Adattamento rispetto alla qualità tipo -
Maggiorazione del7$ + 4j35 " " ""ft It II
Spese medie dilavorazione ,previa detra­
zione delvalore dei sottoprodotti + 2,50 " " ""
69,00 "
Conversione nel controvalore riso sbramato
(resa 125kgrisone =100kgriso sbramato ) 86,25 "II II II
Il I II
pari a 17547unita diconto

ALLEGATO 2
CALCOLO DELLIMITE INFERIORE DELPREZZO INDICATIVO
PERILRISOSBRAMATO
Prezzominimogarantito alproduttore dirisone
inItalia(anticipazione versatadall'EnteNa­
zionaleRisi)
Adattamento rispetto allaqualitàtipo
Maggiorazione delifo
Spesemediedilavorazione ,previadetrazione
delvaloredeisottoprodotti6.300lireper100kg
+441 «1»»»
31611n 11
7.057 "ft ItM
Conversione nelcontrovalore risosoramato
(resa125kgrisone=100kgrisosbramato )
«
paria8.821 11"""
14,11unitadiconto
=====per100kg

ALLEGATO 3
CALCOLO DELPREZZO D'ENTRATA COME
PERILRISOSBRAMATO
Prezzocif,portimaredelFord
California PearlBrownn.2
-1%(1)
ottobre 1963 13,20
novembre 1963 13,–
dicembre 1963 13,–
gennaio 1964 13,50
febbraio 1964 13,65
média 13,27unitadicontoper100kg
PrezzorisoCalifornia PearlBrown
Adattamento rispetto allaqualità
tipo
Màggiorazione del5%13,27
0,25
13,52
0i68
14,20U.C.per
=====100kg
(l)8$dirotture
75$=resaallalavorazione (darisosbramatoinrisolavorato afondo)

ALLEGATO 4
CALCOLO DSLPREZZO D'ENTRATA COMUNE
PERLEROTTURE
Prezzomedioponderatoall'importazione negli
Statimembrinonproduttori porilrisosbra­
matodurantegliannidal1959al1962 12,25U.C./100kg
Prezzomedioponderato all'importazione negli
Statimembrinonproduttori perlerotture
durantegliannidal1959al1962 8,29U.C./100kg
Calcolodelrapportotraiduoprezzis 8,29
12,25=68$
Calcolodelprezzod'entrata comuneporle
rotture-
il68"[odelprezzod'entratacomuneporil
risosbramato ,ecioè?
68$di14,20=9?66unitàdicontoper100kg