ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(72)1158
Vol.1972/0147

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSIONE
DELLE
COMUNITÀEUROPEEBruxelles,fv,
RISERVATISSIMO
Segretariato generale

Rapportosuirisultatidellenegoziazioni perlaproroga
dell*AccordoDragon(art.101CEEA)epropostadidecisione
chestabilisce unprogrammadiricercherelativoalprose»»
guimentodelProgettoDragon(art»7CEEA)
Conformemente alledirettiveimpartitele dalConsiglioil
17agosto1972,laCommissionepresentaquidiseguito,ilrapporto
sulletrattative daessacondotte.
1,L'AccordoDragonscadeil31marzo1973»Nell'Accordoinvigore
èstabilitocheladecisionerelativaadunanuovaprorogadello
Accordodovràesserepresanonoltreil30settembre1972•
2,LaCommissioneavevapropostoalConsiglio(R/920/72(AT06k)del
Vmaggio1972)dìprorogarel'Accordoperaltritreanni,acondi­
zionisimiliaquelledell'Accordoattualmenteinvigore,conun
bilanciocomplessivodi9i^M£(22,56Muc«)«Lapropostapreve­
devalaseguenteripartizione deicontributi s
Comunità 48,19%
.UKAEA 42,16%
AUSTRIA(9i65%
SVI?3KB«J
SVEZIA(
Secondoquestaripartizione,dunque,ilcontributodel
RegnoUnito+TJKAEAsisarebbesituatoallivellodelcontributo
dell'UKAEAnell'Accordoattualmenteinvigore(^7,24%)•
3»Connotadell'8giugno1972alConsiglio(CONS193/72(GB126)(ATO),
laMissionedelRegnoUnitoApressoleComunitàformulavadelle
riservesullepropostedellaCommissioneconcernenti ,ifuturi
contributi delsuopaese.
4.NellariunionedelConsiglioDirettivodelProgettoDragon,tenutasi
aStoccolmail27giugno1972,ildelegatodell'UKAEAproponeva
cheilcontributocomplessivodelRegnoUnito(UKAEA°RegnoUnito
viaOCE)fosselimitatoalbO%filchesignificavaportareil
contributodellaComunitàal56,35

-2«
5«SecondoledirettiveimpartitedalConsiglioil17agosto1972,
laCommissione dovevanegoziarelaprorogadell'AccordoDragon
acondizionisimiliaquelledell'Accordoattualmenteinvigore,
sullabasediuncontributofinanziario dellaComunitàlimitato
al^3%e,conseguentemente ,diuncontributoglobaleRegnoUnito+
UKAEAdel51?9^%•IlConsigliohainoltreincaricatolaCommissione
ditenercontonellenegoziazioni deidesideriespressidatalune
delegazioni 3.nmeritoallacomposizione delConsigliodirettivodel
Progettoeall'utilizzazione ,nelquadrodelfuturoprogrammaDragon,
direattoridiprovasituatinellaComunità,,
6,NellariunionespecialedelConsiglioDirettivostenutasiaParigi
il22agosto1972,glialtriPipatoridell'Accordohannoprecisato
comeseguelaloroposizione }
-vistal'offertafattadallaComunità,l'UKAEAliaaccettatodi
portareilcontributocomplessivodellaGranBretagna(UKAEAe
RegnoUnitoviaCCE)al%tinvecedel^0%propoetonella
riunionediStoccolma,ilchecorrisponderebbe auncontributo
dellaComunitàdel50?7$•
.«l'Austria,laSveniaelaSvizzerahannodichiaratocheiloro
governiaccettanodipartecipare alprogrammafuturoconun
contributougualeaquelloattuale»
7»LaCommissionehaesaminatoinsiemeconglialtrifirmatarila
possibilitàdiportareda3akilnumerodeirappresentanti della
CommissionenelConsiglioDirettivo »Lapropostaèaccettabile per
glialtrifirmataridell'Accordo#
8«LaCommissionehainoltreinformatol'UKAEAdell'importanzache
ilConsiglioannettealfattocheilProgettoDragonricorra,come
I
nelpassato,aireattoriesistentinellaComunitàperl'esecuzione j
delprogrammadiirradiazioni ,fattesalvelenecessitàtecniche !
edeconomichedelprogrammaesenzapregiudiziodellostatutodi [
questireattori.
L'UKAEAhaassuntotuaatteggiamento favorevoleneiconfrontidi
questoorientamento chesitraducegiànelleprevisionidibilancio
delProgettoDragon.

-3-
9»UopolariunionediParigilaCommissione nonostante
l'atteggiamentomoltofermodell'UKAEAj^^"eoif^eìie"r'ea,'.iHenuovo
aumentodellapercentualedipartecipazione diquest'ultimai
servendosiatalfinedituttigliargomentiaddottidalConsiglio
asostegnodiunariduzionedelcontributodellaComunità*Nonostante
l'insistenzadellaCommissione,l'UKAEA,dopoparecchigiornidi
riflessione,haconfermatoil16settembre1972dinonpoter
.migliorarel'offertafattaaParigi,
10.Reputandosi chelenegoziazioni nondovesseroconsiderarsi concluse
echedovesseesserepossibileotteneredalRegnoUnitounamigliore
offerta,il19settembre1972gli«rganidelConsigliosonostati
informatidellostatodiavanzamentodelletrattativeprimaehe
questevenisseroproseguito »
IntaleoccasionelaCommissione haribalditol'importanzadicondurre
aterminelenegoziazioni alpiùtardiil30settembre1972»Sea
questadatanondovesseesserestatapresaladecisionediprorogare
l'AccordoDragon,sidovràt
-dareilpreavvisodilicenziamento allamaggioranza delpersonalej
-interromperetuttiicontrattidiricercaesternialladatadel
1°novembre1972conunpreavvisodiunmeseanzichéditremesi
comenormalmenteprevistointalicontratti »
11»Nelletrattativesvoltesidopoquestariunionel'UKAEAhariaffermato
diesserefavorevolealproseguimento delProgettoDragonechele
dispiacerebbe selenegoziazioni dovesseroprolungarsi »Hainoltre
espressoildesideriocheallasuasecondaofferta(RegnoUnito+
UKAEA45%),laComunitàrispondaconunmiglioramento sostanziale
dellapropr5.aoffertaedhapropostodicontinuareletrattative
neiprossimigiornialfinedigiungereadunaconclusionesoddi?»
sfacente.
Standocosi1lecose,laCommissioneproponealConsiglio
diautorizzarlaaproporre,comeultimaofferta,unaumentodel
contributodellaComunitàal47,40%•HcontributodelRegnoUnito

-k-
piùTJKAEAsarebbealloradelH7,9*%(UXAEA^2,95%)*
SecondoleImpressioni ricavatedallaCommissione nelcorsodei
negoziatailRegnoUnitopotrebbeaccentarequestaoffertapor
usciredall'impasse®
12»Perconcludereletrattativeconcernenti tuianuovaprorogadello
AccordoDragonalpiùtardiil30settembre1972}laCommissione
propone t
–dieilConsigliol'autorizziaproporre,comeultimaofferta,
unapartecipasionedellaComunitàalfuturoprogrammadelProgetto
Dragondel^7j'+%•
«cheilConsigliostabiliscailprogrammadiricercherelativo
alproseguimentodellapartecipazione dellaComunitàalProgetto
Dragonpertreanni,dal1°aprile1975si31marzo197&?nei
limitidiunostanziamento massimodi10.7Muc,

'Aj
PROPOSTADIDECISIONE DELCONSIGLIO
chestabilisceun.programmadiricercherelativoal
proseguimento delProgetto DRAGON
ILCONSIGLIODELLECOMUNITÀ 1EUROPEE,
vistoilTrattatocheistituiscelaComunitàEuropeadell'Energia
Atomica,inparticolarel'articolo7»
vistoilTrattatocheistituisceunConsigliounicoeunaCommissione
unicadelleComunitàEuropee,
vistalapropostadellaCommissione chehaconsultatoilCom5.tato
Scientifico eTecnico,
considerandollinteressediproseguirelapartecipazione dellaComunità
alProgettoDRAGONel'urgenzadiunadecisioneaquestoproposito,
DECIDEj
Articolo 1
E'stabilito,perilperiodo1°Aprile1973-31marzo197^,unprogramma
diricerchechecomportailproseguimento dellapartecipazione della
Comunitàall'esecuzionedeilavorioggettodell'"Accordorelativoalla
nuovaprorogadell'AccordorivedutoconcernenteilProgettodireattore
adaltatemperaturaraffreddatoagas(DRAGON)"»
Articolo 2
Hlimitemassimodegliimpegnidispesaperlarealizzazione ditale
programmaèfissatoin10*7milionidiunitadiconto»
Fattoa ,addi*
PerilConsiglio
HPrésidente