ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(79)603
Vol.1979/0206

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE
Proposta di
REGOLAMENTO (CEE )DEL CONSIGLIO
recante adattamenti tecnici del regolamento (CEE)N.587/79
chedispone per il1979 talune misure digestione edi
conservazione delle risorse dipesca daapplicare alle
navi battenti bandiera norvegeseCOM (79)603 def
i r~~> '"7
f;
V ^ v >^7\ %^ ',65^/V f\ ■S:X\r,\yBruxelles ,7novembre 1979
(presentata dalla Commissione alConsiglio )
i
!
.
COM (79)603 def .

RELAZIONE
Nella suariunione delluglio 1979 ilComi -tato consultivo perlagestione
della pesca (CCGP )delConsiglio internazionale perl'esplorazione del
mare (CIEM )hariveduto lesueraccomandazioni perquanto riguarda illivello
delle catture totali autorizzate nel1979 peralcune popolazioni dipesci del
Mare delNord nelle zone dipesca della Comunità edella Norvegia ,e
precisamente ilmerluzzo eilmerlano .
,ι Λ η η
Alla luce diqueste raccomandazioni rivedute laComunità elaNorvegia si (-
sono consultate il26eil27luglio 1979 perriesaminare lelora decisioni
concernenti lagestione delle popolazioni inquestione .Ledelegazioni hanno
convenuto diraccomandare alle rispettive autorità unaumento deconsigenti
totali dicattura (TAC)conformemente alle raccomandazioni rivedute del -
CIEM ,concordando laripartizione ditali consigenti dicattura (TAC)modficati
ealcune modificazioni della ripartizione delle catture convenute nel1979
peralcune altre popolazioni communi ,ossia 'l'eglefino elapassera .Le
conclusioni diqueste consultazioni figurano inunresoconto commune ,Muna
copia delquale èallegata alla presente proposta (l).
Ilregolamento proposto èinteso aconcretizzare irisultati diqueste
» /
consultazioni pequanto riguarda icontigenti dicattura concessi alle novi
norvegesi nella zone dipesca degli Stati membri mediante unamodificazione
delle quote fissate dalregolamento (CEE)n.587/79delConsiglio .
(1Ilserto originale veidocumenti èininglese edèilsolo facente fede .
Latraduzione allegata èdestinata all'informazione deirappresentanti
degli Stati membri .

REGOLAMENTO (CEE) DEL CONSIGLIO
recante adattamenti tecnici delregolamento (CEE)N.587/79
che dispone peril1979 talune misure digestione edi |
conservazione delle risorse dipesca daapplicare alle
navi battenti bandiera norvegese
ILCONSIGLIO DELLE COMUNITÀ' EUROPEE , «
visto iltrattato cheistituisce laComunità economica europea ,injJ&rticolare
l'articolo 43»
vista laproposta della Commissione ,
i
visto ilparere delParlamento europeo (l),
considerando chelaComunità eilRegno diNorvegia hanno negoziato unaccordo
quadro sulla pesca , ( '
considerando chelaCommissione hapresentato 1ac^•
cordo ,perapprovazione ,alConsiglio .;s'. -
considerando cheil26marzo 1979 ilConsiglio haadottato ilregolamento
(CEE)n.587/79(2)modificato '"dal^régò Lamento <CEE)n. /79(3)
considerando chenellu ;lio 1979 ilConsiglio internazionale perl'esplorazione
delmare (CIEM )harielaborato Lesueraccomandazioni relative al~livello delle
catture ammesse pertalune popolazioni dipesci nelle zone dipesca della
Norvegia edella Comunità : .
considerando chelaComunità elaNorvegia sisono consultate alla luce di
queste nuove raccomandazioni conformemente alle disposizioni dell' accordo
summenzionato echealtermine ditali consultazioni hanno convenuto alcune
modifiche delle quote precedentemente fissate ,inparticolare delle quote
fissate dal •summenzionato regolamento (CEE)n.587/79»
HAADOTTATO ILPRESENTE REGOLAMENTO :
(1)G.U. n.
(2)G.U. n.L81del31.3.1979 ,pag.9

Articolo 1
L'allegato Idelregolamento (CEE)n.587/79èsostituito dall' allegato
delpresente regolamento .
Articolo 2
Ilpresente regolamento entra invigore ilgiorno della sua pubblicazione
nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee .
Esso "siapplica fino al31dicembre 1979 »
Ilpresente regolamento èobbligatorio intutti isuoi elementi edirettamente
applicabile inciascuno degli Stati membri .
Fatto aBruxelles , PerilConsiglio
IlPrésidente

ALLEGATO I
Contingenti dipesca
'X
Specie Zona incuièautorizzata 1*pese*Quanti »
(intonnellate )
Aringa Skagerrak (') 1725 (J)(>)
Sgombro CIEM IVeSkagerrak (') 7.5000 («)
CIEM Via(5)+Vlld ,e,f,h 35000
SurO '«■■ CIEM TV,Via(>).+Vlld ,e.f,h 5000
Spratto CIEM IV 71000
Skagerrak (') 12000Ρ)
Merluzzo . CIEM IV 8200 .
Skagcrrak (') 500 (5)
Eglefino |CIEM IV 2400 -Λ
Skagerrak (*) 400 (>)
Merluzzo carbonaro CIEM IVeSkagerrak Pï 12500 .
Merlano CIEM rv 3500
Skagerrak (') 400 (>)
Passera CIEM IV 400
Skagerrak (') 200 (>)
Cicereilo ,merluzzo norvegese
emelu CIEM IV . 50000 {»)
Melu .iCIEM II,Vla(*),VIb,VII(0,
XIV 125 000
Molva ,molva bluebrosmio CIEM rv,VI,VII 20000
Palombo CIEM IV,VI,VII 12500 (*)
Squalo elefante (*) CIEM IV,VI,VII 800 m
Smeriglio CIEM rv,VI,VII 1000
Gambero boreale ICNAF 0+ 1(,0) 4891
(Pandalus borealis ) CIEM XIV Unicamente pesca sperimentale '
Ippoglosso nero «sebaste
manno ICNAF 0+ 1,CIEM XIV 1800
Ippoglosso ICNAF 0+ 1,CIEM XIV 200
Altre specie ,|CIEM IV || 5000
{*)Limitata adoccidente dalli line*cheunisce ilUrodiHanstholm alfarodiLindesflct edasuddalla linea cheunisce IIlarodi
Skagen alUro diTìstlama equindi allapiùvicina costa svedese .
(*)Questo contingente non include l'aringa deifiordi ,catturata tralafrontiera svedese eilLindesnes .
(')Daridurre daiquantitativi presi aldifuori dèlia sona dipesca comunitaria .
ODiyuiminpiùdi5(KM)tpossono essere pescate nette pam delta suddivisione IVCIEM asuddel60*Noadestdel20*E.
C)Anord delJé*30*N.
(•)DiCUIilsolocicereilo pernonpiùdi50000t,oilmerluzio norvegese eilmerlano bluinsieme pernonpiùdi40000t
?)Adovest del12#O. "
(*)Questo contingente noninclude lepredecatturate nellezonedicuiall'allegato Ih '
(*)Fegato disqualo elefante .
(,0)Adestdella linea mediana edasuddel68*N.

Verbale approvato
Nei giorni 26e27luglio 1979 sisono svolte adOslo consultazioni tra
unadelegazione norvegese edima delegazione comunitaria pertrattare
questioni direciproco interesse inmateria dipesca .  
Raccomandazioni CIEM sulla revisione del 7TAC perlepopolazioni dimer­
luzzo edimerlano del mare del Nord
Ledue delegazioni hanno esaminato glieffetti chelerecenti raccomanda­
zioni CIEM inmerito alla revisione del TACper talune popolazioni dire­
ciproco interesse possono avere-sulle intese relative aicontingenti sta­
:A i
"bilite nelverbale approvato ,daambo leparti firmato il20dicembre 1978 .
Ladelegazione norvegese preferiva non aumentare ilTAC precedentemente
concordato peril1979 »Permantenere unmargine disicurezza nella ge­
stione continentale delle popolazioni .LaComunità proponeva invece di
seguire leraccomandazioni CIEM conformemente alla politioa precedente ;
laproposta èstata accettata dalla delegazione norvegese .
Cpnriferimento agli allegati III eIVdelverbale approvato del 20di­
cembre 1978 »iaparticolare alla nota apie 1dipagina dell' allegato III,
ledelegazioni hanno convenuto diraccomandare airispettivi governi le
modifiche delle intese sulle catture 1979 *come indicato all'allegato .
Conseguenze del divieto dipesca nella zona del Capo Nord perilperiodo
aprile-giugno 1979 i;
■HMNMMMMNNnMMMSHWMMMnMMMMIIMMNHMMBMMMMnNMNIMHHMMMMHKMMMMMMMMNMIMMMMaMMI
> !
Facendo riferimento aprecedenti consultazioni inmateria ,ladelegazio­
necomunitaria hafatto notare che aseguito della chiusura provvisoria
della zona del Capo Nord taluni deicontingenti assegnati dalla ,Norvegia

alla Comunità non hanno potuto essere pienamente utilizzati *Essa ha
chiesto pertanto chelaconseguente modifica nell' equilibrio degli ac­
cordi contingentali dicuialverbale approvato del20dicembre 1978 sia
compensata mediante riduzione della quota norvegese della popolazione
comune disgombro oppure del contingente disgombro assegnato dalla
Comunità alla Norvegia .
n h n M
i I
Ladelegazione norvegese hareplicato cheleinformazioni disponibili
sulle catture ,esull' attività dipesca esercitata dalle navi comunita­
rie non convalidano l'opinione chelachiusura della zona del Capo .Nord
abbia impedito alla Comunità disfruttare isuoi contingenti .LaNorvegia
hapertanto respinto larichiesta comunitaria dirivedere gli accordi
suicontingenti 1979 »Ladelegazione norvegese hainoltre fatto notare
chelaComunità haapplicato misure ancora (1piùrestrittive nella propria
zona ,quali quella relativa ,alla zoifia didivieto perlapesca delmer­
luzzo norvegese (ilNorway Pout Box).
Ladelegazione comunitaria siriserva ildiritto diritornare stilla
questione dopo aver esaminato gli argomenti addotti dalla delegazione
norvegese .
Sfruttamento dei contingenti digamberetti nelle sotto zone NAFO 0e1
Facendo riferimento "alpunto III3.2.delverbale approvato del 20di­
cembre 1978 |ladelegazione norvegese hachiesto informazioni sullo
sfruttamento deicontingenti digamberetti assegnati aipescatori co­
stieri groenlandesi edalCanada ehachiesto sesiàorapossibile au­
mentare ilcontingente norvegese digamberetti .
Ilrappresentante della Comunità hareplicato chequest' ultima non ha
emanato alcun atto giuridico per assegnare ilcontingente comunitario
, .1.tragliStati membri ;secondo leprevisioni attuali ètuttavia proba­
bile chelaquota del contingente comunitario 1979 riservare aipe­
scatori costieri groenlandesi sarà pienamente sfruttai .1daquesti .

-3-
Ladelegazione comuni-tari ahainoltre reso noto cheilCanada non ha
accettato ditrasferire alla Comunità alcuna parte del contingente ad •
esso assegnato ,mahaproposto diconcedere quote didetto contingente
anavi norvegesi edelle isole Faro'ér noleggiate dacompagnie canadesi *
Ladelegazione norvegese sièmolto meravigliata delfatto che nessun
contingente siastato assegnato aipescatori costieri groenlandesi ed
hachiesto informazioni sulle loro catture effettive .Hainoltre di­
chiarato cheaffronterà nuovamente ilproblema ».
5.Limitazioni del contingente edella zona dicattura perilmerlano
» .. _
Facendo riferimento alla nota verbale presentata dalla missione norve­
gese indata 5marzo 1979 stilla limitazione del contingente edella
zona dicattura della popolazione dimerlano peril1979 » delega­
zione norvegese hachiesto alla Comunità didare unarisposta formale .
Ilrappresentante della Comunità sièimpegnato asoddisfare entro bre­
vedetta riohiesta .
6.Applicazione degli accordi sulle popolazioni comuni peril1979
Ladelegazione norvegese hachiesto quali misure laComunità abbia
adottato affinohé lecatture dipopolazioni oomuni effettuate dalle
suenavi non superino icontingenti concordati il20dicembre 1978 »
Ilrappresentante della Comunità hafatto riferimento aduna decisione
approvata dal Consiglio il25giugno 1979 relativa amisure provvisorie
che devono essere applicate dagli Stati membri della Comunità .
Ilrappresentante norvegese hafatto notare chequesta decisione non
sembra garantire ilrispetto deicontingenti concordati ,edhaproposto
chelaComunità elaNorvegia siscambino mensilmente statistiche sulla
cattura delle popolazioni comuni .
•••/••♦

4- \
Ilrappresentante della Comunità hadetto chequest' ultima attualmente
non èingrado d'impegnarsi alriguardo ,inattesa cheilConsiglio de­
cida inmerito aduna .proposta presentata dalla Commissione sulla ge­
stione didette popolazioni *
Ilrappresentante norvegese haaffermato cheilsuopaese lamenta molto
I.
ilfatto chelaComunità nonabbia ancora preso iniziative per l'applica­
zione degli accordi negoziati neldicembre 1978 »echetroverebbe diffi­
cile continuare anegoziare questi accordi selaComunità nondovesse ap­
plicarli .
Oslo ,27luglio 1979
M.Marcussen Kjell Raasok

Allegato
Accordo sulle catture 1979 ditalune popolazioni comuni
Ilpresente accordo sulle catture non infittisce inalcun modo sulle
quote dipopolazioni comuni daassegnare neiprossimi anni alle due
parti sulla "base della distribuzione zonale delle popolazioni comuni
stesse *
1000 t TACRichieste dicat­
tura norvegesi 3)Contingente CEE
nella zonanorv ..Richieste CEE
dicatturaContingente norv .
nella zona CEE
Merluzzo 247 41 26,3 206 8,2
Eglefino 83
1112>8 14,7 75 2,4
Merlano 9 8,6 102 3,5
Passera
dimare120 1 15,3
l.119
ι0,4
1)Aumentato da183
2)Aumentato da85
3)Qualora lecatture norvegesi fossero inferiori alle richieste dicat­
tura indicate ,laNorvegia trasferirà alla CEEinaggiunta unquanti –
tativo totale diqueste popolazioni pari adunmassimo di4*000 t•
Quanto sopra sarà riveduto nonoltre il15ottobre 1979 *.