N. C 168/12 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 10. 7. 90 
Parere in merito alla proposta di decisione del Consiglio recante adozione di un programma 
specifico per la preparazione dello sviluppo di un sistema EUROTRA operativo 
(90/C 168/10) 
Il Consiglio, in data 5 gennaio 1990, ha deciso, conformemente al disposto dell'articolo 1300, 
paragrafo 2 del trattato che istituisce la Comunità economica europea, di consultare il Comitato 
economico e sociale in merito alla proposta di cui sopra. 
La sezione energia, questioni nucleari e ricerca, incaricata di preparare i lavori in materia, ha 
formulato il parere sulla base del rapporto introduttivo del relatore Proumens, in data 10 aprile 
1990. 
Il Comitato economico e sociale ha adottato il 25 aprile 1990, nel corso della 276a sessione plenaria, 
a larghissima maggioranza e 1 astensione, il seguente parere. 
1. Osservazioni preliminari f) Partendo da un abbinamento monolingue si prevede di 
passare soltanto a un'altra lingua. 
1.1. Il Comitato osserva che la proposta in esame si situa 
sulla stessa linea delle precedenti decisioni del Consiglio 
intese a mettere a punto, a termine, un sistema di 
traduzione automatica di concezione avanzata, destinato a 
coprire tutte le lingue ufficiali della Comunità; essa è 
inoltre conforme agli obiettivi iniziali del programma 
EUROTRA lanciato nel 1982 ('). 
1.2. Pur avendo sempre manifestato nei precedenti 
pareri il proprio interesse per il programma EUROTRA e 
sostenuto le varie proposte presentate per la realizzazione 
del medesimo, il Comitato ha espresso sin dall'inizio un 
certo scetticismo quanto ai suoi risultati, soprattutto entro i 
termini previsti. In uno spirito di coerenza, ma anche 
tenuto conto dei suoi meriti propri, il Comitato approva la 
proposta di decisione. 
1.3. Il Comitato precisa nondimeno che, dopo aver 
preso conoscenza della relazione di valutazione del 
programma EUROTRA, il suo scetticismo gli sembra ben 
fondato. Tale relazione conferma infatti le difficoltà 
incontrate nella realizzazione di detto programma. 
2. Osservazioni generali 
2.1. Dalle informazioni ricevute dal Comitato risulta 
che i lavori dovrebbero effettuarsi secondo il seguente 
schema : 
a) Mantenimento di un vocabolario di 20 000 voci (come 
previsto inizialmente) ; 
b) Limitazione dei lavori a termini scientifici o tecnici ; 
e) Inclusione di tali termini in un «dizionario»; 
d) Il sistema di abbinamenti linguistici (9 lingue con 
traduzione simultanea nelle altre 8 lingue, ossia 
72 abbinamenti) verrebbe abbandonato ; 
e) Il sistema prevede di operare con abbinamenti monolin­
gue; 
(') GU n. L 317 del 13. 11. 1982, pag. 19. 2.2. È quindi chiaro che gli obiettivi iniziali del 
programma si riducono notevolmente, da un lato, a causa 
delle difficoltà tecnologiche e, dall'altro, forse, per 
mancanza di ingegneri qualificati nel settore della linguisti­
ca informatizzata. 
2.3. Il Comitato si preoccupa peraltro degli sviluppi di 
un sistema che potrebbe determinare un appiattimento 
linguistico in seguito alla scomparsa delle peculiarità, 
specie di vocabolario, proprie ad ogni lingua. 
2.4. È indubbio che la pluralità linguistica costituisce 
parte integrante dell'evoluzione sociale e culturale degli 
Stati membri; c'è però da temere che l'automazione 
prevista provochi la distruzione del bene culturale 
costituito da ogni lingua nazionale. 
2.4.1. Il Comitato rammenta di aver già sottolineato il 
ruolo essenziale che continueranno a svolgere i traduttori 
per la salvaguardia di tali peculiarità e sfumature, 
semantiche o grammaticali, che danno ricchezza alla 
lingua. La loro funzione ne risulterà valorizzata. 
2.5. Il Comitato sottolinea inoltre che la diversità e la 
ricchezza linguistica della Comunità non si limita alle nove 
lingue ufficiali coperte dal programma EUROTRA, ma si 
estende alle lingue regionali e ai dialetti (gaelico, basco, 
frisone, ecc.) la cui salvaguardia gli sta particolarmente a 
cuore. 
2.6. L'evoluzione del programma EUROTRA verso lo 
sviluppo di strumenti per applicazioni monolingui dovreb­
be consentire, secondo il Comitato, di tener più facilmente 
conto dell'interesse nutrito dai paesi dell'EFTA a detto 
programma. Integrare nuove lingue, quali lo svedese e il 
finlandese, dovrebbe inoltre essere più facile che non in un 
sistema con applicazioni multilingui che avrebbe determi-
10. 7. 90 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. C 168/13 
nato un'inflazione del numero di abbinamenti linguistici 
(più di 100 combinazioni con due lingue supplementari). 
3. Osservazioni particolari 
3.1. Il Comitato prende nota delle difficoltà di assumere 
personale specializzato qualificato e sostiene la proposta 
della Commissione intesa a destinare il 10 % del bilancio 
attribuito al programma ad attività di formazione. 
3.2. Il Comitato invita inoltre la Commissione ad 
esaminare la possibilità di ricorrere a tal fine a programmi 
quali COMETT II ('), EUROTECNET (2) e, in minor 
misura, ERASMUS (3), per la formazione e l'assunzione di 
ingegneri e di tecnici di alto livello. 
3.3. Il Comitato nota inoltre che sono e saranno lanciati 
dei bandi di gara presso imprese specializzate; infatti, la 
partecipazione dell'industria risulta indispensabile per 
risolvere le molteplici difficoltà tecniche connesse alla 
realizzazione del programma. 
3.4. Al riguardo si fa osservare che alcune imprese 
europee hanno già messo a punto dei programmi per 
(!) GU n. L 13 del 17. 1. 1989, pag. 28. 
(2) GU n. L 393 del 30. 12. 1989, pag. 29. 
(3) GU n. L 166 del 25. 6. 1987, pag. 20. 
1. Osservazioni di carattere generale 
1.1. Promuovere il capitale umano è un primo efficace 
passo per portare avanti lo sviluppo nei paesi dell'Europa 
controrientale — in una fase iniziatela Polonia e l'Ungheria 
— sino ad un livello comparabile a quello dell'Europa 
occidentale. Gli aiuti allo sviluppo della formazione 
professionale e della formazione permanente in quei paesi 
rappresentano perciò un investimento positivo ed utile che 
avvantaggia l'economia nell'intero spazio europeo e 
(!) GU n. C 86 del 4. 4. 1990, pag. 12. operazioni monolingui di traduzione da cui la Commissio­
ne potrebbe trarre un utile insegnamento applicabile 
all'attuale programma. 
3.5. Infine, il Comitato è stato informato dell'esistenza 
di una proposta intesa a istituire un'« Agenzia europea delle 
tecnologie della lingua » nella prospettiva di una razionaliz­
zazione e di un migliore controllo degli sviluppi nel settore 
della traduzione automatica e dei problemi posti. 
3.6. Nelle attuali circostanze il Comitato non è in grado 
di valutare i vantaggi e gli inconvenienti della creazione di 
tale agenzia. Il Comitato dovrebbe comunque essere 
consultato su qualsiasi proposta in materia che dovrebbe 
essere corredata di una scheda finanziaria particolareggiata 
che consenta di valutarne il costo in relazione al bilancio già 
previsto per l'attuazione delle prossime fasi del programma 
EUROTRA. 
Fatto a Bruxelles, il 25 aprile 1990. 
Il Presidente 
del Comitato economico e sociale 
Alberto MASPRONE 
stimola la cooperazione economica nell'interesse delle 
popolazioni. La creazione di una fondazione europea per la 
formazione professionale volta a questo scopo viene 
pertanto accolta con favore ed espressamente appoggiata 
dal Comitato. Dato che sono necessari un aiuto ed un 
sostego, andrebbe fatto tutto il possibile per rispettare le 
scadenze, che prevedono l'istituzione della fondazione per 
la metà del 1990, per garantire il finanziamento della 
fondazione anche sul medio e sul lungo periodo. Il 
Comitato dà per scontato che siano già iniziati e vengano 
portati avanti celermente i necessari lavori preliminari, 
come la preparazione dei progetti d'assistenza e la 
creazione di reti ed organi di consulenza. Parere in merito alla proposta di regolamento (CEE) del Consiglio che istituisce una fondazione 
europea per la formazione professionale (]) 
(90/C 168/11) 
Il Consiglio, in data 12 febbraio 1990, ha deciso, conformemente al disposto dell'articolo 198 del 
trattato che istituisce la Comunità economica europea, di consultare il Comitato economico e 
sociale in merito alla proposta di cui sopra. 
La sezione affari sociali, famiglia, istruzione e cultura, incaricata di preparare i lavori in materia, ha 
formulato il parere sulla base del rapporto introduttivo del relatore Nierhaus, in data 9 aprile 1990. 
Il Comitato economico e sociale ha adottato il 25 aprile 1990, nel corso della 276a sessione plenaria, 
a maggioranza e con 2 astensioni, il seguente parere.