ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(76)452
Vol.1976/0138

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE
COM(76)452def.
Bruxelles ,li14settembre197"
COMMUNICAZIONE DELLACOMMISSIONE ALCONSIGLIO
PROGRAMMA INDICATIVO TRIENNALED'AIUTOALIMENTARE ,1977-1979
C0MC76)452def.

PROGRAMMA INDICATIVO TRIENNALED'AIUTOALIMENTARE .1977-1979
Comunicazione dellaCommissione alConsiglio
INTENZIONE EDOBIETTIVO DELPROGETTO
1.CondecisionedelConsigliodel9giugno1976,laComunitàhaadottato
ilconcettodiprogrammaamedioterminedelsuoaiutoalimentare,medio
terminechevienespecificatamente intesocomeuntriennio,comeproposta f
nelMemorandumdellaCommissionesullapoliticadiaiutoalimentaredella
ComunitàEconomicaEuropeadelmarzo1974(l)»
2.E'statoinoltreconvenutocheperminimizzareglieffettideformanti
delmutamentideiprezzistagionalisulledisponibilitil degliaiutialimen­
tariilprogrammaalimentareamedioterminedeveessereespressointermini
quantitativi ,echeperconsentireunacertaduttilitànelfronteggiare le
variazioniannualidellefornitureedelfabbisogno ,taleprogrammadeveessere
formulatointerminidiuna"forcella"diquantitativi perciascunprodotto
fornito(2).
3.LaCommissione èstatainvitataapresentarepropostespecificheintal
senso.Oggettodellapresentecomunicazione èproporrel'adozionedelprimo
programmaalimentareindicativotriennaledellaComunità,diseguitodenominato
Programma,checopreilperiodo1977-1979,6decorredal1977*Iprogrammi
successiviverrannostabilitiadintervallitriennali,conadeguatoanticipo
sulladatadellalorooperatività ,perfornireatuttiipaesiinviadi
sviluppoinformazioniutilisulleintenzionidellaComunitàperitreanni
successivi .
CARATTERISTICHE GENERALIDELLAPROPOSTA
4- Laprogrammazione preventivadell'aiutoalimentare è
strettamentecollegataalproblemadelvolumeglobaledell'aiutoalimentare
previsto;e,perquantosiapplichiallesoleazionicomunitarie ,ilProgramma
(1)CGH(74)300def.
(2)Anchese,acausadegliattualivincolidibilancio,soltantoilprogramma
stabilitoannualmentecostituirebbe unimpegnofermoperlaComunità.

èanche collegato alproblema \ladistribuzione dell' aiuto alimentare in
cereali tra leazioni nazionali ecomunitarie .Diconseguenza ,sisono dovuti
considerare questi treaspetti interconnessi ,giungendo alla soluzione globale
diseguito illustrata .
5» Nel suomemorandum delmarzo 1974 ,laCommissione ha
proposto unaumento delvolume globale dell' aiuto alimentare della Comunità ,
matale suggerimento ,perquanto appoggiato dalParlamento ealcuni Stati
membri ,nonhafinora ottenuto nell' insieme l'approvazione delConsiglio .
LaCommissione resta tuttavia delparere che ilProgramma deve incrementar®
leattiuali azioni diaiuto alimentare della Comunità ,inparticolare nel
caso dei cereali .
6. Innessun caso ilProgramma proposto dovrebbe prestarsi
adinterpretazione quale veicolo pergenerare eccedenze agricole nella Comunità .
Anche aumentandone l'entità attuale l'aiuto alimentare comunitario dovrebbe
quindi mantènersi -.marfinol® rispetto alla produzione agricola edalle disponi­
bilità della Comunità .
7. Neil 'accettare ilconcetto diprogrammazione amedio
termine dell' aiuto alimentare ,ilConsiglio haeffettuato una distinzione tra
programmazione globale ,cheriguarda ladeterminazione diobiettivi indicativi
alivello mondiale eprogrammazione specifica ,per singole organizzazioni e
progetti bendeterminati ctìaattuaren intaluni paesi (l).Ilpresente documento
tratta solamente delle prima verranno presentate entro ilcorrente anno proposte
Ulteriori perobiettivi specifici (insieme aiprogrammi annuali peril1977 •
Infuturo ,iprogrammi globali especifici verranno elaborati contenuporannamente .
ENTITÀ 'ENATURA DEL PROGRAMMA
8. Alla luce delle precedenti consideranzioni ,laCommissione
propone :
-primo ,diattenersi alprincipio generale che ilvolume dell' aiuto alimentare
comunitario nelperiodo delProgramma nondebba assolutamente essere inferiore a
quello proposto nel1976 (2);e
(1)Doc.SECS/958/76(GCD23Relex 19)10Giugno 1976
(2)Cioè ,1.286.000 tper icereali ,150.000 tperillatte scremato inpolvere
e45«000 tper ilbutteroil

-secondo,diadottareilProgrammalacuientitàecomposizione perprodotto
sonodiseguitoricapitolate
ProdottiProgrammad'aiutoalimentareindicativotriennale1977-1979
Minimiindicativiannui(l)Massimiindi-cifre
cativiannui1976
Cereali 1,650,000(2) 2,500,000 1,287,000
dicuiazionicomunitarie 1,077,000-1,350,000
Lattescrematoinpolvere(3)150,000 175,000 150,000
65,000 45,000 Butteroil(3) 45,000
9 Ilprossimoprogrammadifferisceleggermenteallacompo­
sizioneperprodottidaquellosuggeritonelmemorandumdel1974datochenon
Essoeoralimitatoaicereali,allattescrematom
polvereedalbutteroil,cioèatreprodottialimentaridi"basedatempouti­
lizzatiperl'aiutoalimentaresostanziale echeprobabilamente continuerà
asoddisfareancheinfuturolamaggiorpartedelfabbisognoalimentaredei
paesiinviadisviluppo.
10. LaCommissione proponeinoltrechepertuttietrei
prodottivenganoadottatisoltantoiminimiindicativi comeimpegnofinoper
l'annui1977»Cc&significache,rispettoaltonnellaggioeffettivo1976,non
visarebberoperl'annoprossimo,cambiamentiperillattescrematoinpolvere
edilbutteroil,mentrepericerealisiavrebbeunaumentoquantitativo »'
11. QuantoaglialtridueannidelProgramma,ledecisioni
riguardantil'entitàdell'impegnofissoentrolacat&goriadiogniprodottodovreb–
beesserepresanegliajmiimmediatamente precedenti,cioènel1977Peril1978
peril1979.Senecessarioivaloriinizialipossonoquindiessereaumentati
entroognicategoria.
(1)Questiminimiindicativicorrispondono acifrepropostedejlaCommissione
nelprogettodibilancioperil1977(efr,allegatoTabelle4)
(2)peril1977,lacifraesattapericerealisarebbe1.643.500tdicui
1.077.000tperazionicomunitarie ,comeindicatinelprimoprogettodi
bilancioperil1977
(3)Azionicomunitariesoltantocomeattualmente.v^feonopiùprevistilozuccheroe"altriprodotti".

4.
12. Conformemente alprincipiodicuialprecedenteparagrafo6,
iquantitativi proposticomeminimiemassimiindicativisonorelativamente esigui
rispettoallaproduzione,comeapparenell'allegatatabèlla4.Unapossibile
eccezioneòillattescrematoinpolvere(7»7$)nel1977*Inquest"ultimocaso,
tuttavia,sidevetenercontodelleingentiscorteesistenti.
13» Ilcostodelprogrammapropostoperil1977ammonterebbe a
287,6milionidiUC,sommainferioreaquellapropostanelprogettodibilancio
peril1977(303,75milionidiUC),cheeracomprensivaanchedello"zucchero
(perl'UNRWA),degli"altriprodotti",e"altrespese",noncalcolatinella
presenteproposta(cfr.allegatatabella5)quantunquepropostiperiprogrammi
annuali.
CEREALI :
14* LafOBcellaindicativapropostadalprogrammaperi
cerealisiavvicinaaquellaoriginariamente suggeritanelmemorandumdella
Commissione ,approvataasuotempodaalcuniStatimembri.Ilminimoindicativo
propostoperil1977superavadi356»500tilvolumetotaledeicerealiattualmente
fomitidallaComunitàedagliStatimembriinbaseallaConvenzionediaiuto
alimentare (cfr.allegatatabellal).Taleincrementolerastatooriginariamente
propostòdalmarzo1975(doc.R/473/75(COKER8l)Telex15)qualecontributo
supplementare minimodellaComunitàchedevel/auniformarsiaglisforzidialtri
donatoriperilconseguimento dell'obiettivoalimentaremondialedi10milioni
dit,stabilitodallaConferenzamondialealimentaredelnovembre1974»
15• LaCommissionemantienelasuapropostadiintensificare
10sforzoperl'aiutoalimentareincerealiperleseguentiragioni:
11fabbisognodiaiutoalimentaredeipaesiinviadisviluppononècertamente
diminuitodal1974*Essopotràanzicrescereprimacheiprovvedimenti speciali
attualmenteprevistiperinceementarelaproduzionealimentare-ades.IFAD-
comincinoadareiprimirisultanti.Irecentistudisull'argomentoindicanocosi
cheilfabbisognodiimportazioni dicerealideipaesiinviadisviluppopiù
poveripuònelcomplessoaumentareda19t.m.nel1972-1974a50t.m.nel1985(1)
(1)Consiglioalimentaremondiale,WFC/16,8marzo1976,allegatoII.

5.
Inoltre,ildisavanzonettopotenzialedicerealipertuttiipaesiinviadi
svilupponel1985»stimatodallaFAO,altempodellaconferenzaalimentare
mondiale,in80t.m.(l),puòbenissimodimostrarsisottovalutato .Secondogli
ultimiaccertamenti (2)undisavanzodi100t.m."puòbenrivelarsiprudente".
Infatti,selapiùrecentetendenzadellaproduzionecerealicoladeipaesiin
viadisviluppo(3)vieneusatacome"basediproiezione,ildisavanzoincereali
dell'insiemedeipaesiinviadisviluppopuòraggiungerel'impressionante totale
di200t.m.all'annonel1985(4)
16. Inóltre,soltantolaComunitàtraimaggioridonatori,
nonhafinorarispostoall'appellodellaConferenzaalimentaremondialeper
l'aumentodell'aiutoalimentareincereali.Ciòèstatorilevatoecriticato
invariambientiinternazionali .
17. Infine,lapropostadiunaumentodell'aiutoincereali,
sefattailaconseguenterecentealladecisionediconcedere200.000tonnellate
dilattescrematoinpolverequaleaiutoalimentare ,potrebbemodificareun'
opinioneampiamentediffusache,contrariamente alledichiarazioni deisuoi
variportavoce,lapoliticaalimentarecomunitaria èanzituttomotivatada
considerazioni dieccedenzeenondall'effettivofabbisognodeipaesiinvia
disviluppo.
18. Vieneinoltrepropostochel'aumentodi356.500tonnellate
delpresentequantitativo diaiutoincerealioffertodallaComunitàedagli
Statimembriperil1977»siacalcolatoaldifuoridellaConvenzionediaiuto
alimentare (5),echedovrebbeconcretarsisoltantoatitolodiazionicomuni­
tarie.Nel1977leazioninazionalirimarrebbero ailivellirecentemente con­
venutinelcontestodell'ampliamentodellaConvenzionediaiutoalimentare,
cio&566.5OOtonnellate.
(1)secondolaproiezionetendnezialedellaproduzione1970-1974 »unaumento
mediodel2,5$all'annofinoal1985»
(2)DallaRelazionesulleRicerchen.l.febbraio1976dell'autorevole"Meeting
FoodNeedsintheDevelopingWorld"
(3)Peresempiolatendenzanelperiodo1967-1974indicanteunaumentomedio
appenadell'1,7$
(4)Ibidem,par.3,Pag.2questecifrenonsonoaffattopronosticioobiettivi,
maunicamenteun'estrapolazione delletendenzedellaproduzionepassata.D'altron­
de,ancheconiraccoltieccellentidel1975»latendenzadelleproduzioneali­
mentareneipaesoinviadisviluppodal1970èinferiorealtassod'incremento
mediodegliannisessantaedigranlungainferioreall'incrementodelladomanda
digenerialimentari
(5)alemno,neidueannisuccessividellaConvenzionerecentementeallungata.

19. Quantoaisuccessividueannidel.-,programma(1978e1979)
laCommissione proponeunmetodocherisolverebbe nonsoltantolaquestione
dell'attualevolumedelprimoprogramma,maanchel'annosoproblemadelleazioni
nazionaliequellecomunitarieinmateriadicereali.
20. Questoproblemaèstatonelpassatoaffrontatosuuna
baseadhoc,inmanierapiuttostosoddisfacente ,disolitocome"sottoprodotti "
dellediscussioni relativeall'estensionedellaConvenzione diaiutoalimentare
0alledifficoltàcheisingoliStatimembriincontravano aquestoriguardo.
1risultatiottenutihannoavutospessì?ilcaratteredicompromessodell'ultimo
momento,accettatodallaComunitàperillimiteditempofissatoperlafirma
dellaConvenzione ,piuttostocheinbaseadun'analisi
delcaso.
21. Fereliminareleincertezzeinerentiaquestaprocedura,
eperconciliareipuntidivistaconstrastavitiinquestamateria,la
Commissione proponeperil1978eil1979unprovvedimento checonsentatanto
unulteriore"comunitarizzazione*' delleazioninazionalipericereali,che
consideraauspicabile perragionipoliticheeperunamaggioreefficaciadelle
operazionidiaiutoalimentare(l)«guantopienaconsiderazione degliinteressi
diquegliStatimembricheattribuiscono notoriamente particolare importanza
alleloroazioninazionali.
(l)Comel'eliminazionediritardinellapreparazione el'attuazionedei
programmiannuali,unmigliorecoordinamento delleconsegnediaiutoalimen­
tare,unamaggiorecoerenzanell'assegnazionedell'aiutoalimentaretra
paesieistituzioni ,edunaselezionepiùrazionaledellafonteedellespecie
dideterminato cerealiall'internodellaComunità.

7.
22, Talesoluzionedaaditoadunagammadipossibili
conseguenze adun*estreiràtàdellagammanel1978enel1979potrebbe
realizzarsi unacomunitarizzazione totaledelleazioni"cereali".Ali"altra
estremità,lasituazionepotrebbeseguireglischemipassatisleggeroaumento
inpercentualepiùomenoognianno,comenel1976dellaproporzionedelle
azionicomunitarie ecrescenteresistenzadicolorochepropongonoleazioni
nazionali.
23* SecondolaCommissione,laconseguenzaauspicabilestafra
questidueestremi,datocheilvolumefinaledelleazionicomunitarienel
1978»e79»oltrealvolumeinizialmenteproposto(1977)di1.077*000tonnellate,
dipendedallamaggiore0minoreimportanzaattribuitadaivariStatimembri
alleloroazioninazionaliedallalorocapacitàevolontàditrasformarele
azioninazionaliinazionicomunitarie .
24» LaCommissione considera
quindichenel1978leazioninazionalidegliStati
membripotrebberoesseredimezzatenellalorototalitàperlamaggiorparte
degliStatimembri,mantenendosi agliattualilivelliperqualcheStatomembro,
chelodesideri(vedasiallegatatabella2).
25» Nel1979»potrebbeesserecompiutounaltropassonella
stessadirezione.
Ciò'consentirebbe diversigradidiulteriore"comuni-
tarizzazione",lasciandoallostatoattualelapartesostanzialedelleazioni
nazionali.
LATTESCREMATOINPOLVERE
26. Oltrealcospicuofabbisognoperconsumidirettiin
moltipaesiinviadisviluppo,lanecessitàdiaumentarel'aiutoalimentaredi
lattescrematoinpolvereoalmenomantenerloallivello1976di150.000tonnel­
lateall'annosibasasulfattocheunaltoestabilelivellodiaiutoalimen­
tareinquestoprodottoèspessounacondizionepreliminarepereffettuare
altriinvestimenti necessariall'industrialattiero-casearia stessaeallarelativa

infrastruttura ,comeilsistemadiraccoltaedistribuzione locale,il
controlloqualitativo ,lacostruzionedistradeaccessorie,losmercioal
minuto,ecc.
27» Datoquantoprecedel'aiutoalimentaredilatte
scrematoinpolverepuòessereestremamenteutilenonsoltantopersoddisfarele
esigenzediconsumoimmediato,principaleobiettivodiogniaiutoalimentare,
ecomerisorsadisviluppodiunacertaimportanzainsèstessa,maanche
comecatalizzatore chestimolaun'ampiagammadiattività .ediinvestimentidi
sviluppocorrelati(l).Sitrattadj.unaforniturachecreanonsoltantola
suapropriadomanda,machecontribuisce anchealmantenimento ditale
domandadopolacessazionedell'aiutoalimentare#
28. Inoltre,l'altacapacitàproduttivadell'industria
lattiero-casearia europea(2)nonchélescortedilattescrematoiri
polvereinEuropadell'ordinedi1,3milioniditonnellate,fannosiche
l'aiutoalimentareprestatoconquestoprodottononècostosocomepotrebbe
altrimentisembraresemplicemente perchéglialtrimodiditrattarein■
modosoddisfacenteiquantitativiinvendibili (l'utilizzazione dellatte
scrematoinpolvereperl'alimentazione delbestiame,l'ammassoatempo
indeterminato eco.comportanougualmentecostipiuttostielevati)*
29• Diconseguenza ,l'aiutoalimentare,puressendo
diindiscutibile beneficioperipaesiriceventi,nondóv'essereconsiderato
comeunsempliceattodibeneficenza,eciònondovràesseretrascuratoquando
siesamineràillivelloauspicabiledell'aiutoalimentareconlattescremato
inpolverenellecircostanzeinattos
(l)ComedimostratonelProgettoInternazionale perilCoordinamento dello
SviluppoLattiero-caseario,promossonegliultimiannidallaFAO.
(2)Chenell'insiemeèdiversadaquellapericereali,perlaqualela
CEErimaneunimportatorenetto*

30. Laquantitàindicativasceltaperillattescrematoinpolvere
nelcontestodellapresentepropostarappresentalavalutazionepiù
realisticapossibilesiadellacapacitàdiassorbimento deipaesiinvia
disviluppo,valutazione "basatasull'esperienzaacquisitanellapreparazione
delprogrammaampliato1976,sialapresumibiledisponibilità nella
Comunitàdiquantitativi dilattescrematoinpolvereperilperiodo1977-
1979•Illimiteinferioredellagammacorrispondealtonnellaggio offerto
conl'aiutoalimentaredel1976.Essoèinferioreallerichiestepervenute
edèancorpiùaldisottodellivellodipunta,raggiuntoall'iniziodegli
anni60,quandolamediadellespedizionidilattescrematoinpolvere
s'aggiravaattornoalle250.000tonnellate annue.
BUTTER01L
31. Lecifreindicativeperilbutteroilrappresentano
unastimaprudentedellacapacitàdiconsumodeipaesiinviadisviluppo,
edellepossibilitàtecnichedell'industriaeuropeaditrasformareilburro
inbutteroil.Iquantitativi propostisonodimisureanalogadiquella
originariamente precisatanelmemorandum esignificannoilmantenimento dello
stessolivellooffertonel1976perl'aiutoalimentare.

ALLEGATO TABELLAI
QUANTITATIVI DICEREALIPROPOSTIPERIL1977-1979
1977Totale 1,643,500t
Comunità 1,077»000t(l)
Statimembri 566,500t
1978Totale 1,650,000t
Comunità 1,214,550t(2)
Statimembri,435»450"t
1979Totale 1,650,000t
Comunità 1,308,550t(2)
Statimembri 341«450t
(l)356.500textra-Convenzione ;questacifrarappresentaladifferenzatra
643.500t(contributocomunitariotramitePACperil1974-1975)1milione
ditraccomandato dalConsiglionelmarzo1975*
(2)363.000textra-Convenzione (lieveaumentoperarrotondare)

ALLEGATO TABELLA2
PRODUZIONEDITALUNEDERRATEALIMEMTARI BELLACEERISPETTOALVOLUMEDELL'AIUTOALIMENTARE CEE1000t
ProdottoPRODUZIONE Aiutoalimentare
concessonel1975
e%dellaproduzione
1975Aiutoalimentarepro­
postoperil1977e
Ìodellaproduzione
19751973 1974 1975
CEREALI 105,954 108,226 97,084 1,287 1,643.5
!dicuifrumento 41,451 45,388 38,115 1,3* 1,7%
1,734 1,757 1,935 55 150
POLVERE(2) 2,8% 7,7%
BURRO(2) 1,742 1,603 1,659 55(1) 55(1)
ι3,3% 3,3%
(1)55.000tdi"burro,oppurecirca45.000tdibutteroil
(2)Perquestiprodottilescortecomunitarieall'I.9.1975sicalcolavano comesegue:
•997,242tdilatteinpolvere
•265,468tdi"burro
Ponte:EUROSTAT-Statisticheagricole3/1976

TAESLLA3
ART.VOCE
9200
9201
9229212
9221TITOLO
Aiutoalimentareincereali
_Programmianteriorial1977
-Programma1977
Materiaprima51.077*000W-)
dicuis1.027.000tsottoformadicerea­
lidiversidalriso
50.000tsottoformadi25«OOOt
dirisodecorticatoagranirondi
TrasportoBUANTITA
I !^aj.riSUUDUUJ.UAunuvWi ■£QQ000I4-4. I26,40I1.027.000
25.000
600.000
150.000
110.000
45.000
35.000
10.000
10.000
kl)dicui720,
marzo1974Altrispese
■TOTALECAPITOLO92 '
530tatitolodellaConvenzioned'aiutoalimentare(55.98$di12.87.000t)e356-500tmPREZZIMONDIALEMATE­
RIAPRIMAECOSTO
TRASPORTO
5,00
124,27BTMZIAMENTI
IDAISCRIVERE
milio'ni UC
5,00
40,70
18,15156,50
basealmémorandumdel

PROGRAMMA INDICATIVO TRIENNALE ?D'AIUTOALIMENTARE 1977-1979
ALLEGATOFINANZIARIO
(Eserciz.-.finanziari:1977»1978»1979)
A.STANZIAMENTI D'INTERVENTO
1.LINEEDIBILANCIOINCAUSA
920,921
2.INTITOLAZIONE DITALILINEE
920:Aiutoalimentareincereali
921:Aiutoalimentareinprodottilattiero-caseari
3.BASEGIURIDICA
Cereali:Convenzipnerelativaall'aiutoalimentaredel1971
Prodottilattiero-caseari :TrattatoCEE,art,43e113
RegolamentodelConsiglio804/68
Pianificazione pluriannuale :Decisionedel9.6,1976
(S/958/76(GCD23)(Relex19))
..4.DESCRIZIONE DEGLIOBIETTIVIEGIUSTIFICAZIONE DELL'AZIONE
•Attuazioneperitreanni1977-79delladecisioneconcernentela
programmazione pluriannualedell'aiutoalimentareteinparticolare
-fissazionedelvolumeglobalediaiutoalimentareincereali,latte
scrematoinpolvereebutteroilperilperiodoriguardato,
.-ripartizionedell'aiutoalimentareincerealitralaComunitàe
gliStatimembrio
5.STANZIAMENTI
-SCAPENZARIO PLURIANNUALS Mue
22IZ-22Iâ_2212
Minimo 273 290 310
Massimo .429 450 465
Idettaglisonoripresinellatavolaallegata.
-METODODICALCOLO
Conformemente alladichiarazione delConsiglio,ilprogettoèespresso
subasediquantitàindicative »Lasuavalutazionefinanziaria è
stataeffettuatasubasediprezzicostantidatal'incertezza
dell'evoluzionedeiprezziagricolisuimercatimondiali,una
valutazionedeicostirealiperglianni197&-1979n°n&stata
effettuata »Iprezzitrattenutisonocalcolatisubasedeiprezzi
intemi,previadeduzionedellarestituzione ,conl'aggiuntadella
consegnaallostadioFOBe,perunacertaparte,deltrasportoe
delladistribuzione *
••/••

6»REGIMEDICONTROLLO PREVISTO
Regolamentofinanziarlodel25»10,1973 P®rilbilanciogeneraledelle
Comunità»
INFORMAZIONI COMPLEMENTARI
7.COSTOTOTALEDELL'AZIONEDURAMEILPERIODOPREVISTO
cf,punto5
8.INFORMAZIONI SULPERSONALEESUGLISTANZIAMENTI DIFUNZIONAHENTONECESSARI
PERL'ATTUAZIONE DELL'AZIONE
Almomentoattuale,l'attuazionedell'azionesaràeffettuatanelquadro
degliesistentiservizi»
9.FINANZIAMENTO DELL'AZIONE
L'azionesaràfinanziatadalbilanciogeneraledelleComunità»

PROGRAMMAINDICATIVODELL'AIUTOALIMENTARE DELLACES-VALUTAZIONE PERITREESERCIZIFINANZIARI 1977-1979
1977
Mt Mue1978
Mt Mue1979
Mt(1)
Mue
A.OBIETTIVO MINIMO
Cereali 1.077 156 1.215 173o
o1.280)
1.309)
1.350)186)
o193)
o196)
ILattescrematoinpolvere 150 59 150 59 150 59
IButteroil 45 58 45•58 45 58
TOTALE 273(2) 290 303o310o313
B.OBIETTIVO MASSIMO
Cereali 1.934 277-2.065 298o
o2.130)
2.159)
2.200)310)
o313)
o318)
ILattescrematoinpolvere 175 68 175 68 175 68
IButteroil 65 84 65 84 65 84
TOTALE 429 450 462o465o470
(1)Lfaumentodeglistanziamentiperl'aiutocomunitarioduranteilperiodoèdovutoallfipotesidiunadiminuzionedelleazioninazionaliincereali(1977j556.500tj1978f435*45°tj1979»341.450t).
(2)Valutazionicorrispondenti alprogettopreliminaredi"bilancio1977.