ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(77)66
Vol.1977/0028

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE
COM(77)66def.
Bruxelles-14marzo1977
Propostadi
REGOLAMENTO (CEE)DELCONSIGLIO
relativoallacollaborazione direttatregliorganismiincaricati
dagliStatimembridicontrollarel'osservanzadelledisposizioni
comunitarie enazionalinelsettorevitivinicolo
(presentatadallaCommissionealConsiglio)
COM(77)66def

RELAZIONE
Iquantitativi divino edimosti non conformi alle disposizioni comunitarie
odicui sisospetta lanonconformità comportano considerevoli difficoltà .Gli
organismi degli Stati membri incaricati dicontrollare l'osservanza delle disposi­
zioni comunitarie nel settore vitivinicolo non sono sufficientemente coordinati
inmodo dapoter lottare conladesiderabile efficacia contro lefalsificazioni ,
•elefrodi inquesto settore .Larapida evoluzione degli scambi tra gliStati
membri aseguito della creazione delmercato comune delvino hareso ancora più
difficile ilcompito ditali organismi .
IIConsiglio ,consapevole della necessità diintensificare glisforzi diretti
alla repressione delle frodi nel settore vitivinicolo ,hadeciso diporre .
l'accento suuna collaborazione diretta tra gliorganismi dei vari Stati membri
specializzati inmateria .L'articolo 39hisdelregolamento (CEE)n.816/70è
stato conseguentemente modificato intalsenso dalregolamento (CEE)n.H6O/76.
Sulla base didetto articolo ,lapresente proposta disciplina tale collaborazione
diretta mediante norme intese aintensificare eaccelerare loscambio diinfor­
mazioni tra gliorganismi specializzati dei vari Stati membri® Laproposta
definisce lanatura elaportata della collaborazione ;senecessario ,possono
essere adottate modalità diapplicazione .
L'adozione della presente proposta diregolamento non incide finanziariamente
sul bilancio della Comunità .

Propostadi
REGOLAMENTO (CEE) DELCONSIGLIO
relativoallacollaborazione direttatragliorganismiincari­
catidagliStatimembridicontrollarel'osservanzadelle
disposizioni comunitarie enazionalinelsettorevitivinicolo
ILCONSIGLIODELLECOICOHTA'EUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,
vistoilregolamento (CEE)n.816/70delConsiglio,del28aprile1970,relativo
adisposizioni complementari inmateriadiorganizzazione comunedelmercato
vitivinicolo (l),modificatodaultimodalregolamento (CEE)n.2842/76(2),in
particolarel'articolo39bis,paragrafo2,
vistalapropostadellaCommissione ,
considerando che,anormadell'articolo39bis,paragrafo2,delregolamento
(CEE)n.816/70,occorreprendereprovvedimenti perun'applicazioneuniforme
delledisposizioni comunitarienelsettorevitivinicolo ,segnatamente inmateria
dicontrollo ;checiòpuòessereconseguitosoltantomedianteunacollaborazione
direttatragliorganismiincaricatidagliStatimembridicontrollarel'osser­
vanzadelledisposizioni nelsettorevitivinicolo ,collaborazione previstadal
paragrafo 1dell'articolocitato;
(1)CUn.L99del5.5.1970,pag.1
(2)tìJn.L327del26.11.1976,pag.2

2
considerando cheoccorrefissarenormechedisciplininoicontattitragli
organismiincausaestabilireleinformazioni chepossonoformareoggettodi
talescambiodiretto;cheèopportunoprevedereunaprocedurasemplicecompor­
tantelaregolareverificadell'autenticitàdelleindicazioniriportatenei
documentidiaccompagnamento eneiregistridientrataediuscita,nonché
l'inviodeicampionidasottoporreadesamianaliticiodorganolettici ;che
occorreprevederelapossibilitàdichiederel'assistenzadiunespertoqualifi­
catodiunaltroStatomembro,inparticolare se,incasodicontroversia ,il
problemanonhapotutoesseresufficientemente chiaritoricorrendoadaltri
mezzi;cheèopportunoautorizzareinchiesteallorchéilprezzodiunprodotto
diaaditoadubbicircalaconformitàdellecondizionidiproduzione ,della
designazione odellapresentazione delprodottostessoalledisposizioni
comunitarie ;
considerando che,comel'esperienzahadimostrato ,sarebbeutilecheleautorità
giudiziariediunoStatomembropotesserochiedereagliorganismicompetenti
diunaltroStatomembrodifareseguireanalisidelprodottoincausae
interpretazioni delleanalisistesse;cheèpertantoopportunochegliStati
membridesignino,trailaboratpridicuiall'articolo39"bis,paragrafo1,.
secondocomma,secondotrattino,delregolamento (CEE)n.816/70,quelli
abilitatiadeseguiredetteanalisieinterpretazioni ;
considerando che,perrenderepiùefficacelacollaborazione direttatragli
organismiincaricatidagliStatimembridicontrollarel'osservanzadelledispo­
sizionicomunitarienelsettorevitivinicolo ,occorreprevedereunregolare
scambiodiopinionitrairappresentanti didettiorganisminelquadrodei
lavoridelComitatodigestioneperivini;chetalescambiodiopinioni
dovrebbe,daunlato,permettereditenersireciprocamente informatisulle
infrazionicontroledisposizioni incausa,constatate 0sospette,ed'altro
lato,contribuire aduniformarel'applicazione delledisposizioni stessein
tuttalaComunità;
considerando cheunaefficacecollaborazione tralaCommissione egliorganismi
incaricatidagliStatimembridicontrollarel'osservanzadelledisposizioni
comunitarienelsettorevitivinicolo puòessereutileperindividuareirrego­
laritàconcernentilecondizionidiproduzione ,lepraticheenologiche,la
designazione olapresentazione diunprodottodelsettoreincausa;cheè
pertantoopportunoprevederelapossibilitàdiprocedereadun'inchiestaammi­
nistrativaallaqualepossanoparteciparegliagentidellaCommissione ;
•/

HAADOTTATO ILPRESENTE REGOLAMENTO :
Articolo 1
1. lieiquadro delle reciproche relazioni intrattenuto inconformità
dell' articolo 39bis ,paragrafo 1,delregolamento (CEE)n.816/70,gli
organismi incaricati dagli Stati membri dicontrollare l'osservanza delle
disposizioni comunitarie nel settore vitivinicolo :
a)sicomuni canotutte leinformazioni disponibili inmerito alle partite di
.prodotti dicuiall'articolo 1,paragrafo 2,delregolamento (CEE)n.816/70
-cheessi hanno constatato osospettano non conformi alle disposizioni •
comunitarie ;
-lacuidesignazione 0presentazione èfalsa osospetta diesserlo ;
-che ,nel caso div.q.p.r.d .,presentino undifetto ilquale lasci supporre
che sitratti divini non corrispondenti alle disposizioni comunitarie o
nazionali chedisciplinano laloro produzione echesiano suscettibili
quindi diessere declassati ;
b)incaso didubbio ,chiedono agli organismi diunaltro Stato membro di
verificare l'autenticità deidocumenti prescritti dalle disposizioni comuni­
tarie nel settore vinicolo ,esclusi idocumenti doganali ,nonché laveridicità
delle indicazioni riportate neiregistri dientrata ediuscita dicuial­
l'articolo 29delregolamento (CEE)n.816/70 ;
c)possono inviare agli organismi diunaltro Stato membro campioni deiprodotti
dicuialla lettera a),chiedendo loro diprocedere aunesame analitico od
organolettico ;
d)possono chiedere agli organismi diunaltro Stato membro didesignare un
esperto qualificato edifarlo assistere alle loro attività dicontrollo ,
ove sitratti diunprodotto che sitrova nelloro territorio edèstato
ottenuto nel territorio dell' altro Stato membro :

4.
e)possonochiedereagliorganismidiunaltroStatomembrodifareffettuare
esamiconcertatieSDeditisuunaopiùpartitediprodottidicuiallalettera
a)fabbricatinell'altroStatomembroecommercializzati nelloroterritorio
adunprezzochefasospettarecheessisianoprodotti,ottenutisecondoprati­
cheenologiche ,designatiopresentatiinmodononconformealledisposizioni
comunitarie .
2.Gliorganismiai"qualisianostatechiestiprecisazioni ,informazioni
sullaveridicitàdeidocumentidiaccompagnamento odeiregistri,ovveroesami
analiticiodorganolettici ,trattanolarichiestainviaprioritaria e,per
quantopossibile,rispondonosenzaindugio.
3. Senecessario ,vengonoadottatemodalitàdiapplicazione ,partico­
larmenteinmateriadi:
-scambiodelleinformazioni ,tenendocontodellanecessitàdiun'informazione
rapida;
-prelievodeicampioni,
-assunzioneapropriocarico,dapartedegliStatimembri,dellespeseocca­
sionatedall'interventodiunespertoinunoStatomembrodiversodaquello
incuiesercitalapropriaattività.
Articolo 2
Entroil30luglio1977»gliStatimembridesignano,trailaboratori
dicuiall'articolo39bis,paragrafo 1,secondocomma,secondotrattino,del
regolamento (CEE)n.816/70,quelliabilitatiafornire,surichiestadelle
autoritàgiudiziariediunaltroStatomembro,analisieinterpretazioni delle
analisistesseinmeritoaprodottidicuiall'articolo1,paragrafo2,del
regolameatocitato,ottenutinelloroterritorio.
Articolo3
Irappresentanti degliorganismidicontrollodegliStatimembri,
dicuiall'articolo1,siriunisconoregolarmente insenoalComitatodigestione
perivini,previstodaII"articolo6delregolamenton.24:
./

-peresaminareiproblemisollevatidall'applicazione delpresenteregolamento ,
inparticolareperquantoriguardalemodalitàdegliscambidiinformazioni ,
etrarneleopportuneconclusioniperilfuturo;
-pertrattareognialtroproblemainmateriadicontrollouniformedelle
disposizioni comunitarienelsettorevitivinicolo .
Articolo4
1.LaCommissione ,overitengacheinunoopiùStatimembrisiano
statecommesseirregolarità perquantoconcernelecondizionidiproduzione ,
lepraticheenologiche ,ladesignazione olapresentazione diunprodottodi
cuiall'articolo1,paragrafo2,delregolamento (CEE)n.816/70,neinforma
loStatoogliStatimembriinteressati ,iqualiprocedonoaun'inchiesta
amministrativa cuipossonoparteciparegliagentidellaCommissione.
2. LoStatomembrointeressato trasmetteallaCommissione imarelazione
sull'inchiestaeffettuata elecomunicaleconclusioniallequalil'inchiesta
stessaèpervenuta.
3.Ilparagrafo1nonpregiudical'applicazionedell'articolo6del
regolamento (CES)n.283/72delConsiglio,del7febbraio1972,relativoalle
irregolarità eairecuperodellesommeindebitamente pagatenell'ambitodel
finanziamento dellapoliticaagricolacomune,nonchéall'istituzione diun
sistemad'informazioneinquestosettore(3).
Articolo5
Ilpresenteregolamentoentrainvigoreilterzogiornosuccessivo
allasuapubblicazione nellaGazzettaufficialedelleComunitàeuropee.
Ilpresenteregolamento èobbligatorio intuttiisuoielementie
direttamente applicabileinciascunodegliStatimembri.
PattoaBruxelles, PerilConsiglio
ilPrésidente
(3)CJn.L36o.el10.2.1972,pag.1