31. 7. 78 Gazzetta  ufficiale  delle  Comunità  europee N. C 181/19 
ALLEGATO 
al parere  del Comitato  economico  e sociale 
Il seguente  emendamento  è stato  respinto  nel corso  dei dibattiti. 
« Aggiungere  un nuovo  capitolo  2.5 così  redatto  : 
« 2.5. Direttiva  161 
Per quanto  riguarda  la direttiva  161  l'esperienza  dimostra  come  sia indispensabile  che venga  pro-
mossa  e garantita  la possibilità  di autogestione  della  formazione,  della  consulenza  socio-economica  e 
dell'assistenza  tecnica  da parte  delle  organizzazioni  professionali  interessate  ». 
Esito  della  votazione 
Voti favorevoli  : 8 ; Voti  contrari  : 45 ; Astensioni  : 23. 
Parere  in merito  ad una  proposta  di regolamento  del Consiglio  concernente  le indagini  stati-
stiche  sulle  superfici  viticole 
Il testo  che ha formato  oggetto  della  consultazione  è pubblicato  sulla  Gazzetta  ufficiale  delle 
Comunità  europee  n. C 298  del 10 dicembre  1977,  pagina  3. 
Il Consiglio  ha deciso  in data  30 novembre  1977  di consultare,  conformemente  alle disposi-
zioni  degli  articoli  47 e 198  del trattato  che  istituisce  la Comunità  economica  europea,  il 
Comitato  economico  e sociale  sulla  proposta  di cui sopra. 
Il Comitato  economico  e sociale  ha emesso  il parere  sull'argomento  summenzionato  nel 
corso  della  157a  sessione  plenaria,  svoltasi  a Bruxelles  il 29 e 30 marzo  1978. 
Il testo  del parere  viene  riportato  in appresso. A. FONDAMENTO  GIURIDICO  DEL  PARERE 
B. PARERE  DEL  COMITATO  ECONOMICO  E SOCIALE 
IL COMITATO  ECONOMICO  E SOCIALE, sezione  « Agricoltura  » l'incarico  di predisporre  i lavori 
in materia, 
visto  il trattato  che  istituisce  la Comunità  economica 
europea,  e in particolare  gli articoli  47 e 198, visti i propri  precedenti  lavori  in materia, 
vista  la richiesta  di parere  presentata  dal Consiglio  in 
data 30 novembre  1977, ascoltata  la relazione  del sig. Guillaume, 
vista  la decisione  presa  dal proprio  ufficio  di presidenza,  visto  il parere  formulato  dalla  sezione  « Agricoltura  », 
il 13 dicembre  1977,  con  la quale  è stato  affidato  alla  nel  corso  della  riunione  del 9 marzo  1978, 
N. C 181/20 Gazzetta  ufficiale  delle  Comunità  europee 31. 7. 78 
visto  quanto  deliberato  il 29 marzo  1978  nel corso  della 
157a  sessione  plenaria  del 29 e 30 marzo  1978, 
HA ADOTTATO 
all'unanimità 
IL SEGUENTE  PARERE  : 
Il Comitato  economico  e sociale  approva  la proposta 
della  Commissione,  con  riserva  delle  seguenti  osserva-
zioni  : 
1. Osservazioni  di carattere  generale 
1.1. Il Comitato  prende  atto  delle  difficoltà  incontrate 
a livello  comunitario  nel procedere  al rifacimento  del 
catasto  viticolo  previsto  ogni  dieci  anni  e per la prima 
volta  nel 1979  dal regolamento  (CEE)  n. 26/64,  modifi-
cato in ultimo  dal regolamento  (CEE)  n. 1456/76. 
Infatti  sono  stati,  sì, istituiti  dei catasti  viticoli  nei 4 
paesi  viticoli  della  Comunità,  ma in date  diverse  e con 
dei metodi  differenti,  per cui è difficile  realizzare  un 
catasto  comunitario  nei tempi  previsti. 
1.2. Di  conseguenza,  esso  approva  in linea  generale  il 
disposto  del regolamento  che  istituisce  un sistema  di 
indagine  statistica  sulle  superfici  viticole  atto  a facilitare 
— attraverso  una  migliore  conoscenza  dell'evoluzione 
del potenziale  produttivo  — l'organizzazione  di tale 
settore. 
1.3. Il Comitato  ritiene  tuttavia  che  non  si debba  ri-
nunciare  ad istituire  a più lungo  termine  un catasto  viti-
colo comunitario,  come  previsto. 
1.4. Il Comitato  constata  che in tutti  gli Stati  membri 
produttori  è possibile  soddisfare  sollecitamente  le esi-
genze  formulate  nel progetto  di regolamento,  grazie  ai 
servizi  statistici  esistenti  e agli  obblighi,  già di antica 
data,  di procedere  a dichiarazioni  particolareggiate  dei 
raccolti. 
1.5. Pur  ammettendo  che il sistema  delle  indagini  per 
campione  potrebbe,  in taluni  casi,  facilitare  e semplifi-
care il rilevamento  statistico,  il Comitato  ritiene  preferi-
bile che la prima  indagine  sia effettuata  in forma  esau-
stiva  rendendo  così  più attendibili  quelle  per campione 
che verranno  svolte  in occasione  delle  indagini  interme-
die. 
1.6. Per  quanto  riguarda  la distinzione  delle  superfici 
piantate  per la produzione  di v.q.p.r.d.,  da un lato,  e per 
la produzione  di vini  da tavola,  dall'altro,  il Comitato  fa 
osservare  che in alcuni  Stati  membri  tale distinzione  non 
è possibile  perché  la totalità  delle  superfici  viticole  è classificata  in v.q.p.r.d.,  ciò non  esclude  peraltro  che 
una parte  della  produzione,  che  varia  a seconda  degli 
anni,  possa  essere  dichiarata  come  vini  da tavola. 
2. Osservazioni  sui singoli  articoli 
2.1. Articolo  2 
Il Comitato  propone  di sostituire  la sesta  riga  del punto 
2, lettera  B con il seguente  brano  di frase  : « di cui : vini 
destinati  obbligatoriamente  alla  distillazione  di acqua-
vite proveniente  da regioni  determinate  ». 
2.1.1.  Inoltre,  il Comitato  ritiene  che per tener  conto 
dell'esistenza  di rilevanti  superfici  di vigne  destinate  alla 
produzione  di uva  passita  in certi  paesi  candidati 
all'adesione,  è opportuno  prevederne  sin d'ora  la dichia-
razione. 
2.1.2.  Pertanto,  il Comitato  suggerisce  di aggiungere  al 
punto  2, lettera  B, il seguente  trattino  : « — superficie 
coltivata  a varietà  di uva passita  ». 
2.2. Articolo  3 
Il Comitato  pronuncia  a favore  del metodo  di indagine 
in forma  esaustiva  per la prima  indagine  di base. 
2.3. Articolo  5 
Al punto  2, il Comitato  propone  di sostituire  la 6a  riga 
con quanto  segue  : « di cui vini  destinati  obbligatoria-
mente  alla  distillazione  di acquavite  proveniente  da 
regioni  determinate  ». 
2.4. Articolo  6 
Il Comitato  rileva  che la suddivisione  delle  superfici  per 
classe  di rendimento  è un compito  delicato  in quanto, 
soprattutto  in alcuni  Stati  membri,  le variazioni  annuali 
di rendimento  possono  essere  considerevoli. 
2.4.1.  Punto  2 — Il Comitato  ritiene  inoltre  che  la 
suddivisione  debba  essere  identica  per  i vari  Stati 
membri  della  CEE  affinché  i risultati  siano  comparabili. 
2.4.2.  Punto  3 — Per quanto  concerne  le stime  di pre-
visione  dell'evoluzione  dei  rendimenti  nell'arco  di 5 
campagne,  il Comitato  — pur  riconoscendo  l'utilità  di 
tali stime  — fa osservare  che esse  sono  molto  aleatorie, 
e che  è opportuno  precisare  che  hanno  valore  solo  in 
caso di condizioni  climatiche  normali. 
31.7.  78 Gazzetta  ufficiale  delle  Comunità  europee N. C 181/21 
2.4.3.  Punto  — Il Comitato  chiede  di sostituire  la 7a 
riga nel modo  seguente  : « di cui : vini destinati  obbliga-
toriamente  alla distillazione  di acquavite  proveniente  da 
regioni  determinate  ». 
2.4.4.  Punto  5 — Il Comitato  sottolinea  l'utilità  di 
prevedere  una  comunicazione  della  gradazione  alcolica 
media  suddivisa  non  solo  per  unità  geografica,  ma 
anche  per classe  di rendimento. 
2.4.5.  Inoltre,  Il Comitato  è contrario  ad una  discrimi-
nazione  fra gli Stati  membri  in funzione  del volume 
della  loro  produzione  di v.q.p.r.d.  e propone  che tutti  i 
paesi  produttori  comunichino  separatamente  la grada-
zione  naturale  media  dei vini  da tavola  e dei v.q.p.r.d. 
2.5. Articolo  9 
Secondo  il Comitato  le spese  necessarie  per le indagini 
intermedie  potrebbero  essere  imputate  al bilancio  della 
CEE. 
Fatto  a Bruxelles,  il 29 marzo  1978. 2.6. Articolo  10 
Il Comitato  prende  atto  del  fatto  che,  secondo  la 
Commissione,  le abrogazioni  previste  al punto  4, figure-
ranno,  per esigenze  giuridiche,  in un altro  dispositivo 
regolamentare. 
3. Conclusioni 
3.1. Il Comitato  prende  atto  con interesse  del fatto  che 
secondo  la Commissione,  gli Stati  membri  disporranno 
di una  vasta  autonomia  per realizzare  la loro  indagine, 
in particolare  per quanto  riguarda  la scelta  del metodo 
atto a permettere  di raggiungere  gli obiettivi  perseguiti 
dalla  Commissione.  Il Comitato  sottolinea  tuttavia  la 
necessità  di poter  disporre  di informazioni  statistiche 
comparabili. 
3.2. Infine,  il Comitato  è consapevole  dell'opportunità 
di adottare  il suddetto  regolamento  nel minor  tempo 
possibile,  per permettere  l'effettiva  realizzazione  dell'in-
dagine  di base  fin dalla  campagna  1978-1979. 
Il Presidente 
del Comitato  economico  e sociale 
Basii  de FERRANTI 
Parere  in merito  a: 
— proposta  di regolamento  (CEE)  del Consiglio  che definisce  le misure  per il 1978  per la 
conservazione  e la gestione  delle  risorse  ittiche  mediante  fissazione  di contingenti 
— proposta  di regolamento  (CEE)  del Consiglio  che stabilisce  misure  tecniche  per la con-
servazione  delle  risorse  alieutiche 
— proposta  di regolamento  (CEE)  del Consiglio  che istituisce  misure  di controllo  dell'atti-
vità dei pescherecci  comunitari 
— proposta  di decisione  del Consiglio  relativa  alla  partecipazione  finanziaria  della  Comu-
nità alle operazioni  di ispezione  e di sorveglianza  nelle  acque  marittime  della  Danimarca 
e dell'Irlanda 
' —  proposta  di regolamento  (CEE)  del Consiglio  che stabilisce  misure  speciali  di aiuto  per le 
imprese  di pesca  delle  aringhe  del Mare  del Nord  e del Mar  Celtico 
Il testo  che ha formato  oggetto  della  consultazione  è pubblicato  sulla  Gazzetta  ufficiale  delle 
Comunità  europee  n. C 278  del 18 novembre  1977,  pagine  3 e 8, n. C 307  del 21 dicembre 
1977,  pagina  3 e n. C 286  del 29 novembre  1977,  pag.  3.