(Emendamento 12)
Articolo 15, paragrafo 4 bis (nuovo)
4 bis. In mancanza di un espresso accordo scritto da
parte dell’autorità di sorveglianza comune, nessun datopuò essere trasferito o reso accessibile alle autorità di qua-
lunque paese che non faccia parte dell’UE, néa qualunque
agenzia o autorità di uno Stato membro che non figuri trale unità che raccolgono i dati originali di cui agli articoli 4e8.
Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento del Consiglio concer-
nente che istituisce il sistema «Eurodac» per il confronto delle impronte digitali dei richiedenti
asilo e di taluni altri stranieri (COM(1999) 260 6dash C5-0082/1999 6dash 1999/0116(CNS))
(Procedura di consultazione)
Il Parlamento europeo,
qdash vista la proposta della Commissione al Consiglio (COM(1999) 260),qdash consultato dal Consiglio a norma dell’articolo 63,paragrafo 1,lettera a),del trattato CE (C5-0082/
1999),
qdash visto l’articolo 67 del suo regolamento,qdash visti la relazione della commissione per le libertà pubbliche e i diritti dei cittadini,la giustizia e gli
affari interni e il parere della commissione giuridica e per il mercato interno (A5-0059/1999),
1. approva la proposta della Commissione così emendata;
2. invita la Commissione a modificare di conseguenza la sua proposta,in conformità dell’articolo 250,
paragrafo 2,del trattato CE;
3. invita il Consiglio ad informarlo qualora intenda discostarsi dal testo approvato dal Parlamento;4. chiede di essere nuovamente consultato qualora il Consiglio intenda modificare sostanzialmente la
proposta della Commissione;
5. incarica la sua Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione
6. «Bug dell’anno 2000»: settore nucleare civile e militare
B5-0268, 0279, 0292 e 0303/1999
Risoluzione del Parlamento europeo sul problema informatico dell’anno 2000 nei settori civile e
militare
Il Parlamento europeo,
qdash viste le competenze dell’Unione europea nella prevenzione degli incidenti gravi e delle loro conse-
guenze,in relazione all’inquinamento radioattivo e chimico,e il ruolo nella sicurezza nucleare attri-buito all’UE dal trattato Euratom,7.7.2000 IT C 189/229 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee
Giovedì 18 novembre 1999
TESTO
DELLA COMMISSIONEEMENDAMENTI
DEL PARLAMENTO
qdash viste la sua risoluzione del 25 febbraio 1999 sul problema informatico dell’anno 2000 (1),che ha
richiesto un aggiornamento trimestrale da parte della Commissione; viste le varie relazioni della Com-missione (COM(1998) 102,SEC(1998) 2100,COM(1999) 275),le conclusioni (
2) e la risoluzione del
Consiglio del 28 giugno 1999 (3) nonché i lavori del G8 e dell’AIEA,
qdash visto l’aggiornamento fornito dalla Commissione in data 8 novembre 1999 alla commissione per l’in-
dustria,il commercio estero,la ricerca e l’energia,
A. rilevando la crescente preoccupazione a livello mondiale per la temuta incapacità dei computer di
riconoscere il cambio di data dell’anno 2000,che potrebbe influire sui sistemi di controllo degliimpianti nucleari e di altri impianti dal possibile impatto ambientale,nonché su quelli che rifornisconodi energia elettrica tali impianti,oltre ai sistemi di comando,di controllo,di comunicazione e segretidelle forze nucleari,
B. considerando che i sistemi di sicurezza degli impianti ad energia nucleare non hanno generalmente
base digitale,contrariamente a quanto avviene di regola con i sistemi di controllo,e che,mentre laCommissione riconosce che sono stati compiuti enormi progressi,vi è anche un’accettazione crescentedell’impossibilità di condurre tutti questi sistemi informatizzati alla soglia di sicurezza informaticarichiesta per l’anno 2000,risultandone un certo grado di rischio di disfunzione in alcune infrastrutturee un’insufficiente preparazione tra le PMI,
C. rilevando che,di conseguenza,secondo analisti rinomati,esiste un rischio lieve ma inaccettabile di seri
incidenti,nucleari o di altra natura,in particolare nell’Europa centrale e orientale e nei Nuovi StatiIndipendenti,specialmente là dove gli impianti nucleari utilizzano combustibile al plutonio,e unrischio analogo di guerra nucleare accidentale,
D. considerando che attualmente nel mondo vi sono centinaia di impianti nucleari,reattori di ricerca e
migliaia di altri impianti dal possibile impatto ambientale in stato operativo,che istallazioni del generesono presenti in tutti gli Stati membri dell’UE,e che in passato errori nei dati hanno causato inconve-nienti o sono stati vicini al causare incidenti in impianti nucleari,
E. considerando che errori nei dati e segnali errati possono influire sulle forze armate nucleari,con con-
seguenze potenzialmente disastrose,in particolare nelle zone in cui le armi nucleari sono in stato diallerta estrema,quali gli Stati Uniti d’America e la Federazione russa,e che due Stati membri dell’UEdispongono di armamenti nucleari che potrebbero risentire dei problemi informatici legati al passaggioall’anno 2000,
F. accogliendo con favore l’annuncio del governo del Regno Unito di aver dato disposizioni affinché
l’ordine di fuoco dei propri armamenti nucleari sia computato in giorni anziché in minuti,
G. rilevando che nel 1996 la commissione di Camberra sull’eliminazione degli armamenti nucleari ha
raccomandato che tutti gli armamenti nucleari siano disattivati dallo stato di massima allerta,di pre-ferenza separando fisicamente le testate dai missili,
H. rilevando che numerose risoluzioni dell’Assemblea generale dell’ONU,in particolare la risoluzione 53/
77Y « Towards a nuclear weapon-free world: the need for a new agenda »,hanno invitato a disallertaregli armamenti nucleari,
1. invita i governi degli Stati che detengono una capacità di armamento nucleare a intraprendere tutte le
misure necessarie ad evitare che i problemi informatici legati all’anno 2000 possano causare il lancio acci-dentale e non voluto di armi nucleari «disallertando» le armi stesse,
2. invita tutti gli Stati membri dell’Unione europea che non detengono armamenti nucleari ad espri-
mersi energicamente in tal senso,
(1) GU C 153 dell’1.6.1999,pag. 52.
(2) Cardiff,15 e 16 giugno 1998,conclusioni 44 e 45; Vienna,11 e 12 dicembre 1998,conclusioni 52 e 53; Colonia,
3 e 4 giugno 1999,conclusione 36.
(3) GU C 200 del 15.7.1999,pag. 2.C 189/230 IT 7.7.2000 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee
Giovedì 18 novembre 1999
3. invita tutti i governi a dare istruzioni agli operatori di tutte le centrali nucleari o degli impianti aventi
un impatto ambientale,che non riescano a dimostrare espressamente di essere compatibili con l’anno2000,affinché tali impianti siano chiusi almeno temporaneamente all’inizio del nuovo millennio,e chein ogni caso sia disponibile energia elettrica di mantenimento fino a 60 giorni in tutti gli impianti nucleari,per l’alimentazione delle pompe di raffreddamento e dei sistemi di sicurezza,e sia disposto un sostegno alungo termine per le vasche di raffreddamento del combustibile usato; suggerisce che il Consiglio e laCommissione esercitino pressioni in tal senso su tutti i governi,in particolare nell’Europa centrale e orien-tale,in Russia e nei Nuovi Stati Indipendenti e in Turchia;
4. ricorda e ribadisce la sua succitata risoluzione del 25 febbraio 1999 e nota che,nel frattempo,due
problemi sembrano persistere in particolare:
qdash il grado di progresso in alcuni Stati membri non è sufficiente,il che puó avere conseguenze rispetto ai
livelli di integrazione transfrontalieri globali e settoriali esistenti;
qdash le PMI sono più esposte delle grandi imprese internazionali a un eventuale effetto disgregante e alcune
di esse potrebbero soffrire pesanti conseguenze finanziarie a meno di non adeguarsi in tempo; ciórichiede un’azione urgente da parte della Commissione e dalle amministrazioni nazionali e regionali;
5. raccomanda fortemente che il Consiglio europeo di Helsinki,che si terrà appena due settimane prima
della fine del secolo,adotti misure adeguate,e rilasci una dichiarazione consapevole ai cittadini d’Europasulla situazione precisa del problema e sui rischi potenziali;
6. invita gli Stati membri dell’OCSE a fornire con urgenza risorse specifiche ai paesi dell’Europa centrale
e orientale e ai Nuovi Stati Indipendenti al fine di finanziare alternative ai loro impianti nucleari per ilMillennio e a medio termine,di chiudere gli impianti che non soddisfano più i requisiti di sicurezza inter-nazionalmente riconosciuti e di istituire fonti alternative di energia;
7. incarica la sua Presidente di trasmettere la presente risoluzione alla Commissione,al Consiglio,al
Consiglio di sicurezza dell’ONU,all’AIEA,ai governi degli Stati membri,degli Stati candidati all’adesionee degli Stati membri dell’OCSE e dell’AIEA.
7. Timor orientale
B5-0271, 0273, 0280, 0289, 0299 e 0307/1999
Risoluzione sul Timor Orientale
Il Parlamento europeo,
qdash viste le sue precedenti risoluzioni sulla situazione del Timor orientale,qdash vista la risoluzione 1264/99 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite,qdash vista la dichiarazione della Presidenza a nome dell’Unione europea del 21 settembre 1999,qdash ricordando l’accordo del 5 maggio 1999 tra l’Indonesia e il Portogallo sulla questione del Timor orien-
tale e gli accordi in tale data tra le Nazioni Unite e i governi di Indonesia e Portogallo sui preparativiper la consultazione popolare nel Timor orientale mediante voto diretto e le misure di sicurezza,
A. considerando che il risultato del referendum esprimeva chiaramente il desiderio di indipendenza della
popolazione di Timor,con il 78, 5 % dei voti a favore,
B. considerando che UNAMET e gli osservatori internazionali,inclusa la delegazione del Parlamento
europeo e la delegazione del Consiglio hanno riconosciuto la legalità e la validità del referendum,7.7.2000 IT C 189/231 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee
Giovedì 18 novembre 1999