A4-0387/98

Risoluzione sul «Partenariato economico transatlantico» tra l'Unione europea e gli Stati Uniti

Il Parlamento europeo,

- vista la comunicazione della Commissione sul «Partenariato economico transatlantico» tra l'Unione europea e gli Stati Uniti (COM(98)0125 - C4-0271/98),

- vista la Dichiarazione transatlantica sulle relazioni CE-USA del 22 novembre 1990 ((Bollettino delle Comunità europee, 11-1990, punto 1.5.3.)),

- visti la Nuova agenda transatlantica (NAT), approvata il 3 dicembre 1995 a Madrid, e l'accluso Piano d'azione congiunto UE-USA,

- visti la Dichiarazione di Chicago del 9 novembre 1996 sul dialogo commerciale transatlantico (TABD) e i risultati della Conferenza TABD svoltasi a Roma il 6-7 novembre 1997 e a Charlotte dal 5 al 7 novembre 1998,

- visti i risultati dei vertici UE/USA del 16 dicembre 1996, del 28 maggio 1997, del 5 dicembre 1997 e del 18 maggio 1998, nonché le precedenti relazioni del Gruppo di rappresentanti ad alto livello,

- visti i risultati della Conferenza NAT tenutasi il 5-6 maggio 1997 sul tema «Costruire un ponte attraverso l'Atlantico: i legami da popolo a popolo»,

- visti i risultati del dialogo transatlantico sul lavoro svoltosi a Londra il 24 aprile 1998,

- viste le dichiarazioni rilasciate dai Presidenti alla 49a riunione delle delegazioni del Parlamento europeo e della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti svoltasi a Houston il 28 giugno 1998,

- visti i risultati del dialogo transatlantico dei consumatori svoltosi a Washington il 25 e 26 settembre 1998,

- viste le dichiarazioni dell'OMC a Singapore (13 dicembre 1996) e Ginevra (19 maggio 1998),

- viste le sue risoluzioni del 15 maggio 1997 sulla sospensione della procedura di composizione delle controversie dell'OMC per quanto riguarda la legge Helms-Burton ((GU C 167 del 2.6.1997, pag. 150.)), del 18 settembre 1997 sui negoziati tra la Commissione e l'Amministrazione USA in relazione alla legge Helms-Burton ((GU C 304 del 16.10.1997, pag. 116.)), del 20 novembre 1997 sulla Nuova Agenda Transatlantica (relazioni Unione europea-Stati Uniti) ((GU C 371 dell'8.12.1997, pag. 181.)), del 15 gennaio 1998 sulle relazioni commerciali ed economiche transatlantiche ((GU C 34 del 2.2.1998, pag. 139. )) e del 16 settembre 1998 sulle relazioni transatlantiche e il sistema ECHELON ((Processo verbale della seduta in tale data, parte II, punto 17.)),

- vista l'audizione pubblica organizzata il 24 giugno 1998 dalla commissione per le relazioni economiche esterne sulle «leggi extraterritoriali quali sanzioni unilaterali»,

- visti la relazione della commissione per le relazioni economiche esterne e i pareri della commissione per gli affari esteri, la sicurezza e la politica di difesa, della commissione per i problemi economici e monetari e la politica industriale, della commissione giuridica e per i diritti dei cittadini, della commissione per l'occupazione e gli affari sociali, della commissione per la protezione dell'ambiente, la sanità pubblica e la tutela dei consumatori, della commissione per la gioventù, la cultura, l'istruzione e i mezzi di informazione (A4-0387/98),

A. considerando che l'Unione europea e gli Stati Uniti condividono un certo numero di valori e che le loro relazioni si fondano sugli interessi comuni nei settori economico, politico, della sicurezza nonché su una percezione comune delle responsabilità, delle dipendenze e delle esigenze a livello mondiale;

B. considerando che l'Unione europea e gli Stati Uniti condividono valori comuni, che vanno dalla democrazia ai diritti dell'uomo, alla filosofia economica e alla stabilità sociale, alle preoccupazioni per l'ambiente e la sovranità culturale, fino a una politica comune di sicurezza,

C. considerando che le relazioni transatlantiche sono tra le più aperte e indipendenti al mondo e costituiscono, per entrambe le Parti, il legame economico più importante in termini di commercio, investimenti e scambi di tecnologia,

D. considerando che, da una parte e dall'altra dell'Atlantico, l'occupazione dipende in misura significativa dal mantenimento di liberi flussi di merci, servizi, capitali e persone fra l'UE e gli USA,

E. considerando che il Consiglio dei ministri degli affari esteri riunito a Lussemburgo il 27 aprile 1998 ha esaminato la comunicazione della Commissione e che «taluni membri del Consiglio hanno espresso ampio sostegno, mentre altri hanno manifestato preoccupazioni specifiche e la Francia ha ribadito la sua opposizione» ((Comunicato stampa del Consiglio del 27.4.1998.)); che tuttavia il Consiglio ha deciso di proseguire gli sforzi di cooperazione multilaterale e per una maggiore cooperazione bilaterale, riducendo o eliminando progressivamente gli ostacoli al flusso di merci, servizi e capitali, ma abbandonando le idee più avanzate formulate nel concetto di nuovo mercato transatlantico di istituire una zona di libero scambio per i servizi e un meccanismo bilaterale per la composizione delle controversie e che la Commissione ha quindi adottato il 16 settembre 1998 il «Progetto di piano d'azione» per la Partnership economica transatlantica (PET),

F. considerando che il 9 novembre 1998 il Consiglio ha approvato il piano d'azione PET che identifica settori in cui realizzare azioni comuni con gli USA, sia a livello multilaterale che bilaterale, (...) e ha autorizzato la Commissione ad avviare negoziati in vista della conclusione di accordi bilaterali con gli USA nei settori degli ostacoli tecnici al commercio, dei servizi, degli appalti pubblici e della proprietà intellettuale ((Comunicato stampa del Consiglio 12560/98 del 9.11.1998.)),

G. preoccupato per il fatto che i negoziati UE-USA si svolgono nel quadro di un'asimmetria istituzionale perché l'Europa non ha messo in atto una politica commerciale assoggettata ad un controllo parlamentare adeguato, come il Parlamento aveva chiesto a Amsterdam,

H. considerando che la crescente instabilità dei mercati finanziari e la recessione di talune economie (soprattutto nell'Est asiatico) pongono in evidenza la necessità di una maggiore cooperazione fra l'UE e gli Stati Uniti, ma che tale cooperazione deve essere avviata simultaneamente con gli altri partner con i quali l'Europa ha stretto legami duraturi,

I. tenendo conto della relazione annuale della Commissione sugli ostacoli americani agli scambi e agli investimenti che mette in evidenza numerosi casi di protezionismo da parte degli Stati Uniti,

J. considerando che il Consiglio non ha atteso il parere del Parlamento europeo per conferire il mandato negoziale alla Commissione,

K. esprimendo la propria disapprovazione circa la decisione del Consiglio relativa al mandato e confidando che in futuro sarà obbligatoriamente consultato su importanti accordi internazionali prima del conferimento del mandato negoziale,

L. considerando che l'iniziativa PET dovrebbe mirare a potenziare lo sviluppo sostenibile; che le relazioni transatlantiche a livello economico, commerciale e degli investimenti dovrebbero mirare a fornire vantaggi economici non solo alle imprese ma anche ai lavoratori e ai consumatori in un ambiente sano,

1. sottolinea l'importanza di relazioni transatlantiche che riguardino sia i rapporti economico-commerciali che quelli inerenti alla sicurezza e alla difesa, da esaminare regolarmente al fine di risolvere eventuali problemi che possono sorgere tra i partner transatlantici;

2. sottolinea che le future relazioni economiche tra l'UE e gli USA (bilaterali e multilaterali) si basano sul principio dello sviluppo sostenibile il quale implica che le questioni ambientali siano integrate nella politica comune e che le valutazioni dell'impatto ambientale svolgano un ruolo più importante;

3. condanna fermamente l'approccio americano volto a minacciare l'Unione europea con una serie di sanzioni unilaterali come ritorsione nei confronti del regime modificato delle banane; insiste a che eventuali lagnanze americane siano piuttosto indirizzate all'organo competente per la composizione delle controversie dell'OMC in quanto altrimenti il sistema multilaterale del commercio e il nuovo partenariato economico transatlantico rischierebbero di essere rimessi in causa; chiede specificamente che il piano d'azione previsto dal nuovo partenariato economico transatlantico sia sospeso finché non sia stata ritirata la minaccia di sanzioni sui prodotti comunitari;

4. si compiace della proposta relativa alla creazione di una Partnership economica transatlantica, come indicato nella Dichiarazione comune concordata al Vertice UE/USA del 18 maggio 1998 a Londra e nel progetto di «Piano d'azione» proposto dalla Commissione e ritiene che tale processo debba essere realizzato con la partecipazione degli organi parlamentari competenti; sottolinea l'importanza delle iniziative bilaterali adottate al fine di garantire la partecipazione della «società civile» nel dibattito transatlantico (ad esempio dialogo lavoratori, consumatori, commerciale) e invita la Commissione a rafforzare tali iniziative;

5. richiama l'attenzione sul fatto che la Partnership economica transatlantica fa parte della più ampia relazione definita nella Nuova agenda transatlantica e che il Parlamento europeo dovrebbe partecipare in modo adeguato a tutte le iniziative transatlantiche;

6. rileva che la Partnership economica transatlantica sarà attuata mediante azioni di cooperazione e negoziati commerciali formali nel contesto di un Piano d'azione congiunto, individuando i settori d'intervento per le azioni comuni (sia bilaterali che multilaterali) e fissando un calendario per il conseguimento di risultati specifici;

7. segnala tuttavia che il piano d'azione PET adottato dal Consiglio il 9 novembre 1998 differisce in modo significativo dal progetto trasmesso dalla Commissione il 18 settembre 1998 sul quale si è basata la discussione del Parlamento, in particolare per quanto concerne gli aspetti seguenti:

azioni multilaterali

- l'impegno a promuovere una più agevole applicazione da parte dell'utente del GATS, in particolare esaminando la possibilità di «liste negative» in cui riportare le eventuali eccezioni al trattamento nazionale e l'accesso incondizionato al mercato, non è stato mantenuto nel piano d'azione,

- l'obiettivo di includere gli appalti pubblici nell'agenda dei futuri negoziati OMC è stato omesso,

azioni bilaterali

- l'approccio di «equivalenza funzionale» delle regolamentazioni tecniche quale strumento per realizzare agevolazioni commerciali a norma dei MRA per le merci non è stato menzionato,

- i riferimenti a sospensioni bilaterali per quanto concerne l'accesso ai mercati dei servizi sono stati omessi,

- gli obiettivi di cooperazione in materia di appalti e proprietà intellettuale sono stati riformulati in modo sostanziale,

- gli «obiettivi di politica pubblica» nel contesto delle agevolazioni commerciali per il commercio elettronico non vengono menzionati;

Negoziati commerciali formali

8. sottolinea l'importanza degli aspetti giuridici nelle relazioni transatlantiche attraverso il rigoroso rispetto delle norme di diritto internazionale e il consolidamento delle relazioni bilaterali mediante precisi accordi su questioni concrete;

9. deplora, a maggior ragione, che il nuovo approccio frammentario per i negoziati con gli Stati Uniti abbia per conseguenza che molti accordi settoriali saranno conclusi in base alla procedura dell'articolo 113 del trattato CE e che, pertanto, il Parlamento europeo non potrà esercitare un'influenza diretta sul loro contenuto;

10. sottolinea l'importanza di realizzare progressi nell'eliminazione degli ostacoli tecnici agli scambi di merci, in particolare attraverso nuovi accordi di riconoscimento reciproco (MRA) per alcuni prodotti e settori e mediante un più intenso dialogo sulle questioni normative; insiste sul fatto che qualsiasi accordo di riconoscimento reciproco con gli USA deve essere coerente con l'elevato livello UE in materia di protezione dei consumatori, della salute umana, animale e vegetale, della sicurezza e dell'ambiente e consentire il suo futuro sviluppo;

11. chiede che vengano avviati seri negoziati con gli USA volti a stabilire una linea comune con riferimento alle derrate alimentari prodotte secondo il metodo biologico e non contenenti organismi geneticamente modificati; ricorda che i principi dell'Unione relativi ai prodotti alimentari biologici sono stati stabiliti nel 1991 e che sono attualmente in discussione i prodotti non contenenti OGM, mentre negli Stati Uniti si stanno ancora discutendo le norme nazionali per i prodotti alimentari biologici;

12. chiede agli Stati membri e alla Commissione di adottare le disposizioni necessarie a far sì che i negoziati condotti nel quadro dell'OMC e le relazioni transatlantiche non influiscano sull'acquis comunitario, né tantomeno sui servizi di interesse generale che garantiscono la coesione economica e sociale dell'Unione europea;

13. coglie l'occasione per ricordare che tra i consumatori europei resta vivo lo scetticismo per quanto concerne i nuovi prodotti alimentari e la loro etichettatura;

14. invita l'Unione europea e gli Stati Uniti ad includere le questioni concernenti il benessere degli animali e a applicare misure connesse con il commercio effettivamente intese a raggiungere standard migliori per quanto concerne il benessere degli animali;

15. ritiene che l'attuazione dei MRA dovrebbe comportare un'adeguata consultazione delle industrie e delle federazioni professionali interessate e che l'estensione dei MRA a nuovi settori e prodotti e il riconoscimento della «equivalenza funzionale» di specifiche tecniche o altri requisiti normativi presuppongano non solo consultazioni fra la Commissione e il «Comitato 113" del Consiglio, ma anche un'adeguata informazione e partecipazione del Parlamento europeo;

16. ritiene in particolare che un «accordo quadro» sui MRA costituirebbe un accordo internazionale di grande importanza ai sensi dell Dichiarazione di Stoccarda del 1984 e richiederebbe quindi la partecipazione del PE alla procedura;

17. ritiene inoltre che i negoziati bilaterali sui servizi dovrebbero mirare a creare nuove opportunità per le imprese e i consumatori di entrambe le Parti attraverso il reciproco riconoscimento dei requisiti, delle qualifiche, ecc. e che il Parlamento europeo dovrebbe essere adeguatamente informato dei settori contemplati dai MRA; prende atto dell'intenzione di includere in tali negoziati taluni servizi, ad esempio le prestazioni nei settori architettura e ingegneria e invita la Commissione a garantire che il Comitato economico e sociale nonché le organizzazioni sindacali e di categoria interessate vengano consultate prima del processo di negoziazione;

18. sottolinea che la liberalizzazione bilaterale UE/USA nel settore dei servizi dovrebbe attenersi rigorosamente alle norme multilaterali, e in particolare all'articolo VII del GATS;

19. sostiene un'ulteriore apertura dei mercati UE e USA per gli appalti pubblici sulla base della reciprocità e di una progressiva eliminazione delle deroghe agli impegni assunti nell'ambito dell'Accordo OMC sugli appalti pubblici e dell'accordo UE/USA del 1995; si richiama in tale contesto alla relazione della sua commissione per le relazioni economiche esterne ((A4-0113/95.)), in cui si sottolinea l'esigenza di seguire da vicino l'attuazione dell'accordo e di informarne il Parlamento europeo; richiama l'attenzione sulla necessità di assicurare la compatibilità degli accordi bilaterali con i requisiti fissati in alcune dichiarazioni internazionali, come quelle di Rio, di Kyoto, ecc.;

20. ribadisce l'importanza dei negoziati in materia di proprietà intellettuale allo scopo di semplificare le procedure per il rilascio e la tutela di diritti brevettuali e assicurare una maggiore protezione delle indicazioni geografiche;

21. sottolinea che le discussioni previste dovranno sfociare in impegni compatibili con l'acquis comunitario, segnatamente per quanto riguarda gli obblighi derivanti dalla rinnovata politica agricola comune (PAC) e dalle politiche culturali, con gli accordi economici e commerciali che la Comunità europea ha concluso con i suoi partner tradizionali, segnatamente nel quadro della Convenzione di Lomé e degli accordi di associazione, e infine con il processo di ampliamento avviato il 30 marzo 1998;

22. insiste affinché questo nuovo partenariato non rimetta in discussione la legislazione sociale in vigore negli Stati membri dell'Unione europea;

Azioni di cooperazione

23. ritiene che, in vista della Conferenza ministeriale del 1999, l'UE e gli USA dovrebbero cooperare strettamente nell'ambito delle organizzazioni multilaterali, e soprattutto in sede di OMC; si compiace in particolare della proposta volta ad instaurare un dialogo regolare e strutturato a livello ministeriale e ufficiale;

24. richiama l'attenzione sul fatto che l'Unione dovrebbe difendere una posizione indipendente nel quadro dei nuovi negoziati OMC, ricercando però approcci comuni UE/USA, che prevedano in particolare un dialogo specifico sulla composizione delle controversie, lo standstill generale, l'attuazione degli accordi OMC, i servizi, l'agricoltura, le agevolazioni commerciali, le tariffe industriali, gli ostacoli tecnici agli scambi, la proprietà intellettuale, gli investimenti, la concorrenza, gli appalti pubblici, il commercio e l'ambiente, l'adesione all'OMC, i paesi in via di sviluppo, il commercio elettronico, le norme fondamentali in materia di lavoro;

25. sostiene l'azione multilaterale avviata dall'UE e dagli USA, congiuntamente con le parti sociali, per promuovere norme fondamentali in materia di lavoro riconosciute a livello internazionale e raggiungere un accordo su una dichiarazione dell'OIL e su un meccanismo di verifica, e respinge quindi l'uso delle norme in materia di lavoro a fini protezionistici;

26. mette in evidenza la necessità che gli Stati Uniti e l'Unione europea, conformemente alle conclusioni della conferenza dell'OMC svoltasi a Singapore nel dicembre 1996 e nel quadro del partenariato economico transatlantico, chiedano l'avvio di relazioni tra l'OIL e l'OMC;

27. ritiene inoltre che la cooperazione UE/USA in seno agli istituti finanziari internazionali sia cruciale per affrontare l'attuale crisi finanziaria; ritiene inoltre che si dovrebbe mirare ad un accordo multilaterale sulle norme prudenziali per le imprese finanziarie;

28. sottolinea la necessità che il Piano d'azione congiunto preveda (oltre alle misure inserite negli accordi formali da negoziare) una serie di iniziative bilaterali concernenti questioni che rivestono particolare importanza per le relazioni transatlantiche;

29. ritiene, in tale contesto, che nel campo della cooperazione normativa la consultazione nelle primissime fasi della redazione dei regolamenti dovrebbe basarsi su uno scambio più intenso di informazioni tecniche e scientifiche; chiede alla Commissione:

- di fornire informazioni al Parlamento europeo relative ai comitati e gruppi di esperti, al momento della loro costituzione, in merito alle loro modalità di funzionamento e al loro mandato,

- di informare con regolarità il Parlamento europeo in merito alle loro attività,

- di prevedere che, nel caso in cui vengano elaborate proposte legislative, il Parlamento venga informato quanto prima possibile e consultato ufficialmente;

30. è preoccupato per il ruolo dominante che viene riconosciuto alle commissioni competenti nel programma d'azione e invita la Commissione a riferirgli in merito ai meccanismi di scelta e al tipo del mandato loro conferito;

31. si compiace inoltre della proposta di istituire un sistema di preallarme nel settore della sicurezza alimentare, al fine di garantire un scambio di informazioni in una fase precoce della normativa prevista; sostiene la proposta di collegare i sistemi di preallarme dell'UE e degli USA in materia di prodotti pericolosi e ritiene che i paesi terzi, in particolare i paesi in via di sviluppo, dovrebbero anch'essi beneficiare di tale sistema;

32. sottolinea l'esigenza di realizzare progressi nel settore degli investimenti e ricorda la sopraccitata risoluzione del 16 settembre 1998, in cui si afferma che la legislazione extraterritoriale degli USA (e in particolare le leggi Helms-Burton e d'Amato) resta inaccettabile per l'Unione europea e si chiede al Congresso degli Stati Uniti di «agire rapidamente per abolire tale legislazione;

33. sottolinea l'importanza di un diretto coinvolgimento dei cittadini nelle relazioni transatlantiche per creare una piattaforma e fa rilevare in tale contesto l'esigenza di un continuo sostegno finanziario del pilastro «people-to-people links» (relazioni dei cittadini) da parte dell'UE e degli Stati Uniti;

34. invita i governi degli Stati membri dell'UE e il governo degli USA ad estendere la cooperazione ai settori dell'istruzione, della formazione e dei programmi a favore dei giovani, ad aumentare la consapevolezza delle opportunità di scambio e a rimuovere i restanti ostacoli relativi agli scambi basati sul lavoro e al riconoscimento di lauree e diplomi, in quanto la libera circolazione delle persone è una componente indispensabile della mondializzazione;

35. sostiene la cooperazione nel settore della concorrenza e in particolare gli accordi UE/USA sull'applicazione delle leggi sulla concorrenza e sul «positive comity» e invita la Commissione ad esperire le possibilità per rafforzare tale cooperazione;

36. ritiene che, nel quadro della PET, occorrerà riesaminare quanto prima la funzione delle misure antidumping e dei dazi compensativi negli scambi transatlantici e che il dialogo commerciale transatlantico (TABD) possa fornire un prezioso contributo a questo processo; sottolinea che il dibattito nelle istanze transatlantiche dovrebbe gradualmente spostarsi verso l'esame anche delle questioni più controverse;

37. ritiene che uno scambio delle prassi ottimali seguite nel settore della politica delle PMI potrebbe risultare reciprocamente vantaggioso, sottolinea in questo contesto la possibilità di un'applicazione selettiva della normativa rivolta a specifici gruppi di PMI negli US, che consente un sostegno su misura a favore di specifici settori PMI;

38. constata che l'attuazione della direttiva metrica 80/181 impone costi elevati alle imprese europee che esportano negli USA, pertanto chiede la definizione di un'iniziativa destinata a favorire l'adozione del sistema metrico negli Stati Uniti;

Quadro organizzativo PET

39. accoglie con favore le proposte volte a creare, sulla base delle attuali strutture NAT, un quadro organizzativo inteso a sviluppare i nuovi approcci definiti nella dichiarazione sulla Partnership economica transatlantica e nel Piano d'azione;

40. presuppone che questo impegno implichi una maggiore frequenza e regolarità delle riunioni ministeriali, nonché una definizione e organizzazione più precise dei compiti del Gruppo ad alto livello e l'istituzione di specifici gruppi di lavoro o comitati, soprattutto in materia di reciproco riconoscimento;

41. ricorda tuttavia la sopraccitata risoluzione del 15 gennaio 1998, in cui si sottolinea il ruolo degli organi parlamentari nel controllare le procedure negoziali (comprese quelle relative agli «accordi amministrativi») e si riconosce che «le questioni connesse alla responsabilità democratica assumeranno un'importanza tanto più rilevante quanto più l'interdipendenza economica e la convergenza normativa fra le due sponde dell'Atlantico verranno sviluppate nel loro potenziale autentico»;

42. insiste pertanto sulla necessità di intensificare notevolmente la cooperazione interparlamentare fra il Parlamento europeo e il Congresso degli Stati Uniti, avvalendosi delle esperienze acquisite con l'attuale Delegazione interparlamentare PE/USA; è dell'avviso quindi che una «commissione parlamentare mista» PE/Congresso USA dovrebbe essere strettamente associata alla messa a punto e all'attuazione della Partnership economica transatlantica;

43. sottolinea che l'Unione europea e gli Stati Uniti, sulla base del piano d'azione PET, si impegnano a rafforzare l'impegno a risolvere questioni e dispute commerciali bilaterali, come parte del processo per la creazione della fiducia, previsto nella nuova agenda transatlantica del 1995;

44. condanna pertanto fermamente le iniziative USA volte a imporre sanzioni commerciali unilaterali nei confronti dell'UE come conseguenza del contenzioso sul regime delle banane; ritiene che l'imposizione di sanzioni unilaterali USA minerebbe le norme multilaterali OMC che l'USA sostiene di difendere e comporterebbe una reazione consona da parte dell'UE;

Varie

45. sottolinea l'importanza di tener conto dello sviluppo dei negoziati dell'ALCA (Accordo di libero scambio tra le Americhe) e degli accordi tra l'Unione europea e i blocchi regionali dell'America latina (MERCOSUR, Comunità andina e Comunità centroamericana), Cile, Messico e Canada;

46. invita la Commissione e il Consiglio ad informare pienamente il Parlamento in merito ai mandati negoziali, se necessario in via riservata;

47. invita la Commissione e il Consiglio a tenere in debita considerazione le posizioni del Parlamento sull'iniziativa PET; evidenzia la necessità che il Parlamento discuta in futuro sia sul piano d'azione definitivo che sui risultati del prossimo vertice UE/USA, segua da vicino ogni futuro negoziato e, se necessario, formuli raccomandazioni a norma dell'articolo 90, paragrafo 5 del suo regolamento;

48. chiede un accordo interistituzionale che porti alla revisione delle attuali procedure Luns e Luns-Westerterp, in modo da garantire una maggiore informazione del Parlamento europeo e un suo maggiore contributo per quanto riguarda il negoziato e la conclusione di accordi esterni;

49. incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione alla Commissione, al Consiglio, ai governi degli Stati membri nonché al Congresso e all'Amministrazione degli Stati Uniti.