N. C 109/30 Gazzetta  ufficiale  delle  Comunità  europee 19. 9. 74 
ascoltata  la relazione  presentata  dal sig. Zijlstra, 
visto  quanto  deliberato  dai propri  membri  nel corso 
della  sessione  plenaria  dèi 29 e 30 maggio  1974  (se-
duta  del 29 maggio), 
considerando  che  occorre  armonizzare  le condizioni 
di finanziamento  comunitario  delle  spese  derivanti 
dalla  fornitura  di prodotti  agricoli  a tiolo  di aiuto 
alimentare, 
considerando  che  è necessario  avere  una  più  esatta 
visione  del costo  reale  dell'aiuto  alimentare  e delle 
spese  derivanti  dalla  politica  agricola  comune, 
considerando  che  la proposta  di regolamento  (CEE) 
del Consiglio  non  comporta  nuove  spese,  ma implica 
soltanto  una  nuova  ripartizione  delle  spese  del bilan-
cio delle  Comunità  europee, 
ha approvato  all'unanimità,  con  votazione  per  al-
zata di mano,  conformemente  all'articolo  45 del re-
golamento  interno, 
IL SEGUENTE  PARERE  : 
1. Il  Comitato  economico  e sociale  approva  la 
proposta  di regolamento  (CEE)  del Consiglio  che  ar-
monizza  nei diversi  settori  le condizioni  di finanzia-
mento  comunitario  delle  spese  derivanti  dalla  forni-
tura di prodotti  agricoli  a titolo  di aiuto  alimentare. 2. Il  Comitato  è d'accordo  per modificare  la rego-
lamentazione  in modo  da imputare  al FEAOG,  se-
zione  « garanzia  », la parte  delle  spese  corrispon-
dente  a restituzioni  all'esportazione  verso  i paesi 
terzi  e al capitolo  9 « Spese  per  aiuto  alimentare  » 
del bilancio  delle  Comunità  europee  la frazione  ri-
manente  delle  spese  relative  a dette  forniture. 
3. Il  Comitato  reputa  che  questa  nuova  riparti-
zione  consentirà  di conoscere  chiaramente  il costo 
della  politica  comune  per  i prodotti  agricoli  in 
causa  (prodotti  lattieri,  zucchero  e prodotti  d'uova) 
e quello  della  politica  di aiuto  alimentare. 
4. Il  Comitato  approva  inoltre  l'opportunità  di 
mantenere  per  le spese  inerenti  al capitolo  9 
« Spese  per  aiuto  alimentare  » del  bilancio  delle 
Comunità  europee  un sistema  di anticipi  ispirato  a 
quello  stabilito  per il FEAOG. 
5. Il  Comitato  desidera  sottolineare  l'importanza 
che esso  attribuisce  alla  politica  comunitaria  di for-
niture  di prodotti  agricoli  a tiolo  di aiuto  alimen-
tare ; al riguardo  esso  chiede  al Consiglio  di essere 
consultato  in merito  ai futuri  lavori  in materia. 
Fatto  a Bruxelles,  il 29 maggio  1974. 
Il Presidente 
del Comitato  economico  e sociale 
Alfons  LAPPAS 
PARERE  DEL  COMITATO  ECONOMICO  E SOCIALE 
sulla  « proposta  di direttiva  del  Consiglio  concernente  l'armonizzazione  delle  accise 
sugli  oli minerali  » 
! 
Il testo  che ha formato  oggetto  della  consultazione  è pubblicato  nella  Gazzetta  ufficiale 
delle  Comunità  europee  n. C 92 del 31 ottobre  1973,  pagina  36. 
A. FONDAMENTO  GIURIDICO  DEL  PARERE 
Nel corso  della  254a  sessione,  svoltasi  il 20 settembre  1973,  il Consiglio  ha deciso  di 
consultare,  a titolo  facoltativo,  il Comitato  economico  e sociale  sulla  proposta  di 
direttiva  di cui sopra. 
La richiesta  è stata  trasmessa  dal Consiglio  al Comitato  economico  e sociale  in data 
24 settembre  1973. 
19. 9. 74 Gazzetta  ufficiale  delle  Comunità  europee N. C 1Q9/31 
B. PARERE  DEL  COMITATO  ECONOMICO  E SOCIALE 
Il Comitato  economico  e sociale  ha emesso  il parere  sull'argomento  summenzionato  nel 
corso  della  120a  sessione  plenaria,  svoltasi  a Bruxelles  il 29 e 30 maggio  T974. 
Il testo  del parere  viene  riportato  in appresso  : 
IL COMITATO  ECONOMICO  E SOCIALE, 
viste  le disposizioni  del trattato  istitutivo  della  CEE, 
in particolare,  gli articoli  99 e 198, 
vista  la lettera  del 24 settembre  1973  con  la quale  il 
presidente  del Consiglio  delle  Comunità  europee  ha 
chiesto  di emettere  il suo  parere  sulla  « Proposta  di 
direttiva  del Consiglio  concernente  l'armonizzazione 
delle  accise  sugli  oli minerali  », 
visto  il proprio  regolamento  interno,  in particolare, 
l'articolo  22, 
vista  la decisione  del  proprio  ufficio  di presidenza 
di incaricare,  a titolo  principale,  la sezione  affari 
economici  e finanziari  e, a titolo  complementare,  la 
sezione  energia  e questioni  nucleari  dell'elabora-
zione  del parere  e della  relazione  in materia  (deci-
sione  presa  il 26 settembre  1973), 
visto  il parere  espresso  dalla  sezione  « Affari  econo-
mici e finanziari  » il 19 marzo  1974, 
visto  il parere  complementare  della  sezione 
« Energia  e questioni  nucleari  », 
vista  la relazione  presentata  dal sig.  De Bievre,  rela-
tore, 
visto  quanto  deliberato  il 29 maggio  1974  (120a  ses-
sione  plenaria  — 29 e 30 maggio  1974), 
considerando  che  la risoluzione  del Consiglio  e dei 
rappresentanti  dei governi  degli  Stati  membri  del 22 
marzo  1971  concernente  la realizzazione  per  tappe 
dell'Unione  economica  e monetaria  prevede  l'armo-
nizzazione  del  campo  di applicazione,  della  base 
imponibile  e delle  modalità  di riscossione  delle  ac-
cise, specie  di quelle  che  influenzano  sensibilmente 
gli scambi, 
considerando  che  la proposta  di direttiva  in esame 
potrebbe  contribuire  alla  progressiva  realizzazione 
di tali obiettivi, 
ha adottato,  mediante  votazione  per alzata  di mano 
in virtù  dell'articolo  45 del regolamento  interno,  (20 
consiglieri  si sono  pronunciati  contro  e 6 consiglieri 
si sono  astenuti), 
IL SEGUENTE  PARERE  : 
Il Comitato  economico  e sociale  approva  la propo-
sta di direttiva,  fatte  salve  le osservazioni  che  seguo-
no. 1. OSSERVAZIONI  GENERALI 
1.1. Il  Comitato  ritiene  che  la proposta  di diret-
tiva in esame  costituisca  una  tappa  utile,  ma di por-
tata limitata,  nella  politica  di armonizzazione  fiscale 
della  Comunità.  È tenendo  conto  di tale  considera-
zione  che  il Comitato  ha svolto  i propri  lavori  ed è 
giunto  a formulare  le osservazioni  generali  e partico-
lari che seguono. 
1.2. Il  Comitato  approva,  di massima,  gli obiet-
tivi perseguiti  dalla  Commissione,  pur  rammarican-
dosi per la lentezza  ed il carattere  parziale  dei pro-
gressi  sinora  registrati  nel  settore  dell'armonizza-
zione  fiscale,  la quale  costituisce  tuttavia  une  delle 
componenti  fondamentali  della  realizzazione  per 
tappe  dell'Unione  economica  e monetaria. 
1.3. Pur  rendendosi  conto  dell'opportunità  di pro-
cedere  nel settore  delle  accise  ed in quello  dell'IVA 
dapprima  all'armonizzazione  delle  strutture  e succes-
sivamente  a quella  delle  aliquote,  il Comitato  au-
spica  che  la libertà  di cui gli Stati  membri  continue-
ranno  a beneficiare  per stabilire  le aliquote  dell'ac-
cisa (articolo  11)  non  porti  ad un ampliamento  dei 
divari  esistenti  tra tali  aliquote,  poiché  ciò  rende-
rebbe  ancor  più difficile  la loro  successiva  armoniz-
zazione. 
1.4. Per  quanto  concerne  le disposizioni  della  di-
rettiva  relativa  alla  protezione  dell'ambiente  e, in 
particolare,  gli articoli  9, paragrafo  2, lettera  d), e 
18, paragrafo  3, il Comitato  reputa  che  il finanzia-
mento  dei provvedimenti  relativi  alla  protezione  del-
l'ambiente  debba  rientrare  in una  regolamentazione 
generale  e non  debba  essere  trattato  nel quadro  di 
una proposta  di direttiva  a carattere  puramente  fi-
scale. 
1.5. Il  Comitato  ritiene  che  la protezione  dell'am-
biente  debba  fondamentalmente  risultare  da uno 
sforzo  legislativo  e regolamentare  dei governi  : detto 
sforzo  dovrà  evidentemente  essere  accompagnato  da 
sanzioni  e tutto  ciò  dovrà  essere  coordinato  sul 
piano  europeo  onde  imporre  alle  imprese  degli  inve-
stimenti  tali da proteggere  l'ambiente,  senza  peraltro 
provocare  distorsioni  tra di esse. 
1.6. Il  coordinamento  a livello  europeo  — di cui 
sarebbe  d'altronde  opportuno  specificare  la portata 
ed il carattere  — è tanto  più necessario  in quanto  in 
siffatto  settore  una  troppo  ampia  libertà  di azione 
degli  Stati  membri  costituirebbe  una  fonte  di distor-
sioni  causate  dalle  diverse  condizioni  nelle  quali  il 
settore  degli  oli minerali  verrebbe  a trovarsi,  specie 
per quanto  concerne  gli oneri  e gli obblighi  relativi 
alla protezione  dell'ambiente. 
N. C 109/32 Gazzetta  ufficiale  delle  Comunità  europee 19. 9. 74 
,1.7. Il  Comitato  è del parere  che  la fiscalità  e i 
provvedimenti  con  effetto  equivalente  non  costitui-
scano  lo strumento  più appropriato  per la lotta  con-
tro l'inquinamento  o per un migliore  ambiente  ed è 
convinto  che  le misure  auspicate  negli  articoli  9, pa-
ragrafo  2, lettera  d) (possibilità  di escludere  alcuni 
tipi di oli dall'esenzione  dall'accisa  in virtù  delle  di-
sposizioni  comunitarie  relative  all'ambiente)  e 18, 
paragrafo  3 (autorizzazione  concessa  agli  Stati  mem-
bri di introdurre  imposte  speciali  su determinati  oli 
minerali,  nell'intento  di proteggere  l'ambiente)  non 
siano  soddisfacenti. 
1.8. Pur  avendo  espresso  un giudizio  negativo, 
rimane  il quesito  se sia opportuno,  nel corso  dell'e-
same  di un testo  di importanza  limitata,  escludere, 
una volta  per tutte  e su di un piano  generale,  che  la 
Comunità  possa  ricorrere  allo  strumento  fiscale  per 
la politica  relativa  alla  protezione  dell'ambiente. 
2. OSSERVAZIONI  PARTICOLARI 
2.1. Articolo  1 
2.1.1.  A  proposito  del campo  d'applicazione  della 
direttiva  in esame  si deve  osservare  che  anche  se è 
opportuno  includere,  per  quanto  possibile,  gli idro-
carburi  che  possono  essere  utilizzati  come  combusti-
bili o come  carburanti,  non  si deve  dimenticare  che 
detti  prodotti,  grazie  alle  loro  proprietà,  sono  nor-
malmente  destinati  a vari  scopi.  Di conseguenza  si 
dovrebbe  specificare  che  la nozione  di « oli mine-
rali », figurante  nella  direttiva  del 29 aprile  1972  re-
lativa  all'armonizzazione  delle  accise,  comprende 
non solo  i prodotti  petroliferi  destinati  ad essere  uti-
lizzati  come  combustibili  o come  carburanti  — e 
queste  sono  le uniche  utilizzazioni  realmente  sog-
gette  all'accisa  — ma anche  i prodotti  dell'industria 
petrolchimica. 
2.1.2.  È  quindi  necessario  redigere  l'art.  1 della 
proposta  di direttiva  nel modo  seguente  : 
Articolo  1 
Gli Stati  membri  sottopongono  i prodotti  petroli-
feri e i prodotti  dell'industria  petrolchimica,  de-
nominati  « oli minerali  » nell'art.  2, nei limiti  sta-
biliti  dall'art.  3, i prodotti  importati  contenenti 
oli minerali,  ad un'accisa  armonizzata  conforme-
mente  alle  disposizioni  della  presente  direttiva. 
2.2. Articolo  2 
2.2.1.  Paragrafo  1 
2.2.1.1.  Secondo  il Comitato  i catrami  di cui alla 
voce  27.06  della  tariffa  doganale  comune  dovreb-
bero  rientrare  nel  campo  d'applicazione  della  pro-
posta  di direttiva. 2.2.1.2.  Onde  facilitare  il riferimento  all'elenco 
dei prodotti  imponibili  di cui  al primo  paragrafo 
dell'art.  2, sembra  d'altronde  opportuno  classificare 
i prodòtti  petroliferi  e quelli  chimici  a seconda  della 
loro destinazione  e non  soltanto  in base  alla  serie 
numerica  della  voce  sotto  la quale  sono  iscritti  nella 
tariffa  doganale  comune. 
2.2.1.3.  Pertanto  il primo  paragrafo  dell'art.  2 
dovrebbe  essere  redatto  nel modo  seguente  : 
Articolo  2 
1. Ai  fini  della  direttiva,  si intendono  per  oli 
minerali  : 
a) i prodotti  della  sottovoce  27.07  A della  TDC 
(Tariffa  doganale  comune)  che  distillano 
90 °/o o più in volume  fino  a 210  °C e, ad ec-
cezione  delle  teste  solforate  degli  oli leggeri 
grezzi,  i prodotti  della  sottovoce  27.07  B I 
della  TDC  ; 
b) i prodotti  della  sottovoce  27.07  G della  TDC 
utilizzabili  come  prodotti  di sostituzione  degli 
oli combustibili  ; 
c) i prodotti  della  voce  27.10  della  TDC,  ad ec-
. cezione  delle  preparazioni  indicate  al punto 
d); 
d) le preparazioni  della  voce  27.10  della  TDC 
non aventi  le qualità  necessarie  per  essere 
impiegate  come  carburanti  ; 
e) i prodotti  della  voce  27.11  della  TDC,  ad ec-
cezione  del gas naturale  e del metano  ; 
f) i prodotti  della  voce  27.12  della  TDC  ; 
g) i prodotti  della  sottovoce  27.13  B della 
TDC  ; 
h) i prodotti  della  voce  24.14  della  TDC,  ad ec-
cezione  dei prodotti  resinosi,  delle  terre  deco-
loranti  esauste,  dei residui  acidi  e dei residui 
basici  ; 
i) i prodotti  della  sottovoce  27.16  B della  TDC  ; 
j) i prodotti  della  voce  34.03  della  TDC  ; 
k) i prodotti  della  voce  34.04  della  TDC  conte-
nenti  più dell'85  °/o in peso  dei prodotti  indi-
cati ai precedenti  punti  f) o g) ; 
/) i prodotti  della  sottovoce*  38.14  B I della 
TDC  ; 
m) i prodotti  della  sottovoce  38.14  B III della 
TDC  contenenti  prodotti  compresi  nel  pre-
sente  paragrafo  ; 
19. 9. 74 Gazzetta  ufficiale  delle  Comunità  europee N. C 109/33 
n) i prodotti  della  sottovoce  38.19  E della 
TDC  ; 
o) i prodotti  della  sottovoce  27.07  B II della 
TDC  ; 
p) i prodotti  delle  sottovoci  29.01  A, B II e da D 
I a D III della  TDC. 
2.2.2..  Paragrafo  2 
2.2.2.1.  Il  Comitato  si esprime  in linea  di princi-
pio a favore  della  assimilazione  agli  « oli minerali  », 
elencati  al primo  paragrafo  dell'art.  2, dei prodotti 
utilizzati  come  carburanti  per la propulsione  dei vei-
coli a motore. 
2.2.2.2.  Per  quanto  riguarda  il campo  di applica-
zione  della  proposta  di direttiva,  il Comitato  ritiene 
che sia necessario  evitare  di colpire  i « prodotti  uti-
lizzati  dall'industria  come  materie  prime  e come 
mezzi  di produzione  o agenti  di fabbricazione  », e 
ciò conformemente  alle  osservazioni  da esso  formu-
late nel parere  sulla  « Proposta  di direttiva  del Con-
siglio  in materia  di diritti  di accisa  e di imposizioni 
indirette  diverse  dall'imposta  sul  valore  aggiunto 
che colpiscono  direttamente  o indirettamente  il con-
sumo  dei prodotti  » (*). 
2.2.2.3.  In  tale  ottica  è opportuno  non  assogget-
tare alla  tassazione  prodotti  utilizzati  nei  motori 
fissi. 
2.3. Articolo  3 
2.3.1.  Secondo  il Comitato  non  esistono  ragioni 
valide  per  sottoporre  ad un'imposta  di consumo  i 
lubrificanti,  anche  qualora  si dovesse  ritenere  neces-
saria  la loro  inclusione  nel quadro  del sistema  delle 
accise. 
2.3.2.  . Il Comitato  rimanda  a tale  proposito  alle 
osservazioni  espresse  in merito  all'articolo  17. 
2.4. Articolo  4, paragrafo  1, lettera  b) 
2.4.1.  Il  Comitato  reputa  che  tale  paragrafo  do-
vrebbe  essere  modificato  come  segue  : 
« b) il consumo  degli  oli minerali  all'interno  di 
uno stabilimento  di produzione  di oli mine-
rali : 
— per  fini  estranei  alia  produzione  ; il ter-
mine  « produzione  » dovrebbe  compren-
dere tutte  le fasi  che  vanno  dal  ricevi-
mento  dei  prodotti  greggi  sino  alla  conse-
gna dei prodotti  finiti  » -(il seguito  rimane 
invariato). 
2.4.2.  Tuttavia  la direttiva  dovrebbe  chiaramente 
stabilire  i limiti  precisi  che  indicano  l'inizio  e la fine 
del processo  di produzione. 
H GU n. C 36 del lo. 6.1973,  pag. 35. 2.5. Articolo  8 
2.5.1.  Paragrafo  4 
2.5.1.1.  Il  Comitato  è del parere  che,  concedendo 
agli Stati  membri  la facoltà  di procedere,  in caso  di 
modifica  delle  aliquote  delle  accise,  a delle  maggio-
razioni  o riduzioni  delle  accise  per  le partite  già 
immesse  sul  mercato,  si possano  creare  complica-
zioni  superflue,  in quanto  la portata  e l'efficacia 
delle  misure  che  si potrebbero  adottare  sarebbero 
alquanto  limitate. 
2.5.1.2.  Il  Comitato  auspica  che  la Commissione 
esamini  la possibilità  di instaurare  una  procedura  di 
decisione  che  permetta  di evitare  speculazioni  in 
caso  di modifica  delle  aliquote  delle  accise.  Propo-
nendo  ciò,  il Comitato  è consapevole  che  in taluni 
Stati  membri  l'adozione  di tale  procedura  può  pro-
vocare  delle  difficoltà  sul piano  costituzionale.  Esso 
ritiene  tuttavia  che  la procedura  summenzionata 
debba  venire  armonizzata  ed applicata  sul  piano 
comunitario,  onde  evitare  qualsiasi  possibilità  di di-
storsione  di concorrenza. 
2.6. Articolo  9 
2.6.1.  Paragrafo  1 
2.6.1.1.  Per  maggipre  chiarezza  è necessario  modi-
ficare  la struttura  di detto  paragrafo  iniziando  un 
nuovo  capoverso  con : « Gli Stati  membri...  ». 
2.6.1.2.  Con  tale  frase  non  si intende  infatti  affer-
mare  che  si dovranno  pagare  delle  accise,  poi  rim-
borsate  all'esportazione,  per  l'intero  volume  della 
produzione,  anche  esportata,  come  potrebbe,  a 
torto,  far ritenere  l'attuale  testo  in esame. 
2.6.2.  Paragrafo  2, lettera  b) 
2.6.2.1.  L'esenzione  dei gasoli  utilizzati  come  car-
buranti  per  la propulsione  dei veicoli  su rotaie  che 
circolano  sulle  reti  ferroviarie  pubbliche  è giustifi-
cata,  secondo  la Commissione,  dal  fatto  che  le 
aziende  pubbliche  gestiscono  esse  stesse  le proprie 
infrastrutture  e, in generale,  ne sostengono  diretta-
mente  i costi. 
2.6.2.2.  Il  Comitato  mette  in dubbio  la fonda-
tezza  di tale  giustificazione  poiché,  .a suo  avviso,  la 
realtà  differisce  molto  spesso  dalla  situazione  de-
scritta  dalla  Commissione.  Il Comitato  ritiene  che  'le 
esenzioni  dalle  accise  a favore  di dette  imprese  costi-
tuiscano  una  forma  poco  auspicabile  di sussidio 
mascherato,  specialmente  qualora  sia molto  difficile 
valutarlo. 
2.6.2.3.  Per  questo  motivo  il Comitato  chiede  la 
soppressione  della  lettera  b). 
N. C 109/34 Gazzetta  ufficiale  delle  Comunità  europee 19. 9. 74. 
2.6.3.  Paragrafo  2, lettera  d) 
2.6.3.1.  Per  quanto  concerne  la prima  parte  di 
ta'ie paragrafo  il Comitato,  riferendosi  al fatto  che 
le turbine  alimentate  a gas beneficieranno  di un'esen-
zione,  reputa  che  non  si debbano  danneggiare  le 
imprese  che  utilizzano  turbine  funzionanti  con  oli 
pesanti. 
2.6.3.2.  Tale  disposizione  dovrebbe  essere  redatta 
nel modo  seguente  : 
« d) gli oli pesanti,  diversi  dai  gasoli,  utilizzati 
sotto  controllo  fiscale,  come  combustibili  o 
per alimentare  le turbine  ». 
2.6.3.3.  Per  quanto  riguarda  la seconda  parte  del 
paragrafo  che  inizia  con  «...  fatte  salve  tutta-
via. .. », il Comitato  ritiene  che  sarebbe  preferibile 
evitare  in tale  punto  qualsiasi  cenno  ai problemi  re-
lativi  alla  protezione  dell'ambiente  ed alla  sicurezza 
dell'approvvigionamento  energetico  della  Comunità. 
Detti  argomenti,  di natura  essenzialmente  politica, 
sono  in costante  evoluzione  e sarebbe  quindi  più 
opportuno  parlarne  nella  « relazione  illustrativa  » o 
nei considerandi,  non  comunque,  nel testo  della  pro-
posta  di direttiva.  A tale  riguardo  il Comitato  ri-
manda  alle  osservazioni  generali. 2.7. Articolo  17 
2.7.1.  Il  Comitato  rammenta  le proprie  osserva-
zioni  in merito  all'art.  3 e reputa  che  l'esenzione  dei 
lubrificanti  non  possa  essere  differita. 
2.7.2.  È  necessario  quindi  sopprimere  le eccezioni 
temporanee  — autorizzate  dall'art.  17 — contenute 
nelle  disposizioni  dell'art.  9, paragrafo  2, lettera  a), 
che prevedono  l'esenzione  degli  oli minerali  utiliz-
zati per la lubrificazione. 
2.8. Articolo  18 
2.8.1.  Paragrafo  3 
Tenuto  conto  delle  considerazioni  formulate  nel qua-
dro delle  « osservazioni  generali  », e particolarmente 
per quanto  riguarda  il rischio  di distorsioni  di con-
correnza,  il Comitato  ritiene  che  tale  paragrafo  do-
vrebbe  venir  soppresso. 
Fatto  a Bruxelles,  il 29 maggio  1974. 
Il Presidente 
del Comitato  economico  e sociale 
Alfons  LAPPAS 
ALLEGATO 
al parere  del Comitato  economico  e sociale 
Il seguente  emendamento,  presentato  conformemente  alle  disposizioni  del  regolamento 
interno  del Comitato  economico  e sociale,  è stato  respinto  nel corso  dei dibattiti. 
Punto  2.1.  Completare  nel modo  seguente  le osservazioni  relative  all'articolo  1 : 
« Il Comitato  ritiene  che  l'impiego  dell'espressione  « Oli minerali  » per  indicare  i prodotti 
inclusi  nella  direttiva  sia poco  corretto  e possa  quindi  dar  luogo  a malintesi,  il che  è 
inopportuno,  specie  in un documento  giuridico.  Inoltre,  come  specificato  nella  « relazione 
introduttiva  », alcuni  prodotti  in oggetto  non  sono  « oli ». Alcuni  sono  dei  gas,  altri  dei 
solidi  ed altri  ancora  dei  semifluidi  ; mentre  taluni  vengono  utilizzati  come  combustibili, 
carburanti  e lubrificanti,  altri  vengono  invece  impiegati  per  essere  trasformati  in molti 
prodotti  che  derivano  dal  petrolio.  Questa  incongruenza  può  essere  evitata  sostituendo 
« oli minerali  » con  « idrocarburi  imponibili  » nell'intera  direttiva  per  definire  esattamente 
i « prodotti  indicati  all'art.  2 ». 
Tale  concetto  viene  d'altronde  impiegato  nella  « relazione  introduttiva  » (vedasi  ad 
esempio  il commento  relativo  all'art.  3). 
Esito  della  votazione 
Voti  favorevoli  : 13 
Voti  contrari  : 35 
Astensioni  : 38