30.12.93 N.C352/3 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee
3.4.IlComitatoèdelparerecheun'adeguatainfor-visibili,ingradodiincentivarelacrescitaeconomica
mazioneedun'attuazioneperquantopossibileliberaelacompetitività econtribuireallalottacontrola
dapastoieburocratichepossacondurreadeirisultatidisoccupazione .
FattoaBruxelles,il20ottobre1993.
IlPresidente
delComitatoeconomicoesociale
SusanneTIEMANN
Parereriguardantel'analisidellepolitichedaseguirenellaComunitàdurantelafasetransitoria
dell'Unioneeconomicaemonetaria(UEM):ildirittoderivato
(93/C352/02
IlComitatoeconomicoesociale,indata23marzo1993,hadeciso,conformemente aldisposto
dell'articolo20,quartocomma,delregolamentointerno,dielaborareunpareresultema
«L'analisidellepolitichedaseguirenellaComunitàdurantelafasetransitoriadell'UEM».
Conletteradel1°ottobre1993laCommissionehatrasmessoalComitato,perinformazione ,
alcuneproposteriguardantiildirittoderivatonecessarioperlarealizzazionedellaseconda
fasedell'Unioneeconomicaemonetaria,previstadalTrattatosull'Unioneeuropea(Trattato
diMaastricht).Ilpresenteparereèquindidedicatoanzituttoataledirittoderivato.Il
Comitatotorneràinseguitosulleconsiderazioni economicheemonetarieconunsupplemento
diparere.
LaSezione«Affarieconomici,finanziariemonetari»,incaricatadipreparareilavoriin
materia,haformulatoilpareresullabasedelrapportointroduttivodelrelatoreMeyer-Horn
indata5ottobre1993.
IlComitatoeconomicoesocialehaadottatoil20ottobre1993,nelcorsodella309asessione
plenaria,agrandemaggioranza (2astensioni),ilseguenteparere.
1.Premessa
IlpresenteparereriguardalepropostechelaCommis­
sionedelleComunitàeuropeepresenta,perorainvia
informale,perilcosiddetto«dirittoderivato»necessa­
rioallarealizzazione dellasecondafasedell'Unione
economicaemonetaria.Il22giugno1993ilConsiglio
europeohasollecitatolaCommissione asottoporre
proposteatalfine.FinoacheilTrattatosull'Unione
europeanonsaràentratoinvigorenonsaràtuttavia
possibileproporreedemanareformalmente gliatti
giuridicibasatisudiesso.
Ilnecessariodibattitoconleistanzecomunitarieinteres­
sate(Parlamentoeuropeo,ComitatodeiGovernatori
delleBanchecentrali,Comitatomonetario)èstato
comunqueavviatoinmanierainformaleperaccelerare
lasuccessivaproceduraformale,inmodochegliatti
giuridicipossanoessereadottatiimmediatamente appe­
nailTrattatodiMaastrichtentreràinvigore,equindi
ancorprimadel1°gennaio1994.IprogettidipropostaallegatiallaComunicazione della
Commissione indata22luglio1993[doc.COM(93)
371def.—SYN466/467]riguardano iprovvedimenti
cheseguono:
—unregolamentointesoaprecisareildivietofatto
allebanchecentrali(articolo104delTrattatoCEE)
diconcederecreditialsettorepubblicoalloscopo
dichiarirelenozionidi«scopertidicontooqualsia­
sialtraformadifacilitazione creditizia»edi
«impresepubbliche»,
—unregolamentodirettoaprecisareildivieto(artico­
lo104AdelTrattatoCE)riguardantel'accesso
privilegiatoalleistituzionifinanziariedapartedel
settorepubblico,
—unregolamentosull'applicazionedellaprocedura
(articolo104C,punto14,delTrattatoCE)peri
disavanzipubblicieccessivianormadelrelativo
protocollo,ilqualemiraaprecisaremodalitàe
definizioni,segnatamentequellarelativaallanozio­
nedi«entitàdeldebitopubblico»,

N.C352/4 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 30.12.93
—unadecisionesuidatistatisticidautilizzareperla
fissazionedelloschemadiripartizionedellequote
perl'Istitutomonetarioeuropeo(IME)(articolo16,
paragrafo2,delloStatutodell'IME).
2.Osservazionidicaratteregenerale
IlComitatosirammaricacheledecisionisuldiritto
derivatosianostatepreparateinmodocosìinformale
econtalefretta.Intalunicasiledecisionirelativealla
definizionedellenozionihannoconseguenzedirilievo
perloStatoeglientiregionalielocali,perilsettore
delcredito,perlebanchecentrali,comepureperle
impresepubbliche.Èpertantonecessariochetuttigli
interessatianalizzinoafondotalidefinizioni,alpari
deglielenchiedelleprocedure,echeitestisianoredatti
congrandecuraechiarezza.Sirilevatuttaviachealcuni
elementiesituazionicitatineicommenticheprecedono
ledisposizionisonodichiaraticompatibilioincompati­
bilicongliarticolidestinatiaprecisarelenozionisenza
cheinrealtàciòsiaevidenziatodaglistessiarticoli.
IlComitatodesideraformularealcunicommenticome
contributoal«dibattitoinformale»suiquattroprogetti
preparatiperildirittoderivato.centralicomeagentefinanziarioenelcontestodella
messaincircolazione dellemonete.
3.4.Inquantoagentifinanziarideigoverni,ruolo
espressamente confermatodall'articolo104,paragrafo
1,delTrattatoCE,lebanchecentralinegestisconoi
conti.Losvolgimentogiornalierodelleoperazionidi
trasferimentopossonodarluogoaposizionidebitorie
nettecorrispondenti aduncreditodellaBancacentrale
neiconfrontidelsettorepubblico.LastessaCommis­
sionedelleComunitàeuropeeritienechequesticrediti,
conscadenzaestremamente breveeacaratteretecnico,
nonabbianopraticamentealcunriflessosullapolitica
monetariaindipendentecondottadallebanchecentrali.
Perevitarecomunquel'elusionedell'articolo104,essa
proponecheicreditidiregolamentovadanoconsiderati
comefacilitazionicreditizievietatequalorasianopro­
lungatialgiornosuccessivo (articolo3).Èlecitochie­
dersiseunataledisposizionesiaadeguata,tantopiù
chelastessaCommissione fapresentechel'articolo104
delTrattatoCEnondovràpregiudicarelosvolgimento
delleoperazionidipagamentodapartedellebanche
centrali.
3.5.Lamedesimaosservazionevaleperleoperazioni
relativeallariscossionediassegni.Inpropositoavviene
chelaBancacentraleaccreditigliassegniriscossia
favoredell'erarioconunavalutaanterioreaquella
applicataperl'addebitoall'emittenteprivatodell'asse­
gno.InquestadifferenzadivalutalaCommissione
ravvisauncreditoincompatibile conl'articolo104del
TrattatoCE.Purriconoscendo chetalepraticanon
abbiariflessidirilievo,essagiudicaopportunodiscipli­
nareanchequestoaspetto.L'articolo4disponeche
talivalutenoncostituiscono unafacilitazionecreditizia
vietataquandosianorispettatitalunitermini,chedevo­
nocorrispondere aiterminimedicorrentiperl'incasso
degliassegnineisingoliStatimembri.Èdachiedersise
anchequestoaspettodebbaveramenteformareoggetto
diunprovvedimento didirittoderivatoperlaseconda
fasedell'Unionemonetaria .
3.6.Anchelemonetemetallicheemessedaigoverni
eposteincircolazionedallebanchecentralisonoconsi­
deratecomeunaformadifacilitazione dicreditoda
sottoporrearegolamentazione .InalcuniStatimembri
illorovaloreèaccreditatosulcontodelTesoroprima
chetuttelemonetesianoentrateincircolazione e,
viceversa,ilcontodelTesorononvieneaddebitato
contemporaneamente alrientrodellemonete.
Permotivipraticiall'articolo5laCommissione delle
Comunitàeuropeeproponecheingeneraleledisponibi­
litàdimonetapressolebanchecentralinonvadano
considerate comeunafacilitazione creditiziavietata
qualorarappresentino unimportoinferioreal10%
dellamonetaincircolazione .
4.Osservazionisulprogettodipropostadiregolamen­
tocheprecisaledefinizioniaifinidell'applicazione
deldivietodiaccessoprivilegiatoalleistituzioni
finanziariedapartedelsettorepubblico(articolo
104A)
Standoalcommento,ildivietodell'accessoprivilegiato
alleistituzionifinanziariedapartedelsettorepubblico
miraadassoggettarequest'ultimopienamentealladisci­3.Osservazionisulregolamentopropostoperprecisa­
reledefinizioninecessarieall'applicazionedeldivie­
torelativoalfinanziamento direttoaistituzioni
pubblichedapartedelleBanchecentrali(articoli
104e104B,paragrafo1,delTrattatoCE)
3.1.Anormadell'articolo1edelrelativocommento,
lefacilitazionicreditizieaccordatedallebanchecentrali
alsettorepubblicodovrannoessereriscattateentroil
1°gennaio1994oconvertiteindebitiascadenzafissa.
1creditiottenutianteriormente al1°gennaio1994non
sonoconsideraticomefacilitazione creditizia .Anorma
dellapropostadiregolamentol'articolo104delTratta­
toCEEsiapplicadunqueunicamenteainuovidebiti
contrattiapartiredal1°gennaio1994.Datal'entità
dell'indebitamento pubblicodialcuniStatimembrinon
èrealisticoprevedereilrimborsodituttiidebitientro
lafinedel1993.Sarebbeinognicasoopportunopreve­
dereunacertaduratanormale,adesempiononsuperio­
reai10oai15anni,perlaconversionedeidebiti
contrattiintitolididebito.
3.2.Risultaopportunalaprecisazione ,agliarticoli
2e5delprogettodipropostadiregolamento ,che
escludedallefacilitazioni creditizievietateanorma
dell'articolo104delTrattatoCEleoperazionidimerca­
toapertosutitolidistatonelquadrodellapolitica
condottadallebanchecentralipercontrollarelamassa
monetaria,alparidelleaperturedicreditoloroconcesse
atitolodisostegnodapartedelFondomonetario
internazionale edelSistemamonetarioeuropeo.
3.3.Nonrisultanoinveceassolutamente necessarie
ledisposizioniprevistenegliarticoli3,4e5delprogetto
dipropostadiregolamentocircailruolodellebanche

30.12.93 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.C352/5
creditidaloroaccordatirientrinonelcampod'applica­
zionedell'articolo104AdelTrattatoCE.Ildubbio
dell'accessoprivilegiatoverrebbeinfattiacrearsiogni
voltacheun'istituzionefinanziariapubblicaconcedesse
uncreditoalsettorepubblicoinconcorrenzaconban­
cheprivate.
Unproblemadelgenererischierebbedicompromettere
inpratical'interapoliticastrutturaleeregionaledegli
StatimembriedellaComunitàeuropeavistochegran
partedeifinanziamenti èdinormaconvogliataattraver­
soistituzionifinanziariespecializzate ,perlopiùpubbli­
che,adentiregionalielocalieadistituzionipubbliche.
Ciòvaleanchepericosiddettiprestitiglobalidella
BancaEuropeapergliInvestimenti ,eingeneraleperil
trasferimentodeifondideiprogrammidiaiutoattraver­
soenticreditizi.Sarebbepertantonecessariospecificare
cheintalicasinonsiverificaalcunaccessoprivilegiato
aisensidell'articolo104A.Altempostessosipotrebbe
precisarechetaleassegnazionedicreditietaletrasferi­
mentodifondiafavoredelsettorepubbliconondevono
contravvenire alledisposizioniinmateriadiconcorren­
zaeallemisureprudenziali .Inparticolaresipotrebbe
precisare,espressamente cheilregolamentoprevisto
nonostaagliarticoli90e92delTrattatoCE.
4.2.Anormadell'articolo2sonocompatibilicon
l'articolo104AdelTrattatoCEiprovvedimenti capaci
diconsentirealsettorepubblicounaccessoprivilegiato
adistituzionifinanziariequandosianomotivatidacon­
siderazionidiordineprudenziale .Ciòapparegiustifica­
toperiltrattamentoprudenzialeriservatoaititolidel
debitopubblicodatiirischinormalmenteridottiche
essipresentano .Sonopureammessedisposizionigiuri­
dichedellaComunitàeuropeacheperimedesimimotivi
prevedanountrattamentopreferenzialeperititolidel
debitopubblicoconsentendoquindialsettorepubblico
unaccessoprivilegiato (es.:minoreponderazione per
ilcomputodelcoefficientedisolvibilità,diversificazio­
neperl'investimento infondicomunid'investimento
—O.I.CV.M.).
Bendiversamentevagiudicatalamotivazionedipolitica
monetariaperladetenzioneobbligatoriadititolidel
debitopubblicodapartedelleistituzionifinanziarie
indicatanelquintoconsiderandodelprogettodipropo­
staenelcommentorelativoall'articolo3,paragrafo2,
checitacomeesempioledisposizionirelativealleriserve
obbligatorie .Intalunicasiesseimpongonoatuttigli
enticreditizil'obbligoditenereunapartedeiloro
depositipressolaBancaCentraleatitolodiriserva
obbligatoria (1).Nellacostituzionediquesteriserve
obbligatorienonpuòessereravvisatounaccessoprivile­
giatodelsettorepubblicoalleistituzionifinanziarie .
InalcuniStatimembrileistituzionifinanziariesono
peròanchetenuteadinvestimentiforzosi,assimilabili
inpraticaariserveobbligatorie ,intitolideldebito
pubblicoe/oincertificatidellaBancaCentraleche
quest'ultimadeveemetteresurichiestadelgoverno.
Taliinvestimentiforzosisiconfiguranodecisamente
comeunaccessoprivilegiatodelsettorepubblicoin
quantositrattadiuninvestimentoobbligatorio ,dure­plinadelmercato,cosacheasuavoltadevecontribuire
adevitareeccessividisavanzipubblicidibilancio.Que­
storisultatononèperòscontatovistalascarsasensibi­
litàdeipubblicipoteriall'evoluzionedeitassid'inte­
resse.
L'applicazione deldivietodiaccessoprivilegiato
mediantedisposizionigiuridichehaunimpattorilevan­
tesull'interosettorecreditizio.Èpertantomotivodi
rammaricocheimportantiproblemisianoaffrontati
solobrevemente,eunicamentenelcommentoalproget­
todiproposta,percuiilregolamentoprodurràeffetti
obbligatorilimitatiinproposito.
D'altrocanto,ladefinizioneprecisadellenozioni
(impresepubbliche,istituzionifinanziarie,accessopri­
vilegiato)nondovrebbecompromettere ilfunzionamen­
todelsettoredelcredito,esegnatamentedelleistituzio­
nifinanziariepubbliche.Iprogettidipropostainesame
nonescludonoperòunatalepossibilità.
4.1.Standoallamotivazionerelativaall'articolo1,
ildivietodiaccessoprivilegiatodovrebberiferirsia:
—l'obbligoimpostoataluneistituzionifinanziariedi
finanziarel'ediliziapopolareacondizionispeciali,
—bonificid'interessioaltritrasferimentifracomparti
delsettorepubblico.
Ciòappareopportunoperchéinpropositopuòtrattarsi
diquestionioggettodeldirittodiconcorrenzae/odi
regoleprudenziali,edunquenongiàdiunpossibile
pregiudizioaglisforziintesiadassicurareunamaggiore
disciplinadibilanciocapacedicompromettere una
politicamonetariaimprontataallastabilità.Iltesto
dell'articolo1nonevidenziatuttavialacompatibilità
ditaliaspetti,menzionatiperònelcommento,con
l'articolo104AdelTrattatoCE.
Unaltroaspetto,chenonèperòcitatonelcommento,
riguardalaconcessionedicreditiacondizioniparticola­
riaentilocalieregionalidapartedelleistituzioni
finanziariediquestiultimi,adesempiounistitutodi
creditocomunale.Standoalladefinizioneproposta
all'articolo3,sitratterebbequindidiunaccessoprivile­
giato—dunquevietato—delsettorepubblicoaistitu­
zionifinanziarie,ancheseinquestocasononvièalcun
riflessosulladisciplinadibilanciodeipubblicipoteri.
Aifinidelladisciplinadibilanciononhaalcunaimpor­
tanzacheun'istituzionefinanziariacomputiaisuoi
titolarimaggiorioneridelcreditoripartendoaltempo
stessomaggioridividendi,oppureconcedailcreditoa
costiinferioriconseguendoutiliinferiori.Inquestocaso
siconfiguraunasemplicedeviazionedeifinanziamenti
all'internodelsettorepubblico,enongiàunacreazione
dicreditoafavoredelsettorepubblicocapacedipro­
durreunimpattosullapoliticamonetaria .
Risultapertantodifficoltosodefinirelanozionedi
accessoprivilegiatoinmanieradaestenderlaaglienti
creditizipubblici,dunqueancheallebanche,icuititola­
rifannopurecapoalsettorepubblico,inmodochei(J)GUn.C129del10.5.1993.

N.C352/6 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 30.12.93
AtalfineilprotocolloallegatoalTrattatosull'Unione
europeastabilisceivaloriperentrambiicriteridi
convergenzainmateriadipoliticadibilancioeriporta
unaseriedidefinizioniunitamenteallaproceduraper
lapresentazione deidatistatistici.Ilregolamentopro­
postofornisceprecisazioni ,anormadell'articolo104
C,paragrafo4,delTrattatoCEE,einparticolare
definizionipiùaccurateconformemente alSistema
europeodicontieconomiciintegrati(SEC)dell'Ufficio
statisticodelleComunitàeuropee.
5.1.Conformemente alSEC,l'articolo1,paragrafo
1,suddivideilsettoredellapubblicaamministrazione
in:amministrazione centrale,amministrazioni localie
amministrazioni disicurezzasociale.Secondoladefini­
zioneSECS62ripresadall'Ufficiostatistico,chefigura
nell'allegato,ilsotto-settore «amministrazioni locali»
comprendetutteleamministrazioni pubblichelacui
competenzaconcernesolounapartedelterritorio.
Rimanepocochiarosequestadefinizioneincludaenti
localieregionalicomeiLànderdellaRepubblicafedera­
leoppurelecosiddette«comunità»delBelgio.
5.2.Anormadell'articolo4delprogettodiproposta
diregolamentogliStatimembrisonotenutiariferire
sull'entitàprevistaedeffettivadeidisavanzipubblicie
dell'indebitamento anteriormente al1°febbraioeal1°
lugliodiognianno.Oltreaciòessisonotenutiafornire
allaCommissione «ogniutileinformazionesupplemen­
tareperl'annoincorsoeperquellisuccessivi».Sarebbe
sufficientechequestorapportoprovvisoriosilimitasse
aidativeramenteimportantipergiudicarel'andamento
deidisavanzidibilancio,l'indebitamento ,ilrapporto
fradisavanzodibilancioedinvestimentipubblici,al
paridellasituazioneeconomicaamediotermine.
L'obbligofattoagliStatimembridifornireancheindi­
cazionicircal'indebitamento previstovaaldilàdel
dispostodelprotocolloallegatoalTrattato.Ciòappare
giustificatoinquantoconsenteallaCommissione di
valutareicriteridiconvergenzarelativiaibilancia
normadell'articolo104C,paragrafo2,verificandose
l'indebitamento (inpercentualedelprodottointerno
lordo)«sistiariducendoinmisurasufficienteesi
avvicinialvalorediriferimentoconritmoadeguato».
5.3.Anormadell'articolo6gliStatimembridevono
riferireallaCommissione inmeritoall'importodei
pagamentieffettuatioprevedibiliinesecuzionedi
garanziepubblicheoderivantidall'assunzione,daparte
delgoverno,dell'indebitamento dialtrisettori.Anche
questadisposizioneapparegiustificataperchéconsente
allaCommissione divalutareilrischiodiuneccessivo
disavanzodibilancio.vole,intitolideldebitopubblicopressogliistituti
finanziari.Questaformadiaccessoprivilegiatohaper­
sinocontribuitochiaramente alfinanziamento didisa­
vanzipubblicidibilancioattraversolaBancaCentrale,
cosacheinavvenirenonsaràconsentita (!).
4.3.Nonècomprensibile lamotivazioneaddotta
dallaCommissione delleComunitàeuropeeinmerito
all'articolo3,paragrafo3,secondocuipercondurrela
loropoliticamonetarialebanchecentralinondipenda­
nounicamentedaititolideldebitopubblico,come
avvienenormalmente conilcreditoLombard,lamessa
apensionedititolieleoperazionidimercatoaperto.
Conquesteoperazionilebanchecentraliinfluenzano
effettivamente lamassamonetariasottraendoliquidità
all'economiamediantelaconsegnaolarestituzionedi
titoli,oppurefornendomaggioreliquiditàconlaripresa
dititoli.Questapoliticamonetariaèdunquelegatasem­
plicementeallatemporaneamodificadellaproprietàdei
titolideldebitopubblico,cheinprecedenzaeranogià
staticollocati,echenoneranostatiemessiperquesto
scopoprecipuo.Essanonimplicaquindiunaccessopri­
vilegiatodelsettorepubblicoalleistituzionifinanziarie
comportanteunimpattodirilievosulbilancio.Farleva
unicamentesuititolideldebitopubblicoaifinidellapoli­
ticamonetariasollevaalmassimoproblemidiordine
prudenzialeosulpianodellaconcorrenza .
4.4.L'articolo4escludeiservizifinanziaridelle
Poste(nellamisuraincuifannopartedellapubblica
amministrazione )dalleistituzionifinanziariepreviste
dall'articolo104A.Nelcommentosiriconosceche
taliservizifinanziarisonotenutiametterefondia
disposizionedelsettorepubblico.Qualoraciòfosse
vero,siavrebbechiaramenteunaccessoprivilegiato
alleistituzionifinanziariedapartedelsettorepubblico,
cosachesiripercuotesulbilancio.Ineffetti,accordando
credititaliservizifinanziaripossonocontribuirepersino
direttamentealfinanziamento deidisavanzipubblici.
Perglieffettidibilancioanormadell'articolo104A
nonèimportantecheiservizifinanziaridellaposta
sianoonoseparatiasufficienzadallapubblicaammini­
strazione,datocheilsettorepubblicodisponediun
accessoprivilegiatoneiloroconfrontiaprescindere
dallaloroformagiuridicaodorganizzativa .Èpertanto
necessariomodificarel'articolo4,parr.1e2,inmodo
cheiservizifinanziaridellePostevenganoconsiderati
apienotitolocomeistitutifinanziariaisensidell'artico­
lo104A.
5.Osservazionisulprogettodipropostadiregolamen­
todelConsigliorelativoall'applicazionedelproto­
collosullaproceduraperidisavanzieccessivi(arti­
colo104C,parr.6e14)
Anormadell'articolo109E,paragrafo4,delTrattato
CEE,gliStatimembri«cercanodievitaredisavanzi
pubblicieccessivi»(cosacheilTrattatoimponeanzi
loroapartiredallaterzafase).Anormadell'articolo
104C,paragrafo2,laCommissione ètenutaaverificare
l'osservanzadiquestadisposizioneel'evoluzionedella
situazionedibilancio,alparidell'entitàdeldebito
pubblico.6.Osservazionisulprogettodipropostadidecisione
chestabilisceloschemadiripartizionedellerisorse
finanziariedell'Istitutomonetarioeuropeo(articolo
16,parr.1e2,delprotocollosullostatutodell'IME)
GliStatimembriapporteranno illorocontributoalle
speseamministrative dell'IMEinbasealloschemadi(')Idem,vedereinparticolare ipunti1.2,2.4e3.5,comepurei
puntida3.5.1a3.5.4.

30.12.93 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.C352/7
ripartizioneprevistodall'articolo29,paragrafo1,dello
statutodelSistemaeuropeodellebanchecentrali
(SEBC)edellaBancacentraleeuropea(BCE).Contra­
riamenteaquantofarebbesupporreiltitolo,ladecisio­
nepropostanonriguardadunqueloschemastesso,
bensìsilimitaaidatistatisticiutilizzatiatalescopo,
cheriguardanolapopolazioneeilprodottointerno
lordoaiprezzidimercato(PILpm),eaimetodidi
calcolo.
LedefinizionistatistichesirifannoalSECeall'arti­
colo2delladirettivadelConsiglio89/130/CEE.Idieci
articolidelladecisionepropostaregolanopertantoben
pocodinuovo.Maggioreimportanzaassumonoleindi­
cazionistatistichedautilizzare,fral'altro,perloschema
relativoalSEBCeallaBCE,ilqualeserviràpoia
stabilirelequotedicapitaleriferiteaisingoliStati
membri,laponderazione deivoti,lamessaincomune
delleriservevalutarie,alparidellaripartizionedei
profittiedelleperdite.
6.1.PerlaRepubblicafederalediGermaniailcalcolo
deidatirelativialPILpmperilperiodoantecedente
all'unificazionesiapplicheranno leseguentidisposizioni
(articolo6):aidatirelativialPILpmdellaRepubblica
federaleduranteilperiodo1987-1990 (ossiaprimadel­
l'unificazione )sonoaggiuntidatifittiziriferitiall'exRepubblicademocraticatedescainbaseallaquota
rispettivadeivecchiedeinuoviLàndersultotaledel
prodottointernolordotedescoperil1991.
Ancheseciònoncorrispondeallarealtàstorica,questo
artificiostatisticosembrautileperprevederequalesarà
laquotadellaRepubblicafederalediGermaniaperil
finanziamento dell'IME.
6.2.LoschemaprevistoperlequotedeisingoliStati
membri(articolo8)sibasapermetàsullaproporzione
dellapopolazioneepermetàallaquotadelPILpm
dellaComunità.Questedueproporzionisonoentrambe
calcolateinbaseadunamediadicinqueanni(1987­
91)(articoli4e7).1datirelativialPILpmsonoquindi
convertitiinECUutilizzandoilcambiomediocalcolato
inbasealtotaledeigiornilavoratividiognianno
resonotonellaserieCdellaGazzettaUfficialedelle
Comunitàeuropee.Laprecisionediquestediverse
modalitàdicalcoloèpostainlucedalfattochela
ponderazionedellebanchecentralinazionalinellosche­
maèespressadaunnumeroaquattrocifre(articolo9).
Datocheloschemavaleperl'interaduratadell'IME,
edècalcolatounasolavolta,laCommissione delle
ComunitàeuropeeedEurostatdovrebberoassicurare
cheidatiPILpmvenganoeffettivamente rilevatiin
baseallaproceduraunitariaprevistanelladirettivadel
Consiglio89/130/CEE(articolo2)esianocomparabili
aicontieconomiciintegrati.
FattoaBruxelles,il20ottobre1993.
IlPresidente
delComitatoeconomicoesociale
SusanneTIEMANN