N. C 204/26 Gazzetta  ufficiale  delle  Comunità  europee 30. 8.76 
polizia,  volti  a scoraggiare  coloro  che  intendono 
modificare  le caratteristiche  del dispositivo  di scap-
pamento. 
2. Conformemente  alla  posizione  già  assunta  in 
numerosi  pareri  riguardanti  gli ostacoli  di ordine 
tecnico  agli  scambi,  il Comitato  può  accettare  sol-
tanto  a titolo  provvisorio  la soluzione  di - armoniz-
zazione  opzionale  ed invita  la Commissione  a pro-
porre  che  venga  stabilito  un termine  oltre  il quale 
dovrà  essere  applicata  la soluzione  di armonizzazione 
totale. 
3. Per  quantò  concerne  i valori  limite  del livello 
sonoro  indicati  per  le varie  categorie  di motocicli, 
il Comitato,  sensa  voler  entrare  nei particolari  tecnici 
della  questione,  si limita  ad osservare  che  la pro-
Fatto  a Bruxelles,  il 30 giugno  1976. posta  di direttiva  non  ha riscosso  il consenso  una-
nime  degli  esperti.  In ogni  modo,  il Comitato  ritiene 
che a titolo  prioritario  si debba  tener  conto  della 
situazione  economica  del settore,  il quale  attualmente 
si trova  di fronte  a difficoltà  non trascurabili  dovute 
alla concorrenza  delle  industrie  dei  paesi  terzi.  Il 
Comitato  si chiede  pertanto  se sia avveduto  imporre 
all'industria  del settore  in oggetto  metodi  di prova 
così severi  (e che  lo diventeranno  ancora  di più 
dopo  il 1° ottobre  1980)  e valori  limite  del livello 
sonoro  che,  per essere  rispettati,  potrebbero  compor-
tare modifiche  nella  concezione  stessa  del  motore 
e dei vari  organi  di un motociclo. 
4. Il Comitato  auspica  che  nel metodo  che  verrà 
adottato  per la prova  si tenga  conto  anche  dei risul-
tati delle  prove  effettuate  in terza  marcia. 
Il Presidente 
del Comitato  economico  e sociale 
Henri  CANONGE 
Parere  in merito  ad una  proposta  di decisione  del Consiglio  relativa  alla  conclusione 
della  convenzione  europea  sulla  protezione  degli  animali  negli  allevamenti 
Il testo  che ha formato  oggetto  della  consultazione  è pubblicato  sulla  Gazzetta  ufficiale 
delle  Comunità  europee  n. C 133 del 14 giugno  1976,  pagina  6. 
A. FONDAMENTO  GIURIDICO  DEL  PARERE 
Il Consiglio  ha deciso  in data  10 maggio  1976  di consultare,  conformemente  alle 
disposizioni  degli  articoli  47 e 198  del trattato  che istituisce  le Comunità  economica 
europea,  il Comitato  economico  e sociale  sulla  proposta  di cui sopra. 
B. PARERE  DEL  COMITATO  ECONOMICO  E SOCIALE 
Il Comitato  economico  e sociale  ha emesso  il parere  sull'argomento  summenzionato 
nel corso  della  140a  sessione  plenaria,  svòltasi  a Bruxelles,  il 30 giugno  e il 1° luglio 
1976. 
Il testo  del parere  viene  riportato  in appresso  : 
IL COMITATO  ECONOMICO  E SOCIALE, 
visti gli articoli  47 e 198  del trattato  istitutivo  della 
Comunità  economica  europea, vista  la richiesta  di parere  del Consiglio  delle  Comu-
nità europee  in data  10 maggio  1976, 
vista  la decisione,  presa  dal proprio  ufficio  di presi-
denza  il 13 maggio  1976,  di incaricare  la sezione 
30. 8.76 Gazzetta  ufficiale  delle  Comunità  europee N. C 204/27 
« Agricoltura  » della  preparazione  dei  lavori  del 
Gomitato  in materia, 
udita  la relazione  orale  della  sig.ra  Evans,  relatore, 
visto  il parere  emesso  dalla  sezione  « Agricoltura  » 
nella  riunione  del 3 giugno  1976, 
visto  quanto  deliberato  dai propri  membri  nel corso 
della  sessione  plenaria  svoltasi  il 30 giugno  e il 1° 
luglio  1976  (seduta  del 30 giugno  1976), 2. Osservazioni  particolari 
2.1. Articolo  3, articolo  4, paragrafi  1 eie articolo  5 
Il Comitato  si rammarica  che  l'attuale  formulazione 
degli  articoli  in parola  sembri  implicare  una  dipen-
denza  quasi  esclusiva  dall'esperienza  acquisita  e dalle 
conoscenze  scientifiche  ai fini  della  determinazione 
della  qualità  degl'alimentazióne  e dell'alloggio  degli 
animali.  Il Comitato  raccomanda  pertanto  che  il 
comitato  permanente  tenga  conto  di altri  importanti 
fattori. 
HA ADOTTATO  IL SEGUENTE  PARERE 
all'unanimità  : 
Il Comitato  approva  la proposta  presentata  dalla 
Commissione  al Consiglio  e formula  le seguenti  os-
servazioni  : 
1. Osservazioni  di carattere  generale 
1.1. Il  Comitato  osserva  che  la convenzione  è 
formulata  in termini  assai  generici  e che  spetterà  al 
comitato  permanente  determinare  il contenuto  e la 
forma  delle  raccomandazioni  definitive.  Il Comitato 
ritiene  che  la convenzione  debba  assicurare  un'ade-
guata  rappresentanza  o consultazione  degli  organi 
non governativi  interessati  in relazione  ai lavori  del 
comitato  permanente. 
1.2. Il  Comitato  richiama  l'attenzione  sul  fatto 
che la legislazione  vigente  in alcuni  Stati  membri 
può avere  un'efficacia  maggiore  garantendo  dispo-
sizioni  adeguate  per la protezione  degli  animali  negli 
allevamenti  e sottolinea  che  l'aìpprovazione  di prin-
cipio  delle  disposizioni  tratteggiate  nella  conven-
zione  non  dovrebbe  pregiudicare  gli sforzi  intesi  a 
migliorare  le norme  intracomunitarie  e nazionali. 
1.3. Il  Comitato  giudica  pure  necessario  che  la 
Comunità  avvalendosi  della  sua  partecipazione  al 
comitato  permanente,  intraprenda  delle  iniziative  per 
migliorare  le disposizioni  minime  previste  dalla 
convenzione. 2.2. Articoli  4,6 e 7 
Il Comitato  chiede  che il brano  di frase  « unnecessary 
sufferings  » (sofferenze  inutili)  venga  interpretato 
come  « sofferenze  evitabili  ». 
2.3. Articolo  6 
Il Comitato  chiede  che  la traduzione  inglese  venga 
allineata  al testo  francese  aggiungendo  « it » dopo 
« cause  ». 
2.4. Articolo  7 
A giudizio  del Comitato,  gli animali  allevati  in modo 
intensivo  dovrebbero  formare  oggetto  di controlli 
almeno  una  volta  ogni  12 ore  e non  una  volta  al 
giorno  come  è proposto  nella  convenzione. 
2.5. Articolo  9, paragrafo  2 
Conformemente  a quanto  è detto  nel  precedente 
punto  2.1.,  e allo  scopo  di evitare  equivoci,  la parola 
« follow  » (seguire)  andrebbe  interpretata  come 
« tener  conto  ». 
2.6. Articolo  12 
Il Comitato  insiste  affinché  lo si includa  fra  gli 
organi  la cui consultazione  è prevista  dall'articolo  in 
oggetto. 
Fatto  a Bruxelles,  il 30 giugno  1976. 
Il Presidente 
del Comitato  economico  e sociale 
Henri  CANONGE