5. invita il Presidente Eyadema a garantire che il suo governo e l’Assemblea nazionale rispettino
l’accordo quadro di Lomé, firmato dai partiti di opposizione e dal governo del Presidente nel luglio 1999;
6. invita le autorità del Togo a porre fine al clima di impunità nel paese e a identificare e incriminare
coloro che, secondo quanto stabilito dall’indagine dell’ONU-OUA, si siano resi responsabili di violazioni deidiritti dell’uomo;
7. invita l’UE a continuare a vigilare sul rispetto dei diritti dell’uomo e dei principi democratici nel Togo
e di far dipendere il ripristino di normali relazioni di cooperazione da sostanziali progressi in materia;
8. ricorda alle autorità del Togo che solo il rispetto dei diritti dell’uomo e la promozione dello Stato di
diritto consentiranno di normalizzare le relazioni di cooperazione fra il Togo e l’Unione europea;
9. invita l’Assemblea parlamentare paritetica a inviare in Togo una missione paritetica con il compito di
indagare sul rispetto dei diritti dell’uomo e di dialogare con le forze al potere e con l’opposizione, com-preso l’avvocato Agboyibo;
10. chiede la rimozione di ogni ostacolo alla libertà d’espressione e la fine della repressione e delle
minacce nei confronti delle forze d’opposizione;
11. si compiace dei recenti decreti della Presidenza della Repubblica del Togo, che fissano nuove date
per le operazioni di revisione delle liste elettorali e per il primo turno delle elezioni legislative, ormaistabilite per il 10 marzo 2002;
12. invita il governo a garantire libero accesso ai mezzi di informazione a tutti i partiti politici e libertà
di movimento in tutto il paese ai membri di tutti i partiti politici;
13. ribadisce il proprio sostegno al processo elettorale, a condizione che tutti i candidati possano par-
tecipare liberamente alle elezioni, e sottolinea che occorre far dipendere gli aiuti finanziari dell’UE daquesto presupposto;
14. esorta il Togo a firmare il memorandum d’intesa necessario per l’invio di osservatori elettorali
europei;
15. chiede alla Commissione di riferire sul contributo dell’Unione europea al processo elettorale;
16. incarica la sua Presidente di trasmettere la presente risoluzione alla Commissione, al Consiglio, al
governo del Togo e ai copresidenti dell’Assemblea parlamentare paritetica ACP-UE.
24. Diritti umani: Aung San Suu Kyi e Leyla Zana, vincitrici del premio Sakha-
rov
B5-0769, 0779, 0792, 0797, 0806 e 0809/2001
Risoluzione del Parlamento europeo su Aung San Suu Kyi e Leyla Zana, vincitrici del
premio Sakharov
Il Parlamento europeo,
A. considerando che il trattato sull’Unione europea cita lo sviluppo e il rafforzamento della democrazia e
dello stato di diritto nonché il rispetto dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali tra i principaliobiettivi della politica estera e di sicurezza comune,
B. considerando che dal 1988 il premio Sakharov viene attribuito a personalità o organizzazioni che nei
rispettivi paesi hanno contribuito in modo decisivo alla lotta a favore dei diritti dell’uomo e dellelibertà,25.7.2002 IT C177E/317 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee
Giovedì 13 dicembre 2001
I. Aung San Suu Kyi
A. considerando che Aung San Suu Kyi ha ricevuto il premio Sakharov nel 1990,
B. considerando che Aung San Suu Kyi, che nel 1990 ha vinto le elezioni in Birmania, è tuttora detenuta
agli arresti domiciliari dal regime militare di Rangoon e che sono detenuti circa 1600 prigionieripolitici,
1. chiede l’immediata liberazione della sig.ra Aung San Suu Kyi e chiede che le sia garantito il pieno
esercizio dei suoi diritti;
2. ritiene che Aung San Suu Kyi sia prigioniera di coscienza, perseguita per avere espresso convinzioni
pacifiche;
3. chiede l’immediata liberazione di tutti gli altri prigionieri politici in Birmania;4. chiede al Consiglio e alla Commissione di seguire attentamente la situazione dei diritti umani in
Birmania, indagando in particolare presso il suo governo sulla situazione personale di Aung San Suu Kyi,vincitrice del premio Sakharov;
5. chiede alla sua Presidente di testimoniare nuovamente alla sig.ra Aung San Suu Kyi la solidarietà di
tutto il Parlamento europeo;
6. ritiene che Aung San Suu Kyi sia il solo capo legittimo eletto dal popolo birmano e chiede urgente-
mente che il regime birmano manifesti la sua volontà di ripristinare la democrazia e assicurare la riconci-
liazione nazionale avviando un ampio dialogo politico e liberando rapidamente i prigionieri politici;
7. esige che venga garantita la totale libertà di organizzazione e di attività politica alla Lega nazionale
per la democrazia (NLD) diretta dalla sig.ra Aung San Suu Kyi e chiede che vengano abolite tutte lerestrizioni imposte alla sua libertà di movimento;
II. Leyla Zana
A. considerando che Leyla Zana ha ricevuto il premio Sakharov nel 1995,B. considerando che Leyla Zana è ancora detenuta in Turchia, benché la Corte europea dei diritti
dell’uomo abbia concluso all’unanimità, nel quadro della sua decisione del 17 luglio 2001 concernentela causa «Sadak, Zana, Dicle e Dogan», che la procedura giuridica sfociata in una condanna a 15 annidi prigione per Leyla Zana non rispettava il diritto fondamentale ad un processo equo, quale previstodalla Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali,
1. chiede l’immediata liberazione della sig.ra Leyla Zana;
2. ritiene che Leyla Zana sia prigioniera di coscienza, perseguita per avere espresso convinzioni pacifi-
che;
3. chiede l’immediata liberazione di tutti gli altri prigionieri politici in Turchia, in particolare di Selim
Sadak, Hatip Dicle e Orhan Dogan, gli altri tre ex deputati turchi di origine curda condannati insieme aLeyla Zana;
4. chiede al Consiglio e alla Commissione di seguire attentamente la situazione dei diritti umani in
Turchia, indagando in particolare presso il suo governo sulla situazione personale di Leyla Zana, vincitricedel premio Sakharov;
5. chiede alla sua Presidente di testimoniare nuovamente alla sig.ra Leyla Zana la solidarietà di tutto il
Parlamento europeo;
6. chiede alla Turchia di mettere in pratica tutte le indicazioni contenute nella sentenza sulla causa
«Sadak e altri», in particolare di procedere all’abrogazione della legislazione antiterrorismo, su cui si basanopesanti violazioni dei diritti umani, e di riformare alla base il codice penale turco in conformità con laConvenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali, che è stataratificata dalla Turchia;C177E/318 IT25.7.2002 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee
Giovedì 13 dicembre 2001
7. chiede alla sua Presidente, alla Commissione, al Consiglio, ai governi e ai parlamenti degli Stati
membri di intervenire presso il comitato dei ministri del Consiglio d’Europa per garantire che in Turchiavengano attuati lo spirito e la lettera della sentenza sulla causa «Sadak e altri», come già è stato fatto danumerose personalità;
*
**
III. incarica la sua Presidente di trasmettere la presente risoluzione alla Commissione e al Consiglio non-
ché al Parlamento e al governo della Turchia e alla giunta militare della Birmania.
25. Nepal
B5-0761, 0772, 0780, 0794, 0807 e 0810/2001
Risoluzione del Parlamento europeo sul Nepal
Il Parlamento europeo,
A. profondamente preoccupato per la violazione del cessate il fuoco che ormai durava da quattro mesi da
parte dei ribelli maoisti e per le conseguenti violenze in Nepal che hanno provocato la morte di oltre1000 persone,
B. ricordando l’ottimismo espresso dall’Unione europea appena lo scorso settembre sul fatto che i nego-
ziati fra il governo CPN (Maoisti) porteranno ad una soluzione pacifica del conflitto fra le forzed’opposizione maoiste e il governo nepalese nel rispetto dello stato di diritto, dei diritti umani edella democrazia pluripartitica,
C. considerando che per la prima volta dal 1990, allorché fu istituita la monarchia costituzionale, è stato
dichiarato lo stato d’emergenza ed è anche la prima volta che l’esercito è stato utilizzato per combat-
tere gli insorti maoisti,
D. considerando che, sempre per la prima volta, la dichiarazione dello stato d’emergenza sospende la
libertà di parola, di riunione, di movimento, limita la libertà della stampa e sospende l’articolo 23della Costituzione sulle garanzie giudiziarie,
E. preoccupato perché l’esercito avrà la possibilità di arrestare persone per 48 ore, eventualmente in
luoghi segreti e senza garanzie, e perchè la nuova ordinanza in materia di terrorismo e di attivitàsovversive potrebbe far sì che la gente sia detenuta senza imputazione per 180 giorni semplicementeper aver espresso le proprie pacifiche opinioni politiche,
F. preoccupato per la presenza di molte bombe nella zona di Katmandu, anche nell’area industriale, e per
il ritrovamento di una bomba nel Thamel, regione in cui vi è la massima concentrazione di turisti,
G. considerando che la lotta al terrorismo non deve influenzare il rispetto dei diritti umani, che è il
migliore strumento per garantire lo Stato di diritto,
H. consapevole e preoccupato del fatto che dall’inizio del conflitto nel 1995, che ha provocato il sacrifi-
cio di migliaia di vite umane, la situazione politica interna nel Nepal è diventata sempre più instabile eche vi è adesso il pericolo di una guerra civile,
I. preoccupato per il fatto che i bambini già all’età di 14 anni, ragazze comprese, sono reclutate da
membri del gruppo d’opposizione armata,
J. considerando che le caste superiori (12% della popolazione), monopolizzano il 70% del potere
amminsitrativo e il 95% delle ricchezze del regno,
K. considerando che il futuro del Nepal, uno dei paesi più poveri del mondo, destinatario di aiuti UE fin
dal 1977 ed il cui principale introito di valuta straniera è rappresentato dal turismo, è attualmenteseriamente minacciato dall’escalation della violenza;25.7.2002 IT C177E/319 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee
Giovedì 13 dicembre 2001