ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(80)521
Vol.1980/0171

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE
COM(80)521 def .
Bruxelles ,19settembre 1980
RELAZIONE DELLA COMMISSIONE ALCONSIGLIO
SULLA GESTIONE DELLA COOPERAZIONE FINANZIARIA ETECNICA
NEL 1979 ,NELQUADRO DELLA DECISIONE 76/568/CEERELATIVA
ALL' ASSOCIAZIONE DEI PAESI ETERRITORI D'OLTREMARE
fc=J 4-p? F^Jte M
COM (80)521 def .
i

τΝτηαηυζιοκ-Ξ
Inapplicazione dell' articolo 2$della decisione
76/568/CEEdel 29giugno 1576 .relativa ali *associazione
dei paesi eterritori d'oltremare alla Comunità economi »,
caeuropea (l),il19novembre 1979 laCommissione hapre
sentato una relazione sulla gestione della cooperazione fi
nanziaria etecnica perigli anni 197& »1977 ©1978 *
Questa relazione èstata presentata nel marzo 1980
alConsiglio dei Ministri per informazione ,-previo esame ,
edapprovazione ,daparte degli organi competenti del Con .
siglio .Essa ricordava leprincipali caratteristiche del»*
ladecisione 76/568/CEE eneindicava iprincipi elemo­
dalità diapplicazione . -
Non èsembrato quindi inutile ripetere questi dati
generali nella presente relazione relativa alla coopera a
zione finanziaria etecnica per 1*anno 1979 »restando va
lidi gli elementi menzionati nella relazione già approva »
tadalConsiglio .. N
LApredente relazione precisa l1evoluzione dell' ei
stensione geografica della decisione ,necita leinciden «
zefinanziarie ,edenumera leazioni svolte nel corso del .
1'anno ;ricorda gli atti approvati dal Consiglio nel feb
braio 1980 ,poiché questi ultimi sono conseguenti agli e«=
lementi nuovi intervenuti nel 1979 circa 1' applicazione ,
della decisione 76/568/CEE ecostituiscono quindi unin«
sieme logico nella presentazione dei fatti ,
(1)Gazzetta Ufficiale delle Comunità Europee ,
.L176/76/CEE ,dell' 1.7.1976 ,pag .8
ι

(1)ESTENSIONE GEOGRAFICA DELLADECISIONE
Comeestatoespostonellarelazione relativa
aglianniprecedenti ,1'estensione geografica della
decisione 7,6/568/CEEsièridottadiparipassocon1'accessione all'indipendenza dialcuni PTOMcita»tiall'originenell'allegato dital©decisione .;
Dinuovo,nelcorsodel1979»diversi PTOMhai
noaccedutoall'indipendenza equindihannoaderito
allaConvenzione diLoméIinqualitàdiStatiACP,
secondolaproceduta previstaall'articolo 89ditjaleConvenzione .
(A)Perciascuno diquesticasi.laCommissión.eha
innanzitutto proposto alConsiglio misuretran ,
sitorieintese amantenere ilregimeprevisto dalladecisione 76/.568/CEEduranteilperiodoincuialcu»
hiPTOMeranogiàindipencLenti ,manonavevano anco»
radepositato illoroattodiadesione allaConven ■
zionediLomépressoilsegretariato generale delCon_
siglio ;ilConsiglio haadottato taliproposte .
Successivamente furonoadottati ,suproposta
dellaCommissione ,perciascuno diquesti exPTOM,una
seriediattigiuridici cherendevano applicabili ivariaspettidellaConvenzione diLoméatalipaesi:(.)trasferimento nell'ambitodelìr°FESdelleri»
sorsedelladotazione PTCMalla ,dotazione AC?;(.)modifica dell'elencodeiPTOMneltestodellade
cisione 76/568/CSE;... '.(.)modifica dell'elencodegliStati .AC?sénosvi»
luppati ;
(.)dichiarazione delConsiglio relativaall'\appli»
cazionedelloSTAEEX ;(.)adattamento delregolamento delConsiglio 7QS/76
relativo aiprodotti agricoli edaiprodotti tra
;sformati ; -
{.)dichiarazione relativaall'applicazione dell'a£
cordo CECA.

-3-
(B) Nel corso del 1979 »questi vari atti hanno
interessato iseguenti PTOM :
(.)Saint Lucia ,diventata indipendente il22feb
braio 1979 ;
(.) leisole Gilbert ,diventate indipendenti ,con
ilnome diKiribati ,il12luglio 1979 ;
(.)Saint Vincent ,diventata indipendente il27 ojb
tobre 1979 con ilnome diSaint Vincent eGr£
nadine .
(C) IlConsiglio haapprovato lemisure transi .
torie relative aSajLnJ :Lucia il 23marzo
1979 »esuccessivamente hainiziato 1*esa
medei vari atti giuridici indicati alpunto A.
D1altro canto ,haapprovato lemisure tran
sitorie relative aKiribajfci il1°agosto 1979 »Gli
atti giuridici concernenti Kiribati sono stati e­
saminati contemporaneamente aquelli relativi al.
1*isola diSaint Lucia ,come era stato proposto
dalla Commissione tenendo conto dell' analogia di
questi atti edalfine diraggruppare lapresenta
zione dei testi egli adattamenti numerici relati ,
viaquesti due paesi .
/
(D) Il5febbraio 1980 ,ilConsiglio haadotta
to1'insieme dei testi relativi aquesti
due exPTOM ,ecioè :
(.)regolamento (CEE )n°279/80delConsiglio del
5febbraio 1980 ,chemodifica ilregolaménto
(CEE )n°706/76relativo alregime applicabi »
leataluni prodotti agricoli eatalune mer*
cirisultanti dalla trasformazione diprodot­
tiagricoli originari degli Stati dell 1Afri »
ca,dei Caraibi edel Pacifico ,odei paesi e
territori d'oltremare ,per quanto concernei'
elenco deipaesi eterritori (1);
(.)decisione 8O.I60 /CEE delConsiglio del 5feb*
braio ^980 ,relativa all' adeguamento degli' im
porti messi adisposizione del Fondo Europeo
diSviluppo (1975 )Perquanto riguarda gliSt£
tiACP daunlato edipaesi eterritori d'ol_
tremare ,nonché idipartimenti francesi d'ojLtremare ,dall' altro (2); ~~
(1)GUdelle CE,L31,dell' 8.2.1980 ,pag .1
(2)GUdelle CE,L35,del12.2.1980 ,pag .22

-h-
(»)deeieigne 8©/l6l/CBBdei Consigli© del $feb «
braio 1980 ,chèmeodifica ladecisione 76/568/
,CEE relativa all' associazione dei paesi eter
ritori d'oltremare alla Comunità economica eij
ropea {1); ' ,
(.)-deci sione 80/lo2/CEEdel ,Consiglio ,del 5fé*3-■
braio 1980 ,relativa all' associazione dei pae
sieterritori d"oltremare alla Comunità eco­
nomica europea (2); >
(.)decisione 80/163/CECA deirappresentanti deig_o
verni degli Stati membri della Comunità euro «
pea delcarbone e .dell' acciaio ,riuniti inS£
dediconsiglio ,del 5febbraio 1980,recante
apertura -dipreferenze tariffarie per i.prodojt
:'ltidicompetenza ditale Comunità edoriginari
deipaesi eterritòri d'oltremare associati a^l
la'Comunità (3)», , %
"(2)INCIDENZE FINANZIARIE DITALI CAMBIAMENTI STA«
.TUTA RI " • -
(A) ,Con ladecisione 80/160/CEE sono stati efa
fettuati itrasferimenti finanziari nell 'ani
bito del FES .Ilcalcolo dìquesti trasferimen »
tièstato compiuto inbase alprincìpio dimante -»
nere nel "pacchetto PTOM "gli importi già impegna »
tittell 1ambito dei programmi indicativi relativi
aSaint Lucia eKiribati ,maditrasferire al*pa£
chetto ACP "lesomme non ancora impegnate dallaCorsi;
missione epreviste inquesti programmi (principio
già applicato precedentemente ). ,
Inoltre ,èstata trasferita dal "pacchetto
PTOM "al "pacchetto ACP n,d1accordo con laBanca'
europea per gli investimenti ,una parte dei capita ^
lidirischio assegnati aiPTOM con la decisione
76/568/CEE .Siètrattato diuntrasferimento glo«
baie alla dotazione ACP ,mas' .intende che qiiesto '
trasferimento' ,benché eseguito inoccasione dei l£i
vori concernenti Saint Lucia e"Kiribati ,riguarde »
rebbe ■11assieme dei PTOM che .hanno aderito alla
Convenzione diLomé dal1976.Questo trasferimento
dicapitali dirischio estato di2.000.000 UCE ..
(1)GUdelle CE,L35del 12.2.19S0 ,pag .2^
(2)C-Udelle CEL35,del 12.2.1980 ,pag .26
(3)&Udelle CE II35,del 12.2.1980 ,pag .27
■1 ■

-5-
Diconseguenza ,ledotazioni relative alPTOM
0ono istate ridotte a83.06 **.J3QQ UCS ,suddivise come
segue : . - '
(1)sotto forma disovvenzione 28.137«500 UCS
(2)sotto forma diprestiti spe .
.. • ciali 23.9i5.OOO UCE
(3)sotto forma dicapitali di
rischio 2.000.000 'UCE
(M sotto forma diriserva 11.012.000 UCE
(5)sotto 'foi*ma ditrasf erimen «=
tiSTABEX 20.000.000 UCE
(B) .117novembre 1979 laCommissione hatrasraes
T soalConsiglio "una raccomandazione dideci »
sione relativa all' applicazione provvisoria aSeint
Vincent eGrenadine del regime previsto dalla deci *
sione 7o75WCEE 7inattesa chequesto paese indi »
pendente aderisse alla Convenzione ..ACP/CEE diLomé .
Questa decisione relativa al,le misure transitorie è
stata adottata dal Consiglio il18dicembre 1979 .
Contrariamente aicasi precedentemente espo «=
sti ,non sièritenuto necessario proporre trasferì ^
meriti nell' ambito del 4°FESdato chegià era sta»
toimpegnato quasi tutto ilprogramma indicativo di
Saint Vincent .Questa posizione della Commissione ,
presentata dai suoi servizi agli organi del Consi -
glio ,.èstata accettata daquesti ultimi .
-Durante questo stesso "periodo ,il26novefri =
bre 1979 »1©autorità diSaint Vincent e 'Granadine
hanno presentato una domanda diaccessione alla Con .
venzione ,che èstata immediatamente sottoposta ai«
„11esame degli organi ACP edelle istituzioni comu »
nitarie ;solamente all' inizio del 1980 èstata ap»
provata l1accessione alla Convenzione (condeòisio .
hen°2/80delConsiglio 'dei Ministri ACP/CEEdel ^7
febbraio 1980 ). ' •

(3)APPLICAZIONE 'DELLADECISIONE NEL1979
lai£8c^i_si£ni_' di__fi^na^n^ia^rae^nt^o j_
Gliimpegnipresinel1979peruntotaledi
l6.307.000 UCEprovengono esclusivamente dal.
lerisorsedelFondoEuropeodiSviluppo gesti»
tedallaCommissione .Iltotaledegliimpegni ,dall'entratainvigoredelladecisione ,raggiun.
gequasi 000.000,parial52%delladotazic »
neattuale di85.000.000.Lostatodegliimpeo
gniperiPTOMèmenosoddisfacente chepergli
StatiACP,poichéallastessadatadel31dicem
bre1979eraimpegnato il73%deimezzidisponi ,
biliafavorediquestiultimi.Questasituazio
nerisulta essenzialmente dalfattochelaprò»
gramraazione periPTOMestatamoltopiùtardi»
va(1). ■
Peril1979laquasitotalità deifinanzia »
menti(98"h)rientranelquadrodeiprogrammi in
dicativi ,mentreloSTABEX,checomunque nonri.
guardalacooperazione finanziaria etecnica in
sensostretto ,hasvoltosoltanto unruolomar»ginale.Lesovvenzioni rappresentano il70$de»
gliimpegni ediprestiti sepciali acondizioni
moltofavorevoli unpocomenodel30%.
Ri^art^izi_oheset.tor^ijale .degli,impegni .
(,)Sviluppo sociale .
Nel1979ilsettore dellosviluppo so*
cialeoccupadigranlungailprimopo«
stoconquasi7»000.000 UCEeildelto_
taledeifinanziamenti .
Làformazione èevidentemente unodegli
elementi fondamentali dellosviluppo socia»
le.Nel,corsodell'annosonostateAssegna
teborsedistudio acittadini diterritori
olandesi (3*0ebritannici (5)«Nonsièpo_
tutoassegnare alcunaborsaacittadini di
territori francesi essendoesauriti gj.i-.stan .
ziamenti previsti atalfinedalloroprò»
grarnmapluriennale diformazione .TuttavialaCommissione hadecisoilfinanziamento ci
'unprogetto diformazione nellaNuovaCale»
doniaper1*00.000 UCE.
(1)Cfr.relazione 76-77-78,pag.8

-7-
Scopo diquesto progetto' ediaiutare tra
lapopolazione dell' interno edelle isòle le
persone che sono già integrate nel circuito e
conotnico mache vogliono migliorare leproprie
condizioni diesistenza edilavoro .Laforma
zione sarà impartita sotto "forma diseminari ,
esarà svolta dalla Camera diCommercio edel .
l'Industria ,scelta per ilsuo carattere di
ente pubblico responsabile neicampi dell *in
formazione edell' assistenza tecnica .L'azi <>
neinteresserà circa 9.000 persone ,apparte «a
nenti asei gruppi etnici differenti .
Lametà degli stanziamenti dedicati allo
sviluppo sociale nel corso del 1979 sono sta»
tidestinati alla costruzione diuna scuola al ^
berghiera adAruba (Antille olandesi ).Sit'rat ^
tadiuna formula interessante diprogetto so >
ciale che combina lacostruzione diuna scuo »
laalberghiera della capacità di250 alunni e
unannesso alberghetto di50camere »L'ambi »
zione diquesto progetto èdiassociare làpra
tica alla teoria ,ilche èilmezzo più effi =«
cace per adeguare laformazione alle esigen *»
zereali .
Lealtre decisioni prese nel settore soa
ciale riguardano unprogetto dìcostruzione di
scuole secondarie del primo ciclo ,aBelize ,
(prestito speciale di1.250.000 UCE )eunprò
getto dimiglioramento dell' organizzazione sa
nitaria aSt.Vincent (sovvenzione di810.000
UCE).
Sesiconsidera 1*importo globale degli
impegni presi dall' entrata invigore della de
cisione ,losviluppo sociale supersj dipoco le
infrastrutture economiche ;1'insieme dique=
stidue settori rappresenta il53.6$dei fi»
nanziaraenti erogati (rispettivamente 27.6$ .e
261 ).
(.)Infra_s_tr_ut_tur_e econoaiichc
Questo settore occupa ilsecondo posto nel
1979 con untotale diimpegni di5*792000
UCB .lìenché leinfrastrutture economiche com­
prendano non solo strade eponti maanche lJa
viazione civile ,leferrovie ,iporti elevie
d'acqua ,ilprj.too osettòre ,cioè lestra ^
de,supera digran lunga gli altri nel 1979 ,
con uninporto d'impegno dioltre U50OOOO UCE
Iprogetti finanziati riguardano laNuova Ca=s
ledonia (strada Azareu-Coula :2100000 UCE ,in
finanziamento misto .sovvenzione eprestito
speciale ),StKitts (riparazione delle stra e
de:1330000 UCE),Wallis eFutuna (pista Poi-
Tuatafa ;sovvenzione di665 .000 UCE )eMont «
serrat (strada diTrants ;sovvenzione 360.000
UCE).

ν ...
Nelcorsodell,'arinoBelifcohabunsficiatodìdueinterventi nelsettoredell"*
infrastruttura economica ,riguardante ri=
.spéttivàn^ente 1'aeroporto internazionale
(prestito speciale di500.000UCE),eRa»
dioBelize (prestito speciale di420.000
UCE).,v
(.)ProduzjLone_jrjjraljs
Suuntotalediimpegnidi2.696.000
(16,5%degliimpegnitotali )ununico
progetto di1.800.000 UCErappresenta il
66%deif-inanziament idiquestosettore.
Essoriguarda un'operazione diadduzione
edidistribuzione d*acquaallaMartini »
ca(Manzo-Crève Coeur).Maloscopofina=
leèsemprelosviluppo rurale,poichécon
lafornitura diacquasu4.000haditer»
rasivuoleintensificare ediversificare
làproduzione agricola esviluppare 1al.
levamento . • -
Itresettoridellosviluppo sociale ,
delleinfrastrutture economiche ,edella
produzione ruralerappresentano laquasitotalità (94%)degliimpegnipresinel'79
poichénonsonostatiassunti impegni di
.fondi'gestitidallaBEIperisettori in«
dustrialeeturistico . <
Sesiconsidera 1*importoglobale d,e
gliimpegni -escluso loStabex-chesono'statiassuntidall'entratainvigoredel.
ladecisione ,risulta -chelosviluppo so=cialeèalprimopostocondii34,7%tsea
guitodalleinfrastrutture economiche ;conil32,7% »edallosviluppo dellaproduzi<5
neconil24,4% (dicuiil18,2%perla
produzione rurale).

-9-
(in UCE )%
Sviluppo sociale 12.113 3*+•7
Infrastruttura economica ....; 11.407 32.7
Sviluppo della produzione .... 8.509 .24.4
(dìcui :Industria 1.345
iuri sœo 800
Prod .rurale ) 6.364
Vnrxe .... ........... «à.•«.•••• 2.847 >8.2sssicssa ssaus
34.881 100.0
Eerrché ,arigore ,loStabeix non fac=
eia parte della cooperazione finanziaria
etecnica ,ècomunque opportuno sottoli «
neare ch^dall' inizio dell' applicazione
della decisione PTOM fino alla fine del»
1'anno Ì979 ipagamenti effettuati ati=
tolo degli esercizi 1975 /1978 afavore di
sette paesi oterritori .(l)ammontano ala
lasomma di8.991.000 UCE ,pari al20.5$
degli apporti finanziari totali .
Per quanto riguarda idue trasferi a ,
menti effettuati afavore delle Nuove E«
bridi,le'condizioni -per 1'avvio della ri.
costituzione delle risorse sisono concre
tizzate nel 1S78 .
Conformemente alle disposizioni del =
l1articolo primo ,paragrafo cinque ,del­
l'accordo interno relativo alfinanzia .
mento edalla gestione degli aiuti della
Comunità ,iPTOM ette "sono diventati indi =
pendenti edhanno aderito alla Convenzio »
nediLomé continuano abeneficiare della
dotazione Stabex PTOM .
(1)Tabella n°4

-10 -
ibiSsscuzioae^flnanziarla ^
- I 1!
(.)Convenzioni ,di_finanzi amen
Nel corso del 1979 sono state firmate
con leautorità responsabili dei PTOM
dodici nuove convenzioni difinanziamento
per unimporto cumulativo di9*770000 UCE
{.)Gare_di _tp]Dal_to _
Nel 1979 sono state indette nei PTOM
cinque gare d'appalto atitolo del 4°
FES per untotale di4.532 .000 UCE .Dette
gare d'appalto siripartiscono come ,se»
gue : .
.'(■)2gare per forniture per unimporto cu
/' . .snulativo di602.82S UCE ;
()1gara per'opere conprocedura normale
1per uriimpòrto eli'2.640.000 UCE ;
()2gar^r per opere conprocedura accelle
rata per unimporto di1.290 .£00 UCE .
(.)Pagamenti
Ipagamenti effettuati atitolò del V
FES nel corso del 1979 hanno ,ammonta »
to'a8.800.000 .UCE (dicui 4.000.000 UCE a
titolo -delio Stabex PTOM ),suddivisi come
segue :
j 631.000 UCEper iPTOM olandesi ;
-4.341.000 UCE per' iPTOiM francesi ;
_3.851.000 UCE per iPTOM britannici . '
' Queste cifre portano a17.061 .000 ■UCE
(dicui8.200.000 UCEper loStabex )ilt£
.tale dei pagamenti effettuati nei PTOM dal
1'entrata invigore del 4°FES .Tale ita»
porto cumulativo corrisponde al1Sfacirca
della dotazione PTOM .

-11-
*») i. J»°J2mi®.£*£!.n£.
Lamaggiorpartedeipaesieterritori
d1oltremare ,adeccezione delleAntil/
leolandesi oveesisteunadelegazione del,
laCommissione ,sonocollegati adelegazijo
niinstallate negliStatiACPvicini ;tali
delegazioni esercitano quindidellecompe*
tenzeregionali pertuttoquanto riguarda1'elaborazione ,lasupervisione ,e1vese
cuziorie deiprogetti finanziati dalFESin
questipaesieterritori .
E1cosìcheleNuoveEbridi,laPoline .
siafrancese ,la.NuovaCaledonia ,Wallis e
Futuna,nonchéPitcairn eBrunei,dipendo =»
nodalledelegazioni diFiji.St.Kittis-Nevis,Anguilla ,Antigua ,Montserrat eleI*
soleVerginibritanniche dipendono daquel,
ladelleBarbados .Belize ,Cayman,Turkse
Caicosdipendono daquellodellaGiambica ,.■
mentre i*jPTOMdell'Atlantico meridionale
sonocollegati aquelladiTrinidad eTo<*
bago.>._ ■ ,•
D'aH;rocanto,nelcorsodel1979tun
certonumerodipaesieterritori d1oltre ^
maresonodiventati indipendenti edhannoaderitoallaConvenzione diLaméinquali»
tàdiStatiACB.Inquestoquadrosonosta''ticollegati adelegazioni esistenti :Kiri _bati(exIsoleGilbert )eleisoleSalomo ="
ne(giànel1978)alladelegazione dellaFa
puasia NuovaGuinea,eDominica ,SaintLu»
eiaeSt.Vincent aquelladelleBarbados .
Lagestione amministrativa dell'aiuto
comunitario intalipaesieterritori non
hasollevato problemi particolari .

-12
(2+)SCADENZA :TÌBLLA T3BCX STO^E 76/^68/ciJS 1
J'fiNel corso del 1979 laCommissione hainol
tre proposto lemisure necessarie adevitare un
vuoto giuridico all' inizio del 1980 ,con losca
dere della decisione J5/5&8/CEE ill"marzo 1980
'Appena possibile ,dopo lafirma della Con .
venzione di ■Lorné IIdel 31ottobre 1979 »laCom=
missione haproposto alConsiglio ,il21dióem ».
'ore 1979 «unprogetto didecisione relativo ali *,
associazione dei PTOM per ilperiodo successivo
atale scadenza .Questo progetto s1ispirava ai
principi enunciati nell 'articolo 136 delTratta
toCES ,nonché aldesiderio dimantenere ,come in
passato ,uncerto parallelismo tra ilregome dei
PTOM ©lanuova Convenzione ACP/CEE diLomé .
.Detto progetto comprende iseguenti tito »
li : * -,■
(,)*cooperazione commerciale ;
(,)proventi dell' esportazione dei prodotti di
■base ; 1
(.)cooperazione agricola ;
(.)cooperazione industriale ;
{.)cooperazione finanziaria etecnica ; ' .-
{.)disposizioni concernenti iPTOM meno svilup »
pati edinsulari ; ,
(.)disposizioni '.relative aipagamenti edaimoo
vimenti dicapitali ,allo stabilimento ,eai
servizi .A
Λ .Λ*

TABELLA X:Ripartizione delledecisioni difinanziamento preseal
31dicembre 1979afavoredeiPTOM/DOM (FED+BEI)
. (inmigliaia diUCE)
■iIIndustris i[Turi IProduz IInfra-1Svilura IStabex fVarie ,Totali
Ilizzazione ssno :rurale iStPUt*IpoSO■I (ino
-I|!'
iturejciûle cluse 1
spese
KOSt.
;Antillo olandesiV'310 I800246I 6.050 ,! ■195i7.928
■Belize \ I455 9201.650 i342
■3.367
Brunei ir
.
:IsoleCayman 330 I: ■•' ■r 330
Caraibi :.-1.000■
I'1.000
..Anguilla1■.>■ ■ 1! ''
.Antigua ,■ 615 i615
.Deminloa■' 'i960'
..1.960
.StKittis/>.'evis.1
'/' !35 I 501410I
162 |1.^95
.St.Lucia ■■'I" 1.213 220 . ■ .2.»29.?
•St.Vincent I ■ :;1920 .870' "2.790
Coaiore I■ ' 1.1.393.!- 1^821
Gibuti■
."1.030 ■6£2 |m !1.SÇ2
.IsoleFalkland I*
■ '21f ! ■■■!21
I.Gilbert (Kiribati )'•j 122 2.284 j ■ !2.454
Guadàlupa I .: '.!' *
Guianafrancess I 1.550 :' !I 11.550
Martinica.. . -,1.800' 1
.'1.800
Mayotte ! -'
♦Montserrat
.i'360 ! 36o
NuovaCaledonia 500 i2100 400 3.000
NuoveEbridi .- . '■. ■.i "/1.431. 1.431
Pitcairn■■'
!
Polinesia ,francese-
■"i .' 60 60
"Riunione■ -■ i ;
StPierreMiquelon j1
1 1'1
Sant'ElenaI,' I
IsoleSalomone ■I
.I•■..ISS !I |
'I7602.173 3.628
Seic511e
,I.
•Surir,û-e II'
.Terreaustrali ean'
.r,tartiche francesi j •11■■■■.Territori antarti co • .iJ
britannico■
i-
Terr.britannico del/l'OceanoIndiano-
"
Is.TurkseCaicos' 180 :-180
TuvaluI•:-, illi m
I.Verginibritann
, .300
.WalliseFutuna1
I 665 i.665 .
Nonripartiti !I ■ IL„L_ 1200! 2.4822.6S2
TOTALS 1.345 |800
1j6.364j11407.|12.118 .8.092j2.84743873
dicui:sovvenzioni 3^5IIsoo 13.349jI9257 ~!I10.117 i I2.847i26715
Stabes 8.-992 8992
Prest.spec. 3.015 2150'..2.001 . 7166
Cap.rischio jI1.000 ji_J 1_L_ II1000

i
1
TABELLAifèìàlJiìpartt2ìor;odelladecisioni difinanziamento presonõl1979afavoredeiPTOM/DOM. (FED♦BEI)
:ÏJ »!
I ' . ■■ (in.migliaia diUCE)
:1Indu"|TuriI– 1|Produ IInfra jISvilun IStabexVarie 1ITotali
.stria smo |zione strut poso«! (in-
' ' lizzairura.ture.ciale. cluse
*
r,L ''zione
ile..
ispcse
ßo.st•
Antille olandesi *i310!1136 j673.600 i 100u.213
BelizeI9201.650'■ 2.570
Brunei ' i ■'I■■
.IsoleCayaian-I"' -■ ■■■■ !
Câ'raibi : 'VI■
.Anguilla ' •-■
.Antigua 65 65
..Dorainiça" '- "■
-
.St.Kittis/N'evis '35I .501.380 1.^65
,.St.Lucia IUO 120 162
•N222
*.St.Vincent -■■■. • 870 870 .
Çomore'219 219
Gibuti ; ;
.[IsoleFalkland ■' •-i 21 21
'ÀI.Gilbert (Xiribati )I
I !120 112.
.Guadalupa j'■■■
, .
"Guiana francese" ■I ■■■-!
Martinica 1.800 i 1.800
Mayotte .. ...! i
Montserrat■.'I I'500 :36oiI'360
MuovaCaledonia- ■ 2.100 U00■'■i...: i3.000
NuoveEbridi ' j■. . •1I
I■ ■ i
Pitcairn
. . >i .;i
.Polinésia francese i1
l60 60
Riunione ;i
.!' .1StPierreMiquelon j
. - I 'I
Sant 1Elena I ■■ ■''-I .'.:1
I. ■
"IsoleSaiomoner I1. :
Seleelle'■'
.■■:. ..Surinax ^... .■
.JTerreaustral !ean-■ .•■
;.. .■
tartiche francesi
. -.....i
.
•^Territorio antartico I1■ :britannico'
"'i
■I
i '•
Terr.britannico del»,1
tlf0ceanoIndiano1■
: ..'
IsoleTurkseCaicos ji■,.180 u ■180
Tuvalu :' \1
1'02-
i■\.hiIs.Vergini .britannic■
.■
. ■
.■
. ■
.Wallis eFutuna, 665 L665
Int§rv.nonripartiti j t'II■ 'J■■■278i-278
:TOTALE 3^5H1
j2.6925.792: 1
6.828|I
|"/268j37816.307
dicui:sovvenzioni I■3^5! !1.166 I3.972 I5-557 ;!r378111.1*18
,!stabex !■ 268t 268
j pr.special!-I-, 11.530 1.820 1,271! .U.,621 .
ij
■ 1 I l.1: 1

TABELLA II' :Situazione dei finnnziamenti al31dicembre 1979 »ripartiti
pei' modi difxnanzinmento epei' settori d1intervento .
!■
(inmigliaia diUCE )
'' ISvilux-jpo della produzione Infrnst .
jSvj .lux>poStabex Vari eFTotaie
;o'
/*•
Indua
stri a
yTuri »
smoProdu
^iorie !
rurale°/0 % /° %I
I
(
r
i
!
11)Mutj ge.stiti .dal^la Commises . 2àl 800 636k 88.2 ±1ÏL°2 \
100 j12118ToU8592
~Toq .28U7"TO'OI42873 97.7
Ì.lAiutinonrimborsabili (tra cui microprogetti )31*5 800 33^9
(61$)53.8 9257 !
81.2 - !10117
83.5
128^7
100
I26715
(615 )60.9
(1;*) -
",ZPrestiti speciali 3015 35.^ 2150
18.82001
16.5!7166
t16.3
.3Stabex 8992
1008992 20.5
1000I 11.8 100 0 2.3
Capitali dirischio!1000
1 . .11.8 1000 2.3
TOTALE . n ' 13^5 Λ800 636k 100 IIU07 12118
; -8992
]28^7 113873
1100

TABEJXA .jTI ^Situazione deifinanziamenti nel1979,ripartiti peri,"w»vi.n • modidifinanziamento epersettori d*intervento .ripartiti p
intervento .
(inmigliaia diUCE)
f" i»■■ 1 , ■"» !
Sviluppo dell
■ iaproduzione
;Infrast,jSviluppoiStabex
I.Variej~Totale
iA.
-_ ' _• IIndUt =
strieTuri=
sinoProdu
zione
rurale'l ■/c-Λ I'
I--
I •''
I£:
"x
I
1)' 5i'aiA£.£°!iimi.sJl# ■2±5 2696100I ■-]
I-5792
!ίοο 16828'
100,j
268j
2.7JL ;
.100 {\IkW.
I100
.1Aiutinonrimborsabili 345 116649.7 3972
68,6555781.41
.j378
100j11418 j
:\'i70
.2,Prestiti speciali 153050.3 1820
31.4 !1271 I
18.6 'j4621 J28.4
•3Stabex
i268
100 |
.••i268 1.6
-2)Aijati_ftesti^t^dajlla_BEI •. 1 •'!
1 .-
Capi-tali arischio-I
' j(r •
i;-
r
l. :I'*'
,ii."/
TOTALE
4 '• -
•' . . ..345T111 1"!
2696100
15792 6828
1268\378!16307 100
/

TABELLA Il'Ij Situazione dei finanziamenti al31dicembre 1979 »ripartiti per
modi difinanziamento eper organismi digestione .
(inmilioni -tiUCE )
Risoirse ,deILFES
.sovvenzioni (
(dicuimicroprogetti )
.prestiti speciali
■(ris.sovvenzioni ,près .spes .)
.capitali dirischio
.stabex
del_la BEjL
.prestiti sulle risorse BEI
TOTALEDotazioni
(1)
Importo
28.1375
23.915
11.012
2.000
20.000 "
10.000
10.0Ô0
95.06U589.5
29.6
25.2
11.6
2.1
21.0
10.5
10.5
100Impegni presi alla fine del 1979
Aiuti gestiti
dalla Commis *
Importo
42.873
26.175
(0.615
7.166
8.992
U2.873f-
100
62.3
(1.4
16.7
21.0
100Aiuti gestiti
dalla BEI ■
Importo
1.000
1.000
1.000100
100
100Totale
Importa
*<■3.873
26.715
(0.615
7.166
1.000
8.992
U3.873100
60.9
(1.4
16.3
2.3
20.5
100
;(1)Articolo 1dell' accordo interno relativo alfinanziamento edalla gestione degli aiuti della
Comunità del 1975 ,riveduto dalla decisione del Consiglio del 5.2.1980

TABELLA III BIS :Situazione dei finanziamenti nel 1979 ,ripartiti per
modi difinanziamento eper organismi digestione . :
• (inmilioni diUCE )
;
1
I - • •. .. .Dotazioni
111Impegni presi alla fine ciel 1979
___ ' ITotale
\+•t
Aiuti gestiti
dallaCommi s.Aiuti gestiti
dalla BEI
Importo jLJLImporto % 'Importo ^Importo .
-a.
Rij>ojrsj3 dejl FEJ5 85.064589.5 100 16.307 - 100
.Sovvenzione 28.1375 29.6 11.418 70.0 11.418 70.0
..Prestiti speciali
(ris .sovvenzioni ,pr.spec .)23.916
11.01225.2
11.64.621 28.4 4.621 28.4
I.Capitali dirischio 2.000 2.1« .
.stabex 20.000 21.0 0.268 1.6 0.268 1.6
Ri^o rs_ede11aBEI 10.00 0 10.5
.prestiti surisorse BEI 10.000 10.5
ITOTALE 95.0645 100 J.00 16.307 100
(1)Articolo 1dell' Accordo interno relativo alfinanziamento edalla gestione degli aiuti della
Comunità del 1975 .riveduto dalla decisione del .Consiglio del 5.2.1980

TABELLA IV;Stabex,risultati dell©operazioni allafinodel1979»'
1976
(atitolo
1975 .1977
degliannid
[1976 |19?S
iapplicazi
j'1977 |1979
one...:.
I*1978Totale
'/ •
Belize
NuoveEbridi
TOTALElegnosegato
copra \
' '139.650
1.103.499
1.243.149
11,1 1"1327.364
327.364202.714
202.714342.^64
1.430.663
1.773.227 *
Inoltre,sonostatefirmateleseguenti convenzioni conleComore,Gibuti,Kiribati ,leIsoleSa
lomoneeTuvalu,exPTOM,diventati partidellaConvenzione diLoraémachecontinuano' abeneficiaredelladotazione Stabex/PTOM:
/
Comore coprachiodidigarofanoylang-ylang298.304 286.508 367.784
552.547170.596-,39.253I8O.299991.849
732.546
170.596
jGibuticuoioepelli 256.894 265.328 169.629.f ■ 691.B51
jKiribaticopra 1.200.321 1.083098 2.283.419
fI.Salomon!copra 138.502
761.2451.273.640 1.412.142
76l.2îi5
JTuvalu•''1
copra • 61.541 64.417 48.771 174.729
'BOTALEGENERALE 3.959.956 3.300.355 ,1.463.270 268.323 8.591.504

STABEXs Risultati dell 5eperaaione 1979 (atitolo dell' anno
eliappi icazione del 1978 )
Cooiore (l) co.ora 39*2.53 UCE
chiodi digarofano 180.299 TJCE
Tuvalu (l) copra 48.771 UCE
268o323 UC2
(1)2xPTOM che continuano abeneficiare della dotazione PTC