26.7.93 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.C201/15
ParereinmeritoallarelazionedellaCommissionesull'applicazionedellaDirettiva
83/189/CEEnelperiodo1990/1991
(93/C201/07)
LaCommissione ,indata18febbraio1993,hadeciso,conformemente aldispostodell'arti­
colo198delTrattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,diconsultareilComitato
economicoesocialeinmeritoallaRelazionedellaCommissionesull'applicazionedella
Direttiva83/189/CEEnelperiodo1990/1991.
LaSezione«Industria,commercio,artigianatoeservizi»,incaricatadipreparareilavoriin
materia,haformulatoilpareresullabasedelrapportointroduttivodelRelatoredeKnegt,
indata5maggio1993.
IlComitatoeconomicoesocialehaadottatoall'unanimità,il26maggio1993,nelcorsodella
306asessioneplenaria,ilseguenteparere.
—laproceduradinotificanelsettoredelleregolamen­
tazionitecniche,
—l'accordostabilitofralaComunitàedipaesimem­
bridell'Associazioneeuropeadiliberoscambioper
loscambiodiinformazioninelsettoredelleregola­
mentazionitecniche.1.Osservazionigenerali
1.1.LaCommissione ,indata18dicembre1992,ha
pubblicato,conformemente all'articolo11dellaDiretti­
va83/189/CEEcheriguardalaprocedurad'informazio­
nenelsettoredellenormeedelleregolamentazioni
tecniche,larelazionesull'applicazionedelladirettiva
stessanelperiodo1990/1991,inmeritoallaqualeera
statochiestoilpareredelComitato.2.2.Nellarelazioneinoltresirichiamainparticolare
l'attenzionesullemotivazionichehannoindottola
Commissione aproporrealConsiglio,attraversouna
secondamodifica,l'adeguamentoditaledirettiva.
3.Laprocedurad'informazionenelsettoredellenorme1.2.IlComitatohagiàelaboratotreparerisull'appli­
cazionedidettadirettiva.Laprimavoltaindata
27settembre1989,sulperiodo1984-1987,laseconda
volta,il30ottobre1991,sulperiodo1988/1989.
1.3.Ilprimoparereconstatafral'altrochelaDirettiva
del28marzo1983hafunzionatocorrettamente eindica
cheilComitatoattendel'elaborazione diunacomunica­
zionedellaCommissione incuivengaesaminatoil
miglioramento registratoalivellodinormalizzazione
nelmercatointernoelerelazionifralaCommissione e
gliistitutieuropeidinormalizzazione .
1.4.Nelsecondopareresiosservafral'altroche
ilComitatoappoggiapienamentelapropostadella
Commissione afavoredellacreazionediunabancadati
incuivenganoraccoltiidatibibliograficirelativialle
attivitàdinormalizzazione (EuropeanStandardBank).
Talidatidevonoessereaccessibiliedadisposizione
delleautoritànazionaliedituttelealtrepartiinteressa­
te.Latrasparenzalasciaadesiderareatuttiilivelliin
cuisonoinviadielaborazione odiadozionedelle
normeodelleregolamentazioni .Vaprestatalanecessa­
riaattenzioneataleproblema.3.1.Larelazioneindicachelemodalitàoperative
dellaprocedurad'informazionenelsettoredellenorme
nonhannosubitomodificherispettoaidueanniprece­
denti.IlcontrattostipulatofralaComunitàeuropeae
ilComitatoeuropeoperlastandardizzazione (CEN)ed
ilComitatoeuropeodinormalizzazione elettrotecnica
(Cenelec)prevedechequestidueorganismiassicurino
l'aspettotecnicodellaprocedurad'informazione (siste­
maInfopro),ossialaraccoltaelaverificadellenotifiche
ricevute,illorotrattamentoeinserimentonellabanca
datieladiffusionedeirisultati.Laprocedurad'infor­
mazioneèstataampliataconlaregistrazionedelle
nuoveiniziativechesistannosviluppandoalivello
europeoedinternazionale .
3.2.Perquantoattieneallestatisticheregistrate,vie­
neosservatochequeste,comequellerelativealperiodo
1988/1989,devonoessereinterpretateconladovuta
cautelainquanto:
—nonvisonodatidisponibilisulperiodo1990/1991
pertuttiisettoriinteressati,masisupponechela
situazionenonsiamoltodiversadaquelladel1989,
—nuoveattivitàavviatea'livelloeuropeopossono
coprireunsettorepiùvastodiun'attivitàalivello
nazionale,2.Relazionesulperiodo1990/1991
2.1.Larelazionesull'applicazionedelladirettivanel
periodo1990/1991èsuddivisaintrepartiriguardanti :
—laprocedurad'informazionenelsettoredellenorme,

N.C201/16 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 26.7.93
—ladataincuivienenotificatounnuovolavorodi
normalizzazione nonèlastessapertuttiimembri
delCENedelCenelec.
3.3.Malgradotaleriserva,inbasealletabelleallega­
teallarelazioneinesame,possonoesserefattediverse
constatazionisuglisviluppidellanormalizzazione a
livelloeuropeoenazionale,ossiacheilnumerodi
nuovilavorinegliultimiquattroanniènotevolmente
aumentato :da3514nel1988a10210nel1991.Tale
incrementovaattribuitosoprattuttoall'espansionedel­
leiniziativealivelloeuropeoedinmisuraminore
all'aumentodeinuovilavorialivellonazionale.
3.4.Alivellonazionaleilnumerodinuoveiniziative
sembraessersistabilizzatointornoa2150,numeroche,
inpercentualerispettoall'insiemedeinuovilavori,è
invecediminuitopassandodal75,8%nel1987al21,5%
nel1991.
3.5.Ilnumerodellenuoveattivitàsviluppatein
ambitoeuropeoèaumentatodiannoinanno:nel
periodo1989/1990+35%einquello1990/1991
+140%.Ilforteaumentosièmanifestato inmodo
ancorapiùmarcatoneisettoridiversidaquelloelet­
trico.4.Laproceduradinotificanelsettoredelleregolamen­
tazionitecniche
4.1.Perquantoconcernelaproceduradinotifica
delleregolamentazioni tecniche,nel1990laCommis­
sioneharicevuto386progettidiregolamentazioni tecni­
cheenel1991neharicevuti435.Ilnumerototaledelle
notifichepertuttiedueglianni(821)rappresentaun
aumentodel70%rispettoalperiodo1988/1989.Tali
notificheprovengonoperlamaggiorpartedallaFran­
cia,dallaRepubblicafederalediGermaniaedalRegno
Unito.
4.2.Ilbilanciodeglianni1990e1991ènuovamente
caratterizzato daunincrementoconsiderevole del
numerodellenotifichericevuteedalruoloimportante
svoltodalsettoreagroalimentare .Nel1991ilsettore
della«meccanica»equellodelle«telecomunicazioni »,
hannoaccusatounforteincrementoeperlaprima
voltadaquandoèstatamodificataladirettivanel1988,
hannosuperatoilsettoreagroalimentare .
4.3.NellarelazionevieneindicatochelaCommis­
sionehapresentatoalConsigliounapropostadimodifi­
cadeiterminidistatuquo,previstidall'articolo9,
comma2bis,delladirettiva.
4.4.LaCommissionepropone,daunlato,chela
decorrenzadelperiododistatuquosiafissataalladata
dellanotificadellamisuranazionaleinvecechealla
datadellapresentazionedellapropostadiattocomuni­
tarioe,dall'altro,cheilperiododistatuquovenga
portatoda12a18mesi.
4.5.Nellarelazionevieneindicatocheperquanto
concernel'obbligodinotificanel1990enel1991sono
sortialcuniprobleminell'interpretazione deltermine
«regolatecnica».Ataleriguardonel1990lemisuredi
agevolazionefiscaleperiveicoli«puliti»hannoportato
adivergenzediopinioni,poichénel1989alcuniStati
membriavevanogiàpresentatounanotificarelativaai
progettisutalimisure,manel1990alcuniStatimembri
sisonorifiutatidinotificaretaletipodimisure,affer­
mandocheessenonpotevanovenirequiparatearegole
tecnicheobbligatorie .Ciononostante laCommissione è
rimastadell'opinionechesitrattadiregoletecnicheche
defactodevonoessererispettate.
4.6.Anchenel1991sonosortiproblemisultermine
«regoletecniche»obbligatoriedefacto,valeadire
apropositodispecifichetecnichestabilitepertaluni
prodottinell'ambitodegliaccordiconclusisuiniziativa
deglioperatorieconomiciindeterminatisettori(come
quellodegliimballaggi).Inoltreèsortounaltroproble­
maconnessoalladefinizionediregolatecnicaesposta
nelladirettiva.
4.7.Sitrattavainpropositodiregolamentazioni
nazionalicheimpongonocheiprodottiabbianodeter­
minatirequisitidopolaloroimmissionesulmercato,
come,adesempio,iprogettinazionalisullepossibilità
diriciclaggioediriutilizzazione degliimballaggidei
prodotti.GliStatimembriinteressatihannoritenuto3.6.Nellaripartizionedeinuovilavorinazionalifra
Statimembrivisonograndidivergenze.Perilmomento
circaunterzodellenuoveattivitànazionalidinormaliz­
zazionedellaComunitàvengonorealizzateinFrancia.
IlnumerodelleattivitàsvoltenellaRepubblicafederale
diGermaniaenelRegnoUnitoèindiminuzione,mentre
dal1991èdinuovoinaumentoinItaliaeinSpagna.
3.7.Vaconstatatoilnotevolecalodal1990del
numerodellenuoveiniziativedeipaesiAssociazione
europeadiliberoscambio(EFTA)conilconseguente
aumentodellapercentualedegliStatimembrineltotale
deilavorinazionali :circail90%dell'attivitàdinorma­
lizzazioneinEuropasièsvoltanellaComunitàeuropea.
3.8.Perquantoriguardalaqualitàdellenotifiche
degliStatimembrinel1988enel1989èstatorilevato
cherisultavamediocre,mentreperil1990edil1991
nonsipossonofaredellevalutazionipoichémancanoi
dati.Standoadun'analisiprovvisoriacertiorganismi
nazionaliincontrerebbero tuttoradelledifficoltà .
3.9.Lepossibilitàofferte,conformemente all'artico­
lo3delladirettiva,dipartecipareailavorinazionali
edichiederedielaborarenormeeuropee,vengono
utilizzatepocoodaffatto.
3.10.Nelsettoreelettrotecnico invecevengonosiste­
maticamente studiatenuoveiniziativealivellonaziona­
lenell'ambitodellaprocedurafacoltativainternadel
Cenelec.

26.7.93 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.C201/17
5.6.Daquandoeentratoinvigorel'accordotrala
CEEel'EFTAallafinedel1990,solocinqueprogetti
dìregolamentazioni tecnichesonostatinotificatidai
paesidell'EFTA.Nel1991laCommissioneharicevuto
120notifichedaisuddettipaesi.Circalametàdelle
123notifichepresentatenel1990enel1991proveniva
dall'AustriaedallaFinlandia.cheiprogetticontenentiquestotipodimisurenon
fosserodacomunicare,poichél'attualedefinizionedi
regolatecnica,previstadalladirettiva,riguardalespeci­
fichetecnichedaosservareperlacommercializzazione
delprodotto.
4.8.Tenutocontodellesuddetteesperienzeedella
necessitàdiadeguarelaprocedurad'informazioneai
nuovimetodidiregolamentazione nazionaleriguardan­
tiiprodotti,iservizidellaCommissionehannopresen­
tatoalConsigliounapropostadisecondamodificaalla
Direttiva83/189/CEE[doc.COM(92)491def.],che
comportal'estensioneeladefinizionedelcampodi
applicazionedelladirettiva,nonchéilchiarimentodi
taluniconcetti,alfinedifarrientrarenelladirettivale
situazionichehannoportatoavertenzeneiconfronti
ditaluniStatimembri.5.7.Granpartedelleregoletecnicheriguardavai
prodottichimici(27%);traglialtrisettorifiguravano:
«ingegneriaelettronica»(15%),«ediliziaecostruzio­
ne»(10%),«prodottiagricoliedalimentari»(10%)e
«ingegneriameccanica»(9%).
5.8.Nel1991ipaesidell'EFTAhannoadottato,con
procedurad'urgenza,subitodopolanotifica,4regole
tecniche,duesuiprodottiagricoliedalimentariedue
suivegetali.
5.9.Nel1990/1991laComunitàhaformulatoosser­
vazionisu68progettidell'EFTA(55%deltotale),
moltedellequalisonostateespressedagliStatimembri.
LeosservazioniinviatedallaComunitàriguardanoprin­
cipalmenteproblemidicompatibilitàconildiritto
comunitarioinvigore.5.AccordotralaComunitàeipaesidell'EFTA
5.1.L'accordostabilitotraipaesidell'EFTAela
CEEinmeritoadunaproceduraperloscambiodi
informazioninelsettoredelleregolamentazioni tecni­
cheèentratoinvigorenelnovembre1990.Alfine
dievitarechesorganoeventualiostacoliagliscambitra
gliStatiappartenentialledueorganizzazioni ,questo
accordocollegalaprocedurad'informazioneprevista
dallaDirettiva83/189/CEEconlaproceduraanaloga
invigoretraipaesidell'EFTA.Ilsuddettoaccordoè
stabilitodallaDecisionedelConsiglio90/518/CEE.
5.2.TuttiimessaggiscambiatitragliStatimembri
dellaCEEeipaesidell'EFTAinmeritoallaprocedura
diinformazionepassanoattraversolaCommissione
delleComunitàeuropeeeilConsigliodell'EFTA.5.10.Nel1990enel1991,finoall'adozionedella
primaversionedell'accordocheistituisceunoSpazio
economicoeuropeoavvenutail22ottobre1991,la
Comunitàhacontinuatoaricordare,nelleproprie
osservazioni,inegoziatidiquestoaccordocheimplica­
vanoilprincipiodibasedell'accettazionedelpatrimo­
niocomunitariodapartedituttiipaesidell'EFTA.Tale
impegnopotevacomportare,peripaesidell'EFTA,
l'obbligodimodificareulteriormente ilprogettonotifi­
cato,qualorafossestatoadottatosenzatenerconto
delleosservazioniformulatedallaCommissione .
5.11.L'EFTAhaformulatoosservazionisucinque
progettidellaCEEnel1991.Intrecasisitrattavadi
richiestediinformazionisupplementari ,mentrealtri
quattroriguardavano lapossibilitàdiostacoliagli
scambi.5.3.L'accordononprevedel'estensionedelperiodo
distatuquo.L'unicapossibilitàpercontinuarelaproce­
duradopoleosservazionièprevistaall'articolo13
delsuddettoaccordo.Nelperiodo1990/1991,tuttavia,
questapossibilitànonèstatautilizzata.
5.4.L'accordosulloscambiodiinformazioni in
meritoalleregolamentazioni tecnichetral'EFTAela
CEEcontienealtresìunaclausolacheprevedel'adozio­
neimmediatadelprogettopermotiviurgentiattinenti
allatuteladellasalutedellepersoneedeglianimali,alla
preservazione deivegetalioallasicurezza.
5.5.Tuttavia,adifferenzadellaproceduraprevista
dallaDirettiva83/189/CEE,ipaesidell'EFTApossono
adottareunprogettopermotiviurgentisenzal'autoriz­
zazionedelConsigliodell'EFTAodellaCommissione .
Essicomunicanolapropriaintenzionediadottareil
testosenzarispettareiltermineditremesi,indicandoi
motivichegiustificanol'urgenzadellamisura.6.IniziativedellaCommissioneinseguitoallapropo­
stadiDirettiva83/189/CEEdel28marzo1993
6.1.Primadiconcludereilpareresullarelazione
1990/1991conilcapitolo«Osservazioniparticolari»è
opportunoesaminarequalialtreiniziativesianostate
presedallaCommissione edalConsiglioinmateriadi
normalizzazione einqualemisuralaDirettiva83/189/
CEEevolvaparallelamente ataliiniziative.(MGUn.L291del23.10.1990.

N.C201/18 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 26.7.93
sionedipromuovereundibattitosullanormalizzazione
alivelloeuropeo.Concretamente ilComitatodichiara:
«Acinqueannidall'adozionedellarisoluzionedelCon­
sigliosullanormazionebasatasulla«nuovastrategia»,
èoragiuntoilmomentodirivedere,alivelloeuropeo
enazionale,ilruoloeillavorodeglientidinormazione,
laproceduradecisionalesullenormeeilruolodelle
partiinteressateallaprocedura.Èancheoradiesamina­
repiùdavicinolerelazionifinanziarieedilavorofra
laCommissione eglientidinormazione».6.2.Il7maggio1985ilConsigliohaadottatouna
risoluzioneinmeritoaunanuovastrategiainmateria
diarmonizzazione tecnicaedinormalizzazione (*).Fino
aquestadataperognisingoloprodottovenivaadottata
unadirettivalaqualefissavaneiminimidettaglile
condizioniallequaliilprodottodovevasoddisfare.
Questometodoavevalosvantaggiocheilprocesso
decisionalerichiedevamoltotempoechespesso,al
momentodellaloroentratainvigore,ledirettiveerano
giàsorpassatedaglisviluppitecnici.
6.9.Vengonopoipresentateproposteconcreteper
renderepiùtrasparenteilprocessodinormalizzazione ,
tral'altrocoinvolgendointempoilavoratorieiconsu­
matorinelprocessodisviluppodellenorme;siracco­
mandainoltrediistituireunabancadatieuropeasulla
normalizzazione esirichiamal'attenzionesulproblema
delleproveecertificazioninegliStatimembricheaccu­
sanomaggioriritardiinquestocampo.
6.10.Il16dicembre1991laCommissionepubblica
ilseguitodelLibroverde(6)incuiformularaccomanda­
zionisullabasedellereazionialLibroverdestesso.6.3.NellarisoluzioneilConsiglioprecisalasuacon­
cezionediunadirettiva«nuovastrategia».Unadiretti­
vaèapplicabileaungrannumerodiprodotti(ad
esempiounadirettivapertuttiimaterialidell'edilizia).
Ilnucleodelladirettiva«nuovastrategia»ècostituito
dairequisitiessenzialichevannodefiniticonprecisione.
6.4.Primadellapubblicazione ufficialedidettariso­
luzionedelConsiglioèstatochiestoilpareredegli
organismidinormalizzazione edelComitato.IlComi­
tatosièespressofavorevolmente (2).Nell'introduzione
alparereilComitatosottolineatral'altroche«approva
lanuovastrategiapropostadallaCommissioneper
superareledifficoltàlegateall'eliminazionedegliosta­
colitecniciagliscambi.Èchiarochel'attualesistema
nonèstatocosìefficacecomeavrebbedovuto.Di
conseguenzailmercatointernodellaComunitàèben
lungidall'essereintegrato».
6.5.Indata8ottobre1990laCommissionehapub­
blicatoil«Libroverdesullosviluppodellanormalizza­
zioneeuropea:azionedirettaafavorireunapiùrapida
integrazionetecnologicainEuropa(3).
6.6.NelLibroverdelaCommissione esaminail
metododilavoroattualmenteapplicatoperlafissazione
dellenormeeuropee.Formulapoiraccomandazioni
inmeritoadunastrutturaorganizzativaeuropeaper
accelerarelapromulgazione dinormeeuropee.LaCom­
missioneinvitagliorganismidinormalizzazione esimili
eancheilComitatoacomunicarle lelororeazionie
pareri.
6.7.Conlapubblicazione delLibroverdelaCom­
missionerispondeinrealtàadun'osservazioneformula­
tadalComitatonellarelazionedel27settembre1989
sulfunzionamento dellaDirettiva83/189/CEE(4),con
laqualedichiaravadiattendereunacomunicazione
suiprogressirealizzatiinmateriadinormalizzazione
europea.
6.8.NelpareresulLibroverdedel20marzo1991(5)
ilComitatosicompiacedell'iniziativadellaCommis­6.11.Sutale«seguito»ilComitatononhaformulato
unparere,nonessendostatoconsultatodallaCommis­
sione.ViceversalaSezione«Industria,commercio,arti­
gianatoeservizi»delComitatohaprocedutoauna
discussioneapprofonditasutale«seguito»,inpartico­
lareinbasealleprecisazioniapportatedalrappresen­
tantedellaCommissione .
6.12.Senzavoleranticipareunapresadiposizione
ufficialedelComitatosipuòsindaoracontaresuuna
reazionefavorevoledelComitatosul«seguito»alLibro
verde.LaCommissione hafattosueleosservazioni
relativealLibroverde(tracuiquelledelComitato).
CiòrisultadallepropostedellaCommissionedestinate
amigliorareilprocessodinormalizzazione europea.
6.13.Il18giugno1992(7)ilConsigliohaadottato
unarisoluzionechesottolineal'importanzadiunsiste­
macoerentedinormalizzazione europeaorganizzato
dalleeperlepartiinteressate,basatosullatrasparenza,
l'apertura,ilconsenso,l'indipendenzaneiconfrontidi
interessiparticolari,l'efficaciaelapresadidecisione
fondatasullarappresentanza nazionale.
(1)GUn.C136del4.6.1985.
(2)GUn.C169dell'8.7.1985.
(3)GUn.C20del28.1.1991.
(4)GUn.C298del27.11.1989.
(5)GUn.C120del6.5.1991.(6)GUn.C96del15.4.1992.
(7)GUn.C13del9.7.1992.

26.7.93 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.C201/19
7.Osservazioniparticolari dirinviaresinedielacreazione,propostaasuotempo,
diunabancadati(ESD),eciòinseguitoallaproposta
dellaCommissionediparteciparesoltantoaicostidelle
primeduefasidelprogettoevistol'interesseportato
daimembridelCENalprogettocommercialePerinorm.7.1.InprimoluogoilComitatodesideraformulare
ilpropriocompiacimento perl'eccellenterelazionesul
funzionamento dellaDirettiva83/189/CEEnel1990e
1991.Visonoforniteinformazionisistematicheechiare
sugliimportantisviluppiverificatisi,nonsolo,maven­
gonodateancheindicazioniprecisequantoaimotivi
chehannoindottolaCommissioneapresentareal
Consigliounapropostadisecondamodificadelladiret­
tivainparola.7.6.IlComitatoprendenotadelfattochelaCom­
missioneapprovaladecisionedelCENdistudiarela
possibilitàdiriprenderenellabasedatiPerinormanche
idatidialtriorganismidinormalizzazione .LaCommis­
sionepartedalpresuppostochetalebasedatirispon­
deràabreveterminealleesigenzedivergentidelmercato
echel'informazionesaràaccessibileatuttigliinteressati
acondizioniaccettabili .7.2.IntalecontestolaCommissione dàilbuon
esempioagliistitutidinormalizzazione eallealtreparti
interessatedalprocessodinormalizzazione .
7.7.IlComitatoapprezzal'attivitàdellaCommis­
sioneintesaarenderedisponibiliilpiùsollecitamente
possibileidatisullenormegiàelaborateochestanno
peresserlo.IlComitatodeplorerebbetuttaviache,in
seguitoalleattivitàdelCEN,sostenutodallaCommis­
sione,passiinsecondalineailprogettodellabanca
datigiàcaldeggiatodallaCommissione .Secondoil
ComitatoilprogettoPerinormnonpuòquindiessere
cheunatappaintermedia .7.3.IlComitatoapprovaanchel'accordosiglatonel
novembre1990tragliStatimembridell'EFTAela
CEEconcuièstabilitaunaproceduraperloscambio
d'informazioninelsettoredelleregolamentazioni tecni­
che.Taleattivitàèconformeall'ideadelComitato,
espressanelpareresulLibroverde,secondoilqualela
cooperazioneconpaesiterzirivestegrandeimportanza
nelquadrodellanormalizzazione edoffrebuonepro­
spettiveaifinidiunelevatolivelloqualitativodei
prodotti. 7.8.IlComitatoappoggiainpienolaconcezione
dellaCommissionesecondolaqualeunabancadati
nonvaimpostatasuunabasemeramentecommerciale ,
inquantol'accessoallamedesimanerisulterebbeosta­
colato.
7.9.IlComitatopuòapprovarelapropostadella
CommissionerecantesecondamodificaallaDirettiva
delConsiglioerimandaall'uopoalparereformulato
sullapropostastessa(M.7.4.IlComitatoprendenotadelfattocheindetermi­
natisettorièimpossibile,comeèmenzionatoalpunto
10dellarelazione,fornirecifreperilperiodocoperto
dallarelazionepoiché:
—intalistatistichenonsitienecontodelnumero
relativamentealtodiattivitàchenonvengononoti­
ficate;
—nuoveattivitàavviatealivelloeuropeopossono
coprireunsettorepiùvastodiun'attivitàalivello
nazionale;
—ladataincuivienenotificatounnuovolavorodi
normalizzazione nonèlastessapertuttiimembri
delCENedelCenelec.
Equindidifficileesprimereungiudizioconcretosullo
sviluppodeilavoridegliistitutidinormalizzazione .Il
Comitatoaccettaladichiarazione dellaCommissione
secondolaqualelecifrerelativealperiodo1990/1991
nondifferisconomoltodaquelledel1989.7.10.IlComitatosirammaricachenellarelazione
inesamenonsianomenzionateleattivitàsviluppate
nelcampodellecertificazioniedelleproveneipaesiche
accusanounritardonelprocessodinormalizzazione .Il
Comitatononpuòperciòrisponderealladomandain
qualemisuraleattivitàinmateriasianostateintensifi­
cateeseevolvanopositivamente .
7.11.Nelpareresulgiàcitato«Libroverde»ilComi­
tatoavevadichiaratochelarealizzazione dinorme
europeealloscopodiconseguiregliobiettividiprote­
zionestabilitidalladirettivaCEEèuncompitod'inte­
ressepubblico,effettuatodagliistitutidinormalizzazio­
nenelquadrodiunmandatodellaCommissione eche
talimandatirisultanodallaresponsabilitàpoliticadella
Commissione inmateria. 7.5.Comegiàosservatonelpareresullaproposta
disecondamodificaallaDirettiva83/189/CEE(!),il
ComitatodeploraladecisionedelCENedelCenelec
7.12.IlComitatoinvitalaCommissione aseguire
costantemente ,inbaseaquestasuaresponsabilità ,il
lavorodegliorganismidinormalizzazione ,inclusala
creazionediunabancadati. (MDoc.CES265/93fine.

N.C201/20 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 26.7.93
competenzedeiservizidellaCommissione iqualisono
responsabiliperl'elaborazionedelledirettive.
7.15.Aprescinderedalproblemadellabancadati,
dallanondisponibilitàdituttiidatirelativiaunperiodo
edallamancanzad'informazionisullaquestionedelle
certificazioniedelleprove,ilComitatoconsiderache
larelazionecontienesufficientiindicazionitalidaper­
metterediconcluderechelanormalizzazione sista
sviluppandocorrettamente .7.13.IlComitatohapresonota,approvandola ,della
modificapropostaall'articolo11delladirettivaincui
siindicachelaCommissione ,oltrechealParlamento
europeo,riferiràanchealComitatosuirisultatidell'ap­
plicazionedelladirettiva.
7.14.IlComitatosichiedesesialegittimochei
comitaticonsultiviistituitiinrelazioneacertedirettive
possanopronunciarsisulleinterpretazioniinmateriadi
normalizzazione ediredazionedelleregolamentazioni .
SecondoilComitato,l'interpretazione fapartedelle
FattoaBruxelles,il26maggio1993.
IlPresidente
delComitatoeconomicoesociale
SusanneTIEMANN