ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
5.

Per le aree di prospezione elencate nell’allegato 1 le persone giuridiche interessate, sia rumene che straniere, devono far pervenire le loro offerte per iscritto, redatte in lingua rumena, al seguente indirizzo: Agenția Națională pentru Resurse Minerale În atenția Dr. ing. ec. Gelu Agafiel Mărăcineanu Str. Mendeleev nr. 36-38, sector 1 010366 București ROMÂNIA entro le ore 15:00 dell’ultimo giorno del periodo di 120 giorni lavorativi che prende inizio a partire dal giorno successivo alla data di pubblicazione del presente annuncio nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea. Le offerte presentate dopo il termine indicato non saranno prese in considerazione. L’apertura delle offerte avrà luogo in seduta pubblica alle ore 10:00 del primo giorno lavorativo successivo al termine summenzionato.
1.

Il Comitato consultivo concorda sui fattori presi in esame per il calcolo dell’importo dell’ammenda da irrogare a Electrabel SA, in conformità dell’articolo 14, paragrafo 2, lettera b), del regolamento (CEE) n. 4064/89 del Consiglio (1). Una minoranza si astiene.
4.

La maggioranza del comitato consultivo concorda con la Commissione europea nel constatare che in questo caso sono presenti circostanze eccezionali che giustificano una riduzione delle ammende per la cooperazione fattiva prestata al di fuori del campo di applicazione della comunicazione sul trattamento favorevole del 2002, così come stabilito nel progetto di decisione.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 295/14

Parere del comitato consultivo in materia di accordi restrittivi e posizioni dominanti formulato nella riunione del 26 settembre 2008 in relazione a un progetto di decisione sul caso COMP/C.39181 — Cera per candele (2)

Relatore: Lettonia

2009/C 295/11

1. Il comitato consultivo concorda con la Commissione in merito all'importo di base delle ammende.

2. Il comitato consultivo concorda con la Commissione in merito all'aumento dell'importo di base delle ammende motivato da circostanze aggravanti.

3. Il comitato consultivo concorda con la Commissione in merito all'aumento dell'importo di base delle ammende allo scopo di garantire un effetto dissuasivo sufficiente.

4. Il comitato consultivo concorda con la Commissione in merito alla riduzione dell'importo delle ammende in applicazione della comunicazione sul trattamento favorevole del 2002.

5. Il comitato consultivo concorda con la Commissione in merito agli importi definitivi di tali ammende.
3.

Il comitato consultivo conviene con la Commissione che i mercati da considerare sono: a) i mercati relativi ai servizi di trasporto aereo passeggeri suddivisi in base alle combinazioni origine/destinazione («O&D»): — per i quali, per le rotte a corto e medio raggio, i servizi indiretti non rappresentano generalmente un’alternativa concorrenziale ai voli diretti, — per i quali, per le rotte a lungo raggio, i servizi indiretti potrebbero rappresentare un’alternativa concorrenziale ai voli diretti per una determinata combinazione origine/destinazione nella misura in cui: i) i voli indiretti siano commercializzati come voli in coincidenza; e ii) comportino un’estensione limitata della durata del viaggio (tempo di connessione che non superi i 150 minuti); b) i mercati per il trasporto aereo di merci su una base unidirezionale tra l’Europa e diversi paesi africani.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 320/23

Avviso del ministro degli Affari economici del Regno dei Paesi Bassi a norma dell'articolo 3, paragrafo 2, della direttiva 94/22/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 30 maggio 1994, relativa alle condizioni di rilascio e di esercizio delle autorizzazioni alla prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi

2009/C 320/10

Il ministro degli Affari economici rende noto che è pervenuta una domanda di autorizzazione alla prospezione di idrocarburi per il territorio denominato Terschelling-West.

Il territorio in questione, che si trova nella provincia Friesland e nelle acque territoriali, è delimitato dalle linee rette che collegano i seguenti vertici:

Vertice X Y 1 139 725,00 600 837,00 2 145 445,00 598 067,00 3 142 573,00 595 291,00 4 140 264,00 595 686,00 5 137 803,00 598 952,00

La posizione dei vertici summenzionati è espressa in coordinate geografiche calcolate secondo il sistema di rilevamento planimetrico nazionale (Rijks Driehoeksmeting).

Sulla base di questa descrizione la superficie risulta di 23,22 km2.

Vista la direttiva summenzionata e considerato l'articolo 15 della Mijnbouwwet (legge sulle attività estrattive, Stb. 2002, 542), il ministro degli Affari economici indice un invito a presentare candidature in concorrenza per un'autorizzazione alla prospezione di idrocarburi per l'area delimitata dai vertici e dalle coordinate summenzionati.

L'autorità competente per la concessione dell'autorizzazione è il ministro degli Affari economici. I criteri, le condizioni e i requisiti, di cui all'articolo 5, paragrafi 1 e 2, e all'articolo 6, paragrafo 2, della direttiva summenzionata, sono stabiliti nella legge sulle attività estrattive (Mijnbouwwet) (Stb. 2002, 542).

Il termine per la presentazione delle domande è di 13 settimane dalla pubblicazione del presente invito nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Le domande devono essere inviate all'indirizzo seguente:

De minister van Economische Zaken ter attentie van J. C. De Groot, directeur Energiemarkt ALP A/562 Bezuidenhoutseweg 30 Postbus 20101 2500 EC Den Haag NEDERLAND

Le domande presentate successivamente a tale data non saranno prese in considerazione.

La decisione in merito alle domande sarà presa entro 12 mesi dalla data di cui sopra.

Per ulteriori informazioni contattare il signor E. J. Hoppel al seguente numero di telefono: +31 703797088.
24.

In secondo luogo, per quanto riguarda la determinazione dei limiti di età per il rilevamento delle impronte digitali in generale, il GEPD desidera far notare che la maggior parte della documentazione attualmente disponibile tende a indicare che l'accuratezza dell'identificazione in base alle impronte digitali diminuisce con l'avanzare dell'età. È consigliabile al riguardo seguire attentamente lo studio sulle impronte digitali effettuato nell'ambito dell'attuazione del VIS. Senza voler anticipare i risultati dello studio, il GEPD desidera sottolineare già in questa fase che in tutti i casi in cui rilevare le impronte risultasse impossibile o portasse a risultati inattendibili è importante fare riferimento a procedure di ripiego, che dovrebbero rispettare pienamente la dignità della persona.
10.

Il comitato consultivo concorda con la Commissione che l'operazione proposta, fatto salvo il rispetto integrale degli impegni forniti dalle parti, non ostacola in modo significativo una concorrenza effettiva nel mercato comune o in una parte sostanziale di esso, in particolare a causa della creazione o del rafforzamento di una posizione dominante ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 2, dell’articolo 8, paragrafo 2, e dell'articolo 10, paragrafo 2, del regolamento sulle concentrazioni e che la concentrazione proposta dovrebbe pertanto essere dichiarata compatibile con il mercato comune e con l’accordo SEE. Una minoranza si astiene.
13.

La direttiva 2001/83/CE menziona in termini generali la responsabilità che incombe agli Stati membri di applicare un sistema di farmacovigilanza in cui siano raccolte le informazioni «utili per la sorveglianza dei medicinali» (articolo 102). Conformemente agli articoli 103 e 104 della direttiva 2001/83/CE [vedi anche gli articoli 23 e 24 del regolamento (CE) n. 726/2004], i titolari di autorizzazioni all’immissione in commercio devono disporre di un sistema di farmacovigilanza proprio per essere responsabili dei prodotti che hanno immesso in commercio e per garantire, se necessario, l’eventuale adozione di misure appropriate. Le informazioni sono raccolte presso gli operatori sanitari o i pazienti direttamente. Il titolare dell’autorizzazione all’immissione in commercio deve comunicare per via elettronica all’autorità nazionale competente tutte le informazioni pertinenti per il rapporto rischio/beneficio di un medicinale.
15.

Le candidature al concorso e le proposte dei candidati conformemente alla documentazione concorsuale devono essere presentate al ministero dell’Economia e dell’Energia all’indirizzo via Triadica, n. 8, Sofia, in lingua bulgara come previsto dall’articolo 46 della Legge sui giacimenti sotterranei.
15.

le candidature al concorso e le proposte dei candidati conformemente alla documentazione concorsuale devono essere presentate al ministero dell’Economia e dell’Energia all’indirizzo via Triadica, n. 8, Sofia, in lingua bulgara come previsto dall’articolo 46 della legge sui giacimenti sotterranei;
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 241/11

Relazione finale del consigliere-auditore (Caso COMP/M.4381 — JCI/VB/FIAMM)

(a norma degli articoli 15 e 16 della decisione 2001/462/CE, CECA della Commissione, del 23 maggio 2001, relativa al mandato dei consiglieri-auditori per taluni procedimenti in materia di concorrenza — GU L 162 del 19.6.2001, pag. 21)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2009/C 241/05

Il 26 ottobre 2006 la Commissione ha ricevuto la notifica di un progetto di concentrazione in base al quale VB Autobatterie GmbH (in appresso: «VB», Germania), un'impresa controllata congiuntamente da Johnson Controls Inc. (Stati Uniti) e da Robert Bosch GmbH (Germania), acquisisce il controllo esclusivo delle attività nel settore delle batterie d'avviamento per autoveicoli di FIAMM S.p.A. (in appresso: «FIAMM SBB», Italia).

Dopo aver esaminato la notifica, la Commissione ha concluso che l'operazione notificata solleva seri dubbi quanto alla sua compatibilità con il mercato comune e il 4 dicembre 2006 ha deciso di avviare il procedimento a norma dell’articolo 6, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio.

Alla parte notificante è stato accordato l'accesso ai documenti essenziali il 6 dicembre 2006 e il 12 dicembre 2006, in conformità con il punto 45 delle «Migliori pratiche per la condotta dei procedimenti comunitari di controllo delle concentrazioni» della DG Concorrenza.

Il 12 febbraio 2007 la Commissione ha inviato a VB una comunicazione degli addebiti, cui sia VB che FIAMM hanno risposto, ciascuna per suo conto, il 26 febbraio 2007. Le parti non hanno chiesto un'audizione ufficiale.

L’accesso al fascicolo è stato concesso a VB all’atto della comunicazione degli addebiti. Nel corso della procedura le è stato inoltre accordato l'accesso ai risultati dell'indagine di mercato.

L'8 marzo 2007 la parte notificante si è offerta di assumere degli impegni intesi a risolvere i problemi di concorrenza identificati dalla Commissione nella comunicazione degli addebiti; successivamente, il 29 marzo 2007, detta parte ha presentato una proposta modificata relativa agli impegni.

Considerati gli impegni assunti dalla parte notificante, la Commissione ha concluso che la concentrazione proposta non ostacola in modo significativo una concorrenza effettiva nel mercato comune o in una parte sostanziale di esso, in particolare a causa della creazione o del rafforzamento di una posizione dominante, fatte salve le condizioni definite nell'allegato del progetto di decisione.

Per questi motivi, ritengo che il diritto al contraddittorio sia stato rispettato per tutti i partecipanti al presente procedimento.
3.

Il comitato consultivo concorda con la Commissione nel ritenere che, ai fini della valutazione della presente operazione, i mercati geografici rilevanti sono: a) di portata geografica pari a quella del SEE per quanto riguarda il mercato di primo equipaggiamento delle batterie d'avviamento per auto/VCL; b) di portata geografica pari a quella del SEE per quanto riguarda il mercato di primo equipaggiamento delle batterie d'avviamento per camion/VCP; c) di portata geografica nazionale per quanto riguarda il mercato post-vendita indipendente («IAM») delle batterie d'avviamento per auto/VCL; d) di portata geografica nazionale per quanto riguarda il mercato post-vendita indipendente («IAM») delle batterie d'avviamento per camion/VCP.
9.1.

in caso di ricorso ai sensi dell'articolo 47, paragrafo 3, della legge sui giacimenti sotterranei, i termini di cui ai punti 6 e 7 sono prorogati per il numero di giorni necessari per decidere in merito al ricorso. I candidati idonei ricevono una notifica per iscritto;
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 246/11

Avviso del ministro degli Affari economici del Regno dei Paesi Bassi a norma dell'articolo 3, paragrafo 2, della direttiva 94/22/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, relativa alle condizioni di rilascio e di esercizio delle autorizzazioni alla prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi

2009/C 246/08

Il ministro degli Affari economici rende noto che è pervenuta una domanda di autorizzazione alla prospezione di idrocarburi per una parte del settore F13, come appare dalla mappa contenuta nell'allegato 3 del regolamento sulle attività estrattive (Mijnbouwregeling) (Stcrt. 2002, n. 245): il sottosettore in questione è denominato F13b.

Vista la direttiva summenzionata e considerato l'articolo 15 della Mijnbouwwet (legge sulle attività estrattive, Stb. 2002, 542), il ministro degli Affari economici indice un invito a presentare candidature in concorrenza per un'autorizzazione alla prospezione di idrocarburi per il sottosettore F13b della piattaforma continentale dei Paesi Bassi.

Il sottosettore F13b è delimitato dagli archi di parallelo che collegano i vertici A-B e C-D. dagli archi di meridiano che collegano i vertici B-C e A-E e dal circolo massimo che collega i vertici D ed E.

Le coordinate dei vertici sono le seguenti:

Vertice ° ′ ″ E ° ′ ″ N A 4 0 0,000 54 20 0,000 B 4 20 0,000 54 20 0,000 C 4 20 0,000 54 10 0,000 D 4 1 23,000 54 10 0,000 E 4 0 0,000 54 12 58,000

La posizione dei vertici summenzionati è espressa in coordinate geografiche calcolate secondo il sistema europeo di riferimento terrestre.

La superficie del sottosettore F13b è pari a 398,7 km2.

L'autorità competente per la concessione dell'autorizzazione è il ministro degli Affari economici. I criteri, le condizioni e i requisiti, di cui all'articolo 5, paragrafi 1 e 2, e all'articolo 6, paragrafo 2, della direttiva summenzionata, sono stabiliti nella legge sulle attività estrattive (Mijnbouwwet) (Stb. 2002, 542).

Il termine per la presentazione delle domande è di 13 settimane dalla pubblicazione del presente invito nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Le domande devono essere inviate all'indirizzo seguente:

De Minister van Economische Zaken ter attentie van J. C. De Groot, directeur Energiemarkt ALP/562 Bezuidenhoutseweg 30 Postbus 20101 2500 EC Den Haag NEDERLAND

Le domande presentate successivamente a tale data non saranno prese in considerazione.

La decisione in merito alle domande sarà presa entro 12 mesi dalla data di cui sopra.

Per ulteriori informazioni telefonare al numero seguente: +31 703797088 (persona di contatto: signor E. J. Hoppel).
2.

Il comitato consultivo concorda con la Commissione sul fatto che i periodi da prendere in considerazione per comminare le ammende siano i seguenti: a) E.ON Ruhrgas: in solido con E.ON: il periodo compreso tra il 1o gennaio 2003 e il 30 settembre 2005, ossia 2 anni e 9 mesi, b) E.ON Ruhrgas: il periodo compreso tra la fine di aprile 1998 e il 30 settembre 2005, per quanto riguarda la Germania, e il periodo compreso tra il 10 agosto 2000 e il 30 settembre 2005, per quanto riguarda la Francia, ossia 7 anni e 5 mesi in Germania e 5 anni, 1 mese e 20 giorni in Francia, c) GDF Suez: il periodo compreso tra la fine di aprile 1998 e il 30 settembre 2005, per quanto riguarda la Germania, e il periodo compreso tra il 10 agosto 2000 e il 30 settembre 2005, per quanto riguarda la Francia, ossia 7 anni e 5 mesi in Germania e 5 anni, 1 mese e 20 giorni in Francia.
I.

sia per GDF Suez sia per E.ON, in solido con E.ON Ruhrgas: a) per quanto riguarda la Germania: dal 1o gennaio 1980 al 30 settembre 2005, ossia 25 anni e 9 mesi, b) per quanto riguarda la Francia: dal 10 agosto 2000 al 30 settembre 2005, ossia 5 anni, 1 mese e 20 giorni,
44.

L'articolo 6 della proposta esclude la responsabilità, tranne in caso di negligenza, delle persone fisiche e giuridiche che applicano misure restrittive. A tale riguardo il GEPD desidera chiarire che questo articolo non va inteso nel senso di escludere la responsabilità non contrattuale, a norma dell'articolo 32, paragrafo 4 del regolamento (CE) n. 45/2001 nonché dell'articolo 23 della direttiva 95/46/CE, per il trattamento di dati personali in violazione della legislazione applicabile in materia di protezione dei dati. In tale ottica le misure restrittive si basano sul trattamento e la pubblicazione dei dati personali, che in caso di illegalità possono di per sé — indipendentemente dalle misure restrittive adottate — causare danni morali, come già riconosciuto dalla Corte di giustizia (7).
6.

Il comitato consultivo concorda con la Commissione sul fatto che non ricorrono i presupposti per ridurre gli importi delle ammende ai sensi del punto 35 degli orientamenti in materia, come richiesto da cinque imprese.
3.

Il comitato consultivo concorda con la Commissione che le comunicazioni pre-fissazione dei prezzi descritte nel progetto di decisione preliminare, nel cui ambito le parti i) discutevano o si scambiavano pareri sugli andamenti dei prezzi e/o discutevano o comunicavano indicazioni sui prezzi d'offerta per la settimana successiva e ii) discutevano di fattori di determinazione del prezzo (cioè di fattori pertinenti per la fissazione dei prezzi d'offerta per la settimana successiva), hanno per oggetto la restrizione della concorrenza ai sensi dell'articolo 81, paragrafo 1, del trattato CE e riguardano la fissazione dei prezzi. Mediante le suddette comunicazioni le parti coordinavano i prezzi d'offerta delle banane.
28.

Questa definizione implica pertanto che l'identificazione indiretta di informazioni statistiche rimarrebbe possibile e che il trattamento dovrebbe comunque rispettare il regolamento (CE) n. 45/2001. Al riguardo, l'articolo 4, paragrafo 1, lettera e) del regolamento recita: «i dati personali devono essere conservati in modo da consentire l’identificazione degli interessati per un arco di tempo non superiore a quello necessario al conseguimento delle finalità per le quali sono raccolti o successivamente trattati. L'istituzione o l'organismo comunitario prevede, per i dati personali che devono essere conservati oltre il suddetto arco di tempo per scopi storici, statistici o scientifici, che siano conservati esclusivamente in una forma che li renda anonimi oppure, laddove non sia possibile, che siano conservati soltanto a condizione che l'identità dell'interessato sia criptata. I dati non devono in alcun caso essere utilizzati per scopi diversi da quelli storici, statistici o scientifici.»
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 201/4

Relazione finale del Consigliere-Auditore nel caso COMP/M.4919 — StatoilHydro/ConocoPhillips (1)

2009/C 201/05

Il 14 marzo 2008, è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione ai sensi dell’articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 (regolamento sulle concentrazioni), in base al quale l'impresa norvegese StatoilHydro ASA acquisisce le attività al dettaglio nel settore petrolifero di ConocoPhillips in Scandinavia.

Dopo aver esaminato la notifica, il 13 maggio 2008 la Commissione ha concluso che l'operazione notificata rientrava nell'ambito del regolamento sulle concentrazioni e che sollevava seri dubbi sulla sua compatibilità con il mercato comune e l'accordo sullo spazio economico europeo («accordo SEE»). La Commissione ha pertanto avviato il procedimento a norma dell'articolo 6, paragrafo 1, lettera c), del regolamento sulle concentrazioni.

Secondo le norme previste nelle migliori pratiche, StatoilHydro ASA ha avuto accesso ai principali documenti del fascicolo in forma di una selezione di versioni non riservate delle risposte di terzi alle richieste di informazioni della prima fase; tali documenti sono stati forniti alle parti notificanti il 22 maggio 2008.

Il 20 giugno 2008, la Commissione ha inviato sia a StatoilHydro ASA che a ConocoPhillips una decisione ai sensi dell’articolo 11, paragrafo 3, sospendendo i termini in quanto le parti non avevano comunicato informazioni complete sulle stazioni di servizio in Danimarca, Norvegia e Svezia relativamente al periodo 2004-2008. La sospensione è stata ritirata il 18 luglio 2008.

Il 27 giugno 2008, StatoilHydro ASA ha offerto impegni allo scopo di rendere la concentrazione compatibile con il mercato comune. Il 25 luglio 2008 StatoilHydro ha presentato una nuova e migliore proposta di misure correttive, che è stata sottoposta ad una verifica di mercato. 1l 1o settembre 2008, StatoilHydro ASA ha presentato una seconda proposta migliorata di misure correttive, in cui ha tenuto conto di alcune lacune che la verifica di mercato aveva individuato nella prima proposta.

La Commissione ha concluso che gli impegni offerti da StatoilHydro ASA sono sufficienti per dissipare i seri dubbi sollevati dal progetto di concentrazione. Pertanto, fatta salva la piena osservanza degli impegni assunti dalla parte notificante, la Commissione ha deciso di non opporsi all'operazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato comune e con l’accordo SEE.

Al consigliere-auditore non sono state presentate richieste o osservazioni né dalle parti in causa né da terzi. Il caso in oggetto non dà luogo a particolari osservazioni riguardo al diritto al contraddittorio.

Bruxelles, 6 ottobre 2008. Michael ALBERS

(1) Ai sensi degli articoli 15 e 16 della decisione 2001/462/CE, CECA della Commissione, del 23 maggio 2001, relativa al mandato dei consiglieri-auditori per taluni procedimenti in materia di concorrenza (GU L 162 del 19.6.2001, pag. 21).
3.

Il Comitato consultivo concorda con le definizioni della Commissione dei mercati rilevanti per quanto concerne: a) le vendite al dettaglio di carburanti in Svezia; b) le vendite al dettaglio di carburanti in Norvegia; c) le vendite al dettaglio di carburanti in Danimarca.
1.

È aperta una procedura per concedere l'autorizzazione alla prospezione e all'esplorazione di giacimenti petroliferi e di gas nel blocco 1-16 «Gradište» su una superficie di 1 885,04 km2 le cui coordinate sono i punti dal n. 1 al n. 19 riportati in allegato, che non comprende l’area di «Kilifarevo».
2.

Il Comitato consultivo concorda con la Commissione che si tratta essenzialmente di una concentrazione verticale comprendente i seguenti mercati rilevanti del prodotto: — sensori per roccatrici — mercato a monte, — roccatrici — mercato a valle, — sensori per filatoi open-end — mercato a monte, — filatoi open-end — mercato a valle — nel caso di specie si può lasciare aperta la questione se i filatoi open-end e quelli ad anello rientrino nello stesso mercato, — sensori per macchine tessili — mercato a monte, — macchine per la tessitura (telai a pinze, a proiettile e a getto d'aria) — mercato a valle — nel caso di specie si può lasciare aperta la questione se detti mercati debbano essere ulteriormente segmentati (telai a pinze negative/positive, a proiettile/a getto d'aria), — Sistemi di controllo MES (manufacturing execution system) per l'industria tessile — la definizione esatta del mercato del prodotto per detti prodotti nel caso di specie può essere lasciata aperta.