ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(82)864
Vol.1982/0264

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE,Euratom) n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernant l'ouverture aupublicdesarchiveshistoriques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement (CE,Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiés présentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation (EEC,Euratom) No354/83of1February 1983
concerning theopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropean Economic
Community andtheEuropean AtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC,Euratom) No1700/2003 of22September 2003(OJL243,
27.9.2003, p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary, classified documents inthis
filehavebeendeclassified inconformity withArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG,Euratom) Nr.354/83desRatesvom1.
Februar 1983überdieFreigabe derhistorischen Archive derEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom) Nr.1700/2003 vom22.September 2003
(ABI.L243vom27.9.2003, S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenannten Verordnung freigegeben.

COMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE
RELAZIONE DELLACOMMISSIONE ALCONSIGLIO
sulfunzionamento nell'esercizio 1981delsistema di
stabilizzazione deiproventi d'esportazione istituito
dallaconvenzione diLoméedalladecisione relativa
all'associazione deiPTOMallaCEECOM(82)864 def.
Bruxelles ,6gennaio
*χ
&
1«*^ύυΓ .
. .ν>,'
CCM(82)86^def.

INTRODUZIONE
1.Inconformità all' articolo 27dell' accordo interno relativo alfinanziamento ealla
gestione degli aiuti della Comunità "laCommissione elabora ogni anno unarelazione
disintesi /destinata agli Stati membri ,concernente ilfunzionamento delsistema
distabilizzazione deiproventi d'esportazione el'utilizzazione ,daparte degli
Stati ACP,dei fondi trasferiti ,esponendo inparticolare l'incidenza ditale siste­
masullo sviluppo economico dei paesi beneficiari esull' evoluzione degli scambi con
l'estero .
2.Lapresente relazione riguarda l'applicazione delsistema ,nell' esercizio 1981 ,agli
Stati firmatari della convenzione diLomé eleoperazioni concernenti gli exPTOM
che,puravendo aderito alla convenzione diLomé ,continuano abeneficiare ,perquan
toriguarda ilsistema distabilizzazione dei proventi d'esportazione ,della dotazio
neassegnata aiPTOM condecisione del 16dicembre 1980 ,relativa all'associazione
dei paesi eterritori d'oltremare alla Comunità economica europea .
3.Ilmeccanismo dicooperazione descritto nelle precedenti relazioni hacontinuato a
funzionare inmodo soddisfacente edèpertanto superfluo formulare commenti minu­
ziosi .
4.Lagestione dello stabex haincontrato quest' anno duedifficoltà :laprima dicarat­
tere generale ,causata dall' insufficienza delle risorse chenon hapermesso disod­
disfare tutte ledomande ditrasferimento presentate dagli Stati ACP;laseconda di
carattere tecnico ,concernente l'utilizzazione dei tassi dicambio nelcomputo dei
trasferimenti .
Insufficienza delle risorse
5.Come nel 1980 eper ilsecondo anno ,leperdite subite dagli Stati ACP inmateria
diproventi d'esportazione hanno raggiunto una cifra nettamente superiore aquella
stanziata ,per laloro stabilizzazione .L'importo totale delle domande ,altermine
dell' istruzione dei fascicoli ,haraggiunto infatti 453.107.231 ECU,mentre con la
seconda convenzione diLomé laComunità europea sièimpegnata acompensare queste
perdite nei limiti diunmassimale annuo pari ,nel 1981 ,a112,1 milioni diECU .
6.Viste .legrosse difficoltà incontrate dagli Stati ACP,laComunità hapresentato
alConsiglio ACP-CEE diLibreville unaproposta eccezionale consistente inunfi­
nanziamento supplementare daoperare aldifuori delsistema .Nelcontempo ,icre­
diti che ilsistema aveva contratto nei confronti ditaluni Stati ACP nei primi
due anni difunzionamento della prima convenzione diLomé ediapplicazione del­
l'articolo 21 della stessa hanno formato oggetto ,previo esame caso
percaso ,diunamisura diimputazione airelativi diritti ditrasferimento .
7.Nelcomplesso ,l'elemento principale evidenziato quest' anno sembra essere ilpro­
fondo attaccamento delle due parti firmatarie della seconda convenzione diLomé al
sistema distabilizzazione deiproventi d'esportazione .Grazie agli sforzi ealla
collaborazione ditutte leparti interessate loStabex hacontinuato afunzionare
inmodo corretto ,conformemente aitermini della convenzione .Losforzo finanzia­
riosupplementare edeccezionale hapermesso ,d'altro canto ,dirafforzarne l'ef­
ficacia economica ,inquesto periodo ditensione suimercati .
8.Resta nondimeno ilfatto che ilproblema dell' insufficienza delle risorse èstato
risentito inmisura maggiore che nel1980 .Dall' analisi della ripartizione dei
trasferimenti risulta che leperdite subite dagli Stati ACPsono perlopiù impu­
tabili aldeterioramento delmercato didue prodotti (caffè ,cacao ),nonostante

-2-
L'esistenzadiaccordimondialiinentrambiicasi.Allanotevolediminuzione dei
prezzinel1980enel1981sièaggiuntoilfattocheinunannodelperiododiri­
ferimento (1977-1980)irisultatisonostatiparticolarmente favorevoliagliStati
esportatori dicaffèedicacao,eciòsièripercossosull'importodeitrasferi­
menti(cfr.relazionedellaCommissione alConsiglioperl'esercizio1980-
C0M(81)592-punto40).
9.Dalmomentochegliaccordiperprodottinonsonoriuscitiamantenere iprezziné
alrialzo(1977-1978)néalribasso,ladeteriorata situazionedelmercatosièin­
tegralmenteripercossasuiproventid'esportazione inducendogliStatiACParicor­
rereinlargamisuraalloStabex.L'"assicurazione"cheloStabexrappresenta siè
trovataquindiinpresenzadiunrischiomaggiorecuinonhapotutofarfronteal
100%.Inunasituazionedelgenereuna"assicurazione "aumenterebbe isuoipremi
e/oridurrebbelesueprestazioni ..NelcasodelloStabexquesteduepossibilità
sisonotradotteinunadiminuzione deitrasferimenti .
10.DalmomentocheloStabexintervienedirincalzo,comeun'ancoradisalvezza,dopo
cheimercatisonostatidisciplinati dagliaccordiperprodotto,sesivuoleevita­
recheilsistemanoncostitroppo-ascapitodialtristrumentidicooperazione -
occorremoltiplicare erafforzarel'efficaciadeisuddettiaccordi.
I
11.Finalmente,l'evoluzioneregistratanel1981hadimostratochiaramente leaperture
elelimitazione delsistemaSTABEX.IlfattochelaComunitàsiastataportata
adandarealdilàdeisuoiobblighicontrattuali haattenuatoladimensionedel
problemadel1981;maincitaancheaunariflessione perl'avveniredelsistema.
Questomalgradoilfattocheconlasuacostituzione especialmente lamedia
diriferimento mobileeallascomparsadianni"eccezionali "ilproblemadella
insufficienza dellerisorsedovrebbeperderediacuitànegliultimiannidella
secondaConvenzionediLomé.
Incircostanzetantoparticolari ipagamentisonostatieffettuatiallafinedi
settembredopocheilgruppodegliStatiACPhapotutoconcentrarsi edecidereuna
ripartizione gliniziodiagosto,il-checostituisce unbuontermine,tenutocontodelle
inevitabilidifficoltàchequalsiasinegoziazione comportasuunproblemacomplesso
edestremamente concretoetratantepartiinteressate.
Ilproblemadeitassidicambio
12.Ilbruscoaumentodeldollaroamericanosièripercossosull'importodeitrasferimen­
tiespressiinECUpergliStatilacuimonetaèinstrettorapportoconildollaro.
Ilmetodo,utilizzatofindallacreazionedelsistema,conunapiccolamiglioria
tecnicaalterminedelprimoanno,perconvertireinECUledomandetieneperaltro
contodellevariazionidellemoneteACPneiconfrontidell'ECU.Essoprevede,infat­ti,un'ulteriorecompensazione incasodideprezzamentodellamonetaACPel'inverso,
incasodiunsuoapprezzamento .E'quantosièverificatoquest'annoperlemonetelegatealdollaro.
13.Ilprocedimento dicuilaCommissionesièavvalsaèstatoillustratoinunanota
trasmessaagliStatiACPil16dicembre1977.Leripercussioni sugliimportidei
trasferimenti sonostateampiamentedescrittenellarelazionedisintesidelleope­
razioniStabexnelquadrodellaprimaconvenzione (SEC(81)1104,nota2,inappen­dice).
14.Nelcorsodiunariunionedelsottocomitato StabexACP-CEEèstatoconvenutodi
istruirel'insiemedelledomande1981conilmetodoutilizzatodasempreedifar
studiareilproblemadaungruppodiespertiindipendenti .

-3-
15.Ilproblema verrà trattato anche nella presente relazione quando verranno esaminate
l'attività delle istituzioni ACP-CEE el'evoluzione delsistema ,daunaparte ,e
l'applicazione deitesti eisuoi risultati ,dall' altra .Unaterza parte sarà dedi­
cata all'incidenza delsistema sullo sviluppo economico degli Stati beneficiari .
PARTE PRIMA :ATTIVITÀ' DELLE ISTITUZIONI ACP-CEE EDEVOLUZIONE DEL SISTEMA
Capitolo 1;Attività delle istituzioni
Paragrafo 1_:i.l_cons^£l_io_de_i_mjnjstr_i _AC£-£E£
Ilconsiglio deiministri ACP-CEE ,riunitosi aLibreville il13e14maggio 1982 ,aveva
all'ordine delgiorno quattro punti relativi allo Stabex .
16.Sitrattava dirisolvere ,inprimo luogo ,ilproblema dell' insufficienza delle ri­
sorse :viste legrosse difficoltà incontrate quest' anno dagli Stati ACP inmateria
diproventi d'esportazione ,laComunità hapresentato aLibreville unaproposta di
carattere eccezionale checonsiste nelconcedere unfinanziamento supplementare ,al
difuori delsistema ,dell' importo di70.753.710 ECU :
-dicui40milioni diECUdaprelevare dagli interessi ditesoreria del FES eda
utilizzare perfinanziare progetti disviluppo chepossono essere realizzati in
breve tempo ,
-e30.753.710 ECUprovenienti dai rimborsi dei prestiti speciali cheverranno ad
aggiungersi alversamento Stabex originale .
Come contropartita aquesto sforzo comunitario ilconsiglio deiministri ACP-CEE ha
deciso chesarebbe stata esaminata ,caso per caso ,lasituazione degli Stati ACPde­
bitori neiconfronti delsistema negli anni 1975-1976 ,per iquali lecondizioni di
rimborso non sono state soddisfatte nei cinque anni previsti dalla prima convenzio­
nediLomé per latotalità delcredito ,inmodo dapoterlo eventualmente detrarre
dall' importo della loro domanda (1)presentata atitolo del 1981 .
17.Condecisione n.6/82del 14maggio 1982 ilconsiglio dei ministri haincaricato il
comitato degli ambasciatori diprendere prima della fine digiugno 1982 ledecisio­
nidicui all'articolo 34:utilizzazione anticipata del20%della quota 1982 per
trasferimenti daeffettuare nell' esercizio 1981 (par .1),daunaparte ,riduzione
dell' importo deitrasferimenti (par .2),dall' altra .
18.L'attuazione delle decisioni adottate dalconsiglio ACP-CEE aLibreville haavuto
quindi come conseguenza :
-diriportare l'importo deitrasferimenti a427.320.422 ECU,
-dimobilitare per ilfinanziamento unimporto globale di182.853 .710ECU,
-distabilire ,diconseguenza ,untasso dicopertura globale del42,8% ,
-difissare l'importo totale trasferibile atitolo dello Stabex oincondizioni
analoghe a142.853.710 ECU .
■■•/mmm
(1)E'stato anche convenuto con idue Stati ACP che hanno deidebiti con ilsistema
machenel 1981 non hanno presentato domanda ditrasferimento ,che icrediti in
questione siano prorogati diunanno eche ilcredito nei confronti diunoStato
ACP che,nella convenzione diLomé IIèstato incluso nell' elenco degli Stati ACP
meno sviluppati ,venga annullato .

-L-
19.Insecondoluogo,èstatodecisocheilproblema sollevato dall'Etiopia,concer­
nenteilmetodoJiutilizzazione deitassidicambio,saràrisoltoprimacheil
comitato degliambasciatori prendaunadecisione anormadell'articolo 34.
2G,Hapotutoesserediscussa anchel'inclusione dinuoviprodotti,essendolasecon­
daconvenzione diLoméinvigoredaunanno,termine minimoprevistodall'artico­
lo26peraggiungere all'elencoaltriprodotti .E'statodeciso (decisione n.4/82)
diincludere lenocimoscate,ilmaciselemandorle diKarité.
21.Suproposta dellaCommissione ,inconsiglio deiministri ACP-CEE haancheadottato
ladecisione (n.3/82)difarbeneficiare Dominica delledisposizioni dell'artico­
lo27relativo agliscambiinter-ACP .
22.Infine,èstatodatoincarico alcomitato degliambasciatori diprocedere,nelri­
spettodellalettera edellospiritodellaconvenzione ,adunesameapprofondito
delsistemaStabex,perpreparare ledeliberazioni diunasessionestraordinaria del
consiglio deiministri richiesta appositamente .
Paragrafo 2_'.Sott£comj_tat£ St£bex_A^P2CEE_e_cpmi_t£t£ ctegl_i_£mbasc_i_atoH_A£P-CEE
23.Ilsottocomitato StabexACP-CEEsièriunitoil7giugno1982perdiscutere,inpar
ticolare,ilproblema sollevato dall'applicazione alfascicolo caffèdell'Etiopia
delmetodousatoabitualmente perconvertire inECUl'importodelledomande.E'sta
todecisocheitrasferimenti 1981sianocalcolati applicandoilmetodoutilizzato
dasempre.
Uncomitato diespertiindipendenti dovrebberiunirsi perstudiare ipròeicontro
deivarimetodiutilizzabili .AllalucediquestostudiolaCommissione potràeven­
tualmente decidere diadottare unaltrometodo,purchéquestosiappliciindifferen
tamente atuttiitrasferimenti .
24.Sullabasediunarelazione elaborata anormadell'articolo 34,trasmessa aipresi­
dentidelcomitato degliambasciatori ACP-CEEil16giugno1982,quest'ultimohade
ciso,conprocedura scrittadel5agosto1982,diripartirel'importototaledispo­
nibiledi182.853.710 ECUsecondoiseguentiprincipi :
-nonsonointeressati dallariduzione gliStatiACPchebeneficiano ditrasferimen
tid'importoinferiore a1milionediECU;
-pertuttiglialtritrasferimenti lariduzione dovràessereoperatainmodochei
tassodipagamento daapplicare aitrasferimenti afavoredegliStatirichieden­
timenosviluppati siasuperiore dell'11%altassodipagamento applicabile negli
altricasi;
-tuttavia,qualoraquestariduzione abbiacomeconseguenza dicomprimere lerichie
stediunoStatoACPaldisottodi653.391 ECU(cheèl'importopiùaltodella
categoria ditrasferimenti inferiori a1milionediECU),ilrelativotrasferi­
mentodovràesserearrotondato aquestoimporto,rimanendo intesocheimezzine­
cessariperquestaoperazione sarannoprelevati daglialtritrasferimenti .
25.Tenutocontodiquestiprincipi,itassidipagamento globaliverranno cosìcalco­
lati:
-46,5%pergliStatiACPmenosviluppati ,
-41,9%perglialtriStatiACP,
-100,0%pergliStatiACPchedispongono diundirittoditrasferimento inferiore
ad1miLionediECU.
■•/■•

-5-
Paragrafo G^LJI_o^r^ar^i_p£rj La^ner^t£r2 £e_ll££0j2venzi£n£ £Ì_L£m£
26.ILcomitatoparitetico eL'assemblea consultiva ACP-CEEsisonoriunitirispettiva­
menteaStrasburgo ,il23-25settembre 1981,eaLussemburgo ,il28-30settembre 1981.
Perquantoriguarda loStabexèstataadottata laseguente risoluzione :
"ritiene cheloStabex,qualestrumento inteso aridurreglieffettidellefluttua­
zionidiprezzo,consenta aipaesiinviadisviluppo diprogrammare illorofutu­
rofruendodiuncertogradodisicurezza perquelcheriguardagliintroiti che
possonoricavaredall'esportazione deiprodotti contemplati dalsistema;
constata chelanecessità diampliare lagammadiprodotti contemplati èstata
riconosciuta nelledisposizioni dellanuovaconvenzione echeesistelapossibili­
tàdiampliarne ulteriormente l'elenco;
ètuttavia moltopreoccupata perilfattochelerisorsestanziate perloStabex
nellanuovaconvenzione sisonorivelate deltuttoinsufficienti ;
chiedequindiilsollecito stanziamento dialtrerisorse,ilcheènecessario se
sivuolecheilsistemarisponda inmodoadeguatoalloscopopercuierastato
previsto;
chiedenuovamente allaCommissione dipresentare unarelazione nellaqualesiva­
lutil'impattodelloStabexsullosviluppodell'economia degliStatiACPe,tenu­
tocontodellasuaimportanza ,insisteaffinché questoesameapprofondito siaope­
ratodaespertiesternisceltid'intesacongliStatiACP;
insistesullanecessità diconcludere accordimondiali perprodotti ondegaran­
tireprezziremunerativi estabili edevitareinutiliricorsialloStabex".
Paragrafo A_:n_Par_lajnento eu£opeo
27.IlParlamento haanalizzato conparticolare attenzione ledifficolta incontrate
dalloStabexnell'annoconsiderato .Dopoleriunioni tenutedallaCommissione
perlosviluppo elasedutaplenaria del12maggio1982èstatainviata unalet­
teraalsig.Pisaniedèstataadottata unaseriedirisoluzioni C1). 1
Inquéstidocumenti ,chesonostatitrasmessi algruppodegliStatiACP,ilPar­
lamentosottolineailcarattere altamente politico delproblemadell'insufficien­
zadellerisorse edellesoluzioni chepotrebbero esserviapportate .
28.Quattro membridelParlamento europeo hannopresentato delleinterrogazioni scrit­
tesulsistema.Trattasi degliOnn.Cousté(interrogazione scritta n.1949/81),
Pearce(interrogazione scritta n.423/82),VanMiert(interrogazione scritta
n.129/82)eBeyerdeRyke(interrogazione scritta n.666/82).Lerisposte aque­
steinterrogazioni sarannopubblicate nelleGazzetteufficiali cheusciranno en­
troil1982.
Paragrafo 5^:Cort<ectei_conti_
29.Perquest'annogliesamidellaCortedeicontisonostatieffettuati inoccasione
dellevariemissioni sulposto.Lesueconclusioni figurano nellerelazioni delle
relative missioni .
.../...
(1)PE78.615/Rev.

Capitolo 2:Evoluzione delsistema
30.Il1981èstatoilprimoannoincuisonostatipresiinconsiderazione gliscambi
tralaGrecia egliStatiACP.Lacooperazione statistica istituita siaperleim­
portazioni dellaComunità cheperleesportazioni degliStatiACPhainclusoquesto
nuovoelemento senzaalcunadifficoltà .
31.Seilconsiglio deiministri ACP-CEEdiLibreville hadecisodicontinuare l'esame
dell'eventuale inclusione deltabacco edegliagrumifraiprodotti contemplati dal­
loStabex,sonostatiinveceinclusinell'elencoduenuoviprodotti (nocemoscata e
macis,daunaparte,mandorle dikarité,dall'altra),essendoil1981ilprimoanno
diapplicazione incuisonostatepresentate duedomande.
Duedomandesupplementari volteall'inclusione dinuoviprodotti sonostatepresen­
tatedagliStatiACPesonoattualmente all'esamedellaCommissione .Trattasi del
legnocompensato edellapastapercarta.
32.Nel1980Dominica hachiestoallaCommissione ealgruppodegliStatiACPdipoter
avvalersi dell'articolo 27dellaseconda convenzione diLomé.Suproposta dellaCom­
missione,ilconsiglio ACP-CEEdiLibreville hadecisodifarfruireDominica di
questedisposizioni chelepermettono ditenerconto,perilcalcolodeisuoipro­
ventid'esportazione ,siadegliscambicomunitari chedegliscambiinter-ACP .
PARTESECONDA :APPLICAZIONE DEITESTI ERELATIVI RISULTATI
Capitolo 1:Applicazione deitesti
33.Perl'annod'applicazione 1981laCommissione haricevuto complessivamente 49doman­
deditrasferimento da32Statifirmatari dellasecondaconvenzione diLomé.Inoltre,
duePTOM,anormadelladecisione del16dicembre 1980,chesonodiventati indipen­
dentiedhannoaderitoallaseconda convenzione diLomémachecontinuano abenefi­
ciareperquantoriguarda loStabex,didettadecisione ,hannopresentato duedo­
mandeditrasferimento .Queste sonoleuniche domande ricevuto dallaCommissione
relative ataledecisione .
Paragrafo 1_:Domanctesc£rtat_e_iri ap£lj_c£zj_one_d£g_l i_artj_c£l_i_38^25^29_e_57 _
34.Le13domandescartate sipossonosuddividere induegruppi:
i)ilprimoècostituito dalledomandeirricevibili anormadell'articolo 38(nes­
sunaperditaperquantoriguarda iproventitotalid'esportazione delprodotto).
Trattasi perquest'annodelletredomandeseguenti :
rAltoVolta(cuoioepelli)
-Mali(cotone)
-Tanzania (sisalgreggio);
ii)ilsecondo gruppoècostituito dalledomande chenonsoddisfano adunaopiù
condizioni diricevibilità (artt.25,29e37).Essocomprende le10domande
seguenti:
-Niger(niebe):prodotto chenonfiguranell'elencodeiprodotti contemplati
-Benin(cacao):nonèstataoltrepassata lasogliadidipendenza

-7-
-Etiopia (fagioli))
-Kiribati(copra)j-Uganda(caffè)jNonsonostateconstatateperditeperquantoriguardala-Togo(caffèecacao)jdomandaespressainmonetanazionale oconvertita inECU
-AltoVolta(arachidi )3olesogliedifluttuazione nonsonostateoltrepassate
-Tonga(nocidicocco);
Poichéladomandaconvertita inECUnonevidenziava perditediproventi,hadovuto
esserescartata ancheladomandaformulata dalBelize,dicuialladecisione PTOM
del16dicembre 1980.
Paragrafo 2:Applicazione dell'articolo 39,paragrafo 3
35.Perlerimanenti 36domande ditrasferimento afavoredi26StatiACPsonostate
necessarie delleconsultazioni conirichiedenti neiseguenti casi:
L'esamedi17domande afavoredi14StatiACPevidenzia notevoli fluttuazioni nel­
l'andamento dellaproduzione edell'esportazione totaledeiprodotti considerati .
Sullabasedell'articolo 39,paragrafo 3,dellasecondaconvenzione ,èstatoneces­
sarioavereconsultazioni neiseguenti casi:
i)Diminuzione delrapportotraesportazioni totalieproduzione delprodotto :
-Benin(oliodipalma):riduzione dellabaseditrasferimento del27,4%
-Benin(oliodipalmisti):riduzione dellabaseditrasferimento del17%
-Senegal (prodottidell'arachide):riduzione dellabaseditrasferimento
del16,5%.
ii)Diminuzione dellaquotadelleesportazioni delprodotto versolaComunità
rispettoalleesportazioni totali:
-Centrafrica (caffè):riduzione dellabaseditrasferimento del16,1%
-Costad'Avorio(caffè):riduzione dellabaseditrasferimento del4,3%
-Gambia(panelli):riduzione dellabaseditrasferimento del41,3%
-Mali(mandorle dikarité):riduzione dellabaseditrasferimento del13,1%
-Kenya(caffè):riduzione dellabaseditrasferimento del10,1%
-PapuaNuovaGuinea(caffè):riduzione dellabaseditrasferimento del13,3%
-PapuaNuovaGuinea(cacao):riduzione dellabaseditrasferimento del10,3%
-PapuaNuovaGuinea(copra):riduzione dellabaseditrasferimento del9,9%
-Sudan(cotone):riduzione dellabaseditrasferimento del3,6%.
iii)Aumento delconsumo localeodellescorte:
-Ghana(prodotti dicacao):riduzione dellabaseditrasferimento del19,37%
-Sudan(cotone):riduzione dellabaseditrasferimento del10,5%.
iv)Inquattrocasiildirittoditrasferimento èstatoridottosullabasedel­
l'articolo 46,paragrafo 3,alleperditesubitepertutteledestinazioni :
-Figi(oliodicocco)
-Malawi (té)
-SierraLeone(prodotti dipalmisti )
-Somalia (banane).

Paragrafo 3;Ve£S£mervti_di _£ntÌ£Ì£a£ioni _j.n_a£p^_i£a£Ì£n£ cteU^_a£tic£lo40,paragrafo 3
36.Nelcorsodeglianni1980e1981sonostateversate 11anticipazioni .Detteanticipa
zioni,daimputare aitrasferimenti ,hannoriguardato ,daunaparte,iprodotti del­
l'arachide perdueStatidell'Africaoccidentale ,datelepersistenti condizioni cli­
matichesfavorevoli e,dall'altra,dueStatiesportatori dicaffè.Hannoinoltre be­
neficiato dianticipazioni dueisoledelPacifico periprodotti dicopraedicacao
37.Questeanticipazioni dell'importoglobaledi31.615.000 ECU,siripartiscono comese
gue:
-Decisione dellaCommissione del16ottobre 1981:
Gambia (arachidi ) 1.250.000
Gambia (oliodiarachide ) 750.000
Senegal (prodottidell'arachide ) 18.000.000
Samoaoccidentale (cacaoingrani) 685.000
Samoaoccidentale (copra) 430.000
Uganda(caffè) 2.000.000
-Decisione dellaCommissione del13novembre 1981
Gambia (arachidi ) 600.000
Gambia (oliodiarachide ) 500.000
Gambia(panelli diarachide ) 400.000
-Decisione dellaCommissione del9dicembre 1981:
IsoleSalomone (copra) 400.000
-Decisione dellaCommissione del10febbraio 1982:
Kenya(caffè) 7.500.000
38.Perquantoriguarda laricostituzione dellerisorse,laCommissione haproceduto ,
conformemente all'articolo 21,paragrafo 3,dellaconvenzione diLoméeallemoda­
litàdiapplicazione stabil,tenelloscamniodilettereoperatoall'attodiciascun
traferimento ,alleconstatazioni necessarie peritrasferimenti attuati atitolo
degliannidal1976al1979afavoredipaesichesieranoimpegnati acontribuire
allaricostituzione dellerisorse delsistema eilcuidebito nonèstatodeltut­
toestinto darimborsi .Daquesteconstatazioni èrisultato chelecondizioni poste
dallaconvenzione perl'avviodelprocesso diricostituzione dellerisorse nonera­
noinalcuncasosoddisfatte sullabasedeirisultati 1981.
39.Perquantoriguarda itrasferimenti operati atitolodiprestito perl'annodiap­
plicazione 1980,laCommissione haproceduto ,conformemente all'articolo 43,para­
grafo2,deliasecondaconvenzione diLoméeallemodalità diapplicazione definite
nelloscambiodilettereoperatoall'attodiciascuntrasferimento ,allenecessa­
rieconstatazioni .Sullabasedeidatidicuiattualmente sidispone peril1981ri­
sultachenonsonosoddisfatte lecondizioni necessarie perl'avviodelprocesso
diricostituzione .
40.Perquantoriguarda itrasferimenti effettuati atitolodiprestito perglianni
1975e1976,periqualilecondizioni dicuiall'articolo 21,paragrafo 3,nonso­
nostatesoddisfatte neicinqueanniprevisti,ilconsiglio deiministri ACP-CEEdi
Libreville haadottato unadecisione inapplicazione dell'articolo 21,paragrafo 4,
einrelazione alproblemadell'insufficienza dellerisorse.

41.Alterminediunesamecasopercasoèstatoconvenuto quantosegue:
i)cinqueStatichehannopresentato domandaditrasferimento atitolodel1981,
sivedonoilrispettivo creditoimputatoall'importodellapredetta domanda e,
diconseguenza ,annullato .Trattasi deiseguenti paesi:
-Costad'Avorio(legnorozzo) 15.000.000 ECU
-Camerun (legnorozzo) 3.601.423 ECU
-Figi(oLiodicocco) 246.435 ECU
-Madagascar (sisal) 1.762.943 ECU
-Ghana(legnorozzo) 5.176.408 ECU
ii)dueStati,coniqualiilsistema hadeicrediti,chenonhannopresentato
alcunadomandaperil1981,sivedonoirispettivi creditiprorogati diun
anno:
-Congo(legnorozzo) 7.361.677 ECU
-Gabon(legnorozzo) 6.703.311 ECU
iii)perquantoriguarda laSierraLeone,inclusaperlaseconda convenzione di
Loménell'elencodegliStatiACPmenosviluppati ,ilsuocredito èstatoan­
nullato.
Parajjraf£ .5:AppUcazione_djeU '1articolo_34 __ede_U£ehsp£sJzjoni_e£cezjona_U_d_i _Lit)reyj_Ue
42.Quandoil13-14maggiosiètenuto aLibrevilleilconsiglio deiministri ACP-CEEsi
conosceva giàl'ordinedigrandezza dell'ammontare totaledelledomandepresentate
peril1981,nettamente superiore allaquotaannua.LaComunità proposediconseguen­
za,daunaparte,diprelevare anticipatamente il20%dellaquota1982e,dall'altra,
unaseriedimisure.
43.Dopoladecisione n.8/82delconsiglio deiministri ACP-CEEdel5agosto1982,rela­
tivaall'utilizzazione anticipata diunafrazione dellaquota1982,lerisorsedispo­
nibiliperil1981possonoesserecosìstimate :
-quotaannua1981 89.750.000 ECU
-20%déliaquota1982 22.350.000 ECU
Totale 112.100.000 ECU
Sesiraffrontano questerisorsedisponibili conl'importototaledelledomande
giustificate ,cheammonta a453.107.631 ECU,siottiene undisavanzo
di341.007.631 ECU.
44.L'articolo 34,paragrafo 2,dellasecondaconvenzione stabilisce cheinsiffatto
casoilconsiglio deiministri ACP-CEE possaridurrel'importodeitrasferimenti da
effettuare basandosi suunarelazione dellaCommissione .
45.Ledecisioni diLibreville sonoconsistite nell'effettuare leoperazioni sottoindi-
cateprimadiapplicarel'articolo 34,paragrafo 2:
-aggiungere unimportodi30,8milionidiECUallaquotaannuanormaledi112,1mi­
lionidiECU.Ilprimoimporto ècostituito dairimborsi,effettuati dagliStati
ACP,deiprestiti speciali edeicapitali dirischio,atitolodelleconvenzioni
diYaoundé edellaprimaconvenzione diLomé.Essovieneoverràversatodiret­
tamenteincontantialloStabexdagliStatimembri.Diconseguenza ,ilsuover­
samentoagliStatiACP,lasuautilizzazione dapartedegliStatiACPelasua
ricostituzione ,ovesiapplichitaledisposizione ,avverano comeseessofosse
unelemento delladotazione contrattuale normale.Sidisporrà quindidiunasomma
incontanti di112,1+30,8=142,9milionidiECU.

•,*· «
-10-
-mettereadisposizione delsistemaunimportosupplementare di40milionidiECU
perfinanziare,conforr .iew.ntealledisposizioni dellaconvenzione emediante
sovvenzioni,negliStatiACPchepresenteranno validedomandeditrasferimento /
progettirealizzabili inbrevetempo.Ilfinanziamento diquestiprogetti-che
verrebbero -idaggiungersiaiprogrammiindicatividelFES-consentirebbe aipae­
siACPdiricevereunadeterminata frazionedeitrasferimenti autorizzati,perla
quotanonversalaincontanti,sottoformadisovvenzione .Lafrazionedei40mi­
lionidiECUcheotterràciascunoStatoACPrichiedente untrasferimento Stabex
equivalequindialpagamentodeltrasferimento econtribuisce asoddisfare (pai–
zialmente)lasuadomanda,anchesenonvienepagataallecondizionipreviste
dalloStabex;
-evidenziare,inbaseadunesamecasopercaso,icreditidelsistemapergli
anni1975e1976neiconfrontidicinqueStatiACP(Costad'Avorio/legno1975,
Ghana/legno1975,Madagascar/sisai1976,Figi/rimanenzaoliodicocco1976,
Camerun/legno1975),detraendoquesticreditidall'importodellerispettive do­
mandeperl'arinod'applicazione 1981,previaloroistruzione.
Perquantoriguardal'esecuzione diquestemisure,ilConsigliohaprovveduto a
darnemandatoalcomitatodegliambasciatori ACP-CEE.(cf.§2).
Inbaseallarelazionedicuiall'articolo34trasmessaaipresidentidelcomitato
degliambasciatori ACP-CEEil16giugno1982ilcomitatohadeciso,conprocedura
scrittadel5agosto1982,diripartirel'importototaledisponibile,pari
a182.853.710 ECU,secondoiseguentiprincipi:

-11-
-quotaannua 1.800.000 ECU
-rimanenza quotaannua1980 1.287.888 ECU
Totale 3.087.888 ECU
Lerisorsedisponibili sonoquindisufficienti perversarel'interoimportodesti­
natoaVanuatu sottoformaditrasferimento (341.412 ECU).Ilversamento èstato
interamente operatonelquadroStabex.
Paragrafo 7_:ArrtÌ£Ì£azi£ne £_favore_d£l^' Uganda
47.Condecisione del16ottobre 1981èstataversataall'Ugandaun'anticipazione
di2milionidiECU.Ilsuccessivo andamento delleesportazioni dicaffèedelle
fluttuazioni dellamonetahapermesso diconstatare chenonvièperquestopaese
undirittoditrasferimento annuo.Sièprovveduto adinformare lecompetenti au­
toritàugandesi cheèfattoloroobbligodirimborsare l'anticipazione ottenuta o
immediatamente odetraendola dalprossimo trasferimento .
Capitolo 2:Risultati
Paragrafo 1_:J^aHc_l°_g.£n e.r_al_£
48.A.Ri.suJ.tat2_del llo£erazione_1981_ger_Stato_ACP
i)Importodeiversamenti totali,compresa laquotadaversaresottoforma
diprogetto (112.100.000 +30.753.710 +40.000.000 =182.853.710 ).
STATI ΓηηΓτττ
R;;·'\ rojrrn τyr.f.cr;λ13ΠΙ°
'
1MΤΓì''1A'Î1Λ'ïr-·.LΟ^
πf>!]ηr>ιρλ·,Ρ!Γ.ΓΤ Í"./·Λ
ΓΛιΓ«\°ΠΠΐ)Π 7τιr,1 .fiΡΛΠ !Ρ/.ί·/■/■
(LΡΑΓί"i."Γr¡*ΗΤΠf1!;"ΓΛΤïr^Η'1
ΓΓ"ί.Γ4ί!·ΛΓ:*•'ΧΛ ΡΑΓΓΓ"ΓWilΓΠΤί!!>ΓΓΑΤΤ·>}f«ί*7^
Γ·*Ι<;fΛ01AwΡIl!ίJ ΓΛRΓτνf:::ΓΡΤ*1!:f■ΓΓΑΤΤί:7ι-•7"(»7''.·'·
î>ί:f"!'■ r»r."!fiyιrηr*;fii*Ρί;'λίΛ')1/,-Ί
τ!■'Λ ΓΛΓίΤ Vi'!1!'·ί-ηJΓιπηfΓΛ"J1f '·Sηη"ι
Γ1'' ι!ΙΤf)ίΓ'".·"*ΡΡ ΛV'ζ7Γ1
Γ!\::';Λ!?ΛΓ!!''":'*Γ,»'ΡΓ!'1Γ'ΡΓΓ"ί'!Ί7rΛ7ΓΙ'ϊ,'>'·Γ,'>ο(,
"f.ti'irjyf\η,*rN11Ì!>! 1.·''ίi7rΠ
11
•'VΓ1'¡?ìρrριr;"ιιπyτΡ!_ΓΡΡτrr.<.7':1
ρ'..',η MMM'vn rι;ΠiηΛρΛΡ<""7"7Λfr·O
Γff'»Λ;-"Ν'*.ΓΓî"*■·Γ.1Λ1λ
Μ 1ί;7S^!
"■Γν!Λ ΡΛΠΎ ViϋΓΓ ι:Τ'MM'ΓΓΑ71r:1'Ίr,/,'>^1
11sr·I:-f' ΡΠ.:Γ!■'ίΡ ΛηΓAir]''Λ.JΓ 'S/r,/ί
ί·ΛΜ .-.,;Λι".»·Λ1 ΡΛrν(«7ίϋΜ'ΓΚΛΤ 1'·ÎβΛ/ηρ,
r.v.tίΓ -^nι
I:Λ'' ;·Λ\1<■ίπΓηï'/"'7! Λι"ι"'·7'ï]
!Ι*■"*\ r,·*,rrryf.ppj"κ?7'ι·1'ΓΓΛΤΤΓ!Γ*β/:~!R,Ï
!"·ΛrΛ'"1·:ΡρΛν1:RV ?<?PI"
··17Ο'r.
''f»Ι[ι·; ·'■»<\''*i; !1^ί"!]ιn
ηι^>,>Γ:*V!··'-!1]ί.ΤΜ-ΓΓ Λ!*i" 7'·]

-12-
r ..0
•;.\i' i-;
zrf;!.~ .'
s1r
Μ
Γη»-Λτ '·Γ.
1P*'7r\ ''
ΤΟν 1V'1
1Γ'"!Λ'Ε'I)«
',Μ'r
·,--■·. ι:Γ!'ΛΜ
>γ<!)Γ,Γ ιιι ί"ιΓ'·.!.'Λ"ΆΓ!'!Γ
1η1·|1 I" I/>··Γ·!'Λ
ΓΛΓΛΠ ί'ίΟ17ΑΝ '
ymf\f>jî" ['!ff* 1*
ιΌΤΟΝΕ I1"ηΡι Γ·"·*
■'ΛΓΓΓ ν{«'ΡΙΙ Πτηΐ'ΚΓΡΑΤΤΡ
<"W.O J•A"7Κ"5° 1
1 'Ί'Λ .Γ'<'
,40 1
<>'}t..Γηs
Ο O ·}^orj
■?ηo'·,?''"5
π7 7,Γ1
\·f')!ΓΗ
Η'o-«oί'Ύ\\
r'>¿:1~ ·'»
r,,*Π(■
:ί| 71Μ
49.ii)Importo deiversamenti effettuati incondizioni analoghe aiversamenti Stabex
(112.100.000 +30.753.710 =142.853.710 )
STATI
CEN IN
CAMERUN
11
ΚΓρ.ΐ:ΕΝΤΠΑΓ!Π Γ.Λ,ΝΑ
COST AD'AVORIU
nnnînii:a
ETIOPIA
Fini
GAI 4PIA
CPA'A
GRíNAPA
KEN iA
LLS0I üli
MA:>AÍ;A tai:
MAI Av;I
MALI
PA?UAN11(1VAnUiNEA
t
RUANDA
jsole s-v .cpone
SAMOA Ilt,i:IDEN1 ALE
M
sad Tor-E rp;:iN (li'E
sener.a
SJr.UHA LEDNE
S'.lp.AN
IA!■-ZA\iA
TUVALU
TOTALEPPODOTTI
IMITOME INMASSA
OLIO HIPALMA
DIIHDIPALMI STI
CACAO
TORREFATTO
1(iRRE FATTO
TDRREFAT TO
.COCCO
TORREFAI TOPRODOTTI DI
CAFTE VERDE 0
CAFFÉ VERDE C
rArFFVERDE0
l'RODO 1T1DEL .CO' ,CU
CAFFÉ VERDE 0TORREFAI TO
(!I10DICOCCO
ARACHIDI INGUSCIO 0DEC
OLIO DiARACHIDI
PANELLI DISEMI EFRUTTI
PRODOTTI DI ..CACAO
NOCE MOSCATA
CAITF .VERDE 0TURREFATTO
PELI FINÌ 01CAPRA MOHAIR
CAFFF VERDE 0TORREFATTO
È
TE
MANDORLE DIKARITE
CAFFÉ VERDE GTORREFATTO
CACAO INGRANI
COPRA
OLIO DICOCCO
CAFFÉ VERDE 0TORREFATTO
COPPA
CACAO ING(iAN1
COPPA
CACAO 1NCïRAM !
PROnniTI DELL
PRODOTTI DLLLA l'WLM
CACAO INGRANI
CANADE FRESCHE
COTONE I\MASSA
CAFFÉ VERDE 0TORREFATTO
COPRA0DECORTICATE
OLEOSI
GRANi!
DELL 1ARACM 1DE
DELLAPALMA
GRAN I101
190
/;25
3,034
b,".y
1,200
27 ,601
392
756
510
!,73«1
I,125
Λ]3
?'>,606
154
16,ΛΛΗ
276
?..688
510
510
7,360
4,482
1,082
'006
510
5^5
y14
«ní¡
777
?n S,69Δ
,893
,520
,683
,706
,616
,201
,297
,794
.459
,342
,2.75
,058
,655
.320
?η
4l
7ftl
,
542
/I,977
,131
.459
,*59
,510
,798
,569
,347
,459
,00?
ηιο
•ι.»
,903
.258
673
514
680
567
198
.321
,223
142,053,710

-13-
50.iii)Importodeiversamenti effettuati sottoformadiprogetto .
STATI PRODOTTI
lìFΝJΝ COTONE INMASSA2Π,475IIOLIODIPALMA55,692IIOLIOniPALMISTI 119.14ft
CΛ11EΚt!r. PRODOTTI DICACAO 2,263,765
IICAFFÉ VERDE UTORREFATTO.1,5?Β,755
REP.CENIΡΑΓΠICANA CAFFÉ VERDE 0TORREFATTO 356,1Π0
COSTA0'AVOR10 CAFFÉ VERDE 0TORREFATTO 7,7?Π,523
DFIÜIM CΛ PRODOTTI DEL COCCO.109,Β/46
ETκ:Γ'IA CAFTE VERDE 0TORREFATTO21J,908
FTCI OLIOnrcocco \À2,932
CAMBIA ARACHIDI INHUSCH )0DEC0Γ!ΤΤΓΑΤΕ fiΛ.IH
IIOLIODTARACHIDI 315.OH5
I!PANELLI DISEMIEFRUTTI OLEOSI 115.fiP3
CHANA PRODOTTI DI .CACAO 7,170.037
CHFNA ΠΛ NOCEMOSCATA43,2Τ1
ΚΓΝJA CAFFÉ VERDE 0TORREFATTO 4,605.699
LESOTHO PELIFINIDICAPPA MOHAIR 77,556
ΜΑΓ)ACA?ΠAR CAFFÉ VERDF 0TORREFATTO 752,695
MAIA'.M TE' ., ]ΑΠ,932
ΜΑΙ.Τ MANDORLE DIKARITE1Λο,ο32
PAPUA NUOVA GUINEA CAFFÉ VERDE 0TORREFATTO 2,060,995
IICACAO INCRANI1,255,?1Λ
IICOPRA 303,126
fiOLIODICOCCO 253,7fi3
RUANDA CAFFÉ VERDE 0TORREFATTO 142,,:,32
ISOLE SALOMOME C0ΡRA 15Ρ,,?29
SANCAOCCIDENTALE CACAOINGRANI 256,127
11COPRA 226,.'i9R
SAOTOME EPRÌNCIPE CACAO INCRANI 217.637
SENECAL PRODOTTI DELL'ARACHIDE 5,747,"325
SIERRA LEONE PRODOTTI DELLA PALMA 236,749
IICACAO INCRANI 11.671
SOMALiA BANANE FRESCHE 207,6Ί4
SUDAN COTONE INMASSAή 2,379.Ρ32
TANZAN!A CAFFÉ VERDE 0TORREFATTO 15],FÏ53
TUVALU COPRA ^2,383
TOTALE40,000,000
51.B.Versament?sulladotazionePTOWdel16dicembre 1980
VANUATU CACAOINGRANI 341.412
Paragrafo 2:Bimanejo_per_paese
52.Dei142.853.710 ECUversatisottoformaStabexagliStatiACPfirmatari della
convenzione diLoméII,22.606.897 ECU,parial15,8%deitrasferimenti ,con­
cernonogliStatiACPmenosviluppati che,anormadell'articolo 46,paragra­
fo1,puntoc),sonoesonerati dall'obbligodicontribuire allaricostituzione
dellerisorsedelsistema.LaquotadeglialtriACPammonta a120.246.813 ECU,
pariall'84,2%.

-14-
Paragr^fo 3^BijLaric_T.o_p£r_p£odo_tto
53.Perquantoriguarda ìprodotti,ilbilancio sipresenta comesegue(noncompreso
Vanuatubeneficiario delladotazione PTOM).
PRODOTTI IMPORTO INECU %
Caffè 62.568.278 43,80
Prodotti dicacao 39.907.793 27,94
Prodottidell'arachide 23.803.148 16,66
Cotoneinmassa 8.600.892 6,02
Prodotti dicopra 12.500.787/
Prodotti dicocco /1.809.103/
Totaleprodotti dicopra 4.309.890 3,02
Prodotti dipalmisti 1.271.034 0,89
Banane 741.567 0,52
Tè 510.459 0,36
Mandorle dikarite 510.459 0,36
Mohair 276.977 0,19
Oliodipalma 198.893 0,14
Nocemoscata emacis 154.320 0,11
TOTALE 142.853.710 100,00
Dueprodotti hannorisentito dellacattivacongiuntura suimercati erappresen­
tanodasoliil71,73%deiversamenti ;glialtritrasferimenti sonointeramente
dovuti acircostanze localisfavorevoli .
PARTETERZA:INCIDENZA ECONOMICA DEITRASFERIMENTI ELOROUTILIZZAZIONE DAPARTE
DEGLISTATI ACP
Paragrafo 1:Bilancio diLoméI
54.Sonoattualmente disponibili irisultati dellastimaeffettuata suuncampione
rappresentativo deitrasferimenti di.LoméI,concernenti il54%degliimporti
trasferiti .Purriconoscendo l'impattopositivo dei'trasferimenti ,essievidenzia­
no,nelcasodelloStabex,ledifficoltà specifiche deipaesiinviadisviluppo
epropongono taluniorientamenti chesarebbeinteressante tenerpresenti quando
verrànegoziatoilprossimo accordodicooperazione .
Paragrafo 2:I_nform£Z2pne_pre _lìminare_suU'iJtj_l.IZ£a£ion£e_rapporta_dj_-JJtt_1izzazione
pejrt.rasfe£ijnent2 __1981
55.LaCommissione riunisce lerelazioni diutilizzazione corrispondenti alprimoanno
diapplicazione dellaseconda convenzione diLomé,chetrasmetterà poialconsiglio
riservandosi lapossibilità diformulare deicommentisull'applicazione degliarti­
coli.
56.Leinformazioni preliminari suitrasferimenti 1981sonopervenute allaCommissione
neite.ministabiliti dallaseconda convenzione diLomé.Nonèstatoritenuto utile
includerli nellapresente relazione,diversamente daquantoèstatofattol'anno
passato pe<-ilqualeerainteressante illustrare comefunzionasse questonuovo
elemento neimeccanismi dicooperazione ACP-CEEnecessari perl'applicazione dello
Stabex.
mmm/mmm

-15-
Paragrafo 3^:Im£att£ec£n£mic£ dej_t_ra^s_fe£imer^t1981
57.Itrasferimenti effettuati rappresentano ,rispetto aiproventi d'esportazione dei
paesibeneficiari ,unapportolacuientitàrelativavariainfunzionedelleper­
diteconstatate ,dellarilevanza delodeiprodotti considerati nelleesportazio­
nitotalidelpaeseedellastruttura delleesportazioni (quotadellaComunità
nelleesportazioni totali).
Inparecchi casiquestoapporto assumeproporzioni ragguardevoli .Rispetto aipro­
ventitotalid'esportazione (tuttiiprodotti,tutteledestinazioni ,1980,espres­
siinECU),adesempio,iversamenti rappresentano leseguenti percentuali :
Gambia :13,87%
Samoaoccidentale :18,07%
Sénégal :57,92%
58.L'impattodeitrasferimenti effettuati risultaovviamente inmodoancorapiùnetto
sesiraffrontano iversamenti relativi adundeterminato prodotto eiproventi
d'esportazione (tutteledestinazioni )adessocorrispondenti (1981).Sinotano,ad
esempio,leseguenti percentuali :
Gambia/arachidi :33,20%
oliodiarachidi :27,07%
panelli :41,39%
Samoaoccidentale /cacao :117,32%
copra :28,38%
Senegal/prodottidell'arachide :117,18%
SierraLeone/prodotti dellapalma:38,47%
Tuvalu/copra :217,72%.
Questidaticonfermano l'importanza deiflussidisostituzione ,rispetto aisettori
inquestione,garantita dalsistema equindil'importanza dellagaranziafornitaai
proventi d'esportazione degliStatiACP,segnatamente degliStatimenofavoriti .

AllegatoI
Basiditrasferimentopreviaistruzioneeprimadellaproceduradimputazione
STATI
GENIN
11
If
CANEKUN
11
REi>.CENTRAFRICANA
COSTAD'AVORIO
DOG!Ml.A
ETIOPIA
FJG1
GA!IL?,iA
II
II
G11ANA
GPENADA
KEMA
LESI)!Ì'O
Madagascar
mal\v:]
i;ali
pAlMJANWi\AGUINEA
RUANDA
ISOLESA151îI-Ni.
SAMOAOGGiDEN1ALt.
»'
SAOIOMELPPINi/IP
SENEGAL
SIERRALEONE
!•
SGi1ALIA
SODAM
IAXLANJAPRODOTIí
COTONEINMASSA
OLIODIl'ALMA
OLIODIPALLISTI
PRODOTTI DIC
CAFTEVERDT0TI.
GAFFEVERDE0TtGAGA0
T0RREFAIT0
TGRREFAlTO
GAFFEVERDE0TORREFATTO
GOGGO
TORREFAT T0
OLEOSIPRODOTTI DELCOLCu
CAFFÉVERDE0TORREFATTO
OLIODICOGGO
ARAGOfDlINGUSCIO0DECORTICATE
nLI0DIARACHIDI
PANELLIDI1SEM!EFRUTTIOLEOSI
PRODOTTI DICACAO
NOCEMOSCATA
GAFFFVERDE0TORREFATTO
PELIFINIDICAPRAtiOHAIR
GAFFEVERDE0TORREFATTO
TE'
MANDORLEDIKARITE
GAFFEVERDE0TORREFATTO
CACAOINGRANI
COPPA
0!10DICOCCO
CAFFÉVERDE0TlilìlìEFATTC
COPPA
LAGAOINGRANI
COPRA
CACAOINGliAMI
PRODOTTI DELL'ARACHIDE
PRODOTTI DELLAPALMA
CACAOINGRANI
PANANEFRESCHE
COTONEINMASSAVERDE0TGRREFATT0
1NG.RANI
INGRAMI
IDELL'ARACHIDE
1DELLAPALMA
NGRANI
FKESCHE
INMASSA
GAFFEVERDE0TORPEFATTO
GI";A279,910
547,443
1.171,228
2Λ,700,600
20,2Β2,103
3,304.651
99,328,133
502,143
2,083,030
1,39Fi,256
4,784,721
3.097,279
1,139.I??
83,410,740
197,531
30,254,119
354,533
9,975,813
653,391
1,247,938
22.400,10Β
13>,96,ΟΟΠ
3.307,501
2,76",103
1,35Β.327
1,51>Γ>,3*'3
2,517,729
2,226,476
2..139,373
62,71Ο,7ΛΟ
2.327,243
I!Λ,723
'>'·'■-Ί1137·ν*1ι''
23,393,730
I.492,717
56,606
TOTA!E453,J07,631

VERSAMENTI ATITOLO DELLOSTABEX-ESERCIZIO 1981 AllegatoII
STATI IPRODOTTIVERSAMENTI IRIPARTIZIONE DEII
SΤAΠEX 140MECU ΤTOTALE
0.00';.683I2,263I
.765I1.0,348¿
5,459,706I1,528,755I6,98Ρ461
27,60J,201I7,728,523I33,329724
510,459I .142,932I 653391
25,606,655I7,170 ,037 I32,776692
.16,448.5)2I4,605,699I21,05423!
2,698,131I752,695I3,440826
7,360,518I2,060,995 I9,4215]3
4,482.793 11,255 ,214I5,738012
.J,002,569I 303,126I1,385695
906,347 1253,783 I 1.,J60130
20.325,673I5,747,326I26,272999'ini.694I 28.475 I 130169
198,893I 55,69?I 254585
¿(25,520I 119,148I 544668
1,200,616 1 336,130I1,536796 i
392,297I 109,846I 502143I
756,794I211,908 1 968702τ
1,733,342I 486,747I2,225089Ί
J
J,125,275I 315,085II,440360■χ
Χ
415,858 1 1.15.883 I 5297411
154,320I 43,211I 19753LJ
276,977 1 77,556I 354533*
510.¿59I 1'·2,932I 6533e*!
510,d'jηI 142.932 Τ 653391 i
510.459 I 142,932 1 653391.•t
565,092I 15Η,229I72332.1
CJ4,71.9I256;127I 1,170846
000,903Τ 226.4:>8I1,035401
777,258 [217,637I994895
845,514I 236,749I1,082263
41.680I 11,671I 53351
7ú],567I207,644I 949211
8,499.198I2,379 .832I10,879030
542,321I 151,853 I69Λ17Λ
44,223I 12,383 Τ
I56606
142,853,710 140,0001
,000 τ
I182,833.'·]ηCAliCI<U\
M
COSTA D'AVIUM u
FIGI
fi!iANA
KF.\JA
MADAGASCAR
PAPUA NI.'fiVAGIUNTA
II
SENEGAL
neNI\
>1
II
HEP .rE\TRAFRiCANA
NOR-iiMLA
ETIUPIA
GAT-ÎULA
GKENADA
LCsrjTiin
ΜΑ,.Α·;:
MAL:
RUANDA
JSOI.CSALOMONE
SAMOAOCCIDENTALE
SAGTUI-IE EPRINCIPE
SIEHRALEONE
I»
G01,AL1A
SIIDAN
TANZAN lA
TUVALU
TOTALE VERSAMENTIPRODOTTI DEL
CAFFÉ VERDE 0
CAFFÉ VERDE 0
CLIODiCOCCO
PRODOTTI DI
CAFFÉ VERDE 0
VERDE0
0
VERDE 0
INGRANICAFFE
CAFFE
CAFFE
CACAO
COPRA
OLIODICOCCO
PRODOTTI DELL
COTONE i\MAS
OLIODiPALMA
OLIODIPALMI
CAFFÉ VERDE 0CACAO
TORREFATTO
T0RREFATTO
CACAOh'
TORREFATTO
TORREFATTO
TORREFATTO
ARAClilOt
1LODOTT1DEL
CATE
FRUTTI OLEOSI
MOIAIRTORREFATTO
COCCO
CAFFÉ VERDE 0TORREFATTO
APACUIDI INGUSCIO ODECORT :
OLIODIARACHIDI
PANELLI DISEMI EFRUTTI OLI
NOCEMOSCATA
PEI.]FINIDICAPRA MOHAIR
TE
MANDORLE DIKARITE
CATFE VERDE 0TORREFAI TO
COPRA
CACAO INGRANI
COPRA
CACAO INCRANI
PRODOTTI DELLA PALMA
CACAO INGRANI
13ANANEFRESCHE
COror.T INMASSA
CAFFÉ VERDE 11TORREFATTO
COPRAICRANI
DELLA
JGRANI
PESCHEPALMA
MASSA
>E0TORREFATTO

AllegatoIII
Ripartizione perStatodei40milionidiECUdafinanziare sottoformadiprogetto
203.315
CAKTIR:!' .. 3,792,520
RFJ'.r"\THi\.-"SICAMA 33-S,130
CUS1AÍ)'AVíiKT0 7.72'í,523
0:jr:i\l.JA >')7,y4>
E(ti'i'IA 21.1,9i)'i
Ffui !■'»?.,932
0ΑΜΠίΛ 'Μ7.7 !>
ΠΗΛΝΑ 7.!7υ,Π37
Π"ΓΝΛΠΛ 'ί3,2I1.
KEMA 'i,f,0b,G7')
LESüflfij 77,551
MAi>A«.;ASCAi : 752,695
MALAV!i , .142,932
HAL1 1 142,932
'ίΆ'.ΊΙΑΜΐηνΑ Π111ΝΕΑ ί,Η73,1.1Η
1ίIIΑΝί)Α !42,932
ISOLE 5A!flMilMF. !5n,22■'
SAMUA 01'CI">MN'TALE 4sì2,(-.25
SAOT0KilE»'IUNCîî'E 217,637
SEf'EOAL 5,747,32' *
SIEi!!?ALEHNE 2*3,42!)
SOMA'.!A 207,6*4
SU!)AN 2.379,832
1ΑΝ7.ΑΜΑ 151,Γ.55
TUVALU 12,383
11)IA'E 4rl,00D.U'l!l

Allegato IV
Elencodeiprelievieffettuati adecorrere dal1°gennaio 1981atitolo
delsistemadipagamenti compensativi delFondomonetario internazionale
PAESE MILIONI DI
Ciad(1)X(?) 7,10
RCA(1>XX(2) 9,00
Dominica (1)XX(2) 1.95
Grenada .(1)X(2) 2,10
St.Vincent (1)X(2) 1,30
S.taLucia(1)X(2) 2,70
GuineaEquatoriale (2) A,70
Maurizio 10,50
SamoaOccid.(1)XXX(2) 2,00
Sudan (1)XX<2) 31,60
Giamaica (1)X 37,00
Etiopia (1)X(2) 18,00
Tanzania (1)XX(2) 15,90
Uganda (2) 15,00
Garnbia <1>XXXXXX(2) 9,00
Sénégal <1>XXX 42,00
GuineaBissau (1)XX(2) 1,85
Costad'Avorio (1)XX 114,00
Malawi <1>XX(2) 12,00
Zambia 59,30
P.N.G. <1>XXXX 45,00
Figi<1>XX 13,50
Zaire 106,9DSPULTIMO MESEDEL MESEDEL
PERIODO DI12MESI PRELIEVO
PRESOINCONSIDERAZIONE
12/80 1/81
12/80 1/81
12/80 2/81
12/80 4/81
12/80 3/81
3/81 4/81
10/80 4/81
5/81 4/81
6/81 4/81
12/80' 4/81
12/80 4/81
6/81 5/81
6/81 6/81
6/81 6/81
6/81 6/81
6/81 9/81
3/81 9/81
12/81 9/81
6/81 9/81
6/81 10/81
6/81 11/81
3/82 2/82
12/81 3/82
(1)StatiACPchehannoricevuto pergliannicivilipresiinconsiderazione
(198061981)unnumeroditrasferimenti parialnumero"X".
(2)StatiACPesonerati dall'obbligodicontribuire allaricostituzione delle
risorse .