17. Terzo incontro Asia-Europa a Seoul
B5-0768, 0769, 0770, 0773, 0774 e 0775/2000
Risoluzione del Parlamento europeo sul terzo Vertice Asia-Europa (ASEM III) a Seoul del 20
e 21 ottobre 2000
Il Parlamento europeo,
bdash visto il documento di lavoro della Commissione «Prospettive e priorità del processo ASEM (Incontro
Asia-Europa) nel nuovo decennio» (COM(2000) 241),
bdash viste le proprie risoluzione del 4 maggio 1999 sul documento di lavoro della Commissione «Prospet-
tive e priorità del processo ASEM»(1) (SEC(1997) 1239 bdash C4-0667/1997) e del 12 marzo 1998 sul
processo ASEM (relazioni Europa-Asia)(2),
A. considerando che l’obiettivo del processo ASEM è di instaurare un partenariato di ampio respiro tra
partner uguali, basato sulla promozione dei tre pilastri dell’ASEM, vale a dire il dialogo politico, l’ap-profondimento delle relazioni economiche e il rafforzamento dei legami culturali tra i popoli,
B. considerando che le relazioni Asia-Europa si trovano di fronte a nuove sfide, nel campo politico e
della sicurezza nonché relativamente a questioni economiche, finanziarie e sociali e nel contesto dei
legami culturali e intellettuali che coinvolgono direttamente i cittadini delle due regioni,
C. considerando che tali nuove sfide dovrebbero essere discusse in modo efficace nell’ambito del processo
ASEM, e in particolare al vertice di Seoul, attualizzando il quadro di cooperazione istituito a Londra
nell’aprile 1998,
D. considerando che il processo ASEM è caratterizzato inoltre dall’assenza di formalità, dall’accento posto
sulla parità dei partner e dalla partecipazione ad alto livello, che prevede anche vertici a livello di capidi Stato e di governo,
E. considerando che il terzo vertice dell’ASEM sarà accompagnato dal Forum dei popoli ASEM 2000, che
vedrà riuniti rappresentanti dei movimenti sociali, dei sindacati e delle ONG nonché parlamentari
d’Asia e d’Europa,
F. considerando che è importante che il processo ASEM non si sovrapponga né si sostituisca ad altre
forme di relazioni bilaterali e multilaterali quali il dialogo ASEAN-UE, il Forum regionale dell’ASEAN
(ARF) e le Conferenze postministeriali dell’ASEAN (PMC),
G. approvando e applaudendo il coraggio dei Presidenti Kim Dae Jung e Kim Jong Il i quali hanno
avviato il processo di riconciliazione nella penisola di Corea,
1. esprime ampio sostegno all’impostazione della Commissione definita nel documento «Prospettive e
priorità del processo ASEM (Incontro Asia-Europa) nel nuovo decennio», in particolare al fatto che sipone l’accento non solo sulle priorità generali, ma anche su un numero limitato di priorità specifiche epriorità principali;
2. ritiene, per quanto riguarda le questioni politiche e di sicurezza, che nei documenti fondamentali
dell’ASEM debbano trovare spazio chiari impegni per i diritti umani, la democrazia, il buon governo e lo
Stato di diritto, compreso il concetto di una «clausola democratica» negli accordi con gli Stati asiatici;
ritiene che nel contesto di questo dialogo si debbano discutere anche le cosiddette «nuove questioni disicurezza», quali la lotta alla criminalità internazionale e al terrorismo, così come la cooperazione in mate-ria di analisi, pianificazione e formazione nei settori della prevenzione dei conflitti e del mantenimentodella pace; ricorda le sue precedenti risoluzioni sulla necessità di ripristinare il processo democratico inBirmania e in Indonesia, con particolare riferimento a Timor e alle isole Molucche; invita i paesi ASEMIII a continuare a controllare l’evolversi della situazione in Birmania; deplora inoltre i recenti atti di vio-lenza contro l’attivista dei diritti dell’uomo James Mawdsley che è stato incarcerato dalle autorità carcerariebirmane;
(1) GU C 279 dell’1.10.1999, pag. 69.
(2) GU C 104 del 6.4.1998, pag. 217.22.6.2001 IT C 178/179 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee
Mercoledì 4 ottobre 2000
3. esorta l’ASEM a incentrarsi su altre questioni di interesse comune compreso il dialogo e la coopera-
zione in ambiti quali l’ambiente (uso sostenibile delle risorse forestali e idriche), la sanità, la lotta control’AIDS, il riciclaggio di denaro sporco, i reati contro le donne e i bambini, l’abolizione della pena di morte
e il rafforzamento degli sforzi per controllare il commercio di armamenti e fermare la proliferazione delle
armi di distruzione di massa;
4. sottolinea, per quanto riguarda le questioni economiche, che le due regioni devono puntare a coor-
dinare gli sforzi per avviare negoziati commerciali onnicomprensivi in seno all’OMC, con l’obiettivo diottenere sia una liberalizzazione degli scambi che un rafforzamento del sistema basato sulle norme del-
l’OMC; in tale contesto ritiene che si debba svolgere un dialogo sociale più ampio, che comprenda argo-
menti quali lo sviluppo sostenibile e la protezione dell’ambiente, nonché l’occupazione, il lavoro minorile ela sicurezza sociale;
5. sottolinea, per quanto riguarda le questioni finanziarie, che occorre esaminare il modo in cui i paesi
ASEM III potrebbero cooperare sulla riforma delle IFI;
6. ritiene che gli aspetti politici, sociali e culturali nelle relazioni tra l’Europa e l’Asia debbano svolgere
un ruolo assai più importante; è favorevole all’istituzione di un Forum sociale e si compiace dell’imposta-
zione della Commissione a favore di un rafforzamento del «dialogo in seno alla società civile»;
7. nel campo culturale e intellettuale riconosce l’importanza di intensificare il dialogo e incoraggiare lo
sviluppo di reti fra i gruppi della società civile, incluse le autorità locali, le parti sociali e le ONG, e appog-
gia la prospettiva di raggiungere un impegno politico che abbia l’obiettivo di quintuplicare il numero degliscambi di studenti fra le due regioni nel giro di dieci anni; appoggia le attività dell’ASEF (Fondazione Asia-
Europa);
8. invita l’ASEM III a fare il possibile per aiutare e assistere il processo di riconciliazione della penisola
coreana, collaborando con entrambi le parti di questo delicato processo;
Per quanto riguarda il dialogo interparlamentare
9. richiama l’attenzione sul fatto che il dialogo interparlamentare è un elemento essenziale di ogni dia-
logo politico, e chiede a tale riguardo un ruolo chiaro per il Parlamento europeo e i parlamenti nazionaliasiatici nel processo ASEM; ritiene che si debba riprendere il processo ASEP (Incontri parlamentari Asia-
Europa);
Per quanto riguarda l’ampliamento dell’ASEM
10. ritiene che a Seoul si debbano raggiungere conclusioni concrete su questo argomento e che la prima
priorità debba essere rappresentata dai maggiori candidati della parte asiatica;
*
**
11. incarica la sua Presidente di trasmettere la presente risoluzione alla Commissione, al Consiglio, ai
governi e ai parlamenti degli Stati membri e dell’ASEM.C 178/180 IT22.6.2001 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee
Mercoledì 4 ottobre 2000