COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE 
C0M(89)188def. 
Bruxelles, 5 aprile 1989 
Proposta di 
REGOLAMENTO (CEE) DEL CONSIGLIO 
che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni 
di carbonato di sodio leggero originario della Bulgaria, della 
Repubblica democratica tedesca, della Polonia e della Romania 
(presentata dalla Commissione) 
(^v^fc* 
RELAZIONE 
1. Con II parere pubblicato sulla Gazzetta ufficiale n. C 162 del 
21 gluno 1988 la Commissione ha annunciato II riesame, a norma 
dell'articolo 15 del regolamento CEE n. 2423/88, delle misure 
antidumping in vigore per le Importazioni, nella Comunità, di carbonato 
di sodio leggero originario della Bulgaria, della Repubblica democratica 
tedesca, della Polonia, della Romania e dell'Unione sovietica. 
2. La Commissione ha concentrato la propria inchiesta sul periodo compreso 
tra il 1° gennaio 1987 e il 31 maggio 1988. 
3. Il valore normale definitivo riguardante II dumping ò stato fissato 
facendo riferimento ai prezzi praticati sul mercato interno di un paese 
ad economia di mercato, nella fattispecie II Messico. Nel periodo 
dell'Inchiesta, Il margine di dumping rilevato si situa, In media 
ponderata, attorno al 60% per la Polonia, la Bulgaria, la Romania e la 
Repubblica democratica tedesca. 
4. Quanto all'Unione Sovietica, dal 1984 In poi non è stata apportata 
alcuna prova circa importazioni nella Comunità. 
5. Quanto al pregiudizio, I prezzi di vendita delle Importazioni In 
questione sono stati, nel periodo dell'Inchiesta, Inferiori del 6-20% a 
quelli dell'Industria comunitaria, ovvero, del 15-40%, una volta dedotti 
i dazi antidumping esistenti. Inoltre, considerando la minaccia di 
pregiudizio, I paesi Incriminati mantengono capacità di produzione e un 
livello di esportazione elevati. La Comunità costituisce un mercato 
vicino e interessante per II livello del suol prezzi. Inoltre II dumping 
di questo prodotto da parte degli esportatori dei paesi dell'Est In 
questione ò una realtà di lunga data. 
6. Stando cosi le cose, sembra opportuno mantenere misure antidumping sotto 
forma di dazio variabile sulla base di un prezzo minimo. La soglia sarà 
pari alla media ponderata dei costi di fabbricazione dei produttori 
comunitari, maggiorata di un profitto adeguato che consenta di 
finanziare gì I investimenti necessari. 
7. Date le considerazioni di cui sopra, l'Importo del dazio variabile viene 
fissato come segue: 
- per II carbonato di sodio leggero sfuso, alla differenza tra il prezzo 
netto di 143 ECU per tonnellata ed il prezzo netto franco frontiera 
dello Stato membro di Importazione, non sdoganato, applicabile al 
primo Importatore; 
- per II carbonato di sodio leggero In sacchi aventi un peso unitario 
Inferiore a 500 kg, alla differenza tra il prezzo netto per tonnellata 
di 159 ECU e II prezzo netto franco frontiera dello Stato membro di 
importazione, non sdoganato, applicabile al primo Importatore. 
i 
Proposta di 
REGOLAMENTO (CEE) DEL CONSIGLIO 
che Istituisce un dazio antidumping definitivo sulle Importazioni 
di carbonato di sodio leggero originarlo della Bulgaria, 
della Repubblica democratica tedesca, della Polonia e della Romania 
IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ* EUROPEE, 
visto II trattato che Istituisce la Comunità economica europea, 
visto II regolamento (CEE) n. 2423/88 del Consiglio, delI'11 luglio 1988, 
relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping o di 
sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica 
europea (1), in particolare l'articolo 11, 
vista la proposta della Commissione- presentata previa consultazione 
in seno al comitato consultivo istituito dal regolamento suddetto, 
considerando quanto segue: 
A. PROCEDURA 
Nel febbraio 1983^77^^^^^^»™*^^^ — 
273/83, ha Istituito un dazio antidumping definitivo sulle 
Importazioni di carbonato di sodio leggero originario della Bulgaria, 
della Repubblica democratica tedesca, della Polonia, della Romania e 
dell'Unione Sovietica. Nel giugno 1986 (3), Il Consiglio, con II 
regolamento (CEE) n. 1946/86, ha esteso II campo d'applicazione del 
regolamento Iniziale. Nel novembre 1987 (*) la Commissione ha 
annunciato la prossima scadenza del periodo di applicabilità di 
detti dazi antidumping. 
(1) GU L 209 del 2.8.1988, pag. 1. 
(2) GU L 32 del 3.2.1983, pag. 1. 
(3) GU L 169 del 26.6.1986, pag. 1. 
(4) GU C 317 del 28.11.1987, pag. 5. 
- 2 -
2. A seguito della pubblicazione, nel novembre 1987 da parte della 
Commissione, dell'avviso di scadenza delle misure In vigore, nel 
gennaio 1988 la Commissione ha ricevuto una richiesta di riesame 
presentata dal Consiglio europeo delle federazioni dell'Industria 
chimica (CEFIC), che rappresenta la quasi totalità della produzione 
comunitaria della sostanza di questione. La denuncia conteneva element 
di prova secondo I quali la scadenza della misura avrebbe portato 
nuovamente ad un pregiudizio, elementi che sono stati giudicati 
sufficienti per l'apertura di un'Inchiesta. DI conseguenza la 
Commissione ha annunciato, con un parere pubblicato sulla Gazzetta 
ufficiale delle Comunità europee <5), il riesame delle misure 
antidumping in vigore. 
3.' Il prodotto In questione è II carbonato di sodio leggero, avente un 
peso specifico Inferiore a 0,700 kg/dm3, sotto forma di polvere o di 
grani Inferiori a 0,4 mm di diametro, con o senza aggiunta di sabbia 
Esso rientra nel codice NC ex 2836 20 00 ed ex 3823 90 98. 
k-a-£«wiH*s^one-ri©~1ta~^^ esportatori, gli 
importatori notoriamente Interessati ed I ricorrenti, dando la 
possibilità alle parti Interessate di presentare le proprie 
osservazioni per iscritto e di chiedere un'audizione orale. 
5. I produttori comunitari, gli esportatori ed alcuni importatori hanno 
presentato le proprie osservazioni per iscritto. 
6. Gli esportatori della Romania, della Polonia, della Repubblica 
democratica tedesca, della Bulgaria nonché tre Importatori hanno 
chiesto un'audizione orale, Il che è stato loro concesso. 
(5) GU C 162 del 21.6.1988, pag. 9. 
£ 
- 3 -
7. La Commissione ha raccolto e verificato tutte le Informazioni ritenute 
necessarie al fini di una determinazione del dumping, del pregiudizio e 
delle minacce di pregiudizio ed ha proceduto ad un controllo In loco 
presso tutti i produttori comunitari, e cioè: 
- Solvay, Belgio 
- Solvay, Francia 
- Rhône-Poulenc, Francia 
- Solvay, Ital la 
- Chemlsche Fabrlk Kalk, Germania 
- Matthes & Weber, Germania 
- Deutsche Solvay, Germania 
- Akzo, Paesi Bassi 
- ICI, Regno Un I to 
- Solvay, Spagna 
- Soda Povoa, Portogallo 
nonché presso I principali importatori Interessati: 
- Brenntag UK Ltd, Regno Unito 
- Helm AG, Germania 
- Megachem, Germania. 
8. La Commissione ha visitato altresì II produttore del paese di 
riferimento, e cioè la ditta "Industria del Alcali SA", Monterrey, 
Mess I co. 
9. L'Inchiesta sulle pratiche di dumping e sulle differenze di prezzo ha 
riguardato II periodo compreso tra II 1° gennaio 1987 ed II 
31 maggio 1988. 
B. DUMPING 
I) Valore normale 
10. Per determinare se le Importazioni proven lent I dal la Bulgaria, dalla 
Repubblica democratica tedesca, dalla Polonia, dalla Romania e 
dall'Unione Sovietica erano state oggetto di dumping, la Commissione, 
dato che non si tratta di paesi ad economia di mercato, ha dovuto a 
procedere alla determinazione del valore normale In un paese ad 
(e 
- 4 -
economia di mercato. A questo proposito I ricorrenti avevano proposto 
che venissero presi in considerazione I prezzi di vendita del prodotto 
simile praticati sul mercato giapponese. 
11. Alcuni esportatori hanno manifestato il proprio disaccordo su questa 
proposta, adducendo che alcuni elementi essenziali del costo di 
produzione del carbonato di sodio, In particolare a livello di materie 
prime, devono essere Importati, comportando pertanto prezzi di vendita 
elevati sul mercato interno giapponese. Inoltre I quattro produttori 
giapponesi, debitamente contattati dai servizi della Commissione, hanno 
rifiutato di collaborare. 
12. GII esportatori hanno contestato altresì la scelta dell'Austria, dove 
il solo produttore locale è protetto da un controllo del prezzi e da un 
sistema di licenze all'Importazione, situazione che si traduce in 
prezzi di vendita elevati sul mercato Interno. 
13. La Commissione ha successivamente contattato il produttore canadese, 
che ha rifiutato di collaborare. 
14. Alcuni esportatori hanno chiesto che, come base per la determinazione 
del valore normale, vengano presi In considerazione I prezzi di vendita 
del produttori comunitari. Questa soluzione può tuttavia essere 
applicata, a norma dell'articolo 2, paragrafo 5, lettera e) del 
regolamento (CEE) n. 2423/88, unicamente qualora non sia 
possibile prendere In considerazione, come paese di riferimento, un 
paese non membro della Comunità. 
15. Stando cosi le cose, la Commissione ha infine scelto II Messico come 
paese di riferimento, dati soprattutto I seguenti elementi: 
- la disponibilità delle materie prime di origine mess lena; 
- l'analogia del processi di fabbricazione, detti processi Solvay, 
basati sulla fabbricazione del carbonato di sodio per via sintetica 
piuttosto che naturale; 
- l'equivalenza di qualità tra II carbonato di sodio originario del 
Messico e quello originarlo dei paesi esportatori e produttori 
interessati ; 
- Il fatto che la produzione avvenga su vasta scala; 
V 
- 5 -
- !a situazione di concorrenza del mercato messicano, con due 
produttori locali e Importazioni sostanziali provenienti dagli Stati 
Uniti su un mercato aparto (nessuna restrizione quantitativa e un 
dazio doganale del 10%, analogo In proporzione al dazio della dogana 
comunitaria). I prezzi di vendita messicani, vicini a quelli 
dell'industria comunitaria, consentono di realizzare profitti che non 
sembrano eccessivi; 
- il fatto che II prodotto sia venduto sul mercato messicano in 
quantitativi sufficienti per servire da base di riferimento; Infatti 
la quasi totalità delle vendite di carbonato di sodio dei produttori 
messicani viene realizzata sul mercato nazionale. 
La Commissione ha concluso quindi che era opportuno calcolare li valore 
normale su questa base. 
16. DI conseguenza la Commissione ha basato la propria determinazione del 
valore normale sul prezzi di vendita medi, al netto da qualsiasi 
riduzione e sconto diretto effettivamente praticati nel 1987-1988 
(5 primi mesi) sul mercato Interno messicano per il carbonato di sodio 
leggero In sacchetti e sfuso. I prezzi sono stati calcolati in dollari 
USA per neutralizzare l'effetto Inflazionistico che colpisce la valuta 
mess Icana. 
il) Prezzo all'esportazione 
17. I prezzi all'esportazione sono stati determinati, ogni volta che ciò 
era possibile, In base al prezzi effettivamente pagati dagli 
Importatori comunitari Indipendenti agli esportatori Interessati. Le 
verifiche effettuate dalla Commissione hanno riguardato oltre II 70% 
delle Importazioni nel la Comunità. 
I prezzi all'esportazione sono stati fissati per quantitativi entrati 
nel la Comunità per esservi effettivamente consumati oppure a scopo di 
perfezionamento attivo. Infatti il regolamento (CEE) n. 2423/88 del 
Consigilo non prevede un'esclusione delle merci esportate nella 
Comunità per siffatti scopi. Inoltre l'esclusione di Importazioni di 
merci entrate a scopo di perfezionamento attivo dalla base di calcolo 
dei prezzi all'esportazione aprirebbe la strada ad abusi in materia di 
procedura antidumping, dato che la successiva Immissione al 
- 6 -
consumo di questi prodotti nella Comunità potrebbe essere facilmente 
decisa dalle società Interessate e sarebbe difficile per la Commissione 
o per gli Stati membri poterlo provare. Non ò Inoltre escluso che I 
produttori comunitari possano subire un pregiudizio, avvenendo queste 
Importazioni in sospensione temporanea da dazi doganali, per effetto 
indiretto sul prezzi di mercato della Comunità oppure per un effetto di 
riduzione degli sbocchi offerti ai produttori. 
Ili) Confronto 
18. Nel confronto del valore normale con I prezzi all'esportazione, la 
Commissione ha tenuto conto, quando le circostanze lo richiedevano e a 
condizione che venissero fornite prove sufficienti, delle differenze 
che influiscono sulla confrontabilità dei prezzi; questi opportuni 
adeguamenti hanno riguardato soprattutto le condizioni di pagamento e 
di fornitura, dei costi di trasporto e di assicurazione, nonché le 
varie forme di condizionamento. 
Tutti I confronti sono stati effettuati alla stadio franco fabbrica. 
Iv) Margini di dumping 
19. Il confronto tra II valore normale e I prezzi all'esportazione per gli 
anni 1987-1988 mettono in rilievo l'esistenza di un dumping per le 
Importazioni provenienti dal paesi Interessati dall'Inchiesta, il cui 
margine è pari alla differenza tra II valore normale e I prezzi 
all'esportazione nella Comunità. 
L'entità di questi margini, espressa in percentuale del prezzo franco 
frontiera comunitaria, supera il 58% e oltre per la Polonia, Il 67% e 
oltre per la Bulgaria, Il 35% e oltre per la Romania e il 64% e oltre 
per la Repubblica democratica tedesca. 
Per quanto si riferisce all'Unione Sovietica, dal 1984 non ò stata 
fornita alcuna prova circa importazioni nella Comunità. 
<? 
- 7 -
C. PREGIUDIZIO 
20. La questione sulla quale la Commissione ha dovuto pronunciarsi è se la 
scadenza delle misure antidumping In vigore possa di nuovo arrecare 
pregiudizio. 
I) Situazione attuale 
21. Dopo l'entrata In vigore del dazi antidumping, le esportazioni nella 
Comunità originarle del paesi In questione restano limitate. Prima del 
1983 esse avevano raggiunto una quota di mercato del 17%. 
Successivamente quel tasso è sceso al 4% e si mantiene costante a 
questo livello. Nelle Importazioni sono comprese le transazioni 
effettuate nel quadro del regime di perfezionamento attivo; queste 
ultime comportano effettivamente anch'esse una riduzione degli sbocchi 
per l'Industria comunitaria ed esercitano un'influenza negativa sui 
prezzi praticati dal produttori comunitari. 
22. Nello stesso periodo il mercato comunitario di carbonato di sodio è 
notevolmente diminuito. Il consumo comunitario di carbonato di sodio 
leggero, che nel 1982 ammontava a 1 800 000 t, è diminuito di circa il 
20% nel tre anni successivi. Questa situazione ha comportato sforzi di 
ristrutturazione e di razionalizzazione rilevanti nell'industria 
comunitaria, che si sono tradotti soprattutto In una riduzione della 
capacità globale di produzione del carbonato di sodio denso e leggero, 
passata da 7 300 000 t nel 1982 a 6 700 000 t nel 1985, tra l'altro 
mediante la chiusura di parecchie unità di produzione, mentre la 
produzione del paesi dell'Est sembra essere restata costante nel 
periodo 1983-1988. Dopo il 1985 la diminuzione del mercato comunitario 
è continuata ad una cadenza più lenta. 
23. Questo calo è dovuto soprattutto alle restrizioni Imposte 
nell'utilizzazione di carbonato di sodio leggero nella fabbricazione di 
altri prodotti. Cosi il consumo comunitario di carbonato di sodio 
leggero è passato da 1 600 000 t nel 1985 a 1 460 000 t nel 1987, 
comportando una diminuzione delle vendite del I'Industrla comunitaria 
da 1 500 000 t a 1 250 000 t e della produzione da 1 754 000 a 
1 500 000 t. 
À0 
- 8 -
24. Quanto al prezzi delle importazioni, la Commissione ha stabilito che 
questi prezzi erano In media inferiori del 6-20% a quelli 
dell'Industria comunitaria nel periodo dell'inchiesta, ovvero del 15-
40% previa deduzione del dazi antidumping. 
Dato il volume ridotto delle importazioni, queste sottoquotazIoni hanno 
avuto soltanto un effetto ridotto sul livello generale del prezzi. 
Tuttavia, In un certo numero di situazioni precise, In particolare sul 
mercati britannico e tedesco, i produttori comunitari sono stati 
costretti ad allinearsi sui prezzi più ridotti praticati dai paesi 
dell'Est sul mercato comunitario e a vendere, di conseguenza, ad un 
livello vicino al rispettivi costi di produzione. 
25. La situazione finanziarla dell'Industria comunitaria, sebbene 
migliorata, resta delicata. Mentre una parte dell'industria comunitaria 
registra risultati relativamente soddisfacenti, un certo numero di 
imprese realizzano profitti modesti o perdite. Questo relativo 
miglioramento si spiega in parte con l'effetto delle misure di 
ristrutturazione, che hanno consentito di mantenere il tasso di 
utilizzazione delle capacità a circa l'80% - tasso minimo necessario ad 
una produzione continua, date le difficoltà di Immagazzinamento del 
prodotto In questione - In parte con le ripercussioni dei dazi 
antidumping sulle Importazioni In questione, ma soprattutto con 
l'attuale drastico calo dei prezzi dell'energia, principale fattore del 
costi di produzione; è opportuno Inoltre notare che I tassi di 
svalutazione applicati sul materiale di produzione sono spesso bassi, 
il che rischia di compromettere gli Investimenti necessari al 
mantenimento dell'efficacia e costituisce un pericolo tanto più grave, 
in quanto si tratta di un'Industria ad alto valore capitalistico. 
In conclusione, anche se la situazione di questa Industria è migliorata 
dopo l'Imposizione del dazi, essa resta fragile e tributaria 
dell'evoluzione congiunturale del prezzi delie materie prime. 
/ u 
m II) Minaccia di pregiudizio 
26. Per valutare se, data la situazione, l'eventuale scadenza delle misure 
antidumping sia tale da comportare la ricomparsa di un forte 
pregiudizio per l produttori comunitari, sono stati presi In 
considerazione I seguenti elementi: 
a) I vari paesi esportatori Interessati costituiscono, con 11 Mio di t di 
capacità di produzione, una fortissima proporzione della capacità di 
produzione mondiale. Attualmente la loro produzione cumulata si aggira 
sui 9 Mio di t, mentre II loro consumo Interno raggiunge circa 
8 Mio di t. Dato che II consumo ha tendenza a diminuire, ulteriori 
quantitativi divengono dlsponlblII per l'esportazione. Contrariamente 
al paesi della Comunità, l'Europa orientale mantiene capacità di 
produzione ed un livello di esportazioni molto elevato: secondo I dati 
disponibili, negli ultimi anni la Bulgaria ha esportato In media circa 
Il 70% della produzione annuale, che ammonta ad 1 Mio di t; la Romania 
ha esportato nello stesso periodo circa il 50% della propria 
produzione, la Polonia circa il 40% e la Germania orientale II 30%. 
L'Unione Sovietica, con una produzione di 5 Mio di t, ampiamente 
utilizzata per le proprie esigenze Interne, può peraltro disporre di un 
potenziale rilevante di esportazioni. Dato l'emergere di nuove unità di 
produzione In tutto II mondo, i paesi dell'Est rischiano di perdere 
alcuni degli sbocchi tradizionali. Stando cosi le cose, è realistico 
prevedere che forti quantitativi supplementari del prodotto originario 
del paesi In questione potrebbero essere convogliati verso la Comunità, 
anche se, come alcuni di questi paesi hanno sostenuto, gli scambi tra i 
paesi del COMECON si intensificano. Questa produzione potrebbe inoltre 
essere ampliata all'occorrenza, mediante una maggiore utilizzazione 
degli impianti attuali. 
b) Quanto alla possibilità che questi paesi adottino una politica di 
esportazione più aggressiva nell'eventualità di una scadenza del dazi 
antidumping, è opportuno innanzitutto mettere in rilievo che la 
Comunità costituisce un mercato vicino e attraente per quanto si 
riferisce al livello del prezzi. Inoltre il dumping di questo prodotto 
y 
-10-
da parte degli esportatori del paesi dell'Est In questione esiste da 
lunga data, come Indicano I margini elevati di dumping rilevati 
nell'Inchiesta iniziale del 1979 e il riesame effettuato nel 1982. I 
paesi In questione hanno pertanto ottenuto una quota di mercato 
rilevante prima del 1983. Infine la presente Inchiesta ha messo In 
evidenza che gli esportatori In questione hanno continuato a praticare 
11 dump Ing. 
Stando cosi le cose, è significativo che gli esportatori Interessati 
abbiano sensibilmente aumentato le proprie esportazioni di carbonato di 
sodio denso verso la Comunità, prodotto non soggetto ad un dazio 
antidumping e che, nonostante un costo di produzione superiore, viene 
venduto, allo stesso prezzo del prodotto leggero. Il modo In cui I 
paesi In questione hanno deciso di evitare l dazi antidumping vendendo 
Il prodotto denso allo stesso prezzo di quello leggero per le 
applicazioni In cui I due prodotti sono Interscambiabili e riorientando 
la loro politica di marketing verso II prodotto denso è un'Indicazione 
della loro volontà di mantenersi sul mercato comunitario di questa 
famlglla di prodotti. 
e) L'aumento delle esportazioni a prezzi di dumping colpirebbe l'Industria 
comunitaria - situata soprattutto In prossimità del propri sbocchi per 
I motivi esposti qui di seguito - In parecchi casi. 
RI ducendosi II mercato comunitario, una siffatta evoluzione 
comporterebbe necessariamente una diminuzione delle vendite Interne. 
Questa diminuzione non potrebbe essere compensata da maggiori sforzi 
sul mercati terzi, nei quali le possibilità di un'espansione degli 
sbocchi dell'Industria comunitaria sono limitati a causa dell'Incidenza 
delle spese di trasporto che è rilevante per questo prodotto, Il cui 
valore commerciale è scarso rispetto al volume. Le perdite di vendite 
dovrebbero quindi tradursi in una riduzione della produzione e 
dell'utilizzazione delle capacità esistenti. 
Ciò comprometterebbe In ampia misura I risultati del la rIstrutturazIone 
Intervenuti negli ultimi anni e avrebbe Inevitabilmente conseguenze 
negative per la redditività dell'Industria e per l'occupazione. 
A3 
- 11 -
A questo proposito è opportuno osservare che nell'Industria In 
questione, a causa del procedimento di fabbricazione continuo e del 
difficile immagazzinamento del prodotto, I contratti di vendita del 
carbonato di sodio sono generalmente stipulati con l negozianti o gli 
utilizzatori finali per un anno e riguardano grossi quantitativi. La 
perdita di un solo contratto può dunque tradursi, per un produttore 
comunitario, In una perdita sostanziale della quota di mercato. 
27. Stando cosi le cose, il Consiglio ha concluso che la soppressione del 
dazio antidumping potrebbe portare alla ricomparsa di un pregiudizio 
rilevante per l produttori comunitari. 
D. INTERESSE COMUNITARIO 
28. Date le ripercussioni trascurabili, sul prezzi del prodotti che 
Incorporano o utilizzano II carbonato di sodio leggero, di qualsiasi 
aumento ragionevole del prezzi di questo prodotto, gli Interessi degli 
utilizzatori non sarebbero colpiti in modo rilevante dall'imposizione 
di dazi antidumping. D'altronde nessuno di essi ha formulato 
osservazioni. 
29. Tenendo conto di questo elemento e delle conseguenze trascurabili che 
avrebbe II ritorno ad un livello elevato di Importazioni a prezzi di 
dumping sulla situazione ancora fragile di questa industria, il 
Consiglio ritiene che sia nell'Interesse della Comunità mantenere le 
misure In questione. 
E. IMPEGNI 
30. Due esportatori del prodotto In questione, informati sulle principali 
conclusioni dell'inchiesta, hanno offerto un Impegno riguardante le 
esportazioni di carbonato di sodio leggero verso la Comunità. 
Previa consultazione del comitato consultivo, la Commissione non ha 
accettato questi impsgnl ed ha informato gli esportatori interessati 
sul motivi della aua decisione. 
- 12 -
F. NATURA ED ENTITÀ* DEL DAZIO 
31. Allo scopo di eseludere II più possibile qualsiasi rischio di siuslone, 
sembra opportuno che le misure antidumping assumano la forma di un 
dazio variabile sulla base di un prezzo minimo. Dazi diversi dovrsbbero 
essere applicati alle vendite alla rinfusa e in sacchetti. 
32. L'aliquota del dazio deve essere Inferiore al margine di dumping 
stabilito, se un'aliquota inferiore è sufficiente ad eliminare II 
pregiudizio. La sua soglia deve pertanto essere pari alla media 
ponderata dei costi di fabbricazione dei produttori comunitari, 
maggiorata di un profitto ragionevole che consenta di finanziare gli 
Investimenti neceeearl. Tenendo conto del capitale investito dal 
produttori comunitari, del suo rendimento normale e del rischio 
connesso, Il Consiglio è giunto alla conclusione che il margine di 
profitto ritenuto opportuno è dell'8%. 
Date le considerazioni di cui sopra, l'Importo del dazio variabile viene 
fissato: 
per II carbonato di sodio leggero sfuso, alla differenza tra il prezzo 
netto di 143 ECU/t e II prezzo netto franco frontiera dello Stato 
membro d'Importazione, non sdoganato, applicabile al primo importatore; 
per II carbonato di sodio leggero in sacchi aventi un peso unitario 
Inferiore a 500 kg, alla differenza tra il prezzo netto per tonnellata 
di 159 ECU e II prezzo netto franco frontiera dello Stato membro di 
Importazione, non sdoganato, applicabile al primo importatore. 
Inoltre,, l'industria sovietica, non avendo più 
esportato verso la Comunità carbonato di sodio dopo II 1984, non 
dovrebbe essere Inclusa nell'applicazione del dazio variabile In 
questione. 
HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: 
AS 
- 13 -
- Articolo 1 
1. Viene istituito un dazio antidumping definitivo sulle Importazioni di 
carbonato di sodio leggero di cui ai codici NC 
ex 2836 20 00 ed ex 3823 90 98 orIglnarI o di Bulgaria, 
Romania, Repubblica democratica tedesca e Polonia. 
2. L'importo di questo dazio è pari: 
- per tutte le Importazioni alla rinfusa: alla differenza tra il prezzo netto 
per tonnellata franco frontiera comunitaria, non sdoganate, e la 
somma di 143 ECU; 
- per tutte le importazioni In sacchi aventi un peso unitario Inferiore 
a 500 kg: alla differenza tra il prezzo netto per tonnellata, franco 
frontiera comunitaria, non sdoganata, e la somma di 159 ECU. 
3. I prezzi franco frontiera comunitaria sono nsttl se le condizioni di 
vendita prevedono che il pagamento deve avvenire entro 30 giorni dalla 
data di spedizione. Essi vengono aumentati o diminuiti dello 0,70% per 
ciascun termine di pagamento di un meee in più o In meno. 
4. Ai fini del presente regolamento, si intende per carbonato 
di sodio leggero il carbonato di sodio non compresso, avsnte peso 
specifico Inferiore a 0,7 kg per dm3 e forma di 
polvere o di grani con un diametro inferiore a 0,4 mm. 
5. Si applicano le dieposizIoni vigenti in materia di dazi doganali. 
A 
- 14 -
Art Icolo 2 
Il presente regolamento entra In vigore il giorno successivo a quello della 
pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. 
Il presente regolamento è obbligatorio In tutti i suoi elementi e 
direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. 
Fatto a Bruxelles, addì 
Per iI Conslgllo 
X4 
Commissione delle Comunità europee 
COM(89) 188 def. 
Proposta di 
REGOLAMENTO (CEE) DEL CONSIGLIO 
che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di carbo­
nato di sodio leggero originario della Bulgaria, della Repubblica democra­
tica tedesca, della Polonia e della Romania 
(presentata dalla Commissione al Consiglio) 
5.4.1989 
Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee 
L—2985 Lussemburgo 
Serie: DOCUMENTI 
1089-17 pag. - Formato cm 21,0 x 29.7 
IT 
ISSN: 0254-1505 
ISBN: 92-77-48021-1 
N. di catalogo : CB-CO-89-131-IT-C 
ISSN 0254-1505 
COM(89) 188 del 
DOCUMENTI 
Proposta di 
REGOLAMENTO (CEE) DEL CONSIGLIO 
che istituisce un dazio antidumping definitivo 
sulle importazioni di carbonato di sodio leggero 
originario della Bulgaria, della Repubblica 
democratica tedesca, della Polonia e della 
Romania 
(presentata dalla Commissione al Consiglio) 
11 
N. di catalogo : CB-CO-89-131-IT-C 
ISBN: 92-77-48021-1 5.4.1989 
€ 
COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE