ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(81)402
Vol.1981/0125

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE,Euratom) n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernant l'ouverture aupublicdesarchiveshistoriques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement (CE,Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiés présentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation (EEC,Euratom) No354/83of1February 1983
concerning theopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropean Economic
Community andtheEuropean AtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC,Euratom) No1700/2003 of22September 2003(OJL243,
27.9.2003, p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary, classified documents inthis
filehavebeendeclassified inconformity withArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG,Euratom) Nr.354/83desRatesvom1.
Februar 1983überdieFreigabe derhistorischen Archive derEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom) Nr.1700/2003 vom22.September 2003
(ABI.L243vom27.9.2003, S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenannten Verordnung freigegeben.

COMMISSIONE DELIECOMUNITÀ EUROPEE
COM(81)402def.
Bruxelles »14ottobre 1981
PROPOSTA DIREGOLAMENTO (CEE)DEL,CONSIGLIO
recantemodifica delregolamento (CEE)n.2511/69cheprevede
misurespeciali perilmiglioramento dellaproduzione edella
commercializzazione nelsettoredegliagrumicomunitari
(presentata dallaCommissione alConsiglio )
.->
v7
-îi
-jŒ>–1 , -
I
COM(81)402def.

C©r*vvM0"L-
Proposta diregolamento delConsiglio recantemodifica delregolamento (CEE)
r..2511/69,cheprevedemisurespeciali perilmiglioramento dellaproduzione
edellacommercializzazione nelsettoredegliagrumicomunitàri .
RELAZIONE
Il9dicembre 1969,conregolamento (CEE)n.2511/69,ilConsiglio haadottato
misurespeciali perilmiglioramento dellaproduzione edellacommercializ -
zazione.nel settoredegliagrumicomunitaria L'analisidellasituazione del
mercatoinquestosettore,inparticolare perquantoriguarda learance ei
mandarini,avevainfatti messoinevidenza gravidifficoltà dismercio,do­
vute,daunaparte,aunacomposizione varietale dellaproduzione chenon
rispondeva piùalleesigenze qualitative degliacquirenti comunitari e,dal­
l'altra,acarenzedelsistemadicommercializzazione editrasformazione
diquestiagrumi.
.ι
Ilregolamento n.2511/69haquindiprevisto azioni amediotermine alivel­
lodellestrutture diproduzione edicommercializzazione ,oltreallaconces­
sionediunpremiodipenetrazione aivenditori degliStatimembriprodutto­
ripergliagrumicommercializzati nelrestodellaComunità .Ilpremiodi
penetrazione èfinanziato dallasezione Garanzia delFEAOG.LasezioneOrien­
tamentoprovvede inveceal50%delcostodelleazioni amediotermine,che
sonooggettodiunpianopresentato dagliStatimembriproduttori eapprova­
todallaCommissione .
/
Nel1972furonocosìapprovati unpianopergliagrumipresentato dallaFran­
cia,conunaprevisione dispesaimputabile di2,46milioni eliUC,eunpia­
nopergliagrumipresentato dall'Italia,checomporta unaspesaimputabile
di289milioni diUC.
Al31.12.1979 gliimpegnicomplessivi degliStatimembrieranostimati a0,57
milionidiUCperlaFrancia ea65milionidiUCperl'Italia.
Sull'importoimputabile approvato nel1972restanooltre220milionidi.UC,
dicuiilFEAOGpuòprendere acaricolametà,ossia110milionidiUC.
Dall'analisidelleinformazioni disponibili risulta chel'applicazione delle
azioniamediotermine haincontrato grandissime difficoltà inItalia,cheè

?
LoStatoiaemhroincuiilproblema presentava lamassimagravità.Gliaran­
cetie1«bandarineticherichiedono unariconversione eranostimati aoltre
42.O00fca,mainrealtàmenodiun175ditalesuperficie erastataoggetto
dèliariconversione odiunadomandadiriconversione »Inoltre,unterzoap­
penadeiproduttori cheapplicano questamisuraavevapotutobeneficiare
dell'aiutocomplementare inteso acompensare parzialmente le.perdite causate
allepiccoleaziendeduranteilperiodo nonproduttivo .
Nelfrattempo,lepossibilitàdismerciodiquestiprodotti suimércati co­
munitari nonsonomigliorate .
Questobilancio induce aconcludere chel'applicazioqe delregolamento n.2511/69
nonhaconsentito larealizzazione dell'obiettivo dirivalorizzazione della
produzione diagrumicomunitaria .
Questacarenza èimputabile adueprincipali motivi,chehannoavutounef­
fettocumulativo :
-l'insufficiente poterediincentivazione degliimportifissatinelregola­
mentoperl'aiutocomplementare ediquelliprevisti perrealizzare lari­
conversione ;
-lerestrizioni impostedallostessoregolamento .allaconcessione dell'aiu­
tocomplementare perlariconversione .
.Inoltre,laproduttività epertanto lacompetitività dinumerose aziende che
nonnecessitano diriconversione sonoandatefortemente scemando acausadi
deficienze strutturali .
Lapresente proposta èintesaadadattare alcunedisposizioni delregolamento
n.2511/69allalucedell'esperienza edellecondizioni attualil
Lemodifiche proposte riguardano essenzialmente :
-l'ampliamento delcampodiapplicazione delleazioni amediotermine
ailimoniperpermettere aiproduttori dellaComunitàdipreparò ;siaso­
stenereunamaggiorconcorrenza derivantedall'allargamento ,inparticolare
dalpuntodivistaqualitativo ;
-lalimitazione delcampodiapplicazione geografico delleazioni amedio
terminesoltanto agliStatimembriincuiesistono graviproblemi inma­
teriadicomposizione varietale dellaproduzione ;

-3-
-unamaggioreflessibilità dellecondizioni imposteperbeneficiare
dell'aiutocomplementare ,chepuòessereconcesso allepiccoleaziende
cheprocedono allariconversione delleloropiantagioni .
Fratalicondizioni ,unadellepiùrigoroseriguardava l'obbligodi'
esercitare l'attivitàagricola atitoloprincipale .Numerosiagricoltori ,
cheessercitano un'attivitàextra-agricola perottenere unredditoglobale -
sufficiente ,nonhanno_potuto procedere allariconversione ,inquantoessa
implicava laperditadelredditoagricolo perparecchi anni.
Perrisolvere parzialmente quéstoproblema laCommissione ritieneingiusti­
ficatal'esclusione degliagricoltori atempoparziale,inquantoessipro­
cedonoallariconversione nelquadrodiun'operazione collettiva econtribui­
sconoquindialmiglioramento qualitativo dellaproduzione inunazona
determinata ; -
-L'aumentodell'importodell'aiutocomplementare aunlivellocorrispondente
all'attualeperditaduranteilperiododiriconversione ,inmododacosti­
tuireunincentivo autentico ;" 1
-l'adozione dimisuredimiglioramento strutturale ,checonsentano agli
agrumicoltori diadeguare lepondizioni diproduzione allenuove
esigenze delmercato;
-perquantoriguardailpremiodipenetrazione ,lalimitazione della
concessione soltanto aivenditori degliStatimembricheattuano un
pianoconcernente azioniamediotermine.
Ilpremioèprevistofinoal1985/86perilimonieleclementine,fino
al1992/93perglialtriagrumi,alpiùtardi.L'importoèfissatoogni
annosecondola-proceduradicuiall'articolo43,paragrafo 2deltrattato,
contemporaneamente allafissazione deiprezziagricoli.Negliultimitre
annidiconcessione ,ilpremioèdecrescente .
Vannoricordati aquestoproposito ilegamiesistentitraillivello
delpremiodipenetrazione equellodeiprezzidiriferimento dei
prodottiinquestione.LaCommissione tervàcontoditalileganniall'atto
dellafissazione annuadeiprezziagricoli.

-L-
LaCommissione èconvir .5eh?Lemodrficazicni proposte creano Lecondizioni
indispensabi Liesufficienti pei-unvigoroso riLanciodell'azioneintesaa
migliorare Lacompetitività degliagrumicomunitari .Essaritiene chesitrat
tidiuncompitourgente enecessario ,soprattutto neLLaprospettiva diam­
pliamento deLlaComunità .
Perquantoriguardagliaspettifinanziari diquestarevisione,siprevede
cheilcostodelLemisuresupererà Larimanenza di110miLioni diUCancora
disponibili sull'importoapprovato dallaCommissione perl'attuazione del
pianoagrumidell'Italia.
Questoeggravio deicostisispiegaconl'aumentodeicostirealidellari­
conversione ,conlamaggiorazione dell'aiutocomplementare econil
fattochelariconversione interesserà próbabiImenteunasuperficie netta­
mentepiùestesacheinpassato.Inoltre,lapartecipazione finanziaria
dellaCEEsiestenderà amisurestrutturali nonpreviste dalPianoagrumi
attuale .
Infine,l'azionedovràessereintegralmente applicata inGrecia.

:ILCONSIGLIO DELLECOMUNITÀ' EUROPEE/
vistoiltrattato cheistituisce laComunità economica europea,in
particolare l'articolo,43,
vistalaproposta dellaCommissione ,
vistoilpareredelParlamento europeo (1),
vistoilpareredelComitato economico esociale <2),
considerando cheleazioniinteseaunmigliore adattamento varietale
dellaproduzione diagrumiprocedono conlentezza;cheèquindioppor­
tunoconcentrare glisforzisullariconversione diaranci,mandarini e
limoniaifinidell'adattamento dellepiantagioni alleesigenze deicon­
sumatori; ' \
considerando cheèopportuno aumentare pergliagricoltori dellaComu­
nitàlepossibilità diprepararsi afarfronteadunamaggiorconcorrenza
dovutaall'allargamento ,inparticolare dalpuntodivistaqualitativo ,
siritieneutileestendere ilcampod'applicazione delleazioniamedio
termineailimoni;
considerando cheinquegliStatimembriincuiunaparteimportante delle
specidiagruminonapprezzate dalconsumatore ,talesituazione haosta­
colatoognitentativo disviluppodell'interaproduzione nazionale ,si
ritienenecessario quindiprevedere dellemisuredimiglioramento strut­
turaleafavoredellaproduzione degliStatimembriinteressati ;
considerando cheèopportuno incoraggiare lemisurediriconversione ,di
commercializzazione editrasformazione soltanto negliStatimembriincui
èparticolarmente sentitalanecessità diunadattamento varietale delle
piantagioni ;
considerando cheilRegolamento (CEE)n°2226/79del9ottobre1979aveva
autorizzato laFrancia aeffettuare delleazionidiriconversione della
propriaagrumicoltura edimiglioramento dellecondizioni ditrasformazione
edicommercializzazione degliagrumipurchétaliazionifosseroiniziate
primadel31.12.1983 erealizzate nonoltreil31.12.1986 ;chediconseguenza
èopportuno autorizzare l'applicazione didettemisure,allecondizioni pre­
vistedalpresente regolamento eneiterminiprecitati ;
' -
considerando che,dataL'evoluzione delpotered'acquisto dopoLadozione
,delregolamento (CEE)n.2511/69delConsiglio,del9dicembre 1969,è
necessario aumentarel'importodell'aiutocomplementare ;
considerando chelariconversione richiedeancheoperazioni collettive ,
echelarealizzazione ditalioperazioni necessita chegliincentivi
sianogli;stessipertuttiipartecipanti ;
(1)GU
(?)Gn

considerando cheLaconcessione dellacompensazione finanziaria ègiu­
stificata soltanto negliStatimembriincuièstatoelaborato unpiano
diriconversione ;cheimercaticomunitari diversi daquellidegliSta­
timembriproduttori preferiscono ilimonieLeclementine allearance
eaimandarini comunitari echequindilaconcessione dellacompensa­
zionefinanziaria potrebbe cessarepiùrapidamente perilimoniele
clementine ; 1
HAADOTTATO ILPRESENTE REGOLAMENTO :
Articolo 1
ilRegolamento (CEE)n°2511/69èmodificato comesegue:
Ilparagrafo 1dell'articolo 1èmodificato comesegue:
"1.Perleazioniavviateentro 1l31dicembre 1990nelquadrodelpiano
dicuiall'articolo 2aifini:
a)dellariconversione dellepiantagioni diaranci,mandarini eli­
moniadaltrevarietà diarance,dimandarini olimonioad
altriagrumideitipisatsuma oclementine ,peradeguare queste
piantagioni alleesigenze deiconsumatori ;
b)dellacreazione ,delmiglioramento edell'ampliamento :
-dicentridiconfezionamento degliagrumicheeffettuino le
operazioni dicernita,càlibrazione ,disinfezione eimballaggio
echesianoeventualmente dotatidiannessiimpianti dimagaz­
zinaggio,
-dicentridimagazzinaggio peragrumi,
-distabilimenti perlatrasformazione degliagrumieventualmente
dotatidiannessi ,impianti dimagazzinaggio ,
c)dellaristrutturaziqne dell'agrumicoltura peraccrescerne lapro­
duttività mediante :
-lafornitura delmateriale diriproduzione ,
-l'ammodernamento delleaziende,
-ilrinnovodellesuperfici produttive ,
-leazioninecessarie perorientare laproduzione ,
vieneaccordato unaiutoconformemente alledisposizioni fissate
all'articolo 5."

3.-
2.Ilparagrafo 2dell'articolo 1emodificato comesegue:
"Gliagricoltori dellaComunità produttori diarance,mandarini elimoni
cheintraprendono un'operazione diriconversione aisensidelparagrafo 1
lettera a),beneficiano ,a'lororichiesta esecondolemodalità dicui
.all'articolo 4,diunaiutocomplementare erogatopertenercontodelle
perditeconseguenti ataleoperazione . x
L'aiutovieneconcessò conformemente all'articolo 5."
3.Ilprimocommadell'articolo 2èmodificato comesegue:
"Leazioniprevisteall'articolo 1,paragrafo 1,letteraa)siapplicano
soltanto negliStatimembriincui
-perlearance,almenoil20%dellaproduzione totaleècostituito da
fruttidellevarietà "Biondocomune"e"Sanguigno comune";
-pergliagrumiapiccolifrutti,almenoil50%dellaproduzione to­
taleècostituito damandarini ;
-perilimoni,almenoil50%dellaproduzione ècostituito dafrutti
divarietàdiversedallevarietà "Eureka"e"Verna";
esesitrattadiazioniprevisteall'articolo 1,paragrafo 1,terzo
comma,purchégliStatimembriattestino allostessotempodellecarenze
strutturali importanti .,
Taliazionipossonougualmente applicarsi inCorsicaallecondizioni pre­
visteall'articolo 1,paragrafo 1,lettere a)eb)',purchéabbianoinizio
primadel31.12.1983 esianorealizzate nonoltreil31.12.1986 .
GliStatimembriinteressati elaborano ,anteriormente al31dicembre 1982
unpianodellemisurecheritengono piùadeguate perlarealizzazione del
leazionidicuiall'articolo 1oadattanoilpianogiàesistente .Nel
primosarannoindicate,inparticolare ,lezonediproduzione interessate
dallariconversione ,levarietàchenesonooggettoelalocalizzazione
degliimpiantitecnicidimagazzinaggio ,diconfezionamento editrasfor­
mazione,nonchélepartidellespesediinvestimento occasionate dalla
frealizzazione delleazioniprevisteall'articolo 1,paragrafo 1,lettera
b),nonfinanziate dalFEAOG,chesonorispettivamente acaricodello ,

Statomembrointeressato edelbeneficiario di'taliazioni.Ilavori
necessari perl'elaborazione delpianovengonoeffettuati incollega­
mentoconlaCommissione ,laqualepuòrivolgere raccomandazioni allo
Statomembrointeressato ."
All'articolo 3,paragrafo 1,èaggiunta laseguentelettera d):
"d)perquantoriguarda leazionidicuiall'articolo 1,paragrafo 1,
lettera c):
-amigliorare ilmateriale diriproduzione ,anchepermezzodiun
controllo tecnico efitosanitario ;
-aridurre icostidiproduzione inaziendelecuipiantagioni
sonosufficientemente produttive ,maicuimezzidiproduzione
devonoesseremigliorati ;
-aincoraggiare l'abbandono dell'agrumicoltura nelleregioni' meno
adatte,pertrapiantarla suiterrenipiùidoneiallacoltivazione
dellevarietàpiùrichieste sulmercato;
«
-adaccrescere lacompetitività dellaproduzione medianteilmi­
glioramento dellaqualitàinfunzione delmercato."
Ilparagrafo 1dell'articolo 4èmodificato comesegue:
"L'aiutodicuiall'articolo 1,paragrafo 2vieneversatoagliagricol­
toriatitoloprincipale produttori diarance,mandarini elimoniacon­
dizione che: ,
-ilreddito cheessitraggono dallaloroaziendadurantel'annoche
precedel'operazione nonsuperiilredditoricavato da5ettaridi
aranci,mandarini elimoni,
-il40%almenodellasuperficie coltivata adaranci,mandarini elimoni
siainteressato inunasolavoltadall'operazione diriconversione ,
-lariconversione interessi unasuperficie dialmeno20are.
Sesitrattadiun'operazione collettiva diriconversione ,l'aiutopuò
essereversatoagliagricoltori chepartecipano aquestaoperazione ,
anchesenonsoddisfano lacondizione di^esercitare l'attività agricola
atitoloprincipale .
Aisensidelpresente regolamento siintendeperoperazione collettiva
qualsiasi operazione diriconversione degliagrumirealizzata daagricol­
torinelquadrodiunaconvenzione obbligatoria sottoscritta fragli
agricoltori .

5.-
L'importodell'aiutoperettaroriconvertito ammonta a:
/
2200ECUall'annoperiprimi4anni,-
1500ECUperilquintoanno,
- '' -
1000ECUperilsestoedilsettimoanno,unicamente per
operazioni direimpianto .
Perlariconversione diogniettarodimandarini elimoni,isuddetti
importisonomaggiorati del10%.
Ilprimoversamento vieneeffettuato entroiduemesisuccessivi al­
l'iniziodelleoperazioni diriconversione .
Gliimportidell'aiutopossonoessereadattati adecorrere dal1984,
pertenerecontodell'evoluzione dellecondizioni economiche generali,
-mediante decisione delConsiglio presaamaggioranza qualificata su
proposta dellaCommissione ."
6.Ilparagrafo 1dell'articolo 5èmodificato comesegue:
"1.Gliaiutidicuiall'articolo 1vengonoconcessidagliStatimembf7~
Essidevonocoprire : .-
-latotalità dellespeseoccasionate dalleazionidicuialpara­
grafo1,lettere a)ec),primoequartotrattino,edalversa­
mentodell'aiutocomplementare dicuialparagrafo 2;
-latotalitàdellespeseoccasionate dalleazionidicuialpara­
grafo1,lettere b)ec),secondo eterzotrattino,diminuita
dellafrazione ditalispesecheèacaricodelbeneficiario ."
7.L'articolo 6èmodificato comesegue:
"Ivenditori stabiliti negliStatimembriproduttori chehannoelaborato
\ .
unpianodiriconversione aisensidell'articolo 2beneficiano ,allecon­
dizioniquiappressodefinite/diunacompensazione finanziaria perl>e
arance,imandarini,leclementine .eilimonioriginari deisuddetti
Statimembriecommercializzati neglialtriStatimembri."
è.L'articolo 7èmodificato comesegue:
"1.Perlearanceeimandarini,l'importodellacompensazione finanzia­
riaèfissatoogniannoprimadell'iniziodellacampagnadicommer­
cializzazione ,secondolaprocedura dicuiall'articolo 43,paragrafo 2
deltrattato,

a)finoallacampagna dicommercializzazione 1989/90compresa,tenuto
contodegliultimilivelliditaleimporto edell'evoluzione dei
prezzidibaseediacquisto deiprodotti inquestione ,senzaperò
chelapercentuale divariazione dellacompensazione finanziaria
rispettoallacampagna precedente superilapercentuale divaria­
zionedeiprezzidibaseediacquisto;
b)adecorrere dallacampagna dicommercializzazione 1990/91tenuto
contodegliultimilivelliditaleimporto,ridottisuccessivamente
diunquarto,diunterzoedellametà.
Lacompensazione finanziaria èsoppressa adecorrere dallacampagna di
commercializzazione 199^/199^.
2.Perilimonieleclementine ,l'importodellacompensazione finanzia­
riaèfissatoogniannoanteriormente all'iniziodellacampagna di
commercializzazione secondo ('là,.procedura dicuiall'articolo43,para­
grafo2deltrattato,temuto ;pòntódegliultimilivelliditaleimporto
ridottisuccessivamente dri,un,'quarto,diunterzoedellametà.
•••V'5
Lacompensazione finanziaria èsoppressa adecorrere dallacampagna di
commercializzazione 1985/86.
3.Lacompensazione finanziaria èconcessa soltanto periprodotti delle
categorie ExtraeI."
Articolo 2
Lemisurepreviste alTitoloIdèiRegolamento 2511/69ecominciate dopo
l'entratainvigoredelpresenti ^regolamento costituiscono un'azioneco­
i
muneaisensidell'articolo 6d£lRegolamento 729/70eilcuicostoprov­
visorio èstimato a285,7UCE.1
!:
Articolo 3
Ilpresente regolamento entrainvigoreilterzogiornosuccessivo alla
suapubblicazione nellaGazzetta Ufficiale delleComunità europee.
Ilpresente regolamento èobbligatorio intuttiisuoielementi ediret­
tamenteapplicabile inciascuno degliStatimembri.
PerilConsiglio ,
IlPresidente

SCHEDA FINANZIARIA ARIA
DATA:II.6.I98I
1.LINLA01D!L-NC10:'83301981:
STANZIAMENTI :gMIII0NIECU
2.TITOLODFLP90';V£OIM£:.7C:Proposta diregolamento del.Consiglio chemodificailregola­
mento(CEE)n.2511/69cheprevede misurespeciali perilmiglioramento della
produzione edellacommercializzazione nelsettoredegliagrumicomunitari."'
3.BASCGIURIDICA :Articolo 43deltrattato
4.OBIETTIVO DELPROVVEDIMENTO :Adattare laproduzione degliagrumialfabbisogno del
mercato emigliorare lacommercializzazione diquestaproduzione
5.INCIDENZE FINANZiABIFΒΙφρΙβ–mentari
5.0.SPESE ACARICO
-DELBILANCIO ,DELLE CE
(RESTITUZIONI/INTERVENTI )
-DEIBILANCI NAZIONALI
-ALTRISETTORI
5.1.ENTRATE
.-RISORSE PROPRIE DELLE CE
(PRELIEVI /DAZIDOGANALI )
-SULPIANONAZIONALE ..PERIODO DI12MESI ESERCIZIO INCORSO(81ESERCIZIO SUCCESSIVO (82)
s.
p.m.
p.m.p.m.
p.m.
5.0.1.PREVISIONI DELLESPESE
5.1.1.PREVISIONI DELLEENTRATE1985 1986 1987 1988
21,5MicECU 23,65MioECU25,8MicECU 27,9MicECU
5.2.METODO DICALCOLO
cf.allegato
Χ)Ο<Χ?05ΚΧΧ*ΧΧΧ)0ΡΧΧΧΧ-ΧΧ'ΧΧ)ΟΧ·ΧΚΧΧ%Χ*ΧΚΧΧ)Οίκ>(Χ^ΗΧ>ΧΚ!*ΧΚΧΗ**>ίΧΧ>ΧΚ)ΜΰΜΧΚ>Χ>ΜΚΧίΧ(ΧΧΧιΚΧ9ω(Χί<>Χ
; Im
MM
6.3.STANZIAMENTI DAINSCRIVERE NEIBILANCI SUCCESSIVI SIWC
OSSERVAZIONI :

ALLEGATO
1.Connessione fraLamisuraesistente eLaproposta :
a)_pe_£quan_to_ri_g_ua_rda _L_'a_P£'■J_c£.z_L°Jle_iH_I_ta_lia_
ILprogramma pergLiagrumiadottatoil16febbraio 1973prevede unostanzia-
mentogLobaLedi144,5miLionidiunitàdiconto.FinoragLiimpegnidegLi
Statimembriinteressati sonovaLutatia65miLionidiunitàdiconto,di
cuiiLFEAOGrimborserà iL50%.Lasituazione aL31.12.1980 eraLaseguente :
iLFEAOGharimborsato all'Italia20,1miLionidiunitàdiconto.SuLL'importo
approvato restadisponibiLe unsaLdodi110miLioni.
b)perquantoriçuarda ^LaF_rajncia
ILprogramma pergLiagrumiapprovato daLLaCommissione iL16febbraio 1973
resteràinvigorefinoaL31.12.1985 .Siprevede chenoncisarannocosti
supplementari aicostiprevisti nelprogramma approvato .
2.Ripartizione ipotetica deLl'applicazioneinItaLiadeLregolamento modificato
a)AiutoalLari_conve_rsjt_one
-Ilcostomediodellariconversione èstimato a7000ECU/ettaro,di
cuiilFEAOGrimborserà il50%,
-ilavorisarannorealizzati indueanni,
-iLrimborso dapartedelFEAOGavverràfrail1984eil1993,
-iLnumerodiettaricompreso nelprogramma èstimato a25.000.
Anno SuperficieSpesadeLlo
StatomembroRimborso FEAOG
ha iηmiLicnidiECUιηmilionidiECl
1984 *2.500 17,5 8,75
1985 '2.500 17,5 8,75
1986 2.500 17,5 8,75
1987 2.500 17,5 8,75
*1988 2.500 17,5 8,75
1989 2.500 17,5 ε,75
1990 2.500 17,5 8,75
1991 2.500 17,5 8,75
1992 2.500 17,5 8,75
1993 2.500 17,5 8,75
1994 2.5OO 17,5 8,75
Totale 25.OOO 175 «7,5

-2-
b)Aiutocomplementare
Xpotesj _di_ca.lc.oio .
-ILcostoperettaro èvalutato a:2200ECUperiprimi4anni
1500ECUperil5°anno
1000ECUperil6°e7°anno,
-ilpagamento saràeffettuato neiduemesisuccessivi all'inizio
delleoperazioni diriconversione (fattogeneratore finoal28
febbraio1991),
-ilrimborso dapartedelFEAOGavverràfrail1985eil.1998,
-ilnumerodiettarioggettodellariconversione èstimato à12.000 »
Ilnumerodiettaririconvertiti mediante reinipianto èvalutato
a3/4deltotalediettaririconvertiti ,cioèa9.000.
Anno Superficie
haAiutodelloStatompmhro
Anno Totale
pereser
ciziofi
nanZiarif?imborso
FEAOG
>1
<2200
ECU)2
(2200
ECU)3
(2200
ECU)4
(220Q
ECU)5
(1500
ECU)6
(1000
ECU)7
'(1000
ECU)
1984
1985 ,
1986
198?
1988
1989
1990
1991
1992
1993 .
1994
1995
1996
1997
19981.500
1.500'
1.500
1.500
.1.500
1.500
1.500
I.5OO
a·3,3
3,3
3,3
3,3
3,3
3,3
3,3
3,33,3
3,3
3,3
3,3
3,5
3,3
3,3
3,33,3
3,3
3,3
3,3
3,3
3,3
3,3
3,3
m3,3
3,3
3,3
3,3
3,3
3,3
3,3
3,32,25
2,25
2,25
2,25
2,25
2,25
2,25
2,251'
•1
1
1
1
1
1,
1
l1-
1.
1
1
1
1
1
1 ■
13,3
6,6
9,9
13,2
15,45
16,45
17,45 .
17,45
14,15
10,85'
7,55
4,25
2,00
1,001,65
3,3
4,95
6,6^0
7.72
8,23
8.73
8,72
7,08
5,42
3,78'
2,12
1,00
0,50
Totale 12,000' 26,426,426,426,4
l18,0 8 .8139,6 69,8
c)Aiutoperl'incoraggiamento degliinvestimenti neicentridicondiziona­
mento,dimagazzinaggio editrasformazione
iPo^sj,di_caIcolo
-L'aiutodelloStatomembroammonterà al70%deicostid'investimento ,
dicuiilFEAOGrimborserà lametà,parial35%,
,-ilbeneficiario devecontribuire peril30%,
-ilavorisarannorealizzati intreanni,
-ilcostototaledegliinvestimenti èstimato a40milionidiECU.

inmilionidiECU
AnnoCostòtotale
dell'investimentoAiutodelloStato
membro-70%Rimborso
FEAOG
1934 2,8
1935 4 2,8
1986 2,8 1A
1987 2,8 1,4
19*8 4 2/8 TA
1989 2,8 TA
1990 2,8 1A
199-1 2,8 1,4
1992 4 2,8 1A
1993 4 2,8 1A
1994 -1A
Totale 40 28 14
d)Aiutiallaristrutturazione
Icostiperilmiglioramento delmateriale diriproduzione sonovalu­
tatia10milionidiECU,includendovi l'impianto o1'ampliamento di
vivaielaproduzione dipiantemadri.IlFEAOGassumeapropriocaricoil5070didettoimporto.E*previstal'estirpazione di6.000hadi
agrumeti ;diquesti,3.000haverrannodestinati acoltureannuedi
variotipo,mentre1'agrmmicolturaverràmantenuta suglialtri3.000ha
matrasferita inzonepiùadatte.
L'aiutoperl'estirpazione èvalutato a5milionidiLit,paria4.000
ECU/ha.L'aiutoperilsuccessivo reimpianto èvalutatoallOfodi
4.000ECU/ha,cioèa2.800ECU/ha.
IIcostopubblicodell'operazione ammonterebbe quindicomplessivamente
a:(6.000x4.000)+(3.000x2.800)-32,40milioniECU
dicui16,2milioniacaricodelFEAOG.
Ilmiglioramento strutturale delleaziendeconsisterà essenzialmente
inoperazioni dimiglioramento fondiario .L'aiutopùbblico perettaro
ammonteràal70%delcosto,valutatoa4-000ECU/ha,mentrelasuperficie
investita saràdi15.000ha.Inbaseaquestaipotesi,ilcostopubblico
globaleascenderà a42milionidiECU,dicui21milioniacaricodel
ÌEAOG.
Gliaiutiallaristrutturazione comporterebbero quindiperilJEAOG
uncostototaledi5+16,2+21=42s2milionidiECU.Leazionisi
svolgerebbero dal1984al1993»ossiadurantelostessoperiodopre­
vistoperl'azionediriconversione .Lapartecipazione finanziaria
delPEAOGdurerebbe pertantodal1985al1994sconunaspesaannua
.approssioiativa di4,7milionidiECU.

-4-
e).Riepilogo deicosticomunitari perl'Italia
Anno Riconversione Aiutocomple-
mentareAiuticommercia -
lizzazione e
trasformazioneAiutiristrut-
turazione1
Totale
19M
1985
1986
1987
19^'B
1<ÌÌÌ9
1990
1991
1992
1993
1904
1995
1996
1997
1998ρνπι.
8,75
8,75
8»75 .
8,75
8,75
8,7-5
8,75
8,75
8,75
8,75p.m.
1,65
3.3.
4,95
6.6
7.7
8,2 .
e,7
8.7
7,1
5.4 ,
3.8
2,1
1,0
0,5p.m.
1,4
1,4
1,4'
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
'1,4
1,4p.m.
4,7
4»7
4,7
4,7
4,7
4,7
4,7
4,7
4,7
4,7ΡOtß#
16,5
18,15
19,8
21,45
22,55
23,05
23,55
23,55
21,95
20,25
3,8
2,1
1,0'0,5
Total 87,5 69,8 14 47 218,2
3«Valutazione globaledell'applicazione inGrecia
fiancandounpianonazionale grecoperilsettoredegliagrumi,èpossi­bileindicaresoltantoordinidigrandezza .
InGreciagliarancetihannounasuperficie di30.300ettari(inItalia
-96.929ettari)._Supponendo cheilcostodell'applicazione inGreciasia
analogoaquellodell'Italia,inrapportoallasuperficie totalediaran­ceti,sipossonostimareicostiglobalia67,5milionidiECU.
4.Icostiannualidiapplicazione nellaCEE,perilquinquennio 1985-1989,
possonoesserevalutati comesegue:
Anno Applicazione in Totale
Italia Grecia
1985 16,5I
5 21,5
1986 18,15 5/5 23,65
1987 19,8 6 25,8
1933 21,45 6,45 27,9
1989 22,55 6,7 29,25
Totale85-89 98,45 29,65 128,1
!

SCHEDA FINANZIARIA
FEAOG-GaranziaDATA:26.1.1981
1.lineadibilancio:6012(promozione degliagrumicomunitar"ianziamenti£7mi[Ecy
2.titolodelpRovvtDr-L'.TQ :Progettodiregolamento delConsiglio chemodificailregola­
mento(CEE)n.,2511/69cheprevedemisurespeciali ,perilmiglioramento della
produzione edellacommercializzazione nelsettoredegliagrumicomunitari .
3.basegiuridica :Articolo A3deltrattato
4.OBIETTIVO DELPROVVEDIMENTO :1Par*te"cOmmeTC1àL1ZZ3Z1OH6
1.Collegarelaconcessione dellecompensazioni adazionidiristrutturazione
2.Limitare lecompensazioni perlearance,imandarini eleclementine auna
duratadeterminata
g3.Prolungare lecompensazioni perilimonidiunaduratadeterminata .
5.INCIDENZE FINANZIARIE
5.0,SPESEACARICO
-DELBILANCIO DELLE CE
(RESTITUZIONI /INTERVENTI)
-DEIBILANCI NAZIONALI
-ALTRISETTORI
5.1.ENTRATE
-RISORSE PROPRIE DELLE Ce
(PRELIEVI /DAZIDOGANALI )'
-SULPIANONAZIONALEPERIODO DI12f'.ESJ ESERCIZIO INCORSO(81ESERCIZIO -SUCCESSIVO 82>
•
I5,8milioniECU
5.0.1.PREVISIONI DELLESPESE
5.1.1.PREVISIONI DELLEENTRATE1983 1984
4,4mil.ECU2,9miI.ECU
5.2.METODO DICALCOLO
cf.allegato
XX/XX
XtfXXfXXWXfcXXKmXKÄKXmXX^XHXJWXHX^X^XXXNXiWeXXiXKXKXXXXXOMiXiÄXOOXiiXXKXilXKMXKX XX/XiX
KMttXX&XWX ΧXXXiXtëX'JWOXîOX X)fX0€X»KX& 'ΧΜ*
6.3.STANZIAMENTI DAINSCRIVERE NEIBILANCI SUCCESSIVI SI/XÎK
OSSERVAZIONI : •
cf.schedafinanziaria perlemisurediriconversione (FEAOG,Orientamento )

ALLEGATQ
MetododicaIcolo
Stimadellespesesupplementari Caiprezzidel198Q/81)percompensai zioni
finanziarie pergliagrumicommercializzatineglialtriStatimembri
(premidipenetrazione ). "-
inmilionidiECU
A.Limoni :prorogadelle
misure concriterio de­
crescente finoal1984-85
,EUR-9-80.000tx71ECU/t
(1)
Grecia-5.000tx71ECU/t
(1)(2)
Totale EUR-10
B„Arance,mandarinie
clementine :
(misuraesistente )(1)
C.Totale EUR-10Campagna 1981-82
=esercizio 1982Campagna 1982-83
=esTCizio1983Campagna 1983-84
=esercizio 19b4
Χ4/4=5,7
χ4/4χ1/5=0,1χ3/4=4,3
X3/4χ2,5=0,1χ2/4=2,8
χ2/4χ3/5=0,1
5,8
nessuna modifica d
aseguitodellaso4,4
ispesa,alungote
ppressioneproposta
J2,9
rminerisparmi
5,8 4,4 2,9
(1)Tenutocontodellecompensazioni decrescenti ,per•leultime3campagne .
(2)Ilperiodotransitorio "adesione"èdicinqueanniperquestiprodotti .
(3)Perquestiprodotti lespeseatitolodicompensazione finanziaria
amonteranno a11,8milionidiECUnel1982,a12,8milionidiECUnel
1983ea13,7milioni ECUnel1984.