8. 2. 88 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. C 35/5 
circa i materiali di riferimento, presso degli organismi 
nazionali competenti. Tale indagine non è stata portata 
a termine perché è mancata la risposta di tali organismi. 
15. Tenuto conto della crescente importanza del 
CEN/Cenelec, delle riforme che sono raccomandate 
per accrescerne l'efficacia, in particolare attraverso la 
partecipazione attiva dei consumatori ai suoi lavori, 
sarebbe auspicabile che la Commissione ne approfittas­
se per dare maggiore rilevanza ai lavori e alle realizza­
zioni del BCR, in particolare nei campi prioritari men­
zionati nella proposta di regolamento. 
I materiali di riferimento che produce il BCR dovrebbe­
ro anche facilitare e accelerare i lavori in materia di 
Fatto a Bruxelles, il 16 dicembre 1987. 
// Presidente 
del Comitato economico e sociale 
Alfons MARGOT 
Parere in merito al progetto di regolamento del Consiglio che adotta un piano di stimolazione 
delle cooperazioni internazionali e degli scambi necessari ai ricercatori europei 1988-1992, 
SCIENCE 
(88/C 35/03) 
Il Consiglio, in data 20 ottobre 1987, ha deciso, conformemente al disposto dell'artico­
lo 130 Q del Trattato che istituisce la Comunità economica europea, di consultare il Comitato 
economico e sociale in merito al progetto di cui sopra. 
La sezione «Energia, questioni nucleari e ricerca », incaricata di preparare i lavori in materia, 
ha formulato il parere sulla base della relazione Moreland in data 3 dicembre 1987. 
Il Comitato economico e sociale ha adottato all'unanimità meno 2 astensioni, il 16 dicembre 
1987, nel corso della 251a sessione plenaria, il seguente parere: 
1. Cronistoria 1.2. L'attuale struttura del programma prevede: 
a) indennità di ricerca per consentire agli scienziati di 
fare parte di gruppi di altri Stati membri; 
b) gemellaggi fra gruppi di ricerca di almeno due Stati 
membri diversi; norme, cosa che consentirà di giungere quanto prima 
all'armonizzazione, base del grande mercato europeo 
del 1992. 
16. È inoltre indispensabile che il BCR sia conosciuto 
di più e meglio da tutte le istituzioni e gli organismi 
governativi affinché i suoi lavori possano beneficiare 
della massima divulgazione possibile presso tutti gli 
utilizzatori potenziali, divulgazione che sarebbe fondata 
su una notorietà evidente. 
È importante in proposito notare che il BCR funge più 
da elemento di stimolo per le ricerche e la collaborazio­
ne, che non come arbitro fra le varie parti interessate. 
17. È previsto che il programma venga esaminato al 
termine del terzo anno e, se necessario, riveduto. Il 
risultato di tale riesame dovrà essere anche comunicato 
al Comitato economico e sociale. 
1.1. Nel marzo 1985 la Comunità ha varato un piano 
per promuovere la cooperazione scientifica e tecnica. 
Nel maggio 1987, erano in corso di attuazione 346 
progetti comuni cui partecipavano 2 550 scienziati ricer­
catori (a tempo pieno) appartenenti a 950 gruppi 
diversi. 
N. C 35/6 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 8. 2. 88 
e) operazioni mirate. 
1.3. Nel quadro del programma SCIENCE si propo­
ne di allargare la struttura in modo da comprendere : 
a) la partecipazione a grandi impianti come accelerato­
ri, sincrotroni o navi oceanografiche per consentire 
a ricercatori comunitari che altrimenti non avrebbe­
ro accesso, di utilizzarli, e in modo, inoltre, che gli 
stessi impianti possano essere adattati, dotati di 
caratteristiche speciali e gestiti in maniera più eco­
nomica; 
b) facilitazioni di carriera per incoraggiare i ricercatori 
ad alto livello a rimanere nella Comunità; 
1.4. I fondi giudicati necessari per l'esecuzione del 
piano fra il 1988 e il 1992 sono 167 milioni di ECU. 
2. Osservazioni 
2.1. Data la brevità del tempo a disposizione del 
Comitato per preparare il parere sulla proposta di un 
programma che comporta una spesa pari a 167 milioni 
di ECU, le conclusioni che si possono trarre possono 
essere considerate solo come preliminari e il Comitato 
potrà decidere di formulare ulteriori osservazioni sul­
l'importante programma. 
2.2. Andrebbe notato che finora sono state formulate 
molte osservazioni favorevoli sul programma, in parti­
colare nella valutazione di metà periodo del comitato 
di revisione, il quale dichiara che i risultati ottenuti 
sono eccezionali. Il programma andrebbe pertanto svi­
luppato, come proposto dalla Commissione. 
Fatto a Bruxelles, il 16 dicembre 1987. 2.3. Le conclusioni e le raccomandazioni del comita­
to di revisione sono particolarmente rilevanti, special­
mente le affermazioni riguardanti : 
a) la necessità di una maggiore associazione del mondo 
commerciale e industriale attraverso una maggiore 
partecipazione dei laboratori industriali; 
b) l'opportunità di applicazioni più estese. Si osserva 
che tutte le istituzioni comunitarie (compreso il 
Comitato economico e sociale) sono responsabili 
per l'ampia divulgazione del programma; 
e) la necessità di garantire che le procedure siano rela­
tivamente rapide e flessibili e l'opportunità di intro­
durre contratti e procedure semplificate al di sotto 
del livello di 100 000 ECU; le relazioni provvisorie 
dovrebbero essere semplificate e si dovrebbe consen­
tire l'estensione dei contratti. 
2.4. La Commissione dovrebbe incoraggiare i benefi­
ciari ad accordare maggiore attenzione alle applicazioni 
pratiche dei risultati del programma. 
2.5. Alle luce del potenziale in termini costi/benefici 
e dato il livello di domanda di risorse, il Comitato invita 
le autorità preposte al bilancio (Consiglio e Parlamento 
europeo) a considerare attentamente il fabbisogno di 
fondi nel periodo finanziario proposto per assicurare 
un adeguato finanziamento del programma. 
2.6. Il suggerimento della Commissione, di estendere 
nel 1989 il programma alle scienze economiche, è valido. 
Tale suggerimento si dovrebbe accogliere interpretan­
dolo nel senso più vasto in modo da comprendere 
statistica, ricerca operativa, economia e direzione azien­
dale. 
// Presidente 
del Comitato economico e sociale 
Alfons MARGOT