ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(79)304
Vol.1979/0116

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSIONE
DELLE
COMUNITÀEUROPEE
SegretariatogeneraleCOM(79)304def.
Bruxelles,7giugno1979
DOCUMENTO INTERNO
Propostadi
REGOLAMENTO (CEE)DELCONSIGLIO
chemodificailregolamento (CEE)n.459/68,relativo
alladifesacontrolepratichedidumping,premjO
sovvenzioni dapartedipaesinonmembridellaComunità
economicaeuropea
(presentatadallaCommissione alConsiglio)
C0M(79)304def.

NOmINTRODDTTIVA
L'esperienzaacquisitadopol'approvazionedelregolamento
antidumping CESn,459/68harivelatolanecessitàdichiarire
alcuniconcettiivicontenutiperevitaremotividiincertezza
tragliesportatori,gliimportatori eleautoritàincaricate
dellagestionedelregolamento ^Atalfineèstataformulatala
presenteproposta^
LaCommissionerichiamal'attenzionedelConsigliosulfattoche
lasuapropostatienecontodeiseguentielementi:
–laconformitàoongliimpegniinternazionali dellaComunità
derivantidall'articoloVIdelGA.TTedalcodiceantidumping
del1968;
–gliorientamenti recentemente espressidallaCortedigiustizia
europeaedinparticolareipareriformulatidall'avvocato
generale;
–laprassivigenteneimaggioripartnercommercialidellaComunità
–laposizioneufficialeassuntadallaComunitàduranteirecenti
colloquinell'ambitodelGA.TTsuiproblemidiprioritàesulle
questionirelativeallapoliticaantidumping.
Poichéirisultatidelletrattativecommercialimultilaterali in
sedediGA.TT,nonancoraufficialmente approvatidallaComunità,
nonverrannocomunqueapplicatiprimadel1°gennaio1980,lapre­
sentepropostanonpresupponelaloroattuazione,chedovrebbe
essereoggettodiunapropostaseparata*

Propostadi
REGOLAMENTO DELCONSIGLIO
n.elativoalladifesa
'·£;··.'■ ΓΤ–Λο_ΓΓ.:ο.Γ·>ρατ-ν»οϋρ^ββΐ
).iLclo.t)n(•cn"""i'v"*'vr^.r;i.r'\o-,i.~rn,p'"w"vυ:
.m,CûWWI
ILCONSIGLIOPELLE_C0MUNITA*EUROPEE^
vistoiltrattatocheistituiscolaComunitàeconomicaeuropea,inparti­
colarel'articolo113,
VistaLapropostadeltaCommissione,
considerando chelaComunitàhaemanatonormecomunisulladifesaoontro
lepratichedidumping,premiosovvenzionidapartedipaesinonmembri
dellaConrunitàeche,periprodottidicutaltrattatocheistituiscela
Comunitàeoonomicaeuropea,questenormesonoenunciatonoiregolamento
CESn.459/68delConsiglio(1),modificatodalregolamentp_(CEE )jn.1411/77(2);
considerando chequestenormesiispiranoampiamenteall'acoordosull'ap­
plicazionedell'articoloVIdelGA.TT,notocomecodiceantidumping,
considerando che,sullabasedell'esperienzaacquisitanell'applicazione
dialcunedellesuddettenorme,ènecessariochiarirealcuniconcetti
inessecontenuti,tenendocontofral'altrodellaprassivigente
traiprincipalipartnerdellaComunità,nonchénellaComunitàstes­
sanelsettoredelcarboneedell'acciaio,enunciatinellaraccoman­
dazionedellaCommissionen.77/329/CECA(3),modificatadallarac­
comandazione_n.158/79/CECA(4);
considerandoinparticolare cheènecessarioallinearemaggiormente
ladefinizionedidumpingallinguaggioimpiegatonell'articoloVI
delGiTTenelcodiceantidumping introducendol'espressione
"valorenormale"estabilendoir.atortiperdeterminarlo :
./■
Cil
(2)
3
(4)GUn.L93del17.4.1968,pag.1
GUn.L160del30.6.1977,pag.4
GUn.L114del5.5.1977,pag.6
GUn.L21del30.1.1979,pag.14

considerandocheènecessariodefinireconmaggiorprecisione
imetodidicalcolodelvalorecostruitod.autilizzareneica­
siincuiilpressodiunprodottoanalogosulmercatointerno
nonconsentaunvalidoconfrontoeparticolarmente neicasiin
cuinoncirealizzinoprofittinelmercatointernodelpaese
dioriginedelprodottoconsiderato ;
considerando cheònecessariochiarirelesituazioniincuile
venditesipossonoconsiderare comeeffettuatoaldifuoridel
nomaleandamentodegliscambi,soprattuttonoicasiincuiun
prodottoèvendutoaprezziinferiorialsuocostodiproduzio­
ne»nonchédefinireconmaggioreprecisioneilmetodoperdetei*-
minaroilvalorenormale;
considerando che5necessariospecificareche,incasod'impor­
tazionedapaesiacorameroiodiStato,ilvalorenomaleède­
terminatosulla"basedeiprezziodeicostidiunprodottosimile
inunpaeseadeconomiadimercatoovvero,senecessario,dei
prezzipraticatinellaComunità;
considerando che6opportunodareunadefinizionedelprezzo
all'esportazione ed:indicareconmaggioreprecisioneglielementi
daprendereinconsiderazione neicasiincuiènecessarioricostruii
recaleprezzoinbasealprimoprezzodi;liberomercato;-
considerando che,porquantoconcerneleconcessioniapplicabili
nelconfrontotrailprezzoall'esportazione edilvalorenorma­
le,5opportunostabilirechel'oneredellaprovaricadasulla
personacherichiedeleconcessioni;
considerando che,pereliminareognipossibilitàdiequivoco,
ènecessariodefinirenuovamenteiltermine"marginedidumping"
estabilireimetodidicalcoloneicasiinouiiprezziei
marginivariano;
considerando oheperquantoriguardailpregiudizio ènecessario
chiarireicriteriperdeterminarlo edinparticolarestabilire
cheipregiudizicausatidaaltrifattorinonpossonoessereattri­
buitiallepratichedidumping,madevonoesserebendistinti;
•••/•••

considerando cheèessenziale chiarire lecircostanze nelle quali le
p^rti intorriRpato possono accedere alle infornazioni impiegate nel
corso dolio indagini ;
ccnsìdom.ndo cho,perimpedire ilperdurare diunasituazione didumping ,
nei cr-ni incridalla constatazione definitiva doifatti risulta l'esi­
stenza dicondizioni didumping edipregiudizio ,ònecessario creare la
possibilità diriscuotere definitivamente idazi provvisori anche sera­
gioni specifiche ,adesempio ^accettazione diuninpegno ,rendono inu­
tile l'applicazìono dixmdazio antidumping definitivo ;
considerando cho,perragioni diutilità pratica ,ènecessario modifica­
retalune nome chedisciplinano ilcampo d*applicasi onedelle misure
antidumping provvisorie }
considerando che ènecessario ;stabilunaprocedurasemplificata per
1*esame delle domande direstituzione didazi antidumping ;
considerando chesembra opportuno autorizzare laCommissione afissare ,
conformemente agli impegni internazionali della Comunità ,ledisposi­
zioni perattuare lenorme relative alle concessioni altrattamento
delle informazioni ?
considerando chelemodifiche quienunciate nonpregitidicano ogniulteriore
adeguamento delregolamentocomunitarioantidumping -inconseguenza dei
negoziati -cOmmerciàli.'mul'f.Tttteral:i >"'TieC.:quadro del6ATT , -ù.
'*• r ,_rr.
HAADOTTATO ILPRESENTE REGOLAMENTO :
Articolo 1
'ìlregolamento (CEE)n.459/68èmodificato come segue :
1.L'articolo 3j;sostituito dalseguente testo :
wl»Unprodotto immesso sulmercato comunitario viene considerato
come formante oggetto didumping seil»suoprezzo diesportazione
nella Comunità èinferiore alvalore normale diunprodotto analogo#
2.a)Aifini delpresente articolo siconsidera come valore normale :
aa)ilprezzo comparatile ,nell' andamento normale degli scambi ,
delprodotto simile._destinato alconsumo delpaese esporta­
tore Vdiorigine ,
oppure
•••/ •••

bb)seilprodottosimilenonvienevendutoneli*andamentonormale
degliscambisulmercatointernodelpaeseesportatoreose,a
causadellaparticolaresituazionedelmercato,talevendita
nonconsenteunvalidoconfronto,
il)ilpressocomparabiledelprodottocàrdieesportatoinun
qualsiasipaeseterzo,chepuòessereilpressoall'esporta–
sionepiùalto,madevecomunquerintaneròrnpressorappresen­
tativo5
oppure
il)ilvalorecostruito,ovveroiloostodiproduzioneinclusele
spesegenerali,nelpaesediorigine,cuivaaggiuntounimpor­
toragionevoleperilprofitto;inlineadimassimataleim­
portonondevesuperareilprofittonormalmenterealizzato
.sullevenditedeiprodottidellastessacategoriagenerale
nelmercatointernodelpaesediorigine.Senonsirealizza
nessunprofitto,laCommissionedeterminal'ammontaredaag­
giungeresullabasedeidatidisponibilipiùopportuni.
b)Qualoravisianomotiviragionevoliperritenereosospettareoheil
prezzoalqualeunprodottoèvendutoalconsumonelpaesediorigine
siainferiorealsuocostodiproduzione,levenditeeffettuatea
taliprezzipossonoessereconsideratealdifuoridell'andamentonoiw
maledegliscambineiseguenticasi:
aa)sesonostateeffettuateperunperiodoprolungatoedinquantità
notevolie
bb)aprezzichenonconsentonoilrecuperodeicostìinunperiodo
ragionevolenell'andamentonormaledegliscambi.
Intalicircostanzeilvalorenormalepuòesseredeterminatosulla
basedellevenditerimanentinelmercatointernoadun.,prezzonon
inferiorealcostodiproduzione,oppuredellevenditeall'esporta­
zioneneipaesiterziodelvalorecostruitooppureadeguandoil
suddettoprezzoinferiorealcostodiproduzioneinmododaelimi­
nareleperditeegarantireunprofittoragionevole.Talicalcoli
delvalorenormalesibasanosuglielementidisponibilipiùop­
portuni.
•••/•••

c)Nelcaso diimportazioni provenienti daipaesi aiquali
j.isi--applicano !rego'tament i.CCEE)-n.~109/70<1>-en.253,2 /78 (2>,
«I ;* I*.'Γ »·'ν. ..... κ* , V '···« '"^ ··■-' «« ·*V·'·ν■» "'-Η '·*·' .
oda.attri' paesi conunastruttura economica simile ,;il
Vwalnrpnormal esarà_deite rminata_Jn_moda_adegùa_tQ_e_n onirragiópevpl e,
_.in-baso. -ad.4jno doi .seguenti ,criteri :.. _..– __–L'J– ;
aa)iprezzi r.icmali èvenduto rnprodotto cimile diunpaese
terso alquale non niapplicano isuddetti regolamenti
i)perilconstano nelmercato intorno diquel paese
oppure
ii)adaltri paesi ,inclusa laComunità }
oppure
bb)ilvalor8 costruito diunprodotto simile inunpaese terzo
alquale non siapplicano isuddetti regolamenti ;
>*'oppure
cc)qualora néiprezzi néilvalore costruito fissato inbase ai
metodi dicuiaipunti aa)obb)dicuisopra forniscano una
base adeguata ,ilprezzo applicato nella Comunità ,eventual­
mente modificato perriflettore tinprofitto ragionevole .
d)Qualora tinprodotto nonsiaimportato direttanente dalpaese diori­
gine ,mavenga ,esportato nella Comunità davaipaese intermedio ,il
valore nomale corrisponde dinorca alprezzo comparabile delpro­
dotto simile sulmercato interno delpaese esportatore »
(Tuttavia sipuòeffettuare ilconfronto conilprezzo delpaese
diorigino se,adesempio ,ilpredotto viene unicamente traspo r-
Jiato _attraverso ,ilpaese diesportazione oppure senonesiste
unaproduzione diquesto tipo omanca unprezzo comparabile .
relativo nelpaese diesportazione .
•••/•••
(1)Regolamento relativo alregime comune applicabile alle importazioni
dapaesi acommercio diStato (GUn«L19del26ol«l970 ,pag «-1)
(2)Regolamento relativo alregime comune applicabile alle importazioni ,
dalla Repubblica popolare cinese (C-Un*L306del31«10»1978 ,pag.l)

3*a)Ilprezzo ali»esportazione corrisponde alprezzo effettivamente
pagato opagabile perilprodotto venduto per1*esportazione
nella Comunità®
la)P.tirMido nonesiste prezzo ali'esportazione ,eppure quando esiste
i_n'ansoci?,n ioneounaccordo diccnpencanicno tral'esportatore
el'importatore odunterzo ,ilprezzo all'esportazione sipuò
costruire intaso àiprezzo alquale ilprodotto importato è
rivenduto unaprima volta adunacquirente indipendente ,ovvero ,
ceilnrodotto nonviene rivenduto a.uriacquirente indipendènte o
non vien§venduto ,nello?.Stato incuièstato :imp <ort.ator'su
unaqualsiasi ragionevole base .Intali
..•_casi siterrà conto deicosti intervenuti tral'importazione e
ilmomento incuiilprodotto èrivenduto ,compresi tutti idazi
eletasse ,nonché diunragionevole margine diprofitto .
4?a)Pereffettuare ungiusto confronto ilprezzo ali'esportazione edil
valore normale devono essere paragonati Helmedesimo stadio commer­
ciale ,hórmàtrirentè al-l'uscità -dellà'-fabbrica e>per -quanto :èjDoss-ibi le, 1
,né'^medesimo "periodo . periodo ,,
b)Inciascun caso siterrà opportunamente conto delle differenze
esistenti nelle condizioni e.'moda ITtà .divendita ,delle di­
sparità nelle tassazioni od.elle altre differenze cheinfluenza­
nolacomparabilità deiprezzi ,acondizione che,quando tali con­
cessioni ^cnorichieste dalle parti interessate ,queste ultime
possano diribstrare alla Connissione lafondatezza della propria
dcranda ,
c)Unprodotto nonpuòessere considerato formante oggetto diundumping
perilfatto cheesso òesente dadazio otasse gravanti sulprodotto
cimile destinato alconsumo interno nelpaese diorigine odiespor »-
tazione ,oporilfatto chetali dazi otasse sono rimborsate »
5*Per "margine didumping "siintende ladifferenza trail,valore norma­
leedilprezzo all'esportazione .
Seiprezzi variano ,ilmargine didumping puòessere caloolato ^transazione
ransazione>?ovvero in.funzi onediprezzi prevalenti ,rappresent ativi
0medi .ponderati . •„
Qualora vengano rilevati margini didumping variabili ,senepuò
calcolare .la .media :porrderartafi " vtei s.~L
T.lT" . rc~ –v ■ _

Iparagrafi1,2e3dellarticolo4l!!sonosostituiti .dalseguentetesto
1»Lavalutazionedeglieffettidelleimportazioniincondizioni
didumpingnolifindustriaincuosticneciban*vstili*rTT^di
tuttiifr-ttoricheirfltiennaro l.ostatodell'industriastessa,
qeali&Licvilwirdelorronpottivoporcr?,ntorigcarclailvolu­
medegliaffari,lapenetrazione sitimercato,iprofitti,iprez­
zi(nellamisuranellaqualeilpressoallaconsegnadelprodotto
adornatoèinferioreosuperiorealprezzocomparabilepiùrap­
presentativo delprodottocimilepredominantenell'andamentonor­
maledegliscambiall'internodellaComunità),l'occupazionedel­
leimportazionieffettuateincondizionididumpingono,ilgra­
dodiutilizzazione dellacapacitàdellfindtV3triacomunitaria,la
produttività,nonchélepraticherestrittivedegliscambi#Unoso­
loodiversioriteritraquellicitatinoncostituiscono necessa­
riamenteunorientamento determinante »
2,Porstabilireseleimportazioniincondizionididumpingcausano
unpregiudizio,sonoesaminatituttiglialtrifattoricheposso­
noesercitare,singolamente ocombinatifraloro,un'influenza
sfavorevolesullaproduzionedellaComunità»Ifattoridaprendere
inconsiderazione sono,fral'altro,ilvoltarneediprezzidelle
importazionidelpredottononindumping,laconcorrenzatrai
produttori^^punitaristessi,lacontrazionedelladomandadovuta
allasostituSronedialtriprodottioallemodifiche'neigustidei
consumatori,nonchél'andamentodelleesportazioni »
3*a)ITonsipuòattribuireunpregiudizioaldumpingamenoche-
sidimostricheleimportazioniindumpingcostituisconola
causaprincipaleditalepregiudizio »Atalfine,leconseguen­
zedeldumpingaccertatocometaledevonoesserevalutatein
rapportoatuttiglialtrifattorinotichepossonoanalogamen­
teinfluiresfavorevolmente sull'industria»Ipregiudizicausa­
tidatalialtrifattorinondevonoessereattribuitialleim­
portazioniindumping»
b)Ladeterminazionedell'esistenzadelpregiudiziodevecomunque
•basarsisufattienonsemplicemente suaffermazioni,congetture
oremotepossibilità »Nelcasodituiaminacciadipregiudizio,il
mutamentodicircostanzetalidacreareunasituazioneincuiil

dumping causerebbe unpregiudizio deve essere chiaramente
previsto edimminente 11»
3#Ilparagrafo 4dell' artìcolo 10èsostitu itodalseguente' testo:
"4»a)Ilricorrente ,gliimportatori egliesportatori interessati ,
nonché irappresentanti delpaese esportatore ,possono prende­
ròconoscenza ditutte leinformazioni fornite alla Commissio­
nedaimaqualsiasi parto aifini dell' inchiesta ,distinte dai
dooincnti intorni preparati dalle autorità comunitarie ,acon­
diziono choesse siano pertinenti alla difesa deirispettivi
interessi enonabbiano carattere confidenziale aisensi del­
l''articolo 11,echovengano impiegato dalla Cenni sDione nel­
l'inchiesta antidumping »Atalfino essi devono presentare tuia
•domanda scritta alla Commissione ,indicando leinformazioni
richieste ,,
b)Gliesportatori egliimportatori delprodotto sotto inchiesta
possono chiedere diessere informati dalservizio della com­
missione acapo dell' indagine suifatti essenziali estille con­
siderazioni inbaso aiquali esso intendo raccomandare 1'appli­
cazione didazi definitivi olariscossione definitiva degli
.importi provenienti daldazio provvisorio "»
4*Ilparagrafo 2_lett era .a>delt'articolo 14,èsostituito da (.seguente testo
"2fra )Leprocedure antidumping possono essere chiuse senza l'applica ^
Eione didazi antidumping odimisure transitorio quando ,
durante l'esame deifatti ,gliesportatori siimpegnano vo­
lontariamente arivedere 1prezzi inmodp dagliminare_..i _L
narrino didumping ovvero acessare leesportazioni ,del .
predotto nella Comunità ,acondizione chelaCommissione ,dopo
aver ascoltato ipareri del _Comit ato^rit enga,acc.etr _: –
tabile tale soluzione .Lachiusura della procedura deve essere
decisa inconformità delprocedimento delparagrafo
precedente enonesclude lariscossione definitiva diimporti
provenienti daidazi provvisori anorma dell'articolo 17(2)M«
•••/••

-9-
5»Ilparagrafo2dell'artìcolo16èsostituitodalseguentetesto;
"2,Alpiùtardituameseprimadelloscaderedeltermineditre
mesidicuiall,articolo15,paragrafo 2,Letteraa),LaCommissione,fatto
salvoildisposto^dell'articolo13,presentaalConsiglio
unapropostarelativaadungasionoconunitaria,aisensi
dell'articolo17,ovvero,segliesportatori egliimportato­
richerappresentano unaquotasignificativa degliscambiin
questionelorichiedono el'esamedei'fattinonèstato,an­
coraconcluso,adunaproroga,perunmassimoditremesi,
dellemisureprovvisorie »
Inquest'ultimocaso,ilConsigliodeliberaamaggioranza
qualificata".
6»Iparagrafi1o2dell'articolo17soncvsostituitidal seguentetesto:
Ml»Quando,dallaconstatazione definitivadeifatti,risulta
l'esistenzadidumpingedipregiudizio,equandogliinteres­
sidellaComunitàesigonoun'azionecomunitaria,laCommissione,
dopoaveruditoipareriespressinell'ambitodelComitato,
presentaunapropostaalConsiglio.ILConsigliodeliberaa
maggioranzaqualificata »
2,a)Inseguitoall'applicazionedell'articolo15(l)»paragrafo 1,il
^ConsigJ-io,fattosalvoildisposta[dell'articolo__15,paragrafo2ed
indipendentemente dall'imposizionediundazioantidumping
definitivo,stabilisceinqualemisuragliimportigarantiti
atitolodidazioprovvisorio devonoessereriscossidefini­
tivamente»IlConsigliodeliberaamaggioranzaqualificatasu
propostadellaCommissione »
b)Lariscossionedefinitivaditaleammontarenonpuòessere
decisasedallacontrtatazione definitivadeifattinonrisulta
l'esistenzadicondizionididumpingedigravepregiudizio(e
nonsemplicemente unaminacciadigravepregiudizio odi
sostanzialeritardonellacreazionediun'industriacomuni­
taria)ochetalepregiudiziosarebbestatocausatosenon
fosserostateapplicatedisposizioni provvisorie"»
•••/•••

-10-
7»Ilparagrafo4dellarticolo19è_sosti£uiio--daU~seguenteiesto:
"4»a)Quando,inseguitoall'applicazionedimdazioantidumping,
rnimportatorepiòdimostrarecheilciaziocalcolatoèsupe­
rioraall'effettivomarginodidumpingriconnidell'artico–
>colo3,paragrafo 5,L'importoineccqssorispettoalmarginevienere-
ntitii.ito;qualorasianostatoapplicatodisposizionitransi­
torie,lostessecondizioniciapplicanoallaliberazionedel­
legaranzie»
b)Atalfine,entrounterminedi3mesidall'immissioneincon­
sumodidottiprodotti,l'importatore puòpresentareunado­
mandaalloStatomembrosulterritoriodelqualetaleimmissio­
neinconsumoèstataeffettuata® LoStatomembrotrasmette
àipiù"prestoladomandaallaCommissione,eventualmente con
unpareresullasuafondatezza »LaCommissione informasenza
indugioglialtriStatimembriedesprimeilproprioparere
inproposito»Se,entro20giornidalricevimentoditale
informazione ,gliStatimembriconcordanoconl'opinioneespres­
sadallaCommissione enonpresentanoobiezioni,loStato
membroinquestionedeliberainconformitàdelpareresuddetto»
-3Tsglialtricasi,laCommissione,dopoaverascoltatoipareri
espressidegliStatimembri,decideseeinqualemisuralo
Statomembrodeveaccogliereladomanda"»
8.L'articolo 21bisseauenteeinseritn; _–-
"LaCommissione,previaconsultazione delComitatoedinconformità
degliimpegniinternasionalidellaComunità,èautorizzataafissare
ledisposizioni cheattuanolenormedelpresenteregolamentorelativo
..aqccSnto..sogaos
a)leconcessioniriguardantilacomparabilità deiprezzitrail
valorenormaleedilprezzoall'esportazione (art»3(3)0(4)»
b)trattamentodelleinformazioniricevutedurantel'indagine
(artt.10e11).
,9.Ilriferimentoall'articolo3paragrafo5dicuial-
l'articolo22èsostituitodalriferimentoall'articolo3paragrafo4,
letterac).
•••/•••

-11-
Articolo2
■I'liaaiiwMm■mmmm
Ilpresenteregiamenteentrainvigore'ilgiorno»dellasua
pubblicazionenellaGazzettaufficialedelleComraitàeuropee»
Ilpresenteregolamentoèobbligatoriointuttiisuoielemen­
tiedirettamenteapplicabileinciascunodegliStatimembri.
EattoaBruxelles,