ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(75)339
Vol.1975/0137

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE,Euratom) n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernant l'ouverture aupublicdesarchiveshistoriques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement (CE,Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation (EEC,Euratom) No354/83of1February 1983
concerning theopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropean Economic
Community andtheEuropean AtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC,Euratom) No1700/2003 of22September 2003(OJL243,
27.9.2003, p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary, classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformity withArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG,Euratom) Nr.354/83desRatesvom1.
Februar 1983überdieFreigabe derhistorischen Archive derEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom) Nr.1700/2003 vom22.September 2003
(ABI.L243vom27.9.2003, S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenannten Verordnung freigegeben.

COMMISSIONE BEILECOMUNITÀ EUROPEE
COM(75)339 def.
Bruxelles ,il14luglio1975
Proposta di
DIRETTIVA DELCONSIGLIO
relativa airifiutiprovenienti dall*industria delbiossido
dicarbonio
C0H(75)339def.

EHV/47/75-I
Rev,2
MOTIVAZIOKE
IFTRODUZIONE
Lapreeen-tedirettiva sibasasuiprìncipi espostinelprogramma d'azione
delleComunità europeeinmateriadiambiente del20.12.1973 »G,U»n°C112,
einparticolare :"prevenire ,ridurre ,e,perquantopossibile ,sopprimere
!l'inquinamento egliinconvenienti ambientali "(titoloIpag,5)»
Lamaggiorpartedellefabbricheproduttrici dibiossidodititanio(TiOg)
scaricano attualmente ilororifiutiinaltomareonegliestuari,facendoaf­
fidamento sull'"effetto tampone"delmareperneutralizzare laparteacidae
sullacapacitàdiossigenodell'ambientepertrasformare ilsolfatoferrosoin
solfatoferrico,mentreglialtririfiuti(ossidi ,varidimetallipesanti)sidepo
tanonaturalmente sulfondodelmare.
Sideveinoltreosservare cheladomandadibiossido dititaniosulmercato euro­
peoèinaumentoecheiproduttori speranodiraddoppiare la.lorocapacitàin
10anni,siaaumentando laproduzione distabilimenti preesistenti ,siacreando
nuovefabbriche , •
11processogeneralmente seguitoinEuropaèilprocesso "solfato"(l).Perot­
tenereTiOgapartiredaimineralipiùcorrenti(ilmeniteeSlag)ènecessario
attaccarli conacidosolforico.Unatonnellata diTiOgproduce2,6tdirifiuti,
compostisoprattutto d'acidosolforico edisolfatodiferro,Helcasodiauto­
rizzazione delloscaricoinmareeipotizzando unraddoppio dellaproduzione ,si
otterrebbe quasiinevitabilmente unraddoppio dell'inquincsmento marinoprovocato
datalirifiuti, '
/
Unaseriecompleta dicampagne dicontrollo dell'inquinamento estatoeffettuato
sugliattualiluoghidiscarico,arichiesta delleautoritànazionali etalvolta
deglistessiproduttori .
(l)Ilcapitolo 1dellarelazione tecnicatrattadettagliatamente questaparte.

Rev ,2
L'analisi dairisultati ditali controlli hapermesso diconstatare che i
rifiuti dell' industria delTiOg sonopotenzialmente orealmente nocivi .Gli
effetti negativi sull' ambiente marino sono dovuti soprattutto all'acidità ,
alla presenza disolfato ferroso eprobabilmente dialtri metalli (metalli
pesanti ).
Tali effetti negativi possono ,secondo icasi ,assumere levario forme seguenti
aseconda delmodo elttogo discarico .
1)riduzione dell' ossigenazione edelpHdelle acque eaumento della loro con­
centrazione diFeedimetalli pesanti .
2)Rarefazione temporanea della "biomassa zooplanctonioa einduzione dieffetti
cheprovocano un'alterazione della ,struttura morfologica deisuoi composti :
–repulsione eallontanamento ditalune specie ittiche ;
-riduzione della biomassa della produzione edella diversità specifica delle
biocenosi bentonica e/onectobentonica nella zona discarico .Neicasi più
gravi ,sipud' arrivare alla scomparsa totale della vita animale .
3)Alterazione delcolore ,della trasparenza edella torbidità dell' acqua ,
riduzione temporanea della fotosintesi ,delfitoplanoton edella produzione
primaria ,soprattutto nel caso discarichi insuperficie .Deposito suifondi
marini diossidi ferrici ediossidi dialtri metalli nel caso discarichi
negli estuari esuifondi ascarsa profondità .
4)Nonsisono invece constatati rischi ditossicità per l'uomo pereffetti in­
dotti dalconsumo dispecie provenienti dailuoghi dove sono stati effettuati
gliSCOTI chi.
E'opportuno quindi diminuire progressivamente ,entro scadenze ragionevoli erea­
listiche ,gliscarichi inmare ditali rifiuti .Isella parte 1della relazione
tecnica èstato compilato uninventario deirifiuti derivanti dalla fabbricazione
delTiOg .Tali rifiuti sono stati suddivisi inquattro grandi categorie checor­
rispondono airifiuti delle fabbriche rivari stadi difabbricazione :

M? ETV.47/75-I
Rev,2
-insolùbili dopofiltrazione
-copperas (solfatoferroso)
-acidiforti
-acidideboliosoluzioni povere.
Intalerapportosièesaminato comeeacheprezzotalirifiutipotevano
essereeliminati siamediante trasformasi one,siamediante riciclaggio .Si
dovenotarecheivalorideicostiditrattamento datanofine1973–inizio1974
edevonoesserequindiaggiornati infunzionedell'evoluzione dellacongiuntura .
Unostudioèincorsointalsenso;bisogna comunquetenerpresente chelecifre
espostenellarelazione rimangono valideaifinidiunavalutazione dell'entità
deicostiditrattamento rispettoalprezzofinaleediunraffronto dellevarie
soluzioni possibili , ' -...
COTTMETTTI SUTALUFI ARTICOLI EALLEGATI
Lapresentedirettiva hacomeobiettivo ladiminuzione progressiva ,elasuccessiva
soppress ionedell'inquinamento delmareprovocato dairifiutiprovenienti dalla
industria delbiossido dititanio. .
l)Duranteilperìododitransizione fralasituazione attualeelariduzione quasi
completa degliscarichiinmare,sonostatepreviste numerosefasialfinedi
permettere all'industria diadattarsi allasituazione ;
Iafase1975/1.1.1978
Durantetaleperiodoglistabilimenti preesistenti equellinuovipotranno
effettuare gliscarichideilororifiutiinmareonegliestuaripreviaautoriz­
zazione(a,rt,4®5)6conriserva ,delcontrollo ecologicodell'ambiente (art.7),
2fase1,1,1978/1,1,1981
«
Glistabilimenti preesistenti dovranno esseredetatidiimpianti ditrattamento
inmodoche"l'inquinamento risultante dopotrattamento nonsiasuperiore al"JOfo
dell'inquinamento totalelordosenzatrattamento "(art,8-3).Talidisposizioni
corrispondono adunadiminuzione d'inouinamento del30ilrestante 70fopuò'

Rev,2
ec«3r<5scaricato inmareonegliestuari (art.4e5eart,8).
Glistabilimenti nuovidovranno esseredotatidiimpiotiti ditrattamento
inmodoche"1'inquinamento risult?nte dopotrattamento nonsiasuperiore
al3C$dell'inquinamento totalelordosenzatrattrmento (art,8--2).Talidi­
sposizioni corrispondono adunariduzione d'incruinamento del70fo,mentreil
residuo30;'può'esserescaricato inmareonegliestuari (art.4e5e
art,8),
Siarriverà quindiaduncertogradodiinquinamento totalecuipotràfar
seguitounaprimadiminuzione .
3fase1.1.1981/1.1.1985
Glistabilimenti prersistenti dovranno esseredotatidiimpianti ditrat­
tamentoinmodoche"l'inquinamento risultante dopotrattamento noneiasupe­
rioreal30fcdell'inquinamento totalelordosenzatrattamento (art,8–3e
ali.II),Ciò'corrisponde allasituazione deglistabilimenti nuovidell^
secondafase-ossiaunariduzione d'inquinamento del70^>°onilresiduo30$
scaricato inmareonegliestuari(art,4e5eart,8),
Glistabilimenti nuovisononellastessasituazione incuisitrovavano nella
2afase.
Siarriverà quindiaunanotevole riduzione dell'inquinamento totale.
/afase-apartiredall'1.1,1985
Glistabilimenti preesistent iequellinuovidovrannotrattareìloroeffluenti
inmodochesolo5$dell'inquinamento totalelordopossaesserescaricato in
mare0negliestuari (art,8/2-3),
Lariduzione dell'inettinamontototalesaràdel95^»

*ι·-5~ EOT.47/75-I
2)Ladirettiva eipresentaquindiintreparti: r
lapartesautorizzazione preventiva
α2parte:controllo ecologico dell'ambiente
3aparte:misuredaadottareper"ridurreesopprimerel'inquinamento e
gliinconvenienti ambientali "» ,
1-Lasceltadelluogodiscarico elecaratteristiche deirifiutidevono
esserepresiinconsiderazione edeveessereesaminata concuralaloro
reciproca interazione »E'pertaleragionecheloscaricoinmarepotrà
essereeffettuato soloindeterminate condizioni (art,5),eildeposito
aterradovràrispondere adeterminate esigenzeimperative (art,6).
♦
2-Duranteilperìodoincuisaraancoraeffettuato loscaricoinmare,è
necessario procedere aduncontrollo ecologicodell'ambiente ;saranno
quindinecessarie campagnedicontrollodell'ambientemarino(art,7)•
Esseavrannoperoggettolatossicità acuta,losviluppolarvaleei
testsdibioaccumulo nellecatenepelagiche ,
3-Leindustrie delsettoresarannotenutea: '
a)immagazzinare aterrairifiutiinsolubili dopofiltrazione
t
-,b)procedere auncertonumerodiriduzionidell'inquinamento totale
•-•(ossia3($,70$95$)(articolo 8+AllegatoII).
Taliriduzioni corrispondono atecniche effettivamente realizzabili ..
»
Peresempio,perglistabilimenti cheutilizzano l'ilmenite ,lariduzione di
3O70corrisponderebbe altrattamento deicopperas
70$altrattamento deicopperas edegliacidiforti,
95altrattamento deicopperas ,degliacidifortiedellamaggior
partedegliacidideboli»
j
3)Sidevenotarecheiperiodidi3anniinuncasoedi6anninell'altro
devonopermettere alleindustrie diadattarsi incondizioni economiche etecni­
cherealistiche ,'VediparteI,par»2e3deldocumento tecnico).

-6* 3I-V.47/75~"
Nelcasodxstabilimenti nuoviiprogettidicostruzione possonotenerconto
ditaliesigenze (copperas +acidiforti).
lieicasodistabilimenti preesistenti ,iltrattamento deicopperas (disidro.tar-
zione+arrostimento odepositosuapposititerrenidiscarico),potràessere
effettuato nelcorsoditaleperiododitrepnni.Ilperiodoprevistodi6anni
dovrebbe permettere atalistabilimenti dioperareunasceltaperiltrattamen­
todegliacidiforti.Infineilperiododi10anniproposto perlariduzione
del95$sembraessereragionevole perottenereuntrattamento ottimaledegli
acidideboli.
2.4»L'applicazione diimataledirettiva ,comporterà nonsoltantolasoppressione
quasitotaledell'inquinamento marinodovutoaquestotipodiproduzione ,ma
favorirà micheilriciclaggio deirifiuti.
3.ASPETTI GIURIDICI
numerosiStatimembrihannogiàadottatodisposizioni legislative chesiappli­
canofral'altroall'eliminazione deirifiutiprovenienti dall'industria del
biossido dititanio.
Laleggetedescadel7giugno1972sull'eliminazione deirifiutiprevedel'obbligo ,
siaperlacollettività cheperiprivati ,diadottareimpiotispeciali portrat­
tare,immagazzinare eevacuareirifiutisolidi.
Analogamente laleggefrancese del1917suglistabilimenti industriali nocivi,
malsistemati einsalubri siapplicaaifabbricanti dibiossido dititanio ,in
quantoprocedono altrattamento deiminerali ,fral'altroconl'acidosolforico
chepuò'provocare unalteramento delleacque(vedin°295dellanomenclatura
ditalelegge).Leordinasseprefettizie emesseinbaseallasuddettaleggeche
autorizzano lacreazione distabilimenti industriali prevedono condizioni chere­
golanofral'altroloscaricodelleacqueresidueneicorsid'acqua.
Unnuovoprogettodileggefissacondizioni ancorpiùsevere.Secondotaletesto
ogniautorizzazione accordata dovràprendereinconsiderazione pericoli oinconve­
nientichelostabilimento industriale incausapuò'presentare perlanaturae
1'Pir.bienteedevefissarelecondizioni diinstallazione edifunzionamento ,in
particolare perladepurazione el'evacuazione delleacqueresidue ,comepureper
irifiuti eiresidui.

-7- EîTV..47/75-I
InItalia,agliscarichieffettuati inmaresiapplicailcodicedella
pesca(legge9^3del1965).
NeglialtriStatimembrisonoapplicate leleggigeneralirelativealla
tuteladelleacque,dell'ariaedelsuolo.
Laproposta didirettiva allegata ,"basatasull'articolo 100deltrattato
CEE,hatjuindicomeobiettivo diravvicinare lelegislazioni edicosti­
tuireuninsiemecoerentedidisposizioni applicabili intuttigliStati
membri.
Invirtù *delledisposizioni dell'articolo 100delTrattato ,èrichiesto
ilpareredelParlamento europeo edelComitato Economico eSociale,

Propostadidirettiva delConsiglio relativaairifiutiprovenienti dalla
industria delbiossido dititanio
ILCONIGLIO DELLECOMUNITÀ' EUROPEE ,
VistoilTrattato cheistituisce laComunità Economica Europea ,inparticolare
l'articolo 100,
VistalapropostadellaCommissione ,
VistoilpareredelParlamento Europeo ,
VistoilpareredelComitato Economico eSociale ;
Considerando cheirifiutiprevenienti dall'industria delbiossido dititanio
presentano rischipregiudizievoli perlasalutedell'uomoeperl'ambiente ,com­
presalafaunaelafloraacquatiche ;cheècruindiopportuno diminuire progressi­
vamentel'incruinanento provocato dalloscaricoinmareditalirifiutifinoalla
suasoppressione totale;
Considerando cheilprogramma d'azionedelleComunità Europeeinmateriad'ambientò
(l)approvato conladichiarazione del22novembre 1973dalConsiglio delleComuni­
tàEuropee edairappresentanti degliStatimembri,riunitiinsedediConsiglio ,
prevedelanecessità diintraprendere un'azionecomunitaria perguantoriguarda
talunirifiutitossici einparticolare irifiutiprovenienti dall'industria di
biossido dititanio ;
Considerando chelelegislazioni nazionali relativeairifiutiprovenienti dalla
industria delbiossido dititaniodifferiscono daviroStatomembroall'altro;che
talidisparità possonoostacolare gliscambiall'internodellaComunità edhanno
quindiun'incidenza direttasulfunzionamento delmercato comune;
Considerando cheladirettiva CEEn° delConsiglio (2)riguardal'elimina­
zionedeirifiutiingenerale ;cheperirifiutiparticolarmente nocivioccorre
prevedere unregimespeciale chediaognigaranziaperlatuteladellasalutedel­
l'uomoelasalubritàdell'ambientecontroglieffettipregiudizievoli causatidai
fl)G.U.C112del20.12.1973
(2)G.U.

«2- EKV.47/75-I
rifiuti,l'abbandono oildepositoincontrollato ditalirifiuti;checiò'
riguardainparticolare irifiuti,provenienti dall'industria Mossidodi
titcnio ;
Considerando cheperraggiungere taliobiettivi occorreprevedere unmeccanismo
diautorizzazione preventiva pertuttigliscarichineicorsid'acqua,neilaghi
enelmare,comepureperl'immersione inmareoildepositoalsuoloonelsuo­
lodeirifiutiprovenienti dalprocedimento diproduzione delbiossido dititanio
cheperglistabilimenti industriali situatisulterritorio diunoStatomembro,
taleautorizzazione deveessererilasciata dall'autorità competente ditaleStato
cheperglistabilimenti industriali situatisulterritorio diunoStatoterzo,
l'autorizzazione deveessererilasciata dall'autorità competente delloStato
membrosulcuiterritorio irifiutisonoimmagazzinati odepositati ;
Considerando cheèopportuno subordinare inoltreilrilascio ditaleautoriz­
zazioneacondizioni specifiche ,siaper«mantoriguardal'immersione inmare
oloscariconegliestuarideirifiuticheperquantoriguarda iLlorodeposito
alsuoloonelsuolo;'. ,
Considerando chepergarantire lasorveglianza dell'ambiente marino,ènecessario
chetuttigliscarichioperatiinunazonamarittima oinunestuario sianoef­
fettuati contemporaneamente auncontrollo sistematico dell'ecologiagenerale
dell'ambiente ;
Considerando cheperproteggere imarichecircondano laComunità occorrepreve­
deredeilivelliaiqualidebbonolimitarsi gliscarichidiinquinanti ,chetali
livellidebbonoessereraggiunti infasisuccessive entrounteminemassimodi
10annidall'entratainvigoredelladirettiva ;cheglistabilimenti industriali
giàesistenti onuovi,comepurelenuovecapacitàdeglistabilimenti industriali
giàesistenti ,debbonoutilizzare letecnichedilottaantinquinamento inmodo
daraggiungere talilivellientroiterminiprescritti ;

HAADOTTATO IAPHESEI7TI ?DIFETTIVA s
Articolo 1
1)Lapresentedirettiva hacomeobiettivoladiminuzione progressiva ela
soppressione dell'inquinamento marinocausatodairifiutiprovenienti dal­
l'industria dibiossido dititanio.
2)Aisensidellapresentedirettiva ,siintendeper:
~rifiuti :ogniresiduorisultante daiprocessi diproduzione delbiossid
dititanio ;
-eliminazione tlaraccolta ,iltrasporto ,iltrattamento deirifiuti ,il
riciclaggio orecupero ,comepurel'immagazzinamento eildeposito al
0nelsuoloe/oloscariconeicorsid'acqua,neilaghienelmare,noi.o
l'immersione inmare;
-stabilimenti industriali giàesistenti ,glistabilimenti industriali che
hannoraggiunto la,loropienacapacitàproduttiva primadelladatadie:
tratainvigored.ellapresentedirettiva ,;
-stabilimenti industriali nuovi;glistabilimenti industriali incorsodi
creazione chenonhannoraggiunto laloropienacapacitàdiproduzione !.
giornodell'entratainvigoredellapresentedirettiva ,comepuretutti
glistabilimenti industriali chesarannocreatidopotaledata.

-4- EUV.47/75-I
% •
Articolo 2
GliStati membri adottano lemisure necessarie affinché irifiuti vengano ^imi-
nati s
-senza pericolo perlasalute dell' uomo ;
-senza rischio per l'acqua ,l'aria edilsuolo ,lafauna elaflora ;
-senza degradazione della natura edelpaesaggio »
Articolo 3
GliStati membri adottano lemisure necessarie perpromuovere iltrattamento ,il
riciclaggio eilrecupero deirifiuti ,-
Articolo 4
Loscarico neicorsi d'acqua ,neilaghi enelmare ,l'immersione inmare oil
deposito alsuolo onelsuolo deirifiuti debbono essere sottoposti adun'auto­
rizzazione preventiva rilasciata dall' autorità competente dello Stato sulcuiter­
ritorio èsituato lostabilimento industriale .
Perquanto riguarda irifiuti provenienti dastabilimenti industriali situati sul
territorio diunoStato terzo ,tale autorizzazione èrilasciata dall' autorità com­
petente dello Stato membro sul cuiterritorio tali rifiuti sono immagazzinati ode­
positati , , - r
Articolo 5
l)Incaso d'immersione inm?re odiscarico negli estuari ,l'autorità competente ,
inbase alle informazioni fornite conformemente all'allegato 1,accorda l'auto­
rizzazione dicuiall'articolo precedente acondizione :
a)chenonsiarrechi nessun pregiudizio alla navigazione ,alla pesca ,alla ri­
creazione ,all'estrazione minerale ,alla dissalazione ,alla pisoicoltura e
alla molluschicoltura ,allè regioni aventi uninteresse scientifico partico­
lare eagli altri usileciti delmare ;

-5- ENV .47/75-I
b)chenonesistono altri mezzi didistruzione odieliminazione .
2)Qualunque siano lemodalità eilgrado ditrattamento applicati agli effluenti
presi inconsiderazione ,l'autorizzazione non può' essere accordata seiltasso
didiluzione non ètale daassicurare cheilpHdelle acque recettrici ,aldi
fuori delpunto immediato dello scarico ,non superi ilpHchecausa unatossi -
cità acuta .
Articolo 6
Incaso dideposito alsuolo 0nelsuolo ecrualunque siano lemodalità eilgrado
ditrattamento applicati agli effluenti presi inconsiderazione ,l'autorizzazione
dicuiall'articolo 4èsubordinata alrispetto delle seguenti condizioni :
a)l'iniezione eotteri'anea èvietata ;
b)iresidui insolubili della filtrazione debbono essere depositati aterra acon­
dizioni tali danonarrecare pregiudizio alle falde freatiche ;
c)iprodotti ditrattamento deicopperas ,degli acidi forti ,degli acidi deboli ,
edeirifiuti diversi dagli insolubili dopo filtrazione ,senon sono riutiliz­
zati inseguito ,possono essere depositati alsuolo onelsuolo acondizione
chenonarrechino pregiudizio alle falde freatiche .
Articolo 7
1)Qualunque siano lemodalità eilgrado ditrattamento degli effluenti chedeb­
bono essere scaricati ,tutti gliscarichi effettuati inunazona marittima o
inunestuario debbono essere accompagnati dauncontrollo sistematico dell' eco­
logia -generale dell' ambiente ,
2)Tale controllo riguarda inparticolare :
a)l'inventario ecologico dello Btato attuale della zona incuisieffettuano
gliscarichi .Tale disposizione èobbligatoria nelcaso diinstallazione
distabilimenti industriali nuovi odell' aumento della capacità distabili­
menti industriali preesistenti ;

-6-EHV.47/75-I
b)ilprelievodispeciedimolluschi ,crostacei ,pescieorganismiplanctonici .
Taliprelievi sonoeffettuati periodicamente daunorganismo designato dallo
Statomembrosulcuiterritorio èsituatolostabilimento industriale .Incaso
diinquinamento cheoltrepassa ilimitidellefrontiere nazionali ,l'organismo
èdesignato dallaCommissione .
3)Oltreatalecontrollodell'evoluzione dell'ambientemarino,vengonoeffettuate
periodicamente proveditossicità acutasualcunespeciedimolluschi ,crosta­
cei,pescieplmcton comuninelluogoincuiavvengono gliscarichi »Entrole
,36oresuccessive alleprovedicontrollo dellatossicità acutanonsidovrà
verificare alcunesitoletaleperlespecieesaminate ,adunadiluzione dell'ef­
fluentedi1/5000per80iodellespecieesaminate.Leprovesarannocompletate
daaltriesamisullosviluppodellelarve,chedovranno concludersi conlaso­
pravvivenza totaledellelarvedopo24oreadunadiluzione dell'effluente di
1/5000.
4)Altermineditalicontrolli ,gliscarichisonosospesise:
a)l'esamedell'ecologiageneraledellazonamostraunadegradazione sensibile
dell'ecologiageneraledellazona;
b)leproveditossicità indottaperaccumulodeimetallinellecatenetrofiche
indicano unaccumulopericoloso perlasalutedell'uomo;
c)leprovedi,tossicità aoutanonsonooonformialvalóri
sopraindicati .
». ' 1
Articolo 8
1)GliStatimembriadottano ,lemisurenecessarie affinchéglistabilimenti in­
dustriali nuoviepreesistenti sianoprovvisti diimpianti periltrattamento
deiloroeffluenti. V
2)Dal1°gennaio1978»l'inquinamento totaledeglistabilimenti industriali
nuovirisultante dopotrattamento deveessereinferiore al30$dell'inquina­
mentototalelordosenzatrattamento eadataredal1°gennaio1985l'inquina ?-
mentodeveessereinferiore al
■/.

-7- ENV,47/75-I
3)Dal1°gennaio1978,l'inquinamento totaledeglistabilimenti industriali
preesistenti risultante dopotrattamento deveessereinferiore al70^dello
inquinamento totalelordosenzatrattamento ,adataredal1°gennaioI98Ide­
veessereinferiore al30$eadatareal1°gennaio1985»deveessereinferio­
real
4)Questoinquinamento totalelordoèdefinitosecondolacategoria diinquinamen­
toeiltipodimineraleutilizzato inconformità all'allegatoII.
Articolo 9
Glistabilimenti industriali preesistenti cheaurnentr.no lalorocapacità dipro­
duzionedopol'entratainvigoredellapresentedirettiva sonotenuti :
-siaarispettare ledisposizioni dell'articolo 8paragrafo 2dicuisopraper
lapartecorrispondente all'aumentodellaproduzione nonchédell'articolo8pa~
rn^-rafo 3perlaparteoorrispondente allaproduzione esistente alledatecorri­
spondentiall'attuazione diognunaditalidisposizioni ;
-Biaadapplicare untrattamento globaleaglistabilimenti industriali preesisten­
tienuovi,inmodochel'inquinamento totalerisultante dopotrattamento nonsia
superiore altotaledegliinquinamenti ammissibili inconformità all'articolo 8
paragrafi 2e3.
Articolo 10
Salverestandoledisposizioni dellapresentedirettiva ,gliStatimembripossono
adottare disposizioni piùsevere.
Articolo 11
Gliallegati IeIIsonoparteintegrante dellapresentedirettiva .
Articolo 1%
GliStatimembriattuanolemisurenecessarie perottemperare allapresentediretti­
vaentrounterminemassimodi18mesidallanotìfica eneinformano senzaindugio
laCommissione ,
GliStatimembricomunicano allaCommissione iltestodelledisposizioni didirit­
tointernodaessiedottate nelsettoreregolatodallapresentedirettiva .
Articolo 13,
Lapredentedirettiva èdestinata agliStatimembri.
Λ

EOT.47/75-X
ALLEGATO 1
Disposizioni cheregolanoilrilasciodell'autorizzazione preventiva per
l'immersione (l)deirifiutiinmareeloscariconegliestiiari»
1.Caratteristiche delrifiuti
a)Quantità ecomposizione }
b)Quantitàdellesostanze emateriali chedevonoessereimmersioscaricati
algiorno(allasettimana ,almese);
c)Formaincuiirifiutisonodestinati aessereimmersioscaricati :solida,
fangosa,liquida;
•d)Proprietàfisiche(inparticolare solubilità edensità)chimiche,"biochimi­
che(domandadiossigeno,apportonutritivo )ebiologiche (presenzadivirus
battei*!,lieviti,parassiti ,ecc.);
e)Tossicità ;
f)Persistenza ;
g)Accumulonellematerieosedimentibiologici ;
h)Trasformazioni chimiche efisichedeirifiutidopoloscarico,inparticolar -
reeventuale formazione dinuovicomposti ;
i)Probabilità dialterazioni chediminuiscono lapossibilità dicommercializ­
zazionedellerisorse(pesci,molluschi ,eoe,),
2,Caratteristiche delluogodiimmersione odiscarico emetodidideposito,
a)Situazione geografica ,profondità edistanzarispettoallacosta;
b)Ubicazione rispettoallerisorseviveinfasiadulteegiovani;
c)Ubicazioni rispettoallezonediricreazione ;
d)Metodidicondizionamento ,senecessari ;
e)Diluzioneinizialerealizzata colmetododiscaricoproposto ;
f)Dispersione ,caratteristiche dellospostamento orizzonale edelmescolamento
verticale ;
g)Esistenza edeffettidegliscarichieimmersioni incorsoèprecedenti nella
regione(compresiglieffettidiaccumulo).
(l)AnormadellaConvenzione diLondrasulleoperazioni d'immersione inmare.

EEV,47/75-i
ALL5GAT0 2
Lecategorie aiinquinamento daridurresecondoledisposizioni agli
articoli 8e9sonoleseguenti :
1°categoria :inquinamenti pertossicità diretta
-ioniSO.aoidità (percruantoriguardailsistema ,all'acid :
solforico )
-ioniCLacidità (perquantoriguardaileistnmacloro)
«cationiPe(perquantorigurxdaiduesistemi).
2°categoria :inquinamento pertossicità indiretta :
-cationimetallici diversidalferro(Ti,Cr,V,Ni
(perquantoriguardaiduesistemi).

ALLEGAT O2
Scarichi lordi corrispondenti alsistema solfato (riferiti alla fabbricazione
diunatonnellata diTi02 edespressi inKg»EHV.47/75
Ilmenite
norvegeseIlmenite
aastralianaSlag canadese Minérale
arricchito
inquinamento
dicategoria IIoni SO .4
(acidità ) 4.250 3.170 2.830 2.330
++
iCationx
ferro (1) 220 ; 680 170 55uTotaleζψ5.200 : 3.850 3.000 ζφ.2.400
Inquinamento di
categoría 2Altri
:cationi
inetalliciι
110 <4..
-100 200i
i 120
(l)Tenuto conto delle aggiunte difabbricazione

ENV.47/75-I
ALLEGATO 2(seguito)
Scarichilordicol-rispondenti alsistemaalCLORO
(riferitiallafabbricazione diunatonnellata di
Ti02edespressiinKg).
Horoconsunato (l)Rutilenaturale
1.850Rutilesintetico
1.860Ilmemte australiana
2.500-2.800
!Inquinamento EoniCI(acidità) 70
ι55
■ da970a680
Idicategoria + + + +
I Fer(2) 1 25 450
Totale #■ 80 1.300
Inqumamento
dicategoria
42litricationi
metallici16 25 35
• (l)valoririportati comepromemoria
' (2)tenutocontodelleaggiuntedifabbricazione .

COMISSIONE DELLE
COIMHTA EOROPEE
L'IITQUINMSNTO PROVOCATO DALL'INDUSTRIA
DELBIOSSIDO DITITANIO ■.
RELAZIONE TECNICA

ENV .47/75I
Orie .F ■
L'INQUINAMENTO PROVOCATO DALL' INDUSTRIA DEL BIOSSID O
DITITANIO -RELAZIONE TECNICA
Generalità
Parte 1-L»industria del Ti02pag .
CAPITOLO 1iPROPRIETÀ *EDIMPIEGHI DEL TI02 "
1)proprietà pigmentarie
2)impieghi '
3)situazione economica '
CAPITOLO II SPROCEDIMENTI »
CAPITOLO III iMATERIE PRIME «
CAPITOLO IV :RESIDUI DOVUTI ALLA PRODUZIONE DEL TI02'
1.GENERALITA » "
II.PROCEDIMENTO ALLO ZOLFO "
1.Prodotti dirifiuto derivati
dalprocedimento
2»Eliminazione otrattamento dei
prodotti dirifiuto derivati
dalprocedimento "
1°definizione
2°elenco deiprincipali mezzi
dieliminazione etrattamento
applicabili ai"prodotti di
rifiuto "derivati dalproce­
dimento "
3°insieme deitrattamenti e
prodotti dirifiuto finali "
A.OBIETTIVI M
B.DATI DIBASE "
C.VALUTAZIONE DEI COSTI »
D.RIEPILOGO "
<3η
ii
«5
6
7
8
8
11
21
21
25
25
26
28
30
33 III .PROCEDIMENTO ALCLORO "
Prodotti dirifiuto derivati dal
procedimento
1°Generalità
2°A.Prodotti Airifiuto corriopondenti
alminerale rutilo naturai® pag .35
B.Prodotti dirifiuto corri­
spondenti alminerale rutilo
sintetido " 3°
C.Prodotti dirifiuto corri­
spondenti alminerale ilmenite
australiana M 37

EïïV.47/75-I
3°Trattamenti pag.38
kmEffluenti presi inconsidera *
zione " 3°
B.Principali procedimenti "39
Parte 2-Aspetti ecologici
CAPITOLO V:STIMA DELLE MODIFICHE FISICO-CHIMICHE
DOVUTE AGLI SCARICHI " k2
CAPITOLO VI:STUDIO DEGLI EFFETTI BIOLOGICI DEGLI
SCARICHI " *f9
Vari aspetti delproblema
§1.AZIONI 'ABREVE TERMINE "50
1)Dati sulcomportamento della flora
edella fauna marine inprossimità
degli -scarichi "50
2)Dati sperimentali sulcomportamento
adiverse concentrazioni dell' ef­
fluente ... .
Determinazione delle soglie di
tossicità acuta " 53
Risultati " 57
3)Stima delle conseguenze dirette
degli scarichi sulla fauna esulla
flora marine " 60
§11.AZIONI ALUNGO TERMINE " 63
1)Processi "naturali "diaccumulo '•63
2)Studi svolti inlaboratori sullo
accumulo esulla tossicità indotta " 66
3)Osservazioni sutenori inmetalli
pesanti degli organismi marini rac­
colti nella zona deiresidui " 69
§III .CONCLUSIONI M 72

ENV/47/75
PARTE I
L'INDUSTRIA DEL BIOSSIDO DITITANIO

-2- ENV/47/75_I
ν ··- . -·
GENERALITÀ *
Ilmondo moderno habisogno diundeterminato numero di
manufatti per garantire adogni cittadino uncerto livello ed
unacerta qualità divita ._.r .
L'ottenimento diquesti differenti prodotti suscala in­
dustriale sipuò *sintetizzare nelseguente rapporto :
materia prima +materiali impiegati perlatrasformazione +energia
=prodotto +prodotti dirifiuto
(allo stato solido ,liquido ,gassoso ).
Unfatto risulta pertanto evidente :tutto ciò *che èim­
messo nel ciclo diproduzione siritrova alla fine dello stesso .
Nel caso ditalune industrie ,quasi tutta lamateria prima
dipartenza viene trasformata enel ciclo produttivo siritrovano
pochi prodotti dirifiuto (adesempio spetrolchimica ).Inaltre
I
industrie ,invece ,lamateria prima erelativamente povera diele­
menti dibase delprodotto finito edèquindi determinante l'apporto
dialtri materiali perlatrasformazione della materia prima stessa .
,\Tale èilcaso dell' industria perlaproduzione diossido di
titanio .Unatonnellata diTi02 determina unaquantità diprodotti
dirifiuto dell' ordine di2,6 tper ilprocedimento piùcomunemente
impiegato ,senza calcolare ilconsumo d'acqua .
/.

-3- ENV/'47/?5-I
CAPITOLO I-PPOPPIETA 'EDIMPIEGHI DEL Ti02
1)Proprietà pigmentarie
Ilbiossido dititanio èattualmente considerato ilmiglior
pigmento bianco :piùavanti saranno esaminate leprincipali proprietà
checontribuiscono adassicurare questa superiorità .
Sinoterà innanzitutto chedueforme commerciali diquesto
pigmento ,"l'Anatasio "edil"Rutilo "corrispondono adueforme
cristalline delbiossido dititanio :siricorre agli stessi nomi
perdesignare leanaloghe forme cristalline che sipossono trovare
innatura conungrado dipurezza inferiore .
Laqualità essenziale diunpigmento èlasuaopacità ,ecioè
ilpotere diriflessione delpigmento stesso indispersione inunam­
biente .
Questa opacità diriflettere laluce èdovuta alla riflessione
della stéssa sulle interfacce cristallo –ambiente edipende dall' indi­
cedirifrazione delcristallo e,perunadeterminata concentrazione
dipigmento ,dalnumero difacce del cristallo .
Ilprimo valore èintrinseco alcristallo ,ilsecondo èmi­
gliorato dadimensioni sempre piùpiccole deicristalli ,superiori
tuttavia aduna dimensione minima connessa alla lunghezza d'onda della
luce dariflettere .
Pertanto ,ilbiossido dititanio eunpigmento molto efficace ,
dalmomento chepresenta iseguenti requisiti s
-hailpiùalto indice dirifrazione fratutti ipigmenti tradizionali
(l'indice medio del "rutilo sintetico perunalunghezza d'onda dik^O
nmè2,291 );
-senepossono sintetizzare cristalli didimensioni ottimali
(0,05 -1,5/u)5
-haun'ottima trasparenza nel campo visibile .

-k- ENVA7 /75-I
Ilrutilo el'anat&sio presentano undifferente 'comportamento
nel campo degli ultravioletti .Questo differente comportamento sicon­
cretizza inunadiversa resistenza alla luce daparte delle pitture nelle
t
quali sono utilizzati .
Infine siosservi che induzioni diossidi metallici consentono
dimigliorare laumettibilità eladispersibilità deipigmenti edicon­
seguenza dimigliorare laqualità delle dispersioni .
2)Impieghi
Sono state giàosservate lecaratteristiche fondamentali dei
cristalli dirutilo edianatasio .Queste proprietà hanno determinato
unavastissima diffusione delbiossido dititanio innumerosi campi di
applicazione ,dicuiriportiamo iprincipali (1)t ,
-pitture evernici ... 5^
-carta 20%
-materie plastiche 10%
-gomma , * "'!** ~*" "*"'''" r* >'4,5#
; t ' • ?
-rivestimenti perpavimenti ■ « ! k% ■
-inchiostri 1 * 2,5$
-»ceramiche ? . \ ! 2.5% •
-fibre sintetiche I » k l1.2#
i ■ .. *
-altri ,fracuicosmetici eprodotti farmaceutici ! ' 5»3# «
s
Ilconsumo diquesto pigmento ,dato ilsuocampo diapplicazione ,
puo ressere considerato come unindice delgrado disviluppo industriale
diunpaese » ',
Leripartizioni fra ivari campi diapplicazione possono cambiare
daunpaese ali 1altro ,matuttavia sipuò *osservare che ,mentre glialtri
settori variano da3a15$ »1®pitture elevernici rappresentano piùdella
metà del consumo totale­
,^
- 1 Inognuna diqueste applicazioni ,ilbiossido dititanio costitui­
sceunasospensione neidifferenti mezzi *
(1)Questa ripartizione degli impieghi ,relativa alla situazione USA,e
tratta dallo studio EPA-230/1 -73-015del197^. ,

*•5- ENVA7 /75-I
3)Situazione economica
E'evidente che <l'avvenire dèi biossido dititanio èlegato allo
sviluppo dei suoi tradizionali campi d'applicazione ,dove sono trascu­
rabili glieffetti della concorrenza dianaloghi prodotti .
Nel 197^l'incremento medio annuo del consumo mondiale dibios­
sido dititanio èstato calcolato acirca il5%'»eipuò *tuttavia pre­
vedere unulteriore aumento diquesta percentuale negli anni futuri .
Alla fine del197^questa notevole richiesta haprovocato un
aumento deiprezzi che sisono attestati sucirca 595 UCpertonnellata
dianatasio e720UCpertonnellata dirutilo (prezzi rilevati ametà
dicembre 197^perstock di20tonnellate ).
Iprezzi deiprodotti provenienti dalGiappone sono ipiù eie-
vati ;seguono iprezzi europei ,eccezion fatta perquelli della Francia
edella Gran Bretagna ,sottoposti atassazione aila data dell' 1.7^197 ^»
Infine ,iprezzi praticati dagli USAsembrano imeno cari .
Î
| Paesi
1Prezzi senza tasse
|stock di20tUSA
UC/KgBelgio
UC/KgFranc xa
UC/KgR.F «G*
UC/KgOlanda
UC/KgItalia
UC/KgG.B.
'UC/Kg '
– ,
j¡Luglio 7^anata­
\ sio0,1+58 0,570 0,333 0,^32 0,561 0,585 0,380
I rutilo
S0,500 0,676 0,580 0,67^0,671 0,713 O.kZb ...
Iprezzi inUC/Kgdelluglio 197^sono calcolati sulcorso dei
cambi del16.7*197 ^econsiderando che1UCe50FB,come daEuropean
Chemical New ,voi.25n»6k2.

-β- ENV .k7/75-I
CAPITOLO II *.PROCEDIMENTI
Presentazione deiprocedimenti
Laproduzione deipigmenti "biossido dititanio "consiste nel
preparare unbiossido dititanio dielevatissima purezza ,partendo da
unminerale chegiàlocontiene ,macombinato adaltri elementi .
Nessun processo dipreparazione industriale delbiossido diti-
L • •
tanio consente "d'estrarre "selettivamente questo prodotto .
*
Infatti iduesoli procedimenti industriali oggi esistenti con­
sistono inunattacco all' insieme delminerale ,seguito daoperazioni se­
lettive perestrarre ilcomposto deltitanio iun'ultima tappa consente
diottenere ilbiossido dititanio partendo dalcomposto intermedio »
Questi dueprocedimenti sono quello detto "allo zolfo "equello
detto "alcloro ".
Con ilprocedimento allo zolfo ,ilminerale èattaccato con l'acido
solforico ;l'idrossido dititanio èquindi precipitato selettivamente ed
infine siottiene ilbiossido dititanio amezzo dicalcinazione dell' i­
drossido .
Con ilprocedimento alcloro ,ilminerale èclorato ,iltetra­
cloruro dititanio cosi *ottenuto viene prima separato meccanicamente
dagli altri cloruri condeimezzi meccanici ,poiviene distillato .Alla
fine delciclo ilbiossido dititanio èottenuto perossidazione del
tetracloruro dititanio .(Ilprocedimento alcloro siapplica ingenerale
soltanto aiminerali ricchi diTi (Rutilo ).Unasola ditta èriuscita ad
applicare questo processo adeiminerali piùpoveri (Ilmenite ).

ENV .47/75-I
CAPITOLO III -..MATERIE PSIME
\
Tutto ilbiossido dititanio epreparato partendo dalminerale
come siriscontra innatura .Iltitanio èpresente allo stato diti»
tanato -diferro neiminerali piùordinari (Ilmenite )egiàsotto forma
diTiOg cristallizzato (forma Rutilo )neiminerali piùricchi .
Leriserve diminerale deltipo Rutilo sono scarse edinvia di
esaurimento ,mentre quelle diminerali ordinari ,come l'ilmenite ,sono
molto consistenti .Inparticolare esistono enormi giacimenti inCanada
edinNorvegia .
Nel complesso ,ladisponibilità diminerale nondovrebbe porre
Aproblemi per iprossimi 75anni .Ciò' nonostante sono incorso notevoli
forzi diricerca edisviluppo perlapreparazione diunminerale molto
ricco diTi©2 (Rutilo sintetico )partendo dalminerale tipoIlmenite ,es
sendo bennoti iproblemi ecologici posti daiminerali diquest' ultimo
tipo . , "■ ••

ENV .1*7/75-I
COTTOLO IV-kkSTD"I ALI ,APRODUZIONE DITiO_
i ■ – 2 '■
Generalità ._
i :? - • . • •1 t4 .
Inquesto capitolo siciteranno duecategorie di"prodotti di
rifiuto "*
a)iprodotti dirifiuto inerenti alprocedimento ,corrispondono alla
applicazione delprocesso diproduzione ,cioè alle differenti sepa­
razioni cheintervengono nelprocedimento stesso prima diogni
trattamento ; " ' - **
b)iprodotti dirifiuto finali ,che sono ottenuti dopo aver eliminato
otrattato iprodotti dirifiuto delprocedimento echepossono
essere identici aquesti ultimi ,sel'impianto noneffettua alcuna
eliminazione otrattamento »Tuttavia siconsidera per definizione
come "eliminazione otrattamento deiprodotti dirifiuto del procedi ¬
mento "ogni intervento ingrado diapportare ,unamodifica alle loro
' = ι
caratteristiche ,dalla semplice diluzione intesa adiminuire lacon­
... , . j. '
centrazione ,fino aprocedimenti molto complessi in ;grado dimodifi­
care profondamente lanatura delprodotto stesso »
Prima diaffrontare piùdettagliatamente questo capitolo concer­
nente iprodotti dirifiuto ,sarà bene notare chelaproduzione della'
-industria deipigmenti "TiO^"èmolto semplice nella suadefinizione ^
poiché sitratta dibiossido dititanio digrande purezza .Inogni
stima sipotranno trascurare iparticolari additivi checonsentono
dimigliorare leproprietà deipigmenti ,cosi 1come lequantità di
residui impuri cherisultano essere discarsa consistenza »
Dalmomento chelaproduzione èbasata unicamente sulbiossido di -
titanio ,ogni altra materia prima diverrà diconseguenza prodotto di
rifiuto durante una delle fasi dilavorazione »Inoltre siavrà bles »
«idodititanio anche neiprodotti dirifiuto ,poiché laproduzione
diquesto èeffettuata conunacerta resa »
Per questa ragione nelparagrafo IIsisono presi inconsiderazione
per ilprocedimento allo zolfo quattro casi diproduzione diTiO_
, , ^
basati suiseguenti minerali :

-9- ENV .H7/75-I
-Ilmemte norvegese
-Ilmenite australiana
-Slag canadese
-Unipotetico minerale arricchito ehecontenga all'incirca l'88$
diTi02 (quantità massima possibile per ilprocedimento allo zolfo ).
Ugualmente ,nel §IIIsono presi inconsiderazione ,per ilpro­
cedimento alcloro ,tre casi diproduzione basati suiseguenti minerali t
-Rutilo naturale
-Rutilo sintetico
-Ilmenite (ipotetico ).
Perognuna diqueste produzioni ,occorrerà tener contot
•della quantità dimaterie prime immesse nel ciclo dilavorazione ;
-della quantità globale deiprodotti dirifiuto derivata daqueste
materie prime ;
-delle grandi categorie deiprodotti dirifiuto ,specificandone natura
equantità .
Intalmodo sarà possibile discernere ladistribuzione dei di­
versi elementi dibase neiprincipali prodotti dirifiuto ottenuti nella
lavorazione .
/

BILANCIO
ΙΓ\
i
(βι
(DI
•§
o
r-HIΓ
-,H r T -,!
}minerali l i li I '__ Γ+-ν
H2£04- PRODOTTO TiQ2|^ r: >ji
Hoj ^PROCSDEECUTO Prodottidirifiuto Trattamento deiprodotti Prodottidirifiuto I21 7 derivatidalprocedi- dirifiuto finali Ij,mento I »|,
*TTO./ ■ '- ,'
i i î .'' ■ 11
| 7, ; I|'!
..dditivi/ ■ jj||– !ti;
,I }!TR\S5raiïâZI0N3 !1 I
;' "M
, Prodottofinitoej| ;
PRBUJ Prodottidirifiuto 'jiXIT,l'I.i.l il!
...J : LL i,J

11- Εϊΐν/47/75-I
PROCSDEGITTO ALLOZOLiTC »
l)Prodottidirifiutoderivatidalprocedimento
Generalità
Loscopodeicalcoliriportati inquestocapitolo nonpotrebbe
esserequellodiottenerel'esattacomposizione deglieffuenti :
ineffettianchesetalecalcoloèstatotentato,ciò'èavvenuto
perottenere un'analisiglobalecoerente ,fondatasuipotesiben
definite .
Questeipotesipossonoessereoggettodidiscussioni edicalcoli
possonoessereadattati ,maperquantoriguardaiprincipali pro­
dottidirifiutoesseconsentano un'impostazione quantitativa valida
peridiversitipidiproduzione eperledifferenti capacitàdegli
stabilimenti industriali deimaggioriproduttori europei.
Siconsiderano quattroprincipali categorie diprodottidirifiuto,
corrispondenti apossibili raggruppamenti deglieffluenti derivati
dalprocedimento :
-gliinsolubili dopofiltrazione (prodottodirifiutol)
-isolfatiferrosi(,:Copporas "(prodottidirifiuto2)
-glii!acidiforti"(prodottidirifiuto3)
-gli"acidideboli"(prodottodirifiuto4)*
Taliprodottidirifiutosonoottenuti dopoleoperazioni schematiz­
zatenellatavolaseguente (tavola2),

Tabella2 -12- EFV.47/75~1
TÍOS-PROCSDEENTO ALLOZOLFO(ILfEUJIIS)
-za__i
jATT/LCCOI
IDISSOLUZION3r ~A; -'
k<\Moo J) ,'" .(solido),(T>j>
fc£f"Separatone V.lavaggio -^––**"1 ;it ■t
Hrfo\t_ ii \ -0 &RIDUZIOFJS II
.,~A :,I ' i
<?–£(Separazione' j–1–1 1
:,-£=L r:!
;CRISTALLIZZilZIOîTE ' .I
ij/.- 5 Klava^io ^
(Sepaumaiorne)■t■■ 1 )'j P
1 I\ .à >vr
* ^^i
1nCCNCSNTï&ZIOÏÎÏÏ /^=t>1/ .. .. 1..••
■<ic " "–H :
01IDROLISI ■ .
11A~ 1 '(u^ldo):VTi(Separazione ■'"1■ ->– ^
t.\^iJ ''1■'(liquido)/Cì
*PLAVAGGIO|| ^ .1>
G–0.|RIDUZI'OJE 1 * ^
I t'A? ■'
CALCIMAZXœsJT^f–1i
,i ,1 j'
'RIPINIïURA .| •i
t –- w••.,1 /
Τιο,

TABELLA 3 -13- 3HV47/75-I
PRODOTTI DIRIFIUTOCORRISPOND3TTI ALJJP^RÀL5 -A.IL-RN1TE
WQHVSCflSS 3-21
11.I■I■I I■■IIII ' "–■*'–"
-KDERAL ";]DIPART.3JTZA
ILIIiTITL FORVEGE SiU
117of'_ICfi._ZJ ^esa88f5/«
Ti02~4/|-45~1130,000 –*
PeO33-34 637,500
Fe20312-13 312,500
S1022,5-3,0 68,700\
Zr02c--\
.112030,5-0,7 15,000\
P2050,03 0,700\
Mnoc0,2-0,35,000\
MgO4,5-5,5 .125,000\
Cr2030,07 1,700\'proaotu^
V2050,15-0,17 4,000 .\rifiuto
CaO^.0,2-0,3<6,200 /
Na20 /
s0,04 1,000/
p.p.m grammi 1/
Ni84-119 253,000 /
Zn57-93187,000/
Cu<6,8-8,2£18,000 ./
Cd^1,3-1,9<4,000/
pb,'£e 1 2,5cias
Sb.Hg 1 2,5cias .|PRODOTTO
ΓγΓοΙ :1t
IPRODOTTI DI
E1EJVITADILIRIFIUTO
Iemersiinquantità I
|dimetallo(kg) 1£1
i78,000
[/Θ 766,000
LSI 32,000
LZR
Al 4,000
VF 0,142
[l!ni3,870
Uîg
L>i
k
i
μ-75,000
0,559
LyL1,060
CaL.4,275
EL !L111grammi
LP
1L1000,
IIi 233,000
|Zn<187,000
Cd<18,000
4,000
LPB«Be2,5ciascuno
Sb,HgL2,5ciascuno
Massadimineralecorrispondente :Kg2.500
FB.Iltotaledellacolonnanoncorrisponde a2.500Kgperilfattochelemassediognielementopresentanovalorimediinrapportoadifferenti composizioni
^còmìlSsitàdiquestatabellacondentepero'divalutarelaqualitàela
cruantitaglobaledeiprodottidirifiuto.

-14 3NV47/75-I
ILÎS5TIT3 ÎT0RVSGSS3 '
Lequantitàriportate quidxseguitosiriferiscono ad1tonnellata di
prodottofinitoesi"basanosuivaloridellatabellaprecedente .
Prodotto dirifiuto 1Insolubili
81Kg(Si02,Ti02,AL203,MgÒ,Cr^,P^,IfnO,VgO,Ca0
' ' Si/ITi-Zn,Cu,Cd.Be,Sb,Hg)
+81KgHgO(supponendo HgO=50%delpesototale)
162Kg
Prodotto dirifiuto 2-"Copperas "-■
3.372Kgvarisolfati,dicui2.941KgPeSO.,7^0
+460Kg H2°/
+?,3.Kg•H«S0.libero
3.855Kg/
Prodotto dirifiuto 3, * .-Acidoforte
i 727Kg■ /
varisolfati,dicui585KgdiPteSO.
+"34Kg TiOgmsospensione ■ /
+-41Kg Ti0rtinsoluzione
+1,482KgHgSO.(esp.in100^)concentrazione 20$
5.127Kge2o
*7.411Kg
Prodotto dirifiuto 4-Acidodebole
•> 391Kg~varisolfati,dicui315KgdiPeSO
28Kg TiO«insospensione
+ -22Kg TiO^insoluzione ,
+800Kg
«' HgSO.(ep,(in100^)concentrazione 10^
\
+6.758Kg KO
8.000Kg

Tabella A -15- E17V47/75-I
PuCDOTTIDIRIFIUTO CORRISPONDATI ALHiinRALII B.
ILUTSTIT "!AUSITELI INA
|IffifJRlL;]DIPARTENZA
ILIEÏÏJITJ AUSTRALLiM
Ti02p5»41130,OOCr
PeO23,G485,450
?e203P»9j344,800
Si02 0,15 3,060
|Z:-02 -!
A1203 0,9419,200
P205 0,08 1,650
I4n0 0,7214,700
MgO 0,27 5,500
Cr203 I0,14 2,850
V205 0,17 3,500
CaO 0,02 !0,400 I
Na20} ♦
;-ι
K20
« 0,01 0,200
Ni
2ηi
Cui ""
Cd1_t
!
Pb,Be
3b.Kg/rena:38,5'-1PRODOTTO
\.Prodottid\rifiuto
!
/Ti02:1~ Itonn,J
PRODOTTI DIRIFIUTO [
INEVITABILI \
»espressi mquantità ;Idimetallo(]Cf)|
tTiL78,000j
»?G 498,000
1,400
-AlL5,080
PL0,330
!jïn.μ11,370
.1OrL3,300
i0,940
-vL0,920
Ca 0,280
L* 0,200
Ni
\Jn
»Cu '
1- t
Pb,Bo
f
I
Massadiminerale corrispondente :2,040Kg
N.B.:Iltotaledellacolonnanoncorrispondo a2.O4OKg
porilfattochelemassediognielemento prosentano
valorimediinrapporto adifferenti composizioni dell'il-
monite.
Lacomplessità diquestatabellaconsente poro*divalutare
laqualità elaquantità globaledeiprodottidirifiuto.

-16- ©IV47/75-I
ILMETCTE AUSTRALIANA
Lequantità riportate cuidiseguito siriferiscono ad1tonnellata
diprodotto finito esibasano suivalori della tabella precedente , "(
Prodotto dirifiuto 1-Insolubili
~20Kg (Si02,Ti02,A1203,MgO,Cr^,P^,MnO,V^,CaO
'Si,Ni,Zn,Cu,Cd,Be,Sb,Hg) < '
20Kg ILO (ipotesi ELO■50$delpeso totale )
•40Kg
Prodotto dirifiuto 2-"Copperas "
1.768 Kg solfati vari
'+ 241Kg HgO
+ 12KgHgSO libero
2.021 Kg
ι
Prodotto dirifiuto 3-Aoido forte
637Kg solfati vari ,dicui584KgdiFeSO .
;+ 34Kg TiOginsospeneione
:+ 38Kg TiOginsoluzione
+1.250 ICgH^SO .(esp.in100$)concentrazione 20$
.+ 4.291 KgL0 ! ;
6.250 Kg ■î ; :
t , ;
Prodotto dirifiuto 4-Acido debole '
I
343Kg solfati vari ,dicui314KgdiPeSO
1
+ 28Kg TiO_insospensione ]*
+ 21KgTiOginsoluzione * -
♦ 672Kg fUSO .(esp.in100$ )concentrazione 10$
.+5.663 KgHgO
6.727 Kg

Tabella 5 -17-
PRODOTTI DIRIFIUTO CORRISPOTOEFH ALTTINERALE-EIT47/75-I
C.SLAGCANADESE
MILTERALE DIPARTENZA
SLA .GCAÎTADESE
\_±Kg
I
Ti02 II
I70,721130,000
FeO12,15 194,138
Fe2031,50 23,960
S1023,5-5,q67,100
Zr02
A12034,0-6,0 79,990
P2050,025 0,399
MrtO0,2 3,195
MgO4,5-5,5 79,892
Cr20i0,25 3,994
V2050,5-0,68,783
CaO1,2 19,174
!Ta20
K20
S0,05 0,798
lîiO0,085 1,358
Zn 1,1
Cu0,015 0,239
Cd
Pb.Be 0,07
Sb.HeResa88,5>^»
\?rsiott\RifiutoyuriuTor4PRODOTTO
|Ti02:1tonn. j
PRODOTTI DIRIFIUTO
|INEVITABILI
Iespressiincuantitàdi(
Imetallo(Kg)
Ti|78,000
Pe I159,751
Si!31,3
Zr
.Al 21,14
1- 0,081
Mn 2,472
Mg 47,935
Cr 1,314
V 2,33
Ca 13,210
Ua 0,798
S
(Ni I1,068
Sb (1,1
Gu 0,189
Pb i(0,07)
Massadiminerale corrispondente :1,600Kg,
N.B.II.totaledellacolonnanoncorrisponde a1.600Kgperilfattochelemasse
diognielemento presentano valorimediinrapporto adifferenti composizioni
dislag.
Lacomplessità dicruestatabellaconsente pero*dìvalutarelaquantità e
laqualitàglobalideiprodotti dirifiuto »

-18- EFJ.47/75-I
SLAG CANADESE
Le (juantità riportate quidiseguito siriferiscono ad1tonnellata
diprodotto finito esibasano suivalori della tabella precedente »•
Prodotto dirifiuto 1-Insolubili
1Q7Kg (SiOg ,Ti02,AlgO^MgO,Cr^,PgO ,Mr>0,
V_0C,CaO ,Si,Ni,Zn,Cu,Cd,Be,Sb,Hg)25
+107KgHgO (ipotesi HeO»50$pesototale
214Kg
Prodotto dirifiuto 2–"Cotmeras " ;
Non esiste
Prodotto dirifiuto 3-»Acido forte
•630Kgsolfati vari ,dicui303KgdiFeSO^
+'34KgTiOginsospensione .
+ 33Kg TiOg insoluzione .
+1,440 Kg HoS0..(esp.in100$ )concentrazione 20$
+5.063 Kg EL0 •• '5 •• -!
7.200 Kg
Prodotto dirifiuto 4-Acido debole
" " in ■ i i .
339Kgsolfati vari ,dicui163KgdiFeSO^
+28KgTiO^insospensione \
4 19KgTiOg insoluzione .: (
-*.+;778Kg®2^°4 (esp#*n100$)-,concentrazione 10$
+6.624 Kgh2o ;-
7.780 Kg
Λ

Tahella 6 19 EîTV«47/75~I
PRODOTTIDIRIFIUTOC0RRI5P0TTDETTI AL!-TINERAT;E-D.MINERALEARRICCHITO
(analogoallosla£canadese) (ipotosi)
MHÌERAISDIpotenza
I"
MIFERALEARRICCHITO
7o "-g
Ti0288,000 1130,000y
FeO 5,00 64,204
l?,e2030,50 6.420k
Si02 1,65 21,107
Zr-02
A1203|2,00;25,681
P205 0,01 0,128
ΙίηΟ 0,08 1,027
MgO 2,00 25,681
Cr203 0,10 II1,284
V2050,20 2,568
CaO 0,40 5,136
11*20
Κ20 I
S 0,02 0,256
ITiO 0,03 0,385
Zn
Cu 0,01 0,128
Cd
P"bjBe
S"b,HgL__lresa:88,5'*
Prodotti di
rifiutoPRODOTTO
Ti02:1tonnellata I
I
PRODOTTI DIRIFIUTO
imitabili
IEspressiincmantitàJ
Idimetalio(Xff)_J
Ti 78,000
Pe 52,133
Si 9,746
Zr
Al 6,779
Ρ 0,026
11η i0,795
Kg 15,408
Cr 0,422
V 0,680
Ca '3,538
Na
S 0,256
Ni 1,068
Zn
Cu 0,101
Messadimineralecorrispondente :1.284Kr*

-20- ΕΜ.47/75-Χ
ι.
KIMERALE ARRICCHITO
Lequantitàriportate cruidiseguitosiriferiscono ad1tonnellata
diprodottofinitoesi"basanosuivaloridellatabellaprecedente .
Prodotti dirifiuto 1-Insolubili
57Kg(SiOg,Ti02,A1203,MeO,Cr^,P^,MhO,V^,CaO
Si,Fi,Zn,Cu,Cd,Be,Sb,Hg)
+57Kg.HgO(ipotesiILO+50%pesototale)
114Kg
Prodotti dirifiuto 2-"Copperas "
Nonesiste
Prodotto dirifiuto 3-Acidoforta
185Kgsolfativari,dicui98KgdiFeSO
r■ '
+34KgTi02insospensione
+,3lKgTi02insoluzione
+1.395KgH^SO.(espressain100$)concentrazione 20$
+5.330KgH20
6.975Kg ;
Prodotti dirifiuto 4-Acidodebole
100Kgsolfativari,dicui53KgdiFeSO^
+28KgTi02insospensione
+17KgTi02insoluzione
+750KgHgSO.(espressoin100$)concentrazione 10$
+6.605KgH2O >;""•
7.500Kg

-21- KIV.47/75-1
2)Eliminazione o"trattamento deiprodotti dirifiuto derivati dalprocedimento
1,Definizione
Per "eliminazione 0trattamento deiprodotti dirifiuto derivati dal
procedimento "siintende qualsiasi intervento chedetermini unamodi­
fica delle loro caratteristiche :tale intervento puòvariare dauna
semplice diluzione alfine diridurre laconcentrazione sino acompli­
catissime operazioni chemodificano profondamente lanatura delpro­
dotto dirifiuto »
2»Elenco deiprincipali mezzi dieliminazione etrattamento applicabili
ai"prodotti dirifiuto derivati dalprocedimento ".
SCARICO IN1TAHTJ (l)a
Iniezione sotterranea
STOCCAGGIO ATERRA (2)
NSUTRALIZZAZICTOC (3)Sipuòeseguire direttamente apartire dalla
costa omediante spargimento inmare :èun
metodo molto seguito per iprodotti dirifiu­
tosolubili ("Copperas "esoluzioni acide ).
Richiede particolari condizioni geologiche »
Ilsuoimpiego negli "J.S.A. (DuPont )solleva
forti critiche .Gli effluenti ''iniettati "non
devono contenere sospensioni chepotrebbero
ostruire ipozzi »
Siricorre aquesto metodo per iprodotti di
rifiuto insolubili .Lostoccaggio aterra dei
prodotti dirifiuto solubili ("Copperas ")pone
numerosi problemi amotivo diquesta solubi­
lità edelle rilevanti quantità deiprodotti
stessi »LaSocietà THANN &MULHOUSE aThann
(Francia )accumula aterra gliinsolubili ,
i"Copperas "edanche iprodotti dineutra­
lizzazione deisuoi succhi acidi (produzione
20.000 tonnellate /anno diTi02 )»
Siricorre raramente aquesto metodo chepor­
taaduninponente volume diprodotti dineu­
tralizzazione edilcui eosto èelevato .Al
momento inEuropa soltanto laSocietà THANN
&MULHOUSE impiega questo metodo per isuoi
suechi acidi (aThann ).Negli U.S.A »la"SCM"
neutralizza lafrazione diacido diluito ,ed
(SE)Soltanto imetodi numerati sono applicabili apriori nelcontesto europeo »

-22 Eî!7.47/75-1
Produzione diGesso
PRocTïïmsajTo "LURGI"
II3SSICAZICHE ICI
C0PPTII'.3 (4)
"ssicaaione eleiCopperas
inlettofluidizzato
PROTOTrairTO "LURCI"DI
ARROSSIISITOIIIL'OTTO
FLUIDIZZATO (5)
ARROSTII STJTTOH!UIT
FORITOROTATIVO (6)iprodottineutralizzati sononuovamente poi
diluiti edeliminati *
Perlaproduzione digessosulla "basedellaneu­
tralizzazione deisucchiacidioccorrono parti­
colaricondizioni locali.NegliU.S.A»lasocie­
tà,American Cyanamid harealizzato unimpianto
perlaproduzione dielementi dacostruzione in
gesso»Vanotatocheinquestocasononesisto­
norisorsolocalidigesso:inoltre,iltipo
dellecostruzioni localiaiadattafacilmente
all'impiegodiquestomateriale »
Questoprocedimento consentedidisidratare i
"Copperas"trasformandoli insolfatodiferro
,tnonoidrato chepuòesserearrostito inunfor­
noalettofluidizzato (unitàesistente aSpi­
netta-Italia,edinfasediallestimento a
Celje-Jugoslavia )»
Procedimento impiegato dalla"Bayer"percon­
sentirel*arrostiraento delsolfatodiferroin
fornirotativi »
Ilprocedimento "Lurgi"diarrostimento consen­
teiltrattamento delsolfatodiferromonoi-
drato("Copperas"dopodisidratazione )odegli
acidiconcentrati (70^)contenenti saliinso­
luzione »Partendodall'alimentazione solidao
liquidasiottienedaunaparteS02chepuò
esseredirettamente impiegato inun'unitàdisin­
tesidiH2S04,esiottengono d'altrapartegli
ossidideimetallicorrispondenti aisaliin
soluzione »17onsonoancorastatieffettuati
esperimenti nelcasodiun'alimentazione liqui­
da»
Questatecnica,divecchiadata,rendepossibi­
leiltrattamento dei"Copperas"dopodisidra­
tazioneoppuredeisaliprecipitati almomento
dellaconcentrazione deisucchiacidi»lane­
cessitàdiimpiegare zolfoopiritialfinedi
ottenerelacombustione provocainfattilapro­
duzionediH2S04ineccessorispettoalfat>bi-

-23 V.hVi
PROCEDIMENTO
"ÏÏEwJERSEY ZHJC"
(7)
PROCEDI1IMTO "LURGI"
DICQtTCENTRAZI ONEDI
ACIDO(8)
PROCEDIMENTO BAYERDI
caucn -ITRAZIOIIE DI
ACIDO(9)
PROCEDIIOTTO
BAYER-BERTRAIIS DI
CONCENTRAZIONE
D'ACIDO(IO)
Produzione di
perfosfatosognodiun'unitàdiTi02:questoprocedimento è
statoutilizzato inmanieramarginale dallaBayer,
dallaTitangesellschaft ,dalPigmentChemiein
Germania ,nonchédallaBritishTitanProducts a
Grimsby(GranBretagna),
Questoprocedimento consenteiltrattamento dei
succhiacidi,alterminedelqualesiottieneun
acidosolforico puroesolfatodiferrononoidrato
mescolato aglialtrielementipresentinellasolu­
zione.Attualmente ,lasolarealizzazione tesata
suquestoprocedimento èun'esperienza pilotane­
gliU.S.A»
Questoprocedimento "tratta"isucchiacidipor­
tandoliadunaconcentrazione del70$'l'acido
nonvieneevaporato el'acidoalfC$>contieneac­
coratuttiisaliinsoluzione .Noncisonorea­
lizzazioni pratichesulla "basediquestoprinci­
pio.
LaBayerricorreadunprocedimento diconcentra­
zionemediante fiammaimmersa,procedimelo chesi
èdimostrato discarsoeffetto.
Perquestoprocedimento diconcentrazione deisuc­
chiacidisiutilizza unevaporatore apellicola :
nonsisaancoramoltocircalesuepossibilità di
impiegonell'industria delTi02.
Ilperfosfato èunconcimoilcuiimpiegoinEuro­
paènotevolmente diminuito .Siottieneattaccando
delfosfatotricalcico naturale aoperadell'acido
solforico ;attualmente unasolasocietànazionale
inPoloniaricorreaquestoprooediraento ,cheri­
chiedecomeprimacondizione unaconcentrazione
deisucchiacidisinoal6^fo,'

-24 ENV»47/75-1
Produzione disolfato
diammonio
PROCEDIMEriTO I.F.P.(il)Questoprocedimento consentelaproduzione di
solfatodiammonioapartiredaisucchiacidi.
LasocietàIskihara SangyoKaishadetieneun
procedimento chepeimette untrattamento otti­
maledeisucchiacidiconquestometodo.Oggi­
giornoinEuropanonsiimpiegapiùilsolfato
d'ammonio,cosicchéilprocedimento inquestio­
nepresenta attualmente scarsointeresse ,peiv
lomenoperiPaesieuropei »,•
Mediante questoprocedimento èpossibile trat­
tareisolfatiinsoluzione »Essoconsente di
trattare esclusivamente isucchiacidi,oppure
isucchiacidineiqualisianosta-ipreventi­
vamentediscioltii"Copperas"»Iprodottiotte­
nutisonozolfo,idrossidi esulfurideimetal­
liinsoluzione »
Siaggiungono aiprocedimenti summenzionati quellidellesocietà BUTTNER
eSAINTGOBAIN"Tecniche nuove"nelcanteodellaconcentrazione diacido.
N.B.:NeiPaesiBassiesisteunsistemaditassazione suglieffluenti s
iattualmentel'importocostituisce circail3,5$delprezzodico­
stodelTi02»Ogniannoquestatassaverràraddoppiata »

-25- niv.47/75-1
Insiemedeitrattamenti eprodotti dirifiutofinali
A»OBICTTIVI
Nelsecondoparagrafo èstatocompilato unelencodeiprocedi­
mentichesipossonoimpiegare periltrattamento deiprodotti
dirifiutoderivati dalprocedimento .
Inquestoterzoparagrafo sitenteràdistabilire dogliinsiemi
oompletiditrattamento ,associando ivariprocedimenti propo­
sti,Ovviamente ,dalmomentochevisononumerosepossibilità ,
sonostatepresiinconsiderazione soltantoipiùcaratteristi­
ci»
Secondoilgradoditrattamento chesivuoleottenere,sipos­
sonoinoltreadottare globalmente gliinsiemiproposti oppure
senepossonosostituire oaddirittura eliminare talunielementi »
Perciascuno diquestiinsiemisarannoprecisati gliinvesti­
mentiedicostidifunzionamento :gliinvestimenti sibasano
soltanto svidatidi"engineering "attualmente disponibili edi
costidifunzionamento sonostaticalcolati sullabasedivalo­
ristabiliti adunadatafissa(fine1973)esonoinfasedi
aggiornamento infunzionedellacongiuntura economica .Saranno
ancheindicate lecaratteristiche edivolumideglieffluenti
finali.
Questesoluzioni sarannoprospettate peridifferenti tipidi
materieprime.

-26- MV.47/75-1
B.DATIDIBASI
Nellatabellaquidiseguitoenellapaginaseguente sonoindi­
cate,peri4tipidimaterieprime,lemassedieffluenti da
trattarecorrispondenti adunaproduzione di100tAr.di.T4.02
Ilmenite
norvegcseIlmenite
australiana.Slag
canadoseMinérale
arricchito
1)IÏÏ3QLTI3TLI
Massatotale 16t/g 3,8t/g 21t/g '11t/g
Volume Beda2
if|tjOCmassaa"seoco"32m3/g
8t/g7,6m3/g
1,9t/g42m3/g
10,5t/g22m3/g
5,5t/g
i•:
■2)COPPERAS t/g t/g t/g t/g".
Massatotale 385 202
PeS04,1.1/2H20
MgSO189
20,4111
1,1nonesiste nonesiste
Esp.inH2S04
Esp.inFe203122
16962
99
xd:densitàdell'insiemedegliinsolubili
(da2èun'ipotesi)
xxrappresenta lamassadegliinsolubili sesiescludel'acqua.

-27- ©TV.47/75-1
3)SUCCOACIDO
(ipotesi20fo)
MassatotaleIlmer.ite
norvcgeceIlnenito
Australiana
741"t/s
625VsSlag
canadese
720t/GLinerale
r.rricchito
697Vs
H20
H2S04(li"bero)
PcS04 •
Solfativari
II2S04(libero+
coraV,)
r.sp.inFe203
llsp»inzolfo512
143
53
14
196
61
64429
125
58
5
165
61
54506
144
30
32
184
31
60533
140
10
9
152
11
50
4)AGITODILUITO
(ipotesiIQ/'ó)
l'assatotale 800V6
6;2Vff
778Vs
750V§
H2S04libero
J'gS04
"olfat.ivari
H2S04(libero+
comb.)
Esp.inFe203
Esp.inzolfo80
675
31
8
106
33
3567
r
31
3
89
33
2978
662
16
18
99
17
3273
660
5
5
82
5
27

-28- ENV.47/75-I
VALUTAZIONE BEICOSTI
Investimenti
Perogniinsiemeditrattamento ,l'investimento globalesidetermina sulla
basedegliinvestimenti relativi aciascunelemento.Questiinvestimenti
siriferiscono alperiodocompresotralafinedel1973el'iniziodel1974
edevonopertanto essereadattati tenendocontodell'attualesituazione
economica .
Siètenutocontoanchedelprezzodirecuperodellozolfoedell'acido
solforico ,secondoicasi,adesclusione diognialtroprodotto edinpar­
ticolare diFeO.
Consumodienergia
Perognitrattamento ,sonostatistabilitiiconsumidienergiaperivari
tipidimaterieprime*
Perquantoriguardailprezzodelcombustibile ,sièconsiderato unprezzo
mediodi50U.C./tonnellata .Vatuttaviaosservato cheiprocedimenti per
iltrattamento deigascontenenti SOgnonvengonoostacolati d:.ll,impiego
dicombustibili adaltocontenuto dizolfo,qualii"residuisettovuoto".
Questidueprocedimenti sonoquellodiarrostimento (LURGI)equelloI.F.P.
Ilvaloredei"residuisottovuoto",sempreinferiore aquellodell'olio
combustibile ,dipenderà dallasituazione specifica diciasoungruppope­
trolifero ,dall'ubicazione dellaraffineria edelladistanzatraquest'ul­
timaelostabilimento consumatore »
Secondoicasi,ilconsumatore potràpagareperil"residuosottovuoto"
unprezzooscillante tral'80%ed(eccezionalmente )il60fodelprezzodel
combustibile pesanteordinario.Nelcasoattualesièpresainconsidera­
zionel'eventualità dell'impiegodi"residuididistillazione "a40U.C./
tonnellata .
N.B.:Perquantoriguarda 1'arrostimento ,siricordichelozolfopuò'
essereira-piegato comecombustibile ,consentendo cosi1intalunica­
situiariduzione delconsumodioliocombustibile »Questaeventua­
litàdipendeingrandemisuradallesituazioni locali;siterrà
presente cheiconsumidicombustibile indicatiperl'arrostimento
sonovalorisuperiori .

..29" Εϊ-τν.47/73-1
c)sottoprodotti
Inpraticasarannoconsiderate soltantotrecatcgor-.c disottoprodotti :
-lozolfo
-l'acidosolforico
-l'ossidodiferro(unaparte)ol'idrossido diferro(unaparte).
Saràconsiderato uncreditodizolfoqualoraisolfatie/ol'acido
solforico sianoscomposti informadiS02odizolfoelementare .
Saràconsiderato uncreditodiacidosolforico ogniqualvolta siapos­
sibilel'immediato riciclaggio dell'acidostessosenzaricorrere ad
investimenti supplementari .
Leeconomiesi"basanosuiseguentivalori :
N.P,:poichéilprezzodellozolfoeéstremanente variabile ,estato
indicato ancheuncostoditrattamento corrispondente adun
prezzodellozolfodi30U,C./tequindiadunprezzodell'aci­
dosolforicodi22U«C,/'t.
Perquantoriguardailferroinformadiossidooidrossido ,
saràconsiderato conosottoprodotto eventualmente valorizzatile
soltantoilferroproveniente dai"copperas",raaadessosaràat­
tribuito unvalorenullo#AcidosolforicoZolfo :52U.C./t
:29U.C./t

-3o- MV.47 /75-I .
D.RIEPILOGO
Insieue deitrattamenti applicabili
all' industria del "biossido dititanio
Elementi rif .;investimenti
(U.C,/tanno )
k _Prodotti dirifiuto al
termine del trattamento
-(disidratazione )-Lurgi
-Arrostimento –Lurgi
-Concentrazione –Lurgi
-Neutralizzazioner
Iar
iIlm. 263
I
Slag 195–(Ossido diferro )
~ossidi diferro +vari
-CaSO .,Fe(OH )2
-acqua
–.(disidratazione )-Lurgi
-arrostimento -Lurgi
-Concentrazione N.J.Z »
-UeutralizzazioneIIΓ ·
Ilm . 273
Slag 195
_ I-(ossido diferro )
-ossidi diferro +vari
-CaSO .,Pe(OH )2
-acqua - - •
-(disidratazione )-Lurgi
-(arrostimento )-Lurgi
-Procedimento IPP
–NeutralizzazioneIIIι
i
Ilm. 338 |
i
Slag 245 245 I
I
. ' IO
-(ossido diferro )
-Fe(0H)2 +solfuri vari
-CaSO ,,Fe(OH )2
-acqua
- ' • ... i
; !
Procedimento IPP '\ "-■■–*
IV IIlm. 339
Slag 2540-(idrossido diferro )
-Fe(0H)2 +solfuri vari
-Acqua
-(disidratazione )–Lurgi
-arrostimento -Lurgi
-Procedimento IPPV Ilm. 351
Slag 259
L-•(ossido diferro )
-Pe(0H)2 +solfuri vari
-acqua ♦
-(disidratazione )–Lurgi
-arrostimento -Lurgi
-Concentrazione N.J.Z.VI
h
iI
Ilm. 312 |
Slag 233 |-(ossido diferro )
-ossido diferro +vari
■: :
-acqua
Ιτ ·'ι ι ι> ■Κ » ■' κ*
Nota 1:glielementi traparentesi scompaiono nelcaso diunimpiego diSlag
Nota 2:iprodotti dirifiuto segnati daasterisco (°)possono essere valoriz­
zati
nei

-31- EtJV .47/75-1
Prezzo dicosto deiprincipali trattamenti
applicabili nell 'industria del Diossido di
titanio (Procedimento allo zolfo )
Ipotesi
Trattamento M,P . – *
CombustiMle :50UC/tComlousti^ile ^OUC/tCraourtiMle 50UC/t
solfo : 52UC/t+rcs.Dist .40UC/fc+res.Dist ,45UC/t
II2SG4 : 29üO/tzolfo 52UC/tzolfo 30UC/t
II2S04 2JJC/tH2S04 22UC /'t
UC/t.diTiP2 UC/td:Ti02 UC/ïdiTiC2
I lira .
Slag97,3
77οο?9
72,8113,6
86
II Ilm .
Slag77,4
53,874,7
53,495,2
'64,7
III Ilm .
Slag134
105,6124,2
97,6145.7
110.8
IV Ilm ,
Slag126
•94,3100
82.9130
112,2
V Ilm .
Slag122
8?,3108
77,9138,4
112,2
VI -Ilm .
Slag95,4
52,192,1
50,9108
66,4
N.B. :Sitratta dituiavalutazione effettuata afine 1973 -inizio 1974 «
ETattualmente incorso unavalutazione piùaggiornata »

32- ENV.47/45-1
Caratteri particolari deiprincipali trattamenti applicabili nell'industria
delbiossidodititano(procedimento allozolfo)
TMTTAMEHTO I
TRATTAMENTO IX
TRATT/jmiTOIII
TRATTAMENTO IV
TRATTAIOTTC V
TIL1TTAMSNT0 VI-bassoprezzodicosto
-procedimento diconcentrazione nonancoraesperimenta­
tosuscalaindustriale
-prodotti dirifiutodellaneutralizzazione didiffici­
lestoccaggio
-Valgonolemedesimoosservazioni deltrattamento I
-Concorrenza dinumerosiprocedimenti dibuonaaffidabi­
lità
-elevatoprezzodicosto
-prodotti dirifiutodellaneutralizzazione didifficile
stoccaggio
-Ununicoprocedimento utilizzato (IPP)
-prezzodicostorelativamente elevato
-prodotti dirifiutofinaliaprioridipiùcomplesso
stoccaggio chepergliossidi "
-Insiemediprocedimenti dibuonaaffidabilità
-prezzodicostopiuttosto elevato
-prodottidirifiutofinaliaprioridipiùcomplesso
stoccaggio chepergliossidi
-"sezioneconcentrazione "nonesperimentata suscala
industriale
-prezzodicostosensibileallaconcentrazione dell♦aci­
dodebole ,
-prodottidirifiutofinalidistoccaggio abbastanza
agevolee/opossibilità divalorizzazione »»-

-33- ElîV.47/75-1
§III.PRQCEDBCTTO ALCLORO
Prodottici rifiloderiva^i^d^_j5ro icediment£
1°-Generalità
a)Introduzione
Comeèstatogiàosservato ,icalcoliriportati inquestoparagrafo
intendono unicamente fornireordinidigrandezza sullaquantità dei
prodotti dirifiutodaprendere inoomidorasions .
Indubbiamente ,datalascarsadiffusione inEuropadelprocedimento al
cloroelageneraleriservatezza chelociroonda ,sipossonoformulare ,
perquestoprocessodilavorazione ,soltantoipotesinoiioapprossimative .
Tuttavia ,anchesetaliipotesipossonorivalersi inesatte ,l'imposta­
zionequantitativa deglieffluenti globalinonèperquestomenovalida.
"b)Ipotesi
Dobbiamo considerare che:
-ilrendimento globaledelprocedimento èd?.l$BfoinrapportoalTiC^
introdotto ,escludendo lostadiodifinitura (trattamento dieuperfioie).
Questotipoditrattamento èstatogiàesamintato perilpròoedimento
allozolfo.Glieffluenti chenederivano risultano esseredelle
soluzionedisalidiluitieurialievequantitàdiTiO^insospensione .
-L'ossidodizirconiopresente nelminertile èinattaccato .
-Tuttiglialtrimetalli emetalloidi risultano citrati.
-L'l$delmineralegrezzosiperdenelle"purghe"dellostratofluidiz-
zatoeperassorbimento nelgasderivatodalprocedimento .
-Lo0,5%del"biossidodititaniovapersoinformadiTiCl^
-Il2^delcloronecessario perlaclorazione del"biossidodititanio
siperdeaseguitodellasuacombinazione oonl'idrogenoproveniente
dalcarbonookenecessario allariduzione edalminerale .

-34- EUV.47/75-1
-Perlasezione •'ossidazione ™delTiCl^.
.lo0,5Ì°delTiOgintrodottosiperdesottoformasolida
.glieffluenti provenienti daunaeventuale liquefazione delcloro
rientrano nellanormalità epertanto nonsonostatipresiin
considerazione inquestarelazione tecnioa.
c)Distribuzione deivariprodottidirifinto
Abbiamogiàosservato ,inoccasione delladescrizione delprocedimento
alcloro,chelequattroprincipali fontidiprodottidirifiutosono:
•prod.dirifiuto 1-"purga"dellostratofluidizzato
.prod»dirifiuto2-"residuo"delladistillazione delTiCl^
.prod.dirifiuto3-"sfiato"delladistillazione delTiCl^
.prod.dirifiuto4-prodotti dirifiutodellostadiodell'ossida­
zione. i
Esaminando letemperature dìfusioneedievaporazione deiclururidei
varimetalli,sipuò*prevedere conunacertaapprossimazione ladistribu­
zionediquesticlorurineiprodottidirifiuto.Sonostateinoltrefor­
mulatedelleipotesiperlàdistribuzione delleperditeneiminerali,in
TiCl.edincloro.4
•Prodotto dirifiuto 1 ,
Tuttiiseguentioomposti :ZrO^,MnClg,MgCl,,,CaClg,NaCl
Lametàdelleperditeinminerale _ ,
»Prodotto dirifiuto 2 ,
Tuttiiseguenticomposti:FeCl^,AlCl^,CrCl^,NbCl^
IlvanadioèpresenteinformadiVOClg
Lametàdelleperditeinminerale
■•Prodotto dirifiuto 3
Tuttiiseguenticomposti :SiCl/fPCI..(P0C1,)•4'ά\3
TutteleperditeinHCLeTiCl. •

„35- ENV.47/45-1
2°-A.PRODOTTI DIRIFIUTOCORTtISPaTIQTTI ALMINERALE
RUTILO NATURALE
Totale105okg
Composizione tipicaa9^°pMINERALE DIPARTENZA
RUTILO NATURALE
% reca93%'
Ti0295,601020,400
PeO I
jFe2030,353,696
Si020.35 3,696 .
|Zr020,656,866\.
iA1203 0,45 4,752
P205 0,050,527 \
MnO0,02I0,211\
MgO0,06t0,633
Cr203 0,30 3,169 >Prodotta di
V205 0,66 6,971 /
CaO0,010,105 y/
Na20-j-/
K20 I~/
H20 !/
Co I
!Tb020,30 3,169
jE0,202,113
!
L IPRODOTTO
Ti02 1torn
PRODOTTI DIRIFIUTO
TENTABILI
espressiinquantità
-dilaetalÀP.(&")
Λ
Prodotti dirifiuto/\/Ti 12,240
1
Fo I1,219
Si 1,700
Zr 5;OC2
Al 1,254
Ρ 0,106
0,163
Me 0,380
Cr 1,042
Y 1,874
Ca 0,072
Na
3
Ui
Zn
Cn
Cu
IUb 2,352
Η 2,111
Distrifrazione deelieffluenti :
prodottodirifiuto1=14lcg/t'liH02(ZRO+ +Blneral6 >Adottodirifiuto2:30kj/tdiTÌ02+cforuri«ri;predottodirifiuto3:59ks/tdiTÌ02(+clorurivari)

-36- EW.47/75-1
2°-D.•PRODOTTI DIRIFIUTO CORIESPOEDEMTI ALMINERALE RUTILOSDITETI CO
(tipoBenlinite )
i 1 1
MINERALE DIPARTENZAI
SJPRODOTTO
IRUTILOSINTETICO jresa98% Ti023
:1tonn«|
â
a
I!kg
(I
*tJ. . M
Ti02
PeO|95
i1,81020,4-0
18,961
PRODOTTI DIRIFIUTO I
INEVITABILI |
Fe203 2,0i21,60'1 !
if !
! !"
espressiinquantità 1
dimetallo(kg)|
__>
ι
Vari 1,213,09
|i
\
j
i
Prodotti dirifiuto
}
»/
/
i
*
*Ti
Fe
/12,240
22,665
Vari
(13,09)
Massadiminerale corrispondente :1»074kg»
Distribuzione deglieffluenti
Prodottodirifiuto1:14kg/tdiTi02
Prodottodirifiuto2:90kg/tdiTi02
Prodottodirifiuto3:59kg/tdiTi02

-37- ENV.47/75I
2°-C.PRODOTTI DIRIFIUTO CORRISPONDETTIALUMERALE ILIÌENITE AUSTRALI AITA *
MINERALE DIPARTENZA
IIMEHITE AUSTRALIANAPRODOTTO
î |1%/° !kg
1
Ti02 I:55,4 1020,40
;l'fcO!23,8 438,361
IFe2C3 16,9 !311,350
Si02 0,15 !2,763
iZr02
I
Al203 I0,94 17,337-
P205 0,08 1,489
îînO 0,72 13,274
MgO 0,27 4,966
jCr203
I0,14 |2,753
V205 0,17 3,150
CaO !0,02 ]j0,361
]9a20
K20 !
I i
!S 0.01 0,180
INi
Zn
Cu
|Cd
:Fb,Be .
.Sb,Hg
ii
i
i
s iresa98%Ti02:1tonru
;prodotti dirinutodimetalio (kg)
Ti 12,240
Fe I
î449,513
Si 1,264
Zr !
A! 4,569
P 0,297
Mil 10,257
2,979
Cr 0,848
V i0,830
Ci I0,2^2
S' !o,i8oί'
Ni !-
Znj
I
S
Cuι
i-
Cdi
i
Pb,Bq iPRODOTTI DIRIFIUTO
INEVITABILI
Massadiminerale corrispondente :1.842kg,
NeB.Iltotaledellacolonnanoncorrisponde a2.040kg,perilfattochelamassa
diognielemento havalorimediinrelazione adifferenti composizioni d'ilmenite.
Distribuzione deglieffluenti :
Prodottodirifiuto1:44kg/tdiTi02(ZrO+clorurivari+minerale)
Prodottodirifiuto2:1.339kg/tdiTi02diclorurivaridicui1.3041-gdiFeC13
Prodottodirifiuto3:76kg/tdiTi02(clorurivari).

ENV.47/75-1
Trattamenti
A.Effluenti presiinconsiderazione
Comeabbiamogiàvisto,ilprocedimento alcloroèpocodiffusoin
Europa .tsioonstatainognicasoscarsecapacitàdiproduzione .
Inoltre,questeunitàdiproduzione utilizzano attualmente ilrutilo
naturale,cioèunmineralemoltoriccodiTi02(circa9^),eohe
pertanto producequantità dieffluenti digranlungaminori.
Questidueelementi fannosicheinEuropanonesisteunveroproblema
deglieffluenti derivati dalprooedimento alcloro.
Dueconsiderazioni ciportanotuttavia adesaminare iprincipali \
trattamenti attuabili inquestocaso:ancheseilprocedimento al
cloroèattualmente pocoimpiegato inEuropa,essofappresenta tuttavia,
adeterminate condizioni ,unavalidaalternativa alprocedimento allo
C
zolfo.(Inoltrelepossibilità disviluppodelrutilosintetico ola
possibilità diutilizzare unmineralepiùpoveropotrebbero modificare
leattualiposizioni .
»
Vatenutopresente ohenegliStatiUniti,doveilprocedimento alcloro
èmoltodiffuso edovelaDuPontutilizzerebbe inunsuostabilimento
unmineralerelativamente povero,siponeilproblemadeglieffluenti
derivati daquestotipodilavorazione .
LaEuPont,cheèlasocietàpiùimpegnata inquestadirezione nonè
ancorariuscita ,nonostante notevolisforzidirioercaefortimoti­
vazionieconomiche ,amettereapuntolarigenerazione delcloromediante
ossidazione deicloruriottenuti comesottoprodotto .
Questasocietàdopoaverpresoinconsiderazione undeposito dei
rifiutinelsottosuolo ,sembreabbiaoptatoperunoscaricoinmare.

-39- ET/.47/75-1
Nonsarannoconsiderati inquestocapitolo :
-glieffluentidell'unitàdi"rigenerazione "delclorodarioiclare »
poichéessisononormali enonsonospecifici diquestaindustria ;
-glieffluenti derivatidalleoperazioni difinitura (trattamento di
superfica ):questinonsonocaratteristici diquestoprooedimento .
Saràinvececonsiderato iltrattamento deioloruri chesiformano
oontemporaneamente altetracloruro dititanio echevengonoseparati nel
prosieguo delprecedimento .
Sonostateelencatetrefontidiprodotti dirifiutorelative aquesto
tipodieffluenti edaquestoprocediarcnto .Talieffluenti conostati
indicati come"prodotto dirifiuto 1,2,3"»
B.Principali procediementi
Nonripeteremo leconsiderazioni sulloscaricodeglieffluenti nelsot­
tosuolo oinmare:questicasisonostatigiàesaminati aproposito
delprocedimento "allozolfo",(pag.2l).
Bisognatenerpresentetuttavia ohequestisonoisoliduesistemiche
abbiamoavutoun'applicazione praticanegliStatiUniti,doved'altronde
loscaricosotterraneo èstatooggettodivivacicritiche.
Idueuniciprocedimenti ingradodicostituire unvalidotrattamento per
questotipodieffluenti sonoquellicheconsentono ladecomposizione
deiolururiraetallioi inossidi :intalcasoilclorosicombinaper
formare EOI.
Questidueprocedimenti conoinfattiabbastanza similitraIcroperquel
cheriguardailprincipio ,mentrelaprincipale differenza concistenel
tipodialimentazione :
-oloruriinsoluzione inuncaso,
-clonirisolidinell'altro.
Lesocietàtitolaridiquestiprocedimenti sonorispettivamente la
KOODALL DUCKHAM elaLURGI.

40-» ENV.47/75-1
E*inoltreopportuno ricordare ohelasocietà"OHLORIHE TECHNOLOGY Ltd"
cheoperanelcampodellavalorizzazione dell'ilmenite,applicaunpro­
cedimento diossidazione deiclururichenonèpero'ritenuto ancoradel
tuttosoddisfacente .Tuttavia èfuorididubbiochealtreSooietà,oltre
aquellesopracitate,sarebbero ingradodisviluppare procedimenti i
cuiprincipi dibaserisulterebbero simili.
Inoltrebisognatenerpresente cheneiduecasisummenzionati sitratta
diadattamenti diprocedinenti giàinfunzione esperimentati ,mala
cuiapplicazione inquestosettoreparticolare nonèancorastata
comprovata .

PARTE 2
ASPETTI ECOLOGICI

–AlMs ENV,47/75-I
GENERALITÀ *
Esamedeirisultati giàacquisiti
Inseguitoall'esamedelladocumentazione scientifica internazionale
relativaaglieffettidelloscaricoinmaredeiresiduidellaproduzione del
"biossidodititanio,sièportatiaconsiderare questiprodottidirifiuto
comepotenziali orealielementinociviperl'ambiente acquatico marino.
Ilgradodinocivitadeiresiduipuò'variaresecondolalorocomposi­
zione,ilmodoconcuivengonoscaricati elecaratteristiche delluogodesti­
natoariceverli.Leconseguenze negative perl'ambiente derivanoprincipal­
mentedall'acidità,dallapresenza disolfatoferrosoeprobabilmente dialtri
metalli (metallipesanti)ugualmente presenti,
Asecondadeicasi,questeconseguenze negative perl'ambiente possono
assumereiseguentiaspetti ;
1)riduzionedell'ossigenazione edelpHdelleacqueemaggioreconcentra ?-
zionediferroedialtrimetallipesanti.Questieffettiassumono mag­
gioreominoreintensità neltempoenellaportataasecondadellecarat­
teristiche fisico-chimiche deiprodotti dirifiuto,inmodoparticolare a
secondadellaloroconcentrazione ;
2)a)temporanea rarefazione dellabiomassazooplanctonica esorgeredieffetti
collaterali cheprovocano un'alterazione dellastruttura morfologica dei
suoicompostij
b)repulsione edallontanamento dialcunespecieittiche;
c)riduzionedellabiomassa,dellaproduzione edellaspecificavarietà
dellebiocenosibentoniche e/onectobentoniche nellazonadiscarico.
Neicasipiùgravisipuò'giungereallascomparsa diogniformadi
vitaanimale.
I

-41- TTV..37,75
3)alterazione delcolore,delgradoditrasparenza editorbidezza
dell'acqua,etemporanea riduzione dellafotosintesi ,delfito­
plancton edellaproduzione primaria ,inparticolare nelcasodi
scaricoinsuperficie ,Belcasodiscarichinegliestuari einpunti
nonprofondi ,formazione diunostratodiossidiferrosiediossidi
dialtrimetallisulfondodelmare,
4)nonsonostatiinveceriscontrati rischiditossicità perl'uomoa
seguitodelconsumodispecieprovenienti dailuoghineiqualierano
statieffettuati gliscarichi,
Ifenomeni sop-ariportati 3iproducano inmodopiù0menorilevante a
secondadeidifferenti metodidiscarico ,'futtavia nellaletteratura scienti­
ficapubblicata osegnalata daivariespertidegliStatimembrinonsiriscon­
traunsolocasodovenonsianostatirilevati almenouno0piùfenomeni di
questotipo.
Tuttociò'portaalla -conclusio necheloscaricoinmaredeiresidui
derivatidallaproduzionediTiOgdeveesserecontrollato ,e,allimite,
sospesoporuncertotempo,inmododaevitaredanniall'ambiente marino,
perilpresente eperilfuturo.
Alfinediillustrarel'incidenza dogliscarichideglieffluenti dell'in­
dustriadelTiOg,sonoriportatiquidiseguitoirisultatidel"Librobianco"
editodallaTranciainoccasione dell'immersione nelMarMediterraneo dei
prodottidirifiutodellaMontedison ,

42- 3NV.47/75-I
CAPITOLO V-STIMADELLE !MODIFICHE FISICO-CHIMICHE
.DOVUTE AGLISCARICHI
L'analisiseguentesiriferisce principalmente allemodifiche fisico-
chimiche (pH,indicedisaturazione ,variazione dellaconcentrazione naturale,
ecc.)chepossonoesserecausatedascarichisimiliaquellieffettuati dalla
SocietàHontedison .
1)Occorreprendereinconsiderazione treelementiprincipali -'
Comeabbiamogiàricordato ,caratteristiche deiprodottidirifiuto
sono:
-unaforteacidita,dovutaallapresenzadinotevoliquantitàdi
acidosolforico liberoneglieffluenti :occorrequindivalutare r
lereazionidell'ambiente marinodifronteall'immissione di330
tonnellate diacidosolforico puroalgiorno;, .
-unelevatotenorediferroferroso Fe:laformapiùcomunedi•
HHferronoimar3elaformaferrica Fé:bisognaquindiprendere
inconsiderazione imeccanismi diquestaossidazione nell'ambiente
marino;
-untenorenontrascurabile dimetallipesanti,comeiltitanio,
ilcromo,ilvanadio,ilcadmio,ecc.
2)L'azionedell'acidosolforico
L'acquadelmareèunambiente dalpoteretamponemoltoforteneicon­
frontidegliacidiedellebasi.Questopoteretamponeèinstrettare­
:lazioneconl'equilibrio delsistemagascarbonico ,bicarbonati-carbo -
nati,Occorrono 3milli-equivalenti diacidoforteallitroperpoter
trasformare icarbonati ebicarbonati ingascarbonico edottenere un
pHdell'ordinedi6.
Conquestodato,sipuò'calcolare cheoccorrono 12diacquamarina
per"tamponare "unlitrodiacidosolforico puro(pHriportato adun
valoresuperiore ougualea6).

•43 1/77/7W'A *S ■/ iV
Siconsidera (lavori americani )che15mdiacqua marina neutraliz­
zano completamento unlitro diacido solforico puro .
Sulla basedeiprecedenti valori (33Otonnellate diHgSO /i.scaricate
ogni giorno )siottiene unvolume dineutralizzazione di
■5?■330»°0° =2.800.000 m3Ι.ϋ
Perstabilire vaiordine digrandezza ,sipuò' considerare lasuper­
ficie nella quale viene effettuata laneutralizzazione diunoscarico gior­
naliero pari adunatrentina diettar i,sosiassume chequesti scarichi si
diffondono lentamente insenso verticale ,qualunque sialapro??ondità alla
quale s:no effettuati eche essi interessano soltanto uno strato diacqua
dicirca 10metri dialtezza (cf,leconclusioni delrapporto C.H.3.X.0 ,sui
rapporti orizzontali everticali della ^ona).
3) L'ossidazione delferro ferroso inferro ferrico
Seevero che l'acqua delmare possiede unacapacita tampone nei con­
fronti degli equilibri acidi-base ,èanche vero choessa nonhatale potere
per lecoppie ossidanti-riduttori .Pertanto occorre tener presento cheelevate
richieste diossigeno possono essere soddisfatta soltanto utilizzando l'ossi­
geno disciolto nell' acqua delmare .
Ammettendo cheoccorra unamolecola diossigeno perossidare 4ioni
2+ . «
i?e in4ioni Fe siperviene alseguente calcolo :
perossidare 140tonnellate diferro ferroso scaricate ogni giorno occorrono :
1/|0 ^2–ir?x~rr «=20tonnellate diossigeno .56 54
Aquesto proposito sipuò' notare chequesto dato èpari alla domanda
diossigeno degli effluenti diunacittà dicirca :
gP.O -9l„350.OOO abitanti (l)
(l)Questa osservazione èimportante ecensente diparagonare questi scarichi
aquelli delle città dellitorale della Costa Azzurra edel -Golfo diGenova ,
■/

-AA- ssrv.47/75~I
Idatidisponibili sullazonaindicano unaquantitàdiossigeno
discioltodi8mg/litro,paria8g/m3.Quindilaquantitàdiacquane­
cessariaperun'ossidazione completadelloscaricorisultaessere s(am­
mettendo chel'ossidazione avvengainsuperficie )
■■'g■■■«2.500.000 m3
(E'danotarel'evidenteanalogiatraquestovaloreequellorelativoalvo­
lumenecessario per"tamponare "l'effluente ,tenendopresenteilcarattere
approssimativo deidueprecedenti calcolichehcnnosoltantoloscopodidare
degliordinidigrandezza).
63-Sarebbetuttaviaillusorio immaginare inrealtaunvolumedi310ni
attaccato dall'acidosolforico :infattisolomisurazioni effettuate in
Ilocopotrebbero consentire una -piùprecisadeterminazione delvolumein­
teressato .volumeprobabilmente minoreacausadelleturbolenze checom­
paianosullasuperficie dellevenedegliscarichi eoheprovocano ladi-;
stribuzione neltempodelfenòmenodelladiluzione ,
-Allostessomodo,l'ossidazione delferroferrosoinferroferricorisulta
essereverosimilmente unfenomenodilungaduratatirisultati delleespe->
rienzeeffettuate nelluogodegliscarichi,nelMaredelNordenellaBaia
diNevi-York ,fannoriscontrare unalentaossidazione ,chenonhamaiabbassat
dioltreil305»l'indicedisaturazione inossigenodellazona..<
E'dunquelogicosupporrechegliscarichiprovochino laformazione
diunamassadiacquaconunalievecarenzadiossigeno,madivolumemolto
superiore aquellapresainconsiderazione .

»45- liîr""/.--
V-' -■■'
4)Ruoloacomfortamontodoglielementipcsanti,cornoilcromo,il
vanadio,ilcadmioodiltitanio
E'parsonecessario ricordare inquantoparagrafo qualchedato
d'insiemesullapresenza osulpossibile ruolodiquestielementi ,che
recentemente sonostatioggettodipresediposizione tralorocontra­
stanti,
1°Occorreanzitutto ricordare cheeruestielementi ,nelloroinsieme,
sonodinaturaprosentinell'acquadelmare,cometestimoniano le
cifretrattedaglistudidiRilo;'-eSkirow(1965)ediIvanoff
(1972),cifreriportatenellacaglientetavolacomparativa .
Elementi 1Massaprepente
inunKg.di j
rocce(media )j
inmg.Concentraz1one
nell'acquadel
mareinmg/l'aas^apremonto
in1Kgdise­
dimentopelagi­
coinmg.Tempodipenna-|
nenzanelmare j
inanni |
. 1Si «r 1 1■ i
275.000 3 !
ι199.000i
8103 I
IA1 :•88.000 1ι°>01 65.000 100 I
I i52.000 I0,01 !41.000 ;140
Mg 22.000 I1.300 17.000 4,510''
Ti 6.300 I0,001 3.500 160
Mn I 930 I0,002 3.200 1.400
V 120 0,002 330 104
Cr 65 0,00005I 80
1!350
Cd| 0,5 0,0001 ? 1
!5105
Pb! 15 0,00003 160 210J
(l)Il"tempodipermanenza "diunelementonoimaroèparialtempomedioin
cuitaleelemento èpresentenell'acquamarina,primadiscomparirò aseguito
disedimentazione oassorbimento biologico .Untempodipermanenza breveper
unelementopresuntotossico–fattorepositivodaunpuntodivistaglobale-
nonèquindiuncriteriorassicurante perilconsumatore deiprodottidel
mare,nellamisuraincuiquestarapidaeliminazione èottenutainpartea
seguitodoifenomenidiconoentrazionenellecatenebiologiche .

ruÈ£f
Sivedequindichelacomposizione chimicadellerocceèabbastanza
simileaquelladeisedimenti :lacomposizione relativadelleacquedel
mareèinvecedeltuttodifferente daquelladellacrostaterrestre .Ciò'
presupponel'esistenza nelmarediprocessicapacidilimitarelaconcentra­
zionedialcunielementi chepurevengonofornitiincontinuazione daifiumi,
dalleacquediscorrimento edagliapportieolici.
L'intensità dell'azionediquestimeccanismi suivarielementi èrap­
presentata inmodoefficacedai"tempidipermanenza ",chepossonovariareda
uncentinaio dianniperl'alluminio ,ilferro,iltitanio,adiversediecine
dimilionidianniperalcunialcalini ealcalino-f errosi•* -"
Iprocedimenti diregolazione tendonoindefinitiva adeMinareal­
i
cunielementidell'acquadelmareincorporandoli aisedimenti.Essisonodi
ordinefisico-chimico (formazione dioomplessi,co-precipitazione ,assorbimento
escambiodiionisulleparticelle oal-livellodelsedimento )ebiologico,
(Numerosiorganismi marinieffettuano unaconcentrazione selettiva dialcuni
elementi.Durantelamineralizzazione dellamateriaorganica,unapartesedimenta
costituisce unaperditaperleacquedelmare),
2° Perquelcheconcerneinmodopiùparticolare iltitanio,sirilevache
questoelemento èunodeiprincipali componenti dellacrostaterrestre :ali'in­
circalo0,5$inpeso.Questominerale épresenteinquantitàquasiugualenei
sedimenti :siriscontra inconcentrazione moltodebolenell'acquadelmare;il
suotempodipermanenza èstatocalcolato a160anni.Perquestecaratteristiche
assomiglia moltoaitreelementipresentiinmaggiorquantitànellacrostater­
restre:silicio,alluminio eferro.Iltitanioèritenutofisiologicamente iner­
te, -
Traglielementiintracce,ilcromoesavalente (l)esoprattutto il
cadmiosonobehnotiperlalorotossicità.Ancheilvanadiosarebbetossico ma
itestisuquestoargomento sonoancorarelativamente poconumerosi.
(l)Ilcromoènocivonellasuaformaesavalente ,mainambientemarinoviene
rapidamente riportato allaformatrivalente menonociva.Ilcromocontenuto
neiresiduidellafabbricazione delbiossido dititaniositrovagiàsotto
formadiossidotrivalente .

*Y-
3° Permegliomettereinevidenzalarealeimportanza degli
elementi intraccescaricati insiemeairesiduidallasocietà
Montedison ,cièparsoutileelaborare laseguentetabella,uti­
lizzandoidaticheprecedono ;
Elementi Massapresente m
3000Tdirocce
inKglóassapresente nello3000T
diprodotti dirifiutoderì
vatidallaproduzione dì
150TdiTi02/g.
(Kg)
Pe 156.000 145.000
Ti 18.900 7.800
lin 2.790 1.750
V 360 710
Pb 45 30
Cd 1,5 30
195 100
Questatabellainetteinrisaltol'analogiatralequantità di
metallipesantipresenti negliscarichi edintuiamassaanalogadiroccej
idatisonotuttaviarelativi ,poichésiosservacheglieffluenti conten­
gonovanadio ecadmioinquantità maggiore diquellariscontrabile nelle
rocce.
Daquestidatinonèpossibile trarreconclusioni inmeritoalla
tossicità diretta oindottadeimetallipesanticontenuti neiprodotti di
rifiuto:infattiunapartediquestimetallisitrovascioltanell'effluente
liquido,cosacheinvecenonavvieneperimetallicontenuti nellorocce.

-48- Elf/.47/75-I
Duranteladiluzione deglieffluenti ,granpartedeimetalli
precipita informaminerale esedimenta sulfondomarino!ifenomeni
ditossicitàindiretta sonoconnessialleduefrazioni (discioltaepreci­
pitata)deisalimetallicidegliscarichi» s
Pertanto ,ilraffronto dicuisoprahaunvaloreesclusivamente glo­
bale,edèquantitativamente validoperlecaratteristiche geochimiche del
bacinoligure.E*altresì *opportuno ricordare cheindetto "basinoconflui­
scononaturalmente quantità nontrascurabili dimetallipesantitrascinati
daifiumiinseguitoallalisciviazione eall,erosione deiterreni#
-ç'- -;■.,f;s
•.f.•■^ : •■
■■■■ ■Ϊ .../■ . ,1.·,
♦
r V.-. }
■tV' '', ••- 1 .•' .
„ .... '
» ••-<*-'4 L•'.C
·-■.··',·.'■Γ..'. –
*1" ·■-;χ-._ .. " ·' %■
•Λ

-49- E1JV.47/75-I
CAPITOLO VI-S2UDIO BEGLIEFFETTI BIOLOGICI DEGLISCARICHI
Ivariaspettidelproblema
Lostudiodellapotenziale azionecausatadaunoscaricoinmaredi
effluenti industriali sirivelamoltocomplesso .Infattiunataleazione
presenta duediversiaspetti :
-un'azioneabrevetermine,perintossicazione diretta o"acuta"chepuò1
giungere sinoallamortedegliessereviventichesitrovanoinprossimi­
tàimmediata dellazonadegliscarichi.Nelcasoqjecifioo degliscarichi
dellaMonteoatini-rEdison ,questaazionesaràcausataprincipalmente dal
loroelevatotenorediacidosolforico ediferro;
-un1azioneditossicità indiretta alungotermine,causatadall'accumularsi
ditalunielementi nellevariefasidellecatenealimentari »Questofenomo
nononprovocanecessariamente graviscompensi pergliesseremarini :
tuttavia sipossonoporredeiproblemi perquelcheriguardalaconsumazio
ne,dapartedell'uomo,d\pesciodimolluschi cheabbianoaccumulato for
tiquantità dielementi nondesiderabili nellazonageografica deglisca^
richi.
NelcasodegliscarichidellaHontedioon ,lalorotossicità indiretta
potràderivare dallorotenoredimetallipesanti :titanio,vanadio,
cadmio,cromo»
Nellostudiarel'influenza biologica degliscarichi ,èdunqueneces­
sariodistinguere questiduesettoridiricerca.Sipuò*procedere indue
direzioni :
-permezzodirilevamenti biologici "inloco"
-permezzodiesperimenti inlaboratorio .

-50- EWV.47/74-I
Glistudisullatossicità diretta oindiretta effettuati inlaboratorio
si"basanotuttisulleosservazioni delcomportamento divegetali odianimali
mariniimmersi,perunperiodosufficientemente lungo,inconcentrazioni varia­
bilidell*effluente sottoposto allaprova»'
E'necessario sottolineare sind'oraquestocarattere "temporale",nella
misuraincuiuncertonumerodispeciesottoposte all'esperimento manifesteranno ,
nell'ambientenaturale,unatendenza adallontanarsi dallazonapiùattivadegli
scarichi »Intalmodoquestenonsarannoesposte,senonperbrevetempo,alle
diluzioni deglieffluenti piùdeboli,
JSonostatesvoltenumerosericerche sulgradoditossicità degliscarichi
effettuati dallaSocietàMontedison odialtriadessisimili# ■
'* , »
Irisultati attualmente conosciuti sarannoriportati ,allalucediciò*
cheprecede,einbaseaiseguenticriteri: '
-analisidelleazioniabrevetermine
-analisidellepossibili azionialungotermine *
§1.-AZIONIABREVETERMOS
l)Datisulcomportamento dellafloraedellafaunamarineinprossimità degli
scarichi »
a)Comportamento deglianimalimacroscopici *
Occorreinsistere suquestopunto,chesièrivelatofontedimalintesi
nelcorsodegliultimimesisnonsièmaipotutoriscontrare ,nellarena
degliscarichi ,unanomalotassodimortalità dianimalimacroscopici come
pesci,molluschi omammiferi marini, ; ■'
■ '. '■' ... i
•A

-51- ENV.47/75-I
Inoltrenessunodeivarirapportielaborati dallecinquemissioni
compiute sulpostodatecnicifrancesicitalapresenza ,sullasuperficie
dell'acqua,dicadaveridianimali.
Perquelcheriguardagliarenamenti dicapodogli ecetaceiavvenuti
piùomenorecentemente nelMediterraneo ,ilrapportodell'IstitutoScienti­
ficoeTecnicodellePescheMarittime ègiuntoaquesteconclusioni :
"Riguardogliarenamenti dicetaceiinCorsica,abbiamoavutolapossibilità
dianalizzare lacarneedilgrassodiuncapodoglio arenatosi vicinoa
Bonifacio,Sièriscontrato unfortetenoredimercurio (circa4mg/Kgdi
pesobagnato),mailfattochelapercentuale dialtrimetallipesantinon
avessenulladianocalo,lasciasupporre chelamortediquestoanimalenon
siadaaddebitare agliscarichidellaMontedison ,cheappuntononcontengono
mercurio.Lafortequantità dimercurio presente può'spiegarsi conglisca­
richieffettuati dall'industria delcloronelgolfodiGenovaeconquelli
deiresiduiprovenienti dalleminieredimercurio edugualmente effettuati in
mare".
D'altronde loBtudiodeidiversirappòrtistranieri elaborati sui
luofhidegliscarichi ,.nel.mare..delNordonellabaiadiNewYork,portano
adidentiche conclusioni :nellezoneinteressate nonèstatariscontrata
alcunamortalità dipescipelagici enemmenobentonici (benchéquestiscarichi
sianoeffettuati infondalida20a30m,).
E'ragionevole supporre ,cheglianimalimaoroscopici ,trovandosi in
vicinanza immediata dieoquedovegli.,,effluenti hannolapiùforteconcen­
trazione ,siallontanino daesse,evitandointalmodol'azionetossicaim­
mediatadegliscarichi.D'altronde èpocoprobabile chedeglianimalimacro­
scopicisianoconglobati direttamente dagliscarichi echevenganocolpiti

-52- EW.47/75-I
dallaloro-tossicità acuta*Soltanto delleesperienze oomplementari
potrebbero consentire distabilire ,sullabasedielementisufficien-
tementenumerosiperpoteressereutilizzati statisticamente ,sela
quantità dipescipresentinellazonadegliscarichiinmareabbiao
menosubitounasensibile variazione .
b)Comportamento delplanctonnellazonadegliscarichi
Sicomprende facilmente "cheunsimileBtudiosiadidifficile attuazione
"inloco"perragionipuramente tecniche svienequindielaborato inmo­
domoltopiùdettagliato allapresentazione deirisultati ottenutiin
laboratorio »Occorretuttavianotarecheilplancton èsprovvisto di
mezzichegliconsentono diallontanarsi dallazonadelloscarico t
l'esperienza inlaboratorio fornisoe unarappresentazione accettabile
delsuocomportamento nell'ambiente naturale * •
Saràtuttaviautilecitareleconclusioni diunostudioamericano
svoltosuscarichi analoghinellaBaiadiNewYork.
Il"National Research CouncilofNational AcademyofSciences,Fish
andWildlife service"affermache..».."gliorganismi zooplanctonici sono
statiimmobilizzati dall'esposizione nell'effluente.Maingranpartehanno
ripresolaloroattività esonoritornati normalidopo2o3minuti,anche
restandonell'acquacontaminata .
:Degliesemplari immersiincampioniprelevati dallasciadell'imbar­
cazionemenodiunminutodopononhannoreagito»Nonappenaquest'acquaè
statadiluitaametàconacquadimarenoncontaminata ,essihannoreagitoe
hannoripresoanuotare",
.Occorreosservare chequestiesperimenti ,effettuati "inloco",sono
privididatisperimentali precisi(concentrazione ,specieosservate......»):
tuttavia,essiconsentono diescludere unamortalità elevataedimmediata dello
zooplancton nellasciadell'imbarcazione operanteloscaricodeglieffluenti
V
inmare»

-53- E13V.47/75-I
Comunquesia,questostudioportaallaconclusione clic"il
volumediacquaacidariscontrabile inogniscarico èdicosi'lieve
entità,separagonato alvolumediacquadisponibile ,cheleeventuali
conseguenze perlozooplancton eperilfitoplancton sonodeltuttotra­
scurabili ".
2)Datisperimentali sulcomportamento dellafloraedellafaunamacinoadiver;-
concentrazioni dell'effluente
a)Rapportodell'IstitutoScientifico eTecnicodellePescheMarittime
-1algafitoplanctonica :Phaedactylum Tricormtum
-1crostaceo zooplanctonico :ArtemiaSalina
-3molluschi lamellibranchi :OstreaEdulis(ostrica)
Gliesperimenti sonostatieffettuati sugruppididiecianimali
incristallizzatori divetrocon4litridicapienza ,inognunodeiquali
eranostatiimmersi 2litridisoluzione .Pertuttaladuratadelleprovo,
lanecessaria aerazione erastataottenuta mediante gorgogliamento »
Glianimalimortivenivanotolti,edopo48e96oresonostate
annotatelepercentuali complessive dimortalità .:OstreaEdulis (ostrica )
CardiumEdule(tellina )
KjrcilusEdulis(mitilo)
-1mollusco gasteropodo
-2crostacei:Littorina Littorea (litorina )
:CrangonScrratus (gamberetto grigio )
PalaemonSerraturs (gamberetto rosa)
-2pesci :Pomatoschistus minutus
Cieche(post-larva dell'Anguilla
Anguilla )
.

-54- •.EW.47/75-I
Risultati ............... ■(
Lecurvedicrescita delPhaedactylum tricornutum aidiversigradidi
diluzione dell'effluente sonoriportate nellafig.1.--–
Sipuò*constatare chelacrescitadellaculturaadunadiluzione di
l/lOOOOrientrapraticamente nellaflorma. !'
:■ ; i •; ■
LadLuzione 1/5000determina unacrescitaquasiugualeal65$della
icrescitadellaculturacampione.' \ •»
: « ! '• ;.}■■:■ }
Ladiluzione 1/3000èpressochéugualeallaconcentrazione cheriduce
dellametàlacrescitadellacultura oDL50*
Infinelediluzioni 1/2OOOel/lOOOsembranononconsentire losviluppo
delPhaedactylum tricornutum ..Mailmancatosviluppò,conquestidaetipi
didiluzioni ,sembrasiadaaddebitare alvaloredipHdelleculture*
' I ! i
Lepercentuali dimortalità complessive dopo48e90óresonoriportate
nellafig,2#' 1;,i-' i.'1'
i ■>■ < I •
Sipuò*constatare chel.eArtemiedimostrano lamaggioresensibilità poiohe
il45»50®100^deicampionimuorerispettivaménte allediluzionidi1/3000,
1/2000e1/1000dopo96ore., -|'--:-
i •• ;
Ancheigambaretti grigiediduepescisottoposti allaprovesirivelano
ugualmente sensibili,dalmomentocheunadiluzioneal/lOOOcausalamorte
dellatotalitàdeicampionidopo96ore»j ..■
Infine,perquelcheconcerneilPàlaiemonserratus,l*0streaedulis,il
«-'
Cardiumedulis,,ilMytiluseduliselaLittorina Littorea,nonèstatari­
scontrata alcunamortalità nellecinquediluzioni esperimentate .
i
Sipuò1dunqueconcludere perunatossicità acutadell'effluente perdelle

-55- EITV,47/75I
30 fig.1Crescita delPhaedactylum tricornutum inrapportoaltempo
Campione diriferimento
130Ir–>1jj 1 1 1 -rl/lO000
110 J-
loo 4-J-
90 -I.J-
80 // 1/5000
70 LL
60 ■// 1/3ooo
50//>^~
40 «–––- – 1■■–
-ΖΖ6/30ΤΊΤ^
10 L L 1
λ1^-4–-Η–– ι/ιοοοI ι ΤoI–rvr–r– i f I I 1 1 1123456789 gioami

-56- EB7„47/75-I
• ) Λ* ', . '· τ
Fi .cara2:percentuale dimortalità inrapporto alla diluzione dell' effluente
.V V
1/10000 1/5000 J1/3.'000 .I.1/2000Iî/iooo
I
Artemia48h 0 .o 4 -4- « -100
Balxna96h .- '0 - 16 ! 45
ιi
50 if•: j
I1
i100
Palaemon
serratus48h0 ' J0■-"0' '• I
10 ' I
10
96h 0L 00 0 0
Crangon
crangon
j48h.... «0J 0 S0
______ II
o , j 66
96h
J;o oι»'» '-
I-"0 0 • 100
Ostrea
edulis48h.- I... ..– Ml .. I j
0 '|0 0 0
96h 0 0 0 0 • 0
Cardxum
edule48h 0 0 .0 ,· 0 .. 0-
96h '0γξ-γo o - o
Mytilus
edulis48h 0 0 . 0 -o* 0
96hI
! o 0 0 o !
i| 0
Littonna
littorea48h 0 0 * 0 0 0
96h 0 0 0 I o
10
Potato schisti is43hI 0 0 . 0 -Τ-Ί 100
061ιί
ί0 0 0 .0 100
Cieche
Anguilla
Anguilla:46h 1° 0 0 i 0.•... 100
96h °_J•o :· 0!,,o I 100

-57- ENV .7/75-I
concentrazioni comprese fra 1/5000 e1/8000 (quest •ultima concentrazione
nonprovoca lamorte degli organismi ,maritardi dicrescita per alcuni
diessi ).
b)Risultati forniti dal "Centre d'études etderecherches deBiologie et
d1Océanographie Médicales' 1(C.E.R.B.O.M. )
Ilavori effettuati dalCERBOM hanno consentito dirilevare soglie ditos-
sicità dello stesso ordine digrandezza diquelle osservate dall' ISTPM ;
gradi ditossicità varianti perconcentrazioni da1/1000 a1/10000 (cfr.i
risultati quiappresso ).E*dasegnalare cheladiluzione di1/35000 risul­
tatossica per ilpesce piùsensibile ,maciò' dopo unasuapermanenza di
10giorni inacqua inquinata ;queste condizioni (artificiali )nonhanno
riscontro innatura .
-Multati
1. Catenaditipo pelag ico .
-Fitoplancton 'tAsterionella japonica Ì/'IOOO
-Zooplancton :Artemia salina 1/1000
-Pesci :Carassius Auratus 1/2000
2. Catena ditipo benton ico
-Batteri marini icompresi tra 1/1000 e1/10.000
-Anellidi :Nercis diversicolor circa 1/2000
-Pesci :Labrus Bergylta 1/16000
3. Catena ditipo neritìco dicrostacei
-Per ibatteri dimare ,lesoglie erano state determinate
durante precedenti esperimenti .
-Molluschi :Mytilus edulis circa 1/8000
»Crostacei :Leander serratus 1/2000
k. Catena ditipo neritieo dimolluschi
-Fitoplancton :Diogenes sp da1/2000 a1/3000
-Molluschi tMytilus edulis 1/8000

•58 ENVo ^7/75-I
c)Gliesperimenti stranieri .• ^
La"Woods Hole Oceanographic Institution ,Massachusetts "hasvolto
interessanti studi nella Baia diNew York .
Unaparte diquesti fornisce iseguenti risultati perstudi di
tossicità "invitro •'eseguiti sucopepodi efitoplancton raccolti
inprossimità della zona degli scarichi .Detti risultati sipossono
riassumere inquesti termini t
"L'esperimento disviluppo difitoplancton nonhamesso inrisalto
effetti particolari sull *accrescimento delfitoplancton stesso per
una concentrazione di1/10.000 .
Dopo 12giorni »lacultura immersa nello scarico diluito equella di
paragone mostravano unaccrescimento nondissimile delnumero delle
cellule ,senza alcun apparente mutamento delle specie .
Gli studi eseguiti conlaclorofilla aeconparticelle dicarbone hanno
confermato iprecedenti risultati .
Non sembra visiano conseguenze perlasopravvivenza delle uova oper
losviluppo delcopepodo "pneudodiaptomus coronatus "insoluzioni a
-5 ... .-6concentrazione diacido discarico di10 edi10 divolume .Con
questi gradi diconcentrazione ilperiodo disviluppo dallo stadio
uovo aquello adulto ,inunoscarico filtrato ono,risultava di13
O1^giorni ,mentre l'esperienza paragone ,eseguita nell' acqua dimare
(acqua delponte diWoods Hole )indicava 13giorni .Nelcorso dello
-kstesso esperimento ,mainunaconcentraeione acida di10 ,leuova
non sisono dischiuse edèstata riscontrata una elevata mortalità dinau-
plii :ilperiodo disviluppo uovo-adulto sièrilevato ,inogni caso ,
dimaggior durata diquello riseontrato nell' esperienza-paragone .Poiché
l'esame faceva risultare lapresenza diferro negli esoscheletri enelle
appendici deinauplii edegli adulti ,èstato utilizzato dell' acido di
scarico filtrato perun'altra serie dianalisi ,durante lequali sono
state comparate lepercentuali dimortalità ediltempo disviluppo di
–■bognuna delle concentrazioni al10 dell' acido discarico enella con­
centrazione diparagone .Indue diqueste soluzioni nessun copepode ha
raggiunto lostadio adulto .Nelle altre dueilperiodo disviluppo è
aumentato da3a7giorni inrapporto aitempi rilevati perraggiungere
unostadio dievoluzione identico aquello deisoggetti campione del
porto diWoods Hole ".

59- ENV.47/75-I
Lefoglieditossicità acuta .......
E*certamente cosadelicatatrarreconclusioni definitive partendo
darisultati distudicondotti in,condizioni avolteeterogenee e
cu'differenti' -organismi "i'alstù;s"cifrariportate presentano inoltre
degliscarti"non't'raacurnbili»
Sipuò1tuttavia '1-innieaedeirisultati nelnodoseguente :
-adunadiluzione di-1/10-000glieffluenti nonpresentano nétocjei-
citanéimpedimenti allac-reesita"neiconfronti degliclementi del
ί··Iν, Λ /··Ι· I >«ι ·> *>· ■ ·Λfii.opiar:c'ion '(tettiiriei-.ltrti sonoconcordi c»uquestoparto);
•perquelcheriguarda loaooj.X'UiS^cn »lasogliaditossicità s'at­
testasudilucior.i da1/2000a'D/^COO.Tuttavia'alcunistadidisvi­
lupposonosensibili finoadiluzioni dell'l/iÒ0„00Ó (esperimenti
aKesdcani)' !--»'"-"••'• " -- ?
-per1molluschi irisultati sonodivergenti enelcasomenofavorevole
»1*-.
indicane .'••tossicità perunadil'vti^iif »di1/8000{,. ,
-per1crostacei ,ledìliUAìoni to?:jiohe sonodell'ordinodi.1/20001
-infinel'accrescimento doibatterimarinirisultanormaleperuna
dilMEióriedi'1/ÌÒ.ÒOO.' ":-i:^ •::
Sipuò*qiiiridichiudere cheglieffettiditossicità direttadello
effluante .compaiono •jsoltanso.aldisottodiunadiluzione di1/100.000.

60- ENV.47/75-I
3)Stirar "ielle conseguenze dirette de^li scarichi Bulla fauna esulla
.flora marina (l'influenza degli scarichi fangoai èesclusa daicai-
coli » , - • ;
Risulta cheunacerta parte della "biomassa "(insieme della
materia vivente )èattaccata dalla tossicità diretta degli scarichi ,se
»
questi non sono diluiti asufficienza :lostesso può' avvenire peruna
parte delle scorte alimentari della zona interessata .-
E*rischioso formulare unastima precisa della perdita annua di
materia vivente aseguito degli scarichi :come abbiamo visto ,lesoglie
ditossicità variano secondo leanalisi effettuate edinoltre occorre
formulare delle ipotesi sulla diffusione dello scarico »laproduttività
primaria della zona ,ecc . .
Sipuò 1tuttavia procedere alle seguenti valutazioni t
a)Produttività fitoplanctonica nella zona degli scarichi inmare
•o(produttività primaria ):ir •''; ' ' *•:,
Isoli dati chesipossiedono sulla zona sono stati pubblicati da
Kondratieva (1970 ).Nelmarzo 1968 laproduzione primaria eradicirca
5mgdicarbonio perm3algiorno ,insuperficie .Questo valore ,con
quelli degli altri posti diosservazione nelMarLigure ,èunodei
.piùelevati fraquelli che .1*autore Ilarilevato conlevarie misura­
zioni cheegli haeseguito attraverso tutto ilMediterraneo .Tuttavia ,
invalore assoluto ,irisultati diKondratieva nonappaiono digrande
"credibilità . '"'''
"; ;f- ''•T' ' '" ''<*' 'ri
Cisembra piùragionevole considerare idati diMinas (1968 )riguardan
,, · --. .·... V··'>·' *"
tila"Bouée Laboratoire "(^2°,k?'N7°29'E)..Laproduzione primaria
annuale vièstata valutata a76gdicarbonio perm^.(Produzione inte
grata sututta laprofondità ).
b)Stima della perdita diproduttività primaria dovuta agli effettivi -
retti^degli scarichi *
Sulla base diuno scarico di3-000 tonnellate dieffluenti algiorno
. < «X
(circa 2500 mcondensità 1,2),risulta cheilvolume necessario per
diluire 10.000 volte questi effluenti èdi25*000.000 dim^(Inquesta
stima non èstato possibile tener conto della funzione dischermo dello
sc-irico fangoso ).

ENV .k7/75-I
Dal momento che levelocita didiffusione orizzontale sono di
gran lunga maggiori diquelle verticali ,sipuò' pensare chelospessore
della massa attaccata siainferiore a70m(massima profondità della zona
eufotica (1).Sesitiene presente chenella zona 0-70 m.laproduttività
primaria èindipendente dalla profondità ,sipuò' osservare cheperun'este :
sione inprofondità di70minteressata allo scarico ,lasuperficie attac­
cata daun'insufficiente diluzione dell' effluente risulta essere di
2^60.000 mcorrispondenti a36ha.
E'necessario ora formulare un'ipotesi sul tempo impiegato dai
prodotti dirifiuto perdiluirsi sino alla soglia di1/10.000 :sesitiene
presente cheoccorre una giornata affinché l'ambiente ritorni alle normali
condizioni (echepertanto gliscarichi delgiorno successivo sieffettuano
inacque chesipossono considerare incontaminate ),sipuò *dedurre chesi
avranno sempre ,pertutta ladurata dell' anno ,36hapersi perlaproduzior
della zona .
Tenuto conto della cifra diproduttività primaria riportata al
§3b),questo sitraduce inunaperdita di :
360.000 x0,076 s27.360 Kgdicarbonio all'anno .
Sesiconsidera d'altro canto (dati elaborati daRiley eSkirro )
che ad1grammo dicarbonio organico corrispondono 10grammi dibiomassa ,
siottiene unaperdita diproduttività primaria (fitoplancton )di273*600
Kg/anno »
Ammettendo infine che1000 gdifitoplancton conentono l'accresci­
mento di10g.dipesci consumatori diplancton odi1grammo diquelli car
nivori ,sioonstata unaperdita annuale dirisorse dipesca dell' ordine di
alcune continaia dichilogrammi all'anno .
(1)Zona incuisiproduce lafotosintesi .Una "lente d'acqua "diprodutti­
vità elevata viene asituarsi non lontano dalla zona .Essa avrebbe come
massimo unospessore di150-200 m.

-62- ENV.k7/75-I
• ' ■r ■
IXragionamento sib~sa suuncerto numero diparametri di
.-.'1
difficile valutazione ,eriveste evidèntemente uncarattere arbitrario .
Anche considerando unapercentuale dierrore dell' ordine di10,risulta
chelaperdita dirisorse nutritive ,dovuta dall' azione diretta deipro­
dotti dirifiuto ,èdilievissima entità ,„
Occorre tuttavia ricordare chenon sièpotuto tener conto delruolo
dello scarico :questo risulterebbe certamente trascurabile ,tenuto conto
della presenza diun'area aforte produttività inprossimità della zona .ri
degli scarichi . '•
Suquesto punto ,più che sualtri »laquantità di'ipotesi possibili consiglia
lapiù elementare prudenza *.Ciononostante bisogna notare iminimi valori
espressi dalle cifre ottenute sQuesti valori coincidono con irisultati dei
rilevamenti effattuati sulluogo degli scarichi nella Baia diNewYork ,che
fanno supporre unaperdita trascurabile dirisorse alieutiche .
, - .. \ ?f '■ ' ''' •'"
Tuttavia occorre mitigare queste conclusioni osservando "inloco "
l'influenza degli scarichi inacqua sulla pesca locale ,edaffrontando ,nelle
pagine seguenti ,ilproblema dell' influenza a.lungo termine degli scarichi
provocata indirettamente dai fenomeni diaccumulo . . . '

-63- ENV.V7/75-I |
'1 1 !
§II.AZIONI ALUNGO TERMINE
E1giàstata rilevata 1*importanza sulpiano fisico-chimico della
immissione deimetalli .pesanti contenuti negli effluenti . j
Orasitratta diesaminare quali siano lepossibili conseguenze ,
sulpiano biologico ,dell' accumulo diquesti elementi nelle catene
alimentari ,.Queste conseguenze possono essere esaminate seoondo i
seguenti duemetodi t • <
•ilprimo consiste nelriprodurre invitro ifenomeni diintossica­
zione cronica ;
-ilsecondo ,cheagisce piùinprospettiva ,consiste nelrilevare i
inloco itenori degli elementi nondesiderabili contenuti negli ani*
mali pescati oraccolti ,nell' area geografica degli scarichi inmare ,
perpoter iritalmodo trarre conclusioni suiperiodi chelaloro
ingestione presenta .Questo sistema deve tener conto della ,grande
varietà dei risultati ottenuti edeve basarsi suunnumero dianalisi
tale dapoter mettere inrisalto lareale influenza degli scarichi .
•Sarebbe utile ,inprimo luogo ,diricordare qualche dato suifeno­
meni diconcentrazione degli elementi presenti negli scarichi .
l)Processi "naturali "diaccumulo
a)Ivari tenori rilevati nell^am biente^naturaie
Come èstato giàmesso inrisalto ,iltitanio ,ileromo ,il
vanadio edilcadmio sono presenti innatura nell' acqua del
mare ,inperoentuali molto deboli .
Itenori naturali diquesti elementi vengono concentrati per
mezzo dialcuni organismi »
/.

-bk- ENV.k?/75"I
Intalmodo sono etati rilavati ,in.«louni .bi-ra.lvi SaJanda ,.
iseguenti tenori (3rooks eRumsby ,1965 )»citati daHorne ).
Tenori mediinp.p.m .(^ug/grammo )deljpesoasciutto
Conchìglia StJacques Ostrica' :Mitilo' -•
Ferro 2.915 680 1.960 . ... :
Cromo . ■ ,10 ;o 3 - 16
Vanadio 9 : - 3 5
Cadmio 250 35 10
.Ugualmente siriscontra ,nella carne dialcuni organismi (dati
dall' ISTPM citati nelrapporto G.I.P.M. ,1973 ). - ^'
1
Tenori inp.p.m .(^/Ufl/grammo )dimateria asciutta :
cromo :pesci :0,02 a1 ( .
cadmio ::pesci :0,15 a3 » . .•
alghe :0,0006 . . .
- • * • - g ..
E1piùraro reperire deidati sultenore intitanio ,vanadio e
alluminio degli esseri marini .
Alcune indicazioni ,diprovenienza delC.E.E.B.O.M. ,riportano chea
"Laletteratura specializzata riconosce che,inpesci noninquinati ,non
siapossibile misurare iltitanio edilvanadio presenti ;per l'alluminio
-6itassi medi sono dicirca 10 g/gasciutti dipesce ".
b)Tossicità diquesti vari elementi per l'uomo
Xedosi ammissibili negli alimenti sono :
1mg/kgnelpesce )
5mg/kgneiBollusohl jper11oadml°(Pcsofrcs00 >
0,1mg/kginalcuni alimenti perilcromo .
/.

-65- ΕΝ7 .^7/75-Χ
5 •' ». M. - i,
(Dati "dell' ISTPM riportati nelrapportò GIPM ) |
Perquanto riguarda iltitanio edilvanadio ,nonrisulta cheesistano j
norme nazionali odinternaeiono.li sulla tossicità .D'altronde .r:oncono repe --
ribili risultati dilavori sulla tossicità diquesti dueelementi ,chefino ,
adoranon sono stati oggetto dimolte pubblicazioni .
IlProfessor BRISON scrive ,inunalettera indirizzata alla CIESM e
comunicata dalPresidente delComitato "Lotta contro l'inquinamento marino "
diquesta organizzazione internazionale :
"Iaali dititanio sono perloro natura inoffensivi poiché sono insolubili
fatte alcune eccezioni (bromuri ,cloruri ,floruri ,ioduri ».•)
Xsali solubili sono molto instabili tsidecompongono rapidamente nell' am­
biente esterno .Allò stato puro alcuni diessi sono ritenuti irritanti ,ma
ciò *nonhanulla achevedere conquesta ricerca .Itrattati ditossicità j
più renetìti precisano chenon èstato riscontrato alcun caso diintossica­
zione datitanio odasuoi sali .L'ossido dititanio ,come tutti sanno ,
èlargamente impiegato interapeutica .E'somministrato indosi molto forti ,
parecchie diecine digrammi algiorno .Iltitanio Coirre contiene 9grammi
dianidride titanica ogni 10grammi :nevengono ingeriti da 2a3dosi al
giorno ,cioè30grammi .Ilbismutitanio contiene 7*^grammi dìanidride di j
titanio e2,5grammi disottonitrato dibismuto per10grammi :seneprendono
ugualmente una oduedosi algiorno ,cioè circa unaventina digrammi .Io
stesso utilizzo ingran quantità questi prodotti eneprescrivo sovente
l'uso .
L'ossido dititanio èuncomponente dinumerose pomate ,dicuilapiù
ì
«nota èquella denominata "Metatitanio ". ^ !
/

66- ENV.if7/75-I
·■» ' *Ilsolfato citato nella lettera delSig .PAOI35TTI -<1)è«Uo
tempo insolubile edinstabile ;leanalisi presentate dairapporti
italiani mettono inrisalto unelevato tenore diH^SO^' edisolfato di
ferro ,maèevidente che l'acido solforico viene immediatamente diluito
eneutralizzato una volta immerso nel mare ".
TT ■■■-*•
Tuttavia ,inundocumento trasmesso dalCERBOM ,eriportato che :
"Esperimenti russi hanno dimostrato che l'ingestione dititanio (TÌC13 )
nell *organismo deiconigli (2mg/kg)dopo uncerto periodo (129giorni )
tproduceva turbe nelmetabolismo .Altre turbe siverificano' inseguito
all'ingestione di0,05 mg/kgdiTÌC13 *Nelmedesimo documento ,siri­
chiama l'attenzione sulle turbe nelmetabolismo dovute all'ingestione
diuneccesso divanadio ". •T "
2)Studi svolti inlaboratori sull' accumulo esulla tossicità indotta
a)Rapporto dell'ISTPM
Alla data dipubblicazione delprimo rapporto dell' ISTPM (febbraio ),era
stata portata atermine un'unica esperienza ,dibreve durata ,suifenomeni
diconcentrazione ?glianimali sopravvissuti dopo kgiorni negli effluen »
tiadiverse concentrazioni eglianimali campione nonpresentavano varia »
zioni sensibili nel loro tenore diferro edicadmio .
E*incorso unesperimento didurata molto lunga (da3akmesi ):
partendo daculture didiatomee ineffluenti diluiti a1/5000 sarà
effettuata unacultura inArtemia Salina ,laquale servirà danutrimento
*.
(1)esperto della commissione scientifica italiana .''
-? ; J • '• , -y 1 •a , )

-6?- ENV .47/75-I
per gamberetti epesci .Irisultati diquesto studio saranno conosciuti
ingiugno .
b)Risultati provenienti dalCERBOM
A.FENOMENI DICONCENTRAZIONE
IlCERBOM èstato ingrado dimisurare .!fenomeni diconcentrazione
indotta per -mezzo della ricostruzione ,inlaboratorio ,diquattro ca­
tene alimentari principali dell' ambiente oceanico :ilmetodo seguito
consiste nell' allevare gli elementi delle quattro catene invasche che
ricevono diluzioni variabili dieffluenti .Ogni gradino alimentare ,dopo
aver eventualmente accumulato lesostanze indesiderabili dello scarico ,
serve danutrimento algradino superiore ,anche luiimmerso inuna solu­
zione diluita dell' effluente .Alla fine sipuò' rilevare l'effetto dei
fenomeni diconcentrazione sulconsumatore finale (topo ).
Irisultati comunicati dalCERBOM sono iseguenti :
"1)Catena neritica dicrostacei ,formata damicro-organismi ,molluschi ,
gamberetti (intossicazione della durata diduesettimane perognuno
-deicomponenti ):
-Imolluschi (mitili )hanno fatto riscontrare deitassi dititanio
varianti da2ak^ugedivanadio da0,5a.1/^g/g,mentre icampion
presentavano deitassi dititanio inferiori allimite diindividuazio
neeperilvanadio tassi dicirca 0,1^ug/g.Ifattori diconcentra­
zione variavano da6a13per iltitanio eda80a170per ilvana­
dio ,inrapporto aitenori dell' acqua inquinata soggetta adesperi­
mento .
-icrostacei (gamberetti )presentavano untasso da5a7»5^ug/gdi
titanio eda2,6a2,9^ug/gdivanadio ,mentre icampioni davano
tassi nonindividuabili periltitanio ,edi0,5yus/Bperilvana­
dio.Laconcentrazione rispetto all'acqua dell' esperimento variava
da16a25periltitanio edakJOa490perilvanadio .(Ladiluzio -
nedell' effluente era di1/50.000 ).

-68- ENV .k7/75-I
2)Catena bcntonioa formata damicro-organismi ,aneli idi ,pesci ,
conunapermanenza invasca nell' effluente diluito a1/5000 di
unasettimana per imicro-organismi eglianellidi ediduemesi
per ipesci t
»Gli anellidi hanno fatto riscontrare dei tassi varianti da25a
65^ug/gdititanio eda1,5a19»5y^s/sdivanadio ,mentre i
campioni presentavano rispettivamente 1yUg/gdi'titanio edun
tasso nonindividuabile per ilvanadio .Sihaungrado dicon :
centrazione variante da *f00a1000 periltitanio eda1250 a2500
per ilvanadio ,inrapporto aitenori diquesti metalli nelle acque
dell' esperimento . ; ì •
-Ipesci bentonici (blenni )hanno presentato deitassi varianti
da0,3a0,6yUg/gdisostanza umida dititaaio eda0,5a1,1
^ug/gdivanadio ,mentre icampioni simantenevano aldisotto del
limite individuatile periltitanio eaduntasso di0,3 /Ug/gdi
;• ■ ■ ; , 'vanadio :ifattori diconcentrazione inrapporto all'acqua inqui -
' nata variavano da5a10per iltitanio eda «fOOa600perilvanadio .
3)Catena pelagica formata dafitoplancton ,zooplancton (intossicazione
di8giorni )epesci (intossicazione di15gioni ).Diluzione dell' espe­
rimento :i/10000 .
Per ipesci èstato riscontrato untasso dititanio variante da6a16
^ug/gdisostanza umida edi1,5^ug/gperilvanadio ,mentre icam­
pioni nonpresentavano tassi apprezzabili .Iltasso diconcentrazione
risultava variare da20a55per iltitanio ederadell' origine di
250per ilvanadio ,inrapporto alla concentrazione diquesti metalli
nell' acqua dell' esperimento ".

-69- S!TV.47/75-I
4/Catenaneritica dimolluschi
Leconcentrazioni rilevata noncouraioao neirisultati coru-:ioati.
Irisultati ottenuti dalCTi!Ri30IIconformano dunquequellicitatial
puntoII-l)perquelcheconcernelaponsibilità diaccumulodi
vanadio edititanio.
Questaorganiszazione nonhainvecefornitoalcundatosuipossibili
fattoridiaccumulo delcromoedelcadmio.
E,Pdguardoletossicità indotterincontrate invitro,occorrerilevare che
nessunfenomeno dital'genereècomparso durantegliesperimenti del
CEHBOM.Mentregliatessiesperimenti eseguiti sualtrieffluenti industria­
li(scarichidell'industriadellacarta,dellefabbriche diceramiche )
avevanoeffettivamente comportato lamortedeiconsumatori finali(topi),
nessunamortalità èstatariscontrata inquestostadiocTalCDR30M,ohecon­
clude:
"Nessunatossicità acutaalivellodelconsumatore finaleuapparsadopola
successiva consumazione de^liultimigradinidiquattrocatanetrofodinamiche
marine".Lostessodocumento precisatuttavia :"benché,amediotermine ,non
sisianoavutamanifestazioni letaliperilconsumatore terrestre ,laconoscen­
zadeglieffettialungoterminedialcunisuoielementi nonescludelapos­
sibilitàdimanifentazicni patologiche tavdive".
Osservazioni suitenoriinmetallipesanti deA'liorganismi mariniraccoltinella
zonadegliscarichi
Peroranonsihannonumerosirisultati inquestocampo.SoltantoilCERBOMha
eseguito dueseriedianalisi :laprimaconcerneipescifornitidalladirezione
deiserviziveterinari dellaPrefettura diAiaccio (nonsiconosceilluogo

-70- EFV.47/75-I
della,pesca),1?,seconda ,riguardadaipesciInviati-
epescaticonedaindicazioni fomitedaquestiultimiaNordCapoCorso#Il
CERBOMfanotare,aquestoproposito ,chequestidueprelievi nonaonoavvenuti
sottolasuaresponsabilità ,fattochepuò1avercausatodellemanipolazioni »
Irisultati sonoiseguenti : 1
PESCIFORNITI DALLADIREZIONE DEISERVIZI VETERINARI DELLAPREFETTURA DIAIACCIO
Caopionx Titanio Vanadio Alluminio
ISciarrano
icarne
intestino
fegato
testaN.A.
N.A.
N.A.
N.A.N.A.
•N.A.
N.A.
1,331,35
6.35 '
9.36 ,
6.30
< – –
Pagello
Fragolinocame
intestino
fegato !
testa IN.A.
N.A.
N.A. |
N.A. I•.N.A.
2,47 ;
N.A». ;
1,93 i1,24
9,87 ''
7,46
9,90
Pesce
caetagnacarne
intestino
fegato
tentaN.A.
N.A.
N.A.
N.A..N.A.
1,63
N.A.
2,061,39
2,45
14,92
6,18
• ■ ,M ■ i ■■■-11■■1- i.N..ii. i in.... ii<i.ii N■ii..>■iiin
PESCIFORNITI DAIPESCATORI DIBASTIAEASSERITAMENE PESCATI ANORDDICAPO
1Campioni !ITitanio IVanadio Alluminio 1
Razza■came
intestino
franchieN.A.
N.A.
N.A.N.A. .
N.A.
N.A.1,79
:' 1,44
4,94
r
{Pescespada
icarne *1)50 1,50! 110
Polipotentacoli
18,45 N.A.! 84,53 I
N.A.snonapprezzabile

-71- E1TV.47/75-I
Sinoterà chelaquantità dititanio non èindividuabile nella maggior
parte deicampioni ,tranne chenella e-,medelpecce spada ereitentacolo del
polipo .
Alcontrario anche seleparti commestibili degli animali nelloro in
sieme noncontengono vanadio (aparte ilpesce spada ),sipossono rilevare nelle
teste eneivisceri tenori relativamente elevati diquesto elemento .
Questi primi risultati possono sembrare significativi .Tuttavia èmolto
difficile trarre conclusioni definitive .
Infatti alcuni punti necessitano diunapiùapprofondita riflessione :
1)Nella letteratura vengono raramente citati tenori perorgano ,mapiuttosto
tenori medi perorganismo :pertanto itassi divanadio edititanio sucui
basarsi aifini diunraffronto con altri risultati dovrebbero essere corret­
tieffettuando una media fra idati riscontrati nelle viscere enelle teste e
quelli della carne deipesci .
2)Risulta inoltre difficile comprendere iforti tenori dialluminio riscontrati
neivari organismi :ingenerale nonvisono molte indicazioni sulgrado dicon­
centrazione diquesto elemento ,che d'altronde non èpresente inquantità molto
elevate negli scarichi ,
3)Come èstato giàmesso inrilievo ,peroranonsihanno dati d'insieme sulla
effettiva tossicità deltitanio edelvanadio .Sarebbe pertanto opportuno
esaminare ,inunprimo tèmpo ,itenori degli organismi marini incadmio edin
cloro ,tenori chesono stati giàoggetto diapprofondite ricerche chehanno
imposto alcune norme .Laconoscenza deitenori intitanio edinvanadio ,che
merita interesse persestessa ,nonconsente divalutare perilmomento gli
eventuali rischi derivati dalconsumo dipredotti marini eciò' permancanza di
paragoni contenori dianimali raccolti inzone delMediterraneo noninquinate ,

EMV/47/75-I
N.B.Ulteriori risultati senostatifomitidalCEHBOMconunalettera
del18aprile1973*
••••••"na,inoltre,surichiesta dellaDirezione deiServiziVeterinari
dellaPrefettura dellaCorsica,abbiamoeffettuato unaseriedirileva­
zionisupescipescatiallargodellaCorsica Qinviatici regolarmente
duranteparecchie settimane# Questicampionioihannopermessodiriscon­
trarevalorimedidi0,42periltitanio,di0,51perilvanadioedi0,40
perilmercurio (microgrammo/grammo-pesoumido).
Questostudioèattualmente incorso#Viterremoalcorrentedegliulte­
rioririsultati ottenuti.
Sanodanotareiseguenti duepunti;
1)1tenoridititaniosenopiù.elevatidiquelliriscontrati inpre­
cedenza }quelliinvanadiopresentano deivalorimedideltutto
similiaivaloriprecedenti ». .
* • ■ '
2)Xtenoridimercurio,ancheseimportanti ,restanoaldisotto
dellesoglieammissibili ,Dalmomentochefinoadorancnèstata
maisegnalatalapresenzadimercurionegliscarichi ,attualmente
apparedifficile mettereinrelazione itenoririscontrati congli
scarichiitaliani".

-73- V/47/75-I
ASPETTI ECOLOGICI -COMCLUGIOITg
Dall'analisideidatiscientifici G"bibliografici raccoltinoitentativo
diconoscere megliolemodalità eglieffettidogliscarichidellaSocietà Mcm-
tediscn,sipossonotrarrealcunoconclusioni ,
Iresiduiindustriali immersiprosentano unatossicità direttadefinibile
inragionedellaloroaciditàedellorotenoreinferrochedetermina ,nella
sciadell'imbarcazione cheeffettualoscarico,ecioèinunvolumed'acquali­
mitato,lascomparsa dellenpeciechenonpossonofuggire ochenonresistono
adiluzionidall'effluentenell'ambiente al/lO„COO(valoredisog?.iaottenuto
inpermojienze prolungate ):ilplancton èprobabilmente lavittimapiùcolpita
daquestotipoditossicità ,ancheselastimadellequrr.titàraggiunte giornal­
mentedagliscarichifariscontrare valoridebolinelraggiodelMarLigure,
Sinoadogginonèstatoporsibile dimostrare inmodoincontrovertibile
latossicità perdurante degliscarichi,cioèlanocività chepuò'risultare a
lungoterminedallasistematica introduzione nell'ambiente deimetallipsscnti
contenuti negliscarichistessi.Dalloanalisichimiche èrisultato cheineffet­
tigliscarichi contengono sostanzatossiche chepermangono indeboliproporzioni .
Mediantestudieffettuati invitrosièpotutodimostrare lapossibilità che
questecostanzasiaccumulino durantelecatenealimentari ,Questaconstatazione
potrebbeinoltreesseraconfermata dallapresenzadielementi ohepermangano in
alcunipesciprelevatinellazonadegliscarichi ,anchesencnsipuò'conasso­
lutacertezzaattribuire agliscarichidellaIlantedisan lapresenzaneipescidi
talisostanzo.E'opportuno ricordare arnheche,atutt'oggi,nonèstatopossi­
biledimostrare ,nemmenoinlaboratorio ,latossicità cranicadellesostanze con­
tenutenegliscarichiindustriali dallaMcntedison .
Tuttavia ,lamancanzadiconclusioni definitive aquestoproposito impecia\
aduncontinuo controllo nell'attesadiconoscerò irisultati ottenutida£li
istituti cheancoraoggiprocedano adesperimenti dilungadurata.

-74-
EHV/47/75-I
CONCLUSIONI

-75-
ΕΝ7/47/73-1
CONCLUSI 031
Lacapacità diproduzione deglistabilimenti chefabbricano ilbiossido diti­
tanioperl'EuropadeiNoveèdi84*000tonnellate annue(c/a).Talecapacità,
cherappresenta il39/ideilacapacitàmondiale (2.175*000t/a),sisuddivide
comesegue:
I
741.000t/a(88fo)perilprocessosolfato
99.000t/a(?.2f)perilprocessocloro.
Glistabilimenti chescaricano irifiutinellaManicaonelMaredelWordrap­
presentano 727.000t/a(87%)equellichescaricanonelMediterraneo 50.C00t/a
(6)o)•duestabilimenti (63.000t/a,ossia7>'->)trattanoilororifiutiaterra.
Gliscarichi attuali sono:
1)nelMaredelIlordenellaManica,negliestuarioinaltomare:
4.100t/giornodiSO^H^calcolatoal100fo
3.000t/giornodiFeSO^^^O (coyperas)
1.300t/giornodiFeSO^scarica-teconil"liquidoacido"(SO^H^)
2)nelMediterraneo :
335t/giornodiSO^H^calcolatoal100fsottoformadiprodotti
neutralizzati (2.600t/giorncj.Le580t/giornodiFeSO^^H^O sonoattualmente im­
magazzinate aterra.
Tutta,unaseriedicampagne dicontrollo ecologico dell'inquinamento èstataef­
fettuatanegliattualiluoghidìscarico,adiniziativa delleautoritànazionali
etalvolta deglistessiproduttori .
L'analisideirisultati ditalicontrolli hapermesso diaccertare cheirifiuti
dell'industriadelTiO^sonopotenzialmente orealmentenocivi.Glieffetti
negativisull'ambiente marinosonosoprattutto dovutiall'acidità ,allapresenza
disolfatoferrosoeprobabilmente dialtrimetalli (metallipesanti).

-76-
I'
ENV/47/75-I
Talieffettinegativi possonoassumere formediversesecondoilmodoeilluogo
discarico :
1)riduzionedell'ossigenazione edelpHdelleacqueeaumentodellorotenore
diPeedimetallipesanti »
2)-rarefazione temporanea della "biomassadellozooplancton einduzione dieffet­
ticheprovocano un'alterazione dellastruttura morfologica deisuoicomposti
-repulsione eallontanamento ditalunespeciedipesci;
-riduzione della "biomassa,dellaproduzione edelladiversità specifica delle
biocenosi bentoniche e/onectobentoniche nellazonadiscarico;Neicasipiù
gravisipuòarrivareallascomparsa totaledellavitaanimale.
3)Alterazione delcolore,dellatrasparenza edellatorbiditàdell'acqua,ridu­
zionetemporanea dellafotosintesi ,delfitoplancton edellaproduzione pri­
maria,soprattutto neicasidiscaricoinsuperficie .Deposito sulfondoma­
rinodiossidiferrici ediossididialtrimetallinelcasodiscaricoin
estuari einbassifondali.
4)Nonsisonoinveceaccertatirischiditossicità perl'uomopereffettodel
consumodispecieprovenienti dailuoghidovesonostatieffettuati glisca­
richi.
E'opportuno quindidiminuire progressivamente ,entroterminiragionevoli e
realistici ,gliscarichiinmaredeirifiutiinquestione.
Nellaparte1dellapresenterelazione èstatofattouninventario deirifiuti
provenienti dallafabbricazione delTiO^.Talirifiutisonostatisuddivisi
inquattrograndicategorie corrispondenti airifiutidellefabbriche neivari
stadidìfabbricazione s
-insolubili dopofiltrazione
-copperas (solfatoferroso)
-acidiforti
-acidideboli(o'petiteseaux").

-77-
ENV/47/75-I
Sembraragionevole proporre cheloindustrie delsettoresianotenute,entro
certitermini ,a:
a)depositare aterrairifiutiinsolubili dopofiltrazione ;
b)procedere auncertonumerodiriduzionidell'inquinamento totalefcissia30fi,
70%95lo).
Taliriduzioni corrispondono atecnicheeffettivamente realizzabili .
Peresempio,perglistabilimenti cheutilizzano l'ilmenite ,lariduzione
del30corrisponderebbe altrattamento deicoppera.?t
dal70ejoaltrattamento deicopperas edegliacidiforti,
del95%altrattamento deicopperas,degliacidifortiedellamaggiorparte
degliacidideboli »
Fellarelazione vieneesaminato anchecomeeacheprezzoquestirifiutipossano
essereeliminati mediantetrasformazione oriciclo (cfr.pag.eseguenti)#
Vafattopresente cheivalorideicostiditrattamento siriferiscono allafine
del1973-iniziodel1974edevonoessereaggiornati infunzionedell'evoluzione
dellacongiuntura .E'incorsounostudioatalfine;lecifreindicatenellare­
lazionepermettono nondimeno divalutarel'entitàdeicostiditrattamento rispetto
alprezzodicostoediconfrontare levariesoluzioni possibili .