N. C 326/2 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 13. 12. 82 
conto che le informazioni fornite non le consentivano di 
presentare al Consiglio proposte appropriate di armoniz­
zazione di detti programmi. La Commissione ha pertanto 
richiesto agli Stati membri informazioni complementari, 
il che significa che le scadenze previste dalla direttiva 
originaria non possono essere rispettate. 
3. Il Comitato approva le proposte della Commissione 
di rinviare la scadenza per la presentazione della proposta 
di armonizzazione dei programmi nazionali al 30 ottobre 
Fatto a Bruxelles, il 27 ottobre 1982. 
IL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE, 
visto il trattato che istituisce la Comunità economica 
europea e in particolare l'articolo 198, 
vista la richiesta di parere - presentata dal Consiglio 
delle Comunità europee il 19 agosto 1982 - in merito 
alla proposta di revisione nel 1983 del programma 
pluriennale di ricerca (1980- 1983) del Centro comune 
di ricerca, 
visto il regolamento interno e segnatamente l'arti­
colo 18, 
vista la decisione del proprio ufficio di presidenza di 
designare un relatore generale per preparare il parere 
(decisione presa il 13 ottobre 1982), 
visto il proprio parere sul programma pluriennale del 
CCR (1980-1983) (»), 
• 0) GU n. C 297 del Z8. 11. 1979. 1982 e quella per l'attuazione dei programmi dal 
1° gennaio 1982 al 1° giugno 1983. 
4. Tuttavia, il Comitato deplora il fatto che gli Stati 
membri non abbiano elaborato e presentato alla Com­
missione le informazioni richieste entro la data limite 
fissata dalla direttiva originaria e sollecita la Commissio­
ne ad adottare una decisione sull'armonizzazione dei 
programmi nazionali in conformità alla scadenza fissata 
dalla nuova proposta. 
17 Presidente 
del Comitato economico e sociale 
Francois CEYRAC 
visti i progetti di parere e di relazione presentati dal 
relatore generale von der Decken, 
visto quanto deliberato dai propri membri il 27 ottobre 
1982 (201a sessione plenaria del 27 e 28 ottobre 
1982), 
HA ADOTTATO 
all'unanimità, meno 1 astensione 
IL SEGUENTE PARERE: 
1. Il Comitato è estremamente dispiaciuto di non 
essere in grado di esaminare e discutere il documento con 
tutta l'accuratezza che richiederebbe l'argomento, a causa 
del poco tempo a disposizione e del fatto che la consul­
tazione è coincisa con il rinnovo del mandato. Si tratta 
infatti di modificare sostanzialmente per l'ultimo anno di 
attività l'intero programma di tutti i centri comuni di Parere in merito ad una proposta di revisione nel 1983 del programma pluriennale di ricerca 
(1980 -1983) del Centro comune di ricerca 
Il testo che ha formato oggetto della consultazione è pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle 
Comunità europee n. C 315 del 1° dicembre 1982, pag. 16. 
A. FONDAMENTO GIURIDICO DEL PARERE 
Il Consiglio ha deciso in data 19 agosto 1982 di consultare, conformemente alle disposizioni 
dell'articolo 18 del trattato che istituisce la Comunità economica europea, il Comitato 
economico e sociale sulla proposta di cui sopra. 
B. PARERE DEL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE 
Il Comitato economico e sociale ha emesso il parere sull'argomento summenzionato nel corso 
della 201a sessione plenaria, svoltasi a Bruxelles il 27 e 28 ottobre 1982. 
Il testo del parere viene riportato in appresso. 
13. 12. 82 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N.C 326/3 
ricerca della Comunità. I cambiamenti sono tali da 
anticipare il futuro programma del CCR per il 
1984 - 1987 e oltre. Nella situazione attuale il Comitato 
deve limitarsi all'analisi di alcuni punti chiave rimandan­
do il dibattito particolareggiato al momento dell'esame 
del programma 1984- 1987, previsto per la primavera 
1983. 
2. Nel parere sull'attuale progamma 1980-1983 il 
Comitato si era dichiarato favorevole all'intenzione della 
Commissione di ridurre progressivamente la preponde­
ranza del settore nucleare del CCR rispetto al settore non 
nucleare; nessuno si nascondeva tuttavia le difficoltà di 
ordine pratico insite in un tale mutamento degli obiettivi 
del Centro di ricerca, soprattutto tenendo presente che i 
centri di ricerca hanno ampliato la loro attività quasi 
esclusivamente per studiare l'intera problematica nuclea­
re (Euratom). Il Comitato si rammarica che ora tale 
tendenza venga interrotta, anche se ciò appare inevitabile 
a motivo dell'importanza e delle dimensioni del progetto 
Super-Sara. 
3. Il Comitato constata con soddisfazione che il 
progetto Super-Sara sembra essere chiaramente definito e 
che esso ha trovato una sua collocazione specifica e 
riconosciuta dagli specialisti nell'ambito della collabora­
zione internazionale in questo campo. Una migliore 
comprensione della possibile evoluzione di incidenti con 
grosse ripercussioni anche se altamente improbabili, 
risulta particolarmente importante in considerazione 
dell'elevato numero di reattori ad acqua leggera in 
funzione oggigiorno in Europa. 
4. Il Comitato si rammarica che a causa dell'ampiezza 
e dell'importanza del progetto Super-Sara risultino neces­
sari dei tagli nel programma sicurezza dei reattori e nella 
gestione dei combustibili nucleari. Si tratta di tagli 
apparentemente discutibili e che minacciano l'equilibrio 
del programma. 
5. Il Comitato approva l'intenzione della Commissio­
ne di suddividere il progetto Super-Sara in fasi ben 
delineate rimandando le decisioni sulle singole fasi al 
momento in cui saranno disponibili in misura sufficiente 
informazioni e dati particolareggiati. Il Comitato invita 
tuttavia la Commissione ad adoperarsi affinché le deci-
Fatto a Bruxelles, il 27 ottobre 1982. sioni necessarie vengano prese in tempo utile in modo da 
evitare inutili ritardi che creano poi spese maggiori. 
6. Il Comitato approva le innovazioni proposte dalla 
Commissione e intese ad inserire maggiormente il CCR 
nella strategia globale di R&S. In tale contesto esso 
prende atto con soddisfazione degli sforzi intrapresi nei 
settori della telerilevazione al servizio della politica 
agraria comune, dell'istituzione di un servizio particolare 
a sostegno dell'ufficio comunitario di riferimento, della 
creazione, basata sull'esperienza acquisita, di un istituto 
di formazione e di studio per i paesi in via di sviluppo e del 
rafforzamento della ricerca nel settore dell'informatica. 
7. La Commissione chiede un aumento di posti che 
conta di rimborsare a partire dal 1985. I motivi per 
l'aumento del personale sono molteplici: 
— attuazione del progetto Super-Sara; 
— completamento e rinnovo delle infrastrutture; 
— rafforzamento di alcune attività non nucleari; 
— migliore mobilità e attenuazione del problema riguar­
dante la piramide dell'età. 
Benché abbia delle forti riserve ad approvare l'aumento di 
personale, il Comitato non può ignorare completamente 
tale necessità ed approva pertanto le richieste avanzate, 
fatte salve le condizioni seguenti: 
— il rimborso dei posti a partire dal 1985 deve essere 
effettivo; 
— la Commissione deve intensificare al massimo il 
proprio impegno per contenere l'aumento di persona­
le grazie alla partecipazione degli enti di ricerca 
nazionali; 
— a tale scopo occorre accertarsi che non vengano 
istituite nuove unità amministrative. 
8. Per evitare inutili ritardi nell'attuazione delle attivi­
tà programmate evitando così anche nuove ed inutili 
spese, il Comitato raccomanda caldamente che siano al 
più presto accordati i mezzi richiesti in modo da poter 
immediatamente aggiudicare gli appalti per il circuito 
Super-Sara e per il rinnovo delle infrastrutture. 
// Presidente 
del Comitato economico e sociale 
Francis CEYRAC