ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(81)656
Vol.1981/0196

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE
COM(81)656 def.
Bruxelles.17dicembre 1981
T5
tHt
-f
g"sr--L>t-
Si«
StudiodéliaCommissione
agruminelsistema",'diASI\w<»"istabilistadiun'eventualeinclusione degli
zzazionedeiproventidaesportazione
(Comunicazione dellaCommissione alConsiglio)
COM(81)656def.

-2-
Studio della Commissione invista diun'eventuale inclusione degli agrumi
nelsistema distabilizzazione deiproventi daesportazione
1.Gli Stati ACP hanno insistito ripetutamente achiedere chevenissero intra­
presi degli studi per un'eventuale inclusione degli agrumi nel sistema di
stabilizzazione deiproventi daesportazione (STABEX )(1).
2.Iprodotti inquestione sono gliagrumi ,esclusi isucchi elepreparazioni .
Queste dueultime categorie diprodotti sono del resto suddivise nella
NIMEXE inmodo tale darendere estremamente improbabile ,allo stato attuale
eprevedibile delle loro esportazioni ,unsuperamento della soglia di
dipendenza .
Iprodotti chepossono essere presi inconsiderazione sono quindi iseguenti :
-pompelmi epomeli (codice NIMEXE 08.02.70 ),
-arance (codice NIMEXE 08.02.02-07 ,09,12,13,15-17 ,19,24e27),
-mandarini (codice NIMEXE 08.02.29-37 ),
-limoni (codice NIMEXE 08.02.50 )?
3.Ipaesi ACP cheproducono rilevanti quantitativi diquesti prodotti sono :
31.LoSwaziland ,per lequattro categorie diprodotti .Ipompelmi vengono
esportati essenzialmente inEuropa einGiappone ,learance nelMedio
Oriente (Arabia Saudita ). Ifrutti dicategoria inferiore vengono
trasformati nello Swaziland enella Repubblica Sudafricana .
32.LaDominica ,cheprima che viimperversassero icicloni David (1979 )e
Alien (1980 )esportava lamaggior parte della suaproduzione dipom­
pelmi nelRegno Unito .Dat 1976 al1979 leesportazioni annue di
pompelmi hanno rappresentato inmedia il4%delle esportazioni totali .
33.Saint Lucia ,cheoltre adapprovvigionare ilproprio mercato esporta a
Saint Vincent eGrenada .
34.LaGiamaica ,Saint Vincent eGrenada ,che sono tuttavia produttori ,
manon esportatoti dei prodotti inquestione .
35.IlBelize ,cheesporta negli Stati Uniti solo prodotti trasformati .
(1)Nelverbale deinegoziati della seconda convenzione diLomé ,èstata
ripresa laseguente dichiarazione della Comunità :"Inseguito all' in
sistenza degli Stati ACPperché vengano proseguiti gli studi per
un'eventuale inclusione diquesti prodotti (gli agrumi =nelcorso
della gestione della nuova convenzione ,laComunità dichiara dinon
poter ancora promettere chetali studi sfoceranno necessariamente in
unparere positivo ."

4.Daquanto precede sipuòdedurre ,quanto aipaesi ,chesolo loSwazi land
elaDominica sono interessati .
5.Sono daescludere anzitutto ilimoni ,imandarini elearance .Imandarini
hanno inogni caso un'importanza marginale perquanto .riguarda ladipendenza
daiproventi dell' esportazione .
Ilimoni elearance rappresentano ,nelcaso della Dominica ,rispettiva­
mente dallo 0,8allo 0,5%edall' 1,4allo 0,8%deltotale deiproventi
dell' esportazione ;dal1975 latendenza èperaltro alle diminuzione .
Nelcaso dello Swazi land ,lepercentuali delle esportazioni dipompelmi e
diarance rispetto alle esportazioni totali hanno variato come segue :
1976 1977 1978 1979
Pompelmi 1,33 2,10 1,89 2,41
Arance '1,77 3,01 2,40 2,70
Learance superano lasoglia didipendenza ..Ma,dato chevengono raccolte
damaggio aagosto ,noncostituiscono unprodotto omogeneo aisensi della
tariffa doganale comune edella NIMEXE ,che,per learance ,fanno una
distinzione secondo levarietà basata suiperiodi diesportf.ione :dal
1°al15maggio (codice Nimexe 08.02 06-09 ),dal16maggio al15ottobre
(codice Nimexe 08.02.12 e13)edal 1°aprile al15ottobre (codice Nimexe
08.02.24 ).Questa distinzione pone ilproblema del superamento della
soglia didipendenza per ogni categoria .
Inoltre >learance sono unprodotto che rientra nella sfera dicompetenza
della politica agraria comune .Includerle nello Stabex significherebbe
concedere aiproduttori degli Stati ACP unagaranzia anche per leperdite
diquantità ,garanzia dicuinonbeneficiano iproduttori comunitari .
Perquesto motivo ,oltre cheperquello cheprecede ,learance devono
essere quindi escluse .
.Perquanto riguarda ipompelmi ,esiste unaproduzione comunitaria che,
puressendo attualmente piuttosto scarsa ,èdestinata adaumentare in
futuro inseguito all'adesione della Spagna (isole Canarie ).Estendere
ilsistema Stabex aipompelmi significherebbe perciò concedere aiproduttori
degli Stati ACPvantaggi egaranzie superiori aquelle dicuibeneficiano
iproduttori della Comunità .
E'opportuno ricordare che ipompelmi eipomeli sono sottoposti ,come gli
altri agrumi ,all'organizzazione comune dimercato nelsettore degli
ortofrutticoli ,ma,adifferenza dialtri agrumi ,sono protetti solo dalla
tariffa doganale comune ,echegliStati ACPbeneficiano diun'esenzione
totale daquesti dazi .Anche per ipompelmi l'inclusione nelle Stabex non
appare quindi opportuna .