N. C 328/12 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 22. 12. 86 
gazione di dati personali da diverse banche dei dati, la 
registrazione di dati telefonici, il riconoscimento auto­
matico della voce umana, il controllo del consumo 
televisivo). D'altra parte questo sviluppo contiene anche 
la possibilità tecnica di una maggiore protezione dei 
dati personali. 
3.6.1. Il Comitato ritiene opportuno che gli organi 
responsabili diano informazioni più ampie e avviino 
una discussione pubblica più efficace in materia allo 
scopo di eliminare paure e sfiducia nella popolazione e 
per sviluppare le premesse giuridiche necessarie per la 
tutela della sfera privata e dei dati personali. L'attualità 
politica delle nuove possibilità, che offre l'ISDN, dipen­
derà anche da come saranno risolte queste questioni. 
Le intensificate attività commerciali previste dalla rac­
comandazione dovrebbero, tempestivamente, tenere 
maggiormente conto di questo aspetto — sulla base di 
normative giuridiche e sociali più incisive. 
Bruxelles, 17 settembre 1986. 
Il Comitato approva la proposta di direttiva con le 
osservazioni che seguono. 
1. La sezione Vili della direttiva del Consiglio del 
20 dicembre 1985, che coordina le disposizioni legislati­
ve, regolamentari ed amministrative concernenti alcuni 
(!) GU n. C 219 del 28. 5. 1986, pag. 5. 3.6.2. D'altra parte il Comitato vede fra le conse­
guenze delle reti dei servizi integrati più avanzati delle 
possibilità ad esempio per un miglioramento dei metodi 
di ricerca, come anche per la tutela delle risorse naturali 
(ad esempio, risparmio di carta attraverso la creazione 
di cataloghi e annuari elettronici, risparmio di energia 
a lungo termine con la sostituzione delle stazioni televi­
sive, sostituzione del rame con il silicio). Anche questo 
aspetto dovrebbe essere considerato nella concezione 
commerciale. 
3.7. Come la Commissione, anche il Comitato rico­
nosce lo stretto rapporto fra accettazione dei nuovi 
servizi e struttura dei canoni. Durante la fase di transi­
zione nella rete analogica a quella digitale si dovrebbe 
mantenere in linea di massima l'attuale entità dei cano­
ni, anche se in tale fase vi è un aumento dei fabbisogno 
di investimenti. Un inaccettabile aumento dei canoni 
potrebbe rivelarsi come un notevole ostacolo per giun­
gere ad uno sviluppo del mercato indotto dalla doman­
da e rendere di conseguenza difficile altresì la riduzione 
dei costi unitari attraverso l'aumento del numero di 
terminali prodotti. 
// Presidente 
del Comitato economico e sociale 
Gerd MUHR 
organismi di investimento collettivo in valori mobiliari 
(O.I.C.V.M.) crea per gli O.I.C.V.M. alcuni obblighi 
da espletare negli Stati membri diversi da quelli in cui 
hanno sede, quando vi commercializzano delle loro 
quote. L'acquirente di quote di un O.I.C.V.M. può 
portare le controversie concernenti il rispetto delle 
disposizioni contenute nella sezione Vili della direttiva 
davanti al tribunale competente della sede del-
l'O.I.C.V.M., in applicazione dell'articolo 2 della con­
venzione di Bruxelles del 27 settembre 1968 tra gli Stati 
membri della Comunità economica europea concernen-Parere sulla «Proposta di direttiva che modifica la direttiva 85/611/CEE per quanto attiene 
la competenza giurisdizionale per le controversie relative alla commercializzazione di quote 
di organismi d'investimento collettivo in valori mobiliari (O.I.C.V.M.) »(*) 
(86/C 328/06) 
Il 7 maggio 1986 il Consiglio ha deciso, in conformità con l'articolo 198 del trattato, di 
consultare il Comitato economico e sociale sulla proposta di cui sopra. 
La sezione «Industria, commercio, artigianato e servizi», incaricata di preparare i lavori in 
materia, ha formulato un parere il 9 luglio 1986 (sulla base della relazione del Sig. De Bruyn). 
Il Comitato economico e sociale, nella sua 239a sessione plenaria (seduta del 17 settembre 
1986) ha adottato alPunanimità il seguente parere: 
22. 12. 86 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. C 328/13 
te la competenza giurisdizionale e l'esecuzione delle 
decisioni in materia civile e commerciale. 
2. L'acquirente delle quote dell'O.I.C.V.M. può 
altresì citare PO.I.C.V.M. davanti al tribunale compe­
tente del proprio domicilio, in applicazione dell'artico­
lo 5, paragrafo 1, della stessa convenzione, che prevede 
tale possibilità « in materia contrattuale, dinanzi al tri­
bunale del luogo ove l'obbligo è stato o deve essere 
eseguito». Poiché la sezione Vili della direttiva del 
20 dicembre 1985 stabilisce per gli O.I.C.V.M. alcuni 
obblighi da espletare nello Stato membro dove le quote 
sono commercializzate, è indubbio che tale disposizione 
della convenzione di Bruxelles può essere invocata. 3. Il Comitato approva la possibilità che la contro­
versia possa essere portata anche davanti al tribunale 
dello Stato membro dove le quote sono state acquistate, 
Stato membro in via di ipotesi diverso da quello ove 
PO.I.C.V.M. ha sede e da quello ove l'acquirente ha 
domicilio. 
4. Sarebbe tuttavia opportuno precisare che la dispo­
zione dell'articolo 48 bis, paragrafo 1, si applica unica­
mente se l'O.I.C.V.M. ha commercializzato proprie 
quote, ai sensi della sezione Vili della direttiva del 
20 dicembre 1985, nello Stato membro dove le quote 
sono state acquistate. 
5. Il Comitato considera che la proposta di direttiva 
non si applichi se l'acquisto è stato effettuato in Borsa. 
In effetti, se l'agente di cambio è un commissionario in 
termini di diritto commerciale, all'atto di un acquisto in 
Borsa l'acquirente non conosce la propria controparte. 
Bruxelles, 17 settembre 1986. 
// Presidente 
del Comitato economico e sociale 
Gerd MUHR 
Parere in merito alla «Proposta di direttiva del Consiglio che modifica la direttiva 83/181/ 
CEE che determina il campo d'applicazione dell'articolo 14, paragrafo 1, lettera d), della 
direttiva 77/388/CEE per quanto concerne l'esenzione dall'imposta sul valore aggiunto di 
talune importazioni definitive di beni » e alla « Proposta di direttiva del Consiglio che modifica 
la direttiva 68/297/CEE concernente l'uniformazione delle disposizioni relative all'ammissione 
in franchigia del carburante contenuto nei serbatoi degli autoveicoli industriali»(*) 
(86/C 328/07) 
Il Consiglio, in data 18 luglio 1986, ha deciso, conformemente al disposto degli articoli 75 e 
100 del trattato che istituisce la Comunità economica europea, di consultare il Comitato 
economico e sociale in merito alla proposte di cui sopra. 
La sezione «Trasporti e comunicazioni», incaricata di preparare i lavori in materia, ha 
elaborato il proprio parere sulla base della relazione Binnenbruck in data 10 settembre 1986. 
Il Comitato, nel corso della 239a sessione plenaria (seduta del 17 settembre 1986) ha adottato 
all'unanimità il seguente parere: 
1. Il Comitato accoglie favorevolmente le proposte 
della Commissione. Ritiene estremamente opportuno, 
al fine di assicurare un traffico di merci privo di proble­
mi e il libero scambio all'interno della Comunità, ridur­
re il numero dei controlli tecnici e amministrativi alle 
GU n. C 183 del 22. 7. 1986, pag. 8. frontiere e facilitare il passaggio di frontiera dei mezzi 
di trasporto. 
2. Secondo il Comitato le proposte contribuiscono 
ad eliminare al livello del trasporto transfrontaliero di 
merci su strada all'interno della Comunità le soste 
alle frontiere di conducenti e di autoveicoli nonché ad 
agevolare il compito dell'amministrazione doganale alle