ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
relativa alla posizione da adottare, a nome dell'Unione europea, in sede di Comitato di associazione UE-Cile in merito all'articolo 12 dell'allegato III dell'accordo che istituisce un'associazione tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica del Cile, dall'altra, concernente il trasporto diretto

RELAZIONE

1.CONTESTO DELLA PROPOSTA

L'accordo tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica del Cile, dall'altra, è stato firmato a Bruxelles il 18 novembre 2002 ed è entrato in vigore il 1° febbraio 2003.

L'allegato III dell'accordo di associazione stabilisce le norme per i prodotti originari e l'articolo 12 dell'allegato III stabilisce le norme per il trasporto diretto di tali prodotti tra le parti. Ai fini del trattamento preferenziale i prodotti dovrebbero essere trasportati direttamente tra le due parti ma possono, a determinate condizioni, passare attraverso un paese terzo.

Il Cile e l'Unione europea hanno convenuto di apportare alcune modifiche alle norme per il trasporto diretto di cui all'articolo 12 dell'allegato III dell'accordo. Lo scopo è chiarire che quando una spedizione passa attraverso un paese terzo, e purché siano soddisfatte le condizioni di cui all'articolo 12, può essere frazionata per il trasporto successivo a una parte contraente dell'accordo senza compromettere il trattamento preferenziale dei prodotti. Inoltre, il frazionamento delle spedizioni non dovrebbe di per sé dar luogo a dubbi per quanto riguarda l'origine dei prodotti, a meno che non sia dimostrato il contrario.

2.BASE GIURIDICA, SUSSIDIARIETÀ E PROPORZIONALITÀ

•Base giuridica

Articolo 207, paragrafo 4, primo comma, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 9.

•Sussidiarietà (per la competenza non esclusiva)

La proposta è di competenza esclusiva dell'Unione europea. Pertanto, il principio di sussidiarietà non si applica.

•Proporzionalità

La proposta si limita a quanto è necessario o appropriato per raggiungere gli obiettivi perseguiti.

3.RISULTATI DELLE VALUTAZIONI EX POST, CONSULTAZIONI DELLE PARTI INTERESSATE E VALUTAZIONI D'IMPATTO

•Consultazioni delle parti interessate

Non pertinente. La presente proposta introduce alcune modifiche in un testo precedente.

•Ricorso al parere di esperti

Non è stato necessario consultare esperti esterni.

•Valutazione d'impatto

Non pertinente. La presente proposta introduce modifiche a un accordo commerciale bilaterale vigente. Non vi sono altre opzioni da esaminare.
RELAZIONE

1.CONTESTO DELLA PROPOSTA

L'accordo fra l'Unione europea e l'Armenia di facilitazione del rilascio dei visti è entrato in vigore il 1° gennaio 2014. L'accordo ha istituito, su una base di reciprocità, diritti e obblighi giuridicamente vincolanti allo scopo di semplificare le procedure di rilascio del visto ai cittadini armeni. Il suo articolo 12 ha creato un comitato misto incaricato di controllare l'applicazione dell'accordo. In conformità al paragrafo 4 di tale disposizione, il comitato stabilisce il proprio regolamento interno.

Il regolamento interno precisa le questioni pratiche organizzative connesse alle riunioni e ai lavori del comitato.

2.CONSULTAZIONE DELLE PARTI INTERESSATE E VALUTAZIONI D'IMPATTO

Il regolamento interno allegato alla presente proposta di decisione del Consiglio è stato concordato con la parte armena nella prima riunione del comitato. Il gruppo "Visti", che la Commissione ha ufficialmente consultato il 10 novembre 2014 in merito al progetto di regolamento interno del comitato misto per la facilitazione dei visti UE-Armenia, non ha formulato osservazioni. Il testo del regolamento interno è stato elaborato sulla base di documenti simili già adottati dalla Commissione nel contesto di altri accordi di facilitazione dei visti dell'UE in vigore (in particolare con Russia, Ucraina, Moldova e Georgia).

3.INCIDENZA FINANZIARIA E SUL BILANCIO

La proposta non ha alcuna incidenza sul bilancio dell'UE.

2015/0164 (NLE)

Proposta di

DECISIONE DEL CONSIGLIO

che stabilisce la posizione dell'Unione europea in seno al comitato misto istituito ai sensi dell'accordo tra l'Unione europea e la Repubblica d'Armenia di facilitazione del rilascio dei visti sulla decisione di adozione del regolamento interno

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 77, paragrafo 2, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 9,

vista la decisione 2013/628/UE del Consiglio, del 22 ottobre 2013, concernente la conclusione dell'accordo tra l'Unione europea e la Repubblica d'Armenia di facilitazione del rilascio dei visti,

vista la proposta della Commissione europea,

considerando quanto segue:

(1)L'accordo tra l'Unione europea e la Repubblica d'Armenia di facilitazione del rilascio dei visti (di seguito "l'accordo") è entrato in vigore il 1° gennaio 2014.
relative à la position de l'Union européenne concernant le règlement intérieur du Comité APE prévu par l’accord d’étape vers un accord de partenariat économique entre la Communauté européenne et ses États membres, d’une part, et la partie Afrique centrale , d’autre part

RELAZIONE

1.CONTESTO DELLA PROPOSTA

L'accordo interinale in vista del partenariato economico tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da un lato, e la parte Africa centrale composta attualmente dalla Repubblica del Camerun, dall'altro, è stato firmato il 15 gennaio 2009 ed è applicato in via provvisoria dal 4 agosto 2014.

L'articolo 92 di detto accordo istituisce un comitato APE responsabile dell'amministrazione di tutti i settori oggetto dell'accordo e della realizzazione di tutte le attività in esso menzionate.

L'articolo 92 precisa altresì che le parti decidono di comune accordo la composizione, l'organizzazione e il funzionamento del comitato APE.

2.BASE GIURIDICA, SUSSIDIARIETÀ E PROPORZIONALITÀ

La proposta comprende un progetto di decisione del Consiglio dell'Unione europea basato sull'articolo 218, paragrafo 9, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea, volto a stabilire la posizione dell'Unione. Decisioni simili sono state adottate in passato per adottare i regolamenti interni di altri accordi di partenariato economico.

L'anzidetta decisione del Consiglio contiene in allegato un progetto di decisione che dovrà essere adottato dal comitato APE nel corso di una delle sue prossime riunioni, il quale contiene a sua volta in allegato un progetto di regolamento interno del comitato APE. Tale regolamento interno è stato approvato e siglato da entrambe le parti alla riunione inaugurale del comitato APE tenutasi l'11 e 12 maggio 2015 a Bruxelles.

3.RISULTATI DELLE VALUTAZIONI EX POST, CONSULTAZIONE DELLE PARTI INTERESSATE E VALUTAZIONI D'IMPATTO

L'obbligo di redigere un regolamento interno è previsto nell'accordo interinale. Le due parti dell'accordo si sono precedentemente consultate e hanno approvato e siglato il testo alla riunione inaugurale del comitato APE tenutasi l'11 e 12 maggio 2015 a Bruxelles.

La valutazione d'impatto della presente proposta non è stata eseguita in quanto l'iniziativa non ha un impatto economico, sociale o ambientale diretto.

4.INCIDENZA SUL BILANCIO

L'incidenza finanziaria è limitata alle spese amministrative.

2015/0166 (NLE)

Proposta di

DECISIONE DEL CONSIGLIO

relativa alla posizione dell'Unione europea in merito al regolamento interno del comitato APE previsto dall'accordo interinale in vista di un accordo di partenariato economico tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da un lato, e la parte Africa centrale, dall'altro

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sull'Unione europea e il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare gli articoli 207 e 209 e l'articolo 218, paragrafo 9,
considerata la necessità di garantire la coerenza del quadro normativo dell'UE applicabile ai pagamenti in contanti, la Commissione appoggia l'innalzamento della soglia applicabile alle persone fisiche o giuridiche che commerciano in beni o servizi da 7 500 a 10 000 EUR;

tutti i prestatori di servizi di gioco d’azzardo, non solo i casinò, sono tenuti ad applicare misure di adeguata verifica della clientela per le singole operazioni di importo pari o superiore a 2 000 EUR. In circostanze rigorosamente limitate e giustificate e di comprovato rischio ridotto di riciclaggio o di finanziamento del terrorismo, gli Stati membri saranno autorizzati a prevedere alcune esenzioni;

il compito attribuito alla Commissione di effettuare una valutazione sovranazionale dei rischi di riciclaggio e del finanziamento del terrorismo che gravano sul mercato interno e relativi alle attività transfrontaliere garantirà un approccio coerente agli obblighi di prevenzione e contrasto del riciclaggio e della lotta al finanziamento del terrorismo (AML/CFT) a livello europeo.

La Commissione riconosce che il testo riflette l’accordo politico raggiunto tra il Parlamento europeo e il Consiglio e rappresenta un equilibrio debole ma accettabile, nell'ambito del compromesso globale, per quanto riguarda:

le disposizioni in materia di informazioni sulla titolarità effettiva: le informazioni saranno custodite in un registro centrale in ciascuno Stato membro, migliorando così la trasparenza, in linea con le più ampie politiche della Commissione. Tuttavia, per quanto riguarda le disposizioni specifiche relative all’accesso a tali informazioni, la Commissione ritiene che la nozione di "interesse legittimo" vada interpretata alla luce degli obblighi derivanti dagli articoli 7 e 8 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea, nel pieno rispetto delle norme sulla protezione dei dati personali e sul diritto alla privacy. Nel recepire la direttiva gli Stati membri dovranno prestare particolare attenzione a detti obblighi onde garantire che l'accesso alle informazioni da parte di terzi persegua un obiettivo di interesse generale e che la necessità e la proporzionalità che giustificano la restrizione alla protezione dei dati personali e del diritto alla privacy siano pienamente accertate;

le disposizioni relative al livello delle sanzioni amministrative pecuniarie applicabili agli istituti finanziari e non finanziari: per gli istituti finanziari, il livello massimo delle sanzioni pecuniarie è pari ad almeno 5 000 000 EUR o al 10% del fatturato complessivo annuo nel caso di persone giuridiche, e ad almeno 5 000 000 EUR nel caso di persone fisiche; per gli istituti non finanziari, il livello massimo delle sanzioni pecuniarie è pari almeno al doppio dell'importo dei profitti ricavati grazie alla violazione, o pari almeno a 1 000 000 EUR;

l’uso di atti delegati, e non di atti di esecuzione, al fine di identificare le giurisdizioni dei paesi terzi che mostrano carenze strategiche nei loro regimi di AML/CFT.

4.Conclusioni

La Commissione condivide i risultati dei negoziati interistituzionali e può pertanto accettare la posizione del Consiglio in prima lettura.
COMUNICAZIONE DELLA COMMISSIONE AL PARLAMENTO EUROPEO a norma dell'articolo 294, paragrafo 6, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea riguardante la posizione del Consiglio in merito all'adozione di una decisione del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce l'azione dell'Unione "Capitali europee della cultura" per gli anni dal 2020 al 2033 /* COM/2014/0183 final - 2012/0199 (COD) */





2012/0199 (COD) COMUNICAZIONE DELLA COMMISSIONE AL PARLAMENTO EUROPEO a norma dell'articolo 294, paragrafo 6, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea riguardante la posizione del Consiglio in merito all'adozione di una decisione del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce l'azione dell'Unione "Capitali europee della cultura" per gli anni dal 2020 al 2033 Data di trasmissione della proposta al Parlamento europeo e al Consiglio [documento COM (2012) 407 final – 2012/0199 (COD)] || 20 luglio 2012 Data del parere del Comitato delle regioni || 30 novembre 2012 Data del parere del Comitato economico e sociale europeo || n.d. Data della posizione del Parlamento europeo in prima lettura || 12 dicembre 2013 Data di adozione della posizione del Consiglio || 24 marzo 2014 2. Finalità della proposta della Commissione La base giuridica attuale per l'azione "Capitali europee della cultura" (decisione n. 1622/2006/CE) contiene un elenco cronologico di Stati membri indicante l'ordine secondo cui essi possono ospitare la manifestazione fino al 2019. Gli inviti nazionali a presentare candidature per il titolo sono pubblicati con sei anni di anticipo affinché le città dispongano di un periodo di tempo sufficiente per prepararsi all'anno del titolo. Per assicurare una transizione armoniosa nel 2020 è quindi opportuno che nel 2014 sia adottata una nuova base giuridica per il proseguimento dell'azione "Capitali europee della cultura". In tale contesto la Commissione ha presentato una proposta di decisione per il periodo dal 2020 al 2033. 3. Osservazioni sulla posizione del Consiglio A seguito degli incontri trilaterali informali che si sono svolti il 17 settembre 2013, il 16 ottobre 2013 e il 22 gennaio 2014, il Parlamento, il Consiglio e la Commissione hanno raggiunto un accordo politico provvisorio sul testo della decisione. Tale accordo politico è stato confermato dal Consiglio il 29 gennaio 2014 e il Consiglio ha adottato la sua posizione in prima lettura il 24 marzo 2014. 4. Conclusioni Poiché tutti gli emendamenti introdotti alla proposta della Commissione sono stati approvati durante gli incontri trilaterali informali la Commissione può accettare gli emendamenti che il Consiglio ha adottato nella sua posizione in prima lettura.
52014PC0095

Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO che stabilisce la posizione da adottare a nome dell'Unione nell'ambito dei comitati pertinenti della Commissione economica per l'Europa delle Nazioni Unite per quanto riguarda le proposte di modifica dei regolamenti nn. 3, 6, 7, 10, 13, 18, 19, 27, 46, 48, 67, 74, 107, 110, 113, 117, 123 e 129, il progetto di regolamento tecnico mondiale relativo alla procedura di prova armonizzata a livello mondiale per veicoli commerciali leggeri (WLTP) e il progetto di regolamento tecnico mondiale relativo ai pneumatici /* COM/2014/095 final - 2014/0051 (NLE) */
COMUNICAZIONE DELLA COMMISSIONE AL PARLAMENTO EUROPEO a norma dell'articolo 294, paragrafo 6, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea riguardante la posizione del Consiglio sull'adozione di un regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica alcuni regolamenti in materia di politica commerciale comune per quanto riguarda le procedure di adozione di determinate misure [2011/0039 (COD)] /* COM/2013/0789 final - 2011/0039 (COD) */





2013/0039 (COD) COMUNICAZIONE DELLA COMMISSIONE AL PARLAMENTO EUROPEO a norma dell'articolo 294, paragrafo 6, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea riguardante la posizione del Consiglio sull'adozione di un regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica alcuni regolamenti in materia di politica commerciale comune per quanto riguarda le procedure di adozione di determinate misure [2011/0039 (COD)] 1. CONTESTO Data di trasmissione della proposta al Parlamento europeo e al Consiglio: [documento COM(2011) 82 definitivo – (2011/0039 (COD)]: || 7 marzo 2011 Data del parere del Comitato economico e sociale europeo: || s.o. Data della posizione del Parlamento europeo in prima lettura: || 14 marzo 2012 Data di adozione della posizione del Consiglio: || 15 novembre 2013 2. FINALITÁ DELLA PROPOSTA DELLA COMMISSIONE La proposta riflette i cambiamenti verificatisi nel quadro giuridico dell'Unione nonché l'equilibrio istituzionale prodotto dall'entrata in vigore del trattato di Lisbona e adegua i regolamenti da essa contemplati agli articoli 290 e 291 del TFUE e al regolamento (UE) n. 182/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, che stabilisce le regole e i principi generali relativi alle modalità di controllo da parte degli Stati membri dell'esercizio delle competenze di esecuzione attribuite alla Commissione, scaturito dall'articolo 291, paragrafo 3, del TFUE. Adeguare il controllo dell'esercizio delle competenze di esecuzione della Commissione al regolamento (UE) n. 182/2011 migliorerà l'efficacia e l'efficienza dell'esercizio delle competenze di esecuzione della Commissione e della politica commerciale comune. Adeguando le procedure alle procedure standard, la proposta renderà più intelligibili le procedure applicabili alla politica commerciale, mentre le disposizioni in tema di trasparenza del regolamento orizzontale renderanno più trasparente la conduzione della politica commerciale. 3. OSSERVAZIONI SULLA POSIZIONE DEL CONSIGLIO La posizione in prima lettura del Consiglio è in linea con l'esito dell'ultimo dialogo a tre svoltosi il 5 giugno 2013 con il PE e il Consiglio, successivamente confermato dalle due istituzioni a livello di COREPER e di INTA nel luglio 2013. 4. CONCLUSIONE La Commissione può accettare gli emendamenti apportati dal Consiglio alla sua proposta.
ALLEGATO della Proposta di REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO (UE) N..../2013 che stabilisce, per il 2014, le possibilità di pesca per alcuni stock e gruppi di stock ittici applicabili nel Mar Nero /* COM/2013/0818 final */





ALLEGATO della Proposta di REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO (UE) N..../2013 che stabilisce, per il 2014, le possibilità di pesca per alcuni stock e gruppi di stock ittici applicabili nel Mar Nero Limiti di cattura Nelle tabelle che seguono sono riportati i contingenti per ogni stock (in tonnellate di peso vivo, salvo diversa indicazione) nonché le eventuali condizioni ad essi funzionalmente collegate. Gli stock ittici figurano secondo l'ordine alfabetico dei nomi latini delle specie. Ai fini del presente regolamento, è prevista la seguente tabella comparativa dei nomi latini e dei nomi comuni. Nome scientifico || Codice alfa a 3 lettere || Nome comune Psetta maxima || TUR || Rombo chiodato Sprattus sprattus || SPR || Spratto || || || || Specie: || Rombo chiodato || Zona: || Acque UE del Mar Nero || || Psetta maxima || || TUR/F37.4.2.C. || || || || Bulgaria || 37 || || TAC analitico. Non si applica l'articolo 3 del regolamento (CE) n. 847/96. Non si applica l'articolo 4 del regolamento (CE) n. 847/96. || Romania || 37 || || || || || UE || 74 || (1) || || || || TAC || Non pertinente || ________ || || || (1) Dal 15 aprile al 15 giugno 2014 è vietata qualsiasi attività di pesca, inclusi il trasbordo, l'imbarco, lo sbarco e la prima vendita. || Specie: || Spratto || || Zona: || Acque UE del Mar Nero || || || Sprattus sprattus || || SPR/F37.4.2.C || Bulgaria || 8 032,5 || || TAC analitico Non si applica l'articolo 3 del regolamento (CE) n. 847/96. Non si applica l'articolo 4 del regolamento (CE) n. 847/96. || Romania || 3 442,5 || || || || || UE || 11 475 || || || || || TAC || Non pertinente || || || || || ||
COMUNICAZIONE DELLA COMMISSIONE AL PARLAMENTO EUROPEO a norma dell'articolo 294, paragrafo 6, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea riguardante la posizione del Consiglio sull'adozione di un regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica alcuni regolamenti in materia di politica commerciale comune per quanto riguarda l'attribuzione di poteri delegati per l'adozione di determinate misure [2011/0153 (COD)] /* COM/2013/0797 final - 2011/0153 (COD) */





2011/0153 (COD) COMUNICAZIONE DELLA COMMISSIONE AL PARLAMENTO EUROPEO a norma dell'articolo 294, paragrafo 6, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea riguardante la posizione del Consiglio sull'adozione di un regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica alcuni regolamenti in materia di politica commerciale comune per quanto riguarda l'attribuzione di poteri delegati per l'adozione di determinate misure [2011/0153 (COD)] 1. CONTESTO Data di trasmissione della proposta al Parlamento europeo e al Consiglio [documento COM(2011) 349 final – (2011/0153 (COD)]: || 15 giugno 2011 Data del parere del Comitato economico e sociale europeo: || s.o. Data della posizione del Parlamento europeo in prima lettura: || 22 novembre 2012 Data di adozione della posizione del Consiglio: || 15 novembre 2013 2. FINALITÁ DELLA PROPOSTA DELLA COMMISSIONE La proposta riflette i cambiamenti verificatisi nel quadro giuridico dell'Unione nonché l'equilibrio istituzionale prodotto dall'entrata in vigore del trattato di Lisbona e adegua i regolamenti da essa contemplati agli articoli 290 e 291 del TFUE e al regolamento (UE) n. 182/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, che stabilisce le regole e i principi generali relativi alle modalità di controllo da parte degli Stati membri dell'esercizio delle competenze di esecuzione attribuite alla Commissione. La presente proposta integra una prima proposta presentata dalla Commissione in materia di politica commerciale, denominata "Trade Omnibus I" [2011/0039 (COD)] ed esamina tutte le rimanenti procedure decisionali presenti nella legislazione in materia di politica commerciale al fine adeguarle, ove necessario, al regime di atti delegati di cui all'articolo 290. Adeguando le procedure alle procedure standard, la proposta renderà più intelligibili le procedure applicabili alla politica commerciale, mentre le disposizioni in tema di trasparenza del regolamento orizzontale renderanno più trasparente la conduzione della politica commerciale. 3. OSSERVAZIONI SULLA POSIZIONE DEL CONSIGLIO La posizione in prima lettura del Consiglio è in linea con l'esito dell'ultimo dialogo a tre svoltosi il 5 giugno 2013 con il PE e il Consiglio, successivamente confermato dalle due istituzioni a livello di COREPER e di INTA nel luglio 2013. 4. CONCLUSIONE La Commissione può accettare gli emendamenti apportati dal Consiglio alla sua proposta.