ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(63)491
Vol.1963/0133

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE, Euratom) n°354/83 duConseil du1erfévrier 1983
concernant l'ouverture aupublic desarchives historiques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergie atomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifié par lerèglement (CE, Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossier estouvert aupublic. Lecaséchéant, lesdocuments
classifiés présents dans cedossier ontétédéclassifiés conformément àl'article 5dudit
règlement.
Inaccordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No354/83 of1February 1983
concerning theopening tothepublic ofthehistorical archives oftheEuropean Economic
Community andtheEuropean Atomic Energy Community (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC, Euratom) No1700/2003 of22September 2003 (OJL243,
27.9.2003, p.1),this fileisopen tothepublic. Where necessary, classified documents inthis
filehave been declassified inconformity with Article 5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG, Euratom) Nr.354/83 desRates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI. L43vom 15.2.1983,
S.1),geändert durch dieVerordnung (EG, Euratom) Nr.1700/2003 vom 22.September 2003
(ABI. L243vom 27.9.2003, S.1),istdiese Datei derÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden dieVerschlusssachen indieser Datei inÜbereinstimmung mitArtikel 5
dergenannten Verordnung freigegeben.

COMUNITÀ' ECONOMICA
COMMISSIONEEUROPEA
VI/COM(63)491 definitivo
Ôrig .iD
Bruxelles ,11dicembre 1963
PROPOSTA
DI UN
REGOLAMENTO N° .../63/C.E.E. DEL CONSIGLIO
RECANTE MODIFICA AIREGOLAMENTI
NN.20,21E22DEL CONSIGLIO PER
QUANTO RIGUARDA LE RESTITUZIONI
ALL' ESPORTAZIONE VERSO STATI MEMBRI­
(presentata della Commissione alConsiglio )
Vl/COM(63)491 definitivo

Proposta
diun
REGOLAMENTO ?T°../63/C-.E.E.TELCONSIGLIO ,
recantemodificaairegolamenti
mi.20,21e22delConsiglioper
quanto ,riguardalerestituzioni
all'esportazione versoStatimembri
(presentatadallaCommissione .alConsiglio)
LACOMUNITÀ' ECONOMICA EUROPEA,
VistoilTrattatocheistituiscelaComunitàEconomicaEuropea,einparti­
colarel'articolo43; - ,
VistalapropostadellaCommissione ,
VistoilpareredelParlamentoeuropeo|^
Considerando che,aisensidell'articolo10delregolamento n.20delCon­
siglio(l)edell'articolo7deiregolamenti nn.21(2)e22(3)delConsi­
glio,unoStatomembropuò,inoccasionediesportazioni versounaltroSta­
tomembrodiprodottimenzionatinell'articolo1deisuddettiregolamenti ,
restituire ;
a)unimportocorrispondente all'incidenzasuicostidialimentazione della
differenzatraiprezzideicerealidaforaggionelloStatomembroimpor-
-tatoreequellinelloStatomembroesportatore ,
b)ovverounimportopariallasommadeidueprimielementidelprelievo
neiconfrontideipaesiterzij
Considerando chelapossibilitàdirestituzioneprevistaalpuntob)non
hadatobuonaprovaecheèpertantoopportunoeliminarla !
Considerando checonvieneinoltreprevedere,periprodottielencatinel­
l'articolo1,paragrafo1,letterac)delregolamento n.20delConsiglio,
lapossibilità direstituirelamediaponderatadicuiall'articolo4jpa­
ragrafo2Sletterea)eb)dellostessoregolamento ,
HAADOTTATOILPRESENTE REGOLAMENTO ;
Articolo 1•
L'articolo10,paragrafo1,1°commadelregolamento n.20delConsi­
gliorelativoallagradualeattuazionediun'organizzazione comunedeimer­
catinelsettoredellecarnisuineèmodificato comesegue:
(1)GazzettaUfficialedelleComunitàeuropeen.30del20aprile19^2,
pag..945 • .-
(2)GazzettaUfficialedelleComunitàeuropeen.30del20aprile19&2,
pag.953
(3)GazzettaUfficialedelleComunitàeuropeen.30del20aprile1962,
pag.959

-2-
"1.LoStatomembroche,inconformitàdelledisposizioni delpresenterego­
lamento,applicaprelievineiconfrontidiunaltroStatomembro,può,
inoccasionediesportazioni versoquest'ultimo,restituire ;
a)periprodottielencatinell'articolo1,paragrafo1,letterea)e
b),unimportocorrispondente all'incidenza,suicostidialimentazio­
neditaliprodotti,delladifferenzatraiprezzideicerealidafo­
raggionelloStatomembroimportatore equellinelloStatomembro
esportatore '■>
b)periprodottielencatinell'articolo1,paragrafo1,letterac)Siun
importopariallamediaponderatamenzionatanell'articolo4sparagra­
fo2,letterea)eb)".
Articolo2
L'articolo10,paragrafo2j2°commadelregolamento n.20delConsi­
glioèsoppresso »
Articolo 3
/
L'articolo7,paragrafo 1delregolamento n.21delConsigliorelativo
allagradualeattuazionediun'organizzazione comunedeimercatinelsettore
delleuova,el'articolo7,paragrafo 1delregolamento n.22delConsiglio
relativo ,alla,gradualeattuazionediun'organizzazione comunedeimercati
nelsettoredelpollarnesonoinedificati comesegue;
\|
1.LoStatomembroche,inconformitàdelledisposizioni delpresenterego­
lamento,applicapi-elievineiconfrontidiunaltroStatomembro,può,in
occasionediesportazioni versoquest'ultimo,restituire unimportocor­
rispondenteall'incidenza,suicostidialimentazione deiprodottielen­
catinell'articolo1,delladifferenzatraiprezzideicerealidaforag­
gionelloStatomembroimportatore equellinelloStatomembroesportato­
re.
Articolo4
L'articolo7?paragrafo 2,2°commadelregolamento n.1'21edelregola­
menton.22delConqipiioè
•••j•••
I

-3-
Ilpresente regolamento eobbligatorio intutti isuoi elementi e
direttamente applicabile inciascuno degli Stati membri .
Fatto aBruxelles ,il
Per ilConsiglio
IlPresidente
I
./•

ÏTOTA IITTROLUTTI VA
1.Modifica del regolamento n.20del Consiglio .
Lerestituzioni intracomunitarie sono stabilite sulla "base delle due
possibilità offerte dall' articolo 10,paragrafo 1,lettere a.)eb)delrego­
lamento n.20del Consiglio .Inunaccordo concluso nei giorni 19e20giu­
gno1962 gliStati membri hanno convenuto diricorrere ,perquanto riguarda ,
lerestituzioni inoccasione diesportazioni intracomunitarie dicarni suine ,
esclusivamente alla possibilità offerta dall' articolo 10,paragrafo 1,lette­
rab),edirinunciare alla restituzione diunimporto pari all'incidenza ,
sui costi dialimentazione dei prodotti elencati nell' articolo 1,paragrafo 1
del regolamento n.20del Consiglio ,della differenza tra iprezzi dei cerea­
lidaforaggio nello Stato membro importatore equelli nello Stato membro
esportatore . '
L'applicazione pratica dell' articolo 10,paragrafo 1,lettera b)ha
tuttavia sollevato notevoli difficoltà ecreato correnti ditraffico arti­
ficiose .Sembra pertanto opportuno annullare l'accordo del 19e20giugno
1962 edautorizzare restituzioni esclusivamente sulla base dell' incidenza
della differenza tra iprezzi deicereali daforaggio conformemente all' ar­
ticolo 10,paragrafo 1,lettera a).
Alriguardo ,sembra consigliabile fare distinzione tra iprodotti elen­
cati nell' articolo 1,paragrafo 1,lettere a)eb)equelli elencati alla
lettera c),prevedendo per iprodotti dicuialle lettere à)eb)laresti - ■
tuzione della sola differenza dei costi delle materie prime ,cioè dei costi .
dialimentazione ,mentre per iprodotti dicuialla lettera c)lastessa dif-
y
ferenza dei costi delle materie prime verrebbe ormai restituita sotto forma
della media ponderata dei prelievi per questi prodotti fissata inconformi­
tàdell' articolo 4?paragrafo 2,lettere a)eb).

-5-
2.Modifica dei regolamenti nn.21e22del Consiglio
L'articolo 7deiregolamenti nn.21e22del Consiglio prevede ch.es
loStato membro ;:he,inconformità delle disposizioni dei suddetti regola­
menti ,applica prelievi nei confronti diunaltro Stato membro ,può ,in
occasione diesportazioni verso quest' ultimo ,restituire ;
-unimporto corrispondente all' incidenza ,sui costi dialimentazione dei
prodotti elencati nell' articolo 1,paragrafò 1dei suddetti regolamenti ,
della differenza tra iprezzi doicereali daforaggio dello Stato membro im­
portatore equelli dello Stato membro ,esportatore ,
-ovvero ,unimporto pari alla somma dei due primi elementi del prelievo
nei confronti dei paesi terzi ,quali sono determinati ,per leuova in
guscio oilpollame macellato ,nell' articolo 45paragrafo 1,lettera a)
eb)deisuddetti regolamenti ,e,per iprodotti elencati nell' artico­
lo1del regolamento n.^21del Consiglio ,diversi dalle uova inguscio ,
nonché per quelli elencati nell 'articolo ■'1,paragrafo 1del regolamento
n.22del Consiglio ,diversi dapollame macellato ,tenendo conto delle
norme dicui all' articolo 4,paragrafo 2dei suddetti regolamenti .

Indata -20e21marzo 1963 ilConsiglio hatrattato ,sudomanda del­
ladelegazione olandese ,laseconda possibilità direstituzione aisensi
dell' articolo 7dei regolamenti nn.21e22del Consiglio .3ladelegazione '
olandese era delparere che queste restituzioni ,applicate dal Belgio edalla
Francia all' esportazione dipollame macellato ver'so laRepubblica federa­
lediGermania ,fossero causa dinotevoli perturbazioni delle normali con­
dizioni diconcorrenza ,tramite restituzioni troppo elevate ,laproduzione
viene infatti artificiosamente diretta all'esportazione e;quindi forzata
araggiungere unritmo diincremento superiore alnormale .
Il30maggio 1963 ilConsiglio hainfine preso atto diunadichiara­
zione comune ,secondo laquale > • '
-ilRegno delBelgio elaRepubblica francese siimpegnano anonutiliz­
zare pienamente laseconda possibilità direstituzione offerta dall' arti­
colo 7deiregolamenti nn.21e22del Consiglio all'esportazione verso
laRepubblica federale diGermania , '
-ilRegno dei Paesi Bassi siimpegna anon concedere restituzioni all' espor­
tazione dipollame macellato verso laRepubblica federale diGermania .
Poiché l'applicazione dell' articolo 7deiregolamenti nn.21e22
del Consiglio èlimitata dai suddetti accordi eimotivi dibase di-questi
ultimi persisteranno anche infuturo ,èopportuno modificare corrisponden­
temente l'articolo 7dei regolamenti dicui trattasi .