IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 86/5

Relazione finale del consigliere auditore nel caso COMP/38.628 — Gomma nitrile butadiene (NBR)

(a norma degli articoli 15 e 16 della decisione 2001/462/CE, CECA della Commissione, del 23 maggio 2001, relativa al mandato dei consiglieri-auditori per taluni procedimenti in materia di concorrenza — GU L 162 del 19.6.2001, pag. 21)

2009/C 86/05

Il progetto di decisione dà adito alle seguenti osservazioni:

INTRODUZIONE

Il progetto di decisione riguardante il caso in oggetto dà adito alle osservazioni esposte in appresso.

L'indagine nel caso di specie è scattata in seguito in seguito a una domanda di immunità presentata il 13 dicembre 2002 in base alla comunicazione della Commissione relativa all'immunità dalle ammende e alla riduzione dell'importo delle ammende nei casi di cartelli tra imprese (la comunicazione sul trattamento favorevole) (1) e concernente l'esistenza di un cartello sul mercato NBR in Europa.

Successivamente, le imprese Bayer AG e Zeon Corporation hanno presentato domanda di trattamento favorevole rispettivamente il 30 gennaio e il 27 agosto 2003. Il 29 marzo 2007 Bayer e Zeon sono state informate dell'intenzione della Commissione di concedere loro una riduzione del 30-50 % e, rispettivamente, del 20-30 % dell'ammenda che altrimenti sarebbe stata comminata.

Il 27 e 28 marzo 2003 sono stati effettuati accertamenti presso Zeon Chemical Europe.

PROCEDURA SCRITTA

Comunicazione degli addebiti e risposte

Il 3 maggio 2007 la Commissione ha adottato la comunicazione degli addebiti che è stata inviata a quattro soggetti giuridici (Bayer AG, Zeon Corporation, Zeon Europe GmbH and Zeon Chemicals Europe Ltd). Nella comunicazione degli addebiti la Commissione in via preliminare ha ritenuto che le imprese interessate abbiano partecipato ad un'unica infrazione complessa e continuata all'articolo 81, paragrafo 1, del trattato CE tra il 9 ottobre 2000 e il 30 settembre 2003 ed ha annunciato l'intenzione di adottare una decisione di infrazione e di infliggere ammende.

Alle parti è stato fissato un termine di quattro settimane per rispondere alla comunicazione degli addebiti, a decorrere dalla ricezione di un DVD contenente la parte principale del fascicolo della Commissione. Tutte le parti hanno risposto a tempo debito.

Accesso al fascicolo

L'accesso al fascicolo è stato concesso sotto forma di un DVD inviato alle parti nonché mediante accesso a taluni documenti presso i locali della Commissione.

PROCEDURA ORALE

Audizione orale

Le parti non hanno chiesto di poter sviluppare le loro argomentazioni nel corso di un’audizione orale.

Prima dell'invio della comunicazione degli addebiti Zeon Corporation aveva inviato una richiesta ai sensi dell'articolo 9 del mandato dei consiglieri auditori (2) affinché non fossero divulgati i nominativi di taluni suoi dipendenti. Con lettera del 17 novembre 2006 ho informato Zeon che, in considerazione del corretto esercizio del diritto al contradditorio, la sua richiesta poteva soltanto parzialmente essere accettata. Zeon non ha insistito.

IL PROGETTO DI DECISIONE

A mio parere il progetto di decisione concerne unicamente addebiti rispetto ai quali alle parti è stata accordata la possibilità di rendere noto il proprio punto di vista.

Ritengo che il diritto delle parti di essere sentite nel caso di specie sia stato rispettato per tutte i partecipanti al procedimento.

Bruxelles, 11 gennaio 2008 Karen WILLIAMS

(1) GU C 45 del 19.2.2002, pag. 3.

(2) Decisione della Commissione, del 23 maggio 2001, relativa al mandato dei consiglieri-auditori per taluni procedimenti in materia di concorrenza, GU L 162 del 19.6.2001, pag. 21.