ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (66)95
Vol.1966/0029

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE, Euratom) n°354/83 duConseil du1erfévrier 1983
concernant l'ouverture aupublic desarchives historiques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergie atomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifié par lerèglement (CE, Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossier estouvert aupublic. Lecaséchéant, lesdocuments
classifiés présents dans cedossier ontétédéclassifiés conformément àl'article 5dudit
règlement.
Inaccordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No354/83 of1February 1983
concerning theopening tothepublic ofthehistorical archives oftheEuropean Economic
Community andtheEuropean Atomic Energy Community (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC, Euratom) No1700/2003 of22September 2003 (OJL243,
27.9.2003, p.1),this fileisopen tothepublic. Where necessary, classified documents inthis
filehave been declassified inconformity with Article 5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG, Euratom) Nr.354/83 desRates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI. L43vom 15.2.1983,
S.1),geändert durch dieVerordnung (EG, Euratom) Nr.1700/2003 vom 22.September 2003
(ABI. L243vom 27.9.2003, S.1),istdiese Datei derÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden dieVerschlusssachen indieser Datei inÜbereinstimmung mitArtikel 5
dergenannten Verordnung freigegeben.

COMJJ-N-ITA"ECONOMICA EUROPEA
COMMISSIONE
COM(66)95 def.
Bruxelles .30marzo 1966
Proposta di
REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO
chefissa ,inapplicazione dell' articolo 94CEE ,lecondizioni
elemodalità d'applicazione ditalune disposizioni dello
articolo 93CEE
(Presentata dalla Commissione alConsiglio )
I
COM(66)95def .

RELAZIONE
I
Generalità
1.L'articolo 94delTrattato dàalla Commissione lafacoltà dìproporre
alConsiglio l'adozione diregolamenti utili aifini dell' applicazione de­
gliarticoli 92e93e»segnatamente ,dell' articolo 93»paragrafo 3»che
prescrive l'obbligo degli Stati membri dinotificare intempo utile alla Commis­
sione iprogetti diretti amodificare odistituire aiuti .L'articolo 94
prevede espressamente chetali regolamenti potranno fissare "inparticolare
lecondizioni per l'applicazione dell' articolo 93»paragrafo 3,nonché le
categorie diaiuti chesono dispensate datale procedura ".
2.Dall' esperienza finora acquisita emerge l'opportunità disemplificare
eprecisare talune condizioni emodalità diapplicazione della procedura di
esame preliminare ,prevista all'articolo 93»paragrafo 3» Trattato .
Perraggiungere quest' obiettivo ,laCommissione ritiene didover pro­
porre -alConsiglio :
aidaunlato unacerta limitazione delcampo d'applicazione ratione materiae
dell' articolo 93»paragrafo 3»delTrattato ,inguisa che l'esame ,chedeve
essere effettuato dalla Commissione ,silimiti perquanto possibile ,perragioni
diefficacia edeconomia dellavoro ,aiprogetti dicuiimporta valutare gli
effetti prevedibili prima della loro entrata invigore :
b)dall' altro didefinire ladurata deltermine corrispondente alla nozione di
"tempo utile "dicuialla prima frase dell' articolo 93»paragrafo 3»alfine
dievitare gliinconvenienti diordine giuridico epratico derivanti dauna
valutazione puramente casuale diquesto problema .
Presentando inappresso delle proposte intalsenso ,laCommissione hatenuto
conto ,nella misura delpossibile ,delle opinioni espresse dagli esperti go­
vernativi cuierano stati sottoposti glielementi essenziali delle proposte
inquestione .

-2-
II .
Categorie diaiuti che ,inapplicazione delle disposizioni
dell' articolo 94delTrattato ,potrebbero essere dispensate
dall' obbligo previsto dall' articolo 93»paragrafo 3«dino­
tificare alla Commissione irelativi progetti
3.Ilmetodo piùappropriato volto aprecisare l'ampiezza delcampo diap­
plicazione "ratiorte materiae "dell' articolo 93»paragrafo 3»sembra consi­
stere nell' elaborazione diunelenco tassativo delle categorie diaiuti
chepossono essere dispensate dalla procedura prevista all'articolo 94del
Trattato .Detti aiuti sono stati scelti inbase alla loro natura etenuto
conto dell' esperienza acquisita relativamente alla loro applicazione sul
piano comunitario .Secondo icasi ,èlecito ritenere cheessi abbiano una
incidenza limitata sugli scambi intracomunitari oche iloro effetti siano
troppo dispersi perminacciare laconcorrenza nella Comunità ,ovvero ,ancora ,
che.i presupposti cui ilTrattato hasubordinato laloro compatibilità con
ilMercato Comune siano ,naturalmente rispettati daiGoverni .Gli elenchi
inquestione sono allegati alregolamento .
Trattandosi perquanto attiene all'elenco dicuiall'allegato I,degli aiuti
destinati aovviare aidanni arrecati dalle calamità naturali odaaltri eventi
eccezionali -vale adire degli aiuti previsti all'articolo 92,paragrafo 2,
lettera b\delTrattato ,sièritenuto opportuno ,làdove sitratti dicala­
mità naturali odiavvenimenti assicurabili ,dinonestendere ilbeneficio
della dispensa agli aiuti concessi alla produzione oalcommercio deipro­
dotti agricoli .Inoltre ,alfine diprevenire ogni rischio dimisure con­
trarie airegolamenti relativi all'organizzazione comune deimercati agricoli ,
sièritenuto opportuno escludere dalla dispensa anche gliaiuti concessi
inagricoltura ,alle regioni colpite dalla divisione della Germania .(cfr .art .
92,§2.lettera ci,delTrattato ^.
•••J•••

4.Ladispensa della notificazione dicuièquestione nonlibera gliStati
membri dagli altri obblighi loro imposti dalTrattato odalle disposizioni
adottate inapplicazione diquest' ultimo ,inparticolare dalla decisione
delConsiglio del4dicembre 1962 ,relativa alcoordinamento delle politiche
distruttura agraria edaquella del31marzo 1962 ,cheistituisce unapro­
cedura d'esame ediconsultazione preliminari pertalune disposizioni le­
gislative ,regolamentari oamministrative previste dagli Stati membri nel
settore deitrasporti .Spetta inprimo luogo agli Stati membri stabilire se
ilprogetto diaiuti possa effettivamente essere dispensato dalla notificazione ,
LaCommissione dovrà giudicare inmateria aposteriori giacche ,dopo l'entrata
invigore deiprogetti ,agli aiuti inquestione restano applicabili ledispo­
sizioni dell' articolo 93,paragrafi 1e2,relative all'esame permanente degli
aiuti esistenti .E'pertanto opportuno prescrivere che iprogetti diaiuti
dispensati dalla notificazione vangano comunicati alla Commissione alpiù
tardi almomento della loro entrata invigore .
Infine ,ilimiti apportati alcampo d'applicazione delcontrollo preli­
minare nonhanno carattere definitivo .L'esperienza acquisita elosviluppo
delMercato comune potranno inogni momento giustificare ulteriori proposte
della Comissione alConsiglio tendenti alimitare odaestendere ilcampo
delle dispense .
III
Fissazione diuntermine corrispondente al"tempo utile "dicui all' articolo
93 .paragrafo 3tprima frase
5.Atermini dell' articolo 93,paragrafo 3,prima frase ,laCommissione
dev'essere informata deiprogetti "intempo utile perchè presenti lesue
osservazioni ".LaCommissione deve quindi poter disporre dielementi divalu -
tazione ediuntermine sufficiente per formarsi un'opin oneprovvisoria o
definitiva prima dell' applicazione dei progetti inquestione .
Secondo icasi ,laCommissione sarà indotta adiniziare eviceversa arinur
ciare alla procedura formale dicuialparagrafo 2,comma 1,dell' articolo 93.
6.Adogni modo non èpossibile fissare untermine uniforme valido per
l'insieme dei casi che sipossono presentare .E'intuitivo cheladurata
dell' esame preliminare dicuiall'articolo 93,paragrafo 3,prima frase ,èstret
tamente connessa con l'importanza elacomplessità deiprogetti evaria ,in
funzione dell' eventuale decisione diprocedere adunesame multilaterale
deiprogetti con irappresentanti degli Stati membri interessati .Inoltre ,

-4-
iltermina daprevedere deve permettere lacomunicazione ,mquattro lingue ,
-eventualmente sistematica ,come richiesto alla Commissione dagli esperti degli
Stati membri -aiGoverni degli altri Stati membri ,delle informazioni relative
aiprogetti notificati .
Perconverso ,l'interesse legittimo degli Stati membri postula unapresa di
posizione piùsollecita possibile della Commissione inordine aiprogetti no-
tificatili regolarmente .
7.Inpresenza diesigenze chepossono rivelarsi contradditorie ,sembra op-
purtuna una soluzione intermedia .
Laformula proposta dalla Commissione agli articoli 1e2delprogetto
diregolamento consiste nelfissare untermine dibase di8settimane ,che
decorre ilgiorno lavorativo successivo alla ricezione diunprogetto comuni­
cato inconformità aldisposto dell' articolo 93»paragrafo 3,delTrattato .
Seentro tale termine laCommissione nonadotti alcuna iniziativa ,ilsi­
lenzio implica chelaCommissione nonritiene didoversi opporre all'appli­
cazione delprogetto inquestione .
8.Sièfatto osservare cheuntermine diotto settimane potrebbe dimostrar­
siincerti casi assai lungo .Infatti circostanze particolari possono confe­
rire all'adozione diunprogetto diaiuto un'urgenza particolare .Pertanto
nonsembra possibile stabilire regola precise per tali situazioni .
E'intuitivo cheilprogetto ,inordine alquale ungoverno invochi la
procedura d'urgenza ,verrà esaminato dalla Commissione conladovuta dili­
genza .Ovelecircostanze lopermettano ,lacommissione avrà lapossibili­
tà-come loprevede l'articolo 1delprogetto diregolamento -dicomunicare
algoverno •'interessato ,prima dello scadere deltermone dibase ,lavolontà
dinonopporsi alla adozione del ,progetto .diaiuto incausa .
•••I•••

9.Laprocedura potrà svolgersi nelmodo testé specificato ogniqualvolta
idati comunicati alla Commissione siano tali dafornire ,dopo esame som­
mario ,sufficienti garanzie inordine all'utilità diunprogetto .Negli
altri casi -vale adire làdove laposizione della Commissione può' esse­
redefinita dopo unesame piùapprofondito -iltermine dibase potrà essere
interrotto ogniqualvolta laCommissione riterrà didover :
a)chiedere allo Stato membro inquestione informazioni relative alla va­
•lutaaione degli effetti delsuoprogetto :
b)invitare glialtri Stati membri interessati apresentarle ,entro un
certo termine ,osservazioni scritte sulprogetto r
c^invitare gliStati membri interessati adunesame multilaterale di
detto progetto -
d)consultare ilComitato Permanente perlestrutture agricole ,conforme­
mente all'articolo6della decisione delConsiglio del4dicembre 1962 relat
alcoordinamento delle politiche distruttura agraria ^ i
I
e)comunicare allo Stato membro inquestione unparere ounaraccomandazione j
diretti amodificare ilprogetto oafacilitare l'esame dell'aiuto , j
secondo laprocedura prevista all'articolo 93,paragrafo 1delTrattato . |
I
10.Secondo lecircostanze ,lesuddette cause d'interruzione possono cumuì * j
larei ,siasimultaneamente ,checonsecutivamente ,essendo quest' ultima '
eventualità prevista dall' articolo 2,paragrafo 4delprogetto diregola - !
I
mento . i
Dopo l'ultima interruzione ,laCommissione dovrebbe disporre diun
nuovo periodo diotto settimane .-percompletare l'esame delprogetto in
questione .Seentro tale termine laCommissione nonadotta alcuna misura ,
ilsilenzio implica chelaCommissione nonritiene didoversi opporre alla
attuazione delprogetto .Viceversa oveessa desse corso ,prima dell' espi- ;
razione diquesto termine ,alla procedura formale dicuialparagrafo 2,
comma 1dell' articolo 93»loStato membro interessato non può' daresecu­
zione alsuoprogetto prima chelaCommissione sisiaespressamente pronunciai 1
1
progetto stesso . i

IV
Informazioni dafornire inmerito aiprogetti diaiuti
effettivamente messi invigore
11. L'interesse della Commissione adun'informazione completa ecirco­
stanziata vaaldilàdell' esame preliminare deiprogetti diaiuti aulla
base dell' articolo 93»paragrafo 3,prima frase ,delTrattato .Quanto agli
aiuti chehanno beneficiato della dispensa dicuialla presente proposta
diregolamento ,s'impone necessariamente un'informazione aposteriori .
Pertanto ,all'articolo 4delprogetto diregolamento sièproposto
che ,sindall' entrata invigore diunodeiprogetti dicuialcomma pre­
cedente ,loStato membro interessato neinformi senza indugio laCommissio­
ne,comunicandole lastesura definitiva deirelativi testi legislativi ,
regolamentari eamministrativi .

I
- 7
ν
' ■ . * (
Partecipazione depili Stati membri all' esame preliminare
dei progetti "basati sull' articolo 93»paragrafo 3,prima
frase del Trattato
12: Cisiechiesti sel'elaborazione delprogetto diregolamento in
questione nondesse lapossibilità diprevedere lapartecipazione siste­
matica .degli Stati membri all'esame preliminare deiprogetti ,previsto
alparagrafo 3dell' articolo 93,delTrattato CEE .
Finora infatti laCommissione haagito pragmaticamente .Difrequente essa
haritenuto dìpoter definire lasuaposizione sulla base delle informazioni '
ottenute direttamente dallo Stato membro interessato etenuto conto della
suaconoscenza dell' economia comunitaria .Nei casi piùimportanti eogni-
qualvota essa hadeciso diaprire laprocedura formale prevista alparagrafo
2,comma 1,delcitato articolo 93»laCommissione haassociato glialtri
Stati membri alla sua azione .
Inoltre ,gliStati membri sono stati informati sempre della posizione
adottata dalla Commissione inordine aiprogetti notificati .
13. Inlinea dimassima appare opportuno attenersi alla suddetta prassi .
Tuttavia l'esame deiprogetti notificati inmateria diregimi generali diaiuti
dovrebbe aver luogo infuturo ,inmodo piùsistematico ,nell' ambito diriunioni
multilaterali "giova tuttavia rilevare chenumerosi progetti sono per loro
natura diassai modesta entità ovvero rientrano ,inlinea dimassima ,tra le
eccezioni previste dalTrattato .Sarebbe quindi superfluo istituzionalizzare
lapartecipazione ditutti gliStati membri all'esame ditutti icasi cui
siapplica laprocedura d'esame inquestione .
•••I

8
Tuttavia ,persoddisfare ildesiderio manifestato ,dairappresentanti
degli Stati membri epremunirsi ditutte legaranzie ,laCommissione èdispo­
staacomunicare atutti gliStati membri informazioni relative aiprogetti cht
levengono notificati ,nonappena lesiano pervenuti . '
Varilevato chelapresente formula comporterà gravi oneri amministrativi
I
segnatamente nel caso incuisianecessario tradurre leinformazioni in \
1
questione nelle lingue ufficiali dèlia Comunità . j
I
i
14.Cosi' informato ,ogni Stato membro avra comunque lapossibilità di
comunicare alla Commissione ,entro untermine prestabilito ,lesueosser­
vazioni e,sedelcaso ,l'opportunità ravvisata diprocedere adunesame più !
approfondito della questione . !
1 ·
D'altra parte siègiàvisto come aproposito della procedura d'interru­
zione deltermine dibase ,laCommissione siriservasse disollecitare essa
stessa la .partecipazione deivari Stati membri interessati all'esame dei !
progetti . I
I
I
!
I
I
•••I•*•
I
I

Proposta di
( -,, REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO
che .fissa lecondizioni emodalità diapplicazione ditalune
disposizioni dell' articolo 93,delTrattato CEE
(Presentata dalla commissione alConsiglio )
f
ILCONSIGLIO DELLA COMUNITÀ «ECONOMICA EUROPEA
Visto ilTrattato che .istituisce laComunità Economica Europea ein
particolare l'articolo ,94»
Vista laproposta della Commissione ,
Considerando che èopportuno precisare talune modalità diesecuzione
dell' esame preliminare deiprogetti diaiuti ,previsto all'artcolo 93,
paragrafo 3delTrattato ,einparticolare ladurata dell' esame atconclusio­
nedelquale laCommissione deve presentare lesueosservazioni nonché le
modalità diconsultazione degli Stati membri *
Considèrando che' èiiioltre necessario chelaCommissione venga sistema­
ticamente informata delle misure adottate dagli Stati membri per l'appli­
cazione deiprogetti diaiuti ;
Considerando cheuntermine di "base di8settimane appare sufficiente in
linea dimassima ,perpermettere alla Commissione diprocedere adunesame
sommario diunprogetto notificato daunoStato membro ,ma .chelaCommis­
sione deve essere ingrado diprorogare detto termine qualora ritenga ohe
ilprogetto richieda unesame piùapprofondito :
■ '
Considerando chelaCommissione deve essere pertanto abilitata adinterrompe­
requesto termine dibase perchiedere informazioni allo Stato membro in
questione !,perconsultare glialtri Stati membri interessati ,periscrittó
o.nelcorso di ;unariunione multilaterale ;perconsultare ilComitato
•Permanente delle strutture agrarie ,inconformità dell' articolo 6della
decisione delConsiglio del4dicembre 1962 ,relativa alcoordinamento
delle politiche distruttura agraria :percomunicare allo Stato membro
interessato ipareri oraccomandazioni opportuni ?

10 -
Considerando che ,dopo aver adottato una opiùdelle misure suddette ,
laCommissione deve poter disporre diunnuovo termine di8settimane per
presentare eventuali osservazioni finali einiziare ,sedelcaso ,lapro­
cedura dicuiall'articolo 93,paragrafo 2,comma 1,neiconfronti del
progetto esaminato :
Considerando che èinoltre opportuno dispensare dall' esame preliminare
previsto all'articolo 93,paragrafo 3,delTrattato talune categorie
diaiuti che sono compatibili con il :Mercato Comune aisensi dell' arti­
colo 92,paragrafo 2,delTrattato oche ,perloro natura emodalità
diapplicazione ,nonappaiono suscettibili difalsare laconcorrenza egli
scambi fragliStati membri ,tranne inalcuni casi eccezionali *
Considerando che èaltrssi 'opportuno prevedere tale dispensa infavore
della categorie diaiuti agricoli chepossono essere considerati compati -–
bili conilMercato Comune invirtù dell' articolo 2delregolamento n..../
66/CEEdelConsiglio ,chemodifica ilregolamento n.26delConsiglio ,
nonché infavore ditalune altre categorie diaiuti agricoli che ,attualmente ,
nonappaiono suscettibili difalsare laconcorrenza abreve ,0amedio termi­
ne ? ,
Considerando 1'ooportunità chelaCommissione venga informata ,senza indu­
gio ,dell' applicazione diogni aiuto cherientri nella sfera diapplica­
zione dell' articolo 93,paragrafo 3,delTrattato ocheabbia beneficiato
della dispensa dicuialla citata disposizione­
( ,
HAADOTTATO ILPRESENTE REGOLAMENTO : !
I
I
Articolo 1
Non sipuò' daresecuzione adunprogetto diretto aistituire oa :
modificare unaiuto prima chelaCommissione abbia comunicato ,espressamente j
opereffetto deldecorso deltermine dicuiall'articolo 2,cheessa nonvi \
sioppone invirtù dell' articolo 93,paragrafo 3,delTrattato ,
I
•••J«••

ΑΓΊΪΟΟΙΟ2 '
Iltèrmine di .otto' settimane decorre dalgiorno lavorativo successivo alla
data diricezione diunprogetto comunicato conformemente all'articolo 93»
paragrafo .3»delTrattato .
Tale termine siinterrompe ,quando laCommissione ,secondo i'casi :
a)chiede allo Stato membro interessato delle informazioni ;
b)invita glialtri Stati membri interessati apresentarle ,entro uncer­
totermine ,leloro osservazioni scritte concernenti ilprogetto -
d)invita "gliStati membri interessati adunesame multilaterale delpro­
getto :'
d)consulta ilComitato permanente dèlie strutture agrarie inconformità
' ι; (
all'articolo 6della decisione delConsiglio del4dicembre 1962 »re­
lativa alcoordinamento delle politiche distruttura agraria' ...
e)comunica allo Stato membro inquestione unparere ounaraccomandazio­
nediretta amodificare ilprogetto oafacilitare l'esame dell' aiuto
secondo laprocedura dell' articolo 93,paragrafo 1,delTrattato .
L'interruzione deltermine cessa ,secondo icasi ,alla data
a)della ricezione delle informazioni richieste allo Stato membro in
questione ;
b)dell' espirazione deltermine fissato perlapresentazione delle os­
servazioni degli altri Stati membri interessati ;
c)dell' ultima riunione convocata perl'esame multilaterale delprogetto
conglialtri Stati membri interessati ;
d)incuièterminata laconsultazione delComitato permanente delle strut
ture agrarie ;
e)diricezione della risposta dello Stato membro interessato alparere
oalla raccomandazione della Commissione o,inmancanza ,alla data fis­
sata dalla Commissione perdetta risposta .
Unnuovo termine diotto settimane comincia adecorrere dalgiorno lavo­
rativo successivo alla data alla quale l'interruzione ècessata .
Questo termine può' eventualmente venire interrotto inconformità delle
precedenti disposizioni .

-12-
Articolo 3
Lecategorie diaiuti menzionate nell' elenco dicuiall'Allegato I,nonché
gliaiuti dicuiagli Allegati IIeIIIdelpresente regolamento ,sono di­
spensate dalla procédura dinotificazione prevista all'articolo 93»para­
grafo 3,prima frase ,delTrattato .
Articolo 4
GliStati membri informano senza indugio laCommissione ,dell' applicazione
diogni progetto diaiuto cherientri nella sfera diapplicazione dell' ar­
ticolo 93»paragrafo 3,delTrattato ivicompresi quegli aiuti chehanno
"beneficiato della dispensa prevista all'articolo 3delpresente regolamento .
Atale effetto essi comunicano alla Commissione irelativi testi legislativi ,
regolamentari eamministrativi .
Ilpresente regolamento èobbligatorio intutti isuoi elementi ediretta­
mente applicabile intutti gli Stati membri .
Patto aBruxelles ,il
Per ilConsiglio ,
IlPresidente

Allegato I
(conlfetraplato dall' articolo 3)
a)Gliaiuti dicuiall'articolo 92,paragrafo 2,lettera a),delTratta
to,quando vengono concessi acategorie determinate diconsumatori in
dividuali .
b)Gliaiuti dicuiall'articolo 92,paragrafo 2,lettera b),delTratta
to,salvo ilcaso diaiuti concessi alla produzione oalcommercio di
prodotti agricoli perovviare aidanni arrecati dacalamità naturali
oppure daaltri eventi eccezionali assicurabili .
c)Gliaiuti dicuiall'articolo 92,paragrafo 2,lettera c)delTratta­
to,sempreché nonsiano concessi alla produzione ealcommercio di
prodotti agricoli .
a)Gliaiuti alla ricerca scientifica ,quando irisultati deilavori sia­
noaccessibili ,senza discriminazioni ,aicittadini ditutti gliStati
membri .
b)Gliaiuti concessi alla costruzione :
i/diedifici destinati adattività sociali eculturali acarattere
pubblico ;
ii/dicondotte diacque luride ononluride ,direti locali didistri­
buzione pubblica digasodielettricità ,direti diteleccmunica -
zioni gestite daunservizio pubblico .
c)Gliaiuti infavore delle professioni liberali .
d)Gliaiuti alcommercio alminuto (compresa l'attività commerciale del­
l'artigiano ),adesclusione della vendita percorrispondenza .
Lemisure dirette aridurre oasupprimere unaiutD esistente .

-14
Allegato II
(Contemplato all'articolo 3)
Gliaiuti alla produzione oalcommercio dèiprodotti agricoli enumerati
inappresso :
a)aiuti destinati amigliorare lestrutture diproduzione ,cioè :
1°faiuti infavore delriordinamento fondiario mediante ;
-laricomposizione ,vale adire lamodifica della forma odelle dimen­
sioni delle particelle
-lepermute volontarie
-ilavori diviabilità rurale
-ilavori diconservazione del suolo
-lemisure volte adiminuire talune produzioni (és.:estirpazione di
vigne )
-lemisure volte alla consersione delle terre verso scopo nonagricoli .
2°/aiuti infavore dell' allacciamento delle aziende agrarie alla reti
pubbliche per ; ' .
-1'élettrificazione >
-l'adduzione digas
-l'adduzione diacqua potabile
-l'evacuazione delle acque luride
-l'impianto del telefono
3°/aiuti infa7r<re della costruzione edelmiglioramento dell' habitat ,
rurale (locali adusoabitazione )
4°/aiuti intesi a:
-facilitare l'assunzione dei beni disuccessione
-incoraggiare taluni agricoltori acessare l'attività agricola
b)aiuti destinati amigliorare l'infrastruttura istituzionale ,perquanto
concerne ;
2°laricerca scentifica eapplicata
3°ladivulgazione ,adesclusione della concessione sovvenzionata dimezzi
diproduzione aunaumento dicoltivatori superiore alle necessità della
diffusione delle tecniche
•••/•••

-15-
3°larieducazione professionale
c)aiuti destinati apromuovere ilmiglioramento dispecie ediproduzioni
vegetali eanimali ,perquanto concerne ;
1°lagestione amministrativa
-del controllo sanitario effettuato conformemente alle disposizioni
legislative nazionali ecomunitarie ,relative :
a)alle derrate destinate all'alimentazione umana
b)aiprodotti vegetali
-del controllo delle rese edella qualità
2°laprevisione elalotta contro leepizoozie mediante :
-laconcessione dipremi perlamacellazione dianimali malati
-levaccinazioni obbligatorie conformemente alle disposizioni legisla­
tive nazionali ecomunitarie
3°laprotezione elalotta collettiva contro iparassiti animali delle
colture (roditori ,uccelli )edaltri organismi nocivi
4°leinstallazioni perlaprevenzione delle òalamità naturali
5°ilmiglioramento delle razze animali ,deitipi edelle varietà di
piante (controllo zootecnico ,studbook ,herdbook )
6°lecolture sperimentali nelle aziende
d)aiuti destinati afavorire ilconsumo mediante :
1°lapropaganda impersonale perunprodotto oungruppo diprodotti
2°ladivulgazione impersonale inmateria dialimentazione

-16-
Allegato III
(Contemplato all'articolo 3)
Gliaiuti alla produzione oalcommercio deiprodotti agricoli
enumerati inappresso :
a)aiuti destinati apromuovere ilriordinamento fondiario mediante :
-ildissodamento ,l'eliminazione delle rocce ,laspietratura ,lospia­
namento ,ladissalazione ,2'ammendamento calcareo ,l'eliminazione di
unorizzonte non fertile
-ilmiglioramento delle ricezioni
-ilavori idraulici dicarattere agricolo
-l'imboschimento
b)aiuti destinati apromuovere lacostruzione ,ilmiglioramento el'amplia ¬
mento difabbricati ,per guanto concerne : /
i) ifabbricati adusoagricolo ,adeccezione :
-deifabbricati dicuiali'allegato .II
-deipollai ,deiporcili ,delle serre edeisili
ii)ifabbricati (costruiti oacquistati )resi necessari dall' amplia­
mento della azienda
...\ necessariin;gliedifici diabitazione eifabbricati aziendali per iltrasféri -
mento diaziende ,permigrazioni regionali peroperazioni dicolo­
nizzazione interna odibonifica
iv)ifabbricati necessari perl'applicazione didisposizioni legislati­
venazionali ocomunitarie relative alla lavorazione delle carni
edeiprodotti abase dicarne ,ascopo puramente sanitario
c)aiuti destinati amigliorare l'attrezzatura delle aziende mediante la
sistemazione interna deifabbricati agricoli (adesempio :essiccazione
deicereali odeiforaggi ,evaquazione delletame edelconcime semili­
quido ,installazione perlamungitura elarefrigerazione dellatte )
d)aiuti destinati amigliorare laproduzione mediante :
-laproduzione el'acquisto disementi selezionate edimateriale dimolti­
plicazione diqualità ,incluso quello perlasilvicoltura ,
-l'acquisto dianimali selezionati (compresi iriproduttori maschi di
qualità )
-lafecondazione artificiale
-ilmiglioramento delle piantagioni forestali ,frutticole oviticole
esistenti .