ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 62/11

Comunicazione relativa alle domande rivolte alla Commissione sulla decisione concernente l’aiuto di Stato SA.34947 (2013/C) (ex 2013/N) a favore della centrale nucleare di Hinkley Point C

(2015/C 62/09)

A norma dell’articolo 194 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea, gli Stati membri sono liberi di determinare il proprio mix energetico. Il Regno Unito ha deciso di promuovere l’energia nucleare, e tale decisione rientra nella sua competenza nazionale. Tuttavia, quando fondi pubblici sono investiti a favore delle imprese, la Commissione ha il dovere di verificare che ciò avvenga in linea con le norme dell’UE in materia di aiuti di Stato: il suo ruolo è garantire che qualsiasi aiuto di Stato a cui viene data esecuzione sia necessario, proporzionato e non falsi la concorrenza o gli scambi tra gli Stati membri.

Nel dicembre 2013 la Commissione ha avviato il procedimento d’indagine formale in merito alla misura in questione, esprimendo dubbi sulla sua compatibilità con il mercato interno sulla base delle informazioni disponibili in quel momento. Scopo della decisione di avvio del procedimento era garantire che la valutazione finale si basasse su analisi e fatti fondati e prendesse in considerazione i pareri di tutte le parti interessate.

Nel quadro del procedimento di indagine, la Commissione ha ricevuto numerose informazioni e osservazioni da terzi interessati e dalle autorità del Regno Unito. I nuovi elementi raccolti, insieme con il notevole e ampio processo di controllo condotto dalla Commissione, sono confluiti nella valutazione della Commissione. In particolare, l’indagine ha mostrato che l’aiuto consente di far fronte a un reale disfunzionamento del mercato, dissipando i dubbi iniziali della Commissione, e ha altresì portato a modificare sostanzialmente il livello degli aiuti rispetto alla notifica iniziale.

Stante quanto precede, l’8 ottobre 2014 la Commissione ha adottato la decisione finale in merito alla misura in questione. La Commissione è giunta alla conclusione che i piani modificati presentati dal Regno Unito per sostenere gli investimenti a favore di una nuova centrale nucleare a Hinkley Point C sono compatibili con le norme dell’UE in materia di aiuti di Stato.

La versione pubblica della decisione è consultabile sul sito Internet della DG Concorrenza (1). Questioni quali la proporzionalità dell’aiuto e il suo impatto sulla realizzazione delle tecnologie alternative, comprese le tecnologie per le energie rinnovabili, sono discusse in dettaglio nella decisione.

(1) Al seguente indirizzo: http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/case_details.cfm?proc_code=3_SA_34947
(1)

La comunicazione della Commissione agli Stati membri sull’applicazione degli articoli 107 e 108 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea all’assicurazione del credito all’esportazione a breve termine (in appresso, la «comunicazione») (1) indica al punto 13 che gli assicuratori statali (2) non possono fornire assicurazione del credito all’esportazione a breve termine per i rischi assicurabili sul mercato. I «rischi assicurabili sul mercato» sono definiti al punto 9 come rischi commerciali e politici con durata massima inferiore a due anni, inerenti ad acquirenti pubblici e non pubblici nei paesi elencati nell’allegato della comunicazione.
Data di entrata in vigore

Japan Credit Rating Agency Ltd

Scope Ratings AG (in precedenza PSR Rating GmbH)

ARC Ratings, S.A. (in precedenza Companhia Portuguesa de Rating, S.A)

AM Best Europe-Rating Services Ltd. (AMBERS)

Regno Unito

Registrata
a)

Per il proprio sostentamento durante il soggiorno in Spagna si richiede un importo in euro equivalente al 10 % del salario minimo nazionale lordo (64,86 EUR per il 2015), o l’equivalente legale in moneta estera, moltiplicato per il numero di giorni da trascorrere in territorio spagnolo e per il numero di persone che viaggiano a carico dell’interessato. Tale importo sarà comunque pari ad almeno il 90 % del salario minimo nazionale lordo vigente (583,74 EUR per il 2015), o l’equivalente legale in moneta estera, per persona, indipendentemente dalla durata del soggiorno previsto.
—

in Lituania, ricorso in cassazione dinanzi alla Corte suprema («Lietuvos Aukščiausiasis Teismas»). I ricorsi in cassazione dichiarati ricevibili sono iscritti come prioritari nel ruolo delle cause che devono essere trattate in cassazione dalla Corte suprema. La Corte suprema stabilisce un termine non inferiore a 14 giorni per la presentazione di osservazioni sul ricorso in cassazione. Nell'atto di notifica dell'iscrizione del ricorso nel ruolo delle cause da trattare in cassazione (articolo 350, comma 7 del Codice di procedura civile della Repubblica di Lituania), la Corte suprema informa le parti e le altre persone interessate dalla causa del termine che ha stabilito per la presentazione di osservazioni sul ricorso stesso. Le parti devono, e le altre persone interessate possono, presentare per iscritto le loro osservazioni sul ricorso in cassazione entro il termine stabilito, che decorre dal momento dell'iscrizione del ricorso nel ruolo della cause che devono essere trattate in cassazione dalla Corte suprema,
2.

La seconda modifica consiste nella soppressione della descrizione di una pratica colturale relativa alla potatura. Le informazioni da sopprimere sono le seguenti: «Le spalliere si potano ad “asta”, ossia con potatura Guyot a due branche, con un numero totale di 12-14 gemme per ceppo. Le pergole hanno 4 branche in cui si lasciano da 4 a 6 speroni per branca e da 2 a 4 gemme per sperone.» Motivazione: tali informazioni concernenti la potatura, gli speroni per branca e le gemme per sperone non sono pertinenti per la produzione dell’«Uva de mesa embolsada Vinalopó» con le sue caratteristiche distinte. Inoltre, dalla presentazione del fascicolo in questione, nel 1996, fino ad ora, alla luce dell’esperienza acquisita con la coltivazione del prodotto, non si ritiene interessante limitare il tipo di potatura al solo descritto nel disciplinare originale. Poiché si tratta di una pratica colturale molto specifica e, come indicato, non pertinente per l’ottenimento del prodotto con le sue peculiari caratteristiche, si chiede che tali informazioni non figurino nel nuovo disciplinare.
Base giuridica

art. 21 ust. 3 ustawy z dnia 28 kwietnia 2011 r. o systemie handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych, Act on the greenhouse gas emission allowances trading system projekt nowej ustawy o systemie handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych, draft Act on the greenhouse gas emission allowances trading system
(66)

Non è stato in ogni caso necessario svolgere un’analisi dettagliata degli impegni presentati, poiché la Commissione è giunta alla conclusione che Olympic in definitiva finirebbe per uscire dal mercato anche in assenza della concentrazione (cfr. la sezione seguente sull’eccezione dell’impresa in stato di crisi) e che quindi ogni eventuale danno alla concorrenza non sarebbe causato dall’operazione in questione. Non è quindi necessario prevedere misure correttive nella fattispecie.
“(468)

L’intensità dell’aiuto per le campagne promozionali incentrate sulla qualità dei prodotti di cui al punto (464), lettera d), in combinazione con il punto (455), non può superare il 50 % dei costi ammissibili della campagna o l’80 % per quanto riguarda la promozione nei paesi terzi. […]»
Base giuridica

Law no. 63-A/2008, of 24 November 2008, as amended and republished by Law no 4/2012, of 11 January 2012. Implementing Order no 150-A/2012, of 17 May 2012, as amended by Implementing Order no. 421-A/2012, of 21 December 2012.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 10/3

Avviso di imminente scadenza di alcune misure compensative

(2015/C 10/03)

1. La Commissione europea informa che, salvo avvio di un riesame secondo la procedura che segue, le misure compensative sottoindicate scadranno alla data specificata nella tabella, conformemente a quanto disposto dall’articolo 18, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 597/2009 del Consiglio, dell’11 giugno 2009, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di sovvenzioni provenienti da paesi non membri della Comunità europea (1).

2. Procedura

I produttori dell’Unione possono presentare una domanda di riesame per iscritto. La domanda deve contenere sufficienti elementi di prova del fatto che la scadenza delle misure determinerebbe la persistenza o la reiterazione delle sovvenzioni e del pregiudizio.

Qualora la Commissione decida di riesaminare le misure in questione, gli importatori, gli esportatori, i rappresentanti del paese esportatore e i produttori dell’Unione avranno la possibilità di sviluppare, confutare o commentare le questioni esposte nella domanda di riesame.

3. Termine

In base a quanto precede i produttori dell’Unione possono presentare una domanda di riesame per iscritto, da far pervenire alla Commissione europea, direzione generale del Commercio (unità H-1), CHAR 4/39, 1000 Bruxelles, Belgio (2) in qualsiasi momento dopo la data di pubblicazione del presente avviso, ma non oltre tre mesi prima della data indicata nella tabella.

4. Il presente avviso è pubblicato in applicazione dell’articolo 18, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 597/2009.

Prodotto Paesi di origine o di esportazione Misure Riferimenti Data di scadenza (3) Alcuni tipi di polietilene tereftalato Iran Pakistan Emirati arabi uniti Dazio compensativo Regolamento di esecuzione (UE) n. 857/2010 del Consiglio (GU L 254 del 29.9.2010, pag. 10). 30.9.2015.

(1) GU L 188 del 18.7.2009, pag. 93.

(2) Fax +32 22956505.

(3) Le misure scadono alla mezzanotte del giorno indicato in questa colonna.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 143/27

Rettifica della comunicazione della Commissione sui tassi di interesse per il recupero degli aiuti di Stato e di riferimento/attualizzazione in vigore per i 28 Stati membri con decorrenza 1o aprile 2015

( Gazzetta Ufficiale dell'Unione europea C 88 del 14.3.2015 )

(2015/C 143/15)

La tabella a pagina 6 è sostituita dalla seguente:
RETTIFICHE
Rettifica dell’a vviso di apertura di un procedimento antidumping relativo alle importazioni di 
barre per cemento armato in acciaio ad alta resistenza originarie della Repubblica popolare cinese
(Gazzetta ufficiale dell’Unione europea  C 143 del 30 aprile 2015 )
(2015/C 212/08)
A pagina  19, allegato I,  punto 2 «Fatturato e volume  delle vendite »:
anziché: «Indicare, nella valuta di conto della società, il fatturato del periodo che va dal 1o apr ile  2013  al 31 mar zo 
2014  per le v endite (vendite all’esportazione nell’Unione, separatamente per ciascuno dei 28 Stati membri 
e in t otale, e vendite sul mer cato nazionale) di barre per cemento armato in acciaio ad alta resistenza quali 
definite nell’avviso di apertura e il r elativo peso o volume. Indicar e l’unità di peso o di v olume e la v aluta 
utilizzate. »,
leggi: «Indicare, nella valuta di conto della società, il fatturato del periodo che va dal 1o apr ile  2014  al 31 mar zo 
2015  per le v endite (vendite all’esportazione nell’Unione, separatamente per ciascuno dei 28 Stati membri 
e in t otale, e vendite sul mer cato nazionale) di barre per cemento armato in acciaio ad alta resistenza quali 
definite nell’avviso di apertura e il r elativo peso o volume. Indicar e l’unità di peso o di v olume e la v aluta 
utilizzate. »;
a pagina  21, allegato II,  punto 2 «Fatturato e volume  delle vendite »:
anziché: «Indicare il fatturato totale in EUR della società e il fatturato e peso o volume delle importazioni nell’Unione 
e delle r ivendite sul mercato dell’Unione dopo l’importazione dalla Repubblica popolare cinese, nel periodo 
che va dal 1o aprile  2013  al 31 marzo  2014 , di barre per cemento armato in acciaio ad alta resistenza quali 
def
inite nell’avviso di apertura e il peso o volume cor rispondente. Indicare l’unità di peso o di v olume 
utilizzata. »,
leggi: «Indicare il fatturato totale in EUR della società e il fatturato e peso o volume delle importazioni nell’Unione 
e delle r ivendite sul mercato dell’Unione dopo l’importazione dalla Repubblica popolare cinese, nel periodo 
che va dal 1o aprile  2014  al 31 marzo  2015 , di barre per cemento armato in acciaio ad alta resistenza quali 
def
inite nell’avviso di apertura e il peso o volume cor rispondente. Indicare l’unità di peso o di v olume 
utilizzata. »27.6.2015 IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 212/13
«CEN

EN 469:2005 Indumenti di protezione per vigili del fuoco —Metodi di prova in laboratorio e requisiti prestazionali per indumenti di protezione per la lotta contro l’incendio

19.4.2006

EN 469:1995 Nota 2.1
Rettifica dell'avviso di apertura di un procedimento antidumping relativo alle importazioni di determinati accessori per tubi di acciaio inossidabile da saldare testa a testa, finiti o non finiti, originari della Repubblica popolare cinese e di Taiwan

( Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 357 del 29 ottobre 2015 )

(2016/C 67/08)

Alla pagina 5, punto 2. Prodotto in esame:

anziché:

«Il prodotto oggetto della presente inchiesta è costituito da accessori per tubi da saldare testa a testa, di acciaio inossidabile austenitico con gradi utilizzati per applicazioni resistenti alla corrosione corrispondenti (secondo AISI A269) a WP 304, 304L, 316, 316L, 316Ti, 321 e 321H e agli equivalenti nelle altre norme, con un diametro esterno massimo inferiore o uguale a 406,4 mm e uno spessore delle pareti inferiore o uguale a 16 mm, finiti o non finiti (“il prodotto in esame”).»,
(11)

Tutte e quattro le imprese oggetto della presente decisione hanno dato il proprio contribuito alla realizzazione del progetto di limitare la concorrenza e stabilizzare il mercato, attraverso il coordinamento del livello dei prezzi. Heiploeg e Klaas Puul sono rimasti in stretto contatto per quanto riguarda tutti gli aspetti dell’intesa, a livelli diversi e in diversi paesi. Stührk ha scambiato con Heiploeg informazioni sui prezzi e ha tenuto conto di tali informazioni per le proprie decisioni commerciali, almeno per quanto riguarda la Germania. Il ruolo di Kok Seafood si è essenzialmente limitato ad accettare un contratto con Heiploeg in base al quale è stato remunerato per la fornitura a Heiploeg di gamberetti in funzione del prezzo fissato da Heiploeg nell’ambito dell’intesa e che conteneva una clausola nascosta secondo la quale Kok Seafood non avrebbe dovuto entrare nel mercato come effettivo concorrente.
Indirizzo presso il quale è possibile ottenere il testo e qualsivoglia informazione e/o documentazione relativa agli oneri di servizio pubblico

Testo di riferimento GU C 41 del 13.2.2013, pag. 3. Per ulteriori informazioni mettersi in contatto con: Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti Direzione Generale per Aeroporti e il Trasporto Aereo Tel. +39 0659084908/4041/4350 Fax +39 0659083280 E-mail: dg.ta@pec.mit.gov.it Internet: http://www.mit.gov.it
(24)

In ogni caso, Marine Harvest ha dato prova di negligenza per le ragioni seguenti: i) Marine Harvest è una grande impresa europea con una considerevole esperienza relativamente alle procedure di controllo delle concentrazioni; ii) Marine Harvest ha ricevuto la consulenza giuridica molto tardi, ovvero il giorno stesso della conclusione dell’accordo in questione; iii) l’esistenza di un precedente in merito all’interpretazione dell’articolo 7, paragrafo 2, del regolamento sulle concentrazioni (causa Yara/Kemira Growhow) avrebbe dovuto far concludere alla società che molto probabilmente il suo comportamento non rientrava tra le eccezioni previste all’articolo 7, paragrafo 2, del regolamento sulle concentrazioni e iv) a Marine Harvest era già stata inflitta un’ammenda a livello nazionale per aver realizzato l’acquisizione di Fjord Seafood prima di aver ricevuto l’autorizzazione.
Base giuridica

Lei (Law) No 63-A/2008, of 24 November and its subsequent amendments; Portaria (Ministerial Order) No 150-A/2012, of 17 May and its subsequent amendment; Despacho (Ministerial Decision) No 8840-B/2012 of the Minister of State and Finance; Lei (Law) No 60-A/2008, of 20 October and its subsequent amendments; Portaria (Ministerial Order) No 1219-A/2008, of 23 October and its subsequent amendments; Lei (Law) No 112/97, of 16 September and its subsequent amendment.
C(2014) 9676

18 dicembre 2014

Dibutilftalato (DBP) EC n. 201-557-4 CAS n. 84-74-2

Sasol-Huntsman GmbH & Co. KG Römerstrasse 733 47443 Moers, DEUTSCHLAND

REACH/14/2/0

Uso del DBP come solvente di assorbimento in un sistema chiuso per la produzione di anidride maleica (MA)

21 febbraio 2027
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 465/26

Comunicazione della Commissione sui tassi di interesse per il recupero degli aiuti di Stato e di riferimento/attualizzazione in vigore per i 28 Stati membri con decorrenza dal 1o gennaio 2015

[Pubblicata ai sensi dell’articolo 10 del regolamento (CE) n. 794/2004 della Commissione, del 21 aprile 2004 (GU L 140 del 30.4.2004, pag. 1)]

(2014/C 465/15)

Tassi di base calcolati ai sensi della comunicazione della Commissione relativa alla revisione del metodo di fissazione dei tassi di riferimento e di attualizzazione (GU C 14 del 19.1.2008, pag. 6.). A seconda dell’uso del tasso di riferimento, vanno ancora aggiunti gli opportuni margini come definiti nella presente comunicazione. Per il tasso di sconto questo comporta l’aggiunta di un margine di 100 punti base. Il regolamento (CE) n. 271/2008 della Commissione, del 30 gennaio 2008, che modifica il regolamento (CE) n. 794/2004, prevede che, se non diversamente stabilito in una decisione specifica, anche il tasso di recupero venga calcolato aggiungendo 100 punti base al tasso di base.

I tassi modificati sono indicati in grassetto.

La tabella precedente è stata pubblicata nella GU C 387 dell’1.11.2014, pag. 3.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 444/10

Attualizzazione annuale dei coefficienti correttori applicabili dal 1o luglio 2014 alle retribuzioni e alle pensioni dei funzionari e altri agenti dell’Unione europea (1)

(2014/C 444/04)

Stato/Sede Retribuzione Trasferimento (2) Pensione 1.7.2014 1.7.2014 Bulgaria 55,1 56,0 100,0 Repubblica ceca 75,0 70,5 100,0 Danimarca 133,0 131,3 131,3 Germania 97,2 96,4 100,0 Bonn 94,6 Karlsruhe 95,0 Monaco 107,7 Estonia 78,6 80,1 100,0 Irlanda 115,9 106,3 106,3 Grecia 86,8 84,7 100,0 Spagna 94,5 90,2 100,0 Francia 116,8 107,1 107,1 Croazia 77,6 72,2 100,0 Italia 100,4 94,5 100,0 Varese 93,1 Cipro 81,2 85,8 100,0 Lettonia 76,5 74,8 100,0 Lituania 71,4 71,1 100,0 Ungheria 71,4 64,0 100,0 Malta 83,4 84,2 100,0 Paesi Bassi 107,8 104,7 104,7 Austria 107,2 104,4 104,4 Polonia 74,1 67,6 100,0 Portogallo 82,2 85,2 100,0 Romania 69,5 63,8 100,0 Slovenia 84,7 81,4 100,0 Slovacchia 79,0 73,1 100,0 Finlandia 123,0 114,5 114,5 Svezia 127,5 115,9 115,9 Regno Unito 150,7 120,7 120,7 Culham 116,7

(1) Relazione di Eurostat del 30 ottobre 2014 concernente l’attualizzazione annuale 2014 delle retribuzioni e delle pensioni dei funzionari dell’UE a norma degli articoli 64 e 65 e dell’allegato XI dello statuto dei funzionari e del regime applicabile agli altri agenti dell’Unione europea, che adegua con effetto dal 1o luglio 2014, i coefficienti correttori applicati alle retribuzioni del personale in attività in servizio in sedi intra-UE ed extra-UE, alle pensioni dei pensionati, e al trasferimento dei diritti pensionistici.

Ulteriori informazioni sulla metodologia sono disponibili sul sito web di Eurostat («Statistics Database» > «Economy and finance» > «Prices» > «Correction coefficients»).

(2) I coefficienti correttori per i trasferimenti prendono effetto alla data dell’attualizzazione.
(6)

La decisione riguarda un’intesa il cui obiettivo ultimo era stabilizzare le quote di mercato per il prodotto oggetto dell’intesa e arrestare il calo dei prezzi. In sintesi, l’intesa era un accordo di non aggressione con un sistema di compensazione in caso di trasferimento della clientela e l’applicazione di prezzi minimi concordati in anticipo. Per conseguire tale obiettivo, i partecipanti al cartello si scambiavano informazioni riservate su gare d’appalto, fissavano i prezzi minimi, concordavano obiettivi di volume e si ripartivano i clienti.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 453/28

Archiviazione della denuncia CHAP(2012) 710

(2014/C 453/15)

Con l’avviso di ricevimento che comprende l’avviso di pre-archiviazione pubblicato nella GU C 230 dell’1.8.2012, pag. 12, inerente a una serie di lettere di denuncia relative al cambio in banconote e monete in euro della precedente valuta nazionale italiana (riferimento CHAP/2012/710), i denuncianti sono stati informati dell’esito dell’esame delle loro denunce e dell’intenzione della Commissione di procedere alla chiusura del fascicolo.

Non avendo ricevuto reazioni dai denuncianti entro il termine previsto dalla pubblicazione dell’avviso di pre-archiviazione e per i motivi ivi esposti, la Commissione conferma che le denunce sono archiviate alla data di pubblicazione del presente avviso.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 429/9

Avviso relativo a una domanda ai sensi dell’articolo 35 della direttiva 2014/25/CE — Rinuncia

Domanda proveniente da uno Stato membro

(2014/C 429/09)

Il 15 maggio 2014 la Commissione ha ricevuto una domanda ai sensi dell’articolo 35 della direttiva 2014/25/UE del Parlamento europeo e del Consiglio del 26 febbraio 2014, che coordina le procedure di appalto degli enti erogatori di acqua e di energia, degli enti che forniscono servizi di trasporto e servizi postali e che abroga la direttiva 2004/17/CE (1).

Tale domanda, presentata dalla Repubblica di Polonia, riguarda la produzione e la vendita all’ingrosso di elettricità prodotta da fonti convenzionali in quel paese. L’avviso corrispondente è stato pubblicato nella GU C 186 del 18 giugno 2014, pag. 14. Il termine per l’adozione della pertinente decisione della Commissione è stato prorogato due volte (2) e il termine ultimo era fissato al 31 dicembre 2014.

Il 18 novembre 2014 il richiedente ha ritirato la domanda, che deve essere considerata nulla e non avvenuta. Non vi è quindi motivo di decidere se l’articolo 34 della direttiva 2014/25/UE si applichi ai settori interessati nella Repubblica di Polonia. La direttiva 2014/25/UE continua pertanto ad applicarsi quando gli enti aggiudicatori assegnano appalti relativi alla produzione e alla vendita all’ingrosso di elettricità nella Repubblica di Polonia e quando essi organizzano concorsi di progettazione per l’esercizio di tali attività in quell’area geografica.

(1) GU L 94 del 28.3.2014, pag. 243.

(2) GU C 310 del 12.9.2014, pag. 10 e GU C 384 del 30.10.2014, pag. 4.
Titolo

: