ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (63)445
V ol.1963/0119

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE, Euratom) n°354/83 duConseil du1erfévrier 1983
concernant l'ouverture aupublic des archives historiques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergie atomique (JO L43du15.2.1983,
p.1),telque modifié parlerèglement (CE, Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JO L243du27.9.2003, p.1),cedossier estouvert aupublic. Lecaséchéant, lesdocuments
classifiés présents dans cedossier ontétédéclassifiés conformément àl'article 5dudit
règlement.
Inaccordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No354/83 of 1February 1983
concerning theopening tothepublic ofthehistorical archives oftheEuropean Economic
Community and theEuropean Atomic Energy Community (OJ L43, 15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC, Euratom) No1700/2003 of22September 2003 (OJ L243,
27.9.2003, p.1),this fileisopen tothepublic. Where necessary, classified documents inthis
filehave been declassified inconformity with Article 5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG, Euratom) Nr.354/83 des Rates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI. L43vom 15.2.1983,
S.1),geändert durch dieVerordnung (EG, Euratom) Nr.1700/2003 vom 22.September 2003
(ABI. L243 vom 27.9.2003, S.1),istdiese Datei derÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden dieVerschlusssachen indieser Datei inÜbereinstimmung mitArtikel 5
dergenannten Verordnung freigegeben.

COMUNITÀ' ECONOMICA EUROPEA
COMMISSIONE
III/III/COM(63)445 def.)445 III/COM(63)445 def..
Bruxelles ,18novembre 1963
Orig .:P
PROPOSTE DI DECISIONI DEL CONSIGLIO
relative alla concessione dicontingenti tariffari
adalcuni Stati membri invirtù
dell' articolo 25,paragrafo 1del Trattato
,1afase
V .
(presentate dalla Commissione alConsigoio )
III/COM(63 )445def.

I.
DECISIONE DEL CONSIGLIO
■del •
relativa alla concessione diuncontingente tariffario alla
Repubblica federale diGermania perifegati dibovini per
 usi opoterapici ,.disseccati ,anche polverizzati
(voce doganale ex30.01 AI)
ILCONSIGLIO DELLii .C0LU1IITA' ECONOilC.ì .EUROPEA , ;
visto ilTrattato cheistituisce laComunità Economica Europea ein
particolare l'articolo 25,paragrafo 1,
vista lalettera del 3luglio 1963 conlaquale laRepubblica fede­
rale diGermania hachiesto laconcessione diuncontingente
tariffario di?0tonnellate aldazio dell' 1,5/-perifegati di
bovini per usi opoterapici ,disseccati ,anche polverizzati ,della
voce ex30.01 AIdella tariffa doganale ^comune ecompresa nell' elenco
Callegato alTrattato cheistituisce laComunità Economica Europea ,
vista laproposta della Commissione ,
/
considerando che ,anteriormente al1°gennaio 1961 ,ifégati dibovini
per' usi opoterapici ,disseccati ,anche polverizzati ,erano importati
nella Repubblica federale diGermania inesenzione dadazio ,mentre
ildazio della tariffa doganale comune èdel lO^à ;
considerando che dai dati forniti dalla Repubblica federale di
> .
Germania asostegno della sua domanda risulta che ,periprodotti di
cuitrattasi negli ultimi anni lecifre relative alconsumo ,alla
produzione interna ,alle importazioni dapaesi terzi edagli Stati
membri hanno segnato laseguente evoluzione :
•••

-2- I
1Ç60 1961 1962 1963
-xntonnellate -
Consumo
Produzione interna
Importazioni dapaesi
terzi
Import ."zioni dagli
altri Stati membri
dicui :Paesi Bassi85,3 87,1 105
^■7 49,1 6k,k 12,2(primo semestre
38,8 38 , 38,8 21,Mprimo semestre
36,^ 36,^ 36,^ 20.,5(primo semestre
eche leesportazioni sono irrilevanti ;
considerando che laRepubblica federale diGermania non produce i
fegati dibovini sopra descritti eche laproduzione degli altri Stati
membri èinsufficiente per coprire ilsuo fabbisogno ;
considerando che ,secondo idati statistici degli ultimi treanni ,le
importazioni difegati dibovini per usi opoterapici ,essiccati ,anche
polverizzati ,nella Repubblica federale diGermania inprovenienza da
paesi terzi rappresentano inmedia il58,jcirca delle importazioni
totali ;che ,mancando unaproduzione nazionale ,l'approvvigionamento
della Repubblica federale ,diGermania dipende pertanto tradizionalmente ,
per unaparte notevole ,daimportazioni provenienti dapaesi terzi ;
considerando che laconcessione diuncontingente tariffario adun
solo Stato membro aisensi dell' articolo 25costituisce una deroga
1alritmo normale della progressiva instaurazione della tariffa doganale
comune ,perovviare agli inconvenienti chepossono risultare nell' approv­
vigionamento diuno Stato membro "per effetto delprogressivo passaggio
alregime comunitario dalregime tariffario nazionale praticato
anteriormente alprimo ravvicinamento dei dazi nazionali verso quelli
della tariffa doganale comune ;
m••/•••

considerando che ,nell 'esercizio del suo potere divalutazione in
materia dicontingenti tariffari ,ilConsiglio ,inconformità dello
articolo 29,deve ,tendo conto anche delle disposizioni degli articoli
2,3e9»prendere inconsiderazione gli aspetti essenziali che
caratterizzano lasituazione deiprodotti inoggetto dal punto di
vista tanto dello Stato membro richiedente quanto della Comunità come
tale ; ■
considerando che ,per quanto riguarda ifegati dibovini per usi
opoterapici ,disseccati ,anche polverizzati ,ladomanda della Repubblica
federale diGermania siriferisce adesigenze dell' industria farma­
ceutica ,particolarmente per quanto riguarda laproduzione dipreparati
(abase difegatp )dialta qualità che ,dato illoro uso ,devono
essere mantenuti adunlivello diprezzo possibilmente basso ;che
d'altra parte siriscontra nella Comunità ,epiùparticolarmente nel
I ·Regno deiPaesi Bassi ,una produzione difegati dibovini per usi
opoterapici atta acoprire largamente ilfabbisogno della Repubblica
federale diGermania ;che idati relativi alle importazioni dello
Stato membro richiedente nelprimo semestre 1963 rivelano d'altronde
per laprima volta una prevalenza delle importazioni dagli altri Stati
membri .rispetto aquelle dapaesi terzi ;
considerando che gli inconvenienti riscontrati per questi prodotti
dallo Stato membro richiedente ,sembrano pertanto indiminuzione ,,ma
conservano non dimeno una certa importanza ;che ,tenendo conto in
particolar modo delle necessità digarantire l'approvvigionamento
della Comunità per questa materia dibase ,tali inconvenienti sembrano
Igiustificare una deroga agli imperativi diuna pronta instaurazione
delle tariffa doganale córnune ;
considerando che dauna stima basata sulle cifre sopra menzionato si
può' dedurre chenel ilfabbisogno totale diimportazione della
-\
Repubblica federale diGermania per ifegati dibovini sarà dell' ordine
di100tonnellate circa ;cheleimportazioni dagli altri Stati membri

-4-
I
potranno raggiungere 50tonnellate eirca ;chenel1964 -ilfabbi­
sogno diimportazione dapaesi terzi sarà pertanto pari a:
50tonnellate per ifegati dibovini per usi
opoterapici ,essiccati ,anche polverizzati ;
considerando che ,data la,funzione dei contingenti tariffari ,il
dazio del contingente dev 1essere fissato tenendo conto della
necessità digiungere all' attuazione dell' Unione Doganale ;che
bisogna pertanto considerare inspecial modo l'attuale grado di
attuazione delMercato comune elosforzo che dev' essere compiuto
dallo Stato membro richiedente per lavoce tariffaria dicui tratta­
si ;chenella fattispecie tale sforzo deve tendere acolmare un
divario di10punti tra ildazio dibase dello Stato membro richiedente
eildazio della tariffa doganale comune ;
considerando che ilConsiglio deve tener conto anche della situazione
particolare diciascun prodotto per ilquale viene richiesto un
contingente tariffario ;
considerando che tenendo conto della situazione sopra descritta sembra
pertanto opportuno fissare per iprodotti incausa undazio che possa
ovviare agli inconvenienti riscontrati dallo Stato membro richiedente ,
semprechè ciò' sia compatibile conlaprogressiva instaurazione della
tariffa doganale comune ,che inquesto caso non dovrebbe essere troppo
differita ;che leprecedenti considerazioni elanecessità di
garantire uno sviluppo razionale della produzione diquesta materia
dibase nella Comunità inducono aprevedere per questo contingente
tariffario undazio pari alla metà delravvicinamento finora operato
verso latariffa doganale comune ,eciò *apartire dal periodo
immediatamente precedente tale ravvicinamento ;
considerando che ,per ifegati dibovini per usiopoterapici ,essiccati ,
anche polverizzati ,unvolume del contingente pari a50tonnellate
sembra pertanto adeguato ;che lametà dello sforzo diravvicinamento
•••/mm•

-5 -I-
calcolato sulla base sopra stabilita induce afissare
ildazio al ;
considerando che ,sulla base della situazione d'insieme sopra
descritta nei suoi elementi essenziali sipuò' concludere che il
contingente tariffario cosi 1stabilito non supera ilimiti oltre i
quali visarebbe motivo ditemere trasferimenti diattività a
detrimento dialtri Stati membri ,sopratutto acausa dello
sfalsamento delle posizioni concorrenziali che verrebbe acrearsi
allivello dei prodotti finiti ;
considerando che laprogressiba attuazione delmercato comune implica
che gli Stati membri applichino alle importazioni dagli altri Stati
membri unregime doganale che offra almeno gli stessi vantaggi di
quello applicato alle importazioni dapaesi terzi ;che ,pertanto ,
l'apertura diuncontingente tariffario per leimportazioni prove­
nienti dapaesi terzi non èammissibile adundazio inferiore a
quello applicato alle importazioni provenienti dagli altri Stati
membri ;
considerando che lafunzione dei contingenti tariffari sopra descritta
implica cheraisensi dell' articolo 25,paragrafo lfquesti possono
essere concessi unicamente per coprire ilfabbisogno delle industrie
utilizzatrici dello Stato membro interessato ,esclusa qualsiasi
riesportazione nello stato incui iprodotti risultano importati ;
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE : :
Articolo 1
LaRepubblica federale diGermania èautorizzata adintrodurre un
contingente tariffario aldazio del 2,4,' -perleimportazioni prove­
nienti dapaesi terzi eper l'utilizzazione nel suo territorio ,di
fegati dibovini per usi opoterapici ,disseccati ,anche polverizzati ,
della voce ex30.01 AIdella tariffa doganale comune ,perunquanti -
tativo massimo di50tonnellate .

I
-6- I
Innessun caso ,tuttavia ,ildazio applicabile aiprodotti importati
nei limiti .ditale "contingente tariffario può 1essere inferiore a
quello applicato agli stessi prodotti importati dagli altri Stati
membri eaccompagnati dacertificato dicircolazione .
Articolo 2.
Lapresente decisione èvalida dal 1°gannaio al31dicembre 196^-.
Articolo 3
Lapresente decisione èdestinata alla Repubblica federale diGermania .
Fatto aBruxelles ,il
Per ilConsiglio ,
IlPresidente ,

II
DECISIONE DEL CONSIGLIO
del
relativa alla concessione diuncontingente 1
tariffario alla Republica federale di
Germania per lepolveri diferro odiacciaio ,
gregge (voce doganale ex75»05A)
ILCONSIGLIO ESLLA COMUNITÀ 'ECONOMICA EUROPEA ,
Ν
visto ilTrattato cho istituisce laComunità Economica Europea e
Λ
inparticolare l'articolo 25,paragrafo 1,
visti lalettera del 3luglio 1963 eiltelex del5novembre 19&3
con iquali laRepubblica federale diGermania hachiesto la
concessione diuncontingente tariffario di8.600 tonnellate al
dazio del3j75% perlepolveri diferro odiacciaio ,gregge ,della
voce ex73*05 Adella tariffa doganale comune ecompresa nello
elenco Callegato alTrattato cheistituisce laComunità Economica
Europea ,
vista laproposta della Commissione ,
considerando che ,anteriormente al1°gennaio 1961 ,lepolveri di
ferro odiacciaio ,gregge ,erano importate nella Repubblica federale
diGermania adundazio del 3/j»memtre ildazio della tariffa doganale
comune èdell' 8% ;
considerando che dai dati forniti dalla Repubblica federale di
Germania asostegno delle sue domande risulta che ,per iprodotti
incause ,negli ultimi anni idati relativi alconsumo ,alla prò- ■
duzione interna ,alle importazioni dapaesi terzi edagli altri
Stati membri hanno segnato laseguente evoluzione :

1960 ,1961 1962 1963
-intonnellate -
Consumo
Produzione interna
Importazioni dapaosi
terzi12.000 '13.500 13.000
6.000 6.000 6.000
5.998 7.289 6.^80 kAOO (8mesi)
Importa tioni dagli
altri Stati membri 314 369 351 331 (8mesi )
dicui
Francia 1^3 108 195 86
(l°semestre )
eche leesportazioni sono irrilevanti eriguardano qualità di
polveri non contemplato nel contingente tariffario richiesto ;
considerando chenella Repubblica federale diGermania laproduzione
dipolveri diferro odiacciaio ,gregge ,raggiunge soltanto il
k5ù/ódelle necessità echelaproduzione degli altri Stati membri
èinsufficiente per coprire ilsuo fabbisogno ;
considerando che ,secondo idati statistici degli ultimi treanni ,
leimportazioni dipolveri diferro odiacciaio ,gregge ,nella Re­
pubblica federale diGermania inprovenienza dapaesi terzi rappre­
sentano inmedia oltre il95/''delle importazioni totali ;che ,data
l'insufficienza della produzione nazionale ,1'npprovvigionrmento
della Repubblica federale diGermania dipende pertanto tradizional­
mente ,per una parte considerevole ,daimportazioni provenienti da
paesi terzi ;
considerando che laconcessione dicontingenti tariffari adun
solo Stato membro aisensi ,dell 1articolo 25costituisce una
deroga alritmo normale della progressiva instaurazione della
tariffa doganale comune ,per ovviare agli inconvenienti chepossono
risultare nell' approvvigionamento diuno Stato membro per effetto
delprogressivo passaggio alregime comunitario dalregime tariffario
nazionale praticato anteriormente alprimo ravvicinamento ;

-3- II
considerando che ,nell' esercizio dei suoi poteri divalutazioni in
materia dicontingenti tariffari ,ilConsiglio ,inconformità dello
articolo 25del Trattato che dev' essere applicato ispirandosi agli
orientamenti dell' articolo 29,deve ,tenendo conto anche delle
disposizioni degli articoli 2,3e9>prendere inconsiderazione gli
aspetti essenziali checaratterizzano lasituazione deiprodotti in
oggetto dal punto divista tanto dello Stato membro richiedente
quanto della Comunità come tale ;
considerando cheper quanto riguarda lepolveri diferro odiacciaio ,
gregge ,ladomanda della Repubblica federale diGermania siriferisce
apolveri diqualità particolari ,ottenute per elettrolisi edestinate
alla fabbricazione dioggetti speciali per sinterizzazione ;che le
importazioni ditali polveri inprovenienza dapaesi terzi sono
attualmente soggette adundazio del3^5% ,mentre anteriormente al
primo ravvicinamento verso latariffa doganale comune ,latariffa
doganale tedesca prevedeva undazio del3x(edelk%nel ,1957 );che ,
data lasituazione particolare ditali prodotti ,questo aumento sembra
costituire unonere tutt' altro che trascurabile ,anche sevanotato
che non rappresenta una caratteristica esclusiva dei prodotti in
causa ;che ,anche seper qualità particolari considerate laproduzione
comunitaria èlimitata ,essa può' non diìi'.eno soddisfare fino adun
certo punto alle esigenze della Repubblica federale diGermania ,che
d'altronde haunaproduzione interna chesupera ilk0%delfabbisogno
totale ;che inoltre non èesclusa una certa intercambiabilità tra
lequalità dipolveri prodotte nella Comunità equelle 1considerate
nella domanda della Repubblica federale diGermania ;
considerando pertanto che gli inconvenienti riscontrati dallo Stato
membro richiedente per lepolveri dicui trattasi non sembrano gravi ;
che ,tenendo conto della necessità digarantire l'approvvigionamento
della Comunità per questa materia dibase ,tali inconvenienti sembrano
tuttavia giustificare una deroga agli imperativi diunepronta
instaurazione della tariffa doganale comune :
•/•••

_4-II
considerando chenell' ultimo trimestre diogni anno leimportazioni
aur.ientr.no notevolmente erappresentano inquesti ultimi anni quasi
il kO'yó delle importazioni totali ;cheilfabbisogno totale d'impor­
tazione della Repubblica federale diGermania nel 1963 può'
pertanto essere valutato a8.300 tonnellate circa ;che ,tenendo
conto delle sempre maggiori esigenze ,nel 1964 tale fabbisogno
potrà raggiungere illivello di8.600 tonnellate ;cheleimporta­
zioni dagli altri Stati membri possono essere valutate a600 tonnel­
late ;ohe peril1964 ilfabbisogno d'importazione dapaesi terzi
sarà pertanto di8.000 tonnellate circa perlepolveri diferro
odiacciaio ,gregge ;
Considerando che ,data lafunzione dei contingenti tariffari ,il
dazio del contingente dev' essere fissato tenendo conto della
necessità diraggiungere l'attuazione dell' Unione Doganale ;
che bisogna pertanto considerare inspecial modo l'attuale grado
diattuazione del mercato comune elosforzo che dev' essere compiuto
dallo Stato membro richiedente per lavoce tariffaria dicuitrattasi
chenella fattispecie tale sforzo deve colmare undivario dikpunti
traildazio dibase dello Stato membro richiedente eil dazio della
tariffa doganale comune ,eche ,rispetto alla situazione anteriore
alprimo ravvicinamento ,ildivario dacolmare èdi5punti ;
considerando cheilConsiglio deve tener conte anche della situazione
particolare diciascun prodotto perilquale viene richiesto un
contingente tariffario ; •
considerando che,tenendo conto della situazione sopra descritta , v
sembra dunoue opportuno prevedere undazio che possa ovviare agli
inconvenienti riscontrati dallo Stato membro richiedente ,semprechè
ciò sia compatibile con laprogressive instaurazione della tariffa
doganale comune ,chenella fattispecie non dovrebbe essere troppo
differita ;che leprecedenti considerazioni elanecessità di
garantire uno sviluppo razionale della produzione diqueste materie
•/«••

-5-II
dibase nella Comunità inducono aprevedere per questo contingente
tariffario undazio pari alla metà del ravvicinamento già operato
verso latariffa doganale comune ,eciò' apartire dal periodo
immediatamente procedente detto ravvicinamento ;
considerando che ,per lepolveri diferro odiacciaio gregge ,un
volume del contingente pari a8.000 tonnellate sembra pertanto
adeguato ;che lametà del ravvicinamento calcolato sulla base
sopra stabilita induce afissare ildazio delcontingente alk/j;
considerando che ,sulla base della situazione d'insieme sopra de •-
scrittanei suoi clementi essenziali ,sipuò' concludere cheil
contingente tariffario cosi' stabilito non supera ilimite oltre i
quali visarebbe motivo ditemere trasferimenti diattività a
detrimento dialtri Stati membri ,acausa soprattutto dello sfalsamento
delle posizioni concorrenziali che verrebbe acrearsi allivello dei
prodotti finiti ;
considerando che laprogressiva attuazione del Mercato comune implica
che ciascuno Stato membro applichi alle importazioni dagli altri
Stati membri unregime doganale che offra almeno gli stessi vantaggi
diquello applicato alle importazioni dapaesi terzi ;che ,pertanto ,,
l'apertura diuncontingente tariffario por leimportazioni prove­
nienti dapaesi terzi non èammissibile adundazio inferiore a
quello applicato alle importazioni provenienti dagli altri Stati
membri ;
considerando che lafunzione dei contingenti tariffari sopra ,des­
critta implica che questi possono essere concessi aisensi dello
articolo 25,paragrafo lfsoltanto por coprire ilfabbisogno delle
industrie utilizzatrici dello Stato membro interessato ,esclusa
qualsiasi riesportazione nello stato incuiiprodotti risultano
importati :

-6- II
Hil PH330 LÅ PftD33NT2 !DECI3I0NE :
Articolo 1
LaRepubblica foderale diGermania èautorizzata adintrodurre un
conringente tariffario aldazio del per loimportazioni da
paesi terzi eperl'utilizzazione nel suo territorio dipolveri di
ferro odiacciaio ,gregge ,della voce ex73«05 Adella tariffa
doganale comune ,per unquantitativo massimo di8.000 tonnellate .
Innessun caso ,tuttavia ,ildazio applicabile aiprodotti impor­
tati nei limiti ditale contingente tariffario può' essere inferiore
aquello applicato agli stessi prodotti importati dagli altri
Stati membri eaccompagnati dacertificato di .circolazione .
Articolo 2
Lapresente decisione èvalida dal 1°gennaio al31dicembre 1964 .
Articolo 3
Lapresente decisione èdestinata alla Repubblica federale di
Germania .  
Fatto aBruxelles ,il
PorilConsiglio ,
IlPrésidente ,

III
DECISIONE DEL CONSIGLIO
del
relativa alla concessione diuncontingente
tariffario aiPaesi Bassi per lepolveri di
ferro odiacciaio (voce doganale 73»05 A)
ILCONSIGLIO DELLA COI -UNITA' ECOÌTOMCA •iiUROP&i .,
visto ilTrattato cheistituisce laComunità Economica Europea ein
particolare l'orticolo 25,paragrafo 1,
vista lalettera del 10luglio 19&3 conlaquale ilRegno dei Paesi
Bassi hachiesto laconcessione diuncontingente tariffario di
1.500 .tonnellate esente dadazio per lepolveri diferro odiacciaio
della voce 73 »05 Adella tariffa doganale comune ecompresa nello
elenco Callegato alTrattato cheistituisce laComunità Economica
Europea ,
vista laproposta della Commissione ,
considerando che ,anteriormente al1.°gennaio 1961 ,lepolveri di
ferro odiacciaio erano importate nel Regno dei Paesi Bassi in
esenzione dadazio ,mentre ildazio della tariffa doganale comune
èdell '8;j ;
considerando che dai dati forniti dal Regno dei Paesi Bassi a.
sostegno della sua domanda risulta che ,periprodotti dicuitrattasi
negli ultimi anni lecifre relative alconsumo ,alla produzione in­
terna ,alle importazioni dapaesi terzi edagli altri Stati membri
edalle esportazioni hanno segnato laseguente evoluzione :

i960-intonnellate –
1961 1962 1963
1.570 1.010
1.528 937Consumo
Produzione interna
Importazioni dapaesi 1.528 937
terzi
Importazioni dagli altri 125 187
Stati membri
dicui :
R.F. diGermania 103 165
Esportazioni l8*f 1151.135
1.2^5
318
287
kz81.133 (8mesi )
166 (8mesi )
129 (1°semestre )
67 (8mesi )
considerando che ilRegno dei Paesi Bassi non produce polveri di
ferro odiacciaio eche laproduzione degli altri Stati membri è
insufficiente per coprire ilsuo fabbisogno : ,
;
considerando che ,secondo 1dati statistici degli ultimi tre «anni ,
leimportazioni dipolveri diferro odiacciaio nel Regno dei Paesi
Bassi inprovenienza dapaesi terzi rappresentano inmedia oltre
l'85;sdelle importazioni totali ;che ,data l'assenza diunapro­
duzione nazionale ,l'approvvigionamento delRegno deiPaesi Bassi
dipende pertanto tradizionalmente ,per una parte notevole ,da
importazioni provenienti dapaesi terzi ;
considerando che laconcessione dicontingenti tariffari adunsolo
Stato faembro inconformità dell' articolo 25costituisce una deroga
alritmo normale della progressiva instaurazione della tariffa
'doganale comune ,per ovviare agli inconvenienti chepossono risultare
nell' approvvigionamento diuno Stato membro per effetto delprogressi­
vopassaggio alregime comunitario dalregime tariffario nazionale
praticato anteriormente alprimo ravvicinamento :

I-3-
III
considerando che ,nell' esercizio del suo potere diillutazione m
materia dicontingenti tariffari ,ilConsiglio ,inconformità dello
articolo 25delTrattato che dev' essere applicato ispirandosi agli
orientamenti dell' articolo 29,deve ,,tenendo conto anche delle
disposizioni degli articoli 2,3e9jprendere inconsiderazione
gliaspetti essenziali checaratterizzano lasituazione deiprodotti
inoggetto dalpunto divista tanto dello Stato membro richiedente
/
quanto della Comunità come tale ; ~ ,
considerando che ,per quanto riguarda lepolveri diferro odiacciaio
ladomanda delRegno deiPaesi Bassi siriferisce essentialmente a
polveri diqualità particolari cheservono alla copertura dibarre -
por lasaldatura ,lacuiincidenza allivello deiprodotti finiti è
tuttaltro chetrascurabile ;che seper qualità particolari consi­
derate laproduzione comunitaria èqualitativamente insufficiente ,
essa èpur sempre ingrado dicoprire una parte non trascurabile del
fabbisogno del Segno dei Paesi Bassi ;
considerando pertanto che gli inconvenienti riscontrati dallo .
Stato membro richiedente per lepolveri incausa non sembrano gravi ;
che tenendo conto do,lla necessità digarantire 1v'approvvigionamento
della Comunità per questa materia dibase ,tali inconvenienti sem­
brano tuttavia giustificare una deroga agli imperativi diune
pronta instaurazione della tariffa doganale comune ; '
%
considerando che ,sulla base diquanto precede ,nel1964 ilfabbi­
sogno totale diimportazioni delRegno dei Paesi Bassi può 1essere
valutato a2.100 tonnellate circa ;che leimportazioni dagli altri
Stati membri saranno di350 tonnellate circa ;che leesportazioni
sembrano inregresso ;che ilfabbisogno diimportazione dipolveri >
diferro odiacciaio inprovenienza dapaesi terzi sarà dunque nel
196k di1.500 tonnellate circa :

-4- III
considerando che ,data lafunziono dei contingenti tariffari ,il
dazio del contingente dev' essere fissato tenendo conto della
necessità diraggiungere l'attuazione dell' Unione Doganale ;che
bisogna pertanto considerare inspecial modo l'attuale grado di
attuazione del Mercato comune elosforzo che dev' essere compiuto
dallo Stato membro -,richiedente per lavoce tariffaria dicuitrattasi
chenella fattispecie tale sforzo deve colmare undivario di8punti
traildazio dibase dello Stato membro richiedente eildazio
della tariffa doganale comune ;
considerando cheilConsiglio deve tener conto anche della situazione
particolare diciascun prodotto perilquale viene richiesto un
contingente tariffario ;
considerando che sembra pertanto opportuno fissare undazio atto
adovviare agli inconvenienti riscontrati rdallo Stato membro
richiedente ,semprechè ciò' sia compatibile con laprogressiva
instaurazione della tariffa doganale comune ,che inquesto caso non
dovrebbe essere troppo differita ;che leprecedenti considerazioni
elanecessità digarantire uno sviluppo razionale della produzione
diqueste materie dibase nella Comunità inducono aprevedere peril
contingente tariffario inoggetto undazio pari alla metà del
ravvicinamento già operato verso latariffa doganale comune ,eciò'
apartire dal periodo immediatamente precedente tale ravvicinamento ;
considerando che ,per lepolveri diferro odiacciaio ,unvolume
del contingento dellivello di1.500 tonnellate sembra pertanto
adeguato ;che lametà del ravvicinamento calcolato sulla base
sopra stabilita induce afissare ildazio del contingente al2,j ;
considerando che ,sulla base della situazione d'insieme sopra de-
scritta nei suoi elementi essenziali ,sipuò' concludere cheil
contingente tariffario cosi' stabilito non supera ilimiti oltre i

-5-III
quali visarebbe motivo ditemere trasferimenti diattività a
detrimento dialtri Stati membri ,acausa soprattutto dello
sfalsamento delle posizioni concorrenziali cheverrebbe acrearsi
allivello deiprodotti finiti ;
considerando che laprogressiva instaurazione delMercato comune
implica che gli Stati membri applichino alle importazioni dagli
altri Stati membri unregime doganale che offra almeno gli stessi
vantaggi diquello applicato all' importazione daipaesi terzi ;
che ,pertanto ,l'apertura diuncontingente tariffario per le
importazioni provenienti dapaesi terzi non èammissibile adun
dazio inferiore aquello applicato alle importazioni provenienti
dagli altri Stati membri ;
considerando che lafunzione dei contingenti tariffari sopra descritta
implica che questi possono essere concessi aisensi dell' articolo
25,paragrafo 1,soltanto percoprire ilfabbisogno delle industrie
utilizzatrici dello Stato membro interessato ,esclusa qualsiasi
riesportaziono nello stato incui iprodotti risultano importati ;
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE ^
Articolo 1
IlRegno deiPaesi Bassi èautorizzato adintrodurre uncontingente
tariffario aldazio del 2/jper leimportazioni provenienti dapaesi
terzi eper l'utilizzazione nel suo territorio dipolveri diferro
0diacciaio della voce 73-05 Adella tariffa doganale comune ,per
unquantitativo massimo di1.500 tonnellate .

-6-III
I
Innessun caso ,tuttavia ,ildazio applicabile aiprodotti importati
noi limiti ditale contingento tariffario può' essere inferiore a
quello applicato agli stessi prodotti importati dagli altri Stati
\
membri eaccompagnati dacertificato dicircolazione .
Articcle 2
Lapresente decisione èvalida dal1°gennaio al31dicembre 196^.
Articolo 3
Lapresente decisione èdestinata alRegno deiPaesi Bassi .
Fatto aBruxelles ,il
Per ilConsiglio ,
IlPresidente ,

IV
DECISIONE DEL CONSIGLIO
del
relativa alla concessione diuncontingento tariffario
alRegno del Belgio ealGranducato delLussemburgo
per lepolveri diferro odiacciaio (voce doganale
73-05 A)
ILCONSIGLIO DELLA COMUNITÀ' ECONOÌ-.ICl EUROPEA ,
visto ilTrattato cheistituisce laComunità Economica Europea ein
particolare l'articolo 25,paragrafo 1,
vista laIetterà del 6agosto 19^3 conlaquale l'Unione Economica
Belgo-Lussemburghese hachiesto laconcessione diuncontingente
tariffario di1.020 tonnellate aldazio dell' 1,2;6 per lepolveri di
ferro odiacciaio della voce 73«05 Adella tariffa doganale comune
ecompresa nell' elenco Callegato alTrattato cheistituisce la
Comunità Economica Europea ,
vista laproposta della Commissione ,
considerando che ,anteriormente al1°gennaio 1961 ,lepolveri di
' /"»
ferro odxacciaio erano importate nell' Unione economica Belgo -
Lussemburghese inesenzione dadazio ,mentre ildazio della tariffa
doganale comune èdell' 8CA';
considerando che dai dati forniti dall' Unione Economica Belgo -
Lussemburghese asostegno della suadomanda risulta che ,per i
prodotti dicui trattasi ,negli ultimi anni idati relativi al
consumo ,alla produzione interna ,alle importazioni dapaesi tèrzi
edagli altri Stati membri hanno segnato laseguente evoluzione :

-2- IV
1960 1961 1962 1963
-intonnellate -
Consumo
Produzione interna
Importazioni dapaesi
terzi
Importazioni dagli altri
Stati membri
dicui :
R.F. diGermania1.129 1.226 1.549
971 .1.128,6 1.398,4
202,9 177,V 250,6
17^ 138 190513 (5mesi )
36(5mesi )
25
eche lesue esportazioni sono irrilevanti ;
considerando che l'Unione 3conomica Bclgo-Lussemburghese non produce
polveri diferro odiacciaio eche laproduzione degli altri Stati
membri èinsufficiente per coprire ilsuo fabbisogno ;
considerando che ,secondo idati statistici degli ultimi treanni .,
leimportazioni dipolveri diferro odiacciaio nell 1Unione .
Economica Belgo-Lussemburghese inprovenienza dapaesi terzi rappre­
sentano inmedia oltre 1^85% delle importazioni totali ;che ,manandò
una produzione nazionale ,l'approvvigionamento dell' Unione Economica
Belgo-Lussemburghese dipende pertanto tradizionalmente ,per unaparte
notevole ,daimportazioni provenienti dapaesi terzi ;
considerando che laconcessione dicontingenti tariffari adunsolo
Stato membro inconformità dell' articolo 25costituisce una deroga
alritmo normale della progressiva instaurazione della tariffa doganale
comune ,per ovviare agli inconvenienti che possono risultare nell' apprcv -
vigionamento diuno Stato membro per effetto delprogressivo
passaggio alregime comunitario dal regime tariffario nazionale pra­
ticato anteriormente alprimo ravvicinamento :
•••/»••

-3-
IV
considerando che ,nell' esercizio del suo potere divalutazione m _
materia dicontingenti tariffari ,ilConsiglio ,inconformità dello
articolo 25del Trattato che dev 1essere applicato ispirandosi agli
orientamenti dell' articolo 29,devo ,tenendo conto anche delle
disposizioni degli articoli 2,3e9,prendere inconsiderazione gli
V
aspetti essenziali checaratterizzano lasituazione deiprodotti di
cui trattasi dal punto divista tanto dello Stato membro richiedente
quanto della Comunità come tale ;
considerando che ,per quanto riguarda lopolveri diferro odi
acciaio ,ladomande dell' Unione Economica Belgo-Lussemburghese si
riferisce essenzialmente apolveri diqualità particolari destinate
alle copertura dibarre per lasaldatura ,lacuiincidenza sul piano
deiprodotti finiti non ècerto trascurabile ;che seper qualità
particolari considerate non esiste unaproduzione comunitaria quali­
tativamente sufficiente ,questa ènon dimeno ingrado disoddisfare
fino aduncerto punto alle esigenze del Segno del Belgio edel
Granducato del Lussemburgo ;
considerando pertanto che gli inconvenienti riscontrati dallo -
Stato membro richiedente per lepolveri inoggetto non sembrano gravi
che ,tenendo conto della necessità digarantire l'approvvigionamento
della Comunità per questa materia dibase ,tali inconvenienti sembrao
tuttavia giustificare una deroga agli imperativi diuna pronta in-
staurazione della tariffa doganale comune ; *
considerando cheperil196^ilfabbisogno totale d'importazione
dell' Unione Economica Belgo-Lussemburghese può' pertanto essere
valutato a1.500 tonnellate circa ;che ,tenendo conto delle impor­
tazioni chepossono essere effettuato inprovenienza daaltri Stati
membri ,ilfabbisogno d'importazione inprovenienza dapaesi terzi
nel 196^f sarà leggermente superiore a1.000 tonnellate :

–4– IV
considerando che ,data lafunzione dei contingenti tariffari ,il
dazio del contingente dev 1essere fissato tenendo conto della
necessità diraggiungere l'attuazione dell' Unione Doganale ;
chebisogna pertanto considerare inspecial modo l'attuale grado
diattuazione delMercato comune elosforzo che dev' essere compiuto
dallo Stato membro richiedente per lavoce tariffaria inoggetto ;
chenella fattispecie tale sforzo deve colmare undivario di8punti
tra ildazio dibase degli Stati membri richiedenti eildazio della
tariffa doganale comune ;
considerando che ilConsiglio deve tener conto anche della situazione
particolare diciascun prodotto per ilquale viene richiesto un
contingente tariffario ;
considerando che ,tenendo conto della situazione sopra descritta ,,
sembra opportuno prevedere per questi prodotti undazio che .possa
ovviare agli inconvenienti riscontrati dallo Stato membro richie -
/
dente ,sempreche ciò' sia compatibile con laprogressiva instaura­
zione della tariffa doganale comune ,che inquesto caso non dovrebbe
essere troppo differita ;che leprecedenti considerazioni ela
necessità digarantire uno sviluppo razionale della produzione di .
queste materie dìbase nella Comunità inducono aprevedere per il
contingente dicuitrattasi undazio pari alla metà delravvicinamento
finora operato verso latariffa doganale comune ,eciò 1apartire dal
periodo immediatamente precedente tale ravvicinamento ;
considerando che ,per lepolveri diferro odiacciaio ,unvolume
del contingente del livello richiesto di1.020 tonnellate sembra
pertanto adeguato ;che lametà del ravvicinamento calcolato sulla
base sopra stabilita heindotto afissare ildazio del contingente
al2>j ;
considerando che ,sulla base della situazione d'insieme sopra de-
scritta nei suoi elementi essenziali ,sipuò' concludere che il
contingente tariffario cosi' stabilito non supera ilimiti oltre

-5- IV
iquali visarebbe motivo ditemere trasferimenti diattività a
detrimento dialtri Stati membri ,soprattutto acausa dello
sfalsamento delle posizioni concorrenziali che verrebbe acrearsi al .
livello dei prodotti finiti 5
considerando che laprogressiva attuazione delKercato comune
implica che ciascuno Stato membro applichi alle importazioni dagli
altri Stati membri unregime doganale che offra almeno gli s-tessi
vantaggi diquello applicato alle importazioni dapaesi terzi ;che ,
pertanto ,l'apertura diuncontingente tariffario per leimportazioni
provenienti dapaesi terzi non èammissibile adundazio inferiore
aquello applicato -alle importazioni provenienti dagli sltri Stati
membri ;
considerando che lafunzione dei contingenti tariffari sopra descritta
implica che questi possono essere concessi aisensi dell' articolo 25
paragrafo 1,soltanto percoprire ilfabbisogno delle industrie uti-
lizzatrici dello Stato membro interessato ,esclusa qualsiasi
riesportazione nello stato incui iprodotti risultano importati ;
HAADOTTATO LAPRUSIJfTS DECISI 0113 : -
Articolo 1
IlRegno delBelgio eilGranducato delLussemburgo sono autorizzati
adintrodurre uncontingente tariffario aldazio del per le
importazioni daipaesi terzi eper l'utilizzazione nel loro
territorio dipolveri diferro ediacciaio della voce 73»05 Adella
tariffa doganale comune ,per unquantitativo massimo di1.020
tonnellate .
Innessun caso ,tuttavia ,ildazio applicabile aiprodotti importati
nei limiti ditale contingente tariffario può' essere inferiore
aquello applicato agli stessi prodotti importati dagli altri
Stati membri eaccompagnati dacertificato dicircolazione .

/
-6- IV
.articolo 2
Lapresente decisione èvalida dal 1°gennaio al3-1dicembre lS6k ,
Articolo 3
Lapresente decisione .èdestinata alRegno delBelgio eal
Granducato del Lussemburgo .
Fatto aBruxelles ,il
Par ilConsiglio ,
IlPresidente

Y
DECISIONE DEL CONSIGLIO
del
relativa alla concessione diuncontingento tariffario
alla Repubblica federale diGermania per lecolofonie
polimerizzate eossidate elecolofonie idrogenate
(voce doganale ex38.08 C)
ILCONSIGLIO DELLA COMUNITÀ' ECONOMICA EUROPEA ,
visto ilTrattato cheistituisce laComunità Economica Europea e
inparticolare l'articolo 25,paragrafo 1,
vista lalettera del3luglio 1963 conlaquale laRepubblica
federale diGermania hachiesto laconcessione dei seguenti
contingenti tariffari :
N.della tariffa ^ .Volume richiesto al
-, Designazione delle merci ... ,aoganale comune per il19»^ dazio
(intonnellate ) di
ex C Colofonie polimerizzate e .
ossidate 7«500 0,75%
ex38.08 C Colofonie idrogenate 1.700 0.75%
lerelative voci tariffarie figurano nell' elenco Callegato al
Trattato cheistituisce laComunità Economica Europea ;
vista laproposta della Commissione ,
•••/•••

-2- V
considerando che ,anteriormente al1°gennaio 1961 ,lecolofonie
polimorizzate ,ossidate edidrogenate erano importate nella Repubblica
federale diGermania inesenzione dadazio ,mentre ildazio contrattuale
della tariffa doganale comune èdell' 8jó ]
considerando che dai dati forniti dalla Repubblica federale di
Germania asostegno della sua domanda risulta che ,per iprodotti
dicui trattasi ,negli ultimi anni lecifre relative alconsumo ,
alla produzione interna ,alle importazioni dapaesi terzi edagli
altri Stati membri edalle esportazioni hanno segnato laseguente
evoluzione :
Colofonie polimorizzate e Colofonie idrogenate
-ossidate (ex38.08C) . (ex38.08C)
1960 1961 1962 1963 1960 1961 1962 '1963
Consumo 89OO 5400 65OO 900 800 1450
Produzione in­
terna 0 0 0 0 0 0 0 0
Importazioni dai
paesi terzi 8907 5^1 6460 2571 982 879 1584 620
(1°sem. ) (1°sem. )
Importazioni da­
gli altri Stati
membri 7 0 0 1 2 6 .5 5
(Iosem .) (Iosem.)
Esportazioni 17 93 23 1 215 111 139 61
(1°sera .) (l°sem. )
consxderando che laRepubblica federale diGermania non produce itre
tipi dicolofonie sopra menzionati eche laproduzione degli altri
Stati membri èinsufficiente per coprire ilsuofabbisogno :

considerando che ,secondo idati statistici degli ultimi treanni ,
leimportazioni diquesti prodotti nella Repubblica federale di
Germania inprovenienza dapaesi terzi rappresentano inmedia oltre
ilS9/odelle importazioni totali ;che ,mancando unaproduzione nazionale ,
l'approvvigionamento della Repubblica federale diGermania dipende
pertanto tradizionalmente ,per una parte considerevole ,daimporta­
zioni provenienti dapaesi terzi ;
considerando che laconcessione dicontingenti tariffari adunsolo
Stato membro inconformità dell' articolo 25costituisce una deroga
alritmo normale della progressiva instaurazione della tariffa doganale
comune per ovviare agli inconvenienti che possono risultare nello
approvvigionamento diuno Gtato membro per effetto del progressivo
passaggio alregime comunitario dal regime tariffario nazionale
praticato anteriormente alprimo ravvicinamento deidazi nazionali
verso quelli della tariffa doganale comune ;
considerando che ,riell' esercizio del suo potere divalutazione in
materia dicontingenti "tariffari ,ilConsiglio ,inconformità dello
articolo 25del Trattato che dev' essere applicato ispirandosi agli
orientamenti dell' articolo 29,devo ,tenendo conto anche delle
disposizioni degli articoli 2,3e9,prendere inconsiderazione
gliaspetti essenziali che caratterizzano lasituazione dei prodotti
dicuitrattaci dalpunto divista tanto dello Stato membro richiedente
quanto della Comunità come tale ;
•>
considerando che ,per lecolofonie idrogenate ,ladomande della R.F.
diGermania i?iriferisce piùspecialmente atalune esigenze della
industria delle colle ,einparticolare deinastri adesivi ,nonché
dell' industria cheproduce rivestimenti perpavimenti relativamente
abuon mercato ,mentre locolofonie polimerizzate oossidate sono
inoltre utilizzate nella fabbricazione dialcuni tipi divernici e
colori ;che ,nella loro rispettiva utilizzazione ,questi tretipi di
colofonie sitrovano insevera concorrenza conaltre materie ,.

-4-V
soprattutto sintetiche ;che ,seper questi tre *tipi dicolofonie
laproduzione comunitaria èattualmente insufficiente ,essa sitrova
non dimeno infase disviluppo ,eciò' specialmente inFrancia per
quanto riguarda lecolofonie polimorizzate ;
considerando pertanto che loStato membro richiedente riscontra
inconvenienti notevoli eche ,tenendo conto della necessità di
garantire l'approvvigionamento della Comunità per queste materie di
base ,tali inconvenienti giustificano una .deroga agli imperativi di
una pronta instaurazione della tariffa doganale comune ; • , ^
considerando che ,sulla base diquanto precede etenendo conto del
fatto che durante ilsecondo semestre leimportazioni dicolofonie
polimerizzate edossidato aumentano notevolmente rispetto aquelle del
primo semestre (raggiungendo anche differenze di1.500 tonnellate
circa ),nel1964 ilfabbisogno totale d'importazione della ^Repubblica
federale diGermania può 1essere valutato a6.600 tonnellate circa ;
che ,sel'evoluzione delle importazioni dicolofonie idrogenate negli
ultimi anni denota unnetto incremento ,lecifre relative alprimo
semestre 1963 manifestano uncerto regresso ,dimodo che ,tenendo
conto delle esportazioni ditali prodotti dallo Stato membro richie­
dente (cheporil1964 possono essere valutate a100tonnellate circa )
ilfabbisogno totale d'importazione sarà di1350 tonnellate ;che ,anche
selaproduzione comunitaria diquesti prodotti sembra infase di
aumento ,laparte essenziale delsuofabbisogno totale poril1964 '
sarà probabilmente ancore coperta daimportazioni dapaesi terzi ;
considerando che ,data lafunziono dei contingenti tariffari ,ildazio
del contingente dev' essere fissato tenendo conto della necessità di
raggiungere l'attuazione dell' Unione doganale ;chebisogna pertanto
considerare inspecial modo l'attuale grado diattuazione delmercato
. ' richiedentecomune 'elosforzo che dev' essere compiuto dallo Stato mombro /per la
voce tariffaria inoggetto ;chenella fattispecie tale isforzo deve
colmare undivario dì8punti traildazio dibase dello Stato
membro richiedente eildazio della tariffa doganale commune :

-5-ν
considerando che ilConsiglio devo toner conto anche della situazione
particolare diciascun prodotto per ilquale viene richieste un
contingente tariffario ;
considerando che ,tenendo conto della situazione sopra descritta ,
sembra opportuno fissare per questi prodotti undazio che consenta
diovviare per quanto possibile agli inconvenienti riscontra'ti dallo
Stato membro richiedente ,tenendo presenti leobiezioni che nel caso
specifico possono essere mosse sul piano comunitario contro un
rallentamento troppo spinto della progressiva instaurazione della
tariffa doganale comune ;che ,pur tenendo conto della necessità di
garantire uno sviluppo razionale della produzione diqueste materie
dibase nella Comunità ,leprecedenti considerazioni inducono apre­
vedere per icontingenti tariffari dicui .trattasi undazio pari
adunquarto Celravvicinamento giàoperato verso latariffa doganale
comune ,eciò' apartire dal .periodo immediatamente precedente tale
„ravvicinamento ; -
considerando che ,per lecolofonie polimerizzate edossidate (voce
ex38.08 C)unvolume delcontingente pari a6.600 tonnellate sembra ,
pertanto adeguato ,eche tale sembra anche ilvolume di1350 tonnel­
late perlecolofonie idrogenate (voce ex38.08C);cheivolumi dei
contingenti stabiliti ailivelli cosi' ottenuti sembrano ipiù ade­
guati ;che ilquarto delravvicinamento calcolato sulla -baso sopra
stabilita induce afissare il'dazio all' 1,tanto per lecolofonie
polimerizzate edossidate quanto perquelle idrogenate (voce ex
38.08 C); _ '
considerando che ,sulla baso della situazione d'insieme sopra
descritta nei suoi elementi essenziali ,sipuò concludere che i
contingenti tariffari cosi 1stabiliti non superano ilimite oltre i
quali visarebbe motivo ditemere trasferimenti diattività adetri­
mento dialtri Stati membri ,soprattutto acausa ,dello sfalsamento
delle posizioni concorrenziali che verrebbe acrearsi allivello dei
prodotti finiti ;
considerando chelaprogressiva attuazione delmercato comune implica
chegliStati membri applichino alle importazioni dagli altri Stati
membri unregime doganale cheoffre almeno ,glistessi vantaggi
diquello applicato alle importazioni dapaesi terzi :che

-6- V
pertanto ,l1apertura diuncontingento tariffario per leimportazioni
provenienti dapaesi tersi non èremissibile adundazio inferiore a
quello applicato allo importazioni provenienti dagli altri Stati
membri :
\
considerando che lafunzione dei contingenti tariffari sopra descritta
implica che questi possono essere concessi aisensi dell' articolo 25,
paragrafo 1^soltanto percoprire ilfabbisogno delle industrie
utilizzatrici dello Stato membro interessato ,esclusa qualsiasi
riesportazione nello stato incui iprodotti risultano importati ;
HAADOTTATO LAHL3SEI :TEDSCISIOIS :
•Articolo 1
LaRepubblica federale diGermania èautorizzata adintrodurre contin­
genti tariffari per leimportazioni dapaesi terzi eper l'utilizzazione
nel suo territorio deiprodotti elencati qui diseguito ,nei limiti
-
dei quantitativi edaidazi indicati per ciascun prodotto :
Designazione delle merci
Ii>i.della
doganaletarif fa
coEuneVolume del
contingentealdazio
di .
Colofonie polimerizzate e
\ossidate ex3o .OoC 6.600 t 1,2%
Colofonie idrogenate ex38.08 C 1.350 t 1,2' ;,
Innessun caso ,tuttavia ,ildazio applicabile aiprodotti importati
nei limiti ditali contingenti tariffari può' essere inferiore aquello
applicato agli stessi prodotti importati dagli altri Stati membri e
accompagnati dacertificato dicircolazione .
Articolo 2
Lapresente decisione èvalida dal1°gennaio al31dicembre 196^-.
Articolo 3
Lapresente decisione èdestinata alla Repubblica federale diGermania .
Fatto aBruxelles ,il
Per ilConsiglio ,
IlPrésidente ,

VI
DIOCIoIOl-E DEL CONSIGLIO
del
relativa alla concessione diuncontingente tariffario
alRegno dei Paesi Bassi per lecolofonie idrogenate ,
polimerizzate edimerizzate (voce doganale ex38.08C)
ILCONSIGLIO DJLLA COMUNITÀ 1ECOITOLICÀ EUROPE ;.,
visto ilTrattato cheistituisce laComunità Economica Europea ein
particolare l'articolo 25,paragrafo 1,
vista lalettera del10luglio 1963 conlaquale ilRegno deiPaesi
Bassi "aachiesto laconcessione diuncontingento tariffario di
2.100 tonnellate esento dadazio per lecolofonie idrogenate ,
polimerizzate edimerizzate della voce ex38.08Cdella tariffa
doganale comune ecompresa nell' elenco Callegato alTrattato che
istituisce laComunità Economica Europea ,
vista laproposta della Commissione ,
considerando che ,anteriormente al1°gennaio l$6l ,lecolofonie
idrogenate ,polimerizzate edimerizzate erano importate nel Regno ~
deiPaesi Basse inesenzione dadazio ,mentre ildazio contrattuale
della tariffa doganale comune èdell' 8,j ;
considerando chedai dati fomiti dalRegno deiPaesi Bassi asostegno
della sua domanda risulta che ,per iprodotti incausa ,negli ultimi
anni idati relativi alconsumo ,alla produzione interna ,alla
importazioni dapaesi terzi edagli altri Stati membri edalle
esportazioni hanno segnato laseguente evoluzione :

1960 1961 1962 1963
-intonnellate -
Consumo
Produzione interna
Importazioni680 1.156 1.750
0 0 0 0
-dapaesi terzi 680 1.156 1.851 934 -(1°semestre )
-dagli altri Stati
Esportazionimembri
0 0 0(1°semestre )
0(l°semestre )
considerando cheilRegno deiPaesi Bassi non produce 1tre tipi
dicolofonie sopra descritti eche laproduzione degli altri Stati
membri èinsufficiente per coprire ilsuo fabbisogno ;
considerando che ,seconde idati statistici degli ultimi tre anni ,
le'importazioni dicolofonie idrogenate ,polimerizzate edimerizzatc nel
regno dei Paesi Bassi inprovenienza dapaesi terzi rappresentano il
100',i delle importazioni totali ;che ,mancando una produzione nazionale ,
l'approvvigionamento delRegno dei Paesi Bassi dipende pertanto
tradizionalmente ,per una parte notévole ,daimportazioni provenienti
dapaesi terzi ;
considerando che laconcessione dicontingenti tariffari adunsolo
Stato membro inconformità dell' articolo 25costituisce una deroga
alritmo normale della progressiva instaurazione della tariffa doganale
comune ,per ovviare agli inconvenienti che possono risultare nello
approvvigionamento diuno Stato membro per effetto del progressivo
passaggio alregime comunitario dal regime tariffario nazionale pra­
ticato anteriormente alprimo ravvicinamento dei dazi nazbnali verso
quelli della tariffa doganale comune ;
considerando che ,nell' esercizio dei suoi poteri divalutazione in
materia dicontingenti tariffari ,ilConsiglio ,inconformità dello
articolo £5del Trattato che dev' essere applicato ispirandosi agli
orientamenti dell' articolo 29,dove ,tenendo conto anche delle di-
posizioni degli articoli 2,3o9,prendere inconsiderazione gli

-3-VI
aspetti essenziali che caratterizzano lasituazione dei prodotti
inoggetto dal punto divista tanto dello Stato membro richiedente ,
quanto della Comunità coinè tale ;
considerando che ,per quanto riguarda lecolofonie idrogenate ,la
domanda del Segno dei Paesi Bassi siriferisce più specialmente ad
esigenze dell' industria delle colle edell' industria che produce
rivestimenti per pavimenti relativamente abuon mercato ,mentre le
colofonie polimerizzate edimerizzate sono inoltre utilizzate
nella fabbricazione dialcuni tipi divernici ecolori ;che ,nella
loro utilizzazione rispettiva ,questi tretipi dicolofonie sitro­
vano insevera concorrenza conaltre materie ,sopratutto sintetiche
che ,se per questi tretipi dicolofonie laproduzione comunitaria
èattualmente insufficiente ,essa ènon dimeno infase disviluppo
eciò' specialmente inFrancia per quanto riguarda lecolofonie
polimerizzate ;
considerando pertanto che loStato membro richiedente riscontra
inconvenienti notevoli eche ,tenendo conto della necessità di
garantire l'approvvigionamento della Comunità por queste materie di
base ,tali inconvenienti giustificano una deroga agli imperativi
diuna pronta 'instaurazione della tariffa doganale comune ;
considerando che per lecolofonie inoggetto ilfabbisogno totale
d'importazione del IJegno dei Paesi Bassi nel 196k sarà pertanto di
1.900 tonnellate ;che,anche solaproduzione comunitaria ditali
prodotti sumbra inaumento ,nel 1964 tale fabbisogno totale sarà
ancora coperto essenzialmente daimportazioni provenienti da
paesi terzi ;
considerando che ,data lafunzione dei contingenti tariffari ,il
dazio del contingente dev' essere fissato tenendo conto della
necessità diraggiungerò l'attuazione dell' Unione Doganale ;che
bisogna pertanto considerare inspecial modo l'attuale grado di
attuazione djl aerea tocomune elosforzo che dev' essere compiuto

-4-VI
dallo Stato membro richiedente per lavoce tarxffaria moggetto ;
che nella fattispecie tale sforzo deve colr.iare undivario diotto
punti traildazio dibase dello Stato membro richiedente eil
dazio della tariffa doganale comune ;
considerando cheilConsiglio deve tener conto anche della situazione
particolare diciascun prodotto perilquale viene richiesto un
contingente tariffario ;
considerando che ,tenendo conto della situazione sopra descritta ,
sembra opportuno fissare per questi prodotti undazio che possa
ovviare per quanto possibile agli inconvenienti incontrati da.llo
Stato membro richiedente ,tenendo presenti leobiezioni sollevate in
questo caso sul piano conunitario daunrallentamento troppo spinto
della progressiva instaurazione della tariffa doganale comune ;che ,
tenendo conto della necessità digarantire uno sviluppo razionale
della produzione diqueste materie dibaso nella Comunità ,lepro­
cedenti considerazioni inducono aprevedere perilcontingente
tariffario dicuitrattasi undazio pari adunquarto del ravvicina­
mento già operato verso latariffa doganale comune ,eciò' apartire
dal periodo immediatamente procedente tale ravvicinamento ;
considerando che per lecolofonie idrogenate ,polimerizzate e
dinerizzato (voce exj8.08 C)unvolume del ccntingente pari a1.900
tonnellate sembra pertanto adeguato ;che unquarto del ravvicina­
mento calcolato sulla base soprastabilita induce afissare ildazio
per "lecolofonie considerate all' 1,2>~ ;
considerando che ,sulla ;base della situazione d'insieme sopra descritta
nei suoi elementi essenziali ,sipuò 1concludere cheilcontingente
tariffario cosi' stabilito non supera ilimiti oltre iquali vi
sarebbe motivo ditenere trasferimenti diattività adetrimento di
altri Stati membri ,soprattutto acausa dello sfalsamento delle
posizioni concorrenziali che verrebbe acrearsi allivello dei pro­
dotti finiti :
*

-5-
considerando che laprogressiva attuazione del laureato comune implica
clie gli Stati membri applichino alle importazioni dagli altri Stati
membri unregime doganale' che offra almeno gli stessi vantaggi di
quello applicato alle importazioni dapaesi terzi ;che ,pertanto ,
l'apertura diuncontingente tariffario per leimportazioni prove­
nienti dapaesi terzi non èammissibile adundazio inferiore a
quello applicato alle importazioni provenienti dagli altri Stati
membri ;
considerando che lafunzione dei contingenti tariffari sopra des­
critta implica che questi possono essere concessi aisensi dello ,
articolo 25,paragrafo 1/soltanto por coprire ilfabbisogno delle
industrie utilizzatrici dello Stato membro interessato ,esclusa
qualsiasi riesportazione nello stato incui iprodotti risultano
importati ;
HA ADOTTATO LA PH.-3Si2.TE DiCCICIGNE :
Articolo 1
IlRegno dei Paesi Bassi èautorizzato adintrodurre uncontingente
tariffario aldazio dell' l,2 /óper leimportazioni provenienti da
paesi terzi eper l'utilizzazione nel suo territorio delle colofonie
idrogenate ,polinerizzato edimerizzate della voce ex38.08Cdella
tariffa doganale comune ,per unquantitativo massimo di1.900 ^
tonnellate .
Innessun caso ,tuttavia ,ildazio applicabile aiprodotti importati
nei limiti ditale contingente tariffario può' essere inferiore a
quello applicato agli stessi prodotti importati dagli Stati
membri eaccompagnati dacertificato dicircolazione .
Articolo 2
Lapresente decisione èvalida dal1°gennaio al31dicembre 196^-.
Articolo 3
Lapresente decisione èdestinata alSegno deiPaesi Bassi .
Fatto aBruxelles ,il
Per ilConsiglio ,
IlPrésidente .

VII
DECISIONS DSL COKSIGLIO
del
relativa ella concessione diuncontingente tariffario
alla Repubblica federale diGermania per lacarta da
giornali (voce doganale W.01 A)
ILCONSIGLIO DELLA COI .UNITA 1ECONOMICA EUROPEA ,
visto ilTrattato cheistituisce laComunità Economica Europea ein
particolare l'articolo 25,paragrafo 1,
vista lalettera del3luglio 1963 ,conlaquale laRepubblica federale
diGermania hachiesto laconcessione diuncontingente tariffario di
375*000 tonnellate esente dadazio per lacarta dagiornali delle voce
^8.01 kdella tariffa dognaie cornine econprosa nell 1elenco Callegato
niTrattato cheistituisce laComunità Economica Europea ,
vista laproposta della Coemissione ,
considerando che ,anteriormente al1°gennaio 196l ,lacarta da
giornali era importata nella Repubblica federale diGermania in
esenzione dadazio ,mentre ildazio della tariffa doganale comune è
del 7/ó;
considerando che dai dati forniti dalla Repubblica federale di
Germania asostegno della sua domanda risulta che ,per iprodotti ,
dicuitrattasi ,inquesti ultimi anni lecifre relative alconsumo ^
alla produzione interna ,alle importazioni dapaesi terzi edagli
altri Stati membri edalle esportazioni hanno segnato laseguente
evoluzione :

_-p -
1960 1961 . 1962 ^ 1963
-intonnellate -
Consumo 533.^11 592.^78 608.027 640.000
(stima per I1'anno )
Produzione interna 230.423 229.120 230.37 ^220.000
(stima per I 1'anno )
Importazioni dapaesi
terzi 275.306 3^2.128 362.656 293.574 (9rnesi )
Importazioni dagli altri
Stati membri 27.759 23.103 16.746 8.599 (9mesi)
dicui :Francia 11.625 '4.603 205 450
Italia 2 99 65 43
Paesi Bassi 11.899 12.371 10.495 6.404
UEBL 4.233 6.030 5.981 1.702
Esportazioni 76 1.872 1.748 1.246 (9mesi)
considerando che laproduzione dicarta dagiornali nella Repubblica
federale diGermania copre meno del ^fOfidel suofabbisogno echela
produzione degli altri Stati membri èinsufficiente per coprire il
suo fabbisogno ;
considerando che ,secondo idati statistici degli ultimi treanni ,
leimportazioni diquesto prodotto nella Repubblica federalo diGer­
mania inprovenienza daPaesi terzi rappresentano oltre il90/ódelle
importazioni totali ;che ,mancando una produzione nazionale ,l'approva
vigionamento della Repubblica federale diGermania dipende pertanto
tradizionalmente ,per una parte notevole ,daimportazioni provenienti
dapaesi terzi :

-3- VII
considerando che Ir .concessione dicontingenti tariffari adun
solo Stato membro inconformità dell' articolo 25costituisce una
deroga alritmo normale della progressiva instaurazione della tariffa
doganale comune ,per ovviare agli inconvenienti chepossono risultare
noli 1r.pprovvigionanento diuno Stato membro per effetto del passaggio
progressivo alregime comunitario ,dalregime tariffario nazionale
praticato anteriormente alprimo ravvicinamento dei dazi nazionali verso
quelli della tariffa doganale comune ;
considerando che ,n'oli' esercizio dei suoi poteri divalutazione in
materia dicontingenti tariffari ,ilConsiglio ,inconformità dello
articolo 25del Trattato che dev' essere applicato ispirandosi agli
orientamenti dell' articolo 2$,devo ,tenendo conto anche delle
disposizioni degli articoli 2,3e9»prendere inconsiderazione gli
aspetti essenziali che caratterizzano lasituazione dei prodotti di
cui trattasi dal punto divista tanto dello Stato membro richiedente
quanto della Comunità come tale ;
considerando che ,per quanto riguarda lacarta dagiornali ,la
domanda della Repubblica federale diGermania mira essenzialmente ad
f
evitare unaumento della produzione della stampa ,icui inconvenienti
non silimitano alsolo settore economico ,mapossono riflettersi in
vari settori della massima importanza ;che ,anche seiravvicinamenti
finora operati verso latariffa doganale comune hanno determinato nei'
dazi della tariffa doganale tedesca unaumento dallo 0al che
può' sembrare relativamente basso ,ciò' non basta per valutare laportat
sdegli inconvenienti risultanti dall' instaurazione della tariffa
doganale comune ;che ,per quanto riguarda lasituazione della pro­
duzione comunitaria descritta piùesaurientemente qui diseguito ,essa
non sembra raggiungere un1importanza notevole malgrado una tendenza
alprogresso ,echebisogna inoltre toner conto dell' aumento del
consumo nella Comunità :

-4-VIT
considerando che l'importanza degli inconvenienti riscontrati dallo
Stato membro richiedente olanecessità digarantire l'approvvigio­
namento della Conunità per questa materia dibase possono giustifi­
care nella fattispecie una deroga agli imperativi diune pronta
instaurazione della tariffa doganale comune ; -
considerando che laprevisione diconsumo di640.000 tonnellate cal­
colata dalla Repubblica federale diGermania sembra ,fondata poiché
siricalca sullivello previsto peril19&3 ;chelastima dello
Stato membro richiedenti circa una produzione propria di220.000
tonnellate nel1964 sembra fondata ,poiché giàdalI960 tale
produzione oscilla tra220.000 e2^0.000 tonnellate ;chealmeno
420.000 tonnellate dovranno quindi essere coperte conimportazioni
diqualsiasi provenienza ;cheattualmente èdifficile valutare con
esattezza lapossibilità diapprovvigionamento nella Comunità ;che
èopportuno esaminare lasituazione delmercato comunitario rispetto
alI960 ,anno incuilaRepubblica federale diGermania nonhaintro­
dotto contingenti tariffari ;cheneli960 laKepublica federale di
Germania haimportato dalla CES27.759 tonnellate ,dicui 11.62,5
tonnellate inprovenienza dalla Repubblica francese ;che attualmente
quest' ultimo Stato membro esporta nella Repubblica federale soltanto
quantitativi irrilevanti eche unaumento dìtali esportazioni non
sembra prevedibile nelprossimo futuro ;chenel1962 le
esportazioni deipaesi delBenelux hanno -segnato unregresso ,non
corretto neiprimi nove mesi del1963 ,mentre lecapacità diespor­
tazione ditali paesi sembrano inaumento ;che ,dato unammodernamento
della produzione soprattutto inItalia ,èverosimile che leesportazioni
dagli Stati membri verso laRepubblica federale diGermania potranno
superare nel1964 illivello massimo raggiunto neli960 ;che ,tutta­
via ,tali esportazioni potranno aumentare soltanto progressivamente
per ilfatto che ilavori diammodernamento ediattrezzatura sono
ancora incorso egli effetti nésaranno risentiti soltanto dopo
qualche tempo ;

-5- VII
considerando che ,calcolata sulla base dei dati edelle cifre sopra
menzionati ,ilfabbisogno d'importazione dapaesi terzi nel196^
sara' pari a375*000 tonnellate esembra lasciare unmargine d'in­
cremento sufficiente per leimportazioni dagli altri Stati membri ;
considerando che ,data lafunziono dei contingenti ,ildazio deve
essere fissato tenendo conto della necessità diraggiungere l'attua­
zione dell' Unione Dogana lp ;chebisogna pertanto considerare in
special modo l'attuale grado diattuazione delMercato comune elo
sforzo che loStato membro richiedente deve compiere per lavoce
tariffaria inoggetto ;che nella fattispecie tale sforzo deve
colmare undivario disette punti tra ildazio dibaso dello Stato
membro richiedente eildazio dalla tariffa doganale comune ;
considerando che ilConsiglio deve toner conto anche della situazione
particolare diciascun prodotto per ilquale viene richiesto un
contingente tariffario ;
considerando che ,sulla base della situazione sopra descritta ,sembra
opportuno ,invia eccezionale ,non prevedere alcun dazio per lacarta
dagiornali ,vista lagravità parimenti eccezionale dogli inconve­
nienti riscontrati dallo Stato membro richiedente ;
considerando che per lacarta dagiornali unvolume del contingente
pari a375*000 tonnellate sembra pertanto adeguato ;che èsembrato
opportuno fissare ildazio del contingente allo Ofj ;
considerando che ,sulla base della situazione d'insieme sopra de­
scritta nei suoi elementi essenziali ,sipuò 1concludere che ilcontin­
gente tariffario cosi' stabilito non supera ilimiti oltre iquali
visarebbe motivo ditemere trasferimenti diattività adetrimento di
altri Stati membri ,soprattutto acausa dello sfalsamento delle
posizioni concorrenziali che verrebbe acrearsi allivello dei
prodotti finiti :

-6- VII
considerando che laprogressiva attuazione .delMercato comune
implica checiascuno Stato membro applichi alle importazioni dagli
altri Stati nelibri unregime doganale che offra almeno gli stessi
vantaggi diquello applicato allo importazioni daipaesi terzi ;
che ,pertanto ,l'apertura diuncontingente tariffario per le
importazioni provenienti dapaesi terzi non èammissibile adun
dazio inferiore aquello applicato alle importazioni provenienti
dagli altri Stati membri ;
considerando che lafunzione deicontingenti tariffari sopra
descritta implica che questi possono essere concessi aisensi dello
articolo 25,paragrafo 1soltanto per coprire ilfabbisogno delle -
industrie utilizzatrici dello Stato membro interessato ,esclusa ,
qualsiasi riesportazione nello stato incui iprodotti risultano
importati ;
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :
Articolo 1
LaRepubblica federale diGermania èautorizzata adintrodurre un
contingente tariffario esente dadazio per leimportazioni dai
paesi terzi eper l'utilizzazione nel suo territorio dicarta da
giornali della voce 48.01 Adella tariffa doganale comune ,neilimiti
diunquantitativo massimo di375*000 tonnellate ;
Innessun caso ,tuttavia ,ildazio applicabile alprodotto importato
nel limite ditale contingente tariffario può' essere inferiore a
quello applicato allo stesso prodotto importato dagli altri Stati
membri eaccompagnato dacertificato dicircolazione .
Articolo 2.
Lapresente decisione èvalida dal 1°gennaio al31dicembre 1S64 .
Articolo 3
Lapresente decisione èdestinata alla Repubblica federale diGermania .
Fatto aBruxelles ,il
Per ilConsiglio ,
IlPrésidente ,

VIII
DECISIONE DSL COKSIGLIO
dol
relativa alla concessione aiuncontingente tariffario
alla Repubblica federale diGermania per determinate
qualità difilati dilino (voce doganale 5^*03 AIa)
ILCONSIGLIO DELLA COMUNITÀ 'ECONOMICA EUROFEA ,
visto ilTrattato che istituisce laComunità Economica Europea ein
particolare l'articolo 25,paragrafo 1,
vista lalettera del3luglio 19&3 con la -quale laRepubblica
federale diGoinania hachiesto laconcessione diuncontingente
tariffario di500tonnellate aldazio del3%per ifilati dilino
greggi (esclusi ifilati distoppa )chemisurano ,perogni kg f
30.000 metri omeno ,destinati alla fabbricazione difili ritorti o
ritorti suritorto (cablés )per l'industria della calzatura oper
lalegatura deicavi ,della voce 5^-03 AIa)della tariffa doganale
comune compresa nell' elenco Callegato alTrattato cheistituisce
laComunità Economica Europea ,
vista laproposta della Commissione ,
considerando che ,anteriormente al1°gennaio 1961 ,questi filati
dilino erano importati nella Repubblica federale diGermania al
dazio del 37ò;
considerando chedai dati forniti dalla Repùbblica federale diGermania
asostegno della sua domanda risulta che ,per iprodotti dicui trattasi
negli ultimi anni idati relativi alconsumo ,alla produzione interna ,
alle importazioni dapaesi terzi edagli altri Stati 'membri edalle
esportazioni hanno sognato laseguente evoluzione :

-2-VIII
Consumo
Produzione interna - - - -
Importazioni dapaesi
terzi 513 378 36O 183 (1°semestre )
Importazioni dagli altri
Stati membri 225 1&3 123 87 (1°semestre )
Esportazioni - - - -
considerando che laRepubblica federale diGermania non produce i
filati dilino sopra descritti eche laproduzione degli altri
Stati membri èinsufficiente per coprire ilsuo fabbisogno ;
considerando che ,secondo idati statistici degli ultimi treanni ,
leimportazioni difilati dilino greggi (esclusi ifilati distoppa )
chemisurano ,per ogni kg ,30.000 metri omeno ,destinati alla fabbri­
cazione difilati ritorti oritorti suritorto (cablés )per
l'industria della calzatura eper lalegatura dei cavi ,nella Repubbli­
cafederale diGermania inprovenienza dapaesi terzi rappresentano
inmedia oltre il71/'jdelle importazioni totali ;che ,mancando una
produzione nazionale ,l'approvvigionamento della Repubblica federale
diGermania dipende pertanto tradizionalmente ,per una parte notevole ,
daimportazioni provenienti dapaesi terzi ;
considerando che laconcessione dicontingenti tariffari adunsolo
Stato membro inconformità dell' articolo 25costituisce una deroga
alritmo normale della progressiva instaurazione della tariffa doganale
comune ,per ovviare agli inconvenienti chepossono risultare nello
approvvigionamento diuno Stato membro per effetto delprogressivo
passaggio alregime comunitario dalregime tariffario nazionale
praticato anteriormente alprimo ravvicinamento dei dazi nazionali
verso quello della tariffa doganale comune :i960 1961 1962
-mtonnellate
738 541 483
513 378 36O
225 163 1231963
183 (1°semestre )
87 (1°semestre )

-3- VIII
considerando che ,nell 1esercizio dol suopotere divalutazione in
materia dicontingenti tariffari ,ilConsiglio ,inconformità dello
articolo 25delTrattato che dev' essere applicato ispirandosi agli
orientamenti dell' articolo 29,devo ,tenendo conto anche delle
disposizioni degli articoli 2,3e9,prendere inconsiderazione gli
aspetti essenziali checaratterizzano lasituazione deiprodotti
inoggetto dal punto divista tanto dello Stato membro richiedente
quanto della Conunità come tale ;chenella fattispecie vatuttavia
notato che laConunità haconsolidato nel quadro delGATT uncontingente
tariffario di500tonnellate aldazio del3% >
considerando dunque che ,anche sel'evoluzione ddELe importazioni
nella ^Repubblica federale diGermania dapaesi terzi negli ultimi
anni ,epiùparticolarmente neiprimi seimesi del19^3 >può 1indurre
avalutare chepertutto il19^3 tali importazioni nonraggiungeranno
illivello di500 tonnellate ,ènondimeno opportuno autorizzare per il
196^l'apertura delcontingente richiesto ,tenendo conto anche dello
orientamento dello articolo 29,lettera a)cblTrattato ;che d'altra
parte sembra opportuno fissare ildazio delcontingente al3'X 5
considerando che ilcontingente tariffario cosi' stabilito per questi
prodotti non supera ilimiti oltre iquali visarebbe motivo ditenere
trasferimenti diattività adetrimento dialtri Stati membri ;
considerando che laprogressiva attuazione delmercato comune implica
che gli Stati membri applichino alle importazioni dagli altri Stati
membri unregime doganale che offra ,almeno gli stessi vantaggi di
quello applicato alle importazioni dapaesi terzi ;che ,pertanto ,
l'apertura diuncontingente tariffario per leimportazioni provenienti
dapaesi terzi non èammissibile adundazio inferiore aquello
applicato alle importazioni provenienti dagli altri Stati membri ;
considerando che lafunzione dei contingenti tariffari sopra de­
scritta implica chequesti possono essere concessi aisensi dello
articolo 25,paragrafo 1^soltanto percoprire ilfabbisogno delle
industrie utilizzatrici dolio Stato membro interessato ,esclusa qual­
siasi riesportazic nenello stato incui iprodotti risultano importati :
' •••/•••
\

-4- VIII
HA ADOTTATO LA PRESISNTS DECISIONE :
Articolo 1
LaRepubblica federale diGermania èautorizzata adintrodurre un
contingente tariffario aldazio del 3/Jper leimportazioni dapaesi
terzi eperl'utilizzazione nel suo territorio difilati dilino
greggi (esclusi ifilati distoppa )che misurano ,per ogni kg,
30.000 metri omeno ,destinati alla fabbricazione difilati ritorti
oritorti suritorto (cablés )perl'industria della calzatura oper
lalegatura dicavi ,della voce 5^»03 AIa)della tariffa doganale
comune ,per unquantitativo massimo di500tonnellate .
Innessun caso ,tuttavia ,ildazio applicabile aiprodotti importaci
nei limiti di'tale contingente tariffario può 1essere inferiore aquello
applicato agli stessi prodotti importati dagli altri membri eaccom­
pagnati dacertificato dicircolazione .
Articolo 2
Lapresente decisione èvalida dal 1°gennaio al31dicembre 1964 .
Articolo 3
Lapresente decisione èdestinata alla Repubblica federale diGermania .
Fatto aBruxelles ,il
PerilConsiglio ,
IlPrésidente