ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(82)226
Vol.1982/0092

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE
PROPOSTA DIREGOLAMENTO (CEE)DELCONSIGLIO
perl'istituzione diundazioantidumping definitivo
sull'acidoossalicooriginario dellaCinaelariscossione
definitivadellacauzionedepositata atitolodidazio
provvisorio sull'acidoossalicooriginariodellaCinae
dellaCecoslovacchia
(presentatadallaCommissione alConsiglio)COM(82)226def
....
ËLS tSII«:*i^7Bruxelles.23aprile1982
C0M(82)226def.

RELAZIONE
1.Indata19settembre1981LaCommissione haavviatounaproceduraantidumping
relativaalleimportazioni diacidoossalicooriginariodellaCina,della
Cecoslovacchia ,dellaRepubblicademocraticatedescaedell'Ungheria(1).
2.Dall'indaginepreliminaredellaCommissioneerarisultatocheleimportazioni di
acidoossalicooriginariodellaRepubblicademocratica tedescaedell'Ungheria
rappresentavano unapiccolapercentuale delconsumodellaCEEnelperiododirife­
rimentoecheilpregiudiziosubitodall'industriacomunitaria noneraattribuibile
ataliimportazioni .
3.Nell'indaginepreliminare erastatainoltreaccertatal'esistenzadimarginidi
dumpingminimidel29,2%perlaCecoslovacchia eperlaCina.Percalcolarei
marginididumping,laCommissione haconsiderato comevalorenormaleilvalore
costruitofissatoinSpagna,tenendodebitamente contodiunmarginediprofitto
del6%considerato ragionevole .
4.Perquantoriguardailpregiudiziosubitodall'industriacomunitaria,laCommissione
avevastabilitoche,acausadelnotevoleincrementodelleimportazioni diacido
ossalicooriginariodellaCinaedellaCecoslovacchia ,dell'aumentodellarispet­
tivaquotadimercatonellaComunità,nonchédellapressionesuiprezziesercitata
dalleimportazioni inquestioneedelleperditesubitedallaproduzionecomunitaria,
leimportazioni diacidoossalicooriginariodeiduepaesiprovocavano grave
pregiudizio .
5.LaCommissione haquindiimpostoundazioantidumpingprovvisorioparial29,2%nei
confrontidelleimportazioni diacidoossalicooriginariodellaCinaedella
Cecoslovacchia (2).
6.Dopol'imposizionedeldazioprovvisorio,laCommissione hacontinuatolapropria
indaginee,inbasealleinformazioni ricevutedagliesportatori,dagliimportatori
edaiproduttoricomunitari,hadecisodiriesaminare leconclusioni formulatein
materiadidumpingnelregolamento (CEE)n.171/82(2).
■•■/••
(1)GUn.C241,del19.9.1981
(2)GUn.L19,del27.1.1982

-2-
7.Nell'indaginesupplementare effettuatadallaCommissione èstataaccertata
l'esistenzadiunmarginedidumpingmediodel34,2%perquantoriguardale
importazioni diacidoossalicooriginariodellaCinaedel23,9%perleimporta­
zionidiacidoossalicooriginariodellaCecoslovacchia .Questimarginisono
statidefinitiinbaseaglistessielementiutilizzatiperl'imposizionideldazio
provvisorio(1).
8.L'esportatore diacidoossalicooriginariodellaCecoslovacchia sièimpegnatoad
aumentareipropriprezziadunlivellochelaCommissione,previaconsultazione,
ritieneadeguatopereliminareilmarginedidumpingoilconseguentepregiudizio .
Pertantoessachiudelaproceduraantidumpingrelativaalleimportazioni diacido
ossalicooriginariodellaCecoslovacchia ,nonché,perimotiviindicatialpunto
2precedente,dellaRepubblicademocraticatedescaedell'Ungheria.
9.Tenutocontodelpregiudiziosubitodall'industriacomunitaria,siproponedi
istituireundazioantidumpingdefinitivodel34,2%sulleimportazioni diacido
ossalicooriginariodellaCinaediriscuoteredefinitivamentel'a'cauzionedeposi­
tataatitolodidazioprovvisorio,integralmente perquantoriguardaleimporta­
zionioriginariedellaCinaefinoaconcorrenzadel23,9%perleimportazioni
originariedellaCecoslovacchia' !

PROPOSTA DI
REGOLAMENTO (CEE) DELCONSIGLIO
perl'istituzione diundazioantidumpingdefinitivosull'acidoossalico
originariodellaCinaelariscossionedefinitivadellacauzionedepositata
atitolodidazioprovvisoriosull'acidoossalicooriginariodellaCinae
dellaCecoslovacchia .
ILCONSIGLIO DELLECOMUNITÀEUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,
vistoilregolamento (CEE)n.3017/79delConsiglio,del20dicembre1979,rela­
tivoalladifesacontroleimportazioni oggettodidumpingodisovvenzioni da
partedeipaesinonmembridellaComunità(1),inparticolarel'articolo12,
vistalapropostapresentatadallaCommissione,previaconsultazione delcomitato
consultivoistituitoanormadell'articolo6delregolamento (CEE)n.3017/79,
considerando chenell'agosto1981laCommissione haricevutounadenunciapresen­
tatadalConsiglioeuropeodellefederazionidell'industriachimica(CEFIC)a
nomedituttiiproduttoricomunitaridiacidoossalico,contenenteelementidi
provacircal'esistenzadipratichedidumpingrispettoaprodottisimiliorigi­
naridellaCecoslovacchia ,dellaRepubblicademocraticatedesca,dell'Ungheriae
dellaCina,nonchédelnotevolepregiudizio daessederivante;
considerando cheleprovesuddetteeranosufficientipergiustificarel'apertura
diuninchiestaechequindilaCommissione,conavvisopubblicatonellaGazzet­
taufficialedelleComunitàeuropee(2)haannunciatol'avviodiunaprocedura
relativaalleimportazioni diacidoossalicooriginariodellaCinandellaCecoslo­
vacchia,dellaRepubblicademocraticatedescaedell'Ungheria,informandone gli
esportatori egliimportatorinotoriamenteinteressati,nonchéiricorrenti,ed
haavviatol'indaginealivellocomunitario;
(1)GUn.L339del31.12.1979,pag.1
(2)GUn.C241del19.9.1981

-2-
considerando che,dall'indaginepreliminareeranorisultatil'esistenzadipratiche
didumpingnonchésufficientielementidiprovadelpregiudizio esieraconcluso
chegliinteressidellaComunitàrichiedevano uninterventoimmediato,che,di
conseguenza,laCommissione,conregolamento (CEE)n.171/82(1),haistituitoun
dazioantidumpingprovvisoriosulleimportazioni diacidoossalicooriginariodel­
laCinaedellaCecoslovacchia ;
considerando chedall'indaginepreliminare laCommissione avevaaccertatochele
importazioni nellaCEEdiacidoossalicoprovenientidallaRepubblicademocratica
tedescaedall'Ungheriarappresentavano unapiccolapercentualedelconsumodella
CEEnelperiododiriferimento;chel'eventualepregiudizio adannodeiproduttori
comunitariattribuibile ataliimportazioni eraritenutominimo;
considerando chelaCommissione avevaquindiesclusoleimportazioni diacisoossa­
licooriginariodellaRepubblicademocraticatedescaedell'Ungheriadall'applica­
zionedeldazioprovvisorio;
considerando che,nellasuccessivaindaginerelativaallaRepubblicademocratica
tedescaeall'UngherialaCommissione nonharicevutoprovetalidamodificarele
constatazioni preliminari inmeritoalpregiudizioprovocatodalleimportazioni
provenienti daquestipaesiedhaquindichiusolaprocedurarelativaataliimporta­
zioni;
considerando che,nell'indaginesuccessivarelativaalleesportazioni provenienti
dallaCinaedallaCecoslovacchia ,conclusadopol'imposizionedeldazioanti-
dumpingprovvisorio,lepartiinteressate hannoavutol'opportunità direnderenoto
ilpropriopuntodivistaperiscrittoediessereinteseoralmente,diprendere
visionedelleinformazioni nonriservaterelativealladifesadeilorointeressie
diessereinformatesuglielementiesulleconsiderazioni essenzialiinbaseai
qualisiintendevaformulareunadecisionedefinitiva;cheiproduttori egli
esportatoricomunitari,nonchéalcunidegliimportatoriinteressatisisonoavvalsi
diquesteopportunitàrendendonotoilpropriopuntodivistaperiscrittoe
oralmente;considerando chel'esportatorececoslovacco sièavvalsodell'opportunità
offertadallaCommissionediincontrareiproduttoridellaCEEperunoscambiodi
opinioni;
C1)GUn.L19del27.1.1982

considerando chelaCommissione haeffettuatocontrolliinlocopressogli
importatori chenonavevanofornitoinformazioni durantel'indaginepreliminare,
inparticolare ArnoldSuhr(Anversa)eMetallurgie Hoboken-Overpelt (Hoboken)
inBelgioedhaottenutoulterioriinformazioni dagliimportatori chegiàavevano
collaboratonell'indaginepreliminare ;
considerando che,perquantoriguardal'indaginesucessivarelativaaldumping
inmeritoalleimportazioni delprodottointeressatoprovenientidallaCinae
dallaCecoslovacchia ,nonsonostateottenuteprovesecondolequaliilprezzoin
Spagna,sulqualesibasavaladeterminazione delvalorenormale,fossediminuito
rispettoalladatadellavalutazionepreliminaredelmarginedidumping;
considerando chesonostatericevuteinformazioni recentidapartedegliesporta­
toricinesiececoslovacchi suirispettiviprezziall'esportazione ;che,tenendo
contoditalidatiediquelliricevutidagliimportatorinell'indaginesuccessiva,
laCommissione hariesaminato ipropricalcolirelativiaimarginididumpingper
leimportazioni diacidoossalicoindiversiStatimembri;
considerando chetalimarginisonostatifissatieffettuando lostessoconfronto
dicuialregolamento (CEE)n.171/82;
considerando che,suquestabase,ilmarginemediocorrentedidumpingèparial
34,2%perlaCinaeal23,9%perlaCecoslovacchia ;

-L-
considerando chetutteLeimportazioni nelperiodoinesamesonostateeffettuate
aprezzididumping;
considerando che,durantel'inchiestasuccessivarelativaalpregiudizio,sono
statericevuteleseguentinuoveinformazioni :
-leimportazioninellaComunitàdell'acidoossalicoinquestioneoriginariodella
CinaedellaCecoslovacchia sonoaumentatedacirca2.696ta11.464ttrail
1978eil1980e,secondolevalutazioni,dovrebberoaverraggiunto5.087tnel
1981;
-laquotadimercatodetenutadataliimportazioninellaComunità,pariacirca
il17%nel1978,èsalitàacircail57%nel1980,enel1981dovrebbeaverrag­
giuntoil46%;
-laproduzionediacidoossaliconellaComunitàèscecada14.740tnel1979a
7.670tnel1980ea6.025tnel1981;
-losfruttamento èscesodal67%al34%trail1979eil1980esiprevedeun
tassodel26%peril1981;
-levenditedeiproduttoricomunitarihannosubitounaflessionesuperioreal68%
trail1979eil1981;
considerando che,perquantoriguardaglialtriaspettidelpregiudizio provocato
dalleimportazioni indumping,nonsonostatericevutenuoveinformazioni dopo
l'accertamento preliminare;
considerando chelaCommissione hatenutocontodelpregiudizio dialtrifattori
che,singolarmente oassociati,possonoincideresull'industriacomunitaria;
cheilconsumodiacidoossaliconellaComunitàèdiminuito dacirca16.000tnel
1978enel1979a11.000tnel1981,mentre,nellostessoperiodo,gliesportatori
cinesiececoslovacchi hannoaumentatolapropriaquotadimercato;considerando che
leimportazioni diacidoossalicoprovenienti daaltripaesiterzisonostateef­
fettuateinquantitative modestioaddiritturairrilevanti epertantononèpossibile
ascriverelorol'originedelpregiudizio;che,benchéiproduttoricinesiequelli
comunitariutilizzinometodidiproduzione ematerieprimediversi,talidivergenze
nonsonostateconsideratesignificative ;che,diconseguenza èstatostabilito
definitivamente cheleimportazioni aprezzididumpingprovenientidallaCinae
dallaCecoslovacchia hannoprovocatogravepregiudizio aunsettoredell'industria
comunitaria ;

considerando chedueutilizzatori dell'acidoossalicocinesehannosostenutoche
qualsiasiaumentodelprezzodelprodottoavrebbeunaincidenzanegativasullaloro
industriaditrasformazione ;che,tuttavia,tenendocontodelmarginedidumping
edellaportatedelpregiudizio daessoderivante,nonchédell'importanzadel­
l'industriacomunitariacolpita,laCommissioneritienechegliinterèssidella
Comunitàrichiedanoun'azionedefinitiva;
considerando chel'esportatore cecoslovacco sièvolontariamente impegnatoad
aumentareipropriprezziadunlivellotaledaeliminareglieffettinegatividi
questeesportazioni nellaComunità;
considerando chelaComunitàritieneaccettabiletaleimpegnoeconsideraopportuno
chiuderelaprocedurarelativaallaCecoslovacchia senzaistituireundazioanti-
dumpingdefinitivo eche,quindi,nondovrebbeessereimpostoalcundaziodefinitivo
sulleesportazioni cecoslovacche ;
considerando cheètuttaviaopportunoriscuoterelagaranziadepositata atitolodi
dazioprovvisorio aconcorrenzadelmarginedidumpingriveduto;
considerando che,perquantoriguardaleimportazioni provenientidellaCina,è
opportunoimporreundaziodefinitivo,parialmargineaccertatonell'indagine
successiva;chegliinteressirendononecessaria lariscossionedefinitivanella
suatotalitàdellagaranziadepositata atitolodidazioprovvisorio;
HAADOTTATOILPRESENTE REGOLAMENTO :
1.Vieneistituitoundazioantidumpingdefinitivosull'acidoossalicodicuialla
sottovoceex29.15AIdellatariffadoganalecomuneecorrispondente alcodice
NIMEXEex29.15.11,originariodellaCina.
2.L'aliquotadeldazioammontaa34,2%sullabasedelvaloreindoganadetermina­
toinconformitàdelregolamento (CEE)n.1224/80delConsiglio,del28mag­
gio1980,relativoalvaloreindoganadellemerci(1).
3.Aldaziosuddettosiapplicanoledisposizioni invigoreinmateriadidazi
doganali.

Articolo 2
PerquantoriguardaLeimportazioni provenientidallaCina,lagaranziadepositata
atitolodidazioprovvisorio anormadelregolamento (CEE)n.171/82deveessere
riscossadefinitivamente nellasuatotalità.Perleimportazioni originaridella
Cecoslovacchia ,lagaranziadepositata atitolodidazioprovvisorio deveessere
riscossadefinitivamente sinoaconcorrenza del23,9%delvaloreindoganafissato
inconformitàdelregolamento (CEE)n.1224/80del28maggio1980relativoalvalore
indoganadellemerci(1).
Articolo 3
Ilpresenteregolamentoentrainvigoreilgiornodellasuapubblicazione sulla
GazzettaufficialedelleComunitàeuropee.
Ilpresenteregolamento èobbligatorio inuttiisuoielementiedirettamente ap­
plicabileinciascunodegliStatimembri.
FattoaBruxelles PerilConsiglio
(1)GUn.L134del31.5.1980,pag.1