COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE 
COM(92) 591 def. 
Bruxelles, 22 dicembre 1992 
RELAZIONE DELLA COMMISSIONE AL CONSIGLIO 
CONFORMEMENTE ALL'ARTICOLO 2 DELLA DECISIONE 89/488/CEE 
DEL CONSIGLIO DEL 28 LUGLIO 1989 
(Applicazione di una misura di deroga all'articolo 17, paragrafo 2 
della sesta direttiva 77/388/CEE in materia di armonizzazione 
delle legislazioni degli Stati membri relative alle imposte 
sulla cifra d'affari) 
Proposta di 
DECISIONE DEL CONSIGLIO 
che autorizza la Repubblica francese ad applicare una misura 
di deroga all'articolo 17, paragrafo 2 della sesta 
direttiva 77/388/CEE in materia di armonizzazione 
delle legislazioni degli Stati membri relative 
alle imposte sulla cifra d'affari 
(Presentate dalla Commissione) 
A 
RELAZIONE DELLA COMMISSIONE AL CONSIGLIO 
CONFORMEMENTE ALL'ARTICOLO 2 DELLA DECISIONE 89/488/CEE 
DEL CONSIGLIO DEL 28 LUGLIO 1989 
(Applicazione di una misura di deroga all'articolo 17, paragrafo 2 
della sesta direttiva 77/388/CEE in materia di armonizzazione 
delle legislazioni degli Stati membri relative alle imposte 
sulla cifra d'affari) 
2 
I. INTRODUZIONE 
Con la decisione 89/488/CEE del Consiglio del 28 luglio 1989 * * la Francia è 
stata autorizzata, ai sensi dell'articolo 27 della sesta direttiva IVA nel 
testo attualmente in vigore, ad introdurre misure particolari di deroga 
all'articolo 17, paragrafo 2 di detta direttiva. 
La deroga consiste nella totale esclusione dal diritto a deduzione dell'IVA che 
grava sulle spese relative a taluni beni e servizi che sono oggetto di 
utilizzazione privata in misura superiore al 90% della loro utilizzazione 
complessiva. 
La suddetta decisione del Consiglio autorizza l'applicazione di detta deroga 
fino al 31 dicembre 1992. L'articolo 2 della decisione dispone che la 
Commissione presenti al Consiglio, prima della scadenza della deroga, una 
relazione sulla sua applicazione, accompagnata se del caso da una proposta di 
decisione di proroga dell'autorizzazione stessa. 
Scopo della presente relazione è di riferire sull'applicazione della deroga 
anche ai fini dell'esame della domanda di proroga presentata dalla Repubblica 
francese con lettera registrata presso il Segretariato generale della 
Commissione il 22 ottobre 1992. 
II. APPLICAZin^ic nwrT.TA DEROGA 
1. Concessione della deroga 
Il 3 febbraio 1989 la sentenza "ALITALIA" del Consiglio di Stato francese 
condannava le disposizioni dell'articolo 230-1 dell'allegato II del Codice 
generale delle imposte francese che escludevano dal diritto a deduzione 
l'IVA gravante su beni e servizi che non fossero destinati esclusivamente 
all'esercizio dell'attività dell'impresa del soggetto passivo. 
Con questa sentenza, conformemente al diritto comunitario, la destinazione 
esclusiva cessava di essere in Francia una delle condizioni del diritto a 
(1) GU n. L 239 del 16.8.1989, pag. 22 
/ 
/ 
deduzione. Da allora, in caso di utilizzazione parziale a fini non 
professionali, l'imposta è integralmente deducibile ma in contropartita 
l'utilizzazione privata del bene o del servizio è tassaa sulla base 
dell'articolo 6, paragrafo 2 della sesta direttiva. 
A fini di semplificazione la Repubblica francese ha chiesto al Consiglio 
l'autorizzazione a mantenere, a titolo temporaneo, un'esclusione dal diritto 
a deduzione dell'imposta che grava sui beni e servizi il cui uso privato 
risulta superiore al 90% dell'utilizzazione complessiva. Tale disposizione è 
intesa ad evitare di dover tassare una prestazione di serviz a sé stessi, 
cosa che susciterebbe delle difficoltà in quanto la base imponibile 
risulterebbe da una valutazione del valore della prestazione di servizi del 
soggetto a sé medesimo derivante dall'utilizzazione privata del bene. 
2. Entrata in vigore in Francia, 
Gli articoli 1, 3 e 5 del decreto n. 89-885 del 14 dicembre 1989, pubblicato 
nella Gazzetta ufficiale della Repubblica francese del 15 dicembre 1989 
(pag. 15578), traspongono in diritto interno la decisione del Consiglio. Il 
decreto è entrato in vigore a Parigi il 17 dicembre 1989 e nel resto del 
paese, in linea di principio, il 18 dicembre 1989. Esso ha dato origine in 
particolare al nuovo articolo 230-1 del Codice generale delle imposte ed è 
stato commentato in una istruzione amministrativa del 21 febbraio 1990, 
pubblicata nel Bollettino ufficiale delle imposte con il riferimento 3-D-3-
90, riprodotta nella Documentazione amministrativa con il riferimento 3-D-
1512 (aggiornamento del 1.5.1990). 
3. Valutazione quantitativa dell'utilizzazione privata (soglia del 90%1 
Viene operata in funzione degli elementi seguenti: 
natura del bene o del servizio 
funzione del bene o del servizio 
- utilizzazione possibile del bene o del servizio nell'impresa interessata 
ripartizione della durata di utilizzazione del bene o del servizio nel 
corso dell'anno civile o per una frazione dell'anno civile quando 
l'utilizzazione totale possibile non può che essere stagionale (per es. 
imbarcazione da diporto). 
- 4 -
4. Applicazione pratica della dèroga da parte della Francia 
La deroga di cui trattasi trova applicazione nelle situazioni seguenti: 
- Acquisto da parte di un'impresa di beni e servizi destinati ad essere 
messi immediatamente a disposizione o utilizzati a titolo principale dal 
titolare dell'impresa, dai dirigenti, dal personale o da un terzo. In tal 
caso l'esclusione del diritto a deduzione scatta subito. 
Esempio: 
. acquisto o leasing ad uso di un dirigente di un videoregistratore che 
viene eccezionalmente utilizzato per la formazione professionale 
interna; 
. imbarcazione da diporto destinata essenzialmente ad uso privato ma 
noleggiata per una settimana l'anno. 
- Acquisto di beni e servizi normalmente utilizzati per le esigenze 
dell'impresa ma che di fatto, alla fine del primo anno di utilizzazione, 
risultano essere stati destinati ad uso privato in ragione di oltre 
il 90% dell'uso complessivo. In tal caso, al termine del primo anno di 
utilizzazione, l'impresa deve procedere a una rettifica dell'IVA 
inizialmente dedotta, provvedendo a versare la totalità dell'importo 
dell'imposta che aveva dedotto. 
Se i fatti di cui sopra sono constatati nel corso del periodo di 
rettifica di cui all'articolo 20, paragrafo 2 della sesta direttiva il 
versamento dell'imposta si effettua in funzione degli anni compresi nel 
periodo di rettifica: l'importo da versare è quindi pari all'importo 
dedotto diminuito di un quinto (beni mobili) o di un decimo (beni 
immobili) per anno trascorso. 
5. Caso particolare degli enti locali (enti che non sono soggetti passivi ai 
sensi dell'articolo 4, paragrafo 5 della sesta direttiva) 
Nel caso presente l'uso di beni e servizi ai fini dell'esercizio di 
un'attività che non rientra nel campo d'applicazione dell'IVA è considerato 
dalla Francia come un uso privato. 
Esempio: 
elaboratore utilizzato da un comune sia per la gestione di un settore 
soggetto all'imposta sia per i servizi non imponibili dello stato civile 
e dell' assistenza sociale. 
- 5 -
Inoltre l'amministrazione francese ha precisato ai suoi servizi che 
comunque, a fini di semplificazione, non va messa in discussione la 
situazione degli enti locali che, quando un bene d'investimento è utilizzato 
per operazioni in parte non comprese e in parte comprese nel campo 
d'applicazione dell'imposta, considerano che l'uso per la prima categoria di 
operazioni supera il 90% dell'uso complessivo del bene anche se ciò non 
corrisponde al vero. 
6. Punto di vista dell'amministrazione francese sull'applicazione della deroga 
Essa ritiene che la deroga abbia semplificato la gestione dell'imposta per 
sé e per le imprese interessate. Inoltre, per quel che le consta, non sembra 
esservi un contenzioso con le imprese sull'applicazione della deroga. 
Comunque la deroga è stata applicata fino a poco tempo fa solo raramente e 
in casi marginali, non rilevati statisticamente. 
III. DOMANDA DI PROROGA DELL'AUTORIZZAZIONE 
A questo proposito la Francia osserva che la deroga in questione potrebbe 
risultare applicabile più spesso in futuro in quanto le operazioni di un certo 
numero di liberi professionisti - avvocati, procuratori, traduttori, interpreti 
di lingue straniere, sportivi, autori ed artisti - sono dal 1991, soggette 
all'imposta e non più esenti. 
Si tratta di operatori che, proprio a causa del carattere della loro 
professione, utilizzano correntemente i beni dell'impresa nell'ambito della 
loro vita privata; si possono citare come esempi un appartamento ad uso misto, 
un elaboratore o anche, nel caso di un artista, materiale fotografico o 
impianti ad alta fedeltà. Se la deroga non esistesse, l'uso privato di questi 
beni dovrebbe essere soggetto ad un controllo fiscale per tutta la loro durata 
e dovrebbe comunque dar luogo ad un tassazione della prestazione resa dal 
proprietario a sé stesso quando questi li utilizza appunto a suo privato 
beneficio. La base imponibile di questa prestazione sarebbe difficile da 
calcolare e da far accettare al contribuente: l'articolo 11, punto A, 
paragrafo 1, lettera e) della sesta direttiva dispone che in questi casi 
l'imponibile è costituito dalle spese sostenute dal soggetto passivo per 
l'esecuzione della prestazione a sé medesimo corrispondente all'uso privato del 
bene dell'impresa (nel caso di un'autoveicolo, per esempio, acquisto, 
carburante, riparazioni, manutenzione ecc.). 
- o -
IV. PARERE DEI SERVIZI DELLA COMMISSIONE 
!• Sull'opportunità di una proroga della deroga 
La deroga in questione è intesa ad evitare che vi sia un consumo non 
tassato: i servizi della Commissione la ritengono quindi giustificata. Essi 
sono però anche consapevoli che la tassazione dell'uso a fini privati del 
bene o del servizio è, dal punto di vista finanziario (in termini di 
beneficio di tesoreria), più favorevole al contribuente che l'esclusione di 
principio del diritto a deduzione. Tuttavia, quando l'uso privato supera il 
90% dell'uso complessivo, il vantaggio di tesoreria diventa insignificante, 
considerando che l'impresa non utilizza praticamente mai il bene o servizio 
di cui si tratta. 
2. Sul termine della deroga 
I servizi della Commissione sono del parere che è opportuno fissare un 
termine certo di scadenza della deroga affinché se ne possa fare un bilancio 
alla scadenza, in particolare alla luce dello stato dei lavori in sede 
comunitaria sulla proposta di dodicesima direttiva IVA e dell'applicazione 
che ne sarà stata fatta. La deroga potrebbe dunque, fatte salve le 
osservazioni che seguono, essere prorogata a titolo temporaneo fino 
all'adozione della dodicesima direttiva IVA, purché essa abbia luogo prima 
del 31 dicembre 1996. In caso contrario la deroga dovrebbe comunque cessare 
il 31 dicembre 1996. 
3» Sull'applicazione della deroga da parte della Francia 
1.1.L'applicazione della deroga agli enti locali suscita le osservazioni e 
gli interrogativi seguenti da parte dei servizi della Commissione: 
La Francia è stata autorizzata ad escludere dal diritto a deduzione 
dell'IVA di cui sono gravate le sole "spese relative a taluni beni e 
servizi quando la percentuale dell'utilizzazione privata di questi 
beni e servizi è superiore al 90% della loro utilizzazione 
complessiva". 
I servizi della Commissione ritengono che l'uso parziale di un bene 
da parte di un ente locale ai fini di un'attività in un settore non 
soggetto all'imposta ai sensi dell'articolo 4, paragrafo 5 della 
sesta direttiva non può essere considerato come un uso privato ai 
sensi dell'articolo 6, paragrafo 2 di detta direttiva. In questi 
- 7 -
casi non si ha neppure un uso per fini estranei all'attività 
dell'ente locale in quanto lo scopo dell'ente locale è appunto 
quello di realizzare operazioni di competenza dell'autorità 
pubblica. 
In realtà si deve considerare che l'ente locale usa in parte i beni 
in questione per operazioni di un "settore non assoggettato 
all'imposta". 
I servizi della Commissione osservano che a rigore la sesta 
direttiva prevede solo la facoltà di tassare "la destinazione di un 
bene da parte di un soggetto passivo ad un settore di attività non 
assoggettato", caso che si presenta quando viene effettuata una 
cessione del bene a sé stessi. In caso di destinazione all'uso in un 
settore non soggetto all'imposta la sesta direttiva non prevede né a 
titolo facoltativo né a titolo obbligatorio una disposizione 
parallela a quella dell'articolo 5, paragrafo 7, lettera b) che 
possa essere applicata alla prestazione di servizi a sé stessi. 
In tal caso è incontestabile che gli enti locali debbano essere 
trattati come soggetti passivi a pieno titolo e che quando destinano 
in parte beni o servizi all'uso in un settore non assoggettato tale 
uso debba essere tassato, qualora in precedenza essi abbiano 
usufruito del diritto a deduzione per i beni e servizi in questione. 
A tal fine occorrerebbe che gli Stati membri accettino di assimilare 
questo tipo di uso ad un uso a fini estranei all'impresa ai sensi 
dell'articolo 6, paragrafo 2 della sesta direttiva. Tale 
assimilazione potrebbe essere decisa dal Comitato IVA. 
I servizi della Commissione propongono dunque di modificare il 
dispositivo giuridico della deroga concessa alla Francia affinché 
sia debitamente precisato che essa copre anche il tipo di uso ora 
trattato: la Francia sarebbe quindi autorizzata a "escludere dal 
diritto alla deduzione dell'IVA di cui sono gravate le spese 
relative a taluni beni e servizi quando la percentuale dell'uso per 
i bisogni di un settore d'attività non soggetto all'imposta è 
superiore al 90% del loro uso complessivo". 
A' 2. Più in generale, i servizi della Commissione rilevano che la Francia 
applica in modo assai estensivo la deroga autorizzata, nel senso che la 
applica non appena l'uso a fini non professionali supera il 90% dell'uso 
complessivo. L'articolo 1 della decisione della Commissione che autorizza 
la deroga fa riferimento solo al caso in cui l'uso privato è superiore al 
- 8 -
90% dell'uso complessivo: la deroga non comprende dunque espressamente 
gli altri usi diversi da quello della destinazione all'utilizzazione 
privata del soggetto passivo o del suo personale. Essa non comprende, fra 
l'altro, i casi di uso privato da parte di un terzo estraneo all'impresa. 
I servizi della Commissione/ tenendo a che sia assicurata la neutralità 
dell'IVA e considerando opportuno evitare che vi sia un consumo non 
soggetto all'imposta, propongono a tal fine di migliorare il dispositivo 
giuridico della deroga ristabilendo un parallelismo con l'articolo 6, 
paragrafo 2 della sesta direttiva che, salvo deroga espressa, dovrebbe 
essere applicato in tutti i suoi elementi. In questo modo la deroga 
potrebbe scattare in tutti 1 casi in cui vi è comunque un uso a fini 
estranei all'impresa. 
3 
Proposta di 
DECISIONE DEL CONSIGLIO 
che autorizza la Repubblica francese ad applicare una misura 
di deroga all'articolo 17, paragrafo 2 della sesta 
direttiva 77/388/CEE in materia di armonizzazione 
delle legislazioni degli Stati membri relative 
alle imposte sulla cifra d'affari 
SIS> 
RELAZIONE 
1. Con lettera registrata presso il Segretariato generale della Commissione il 
22 ottobre 1992 il governo della Repubblica francese ha presentato domanda 
di proroga della deroga ad essa precedentemente concessa per una durata 
limitata con la decisione 89/488/CEE del Consiglio del 28 luglio 1989 ^K 
Detta decisione è stata adottata a norma dell'articolo 27 della sesta 
direttiva IVA ^ ^ al fine di evitare frodi ed evasioni fiscali. 
La suddetta deroga all'articolo 17, paragrafo 2 della sesta direttiva IVA 
consiste nell'escludere totalmente dal diritto a deduzione l'IVA che grava 
sulle spese relative a beni e servizi che vengono utilizzati a fini privati 
per oltre il 90% del loro uso complessivo. 
2. La decisione del Consiglio autorizza l'applicazione della deroga fino al 
31 dicembre 1992. L'articolo 2 prevede che la Commissione presenti al 
Consiglio, prima della scadenza della deroga, una relazione 
sull'applicazione della deroga stessa, accompagnata se del caso da una 
proposta di decisione del Consiglio intesa ad autorizzarne la proroga. 
3. A sostegno della domanda di proroga il governo della Repubblica francese fa 
presente che in futuro la deroga in questione potrebbe risultare applicabile 
più spesso in quanto le operazioni di un certo numero di liberi 
professionisti - avvocati, procuratori, traduttori, interpreti di lingue 
straniere, sportivi, autori ed artisti - sono dal 1991, conformemente alla 
diciottesima direttiva IVA ' ', soggette all'imposta e non più esenti. Si 
tratta di operatori che, proprio a causa del carattere della loro 
professione, utilizzano correntemente i beni dell'impresa nell'ambito della 
loro vita privata. Se la deroga non esistesse, l'uso privato di questi beni 
dovrebbe essere soggetto ad un controllo fiscale per tutta la loro durata e 
dovrebbe comunque dar luogo ad un tassazione della prestazione resa dal 
(1)GU n. L 239 del 16.8.1989, pag. 22 
(2)GU n. L 145 del 30.12.1977, pag. 1 
(3)GU n. L 226 del 3.8.1989, pag. 21 
proprietario a sé stesso quando questi li utilizza appunto a suo privato 
beneficio. La base imponibile di questa prestazione sarebbe difficile da 
calcolare e da far accettare al contribuente. 
Cosi stando le cose, sembra opportuno rifiutare qualsiasi diritto a 
deduzione piuttosto che tassare una prestazione di servizi a sé medesimi, in 
particolare per prevenire frodi ed evasioni che sarebbero in tal caso assai 
facili. 
Tuttavia la relazione della Commissione sull'applicazione della deroga nel 
periodo 1990-1992 dimostra che è opportuno modificare il dispositivo 
giuridico della deroga affinché sia certo che essa si estende agli enti 
locali e a tutti i tipi possibili di utilizzazione a fini estranei 
all'impresa. La proposta di decisione elaborata dalla Commissione fissa 
anche un termine certo alla proroga della deroga affinché fra quattro anni 
si possa fare un nuovo bilancio della sua applicazione. 
4. La Commissione ha informato gli altri Stati membri della domanda francese di 
proroga con lettera del 20 novembre 1992. 
Proposta di 
DECISIONE DEL CONSIGLIO 
che autorizza la Repubblica francese ad applicare una misura 
di deroga all'articolo 17, paragrafo 2 della sesta 
direttiva 77/388/CEE in materia di armonizzazione 
delle legislazioni degli Stati membri relative 
alle imposte sulla cifra d'affari 
IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE, 
visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, 
vista la sesta direttiva 77/388/CEE del Consiglio, del 17 maggio 1977, in 
materia di armonizzazione delle legislazioni degli Stati membri relative alle 
imposte sulla cifra d'affari - Sistema comune di imposta sul valore aggiunto: 
base imponibile uniforme ' ', modificata da ultimo dalla direttiva 91/680/CEE 
del Consiglio del 16 dicembre 1991 in vista della soppressione delle frontiere 
fiscali <2), 
vista la proposta della Commissione unita alla sua relazione sull'applicazione 
da parte della Francia della decisione del Consiglio 89/488/CEE del 28 luglio 
1989, 
considerando che in conformità dell'articolo 27, paragrafo 1 della sesta 
direttiva 77/388/CEE il Consiglio, deliberando all'unanimità su proposta della 
Commissione, può autorizzare ogni Stato membro a introdurre misure particolari 
di deroga a detta direttiva, allo scopo di semplificare la riscossione 
dell'imposta o di evitare talune frodi o evasioni fiscali; 
considerando che la Francia, con lettera registrata presso il segretariato 
generale della Commissione il 22 ottobre 1992, ha chiesto di essere autorizzata 
a prorogare l'applicazione della deroga concessa in precedenza per una durata 
(1) GU n. L 145 del 13.6.1977, pag. 1 
(2) GU n. L 376 del 31 dicembre 1991, pag. 1 
-43-
limitata con la decisione del Consiglio 89/488/CEE del 28 luglio 1989 ^ï ai 
sensi dell'articolo 27 della direttiva 77/388/CEE; 
considerando che la misura particolare in questione consiste nell'esclusione 
totale del diritto a deduzione dell'IVA di cui sono gravate le spese relative a 
beni e servizi quando la percentuale dell'uso privato di tali beni e servizi è 
superiore al 90% del loro uso complessivo, al fine di evitare di dover tassare 
una prestazione di servizi a sé medesimi la cui base imponibile sarebbe 
particolarmente difficile da determinare; 
considerando che detta misura consente di evitare talune frodi o evasioni 
fiscali e che comunque impedisce che si possa avere in taluni casi un consumo 
non tassato, semplificando nel contempo il trattamento IVA di talune 
operazioni; 
considerando che detta misura costituisce una deroga all'articolo 17, 
paragrafo 2 della sesta direttiva ai sensi del quale un soggetto passivo è 
autorizzato & dedurre l'imposta che grava sui beni e servizi impiegati ai fini 
delle sue operazioni soggette ad imposta; 
considerando che detta misura costituisce altresì, come dimostrato nella 
relazione della Commissione sulla sua applicazione nel periodo 1990-1992, una 
deroga all'articolo 6, paragrafo 2 della sesta direttiva ai sensi del quale è 
obbligatoriamente assimilato ad una prestazione di servizi a titolo oneroso 
l'uso di un bene destinato all'impresa per l'uso privato del soggetto passivo o 
per l'uso del suo personale o, più genealmente, per fini estranei all'impresa, 
qualora detto bene abbia consentito una deduzione totale o parziale 
dell'imposta sul valore aggiunto; 
considerando che la domanda di proroga di detta misura può essere accolta a 
talune condizioni e previo adeguamento del relativo dispositivo giuridico, 
conformenente alle osservazioni formulate dalla Commissione sulla sua 
applicazione nel periodo 1990^1992; 
considerando che la proroga di detta misura oltre il 31 dicembre 199£ necessita 
una nuova autorizzazione del Consiglio sulla base di una proposta della 
Commissione, corredata di una relazione della Commissione sull'applicazione di 
detta autorizzazione; 
(3) GD n. L 239 del 16.8.1989, pag. 22 
considerando che la proroga temporanea di detta misura di deroga non influisce, 
xn linea di principio, sull'importo dell'imposta da versare allo stadio del 
consumo finale, tenuto conto delle disposizioni dell'articolo 11, punto A, 
paragrafo 1, lettera e) della direttiva 77/388/CEE che definiscono la base 
imponibile delle prestazioni di servizi a sé medesimi di cui all'articolo 6, 
paragrafo 2 di detta direttiva; 
considerando inoltre òhe essa non avrà, in linea di principio, un'incidenza 
negativa sulle risorse proprie delle Comunità europee provenienti dall'imposta 
sul valere aggiunto; 
considerando che gli altri Stati membri sono stati informati il 20 novembre 
1992 della domanda di proroga della misura di deroga presentata dal governo 
della Repubblica francese, 
SA ADOTTATO LA PRESENZE DECISIONE: 
Articolo 1 
In deroga all'articolo 6, paragrafo 2 e all'articolo 17, paragrafo 2 della 
sesta direttiva IVA 77/388/CEE del Consiglio, modificata da ultimo dalla 
direttiva 91/680/CEE, la Repubblica francese è autorizzata, fino' al 31 dicembre 
1996, ad escludere dal diritto alla deduzione dell'imposta sul valore aggiunto, 
di cui sono gravate, le spese relative a taluni beni e servizi quando la 
percentuale del loro impiego per l'uso privato del soggetto passivo o per l'uso 
del suo personale o, più generalmente, a fini estranei alla sua impresa e 
superiore al 90% del loro uso complessivo. Inoltre, fino al 31 dicembre 1996, 
la Repubblica francese è autorizzata ad escludere dal diritto alla deduzione 
dell'impesta sul valore aggiunto, di cui sono gravate, le spese relative a 
taluni beni e servizi quando la percentuale del loro impiego per l'uso di un 
settore d'attività non soggetta all'imposta è superiore al 90% del loro uso 
complessivo. 
Articolo 2 
Alla luce di una relazione della Commissione sull'applicazione 
dell'autorizzazione di cui all'articolo 1, eventualmente corredata di una 
proposta di decisione, il Consiglio stabilirà, deliberando sulla base di detta 
proposta prima del 31 dicembre 1996, se l'autorizzazione debba essere 
prorogata. 
Articolo 3 
La Repubblica francese è destinataria della presente decisione. 
Fatto a Bruxelles, addì Per il Consiglio 
Il Presidente 
^r ESN 0254-1505 
COM (92) 591 def. 
DOCUMENTI 
rr 09 
N. di catalogo : CB-CO-92-618-IT-C 
ISBN 92-77-51314-4 
Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee 
L-2985 Lussemburgo