ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (80)540
Vol.1980/0175

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE, Euratom) n°354/83 duConseil du1erfévrier 1983
concernant l'ouverture aupublic desarchives historiques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergie atomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifié par lerèglement (CE, Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossier estouvert aupublic. Lecaséchéant, lesdocuments
classifiés présents dans cedossier ontétédéclassifiés conformément àl'article 5dudit
règlement.
Inaccordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No354/83 of1February 1983
concerning theopening tothepublic ofthehistorical archives oftheEuropean Economic
Community andtheEuropean Atomic Energy Community (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC, Euratom) No1700/2003 of22September 2003 (OJL243,
27.9.2003, p.1),this fileisopen tothepublic. Where necessary, classified documents inthis
filehave been declassified inconformity with Article 5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG, Euratom) Nr.354/83 desRates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI. L43vom 15.2.1983,
S.1),geändert durch dieVerordnung (EG, Euratom) Nr.1700/2003 vom 22.September 2003
(ABI. L243vom 27.9.2003, S.1),istdiese Datei derÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden dieVerschlusssachen indieser Datei inÜbereinstimmung mitArtikel 5
dergenannten Verordnung freigegeben.

COMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE
COM(80)540 def.
^0**, VPipivm.nQ^pvAJ0€l*\lruxelles ,25settembre 1980
COMUNICAZIONE DELLA COMMISSIONE ALCONSIGLIO
ORIENTAMENTI PER LAREVISIONE DELL' ORGANIZZAZIONE COMUNE
DEI MERCATI NEL SETTORE DEI PRODOTTI DELLA PESCA
(REG .(CEE )N.100/76DEL 19GENNAIO 1976 )
COM (80)540 def .

Comunicazione dellaCommissione alConsiglio
Orientamenti perlarevisione dell'organizzazione comunedei
mercatinelsettoredeiprodotti dellapesca
(Rea.XCEE)n.100/76del19gennaio 1976(1)).-
I.Introduzione ,
II.Principali cambiamenti verificatisi dopoil1970nellecondizioni
dicommercializzazione deiprodotti dellapesca
II.Obiettivi dell'organizzazione comunedeimercati
IV.Modifiche daapportare aglistrumenti dell'organizzazione comune
~deimercati
1.Osservazioni generali
2.Leorganizzazioni diproduttori
3.Ilregimedeiprezziedegliinterventi
4.Ilregimedelleimportazioni
a)Prezzidiriferimento
*,
b)Dazidoganali
•ν
V.Conseguenze finanziarie
(1)GUn.L20del28gennaio 1976.Ilregolamento n.100/76codifica
regolamento (CEE)n.2142/70del20ottobre 1970.

Introduzione
ILsettoredellapesca,sopratutto dellapescadialtura,incontra
attualmente gravidifficoltà finanziarie .Talidifficoltà derivano
principalmente dallararefazione dellerisorse,daicambiamenti veri­
ficatisinellecondizioni dipescaaseguitodell'istituzione genera­
lizzatadelle.zonedipescadi200migliaedalforteaumentodelprezzo
delcarburante ;d'altraparte,dallametàdel1979sinotanosuimercati
deiprodotti dellapescaevidenti segnididebolezza .
Iproblemi delsettore nonpossonoessererisolti néconaiutidifun­
zionamento néconaumentidelprezzoufficiale deiprodotti dellapesca.
Questotipodimisurepuòsoltanto ritardare inecessari adeguamenti
delsettoreallasituazione presente efutura. .,,
< ' '
Laverasoluzione puòscaturire soltanto dauncomplesso' diazioniche
comporti,inparticolare ,l'attuazióne diunarigorosapolitica di
conservazione dellerisorse eunadinamicapolitica dellestrutture ,
assicurando ilfunzionamento adeguatodell'organizzazione comunedei
mercati. ' -
LaCommissione hagiàpresentato proposte concernenti lapoliticadelle
risorse edellestrutture .Nellacomunicazione alConsiglio del12giugno
(doc.C0M(80)338def.),essaavevamanifestato l'intenzione diformulare
»proposte inteseadadeguarel'organizzazione deimercatiperiprodotti
dellapescaall'evoluzione deimercati dopoil1970eaicambiamenti
dellecondizioni dipescaverificatisi negliultimianni.
'ί ' '· . - '
Lapresente comunicazione illustragliorientamenti generalidella
*revisione necessaria .LaCommisioneintendepresentare quantoprimale
sueproposteufficiali relative atalerevisione,affinché sianoprese
inconsiderazione dalConsiglio invirtùdelledecisioni cheessodovrà
adottare nelsettoredellapescaprimadellafinedell'anno,conforme­
mentealladecisione presail30maggio1980. ,

' ■ \
Principali cambiamenti verificatisi dopoil1970
L'organizzazione comunedeimercatiistituita nel1970-èstataconcepita
inunperiodoincuipredominava ilmercatodeiprodòtti freschi.Dopo
il1970lapartedeiprodotti trasformati econgelati nellaproduzione
totalecomunitaria ènotevolmente aumentata ,raggiungendo il35-40%nel
1979,econogniprobabilità taletendenza simanterrà .infuturo.In
seguito aquestaevoluzione ,ipescatori comunitari hannopersoingran
parteilvantaggio naturale dicuibeneficiavano iloroprodotti freschi
.l
suimercatidellaComunità rispetto aiprodotti importati .
Inoltre,ilprogressivo smantellamento dellaprotezione doganale nei
confronti deiprincipali fornitori dellaComunità (paesinordici epaesi
Vmediterranei )haintaccato lapreferenza dicuigodonoiprodotti comu­
nitarisuimercatiinterni.Attualmente ,il50%circadelleimportazioni
diprodotti dellapescabeneficiano ,inunaformaoinun'altra,diuna
tariffainferiore allatariffadoganale comune.
L'istituzione generalizzata dellezonedipescadi200migliahajnodifi-
catoradicalmente lasituazione diapprovvigionamento dellaComunità,
cheregistra oggiunfabbisogno diimportazione dicirca1.000.000 dit
(soprattutto dipescebianco)eun'eccedenza esportabi ledicirca600.000t
(soprattutto dispeciepelagiche )rispetto adunaproduzione peril
consumo umanodicirca3.000.000 dit..
Negliultimiannigliinterventi suimercati sononettamente aumentati e
rischiano diraggiungere nel1980unquantitativo dicirca90.000t.
Taliinterventi interessano siaspeciedicuilaComunità èeccedentaria
siaspecieperlequalisononecessarie importazioni .Lamodestainden­
nitàfinanziaria concessa incasodiritirocompensa soloinminimaparte
ipescatori perilorosforzidiproduzione ,icuicostisonoincontinuo
aumento .
Lafuturaapplicazione diunregimegeneralizzato dicontingenti di
catturarenderàancorpiùnecessario l'adeguamento deimeccanismi dei
mercatialfinediassicurare ,perquantopossibile ,unequilibrio tra
ladomanda el'offerta .

4.-
Conl'accresciuta importanza delleimportazioni ;laformazione del
livellodiprezziinterni,soprattutto perilpescebianco,dipende ,
ingranpartedallepratiche commerciali deipaesiterzi.Alcunidi :\
essi,cheoradispongono divastezonedipescaconabbondanti risorse
alieutiche ,sisforzano intuttiimodidipenetrare suimercati comu­
nitari,agevolati spessodasovvenzioni dirette oindirette .Inquesto
modorischiano diannullare glisforziiintrapresi dalleorganizzazioni
diproduttori comunitari perstabilizzare imercatiallivellodiprezzi
fissatodallaComunità eritenuto equosiaperiproduttori cheperi
consumatori comunitari ./
III.Obiettivi dell'organizzazione comunedeimercati . v
Dal1970iprincipali obiettivi dell'organizzazione comunedeimercati
nelsettoredellapescasonostatidi"favorireilrazionale smaltimento
dellaproduzione ",di"assicurare lastabilità delmercato"equindidi
"garantire ,perquantopossibile ,unredditoequoaiproduttori ".
Lemisureapplicate perconseguire taliobiettivi sonostatesceltein
basealleconsuetudini commerciali vicpntidatemponelsettore etengono
contodellecaratteristiche particolari delmercatodeiprodottidella
pesca,qualiladispersione elavarietàdell'offerta,'laforteflut­
tuazionedellaproduzione ,ladeperibilità deiprodotti elamancanza
dielasticità delladomanda . .
Siagliobiettivi cheglistrumenti dell'organizzazione comunedeimercati
restanosostanzialmente validi.Vistelecaratteristiche particolari dei
mercatideiprodottidellapesca,nonèpossibile prospettare unaforma
diorganizzazione deimercatifondamentalmente diversadaquellascelta
nel1970. ''' ■
Occorretuttavia rivedere lenormedelregolamento n.100/76perassicu-,
rareche,anchenellasituazione presente efutura,dellapescaedella
commercializzazione deiprodottidellapesca>gliobiettivi dell'organizzazio­
ne-comunedeimercatipossanoessereconseguiti conglistrumenti disponi­
bili.

I5.-
Neiprossimi anniimarginidieventuali aumentideiprezziufficiali
resteranno limitati acausadellaconcorrenza dialtriprodotti alimen-'
tariproteici (carnisuineepollame),icuiprezzihannoregistrato
unaumentorelativamente minore,tenutocontodell'accresciuta produttività
inquestosettore.Diconseguenza ,piùancoracheinpassatosidovrà
cercareintuttiimodidiottimalizzare laentratadeimercatimediante
* *
unarazionalizzazione accentuata dellosmercio .
Questarazionalizzazione saràparticolarmente importante rieiprossimi •
anniin'rapporto alproblema generale dellerisorseittichedisponibili .
Glisforzidaintraprendere nelquadrodell'organizzazione comunedei
mercatidevonoessereaccompagnati daunapiùseveradisciplina edaun
maggior dinamismo delleorganizzazioni diproduttori perquantoriguarda
laproduzione elacommercializzazione .
Affinchél'azioneintrapresa daquesteorganizzazioni nonsiaresa
sterile daattivitàperturbatrici di,altriproduttori all'interno o
.all'esternodellaComunità,lenormedell'organizzazione comunedeimer­
catidovranno forniresufficienti garanzie controtalirischiditurba­
mento.'
IV.Modifiche daapportare aglistrumenti dell'organizzazione comunedei
.mercati -
1.Osservazioni generaU
"Larevisione dell'organizzazione' comunedeimercati deveinteressare
soprattutto lenormeriguardanti ilregimedegliinterventi ,ilregime
delleimportazioni eleorganizzazioni diproduttori .Talinormesorìb
.strettamente collegate elamodifica diunadiesseimplicainevita- '
bilmente uncambiamento dellealtre..
Oltreaquestistrumenti fondamentali dell'organizzazione comunedei
mercati,anchealtredisposizioni dovranno essereadattate inbase\
all'esperienza acquisita durante i10'annidiapplicazione .Trattasi
soprattutto dell'elencodeiprodotti chepossonoformareoggettodi
interventi edellanormalizzazione deiprodotti . -

6.-
2.Le_o rganji zzazjom _deiproduttori
L'organizzazione comune dei mercati assegna alle organizzazioni di
produttori unafunzione determinante nella gestione quotidiana dei
.• V
mercati .Tuttavia ,non sempre leorganizzazioni diproduttori create
nel quadro del regolamento n.100/76hanno potuto assolvere tale funzione
inmodo soddisfacente siaper loscarso numero diaderenti ,siaper
^eccessiva rigidezza delle disposizioni chedisciplinano ilorointer- ^
venti sui mercati .
Nelle regioni con scarso numero diaderenti ,ilfunzionamento delle
organizzazioni diproduttori esistenti èspesso gravemente perturbato
dagli"outsiders ",chebeneficiano delle misure diregolarizzazione dei
mercati adottate dalle organizzazioni ;senza essere obbligati arispet­
tare ladisciplina inmateria diproduzione edicomm'ercializzazione che
tali organizzazioni impongono ailoro aderenti .Problemi analoghi possono
sorgere nel caso disbarchi effettuati daunpescatore inunporto diverso
dalporto diimmatricolazione onel caso disbarchi diretti effettuati da
unpescatore diunpaese terzo . ,
Sebbene nonsiaconcepibile rendere obbligatoria peripescatori l'adesione
alle organizzazioni diproduttori ,lasituazione può essere migliorata .
Innanzitutto ,ilvantaggio finanziario dell' adesione può essere accresciuto
aumentando gliaiuti diavviamento elecompensazioni .finanziarie concessi
atali organizzazioni incaso diinterventi sul mercato (cfr.punto IV3).
Esistono inoltre possibilità (previste all'articolo 7del regolamento
n.100/76diconsentire aun'organizzazione diproduttori ritenuta
rappresentativa per unadeterminata regione oporto diestendere lasua
disciplina diprezzi ediproduzione agli altri pescatori cheeffettuano <
sbarchi nella stessa regione onello stesso porto .
Dovrebbero essere previste altresì adeguate-misure perevitare la
creazione diposizioni dominanti contrarie agli interessi generali .
Infine leorganizzazioni diproduttori dovrebbero poter modulare iloro
interventi infunzione delle circostanze esistenti sul loro mercato e
della situazione contingente ,inmodo daservire gliinteressi dei Loro
membri meglio cheinpassato econvincere unmaggior numero diprodut­
tori adaderire all'organizzazione .

3.ILregimedeiprezziedeaU_intervent i >
Iprezzid'orientamento periprodotti dellapescanonsonofissatiin
baseaicostidiproduzione ,bensìinbaseallemediedeiprezzidelle
treannateprecedenti . x '-
Intalmodoessi,riflettono letendenze delmercato,cuigarantiscono
unacertastabilità .Datoilcarattere essenzialmente indicativo dei
prezzid'orientamento ,nonsembraopportuno prevedere unarevisione
dellemodalità dicalcolo edellaprocedura difissazione .
IIregimedeiprezzidiritirosièrivelato tropporigidoerichiede .
alcuniadattamenti ."Attualmente leorganizzazioni diproduttori ,senon
vogliono perdereildirittoallecompensazioni finanziarie ,versatedal
FEAOG,sonotfenutearispettare pertuttol'annoilprezzodiritiro
uniformepertuttala-Comunità . '
Ciònonconsente lorodi.reagireincasodifluttuazione (peresempio
stagionale )delmercato edievitareritiriinopportuni .Inoltre,i *
prezzidiritirouniformi 'nontengonocontodelledifferenze divalu-.
tazionedeiconsumatori e*quindi dellivellodeiprezzisuivarimercati
dellaComunità .
Perrisolvere questedifficoltà ecreareunacertaflessibilità
nell'applicazione deimeccanismi d'intervento ,iprezzidiritiropotreb
bero'éssere fissati secondo unaforcellanell'ambitodellaqualele,
organizzazioni diproduttori possonoeffettuare deiritiridalmercato
infunzione dellecircostanze esistenti aundeterminato momento .'
L'esiguacompensazione finanziariaconcessa a.lleorganizzazioni di
produttori incasodiritiro (60%circadelprezzodiritiro)viene
considerata daipescatori comeunincentivo insufficiente peraderire
all'organizzazione esottoporsi alladisciplina diproduzione edi
commercializzazione .
D'altraparte,>un.sostanziale aumentodellacompensazione finanziaria
comporterebbe ilrischiodiavere"lapescaperilFEAOG".Una
(
soluzione potrebbe consistere nellafissazione diun'aliquotadiffe­
renziata dicompensazione finanziaria infunzione deiquantitativi
/ /
ritirati dalmercato .

8.-
Perridurremaggiormente iritiriinopportuni edevitare ladistruzione
dipescedialtovalorecommerciale ,è-opportuno esaminare lapossibilità
diconcedere aiutiall'ammassoprivato.Questotipodiaiuto,giàpre­
vistoperalcuniprodotti congelati dellapescamediterranea ,meritadi
essereestesoatuttiiprodottidellapescaperiqualil'importo
dell'aiutoèinferiore all'importodellacompensazione finanziaria
versataincaso'diritirodalmercatodeiprodotti inquestione .
Nellostessoordinediidee,sipotrebbe prevedere laconcessione all'in­
dustriaconserviera diaiutiintesiamigliorare lasua-.competitività a
lungotermine.Ciòpotrebbe essereparticolarmente importante perl'in­
dustriaconserviera comunitaria dellesardine edelleacciughe,che
incontra seriedifficoltà ,econsentirebbe ataleindustria dirafforzare
■
lasuaposizione concorrenziale .
1
_Γβ22Γηθ_ο)θΙ_Ιθ_2(π£θΓΐ3Ζ ιΐθΓΠ '
Ύ ·
a)Prezzidiriferimento ,
Nell'attualesituazione diapprovvigionamento delmercatoilregimedelle-
importazioni nonèpiùsoddisfacente .Ilregolamento n.100/76prevede
lafissazione diprezzidiriferimento all'importazione aldisottodei
qualileimportazioni possonoesseresospese,perevitareperturbazioni .
Illivellodiquestiprezzidiriferimento dovrebbe corrispondere al
livellodelprezzodiritirocomunitario .Lamisuradisospensione delle
importazioni incasodi"superamento versoil.basso"deiprezzidi
riferimento ètropporigidaenontienecontosufficentemente delregolare
fabbisogno diapprovvigionamento delmercato,inparticolare perquanto
riguarda iprodottidestinatiall'industria ditrasformazione .Inoltre,
lecondizioni disospensione sonotalipercuipraticamente lasospen­
sionepuòessereapplicata soltanto quandoilmercatohagiàsubitodelle
perturbazioni .Incasodimancata oritardata applicazione dellasospen-
λ «
sionedelleimportazioni ,leimportazioni inprovenienza daipaesiterzi
beneficiano diunapreferenza dismerciosuimercatidellaComunità a
dannodeiproduttori comunitari ,iqualinonpossonovendere iloro
prodottialdisottodeiprezzidiriferimento (=prezzrdiritiro).
Dovrebbequinciessereprevisto unregimedelleimportazioni piùflessi­
bile,conlapossibilità divarilivellidiprotezione elacuiappli­
cazionescatterebbe secondocriteriprestabiliti eprimachesiverifi­
chinogravi ;perturbazioni sulmercato ._

L'esperienza hainoltredimostrato cheènecessario migliorare la
sorveglianza deiprezziall'importazione ,estendendo l'elencodei
mercati edeiportirappresentativi ,eincludere nelregimedeiprezzi
diriferimento unaseriediprodotti chesomoapparsisulmercato comu­
nitarionegl.iùltimianniecheesercitano -un'incidenza crescente sulla
formazione deiprezzinellaComunità .\
Negliultimiannisiècreatoundivariofraillivellodeiprezzidi
§riferimento eillivellodeiprezzidiritiro,soprattutto peri
prodotticongelati ,toelcasodiunarevisione delregimediritiroi
prèzzidiriferimento dovrebbero essereattualizzati edesserefissati
aunlivello ,checorrisponda ilpiùesattamente possibile allivellodel
prezzodiritiro,tenutocontoanchedellanecessità digarantire chei
prodotti importati daipaesiterzinonsianovenduti aprezzianormali
sùlmercatodellaComunità .
b)Dazidoganali \-.■
Leconcessioni tariffàrie chelàComunità haaccordato inpassatoai,
prodotti dellapesca,siaergaomnessianelquadrodiaccordiprefe­
renziali,hannoridottolapreferenza comunitaria aunlivellotaleche
infuturosarànecessaria un'estrema cautela .Eventuali ulteriori
concessioni potranno esserepreviste soltanto incasieccezionali oa
/
condizione chesianoottenute sufficienti compensazioni afavoredella
pescacomunitaria . . :
Leriduzioni autonomedelletariffe,1frequentemente applicate irt
annatedi-insufficiente approvvigionamento edielevatacongiuntura
deiprezzidimercato,dovrebbero infuturoesseredecisesoltanto .
incasibengiustificati eacondizione chenonnerisùlti undanno
periproduttori comunitari .

Conseguenze finanziarie
LespesedelFEAOGperinterventi nelsettoredeiprodottidellapesca
sonorelativamente modeste(2°milionidiUCEnel1979perunsettore^
cherappresenta il4%circadel,laproduzione agricola).
L'insiemedegliadattamenti -previstidall'organizzazione comunedei
mercatideiprodottidellapescanondeterminerà necessariamente un
aumentodellespese.Aliquotepiùelevatedicompensazione finanziaria :
previsteincasodiritirodeiprodottidalmercatosarannoconcesse
soltantoseleorganizzazionidiproduttori riusciranno amegliocontrollare
iritiridalmercato,cheinteresseranno quindiquantitativi minori.
Analogamente ,alcuniaiutispecificisostituiranno Lespesenecessarie
percompensare iproduttoriincasodiritirodalmercatodeiprodotti
chesonooggettoditaliaiuti,•' -
Nellafaseattualenonèpossibileprecisare consufficiente
esattezzal'importodàeventualispesesupplementari .Comunque,esse
sarannodell'ordirìediqualche"rhiLionediunitàdiconto.LaCommissione
prenderàinconsiderazione questeesigenzedibilancionell«elaborare
lemodalitàprecisedellesueproposteformali.

Elenco delle tabelle
t
I.Approvvigionamento diprodotti -della pesca nella CEE 'y
II.Commercio esterno della CEE
III.Principali paesi esportatori verso laCEE
IV.Prezzi medi nella CEE (periodo 1976-1979 )edevoluzione ,
deiprezzi nel 1980
V. Interventi nella CEE

vAp'pT-ovvigionamento diprodotti della pesca nella CEE.•"*.Allegato I
, >Approvvigionamento diprodotti della pesca nella CEE.
(Quantità :tonnellate ;produzione :pesosbarcato ;inportazioni edesportazioni :p?sodelprodotto )
1977 -«o™ IW. ♦ •~ I ; : ––– ; ·'
I 1977 1978 1979
.Produzione ... 2.760 437 -»e**/*•» v ! 'c.rov.w _2.866.463 2.818.446 +2X 1
importazioni extra CEE 8ó2.o34 " 939.549 1.039,250 , 1
I I * j
Esportazioni extra CEE "277.239 ' ■ ,. .511.629 668612 +£',*S156S c)lCU1 •>©/ 'dicui woo*°,c - +4iX j- {sgombri sgombri 284*580 [sgombri«1.192 j
Approvvigionamento 3.315.282 . 3.294.383 3.189.084 ' _s_ !-
FontejOCED,Eurostat - |
■■■" ' • !
* • .. ' : !*
f
• · - 1 ι
.. • ••• • |
. . , •. • , - - •..
-'• •*. • *• ; •î
. -~ . . i
' ■ . :I
■ ■• ... ' * !
.. ,-, • ■_ ..r- i
x l

ΑΙΙβαβΐο ΓΙ
COMMERCIO ESTERNO ESCAMBI INTERNI DELLA CEE PER GRUPPI DIPRODOTTI
;
ι;
«•:i
«
•i
ii. ...... -I
ìImportazioni extra jEsportazioni extra J
J CEE j CEE j
: 1 •Importazioni I Scambi
nette •jintracomunitariTÏ
/ ^
1CC3 t .mìo uceι*.c:ot.".ioüC£ jiCCC tISioliC£ I1CC0t|κ·οUE
Pesci freschi ,refrigerati ,
congelati1977
1978
'á/í507,7
550,5
ΛI
,540 180,7
615 !4CS,0
71+\SSb.y208
242327,0
142,5
>2.2332
.373490,ó
530,6
¿νζ.ζ526
6C6
·
Pesci salati ,essicati ,
(affumicati oinsalamoia1977
1973
/S#63,4
69,1
V,*117.
128hf23,0
20,8'42
3935,4
48,3s\>75
'89
46t44,9
47,6'65
74 *
O
[crostacei emolluschi ,Itestacei freschi ,semplicemente
«conservati ' .1977
197892,7
128,7ν177
25932,4
44,0si,C48
5160,3
84,7
SZA129
2C3
¿3/106,2
111,5
/<?¿, '124
151
ΟΫ
Preparazioni ,conserve jdipesci ,*
Icaviale
1 - Φ'*1977
1978
'5/i160.4
151.5mfi288
283
"MC29,0
31,457
65
63131,4
120,1231
223
-*S?60,2
57,7tf-X1C9
114
/33
Molluschi otestacei ,preparati
ρconservati '1977
1978
IS7)37,9
39,7
W ,147
1647^1
7,419
2130,8
32,3
33,3123
143
J2116,3
16,6
'IG59
66i?
1 · ··
1 » *· **
1Totale .·
I· M -
■ Λ1977
1973
'Sii862,1
939,5
*¿>35,31.269
1.454
4M'277,2
511,6374
418
ï»584,8
427*9895
1.036
'Ù2r718,1
764,03S2
1.011
/.'// .
Fonte :EUROSTAT ,Commercio esterno^-microschede *

Importazioni dellaCEEdal1977al1979ripartite '
secondo iprincipali paesiesportatori•MUMAllegato III
AnnaPescifreschi,|P«cisalati,essi-'
refrigerati,
congelati
Totale,?77
ExtraCEE73
79SICUI"
Giappone1977
70
79
Norvegia 1577
70
79
%agna 1977
■78
"■'_•*w
H^rocco'/
70'
19
Canada1977
70
79
SatlUniti1977
7°
79
Islanda
wezta1P77
70
79
1977
10
79
Repubblica 1077
Sudafricana70
79
1977
'7Λ
79
1977
70
79IsoleFae-
roar
ArgentineîccoT
1/37,7
3J0.5
607,1
l'",5
l'-,9
n,5
*C,0
81.8
80,1
>0,7
23.0
28,?
4,«
M
.0,?
61.9
75.1
66,-»
2^.7
30.3
37.6
17,5
-11,7
'5.2
Cl./»
70,9.
Û7.9
11.4
1?,8
21,8
55,3
f.r.,0
4?,0
i\l
40,3
37.5i-'iouce
5'.ο
Λ15
734
10
?3
10
95
1)8
135
31
22
30
5
9
97
109
Cl
73
101
13
Ai
r*
31
'?
;3'
8
10
co
?5
24
33
'■")
30
30catl,affricati 0
Insalarla
10C0T
'■3,1
'9,1
Vu-'.
0.0
0,0
??,4.
31,«
31/
7,7
5,7
6,2
0,2
0,3
3,3
5,3
6,6
0,?
0,1
0,1
0,9
10,tt.
13,9
0,1.
0,1
0,1'
0,0
0,0
0.0
13,9
10/
9,0
1,5
0,4
0,1>:ioici:
117
128
145
0
0'
56
74
76
14
9
10
•0
0
5
5
9
0
0
0
15
18
24
«t
0
0
0
0
0
0
20
15
13
1
0
092,7
1?3,7
111,3
?,9
4,3
4,1
3/
•1.9
1,1
13,9
19,8
16/,
»,4
2,0
0,8
1.2
2.4
5.«
2.5
3/
5,7
0,1
0,5
0,4
0,2
0,5
0,4
1.0
*•7
2.3
6.3
12,0
>?.*
0.3
M
*,71ek1-
testaçelseepTì-
r.iowenPreparazioni e
conservedipesci,
cavialeBoiiuscni 0
testacei,prepa.rati0conser-
vati•
Totale
1,
1000τKieΙΌΕlocoτVloHCl1000τκι«UCK
117160,4 JftS 37.9 147M:,\l.íCj
?59151,5 Γ33 39,7164
•939,5 1.454
297ire/J2<515,9 ?011039,31.70J
C *5.7350,3 231,4il
1316,2290,1ì37,7 66
10 17,2250,1 ιV,9 54
6'5.9 U 2.9 13101,618?
5«.5 12 3.7'i»125.3 227
Λ■8.7»7 4.7 24186,?255
5 «I»Π4.2'662,5 67
12 4,5103,9 756,9 59
9 3/92,7 657,3 64
ylö,523 m m ■39,6 31
517,427*0,0 0 »4,0 37.
4 310,0 023,3 45
,·
715.7 40\3 14 »i,511'·
12l«,5 39 3.0 1310?,3171
19 16,8 39 3.9 25 93.3,l9\.
5.4.9 16l'.91>.36,4 96
68.324?,4 17 44.7 1".
911,939 ,1.7 16
•57,0 165
01,0 10,0 4M.339.
11,7 21,3 754,0 70
13,0 4'1,6'e84,2 10?
0*.0.5•
1C.l.162,4 33
10/*;■0.2 17?,3 46
10.9 20.Î 1t'9,5 53
3Γ4,0 »9 0.1.0'3'»,4;
5 3.«3.0,2 \18,2 :«·
r,2,5 20.3 2?6.9 3'>
123.1 10,3 175,9 50
22 10,0 0«9,β63
2i0,2 00,1 070/ 70
00.00.0.0 040,5 30
10,100.0041.9 3S
20,000,0°·40,3 32
fante:Eurostat,Commercioesterno,m,ìcroschede

..χ..»~T
L--
ALlegéto IV
i
* ' »
PREZZIMEDINELLACEEPERALCUNESPECIEDIPESCIFRESCHI
(DICUIAGLIALLEGATIIEIIIDELREGOLAMENTO (CEE)N.100/76)
-(Prezziallaprimavendita-UC/t)
SPECIE'
>1976 1977 1978 1979-
ARINGHE- 265 411' 376*·
SARDINE Mediterraneo •'258 .224.: 243». 222
Attantico 596 532 386 410
SCORFANI «58
•483 iχ
I.525 523
MERLUZZI 607 751.!'7.02 722
MERLUZZI CARBONARI 336 441 492 456
EGLEFINI/<83 666 ; 770 774
MERLANI441 561 517 .494
SGOMBRI 169 181 172 175
ACCIUGHE 345 297 205'' 175
PASSERE 554 575 666 651\
NASELLI 1.993 2.196 2.204 2.664
GAMBERETTI GRIGI 824 1.411 1.191 1.638
TONNI
1643 877 643
»637
»
Fonte:Comunica|ziomdegliStatimembri
,ι

J. "ALLeqjato IV.
- ' " :• ' •' i
PREZZI MEDI DELLA CEE DIALCUNI PRODOTTI CONGELATI' ;.
(DICUI ALL' ALLEGATO IIDEL REGOLAMENTO (CEE)N.100/76)
(Prezzi alla -prima vendita -UC/t)
; >
SPECIE ;1976 1977 1978 . 1979
(primo· semestre )
"»
SARDINE - 01976 ·
fl1977 ·
»1978 ■247
1979 «243
ORATE DI MARE
DELLE SPECIE -
'DENTEX EPAGELLUS 1.109 879 833 963
POLIPI DELLE SPECIE
OCTOPUS1.167 . 939 1.068 "1.300
SEPPIE DELLE SPECIE
SEPIA '1.199 1.160 1.213
CALAMARI (OMNASTRE -
PHES )
,CALAMARI (LOLIGO,·302
*1.262 .
Λ ι686
2.233
•953
2.166
Fonte iComunicazioni degli Stati roembn
* i
i ! . '«
! V - V '
i 4
Vj >- ■ - ...

Allegato IV
Evoluzione dei^prezzi allaproduzione per,alcunespecieimportanti nelprimo
semestre 1980rispetto aiprezzimedidel1.979
..
RegnoUnito■'.·-5X
• Belgio , -2X
. ■ ·.'Germania _-jχ(Aumentodel5%pergliscorfani e
•· i-merluzzi carbonari )
Irlanda -8X
PaesiBassi ♦1-2X
-.. Francia '+8.-5%; -
.Danimarca +9X
Italia -Diminuzione perlesardine,leacciughe ei«ilaraani .
β __._.....
•' • j;
Fonte:Comunicazione degliStatimembri. • • ...- J
, - . • * •
». (
f " ' . Î
- : \• j
-• ' * .. !
•• ' - • j
i

Allegato V
Interventi nellaComunità
1977
♦l·197S
t.1979 ίíÇF.o
"i1.1.£0-33.6:?·?
Germania λ
Belgio
PaesiBassi ·
Francia
Irlanda
Italia
RegnoUnito
Danimarca1.145
3.036
6.244
4.813
2.C32*
"32.5C8
1.006*5.435
1.200
1.412
6.659
11.185
24.176
δ.119
1.4527.510
1.111
1.829
10.353
8.636 .
33.260
2.452
3.558 ·–*·'4.816,5
1.223
1.430
6.COO(provvisorio )
2.204
10.000(provvisorio )
4.891
'2.407
Totale 50.738 59.688 68.709 32.000 (provvisorio )
*Dal1°ottobre