ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (74)2285
Vol.1974/0386

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE, Euratom) n°354/83 duConseil du1erfévrier 1983
concernant l'ouverture aupublic desarchives historiques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergie atomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifié par lerèglement (CE, Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossier estouvert aupublic. Lecaséchéant, lesdocuments
classifiés présents dans cedossier ontétédéclassifiés conformément àl'article 5dudit
règlement.
Inaccordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No354/83 of1February 1983
concerning theopening tothepublic ofthehistorical archives oftheEuropean Economic
Community andtheEuropean Atomic Energy Community (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC, Euratom) No1700/2003 of22September 2003 (OJL243,
27.9.2003, p.1),this fileisopen tothepublic. Where necessary, classified documents inthis
filehave been declassified inconformity with Article 5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG, Euratom) Nr.354/83 desRates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI. L43vom 15.2.1983,
S.1),geändert durch dieVerordnung (EG, Euratom) Nr.1700/2003 vom 22.September 2003
(ABI. L243vom 27.9.2003, S.1),istdiese Datei derÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden dieVerschlusssachen indieser Datei inÜbereinstimmung mitArtikel 5
dergenannten Verordnung freigegeben.

COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE
COM(74 )2285 def .
Bruxelles ,8gennaio 1975
PROGRAMMA CONCERNENTE LAGESTIONE EDILDEPOSITO
DEI RESIDUI RADIOATTIVI
\ iil i
(presentata dalla Commissione alConsiglio )
COM (7*0 2285 def .

«
~I- .* C0M(74 )2285 def#-I
IITDICE .
PROGRAMMA Pagina
1.Motivazioni
2*Proposte diprogramma ••••>••••■•••••••••••••••••••
-Trattamento dei .residui radioattivi solidi
–Deposito edeposito definitivo dei residui radio­
attivi dialta attività e/odilungo periodo
-Studio diunmodello progredito digestione
(separazione etrasmutazione degli attinidi )
–Censimento deiproblemi posti dalla gestione dei •
residui radioattivi
•–Studi deiprincipi della gestione deiresidui
radioattivi ' -
3.Ricapitolazione eripartizione deifinanziamenti .
proposti .
•V·
4*Allegati tecnici (AeB).••••••■••••••••••••••••••
PROPOSTA DIDECISIONE DEL CONSIGLIO

-2- C0M(74)2285 def•–I
Programma concernente lagesti one eildeposito dei residui radi oattivi
1.Motivazion i
Nell' ambito del programma diazione inmateria diambiente delle Comunità
europee ,ilConsiglio haapprovato il22novembre 1973 ilprincipio di
un'azione in5punti concernente lagestione dei residui radioattivi
(G.U. C112del 20.12.1973 )ehachiesto alla Commissione dipresentargli
entro il31dicembre 1974 una proposta inmerito .
IlConsiglio hariaffermalo lanecessità diunatale azione nella sua
risoluzione del 7novembre 1974 (R/2996/74ESTV.137 ENER.48)ehadi­
chiarato che incombeva alle Comunità eagli Stati membri distudiare i
problemi strettamente attinenti allo sviluppo dell' energia nucleare epiù
particolarmente quelli riguardanti iresidui radioattivi .
E'opportuno rammentare leragioni egliobiettivi diun'azione comunitaria
nel campo considerato ;
–per quanto concerne le motivazioni tecnich e,bisogna ammettere che lo
sviluppo dell' energia nucleare ,anche sepermette disoddisfare unaparte
crescente dei fabbisogni dielettricità della Comunità ,comporta unaspetto
negativo :laproduzione diresidui radioattivi industriali inquantità
proporzionale ali''importanza dei programmi el-ettronucleari .L'allegato A
fornische qualche previsione concernente leattività edivolumi deiresidui
che verranno pro-dotti sino alla fine del ^secolo .
Lagestione ditali residui -,inmaniera particolare deiresidui adalta
radioattività specifica edilunga durata divita ,provenienti dagli sta­
bilimenti ditrattamento -dei combustibili irraggiati -pone eporrà pro­
blemi delicati nei paesi della Comunità caratterizzati daunaforte densità
dipopolazione .E'dunque essenziale disporre disoluzioni efficaci che
permettano diisolare (e/odidistruggere )iresidui presenti nell' ambiente ,
dopo unopportuno trattamento el'eventuale trasporto ,per durate che pos­
sono raggiungere incerti casi quelle dei periodi geologici .

3– C0M(74)2285 def.-I
Vainoltre sviluppato parallelamente unquadro giuridico ,amministrativo
efinanziario che permetta diassicurare lagestione deiresidui ,rispet –
.tando lasicurezza elaprotezione delle popolazioni edell' ambiente .
t.
-per quanto concerne l'interesse diun'azione alivello comunitario :in
diversi Stati membri vien affrontato ,anche senon conpari impegno ,lo
studio dicerte soluzioni ,per lomeno parziali ;loscambio delle conoscenee
el'esecuzione incomune dicerti studi dovrebbero consentire economie di -
tempo edidenaro nella ricerca delle soluzioni »Ilcarattere diservizio
pubblico ditale azione elascarsa rilevanza ,degli interessi commerciali
che .faentrare ingioco ,consigliano disvolgerla alivello comunitario »
D'altro canto ,numerosi problemi concernenti iresidui radioattivi simani­
festano intermini industriali ,economici esociali alivello digrandi
complessi regionali come laComunità .Intal modo ,adesempio ,l'industria .
che produce ilmaggior quantitativo diresidui ,quella del trattamento dei'
combustibili irraggiati -sirivolge adunmercato che sconfina dagli ambiti
nazionali ;lesoluzioni vanno perciò ricercate -inunquadro più vasto .
v : \ - . •, . .i
Lesoluzioni adottate potranno ugualmente influenzare lo.sviluppo dell' energia
nucleare conilloro peso economico econl'accoglienza cheriusciaranno ad
ottenere dal pubblico ;ilmodo incuiilproblema verrà eventualmente affron -
,tato alivello comunitario dovrà convincere che una pari protezione sarà
assicurata agli uomini edall'ambiente .?indipendentemente dalle tecnologie
adottate infunzione delle caratteristiche particolari diterritori nazionali
edell' urgenza dei programmi nucleari ,facilitando cosi' anche uno sviluppo
armonioso dell ,'.energia nucleare intutti ipaesi della Comunità .
–per quanto riguarda infine ilcalendario ,vanotato chelamessa apunto e ..
laverifica pratica disoluzioni atte arisolvere nelmigliore -dei modi i
problemi posti dalla gestione -inparticolare ildeposito definitivo –
deiresidui radioattivi inuna economia nucleare ampiamente sviluppata ,
i î
./•
3E
cfr.nota della pagina 4

-4- COM(74)2285 def.-I
richiederanno ,secondo gliesperti ,ancora uno sforzo diper lomeno una
decina d'anni »
Non èdunque troppo presto per decidere inmerito aduno sforzo comune ,tenuto
conto delle scadenze degli anni 1990-2000#
Quesa èlaragione per cuiilpresente programma ,proposto per unperiodo
di5anni (1975–1980 )Tdeve -essere considerato come laprima tappa diun
programma apiù lunga scadenza .
Stabilito dalla Commissione conl'aiuto diungruppo dilavoro composto di
esperti nazionali ,essp forma uninsieme dilavori acarattere tecnologico
edistudi acarattere generale ilcui scopo èdipreparare lesoluzioni
tecniche edilquadro giuridico ,amministrativo efinanziario necessari perché
lagestione dei residui radioattivi possa venir tempestivamente integrata
nelle attività industriali del ciclo dei combustibili nucleari per assicurare
lasalvaguardia dell' ambiente edell' uomo . ,
Tutti questi lavori estudi saranno finanziati perlamaggior parte dalla
Commissione edaessa coordinati conl'assistenza diuncomitato digestione
diprogramma ,composto dirappresentanti degli Stati membri edifunzionari
della Commissione che dovrà riunirsi una volta approvato ilpresente programma ,
esaranno eseguiti dai competenti organismi pubblici eprivati degli Stati
membri .Ilprogramma proposto tiene conto dei lavori diricerca incorso presso
ilCentro Comune diRicerca della Comunità icuirisultati verranno utilizzati
perilpresente programma .
Questo tiene pure conto delle attività delle organizzazioni internazionali ,
alfine dievitare eventuali doppioni epropone inparticolare unaparteci­
pazione finanziaria comunitaria alla continuazione dicerti lavori tecnologici
iniziati dall' Impresa Comune Eurochemie dell' OCSE .
Ilprogramma verrà sottoposto aduna revisione allo scadere didue anni ,per
permettere ,ovenecessario ,dimodificare 1'orientamento dicerte azioni odi
completarle inconsiderazione deirisultati ottenuti .

-5- COM(74)2205 def e-I
Prorrramma
Ilprogramma comporta :
–lavori concernenti iltrattamento dei residui radioattivi invista .del
loro deposito edel loro deposito definitivo ;
–lavori concernenti illoro deposito nonché un'azione comunitaria concer­
nente illoro deposito definitivo informazioni geologiche ;
–studi delle varie possibilità pervalutare l'interesse diunmodello di
gestione ditipo progredito (separazione etrasmutazione degli attinidi );
–studi destinati arecensire iproblemi posti dalla gestione deiresidui
radioattivi ,che non trovino soluzione nel quadro delle disposizioni giu­
ridiche ,amministrative efinanziarie internazionali attuali ,edaprò–
,porre soluzioni ;
–lostudio deiprincìpi che dovrebbero presiedere alla gestione sul piano
tecnico dei residui radioattivi » :
2.1.Trattamento dei residui radioattivi solidi
Iltrattamento delle diverse categorie diresidui radioattivi èoggetto
distudi ,anche sesvolti con mezzi ineguali ,nella maggior parte degli
Stati membri .Esistono soluzioni molto adeguate percerti tipi diresi­
dui eperildeposito amedio termine ,mavanno ancora migliorati i
metodi ditrattamento che devono rendere possibile ildeposito defini­
tivo dei residui »
Inoltre ,sialaCommissione ,siagliesperti nazionali ritengono chei
punti che seguono dovrebbero figurare nel programma della Comunità ,
quali azioni complementari ailavori degli Stati membri » . '
Queste azioni mirano asviluppare iprocedimenti ditrattamento che
dovrebbero permettere dimigliorare lasicurezza del maneggio edel
trasporto verso iluoghi dideposito dicerte categorie critiche dire­
sidui ,epermettere ofacilitare l'impiego ditecniche sicure didepo­
sito alungo termine odefinitivo ,destinate asostituirsi alle tec­
niche attuali dideposito provvisorio •; -
»Cfr.pure allegato B ...
seeDeposito :siintende deposito diresidui effettuata "conl'intenzione
elapossibilità direcuperare -più .tardi .i.materiali depositati ,
aeae Deposito definitivo jDeposito diresidui realizzato inmaniera tale
einunalocalità tale darenderli praticàóéritG irrecuperabili –
Riferimento :OCSE "Pratica digestione deiresidui radioattivi in
Europa occidentale "settembre 71.

-6- C0M(74)2285 def.-I
Effettivamente ,lasicurezza del deposito elanatura dei materiali condi­
zionati sono ampiamente complementari e,inuna certa misura ,interdipen­
denti inseguito alle interazioni tral'ambiente diconfinamento eilmate­
riale condizionato »
a»Residui solidi dimedia attività
Studio delrivestimento conresine plastiche (Scheda n«l)insostitu­
zione del "bitume ,che permette una notevole riduzione del volume rispetto a
quello ottenuto conaltri metodi }
b«Residui solidi dialta attività
Studio della decontaminazione edel condizionamento delle guaine degli
elementi combustibili irraggiati (Scheda n«2)chepermette disostituire
ildeposito provvisorio sotto acqua ,attualmente impiegato ,con unproce­
dimento dideposito sicuro alunga scadenza ^
Studio dell' incorporazione dei prodotti dicalcinazione dei residui dialta
attività provenienti dagli impianti diritrattamonto inuna natrice me¬
tallica (Scheda n.3)insostituzione aivetri lacuitenuta alle radia­
zioni è,alunga scadenza ,didifficile valutazione eche eliminano male
ilcalore didecadimento radioattivo ,complicando cosi iproblemi del
deposito ,
e.Residui solidi contaminati alfa
Studio diunprocedimento diincinerazione (Scheda n«4)chepermette un
condizionamento appropriato invista diundeposito dilunga durata ;
d«Misura ecomparazione deIle proprietà dei vari rivestimenti dei prodotti
solidificati (Scheda n5)
Questo programma daimpostare nei laboratori della Comunità dovrebbe per­
mettere dicomparare ,valendosi dima base comune ,lecaratteristiche dei
vari prodotti diriverstimento ,attualmente incorso disviluppo ,alfine
diselezionare ulteriormente iprocedimenti più promettenti *
Partecipazione comunitaria
a 0,5 Mue
b » 3,5 Hue
c 1,5 Hue
d•»••••••« 0,3 Mue
Totale 5,8 Kuc sucinque anni

-7- C0M(74)2285 def.-I
2.2.Deposito ,edeposito definitivo dei residui radioattivi dialta attività
e/odilungo periodo
Una volta condizionati inun'appropriata forma solida ,iresidui dialta
attività verranno ,secondo gliesperti ,depositati par qualche diecina
d'anni instrutture artificiali alfine dipermetterne ilraffreddamento
parziale per decadimento radioattivo ;questo raffreddamento renderà più
facili leulteriori operazioni dimaneggio ,nonché iltrasporto eil
deposito definitivo .
Iprocedimenti dideposito definitivo dei residui radioattivi che comportar­
neemettitori dilungo periodo s(residui dialtaattività provenienti
dagli impianti diritrattamento ,residui provenienti dagli impianti di
rifabdicazione dielementi .combustibili alplutonio )dovranno nelfrat­
tempo essere messi apunto conlanecessaria accuratezza *pongono infatti
33Ε ,.unproblema poco comune perche devono permettere diisolare questi
prodotti dall' ambiente per tempi estremamente prolungati »
Gliesperti concordano tutti praticamente ne11*affermare cheildeposito
.definitivo informazioni geologiche appropriate costituisce una soluzione
definitiva atale problema ,soluzione dautilizzarsi ovepossibile .e,
comunque ,appena possibile »
Laportata diuna decisione finale edirreversibile disotterrare pro-
profondamente tali residui non vaperò sottovalutata »Soltanto mettendo
incomune leinformazioni eirisultati degli studi edeffettuando una
comparazione permanente delle esperienze dei vari Stati allivello di
ungrande complesso geografico ed.industriale quale èlaComunità ,sarà
possibile prendere unatale decisione almomento giusto .
Questa èlaragione per cuilaCommissione egliesperti nazionali hamo
ritenuto ,tenuto cont odella disparità espesso della limitatezza dei
lavori effettuati fino aquesto momento negli Stati membri ,chelapre­
senteparte del programma rappresentas sel'elemento essenzia lediun'azione
della Comunità inmaterie ,diprotezione dell' ambiente nel campo della
gestione deiresidui radioattivi -econseguentemente anche nello svi­
luppo armonioso dell' energia nucleare .
s Vale adire ,emettitori lacuiattività diminuisce molto lentamente nel
corso del tempo (millenni );caso degli attinidi ,quali gliisotopi del
plutonio ,dell' americio ,del curio ,ecc;
sae Certi residui chimici pongono problemi analoghi (ilmercurio ,adesempio )»

-8- OOM(74)2285 def.-I
Leazioni -proposte sono leseguenti s .■ .
a*Scarabi d'informazioni econfronti dei vari impianti dideposito intermedio
(struttvire artificiali );studio della posizione diuntale deposito in
unastrategia d'insieme della gestione deiresidui (scheda n«6)«
b«Azione comunitaria "deposito definitivo dei residui radioattivi informa­
zioni geologiche "(Scheda n»7)comportante :
-lacostituzione daparte degli organismi speoializzati della Comunità
diunelenco (ocarta )delle formazioni geologiche chesitrovano sui
territori dei paesi della Comunità editipo appropriato aldeposito
definitivo
-lascelta elostudio dicerte località ,possibilmente dinature geo­
logiche differenti ,cheleautorità nazionali competenti sarebbero pronte
*adaccettare come località sperir.entali per ildeposito definitivo
-lasperimentazione inqueste località ,inbase airisultati degli studi
precedenti ,egestione tecnica ditali località ,sotto l'egida della
Commissione ,daparte delComitato digestione diprogramma citato a
pagina 3;la(le)località giàesistente (i)potrà (potranno ),seil
(i)governo (i)responsabile (i)lodesidera (no)venir fatto (i)rien­
trare nel progetto
v . -
e»Inoltre ,un'azione concernente iproblemi specifici deldeposito dei
.residui gassosi (Scheda n«8)viene pure presentata ,tenuto conto del­
l'interesse potenziale delle informazioni cheverranno ricavate daipunti
a«eb»perlasuasoluzione ,edelsuocarattare plurinazionale .
Partecipazione comunitaria ;
a*•••••• #••••••••••••••••• 0,2Mue
b»••••••••••••••«••••••••• 12 Mue
c»»«•••».. .♦..»»•... •••♦«• 0,2Hue '
Totale 12,4 Mue ■
xVale adire località sperimentali incuidovrebbero venir provati imetodi
dideposito definitivo ,maconservando lapossibilità diricuperare i
residui ,finché nonsarà stata presa ladecisione diutilizzare metodi
definitivi »
ssaLaresponsabilità diogni località spetta ,atale stadio ,allo Stato in
questione ., ■■ "

-9- CCM(74)2285 def.-I
•Studio diunmodello digestione progredito (separazione etrasmutetzione
depli attinidi ) " , •.•.
Leazioni 2.1 e2.2.cblpresente programma ciinscrivono nell' acibito di
■unmodello digestione deiresidui radioattivi estrapolato dalle pratiche
attuali inmateria ditrattamento dideposito ;sitratta diuna gestione
"globale "nel senso cheiresidui sarebbero gestiti -trattati ,depositat
edepositati inmaniera definitiva -nella forma incuisipresentano
negli impianti nucleari ,vale adire come miscugli dicorpi radioattivi
'con proprietà molto diverse e,inparticolare ,ditossicità edisemi-
periodo che possono differire perfattori dell' ordine del milione »
Sono però soltanto gliattinidi che prosentano periodi molto lunghi ed
unaradiotcssicità alfa tali daporre ilproblema diisolarli dell' am­
biente per forse 1milione d'anni .
Ilproblema del deposito definitivo dei residui sitroverebbe perciò
adessere teoricamente semplificato segliattinidi potessero essere
separati dagli altri residui edistrutti come combustibili supplemen­
tari nei reattori nucleari .
Malgrado l'aspetto apriori seducente diunatale gestione "selettiva "
gli esperti non possono dire oggi seessa presenti 'unreale interesse
e3esipossa sperare che mantenga lesue promesse .Infatti ,dauna
parte irischi perl'ambiente che potrebbe presentare il deposito defi­
nitivo degli attinidi vengono forse sopravalutati edebbono ancora essere
analizzati inprofondità edall' altra ,lenuove opere ,zioni tecniche -
separazione edistruzione degli attinidi -che vongono adaggiungersi ,
rischiano diallungare l'elenco dei problemi darisolvere e,non potendo
essere perfette ,diprodurre esse stesse nuove residui .
Pertali motivi ,etenuto conto della posta ingioco ,laCommissione e
gliesperti nazionali hanno ritenuto necessario uncoordinamento degli
sforzi compiti nella Comunità einparticolare nei laboratori CCRdella
Commissione (programma pluriennale diricerca ~azione diretta )-appog­
giato daunfinanziamento comunitario limitato astudi divalutazione
adhoc (scheda n.9)«
Partecipazione comunitaria i 0,76 Muc sucinque anni

-10- cor(74)2285dcr.-i
4Censimento dei problemi posti dalla gestione dei residui radioat tivi che
non abbiano trovato soluzione .nell' ambito delle posiz ionigiuridiche ,
amministrative efinanziarie internazionali attual i.
Lagestione deiresidui radioattivi ,inparticolare quelli dialta
attività edilungo semiperiodo ,richiederà impianti nucleari con
caratteristiche tecniche inconsuete ,cioè località dideposito edi
deposito definitivo deiresidui »Questi impianti dovrebbero infatti
assicurare ilconfinonento deiresidui rispetto all'ambiente ,perperiodi
diversi etalvolta estremamente prolungati .
E'necessario studiare itipi diproblemi (finanziari ,amministrativi ,
legali )cheverrebbero posti airesponsabili ditali impianti dalla
necessità diassicurare ediverificare illoro buon funzionamento per­
manente .Ciòpermetterebbe divalutare l'axiipiezza delle responsabilità ,
didefinire aquale livello (privato ,governativo ,comunitario )sarebbe
opportuno scegliere iresponsabili ,edimisurare glieventuali limiti
sdelle convenzioni internazionali invigore .
LaCommissione sipropone dicostituire atalfine ungruppo ristretto
diesperti (tecnici ,specialisti della protezione sanitaria e,ulterio -
mente ,giuristi specializzati )chepotrebbe proporre soluzioni .LaCom­
missione dovrebbe inoltre disporre diunbilancio limitato che lepermetta
difarsvolgere ,mediante contratti distudi ,certe analisi chepotrebbero
rivelarsi necessarie .
LaCommissione ritiene chequesti lavori costituiscano unindispensabile
complemento diquelli citati in2.2.perlaricerca diunasoluzione
generale alproblema deldeposito edeldeposito definitivo deiresidui
radioattivi ,nelrispetto dell' ambiente edelle popolazioni .Essa ritiene
infatti logico intraprendere tali lavori alritmo dell' evoluzione dei
problemi tecnici eincoordinamento conquesti ,alfine diassicurar loro
unfondamento realistico edievitare che losviluppo dell' energia nu­
cleare nella Comunità siafrenato ,unavolta risolti iproblemi tecnici ,
dall' assenza delquadro giuridico ,amministrativo efinanziario incui
dovrà inserirsi .
Finanziamento comunitario (100 fo):•••••...••.••••• e»0,2Mucsucinque ant
«Convenzioni diBruxelles ediParigi ,tali convenzioni regolano le
responsabilità nei confronti deiterzi ,incaso diincidente ,eper
durate molto limitate .

-11- C0!I(74)2255 def.-I
2.5.Studio dei princìpi direttivi della gestione dei residui radioattivi
Ilavori oglistudi enumerati precedentemente dovrebbero ^pemettere
distabilire una prima serie diprincipi inmateria digestione dei
residui radioattivi dialtaattività e/odilungo semiperiodo .
Lafissazione ditali criteri verrà preparata dalla Commissione ,
assistita daungruppo dilavoro adhoc ,instretto collegamento con
l'Agenzia internazionale dell' energia atomica econl'Agenzia per
l'energia nucleare dell' OCSE .
•Mezzi necessari
Total
(Mue)1975
(Mue)1976
(Mue)1977
(Mue)197S -
(Muc)1979
(Mue)
• 4
:A#Spese contrattuali i:18.40 i:2,40 !» i
!5,00 i[4,60 :
» <:3,90 !i2,50 :
3.Spese dipersonale
edamministrazione
• ■» «
I0,76 i0,12 0,13 0,15» 1
i0,17 ;* •
»< '*♦
:0,19 i
: Totale !
• i:19,16 !!2,52 ;:5,13 ::4,75 :
1 «:4,07 !
» 1
I I:2,69 :
» «
» •
Ilpersonale necessario pertale azione ècostituito da4agenti#

C0M(74 )2285 def.I
/ALLEGATO A
Previsione -diproduzione diresuidi radioattivi nella Comunità europea
(basata sulla nuova strategia inmateria dipolitica energetica )
« -
4 »; –r- ■-jogQ ~ï * 199S 2Û0Ô '•
■ • --- - ... » - "A . – - .. . -•
r *V olume (4):
:Resuidí dialta . /\ :annuo ^ -35Ó --2500 T-6000
cunmlatô * 300 s 17000 rí^70000 j
• *
<attività
:
!i\oV ■>) iattivita s •11 Q1 "51 » CtfUUXVX V/» «i1;2;3: : (ci) 3r – ■■■■– «r ni –– ■– – «
Î " 2 1 :
annuo **\>8.7«10 -m ì'v'5«'5»10 *~1.10 •
cumulato *^1.4,10 !^1.1.10 .-O.IO I
_.. ._•__ » * : %
•Residui dimedia
• •
.ebassa attività :V olume (ra3)
:5) ;annuo :varie deciiìe
cumulato '*dimigliaia
I.'.'i.->100*000 ■ .:;>100000 :varie centinaia s
S idimigliai e
>1.000.000 *vari milioni
* ■" ' "'•
1)Gumaine ,prodotti difissione eattinidi
2)Soltanto industria delritrattaaenteo ,...
3)Lapercentuale degli attinidi sistabilisce acirca \%delvolume totale edal/*>dellattività
totale deiresidui dialta attività
4)Residui trattati (compattati movetrificati ) : ì
5)Reattori nucleari eimpianti diritrattomento ;

13-COM(74)2285def .
ALLEGATO B
Schede descrittive dei diversi lavori daeffettuare
nell' ambito del programma
(schede-programma )

-14- C0M(74)2285 -def.-I
 
Scheda n.l
Residui solidi dimedia attività :studio del rivestimento con resine .
plastiche ,
Xresidui dimedia attività provenienti daltrattamento degli effluenti
deireattori dipotenza della linea direattori adacqua leggera costi­
tuiranno nel corso dei prossimi anni i.residui radioattivi più importan­
ti,perlomeno per quanto riguarda illoro volume .
Questi effluenti sono trattati per evaporazióne edilconcentrato otte­
nuto viene ,algiorno d'oggi ,quasi esclusivamente incorporato incemen­
to.Tale metodo ,considerato soddisfacente echesiritiene offra suffi­
cienti garanzie ,presenta tuttavia numerosi inconvenienti :
-larealizzazione di "blocchi omogenei costituisce un'operazione delica­
tasulpiano tecnológico :
-iltrasporto dei "blocchi ottenuti richiede l'impiego didispositivi
speciali (adesempio ,icontenitori datrasporto )cherendano l'imbal­
laggio conforme airegolamenti deitrasporti ;
-ildeposito ditali blocchi richiede particolari precauzioni per evi­
tare glieffetti delle rapide variazioni ditemperatura .
Ilmetodo dicondizionamento cheutilizza iì,rivestimento dibitume per­
mette dirimediare atali inconvenienti .Tuttavia l'impiego del bitume
richiede altre precauzioni ,data lacombustibilità diquesto materiale .
s .
Unterzo metodo ,incorso disviluppo negli Stati Uniti einEuropa ,
èquello delrivestimento diresine plastiche .Lerealizzazioni non
hanno superato ,perlomeno inEuropa ,lafase pilota suprodotti diat­
tività molto bassa .Unimportante vantaggio ditale metodo èrappresen­
tato dal notevole fattore diriduzione del volume rispetto aquello ot­
tenuto col metodo della cementatura ,soprattutto perilnotevole rispar­
mio checostituisce per quanto riguarda lesuperfici necessarie didepo­
sito ,sia provvisorio chedefinitivo .
./•

-15- C0M(74;2285-I def.
Viene proposto disviluppare unimpianto pilota capace ditrattare gli
effluenti diattività media .L'installazione diuntale impianto pilota
inuncomprensorio direattori dipotenza sarebbe probabilmente diffici­
leepoco compatibile conlagestione ;degli effluenti diunreattore ,,a
meno che non vengano create considerevoli capa-cità dideposito .Sipro­
pone perciò 1dicostruirlo quale annesso delle stazioni ditrattamerto
dieffluenti degli impianti per combustibile irraggiato ,Sempreché 1<3
rispettive caratteristiche degli effluenti loconsentano .
Programma
-Realizzazione diunimpianto pilota perilrivestimento dieffluenti
dimedia -attività conresine plastiche ,presso unimpianto diritrat­
tamento dicombustibili irraggiati .
-Esercizio diquesto impianto sperimentale .
-Confronto dol procedimento conglialtri procedimenti esistenti .
Partecipazione comunitaria :0,5milioni diU.C. su5anni .

~16-y
COM(74 )2285-1 def.
Scheda n.2
■Residui solidi dialta attività :decontaminazione econdì zionaraento
guaine dielementi combustibili irraggiati .
Leguaine deicombustibili scaricati deireattori nucleari adacqua leg­
gera dopò irraggiamento sitrovano inseconda posizione ,per quanto ri­
guarda laradioattività totale deiresidui radioattivi .Questi residui
hanno un'attività specifica elevata ,cheliclassifica neiresidui di
alta attività ,epresentano pura unforte tenore ditransuranici .
Lasoluzione attuale del deposito sotto acqua insilo dicemento' nel
comprensorio dagli impianti diritrattamento non èsoddisfacente alunga
scedenza .Sarebbe perciò 1opportuno metterà apunto 1unmetodo dideconta­
minazione edicondizionamento delle guaine inuna forma chepermetta un
deposito dilunga durata .
Programma
-Rassegna deidiversi tipi diguaine . ...
-Caratteristiche fisiche echimiche delle guaine .
-Studio comparativo dei procedimenti didecontaminazione .
_ Messa apunto diunprocedimento perilcondizionamento diqueste guaine
-tTl."chepermetta illoro deposito alunga scadenza ,purtenendo conto delle
possibilità delriciclo dello zirconio .
-Studio comparativo deirischi edei costi ditrasformazione inerenti
aivari procedimenti »
Partecipazione comunitaria :0,8milioni diU.C. su5anni .
/.

-17- C0M(74)2285-I def.
Scheda n.3
Residu isolidi adalta attività ;iprodotti dicaiolnazione dei prodot­
tidifissione vendono incorporati in.una matrice motallina .
Ilritrattamento dei combustibili irraggiati consente diricuperare ,per
unulteriore impiego ,l'uranio incombusto edil 'plutonio prodotto ,Nel
corso ditali operazione iprodotti difissione vengono separati infor­
madiresidui liquidi altamente radioattivi che sono depositati inser­
batoi presso gli impianti ,dopo unprocesso diconcentrazione mediante
evaporazione .
Questa soluzione èsoddisfacente abreve termine ,mapone dei problemi
alunga scadenza ,inquanto sarebbe necessario sostituire periodicamente
tali recipienti acausa deirischi dicorrosione .D'altronde ,ildeposi­
toprolungato nonpotrà essere sempre effettuato presso sgliinpianti e
richiederà pertanto un'operazione ditrasporto chesisvolgerà incondi­
zioni migliori seiprodotti saranno informa solide ,.Devono essere per­
tanto disponibili delle tecniche disolidificazione ediincorporazione
inmatrici adatte alleoperazioni ditrasporto edideposito utilizzabili
inEuropa suvanta scala nel corso del prossimo decennio ,periodo nel
quale l'industria del ritrettarnento sarà nella fase dipieno sviluppo .
L'unica tecnica sviluppata fino adoggi inEuropa dallo stadio dilabo­
ratorio aquello diimpianto pilota èlavetrificazione .Tale metodo of­
fre unottimo grado disicurezza ,mapresenta due inconvenienti :
-ilv-tro èuncattivo conduttore del calore etale fattore complica le
operazioni dideposito ; -
-ilvetro èunmateriale alquanto difficile darecuperare qualora ri­
sultasse necessario ritrattare ,dopo uncorto numero dianni ,ipio-
dotti depositati ,adesempio per separare itransuranici .
D'altronde sussistono ancora dubbi inmerito alcomportamento alungo
termine dei prodotti vetrificati .

-18- COM(74 )2285-1 def.
Sipropone pertanto dimettere apunto ,all' interno della Comunità eu­
ropea ,unaltro metodo che consiste nelrivestire disostanza metalli­
ca-iprodotti derivanti dalla calcinazione dei prodotti difissione o
lesferette divetro dipiccole dimensioni ottenute mediante vetrifica -
zione .Tale metodo sembra poter ovviare agli inconvenienti suesposti ed
èstato studiato suscala dilaboratorio dalla -società Eurochemic ,che
nehadepositato i"brevetti .Tuttavia leprove non sono andate oltre
lostadio non attivo e1'interruzione delle attività diritrattamento
daparte della società interessata comporta lasospensione deilavori
diricerche complementari finanziati dalla società stessa .
Ilavori chelaComunità svolgerebbe ,inquesto settore dovrebbero essere
effettuati presso unimpianto .diritrattamento che disponga diprodotti
difissione concentrati ,Ilavori giàeseguiti dalla Eurochemic sembra­
noincoraggiare lacontinuazione dello studio presso tale società .
Frogrrmma
Sipropone chelaComunità conclud-a uncontratto conlaEurochemic per
effettuare lostudio infunzionamento attivo ditale procedimento .Il
programma comprenderebbe :
-studi preliminari con funzionamento attivo incellula calda ;
-realizzazione diundispositivo pilota attivo dipiccole dimensioni ;
-esercizio diquesto dispositivo pilota per circa 2anni .
Partecipazione comunitaria s2,7milioni diU.C. per 5anni .
-/-

-19- COMC74 )2285-1 def.
Scheda n.4
Residui solidi contaminati dal plutonio ;processo diincenerimento .
Iresidui solidi contenenti plutonio sono prodotti inquantità relati­
vamente elevata presso alcuni impianti destinrti alla fabbricazione di
combustibili nucleari enelle operazioni "tail-end "degli impianti di
ritrrttamento .Tali residui comprendono ingenere carte ,filtri ,guan­
ti,oli edimateriali piùsvariati usati nelle scatole alfa .
Attualmente tali residui sono trattati sia mediante costipazione edim­
ballaggio adeguato ,sia mediante costipazione erivestimento dicatra­
meodicalcestruzzo .Le -sostanze cosi' tratta-te vengono sistemate in
terreni dideposito odinstrutture sotterranee ,oppure scaricate nel­
l'oceano nel quadro dello operazioni discarico organizzate' dal15AEN.
Alungo termine tale sistema non èsoddisfacente periseguenti motivi
-ilvolume èinutilmente grande ;
-iltrattamento èalquanto rudimentale esitraduce quindi inunali­
mitazione delle possibilità dideposito ediscarico ;
-lepossibilità diricupero sono troppo limitate .
Pertale motivo ènecessario undoppio sforzo s
1)inteso amigliorare iltrattamento deiresidui scarsamente contami­
nati inmodo daottenere una riduzione notevole del volume emaggio­
ripossibilità dideposito definitivo odiscarico nell Toceano ;
2)perilmassimo ricupero delplutonio .
IIprogramma prevede lamessa apunto diundispositivo diincenerimen­
toatemperatura molto elevata (minimo 1400 °C)perivari residui con­
taminati dalplutonio ,dotato diunapparecchio sicuro porladepura­
zione dei gas.
L'esperienza industrirle coniforni adaltissime temperature mette in
evidenza duenotevoli ,vantaggi :

-20- COM(74)2285-I def.
a)igasdicombustione ,adeguatamente raffreddati ,possono esnere fa­
cilmente filtrati data l'assenze ,quasi tota-le digas incombusti ;
b)leceneri raccolte informa fusa sono giàcondizionate porildepo­
sito definitivo o.perloscarico . " 17
Tale programma risponde essenzialmente all'obiettivo (l)menzionato in
precedenza epuò *costituire altresì *ilpunto dipartenza perilcon­
seguimento dell' obiettivo (2).
Ilprogramma comprende : ,,
-una fase distudio ecostruzione diunimpianto pilota ;
.-una fase diricerca odiimpiego sperimentale dell' impianto ;
-una faso distudi tecnico-economici perilraffronto conaltri ince­
neritori .Sarà altresi'opportuno raffrontarli conletecniche di
trattrmcnto deiresidui diplutonio pervia umida ;
-prove sperimentali inmateria diricupero del plutonio contenuto nel­
leceneri .
Partecipazione comunitaria :1,5 milioni diU.C. per 5anni .

21- COM(74)2285-1 def.
Scheda n.5
Esame 3raffronto delle proprietà dei vari materiali considerati per
fissare informa solida iresidui altamente radioattivi .
Parecchi Paesi della Comunità sono impegnati inprogrammi perfissare
perlunghi periodi iresidui altamente radioattivi (prodotti difis­
sione )invetro oinmateriali analoghi .Tale lavoro richiede una va­
lutazione della stabilità fisico-chimica alunghissima scadenza dita­
limateriali ,valutazione che può 1essere effettuata soltanto conl'u­
sodimetodi basati suprove "accelerante ".Tali metodi sono delicati e
costosi eduna certa concentrazione degli esperimenti inunnumero li­
mitato dilaboratori consentirebbe dievitare duplicati ediottenere
risultati effettivamente comparativi .
Ilprogramma comprende :
1.Lamessa apunto diun'apparecchiatura comune perlamisurazione :
-deltasso dilisciviazione deiprodotti difissione edegli
attinidi ;
-deltasso divolatilizsazione deiprodotti difissione edegli
attinidi ,partendo da,mezzi dideposito infaso solida .
2.Uno studio comunitario inmerito agli effetti dei seguenti fattori
sull' integrità dei .materiali difissazione (matrici )
-temperatura ,;
-gradienti ditemperatura ;
-variazioni ditemperatura ; ' :•
-radiazioni (neutroni ,alfa ,beta ,gamma );
-radiazioni etemperatura -abbinate .
Partecipazione comunitaria :0,3milioni diU.Ci per 5anni . .
./•

-22- C0M(74 )2285-1 def. -
Scheda n.6
Deposito dei residui radioattivi solidificati inuna struttura
artificiale .
Subito dopo iltrattamento informa solida adeguata ,iresidui ,altamen­
teradioattivi dovranno essere depositati ,secondo gliesperti ,per pa­
recchie decine d'anni incostruzioni specializzate denominate "struttu­
reartificiali ",situate nell' area degli impianti diritrattamento che
avranno prodotto iresidui (+). Questo sistema consentirà illoro raf­
freddamento parziale mediante decadimento radioattivo efaciliterà le
successive operazioni dimanutenzione ,trasporto verso iluoghi dide­
posito definitivo edeliminazione definitiva .
Tali strutture dovranno garantire l'isolamento deiresidui depositati
perilperiodo previsto ,eliminare ilcalore didecadimento radioattivo
ditali prodotti econsentirne ilricupero perl'eliminazione definiti­
va.Dovranno presentare unelevato grado diaffidabilità ,purrichie­
dendo ilminimo disorveglianza . ■
Studi diprogettazione oprogetti preliminari sono attualmente incorso
inalcuni stati membri epresso laCommissione alfine divalutare va­
riesoluzioni (strutture individuali ,modulari ocollettive por acco­
gliere icontenitori ;raffreddamento mediante aria oacqua ,ecc.).
I •
Ilprogramma esposto qui diseguito dovrebbe consentire loscambio di
informazioni suilavori incorso neivtri Paesi el'integrazione otti­
male della fase dideposito instrutture artificiali nella serie delle
vario operazioni che compongono lagestione deiresidui radioattivi ;
fornirebbe altresì' lebasi necessarie perladefinizione deicritori
comunitari relativi atali impianti .
(+)Ilvolume annuo deiresidui solidificati prodotti èmodesto ,del­l'ordine di30m3perunimpianto da500tonnellate /anno .
•/

-23- COM(74)2285-I def.
ProCTamma
-Raffronto degli studi diconcezione effettuati oincorso noi Paesi
membri ,nella Commissione edall' esterno della Comunità »,
Conclusioni essenziali .
-Studio didiverse strategie inmerito all' integrazione nel tempo del­
lafase "deposito instrutture artificiali "nella serie dioperazioni
che iniziano conlaproduzione diresidui liquidi altamente radioatti­
vidaparto degli impianti diritrattamento eterminano conildeposi­
todefinitivo informazioni geologiche .
-Raccomandazioni .
Partecipazione comunitaria :0,2milioni diU.C. per 5anni .

COI.;(74)2285 deJ.
-24-
Scheda n.7
Deposito definitivo dei residui radioattivi infondazioni geologiche
1.Gliesperti sono praticamente unanimi nel ritenere cheildeposito defi­
nitivo dei residui altamente radioattivi edialtri residui dovrà essere
effettuato instrutture geologiche adeguate .
Alcuni tipi distrutture geologiche presentano apriori lecondizioni neces­
sarie pertali depositi .
Sipossono citare : 1
-leformazioni saline
-igraniti
-ibasalti
-leargille . >
Ovviamente nontutte lestrutture geologiche ditale tipo possono essere
adatte .Devono anche rispondere aduncerto numero dicriteri ,come per
esempio lastabilità degli strati impermeabili cheisolano laformazione ,
laresistenza della stfrattura qualora vengano ricavate delle cavità ,ecc.
D'altrone idati esistenti non sono sufficienti enon hanno raggiunto lo
stesso livello perlevarie strutture geologiche .Unultimo elemento è
rappresentato dalfatto cheesiste già unalocalità dideposito inuno dei
Paesi membri della Comunità eche sarebbe interessante sfruttare tale espe­
rienza .
2.Sarebbe pertanto opportuno :
-individuare dapprima leformazioni geologiche deipaesi della Comunità
che sono adatte adessere sfruttare aifini del deposito ;
-determinare jtratali località etenendo conto dialtri fattori ,,inparti­
<colare delcontesto economico esociale ,ilnumero elanatura delle lo­
calità piùadatte ;
-chiarire setali località potranno essere utilizzate normalmente fra uno
odue decenni ,oppure secisidovrà contentare per unperiodo relativamente

COM (74)2285 def
-25-
lungo (da50a100anni )didepositi provvisori ;
-studiare lecondizioni dideposito elepossibilità direcupero deiresidui
sistemati intali località .
Lostudio concreto dialcune strutture geologiche eilloro sfruttanento spe­
rimentale peralcuni anni sono l'unica soluzione perpoter raggiungere tali
obiettivi .Inoltre ,uno studio comune consentirebbe dievitare che ogni
Paese membro sia portato asviluppare fin d'oraipropri studi edaattuare
tali depositi .Potrebbe anche rappresentare eventualmente unprimo passo
verso lacreazione diaree comunitarie ,inparticolare conlarealizzazione
atitolo sperimentale discambi diresidui traipaesi incui fossero si­
tuate tali aree dimostrative .
3.Sipropone pertanto un'azione comunitaria "deposito definitivo deiresi­
dui informazioni geologiche "finanziata parzialmente dalla Comunità ege­
stita ,sotto l'egida della Commissione ,daunComitato adhoc dipendente
dal Comitato digestione dei programmi citato nell' introduzione .
Programma
-Elaborazione ,daparte diorganismi specializzati della Comunità ,diun
elenco (0carta )delle formazioni geologiche situate neiterritori dei
Paesi membri della Comunità ediunsistema adeguato dideposito defini­
tivo .Tali lavori potrebbero essere basati sullo studio -cartografico ge­
nerale effettuato dall' Euratom dal 1963 al1968 .
-Realizzazione ,inbase allo studio precedente ,distudi preliminari sulle
località scelte possibilmente pervarie formazioni geologiche ,tenendo
conto deldiverso livello delle conoscenze ,perlequali leautorità na­
zionali competenti siano disposte adaccettare larealizzazione diuna
località sperimentale dideposito .Tali studi dovrebbero essere inclusi
nel fascicolo "sicurezza "necessario perottenere leautorizzazioni
richieste .
-Attuazione diquestelocalità didimostrazione sulla base degli studi
effettuati .Tali località sarebbero progettate findall' inizio per un

COM (74)2285 def.
-26-
deposito definitivo ,maconlapossibilità direcuperare iresidui per un
certo periodo .Esse saranno gestite sul piano tecnico ,sotto l'egida del­
laCommissione ,daunComitato adhoc dipendente dal Comitato digestione
dei programmi citato nell' introduzione .Queste località rimarrebbero in
tale fase sotto laresponsabilità dello Stato interessato .
-Qualora irispettivi governi lodesiderassero ,lelocalità messe adispo­
sizione degli Stati membri potrebbero essere comprese inquesto progetto .
-Loscopo essenziale ditali realizzazioni èdiconsentire losviluppo di
un'esperienza pratica abbinata aduno scambio continuo diconoscenze a
favore ditutti gliStati membri ,didefinire lecondizioni tecniche ed
economiche ditali depositi edimigliorare leconoscenze geologiche ne­
cessarie .Sarebbe infine possibile ottenere più facilmente l'accordo del­
l'opinione pubblica sul deposito definitivo deiresidui informazioni
geologiche .
Partecipazione comunitaria :12milioni diU.C. per cinque anni .

COM (74)2285 def
-27-
Scheda n.8
Deposito dei residui gassosi
Fino adoraglieffluenti gassosi degli impianti nucleari sono stati in
genere scaricati nell' atmosfera dove vengono diluiti escompaiono rapida­
mente per decadimento radioattivo .Ilperiodo elaquantità prodotta di
kripton 85editritio mettono inevidenza lanecessità diavviare un'azio­
neinunprossimo futuro perridurre loconseguenze ditali elementi sul­
l'ambiente .
E'opportuno pertanto sviluppare metodi che consentano difissare esepa­
rare ilkripton eiltritio daunlato ediprocedere inseguito alloro
deposito dilunga durata inmodo soddisfacente perlasicurezza dell' am­
biente .Atale scopo dove essere studiato unmetodo dicattura delle "bolle
gassose inpori dimatrici solide stagne ,perottenere infine deiprodotti
dadepositare informa solida .Lasicurezza ditale tecnologia dovrà essere
paragonabile aquella diundeposito aterra onell' oceano inserbatoi a
pressione .
Tali studi devono essere completati ,nel caso deltritio ,daattività ri­
guardanti ilrecupero deltritio nelle acque contenenti tale sostanza ;
questo gas èinfatti scaricato attualmente dagli impianti nucleari sia con
glialtri effluenti gassosi siaingenero insoluzione neiresidui liquidi .
Programma 1
-Studio diunmetodo perlaseparazione delkripton 85edeltritio dagli
altri effluenti gassosi .
-Studio del recupero deltritio insoluzione nei residui liquidi .
-Sviluppo evalutazione diunmetodo dicattura delkripton 85edeltritio
inuna matrice solida .
-Studio evalutazione comparata ,per quanto riguarda irischi relativi
all' ambiente :
-del deposito inmatrici solide

COU (74)*2C5der.
-28-
•-del deposito aterra inserbatoi apressione
-del deposito definitivo nell' oceano inserbatoi apressione .
Partecipazione comunitaria :0.2 milioni diU.C. per 5anni .

COM (74)2285 def.
-29-
Scheda n.9
)
Separazione ericiclo deiresidui alungo semiperiodo (attinidi )
Iresidui radioattivi prodotti dall' industria nucleare sono formati da
prodotti difissione ,attinidi (*), eprodotti diattivazione .Soltanto i
secondi ,acausa del tempo didimezzamento molto lungo ,sollevano ilpro­
blema del loro isolamento dall 'arabi ente umano permilioni dianni .
Sarebbe altresì' piùfacile risolvere ilproblema dell' eliminazione defini­
tiva deiresidui qualora gliattinidi potessero ,essere separati dagli altri
residui epoidistrutti mediante irraggiamento ,cioè dopo latrasformazione
incombustibili disostituzione ,convertiti nelle centrali nucleari inpro­
dotti abreve semiperiodo ononattivi .
Tale strategia presuppone :
a)ricerche nelsettore della chimica nucleare perpoter sviluppare unpro­
cesso diseparazione praticamente selettivo alcento per cento degli
attinidi daunlato edell' uranio edeiprodotti difissione dall' altro ,
cercando dievitare unaumento notevole del volume tonale dei residui .
b)Ricerche riguardanti imetodi difabbricazione degli elementi dicombu­
stibile abase diattinidi . • ■ -
c)Ricerche nel campo della fisica deireattori permigliorare leconoscen­
zeinmerito alla distruzione inpila ditali prodotti (*) econsèntire^una
migliore valutazione "dèli 'aumento potenziale ditali isotopi indiversi
reattori .
Pertali motivi laCommissione egliesperti nazionali raccomandano :
-diunire glisforzi deivari organismi comunitari ,compresi ilaboratori
della Commissione chesidedicano alla separazione chimica ealla
trasformazione nel quadro del programma pluriennale diricerche del CCR;
-divalutare neiparticolari leesigenze tecniche ditale strategia ele
(*)Parecchi isotopi deltorio ,protoattinio ,uranio ,nettunio ,plutonio ,
americio ecurio .

COM (74)2285 def
-30-
possibilità disuccesso edideterminare anche conesattezza inquale mi­
sura -incaso affermativo -essa consentirebbe dicontribuire positiva­
mente alunga scadenza alla tutela della biosfera .
Tali valutazioni richiedono tuttavia laconoscenza dialcuni dati ancora
mancanti .Lostudio della strategia proposta atal fine deve essere per­
tanto basato susuprogramma sperimentale ,limitato inquesta fase ai
punti essenziali .Ilprogramma esposto quidiseguito risponde atutti i
requisiti richiesti .
Programma
-Valutazione delle diverse possibilità tecniche <^i.separazione degli atti­
nidi .
-Determinazione della quantità diattinidi prodotti neidiversi tipi di
reattori einbase aidiversi processi ditrattamento .
-Selezione delle condizioni necessarie perladistruzione nelreattore
degli attinidi riciclati .
-Analisi deirischi potenziali provocati dagli attinidi neiresidui uti­
lizzando latecnica del cammino critico .
-Sviluppo dicriteri inmerito allivello alquale ènecessario riportare
lacontaminazione daplutonio prima del deposito .
-Raffronto trairischi inerenti alla separazione degli attinidi edivan­
taggi potenziali .
Partecipazione comunitaria ;0,76 milioni diU.C. percinque anni .

COM (74)2285 def.
-31-
PROPOSTA DI DECISIONE DEL CONSIGLIO PER L'ADOZIONE DI UN PROGRAMMA
RIGUARDAMI LàGESTIONE EILDEPOSITO DEI RESIDUI RADIOTTIVI NEL QUADRO
DEL PROGRAMMA DI AZIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE PER L'AMBIENTE
ILCONSIGLIO DELLE COMUNITÀ' EUROPEE ,
visto ilTrattato cheistituisce laComunità Europea dell' Energia Atomica ,
inparticolare l'articolo 7»
vista laproposta presentata dalla Commissione ,previa consultazione del
Comitato scientifico etecnico ,
visto ilparere del Parlamento Europeo ,
visto ilparere del Comitato Economico eSociale ,
considerando cheilprogramma diazione delle Comunità Europee perl'am­
biente ,approvato dal Consiglio delle Comunità Europee edairappresentanti
dei governi degli Stati membri riuniti nell' ambito del Consiglio conla
dichiarazione del 22novembre 1973 (*")» sottolinea lanecessità diun'azio­
necomunitaria inmateria digestione edideposito dei residui radioattivi
edelinea ilcontenuto elemodalità diesecuzione ditale azione ;
considerando chel'energia nucleare èdestinata adiventare inunprossimo
futuro ,accanto alle fonti tradizionali dienergia ,tonadelle principali
fonti diapprovvigionamento energetico eche,data lanatura particolare ,
richiede una sorveglianza permanente sulle conseguenze potenziali nonché
ilrafforzamento delle azioni edelle ricerche avviate per gs-rantire la
protezione dell' ambiente (**);
considerando che losviluppo dell' energia nucleare comporta inevitabilmente
laproduzione ineluttabile diresidui radioattivi eche èpertanto necessa­
riodisporre disoluzioni efficaci ingrado digarantire lasicurezza ela
protezione delle popolazioni edell' ambiente dairischi potenziali connessi «
conlagestione ditali residui ;
(*) C.U. n.c/ll2del20.12.1973 ,capitolo 7»sezione 2.
(**) Doc.R/299S/74(ENV I37/ENER 48),Sessione delConsiglio del7.11.74
cheuscirà inuna prossima G.U.

COM (74)2285 dei.
-32-
DECIDE :
Articolo 1
Perunperiodo dicinque anni adecorrere dal1°gennaio 1975 viene adot­
tato unprogramma inmateria diambiente riguardante lagestione eildepo­
sito deiresidui radioattivi come figura negli allegati IeII.Glialle­
gati costituiscono parte integrante della presente decisione .
Articolo 2
L'importo massimo degli impegni dispesa el'organico necessari per la
realizzazione ditale programma sono fissati rispettivamente a19J16milioni
diU.C. eaquattro agenti ;l'unità diconto èquella definita dall' articolo
10delregolamento finanziario del 25aprile 1973 applicabile albilancio
generale delle Comunità Europee .
Articolo 3
11programma definito negli allegati IeIIèsottoposto arevisione alla
fine delsecondo anno ,secondo procedure appropriate .
Fatto aBruxelles ,
^ Per ilConsiglio
IlPrésidente

COM (74)2285 def.
-33-
-ALLEGATO I
AZIONE DTMATERIA DIAMBISTE :GESTI0E3 DEI RESIDUI RADIOATTIVI
Pertale programma viene stanziato unimporto massimo ài19»16 milioni di
U.C. (edèprevisto unorganico di4persone ).
Ilprogramma intende sviluppare emettere apunto ,incomune ,unagestione
deiresidui radioattivi chesaranno prodotti dall' industria nucleare ,ga­
rantendo nelle diverse fasi lamigliore protezione della popolazione e
dell' ambiente .
Perconsentire alla Commiscions dipresentare alpiùpresto preposte adeguai
te,ilprogramma intende sviluppare :
A.Lavori destinati arisolvere alcuni problemi tecnologici posti daltrat­
tamento ,daldeposito edall' eliminazione definitiva deiresidui radio -•
attivi .
Trattamento : .
«Residui solidi adalta attività :decontaminazione etrattamento delle
guaine degli elementi dicombustibile irradiati ;
-Residui solidi adalta attività :iprodotti dicalcinazione dei pro­
dotti difissione vengono racchiusi inunamatrice metallica ;
-Residui solidi contaminati dalplutonio :processo diincenerimento ;
-Esame eraffronto delle proprietà deivari materiali previsti per . ..
fissare informa solida iresidui altamente radioattivi .
Deposito edeliminazione definitiva
-Deposito deiresidui radioattivi solidificati instrutture artificiali ;
-Deposito definitivo deiresidui radioattivi informazioni geologiche ;
-Deposito dei residui gassosi .

COIÏ (74)22C;dof .
.W;-,*•••;• .Vt .^ ,, ♦. ,11 . ,12 • 4»/
-34-
Studio diunmodello digestione ditipo avanzato :
-Separazione ericiclo deiresidui alungo semiperiodo (attinidi ).
B.Lavori destinati acontribuire alla definizione diunquadro general e
(giuridico ,anr.inistrrì.tivo ,finanziario )nelquale dovranno svolgerai
leazioni dideposito edieliminazione definitiva deiresidui radio­
attivi :
-individuazione deiproblemi posti da,lla gestione deiresidui radioat­
tivi chenontroverebbero soluzione nelquadro delle disposizioni
giuridiche ,amministrative efinanziarie internazionali esistenti e
proposte disoluzione ;
-studio deiprincipi chedovrebbero guidare lagestione deiresidui
radioattivi .
ALLEGATO II
TABELLA DELL' IMPORTO FASSINO DELLE SPESE (EDELL 1ORGANICO )
I
I Programma
I
Ij
Spesa
(inmilioni -diU.C. ) IOrganico
!
GESTIONE dei
residui radioattivi
l iL 119,16. }
I
4 I
τ
I
{