N.C79/6 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 30.3.92
3.3.3.2.IlComitatoritienenecessarioincluderela
«designazioneditipostabilitadelproduttore»tragli
«elementiessenziali»perpermettereaipiccoliprodut­
toridiottenerepiùfacilmentel'omologazione .3.3.3.AllegatoXII
3.3.3.1.L'articolo8prevededisposizioniparticolari
periveicoliprodottiinpiccolaserie.IlComitatoritiene
chele«500unità»dellapropostadellaCommissione
vadanocompresecome«500unitàperStatomembro
peranno».
FattoaBruxelles,il29gennaio1992.
IlPresidente
delComitatoeconomicoesociale
MichaelGEUENICH
Parereinmeritoallapropostadiregolamento (CEE)delConsiglioriguardantelemisureper
laprevenzionedellezoonosispecificheelalottacontroagentizoonoticispecificineglianimali
eneiprodottidiorigineanimalealloscopodievitarefocolaidiinfezionieintossicazioni
alimentarif1)
(92/C79/03)
IlConsiglio,indata15novembre1991,hadeciso,conformemente aldispostodell'articolo
198delTrattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,diconsultareilComitato
economicoesocialeinmeritoallapropostadicuisopra.
LaSezione«Agricolturaepesca»,incaricatadipreparareilavoriinmateria,haformulato
ilpareresullabasedelrapportointroduttivodelrelatoreProumens,indata9gennaio1992.
IlComitatoeconomicoesocialehaadottatoall'unanimitàil29gennaio1992,nelcorsodella
293asessioneplenaria,ilseguenteparere.
1.2.Lemalattieedinfezionidicuisoprasisuddivido­
noinduegruppi:
—malattiechehannogiàformatooggettodimisure
adottatealivellocomunitarioechegliStatimembri
sonotenutianotificare,
—malattieodinfezionichenonvengonoancorasegui­
tesistematicamente .
1.3.LapropostadellaCommissioneriguardaperalIlComitatoapprovalapropostadellaCommissione ,
fattesalveleosservazionieleprecisazionicheseguono.
1.Osservazionidicaratteregenerale
1.1.Lemalattieedinfezionitrasmissibilidaiverte­
bratiall'uomo,cuiilterminezoonosifariferimento,
sonoprecisateall'allegatoIdellaproposta.Tuttavia,
l'allegatoinquestionenonriprendetuttelezoonosi
possibili,néquestesonoancoraelencateneltestodella
proposta.trotretipidiprodotto:
a)glianimalistessieleuovadestinateinultimaanalisi
all'alimentazione umana;
b)iprodottid'origineanimale(carnid'animaliodi
volatili)ediformaggi;
c)laproduzionefinaledimangimicomposti. (!)GUn.C253del27.9.1991,pag.13.

N.C79/7 30.3.92 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee
all'efficaciadelsistemainstauratodalregolamentoin
esame.
2.8.Tuttavia,laCommissioneritienecheildisposto
dell'articolo11,checonsenteilricorsoalaboratori
nazionaliriconoscuiti,permetteràdiconseguirel'effica­
ciadesiderata .
2.9.Perquantoconcerneiprelievideicampioni,è
previstoappuntocheilproduttorepossafarliprelevare,
manonsicapisce,intalcaso,chisiassumalaresponsa­
bilitàdeiprelievi.IlComitatoinsisteaffinchélaCom­
missioneprecisitalepuntoall'articolo2,paragrafo6.1.4.InpropositoilComitato,purapprovandola
basegiuridicadell'articolo43periprodottidicuialla
letterab),acondizionecheabbianosubitosolouna
primatrasformazione ,sichiedesesiaopportunoricor­
rereall'articoloinquestionepergli«alimentiprecotti»
(allegato2,III,B,ultimocapoverso),ritenendochein
questocasol'articolo100Asarebbepiùadeguato.
1.5.Èinoltreimportantesottolinearechel'intero
dispostodellaDirettiva89/397/CEErelativaalcontrol­
lodeiprodottialimentarirestaapplicabile,datochela
propostadiregolamentoinesamesilimitaadintrodur­
remisurecomplementari nelcasoparticolaredellezoo­
nosi.
1.6.Sembrainoltrescontatocheancheperquanto
riguardaiformaggidebbaessereapplicatoilregolamen­
torelativoallenormed'igieneperiprodottilattieri.3.Osservazioniinmeritoagliallegati
3.1.IlComitatoinsisteaffinchéall'allegato1nonci
silimitiallatubercolosibovina,masiaggiungaanche
quellaumana.Iltestopotrebbeessere:«Tubercolosie
suoiagenti».
3.2.Ledisposizioni dicontrollopreviste
all'allegato2,edinparticolarequellerelativeaiformag­
giapastamolleedaglialimentiprecotti,nondebbono
limitarsiallafasedellafabbricazione ,mavenirestese
allefasid'immagazzinamento ,trasportoedistribuzione
ditaliprodotti,soprattuttoperlalisteriamonocyto­
genes.
3.3.Inoltre,ondeessereinlineacondeterminati
Statimembri,sarebbeopportunostabilireillivellodi
contaminazione apartiredalqualesianecessariointer­
venire.Lalisteriaèinfattipresentenellamaggiorparte
deiprodottialimentaricuisifrariferimentoma,spesso,
soloaduntassononpatogeno;ciòsignificacheilritiro
ditaliprodottiègiustificatosolosevieneoltrepassato
illivellodicontaminazione succitato,introducendo così
unrischioperlasalute.
3.4.ItitolidellaletteraBedellaletteraCandrebbero
uniformati;nellaversionefrancese,sidovrebbesceglie­
retra«fabriquant»e«produisant».
3.5.Nell'allegato3,sidovrebbeutilizzareovunque
laformaverbale«devono»(cf.Ili,A1,2e3),soppri­
mendoquindilaformaverbale«dovrebbero »(cf.Ili,
2a,2be3).
3.6.All'allegato3,III,B,punto2,relativoalnumero
dicampionidaprelevare,ilComitatosichiedequali
possanoessereleconseguenzedeiprelievidaeffettuare
nelcasodipiccoligreggi;taliprelievirisulterebbero
infattiproporzionalmente moltopiùrilevantichenel
casodigrandiallevamenti .
3.7.Nelleprocedureindicateperilfunzionamento
deilaboratoririconoscuiti ,dovrebbeinoltreesserepre­
cisatoilpesodellacampionaturadeiprodottifabbricati,
poichéleunitàdifabbricazionepossonovariaremolto
el'esitopotrebbepertantoesserefalsatointerpretando
risultatinonsignificativi .2.Osservazionidicarattereparticolare
2.1.Perquantoriguardal'articolo2,ilComitatosi
chiedeperqualemotivoleazionidicontrollopreviste
perivolatilioggettodellapropostadiregolamentoin
esamenoncomprendano itacchini,leocheeleanatre.
2.2.Ildispostodell'articolo4sembratradursiinuna
seriedifasiamministrative chepotrebberoeventual­
menteritardareinmanieraconsiderevolel'applicazione
dellemisurepratichediprevenzione .
2.3.Datochel'attualetestodàaditoambiguità,il
Comitatoritienechelasecondapartedelparagrafo2
dell'articolo4andrebbechiaritaepotrebbevenircom­
mentatanellarelazioneodinunconsiderando .
2.4.Ilprimoparagrafodell'articolo5dovrebbepre­
cisareilperiodoentroilqualedev'essereeffettuata
lacomunicazione (adesempio:«nelcorsodelprimo
trimestre»).
2.5.Ilparagrafo4dell'articolo7dovrebbegiustifica­
reemotivarelederogheriguardantilacampionatura ;
ciòpotrebbeesserefattonellarelazioneodinunconsi­
derando.
2.6.Anchel'articolo8dovrebbeprecisareilperiodo
entroilqualedev'essereeffettuatalacomunicazione ,
chepotrebbeaverluogoanchequi«nelcorsodelprimo
trimestre».
2.7.IlComitatos'interrogarelativamente also­
vraccaricodilavoroperilaboratoridicuiall'artico­
lo10,elencatinell'allegato5.Venesonoinfattisola­
mente6perl'interaComunitàeciascunodiquestiè
specializzatoinunadellezoonosi.Lasoluzioneprescel­
tasembratuttaviaessereilricorsoalaboratorinazionali
riconosciuti .
2.7.1.SarànecessariochesoprattuttoilComitato
veterinariopermanenteprestilamassimaattenzione

N.C79/8 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 30.3.92
allacontaminazione deiproduttori,delpersonale
impiegatoedellelorofamiglieallorchévenganoaccer­
tatezoonosinegliallevamenti .4.Osservazioneparticolare
4.1.IlComitatoribadiscelasuarichiestaaffinché
vengaelaborataunanormativacomunitariarelativa
FattoaBruxelles,il29gennaio1992.
IlPresidente
delComitatoeconomicoesociale
MichaelGEUENICH
Parereinmeritoallapropostadiregolamento (CEE)delConsigliocheistituiscemisure
comunitariedilottacontrol'influenzaaviare(1)
(92/C79/04)
IlConsiglio,indata24settembre1991,hadeciso,conformemente aldispostodell'articolo
198delTrattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,diconsultareilComitato
economicoesocialeinmeritoallapropostadicuisopra.
LaSezione«Agricolturaepesca»,incaricatadipreparareilavoriinmateria,haformulato
ilpareresullabasedelrapportointroduttivodelrelatoreProumens,indata9gennaio1992.
IlComitatoeconomicoesocialehaadottatoall'unanimità,il29gennaio1992,nelcorso
della293asessioneplenaria,ilseguenteparere.
IlComitatoapprovalapropostadiregolamentoin
esame,elaborataalloscopodieradicarel'influenza
aviare.Lemisureproposte,presenelloroinsieme,
siattengonoall'obiettivoperseguito;alcunediesse,
tuttavia,consideratesingolarmente devonoessererive­
duteocompletate.
1.Introduzione
1.1.L'influenzaaviareèunamalattiadeivolatili;
causatadaunvirusinfluenzale,puòesseretrasmessa
dagliuccelliacquaticimigratori.
1.2.Pereradicareeprevenireildiffondersidella
malattiaoccorreeliminaresistematicamente ilpollame
edistruggereleuovaall'insorgeredell'infezione.
1.3.Ataledisposizionedrasticasiaccompagnano
misurecomplementari :
—indagineincasodisospetto,—sorveglianzadelleaziendesospetteedivietoditra­
sportodaeversolestesse,
—distruzionedeicadaveridelpollameinfetto,
—istituzionedizonediprotezioneedisorveglianza,
—creazionedilaboratoricheforniscanol'assistenza
tecnicanecessariaadunacorrettaapplicazionedelle
misure,
—informazionedellaCommissionecircaiprogrammi
divaccinazione ,
—preparazionedipianid'emergenza .
1.4.Bisognaosservarechelapropostadiregolamen­
toinesamehaessenzialmente unaconnotazione econo­
micadatochel'allevamentodelpollameèunafonte
importantediredditoperiproduttoriagricoli.
2.Osservazionigenerali
2.1.Sullabasedelleinformazioni fornitedallaCom­
missione,l'influenzaaviareèstatasegnalata,perl'ulti (1)GUn.C231del5.9.1991,pag.4.