ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(72)362
Vol.1972/0036

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE
COM(72)362def.
Bruxelles,17aprile1972
RACCOMANDAZIONE DIDECISIONE DELCONSIGLIO
cheautorizzalaCommissione adaprire,innomedellaComunità,
negoziaticonlaIugoslavia ,aifinidellaconclusione
diunaccordosulcommerciodeitessilidicotone
(presentatadallaCommissionealConsiglio ),
C0MC72)362def.

Relazione
1. dell' elaborare l'offerta inmateria dipreferenze tariffarie generaliz­
zate ,laComunità hasottoposto laconcessione dipreferenze suitessili di
cotone contemplati dall' ALT esuiprodotti disostituzione della "lista condi­
zionale "delKennedy Round ,alle duecondizioni seguenti :
-l'offerta sarà fatta esclusivamente aipaesi firmatari dell' accordo alungo
termine
-essa sarà limitata alperiodo divalidità dell' accordo stesso *
Tuttavia ,nella suaofferta modificata ,laComunità hatra l'altro di­
chiarato che "delle preferenze potrebbero anche essere accordate ,nelcorso
dello stesso periodo ,secondo condizioni emodalità dastabilire inviabila­
terale ,apaesi beneficiari delle preferenze generalizzate enonfirmatari del­
l'ALT ,cheneiconfronti della Comunità assumessero impegni analoghi aquelli
esistenti nel quadro dell 'ALT' .1»
2. Inoccasione della prima riunione della Commissione mista CES-Iugoslavia ,
tenutasi aBelgrado nelgennaio del1971 )ledelegazioni della Comunità edella
Iugoslavia ,riferendosi alla lettera n.2dell' accordo commerciale CEE-Iugoslavia
del1970 »sidichiaravano d'accordo sull' opportunità diprendere inconsidera­
zione ilregime delle importazioni ditessili diorigine iugoslava nella
Comunità .
LaIugoslavia ,paese beneficiario dipreferenze generalizzate ,escluse
quelle relative aiprodotti tessili contemplati dall' ALT ,manonfirmatario
dell' accordo alungo termine ,chiedeva dipoter beneficiare delle preferenze
relative aiprodotti inquestione .
3. LaCommissione ritiene innanzitutto cheivantaggi daoffrire alla
Iugoslavia infatto dipreferenze generalizzate nelsettore considerato deb­
bano restare distinti daquelli accordati aipaesi inviadisviluppo firma­
tari dell'ALT ,cosi *cheivantaggi diquesti ultimi nondebbano subire alcuna
modificazione .Inoltre ,ivantaggi daoffrire alla Iugoslavia nondovrebbero
essere superiori aquelli dicuibeneficiano isingoli paesi inviadisvi­
luppo firmatari dell' accordo alungo termine .

-2-
Inlinea generale ,ivolumi commerciali daoffrire alla Iugoslavia
nelquadro delregime delle preferenze generalizzate ,dovrebbero corri­
spondere aquelli dicuipossono giàbeneficiare ipaesi firmatari del­
l'ALTinapplicazione degli importi massimi perpaesi *
D'altro canto ,laCommissione ritiene chegli "impegni analoghi a
quelli giàesistenti nelquadro dell 'ALT",darichiedere alla Iugoslavia ,
dovrebbero essere vincolanti almeno nella stessa mistira che iprovvedimen­
tiaccettati daiprincipali paesi esportatori firmatari dell 'ALT .Questi
/ -
impegni potrebbero essere stipulati nel quadro diunaccordo bilaterale
dello stesso tipo degli accordi cheinmateria ditessili dicotone sono
stati negoziati dalla Comunità ,anorma dell' articolo 4dell' ALT ,con
sette altri paesi fornitori (Corea ,Hong-Kong ,India ,Giappone ,Pakistan ,
Repubblica araba d'Egitto ,Formosa ).
Suqueste basi ungruppo adhochaesaminato gliaspetti tecnici
delproblema ,siaperquanto riguarda laportata dell' offerta diprefe­
renze elerelative modalità diconcessione ,siaperquanto attiene a£li
"impegni analoghi "dachiedere alla Iugoslavia eilcuicontenuto dovrebbe
essere negoziato tralaComunità equesto paese .Ilavori delgruppo $d
hochanno dato deirisultati chepermettono diavviare negoziati conla
Iugoslavia .
4. LaCommissione raccomanda quindi alConsiglio ,aisehsi dell' arti­
colo 113delTrattato diRoma ,diprendere ladecisione quiappresso .
•••/••*

RACCOI.IMDAZIOHE DIDECISIONE DELCONSIGLIO
concernentel'aperturadinegoziaticonlaRepubblicasocialista
federativadiIugoslaviaaifinidellaconclusione diunaccordosul
commerciodeitessilidicotone
ILC01TSIGLI0DELLEC0MU1TITA'EQROPEE,
vistoilTrattatocheistituiscelaComunitàEconomicaEuropeaeinparti­
colarel'articolo113,
vistalaraccomandazione dellaCommissione ,
considerando chenellaprimariunionedellaCommissionemistaCEE-Iugoslavia ,.
laComunitàelaIugoslavia,riferendosiallaletteran»2dell'accordocom­
mercialetralaCEEelaRSFdiIugoslavia,hannoconvenutodiprendereincon­
siderazioneilregimedelleimportazioni ditessilidiorigineiugoslavanel­
laComunità;
considerando chenell'offertarelativaallaconcessionedellepreferenzeta­
riffariegeneralizzate ,laComunitàhadichiaratocheperquantoriguardai
tessilidicotonecontemplatidall'ALTediprodottidisostituzione della
"listacondizionale "delKennedyRound,lepreferenzesarannoaccordateai
paesibeneficiaridipreferenzegeneralizzate efirmataridell'accordoalun­
gotermine,perilperiododivaliditàdiquest'ultimo;chenelcorsodiquesto
stessoperiodoesecondocondizioniemodalitàdadefinirsiinviabilaterale,
sipotrebberoaccordarepreferenzesuiprodottiinquestioneancheapaesi
"beneficiaridellepreferenzegeneralizzate ,manonfirmataridell'ALT,acondi­
zioneoheneiconfrontidellaComunitàessiassumessero impegnianaloghia
quelliesistentinelquadrodell'ALT;
considerando chelaIugoslavia,paesebeneficiario dellepreferenze,manon
firmatariodell'ALThachiestodipoterbeneficiaredellepreferenzeper
ìprodottitessilicontemplati dadettoaccordo;

-2-
considerando ohegliimpegnidarichiedereallaIugoslaviapotrebberoessere
analoghiaquelliassuntidaipaesifornitorichehannofinoraconclusocon
laComunitàaccordidiautolimitazione ,conformementeall'articolo4dell'ALT
considerando cheper:'la-,.duratadiquestiimpegnidellaIugoslavialaComu­
nitàpotràoffrireaquestopaese,inmodoautonomoenonnegoziabile,il
beneficiodellepreferenzetariffariegeneralizzate ohelaComunitàconcede
peritessilidicotoneeperiprodottidisostituzione della"listaoondi-
zionale"delKennedyRound,
HA.ADOTTATOLASEGUENTEDECISIONE :
Articolo 1
LaCommissione eautorizzata adaprirenegoziatiperlaconolusione
diunaccordosuloommerciodeitessilidicotonetralaComunitàEconomica
EuropeaelaRepubblicasocialistafederativadiIugoslavia.
LaCommissione conduceinegoziatisecondoledirettivechefigurano
nell'allegatoI.
Articolo2
L'offertaautonomaenonnegoziabiledellaComunitàinmateriadipre­
ferenzetariffariegeneralizzate peritessilidicotoneeiprodottidi
sostituzionedella"listacondizionale "delKennedyRound,offertachela
CommissionepresenteràallaIugoslavianelcorsodeinegoziatiperlaconclu­
sionedell'acoordodicuiall'articolo1,saràstabilitasecondogliorien­
tamentichefiguranonell'allegatoII.
FattoaBruxelles,
Per

AllegatoI
Contenutodell'accordo
–Accordodiautolimitazione dellostessotipodegliaccordiconclusi
condiversipaesiterzifirmataridell'ALT.
–Laduratadell'accordosaràlimitataaquelladell'ALT.
–Saràprevistaunaclausoladiprezzo.
–Sarannoinseritenell'accordodisposizioni inmateriadiprodottidi
sostituzione .
–Perilcasodidifficoltàprovocatedall'applicazionedell'accordo,la
Comunitàsiriserveràlapossibilitàdifarricorso,adeterminate con­
dizioni,alladisposizionidell'articoloIII,paragrafo2,dell'accordo
commerciale CEE-Iugoslavia .
Entitàdell'autolimitazione
a)Imassimalidiautolimitazione chelaIugoslaviadovràrispettaresa­
rannoquellistabilitidalgruppoadhoc.
b)Periprodottisensibilisarannostabilitimassimalispecifioi.

/
Allegato II
Concessione delle preferenze tariffarie generalizzate
L'offerta della Comunità inmateria dipreferenze tariffarie generalizzate
costituirà m'offerta autonoma ,nonnegoziabile ,limitata alla durata del­
l'accordo diautolimitazione * /
Permantenere invariati ivantaggi dicuidispongono perglistessi pro­
dotti gliattuali "beneficiari ,saranno accordati alla Iugoslavia deimassi­
mali distinti adazio nullo ,massimali chenonsaranno utilizzabili dagli
altri paesi beneficiari inviadisviluppo ;perconverso laIugoslavia non
potrà beneficiare deimassimali dicuigodono glialtri paesi »
Imassimali accordati alla Iugoslavia saranno pari agli importi massimi ,
espressi inquantità ,stabiliti peripaesi giàbeneficiari .Imassimali
nonpó'tranno tuttavia essere inferiori al10$delle esportazioni iugoslave
verso laComunità nel1968 ,nésuperiori al100$ diqueste stesse esporta­
zioni .Perìpochi prodotti chenel1968 nonavessero formato oggetto di
esportazione verrà adottata linasoluzione particolare .