21. 9. 71 Gazzetta  ufficiale  delle  Comunità  europee  N.C  93/21 
ALLEGATO 
al parere  che riporta  un emendamento  respinto  nella  96a  sessione  plenaria 
Un emendamento  che  prevedeva  di 
a) inserire  il seguente  testo  dopo  il primo  considerando  : 
« considerando  che  per  quanto  riguarda  il commercio  al minuto  del  sale  e del  tabacco 
le misure  transitorie  intese  a facilitare  la realizzazione  delle  libertà  di stabilimento  e della 
libera  prestazione  dei  servizi  appaiono  in contraddizione  con  la risoluzione  del  Consiglio 
dei ministri  del 21 aprile  1970  ; 
considerando  che  per  quanto  concerne  l'industria  del  tabacco  tali  misure  possono  trovare 
applicazione  concreta  soltanto  per  volontà  unanime  degli  Stati  membri  di derogare  all'arti-
colo 52, comma  2 del trattato  e tenendo  conto  della  incidenza  che  tale  deroga  avvrebbe  sul 
settore  della  produzione  del tabacco  greggio  nei paesi  a monopolio  ». 
b) inserire  il seguente  paragrafo  alla  fine  del testo  del parere  : 
« Il Comitato  propone  che  per  quanto  concerne  l'industria  del  tabacco  ed il commercio  al 
minuto  del sale  o del tabacco  le misure  della  presente  direttiva  non  vengano  applicate  sino 
a quando  il Consiglio  non  avrà  adottato  le decisioni  necessarie,  conformemente  alle  dispo-
sizioni  del trattato  ed alla  politica  che  esso  intende  seguire  in tutto  il .settore  del tabacco  ». 
è stato  respinto,  con  34 voti  contro  27 e 5 astensioni. 
CONSULTAZIONE  DEL  COMITATO  ECONOMICO  E SOCIALE 
in merito  alla  proposta  di direttiva  del  Consiglio  relativa  al ravvicinamento  delle 
legislazioni  degli  Stati  membri  riguardanti  la birra  e alla  proposta  di regolamento  del 
Consiglio  che  modifica  il regolamento  n. 120/67/CEE  e il regolamento  n. 359/67/CEE 
per quanto  riguarda  la restituzione  alla  produzione  di cui beneficiano  alcuni  prodotti 
utilizzati  dall'industria  della  birra 
A. RICHIESTA  DI PARERE 
Nella  121a  sessione  del 13 luglio  1970,  il Consiglio  ha deciso  di consultare,  confor-
memente  all'articolo  100,  secondo  comma  del trattato  che  istituisce  la Comunità  econo-
mica  europea,  il Comitato  economico  e sociale  circa  la summenzionata  proposta  di 
direttiva  e, a titolo  facoltativo,  circa  la summenzionata  proposta  di regolamento. 
La richiesta  di parere  è stata  indirizzata  dal Presidente  del Consiglio  al Presidente  del 
Comitato  economico  e sociale  in data  13 luglio  1970. 
B. TESTI  CHE  SONO  STATI  OGGETTO  DELLA  CONSULTAZIONE 
I testi  che  sono  stati  oggetto  della  consultazione  sono  pubblicati  nella  Gazzetta  uffi-
ciale  delle  Comunità  europee  n. C 105  del 15 agosto  1970,  pagine  da 17 a 23. 
N. C 93/22 Gazzetta  ufficiale  delle  Comunità  europee 21. 9. 71 
C. PARERE  DEL  COMITATO  ECONOMICO  E SOCIALE 
Nella  95a  sessione  plenaria  tenuta  a Bruxelles  il 26 e il 27 maggio  1971,  il Comitato 
ha adottato  il parere  sul testo  di cui  al precedente  capitolo  B, con  51 voti  contro  15 e 
2 astensioni  dei 68 membri  presenti  o rappresentati. 
Il testo  di tale  parere  è il seguente  : 
IL COMITATO  ECONOMICO  E SOCIALE, 
vista  la richiesta  di  parere  del  Consiglio  delle 
comunità  europee,  in data  13 luglio  1970,  in merito 
alla « Proposta  di direttiva  del  Consiglio  relativa  al 
ravvicinamento  delle  legislazioni  degli  Stati  membri 
riguardanti  la birra  e alla  proposta  di regolamento 
del Consiglio  che  modifica  il regolamento  n. 120/67/ 
CEE  ed il regolamento  n. 359/67/CEE  per  quanto 
riguarda  la restituzione  alla  produzione  di cui  bene-
ficiano  alcuni  prodotti  utilizzati  dall'industria  della 
birra  », 
visto  l'articolo  100  del trattato  istitutivo  della  Comu-
nità economica  europea, 
vista  la decisione  del  proprio  ufficio  di presidenza 
di affidare  alla  sezione  specializzata  per  le questioni 
economiche  l'elaborazione  di un  parere  e di una 
relazione  in materia  (decisione  del 21 ottobre  1970), 
visto  il « Programma  generale  » del 28 maggio  1969 
per l'eliminazione  degli  ostacoli  di ordine  tecnico 
agli scambi  di derrate  alimentari  derivanti  da dispa-
rità tra  le disposizioni  legislative,  regolamentari  ed 
amministrative  degli  Stati  membri, 
visto  il parere  emesso  dalla  sezione  spezializzata  per 
le questioni  economiche  nel  corso  della  riunione 
del 28 aprile  1971, 
vista  la relazione  presentata  dal  sig.  Bourel,  relatore, 
visto  quanto  deliberato  dalla  propria  assemblea  nel 
corso  della  95a  sessione  plenaria,  il 26 e 27 maggio 
1971  (seduta  del  27 maggio), 
considerando  che  le legislazioni  degli  Stati  membri 
definiscono  le caratteristiche  di composizione  e di 
fabbricazione  della  birra  e implicano  norme  parti-
colari  in materia  di condizionamento  e di etichetta-
tura ; 
considerando  che  tali  legislazioni,  le quali  consacrano 
le abitudini  tradizionali  del  consumo  e della  pro-
duzione,  fanno  apparire  che  nella  Comunità  la birra 
viene  fabbricata  con  malto  d'orzo,  ovvero  con  malto 
d'orzo  unitamente  ad altri  cereali  non  maltati  e zuc-
chero  ; che  pertanto  occorre  armonizzare  le rego-
lamentazioni  in materia  in modo  da evitare  ostacoli 
al mantenimento  di queste  abitudini  e tradizioni  ; considerando  che  le disparità  attualmente  esistenti 
fra queste  legislazioni  ostacolano  seriamente  la li-
bera  circolazione  della  birra  ; 
considerando  che  di conseguenza  è necessario  pro-
cedere  al ravvicinamento  delle  legislazioni  nazionali 
al fine  di contribuire  all'eliminazione  degli  ostacoli 
tecnici  agli  scambi  all'interno  della  Comunità  ; che 
nel procedere  a tale  ravvicinamento  si deve  garan-
tire la protezione  della  salute  a la tutela  del  consu-
matore  contro  le frodi  e le sofisticazioni  tenendo 
conto  degli  interessi  economici  in causa, 
HA ADOTTATO  IL SEGUENTE  PARERE: 
Il Comitato  economico  e sociale  approva  la proposta 
di direttiva  e la proposta  di regolamento,  tenuto 
conto  delle  osservazioni  di carattere  generale  e par-
ticolare  che  seguono  : 
A. OSSERVAZIONI  DI CARATTERE  GENERALE 
I. In ordine  alla  proposta  di direttiva 
Il Comitato  si rende  perfettamente  conto  che  l'ar-
monizzazione  delle  legislazioni  nazionali  relative  alla 
fabbricazione  della  birra  solleva  delle  difficoltà  per 
il fatto  che  negli  Stati  membri  esistono  tradizioni 
diverse  ; pur  tuttavia  ritiene  sia necessario  attuarla, 
al fine  di garantire  la libera  circolazione  della  birra 
nell'ambito  della  CEE.  Il Comitato  è comunque  sen-
sibile  alla  preoccupazione  di evitare  che  tale  armo-
nizzazione  perturbi  i mercati  della  Comunità,  specie 
i più  importanti,  ed è inoltre  del  parere  che  questa 
azione  non  debba  compromettere  la produzione  e la 
vendita  dell'orzo  destinato  alla  fabbricazione  di 
birra. 
Il Comitato  insiste  sulla  necessità  di offrire  ai consu-
matori  europei  tipi  e qualità  di birra  conformi  ai 
loro gusti,  a condizione  naturalmente  che  questi  tipi 
e qualità  rispondano  alle  esigenze  della  protezione 
della  salute.  Esso  ritiene  pertanto  che  la proposta 
di direttiva  e la proposta  di regolamento  che  l'ac-
compagna,  completate  dalle  proprie  osservazioni, 
costituiscano  un  compromesso  equilibrato  atto  a 
permettere  di raggiungere  i diversi  obiettivi  perse-
guiti. 
N.C  93/23 
Per quanto  riguarda  le materie  prime  utilizzate,  il 
Comitato  ritiene  che  — indipendentemente  dal  lup-
polo  — il malto  d'orzo  sia  precisamente  il pro-
dotto  di base  a partire  dal  quale  la birra  viene 
tradizionalmente  fabbricata  nella  Comunità.  Ciò 
nonostante  per  produrre  tipi  particolari  o alcune 
qualità  di birra,  può  essere  opportuno,  così  come 
si fa in numerosi  paesi,  sostituire  una  certa  quantità 
di malto  d'orzo  con  una  determinata  percentuale 
di alcuni  cereali  non  maltati  o di zucchero. 
Tuttavia,  per  le ragioni  di cui  sopra,  la possibilità 
di utilizzare  alcuni  cereali  non  maltati  o zuccheri 
dovrebbe  rispondere  alle  seguenti  condizioni  : 
a) la percentuale  ammessa  deve  essere  limitata  a 
una certa  proporzione  rispetto  al malto  d'orzo, 
per motivi  di ordine  tecnico  ed economico.  Al 
riguardo  la Commissione  propone  il 30  %. Il 
Comitato  chiede  a questa  di esaminare  se tale 
percentuale  debba  o no essere  ridotta. 
Comunque  sia,  il limite  scelto  non  deve  avere 
ripercussioni  economiche  dannose  nel  settore 
dell'industria  birraria  e della  malteria  ; 
b) non  deve  esservi  alcun  incitamento  artificiale 
che possa  indurre  i produttori  di birra  a sosti-
tuire  il malto  d'orzo  con  altri  prodotti  a base 
di cereali.  Quindi,  la soppressione  delle  restitu-
zioni  alla  produzione  di cui  fruiscono  le semole 
e i semolini  di granoturco  e le rotture  di riso 
appare  necessaria  ed è precisamente  ciò  a cui 
mira  la proposta  di regolamento,  sulla  quale  il 
Comitato  esprime  più  oltre  delle  osservazioni 
di carattere  generale. 
Il Comitato  si compiace  che  il numero  degli  additivi 
autorizzati  per  la fabbricazione  della  birra  sia,  per 
motivi  tecnici,  assai  limitato  ; tuttavia,  ritiene  sia 
necessario  apportare  delle  correzioni  per  quanto 
riguarda  taluni  di essi,  al fine  di garantire  la pro-
tezione  della  salute  dei  consumatori. 
Pur auspicando  che  l'armonizzazione  delle  legisla-
zioni  nazionali  sia  attuata  quanto  più  rapidamente 
possibile,  il Comitato  ammette  che  possano  risultare 
necessarie  delle  deroghe,  sia in funzione  delle  carat-
teristiche  particolari  e limitate  di fabbricazione,  sia 
per ragioni  di natura  economica  generale.  In ordine 
a quest'ultimo  punto  il Comitato  plaude  al fatto 
che sia  prevista  la normalizzazione  della  capacità 
dei recipienti  in cui  la birra  è venduta,  pur  sapendo 
che tale  normalizzazione  richiederà  un periodo  mas-
simo  di 15 anni. 
Il Comitato  si rammarica  del  fatto  che  la proposta 
di direttiva  della  Commissione  non  contenga  alcuna 
prescrizione  circa  i requisiti  di igiene  a cui dovrebbe 
rispondere  la fabbricazione  della  birra.  Esso  auspica nuovamente  che  sia  elaborata  quanto  prima  una 
proposta  di direttiva  in merito. 
Il Comitato  constata  che  tra  i testi  della  proposta 
di direttiva  vi sono  divergenze  a seconda  delle  lingue. 
Esso  insiste  presso  la Commissione  affinché  sia 
accuratamente  verificata  la corrispondenza  linguistica 
dei testi,  onde  evitare  qualsiasi  errore  d'interpreta-
zione. 
II. In ordine  alla  proposta  di regolamento 
Il Comitato  approva  l'oggetto  della  proposta  di re-
golamento.  Infatti,  la libera  circolazione  della  birra 
— qualunque  sia le materia  prima  di origine  agricola 
utilizzata  nel  quadro  della  proposta  di direttiva  — 
richiede  che  le condizioni  di approvvigionamento 
di ciascuna  delle  materie  prime  occorrenti  alla  fab-
bricazione  di tale  prodotto  non  siano  rese  anormali 
da interventi  sui  prezzi. 
Ora,  le semole  e i semolini  di granoturco,  come 
pure  le rotture  di riso,  fruiscono  attualmente  di una 
restituzione  alla  produzione  se utilizzate  dall'in-
dustria  della  birra  ('). Tale  restituzione  falsa  le re-
lazioni  naturali  tra  i prezzi  del  malto  di orzo  e i 
prezzi  degli  altri  cereali  che  possono  essere  utiliz-
zati per  la fabbricazione  della  birra  in conformità 
della  proposta  di direttiva. 
L'armonizzazione  delle  legislazioni  nazionali  relative 
alla fabbricazione  della  birra  deve  essere  neutra 
dal punto  di vista  dei  prezzi  affinchè  la scelta  delle 
materie  prime  utilizzate  sia  fatta  unicamente  in 
funzione  della  loro  qualità  intrinseca  e del  tipo  o 
della  qualità  di birra  che  il fabbricante  vuol  mettere 
sul mercato. 
Il mantenimento  delle  restituzioni  alla  produzione 
per i prodotti  di base  suindicati  costituirebbe  un in-
citamento  artificiale  e ingiustificato  all'utilizzazione 
di materie  prime  diverse  dal  malto  di orzo,  la qual 
cosa  significherebbe  per  l'industria  del  malto,  e 
quindi  per l'orzo,  una  perdita  di sbocchi  inaccettabile. 
Il Comitato  ritiene  pertanto  necessario  che,  nell'ar-
monizzare  le legislazioni  nazionali  relative  alla  fab-
bricazione  della  birra,  si sopprimano  le restituzioni 
alla produzione  istituite  con  i regolamenti  120/67/ 
CEE  (articolo  11,  paragrafo  1, lettera  c) e 359/67/ 
CEE  (articolo  9, paragrafo  1, lettera  b).  Esso  fa 
osservare  che  anche  dopo  la soppressione  delle 
restituzioni  all'esportazione  i costi  delle  materie 
prime  continueranno  a presentare  delle  differenze. 
(x) La restituzione  è di circa  2,8  u.c./lOO  kg per i semolini 
di granturco  e 4,20/100  kg per  le rotture  di riso. 
N. C 93/24 Gazzetta  ufficiaile  delle  Comunità  europee 21. 9. 71 
Tuttavia,  esso  richiama  l'attenzione  sulle  caratte-
ristiche  peculiari  del  mercato  dell'orzo.  La  diffe-
renziazione  tra  il mercato  dell'orzo  da  foraggio  e 
quello  dell'orzo  da birra  lascia  intravedere  una  ten-
denza  all'aumento  dei  prezzi  di quest'ultimo,  ten-
denza  che,  se dovesse  persistere,  andrebbe  a detri-
mento  dell'utilizzazione  del  malto  di orzo  nella  fab-
bricazione  della  birra. 
Il Comitato  spera  quindi  che  l'evoluzione  dei  prezzi 
dell'orzo  da birra  sia  esaminata  con  particolare  at-
tenzione  e constata  che  il Consiglio  ha deciso,  nel 
quadro  della  risoluzione  del  25 marzo  1971,  di isti-
tuire  misure  specifiche  per  incoraggiare  la produ-
zione  di questo  cereale. 
B. OSSERVAZIONI  PARTICOLARI  SULLA  PROPOSTA 
DI DIRETTIVA 
Il Comitato  auspica  che  la direttiva  prenda  atto 
dell'esistenza  di due  diversi  metodi  di fabbricazione 
della  birra  all'interno  della  Comunità.  A questo 
scopo  esso  suggerisce  d'inserire  tra  il primo  e il se-
condo  considerando  della  proposta  in esame  un 
nuovo  considerando  del  seguente  tenore  : 
« considerando  che  tali  legislazioni,  le  quali 
consacrano  le abitudini  tradizionali  del  consumo 
e della  produzione,  fanno  apparire  che  nella 
Comunità  la birra  viene  fabbricata  con  malto 
d'orzo  ovvero  con  malto  d'orzo  unitamente  ad 
altri  cereali  non  maltati  e zucchero  ; che  per-
tanto  occorre  armonizzare  le regolamentazioni 
in materia  in modo  da evitare  ostacoli  al man-
tenimento  di queste  abitudini  e tradizioni  ; ». 
Articolo  1 
Affinchè  la definizione  della  birra  rispecchi  meglio 
le abitudini  constatate  nella  Comunità,  il Comitato 
propone  di sostituire  quella  figurante  nella  proposta 
in esame  con  la seguente  : 
« Si intende  per  „birra"  la bevanda  ottenuta 
dalla  fermentazione  alcolica  di un  mosto  rica-
vato  da  malto  d'orzo  o da  frumento  con  ag-
giunta  o no  di materie  prime  amidacee  o zuc-
cherate,  luppolo  (comprese  le polveri  e gli estratti 
di luppolo),  lievito  ed acqua  potabile  ». 
Articolo  3 
Il Comitato  propone  di modificare  la fine  frase 
come  segue  : 
«...  si deve  intendere  il tenore  in estratto  pri-
mitivo  determinato  in  rapporto  al  peso  ed 
espresso  in gradi  Plato  ». Articolo  4, paragrafo  3 
Per quanto  riguarda  la percentuale  del  30 %>,  il Co-
mitato  rinvia  al punto  a) delle  osservazioni  generali 
che si trovano  all'inizio  del  presente  parere. 
Articolo  4,  paragrafo  4 b) 
Affinchè  vi sia  corrispondenza  tra  le varie  lingue, 
il Comitato  propone  di scrivere  nel  secondo  trat-
tino « Bière  pauvre  en alcool  ». 
Articolo  5, paragrafo  2 
Al fine  di promuovere  il progresso  nella  tecnica  di 
fabbricazione  della  birra  e ridurre  al minimo  necessa-
rio la presenza  in essa  di anidride  solforosa,  il Comi-
tato propone  di sostituire  il valore  « 20 mg  per  litro  » 
con un  altro  meno  elevato.  Si potrebbe  scegliere  il 
limite  massimo  di 10 mg  per  litro,  se non  altro  pre-
visto  in una  delle  legislazioni  nazionali. 
Articolo  5,  paragrafo  3 
Il Comitato  invita  il Consiglio  a fissare  il tenore 
limite  per  le tracce  residuali  degli  enzimi  proteolet-
tici e del tannino. 
Articolo  6 
Nella  tabella  delle  varie  categorie  di birra  il Comi-
tato vorrebbe  che  l'espressione  « densità  primitiva  » 
fosse  modificata  in conformità  con  le osservazioni 
relative  all'articolo  3. 
Articolo  7 
Il Comitato  ritiene  che  ai fini  della  precisione  questo 
articolo  dovrebbe  essere  redatto  nel modo  seguente  : 
« Soltanto  le bevande  conformi  alle  disposizioni 
degli  articoli  4, 5 e 6 possono  essere  commer-
cializzate  sotto  la denominazione  „birra",  ad 
esse riservata  ». 
Articolo  8 
Il Comitato  chiede  di modificare  l'inizio  della  prima 
frase  come  segue  : 
« Al termine  di un periodo  di 15 anni  a decorrere 
dalla  , notifica  della  presente  direttiva,  la 
birra  . . . 
Articolo  10,  lettera  c) 
Si vedano  le osservazioni  formulate  a proposito  del-
l'articolo  4, paragrafo  4 b). 
21. 9. 71 N. C 93/25 
Articolo  11 
Il Comitato  approva  le disposizioni  in esso  figuranti. 
Articolo  15,  paragrafo  2, lettere  b) e c) 
11 Comitato  chiede  di sostituire  l'indicazione  « 1° 
gennaio  1986  » con  la seguente  : « 1° gennaio  dell'anno  successivo  ad un periodo 
di 15 anni  a decorrere  dalla  notifica  della  pre-
sente  direttiva  ». 
Articolo  19,  punto  2 
Il Comitato  propone  di  sopprimere  l'aggettivo 
« essenziali  ». 
Fatto  a Bruxelles,  addì  27 maggio  1971 
Il Presidente 
del Comitato  economico  e sociale 
J. D. KUIPERS 
ALLEGATO 
al parere  contenente  gli emendamenti  respinti  durante  la 95a  sessione  plenaria 
I seguenti  emendamenti  presentati  conformemente  alle  disposizioni  del  regolamento  interno 
del Comitato,  sono  stati  respinti  nel corso  dei dibattiti. 
1. Emendamento  volto  a redìgere  come  segue  la seconda  frase  del paragrafo  3 del capitolo  A, 
punto  1 : 
« Esso  ritiene  tuttavia  che  possa  essere  utile  consentire  che  gli Stati  membri  autorizzino 
la sostituzione  di una  certa  quantità  di malto  d'orzo  con  una  determinata  percentuale  di 
cereali  non  maltati  o di zucchero  per  la produzione  e il commercio  sul loro  territorio  di 
tipi particolari  o di determinate  qualità  di birra  ». 
Tale  emendamento  è stato  respinto  con  52 voti  contro  13 e 3 astensioni. 
2. Emendamento  volto  a redigere  come  segue  il penultimo  comma  del  capitolo  A, punto  1, 
paragrafo  4, lettera  b) : 
« Il Comitato  osserva  che  per  proteggere  il consumatore  dai  pericoli  che  minacciano  la 
salute  è necessario  escludere  dalla  birra  qualsiasi  additivo  chimico  che  non  sia necessario 
per motivi  tecnologici.  Esso  non  solleva  tuttavia  alcuna  obiezione  a che  si consenta  ai 
singoli  Stati  membri  di autorizzare,  per  la produzione  e il commercio  di birra  sul loro  ter-
ritorio,  l'utilizzazione  degli  additivi  previsti  dalla  Commissione.  Il Comitato  insiste  inoltre 
affinché  l'utilizzazione  degli  additivi  sia indicata  sull'etichettatura  ». 
Tale  emendamento  è stato  respinto  con  53 voti  contro  16 e 1 astenuto. 
3. Emendamento  inteso  ad inserire  al punto  B (osservazioni  particolari  sulla  proposta  di diret-
tiva),  prima  del  punto  « articolo  5, paragrafo  2 », il testo  seguente  : 
« Articolo  5, paragrafi  1, 2 e 3 
Il Comitato  ritiene  che questi  paragrafi  debbano  essere  redatti  come  segue  : 
1. La birra  non  può  contenere  additivi  di alcun  tipo. 
2. Possono  essere  utilizzati  per  la chiarificazione  del mosto  e della  birra,  in misura  stret-
tamente  necessaria  a tale  scopo,  solamente  le sostanze  che  hanno  un'azione  meccanica 
e assorbente. 
N. C 93/26 21. 9. 71 
3. Gli  Stati  membri  possono  autorizzare,  per  la fabbricazione  e il commercio  della  birra 
sul loro  territorio,  la presenza  di : 
aa) acido  ascorbico,  nel limite  massimo  di 50 mg per litro, 
bb) enzimi  proteolettici, 
cc) tannino, 
dd) anidride  solforosa  o sali  di anidride  solforosa  espressi  in anidride  solforosa  nel 
limite  massimo  di 10 mg per litro. 
Le tracce  residuali  di un trattamento  con  le sostanze  indicate  alle  lettere  da aa)  a dd) 
non devono  avere  effetto  nocivo  e non  devono  alterare  le caratteristiche  organolettiche 
della  birra  ». 
(Le osservazioni  figuranti  nal parere  e riguardanti  l'articolo  5, punti  2 e 3, si riferiscono 
quindi,  nella  nuova  stesura,  all'articolo  5, punto  3). 
Tale  emendamento  è stato  respinto  con  48 voti  contro  11 e 1 astenuto. 
4. Emendamento  volto  ad inserire  al summenzionato  punto  B, dopo  « articolo  5, paragrafo  3 », 
il seguente  paragrafo  : 
« Articolo  5, paragrafo  5 » 
Il Comitato  ritiene  che  questa  disposizione  debba  essere  così  redatta  : 
« Gli Stati  membri  che  si avvalgono  della  possibilità  di cui all'articolo  4, punto  2, possono 
autorizzare,  per la colorazione  della  birra,  oltre  alla  birra  colorante,  prodotta  esclusivamente 
con mosto  di malto  d'orzo,  luppolo,  lievito  e acqua,  anche  caramello  e birra  colorante 
proveniente  da prodotti  ottenuti  con  trattamento  tecnico  di materie  prime  il cui impiego 
nella  fabbricazione  della  birra  sia autorizzato  nel loro  territorio  ». 
Tale  emendamento  è stato  respinto  con  48 voti  contro  Ilei  astenuto. 
5. Emendamento  volto  ad inserire  al summenzionato  punto  B, dopo  l'articolo  10,  lettera  c), un 
nuovo  punto  così  redatto  : 
« Articolo  10, lettera  f) 
Il Comitato  ritiene  opportuno  redigere  tale  disposizione  come  segue  : 
« f) il nome  o la ragione  sociale  e l'indirizzo  completo  dello  stabilimento  di fabbricazione  ». 
Tale  emendamento  è stato  respinto  con  30 voti  contro  25 e 3 astensioni. 
6. Emendamento  volto  ad aggiungere  al summenzionato  punto  B, prima  del  punto  relativo  al-
l'articolo  11,  il seguente  punto  : 
« Articolo  10, lettera  g) 
Il Comitato  ritiene  che  questa  disposizione  debba  essere  così  redatta  : 
g) per  le forniture  a destinazione  di un altro  Stato  membro  o allorché  si tratta  di prodotti 
provenienti  da paesi  terzi,  oltre  alle  indicazioni  di cui  alle  lettere  da a) a f), la men-
zione  del paese  d'origine  ». 
Motivazione 
Le ulteriori  indicazioni  richieste  debbono  garantire  che  sia evitata  nella  più  ampia  misura 
possibile  una  confusione  che  può  derivare  da nomi  di luoghi  assonanti  o che  per  un altro 
paese  sono  caratteristici.  L'indicazione  del paese  di origine  potrebbe  essere  posta  in risalto 
mediante  un apposito  simbolo  (lettera  alfabetica). 
Questo  emendamento  è stato  respinto  con  34 voti  contro  15 e 4 astensioni.