ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(66)176
Vol.1966/0048

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMUNITA ECONOMICA EUROPEA
COMMISSION E
COM(66)176 def.
Bruxelles .10maggio 1966
Proposta di
DECISIONE DEL CONSIGLIO
cheautorizza laRepubblica federale diGermania
asospendere integralmente ,neiconfronti deiPaesi
terzi ,idazi applicabili all'importazione dibovini
vivi destinati ,previo controllo doganale ,alla
fabbricazione divaccino contro l'afta epizootica
(presentata -dalla Commissione alConsiglio )
COM(66 )176def .

NOTA INTRODUTTIVA
L'attuale epidemia diafta epizootica nella R.F. diGermania rende in­
dispensabile lavaccinazione dell' intero patrimonio bovino ,pari acirca
14milioni dicapi ;tale vaccinazione deve essere inoltre ripetuta ad
intervalli determinati .Ora ,inGermania ,per lafabbricazione divaccino
vengono attualmente impiegati animali vivi ,mentre inaltri Paesi della
CEE ivaccini siottengono dacolture divirus sulingue dianimali ma­
cellati direcente .LaR.P. diGermania hareso nota lasua intenzione
diricorrere infuturo aquesto secondo tipo difabbricazione ,masi
tratta diunnuovo procedimento chenon può' essere applicato immediata­
mente .Ora ,glianimali vivi destinati alla fabbricazione di -vaccino
devono essere indenni datale malattia eprovenire daarmenti chenonne
siano stati colpiti daalmeno unadecina d'anni .Per ilmemento ,tuttavia ,
laGermania nondispone dianimali inpossesso ditali requisiti ;inoltre ,1
scorte divaccino esistenti nella Comunità sono insufficienti per lavaccina
zione ditutto ilbestiame tedesco .Intali condizioni ,occorre che laR..F.
diGermani^mporti,per lafabbricazione divaccino ,circa 2.000 bovini alla
settimana sino al31luglio 1966.
Vista l'evoluzione dei prezzi suimercati diriferimento tedeschi dall' i­
nizio diaprile adoggi ,laR.P. diGermania ,tenendo conto delnuovo
prezzo d'orientamento invigore dall' llaprile 1966 ,applica alle .impor­
tazioni dai Paesi terzi unsemiprelievo cheaccresce notevolmente il
costo delvaccino .L'incidenza diquesto prelievo sulla vaccinazione dei
singoli animali oscilla tra0,70 e0,80 DM.Perneutralizzare tale aumen­
to,laRappresentanza Permanente della R.P. diGermania hachiesto ,con
telex del26aprile 1966 ,che idazi doganali riscossi all'importazione
dianimali destinati alla fabbricazione divaccino contro l'afta epizoo­
tica siano sospesi per iperiodi incuilaGermania ècostretta adappli­
care unsemiprelievo ounprelievo integrale .
Inrealtà ,sarebbe stato piùlogico sospendere lariscossione del
prelievo ma,tenuto conto della legislazione tedesca ,ilGoverno diBonn
non può' prendere tale decisione prima che siatrascorso unperiodo re­
lativamente lungo .Appunto perevitare tale inconveniente ,laR.F. di
Germania richiede lasospensione deidazi piuttosto chelàsospensione
deiprelievi .Poiché l'effetto economico delle duemisure èequivalente ,
sipropone didar seguito favorevole alla richiesta tedesca .Tale è
l'oggetto della presente proposta didecisione .

-2 -
Proposta di
DECISIONE DEL CONSIGLIO
cheautorizza laR.F. diGermania asospendere integralmente ,
neiconfronti deiPaesi terzi ,idazi applicabili all'importazione
dibovini destinati ,previo controllo doganale ,alla fabbricazione
divaccino contro l'afta epizootica
(presentata dalla Commissiono alConsiglio )
ILCONSIGLIO DELLA .COMUNITÀ »ECONOMICA EUROPEA ,
Visto ilTrattato cheistituisce laComunità Economica Europea ,
Visto ilregolamento n.I4/64/CEEdelConsiglio del5febbraio 19^4 »
relativo alla graduale attuazione diun'organizzazione comune deimerca­
tinelsettore delle carni bovine (l),einparticolare l'articolo 18,
Vista laproposta delia Commissione ,
Considerando che il26aprile 1966laR.P. diGermania hachiesto dies­
sere autorizzata ,perunquantitativo di25.000 capi edurante iperiodi ,
daoggi al31luglio 1966 ,incuiverrà riscosso unprelievo ,asospende­
reintegralmente ,neiconfronti deiPaesi terzi ,idazi applicabili al­
l'importazione dibovini vivi destinati ,previo controllo doganale ,alla
fabbricazione divaccino contro l'afta epizootica ;
Considerando che l'attuale epidemia diafta epizootica nella R.F. diGer­
mania rende indispensabile lavaccinazione dell' intero patrimonio bovino
tedesco ,eche tale vaccinazione dovrà essere ripetuta prima del 31lu­
glio 1966 ;
Considerando che lescorte divaccino contro l'afta epizootica esistenti
nella R.F. diGermania non sono sufficienti perlavaccinazione del pa­
trimonio bovino nazionale ;
Considerando cheper lafabbricazione divaccino sidebbono impiegare
animali vivi indenni datale malattia ;che èquindi necessario importare
nella R.F. diGermania bovini adulti inprovenienza daPaesi terzi nei
quali l'afta epizootica non sisiamanifestata davari anni ;
Considerando che ,perprocedere avaccinazioni dimasse ,occorre cheil
prezzo delvaccino sia ilpiùbasso possibile ;chelasospensione inte­
grale deidazi doganali durante ilperiodo d'applicazione diunprelievo
contribuisce atale risultato .
(l)Gazzetta Ufficiale delle Comunità Europee n.34del27.2.64 ,p.562/64

-3-
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE s
Articolo 1
1.LaR.F. diGermania èautorizzata asospendere integralmente ,nei
confronti deipaesi terzi ,idazi doganali applicatili sigli anima­
livivi della specie bovina ,delle specie domestiche ,altri ,ad
eccezione degli animali dipeso inferiore a220kgecheabbiano
ancora unadentizione dilatte (voce ex01.02 AIIdella tariffa do­
ganale comune },destinati ,previo controllo doganale ,alla fabbricazio­
nedivaccino contro l'afta epizootica .
2.Tale autorizzazione èlimitata ,aunquantitativo di25-000 capi ed
aiperiodi ,daoggi al31luglio 1966 ,durante iquali viene riscosso
ilprelievo dicui all'articolo 5»paragrafo 1,terzo comma ,del
regolamento n.I4/64/CEE .
Articolo 2
Neiperiodi durante iquali laR.F. diGermania sospende idazi doga­
nali riscossi neiconfronti deipaesi terzi invirtù dell' articolo 5
delregolamento n.I4/64/CEE ,l'onere all'importazione equivale aquello
chesarebbe stato applicato inassenza dell' autorizzazione dicui
all' articolo 1.
Articolo 3
LaR.P. diGermania edestinataria della presente decisione .
Patto aBruxelles ,il
Per ilConsiglio ,
IlPrésidente ,