ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(77)83
Vol.1977/0032

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE,Euratom) n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernant l'ouverture aupublicdesarchiveshistoriques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement (CE,Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation (EEC,Euratom) No354/83of1February 1983
concerning theopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropean Economic
Community andtheEuropean AtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC,Euratom) No1700/2003 of22September 2003(OJL243,
27.9.2003, p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary, classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformity withArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG,Euratom) Nr.354/83desRatesvom1.
Februar 1983überdieFreigabe derhistorischen Archive derEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom) Nr.1700/2003 vom22.September 2003
(ABI.L243vom27.9.2003, S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenannten Verordnung freigegeben.

COMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE
COM(77)83 def.
Bruxelles ,lilomarzo1977*
RAPPORTO SULL'EVOLUZIONE DELLERELAZIONI CONLE
ORGANIZZAZIONI NONGOVERNATIVE (ONG)CHESI
OCCUPANO DELLOSVILUPPO,SPECIENELSETTORE DEI
COFINANZIAMENTI
(Comunicazione dellaCommissione alConsiglio )
COM(77)83def.

SOMMARIO
Pagina
I.INTRODUZIONE 1
II.COFINANZIAMENTI CONLEONQ 2
1.Procedure dìcofinanziamento
2.Analisideiprogetti 3
3»Miglioramento delle"Condizioni generali "
nel1977 4
4*Nuoveprospettive dimiglioramento delsistema
deicofinanziamenti .5
5,Intervento delleautorità deipaesibenefioiari 7
6.Controllo evalutazione deiprogettioofinanziati 7
III.SENSIBILIZZAZIONE DELL'OPINIONE PUBBLICA 7
IV.COORDINAMENTO DELLERELAZIONI ONQEFUNZIONAMENTO DEL
COMITATO DICOLLEGAMENTO 8
ν
V.CONCLUSIONE 10
•••/••

ALLEGATO I
Resoconto succintodellariunione d'informazione trairappresentanti dei
governidegliStatimembriincaricati dellerelazioni conleGNGnelset­
toredellosviluppo ,ediservizidellaCommissione .
Bruxelles -26novembre 1976
TabellaI-Ricapitolazione deiprogetti QNG-1976 perStatomembro
TabellaII-Situazione deiprogetti QNGal31dicembre 1976
TabellaIII-Ricapitolazione deiprogetticofinanziati ,perpaesebene­
ficiario
Tabella IV-Classifioazione deiprogetti approvati nel1976
Tabella V-Ricapitolazione deiprogetti perQUO

RAPPORTO SULL'EVOLUZIONE DELLERELAZIONI CONLE
ORGANIZZAZIONI NONGOVERNATIVE (CNG)CHESI
OCCUPANO DELLOSVILUPPO ,SPECIENELSETTORE DEI
COFINANZIAMENTI
(Comunicazione dellaCommissione alConsiglio )
I.INTRODUZIONE -_
1.Il"bilanciocomunitario 1976haprevisto ,perlaprimavolta,unostanziamento
(voce938)destinato alcofinanziamento diprogettioperativi neipaesiinviadi
sviluppo ,realizzati daONGsoggetteallagiurisdizione degliStatimembridella
Comunità .
Daqualchemeseèstatadunqueistituita ,essenzialmente suquestopiano,un'effet­
tivaesistematica collaborazione traleCNGeiservizidellaCommissione .Sono
proseguiti contemporaneamente icontattiinaltrisettoricheinteressano leONG,
specielasensibilizzazione dell'opinione ,infunzione deglisviluppidellerela­
zionitrapaesiinviadisviluppo epaesiindustrializzati .
Ilpotenziamento dellerelazioni conleCNGrientrainfattinelquadrodiquesta
evoluzione ,cherendeauspicabile unmaggiore intervento degliambienti nongover­
nativinellapolitica disviluppo.
2.Quantoaicofinanzi amenti,Consiglio eCommissione sisonoininterrottamente concer­
tatinel1976inmeritoallostanziamento inquestione .Sirileverà,aquestori­
guardo,chenellasessionedell'8aprile1976,ilpresidente delConsiglio hapre­
soattodellacomunicazione dellaCommissione inmeritoagliorientamenti fondamen­
talidellerelazionidellaComunità conleONGnelsettoredellosviluppo (l).Gli
organidelConsiglio hannoesaminato leprocedure elecondizioni generaliinbase
allequalivengonoeffettuati icofinanziamenti conleCNG(2).Essisonostati
inoltreincaricati diesaminare unarelazione provvisoria deiservizidellaCommis­
sionerelativaallasituazione deicofinanziamenti conleONGnelluglio1976,re­
lazionecheèstataaggiornata nell"ottobre1976(3).
Unariunioneinformativa traiservizinazionali degliStatimembri,incaricati
dellerelazioni CNG,eiservizidellaCommissione ,sièinfinesvoltail26novem­
bre1976,nelcorsodellaqualesièavutounproficuo scambiodivedutesualcuni
problemiinerentiallacooperazione conleCNG(4)»
•••/•••
(1)Cfr.documento COM504def.del6ottobre1975(documentodelConsiglio :s/1373/75)
(2)Cfr.documento dilavorodeiservizidellaCommissione SEC(76)1163del19marzo1976
(documentodelConsiglio :S/573/76del1°agosto1976)
(3)Documento dilavorodeiservizidellaCommissione SEC(76)2870 del19luglio1976
(S/1252del28luglio1976)
(4)Cfr.allegatoI.

3.Facendoseguitoailavorieaioontattisuddetti ,lapresente comunicazione sioc­
cupadell'utilizzazione dellostanziamento di"bilanciodestinato aicofiniziamenti
conleQTTGe,inmanierapiùgenerale ,dell'evoluzione dellerelazioni conleGNG
inaltriimportanti settori,inparticolare l'eduoazione dell'opinione ,edilcoor­
dinamento diquesterelazioni .
II.COFINÂNZIAMERTI CQNLEONG
1.Procedure dacofinanzi amento
1.1.Icofinanzi amenticonleQNGsonoeffettivamente iniziati inesitoalleconclu­
sionidellasuddettasessionedelConsiglio perlosviluppodell'8aprile1976.
Leprocedure sisvolgonoin"basealle"Condizioni generalidicofinanziamento ",
che,siricorda,avevanoformatooggettodilavoripreparatori conrappresen­
tantidelleQfTGedegliorganigovernativi degliStatimembriespertiinmate­
ria,primadiessereesaminati daiservizidelConsiglio .
LeOHGdeinoveStatimembrinesonostateinseguitoampiamente informate .
Le"Condizioni generali "determinano icriteridiselezione delleONGedei
progetti ,eprevedono inparticolare ,comeesperimento ,cheilcontributo fi­
nanziariodellaComunitàpossaraggiungere il50$dell'importodeiprogetti
presentati dalleONG,senzatuttavia superare 100.000 UCperprogetto .
1.2.LeOHGhannoreagitoinmodomoltopositivoallepossibilità dicofinanziamento
loroofferte .
Inmenodiottomesi,hannopresentato incomplesso 121progetti ,dicui94ri­
conosciuti ricevibili eregistrati inbaseallecondizioni generali ,nelquadro
delbilancio 1976.Sui94progettiregistrati ,"J6presentati da33CiUGappar­
tenentiad8Statimembri,sonostatiapprovati perunimportocomplessivo di
2.500.000 UC,cioèperlatotalitàdellostanziamento previsto (l).
Datocheledomandeinoltrate dalleCUGsuperanoglistanziamenti disponibili ,
taluniprogetti sarannopresiinconsiderazione nelquadrodelbilancio 1977»
traquestifigurano domanded'originedanesepresentate tardivamente esotto
formadiprogettipreliminari .
(l)I94progettiregistrati sisuddividono comesegue:
-76progetti approvati
-3ritiratidall'ONG
-5ritirati dopol'istruzione-2msospeso
-8rinviatial1977-

1.3.Dei76progetti approvati ,4°hannoformatooggettodiuncontratto dicofinan­
ziamento ,esonostatiinteramente oparzialmente pagati,perunimportototale
di785.805 UC.
Leliquidazioni proseguiranno normalmente nel1977»
1.4.Trai121progettipresentati dalleQRG,soltantododicisonostatiritenuti
irricevibili inquantononconformialle"Condizioni generali".Talunisonosta­
timodificati ealtriritiratidalleGNG,chehanno "bencompreso lospiritoe
laletteradelle"Condizioni generali".
Sirileveràinfineche15altriprogetti ,nonregistrati nel1976permancanza
dicrediti,sonostatiriportati al1977.
Analisideiprogetti
Sitroveràun'analisiparticolareggiata deiprogettinellecinquetabelleallegate
allapresente comunicazione .L'analisiconfermaletendenze espressenellasuccitata
relazione provvisoria epostulaleseguenti osservazioni .
2.1.Ilcontenuto deiprogetti ,rispecchia beneladiversità delfabbisogno deipaesi
inviadisviluppo edelleONGeuropee.
L'appoggiofinanziario richiestovariadalle780alle100.000 UC,ecopreazioni
diverse,comel'acquisto dipiccolomateriale complementare ,ovveroprogettiin­
tegratidianimazione ruralechesitraducono nellaproduzione ,nellaformazione
enell'inquadramento socialenelcontesto dicooperative agricole .
Lepopolazioni beneficiarie sonospessolecomunitàruralipiùsvantaggiate e
piùraramente iquartieri urbaniabbandonati nellegrandiconcentrazioni urbane.
Talipopolazioni partecipano attivamente allarealizzazione edallagestione
deiprogetti cheliriguardano ,senonallastessaconcezione .
2.2.Ipaesibeneficiari sonodistribuiti intutteleregioniemergenti delmondo.
L'esperienza dimostra dunquechequalsiasi paeseinviadisviluppo puòavere
accessoaicofinanziamenti adlecondizioni attualmente previste ,esperienza che
potràinfuturoconfermarsi neiriguardi deipotenziali beneficiari .
2.3.LeCECTGeuropee,associate aicofinanziamenti nel1976,rappresentano varieten­
denzefilosofiche ,politiche osocialiesonoinoltrediverseperquantoriguar­
dalalorodimensione ,illorobilanciodiesercizio ,l'estensione geografica
dellorocampod'azioneelanaturadellelorooperazioni .

Ciòsignifica ohel'importanza primordiale attribuita allaqualitàdeiprogetti
nelquadrodelleprocedure d'approvazione consente didareaccessoalleCUGe
diselezionare iprogetti su"basiperfettamente obiettive ;le"Condizioni gene­
rali"sonodunquesoddisfacenti aquestoriguardo.
2.4.L'analisidiquestoprimoannodiesperienza confermatuttavia talunelacunee
carenzedelle"Condizioni generali",giàpreannunciate dallasuddettarelazione
provvisoria ;lepiùimportanti diessesonoleseguenti :
-ilprincipio dilimitareilcontributo comunitario al50$delcostototaledel
progetto èunadelleprincipali ragionipercuimoltidei16progetti approva­
tisonodimodestaentità,datocheilcontributo finanziario richiestoalla
Comunità restainferiore alle30.000 UC.
LeONGeuropee devonoinfatticontribuire conrisorseproprieperunaquota
relativamente elevata;daquil'impossibilità dipresentare progettipiùimpor­
tanti,chespessosonoanchequellipiùinteressanti ;
-leattualinormedibilancio impediscono allaComunità diprendere impegninel
quadrodiprogetti ONGpluriannuali ;
-laComunitàcontribuisce alfinanziamento di"volontari "soltantonelquadro
dellarealizzazione diprogettiinloconeipaesibeneficiari .Nerisulta,per
esempio,chelespeseinerentiaivolontari incombono interamente alleCUGquan­
dositrattidellaloroformazione inEuropa,ecc.
Settequestioni sonotrattate nelseguentecapitolo 3*
Miglioramento delle'"Condizioni generali "nel1977
Leinsufficienza; /© citatesonostatediscusse apiùripresedaiservizidel­
laCommissione congli'WgànidelConsiglio ,congliespertideigovernidegliStati
■.;·■'·ν·:/
membriincaricati dellerelazioni QUG,eoonleQETGstesse.
Sièdimostrato chenonesistealcunadivergenza divedutecircal'opportunità dimi­
gliorarelenormeinvigorenel1977,specieperiseguentipunti.
3.1.Ilcontributo comunitario puòcoprirefinoal75$delcostototaledeiprogetti
adeterminate condizioni ,principalmente :
-progettidiqualitàincontestabile ,ovel'QUGdimostril'impossibilità diat­
tuarlisenzaunapportocomunitario del75Ì°\
-progetti chedevonoessereattuatiincondizioni particolarmente difficili ;
-progettiperiqualilepossibilità d'apportolocalesonominime,specienei
paesipiùpoveri.

Incasieccezionali ,laComunitàpotràriservarsi lapossibilità diuncofinan-
ziaraento conilgovernodiunoStatomembrooconun'organizzazione intemazio-
nale,oppurediunfinanziamento comunitario percoprirelaquasitotalitàdel
costodelprogetto ovel'ONGresponsabile nondisponesse dirisorseproprie »
3.2.Quantoai"volontari",lapartecipazione siilerelativespesepotràancheessere
decisacasopercasoenelquadrodiprogettioperativi.Talispesepotrebbero
coprireprincipalmente l'invioelaformazione divolontari inEuropaodaltro­
ve,inrelazione aiprogetti.
Laformazione deivolontari assumeinfattisempremaggiore importanza nelconte­
stodell'attuazione diprogettidiversidaquellidettatidascopiumanitari .E'
d'altronde intesochenonsitratterà diunadiversaformadifinanziamento di
tirocinanti odiborsisti aldifuoridelquadrooperativo previsto.Sirileverà
tuttavia ,ataleriguardo,chelaCommissione nonsaràingradonell'immediato
d'intervenire abrevetermineafavoredeiprogrammi divolontari propriamente
detti,specieperquantoriguardalaselezione ,ladestinazione eivincolicon­
trattuali diquestiultimi.NellamaggiorpartedegliStatimembri,infatti,ta­
liprogrammi formanooggettodidisposizioni legislative particolari ,cheinte­
ressanol'occupazione ,laprevidenza sociale,l'espatrio.Uhesamepreliminare
s'imponecircalapossibilità dicoordinamento diquestedisposizioni sulpiano
comunitario .
Imiglioramenti sopraindicati nonsonoaltrochel'estensione alpianocomunitario
didisposizioni che,sulpianonazionale ,igovernidegliStatimembri-comela
maggiorpartedeglialtripaesiindustrializzati -applicano giàconsuccesso.
Nuoveprospettive dimiglioramento delsistemadeicofinanzi amenti
i
4»1.Perleragionisopraindicate ,sembraopportuno chelaComunitàpossapartecipa­
reaipiùinteressanti progetti eprogrammi pluriannuali delleONGdalpuntodi
vistadellaredditività .NelquadrodelleattualinoimedibilanciodellaComu­
nità,questapuòtuttavia impegnarsi soltanto subaseannuale.Pertalemotivo,
laCommissione avevaproposto ,nelprogettodibilancio 1977,dioperareuna
distinzione tracreditidiimpegnoecreditidipagamento ,perpoterscagliona­
resudueotreannil'attuazione diundeterminato impegnodibilancio.
Ilproblemapotràessererisoltoinmodosoddisfacente seilConsiglio prenderà
unadecisione inquestosensonelquadrodelbilanoio 1978.

-6-
4.2.IservizidellaCommissione prestanoparticolare interesse allepossibilità
chepossonopresentarsi infuturoperabbinaretaluneazioniCNGallequali
laComunitàprestailsuoconcorso conaltreazionicomunitarie (càutoali­
mentare-FES-altreazionispecifiche).
Talipossibilità ,infatti,possonopresentarsi aragionedellacomplementa­
ritàdelleazioni QUGconleazionidellepubbliche istituzioni .
Atalriguardosipuòricordare che,perlaprimavoltanel1976,ilprogram­
macomunitario d'aiutoalimentare prevedeunaquotadi12.000tdilattescre­
matoinpolvereriservato acondizioni specialialleGNGdeinoveStatimembri
chedistribuiscono taliaiuti.Ilpresidente delcomitato dicollegamento CSTG
svolgeunafunzioned'intermediario nellerelativeoperazioni tralaCommis-
»
sioneeleGETGinteressate .
4.3.Talecomplementarità ,peraltro ,simanifesta giànelquadroditaluniproget­
tiONGcofinanziati dallaComunità ,riguardoaiqualil'interesse-persino
l'iniziativa -deigovernideipaesibeneficiari èevidente.Inquestoconte­
sto,èlecitoquindiaffermare chetraOUG-governo-Comunitàsidelineato
semprepiùprospettive dicollaborazione triangolare .
4.4.Allostadioattuale,laComunità procedealcofinanziamento unicamente attraver­
sole01TGchesioccupanodellacooperazione edellosviluppo echesonodiori­
gineeuropea,cioèdinazionalità degliStatimembri;taleprocedura sembrada­
relamigliore garanzia diefficacia aquestanuovaformadicontributo allo
sviluppo.
Sarebbeinoltreopportuno esaminare infuturofinachepuntoaltreQN"Geuropee
specifiche ,adesempioleorganizzazioni professionali operlagioventù ,potran­
noessereinteressate aquesteoperazioni .
E1apparsoperaltro cheleQNGeuropeehannovincolidilavoro,siaconlegran­
diOUGinternazionali ,siaconleGUGnazionali deipaesiinvia"disviluppo
nellequaliesseoperano,siaconONGdialtripaesiindustrializzati .Taliin­
terferenze nonpossonocherafforzarel'efficacia delleazioniONG,senzache
possavenirmenoillorocarattere europeo.
Siosserverà tuttavia chele0NGnoncomunitarie cercanosemprepiùattivamente
distabilire contattidiretti conlaComunità inmateria dicofinanzi amenti.
•••/•••

-7-
5»Intervento delleautorità deipaesi "beneficiari
5.1»LaQFGhannoosservato ladisposizione delle"Condizioni generali",secon­
docuiiprogettipresentati peruncofinanzi amentodebbanoessereapprova­
tidalleautoritàinteressate deipaesibeneficiari .Ciònonimplicachei
governi olemissionidiplomatiche deipaesiinteressati accreditati pres­
solaComunità sianoautomaticamente incaricati diesaminare iprogetti in
questione ,speciequandositrattidiprogettidimodestaentità.
Pertalemotivo,laCommissione intendetrasmettere unacopiadellapresen­
terelazione perinformazione allemissioni deipaesibeneficiari a
Bruxelles ,nonchéalsegretariato degliStatiACP.
6.Controllo evalutazione deiprogetti cofinanziati
Iprimipagamenti deicontributi comunitari sonostatieffettuati nelmesedi
agosto1976.LeONGinteressate devonopresentare illororapportodiattività
edicontabilità seimesidopoipagamenti ,apartirecioèdalfebbraio 1977»
Leprocedure dicontrollo edivalutazione deiprogetti potranno dunqueessere
iniziate aquelmomento.
III.SENSIBILIZZAZIONE jDELL'OPINIONE PUBBLICA
Nelquadrodellerelazioni dellaComunità conleONG,laCommissione hagiàinforma­
toinmeritoadunparticolare problema chesipresenta infattodicollaborazione
conleONGspecializzate nelsettoredellasensibilizzazione dell'opinione (l).Si
sache,contemporaneamente all'attuazione diprogettineipaesiinviadisviluppo ,
alcuneimportanti ONGpartecipano efficacemente alleiniziative disensibilizzazio­
nedell'opinione pubblica inmateriadisviluppo.
•••/•••
(l)Cfr.precitatarelazioneprovvisoria deiservizidellaCommissione
voroSEC2870del19luglio1976(s/l252/76)-documento dila-

LeONGinsistono affinchèlaComunità contribuisca atalisforzi.Talunediesse
peraltro collaborano giàcoiservizidellaCommissione nelsettoredell'informa­
zione.
Leazionidisensibilizzazione prendono unadimensione particolare nelquadrode­
glisviluppi relazionitrapaesiindustrializzati epaesiemergenti ,nonché
nelcontesto dai(VÌ-«centieffettiintemichequestisviluppi producono nellaCo­
munità,coinvolf;<*u;U >tvVfcigliambienti economici esociali.
LaCommissiona intorniapertantoproseguire ildialogoconleONG,consacrarvi un
colloquio specialeneiprossimi mesi,tenendoconto,daunlato,dellapreocoupa-
zionedelConsiglio (/sviluppo)dirafforzare edintegrareinormalimezzid'infor­
mazionedelpubblico e,dall'altro,dellaposizione favorevole delineatasi inque­
stiultimitempipressogliorganidelConsiglio enellariunione coirappresen­
tantideigovernide^liStatimembriincaricati dellerelazioni ONG.
Inquestaprospettiva ,l'obiettivo dellaCommissione saràprincipalmente quello
diapprofondire lepossibilità dicofinanzi amentoeditrovaredellemodalità di
collaborazione ohesianobasatesulcompromesso tra,daunlato,l'autonomia ela
diversità delle COSTGdall'altro,lalineapolitica europea,
COORDUTAI'ISCTTO DELLEEQUAZIONI OUGEFUNZiaSAMEHTO BELGOMITATO DICOLLEGAKEHTO
1,Alloscopodi.rofartanere stretterelazioni conleONG,diriesaminare periodica­
mentegliobiettivi eimetodidicollaborazione ediconsentire alleONGesprime­
redirettamente le.loroopinioniriguardosigliorientamenti prescelti ,laCommis­
sioneorganizza un'assemblea ONGannuale,
-Taleassemblea ècostituita diunacinquantina dirappresentanti ONG,invitatiin
baseallaloroesperienza personale etenendocontodelnecessario equilibrio tra
levarietendenze enazionalità ,Ilavoridell'assemblea vertono sututteleque­
stionicheinteressano leONG:cofinanziamento ,educazione ,volontariato ,aiuto
alimentare ;irisultati deilavorisonoampiamente diffusipressoleONGdegli
Statimembri.

.Nell'assemblea tenutasinelgennaio1976,leONGhannocreatouncomitatodi
collegamento adhoc,compostodidodicipersoneedincaricato diagevolarei
contattitraesseelaCommissione .Ilcomitatosièriunitopiùvolteela
suacreazione sièdimostrata utile.LaCommissione devequindiappoggiare ta­
lecomitato neisuoivariedelicati compitidicoordinamento .
Essoèstatorinnovatonell'assemblea del19-21gennaio1977*Circailsegre­
tariatodiquestocomitato ,sipresenta unproblemaparticolare .Ilcomitato
essendoinfatticomposto subasevolontaria ,lespeseinerentiailavorie
allemansioni disegreteria incombono allesoleONGcheinvianoilororappre­
sentanti ;nerisultache,daunlato,questeONGsostengono spesepermansioni
dicuibeneficiano sialaComunità chetutteleQNGinteressate eche,dal­
l'altro,talunilavoridisegretariato edicoordinamento traGNGnonpossono
attualmente esseresvoltidaquestidelegati acausadell'eccessivo caricodi
speseedilavoro.Talecoordinamento è,quindi,particolarmente importante
pertutteleQNGcomeperlaComunità.
Perfarvifronte,laCommissione esaminaattualmente imezzipiùadattiper
copriretalispeseeperfarbeneficiare tutteleQNGdellacollaborazione con
laComunitàattraverso unsegretariato comune;quest'ultimocontribuirà al
sistematico coordinamento delleattività delleQNGdeinoveStatimembriedei
progetticofinanziati .

CŒICLUSICtTE êtC.
..>-■;yx»-V-S*'"*"'•
1.Lacollaborazione traComunità edQUG,divenutaeffettiva nelsettoredellosvi­
luppodaappenaunanno,evolveinmanieramoltosoddisfacente .
Datoinoltrechegliambienti nongovernativi sonosemprepiùcoinvolti nellapo­
liticadellosviluppodellaComunità,lacollaborazione conleONGsaràdestinata
aprendere nuovedimensioni .
2.Finorataleoollaborazione sièprincipalmente concretata -econsucoesso-nel
quadrodelcofinanzi amentodiprogettidicuileONGsonoresponsabili neipaesi
inviadisviluppo.Larapidaedefficace reazionedelleQPTGaquestanuovafor­
madioollaborazione rispecchia lafavorevole disposizione degliambienti nongo­
vernativi degliStatimembriel'entitàdeifabbisogni deipaesiinviadisviluppo.
Inquestocontesto ,gliadattamenti previstinelle"Condizioni generali "dicofi­
nanziamento dovrebbero ,nell'immediato ,rivelarsi soddisfacenti enondovrebbero
piùsollevare problemi (cfr.capitoloII,paragrafo 3);sitratta
-dell'aumentodell'aiutocomunitario al75Ì°delcostodeiprogettiintalunicasi}
-delcontributo comunitario atalunespeseinerenti aivolontari nelquadrodi
progetti operativi .
Inquestosrtessocontesto ,lapresaacarico,dapartedelbilancio comunitario ,
dellespesedisegretariato delcomitatodicollegamento èall'esame,manondo­
vrebbeporreproblemi,datochenonvièparagonetra1*entitàdiquestespese
eivantaggi derivanti dall'effettivo coordinamento deiprogetti cofinanziati e
tralestesse(ETG(capitolo IV,paragrafo 2).
L'applicazione delleprocedure dicofinanzi amentoaprogetti eprogrammi plurian -^-
nualirichiederàl'intervento delConsiglio (bilancio):laCommissione ricordain
proposito laproposta daessafattaalConsiglio dioperareunadistinzione tra
~stanziamenti dipagamento estanziamenti d'impegnonellacorrispondente vocedel
bilancio (capitoloII,paragrafo 4»l)«
3.Perquantoriguardal'opportunità diestendere adaltrisettorilacollaborazione
conleONG,laCommissione ritienechesidebbadareprioritàallasensibilizza­
zionedell'opinionepubblica (capitoloIII)edessanonmancheràdiinfornareil
Consiglio inmeritoall'avanzamento deirelativi lavori.

-11-
4.Potrannointervenire altrimiglioramenti infunzionedeilavorichelaCommis­
sionesiproponedisvolgere,specieneiseguentisettori:
-accoppiamento delleazioniONGconaltreazionicomunitarie inmateriadisvi­
luppooconaltreazioniintemazionali ,"bilaterali onazionali (capitoloII,
paragrafo 4.2)
-coordinamento epartecipazione aiprogrammi divolontari GNGpropriamente det­
ti(selezione ,vincolicontrattuali ,destinazione ,ecc.)(capitoloII,para­
grafo3.2).
5.Infine,affermandol'evoluzione positivadellerelazionidellaComunità conle
ONG,laCommissione tieneasottolineare chetaleevoluzione èstataagevolata
dall'impostazione pragmatica edall'appoggiodelConsiglio ,delParlamento eu­
ropeoedeiloroorgani.
Essaèconvinta cheilproseguimento distretticontatti deiservizidellaCom­
missione contaliorgani ■ecoidipartimenti direttamente interessati degli
Statimembrisialaviapiùadeguatapercompiereulteriori progressi inquesto
campo.Essagiudicainoltremoltopositiveleprocedure pragnatiche dilavoro
dellestesse GUG.
•••/•••

-12-
SCHEDA FH372TZIARIA
Lapresente comunicazione noncomporta spesesupplementari perilbilancio
comunitario .
•••/•••

Allegato 1
•Resoconto succinto dellariunione d'infoimazione tra1
rappresentanti deigovernidegliStatimembriincaricati delle
relazioni QNGnelsettoredellosviluppo eiservizidella
Commissione
Bruxelles ,26novembre 1976
HTTRODUZIONE
1.Lariunione èstataorganizzata perfarbeneficiare iservizideigovernidegli
StatimembriequellidellaCommissione dellalororispettiva esperienza inmateria
dicooperazione conleONGnelsettoredellosviluppo.Essadovevaprincipalmente
consentire l'esamedeiproblemi dibaseneipaesiinviadisviluppo enellaComu­
nità.
Inquestocontesto èstatoricordato chesinoralaCommissione hatrattato esaurien­
tementelequestioni QUOcongliorganidelConsiglio ,specieconilgruppo"sviluppo "
diquest'ultimo.
2.Irappresentanti deigoverni edeiservizidellaCommissione hannosvoltobrevirap­
portiinordineallerelazioni conleONG:contatti ,cofinanziamenti ,sensibilizza­
zionedell'opinione ,volontariato ,aiutoalimentare ,sindacati.Leconsiderazioni di
maggiorrilievosonoesposteinsintesiquiappresso.
C0FBrjffTZI.AJ.iE5T ?!PIPROGETTI QNGTTEIPAESI UTVIADISVILUPPO
1.L'esperienza èdiversissima asecondachesitrattidiStatimembri(RFdiGermania,
PaesiBassi)cheoperanodaoltre10anninelsettore,odialtri-dicuilaCom­
missione-chesonoinfasediavviamento .L'impostazione deidiversisistemidi
cofinanzi amentoètuttaviasensibilmente analoga(tipodiprogetti ,partecipazione
finanziaria ,controlli ,ecc.). [
2.Ingenerale ,irappresentanti degliStatimembricondividono levedutedellaCom- ;
missione quantoalprevisto miglioramento delle"Condizioni generali dicofinanzia­
mento",specieperquantoriguardal'aumentodellasuapartecipazione finanziaria
finoaconcorrenza del75$intalunicasi,edunmaggioreorientamento versopro­
gettipluriennali .LamaggiorpartedegliStatimembrioperainfattigiàsuqueste
basi. i

m2
Alle/rato1
3.Talunirappresentanti hannochiestoselaCommissione tieneun"elencodiOÌTGac­
creditate "osepartecipa aifinanziamenti conGHGriconosciute dalloStatomembro
cuiappartengono .Ilrappresentante dellaCommissione hafattoosservare che,ben­
chétaleelencononesista,leQNGchesollecitano uncofinanziamento vengonoac­
curatamente selezionate conformemente alle"Condizioni generali".Unadiqueste
condizioni stabilisce inparticolare chedevetrattarsi dipersonagiuridica senza
scopolucrativo ,costituita inbaseallalegislazione diunoStatomembrodellaCo­
munità.Gliscambid'informazione periodicitraiserviziinteressati degliStati
membriedellaCommissione contribuiscono adevitareproblemi aquestoriguardo.
III.SENSIBILIZZAZIONE DELL1OPIMIOUEPUBBLICA AIPROBLEMI DELLOSVILUPPO
1.Benchéancheinquestocampolagammadelleesperienze edelleiniziative siadi­
versissima ,ledelegazioni sonod'accordoperdichiarare chelasensibilizzazione
dell'opinionepubblica divienesemprepiùnecessaria echeleONGsonospessoin­
dicateperassolvere questocompito,
2.Accogliendo favorevolmente ilproposito dellaCommissione diorganizzare uncollo­
quio"sensibilizzazione "nellaprimavera del1977,irappresentanti degliStati
membrihannoinsistito affinchélaCommissione procedaall'accurata selezione dei
partecipanti ,inmododaevitarechesidiscuta "traconvertiti ":ilcolloquio
daràrisultati positivi soltanto seconsentirà ungiocodialettico traideeegrup­
pidiinteressi opposti,esemetteràleOUGdifronteallerealtà.Ilrappresen­
tantedellaCommissione hadichiarato cheprenderàinconsiderazione lepersone
chesarannoproposte dairappresentanti degliStatimembri.Restaintesochela
relazione sulcolloquio verràlorotrasmessa .
IV.VOLONTARI
1.Ilrappresentante dellaCommissione faosservare chebenchéivolontari benefici­
nodiunsostegnofinanziario nelquadrodiprogettioperativi delleGUG,alcuni
"programmi volontari "propriamente dettinonsonofinoraoggettodicofinanzi amen-
ticonleQ1TG.Riferendosi siirecenteseminario sulvolontariato intemazionale ,
eglihasottolineato chelaCommissione èconsapevole deicomplessi aspettidel
volontariato (seminario organizzato dalConsiglio d'EuropaaStrasburgo).
•••/•••

-3-
Allegato 1
DatochoiservissidellaCommissione esaminano attualmente lapossibilità diuna
certaestensione deicofinanzi amentiinmateria,essidesidererebbero avvalersi
dell'esperienza degliStatimembri.
2.Sirilevache,nellamaggiorpartedegliStatimembri,lostatutodivolontario e
irelativi programmi formanooggettodidisposizioni legislative .BenchélaCom­
missionesiastataincoraggiata adunaprudente estensione deicofinanzi amential
volontariato ,alcuneosservazioni l'hannomessainguardia.Datocheildibattito
sulrinnovamento ègiàstatoavviato,inEuropaeall'estero,sututtelequestio­
niinerentialvolontariato ,qualsiasi eventuale estensione disistemadicofinan­
ziamento dellaCommissione dovràtenerneconto.
V.AIUTOALIMENTARE
IservizidellaCommissione hannodichiarato che,perlaprimavoltanel1976,unquan­
titativo di12.000tdilattescrematoinpolvere èstatoriservato alleCNGdegli
Statimembri,nelquadrodelprogramma comunitario diaiutoalimentare .Inquestocam­
porestanotuttavia darisolvere alcuniproblemi dicoordinamento traleONGinteres­
sate.
VI.CONCLUSIONI
Nellaprimariunione diinformazione ,alcunedelegazioni hannosottolineato laneces­
sitàdiunmigliorcoordinamento e/oarmonizzazione tralaCommissione egliStati
membriperquantoriguardatuttigliaspettidellacooperazione conleONG.Benché
lepreoccupazioni divariedelegazioni sianodiverseaquestoriguardo,sièconvenu­
todiproseguire perilmomentolacooperazione inmanierainformale .Datochesiè
constatata unamanifesta mancanza diinformazione reciproca sullerispettive attivi­
tà,compresequelledellaCommissione ,èstatosuggerito cheiservizidellaCommis­
sioneoperino comeunacentraleperscambiare coniservizidegliStatimembri:
a)informazioni dibase
b)informazioni periodiche circaleloroattività:speciecofinanziamenti,sensibiliz­
zazionedell'opinione ,ecc.
Tenutocontodeifruttuosirisultati dellariunione,iservizidellaCommissione si
sonoimpegnati adorganizzare unariunioneanalogaentroterminipiuttosto brevi,per
potermantenere econsolidare icontatticosi'stabiliti .
•••/•••

TabellaI-Ricapitolazione delprogetti perStatomembro-Esercizio 1976
STATOMEMBRONuméro
di
ONGProgettiregistrati (2)Progetti nonaccolti (3) Progetti approvati
N°Contributi
richiesti
I "N°Contributi
richiestiN°
ONGN0
progettoImpegni
comunitari
BELGIO 5 8 227.114,46 u.c.
(11.355.723 KB)2 44.150,58u.c.
(2.?09.0?9 FB)5
16 182.933,88 u.c.
(9.146.694FB)
DANIMARCA (l)
REPUBBLICA FEDERALE
DIGERMANIA5 19 949-192,36 u.c.
(3.474.044 DM)2 138.524,59 u.c.
(507.000 DM)5η 793.896,42 u.c.
(2.905.661DM)
FRANCIA6 16 463.963,07u.c.
(2.576.939 FF)5 94-397,20 u.c.
(524.300FF)6 11
I369.563,88 u.c.
(2.052.628 FF)
IRLANDA 3 21 250.873,?5 u.c.
(£104.531,36 )4 104.842,17 u.c.
(£43.684,59 )3- 17 146.031,08 U.C.
(£60.846,77 )
ITALIA 4 9 599.122,85 u.c.
(374.451.781 Lit)4 358.9?0u.c.
(224.325.000 Lit)3. 5 228.755,83 u.c.
(142.972.394 Lit)
LUSSEMBURGO1 2 48.600 u.c.
(2.430.000 Flux)1 34-600u.c.
(1.730.000 Fiux;1 1 14.000 u.c.
(700.000Flux)
PAESIBASSI3 8 218.555,72 u.c.
(Hfl791.171,70 )3 8 218.555,77 u.c.
(Hfl791.171.70
REGNOUNITO 7 11 546.261,94u.c.
(£227.610 ,96)7I
I11 546.261,94 u.c.
(£227.610,96)
TOTALI 3494
i3.303.683,65 u.c.18 775.464,543376 2.500.000 u.c.
(1)Seiprogettiprovenienti da2ONGdanesisonostatipresentati inritardonel1976esarannopresiinconsiderazione nel1977*
(2)Dodiciprogettidi9ONGnonconostatiregistrati inquantoritenutinonconformialle"condizioni generali".
(3)CompreBiiprogettiritiratidalleONG,ciuellirespintidopoistruzione deiservizidellaCommissione ,rinviatiall'esercizio 1977.

TabellaII-Situazione deiprogetti ONGregistrati daiservizi
dellaCommissione indata31dicembre 1976

2.
SITUAZIONE DEIPROGETTI OlTG
delprogetto eOlMO Brevedescrizione delprogetto Sovvenzione richiestaιSovvenzione impegnata II .
|Osservazioni |
<ONG/I/76(IRL)
CONCERNSistemad'irrigazione deicampidella
scuolaagricola diBabati TANZANIA
Costototale:£12.622,50C6.OI5.-
14.436u.c.14.436u.c.
Pagato
!)ONG/2/76(D)
{DEUTSCHE WELTHUNGER
IHILFE
1
iAnimazione ruralemultiforme :inpar­
ticolare ,formazione ,sanitàedauto­
gestionedellapopolazione mediante la
costruzione diuncentrodiformazione ,
misurediirrigazione ,ecc.TAILANDIA
Costototale:DM253.464126.732 DM
34.626,23 Uc. 34.626,23 u.c.Primaquotadi
13.851u.c.pagata
ONG/3/76(D)"
!DEUTSCHE WELTHUNGER
IHILFEAmpliamento dìunascuolapubblicadi
agricoltura mediantelacreazione di
uncentrodiallevamento (costruzione
eattrezzatura ) TAILANDIA
Costototale:DM320.206160.103DM
43.744u.c.43.744u.c.Primaquotadi
17*498u.c.pacata •■
ONG/4/76(D)
IDEUTSCHE WELTHUNGER
.fHILFE
#
1Ampliamento diunafattoriacooperativa
mediantelacostruzione dipozzi,mi­
glioramento deiterreni,acquistodi
capidibestiame ,ecc. INDIA
Costototale:DM184.95092.475 DM
25.266,39 Uc.25.266,39u.c.
Pagato
5ONO/5/76(D)
!DEUTSCHE WELTHUNGER
jHILFEAcquistodimateriale agricolo peril
"NationalFederation ofYoungFarmers'
Clubs"(Centrodianimazione rurale)
ISOLAMAURIZIO
Costototale:DM280.350140.175 DM
38.299,18 Uc.38.299,18 u.c. Pagato
t
ONG/6/76(D)
DEUTSCHE WELTHUNGER
HILFE
lAcquistodimateriale perirrigazione
(pompe,ecc.)afavoredegliagricolto­
ridellaprovincia diBarahona
REP.DOMINICANA
Costototale:DM807.846316.516 DK
86.479,78 Uc.86.479,78 u.c..Primaquotadi
34*592u.c.pagata

3.
SITUAZIONE DEIPROGETTI ONG
N°delprogetto eONGBrevedescrizione delprogetto Sovvenzione richiesta Sovvenzione impegnata Osservazioni I
ONG/7/76(LUX)
!ACTION FORMATION DE
CADRESFormazione einsediamento di20agricol-
tori-istruttori BENDJ
Costototale:Flux3.460.000 ~~~1.730.000 Fkuc
(34.600U.C.)Ilprogetto èstatoriti­
ratodall'ONG
1:ONG/8/76(F)
SECOURS CATHOLIQUECreazione dituiacooperativa dilavatu­
raedicommercializzazione delcaffè,
inparticolare acquisto diunostabili-
mentoperlalavaturadelcaffè,diun
fabbricato perunasuccursale edacqui­
stodi2autocarri periltrasporto del
caffè HAITI
Costototale:FF330.000I65.OOOFF
(29.707,30 U.c.)29.707,30 u.c.
Pagato
jONG/9/76(B)
CENTREAIDEAUDEVE­
LOPPEMENT DANSLA
LIBERTE ETLEFROGHSCostruzione diuncentrodialfabetizza­
zionevicinoallacittàdiOuagadougou
ALTOV0LTA
Costototale:FB1.500.000750.000 FB
(15.000u.o.)15.000U.C. Pagato
!
!ONG/lO/76(NL)
iNOVIB
j_Ampliamento diunprogramma giàesisten­
ted'istruzione elementare delf1infan­
ziaabbandonata (ampliamento deilabora­
tori,ecc.)
COI/JMBIA
Costototale:FI64.552Hfl22.549
(6.229u.c.)6.229u.c. Pagato
ONG/ll/76(IRL)
TROCAIRE
I.Materialedidatticosull'agricoltura ,
adattoalleesigenzedellaregione
SWAZILAND
Costototale:£3.860£1.500,-
(3-600u.c.)3.600u.c. Pagato
ONG/12/76(IRL)
TROCAIRE
IFormazione dicontadini istruttori nelle
tecniche agricole enelledinamiche so-
3ialipermigliorare lasituazione so­
cialedi60villaggi
BOLIVIA
3ostototale:£20*000£5.000
(12.000u.c.)12.000u.c.
Pagato

4.
SITUAZIONE DEIPROGETTI ONG
Ma1 AownI! Jn?*-*r-.rt-^*®r^ .–A1/-i i
I–■–V*»V V^.O.fcyjL^(j«JXV0 15ow*nzi^iiôrlchi^ctu jL 1
jjuvvsHiiùne iujpej3îav,& |i ~1
|usservazioni 'I
ONG/13/76(IRL)
GORTAProgramma diassistenza edieducazione
diun'associazione diagricoltori nelle
tecnicheagricole
ETIOPIA
Costototale!£1«550£775
(1-859,99u.c.)1.859,99u.c.
.Pagato
•ONG/14/76(IRL)
IGORTA
iConsegnadiunmulinomeccanico perce­
realiperalleviare illavoromanuale
delledonne
NIGERIA
Costototale:£1.400£700
(1.680u.c.)1.680 u.c.
Pagato
ONG/15/76(IRL)
jOORTAEquipaggiamento espesescolastiche
per12studenti ,inunistituto locale
PAKISTAN
Costototale:£650£325
(780u.c.)780u.c.
*Pagato
•ONG/I6/76(IRL)
jGORTA
i ■Analisidelsuoloedincoraggiamento
deicoltivatori perchéutilizzino fer­
tilizzanti
PAKISTAN
Costototale:£159•114,42£7.500
(17.999,8u.c.)Informazioni supplementari
richieste all'ONG
iONG/17/76(IRL)
CORTA
iCreazione diunacooperativa dialleva­
mentodipollameperaumentarne ilren­
dimento
SWAZILAND
Costototale:£8.700 ■£2.175,-
(5.220u.c.)5.220u.c.Pagato
ONG/18/76(IRL)
G0RTAConsegnadiunmulinomeccanico perce­
realiperalleviare illavoromanuale
ideiledonne
TANZANIA
Costototale:£2.660£1.330
(3.192u.c.)3.192u.c.Pagato

5.
SITUAZIONE DEIPROGETTI ONC
N°delprogetto eONG
ONO/19/76(IRL)
CORTA
0r/G/?0/76(F)
CENTRE FRANÇAIS DE
LAPROTRCTIOÎ ?DE
L'ENFANCEBrevedescrizione delprogetto
Miglioramento delletecniche edell'at­
trezzatura dipescadiunaragione
YEMEN
Coetototale;£58.320
Partecipazione all'attrezzatura diun
nuovocentrodipromozione polivalente ,
permigliorare lecondizioni divita
ielledonna0deibambini,inpartico­
lare:
-trivellazione dipozzi
-messainserviziodiunmulinoper
miglio
-formazione
-impiantodi2laboratori ,eoo.SENEGAL
Costototale;FFSovvenzione richiesta Sovvenzione impegnata Osservazioni
£7.590
(18.216u.c.)
250.000 F?
(45.011,06 Uci
ONG/21/76(F)
SECOURS CATHOLIQUE«ostruzione edattrezzatura diun'offi­
cinadiriparazione pertrattrici agri­
cole,inparticolare costruzione diun
edificio comprendente un'officina chiusr
edaperta,larelativaattrezzatura non­
chécostruzione diuncentroperappren­
distimeccanici
ZAHBI/
Costototale:FF272.600136.600 F?
(24.594u.c.)18.216 U.C.
45.011.06 U.c.Pagato
Laprimaquotadi
18,004,43 UCè(Stata
pagata
Ilprogetto èattualmente
Insospesopoichél'ONO
nonpuòraccogliere tutte
leinformazioni necessarie
:ONG/22/76(UK)
'HELPTHEAGEDCostruzione diunlaboratorio artigia­
noperfornireun'occupazione alleper­
soneanziane ,INDIA
Costototale:£1.260£640
(1.536u.c.)1.536u.c. Pagato
,Ora/23/76(LUX)
ACTION FORMATION DE
.CADRESPromozione femminile mediante creazione
diunlaboratorio perlaproduzione di
articoli d'artigianato localeecreazio
nedegliadeguati sistemidismercio
REP.DELBENIM
Costototale;Flux2,542,000700.000 FLux
(l4-ooou.c.)I4.000u.c.Contratto inviatoall'ONO

SITUAZIONE DSIPR0G5TTI ONG6.
N°delprogettoeONGj' ''T,T""tr, ,,.h ......
Brevedescrizione delprogettò Sovvenzione richiesta Sovvenzione impegnata
43.326,23 u.c.!ΟΒεβΓναζίοηί 'Ή
'ONG/24/76(IT)
1MOVIMENTO SVILUPPO
EPACEMiglioramento deiterrenisoprattutto
mediante irrigazione edinsediamento
deicoltivatori edellelorofamiglie
(50hae64famiglie)inunaregione
INDIA
Costototale:Lit52«6ll«S l5927J078.896Lit
(43-326,23 Uc.)Contratto inviato
all'ONG
PagatoONG/25/76(IRL)
CONCERN
«Λ. II 1.■.Fornitura diattrezzature diprimane­
cessitàperunospedale
ZAMBIA
Costototale?&2+442 "£1.221
(2.930,31u.c.)2.930,31 u.c.
ONG/26/76(UK)•
FAMILY PLANNING
ASSOCIATION OFGREAT
BRITAINVariprogrammi diistruzione sullapia­
nificazione familiare ,inparticolare
conlacreazione didispensari ela
formazione dipersonale-COSTARICA,
GUATEMALA ,HONDURAS .INDIA,PAKISTAN
1Costototale:£42.900£21,450
(51.479.60Ut)51•479f60u.c*
rCostaRicaiContratto
Pakistan )invia+0
)all'ONG
Guatemala •)
Honduras s9.119,93u.c
pagati
ONO/27/76(K)
C.F.C.M.C.F.Operazione dipromozione ruralecomuni­
tariaperagricoltura ,allevamento ,
piccoloartigianato ,igieneedalimen­
tazioneintesaaportareall'autosuf­
ficienzaalimentare imaregione
BRASILE
Costototale;FF124.00060.000FF.;
(10.802,66 Ut)10.802,66no.
Pagato
ONG/28/76(F)
iC.F.C.M.C.F.
tSistemazione di5mensescolastiche
ruralicomprendenti ciascuna cucinaed
impiantiperlarefezione ,unortoed
unpiccoloallevamento dianimali,af­
finchéciascuna mensapossasopperire
Interamente ,oalmenoinparte,aipro­
prifabbisogni
ALTOV0LTA !
Coatototale:FF323.000 ~j150.000FF
(27.007u.c.)•ARespinto previaistruzione

»jrr^go+.to e0N<"!
0NG/29/76CF)
C.F.C.M.C.F.
0NG/30/76(F)
C.F.C.M.C.F.
ONG/31/76(F)
C.F.C.M.C.F.
ONG/32/76(F)
C.F.C.M.C.F.
,ONG/33/76(F)
C.F.C.M.C.F.
ONG/34/76(F)
C.F.C.M.C.F.S1+fcXil 4. ..a_c-aint-woscph edellebbrosario diTuticorin INDIA
Costototale:FF70.000
iîicostru ^ionediuns,fa
fiinistrata
Costotot.alp.•Ff6o_nnaBrevedescrisione d~lt>~n–V.*wl4V4lW «W.L »vO
Costruzione degliimpiantinecessarial
funzionamento delcentrodianimazione
ruralediSOROBA.Questocentrodeve
formareanimatoriedanimatricirurali,
ohedovrannosuccessivamente insediarsi
neivillaggipermigliorarvi laprodu­
zioneagricola ediversificarla., MALICostototale:FF242.255
Alimentazione d'acquapotabiledell'osneQnîni T_ _,:, J
attoria-scuola
MADAGASCAR
Misured'animazione rurale,presaaca–
ricodegliassistenti tecniciedelle
lorospesed'alloggio,sessionilocali
diformazione BENIN
ICostototale:FF165.000
Misuredisedentarizzazione dipopolazio­
niagricolesfollate,principalmente
creazionediunacooperativa ,misuredi
sistemazione dellecolture,acquistodi ;
materialepertrazioneanimale,campidi
dimostrazione NICER
i^islototalfi :FFs^.nnn
A-iutoall'insediamento dicontadini sunuo­
veterreagricolespeciemedianteacqui­
stodimaterialeagricolo,divulgazione
agricola ,acquistodimateriale diforma-
sioneaudiovisivo PERÙ'Jostototale:FF'280.000*»cn«xCnG ric<iicstà
115.000 FF.
(20.705,09 U.c.)
32.000 FF.
<5.761,42 U.c.)
28.000
C5.041FF.
U.c.)
80.000
(14.404FF.
U.C.)
25.000 FF.
C4.501,11U.c.)
130.000 FF.
(23.406 U.c.)Sewcnsioneispiriate
2o.7o5,o9 u.c.
5-761,42 «.c.
4.501.11u.c.vbsexvaaioni
uontrat fcoinviato
ail'ONG
Cagato
Ilprogetto èetato
ritirato dall'ONG -
Respinto,previa
istruzione
Pagato
Respinto ,previa
istruzione
0NG/35/76CF)
C.F.C.M.C.F.Misuredireinsediamento dipopolazioni
ruralisinistrate ,medianteazionisani­
tarie,alimentari eamministrative ;ac­quistodipiccoleattrezzature
Costototale:FF130.000 ALTOVOLTA60.000 FF.
<10.802,66U.c .) 10.802.66u.c*Contratto inviato
alHONG

8.
SITOAZIOïn'5 DSI PROGÏÏTTI ONG
' '"" ι
i
K®delprogetto e07C0 ji
jBreve descrizione delpròfrettoSovvenzione richiesta Sovvenzione impegnate ]i – iOsservazioni I
©OT/ftS/75(SI,)
,CESÏÏHO
!
t
i
i
i
i
iSviluppo della costrasione diahita"io­
nipopolari abuon ci*}reato ,cediante
associazioni diautuo soccorso ,nelle
regioni mrali .
V'arodialtri program !diattività co­
munitaria ,soprattutto inrelazione al­
l'habitat sociale ,permigliorare la
situazione Eedico-sanitaria edilte­
nore divita della popolazione rurale
ESP .DOr.INIC.WA224.424 Hfl
(61.995,58 u.c .61.995,53 u.c .Prima rruota di
24.798,34 u.c .pacata .
Gosto totale :PI459.108
:osG/37/75(sL)
{CE32X0
1
i
iistruzione dei coltivatori nelle tecni­
cheagricole .Attuazione diunsistema
adeguato d'istruzione chefaccia fronte
alle esigenze deigiovani chenonposso­
nofruire diun'istruzione nomale
KlLIPPUSI68.6I0 Hfl
(£6.577,34 u.c.)46.577,34 U.c . υοη^Γ&ϋο Ιηνί&ΐο
βΙΙΌΝΟ
k»oeto totale :FI360.300
ΙΟίία/53/75(ΙΕΙ«)-ornitura diDnfaabulari2a perunospe–
iale inunaregione isolata
CHAKA
s?s'.ototale ;£3.636£1.818
(4.363,16 u.c.)A.363,1 6U.c .Pagato
©33/39/76(IH1>)
CGKSSÎLorditura diunveicolo diservizio per
ilcoordinatore del "Tikonko Agricul tu­
raiExtension Cenire "
SIERRA L33\-2£1-232
(3.175.20 u.c.)3.175»2o u.c .
Pagato
p?sxo totale :t7*o£b j
r i
080/40/16(îSL)
xwerar'estrazione di"uri"Chcshi reHoce "(caca
ad^ttasffiìto speciale )p^rinvalidi –
'.'acca .
BAKGLA3SSH j
2?g£sto'.elc -;f.66s/r> |£33·οοο
(79.199,37 u.c.}i
Ritirato dall' OKG

9.
SITUAZIONE DEIPROGETTI ONG
1 ' ' 1111 I
K0delprogetto eONG, Breve descrizione delprogetto Sovvenzione richiesta Sovvenzione impegnata Osservazioni I
ONG/41/76(IRL)
CONCERNFornitura diunmotore perunabarca
fluviale per facilitare l'accesso dei
produttori deivillaggi aimercati
ZAMBIA
Costo totale :Stg .5*428,302.714,15 *>•Stg .
(6.514 u.c.)4 Riportato all'esercizio
1977
ONG/42/76(IRL)
CONCERNCreazione diunacooperativa dipollame ,
Formazione ditirocinanti per letec­
niche diallevamento
ZAMBIA
Costo totale :LStg.1.107,36 ■553*68 t.Stg .
(1.329 u.c.)Riportato all' esercizio
1977
*
ONG/43/76(F)
;FONDATION DELTA 7Costruzione diasili-nido ediuncentrc
diquartiere
VIETOA ?!
Costo totale :FF3.500.000500.000 FF
(9o.o22,13 Uc.)9o.o22 13u.c . Laprima quota di
36.008 ,85u.c .èstata
pagata
ΟΝσ/44/76(0)
.ZENTRALSTELLE FÜR
ENTWICKLUNGSHILFEImpianto diunlaboratorio diformazione
iiferramenta
TANZANIA
-osto totale :DM284.000I42 .000 DM
(38.797,82 Uc.) 38.797,82 u.c .Laprima quota di
15>519 u.c .èstata
pagata
ONG/45/76(D)
ZENTRALSTELLE FÜR
ENTWICKLUNGSHILFEProgramma d'inquadramento rurale e,so-
siale della tribù dei T'boli perinco-.
raggiare losviluppo economico
FILIPPINE
posto totale :DM682.000
I341.ooo DM
(93.169 /40Uc.)93.l69 f4ou.c . Laprima quotai di
37»268 u.c .èstata ,
pagata
ONG/46/76(D)
ZENTRALSTELLE FÖR
ENTWICKLUNGSHILFEImpianto diunacentrale diproduzione e
liallevamento dipollame
TANZANIA
sosto totale :DM143.00071.5oo DM
(19-535,52 Uc.)19-535,52 u.c.
Pagato
UNU/47/75 {F)
FOÏfDATIOM DELTA 7"Insediamento di1.000 famiglie diagri­
coltori sunuovi terreni agricoli
CAMERUN
Costo totales FF300#00015o.ooo FF '
(27.oo6,64 Uc.)27.006.64 u.c .
Pagato

10.
SITUAZIONE DEIPROGETTI ONG
– π
N°delprogettoeONGjBrevedescrizione delprogetto Sovvenzione richiesta ,Sovvenzione impegnata Osservazioni I
ONG/48/76(B)
FRERES DESHOMMESValorizzazione dinuoviterreniagri­
coliedinquadramento socialedella
popolazione interessata
EQUADOR
Costototale:FB13.924*125736.694 FB
(14.733,88 Uc.)14.733f88 u.c.
„Pagato
ONG/49/76(B)
BUREAUD'ETUDEPOUR
UNDEVELOPPEMENT
HARMONISECreazione diunacooperativa dialle­
vamento.
Attrezzatura ruraleinmateriadialle­
vamentodibestiame grosso.
Inquadramento eformazione rurale
ZAIRE
Costototale ?FB3«000>0001.500.000 FB
(3o.ooou.c.)30.000U.c.
Pagato
1
ONG/50/76(UK)
OXFAMCostruzione dicasesocialiperindi­
gentipressoDacca
BANGLADESH
Costototale:LStg.66.84633.423fe.Stg.
(80.215u.c.)80.215u.c. Laprimaquotadi
32.o88u.c.èBtata
pagata
t»
\

11.
-SITUAZIONE DEIPROGETTI OKJ
delprogetto eOíd
0NG/51/76CRU )
CAFOD
ONG/52/76(RU )
CAFOD
0NG/53/76CIT )
MOVIMENTO SVILUPP0
EPACE
0NG/54/76(IRL )
CONCERN
S0NG /55/76(IRL )
4CONCERN
ONG/56/76(IT )
A.E.S.
•ONG/57/76(NL )
iNOVIBBreve descrizione delprogetto
Costruzione dimulini avento permi­
gliorare l'irrigazione
Costo totale :£7.526.72PERU 1
Progetto disviluppo rurale
Costo totale :£11.666,32CAMERUN
Promozione dellavoro artigianale e
[agricolo inambienti rurali
RUANDA
Costo totale :Lit.50.000.000
Costituzione diunaclinica ambulante ,
erelativa attrezzatura ,ecc....
I BOTSWANA
Costo totale :£5.926 " ~
Costituzione diunaclinica ambulante ,
erelativa attrezzatura ,eoe....
„ . INDIACosto totale :£4.365
–– uil Ol *
ficina diriparazione edimanutenzione
iimacchine agricole
Costo totale :Lit .5°»300.000BRASILE
Costituzione diunacooperativa ,dial­levamento disuini •"
COLOMBIA
Costo totale :KU 1.009,920Sovvenzione richiesta'Sovvenzione impegnata Osservazione I
£3763,36
(9.032,06 U.c.) 9.032,06 U.c . Pagato
£5833,38
(14.000 U.c.) 14.000 U.c .Pagato
•25.000.000 Lit .
(40.000 U.c.)32.32o u.c .Contratto inviato all'OKO
£2963
(7.111,14 U.c.)7.111,14 U.c.Contratto firmato dall' 0KG
£2182,50
<5.238 U.c.) 5.238 U.c .Pagato
24.600.000 Lit .
i-1(39.360 'U.c.)39.360 U.c .Contratto firmato dall' OUO
101.601 N.FI .
(28.066,57 U.c.) 28.066.57 U.c . Contratto inviato all'ONO

SITUAZIONE UBIPROGETTI ONG12.
N°delprogetto eONG
0NG/58/76CNL )
jICCO
i
ONG/59/76(B )
ILES dePAIX -
BELGIO
pNG/60/76(G)
WELT FRIEDENS DIENST
KWFD )GERMMIA 'Programma divolontari delWFDperor­
ganizzare l'animazione rurale diuna
regione :formazione dianimatori locali ,
formazione didirigenti ,alfabetizza­
zione ,ecc.Breve descrizione delprogetto
Costruzione diunascuola perlaria­
bilitazione deigiovani MALAWI
Costo totale :PI.I84.847
Attuazione diuncomprensorio irriguo
perlecolture delriso edelfrumento
eassistenza agli orticoltori peril
rifornimento disementi ,fertilizzanti
emateriale watt
Costo totale :PB124.000.000
Costo totale :DM74o.ooaCOSTA D'AVORIOSovvenzione richiesta
87.643
(24.210,77N.Fl .
U.c.)
4.500.000
(90.000FB.
U.c.)
179.790
(49.122,95DM.
U.c.)Sovvenzione impeganta
24.210,77 U.c .
90.000 U.c .
49.122,95 u.c.Osservazioni
Contratto firmato dall' ONG
Laprima quota di ».
36.000u.c .^stata pagata
Laprima quota' di' . '.
19«649»l9 uò.èstata pagata
I0NG /61/76URL )
j>CONCERNCostituzione diunaclinica ambulante
perservire villaggi costieri
SIERRA LEONE
Costo totale :£1.858£929
(2.229,58 U.c.)2.229,58 u.c . Contratto inviato all'ONG
0NG/62/76UT )
L.V.I.A.Costruzione diuncentro diformazione
rurale ,compresa animazione rurale ,una
cooperativa ededucazione familiare46.450.000
(74.320Lit .
U.c.)Riportato all'eserci­
zioI977
Costo totale :Lit.93.674.000BURUNDI
0NG/63/76(IT )
L.V.I. A. Fbnnazione ed'iniziazione allaprodu­
zione agricola ,orticola edavicola di
ungruppo digiovaniSENEGAL
Costo totale :Lit.I7.I87 .OOO8.593.000
(13.749,60Lit .
U.c.)13.749f6o u.c . Contratto inviato al­
l'ONG

SITUAZIONE DSLPROGETTO ONG
N°delprogetto ONG
h–––Breve descrizione delprogetto jSovvenzione richiesta !Sovvenzione impegnate !I Osservazioni I
0NG/64/76CIT )
L.V.I.A. ,I
Promozione dello sviluppo rurale e
promozione socio-sanitaria
ALTO VOLTA
Costo totale ;Lit .125,000 ,00062.500.000 Lit .
(100.000 U.c.)_
Riportato all' eserci­
zioI977
0NG/65/76CIT )
L.V.I.A.Progetto d'animazione rurale ,progetto
socio-sanitario ,miglioramento del­
l'habitat edistruzione artigianale
ETIOPIA
Costo totale ;Lit .112.000 .000» – 1........ ,.
|
i56.000.000 Lit .
[(84.600 U.c.)
|
fi
ly M-
t
Riportato all'eser­
cizio I977
0NG/66/76(B)
INTERNATIONALE
BOUWORDE (IB0 )-
BELGIO
) 1 :Costruzione diabitazioni
migliorali ento dell' infrastruttura e
formazione professionale neivillag­
giforestali
TUNISIA
Costo totale :FB2,5oo.oooI 410.000 FB.
<8.200 U.c.)
3
l
i
18.200 U.c .Pagato
!
•ONG /67/76(RU)
0XFAM1
Costruzione diuncentro sociale per
orofughiCIPRO
Costo totale :£}6„C00£18.000
(43.199,65 U.c.)43.199,65 U.c . Laprima quota di
1*7.279»86 u.c .èstata
pagata
0NG/68/76(NL )
|CEBEM0
!
I–Programma d'educazione familiare
-PAPUASIA _
NUOVA GUINEA
Costo totale :Pl.93.39442.394 N.Fl .
(11.711,05 U.c.) 11.711,05 U.c .Contratto inviato al­
l1CBffO
0NG/69/76(NL )
CEBEM0Costruzione diunistituto d'istruzione
secondaria
INDONESIA
rCosto totale :Pl.151,562 i
■ : 175.781 N.FI .
(20.933,98 U.c.)
I20.933,98 U.c .Contratto inviato al­
l'ONG
[0NG/70/76(NL )
(CEBEM0
r"Programma d'istruzione tecnica
TANZANIA
Costo totale :Pl.171.67968.270 N.FI .
(18.831,48 U.c.)1"--'31 .48u.c . Contratto inviato al–
lf0NG

14.
SITUAZIONE DELPROGETTO ®G
ft°delprogetto CHG Breve descrizione delprogetto - Sovvenzione richiesta Sovvenzione impegnata Osservazioni
0NG /71/76(F)
CENTRE INTEKNATION /l
deDEVELOPPEMENT
(CIDR) FRANCIAICostituzione diuncentro diformazio­
neperanimatori agricoli emigliora­
mento della rete stradale nella regio­
nedel GOFAETIOPIA
Costo totale :FF.1.667 .150140.220 FF.
<25.245,81 u.c.)25.245|8l U.C. Contratto inviato
ail'ONG
0NG/72/76(B )
INTERNATIONALE
BOUWORDE (IB0 )-
BELGIOOrganizzazione dicorsi diformazione
sociale inuncentro diformazione per
responsabili dicooperative
-alfabetizzazione degli adulti
-formazione pratica delle donne
VENEZUELA
Costo totale :FB2.500.0001.250.000 FB.
(25.000 U.c.)25.000 U.c . Pagato
V.
φ
ONG/73/76(RU)
CHRISTIAN AIDTrivellazione dipozzi perconsentire
unsufficiente rifornimento diacqua
potabile alle popolazioni rurali
Costo totale :£83.591 MALIt41.667
(100.000 U.c.)loo .OOO U.C. Contratto inviato al­
l'GNG
0NG /74/76(IRt )
TR0CAIREAttrezzatura perunprogramma d'istru­
zione elementare radiofonica
HONDURAS
Costo totale :£732.118£20.000
(47.999,62 U.c.)47.999,62 u.c . Contratto inviato
all'ONG
0NG/75/76(G >
WELT FRIEDENS DIENST
(WFD)- GEKMANIA •I
Formazione didirigenti di"promozione I
umana "specie nei settori
-alfabetizzazione
-animazione rurale
-formazione professionale
SENEGAL
Costo totale :BI621.60094.900 DM.
(25.928,96 U.c.) 25.92R96U .c. Pagato

SITUAZIONE DaPROGETTO GNG
|n°delprogettoQEfG|Brevedescrizione delprogetto Sovvenzione richiesta Sovvenzione impegnata !
I Osservazioni j
ONG/76/76(0)
DEUTSCHE
WELTHUNGERHILFE
(DWHH)GERMANIAAssistenza adunacooperativa dipro­
duzionedilana,specie:
–acquistodimacchinediproduzione
–acquistodianimalid'allevamento
–costruzione diuncapannone
BOLIVIA
Costototale:m426.305213.152 DM.
(58.238,53 U.c.)58.238,53 u.c.Contratto inviatoal­l'ONG
ONG/77/76(RU)
JOSPICE INTERNATIOffilCreazione diunapiccolaclinica
medica
HONDURAS
Costototale:21.000£10.500
<25.199,80 U.c.) 25.199,80 U.c.Pagato
ONG/78/76(HU)
JOSPICE INTERNATI0NA1Fornitura diunachiattaedattrezzatu­
ramedicaperclinicaambulante
PERU*
Costototale:£18.000£9.000
(21.599,83 U.c.) 21.599,83 U.c.Pagato
I0NG/79/76(B)
IFRERESdesHOMMES
BELGIOCostruzione diungraticcio "
ALTOVOLTA
Costototale:PB3.787.7851.889.029 F8.
(37.780 U.c.)Progettorespinto|pre­
viaistruzione
0NG/80/76(B)
FRERESdesHOMMES
BELGIOAttrezzatura perunospedale
ALTOVOLTA
Costototale:PB64O.OOO320.000 .FB.
(6.400 U.c.)Progettorespinto ,
previaistruzione
0NG/81/76(RU)
0XFAMProgramma diricostruzione abitativa
dopoilterremoto
jCostototale:£285.714GUATEMALA£41.677
<100.000 U.c.) 100.000 U.c.Primaquotadi
4o,ooou.c.pagata

4
16.
SITUAZIONE DSLPROGETTO OMO
N°delprogetto OîfGIBrevedescrizione delprogetto ISowonzione rifthien+a i :– 1
JNG/82/76<G )
JCNIRAUSTELLE für
ENTWICKLUNGSHILFE
GEHMAHIAAttrezzatura perl'istruzione degli
adulti diunaregione (materiale au­
diovisivo ,ecc.)
TANZANIA
Costo totale :DJ142 .00071.000 CM.
<19.398,91 U.c.)
«wv*v^noxvjiic Juapegliauâ
19-398,91 U.c.,*Ius3ervaaiom
Contratto inviato al­
l'ONG
>NG/83/76<f >
-ONJTE 'CATHOLIQUE
contre laFAIM et
Jour leOEVELOPPEMEN
FRANCIACostruzione diunsilo diriso della
capacità di10.000 tonnellate
VIETNAM
Costo totale :FF5.546.OOO2.500.000 FF.
<450.110 O.c.Jloo .000 u.c .■Contratto inviato al-'
l'OJJG
>NG/84/76(RU )IMfInstallazione diunaclinica medica
Costo totale :tI4I.382 KENYAC«1,667
<100.000 U.C.)loo .ooo U.C. Contratto inviato al- ,
l'ONG
WG/85/76(IT >
JRUPP0 ABELECostruzione diunasilo perbambini e
diuncentro diformazione professio -
VIETNAM
Costo totale :Lit.724.000.50062.500.000 Lit.
<100.000 U.cl)Riportato all' eserci­
zioI977
0NG/86/76C«)
ICA Progetto disviluppo rurale ,compresi '
lavori sanitari ,elettrificazione del
villaggio eistruzione elementare
EGITTO
Costo totale :IM490.I6O
I204.200 DM.
<55.792,35 U.c.)55.792,35 Contratto inviato al­
l'ONG
1
I
/
1
»
iING/87/76(G )
fNTpALSTELLE für
ENTWICKLUNGSHILFE
GERMANIA■iiglioranento dell' attrezzatura diun
ospedale ,specie :
-costruzione diattrezzature sanitarie
-costruzione dialloggi perilpersonale
-acquisto d'attrezzature i
Gosto totale :HI222.000 INDIA i111 .CC0
<30.328 u.c.)13-556*56 u.c .
i
MilContratto inviato al-
1«GNG
"S.

17.
SITOmpXB DSLPROCETTO ONG
N°delprogetto ONC Breve descrizione delprogetto Sovvenzione richiestaSovvenzione impegnat a Osservazioni I
0NG/88/76(G)
ZENTRALSTELLE für
ENTWICKLUNGSHILFE
GERMANIA'Acquisto diunedificio destinato alla
formazione professionale deimembri di
unacooperativa eali 'a-mninistrazione
della Centrale delle cooperative
TAILAÎIDIA
Costo totale ;ni282.000 ~ "141.000 DM.
(38.525 U.c.)Riportato sull' eserci­
zioI977
0NG/89/76CG )
ZENTRALSTELLE für
ENTWICKLUNGSHILFE
GERMANIA
)NG/90/76(GJ
ZENTRALSTELLE für
ENTWICKLUNGSHILFE
■GERMANIAMiglioramento dell'attrezzatura di
unascuola professionale
PARAGUAY
Costo totale :M665.OOO
Miglioramento dolla distribuzione di
acqua potabile esistemazione delle
colture irrigue in30villaggi
Costo totale :BI600.000 SENEGAL302.500 DM.
(82.650,27 U.c.)
300.000 DM.
(81.967,21 U.c.)82.650,27 u.c .
81.967,21 u.c .Contratto inviato al­
l'CNG
Contratto inviato al­
l'ONG
J0NG /91/76GT )
MOVIMENTO SVILUPPO
L;EPACE
S[Esecuzione dilavori didifesa delsuo­
loedelle risorse idriche eanimazione
rurale
CAPO VERDE
Costo totale :Lit.I26.545.609■62.500.000 Lit .
I (100.000 U.c.)100.000 U.C. Contratto inviato al- ;
l'OIJG
ONG/92/76(G)
EVANGELISCHE
ZENTRALSTELLE für
ENTWICKLUNGSHILFE
GERMANIA
! .
1 ;Installazione diun"Community Develop -
nient Center "principalmente
-acquisto diterreni
-costruzione delCentro
-attrezzatura delCentro
1 MESSICO
Costo totale :H-I200.000 '
»100.000 DM.
(27.322 ,40U.C. )27.322,40 u.c .
MContratto inviato al­
l'ONG
4

18.
SITUAZIOÎTE BEIPROCETTI ONG
■ 1
!-*rOJ–T– rv%m 1
|** v»wm«Uj__ _i
Iτν_.,,.-Λ-τ~-,Ας,-ΤΤ---^-,,α.χ·.ιjJJ.CVCUC3V/1JLX/X-vIiO\*\iX–p-l-VJ3^?~VW ;
L_ __wôVwôn2Jtvfie--i-j.vàjîô'àwû -■j-wvV»SaZ'»v>nC' TuiiT»vgna uo
_1_Γ„ ·_■Ί
|VUIJWA 1
OMG/93/76(lRL)--
CONCERNCostruzione di-alloggi -perpersonesen-
:zatetto iΥΕίΕΜ
Costototale:£64.OOO£ 5.000
(12.ooou.c.)••12♦ooou.c• Contratto inviatoai-'
l'OENG
ONO/94/76(C)
Welthungerhilfe
(DWHH)Meccanizzazione dipiccolecooperative
agricole
ECUADOR
Costototale:DM8o2.oooDM366.ooo
(loo.ooou.c.)Riportato all'eser­
cizio1977
«

TABELLA III-RICAPITOLAZIONE PERPASSE BBKEEECIAHIO
r : jN°diprogettidiriferimento ,del
i +ìTorfitxa * ;Contrxouto comunitario
!
jBANGLADESH |
I _ I1 0NG/50/76(RU > 80-215 U.c .
•BENIN 1 0NG /23/76(LUX ) 14,000 U.C.
60LXVIA -BOLIVIE 2 ONG/12/76(IRL )
ONG/76/76CD )12,000 U.C.
58,238.53 U.c .
Total® :70,238.53 U.c.
'BOTSWANA I 1
! I0NG /54/76(IRL > 7,111.14 U.c .
;ERAZIL -BRASILE
I !
I! 2
ι
i
i
i0NG /27/76(F)
0NG/56/76CIT )10,802.66 U.c .
39,360 U.c .
Totale :50,162.66 U.c .
•CAMEROON -CAKEHIW
i
i2 0NG /47/76(F >
0NG/52/76CRU )!
27,006.64 U.c.
14,000 U.c .
Totale :41,006.64 u.c.
:CAPE VERDE -CAPO VE&DB 1
' I0NG /91/76(IT ) 100,000 U.F.
COLOMBIA -COLOMBIA :
J
I
!2 ONG /10/76(NL )
0NG /57/76(NL ).6,229 U.c.
28,066.57 U.C.
Totale :34,295.57 U.c .
jCOSTA RICA
j1 ONG/26/76(RU) 14,999.88 U.c .
CYPRUS -CIPRO 1 0NG/67/76CRU ) 43,199.65 CT.c .
DOMINICAN REPUBLIC -
■REPUBBLICA JXMIlilCAHi
i
i
i i
. i2
L
iONG/6/76(G >
ONG /36/76(NL )•86,479.78 U.c .
61,995.58 U.c.
Totale :148,475.36 U.c .
EGYPT -ECITTO 1 ONG/86/76(G) 55,792.35 U.c.
jECUADOR -ECUADOR .
t1 0NG/48/76(B ) 14,733.88 U.c.

ETHIOPIA ~ETIOPIA
I2
I
ι0NG/13/76CIRL)
'0NG/71/76(F)
V1,860U.c.
25,245.81U.c.
Totale:27,105.81 U.c.
GHANA j1
. • |ONG/38/76CIRL) 4,363.16U.c.
GUATEMALA
_j2 ONG/26/76(RU)
0NG/81/76(RU)9,119.93U.C.
.100,000 U.c.
Totale:109,119.93 U.c.
ι
HAITI 1 ONG/8/76(F) 29,707.30U.C.
j■I
!HONDURAS 3Τ'
ONG/26/?6<RU)
ONG/7«/76(IRL)
0NG/77/76(RU)9,119.93 U.C..
«7,999.62U.c.
25,199.8 U.c.
Totale:82,319.35 U.c.
INDIA-INDE
I
I
I
i >'7 ONG/«/76(G)
ONG/22/76(RU)
0NG/2«/76(IT)
ONG/26/76(RU)
ONG/30/76(F)
.0NG/55/76(IRL)
ONG/87/76(G)25,266.39 u.c.
1,536U.c.
«3,326.23U.c.
9,119.93U.c.
5,761.42U.c.
5,238U.c.
13,556.56U.c.
Totale:103,805.53 u.c.
INDONESIA-INDONESIE 1
l_0NG/69/76CNL) 20,933.98U.c.
IVORYCOAST-C0STA •1
D'AVORIO0NG/60/76(G) «9,122.95U.c.
KENYA 1I
IONG/84/76(RU) 100,000U..C.
MALAWI I1 0NG/58/76(NL) 2«,210.77U.c.
MALI 3 0NG/29/76(F)
0NG/59/76CB).
0NG/73/76(RU)20,705.0?U.c.
90,000'U.c.
100,000 U.c.
Totale:210,705.09 U.c.
■MAyRlnUS-MAUÏZIO '1 ONG/5/76(0) 38,299.18 U.,c.
MEXICO-"MESSICO 1 0NG/92/76(G) 27,322.«U.c.
NIGER 1 0NG/33/76(F) «,501.11U.c.
MGERIA 1 0N6/1«/76(IRL) 1,680 U.c.

PAKISTAN
PAPUANEWGUINEA-i
"PAPUA-NUOVAGUI1JEA0NG/15/76CIRL)
ONG/26/76CRU)
0NG/68/76CNL)780U.C.
9,119.93U.C.
Totale:9,899.93U.c.
11,711.05U.c.
PARAGUAY 0NG/89/76CC) 82,650.27U.c.
PERU PEROU 0NG/51/76(RU>
ONG/78/76(RU)9,032.06 U.C.
21,599.83U.c.
Totale:30,631.89u.c.
PHIHPPINES _HLIPFINE 0NG/37/76(NL)
ONG/45/76(G)46,577.34U.c.
93,169.4U.c.
Totale:139,746.74 U.c.
RWANDA-RUANDA 0NG/53/76(IT) 32,320U.c.
SENEGAL 0NG/20/76(F)
0NG/63/76(IT)
0NG/75/76(G)
ONG/90/76(G)
C45,011.06U.c.
13,749.6U^c.
'25,928.96U.c.
81,967.21U.c.
Totale:166,656.83 U.c.
SIERRALEONE 0NG/39/76(IRL)
0NG/61/76(IRL)3,175^2U.C.
•2,229.58U.c.
Totale:5,404.78U.c.
SWAZILAND 0NG/11/76(IRL)
0NG/17/76(IRL)3,600U.c.
5,220U.c.
Totale;8,820U.c.
TANZANIA-TANZANIS ONG/1/76(IRL)
0NG/18/76(IRL)
0NG/44/76(G)
0NG/46/76(G>
0NG/70/76CNL)
0NG/82/76CD)14,436 .U.c.
3,192U.c.
38,797.82U.c.
19,535.52U.c.
18,831.48U.C.
19,398.91U.c.
Tqtale:114,191.73 U.c.
jTHAILAND~TAILANHEA ONG/2/76(G)
ONG/3/7603)34,626.23U.C.
43,744U.C.
Totale:78,370.23U.c.

TUMISIA-TUNISIE 0NG/66/76CB) 8,200 U.C.
UPPERVOLTA-
ALTOVOLTAONG/9/76(B)
0N6/35/76(F)15,000
10.802.66U.c.
U.c.
Totale:25,802.66U.c.
VENEZUELA 0NG/72/76(B) 25,000U.c.
VIETNAM ONG/43/76(F)
ONG/83/76(F)90,022.13
100,000U.c.
U.c.
Totale;190,022.13 U.c.
YEMENARABREPU3LIC-
REPU3BLICA ARABAD3L-
LOYHÍENONG/19/76CIRU)
0NG/93/76<IRL)18,216 ■
12,000U.C.
U.C.
Totale:30,216 U.c.
ZAÏRE. 0NG/49/76(B) 30,000 U.c.
Z;M3I-A-ZAMBIE 0NG/25/76URL) 2,930.31U.c.
TABELLAHit-RICAPITOLATOLE PERCOJTTITTEMTE
Africa-Afrique 1.145.740U.c.
Asia~Asie 634.704U.c.
Centraland_AmericaCentrale 7«orc7rLatinAmerica &Latina u.c.

; tø
« • I
Tabella IV-Classifica deiprogetti approvati nel 1976
N°progetti Importo inUC 1°
I.SVILUPPO ECONOMICO
1.Agricoltura epesca 9 321 .253.2o 12.85
2*Piccole imprese diproduzione
ecommerciali8 242 .026 .22 9.68
3»Infrastruttura (irrigazione ,ecc.) 11 436.728.92 17.47
II.SVILUPPO SOCIALE
I I
4#Istruzione eformazione 22 566.758.43 22.67
5*Sanità 10 267 .026 .70 I0.68
6#Habitat ,centri eociali ,asili
nido .eco#8 345 -67o .07 13.83
III .SVILUPPO RURALE INTEGRATO 8 32o.537.23 12.82
TOTALE 76 2.5oo.ooo loo
\

Tabella V-Ricapitolazione perONGdeiprogetti approvati nel1976

BELGIO
I 0.N.G.N°diriferimen­
todelprogetto•Paese
beneficiarioContributo
coaunitario
bureau d'Etude poVLf *
;i.iD'*velcppemenli
H.i2\T.O:îisé
iïj,Jeanne 44
lo5o 3ruxelles '
Totale parzialeQXG/49/7<>(3) Zaire
Zaire3C.CCC Uc.
i
3C.C0C Uc.
1.5CO.GCO F?
Centre Aide audéve­
loppement *dans la .
Liberté etleProgrès
rue deNaples 3Sl
loSo Bruxelles
Totale parziale
IONG/9/76(B) Upper Volta -
Alto Volta
I15*0CC Uc»
15.C0C Uc.
750 .OCO FB
Freres des Honrjnes
Place deLondresi 6
3te .6
lo5o Bruxelles
Totale parzialeι
CNO/48/76(B)Equador -
Ecuador 14.733.S3Uc .
14-733.88 Uc.j'
736.694 PB j
Internationale
liouworde (130)
Na.ir.30 steenweg 573
3o3o Heverlee
Totale parzialeONG/66/76(3)
ONG/72/76(B)Tunisia -
Tuni sie
Venezuela
I8.2C0 Uc.
25.CCC Uc.
: I
33.200 UC.
1.660.000 F3
I 1 ^ 1
Les Iles dePaix
rueduMarché 35
52oo Euy
Totale parzialeONC/59/76(3) Mali 90.000 Uc.
1
Κ
r– ■ {
90.OCO Uc.l
4.500.000 F3
Totale 182.933,53 Uc.
9.146.694 F3
111 1

REPUBBLICA FEDERALE DIGffO-"."IA
Ν0N°diriferimen­
todelprogettoIPae se■beneficiarioConimimi o
comunitario .
! : ––––
deutsche Welthun^erhilf e
Adenauerallee 49
D-52oo BonnONG/2/76(G0
ONG/3/76(G ")
ONG/4/76(G )
ONG/5/76(G )
ONG/6/76(G )
0NG/76/76(G )Thailand ..~
Tailandia
Thailand -
,.Tailandia
.India -
Inde
!'auritius -
Isola Maurizio
Domenica »
.Eepublic ~Rep.Dòmini cana •
Bolivia -
Bolivie34.626,2 }Uc.
42-744 Uc.
25.266 ,39Uc.
uc.
86.479,78 uc.
5S.22 -03Uc.
Totale parziale2d6.6j4 ,IIUc.•
*r\■»-*>! „Ax-•o –**•
2v*.r.gelische Zentralstelle für
Entwicklungshilfe Allemagne
Mit-telstraile 37
D-53oo 3onn
Totale parzialeONG/92/76(G )Mexi co"*MessiCQ 27.322.4o Uc.
27.322,4o .Uc.
99-599 -93DY.
\ 1
4
1
Institute ofCultural Affairs
'•rangelstraSe 83
D-looo Berlin 34
Totale parzialeONG/86/76(G ) Egypt -Egxtto 55-792,35 Uc.J
i
1
i
i55.7S»2 ,33'UC.
2o4.2oo.cp DX
Weltfriedensdienst
JebenstraSe 1
L–l000 Berlin
Totale parzialeOSG/6O/76(G')
ONG/75/76(G )Ivçiry Coast "
Costa d'Avoric
Sénégal - .
Sénégal49.122,95 Uc-
25.925,95 Uc.
- ' i
I75.051,91 'Uc.,
I274.689,99 ns
2er.traistel.le fijrEntwiçfrlunesi -
hil-e
Mozart straf :3i9
Xi-5100 AacnenONG '<4/76(G)
ONG/(15/76(G)
ONG/4S/76(G)
OKG/S2/76(G )
0!IG/87/76(G )
ONG/89/76(G )
ONG/9O/76(G )Tanzama ~
Tanz.anie
Filippine >
Tansania "Tanzanie
Tanzarn a-
Tanzanie
Iniia -inde
Paraguay
Sénégal -I■■■ - i
; •2-2.797>uc.j
i93.1<:9,4o Uc.
;19.53î>»52uc.
19.29 :'r5-Uc.
S13.5'35,5S uc.
£2.650,27 Uc.
81.967,67 Uc.
Totale parzialeSénégal .349 »o75t69Uc.j.
1.277.617,03 2X
Totale793.8?6,42 UCj .
2.9o5.66l DM

FRAITCIA
ONG'ι
H°dirxferimen
todelprogetto-IPaese 1Contributo
I"beneficiario [comunitario
Cer.troFrançais deProtection
del'Enfance
973dtSerthier •
F-75ol7Paris
Totaleparziale0NG/2O/76(F)Sene^j .-
Sénégal45.cïl,o6 Uc.
45»°ilio6 Uc.
249.999-93FF
jContreInternattonaldeD-'veioppe-jrr.cr.tetdeRecherche
2.P.X.Vatrecnes
F-óc35o Cu,ise-la-Motte
Totaleparziale•pNO/7l/76(F)' Τ
i/thiopia-
Etiopia25.245,81 UC.
25.245,81 UC.
•JI
Ço.T3it <;Catholique contrelaFaim
etpourleDéveloppement (CCFD)
47,quiidesGrandsAugustins
Ft75OOÛParis
Totaleparziale
__ i- 1–
ONC;/83/76(F)
IVietnamIloo.000Uc.
Ico.coo .Uc.
555.419 F?
r ■ ^ î
ComitéFrançais delaCampagne
y.or.di.ile contrelaFaim
rueC-r.cronno 42
F-*75°15PaJfis
Totaleparziale •J0NG/27/76(F)
1DNG/29/76(F)
ONG/3O/?6(F)
ONG/33/76(F)
ONO/35/76(P)I
Brasil-Brasil
.Mali
IIndia-Inde
ror*
UpperVolta-
AltoVoltaÍ1O.CGCV65UC.
2O."C;,09Uc.
5.761,42 .Uc.
!4-501,11UcJ
lo.3o:,66Uc|
52.572,90 -UcJ
291.99;-,^r?
Fondation Delta7
3ruedeRicheliev ,
F-75oolParis
TotaleparzialeONG/43/76(F)
0Na/47/76(F)
111 ■ 'j'y»1
Vietnam
Cameroon -
Cameron9o.o22,13 Uc
27.006.64 Uc
117.028,77 Uc..
65o.ooc,o2 FF
S^co'urîi C,st!r..oli(fU«i
I06rusduBac
F-75341ParisTotaleparziale
»OH;Ï/,3/76(F)'Haïti 29.707!3ouci
29.707,30 uc.
164.993,90 FF :
•-
TOTALE
■■1111 1 1 1– r-3=9.563,88 Uc..
2.052,628 F?j
mtmmmÊÊÊtmmtmmmmmmm MMMPW »
I

IELAÍIDA
1–' 111 -.1"·.· |
1 0.N.G;fl°diriferimei
todelprogettoil- Paese
beneficiarioContri urto
comunitario
w
IUpper Camden St.
Dublin 2ong/i/76(ip.l )
OMC/25/76(lf?L )
ong/38/76(I:;L)Tanzania -
Tanzanie
Zanbia -
Zambie •
Ghana–– I -V
V*' :
14.436 Uc.
2.930.31 Uc.
4-2-53,16 Uc.
ONG/39/76(IKL)!Sierra Leone|3*^1.7.0 Uc.t
0X0/54/76(I3L YJBotswana 7.111,14 Uc.
0XG/55/76(IRL ) India -Inde 5.733 uc.i
1
ong/61/76(IRL) jSierra Leone 2.229,5 Uc.
ONG/93/7é(l3L ) xernen Arab ■ :
Republic12.000 Uc.
Totale parzialeIRepubblica
araba dello
Yemen51.4°2,5o Uc.,
21.451,75 i».
GCHTA ONG/l3/76(IRL)Ethiopia ~ JEtiopiaNigeria '
Pakistan1»S";9 799Uc.'j
Aston House
Aston Place
Dublin 20NG/14/76(IRL )
ONG/15/76(IRL)I.080 Uc.
73O UC.
ONG/l7/76(IRL)Swaziland j 5.22o Uc.
ONG/18/76(IRL)
GNC/'19/76(IRL )Tanzania -
Tanzanie
Yemen3.192 Uc.
13.216 Uc.-
Totale parziale 30.9^7 >99Uc...
12.895.09' è. ;
OCA1RS
I69Eooterstown Av.
Blckrcck
Co.Dublin
Totale parzialeONG/11/76(IIÎL)
0NG/12/76(IRL )
ONG/74/76(IRL)Swaziland
Bolivia -
Bolivie
Honduras3.600 Uc.
12.ooo Uc.
47.999»62 Uc.
■63.5991C|2Uc.'j
26.5oo.o5 ï»r "j
TOTALEI46 .o31 »o3Uc .
6o.846.77 fc.. .

ITALIA
Γ
0.N«G*$°diriferimen­
todelprogettoPaese
beneficiarioContri "bui;oj
comunitario '
Ascoci-zicr.e de<*liAmicidello
Stato5reziliai}0 Espirito Santo
•is.CavcX3
I-351oo Padova
TotaleparzialeONG/56/76(lT)Brazil~Brasil <39.2co Uc.
!
39*2OO UC.
24.6oc.ooo Lut.
LayVolunteers International
Community (LVIA)
ViaStoppani 31
Ir-12100 Cuneo
TotaleparzialeONG/63/76(:I:T)
ir' T~ "r■
SeriegaL-
Sénégal13.749,6O uc.
I
13.749,2° ucj
3.'>93ooo I.it.
p.– ■■– p.––i.■■– 1" "»,
i ■ i
Movimento Sviluppo eP.i|.Qe
ViaMagenta 12
I-lol28Torino
Totaleparziale .IO:;'G/24/76(IT)
jO;;G/53/76(IT)
0NG/91/76(IT)– ,
I
I
Ir.Gia-Inde
Ruanda
CapeVerde-
CapoVerdeΓ Ί
! I
|43-376.73 υ^
ί32.2?ουο[
Ιοο.οοο υΰI
!
175.6^.23 Uct
109.773.593,75 *4
I
.TOTALEr–;
j
!
223.755*33uc,
142.972.394,75 -V -

LUSSMBURGO'
0.N.G.,N°diriferimento
delprogettoPaese
beneficiarioContributo
ooraunitario
–■– T-^F"
ActionFormation
deCadre»
23tAv.G&eton
Diderich
Luxembourg-villeONG/2,V76(LUX)
i1–– * 1 »–
Rep.Benin 14.000 Uc.
"■* 1 ■
j Totale
■14.000 >Uc^
700.000 Flux

PAESI .BASSI-
0.N,G..i>l°diriferimen­
todelnrogettoPaese
"beneficiarioContriirato
comunitario
Centrale voor3emiddeling bij
Medefinanciering vanOntwikkelings
pro~ra~ra »s(CE3EM0)
VanAlkemadelaan 1
Deni-Iaag *«
ONG/36/76(NL)
CNG/3T/T6.(NL)
ONG/68/76(NL)
0^/69/76(NL)
ONG/?O/76(NL)Dominican
Republic ~Rep.Dominicana-
Filippine
Papua-Kew
Guinea-
'apuasia '~rluova GIndonesia -Indonésie
Tanzania -
Tanzanie61.995,53 Uc.
46.577,34Uc.
11.711,05 Uc.
^0.933,93uc.
I18.331,43 Uc.
Totaleparziale16o.o4°,4-3 Uc-
579-378,93 FL
Interkerkelijke Coördinatie
Cor.r.issi eOntwikkelingspro jekten
(ICCC)
Maritskade63
. . λOlIG/53/76(NL.■. I
Malawi 24.210,77Uc.
Totaleparzialeτ
24.21o.77 Uc.-
!87.642,93PL
Nederlandse Organisatie voor
Ir.tern-tionaleOntwikkelings -
sarrrr.werking (NOVIB) |Vanj-nkenburgstr .6 I
renKaag |0NG/lo/76(NL)
.ONG/57/76(NL)
>Colombia "Colombie
Colombia r
ColombieI
6.229 UcJ
ι
I
28.o66.52 UCk
Totaleparziale34.295,52 -Uci.
124.149 178PL
TOTALS
1^218.555,77 .Ucj-
791.171,70 FL

REGÎTO UÎÎITO
I 0.N.G, N°diriferimen­
to..delprogettoPaese
"beneficiarioContriouto
comunitario
1
" 1I ■, •
African Keclical andResearch
Foundation (AXKF )
2?pover St.
,London
Totale parziale0NG/84/76(UK )>
Kenya
"1
i
»
i
►
: ' Iloo .OOO Uc.
loo .ooo Uc.
b. 41•667 .
' –– – τ 11
Catholic Fund forOverseas
Development (CAFOD )
21ASoho Sq.
London WXV 6NIÎ
Totale palliale iONG/51/T6(UK )
0NG/52/76(UK )ι
Féru -Pérou
Cameroon -
Camerun9.o32,o6 Uc.
14.000 Uc.
23.032,0611c .
q3» 7•Jy^|«I
, – ■ ■ 1■■ 1
IChristian Aid
IP.O. Box No.l
|London 83H
Γ
I
Totale parziale ■ONO/73/76(UKMali loo.ooo Uc.
Il i" 1 "
loo.ooo .Uc.
h. 41.667
Family Planning Association or
Great Britain
Margaret Pyke House
27-35 Mortimer St.
London WIA 4Q.W
Totale parzialeι
0NG/26/76(UK )Costa Rica
I
|Honduras
!Cuatemala
Pakistan .
India -IndeI – ^" 1 ' 1 T
i
51.479,6o Uc !
j
51.479 ,60uc.
21.450 - i_______ ^
11111 11 ! '' 1■11 "I
Help theAged
8UenmHtn St.
London WIA2AP
Totale parziale
-Μ 'Ι■ ') ..ι– .■■■–– ■ Ι|Ι'·ΙΤ· ·0NG/22/76(L tKIndia -IndeI
I.526 Ucj.
i
l
1.536 UcL
h. CAO I
I

RIXITO-TOTITO (Segue)
0.N.6N°diriferimen­
todelprogettoPaese
"beneficiarioContriouto
comunitario
JcspiceInternational ,
InceRoad
Thorntor .
Liverpccl 23
Totaleparziale0X3/77/76(RU;
ONG/78/76(RU)Honduras
Peru-Pérou-25.199,30 Uc.
21.599,83 Uc.
46.799,63Uc,.
».19.5oo
«r?•vr,wr..\
274Banbury Road
Oxford OX?722
TotaleparzialeONG/5o/76(RU)
ONG/67/76(HU)
ONO/8l/76(RU.)Bangladesh .
Cyprus-Cipro
Guatemala3o.215 Uc.
43.129,65 Uc.
.1
loo.000 UcJ
223.414,65 UcI.
h.93.090,13 I
I
I
I
l
i1
lf
I
1
TOTALE546.261,940 ué.
t..227.610,96;'
i.