La Corte ha valutato il potenziale impatto sui conti 2018 del recesso del Regno Unito dall’Unione europea VII. Il 29 marzo 2017, il Regno Unito ha notificato ufficialmente al Consiglio europeo l’intenzione di recedere dall’UE. In data 10 aprile 2019, il Consiglio europeo ha deciso ( 5 ) di prorogare il termine ultimo del recesso del Regno Unito per tutto il tempo necessario ma, in ogni caso, non oltre il 31 ottobre 2019. Stando alla decisione del Consiglio, il recesso del Regno Unito dall’UE «dovrebbe avere luogo il primo giorno del mese successivo al completamento delle procedure di ratifica oppure, se precedente, il 1 novembre 2019». Il Regno Unito continuerà a essere uno Stato membro fino alla nuova data di recesso, con tutti i diritti e gli obblighi a norma dell’articolo 50 del trattato sull’Unione europea, ed ha il diritto di revocare la sua notifica in qualsiasi momento. VIII. Come indicato al paragrafo II, i conti consolidati dell’UE per il 2018 sono stati predisposti per riflettere la situazione finanziaria dell’UE al 31 dicembre 2018, nonché i risultati, i flussi di cassa e le variazioni dell’attivo netto per l’esercizio 2018. I conti consolidati dell’UE per il 2018 riflettono lo stato dei negoziati al 31 dicembre 2018. A quella data, e fino alla data in cui la Corte ha completato il proprio lavoro di audit, il Regno Unito era ancora uno Stato membro dell’UE. IX. La Corte non ha rilevato alcun evento relativo al processo di recesso che renda necessarie modifiche, come disposto dal principio contabile internazionale relativo agli eventi successivi alla data di riferimento del bilancio ( 6 ) X. La Corte continuerà a valutare il potenziale impatto del recesso del Regno Unito dall’Unione europea sui conti consolidati dell’UE. I futuri conti consolidati dell’UE dovranno riflettere lo stato o l’esito del processo di recesso. Alla data in cui la Corte ha completato l’audit dei conti 2018, non era ancora noto se il Regno Unito sarebbe effettivamente uscito dall’UE e, se del caso, in quale data e a quali condizioni. XI. Stando alla situazione attuale, non vi è alcuna incidenza finanziaria da segnalare sui conti annuali consolidati dell’UE per il 2018, e la Corte conclude che detti conti, al 31 dicembre 2018, riflettono in maniera esatta il processo di recesso a quella data. La Corte ha valutato la passività per pensioni e altre prestazioni per i dipendenti XII. Lo stato patrimoniale dell’UE comprende una passività per pensioni e altre prestazioni per i dipendenti ammontante a 80,5 miliardi di euro a fine 2018. Si tratta di una delle passività più significative dello stato patrimoniale, rappresentante più di un terzo delle passività totali del 2018, pari a 235,9 miliardi di euro. XIII. La maggior parte di questa passività per pensioni e altre prestazioni per i dipendenti (70,0 miliardi di euro) riguarda il regime pensionistico dei funzionari e degli altri agenti dell’Unione europea. La passività iscritta nei conti riflette l’ammontare che sarebbe stato attribuito a un ipotetico fondo pensionistico istituito per estinguere le obbligazioni in essere relative alle pensioni di anzianità ( 7 ) . Oltre alle pensioni di anzianità, esso copre le pensioni di invalidità e le pensioni versate a persone vedove o orfane di personale dell’UE. Il pagamento delle prestazioni previste dal regime pensionistico è a carico del bilancio dell’UE. Gli Stati membri garantiscono collettivamente il pagamento delle prestazioni e i funzionari contribuiscono per un terzo al costo del finanziamento del regime. Eurostat calcola detta passività per conto del contabile della Commissione, utilizzando i parametri valutati dai consulenti attuariali della Commissione. XIV. La seconda parte più ingente della passività per pensioni e altre prestazioni per i dipendenti (8,7 miliardi di euro) è la prevista passività dell’UE nei confronti del Regime comune di assicurazione malattia (RCAM). Detta passività si riferisce ai costi per l’assistenza sanitaria del personale dell’UE, che devono essere pagati nel corso dei periodi successivi all’attività (al netto dei contributi versati dal personale). XV. Nell’ambito del proprio audit, la Corte ha analizzato, per la passività per pensioni, le ipotesi attuariali formulate e la conseguente determinazione del valore. Tale analisi è stata basata sul lavoro svolto da esperti attuariali esterni per produrre uno studio sulla passività per pensioni e per l’RCAM. La Corte ha verificato i dati numerici, i parametri attuariali, il calcolo di tale passività, nonché la sua presentazione nello stato patrimoniale consolidato e le note ai rendiconti finanziari consolidati. Come indicato nella nota 2.9 ai rendiconti finanziari consolidati, la Commissione ha proseguito nel suo impegno volto a rafforzare le procedure utilizzate per il calcolo delle passività derivanti dalle prestazioni per i dipendenti, che la Corte continuerà a monitorare. La Corte ha analizzato le ingenti stime di fine esercizio presentate nei conti XVI. Alla fine dell’esercizio 2018, il valore stimato delle spese ammissibili sostenute dai beneficiari, ma non ancora dichiarate, ammontava a 99,8 miliardi di euro (a fine esercizio 2017: 100,9 miliardi di euro). Detti importi sono stati contabilizzati come ratei passivi ( 8 ) XVII. Alla fine dell’esercizio 2018, l’importo non utilizzato dagli strumenti finanziari in regime di gestione concorrente e dai regimi di aiuto rilevati nei conti dell’UE è stato stimato in 6,5 miliardi di euro (a fine esercizio 2017: 4,7 miliardi di euro), iscritti nello stato patrimoniale come «Altri anticipi agli Stati membri». XVIII. Al fine di analizzare queste stime di fine esercizio, la Corte ha esaminato il sistema posto in essere dalla Commissione per i calcoli relativi alla separazione degli esercizi, verificando l’esattezza e la completezza di detti calcoli nelle direzioni generali in cui è eseguita la maggior parte dei pagamenti. Nel corso del lavoro di audit svolto sul campione di fatture e di prefinanziamenti, la Corte ha esaminato i pertinenti calcoli relativi alla separazione degli esercizi, al fine di scongiurare il rischio che i ratei fossero indicati in modo non esatto. La Corte ha chiesto ulteriori chiarimenti ai servizi contabili della Commissione riguardo alla metodologia generale utilizzata per pervenire a dette stime. XIX. La Corte conclude che la stima dell’ammontare complessivo dei ratei passivi e di altri anticipi agli Stati membri iscritto nello stato patrimoniale consolidato è corretta.