Giovedı ` 22 luglio 1999C 301/32 IT 18.10.1999 Gazzetta ufficiale delle Comunita ` europee
16. sottolinea l’importanza della presenza di Ibrahim Rugova in Kosovo e invita i dirigenti di etnia
albanese a porre fine alle deteriori divisioni tra loro al fine di riuscire ad instaurare una democrazia civilestabile in Kosovo in vista di una riconciliazione generale e di future nuove elezioni libere nella provincia;
17. ritiene che finche ´ Slobodan Milos ˇevic´ restera ` al potere non si debbano accordare aiuti per la
ricostruzione alla Serbia, ad eccezione dell’aiuto umanitario, ma chiede che vengano individuate formuleinnovative per sostenere le forze politiche che cercano di fare entrare la Iugoslavia nella comunita ` delle
nazioni democratiche;
18. sottolinea l’esigenza di lanciare azioni a favore della democratizzazione di tutti i paesi della
regione, inclusa la RFI, in particolare a livello locale, mediante lo sviluppo di una cooperazione tra leautorita ` locali; desidera far presente ancora una volta al governo della Iugoslavia che il ritiro delle sanzioni
UE e` direttamente collegato al rispetto delle richieste ONU, ivi compresa la piena collaborazione con il
Tribunale internazionale per i crimini di guerra;
19. invita il Consiglio a ribadire il suo sostegno al governo democratico del Montenegro e al suo
Presidente Djukanovic ´ e sottolinea la posizione giuridica del Montenegro quale repubblica sovrana
nell’ambito della Federazione iugoslava; chiede con fermezza che le autorita ` serbe e l’esercito della
Repubblica federale di Iugoslavia rispettino l’autonomia del Montenegro;
20. invita Consiglio e Commissione a fornire compensazioni per i danni economici e finanziari subiti a
causa della guerra del Kosovo dagli Stati confinanti − ex Repubblica federale iugoslava di Macedonia,Albania, Bulgaria, Romania e Bosnia-Erzegovina − e a tener conto delle speciali necessita ` del
Montenegro;
21. raccomanda vivamente alla Commissione e al Consiglio di associare pienamente i paesi della
regione a tutti gli aspetti connessi con la preparazione e l’attuazione del Patto di stabilita ` per l’Europa
sudorientale; esorta la Commissione e il Consiglio a presentare rapidamente al Parlamento europeo unaproposta relativa a una strategia comune nei confronti dell’Europa orientale, al fine di rafforzare lerelazioni tra l’Unione europea e i paesi dell’Europa sudorientale e tra i paesi della regione;
22. ritiene che la recente crisi dimostri inoltre l’importanza di accelerare i preparativi per l’amplia-
mento dell’Unione;
23. incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione, alle
Nazioni Unite, all’Amministrazione civile provvisoria delle NU in Kosovo, al Presidente e al governodella Repubblica federale di Iugoslavia, al Consiglio provvisorio del Kosovo nonche ´ ai governi di
Albania, Montenegro, ex Repubblica federale iugoslava di Macedonia, Bulgaria, Romania, Bosnia-Erzegovina e Croazia.
2. Condanna a morte di Abdullah O ¨calan
B5-0006, 0012, 0018, 0023 e 0026/99
Risoluzione sulla pena di morte inflitta ad Abdullah O ¨calan e il futuro della questione curda
in Turchia
Il Parlamento europeo ,
− viste le sue precedenti risoluzioni sulla Turchia e la questione curda, in particolare quelle del
25 febbraio 1999 (1) e del 6 maggio 1999 (2),
− vista la relazione all’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa della commissione ad hoc volta
a garantire la presenza dell’Assemblea al processo nei confronti di Abdullah O ¨calan, il 21 giu-
gno 1999,
− vista la dichiarazione della Presidenza dell’Unione europea del 29 giugno 1999,
(1) GU C 153 del 1.6.1999, pag. 39.
(2) Processo verbale della seduta, in tale data, parte II, punto 26 b).
Giovedı ` 22 luglio 199918.10.1999 IT C 301/33 Gazzetta ufficiale delle Comunita ` europee
A. considerando che il Tribunale di Ankara ha condannato Abdullah O ¨calan allapena di morte,
B. considerando che gli avvocati difensori di O ¨calan hanno presentato ricorso e che, qualora il ricorso
non venga accolto, l’Assemblea nazionale turca dovra ` promulgare una legge per consentire
l’esecuzione della sentenza,
C. considerando che la Turchia osserva dal 1984 una moratoria de facto sulla pena capitale e che i
ministri del governo turco hanno dichiarato negli ultimi mesi che la Turchia dovrebbe abolire la penadi morte,
D. considerando che e ` attualmente all’esame della commissione giuridica della Grande Assemblea
nazionale turca un progetto di legge volto a riformare il codice penale e ad abolire la pena capitale intempo di pace,
E. considerando che la commissione ad hoc dell’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa ha
osservato che la presenza di un giudice militare presso il Tribunale per la sicurezza dello Statocomportava una violazione del diritto a un processo equo e che una condanna a morte sarebbe statamateria di seria preoccupazione per l’Assemblea parlamentare,
F. considerando che tutti gli Stati candidati all’adesione all’UE devono soddisfare i criteri di
Copenaghen, che comportano il raggiungimento di una stabilita ` istituzionale atta a garantire «la
democrazia, lo Stato di diritto, i diritti dell’uomo e il rispetto e la promozione delle minoranze» e chela Turchia e ` membro del Consiglio d’Europa e firmataria della Convezione europea sui diritti
dell’uomo e della Convenzione internazionale contro la tortura,
G. considerando che i diritti fondamentali della minoranza curda in Turchia non vengono rispettati,H. considerando che anche il PKK ha fatto ricorso alla violenza e al terrorismo quali strumenti di azione
politica,
I. considerando che il presidente dell’Associazione per i diritti dell’uomo Akin Birdal e l’editore
Muzaffer Ilhan Erdost sono stati imprigionati in virtu ` dell’articolo 8 della legge antiterrorismo,
1. condanna la sentenza pronunciata contro Abdullah O ¨calan e ribadisce la sua ferma opposizione al
ricorso alla pena di morte;
2. esorta le autorita ` turche a non eseguire la condanna;
3. si attende che la Corte d’appello riformi la sentenza nei confronti di O ¨calan in quanto viola gli
impegni giuridici internazionali della Turchia ai sensi della Convenzione europea sulla salvaguardia deidiritti dell’uomo;
4. esorta la Grande Assemblea nazionale turca a commutare l’attuale moratoria de facto sulle
esecuzioni capitali in un’abolizione formale della pena di morte in Turchia;
5. ribadisce la sua esortazione nei confronti delle autorita ` turche a fornire garanzie per un equo
trattamento di O ¨calan;
6. dubita dell’equita ` del processo contro O ¨calan a causa della procedura applicata dal Tribunale per la
sicurezza di Stato e sottolinea il fatto che il processo ad O ¨calan ha visto la presenza di un giudice militare
per la maggior parte della sua durata e che molti cittadini turchi, curdi e di altre nazionalita `, sono detenuti a
seguito di processi cui hanno partecipato giudici militari;
7. si compiace delle iniziative che sono state adottate per allineare il funzionamento delle istituzioni
turche alla normale prassi europea, come ad esempio la recente revisione della Costituzione turca perquanto riguarda la composizione dei Tribunali per la sicurezza di Stato turchi;
8. chiede alla Turchia di rispettare l’eventuale decisione della Corte europea per i diritti dell’uomo sulla
sentenza nel caso O ¨calan;
9. ritiene che l’esecuzione di O ¨calan avrebbe serie implicazioni per la sicurezza e la stabilita ` in Europa
e sarebbe nociva al processo di integrazione della Turchia nell’Unione europea;
10. chiede al governo turco di affrontare le cause del conflitto in Turchia individuando una soluzione
che riconosca i diritti politici, sociali e culturali della popolazione curda e ritiene che, in tale contesto,dovranno essere realizzate le riforme democratiche indispensabili;
Giovedı ` 22 luglio 1999C 301/34 IT 18.10.1999 Gazzetta ufficiale delle Comunita ` europee
11. esorta anche il PKK a porre termine alla violenza e al terrorismo e a cooperare alla ricerca della
pace in Turchia;
12. rinnova pertanto la richiesta rivolta al Consiglio e agli Stati membri affinche ´ prendano tutte le
misure del caso per contribuire a promuovere una soluzione politica della questione curda in Turchia;
13. incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione, al
governo turco, alla Grande Assemblea nazionale turca, all’Assemblea parlamentare del Consigliod’Europa e alle Nazioni Unite.
3. Caso Bangemann
B5-0003, 0004, 0013 e 0021/99
Risoluzione sulla nomina del Commissario Martin Bangemann a un incarico nel settore privato
presso la societa ` «Telefonica»
Il Parlamento europeo ,
− visto l’articolo 213 del trattato CE,− visto il codice di norme cui attenersi nella vita pubblica annunciato dalla Commissione il
17 luglio 1999,
− visto l’impegno solenne assunto da Martin Bangemann al momento del suo insediamento in qualita `d i
Commissario responsabile per l’industria, l’informazione e le tecnologie delle telecomunicazioni, aisensi del quale egli avrebbe rispettato, per la durata delle sue funzioni e dopo la cessazione di queste,gli obblighi derivanti dalla sua carica, ed in particolare i doveri di onesta ` e discrezione per quanto
riguarda l’accettare, dopo tale cessazione, determinate funzioni o vantaggi,
− viste le dichiarazioni rese dalla Commissione e dal Consiglio dinanzi al Parlamento il 21 luglio 1999,− viste le osservazioni sulla mancanza di responsabilita ` personale contenute nella prima relazione del
Comitato di esperti indipendenti,
A. considerando che, il 1
oluglio 1999, il commissario Martin Bangemann ha annunciato la propria
intenzione di rassegnare le dimissioni in modo da poter assumere immediatamente un incarico nelsettore delle telecomunicazioni, segnatamente in seno al Consiglio di amministrazione della societa `
spagnola Telefonica, e deplorando tale comportamento soprattutto se inquadrato nel contesto dellacrisi istituzionale che l’Unione ha appena vissuto,
B. considerando che il commissario Bangemann ha avuto contatti ufficiali ampi e ripetuti con societa ` del
settore delle telecomunicazioni nell’esercizio del suo mandato,
C. considerando che vi e ` grande inquietudine nell’opinione pubblica sul mancato rispetto da parte della
Commissione Santer delle regole cui attenersi nella vita pubblica e grande preoccupazione riguardo aidetentori di cariche pubbliche che, cessate le proprie funzioni, assumono incarichi presso societa ` con
le quali hanno avuto contatti ufficiali, considerando altresı ` che occorre tutelare l’interesse pubblico,
D. considerando che la Commissione dovrebbe essere in prima linea nel sostenere e rispettare un codice
di buona prassi nella vita pubblica,
1. condanna il comportamento del commissario Bangemann, che ha accettare una carica in ambito del
settore privato, per il quale ha avuto la responsabilita ` primaria della politica della Commissione, senza
rispettare l’esigenza di un «periodo di raffreddamento» dopo la cessazione delle sue funzioni; invitaMartin Bangemann a revocare la sua decisione di accettare un incarico presso la societa ` Telefonica;
2. invita tutti gli altri membri uscenti della Commissione Santer a rispettare volontariamente il nuovo
codice di condotta;