ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(79)768
Vol.1979/0254

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSIONE DELLECOMUNITÀEUROPEE
COM(79)768def.
Bruxelles.19dicembre1979
PROPOSTA DIDECISIONE DELCONSIGLIO
CONCERNENTE LAREVISIONE DELLACONVENZIONE DIPARIGI
PERLAPROTEZIONE DELLAPROPRIETÀ INDUSTRIALE
(presentatadallaCommissionealConsiglioConsiglio^^vr^\Mv>A
v"x
\ ...-S- l
C0M(79)768def

Proposta dìdecisione delConsiglio concernente
larevisione della Convenzione diParigi per laprotezione
della proprietà industriale
Nelquadro dell' Organizzazione mondiale perlaproprietà intellettuale (OMPI )
edell' Unione diParigi ,cuinonaderisce laComunità inquanto tale ,madi
cui fanno parte tutti isingoli Stati membri della Comunità ,sono incorso
attualmente trattative tra igoverni degli Stati membri dell' Unione diParigi
inmerito adunarevisione della Convenzione diParigi per laprotezione
della proprietà industriale .Iseguenti aspetti sono diparticolare impor­
tanza economica perlaComunità :
-miglioramento della protezione internazionale delle indicazioni diprove­
nienza edelle denominazioni d'origine
-rilascio daparte dello Stato dilicenze obbligatorie esclusive di
brevetto indeterminati casi ,
-equiparazione deicertificati diinventore ,inusoneipaesi socialisti ,
con 1brevetti ,
-concessione diuntrattamento preferenziale senza reciprocità aipaesi
inviadisviluppo ,perletasse eiperiodi dipriorità .
Ciascuno diquesti riveste uninteresse particolare per i.1Mercato comune .
Unaefficace protezione internazionale delle denominazioni d'origine delle
indicazioni diprovenienza per iprodotti agricoli eindustriali costituisce
unobiettivo particolarmente importante per ilMercato comune dato ilsuo
rilevante volume discambi con prodotti coperti daquesto tipo diprotezione .
Lelicenze obbligatorie esclusive ,chevengono rilasciate dai paesi invia
disviluppo ,possono pregiudicare ilvalore deibrevetti iviregistrati da
imprese stabilite nel Mercato comune efrenare laregistrazione dinuovi
brevetti indetti paesi daparte ditali imprese .Conconseauent ipossibili
ripercussioni sugli scambi commerciali fralaComunità edipaesi inquestione .
L'estensione atutti gliStati membri dell' Unione diParigi della facoltà di
rilascio dilicenze obbligatorie esclusive potrebbe anche inoltre riflettersi
negativamente .
Ilpieno riconoscimento deicertificati diinventore (dimodello russo o
messicano ),chenonattribuiscono all'inventore ilpieno diritto disfrutta­
mento della suainvenzione ,elaloro equiparazione aibrevetti rilasciati
attualmente negli Stati industrializzati ,pregiudicherebbe ulterioremente
lapossibilità delle imprese stabilite nella Comunità diottenere perleloro
invenzioni unaprotezione completa mediante brevetto negli Stati cherila -
sciano certificati diinventore .
L'interesse particolare dalla questione della concessione diuntrattamento
preferenziale aipaesi inviadisviluppo ècomprensibile soprattutto sesi
considerano leconseguenze negative chepotrebbe causare sugli scambi
commerciali con tali paesi ,unalinea nonuniforme daparte degli Stati
membri della Comunità .L'applicazione dinormative diverse neisingoli Stati
membri potrebbe condurre adiversioni degli scambi .

-2-
3.Invista della Conferenza diplomatica diGinevra (4febbraio -4marzo
1980 ),sisono svolte aBruxelles ,Ginevra einaltre sedi numerose
riunioni dirappresentanti degli Stati industrializzati (gruppo B),e
della Commissione ,nonché varie sedute di rapfpresentanti degli Stati
membri edella Commissione .Intali riunioni gliStati membri della
Comunità hanno ,elaborato esostenuto punti divista unitari sututti i
problemi importanti ;ingenerale anche ilgruppo Bnelsuocomplesso ha
difeso posizioni concordanti .Ilpunto piùimportante sulquale leopi­
nioni delgruppo Bdivergono ,riguarda laportata diunapossibile prote­
zione delle indicazioni diprovenienza ;suquesto punto tuttavia laposi­
zione della Comunità ècondivisa dailapart^diqran lunga piùrilevante
delgruppo B.
4.LaCommissione ritiene cheun'adesione ,dellaComunità all'Unione diParigi
nonsiadaprendere inconsiderazione per ilmomento .D'altra parte è
indispensabile cheinvista della Conferenza diplomatica venaa fissata ,
unaprecisa linea dicondotta chepermetta agli Stati membri della Comunità
diproseguire illoro lavoro sulla base diunaposizione comune risjpettosa
degli interessi comunitari ,specie inconsiderazione delle ulteriori
proposte ocontroposte chepossono scaturire durante laConferenza diplo­
matica .
5.E'proprio perquésto tipo disituazione cheèstato predisposto l'articolo
116deltrattato cheistituisce laComunità economica europea .L'Unione di
Parigi perlaprotezione della proprietà industriale èun 'organizza /.ione
internazionale acarattere economico ,poiché lemotivaz ioni perlaprotezione
della proprietà industriale sono dinatura economica .Ilbrevetto sibasa
essenzialmente sulprincipio economico che unpaese ,ilcuisviluppo econo­
mico dipende inbuona misura dalla suacapacità diinnovazione tecnica ,
deve incoraggiare leinvenzioni ,compensarle adeguatamente eproteggerle .
Leindicazioni diprovenienza ,cherappresentano unvalore commerciale ,
vengono protette perché contribuiscono apromuovere ilcommercio edin
particolare l'esportazione dalla Comunità .
Laproposta della Commissione diadottare unalinea comune inbase all'ar­
ticolo 116 èfatta tuttavia conlariserva chenonvengano preqiudicate le
competenze proprie della Comunità oilloro esercizio daparte della Comu­
nità insede dinegoziati futuri .Ciòvale inparticolare perlaprotezione
delle denominazioni d'origine eindicazioni diprovenienza nelsettore
vinicolo ,perlaquale ladichiarazione delConsiglio del 26marzo 1979
haespressamente enunciato lanecessità dinegoziati fralaComunità ei
paesi terzi anorma dell' art .113 .

Lalinea comune chegli Stati membri dovranno adottare alla Conferenza
diplomatica diGinevra sarà influenzata notevolmente dalla procedura par­
ticolare inusopresso l'Organizzazione mondiale perlaproprietà intel­
lettuale .All' interno delgruppo Bhaluogo unostretto coordinamento .
L'azione comune dovrebbe quindi basarsi sugli accordi giàraggiunti nel
gruppo B.Ciòsignifica inparticolare chegliStati membri della Comunità
dovrebbero rifiutarsi diinserire nella Convenzione diParigi lapossibilità
diconcedere licenze obbligatorie esclusive per ibrevetti .Gli Stati mem­
brisarebbero percontro disposti avagliare lapossibilità dipermettere
aipaesi inviadisviluppo ,dirilasciare licenze obbligatorie semplici ,
inprecisi casi ,meno restrittivi ,purché siagarantito che idiritti del
titolare delbrevetto nonnevengano lesi .Inoltre gli Stati membri do­
vrebbero rifiutare perprincipio laequiparazione ,nella Convenzione di
Parigi ,deicertificati diinventore aibrevetti qualora leimprese non
possano scegliere liberamente traleduepossibilità .Neicasi incuinon
verrà raggiunto unaccordo all'interno delgruppo B,1'azione comune degli
Stati membri siconformerà alle decisioni adottate nelle trascorse riunioni
deirappresentanti degli Stati membri edella Commissione .Perquel che
riguarda laprotezione delle indicazioni diprovenienza ,gliStati membri
sostengono laproposta ,giàpresentata dalla Comunità ,per ilmiglioramento
ditale protezione .
Sedurante laConferenza diplomatica verranno presentate nuove proposte o
emergeranno nuove situazioni ,gliStati membri svolgeranno letrattative
inbase agli orientamenti fissati nell' ambito delgruppo B,rispettando il
principio chegliStati membri nonpartecipano adecisioni che ,aparere
diunoStato membro odella Commissione ,contrastano con ildiritto ocon
gliinteressi della Comunità .Qualora venga nondimeno adottata unadecisione
delgenere ointalcaso ,qualora ilgruppo Bnonraggiunga unaccordo ,
l'azione comune degli Stati membri siorienta inconformità conledecisioni
daprendersi nelle sedute deirappresentanti degli Stati membri edella
Commissione .Qualora inqueste riunioni nonsigiunge alla fissazione di
unalinea comune ,ipunti suiquali nonsarà stato raggiunto unaccordo ,
verranno sottoposti alComitato deiRappresentanti Permanenti oeventual­
mente alConsiglio .
LaCommissione propone pertanto alConsiglio laseguente decisione .

Decisione delConsiglio concernente l'azione comune degli
Stati membri nella Conferenza diplomatica perlarevisione
della Convenzione diParigi
IlConsiglio delle Comunità europee ,
visto iltrattato cheistituisce laComunità economica europea ,inparticolare
l'articolo 116 ,
vista laproposta della Commissione ,
vista ladichiarazione delConsiglio del 26marzo 1979 ,
considerando chelaOrganizzazione mondiale perlaproprietà intellettuale
haindetto per ilfebbraio 1980 unaConferenza diplomatica invista ddla
revisione della Convenzione diParigi perlaprotezione della proprietà
industriale ,
considerando che larevisione della Convenzione diParigi riguarda questioni
che assumono particolare interesse per ilMercato comune ,specie dalpunto
divista degli scambi comunitari con ipaesi invia -disviluppo edindustri­
alizzati ,
considerando che un'azione differenziata degli Stati membri inseno alla
Conferenza diplomatica avrebbe ripercussioni negative sulMercato comune e
sulla Comunità ,
considerando che èpertanto indispensabile chegliStati membri ,adottino
d'ora inpoiunalinea d'azione comune alla Conferenza diplomatica della
Organizzazione mondiale perproprietà intellettuale ,
considerando che l'azione comune degli .Stati Membri nonpregiudica lecompe­
tenze proprie della Comunità nèilloro esercizio nell' ambito di .futuri
negoziati ,
decide :
Articolo unico
Alla Conferenza diplomatica perlarevisione della Convenzione diParigi per
laprotezione della proprietà industriale ,gliStati membri agiscono nell' am­
bito della Organizzazione mondiale perlaproprietà intellettuale incomune
pertutte lequestioni cherivestonoun interesse particolare perilMercato
comune ,attenendosi alle direttive esposte inallegato .Aquesto scopo ,nel
corso della Conferenza diplomatica ,irappresentanti degli Stati membri e
della Commissione concordano ogni volta anticipatamente laloro azione in
sedute comuni .
Fatto aBruxelles ,

Allegato
Gli Stati membri adotteranno un'azione comune ,sulla base degli orientamenti
stabiliti odastabilirsi nelle loro riunioni comunitarie fermo restando il
principio cheessi nonparteciperanno adecisioni cheaparere divinoStato
membro odella Commissione contrastano con ildiritto ogli interessi della
Comunità .Qualora venga nondimeno 'adottata unadecisione delgenere l'azione
comune degli Stati membri siconformerà alle decisioni chesaranno prese
nelle riunioni deirappresentanti degli Stati membri edella Commissione .
Qualora inqueste riunioni nonsiapossibile stabilire unalinea d'azione
comune ,lequestioni sulle quali nonverrà raggiunto unaccordo saranno
sottoposte alComitato deirappresentanti permanenti oeventualmente al
Consiglio .
Nelcorso della conferenza diplomatica verranno indette aGinevra riunioni
comunitarie surichiesta diuno Stato membro odella Commissione .