ARCHIVES HISTORIQUES 
DE LA COMMISSION 
 
 
 
COLLECTION RELIEE DES 
DOCUMENTS "COM" 
 
 
 
 
COM ( 83) 172 
 
 
 
Vol. 1983/ 0048 
  
 
Disclaimer  
Conformém ent au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique 
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, 
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003 
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents 
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit 
règlem ent. 
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Econom ic 
Communit y and the European Atom ic Energy Communit y (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as 
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243, 
27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this 
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation. 
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom  1. 
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen 
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgem einschaft (ABI. L 43 vom  15.2.1983, 
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. Septem ber 2003 
(ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit 
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5 
der genannten Verordnung freigegeben. 
COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE
*
C0MC83) 172 def.
i
Bruxelles, 13 giugno 1983
Proposta di
REGOLAMENTO (CEE) DEL CONSIGLIO
recante conclusione di un accordo sotto forma di scambio di lettere  
tra la Comunità economica europea e la Repubblica indiana circa  
il ripristino in favore di tale paese di un quantitativo  
convenuto di zucchero preferenziale
Proposta di
REGOLAMENTO (CEE) DEL CONSIGLIO
recante conclusione di un accordo sotto forma di scambio di  
lettere tra la Comunità economica europea e le Barbados, Belize, la Repubblica  
popolare del Congo, le Figi, la Repubblica cooperativistica della  
Guyana, la Giamaica, la Repubblica del Kenya, la Repubblica democratica  
del Madagascar, la Repubblica del Malawi, Maurizio, la Repubblica del  
Surinam, il Regno di Swaziland, la Repubblica unita della Tanzania,
Trinidad e Tobago, la Re-pubblica de 11'Uganda,.  
la Repubblica dello Zimbabwe, nonché la RepubDlica della Costa d'Avorio  
circa l'adesione di quest'ultimo paese al Protocollo n. 7  
sullo zucchero ACP, allegato alla seconda Convenzione
ACP-CEE
(presentate dalla Commissione al Consiglio)
C0M(83= 172 def.

ZUCCHERO PREFERENZIALE:  IL CASO DELI.♦INDIA S QUELLO DELLA COSTA D’AVORIO
Il presenta documento illugsitc'iii nature 
e Sii antefatti dei due cesi e formule 
raccomandazioni al Consiglio (1)
ANTEFATTI
India
1. L'accordo sullo zucchero di canna concluso tra la Comunità economica 
europea e la Repubblica indiana (definito in appresso l'Accordo} (Z),  
entrato in vigore il 18 luglio 1975, contiene disposizioni analoghe a 
quelle previste dal Protocollo sullo zucchero ACP e, come quest'ultimo, 
ha una validità di durata indeterminata.
2. Il quantitativo originariamente convenuto nell'Accordo per l'India 
(cioè la quota di zucchero preferenziale) ammontava a 25.000 t, La 
Commissione, fondandosi sull'articolo 7, paragrafo Z, dell'Accordo (3), 
ha deciso di ridurre tale quota a 0 con effetto dal 1* luglio 1981.
3. Dopo aver adottato questa decisione, la Commissione ha tuttavia preso 
in considerazione i seguenti elementi:
- mentre l’artìcolo 7, paragrafo 4, del Protocollo zucchero prevede la 
possibilità permanente di una ridistribuzione delle quote a vantaggio 
di tutti i paesi ACP che forniscono zucchero (anche* quelli la cui 
quota è stata ridotta a 0), l'Accordo non contempla siffatta 
possibilità a favore dell'India; ciò' significa che, fintantoché la 
quota indiana rimarrà a livello 0, l'Accordo non avrà effetti 
pratici, nonostante la sua durata indeterminata;
- i rapporti commerciali tra la Comunità e l'India, dei quali l'Accordo 
è un elemento costitutivo, rappresentano un delicato problema 
polìtico, a causa soprattutto del fortissimo squilìbrio in favore 
della CEE che caratterizza gli scambi fra le due parti·
(1) Tutti i quantitativi indicati nel presente documento sono espressi in 
valore dì zucchero bianco.
(2) GU n. L 190 del 23.7.1975, pag. 35
(3) La CEE non ha riconosciuto il carattere di forza maggiore ad un caso 
dichiarato tale dalla controparte.

-  2 -
4. Di conseguenza, nel comunicare la propria decisione alle autorità 
indiane, la Commissione si è dichiarata disposta a raccomandare al 
Consiglio quanto meno un parziale ripristino, a decorrere dal 1° luglio 
1983, della quota originaria di tale paese.
5. L'India adesso non contesta più la decisione comunitaria di non 
riconoscere il carattere di forza maggiore al caso da essa dichiarato 
tale, ma ha chiesto alla Commissione di ripristinare la sua quota 
originaria con effetto dal 1° luglio 1982 (1).
Costa d*Avorio
6. Con lettera del 22 febbraio 1982 al Presidente de) Consiglio dei 
Ministri della CBB, l'ambasciatore della Costa d*Avorio ha trasmesso una 
richiesta di adesione del suo Governo al Protocollo zucchero, fornendo
informazioni particolareggiate sulla struttura, sulle origini e sul
(2)programma di produzione futura dell'industria saccarifera
7. Tale richiesta non fa alcun riferimento a una quota preferenziale 
specifica, ma da essa si evince che la Costa d'Avorio cerca di ottenere 
un quantitativo pari ad almeno 25.000 t, ed ò certo inoltre che tale 
paese ha un potenziale sufficiente per l'esportazione permanente di 
detto quantitativo.
8. La dichiarazione comune ACP-CEE allegata al Protocollo zucchero dispone 
che, ogni richiesta di partecipazione alle disposizioni del Protocollo 
proveniente da uno Stato ACP che non vi sia espressamente menzionato, 
viene "presa in esame" dalle parti contraenti del Protocollo stesso. 
Nessun criterio è stato stabilito per un tale esame, cosi' come 
l'obbligo di esaminare la richiesta non impegna preventivamente Le parti  
contraenti su una conclusione particolare.
9. Gli Stati ACP aderenti al Protocollo hanno espresso il loro appoggio 
collettivo alla richiesta della Costa d'Avorio (3), ma tuttavia hanno 
ripetutamente precisato che secondo loro la quota che verrà assegnata 
ad ogni nuovo paese aderente, dovrà intendersi in aggiunta al totale 
dei quantitativi convenuti originariamente iscritti nel Protocollo.
(1) Cfr. allegato I.
(2) Doc. 5139/82 del 25.2.1982.
(3) Doc. ACP-CEE 2130/82 del 25.2.1982.

- 3 -
10. Spetta ora alla Comunità, In quanto parta contraiate importatrice dal 
Protocollo sullo cuccherò, acuminare la richieste della Costa d'avorio 
e decidere se può* accattare cita tal· paese aderisca al Protocollo e, 
in tal caso, con quale quota. Si noti al riguardo che la facoltà 
accordata alla Commissione dall’articolo 7, paragrafo 4, del 
Protocollo di procedere in permanenza alla ridistribuziorna dello 
zucchero ACP non si estende al paesi che non aderiscono a tale 
Protocollo.
Parte generale,
11. Sul quantitativo globale originarlo di zucchero preferenziale 
(1.304.700 tonnellate), risultano attualmente non assegnate 12.000 
tonnellate, a seguito di decisioni prese dalla Commissione relative a 
quantitativi non forniti.
12. La Commissione ha finora proceduto a ridistribuzioni permanenti in 
favore del Kenya (3.907 t) e del Congo (3.043 t); ««1 1982, inoltre, 
il Consiglio ha decìso di ammettere lo Zimbabwe al Protocollo 
zucchero, con una quota di 25.000 t. Tutti questi quantitativi sono 
stati reperiti all’interno del quantitativo globale originario 
indicato nel paragrafo precedente.
13. Il Consiglio dei Ministri dalla CEB, nel deliberar® circa l'adaaloa· 
dello Zimbabwe alla seconda Convenzione ACP—CBS, ha stabilito, in un® 
dichiarazione interna sullo zucchero (1)„ che il quantitativo globale 
degli impegni previsti nel Protocollo sullo zucchero non dovrà «ssere 
superato. La commissione considera che tale decision® può* esser® 
validamente estesa al quantitativo total® di zucchero preferanzl®!« di 
cui al punto 11. Nel resto del presente documento si discuterà quindi 
unicamente, se, ed eventualmente co*®, «1 debba or® assegnare il 
suddetto quantitativo non ancora attribuito di 12.<6c5© t e. In catto 
affermativo, con quali modalità.
DISCUSSIONE
Considerazioni economiche
14. Date le sue cospicue eccedenze strutturali di zucchero — dovute al 
prevalere della produzione rispetto al consisffl» - * evidente che le 
Comunità non ha bisogno di zucchero profsrenziala per un adeguato 
approvvigionamento dei propri consumatori.

- 3a -
15. Ne consegue che ogni tonnellata di zucchero preferenziale importata e  
consumata rende disponibile un quantitativo equivalente di zucchero  
comunitario, per il quale occorre trovare uno sbocco diverso dal  
mercato interno. In breve, esso deve essere esportato, il che nella  
maggior parte dei casi rende necessario un regime di restituzioni  
all'esportazione, per il cui finanziamento la Comunità ricorre al  
bilancio del FKAOG.
(1) Doc. 10328/80 del 17.10.1980.

- 4 -
16. Se le 12.000 t In questione non venissero assegnate e se il presso  
mondiale rimanesse al livello attuale o a livelli analoghi, ne  
risulterebbe annualmente per il bilancio un'eeonomia dell’ordine di  
4,5 milioni di ECU. Si osservi peraltro che, in caso di assegnazione,  
non si renderebbe automaticamente necessario un aumento della somma  
attualmente stanziata in bilancio (efr. il punto 31 in appresso).
17. Tuttavia dal punto di vista dell'India e della Costa d’Avorio, si  
possono formulare considerazioni economiche del tutto differenti, in  
quanto il regime dello zucchero preferenziale conferisce a questi due  
paesi un duplice vantaggio, altamente apprezzato: un prezzo garantito,  
perlopiù notevolmente superiore al prezzo mondiale (1), nonché, cosa  
altrettanto importante, uno sbocco commerciale garantito.
<  18. Questa certezza di introiti calcolabili in anticipo aiuta i paesi
interessati a programmare il loro sviluppo economico a venire, mentre 
le loro esportazioni sul mercato mondiale risentono dell*instabilità  
congenita di quest’ultimo.
19. A questo proposito è opportuno precisare che i prezzi mondiali attuali  
sono notevolmente inferiori ai costi di produzione, persino in paesi  
che, come l'Australia e la Tailandia, sono grandi produttori  
particolarmente efficienti. Per i piccoli paesi esportatori meno  
sviluppati economicamente, i prezzi mondiali odierni sono poco meno  
che disastrosi e. In simili circostanze, un regima preferenziale per  
lo zucchero è più apprezzato che mai.
(1) Nel 1982-1983, il prezzo garantito dello zucchero greggio
preferenziale ò di 426,3 ECU/t, rispetto a un prezzo mondiale di eirca  
170 BCU/t (nel febbraio 1983).

- 5 -
Considerazioni politiche
20. Per quanto concerne l'India, ei i accennato (punto 3) allo equilibrio  
commerciale fra tale paeBe e la Comunità. Questa situazione ha fatto  
sorgere difficoltà politiche e le autorità indiane non hanno nascosto  
che, a loro parere, se la Comunità intende prendere provvedimenti per  
risanare la situazione, dovrà cominciare col ripristino di condizioni  
preferenziali per lo zucchero indiano.
21. Quanto alla Costa d'Avorio, non sarà inutile ricordare che il  
Protocollo zucchero trae origine dal seguente passaggio estratto dal  
Protocollo n. 22 allegato all'Atto di adesione del 1972:
"La Comunità avrà a cuore la salvaguardia degli interessi del  
complesso dei paesi indicati nel presente Protocollo (1), la cui  
economia dipende in notevole misura dall'esportazione di prodotti di  
base, in particolare di zucchero.
Il caso dello zucchero sarà disciplinato in tale contesto e tenendo  
conto, per quanto riguarda l'esportazione di tale prodotto, della sua  
importanza per l'economia di parecchi di questi paesi, in particolare  
di quelli del Commonwealth".
22. Secondo la Commissione, l'impegno comunitario citato al punto  
precedente e concretatosi nel Protocollo zucchero non era destinato ad  
applicarsi a paesi che sviluppassero la produzione fino a diventare  
esportatori potenziali, dopo l’entrata in vigore del Protocollo stesso.
23. Ciò' non impedisce tuttavia alla Comunità di esaminare la richiesta  
della Costa d'Avorio, considerandone gli aspetti di merito e tenendo  
conto della situazione venutasi a creare dopo l'entrata in vigore del  
Protocollo zucchero.
2A. Dai documenti acclusi alla richiesta della Costa d'Avorio, risulta
evidente che l'impianto di un'industria saccarifera in questo paese e  
la sua espansione dal 1978 in avanti sono stati resi possibili, in  
ampia misura, da ambienti industriali della Comunità che hanno fornito  
le risorse finanziarie, la consulenza e i mezzi materiali occorrenti.
In alcuni casi, gli Stessi Stati membri interessati hanno prestato  
garanzie.
(1) Cioè gli Stati africani e malgascio associati ed i paesi indipendenti 
in via di sviluppo appartenenti al Commonwealth, elencati  
nell'allegato VI dell'Atto di adesione.

-  6 -
25. Si può' pertanto ragionevolmente dire che la Comunità sarebbe pronta a  
aiutare la Costa d'Avorio a ricavare un certo vantaggio economico  
dagli investimenti effettuati nel settore saccarifero e di contribuire  
agli sforzi compiuti da tale paese per diversificare la propria  
economia.
RACCOMANDAZIONI
26. Alla luce di quanto bì è detto ai punti precedenti e dopo un’attenta  
ponderazione degli argomenti addotti, la Commissione ritiene che  
adesso le 12.000 t di cui al punto 11 debbano essere distribuite tra  
l'India e la Costa d’Avorio. L’unico problema ò come debba effettuarsi  
tale distribuzione.
27. Qualunque Bia il criterio di ripartizione adottato, esso non potrà non  
essere viziato da una certa arbitrarietà. Sembra comunque opportuno  
analizzare gli elementi seguenti:
- se verrà ammessa al Protocollo zucchero, la Costa d’Avorio avrà  
diritto non soltanto ad essere presa in considerazione ogni  
qualvolta la Commissione procederà a una ridistribuzione temporanea  
ai sensi dell'articolo 7, paragrafo 2 del Protocollo, ma ugualmente  
ad ogni nuova distribuzione permanente che la Commissione potrà  
decidere in avvenire. In altri termini, la Costa d'Avorio avrà la  
possibilità di aumentare la propria quota preferenziale originaria,  
possibilità che sarebbe invece negata all'India;
- anche se l’intero quantitativo disponibile venisse assegnato  
all'India, la nuova quota di tale paese ammonterebbe soltanto al 48%  
di quella originaria, laddove le nuove quote assegnate, in seguito a  
ridistribuzione, al Kenya e al Congo ascendono fino all’80% di  
quelle originarie.
28. Se all'India venissero assegnate 10.000 t, la quota originaria  
verrebbe ristabilita nella misura del 40%. Inoltre, tale quantitativo  
costituirebbe un carico realizzabile per una sola nave.
29. In questo caso, resterebbero alla Costa d'Avorio 2.000 t, il che à di  
gran lunga inferiore a quanto tale paese spera di ottenere, ma  
perlomeno gli consentirebbe di aderire al Protocollo zucchero e di  
beneficiare in avvenire dei suoi vantaggi.
30. Di conseguenza, la Commissione raccomanda al Consiglio:
i) di accettare l'assegnazione all'India di 10.000 t di zucchero  
preferenziale, con decorrenza dal 1* luglio 1983;

- 7 -
ii) di accettare l'inclusione della Costa d'Avorio, a decorrere dal  
1° luglio 1983, nell'elenco di cui all'articolo 3, paragrafo 1,  
del Protocollo zucchero, con un quantitativo convenuto di 2.000 t;
iii) di approvare l'accluso progetto di regolamento recante
conclusione di un accordo sotto forma di scambio di lettere tra  
la Comunità e l'India;
iv) di approvare L'accluso progetto di regolamento recante conclusione  
di un accordo sotto forma di scambio di lettere tra la Comunità,  
gli Stati ACP interessati e la Costa d'Avorio.
INCIDENZE FINANZIARIE
31. Le proposte sopra illustrate verrebbero attuate nell'ambito della
gestione dell'organizzazione comune del mercato dello zucchero, sicché  
non darebbero luogo a spese supplementari.
ALLEGATI
I. Copia della nota verbale dell’India alla Commissione, datata  
20.9.1982.
II. Progetto di regolamento del Consiglio relativo ad uno scambio di  
lettere con l'India.
III. Progetto di regolamento del Consiglio relativo ad uno scambio di  
lettere con gli Stati ACP interessati.

Dir. gen.J  j Gor. Dir. 1
N · *>·.»"?>’T " 'd O O i
Oat· 23-9-1532
£______
n o t:: y::dULEANNEX I
EMBASSY OF INtMA
CHAUSSEE DE VLEURGAT. *1T 
tOM BRUXELLES 
TEL B40B140
September 20, 19^2«
vs.·^
The Mission of India to the European Economic Community  
presents its compliments to the Directorate General for External  
Relations of the Commissi on of the European Communities and lis
the honour to refer to Ilia Agreement on the supply of sugar by/
India I  o the EEC and tin· coiuospondonce on this subject resting  
with letter No.SG(82 )d/3955 of 17 March, 1912, from His'Excel.one;  
Nr. ; . rill ie1.ni Haferkarnp,  Vice-Pi’ osident to the Ambassador of India.
For diverse reasons, India lias lost the benefit of del Iv -rii  
the agreed quota for 2 years ( 198O-8I and 1981-82). Given (  t  
fact that the adverse balance of trade between India and the  
Community is increasing at an alarmin'··, rate, a fact recognised  
as potentially harmful by both sides, and given India's need  
to increase her export earnings from all sources, the Mission of  
India has the honour to request the Commission of the European  
Co.'imuni uies for a restoration of India's sugar quota under  
the /agreement referred to above with effect from the 198.2/83 
du livery period. The Mission would appreciate an early positive  
response from the Commission.
The Mission of Xndia to the European Economic Community  
‘i'-uls itself of this opportunity to ron. v to the Directorate  
Mènerai f o r  External Relations of the Commission of the European  
C >  muni ties the assurances of its highest consideration.
The Directorate General for  
E:< tex’nal Enlacions, Commission of the  
European Communities, Rue de la Loi 200,  
1  Oh9 Brussels,

ALLEGATO II
REGOLAMENTO (CEE) DEL CONSTGLIO
recante conclusione di un accordo sotto forma di scambio di lettere  
tra la Comunità economica europea e la Repubblica indiana circa  
il ripristino in favore di tale paese di un quantitativo  
convenuto di zucchero preferenziale
IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ’  EUROPEE,
visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in  
particolare l’articolo 113,
vista la proposta della Commissione,
considerando che, con l'accordo sullo zucchero di canna concluso tra la  
Comunità economica europea e la Repubblica indiana (1) ed entrato in  
vigore il 18 luglio 1975, è stata convenuta la fornitura e l'importazione  
a condizioni preferenziali di un quantitativo pari a 25.000 t metriche di  
zucchero (espresso in valore zucchero bianco); che, a decorrere dal  
1° luglio 1981, la Commissione delle Comunità europee, ricorrendo alle  
disposizioni dell’articolo 7, paragrafo 2, di detto accordo, ha ridotto  
tale quantitativo a zero;
considerando che l'accordo citato è un elemento costitutivo dei rapporti  
commerciali tra la CEE e l'India; che tali rapporti sono caratterizzati da  
una situazione di squilibrio degli scambi tra i due paesi in favore della  
Comunità; che pertanto occorre per quanto possibile ripristinare una  
situazione a favore dell'India;
considerando che è pertanto opportuno che la Comunità accetti di  
ripristinare per l'India un quantitativo di zucchero preferenziale; che  
siffatto ripristino lascia impregiudicata la validità del suddetto  
provvedimento deciso dalla Commissione,
HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
Articolo 1
E' approvato, a nome della Comunità, un accordo sotto forma di scambio di  
lettere tra la Comunità economica europea e la Repubblica indiana circa il  
ripristino in favore di tale paese di un quantitativo convenuto di  
zucchero preferenziale.
Il testo dell'accordo è allegato al presente regolamento.
(1) GU n. L 190 del 23.7.1975, pag. 35

Articolo 2
Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitat  
a firmare l'accordo di cui all'articolo lt  allo scopo d’impegnare la  
Comunità.
Articolo 3
Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla sua  
pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.
Il presente regolamento ò obbligatorio in tutti i suoi elementi e  
direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.
Fatto a Per il Consiglio  
Il Presidente

- 3 -
ACCORDO
sotto forma di scambio di lettere tra la Comunità economica europea e la  
Repubblica indiana circa il ripristino in favore dì tale paese di un  
quantitativo convenuto dì zucchero preferenziale.
LETTERA n. 1
La Comunità economica europea e il Governo della Repubblica indiana, hanno  
concordato quanto segue:
"Il quantitativo convenuto, dì cui all’articolo 3, paragrafo 1,  
dell'accordo sullo zucchero di canna, concluso tra la Comunità economica  
europea e la Repubblica indiana è fissato a 10.000 t metriche, con effetto  
dal 1° luglio 1983.
La Comunità ha preso atto della richiesta dell'India affinché sìa  
integralmente ripristinato il suo quantitativo convenuto originario ed  
essa ne terrà conto nel lìmite in cui sìa prevista un'ulteriore  
ridistribuzione di zucchero preferenziale.
Le sarei grato se vorrà accusare ricevuta della presente lettera, nonché  
confermare che quest'ultìma e la Sua risposta alla medesima costituiscono  
un accordo tra il Governo indiano e la Comunità."
Voglia gradire i sensi della mìa più alta considerazione.
A nome del Consiglio  
delle Comunità europee
LETTERA n. 2
Ho l'onore dì accusare ricevuta della Sua lettera in data odierna, redatta  
come segue :

- A -
"La Comunità economica europea e il Governo della Repubblica indiana,  
hanno concordato quanto segue:
Il quantitativo convenuto, di cui all'articolo 3, paragrafo 1,  
dell'accordo sullo zucchero di canna, concluso tra la Comunità economica  
europea e la Repubblica indiana è fissato a 10.000 t metriche, con effetto 
dal 1° luglio 1983.
La Comunità ha preso atto della richiesta dell'India affinché sia  
integralmente ripristinato il suo quantitativo convenuti originario ed  
essa ne terrà conto nel limite in cui sia prevista ur. '  ulteriore  
ridistribuzione di zucchero preferenziale.
Le sarei grato se vorrà accusare ricevuta della presente lettera, nonché  
confermare che quest'ultima e la Sua risposta alla medesima costituiscono  
un accordo tra il Governo indiano e la Comunità."
Ho l'onore di confermare l’accordo del Governo indiano su quanto precede.  
Voglia gradire i sensi della mia più alta considerazione.
A nome del Governo indiano

ALLEGATO ITI
REGOLAMENTO (CEE) DEL CONSIGLIO
recante conclusione di un accordo sotto forma di scambio di lettere tra la 
Comunità economica europea e le Barbados, Belize, la Repubblica popolare 
del Congo, le Figi, la Repubblica cooperativistica della Guyana, la 
Giamaica, la Repubblica del Kenya, la Repubblica democratica del 
Madagascar, la Repubblica del Malawi,  Maurizio, la Repubblica del Surinam, 
il Regno dello Swaziland, la Repubblica unita della Tanzania, Trinidad e 
Tobago, la Repubblica dell’Uganda, la Repubblica deilo Zimbabwe, nonché la 
Repubblica della Costa d’Avorio circa l'adesione di quest'ultimo paese al 
Protocollo n. 7 sullo zucchero ACP, allegato alla seconda Convenzione 
ACP-CEE_____________________________________________________________________
IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ' EUROPEE,
visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in 
particolare l'articolo 113,
vista la proposta della Commissione,
considerando che, a norma della dichiarazione comune acclusa al Protocollo 
n. 7 sullo zucchero ACP, allegato alla seconda Convenzione ACP-CEE (1), 
qualora uno Stato ACP che sia parte contraente della Convenzione ma non 
sia espressamente menzionato in detto Protocollo chieda di aderire al 
medesimo, la sua domanda deve essere presa in esame;
considerando che la Repubblica della Costa d'Avorio è uno Stato ACP parte 
contraente della Convenzione sopra citata; che questo paese ha chiesto di 
aderire al suddetto Protocollo;
considerando che gli Stati ACP interessati, con lettera del 25 febbraio 
1982, hanno espresso il loro consenso circa l'adesione della Costa 
d’Avorio al Protocollo in causa;
considerando che si rende necessaria l'approvazione di un accordo sotto 
forma di scambio di lettere tra la Comunità economica europea, gli Stati 
menzionati nel predetto Protocollo e la Repubblica della Costa d'Avorio 
sull'adesione di quest'ultimo paese al Protocollo stesso,
(1) GU n. L 347 del 22.13.1980, pag.  2

-  2 -
HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
Articolo 1
E' approvato, a nome della Comunità, un accordo Botto forma di scambio di  
lettere tra la Comunità economica europea e le Barbados, Belize, la  
Repubblica popolare del Congo, le Figi, la Repubblica cooperativistica  
della Guyana, la Giamaica, la Repubblica del Kenya, la Repubblica  
democratica del Madagascar, la Repubblica del Malawi, Maurizio, la  
Repubblica del Surinam, il Regno dello Swaziland, la Repubblica unita  
della Tanzania, Trinidad e Tobago, la Repubblica dell'Ug>nda, la  
Repubblica dello Zimbabwe, nonché la Repubblica della Costa d'Avorio circa  
l'adesione di quest'ultimo paese al Protocollo n. 7 sullo zucchero ACP,  
allegato alla seconda Convenzione ACP-CEE.
Il testo dell’accordo è allegato al presente regolamento.
Articolo 2
Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata  
a firmare l'accordo di cui all'articolo 1, allo scopo d'impegnare la  
Comunità.
Articolo 3
Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla sua  
pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.
11 presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e  
direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.
Fatto a Per
IIil Consiglio  
Presidente

- 3
ACCORDO
sotto forma di scambio di lettere tra la Comunità economica europea e le  
Barbados, Belize, la Repubblica popolare del Congo, le Figi, la Repubblica  
cooperativistica della Guyana, la Giamaica, la Repubblica del Kenya, la  
Repubblica democratica del Madagascar, la Repubblica del Malawi, Maurizio,  
la Repubblica del Surinam, il Regno dello Swaziland, la Repubblica unita  
della Tanzania, Trinidad e Tobago, la Repubblica dell'Uganda, la  
Repubblica dello Zimbabwe, nonché la Repubblica della Costa d’Avorio  
sull'adesione di quest'ultimo paese al Protocollo n. 7 sullo zucchero ACP,  
allegato alla seconda Convenzione ACP-CEE.
Lettera n. 1
Gli Stati d'Africa, dei Caraibi e del Pacifico menzionati nel Protocollo  
n. 7 sullo zucchero ACP allegato alla seconda Convenzione ACP-CEE, della  
Repubblica della CoBta d'Avorio e la Comunità economica europea, hanno  
concordato quanto segue:
A decorrere dal 1° luglio 1983, la Repubblica della Costa d'Avorio ò  
inclusa nell’elenco di cui all'articolo 3, paragrafo 1, del suddetto  
Protocollo con un quantitativo convenuto di 2.000 t di zucchero (espresso  
in valore zucchero bianco).
Le sarei grato se vorrà accusare ricevuta della presente lettera, nonché  
confermare che quest'ultima e la Sua risposta alla medesima costituiscono  
un accordo tra i Governi degli Stati d'Africa, dei Caraibi e del Pacifico  
sopra menzionati e la Comunità.
Voglia gradire i sensi della mia più alta considerazione.
A nome del Consiglio  
delle Comunità europee
Lettera n.  2
Ho l'onore di accusare ricevuta della Sua lettera in data odierna, redatta  
come segue:

- 4 -
"Gli Stati d'Africa, dei Caraìbi e del Pacifico menzionati nel Protocollo  
n. 7 sullo zucchero ACP allegato alla seconda Convenzione ACP-CEE, della  
Repubblica della Costa d'Avorio e la Comunità economica europea, hanno 
concordato quanto segue:
A decorrere dal 1° luglio 1983, la Repubblica della Costa d'Avorio è  
inclusa nell'elenco di cui all'articolo 3, paragrafo 1, del suddetto  
Protocollo con un quantitativo convenuto di 2.000 t di zucchero (espresso  
in valore zucchero bianco).
Le sarei grato se vorrà accusare ricevuta della presente lettera, nonché  
confermare che quest'ultima e la Sua risposta alla medesima costituiscono  
un accordo tra i Governi degli Stati d'Africa, dei Caraibi e del Pacifico  
sopra menzionati e la Comunità."
Ho l'onore di confermare l'accordo dei Governi degli Stati ACP citati  
nella presente lettera su quanto precede.
Voglia gradire i sensi della mia più alta considerazione.
A nome dei Governi ACP  
interessati