32. propone di aggiungere agli indici di innovazione quelli relativi all’e-learning e al rapporto tra istru-
zione e innovazione;
33. incarica la sua Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio e alla Commissione
nonché ai governi e ai parlamenti degli Stati membri.
12. Estinzione dei diritti conferiti dal marchio
A5-0311/2001
Risoluzione del Parlamento europeo sul documento di lavoro dei servizi della Commissione sulla
problematica dell’estinzione del diritto del marchio (SEC(1999) 2033 6dash C5-0354/2000 6dash
2000/2187(COS))
Il Parlamento europeo,
»dash visto il documento di lavoro dei servizi della Commissione (SEC(1999) 2033 »dash C5-0354/2000),»dash vista la direttiva 89/104/CEE del Consiglio, del 21 dicembre 1988, sul ravvicinamento delle legisla-
zioni degli Stati membri in materia di marchi d’impresa (
1) e il regolamento (CE) n. 40/94 del Consi-
glio, del 20 dicembre 1993 sul marchio comunitario (2), segnatamente i rispettivi articoli 7 e 13 (3),
»dash visto il parere del Comitato economico e sociale, del 24 gennaio 2001, sul tema «L’estinzione dei
diritti conferiti dal marchio depositato» (4),
»dash vista la decisione della Commissione del 24 maggio 2000 di non presentare nessuna proposta che
modifichi il regime attuale di estinzione comunitaria,
»dash visto l’articolo 47, paragrafo 1, del suo regolamento,»dash vista la relazione della commissione giuridica e per il mercato interno (A5-0311/2001),
A. considerando che in diversi Stati membri della Comunità europea originariamente vigeva il principio
dell’estinzione nazionale,
B. considerando che la Corte di giustizia europea già nel 1974, alla luce della prassi di detti paesi, ha
esteso l’estinzione nazionale a livello comunitario con la seguente motivazione: «Se infatti potesseopporsi all’importazione dei prodotti contrassegnati dal marchio da lui stesso o con il suo consensoposti in commercio in un altro Stato membro, il titolare del marchio avrebbe la possibilità d’isolare imercati nazionali e di mettere così in atto una restrizione degli scambi fra gli Stati membri, senza chetale restrizione sia necessaria a garantirgli, in sostanza, il diritto esclusivo derivante dalla titolarità delmarchio» (
5),
C. considerando che il passaggio dall’estinzione nazionale a quella comunitaria ha comportato una mag-
giore concorrenza,
D. considerando che in diversi Stati membri prima dell’entrata in vigore della direttiva 89/104/CEE vigeva
il principio dell’estinzione internazionale,
(1) GU L 40 dell’11.2.1989, pag. 1, da ultimo modificata con decisione 92/10/CEE del Consiglio, del 19 dicem-
bre 1991, GU L 6 dell’11.1.1992, pag. 35.
(2) GU L 11 del 14.1.1994, pag. 1, da ultimo modificato con regolamento (CE) n. 3288/94 del Consiglio, del
22 dicembre 1994, GU L 349 del 31.12.1994, pag. 83.
(3) «Esaurimento del diritto conferito dal marchio di impresa1. Il diritto conferito dal marchio di impresa non permette
al titolare dello stesso di vietare l’uso del marchio di impresa per prodotti immessi in commercio nella Comunità
con detto marchio dal titolare stesso o con il suo consenso.2. Il paragrafo 1 non si applica quando sussistono
motivi legittimi perché il titolare si opponga all’ulteriore commercializzazione dei prodotti, in particolare quandolo stato dei prodotti è modificato o alterato dopo la loro immissione in commercio».
(
4) GU C 123 del 25.4.2001, pag. 28.
(5) Paragrafo 11 della sentenza del 31 ottobre 1974 nella causa 16/74, Centrafarm contro Winthrop, Raccolta, 1974,
pag. 1183.C 87 E/148 IT 11.4.2002 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee
Mercoledì 3 ottobre 2001
1. chiede alla Commissione, alla luce delle riflessioni e conclusioni suesposte, di:
»dash elaborare uno studio esaustivo che valuti gli effetti di un eventuale passaggio al principio dell’estin-
zione internazionale sui produttori e i consumatori europei nonché sull’occupazione;
»dash presentare una relazione sugli eventuali abusi del diritto dei marchi notificati alla Commissione spie-
gando come tali abusi siano stati affrontati, anche per quanto riguarda le regole della concorrenza,identificando, se opportuno, le carenze del vigente dispositivo giuridico;
»dash analizzare il quadro giuridico in materia di estinzione del diritto del marchio nelle nazioni più impor-
tanti in campo commerciale;
»dash esplorare le eventuali possibilità di addivenire, in seno all’OMC o all’OMPI, alla conclusione di un
accordo internazionale su regole armonizzate in materia di estinzione del diritto del marchio;
»dash valutare, alla luce delle più recenti decisioni della Corte di giustizia, la necessità di un chiarimento della
direttiva 89/104/CEE, in particolare del suo articolo 7, al fine di raggiungere un grado più elevato dicertezza e chiarezza del diritto per quanto riguarda le limitazioni che il diritto della concorrenzacomporta per il diritto dei marchi, il che è necessario soprattutto per le PMI e per i consumatori;
»dash valutare se sia necessario un chiarimento del diritto in materia di marchi per quanto riguarda le
importazioni, a fini non commerciali, di merci acquistate dai consumatori su Internet;
»dash presentargli, entro il 31 dicembre 2002, una relazione su questi punti comprendente proposte esau-
stive;
2. incarica la sua Presidente di trasmettere la presente risoluzione alla Commissione, al Consiglio e ai
governi degli Stati membri.
13. Conferenza mondiale contro il razzismo di Durban
B5-0605, 0606, 0607, 0609 e 0610/2001
Risoluzione del Parlamento europeo sulla Conferenza mondiale contro il razzismo di Durban
Il Parlamento europeo,
»dash visti gli articoli 6, 7 e 29 del trattato sull’Unione europea e l’articolo 13 del trattato CE i quali impe-
gnano l’Unione europea e i suoi Stati membri a rispettare elevati livelli di protezione dei dirittidell’uomo e di non discriminazione, e vista la Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea,
»dash viste la Convenzione internazionale del 1965 sull’eliminazione di qualsiasi forma di discriminazione
razziale, la Convenzione quadro del 1995 sulla protezione delle minoranze nazionali e la Convenzioneeuropea sulla protezione dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali,
»dash vista la direttiva 2000/43/CE del Consiglio del 29 giugno 2000 che attua il principio della parità di
trattamento delle persone indipendentemente dalla razza e dall’origine etnica (
1),
»dash visti i preparativi dell’UE in vista della Conferenza mondiale, e in particolare la raccomandazione sulla
posizione dell’Unione europea alla Conferenza mondiale espressa nella sua risoluzione del5 luglio 2001 (
2) sui diritti umani nel mondo,
»dash vista la dichiarazione approvata dalla Conferenza preparatoria europea «Tutti diversi »dash tutti uguali» a
Strasburgo il 13 ottobre 2000,
»dash visto l’Accordo quadro del 5 luglio 2000 sui rapporti tra il Parlamento europeo e la Commissione (3),
(1) GU L 180 del 19.7.2000, pag. 22.
(2) «Testi approvati» in tale data, punto 13.
(3) GU C 121 del 24.4.2001, pag. 122.11.4.2002 IT C 87 E/149 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee
Mercoledì 3 ottobre 2001