COMMISSIONE EUROPEA Bruxelles, 28.11.2022 COM(2022) 666 final 2022/0391(COD) Proposta di REGOLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO che modifica il regolamento (CE) n. 6/2002 del Consiglio su disegni e modelli comunitari e abroga il regolamento (CE) n. 2246/2002 della Commissione (Testo rilevante ai fini del SEE) {SEC(2022) 422 final} - {SWD(2022) 367 final} - {SWD(2022) 368 final} - {SWD(2022) 369 final}



RELAZIONE 1.CONTESTO DELLA PROPOSTA •Motivi e obiettivi della proposta I diritti sui disegni e modelli industriali proteggono l'aspetto di un prodotto. Il disegno o modello industriale è ciò che rende attraente un prodotto. L'attrattiva visiva è uno dei fattori chiave che influiscono sulla scelta dei consumatori di preferire un prodotto rispetto a un altro. I prodotti caratterizzati da un buon disegno o modello creano un importante vantaggio competitivo per i produttori. Al fine di promuovere l'innovazione e la creazione di nuovi disegni e modelli di prodotti nell'era digitale, diviene sempre più necessario garantire una protezione giuridica accessibile, adeguata alle esigenze future, efficace e coerente dei diritti sui disegni e modelli. Il sistema di protezione dei disegni e modelli industriali in Europa è stato istituito più di 20 anni fa. Le legislazioni degli Stati membri in materia di disegni e modelli industriali sono state parzialmente allineate dalla direttiva 98/71/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 13 ottobre 1998 ("la direttiva"). Accanto ai sistemi nazionali di protezione dei disegni e modelli, il regolamento (CE) n. 6/2002 del Consiglio del 12 dicembre 2001 ("il regolamento") ha istituito un sistema autonomo per la protezione dei diritti unitari che produce gli stessi effetti in tutta l'UE sotto forma di disegno o modello comunitario registrato ("DMC") e di disegno o modello comunitario non registrato. Tale regolamento è stato modificato una sola volta, nel 2006, allo scopo di rendere operativa l'adesione dell'UE al sistema di registrazione internazionale dell'Aia. Inoltre esiste ancora un regime giuridico transitorio per quanto riguarda la protezione dei disegni e modelli per i pezzi di ricambio destinati alla riparazione. Poiché non è stato possibile raggiungere un accordo su questo punto, la direttiva contiene la cosiddetta "clausola freeze plus" in base alla quale gli Stati membri possono mantenere le disposizioni vigenti in merito all'opportunità di proteggere i pezzi di ricambio fino all'adozione di modifiche della direttiva su proposta della Commissione. Per tale ragione il regolamento (CE) n. 6/2002 esonera i pezzi di ricambio destinati alla riparazione dalla protezione dei disegni e modelli comunitari fino a quando il Consiglio non avrà deciso, in base a una proposta della Commissione, quale politica perseguire in questo campo. Una proposta presentata dalla Commissione nel 2004 per allineare la protezione dei disegni e dei modelli per i pezzi di ricambio visibili introducendo nella direttiva una "clausola di riparazione" (già contenuta nel regolamento) non ha ricevuto un sostegno sufficiente in seno al Consiglio, nonostante il grande sostegno del Parlamento europeo, ed è stata ritirata nel 2014. In linea con la sua agenda "Legiferare meglio", che prevede il riesame periodico delle politiche dell'UE, nel 2014 la Commissione ha avviato una valutazione del funzionamento dei sistemi di protezione dei disegni e modelli nell'UE che ha compreso una valutazione economica e giuridica completa sostenuta da una serie di studi. L'11 novembre 2020 il Consiglio dell'Unione europea ha adottato le conclusioni sulla politica in materia di proprietà intellettuale e sulla revisione del sistema dei disegni e modelli industriali nell'Unione. Il Consiglio ha invitato la Commissione a presentare proposte di revisione della legislazione dell'UE in materia di disegni e modelli al fine di modernizzare i sistemi di protezione dei disegni e modelli e rendere la protezione dei disegni e modelli più interessante per i singoli creatori e autori così come per le imprese, in particolare per le piccole e medie imprese (PMI). Sulla base dei risultati definitivi della valutazione, nella comunicazione "Sfruttare al meglio il potenziale innovativo dell'UE – Piano d'azione sulla proprietà intellettuale per sostenere la ripresa e la resilienza dell'UE", del 25 novembre 2020, la Commissione ha annunciato il riesame della normativa dell'UE in materia di protezione dei disegni e modelli in seguito al successo della riforma della legislazione sui marchi dell'UE. Il 25 giugno 2021 il Consiglio ha adottato ulteriori conclusioni sulla politica in materia di proprietà intellettuale, esortando la Commissione a dare priorità alla presentazione tempestiva di una proposta, da elaborare quanto prima, sulla revisione e la modernizzazione della legislazione dell'UE in materia di disegni e modelli industriali. Inoltre, nel suo parere favorevole sul piano d'azione sulla proprietà intellettuale, il Parlamento europeo ha sottolineato la necessità di rivedere il sistema di protezione dei disegni e dei modelli dal momento che è stato istituito 20 anni fa. Il principale obiettivo comune della presente iniziativa e della proposta parallela di rifusione della direttiva, considerate insieme come pacchetto nell'ambito del programma di controllo dell'adeguatezza e dell'efficacia della regolamentazione (REFIT), è la promozione dell'eccellenza dei disegni e modelli, dell'innovazione e della competitività nell'UE. A tal fine occorre garantire che il sistema di protezione dei disegni e modelli nel suo complesso sia idoneo allo scopo nell'era digitale e diventi sostanzialmente più accessibile ed efficiente per i singoli autori, le PMI e le industrie che fanno un uso intensivo di disegni e modelli in termini di costi e complessità minori, maggiore rapidità e maggiore prevedibilità e certezza del diritto. Specificamente, la presente iniziativa di modifica del regolamento è volta a raggiungere i seguenti obiettivi: –modernizzare e migliorare le disposizioni esistenti, modificando quelle obsolete, aumentando la certezza del diritto e chiarendo i diritti in termini di portata e limitazioni; –migliorare l'accessibilità, anche economica, e l'efficienza della protezione dei DMC, semplificando e razionalizzando le procedure nonché adeguando e ottimizzando il livello e la struttura delle tasse dovute. •Coerenza con le disposizioni legislative vigenti in questo settore La presente proposta è intesa a modificare il regolamento (CE) n. 6/2002 del Consiglio. La presente proposta e la proposta parallela di rifusione della direttiva 98/71/CE costituiscono un pacchetto coerente volto a dare attuazione al piano d'azione sulla proprietà intellettuale, con l'obiettivo di modernizzare e allineare ulteriormente l'attuale legislazione dell'UE in materia di protezione dei disegni e modelli. La presente proposta è inoltre coerente con il regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio sul marchio dell'Unione europea. Ciò vale, ad esempio, per quanto riguarda la portata dei diritti sui disegni e modelli che, come avviene per il marchio UE, è estesa alle merci contraffatte in transito e ad altre situazioni doganali. Ciò vale anche per determinate disposizioni relative alle procedure che attualmente fanno solo parte del regime del marchio UE e che si propone di inserire nel riesame del regolamento (CE) n. 6/2002, come quelle riguardanti la prosecuzione del procedimento o la revoca delle decisioni (cfr. anche in appresso "Allineamento ai procedimenti in materia di marchio UE"). Per motivi di coerenza si propone inoltre di conferire alla Commissione gli stessi poteri delegati e le stesse competenze di esecuzione già previsti dal regolamento (UE) 2017/1001. •Coerenza con le altre normative dell'Unione Poiché la presente proposta prevede di convertire la clausola transitoria di riparazione, attualmente all'articolo 110 del regolamento (CE) n. 6/2002, in una disposizione permanente che figura nel nuovo articolo 20 bis proposto per tale regolamento, in linea con l'inserimento di una clausola di riparazione nella direttiva, la proposta è coerente con il regolamento (UE) n. 461/2010 (regolamento sull'esenzione per categoria nel settore automobilistico) nel settore della politica antitrust e ad esso complementare.

La proposta di mantenere tale clausola di riparazione nel regolamento (CE) n. 6/2002 è inoltre coerente con gli sforzi previsti dall'iniziativa sui prodotti sostenibili per promuovere la riparazione e l'economia circolare e ad essi complementare. 2.BASE GIURIDICA, SUSSIDIARIETÀ E PROPORZIONALITÀ •Base giuridica La proposta si basa sull'articolo 118, primo comma, TFUE, che conferisce al Parlamento europeo e al Consiglio il potere di stabilire misure per la creazione di titoli europei per la protezione dei diritti di proprietà intellettuale nell'Unione, compresa l'istituzione di regimi di autorizzazione, di coordinamento e di controllo centralizzati a livello di Unione. Si tratta di un cambiamento rispetto alla base giuridica applicabile al regolamento (CE) n. 6/2002, che, al pari del primo regolamento sul marchio comunitario (regolamento (CE) n. 40/94 sul marchio comunitario), è basato sull'articolo 308 del trattato CE. L'articolo 118 è stato introdotto dal trattato sul funzionamento dell'Unione europea (TFUE) e costituisce ora una base giuridica esplicita per i diritti di proprietà intellettuale a livello di UE. Inoltre tale articolo è ora la base giuridica del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio sul marchio dell'Unione europea. •Sussidiarietà (per la competenza non esclusiva) L'articolo 118, primo comma, TFUE può essere applicato solo per la creazione di titoli europei per la protezione dei diritti di proprietà intellettuale nell'Unione. Il sistema dei disegni e modelli dell'Unione è un regime autonomo creato da un regolamento dell'UE e si applica indipendentemente da qualsiasi sistema nazionale. L'EUIPO (ex UAMI) è un'agenzia di regolazione dotata di autonomia giuridica, amministrativa e finanziaria istituita dal Consiglio per gestire il sistema di registrazione dei DMC e del marchio comunitario (ora marchio UE). Come nel caso delle modifiche introdotte al regime dei marchi nell'ambito del regolamento (UE) 2017/1001, l'analisi effettuata nella valutazione d'impatto della presente iniziativa ha dimostrato la necessità di modificare determinate disposizioni del regolamento (CE) n. 6/2002, in particolare per migliorare e razionalizzare il sistema di registrazione dei DMC. •Proporzionalità La proposta è stata concepita per ridurre gli oneri amministrativi e i costi di conformità per le imprese e i singoli autori che utilizzano il sistema dei disegni e modelli comunitari e per l'EUIPO. La proposta comporta modifiche mirate del regolamento (CE) n. 6/2002 a sé stante e non va oltre quanto necessario per conseguire gli obiettivi individuati. •Scelta dell'atto giuridico Gli obiettivi della presente proposta possono essere conseguiti solo mediante un atto legislativo che modifichi le vigenti disposizioni sostanziali e procedurali disciplinanti i disegni e modelli comunitari, che si presentano in forma di regolamento. È pertanto necessario un regolamento che modifica il regolamento (CE) n. 6/2002. 3.RISULTATI DELLE VALUTAZIONI EX POST, DELLE CONSULTAZIONI DEI PORTATORI DI INTERESSI E DELLE VALUTAZIONI D'IMPATTO •Valutazioni ex post / Vaglio di adeguatezza della legislazione vigente La Commissione ha effettuato una valutazione globale della direttiva e del regolamento in vigore, che è stata pubblicata nel novembre 2020. Tale valutazione ha permesso di concludere che la legislazione dell'UE in materia di protezione dei disegni e modelli aveva raggiunto gli obiettivi ed era ancora ampiamente idonea allo scopo. Tuttavia, per quanto riguarda il regolamento (CE) n. 6/2002, la valutazione ha individuato alcune carenze. In particolare, le procedure per la registrazione dei DMC sono parzialmente obsolete o comportano oneri amministrativi superflui; inoltre sia il livello che la struttura delle tasse dovute non sono ottimali. Sulla base dei risultati della valutazione, la Commissione europea ha condotto una valutazione d'impatto e ha successivamente deciso di rivedere la legislazione. Le varie fasi della valutazione d'impatto, dalla definizione dei problemi e delle loro cause all'individuazione degli obiettivi e delle possibili opzioni strategiche, si sono basate sui risultati della relazione di valutazione. •Consultazioni dei portatori di interessi Tra il 18 dicembre 2018 e il 30 aprile 2019 è stata condotta una prima consultazione pubblica completa con l'obiettivo di i) raccogliere sufficienti prove e opinioni dei portatori di interessi a sostegno della valutazione della legislazione dell'UE in materia di disegni e modelli e ii) stabilire in quale misura tale legislazione funzioni come previsto e possa ancora essere considerata idonea allo scopo.

Quasi due terzi di coloro che hanno risposto ritengono che il sistema di protezione dei disegni e modelli industriali nell'UE (che comprende il sistema nazionale di protezione dei disegni e modelli a norma della direttiva e il regime dei disegni e modelli comunitari) funzioni adeguatamente. Allo stesso tempo, quasi la metà dei partecipanti ha tuttavia segnalato carenze o conseguenze indesiderate nella direttiva e/o nel regolamento. A integrazione dell'ampia consultazione svolta per la valutazione, tra il 29 aprile e il 22 luglio 2021 la Commissione ha condotto una seconda consultazione pubblica per raccogliere ulteriori prove e opinioni dei portatori di interessi su determinate questioni e su potenziali opzioni e relativo impatto a sostegno del riesame della legislazione in materia di disegni e modelli. •Assunzione e uso di perizie La valutazione d'impatto sulla revisione del regolamento (CE) n. 6/2002 e della direttiva 98/71/CE si è basata in particolare su due studi esterni, che hanno preso in considerazione gli aspetti economici e giuridici del funzionamento dei sistemi di protezione dei disegni e modelli nell'UE. Inoltre, per quanto riguarda specificamente la questione della protezione dei pezzi di ricambio, la valutazione d'impatto è stata corroborata da due ulteriori studi sull'effetto della protezione sui prezzi e sulla dispersione dei prezzi e sulla struttura del mercato dei pezzi di ricambio degli autoveicoli nell'UE. Ulteriori informazioni a sostegno della valutazione d'impatto sono state tratte da una stretta collaborazione con l'EUIPO e da diversi altri studi e relazioni preparati da quest'ultimo, nonché da altri studi e raccolte di dati disponibili prodotti da autorità pubbliche nazionali e internazionali, compresi gli uffici nazionali di PI, il mondo accademico e altri portatori di interessi. • Valutazione d'impatto Poiché la presente proposta fa parte di un pacchetto che comprende anche la proposta di revisione della direttiva 98/71/CE, la Commissione ha condotto una valutazione d'impatto congiunta per la presente proposta e la proposta parallela di rifusione della direttiva 98/71/CE. Tale valutazione d'impatto è stata presentata al comitato per il controllo normativo il 27 ottobre e il comitato ha espresso parere positivo il 26 novembre 2021. La versione finale della valutazione d'impatto tiene conto delle osservazioni contenute in tale parere. Nella valutazione d'impatto la Commissione ha preso in considerazione due problemi principali: 1. le perturbazioni degli scambi intra-UE e gli ostacoli alla concorrenza in alcuni Stati membri per quanto riguarda i pezzi di ricambio destinati alla riparazione; 2. la reticenza delle imprese, in particolare delle PMI e dei singoli autori, a chiedere la protezione dei disegni e modelli registrati a livello nazionale o di UE, a causa dei costi elevati, degli oneri e dei ritardi connessi all'ottenimento della protezione come pure della limitata prevedibilità al riguardo. Mentre la questione dei pezzi di ricambio (primo problema) e quella delle disposizioni (procedurali) divergenti nell'ambito del secondo problema saranno affrontate nella revisione parallela della direttiva, le procedure parzialmente obsolete per la registrazione dei disegni e modelli comunitari e le tasse elevate dovute per i disegni e modelli comunitari registrati devono essere affrontate nella revisione del regolamento (CE) n. 6/2002. Per risolvere il problema della complessità delle procedure di registrazione dei DMC e perseguire l'obiettivo di rendere la protezione più accessibile ed efficiente è stata presa in considerazione l'unica opzione (semplice), descritta di seguito. Opzione 2: semplificazione e razionalizzazione delle procedure relative ai DMC (anche attraverso l'allineamento alla riforma del marchio UE). Questa opzione prevede in particolare l'aggiornamento dei requisiti per la rappresentazione dei disegni e modelli, la soppressione del requisito dell'"unità di classe" per le domande multiple di disegni e modelli e l'allineamento dei procedimenti per i DMC a quelli per il marchio UE. Per risolvere il problema delle tasse elevate relative ai DMC e perseguire l'obiettivo di rendere la protezione dei DMC più accessibile dal punto di vista economico è stata presa in considerazione l'opzione con sotto-opzioni descritta di seguito. Opzione 3: tassa di registrazione dei DMC più bassa e domande multiple più facili. Questa opzione prevede l'eliminazione del requisito dell'"unità di classe" per le domande multiple e l'adeguamento degli importi delle tasse dovute. Al fine di garantire la parità di trattamento tra i richiedenti con volumi di deposito ridotti e quelli con volumi maggiori, l'adeguamento degli importi delle tasse dovute comporta anche l'introduzione di una tassa forfettaria per ciascun disegno o modello addizionale e quindi l'abolizione degli sconti di gruppo concessi a vari livelli in funzione del numero di disegni e modelli contenuti in una domanda multipla. Per controbilanciare tali vantaggi in fase di deposito, la suddetta misura è abbinata a un aumento delle successive tasse di rinnovo. Questo modello consente un accesso più agevole alla protezione dei DMC, in particolare per le PMI (grazie a un minor costo dell'acquisizione del diritto e del primo rinnovo), e nel contempo, con l'aumento progressivo delle successive tasse per il secondo, il terzo e il quarto rinnovo, fa sì che solo i DMC utilizzati sul mercato rimangano nel registro. In entrambe le sotto-opzioni 3.1 e 3.2 la tassa iniziale per l'ottenimento di un singolo DMC sarebbe ridotta da 350 EUR a 250 EUR. Successivamente, per ciascun disegno o modello addizionale facente parte di una domanda multipla, la tassa sarebbe di 125 EUR nel quadro della sotto-opzione 3.1 e di 100 EUR nel quadro della sotto-opzione 3.2. Le tasse di rinnovo nel quadro della sotto-opzione 3.1 sono le seguenti: - primo rinnovo – 70 EUR; - secondo rinnovo – 140 EUR;

- terzo rinnovo – 280 EUR; - quarto rinnovo – 560 EUR. Per questa sotto-opzione la somma delle tasse per i primi due rinnovi è pari a quella prevista dal livello di tasse attuale, ossia 210 EUR in totale. Per contro, nel quadro della sotto-opzione 3.2 tutte le tasse di rinnovo sarebbero più elevate rispetto a quelle previste dal sistema attuale. L'adeguamento delle tasse sarebbe in ogni caso abbinato a una semplificazione della struttura delle tasse mediante l'abolizione della tassa di pubblicazione, che verrebbe aggiunta alla tassa di registrazione. Per allineare le norme sui DMC a quelle sul marchio UE, la tassa di trasferimento dei DMC sarebbe abolita. I vantaggi della riduzione delle tasse sarebbero principalmente destinati agli utenti del sistema dei DMC. Le imprese otterrebbero un miglior rapporto tra benefici e costi e non pagherebbero più di quanto strettamente necessario per i servizi dell'EUIPO. Ciò consentirebbe in particolare alle PMI e ai singoli autori di limitare i costi e di competere con le imprese più grandi sulla base di condizioni più vantaggiose. Ciò andrebbe a beneficio dei consumatori e, in ultima analisi, della società nel suo insieme. Al fine di rendere la protezione dei DMC più accessibile, anche dal punto di vista economico, per le imprese e tenere il passo con il progresso tecnologico, l'opzione 2 sulla semplificazione e la razionalizzazione delle procedure, combinata con la sotto-opzione 3.1 sulle tasse (che non comporta un aumento eccessivo e sproporzionato delle tasse di rinnovo rispetto alla sotto-opzione 3.2), promette di produrre conseguenze positive e chiari vantaggi per le imprese, in particolare le PMI e i singoli autori. •Efficienza normativa e semplificazione La presente proposta e la proposta parallela di rifusione della direttiva 98/71/CE erano state incluse nell'allegato II del programma di lavoro della Commissione per il 2022 e rientrano pertanto nel programma di controllo dell'adeguatezza e dell'efficacia della regolamentazione (REFIT). La presente proposta mira ad allineare all'era digitale il sistema di protezione dei DMC nell'UE e a renderlo più accessibile ed efficiente per i richiedenti. In termini di digitalizzazione, la proposta di aggiornamento dei requisiti per la rappresentazione dei disegni e modelli consentirebbe ai richiedenti di riprodurre i loro disegni e modelli in modo chiaro e preciso utilizzando la tecnologia generalmente disponibile. Ciò semplificherebbe in particolare il deposito di nuovi tipi di disegni e modelli digitali. La revisione dettagliata dei requisiti per la rappresentazione (da effettuarsi nell'ambito del nuovo diritto derivato che dovrà essere adottato) sarebbe estremamente vantaggiosa sia per le imprese richiedenti sia per l'EUIPO, in quanto ridurrebbe in modo significativo il rischio di irregolarità e aumenterebbe la certezza del diritto. In termini di semplificazione, la proposta di abbandono del requisito dell'"unità di classe" consentirebbe alle imprese di depositare (più) domande multiple di disegni e modelli combinando più disegni e modelli in un'unica domanda e senza limitarsi a prodotti della stessa natura. Inoltre, la proposta di adeguamento e semplificazione dello schema delle tasse relative ai DMC ridurrebbe gli oneri amministrativi (in particolare abolendo la tassa di pubblicazione e introducendo una tassa forfettaria per ciascun disegno o modello addizionale depositato in una domanda multipla) e renderebbe la registrazione più semplice e trasparente per i richiedenti la registrazione dei DMC. I pertinenti risparmi sui costi sono specificati e sintetizzati nella tabella 8.1 della valutazione d'impatto. • Diritti fondamentali L'iniziativa migliorerebbe le possibilità per gli autori di tutelare i loro diritti e ciò avrebbe un impatto positivo sui diritti fondamentali quali il diritto di proprietà e il diritto a un ricorso effettivo. Al fine di rendere più equilibrato il sistema di protezione dei disegni e modelli nell'UE, l'iniziativa ha inoltre lo scopo di prevedere un elenco più completo di limitazioni dei diritti sui disegni e modelli, tenendo conto di considerazioni legate all'equità e alla concorrenza. 4. INCIDENZA SUL BILANCIO La presente proposta non ha incidenza sul bilancio dell'Unione europea e pertanto non è corredata della scheda finanziaria prevista all'articolo 35 del regolamento finanziario (regolamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 luglio 2018, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell'Unione e abroga il regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012). 5.ALTRI ELEMENTI •Piani attuativi e modalità di monitoraggio, valutazione e informazione La Commissione utilizzerà le relazioni annuali e le statistiche dell'EUIPO per monitorare in particolare l'evoluzione dei depositi di disegni e modelli presso l'EUIPO, l'uso della protezione dei disegni e modelli da parte delle PMI (sulla base della futura disaggregazione statistica) e le variazioni i) del numero di domande multiple, ii) del numero di disegni e modelli per i quali la protezione è rinnovata e iii) del numero di rinnovi.

Le attività di monitoraggio terranno conto del periodo di attuazione necessario (compreso quello per adottare il nuovo diritto derivato necessario sulla base dei poteri delegati e delle competenze di esecuzione che saranno conferiti alla Commissione) nonché del tempo necessario per consentire ai partecipanti al mercato di adeguarsi alla nuova situazione. Ai fini della valutazione delle variazioni verrà presa in considerazione una serie di indicatori pertinenti di cui alla sezione 9 della valutazione d'impatto. Tale valutazione sarà effettuata cinque anni dopo la piena attuazione di tutte le modifiche necessarie, comprese quelle a livello di diritto derivato per integrare e attuare le disposizioni del regolamento (CE) n. 6/2002. •Illustrazione dettagliata delle singole disposizioni della proposta - Aggiornamento della terminologia e delle disposizioni sulla governance dell'EUIPO Per motivi di coerenza, e a seguito dell'entrata in vigore del trattato di Lisbona, l'utilizzo del termine "Comunità" è obsoleto. Pertanto la terminologia utilizzata nel regolamento (CE) n. 6/2002 è allineata sia al trattato di Lisbona sia al regolamento (UE) 2017/1001 sul marchio UE. D'ora in poi i disegni e modelli comunitari registrati (DMC) saranno noti come disegni e modelli dell'UE registrati. - Disposizioni sulla governance dell'EUIPO (titolo XI) Poiché le principali disposizioni sulla governance dell'EUIPO sono state modificate nel regolamento (UE) 2017/1001, le disposizioni supplementari contenute nel regolamento (CE) n. 6/2002 sono adeguate di conseguenza. - Definizioni di disegno o modello e di prodotto (articolo 3) Le definizioni sono aggiornate, precisate e ampliate al fine di i) rendere la proposta di regolamento adeguata alle esigenze future alla luce del progresso tecnologico e ii) garantire una maggiore certezza del diritto e trasparenza per quanto riguarda l'oggetto ammissibile della protezione dei disegni e modelli. In particolare, in risposta all'avvento di nuovi disegni e modelli tecnologici che non sono incorporati in prodotti fisici, si propone di aggiornare e ampliare la nozione di prodotto per meglio includere e distinguere i prodotti visualizzati in una grafica, incorporati in un oggetto fisico o che risultano dalla disposizione nello spazio di oggetti volti a creare un ambiente interno. - Oggetto della protezione (articolo 18 bis) Ai fini di una maggiore certezza del diritto in relazione al "requisito di visibilità", si propone di aggiungere una disposizione specifica in base alla quale la protezione dei disegni e modelli è conferita solo alle caratteristiche dell'aspetto che sono visibilmente illustrate nella domanda di registrazione. - Portata dei diritti conferiti da un disegno o modello registrato (articolo 19) Per consentire ai titolari dei diritti sui disegni e modelli di affrontare in modo più efficace le sfide poste dalla maggiore diffusione delle tecnologie di stampa 3D, si propone di adeguare di conseguenza la portata dei diritti sui disegni e modelli. A seguito della riforma del marchio UE, si ritiene inoltre importante, ai fini di una lotta efficace contro la crescente diffusione delle attività di contraffazione, aggiungere al quadro giuridico sui disegni e modelli comunitari registrati anche una disposizione che consenta ai titolari dei diritti di vietare che i prodotti contraffatti transitino nel territorio dell'UE o siano posti in un'altra situazione doganale senza la loro immissione in libera pratica in tale territorio. - Limitazione dei diritti conferiti (articolo 20) Al fine di garantire un migliore equilibrio dei legittimi interessi in gioco e tenendo conto della giurisprudenza della Corte di giustizia dell'Unione europea (CGUE), si propone di integrare l'elenco delle utilizzazioni ammissibili con l'aggiunta dell'uso a scopo di riferimento e della critica e parodia. - Clausola di riparazione (articolo 20 bis) In linea con l'inserimento di una clausola di riparazione nella direttiva, si propone di convertire in una disposizione permanente la clausola transitoria di riparazione attualmente contenuta nell'articolo 110 del regolamento (CE) n. 6/2002. A fini di coerenza con la clausola di riparazione inserita nella direttiva e alla luce della giurisprudenza della CGUE, si propone di limitare esplicitamente l'ambito di applicazione della clausola di riparazione alle componenti il cui aspetto dipende dall'aspetto del prodotto complesso in questione.

È inoltre opportuno precisare che la clausola di riparazione può essere utilizzata come difesa nelle azioni per contraffazione solo se i consumatori sono debitamente informati dell'origine del prodotto da utilizzare per la riparazione del prodotto complesso. - Avviso relativo a disegni e modelli (articolo 26 bis) È messo a disposizione dei titolari di disegni e modelli dell'UE registrati un avviso relativo a disegni e modelli che consente loro di informare il pubblico che il disegno o modello è stato registrato. - Principio della cumulabilità (articolo 96, paragrafo 2) Il principio della cumulabilità della protezione dei disegni e modelli con quella offerta dal diritto d'autore è mantenuto, pur tenendo conto del fatto che, dopo l'adozione della normativa originaria, l'armonizzazione è progredita nel settore del diritto d'autore. - Requisiti per la rappresentazione del disegno o modello (articoli 36 e 36 bis) La proposta di modifica dell'articolo 36, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 6/2002 intende garantire che la rappresentazione del disegno o modello permetta di distinguere con precisione e pubblicare tutti i dettagli dell'oggetto per il quale si chiede la protezione, indipendentemente dai mezzi di rappresentazione utilizzati. Dato il numero trascurabile di campioni depositati, si propone inoltre di abolire la possibilità di depositare un campione anziché una rappresentazione del disegno o modello. L'obiettivo del nuovo articolo 36 bis proposto è quello di conferire alla Commissione competenze per specificare le informazioni dettagliate che devono essere contenute nella domanda di registrazione di un disegno o modello dell'UE, compreso l'aggiornamento delle norme in materia di rappresentazione dei disegni e modelli per renderle pronte per l'era digitale (cfr. anche sopra alla sezione "Efficienza normativa e semplificazione"). - Domande multiple (articolo 37) Si propone di abolire il requisito della cosiddetta "unità di classe" in modo che i richiedenti possano riunire più disegni e modelli in un'unica domanda multipla senza doversi limitare a prodotti della stessa classe di Locarno, e abbiano la possibilità di beneficiare di uno sconto di gruppo. - Allineamento ai procedimenti in materia di marchio UE Si propongono diverse modifiche per rendere più efficienti i procedimenti relativi ai DMC garantendo nel contempo la coerenza con il regime del marchio UE. Tali modifiche includono i) l'abbandono della possibilità di depositare una domanda di DMC tramite uno degli uffici centrali della proprietà industriale degli Stati membri o l'Ufficio del Benelux per la proprietà intellettuale, ii) l'introduzione della possibilità di presentare richiesta di prosecuzione del procedimento o di revoca di una decisione da parte dell'EUIPO e iii) l'estensione delle norme sulla rappresentanza professionale per includere l'intero Spazio economico europeo. - Tasse dovute (allegato I) Data l'importanza fondamentale degli importi delle tasse relative ai DMC per il funzionamento generale del sistema di protezione dei disegni e modelli nell'UE nonché la complementarità di quest'ultimo ai sistemi nazionali di protezione dei disegni e modelli, e a fini di coerenza con il regolamento (UE) 2017/1001 sul marchio UE, si propone di integrare nel regolamento (CE) n. 6/2002 gli importi delle tasse relative ai DMC e le modalità di pagamento attualmente previsti dal regolamento (CE) n. 2246/2002 della Commissione (regolamento sulle tasse). Il regolamento sulle tasse diventerà quindi obsoleto e si propone di abrogarlo. Si propone inoltre di ridurre il livello della tassa di deposito rispetto agli importi delle tasse relative ai DMC attualmente previsti nel regolamento sulle tasse; tale riduzione, insieme all'abolizione del requisito dell'"unità di classe" per le domande multiple, renderà meno costoso l'accesso alla protezione dei disegni e modelli dell'UE registrati, in particolare per le PMI e i singoli autori, che tendono a depositare meno domande di disegni e modelli in confronto alle imprese più grandi. Si propone inoltre di semplificare lo schema delle tasse relative ai DMC (ad esempio riunendo la tassa di registrazione e la tassa di pubblicazione in un'unica tassa di deposito) al fine di aumentare ulteriormente l'accessibilità, la trasparenza e la facilità d'uso del sistema per le imprese e gli autori che presentano domande di protezione dei disegni e modelli dell'UE registrati. - Allineamento agli articoli 290 e 291 TFUE Il regolamento conferisce alla Commissione competenze per adottare determinate norme. Tali norme sono attualmente contenute i) nel regolamento (CE) n. 2245/2002 della Commissione, del 21 ottobre 2002, recante modalità di esecuzione del regolamento (CE) n. 6/2002 del Consiglio su disegni e modelli comunitari e ii) nel regolamento (CE) n. 2246/2002 della Commissione, del 16 dicembre 2002, sulle tasse da pagare all'Ufficio per l'armonizzazione del mercato interno. Poiché ciò non è stato ancora fatto, è necessario allineare agli articoli 290 e 291 TFUE i poteri delegati e le competenze di esecuzione che il regolamento conferisce alla Commissione. La proposta intende pertanto inserire una serie di nuove deleghe di potere e attribuzioni di competenze specifiche affinché la Commissione adotti atti delegati e atti di esecuzione. 2022/0391 (COD)

Proposta di REGOLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO che modifica il regolamento (CE) n. 6/2002 del Consiglio su disegni e modelli comunitari e abroga il regolamento (CE) n. 2246/2002 della Commissione (Testo rilevante ai fini del SEE) IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 118, primo comma, vista la proposta della Commissione europea, previa trasmissione del progetto di atto legislativo ai parlamenti nazionali, visto il parere del Comitato economico e sociale europeo, visto il parere del Comitato delle regioni, deliberando secondo la procedura legislativa ordinaria, considerando quanto segue: (1)Il regolamento (CE) n. 6/2002 del Consiglio ha creato un sistema di protezione dei disegni e modelli specifico per l'Unione europea che prevede la protezione dei disegni e modelli a livello di Unione parallelamente a quella disponibile a livello nazionale negli Stati membri a norma delle rispettive legislazioni nazionali in materia di protezione dei disegni e modelli, armonizzate dalla direttiva 98/71/CE del Parlamento europeo e del Consiglio. (2)In linea con la sua comunicazione "Legiferare meglio" e l'impegno ivi previsto a riesaminare periodicamente le politiche dell'Unione, la Commissione ha condotto un'ampia valutazione dei sistemi di protezione dei disegni e modelli nell'Unione, che ha compreso una valutazione economica e giuridica completa sostenuta da una serie di studi. (3)Nelle conclusioni dell'11 novembre 2020 sulla politica in materia di proprietà intellettuale e sulla revisione del sistema dei disegni e modelli industriali nell'Unione, il Consiglio ha invitato la Commissione a presentare proposte di revisione del regolamento (CE) n. 6/2002 e della direttiva 98/71/CE. L'obiettivo di tale revisione dovrebbe essere modernizzare i sistemi di protezione relativi ai disegni e modelli industriali nell'Unione e rendere la protezione dei disegni e modelli più interessante per i singoli creatori e autori così come per le imprese, in particolare per le piccole e medie imprese (PMI). (4)L'esperienza acquisita a partire dalla creazione del sistema dei disegni e modelli comunitari ha dimostrato che i singoli autori e le imprese dell'Unione e dei paesi terzi hanno accettato il sistema, che è diventato un'integrazione o un'alternativa valida ed efficace alla protezione dei disegni e modelli a livello nazionale degli Stati membri. (5)I sistemi nazionali di protezione dei disegni e modelli restano tuttavia necessari per i singoli autori e le imprese che non intendono far proteggere i loro disegni e modelli a livello di Unione o che non sono in grado di ottenere tale protezione in tutta l'Unione, mentre nulla si oppone all'ottenimento della protezione a livello nazionale. È opportuno lasciare a ogni soggetto la libertà di decidere se chiedere la protezione unicamente mediante il disegno o modello nazionale in uno o più Stati membri o unicamente mediante il disegno o modello dell'UE o mediante entrambi. (6)Sebbene la valutazione della Commissione abbia confermato che legislazione dell'Unione in materia di protezione dei disegni e modelli è ancora ampiamente idonea allo scopo, nella comunicazione "Sfruttare al meglio il potenziale innovativo dell'UE – Piano d'azione sulla proprietà intellettuale per sostenere la ripresa e la resilienza dell'UE", del 25 novembre 2020, la Commissione ha annunciato che, in seguito al successo della riforma della legislazione sui marchi dell'UE, avrebbe tra l'altro riesaminato la normativa dell'Unione in materia di protezione dei disegni e modelli al fine di migliorare l'accessibilità, anche economica, della protezione dei disegni e modelli nell'Unione. (7)Parallelamente ai miglioramenti e alle modifiche del sistema dei disegni e modelli dell'UE, è opportuno armonizzare ulteriormente la normativa e le pratiche nazionali in materia di disegni e modelli e allinearle al sistema dei disegni e modelli dell'UE nella misura idonea per assicurare, per quanto possibile, parità di condizioni in materia di registrazione e di protezione dei disegni e modelli in tutta l'Unione. Tale iniziativa dovrebbe essere integrata da ulteriori sforzi dell'Ufficio dell'Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO, "l'Ufficio"), degli uffici centrali della proprietà industriale degli Stati membri e dell'Ufficio del Benelux per la proprietà intellettuale al fine di promuovere la convergenza delle pratiche e degli strumenti in materia di disegni e modelli nell'ambito del quadro di cooperazione di cui all'articolo 152 del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio. (8)È necessario aggiornare la terminologia del regolamento (CE) n. 6/2002 per conformarsi al trattato di Lisbona. Ciò comporta la sostituzione del termine "disegno o modello comunitario" con il termine "disegno o modello dell'Unione europea" ("disegno o modello dell'UE"). Inoltre la terminologia deve essere allineata a quella del regolamento (UE) 2017/1001. Ciò implica in particolare la sostituzione del nome "Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)" con il nome "Ufficio dell'Unione europea per la proprietà intellettuale".

(9)Dalla creazione del sistema dei disegni e modelli comunitari, lo sviluppo delle tecnologie dell'informazione ha comportato l'avvento di nuovi disegni e modelli che non sono incorporati in prodotti fisici. Ciò richiede un ampliamento della definizione dei prodotti che sono ammessi a beneficiare della protezione dei disegni e modelli al fine di includere chiaramente quelli visualizzati in una grafica, incorporati in un oggetto fisico o che risultano dalla disposizione nello spazio di oggetti volti in particolare a creare un ambiente interno. In tale contesto è inoltre opportuno riconoscere che il movimento, le transizioni o le animazioni delle caratteristiche possono contribuire all'aspetto visivo dei disegni e modelli, in particolare di quelli non incorporati in un oggetto fisico. (10)Per garantire la certezza del diritto è opportuno precisare che la protezione è conferita al titolare del diritto per quelle caratteristiche del disegno o modello di un prodotto intero o di una parte di esso che sono visibilmente illustrate in una domanda di registrazione di un disegno o modello dell'UE e divulgate mediante pubblicazione o consultazione del relativo fascicolo. Sebbene in generale le caratteristiche del disegno o modello di un determinato prodotto non debbano necessariamente essere visibili in un momento particolare o in una situazione di utilizzo particolare per ottenere la protezione dei disegni e modelli, dovrebbe applicarsi un'eccezione per quanto riguarda la protezione dei disegni e modelli delle componenti di un prodotto complesso che devono rimanere visibili durante l'utilizzazione normale di tale prodotto. (11)Per i titolari dei diritti sui disegni e modelli il crescente utilizzo delle tecnologie di stampa 3D in diversi settori dell'industria comporta sfide in termini di prevenzione efficace della copiatura illegittima dei loro disegni e modelli protetti. È pertanto opportuno prevedere che la creazione, lo scaricamento, la copiatura e la messa a disposizione di qualunque supporto o software in cui è registrato il disegno o modello ai fini della riproduzione di un prodotto che implica la contraffazione del disegno o modello equivalgano all'uso del disegno o modello, che è soggetto all'autorizzazione del titolare del diritto. (12)Al fine di assicurare la protezione dei disegni e modelli e di lottare efficacemente contro la contraffazione, nonché in linea con gli obblighi internazionali dell'Unione nel quadro dell'Organizzazione mondiale del commercio (OMC), in particolare l'articolo V dell'accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT), che prevede la libertà di transito, e, per quanto riguarda i farmaci generici, la dichiarazione sull'accordo TRIPS e la salute pubblica, è opportuno che il titolare di un disegno o modello dell'UE registrato abbia il diritto di vietare ai terzi di introdurre nell'Unione, nel corso di scambi commerciali, prodotti provenienti da paesi terzi che non sono stati immessi in libera pratica nell'Unione, se in tali prodotti è incorporato o ad essi è applicato senza autorizzazione un disegno o modello identico o sostanzialmente identico al disegno o modello dell'UE registrato. (13)A tal fine dovrebbe essere consentito ai titolari di disegni e modelli dell'UE registrati di impedire l'ingresso di prodotti contraffatti e la loro immissione in tutte le situazioni doganali, anche quando detti prodotti non sono destinati all'immissione sul mercato dell'Unione. Nell'effettuare i controlli doganali è opportuno che le autorità doganali si avvalgano dei poteri e delle procedure di cui al regolamento (UE) n. 608/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, anche a richiesta dei titolari dei diritti. In particolare, le autorità doganali dovrebbero svolgere i controlli pertinenti in base a criteri di analisi del rischio. (14)È necessario conciliare l'esigenza di garantire l'effettivo esercizio dei diritti sui disegni e modelli con la necessità di evitare di ostacolare il libero flusso degli scambi commerciali di prodotti legali. Il diritto del titolare del disegno o modello dell'UE registrato dovrebbe pertanto estinguersi qualora, durante il procedimento dinanzi al tribunale dei disegni e modelli dell'Unione europea ("tribunale dei disegni e modelli dell'UE") competente a deliberare nel merito relativamente all'eventuale contraffazione del disegno o modello dell'UE, il dichiarante o il detentore dei prodotti sia in grado di provare che il titolare del disegno o modello dell'UE registrato non ha il diritto di vietare l'immissione sul mercato dei prodotti nel paese di destinazione finale. (15)I diritti esclusivi conferiti da un disegno o modello dell'UE registrato dovrebbero essere soggetti a un'adeguata serie di limitazioni. Oltre all'uso privato e non commerciale e agli atti compiuti a fini di sperimentazione, le utilizzazioni ammissibili dovrebbero includere gli atti di riproduzione a fini didattici o di citazione, l'uso a scopo di riferimento nel contesto della pubblicità comparativa e l'uso a fini di critica, commento o parodia, purché tali atti siano compatibili con la corretta prassi commerciale e non pregiudichino indebitamente il normale sfruttamento del disegno o modello. L'uso di un disegno o modello dell'UE registrato da parte di terzi per fini di espressione artistica dovrebbe essere considerato corretto a condizione di essere conforme alle consuetudini di lealtà in campo industriale e commerciale. Inoltre le norme in materia di disegni e modelli dell'UE dovrebbero essere applicate in modo tale da assicurare il pieno rispetto dei diritti e delle libertà fondamentali, in particolare della libertà di espressione. (16)La direttiva (UE) [xxx] armonizza le legislazioni degli Stati membri per quanto riguarda l'uso di disegni e modelli protetti allo scopo di consentire la riparazione di un prodotto complesso al fine di ripristinarne l'aspetto originario, qualora il disegno o modello sia applicato a un prodotto o incorporato in un prodotto che costituisca una componente di un prodotto complesso dal cui aspetto dipenda il disegno o modello protetto. Di conseguenza l'attuale clausola transitoria di riparazione contenuta nel regolamento (CE) n. 6/2002 dovrebbe essere convertita in una disposizione permanente. Poiché l'effetto atteso di tale disposizione è rendere inapplicabili i diritti sui disegni e modelli comunitari registrati e non registrati quando il disegno o modello della componente di un prodotto complesso è utilizzato ai fini della riparazione del prodotto complesso per ripristinarne l'aspetto originario, la clausola di riparazione dovrebbe essere inserita tra le difese esercitabili nelle azioni per violazione dei diritti sui disegni e modelli dell'UE a norma del regolamento (CE) n. 6/2002. In aggiunta, a fini di coerenza con la clausola di riparazione inserita nella direttiva (UE) [XXX], e allo scopo di garantire che l'ambito della protezione dei disegni e modelli sia limitato solo per evitare che ai titolari dei diritti sui disegni e modelli siano effettivamente concessi monopoli sui prodotti, è necessario limitare esplicitamente l'applicazione della clausola di riparazione di cui al regolamento (CE) n. 6/2002 alle componenti di un prodotto complesso dal cui aspetto dipende il disegno o modello protetto. Inoltre, al fine di garantire che i consumatori non siano indotti in errore e siano in grado di scegliere con cognizione di causa tra prodotti concorrenti utilizzabili per la riparazione, la legge dovrebbe altresì precisare che la clausola di riparazione non può essere invocata dal fabbricante o dal venditore di una componente che non abbia debitamente informato i consumatori in merito all'origine del prodotto da utilizzare ai fini della riparazione del prodotto complesso. (17)Al fine di agevolare la commercializzazione di prodotti i cui disegni e modelli sono protetti, in particolare da parte delle PMI e dei singoli autori, e di sensibilizzare maggiormente in merito ai regimi di registrazione dei disegni e modelli vigenti a livello sia di Unione sia nazionale, un avviso comunemente accettato costituito dal simbolo (D) dovrebbe poter essere utilizzato dai titolari dei diritti sui disegni e modelli e da altri con il loro consenso. (18)In considerazione del numero trascurabile di domande di disegni e modelli dell'UE depositate presso gli uffici centrali della proprietà industriale degli Stati membri e l'Ufficio del Benelux per la proprietà intellettuale, e al fine di allineare il sistema relativo alle domande di disegni e modelli dell'UE a quello di cui al regolamento (UE) 2017/1001, d'ora in poi dovrebbe essere possibile depositare una domanda di disegno o modello dell'UE esclusivamente presso l'Ufficio. (19)Il progresso tecnologico e l'esperienza acquisita nell'applicazione del vigente sistema di registrazione dei disegni e modelli dell'UE hanno consentito di evidenziare la necessità di migliorare taluni aspetti della procedura. Di conseguenza è opportuno adottare talune misure per aggiornare, semplificare e accelerare, se del caso, le procedure e per rafforzare, ove necessario, la prevedibilità e la certezza del diritto. (20)A tale scopo è di fondamentale importanza fornire i mezzi adeguati per consentire una rappresentazione chiara e precisa di tutti i disegni e modelli, che sia adattabile ai progressi tecnici per quanto riguarda la visualizzazione dei disegni e modelli nonché alle esigenze dell'industria dell'Unione. Al fine di garantire che la stessa rappresentazione grafica possa essere utilizzata per le domande di disegni e modelli in uno o più Stati membri e per le domande di registrazione di disegni e modelli dell'UE, l'Ufficio, gli uffici centrali della proprietà industriale degli Stati membri e l'Ufficio del Benelux per la proprietà intellettuale dovrebbero essere tenuti a cooperare tra loro al fine di stabilire norme comuni per i requisiti formali che la rappresentazione deve soddisfare. (21)Ai fini di una maggiore efficienza è inoltre opportuno semplificare il deposito di domande multiple di registrazione di disegni e modelli dell'UE consentendo ai richiedenti di riunire disegni e modelli in un'unica domanda senza essere soggetti alla condizione che i prodotti in cui i disegni e modelli sono destinati ad essere incorporati o cui sono destinati ad essere applicati appartengano tutti alla stessa classe della classificazione di Locarno. È tuttavia opportuno prevedere un limite massimo per evitare potenziali abusi di depositi multipli. (22)Per motivi di efficienza e di razionalizzazione dei procedimenti, le notifiche e le comunicazioni dovrebbero essere esclusivamente elettroniche. (23)Al fine di rendere l'accesso alla protezione dei disegni e modelli dell'UE registrati più trasparente e meno costoso, in particolare per le PMI e i singoli autori che tendono a depositare meno disegni e modelli rispetto alle imprese più grandi, è opportuno adeguare la struttura e gli importi delle tasse per le domande di registrazione di disegni e modelli dell'UE. (24)Data l'importanza fondamentale degli importi delle tasse da pagare all'Ufficio ai fini del funzionamento del sistema di protezione dei disegni e modelli dell'UE nonché la complementarietà di quest'ultimo ai sistemi nazionali dei disegni e modelli, e al fine di allineare l'approccio legislativo al regolamento (UE) 2017/1001, è opportuno stabilire gli importi di dette tasse direttamente nel regolamento (CE) n. 6/2002, sotto forma di allegato. Gli importi delle tasse dovrebbero essere fissati a un livello tale da assicurare che le entrate da esse generate siano di regola sufficienti a equilibrare il bilancio dell'Ufficio e che vi sia coesistenza e complementarità tra il sistema dei disegni e modelli dell'UE e i sistemi nazionali, tenendo conto anche delle dimensioni del mercato coperto dai disegni e modelli dell'UE nonché delle esigenze delle PMI. (25)Il regolamento (CE) n. 6/2002 conferisce alla Commissione competenze per adottare norme di esecuzione di tale regolamento. Per effetto dell'entrata in vigore del trattato, occorre allineare agli articoli 290 e 291 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea ("TFUE") i poteri delegati e le competenze di esecuzione che il regolamento (CE) n. 6/2002 conferisce alla Commissione. (26)Per assicurare l'efficacia, l'efficienza e la rapidità dell'esame e della registrazione delle domande di disegni e modelli dell'UE da parte dell'Ufficio secondo procedure trasparenti, rigorose, corrette ed eque, dovrebbe essere delegato alla Commissione il potere di adottare atti delegati conformemente all'articolo 290 TFUE per specificare i dettagli della procedura di modifica di una domanda. (27)Al fine di assicurare che un disegno o modello dell'UE registrato possa essere dichiarato nullo in modo efficace ed efficiente secondo una procedura trasparente, rigorosa, corretta ed equa, dovrebbe essere delegato alla Commissione il potere di adottare atti delegati conformemente all'articolo 290 TFUE per specificare la procedura per la dichiarazione di nullità di un disegno o modello dell'UE registrato. (28)Per permettere un esame efficiente, efficace e completo delle decisioni dell'Ufficio da parte delle commissioni di ricorso secondo una procedura trasparente, rigorosa, corretta ed equa, dovrebbe essere delegato alla Commissione il potere di adottare atti delegati conformemente all'articolo 290 TFUE per specificare i dettagli del procedimento di ricorso qualora i procedimenti relativi ai disegni e modelli dell'UE rendano necessario derogare alle disposizioni di cui agli atti delegati adottati a norma dell'articolo 73 del regolamento (UE) 2017/1001.

(29)Per assicurare il funzionamento corretto, efficace ed efficiente del sistema dei disegni e modelli dell'UE, dovrebbe essere delegato alla Commissione il potere di adottare atti delegati conformemente all'articolo 290 TFUE per specificare i requisiti in materia di procedimento orale e di istruttoria, i meccanismi dettagliati previsti per la notifica, i mezzi di comunicazione e i moduli che devono utilizzare le parti nel procedimento, le modalità di calcolo e la durata dei termini, la procedura di revoca di una decisione o di cancellazione di un'iscrizione nel registro dei disegni e modelli dell'UE, le modalità di ripresa del procedimento e le modalità di rappresentanza dinanzi l'Ufficio. (30)Per garantire l'organizzazione efficace ed efficiente delle commissioni di ricorso, dovrebbe essere delegato alla Commissione il potere di adottare atti delegati conformemente all'articolo 290 TFUE per specificare le modalità di organizzazione delle commissioni di ricorso qualora i procedimenti relativi ai disegni e modelli dell'UE rendano necessario derogare agli atti delegati adottati a norma dell'articolo 168 del regolamento (UE) 2017/1001. (31)È di particolare importanza che durante i lavori preparatori la Commissione svolga adeguate consultazioni, anche a livello di esperti, nel rispetto dei principi stabiliti nell'accordo interistituzionale "Legiferare meglio" del 13 aprile 2016. In particolare, al fine di garantire la parità di partecipazione alla preparazione degli atti delegati, il Parlamento europeo e il Consiglio ricevono tutti i documenti contemporaneamente agli esperti degli Stati membri, e i loro esperti hanno sistematicamente accesso alle riunioni dei gruppi di esperti della Commissione incaricati della preparazione di tali atti delegati. (32)Al fine di garantire condizioni uniformi di attuazione del regolamento (CE) n. 6/2002, alla Commissione dovrebbero essere attribuite competenze di esecuzione al fine di specificare informazioni dettagliate riguardanti domande, richieste, certificati, rivendicazioni, regolamenti, notifiche e qualsiasi altro documento conformemente ai pertinenti requisiti procedurali stabiliti dal regolamento (CE) n. 6/2002 nonché per quanto riguarda gli importi massimi delle spese indispensabili ai fini del procedimento effettivamente sostenute, informazioni dettagliate riguardanti le pubblicazioni nel bollettino dei disegni e modelli dell'Unione europea e nella Gazzetta ufficiale dell'Ufficio, modalità dettagliate per lo scambio di informazioni tra l'Ufficio e le autorità nazionali, disposizioni dettagliate in merito alle traduzioni dei documenti giustificativi nei procedimenti scritti e i tipi esatti di decisioni che devono essere adottate da un solo membro delle divisioni d'annullamento. Tali competenze dovrebbero essere esercitate conformemente al regolamento (UE) n. 182/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio. (33)Data l'avanzata armonizzazione della legislazione in materia di diritto d'autore nell'Unione, è opportuno adeguare il principio della cumulabilità della protezione a norma del regolamento (CE) n. 6/2002 con quella a norma della legislazione in materia di diritto d'autore consentendo che i disegni e modelli protetti dai diritti sui disegni e modelli dell'UE siano protetti in quanto opere tutelate dal diritto d'autore, purché siano soddisfatte le condizioni previste dalla normativa dell'Unione in materia di diritto d'autore. (34)È pertanto opportuno modificare di conseguenza il regolamento (CE) n. 6/2002 e abrogare il regolamento (CE) n. 2246/2002. (35)Poiché gli obiettivi del presente regolamento non possono essere conseguiti in misura sufficiente dagli Stati membri ma, a motivo del carattere autonomo del sistema dei disegni e modelli dell'UE, che è indipendente dai sistemi nazionali, possono essere conseguiti meglio a livello di Unione, quest'ultima può intervenire in base al principio di sussidiarietà sancito dall'articolo 5 del trattato sull'Unione europea. Il presente regolamento si limita a quanto è necessario per conseguire tali obiettivi in ottemperanza al principio di proporzionalità enunciato nello stesso articolo. (36)Conformemente all'articolo 42, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2018/1725 del Parlamento europeo e del Consiglio, il Garante europeo della protezione dei dati è stato consultato e ha formulato il suo parere il ..., HANNO ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Il regolamento (CE) n. 6/2002 è così modificato: (1)il titolo è sostituito dal seguente: "Regolamento (CE) n. 6/2002 del Consiglio, del 12 dicembre 2001, sui disegni e modelli dell'Unione europea"; (2)all'articolo 1, il paragrafo 1 è sostituito dal seguente: "1. Sono di seguito denominati "disegni e modelli dell'Unione europea" ("disegni e modelli dell'UE") i disegni e modelli che soddisfano le condizioni contemplate dal presente regolamento."; (3)in tutti gli articoli il termine "disegno o modello comunitario" è sostituito da "disegno o modello dell'UE", con le necessarie modifiche grammaticali; (4)in tutto il regolamento il termine "tribunale dei disegni e modelli comunitari" è sostituito da "tribunale dei disegni e modelli dell'UE", con le necessarie modifiche grammaticali; (5)all'articolo 1, paragrafo 3, all'articolo 7, paragrafo 1, all'articolo 11, paragrafo 1, all'articolo 22, paragrafo 1, all'articolo 27, paragrafo 1, all'articolo 96, paragrafo 1, all'articolo 98, paragrafi 1 e 5, all'articolo 106 bis, paragrafi 1 e 2, all'articolo 106 quinquies, paragrafi 1 e 2, e all'articolo 110 bis, paragrafo 1, il termine "la Comunità" è sostituito da "l'Unione", con le necessarie modifiche grammaticali; (6)l'articolo 2 è sostituito dal seguente: "Articolo 2

Ufficio dell'Unione europea per la proprietà intellettuale L'Ufficio dell'Unione europea per la proprietà intellettuale ("l'Ufficio"), istituito dal regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio*, provvede a svolgere i compiti affidatigli dal presente regolamento. * Regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 14 giugno 2017, sul marchio dell'Unione europea (GU L 154 del 16.6.2017, pag. 1)."; (7)è inserito il seguente articolo: "Articolo 2 bis Capacità di agire Ai fini dell'applicazione del presente regolamento sono assimilate a persone giuridiche le società e gli altri enti giuridici che, a norma della legislazione loro applicabile, hanno la capacità, in nome proprio, di essere titolari di diritti e di obblighi di qualsiasi natura, di stipulare contratti o di compiere altri atti giuridici e di stare in giudizio."; (8)l'articolo 3 è sostituito dal seguente: "Articolo 3 Definizioni Ai fini del presente regolamento si applicano le definizioni seguenti: (1)"disegno o modello": l'aspetto di un prodotto o di una sua parte quale risulta dalle caratteristiche, in particolare le linee, i contorni, i colori, la forma, la struttura superficiale, i materiali, del prodotto stesso e/o della sua decorazione, compresi il movimento, le transizioni o qualsiasi altro tipo di animazione di tali caratteristiche; (2)"prodotto": qualsiasi oggetto industriale o artigianale diverso dai programmi per elaboratori, indipendentemente dal fatto che sia incorporato in un oggetto fisico o sia reso in forma digitale, compresi: (a)gli imballaggi, gli assortimenti di articoli, le presentazioni, la disposizione nello spazio di oggetti volti in particolare a creare un ambiente interno e le componenti destinate ad essere assemblate per formare un prodotto complesso; (b)le opere e i simboli grafici, i loghi, i motivi decorativi per superfici, i caratteri tipografici e le interfacce grafiche utente; (3)"prodotto complesso": un prodotto costituito da più componenti che possono essere sostituite consentendo lo smontaggio ed un nuovo montaggio del prodotto."; (9)all'articolo 4, il paragrafo 1 è sostituito dal seguente: "1. Un disegno o modello è protetto come disegno o modello dell'UE se è nuovo e possiede un carattere individuale."; (10)all'articolo 7, paragrafo 2, l'alinea è sostituito dal seguente:

"2. Non costituisce divulgazione ai fini dell'applicazione degli articoli 5 e 6 il fatto che il disegno o modello divulgato, identico o simile nella sua impressione generale a quello per il quale si rivendica la protezione come disegno o modello dell'UE registrato, sia stato divulgato al pubblico:"; (11)l'articolo 12 è sostituito dal seguente: "Articolo 12 Durata della protezione dei disegni e modelli dell'UE registrati 1. Il disegno o modello che possieda i requisiti di cui alla sezione 1 è protetto come disegno o modello dell'UE registrato a seguito della registrazione presso l'Ufficio. 2. La durata di registrazione di un disegno o modello dell'UE registrato è di cinque anni a decorrere dalla data di deposito della domanda di registrazione. Il titolare del diritto può ottenere la proroga della durata della protezione per uno o più periodi di cinque anni fino ad un massimo di venticinque anni dalla data di deposito della domanda di registrazione."; (12)l'articolo 13 è soppresso; (13)gli articoli 15 e 16 sono sostituiti dai seguenti: "Articolo 15 Rivendicazione del diritto su un disegno o modello dell'UE 1. Quando il disegno o modello dell'UE non registrato viene divulgato o rivendicato da una persona che non ne ha diritto a norma dell'articolo 14 o quando il disegno o modello dell'UE registrato è stato depositato o registrato a nome di tale persona, l'avente diritto in forza del medesimo articolo 14 può, fatta salva la facoltà di esperire altri mezzi di ricorso, chiedere all'organo giurisdizionale o all'autorità competente dello Stato membro interessato di esser riconosciuto come il legittimo titolare del disegno o modello dell'UE. 2. La persona che ha diritto al disegno o modello dell'UE congiuntamente ad altre persone può chiedere, a norma di quanto disposto dal paragrafo 1, di esserne riconosciuta contitolare. 3. Le azioni di cui al paragrafo 1 o 2 si prescrivono dopo tre anni dalla data di pubblicazione per il disegno o modello dell'UE registrato o dalla data di divulgazione per il disegno o modello dell'UE non registrato. La presente disposizione non si applica se la persona che non ha diritto al disegno o modello dell'UE era in mala fede al momento in cui il disegno o modello in questione è stato depositato, divulgato o acquisito. 4. La persona che ha diritto a un disegno o modello dell'UE a norma dell'articolo 14 può presentare all'Ufficio, a norma del paragrafo 1 del presente articolo, una richiesta di cambiamento di titolarità corredata di una decisione definitiva dell'organo giurisdizionale o dell'autorità competente dello Stato membro interessato. 5. Nel caso di un disegno o modello dell'UE registrato, nel registro dei disegni e modelli dell'UE di cui all'articolo 72 ("il registro") viene iscritto quanto segue: (a)la menzione della proposizione di una domanda giudiziale ai sensi del paragrafo 1 dinanzi all'organo giurisdizionale o all'autorità competente dello Stato membro interessato; (b)la data e gli estremi della decisione definitiva dell'organo giurisdizionale o dell'autorità competente dello Stato membro interessato o di ogni altro provvedimento che conclude il procedimento; (c)ogni cambiamento di titolarità del disegno o modello dell'UE registrato risultante dalla decisione definitiva dell'organo giurisdizionale o dell'autorità competente dello Stato membro interessato. Articolo 16 Effetti di una sentenza sul diritto su un disegno o modello dell'UE registrato

1. Qualora in esito a un procedimento giudiziale di cui all'articolo 15, paragrafo 1, si verifichi un cambiamento integrale della titolarità del disegno o modello dell'UE registrato, le licenze e gli altri diritti si estinguono in seguito all'iscrizione nel registro del nuovo titolare del disegno o modello dell'UE registrato. 2. Il titolare o il licenziatario del disegno o modello dell'UE registrato che abbiano sfruttato il disegno o modello nell'Unione o abbiano compiuto preparativi seri ed effettivi a tale scopo prima dell'iscrizione nel registro della proposizione della domanda giudiziale di cui all'articolo 15, paragrafo 1, possono continuare a sfruttare il disegno o modello purché chiedano, entro tre mesi dalla data di iscrizione del nuovo titolare nel registro, una licenza non esclusiva al nuovo titolare iscritto nel registro. La licenza è concessa per un periodo congruo e a condizioni ragionevoli. 3. Il paragrafo 2 non si applica se il titolare del disegno o modello dell'UE registrato o il licenziatario hanno agito in malafede al momento in cui hanno iniziato a sfruttare il disegno o modello o a compiere preparativi a tale fine."; (14)all'articolo 18 è aggiunta la frase seguente: "Tale diritto comprende il diritto di iscrivere nel registro la modifica del nome dell'autore o del collettivo."; (15)Alla sezione 4, dopo l'intestazione è inserito il seguente articolo 18 bis: "Articolo 18 bis Oggetto della protezione Sono protette le caratteristiche dell'aspetto di un disegno o modello dell'UE registrato che sono visibilmente illustrate nella domanda di registrazione."; (16)gli articoli da 19 a 21 sono sostituiti dai seguenti: "Articolo 19 Diritti conferiti dal disegno o modello dell'UE 1. Il disegno o modello dell'UE registrato conferisce al titolare il diritto esclusivo di utilizzare il disegno o modello e di vietarne l'utilizzo a terzi senza il consenso del titolare. 2. Possono essere in particolare vietati, a norma del paragrafo 1: (a)la fabbricazione, l'offerta, la commercializzazione o l'impiego di un prodotto in cui il disegno o modello è incorporato o cui è applicato; (b)l'importazione o l'esportazione di un prodotto di cui alla lettera a); (c)la detenzione di un prodotto di cui alla lettera a) ai fini di cui alle lettere a) e b); (d)la creazione, lo scaricamento, la copiatura e la condivisione o distribuzione ad altri di qualunque supporto o software in cui è registrato il disegno o modello al fine di consentire la fabbricazione di un prodotto di cui alla lettera a). 3. In deroga all'articolo 10, paragrafo 1, il titolare di un disegno o modello dell'UE registrato ha il diritto di vietare ai terzi di introdurre nell'Unione, nel corso di scambi commerciali, prodotti provenienti da paesi terzi che non sono immessi in libera pratica nell'Unione, se il disegno o modello è incorporato in tali prodotti o ad essi applicato in modo identico o se il disegno o modello non può essere distinto nei suoi aspetti essenziali da tali prodotti e non è stata rilasciata un'autorizzazione. Il diritto di cui al primo comma si estingue qualora, durante il procedimento per determinare l'eventuale contraffazione del disegno o modello dell'UE, avviato conformemente al regolamento (UE) n. 608/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio*, il dichiarante o il detentore dei prodotti fornisca prova che il titolare del disegno o modello dell'UE registrato non ha il diritto di vietare l'immissione sul mercato dei prodotti nel paese di destinazione finale.

4. Il titolare di un disegno o modello dell'UE non registrato ha il diritto di vietare gli atti di cui ai paragrafi 1 e 2 soltanto se l'utilizzazione contestata deriva dalla copiatura di tale disegno o modello. L'utilizzazione contestata di cui sopra non è considerata derivante dalla copiatura di un disegno o modello dell'UE non registrato se risulta da un'opera di creazione indipendente realizzata da un autore del quale si può ragionevolmente pensare che non conoscesse il disegno o modello divulgato dal titolare. 5. Il paragrafo 4 si applica anche al disegno o modello dell'UE registrato soggetto a differimento della pubblicazione sino a quando le pertinenti iscrizioni nel registro ed il fascicolo non sono stati divulgati al pubblico a norma dell'articolo 50, paragrafo 4. Articolo 20 Limitazione dei diritti conferiti dal disegno o modello dell'UE 1. I diritti conferiti dal disegno o modello dell'UE non possono essere esercitati in relazione: (a)agli atti compiuti in ambito privato e per fini non commerciali; (b)agli atti compiuti a fini di sperimentazione; (c)agli atti di riproduzione a fini didattici o di citazione; (d)agli atti compiuti al fine di identificare o fare riferimento a un prodotto come prodotto del titolare del diritto sul disegno o modello; (e)agli atti compiuti a fini di critica, commento o parodia; (f)all'arredo e alle installazioni a bordo di navi e aeromobili immatricolati in un paese terzo che entrino temporaneamente nel territorio dell'Unione; (g)all'importazione nell'Unione di pezzi di ricambio ed accessori destinati alla riparazione delle navi e degli aeromobili di cui alla lettera f); (h)all'esecuzione delle riparazioni sulle navi e sugli aeromobili di cui alla lettera f). 2. Il paragrafo 1, lettere c), d) ed e), si applica solo se gli atti sono compatibili con la corretta prassi commerciale e non pregiudicano indebitamente il normale sfruttamento del disegno o modello e, nel caso della lettera c), se comportano l'indicazione della fonte del prodotto nel quale il disegno o modello è incorporato o al quale è applicato. Articolo 20 bis Clausola di riparazione 1. Non è protetto il disegno o modello dell'UE che costituisce una componente di un prodotto complesso dal cui aspetto dipende il disegno o modello della componente e che viene utilizzato ai sensi dell'articolo 19, paragrafo 1, al solo scopo di consentire la riparazione di tale prodotto complesso al fine di ripristinarne l'aspetto originario. 2. Il paragrafo 1 non può essere invocato dal fabbricante o dal venditore di una componente di un prodotto complesso che non abbia debitamente informato i consumatori, mediante un'indicazione chiara e visibile sul prodotto o in un'altra forma appropriata, in merito all'origine del prodotto da utilizzare ai fini della riparazione del prodotto complesso, in modo da consentire ai consumatori di scegliere con cognizione di causa tra prodotti concorrenti utilizzabili per la riparazione. Articolo 21

Esaurimento dei diritti I diritti conferiti dal disegno o modello dell'UE non si estendono agli atti compiuti in relazione a un prodotto nel quale è incorporato o al quale è applicato un disegno o modello che rientra nell'ambito della protezione offerta dal disegno o modello dell'UE quando il prodotto sia stato immesso sul mercato nello Spazio economico europeo (SEE) dal titolare del disegno o modello dell'UE o con il suo consenso."; * Regolamento (UE) n. 608/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 giugno 2013, relativo alla tutela dei diritti di proprietà intellettuale da parte delle autorità doganali e che abroga il regolamento (CE) n. 1383/2003 del Consiglio (GU L 181 del 29.6.2013, pag. 15). (17)all'articolo 24, il paragrafo 2 è sostituito dal seguente: "2. Un disegno o modello dell'UE può essere dichiarato nullo anche dopo che esso si è estinto o è stato oggetto di rinuncia, se il richiedente dimostra un interesse legittimo ad ottenere una decisione nel merito."; (18)l'articolo 25 è sostituito dal seguente: "Articolo 25 Cause di nullità 1. Il disegno o modello dell'UE può essere dichiarato nullo solo nei seguenti casi: (a)se il disegno o modello dell'UE non corrisponde alla definizione di cui all'articolo 3, punto 1; (b)se il disegno o modello dell'UE non possiede i requisiti di cui agli articoli da 4 a 9; (c)se, alla luce di una decisione dell'organo giurisdizionale o dell'autorità competente, il titolare non ha diritto al disegno o modello dell'UE a norma dell'articolo 14; (d)se il disegno o modello dell'UE è in conflitto con un disegno o modello anteriore che è stato oggetto di divulgazione al pubblico e che è protetto a partire da una data anteriore alla data di deposito della domanda di registrazione oppure, se è rivendicata una priorità, alla data di priorità del disegno o modello dell'UE mediante: i) un disegno o modello dell'UE registrato o una domanda relativa a un simile disegno o modello, fatta salva la sua registrazione; ii) un disegno o modello registrato di uno Stato membro o una domanda relativa a un simile disegno o modello, fatta salva la sua registrazione; o iii) la registrazione di un disegno o modello a titolo dell'atto di Ginevra dell'accordo dell'Aia concernente la registrazione internazionale dei disegni e modelli industriali, del 1999 ("l'atto di Ginevra"), che ha effetto nell'Unione, o una domanda volta a ottenere il relativo diritto, fatta salva la sua registrazione; (e)se in un disegno o modello successivo è utilizzato un segno distintivo, e il diritto dell'Unione o la legislazione dello Stato membro interessato cui è soggetto il segno distintivo conferiscono al suo titolare il diritto di vietarne l'uso; (f)se il disegno o modello costituisce utilizzazione non autorizzata di un'opera protetta dalla legislazione in materia di diritto d'autore di uno Stato membro; (g)se il disegno o modello costituisce utilizzazione abusiva di uno degli elementi elencati nell'articolo 6 ter della convenzione di Parigi per la protezione della proprietà industriale ("convenzione di Parigi"), ovvero di segni, emblemi e stemmi diversi da quelli contemplati da detto articolo e che rivestono un particolare interesse pubblico in uno Stato membro.

2. Le cause di nullità di cui al paragrafo 1, lettere a) e b), possono essere invocate da: (a)qualsiasi persona fisica o giuridica; (b)qualsiasi gruppo o organismo costituito per rappresentare gli interessi dei fabbricanti, produttori, prestatori di servizi, commercianti o consumatori, se tale gruppo o organismo ha la capacità di stare in giudizio in nome proprio a norma della legislazione ad esso applicabile. 3. La causa di nullità di cui al paragrafo 1, lettera c), può essere invocata esclusivamente dalla persona che ha diritto al disegno o modello dell'UE a norma dell'articolo 14. 4. Le cause di nullità di cui al paragrafo 1, lettere d), e) ed f), possono essere invocate esclusivamente: (a)dal richiedente o dal titolare del diritto anteriore; (b)dalle persone abilitate dalla legislazione dell'Unione o dal diritto dello Stato membro interessato a esercitare i diritti in questione; (c)da un licenziatario autorizzato dal titolare di un marchio o di un disegno o modello. 5. La causa di nullità di cui al paragrafo 1, lettera g), può essere invocata esclusivamente dalla persona o dall'ente interessato dall'utilizzazione abusiva. 6. In deroga ai paragrafi 4 e 5, gli Stati membri possono stabilire che i motivi di cui al paragrafo 1, lettere d) e g), possano essere invocati d'ufficio anche da un'autorità competente dello Stato membro in questione. 7. Un disegno o modello dell'UE non può essere dichiarato nullo se il richiedente o il titolare di uno dei diritti di cui al paragrafo 1, lettere da d) a g), ha dato espressamente il suo consenso alla registrazione del disegno o modello dell'UE prima di presentare la domanda di nullità o la domanda riconvenzionale. 8. Il richiedente o il titolare di uno dei diritti di cui al paragrafo 1, lettere da d) a g), che abbia preliminarmente domandato la nullità di un disegno o modello dell'UE o introdotto una domanda riconvenzionale in un'azione per contraffazione non può presentare un'altra domanda di nullità o introdurre un'altra domanda riconvenzionale fondata su un altro dei diritti di cui al paragrafo 1, lettere da d) a g), che avrebbe potuto far valere a sostegno della prima domanda o domanda riconvenzionale."; (19)all'articolo 26, il paragrafo 1 è sostituito dal seguente: "1. Un disegno o modello dell'UE dichiarato nullo è considerato privo fin dall'inizio degli effetti contemplati dal presente regolamento."; (20)dopo l'articolo 26 è inserita la seguente intestazione: "Sezione 6 Avviso di registrazione"; (21)alla sezione 6, dopo l'intestazione è inserito il seguente articolo 26 bis: "Articolo 26 bis Simbolo di un disegno o modello registrato

Il titolare di un disegno o modello dell'UE registrato può informare il pubblico che il disegno o modello è registrato riportando sul prodotto nel quale il disegno o modello è incorporato o al quale è applicato la lettera D inserita in un cerchio. Tale avviso può essere accompagnato dal numero di registrazione del disegno o modello o da un collegamento ipertestuale all'iscrizione del disegno o modello nel registro."; (22)l'articolo 28 è sostituito dal seguente: "Articolo 28 Trasferimento del disegno o modello dell'UE registrato 1. La cessione di un disegno o modello dell'UE registrato deve avvenire per iscritto e richiede la firma delle parti contraenti, tranne ove risulti da una sentenza. È nulla la cessione di un disegno o modello dell'UE registrato non conforme ai requisiti di cui al primo comma. 2. Su richiesta di una delle parti il trasferimento di un disegno o modello dell'UE registrato è iscritto nel registro e pubblicato. 3. La richiesta di iscrizione di un trasferimento nel registro contiene informazioni atte a identificare il disegno o modello dell'UE registrato, il nuovo titolare e, se del caso, il rappresentante del nuovo titolare. Contiene inoltre i documenti dai quali risulta il trasferimento ai sensi del paragrafo 1. 4. L'Ufficio comunica al richiedente le irregolarità riscontrate nel caso in cui non siano soddisfatte le condizioni prescritte per la registrazione del trasferimento dal paragrafo 1 o dagli atti di esecuzione di cui all'articolo 28 bis. Se le irregolarità riscontrate non vengono sanate entro il termine stabilito dall'Ufficio, questo respinge la domanda di registrazione del trasferimento. 5. Può essere presentata un'unica domanda di registrazione del trasferimento per due o più disegni e modelli dell'UE registrati purché il titolare registrato e l'avente causa siano gli stessi per tutti i disegni e modelli dell'UE registrati. 6. Finché il trasferimento non è iscritto nel registro, l'avente causa non può invocare i diritti derivanti dalla registrazione del disegno o modello dell'UE registrato. 7. Qualora vi siano termini da rispettare nei confronti dell'Ufficio, l'avente causa può fare a quest'ultimo le dichiarazioni previste a tal fine non appena l'Ufficio abbia ricevuto la richiesta di registrazione del trasferimento. 8. Tutti i documenti che devono essere notificati al titolare del disegno o modello dell'UE registrato a norma dell'articolo 66 sono inviati alla persona iscritta come titolare nel registro."; (23)è inserito il seguente articolo 28 bis: "Articolo 28 bis Conferimento di competenze di esecuzione in materia di trasferimento La Commissione adotta atti di esecuzione che specificano: (a)le informazioni dettagliate che devono essere contenute nella richiesta di registrazione di un trasferimento secondo quanto previsto dall'articolo 28, paragrafo 3; (b)il tipo di documentazione necessaria per accertare un trasferimento come previsto all'articolo 28, paragrafo 3, tenendo conto dell'accordo espresso dal titolare registrato e dall'avente causa. Tali atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura di esame di cui all'articolo 109, paragrafo 2.";

(24)gli articoli da 31 a 34 sono sostituiti dai seguenti: "Articolo 31 Procedura di insolvenza 1. La sola procedura di insolvenza nella quale i disegni e modelli dell'UE possono essere inclusi è quella avviata nello Stato membro nel cui territorio è situato il centro degli interessi principali del debitore. 2. Per le imprese di assicurazione quali definite all'articolo 13, punto 1, della direttiva 2009/138/CE del Parlamento europeo e del Consiglio* e gli enti creditizi quali definiti all'articolo 4, punto 1, del regolamento (UE) n. 575/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio**, il centro degli interessi principali di cui al paragrafo 1 è lo Stato membro in cui l'impresa o l'ente sono stati autorizzati. 3. In caso di contitolarità di un disegno o modello dell'UE, il paragrafo 1 si applica alla quota del contitolare. 4. Quando un disegno o modello dell'UE è incluso in una procedura di insolvenza, su richiesta dell'autorità nazionale competente questo fatto viene iscritto nel registro e pubblicato. Articolo 32 Licenza 1. Un disegno o modello dell'UE può essere concesso in licenza per l'intera Unione o parte di essa. Le licenze possono essere esclusive o non esclusive. 2. Il titolare può far valere i diritti conferiti dal disegno o modello dell'UE contro un licenziatario che trasgredisca una clausola del contratto di licenza per quanto attiene: (a)alla durata della licenza; (b)alla forma in cui il disegno o modello può essere utilizzato; (c)alla gamma di prodotti per i quali è rilasciata la licenza; (d)alla qualità dei prodotti fabbricati dal licenziatario nell'ambito della licenza. 3. Salvo diversa indicazione nel contratto di licenza, il licenziatario può avviare un'azione per contraffazione di un disegno o modello dell'UE soltanto con il consenso del titolare del medesimo. Tuttavia il titolare di una licenza esclusiva può avviare una siffatta azione se il titolare del disegno o modello dell'UE, previa messa in mora, non avvia un'azione per contraffazione entro termini appropriati. 4. Per ottenere il risarcimento del danno subito il licenziatario è legittimato ad intervenire nell'azione per contraffazione promossa dal titolare del disegno o modello dell'UE. Articolo 32 bis Procedura di iscrizione nel registro di licenze o altri diritti 1. L'articolo 28, paragrafi 2 e 3, le norme adottate in forza dell'articolo 28 bis, e l'articolo 28, paragrafo 6, si applicano mutatis mutandis alla registrazione di un diritto reale o del trasferimento di un diritto reale ai sensi dell'articolo 29, all'esecuzione forzata ai sensi dell'articolo 30, all'inclusione in una procedura di insolvenza ai sensi dell'articolo 31, nonché alla registrazione di una licenza o del trasferimento di una licenza ai sensi dell'articolo 32. Tuttavia il requisito relativo alle prove documentali di cui all'articolo 28, paragrafo 3, non si applica quando la richiesta è effettuata dal titolare del disegno o modello dell'UE.

2. La domanda di registrazione dei diritti di cui al paragrafo 1, ove applicabile, non si considera depositata fino all'avvenuto pagamento della tassa prescritta. 3. La domanda di registrazione di una licenza può contenere una richiesta di iscrizione della licenza nel registro in una o più delle seguenti forme: (a)licenza esclusiva; (b)sub-licenza, nel caso in cui la licenza sia concessa da un licenziatario la cui licenza sia iscritta nel registro; (c)licenza limitata a una gamma specifica di prodotti; (d)licenza limitata a una parte dell'Unione; (e)licenza temporanea. Se la richiesta viene presentata per registrare la licenza nelle forme di cui al primo comma, lettere c), d) o e), la domanda di registrazione indica la gamma specifica di prodotti, la parte dell'Unione o il periodo di tempo per i quali la licenza è concessa. 4. L'Ufficio informa il richiedente delle irregolarità nei casi in cui non siano soddisfatte le condizioni per la registrazione delle licenze e degli altri diritti previste dal presente regolamento. Se le irregolarità constatate non sono sanate entro il termine indicato dall'Ufficio, quest'ultimo respinge la domanda di registrazione. Articolo 33 Opponibilità ai terzi 1. Gli atti giuridici di cui agli articoli 28, 29 e 32, riguardanti un disegno o modello dell'UE, sono opponibili ai terzi in tutti gli Stati membri soltanto dopo la loro iscrizione nel registro. Prima della loro iscrizione gli atti suddetti sono tuttavia opponibili ai terzi che hanno acquistato diritti sul disegno o modello dell'UE registrato dopo la data dell'atto, ma che erano a conoscenza di tale atto al momento dell'acquisto dei diritti. 2. Il paragrafo 1 non si applica nei confronti di chi abbia acquisito il disegno o modello dell'UE registrato o un diritto sul disegno o modello dell'UE registrato mediante trasferimento dell'impresa nella sua totalità o mediante qualsiasi altra successione a titolo universale. 3. L'opponibilità ai terzi degli atti giuridici di cui all'articolo 30 è disciplinata dalla legislazione dello Stato membro determinato in conformità dell'articolo 27. 4. L'opponibilità ai terzi del fallimento o di procedure analoghe è disciplinata dalla legislazione del primo Stato membro in cui tale procedura è stata avviata ai sensi della legislazione nazionale o delle convenzioni applicabili in materia. Articolo 33 bis Procedura di cancellazione o di modifica della registrazione di licenze e altri diritti 1. La registrazione di cui all'articolo 32 bis, paragrafo 1, è cancellata o modificata su domanda di una delle parti interessate. 2. La domanda contiene il numero di registrazione del disegno o modello dell'UE registrato o, in caso di registrazione multipla, il numero di ciascun disegno o modello, e indicazioni del diritto della cui registrazione viene chiesta la cancellazione o la modifica. 3. La domanda è corredata dei necessari documenti che dimostrino l'avvenuta estinzione del diritto registrato o provino che il licenziatario o il titolare di un altro diritto consentono alla cancellazione o alla modifica della registrazione.

4. Nei casi in cui le condizioni per la cancellazione o la modifica della registrazione non siano soddisfatte, l'Ufficio informa il richiedente delle irregolarità. Se le irregolarità non sono sanate entro il termine indicato dall'Ufficio, quest'ultimo respinge la domanda di cancellazione o modifica della registrazione. Articolo 34 La domanda di registrazione di un disegno o modello dell'UE in quanto oggetto di proprietà Alle domande di registrazione di un disegno o modello dell'UE si applicano gli articoli da 27 a 33 bis. Se gli effetti di una di tali disposizioni dipendono dall'iscrizione nel registro, tale formalità deve essere adempiuta all'atto dell'iscrizione nel registro del disegno o modello dell'UE registrato."; * Direttiva 2009/138/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 novembre 2009, in materia di accesso ed esercizio delle attività di assicurazione e di riassicurazione (solvibilità II) (GU L 335 del 17.12.2009, pag. 1). ** Regolamento (UE) n. 575/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 giugno 2013, relativo ai requisiti prudenziali per gli enti creditizi e che modifica il regolamento (UE) n. 648/2012 (GU L 176 del 27.6.2013, pag. 1). (25)l'articolo 35 è sostituito dal seguente: "Articolo 35 Deposito della domanda 1. La domanda di registrazione di un disegno o modello dell'UE è depositata presso l'Ufficio. 2. L'Ufficio rilascia immediatamente al richiedente una ricevuta, da cui risultino almeno il numero del fascicolo, una rappresentazione, descrizione o altra forma di individuazione del disegno o modello, la natura e il numero dei documenti e la data di ricezione. In caso di domanda multipla, la ricevuta rilasciata dall'Ufficio deve indicare il primo disegno o modello nonché il numero complessivo dei disegni e modelli depositati."; (26)l'articolo 36 è così modificato: (a)i paragrafi da 1 a 4 sono sostituiti dai seguenti: "1. La domanda di registrazione del disegno o modello dell'UE contiene: (a)una richiesta di registrazione; (b)indicazioni che permettano di identificare il richiedente; (c)una rappresentazione riproducibile del disegno o modello, tale da permettere di distinguere con precisione tutti i dettagli dell'oggetto per il quale si chiede la protezione e da consentirne la pubblicazione. 2. La domanda contiene inoltre un'indicazione dei prodotti nei quali il disegno o modello è destinato ad essere incorporato o ai quali è destinato ad essere applicato. 3. La domanda può altresì contenere:

(a)una descrizione esplicativa della rappresentazione; (b)una richiesta di differimento della pubblicazione della registrazione a norma dell'articolo 50; (c)indicazioni che permettano di identificare il rappresentante, qualora il richiedente ne abbia nominato uno; (d)la classificazione dei prodotti nei quali il disegno o modello è destinato ad essere incorporato o ai quali è destinato ad essere applicato, in funzione della classe e della sottoclasse dell'accordo di Locarno che istituisce una classificazione internazionale dei disegni e modelli industriali (la "classificazione di Locarno"), quale modificato e in vigore alla data di deposito della domanda; (e)la menzione dell'autore o del collettivo d'autori, ovvero una dichiarazione fatta sotto la responsabilità del richiedente che attesti che l'autore o il collettivo d'autori hanno rinunciato al diritto di essere menzionati. 4. La domanda è soggetta al pagamento della tassa di deposito. Se è presentata una richiesta di differimento a norma del paragrafo 3, lettera b), la domanda è soggetta a una soprattassa per il differimento della pubblicazione."; (b)il paragrafo 5 è sostituito dal seguente: "5. Oltre ai requisiti di cui ai paragrafi da 1 a 4, la domanda di registrazione di un disegno o modello dell'UE soddisfa i requisiti formali stabiliti nel presente regolamento e negli atti di esecuzione adottati in forza dello stesso. Nella misura in cui tali requisiti riguardano la rappresentazione del disegno o modello, di cui al paragrafo 1, lettera c), e i relativi mezzi, il direttore esecutivo stabilisce le modalità di numerazione delle diverse prospettive, in caso di rappresentazione mediante prospettive statiche, nonché i formati e le dimensioni del file elettronico e qualsiasi altra specifica tecnica pertinente. Se tali requisiti prevedono l'uso di determinati tipi di rinunce visive per individuare un oggetto per il quale non è chiesta alcuna protezione, o se prevedono il deposito di alcuni tipi specifici di prospettive, il direttore esecutivo può stabilire ulteriori tipi di rinunce visive e tipi specifici di prospettive."; (27)è inserito il seguente articolo 36 bis: "Articolo 36 bis Conferimento di competenze di esecuzione per quanto riguarda la domanda La Commissione adotta atti di esecuzione per specificare le informazioni dettagliate che devono essere contenute nella domanda di registrazione di un disegno o modello dell'UE. Tali atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura di esame di cui all'articolo 109, paragrafo 2."; (28)l'articolo 37 è così modificato: (a)i paragrafi 1 e 2 sono sostituiti dai seguenti: 1. Al massimo 50 disegni e modelli possono essere riuniti in una domanda multipla di registrazione di disegni e modelli dell'UE. Ogni disegno o modello di una domanda multipla è numerato dall'Ufficio secondo un sistema stabilito dal direttore esecutivo. 2. Oltre che al pagamento delle tasse di cui all'articolo 36, paragrafo 4, la domanda multipla è soggetta al pagamento di una tassa di deposito per ciascun disegno o modello addizionale incluso nella domanda multipla e, se la domanda contiene una richiesta di differimento della pubblicazione, al pagamento di una tassa per il differimento della pubblicazione per ciascun disegno o modello incluso nella domanda multipla per il quale è chiesto il differimento."; (b)il paragrafo 3 è sostituito dal seguente: "3. La domanda multipla deve soddisfare i requisiti in materia di rappresentazione previsti dagli atti di esecuzione adottati a norma dell'articolo 37 bis."; c) il paragrafo 4 è sostituito dal seguente: "4. Ogni disegno o modello incluso in una domanda multipla o in una registrazione basata su una simile domanda può essere trattato indipendentemente dagli altri. Tale disegno o modello può, indipendentemente dagli altri, essere attuato, costituire oggetto di licenze, di diritti reali, di esecuzioni forzate, essere incluso in una procedura di insolvenza, essere oggetto di rinuncia, rinnovo, cessione o differimento della pubblicazione o essere dichiarato nullo.";

(29)è inserito il seguente articolo 37 bis: "Articolo 37 bis Conferimento di competenze di esecuzione in materia di domande multiple La Commissione adotta atti di esecuzione che specificano le informazioni dettagliate che devono essere contenute in una domanda multipla. Tali atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura di esame di cui all'articolo 109, paragrafo 2."; (30)gli articoli 38 e 39 sono sostituiti dai seguenti: "Articolo 38 Data di deposito La data di deposito della domanda di registrazione di un disegno o modello dell'UE è quella in cui la documentazione contenente le informazioni di cui all'articolo 36, paragrafo 1, è depositata dal richiedente presso l'Ufficio, sempre che il pagamento delle tasse di deposito di cui all'articolo 36, paragrafo 4, e all'articolo 37, paragrafo 2, avvenga entro un mese dal deposito di tale documentazione. Articolo 39 Efficacia della domanda quale deposito nazionale La domanda di registrazione di un disegno o modello dell'UE alla quale sia stata assegnata una data di deposito ha, negli Stati membri, l'efficacia di un regolare deposito nazionale, compreso all'occorrenza il diritto di priorità invocato a sostegno della domanda di disegno o modello dell'UE."; (31)gli articoli 40, 41 e 42 sono sostituiti dai seguenti: "Articolo 40 Classificazione e indicazioni di prodotto 1. I prodotti nei quali un disegno o modello dell'UE è destinato ad essere incorporato o ai quali è destinato ad essere applicato sono classificati in base alla classificazione di Locarno, quale modificata e in vigore alla data di deposito del disegno o modello. 2. L'indicazione del prodotto identifica in modo chiaro e preciso la natura dei prodotti e consente di classificare ciascun prodotto in una sola classe e sottoclasse della classificazione di Locarno, se possibile utilizzando la banca dati armonizzata delle indicazioni di prodotto messa a disposizione dall'Ufficio. L'indicazione del prodotto concorda con la rappresentazione del disegno o modello. 3. I prodotti sono raggruppati per classi in base alla classificazione di Locarno, numerando ogni gruppo con il numero della classe cui esso appartiene e indicando i gruppi nell'ordine delle classi e sottoclassi. 4. Se il richiedente utilizza indicazioni di prodotto che non figurano nella banca dati di cui al paragrafo 2, o che non concordano con la rappresentazione del disegno o modello, l'Ufficio può proporre indicazioni di prodotto figuranti in tale banca dati. L'Ufficio può procedere all'esame sulla base delle indicazioni di prodotto proposte se il richiedente non risponde entro il termine stabilito dall'Ufficio. Articolo 41 Diritto di priorità

1. Chiunque abbia regolarmente depositato una domanda di registrazione di un disegno o modello o di un modello di utilità in uno o per uno degli Stati che aderiscono alla convenzione di Parigi o all'accordo che istituisce l'Organizzazione mondiale del commercio, ovvero il suo avente causa, fruisce, per un periodo di sei mesi dalla data di deposito della prima domanda, di un diritto di priorità per effettuare il deposito di una domanda di registrazione di disegno o modello dell'UE per il medesimo disegno o modello o per il medesimo modello di utilità. 2. È riconosciuto come fatto costitutivo del diritto di priorità qualunque deposito che offra elementi sufficienti, a norma della legislazione dello Stato nel quale è stato effettuato o in forza di accordi bilaterali o multilaterali, per determinare la data alla quale la domanda è stata depositata, indipendentemente dall'esito della domanda. 3. Ai fini della determinazione della priorità si considera prima domanda una domanda successiva di registrazione di un disegno o modello che è stato oggetto di una prima domanda anteriore depositata nel medesimo o per il medesimo Stato, a condizione che, alla data di deposito della domanda successiva, la domanda anteriore sia stata ritirata, abbandonata o respinta senza essere stata sottoposta a consultazione pubblica e senza aver lasciato sussistere diritti, e non sia servita per rivendicare il diritto di priorità. In tal caso la domanda anteriore non può più costituire il presupposto per rivendicare il diritto di priorità. 4. Se il primo deposito è stato effettuato in uno Stato che non è parte contraente della convenzione di Parigi o dell'accordo che istituisce l'Organizzazione mondiale del commercio, i paragrafi da 1 a 3 si applicano soltanto qualora tale Stato, secondo constatazioni pubblicate, conceda, in base a un primo deposito effettuato presso l'Ufficio e soggetto a condizioni equivalenti a quelle previste dal presente regolamento, un diritto di priorità avente effetti equivalenti. Il direttore esecutivo, se necessario, chiede alla Commissione di verificare eventualmente se lo Stato di cui alla prima frase accordi detto trattamento di reciprocità. Se constata che è concessa la reciprocità, la Commissione pubblica una comunicazione in tal senso nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. 5. Il diritto di priorità di cui al paragrafo 4 si applica a decorrere dalla data di pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea della comunicazione in cui si constata che è concessa la reciprocità, a meno che in tale comunicazione non sia indicata a tal fine una data anteriore. Il suo effetto cessa a decorrere dalla data di pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea di una comunicazione della Commissione in cui si constata che non viene più concessa la reciprocità, a meno che in tale comunicazione non sia indicata a tal fine una data anteriore. 6. Le comunicazioni di cui ai paragrafi 4 e 5 sono pubblicate anche nella Gazzetta ufficiale dell'Ufficio. Articolo 42 Rivendicazione di priorità 1. Il richiedente la registrazione di un disegno o modello dell'UE che intenda far valere la priorità di una domanda anteriore presenta una dichiarazione di priorità insieme alla domanda oppure entro due mesi dalla data di deposito. Tale dichiarazione di priorità indica la data e il paese della domanda anteriore. Il numero di fascicolo della domanda anteriore e la documentazione a sostegno della rivendicazione di priorità sono presentati entro tre mesi dalla data di deposito della dichiarazione di priorità. 2. Il direttore esecutivo può stabilire che il richiedente non sia tenuto a presentare a sostegno della rivendicazione di priorità tutta la documentazione prevista dagli atti di esecuzione adottati a norma dell'articolo 42 bis, purché l'Ufficio possa ottenere le informazioni richieste da altre fonti."; (32)è inserito il seguente articolo 42 bis: "Articolo 42 bis Conferimento di competenze di esecuzione in materia di rivendicazione di priorità La Commissione adotta atti di esecuzione per specificare il tipo di documentazione da depositare a sostegno della rivendicazione di priorità di una domanda anteriore ai sensi dell'articolo 42, paragrafo 1. Tali atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura di esame di cui all'articolo 109, paragrafo 2."; (33)l'articolo 43 è sostituito dal seguente: "Articolo 43 Effetto del diritto di priorità Per effetto del diritto di priorità, la data di priorità è considerata data di deposito della domanda di registrazione di un disegno o modello dell'UE ai fini degli articoli 5, 6, 7 e 22, dell'articolo 25, paragrafo 1, lettere d), e) ed f), e dell'articolo 50, paragrafo 1."; (34)l'articolo 44 è sostituito dal seguente: "Articolo 44

Priorità di esposizione 1. Il richiedente la registrazione di un disegno o modello dell'UE che abbia esposto i prodotti nei quali il disegno o modello è incorporato o ai quali esso è applicato in un'esposizione internazionale ufficiale o ufficialmente riconosciuta ai sensi della convenzione sulle esposizioni internazionali del 1928, riveduta da ultimo il 30 novembre 1972, può, se deposita la domanda ent