ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(78)156
Vol.1978/0051

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE
COM(78)156def.
Bruxelles,12aprile1978.
-i.fi
rrn\VN
AS
COMUNICAZIONE DELLACOMISSIVE ALCONSIGLIO
.;
LAVORINELL'AMBITODELCOST
Collaborazione europeanelcampodellaricerca
scientifica etecnica
COM(78)156def.

INDICE
I.Preparazione deldocumento .
II.NotaperiMembridellaCommissione .
III.Progetto dicomunicazione dellaCommissione alConsiglio .pag.1
IV.Schemadellacollaborazione COST. pag.8
ALLEGATO 1:documento COST72/74 pag.9
>
ALLEGATO 2:titolidelleazioni COST pag.12

PROGETTO DICOMUNICAZIONE DELLACOMMISSIONE ALCONSIGLIO
LAVORINELL'AMBITO DELCOST-Collaborazione europeanelcampodellaricerca
scientifica etecnica .
MOTIVAZIONE
All'inizioeancorpiùversolametàdeglianni60sieradiffusalaconvin­
zionecheipaesiindustrializzati potranno garantireillivellodivitadella
nazione el'ulteriore sviluppo economico esociale nonchésvolgere ipropri
compiti alivellointernazionale (peresempioaiutiaipaesiinviadisviluppo )
soltanto sesarannodisposti adaumentare glisforzinelcampodellaricerca e
dellosviluppo tecnologico .Lapolitica inmateriascientifica ediricerca
èstataconsiderata comeunacomponente essenziale dellapolitica economica .
AncheleComunità europee (laComunità )egliStatimembrihannotenutoconto
diquestarealtà..Sebbenesoloitrattati cheistituiscono laComunità del
carbone edell'acciaio elaComunità europeadell'energiaatomica prevedano
specificamente attività diricerca,laComunità hatentatoallafinedeglianni
60diestendere progressivamente lapropriaattività diricerca ancheadaltri
settori.Isettorisceltisonostatisoprattutto quellicheperloronatura
sonotransnazionali comel'oceanografia ,lameteorologia elaprotezione
dell'ambiente oppurequelliperiqualiunvastomercatocostituiva ilpresup­
postoperunasuccessiva produzione razionale ,comel'informatica ,leteleco­
municazioni ,inuovimezziditrasporto o,infine,settoriincuièauspicabile
uncoordinamento (metallurgia ).
Dal1967varipaesiterzieuropei sonostatiinvitati acollaborare sottoforma
dicooperazione traStati(COST),inquantodaunlatoiproblemi testéevocati
distrategia dellaricerca nonsonolimitati esclusivamente allaComunità e
dall'altroperchèintalmodoicandidatiall'adesione potevano prendere per
tempocontatto conlaComunità .
Dal1971èstataeseguita inquestoquadrocomprendente 19Stati-inclusi
gliStatimembri elaComunità-unaseriediazionidiricercaneisettori
citatiinprecedenza .Lacollaborazione èstataorganizzata essenzialmente
nellaformadellecosiddette azioniconcertate ,incuil'interaresponsabilità
deicontributi spettaaisingoliStatipartecipanti esoloilcoordinamento dei
variprogrammi nazionali edelloscambiod'informazione tra-dilorovieneorga­
nizzatoinformacomune.Ilquadrodelcoordinamento èstatoispirato acriteri
dellamassimaflessibilità .
+)Belgio-Danimarca -
Lussemburgo -Paesi
Portogallo -SveziaGermania Francia-GranBretagna-Irlanda
Bassi,nonchéFinlandia -Grecia-Norvegia-
-Svizzera-Spagna-Turchia-Iugoslavia .-Italia-
Austria-

-2-
Nelgennaio1974laComunitàhastabilitoledirettiveperunapropriapolitica
diricercheedisviluppo.Daalloraèpossibileeffettuare/accantoallari­
cercanuclearesullabasedelTrattatoEuratomeaiprogettidiricercanel
settoredelcarboneedell'acciaiosullabasedelTrattatoCECA,ancheprogrammi
diricercacomunitaria insettorinondesignatispecificamente daiTrattati-
sullabasedell'articolò235delTrattatoCEE-comeazionidirette,indiretteo
concertate .
Ledirettiveprevedevano lapartecipazione diStatiterzinellamisuraincui
essarisultassevantaggiosa aiprogrammicomunitari.
Intalmodoèstatopossibilegettareunanuovabaseperlacollaborazione con
ipaesiterzieuropeinelquadroCOST.
Nelsettembre1974ilConsigliohaconfermato cheilCOSTdeverimanereil'
quadropermanenteincuisisvolgelacollaborazione conglistatieuropei
terzi(allegato 1).Leazionid'interessecomunitario dovrebberoessereriela­
boratenelquadroCOSTallalucedellaconclusione diaccordiappropriatitra
laComunitàeglistatiterziinteressati .Nonèstataesclusalaformadi
azioniintergovernative adottatasinoallora.
SITUAZIONE ATTUALE '
Sipossonodistinguere oraschematicamente quattrocategoriediazionidiri­
cercanelquadroCOST: s •
1 I 'I.AzioniperlequalivieneoffertaaipaesiCOSTinteressati lapartecipa­
zioneadunprogrammadiricercadellaComunità(programmicomunitari).
-Inquestacategoriarientranodueazioniallostatodiprogetto.
-Esempisonoleazioniconcertatenelquadrodellaricercamedica.
Aquestopropositopotrebbeesseremenzionatoancheilmodellodiaccordo
dicollaborazione conlaSveziaelaSvizzeranelcampodellaricerca
sullafusione,anchesenonèunaazioneCOST.
II.AzioniavviatenelquadroCOSTalloscopodieseguirericercheincollabo­
razionetralaComunitàeglistatiterzi(programmicomunitaricongli
statiterzi).
-Inquestacategoriarientranosetteazioniallostatodiprogetto.
-EsempisonoleazioniCOST
68bis(trattamento difanghidiacquedifogna)
61a(sostanzeinquinantidell'atmosfera)
64b(microinquinanti organici)
90(alimentazione )

-3-
III.AzionielaborateesvoltenelquadroCOSTeallequalilaComunitàparte­
cipaaccantoalcunidegliStatimembri(azioniCOSTconpartecipazione co-
,munitaria ).
-Inquestacategoriarientranotreazionieseguite.
-EsempisonoleazioniCOST
11(reted'informatica )
30(assistenzaelettronicasullegrandiarteriestradali)e
50(materialiperturbineagas).
IV.AzionielaborateorealizzatenelquadroCOSTeallequalinonpartecipa
laComunità(azioniCOSTsenzapartecipazione comunitaria).
,-Inquestacategoriarientrano13azionieffettuatee6allostatodi
■.progetto. . '–.
''■* '- \
-EsempisonoleazioniCOST ..j v'
43(retedistazionioceaniche)
70(centroperleprevisionimeteorologiche amediotermine).
L'allegato2elencatutte.leattivitàCOST:quellegiàrealizzate equelle
allostatodiprogetto.
Inparticolare :
I.AzioniperlequalivieneoffertaaglistatiCOSTinteressati lapartecipa­
zioneadunprogrammadiricercadellaComunità(categoriaI).
Perleazionidiquestaprimacategoriailpuntodipartenzadellacollabo­
razioneèunprogrammacomunitario diricercaperilquale,secondolade-,
finizionedelConsigliodel14gennaio1974,sirilevanecessaria ooppor­
tunalapartecipazione distatiterzi.PrimadipresentarealConsiglio
unapropostaperl'avvioditrattative conglistatiterzi,laCommissione '
chiedeilpareredelComitatoconsultivoinmateriadigestionedelprogramma
competenteinmateria,nonchédelCREST+).Perleazioni ,basatesulTratta­
toCEEessasvolgeinegoziaticonformemente almandatoimpartitodalConsi­
glio.PerinuoviprogrammicomunitariilConsigliopuòconferireilmandato
dinegoziatosindalmomentoincuiadottaladecisionediprogramma.Le
■trattativesfocianoinunaccordointernazionale cheperquantoriguardala
ComunitàentrainvigoremediantedecisionedelConsiglio,mentreperquanto
riguardaglistatiterzisiapplicanoledisposizioni valideneisingoli
paesi.Taleaccordoregolaancheiparticolaridellapartecipazione finan­
ziariadeglistatiterzi.Sullacorrettaesecuzionedell'accordovigilaun
Comitatomistaacuiappartengono laCommissione comerappresentante della •
Comunitàeunrappresentante perognistatoterzointeressato .IComitati
consultiviinmateriadigestionedelprogrammadelleazioniindiretteei
Comitatidelleazioniconcertate (COMAC)sonointegratidaespertideipaesi
terzi.Lasegreteria èassuntadallaCommissione . .~
II.AzioniavviatenelquadroCOSTalloscopodieseguirericercheincollabora­
zionetralaComunitàeglistatiterzi(categoriaII)
Perleazionidiquestasecondacategoriailpuntodipartenzaèunapropo­
staounaprecedenteazionenelquadroCOST.L'interessecomunitarioalle
ricercheinquestioneècosigrandecheallacollaborazione nonpartecipa
+)Comitatoperlaricercascientifica etecnica.

'qualchestatomembrodellaComunità,bensìlaComunitànelsuocomplesso.
SullabasedeilavoripreparatorisvoltinelquadroCOSTvieneelaboratala
propostadiunprogrammacomunitario cheprevedeunapartecipazione degli
statiterziCOST.; :' ,/
Sindallafasepreliminare sitengonoriunionicomunidiespert.iconlapai–
tecipazionedeglistatiterzi.Nellafasedell'esecuzionelaComunitàin
lineadimassimadivideconglistatiterzilaresponsabilità perl'esecu­
zionedell'azione.Ciòrisultainparticolare dalfattocheilComitato
compostodarappresentanti dellaCommissione edegliStatimembrinon
soltantovigilasulregolaresvolgimentodell'accordointernazionale ,ma
assumelaresponsabilità perl'attuazionedell'azioneconcertata.
L'attuazionepraticadelcoordinamento
èuncompitoconferitoallaCommissione dalComitatoodaifirmatari
dell'accordo ,internazionale .,Glistatiterzisonorappresentati intuttii
Comitaticonsultivitecnici(peresempioCOMAC).Pergliaspettifinanziari
edisegreterìacisiregolacomepergliaccordidellacategoriaI(prograjn
micomunitari ). -'■
III.AzionielaborateerealizzatenelquadroCOSTeacuilaComunitàpartecipa
eaccantoadalcunidegliStatimembri(categoriaIII)e.
IV.azionielaborateerealizzatenelquadroCOSTeallequalilaComunitànon
partecipa cometale(categoria IV)
LeazionicherientranonellacategoriaIIIoIVsonoleazioniCOST"tradi­
zionali".Vengonoimpostate,preparateedelaborateinteramentenelquadro
delCOST.Laformagiuridicaèunaccordotraglistati,inalcunicasiuna
dichiarazione comunediintenti. N
Lecategoriesidifferenziano soltantoperchéalleazionidellacategoriaIII
laComunitàpartecipacometal,eaccantoadalcunidegliStatimembri.La
partecipazione dellaComunitàrisultaadeguataedauspicabile perl'attuazione
diunadeterminatapoliticacomunitaria .Lapartecipazione potrebbeeccezio­
nalmenteconsistereanchenell'eseguireundatoprogrammacomunitario nel
quadrodellacollaborazione COST+).Lapartecipazione comunitaria avviene,
mediantedecisionedelConsigliosupropostadellaCommissione .Gliaspetti
finanziariedilproblemadell'esecuzionedeilavoridisegreteriavengono
regolatigeneralmente ++)nell'accordointernazionale .
Loschemaapagina8riassumelemodalitàdellapreparazione edattuazionedelle
azioniedicompitiassuntidallaCommissione.
+)•..Qualoraunprogrammacomunitariovenisseelaboratospecificamente perlapar­
tecipazione,l'azionerientrerebbenellacategoriaII(programmicomunitari >
estatiterzi)eescluderebbe lapartecipazione paralleladeisingoliStati
membri). ..•
++)Inmeritoatuttiquestiproblemi,cfr.pagina5,punti2e3.

/-5-
PROBLEMI
L'esperienza nelleazioniCOSThamessoinevidenzasoprattutto quattropro­
blemidinaturagenerale :
1.Definizione eattuazione delleazionidellacategoriaII(programmi comuni­
tariestatiterzi)
2.Finanziamento
3.Ratifica
4.Segreteria .
1.Definizione edattuazione delleazionidellacategoria II
Leazionidellacategoria II(programmi comunitari estatiterzi)sonouna
conseguenza delledecisioni delConsiglio delgennaio 1974chehannofor­
nitolospuntoperunapolitica comunitaria scientifica etecnologica .
Ladichiarazione delConsiglio del23settembre 1974hatrattoalcuneprime
conclusioni perquantoriguarda lacollaborazione nelquadro COST.Cisono
volutiinpraticatreanni-finoalsettembre 1977-primachepotesse
esseredecisadefinitivamente dalConsiglio laprimaazioneconcertata della
Comunità,chederivadaunprogettooriginario COST(COST68bis-trattamento
deifanghidiacquedifogna).E'seguitaun'ulteriore azione(COST90-
effettideltrattamento sulleproprietà fisichedeglialimenti)..Aquesto
proposito ledifficoltà maggiori sonostatecostituite dalladefinizione del
ruolodeglistatiterzi.Mentreall'internodellaComunità laCommissione è.
responsabile dell'esecuzione delleazionicomunitarie diricerca-siano
essere,dirette,indirette econcertate -egliespertidegliStatimembri
esercitano unafunzione consultiva neiComitati diprogramma ,gliStatimem­
brinonsiaccontentavano ditaleruoloseleazionieranostateconcepite
inizialmente nelquadroCOSTiPertenercontodiquestodesiderio degli
statiterzi,sièdecisodifarlipartecipare ,neicasidellacategoria II
(programmi comunitari e.statiterzi),allaresponsabilità dell'attuazione .
delleazioniinquestione .Ciòavvieneall'internodelComitato,chenon
soltanto haunafunzione generale divigilanza -comeilComitato mistoper
lacategoria I(programmi comunitari )-maèresponsabile ancheperl'esecu­
zionedelleazioninelcomplesso edèpureunorganoesecutivo .Perle
azioniconcertate -finorasoli-casipraticidellacategoriaII-ilComitato
èdunqueresponsabile delcoordinamento ,chevienedelegato peròallaCommis­
sionepergliscopidell'attuazione pratica .QuindiilComitato nonèin
contrasto conladecisione internacomunitaria diprogramma ,chehatrasfe­
ritoquestoruoloallaCommissione giànelrapporto internodellaComunità .
Nell'attuazione praticadelcoordinamento laCommissione èaffiancata da
espertiresponsabili deicontributi nazionali alprogramma,chesiriunisco »
noinsenoaiComitaticonsultivi inmateriadiprogramma .

-6-
2.e3.Finanziamento eratifica
Laquestionedelfinanziamento èstrettamente collegatoconquelladella
ratifica.Ilfinanziamento vieneregolatonormalmentenell'accordointer­
nazionalechemotival'azione.Perevitareiprocessitaloralunghidi
ratificaèstataideatala"dichiarazione comunediintenti".Conquesta
dichiarazione lepartidelcontrattoesprimonolalorovolontàdisvolgere
determinateattivitàdiricercaediscambiare irisultati.
La"dichiarazione comunediintenti"eliminalanecessità diratificasolo
senonvengonoassuntiimpegnifinanziari;mapoichéognicollaborazione
'inmateriadiricercanecomporta (sitrattianchesolodeilimitaticosti
amministrativi dell'azioneconcertata),,lostrumentodella"dichiarazione
comunediintenti"èadatto(edeliminal'obbligodiratifica)soltanto se
gliimportidellespesepossonoesserereperitiinunaltromodo,sia
disgiungendoli dall'azionespecifica,siamedianteprestazionigratuite
dellaCommissione (assunziónedeicompitidisegreteria).Laprimaalter­
nativapotrebbeessererealizzataistituendo unfondospecialeCOST(Fondo
COSTII)checoprirebbe icostiamministrativi dasostenerenell'esecuzione
delleazionidecise.Pertalesoluzioneteoricasonoprevedibilituttavia
notevolidifficoltàpratiche.MentretuttigliStatiCOSTpartecipanofi­
nanziariamente all'elaborazione diun'azione,poichénonèancorastabilito
chipartecipaall'azione,ègiustochel'esecuzionesiafinanziatasoltanto
daglistatichepartecipanoeffettivamente all'azioneechedaessatraggono
profitto.Lacomposizione delgruppodeipaesipartecipanti èpertanto
diversadaun'azioneall'altra.
Cosìperòsarebbemoltodifficilecalcolarelaquotacomunitaria al;Fondo,
inquantoperleazionidellacategoriaIII(azioniCOSTconpartecipazione
comunitaria )laComunitàpartecipaaccantoadalcunideipropriStatimembri
(doppiofinanziamento );inveceperlacategoriaIV(azioniCOSTsenzaparte­
cipazionecomunitaria),incuilaComunitànonprendepartecometale,non
sarebbegiustificata unaripartizione generaleproporzionale dellaComunità
(inrapportoalprodottointernolordo).PertuttiquestimotivilaCommis­
sioneritienecheilFondoCOSTIInonabbiapraticamente peroraalcuna
possibilità diconcretarsi . ,
V

-7-
Lasoluzionepuòconsisteresoltanto,secondolamedesima,nell1lseriverenel
bltanclodellaCommissioni »lesspeseamministrative dellacollaborazione COST.
ComeespostoinundocumentodilavorodeiservizidellaCommissionedell'au­
tunno1976+),laComunitàhauninteressepoliticogeneraleallacollabora­
zioneCOST,chepotrebbetrovareespressionenell'assunzionegratuitadei.
compitidisegreteriaperazionidellacategoriaIII(azioniCOSTconparte­
cipazionecomunitaria).CosìpotrebbeesserefornitorapidamentedallaCom­
missioneuncontributoalmiglioramento praticodellaprocedura COST,in
modocheilproblemadelfinanziamento dellasegreterianoncostituiscapiù
unostacoloallarealizzazione deilavoridiricercanelquadroCOST.
iL'iscrizionedellespesedisegreterianelbilanciodellaCommissione ein
accordoancheconlacomunicazione dellaCommissione inmeritoallapolitica
comuneinmateriadiscienzaeditecnologia++).Inquestacomunicazione la
Commissione confermalapropriaopinione,secondolaqualeilCOSTdeve
rimanereilquadroprivilegiatoincuisisvolgelacollaborazione della
Comunitàconiproprivicinieuropei.
Sopprimendol'obbligodiratificasipotrebbescegliereancheingenerela
formagiuridica-moltoflessibile-della"dichiarazione comunediintenti"
eciòcontribuirebbe infuturoadun'ulterioresemplificazione edaccelera­
zionenelledecisionidinuoveazioni.IlcontributodellaCommissione al
miglioramento deilavoridelquadroCOSTrichiederebbe unesiguorafforzamento
delpersonaleneiservizidellaCommissione competentiperCOST.LaCommissione
avevagiàaccertatonel1976checonaltriduefunzionari Ae1funzionario C
potevacurareleazioniCOSTdellacategoriaIII(azioniCOSJconpartecipazione
comunitaria )eIV(azioniCOSTsenzapartecipazione comunitaria )-eciòrappre­
sentalaschiacciante maggioranza .
CONCLUSIONI ,
LaCommissioneritienenecessariochesichiariscanosi puntiprecedenti.Lasua
posizionecollimaconquelladelCRESTcheauspicaproposteperun'impostazione
piùefficacedellacollaborazione COST+++).
InparticolarelaCommissionechiedealConsiglio
1.diapprovareleformedicollaborazione propostenelloschemaseguenteperla
Comunità
2.prendereconoscenzadelfattochelaCommissioneassumeilavoridisegreteria
pertuttelecategorieindicatenelloschemaseguente.
+)CREST/57/76
++)C0M283/77
+++)R/5/78(RECH2)

SCHEMA DELLA«OPERAZIONE COST
ORIGINE
DELLA
AZIONETIPOD'ACCORDO PARTECIPANTI PREPARAZIONE DEL
CONTENUTO TECNICO "FORMADIESECUZIONE RESPONSABILITÀ'
DELL'ESECUZIONESEGRETERIA
COMUNITÀAccordodicoope­
razione CE-
Statiterzi(1>Comunità +Stati
terziCommissione (Stati
terzisullabasediun
mandatodelConsiglio )1)Azioneindiretta,p.es.
fusione,radioprotezione
2)Azioneconcertata ,p.es.
ricerca medicaComitato misto(3)
(rappresentanti
dellaComunità +
Statiterzi)Servizi
Commissione
II.
COSTAccordo COST
CE-Statiterzi
(1)Comunità +Stati
terziCommissione +Stati
terzi1)Azioneconcertata ,p.es.
azione68(fanghidelle
acquedifogna)
2)Eventuale azioneindirette
p.es.azione46(mari-
cultura )Comitato (4)
(Commissione +Stati
terzi)
Dasviluppare seconde
icasiServizi Commis­
sioneoStati
terzi
III
C0STAccordo inter­
governativo (2)e
altritipidi
accordoComunità +Stati
membri +Stati
terzi(oIstituti
-Agenzie)COSTassistito daiser­
vizidellaCommissione
+eventuale funzionario
nazionale distaccatoD'Azioneconcertata ,p.es.
COST50,COST30
2)A?ioneconcertata con
fondocomune,p.es.
C0ST11Comitato digestione Servizi Commis­
sioneoStati
membrioStati
terzi
IV
C0STAccordointergo­
vernativo ealtri
tipidiaccordoStatiparteci­
pantialCOST
(oIstituti,
Agenzie)COSTassistito daiser­
vizidellaCommissione
♦eventuale funzionaric
nazionale distaccato1)Azioneconcertata ,p.es.
COSTA3
2)Azionecomune,p.es.
CentroMetereologico1)Comitato di
gestione
2)Consiglio della
azione comune1)Servizi Com­
missione o
Statimembri
oStatiterzi
2)Personale della
azione comune
(1)Tipod'accordotralaComunità egliStatiterzialquale
laComunità partecipa sullabasediunadecisione del
Consiglio cheadottailprogetto oilprogramma dicuisi
tratta(Bridging-Agreement).
(2)AccordoalqualelaComunità partecipa inseguito :
1)alavorieseguiti inmeritopresso'ilCCR(COST11,
COST50)o2)ailegamiesistenti tral'azionedìcuisitrattaeuna
dellepolitiche settoriali dellaCE(COST30).
(3)IlComitato controlla labuonaesecuzione dell'accordo.
(4)IlComitato èresponsabile dell'esecuzione dell'accordo.

ALLEGATOI
TRASDUZIONE
•1'
*■'–■–– IιIII II■I––––––––I
letteradel:Sig.HOi.U.IEL,SegretarioGeneraledelConsiglio
'"" delleComunitàEuropee
indr.ta :25settembre1974
i 1■1■
I
!indirizzataal:PresidentedelComitatodegliAltiFunzionari j
' per?.aRicercaScientifica eTecnica
!
i
SignorPrésidente .
sonostatoincaricatodiinformarlache,durantelasessione
'del25settembre1974filConsigliodelleComunitàEuropee .lia
presofornslrrento notadalquir;.\letoPareredelComitatodella
RicercaScient::ficae'.L'ccnica(CRDCT)perlaprosecuzione elo
sviluppodellacooperaaicno scientifica etecnicaconipaesi;
terzinell,anbitodelCOSI,esprimendoilproprioaccordosui
principigeneraliquiviesposti. ,
Lapregodivolercomunicaretaliinformazioni aipaesi
terzirapprosentati pressoilsuoComitato.'
(?orxiladicortesia).
Γ
(f«to)HOBŒL
COST/72i/74fal/ia/ga'

ALLSGAT0_I _
PARERE
DEL COMITATO DELLA RICERCA SCIENTIFICA ETECNICA (CREST )
SULLA COOPER AZIONE SCIENTIFICA ETECNICA TRA LACOMUNITÀ '
EIPAESI ?ERZI (COST )
Surichiesta del Cordi tato dei Rappresentanti Permanenti del
16nicY.vn'.o 1974 »ilCREiJT haesaminato nelle riunioni del 29maggio
0doli "!1/12luglio 1974 ilproblema della prosecuzione 0dolio
sviluppo della coopcrazione scientifica etecnica con ipaer;i
terzi nell' ambito del COST .
Altermine dell' esame ilCREST ritiene che iseguenti princi­
pisiano tali daconsentire ilravvicinamento delle posizioni delle
delegazioni nazionali :
1,Nella linea delle risoluzioni del Consiglio del 14gennaio 1974 ,
1 }
ilGruppo COST dovreobe essere mantenuto quale sede permettente
chepermetta diassociare ,ogniru rivolta seneravvisi l'oppor -
,tunità ,gli Stati <ter^i alle azioni diinteresse comunitrjrio .
U
1
2.Iprogetti diazioni dicuiilConsiglio riconosca l'interesse
comunitario -previo parere del CREST fornito entro tremesi -
sarebbero messi apunto nell' abito del COST onde raggiungere
.1
gliopportuni accordi tralaCorwinità eteli Stati terzi .
Rimraio inteso che ilriconoscimento dell' interesse comunitario
diunprogetto nonimplica unimpegno dipartecipazione da .
parto ditutti gliStati membri .
'1
ν
'
1
V
C0ST/72i/74fal/luB/ga

-2-
3.Porquantoriguardaiprogettidiazionidicuinonsiantato
riconosciutol'interessecomunitario,' previopareredelCliZST
fornitoentrotremesi,ilGruppoCOSEpotrebbeessereutil-
mentoconsiderato ,nelcorsodellafasesperimentale dicui
alla-risoluzione delConsigliodel14gennaio1974,coinèsode
adattaperlapreparazione degliaccordiintergovernativi ,
Ifirmataripotrebberoeventualmente affidareallaCommissione
lagestioneditaliaccordi.Intalcaso,laCommissione non
farebbericorsoalsuopersonalepermanente inaassumerebbeil
personalenecessarioperladuratadiogniazione.Lespese,
digestionesarebberoacaricodeifirmatari.
i
4,Iprincipielelinceprocedurali abbozzatipotrebberoessere
applicatialleproposteformulatedagliStatiterzi.
*
5,Perleazionidicuinonsiastatoriconosciutol'interesse
comunitario ,ilCKESTpotrebbeinognimomento,sullabase
delleinforinazioniricevutenell'ambitodellaconsultazione
■permanentetraimembri,rivedere -ilsuoparereinmerito
all'interessecomunitarioditaliazioniepresentarea
questopropositotutteleraocomandazioniutilialConsiglio
eallaCommissione .ì
6,Allalucedeirisultatiraggiuntinelcorsodellafase
s-perimentale dicuialpunto3»ilCHE32potrebbepresentare
unarelazionealConsiglioeallaCommissione,
COST/72i/74(AllegatoII)uti/KB/ga

ANNEXE2
No.TitredesactionsCOSTnumérotéesdansletableaud'ensemble Domaine
11
25/1
25/2
50/51/52
.53
61a
64b
68
70
25/4
33
20
201
20.2
208
211
30
43
46
47
72
82
83
84
85
86
90
91Réalisationd'unréseauinformatique européen INFORMATIQUE
Réseaud'antenneshcommandedephase - TELECOMMUNICATION
Antennesàlobessecondairesréduitsetrapports G/Tmaximal TELECOMMUNICATION
Matériauxpourturbinesàgaz METALLURGIE
Matériauxpourlesusinesdedéssàlement del'eaudemer METALLURGIE
Re.cherches ,surlecomportement physicochimique duSOg ENVIRONNEMENT
dansl'atmosphère
Analysedesmicropolluants organiquesdansl'eau ENVIRONNEMENT :
Traitementdebouesd'épuration _ ,ENVIRONNEMENT
Centreeuropéenpourlesprévisionsmétéorologiques à METEOROLOGIE
moyenterme „
Influencedesconditionsmétéorologiques surlapropagation desTELECOMMUNICATION
ondesélectromagnétiques àdesfréquencessupérieures h10GHz
r • 'INFORMATIQUE
TELECOMMUNICATION
TELECOMMUNICATION
METALLURGIE ''
METALLURGIE
ENVIRONNEMENT r
ENVIRONNEMENT :
ENVIRONNEMENT
METEOROLOGIE
Etudeprospective desbesoinsdetransportde\ioyageurs
entregrandesagglomérations européennes
Étudesprospectives deprestations deservicecje
télécommunications
rMéthodesd'optimisation etdeplanification desréseaux
detélécommunicationTRANSPORT
TELECOMMUNICATION
TELECOMMUNICATION j
•i
Lutilisation detechniquesdigitalesdanslesréseauxlocauxTELECOMMUNICATION
detélécommunication en:vued'offrirauxabonnésunegammeétendue
deservicesetfacilitésProblèmestechniqueset;autresposésparlessystèmesde
communication àfibresoptiques
Techniquesderéductiondelaredondancedessignaux
visiophoniques
Dispositifd'aidesélectroniques àlacirculationsurles
grandsaxesroutiers '' *■ ■
Miseenplaced'unréseauexpérimental européendes
stationsocéaniques y i
Mariculture ,TELECOMMUNICATION
TELECOMMUNICATION
TRANSPORT
OCEANOGRAPHE '-
OCEANOGRAPHIE ,
OCEANOGRAPHIEEcosystèmecotier OCEANOGRAPHIE J
Développement etstandardisation d'équipements'météorologiques METEOROLOGIE i
Lemaiscommebased'unealimentation complètedansun RECHERCHEAGRICOLE
élevageintensif .r; ^
Production deprotéinessdebiosynthèse '•"
Utilisation deprotéinesmonocellulaires etd'a'mino-acides ""
desynthèsedansl'alimentation desnon-ruminants i
Sevrageprécocedesporéeletsenélevageenboxéset '■"
physiologie delareproduction delatruie '
Problèmesdel'enrichissement enmatièresminéralesdes :"
culturesdebase •
àffetdestraitementssurlespropriétésphysiques TECHNOLOGIE
Propriétésqualitativesetnutritionne'lles DENREESALIMENT."i
TECHNOLOGIE
DENREESALIMENT.

$£>ΟΑ1Λ/λ/£:7-yt>££>^cco/?D
et
~yp.£~o'y)c~/os/ET^TS/^/JT/C/ÏW/y/S7}u/?££:
€f~
jp£:£.*}/
£?ëxf>/jes)7?0j</Coût
c/ec
Â£C//&?C//Coo>£
c'aΟΑ/6/97Ύ0Α/
éven^t/c/'er/?rf-
S£C/?£~y <&&*>/£
■du
ry/=>e
D^cccXl
11INFORMATIQUE ACCORDS
INTERGOUVERNE -F,I,YU,NL,P,D,CH,S,GB,N
EURATOM
i
ι5ans
1.2.1978 3,6MUCFond
commun
1LMUTenvueCommission
DGIII ;IH
25*TELECOMMUNICATIONSMENTAUX I
f
ACTIONS
CONCERTEES>,F,NL,SF,S 1I
3ans
16.6.1975
2ans
1.6.19750.80MUC
Pris
en
charge
par
ta
/»–iJpas
envisagéeCommission |
DGIII ;IV
ZSAII :/I(1°phase )/YU/NL/CH
l . __ .*0,15MUC en
examenCommission
DGIII'IV
50METALLURGIE},D,F,I,L,A,CH,S,GB>u ,
EURATOM(+23ans
1.7.1975 7,47MUCdu1.8.77
pour3ansCommission
DGXIIIII
53ι
I
ιB,D,E,F,I,YU ,^NL,A,GB 3ans
1.11.1975 2,25MUCpas
envisagèeCommission Tw
DGXII !IV
<f/aENVIRONNEMENT B,D,DK,E,F ,,I,NL,YU,
N,P,CH,GB &■£-4ans
1.11.19762,06MUCLommission
commepro­
grammectairCommission
e.DGXII
II DK,D,E,F,IRL,I,NL,YU ,
N,P,CH,GB3ans
1.11.19753,225MUC envisagéeCommission
DGXIIIV
1
68II B,DK,D,I,NL,YU,N,P,CH ,
GB,F2ans
1.8.1974 1,032MUCenprogramme
communauta ir
depuis27.9.Commission
!-.DGXII IV
7oMETEOROLOGIECONVENTION
0RGANIS .INTERNAT .B,DK,D,E,NL,YU ,,P,F,GR
IRL,I,P,CH,SF,S,GB,Af
iLlimitée22MUC+
9MUC/anpas
spécifiéConseïl
deGestion!IV
!
mTELECOMMUNICATIONSRESOLUTION
ACTION CONCERTEEB,D,F,GR,IRL,I,NL,N,A ,
P,SF,CH,ESR0,S,GB3ans
23.11.1974 3MUCparla
Commissionjusqu'àla
findesCommission
DGIII
33FRANSP0RTSRESOLUTION
ETUDED,E,F,I,NL,CH,GB,B
l(OCDE)3,ans
1.1.1976
10,03"MUC
I(contrat
fFPT)O.C.D.E.ilavjUA 1
envisagée en
étudectaire
IIV
20LELECOMMUNI CATIONS ETU[)E JB,DK,D,F,IRL,NL,N,A,CH ,
:E,S,GB2ans
rapport CEPT
du14.6.1974! 1
I
i
iCommission
DGIIIIV
2o1h EN
IParun
Etatparti­
cipantIV)
2oln PREPARATIONI
i
I' iIV)
MIIDECLARATIONS
COMMUNES
D'INTENTIOND,IRL,I,NL,GB,S (+3
1 ;de3ans
en3ans 1,00MUC
C+5à
déterminer IV
111II
iACTIONS
CONCERTEES:B,D,F,GB,S etNL
!n
n!2,00MUC
j(+5Pris
encharge
parla
Commission1
Commission CCRIV
3oTRANSPORTS,B,D,F,I,NL,A,CH,S,GB ,
ICEEH
III
|5,00MUCCommission in­
térim.àprévoirIII
f3
1OCEANOGRAPHIEACCORD INTERG.
^CTIONCONCERTÉEiB,Dk,F,IRL,I,P,N,E,SF ,
|s,GB1 –
4ans I15,00MUC
'! r+ç0,35MUC
fondcommunadéterminerIV
II
iENCommission
DGXIV1
(II):
IIPREPARATIONI
I Commission
DGXIII
(II)j
7ZMETEOROLOGIE1
!
i
!Commission
DGXII(IV)
82RECHERCHE !
AGRICOLE |PROGRAMME
COMMUNAUTAIRE EN1
COMMISSION
DGVI"
+
Expertnational
détaché(II):
(II)i S3i
I MPREPARATION
!•
I1 1
I 1
I 11
I ENPREPARATION; ,
i
I
I
!(iv)!
i
85! Il Il 1!
I iII
(IV)I
8€nm1 –■.
(IV)
9oTECHNOLOGIE
DENREES ALIMENT .PROGRAMME
COMMUNAUTAIREETATSMEMBRES-L
OUVERT AUX
FTATÇ TTCBC3ans 7,5MUC
(+50,25MUCI1
Commission
DGIII+
Expertnational
détaché!
(II)i
91
inENPREPARATION
PROGRAMMES
COMMUNAUTAIRES
ACTIONS INDIRECTES
PROGR.COMMIIKJA 1IT(ii)|
ENVtROW£M£A /TETATSMEMBRES
OUVERT AUX
ETATSTIERS
i
kv<r iap 107C5ans
fin198016MUCCommission
j
iDGXII(I)
O/O-P/ÏOT1EC77CW 5ans
fin198039MUC
(I)
T&AtrfSf&Asrt>*t
Boi/£soere**r/ol
+1)LaFranceneDartiA6TI0N CONCERTEE(ex€&)
cioenLuçripnnic -fi1
3ans
27-9-806MUC
E0,14MUC-+-
0,015MUC
iarEtatstiiîH5(II)
+2)LaCEEAparticipe depuisNovembre 1977
+3)ontl'intention designer,plustardleDKetlaF
+4)Listeprovisoire
+5)Estimation globaleapproximative
.+jSV_Ç§J :A9°r"'edutyped'accordenréférence àl'Annexe3.