N. C 166/6 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 25. 6. 88 
badisce le sue obiezioni di principio ad un sistema di 
questo tipo, che lede il principio dell'annualità e non 
apporta alcun miglioramento al controllo delle spese 
erogate dagli Stati membri; 
d) la Corte approva il principio della codificazione, nel 
regolamento finanziario, delle disposizioni relative 
alla procedura di rendicontazione; essa deplora, tutta­
via, che la proposta tenda a sancire un prolungamento 
dei termini di questa procedura e non miri, invece, a 
far valere l'obiettivo di un controllo più ravvicinato 
della gestione del FEAOG, sezione garanzia; e) la Corte invita il legislatore a completare la proposta 
in modo da assicurare la trasmissione, anticipata al 1° 
marzo, del conto di gestione e del bilancio finanzia­
rio. 
Il presente parere è stato adottato dalla Corte dei conti 
nella riunione del 19 maggio 1988. 
Per la Corte dei conti 
Marcel MART 
Presidente 
PARERE N. 2/88 
della Corte dei conti delle Comunità europee su una proposta di regolamento del Consiglio che 
modifica il regolamento (CEE) n. 1883/78 del Consiglio relativo alle norme generali per il fi­
nanziamento degli interventi da parte del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia, 
sezione garanzia (deprezzamento) 
(88/C 166/04) 
LA CORTE DEI CONTI DELLE COMUNITÀ EUROPEE, 
visto il trattato che istituisce la Comunità economica 
europea, in particolare l'articolo 206 bis, 
visto il regolamento (CEE) n. 1883/78 del Consiglio del 
2 agosto 1978 ('), considerando che, per i prodotti conferiti all'intervento 
dal 1989 la proposta prevede di istituire l'obbligo giuri­
dico di valutare a fine esercizio tali prodotti al loro va­
lore prevedibile di vendita e, di conseguenza, di definire 
una norma generale di deprezzamento di tali prodotti, 
per la maggior parte (70 %) fin dal conferimento all'in­
tervento e per la parte residua a fine esercizio, 
visto il regolamento (CEE) n. 1334/86 del Consiglio del 
6 maggio 1986 (2), 
vista la proposta della Commissione (3), 
vista la richiesta di parere presentata dal Consiglio ("), considerando che nel suo parere n. 1/86 (5) la Corte non 
aveva mosso alcuna obiezione alla proposta della Com­
missione intesa a facilitare il deprezzamento finanziario 
delle scorte, pur ribadendo le riserve già espresse in pas­
sato in merito alle carenze insite nel dispositivo del rego­
lamento (CEE) n. 1883/78 in materia; 
considerando che l'obiettivo fondamentale della proposta 
consiste nel valutare le scorte di prodotti agricoli all'in­
tervento al loro valore prevedibile di vendita e di liqui­
dare così «il peso del passato», che grava sui bilanci fu­
turi; 
(*) GU L 216 del 5.8.1978, pag. 1. 
O GU L 119 dell'8.5.1986, pag. 18. 
(») Doc. COM (88) 195 def. del 19.4.1988. 
O Lettera del 29.4.1988 (decisione del 
25.4.1988). Consiglio del considerando che la Corte dei conti ha nuovamente con­
statato, nella sua relazione annuale sull'esercizio finan­
ziario 1986 (6), una grave deficienza del sistema conta­
bile applicato nell'ambito della normativa attualmente in 
vigore per le scorte d'intervento ed ha chiesto l'adozione 
di norme obbligatorie e sistematiche per il deprezza­
mento finanziario delle scorte; 
(5) GU C 80 del 9.4.1986. 
(*) GU C 336 del 15.12.1987, pag. 50. 
25. 6. 88 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. C 166/7 
considerando che, per le scorte costituite prima dell'eser­
cizio 1989, la proposta prevede un deprezzamento finan­
ziario delle scorte per fasi, all'inizio dell'esercizio in fun­
zione degli stanziamenti disponibili in bilancio, in modo 
da raggiungere nel 1992 un valore contabile di tali scorte 
vicino alle previsioni di smaltimento; 
considerando inoltre che, a causa dell'urgenza della ri­
chiesta del Consiglio, la Corte non è in grado di pronun­
ciarsi su tutti gli aspetti tecnici della proposta, che essa, 
tuttavia, rinvia alle osservazioni che ha già formulato in 
passato sulle modalità secondo .cui le spese di ammasso 
sono poste a carico del FEAOG-garanzia (7)> 
O GU C 321 del 15.12.1986, pag. 45 segg. 
GU C 336 del 15.12.1987, pag. 50 e 52. HA ADOTTATO IL SEGUENTE PARERE: 
a) la Corte dei conti è favorevole al nuovo regime di va­
lutazione delle scorte conferite all'intervento al valore 
prevedibile di smaltimento, a decorrere dal 1989 e per 
ogni esercizio finanziario; 
b) la Corte esprime un parere favorevole al deprezza­
mento finanziario per fasi delle scorte costituite prima 
dell'esercizio 1989, nella misura in cui tale deprezza­
mento rappresenta uno strumento per diminuire il 
peso del passato in questo settore. Tuttavia, la Corte 
auspica che il regime particolare relativo alle scorte 
preesistenti in causa sia sostituito al più presto da un 
metodo unico di deprezzamento, valido per tutte le 
scorte. 
Il presente parere è stato adottato dalla Corte dei conti 
nella sua riunione del 19 maggio 1988. 
Per la Corte dei conti 
Marcel MART 
Presidente 
PARERE n. 3/88 
della Corte dei conti delle Comunità europee su una proposta di regolamento del Consiglio che 
modifica il regolamento (CEE) n. 729/70 relativo al finanziamento della politica agricola co­
mune, così come risulta modificato dal regolamento (CEE) n. 3183/87 del 19 ottobre 1987 che 
definisce norme particolari relative al finanziamento della politica agricola comune 
(88/C 166/05) 
LA CORTE DEI CONTI DELLE COMUNITÀ EUROPEE, 
visto il trattato che istituisce la Comunità economica 
europea, in particolare l'articolo 206 bis, 
visto il regolamento finanziario del 21 dicembre 1977 ap­
plicabile al bilancio generale delle Comunità europee ('), 
visto il regolamento (CEE) n. 729/70 del Consiglio del 
21 aprile 1970 relativo al finanziamento della politica 
agricola comune (2) 
visto il regolamento (CEE) n. 3183/87 del Consiglio del 
19 ottobre 1987, che definisce norme particolari relative 
al finanziamento della politica agricola comune (3), 
vista la proposta della 
1988 (4), Commissione del 25 aprile vista la richiesta di parere della Corte dei conti su tale 
proposta, formulata dal Consiglio il 4 maggio 1988 e 
pervenuta alla Corte 1*11 maggio 1988, 
considerando che nel suo parere (1/88) del 19 maggio 
1988 la Corte si era già pronunciata contro la formaliz­
zazione definitiva del versamento differito degli anticipi 
agli Stati membri. 
HA ADOTTATO IL SEGUENTE PARERE: 
la Corte non può esprimere un parere favorevole sulla 
proposta in causa per le ragioni indicate alla lettera e) 
del suo parere n. 1/88 del 19 maggio 1988. 
Il presente parere è stato adottato dalla Corte dei conti 
nella riunione del 1° giugno 1988. 
Per la Corte dei conti 
Marcel MART 
Presidente 
(') GU L 356 del 31.12.1977, pag. 1. 
(2) GU L 94 del 28.4.1970, pag. 13. 
O GU L 304 del 27.10.1987, pag. 1. 
O Doc. COM(88) 230 def.