IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 86/5

Avviso riguardante la decisione adottata dall’organo di conciliazione dell’Organizzazione mondiale del commercio in data 28 luglio 2011

2012/C 86/04

Il presente avviso è pubblicato ai sensi del regolamento (CE) n. 1515/2001 del Consiglio relativo ai provvedimenti che la Comunità può prendere facendo seguito a una relazione adottata dall’organo di conciliazione dell’OMC (DSB) in materia di misure antidumping e antisovvenzioni (1) («regolamento di abilitazione dell’OMC»).

In data 28 luglio 2011, l’organo di conciliazione (Dispute Settlement Body — DSB) dell’OMC ha adottato la relazione dell’organo d’appello e la relazione del panel, modificata dalla relazione dell’organo d’appello, sul caso «Comunità europee — Misure antidumping definitive su determinati elementi di fissaggio in ferro o acciaio originari della Cina» («relazioni») (2).

Le relazioni avevano rilevato, tra l’altro, che l’articolo 9, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 1225/2009 («il regolamento di base») (3) era incompatibile con l’articolo 6, paragrafo 10, con l’articolo 9, paragrafo 2, e con l’articolo 18, paragrafo 4, dell’accordo antidumping dell’OMC e con l’articolo XVI:4 dell’accordo OMC. Secondo l’articolo 9, paragrafo 5, del regolamento di base, i singoli produttori esportatori di paesi non retti da un’economia di mercato che non ricevono il trattamento di impresa operante in condizioni di economia di mercato ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 7, lettera c), del regolamento di base, sono soggetti a un’aliquota del dazio applicabile a livello nazionale tranne nel caso in cui essi possano dimostrare di soddisfare le condizioni per il trattamento individuale di cui all’articolo 9, paragrafo 5, del regolamento di base («la conclusione del DSB sull’articolo 9, paragrafo 5, del regolamento di base»).

Scopo del presente avviso è informare le parti del modo in cui si terrà conto della conclusione del DSB sull’articolo 9, paragrafo 5, del regolamento di base, rispetto alle misure antidumping in vigore. L’attuazione delle conclusioni del DSB contenute nelle relazioni riguardo al regolamento (CE) n. 91/2009 (4) sarà oggetto di un apposito avviso.

In allegato è accluso un elenco non esauriente di misure in vigore interessate dal presente avviso.

La Commissione invita ciascun produttore esportatore di paesi non retti da un’economia di mercato che ritenga che le misure in questione dovrebbero essere riesaminate alla luce delle interpretazioni giuridiche relative all’articolo 9, paragrafo 5, contenute nelle relazioni, a chiedere un riesame ai sensi dell’articolo 2 del regolamento di abilitazione dell’OMC.

La competente istituzione dell’Unione può respingere, modificare o mantenere in vigore le misure riesaminate, coerentemente con le risultanze del riesame. Le parti che chiedono un riesame devono sapere che se le conclusioni che le riguardano rendono necessario modificare le misure in vigore, tale modifica può dar luogo sia a una riduzione che a un aumento del livello delle misure.

Una volta aperto un riesame, la Commissione si riserva il diritto di portarlo a termine anche nel caso in cui la parte che lo ha richiesto decida di ritirare la domanda di riesame.

a) Condizioni alle quali può avvenire un riesame delle misure in vigore

Secondo le relazioni, la Commissione intende studiare le domande di riesame in conformità al regolamento di abilitazione dell’OMC se 1) al richiedente è stato negato il trattamento individuale ai sensi dell’articolo 9, paragrafo 5, del regolamento di base, oppure se 2) il richiedente ritiene di essere stato scoraggiato a collaborare e a chiedere il trattamento individuale, nell’inchiesta che ha portato all’adozione delle misure antidumping, a causa degli oneri amministrativi imposti dall’articolo 9, paragrafo 5, del regolamento di base, o perché riteneva di non soddisfare tutti i criteri dell’articolo 9, paragrafo 5, del regolamento di base.

b) Procedura

Per essere ricevibile, la domanda deve:

i) dichiarare che la misura antidumping cui sono soggette le esportazioni del richiedente verso l’Unione europea si fonda su circostanze descritte al punto a) di cui sopra; e

ii) fornire informazioni sui quantitativi esportati nell’Unione europea, sui prezzi all’esportazione e sulla loro comparazione, ai sensi dell’articolo 2 del regolamento di base, durante il periodo dell’inchiesta, a partire dai quali è stato calcolato il dazio antidumping applicabile.

Se l’uso dei dati sulle esportazioni del richiedente, durante il periodo dell’inchiesta iniziale, fosse impossibile (perché il periodo dell’inchiesta iniziale è lontano nel tempo e non esistono registri verificabili dei dati di esportazione), la Commissione esplorerà la possibilità, in casi debitamente giustificati, di avviare il riesame di un periodo d’inchiesta più recente. In tal caso, le informazioni dovranno normalmente riguardare almeno gli ultimi 6 mesi precedenti la pubblicazione del presente avviso.

In ogni caso, resta impregiudicato il diritto di presentare una domanda di riesame intermedio, ai sensi dell’articolo 11, paragrafo 3, del regolamento di base.

Tutte le domande scritte di riesame vanno indirizzate a:

Commissione europea Direzione generale del Commercio Direzione H Ufficio: N105 04/092 1049 Bruxelles/Brussel BELGIQUE/BELGIË

Fax +32 22956505

E-mail: TRADE-defence-complaints@ec.europa.eu

La Commissione tratterà le domande di riesame basate sul regolamento di abilitazione dell’OMC entro un periodo di tempo ragionevole e pubblicherà l’avviso di apertura di tale riesame se avrà ricevuto una domanda debitamente documentata e motivata.

In conformità all’articolo 3 del regolamento di abilitazione dell’OMC, nessuna misura adottata ai sensi di tale regolamento a seguito di un riesame avrà effetto retroattivo.

(1) GU L 201 del 26.7.2001, pag. 10.

(2) OMC, Relazione dell’organo d’appello, AB-2011-2, WT/DS397/AB/R, 15 luglio 2011. WTO, Relazione del panel, WT/DS397/R, 29 settembre 2010. Le relazioni si possono scaricare dal sito dell’OMC: (http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds397_e.htm).

(3) GU L 343 del 22.12.2009, pag. 51.

(4) GU L 29 del 31.1.2009, pag. 1.