ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(78)616
Vol.1978/0239

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE,Euratom) n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernant l'ouverture aupublicdesarchiveshistoriques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement (CE,Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation (EEC,Euratom) No354/83of1February 1983
concerning theopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropean Economic
Community andtheEuropean AtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC,Euratom) No1700/2003 of22September 2003(OJL243,
27.9.2003, p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary, classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformity withArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG,Euratom) Nr.354/83desRatesvom1.
Februar 1983überdieFreigabe derhistorischen Archive derEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom) Nr.1700/2003 vom22.September 2003
(ABI.L243vom27.9.2003, S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenannten Verordnung freigegeben.

COMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE
COM(78)616def.
Bruxelles,21novembre 1978
Proposta
perun
PROGRAMMA DIRICERCA ED'INSEGNAMENTO (1979-1983 )
PERLACOMUNITÀ' EUROPEA DELL'ENERGIA ATOMICA
NELSETTORE
DELLAFUSIONE TERMONUCLEARE CONTROLLATA
(presentata dallaCommissione alConsiglio )
Ilprogramma proposto dallaCommissione
riguarda praticamente tuttal'attività
europeanelcampodellafusione.Tale -
programma èstatoimpostato sullabase
delleraccomandazioni del"Gruppodi
Collegamento "(assistito da"GruppiCon­
sultivi"edEsperti"),tenendoconto
delparerepreliminare del"Comitato
Consultivo perlaFusione".Leconsulta­
zioniconleorganizzazioni associate
sonoavvenute anchetramiteil"Comitato
deiDirettori ".
LaCommissione ringrazia imembridi
questicomitati peraverlaaiutata a
raggiungere uncompromesso traleam­
bizioseproposte tecniche elaconside­
razionerealistica dellelimitazioni
finanziarie .
C0M(78)616d&ti;,

INDICE
pagina
AJMOTIVAZIONE 2-61
I.Introduzione
1.1.Lafusione comefontedienergia 2
1.2.Naturacomunitaria delprogramma 3
1.3.Motivazione dell'iniziativa dellaCommissione 3
1.4.Motivazione dellapresente proposta diprogramma 4'
II.Situazione dellaricercasullafusionetermonucleare
11.1.Generalità 5
11.2.Situazione scientifica etecnica , 6
11.3.Contesto mondiale 8
11.4.Situazione inEuropa .10
11.5.Sintesideiprincipali risultati ottenuti
neiprimitreannidell'attuale programma 20
s
*
III.Programma proposto
111.1.Informazioni derivanti daglistudi
diprogrammazione alungotermine 23
111.2.Obiettivi delprogramma quinquennale 23
111.3.Confinamento magnetico 26
111.4.Tecnologia dellafusione 36
111.5.Confinamento inerziale 44
111.6.Riassunto delprogramma proposto 46
IV.Realizzazione
IV.1.Situazione finanziaria delprogramma 1976-1980 _49
IV.2.Propostadiprogramma peril1979-1983 50
IV.3.Organizzazione 59
B)PropostadidecisionedelConsiglio cheadottaun
programma diricercaed'insegnamento (1979-1983 ) 62dellaCEEAnelsettoredellafusionetermonucleare
controllata
C)PareredelComitatoScientifica eTecnico 68
PareredelComitatoConsultivo perlaFusione 70
0)Schedafinanziaria m

-2-
CAPITOLO I
INTRODUZIONE .
ì.l.TAFUSIONE COMEFONTEDIENERGIA >
Ilproblemadellefontidienergia è"benlungidall'essererisoltoalun­
goterminesulpianomondiale.Lafusionetermonucleare èunadellepochefon­
tichepotrebbero risolvere taleproblema odareuncontributo sostanzia­
leallasuasoluzione .E'superfluo rilevare ancheinquestasedelagra­
vitàdelproblemaenergetico inEuropa.Ibeneficipotenziali chel'Europa
puòtrarredall'energiadifusionerisultano piùevidenti sesitienecon­
./todell'altolivellodiconsumoenergetico perunitadisuperficie ,della
latitudine edelclima.
Lobviluppodeireattoridipotenzaafusione èun'impresalunga,comples­
saecostosa eallalucedelleconoscenze attualiilsuosucces­
sononègarantito .Masesitieneoontodell'obiettivo finale,icostie
irischinonsonosproporzionati .D'altrondeilcostoannuodell'attuale
programma fusione ècomparabile aquellodelconsumocomunitario dipe­
troliodiunagiornata.
Sullabaseditaliconsiderazioni ,nel1958laComunitàeuropeahaini­
ziatounprogramma "fusionetermonucleare controllata efisicadeiplasmi"
perstabilire seèpossibile produrre energiautileaprezzicompetitivi
dallereazionitranucleileggeri.Taleprogramma dovràcondurreallaco­
struzione incomunedireattori prototipo destinati adessereindustrializ -
*'zatiecommercializzati .E'necessaria unavalutazione continua dellepo­
tenzialità dell'energiadifusioneedellerisorsedaessarichieste in
mododadisporrediunabaseperledeoisioni diprogrammazione nelquadro '
piùgeneraledellaR&SBull'energia.
Vistiiprogressifattinegliultimiannièragionevole attendersi che-la
fattibilità scientifica deireattori afusionesiadimostrata entroil
prossimo decennio.Perraggiungere questoprimoobiettivo dovrebbe essere
sufficiente proseguire conunlievepotenziamento l'attualeimpegno.Le
fasisuccessive dovrebbero essereladimostrazione ,dellafattibilità tec­
nicae,quindi,dellapossibilità diprodurreenergiaeconomicamente .
Alcunistudidiprogrammazione ,svoltiindipendentemente intuttoilmon­
dodadiversigruppidìesperti,indicano oheunreattoredimostrativo
•••/•*•

-3-
potrebbeesseregiàcostruito perlafinedelsecolo.Atalfineetutta­
viaessenziale cheiprogressi inmateriadifattibilità tecnicainterven­
ganoimmediatamente eoiòrichiedeulteriorisforzinellatecnologia della
fusione.
1.2.ITATURACOT-ÌTOTITARIA DELPROGRAMMA
Ilprogramma èperdecisione delConsiglio unprogettodicollaborazione a
lungoterminechecomprendetutteleattivitàsvolteall'internodegli
Statimembrisullafusione esullafisicadeiplasmiedèfinanziato in
partedallaCommissione .Inpassatola Comunità èriuscita asuperareledif­
ficoltànell'impostazione diunprogramma comuneeuropeodifisicadeiplasmi,
maoraènecessario avviareunconsistente programma ditecnologia dellafu­
sioneperilqualeun'integrazione europea,sebbenepiùdifficile daraggiun­
gere,èancorapiùnecessaria cheperlafisica.Ladecisione inizialedel
Consiglio dicondurre subaseeuropealaRASorientata suireattori afusio­
neèstatailrisultato ditrattative divastaportata »gliinteressi nazio­
nalispecifici nelcampodellafusionedovrebbero ancoraessereconsiderati in
questocontesto.Sidovrebbe accentuare l'aspettocomunitario dell'interopro­
grammapergarantire unosviluppoefficace edeconomico delreattore.Tale
tendenza èamni.wiente illustrata nellarecentecreazione dell'impresa Leomune.;
JET,'chesaràilpuntofocaledelprogramma europeonegliannifuturi.Ilfat­
tochel'Europaabbiapreparato inpochianniunprogetto avanzatodell'im­
portanzadiJETèlaconseguenza diunosforzopazientediintegrazione svolto
'inprecedenza dalleassociazioni .
1.3.MOTIVAZIONE DELL'INIZIATIVA DELLACOMMISSIONE
Dallasuacreazionel'Euratomhafornitofinanziamenti epersonale per
promuovere leattività deilaboratori degliStatimembrielalorointe­
grazione inunprogramma comunenell'ambitodelleassooiazioni .
Leprincipali motivazioni ditaleiniziativa dellaCommissione sono:
-l'ampliezza dellerisorsefinanziarie eumanerichieste cheinducea
nonsvolgeretaliattivitàsubasenazionale ;
-l'esistenza diun'esigenzacollettiva comuneatuttigliStatimembri;
-laduratadelleattività (sinoallafinedelseoolo)dasvolgereper
giungerealreattore ; "
-incasodisuooesso ,l'aperturadiunvastomercatocomunitario peril
reattore europeo. \
.../

-4-
1.4.MOTIVAZIONE DELLA PRESENTE PROPOSTA DIPROGRA MMA
Nel1975 laCommissione haproposto ilprincipio del"programma aoidi
sovrapposti "(adozione diunnuovo programma quinquennale dopo treanni
d'esecuzione delprogramma precedente )pergarantire lacontinuità del
programma stesso ed.il suoeventuale riorientamento infunzione dell' evo­
'  
luzione della situazione scientifica etecnica .
»
Il25marzo 1976ilConsiglio deiMinistri hadeciso che"laCommissione
presenterà alConsiglio ,nel1978 ,unaproposta direvisione volta aso­
stituire alpresente programma unnuovo programma quinquennale adecorre­
redal1°gennaio 1979 "(l)«
Nelparere sulprogramma quinquennale fusione 1976-1980 ilComitato
Scientifico eTecnico (CST)ha"considerato positiva l'intenzione della
Commissione diprocedere adunarevisione ametà quinquennio ediprevedere
(
unprogramma acicli sovrapposti "e"hachiesto alla Commissione dirivol­
gere ,almomento della revisione ,un'attenzione particolare alla fusione
perconfinamento inerziale eaiproblemi tecnologici ".
Imotivi chehanno indotto laCommissione aproporre ilpresente program­
masono iseguenti : 1 .
a)iprogressi compiuti nella fisica deiTokamak consentono diintrapren­
dere nuovi esperimenti specifici chesono indispensabili percompiere
ulteriori progressi ;
b)imetodi diriscaldamento recentemente sviluppati eprovati consucces­
sopossono essere applicati alle macchine diconfinamento giàcostruite
oincostruzione :edènecessario unsalto quantitativo inquesto campo ;
c)poiché lacostruzione delJETègiàstata decisa ,ilavori preliminari
della nuova fase devono iniziare immediatamente sesivuole dare ilvia
alla progettazione nelcorso delprossimo programma quinquennale ;è
necessario pertanto aggiustare gliobiettivi abreve termine delpro­
gramma eilsuocontenuto ;
d)sono stati individuati iproblemi chiave della tecnologia della fusione
perlafiliera Tokamak edèiniziata unacollaborazione internazionale
suduediquesti problemi (grandi bobine superconduttrici eeffetti del
bombardamento neutronioo suimateriali )oraèpossibile edauspicabi­
leorganizzare unprogramma tecnologico perlasoluzione deiproblemi
.che caratterizzano lanuova fase .
(1)OUn.L90del3.4.1976

-5-
CAPITOLO II
SITUAZIONE DELLA RICERCA SULLA FUSIONE TERMONUCLEARE
II.1.GENERALITA *
II.1.1 .Fisica
Perottenere unbilancio energetico positivo mediante iprocessi di
fusione ,latemperatura delplasma (opiùesattamente latemperatu­
radegli ioni )deve superare unvalore tipico di10keV ;anche la
qualità delconfinamento delplasma deve superare undato limite .
Ilvalore chemisura laqualità delconfinamento delplasma èil
prodotto nfdella densità delplasma "n"6deltempo diconfina­
mento "2?"*Unreattore afusione richiederà unn""2?superiore a
IO14ionipercm^secondo .Ilprimo problema della ricerca sulla
fusione èquindi come raggiungere questi valori minimi (fattibili­
tàfisica )poicome costruire unamacchina risolvendo tutti ipro­
blemi tecnici chesiincontrano inunreattore (fattibilità tecni­
ca)einfine come progettare unreattore cheproduca energia aco­
sticompetitivi (fattibilità economica ).Inrealtà ,queste trefasi
nonsono indipendenti :peres.programmando gliesperimenti per di­
mostrare lafattibilità fisica èovviamente molto importante consi­
derare lapossibilità dieventuali estrapolazioni verso futuri
reattori .
\
II.1.2 *Confinamento magnetico einerziale
Perraggiungere ilvalore richiesto dinH sipuòricorrere adue
estremi :
-usare unvalore relativamente basso della densità emantenerlo per
"lunghi "tempi diconfinamento (dell' ordine di1minuto );questa è
lasoluzione delconfinamento magnetico ,incuiilplasma digran­
didimensioni (alcuni m^)èmantenuto all'interno diunvolume
fisso (ilpiùdelle volte diforma toroidale )mediante l'azione
dicampi magnetici creati daforti correnti cheoircolano inbobi–
I
neesterne e,nelcaso deiTokamaks ,anche all'interno delplasma
stesso ; (
–usare un'altissima densità delplasma perbrevi periodi (inferiori
adunmilionesimo diseoondo );questa èlasoluzione delconfina ¬
mento inerziale incuiilcombustibile (deuterio etritio ),
•••/•••

6
inizialmente contenuta inunapiccola sfera cava (didiametro
1cm)viene compresso eriscaldato molto rapidamente dainten­
sifasci diluce (laser )oppure dielettroni odiioni .Nelcom­
bustibile avviene quindi lareazione difusione durante lali-.
.bera esplosione del "bersaglio ".Ladurata èlimitata soltanto
dall' inerzia ,dacuiilnome di"confinamento inerziale ";
.•(-lericerche giàeseguite hanno dimostrato chelesoluzioni in­
termedie nonsembrano particolarmente promettenti . >
II.2.SITUAZIONE SCIENTIFICA ETECNICA „
II.2.1 .Confinamento magnetico
Lasituazione èillustrata (figure 1-A,B,C )dall' evoluzione ,
che sièprodotta negli ultimi anni ,dialcuni parametri fon­
damentali delplasma neiTokamak (untipo particolare dimac­
china toroidale ).Lefigure indicano anche ivalori minimi (già
menzionati )perraggiungere ildominio delreattore .Vasotto­
lineato che progressi dinotevole importanza sono stati annun­
ciati nella linea Tokamak :
1.Temperature ioniche di60milioni digradi (prossime a
quelle necessarie aunreattore )adunadensità di2.10
3ioni percm ,sono state ottenute aPrinceton nella mac­
china PLT .Questo (risultato importante rivela che iltimo­
redegli effetti negativi provenienti dall' alta tempera­
tura ionica (ili .3.1.3 )erainfondato .
2.Lavalidità della vantaggiosa legge discala (III.3.1.1 )
deltempo di_conf inamen toV(Vproporzionale alla densità
delplasma edalquadrato delraggio minore delplasma )è
stata confermata ,inundominio diparamentri piùlargo ,
• essenzialmente daFT (Frascati ),chelavora a600kamp e
80kgauss ,edaPLT (Princeton ),chelavora adalta tem­
peratura .
Ivalori_di _Beta_medio (III .3.1.2)ai.quali sièpervenuti
sono dell' ordine del 2°/onelle macchine T-ll (USSR )eTosca
(Culham ).Inoltre ,perundato campo magnetico toroidale ,
èstato possibile aumentare notevolmente lacorrente di
plasma indiverse macchine :Diva (Giappone ),Alcator (USA),
TFR (Fontenay -aux-Roses )eT-ll (URSS ).
•••/

-7-
Lamaggior parte diquesti progressi provengono direttamente
dall' impiego dipotenti sistemi diriscaldamento ausiliario .
Unasemplice estrapolazione delritmo disviluppo mostra chevi
sono buone speranze diraggiungere ildominio delreattore poco
dopo iltermine delprogramma quinquennale utilizzando lemacchi­
nedella futura generazione .Ciò' nonsignifica che una .diqueste
macchine costituirà ilreattore stesso maesse consentiranno
l'accesso anuovi regimi delplasma a«temperature piùalte che
potrebbero eventualmente modificare leleggi discala attualmente
ipotizzate .Dato che ilcomportamento dei plasmi contenenti
tritio ,cheproducono notevole quantità dienergia termonucleare ,
èancora sconosciuto ,saranno certamente necessarie ampie inda­
gini .Inoltre losviluppo delle tecnologie dovrà essere comple­
tato prima che sipossa dimostrare lafattibilità tecnica .
II.2.2.Confinamento inerziale
Irisultati recenti sono particolarmente promettenti :sono state
ottenute implosioni simmetriche delbersaglio ,conconseguenti
rapporti dicompressione elevati (circa 1000 )delplasma eritmi
accelerati della reazione termonucleare (10^perscàrica ).No­
tevoli progressi nella tecnologia della fusione mediante laser
(cfr.figura I.D)enei .generatori difasci dielettroni dovreb­
bero portare adunrapido miglioramento delrendimento diquesti
sistemi .Piùspecificamente :
LQser.Duesistemi afasci multipli funzionano ora
adunlivello dipotenza .superiore a10TW:Shiva (neodi­
mio)aLivermore eHelios (CO,,)aLosAlamos .Inunfuturo
prossimo implosioni sistematiche digranuli dovranno es­
sere effettuate apiena potenza .Antares ,unsistema Laser
C02di100TW,èincostruzione aLosAlamos edovrebbe
essere ultimato nel1982 .
2.Fasci di_elettroni .Inotevoli progressi compiuti nelle
tecniche deltrasporto deifasci ,permettono diprogettare
deisistemi afasci multipli .EBFA ,unamacchina di30TW
a20fasci ■dovrebbe entrare infunzione presso laSandia
(USA)nel1900 .Unamacchina di100TWèincostruzione
presso l'Istituto Kurchotov (Mosca ).
Risultati fisici diestrema inportanza dovrebbero dunque essere
raggiunti neiprossimi anni .Esperimenti di"Breakeven "chedo­
vrebbero dimostrare lafattib -lità f<0irDD-Lira f5-sica ,sono previsti perlameta degli anni '80.

-θ-
II.3»CONTESTO MONDIALE
II.3.1.Bilanci
Intreanni(1975-1978 )ilbilancio annuoamericano perlafusio­
neèpiùcheraddoppiato ,superandoillimitedi400milionidi
dollarinel1978(perilconfinamento magnetico edinerziale).
Leattivitàgiapponesi sononotevolmente aumentate (di12volte
trail1970eil1976)raggiungendooraquasilametàdelleatti­
!vitàeuropee.Nell'URSS,doveedifficile disporre dicifreasso­
lute,sembracheleattività sianoparagonabili aquelledegliUSA.
II.3.2.GrandiTokamak
Datiiprogressi ottenuti coniTokamak,macchine aconfinamento
magnetico ,losviluppodiquestalineaèstatomoltopiùrapido
dellealtre.Oltreaprogetti didimensione intermedia ognipro­
grammacomprende lapreparazione elacostruzione diungrande
Tokamakperl'iniziodelprossimodecennio (JETinEuropa,TFTR
negliUSA,JT-60inGiappone ,T-10Mnell'URSS).Inoltreiproble­
mitecnologici connessi conifuturireattori vengonoanalizzati
soprattutto sullabasediprogetti Tokamak.
11.3.3.Altresoluzioni aconfinamento magnetico
Interminirelativinegliultimiannisonodiminuite leattività
suglispecchimagnetici ,Stellarator econfigurazioni adaltobeta.
Tuttaviagliamericani hannoottenuto notevoli successi congli
specchi estannoproseguendo leattività inquestocampo,mentrehanno
abbandonato leesperienze digrandidimensioni sugliStellarator# L'Eir
ropahaseguitolastradaoppostaabbandonando glispecchiper
concentrarsi sugliStellarator (Wendelstein VIIA,aGarching ,è
ilpiùgrandeStellarator esistente )esulleconfigurazioni adal­
tobeta,cosicchéiprogrammi europeoedamericano sonocomplemen­
tariperquestelineeausiliarie »
11.3.4.Confinamento inerziale
Questalineadiricercarappresenta unavalidaalternativa ai
Tokamak.Sebbenenuova(l'attivitàsuvastascalaèstataavviata
solonel1971)questalineasistarapidamente espandendo negli
USA,nell'URSSeinGiappone (daunafrazionetrascurabile delle
attivitàamericane nel1972haraggiuntoil30%circadelbilancio
fusionedegliUSAnel1978).Inquestalinearimangono ancorada
•••/•••

101u
IE
V#12
•10'
k
1010v/uj/nu.n/iDj////a//////,rr;,rrrrr///J//,
ii,\
ALCATOR-SPLTiJET/
•jV'»TS0Tf?T1°
«T4.oPULSATOR
T3
•T3
.T2°SI
1960 1970 1980 1990
*"-'IQUALITA' DELCONFINAMENTO NEITOKAMAK/
10C0
n...E100
«
E
310
o
>
1
0.1r 1 1 j
1960 1970 1980 1990
C-I-VOLUMEDELPLASMA.NEITOKAMAK;
FIG.1.EVOLUZIONE DI1'incostru
opération
II
izione
IClwC1 C.i
»"^''jT20(?)
|■maasrmM»ES
IJET
PIT
■■■ASDEX
T10
■T>TTS
ÔRHAlC^riTFR i
T1 i T'
|T?u
o
o
o
o
%
ooo
«
o
»
«I
>
«f
.X10
5
2
1
0,17777777777///4ΛηηΛ (-ίί+Ι-ηπ!/////dominiodelreattoreLL1////!///////:mi
o:riscaldamentc c
•:r-iscaldamento c
"•■'iniezione diI
ihmico
ihmico
neutrf
PLI<'\
>
r
1
•Tj
aT3®T*ioRMAK
IÎATC
ORMA*
1980
BTEMPERATURA DEGLIIONINEITOKAMAK1990
1014
<0
"31210
IL
10mm,ri////!/*//dominiodelreattore
L-'±JJLZ_>__ f–'j-fJLJ–'–L
^LosAlamos^^'Roenester
IJU?
tebedev ■"'1•/
10L_
1960LebedevUirl i
lreattore./////'-zjaXZ.L./-11
■■–Livermore
^±21^1j_–Γ.X 1\archi
1970 1980
:;D-POTENZADEIFASCILASER
ALCUNIIMPORTANTI PARAMETRI DAL-1960'11990

1Q-
risolvere numerosi problemi (peresempio lascelta tralaser efa­
scidielettroni odiioni)*Ciònonostante sono previsti esperimen­
ticruciali verso l'inizio degli anni '80j peresempio SHIVA-NOVA ,'
, l'esperimento araggi laser daÌO1^wattdiLivermore ,dovrebbe di­
ventare operativo prima diJETepotrebbe permettere diraggiunge­
relecondizioni di"break –even ".
II«3«5 *Collaborazione internazionale
-Loscambio diinformazioni senza formalità èstato permolti an­
niparticolarmente soddisfacente alivello mondiale soprattutto
campo delconfinamento magnetico »Sarebbe opportuno sottoli­
neare cheilaboratori associati potranno partecipare aquesto
scambio diinformazioni soltanto finché ilprogramma comunitario
inmateria difusione contribuirà inmaniera sostanziale airi­
sultati mondiali .Puògiàessere rilevato uncerto squilibrio do­
vuto aunosforzo maggiore degli Stati Uniti negli ultimi anni .
Lacooperazione ufficiale haluogo nelquadro didueorganizzazioni :•1'A–
genzia Internazionale dell'Energia Atomica (AIEA)el'Agenzia Inter­
nazionale perl'Energia (AIE).
-LaCommissione èrappresentata nelConsiglio Internazionale della
Ricerca sulla Fusione della AIEA attraverso ilquale fornisce il
proprio contributo all'organizzazione delle conferenze mondiali
nelcampo della fisica deiplasmi esulle ricerche inmateria di
fusione nucleare controllata ,nonché alla pubblicazione della
rivista "Nuclear Fusion "eadaltre attività specifiche dicoope­
razione ,peresempio laconferenza annuale suigrandi Tokamak .
<5ua<^rodell'AIE,laCommissione è"l'organizzazione principa­
leperlaricerca inmateria difusione termonucleare eagisce
, -perconto deisuoi associati nelquadro delprogramma comunitario
sulla fusione ,perlaconclusione diaccordi specifici .Negli ul­
timidueannisonostati conclusi treaccordi diattuazione ,pre­
parati dalComitato dicoordinamento perl'energia dafusione
dell'AIE :sulla sorgente intensa dineutroni ,sulprogetto grandi
bobine esull'interazione plasma-parete (Textor ).Inoltre èin
corso datreanniunoscambio periodioo diinformazioni sulle mac­
chine sperimentali molto grandi (TFTRnegli USA,JETnella Comu­
nità eJT-60 inGiappone ),completato daunaserie diriunioni su
problemi specifici dicostruzione# ■'
i:c*4.SITUAZIONE INEUROPA ■ , ~
II.4«1.Introduzione'
-Questo èilquinto programma quinquennale proposto alConsiglio e

làpropostavienepresentata perlaprimavoltamentreilprogramma
precedente èincorsodamenoditreanni,conformemente alladecisio­
nedelConsiglio del25marzo1976.Anchesetreannipossonorappre­
sentareunperiodobrevenelcampodellaricerca,numerosi temi,come
espostoquidiseguito,hannoregistrato notevoliprogressi dallapre­
sentazione dell'ultimoprogramma ,giustificando "aposteriori "l'utili­
tàdelconcettodi''programma mobile"-.
-Ilprincipale obiettivo degliultimidueprogrammi eralosviluppoin
EuropadellaricercasuiTokamakinmododaraggiungere unlivellodi
competitività sulpianointernazionale .Questoobiettivo èstatopie­
namenterealizzato :lacostruzione diJETèeffettivamente iniziata e
ungruppocomplementare dimacchinedimediedimensioni haconsentito
all'Europadisvolgerenegliultimianniunafruizione diprimopiano
suscalamondiale nellericerche suiTokamak.Altremacchine sonoin
fasedicostruzione odimessaapunto.
-Nelquadrodelconfinamento magnetico lealternative aiTokamak(stella -
rator,configurazioni adaltobeta,...)sonoattualmente allostudioa
unlivelloadeguato ;nelquadrodelleattività globali,illoropesore­
lativoBtadiminuèndo .
-Sonostatisviluppati ,conparticolare suocesso ,imetodidiriscalda­
mentodelplasma.Lamessaapuntodelriscaldamento assorbeunaforte
quota,incontinuo aumento,delprogramma fusione »
-Ilconfinamento inerziale rappresenta unapiccolapartedello-sforzo
globale »
«■Esisteunprogramma ditecnologia diportatarelativamente limitata ,de­
dicatoaltipoattualedimacchine eallagenerazione successiva di
esperimenti ,conilreattore afusione comeobiettivo finale »Questo
programma èattualmente infased,iespansione inparticolare acausa
dell'interesse crescente nelcampodellasuperconduttività »
11.4.2.JET
Lapreparazione dell'"ImpresacomuneJET"sièconclusanel1977conla.
sceltadelsitodiCulham»Alterminedellafaseprovvisoria (giugno1978)
ècominciata lafasedicostruzione .Secondoleprevisioni lamacchina do­
vrebbeentrareinfunzione conlèprestazioni dibasenel1983oanche
prima(vedereparagrafoIit.3.2.l).Alterminedellafaseprovvisoria
delprogettol'organico JETcomprendecirca50personeedèstataco­
stituitalastrutturainternadigestionedelgruppo.Sonostaticon­
clusiconleAssociazioni circa150contratti suattività
•••/•*•

-12-
specifiche per1'attuazione delprogramma »Perleattività svolte daterzi
(principalmente industrie )sono stati firmati circa 100contratti riguar­
danti essenzialmente prove ecostruzione dicomponenti della macchina »In
particolare sono stati ordinati lacamera avuoto ,lebobine delcampo to-
roidale el'alimentazione dienergia elettrica (gruppi motore-generatore -
volano ).Infine èstato firmato uncontratto diconsulenza pergliedifici
specifici diJET eiservizi connessi .
II.4»3»Altri Tokamak
Undispositivo Tokamak ècaratterizzato essenzialmente dalle suedimensioni
edaicampi magnetici diconfinamento .Idealmente ilplasma contenuto dovreb­
beessere denso ,caldo ,pulito ,confinato perunlungo periodo "7T*eavere
unalto beta (beta èilrapporto tralapressione delplasma elapressio­
neesercitata dalcampo magnetico erappresenta una misura dell *effioienza
della macchina ).Ilsolo JETnon èsufficiente peraffrontare tutti ipro­
blemi che sono darisolverò prima dipoter avviare lanuova generazione dei
Tokamak ,néèstato concepito pertale scopo .Iprincipali Tokamak giàin
funzione nella Comunità ,TFR (Pontenay ),Pulsator (Garching )eDite (Culham ),
hanno contribuito inmaniera essenziale aiprogressi generali .TFR èrima­
stoilTokamak piùpotente (l=400 kA)delmondo fino al1976 ,quando cioè
sono entrate infunzione lemacchine T-10 ePLT ;TFRharaggiunto direcente
temperature di2keV .Pulsator hafornito uneccellente contributo allo stu­
diodelle instabilità delplasma e,malgrado ladimensione relativamente
piccola eildebole campo magnetico ,haprodotto plasma adalta densità n
eadaltovalore delprodotto n2^Dite ,ilprimo Tokamak munito didivertore
(sistema magnetico pereliminare leimpurezze delplasma ),viene attualmen­
teutilizzato inimportanti esperimenti diriscaldamento del plasma median­
teiniezione diparticelle neutre veloci .Tosca (Culham )èunpiccolo Tokamak nel
quale sistudiano laforma delle sezioni elacompressione adiabatica .
Erasrrius (Bruxelles ),unamacchina piccola mamolto compatta ePetula eWega
(Grenoble )servono essenzialmente perlostudio delriscaldamento delplasma
mediante radiofrequenza .FT (Frascati ),unamacchina aforte campo magneti­
co,ètecnologicamente l'impresa piùambiziosa decisa inEuropa nel corso
delterzo programma ;entrata infunzione alla fine del 1977 potrebbe essere
tra iprimi Tokamak nelmondo araggiungere all'interno delplasma una cor­
rente di1mega-ampère .Oltre alla modifica recentemente apportata aTFR
perottenere prestazioni piùelevate ,sono infase dicompletamento duenuo­
vegrandi macchine :Asdex (Garching )ohesarà unTokamak con "divertore po-
loidale "eforte riscaldamento mediante iniezione dineutri ,eTesctor
•••f•••

-13
(Julich)cheèl'oggettodiunaccordointernazionale diattuazione perla
cooperazione congliamericani ,saràdedicatoprincipalmente alproblema
importantedell'interazione plasma-parete .
II.4.4.Riscaldamento
-Ilriscaldamento ohmicoèintrinsecamente presenteinunTokamakin quan­
to,taleconfigurazione èdefinitaessenzialmente comelacombinazione
fraunacorrentetoroidaletrasportata dalplasmaeuncampotoroidale
sovrapposto .Sipuòtuttaviadimostrare ,conl'eventuale eccezione del­
lemacchineacampomoltoforte,chemedianteilriscaldamento ohmico .
nonsiraggiungeranno mailetemperature difusione.Inoltre,perunde­
terminato campotoroidalel'efficienza delriscaldamento ohmicodiminui­
sceconl'aumentodelledimensioni dellamacchina.Pertanto ,nellemac­
chinepiùgrandiattualmente completate oincostruzione ,ènecessario
unriscaldamento ausiliario perconseguire alteprestazioni .Negliulti­
miannièstatariconosciuta l'importanza diùnpotente -riscaldamento
supplementare .Siritieneche,nellamaggiorpartedeifuturiTokamak,
isistemidiriscaldamento ausiliario potrebbero costarequantolamac­
chinastessa.
-Duemetodisonoattivamente sviluppati :l'iniezione difasci'diparti­
celleneutreadaltaintensità ,unsistemagià.infunzione alivelli
dipotenzaconsiderevoli (.trimegawatt),elaradiofrequenza
che,sebbene menoavanz.?.ta ,sembrapiùpromettente perle
futuregrandimacchine ereattori.LaCommissione hatentato consuccesso
dicoordinare leattività :dR&Sinmateriadiriscaldamento :ilabora­
toridiCulhameFontenay -.iux-Rosessonoresponsabili dellosviluppo del
sistemamediante iniezione dineutri,mentreGrenoble eBruxelles si
stannospecializzando nel'..aradiofrequenza .Sonoinoltreincorsostu­
didibasesulriscaldamento turbolento eafascidielettroni .
-Livellidipotenzacompar-bili aquellidiriscaldamento ohmicosono
statiraggiunti direcenteconilriscaldamento mediante iniezione di
neutrinelTFR(600kW)eDitesenzaalterarelaqualitàdelconfinamen­
to.Contemporaneamente soloinfasedimessaapuntoiniettori da1me-
gawattaCulhamePonten?y-aux-Rosessullabasedicontratti JET.Questi
iniettori potrannoesser:applicati ancheamacchine comeTextor,Asdex
0TPR-604.Ilrecentesuccessonellamessaapuntodelriscaldamento me­
dianteiniezione dineutiipuòessereconsiderato unodeimiglioriri­
sultaticonseguiti datilaboratori associati .
•••/•••

-14
-Inmeritoalsistemadiri*)aldamento aradiofrequenza estataraggiun-
■taun'esperienza adalto1:rello.L'Europaèeffettivamente competiti­
vainquestosettoreedis:onedialcunemacchinetoroidali destinate
specificamente allostudiodiquestotipodiriscaldamento »Sonostati
ottenutirisultati prometterti conPetulaeWegapressoillaboratorio
diGrenoble ,chehalaresponsabilità principale inquestocampoe
collabora conl'E.R.M.diBruxelles ,chedovrebbefornireuncontri­
butomediante Erasraus.
II.4.5.Stellarator
Sitrattadimacchinetoroidali incuiilcampomagnetico eprodotto
essenzialmente dabobinesituateall'esternodellacameradelplasma.
Sebbenepiùcomplessi deiTokamaksottoilprofilodellaprogettazio­
ne,essidovrebbero esserepiùflessibili einlineadimassimapoter
funzionare inregimecontinuo.LemacchineattualiWendelstein VII-A
eCleohannogiàfunzionato conriscaldamento ohmico,prodotto mediante
correnteesonostateraggiuntetemperature degliioni.di300eVen"^
12di10.RispettoaiTokamakparagonabili nonpresentano alcunadistru­
zionedell'equilibrio ,hannodensitàlimitepiùelevataeproprietà di
confinamento cheaumentano conildiminuire dellacorrente .diriscalda­
mentoohmico.Ledifficoltà tecniche hannofinoraimpeditol'installa­
zionedellagrandecameraprevista perilWVII-A.L'esperienza Isar
T-l,unoStellarator "adaltobeta",èstatachiusadopoaverdimostra­
tolapossibilità diottenerel'equilibrio intaleconfigurazione .
II.4*6.Configurazioni adaltobeta
ITokamaknonhannoancoraraggiunto ivaloridibetarichiesti daun
reattore economico .Inoltreleprevisioni teoriche sulvaloremassimo
dibetasonoincerte edevonoancoraesserecontrollate sperimentalmen­
te.Ilcomportamento deiplasmiadaltobetaèattualmente allostudio
innumerose macchine :neiTokamakpulsatiadaltobeta,comeSpica
(Jutphaas),BoltPinch(Garching ,orachiuso)eTenq(Julich,orachiu­
so),negliStellarator adaltobetaenellemacchineamagnetostrizione
acampoinverso.Lamaggiorpartedell'attività adaltobetanellaCo­
munitàèconcentrata sullamagnetostrizioneacampoinversoinunpro­
grammadicooperazione traCulham(HBTX)ePadova(Eta-Beta).Sulla
basedellateoriaidealedeifluidi,lemagnetostrizioniacampoin­
versopossonoesserestabilipervaloridibetafinoal40%.Valoridi
betatrail10eil40$sonostatiosservatiinviasperimentale benché
atemperature relativamente basse.ACulhamèstatacompletata laproget­
tazionedelgrandeesperimento RPXlacuigammadiparametri ècompara­
bileconquelladegliattualiTokamak.

-15-
11,4.7*Confinamento inerziale
InEuropalasituazione generale nonèsoddisfacente .LaCommissione
acausadiun'eventuale interesse militaredialcuniaspettidelcon­
finamento inerziale nonhapotutocoordinare tuttal'attivitàdifusio­
neinquestocampo.Enonèancorapossibile favorirel'espansione del­
l'attivitàsulconfinamento inerziale comesarebbegiustificato siadai
risultati pubblicati direcentedaaltripaesi,chedalleattualipoli­
tichedegliUSA,dell'URSSedelGiappone.
-Nelcampodellafusionealaser,l'associazione Euratom-IPP eadun
livelloleggermente inferiorel'associazione Euratom-CNEET,svolgono
limitateindaginisperimentali conuncertoappoggioincampoteori­
codapartedelleassociazioni Euratom-EtatBelgeeEuratom-NSBESD
(Svezia).Questeattività sonotroppomodestepercompetere conquelle
svoltefuorid'Europa.Qualcheannofasonostatiavviatialdifuori
delprogramma fusioneEuratomalcuninuoviprogrammi nazionali (Ruther­
fordLaboratory ,EcolePolytechnique )chesistannosviluppando rapi­
damente.Infinefrailaboratori chesvolgonoattività piùomenose­
grete,sisacheglisforzisonoparticolarmente intensiaLimeile
piùlimitati aAldermaston *
-Nelcampadellafusionemediantefascidielettroni odiioninon ■
esisteinpraticaalcunaattivitàinEuropa.
-Nelcampomenodelicatodel"plasmafocus",ilcoordinamento èpiùsod­
disfacente .Leassociazioni Euratom-UKAEA eEuratom-CNEN stannolavo­
randoinstrettocontatto conalcuneuniversità tedesche (inpartico­
lareStoccarda).Un'attivitàindipendente èincorsoaLimeil.Inque­
stemacchine vengonoraggiunte pertempibrevidensitàelevateetem­
peraturetermonucleari eproduzione diungrandenumerodireazionidi
fusione.Leprestazioni dellamaochinadiFrascatida1megajoule so-
12 ._ .__1Λnoattualmente limitatea10neutroniperimpulso (contro10pre­
vistidalleleggidiscala)acausadelleinterazioni plasma-parete
attualmente all'esame.
11.4.8.Diagnostica
Nonostante inotevoliprogressinellaricercasuiTokamak,l'accumulo
delleosservazioni sperimentali -restailprincipale compitodeifisici
inquestocampo.Ladiagnostica delplasmaèquindid'importanza

-16-
GSS6nzicil9 6<ìèincors .*unosforzono"fc6vol8ini;u*t"tiilaboratori p6r
applicare adeterminai® macchinele"tecnichenoteopersviluppare nuo­
vimetodididiagnostici .Lemisurelocalidelladensitàèdellatempe­
raturadeglielettroni >engonooraeffettuate conmetodibencollaudati .
Ladeterminazione dellatemperatura degliioniedellacomposizione
"chimica"delplasma(timored'impurezze )èmoltomenosviluppata ,men­
trelemisuredelladistribuzione dellacorrente delplasmaedellein­
\terazioni plasma–paretesonoinunaprimafasedisviluppo.
Nelcampodelconfinamento inerziale anchel'applicazione delladia­
gnosticanotaasituazioni specifiche richiedenotevolisforziacausa
'dellealtissimerisoluzioni spazio-temporali necessarie (valoritipici:
unmillesimo diine1miliardesimo disecondo).
•I
II.4*9*Teoriaecalcolo -
Ilrecentesviluppodeglistuditeorici èstatocaratterizzato dauna
crescente interazione conilprogramma sperimentale edaunrapidoau­
mentodeicalcolinumerici.Ilprincipale sforzoteorico èstatodedi­
catoallacomprensione deilimitidèiTokamak(fenomenidisruptivi ,dif­
fusionetermicaanomalaedinamicadelleimpurezze )eall'applicazio­
nedellateoriadellapropagazione delleondeelettromagnetiche allo
studiodelriscaldamento mediante radiofrequenza .
Sonostatielaborati potenticodicidicalcolonumerico perlostudio
delcomportamento delplasmaediproblemi diingegneria delTokamak,
chesonod'usocorrente neivarilaboratori .L'interpretazione deiri­
sultatisperimentali (sistemidiacquisizione didati)èunaltroset­
toreincuistarapidamente crescendol'impiegodeicalcolatori elettro­
nici.
II.4.10.-Tecnolo /nadellafusione
Ilprogramma ditecnologia èstatostabilito conloscopodivalutare
lapossibilità diattuarenelcorsodelprogramma quinquennale succes­
sivounconsistente programma tecnologico chesiaorientato versola
realizzazione dell'obiettivo finale. *
Attualmente leattivitàditecnologia dellafusionesonoessenzialmente
leseguenti :
1.Perquanto "riguardalàcollaborazione nelquadrodell'AIEsonoin
corsotreaccordidiattuazione :
-sorgenti intensedineutroni :esisteunanotevole incertezza nella
•• ••

-17-
scelta della proposta diprogetto perlacostruzione diungeneratóre
dineutroni da14MeV
-interazione plasma –parete :TEXTOR –Jùlich (vedi 11.4*3 .)
-progetto digrandi bobine :LCP-Oak Ridge (USA).Ilcontributo europeo
consiste nella costruzione dialmeno unabobina Nb-Ti daprovare sul­
l'installazione américana inunagrande configurazione magnetica to-
roidale .
2.Nelluglio 197?ilConsiglio deiMinistri (l)haassegnato alCentro Co­
mune diRicerca ,nelquadro della suaattività pluriennale (1977-1980 )
unprogramma ditecnologia della fusione termonucleare con 1seguenti
orientamenti (2)
-proseguimento eampliamento dèlia partecipazione del CCRagli studi
europei diprogettazione direattori afusione ,giàincorso daalcu­
nianni incooperazione conFrascati eNapoli (gruppo FINTOR )
-contributo all'analisi deiproblemi relativi alla sicurezza eagli
aspetti ambientali della fusione
-partecipazione allo studio deimateriali per lafusione einpartico­
lare dei danni daradiazioni ealla valutazione delle tecniche edelle
apparecchiature pertali indagini .
3»Inquasi tutti ilaboratori associati sono stati svolti studi disiste­
mi,nonsoltanto suiTokamak ,maanche sugli RPX (Culham ),Internai
Ring (Julioh ,Stocpolma ),Belt/Screw Rinch (Petten ,Jutphaas ).Ungrup­
pocheopera aGarching èresponsabile dell' impostazione edell' appli­
cazione diuncodice modulare dicalcolo perlostudio didiversi pro­
getti perlafusione .
4»L'iniezione digranuli come metodo dialimentazione delcombustibile
viene studiata aRis/eaGarching .
/
5*Oltre alla principale attività dìsviluppo delle bobine super conduttrici
classiche aKarlsruhe perilprogetto diGrandi Bobine (LCP).
•••/•••
(1)GUL200dell' 8luglio 1977
(2)Dalpunto divista amministrativo edibilancio questa attività viene
svolta sotto laresponsabilità delCCR–Ispra *Pergarantire l'unità del
programma comunitario nelcampo della fusione questa attività ècoordi­
nata d.aldirettore delprogramma fusione ;ilgruppo dicollegamento -di
cuiilCCRèmembro -svolge lafunzione dicomitato consultivo inmate­
riadigestione delprogramma perl'attività diricerca svolta presso
ilCCR .

-18-
Sono iniziati lavori suimatoriali superconduttori avanzati (A–15)&
Frascati ,Petten eSaclay .Quest 'ultimo laboratorio èinteressato anche
alla sperimentazione deiconduttori raffreddati aelio superfluido per
ilTORUS II.
1 6.AJulich viene svolta un'attività sperimentale sulla -termodinamica dei
sistemi Li-T .
7.AJulich eaHarwell sono incorso studi suidanni daneutroni nella
massa delmateriale (simulazione )
8.AGarching eCulham sono ali !esame idanni superficiali prodotti da
particelle energetiche .
9.Studi dineutronica sono svolti aHarwell ,Julich eKarlsruhe .
II.4.11.Attuazione del programma
\
L'importanza della ricerca sulla fusione termonucleare giustifica più che
maiun'azione coordinata daparte della Comunità .Leattività giàsvolte
sono state sufficientemente promettenti daindurre ,paesi chenon apparte­
nevano alla Comunità achiedere l'associazione alprogramma comunitario
sulla fusione .Unprimo accordo èstato concluso conlaSvezia nel1976
edovrebbe essere seguito daunaccordo analogo conlaSvizzera nel 1978 .
Tali accordi sono seguiti dalla conclusione dicontratti diassociazione .
Durante ilprecedente programma quinquennale ilcontratto perlamobi­
lità delpersonale haconsentito acirca 40fisici eingegneri dispostar­
sidalloro laboratorio adunaltro laboratorio associato ,perperiodi
diparecchi mesi eunnumero analogo discambi hagiàavuto luogo durante
laprima metà delpresente programma .Intali occasioni sihasposso anche
untrasferimento dimateriale scientifico (peresempio apparecchiatura di
diagnostica ).Lostudio delle interazioni plasma-parete nel TIFR (gruppi
diGarching eJulich distaccati aFontenay )eilprogramma dicollabora­
zione suWega (gruppo diGarching distaccato aGrenoble )sono tragliesempi
piùsignificativi diquesti ultimi anni .Questa stretta cooperazione al
dilàdelle frontiere nazionali sostiene ilconfronto con imigliori '
esempi dicollaborazione anche all'interno degli Stati membri .
'V . ■•
I ' ' /•••/•••

-19-
Perl'attuazione delprogramma fusionelaComunitàsiavvaledi:
1,Unorganicodi860specialisti (ametà'1978),compresoilgruppodel
JET.L'organicototalecompresoilsostegno tecnico eamministrativo
èdipocopiùdi3000agenti.Questototalenonèunasommadigrup­
pettigeograficamente dispersi màrappresenta uncomplesso "beninte­
gratodispecialisti ingradodilavorare insiemesuscalaeuropea,co­
meèstatodimostrato durantelafasediprogettazione diJET*
2.19laboratori specializzati conapparecchiature moderne.Inomie
leassociazioni corrispondenti sonoriportati nellatabellaI.
3».Strutture digestionecreatesuiniziativa dellaCommissione eattra­
versolequalil'attività diognilaboratorio èintegrata inunvero
ambitoeuropeo.Grazieatalistrutture gliStatimembridellaComu­
nitàsitrovanoinunasituazione competitiva rispetto adaltripro­
grammisullafusionenelmondo.
TABELLA I
Associazioni e
OrganizzazioniPaesi Date Laboratori
EUR-CEA Francia 1959 Pontenay-aux-Roses
Grenoble
EUR-CNEN-CNR' Italia i960 Frascati einseguito
PadovaeMilano
EUR-IPP Germania 1961 Garching
EUR-FOM Olanda 1962 Jutphaas ,Amsterdam
EUR-KFA Germania 1962 Julich
EUR-EB Belgio 1968 ERMeULB
EUR-UKAEA RegnoUnito 1973 Culham
EUR-Ris/ Danimarca -973 Risp
EUR-NSBESD Svezia 1976 Stockholm ,Goteborg ,
Studsvik
SUR-CH Svizzera l978(?) Losanna
JET.-977 vioinoaCulham
IJRC 1977Ispra

II.5.RTHTESIPEIPRINCIPALI RISULTATI OTTMUT]NEIPRIMITREAMIDELL'ATTUALE
PROGRAMMA
II.5.1.Tokamak
Perquantoriguardalaqualitàde.'confinamento .iprogressi più
13-3recentivengonodagliUSAconvaloridisull*asse di2-10cma
(ALCATOR),valoreottenutoanche:ielPLTdovesièinoltreraggiun­
taunatemperatura degliionidi2,5keV.Questirisultati sonodi
appenaunordinedigrandezzainferiori aquellirichiesti dalcri­
teriodiLawson,perniiemenoditrevolteinferioriperlatem­
peraturadegliioni.Temperature degliionisuperioriai2keVso­
noinvecestateottenuteinEuropanel1976nelTFR,superando co­
si'perlaprimavoltalatemperatura deglielettroni.Enormipro­
gressisonostatiottenutirecentemente nellaComunitànelcampo
dellapurezzadelplasma.All'iniziodelprogramma 1976-1980 questo
parametrocostituiva unproblemamoltoarduo(3)»mentreora
sipossonoprodurre plasmipuliti nelTFRfnelDITEe
nelFT,utilizzando nuovetecnichedieliminazione delleimptirezze
dallescarica esfruttando irapidiprogressi nelladiagnostica di
• produzione edidiffusione delleimpurezze ,nonchénellaloroiden­
tificazione econtrollo .E1statoutilizzato perlaprimavolta
(DITE)undivertore nonassimetrico esièmaggiormente precisato
ilconcettodi"mantellofreddo"(jutphaas ,Stoccolma )•
.Inalcunemacchine (Cleo-Tok,TFR600,TOSCA),sidispone,peril
controllo dell'equilibrio delplasmaditecniche difeedback dire­
centesviluppo.Adessolaprogrammazione dell'evoluzione neltempo
delladensitàmediadelplasma,effettuata perlaprimavoltasul­
l'ALCATOResulFULSATOR ,èpossibile inquasituttigliesperimenti .
Laconoscenza dellafisicadeiTokamakènotevolmente progredita ,
inparticolare inseguitoaglistudidelbilancio energetico effet­
tuatisulTFResulDITE.
II.5.2.Altremacchine
Gliesperimenti effettuati suStellarator (CLEO,WVTIa)ariscal­
damentoohmicohannomostrato chetaliconfigurazioni mistepresenta­
nomiglioricaratteristiche diconfinamento deiTokamaks equivalen­
ti,
Inotevoliprogressi nelcampodellastrizione acampomagnetico
inverso,sulqualesiconcentrano leattivitàdellafilieraadalto
heta,hannoportatoallacostruzione diduemacchinedimediedimen­
sioni(ETA-BETA,HBTX-IA)ormaiquasipronte.

-21-
U.5.3 »Riscaldamento
Nelcampo dell' iniezione dineutri irisultati dell' attuale pro­
gramma sonogiàeccellenti .Soltanto 4anni falaprima applica­
zione inunTokamak (CLEO )èavvenuta a50kW,molto aldisotto
della potenza sviluppata dalriscaldamento ohmico# Orasiè
raggiunto ilmegawatt ,superando notevolmente ilriscaldamento
ohmico senza effetti sulconfinamento delplasma (TFR ,DITE )•Lo
sviluppo diunità da1MWperilJETèinfase avanzata esono in
costruzione sistemi della potenza dialcuni megawatt (DITE ,ASDEX ,
TFR604).
Nelcampo delriscaldamento adalta frequenza laComunità (Greno-
ble)hafornito uncontributo essenziale alle prove eagli studi
delriscaldamento alla risonanza ibrida inferiore .L'esperiménto
sul "Transit Time Magnetic Pumping ",effettuato suPETULA èsta­
talaprima applicazione (senza degradazione delconfinamento )
ditale metodo coronata dasuccesso .Nel TFR sono stati recente­
mente ottenuti incoraggianti risultati preliminari con ilriscal­
damento arisonanza ciclotronica degli io:.\i ,
11.5.4 ,Confinamento inerziale
Irapidissimi progressi ottenuti inquesto campo intutto ilmondo
nonhanno trovato riscontro nelmodesto impegno europeo chehapor­
tato allo sviluppo diunlaser allo iodio dilla potenza diun
Terawatt (Garching ),adunamigliore comprei 3Ìone dell' interazione
luce-plasma edall'inizio dialcune attività sperimentali a
Frascati .
11.5.5 .Tecnologia della fusione
Sono stati definiti iprincipali problemi c/jlsettore .Inoltre :
-perquanto riguarda lasicurezza ,gli st:didei sistemi ei
materiali ,inseguito all'inclusione dibali argomenti nelpro­
gramma CCR (1977-1980 )sono iniziati nuori lavori aIspra ,dove
incollaborazione conFrascati (gruppo PiNTOR ),venivano già
svolte attività diconcezione .Continuar !)inoltre leprove pre­
liminari disimulazione deidanni daradiazione ;
–perquanto riguarda latecnologia delle bobine superconduttrici ,
inseguito alla conclusione diunaccora diesecuzione AIE ,
relativo alcontributo comunitario (iPP-arlsruhe ),
' •••/•••

-22-
diuna"bobinasuperconduttrice perilLargeCoi!Project
(OakRidge),ilprogettodella "bobinaègiuntonellafasein
cuisicomincia aprendere inconsiderazione lacostruzione
dapartedell'industria .Continuano leprovediraffreddamen
toconeliosuperfluido (CEA-Saclay ).
II.5.6.Conclusioni
Daquantoprecederisulta oherispettoallasituazione ditre
annifaiplasmideiTokamak sonomeglioconfinati ,megliori­
scaldati edhannountenored'impurezze moltoinferiore .Ci
sièpertantoavvicinati moltoallecaratteristiche richieste
daunreattore afusione equindivisonomaggiori speranze
dipoterdimostrare lafattibilità fisicadelreattore.

/
-23-
CAPITOLO III
PROGRAMMA PROPOSTO
XIX.1.nrTDRT.TAZTOTTT DERIVANTI DAGLISTUDIDIPROGRAMMAZ IONEALUITGOTERMINI
Alclinistudiesplorativi alungoterminecondottinelquadrodelprogramma
comunitario einaltrepartidelmondo>basandosisull'ipotesicheilfuturo
reattore siaditipoTokamak,hannomessoinlucelevariestrategi® pos­
sibilichedovrebbero consentire digiungereaunreattoredimostrativo .
Ciascunastrategia haunsuocalendario edunsuocosto,cheèfunzioneso­
prattuttodellivellodirischioaccettato (perdareunordinedigrandezza
losviluppodiunreattoredimostrativo potrebberichiedere 25annie
10.000milionidiUCE).Mapurdiversificandosi inunsecondotempotuttele
strategie ,hannounacaretteristicà comune:laolemacchine dacostruire do­
poilJET(edisuoiequivalenti stranieri )cioèlemacchinenellequalilà
reazionedifusionesimanterrebbe perlungotempo,dovrebbero esseredeiL>;
toridideuterio-tritio .,LàComunitàeuropeaèincondizioni di.stabilire
chiaramente gliobiettivifisiciètecnologici deiprossimi anniperilsuo
programma fusione.Neglistudidiprogramnazioneàlungoterminesirivàlù-.
terannoperiodicamente ivantaggipotenziaci alungoterminedellediverse
strategie manmanochesiraggiungeranno nuovirisultati "Sperimentali .Le
conclusioni verrannoriformulate inoccasi:>ne diognirevisione delprogram­
maecontribuiranno adefinire nuoviobiettivi amediotermine »
ìli.2.OBIETTIVI DELPROGRAMMA QUINQUENNALE
III.2.1.Confinamento magnetico
Icostantiprogressi ottenuti coniTokamakhannogiàcondotto ad
unàprogressiva concentrazione de.lisforziintaledirezione ,con­
centrazione checontinuerà nelpr'.gramma 1979-1983 »Lericerche
sugliStellarator abassobetaètulleconfigurazioni adaltobeta,
chepotrebbero condurreasoluzior /.,alternative ,verrannosvolte
soltantoinalcunilaboratori conil10$circadell'impegnocom­
plessivo.
Nonsiprevedono inveceattivitàsulleconfigurazioni aspecchi
magnetici .
•/ /
.«•/•••

>1
-24-
Gliobiettivi principali delprogramma sono : ■f
–completare lacostruzione delJETedavviarne ilfunzionamento .
LaCommissione hagiàinviato alConsiglio numerosi documenti "^
chehanno portato all'approvazione della fase dicostruzione
delprogetto JETedalla decisione diincludere tale progetto
nelprogramma fusione .Tale azione prioritaria nonsarà dun­
quedescritta nuovamente indettaglio nella presente proposta
di ,programma ;
-accumulare leconoscenze ,sianelcampo della fisica che in
quello della tecnologia ,checonsentano didefinire nelcorso
delprogramma lecaratteristiche della odelle macchine post–
JETlacuicostruzione potrebbe iniziare nelcorso del pro­
gramma successivoi Laricerca dovrebbe servire adefinire il
campo magnetico ele ,dimensioni ottimali delle macchine post-
JET ,adecidere sedebba rigenerare tritio egenerare elettri­
cità .Dovrebbero inoltre fornire dati sperimentali sull' oppor­
tunità diutilizzare bobine superconduttrici .
Cío' significa che sidovrá :
*•costruire JET ,chedovrebbe entrare infase operativa nel
1903 oprima (vedere paragrafo ìli .3.2.1),eprepararne il
'
programma sperimentale ;-
-ottenere molti dati fisici importanti damacchine toroidali
didimensioni intermedie ,deltipo Tokamak odialtro tipo ;
-sviluppare potenti sistemi ausiliari diriscaldamento ,in
particolare invista della loro applicazione aJET ;
-svolgere unprogramma tecnologico piùconsistente ,soprat­
tutto nelcampo deimateriali ,della superconduttività ,del-
1lamanipolazione deltritio ,della manipolazione adistanza
edegli studi deisistemi ; ■
-qualora siottengano buoni risultati delle prove preliminari
subobine raffreddate adelio superfluido ,costruire un ,
Tokamak superconduttore dimedie dimensioni per studi sui
profili esuLriscaldamento delplasma ;
-qualora gli studi preliminari indichino unragionevole equi­
librio tra irischi éicosti ,costruire unTokamak didi­
mensioni medie acampo magnetico molto intenso ,perstudiare
perlaprima volta alcuni problemi specifici delplasma
"incombustione ";
+),Inparticolare :R/820/78CATC 17)del10aprile 1978 .

-25-
-iniziare studi diprogetto delle macchine post-JET .
Unaltro obiettivo delprogramma edivalutare fino ache pun­
toaltre configurazioni aconfinamento magnetico (stellarator ,
strizione acampo inverso )siano delle valide alternative ai
Tokamak .
III .2.2.Confinamento inerziale
Lasituazione europea èattualmente insoddisfacente elosarà
probabilmente ancora perqualche tempo .Mentre irisultati già
ottenuti altrove hanno inbreve tempo ridotto itempi d'attua­
zione deiprogrammi americano ,russo egiapponesO ,motivi po­
litici determinati dalla coincidenza dialcuni interessi ci­
vili emilitari nel settore hanno fatto si' che laCommissione
presentasse ,puressendo contraria aunatale limitazione ,un
programma minimo appena sufficiente per :
-valutare criticamente irisultati ottenuti altrove ;
-contribuire efficacemente alla risoluzione dialcuni proble­
michiave ,condizione basilare perunoscambio fruttuoso di .
informazioni conlaboratori stranieri ;
-mantenere unnucleo discienziati competenti per focalizzare
gli sforzi diricerca europei distribuiti neivari laboratori
civili epermettere lacostruzione ,nelcorso delprossimo
programma eacondizione chevengano prese lenecessarie de­
cisioni politiche ,diungrande apparato sperimentale che
verifichi lafattibilità della fusione suquesta linea .
Segliesperimenti chiave effettuati all'estero produrranno i
risultati attesi ,come peresempio lecondizioni necessarie
all'ignizione nel1983 ,sarà necessario cambiare lapolitica
europea .
Adogni modo ,nonostante l'impegno oltremodo ridotto ,laCom­
missione cercherà digarantire un'efficace collaborazione con
Qltri laboratori civili ,come ègiàstato fatto nelpassato
per ilPlasma Focus .

26-
III .3.CONFINAMENTO MAGNETICO
III .3.1 .Principali problemi
1.Qualità delconfinamento .Sièvisto cheilparamentro fon­
damentale èdato dalprodotto della densità periltempo di
confinamento (n."tf ).Unodegli obiettivi delprogramma èil
miglioramento della conoscenza edella qualità delconfina­
mento ,soprattutto per :
' -definire leleggi empiriche diUeinparticolare lasua
dipendenza da"n",nonancora ben nota ;
-analizzare lelimitazioni imposte dalle violente insta­
bilità "disruptive ".
Conlaserie diesperimenti che siprevede dicompletare
" nelcorso delpresente programma (JETincluso ),sispera
diraggiungere valori prossimi a10^cm~^s,cioèvalori
diunordine digrandezza superiore aquelli ottenibili
attualmente . .7
2.Valori dibeta .Per essere economicamente fattibile ,un
reattore deltipo Tokamak ,richiede valori dibeta dell' or­
dine del5-lO° /ócirca ,(valori medi dibeta del2%sono già
stati ottenuti sucerti dispositivi ).Sitratta diunaspet­
toimportante ,giacche laqualità delcontenimento potrebbe
cambiare sostanzialmente portando lapressione cinetica a
valori apprezzabili rispetto alla pressione magnetica .
Nelcorso delprogramma sispera diraggiungere valori di
beta diqualche percento nelle grandi macchine ,effettuando
prove sugli effetti disezioni trasversali non circolari
N edella forma deiprofili delplasma .
3.Temperatura .L'accensione (chesiraggiunge quando ilri­
scaldamento nucleare supera leperdite dienergia delpla­
sma)richiede temperature degli ioni superiori aquelle
I
raggiunte attualmente .Latecnologia già disponibile ,con­
sente diottenere tali temperature acondizione che le
caratteristiche delconfinamento non siano troppo peggiora­
tedagli effetti dell' alta temperatura degli ioni .Latem­
peratura minima daraggiungere ,chedipende dalla qualità
delconfinamento edalla purezza delplasma ,èsuperiore a
5keV .

27-
4.Leimpurezze erano recentemente Considerate unadeiproblemi
piùseri poichù provocano unaumento delle perdite perirraggiamento .
Recentemente sono stati compiuti deiprogressi ,manumerose questioni
sono ancora senza risposta .Ibassi tenori d'impurezze raggiunti recen­
temente devono essere confermati datempi discarica piùlunghi e
presenza diun'intensa iniezione dineutri .Devono essere ulteriormente
studiate lefonti diimpurezze ,laloro dinamica erlepossi bilitadi
controllo .Tale problema èstrettamente connesso con l'interazione
plasma-parete enelcaso diunreattore con l'alimentazione econ
10scarico .
5.Scarico ealimentazione .Nelfunzionamento adimpulsi dilunga durata
(oppure incontinua )ènecessario impiegare sistemi discarico dei
prodotti della reazione esistemi dialimentazione .Nel DITE sicon­
tinueranno glistudi sullo scarico mediante "divertori ";tali studi
sono traleattività principali dell' ASDEX (cheutilizza pero 1un
altro tipo didivertore)' .Siesamineranno vari metodi dipompaggio
dell' elio (ilprincipale prodotto della reazione )emetodi peril
trattamento digrandi quantità digas discarico caldi .Continueranno
anch8 gli studi sui vari tipi dimantelli freddi esusoluzioni
alternative .Nelcorso delprogetto sistudierà ilrifornimento me­
diante introduzione disferette ,diaggregati edigas (attraverso
11mantello freddo ).
6.Particelle Alfa .Ilproblema dell' elio non èsoltanto connesso a
quello delle impurezze ,maanche con ilriscaldamento eilconfina­
mento .Lapresenza dinumerose particelle alfa energetiche (ioni di
elio )sarà unanuova caratteristica importante delreattore DT.Il
problema verrà affrontato quando ilJETfunzionerà coltritio e,se
necessario ,sieffettueranno prova suun'altra macchina ,attualmente
infase didefinizione ,denominata provvisoriamente coltermine
"VHFT "(Very High Field Tokamak ).,V ' ' v
III.3.2.Macchine sperimentali (cfr.tabella lì)
l)JET.Losforzo principale delprogramma riguarda évidentemente JET,
siadalpunto divista della fisica ,checome impegno finanziario e
dipersonale .Nella proposta iniziale (l)erano previsti duestadi
perlafase operativa diJET :leprestazioni dibase elepresta­
zioni estese .
1)EUR-JET -A5,Settembre 1975 . Ii'

-28 -- ,
■;) • •
i
Leprestazioni dibase consistono instudi esplorativi suunplasma
diidrogeno inuncampo magnetico di27.7 kG;lapiattaforma delcam­
pomagnetico dura 20secondi ,lacorrente nelplasma raggiunge 3,0
MA(nelplasma aforma diD)el'iniezione dineutri èdi10MW.
Findall' inizio ,lestrutture sono progettate inmodo daassicurare
lapassibilità diprocedere piùtardi adunostadio diprestazioni
estese .Intale regime ilcampo magnetico sarà portato a34.5 kG,
conunapiattaforma ridotta a10secondi edunacorrente nelplasma ,
aumentata a4,8MA.Perquesto secondo stadio saranno necessarie
nuove alimentazioni siaperilcampo toroidale cheperilriscalda –
mento ausiliario ,lacuipotenza deve essere portata a25MW.Il
plasma sarà diDeuterio .Sequesto stadio dàrisultati soddisfacenti ,
l'utilizzazione successiva diunmiscuglio D–Tdovrebbe permettere
unelevato autoriscaldamento termonucleare ,dell' ordine di10MW.
-,Finora èstato previsto ilcalendario seguente :ilperiodo 1979-
1983 corrisponde press 'apoco alla durata dicinque anni della co­
struzione dato che lafabbricazione ditutte leprincipali cpmpo -
nenti della macchina dovrebbe concludersi verso lametà del 1981 .
Atale epoca lasala dimontaggio dovrebbe essere pronta mentre la
sala deltoro dovrebbe essere pronta all'inizio del1902 ,el'in–
.tero dispositivo dovrebbe essere completato circa unanno dopo .
Altri seimesi saranno allora necessari perleprove eleconse­
gne ,prima dicominciare ilprogramma sperimentale verso lafine
delpresente programma quinquennale .Gliobiettivi principali del­
laprima parte della fase operativa sono lostudio dell' evoluzione
del ,comportamento di'unplasma avente parametri prossimi aquelli
diunreattore ,lostudio dell' interazione plasma-parete intali
condizioni elostudio delriscaldamento del plasma .Nel quadro
diquesto calendario ,ilsecondo stadio dovrebbe cominciare in­
torno al1985 .
-Tuttavia parecchi risultati molto incoraggianti sono stati recen­
temente ottenuti nelcampo deiTokamak (il.2.1):buon comportamento
deiplasmi adaltatemperatura (T^>5keV)nelregime senza col­
lisioni ;leggi discala soddisfacenti deltempo diconfinamento
dell' energia delplasma infunzione delle dimensioni (varia come
ilquadrato delraggio minore delplasma );aumento deltempo di

-29–
TabellaII-Principali macchine aconfinamento magnetico
Esperimenti Località Obiettivi ecaratteristiche principali
JET(2) Culham .Leggidiscala,interazione plasma-pa-
rete,riscaldamento delplasma,parti­
cellealfa
Tokamak dimediedimensioni
TFR(!) Fontenay Leggidiscala,profili,riscaldamento
DITS(1) Culham Divertore nonassisimmetrico ,iniezio4
nedineutri,impurezze j
FT(1) Frascati Campomagnetico intenso,altadensità
delplasma,correntiintense
Asdex(2) Garching Divertire poloidalaj altatemperatu­
radegliioni
Textor(2) Julich•Interazione plasma-parete ,impurezze
ToruaII(3) (CEA)Profilairiscaldamento »magnetisuper–conduttori (?) »■
VHFT(3) Garching Campi :ioltointensi,compressione adia­
batica 1Ignizione (?)
AltriTokamak
;•1
Petula(l) Grenoble Riscal:a.mento RF
Erasmus(l) Bruxelles Riscaliamento RF I
TCA(2) Losanna Riscaltiimento RF
Wega(l) Grenoble Riscalc.imento RF
Torture(l) Jutphaas Riscaldamento turbolento
Thor(1) Milano Elettronidifuga,riscaldamento RF|
Ringboog (l) Jut-phaas Mantellofreddo
Dante(l) Ris/6Ablazioneprogressiva deipellets
Spica(1) Jutphaas Punziuamento adaltobeta
Tosca(l) CulhamsAltob\fca(sezionetrasversale non
circolile )
Altriapparecchi toroidali. ■ft.
W-VIIA(1) Garching Stellar&-,or conriscaldamento NI
Cleo(1) Culham Stellarav>rconriscaldamento RF I
HBTX-IA(2) Culham Strizione v\campoinverso
ETA-BETA (l) Padova Strizione vcampoinverso
RFX(3) CulhamStrizzone icampoinversoconmaggio-
F-IV(2)riprestazi)ai
Stoccolma Mantello fru'do
(l)Inesercizio–' ■ --
\1
(2)Incostruzione ' <'■
(3)Inpreparazione•r. •\■'
. -
II
;!i :1:
ii;;ii
t 1.

\».
confinamento conTecon la'densità ;indipendenza deltempo dicon-e t
finamento dell' energia dall' intensità delcampo magnetico edalla
y
corrente nelplasma ;successa nella produzione diplasmi puliti ;ri-
I
sultati positivi siasperimentali .cheteorici sulmassimo valore
raggiungibile nei beta .Tali fatti insieme alla considerazione dei
programmi dialtre grandi macchine -TFTR (USA)dovrebbe entrare in
funzione all'inizio del1902 epotrebbe essere dotata di45MW,di
iniezione dineutri nel1983 ;JT60[Giappone )prevede ilfunziona­
mento per lafine del 1982 -hanno condotto ilgruppo JET ariesami­
nare ilcalendario del progetto .E'inpreparazione una proposta
tendente adaccelerare lafase dicostruzione (JETdovrebbe essere
pronto afunzionare alle prestazioni di ,base alla fine del1982 ).
Inpiùilgruppo JETstaesaminando lapossibilità diprocedere ,in
-tempi piùravvicinati diquelli originariamente previsti ,alla realiz­
zazione delle prestazioni estese ,anche durante lafase dicostruzio -^
ne.Ciò' potrebbe implicare :
1.Ladisponibilità di ,25MWdiriscaldamento ausiliario all'inizio
della fase operativa equindi lanecessità diinstallare 125MW '
dialimentazioni (adatti adentrambi imetodi diriscaldamento ).
2.Lasperimentazione attiva deiprincipali metodi diriscaldamento
adalta frequenza sui piùgrandi Tokamak disponibili ,alfine di
poter prendere unadecisione perJETintempo opportuno.''
3.L'installazione dialimentatori complementari -perlaproduzione
delcampo magnetico piùelevato . /'
4.Unosforzo maggiore sullo sviluppo della telemanipolazione edel­
l'equipaggiamento periltritio .
-Estrapolando irisultati recentemente annunciati ,larealizzazione
delle prestazioni estese potrebbe condurre aiseguenti parametri del
plasma : 15keV ,At IO14cri ,JìOJ6%.Iltempo diconfina­
mento dell' energia dovrebbe situarsi tra0.5 e5sec ,e,usando una
miscela .D-T ,potrebbero essere prodotti circa 100MWdipotenza da
fusione .
2)Altri Tokamak inesercizio ocostruzione .IlJETdasolo nonpotrebbe
fornire tutte' leinformazioni necessarie perproseguire verso .larealiz'
zazione delprogramma fusione .Esso èpertanto integrato inunpro­
gramma diesperimenti complementari diminore portata jpiùadatti allo
studio diproblemi specifici .

-31-
Alcunedellemacchineinquestione sonogiàinesercizio ,altresaranno
terminate nelcorsodelprogramma (quelleprogettate perstudidiriscal­
damentoverrannopreseinconsiderazione nelparagrafoIII.3.3).Questo
insiemecoerentedimacchine èorganizzato inmododacoprireilpiùpos­
sibiletuttiiproblemipostidallafilieraTokamak.Essofapernosual­
cuniapparecchi principali :Dite(Cuibarri),FT(Frascati),TFR(Francia)
Asdex(Garching)eTextor(Jtllich,dopo^il1981),ciascunodeiqualiè
specializzato nellostudiodialcunideiproblemiindicatialparagrafo
III.3.1.Intutticasiconun'adeguatapotenzadiriscaldamento sipossono
aumentare leprestazioni delplasma.IIbkamakdidimensioni piùpiccole
servonopercompitispecifici.:Ringboog (Jutphaas)perglistudisulman­
tellofreddoincollaborazior.e conillaboratorio diStoccolma (esperimen­
tisumodelli),Dante(Ris/)perstudisull'ablazione deipelletincol­
laborazione conGarching eCuiham.Tosca(Culham)el'esperimento Spica
ditipoTokamak (Jutphaas),servonoavalutarelafattibilità dicon­
figurazioni Tokamakadaltob'ìfca.
3)NuoviTokamak.Pairisultati deglistudipreliminari teoriciesperimen­
taliattualmente incorsodipenderàl'iniziodellacostruzione didue
nuovemacchine (TorusIIeVBiT).Illoroobiettivo specifico saràdidi­
mostrare dueaspettiessenziali perlafasedopoJETchenonpossonoes­
sereesaminati sullemacchini esistenti :
-lapossibilità d'impiegodillebobinesuperconduttrici suveriTokamak ;"
--1'autoriscaldamento delpljimaDTeglieffettidelleparticelle alfa
!sulconfinamento delpiasin.
IlTorusII,unTokamaksup<>'conduttore dimediedimensioni ,ègiuntoal­
lafasefinalediprogetto ?ìlquadrodell'associazione Euratom-CEA .
/'
SonoincorsoprovesulraJ/reddamento dellebobinemediante eliosuper-
fluido.Ladecisione final 1'sullacostruzione dovrebbe intervenire nel
1979*Questamacchina ,chepresenta unnotevole interesse tecnologico ,
/
dovrebbe consentire lostu}.odelriscaldamento supplementare adalta
potenza (eventualmente a;•diofrequenza )edialtriimportanti problemi
sullaprofilatura delpls?.na.
IlVHFT(VeryHighFiele 1Tokamak),attualmente arlcorain,fasedistudio
preliminare ,dovrebbeci:sentirediestendere irisultati conseguiti re­
centemente conaltedebitaeconforticampimagnetici.
1 ...
I
I •••/•••

Lafase didefinizione dovrebbe concludersi alla fine del1978 equella
diprogettazione dovrebbe iniziare nel 1979 *Sel'estrapolazione deltem­
podiconfinamento sperimentale atemperatura piùalta sidimostra valida ,
l'impiego diunintenso riscaldamento ohmico (adalta densità dicorrente ),
eventualmente combinato conaltri metodi diriscaldamento (iniezione di
neutri ,compressione adiadatica )dovrebbe portare all'accensione diuna
miscela dideuterio-tritio .L'esperimento sarebbe costruito aGarching con
lacollaborazione diFrascati »Tale collaborazione potrebbe "essere estesa
alivello internazionale .,
4)Altre macchine toroidali .Continuano attività chepossono essere conside­
rate alternative ecomplementari alla filiera Tokamak ,inparticolare sul­
lostellarator esulla strizione acampo magnetico inverso .
Iltipo Stellarator èrappresentato dadueapparecchi :W-VII A(Garching )
eGleo (Culham ).GliStellarator abasso beta possono contribuire alle
conoscenze delle caratteristiche deltrasporto neiTokamak .Igiàcitati
effetti positivi dei campi esterni elicoidali sulla stabilità delplasma
rivestono uncerto interesse ,malaloro origine elaloro po­
tenzialità alle dimensioni dei reattori non sono ancora noti completamen­
te..Visarà unforte impegno per cercare diraggiungere unfunzionamento
acorrente globale nulla .Configurazioni diverse dallo Stellarator classi­
co(cioè campo magnetico principale toroidale piùcampo magnetico prodot­
todaavvolgimenti elicoidali )vengono studiati inesperimenti dicompres­
sione rapida ,che potrebbero essere utilizzati anche inunavariante
delW-VII .Perilmomento non èinprogetto alcuna nuova macchina deltipo
Stellarator .L'attività sulle configurazioni astrizione acampo inverso
continua condueapparecchi :HBTX IA(Culham )eEtàBeta (Padova )nelqua­
dro diuna stretta collaborazione tra idue laboratori .Laprossima fase
dovrebbe essere ilgrosso esperimento RPXproposto aCulham ,come parte
delprogramma dicollaborazione conPadova .
5)Gruppi diprogrammazione .Nel1979 dovrebbe iniziare l'attività diun
gruppo incaricato didefinire lefasi successive alJETedinparticolare
segliapparecchi post JETdebbano essere uno odue esedebbano ono
avere unbilancio elettrico positivo .

_ηπ–«j-.J
Lattività didefinizione delreattore DZMOverràintensificata
aPartiredal1979conilgruppoFintor(gruppodilavoroco­
muneFrascati-Ispra-I'.apoli)comenucleo.Qu.cc"tiduegruppisi
manterranno instrettocontattotraloroeconilgruppodi
Programmazione aLungoTermine ,checontinuerà conilsuonu­
cleodiBruxelles .
III.3.3.Sindall'iniziodelprogranìma fusione Euratomilriscaldamento
delplasmaèstatoindividuato comeunodeiproblemiprincipali
dell'attività diricercasullafusione termonucleare .Allaluce
direcentirisultati lasuaimportanza èaumentata :perrag­
giungere lemassimeprestazioni possibili nelJETeinapparec­
chididimensioni mediesidevericorrere adunintensoriscal­
damento complementare .Poichécominciano adesseredisponibili
metodidiriscaldamento efficaci ènecessario edopportuno pro­
porreunimportante ampliamento diquestapartedelprogramma .
L'iniezione dineutriottenuta consorgenti diionipositivi
rappresenta unabuonasoluzione permacchine delledimensioni
delJET,maèdidifficile applicazione inmacchine piùgrandi.
Sonoallostudioduemetodialternativi :ilriscaldamento ara­
diofrequenza el'iniezione di.r.eutriconsorgenti diioninega­
tivi.lieicorsodeiprossimi a'nisicercherà divalutare lepo­
tenzialità relative diqueste'..uèsoluzioni .
Losviluppo scientifico etecnologico sièandatoprogressiva­
menteconcentrando inalcunilaboratori chesvolgono ancheil
ruolodiconsulenti edieventu /lifornitori deglialtrilabo­
ratoridellaComunità .Cosil'iniezione deineutri èaffidata
aiduelaboratori diFontenayeiiiCulham.Perilriscaldamento
aradiofrequenza lamaggiorpar 13deglispecialisti èinvece
concentrata pressoilCEA(eprelsol'Efìii).
1.Riscaldamento adiniezione di;neutri.Consiste nell'iniezio-
1
nediunfasciodiatomineut,Vadaltaenergiaottenuti per
neutralizzazione diioniacce?*rati.
•••/•••

!i//MN ■ ■
Lesorgenti utilizzate attualmente fdiìnj ?cono ioni positivi partico­
larmente adatti all'attuale livello dìEnergia .Tuttavia ,per ili­
velli energetici piùelevati ,come qu^.Vii richiesti damacchine di
i>» ,
maggiori dimensioni ,l'efficienza delprocesso dineutralizzazione
n
degli ionipositivi siriduce adunpL|.',totaledarendere preferibile
l'impiego disorgenti diioni negativi ,;cheperilmomento sono pero'
molto meno sviluppate .Nelcorso dal (■'•esente programma quinquennale ,
» it
sarebbe pertanto necessario uno sforzi )nello studio delle sorgenti e
degli acceleratori diioni negativi prressere pronti acostruire
all'inizio delnuovo programma una l'Inea diiniezione diioni negativi
di1MWdienergia .Laschermature !;degli iniettori dopo l'accensione
delplasma potrebbe consentire diapplicare tale metodo inunreat-
;I
tore masono necessari altri studi iPer ilmomento ,lacollaborazione
itraCulham eFòntenay -aux-Roses è .orientata verso laproduzione di
unità da1MW80keV diH°con sorgenti diioni positivi .Tale atti­
vità non èsoltanto necessaria pe;:jilJET ,cherichiede l'iniezione
di10MW.-dineutri •perpoter funzionare alle prestazioni dibase e
v ;«
dicirca 25MWperleprestazioni estese ,maanche perlemacchine
giàesistenti dimedie dimensioni :Dite ,,TFR604 ,Torus II,Asdex ,
Textor eWendelstein VII A.Sono già stati firmati contratti traas-
I
sociazioni perlaconsegna disistemi diiniezione dineutri .Sipo­
tràottenere unsensibile miglioramento dell' efficienza totale dita­
lisibtemi grazie allo sviluppo deimetodi direcupero attualmente
allo studio .Siprevede diestendere letecniche esistenti alla realiz
zazione diunità da1MW160 ke\ldiD°.
Riscaldamento aradiofrequenza .Tale metodo nor )haraggiunto illivel­
lodisviluppo dell' iniezione dineutri .Sistastudiando attivamente
\
lafisica dell' effetto riscaldante delle interazioni tra leonde elet­
tromagnetiche eilplasma esisvolgono ricerche sututta unaserie di
schemi possibili ,caratterizzati dalla frequenza' difunzionamento .
Nelpresente programma s'intende -concentrare progressivamente ilavori
sugli schemi piùpromettenti ,sviluppandoli adunlivello comparabile
aquello attualmente raggiunto dall' iniezione dineutri (circa 1M'.v).
Prima della fine delprogramma dovrebbe essere possibile scegliere
ilmetodo piùadatto alJETealPost-JET ,econfrontarne lecaratte­
ristiche con quelle dell' iniezione dineutri .

-35-
Lelineeprincipali delprogramma proposto sonoleseguenti :
-17elcampodellebassefrequenze (circa100kHz),Petula(Grenoble),ed
eventualmente lasuaversione successiva ,dovrebbero fornireleinfor­
mazioninecessarie perunaestrapolazione alTorusIIealJET.
-ITelcampodellemediefrequenze (1-100MHz)verrannoeffettuate impor­
tantiprovesulTFR.ErasmoeTCA(Losanna)forniranno daticomplemen-
*tari.
-Ilcampodellealtefrequenze (circa1GHz)saràstudiato daViega(Gre-
noble),unesperimento comuneGarching-Grenoble svoltoconlacollabo­
razionedell'ERM.FTedeventualmente Andexdaranno unulteriore contri­
buto»Inunsecondo momentosiprevedeunaprovasulJET.E1comun­
quenecessario losviluppoindustriale dipotentiklystron .
-Nelcampodellealtissime frequenze (^30GKz)èrichiesto unimpegno
particolare perlosviluppodellatecnologia ..Leprimeprovesonopre­
visteaCulhameaMilano(girotroni da50GHzperCleo,girotroni da
23GHzperThoreTos:a).Seavràsuccessolosviluppodeigirotroni
inuncampodifrequenze piùalte(80-100GHz',talemetodopotràes­
sereapplicato aiToksnakesistenti (Dite,T:'R).
3.Riscaldamento ohmico ea.trimetodi.Ibuonirisultati ottenuti sul­
l'Aicator(USA),unesperimento compatto adaltacampomagnetico ,
inducono acontrollare limitidelriscaldamelo ohmicoincampimagne­
ticimoltoalti.AGarc':ing èstatocostituito uagruppodistudioinca­
ricatodivalutareconjacollaborazione diFrancatilapotenzialità e
irischiditaleesperimento ,denominato VeryF.ghFieldTokamak "VHFT"
(cfr.par.III.3.1)
Unaltroefficiente metododiriscaldamento ,lacompressione adiabati­
caampiamente sperimenlkto nelpassato ,haunadurataintrinsecamente
limitata epuòessereibilizzato sulJET.Applicando talemetodoal
VIiFTsipotrebbefacilitare ilraggiungimento '.'elletemperature diac­
censione finoall'intervento delriscaldamento aparticelle alfa.
Alivelloesplorativo 'errannostudiatialtriietodidiriscaldamento
aimpulsiturbolenti (utphaas),eaguaineco:iuttrici inimplosione
comepureilriscaldan ntomediante laserof?.;scidielettroni relati­
vistici (Amsterdam).
•••/•••

III.3.3 .Studi teorici edicalcolo numerico
Tutti isettori diricerca precedente pente citati richiedono studi
sperimentali eteorici .Questi ultimi .!sonoindispensabili percompren­
dere leosservazioni effettuate sulUonfinamento esulriscaldamento
eperpoter quindi valutare correttéjiente irisultati sperimentali
ottenuti inEuropa ealtrove .Salpa così possibile fare estrapola­
zioni accurate perlenuove condizioni riscontTate nelprogresso ver--
soilreattore .. . jj
Pergiungere aunaconoscenza piùprofonda deifenomeni eperfare previsioni
ènecessario ricorrere sempre dipiùametodi dicalcolo numerico .
Sono incorso discussioni tecniche permigliorare ilcoordinamento
deicalcoli numerici sullafusione inEuropa alfine digiungere adunpiù
agevole scambio deiprogrammi dicalcolo eall'accesso reciproco
alle attrezzature dei diversi laboratori .E*stato richiesto uno stu­
dioper completare leproposte inmateria .
III .3.4 .Altre attività
Lericerche teoriche esperimentali dicarattere fondamentale sulla
fisica delplasma sono ingran parte affidate alle università .Tale
V
collaborazione dovrebbe avere ilvantaggio dicreare unariserva di
giovani scienziati eingegneri dautilizzare incaso diespansione >
delprogramma .
{
III .4.TSCT-TOLOOIA DELLA FUSIONE
III .4.1 .Introduzione ■
Gliobiettivi principali della parte tecnologica delprogramma quin­
quennale sono ladefinizione el'acquisizione delle conoscenze tec­
nologiche necessarie perlafase post JET .Ilprogramma proposto ri­
guarda leseguenti aree principali :
-studi .disistemi
-sicurezza eimpatto sull' ambiente
-tecnologia delle bobine superconduttrici
-tecnologia deltritio edelmantello
--tecnologia deimateriali .
Ilprogramma' tecnologico proposto inizialmente dai "gruppi diesper­
ti"eranotevolmente piùampio epiùambizioso diquello quipre­
sentato .Purriconoscendo ilgrande interesse diunprogramma di
così vasta portata ,laCommissione èstata costretta aridurne dra­
sticamente ilbilancio .Ciò èstato fatto limitando leattività di
ricerca aiproblemi piùurgenti edinparticolare aquelli didiretto
interesse perilprogetto eperlacostruzione delle macchine post JET.
,•••/•••

37
Diconseguenza ,settoridiricercaqualilasorgenteintensadineu­
tronida14MeV,ilprogetto dibobinesuperconduttrici percorrenti
variabili coltempo»olacostruzione di-uncircuita diprovapermo­
dulidiunmantello generatore ditritio,verrannoriconsiderati nel
1981inoccasione dellarevisione delprogramma ,oppureprimacome
partedelprogramma delCORqualoravenisseesteso.D'altrapartei
programmi diricercaattualmente incorsoincampidiversidallafu­
sionemaconobiettivi simili(adesempiosviluppodimateriali in
*
-reattorisuperconvertitori veloci)potrebbero essereorientati inmodo
dadivenire programmi dicollaborazione chetenganocontodelleesi­
genzedellatecnologia dellafusione * ■
j E1necessario notarecheilpresente programma quinquennale nonin­
cludelavoridisviluppo suargomenti qualiimagneti &fortecampo
raffreddati adacquaoaraffreddamento criogenico ,eigrandigene­
ratoridienergiaelettrica ,giacché -attualmente taliargomenti sono
sviluppati nelquadrodiprogetti perlacostruzione dimacchine ,
comeadesempioilJET,
1
III.4*2.Studidisistemi
Glistudidisistemiconsentono dielaborare progetti pre­
liminaridicentrali afusione,diindicareobiettivi o,
ottimizzazioni ingegneristiche edieffettuare un'analisidisensibi­
litàdeirelativi parametri .Glis.udidisistemisarannoinoltre .
utiliperladefinizione deiparametri relativi afasiintermedie .
Nellapreparazione dellalistade:',sistemisuiqualidevonoessere
effettuati glistudiènecessario tenercontodellesceltefondamen­
talidelprogramma europeopercu:,attualmente nonsonoprevististudisui
sistemiaspecchiesuisistemiaconfinamento inerziale .Losforzomaggiorever­
ràdirettoinveceversolaconfigurazione To^amak (configurazionepulsata
oaregimequasistazionario )conuricertaattenzione peraltrisi-a-
stemiqualiisistemiibridifissioria-fusione ,ireattori amagneto-
1
strizione inversaa"belt-screw pinvh,elostudiodelle
applicazioni termichedeireattori 3fusione. y
Neglistudiconcettuali perDemo,nelquali',-ilCORsvolgerà unruolo
guidasiterràcontodeirisultati dellab:ratori associati inuna
definizione continua edaggiornata de'.,rea"boredipotenza.E'impor-
/
tantechenelprogettopreliminare direattureafusionesianoprevi­
\ „stiisistemiditelemanipolazione pe:.1tuttileoperazioni diinterven­
todiretto ediriparazione .

!!
/i
E'inviadisviluppo ,nelquadrodelprogetto JET,unattivoprogramma
sull'impiegodeimanipolatori .Ilprogrammatecnologico prevedeanche
unpiccolosforzosupplementare perlof:|viluppodimanipolatori perusi
,■t
, generali .
III.4.3.Studisullasicurezza esull'impattosull'ambiente
Iprincipali studisullasicurezza esull'impattosull'ambientedell'ener­
giadafusioneriguarderanno ladefinizione eunarivalutazione permanen­
tedeiconcetti disicurezza periprincipali reattori ,lavalutazione
deglieffettiecologici eleimplicazioni derivanti dairequisiti perla
concessione dellelicenze.Glistudicomprenderanno lastimadellescorte
ditritioedegliscarichi incondizioni diesercizio normali ,lavaluta­
zionedeglieventiconnessa aduneventuale incidente el'eliminazione
deicomponenti attivi.Sarànecessario valutare perciascuntipodipro­
gettogliincidenti piùimportanti chepossonoprovocare unaperditadi.
confinamento equindiunafuoriuscita diradioattività nell'ambiente .
III.4*4»Tecnologia dellebobinesuperconduttrici
IIconcentramento deglisforziprevistoinquestosettoredovrebbegarantirealla
Comunità unaposizione competitiva quandonelcorsodelprogramma quin­
quennale verranno preseledecisioni piùimportanti riguardoallefuture
apparecchiature superconduttrici digrandidimensioni .Inoltre ,la-dimo-
strazione delfunzionamento diunsistemadibobinesuperconduttrici ,
eventualmente inunesperimento difusione,rivestegrandeimportan­
zaessendomoltoprobabile cheifuturireattori afusionedigrandidi-
mensionila confinamento toroidale )venganodotatidisistemidiquesto
tipo.
1.Progettodigrandebobina(LCP).LCPèun'attrezzatura diprovache
verràcostruita aOakRidgeesaràcomposta daunaserietoroidale
diseibobineconcampomagnetico aformadiD.Ledimensioni delle
bobine(4,7x2,5 m)consentiranno diestrapolare irisultatiallegros­
semacchine post-JET.Laprimabobinaeuropea,prodottadallaKFK
(Karlsruhe),cheusacomemateriale superconduttore NbTi,dovrebbe es­
sereconsegnata aOakRidgeentrolafinedelI98I.Altretrebobinesono
fornitedagliStatiUniti,tuiadalGiappone eun'altra(incorsodi
approvazione )dallaSvizzera.
•••••

-39-
2.Superconduttori A15 *L'impiego dicomposti A15consente aimagneti difunzio­
nare concampi .piùalti (da5a8Tsull' asse delplasma ),aumenta lastabili­
tàedilmargine disicurezza della temperatura incondizioni difunzionamen­
toreali .Entrambi iparametri sono importanti perquello chesarà losvilup-r
poprobabile delprogramma difusione amagneti »Sipropone quindi diinizia­
reunprogramma dinamico perobiettivi epiùinparticolare dicostruire una
seconda bobina comunitaria per l'apparecchio diprova LGPconconduttori A15 *
x
Ilcomposto A15piùpromettente ,manonancora disponibile inquantità suffi­
cienti inEuropa perlacostruzione dibobine digrande dimensioni ,è
ilFb^Sn .Unimpegno molto maggiore èrichiesto peplosviluppo dibobine
contenenti tale composto inuna seconda bobina diprova per ilLCP ,Sitrat­
terebbe diunobiettivo molto importante ,daraggiungere entro tre anni dal­
laconsegna della bobina alMbTi , .
3.Raffreddamento aelio superfluido (Torus II),,Idueprincipali vantaggi del
raffreddamento aelio superfluido (HeIIa1,8K)sono l'aumento deipara­
metri critici del superconduttore eunnotevole aumento del coefficiente di
trasferimento delcalore perimpulsi dibreve durata .Ciò èovviamente im^-
portante perlebobine relativamente piccole proposte perilTorus II(rag­
gioesterno 2,15 m,campo magnetico sull' asse -.,5T),Alcuni esperimenti pre­
liminari ,condotti suunabobina modello aSacl.ay ,hanno fornito risultati
premettenti aifini della costruzione del Torcati ,II,
Sono inoltre necessarie altre attività compleme:tari suisistemi dibobi­
nesuperconduttrici per lemacchine future .Inpar .Lcolare lapresen-'
teproposta diprogramma include iseguenti due se-;ori ,
4»Bobine delcampo poloidale .Lebobine delcampo ìoloidale ,chesono sede di
correnti variabili nelle macchine attuali ,non s'iostate ancora prese in
considerazione per isuperconduttori .Prima dell ,.mpiego sidovranno supera-r
reledifficoltà connesse alla presenza ,nelle beline superconduttrici ,di
correnti variabili neltempo .Poiché sièdata lapriorità adaltre attività
suisuperconduttori non sipotranno effettuare provo sularga scala prima
della revisione delprogramma , ;:
•••/••P

-40-
5»Attività -complementari alprogramma superconduttori .Perlafattori cazione
definitiva dei sistemi dibobine euporconàuttrici èrichiesta unavasta
attività disviluppo ,soprattutto suimetodi distabilizzazione ,sultra­
sferimento delcalore ,sulraffreddamento nonché sugli effetti dicicli
termici sull' isolamento elettrico _<?termico .
III .4»5»Tecnologia deltritio edelmantello ,
Latecnologia deltritio per ilfunzionamento sicuro diunreattore afu­
sione post-JET èlegata alflusso delcombustibile ealsistema globale di
protezione radiologica .Alfine didimostrare che èpossibile manipolare
incondizioni disicurezza ediaffidabilità iquantitativi ditritio uti­
lizzati inunatale macchina ,ossia circa 10g/giorno inunsistema checon­
tiene inpermanenza unquantitativo tra i100 ei200g,sipropone lacostruzione
diunlaboratorio europeo deltritio .Atal fine sidovrà accedere alle co­
noscenze tecnologiche acquisite fuori dei laboratori difusione della
Gomuni uà.
Perinserire unmantello per l'assorbimento deineutroni conuna capacità
parziale dirigenerazione inunreattore aDTsono richieste prove dimo­
strative sulla sicurezza esull' affidabilità del funzionamento diunmodu­
lodimantello .Verso lafine delprogramma einconnessione con ilpro­
gramma suimateriali sarà pertanto necessario effettuare alcune prove tecno­
logiche suunmodulo delmantello edelle prove d'irraggiamento .Inparti­
colare ,sidovranno sviluppare eprovare ,per leapplicazioni post-JET ,i
seguenti componenti osistemi .
1.Sistemi dideposito edierogazione deltritio .Iltritio puòessere
immagazzinato sotto forma diidruro metallico oppure allo stato gassoso .
Letecniche attuali sembrano adeguate ,maprima difarfunzionare un
reattore afusione aITènecessario effettuare delle prove edèrichie­
stauna certa esperienza operativa .
2.Trasferimento deltritio esistemi discarico .Per levalvole sono
richieste ingenerale guarnizioni metalliche ealle pressioni comprese
–6 –8tra10 a10 torr lepompe criogeniche equelle turbomolecolari sono
compatibili coltritio ,tuttavia sono necessarie alcune
attività disviluppo perrisolvere problemi specifici d'impiego come il
pompaggio dell' elio .
•••/•••

-41-
3.Trattamento deigasdiscarico.Lamisceladiscarico DTdeveesserelibe­
ratadalleimpurezze chimiche quali1*0,ITeHeedeveessereriportata
allacomposizione isotopica dell'idrogenooriginale ,alteratadallediver­
sereazioni difusione edall'iniezione »Perciascuno deiduestadidi
trattamento esistono numerosi metodi,maperunasceltadefinitiva ène­
cessarioeffettuare proveeottimizzare laconcezione degliapparecchi »
4»Contenimento edecontaminazione »Ilconteniménto eloscaricoaccidentale
deltritiosonodisciplinati daregolamenti edalleprocedure perlacon­
cessionedellelicenzeintuttiipaesidellaComunità esonostrettamente
connessi adaltriproblemi disicurezza deireattori percuidevonoesse­
reconsiderati nelquadroglobale »Lavalutazione praticadelmetodoscelto 1
èunargomento cherientranelprogramma sperimantale affidatoallabora­
toriodeltritio»Nellaconcezione attuale èprevistoilmontaggio ditut­
tol'impiantoall'internodiuninvolucro attraversato daunflussoconti­
nuodigasinerte,cheverràsuccessivamente trattatoperestrarneiltritio.
Inoltrel'interoedificiocontenenteilreattoredifusionesaràstagnoe
connesso adunimpianto ditrattamento edicircolazione deltritio,che
fungeràdacontenimento secondario »Latecnologia richiesta èinlineadi
massimadisponibile ,masaràfondamentale dimostrarel'affidabilità del
sistemadicontenimento ,anchesoltanto suscalaridotta »E*questouno
degliobiettivi principali dellaboratorio deltritio.
5»Recupero deltritiodalmantello »Letecniche direcupero deltritiodi­
penderanno dallasceltadelmateriale rigeneratore :litiometallico liqui­
dooppurecomposti feolidioliquididelLi»Meicasodellitioliquido,
sonoallostudio numerosi metodidiseparazione deltritio»Adesempio,
sononotialcuniincoraggianti risultati sperimentali sulladistillazione ,
chedovranno essereconfermati inlaboratorio inunesperimento suscala
pilota»Ilrecupero daicomposti dellitioallostatosolidoèostaco­
latodalladifficoltà diimpedire fugheditritionelrefrigerante pri­
mario»
[11,4.6.Tecnologia deimateriali
Ilprogramma suimateriali dovrebbe avereunanotevole influenza direttasul
progettodellemacchine post-JET ,soprattutto nellasceltadeimateriali e
nell'identificazione ,definizione estudiodiproblemiparticolari »
••/•••

Inoltre,considerata lalungaduratadeiprocessi ,alcuniimportanti studi
esplorativi richiesti perilreattoredimostrativo ,devonoiniziare imme­
diatamente .
Iprincipali problemipostidaimateriali utilizzati inunimpianto afu­
sionederivano da:tensioni meccaniche continue ecicliche ,corrosione in
presenzadilitioodicompostidellitioediimpurezze ,dannidairrag­
giamento deimateriali edellesuperficie Iproblemi piùgravisonoco­
munquedovutiaunacombinazione di"talieffetti cheèdifficile valutare
datelescarseconoscenze attuali »
Gliargomenti principali dainserire nelprogramma tecnologico dovrebbero
essereiseguenti :
1.Sceltaestandardizzazione deimateriali .Abreveterminesidàla
preferenza amateriali giànoti,comegliacciaiaustenitici eleleghe
abasedinichel »Considerato illungotemporichiesto dalleprove
sunuovimateriali ,ènecessario effettuare studipreliminari su
materiali alternativi (sceltitraquelligiàindustrialmente disponi­
bili)»Uncriterioimportante daconsiderare atalproposito èlami­
nimizzazione dell*attivazione delmateriale »
2»Caratteristiche meccaniche deimateriali nonirraggiati (scorrimento
viscoso efatica;fragilità erottura ;problemimetallurgici difab­
bricazione )»Alcunedellecondizioni nellequalisitroveranno ima­
-terialideireattori afusione sonopococonosciute dagliingegneri ,
adesempioglisforziciclici eicarichi termici ,
concirca10^cicliall'anno»Dovrebbe esserestudiato
ilcomportamento alloscorrimento viscoso eallafatica,in
talicondizioni ,deimateriali piùcomuni»
3»Compatibilità (corrosione dalitioliquidoecompostidellitio,
corrosione percontaminazione daelio,permeabilità agliisotopidel­
l'idrogeno).
Lacorrosione siproduceintuttiimateriali strutturali »Lapresenza
dimateriali nonconvenzionali (litioocompostidellitio)ediimpu-
rezze(qualil'idrogeno egliisotopidell'idrogeno )rendetaleproble­
maampiamente speculativo ,sebbenesicominciadisporredirisultati
sperimentali »Laconoscenza dellapermeabilità èimportante alfine
diprevedere laconcentrazione degliisotopidell'idrogenonelreatto­
re,siaperiloroeffettisuimateriali (infragilimento )cheperla
sicurezza » /•••/•

-43-I
4.Danni diirraggiamento (simulazione mediante "bombardamento elettronico ocon
ioni leggeri epesanti ;mediante irraggiamento inreattori afissione ;,me­
diante irraggiamento conneutroni da14HeV;mediante irraggiamento dimate­
riali isolanti ).Neimateriali deireattori afusione l'irraggiamento produ­
cerigonfiamento ,scorrimento viscoso ,infragilimento edetermina altre va­
riazioni delle caratteristiche meccaniche edelettriche .Ildanno èdovuto
aineutroni dialta energia chedanno origine adislocazioni eatrasmuta­
zioni edipende dalle condizioni diirraggiamento delmateriale# Idueprin­
cipali tipi disimulazione esistenti sono :l'irraggiamento conparticelle
cariche el'irraggiamento conneutroni veloci inreattori afissione .Il
primo sistema pu6 essere utilizzato per simulare glieffetti delle disloca­
zioni prodotte daineutroni elaproduzione digas ,purché sipossono
ottenere alti livelli didose »Sorgenti ,intense dineutroni diforma parti­
colare ,tracuiquelle "basate sulla reazione (DT),possono creare condizio -
.nid'irraggiamento chesomigliano molto davicino aquelle diunreattore
afusione ;consentono pertanto lataratura elaverifica deimetodi disimu­
lazione .Poiché 1*argomento sipresta particolarmente adunacollaborazione
internazionale sièproposto disviluppare uncontributo europeo atale col­
laborazione ,iniziando alcune attività preliminari quali ilconfronto divari
tipi disorgenti intense dineutroni el'elaborazione di"conceptual designs "
(progetti dimassima )dellé piùinteressanti .
5.Danno superficiale .L'interazione plasma parete èimportante siasotto ilprofi­
lodeIlafisica delplasma chedegli effetti sulle caratteristiche deimate­
riali .Perquanto riguarda questi ultimi itipi didanni superficiali da
studiare comprendono :lavariazione delle caratteristiche meccaniche dei
materiali della prima parete per effetto dell' erosione superficiale edelle
inclusioni dicombustibile ;prove dimateriali atti aminimizzare leperdite
perirraggiamento daimpurezze ;cattura eliberazione dicombustibile nella
prima parete (cfr.anche par»III .3.1.)«
•••/•••

-CA
III.5.COIUnîTAKïïITTO 'IïTERZIALE
1II.5.I.Fusionealaser
Iproblemipostidallafusionealaserpossonoesserecosìcompendiati :
-sviluppo dilaserad;ltapotenza ;
-studisulleinterazic:ii luce-plasma esultrasporto dell'energia;
-idrodinamica dellaespressione èdellacombustione termonucleare ;
-progettazione efabbricazione deipellet;
-teoriafondamentale ; .
-studidireattori.
Neiprossimi anniilprogramma europeosulconfinamento inerziale rap­
presenterà soltanto qualchepercento deiprogrammi sovietico estatu­
nitense.Perraggiungere gliobiettivi espostinelparagrafoIII.2.2.tale
programma dovrebbecontenere unnumeromoltoristretto diargomenti coniquali
cercaredidareuncontributo sullascenamondiale.Inoltre,perlimitarelosfor­
zocomplessivo èimportante cheiprogrammi deisingolilaboratori siano
complementari tradiloroesufficientemente interconnessi perun'effi­
cientecollaborazione .Infineiprogrammi deivariassociati dovrebbe­
roessereconvergenti cosìdapreparare labaseperlafuturarealizza­
zione(seopportuna )diungrossoesperimento conninedicompressione
(almeno5*10"^watt,costominimo50milionidiUCE).
Tenutocontodelleesperienze edelleattrezzature disponibili presso
ivariassociati ,vienepropostoilseguente programma :
1.Sviluppo diunlaseradaltapotenza
-Ottimizzazione dellaseraiodioda1TWgiàsviluppato etrasfe­
rimentodelknow-howall'industria ,conl'obiettivo diprodurre
inunprossimofuturomodulida1TW-0,3nsec(Garching).Even­
tualesviluppo dimodulidipotenzapiùelevata.
.-SviluppodiunalinealaseraCO^di2$0J-1nsecerealizzazione
di4iiquestimoduliinmododapoterdisporre diunsistema
da1TW(Frascati).
-Studisuinuovilaseradaltorendimento (Garching).
2.Interazione luce-plasma etrasporto dell'energia
-Indaginisperimentali mediantefascilaseralloiodioeal
neodimiofocalizzati perlopiùsubersaglipiani(Garching).
-Studiteoriciecalcolinumerici(Garching,Bruxelles ,Goteborg).
•••/•••

-45-
3..Studidi.compressione
-Studisullastabilità idrodinamica dell'implosione dipelletagrande
rapportodiaspettoaduediverselunghezze d'onda(le10micron),
utilizzando dapprima unsistemaaneodimio da2x100J-2nsece
suocessivamente unsistemaaCO^da4x250J-1nsec»
Intaliesperimenti siutilizzeranno pelletriempite diET,ma1'obiet­
tivononèlaproduzione delmassimo numerodineutroni possibile
(Frascati).
-Realizzazione diunesperimento dicompressione dimediagrandezza
utilizzando 2modulilaseraiodioda1TWalfinediconseguire una
certaesperienza conletecniche ,ladiagnostica eicalcolirelativi
(Garching)*
4*Studifondamentali
Continuazione degliattualistuditeorici(Bruxelles ,Goteborg)sui
coefficienti deltrasporto esuifenomeninonlineari,'perpoterli
applicare asituazioni specifiche incontrate nelcorsodellarealizza­
zionedelprogramma sperimentale .
5«Collaborazione
Un'efficiente collaborazione èparticolarmente auspicabile neiseguenti
settori:calcolinumerici ,fabbricazione deipellet(cheverrannoinizialmen­
teacquistati all'estero,matalesituazione nonèassolutamente sod­
disfacente ),diagnostica estudidireattori.Sicercheràdiampliare
quantopiùpossibile icontattitragliassociati eglialtrilabora­
toricivili(Rutherford ,Politecnico ,Università),adesempioincludendo
talilaboratori traquelliaccessibili medianteilcontratto dimobilità »
Altrimetodi
-nonostante lasuapotenzialità eilrapidosvilupporegistrato all'este­
ro,laricercasullafusionemediantefasciioniciodelettronici non
puòessereiniziata pressoilaboratori associati nelquadrodelpro­
grammaparticolarmente limitato proposto perilconfinamento inerziale »
-Perilmomentol'attivitàsulPlasmaFocussilimiteràall'impiegodel
grossoapparecchio da1Megajoule diFrascati ,incollaborazione con
Culhameinstrettocontatto convarieuniversità tedesche »Per
il1980èprevistaun'analisigeneraledellericerchesvolteinquesto
settore »

-46-
.S
III .6.RIASSUMTO DEL PROGRAf /f/APROPOSTO
■Vi
Oltre alla costruzione diJET ilprogramma proposto riguarda ingran
parte lacontinuazione dell' attività incorso .Inpiù prevede uncerto
ampliamento el'inizio dinuove attività .
III .6.1 .Continuazione dell' attività incorso
*
Sitratta essenzialmente della costruzione diJET edell' inizio
del suo funzionamento alle prestazioni dibase come pure dello
sfruttamento delle macchine giàesistenti ediquelle inco­
struzione ,-che per lamaggior parte sono Tokamak progettati per
risolvere problemi specifici (cfr .Tabella II)d'importanza
essenziale per passare al"next step ".E'quindi evidente la
necessità diottenere datali macchine ilmassimo delle infor­
mazioni .Altri dispositivi toroidali appartenenti alle linee
alternative dovrebbero fornire leinformazioni necessarie per ■
poter decidere secontinuare ointerrompere losviluppo dique­
stelinee edovrebbero consentire lostudio dialcuni problemi
della linea Tokamak :ildisaccoppiamento delriscaldamento dal
confinamento (Stellarators )el'esame delle proprietà deipla-
■smiadalto beta (macchine adalto beta ).
Nel campo della iniezione dineutri losviluppo delle linee di
.• iniezione diidrogeno atensione intermedia con sorgenti di
ioni positivi può' essere considerato concluso edèiniziata
l'applicazione suvasta scala nelle macchine diconfinamento .
Losviluppo dilinee atensione superiore ,diiniettori di
.deuterio ,disistemi direcupero edisorgenti diioni negativi
èconcentrato indueassociazioni edeve essere continuato per
farfronte alle esigenze diJET edel/"next step ".
Nelcampd delriscaldamento aradiofrequenza losviluppo del
riscaldamento conrisonanza alla frequenza ibrida inferiore è
ilpiùavanzato estaoraentrando nella fase d'applicazione.'
Perquanto riguarda glialtri metodi ,illoro numero èstato
ridotto nel corso degli ultimi programmi edènecessario con­
. • * '
tinuare losviluppo alivelli dipotenza piùelevati ,perpre-
N parare lascelta diquelli piùadatti alle esigenze diJET e ,
del "next step ". '

-4?-
Direcente sono state avviate alcune attività nel settore della tecno­
logia della fusione 6nonesiste alcun dubbio sulla necessità dipro-
seguirle .Sitratta delprogetta digrande bobina (LCP),degli esperi­
menti disuperconduttività conmateriali .raffreddati adelio super -
fluido ,degli studi concettuali diprogettazione ,sulla sicurezza è
sull' ambiente ,edella simulazione deidanni provocati dalle radia­
zioni . ' ,
Nel campo delconfinamento inerziale l'attività svolta finora nei la­
boratori associati hariguardato essenzialmente ,perlaparte tecnolo -^
gica ,losviluppo diunlaser allo iodio da1TW,nonché losviluppo
preliminare diunlaser aCOgda250Joule è,perlafisica ,lostudio
dell' interazione luce-plasma .Iprogressi compiuti èl'ampliamento
■ν
delle .attività svolte aldifuori della Comunità sono cosi' rapidi da
rendere essenziale l'estensione dell' attività ihcorso alfine dinon
perdere ilcontatto inmaniera irreversibile .
Estensione
-Aseconda deirisultati delle indagini chesono state recentemente
stimolate dairisultati molto positivi attenuti nel1978 sulla linea
Tokamak ,sipotrebbe proporre diabbreviare lafase dicostruzione
delJET edirealizzare leprestazioni sstesé durante lafase di
costruzione .Lafattibilità tecnologica el'opportunità scientifica
ditàle operazione non èstata ancora s".abilita dagli organi compe­
tenti dell' Impresa Comune .
-Aseconda deirisultati degli studi preliminari diprogettazione é
disperimentazione attualmente incorso ,ilprogramma potrebbe com­
prendere lacostruzione didue nuòvi Tok :mak iunamacchina acampo
molto intenso (VHFT )perl'accensione diunplasma deuterio-tritio
eunTokamak superconduttore (Tòrus II):erstudi sulriscaldamento
esulla sagomatura delprofilò delplasmu L'importanza perlapre­
parazione del "next step "diuhprimo esperiménto diaccensióne è
dell' applicazione della superconduttività adunvero èproprio
Tokamak ,èevidente .Lapossibilità dico;fruire iduenuovi éspe-
rimenti precedentemente descritti non èsutaancora stabilita è,
amaggior ragione ,non hcerto che sicos ."uiranho entrambi .
-Nel campo delriscaldanento del plasma è.nvece possibile eneces­
sario unampliamento' del.l 'attività .Lamejgior parte delle macchine
esistenti hafunzionato ofunzionerà beri jresto alle prestazioni di

-48-
(
base .Perraggiungere leprestazioni ìàssime ,occorrerà una note­
vole potenza perilriscaldamento sup ilementare .Numerasi impianti
per l'iniezione dineutri perunapott.za globale dell' ordine di
almeno 25MWdovranno essere fabbricai;' ,eutilizzati inJET ein
altri Tokamak come Asdex ,TFR604 ,Diti ;,Textor eTorus II.Una '
notevole potenza diriscaldamento aradiofrequenza alla frequenza
dirisonanza ibrida inferiore 1dovrp ussere applicata inparticolare
nell' FT.
-Nel settore della tecnologia della f.sione dovrebbe essere intensi­
ficata l'attività degli studi dei si .itemi edovrebbe essere avviato
;Ilosviluppo diunabobina supercondi .:trice A15 perLCP .
-L'ampliamento proposto nelcampo del ,confinamento inerziale ,ne­
cessario perconseguire gli obiettivi !.minimi delprogramma inque­
sto settore ,comprende laproduzione industriale dimoduli laser
allo iodio di1TW,losviluppo elasostruzione di4laser aCOg
da250 Joule el'avviamento degli espsrimenti dicompressione .
III .6.3.Nuove attività
Per preparare lamacchina Post-JET ènecessaria laconoscenza della
tecnologia del tritio richiesta dalla fusione .Latecnologia del
tritio che ègià disponibile negli Stati membri dovrebbe essere
messa adisposizione delprogramma fusione ,marimarrà comunque la
necessità diunlaboratorio europeo che sioccupi inmodo specifico
della tecnologia deltritio delle macchine perlafusione .Tale
esigenza ègià stata riconosciuta negli Stati Uniti dove deve es­
sere costruito aLosAlamos unimpianto sperimentale per iltritio .
Qualora l'Europa dovesse collaborare efficacemente congliStati
ι '
Uniti in .questo campo ,sidovrebbe formare un'esperienza adeguata
all'interno della Comunità .Tenendo conto deltempo necessario
perpoter farfronte nella Comunità airequisiti severi inmateria
dilicenze ,l'azione dovrebbe iniziare alpiùpresto .Inoltre
verso lafine delprogramma quinquennale dovrebbero essere avviati
gli esperimenti sui moduli del mantello .
Ilproblema deimateriali ,giàimportante perJET ,èfondamentale
perlafase successiva ecruciale perilreattore .L'attuale stato
delle conoscenze èappena sufficiente peridentificare isettori
\
neiquali sidovrà lavorare .Acausa deilunghi tempi tecnici ri­
chiesti peralcuni procedimenti sperimentali ,sidovrebbe avviare
fin d'oraunanotevole attività esplorativa ,soprattutto perquanto
riguarda idanni provocati dalle radiazioni .

-49-
CAPITOLO IV
REALIZZAZIONE
IV.1.SITUAZIONE FINANZIARIA DELPROGRAMMA 1976-1980
Ilcontri"buto dellaCommissione alfinanziameni;odelprogramma delleassocia­
zioniperilperiodo1976-1980 ,decisodalConsiglioil25marzo1976(l)era
\
di120milionidiUC,cuiavrebbedovutocorrispondere unostanziamento com­
plessivopertaleprogramma dicirca410milionidiUC(applicando lacjuota
del25Ì<>perilfinanziamento dellespesegenerali equelladel45$peril
finanziamento diazioni.prioritarie )qualoral'interasommafissatadal ■
Consiglio comelimitemassimoperilfinanziamento delleazioniprioritarie
(39milionidiUC)fossestatautilizzata pertalescopo.
Neil'adottareladecisione sulprogramma ,laCommissione hadichiarato (2)che
ilcorrispondente stanziamento risultava sensibilmente ridottorispettoalla
cifrainizialmente proposta echediconseguenza sisarebbero incontrate dif­
ficoltànellagestione delprogramma »LaCommissione affermava inoltreche
senecessario avrebbepresentato alConsiglio .aelcorsodell'esecuzione del
programma unapropostaintesaadadattarelostanziamento allasituazione economica .
Meiluglio1977»Perfronteggiare almenoinpa.teledifficoltà difinanzia­
mentodeibilancigeneralidelleassociazioni «invistadellarevisione del
programma peril1978,sièraggiuntol'accordo,30IparerepositivodelComitato
Consultivo perlaFusione(3),diridurreifonc.Ldestinati afinanziamenti
preferenziali da39a27milionidiUCediaununtaredi12milionidiUC
ifondidestinati aifinanziamenti dellespeseonerali »Ciòavrebbeconsen­
titoallaCommissione difinajiziare ,aitassidosisidalConsiglio ,unpro­
grammadelcostototaledi430milionidiUC«I*Comitato Consultivo perla
Fusionehaapprovatoinoltre(3)lapropostade"...aCommissione dichiedere
àiConsiglio ,inoccasione dellarevisione che\<rràeffettuata nel1978,
dirivalutare ilpropriostanziamento tenendoccitodelcambiamento della
situazione economica dopoil1°gennaio1976.Lesbloccodefinitiva deifon­
dinecessari allapartecipazione dellaCommissione alfinanziamento del­
l'interoprogramma quinquennale èstatodecisidalConsiglia nelnovembre
197S(a)edicontratti diassociazione peri'.periodo1976-1980 nonpo-.
teron'nessereconclusi primadellametàdell£/7. V
••••.
(l)GUruL90del3agrile1976:120nilionidiUCE=.24(dotazionetotale)-
-4milionidiUCE(mministrazione +mobilità )
(2)Doc.R/78I/76(AT042)I976-I98O
(3)Soe.R/I98O/77(ATO89)
(4)Doc.T/9I9/76(ATO)

Losviluppo della situazione economica tra ilgennaio 1975 elametà
del1977 (un'inflazione media del17c/ó:irca )haindotto laCommissione
aconcludere tali contratti per unimp-gno finanziario globale di500
1; '
milioni diUCcirca ,conlaconsueta q.ota del 25°/odipartecipazione
per ilsostegno generale .L'aumento di70milioni 1diUCdelvolume fi­
nanziario totale da430 a500 milioni Idi .UCcorrisponde adunaumento
della partecipazione della Commissione 'di7,5milioni diUC(=25°/ódi
70milioni diUC)per l'intero periodò' 1975-1980 .E'opportuno sottoli­
neare che questa somma rappresenta -soltanto ilcompletamento necessario
allaCommissione perpoter rispettare gliobblighi presi nekconfronti
delle associazioni (25%delle spese gsnerali )nel1977 .Laparte di
questa somma richiesta effettivamente per iprimi tre anni del program­
ma1975-1980 ,non compresi nel nuovo programma quinquennale 1979-1983
èdicirca 10milioni diUC(3/5di17,5 milioni diUC).Gliimpegni di
spesa della Commissione per itre anni 1976 ,1977 e1978 ammontano ,
dunque acirca 84milioni diUC(=10milioni diUC.+3/5della dota­
zione totale di124milioni diUC).Ladifferenza di40milioni diUC
(=124-84 milioni diUC)restante dalprogramma 1975-80 èpertanto di­
sponibile perfinanziare parzialmente ilprogramma 1979-1983 .
PROPOSTA DIPROGRAMMA PER IL1979-1983
IV.2.1.Personale
Ilpersonale specializzato complessiva 'richiesto per ilprogram­
mafusione ,comprendente ilpersonale distaccato presso JET e
ilpersonale Èur'atom chelavora nelle associazioni enelCCR ,
era dicirca 860unità verso lametà del1978 .Unaripartizione
approssimativa diquesti 860specialisti èlaseguente :
-ricercatori qualificati alle dipendenze delle
associazioni degli Stati membri (compresi 60
funzionari Euratom ) 700
-servizi generali (direzione ,amministrazione ,
servizi tecnici ,ecc.)(compresi 9funzionari
.Euratom ) 75
-gruppo JET - < ,. ,, - 48
( '
-associazione Euratom-NSBESD (Svezia ) 25
-CCR (ispra ) •/ • ' 12
' Totale 860

-51-
Piùdifficile davalutare è1*organico complessivo (comprendente anche inon
laureati )poiché intalune associazioni iservizi ausiliari sono comuni sul
altri laboratori nonimpegnati nelle attività sulla fusione »Unastima ap­
prossimativa porta aduntotale dialmeno 3»000 persone .
Per quanto riguarda lacomposizione delpersonale laureato ènecessario fare
due osservazioni :
»
-poiché lemacchine sperimentali diventano sempre piùgrandi etecnicamente
piùcomplesse ,siriscontra ingenerale lamancanza diingegneri editec­
nici specializzati perlaprogettazione elacostruzione ,mentre èsuffi­
ciente ilnumero deifisici perlaprogettazione ,l'esercizio el'interpre­
tazione deirisultati delle macchine ;
-poiché l'assunzione digiovani laureati sièridotta praticamente azero
negli ultimi anni ,l'etàmedia delpersonale continua adaumentare adun
ritmo corrispondente quasi adunanno ,all'anno# Perunprogramma destinato
adurare ancora qualche decennio ,questo invecchiamento delpersonale èun
fenomeno pericoloso »
Per l'attuazione diquella parte delprogramma tecnologico sviluppato aldi
fuori deilaboratori associati ,siintende stipulare uncerto numero di
subcontratti tra ilaboratori associati edaltri laboratori esterni alpro­
gramma fusione dicuilamaggior parte svolge attività nelcampo della fis-
sione# Uon sembra pertanto necessario ,attualmente ,un ampio recluta­
mento diesperti intecnologia nei laboratori chelavorano sulla fusione ,an­
che seleassociazioni richiederanno unnumt-'o limitato dispecialisti per
lasupervisione dei subcontratti indicati irprecedenza#
Uon sono previsti notevoli aumenti dipersonale delle associazioni durante
ilperiodo quinquennale 1979-1983 »L'organi c:totale assegnato alprogramma
fusione aumenterà leggermente acausa essenz:.ilmente della formazione del
gruppo JET eanche delpossibile ampliamento ielle attività sulla fusione
presso ilCCR#

52-
Malgrado l'ampliamento proposto per ilprogramma ,laCommissione non
intende chiedere alcun aumento delproprio personale per l'attuazione
delprogramma quinquennale .Tale organico resterà quindi di113funziona­
ricomunitari come deciso dalConsiglio il25marzo I976 .Ilpersonale
inattività aBruxelles presso laDirezione delprogramma fusione è
stato recentemente portato a20unità ,numero chenondovrebbe subire
variazioni ,durante l'attuazione delprogramma proposto aparte re­
stante delpersonale Euratom rimarrà presso ilaboratori associati osarà
distaccato presso ilJET .
17.2.2 .Spese complessive dei laboratori associati
Ilprogramma proposto èilrisultato diuncompromesso tra lanecessità
diintensificare l'attività adunlivello giustificato dall' importanza
dell' obiettivo finaleperla Comunità elaconsapevolezza dell' impegno
finanziario limitato che èlecito chiedere perlasuarealizzazione .
Unpiùampio campo diricerca ,come quello delprogramma fusione sovie­
tico ,oppure unpiùambizioso programma conscadenze piùravvicinate come
quello americano ,sarebbero auspicabili ,marichiederebbero uno sforzo
finanziario molto piùgrande .Intal senso ,l'importo massimo delle spe­
seperleattività diricerca inquesto campo dovrebbe essere ben superio­
realla cifra proposta .Illimite inferiore ,alcontrario ,èchiaramente
definito poiché èstrettamente funzione delpersonale presente nei
laboratori associati .Qualora nonvenissero più effettuati investimenti ,
iprogressi conseguiti conlaricerca siarresterebbero abbastanza ra­
pidamente ,maillivello delle spese nonpotrebbe essere ridotto sostan­
zialmente senza ridurre ilpersonale .
Ilvolume finanziario globale trattato quidiseguito riguarda ilpro­
gramma descritto alcapitolo IIIeriassunto alparagrafo III.6sotto itito­
li:continuazione delle attività incorso ,ampliamento ,nuove attività .
Noncomprende laparte delprogramma daeseguire presso ilCCR in
Svezia edeventualmente inSvizzera .
1.Continuazione della attività incorso
L'importo deibilanci previsionali deilaboratori associati per
l'anno 1978 (espresso nelle rispettive valute nazionali econverti­
toquindi inUCEaitassi dell' inizio del1978 )corrisponde acir­
ca104milioni diUCE .Questa cifra moltiplicata per 5porterebbe
aduntotale di520milioni diUCEperilprogramma 1979-1983 alle
•••/•••

-53-
condizioni economiche delgennaio 1978 »Iltasso d'inflazione della Comunità
èattualmente del7,5$ circa all'anno (piùesattamente ,eradel7,5$tra
1orile 1977 ®l'aprile 1978 ).Ciòporta adun "bilancio quinquennale dicir­
ca560milioni diUCEalle condizioni economiche delgennaio 1979 »Inoltre ,
adorganico costante ,ilcosto delpersonale stimato sulla "base dell' espe-'
rienza passata aumenta almeno del 6foall'anno nella Comunità ;questo aumento
inevitabile siripercuote sul 4Ofocirca delbilancio totale perlafusione
ecomporta unostanziamento supplementare di28milioni diUCEperglianni
dal1980 al1983 «Ilproseguimento delle attività alivello attuale richiede
pertanto un "bilancio quinquennale di588milioni diUCE »Questa somma com­
prende un'estrapolazione degli investimenti effettuati nel1978 cheerano mede­
!> •
stidato chelamaggior parte degli investimenti erano -stati intrapresi all'inizio
delprogramma I976-I98O .Questa estrapolazione consente pertanto nuovi investimenti
limitati corrispondenti alproseguimento delle attività incorso ,escludendo
invece l'avviamento diqualsiasi nuova azione importante .
-Volume (alle condizioni economiche delgennaiò 1978 ) 520milioni diUCE
-Inflazione gennaio 1978 -gennaio 1979 (7?5$) 40milioni diUCE
-Aumento delcosto delpersonale (adorganico costante )28milioni diUCE .
Continuazione allivello attuale 588milioni diUCE
2.Ampliamento delle attività incorso .Ilprogramma riassunto alparagra­
foIII.6.2.corrisponde aiseguenti impegni finanziari : ,
-Investimenti per inuovi Tokamak :Torus IIe
VHFT .Ilcosto diciascuno diqueste macchine del­
l'ordine di20-30 milioni diUCE 50milioni diUCE
-Riscaldamento supplementare (escluso JET) 23milioni diUCE
I
-Confinamento inerziale 10milioni diUCE
-Tecnologia della fusione : ''
*.Studi suisistemi esull' ambiente ,gruppi dipiani -)
ficazione edefinizione :5milioni diUCE 1
J20milioni diUCE
.Superconduttività (essenzialmente bobina A15 ;
perLCP):15milioni diUCE )_______________
Totale ' 103milioni diUCE
•••/•••

-54-
3.Nuove attività (cfr.par .III .6.3.)
-Tecnologia deltritio 15milioni diUCE
-Materiali 30milioni diUCE
Totale :45milioni diUCE
E'opportuno notare che queste cifre corrispondono
alprogramma descritto alcàpitolo III adeccezione
deimateriali .Inquest' ultimo caso l'attuazione delprogramma
definito dagli esperti edelineato alparagrafo III .4.6.richie­
derebbe unimpegno finanziario "benpiù esteso .Conilfinanziamen­
toquiindicato l'avviamento delprogramma èpossibile mala
•velocità disviluppo sarà notevolmente limitata .
Inconclusione laspesa ;generale' deilaboratori associati (compresi
isub-contratti per latecnologia )per ilperiodo quinquenna­
le1979-1983 èvalutata nella maniera seguente :
Continuazione delle attività incorso 588milioni diUCE
Ampliamento delle attività incorso 103milioni diUCE
Nuove attività s 45milioni diUCE
Totale generale :736 milioni diUCE
IV.2.3.Sostegno preferenziale
Sulla base della descrizione tecnica riportata nel capitolo III e
nelquadro della spesa globale proposta alparagrafo IV.2.2.gli in­
vestimenti richiesti per l'attuazione delprogramma 1979-1983 sono
valutati a120milioni diUCE alle condizioni economiche dell' inizio
del 1979 .
Imassimali parziali proposti pergliinvestimenti deilaboratori
associati chedovrebbero essere finanziati dalla Comunità aLtasso
preferenziale del45$sono iseguenti :
Milioni diUCE
Tokamalc esostegno aJET 64
Altre macchine toroidali 15
Riscaldamento ainiezione 35
Tecnologia della fusione 30
Confinamento inerziale ' 6

-55-
Nella linea Tokamak circa 10milioni di'UCE sono stanziati 1
perattività (peresempio lamessa apuntò' didiagnosti che meto­
didiriscaldamento ,-contratti distudio ecc.)cheverranno svolte dai
la"boratori associati perJET .Nella stessa linea èprevisto unb
stanziamento (50milioni diUCE)perlacostruzione eventuale di
Torus IIéVHFT.' ■ ■ ~
E'darilevare chelasomma diquesti massimali (150milioni diUCE)'
èsuperiore almassimale globale proposto per leazioni prioritarie
,(120milioni diUCE)acausa delfatto *che Ìmassimali indicati noi!
possono essere raggiunti simultaneamente intutte lélinee .
Come neiprecedenti programmi quinquennali laCommissione concederà
l'appoggio preferenziale Soltanto adazioni 'che siano state giudica­
teprioritarie dalGruppo diCollegamento *(
IV.2.4.Mobilità , ' '
, 1
Il"contratto dimobilita "per loscambio dipersonale trai idiversi
laboratori checontribuiscono all'attuazione deilprogramma .Istato
utilizzato inampia misura ,durante gliultimi dueprogrammi quin­
quennali conottimi risultati ,èdèrisultato ilmiglio **metodo pei *
iltrasferimento del know-how scientifico 6tecnico oltre aunmezzo
eccèllente permigliorare l'impiego delpersonale e*dell' esperienza
disponibile .Ifondi destinati alla mobilità'del personale dovi»eb -
berò èssere pertanto mantenuti almeno allo stessa livello -*Nelprò- •
gramma 1976-1980 erastato stanziato unimportò massimo didueffliliò -4
nidiUCèlostesso massimale (2milioni diUCE)viene proposto pei*
ilprogramma 1979-1983 .
IV.2.5 »Gestione eamministrazione
Ilpersonale della direzione fusione diBruxelles èstatò aumentato
negli ultimidueanni conformemente alprogramma 1976-1980 edha
raggiunto untotale di20funzionari ,cifra chedovrebbe essere man­
tenuta nelcorso delprogramma 1979-1983 .Durante tale periodo l'or­
ganico medio sarà pertanto superiore aquello delperiodo 1976-1980 .
Vièstatò unaumento delcosto delpersonale conl'introduzione
delle imposte comunitarie sugli stipendi delpersonale nelle tariffe
acarico delbilancio della Comunità europea econilpassaggio dal­
leunità diconto alle unità diconto europee .

-56-
Lespansione delprogramma fusione einparticolare lanuova atti­
vità ditecnologia della fusione sitraducono inunaumento delle
spese d'organizzazione delle riunioni ,dei seminari ecc .edei con­
tratti congli esperti .
Nelprogramma 1979-1983 deve essere pertanto previsto unconsidere­
vole aumento della spesa digestione eamministrazione ,soprattutto
per ilcosto del personale .Per ta,le voce ladotazione della Com­
missione dovrebbe pertanto comprendere unmassimale dicirca 7mi­
lioni diUCE .
IV.2.S.JET
Situazione attuale
Come approvato dalConsiglio (R/2404 /77-ATOIlo),ilcosto del
progetto JET nella fase dicostruzione èstato calcolato a7.500
milioni FBaiprezzi delgennaio 1977 ,ossia 184,6 milioni diUCE
altasso dell' UCEdel3gennaio 1977 (lUCE =40,6207 FB).
Conformemente con gli statuti dell' impresa comune JET adottati dal .
Consiglio del30maggio 1978 (l),laspesa dell' impresa comune sarà
sostenuta all'80c/0dall'Euratom .
\
Laparte delcosto totale del progetto nella fase dicostruzione
che verrà sostenuta dall' Euratom èpertanto di147 milioni diUCE
(=l'80°/odi184,6 milioni diUCE).
Ifondi necessari per lapartecipazione dell 'Euratom alla spesa per
ilprogetto durante gli anni 1976-77 e78ammontano a16milioni di
UCE(=80°/ódi20milioni diUCE).Tali fondi sono stati prelevati
dalla dotazione di102,4 milioni diUCEassegnata dalConsiglio con
decisione del30maggio 1978(2).LaCommissione propone diabro­
gare tale decisione adecorrere dal 1°gennaio 1979 ,quando ilnuovo
programma 1979-1983 dovrebbe entrare invigore .Ifondi necessari
alla partecipazione dell 'Euratom alle spese dell' Impresa Comune per
ilperioda dall' inizio del 1979 alla metà del1983 sono valutati a
131,7 milioni diUCE(=147,7-16 milioni diUCE).Tale somma deve
pertanto essere inclusa nella dotazione della Commissione per il
programma fusione 1979 /83.
Durante laseconda metà del1983 ,JETsarà nella fase operativa .E*
stato stimato che ilbilancio medio annuale diJET non dovrebbe
(1)GUn.L151del7.6.1978 ,pag .11
(2)GUn.L158del7.6.1978 ,pag .8

-5?-
cambiare sensibilmente nelpassaggio dalla fase dicostruzione alla
fase operativa .Suquesta base ,durante ilsecondo semestre del
.1903 ,occorreranno circa 18milioni diUCE perJET »ìfondi neces *
sari alla partecipazione dell' Euratom ammonteranno dunque acirca
14,5 milioni diUCE (80%di10milioni diUCE)*Tale somma nonè
compresa nella dotazione della Commissione richiesta nelpresente .
documento .
\
Conladecisione del30maggio 1970 (l)ilConsiglio haattribuito
alprogramma fusione 1976-1980 »per 5-'attuazione delprogetto JET#
150agenti temporanei aisensi dell' articolo 2(a)delle condizioni
d'impiego degli altri agenti delle Comunità europee .Questa àttri -
buzione dovrebbe essere confermata nella decisione delConsiglio
riguardante ilprogramma fusione 1979-1983 edeventualmente riveduto
inoccasione della revisione daeffettuare nel 1981 »
Evoluzione possibile
LaCommissione hagiàdichiarato che parte delle spese necessarie a
permettere ilraggiungimento delle prestazioni estese dovranno essere
impegnate durante laseconda metà della fase dicostruzione (2}»Ta-
,leimpegna dispesa èstato valutato àcirca 50milioni diUCEela -
Commissione aveva l'intenzione didomandarne alConsiglio l'eo^oin
occasione della revisione prevista per il1981 èInseguito airecen­
tiprogressi scientifici ,un'accelerazione della costruzione diJET
eunarealizzazione anticipata delle prestazioni estese sembrerebbe
Opportuna (111,3.2.1 .).Seciò' apparisse possibile ,secondò lesti­
mepreliminari fatte dalgruppo JET -,gliimpegni supplementari po­
trebbero essere valutati a62milioni diUCE (aiprezzi delluglio s
1978 eincludendo gliimprevisti edilpersonale supplementare )e
potrebbero essere impegnati inparte nel1980 ;Tali impegni riguar­
derebbero principalmente lealimentazioni necessarie perportare il
campo magnetico a35kGauss,la potenza dìriscaldamento ausiliario
necessaria araggiungere untotale di25MWel'equipaggiamento di
telemanipolazione eperiltritio ,perilfunzionamento D-T .
Questo problema dovrà essere esaminato dagli organi dell' Impresa
Comune JET .LaCommissione informerà ilConsiglio deiMinistri in
tempo utile e,seopportuno ,presenterà unaproposta inproposito *
(l)GUn.L151del7.6.1978 ,pag.8 ,
(2)R/820/78(ATO17)

-58-
IV.2.7.Dotazione della Commissione
l)Programma delle associazioni
Laripartizione della dotazione della Commissione richiesta peril
programma 1979-83 ,senza JET ,alle condizioni economiche delgennaio
1979 ,èlaseguente :. *
Volume globale % Partecipazione
della Commissione
Sostegno generale 616 25 154
Sostegno preferenziale 120 45 54
Mobilita del personale 2 100 2
Gestione eamministrazione . 7 100 7
Totale 745 ' 217
milioni milioni
diUCE . diUCE
Dal punto divista delbilancio ,lanuova dotazione necessaria alfi­
nanziamento del programma 1979-83 delle -associazioni ,èvalutata a
177milioni diUCE (217-40 milioni diUCÉ),tenendo presente che40
milioni diUCrestano disponibili dalprogramma 1976-80 . .
Unariduzione diquesto stanziamento comporterebbe nuove difficoltà
perlagestione delprogramma .Come convenuto aliCCFsarebbe opportuno
evitare che lostanziamentq della Commissione sia insufficiente per
coprire lespese sostenute dalle associazioni alle ,percentuali del .
25% edel45°/o.
2)JET ' '
I~fondi necessari alla partecipazione dell' Euratom alle spese per
lafase dicostruzione del JET durante ilprogramma 1979-83 ammontano
a131,7 milioni diUCEalle condizioni economiche delgennaio 1977 .
Tale somma non comprende :
-ifondi necessari alla partecipazione dell' Euratom alle spese du­
rante lafase operativa delprogetto nel1983 ,valutati acirca
18milioni diUCE opiùselafase operativa dovesse iniziare pri­
madella metà del 1983 . _
-ifondi necessari alla partecipazione dell' Euratom alle spese re­
lative -adunaeventuale accelerazione delprogetto i'htesa arealiz­
zare inanticipo leprestazioni estese (vedere paragrafo VI.2.6).

-59-
3JDotazione' complessiva -
Lanuova dotazione richiesta èdunque r
Milioni di
UCE
Per lapartecipazione al
programma delle associa - .
zioni 217 allé condizioni econo *-
miche delgennaio 1979
Per lapartecipazione al -
JET 131.7 alle ^condizioni econo­
miche -delgennaio »1977
Totale 348.7 milioni diUCE
xVanotato cheladotazione perlapartecipazione alJETestata
giàapprovata dalConsiglio . .
IV.3. Organizzazione . *
L'organizzazione delprogramma comunitario inmateria difusione ;
èbasata sui contratti bilaterali diassociazione tra l'Euratom e
gli istituti degli Stati membri edella Svezia che sono attivi
nelcampo della fusione ,.Ogni associazione haunComitato diGe­
stione composto daunpiccolo numero dirappresentanti della
Commissione edell' istituzione associata che siriunisce 2a3
volte all'anno edèresponsabile essenzialmente deiprogrammi e*
dei bilanci delle associazioni .
Nel programma fusione della Comunità ,trecomitati svolgono un
ruolo consultativo edicoordinamento a-vari livelli :
l)ilGruppo diCollegamento -composto daresponsabili scientifici
degli enti associati edella Commissione halaresponsabilità
difornire laconsulenza scientifica etecnica alla Comrtiissione
ed -alle Associazioni sui .nuovi programmi ediconsigliare la
Commissione sull' assegnazione delsostegno preferenziale altas­
sodel45c/0.
Sulla base della decisione delConsiglio del25marzo 1976 (l)
tale sostegno prefereni iale può' essere concesso dalla Commissione
fi)GUn.L90del3.4.1976 ,pag .L3

soltantoperoperazioni chesonostategiudicate prioritarie dalGruppodi
Collegamento .InoltreilGruppodiCollegamento svolgelafunzionedi"comitato -
consultivo inmateriadigestione deiprogrammi "perlapartefusionedel
programma CCR(1)esiriunisceoirca3volteall'anno.Questoorganismo
èassistito attualmente da6gruppiconsultivi ,unoperognilineaprinci­
paledelprogramma :Tokamak,ScrewPincheStellarator adaltoBeta,Stellarator
abassoBeta,Riscaldamento eIniezione ,Altissima densità eTecnologia »I
gruppiconsultivi sonocomposti daespertiprovenienti datuttiilaboratori
associati esiriuniscono circa4volteall'anno.'1'^
2.IlComitatodeiT&rettori (CdD^compostodaidirettori deilaboratori as­
sociati edaldirettore delprogramma fusioneallaCommissione èrespon­
sabiledellapreparazione delledecisioni suiprogrammi ,dellecondizioni
d'intervento dapartedellaCommissione ,dellemodalità edelloscambio
delpersonale edeivariproblemiriguardanti lacollaborazione ancheal
difuorideilaboratori associati edellaComunità.InoltreilCdDpuò
essereinvitato adagirequalecomitato tecnicoperilCCPesiriunisce
ingenereogniduemesi.
GruppiadhoceComitati diCoordinamento sonocostituiti dalCdDin
settorispecializzati (acquisizione deidati,caloolo,ecc.).Perla
preparazione dellanuovapartedelprogramma inmateriaditecnologia
stillafusioneilCdDhacostituito nelgennaio1978quattrogruppidiesperti:
"Sviluppo .deimateriali perlafusione","Sviluppodellebobine","Tecno-
-logiadeltritioedelmantello "e"Studidisicurezza edisistemi".
Lepropostediprogramma elaborate daquestigruppineirispettivi setto­
ridicompetenza sonostatepresentate perparerealGruppoconsultivo in
materiaditecnologia dellafusione ealGruppodiCollegamento .
3.Ilcomitatoconsultivo perlafusione (CCF)tistituito mediantedecisione
dellaCommissione del26marzo1976»®composto dafunzionari degliStati
membriedellaSveziaresponsabili dellaricercanucleare edell'energia
(1)GUN°C192dell'II.8.I977,pag.-1

-61-
ehailcompitodiconsigliare laCommissione (isuoiparerisono
trasmessi anohealConsiglio )suiproblemiriguardanti :
–l'attuazione elosviluppo delprogramma compreso ilprogetto JET;
-»lemodifiche diorientamento chedovessero risultare necessarie ?
l'elaborazione delprogramma futuro ?
–ladeterminazione delvolumetotaledelleattività diricercasulla
fusionenelquadroeuropeo;
lamaggiore concentrazione eintegrazione dell'attivitàsvoltanegli
Statimembri»
Lastruttura digestionedelprogetto JETèdefinitaneglistatuti
dell'Impresa ComuneJETedèformataessenzialmente dalConsiglio JET,
dalComitato esecutivo JETedalDirettore delProgetto.
L'organizzazione delprogramma comunitario sullafusionehacontinuato ad
evolvereinpassatoinfunzióne delleesigenzadelprogramma# Nelprossi­
mofuturopotrebbero essereintrodotti duemiglioramenti :
–un'eventuale riduzione delnumerodeiGruppiConsultivi eunaridefinizio­
nedeilorocompititenendocantodell'evoluzione delprogramma dovrebbe
esseredecisadalGruppodvCollegamento previaapprovazione delpro­
gramma1979-1983 dapartereiConsiglio
–perilcoordinamento el'attuazione delprogramma inmateriaditecno­
logia ,sidovrebbecostituii unsottocomitato delCdD.Aseoondadelle
esigenze questaorganizzazione potrebbevalersidelpareredigruppi
diespertisimiliaquellicostituiti perl'elaborazione dellanuova
partedel.programma inmat-riaditecnologia »

B.PROPOSTA DIDECISILE DELCONSIGLIO
ji■■■»a
.ilcheadottaunprogrammadiriórca ©d'insegnamento (1979"
1983)perlaComunitàeuropidell'energiaatomicanel
1settoredellafusioneteiitnonuc Iearecontrollata
ILCONSIGLIO DELLECOMUNITÀ' EUROPEE,
Vistoiltrattatocheistituisce laComunitàeuropeadell'Energia
Atomica,inparticoIareI'articoIo7,
Vistalapropostapresentata dallaCommissionepreviaconsultazione
delComitatoScientifico eTecnico,
/
VistoilpareredelParlamentoeuropeo^,
(2VistoilpareredelComitatoEconomico eSociale ^,
(3Considerando cheilConsiglio ,conladecisione 76/345/Euratomv/Λ\ /
modificatadalladecisione 78/470/Euratom ,haadottato unpro­
grammadiricercaed'insegnamento (1976-1980)nelsettoredella
fusioneedellafisicadeiplasmiechel'articolo 3ditaledeci­
sioneprevedecheIaCommissione presentialConsigiio,nel1978,
unapropostadirevisioneintesaasostituire alprogramma1976-1980
unnuovoprogramma quinquenna Ieadecorrere dal1°gennaio1979;
Considerando che,datiirilevantisforzinecessari perraggiungere
lostadiodiapplicazione dellafusionetermonuc Iearecontrollata ,
cacuilaComunitàpotrebbetrarrebeneficio inparticolare nelcon­
testopiùgeneraledellasicurezzadell'approvvigionamento diener­
giaalungascadenza,èopportunoproseguire incomune,nellevarie
fasidellorosviluppo,ilavorisinoraintrapresi inquestosettore
Considerando cheiprogressiscientifici compiutiinquestosettore
nelcorsodegliultimianninellaComunitàenelmondopongonoin
evidenzalanecessitàdicostruire ,inparticolare peridispositivi
G.U.n.^G.U.n.
G.U.n.L90del3/4/1976,pag.12^G.U.n.L151del7/6/1978,pag.8

ditipoTokamak,apparecchiature dimaggiori dimensioni epiùcom­
plesseediconsacrar ?unimpegnoparticoIareaIIosviluppodelle
tecniche diriscaldamento deiplasmieallostudioditalunipro­
blemitecnologici conlacollaborazione deiCCR;
Considerando cheènecessario dotarelaComunità diunagrandemac­
chinadeltipoTokamak (JET:JointEuropean Tarus);
Considerando chelericerche proposte dallaCommissione costitui­
sconounmezzoadeguato perproseguire l'azioneechepertanto è
interesse comuneadottare unprogramma pluriennale nelsettore
dellafusione termonuc Iearecontrollata lacuiesistenza èd'al­
trondeunacondizione perlapartecipazione dellaComunità alraf­
forzamento dellacolIaborazione suscalamondiale inquestosettore
Considerando cheoccorre chelaComunità continui adincoraggiare,
daunlato,lareaIjzzazionedialcuniimpianti inerenti adazioni
considerate prioritarie mediante laconcessione diuntassoprefe­
renziale dipartecipazione digrandiprogetti incomunedaparte
dituttiodialcunilaboratori associati ;
Considerando inoltrecheèopportuno favorire lamobilità delper­
sonalefragliorganismi checolIaboranoall'attuazione delpro­
gramma .
DECIDE : ^
••. • • ■.r;■
Articol;>1
. lì ;
Perunperiodo dicinqueanniadecorrere dal1°gennaio 1979viene
!adottato unprogramma diricerca ediinsegnamento nelsettoredella
fusionetermonuc Iearecontro IIata,definitoinallegato .
' .ι.
Articol:2
ILfabbisogno complessivo perI'interaduratadel-programma senzaJET
èvalutato a217milionidiLICEeadunorganico di113agenti.
ILfabbisogno complessivo perlafasedicostruzione delJETdurante il
programma ,èvalutato a131,7miIi»nidiUCEeadunorganico di
150agentitemporanei ,aisensidell'Articolo 2,Lettera a),del
regimeapplicabile aglialtriagentidelleComunità europee.

1'
!
!Talicifrehannounvalcir;epuramente indicativo .
I
I
Lunitàdicontoeuropeaìè definitanell'Articolo 10delregolamento
finanziario del25aprile ;1973applicabile albilancio generaledelleComunitàeuropee^ìl
|iArticoIo3•
LaCommissione presenterà ;aIConsiglio ,nel1981,unaproposta di
revisione intesaasostituire alpresente programma unnuovoprogram­
maquinquennale adecorrere dal,l°gennaio 1982.
■a ..
H .
!îArticolo4
!i
i*
Ledecisioni 76/345/Euratome78/470/Euratomsonoabrogate .Lapre­
sentedecisione entrainvigoreil1°gennaio 1979.
FattoaBruxelles ,il
PeriIConsiglio
IIPrèsidente
G.U.n.L356del31/12/1977,pag.1.

ALLEGATO
FUSIONE TERMONUCLEARE CONTROLLATA
1.ilprogramma chesaràsvoltoverteràsu:
.a)lafisicadeiplasmiinerentealsettoreconsiderato einpar­
ticolareglistudidicarattere fondamentale relativialcon­
\
finamento mediantedispositivi adattieimetodidiproduzione
ediriscaldamento deiplasmi;
b)lostudiodelconfinamento inconfigurazioni chiusediplasmi
didensitàeditemperatura variabilientrounavastagamma,
raggiungendo possibilmente lecondizioni diignizione ;
c)laproduzione elostudiodiplasmiadaltaedaltissima den­
sità,edinparticolarelostudiodeIIafusionealaser;
d)losviluppoel'applicazione óidispositivi diconfinamento
disistemidiriscaldamento delplasmadipotenzaadeguata ;
!ι
e)ilmiglioramento deimetodididiagnostica;
f)lostudiodeiproblemitecnologici connessiconlericerche
incorsoedeiproblemirelativiall'utilizzazione dellerea­
zionitermonuc Ieari;r
I.: . .
g)larealizzazione deIprogettc7JET.
Ilavoridicuiaipuntia),b),c),d),e)ef)verrannoese­
guititramitecontratti diassociazioneocontratti didurata
limitataintesiadottenere irisultatinecessari perlarealiz­
zazionedelprogramma etenendo;ontodeilavorisvoltidalCCR
soprattutto nelcampotecnologie )dicuialpuntof).
LareaIizzazionedeIprogetto JE"dicuialpuntog)èstataaf­
fidataall'Impresacomune"JointEuropeanTorus(JET),Joint
Undertaking",costituitaconlacicisione78/47l/Euratom^^'
G.U.n.L151del7/6/1978,pag.|0

IlprogrammadefinitoalSpunto1costituisce unelementodi
collaborazione alungascadenzacomprendente Iatotalitàdelle
I-attivitàsvoltenegliStatimembrinelsettore ,delIafusione
termonuc Iearecontrollata .Essodovràcondurre,atempodebito,
allareaIizzazioneincomunediprototipiaifinideIIaindu-
striaIizzazioneecommercializzazione .
Ibisognicomplessivi perladuratadelprogramma senzaJETsonò
valutati a217mijionidiLICE'eadunorganicodi-113agenti.
L'importoindicatodovràcoprire : (
-lespeseperleattrezzature delleazioniconsiderate priori-
tarieetalunealtrespesedifinanziamento deIIeattivitàdi
supporto aJET; '
-lespeseperlamobilitàdelpersonale ;
-lealtrespeseperleazionidasvolgerenelIambitodelpro­
gramma,JETescluso.
L'assegnazione stanziataperilprogrammasenzaJETpuò'essere
sudd"ivi.sacomesegue: ,
a)'circa25%destinatoalfinanziamento altassopreferenzÌaIe
deiprogetti;comemenzionato alparagrafo 5ì
b)c.irca4%destinatoallespesedigestioneeallespeseper
assicurare alpersonalelamobilitànecessaria perIavorare
negliorganismichecollaborano aliarealizzazione delpro­
gramma; \
c)l'importochenonsaràstatoassegnatoalleazioniespesedi
cuialleletterea)eb)costituiràilmassimaledellaparte­
cipazionefinanziaria delleComunitàallealtrespesedelle
associazioni .Talepartecipazione avverràinbaseaduntasso
uniformedeI25%cirea.

5.ligruppodicollegamento ,dopounesametecnico,potràaccordare
unapriorità aiprogetti facentipartedeiseguenti settori :
-Tokamak esupporto JET
-Altremacchine toroidali
-Riscaldamento einiezione
-Tecnologia dellafusione
-Confinamento inerziale , '
LaCommissione potràfinanziare questiprogetti auntassopre­
ferenziale euniforme dicircail45%*
Qualecontropart ita,tuttigliassociati potranno partecipare
agiiesperimenti effettuati contaliattrezzature .
6.ILfabbisogno complessivo perlafasedicostruzione delprogetto
JETdurante ilprogramma èvalutato a131*7milioni diUCE
eadunorganico di150agentitemporanei .L'importoindicato
èdestinato alfinanziamento dellafasedicostruzione delpro­
gettoJETconuntassodipartec ipazionedeII'80%*.

-60-
PARERE DELCOMITATO SCIENTIFICO ETECNICO (CST )SULPROGETTO DIPROPOSTA
DIPROGRAMMA QUINQUENNALE 1979-1983 RELATIVA ALLA FUSIONE TERMONUCLEARE
CONTROLLATA '
IlCSTnella suariunione del16ottobre 1978 haesaminato ilprogetto
diproposta diprogramma quinquennale 1979-83 presentato dalla Com­
\missione .
IlComitato hapreso atto con soddisfazione deirecenti progressi 1
realizzati nel campo delconfinamento magnetico .Questi progressi au­
mentano lafiducia nelle possibilità diJET diraggiungere gliobiet­
tivi previsti elasciano presagire che ladimostrazione della "fatti­
bilità scientifica "(l)della fusione mediante Tokamak potrà essere
raggiunta verso lametà degli anni '80 :essi ,giustificano unaumento
dello sforzo consacrato alla fusione .Per conseguenza ilComitato
considera cheilprogramma generale (2)proposto ègiustificato .
1-
IlComitato constata che ,inconformità alparere dalui espressa in
precedenza ,laCommissione realizza progressivamente una notevole con­
centrazione disforzi sudue obiettivi ben definiti :Tokamak eri­
scaldamento .Per quanto riguarda lealternative possibili nell' ambito
del confinamento magnetico ,ilCST raccomanda ditendere verso una
concentrazione disforzi suuna sola alternativa che dovrebbe essere
■sostenuta conmezzi adeguati .Ladispersione degli sfarzi dovrebbe
iessere evitata edovrebbero essere invece sfruttate lepossibilità
offerte dalla collaborazione internazionale .
-IlCSTricorda che nel suoparere precedente ,aveva chiesto didedi­
care un'attenzione particolare ,almomento della revisione del pro­
gramma ,alla fusione mediante confinamento inerziale eaiproblemi
tecnologici .Inconseguenza
IlCSTauspica che iproblemi dibase relativi alconfinamento
inerziale possano essere chiariti alpiùpresto inmodo daper­
mettere diprendere posizione inmateria .Nelfrattempo l'ese­
cuzione delprogramma minimo proposto sembra ,opportuna .
(1)Fattibilità scientifica :condizioni incuil'energia prodotta dalla
fusione èmaggiore diquella consumata nelriscaldamento delplasma
(2]Programma generale :programma proposto dalla Commissione adesclu -
■sione della realizzazione eutilizzazione diJET

-69-
. IlComitato ,cosciente dell' importante sforzo tecnologico ne­
cessario perlapreparazione della fase post-JET ,considera
favorevolmente leazioni proposte dalla Commissione nel campo
della tecnologia ,madomanda che esse siano intraprese con
prudenza .Raccomànda che siaaumentato illavoro sullo studio
deisistemi ,chedovrà servire daguida nell' elaborazione del--
l'insieme del programma tecnologico .
IlComitato insiste sulfatto cheJET fàparte integrante delpro­
gramma fusione .Sottolinea ,come giàfatto dalla Commissione nella
proposta diprogramma ,l'obbligo perleassociazioni ,dicontribuire
efficacemente alsuccesso diJET .E'stato informato che ,aseguito
deirecenti progressi ,sono inprogramma delle azioni peraccelerare
lacostruzione diJET elapreparazione della suafase diutilizza­
zione .Perqueste azioni imezzi finanziari necessari nonsono stati
ancora -definiti conprecisione enonsono compresi nella proposta
della Commissione .Una parte diquesti fondi potrebbe essere neces­
saria apartire dal1981 . ' ■
IlCSTconferma ivantaggi delconcetto diprogramma scorrevole :
possibilità direvisione periodica diobiettivi emezzi ,sicurezza
dicontinuità nella gestione delprogramma ,possibilità ditener
conto dieventuali variazioni delle condizioni economiche .

-7Q-
PARERE
delComitato Consultivo per laFusione
sul progetto diproposta diprogramma quinquennale 1979-1983
nel campo della fusione termonucleare controllata
adottato durante lariunione del 25ottobre 1970
IlCCF haesaminato ilprogetto diproposta diprogramma quinquen­
nale 1979-83 presentato dalla Commissione . ' (
IlComitato tiene asottolineare l'importanza elanecessità del
concetto diprogramma scorrevole .
IlComitato unanime ritiene necessaria una rapida decisione finale
delConsiglia sulprogramma (ametà 1979 alpiùtardi ).Ildocu­
mento presentato dalla Commissione costituisce una buona base per
laparte generale delprogramma quinquennale (l).
IlCCF ,sapendo che inseguito airecenti progressi scientifici ,una
proposta evolta adaccelerare lacostruzione del JET eadanticipare .
larealizzazione delle sue prestazioni potenziate èinpreparazione ,
raccomanda alla Commissione diincludere nella sua proposta di
programma tutte leinformazioni disponibili inproposito ,nonché
una stima deifinanziamenti supplementari chesaranno necessari .
•I ,
Ilprogramma proposto dalla Commissione adeccezione della costruzione
edesercizio del JET .

-71-
DJSCHEDA FINANZIARIA
■ ' i)PROGRAMMA FUSIONE SENZA JET
s
1.LINEA DIBILANCIO INTERESSATA :3351
2.DENOMINAZIONE DELLA LINEA DIBILANCIO ,:Fusione termonucleare control­
lata ,compreso ilprogetta JET .Questa parte della scheda riguarda
soltanto ilprogramma fusione senza JET .
3.BASE GIURIDICA :Art .7del Trattato CEEA
Decisione delConsiglio 76/345Euratom (l)edecisione
prevista entro il1°.4.1979 .
4.DESCRIZIONE ,OBIETTIVO(l )EMOTIVAZIONE DELL' AZIONE :
4.1 .Descrizione
L'azione intende proseguire ilprogramma diricerche nelsettore
della fusione termonucleare controllata ecomprende tutte leat­
tività neipaesi membri inquesto settore ;laSvezia elaSviz­
zera sono associate atale programma cheriguarda inparticolare
lostudio delconfinamento magnetica einerziale delplasma ,
nonché della tecnologia della fusione .
4.2 .Obiettivo
a)Gliobiettivi abreve termine delprogramma consistono nel :
-raccogliere conoscenze sufficienti siaincampo fisico che
tecnologico perpoter definire durante ilprogramma quinquen­
nale la(le)macchina(e )post-JET inmodo chelasua (loro )
costruzione possa iniziare nelcorso delprogramma successivo .
Inparticolare ,lericerche dovrebbero portare alla determi­
nazione deicampi edelle dimensioni ottimali diunamacchina
post-JET ,consentire didecidere setale macchina deve pro­
durre elettricità etritio efornire informazioni sperimentali
chepermettano lascelta tralebobine superconduttrici e
quelle normali ;
(1)GUL90del3.4.1976

-72-
, ...
-valutare fino ache punto altri sistemi diconfinamento magnetico
(stellarator ,strizione acampo inverso )possono essere considerati
come alternative reali aiTokamak ;
-eseguire unprogramma minimo sulconfinamento inerziale .
b)Loscopo finale ditale programma èdideterminare lapossibilità
diprodurre energia aprezzi competitivi partendo dareazioni di
fusione nucleare tranuclei atomici leggeri edeventualmente di
procedere incomune' alla costruzione diprototipi pe^1l'industria­
lizzazione elacommercializzazione .
1
4.3 Motivazione
Ilproblema della disponibilità alungo termine difonti dienergia
suscala mondiale èbenlungi dall' essere risolto .Lafusione termo -
nucleare èuna delle rarissime fonti che potrebbero risolvere tale
' ^
problema odalmeno contribuire inmaniera essenziale alla sua solu­
zione con particolari vantaggi per l'Europa .Leprincipali motivazioni
.perlosvolgimento diricerche inquesto 'settore inunquadro comuni­
tario sono : ' .
-l'importanza delle risorse umane efinanziarie richieste ,che fa
ritenere chetale sviluppo non siapossibile suscala nazionale ;
-l'esistenza diunfabbisogno collettivo comune atutti gli Stati
membri ; ■ ,
-ladurata deilavori dasvolgere (chepossano prolungarsi fino alla
fine delsecolo )pergiungere alla costruzione delreattore ;
-incaso disuccesso ,l'apertura diunmercato interno importante
per ilreattore europeo . .
5,INCIDENZA FINANZIARIA TOTALE DELL' AZIONE PERTUTTA LADURATA PREVISTA
(inUCE) \ '
5.0Sulle spese (periodo dal1979 al1983 )
5.0.0 'Costo acarico : . '
-delbilancio delle Comunità :217.000.000 UCÈ (l)
-delle amministrazioni nazionali edi
altri settori alivello nazionale :528.000.00G UCE
Costo totale :745.000.000 UCE
(ijL'importo di217.000.000 UCEsiscompone nella maniera seguente :
31.463.000 UCEgiàimpegnati sugli stanziamenti delprogramma 1976-80
8.537.000 UCE saldo degli stanziamenti d'impegno 1976-80
177.000.000 OCE nuovi bisogni delprogramma

73.
5.1Scadenzario pluriennale
Pertenercontodelloslittamento delprogramma fusione ,loscadenzario presentato quidiseguitoriguardailperiododal
1976al1983comprendente ilprogramma incorso(1976-1980 )eilprogramma proposto (1979-1983).Ataleperiodo1976-1983
corrisponde unadotazione globaledi301milionidiUCE,ecioè84milionidiUCEperilperiodo1976-1978 +217milioni
diUCEperilperiodo1979-1983 .
5.1.1Stanziamenti d'impegno (uc1976-77,UCE-1978-83)(arrotondati inmigliaiadiUCE)
Categoria
dellespase1976
(esecu­
zionede­
finitiva )1977
(esecu-
zione
prowi-
_soria)1978
f5}ï°S°iîan-zlamenti ,ri-ï§m1979 1980 1981 1982 1983
■Speseperilpersonale3.240.000 3.782.000 6.157.000 6.127.000 6.561.000 6.955.000 7.372.000 7.815.000 48,009.000
Spesedi.funzio­
namento ammini­
strativo etecnico135.000 170.000 171.000 <231.000 247.000 264.000 282.000 302.000 1.802.000
Spesederivanti
.dacontrattir :
[10.658.000 82.773.000 8.377.000 20.054.000 I13.327.000 8.000.000 8.000.000 251.189.000
Totale 14.033.000
"
l86.725.000 14.705.000
ΛΓ
|26.412.000
(6.412.000VP
+20.000.000
INP)––
120.135.000
(2.125.000VP
+118.010.000
NP)15.219.000 15.654.000 8.117.000 301.000.0001 )
(1)Tuttigliimpegnidispesa1976-1978 ammontano a115.463.000 UCE,icui'34.000.000 UCEperlavorieseguitinel1976-1978
e31*463.000 UCEperlavoridasvolgerenel1979enegliarmisuccessivi . •
(2)Iltotaledeglistanziamenti d'impegnorichiesti peril1979-1983 ammontaa185.537.000 UCEdicui8.537.000 UCEancora
disponibili comestanziamenti d'impegnodelprogramma 1976-80;pertantoinuovistanziamenti ammontano a185.537.000 -•
8.537.000 =177.000.000 UCE.All'importodi185.537.000 ènecessario aggiungere31.463.000 UCEimpegnate primadel
1979perlavoridasvolgerenel1979enegliannisuccessivi !185.537.000 +31.463.000 =217.000.000 UCE.
NP«»nuovoprogramma (1979-1983 )
VP*«=vecchioprogramma (1976-1980 )

»
5.1.2Stanziamenti dipagamento (UC1976-77,UCE1978-83,arrotondati inmigliaiadiUCE)
categoria I
iellespese1976
(esecu­
zionede­
finitiva )1977 1978 •
iîî-lïigi ,ziamentï dipagamento i •
aïMoe?i^8)'• j1979
!
i
■·1980
!1981 1982 1983 1984
L I L J LJI
Spese perilpersonale3.240.000 3.782.000
I6.157.000 6.127.000 6.561.000 .6.955.000|7.372.000 j7.815.000 ι 48.009.000
Spesedifunzio­
namento ammini­
strativo e
tecnico 135.000 170.000 171.000 231.000 247.000 264.000 282.000 302.000 1.802.000
Snese derivantidacontraxti17.908.000|16.787.000 19.525.000 30.454.000 33.000.000 36.000.000 40.000.000 44.000.000 13.515.000 251.189.000
Totale ' 21.183 -.000
I20.739.000 25.853.000 26.812.000
10.000.00029.313.000
10.495.00043.219.000 47.654.000 52.117.000 13.515.000 301.000.000
–-, - !L„__It !36.812.000 I39.808.000L._
(t)Pagamenti 1976-78:67.875.000 UCE
Pagamenti 1979-84 :233.125.000 UCE
Totale: 301.000.000 UCE
Limportodi233.125.000 UCEperilperiodo1979-1984 comprende unimportodi16.125.000 UCEperlavorisvoltianterior­menteataleperiodo:
233.125.000
-16.125.000
217.000.000

-75-
5.2Modalità dicalcolo -
a)Spese perilpersonale
L'organico proposto pertale programma comprende inseguenti
agenti :
Anno A\Β C Totale
1979
I74 35 3 112
19Θ0-1983 75 35 3 113
Icalcoli tengono conto deiparamentri fissati per l'elaborazione .
delprogetto preliminare dibilancio dell' esercizio 1979 .Per il
periodo dal1980 al1983 ilcosto delpersonale èstato maggiorato
del6c/jall'anno .
b]Spese difunzionamento amministrativo etecnico v
Comprendono lespese relative aidistaccamenti ,alle missioni ,
agli esperti eall'organizzazione diriunioni ealfunzionamento
diunsupporto amministrativo etecnico .
I
c)Spese derivanti dacontratti
Per ilperiodo dal1979 al1983 ,ilcosto d'esecuzione delpro­
gramma fusione presso ilaboratori associati della Comunità è
valutato a736milioni diUCE ,compreso ilpersonale della Com­
missione assegnato adetti laboratori .LaComunità parteciperebbe
alfinanziamento ditali spese conunaquota del25%circa .Tale
quota potrebbe essere aumentata al45°/ocirca peralcune azioni
ritenute prioritarie dalgruppo dicollegamento .Lamaggior parte
ditali spese dovrebbe essere impegnata all'inizio delnuovo
programma 1979-1983 .
Lespese perlamobilità delpersonale nondipendente dalla Com­
missione sono valutate a2milioni diUCEperilperiodo 1979-1983
5,3 Tnr .idenza sulle risorse
-Imposte comunitarie sugli stipendi degli agenti della Commissione .
,-Contributo degli agenti suddetti alregime delle pensioni .

-76-
REGIME DICONTROLLO PREVISTO
Controllo scientifico : -Comitati diGestione ,creati sulla base
dei contratti diassociazione daconclu­
dere con ilaboratori nazionali .
-Comitato dei Direttori creato sulla base
deicontratti diassociazione.'
-Gruppo diCollegamento riconosciuto dal
Consiglio come CCMGP (GUC192dello
11/8/1977 ,pag .l).
-Comitato Consultivo perlaFusione isti­
tuito dalla Commissione invirtù del­
l'articolo 135 del Trattato Euratom .
Controllo amministrativo . '
efinanziario ; -Comitati diGestione
-Controllo finanziaria eservizio con­
tratti della DGXII della Commissione .
-Corte dei Conti
FINANZIAMENTO DELL' AZIONE
Stanziamenti daiscrivere neifuturi bilanci (1979-84 ).'

-77-\
II)PROGETTO JET
1.LINEA DIBILANCIO INTERESSATA :3351
2.DENOMINAZIONE DELLA LINEA DIBILANCIO :Fusione termonucleare con­
trollata ,compresa ilprogetta JET .Questa parte della scheda ri­
guarda esclusivamente ilprogetto JET ,
3.BASE GIURIDICA :Articolo 7deltrattato CEEA
Decisione delConsiglio 78/470/euratom del30.5.1978
(GUL151del7.6.1978 ,pag .8)edecisione del
Consiglio prevista entro il1°.4.1979 .
4.DESCRIZIONE ,OBIETTIVO(l )EMOTIVAZIONE DELL' AZIONE
4.1 Descrizione
Costruzione ,funzionamento esfruttamento ,come parte delprogramma
fusione della Comunità eafavore deipartecipanti atale programma ,
diunagrande macchina toroidale ditipoTokamak edeisuoisistemi
ausiliari (joint European Torus -JET-)inmodo daestendere la
gamma deiparamentri applicabili agli esperimenti difusione termo
nucleare controllata fino alle condizioni vicine aquelle diun
reattore termonucleare .
4.2 Obiettivi
Realizzare estudiare unplasma didimensioni econdizioni vicine a
quelle diunreattore termonucleare .Tale obiettivo implica quattro
settori diattività principali :
(i) l'evoluzione delcomportamento delplasma quando ipararne
tri sono vicini aldominio del reattore ,
ι
(ii) l'interazione plasma-parete intali condizioni ,
(iii ) lostudio delriscaldamento delplasma e
(iv) lostudio della produzione edelconfi namento delle parti
celle alfa edelconseguente riscaldamento delplasma .

-78-
4.3 Motivazione < '
•– : .f
Larealizzazione delprogetto JETrappresenta unatappa essenziale
nel'i iuppo delprogramma fusione della Comunità .Perquanto ri- >
guarda loscopd finale ditale programma elasuamotivazione sifa
riferimento alla parte I,paragrafo 4.3della scheda .
/ '
•5.INCIDENZA FINANZIARIA TOTALE DELL' AZIONE PERTUTTA LADURATA PREVISTA
(inUCE )
5.1 Sulle spese (periodo dal1976 al1983 ]
5.1.1 . Costo acarico :
-delbilancio delle Comunità (80% )v 147.700.000 UCE
-delle amministrazioni nazionali e 1
dialtri settori alivello nazio­
nale (20°/o) 36.900.000 UCE
Costa totale : 184.600.000 UCE
Si^ricorda che ilcosto estato valutato ai^prezzi co­
stanti delgennaio 1977 .
Scadenzario pluriennale5.1.1
5.1.2
Anni 1976 /77/78 1979 1980 1981 1982 1983 Totale
Impegni
(inmil .
diUCE ).16 .54,4 35,2 25,S 12,8 3,7 147,7(1 )
Pagamenti
(inmil .
diUCE )
l9,6
. ' I32 38,4 32,8 ,23,2 11,? 147,7 ~
5.2 Modalità dicalcolo
IIcosto delprogetto JETnella fase dicostruzione èstato valutato
a184,6 milioni diUCEaiprezzi delgennaio 1977 ealtasso UCEdel
3gennaio 1977 (lUCE=40,6207 FB).Glistanziamenti necessari per
sostenere lapartecipazione all' 80°/adella Comunità alfinanziamento
delprogetto ammontano a147,7 milioni diUCE .
(l)Lasomma degli impegni 1979-1983 èdi137,7 MUCE (=147,7 -16)ecorri­
sponde allo stanziamento proposto perJETperilprogramma 1979-1983 .

-79-
■L'importo di104,6 milioni ,dxUCEnon .tiene conto :
(a)della variazione delle condizioni economiche intervenuta dalgennaio
1977 .Siricorda atale proposito che ilprogetto JET èformata es­
senzialmente da"hardware ".L'impresa comune JET staattualmente
procedendo adunprimo aggiornamento delle valutazioni dicosto del
progetto .LaCommissione neinformerà leautorità dibilancio .
\
(b)Delcosto disfruttamento dell' impianto nel1983 .
(c)Delcosto degli investimenti necessari perconsentire all'impianto
•diraggiungere leprestazioni potenziate .Ibuoni risultati ottenuti
direcente negli impianti Tokamak sembrano giustificare unacerta
accelerazione delprogramma .E'pertanto probabile chegran parte -
delle spese relative alle prestazioni aumentate dovrà essere impe­
gnata già durante lafase dicostruzione .Ovviamente tali spese
complementari potranno essere impegnate soltanto sulla base diuna
nuova decisione delConsiglio riguardante tale programma .Sono già
incorso ilavori preparatori relativi alla definizione ditale
programma .
5*3 Incidenze sulle risorse
Imposte comunitarie sugli stipendi degli agenti temporanei .
6.FINANZIAMENTO DELL' AZIONE
-Stanziamenti iscritti neibilanci delle Comunità europee 1976 /77/78.
-Stanziamenti daiscrivere nei bilanci futuri .
7.REGIME DICONTROLLO "
(a)Controllo scientifico :-Consiglio JET •■<
-Comitato Consultivo per laFusione
(b)Controllo amministra­
tivo efinanziario :-Consiglio JET
-Corte dei Conti "