ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(75)412
Vol.1975/0159

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE,Euratom) n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernant l'ouverture aupublicdesarchiveshistoriques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement (CE,Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation (EEC,Euratom) No354/83of1February 1983
concerning theopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropean Economic
Community andtheEuropean AtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC,Euratom) No1700/2003 of22September 2003(OJL243,
27.9.2003, p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary, classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformity withArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG,Euratom) Nr.354/83desRatesvom1.
Februar 1983überdieFreigabe derhistorischen Archive derEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom) Nr.1700/2003 vom22.September 2003
(ABI.L243vom27.9.2003, S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenannten Verordnung freigegeben.

COMMISSIONE BEILE COMUNITÀ EUXOPEE
COM(75 )412 def .
Bruxelles ,25luglio 1975
RELAZIONE DELLA COMMISSIONE ALCONSIGLIO
sulla situazione inmateria diproduzione
edicommercializzazione delluppolo per
ilraccolto 197^
Proposta di
REGOLAMENTO (CEE )DELCONSIGLIO
che fissa nel settore delluppolo l'im­
porto dell' aiuto aiproduttori per il
raccolto 197^
(presentata dalla Commissione alConsiglio )
C0M(75 )*12def

Relazione dellaCommissione alConsiglio
sullasituazione inmateriadiproduzione edicommercializzazione
delluppoloperilraccolto 1974
DTOICB
Pagine
INTRODUZIONE
I.SITUAZIONE MONDIALE . ^.. ...1
II.SITUAZIONE DELMERCATO COMUNITARIO 3
III.SUPERFICI INVESTITE ALUPPOLO 5
IV.NUOVIIMPIANTI 6
V.RENDIMENTO EPRODUZIONE 7
VI.STRUTTURE DELLAPRODUZIONE 8
VII.PREZZIECONTRATTI 9
VIII.RICAVIPERETTARO IO
IX.CONCLUSIONI EPROPOSTE DIAIUTOPERIPRODUTTORI 12

INTRODUZIONE
Aisensi delregolamento (CEE)n«1696/71delConsiglio ,del26lu­
glio 1971 »relativo all'organizzazione comune deimercati nelsettore del
luppolo ,laCommissione presenta ogni anno alConsiglio ,prima del30aprile ,
unarelazione sulla situazione inmateria diproduzione edicommercializza­
zione delluppolo ,formulando ,aguisa diconclusione ,proposte diaiuti per
ilracoolto dell' anno civile precedente »Lapresente relazione riguarda il
raccolto 1974 ;come perglianni precedenti ,idati indispensabili alla ste­
sura diessa sono pervenuti alla Commissiono oontroppo ritardo perconsen­
tirle dirispettare itermini prescritti (l'ultima comunicazione degli Stati
membri èpervenuta il23giugno 1975)*
Conformemente sigli impegni assunti dalla Commissione nella suarela­
zione precedente (raccolto 1973 -doo»COM(74)l477 def»del29.10,1974 )»è
stato condotto ,inoollaborazione congliambienti professionali egovernativi
unostudio approfondito sulla revisione delregolamento (CEE)n.1696/71»
LaCommissione presenterà quanto prima alConsiglio irisultati diquesto
studio ,corredati diunaproposta dimodifica della regolamentazione attual­
mente invigore ;tale proposta comporterà ,alcune misure chedovrebbero es­
sere applicate immediatamente onde contribuire astabilizzare ilmercato
per ilraooolto 1975 *

SITUAZIONE MONDIALE
• » ■■
a)Situazione 1974
Ilmercato delluppolo ècaratterizzato daingenti scambi interna­
zionali »Iprezzi mondiali sono quindi notevolmente influenzati dalrap­
porto traladomanda el'offerta »
Dal1972 siosserva unatendenza alribasso deiprezzi mondiali ,
•dovuta : <
-sìaalla forte espansione delle superfioi frail1970 eil1973 ,espan­
sione chetrail1973 eil1974 l'està considerevole negli Stati Uniti ,
mentre nella Comunità siregistra unastabilizzazione oaddirittura ma
lieve diminuzione ,nonché
-alla riconversione verso varietà rioche diacido alfa ,ilohehaavuto
pereffetto diaccentuare l'incremento dell' offerta intermini disostanze
amare , „
-siaaunristagno delconsumo dibirra ,nonché
-aunariduzione della quantità diluppolo necessaria perlafabbricazione
diunità dibirra *
Perquanto riguarda lacommercializzazione delraccolto 1974-1975 »
benché ilritmo diaumento delle superfioi siarallentato ,leprospettive
restano preoccupanti ,dato ilvolume delle giacenze invendute delraccol­
to1974 (circa 8.000qnella CEE ,1,000 qinAustralia e6.000qnegli
Stati Uniti )edato altresì l'accrescersi delle soorte detenute dall' in­
dustria della birra edal commercio .
Unadelle principali caratterist iohe delmercato mondiale èrappre­
sentata dall' esistenza diduegrandi paesi esportatori »laRepubblica fe­
derale diGermania egliStati Uniti d'America .Ingenere ,lagrande mag­
gioranza delle esportazioni americane sieffettua inbase acontratti an­
ticipati ,mentre laGermania federale vende unaparte considerevole della
suaproduzione (33%nel1973-1974 )sulmercato libero .Diconseguenza ,
tutte leeccedenze riscontrabili sulmercato mondiale tendono aripercuo­
tersi sulmercato tedesoo esuquello comunitario »
•••/•«•

-2-
b)Previsioni amediotermine(Cfr,tab•2)
Peril1975siprevede,alivellomondiale,-unariduzione di
500–700ha,dicui500circanellaCEE»Sesiassumetuttavia unaresa
media,sicontinuerà probabilmente adaverenellostessoanno,esempre
sulpianomondiale ,un'eccedenza diluppolo »
Peril1976,leprevisioni riguardanti l'andamento dellesuperfici
nelmondo(flessione dicirca1,000ha)sembranodenotare unmigliore
equilibrio traladomandael'offerta,semprenell'ipotesidiunaresa
media»Ciònonostante ,nonsipuòaffermare cheiprezzisulmercato mon­
dialegiungeranno aunlivellosoddisfacente ,poichél'aumentodelconsumo
dibirranelmondosaràtrascurabile (2-3/o)eavràluogoessenzialmente
neipaesidelTerzomondoconsumatori dibirraleggera,perouil'utiliz­
zazionediluppolorimarràpiùomenostabile ;inoltre,lescortedetenute
dall'industria dellabirraedalcommercio resteranno considerevoli .In
ultimaanalisi,peraddivenire aunasituazione diequilibrio delmercato,
sidovrebbe accentuare latendenza mondialeallacontrazione dellesuper­
fici(circa2,000ha)»Lapoliticadistabilizzazione delmercatoèquindi
subordinata aunaconcertazione fraipaesigrandiproduttori .

-3-
II.SITUAZIONE DEL MERCATO COMUNITARIO
a)Situazione 1974
Nel1974 »laCEEtotalizzava il36$della superficie mondiale e
il♦44$della produzione complessiva# LaCommissione constata unosvi­
luppo delle varietà sronrvtichein direzione dello varietà ricche diacido
alfa *
L'impiego delluppolo nella fabbricazione diunità di "birra èmag­
giore nella CEEchenegli USA enelresto delmondo .Nondimeno ,lapro­
duzione diquesta pianta resta superiore alfabbisogno dell *industria
della birra comunitaria »
IlMEC èquindi esportatore netto }lamaggioranza delle esporta­
zioni proviene dalla Germania *Eolia situazione eooedentaria mondiale
del1974 »leesportazioni comunitarie sono state alquanto ostacolate dalla
forte produzione americana ;inoltre ,ildeprezzamento deldollaro rispet­
toalmaroo hareso leesportazioni tedesche meno competitive »Ciòha
fatto sìohe ,nel1974 »lamaggioranza delluppolo rimasto invenduto sul
mercato mondiale sitrovasse nella CEE (oirca 400.000 kg).
Altempo stesso ,trail1973 eil1974 laproduzione comunitaria
dibirra haregistrato unristagno ilquale perdurerà probabilmente anche
nel1975 »iloheavrà asuavolta perconseguenza unristagno della do­
manda comunitaria diluppolo »Dato illivello elevato delle scorte de­
tenute dall' industria della birra edalcommercio ,iprezzi delluppolo
nella Comunità sono diminuiti nel1974 rispetto al1972 e,pereffetto
delle rese estremamente basse ,iredditi deipiantatori sono calati in
misura ancora maggiore .
k)Previsioni amedio termine
Per il1975 siprevede nella Comunità unacontrazione delle supcrficì
dicirca 500ha»Anche conquesta contrazione ,laproduzione puòessere
valutata a48,8 milioni dikg,sempreché lerese simantengano aunli­
vello medio .Lacommercializzazione inbase acontratto interesserà pre­
sumibilmente l'80$oiroa della produzione globale ,conforti differenze
tuttavia daunoStato membro all'altro »Lepossibilità d'esportazione di­
penderanno dalla situazione sulmercato mondiale ,ma,viste leprobabili

eccedenze del1975elaforteconcorrenza traildollaroeilmal^oò,si„
puògiàritenere ooncertezza cheunapartedellaproduzione comunitaria
sitroveràindifficoltà sulmeroatod'esportazione# Considerate altresì
ledisponibilità esistenti ,èpureprevedibile unapressione suiprezzi»
Peril1976,leprospettive di'stabilizzaz ionedelmercatoresteranno
strettamente condizionate daunaforteriduzione dellesuperfici equindi
dell'offerta »

Ili»SUFEKFICI INVESTITE ALUPPOLO
Nel1974»perlaprimavoltadal1969»lesuperficidellaCEEhanno
registrato unaleggeradiminuzione ,passando da29*305a29.171ha*Si
sonoavutiioalimaggiorinelRegnoUnito,nonché,inminormisura,in
BelgioeinFrancia »InGermania ,lesuperfioi sonoinvecelievissimamente
aumentate *
Ha 1972 1973 19741974-1973
%
GERMANIA 18.41720,06120.171 +0,5
FRANCIA 1.2111.229 1.210-1.5
BELGIO 1.1251.1821.152-2,5
REGNOUNITO 6.8326.77O 6#5O8-3
IIRLANDA51 63 70+11
TOTALE
Aumentorispettoall'annoprecedente27.636
12,129.305
6,029.171
-0,5

–o-
IV»NUOVI IMPIANTI
Nel1974 sioontavano nella CEE3*523 hadinuovi impianti ,iquali
.sitrovavano alprimo anno diproduzione ,essendo stati effettuati l'anno
precedente •
Questi nuovi impianti possono essere cosi scomposti :
i)Aumento delle superfici
ii)Riconversione dicolture esistenti
iii)Reimpianto " •-T~~ ""
TOTALE .. .Ha
3.353
"170
3.523
Nel1973 »sierano registrati percontro 2.583 hadìnuovi impianti .
\.
■f *1»; .
•••/•••

-7-
V.HEHDIHE3T0 EPRODUZIONE
Hel1974 laresa media della CEE (32,7 Ztr/ha)èstata meno elevata
ohenel1973 (36,0 Ztr/ha),maèrisultata tuttavia superiore aquella
del1972 ,malgrado ilnumero ridotto dinuovi impianti »Ciònondimeno ,
essa èstata piùbassa diquella nedia degli otto anni precedenti (34,0 Ztr/ha).
Nonostante unasuperficie più 0meno equivalente aquella del1973 »
laproduzione comunitaria èscesa da52,7 milioni dikg(1,054,000 Ztr)
nel1973 a47|8milioni dikg(955*400 Ztr)nel1974 »accusando così una
flessione del9%,
•••/•••

-8-
VI.STRUTTURE DELLAPRODUZIONE
LaCommissione constata ohenel1974laCEEcontava9*784pianta­
tori,dioui7,102aderenti adassooiazioni riconosciute diproduttori ,
451aderenti adassooiazioni nonriconosciute e2.231indipendenti .
Ladimensione mediadelleaziendeinettaridifferisce notevol­
mentedapaeseapaese,ilchehaavutoeffettirilevanti sullareddi-
Ctivitàdellestesse,datiifortiinvestimenti dicuineoessita lacol­
turadelluppolo »
Vanotatoche,sebbeneunagranpartedeiproduttori fosseorganiz­
zatainassooiazioni ,nonsièpotutoottenereunagestionepiùefficace
delmercato,poichéinumerosipiantatori aderenti hannocommercializzato
unafrazione considerevole dellaproduzione aldifuoridellarispettiva
assooiazione »
Finorasièfattoraramente ricorsoagliaiutiperriconversione varietale
concessialleassooiazioni diproduttori riconosciute dicuiall'arti­
colo9delregolamento (CEE)n»1696/71,inquantotaliassociazioni
sonostatericonosciute solodirecente »
•*•/»«t

-9-
VII.PREZZI ECONTRATTI
Nelcorsodelraccolto 1974»iprezzidelluppolovendutiin
"basealcontratto nonhannosùbitocheunalieveflessione rispetto
al1973•
PrezzimediCEE UC/ZtrL I1972 1973 ι1974 1974/731o
Sottocontratto 94,54 90,37 91,59 +1.3
Fuoricontratto
I!99,51~ 59,73 65,56 +9,8
Dopounadiminuzione nel1973,dellevenditein"baseacontratto ,
sioonstata nel1974unaumentodeiquantitativi commercializzati in
"baseacontratti anticipati . ' ,
Anno iInhaseàcontratto FuoricontrattoIt*
1972 I-732,631 •'86,4 117,161 13,6
1973 743,421 70,7 309,329 29,3
1974 1731,351 76,3 I227,190 123,7
Peril1973eil1974,talidatipossonoesserecosi'ripartiti
persingoloStatomembro:
%inhaseacontratto ilofuoricontratto
1973 1974I1973 j1974
GEK!ANIA 66 74 34 26
FRANCIA 66 53 34 47
BELGIO 15 21 85 79
REGNOUNITO 100 100 !
IRLANDA 100 100I I
I Totale:j_73 29 I24

-10-
<
Vili,RICAVIPERETTARO
Peril1974sirilevaunadiminuzione deiricaviperettaro
rispettoal1973eal1972(aiutocomunitario escluso):
IUC/ha–Tuttelecolture "■" ■
Paese 1972 1973 :1974 1973/74
GERMA1JIA j .3.041 „.2.983....I2.858 4-
FRANCIA 2.382 2.293 2.515 +10
BELGIO 3.037 -2.605 2.186 -16
REGNOUNITO ' 3.042 2.930(1)2.760(1)-6
IRLANDA 3.442 2.996 1.871 !■-38
Totale 3.013 ...2.927 S
__ _ _l■2.769 --5.
(l)Conguaglio conlespesedelloH.M.B»....

-t11
Rispettoal1973»iricaviglobalideipiantatori sonocalati
nellamisuraseguente :
84.647*188
81.580J219
Icontratti anticipati ,purrappresentando unelementodistabilità
delmercato,non"bastano,inunasituazione fortemente eccedentaria e
inflazionistica ,apreservare integralmente ilpotered,acquisto dei
piantatori .Nellepresenti condizioni disquilibrio delmercato,è
infattiassiadifficile poternegoziare contratti ancoratiall'evoluzione
deicostideifattoridiproduzione »
Ladiminuzione deiricavinel1974èquindiimputabile adue
fattori:"congelamento "deiprezziecalodellerese»UC
1973
1974

-12-
IX,CONCLUSIONI EPROPOSTE DIAIUTOPERIPRODUTTORI .
1»Datolosquilibrio esistente sulmercatodelluppolo,occorre
pervenireilpiùrapidamente possibile aunasuastabilizzazione
duratura .»Diconseguenza !laCommissione presenterà quantoprima
alConsiglio unaproposta diregolamento miranteallarevisione del
regimediaiutoaiproduttori »
2.Dal1972lasituazione ècaratterizzata ,peripiantatori di
luppolocomunitari ,daunribassogeneraledeiprezzi,dalladiminu­
zionedeiricaviperettaroedaunforteaggravio deicostidìprodu­
zione»
3»Neconsegue cheèindispensabile risolvere dueprobienifondamen­
tali:procurare unequoredditoaipiantatori ,nonchéottenreun
migliorequilibrio quantitativo equalitativo traladomanda e
l'offerta »
4»LapropostadellaCommissione diaiutoperilraccolto 1974
avràquindiiseguentiobiettivi principali :
-ritoocareillivellogeneraledell'aiuto,inmododaprocacciare un
equoredditoaipiantatori edametterli ingradodiattuareperil
1975unapolitica distabilizzazione delmercatotramiteunamigliore
gestionedell'offerta ; 1
-ripartirel'aiutopervarietà,tenendocontofral'altrodella
^situazione occodontaria dellevarietàricchediacidoalfa;
LaCommissione proponeinoltrediescludere dalbeneficio
dell'aiutocomunitario perettaroinuoviimpiantieffettuati nel
1974;questadisposizione ,unitamente aquellecheverrannoadottate
insededirevisione delregolamento (CEE)n»1696/71,dovrebbe
*garantire amedioterminenellaCEEunmigliorequilibrio globale
traladomanda el'offerta »
••/••

5.LaCommissione ,in"baseaicriterisuccitati (cfr«tabella
proponeiseguentiimporti *
Varietà ImportoUC/ettaro
Hallertauer 400
NortherneBrewer
Brewers *Gold
, 600Pocord
IIcrsLruc'cerSpat
HullerBitterer
o„ 200Spalter
Tettnanger
Bramling Cross
« 650Progress •*
K•Midseason .
Fuggies
Goldlngs ' 100
W.G.V.700
Alliance 1
_.. 750Tutsham 1
Saaa 400
Strisselspalt
TardifdeBourgogne

TABLEAU :1
TAVELLE :1
TABLE :1Ho'uBLON-MONDE-196?-76
HOPFEN-WELT-1963-76
HOPS-WORLD-1963-76ANNEESUIVANTE
xFOLGENDES JAHR
FOLLOWING YEAR
ANNEE/JAHR/YEAR 19631964
I196519661967196819691970 197119721973197419751976
PRODUCTION WERE
BIERERZEUGUNG
BEERPRODUCTIONx
kHL510515529547570605630658 688731753776799823
+PARAM/JEJAHR/PaRYEAR 4,26,14,14,44,66.6 3 3 3"Π
USAJE HOUBLON
HOPFENAMTKI L
HOPUTILISATIONkg/
1000HI181 180172170165152 ■152152 145145143140138136
BESOIN HOUBLON
HOPFENBEDARF
HOPREQ.UIREMENTMKG92,392,7 :919394,19295,810099,8106107,8108,6110,3111,9
PRODUCTION HOUBLON
HOPFENERZEUGUNG
HOPPRODUCTIONUKG91,993,19294,594,291,994,9102,696,1105118,3109,3112,5 111,2
S(JRPLU3/(DEFICIT)
ÜBERSCHUSS (DEFIZIT) kKG(0,4)0,41,01,50,1(0,1:(0,9;2,6(3,7I
)(1,0)10,50,72,2(0,7)
STOCKS
BESTAriDE
oTOCKib SEPTiàkKG45,445,045,446,447,948,047,947,049,645,944,955,456,158,3
PirtiOiiii DEbTOCKS
BESTAiSDSZETTRAUM
S'l'OCKPER10DSEPTiiiOIS
iwONA'i'E
liONTH5,95,86,06,06,16,36,05,66,05,25,06,16,16,3
SUPERFICIE
FLlCHEN
PLANTED AREA1000
HA69,87171,571,670,868,267,370,7757881,382,281,580,6I
+PiiRAN/jEJAHR/PERYEaR ■p 5,1I6TÏI4701 1,7-1m
rlEiIDEi-ENT
ERTRAG
YIELD1000/
KG
HA1,32
––-"f-1,311,291,321,331,351,411,451,281,351,451,331,381,38

TABLEAU s2
TABELLE s2
TABLE s2HOUBLOî
HOPPEN
HOP3I-MON!
-mi
-WOHL>E-Al
D-AI■TERN.TTIVES -1
-1
.TJIRIUTI.ES -1975-7
975-7
975-76
6
6
i i£-Β
3ARTH
FFECQ
ARTHEFFEKT
?BARTH
EFFECTANNEESUIVANTE
3EFCLGENDES JAHR
FOLLOWING YEAR
ANNEE/JAHR/YEAR 197419751975 |119751975ΓΊ19761976Blïyfi
PRODUCTI ONBIERE
BIERERZEUGUNG
BEERPRODUCTIONχ
MHL776 799799799 823823823
+PARAN/JEJAHR/PER.YEAH 1° 3 3 3 3I3
USAGE HOUBLON
HOPFENANTEIL
HOPUTILISATIONKG/
ÎOOOHL140 138 138138 136136136
BESOIN HOUBLON
HOPFENBEDABF
HOPREQUIRElvIEHTMKG108,6 110,3110,3110,3 111,9111,9111,9
PRODUCTION HOUBLON
HOPFENERZEUGUNG
HOPPRODUCTIONMKG109,3 113,4112,5112,2 112,2111,2 110
SURPLUS/(DEFICIT )
ÜBERSCHUSS (DEFIZIT) MKG 0,7 3,12,21,9 0,3(0,7!1,4)
STOCKS DEBRASSERIES
BESTÂNDE INDEN
BRAUEREIEN
BREWEREY STOCKS3EPT 1V1KG55,4 56,156,156,111■■ 1
58,3I
58,358,3
PERIODE DESTOCKS
BESTANISZETTRAUM
STOCKP^RIOD5EPTMOIS
IWONATE
TFIONTH6,1 6,16,16,1 6,26,26,2
SUPERFICIE
FLÀCHEN
PLANTED AREA1000
HA 82,2 82,281,581,3 81,380,679,7
+PARAN/JAHR/PERYEAR1" °-1-1 0 -2
REMUERENT
ERTRAG
YIELD1000/
KG
HA1,33 1,381,381,38 1,381,3e1,38

TABLEAU :3
TABELLE s3
TABLE :3HCDI
HOPJ
HOP£3Ι1ΟΝ-
ΓΕΝ-
>-C»Ë,E.
E.W.G.
E.E.C.-1970-76
-1970-76
-1970-76*ANNEESUI/ANTE
FOLGENDES JAHR
FOLLOWING YEAH
ANNEE/JAHR/YEAR 19701971197219731974 19751975 I1975 197619761976
PRODUCTION BIERE
BIERERZEUGUITG
BEERPRODUCTIONX
MHL210213225227227 231231231 236236236
+PARAN/JEJAHR/FERYEAR 2 22 2 2 2
usagehoublon
HOPFENAMTEIL
HOPUTILISATIONKG/
1000
HL173170166164162 160 160160 158158158
BESOIN HOUULON
HOPFENBEDAPF
HOPREQUIREMENTMKG36,336.237,437,336,6 36,936,936,9 37,237,237,2
PRODUCTION HOUBLON
EOFFENERZEUGUNG
HOPPRODUCTION4KG42,639,942,952,747,8I
I
I48,848,848,8 47,946,945,7
SURPLUS ^BESOIN sCEE
BEÛARFSÛliERSCHUSS :EWG
SURPLUS R30UlREiv.ENT:EECMKG6,33,75,515,411,2 11,911,911,9 10,79,78.5
EXPORTATION
AUSFUHR :NET
EXPORTSiviKG3,85,38,05,913,2 9,410,110,4 10,510,29,9
SURPLUS (DEJTi'lC):
ÜBERSCH'JoS (DEFIZIT
SURPLUS (DEFICIT ):CEE
)EWG
EEC0.KG2,51,6)2,5)9,5(2,0) 2,51,8I
1,5 0,2(0,5(1,4)
STOCKS
bestanje
STOCKSSEPT MKG16,919,417,815,324,8 22,822,822,8 24,624,6
!24,6
PERIODE DESTOCKS
BESTANDSZEITRAUM
STOCKP-jRIODSEPTndOIS
j/iOitATE
iVlONTH5,66,45,74,98,0 7,47,47,4 7,97,97,9
SUPERFICIE
FLÂCHEN
PLA.NTj-.ID AREA1000
HA22,124,827,629,329,2
.... I28,728,728,7 28,227,626,9
I
1|/°-2-2-2 -2-4-6
RENDE.ÛEMT
ERTRAG
Y1ELD1000/
KG
HA1,93*1,601,551,781,64
u1,701,701,70 1,701,701,70
1

Source «OSCE/Quelle sSAEG/Origin :SOEC Tableau4/Tabelle4/Table4
Evolution dessuperficies ,durendement etdelaproduction duhoublondanslaC.E.E.
Entwicklung derFlachen,Erträge undderErzeugung vonHopfeninderE.W.G.
Evolution ofarea,yieldandproduction ofhopsintheE.E.C.
PAYô/LAND/COUMHY 1970
I1971 1972 1973 I1974 I
SUPERFICIES /FLACHEN/AREA (1000ha)
Deutschland (B.R.) 12,8 15,4 I18,4 20,1 20,2
France 1,0 1,1 1,2 1,2 1,2
Belgie/Belgique 1,0 1,1 1,2 1,2 1,1
Eur-6
UnitedKingdom 7,1 7,0 6,8 6,8 6,6
IIreland 0 Iο I0I00,1
iüur-9 21,9 24,6 27,6 29,3 29,2
RENDEmEiVr/ERTRAGE/YIELD ('50kg/ha)
IDeutschland (B.R.) 41,8 I31,7 32,8 38,1 32,8
France 34,2 35,0 30,8 34,8 33,1
Belgique/Belgie 35,0 39,3 33,1 33,4 36,5
IEur-6
IUnitedKingdom 33,8 32,6 26,2 3D,9 31,1
jIrelandχ 33,° 2!,4 23,9I17,6
Eur-9 f38,6 32,4 31,6 36,0 32,7
PRODUCTION ER^5EUGUNG/PRODUCTION (1000x50kg)
Deutschland (B.R.) 554 I485 604 765 668
France 34 35 37 42 41
IBelgique/Belgie 34 46 37 38 41
IEur-6
IUnitedKingdom 240 227 177 208 204Ireland1|11
Eur-9 842 794 856105495^

TABLEAU :5-EVOLUTION DESRECETTES AL"HECTARE
TABELLE ;5.ENTWICKLUNG DERHEKTAR-ERTRAGSERlfiSE
TABLE :5.EVOLUTION OFRETURNS PERHECTARE
TOUTES PLANTATIONS ANCIENNES PLANTATIONS
GESAMTFLÄCHE ALTFLACHEN
ALLAREAS ESTABLISHED AREAS
1 1972 1973 1974 1973 1974
1.HALLERTAUER
Hallertau 2909 2876 2593 2914 2607
Spalt 3349 3516 3232 3745 3357
Jura 3716 3391 3613 3465 3698
Tettnang 3402 3006 2524 3091 2524
Nord 2570 3302 2416 3377 2416
Aalst 3174 3107 2064 3157 2118
Poperinge 2791 2745 2737 2804 2767
CE 2973 2942 2667 2994 2693
2.NORTHERN
BREWER
Hallertau 3280 3191 3276 3382 3476
Alsace 2121 1830 1642 2044 2687
Nord 2514 1363 2062 1366 2062
Aalst 3318 2435 2959 2466 2976
Poperinge 2991 2389 2156 2449 2167
South-East 2635 2770 2874
ffestiviidlands3919 4177 4363
Kilkenny 3427 2820 1841 3481 1841
CE 3250 3102 3174 3275 3363
3.BREWERS GCLD
Hallertau 3707 3670 3924 4426 3536
Alsace2378 3173 3270 3408 3478
Nord 2638 1361 2935 1371 246O
Poperinge 3091 2705 1665 2889 1718
South-East 2965 2966 3105 3259
CE3481 3361 3168 3887 3271

TOUTES PLANTATIONS
GESAMTFLACHE
ALLAREASANCIENNES PLANTATIONS
ALTPLiiCHEN
ESTABLISHED AREAS
1972 1973 1974 1973 1974
RECORD
Hallertau
Alsace
Aalst
CE2607
1943
3084
24322011
1905
2567
20891715
2367
2633
20463260
1933
2676
25402557
2376
2681
2532
5.HERSBRtJCKE SPAT
Hallertau
Hersbrucke
Gebirge
CE1925
2700
20352608
2724
26252236
2274
22743261
2817
32122646
2299
2656
6.HULLER BITTERER
Hallertau 1808
CE 18081674
16691714
17293019
30282667
2688
7.SPALTER
Spalt
CE2832
28123331
32913023
29443432
33963088
3013
8.TETTNANCrSR
Tettnang
CE34CC
33973040
30393141
31383099
30993141
3138
9.BRAMLING CR03S
SouthEast=CE2717
10.BULLION
SouthEast 3876
Westi«iidlands 5227
CE 44733054
3117
4143
35802913
3417
3871
36365131
3141
4268
36502931
3718

TOUTES PLANTATIONS
GESAiwTFLÂCHE
ALLAKEASANCIENNE3 PLANTATIONS
ALTFLACHEN
ESTABLISHED AREAS
1972 1973 1974 1973 1974
11.PROGRESS
South-East -CE2431
12.WYETARGET
South-East -CE
13.WYECHALLENGER
South-East
WestMidlands
CE
14.KLYWORTH 'S
MIDSEASON
South-East -CE2098
15.WYENORTHDOWN
South-East 1853
WestMidlands 1301
CE 1502
16.FUGGLES
South-East 2381
WestMidlands 3473
CE 2717
17.GOLDINGS
South-East 3091
WestMidlands 3739
CE 3283
18.WGV
South-East ■CE2594
19.ALLIANCE
South-East 22951874
920
1344
1654
1537
2073
1881
2628
2312
2080
2710
2528
3121
3660
3288
2415
9872454
1159
2085
1824
1919
2260
2788
2650
2705
2158
2466
2395
3300
3054
3219
2350
14691923
1214
3725
3934
3803
2449
3063
3944
3614
2080
2710
2528
3131
3670
3297
2439
9872486
2438
3192
2483
3576
2158
2466
2395
3300
3054
3219
2350
1469

TOUTES PLANTATIONS
GESAMTFLACHE
ALLAftEASANCIENNES PLANTATIONS
ALTFLACHEH
ESTABLISHED AREAS
1972 1973 1974 1973 1974
20.TUTSHAM
South-East »CE 1800
21.SAAZ
Aalst 2900
CE 2806
22.STRIS5ELSPALT
Alsace ■CE 2270
23.TARDIF DEBOURGOGNE
Bourgogne ■CE 2780
CEà9 30131762
3248
3248
2747
2967
28921901
2314
2314
2362
2222
27691762
3248
3248
2942
3080
31311901
2314
2314
2430
2222
2963

Tableau6tBecettesetoldeproposte 1974
Tabelle6sErtrSgeundrorgeschlågeneBeihilfe1974
Table6:Returnsandproposedaid1974
NoVariété
Sorte
Varietyι1 Irainm I6 17rs
TP
1974
HATP
1973
HA+
*
1974
L973
HA,AP
HA
1974PP
HA
1974REC
AP
1973
UC/HAREC
AP
1974
UC/HAREC
PP
1974
UC/HA
ΠΊHallertauer 67016140-186626646529942693 2719
2Northern Brewer 6605 6369♦76431603832753363 3467
3Brewer'sGold 3254 3103+530942403388732713580
4Record 366 283♦1328922825402532 2765
5Sersbruoker Sp&t 2532 2110+20212*1689321226562893
6HullerBitterer 1117 583♦9267237430282688 3268
7Sp&lter 592 611-357655333963013 3062
8Tettnanger 1132 1178-41132109730993138 3228
9Branling Cross 1099 1188-71088105033073031 3073
10Bâillon 574 613-655352038753818 3930
11Progress 195 249-2219118120*32486 2639
12T&rget 340 43+690 43 1 2e.384101
13Challenger 406 132+207136 1247483292 *129
14K.Nideeason 387 337♦14329244258525832869
15IRorthdown 505 302♦6730012141423676 4797
16Fugglee 12801809-211280128026902445 2445
17Goldlngs 712875-197097053*063319 3326
18W.O.V. 583705-17*82 «5792*6824*0 245^
19Alliance 14 29-52141410631*691*69
20Tutsham 25 34-2625 2e)18832001 2001
21Saaz 35 36-33532324823142396
22Strisseispalt 478526-994041928142430 2477
23TardifdeBourgogne 15 17-61512296722222415
24Star 9 8+12 9 1350033793663
25Autres/Andere/Others 15 25-4015151842
TOTAL I|29171 29305I!ULJ I5&
1974
400
150
150
600
300
300
200
100
250
650
500
700
100
700
7*0
750
400
600
600REC
PP
aide
propnontant
total
1974
UC
3119
3567
3680
3365
3193
3568
3262
3328
3323
3930
3289
4101
*129!
3369
4797
3145
3476
3155
2319
27^1
2796
3077
3015
3663-LL
26*0400
9646*0
464100
173400
637500
201600
115200
11X200
272000
124150
164500 !
896000
70900
407400
10500
187^0
14000
264000
9000
75712SO
♦16414-
aide
1973
OC/HA
250
150
100
650
150
200
100
200
100
7ft0
750
-S50
650
750
7r0
100
450
200
p518B50jREC-Recettes/returne/Ertr&ge
AP■Anciennes plantatione/AltflSchen/established plantedareas
TP•Toutesplantations/allplantedareas/Gesantfliche
PP•Superficie enpleineproduotion/invoilerErzeugung stehendeFl&ohen/
areasinfullproduotion
Facteurspaefavorables àl'aide/
Faotoreanfavourable toaid/
derBeihilfe entgegeneteheadeVhktoren
Facteursfavorable àl'aide/
Factorsfavourable toaid/
derBeihilfe fdrderliche PWctoren
Aideproposee/proposedaid/vorgeschlagene Beihilfe
A•Augmentation derecetteaparrapportk1973/
increaseinreturnscomparedto1973/
Ertrageerhöhung gegenüber 197^
DaDiminution dereoettesparrapportà1973/
Reduotion inreturnscooperedto1973/
Ertragsminderung gegenüber 1973
RBaRecetteebasses/lowreturne/niedrlgeErtrige
RSaRecetteesuffisantes/sufficient returne/auereichende Ertrige
REaRecettes-équitablee/Ertrtge±angemeesen/*reasonable returas
AUOaAugmentation Importante desuperficie/
erhebliohe Aueweitung Fl&chen/
Important increaee inarea
AJaAjustement pourcoûtsàlaferae/Ausgleioh fUrBetriebskostsn/
Adjustment forfanaoosts
XaAidemaximum/maximaleBeihilfe/maiimumaid
VRaVariétésderemplacement/Replacwent varieties/Ersatseortsn

PROPOSTA DI
REGOLAKEITTO (CES) DELCONSIGLIO
chefissa nelsettore delluppolo l'importo del­
l'aiuto aiproduttori per ilraccolto 1974
ILCONSIGLIO DELLE CCKUHITA' EUROPEE ,
visto iltrattato cheistituisce laComunità economica europea ,inparti­
colare l'articolo 43, '
visto ilregolamento (CEE)n.1696/71delConsiglio ,del26luglio 1971 *
relativo all'organizzazione comune deimercati nelsettore delluppolo (l),
modificato dall' atto diadesione (2),inparticolare l'articolo 12,para­
grafo 5,
vista laproposta della Commissione ,
visto ilparere delParlamento europeo (3),
visto ilparere delComitato economico esociale (4)»
(1)G.U. n°L175del4.8.1971 ,pag.1
(2)G.U. n°L73del27.3.1972 ,pag.14
(3)G.U. n°C
(4)G.U. n°C•••/ •••

considerando chel'articolo 12del l'egolamento (CEE)n°I696 /7Iprevede
lapossibilità diconcedere aiproduttori diluppolo unaiuto affinché
conseguano unequo reddito ;che l'importo ditale aiuto èfissato al­
l'ettaro edifferenziato secondo levarietà ,tenuto conto delricavato
medio realizzato comparato con iricavati medi realizzati per iraccol­
tiprecedenti ,nonché della situazione deimercati edell' evoluzione
deiprezzi ;
considerando che l'esame deirisultati delraccolto 1974 induoe afis­
sare unaiuto peralcune varietà diluppolo coltivato nella Comunità ;
che l'importo ditale aiuto deve essere fissato inbase alla varietà . ,
HAADOTTATO ILPRESENTE REGOLAMENTO :
• Articolo 1
■1«• Perilraccolto 1974 èconoesso unaiuto aiproduttori dilup­
polo della Comunità delle varietà elencate inallegato .
2. L'ammontare ditale aiuto èfissato nell' allegato » .

Articolo 2
Ilpresente regolamento entra ,invigore interzo giorno succes­
sivo alla pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale delle Comunità europee .
Ilpresente regolamento èobbligatorio intutti isuoi elementi
edirettamente applicabile inciascuno degli Stati membri .
Per ilConsiglio
IlPrésidente
Eatto aBruxelles ,il

ALLEGATO
1 Λ-ν.■
Importo dell' aiuto concesso aiproduttori diluppolo .r>er ilraccolto 1974
Varietà
Hallertauer
Northern Brewer
Brewers Gold
Record
Hersbrucker Spat
Hüll erBitterer
Tettnanger
Bramling Cross
Progress
Keyworth's Midseason
Puggles
Whitbread Golding Variety (WGV)
Alliance
Tutsham
Strisselspalt
Tardif deBourgogne .
Spalter
Goldings
SaazImporto UC/ettaro
400
150
150
600
300
300
100
250
650
500
700
700
750
750
600
600
200
100
400

-1-
l'Iota finanziaria relativa alregolamento
chefissa nelsettore delluppolo l'im­
porto dell' aiuto concesso aiproduttori
t>er ilraccolto 1974
1.L'organizzazione comune deimercati nelsettore delluppolo entrata in
vigore il7agosto 1971 prevede chelafissazione dell' importo del­
l'aiuto haluogo condecisione delConsiglio ,dopo lacommercializzazio­
nedelprodotto ,nell' anno successivo aquello delraccolto .Secondo
ledisposizioni dell' articolo 12delregolamento dibase "luppolo "(re­
golamento (CEE)n°1696/71)»l'aiuto èfissato tenendo conto :
-delricavato medio realizzato comparato airicavati medi realizzati
per iraccolti precedenti ,
-della situazione edella tendenza prevedibile delmercato della
Comunità ,
v-dell' evoluzione delmercato esterno ,nonché deiprezzi negli scambi
internazionali •
Scopo della presente proposta èdifissare l'aiuto peralcune
varietà di ?uppolo delraccolto 1974 »
2.Sulla .base della relazione sulla situazione della produzione edella
commercializzazione delluppolo ,nonché deicriteri sopra enunciati ,la
Commissione propone diaccordare l'aiuto a19varietà diluppolo cherap-
+nnpresentano -88%circa della superficie luppoliera comunitaria .
L'incidenza finanziaria dell' aiuto proposto perilraccolto 1974
èilseguente :
•••/•••

-2-
i
Tr .,. ! Superficie stimata |Aiuto /ha „ .j.-u.,.
Tarleta .| .(inha) • j-proposto j31,680 prcvldlblU
Hallertauer 6.626 400 . 2.650.400
Northern Brewer .I 6.431I 150 !964.650
Brevrers Gold ! 3.094 I 150 j
i :464.100
j
Record ; 289| 600 173.400
Herabrücke rSpät I 2.125 I 300 j 637.500
Killer "bitterer ! 672 300 201..600
s
Tettnanger ! 1.132 ! 100 >
! l113.200
Bramling Cross 1S 1.088 I 250 |272.000
Progress !
i191 I650 !
!|124.150
Keyworth's Midseason! .329
1500 !164.500
Fuggles 1.280 ! 700 j896.000
W.G.V. 582 700 407.400
Alliance 14 i 750 10.500
Tutsham j! .- 25 750 18.750
Strisselspalt | 440
t600 !264.000
:
Tardif deBourgogne I !5 ! 600 i 9.000
i
Spalter j! 576 ]
ï t200 115.200
Goldmgs 709 î 100 70.900
Saaz I 35 i
i !400i14.000
i25.648 !
j • !! -
7.571.250
3.Sotto ilprofilo dell' attuazione finanziaria occorre osservare cheilregolamento
(CEE)n.1350/72prevede all'articolo 2fparagrafo 1cheladomanda diaiuto deve
essere presentata dalproduttore neltermine dicinque mesi dalla pubblicazione
nella Gazzetta Ufficiale delle Comunità europee delregolamento chefissa l'impor­
todell' aiuto .E'pertanto prevedibile che l'aiuto per ilraccolto 1974 verrà paga­
tonegli ultimi mesi del1975 e primi mesi del1976 .L'importo totale dell' aiu­
toperilraccolto 1974 (-7»5milioni diunità diconto )sarà quindi imputato in
parte albilancio 1975 delle Comunità europee (articolo 740)eperilresto albi­
lancio 1976 .