[pic] | COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE |

Bruxelles, 30.08.2006

COM(2006) 471 definitivo

Proposta di

REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO

che modifica il regolamento (CE) n. 1676/2001, che istituisce un dazio antidumping definitivo e che riscuote definitivamente il dazio provvisorio imposto sulle importazioni di fogli di polietilene tereftalato originari dell'India e della Repubblica di Corea

(presentata dalla Commissione)

RELAZIONE

CONTESTO DELLA PROPOSTA |

110 | Motivazione e obiettivi della proposta La presente proposta riguarda l'applicazione del regolamento (CE) n. 384/1996 del Consiglio[1], relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea, modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2117/2005 del Consiglio[2] (“regolamento di base”), nel procedimento relativo alle importazioni di fogli di polietilene tereftalato originari dell'India e della Repubblica di Corea. |

120 | Contesto generale La proposta è presentata nel quadro dell’attuazione del regolamento di base ed è il risultato dell’inchiesta svolta in conformità dei requisiti sostanziali e procedurali di cui al regolamento di base. |

139 | Disposizioni vigenti nel campo oggetto della proposta Regolamento (CE) n. 1676/2001 del Consiglio[3], che istituisce un dazio antidumping definitivo e che riscuote definitivamente il dazio provvisorio imposto sulle importazioni di fogli di polietilene tereftalato originari dell'India e della Repubblica di Corea. Regolamento (CE) n. 2597/1999 del Consiglio[4], che istituisce un dazio compensativo definitivo sulle importazioni di fogli di polietilene tereftalato (PET) originari dell'India e decide la riscossione definita del dazio provvisorio istituito. |

141 | Coerenza con altri obiettivi e politiche dell’Unione Non pertinente. |

Consultazione delle parti interessate e valutazione dell'impatto |

Consultazione delle parti interessate |

219 | Il richiedente e le industrie comunitarie sono stati informati dei risultati dell’esame e hanno avuto la possibilità di presentare le proprie osservazioni. |

Ricorso al parere di esperti |

229 | Non è stato necessario consultare esperti esterni. |

230 | Valutazione dell’impatto La presente proposta scaturisce dall'attuazione del regolamento di base. Il regolamento di base non prevede una valutazione d'impatto generale, ma contiene un elenco esauriente delle condizioni che devono essere valutate. |

Elementi giuridici della proposta |

305 | Sintesi delle misure proposte L’articolo 1 del regolamento (CE) n. 1676/2001 del Consiglio, che istituisce un dazio antidumping definitivo e che riscuote definitivamente il dazio provvisorio imposto sulle importazioni di fogli di polietilene tereftalato originari dell'India e della Repubblica di Corea, modificato dal regolamento (CE) n. 366/2006, consente ai produttori esportatori indiani che soddisfano determinate condizioni di ottenere un trattamento riservato ai nuovi produttori esportatori. Il produttore esportatore indiano SRF Limited ha presentato elementi di prova sufficienti a dimostrare che soddisfa le condizioni sopramenzionate e può ottenere il trattamento riservato ai nuovi produttori esportatori. Si propone pertanto al Consiglio di adottare l'allegata proposta di regolamento, da pubblicare nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. |

Base giuridica Regolamento (CE) n. 384/1996 del Consiglio, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea, modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2117/2005 del Consiglio. |

329 | Principio di sussidiarietà La proposta rientra tra le materie di competenza esclusiva della Comunità. Pertanto il principio di sussidiarietà non trova applicazione. |

Principio di proporzionalità La proposta è conforme al principio di proporzionalità per le ragioni di seguito esposte. |

331 | Il tipo di intervento è descritto nel suddetto regolamento (CE) n. 1676/2001 del Consiglio che istituisce un dazio antidumping definitivo e che riscuote definitivamente il dazio provvisorio imposto sulle importazioni di fogli di polietilene tereftalato originari dell'India e della Repubblica di Corea, modificato dal regolamento (CE) n. 366/2006, e non consente decisioni nazionali. |

332 | Non sono necessarie indicazioni su come ridurre e rendere commisurato all'obiettivo della proposta l'onere finanziario e amministrativo a carico della Comunità, dei governi nazionali, degli enti locali e regionali, degli operatori economici e dei cittadini. |

Scelta degli strumenti |

341 | Strumento proposto: regolamento. |

342 | Altri mezzi non sarebbero adeguati per la ragione di seguito esposta. Il regolamento sopraindicato non prevede opzioni alternative. |

Incidenza sul bilancio |

409 | La proposta non ha alcuna incidenza sul bilancio comunitario. |

Proposta di

REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO

che modifica il regolamento (CE) n. 1676/2001, che istituisce un dazio antidumping definitivo e che riscuote definitivamente il dazio provvisorio imposto sulle importazioni di fogli di polietilene tereftalato originari dell'India e della Repubblica di Corea

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 384/1996 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (in appresso “regolamento di base”)[5],

visto il regolamento (CE) n. 1676/2001 del Consiglio, del 13 agosto 2001[6], che istituisce un dazio antidumping definitivo e che riscuote definitivamente il dazio provvisorio imposto sulle importazioni di fogli di polietilene tereftalato originari dell'India e della Repubblica di Corea, in particolare l’articolo 1, paragrafo 3,

vista la proposta presentata dalla Commissione previa consultazione del comitato consultivo,

considerando quanto segue:

A. ANTEFATTI

(1) Con il regolamento (CE) n. 1676/2001 il Consiglio ha istituito dazi antidumping definitivi sulle importazioni nella Comunità di fogli di polietilene tereftalato (PET) originari, tra l'altro, dell'India. Dato il numero considerevole di produttori esportatori di fogli di PET esistenti in India, durante l’inchiesta che ha condotto all’adozione del regolamento (“inchiesta iniziale”) è stato scelto un campione di produttori esportatori, in conformità all’articolo 17 del regolamento di base. Per le società oggetto di esami individuali sono stati calcolati margini di dumping individuali compresi tra lo 0% e il 65,3% e, a norma dell’articolo 9, paragrafo 6 del regolamento di base, è stato calcolato un margine di dumping del 57,7% anche per le società cooperanti non inserite nel campione. In seguito sono stati istituiti dazi antidumping compresi tra lo 0% e il 62,6%, tenendo conto anche dei dazi compensativi risultanti dalle sovvenzioni alle esportazioni imposti per gli stessi prodotti originari dell’India, applicabili a norma del regolamento (CE) n. 2597/1999 del Consiglio, del 6 dicembre 1999[7].

(2) Con il regolamento (CE) n. 366/2006 del 27 febbraio 2006 (“regolamento di modifica”), il Consiglio ha modificato il livello dei margini di dumping calcolati dal regolamento (CE) n. 1676/2001. I nuovi margini di dumping sono compresi tra il 3,2% e il 29,3% e i nuovi dazi antidumping tra lo 0% e il 18%, per tenere conto nuovamente dei dazi compensativi risultanti dalle sovvenzioni alle esportazioni imposti per gli stessi prodotti originari dell’India, modificati a norma del regolamento (CE) n. 367/2006 del Consiglio, del 27 febbraio 2006[8], adottato in seguito a un riesame in previsione della scadenza del regolamento (CE) n. 2597/1999.

(3) Il regolamento (CE) n. 367/2006 fissa inoltre al 19,1% il dazio compensativo applicabile alle società non elencate individualmente nell’articolo 1, paragrafo 2 e il margine di sovvenzione alle esportazioni per tali società è calcolato a un livello del 12%.

(4) L’articolo 1, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 1676/2001, modificato dal regolamento (CE) n. 366/2006, stabilisce tre condizioni, come indicato di seguito nel considerando 7), che, se soddisfatte, consentono ai produttori esportatori indiani non soggetti a misure antidumping in seguito all’inchiesta iniziale di ottenere il trattamento riservato ai nuovi produttori esportatori. Ai richiedenti a cui è concesso questo trattamento è attribuita la stessa aliquota applicata alle imprese che hanno collaborato nell’inchiesta iniziale, ma non sono state inserite nel campione. Essi sono quindi soggetti a un dazio corrispondente al margine di dumping medio ponderato stabilito per le imprese inserite nel campione durante l’inchiesta iniziale, restando inteso che non sono presi in considerazione i margini nulli e minimi, a norma dell’articolo 9, paragrafo 6 del regolamento di base.

(5) Durante l’inchiesta iniziale il margine di dumping medio ponderato sopra menzionato è stato calcolato come quello di tre società campionate, poiché una delle imprese campionate inizialmente aveva un margine nullo. Il margine di dumping medio ponderato così calcolato nell’inchiesta iniziale era del 57,7%, come indicato nel considerando 1). Il regolamento di modifica riduce considerevolmente il margine di dumping delle tre società sopramenzionate. Il nuovo margine di dumping medio ponderato da applicare alle società che soddisfano le prescrizioni dell’articolo 1, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 1676/2001, ricalcolato secondo le conclusioni del regolamento di modifica, è quindi del 15,5%.

B. RICHIESTE DEL NUOVO PRODUTTORE ESPORTATORE

(6) Il produttore esportatore indiano SRF Limited (“il richiedente”) ha chiesto di ottenere lo stesso trattamento riservato alle società che collaborano nell’inchiesta iniziale non inserite nel campione (“trattamento dei nuovi produttori esportatori”).

(7) È stato effettuato un esame per determinare se il richiedente soddisfa le condizioni per ottenere il trattamento dei nuovi produttori esportatori, a norma dell’articolo 1, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 1676/2001, in particolare è stato controllato:

- se nel periodo dell'inchiesta iniziale (dal 1° aprile 1999 al 31 marzo 2000) non ha esportato nella Comunità i prodotti descritti all'articolo 1, paragrafo 1, di detto regolamento;

- se non è collegato ad alcun esportatore o produttore indiano soggetto alle misure imposte dal presente regolamento;

nonché

- se ha esportato i prodotti in questione dopo il periodo dell'inchiesta o se ha assunto l'obbligo contrattuale irrevocabile di esportare un ingente quantitativo nella Comunità.

(8) Al richiedente è stato inviato un questionario e gli è stato chiesto di presentare le prove che dimostrano che soddisfa i tre criteri sopramenzionati.

(9) Il richiedente ha risposto al questionario ed ha fornito prove ritenute sufficienti a dimostrare che può essere considerato un nuovo produttore esportatore.

(10) L’aliquota del dazio antidumping applicabile al richiedente deve essere basata sul margine di dumping medio ponderato stabilito per le parti scelte nel campione nell’inchiesta iniziale, modificato a norma del regolamento di modifica, vale a dire il 15,5%, come indicato sopra nel considerando 5).

(11) Poiché, a norma dell’articolo 14, paragrafo 1 del regolamento di base, nessun prodotto può essere soggetto nel contempo a dazi antidumping e a dazi compensativi nell’intento di porre rimedio ad una medesima situazione risultante da pratiche di dumping oppure dalla concessione di sovvenzioni all'esportazione, da quest’aliquota di dazio deve essere detratto il margine di sovvenzione all’esportazione del richiedente, come accertato nell’inchiesta antisovvenzione che ha condotto all’adozione del regolamento (CE) n. 367/2006 (vedasi considerando 59) del regolamento (CE) n. 366/2006.) Poiché il richiedente non ha un dazio compensativo individuale, deve essere applicata l’aliquota di dazio stabilita per tutte le altre società.

(12) L’aliquota del dazio antidumping applicabile al richiedente deve quindi essere calcolata come indicato nella tabella sotto riportata.

Impresa | Margine di sovvenzione all'esportazione | Margine di sovvenzione totale | Margine di dumping | Dazio compensativo | Dazio antidumping | Aliquota complessiva del dazio |

SRF Limited | 12,0 % | 19,1 % | 15,5 % | 19,1 % | 3,5 % | 22,6 % |

(13) Il richiedente e le industrie comunitarie sono state informate dei risultati dell’esame e hanno avuto la possibilità di presentare le proprie osservazioni.

(14) Il richiedente ha presentato osservazioni sul calcolo del margine di dumping. Tali osservazioni sono state prese in considerazione nella tabella sopra riportata.

(15) Tutte le altre argomentazioni e le osservazioni presentate dalle parti sono state esaminate e, se del caso, debitamente prese in considerazione.

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

L'articolo 1, paragrafo 2 del regolamento (CE) n. 1676/2001 è sostituito dal seguente:

‘ 2. L’aliquota del dazio antidumping definitivo applicabile al prezzo netto, franco frontiera comunitaria, dazio non corrisposto, per i prodotti originari dei paesi in appresso elencati è la seguente:

Paese | Impresa | Dazio definitivo (%) | Codice addizionale TARIC |

India | Ester Industries Limited 75-76, Amrit Nagar Behind South Extension Part-1 New Delhi 110 003 India | 17,3 | A026 |

India | Flex Industries Limited A-1, Sector 60 Noida 201 301 (U.P.) India | 0 | A027 |

India | Garware Polyester Limited Garware House 50-A, Swami Nityanand Marg Vile Parle (East) Mumbai 400 057 India | 6,8 | A028 |

India | Jindal Poly Films Limited 56 Hanuman Road New Delhi 110 001 India | 0 | A030 |

India | MTZ Polyfilms Limited New India Centre, 5th floor 17 Co-operage Road Mumbai 400 039 India | 18,0 | A031 |

India | Polyplex Corporation Limited B-37, Sector-1 Noida 201 301 Dist. Gautam Budh Nagar Uttar Pradesh India | 0 | A032 |

Paese | Impresa | Dazio definitivo (%) | Codice addizionale TARIC |

India | SRF Limited Express Building 9-10 Bahadur Shah Zaraf Marg New Delhi 110 002 India | 3,5 | A753 |

India | Tutte le altre imprese | 17,3 | A999 |

Corea | Kolon Industries Inc. Kolon Tower 1-23, Byulyang-dong Kwacheon-city Kyunggi-do Corea | 0 | A244 |

Corea | SKC Co. Ltd. Kyobo Gangnam Tower 1303-22, Seocho 4 Dong, Seocho Gu Seoul 137-074 Corea | 7,5 | A224 |

Corea | Toray Saehan Inc. 17F, LG Mapo B/D 275 Kongdug-Dong Mapo-Gu Seoul 121-721 Corea | 0 | A222 |

Corea | HS Industries Co. Ltd. Kangnam Building, 5th floor 1321, Seocho-Dong Seocho-Ku Seoul Corea | 7,5 | A226 |

Corea | Hyosung Corporation 450, Kongduk-Dong Mapo-Ku Seoul Corea | 7,5 | A225 |

Corea | KP Chemical Corporation No. 89-4, Kyungun Dong Chongro-Ku Seoul Corea | 7,5 | A223 |

Corea | Tutte le altre imprese | 13,4 | A999’ |

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea .

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il [...]

Per il Consiglio

Il presidente

[1] GU L 56 del 6.3.1996, pag. 1.

[2] GU L 340 del 23.11.2005, pag. 17.

[3] GU L 227 del 23.8.2001, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 366/2006 del Consiglio (GU L 68 dell’8.3.2006, pag. 6).

[4] GU L 316 del 10.12.1999, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 367/2006 del Consiglio (GU L 68 dell’8.3.2006, pag. 15).

[5] GU L 56 del 6.3.1996, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2117/2005 (GU L 340 del 23.12.2005, pag. 17).

[6] GU L 227 del 23.8.2001, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 366/2006 (GU L 68 dell’8.3.2006, pag. 6).

[7] GU L 316 del 10.12.1999, pag. 1.

[8] (GU L 68 dell’8.3.2006, pag. 15). Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) del Consiglio n. XXX/2006 (GU L XX del XX.XX.2006, pag. XX)