12. 3. 90 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. C 62/25 
ALLEGATO 
Nel corso del dibattito sono stati respinti i seguenti emendamenti, che hanno raccolto almeno un quarto dei voti 
espressi : 
Pagina 2. 
Depennare i punti 2.4 e 2.5. 
Motivazione 
I due punti in esame non hanno alcun rapporto con l'oggetto della proposta di direttiva (gli ostacoli agli scambi) 
e contengono invece una polemica sul problema della salute. Per questo motivo non è opportuno farli figurare 
nel parere. Per di più, l'argomentazione del terzo capoverso del punto 2.4. circa l'opportunità o meno di una 
normativa suscita notevoli perplessità. Se ne deve forse dedurre che qualora l'opinione pubblica evolvesse in 
senso favorevole al fumo si potrebbe rinunciare alle disposizioni restrittive in materia e ignorare del tutto la 
tutela della salute ? 
Esito della votazione 
Punto 2.4: voti favorevoli: 32, voti contrari: 37, astensioni: 10. 
Punto 2.5: voti favorevoli: 34, voti contrari: 41, astensioni: 10. 
Parere in merito alla proposta di regolamento del Consiglio che stabilisce norme sanitarie 
per la produzione e l'immissione sul mercato di grassi animali fusi, ciccioli e sottoprodotti 
della fusione, destinati al consumo umano (*) 
(90/C 62/11) 
Il Consiglio, in data 14 novembre 1989, ha deciso, conformemente al disposto dell'articolo 198 del 
Trattato che istituisce la Comunità economica europea, di consultare il Comitato economico e 
sociale in merito alla proposta di cui sopra. 
Il Comitato economico e sociale ha nominato Gardner Relatore generale con il compito di 
predisporre il parere. 
Il Comitato economico e sociale ha adottato all'unanimità il 20 dicembre 1989, nel corso della 
272a sessione plenaria, il seguente parere. 
1. Osservazioni di carattere generale 
1.1. Il Comitato accoglie favorevolmente questo prov­
vedimento necessario per il completamento del Mercato 
interno, ma ritiene che sarebbe preferibile emanarlo sotto 
forma di direttiva. In generale le direttive possono essere 
applicate più facilmente nella cornice dei diversi ordina­
menti nazionali. In questo caso sussiste un ulteriore motivo 
— il tempo necessario per adeguarvisi varierà in funzione 
degli Stati membri. 
1.2. La proposta comprende definizioni, norme di igiene 
e di produzione, procedure di ispezione ed alcune norme 
relative alla composizione dei grassi. Ad un primo esame 
sembrano essere del tutto logiche, ma nei dettagli rinviano 
ad altri tre regolamenti comunitari ancora da emanare. 
Uno di questi esiste a livello di proposta, mentre gli altri 
non hanno ancora raggiunto tale stadio. 
(!) GU n. C 327 del 31. 12. 1989, pag. 25. 1.3. Il Comitato si riserva perciò il diritto di formulare 
un ulteriore parere, se necessario, quando saranno 
presentati detti regolamenti. 
1.4. Il Comitato approva la proposta di regolamento, 
fatte salve le osservazioni esposte in seguito e qui sopra. 
2. Osservazioni particolareggiate 
2.1. Articolo 2, paragrafo 1 
Detto articolo stabilisce l'applicazione delle definizioni 
sostenute in un futuro regolamento sulle norme sanitarie 
generali [Proposta (COM)89 492 def.]. Il Comitato, 
riservandosi di formulare delle osservazioni particolareg­
giate nel parere che elaborerà al riguardo, ritiene sia 
essenziale prevedere un periodo transitorio adeguato per la 
loro applicazione. 
N. C 62/26 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 12. 3. 90 
2.2. Articolo 2, paragrafo 2, lettera a) 
Ci si riferisce qui a due strumenti che non sono disponibili 
neppure a livello di proposta. Non è pertanto possibile, a 
questo stadio, formulare alcuna osservazione. 
2.3. Articolo 3 
Detto articolo rinvia alle norme di cui al documento 
[COM(89) 492. Valgono pertanto le stesse osservazioni 
formulate al punto 2.1. 
Bruxelles, 20 dicembre 1989 
1. Introduzione 
1.1. Il Comitato economico e sociale ha ritenuto 
opportuno — data l'importanza degli specifici e complessi 
problemi che si pongono oggi nella Comunità e nei singoli 
paesi in alcuni settori dell'azione culturale, « elaborare un 
supplemento di parere sul tema spazio culturale europeo, 
che tenga particolarmente conto dei mezzi di comunicazio-
0) GU n. C 175 del 4. 7. 1988. 2.4. Allegato, Capitolo II, paragrafo 3, lettera a) 
Per l'immagazzinamento a 7°C dovrebbe essere previsto un 
limite di tempo oltre il quale la materia prima deve essere 
congelata. 
2.5. Allegato, Capitolo II, paragrafo 3, lettera b) 
L'attuale formulazione non è chiara e dovrebbe essere 
cambiata in 
«... entro dodici ore della mezzanotte del giorno dalla 
macellazione. » 
// Presidente 
del Comitato economico e sociale 
Alberto MASPRONE 
ne di massa e dell'aiuto all'industria europea degli 
audiovisivi ». In un supplemento di parere così impostato si 
potrebbe « esaminare il ruolo della televisione come 
strumento culturale e pedagogico, nonché le possibili 
conseguenze e i pericoli dello sviluppo di nuove tecnologie 
in tale settore». Il presente parere si propone pertanto di 
esaminare « lo spazio culturale » e le « conseguenze sociali 
degli sviluppi tecnologici nei settori televisivo ed audiovisi­
vo», settori che in termini economici dovrebbero rappre­
sentare circa 15 miliardi di ECU da qui al 1992 e nei quali 
ad esempio sono in gioco film e programmi televisivi degli Supplemento di parere sul tema « Il rilancio dell'azione culturale nella Comunità europea » 
(90/C 62/12) 
Procedura 
Il parere del Comitato economico e sociale in merito alla comunicazione della Commissione al 
Consiglio sul rilancio dell'azione culturale nella Comunità europea è stato adottato a stragrande 
maggioranza nel corso della sessione plenaria del 28 aprile 1988 (1). 
Dato il poco tempo a disposizione per l'elaborazione del parere, il 27 settembre 1988, l'Ufficio di 
presidenza del Comitato economico e sociale ha proposto, conformemente al terzo paragrafo 
dell'articolo 20 del Regolamento interno, l'elaborazione d'un supplemento di parere in merito alla 
Cultura europea. 
La Sezione «Affari sociali, famiglia, istruzione e cultura», incaricata di preparare i lavori in 
materia, ha formulato il parere sulla base del rapporto introduttivo della Relatrice Rangoni-
Machiavelli e del Correlatore Noordwal, in data 9 novembre 1989. 
Il Comitato economico e sociale ha adottato il 20 dicembre 1989, nel corso della 272a sessione 
plenaria, a grande maggioranza, con 1 voto contrario e 2 astensioni, il seguente parere.