COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE 
Bruxelles, 21.10.1996 
COM(96) 523 def. 
Proposta di 
REGOLAMENTO (CE) DEL CONSIGLIO 
che impone dazi antidumping 
definitivi sulle importazioni di filati testurizzati di poliesteri originari dell'Indonesia 
e della Thailandia, che chiude il procedimento relativo alle importazioni degli stessi 
prodotti originari dell'India e che decide la riscossione definitiva dei dazi provvisori 
imposti 
(presentata dalla Commissione) 

KI:LA/JOINI<: 
1. Nel maggio l()°6, con il regolamento (( 'E) 11. ()l()/()6, la Commissione ha imposto 
un da/io antidumping provvisorio sulle importa/ioni di filati testili-izzali di 
poliesteri originari dell'Indonesia e della Thailandia e ha concluso a titolo 
provvisorio che non era necessario istituire misure sulle importazioni dello stesso 
prodotto originario dell'India, in considerazione dell'irrilevante quota di mercato. 
2. Con il regolamento (CE) n. 1370/96, il Consiglio ha prorogato la validità del 
regolamento sul dazio provvisorio per un periodo di due mesi, sino al I dicembre 
1996. 
3. Dopo l'imposizione dei dazi antidumping provvisori, alcune parli hanno chiesto e 
ottenuto di essere sentite ed hanno presentato osservazioni scritte, che sono stale 
prese in debita considerazione. 
4. E stata confermata a titolo definitivo l'esistenza di pratiche di dumping. Le 
modifiche dei margini di dumping individuali rispetto alle risultanze provvisorie 
sono dovute alla nuova valutazione di alcuni adeguamenti. 
5. Non sono state presentate nuove argomentazioni sulle conclusioni provvisorie 
della Commissione secondo le quali l'industria comunitaria aveva subito un 
pregiudizio grave a causa del forte aumento delle importazioni oggetto di 
dumping di PTY originari dell'Indonesia e della Thailandia e dei relativi bassi 
prezzi di vendita, che hanno destabilizzato il mercato comunitario provocando il 
calo del livello dei prezzi e la diminuzione della redditività dell'industria 
comunitaria. Queste risultanze devono quindi essere confermate. 
./ 
In considerazione della necessità di eliminare le distorsioni degli scambi 
provocate dalle pratiche di dumping pregiudizievoli accertate e di ripristinare 
effettive condizioni di concorrenza e tenendo conto del fatto che ulteriori 
importazioni a basso prezzo pregiudicherebbero le iniziative di adeguamento 
dell'industria comunitaria e avrebbero conseguenze negative sull'occupazione, è 
stato considerato che l'imposizione di dazi definitivi, vista anche l'incidenza 
limitata sui consumatori, è nell'interesse della Comunità. 
In tali circostanze e in conformità della disposizione che prevede l'applicazione 
del dazio inferiore, il livello delle misure definitive è stato detcrminato in 
funzione dei margini di dumping definitivamente stabiliti, che erano inferiori ai 
margini necessari per l'eliminazione del pregiudizio. 
Si propone pertanto che il Consiglio adotti il progetto di regolamento allegato che 
impone dazi antidumping definitivi sulle importazioni nella Comunità di filati di 
poliesteri testurizzati originari dell'Indonesia e della Thailandia, chiude il 
procedimento nei confronti dell'India e decide la riscossione definitiva degli 
importi depositati a titolo di dazio provvisorio. 
d 
Proposta di 
REGOLAMENTO (CE) N. ..796 DEL CONSIGLIO che impone dazi antidumping 
definitivi sulle importazioni di filati testurizzati di poliesteri originari dell'Indonesia 
e della Thailandia, che chiude il procedimento relativo alle importazioni degli stessi 
prodotti originari dell'India e che decide la riscossione definitiva dei dazi provvisori 
imposti 
IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, 
visto il trattato che istituisce la Comunità europea, 
visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla 
difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della 
Comunità europea1, in particolare l'articolo 23, 
visto il regolamento (CEE) n. 2423/88 del Consiglio, dell'I 1 luglio 1988, relativo alla 
difesa contro le importazioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non 
membri della Comunità economica europea2, in particolare l'articolo 12, 
vista la proposta presentata dalla Commissione, sentito il comitato consultivo, 
considerando quanto segue: 
1 GUn. L 56 del 6.3.1996, pag. 1 
2 GU n. L 209 del 2.8.1988, pag. 1, modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 522/94 (GU n. L 66 del 10.3.1994, 
pag." IO). 
A. MISURE PROVVISORIE 
(1) Con il regolamento (CE) n. 940/963 (in appresso denominato "regolamento sul 
dazio provvisorio") la Commissione ha imposto dazi antidumping provvisori sulle 
importazioni di filati di poliesteri testurizzati (in appresso denominati PTY 
oppure "prodotti in questione"), originari dell'Indonesia e della Thailandia e 
classificati ai codici NC 5402 33 10 e 5402 33 90. 
(2) Nello stesso regolamento è stato concluso a titolo provvisorio che le importazioni 
del prodotto in questione originario dell'India, essenzialmente a causa del volume 
irrilevante, non avessero contribuito al grave pregiudizio subito dall'industria 
comunitaria e pertanto, in tale fase dell'inchiesta, non è stato considerato 
necessario istituire misure di difesa provvisorie nei confronti di dette 
importazioni. 
(3) Il regolamento (CE) n. 1370/96 del Consiglio4 ha prorogato la validità dei dazi 
provvisori per un periodo di due mesi, sino al 1 dicembre 1996. 
B. FASE SUCCESSIVA DEL PROCEDIMENTO 
(4) Il regolamento sul dazio provvisorio ha fissato un termine entro il quale le parti 
interessate potevano comunicare le loro osservazioni per iscritto e chiedere di 
essere sentite dalla Commissione. 
3 GU n. L 128 del 29.5.1996, pag. 3. 
4 GUn. L 178 del 17.7.1996, pag. 1. 
(5) Immediatamente dopo l'istituzione delle misure provvisorie sulle importazioni di 
PTY dall'Indonesia e dalla Thailandia le parti interessate sono state informate dei 
principali fatti e considerazioni in base ai quali sono state adottate le misure 
provvisorie. 
Entro il termine fissato sono state ricevute osservazioni scritte dalle seguenti parti 
interessate: 
1. Produttori indonesiani: 
P.T. Panasia Indosyntec (in precedenza: PT. Hadtex Indosyntec) 
P.T. Indo Rama Synthetics 
PT. Polysindo Eka Perkasa 
P.T. Susilia Indah Synthetic Fibres Industries 
P.T. Vastex Prima Industries 
2. Produttori thailandesi 
Sunflag (Thailand) Ltd. 
Tuntex (Thailand) PCL. 
(6) Le parti che ne hanno fatto richiesta sono state sentite dai servizi della 
Commissione. 
(7) Le parti sono state informate dei principali fatti e considerazioni sulla base dei 
quali si intendeva raccomandare l'istituzione di misure definitive e la riscossione 
definitiva degli importi depositati a titolo di dazi provvisori. E stato inoltre fissato 
un termine entro il quale le parti potevano presentare le loro osservazioni sulle 
informazioni così comunicate. 
(8) Le osservazioni scritte e orali delle parti sono state prese in considerazione e le 
conclusioni provvisorie della Commissione sono state debitamente modificate per 
tenerne conto. 
C. PRODOTTO IN ESAME E PRODOTTO SIMILE 
(9) I prodotti in esame sono i filati testurizzati di poliesteri (PTY), ottenuti 
direttamente dai filati di poliesteri parzialmente orientati (POY). I PTY sono 
utilizzati nell'industria tessile e della maglieria per la produzione di tessuti di 
poliesteri oppure di poliesteri e cotone. 
A titolo provvisorio era stato concluso che i PTY venduti sui mercati interni 
dell'India, dell'Indonesia e della Thailandia avevano caratteristiche di base e 
impieghi simili a quelli dei prodotti esportati da questi paesi nella Comunità. 
Analogamente, i PTY prodotti dall'industria comunitaria e venduti sul mercato 
della Comunità avevano caratteristiche di base e impieghi simili a quelli dei 
prodotti esportati dai paesi in questione nella Comunità. 
(10) Poiché le parti interessate non hanno presentato nuove argomentazioni in merito 
alle risultanze provvisorie della Commissione relative al prodotto in esame e al 
prodotto simile, il Consiglio conferma i dati e le risultanze esposti nei punti 9 e 10 
del regolamento sul dazio provvisorio. 
D. DUMPING 
1. India 
(11) La Commissione ha stabilito a titolo provvisorio che gli esportatori indiani che 
hanno collaborato al procedimento nel periodo dell'inchiesta avevano esportato 
PTY nella Comunità a prezzi di dumping, con margini di dumping individuali 
compresi tra lo 0,3% e il 42,9%. 
(12) Poiché le parti interessate non hanno presentato nuove argomentazioni in merito 
alle risultanze provvisorie della Commissione relative a valore normale, prezzo 
all'esportazione, confronto e margini di dumping stabiliti a titolo provvisorio per 
le esportazioni nella Comunità di PTY originari dell'India, il Consiglio conferma 
i dati e le risultanze esposti nei punti 12-18 e 29-35 del regolamento sul dazio 
provvisorio per quanto riguarda l'India. 
2. Indonesia 
Valore normale 
(13) Gli esportatori indonesiani hanno affermato che, nel confronto tra i loro costi di 
produzione e i corrispondenti prezzi di vendita sul mercato interno per stabilire se 
tali vendite fossero state realizzate nel corso di normali operazioni commerciali, 
alcune spese di vendita direttamente connesse quali costi di trasporto interno e 
imballaggio sono state inserite nei costì e detratte invece dai prezzi. 
Dopo il controllo dei dati supplementari presentati a questo proposito dalle 
società interessate e alla luce dell'esame delle singole richieste in funzione dei 
conti verificati delle società, i calcoli sui valori normali effettuati a titolo 
provvisorio, dove necessario, sono stati debitamente modificati. 
(14) I produttori indonesiani hanno esportato nella Comunità unicamente PTY di 
prima qualità, la cui produzione implica la fabbricazione di PTY di qualità 
inferiore, detti di seconda scelta. Poiché tuttavia i produttori indonesiani non 
hanno tenuto contabilità separate per ciascuna qualità, i costi connessi alla 
produzione di prima qualità esportata nella Comunità non erano adeguatamente 
indicati nella documentazione contabile delle società. 
A titolo provvisorio e per stabilire il costo di produzione dei PTY di prima 
qualità, la Commissione ha stimato il costo di produzione dei PTY di seconda 
scelta in riferimento alla media dei costi variabili di fabbricazione connessi alla 
produzione globale dei soli PTY. Questo metodo è stato considerato appropriato, 
in considerazione tra l'altro della produzione relativamente limitata di PTY di 
seconda scelta e dell'inevitabile collegamento con la produzione di PTY di prima 
qualità. Inoltre, la ripartizione del costo pieno di produzione in base al fatturato 
non è apparentemente un metodo appropriato, poiché non tutti gli elementi del 
costo di produzione erano connessi alla fabbricazione e alla vendita di PTY di 
seconda scelta. 
Un produttore indonesiano ha chiesto alla Commissione di riesaminare la 
possibilità di accettare il metodo di ripartizione con il quale erano stati calcolati i 
costi indicati nella risposta al questionario della Commissione e che era stato 
tradizionalmente utilizzato dall'esportatore interessato. 
In seguito alla richiesta, la Commissione ha riesaminato le risultanze provvisorie 
pertinenti e ha considerato accettabile il metodo di ripartizione proposto, anche se 
unicamente in quanto esprimeva correttamente i costi connessi alla produzione e 
alle vendite delle due qualità di PTY. Questa impostazione è stata seguita per tutti 
i produttori indonesiani, che hanno risposto al questionario della Commissione 
utilizzando lo stesso metodo di ripartizione. 
(15) In seguito alla richiesta dei produttori indonesiani, la Commissione ha 
riesaminato le risultanze provvisorie per quanto riguarda l'importo delle spese di 
finanziamento, nonché i criteri per la ripartizione dei costi di finanziamento netti 
rispetto al prodotto in questione. 
A questo proposito è stato considerato opportuno compensare le spese di 
finanziamento unicamente con i redditi finanziari chiaramente connessi con la 
produzione e la vendita di PTY. Inoltre la ripartizione delle spese di 
finanziamento nette, che nella fase provvisoria del procedimento era stata 
effettuata in riferimento al giro d'affari, è stata modificata per distinguere i 
prodotti manufatti da quelli semplicemente oggetto di operazioni commerciali. 
(16) Poiché le parti interessate non hanno presentato nuove argomentazioni in merito 
alle risultanze provvisorie della Commissione sul valore normale relativo 
all'Indonesia, il Consiglio conferma i dati e le risultanze esposti nei punti 19-23 
del regolamento sul dazio provvisorio, con le modifiche di cui ai punti 13 e 14. 
Prezzi all'esportazione 
( 17) Due produttori indonesiani hanno venduto PTY per l'esportazione nella Comunità 
attraverso due società commerciali con sede a Singapore. Nelle conclusioni 
provvisorie, i prezzi all'esportazione sono stati definiti in riferimento ai prezzi 
effettivamente pagati o pagabili per i prodotti venduti per l'esportazione nella 
Comunità dalle società commerciali collegate di Singapore, poiché è stato 
considerato che i prezzi applicati dai produttori indonesiani alle società collegate 
di Singapore fossero influenzati da tale collegamento e quindi non fossero 
attendibili. 
Per stabilire un prezzo all'esportazione attendibile per le transazioni tra 
l'Indonesia e la Comunità, i prezzi applicati da Singapore sono stati adeguati a 
livello ex Indonesia detraendo dai prezzi applicati dalle società collegate di 
Singapore ai clienti indipendenti nella Comunità un importo medio pari al 4% di 
detti prezzi, calcolato in riferimento alle spese generali, amministrative e di 
vendita sostenute dalle società collegate per le vendite in questione. 
Questo metodo è stato contestato dai due produttori indonesiani interessati, i quali 
hanno sostenuto che l'adeguamento era eccessivamente elevato. Come alternativa 
i produttori hanno proposto il metodo di calcolo da essi utilizzato, selezionando 
soltanto alcune spese di vendita direttamente connesse e ignorando la maggior 
parte di tutte le altre spese sostenute dalle società commerciali collegate di 
Singapore. 
Il Consiglio conferma tuttavia il metodo applicato a titolo provvisorio dalla 
Commissione, in considerazione della partecipazione delle società commerciali 
collegate alle attività di vendita dei produttori indonesiani. Inoltre dai dati 
contabili delle società commerciali collegate non sono state ottenute informazioni 
supplementari tali da giustificare la conclusione secondo la quale l'adeguamento 
applicato non era appropriato. 
( 18) Poiché le parti interessate non hanno presentato nuove argomentazioni in merito 
alle risultanze provvisorie della Commissione relative ai prezzi all'esportazione 
per le esportazioni nella Comunità di PTY originari dell'Indonesia, il Consiglio 
conferma i dati e le risultanze esposti nei punto 29 del regolamento sul dazio 
provvisorio per quanto riguarda l'Indonesia. 
Confronto 
(19) Poiché le parti interessate non hanno presentato nuove argomentazioni in merito 
alle risultanze provvisorie della Commissione relative al confronto tra il valore 
normale e il prezzo all'esportazione, il Consiglio conferma i dati e le risultanze 
esposti nei punti 31 e 32 del regolamento sul dazio provvisorio per quanto 
riguarda l'Indonesia. 
Margini di dumping 
(20) In considerazione delle modifiche introdotte, il Consiglio, applicando lo stesso 
metodo impiegato ai fini della valutazione provvisoria (vedere punto 34 del 
regolamento sul dazio provvisorio), conferma i seguenti margini di dumping 
definitivi per gli esportatori indonesiani che hanno collaborato: 
P.T. Indo Rama Synthetics 1,7 % 
P.T. Panasia Indosyntec (in precedenza: P.T. Hadtex Indosyntec) 5,4 % 
P.T. Polysindo Eka Perkasa 8,8 % 
P.T. Susilia Indah Synthetic Fibres Industries 8,3 % 
P.T. Vastex Prima Industries 20,2 % 
(21) Il Consiglio, confermando il metodo scelto per la valutazione provvisoria (vedere 
punto 35 del regolamento sul dazio provvisorio), ha considerato che il margine di 
dumping per i produttori indonesiani che non hanno collaborato dovesse essere 
basato sui dati disponibili e verificati durante l'inchiesta. È stato pertanto 
considerato che il margine di dumping definitivo più elevato stabilito nei 
confronti di un produttore indonesiano che aveva collaborato all'inchiesta, pari al 
20,2%, dovesse applicarsi anche ai produttori indonesiani che non avevano 
collaborato. 
3. Thailandia 
Valore normale 
(22) Un produttore thailandese ha riscontrato che i dati sui costi che aveva presentato 
contenevano un errore di calcolo. Nella ripartizione dei costi relativa alle due 
materie prime prodotte dalla società in questione e utilizzate per la fabbricazione 
di PTY e di altri prodotti finiti di poliesteri, ai costi di produzione dei PTY erano 
stati infatti aggiunti erroneamente i costi totali di trasformazione delle due materie 
prime suddette, invece della percentuale relativa ai soli PTY. 
Dopo il controllo dei dati supplementari modificati presentati a questo proposito 
dalla società interessata, la Commissione ha debitamente ricalcolato il valore 
normale. 
(23) Un produttore thailandese ha affermato che nel periodo dell'inchiesta i suoi costi 
erano aumentati in seguito all'utilizzazione di nuovi impianti di produzione e ha 
chiesto l'adeguamento di alcuni costi specifici per tener conto di tale situazione. 
La Commissione non ha potuto accogliere la richiesta in quanto non era stato 
chiesto alcun adeguamento nella risposta della società al questionario oppure 
prima della visita di verifica. Gli indici di utilizzazione degli impianti e i costi di 
produzione della società nel periodo dell'inchiesta, che iniziava otto mesi dopo 
l'avvio della produzione, erano inoltre sufficientemente conformi a quelli relativi 
ad altri produttori di PTY. La Commissione non ha quindi accolto la richiesta. 
(24) Un produttore thailandese ha affermato che il tasso di ammortamento del 10% sui 
macchinari, utilizzato per la determinazione dei suoi costi, era eccessivamente 
elevato rispetto a quello di altri produttori thailandesi e ha pertanto chiesto 
l'adeguamento dei suoi costi con l'applicazione di un tasso del 5%. 
io 
L'applicazione di un tasso di ammortamento costante del 10% sui macchinari non 
è una pratica inconsueta. Il tasso impiegato, inoltre, era conforme alla 
documentazione contabile della società. La Commissione non ha quindi accolto la 
richiesta. 
(25) Poiché le parti interessate non hanno presentato nuove argomentazioni in merito 
alle risultanze provvisorie della Commissione sul valore normale relativo alla 
Thailandia, il Consiglio conferma i dati e le risultanze esposti nei punti 24-28 del 
regolamento sul dazio provvisorio, con le modifiche di cui al punto 22. 
Prezzi all'esportazione 
(26) Poiché le parti interessate non hanno presentato nuove argomentazioni in merito 
alle risultanze provvisorie della Commissione relative ai prezzi all'esportazione 
per le esportazioni nella Comunità di PTY originari della Thailandia, il Consiglio 
conferma i dati e le risultanze esposti nei punto 29 del regolamento sul dazio 
provvisorio. 
Confronto 
(27) Un produttore thailandese ha sostenuto che i normali tassi di interesse applicabili 
per la valuta nella quale erano state fatturate le esportazioni dovevano essere 
modificati. 
Dopo il controllo dei dati supplementari comunicati dalla società in questione, la 
Commissione ha debitamente modificato, dove necessario, la detrazione per le 
spese di finanziamento applicata per le vendite in esame. 
(28) Poiché le parti interessate non hanno presentato nuove argomentazioni in merito 
alle risultanze provvisorie della Commissione relative al confronto tra il valore 
normale e il prezzo all'esportazione, il Consiglio conferma i dati e le risultanze 
esposti nei punti 31-33 del regolamento sul dazio provvisorio per quanto riguarda 
la Thailandia, salvo la modifica di cui al punto 27. 
11 
Margini di dumping 
(29) In considerazione delle modifiche introdotte, il Consiglio, applicando lo stesso 
metodo impiegato ai fini della valutazione provvisoria (vedere punto 34 del 
regolamento sul dazio provvisorio), conferma i seguenti margini di dumping 
definitivi per gli esportatori thailandesi che hanno collaborato: 
Tuntex (Thailand) PCL. 6,7 % 
Sunflag (Thailand) Ltd. 13,5 % 
Chareonsawatt Stretched Yarn Co. Ltd. . 20,2% 
(30) Il Consiglio, confermando il metodo scelto per la valutazione provvisoria (vedere 
punto 35 del regolamento sul dazio provvisorio), ha considerato che il margine di 
dumping per i produttori thailandesi che non hanno collaborato dovesse essere 
basato sui dati disponibili e verificati durante l'inchiesta. È stato pertanto 
considerato che il margine di dumping definitivo più elevato stabilito nei 
confronti di un produttore thailandese che aveva collaborato all'inchiesta, pari al 
20,2%, dovesse applicarsi anche ai produttori thailandesi che non avevano 
collaborato. 
E. INDUSTRIA COMUNITARIA 
(31) Poiché le parti interessate non hanno comunicato nuovi elementi di prova, né 
hanno presentato altre argomentazioni documentate, il Consiglio conferma i dati e 
le risultanze esposti nei punti 36-39 del regolamento sul dazio provvisorio, dai 
quali risulta che i produttori comunitari denunziane, rappresentando più del 50% 
della produzione comunitaria di PTY, costituiscono l'industria comunitaria ai 
sensi dell'articolo 4, paragrafo 5 del regolamento di base. 
12 
F. PREGIUDIZIO 
(32) Come risulta dal punto 20, il margine di dumping individuale stabilito a titolo 
definitivo per un esportatore indonesiano è irrilevante. Nel caso in esame non è 
necessario decidere se in tali circostanze le importazioni in questione debbano 
essere escluse dall'accertamento del pregiudizio. 
Infatti, anche se le importazioni di tali produttori fossero escluse 
dall'accertamento del pregiudizio, il volume e la quota di mercato delle restanti 
importazioni oggetto di dumping dall'Indonesia sarebbero sufficientemente 
rilevanti per giustificare le conclusioni provvisorie della Commissione a questo 
proposito. 
(33) Poiché le parti interessate non hanno presentato nuove argomentazioni sulle 
risultanze provvisorie relative al pregiudizio subito dall'industria comunitaria, il 
Consiglio conferma le risultanze esposte nei punti 40-55 del regolamento sul 
dazio provvisorio riguardanti l'esclusione delle importazioni di PTY originari 
dell'India dall'accertamento del pregiudizio in considerazione dell'irrilevante 
quota di mercato e la situazione precaria dell'industria comunitaria, caratterizzata 
in particolare dal deterioramento dei risultati finanziari e dal calo della 
produzione, dell'indice di utilizzazione degli impianti e della quota di mercato, 
nonostante un lieve aumento del consumo comunitario di PTY. L'industria 
comunitaria ha pertanto subito un grave pregiudizio ai sensi dell'articolo 4, 
paragrafo 1 del regolamento di base. 
G. CAUSA DEL PREGIUDIZIO 
(34) È stato concluso a titolo provvisorio che, anche se le importazioni provenienti da 
altri paesi terzi possono aver contribuito al pregiudizio subito dall'industria 
comunitaria, il forte aumento delle importazioni oggetto di dumping di PTY 
originari dell'Indonesia e della Thailandia e i relativi bassi prezzi di vendita 
hanno destabilizzato il mercato comunitario provocando il calo del livello dei 
prezzi e la diminuzione della redditività dell'industria comunitaria, che ha quindi 
subito un pregiudizio grave. 
13 
(35) Poiché le parti interessate non hanno presentato nuove argomentazioni in merito 
alle risultanze provvisorie della Commissione relative alla causa del pregiudizio, 
il Consiglio conferma i dati e le risultanze esposti nei punti 56-81 del regolamento 
sul dazio provvisorio. 
H. INTERESSE DELLA COMUNITÀ 
(36) La Commissione ha concluso a titolo provvisorio che, dopo l'esame dei diversi 
interessi in questione, era nell'interesse della Comunità evitare un ulteriore 
deterioramento della situazione già precaria dell'industria comunitaria e istituire 
misure di difesa per ristabilire condizioni di concorrenza leale sul mercato 
comunitario. È stato inoltre considerato necessario che le importazioni di PTY 
originarie dell'Indonesia e della Thailandia ricevessero un trattamento non 
discriminatorio rispetto alle importazioni di PTY originarie di altri paesi terzi e 
attualmente soggette a misure antidumping. 
(37) Alla luce di tali elementi il Consiglio conferma, conformemente a quanto esposto 
nei punti 82-93 del regolamento sul dazio provvisorio, che l'istituzione di misure 
antidumping definitive sulle importazioni di PTY originari dell'Indonesia e della 
Thailandia è nell'interesse della Comunità. 
I. DAZIO DEFINITIVO 
India 
(38) In seguito alla conferma delle conclusioni provvisorie relative alle esportazioni 
nella Comunità di PTY originari dell'India (quota di mercato irrilevante), il 
Consiglio conclude che non è necessario imporre dazi antidumping definitivi e 
che il procedimento nei confronti di tale paese deve essere chiuso. 
14 
Indonesia e Thailandia 
(39) Per determinare il livello delle misure definitive da istituire e utilizzando lo stesso 
metodo applicato a titolo provvisorio, il Consiglio ha tenuto conto dei margini di 
dumping accertati e dell'importo del dazio necessario per eliminare il pregiudizio 
subito dall'industria comunitaria. 
(40) È stato definitivamente confermato che per tutti gli esportatori indonesiani e 
thailandesi interessati il livello dei margini di pregiudizio era superiore ai margini 
di dumping accertati, ambedue espressi in percentuale del prezzo CIF frontiera 
comunitaria. Di conseguenza, in conformità dell'articolo 13, paragrafo 3 del 
regolamento di base, è confermato che il livello del dazio deve essere determinato 
in base ai margini di dumping stabiliti a titolo definitivo. 
(41) Per quanto riguarda la società indonesiana P.T. Indo Rama Synthetics il 
Consiglio, in considerazione del fatto che il margine di dumping individuale 
definitivamente stabilito è irrilevante, conferma che l'inchiesta può essere chiusa 
senza l'istituzione di misure, anche se la società rimane soggetta al procedimento 
e può essere sottoposta ad un'ulteriore inchiesta in un eventuale riesame svolto 
per l'Indonesia. 
J. RISCOSSIONE DEL DAZIO PROVVISORIO 
(42) In considerazione dei margini di dumping definitivamente accertati e del grave 
pregiudizio arrecato all'industria comunitaria, il Consiglio ritiene necessario che 
gli importi depositati a titolo di dazio antidumping provvisorio vengano 
definitivamente riscossi fino a concorrenza degli importi dei dazi definitivi 
imposti. 
HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: 
15 
Articolo I 
1. È imposto un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di filati testurizzati 
di poliesteri di cui ai codici NC 5402 33 10 e 5402 33 90, originari dell'Indonesia 
e della Thailandia. 
2. L'aliquota del dazio antidumping definitivo, applicabile al prezzo netto, franco 
frontiera comunitaria, dazio non corrisposto, è la seguente: 
Indonesia dazio codice addizionale Taric 
P.T. Panasia Indosyntec 
(in precedenza: P.T. Hadtex Indosyntec) 5,4 % 8884 
P.T. Polysindo Eka Perkasa 8,8 % 8886 
P.T. Susilia Indah Synthetic Fibres Industries 8,3 % 8887 
Altri 20,2% 8888 
I dazi non si applicano alle importazioni dei prodotti specificati nel paragrafo 1, 
fabbricati ed esportati dalla società indonesiana P.T. Indo Rama Synthetics 
(codice addizionale Taric 8885). 
Thailandia dazio codice addizionale Taric 
Tuntex (Thailand) PCL. 6,7 % 8889 
Sunflag (Thailand) Ltd. 13,5 % 8907 
Altri 20,2%. 8891 
3. Il dazio antidumping non si applica alle importazioni del prodotto specificato nel 
paragrafo 1 e originario dell'India. Il procedimento relativo alle importazioni del 
prodotto originario dell'India è chiuso. 
4. Salvo altrimenti disposto, si applicano le norme vigenti in materia di dazi 
doganali. 
16 
Articolo 2 
1. Gli importi depositati a titolo di dazi antidumping provvisori ai sensi del 
regolamento (CE) n. 940/96 sono definitivamente riscossi sino all'aliquota dei 
dazi definitivi istituiti. La parte degli importi depositati che supera l'aliquota dei 
dazi antidumping definitivi è liberata. 
2. Le disposizioni dell'articolo 1, paragrafo 4 si applicano anche alla riscossione 
definitiva degli importi depositati a titolo dei dazi antidumping provvisori. 
Articolo 3 
Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo a quello della pubblicazione 
nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. 
Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in 
ciascuno degli Stati membri. 
Fatto a Bruxelles, 
Il Consiglio 
17 
ISSN 0254-1505 
COM(96) 523 def. 
DOCUMENTI 
IT 02 11 
N. di catalogo : CB-CO-96-528-IT-C 
ISBN 92-78-10424-8 
Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee 
L-2985 Lussemburgo