ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
30.

Alla luce di questo, i responsabili del trattamento (in questo caso i servizi competenti della Commissione europea responsabili di questioni doganali degli Stati membri dell'Unione) devono condurre una valutazione al fine di verificare se un paese di destinazione (in questo caso il Giappone) garantisce effettivamente un livello adeguato di protezione per le specifiche operazioni di trasferimento in questione e che sia limitato alle finalità specifiche e ai destinatari di tale paese (13) (vale a dire lo scambio di dati per l'attuazione dei programmi AEO). Tuttavia tale valutazione non è stata condotta.
12.

Le licenze da rilasciare in virtù del presente invito saranno offerte soltanto se a) sia accertata la probabilità che le attività oggetto della licenza non avranno un impatto significativo sulla gestione delle zone speciali di conservazione (ZSC) né delle zone di protezione speciale (ZPS) oppure se b) da un'adeguata valutazione in base alla direttiva «Habitat» si possa accertare che non vi saranno effetti negativi sulle suddette ZSC e ZPS; oppure c) qualora si ritenga che le attività possano provocare effetti nocivi, i) sussistono ragioni imperative di rilevante interesse pubblico per concedere la licenza, ii) vengono adottate adeguate misure compensative e iii) non esistono soluzioni alternative.
2)

Il Ministro per l'economia, l'energia e il turismo adotta le misure necessarie per la restituzione dei depositi versati dai partecipanti al concorso dopo l'entrata in vigore della presente decisione.
44.

Nella proposta si afferma che la finalità del sistema Eurodac è stata modificata rispetto a quella iniziale, come spiegato nel considerando 6 della decisione proposta (26). Tuttavia, una semplice modifica di un atto legislativo non porta ad una misura compatibile con l'articolo 8 della CEDU. Si può perfino sostenere che la modifica legislativa non comporta alcun cambiamento di finalità. Anche in futuro i dati saranno conservati nel sistema Eurodac all'unico scopo di agevolare l'applicazione del regolamento Dublino. Solo in situazioni eccezionali, già esaminate sopra, le autorità di contrasto degli Stati membri vi avranno accesso. Pertanto, le proposte non modificano la finalità, ma devono considerarsi come eccezioni al principio di limitazione delle finalità ammissibili, a determinate condizioni, in base all'articolo 13 della direttiva 95/46/CE. Il GEPD non è tuttavia convinto che tali condizioni siano soddisfatte nel caso in esame.
33.

Nel presente parere il GEDP raccomanda al legislatore: — di includere un riferimento alla direttiva 95/46/CE almeno nei considerando della proposta di direttiva e di inserirlo di preferenza anche in una norma sostanziale in cui si precisi che le disposizioni della direttiva non pregiudicano le norme nazionali di attuazione della direttiva 95/46/CE, — di includere un riferimento al regolamento (CE) n. 45/2001 almeno nei considerando della proposta di direttiva e di inserirlo di preferenza anche in una norma sostanziale in cui si precisi che, quando tratta dati personali sulla base della direttiva, la Commissione è tenuta a rispettare le disposizioni del regolamento (CE) n. 45/2001, — di definire più chiaramente la responsabilità della Commissione per la manutenzione e la sicurezza della rete CCN e di evidenziare gli obblighi degli Stati membri in quest’ambito e di tenere conto delle suddette considerazioni alla luce dei requisiti derivanti dalla direttiva 95/46/CE e dal regolamento (CE) n. 45/2001, — in merito allo scambio di dati su richiesta o spontaneo tra autorità competenti, di specificare la tipologia di informazioni personali che possono essere scambiate, di meglio definire le finalità per cui i dati personali possono essere scambiati nonché di valutare la necessità del trasferimento, o almeno di assicurare il rispetto del principio di necessità, — di aggiungere all’articolo 15, paragrafo 1, della proposta che il trattamento delle informazioni per finalità diverse da quelle di cui all’articolo 2 «è subordinato al rispetto delle condizioni previste dall’articolo 13 della direttiva 95/46/CE», — di adottare una disposizione in cui si tenga conto della trasparenza dello scambio di informazioni, — di indicare espressamente nell’articolo 23, paragrafo 2, che un trasferimento di dati personali verso un paese terzo deve essere conforme alle norme nazionali di attuazione delle disposizioni del capo IV della direttiva 95/46/CE, — di includere nell’articolo 24 un quarto paragrafo in cui si precisi che «ove le misure di attuazione riguardino il trattamento di dati personali, viene consultato il Garante europeo della protezione dei dati».
1.a

La maggioranza del comitato consultivo condivide le preoccupazioni che la Commissione ha espresso nel caso in questione, rispetto all'articolo 102 TFUE, per quanto riguarda i contratti esclusivi a lungo termine per l'erogazione di elettricità ai grandi clienti industriali, che hanno l'effetto di ostacolare l'accesso al mercato di riferimento. Una minoranza si astiene.
19.

L’articolo 15 della proposta prevede inoltre una deroga di ampia portata, che si applica a qualunque tipo di informazioni sensibili in materia di sicurezza (9). Tali informazioni, che in linea di principio godono di una protezione specifica contro gli abusi, possono comunque essere comunicate per scopi diversi dalle inchieste sulla sicurezza, se l’autorità competente per l’amministrazione della giustizia di uno Stato membro lo decide in considerazione di un prevalente interesse pubblico e del bilanciamento tra i vantaggi derivanti dalla comunicazione e l’impatto negativo nazionale e internazionale che tale decisione può avere sulle inchieste e sulla gestione della sicurezza dell’aviazione civile. Secondo il GEPD, questa deroga non garantisce una sufficiente certezza del diritto. In particolare, il concetto di «autorità competente per l’amministrazione della giustizia» può essere fonte di ambiguità. Una decisione amministrativa di un organo governativo (per esempio il ministero della Giustizia) non godrebbe della stessa legittimità di una decisione adottata da un autorità giurisdizionale in un caso specifico. Si dovrebbero stabilire condizioni rigorose anche nel caso di una decisione adottata da un tribunale: oltre al fatto che lo scopo deve essere autorizzato dalla legge e che sussista un prevalente interesse pubblico (10), occorre tenere conto degli interessi e dei diritti fondamentali delle persone interessate. In particolare, il fatto che le informazioni personali fornite da una persona nell’ambito di un’inchiesta sulla sicurezza potrebbero essere utilizzate contro la stessa in occasione di un procedimento giudiziario può influire sulla legittimità del trattamento di tali informazioni. Il GEPD chiede una precisazione di questa deroga e una procedura dettagliata che preveda salvaguardie più rigorose per quanto riguarda la protezione dei diritti fondamentali delle persone interessate.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 27/6

Articolo 107, paragrafi 1, 2 e 4, del regolamento (CEE) n. 574/72

Periodo di riferimento: gennaio 2010

Periodo di applicazione: aprile, maggio e giugno 2010

1-2010 EUR BGN CZK DKK EEK LVL LTL HUF PLN 1 EUR = 1 1,95580 26,1334 7,44243 15,6466 0,708775 3,45280 269,428 4,07034 1 BGN = 0,511300 1 13,3620 3,80531 8,00010 0,362396 1,76542 137,758 2,08116 1 CZK = 0,0382653 0,0748392 1 0,284786 0,598722 0,0271215 0,132122 10,3097 0,155753 1 DKK = 0,134365 0,262791 3,51140 1 2,10235 0,0952344 0,463935 36,2016 0,546910 1 EEK = 0,0639116 0,124998 1,67023 0,475658 1 0,045299 0,220674 17,2196 0,260142 1 LVL = 1,41088 2,75941 36,8712 10,5004 22,0756 1 4,87150 380,132 5,74278 1 LTL = 0,289620 0,566439 7,56874 2,15548 4,53157 0,205275 1 78,0317 1,17885 1 HUF = 0,00371157 0,00725908 0,0969957 0,0276231 0,0580734 0,00263067 0,0128153 1 0,0151073 1 PLN = 0,245680 0,480500 6,42043 1,82845 3,84405 0,174132 0,848283 66,1930 1 1 RON = 0,241644 0,472608 6,31497 1,79842 3,78091 0,171271 0,834349 65,1057 0,983574 1 SEK = 0,0980984 0,191861 2,56364 0,730090 1,53491 0,0695297 0,338714 26,4304 0,399294 1 GBP = 1,13244 2,21482 29,5944 8,42809 17,7188 0,802644 3,91008 305,111 4,60941 1 NOK = 0,122224 0,239046 3,19413 0,909646 1,91240 0,0866296 0,422016 32,9307 0,497495 1 ISK = 0,00556238 0,0108789 0,145364 0,0413976 0,0870324 0,00394248 0,0192058 1,49866 0,0226408 1 CHF = 0,677270 1,32461 17,6993 5,04053 10,5970 0,480032 2,33848 182,476 2,75672





1-2010 RON SEK GBP NOK ISK CHF 1 EUR = 4,13832 10,1939 0,883050 8,18168 179,779 1,47652 1 BGN = 2,11592 5,21211 0,451503 4,18329 91,9210 0,754942 1 CZK = 0,158354 0,390071 0,0337902 0,313074 6,87929 0,0564993 1 DKK = 0,556044 1,36969 0,118651 1,09933 24,1560 0,198392 1 EEK = 0,264487 0,651506 0,0564372 0,522904 11,4900 0,0943665 1 LVL = 5,83869 14,3823 1,24588 11,5434 253,647 2,08319 1 LTL = 1,19854 2,95234 0,255749 2,36958 52,0676 0,427628 1 HUF = 0,0153596 0,0378352 0,00327750 0,0303668 0,667262 0,00548018 1 PLN = 1,01670 2,50442 0,216947 2,01007 44,1681 0,362750 1 RON = 1 2,46329 0,213384 1,97705 43,4426 0,356791 1 SEK = 0,405962 1 0,0866258 0,802609 17,6360 0,144844 1 GBP = 4,68639 11,5439 1 9,26525 203,589 1,67206 1 NOK = 0,505803 1,24594 0,107930 1 21,9734 0,180466 1 ISK = 0,0230189 0,0567021 0,00491186 0,0455096 1 0,00821294 1 CHF = 2,80276 6,90399 0,598064 5,54121 121,759 1

Note: all cross rates involving ISK are calculated using ISK/EUR rate data from the Central Bank of Iceland

1. Il regolamento (CEE) n. 574/72 stabilisce che il tasso di conversione in una valuta di importi fissati in un'altra valuta sarà il tasso calcolato dalla Commissione e basato sulla media mensile, nel corso del periodo di riferimento indicato al paragrafo 2, dei tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 33/9

Avviso del ministro degli Affari economici del Regno dei Paesi Bassi a norma dell'articolo 3, paragrafo 2, della direttiva 94/22/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 30 maggio 1994, relativa alle condizioni di rilascio e di esercizio delle autorizzazioni alla prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi

2010/C 33/05

Il ministro degli Affari economici rende noto che è pervenuta una domanda di autorizzazione alla prospezione di idrocarburi per il settore M4, come appare dalla mappa contenuta nell'allegato 3 del regolamento sulle attività estrattive (Mijnbouwregeling) (Stcrt. 2002, n. 245).

Vista la direttiva summenzionata e considerato l'articolo 15 della Mijnbouwwet (legge sulle attività estrattive, Stb. 2002, n. 542), il ministro degli Affari economici indice un invito a presentare candidature in concorrenza per un'autorizzazione alla prospezione di idrocarburi per il settore M4 della piattaforma continentale dei Paesi Bassi.

L'autorità competente per la concessione dell'autorizzazione è il ministro degli Affari economici. I criteri, le condizioni e i requisiti, di cui all'articolo 5, paragrafi 1 e 2, e all'articolo 6, paragrafo 2, della direttiva summenzionata, sono stabiliti nella legge sulle attività estrattive (Mijnbouwwet) (Stb. 2002, n. 542).

Il termine per la presentazione delle domande è di 13 settimane dalla pubblicazione del presente invito nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Le domande devono essere inviate all'indirizzo seguente:

De minister van Economische Zaken Drs. J.C. De Groot, directeur Energiemarkt ALP A/562 Postbus 20101 2500 EC Den Haag NEDERLAND

Le domande presentate successivamente a tale data non saranno prese in considerazione.

La decisione in merito alle domande sarà presa entro 12 mesi dalla data di cui sopra.

Per ulteriori informazioni contattare il signor P.C. de Regt al seguente numero di telefono: +31 703797088.
62.

Nel presente parere il GEPD ha consigliato al legislatore quanto segue: — per quanto riguarda la questione della normativa comunitaria applicabile alla protezione dei dati, di chiarire le rispettive responsabilità degli Stati membri, della Commissione e di Eurofisc per quanto riguarda il rispetto di tale normativa — per quanto riguarda lo scambio di dati tra autorità competenti, su richiesta o a titolo spontaneo, di precisare il tipo di informazioni personali che possono essere scambiate, di circoscrivere le finalità per cui i dati personali possono essere scambiati e di valutare la necessità della trasmissione, o quanto meno di assicurare che il principio di necessità sia rispettato — per quanto riguarda lo scambio di dati mediante l'accessibilità diretta delle banche dati elettroniche, di stabilire esplicitamente che, per quanto riguarda i dati personali, non devono essere inseriti nella banca dati dati diversi da quelli già definiti, o quantomeno di far sì che l'accesso automatico sia limitato alle categorie di dati indicate. Inoltre, di circoscrivere le finalità per cui sia possibile accedere direttamente alle banche dati, di assicurare che il principio di necessità sia rispettato e di stabilire un periodo di archiviazione massimo per conservare dati personali nella banca dati, con eventuali eccezioni in circostanze eccezionali — per quanto riguarda l'articolo 57 (e il considerando 35), — di aggiungere nel paragrafo 1 un riferimento alla normativa comunitaria in materia di protezione dei dati — di valutare nuovamente i paragrafi 1 e 3 alla luce del principio di limitazione delle finalità sancito nell'articolo 6, paragrafo 1, lettera b) della direttiva 95/46/CE e nell'articolo 4, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 45/2001 — di inserire nel paragrafo 5 il requisito contenuto nell'articolo 13 della direttiva 95/46/CE secondo cui una limitazione degli obblighi e dei diritti menzionati dovrebbe essere prevista in una disposizione legislativa — di sostituire al paragrafo 5 la frase «nella misura in cui ciò sia necessario» con «se costituisce una misura necessaria» — di respingere la frase aggiuntiva proposta per il considerando 35. — per quanto riguarda il principio della trasparenza, di adottare una disposizione che contempli la trasparenza della cooperazione e i sistemi di sostegno. — per quanto riguarda lo scambio di dati con paesi terzi, di inserire nell'articolo 52 un riferimento esplicito al capo IV della direttiva 95/46/CE e di chiarire se siano previsti eventuali scambi di informazioni personali con paesi terzi da parte della Commissione e/o di Eurofisc. — per quanto riguarda le norme adottate in base alla procedura di comitato, di aggiungere all'articolo 60 un terzo paragrafo così formulato: «ove le misure di esecuzione riguardino il trattamento di dati personali, è consultato il Garante europeo della protezione dei dati».
32.

La nozione di «sistemi IT su larga scala» è abbastanza controversa. Non sempre infatti i pareri convengono su quali sistemi debbano essere considerati «sistemi IT su larga scala» e quali non rientrino in questa categoria. L'interpretazione della nozione ha implicazioni importanti per quanto riguarda la portata delle possibili attività future dell'agenzia. I tre sistemi IT su larga scala menzionati esplicitamente nella proposta hanno come caratteristica comune l'archiviazione di dati in una banca dati centralizzata di cui (attualmente) è responsabile la Commissione. Non è chiaro se le possibili attività future dell'agenzia siano limitate a sistemi IT su larga scala con tali caratteristiche, o se potrebbero includere anche sistemi decentrati per i quali la responsabilità della Commissione sarebbe limitata allo sviluppo e al mantenimento dell'infrastruttura comune del sistema, quali il sistema Prüm e il sistema europeo di informazione sui casellari giudiziari (ECRIS) (15). Al fine di evitare futuri malintesi, il GEPD invita il legislatore a chiarire la nozione di sistemi IT su larga scala in relazione all'istituzione dell'agenzia.
23.

Conformemente alle norme applicabili in materia di protezione dei dati [articolo 4 del regolamento (CE) n. 45/2001], i dati personali devono essere trattati in modo corretto e lecito, rilevati per finalità determinate, esplicite e legittime e successivamente trattati in modo non incompatibile con tali finalità, adeguati, pertinenti e non eccedenti rispetto alle finalità per le quali vengono rilevati e/o per le quali vengono successivamente trattati. I dati personali devono essere esatti e aggiornati e devono essere adottate tutte le misure ragionevoli per garantire che i dati che sono inaccurati o incompleti siano cancellati o rettificati. Inoltre, i dati personali devono essere conservati in modo da consentire l’identificazione dell’interessato per e non oltre il tempo necessario a conseguire le finalità per le quali sono rilevati o successivamente trattati.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 73/40

Avviso del ministro degli Affari economici del Regno dei Paesi Bassi a norma dell'articolo 3, paragrafo 2, della direttiva 94/22/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, relativa alle condizioni di rilascio e di esercizio delle autorizzazioni alla prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi

2010/C 73/11

Il ministro degli Affari economici rende noto che è pervenuta una domanda di autorizzazione alla prospezione di idrocarburi per una parte del settore D12, denominata D12b, come appare sulla mappa contenuta nell’allegato 3 del regolamento sulle attività estrattive (Mijnbouwregeling) (Stcrt. 2002, n. 245).

Vista la direttiva summenzionata e considerato l'articolo 15 della Mijnbouwwet (legge sulle attività estrattive, Stb. 2002, 542), il ministro degli Affari economici indice un invito a presentare candidature in concorrenza per un'autorizzazione alla prospezione di idrocarburi per il sottosettore D12b della piattaforma continentale dei Paesi Bassi.

Il sottosettore D12b è delimitato dagli archi di parallelo che collegano le coppie di vertici B-C e D-E e il vertice F, dagli archi di meridiano che collegano le coppie di vertici C-D ed E-F, dal circolo massimo che collega i vertici A e B e dal confine della parte della piattaforma continentale dei Paesi Bassi fra i vertici A e G.

Le coordinate dei vertici sono le seguenti:

Vertice ° ′ ″ Long. E ° ′ ″ Lat. N A 2 49 14,424 54 28 58,850 B 2 52 0,000 54 24 54,000 C 2 47 18,000 54 24 54,000 D 2 47 18,000 54 22 14,000 E 2 49 23,000 54 22 14,000 F 2 49 23,000 54 20 0,000 G l'intersezione dell'arco di parallelo del vertice F con il confine della parte della piattaforma continentale dei Paesi Bassi

La posizione dei vertici summenzionati è espressa in coordinate geografiche calcolate secondo il sistema europeo di riferimento terrestre.

La superficie del sottosettore D12b misura 40,5 km2.

L’autorità competente per la concessione dell’autorizzazione è il ministro degli Affari economici. I criteri, le condizioni e i requisiti, di cui all’articolo 5, paragrafi 1 e 2, e all’articolo 6, paragrafo 2, della direttiva summenzionata, sono stabiliti nella legge sulle attività estrattive (Mijnbouwwet) (Stb. 2002, 542).

Il termine per la presentazione delle domande è di 13 settimane dalla pubblicazione del presente invito nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Le domande devono essere inviate all'indirizzo seguente:

De Minister van Economische Zaken ter attentie van J.C. De Groot, directeur Energiemarkt ALP/562 Bezuidenhoutseweg 30 Postbus 20101 2500 EC Den Haag NEDERLAND

Le domande presentate successivamente a tale data non saranno prese in considerazione.

La decisione in merito alle domande sarà presa entro 12 mesi dalla data di cui sopra.

Per ulteriori informazioni contattare il signor E.J. Hoppel al seguente numero di telefono: +31 703797088.
4.

Il concorso per la nomina del titolare dell'autorizzazione di cui al punto 1 si svolge il 150o giorno successivo alla pubblicazione della decisione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea, presso la sede del ministero dell'economia e dell'energia, in via Triadica 8, Sofia, BULGARIA.
3.

Il comitato consultivo concorda con la Commissione nel ritenere che, ai fini della valutazione della concentrazione notificata, i mercati del prodotto rilevante in questione sono: a) data base, compresi tutti i sistemi di gestione di data base relazionali; b) middleware, con un’eventuale sottosegmentazione, anche se non è necessario definire esattamente il mercato del prodotto; c) licenze concesse in relazione a diritti di proprietà intellettuale Java relativi all’ambiente di sviluppo Java, anche se non è necessario definire esattamente il mercato del prodotto;
14.

Le licenze da concedere in virtù del presente invito saranno rilasciate soltanto se a) non vi è un impatto significativo sulle zone speciali di conservazione (ZSC) né sulle zone di protezione speciale (ZPS) oppure se b) da un’adeguata valutazione in base alle direttive «habitat» e «uccelli selvatici» risulta che non vi saranno effetti negativi sulle suddette ZSC e ZPS, o c) qualora sulla base della valutazione si ritenga che le attività possano provocare effetti nocivi, a meno che i) esistano motivi imperativi di rilevante interesse pubblico per concedere la licenza, ii) si adottino adeguate misure compensative e iii) non esistano soluzioni alternative.
8.

Il comitato consultivo concorda con la valutazione della Commissione che la concentrazione notificata non ostacolerà in modo significativo una concorrenza effettiva per quanto riguarda i mercati che seguono: a) i mercati di trasporto aereo di merci; b) il mercato per la fornitura all’ingrosso di posti aerei agli operatori turistici; c) i mercati relativi ai servizi di manutenzione, riparazione e revisione; d) il mercato della ristorazione a bordo; e) i mercati dei servizi di assistenza a terra.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 16/10

Relazione finale del consigliere-auditore relativa al caso COMP/M.5440 — Lufthansa/Austrian Airlines

[ai sensi degli articoli 15 e 16 della decisione della Commissione (2001/462/CE, CECA), del 23 maggio 2001, relativa al mandato dei consiglieri-auditori per taluni procedimenti in materia di concorrenza — GU L 162 del 19.6.2001, pag. 21]

2010/C 16/06

L'8 maggio 2009 la Commissione ha ricevuto una notifica relativa a una proposta di concentrazione ai sensi dell'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio con cui l'impresa Deutsche Lufthansa AG («LH») acquisisce il controllo esclusivo dell'impresa Austrian Airlines («OS») mediante acquisto di quote.

Dopo aver esaminato la notifica, il 1o luglio 2009 la Commissione ha concluso che l'operazione notificata rientrava nell'ambito del regolamento sulle concentrazioni e che sollevava seri dubbi quanto alla sua compatibilità con il mercato comune e l'accordo SEE. La Commissione ha pertanto avviato il procedimento a norma dell'articolo 6, paragrafo 1, lettera c), del regolamento sulle concentrazioni.

LH non ha chiesto l'accesso ai principali documenti del fascicolo.

Il 10 e il 17 luglio 2009 LH ha presentato proposte di misure correttive al fine di rendere la concentrazione compatibile con il mercato comune ma tali misure sono state considerate insufficienti dalla Commissione. Il 27 luglio 2009 LH ha presentato proposte migliori di impegni che la Commissione ha sottoposto ad una verifica di mercato. La versione finale delle misure correttive è stata inviata il 31 luglio 2009.

La Commissione ha concluso che gli impegni erano sufficienti a sciogliere i seri dubbi che la concentrazione aveva fatto sorgere. Pertanto, a condizione che gli impegni assunti dalla parte notificante vengano pienamente rispettati, la Commissione ha deciso di non opporsi all'operazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato comune e l'accordo SEE.

Al consigliere-auditore non sono state presentate osservazioni né dalle parti in causa né da terzi. Il caso in oggetto non dà luogo a particolari osservazioni riguardo al diritto al contraddittorio.
1.

È aperta una procedura per la concessione dell'autorizzazione per la prospezione e l'esplorazione di giacimenti petroliferi e di gas naturale nel blocco 1-18 «Trakija» su una superficie di 940,12 km2 le cui coordinate sono i punti di confine dal n. 1 al n. 10 riportati in allegato.