ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(64)395
Vol.1964/0086

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE,Euratom) n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernant l'ouverture aupublicdesarchiveshistoriques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement (CE,Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation (EEC,Euratom) No354/83of1February 1983
concerning theopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropean Economic
Community andtheEuropean AtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC,Euratom) No1700/2003 of22September 2003(OJL243,
27.9.2003, p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary, classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformity withArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG,Euratom) Nr.354/83desRatesvom1.
Februar 1983überdieFreigabe derhistorischen Archive derEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom) Nr.1700/2003 vom22.September 2003
(ABI.L243vom27.9.2003, S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenannten Verordnung freigegeben.

COMUNITÀ' ECONOMICA EUROPEA
COMMISSIONE
Vl/C0M(64)395 dof.
Bruxelles ,16ottobre1964
Orig:F
Proposta di
REGOLAMENTO N°...♦/64/CEEDELCONSIGLIO
relativa allafissazione dellerestituzioni alla
produzione diamidiedifecoleperlacampagna 1964/65
(Presentata dallaCommissione alConsiglio )
I
Vl/C0M(64)395def.

RELAZIONE
-Introduzione
L'articolo ITdelregolamento n....delConsiglio prevede cheil
\
Consiglio stabilisca l'ammontare dellarestituzione allaproduzione per
gliamidielefecolechegliStatimembridevonoaccordare ispirandosi
inparticolare all'esperienza acquisita edaicriterienunciati nelre­
golamento n.49/63.IltitoloIdelpresente documentosioccupadell'espe­
rienzaacquisita durantelacampagna 1963/64?mentreiltitoloIIil­
lustralamotivazione dellaproposta dellaCommissione .
TITOLO PRIMO
Esperienza acquisita dura,ntelacampagna 1963/64
Capitolo primo-Applicazionedellaregolamentazione comunitaria durante
lacampagna .1963/64
Ledisposizioni comunitarie perlacampagna 1962/63riguardanti la
produzione sonostateprorogate dalConsiglio ancheperlacampagna 1963/64*
Perquantoriguardailgranturco-destinato all'industria degliami­
di,quattroStatimembrieprecisamente laR.F.diGermania ,l'Italia,
ilBelgioeilLussemburgo hannoutilizzato integralmente lafacoltàlo­
roaccordata diconcedere unarestituzione allaproduzione .
LaFrancia hafattousosoloparziale didettafacoltà .IPaesi
Bassinonhannoaccordato alcunarestituzione allaproduzione perilgran­
turcodestinato all'industria degliamidi.
Diconseguenza ,iprezzidaconsiderare rappresentativi perilgran­
turcodestinato all'industria degliamidiinciascuno Statqmembroso­
noiseguenti :
'R.F.diGermania 6,37U.C.(6,10piùincidenza mediadei-
Belgio-Lussemburgo 6,32U.C.lemaggiorazioni .mensili)
Francia 7?86U.C.
Italia 6,10U.C.
PaesiBassi 7?35U.C.
Durantelacampagna 1963/64,iprezziCifmedidelgranturco sono
stati s
R.F.diGermania 6,10U.C.
Belgio-Lussemburgo 6,00U.C.
Francia 6,10U.C.
Italia 6,40U.C.
PaesiBassi •6,00U.C.
/

Perquantoriguardal'amidodifrumento ,tuttigliStatimembri
(esclusoilBelgiochenonneèproduttore )hannofattousocompleto
dellafacoltàdiaccordare larestituzione allaproduzione perilgrano
tenerodestinato all'industria dell'amido.Diconseguenza ?ilprezzo
rappresentativo delgranodestinato all'industria èstatodi7U.C.
Perilriso,nessuno Statomembrohaaccordato restituzioni alla
produzione perilrisospezzato destinato allafabbricazione dell'amido.
Perlafecoladipatate »nessuno Statomembrohaaccordato resti­
tuzioniallaproduzione .Tuttavia ?laR.F.diGermania elaFrancia han­
noaccordato degliaiutiallepatatedestinate ali'industria dellafeco­
la?basandosi sulregolamento n.56delConsiglio .
LaCommissione staprocedendo all'esamedell'eventuale incidenza
dialcuniaiutiaccordati daiPaesiBassi'sulprezzodellepatatede­
stinateall'industria dellafecolaedellacompatibilità ditaliaiuti
colregolamento n.56.
-IlConsiglio deiMinistri haprorogato lemisureinvigoreperla
campagna1963/64finoal1°novembrediquest'ultimoanno.Conl'occa­
sioneiPaesiBassi-chehannoaumentatoilprezzodientratadelgran­
turco 1-hannodecisodiaccordare unarestituzione allaproduzione del
granturco destinato allafabbricazione diamido ?inmododamantenere
ilprezzodelgranturco utilizzato dall'industria allostessolivello
diquellodellacampagna 1963/64»
Capitolo 2-Gliscambicommercial i
Durantelacampagna 1963/64?ilregimedellerestituzioni intra-
J
comunitarie all'esportazione diamidiefecolehadovutoessermodifica­
tomedianteilregolamento n.115/63»Perquantoriguardalafecola ?il
fattochetalemodifica siaintervenuta durantelacampagna ?quandola
produzione eragiàterminata ederanoiniziate levendite ?haresone­
cessariol'adozione diunadisposizione transitoria ?chedelimitasse la
restituzione accordabile al70epoial75$dell'ammontare previstodal
regolamento citato.
1»Fecoladipatate
Ladisposizione dicuisopranonsembraabbiaavutograviconse­
guenzesulcommercio dellafecoladipatate.Infatti ?nelprimoseme­
stredel1964-periododuranteilqualesièattuatalariduzione della
restituzione all'esportazione -ilvolumedegliscambiintracomunitari
nonèstatosensibilmente diversodaquelloriscontrato nelsecondose­
mestre1963»Ancheperquantoriguardailcomplessodellacampagna 1963/64
ν·
nonsiconstatano variazioni rilevanti inconfronto allecampagne prece­
denti(Cfr.tabellaallegata).

-3-
2«/unido digranturco
.L'esame dell 'evoluzione segnata dagli scambi diamido digranturco
durante lacampagna 1963/64consente dirilevare chegliStati membri
continuano adessere nettamente ,esportatori . .Tutti ,gliStati membri ,esclu­
soilBelgio ,hanno aumentato -leloro esportazioni verso iPaesi terzi
rispetto alla campagna precedente . •
Per contro ,gliscambi intracomunitari restano abbastanza modesti ,
infatti ,isoli Stati membri chehanno ,aumentato leloro importazioni so­
nolaH.P. diGermania elàFrancia ,quest' ultima adesclusivo beneficio
dell' Italia (Cfr ..tabella allegata ). ;
3.Amido difrumento ediriso
Gliscambi diamido difrumento ediriso restano scarsi ,ma ,inrap­
porto alla produzione .
4.Glutine
Sebbene gliscambi ditale prodotto siano quantitativamente poco
rilevanti ,neiprimi mesi del1964 sièconstatato unincremento improv­
viso delle importazioni francesi . "
Capitolo 3-Problemi insospeso
Dato che lapolitica degli Stati membri inmateria diamilacei non
è'cambiata nell' ultima campagna eledisposizioni comunitarie invigore per il
1962/63sono state prorogate anche peril .1963/64?iproblemi presenta --
tisi durante ilprimo anno diapplicazione del regime dei prelievi sono
rimasti gli stessi anche nel secondo anno .
.Tra diessi vanno ^ricordati inparticolar modos
a)ilrapporto trailprezzo dell' amido edella fecola
Lapolitica seguita dagli Stati membri inmateria ,prima dell' en­
trata invigore del regolamento sui cereali ,aveva portato adunrapporto ■
tra --ilprezzo dell' amido equello della fecola cheeradiverso neivari
Stati membri .Qualunque siano leragioni chehanno indotto gliStati mem­
bri acontinuare tale politica per idueprodotti inquestione ,bisogna -
constatare che tale situazione ècontinuata anche dopo il30luglio 1962 .
Diconseguenza ,ladecisione del Consiglio diistituire unprelievo "ed
unarestituzione identici perdetti prodotti (misura indispensabile ,te-
rìuto Gonto delle possibilità disostituzione edei legami diprezzo
esistenti fradetti dueprodotti )senza un'armonizzazione delle politiche'
nazionali ,costituisce diper séstessa una causa didistorsioni cheva
aggravandosi oolpassar del tanpo .

b)Prodottidisecondatrasformazione (noncompresinell'allegatoIIdel
•Trattato )
/
Datoohelematerieprimedibasesonosoggettealregimeagricolo
ediprodotti disecondatrasformazione aidazidoganali 5chealcuniSta­
timembri,coniloroaiutiperfavorirel'esportazione didettiprodotti ,
» •
nonsiispiranoaiprincipiadottati dalConsiglio periprodotti diprima
trasformazione edinfinecheidazidoganaliapplicati adettiprodotti
/
vannoprogroaaivamonto disparondo ,datuttocio'noderivachesicreanodolio
distorsioni allaconcorrenza .
LaCommissione haproposto alConsiglio unprogetto diregolamento
perrisolvere taloproblema (1');inattesadiunadecisione ,tali
distorsioni vannoaggravandosi .
c)Maggiorazioni mensili
Laregolamentazione attualmente invigoreinmateriadirestituzione
allaproduzione delgranturco destinato allafabbricazione diamidonon
consenteilrimborso dimaggiorazioni morsili.Taledisposizione hauna '
incidenza sulprezzopagatodall'industria . "
Sebbenetaleaumentodiprezzononsiamoltorilevante ,tuttavia è
sufficiente acrearedelleineguaglianze traleindustrie ,,inquantole
maggiorazioni inquestione nonsonoidentiche neivariStatimembri -ed
alcunidiessinonleapplicano affatto.Inoltre,talesistema ècontra­
rioadunodeiprincipi sucuisibasalarestituzione ,ecioèall'obbiet­
tivodellastabilizzazione deiprezzidellamateriaprimadestinata alla
fabbricazione dell'amido.' .
d)Ilredditodeiproduttori dipatate ,
4
Ilregolamento n.5°limitailpotered'intervento degliStatimem­
briintesoasostenereilredditodoiproduttori dipataterxetir.eie tlla
industria dellafecola.Talolimitazione rischiadiprovocare delledif­
ficoltàinalcuniStatimembri,difficoltà chepotrebbero provocare una
contrazione dellaproduzione dipatatedestinate all'industria dellafe­
cola.
e)Regimidiversiapplicati aldestrosio .
Attualmente ildestrosio èclassificato otraiprodotti chimici o
conilglucosio ,aseconda chesiaomenoallostatopuro.
SebbeneilConsiglio dicooperazione doganale abbiadecisodiclassi­
ficareinun'unicavocetariffaria ilprodotto dicuitrattasidettadecisio­
nenonèancorastataapplicata etalostatodicosecreadelledistorsioni
allaconcorrenza .
(1)doc.IIl/cOM/64/178def.del9giugno1964 ~

f)Ilglutine
L'impiegodolfrumento dàorigineadueprodotti ;l'amidoedil
glutine .
Inalcunipaesiilprodotto principale èl'amido,inaltriil
glutine .Lapolitica seguitadaalcuniPaesiterziporquestiduepro­
dottivariadaunpaeseadunaltro.Nellacampagna 1963-1964taliva­
riepolitiche hannoprovocato dellodifficoltà dovutoparticolarmente
all'incremento improvviso delloimportazioni diglutineinalcuniStati
membriaprezzi'moltobassi.
TITOLO II
jVDTIVAZIOHE DELLAPROPOSTA D3LLACOM&SSIOHE
Tralemisurodaadottare inmateriadirestituzione allaproduzio­
ne,duorivestono un'importanza prodominante squellariguardante illi­
vellodelprezzodolgraàurco destinato all'industria dell'amidoequel­
lachestabilisco ilrapportotral'amidodigranturco elafecoladi
patate »
Infatti,ledifficoltà riscontrate durantela<?Cj;j:ag!sa1963-1964
derivano soprattutto dalfattocholodisposizioni invigoreporquesti
dueprodotti lasciano troppospazioall'iniziativa degliStatimembri,
chehannocosi 1potutoBSt'VjLredellepolitiche nazionali conobbiettivi
talvolta opposti .
Capitolo 1;Livellodelprezzodelgranturco destinato all'industria C■»11'amido
Lemisureriguardanti larestituzione allaproduzione perl'amido
digranturco devonotenercontoditreobbiettivi essenziali ?
1.datochelosmerciodeiprodotti amidacei èinconcorrenza ,inalcuna
settori,conprodotti d'origine nonagricola edinparticolare conle
resine,ènecessario chelarestituzione allaproduzione siafissata
aunlivellotaledaconsentire all'industria dogliamidacei odinpar­
ticolare aquelladoli'amidodigranturco dipotorsostenere validamente
laconcorrenza sulmercatodeiprodottisintotici .
2.Finchéiprodotti disecondatrasformaziono darannoluogoall'applica­
zionediundaziodoganale unicamente sulleimportazioni deiFaesiter­
zi,porovitarodellodistorsioni sulmercatodelleComunità ènecessa­
riofissarelarestituzione allaproduzione inmodocholadifferenza
trailprezzodellamateriaprimautilizzata perlafabbricazione del
prodotto trasformato nellaComunità eilprezzodellastessamateria
nelmercé.%jmondiale nonsuperil'entitàmediadeldaziodoganale appli­
cabilealprodotto trasformato d'origineestera.

Perquani;origuarda gliscambi intrac orauni tari ,ledifficoltà dicaio
ri^l-'orpi risvil w-t-riidalla .prcg :malva ab^lizicno doidazi doganali -e
chepossono venir ovviate parzialmente condisposizioni .basate
sull' articolo 235del Trattato -potrebbero venir ,risolte total­
mente accelerando l'unificazione del prerwo delgranturco desti­
nato all' industria dell' amido .
/ ,
3.E'larestituzione alla produzione per ilgranturco destinato al­
l'industria che determina illivello delle restrizioni daconcede­
rep.gli altri amidi 9fecole .L'entità delle spese chederiverebbe­
.rodalmantenimento d'una politica diprezzo troppo basso p0r' le
materie primo destinate all'industria dell' amido ,èpursempre ta­
ledaindurre adiminuire almassimo larestituzione compatibilmen­
tecon iduo obbiettivi .succitati ;
Una restituzione &,lla produzione cheriportasse ,illivello del
granturco intorno alle 7unità diconto ,consentirebbe direalizza­
reitre obbiettivi dicui sopra .Tale restituzione presenterebbe
anche il .vantaggio distabilire unprezzo ,unico per tutta laComuni­
tàadeccezione dell' Italia per l'approvvigionamento digranturco desti­
nato ali 'industria dell 'amido » 1
Infatti ,tale State membro haunprezzo dientrata del granturco
;"• **;'
di6unità diconto e13sueindustiie potranno quindi approvvigionar­
siadunprezzo inferiore a.quello delle industrie degli Stati membri . !
■J ■
•Lasituazione sopra descritta non -consente diattuare per lacam­
pagna 1964/65l'unificazione nell' intera Comunità dellivello diprez­
zodel granturco destinato all' industria dell' amido .
Tale unificazione sisarebbe potuta ottenere oobbligando lein­
dustrie italiane adapprovvigionamenti adunprezzo superiore aquel­
lodelprezzo d?entrata delgranturco ,oconsiderando ilprezzo di
entrata italiono d.^1gran tur30daforaggio come determinante per il
livello delprezzo diapprovvigionamento cl~ll 'industria degli amilacei
nell' intera Cofani tà?Laprima soluzione appare praticamente irrealizza­
bile .Laseconda non terrebbe conto delle possibilità reali dell' indu­
stria edelmercato ,nonché degli obbiettivi finanziari .
Sebbene siaauspicabile arrivare atale unificazione ,non ène­
cessario ra^~iung3ro gliobbiettivi citati findalla campagna 1964/65.
Tuttavìa ,3opportuno che -'-enga adottata fin d:oraunadecisione in 1
merito alle operazioni verso l'Italia perquanto riguarda gliaiuti che gli
altri Sta/timembri possono accordare aiprodotti diseconda trasfor­
mazione elapratica del traffico diperfezionamento .
• • •.
Capitolo 2;Rapporti amido digranturco -fecola dipatate
L'amido digranturco elafecola ,dipatate sono dueprodotti
chepresentano inmolti oasi rilevanti possibilità disostituzione

reciproca ,soprattutto alungo termine , '
\
Diconseguenza ,inciascuno Stato membro edanche sulmercato
mondiale esiste unrapporto abbastanza costante tra iprezzi dell' a­
mido digranturco equelli della fecola dipatata .
Esiste una certa relazione diprezzo anche tra idiversi pro­
dotti agricoli che possono sostituirsi alla produzione oalconsumo e
tale relazione èvalida anche per icereali daforaggio elepatate .
Detto rapporto èinfluenzato spesso dalla politica nazionale di
mercato edèchiaro che alungo andare qualsiasi azione intesa astabi -
lizzare iprezzi dei cereali daforaggio aduncerto livello haunef­
fetto anche sul prezzo che ifecoli-eri devono pagare aiproduttori di
patate ,sevogliono chequesti ultimi continuino aprodurre lematerie
prime necessarie alla loro industria .
Lodueconsiderazioni citate inducono aconcludere che ,sesiraggiun­
geuna armonizzazione tra irapporti diprezzo dei cereali daforaggio inge
norale ,einparticolare delgranturco ,eiprezzi della patata destinata al
l'industria della fecola ,sesiaccorda unarestituzione alla produzio­
neall'amido digranturco ,bisogna accordare lastessa restituzione an­
che alla fecola .
Tuttavia ,perlacampagna 1964/65bisogna introdurre unlimite a
tale unicità limite daapplicare alsolo Stato membro che haunprezzo per
ilgranturco daforaggio ^superiore aquello proposto dalla Commissione
per laComunità . ,
Infatti ,tale prezzo non può' essere considerato rappresentativo
del rapporto tra icereali daforaggio elepatate destinate all'industria
della fecola .
Perassicurare l'armonizzazione deiprezzi del granturco conquel­
lidelle patate destinate all'industria della fecola eper evitare che
situazioni congiunturali modifichino daunanno all' altro l'equilibrio
cosi' raggiunto ,bisogna rinunciare afissare unprezzo garantito perla
patata destinata all' industria della fecola .
/
1
Basterà precisare che ,sel'industria della fecola nonpaga uncer­
toprezzo alproduttore ,larestituzione alla produzione cheessa dovreb­
bericevere sarà ridotta inmisura corrispondente .Ladeterminazione del
prezzo minimo pagabile alproduttore dai fecolieri vaeffettuata tenendo
conto delle relazioni esistenti attualmente nella Comunità tra ilprez­
zodel granturco equello della patata destinata all' industria della fe­
cola edell' opportunità dimigliorare ,inalcuni casi ,laposizione degli
agricoltori .Tuttavia ,pernonsvantaggiare leindustrie obbligate auti­
lizzare prodotti che ,puressendo naturalmente destinati all'industria ,
posseggono untenore difecola inferiore aquello abituale ,èprevista
lapossibilità diprocedere adaggiustamenti diprezzo infunzione alte­
nore difecola .

Capitolo 3sAltremisure previste da.1progetto diregolamento
1.Itestituzione alla produzione per ilgrano destinato all' industria
.degli amidi ' .
Tenuto conto delle difficoltà inerenti agli scambi diglutine ,non
èpossibile ridurre l'entità delle restituzioni alla produzione chegli
Stati membri devono accordare per ilprodotto inquestione .
Tuttavia ,inconsiderazione della possibilità ,siapure ridotta ,
diconcorrenza tra l'amido digranturco el'amido difrumento ,non è
possibile prevedere unaumento ^,ditale restituzione .
2.Restituzione alla produzione per lerotture diriso destinate alla
industria degli amidi
Date ledifficoltà incontrate inquesti ultimi anni ,dall' industria
degli amidi diriso acausa del prezzo molto elevato della materia prima e
della concorrenza deiprodotti disostituzione ,bisogna fissare illimi­
tedella restituzione alla produzione a8,5U.C. Tale importo garantisce
che l'approvvigionamento dell' industria sieffettui adunlivello molto
vicino aquello delmercato mondiale edoffre inoltre ilvantaggio diper­
mettere una stabilizzazione "delprezzo della materia prima pertutto
1'anno .
I ;
3«Quollmehl
Dato cheilregolamento n.I6/64/CSShaprevisto l'istituzione d'una
restituzione alla produzione per lerotture diriso destinate alla fab­
bricazione diQuellmehl ,èovvio chetale restituzione nondebba superare
quella prevista per lerotture destinate all' industria degli amidi .
4.Istituzione diuna imposta dicompensazione all' esportazione
Laconcessione delle restituzioni alla produzione dicui sièpar- ■
lato potrebbe portare ,incaso diunamodifica sensibile delprezzo sul
mercato mondiale durante unacampagna ,adunapprovvigionamento delle in­
dustrie comunitarie diamilacei adunprezzo inferiore diquello delmer­
cato mondiale .Pereliminare ogni possibilità diconseguente perturbazio­
neincaso diesportazione verso Paesi terzi ,èopportuno prevedere la
facoltà diistituire un'imposta all' esportazione destinata acompensare
ildivario tra iprezzi cui siapprovvigionano loindustrie della Comuni­
tàequelli sul mercato mondiale .

ALLEGATO
IMPORTAZIONI DIAMIDODIGRANTURCO
Q=T
1962 19&3 1964
Isetreatre IIsemestreilsemestre IIsemestre Isemestre
R.P.diGERMANIA
TOTALE 2.828 1.938 2.783 3.021 4.132
TOTALE CEE 1.762 1.476 2.476 2.360 3.511
Francia 371 388 972 646 940
PaesiBassi 377 I542 1.016 847 1.342
UEBL 1.014 546 488 867 1.229
UEBL Genn/Aprile
TOTALE 326 392 269 318 299
TOTALE CEE 255 '337 253 318 237
Francia 14 20 55 5I
i
PaesiBassi 181 239 198 174 162
R.F.diGermania 42 78!139 75
Italia 18_J
FRANCIA
II
l
I
I
TOTALE • 2.202 606 1.040 2.191 3.840
TOTALE CEE 2.169 606 1.040 2.191 3.840
Italia 150 i1.040 1.953 3.577
PaesiBassi 365 238 263
R.F.diGermania 1.576 485
UEBL 78 ■121
ITALIA
TOTALE 867 1.555 261 240I21
TOTALE CEE -777 1.380
Francia 487 1.356
PaesiBassi 290 24
PAESIBASSI
TOTALE ' 1.202 1.129 679 899 |2.089
TOTALE CEE 1.184 1.120 675 876 2.065
R.F.diGermania 913 1.057 406 454 380
UEBL 271 63 20 422 1.685
vItalia 249
Fonte;Bollettini nazionali

ALLEGATO
ESPORTAZIONI DIAMIDODIGRANTURCO
Q,=T
,1962 1963 1964 1
Isemestre IIsemestre Isemestre IIsemestreflsemëstre
E.F.DIGERMANIA
TOTALE .'' 30.670 ■24.674 24.489 28.880 20.052
TOTALE CEE '2.398 1.153 496 770 604
Francia 1.609 367 25
PaesiBassi 789 705 |496 584 425
UEBL 81 161 179
UEBL(1) I Gen/Aprile
TOTALE 7.034 6.276 6.392 4.630 4.967
TOTALE CEE
Francia
PaesiBassit ;
EoFàiGermania
FRANCIAι
TOTALE 17.443 15.237 14.627 12.666 20.297
TOTALE CEE 1.216 2.436 932 584 .959
R.F.diSermania| 307 345 932 584 839
UEBL 120
Italia 6591.339
PaesiBassi 25° 752
ITALIAI
TOTALE•229 ,261 1.486 2.779 4.487
TOTALE CEE 1.040 2.634 3.626
Francia 1.040 2.634 3.626
PaesiBassiI
:" :i_L
PAESIBASSI
TOTALE .17.167 20.006 16.559 1.7.949 24.780
TOTALE CEE , 523 407 746 .1.136 •1.139
R.F;diGermania 146 546 476 732
UEBL 159 241 200 175 407
Italia
Francia '364 20. 485
(1)Voceglobale (amidiefecole)
Fonte sBollettini nazionali

ALLEGATO
SCAMBI DIFECOLA DIFATATE
IMPORTAZIONI (intonnellate )
1962 1963 1964
Isemestre IIsemestre Isemestre IIsemestr (3Isemestre
R.F.DIGERMANIA
TOTALE
TOTALE CEE
Francia
PaesiBassi !
USBLy
20.790
16.226
1.587
14.63912.271
10.961
675
10.28616.396
14.329
78
14.25116.789
15.277
1.580
13.364
6312.883
11.557
11.557
UEBL
TOTALE
TOTALE CEE
Francia
PaesiBassi4.2-40
3.347
1.205
2.1423.575
2.322
547
2.3233.153
3.152
1.245
1.9073.461
3.452
1.362
2.090Periodo
Genn/Aprile
2.588
2.386
960
1.426
FRANCIA
TOTALE
TOTALE' CEE421 394Genn/Giugno
494
ITALIA
TOTALE ■
TOTALE CEE
Franeia
PaesiBassi18.193
15.678
2.240
13.4389.470
7.517
937
6.58O8.161
5.528
5.5287.753
4.911
4.911Genn/Giugno
7.812
4.332
4.332
PAESIBASSI
TOTALE
TOTALE CEE866 8
I44 1.490Genn/Giugno
8

SCAMBI DIFECOLE DIPATATE
ESPORTAZIONI (intonnellate )
\
1962 .1963 1964
Isemestre IIsemestre 1semestreIIsemestre ;
11semestre
H.P.diGERMANIAr– ■
TOTALE 1; 2. 36 6 148 23
TOTALE CEE
II
UEELI .1
i
i
voceunicaamidiefecole ,I
\
l
FRANCIA11
1ι
TOTALE 4.862 I2.646 2.911 4.972 4.457
TOTALE CEE 3.872 1.519 1.477 .2.947 2.239
Italia 896 |268 717
UEBL ■1.426 ' 802 1.400 1.327 1.468
R.F.diGermania 1.550 449' 77 1.620 54
ITALIA
TOTALE 23 13 1 5 4
TOTALE CEE
1!I-
i
PAESIBASSII
TOTALE ,20.787 24.630 34.144 46.762 26.510
TOTALE CEE 14.511 15.213 ■19.962 19.374 18.354
UEBL 1.483 3.370 1.682 1.785 1.853
.R.F.diGermania 10.920 |10.127 14.469 13.666 11.570
Italia 1.748 1.716 3.811 3.923 4.931
J .

PropoBta di
REGOLAMENTO N°,../64/CEESSLCONSIGLIO
relativa allafissazione doliorestituzioni alla
produziono diamidiodifocoloporlacampagna 1964/65
(Presentata dallaCommissione alConsiglio )
ILCONSIGLIO DELLACOMUNITÀ' ECONOMICA EUROPEA ,
VistoilTrattato cheistituisco la.Comunità Economica Europea,
Vistoilregolamento n.19delConsiglio ,relativoallagradualo at­
tuazione dilinaorganizzazione comunedeimercatinelsettorodeico-
roali(1)0inparticolare ^articolo 24>
Vistoilregolamento n.ló/64/CEEdolConsiglio ,relativoallagra-.
dualeattuazione diun'organizzazione comunedolmercatodel,riso(2)
einparticolare gliarticoli 14e22!
Vistalaproposta dellaCommissiono !.
Considerando che,inbasoall'articolo...paragrafo ...dolregola­
menton....dolConsiglio ,quest'ultimostabilisce larestituzione
allaproduzione porgliamidielofecolecLogliStatimembridevo­
noaccordare ,inmododapervenire ,porciascunprodotto ,adlinare­
stituzione identica portuttigliStatimembri,alpiùtardialter­
minodolperiodotransitorio !
Considerando cheneisuoiprimiduoannidiapplicazione ilregimo
deiprelievi hamossoinlucodellodifficoltà dovutoaidivaridi
prezzoesistenti tragliStatimembri,einparticolare delledistor­
sionidiconcorrenza nelcommercio deiprodotti disecondatrasfor­
mazionederivatidall'amido ,odallafecola !chelafissazione aduni
livellounicoestabiledolcostodellamateriaprimapuò'porreri­
medioatalesituazione !che,diconseguenza ,lerestituzioni alla
produzione devoesseredefinita inciascunStatomembrocomeladif­
ferenzatrailprezzodientratadelprodotto dibaseodunprezzo
uniconellaComunità !
Considerando chofissando a7U.C.ilprezzounicodelgranturco ,sa­
rannovalutato esattamente lenecessità derivanti dallivellodeiprez
zinegliErtatimembri0dallaconcorrenza tral'amidodigranturco ed
iprodotti chimicidisostituzione 5cholostossoprozzoporil.grano
teneroequellodi8,5U.C.porlerotturedirisogarantiscono un
giustoequilibrio tral'impiegodidottiprodotti equellodelgrantur
co!
(1)GazzettaUfficialo n.30del20.4.1962 ,pagina933/62.
(2)GazzettaUfficiale n.34del27.2.1964 ?pagina574/64.

Considerando chetalimisuredistabilizzaziono nondevonoturbareil
mercatodeiPaesitorzieche,inlineadiprincipio ,l'effettodella
restituzione sulprezzodogliamidiesportati nondoveesseresuperio­
reaquello -delprelievo sulprezzodeicorcaliutilizzati ;che,di
conseguenza ,fattosalvolodisposizioni dicuiall'articolo 18del
regolamento n....dalConsiglio "bisogna prevedere dellemisuredi
compensazione ,atteariportare ,mediante latassazione deiprodotti
esportati ,adunlivelloragionevole ivantaggi accordati aifabbri­
canti! '
Considerando che,datelorelazioni esistenti traiprezzialla"produ­
zionenell'agricoltura elepossibilità disostituzione traiduepro­
dottisuddetti ,bisognamantenere unrapporto equilibrato trailprezzo
deir'atni'do -equellodellafecola,eche,atalescopo,bisognaportare
adunmedesimo livellolarestituzione concessa nell'unoo,nell'altrocaso
Considerando ,tuttavia ,1'opportunità' dievitare oheiproduttori dife-
'colaaccumulino ivantaggi derivanti dallarestituzione cosi'fissata e
quellirisultanti daunbassoprezzodellopatate;che,diconseguenza ,
pers-alva'guardare siailredditodegliagricoltori chel'equilibrio di
cuisièsottolineata pòc'anzilanocessità ,bisognaapportare alcune
limitazioni allaconcessione dellarestituzione ?■
HAADOTTATO ILPRESENTE REGOLAMENTO »
' ■Articolo 1 l
•Dal1°novembre 196430settembre 1965gliStatimembriac­
cordanounarestituzione allaproduzione perilgranturco ,'ilgrano
teneroeilrisospezzato ,utilizzati nellafabbricazione diamido.
Talerestituzione èparialladifferenza trailprezzod'entrata
di100kgdiciascuno ditaliprodotti e
-7?00unitàdicontoporgranturco ,• ' >
-7?00unitàdicontopergranotenero,
-8,50unitàdicontoperilrisospezzato . -

Articolo 2,
Seiprezzidelmercatomondiale superano sensibilmente estabilmente
le7unitàdicontoper100kgdigranturco odigranoteneroe8,5unità
dicontoporilrisospezzato ,potràessereistituita un'impostaall'espor­
tazioneversoiPaesiterzi,destinata acompensare ladifferenza trai
prezziall'internodellaComunità equellidelmercatomondiale ,seguendo
laprocedura previstadall'articolo 26delregolamento n.19edell'artico­
lo23delregolamento n.16/64/CEE.
Articolo 3
1.Dal1°novembre 1964al30settembre 1965gliStatimembriaccordano
linarostituzione allaproduzione dellafecoladipatata.Talerestituzio­
neèpari,per100kgdifecola,aquellaaccordata allastessadataper
161kgdigranturco utilizzato nellafabbricazione diamido,senzatutta­
viapotersuperare le4unitàdiconto.
Seilprezzomediopartenza luogodicoltivazione di530kgdipata­
tedestianteall'industria dellafecolanonsuperail72^delprezzomedio
dientrataapplicato a161kgdigranturco ,larestituzione allaproduzione
per100kgdifecolaèridottadiunammontare corrispondente alladifferen­
zatraiduetermini.Soil72'fosuperaillivellodi11,25unitàdiconto,
lariduzione allaproduzione di100kgdifecola ,ècalcolata perdifferenza
tra1111,25 U.C.edilprezzomediopartenza luogodicoltivazione di
530kgdipatate.
Λ
2.GliStatimembrideterminano ilprezzomediopartenza luogodicol­
tivazione inbasoalleinformazioni 'chedispongono inmateriadiprezzi
effettivamente applicati daiproduttori .Ilprezzoinquestione siriferi­
scoadunprodotto contenoreinfecoladel16^.Soiprezzisonorilevati
porprodotti aventiun.tenorediverso,sioperanogliaggiustamenti necessari
3.GliStatimembricomunicano allaCommissione glielementiprosiin
considerazione perl'applicazione delpresentoarticolo .Selarestituzio­
neoilprezzomediopartenza luogodicoltivazione indicato sopranonsono
1statifissatiinbaseallocondizioni volute,verranno riveduti entroil
terminediunmese,seguendolaprocedura previstadall'articolo 26del'
regolamento n.19.
Articolo 4
GliStatimembripossonoaccordare condecorrenza 1°novembro 1964
unarestituzione allaproduzione perilrisospezzato destinato allafabbri­
cazionediQaellmehlj l'ammontare ditalirestituzioni nondovràesseresu­
perioreaquellodellarestituzione allaproduzione accordata alrisospez­
zatodestinato allafabdicazione diamido.

Articolo 5
Allafinediciascuna campagna gliStatimembricomunicano alla-
Commissione iquantitativi diprodotti dibasechehannobeneficiato
delledisposizioni dicuiagliarticoli .1e4jnonchéiquantitativi
difecoladipatatachehannobeneficiato delledisposizioni dicui
/
'all'articolo 3delpresente regolamento .
. /
Articolo 6
Lemodalità di'applicazione delpresente regolamento sonoadot­
tateseguendolaprocedura ?previstadall.'articolo 26delregolamento
n.19edall'articolo 23delregolamento n.l6/64/CEE5specieperquan­
toriguardailmetododideterminazione deiprezzimedidicuiall'ar­
ticolo 3delpresente regolamento . 1
' I
Articolo 7
Ilpresente regolamento entrainvigoreilgiornosuccessivo al­
lasuapubblicazione sullaGazzettaUfficiale delleComunità Europee.
Ilpresente regolamento èobbligatorio intuttiisuoielementi
edèdirottamente applicabile inciascuno Statomembro.
Bruxelles ,addi'
PerilConsiglio
IlPrésidente