TESTO
DELLA COMMISSIONEEMENDAMENTI
DEL PARLAMENTO
Per i medicinali per uso umano viene riscosso un diritto di
232 000.Per i medicinali per uso umano viene riscosso un diritto
massimo di 232 000 euro .
Per i medicinali veterinari viene riscosso un diritto di
116 000.Per i medicinali veterinari viene riscosso un diritto massimo di
116 000 euro .
Per la valutazione dei medicinali tradizionali a base di piante
viene riscosso un diritto massimo di 25 000 euro.
Le disposizioni dell'articolo 3 si applicano ai pareri scientifici
di valutazione dei medicinali per uso umano destinati a essereimmessi esclusivamente sui mercati al di fuori della Comunità,
ai sensi dell'articolo 58 del regolamento (CE) n. 726/2004.Le disposizioni dell'articolo 3 si applicano ai pareri scientifici
di valutazione dei medicinali per uso umano destinati a essereimmessi esclusivamente sui mercati al di fuori della Comunità,
ai sensi dell'articolo 58 del regolamento (CE) n. 726/2004.
Per alcuni pareri o servizi scientifici inerenti a medicinali per
uso umano viene riscosso un diritto ridotto compreso tra i2 500 e i 200 000.Per alcuni pareri o servizi scientifici inerenti a medicinali per
uso umano viene riscosso un diritto ridotto compreso tra i2 500 euro e i 200 000 euro .
Per alcuni pareri o servizi scientifici inerenti a medicinali vete-
rinari viene riscosso un diritto ridotto compreso tra i 2 500 ei 100 000.Per alcuni pareri o servizi scientifici inerenti a medicinali vete-
rinari viene riscosso un diritto ridotto compreso tra i2 500 euro e i 100 000 euro .
Per alcuni pareri o servizi scientifici inerenti a medicinali
tradizionali a base di piante viene riscosso un diritto ridottocompreso tra i 2 500 e i 25 000 euro.
L'elenco dei pareri o servizi scientifici di cui al quinto e sesto
comma viene compilato in conformità dell'articolo 11, para-grafo 2.L'elenco dei pareri o servizi scientifici di cui al sesto , settimo
e ottavo comma viene compilato in conformità dell'articolo
11, paragrafo 2.
P6_TA(2005)0346
Protocollo all'accordo sulla pesca del tonno CE/Repubblica federale islamica delle
Comore *
Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento del Consiglio relativo
alla conclusione del protocollo che fissa le possibilità di pesca del tonno e la contropartita finan-
ziaria previste dall'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica federale islamica
delle Comore sulla pesca al largo delle Comore per il periodo dal 1ogennaio 2005 al 31 dicembre
2010 (COM(2005)0187 — C6-0154/2005 — 2005/0092(CNS))
(Procedura di consultazione)
Il Parlamento europeo ,
— vista la proposta di regolamento del Consiglio (COM(2005)0187) (1),
— visti l'articolo 37 e l'articolo 300, paragrafo 2, del trattato CE,21.9.2006 C 227 E/42 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
Martedì, 27 settembre 2005IT
(1) Non ancora pubblicata in Gazzetta ufficiale.
— visto l'articolo 300, paragrafo 3, primo comma, del trattato CE, a norma del quale è stato consultato
dal Consiglio (C6-0154/2005),
— visti l'articolo 51 e l'articolo 83, paragrafo 7 del suo regolamento,
— visti la relazione della commissione per la pesca e i pareri della commissione per i bilanci e della
commissione per lo sviluppo (A6-0260/2005),
1. approva la proposta di regolamento del Consiglio quale emendata e approva la conclusione del proto-
collo;
2. incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione
nonché ai governi e ai parlamenti degli Stati membri e dell'Unione delle Comore.
TESTO
DELLA COMMISSIONEEMENDAMENTI
DEL PARLAMENTO
Emendamento 1
Visto 3 bis (nuovo)
—viste le conclusioni del Consiglio del 19 luglio 2004 sugli
accordi di partenariato di pesca,
Emendamento 2
Considerando 2 bis (nuovo)
(2 bis) È importante migliorare le informazioni fornite al
Parlamento europeo. A tal fine la Commissione dovrebbeelaborare una relazione annuale sull'applicazionedell'accordo.
Emendamento 3
Articolo 3 bis (nuovo)
Articolo 3 bis
Nel corso dell'ultimo anno di validità del protocollo e prima
della conclusione di altri accordi di rinnovo di quest'ultimo,la Commissione presenta al Parlamento europeo e al Consi-glio una relazione sull'applicazione dell'accordo.
Emendamento 4
Articolo 3 ter (nuovo)
Articolo 3 ter
Sulla base della relazione di cui all'articolo 3 bis e previa
consultazione del Parlamento europeo il Consiglio conferisce,se del caso, alla Commissione, un mandato di negoziato alloscopo di adottare un nuovo protocollo.
Emendamento 5
Articolo 3 quater (nuovo)
Articolo 3 quater
La Commissione trasmette al Parlamento europeo e al Consi-
glio una copia del programma settoriale pluriennale e dellesue modalità di applicazione che saranno fornite dalle auto-rità delle Comore a norma dell'articolo 7, paragrafo 2 delprotocollo.21.9.2006 C 227 E/43 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
Martedì, 27 settembre 2005IT
TESTO
DELLA COMMISSIONEEMENDAMENTI
DEL PARLAMENTO
Emendamento 6
Articolo 3 quinquies (nuovo)
Articolo 3 quinquies
Nell'ambito dello svolgimento della prima riunione della
commissione mista prevista all'articolo 7, paragrafo 1
dell'accordo, la Commissione informa le autorità delle
Comore in merito alla partecipazione di rappresentanti degliarmatori alle successive riunioni della commissione mista.
P6_TA(2005)0347
Immunità di Marios Matsakis
Decisione del Parlamento europeo sulla richiesta di revoca dell'immunità dell'on. Marios Matsakis
(2004/2194(IMM))
Il Parlamento europeo ,
— vista la richiesta di revoca dell'immunità dell'on. Marios Matsakis, trasmessa dal Procuratore generale
della Repubblica di Cipro in data 20 settembre 2004, e comunicata in seduta plenaria il
13 ottobre 2004,
— vista la lettera dell'on. Marios Matsakis, comunicata nella seduta plenaria del 14 ottobre 2004, in cui
egli contesta la competenza del Procuratore generale della Repubblica di Cipro a presentare talerichiesta di revoca della sua immunità,
— viste le due lettere, rispettivamente in data 13 ottobre 2004 e 10 febbraio 2005, del Rappresentante
permanente della Repubblica di Cipro al Presidente del Parlamento europeo, in cui si conferma la
competenza del Procuratore generale della Repubblica di Cipro a presentare una richiesta di revoca
dell'immunità di un deputato cipriota al Parlamento europeo,
— vista la lettera in data 16 giugno 2005 del Presidente della Corte suprema della Repubblica di Cipro,— avendo ascoltato l'on. Marios Matsakis, a norma dell'articolo 7, paragrafo 3, del suo regolamento,— visti l'articolo 10 del Protocollo sui privilegi e sulle immunità delle Comunità europee
dell'8 aprile 1965 e l'articolo 6, paragrafo 2, dell'Atto relativo all'elezione dei membri del Parlamentoeuropeo a suffragio universale diretto del 20 settembre 1976,
— viste le sentenze della Corte di giustizia delle Comunità europee del 12 maggio 1964 e del
10 luglio 1986 (
1),
— visti gli articoli 83 e 113 della Costituzione della Repubblica di Cipro,— visti l'articolo 6, paragrafo 2, e l'articolo 7, in particolare il paragrafo 4, del suo regolamento,— vista la relazione della commissione giuridica (A6-0268/2005),
1. prende atto del fatto che, a norma degli articoli 83 e 113 della Costituzione della Repubblica di Cipro,
il Procuratore generale della Repubblica di Cipro è l'autorità competente a presentare una richiesta di
revoca dell'immunità di un deputato,21.9.2006 C 227 E/44 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
Martedì, 27 settembre 2005IT
(1) Causa 101/63, Wagner/Fohrmann e Krier , Raccolta 1964, pag. 383, e causa 149/85, Wybot/Faure e altri , Raccolta 1986,
pag. 2391.