ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 105/29

Estratto della decisione relativa a Straumur-Burdaras Investment Bank hf., in applicazione della direttiva 2001/24/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, in materia di risanamento e liquidazione degli enti creditizi

2009/C 105/05

A STRAUMUR-BURDARAS INVESTMENT BANK HF. È CONCESSA UNA MORATORIA

Il 19 marzo 2009 il Tribunale distrettuale di Reykjavik, Islanda, ha concesso a Straumur-Burdaras Investment Bank hf., Borgartun 25, Reykjavik, Islanda, una moratoria sui pagamenti ai creditori fino al l’11 giugno 2009. La domanda di moratoria costituiva un passo necessario per garantire a tutti i creditori della banca un trattamento equo e appropriato, conforme al diritto islandese e alle direttive dell’UE. Il procedimento di moratoria fornisce alla banca un’appropriata protezione da azioni legali, conservando una licenza bancaria sufficiente per sostenere le sue attività. La moratoria darà anche alla banca l’opportunità di continuare le discussioni con i suoi creditori al fine di massimizzare il recupero per tutti gli operatori coinvolti.

Il signor Hordur Felix Hardarson, procuratore presso la Corte suprema islandese, è stato nominato in qualità di assistente durante la moratoria. Egli agirà con il comitato di amministrazione provvisoria della banca (Bank’s Resolution Committee), nominato dall’Authority di controllo finanziaria islandese e con il comitato direttivo della banca (Management Committee). Durante la moratoria è generalmente vietata la dismissione delle attività da parte della banca, fatto salvo il caso in cui sia necessaria per le operazioni giornaliere o per la riorganizzazione delle finanze della banca.

Informazioni relative alla Straumur-Burdaras Investment Bank hf. possono essere reperite al seguente sito internet: www.straumur.com

Per ulteriori informazioni si prega di contattare la banca mediante e-mail: straumur@straumur.com
Base giuridica

Article 20 de la constitution du 4 octobre 1958; articles L. 2251-1, L. 3231-1 et L. 4211-1 du Code général des collectivités territoriales; articles L. 1511-1 à L. 1511-5 du Code général des collectivités territoriales tels que modifiés par l’article 1er de la loi no 2004-809 du 13 août 2004 relative aux libertés et responsabilités locales pour les collectivités territoriales et leurs groupements; circulaire du ministre de l’intérieur du 3 juillet 2006 sur la mise en œuvre de la loi du 13 août 2004 relative aux libertés et responsabilités locales en ce qui concerne les interventions économiques des collectivités territoriales et de leurs groupements et ses annexes; circulaire du Premier ministre du 26 janvier 2006 rappelant la réglementation communautaire de la concurrence applicable aux aides publiques aux entreprises; circulaires DIACT du 30 novembre 2007 et du 24 décembre 2008 relatives à l’application de la règlementation des aides publiques aux entreprises.
Stanziamento

N 409/08 — al massimo 4 323,24 milioni di CZK (156,73 milioni di EUR) in 5 anni N 410/08 — al massimo 1 157,03 milioni di CZK (41,95 milioni di EUR) in 5 anni N 411/08 — al massimo 1 179,54 milioni di CZK (42,76 milioni di EUR) in 5 anni
Base giuridica

32 Electricity Act 1989, as amended by Energy Act 2004. Currently subject to amendment by the Energy Bill 2008. Implemented by Renewables Obligation Order 2006 (No 1004), amended by Renewables Obligation Order 2006 (Amendment) Order 2007 (No 1078)
A norma dell’articolo 9, paragrafo 1, lettera a), secondo trattino, del regolamento (CEE) n. 2658/87 del Consiglio, del 23 luglio 1987, relativo alla nomenclatura tariffaria e statistica ed alla tariffa doganale comune (1), le Note esplicative della nomenclatura combinata delle Comunità europee (2) sono così modificate:

Pagina 129

Nel titolo del capitolo 28 è inserita la seguente sezione:

«Considerazioni generali

Composti inorganici isolati chimicamente definiti, presentati come un integratore alimentare sotto forma di capsule (ad eccezione delle microcapsule), ad esempio in gelatina, sono esclusi dal presente capitolo perché la presentazione in capsule è un trattamento che non è previsto dalla nota 1 del presente capitolo.»
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 96/15

Estratto della sentenza relativa a Glitnir Banki HF in applicazione della direttiva 2001/24/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, in materia di risanamento e liquidazione degli enti creditizi

2009/C 96/06

GLITNIR BANKI HF

Il 19 febbraio 2009, a seguito di un ordinanza del tribunale distrettuale di Reykjavik, è stata autorizzata una proroga dell’ordinanza del 24 novembre 2008 che concedeva a Glitnir Banki hf. (nel seguito «Glitni») una moratoria sui suoi pagamenti conformemente all’articolo 98 dell’Act no. 161/2002 on Financial Institutions, avendo Glitnir dimostrato al tribunale che continuavano ad essere valide le ragioni che avevano motivato la concessione della moratoria e che non vi era alcuna disposizione di diritto applicabile che imponesse di respingere la richiesta di proroga della moratoria. Il Supreme Court Attorney (procuratore presso la Corte suprema) Steinunn Grudbjarsdóttir è stato designato per assistere Glitnir in questa materia. Di conseguenza resta valido che nessuna azione giudiziaria può essere avviata nei confronti di Glitnir durante tutta la durata della moratoria, salvo se la legge lo autorizza espressamente o se si tratta di un procedimento penale che prevede sanzioni.

L’autorizzazione relativa alla proroga della moratoria è valida fino al 13 novembre 2009 alle ore 13, data alla quale il tribunale distrettuale di Reykjavik, ubicato a Laekjatorg Square, Reykjavik (Islanda), riesaminerà il dossier. I creditori di Glitnir hanno il diritto di presentare le proprie osservazioni a questa udienza.
2.

Le persone giuridiche, le entità e gli organismi elencati nell’allegato VII sono: a) imprese possedute o controllate dal governo della Birmania/Myanmar oppure enti pubblici, società, comprese le imprese di diritto privato in cui le autorità pubbliche detengono una quota di maggioranza, e agenzie di tale Stato; b) imprese possedute o controllate dai singoli membri del governo della Birmania/Myanmar oppure persone fisiche o giuridiche, entità o organismi ad essi associati; c) persone giuridiche, entità od organismi posseduti o controllati da, oppure operanti per conto o a nome di, imprese di cui alle lettere a) o b).
42.

Un altro aspetto di cui tenere conto nella valutazione dell’accuratezza dei precedenti risultati di mercato come indicatori della futura forza sul mercato è l'indebolimento della posizione finanziaria di Lentjes. Per i fornitori di inceneritori di rifiuti, la solidità finanziaria è considerata dai clienti un requisito fondamentale, soprattutto a causa delle forti garanzie richieste per i progetti. Negli ultimi anni, le attività di Lentjes relative ai termovalorizzatori si sono concluse in perdita. GEA, la società madre di Lentjes, ha cercato, senza riuscirvi, di ristrutturare la società ed ha quindi deciso di venderla. Anche secondo la percezione di alcuni clienti, Lentjes è una società che recentemente è stata meno presente sul mercato. Effettivamente, nel 2006 e nel 2007 essa non si è vista aggiudicare alcun contratto. Senza la concentrazione, Lentjes non sembra pertanto in grado di esercitare una forte pressione concorrenziale sugli altri fornitori.
Nota: «Nel caso dei giocattoli a proiettile muniti di ventosa come area di impatto, il requisito di cui al punto 4.17.1 lettera b), in base al quale la prova di trazione viene eseguita conformemente al punto 8.4.2.3, non copre il rischio di asfissia che presentano tali giocattoli» — Decisione 2007/224/CE della Commissione del 4 aprile 2007 (GU L 96 dell′11.4.2007, pag. 18).
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 99/3

Comunicazione della Commissione sui tassi di interesse per il recupero degli aiuti di Stato e di riferimento/attualizzazione in vigore per i 27 Stati membri con decorrenza 1.5.2009

Pubblicato ai sensi dell’articolo 10 del regolamento (CE) n. 794/2004 della Commissione, del 21 aprile 2004 (GU L 140 del 30.4.2004, pag. 1)

2009/C 99/03

Tassi di base calcolati ai sensi della comunicazione della Commissione relativa alla revisione del metodo di fissazione dei tassi di riferimento e di attualizzazione (GU C 14 del 19.1.2008, pag. 6.). A seconda dell’uso del tasso di riferimento, vanno ancora aggiunti gli opportuni margini come definiti nella presente comunicazione. Per il tasso di sconto questo comporta l’aggiunta di un margine di 100 punti base. Il regolamento (CE) n. 271/2008 della Commissione, del 30 gennaio 2008, che modifica il regolamento di esecuzione (CE) n. 794/2004, prevede che, se non diversamente stabilito in una decisione specifica, anche il tasso di recupero venga calcolato aggiungendo 100 punti base al tasso di base.
Base giuridica:

Article 20 de la constitution du 4 octobre 1958; articles L. 1511-1 à L. 1511-5, L. 2251-1, L. 2252-1, L. 2253-7, L. 3231-1, L. 3231-4, L. 3231-7, L. 4211-1, L. 4211-1 10°, L. 4253-1, L. 4253-3 et L. 5111-4 du code général des collectivités territoriales; circulaire du ministre de l’intérieur du 3 juillet 2006 sur la mise en œuvre de la loi du 13 août 2004 relative aux libertés et responsabilités locales en ce qui concerne les interventions économiques des collectivités territoriales et de leurs groupements et ses annexes; circulaire du Premier ministre du 26 janvier 2006 rappelant la réglementation communautaire de la concurrence applicable aux aides publiques aux entreprises; circulaires DIACT du 30 novembre 2007 et du 24 décembre 2008 relatives à l’application de la règlementation des aides publiques aux entreprises.
(54)

La Commissione non è in grado di esprimersi prima facie sulla compatibilità, totale o parziale, della misura in oggetto e ritiene di dover procedere a un’analisi più approfondita. La Commissione ha il dovere di svolgere tutte le consultazioni necessarie e di avviare quindi il procedimento ai sensi dell’articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE, se l’esame preliminare non le ha consentito di superare tutte le difficoltà che impediscono di concludere circa la compatibilità dell’aiuto con il mercato comune. In tal modo i terzi, i cui interessi possono subire un pregiudizio dalla concessione dell’aiuto, avrebbero la possibilità di presentare osservazioni in merito alla misura. Alla luce delle informazioni notificate dallo Stato membro interessato e di quelle eventualmente fornite da terzi, la Commissione valuterà la misura e adotterà una decisione finale in merito.
34.

Come si è già detto, vista la modesta quota di mercato, le quote di mercato non sono necessariamente indicative di potere di mercato, dato che perfino spedizioni individuali possono modificarle sensibilmente. Ad esempio, la quota di mercato mondiale di Reflex [5-10] % equivale a vendite ammontanti a [2-5] milioni di euro, e la quota di mercato SEE di Reflex [10-20] % corrisponde a vendite pari a [2-5] milioni di euro. Inoltre Arjowiggins e il venditore hanno deciso di modificare l'operazione. Di conseguenza ZMZ diventerà un concorrente addizionale sul mercato. Ciò è vero non solo per il mercato mondiale, ma anche per il SEE se si tiene peraltro conto dei suoi legami attuali con Zanders che ha notevoli capacità di distribuzione nel SEE. Inoltre, benché Arjowiggins non abbia fornito sufficienti elementi attestanti che altri tipi di carta per uso grafico appartengono allo stesso mercato di prodotti della carta da lucidi per uso grafico, la Commissione riconosce che altri tipi di carta per uso grafico possono esercitare pressioni sul mercato della carta da lucidi per uso grafico.
Base giuridica:

Ad-hoc sur le budget de l'Etat – Agreement for a mandatory convertible loan facility between the State of the Grand-Duchy of Luxembourg and Fortis Banque Luxembourg S.A.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 83/28

Decisione adottata dalla Serbia di attuare unilateralmente l'accordo interinale sugli scambi e sulle questioni commerciali tra la Comunità europea e la Repubblica di Serbia

2009/C 83/11

Con il presente avviso si informano gli operatori commerciali della Comunità europea in merito al regime commerciale in vigore con la Repubblica di Serbia.

A decorrere dal 30 gennaio 2009 le autorità serbe hanno deciso di attuare unilateralmente le concessioni commerciali previste dall'accordo interinale sugli scambi e sulle questioni commerciali tra la Comunità europea e la Repubblica di Serbia firmato il 29 aprile 2008, ma temporaneamente non attuato dalla Comunità europea. Le esportazioni di merci di origine comunitaria in Serbia possono beneficiare di tariffe doganali liberalizzate su presentazione di un certificato di circolazione delle merci EUR.1 o di una dichiarazione su fattura attestante l'origine comunitaria delle merci in questione. Le condizioni relative all'attuazione unilaterale dell'accordo interinale in Serbia sono specificate nella legge del 21 gennaio 2009 recante modifica della legge sulla tariffa doganale (1).

Si informano gli esportatori che, in virtù del decreto del 5 febbraio 2009 recante modifica del decreto sulla destinazione doganale delle merci, sulla loro immissione in libera pratica e sulla riscossione delle obbligazioni doganali (2), tale trattamento preferenziale è concesso sulla base di norme di origine identiche a quelle previste dal regolamento (CEE) n. 2454/93 della Commissione, del 2 luglio 1993, che fissa talune disposizioni d'applicazione del regolamento (CEE) n. 2913/92 del Consiglio che istituisce il codice doganale comunitario (3). Si consiglia tuttavia agli esportatori di consultare la pertinente normativa doganale serba.

Le importazioni di prodotti originari della Serbia nella Comunità rimangono soggette alle disposizioni del regime commerciale autonomo della Comunità europea previsto dal regolamento (CE) n. 2007/2000 del Consiglio, del 18 settembre 2000, recante misure commerciali eccezionali applicabili ai paesi e territori che partecipano o sono legati al processo di stabilizzazione e di associazione dell'Unione europea, e recante modificazione del regolamento (CE) n. 2820/98, nonché abrogazione del regolamento (CE) n. 1763/1999 e del regolamento (CE) n. 6/2000 (4). Detto regolamento è attuato sulla base delle norme di origine di cui alla parte I, titolo IV, capitolo 2, sezione 2, del citato regolamento (CEE) n. 2454/93 della Commissione (in particolare gli articoli 98-123), comprese le disposizioni in materia di rilascio delle prove di origine per le merci comunitarie quando tali merci sono esportate verso paesi beneficiari quali la Serbia (articolo 110, paragrafo 5, e articolo 116).

(1) Gazzetta ufficiale della Repubblica di Serbia n. 5/9 del 22.1.2009.

(2) Gazzetta ufficiale della Repubblica di Serbia n. 9/9 del 6.2.2009.

(3) GU L 253 dell'11.10.1993, pag. 1.

(4) GU L 240 del 23.9.2000, pag. 1.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 84/10

Avviso del ministro degli Affari economici del Regno dei Paesi Bassi a norma dell'articolo 3, paragrafo 2, della direttiva 94/22/CE del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alle condizioni di rilascio e di esercizio delle autorizzazioni alla prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi

2009/C 84/08

Il ministro degli Affari economici rende noto che è pervenuta una domanda di autorizzazione alla prospezione di idrocarburi per il settore F12, come appare dalla mappa contenuta nell’allegato 3 del regolamento sull’industria estrattiva (Mijnbouwregeling) (Stcrt. 2002, n. 245).

Vista la direttiva summenzionata e considerato l'articolo 15 della Mijnbouwwet (legge sulle attività estrattive, Stb. 2002, 542), il ministro degli Affari economici indice un invito a presentare candidature in concorrenza per un'autorizzazione alla prospezione di idrocarburi per il settore F12 della piattaforma continentale dei Paesi Bassi.

L’autorità competente per la concessione dell’autorizzazione è il ministro degli Affari economici. I criteri, le condizioni e i requisiti, di cui all’articolo 5, paragrafi 1 e 2, e all’articolo 6, paragrafo 2, della direttiva summenzionata, sono stabiliti nella legge sulle attività estrattive (Mijnbouwwet) (Stb. 2002, 542).

Il termine per la presentazione delle domande è di 13 settimane dalla pubblicazione del presente invito nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Le domande devono essere inviate all'indirizzo seguente:

De Minister van Economische Zaken ter attentie van drs. J.C. De Groot, directeur Energiemarkt ALP A/562 Postbus 20101 2500 EC Den Haag PAESI BASSI

Le domande presentate successivamente a tale data non saranno prese in considerazione.

La decisione in merito alle domande sarà presa entro 12 mesi dalla data di cui sopra.

Per ulteriori informazioni contattare il signor P.C. de Regt al seguente numero di telefono: +31 70 379 7382.
31.

Overigens heeft de Commissie de steun nagekeken in het licht van artikel 3, d) van de vermelde richtlijnen, die aangeven dat de Commissie per geval moet onderzoeken in hoeverre een steunmaatregel die op grond van deze richtsnoeren en dienstige maatregelen moet worden uitgesloten maar in beginsel wel voor communautaire medefinanciering op grond van Verordening 2328/91 (6) in aanmerking komt. Uit de brief die door de Commissie aan Nederland opgestuurd werd op 25 juni 1999 volgt dat het project niet gefinancierd kon worden door middel van het EPD. Bijgevolg is de Commissie in dit stadium van mening dat de uitzonderingen vermeld in punt 3, d) van vermelde kaderregeling niet van toepassing zijn op de onderhavige maatregel.
Nota: «Nel caso dei giocattoli a proiettile muniti di ventosa come area di impatto, il requisito di cui al punto 4.17.1 lettera b), in base al quale la prova di trazione viene eseguita conformemente al punto 8.4.2.3, non copre il rischio di asfissia che presentano tali giocattoli» — Decisione 2007/224/CE della Commissione del 4 aprile 2007 (GU L 96 dell’11.4.2007, pag. 18).
(7)

Il prodotto in questione, la NBR, è un tipo di gomma sintetica utilizzato prevalentemente nell'industria automobilistica per i tubi di benzina e per prodotti oleosi, «o-ring», anelli di tenuta e applicazioni di manutenzione dell'acqua. Altri impieghi industriali comprendono teli avvolgibili, tubi idraulici, nastri trasportatori e anelli di tenuta per qualsiasi tipo di idraulica. Il valore del mercato della NBR a livello SEE nel 2001 è stato stimato pari a circa 145 milioni di euro. Le due imprese partecipanti all'infrazione detenevano una quota di mercato stimata pari al 55 % circa.
Base giuridica

Art. 23/A, 23/C and 23/D. of the Government Decree 85/2004. (IV. 19.) on the Procedure regarding State Aid defined by Article 87 (1) of the EC Treaty and on the Regional Aid Map
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 74/1

Comunicazione della Commissione relativa al quantitativo disponibile per il secondo semestre del 2009 per taluni prodotti nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari nell'ambito di taluni contingenti aperti dalla Comunità

(2009/C 74/01)

Al momento dell'assegnazione dei titoli di importazione per il primo semestre del 2009 per taluni contingenti di cui al regolamento (CE) n. 2535/2001 della Commissione (1), le domande di titoli vertevano su quantitativi inferiori a quelli disponibili per i prodotti interessati. Occorre pertanto calcolare per ciascun contingente interessato il quantitativo disponibile per il periodo dal 1o luglio al 31 dicembre 2009, prendendo in considerazione i quantitativi non assegnati conformemente al regolamento (CE) n. 1224/2008 della Commissione (2) [del 9 dicembre 2008, che stabilisce in quale misura possano essere accettate le domande di titoli di importazione presentate nel mese di novembre 2008 per determinati prodotti lattiero-caseari nell'ambito di taluni contingenti tariffari aperti dal regolamento (CE) n. 2535/2001] e le domande di titoli d'importazione presentate nel corso dei primi 10 giorni del mese di novembre 2008 per il burro originario della Nuova Zelanda nell'ambito dei contingenti nn. 09.4195 e 09.4182.

I quantitativi disponibili per il periodo dal 1o luglio al 31 dicembre 2009 per il secondo semestre dell'anno d'importazione di taluni contingenti di cui al regolamento (CE) n. 2535/2001 sono indicati in allegato.

(1) GU L 341 del 22.12.2001, pag. 29.

(2) GU L 331 del 10.12.2008, pag. 5.
5.

La Commissione ritiene che la misura soddisfi tutti i criteri previsti dall'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE, ragione per cui deve essere considerata aiuto di Stato. Secondo la Commissione, non vi è motivo di considerare la misura compatibile con il mercato comune in quanto non vi è applicabile nessuna deroga prevista nel trattato CE.
(22)

Per quanto riguarda il pertinente mercato del prodotto, vi sono mercati rilevanti distinti per le bibite aromatizzate a base di latte rispettivamente per usi sanitari e non per usi sanitari, e si può ancora distinguere tra l'offerta di prodotti di aziende private e di prodotti di marca e in funzione del canale di distribuzione (dettaglio/OOH). Poiché la concentrazione proposta non costituirebbe un ostacolo all'effettiva concorrenza sul mercato delle bibite fresche aromatizzate a base di latte per usi sanitari e non avrebbe incidenza sul mercato dei prodotti di aziende private, la valutazione in termini di concorrenza si è incentrata sul mercato delle bibite fresche aromatizzate a base di latte non per usi sanitari.
Extension of the Western Investment Fund

Base giuridica:
—

Aufenthaltstitel „Niederlassungsbewilligung“, „Familienangehöriger“, „Daueraufenthalt-EG“, „Daueraufenthalt-Familienangehöriger“ und „Aufenthaltsbewilligung“ im Kartenformat ID1 entsprechend der Gemeinsamen Maßnahmen aufgrund der Verordnung (EG) Nr. 1030/2002 des Rates vom 13. Juni 2002 zur einheitlichen Gestaltung des Aufenthaltstitels für Drittstaatsangehörige (in Österreich ausgegeben seit 1. Januar 2006) [Titoli di soggiorno «permesso di stabilimento», «familiare», «soggiornante di lungo periodo — CE», «soggiornante di lungo periodo — familiare» e «permesso di soggiorno» in formato ID1 conformemente alle azioni comuni basate sul regolamento (CE) n. 1030/2002 del Consiglio, del 13 giugno 2002, che istituisce un modello uniforme per i permessi di soggiorno rilasciati a cittadini di paesi terzi (rilasciati in Austria dal 1o gennaio 2006)] Der Bezeichnung der Aufenthaltstitel „Niederlassungsbewilligung“ und „Aufenthaltsbewilligung“ sind der jeweilige Aufenthaltszweck beigefügt. Eine „Niederlassungsbewilligung“ kann nur für folgende Zwecke erteilt werden: „Schlüsselkraft“, „ausgenommen Erwerbstätigkeit“, „unbeschränkt“, „beschränkt“ sowie „Angehöriger“. [Alle denominazioni dei titoli di soggiorno «permesso di stabilimento» e «permesso di soggiorno» occorre aggiungere gli scopi per i quali sono rilasciati. Il «permesso di stabilimento» può essere rilasciato solo per i seguenti scopi: «Schlüsselkraft» (lavoratore-chiave), «ausgenommen Erwerbstätigkeit» (attività lucrative escluse), «unbeschränkt» (illimitato), «beschränkt» (limitato) e «Angehöriger» (familiare)] Eine „Aufenthaltsbewilligung“ kann für folgende Zwecke erteilt werden: „Rotationsarbeitskraft“, „Betriebsentsandter“, „Selbständiger“, „Künstler“, „Sonderfälle unselbständiger Erwerbstätigkeit“, „Schüler“, „Studierender“, „Sozialdienstleistender“, „Forscher“, „Familiengemeinschaft“ sowie „Humanitäre Gründe“. [Il «permesso di soggiorno» può essere rilasciato per i seguenti scopi: «Rotationsarbeitskraft» (avvicendamento professionale), «Betriebsentsandter» (distacco aziendale), «Selbständiger» (lavoro autonomo), «Künstler» (artista), «Sonderfälle unselbständiger Erwerbstätigkeit» (casi particolari di attività lucrative dipendenti), «Schüler» (studente), «Studierender» (studente universitario), «Sozialdienstleistender» (volontario nel settore sociale), «Forscher» (ricercatore), «Familiengemeinschaft» (ricongiungimento familiare) e «Humanitäre Gründe» (motivi umanitari)]