COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ* EUROPEE 
COM(93) 429 def. 
Bruxelles, 28 settembre 1993 
Proposta di 
REGOLAMENTO (CEE) DEL CONSIGLIO 
che istituisce un dazio antidumping definitivo 
sulle importazioni di alcuni tipi di 
bilance elettroniche originarie di Singapore 
e della Repubblica di Corea 
(Presentata dalla Commissione) 
1 Cm II i^irfwiiriifci (CFg) ». IIWW, jwMitinHp «rito Gaœtu Ufliciate a. L H2 èri 4.5 1W. 
Il Cogna icMWfte fca ttftMto un taro awlriwHipift^ pravMo «wife importaziafii è* atomi tipi di 
EhiTOwwirjIir; «r%initie di Singapore e «tetta Repubblica èi Corea. 
2. fi •*»• artMfcimptng provvisori© è stato prorogalo per «a periodo massimo di 4*e mets èri 
ftifoimeaio ^CEE) ». 1967/93 dei Consista 
Nei frattempo la Com missione hs terminato l'inchiesta per la determinazione delle misure definitive. 
3. Ài fini «telle risultanze definitive, il valore normale e il prezzo aÌFesportazione sono «tati 
determinati con gli stessi melodi usati per il calcolo del dumping provvisorio, dopo aver preso im 
considerazione alcune modifiche dei calcoli comunicate dalle parti. 
8 confronto tra il valore normale e i prezzi all'esportazione nella Comunità ha messo in evidenza 
«argini di dumping definitivi per i produttori della Corea e di Singapore compresi tra il 7,2% e 
il 31%. 
4. Per quanto concerne la determinazione e la causa del pregiudizio, dopo l'istituzione del dazio 
provvisorio non sono stati presentati nuovi elementi riguardanti queste risultanze. 
5. Per quanto riguarda l'interesse della Comunità, non sono state presentate nuove argomentazioni 
rispetto a quelle espresse nel regolamento della Commissione. 
Le misure provvisorie erano in forma di dazi antidumping, con aliquote che per tutti i produttori 
corrispondevano ai margini di dumping stabiliti, dato che il livello necessario per eliminare il 
pregiudizio era nettamente superiore. Non è stata presentata nessuna nuova argomentazione per 
contestare queste risultanze. 
Pertanto, devono essere istituiti i seguenti dazi definitivi: 
Han Instrumentation Technology Co. Ltd., Seul 7,2% 
Cas Corporation, Seul 9,3% 
Teraoka Weigh-System PTE Ltd., Singapore 10,8% 
Descom Scales Manufacturing Co. Ltd., Seul 26,7% 
Nei confronti delle società che non hanno collaborato, è stato proposto un dazio del 31% per 
Singapore e del 26,7% per la Corea, calcolato conformemente a quanto stabilito dal regolamento 
provvisorio, per evitare che venga premiata la mancata cooperazione e onde prevenire Illusione 
delle misure antidumping. 
REWLAOTNTQ (CEE) P*& €PNfrl<&K) 
che istituisce an dazio antidumping definitivo 
sulle importazioni di alcuni tipi di 
bilance elettroniche originarie di Singapore 
e detta Repubblica di Corea 
IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE, 
visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, 
visto il regolamento (CEE) n. 2423/88 del Consiglio, dell'I 1 luglio 1988, relativo alla difesa contro le 
importazioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità 
economica europea(>), in particolare l'articolo 12, 
vista la proposta della Commissione, sentito il comitato consultivo istituito a norma di detto 
regolamento, 
considerando quanto segue: 
(i) GU n. L 209 del 2.8.1988, pag. 1. 
A. MISURE PROVVISORIE 
(1) Con il regolamento (CEE) n. 1103/93 (2), la Commissione ha istituito un dazio antidumping 
provvisorio sulle importazioni nella Comunità di bilance elettroniche per il commercio al minuto 
(in prostesilo "le bilance elettroniche") originarie di Singapore e della Repubblica di Corea (in 
prosieguo "Corea"), che rientrano nel codice NC 8423 81 50. Il dazio antidumping provvisorio è 
stato prorogato per un periodo massimo di due mesi dal regolamento (CEE) n. 1967/93 del 
Consiglio13'. 
B. PROCEDIMENTO SUCCESSIVO 
(2) Dopo l'istituzione del dazio antidumping provvisorio, il produttore di Singapore che ha collaborato 
ha chiesto e ottenuto un'audizione da parte della Commissione e ha comunicato le proprie 
osservazioni scritte. Anche i produttori coreani interessati hanno comunicato le loro osservazioni 
scritte. 
(3) La Commissione ha continuato a chiedere e verificare tutte le informazioni ritenute necessarie ai 
fini delle risultanze definitive. Le parti sono state informate dei fatti e delle considerazioni 
essenziali in base ai quali si intendeva raccomandare l'istituzione dei dazi antidumping definitivi 
e la riscossione definitiva degli importi vincolati a titolo di dazio provvisorio. È stato inoltre fissato 
un termine entro il quale le parti potevano presentare osservazioni sulle informazioni comunicate. 
Le osservazioni sono state prese in considerazione e le risultanze della Commissione sono state 
debitamente modificate per tenerne conto. 
<2) GU n. L 112 del 6.5.1993, pag. 20 
(3) GU n. L 179 del 22.7.1993, pag. 1. 
C. DUMPING 
1- Vatere norpaje 
(4) Ai fini delle risultanze definitive, il valore normale è stato stabilito con gli stessi metodi usati per 
la determinazione del dumping provvisorio. Alcuni calcoli sono stati modificati in base alte 
osservazioni presentate dalle parti. 
2. Prezzi all'esportazione 
(5) Un produttore coreano che vendeva alla società di controllo giapponese, la quale a sua volta 
rivendeva a una società collegata nella Comunità, ha nuovamente contestato la posizione della 
Commissione secondo la quale il prezzo all'esportazione era inattendibile e doveva pertanto essere 
costruito conformemente all'articolo 2, paragrafo 8, lettera b) del regolamento (CEE) n. 2423/88. 
Il produttore ha sostenuto che, nel suo caso, il prezzo fatto pagare dalla società collegata nella 
Comunità ai clienti indipendenti doveva essere considerato il prezzo pagabile per il prodotto 
destinato all'esportazione nella Comunità, ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 8, lettera a) del 
regolamento (CEE) n. 2423/88; egli ha sostenuto inoltre che la società collegata nella Comunità 
non fungeva da importatore per queste ragioni il questionario inviatole dalla Commissione non 
aveva ricevuto risposta. 
(6) La Commissione è giunta tuttavia alla conclusione che tale prezzo non poteva essere considerato 
il prezzo di cui all'articolo 2, paragrafo 8, lettera a) del regolamento (CEE) n. 2423/88, poiché, 
dalle scarse informazioni disponibili, appariva evidente che la società collegata nella Comunità 
si occupava della vendita ai clienti indipendenti, in quanto trattava le ordinazioni, effettuava 
operazioni di marketing, inviava fatture ai clienti nella Comunità e ne riceveva i pagamenti. 
La sneietèesJlegata ha pertanto tostonnto le spene normahneste a carico ctelf importatore. Il prezzo 
è stato quindi costruito in base ri prezzo applicato ai primo acquirente 
in conformità deffartboto 2, paragrafo 8, letton b) del regolamento (CEE) n. 
2423/18. 
Di conseguenza, il prezzo effettivamente pagato alla società collegata nella Comunità dal primo 
acquirente indipendente è stato adeguato in considerazione dei costi sostenuti dalla società 
collegata, stabiliti conformemente all'articolo 7, paragrafo 7, lettera b) del regolamento (CEE) n. 
2423/88, in base alle citate informazioni, e di un equo margine di profitto del 5%, come risulta 
dal punto 18 del regolamento (CEE) n. 1103/93. 
(7) Il Consiglio conferma le risultanze e le conclusioni della Commissione relative ai prezzi 
all'esportazione di cui ai punti 13, 14, 17, 18 e 24 del regolamento (CEE) n. 1103/93, sul cui 
contenuto i tre produttori restanti non hanno presentato osservazioni rilevanti. 
3. Confronto 
(8) Un esportatore ha chiesto ulteriori adeguamenti del valore normale per tener conto delle garanzie, 
nonché delle differenze inerenti alle caratteristiche fìsiche e alle remunerazioni dei venditori, ma 
non ha potuto dimostrare l'esistenza di un rapporto diretto con i particolari atti di vendita relativi 
al prodotto in esame. La Commissione ha pertanto respinto la richiesta. 
(9) Il valore normale relativo a un produttore ed esportatore è stato ridotto con una detrazione 
corrispondente agli oneri all'importazione imposti sui materiali fisicamente incorporati nel prodotto 
simile destinato al consumo intemo, che sono rimborsati quando il prodotto è esportato nella 
Comunità, in quanto la richiesta era giustificata. 
(10) Le risultanze e le conclusioni di cui ai punti 14 e 24 sono pertanto confermate. 
4. Margini di dumping 
(11) L'esame definitivo dei fatti ha messo in luce l'esistenza di dumping per quanto concerne le 
importazioni del prodotto interessato originario della Corea e di Singapore. 
(12) La media ponderata del margine di dumping definitivo per la Teraoka Weigh-System PTE Ltd., 
Singapore, espressa in percentuale del valore delle importazioni franco frontiera comunitaria, al 
lordo del dazio, è del 10,8%. 
(13) Le medie ponderate del margine di dumping definitivo per i singoli produttori coreani interessati, 
espresse in percentuale del valore delle importazioni franco frontiera comunitaria, al lordo del 
dazio, sono le seguenti: 
- Cas Corporation 9,3% 
- Han Instrumentation Technology Co. Ltd. 7,2% 
- Descom Scales Manufacturing Co. Ltd. 26,7% 
(14) Per quanto riguarda le società che non hanno collaborato nel corso dell'inchiesta, il Consiglio 
conferma la posizione della Commissione di cui ai punti 16 e 28 del regolamento (CEE) n. 
1103/93. Il margine di dumping definitivo per le società che non hanno collaborato deve quindi 
essere fissato al 26,7% per la Corea e al 31% per Singapore. 
D mmmm 
i. 
(15) Gfc alliai érifc importazioni dalia Corea e da Singapore dovevano essere analizzati 
cnmnbttvanMaKe, «no rumila èri ponto 29 èri regolamento (CEE) n. 1103/93. 
(16) Nelle risultanze provvisorie, di cui ai punti da 30 a 40 del regolamento (CEE) n. 1103/93, la 
Commissione ha concluso che l'industria comunitaria ha subito un pregiudizio sostanziale. In 
seguito non sono stati presentati nuovi elementi relativi a queste risultanze. Questa conclusione è 
confermata. 
3. Nesso di cansalità 
(17) Nelle conclusioni provvisorie la Commissione ha ritenuto che il pregiudizio notevole subito dai 
produttori comunitari fosse stato causato da importazioni oggetto di dumping provenienti dalla 
Corea e da Singapore (punti da 41 a 52 del regolamento (CEE) n. 1103/93). In seguito non sono 
state presentate nuove argomentazioni in proposito. 
È confermato che il pregiudizio notevole subito dai produttori comunitari è stato causato da 
importazioni oggetto di dumping provenienti dalla Corea e da Singapore. 
E. INTERESSE DELLA COMUNITÀ 
(18) Nelle risultanze provvisorie della Commissione relative alle importazioni di bilance elettroniche 
originarie di Singapore e della Corea, di cui ai punti 53 e 54 del regolamento (CEE) n. 1103/93, 
nonché nelle risultanze definitive del Consiglio relative alle importazioni di bilance elettroniche 
originarie del Giappone, di cui ai punti da 94 a 98 del regolamento (CEE) n. 993/93 del 
Consiglio*4', sono stati presi in considerazione gli interessi dell'industria comunitaria, dei 
consumatori e delle altre industrie e attività interessate. Non sono state presentate nuove 
argomentazioni in proposito. 
(19) Le risultanze del regolamento (CEE) n. 1103/93 in proposito sono confermate. 
F. DAZIO 
(20) Le misure provvisorie sono state istituite in forma di dazi antidumping. Nei confronti dei produttori 
della Corea e di Singapore le aliquote dei dazi corrispondevano ai margini di dumping stabiliti, 
poiché il livello necessario per eliminare il pregiudizio è superiore al margine di dumping, come 
risulta dal punto 55 del regolamento (CEE) n. 1103/93. Non sono state presentate nuove 
argomentazioni per contostare onesta conclusione. 
I dazi devono essere pari ai margini di dumping definitivamente determinati nei punti 12,13 e 14 
del presente regolamento. 
(4) GU n. L 104, del 29.4.1993, pag. 4. 
10 
(21) Devono pertanto essere istituiti i seguenti dazi: 
- Han Instrumentation Technology Co. Ltd., Seul 7,2% 
- Cas Corporation, Seul 9,3% 
- Teraoka Weigh-System PTE Ltd., Singapore 10,8% 
- Descom Scales Manufacturing Co. Ltd., Seul 26,7% 
(22) Nel caso delle società che non hanno collaborato all'inchiesta, la Commissione, nel punto 57 del 
regolamento (CEE) n. 1103/93, ha considerato che il dazio dovesse essere stabilito in base agli 
elementi disponibili, ai sensi dell'articolo 7, paragrafo 7, lettera b) del regolamento (CEE) 
n. 2423/88. È stato ritenuto che gli elementi più attendibili fossero quelli accertati nel corso 
dell'inchiesta e inoltre che si premierebbe la mancata collaborazione e si faciliterebbe l'elusione 
delle misure antidumping se a queste società fosse attribuito un dazio inferiore ai margini di 
dumping stabiliti. Questi ultimi, come risulta dal punto 28 del regolamento n. 1103/93, sono del 
26,7% per le società coreane che hanno collaborato e del 31% per i prodotti originari di Singapore, 
secondo il punto 16 del citato regolamento. 
G. RISCOSSIONE DEI DAZI PROVVISORI 
(23) In considerazione della natura e dell'entità del pregiudizio causato all'industria comunitaria dalle 
importazioni oggetto di dumping e poiché le risultanze provvisorie della Commissione sono state 
in gran parte confermate definitivamente, gli importi vincolati a titolo di dazi antidumping 
provvisori debbono essere riscossi definitivamente sino a concorrenza dell'aliquota del dazio 
definitivo. 
11 
HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: 
Articolo 1 
1. È istituito un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di bilance elettroniche per il 
commercio al minuto, di cui al codice NC 8423 81 50 (codice Taric 8423 81 50*10), originarie 
della Repubblica di Corea e di Singapore. 
2. L'aliquota del dazio applicabile al prezzo netto franco frontiera comunitaria, al lordo del dazio, 
è la seguente: 
a) Corea 
Prodotti fabbricati da: 
Han Instrumentation Technology Co. Ltd., Seul 7,2% 
(codice addizionale Taric 8700) 
Cas Corporation, Seul 9,3% 
(codice addizionale Taric 8761) 
Tutti gli atei esportatori 26,7% 
(codice addizionale Taric 8702) 
b) Singapore 
Prodotti fabbricati da: 
Teraoka Weigh-System PTE Ltd. 10,8% 
(codice addizionale Taric 8703) 
Tutti gli altri esportatori 31,0% 
(codice addizionale Taric 8704) 
3. Si applicano le disposizioni in vigore in materia di dazi doganali. 
12 
Articolo 2 
Gli importi vincolati a titolo di dazio antidumping provvisorio a norma del regolamento (CEE) n. 
1103/93 sono riscossi definitivamente sino all'aliquota del dazio definitivo. Gli importi vincolati in 
eccedenza rispetto all'aliquota del dazio definitivo sono liberati. 
Articolo 3 
11 presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale 
delle Comunità europee. 
Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli 
Stori membri. 
Fatto a Bruxelles, addì 
Per il Consiglio 
Il Presidente 
13 
ISSN 0254-1505 
COM (93) 429 def. 
DOCUMENTI 
IT 11 02 
N. di catalogo : CB-CO-93-474-IT-C 
ISBN 92-77-59266-4 
Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee 
Lr2985 Lussemburgo 
Ai*