b) poteri effettivi d'intervento, ad esempio, quello di formu-
lare pareri prima che le operazioni di trattamento sianoeffettuate, conformemente al principio 12, e di ordinare
la cancellazione o la distruzione dei dati, di imporre un
divieto definitivo al trattamento, di avvertire o ammonireil responsabile del trattamento o il potere di deferire l'ar-gomento al Parlamento o ad altre istituzioni politiche,
c) il potere di avviare procedure legali qualora i presenti
principi siano stati violati o di sottoporre dette violazioni
all'attenzione delle autorità giudiziarie.
È possibile appellarsi a un organo giurisdizionale contro le
decisioni delle autorità di controllo nel caso esse diano luogoa contestazioni.
4. Le autorità di controllo esaminano e decidono in merito
ai ricorsi presentati da persone o da associazioni che le rappre-sentino sulla protezione dei diritti e delle libertà personali inmerito al trattamento dei dati personali. La persona interes-sata è informata dell'esito del ricorso.
In particolare l'autorità di controllo esamina i ricorsi sui con-
trolli di legittimità dei trattamenti di dati presentati da qua-lunque persona interessata nel caso dell'applicazione del prin-cipio 8.3. La persona comunque è informata che è stato effet-tuato un controllo.
5. Le autorità di controllo redigono una relazione sulle loro
attività a intervalli regolari. La relazione è resa pubblica.
P6_TA(2007)0231
Piano pluriennale per gli stock di merluzzo bianco del Mar Baltico e le attività di
pesca che sfruttano questi stock *
Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 7 giugno 2007 sulla proposta di regolamento del
Consiglio che istituisce un piano pluriennale per gli stock di merluzzo bianco del Mar Baltico e le
attività di pesca che sfruttano questi stock (COM(2006)0411 —C6-0281/2006 —2006/0134(CNS))
(Procedura di consultazione)
Il Parlamento europeo ,
— vista la proposta della Commissione al Consiglio (COM(2006)0411) (1),
— visto l'articolo 37 del trattato CE, a norma del quale il Parlamento è stato consultato dal Consiglio
(C6-0281/2006),
— visto l'articolo 51 del suo regolamento,
— vista la relazione della commissione per la pesca e il parere della commissione per l'ambiente, la sanità
pubblica e la sicurezza alimentare (A6-0163/2007);
(1) Non ancora pubblicata nella Gazzetta ufficiale.22.5.2008 IT C 125 E/175 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
Giovedì 7 giugno 2007
TESTO
DEL CONSIGLIOEMENDAMENTI
DEL PARLAMENTO
1. approva la proposta della Commissione quale emendata;
2. invita la Commissione a modificare di conseguenza la sua proposta, in conformità dell'articolo 250,
paragrafo 2, del trattato CE;
3. invita il Consiglio ad informarlo qualora intenda discostarsi dal testo approvato dal Parlamento;
4. chiede al Consiglio di consultarlo nuovamente qualora intenda modificare sostanzialmente la proposta
della Commissione;
5. incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione.
TESTO
DELLA COMMISSIONEEMENDAMENTI
DEL PARLAMENTO
Emendamento 1
Considerando 1
(1) Secondo recenti pareri scientifici del Consiglio internazio-
nale per l'esplorazione del mare (CIEM), lo stock di merluzzobianco presente nelle sottodivisioni CIEM da 25 a 32 del MarBaltico è sceso a livelli in cui la sua capacità riproduttiva risulta
ridotta e viene attualmente sfruttato in maniera insostenibile.(1) Secondo recenti pareri scientifici del Consiglio internazio-
nale per l'esplorazione del mare (CIEM), lo stock di merluzzobianco presente nelle sottodivisioni CIEM da 25 a 32 del MarBaltico è sceso a livelli al di sotto dei limiti biologici di sicu-
rezza, in cui la sua capacità riproduttiva risulta ridotta ,e viene
attualmente sfruttato in maniera insostenibile.
Emendamento 2
Considerando 2 bis (nuovo)
(2 bis) Un piano di gestione pluriennale per la pesca del
merluzzo bianco sufficientemente incisivo e sostenibile ebasato sul principio di precauzione consentirebbe di metterein atto modalità di pesca sostenibili e permanenti su scalamolto più ampia rispetto a quanto avvenga attualmente.
Emendamento 3
Considerando 3
(3) Occorre adottare misure volte a stabilire un piano plu-
riennale per la gestione della pesca degli stock di merluzzobianco nel Mar Baltico .(3) Nel 2003, sotto gli auspici della Commissione interna-
zionale per la pesca nel Mar Baltico, è stato adottato un pianodi gestione pluriennale per gli stock di merluzzo bianco nelMar Baltico.
Emendamento 4
Considerando 3 bis (nuovo)
(3 bis) La ripartizione del Mar Baltico in una zona occiden-
tale (sottodivisioni CIEM 22, 23 e 24) e orientale (sottodivi-sioni CIEM da 25 a 32) è dovuta al fatto che le due zonecostituiscono ecosistemi separati aventi caratteristiche total-mente differenti.C 125 E/176 IT 22.5.2008 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
Giovedì 7 giugno 2007
Emendamento 5
Considerando 3 ter (nuovo)
(3 ter) Secondo le ultime informazioni del CIEM, circa il
35-45 % del merluzzo bianco sbarcato nel Mar Baltico orien-tale è pescato illegalmente.
Emendamento 6
Considerando 3 quater (nuovo)
(3 quater) Secondo il piano di azione internazionale del-
l'Organizzazione per l'Alimentazione e l'Agricoltura contro lapesca illegale, non dichiarata e non regolamentata (pescaINN): «Gli Stati dovrebbero adottare misure per garantire chei loro importatori, trasbordatori, acquirenti, consumatori, for-nitori di materiale, banchieri, assicuratori, altri prestatori di
servizi e il pubblico siano consapevoli degli effetti negativi
delle relazioni commerciali con navi la cui pratica della pescaINN è stata determinata».
Emendamento 7
Considerando 4 bis (nuovo)
(4 bis) L'articolo 5, paragrafo 1 del regolamento (CE)
n. 2371/2002 prescrive che il Consiglio adotti in via priorita-ria piani di ricostituzione per le attività di pesca che sfruttanogli stock scesi al di sotto del limite biologico di sicurezza.
Emendamento 8
Articolo 7
In deroga all'articolo 6, qualora lo ritenga opportuno, il
Consiglio può adottare un TAC inferiore a quello conseguente
all'applicazione del suddetto articolo.In deroga all'articolo 6, qualora lo ritenga opportuno, il
Consiglio può adottare un TAC diverso da quello conseguente
all'applicazione del suddetto articolo.
Emendamento 9
Articolo 8, titolo
Procedimento per la fissazione dei periodi in cui è autorizzata la
pesca con attrezzi aventi maglie di dimensioni pari o superiori a90 mm o con palangari fissi.Procedimento per la fissazione dei periodi in cui è autorizzata la
pesca del merluzzo bianco con attrezzi aventi maglie di dimen-
sioni pari o superiori a 90 mm.22.5.2008 IT C 125 E/177 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
Giovedì 7 giugno 2007
TESTO
DELLA COMMISSIONEEMENDAMENTI
DEL PARLAMENTO
Emendamento 10
Articolo 8, paragrafo 1, alinea
1. La pesca con reti da traino, sciabiche danesi o attrezzi
simili aventi maglie di dimensioni pari o superiori a 90 mm ocon reti da posta fisse, reti da posta impiglianti e tramagli aventimaglie di dimensioni pari o superiori a 90 mm o con palangari
fissi è vietata.1. La pesca con reti da traino, sciabiche danesi o attrezzi
simili aventi maglie di dimensioni pari o superiori a 90 mm ocon reti da posta fisse, reti da posta impiglianti e tramagli aventimaglie di dimensioni pari o superiori a 90 mm è vietata.
Emendamento 11
Articolo 8, paragrafo 3
3. Qualora la stima dello CSTEP indichi che il tasso di mor-
talità per pesca per uno degli stock di merluzzo bianco in que-stione supera di almeno il 10 % il tasso di mortalità per pescaminimo di cui all'articolo 4, il numero totale di giorni in cui èautorizzata la pesca con gli attrezzi di cui al paragrafo 1 èridotto del 10 % rispetto al numero totale di giorni autorizzati
nell'anno in corso.3. Qualora la stima dello CSTEP indichi che il tasso di mor-
talità per pesca per uno degli stock di merluzzo bianco in que-stione supera di almeno il 10 % il tasso di mortalità per pescaminimo di cui all'articolo 4, il numero totale di giorni in cui èautorizzata la pesca con gli attrezzi di cui al paragrafo 1 èridotto dell'8 % rispetto al numero totale di giorni autorizzati
nell'anno in corso.
Emendamento 12
Articolo 8, paragrafo 6 bis (nuovo)
6 bis. In deroga alle disposizioni sulle taglie minime del
pesce sbarcato relative al merluzzo bianco, di cui al regola-mento (CE) n. 2187/2005, la taglia minima di sbarco per ilmerluzzo delle sottodivisioni da 22 a 32 è di 40 cm.
Emendamento 13
Articolo 12, paragrafo 1
1. In deroga all'articolo 6, paragrafo 4, del regolamento (CEE)
n. 2847/93 del Consiglio, che istituisce un regime di controlloapplicabile nell'ambito della politica comune della pesca, icomandanti dei pescherecci comunitari di lunghezza fuori tuttopari o superiore a 8 metri tengono un giornale di bordo delleattività effettuate, secondo il disposto dell'articolo 6 del regola-mento (CEE) n. 2847/93.1. In deroga all'articolo 6, paragrafo 4, del regolamento (CEE)
n. 2847/93 del Consiglio, che istituisce un regime di controlloapplicabile nell'ambito della politica comune della pesca, icomandanti dei pescherecci comunitari di lunghezza fuori tuttopari o superiore a 8 metri , e che sono titolari di un permesso
speciale di pesca per il merluzzo bianco nel Mar Baltico, rila-sciato conformemente all'articolo 11 del presente regolamento,tengono un giornale di bordo delle attività effettuate, secondo ildisposto dell'articolo 6 del regolamento (CEE) n. 2847/93.
Emendamento 14
Articolo 16
In deroga all'articolo 5, paragrafo 2, del regolamento (CEE)
n. 2807/83, il margine di tolleranza permesso nella stima delquantitativo di pesce soggetto ai TAC detenuto a bordo, espressa
in kg, è pari all'8 % della cifra indicata nel giornale di bordo.In deroga all'articolo 5, paragrafo 2, del regolamento (CEE)
n. 2807/83, il margine di tolleranza permesso nella stima delquantitativo di pesce soggetto ai TAC detenuto a bordo, espressa
in kg, è pari al 10 % della cifra indicata nel giornale di bordo.
Per le catture sbarcate senza essere sottoposte a cernita, il mar-
gine di tolleranza permesso nella stima dei quantitativi è pariall'8 % del quantitativo totale detenuto a bordo.Per le catture sbarcate senza essere sottoposte a cernita, il mar-
gine di tolleranza permesso nella stima dei quantitativi è pari al
10 % del quantitativo totale detenuto a bordo.C 125 E/178 IT 22.5.2008 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
Giovedì 7 giugno 2007
TESTO
DELLA COMMISSIONEEMENDAMENTI
DEL PARLAMENTO
Emendamento 15
Articolo 17, paragrafo 2
2. Quando un peschereccio esce dalle zone A o B o dalle
sottodivisioni 28-32 (zona C) con più di 100 kg di merluzzo
bianco a bordo, esso:2. Quando un peschereccio esce dalle zone A o B o dalle
sottodivisioni 28-32 (zona C) con più di 100 kg di merluzzo
bianco a bordo, il comandante del peschereccio notifica imme-
diatamente all'ispettorato per la pesca competente la quantitàdi catture effettuate nella zona che il peschereccio ha lasciato.
a) raggiunge direttamente un porto situato entro la zona in
cui ha effettuato la pesca e vi sbarca il pesce;
b) raggiunge direttamente un porto situato al di fuori della
zona in cui ha effettuato la pesca e vi sbarca il pesce.
c) Nel lasciare la zona in cui è stata effettuata la pesca, le
reti devono essere riposte conformemente alle seguentidisposizioni in modo da non essere disponibili per unimpiego immediato:
i) le reti, i pesi e gli attrezzi analoghi sono staccati dai
loro pannelli, nonché dai cavi e dalle corde da traino oda strascico;
ii) le reti che si trovano sul ponte o sopra il ponte sono
saldamente fissate ad una parte della sovrastruttura.
Emendamento 16
Articolo 20, paragrafo 1
1. I pescherecci recanti a bordo un quantitativo di merluzzo
bianco superiore a 100 kg di merluzzo bianco danno inizio alle
operazioni di scarico solo se debitamente autorizzati dalle auto-rità competenti del luogo di sbarco.1. I pescherecci recanti a bordo un quantitativo di merluzzo
bianco superiore a 300 kg di merluzzo bianco danno inizio alle
operazioni di scarico solo se debitamente autorizzati dalle auto-rità competenti del luogo di sbarco.
Emendamento 17
Articolo 27, paragrafo 1
1. Nel terzo anno di applicazione del presente regolamento e
in ciascuno degli anni successivi, la Commissione, sulla base delparere dello CSTEP e del consiglio consultivo regionale (CCR)per il Baltico, valuta l'impatto delle misure di ricostituzionesugli stock interessati e sulle attività di pesca ad essi correlate.1. Nel secondo anno di applicazione del presente regola-
mento e in ciascuno degli anni successivi, la Commissione,sulla base del parere dello CSTEP e del consiglio consultivoregionale (CCR) per il Baltico, valuta l'impatto delle misure diricostituzione sugli stock interessati e sulle attività di pesca adessi correlate.
Emendamento 18
Articolo 27, paragrafo 2
2. Nel terzo anno di applicazione del presente regolamento e
in seguito ogni treanni, la Commissione si avvale dei pareri
scientifici dello CSTEP per verificare i progressi realizzati nelconseguimento degli obiettivi di cui all'articolo 4. Qualora ilparere dello CSTEP indichi che gli obiettivi non saranno proba-bilmente conseguiti, il Consiglio decide a maggioranza qualifi-cata in merito a una proposta della Commissione riguardantele misure addizionali e/o alternative necessarie per garantirne ilconseguimento.2. Nel secondo anno di applicazione del presente regola-
mento e in seguito ogni due anni, la Commissione si avvale
dei pareri scientifici dello CSTEP per verificare i progressi realiz-zati nel conseguimento degli obiettivi di cui all'articolo 4. Qua-lora il parere dello CSTEP indichi che gli obiettivi non sarannoprobabilmente conseguiti, il Consiglio decide a maggioranzaqualificata in merito a una proposta della Commissione riguar-dante le misure addizionali e/o alternative necessarie per garan-tirne il conseguimento.22.5.2008 IT C 125 E/179 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
Giovedì 7 giugno 2007
TESTO
DELLA COMMISSIONEEMENDAMENTI
DEL PARLAMENTO
Emendamento 19
Articolo 27 bis (nuovo)
Articolo 27 bisControllo dell'impatto socioeconomico dell'attuazione del rego-
lamento
La Commissione elabora una relazione sull'impatto socioeco-
nomico dell'applicazione del presente regolamento sul settoredella pesca, in particolare relativamente all'occupazione e allasituazione economica dei pescatori, degli armatori e delleimprese attive nella pesca e nella trasformazione del merluzzobianco. La Commissione elabora detta relazione nel corso delsecondo anno di applicazione del presente regolamento e inseguito ogni anno, e la presenta al Parlamento europeo ante-riormente al 30 aprile dell'anno pertinente.
P6_TA(2007)0232
Norme specifiche per il settore ortofrutticolo *
Risoluzione legislativa del Parlamento europeo del 7 giugno 2007 sulla proposta di regolamento delConsiglio recante norme specifiche per il settore ortofrutticolo e recante modifica di taluni regola-
menti (COM(2007)0017 —C6-0075/2007 —2007/0012(CNS))
(Procedura di consultazione)
Il Parlamento europeo ,
— vista la proposta della Commissione al Consiglio (COM(2007)0017) (
1),
— visti gli articoli 36 e 37 del trattato CE, a norma dei quali è stato consultato dal Consiglio
(C6-0075/2007),
— visto l'articolo 51 del suo regolamento,
— visti la relazione della commissione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale e il parere della commissione
per il commercio internazionale (A6-0183/2007);
(1) Non ancora pubblicata nella Gazzetta ufficiale.C 125 E/180 IT 22.5.2008 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
Giovedì 7 giugno 2007
TESTO
DELLA COMMISSIONEEMENDAMENTI
DEL PARLAMENTO