Gazzetta ufficiale dell’Un ioneeuropea L 255/123
RISOLUZIONE D EL PARLAMENTO EUROPEO
del 23 
aprile 2009
recante le osservazioni che costitu iscono 
parte integrante della decisione su l 
discarico per l’esecu zione 
del 
bilancio dell’Agenzia eu ropea 
per la sicu rezza 
aerea per l’esercizio 2007
IL PARLAME NTO EUROPEO,
—visti i con ti annuali definitivi dell’Agenzia europea per la sicurezza aerea per l’esercizio 2007
(1) GU C 278 del 31.10.2008, pag .  16. (1), 
—vista la relazion e
 della Corte dei con ti
 sui conti an nuali
 definitivi
 dell’Agenzia
 europea per la sicurezza 
aerea relativi all’esercizio 2007, accompag nata 
dalle risposte dell’agen zia
(2) GU C 311 del 5.12.2008, pag .  20. (2), 
—vista la raccoman dazione 
del Consiglio 
del 10 febbraio 
2009 (5588/2009 — C6-0060/2009), 
—visto il trattato CE , 
in 
particolare l’articolo 276, 
—visto il reg olamento 
(CE, 
Euratom) 
n. 
1605/2002 del Consiglio, del 25 giu
gno 
2002, che stab ilisce 
il rego­
lamento
 finanziario
 applicab ile
 al bilancio
 generale
 delle Comun ità
 europee
(3) GU L 248 del 16.9.2002, pag .  1. (3), in particolare 
l’articolo 185, 
—visto il reg olamento
 (CE)
 n.
 216/2008 del Parlamen to
 europeo e del Con sig
lio, del 20 febbraio
 2008, 
recante 
regole 
comuni 
nel 
settore dell’aviazion e 
civile e che istituisce un ’Agenzia 
europea per la sicurezza 
aerea
(4) GU L 79 del 19.3.2008, pag .  1. (4), in particolare l’articolo 60, 
—visto 
il regolamento 
(CE, 
Euratom) 
n. 
2343/2002 della Commission e, 
del 19 novembre 
2002, che reca 
regolamento 
finanziario 
quadro deg li 
organismi 
di cui all’articolo 185 del reg olamento 
(CE, 
Euratom) 
n. 
1605/2002
(5) GU L 357 del 31.12.2002, pag .  72. (5), in particolare l’articolo 94, 
—visti 
l’articolo 71 e l’alleg ato 
V del suo reg olamento,
 
—vista la relazion e
 della commission e
 per il con tr
ollo dei b ilanci
 e il parere della commission e
 per i tra­
sporti e il turismo (A6-0163/2009),
A. considerando che la Corte dei con ti ha dichiarato, con  ragionevole certezza, che i con ti annuali relativi 
all’esercizio 
2007 son o 
affidabili 
e che le operazion i 
sottostanti 
sono 
legittime 
e regolari,
B. considerando che il 22  aprile 2008 il Parlamen to ha concesso il discarico al direttore esecutivo dell’Ag en­
zia 
europea per la sicurezza aerea per quan to 
riguarda 
l’esecuzion e 
del bi
lancio 
dell’agenzia 
per l’esercizio 
2006
(6) GU L 88 del 31.3.2009, pag .  201. (6) e che, nella propria risoluzion e che accompag na la decision e sul discarico, ha tra l’altro:
—rilevato 
che l’ECA 
insiste 
sul fatto che l’ag enzia, 
in 
cooperazion e 
con 
la Commission e, 
deve rivedere 
l’attuale reg ime 
in 
materia di tariffe, in  
modo da g arantire 
che i costi relativi alle attività di certifica­
zione 
siano 
giustificati 
e coperti dai diritti percepiti, 
—invitato 
l’agenzia 
e la Commission e 
a rivedere la struttura tariffaria dell’ag enzia 
per portare in  
equi­
librio 
i costi e le en trate 
per le attività di certificazion e,
 
—preso atto della risposta dell’ag enzia, 
la quale afferma che il reg olame
nto
(7) Regolamento (CE) n.  593/2007 della Commission e (GU L 140 dell’1.6.2007, pag .  3). (7) relativo ai diritti e on eri 
riscossi, 
entrato 
in 
vigore 
il 1o giugno 2007, dovreb be generare entrate sufficienti per coprire i costi 
delle attività di certificazion e,T I 9 0 0 2 . 9 . 6 2
Gazzetta ufficiale dell’Un ioneeuropea 26.9.2009
 —ha invitato 
l’agenzia 
a porre in  
essere un 
sistema efficace per la g estione 
dei crediti che in cluda, 
pos­
sibilmente, 
interessi 
sui pagamenti 
tardivi;
1. constata 
che per l’esercizio 2007 l’ag enzia 
ha ricevuto 72 045 000 E UR 
di stanziamenti 
d’impegno 
e di 
pagamento 
a titolo del b ilancio 
2007;
2. nota 
l’osservazion e 
dell’ECA 
secondo 
cui l’organigramma 
del 2007 con s
isteva di 467 posti temporan ei, 
ma 
che gli 
stanziamenti 
di bilancio 
per le spese relative al person ale 
non 
coprono 
i costi effettivi per que­
sti posti e che, con seguentemente, 
l’agenzia 
ha concordato 
con 
la Commission e 
una 
riduzione 
del numero 
di 
posti per g iungere 
a un 
totale di 342, dei quali 333 son o 
stati coperti alla fin e 
dell’anno;
3. prende 
atto della risposta dell’ag enzia, 
la quale afferma che la riduzion e 
del person ale 
è stata dovuta al fatto 
che nel
 corso dei primi due an ni
 di attuazion e
 del suo reg olamento
 relativo ai diritti e on e
ri riscossi le 
entrate 
non 
erano 
sufficienti 
a coprire le spese previste; rileva che l’agen zia 
fa riferimen to 
al piano 
di poli­
tica del person ale 
2008-2010, con cordato 
con 
la Commission e, 
in 
cui si riflette la riduzion e 
di personale;
4. osserva 
che lo squilib rio 
tra i costi e le en trate 
evidenziato 
nella 
precedente 
risoluzion e 
sul discarico ha 
determinato 
la necessità 
di ridurre del 25 % il n umero 
previsto deg li 
addetti, ossia da 467 a un  
massimo 
di 342;
5. si attende 
che l’agenzia 
includa 
nei 
suoi conti 
annuali 
relativi all’esercizio 2008 in formazioni 
che dicano 
fino 
a che pun to 
possa essere rag giunto 
un 
equilibrio 
tra i costi e le en trat
e per le attività di certificazion e 
attraverso 
l’attuazion e 
del nuovo 
regolamento 
relativo ai diritti e on er
i riscossi;
6. rileva la critica dell’E CA 
che eviden zia 
come le modifiche rig uardanti 
il numero 
di addetti dell’ag enzia 
non 
trovano 
riscontro 
nella 
tabella 
dell’organico, 
che non 
è stata modificata in  
tal senso;
7. sostiene 
pienamente 
la raccoman dazione 
dell’ECA 
che l’Agenzia 
verifichi con  
attenzione 
la coerenza 
della 
sua programmazione 
della spesa, la quale rappresen ta 
la base 
delle decision i 
dell’autorità di b ilancio, 
in 
particolare 
per quanto 
riguarda 
le spese per il person ale; 
chiede all’ag e
nzia 
di assicurare che la tab ella 
del­
l’organico 
corrispon da 
alla situazion e 
attuale;
8. prende 
atto del disaccordo tra l’E CA 
e l’agenzia 
in 
merito al calcolo di un  
importo di 14 900 000 E UR 
con 
destinazione 
specifica ricevuto dall’ag enzia 
nel 
2007 per la copertura di futuri on eri 
di certificazion e; 
prende 
atto dell’opin ione 
dell’ECA 
secondo 
cui l’agenzia 
ha erroneament
e incluso 
nel 
suo calcolo i diritti 
riscossi ai sen si 
del preceden te 
regolamento 
relativo ai diritti e on eri 
riscossi; rileva che l’ag enzia 
ha for­
nito
 una
 motivazion e
 per il suo calcolo, in dicando
 che essa vi ha a b uon
 diritto incluso questi diritti 
secondo 
il suo regolamento 
di base;
9. rileva 
la critica dell’E CA 
in 
merito alle svariate procedure di appalto og getto 
di revision e 
contabile; 
nota 
che 
l’ECA 
ha riscontrato 
la mancata 
trasparenza 
di una 
procedura, in  
cui gl
i offerenti 
hanno 
ricevuto in for­
mazioni 
incomplete 
sui criteri di ag giudicazione 
e sulla relativa valutazion e; 
nota 
l’affermazion e 
dell’ECA 
secondo 
cui in 
tre casi è stata applicata un a 
procedura di g ara 
ristretta laddove il valore complessivo dei 
servizi superava la sog lia 
oltre la quale è prevista un a 
gara 
d’appalto con  
procedura aperta;
10. chiede che l’ag enzia 
tenga 
fede all’impeg no, 
assunto 
nelle 
sue risposte, di atten ersi 
strettamen te 
alle norme 
che 
disciplinano 
le procedure di g ara 
prestando 
particolare atten zione 
a fornire 
informazioni 
precise ai 
potenziali 
offerenti;
11. esorta 
la Commission e 
ad assicurare che in  
futuro l’ag enzia 
mantenga 
una 
rigorosa 
disciplina 
finanziaria 
e 
operi sempre n ell’ambito 
delle dotazion i 
di bilancio 
concordate;
12. rinvia, 
per le altre osservazion i 
di carattere orizzon tale 
che accompag nano 
la decision e 
di discarico, alla 
propria risoluzion e 
del 23 aprile 2009 sulla g estione 
finanziaria 
e il controllo delle ag enzie 
dell’Unione 
europea
(1) Cfr. pag 206 della presen te Gazzetta ufficiale. (1).T I 4 2 1 / 5 5 2 L