1. 10. 79 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. C 247/59 
Parere in merito alla situazione economica nella Comunità (fine primo semestre 1979) 
Il testo che ha formato oggetto della consultazione non è stato ancora pubblicato sulla Gaz­
zetta ufficiale delle Comunità europee. 
A. FONDAMENTO GIURIDICO DEL PARERE 
La decisione del Consiglio del 18 febbraio 1974 relativa alla realizzazione di un grado elevato 
di convergenza delle politiche economiche degli Stati membri della Comunità economica 
europea. 
B. PARERE DEL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE 
Il Comitato economico e sociale ha emesso il parere sull'argomento summenzionato nel corso 
della 169a sessione plenaria, svoltasi a Bruxelles il 27 e 28 giugno 1979. 
Il testo del parere viene riportato in appresso: 
IL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE, 1. Osservazioni di carattere generale 
visto il trattato istitutivo della Comunità economica 
europea, in particolare l'articolo 198, 
vista la risoluzione del Consiglio e dei rappresentanti dei 
governi degli Stati membri (22 marzo 1971) sulla realiz­
zazione per tappe dell'unione economica e monetaria 
nella Comunità, 
vista la decisione del Consiglio del 18 febbraio 1974 rela­
tiva alla realizzazione di un grado elevato di convergenza 
delle politiche economiche degli Stati membri della Co­
munità economica europea, 
visto il proprio parere del 30 novembre 1978 in merito 
alla relazione annuale sulla situazione economica della 
Comunità nel 1978 (*), 
vista la decisione, presa dal proprio ufficio di presidenza 
il 14 marzo 1979, di incaricare la sezione «Affari eco­
nomici e finanziari» dell'elaborazione del parere sulla si­
tuazione economica nella Comunità alla fine del primo 
semestre 1979, 
vista la relazione che il relatore Goris ha presentato alla 
predetta sezione nel corso della riunione del 12 giugno 
1979, 
visto quanto deliberato il 28 giugno 1979 (169a sessione 
plenaria del 27 e 28 giugno 1979), 
HA ADOTTATO IL SEGUENTE PARERE 
con 45 voti favorevoli, 21 contrari e 1 astensione: 
0) GU n. C 105 del 26. 4. 1979. 1.1. Come emerge chiaramente dalla relazione che 
correda il presente parere, e soprattutto dall'analisi della 
situazione attuale e delle prospettive economiche per il 
1979 ivi contenuta, la situazione è preoccupante. Ciò a 
causa dell'elevato tasso di disoccupazione, dell'anda­
mento dei prezzi delle materie prime e di fattori d'instabi­
lità monetaria. 
Il Comitato ritiene che nel corso di quest'anno sarà quasi 
sicuramente necessario adattare la politica degli Stati 
membri per poter, se non realizzare appieno gli obiettivi 
comunitari indicati nella relazione annuale più recente 
(maggior numero di posti di lavoro, elevato tenore di vita 
e stabilità monetaria), almeno avvicinarsi a tali traguardi 
più di quanto non sia stato fatto sinora. Motivi di ottimi­
smo ci sono invece per quanto concerne le prospettive 
della realizzazione di tali obiettivi a più lungo termine. 
Questa prospettiva impone in riesame a livello comunita­
rio degli obiettivi stessi e dei mezzi grazie ai quali essi po­
tranno essere conseguiti. L'ultima relazione annuale con­
tiene un'osservazione in questo senso, si afferma cioè che 
il processo di coordinamento deve poggiare su un in­
sieme di obiettivi di politica economica e finanziaria de­
finito in modo più esplicito. E a ciò si aggiunge che que­
sto complesso di obiettivi deve essere elaborato più a 
fondo sul piano tecnico. Questa specie di riesame tecnico 
sembra insufficiente se si considera la realtà socio-poli­
tica della Comunità. Per funzionare in maniera efficace e 
concreta, una politica comunitaria dovrà tener conto di 
questo elemento per quanto attiene al contenuto e al 
quadro istituzionale. I tentativi di coordinamento com­
piuti finora risultano troppo spesso da procedure che 
poggiano su accordi non vincolanti in materia di stru­
menti di bilancio e monetari, ma che non tengono conto 
N. C 247/60 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 1. 10. 79 
della dimensione socio-politica perseguita. A questo pro­
posito il Comitato fa presente che per assicurare la riu­
scita dello SME, recentemente introdotto, è urgente 
provvedere ad un più stretto coordinamento delle politi­
che socio-economiche nel contesto comunitario. 
In sostanza si tratta di ricercare un equilibrio fra la poli­
tica della crescita economica, gli adattamenti strutturali e 
la politica del benessere. In tale contesto occorre studiare 
se e in quale misura la situazione attuale consenta di mi­
gliorare il tenore di vita. Formulando e attuando la poli­
tica comunitaria si dovrà tener conto della difficoltà di 
conciliare le varie politiche. 
Come è stato detto in precedenza, ciò significa che il pro­
blema fondamentale consiste nel trovare una cornice 
comunitaria. In essa emergeranno beninteso divergenze 
nazionali e occorrerà evitare che queste pregiudichino gli 
obiettivi comunitari. 
Quanto precede implica la necessità di una scelta netta e 
chiara fra le misure da adottare e da finanziare a livello 
nazionale, da un lato, e i provvedimenti che vanno decisi 
e finanziati a livello comunitario, dall'altro. Da tale defi­
nizione di opzioni politiche conseguirà inoltre che le au­
torità cui compete la formulazione delle politiche do­
vranno essere consapevoli delle conseguenze che le loro 
decisioni avranno sul rapporto fra il settore del bilancio e 
il settore del mercato; inoltre, si dovrà studiare in quale 
modo finanziare eventualmente le attività richieste dai 
pubblici poteri. 
1.2. Una soluzione soddisfacente del problema 
dell'energia è, a giudizio del Comitato, un fattore assai 
importante per la realizzazione di una crescita economica 
stabile. Il Comitato ritiene indispensabile avviare quanto 
prima azioni comunitarie non solo per promuovere la ri­
cerca nel campo dell'utilizzazione di fonti di energia di­
verse dal petrolio e dal gas naturale, ma anche per elabo­
rare un programma di risparmio di energia. Se verrà ac­
cresciuto l'impiego dell'energia nucleare, occorrerà natu­
ralmente prestare la massima attenzione al problema 
della sicurezza. Oltre a costituire un fronte unico a livello 
comunitario occorrerà un coordinamento fra la Comu­
nità e i paesi terzi (paesi produttori e paesi consumatori 
di petrolio). A tale riguardo si rimanda al parere emesso 
poco tempo fa dal Comitato in merito alla comunica­
zione della Commissione al Consiglio dal titolo «Obiet­
tivi di politica energetica per il 1990 e programmi degli 
Stati membri». In questo parere il Comitato sottolinea 
che nel quadro di una politica industriale è molto impor­
tante incoraggiare gli investimenti miranti a risparmiare 
energia. Esso invita poi gli Stati membri a fare tutto il 
possibile, nell'ambito di una politica comunitaria coe­
rente, per sviluppare al massimo le fonti energetiche pro­
prie della Comunità, per assicurare le importazioni ne­
cessarie e per provvedere ad un impiego ottimale 
dell'energia disponibile. Come già è stato detto al punto 1.1, a breve termine il 
problema dell'approvvigionamento energetico potrà co­
stituire un ostacolo ad uno sviluppo economico equili­
brato soprattutto per quanto converne l'andamento dei 
prezzi. 
1.3. Oltre a tali problemi, il ritmo dell'inflazione po­
trebbe essere tale da ostacolare un'ulteriore espansione 
economica. 
Un altro problema esiste sul piano delle finanze publiche; 
il più delle volte la carenza di mezzi finanziari minaccia 
di superare il limite accettabile sotto il profilo della stabi­
lità. 
1.4. Inoltre, la crescente concorrenza da parte di paesi 
terzi sta creando dei problemi di adattamento strutturale 
in molte regioni della Comunità. 
1.5. Le previsioni per il 1979 illustrate in precedenza 
sembrano essere influenzate da importanti fattori strut­
turali. In tale prospettiva il Comitato ritiene che, mal­
grado non sia sufficiente per risolvere tutti i problemi, la 
ripresa dell'espansione economica è necessaria e indi­
spensabile. I diversi provvedimenti vanno combinati in 
modo ragionevole ed accurato. Sono inoltre necessari 
provvedimenti selettivi. Un rapporto equilibrato fra il 
settore privato e il settore pubblico che ne rispetti le ri­
spettive competenze, è indispensabile per realizzare 
un'espansione che consenta di accrescere il livello di pro­
sperità e di benessere auspicato a livello non solo comu­
nitario ma anche regionale. 
2. Proposte in merito alle politiche da seguire 
2.1. Osservazioni generali 
Le osservazioni che precedono, e soprattutto l'analisi 
delle previsioni economiche per il 1979, indicano che la 
Comunità potrebbe non conseguire il tasso del 3,4% 
(contemplato nelle previsioni di espansione più recenti). 
Anche le prospettive a lungo termine sono poco soddi­
sfacenti. Come è già stato fatto presente, il Comitato ri­
tiene che occorra rivedere il contenuto degli obiettivi co­
munitari (ossia livelli occupazionali elevati, elevato te­
nore di vita e stabilità monetaria) e segnatamente i mezzi 
adatti per realizzarli. A tale riguardo non va ignorato il 
rapporto fra i provvedimenti a livello macroeconomico e 
l'evoluzione nei singoli comparti dell'economia (livello 
«meso») e nelle imprese (livello «micro»). 
Si è infatti constatato che i provvedimenti macroecono­
mici da cui derivano incentivi generici della domanda 
non riescono a promuovere in misura sufficiente l'espan­
sione economica e l'occupazione. 
Alla luce di quanto precede il Comitato raccomanda 
quanto segue: 
1. 10. 79 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. C 247/61 
2.2. Misure concernenti la produzione e i consumi (of­
ferta e domanda) 
2.2.1. Vista l'importanza attribuita - fra gli altri an­
che dalla Commissione — agli aspetti strutturali della 
disoccupazione, le misure da adottare vanno orientate 
verso il fronte dell'offerta del processo produttivo: oc­
corre promuovere metodi di produzione nuovi, e in par­
ticolare quelli che contribuiscono alla creazione di nuovi 
posti di lavoro. Si pensa, fra le altre cose, all'assegna­
zione di appalti pubblici, alla politica degli acquisti pub­
blici, alla concessione di crediti e ad agevolazioni fiscali 
alle imprese. 
Vanno inoltre adottate misure intese ad incoraggiare i 
produttori e i consumatori ad utilizzare l'energia in 
modo più efficace, nonché a promuovere la ricerca e la 
produzione di fonti di energia alternative al petrolio. 
2.2.2. Entro i limiti posti dalle possibilità di bilancio e 
dalla ricerca di un equilibrio interno ed esterno, occor­
rerà beninteso adottare anche misure d'incentivazione 
generale, e ciò nell'intento di realizzare il tasso di espan­
sione auspicato per il 1979. 
2.2.3. Valutando l'opportunità di qualsiasi provve­
dimento del genere, occorrerà tener presenti gli obiettivi 
e le conseguenze sul piano economico e sociale. Da un 
lato sarebbe preferibile puntare su sgravi fiscali perso­
nali, dai quali conseguirebbero un incremento della do­
manda, e quindi un maggior numero di posti di lavoro a 
breve termine (per effetto dell'accresciuto reddito dispo­
nibile dei consumatori), e anche, a più lungo termine, li­
velli occupazionali più elevati, perché detti sgravi po­
trebbero incoraggiare una maggiore solerzia ed un mag­
gior rendimento, contenere le richieste di aumenti sala­
riali, assecondando in tal modo la lotta contro l'infla­
zione e sostenendo la capacità competitiva dell'industria 
europea. D'altro lato, un incentivo dello stesso genere 
potrebbe essere ottenuto riducendo le imposte sui con­
sumi, ciò che avrebbe un effetto positivo diretto sulla 
lotta contro l'inflazione e produrrebbe al tempo stesso un 
aumento reale dei redditi disponibili. 
2.2.4. Va poi considerato che sarebbe possibile creare 
un maggior numero di nuovi posti di lavoro — senza 
peraltro pregiudicare lo sforzo di contenimento dell'in­
flazione — se nei loro bilanci i governi prevedessero una 
spesa maggiore per gli investimenti e per i servizi. 
2.3. Provvedimenti nel settore dell'occupazione 
2.3.1. Il Comitato ritiene che accanto alle misure ge­
nerali d'incentivazione della domanda e alle misure spe­
cifiche relative all'offerta sia fortemente sentita la neces­
sità di provvedimenti particolari atti a migliorare la 
situazione occupazionale. 
2.3.2. A tal fine è possibile scegliere fra tutta una 
gamma di provvedimenti, a seconda della situazione dei 
singoli Stati membri, quali ad esempio: — programmi di formazione e di riqualificazione per 
soddisfare esigenze future; 
— investimenti diretti a creare posti di lavoro; 
— sovvenzioni temporanee all'occupazione; 
— una migliore ripartizione del lavoro; 
— speciali progetti di aiuti a imprese che occupano 
molta manodopera; 
— incentivi a nuove piccole imprese capaci di fornire 
beni o servizi specializzati. 
2.3.3. Il Comitato ribadisce anche l'importanza di 
estendere i programmi di formazione e di riqualificazione 
allo scopo di migliorare la mobilità della manodopera. 
Sembra dimostrato che, persino con l'attuale elevato li­
vello di disoccupazione, il numero dei posti di lavoro non 
assegnati sia in aumento: ciò è causato dalla carenza di 
manodopera con le qualifiche richieste, oppure dal fatto 
che i posti di lavoro da assegnare si trovano in zone 
aventi un livello di disoccupazione inferiore alla media 
oppure da altri fattori ancora. Un aumento e un migliore 
sfruttamento delle opportunità, già esistenti o nuove, di 
formazione e di addestramento sono particolarmente 
importanti per sormontare il problema della disoccupa­
zione dei giovani, per i quali il pericolo di demoralizza­
zione è gravissimo. 
Occorre prestare particolare attenzione alla formazione 
professionale per il lavoro autonomo, diretta in partico­
lare ai giovani, non solo nelle attività commerciali e arti­
gianali tradizionali, ma anche in nuovi settori in cui le 
nuove tecnologie o le variazioni nella struttura dei con­
sumi creano costantemente nuove esigenze. 
2.3.4. Il ricorso a programmi speciali per investimenti 
destinati a creare posti di lavoro e per sovvenzioni tem­
poranee all'occupazione presuppone un approccio selet­
tivo del problema occupazionale. Il Comitato ribadisce 
quanto già detto in precedenza, ossia che, se verranno 
adottati, tali provvedimenti dovranno essere proiettati 
verso il futuro, non dovranno ostacolare i necessari mu­
tamenti strutturali, né provocare distorsioni di concor­
renza fra Stati membri. 
2.3.5. Si ritiene inoltre possibile creare posti di lavoro 
anche nel settore dei servizi di carattere non commer­
ciale. 
L'obiettivo sociale di una migliore ripartizione del lavoro 
dovrebbe tenere pienamente conto dell'attuale contesto 
economico internazionale, in cui la produzione e la com­
petitività costituiscono le condizioni essenziali per l'effet­
tiva salvaguardia dell'occupazione. I provvedimenti che 
non soddisfacessero tali condizioni sarebbero di ostacolo 
al conseguimento dell'obiettivo fissato. 
N. C 247/62 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 1. 10. 79 
2.3.6. Il Comitato giudica indispensabile approfon­
dire l'analisi dei problemi occupazionali. 
3. Aspetti comunitari 
3.1. Nonostante le misure indicate nel capitolo che 
precede, che concernono settori determinati, rivestano 
carattere sia nazionale sia comunitario, il Comitato desi­
dera formulare le seguenti osservazioni circa la politica 
della Comunità. 
3.2. L'obiettivo generale della Comunità, cioè la ri­
cerca di un impiego costruttivo degli strumenti della poli­
tica comunitaria — e quindi di migliori risultati — me­
diante un'analisi macroeconomica coordinata a livello 
comunitario, può essere giudicato in modo positivo. 
Il Comitato osserva però che le iniziative intraprese per 
realizzare gli obiettivi comunitari possono avere possibi­
lità di successo solo se le politiche socio-economiche degli 
Stati membri vengono proiettate in un contesto comuni­
tario a lungo termine il quale deve, da un lato, tener 
conto della diversità degli Stati membri sotto il profilo 
socio-politico e, dall'altro, essere abbastanza vincolante. 
Quest'ultima esigenza è resa ancor più acuta dall'en,trata 
in vigore dello SME, che costituisce già di per sé un 
primo passo per rendere operativo un meccanismo co­
munitario di coordinamento più vincolante. 
3.3. Il Comitato ritiene inoltre opportuno riesami­
nare, nella prospettiva comunitaria, sia il contenuto degli 
obiettivi sia il modo in cui essi vanno realizzati. 
A tale proposito occorre mirare maggiormente ad un 
rapporto equilibrato fra la politica (tradizionale) diretta a 
realizzare un'espansione economica quanto maggiore 
possibile e la politica del benessere, per la quale occorre 
prestare più attenzione alla crescita qualitativa. Il Comi­
tato ritiene che a questo proposito sarebbe utile esami­
nare a livello comunitario i prò e i contro degli investi-
Fatto a Bruxelles, il 28 giugno 1979. menti per l'ambiente e le modalità di finanziamento, ac­
certando nel contempo gli effetti «netti» che tali investi­
menti hanno sull'espansione e sull'occupazione. 
La contraddizione fra la politica d'espansione economica 
e la politica del benessere sarebbe eliminata se nella con­
tabilità nazionale si stabilisse il prodotto interno secondo 
metodi che tengano conto della distruzione di valori gra­
tuiti ma insostituibili, quali la purezza dell'aria e dell'ac­
qua o la bellezza del paesaggio, il cui ripristino è estre­
mamente dispendioso. Se tali processi di deterioramento, 
che vanno spesso di pari passo con lo sviluppo del traf­
fico, con l'industrializzazione e l'urbanizzazione, venis­
sero integrati nella contabilità nazionale, si otterrebbero 
dei prodotti interni e dei tassi d'espansione più realistici e 
la politica economica si orienterebbe automaticamente 
verso la conservazione di tali valori detti gratuiti ma 
estremamente preziosi e spesso insostituibili. 
3.4. Dinanzi alla forte concorrenza di paesi terzi sorge 
il pericolo di una maggiore propensione al protezioni­
smo. Il Comitato ritiene che questa tendenza vada fre­
nata il più possibile anche perché in campo economico la 
Comunità ha una forte dipendenza dagli scambi mon­
diali. Se in taluni casi si rivelasse necessario intervenire in 
tal senso, la Comunità dovrebbe dare un apporto impor­
tante e decisivo nel quadro di una politica comunitaria in 
questo campo. 
3.5. Oltre alle azioni della Comunità per il coordina­
mento delle politiche economiche degli Stati membri, 
all'elaborazione di studi e di programmi d'azione e, so­
prattutto, alle attività in campo monetario, occorre 
preoccuparsi di procurare sollecitamente mezzi finanziari 
tramite il Fondo regionale, il Fondo sociale, la Banca eu­
ropea degli investimenti, ecc., allo scopo di promuovere 
il progresso economico e la lotta contro la disoccupa­
zione. 
Si ha l'impressione che i mezzi disponibili permangano 
scarsi e che inoltre il coordinamento delle attività dei 
fondi in parola possa essere migliorato. 
77 Presidente 
del Comitato economico e sociale 
Raffaele VANNI 
1. 10. 79 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. C 247/63 
ALLEGATO 
al parere del Comitato economico e sociale 
Nel corso del dibattito sono stati respinti i seguenti emendamenti: 
Punto 1.6. 
Aggiungere un punto 1.6 formulato come segue: 
«Da quanto precede appare manifesta la necessità di definire opzioni fondamentali circa gli aspetti 
congiunturali e strutturali degli obiettivi economici e sociali dell'Europa. 
Infatti, i tentativi compiuti dalla CEE dopo il 1973 per definire e attuare un tipo di crescita che si di­
scostasse sotto il profilo qualitativo da quello sviluppato dopo il 1960 sono rimasti allo stadio di vel­
leità o di colloqui fra esperti. 
Ora, l'attuale crisi dei paesi industrializzati e il suo perdurare renderebbe necessario: 
— ricercare in modo sistematico processi di produzione che permettano di consumare meno 
energia; 
— attribuire la priorità al risparmio di energia nell'industria, nel settore dei servizi e nelle case; 
— applicare criteri selettivi favorendo gli investimenti che comportano la creazione di posti di 
lavoro; 
— dare la precedenza ai consumi collettivi, segnatamente nel settore dei trasporti; 
— attuare una ripartizione più equa dei redditi; 
— promuovere accordi quadro a livello europeo per la riduzione della durata del lavoro; 
— attuare - nel quadro del trattato di Roma - una programmazione europea degli obiettivi comuni­
tari dello sviluppo economico e sociale. Al processo di elaborazione di tale programmazione 
andrebbero associate tutte le categorie socio-professionali interessate alla politica a medio termine 
della Comunità affinché gli strumenti utilizzati tengano conto delle situazioni nazionali 
specifiche». 
Motivazione 
Su richiesta della Commissione, sin dal 1973, sono stati predisposti numerosi lavori di esperti concernenti 
i nuovi aspetti della situazione economica e sociale europea in seguito al rincaro dell'energia e delle 
materie prime. 
Ora, i tentativi «intellettuali» di definire un altro «tipo di espansione» non producono alcun effetto con­
creto sulle strutture industriali venute a crearsi dopo il 1950 - anche prescindendo dalla preoccupante 
ampiezza della disoccupazione e dal ristagno delle economie dei paesi membri. Inoltre, rimangono gene­
ralmente immutate le abitudini per quanto concerne i consumi e gli sprechi. 
Degli adeguamenti s'impongono all'improvviso, o con il razionamento tramite fenomeni monetari (quali i 
rincari, il proseguimento dell'inflazione), o con la disoccupazione. 
E indispensabile che l'Europa assuma rapidamente un volto nuovo. 
La definizione, in primo luogo, e poi l'attuazione di un altro tipo di sviluppo va di pari passo con una poli­
tica industriale e una politica energetica strettamente collegate. 
Gli obiettivi del ripristino della piena occupazione e di un progresso sociale, indispensabile per i paesi 
industrializzati come anche per i popoli del terzo e del quarto mondo, vanno definiti in un processo di 
programmazione europea al quale le categorie comunitarie dovranno essere associate con un'iniziativa 
comunitaria. 
Esito della votazione 
Voti favorevoli: 33, voti contrari: 34, astensioni: 6. 
N. C 247/64 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 1.10.79 
Punto 3.4. 
Aggiungere il seguente nuovo capoverso: 
«Tuttavia, il liberalismo commerciale della Comunità non dovrebbe essere incondizionato e a senso 
unico. Le agevolazioni d'importazione concesse dalla Comunità ai paesi terzi dovrebbero essere arti­
colate in funzione dell'atteggiamento che i paesi beneficiari assumono nei confronti delle importa­
zioni in provenienza dalla Comunità e del loro livello di sviluppo». 
Esito della votazione 
Voti favorevoli: 25, voti contrari: 34, astensioni: 5. 
In seguito ad un emendamento adottato durante gli scambi di vedute sono stati sostituiti i seguenti capo­
versi: 
Punto 1.5. 
«Le previsioni per il 1979 illustrate nei precedenti capoversi sembrano potersi ricondurre a cause im­
portanti di carattere strutturale. La sezione si chiede se, nella prospettiva a lungo termine indicata, 
una ripresa dell'espansione economica - sempre che possibile - sia assolutamente necessaria. A dire il 
vero, l'espansione non è una condizione sufficiente per risolvere tutti i problemi. Occorrono anche 
una ripresa selettiva e provvedimenti differenziati e selettivi per realizzarla. Occorre comunque cer­
care di realizzare un rapporto di equilibrio, cioè una sintonia di azione, fra il settore di mercato e il 
settore pubblico, per realizzare i livelli di benessere e di qualità della vita voluti sul piano non solo 
nazionale ma anche regionale». 
Punto 2.3.2, quarto trattino 
— ripartizione del lavoro, ivi compresa la riduzione dell'orario di lavoro, il pensionamento 
anticipato, ecc. 
Parere in merito ad una proposta di direttiva del Consiglio per il ravvicinamento delle legisla­
zioni degli Stati membri in materia di caseine e caseinati alimentari 
Il testo che ha formato oggetto della consultazione è pubblicato sulla Gazzetta ufficiale delle 
Comunità europee n. C 50 del 24 febbraio 1979, pagina 5. 
A. FONDAMENTO GIURIDICO DLL PARERE 
Il Consiglio ha deciso in data 9 febbraio 1979 di consultare, conformemente alle disposizioni 
degli articoli 43 e 100 del trattato che istituisce la Comunità economica europea, il Comitato 
economico e sociale sulla proposta di cui sopra. 
B. PARERE DEL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE 
Il Comitato economico e sociale ha emesso il parere sull'argomento summenzionato nel corso 
della 169a sessione plenaria, svoltasi a Bruxelles il 27 e 28 giugno 1979. 
Il testo del parere viene riportato in appresso: 
IL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE, 
visto il trattato che istituisce la Comunità economica 
europea, in particolare gli articoli 43 e 100, vista la richiesta di parere del Consiglio del 9 febbraio 
1979, 
vista la decisione del suo ufficio di presidenza (20 feb­
braio 1979) di affidare il compito di organizzare i lavori 
su tale argomento alla sezione «Agricoltura»,