ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(79)90
Vol.1979/0029

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE
COM(79)90 def.
Bruxelles,il5marzo1979
COMUNICAZIONE DELLACOMMISSIONE ALCONSIGLIO
SULLOSTATODIAVANZAMENTO DEGLI INTERVENTI FINANZIARI .
AFAVOREDEIPROGETTI DIPROSPEZIONE DELL'URANIO
NELLACOMUNITÀ *CONFORMEMENTE ALL'ARTICOLO70
PARAGRAFOIDELTRATTATO EURATOM
(REGOLAMENTO EURATOM2014/76)
/v>y •<v&^.\
.<<5----jEl ^W\\>V ■$y.\^*.St.'V ■4 L/J -\' '.\>ν
Xxt.r.
C0M(79)90def.

INTERVENTI FINANZIARI PER LAPROSPEZIONE DELL URANIO
HELLA COMUÎTITA'
(Articolo 70deltrattato Euratom )
IÎ3TRODUZI OKE
1.Nelcorso della riunione del 13febbraio 1975 riguardante lasicurezza
degli approvvigionamenti futuri diuranio ,ilConsiglio haauspicato
inparticolare losviluppo di'(riserve economiche esicure nella Comu­
nità "el'esame delle possibilità e modalità diazione daavvia­
reindiversi settori ,compresi iprogrammi perla"prospezione deimi­
nerali ". .
2.LaCommissione hapotuto attuare questa raccomandazione esercitando i
poteri conferitile dalparagrafo Idell' articolo 70deltrattato
Euratom ,cheafferma chelaCommissione può intervenire finanzia­
riamente "nei "limiti previsti dalbilancio della Comunità ,alle con­
dizioni daessa stabilite ,nelle campagne diricerche minerarie sui
territori degli Stati membri ".
3.LaCommissione hadefinito lesueproposte amedio termine per ^fi­
nanziamenti aitermini det l'articolo 70nel documento C0M<76 )439del 23lu­
glio 1976 incuiha esaminato l'entità degli interventi finanziari necessari
»
4.Gliinterventi finanziari sono stati attuati per laprima volta nel197t ,
* - . : (1)anno incui laCommissione haadottato ilregolamento (Euratom )n.2014 /76 c
definisce laprocedura decisionale perlaconcessione diaiuti finan­
ziari eilcontratto modello daimpiegare .Bandi diaara per 1milione diUC
'dastanziare nel1976 sono stati pubblicati nella Gazzetta ufficiale delle Co­
munità (2).Sono stati selezionati sette progetti -confrontare allegato I.
•••/•••
(1)CUdèlie Comunità europee ,n.L221del14.8.1976 »pag.17»
(2)GUdelle Comunità europee ,n.C191del14«8.1976 »pag.2«

-2-\
5.Nel"bilancio1977(linea321)sonostatistanziati5milionidiUC
peraiutiaiprogrammidiprospezionedell'uraniodaattuarsitra
il1977eil1979»Sonostatiinfinesceltitrediciprogetti-con­
frontareallegatoII»
6.LaCommissionehapubblicatoil17febbraio1978unbandodigara,per
l'esercizio1978,,per5milionidiUCdastanziarenel1978perprogetti
darealizzarsitra,il1978eil1980.'
Sonostatiscelti-noveprogetti-confrontareallegatoIII.
7«Perognunodiquestitreanniiprogettisonostatiselezionatiprevio
;esameparticolareggiato delle.domandedapartedeiservizidella
Commissione.LaCommissionehaquindichiestoilpareredeisingoli
geologiespertidegli,Statimembri.Ilparereinquestioneèstatoformulato
epresoinconsiderazione allalucedeicrateripropostiper_lavalutazione
deiprogetti,pubblicatiassiemeall'invitoasottoporreledomande.
8.Iprogettidasovvenzionare sonostatisceltiinoltretenendoconto
deiseguentiprincipi,inizialmente raccomandati dalcomitatocon­
sultivodell'agenziadiapprovvigionamento Euratom.
–Nellospiritodell'articolo70deitrattatoCEEA,l'attivitàco­
munitarianondovrebbesostituirsiagiisforzinazionaliepriva­
timacompletareéincoraggiarelaprospezionenegliStatimembri
inzonenonsufficientemente esplorate.•
–LaComunitànelcomplessodovrebbebeneficiare deirisultatidel­
leprospezioniacuihapartecipatofinanziariamente inproporzio­
nealgradodiaiutocomunitario concesso.Lemodalitàdiattua­
zionerichiederanno unattentoesame.
–Ifondinondovrebberoesseredistribuitiinpercentualeatutti
iprogettidiprospezioneesistentiòprévistiall'internodella
Comunità,4masecondounagraduatoriastabilitain.baseadetermi­
naticriterietenendocontodelpareredelsottogruppodei
geologi.
–iraproceduradiselezionedovrebbeessereriesaminataperiodicamente
sullascortadell'esperienza.
»••/••

-3-
9.Irisultatidell'attivitàsvoltafinoadoggipossonoesseresuddi­
visiessenzialmente tral'anno1976,incuituttiiprogrammiave­
vanounadurataannuale,eil1977neglianniseguentiicuiprogram
misonoperlopiùancoraincorso.
10.Deisetteprogrammiavviatinel1976,primoannodiconcessione de­
gliaiuti,oinquesonostatiabbastanzaproficuidacomportare am­
pliamentideiprogrammifinanziatinel1977»
TredeisetteprogrammiinizialisonostatiattuatiinIrlanda.Questa
concentrazione' èdovutaalfattochetantolaCommissione *
quantoisuoiconsulentigeologiritenevano chel'Irlandaavesseun
potenzialediuraniononancoraverificato.Graziealfinanziamento
siavràlaprimavalutazione completadelpotenzialeirlandesedi
uranio. - *
PoichénrosDezione inIrlandaèsoltantoall'inizio,èimpossibi­
ledireperoraselescoperteeffettuatepresenteranno uninteresse
economico.UnprogrammaèstatoiniziatoanchenellaRepubblioafede­
ralediGermania,nellazonameridionaledellaBassaSassonia,dove
sièdatoilviaadunampioprogrammadiProspezioneregionalepro­
seguitonel1978*
InItalia,nellazonadell'altaValSeriana,èstatovaratounpro­
grammapervalutareilpotenzialediun'areascopertainizialmente
neli960duranteunaprospezioneradiometrica dellaformazioneCollio.
Imineralidiuranioscopertidurantetaleprogrammanonsonorisulta­
tiinteressantisottoilprofiloeconomico »edilavoriinquestazo­
nasonostatisospesi.
•InGroenlandia èstatosvoltounprogrammaparticolarmente ampiodi
perforazioniaKvanefjeldnellapartesudoccidentaledel.paese.
Questoprogrammahaparticolarmente contribuitoadaccrescereleriserve
diuranioeprecisamente :
•••/•••

-4-
–riserve ragionevolmente sicure diuranici 27,000 t(invece di
5.800 t),
–riserve ulteriori stimate :16.000 tdi.uranio ("invece dio.70u t>
.Tuttavia ,iltenore diuranio delminerale èbasso esaranno neces­
sariulteriori progressi neltrattamento delminerale perrendere
economico losfruttamento deigiacimenti ,,
Non®stat0 Possibile avviare unprogramma nelle orcacfi ,.scozia ,inquantg
l'autorizzazione necessaria persvolgere loperforazioni èstatai ri-,
fiutata daConsiglio delle isole OrcacCi *Questo rifiuto diconcessione
aella licenza hariflèsso unaforte opposizione alprogetto diprospe­
zione dell'uranio daparte divarigruppi all'interno eall'esterno
delle Orcadi chehanno organizzato unaprotesta contro tale .iniziativa .
L'abbandono delprogramma harappresentato unagrave delusione inquan­
toeimportante ,aififadèlia valutazione comunitaria ,chetutte le
zone uranifere interessanti possano essere esplorate perché irisultati
delle indagini forniscono informazioni essenziali peraltre imprese di
prospezione dell'uranio eperlezonespecifiche daesaminare .
11.Nel1977sonocontinuati ilavori relativi aitreprogetti irlandesi .gt§tat§
avviata ,nell'Irlanda settentrionale einBelgio ,unaricognizione re­
gionale perl'uranio eins.eguito alsuccesso diXvanefjeld viene sov-
venzionat ounampio programma regionale comprendente unazonaestesa
della Groenlandia sudoccidentale ,Vengono attualmente finanziati quat­
troprogrammi regionali di'prospezione dell'uranio ,inGermania edue ,
inItalia .L'attività riguardante dueprogrammi tedeschi viene oraso­
spesa inquando irisultati nonnegiustificano laprosecuzione .Si
tratta deiprogetti Niedersachsen eMittelfraaken .L'attività .èstata
interrotta anche inValRendena ,nell'Italia occidentale ,dove èstata '
revocata lalicenza perlaprospezione .Anche tale situazione èstata
provocata dagruppi locali ostili alla prospezione dell'uranio inque­
sta zona . ; 1
12.Inmolti casi iprogrammi peril1978sonosoloallostadio iniziale .
Tuttavia sonostati registrati risultati iniziali incoraggianti ^spe­
cialmente perilprogramma inBaviera ,Repubblica federale diGermania ,
enell' Italia settentrionale .
•••/©••

ARTICOLO70-TRATTATO EURATOM
Aiutofinanziario-Finanziamento propontoporiprogetti
Nom©delprogotto Paese Organizzazione
–Finanziamento
inUC
Kvanefjeld Groenlandia
-• I
GeologicalSurveyofGreenland 272.000
Programmaregionale Irlanda •IrishBaseMetalsLtd. 104.570
Progettoregionale Irlanda IrishGeologicalSurvey 14.400
LoinsterGranitéSurvcy Irlanda ManghLtd. 192.893
Marifunt Italia AGIPS.p.A. 219.840
Orkney • RegnoUnitoSouthofScotlandElectricity Board162.900
Niedersachsen Germaniaocc.Urangesellschaft .GmbH 33.397
•••/•••

io.ARTICOLO 70-TRATTATO EURATOM
Aiuto finanziario -1977 ,1978 ,1979
finanziamento proposto per iprogetti
Fome deiprogetto Paese OrganizzazioneFinanziamento_■
1977
UC-1978
UC 21979
UCT1
Uranium follo ;>-
upprogrammoIrlanda Irifjh Bano Metals Ltd
(iroland )330.840 60 "1
Loincter projoct
(Stage II)Irlanda
1Kaugh Ltd 146.945 60 582.165 42
Regional Survey Irlanda Ccological Survey of
Iroland52.200 30 -
ïlntona Block Regno Unito
(Irlanda settMinorex Ltd (Ireland )
|"85.200 I5013.800 5°
Vie6 - Belgio Preo University of
Brussels18.000
[I^48.000 35
Bayerischer Wald
• "Germania occ ,1)Urangenellcchaft
obH&Co •,
(H.Germany )
2)Minato.-no S.A.
(Franco )135.670
i .67,5 221 .295 67,5
Niedersachsen Germania oeô .iUrangosellschaft nihil
&Co(Yf,Gormcny )I121.970 50 I44.6I8 50
IOberpfalz Germania occJSaarborg Interplan nbH615.209 59 316.260 56,2 254.997 54,4
|Kittelfrankcn IGermania occ .Saorberg Intcrplon mbll . 151.246I50_186.829 42 ||182.326 |
IKvanofjeld Groenlandia Geological Survey of
Greenland26,133 40
IS.GroenlandReg.Prog . IGroenlandia Geological Survey of
Greenland%238.333 65
– -– •196.731 !
i
- -– ■- –-■65 -
V/estcrr .Alj>3
ProjectItalia A.G.l.r . .355.200 30
IValHendena|Italia IA.C.I.P. h» I1! 1l; J

ARTICOLO70-TRATTATOEURATOM " \
1■– *V ■+■
Aiutofinanziario-1978,1979,1980Finanziamento propostoperiprogetti
O
-- -.... inUC3
Nomedelprogetto Paese OrganizzazioneFinanziamento '"j
Totale !1978|1979|153J|
IProlirir.aryUProspectingl
Belgio
I\
UnionMinière 504.859j334^12j120.0/7
AAli'nies • Irlanda MinerexLtd. 24.243-!*24.243
IValVedello IItalia IA.G.I.P.•723.303 !728.303t
i
i -I I
Ilr?esternAlps|Italia Â.G.I.P. 762,892 762.8$2 !M
l• i
ursl':; PaesiBassiII\GInternational
ResourcesConsultants42.000 42.000|
!.
Cornwall-South ofScotland-
RegnoUnitoMinatone 547.052137.379||133.'-56275·.£θ5
BavarianForestFieldI
andFieldII-Germaniaocc.Deutsche BP 802.679 317.323 244.535240.316j
Uexplorationinthe
SchwarzwaldGermaniaocc.Uranerzbergbau 935-721 333.414 352.150 290.157
IKeuperVFurtte:n"oerg ■Germaniaocc.Urangesellsc'naft 592,852260.260j139.370 |193.222
I-
TOTALE *4.990.631*|2.990.631*:1.003.0001.000.000J
(*)Lasommadi9.369UCEègiàstatastanziataconlaprocedurascrittan.SEC(78)792-articolo321. Y