ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(79)518
Vol.1979/0179

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE
COM(79)518 def.
Bruxelles .9ottobre 1979
RELAZIONE SULLO STATO DIAVANZAMENTO
DELLA GESTIONE DEI PROGRAMMI DIASSISTENZA
TECNICA EFINANZIARIA AIPAESI INVIA DISVILUPPO
NON ASSOCIATI PER IL1976 -1977 E1978
IV
LC,
COM (79)518 def .

VIII/945/79-IT
Orig.jM
Indice
Introduzion e
1.Programma peripaesiinviadisviluppo nonassociati
•*
1,1*Cronistoria
1#2«Lineedirettive del■programma
1.3*Naturaecopertura
1,4,Distribuzione settoriale
1.5»Ripartizione geografica t
2»Esecuzione delprogramma
2.1,Commento generalesull'esecuzione
2.1.a.Procedure amministrative perlapreparazione delprogramma
2.lab.Tipodiprogettiinclusi
2*1*c.Numerodiprogetti oofinanziati
2.2.Programma 197o
2.3.Programma 1977
2.4*Programma 1973
3.Conclusioni
Allegato
Elencodeiprogetti 1976–78

VIII/245/79-IT
Introduzi one
ι
L'articolo 15delprogetto diRegolamento oonoemente l'assistenza
finanziaria etecnicaaipaesiinviadisviluppononassociati (doc.S/791
del28aprile1973)stabilisce oheunavoltaall'anno,nelquadrodel
riesameannuale,laCommissione forniràalConsiglio edalParlamento
europeoinformazioni sullagestione delprogramma diaiutocomunitario
aipaesinonassooiati *
BenoheilRegolamento nonsiastatoancoraformalmente approvato ,la
Commissione hagiudioato opportuno applicare sind'orataledisposizione .
Unaprimarelazione sullostatodiavanzamento dell'esecuzione del
programma 1976èstatapresentata alConsiglioil10ottobre1978*La
presenterelazionetrattadell'esecuzione deiprogrammi 1971977e1978
finoal31luglio1979*

-2- viii/945/79-IT
1,Programma per1paesiinviadisviluppo nonassociati
1.1.Cronistoria delprogramma peripaesiinviadisviluppo nonassociati
Ilprogramma periPVSn.a.èiniziatonel1976,quandofustanziato
unimportodi20milionidiunitàdioontoperl'assistenza finanziaria etecnica
peripaesiinviadisviluppo nonassociati principalmente dell'Asiae
dell'AmericaLatina»L'annosuccessivo furonostanziati perilprogramma
45milionidiunitàdioonto,mentreper,il1978lostanziamento èstatodi
70milionidiunitàdicontoeuropee (l)«
1.2.Lineedirettive delprogramma peripaesiinviadisviluppo nonassociati
Iprogrammi del1976edel1977furonoattuaticonunaprocedura adhoc,
inattesadell'adozionediunregolamento chedisciplinasse questoprogramma di
aiuti»IlConsiglio hagiàpresounDrientampnto comunesulprogettodiRego­
lamento,malaprocedura diconciliazione frailConsiglio edilParlamento
europeononèancorastataconclusa.Ilprogramma del1978èstatoattuatoin
conformità deiprincipisuggeriti inquestoprogetto diregolamento esviluppati
negliorientamenti generali » ,
Secondoquestiprincipi :
–gliaiutidiquestoprogramma devonoessereoonoessi sottoformadiaiuto
nonrimborsabile edevonoesseredestinati principalmente aipaesiinvia
disviluppo piùpoveri,percontribuire almiglioramento dellecondizioni
divitadiqueglistratidelleloropopolazioni chesitrovanonellepiùgravi
condizioni diindigenza ;
-questiaiutidevonomirareessenzialmente allosviluppodellezonerurali
esideveattribuire unapartioolareimportanza almiglioramento dell'ap­
provvigionamento diprodotti alimentari ;
-unaquotaseoondaria diquestoaiutodeveesseredestinata aprogetti regio­
nali,nelqualcasosipossonoinoludere progetti chenonrientrano nel
settorerurale;
–unapartelimitata diquestoaiutodeveessereaccantonata perprovve­
dimentidaadottareincircostanze eccezionali edinparticolarmodoper
progetti diricostruzione nelcasodicatastrofi ;.
•/.
(l)Leunitàdicontoapplioateai3programmi nonsonocomparabili .Per
il1976edil1977èstatoutilizzato untassodioambiofisso:un'unità
dioontoequivaleva rispettivamente a1,25US$e1,12USL'unitàdi
contoeuropeacheovviamente hauntassodioambiofluttuante ,èstata
applicata perlaprimavoltaalprogramma 1978*

-3- VIII/945/79-IT
–gliaiutipossonoessereutilizzati perooprirespeseinterneedesterne;
–gliaiutidevonoessereoonoessidallaCommissione direttamente oattraverso
uncofinanziamentoconStatimembridellaCESoconistituzioni multilate­
ralioregionali ;
«=>laripartizione diquestiaiutideveesseretaledamantenere unapresenza
1dellaComunitànelleprinoipali regionidelmondoinviadisviluppo.
*
Lacomposizione deiprogrammi estatastrettaménte conformealle
lineedirettive generalistabilite dallaCommissione incooperazionè con
ilConsiglio edilParlamento europeo »
lo3»Naturaecopertura deiprogrammi peripaesiinviadisviluppo nonassociati
Iprogrammi sonostatipresentati sullabasediprogettiidentificati
dalpersonale dellaCommissione incooperazione congliStatimembrieleorga­
nizzazioni intemazionali diaiuto,nonohèconigovernideipaesiammissibili .
all'aiuto.Nellaselezione deiprogettisiètenutooontodeiseguenti elementi:
–iprincipi generalidell'aiuto,qualiindicati neiprogetti diregolamento
edelaborati nellelineedirettive ;
–lostatodipreparazione deivariprogetti ;
»leprioritàindioate daigovernideipaesipotenziali benefioiari ;
–lepossibilità pratiohe diseguireinostriprinoipiinmateriadiammissi­
bilitàagliappalti,diforniture elavori;
–ivantaggi distabilire cofinanziamenticonStatimembrieoonleprinoi-
paliorganizzazioni internazionali .
Leinformazioni suisingoliprogetti sonostatecomunicateognianno
inuhmodoinformale alConsiglio edalParlamento »Inallegato èriportato un
elenoodiprogetti conindicazione ,inoiascuncaso,delvaloredelcontributo
CEEedell'importoerogatofinoal31luglio1979»
IIprogramma 1976comprendeva ottoprogettiperseimesi,con
lapartecipazione didueorganizzazioni internazionali .Treprogetti sono
staticofinanziati oonorganizzazioni internazionali ecinquesonostati
finanziati autonomamente dallaCEE0
•/•

VIII/945/79-IT
Ilprogramma 1977comprendeva 20progettiperdodicipaesiconla
partecipazione diseiorganizzazioni .DocLioiprogettisonostatioofinanziati
autonomamente dallaCEE.
Perilprogramma 1978sonostatipropostitrentaseiprogettiseparati
pertredicipaesieoonlapartecipazione diundioiorganizzazioni .Diciannove
progetti sonostatioofinanziati conStatimembrioconorganizzazioni internar *
zionali,mentrediciassette sonostatifinanziati autonomamente dallaCEE.
•*
Mentreperiprogrammi 1976e1977gliimpegnidovevano essere
stabiliti entrolafinedell'annofinanziario inquestione ,perilprogramma
1978èstatopossibile assumeregliimpegniinunperiododidueanni.Tuttavia,
inrealtàsoltantoilÙf0deifondidelprogramma 1978nonerastatoimpelato
allafinedimarzo1979*
Neitreprogrammi ,checomplessivamente comprendevano 64progetti ,
sonostatioofinanziati 34progetti,dicui5o°ngliStatimembri(3direttamente
I
e2indirettamente tramiteun*organizzazione internazionale ).Apartiredal'
programma 1977èstatooompiuto unparticolare sforzoperoofinanziare progetti
oongliStatimembri,alfinediutilizzare laloroesperienza erafforzare
cosi1'incidenza dell'aiutocomunitario ,esisperaoheilnumeroditalipro­
gettiaumentiinfuturo.
Glialtriimportanti oofinanziatori sonolaAsianDevelopment Bank
(8progetti),laWorldBank(7progetti),laIntei^-American Development Bank
(6progetti),edilConsultative GrouponInternational Agricultural Research
(7progetti).Tuttaviainterminidivolumedifondicomunitari stanziali ,
laAsianDevelopment Bankèstatadigranlungailpiùimportante cofinanziatore
dellaComunità,inquantoalleoperazioni oompiùte oonessaèstatodestinato
il14$deltotaledellerisorsedeitreprogrammi oomplessivamente .

5 VIII/945/79-IT
i
f . ■ •
1.4.Distribuzione settoriale
Ladistribuzione deivali progetti fr&'.ì diversi settori òindicata
nella seguente tabella »
■S~4.4.Ä Ä1976 1977 1978^ Total
*3UbU1O
milioni
di
UC* milioni
di
UCr%milioni
di
UCE%
%
Sviluppo rurale
integrato7.0 35.0 5.8 12,9 17.8 27.2 23.4
Infrastrutture di
immagazzinamento0.0 0.014.8 32.9 15.5 23.7 23.2
Infrastrutture di
irrigazione econ­
trollo delle acque7.5 37.5 9.0 20.0 8.7 13.3 19.5
Altri progetti
rurali2.0 10.0 3.8 8.5 3.4 5.2. 7-1
I
Aziende della pesca
edella lavorazione
delpesce0.0 0.0 2.9 6.4 3.0 4.6 4.5
Riceroa agricola 2.0 10.0 6.4 14.2 3.4 5.1 9.0
Studi eassistenza
tecnica
Settore rurale < 1.5 !7.5 2.1 4.7 ι8.3 12.7 ; 9.1
Altri 0,0 0.0 0.0 0.0 2.9 4.4 2,2
Ricostruzione nei
casi dicatastrofe0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 3.1 1.5
(Oneri amministrat:i
vidiretti )Or)0 0.0 0»2 0.4 0.6 0.9 0.6
Τ0TALE 20,0 100 .C45.0 100.0 65.5 100.0
''IIMII■UIII!!■!I■1G0.0
1)Esoluea unasomma nonancora ,impegnata di4»5MUCE
2)Percentuali soltanto approssimative .

-6- VIII/945/79-IT
Idatisoprariportati rivelanol'importanza attribuita ai
progettidelsettorerurale,essendostatelemaggioriquotedell'aiuto
totaledestinato allosvilupporuraleintegrato ,alleinfrastrutture di
immagazzinamento ,alleirrigazioni edaiprogettidiassistenza tecnica#
Iprogettidisvilupporuraleintegrato ,sebbenesianospessodei
piùdifficili daattuare,permettono normalmente un'azionepiùdirettaed
immediata afavoredeigruppipiùpoveri.
&
L'inadeguatezza degliimpianti diimmagazzinamento vieneconsiderata
unacausaimportante dispreoodeiprodottialimentari neipaesiinviadi
sviluppo,ilohegiustifioa ilrilievoincuièstatopostoquestosettore *
Unproblema chespessosipresentaneipaesiinviadisviluppo
piùpoverièdatodallagravescarsitàdiprogettiadattiperalleviarei
problemidellapovertàrurale,chepurerichiederebbe interventi urgenti.
L'assistenza teonioa eglistudifinanziati dallaComunità miranoaridurre
questadeficienza *
Soltantounapiocolaquota(ali'incircail2%)nonèstatadedicata
aprogettidelsettorerurale,maastudiintesiapromuovere l'integrazione
regionale *
Il1978èstatoilprimoannoincuisièinolusanell'orientamento
generaledelprogramma unariservaperprovvedimenti eventualmente resi
necessari daciroonstanze eccezionali ,inparticolare daprogetti diricostru­
zioneneioasididisastri,eperprovvedimenti diprevenzione edipreparazione
pericasidicatastrofe .Tuttavial'inclusione ditaliprogetti nelprogramma
devetenercontodell'incidenza deidisastri edellacapacità deibeneficiari
dipresentare progettiadattialmomentoopportuno .Nonostante ohetuttiipaesi
neiqualisisonoverificati deidisastri ,sianostatiinformati dell'esistenza
dellariserva,soltantol'Indiahafornitoinformazioni sueventuali azioni.
Pertanto èstatopossibile utilizzare lariservasoltantoperunprogetto :la
fornitura didifeseinticiclone nellapartesud–orientale di'quelpaese.
Entrambiiprogrammi del1977e1978comprendevano unostanziamento'
perlespeseamministrative dirette(rispettivamente 200.000 UGe600.000 UCE).
Occorrespiegarechequestiimportirelativamente modesti (appenalo0,6$delle
risorsetotalidelprogramma )nonoopronoilcostodelpersonaledellaCommissione

-7- VIII/945/79-IT
impegnato nelprogramma oheviene retribuito suunbilancio comunitario
separato ),nèlespese oalcolate daicofinanziatori perl'amministrazione dei
contributi della CEEaiprogetti oofinanziati (chevengono incluse ,man
mano chesipresentano ,neicosti delprogetto ).Lostanziamento percosti
amministrativi èstato utilizzato perpagare leprestazioni diesperti estemi ,
incaricati della supervisione deiprogetti ,maanche dell' individuazione edella
valut azione deiprogetti ,
1,5*Ripartizione geografica
Iprogetti adorientamento regionale hanno assorbito il18%dei
fondi disponibili sulprogramma peril1976 ,il21%peril1977 edil15%
peril1978 (tuttavia nel1978 laquota perl'Amerioà Latina èdioltre il50%).
Sebbene ilvolume delle risorse destinate aprogetti regionali sialeggermente
alimentato frail1977 edil1978 ,lacontrazione inpercentuale contrasta
oon l'asserita intenzione della Comunità di .attribuire una posizione dirilievo
aquesto tipo diaiuto .Tuttavia tale risultato può essere imputato all'imprepa­
razione deipaesi meno sviluppati esfruttare levarie possibilità diprogetti
diinteresse oomune equindi alla loro inoapaoità adutilizzare completamente
ifondi disponibili .
Làripartizione geografica dell' aiuto fra l'Asia ,l'Africa el'Amerioà
Latina òindioata nella seguente tabella :
Regione1976 1977 1978
Importo
(milioni
diUC)% Importo
(milioni
diUC)% Importo
(milioni
diUCE )
Asia 18.0!
90I 34.8
Î78 51.9 74
America Latina 2o0 10 10.0 22 14.0 20
Afri ca 0.0 0 0.0 0 3.5
Sub-totale 20.0 100 44.8 100 69.4 99
Spese .amministraXive dirette –0.0 0 I
10-2 0.6al
TOTALE 20o0 100 : 45.0 100 70.0 100

-8- VIII/945/79-IT
Laripartizione dell'aiutofracontinenti èstataconformealle
lineedirettive ,avendol'Asiaricevuto ogniannooltreil70$dell'aiuto
totale.Unapartenotevole ditalequotaèstatadestinata alsut>-eontinente
indiano,ohehaassorbito oltreidue–terzidell'aiutodelprogramma nel
1976eoiroalametànel1977enel1978»
Traidirettibenefioiari visono17paesi(oonunapopolazione
t
totaledioltreunmiliardo),3organizzazioni diintegrazione regionale ,
5istitutidirioeroheinternazionali edunistitutodirioeroaregionale ,
duebancheregionali eunabanoadisvilupponazionale ,eunafederazione
continentale nongovernativa#

-9- VIII/945/79-IT
2.Esecuzione delprogramma
2.1.Commentogeneralesull'esecuzione deiprogrammi diaiutoaipaesiinvia
disviluppo nonassooiati fsideveteneroontoditaluneimportanti
caratteristiche ditaleaiuto)
a)leprooedure amministrative perlapreparazione delprogramma,
b)iltipodiprogettiinolusonelprogramma,
o)ilnumerodiprogettioofinanziati . ,
•&
2.1.a.Procedure amministrative
Sidevericordare chel'aiutoaipaesiinviadisviluppo nonassociati
%
èuncampocompletamente nuovoperlaComunità echenonsonostatestatolite
procedure definitive perlagestione delprogramma.Inoltre,datoiloarattere
annualedelprogramma ,ilprooesso diprogrammazione ,individuazione evalutar-
zionedeiprogetti,nonchél'assunzione degliimpegnidevonoesserecompletar­
tinell'aroodiunanno»Peraltreagenzie,chelavorano oonprogrammi plurian-
nuali,questoprooesso sarebbenormalmente ripartito sudueoanchetreanni*
Infuturosiriuscirà forseasuperaretaluniproblemi connessi
all'annualità ,sviluppando unosoambioregolare diinformazione coni
cofinanziatori edipaesibeneficiari sulleeventuali azioni.Anchesesarà
ovviamente impossibile assumere impegniprematuri perprogetti dafinanziarsi
inprogrammi successivi ,losviluppodi"lineediprogetti"dovrebbemigliorale
iicoordinamento dellosforzoglobalediaiuto,permettendo nellostesso
tempoaiservizidellaCommissione dipartecipare semprepiùintensamente oon
ioofinanziatori dellaComunitàallapreparazione edinfineallaconcezione
deiprogetti »
Ilprocessodipreparazione delprogramma èstatoresoancorapiù
difficile dallamancanza diunarappresentanza sulpostoneipaesiinviadi
sviluppo nonassociati ,ohespessohannostrutture 'eprocedure amministrative
diversedaquelledeipaesiafrioani,ai qualièstatofinoradestinatol'aiuto
comunitario .
Parzialmente oomeconseguenza diquestifattorigliimpegniperi
primitreprogrammi sonostatiassuntisoltantoversolafinediciascunanno:il
15dioembreperilprogramma 1976eil21dicembreperilprogramma 1977»,

-10- VIII/945/79-IT
Perilprogramma 1978,gliimpegnifuronoassuntiperlaprimavolta
il20dicembre 1978edifondifuronostanziati,' maperunalimitatissima
parte,nelmarzo1979*
Unapiùesattarappresentazione dellasituazione deipagamenti
peritreprogrammi sipuòricavaredallatabellaseguente.Iconfronti
fraanninonsonoparticolarmente interessanti ,poichéilprogramma 1976
comprendesoltanto 8progetti,unnumeropiuttosto pioooloperchèlamedia
siasignificativa .Tuttaviasipuòrilevare cheleerogazioni perilprogramma
1976ammontavano al30$dopoilprimoanno,maraggiungevano il60$soltanto
dopoaltri18mesi.Ilritmodelleerogazioni indicail'òaratteredistinto
deipagamenti.Leerogazioni perilprogramma 1977sonopiùcheraddoppiate
Mfrail12°edil18°mese.Ipagamenti perilprogramma 1978sonoovviar­
raenteinoominciati dapooo.
Percentuale diimpernierodati
Programma Periodo successivo agliimpegni/mesi
30 6 12 18 24
1976 30,0$ 31,5% 46,4$ 60,3%
1977 2,4% 11,1% 23,2%
1978 2,3%
Sisperaoheinfuturosiapossibile oonmigliori metodidilavoro,
assumeregliimpegniunpòprimanelcorsodell'anno,diquantofinoraavvenuto ,
madatoiltemponecessario perindividuare evalutareinmodooompletoi
progetti edatoilnumerolimitato dipersonale dellaCommissione ohesi
oocupadelprogramma ,lapreparazione prenderàinevitabilmente unalunga
partedell'anno*

11- VXII/945/79-IT
2.1.D»Tipodiprogetto
Unseoondopuntoimportante datenerepresente èoheiprogetti
ohepiù.strettamente oorrispondono allelineedirettive delprogramma per
ipaesiinviadisviluppo nonassociati –progetti concernenti l'approvvi­
gionamento diprodottialimentari equellidestinati aglistratipiùpoveri
dellepopolazioni ruralideipàesipiùpoveri–sonotipicamente trai
piùdifficili dapreparare eipiùlunghidaattuare.Pertantolunghitempi '
morti(peresempiogliintervalli fral'adozionedelledecisioni difinanzia ^-
mentoel'erogazione deipagamenti )sonoinunaoertamisurainevitabili ,se
sivuolerealizzarel'obiettivo delprogramma didestinarel'aiutoallapo­
polazione ruralepovera*-
Questopuntoègiàstatorilevato dacommentatori divarialtri
programmi diaiutoohemiravano adobiettivi analoghi,edèstatoevidenziato
perspiegare,almenoinparte,lapaleseevidentezza deipagamenti deipro­
gettifinanziati dalPES(l)*
L'avanzamento dell'esecuzione deiprogrammi dipendeinmisura
oonsiderevole daltipodiprogettiinclusi *Ovviamente gliscadenzari di
attuazione varianodaprogetto aprogetto equantomaggiore àlapercentuale
diprogetti oonlunghitempidiattuazione tantopiùlentaèl'esecuzione
delprogramma globale *
Iprogetti chehannorichiesto menotempoperlapreparazione
eperl'attuazione ,sonoquelliperiqualilapartecipazione dellaComunità
consisteva semplioemente nelfinanziamento diattivitàgiàdefinite oesistenti
Inquestacategoria rientrano lesovvenzioni adistitutidiriceroachesono
membridelConsultative GrouponInternational AgriculturalResearch (CGIAR).
Cliistituti sonoabituati atrattare donazioni delgenereediprogrammi di
ricercasonopreparati moltotempoprimacheifondidiventino disponibili *
SuunimpegnototaleversogliistitutidelCGIARdi6,8milionidiUCper
iprogrammi di3anni,5»7milionidiUCsonogiàstatierogati*
Unaltroimportante fattorechedetermina unasolleoita erogazione
deifondiCEE,èilgradoincuiipaesibeneficiari hannosviluppato le
procedure perunarapidautilizzazione dellerisorse *
l)Cfr*RelazionedellaCommissione alConsigliodeiministri ACP/CEEsulla
gestionedellacooperazione finanziaria eteonioadel1978basealla
Convenzione diLomé*VTIl/557/79?pag*2*

-12- VIII/945/79-IT
Tuttavianellamaggiorpartedeicasileamministrazioni nazionalidegli
Statibenefioiari eranoassolutamente impreparate atrattarequestanuova
formadiaiutoooncessodaunnuovodonatóre.InIndonesia,peresempio,
l'amministrazione nazionalesieraadeguataalleproceduredellaBanca
mondiale chedifferiscono talvoltainmodosensibile daquellerichieste
dall'aiutocomunitario aipaesiin.viadisviluppo nonassooiati.
Relativamente semplioi daattuaresonopureiprogetti che
riguardano lafornitura diattrezzature odiprodotti,chepossonoessere
specificati consufficiente precisione nellafasediindividuazione del
progetto.Lafornitura permaochineperlamovimentazione delterreno
duranteilprogramma 1977»ohedovevanoservireallapreparazione delterreno
persoopiagricoli,èunesempiodiunprogettodirquestotipo.
Tuttavia ,lamaggiorpartedeifondidelprogramma peripaesiin
viadisviluppo nonassooiati vienedestinata allosvilupporuraleintegrato ,
all'irrigazione edaprogetti analoghi chesono.statiespressamente indicati ,
allosoopodisoddisfare leesigenze delsettorerurale.Inquestioasinon
sipuòdareinizioperalcunimesiall'erogazione deifondidiunprogetto ,
oioèfinohènonsonostatecompletare leprocedure diappalto enonsono
statiselezionati gliappaltatori .
Inoltrel'attuazione delprogetto ènormalmente scaglionata inalcunianni,e
ancheselaCommissione sisforzadiscegliere lecomponenti ohepossonoessere
completate nelleprimefasidelloscadenzario diattuazione ,èspessonecessar-
rioinoludere componenti chenonsarannofinanziate senonpiùtardi,alfinedi
garantireiloompletamento delprogettonelsuocomplesso.
Sideverilevare anchecheunodeiprincipali vantaggidell'aiuto
comunitario rispettoaquelloooncessodamoltealtrefonti "bilaterali o
multilaterali ,èohepuòessereutilizzato percoprireioostilocali.Dal
puntodivistadellosviluppo,questoèspessodicrucialeimportanza peri
"benefici--ripiùpoveri.Tuttaviaquestopuntoincombinazione conilcarattere
nonrimborsabile dell'aiutocomunitario oomporta ohespessoifondiperi
paesinonassociati trovanounamiglioreutilizzazione nelfinanziaaiento
dellecomponenti diprogettipiùdiffioili eoomplesse (manondimeno
essenziali).
Perilfuturosarebbepossibile inorementare laquotadiprogetti
chepresentino laprospettiva dipagamenti piùoeleri,specialmente tramite

13- VHI/945/79-IT
l'utilizzazione dell'aiutodelprogramma ,destinando ifondiricavati
dallavenditadimezziagricoliimportati allacopertura dioostilocali
dispecificiprogettidisvilupporurale(l).Questapossibilità può
offrireimportanti vantaggisiaalpaesebeneficiario chealdonatore,ma
saràapplicabile soltanto adunnumerorelativamente limitatodipaesi*
2»1»o»Cofinanziamento •
,L'articolo 4delprogetto diregolamento concernente l'aiuto
finanziario etecnicoperipaesiinviadisviluppo -nonassooiati stabilisce
chel'aiutodeveessereooncesso sostanzialmente medianteilcofinànziamento
conStatimembrioistituzioni multilaterali oregionali »
ι
Comeèstatodetto,piùdellametàdeiprogettiinclusineiprimi
treprogrammi sonostatioofinanziati congliStatimembrioconorganizzar-
zionichepresentavano lacompetenza el'esperienza necessaria perindividuare ,
preparare edeseguireprogetti deipaesiinviadisviluppo nonassociati »
CiòhapermessoallaComunità dipartecipare aquestiprogetti chesarebbero
statitroppoimpegnativi dafinanziare soltanto oonlesuerisorse,anche
seèstatonecessario predisporre procedure dilavoroaccettabili siaperla'
Comunità cheperlepartioofinanziatrici »Intalunicasidifficoltà sorte
contalicontroparti hannocausatoallaComunità dilazioni fral'assunzione
degliimpedii el'erogazione deipagamenti diprogetto »Sisperachemigliori
•metodidioooperazione permetteranno diridurrequestiproblemiinfuturo»
Ilcofinanzi amentoèparticolarmente vantaggioso periprogetti
situatiinqueipaesi,neiqualilaComunità hapocaonessunadiretta
esperienza dilavoroenondisponediunarappresentanza »Tuttaviailcofinan–
ziamentorichiede normalmente lunghinegoziati efrequentemente ocmporta di­
lazioniperilcompletamento degliaooordidifinanziamento conildonatore
piùlento»Ciòsignifica spessochelaComunità hamenopossibilità dicontrol­
larelarapidità concuivengonoattuatiiprogetti,diquantononavvenga
nelcasodiprogetti autonomi »Questoèinparticolarmodoilcasodeipro­
gettichevengonofinanziati oonunfondoconnine,dalqualevengonoprelevati
imezzidipagamento inrapportoallapercentuale delcontributo diciascun
donatore »Inquestocasol'erogazione delcontributo dellaComunità ècolle–
gataatuttiglialtripagamenti delprogettonelsuocomplesso ;,Siceroa
dievitareaccordidelgeneraadisostituirli conunoofinanziamentoparallelo
cheilprogettodiregolamento indio® ,oomelaaorma^maiaalcunioasioiònon
èstatopossibile » ,
\m«I •••«>■« « •.«a «•W«I•V .^1)Talepossibilità èoggettodiesameperl'Indiainbaseal
programma 7£»

VIII/945/79-IT
2#2«Esecuzione delprò/dramma1976
Degli8progettiinolusinelprogramma 1976,3sonoorapratica-nente
completati e5incorsodicompletamento (diquestiultimisoltantounoha
subitolunghiritardi).Iprimitreprogettihannoassorbito9,5milionidiUCE,
dicuirestanodapagare0,2milionidiUCE,suunostanziamento totaledel
programma di20milionidiUCE.Leirimanenti 10,5milionidiUCEdiimpegni
sonostatierogati3,7milionidiUCE,'percuinei3mesisuccessiviall'assun­
zionedell'impegno(al31luglio1979)sonostatierogati13milionidiUCE,
parial65$deifonditotali).
Comesipotevaprevedere dateledifferenze traivaritipidi
progettiinclusinelprogramma ,ilritmodiattuazione èstatonotevolmente
diversodaunprogettoall'altro.Icontributi perl'istitutointernazionale
dirioercaeperilprogramma diassistenza tecnioadellaAsianDevelopment
Bank(ADBTAprogramme),sonostatiinteramente erogatinell'annosuccessivo
all'assunzione dell'impegnoesonostatispesiesattamente secondoledispo­
sizioni.L'altroprogettoquasicompletato èilprogramma perlezonesoggette
asiccitàinIndia.Gliespertiinviatiacontrollare questoprogetto hanno
giudicato larealizzazione tecnioaeccellente .
Ilprogramma comprendeva 3progetti diirrigazione ,unodeiquali
(nelBangladesh )èincorsodiattuazione oonformementealloscadenzario ,
senzaimportanti problemi.Glialtridueprogetti sonoentrambiinritardo
diquasi2annirispettoalloscadenzario .Unodiessi(nelPakistan )viene
cofinanziato oonviziaimportante organizzazione internazionale diaiutoe
l'erogazione delcontributo CEEèsubordinata all'avanzamento dell'attuazione
delprogettonelsuocomplesso ,cheèstataintralciata daritardidelle
procedure diappaltoedadifficoltà politiohe.L'altroprogetto (nello
SriLanka)hasubitogliinconvenienti dieccezionali condizioni atmosferiche ,
edellamancanza dimacchinario ediunaefficiente organizzazione dilavoro.
IXiemissioni sonostatefinorainviatesulpostoedèprogrammata un'altra
missioneperesaminarel'opportunità diassistenza tecnioaperquestoprogetto.
Ilprogetto autonomoinIndonesia ,inclusonelprogramma ,ha
incontrato difficili condizioni naturali eproblemi dipagamento dovutialle
regolamentazioni governative ,percuil'attuazione delprogetto èinritardo
dicirca18mesirispettoalloscadenzario .
Infine,soltantoorasiècominciato adutilizzare ifondi
stanziati perilprogettoinBolivia,datoohefinoapocotempofala
localebanoadisviluppononavevapresentato progetti ohepossedessero
Quelleaooentuate oaratterietichesocialistabilitenell'aooordoconla
Comunità. /

~15~ VIII/945/79-IT
2.3.Esecuzione delprogramma 1977
Dei20progettiinolusinelprogramma 1977»5sonoorapraticamente
completati *Gliimpegniperquestiprogetti ammontavano a6,1milionidiUC,
importoquasioompletanienteerogato»Peraltri10progetti sonostatipagati
4,5milionidiUCsuunimpegnototaledi31,5milionidiUCaPertantoi
pagamentitotalinei18mesisuooessivi all'assunzione degliimpegnisono
di10,5milionidiUC,unpòpiùdel23$dei45milionidiUCstanziatiper
ilprogramma#
I5progetti oompletatioomprendono icontributi a2istituti •
intemazionali diricercaagrioola,iloheriflettelarapidità elafaoilità
diattuazione diquestotipodiaiuto.Glialtrisonoilprogettonel
Vietnameicontributi perilfinanziamento dirioerohe eperilsostegno
istituzionale alministero dell'agrioolturadellaRepubblica arabadelloYemen
eperilADBTAprogramma *
*
Dei10progetti per1qualiipagamenti sonostatiiniziati ma
nonoompletati ,iprogetti autonomi concordati conleorganizzazioni
latino-ameri oanesonoinoorso direalizzazione conformemente alloscadenzario ,
mentretaluniproblemi stannocausandoritardidiminoreimportanza .nel
casodeidueprogettiinIndia*L'altroprogetto autonomonellaTailandia è
inviadicompletamento ,nonostante iritardiinizialidiattuazione dovutia
difficoltà oonl'amministrazione nazionale *Dei4progetti cofinanziati in
corsodiattuazione nelBangladesh ,nelloSriLanka,nellaBoliviaenel
Pakistan,periqualisonostatiiniziatiipagamenti ,iprimitrehannosubito
ritardidovutirispettivamente aproblemi oonoernenti lecondizioni diappalto
postedallealtrepartioofinanziatrioi ,asoadenzediattuazione ecoessivamente
breviearitardinellapreparazione delprogetto *
Deirestanti 5progettiperiqualinonsonoanooraincominciati
ipagamenti ,unoèunprogettoautonomo (Repubblica arabadelloYemen);inquesto
casol'amministrazione nazionale hacausatosuccessivi rinvìinellapreparazione
enellapubblicazione delbandodigara*Glialtriprogetti vengonocofinanziati
conbancheinternazionali disviluppo,icuiritardinell'assunzione degli
impegnihannocomportato lentezza diattuazione .
Insintesi,dei20progettiinclusilieiprogramma 1977»5sono
praticamente completati (cioèIREI,ICRISAT,ADBTA,Vietnameassistenza
istituzionale ediricercaperlaRepubblica arabadelloYemen)*Impegnisono
statiassuntiperaltri10progetti,4deiqualisonoincorsodiattuazione
comeprevisto (cioèidueprogetticonilPattoandino,INCAPePakistan),mentre
glialtrisonounp;inritardopervarieragioni(cioèi2progettinell'India
eiprogettinellaTailandia,nelBangladesh ,nelloSrilankaenellaBolivia)*
r

-16- VIII/945/79-IT
Deicinquerestantiprogetti periqualinonsonoincominciati
ipagamenti,soltantouno(Repubblica arabadelloYemen)èautonomo (con
ritardidovutiall'amministrazione nazionale),mentreperglialtriquattro
(BCIE,IDB-Honduras,ADB-Tai1andia/Afganietan/BirmaniaeADB-Indonesia )il
ritardopuòessereattribuito alleprooedure adottatedalleparticofinanziatrioi *
2.4»Esecuzione delprogramma 1978
L'attuazione delprogramma 1978èiniziatasoltanto dapocoenessun
progetto èstato,ancoracompletato ,sebbenesianoincominciati ipagamenti per
9progetti conunaerogazione di.2,5milionidiUCE*
3.Conclusioni ''
' .
Duranteiprimitreprogrammil'assistenza finanziaria etecnica
dellaComunità perprogetti neipaesiinviadisviluppo nonassociati è
stataconcessainconformità deicriterigenerali chedisoiplinano l'assegnar -
zionediquestoaiuto*
Ilvolumedelprogramma èpassatoda20milionidiUCnel1976,
destinati a8progetti,a45milionidiUCnel1977per20progetti ,mentre
nel1978èstatostanziato unimportodi70milionidiUCE,ormaiquasiinterau­
mentaimpegnato per35progetti.
Questarelazione trattal'esecuzione delprogramma finoal
31luglio1979*Ipagamenti perilprogramma 1976ammontavano aquelladata
al65%degliimpegnieiprogetti completati erano3»Ipagamenti peril
programma 1977ammontavano apocopiùdel23%degliimpegniediprogetti
completati erano5*Ovviamente nonerastatocompletato alcunprogetto del
programma 1978©poohieranoipagamenti effettuati# Ciòèdovutoalfatto
ohesièpotutoprovvedere all'assunzione degliimpegni,oomeneglianni
precedenti ,soltantoversolafinedell'annofinanziario *
L'evidentelentezzadiesecuzione delprogramma ,qualerisulta
dalritmodeipagamenti ,puòessereattribuita afattorispeciali che
riguardanol'aiutoaipaesiinviadisviluppononassociati *Sitratta
diun'azionenuovaperlaComunità enelbrevetempodisponibile il.piocolo
numerodifunzionari dellaCommissione direttamente interessati alprogramma
hannodovutocooperare oonleamministrazioni nazionali diungrannumero
dipaesibenefioiari eoonleistituzioni diaiutodegliStatimembrie
delleorganizzazioni intemazionali *
./•

-17- VIII/945/79-IT
■I
Quandosarannopredisposti migliori metodidicooperazione e
specialmente sesaràpossibile destinare aquestolavorounmaggiornumero
difunzionari dellaCommissione ,sidovrebbepotereassumeregliimpegni
unpòprimanelcorsodell'anno*Iritardidiattuazione ohesipossono
attribuire aiproblemisortineirapporti oonleamministrazioni nazionali
deipaesibeneficiari eoonleparticófinanziatrici ,dovrebbero essere
ridotti »
Tuttavia fanohesesipuòfondatamente prevedere ohel'esecuzione
procederà infuturoadunritmopiù.veloce,larelativalentezza di
esecuzione delprogramma éinlargamisuraunaconsèguenza inevitabile
degliobiettiviprestabiliti didestinarel'aiutoalsoddisfacimento
delleesigenzedeglistratipiù.poveridellapopolazione ruraledei
paesipiù.poveridelmondo» '

VIII/945/79-IT
RELAZIONE SULLOSTATODIAVANZAMENTO
ALLEGATO
I,
Programmi 197»–1978peripaesiinviadisviluppo nonassociati
Descrizione esituazione deiprogetti

PROGRAM 1976PERIPASSI "INVIA21SVILUPPO NCWASSOCIATI .
Descrizione eeituazione_dei__pro£eVt_i
Progetto
A)Progettinazionali
INDIA:Progettoperlezone
soggetteabìcoita,Uttar
Pradesh
PAKISTAN :Operedidrenaggio
intubiditerraootta esvi­
luppodell'agricoltura irrigua
nelKaipur
BANGLADESH !Irrigazione nel
Barisai
SRILANKA:Serbatoio nel
MahaDiulwewa
INDONESIA :Progettopilota
perlaooltivazione della
soia
BOLIVIA:Progetti agro-indu-striali(BISA)
B.Progettiregionali
Programma diassistenza'
tecnicadellaADB
Sostegnoallerioerohe
dell'ICRISAT
TOTALESettore
Svilupporuraleintegrato
Irrigazione esviluppo
agricolo
Irrigazione esviluppo
agricolo
Irrigazione esviluppo
agrioolo
Sviluppoagrioolo (col­
turedipienooampo)
Lavorazione deiprodotti
alimentari
ABsitenzà tecnica:pre­
parazione deiprogetti
RioeroheagriooleFormadi
finanziamento
Autonomo
Cofinanziaraento
incomunecon
laBIRS
Cofinanziamento
incomunecon
laBIRS
Autonomo
Autonomo
Autonomo
CofinanziamentóI
senzapartecipar-|
zioneall'esecuzione
tramitelaADB
Cofinanziamento
senzapartecipa –-
zioneali'«oecuzione
tramiteilCGIARICostototale
(milionidi
UC)
12,00
23,20
34,80
2,00
1,40
2,00
1,50
4,80
81,80Contributo CEE(inailio-
nidiUC).
Impegno
6,00
3,00
2,50
2,00
i,oo
2,00
1,50
2,00
20.00Paramenti
al31.7.1979 )
5,82
0,89
0,80
0,48
0,58
0,90
1,50
2,00
12,97

PKOGRA.:-LA 1977Pì'HIPAÌ5IINVIADISVILUPPO NON'ASSOCIATI
Descrizione eeituazi^ne_dei_p£0£etti _
ProgettoSettoreFormadi
finantiamento .Costototale
(milionidi
UC)Contributo CEE(inmilio­
nidi_UC)_ ■
ImpegnoPagamenti
*131.7.1979
ΙΛ·ΡτορτβΐΊί η&ζίοη&ΐι
I-INDIA Infrastruttura diimmar-
6.40 0,82 IImmagazzinamento dicerealiegazzinamento deiracoolti Autonomo 13,00-
Ifertilizzanti (CWC)
IINDIA Infrastruttura diimma-
5,60 5,60 0,66 IImpiantidivillaggio perl*im gazzinamento deiraceolti Autonomo
Imagazzinamento dioereali
IBANGLADESH -Irrigazione esviluppo Cofinanziamento 46,40 5,00 0,41
IIrrigazione nelMuhuri agrioolo incomuneoon
laB1RSeil
Canada
IPAKISTAN Irrigazione esviluppo Cofinanziaroento119,00 4.00 0,32
IIrrigazione nelChasmaRight agricolo incomuneoon
IBank laADB
ISRILANKA Irrigazione esviluppo Cofinanziamento 89,70 2,00 0,09
ISviluppodelMahaweli Ganga agrioolo incomune oon
BIRS.RU,NL.
USA.Canada .
IVIETNAM Fornitura dimacchinario Autonomo 6,90 2,40 2,29
IFornitura dimacchinario agri–
Icoloperlapreparazione del
Iterreno
IINDONESIA Svilupporuraleinte-Cofinanziamento 65,00 2,00 0,00
ITrasmigrazione nelSulawesi grato parallelo oon
Isud–est. laADB
ITAILANDIA Sviluppodelbestiame Autonomo 0,10 0,10 0,07
|Progettopilotaperlaripro-
Iduzionedeisuini
IYEMENDELNORD IAssistenza tecnicaeCofinanziamento10,70 1,30 1,30
1Centrodiricercaagrioola aIsostegnoallarioeroa incomuneoonla
Taiz ! BIRSJ

•i'AJ.YIi
(2)
Progetto SettoreFormadi
finanziamento
\Costototale
(milionidi
UC)Contributo CEE(inmilio­
nidiUC)
ImpegnoPagamenti
al31.7.1979
ITEMEWDELNORD Assistenzatecnioai IAutonomo 0,70 0,70 0,00
IStudioWadiRasyan Ipreparazione delprò-
getto
!ADB Infrastruttura diim–Cofinanziamento 24,10 2,90 0,00
IFinanziauento senzapartecipa ^»magazzinaraento deirao-senzapartecipai -
Izioneall'esecuzione per ooltiesviluppodelle zioneall'esecu-
Iprogettiagricoli: Iaziendedellapesoadizionetramite
IAfganistan:immagazzinamento I|aoquadoloe l'ADB
Idifertilizzanti
IBirmania:acquicoltura I
ITailandia :aoquiooltura
IBOLIVIA Svilupporurale- •Cofinanziamento 21,50 1,60 0,12
ISvilupporuraleintegrato integrato inoomuneoon
IaUllaUlla laBIRS
IHONDURAS Sviluppodelleaziende Cofinanziamento 3,00 1,00 0,00
IAziendedellapesoaartigiap »dellapesca parallelo oon
Inali laISO
B.Progetti regionali "
IADB Assistenza tecnica : Cofinanziamento 0,40 0,40 0,40
IProgrammadiassistenza preparazione di senzapartecipar *
Itecnica progetti sioneall'esoou-
zionetramitela
ADB
IIRRI Rioeroaagrloola Cofinanzianiento12,30 1,00 1,00
ISostegnoallarioeroa parallelo oonilCGIAR
IICRISAT Rioeroaagrioola Cofinanziamento 7,60 1,00 1,00
Sostegnoallarioeroa
iparallelo oonilCCIAR

I PROCRAy-'IA 1977
ι~~~
SettorePortaadi
finanziamentoCostototale
(milionidi
UC)..Contributo CEE(inmilio­
nidi_UC_)
ImpegnoPaganienti
al31.7.1979 )
BCIE
Impiantiregionali diimma­
gazzinamento deicereali|
AmericacentraleInfrastruttura diim­
magazzinamento dei
raoooltiCofinanziamento
parallelo oonilBCIE18,80 1.80 • 0.00
INCAP
Riceroanelcampodellatecno-f ■
logiadeiprodottialimentari
•dell'alimentazioneAssistenza tecnioai
rioeroaAutonomo 2,40 1.80 0,12
PATTOANDINO
Assistenza tecnicaperlacom­
merciali zzazione elatecno­
logiadelsettorerurale
PATTOANDINO
Rioercanelcampodellatecno­
logiadeiprodottialimentariAssistenza tecnica :
rioeroaepreparazione
delprogetto
Assistenza teonioat
riceroa epreparazione
delprogettoAutonomo
Autonomo1,90
5,001,00
•2,600,61
1,27
IC«Speseamministrative
0.10IPrestazioni degliesperti 0,20
ITOTALE !
: 1.1
.454,10 45,00 10,49
1

•PROCRA.yy.A 1978 PER IPAESI IHVIA DISVILUPPO KONASSOCIATI
Deaeri ^ion£ esituazione djei_pro£etti _
Progetto SettoreForm *di
finanritunento •Costo tct&le
(milioni di
UCE)Contributo CEE (inmilio­
nidiUCE)
ImpegnoPagamenti
•131.7.1979
A«Pro /retti nazionali
INDIA
Cooperative diimmagazzinamento
(NCDC )
INDIA
Difese anticicloni
(Riserva perioasi dioatastro
fe)
BANGLADESH
Ricostruzione delsettore te
PAKISTAN
Diga diTarbela /.
SRI LANKA
Sviluppo diaziende agricole
interrate Kahaweli Ganga
INDONESIA
Studio delsettore lattier >-
–caseario nel Baturadea
INDONESIA
Assistenza tecnica perilpro­
gramma dicredito alle piooole
aziende KIK/KKKP
INDONESIA
Trasmigrazione nelSulaweBi
nord estInfrastruttura diimma­
gazzinamento dei
raocolti
Infrastruttura soaiale
Sviluppo rurale inte­
grato
•Infrastruttura diir­
rigazione
Sviluppo rurale inte­
grato
Assistenza tecnica »
preparazione delpro­
getto
Assistenza teanioal
credito rurale
Sviluppo rurale
integratoAutonomo
Autonomo
t
Cofinanziamento
parallelo oonil
RU
Cofinanzi amento
incomune oonla
BIRS
Autonomo (in
oooperazione oon
laPAO) »
Autonomo
ψ
: 'l
Autonomo
Cofinanziamento
parallelo oonla
ADB21,00i
2,00^
37,00
120,00
2,00
0,15
2,35l)
65,0015,40
2,00
o*6,60
•4,80
2,00
0,15
2,35
3,000,00
0,00
0,00
0,00
.0,00 .
0,04
0,00
v' 0,00
- .'■<..
«

FROCRA.'aa 1973
(2)
progottoSettoreForaaai
finanziaraentoCoBtototale
(milionidi
UCtìContributo CEE(inDilio-
nidiUCË)
ImpegnoP&gaaenti
al31.7.1579 )
2.40 0.00
0,10 0,00
.0,20
I•0,13
2,00 0,00
3.00 0,00
0,80 .0,00
1,60 0,00
2.40 0,00
1,90 0,00
j
L –*TAILANDIÀ
Svilupporuraleintegrato ,
regionesettentrionale
TAILANDIA
Studiodiuncentroperle
sementi •>
TAILANDIA
Studiosulladiversifioasio-
nedeiraooolti,regione
nord-orientale
LAOS
Irrigazione eoontrollo delle
aoquenellapianuradi
Vientiane
NEPAL
Svilupporuraleintegrato
aSagarmatha ', .
HAITI jSvilupporuraleintegrato '
aJacmel
HAITI ....
Rifornimento idriciesanità
nellezonerurali
HONDURAS
Rioeroaagrioolapiù
espansione
BOLIVIA
Progettopilotaperlo
sviluppo delCfraooSvilupporuraleintegrato
Assistenza tecnica »
preparazione delprogetto
Assistenza teanioat
preparazione delprogetto
Irrigazione esviluppo
agrioolo
Svilupporuraleinte­
grato
Svilupporuraleinte-
'grato
') *
Rifornimenti idrici :
nellezonerurali
Asoistenza tecnioai
svilupporurale
Irrigazione e.sviluppo
agriooloCofinanziamento
parallelo oon
laADB
Autonomo
Attionomo
Autonomo
Autonomo (in I
oooperazione conIilMekongCoramittee )
Cofinanziamento
senzapartecipar-' one
rioneali1caecu–I
sioneconlaAI®I
Cofinanziamento
parallelo oonla
Francia
Cofinanziamento
parallelo oonla
IDB
Cofinanziamento
parallelo oonla
IDB
Cofinanziamento
parallelo oonla
IDB33,00
i
0,10
•.0,20'
2,50
-33,00
1,20
3,20
8,00
15,00

PROGHAîj-lA .1976
(3)
Progetto SettoreFornadi
finanziaroentoCostototale
(milionidi
UCE)
yContributo CES(inmilio­
nidiUCS)
InpemoPagamenti
al31.7.1979 )
SANGOLA Assistenza teemoat pre– Autonome ) 0,50 0,50 0.01
IStudisuìlapreparazione parazione daiprogetti i
Ideiprogetti
IMOZAMBICO Aziendedellapesoaalavo-Cofinanziamento 3,20 3,00 0,00
Iîmpiento-di insoatolaraento razionedelpeeoe parallelo oon
!delpesoe,Beira l'italia
IProgettiregionali
IADB AssiBtenza tecnioai pre-Cofinanziamento !1,20 1.20 0,00
IProgramma diassistenza parazione deiprogetti senza.parteoipar»
Itecnica zioneail'esecu–
tioneoonlaADB
«
IASEAN Assistenza teonioat pro– Autonomo 0,30 0,30 0,00
!Studioperunoentroregto-parazione deiprogetti
Inalediformazione ediri–
I.oeroapost–raooolto Γ
!'ASEAN / IAssistenza tecnioai pre- Autonomo 0,30 0,30 0,00
!Studioperuncentroregio-parazionedeiprogetti
1naieediformazione edi
1rioeroasullegno
IiRRi -: RLceroaagrioola Cofinanziamento11,20 0,80 0,70
ISostegnoallariceroa parallelo oonil■*
CG1AR
I0,80 IICRISAT IRioeroaagrioola Cofinanziamento 7,20 0,40
ISostegnoallarioeroa parallelo oonil
CQIAR
10LADE KAssistenza teanioas Autonomo 0,80 0,60 0,15
Indagini geotermiohe
1indaginisullerisorse
1

procrai::A 1978 •
4)•
Progetto1 Settore
1Formadi
finantiamentoCostototale
(milionidi
U®)Contributo CEE(inmilio­
nidiUCfl
ImpegnoPagamenti
*131-7.1979 )
.CFAD
Creditoperipioooliagri­
coltoriCreditorurale Cofinanziaraento
inoooperazione
oonlaIDB7,00 1.80 0,00
BCIE
Programma diassistenza
tecnicaAssistenza teanioat pre­
parazione deiprogettiAutonomo 0.43 0,43 0,00
PATTOANDINO
Studiodellatecnologia
dellegio:impiegodel
legnoperlacostruzione
diabitazioni abassooostoAssistenza teonioairi-
oeroaepreparazione
delprogettoAutonoma ,.. 3,80 1,60•*0,30
PATTOANDINO
Studiosullatecnologia
dellegno:materiali
alternativi dacostru­
zionerioavati dallegnoAssistenza teonicairi­
cercaepreparazione
delprogettoAutonomo
•«0,10 .0,10 0,00
"PATTOANDINO - '••
Studiosullatecnologia
delle&iotprogettopilota
perlacostruzione diabi­
tazioni abassooostoAssistenza teanioairi–.
ceroaepreparazione
delprogetto
: 3Autonomo
♦
30,40 0,40 0,00
PATTOANDINO ]Studiosullosviluppodel– ,l'oliodapalmaAssistenza teanioat pre­
parazione delprogettoAutonomo 0,40 0,40 0,00
v

PROCRAJÎÎA 1978
(5)
Progotto SettoreFormadi
finantiamentoCostototale
(milionidi
UCE)Contributo CEE(inmilio-
nidlUCE)
ImpegnoPagamenti
*131.7.1979
PATTOANDINO
Studioperlanormalizz&»
zioneindustriale econtrol­
loqualità
CIP
SostegnoallarioeroaAssistenza tecnioatri-
oeroaepreparazione
delprogetto
RioeroaagricolaAutonomo
Cofinanziamento
parallelo oonil
CGIAR0,20
i
5.600,20
•0,400,00
0,19
CIAT
SostegnoallariceroaRioeroaagricola Cofinanziamento
parallelo oonil
CGIAR10,00 .0,80 •0,40
CATIE
So^te&ioallarioeroaRioercaapplioata e
espansioneAutonomo 0,57 0,57 0,11
IC.Speseamministrative .
0,60 iPrestazioni degliesperti 0,07
L_J
totale 398,90■65.602' 2,50
note:1)esolusoilcontributo governativo (nonanoorastabilito)perunaeventualeespansionedelprogetto.
2)esolusiifondinonimpegnatiperuntotaledi4,5milionidiUCE»