ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(79)657
Vol.1979/0222

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

\COMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE
, Propostadi
DECISIONE DELCONSIGLIO
relativaadun'azioneprovvisoria nelcampodellalotta
controlapovertà
(presentatadallaCommissionealConsiglio)COM(79)657def
Bruxelles.23novembre1979
y~\ff,<1\r-/<
CÇC
h
C0MC79)657def 'M'»
.1""--

Motivazioni
Il21gennaio ilConsiglio haadottalo unaKieuluzione perun
programma diAzione sociale .Traleazioni prioritarie enumerate dalConsi­
glio figurava "l'attuazione ,incollaborazione congliStati membri ,diva­
riemisure specifiche dilotta contro lapovertà ,elaborando progetti pilo­
taalriguardo ".
LaCommissione ,incaricata dell' attuazione delmandato ,dopo aver
consultato vari esperti governativi eindipendenti ,hapreparato undocumen­
tochefissa gliobiettivi delprogramma ,icritèri diselezione deiproget­
ti,nonché levarie forme d'aiuto finanziàrio chelaComunità dovrà fornire .
Dette proposte sono state discusse dalParlamento europeo edalComitato
economico esociale ,iquali hanno manifestato entrambi illoro pieno appog­
gio.Esse sono state inseguito approvate dalConsiglio condecisione del
22luglio 1975 »chehaconsentita alla Commissione dipromuovere oassecon­
dare iprogetti neilimiti deirelativi stanziamenti dibilancio comunitario
pergliesercizi 1975-1976 .Gliimporti assegnati sono stati rispettivamente
di2,5 edi-2,875 milioni diu.c.
Il27novembre 1975 ,laCommissione haapprovato unelenco di21
progetti pilota ,proposti daigoverni degli Stati membri ,nonché 2studi ef­
fettuati sulterritorio dipiùStati membri ,,proposti dalla Commissione ed
accettati dagli Stati membri interessati .Icontratti relativi alprimo an­
nodiattività sono stati firmati ilVdicembre 1975 »
Ladecisione pone laComunità .nella necessità diconsultare gli
Stati membri sututte lequestioni importanti riguardanti l'evoluzione del
programma .E'stato quindi creato ungruppo consultivo acarattere inforna­
le,composto da9esperti governativi ,7esperti indipendenti e2rappresen­
tanti delle parti sociali .Ilgruppo sièriunito laprima volta nelmarzo 76.
Basandosi 6ulprimo rapporto della Commissione alConsiglio sulpro­
gramma "Lotta contro lapovertà "(COM(7o)7'i8def.)econsiderando chelamag­
gior parte deiprogetti noneraancora stata ultimata ,ilConsiglio haadot­
tato ,il12.12.1977 »unanuova decisione amodifica della decisione 75/^58/CEE
sulprogramma inquestione .Il^Consiglio riteneva opportuno cheiprogetti
incorso continuassero abeneficiare dell' aiuto comunitario entro ilimiti -
degli stanziamenti iscritti atale scopo d.bilancio delle Comunità pergli
anni 1977 ,19?8 e197?' 5;5,75 milioni CCS )echeunnumero limitato
dinuovi progetti potesse '.sssr-sré finanziato nella misura resa necessaria per
cr-pletare l'insieme del Sulla base oelaa cuccitela decisione sei
eha ttst' :-fotta ina .serie ciprò-
-ΟΛ
•tti estudi pilori inv:11u■" ■i–- e-r-iia'scn ...Cr– .PTC "•!:'■> •

Inoltre,laCommissioneindata6dicembre1978hadeciso:-
a)dicontinuarel'attuazionedeiprogettiincorso,decisiperlamaggior
/ ,
partenel1975» *•'.
■·.·■* ι
b)diproseguirel'attuazione'diunostudiopilotachehaformatooggetto
diaggiornamento ,
c)difarprocedereall'attuazionedellapropostainmateriadi"Valutazio­
neecontrollo"delprogramma,
d)difareattuarelapropostaperl'elaborazione di8rapportinazionali
sullapovertàesullalottacontrolapovertànegliStatimembridella
Comunità.
Sullabasedell'articolo6dellaprecedenteDecisione,;laCommis­
sionehapresentatoalConsiglioealParlamento europeounasecondarela­
zionesuirisultatidisponibilidelleoperazionirealizzate conilcontri­
butofinanziario dellaComunità.
Allaconclusionedelprogramma,ealpiùtardientroil30giugno
1981,laCommissionepresenteràunarelazionedefinitivacontenentelava­
lutazionedeirisultatiottenutinelquadrodelprogrammadilottacontro
lapovertà.
Tenendocontochedettarelazionesaràbasatasu:
1.unrapportodefinitivodiciascunprogetto;
2.unrapportocontenentelavalutazione delprogrammaglobalediprogetti
.pilotaedistudipilota; ,:
3.irapportinazionalirelativiallapovertàedallalottacontrolapo­
vertànegli.StatimembridellaComunità,
evistal'importanzadelproblema,èprobabilecheilConsigliopotràfor­
mularelesueconclusionisulrapportodefinitivo,solamenteall'inizio
del1982.-
Perpotersvolgerei^lavoronelperiododecorrentetralafine
delprogramma(1«dicembre1980)(1)el'applicazione delleeventualicon­
clusionidelConsiglio ,(alpiùprestoadecorreredalsecondòsemestredel
1982),laCommissionepropóneunnuovoprogettodidecisionedelConsiglio
chefissiproposteprovvisoriealfinedipotercontinuarelericerchee
leazioninelcampodellalottacontrolapovertà.
*
(l)Occorredistingueretral'attuazionefinanziaria,chedeveessererealizzata
entroil1°dicembre1979»®lafinedelprogramma,chesiestenderàfinoal
1°dicembreI98O»

ι
Laprincipale giustificazione varicercata reifatto chelapo­
vertà nella Comunità ,acausa dell' attuale crisi economica ,non èdiminuita
edèforse aumentata nelperiodo seguente alla csazie nedelprimo program­
madilotta contro lapovertà »
IlParlamento europeo hagiàespresso lasuapreoccupazione poli­
tica ,proponendo unfinanziamento annuo comunitario perassicurare ilpro­
seguimento delle ricerche nelcampo della lotta ^contro lapovertà elapro­
mozione diazioni basate suirisultati di.,tali progetti . "
Risulta chiaro chetali inchieste costituiscono un'azione priori­
taria della Comunità contribuendo inmòdo rilevante all'interpenetrazione
trailavori comunitari equelli svolti negli Stati membri ,aggiungendo
aquesti ultimi unadimensione comunitaria .. *
>

Inconseguenza ,viene proposto diutilizzare laprima esperienza
globale delprogramma diprogetti pilota edistudi pilota incorso ,compre
siirapporti nazionali invia dielaborazione .
Tutta l'attenzione sarà peraltro concentrata suunpiccolo numero
dimaterie od'aspetti chepresentino reali speranze dimiglioramenti con­
creti abreve termine . '
Permeglio individuare gli aspetti delproblema suscettibili di
essere approfonditi invista della preparazione delprogramma provvisorio ,
laCommissione sipropone diorganizzare nella primavera del1980 unSemi-
L
#• •nario ilcuiprincipale obiettivo 6ia dipermettere agli esperti loscambio
delle informazioni sulle conclusioni provvisorie datrarre aseguito delle
operazioni realizzate con ilcontributo finanziario della Comunità .
Benché aquesto stadio noneiaancora possibile precisare ilpro­
gramma provvisorio ,sipossono tuttavia giàcitare ,atitolo illustrativo ,
leseguenti tematiche : „
i)utilizzazione diindicatori dipovertà elaborati sulla bese diproget­
tipilota estudi pilota per indicare lepersone edicampi cheabbiso
gnano diaiuto speciale ;
ii)integrazione amministrativa dell' assicurazione sociale edeiservizi
diassistenza alivello locale ;y
iii)esame approfondito delle ragioni perlequali l'assistenza sociale
non raggiunge sempre lepopolazioni interessate .
adi)Sitratta diindicatori dasviluppare soprattutto sulla base dello
studio incorso su"Lapovertà' persistente ,studiata nelcontesto
delle disposizioni legislative ,delle misure eistituzioni sociali
destinate afarla cessare e/oaprevenirla ",organizzata nelle se­
guenti regioni : •;1
-Provincia diLussemburgo *
-Liegi . •' .* *
-Hasselt ^ '
-Maastricht
-Sarrebruck
*-Metz-Thionville x '
-Granducato diLussemburgo .
Tali indicatori devono permettere di:
•approfondire laconoscenza dall' ampiezza egravità della povertà
persistente ; ,

•individuareconmaggioreefficaciaifattorieiprocessichepos-
.sonoinfluenzarelapersistenza olatrasmissionedellapovertà;
•coglierepiùafondoiproblemiincontratidallepersoneedalle
famiglieinteressatenelquadrodelledisposizioni edeiservizi
destinatiagarantirelorodeidiritti,adoffrirlorounaiuto
--opossibilitàdipromozione.
& - ' -
Taliindicatoridovrebberoessereesaminatinei9Statimembri.
adii)Unodegliobiettividelprogetto -dilottacontrogliaffettidella
povertàsuiragazzidegliambientimenoprivilegiati del1*»°"arron-
dissement"diParigièdiassicurareunmigliorcoordinamento dei
servizi-incaricatidiattuarelapoliticaafavoredell'infanzia.
Ilprogetto"MIGLIORAMENTO DELSISTEMADIASSISTENZA SOCIALE»di
•Padova(Italia)èuntentativodiporreterminealdisordineesisten­
tenelsistemad'assistenzasociale,persopprimereiservizispecia-
"~liriservatiadeterminatecategorie,perevitareiritardicausati
dallacomplessitàdelleformalitàburocratiche elosperperodiri­
sorsedovutoall'accavallamento ,delleattribuzioni deidifferenti
organismi._'._v
Ilprogrammadi"AZIONEGLOBALECONCERTATA"diIotacontrol'esclu­
sionedelQuartoMondoaReiiaB'(Francia)hasoprattutto comescopo
laconcertazione dell'insiemedelleistituzioni interessate alivello
dell'agglomerazione ,perpermetterel'analisidelleazioniattual­
menteinpraticaeperdefinirenuovemodellitàd'intervento.
--. - »
Riassumendo,neitreprogettiincorso,citatiadesempio,sicerca
diassicurareunmigliorcoordinamento efunzionamento deiservizi
sociali,ponendofineallasovrapposizione deivariorganismi.Tale
azioneèsvoltanell'interessedell'interapopolazione edinparti­
colaredeigruppimeno'favoriti.Irisultatiditaliprogettido­
vrebberoessereesaminatinei9Statimembri.' -
-*..'_^>--* ~adiii)Apparesemprepiùevidentechelasicurezza "socialeel'assistenza
sociale,cuiscopoprincipale èl'aiutoaigruppimenofavoriti,
nonraggiungono ,operlomenoinmanierainsufficiente ,lapopola­
»zioneinteressata.Vari"progettiesaminanoifattoribasedelpro­
blema.Sarebbeopportunoesaminareinqualemisuratalifattori
sianoimportanti ,nei9Statimembri.

-7-
PROPOSTA DIDECISIONE J)EL_CONSIGLIO
relativaadun'azioneprovvisorianelcampòdellalottacontrolapovertà
IlConsigliodelleComunitàEuropee,
•vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,inpar­
*ticolarel'articolo235»
•vistalapropostadellaCommissione ,
vistoilpareredelParlamentoeuropeo(1),
vistoilpareredelComitatoeconomicoesociale(2)'
considerando cheilConsiglio,condecisione75/^58/CEEdel22luglio
1975*.relativaalprogrammadiprogettipilotaedistudipilotaperlalotta
controlapovertà(3)»modificatadalladecisione77/779/CEE(4)ha7
autorizzatolaCommissione apromuovere o
sostenere finanziariamente progettipilotavoltiasperimentare e
asvilupparenuovimetodidestinatiadaiutarepersonepovereominac-
sostenereciatedallapovertànellaComunitàedapromuovere ,finanziaria­
menteorealizzarestudipilotavoltiacontribuireallacomprensione
dellanatura,dellecause,dell'ampiezzae.delladinamicadellapover­
tàall'internodellaComunità,entroilimitideglistanziamentiiscrit­
tiatalescoponelbilanciodelleComunitàperglianni1975»1976,
1977,1978e1979;
*χ
(1) .
(2)...
'ν
(3)G.U.n.L199.del30.7.1975,pag.34
(4)G.U.n.L322del17.12.1977,pag.28

considerando chelaCommissione haelaborato unprogramma di:
•29progetti e-studi pilota ,
•l'elaborazione diunrapporto divalutazione del detto programma ,e
•l'elaborazione di8rapporti nazionali relativi alla povertà ealla
lotta contro lapovertà negli Stati membri della Comunità ;
~considerando cheinconformità dell' articolo 6della detta decisione ,
laCommissione haproposto alConsiglio edalParlamento europeo ilse­
condo rapporto sullo sviluppo favorevole delle attività intale_settore;~
considerando cheinconformità dell' articolo 6della detta decisione ,
alla conclusione delprogramma edalpiù tardi entro il30giugno 1981 ,
laCommissione presenterà unrapporto definitivo contenente lavalutazio
nedei risultati ottenuti :
*
considerando che seilprogramma diprogetti estudi pilota per combatte
relapovertà noncontinua adessere finanziato anche dopo ilbilancio
1979 ,l'azione della Comunità intale campo nonpuò' considerarsi rea­
lizzata ,poiché làpovertà resta unadelle maggiori preoccupazioni per
tutti gliStati membri ;
considerando cheintali condizioni èopportuno lanciare unprogramma
interinale che ,basandosi suun'analisi provvisoria delprogramma at­
tuale ,affronti 'inparticolare -alcuni aspetti per iquali esiste
unaconcreta possibilità diprogresso ,
DECIDE : ,
" • Articolo 1
* .autorizzati
Nei limiti degli stanziamenti che saranno 'dall' Autorità finan -
asostenereziaria ,laCommissione può *promuovere ,- , finanziariamente o .realiz­
zare progett ostudi relativi adalcuni aspetti specifici risultanti dal .
programma Pt1ncoral>a^fcere lapovertà basato sulla decisione 75/458/CEE,modifi­
cata dalla decisione 77/779/ esuscettibili diessere approfonditi »-

-9-
i
- - Articolo 2
Ilcontributo finanziario della Comunità nonpuò' superare il50%
dell' importo delcosto diprevisione ,sedetto importo èstato rag­
giunto .
Per quanto riguarda glistudi pilota ,ilcontributo finanziario può
tuttavia 'superare il50%dell' importo delcosto diprevisione ,
sedetto importo èstato raggiunto ,_ selostudio pilota inque­
stione presenti uninteresse eccezionale per l'intera Comunità e
sedeve èsser effettuato oelterritorio diDÌÙ Stati membri .
Articolo 3
.1. Iprogetti-pilota eglistudi-pilota per iquali è.richiesto
uncontributo finanziario della Comunità sono trasmessi alla Commis­
sione dallo Stato membro nel cuiterritòrio deve essere effettuato ilprò'
getto pilota .
2. LaCommissione informa loStato membro interessato della decii -
sione diconcedere odirifiutare Alcontributo finanziario richiesto .
•r- . •
3« Ilcontributo finanziario può' essere concesso siaagli enti
pubblici cheaquelli privati .
- ' ' .. ■ .=./
; Articolo 4
Stato membro
LaCommissione ottiene l'accordo dello /odegli Stati membri nel cui
territorio deve svolgersi ilprogetto pilota olostudio pilota .
Articolo 5
*
1. LaCommissione consulta irappresentanti deigoverni degli
Stati membri edesperti indipendenti suqualsiasi importante proble­
mariguardante l'applicazione della presente decisione .
1 9
2. LaCommissione vigila achel'ente responsabile delprogetto
pilota odello studio pilota lepresenti regolarmente relazioni sul­
l'andamento delprogetto odello studio ,fornendole ogni altra .
informazionie che essa ritiene utile ..

-10-
Articolo6
LaCommissione -presentanel198,3alConsiglioealParlamentoeuro­
peounarelazionesuirisultatidisponibilidelleoperazionirealiz­
zateconilcontributofinanziario dellaComunità..
.' Articolo7 ,
ηη -
Lapresentedecisioneentrainvigoreilquintogiornosuccessivo
allasuapubblicazione nellaGazzettaUfficialedelleComunitàeu­
ropee. -
Essasiapplicabile aoperazionicuilaCommissione hadeciso,per
laprimavolta,anteriormente al.1°dicembre19&0,diconcedere
uncontributo finanziario .
FattoaBruxelles,addi1 1979
^PerilConsiglio
IlPrésidente
# •*
/ *^ .

ZIARIA
Stanziamenti d'intervento .
1.Articolo :306 . 0
2.Denominazione :Progetti-pilota estudi-pilota dilotta contro la v,
povertà .
3.Base giuridica „
Il22luglio 1975 *ilConsiglio haadottato laDecisione 75/^58/CEE ,
relativa alprogramma diprogetti-pilota estudi-pilota dilotta contro
lapovertà .
Inseguito ,il12dicembre 1977 »ilConsiglio haadottato laDecisione
77/779/CEE ,chemodifica laDecisione 75/^8/CEEedharitenuto opportuno
che iprogetti incorso nonché alcuni nuovi progetti continuassero abe­
neficiare dell' aiuto comunitario entro ilimiti degli stanziamenti iscrit­
tiatale scopo nelbilancio delle Comunità perglianni 1977 »1978 e1979 »
LaDecisione del 12dicembre 1977 stabilisce chelaCommissione presen­
terà -alla conclusione delprogramma edalpiù tardi entro il30giugno
^1981 -unrapporto definitivo contenente lavalutazione deirisultati
ottenuti .
Tenendo conto che detta relazione sarà basata su :
1.unrapporto definitivo diciascun progetto ; ,
f
i
2.unrapporto contenente lavalutazione delprogramma globale diprò- j
getti-pilota edistudi -pilota ; I
3*irapporti nazionali relativi allapovertà edallalotta contro la j
povertà negli Stati membri della Comunità , ;
evista l'importanza delproblema ,èprobabile cheilConsiglio potrà ■
formulare lesueconclusioni sulrapporto' definitivo solamente all' ini- H
ziodel1982 . x'
Perpoter svolgere illavoro nelperiodo decorrente tralafine delpro­
gramma (1°dicembre "1980 )(1)el'applicazione delle eventuali conclusio­
ni'delConsiglio (alpiùpresto adecorrere dal2®semestre 1982 ).,laCom­
missione propone unnuovo progetto didecisione delConsiglio che fissi
proposte provvisorie alfine dipoter continuare lericerche eleazioni
nelcampo della lotta contro lapovertà .
(1)Occorro distinguere tral'attuazione finanziaria ,chedeve essere rea­
lizzata entro il1°dicembre 197,9 elafine delprogramma chesi [estenderà fino al1°dicembre l9°0 o

* >-12-
e' '
DesoriBÌone ,obiettivi et?:citivazi£m@ dell' azioneβ··Ι«ΙΜΙ«·««Τ«ΜηΜΙ«ΒΜΚΧΜΜΜΜΜη»νηΗ^Γ-Κ?Κ···ΙΗ»·§··ΜΜΒΒΜ··ΒβΜΑΒΜΜΜΜ
k,0Descrizione dell' azione /persone interessate
ν
4.00 Descrizione
Benché ilprogramma diprogetti-pilota edi'studi -pilota dilot­
ta.contro lapovertà nonoltrepassi illimite difinanziamento
delbilancio del1979 (posiz »$060 ),l'azione comunitaria non
può *considerarsi ultimata poiché l'argomento resta tralemag­
giori preoccupazioni per tutti gliStati membri come ,delresto
pertutti ipaesi .delmondo »Inconseguenza ,viene proposto di
utilizzare -durante ilperiodo provvisorio ,inattesa delrap­
porto definitivo sulprogramma globale ,ivicompresi irapporti
nazionali (cfr.punto 3precedente )-l'esperienza globale del
programma diprogetti-pilota edistudi-pilota ,concentrando
l'attenzione suunpiccolo numero dimaterie odiaspetti che
preséntino reali speranze dimiglioramento .Tali aspetti ver­
ranno riuniti ,per ciascun Stato membro »inuno opiùprogetti
ostudi ,basati sulle informazioni raccolte neiprogetti-pilota
e6tudi-pilota precedenti ditutti gliStati membri .
Considerando che ilprogramma diprogetti-pilota edistudi-pi -
lota terminerà solamente al1°dicembre 1980 ,non èancorà
possibile ,attualmente ,Specificare lematerie ditale azione
<provvisoria . .<. •
4-.01 Persone interessate (all'esterno )
«f.01.0 Categorie
Persone sprovviste di'mezzi alivello tale datrovarsi
escluse dalle normali condizioni divita ediattività .
Ladefinizione concrèta ditali categorie dipenderà
dalla forma definitiva del odeiprogetti chepotrebbe­
ro,adesempio ,essere orientati verso aspetti parti­
colari della povertà ,come :
-l'utilizzazione diindicatori dipovertà elaborati sul
labase diprogetti-pilota estudi-pilota perindicare
lepersone eicampi cheabbisognano diaiuto speciale
-l'integrazione amministrativa dell' assicurazione socia
leedeiservizi diassistenza alivello ,locale ;
-l'esame approfondito delle ragioni perlequali l'assi
stenza sociale nonraggiunge sempre lepopolazioni in­
teressate . „

4.01.1 Numero %indeterminato
4.01.2Localizzazione__geogra fica :tutti gliStati (Iella
Comunità .
4.1Obiettivo delibazione
L'obiettivo èquello diindirizzare loscopo delprogramma iniziale
verso una fase piùconcreta epiù sviluppata ,selezionando ,sulla
base delle informazioni fornite dalprimo programma ,alcune materie
suscettibili diun'azione atta arimediare alla situazione .
4.2Motivazione dell' azione scelta gerraggiungere gliobiettivi
Laprincipale giustificazione varicercata nel fatto chelapovertà
nella Comunità non èdiminuita inmodo tangibile edèforse aumenta­
'tanelperiodo seguente alla creazione delprimo programma dilotta
contro lapovertà .IlParlamento europeo hagiàespresso lasuapre­
occupazione politica proponendo unfinanziamento annuo comunitario
per assicurare ilproseguimento delle ricerche nel campo della lotta
contro lapovertà elapromozione diazioni basate suirisultati di
tali progetti .
Risulta chiaro che tali inchieste costituiscono un'azione priorita­
riadella Commissione ,contribuendo inmodo rilevante all'interpe -
netrazione tra ilavori comunitari equelli svolti negli Stati mem­
bri ,aggiungendo aquesti ultimi una dimensione comunitaria .
Stanziamenti
5.1 Ritmo diutilizzazione
Stanziamenti d'imgegno
1980 :+_ 800.000 u.c.e.(stanziamenti riportati dal1979 )
4.000.000 u.c.e.(stanziamenti iscritti neXprogetto di
bilancio .*1980 )
1981 ; 4.200.000 u.c.e.(aprezzi correnti )
9.000.000 u.c.e
Ilritmo delle spese sara determinato daaccordi contrattuali
nel1980 e1981 .
Stanziamenti dipagamento
Ipagamenti saranno ripartiti approssimativamente come segue ;

14-■
f Impegni I . "pagamenII
1980 1901 1982 1983 Τ
198O( _8°°"P00<*)
Ut-k.000.000 '
19814.200.000 .
9;000.000 •■.....-Ί
/800 .000
1.600.000- .
12.AOO.000 ]
•1.800 .000 ,ι2.40-0.000
(*) Stanziamenti restanti del 1979 .
5.2.Metodo dicalcolo « ^ •
Costo deiprogetti delprogramma incorsò'per ilperiodo 1978-79(2 esercizi )
8,5MUCE per29operazioni /ossia inmedia
0,29 MUCE peroperazione .
Costo previsionale medio deiprogetti previsti per ilperiodo 1980-1981
<2esercizi ): -,
0,30 MUCE x30operazioni =9MUCE ripartiti come indicato nella
tabella alpunto 5.1 .
.6.Regime dicontrollo previsto "'
·· ^ ' .
6.0Larealizzazione diogni progetto estudio sarà basata suuncontrat-f
;tonelquale sarà prevista lapossibilità diuncontrollo sulposto
(fascicoli personali ,libri edaltri documenti dicontabilità ). ;
6.1Lostato d'avanzamento deiprogetti estudi sarà oggetto dirapporti
periodici .LaCommissione elaborerà sistemi' adeguati divalutazione
_deirisultati deiprogetti estudi dopo aver consultato 'léistanze
, competenti . - - ' ' .
6.2.1 rappresentanti governativi egliesperti dialtri settori saranno
consultati sututti iproblemi importanti posti dall' attuazione del '
programma edinparticolare per quanto riguarda lavalutazione dei ,
-risultati deiprogetti ,ricerche etemi <iicooperazione ,edicoordi­
nazione traorganismi pubblici oprivati interessati .
7»Conseguenze_a livello degli effettivi ...•
♦Considerato chetrattasi diunaproposta perun'azione provvisoria (pe­
riodo dicirca 2anni )-echeladecisione definitiva sulproseguimento
oilnonproseguimento delprogramma verrà p^resa tralafine' del1981
el'inizio del1982 ,non sipropone ilreclutamento dinuovo personale
' » '
perquesto incarico ,benché ilpersonale attualmente impegnalo nella-
voto sianettamente insufficiente (unA5eujiB3perunprogramma di'
circa JOprogetti estudi ,inclusi irapporti nazionali di9Stati
membri perunimporto di20milioni diu.c.e /diaiuto comunitario
o35milioni -diu.c.e .diaiuto comunitario +aiuti nazionali )»