2.2.94 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.C34/23
ParereinmeritoallapropostadidirettivadelConsigliorelativaalfinanziamento delle
ispezioniedeicontrolliveterinarideglianimaliviviedicertiprodottidiorigineanimalee
recantemodificadellaDirettiva91/496/CEE(*)
(94/C34/10)
IlConsiglio,indata24agosto1993,hadeciso,conformemente aldispostodegliarticoli43e
198delTrattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,diconsultareilComitato
economicoesocialeinmeritoallapropostadicuisopra.
LaSezione«Agricolturaepesca»,incaricatadipreparareilavoriinmateria,haformulato
ilpareresullabasedelrapportointroduttivodelRelatoreWick,indata4novembre1993.
IlComitatoeconomicoesocialehaadottatoall'unanimitàil24novembre1993,nelcorso
della310asessioneplenaria,ilseguenteparere.
dianimalivividapaesiterzi,venganoriscossi,acarico
deglioperatori,contributididiversolivello.
1.7.IlComitatoconstatatuttaviachel'introduzione
dilivelliforfettaridicontributinonhaportatoad
un'armonizzazione soddisfacente ,inquantoagliStati
membrièstataconcessalapossibilitàdiriscuotere
contributipiùelevati,qualorafosseronecessariperla
coperturadeicostireali.SecondoilComitatoquesto
vaevitatonellamisuradelpossibile,particolarmente
nelcasodeinuovicontributi .1.Osservazionigenerali
1.1.L'obiettivodellapropostaèquellodifissarele
normegeneraliperilfinanziamento dicontrollidegli
animalivivi.Visiprevedeinparticolarelariscossione
diuncontributodestinatoafinanziare icontrolliall'ori­
ginepergliscambiintracomunitari eicontrolliche
vengonoeffettuatipressoipostid'ispezionefrontalieri
perleimportazioniprovenientidapaesiterzi.
1.2.LapropostadellaCommissione poggiasulle
Direttive90/425/CEE(2)e91/496/CEE(3),contenenti
lenormegeneralipericontrolliveterinariapplicabili
rispettivamente agliscambiintracomunitari dianimali
vivieprodottidiorigineanimaleeaglianimaliprove­
nientidaipaesiterzieimportatinellaComunità.
1.3.IlComitatorimandaalriguardoaipareriincui
avevadimassimaaccoltoconfavorequestenorme
generali.
1.4.Lapropostainesamecorrispondeaquellasul
finanziamento delleispezioniedeicontrollisanitari
dellecarnifrescheedellecarnidivolatilidacortile(4)
e,includendoilsettoredeglianimalivivi,completala
normativasulfinanziamento .
1.5.Nelpareredel25marzo1992(5)ilComitato
avevaapprovatolapropostadellaCommissione sulle
carnifrescheesullecarnidivolatilidacortile;esso
avevaformulatodelleosservazionivalideancheperla
propostaorainesame.Ilpresentepareresiriferisce
perciòinsostanzaaquelloprecedente .
1.6.IlComitatoapprovalapropostaarmonizzazio­
nedellenormeperilfinanziamento delleispezioniedei
controlli.Ciòimpediràl'insorgeredisituazioniincui
neisingoliStatimembri,almomentodell'importazione2.Osservazioniparticolari
2.1.Articolo1
IlComitatoapprovailfattocheicontributiperil
finanziamento deicontrollisianoriscossisolonelpaese
d'origineoaipostid'ispezionefrontalieri,enonperdi
piùanchenelpaesedidestinazione .Icontrolliper
sondaggionelpaesedidestinazioneeicontrollidurante
iltrasportodovrannoancheinfuturocontinuaread
essereeffettuatidalleamministrazioni pubblichedegli
Statimembri.InnessuncasogliStatimembridovranno
farricadereicosticonnessisugliacquirentiosuivendi­
tori.
2.2.Articolo2
2.2.1.Perquantoriguardalafissazionedeilivellidei
contributieladefinizionedellemodalitàdiapplicazio­
ne,ilComitatoritienechelaproceduraprevistadall'ar­
ticolo4nonpossaessereapplicata(v.articolo4).
2.2.2.Ilivelliforfettaripericontributidevonoessere
fissatiinmododaevitarechesidiscostinoeccessiva­
mentedailivellireali(icontributieffettivamente riscossi
negliStatimembri).
2.3.Articolo4 HGUn.C219del13.8.1993,pag.15.
(2)GUn.L224del18.8.1990,pag.29.
(3)GUn.L268del24.9.1991,pag.27.
(4)Doe.COMÍ91)81def.del26.11.1991
(5)GUn.C106del27.4.1992,pag.17.2.3.1.IlComitatonotachelaproceduraproposta
medianteistituzionedelcomitatoveterinarioperma­

N.C34/24 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 2.2.94
Comunitàdaipaesiterzi(').Inquestoparereèstato
giudicatoopportunochelaCommissionepresentirego­
larmentedellerelazionidallequalipoterevincerele
normeadottateinbaseallaproceduracheprevede
l'interventodelcomitatoveterinariopermanenteele
particolariviolazioniaccertate.IlComitatochiedealla
Commissione diprocedereallostessomodoancheper
quantoriguardalapropostainesame.nenteesostanzialmente diversadaquellafinoravigente,
cheprevedeunadecisionedelConsiglioamaggioranza
qualificata.Ilivelliforfettarideicontributidovrebbero
tuttaviaesserefissaticonsiderando attentamente la
situazionedeicostielestruttureveterinariedisponibili
neisingoliStatimembri;altrettantodicasiperlemoda­
litàdiapplicazione .AgliStatimembriandrebbepoi
concessounverodirittod'intervento .Quellaproposta
èinvecesolounaproceduradiconsultazione ,senzache
gliStatimembriabbianolapossibilitàdipartecipare
alprocessodecisionale .PertantoilComitatogiudica
necessarialaprocedurafinorainvigoredidecisionedel
Consiglio,operlomenoquelladidecisionedapartedel
comitatoveterinariopermanente ,validadelrestoin
tuttelenormativeveterinarie,entrambeamaggioranza
qualificata .2.4.Articolo5
2.4.1.IlComitatoesprimenuovamentestuporeper
l'ennesimapropostadellaCommissionecontenenteun
terminenonrealisticoperilrecepimentodelledisposi­
zioninellalegislazionenazionale.
2.4.2.ConsideratochelapropostadellaCommis­
sioneportaladatadel20luglio1993,ilterminedel
31dicembre1993nonèrealistico.Ingeneraleoccorre
prevedereunadeguatolassoditempoperlatrasposizio­
nenellelegislazioninazionali. 2.3.2,IntalecontestoilComitatorimandaalparere
sullapropostadiregolamentodelConsigliorelativoai
controlliveterinariperglianimaliimportatinella(')GUn.C269del14.10.1991,pag,36.
Bruxelles,24novembre1993.
IlPresidente
delComitatoeconomicoesociale
SusanneTIEMANN