ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(69)481
Vol.1969/0084

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE
COM(69)481def.
Bruxelles,il10g~ra,3no1969
I
Propostadi
REGOLAMENTO (CEE)M.CONSIGLIO
chefissaperlacampagna1969/1970iprincipali
centrid'interventoperisemioleosieiprezzi
d'interventoderivatidaapplicarvi
Propostadi
REGOLAMENTO (CEE)DELCONSIGLIO
chemodificailregolamento n.876/67/CEEcolquale
vieneistituitaun'integrazione supplementare peri
semidicolzaediravissonetrasformati inItalia
(presentatedallaCommissionealConsiglio)
COM(69)481def

RELAZIONE
1.Nellasuacomunicazione alConsigliosullasituazionedelmercatodei
semioleosinellaComunità,dell'8ottobre1968(Doo.SEC(68)3137def.,
*
I ,pagg.14e15)»la-Commissiones'èriservatadipresentarealConsiglio
intempoutile,primadell'iniziodellacampagna1969/1970,lesuecon­
clusioniconcernentiiproblemipostidalregimedeiprezzideisemi
oleosidurantelacampagna1968/69*
Siritieneinnanzitutto necessariofarel'analisidell'evoluzione del
.mercatodeisemidicolzacherappresentanoil95$dellaproduzione
disemioleosinellaComunità,sindall'iniziodellacampagnaincorso.
Evoluzione delmercato
2.Laproduzionedeisemidioolzaediravizzoneèstatanel1968pari
a642.6OOtonnellate,contro578.800tonnellatenel1967®438.800
tonnellatenelI966.Taleandamentoèdovutoinparticolareall'allar­
gamentodellesuperficicolturaliinFranciaeinGermania,principa­
lipaesiproduttoridicolzanellaComunità.Lasuperficieconsacrata
allaproduzionedisemidicolzaediravizzonenellaComunitàda236.800
hanel1966èpassataa3f1,100hanelI968,ilcherappresenta unau­
mentodel36$circainun"biennio.
3«IlmercatodeisemiinquestioneèStatoattivissimo siìidall'i&i-zio
dellacampagna1968/69.
IoGermanialamaggiorpartedelraccolto1968èstatavendutaeconse­
gnatagiàprimadellafinedisettembredellostessoanno.Talesitua­
zionesembrasiadaattribuirsifral'altroalfattocheinquestopae­
seimezzidistoccaggio sonolimitatieilcolzadevequindilasciare
liberiisiliprimachearrivinoicereali.
Y"■' ,
AncheinFrancia,sindall'iniziodellacampagnasonostati,oggetto
dicontrattidicompravendita quantitativi considerevoli disemidi
colza.Tratalicontrattièdasegnalarequellooonclusoconoperato­
riitalianiper100.000tonnellate.
Ametàottobre,oltrelametà.delraccoltocomunitario ,erastataposta
sottooontrolloodavevaformatooggetto.di domqaideinteseadottenere
lafissazioneinantioipodell'integrazione .

-2-
Alla fine dell' anno 1968 laquasi totalità delracoolto comunitario
erastata smerciata ,posta gotto controllo ovincolata perlavendita .
4»Idati disponibili ,inparticolare quelli provenienti dagli ambienti
professionali ,indicano chelamaggior parte delraccolto I968 èstata
collocata aprezzi soddisfacenti per iproduttori agricoli .Solo iprez­
zirilevati inGermania durante ilmese diagosto erano adunlivello
prossimo alprezzo d'intervento .
InFrancia ilprezzo medio della quasi totalità delraccolto può esse­
revalutato superiore di1U.C./lOOkgalprezzo d'intervento fissato
per levarie regioni .NeiPaesi Bassi iprezzi s'aggiravano suunli­
vello chesuperava diunasomma fra0,5©1>5U.C./lOOkgilprezzo
d'intervengo e,quindi ,inoerti momenti ,anche illivello delprezzo
indicativo .
5.Durante lacampagna 1968/69gliaoquisti disemi dicolza daparte del­
l'industria trituratrice della Comunità sisono accresciuti rispetto
alla campagna precedente .Infatti neiprimi 10mesi della campagna 1968/
69>seleimportazioni <53/semi dicolza daipaesi terzi sono diminuite
di11.000 tonnellate rispetto allo stesso periodo della campagna pre­
cedente (150 .000tonnellate nel1968/69contro 161.000 nel1967/68),
iquantitativi disemi comunitari posti sotto controllo presso gliolei­
fici hanno segnato invece unincremento diquasi 130.000 tonnellate
(56I .OOOnelI968/69contro 432.000 nel1967/68).
Alla fine diaprile 1969 »come alla fine diaprile 1968 ,ledomande
relative alla fissazione inanticipo dell Tintegrazione per lecperazio –
.niancora darealizzare erano dell' ordine di11.000 tonnellate .
6.Tuttavia l'aumento degli acquisti disemi dicolza daparte dell' indu­
stria trituratrice della Comunità ,perquanto considerevole ,non èsta­
touniforme nella varie regioni della Comunità .
Gliaumenti piùrilevanti sono stati quelli riscontrati inGermania
einItalia .L'industria tedesca hamesso inlavorazione ,neiprimi
10mesi della oampagna 1968/69182.000 tonnellate disemi comunitari ,
contro le120.000 relative allo stesso periodo della oampagna preceden­
te.Atali quantitativi siaggiugnono quelli importati durante iprimi
•••/ ••

10mesidellaoampagna1968/690ammontantia82.000tonnellate,oon-
trole78.OOOimportatenellostessoperiododellacampagnapreceden–
te.
L'industriaitalianaohefruiscedell'integrazione supplementare de­
cisadalConsigliohapostoinlavorazione 100.000tonnellatecontro
le25*000dell'annoprecedente.Taleaumentooompensa,anzi,supera
lariduzionedeisemiimportatidaipaesiterzi(33»0OOtonnellate
nel1968/69contro72.000nelI967/68).
Leindustriedei.Paesi-Bassi hannopostoinvecesottocontrollo,per
lafinediaprileI969,11.000tonnellatedisemicomunitari,oontro
le23.000rilevateallastessaepocadell'annoprecedente.Iquanti­
tativiimportatinel1968/69sonostatidellostessoordinedigran­
dezzaohenel1967/68(10.000tonnellate).
PerquantoconoernelaFrancia,gliaoquistidellasuaindustriadi
semidioolza,effettuatineiprimi10mesidellacampagna1968/69,
hannosuperatosolodipoooquellirilevatinellostessoperiododel­
lacampagnaprecedente (270.000contro262.000di'semioomunitarie
24*000oontro1.600disemiimportati).
Infinel'IJEBLutilizzasoloquantitativi esigui .disemidioolza.
Percompletareil-quadrovalutativodellasituazioneconindicazioni
•sulledisponibilità 'dioliodioolzànegliStati'membri,occorrereb­
beintegrareidatirelativiallaspremituradeisemicomunitari o
importaticonquelliafferentiagliscambiintracomunitari econi
paesiterzicon,dettamerce.Ora,questiultimidatisonodisponibi­
lisolofinoallafinedell'annoI968. '
Tali.cifrepermettono ;djopnstatare-ohe,mentregliscambiintraeomu–
nitarid'oliodioolza.segnanounandamentoregolaresulpianoquan­
titativo,l'orientamentodellecorrentidiscambioassumeinvececa­
ratterimolto:speoificidaunacampagnaali'altra;i-
-Infatti,durantelacampagna1966/67,gliaoquistieffettuatidagli
StatimembrineglialtriStatimembrisuperavanoleggermentele16.000
tonnellate,cifrachedurantelacampagna1967/68èsalitaaquasi.
35*000tonnellate ?neipredettidueperiodiilprincipalepaesefor­
nitoreèstatalaFranoia.

-4-
Allafin©dellaprimametàdallaoampagna1968/69»glisoambiintraoo–
munitarid'oliodicolzaascendevanogiàa33.000tonnellata.Nelcor­
sodiquestoperiodoèstatalaGermaniaafornirelaquasitotalità
dell'olioacquistatodaglialtriStatimentri.Iprincipaliacquiren­
tisonostatiiPaesiBassi,conoltre10.000tonnellate,mentreil
resto«'eradivisoinpartiugualifraglialtripaesi.
Gliscambidioliodicolzaoonipaesirimangonoalivellirelativa­
mentebassieleimportazioni compensanopraticamente leesportazioni .
Bellaprimametàdellacampagna1968/69,leesportazioni ammontavano
a22.000tonnellate eleimportazioni a18.000.
8.L'evoluzionedeiprezzideisemidicolzasulmercatomondiale,rile­
vata"GIFRotterdam",èstatacaratterizzata durantelacampagna1968/
69dafluttuazioni abbastanzasensibili.Infatti,dopouncaloda
9>5U.O./lOOkgaiprimidiluglioa8,3U.C./lOOkgafineagosto,
nellesettimanesuccessiveiprezzisisonostabilizzati attornoa
8,5U.C./lOOkgperrisalire,versolafinedisettembre,a8,9eai
primidiottobrea9>3U.C./lOOkg»Inseguitoiprezzicontinuavano
avariarefra9?2e8,8U.C./lOOkgsinoallametàdidicembre.
Dopotaledata,iprezzihannosegnatounrialzo,inparticolareal
princìpiodimarzo1969»raggiungendo10,9U.C./lOO.DoposTèavuto
unnuovoribassoeallafinediaprileiprezzis*aggiravanointorno
a10,1U.C./lOOkg.
Danotarealtresì1chenoiprimi10mesidellacampagna1968/69lame~
0diadeiprezzidelmercatomondialeerainferioreallivellorilevato
durantelostessoperiododellacampagnaprecedente.
9.Dalraffrontofraiprezzi§eisemidicolzasulmercatomondialee
.quellideiprodottiricavatidallalorospremiturarisultache,dall'ini
ziodellaoampagnaI968/69sinoafebbraio1969»IprezzideiSOÌSLÌsi
trovavanoinrapportoequilibrato oonquellidell'olioedeipanalli.
Nellostessoperiodoisemidisoiaedigirasolenonhannofruitodi
diunasituazioneugualmentefavorevole.
••/•••

-5-
ANALISI .
10*Daqxiantòprecedesidesumecheilmercatocomunitariodelcolzaèstato
caratterizzato ,durantelacampagna1968/69»daiseguentifenomenit
a)accrescimento dellaproduzionecomunitariadeisemidicolzacuifa­
cevariscontrounanalogoincrementodegliacquistiditalisemi
nell'ambitocomunitario ;
"b)gliacquistidisemicomunitarisonostatieffettuatinellaprima
metàdellacampagnaaprezzicomplessivamente favorevoliperipro­
duttori;
c)sebbenenontutteleindustrieabbianopotutocontribuireinmisura
ugualeall'incrementodegliaoquis.tidicolza,ledifficoltàincon­
tratedurantelacampagnaprecedentesulpianodellaconcorrenzafra
leindustriesisonoattenuate.
11.Ladilatazione delladomandadisemidicolzanellaComunitàèstataresa
.possibiledallasituazionediequilibriofraiprezzideisemiequelli
dei.prodottiricavatidallalorospremitura.Ataleequilibriononè
estraneoilcomportamento ditalunipaesi.terziesportatori disemidi
colza,inparticolareeuropei,periqualilaComunitàrappresentava nel
passato ,ilprincipalemercatodisbocco-.-...
Gli.sforzicompiutidaipredettipaesidurantelaprimametàdellacampa­
gnaperconservarelelorocorrentiesportative versolaComunitàhanno
determinato ,unribassodeiprezzidei.semidicolzaoffertichehannose­
guitoanchel'andamentodeiprezzidell'oliodicolzasulmercatomondiale.
Quando,alprincipiodel1969,dettipaesihannopraticamente cessatodi
fareofferteallaComunità,l'equilibrios'èrottoadetrimentodelseme.
Maaquelmomentolamaggiorpartedelleindustriecomunitarie avevagià
realizzato'isuoi'acquisti. ì":!;
Vanotatod'altrapartecheilrapportofraiprezzideisémidicolzae
quellideiprodottiricavatidallalorotriturazione ,quandoèinequili­
briosulmercatomondiale,diventafavorevolenellaComunità.Infattiil
dazioprevistonellaTDCperglioliincidesulprezzodioffertadell'o­
\lionellaComunità.Anchelapreferenzacomunitariafissataperilseme
diproduzioneinternaagiscefortementeinquestosenso.
••/••«

-6-
12.Ilfatto checerte industrie abbiano potuto incrementare ladomanda disemi
dicolza comunitari pagando prezzi elevati aiproduttori sispiega anzitutto
conlapreferenza dicuigode ilseme comunitario rispetto aquello impor­
tato .Tale preferenza èd'altro canto piùelevata per isemi comunitari che
nonperglialtri prodotti agricoli soggetti aorganizzazione comune di
mercato .Infatti perquesti ultimi prodotti non èprevista alcuna prefe­
renza quando sono offerti nelprincipale centro della zona piùdeficitaria
della Comunità aprezzi uguali alprezzo indicativo ;perquanto riguarda
invece ilseme dicolza ,l'aiuto previsto riduce ilprezzo dicosto del
seme comunitario ,anche quando ilsuoprezzo dimercato praticato aGenova
((centro principale della zona piùdeficitaria della Conunità )sicolloca
allivello delprezzo indicativo ,aquote inferiori aiprezzi aiquali
isèmi importati sono offerti nelmedesimo centro »
Tale situazione èdaattribuire alfatto che ,mentre laregionalizzazione
deiprezzi ,prevista per consentire lalibera circolazione dei semi' 5fra
zona eccedentaria ezona deficitaria ,èstata predisposta considerando
Genova come principale centro della zona piùdeficitaria ,l'aiuto concesso
alseme comunitario viene calcolato inbase alla differenza fra ilprezzo
indicativo eilprezzo delmercato mondiale fissato perRotterdam .Ora il
prezzo deisemi deipaesi terzi èpiùbasso aRotterdam che aGenova .
Insecondo luogo ,vaosservato che ,grazie all'aiuto supplementare previsto
dalConsiglio ,l'industria italiana hapotuto acquistare inFrancia
100.000 tonnellate dicolza ,contro le25.000 acquistate nelcorso dèlia
campagna precedente .
E'dubbio chesenza ur tale aiuto supplementare l'industria italiana sa­
rebbe stata ingrado diaccrescere ipropri acquisti disemi comunitari .
13.Inoltre ,seledifficoltà incontrate ,specie inItalia ,durante lacampa­
gna1967/1968 echehanno indotto ilGoverno italiano adadottare misure
\
••*/0••

unilaterali,nonsonoriapparse,losideveproprioaipredettiaiuti
supplementari .
Talidifficoltàeranodovutealfattochelespeseditrasportodiuna
determinataquantitàdisemisonoinmediapiùdiduevoltesuperiori
aquelledellaquantitàd'oliochenevieneestratta.Iliconseguenza,
leindustrielocalizzateneipressidellezonediproduzionefruiscono
diunconsiderevole vantaggionaturale»
Talecircostanza,checaratterizzanon-soltantoilmercatodelcolza,sem­
bracheesercitisvilaattivitàdelleindustvr:>diquestoseitorre-un{in­
cidenzapiùsensibileeciò',daunlatoperchèildivariofi-ailcosto
deltrasportodelprodottodibaseequellodelprodettotrasformatoè
moltopiùrilevantechenonperglialtriprodotti,edell«sltro,perchè
laproduzioneconunitariadelcolzasiespandeadunritaosostenutoche
nonsembrasia.destinatoacessare»

-8-
PROSPETTIVE PERLAPROSSIMA CAMPAGNA
14.IlBilanciodellacampagna1968/1969èstatonelcomplessosoddisfacente
perquantoriguardatantolosmerciodellaproduzionecomunitaria quanto
iprezziottenutidaiproduttori e,segrazieall'integrazione supplemen­
tareprevistadalConsiglio,nonsisonoregistratedifficoltàperl'in­
dustriaitaliana,c'èdachiedersiselostessoavverràperlacampagna
1969/1970.
Uel1969»infatti,ilraccoltocomunitariodisemidicolzarischiadi
superarele750.000t.,conunaumentodioltre100.000t.rispettoalla
campagnaprecedente.Ciò'rappresenta praticamentel'attualeconsumoto­
taledisemidicolzanellaComunità.
Aquestosiaggiungechepuò'essereprevistodapartedeipaesiterzi
esportatori unnuovosforzoperconservarelelorocorrentidi
ecanibi©*ersolaComunità,datocheledisponibilità disemidi
colzasulmercatomondialeperlaprossimacampagnadovrebberoesserein
leggeroaumentoeche,venendoacessarel'integrazione supplementare
decisadalConsiglio,l'industriaitaliananonptràcontinuareacom­
prareinFrancianotevoliquantitativi disemidicolaa.
Inoltre,ifortiquantitativi dicerealicheverosimilmente sarannodispo­
nibiliinGermaniaallafinediquestacampagnapotrebberoindurreipro­
duttoritedeschialiquidarerapidamentelamaggiorp^te,senonaddi­
ritturalatotalità,dellaloroproduzionedisemidicolza."Diconse­
guenza,può'darsicheiproduttoricomunitariincontrinomaggioridif­
ficoltàperlosmerciodellaloroproduzione e"'nonriescanoadottenere
iprezzidurantelacampagnaincorso.
15»PerovviarealleprevedibilidifficoltàrisultatidallasitUazionèilJt
lustrataalpun-precedente ,sirivelaopportunomantenerelépiùampie
possibilitàdisbocchiperlaproduzionecomunitaria .tfnfeventualedimi-
..nuzionedellademanda,specialmente dapartedelle"industrieitaliane,,
rischierebbeinfattiabreveterminedinonpoteresserecompensata me­
dianteuncorrispondente aumentodelladomandadelleindustriesituate
vicinoallezonediproduzione;unasiffattasituazione,comuiiquenon
•••/•••

-9-
aiuterebbemoltoiproduttoriadottenereprezziperquantopossibile
viciniallivellodelpreezoindicativo.■
E'pertantoopportunomantenereancoraperunannol'integrazione sup­
plementareprevistadalConsiglioafavoredell'industria ,italiana.Si
notichenel1967,all'epocadellasuapropostaalConsiglioperl'isti­
tuzionedell'integrazione ,laCommissione avevaaffermatoritenereche
ilprovvedimento avrebbedovutoaverevaliditàditreanni»Ora,ilrin-'
novodidettoprovvedimento perlacampagna1969/1970sarebbeconforme
alpuntodivistagiàespressodallaCommissione ;lacampagna1969/1970
sarebbeinfattilaterzanellaqualel'industriaitalianabeneficerebbe
diun'integrazione supplementare .
L'importodell'integrazione daconcederenondeverestareallivellofis--
satoperlacampagna1968/1969»GlielementidicuilaCommissione èin
possesso,.infatti,permettonodivalutarecheirisultativolutipossono
essereraggiuntigiàconunaintegrazione dilivellomedioparia0,60
TJ.C./100kg(0,85U.C./100kgperlacampagnaprecedente).
Ilcarattereditemporaneità dell'integrazione supplementare sopraindi­
cataescludelanecessitàdiprospettarnel'estensione adindustrieche
nonsianoquellaitaliana.
Alfinediconsentireunavalidaerapidastimadell'evolveredellasi­
tuazionesulmercatoitaliano,sidovranno'prorogare,parimentiperun
anno,ledisposizioni cheinstauranoinItaliaicertificatiall'impor­
tazioneperisemioleosieglioli.
16.Inconsiderazione diquantodettosopra,sidovràancheevitareunamo­
dificadellanormativavigenteperlaconcessionedell'integrazione e
laregionalizzazione deiprezzi.Inordineaquest'ultimoconcetto,dato
chelanormativaistituitadalConsigliovieneascadere,sidovranno
confermareicentrid'interventoediprezzid'interventodaapplicarvi
stabilitiperlacampagna1968/1969»Sinoticheglielementidaprendere
inconsiderazione perilcalcolodeivariprezzinonsembranoaversu­
bitonotevolimodificherispettoallacampagnaprecedente.

REGOLAMENTO (CEE)n°...,/69DELCONSIGLIO
del
chemodificailregolamenton'876/67/CEScolqualevieneistituitauna
integrazione supplementare perisemidicolzaediravizzonetrasformati
inItalia
ILCONSIGLIODELLECOMUNITÀ' EUROPEE,"
1
vistoilTrattatocheistituiscelaComunitàEconomicaEuropea,
vistoilregolamenton°136/66/CEEdelConsiglio,deli22settembre1966,re-?
lativoall'attuazionediun'organizzazione comunedeimercatinelsettoredei
grassimodificatodaultimodalregolamento (CEE)n'2146/68^par­
ticolarel'articolo3>paragrafo *2,earticolo36;
vistalapropostadellaCommissione,
considerando cheilregolamenton°875/67/CEEdelConsiglio,del20no­
vembre .1967,cheistituisceperlacampagna .dicommercializzazione "1967/
1968un'integrazione supplementare perisemidicolzaediravizzonetrasfor­
matiinItalia1ao1iif3.fia.toila %dalregolamento (CEE)n°842/68
prevedeancheperlacampagnadicommercializzazione 1968/1969laconcessione
diun'integrazione supplementare alfinediovviareatalunedifficoltàconsta­
tate-inItalianelsettoredell'industriaspremitrice deisemioleosi;
considerando chel'esamedellecauseditalidifficoltà edellecondizionidi
produzionenellaComunitàinduce,tenendocontodelleprospettivedievoluzione
delmercatodeisemi,amantenereedadattarel'integrazione supplementareper
lacampagna1969/1970»
considerando chel'articolo3bisdelregolamenton°876/67/CEEprevedeperla
t
campagna1968/1969l'istituzionediunregime.!dicertificatiperl'importa­
zioneditalunigrassiinItalia;cheimotivichehannoèondóttoalla
istituzionedidettoregimedicertificati sonoancoravalidi;che,diconse­
guenza,èopportunomanteaereilregimedicertificatiperlacampagna
1969/1970;
HAADOTTATAILPRESENTEREGOLAMENTO t
••9/••è
(1)G.U.n°172del30,9.1966,p.3025/66
(2)G.U.n®L314del31.12.1968,p.1
(3)G.U.n°281del21.11.1967,p.1
(4)G.U.n°L152del1.7.1968,p.2

Articolo 1
Agliarticoli1eJbis,paragrafo 1,delregolanento Of^/S"*/0F.B,l'espressone
"durantelacampagnadicommerciàlizzazione 1968/1969"èsostituitadalla
espressione"durantelacampagnadicommercializzazione 1969/1970"*
Articolo2
Iltestodell'articolo2delregolamenton°876/67/CEEèsostituitodalse­
guentetesto*
»L'importomediodell'integrazionesupplementare per100kgdisenièparia
0,600unitàdiconto".
Ilpresenteregolamentoentrainvigoreil1°luglio1969»
Ilpresenteregolamentoèobbligatoriointuttiisuoielementiedirettamente
applicabileinciascunodegliStatimembri.
PattoaBruxelles,ilPerilConsiglxo
IlPrésidente

ALLEGATO
Principalicentrid'intervento eprezzid'intervento daapplicarvi
A.Perisemidicolzaediravizzone
Prezzid'intervento inunitadi
Centri contoper100kgdisemidella
qualitàtipo
Chateauroux 18,07
Bourges 18,15
Chartres 18,36
LeHavre -18,69
Rouen 18,89
Gennevilliers 18,6?
Dijon 18,29
Chaions-sur-Marne 18,49
Laon 18,43
Dunkerque 18,89
Anversa 18,73
Rotterdam 18,89
Dusseldorf 18,96
Coblenza.18,95
Mannheim 18,94
Strasburgo 18,78
Hama(Yfestfalia) 18,O
Hannover 18,64
Amburgo 18,89
Kiel 18,64
Enden. 18,89
Ratisbona 18,25
Lione 18,54
LePouzin 18,63
Marsiglia 19,03
Bordeaux 18,89
Sete 18,85
ifc.venna 19,65
Treviso 19,22
Firenze 19,65
Genova 19,65
B.Perisemidigirasole
Bourges
Bordeaux
Marsiglia
LePouzin
Rouen
Genova18,15
19,40
19,60
19,10
19,04
19,65

Progettodi
REGOLAMENTO (C5E)n°,.../69DBLCONSIGLIO
del
chefissaperlacampagna1969/1970.iprincipalicentrid'intervento
perisemioleosiediprezzid'interventoderivatidaapplicarvi
ILCONSIGLIODELLECOMUNITÀ'EUROPEE,
vistoilTrattotocheistituiscelaComunitàEconomica .Europea,,
vistoilregolamenton°136/66/CEEdelConsiglio,del22settembre1965,
relativoall'attuazionediun'organizzazione comunedeimercatinelsettore
1)i•n•><<i>< ««« >AMJi///A2/deigrassi,modificatodaultimo •dalregolamenton°2146/68,in.
particolarel'articolo22,
vistalapropostadellaCommissione ,
considerando che,conformementeall'articolo22,paregrao2,delregolamento
n°136/66/CSE,devonoesserefissatiperlacampagnadicommercializzazione
1969/1970iprincipalicentrid'interventoperisemidicolza,diravizzone
edigirasole,nonchéiprezzid'interventoderivatidaapplicarvi ;
\considerandol'opportunità diprendereinconsiderazione ,qualiprincipali
centrid'intervento ,lelocalitàincuisitrovinoipiùimportantimercati
delleprincipali zonediproduzione ;che,perottenereunadeguatolivello
diprezzoperisemidiproduzionecomunitarianellezenedefioitarde,ai
devonoprendereinconsiderazione anchelelocalitàpiùrappresentative per
latrasformazione deisemi,nonchéquellesituatealdi.fuoridellezonedi
produzione echesonorappresentative perilcommerciointernoeperl'espor­
tazionedeisemi;
considerando che,conformementeall'articolo24delregolamenton°136/66/CEE,1
iprezzid'interventoderivatidevonoesserefissatiadunlivellocheper­
mettalaliberacircolazione deiseminellaComunitàtenendocontodellecon­
dizioninaturalidellaformazionedeiprezzieconformemente alfabbisogno
delmercato,cheatalfineiprezzid'interventodevonoesserefissatiin
modocheledifferenzefradiessicorrispondano aidivaridiprezzodapre­
vedereincasodiraccoltonormale;
considerando chel'esperienzamaturatadurantelacampagnadicommercializ-
zazioke1968/1969harivelatol'opportunitàdimantenere -'icentrid'inter­
ventoprincipalipresiinconsiderazione perlacampagnaprecedente,adec­
cezionediununicocentroilqualedeveesseresostituitodauncentrovicino
(1)G.U.n°172del30.9.1966,pag.3025/66 ^
(2)G.tTiL314del31.12.1968,.pag.1Λ-

considerando che ,come erisultato dall' esame deidivari diprezzo da
prevedere incaso diraccolto normale ,non èopportuno fissare perla
campagna 1969/1970 iprezzi d'intervento alivelli diversi daquelli
decisi perlacampagna precedente |
HAADOTTATO ILPRESENTE EEGOLJO rFM'Jj s

-3-
Articolo 1
Perlacampagnadicommercializzazione 1969/1970,iprincipalicentridi
interventoperisemidicolza,ravizzoneegirasolenonchéiprezzidi
interventoderivatidaapplicarvisonodeterminati comedettonell'alle­
gato.
Articolo 2
Ilpresenteregolamentoentrainvigoreil1°luglio1969•
Ilpresenteregolamento èobbligatorio intuttiisuoielementiediret­
tamenteapplicabileinciascunodegliStatimembri*
Pattoa PerilConsiglio
IlPrésidente