ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 315/9

Avviso all'attenzione delle persone, delle entità e degli organismi che sono stati inclusi dal Consiglio nell'elenco delle persone, delle entità e degli organismi cui si applica l'articolo 6, paragrafo 2 del regolamento (CE) n. 329/2007 del Consiglio (Allegato V)

2009/C 315/05

Le seguenti informazioni sono portate all'attenzione delle persone, delle entità e degli organismi che figurano nell'allegato V del regolamento (CE) n. 329/2007 del Consiglio del 27 marzo 2007 (1).

Il Consiglio dell'Unione europea ha deciso che le persone, le entità e gli organismi che figurano nell'elenco summenzionato soddisfano i criteri di cui all'articolo 6, paragrafo 2 del regolamento (CE) n. 329/2007 del 27 marzo 2007, relativo a misure restrittive nei confronti della Repubblica democratica popolare di Corea, e di conseguenza essi sono stati inclusi nell'allegato V di tale regolamento. Il regolamento prevede che siano congelati tutti i fondi, le altre attività finanziarie e le risorse economiche appartenenti alle persone, alle entità o agli organismi in questione e che nessun fondo, altra attività finanziaria o risorsa economica sia messo a disposizione degli stessi direttamente o indirettamente o utilizzato a loro beneficio.

Si attira l'attenzione delle persone, delle entità e degli organismi in questione sulla possibilità di presentare una richiesta alle autorità competenti dello Stato o degli Stati membri pertinenti, indicate nei siti web di cui all'allegato II del regolamento, al fine di ottenere un'autorizzazione a utilizzare i fondi congelati per soddisfare bisogni fondamentali o per effettuare pagamenti specifici (cfr. articoli 7 e 8 del regolamento).

Le persone, le entità o gli organismi in questione possono presentare una richiesta al Consiglio, insieme ai documenti giustificativi, volta ad ottenere il riesame della decisione che li include nell'elenco summenzionato.

Le eventuali richieste dovranno essere inoltrate al seguente indirizzo:

Consiglio dell'Unione europea Segretariato generale Rue de la Loi 175 1048 Bruxelles/Brussel BELGIQUE/BELGIË

Si attira inoltre l'attenzioņe delle persone, delle entità e degli organismi in questione sulla possibilità di impugnare il regolamento del Consiglio dinanzi al Tribunale dell'Unione europea, conformemente alle condizioni previste dall'articolo 263, commi 4 e 6 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea.

(1) GU L 88 del 29.3.2007, pag. 1.
Comitato consultivo per la sicurezza e la salute sul luogo di lavoro

Comitato consultivo per la sicurezza e la salute sul luogo di lavoro

Consiglio di direzione della Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro

Consiglio di direzione della Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro

Consiglio di direzione della Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro

30.11.2010

Tuomo ALASOINI

Dimissioni

Supplente

Governo

Finlandia

Juhani PEKKOLA

Ministry of Employment and the Economy
—

un approccio basato sulla programmazione congiunta dispone del potenziale per trasformare i risultati di una ricerca pubblica di qualità in benefici per i cittadini europei e per la competitività europea, nonché per aumentare l'efficienza e l'impatto dei finanziamenti pubblici della R&S coinvolgendo le iniziative pubbliche chiave in tale settore;
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 50/8

Conclusioni del Consiglio, del 26 febbraio 2009, a sostegno dell'attività legislativa del Consiglio d'Europa nel settore della giustizia penale

(2009/C 50/07)

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

CONSAPEVOLE degli importanti risultati conseguiti dal Consiglio d'Europa con la creazione di un quadro per la cooperazione giudiziaria in materia penale tra i membri del Consiglio d'Europa basato su trattati;

SOTTOLINEANDO che molte convenzioni del Consiglio d'Europa formano parte integrante del fondamento della cooperazione in materia penale tra gli Stati membri dell'Unione europea;

TENENDO CONTO che si dovrebbero evitare, per quanto possibile, le sovrapposizioni nella misura in cui gli obiettivi perseguiti possano essere raggiunti anche attraverso la ratifica e l'attuazione di convenzioni del Consiglio d'Europa in tutti gli Stati membri dell'UE;

RICORDANDO il ruolo essenziale svolto dal Consiglio d'Europa per il ravvicinamento della legislazione penale vigente in Europa in merito a questioni fondamentali;

SOTTOLINEANDO in particolare che le convenzioni del Consiglio d'Europa hanno spesso posto le fondamenta indispensabili per l'ulteriore ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri dell'Unione europea;

RAMMENTANDO la necessità che gli Stati membri firmino e/o ratifichino in particolare la convenzione penale n. 173 sulla corruzione, la convenzione n. 196 per la prevenzione del terrorismo, la convenzione n. 197 sulla lotta contro la tratta di esseri umani, la convenzione n. 198 del Consiglio d'Europa sul riciclaggio, la ricerca, il sequestro e la confisca dei proventi di reato e sul finanziamento del terrorismo nonché la convenzione n. 201 per la protezione dei bambini contro lo sfruttamento e gli abusi sessuali;

RICONOSCENDO che in alcuni casi può essere necessario prevedere una normativa più specifica e dettagliata tra gli Stati membri dell'Unione europea, senza che tale maggiore integrazione sminuisca l'importanza delle convenzioni del Consiglio d'Europa;

PONENDO L'ACCENTO sul ruolo fondamentale svolto dalle convenzioni del Consiglio d'Europa nella cooperazione tra gli Stati membri dell'UE e gli stati terzi,

1. ribadisce il suo rispetto per le attività legislative del Consiglio d'Europa nel settore della giustizia penale;

2. riafferma l'intenzione di portare avanti la stretta cooperazione tra Unione europea e Consiglio d'Europa in questo settore;
3)

INVITA, in quest'ottica, gli Stati membri e la Commissione a introdurre misure basate su studi casistici, tenendo conto in particolare degli sviluppi tecnologici, in modo da predisporre strumenti destinati a un uso operativo, nel breve e nel medio termine, quali: a) nel breve termine: — la creazione di una piattaforma europea per la segnalazione di atti criminosi commessi tramite Internet, — l'elaborazione, previa consultazione con gli operatori privati, di un modello europeo di accordo di cooperazione tra i servizi di contrasto e detti operatori, — la definizione del concetto di «usurpazione d'identità su Internet», conformemente alle legislazioni nazionali, — la creazione di quadri nazionali e lo scambio delle migliori prassi in materia di ciberpattuglie, moderno strumento di lotta alla criminalità su Internet che permette la condivisione delle informazioni sugli pseudonimi su scala europea in ottemperanza alle legislazioni nazionali in materia di scambio di dati, — il ricorso a squadre investigative e d'indagine comuni, — la risoluzione dei problemi posti dal roaming nelle reti elettroniche e dall'anonimità dei prodotti di telecomunicazione prepagati; b) nel medio termine: — gli scambi in relazione ai dispositivi di bloccaggio e/o chiusura dei siti pedo-pornografici negli Stati membri. I fornitori dell'accesso dovrebbero essere incoraggiati a adottare queste misure. Se necessario, la piattaforma europea potrebbe costituire uno strumento per stabilire una lista nera comune, — l'agevolazione della perquisizione a distanza, se prevista nella legislazione nazionale, che consente ai servizi investigativi di accedere rapidamente alle informazioni, con l'accordo del paese ospite, — l'elaborazione di definizioni temporanee di categorie di reati e di indicatori statistici per incoraggiare il rilevamento di statistiche comparabili sulle diverse forme di criminalità informatica, tenendo conto dei lavori che l'Unione europea sta attualmente realizzando in questo campo.
10.

Già prima che il gruppo «Giustizia elettronica» si occupasse dell'argomento erano stati realizzati nell'ambito dell'Unione europea lavori volti in particolare a garantire l'accesso alle informazioni europee (siti delle istituzioni europee). Lavori più specifici sono stati realizzati o sono in corso di realizzazione nell'ambito dell'attuazione di strumenti adottati dal Consiglio in materia civile (rete giudiziaria europea in materia civile e commerciale) o penale (per esempio, la rete giudiziaria europea in materia penale o l'interconnessione dei casellari giudiziari europei), ovvero sulla base di iniziative delle professioni giudiziarie (per esempio la rete europea dei registri dei testamenti) o in altri contesti ancora, ad esempio il collegamento in rete dei registri delle imprese, tramite il Registro europeo delle imprese (EBR), e dei registri fondiari, tramite il Servizio europeo di informazione territoriale (EULIS).
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 109/25

Avviso all'attenzione delle persone, gruppi e entità che figurano nell'elenco di cui all'articolo 2, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 2580/2001 del Consiglio relativo a misure restrittive specifiche, contro determinate persone e entità, destinate a combattere il terrorismo

(2008/C 109/09)

Le seguenti informazioni sono portate all'attenzione dello Hofstadgroep incluso nella decisione 2007/868/CE del Consiglio.

Il Consiglio dell'Unione europea ha deciso che restano validi i motivi per l'inclusione del suddetto gruppo negli elenchi summenzionati di persone, gruppi e entità soggetti alle misure restrittive previste dal regolamento (CE) n. 2580/2001 del Consiglio, del 27 dicembre 2001, relativo a misure restrittive specifiche, contro determinate persone e entità, destinate a combattere il terrorismo. Pertanto il Consiglio intende mantenere tale gruppo nell'elenco.

Si attira l'attenzione del gruppo in questione sul fatto che dopo l'adozione della decisione 2007/868/CE sono pervenute al Consiglio nuove informazioni pertinenti riguardo all'inserimento in tale elenco. Alla luce di tali nuove informazioni il Consiglio intende mantenere il gruppo in questione nel suddetto elenco e ha quindi modificato di conseguenza la motivazione.

Il gruppo in questione può presentare una richiesta volta ad ottenere la motivazione riveduta del Consiglio riguardo alla sua inclusione e al suo mantenimento negli elenchi summenzionati al seguente indirizzo:

Consiglio dell'Unione europea (all'attenzione di: Designazioni CP 931) Rue de la Loi 175 B-1048 Bruxelles

Il gruppo in questione può presentare in qualsiasi momento una richiesta al Consiglio, insieme ai documenti giustificativi, volta ad ottenere il riesame della decisione che lo include e lo mantiene nell'elenco, all'indirizzo di cui sopra. Tale richiesta sarà esaminata appena è ricevuta. Al riguardo si attira l'attenzione del gruppo interessato sul riesame periodico dell'elenco da parte del Consiglio, conformemente all'articolo 1, paragrafo 6, della posizione comune 2001/931/PESC. Per poter essere presa in considerazione in occasione del prossimo riesame, la richiesta dovrebbe essere presentata entro un mese dalla data di pubblicazione del presente avviso.

Infine si richiama l'attenzione del gruppo in questione sulla possibilità di presentare una richiesta alle autorità competenti dello Stato o degli Stati membri pertinenti, elencati nell'allegato del regolamento, al fine di ottenere un'autorizzazione a utilizzare i fondi congelati per soddisfare un fabbisogno fondamentale o per effettuare pagamenti specifici ai sensi dell'articolo 5, paragrafo 2, del regolamento. Un elenco aggiornato delle autorità competenti figura nel sito web al seguente indirizzo:

http://ec.europa.eu/comm/external_relations/cfsp/sanctions/measures.htm
2.

Le persone e le entità di cui all'allegato III della posizione comune 2006/318/PESC sono: a) imprese possedute o controllate dal governo della Birmania/Myanmar oppure gli enti pubblici, le società, comprese le imprese di diritto privato in cui le autorità pubbliche detengono una quota di maggioranza, e le agenzie di tale Stato; b) le imprese possedute o controllate dai singoli membri del governo della Birmania/Myanmar oppure persone fisiche o giuridiche, entità o organismi ad essi associati; oppure c) persone giuridiche, entità od organismi posseduti o controllati da, oppure operanti per conto o a nome di, le imprese di cui alle lettere a) o b).
1.

collaborare per intensificare la cooperazione europea in materia di multilinguismo e — in consultazione con i soggetti interessati — perseguire i summenzionati orientamenti politici, ricorrendo, se del caso, al metodo aperto di coordinamento per agevolare lo scambio di esperienze e buone pratiche;
—

a usare il comitato di contatto, istituito ai sensi della direttiva sui servizi di media audiovisivi, nella formazione appropriata quale sede per scambiare informazioni e migliori pratiche in materia di alfabetizzazione mediatica e apportare un contributo all'elaborazione dell'agenda per la politica in questo settore. Esperti del settore privato e altre parti interessate dovrebbero essere invitati a contribuire a tali lavori.
(7)

La raccomandazione del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2006, relativa a competenze chiave per l'apprendimento permanente (7) è intesa, tra l'altro, a garantire che gli adulti siano in grado di sviluppare e aggiornare le loro competenze in tutto l'arco della vita e che vi sia un'infrastruttura adeguata per l'istruzione e la formazione permanente degli adulti.
A.

CULTURA, in particolare come previsto nel piano di lavoro del Consiglio per il periodo 2008-2010: — promuovendo la diversità culturale e il dialogo interculturale quale mezzo per favorire società aperte ed inclusive, — incoraggiando chiunque a partecipare attivamente alla vita culturale e ad accedere alla cultura e al patrimonio in tutta la loro diversità, con particolare riguardo per le persone che hanno meno opportunità di accesso, — migliorando le condizioni di mobilità degli artisti e delle opere d'arte, — sostenendo la cooperazione tra cultura e istruzione e formazione formali e apprendimento informale e non formale nel settore della consapevolezza culturale e dell'istruzione artistica, — promuovendo le competenze linguistiche e di traduzione per agevolare l'accesso alle espressioni artistiche in differenti lingue.
9.

INVITA la Commissione a rivolgere la massima attenzione alle raccomandazioni della relazione speciale e in particolare a fare in modo di: a) assicurare maggiore chiarezza nella logica d'intervento nella progettazione e attuazione dei PQ nel contesto delle pertinenti procedure decisionali comunitarie, in particolare a livello di programmi e di progetti, con obiettivi scientifici e socioeconomici coerenti e meglio definiti che siano specifici, misurabili, realizzabili, pertinenti e tempestivi, e indicatori di performance equilibrati, tenendo conto al tempo stesso della natura specifica delle attività di RST; b) stabilire una strategia di valutazione unificata e coerente nell'insieme dei servizi competenti della Commissione, comprese le tecniche e metodologie di valutazione appropriate, mettere a punto a tal fine un manuale di valutazione delle attività del PQ e sviluppare ulteriormente, in tale contesto, l'uso di gruppi di valutazione con l'assistenza di esperti esterni onde assicurare il necessario livello di indipendenza; c) studiare le possibilità di una valutazione più centralizzata e di un coordinamento rafforzato tra i servizi competenti della Commissione, compresa la possibilità di istituire un ufficio comune di valutazione; d) ottimizzare la raccolta, l'analisi e l'utilizzo di dati relativi alla valutazione in modo da misurare meglio il raggiungimento degli obiettivi del programma in termini di realizzazioni, effetti e impatti socioeconomici, evitando nel contempo indebiti oneri amministrativi per i partecipanti e massimizzando altresì l'utilità di tali dati ai fini del processo decisionale a livello europeo, nazionale e regionale; e) stabilire il tipo e la portata della valutazione concentrando in particolare l'attenzione sulla valutazione dell'impatto a lungo termine dei PQ passati e presenti e dando speciale rilievo alla competitività europea; assicurare un'informazione tempestiva e sufficiente sui risultati ai soggetti interessati in vista delle decisioni politiche da prendere in futuro;
Ministry of Labour and Social Policy

Comitato consultivo per la libera circolazione dei lavoratori

Consiglio di direzione della Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro

Consiglio di direzione della Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro

Consiglio di direzione della Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro

Consiglio di direzione dell'Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro

7.11.2010

—

Nomina

Titolare

Datori di lavoro

Slovenia

Sig. Igor ANTAUER

Association of Craft Activities of Employers of Slovenia
2.

CONSIDERANDO con interesse: — la comunicazione della Commissione, del 3 gennaio 2008, sui «contenuti creativi online nel mercato unico», la consultazione delle parti interessate e la realizzazione di una piattaforma europea sui contenuti creativi online che ne sono conseguite, nonché l'intenzione della Commissione di contribuire, in cooperazione con gli Stati membri, a trovare delle risposte alle sfide individuate in questo ambito, — la Carta europea per lo sviluppo e l'adozione dei film online del 23 maggio 2006, — l'accordo sulle linee guida relative alla ricerca diligente per le opere orfane firmato il 4 giugno 2008, sotto gli auspici della Commissione, dai rappresentanti di biblioteche, archivi, archivi audiovisivi e titolari di diritti, — le iniziative lanciate dai pubblici poteri o da professionisti in un certo numero di Stati membri, nonché presso taluni partner che si trovano al di fuori dell'Europa, volte ad apportare soluzioni concrete e concertate al fine di favorire lo sviluppo dell'offerta legale online, nonché la prevenzione e la lotta contro la pirateria, come ad esempio: campagne di sensibilizzazione, organizzazione di concertazioni interprofessionali, accordi di autoregolamentazione o di co-regolamentazione, attuazione di meccanismi di natura non giudiziaria, pedagogici e progressivi, ecc.;
—

le città europee devono attualmente affrontare notevoli sfide: le evoluzioni demografiche e le loro conseguenze in termini di proliferazione urbana, i problemi ambientali e la lotta ai cambiamenti climatici, la preservazione della coesione sociale, in particolare in un contesto di mutazioni economiche e culturali, la protezione e la valorizzazione del patrimonio architettonico e culturale,
—

la comunicazione della Commissione, del 10 maggio 2007, su un'agenda europea per la cultura in un mondo in via di globalizzazione (3),
2.2.

Se lo Stato guida ritiene necessario procedere all'evacuazione dei beneficiari definiti al punto 3.1, ne informa gli Stati membri interessati a livello locale e nelle capitali. Gli Stati membri interessati informano a loro volta lo Stato guida della loro posizione nazionale riguardante l'evacuazione, e della loro volontà di beneficiare o meno dell'assistenza dello Stato guida in materia. Se lo Stato membro rifiuta l'assistenza in questione, provvede esso stesso alla tutela dei suoi cittadini e degli altri eventuali beneficiari della sua assistenza consolare. I suoi cittadini e gli altri eventuali beneficiari della sua assistenza consolare continuano, in applicazione del principio di non discriminazione, a poter beneficiare dell'assistenza dello Stato guida. Le eventuali conseguenze della decisione dello Stato membro di rifiutare l'assistenza dello Stato guida non sono imputabili allo Stato guida.
5.

INVITA GLI STATI MEMBRI a: — proseguire attivamente e in maniera sostenuta l'attuazione delle strategie e degli obiettivi nazionali elaborati in conformità delle conclusioni del Consiglio, del 13 novembre 2006, relative alla digitalizzazione e all'accessibilità on line del materiale culturale e alla conservazione digitale — segnatamente mediante la definizione, in questo ambito, di obiettivi quantitativi e qualitativi, e la mobilizzazione delle risorse corrispondenti, — promuovere le sinergie tra questi e tra le differenti istituzioni coinvolte nel processo di digitalizzazione e di accessibilità on line dei materiali culturali e di conservazione digitale, al fine di arricchire l'offerta di materiali culturali digitali, — proseguire, nel quadro delle rispettive strategie nazionali, il sostegno all'integrazione di materiali culturali digitali in EUROPEANA, segnatamente tramite la promozione di norme di interoperabilità, l'attuazione o il miglioramento di portali che aggreghino i contenuti nazionali o, se del caso, la definizione, nel rispetto delle priorità delle istituzioni culturali che partecipano al progetto, di tematiche europee per la scelta di tali materiali, — prendere in considerazione l'obiettivo dell'integrazione, in EUROPEANA, delle opere protette e incoraggiare a tal fine, nel rispetto dei sistemi nazionali e comunitari in vigore in materia di diritto d'autore e diritti connessi, la conclusione di accordi tra le parti interessate, efficaci in un contesto transfrontaliero, volti a contribuire alla digitalizzazione e all'accessibilità on line di tali opere, — disporre di meccanismi per agevolare la digitalizzazione e l'accesso on line alle opere orfane e alle opere fuori stampa e fuori distribuzione, nel pieno rispetto dei diritti e degli interessi dei titolari di diritti;
1.

Le imprese, le persone giuridiche, le entità o gli organismi di cui all'allegato V del suddetto regolamento sono: a) imprese attive in Birmania/Myanmar nei seguenti settori: — industria forestale e trasformazione del legname, — estrazione di carbone, oro, argento, ferro, stagno, rame, tungsteno, piombo, manganese, nichel e zinco, — estrazione e lavorazione di pietre preziose e semipreziose, compresi diamanti, rubini, zaffiri, giada e smeraldi; oppure b) persone giuridiche, entità od organismi posseduti o controllati da, oppure operanti per o a nome di, imprese possedute o controllate da, oppure operanti per conto o a nome di, tali imprese.