ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (68)69
Vol.1968/0012

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
Community andtheEuropeanAtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE
COM(68)69def.
Bruxelles,13febbraio1968
Propostadi
REGOLAMENTO DELCONSIGLIO
chemodificailregolamenton.172/67/CEErelativo
allenormegeneraliperladenaturazione delgranoedella
segaladapanificazione
(presentatadallaCommissionealConsiglio)
COM(68)69def
l

RELAZIONA
Nelle discussioni chehanno avuto luogo irvseno alConsiglio prima e?dopo
^.adozione delregolamentò n°120/67/CEE£elConsiglio del13giugno 196?
relativo all'organizzazione comune deimercati nelSettore deicereali (1)
si .era .ritenuto necessario ,fissare l'importo delpremio ,didenaturazione in
anticipo ,epertutta ladurata della campagna di .commercializzazione .dei
cereali »Questo modo d^Lprocedere ayeva loscopo dipermettere aifabbri­
canti eaicommercianti dialimenti peranimali contenenti grano tenero
denaturato distabilire deipiani diproduzione alungo termine .Secondo
Vàrie delegazióni ,laconcessione delpremio doveva essere permanente eil
èùòlivello ilpiùcostante possibile .
Appunto perquesto motivo ilregolamento n°172/67/CEEdelConsiglio ,del
27 .giugno 1967 »relativo alle nprme generali perladenaturazione delgrano
e.della segala dapanificazipne (2),haprevisto all'articolo kcheil
premio didenaturazione viene fissato prima dell' inizio diogni .campagna
eper ladurata diessa *. .
Tuttavia ,sulla bgise dell' ésperienza acquisita .nel funzionamento della
denaturazione dopo il1°luglio 1967 ,si ,nota :
Ì*chesisono manifestate distorsioni àcausa dell' eccessiva rigidità del
premio applicate )~agrani "chehanno subito processi "di "denaturazione
"divèrsi implicanti 1costi àloro volta diversi . "Unostudio direvisione
ditali processi èincorso ;questa revisione determinerà àbreve sca-
- -densa unamodifica delcontesto delpremio ,chedovrà poter essere
j-codificato .V' .}.{.•■■■ ' •..•:.
•'<2vcìie "l'evoluzione della situazione' deimercati dèicereali ,"inpartico *-
'lare 'dèi ;toèrcatb' dèi'grano è'delgrano denaturato ,noncorrisponde alle
t,:previsioni' econòmiche stabilite prima dèli'inizio dèlia campagne eche
«anuovo e«amé della Sitii'kz±one !durante làcampagne induce quindi à
■-considerare' necessaria un'azione sulmercato concretata inunamodifica
'••■'dèi' premio -Si'dehaturazion'eV < '- 1'
•..//•.•
(1)e.Uvu *117del19.6.1967 ,pag .2269/67
(2)G.U. n°130del28.6.1967,pag..2502/67, .i.-I .0

3-.chelaprocedura deiComitati digestione offre peraltro tutte le
garanzie che leeventuali modifiche terranno conto degli interessi
dei diversi Stati membri#
Appare pertanto indispensabile , .specie sesiconsidera oheilmotivo xLi..
.cuialpunto 2sussiste tuttora ,chelaCommissione possa presentare du,-,
rante lacampagne delle proposte dimodifica delpremio didenaturazione .
Perconseguire tale obiettivo ènecessario modificare ilregolamento n° ■
I72/67/CEEaggiungendo ali 'articolo -4.,paragrafo 1,.unadisposizione in 1
tal senso »'Erprecisàmentà questo' l'oggetto dell' articolo 1;del -presente
regolamento • . \ •:
D'altra parte ,ilregolamento n°120/67/CEE èstato modificato dàunrego­
lamento n° ..'./68/CEE (1),riguardante inparticolare 1"'adeguamento della
restituzione fissata inanticipo elemisure speciali previste per l'Italia
mediante introduzione nell' articolo 23diunparagrafo 4bis . :Ilparagrafo
bisoffre alConsiglio lapossibilità diadottare le!misure necessàrie ,
per evitare cheinItalia si"verifichino distorsioni della concorrenza tra
gliscambi -digrano tenero denaturato diprovenienza comunitaria ^daun' ,
lato ,eicereali daforaggio ,specie l'orzo ,dall' altro .-
Lemisure proposte sono della stessa natura di'quelle giàpreviste' dallo
articolo 18deiregolamento n°19^/6.7/CEEdelConsiglio (2),del27giugno
1967 »relativo alregime applicabile agli alimenti composti abase dice*
reali perglianimali ,en°36O/67/CEE (3)delConsiglio relativo alregime
d'importazione ediesportazione deiprodotti trasformati abase dìce­
reali ediriso .
Queste misure hanno ,loscopo dicompensare per igrap1i dena .tur9 .tiimportati
inItalia inprovenienza dagli Stati membri glieffetti delle diminuzioni =
delprelievo applicate dall' Italia all' orzo inprovenienza daipaesi terzi .
Nella fattispecie occorre' che l'Italia applichi anche aigrano tenero dena­
turato diprovenienza comunitaria lesovvenzióni previste perleconsegne
diorzo della stessa provenienza .Inoltre,' deve essere applicata algrano
tenero denaturato destinato agli altri Stati membri eproveniente dali'Ita -
liàunatassa identica aquella prevista all'uscita dall' Italia dell' orzo
destinato agli altri Stati membri .
«>•*.
!:.■ »»...
(1)G.U. n°L..del..... 1968 ,pag..Z. : : .
(2)G.U. n°133del29.6.1967 ,'pag.28Ì3/67*
(3)G.ïï.n°17^del31.7.1967 ,pag .13

3
Percompletare questo sistema dicompensazione oocorre altresì *cheil
premio didenaturazione accordato inItalia venga maggiorato dell 1importo
della diminuzione delprelievo applicato all'orzo aisensi dell' articolo 23»
paragrafo 2,delregolamento n°120/67/CEE .Ciòavrà l'effetto dimante­
nere identica inItalia enegli altri Stati membri larelazione tra l'orzo
eilgrano tenero denaturato .
Perraggiungere tale scopo ènecessaria un'altra modifica delregolamento
n°172/67/CEEconsistente nell' inserimento diunarticolo 6bischeprevede
lemisure dicompensazione sopra descritte »E'precisamente questo l'oggetto
dell' articolo 2delpresente regolamento .

- Proposta ,dl
-REWMMENT-O DEL .COUS IGLIO .
'"chemodifica "ilregolamento n°172/67/CEErelativo .- .
' -•alle norme generali per .la ."denaturazione delgrano edella >
' '•segala ,dàpanificazione . ' .
(presentata dalla' Commissione 'alConsiglio ) .
ILCONSIGLIO DELLE 'CQtìÙNITA' EUROPEE , (
visto ,;ilTrattato ;cheistituisce .laComunità econòmica europea ,;. •
vistò il :regolamentò n°'120/67/CEEdelConsiglio ,del13giugno 1967»' -
relativo ali 1"organizzazione comune deimercati ..ùelsettore deicereali (l),
modificato 'dal 1regolamento n°.../68/CEE (2),è'inparticolare l'articolo
7,paragrafo el'airticòlo .23,paragrafa A,bis,,/. . ;i
vièta làproposta 'della' Cohnjissione ,•
considerando cheilregolamento n°172/67/CEEdelCoqs^glio j.del27giugno
1967 ,relativo alle norme generali perladenaturazione delgrano edella
segala dapanificazione (3)»haprevisto' all'articolo-4 ,paragrafo 1,che
ilpremio didenaturazione viene fissato prima dell' inizio diogni campagna
eperladurata diessa ;che l'esperienza haprovato che l'impossibilità di
modificare ilpremio nelcorso della campagna può ,seglielementi utilizzati
perlasuafissazione variano notevolmente durante lacampagna ,riddure ovvero
intensificare l'interèsse degli operatori apraticare la .denaturazione ècom­
' . 1
promettere quindi l'equilibrio delmercato ,inparticolare quando l'andamento
delmercato deiCereali rischi -diobbligare gliorganismi d'intervento ad
effettuare acquisti importanti ;che ,malgrado lanecessita' direndere noto
l'importo delpremio prima dell' inizio della campagna ,e1pertanto opportuno
permettere unatale modifica quando l'equilibrio delmercato rischi diesse­
recompromesso per i-motivi sopra "indicati ;
V.S« . . ^ j..
(1)G.U •n6217 'del19,6.1967.1 .pag .2269/67 ■
a2).Û.U «.r-iti01»;...del •.• pag .... . "
a.U. 130dei28.6.1967 ,pag.^2602 /67– • /,.
m- v':* v %- • /•••

considerando che ,qualora l'Italia faccia ricorso alle possibilità chele
sono offerte dall' articolo 23delregolamento n°120/67/CEE ,icereali da
foraggio introdotti intale paese con diminuzione delprelievo oconcessione
diunasovvenzione vengono atrovarsi inunaposizione privilegiata rispetto
algrano tenero denaturato chepuò essere loro sostituito ;chelaregolamenta
zione comunitaria haloscopo dioreare sulmercato interno una situazione
competitiva trail -grano tenero denaturato -el'orzo ,come delresto risulta
daiconsiderando delregolamento il®172/67/CEE edelregolamento n° .../68/
CEEchemodifica ilregolamento n°120/67/CEErelativo all'organizzazione
comune deimercati nel settore deicereali inparticolare per quanto riguarda
l'adeguamento della restituzione fissata inanticipo elemisure special ^.,
previste per l'Italia ;chelastessa' considerazione èinvalsa nelregola­
mento n°I6O/67/CEEperladenaturazione eperlarimessa invendita sul
mercato interno delgrano <tenero denaturato daparte degli organisme ^'inter­
vento ;cheoccorre .pertanto instaurare unregime disovvenzioni ;edi .tasse
destinato aristabilire .l'equilibrio tra ilmercato del .grano tenero dena *
turato equello degli altri cereali ,daforaggio ;. , f.
considerando che ,sempre aifini diunequilibrio trailgrano tenero .dena­
turato el'orzo ,qualora l'Italia faccia ricorso alla facoltà che leèstata
offerta d'importare questo cereale conunprelievo diminuito ,ènecessario
aumentare ilpremio accordato intale Stato membro per ladenaturazione del
grano tenero , ! ' ...
HA'ADOTTATO ^ILPRESENTE REGOLAMENTO :' '
Articolo 1 • ';
L'articolo 4,paragrafo 1,delregolamento n°172/6?/CEE :è•completato come
.segue ; , ■v
"L'importo -delpremio può tuttavia essere modificato durante la :campa­
gnaincaso -dirischio diperturbazione .sulmercato comunitario dei .
cereali .." < .. •
; 'Articolo 2-
Alregolamento n°172/67/CEE èaggiunto unarticolo 6bisredatto come segue
■1.Qualora l'Italia faccia ricorso alle disposizioni dicui all'arti -»
colo 23,paragrafo 1,delregolamento n°120/67/CEE ,essa accorda
per leconsegne viamare-di grano tenero denaturato inprove nxenza
dagli altri Stati membri .unasovvenzione uguale alla diminuzione
■''del -prelievo applicata alle importazioni diorzo effettuate perla
stessa via .

-3~
2.Qualora l'Italia faccia ricorso alle disposizioni dicui all'articolo
23,paragrafo 2*delregolamento i°120/67/CEE ;
-essa riscuote ,all'atto delle spedizioni digrano tenero denaturato
verso glialtri fltati membri ,una tassa uguale alla diminuzione del
prelievo daessa applicata all'orzo inconformità della disposizione
dicuisopra ,
-eaccorda una sovvenzione uguale per leconsegne digrano tenero
denaturato inprovenienza dagli altri Stati membri .
3*Qualora l'Italia faccia ricorso alle disposizioni dicui all' articolo
23»paragrafo 2,delregolamento n°120/67/CEE ,èaggiunto alpremio
didenaturazione applicato inItalia unimporto uguale aquello della
diminuzione delprelievo applicata all'orzo inconformità della dispo­
sizione dicui sopra ."
Articolo 3
Ilpresente regolamento entre invigore ilterzo giorno successivo aquello
della pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale delle Comunità europee .
Ilpresente regolamento èobbligatorio intutti isuoi elementi edèdiretta­
mente applicabile inciascuno degli Stati membri .
Fatto aBruxelles ,il
Per ilConsiglio
IlPresidente