ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(72)1144
Vol.1972/0145

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE,Euratom) n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernant l'ouverture aupublicdesarchiveshistoriques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement (CE,Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiés présentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation (EEC,Euratom) No354/83of1February 1983
concerning theopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropean Economic
Community andtheEuropean AtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC,Euratom) No1700/2003 of22September 2003(OJL243,
27.9.2003, p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary, classified documents inthis
filehavebeendeclassified inconformity withArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG,Euratom) Nr.354/83desRatesvom1.
Februar 1983überdieFreigabe derhistorischen Archive derEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom) Nr.1700/2003 vom22.September 2003
(ABI.L243vom27.9.2003, S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenannten Verordnung freigegeben.

COMMÎSSIONE DELLECOMUNITAEUROPEE
COM(72):1144def.
Bruxelles,29settembre1972
Relazionesullasituazionedellaproduzione
edellacommercializzazione delluppolo
Propostadi
REGOLAMENTO (CEE)DELCONSIGLIO
chefissanelsettoredelluppolol'importodel
l'aiutoconcessoaiproduttoriperilraccolto1971
(presentatadallaCommissionealConsiglio)
COIl(72)1144def.

I/l VI/923/72-I
Orig.F
Relazionesullasituazionedellaproduzione
edellacommercializzazione delluppoloepro­
postadiregolamentodelConsigliochefissa
l'ammontaredell'aiutoaiproduttorivalido
perlesuperficirelativealraccolto1971
SitrattadellaprimarelazionechelaCommissionepresentaalConsigliocon­
formementeall'articolo11delregolamento(CES)n.1696/71delConsiglio,del
26luglio1971»relativoall'organizzazione comunedeimercatinelsettoredel
luppolo(l).Sonoaltresì'espostelemotivazionidellapropostaallegata,di
regolamentodelConsigliochefissal'ammontaredell'aiutoaiproduttoriconfor­
mementeall'articolo12delsuddettoregolemanto.
LapresenterelazionedovevaesserepresentataalConsiglioanteriormente
al30aprile1972,matalescadenzanonhapotutoessererispettatadallaCommissione
pervariedifficoltàconnesseconilprimoannodiapplicazione delregimecomu­
ne.Varicordato,inparticolare ,chel'adozionedelregolamentodibaseprecedeva
dimenodiunmesel'iniziodelprimoraccoltodicuisiassumeval'onereeche
nonèstatomaterialmente possibileottenereleinformazioni concernentitalerac­
coltonellaformaidoneaall'elaborazionedellapresenterelazione »Amaggiorra­
gione,hapresentatonumerosedifficoltàl'utilizzazione perimedesimiscopidei
datirelativiairaccoltiprecedenti.
. 1
Sebbeneinsédeplorabile,soprattuttoneiconfrontideiproduttori,tale
ritardononsembraperòimplicareconseguenzenegativeperl'economiadelsettore
nellamisuraincuiilregolamentodibasehaconsideratounsistema"aposteriori"
diaiutoaiproduttori.Sièconsiderataunadatadiversaperl'esamedellasitua­
zioneeladecisionediaiutonell'annosuccessivoaquellodelraccoltoallo
scopodilasciarel'evoluzionedelmercatoaldifuoridell'influssodiunaiuto
fissatoinprecedenza.Ilritardodipochimesiregistratoperilprimoannonon.
sembraesseredunquetaledamodificaresostanzialmente lasituazione.
(l)G.U.n.L175del4.8.1971.pag.1

1/2
Vafattaunultimaosservazione preliminare connessaconledifficoltàcon­
cernentileinformazioni numerichedisponibili.Lapresenterelazioneèinparte
basatasustimeneicasiincuimanchiancorailmaterialestatistico /dicarattere
ufficialeecomportaalcunelacune!inoltra,gliaspetticoncernentiimercati
esternidovrannoesserenettamenteapprofonditi infuturo.Secondoilpareredella
Commissione ,lapresenterelazionecostituisce comunqueunabasedivalutazione
sufficienteperilConsiglioperquantoconcernelaprimafissazionedell'aiuto
aiproduttorinelsettoredelluppolo.
,A.SUPERFICI COLTIVATE ALUPPOLO
LesuperficicoltivatealuppolonellaComunità,relativamente stabilifino
al1963(l0/ll.000ha),hannoraggiunto17.3OOhanel1971pariadunincremento
del60$rispettoal1958»Taleaumentoèstatoparticolarmente spiccatonel197^
e1971eriguardalaGernania,principaleproduttore,lecuisuperficisonopassati
da8,700hanel1958a15.300hanel1971»ossia1*85Ì°dellesuperficidella
Comunità.NeglialtridueStatimembriproduttori-BelgioeFrancia-lesuper­
ficisonorispettivamente aumentateediminuitedurantelostessoperido(dfr.
tabellaAl).
L'evoluzioneregistratatrail197®eil1971meritaun'analisipiùappro­
fondita,suddivisasecondolevarietàeregionidiproduzione(cfr.tabellaA2).
Emergechel'incrementorecorddell'ordinedi2.600ha,ossiail17i°iregistrato
nel1971risultaquasitotalmentedaunaumentodeiluppolettitedeschi.Più
esattamente,l'estensionedellesuperficinellazonadiHallertau(2.142+20*fJ)
assumeilruoloprincipaleefasìchequest'unicaregionediproduzionecomprende
attualmentepocopiùdel$deiluppoletticomunitari.
IndettaregionediKallertauèdisponibilelaripartizionedettagliata
pervarietàditaleevoluzione !
A

1/3
1 2 3
Varieta Superfici 1971
inhadicui nuove super –
fioi ha
Hallertauer 7.273 232 + 3fo
Northern Brewer 3.496 1.185 +511°
Brewers Gold . 1.177 588 +100%
Hersbrucker 535 ICI +231°
altra 89 35 +65io
Totale 12.570 2.141 +20%
Tali cifre indicano chiaramente l'entità delle nuove piantagioni (l)di
varietà "ricche "-ricche insostanza amare incontrapposizione conlevarietà
tradizionali aromatiche -ossia Northern Brower eBrewers Gold .
Nelresto della Comunità sipossono osservare incrementi abbastanza rile­
vanti invalore relativo ,inparticolare !
-nella regione tedesca delJura (82ha+26%)senza poter precisare sesitratta
delle varietà ricche odeltradizionale Hallertauer
-nella Francia settentrionale (4Oha+16%)dove l'incremento verte sulle due
uniche varietà ricche coltivate (Brewers Gold eNorthern Brewer )evoluzione
compensata nell' ambito nazionr-le dalla flessione deiluppoletti alsaziani .
Lerese della coltura delluppolo ,molto sensibili alle condizioni clima­
tiche eagli attacchi dialcune malattie ,variano secondo iraccolti eoscillano ,
perlaC3S,da30a4®Ztr/ha.Levariazioni daunanno all'altro possono essere
molto rilevanti esuperano spesso il105°.Intali condizioni ,èimpossibile pro­
nunciarsi suunatendenza ,alungo termine ,aunincremento delle rese .
(1)Superfici recentemente coltivate chenonhanno ancora raggiunto lapiena
produzione .
(2)Perconformarsi alle abitudini commerciali inquesto settore idati sono
espressi inquintali di5Okg,indicati secondo l'abbreviazione conven­
zionale "Ztr."
/

1/4
Eincontestabile cheilraccolto1971èstatocaratterizzato daunaresa
eccezionalmente "bassa,dacollocaretraquellepiùbasseregistrateneidueultimi
decenni.
Occorretuttaviaformulareunariservaperlereserisultanti'dallasemplice
letturadellestatisticheglobali.Infatti,comeègiàstatofattorilevare,il
raccolto1971èstatocaratterizzato dallaconparsadi"nuovesuperfici"nonancora
pienamenteproduttive.Laloroinclusionenellestatisticheglobalicostituisce
unadiminuzionedellaresaperettarodicarattereartificialepoichéquestenuove
piantagioni,checostituiscono quasiil15Ì°dellesuperficitotali,hannodato
nel1971solounaresapariaunterzodiquelladellesuperficiinpienaprodu­
zione.Talefenomenoeccezionalehacondottoall'elaborazione pertaleraccolto
didatidirese-esuccessivamente dientrateperettaro-aprescinderedalle
'huovesuperfici"econcernentiesclusivamente le"superficiinpienaproduzione".
Ancheinquestaipotesidilavoro,laresadi35»0Ztr/ha(l)raggiuntanel1971
sicollocatralequattropiùbassereseregistratenegliultimi15anni
(tabellaBl),
Inrealtà,lacifraglobaleperlaCEEcopresituazionidiversesecondo
leregionielevarietà!questaeccezionaleflessionediresaèstataprovocata
daunraccoltoeccezionalmente ridotto:
-dr.unlato,dellavarietàHallertauernellaregionediHallertau,lacuiresaha
raggiuntoappena32Ztr/ha(l)»conunariduzionedi1/3rispettoal197^edi
1/4rispettoal19^9(tabellaB3),Bisognaricordarechelesuperficidicui
trattasicostituisconolametàdeiluppolettidella-Comunità,
-dall'altro,dellavarietàStrisselspalt tradizionalmente coltivatainAlsazia,
lacuiresadi35Ztr/haregistraunacontrazionedel17Ì°rispettoal197^
(tabellaB6).
Perlealtrevarietànonsiconstataun'evoluzionesfavorevolenel1971»
anzi,ricalcolandolereseperlesolesuperficiinpienaproduzione,siosservano
delleresepiùelevateperlevarietà"ricche"(tab.34,B5,B7eB8),
(l)Resacalcolataperlesuperficiinpienaproduzione.
./.

1/5
Laproduzione globale haraggiunto appena 560 .000Ztrconunaflessióne
dell' 8iorispetto al1970 ,maancora superiore ailivelli raggiunti dal1967 al
1969 acausa degli aumenti disuperfici registrati nel1970 .
«
C.PREZZI ERIGAVI PERETTARO
Laformazione deiprezzi perlavendita delraccolto 1971 puòessere
illustrata dalle cifre raccolte perlaregione diHallertau perglianni 1970 e
1971 (tabella Ci).Inseguito albasso raccolto 1971 ottenuto perlavarietà
Hallertauer nonhapotuto essere fornito il15$deiquantitativi lacuiconsegna
era -prevista dacontratti conclusi inanticipo .Tali contratti che ,indetta
regione eperunraccolto normale ,coprono circa l'80-85Ì°della produzione ,
sono infatti conclusi inquantità inbase aunaresa forfettaria perettaro quasi
sempre inferiore alla resa ottenuta .Ciònonsièverificato per ilraccolto 1971
eildisavanzo nelle consegne sotto contratto haimplicato unforte aumento dei
prezzi sulmercato libero (vendite fuori contratti conclusi inanticipo )pertutte
levarietà etutte leregioni diproduzione .Ilivelli deiprezzi hanno raggiunto
pertanto piùdella metà inpiù etalvolta quasi ildoppio rispetto aiprezzi
iscritti neicontratti conclusi inanticipo »
Inrealtà ,ilrapido aumento deiprezzi sulmercato libero nonmigliorava
affatto leentrate deiproduttori chehanno registrato rese eccezionalmente basse
poiché essi nonerano ingrado difornire tale mercato lìbero che ,per l'Hallertauer
della regione Hallertau ,costituiva inultima analisi appena il5Ì°della produ -!*
zione totale .Deiprezzi elevati beneficiavano invece levarietà (Brewers Gold ,
Northern Brewer )eleregioni diproduzione (Aalst ,Poperinge ,Hersbrucker Gebirge )
perlequali laresa perettaro erarimasta normale e/oiquantitativi cheavevano ,
formato oggetto dicontratti inanticipo noncostituivano laparte maggiore della
produzione .
Peraltro ,unasituazione comparabile aquella dell' Hallertauer nella regione
dell' Hallertau esisteva inAlsazia perlavarietà Strisselspalt dicuiquasi tutta
laproduzione doveva essere riservata alla fornitura dicontratti conclusi inan­
ticipo .Tale situazione eraaltresì' aggravata dalfatto cheunaparte del
•/.

1/6
raccolto eraancora coperta dacontratti conclusi noi1968 ,perilperiodo 1968/
1973 »alivelli diprezzi estremamente "bassi (63U.C./ztr)cheavevano indotto il
Governo francese aconcedere nell' ambito nazionale unaiuto per iraccolti dal
1968 al1970 .
Come indica ilregolamento di "base ,sièproceduto alraffronto delricavato
medio raaIlzz.5-.to t>erettaro per ilraccolto 1971 eper iraccolti precedenti .I
calcoli sono stati effettuati ,quando erano disponibili glielementi ,sugli ultimicinque raccolti ,mainnumerosi co.siirisultati siriferiscono solo agli ultimi
treraccolti oppure sièpotuto ottenere solo ildato relativo al1971 *Bisogna
infatti rilevare che l'analisi pervarietà richiesta dalla distinzione dell' aiuto
secondo tale criterio implica difficoltà talvolta insuperabili inmateria di
raccolta didati numerici effettuata "aposteriori ".Adesempio ,fino alrecente
sviluppo delle varietà "ricche 11inGermania ,tutte lerilevazioni diprezzi e
registrazioni dialtri dati effettuate indetto Stato membro s'intendevano per
regione diproduzione ,identificata alla principale varietà tradizionalmente
coltivata .
Irisultati deicalcoli sull' evoluzione deiricavi medi perettaro figu­
rano nelle tabelle daC2àC9.Vaosservato che ,come perlerese ,èstato
effettuato inalcuni casi uncalcolo speciale per il1971 dacuiemerge ilricavato
medio relative solo alle superfici inpiena produzione ,aprescindere dalle
"nuove superfici ".
Daidati forniti emerge un'indubbio flessione delricavato medio realizzato
nel1971 Pertutta laproduzione diluppolo rispetto airaccolti precedenti .Ka
sirileva cheperalcune varietà eregioni diproduzione iricavi ottenuti nel
1971 hanno viceversa registrato unaumento .Alla fine ,inun'analisi sotto
1' ,aspetto -varietale conforme alregolamento dibase vanno rilevati idueseguenti
elementi :

iA
–ilricavo eedio ottenuto nel19"7!~oaTlavarietà ìallertauer (3.^0 tf.C./La)
è nettamente inferiore aquello ottenuto Tergliultxzd .«reraccolti ,
nonché –inbase astine–proc3.bilcer.te pergliultini dieci raccolti »"tale
flessione costituisce ilfattore principale della contrazione delricavato
nedioper l'insien-e della produzione registrato nel1971 » corxmcue rilevato
cheiproduttori ditale varietà nelle regioni diAalst eFoperinge hanno
potato beneficiare deipressi elevati sulsercato libero ehanno invece regi­
strato netta progressione delloro ricavo cedioj
–lasituazione dalla varietà Strisselspalt sièdeteriorata inooào psrticolar –
n-ente spiccato poiché glieffetti deicontratti alivelli diprezzi estrena –
sente "bassi conclusi nel1968 eancora applicabili sono str.tiamplificati dalla
"bassa resa perettaro ,reni :resolo cusntitativi hanno potuto beneficiare
diprezzi favorevoli praticati sulnereato libero .Ilricavo redioottenuto
nel19T1 pertale varietà (2.54^U.C./ha)el'unico ricavo cediopervarietà
nettamente inferiore a >I.C./ha.
D.301:21 sjZTi.JLTO E~TZZ~0
'je2valutazione "basata sugli scarbi nelsettore delluppolo richiede
un'approf ondita elaborazione deidati disponibili nelle statistiche ufficiali ,
inparticolare secondo ivari prodotti trasferiti eleannate –csnpa^na ;il
chenonhapotuto essere effettuato nella presente relazione .Ilavori attuai –
nenie svolti dall' 130Z dovrebbero consentire digiungere frabreve all'elabora­
zione diunbilancio diapprovvi-ionacento intale settore >attualrente inesi­
stente ecolto difficilmente concepibile solo sulla base delEateriale statistico
esistente .
Itile tabelle allegate (D1eB2)energe chegliscerbi diluppolo della
Ccnunita conipaesi temi sono oarticolaraente attivi acausa delle esigenze
qualitative evarietali degli utilizzatori checaratterizzano gliscnnbi condirli
ditale prodotto .

1/8
Leimportazioni diluppolo edipolveri (NEB12.06 )sono di6.000 tonnellate ,
ossia il20$della produzione .Leesportazioni deimedesimi prodotti sono di
poco superiori (8.000 -9.000tonnellate ).Atali cifre sipotrebbero aggiungere
quelle relative agli scambi intracomunitari ,abbastanza intensi ,nonché gli
scambi diestratti diluppolo chesisaldono conun'eccedenza diesportazione .
Allivello della produzione ,ilcalo delle rese nella maggior parte dei
paesi europei nel 1971 sstato solo inparte compensato dauncerto incremento
della produzione degli Stati Uniti (+34-000 Ztr).Laproduzione mondiale per
ilraccolto 1971 (l»900*000 Ztrcifra provvisoria )registra pertanto unafles­
sione dell' 8iorispetto al1910 1
1
LaComunità hacomunque conservato ilsuoposto diprimo produttore
mondiale -nonché diprimo esportatore edimportatore -precedendo ,con
560,000 Ztr ,gliStati Uniti (45O .OOOZtr),ilRegno Unito (23O.OOOZtr)ela
Cecoslovacchia (+160.000 Ztr).
Ildisavanzo delraccolto europeo nel1971 hapiuttosto accentuato la
tendenza all'aumento deiprezzi sulmercato internazionale constatato dopo il
1959 -Dato chelamaggior parte deiraccolti 1972 e1973 deiprincipale paesi
produttori ècoperta dacontratti conclusi inanticipo ,leprospettive del
mercato risultano ,sotto questo aspetto esalvo imprevisti ,generalmente soddis­
facenti .
23.CONCLUSIONI EPROPOSTA DIFISSAZIONE DELL' AIUTO AIPRODUTTORI
Ilregolamento dibase stabilisce che ,nelfissare l'aiuto ,ilConsiglio ,
oltre amirare alconsegimento diunequo reddito per iproduttori ,deve tener
conto diunaserie difattori einparticolare della tendenza prevedibile del
mercato nella Comunità edell' evoluzione delmercato esterno .Atale proposito -
sembra opportuno elencare ivari elementi chepossono avere unruolo inquesta
evoluzione .

1/9
Fraglielementipositivisipossonorilevare!
ilcostanteerelativamente regolareincrementodellaproduzionedibirra
sianellaComunitàchealivellomondiale »
latendenzaall'aumentodeiprezziconstatatoneicontratticonclusiin
anticipoenegliscambiinternazionali »
lafavorevolevalutazionedellaqualitàdelluppolodellaComunitàeibuoni
risultatidaessoattenutisulmercatointernazionale »l'applicazione diuna
proceduracomunitariadicertificazione d'indicazionediprovenienza ,prevista
perilraccolto1973idovrebbeulteriormente miglioraretalesituazione.
Traglielementinegativivanotato:
latendenzasemprepossibileversounanuovacontrazione deltassodiluppola-
mentodellebirre(quantitàdiluppoloutilizzataperhidibirra)5
iprogressidellericercheconcernentialcuniprodottielaboratiabasedi
luppoloche,senefosseutilizzatol'impiego potrebberoimplicareuna
bruscacontrazionedelquantitativodiluppolo(luppoloinconi)necessario
perlg/fabbricazionediunettolitrodibirrai
leintenzionidifficilmente prevedibili deifabbricantidibirraperlascelta
deitipidiluppoloutilizzati(varietà"ricche"o'hrotmatiche")elanatura
deiprodottiutilizzati(luppoloinconi,polverioestratti);
l'aumentodellesuperficiregistratenel1971»soprattuttoinGermania »queste
nuovepiantagionidovrebberoimplicare,inun'annatanormalequandoentreranno
inpienaproduzione ,unincrementoimmediatodell'offertadell'ordinedi
100.000Ztr,ossiaoltreil15$dellaproduzionecomunitaria eil5?"della
produzionemondiale.Intalicondizioni ,risultacheunnuovoincrementodelle
piantagioni ,almenonel1973,nonsarebbeunelementopositivoperlabuona
tenutadelmercatoesipotrebbecorrereilrischiodiaveredelleeccedenze
strutturali nonchédelleperturbazioni nellastrutturadell'approvigior.amento .

1/10
Tenutocontodituttiglielementidivalutazioneespostinellapre­
senterelazione,laCommissioneproponedunquealConsigliolaconcessionedi
unaiutoaiproduttoriaisensidell'articolo12delregolamentodi"baseper
levarietàHallertauer eStrisselspalt perlequaliilricavomedioperettaro
ottenutonel1971haregistratounanotevoleflessionerispettoairicavi
realizzatiperiraccoltiprecedenti .
Perquantoriguardal'ammontareditaleaiutosleèsembratonecessario
agireconunacertacautelaaffinchélanuovaorganizzazione comunedeimercati
inquestosettorenonintroducaunelementochepotrebbedarluogoaduno
squilibriotral1offertaeladomandasuquestomercatomoltosensibile.La
Commissioneinconsiderazione degliargomentiespostinellaparteCdelpresente
rapporto(pg.1/7)proponepertantodifissarel'ammontaredell'aiutoin
questione
-perlavarietàHallertauera25OU.C./ha
-perlavarietàStrisselspalt a55®U.C.'/ha.
Inpratica,taliimporticorrispondono approssimativamente aunacom­
pensazionediresadell'ordinedi3Ztr/hacuisiaggiunge-perloStrisselspalt ,
unacompensazione diprezzo-incollegamento conicontrattiabassiprezzi-
di10U.C./Ztr.Questecompensazioni ,tenutocontodeiricavirealizzatidurante
gliultimianni,dovrebbero ,secondolaCommissione ,contribuirearealizzare
unredditoequoperquesteduevarietà.

II/l VI/923/72-I
Orig .F
Nota finanziaria relativa alregolamento che
fissa nelsettore delluppolo 1'importo del
l'aiuto concesso aiproduttori perilraccolto
1971
L'organizzazione comune deimercati nelsettore delluppolo entrata invigore
il7agosto 1971 prevede cheledisposizioni sull' aiuto perilluppolo sono
applicabili perlaprima volta alraccolto 1971 »^afissazione dell' importo
dell' aiuto haluogo condecisione delConsiglio ,dopo lacommercializzazione
delprodotto ,nell' anno successivo aquello delraccolto »Secondo ledisposi­
zioni dell' articolo 12d.elregolamento dibase "luppolo "(regolamento (C]HE)
n.1696/71),l'aiuto èfissato tenendo conto :
-delricavato medio realizzato comparato airicavati medi realizzati per i
raccolti precedenti ,
-della situazione edella tendenza prevedibile delmercato della Comunità ,
-dell' evoluzione delmercato esterno ,nonché deiprezzi negli scambi inter­
nazionali .
Scopo della presente proposta èdifissare 1'aiuto peralcune varietà
diluppolo delraccolto 1971»
Sulla base della relazione sulla situazione della produzione edella commer­
cializzazione delluppolo ,nonché deicriteri sopra enunciati ,laCommissione
propone diaccordare 1'aiuto aduevarietà diluppolo cherappresentano il
52 circa della superficie luppoliera comunitaria .
L'incidenza finanziaria dell' aiuto proposto perilraccolto 1971 èla
seguente J
VarietaSuperficie stimata
(inha)Aiuto /ha
propost oSpese prevedibili
rîallertauer
Strisselspalt8.543
615250UG
55OUG2.135.750
338.25Quc
2.474.000 UC

11/2
3.Sottoilprofilodellattuazionefinanziariaoccorreosservarecheilregola­
mento(CEIJ)n.I35O/72prevedeall'articolo2,para-grafo1cheladomandadi
aiutodeveesserepresentatadalproduttorenelterminedicinquefresidalla
pubblicazione nellaGazzettaUfficialedelleComunitàeuropeedelregolamento
chefissal'importodell'aiuto.pertantoprevedibile chel'aiutoperil
raccolto1971verràpagatoneiprimimesirispettivamente del1972edel
1973»^'importototaledell'aiutoperilraccolto1972(+2,5milionidi
unitàdiconto)saràquindiimputatoinpartealbilancio1972delleComunità
europee(articolo74®)eperilrestoalbilancio1973»

III/l VI/923/72-I
Orig.P
Propostadi
REGOLAI'SIJTO (CEB)DSLCONSIGLIO
chefissanelsettoredelluppolol1importodel
l'aiutoconcessoaiproduttoriperilraccolto1971
ILC0N3IGLI0DELLECOMMUTA'EUR0P3E,
vistoilTrattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,in
particolarel'articolo43j
vistoilregolamento(CISS)n.I696/7IdelConsiglio,del26luglio1971
relativoall'organizzazione comunedeimercatinelsettoredelluppolo(l),in
particolarel'articolo12,paragrafo5s
vistalapropostadeliaCommissione ,.
vistoilpareredelParlamentoeuropeo,
considerandochel'articolo12delregolamento (CEE)n.I696/7Iprevede
lapossibilitàdiaccordareaiproduttoridiluppolounaiutocheconsentail
conseguimento diunredditoequo?chel'importoditaleaiutoèfissatoall'et­
taroedifferenziato secondolevarietàtenendocontodelricavatomediorealiz
zatocomparatoairicavatimedirealizzatiperiraccoltiprecedenti ,nonché
dellasituazionedeimercatiedell'evoluzionedeiprezzi»
(l)G.U.n.L175del4.8.1971,pag.1

III/2
considerando che1esamedeirisultatidelraccolto1971induce
fissareunaiutoperlevarietàKallertauer eStrisselspalt ,
HA.AD01TAT0ILPRESENTE KEG0LAM3NT0 :
Perilrs-ccolto1971unaiutoèconcessoaiproduttoridiluppol
dellevarietàKallertauer eStrisselspalt .Taleaiutoèfissatoa:
-25Ounitàdicontoall'ettaroperlavarietàKallertauer ,
-55®unitàdicontoall'ettaroperlavarietàStrisselspalt .
Ilpresenteregolamento èobbligatorio intuttiisuoielementi
direttamente applicabileinciascunodegliStatimembri.
PattoaBruxelles, PerilConsiglio
IlPrésidente

TabellaA1
TabelA1
suPerfici»dellereseedellaproduzionediluppolonellaCEE
Ontwikkelingvandeoppervlakten,hetrendementetdeproduktievanhopindeEEG
PAESI/LAND 19581959i9601961196219631964196519661967196,8195919701971
SUPERFICI (100ha)OPPERVLAKTEN
Germania/Duitsland
Francia/^rankrijk
Belgio/Belgie8,7
1,4
0,68,7
1,3
0,78,4
1,2
0,78,2
1,1
0,78,4
1,2
0,79.1
1.2
0,79,6
1,2
0,310,4
1,2
0,811,0
1»2>
0,811,6
1,2
0,9'11,8
1,3
0,911,3
1,1
0,912,8
1,0
1,015,4
1,0
1,0
C.E.E./EEG10,710,710,310,010,311,011,612,413,113,714,113,714,817,4
RESA(50Wha.)RENDEMENT
Germania/Duitsland
Franeia/Ftankrijk
Belgio/Belgie39,6
31,4
37,641,2
36,6
34,238,6
42,0
34,231,4
34,2
27.436,6
27,2
29,639,8
33,0
34,3-33,4
3^,2
34,435,0
33,2
42,4'31,8
41,3
31,838,6
35,0
32,837,2
30,0
33,833,6
32,8
33,641,8
34,2
35,031,4
34,4
37,2
C.E.E./EEGI–– 138.640,238,431,435,039,433,235,232,337,335,433,240,831,8
I PR0DUZI0NE (1000
Germania/Daitsland
Francia/Prankrijk
Belgio/3elgie346
44
22360
48
22324
50
22.258
38
18303
32
20362
46
26368
48
26364
40
34350
52
26448
42
30440
40
32456
34
36534
34
34432
34.
38
IC.E.E,/EEG412430•396314360434442438428520512526602554
Fonte:I.S.C.E. m
Brons3.S.E.G. V

I/A-2
[abellaA2:9UPERFICIPIANTATEALUPPOLONEL1971PERVARIETÀ-EREGIONEDIPRODUZIONE
FdbelA2:«ETHOPBEPLANTEOPPERVLAKTEN IN1971PERRASENPRODUKTIEGEBIEDha
Varietà
Ras
teglonldlproduziane
Vcduktleqebledb
a*oS
V*t.
.ai
■*e
■s
c*&•
co(.s.
sS
18
«2
<3-2>>«.-K1*-#►2-5ê?1;
«3çk-
**Oû.u
>î?3a;Superfld1970
Oppervlaktm1970
IJNDESREPUBLIK
filTSCHLAND
iallertau
«ait
fersbrucker
Gebirge
Jura
fettnang
toritcsberg
teden
*falz
total#
totaal
•RAf.'Œ
Usace
îcurgoçne
iord
totale
tetaal
3ELGI0UE/BELG1E
Ulst
Joperlnge
Modelée
totale
totaal
CEE/EEG72733*961177
40539
162253
2863441
244535
582
180-
19-
10100
8370355»1230744682
615
125160
131168 615
110S5.35
63382345
8
173486380587
18
605
73
73
324290125712142Î2) 10.166
12101148 978
{-636427 341
,138182 311
4999051 941
11(311 11
18 18
15(3)152 13
172153612352 12.779
702 741
78(3)78 •79
285 245
781065 1.065
315 288
790 778
1233 31
121138 1.097
8.5434.1751.7787446826156111054926217;5G4 14.941
Superficipiantatadirecenteenonancorafnpienaproduzione
Nfeuwbeplanteoppervlaktendienognietinvolleproduktiezijn
(2)^00Hallertauer232ha:NorthernBrewer1185ha;BrewersGold538ha;HersbruckerSpat101ha;altre/andera35ha.
vaarvan
(3)nonspecificato/nletgespecificeerd
♦
Fonte:ComunicazionidegliStati«cabriedatiprevenientidalleorganizzazioni dicategoria
Bren:MededellngenvaideLfd-Statenengegevensberoepsorgantsatles

1/81.1
'TabellaB1:EVOLUZIONEDELLERESEPERSTATOMEMBRO
:TabelB1:ONTWIKKELING VANDERENDEMENTENFERLID-STAAT ZTP
1971sullabasedellesuperflciin
pienaproduzione/1971opbasisvan
' 19G6 1967.1968 1969 1970 1971.oppervlakteninvolleprodjktfa
Allosaçpe .31,838,537,338,6«.831.4 35,0
France *1,835,0.30,0(1}32,8(1)34,234,4'
Belgique 31,832,833,838,635,037,2
CEE,*EG 32,837,8'36,438,240,831,8 34,6
f1)raccoltoparzialmentedistruttodallagrandine
oogsttendeleverwoestdoorhagel
Fente:I.S.C.E.edatiprovenientedalleorganizzazioni dicategoria
Bron:B.S.E.G.engegevensberoepsorganisaties
TabellaB2:EVOLUZIONEDELLERESEINR.F.DlGERMANIAPERPRINCIPALEREGIONEDlPRODUZIONE
TabelB2:ONTWIKKELING VANDERENDEMENTEN INDUITSLANDPERVOORNAAMSTEPRODUKTIEGEBIED
ZtrfCkq/ha
Hallertan 31,9 39,738,739,242,931,4
Spalt 30,832,234,631,8 35,129,0
Hersbruck 27,031,6 •27,935,838,131,6
Jbra 29,737,939,436,538,828,7
Tettnang 33,538,9 34,142,6 40,135,3
Alloiragne 31,8 30T37,338,641,831,4
Fonte:ComunicazionedellaR.F.diGeraania;datiprovenientidalleorganizzazioni dicategoria
Bron:MededelingvandeB.R.Duitsland;gegevensberoepsorganisaties
TabellaB3:EVOLUZIONEDELLERESEDELLAVARIETÀ'"HALLERTAUER"PERPRINCIPALEREGIONEDIPRODUZIONE
TabelB3:ONTWIKKELING VANDERENDEMENTENVOORHETRAS•HALLERTAUER".PERVOORNAAMSTEPRODUKTIEGEBIED Ztr50kg/ha
Hallcriau 39,242,546,931,4-32,1
altreregionitedesche/
29,0 andereduitsegebieden
Aalst 31,038,035,037,0
roperinge 23,0 40,037,040,0
CEE/EEG 33,9 42,346,731,432,2
Fonte:ComunicazionidegliStatimembriedatiprevenientidalleorganizzazionicicategoria
Bron:HededelingvandeLld-Staten;gegevensberoepsorganisaties

1/84-8
TabellaB4:EVOLUZIONEDELLERESEDELLAVARIET""NORTHERNBREWER"PERPRINCIPALEREGIONEDlPRODUZIONE
TabelB4:CNTWIKKELING VANDERENDEMENTENVOORWTRAS"NORTHERNBREWER"PERVOORNAAMSTEPRODUKTIEGEBIED Ztr50kç/la
1966 1967 1968 1969 1970 19711971sullabasedellesuperficiIn
pienaprodizione/1971opbasfsvan
•ppervlaktenInvelieprodotte
Hallertau 31,325,030,328,038,9•
altreregionitedesche/
andftreduitsegebieden 21,0
NordFrance 33,132,932,835,033,229,1
Aalst 38,032,032,035,0
Poperinoe 33,033,0 34036,0
CEE/EEG 32,327,130,928,937,8
TabellaB5:EVOLUZIONEDELLERESEDELLAVARIETÀ»"BREWERSGOLD"PERPRINCIPALEREGIONEDIPRODUZIONE
TabelB5:ONTWIKKELING VANDERENDEMENTENVCDRHETRAS"BREWERSGOLD"PERVOORNAAMSTEPRODUKTIEGEBIED Ztr50kg/ha
Hallertau 33,334,542,442,559,4
altreregionitedesche/
andereduitsegebieden
Nordfrancs 50149,048,351,246,742,5
Aalst 40,042,040,046,0
rcperinga 40,047,047,044,0
CEE/EEG 39,742,6 44,342,851,6
TabellaB6:EVOLUZIONEDELLERESEDELLAVARIETÀ""STRISSELSPALT"
TabelB6:ONTWIKKELING VANDERENDEMENTEN VOORHETRAS"STRISSELSPALT"
Alsace-CEE/EEG42,235,733,3(1)35,8f1)42,134,7
(1)raccalteparzialmentedistruttodallagrandine
ooosttendeleverwoestdoorhagel
Tabella67:EVOLUZIONEDELLERESEDELLAVARIETÀ'"RECORD"PERPRINCIPALEREGIONEDIPRODUZIONE
TabelB7:ONTWIKKELING VANDERENDEMENTENVOORHETRAS"RECOfU"PERVOORNAAMSTEPRODUKTIEGEBIED Ztr50kg/ha
Alsace 34,030,530,530,735,230,8
Aalst 38,0/42,038,042,0
CEE/EEG 33,834,7 36,134,2
Tabella
TabelB8:EVOLUZIONEDELLERESEDELLAVARIETA'"SAAZ"
B8:ONTWIKKELING VANDERENDEMENTEN VOORHETRAS"SAAZ"
Aalst♦Vodalée-
CEE/EEG -26,034,030,029,9Ztr5Œ<g/ha
TabelleB4/B5:Fonte:CominicazionidagliStati«eubritdatiprovenientidallaorganizzazionidicategoria
Bron:KededelingenLid-Staten;gegevensberaepsorganisaties
TabelleB6/07/B6:Fonte:Cwunicazfr/iidegliStati*e«bri
BronkededelingenLid-Staten

I/C1.3
TabellaC1:VEttlTENELLAREGIONEDlHALLERTAU SECONDOILHETODODlVENDlTAEIEPRINCIPALI VARIETA'1970-1971
TabtlC1:VERKOOPWHETHALLERT<U-GEBIEDVOLGENSVEfyQfPWETHCDEW EUVOOfflAAMSTE RASSEN1970.1971
«ACCOLTO1970OOGST RACCOLTO 1971OOGST
Varietà
HassanVenditasattocontratti
Verkoep«idercantract
Q PVendltafuartcentrattl
Verkoopgandercantract
Q PVenditesottocontratti
Verkeapandercantract
0 P
Q•quwtltiInZtrf50kg}/hoeveelheden inZtrf50kg)
P»prezziInW/Ztr/prlJsinDH/Ztr
Fitte:Coamlcazisne dagliStati«eobriedatiprevenienti dalleorganizzazioni dicategoria
Bren:Kedadallng vandeLid-Staten engegevensberoepsorganisatiasVenditefuoricantrattl
VerkoepZandercontract
Q P
Hallertauer 292.C00 340 83.000 380 215.000 329 12.000 571
NorthernBraver «.000 3M 8.000 443 85.000 335 13.000 576
BreversGold 8.000 300 4.000 400 29.000 294 21.000 .580
TabellaC2:EVOUJZlOiE DEIRICAVIPERETTARONELLAR.F.DIGERMANIA PERPRINCIPALE REGIONEDIPRODUZIONE
TabelC2:ONTWIKKELING VANDEONTVANGSTEN PERHECTAREINDUITSLAND PERVOORNAAMSTE PRCDUKTIEGEBIED UC/ha/re/ha
1966 1957 1968 1969 1970 1971 1971sullabasedellèsuperficl
Inplenapredizione/1971op
basisvanoppervlakten inveile
produktie
Hallcrtau 3275 3625 3325 3686 4072 3078 ■ 3350
Spalt 3850 2975 -3040 3556 4110 3407
Hersbru'ck 2700 1975 17S 3361 3361 3790
Jura 335D 3700 3610 4057 •40F7 3229
Tettnang 4600 3MO 3408 4625 4525 4176
R.F.d'AUeaaoïe 3375 3513 3278 4087 4087 3187
fonte:Datiprovenienti dallearganizzazionidicategoria (1956-1970)•CMunicazienl dellaR.F.diGsriania
Bren:Gegevensberoepsorganisaties f1956-1970)en«ededelingvandeB.R.Duitsland
TabellaC3:EVOLUZIONE DEIRICAVIPERETTARODELLAVARIETÀ""HALLERTAUER "PERPRINCIPALE REGIONEDIPRODUZIONE
TabelC3:CNTVIKKELING VANDEONTVANGSTEN PERHECTAREVOORt£TRAS«HALLERT4UER »PERVOORNAAMSTE PRODUKTIEGEBIED^
nallertau 3429 4064 4519 2914 2989
altreregionltedosche/
anderedjitsegebieden
felst1984 3135 33953500
4755
"operlnge 1465 3250 3607 5040
ŒE/EEG ]31 4043 4495 2950 3033
'«ite:Datiprovenientidalleorganizzazioni dicategoriaecownicazionl degliStatiae^vi
°rM>:Gegevensberoepsorganisaties en«ededelingen vandeLid-Staten

I/C4.g
TabellaC4:EVOIUZIONEDEIRICAVIPERETTARODELLAVARIETA'"NORTHERNBREWER"PERPRINCIPALEREGIONEDlPRODUZIONE
TabelC4:ONTWIKKELING VQNDEONTVANGSTENPERHECTAREVOORHETRAS"NORTHERNBREVIER*PERVOORNAAMSTEPR0DUKTIEGE8IED
UC/hara/ha
1966 1957 1968 1959 1970 19711971sullabasedellasuperflcfIn
pienapredizione/1971epbaslsvan
appervlakteninvallepredilette
Hallertau 27372425 2938 2811 3707
altreregionltedesche/
anderedbftsegebieden 2583
NordFrance 3098 2867 295-6 2899 3090 2488
Aalst 3724 3104 3898'4505
Poperinge 23463022 3536 4248
CEE/EEG 27162574 2540 2970 3736
TabellaC5:EVOLUZIONEDEIRICAVIPERETT4R0DELLAVARIETA'"BREVERSGOLD"PERPRINCIPALERECKTEDlPR01IZI0NE
TabelC5:ONTWIKKELING VANDEONTVANGSTEN PERHECTAREVOORHETRAS"BREWERSGOLD"PERVOORNAAMSTE PRODUKTIEGEBIED
UC/hare/ha
Hallertau 2500 2780 3595 4807 6498
altreregienitedesche/
anderedüitsegebieden
NordFrance 4624 4126 4108 4174 J869 3321
Aalst 2160 3234 3560 5221
Poperinge 2280 3499 3e56.4452'
CEE/EEG 2647 ,3312 3714 4600 5370
TabellaC6:EVOLUZIONEDEIRICAVIPERETTARODELLAVARIETÀ'"STRISSELSPALT "
TabelC6:CHTWIKKELINGVANDEONTVANGSTEN PERHECTAREVOORHETRAS"STRISSELSPALT"
Alsace:CEE/EEG3928 30712837H)2731(1)32152540
(1)racceltoparzlalnentedistruttodallagrar.dine
eegsttendeleverveestdoorhagel
TabellaC7:EVOLUZIONEDEIRICAVIPERETTARODELLAVARIETÀ'"RECORD"PERPRINCIPALEREGIONEDIPRODUZIONE
TabelC7:OKTWIKKELINGVANDEOhTVANGSTEN PERHECTAREVOORHETRAS"RECO®"PERVOORNAAMSTE PRODUKTIEGEBIED
Alsace 3305 2625 2718 2516 2921 1892
Aalst 2660 4350 48645343
CEE/EEG 2C93 3165 .3517 2944
TabellaC8:EVOLUZIONEDEIRICAVIPERETTARODELLAVARIETÀ'"SAAZ"
TabelC8:ONTWIKKELING VANDEONTVANGSTEN PERHECTAREVOORHETRAS"SAAZ"
Aalst♦Vodclfe-CEE/EEG 219734633555

5/C9
Tabol1aC9:EVOLUZIONEDELRICAVATOMEDIOPERETTARONELLACEEPERLEPRINCIPALIVARIETÀ'
TabelC9:ONTWIKKELING VANDEGEMIDDELDEONTVANGSTENPERHECTAREINDEEEGVOLGENSDEVOORNAAMSTERASSEN
UC/hare/ha
1968 19G9 1970 19711971sullabasedellesuperne!In
pienapr«duzlone/1971epbaslsvan
eppervlaktenInvolleproduktle
Hallertauer 3391 40A3 •4495 2950 3033
NorthernBrcwor2716 2574 29402970 3736
BreworsGold2G47 3312 3714 4600 5370
Hersbrucker 3382
Spalter 3520
Strlsselsnalt 2837Ί)2731(13215 2540
ïettnnngor 4154
Record 2G93 316!)3517 2944
Saaz '197 3463 3555 4100
MoyenneCEE/EEG3?22 3504-3978 3213 3444
(1)raccoltoparzlalmentedistruttodallaqrandine
•ogsttendeleverwoestdoorhagel
TabelleC4-C9:CeduazionidegliStatiunbrledatiprovenientidalleorganizzazioni dicategerla
TibellinC4-C9:MededtlingsnvandeLid-Staten;geqsvensberoepsorganlsatles

WPCWAZIQII £ESPOKTAZIOSI 01LUPPOLO(OOIIEUfFOLSIA]EDISOIEESTRATTIKSULf01LUPPOLO
tSYOcKPIUlTWE*VMHCPrHCFeOlØl EXLL'RJLtff)ERRjWTESifPCT EMFUflTEllEXTOCTDI VMHGPlabellaD
Tafctl D
Imrt;
lupctl*
tuner
k«c
*9:7
t::3
1370
?s7T
Esp«rt.
[_k?r*l«
}tlltwar
WC
»??è
"sfS
Î375Iesir '(-'.AHr
; ITAL ion.|O.EAL
i««••ciiaw §IU
!êê |
i i
ta1)Ex1)no In Ex "o In Exίο In Ex Ko In Ex Sa lam
i
I5.417 1.125 4.251 1.0=5 45=;531 724 %T7 247τχ
I3*5
I32 5w !1.41g 2561.153\
I5.231' Z.*C5 6.SS5
|535CQ74.553 -«CCI 513 3SSI1.232 5*3 333 456 174 3221.759 rrg1.459 9.553 2.741 7.121
4.:to 5353.C32 1.2*2 725 437 53033«2n I
I3S2 111 2711.5S6 2:51.410 7.337 2.4535.33
<X31«*24 ■s.^5 '53 4i3 313 431 27S 153 35C 151_ISSji1.7U7 3431.357IS*"*1
O.UU 2.713 5.4=7
4,224 •1.454 3.410 1.520 726 754 533 375 2C6 133 135 521.551 4331.127 3.715 3.124 5.31
!5.8"52
11.703 4.153 S03 547 356 381 255 53 2C4 152 532.551 6151.575 3.941 3.315 5.527
5.327 5834.344 313 758 145 3 1 2 31 31 1755 558 2377.063 2.340 4.723
[5.355
IÎ.SC I1.106 £57220Ii3 3555 743 2S3I9.464 3.2T7 5-2*9
2.3371.52 7.236 iSiô 535 151-2 2 12 12 1.425 £38 55111.125 3.CB3 8.038
7.rs 5615.35S ;1.413
l1.3C5 1015 5 1.107 705 4m9.841 2.581 6.560
8.?32 1.225 7.555 !1.523 1.47512(
I1.338-SCO 43811.2*8 3.602 8.245
[-5.-23
|Î.3T*S.1C9j
!!1.3481.35 253 9 8 11.470 1.120 35012.251 3.527 8.722
11*9-Rwdt/ytr*W
In•btra-CE/EES
Ex•Extr*-3/EE5fSbttnÉrf/lld^lztni
ffatsitvzf/dtHtUn!
F«WBr«:SlrDC1206.31*1303.15

-2.
TabellaD2-
TabelD2
|l«p»rt.
[Estratti
Invwp
!Extract
1£55
ÎS57
1953
1953
1970
1971
Esport.
Estratti
IUîtveer
Extract.
"ïiêi
1557
1558
1959
1970
157130
5
6
21
15
42
568
597
855
787
1.027
1.5*8DEDT
*o1)In1)Ex1)
273
378
447
387
478
73529156164
5192192
6180179
20205205
13308308
41278278
295
319
408
400
550
611Fm
8
8
13
116
34
35In
11Ex
7
13
16-
34
24ITAL
MoInEx
67
87
104
98
144
166
1862
86
103
S8
141
164
16NDRL
KoInEx
80
118
I
179
220
278
348
11
2
5
11
1039
78
65
131
94
280
1041
40
114
88
184
69
1
2
3
11
10U.E.B.L
MoInEx
24
55
50
31
32
41
9
23
25
61
34
4915
37
43
17
29
40
3
19
11
28
159
18
6
14
3
1
6
5
14
33
18
34tennel1aie/tonnan
Ko
367
457
519
575
777
875
585
739
895
887
1.106
1.640CEE
n
281
393
390
452
574
763
276
408
458
433
494
761Ex
86
65
130
122
203
113
309
332
437
454
613
879
1)No•H«ido/Wereld
ln•Intra-CEE/EEG(Statf«embrj/Ltd-Statan)
Ex-Extra-CEE/EEG(Paeslterzl/derdelanden)Fcnte/Br«t;NIKEXE1206.00♦1303.16