ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (71)650
Vol.1971/0101

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE, Euratom) n°354/83 duConseil du1erfévrier 1983
concernant l'ouverture aupublic desarchives historiques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergie atomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifié par lerèglement (CE, Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossier estouvert aupublic. Lecaséchéant, lesdocuments
classifiés présents dans cedossier ontétédéclassifiés conformément àl'article 5dudit
règlement.
Inaccordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No354/83 of1February 1983
concerning theopening tothepublic ofthehistorical archives oftheEuropean Economic
Community andtheEuropean Atomic Energy Community (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC, Euratom) No1700/2003 of22September 2003 (OJL243,
27.9.2003, p.1),this fileisopen tothepublic. Where necessary, classified documents inthis
filehave been declassified inconformity with Article 5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG, Euratom) Nr.354/83 desRates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI. L43vom 15.2.1983,
S.1),geändert durch dieVerordnung (EG, Euratom) Nr.1700/2003 vom 22.September 2003
(ABI. L243vom 27.9.2003, S.1),istdiese Datei derÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden dieVerschlusssachen indieser Datei inÜbereinstimmung mitArtikel 5
dergenannten Verordnung freigegeben.

COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE
COM(71)650 definitivo
Bruxelles ,16giugno1971
PROPOSTE PIALLACOMMISSIONE ALCONSIGLIO
RELATIVE ALLAFISSAZIONE DEIPREZZI PERALCUNI
PRODOTTI AGRICOLI EALLACONCESSIONE DIUNAIUTO
ALREDDITO AFAVORE DITALUNE CATEGORIE DICONDUTTORI
AGRICOLI
COM(7l)650def.

Proposta dellaCommissione alConsiglio
relativa
allafissazione deiprezziperalcuniprodotti agricoli
eallaconcessione
diunaiutoa.1reddito afavoreditalunecategorie diconduttori agricoli
Indice
Relazione
A.Elementi divalutazione economica generale
B.Elementi divalutazione perprodotto
C.Aiutialreddito
D.Prezziproposti
E.Ripercussioni finanziarie - .
Proposte ;PREZZI
Cereali :prezziindicativi ed'intervento dibasepericereali
eprezzominimogarantito perilfrumento duro
Riso:prezzoindicativo delrisosemigreggio
prezzod'intervento delrisone ,
Zucchero :qualitàtipodellozucchero "bianco
prezzinelsettoredellozucchero ,qualitàtipodelle
barbabietole ecoefficiente dicuiall'articolo 24
delregolamento IOO9/67/CEE
prezzid'intervento derivati ,prezzid'intervento per
lozucchero greggiodibarbabietole ,prezziminimi
dellebarbabietole ,prezzid'entrata,quantitàgarantite
econtributo gravante sullaproduzione
Olio
d'oliva:
Semi
oleosi:
Lmoe
canapa :
Latte:prezzoindicativo allaproduzione ,prezzoindicativo
dimercato eprezzod'intervento
prezziindicativi eprezzid'intervento dibase
principali centrid'intervento eprezzid'intervento
derivati
aiutoforfettario all'ettaro
prezzoindicativo dellatte,prezzod'intervento per
ilburro,illattescrematoinpolvere eiformaggi
prezzid'entrata ,dialcuniprodotti la.ttiero-casea.ri
aiuticoncessi perillattescremato eillattescre­
matoinpolveredestinati all'alimentazione degliani­
maliPagina
3
4
10
28
29
31
II
III
IV
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
XIII

-2-
Ps.fTina .
Carnibovine:prezzod'orientamento perivitelli eibovini
adulti
Carnisuine :
Vino;
Tabacco :
Pescai
Proposta ?prezzidibaseequalitàtinodelsuinomacellato
perilperiododal1°novembre 1971al31ottobre
1972
prezzid'orientamento perilperiododal16.12.1971
al15.12.1972
prezzid'obiettivo ,prezzid'intervento equalità
diriferimento
prezzid'orientamento periprodotti dellapesca
dicuiall'allegatoIAeCdelregolamento (CEE)
n.2142/70perlacampagnadipesca1972
prezzid'orientamento periprodotti della ,pesca
dicuiall'allegatoIIdelregolamento (CEE)
n.2142/70peril1972'
prezziallaproduzione comunitaria peritonni
destinati all'industria conserviera ,perlacampagna ,
dipesca1972
prezzid'intervento perlesardine eleacciughe
fresche 0refrigerate perlacampagna dipesca1972
CONCESSIONE DIUNAIUTOALREDDITO AFAVORE DI
TALUNE .CATEGORIE DICONDUTTORI AGRICOLIXIV'
XV
XVI
XVII
XVIII
XIX
XXI
XXII

Eelazione

BISTENTI DIVALUTAZIONE ECONOMICA GENERALE
1.Lapresente relazione sulleproposte diprezzidellaCommissione
vertesuicriterigenerali divalutazione dellapolitica comuneinmateria
diprezziedèfondatasuanalisichefiguranonellarelazione sulla"Si­
tuazionedell'agricoltura ",presentata simultaneamente .Essacontiene essen­
zialmente glielementi seguenti :ifattorideterminanti perl'orientamento
generaledellapolitica deiprezzideiprodottiagricoli perlacampagna
1972-1973 ,leincidenze degliaspettidelfunzionamento deimercatisulla
fissazione ditaluniprezzi,leconclusioni trattedallaCommissione dal­
larisoluzione delConsiglio del25maggio1971perquantoriguarda le
aaiende moderne el'orientamento dellapolitica deiprezziinfunzione di:
taliaziende,nonchéuncennoindicativo sullafuturapolitica deiprezzi.
2.Tenutocontodell'evoluzione economica generale negliStatimembri,
dellasituazione economica degliagricoltori chenesubiscono direttamente
glieffetti,dell'adeguamento dellaproduzione alconsumo edell'orienta­
mentoqualerisultadallarisoluzione delConsiglio del25maggio1971
perquantoriguarda leaziendeagricole moderne ,dellaComunità ,laCommis­
sioneconsidera cheunaumentodellivellodialcuniprezziagricolisia
necessario epossibile echegioverebbe crearesimultaneamente ,agendo
sulrapportofraiprezziditaluniprodotti importanti almomentodella
lorofissazione ,unasituazione megliorispondente alleesigenze delmer­
cato.V
3.La.situazione economica generale neipaesidellaComunità ècaratte­
rizzatafin.dalsecondosemestre 1969daelevatitassid'incremento dei
prezzi:,comedelrestorisulta .dall'indicedeiprezzidelprodotto ,naziona­
lelordo,cheèaumentato del12^circaperilperiodo1969-1971 ».1sala­
rihannosubitoaloro .voltaunadilatazione notevole ,comeèprovatoda
unaumentomediosalarialenell'industria comunitaria del14^circanel
1970 .rispettoal1969» .

Glianzidetti tassi d'incremento deiprezzi hanno subito quasi ovunque
una dilatazione preoccupante chenonhaancora potuto essere contenuta effi-
cacenente conmisure dipolitica congiunturale ,/.nche seleattuali pressioni
inflazionistiche potessero essere ridotte abreve termine ,l'aumento deiprez­
zirischierebbe comunque dimantenersi perun ,certo periodo .
Per gliagricoltori ,icuiprodotti sono perlamaggior parte soggetti
adorganizzazioni dimercato implicanti prezzi disostegno fissi ,ciò sitra .-
duce inevitabilmente inuna contrazione delpotere d'acquisto dei loro prodot­
ti.Contemporaneamente ,iredditi dei settori extra-agricoli subiscono un
rialzo nominale notevole ,sicché gliincrementi anche importanti della pro­
duttività nelsettore agricolo nonconsentono ,dato illivello stabilito dei
prezzi agricoli el'incremento ingenere relativamente modesto delvolume
della produzione ,dicolmare ilsempre crescente divario tra .iredditi .Biso­
gna anzi ammettere che ilritardo deiredditi agricoli sièaccentuato in
vaste regioni della Comunità epermolte aziende agricole atempo pieno .
Pereffetto dell' energica evoluzione dell' economia ,gli a/gricoltori
sitrovano sottoposti ad .unprocesso permanente diadeguamento cheingenera una
forte necessità dicapitali jtale necessità dev'essere soddisfatta acondizioni
dettate daunmercato dei capitali caratterizzato daelevati tassi d'interes­
se.Ciònon solo compromette lapossibilità delle aziende dirinnovare in
maniera permanente gliinvestimenti ,ma,mettendo incausa laliquidità stes­
sadelle aziende ,vieta loro dieffettuare conrisorse proprie inecessari
adeguamenti strutturali .
Lariforma strutturale dell' agricoltura ,dovrebbe essere rafforzata ,co­
meèstato delresto rilevato dalConsiglio nella risoluzione del 25maggio
1971 »cheprevede fra l'altro laconcessione ,indeterminate condizioni ,di
aiuti afavore diaziende selezionate infunzione delle loro possibilità di
sviluppo .Maanche intali condizioni ,lacapa-cità diautofinanziamento dita­
liaziende sarà gravata daoneri notevoli sostenibili soltanto selerispetti­
vesituazioni economiche lopermetteranno .

4.Alriguardo ,unproblema d'importanza particolare edatodalladeter­
minazione ,daunlato,deiprodottiagricoliperiqualisarannopossibili au­
mentidiprezzoe,dall'altrolato,degliaumentidiprezzonecessari esuf­
ficientiperstabilizzare illivellorelativodeiredditidelleaziendegià
rispondenti agliobiettivi previstidallarisoluzione delConsiglio del25
maggio1971*LaCommissione èineffettidelparerechesianoquestele
aziendeallequalilapolitica deiprezzidevegarantire unredditodalavo­
rocomparabile aquellodeglialtrisettorieconomici ,tenutocontodiuna
remunerazione equadelcapitaleinvestito ,dell'evoluzione deiprezzidei
mezzidiproduzione edellaproduttività .
5.Maquestonuovoorientamento dellapolitica deiprezzinonbastaper
consentire allealtreaziendediconseguire l'obiettivo inmateriadireddi­
tidefinito -dalConsiglio nellarisoluzione del25maggio1971»Perquesto
motivo,,laCommissione ritienenecessario instaurare unregimediaiutoal
reddito afavoredeiconduttori cheversanoinunasituazione economica meno
favorevole .Sempreché lsloroaziendesiprestino asviluppo/quest'ultimo
saràagevolato grazieagliaiutiagliinvestimenti decisidalConsiglio ;ma
poichétaliaziendenondispongono ingenerediliquidità sufficienti ,ap­
parenecessario prevedere unaiutodecrescente cheverràaccordato pertutta
laduratadelpianodisviluppo .Unmaggior numerodiconduttori potràcosii1
stabilire edapplicare untalepiano..
Nondimeno ,rimaneancoraunacategoria diagricoltori chenonpotranno
0nonpossonoancoravalersidellealtremisuredipolitica dellestrutture
(indennità ,premieaiutiallariconversione )eicuiredditimodestinon
potranno esseremigliorati sufficientemente damisuredipolìtica deiprezzi.
Lalorosituazione puòesseremigliorata soltanto conunaiutoalreddito "
chedeveaverecarattere temporaneo echeinteressa soprattutto gliagricol­
toritrai45ei55ajinid'età.Occorretuttavia avercurachetaleaiuto
noncostituisca unfrenoalprocesso diadeguamento strutturale ,Atalfine,
1beneficiari dovranno impegnarsi acessarel'attivitàagripolaall'etàdi
55anniallecondizioni previstenelleazionicomuni.'

6.Perquantoriguarda 1'orientamento dellapoliticadeiprezzi,sicon­
statache,parconsentire alleaziendeagricole rispondenti agliobiettivi
stabiliti nellarisoluzione delConsiglio del25maggio1971diseguirel'evo­
luzioneeconomica inattofuoridall'agricoltura ,iprezziagricoliperilpe­
riododal1968-1969 al1972avrebbero dovutoessereaumentati del2-3£circa.
Taleconstatazione èfondatasuun'analisideirisultarti osservati ingruppi
diaziendeselezionate nellaComunità chenellacampagna I968-I969 avevano
ottenuto unredditodalavoroeunaremunerazione delcapitale investito cor­
rispondenti aquelliconseguiti neisettoriextra-agricoli .
7.Tenutocontodellasituazione economica generale ,inparticolare dell'evo­
luzionedeiredditinelleaziendeagricole rispondenti agliobiettivi della
risoluzione delConsiglio del25maggio1971»laCommissione conclude chele
misurediadeguamento giàinattonelsettoredellapolitica deiprezzido­
vrebbero essereesteseallacampagna 1972-1973 »inmodoche,nelleduecampa .-
gne1971-1972 e1972-1973 »illivellodeiprezziagricolirisultiaumentato
complessivamente del5$»periprodottianimali,taleaumentodovrebbeessere
piùaccentuato (7$circa).Iltassod'aumentosuperioreprevistoperipro­
dottidiorigineanimale (latteecarnebovina)èdovutosoprattutto alfatto
cheillivellodiproduttività eiltassod'incremento dellaproduttività di
taliproduzioni sonoinevitabilmente ,permotivitecnologici ,inferiori al
livelloealtassoconstatati perleproduzioni vegetali (specieicerealie
lebarbabietole zuccherine ).Poichél'aumentodiunaseriediprezziagricoli
decisodalConsiglio suproposta dellaCommissione perlacampagna 1971-1972
puòesserevalutato al3circaperlamediadituttiiprodotti ,èprevisto
cheiprezziproposti perlacampagna 1972-1973 sarannoancoraaumentati in
mediadel2-3^.Ciòvalealtresì'periprodottidellaspeculazione bovina .
(latteecarnebovina),chegiàsonostatipiùavvantaggiati dalladecisione re­
lativaaiprezziperlacampagna 1971-1972 chenoniprodottivegetali .
Ilnuovoleggeroaumentodellivellodeiprezziagricoli nonimpedisce
tuttavia ,rispettoall'evoluzione generale deiprezzi,uncertoribassodei
prezzieffettivi .Taleribassopotrebbetuttavia essereaccettato ,tenutocon­
todelmiglioramento dellaproduttività nelsettoreagricolo dovutoaiprogres­
sibiologici etecnologici .

-8-
8. Tuttavia fglialtri fattori economici chesubiscono l'influsso dei
prezzi egricoli ochealoro volta influiscono sutali prezzi devono essere
presi inconsiderazione alla fissazione deiprezzi agricoli .Per questo moti­
vo,laCommissione hatenuto conto delle eventuali ripercussioni deiprezzi
dicuiessa propone lafissazione sugli scambi commerciali con ipaesi terzi .
9. Essendo riusciti asmaltire leeccedenze acosto diuno sforzo finan­
ziario eccezionalmente gravoso ,èlecito constatare cheattualmente nonvi
èalcun motivo diperplessità perquanto riguarda ilproblema delle ecceden­
ze.Maamedio ealungo termine problemi delgenere nonpossono essere esclu­
si.Inoltre ,perunaserie diprodotti lastruttura dell' offerta non èancora
adeguata aquella della domanda *poiché lagerarchia attuale dei prezzi
nonesercita uneffetto orientativo sufficiente .Ciòvale inparticolar modo
per idiversi cereali .Tale situazione ingenera delresto spese pubbliche
notevoli (FEAOG ),chepotrebbero essere evitate conunagerarchia deiprezzi
meglio articolata .
Unproblema analogo sipone per iprodotti della speculazione bovina ,
periquali eidovrèbbe vigilare affinché irapporti diprezzo carni bovine /
latte nonscendano aldisotto di7s1»pernonincoraggiare unariconversione
dalla produzione bovina Vèrso quella lattiera .
10.Inoltre ,laCommissione presenta perlaprima volta ,nelquadro delle
fissazioni annuali deiprezzi agricoli ,proposte diprezzi per ilvino ei
prodotti della pesca .
•••/•••

Inquestomodotuttiiprodotti agricoli periqualiiprezzidevono
esserefissatiogniannodalConsiglio suproposta dellaCommissione sitro­
vanoraggruppati ,salvogliortofrutticoli .Perquestiultimiprodotti,
lospiccato carattere stagionale eilfattocheiperiodidiapplicazione dei
relativi prezzidifferiscono nelcorsodell'annoimpediscono l'inclusione
-comeinvecesarebbeopportuno -nellaproposta globalesuiprezziagricoli
enellaconseguente decisione globale chedev'essereadottata anteriormente
al1°agostodiognianno.
11.Infine,occorrerilevare chelarisoluzione delConsiglio del25maggio
1971»cheprevedeazionicomuniinmateriadipoliticadellestrutture ,può
averel'effettodisgravare .lapolitica deiprezziditaluniobiettivi la
cuirealizzazione leerariservata finoraatitoloesclusivo .Percitareun
esempio,misurediadeguamento strutturale dell'offerta ,alladomandapossono
esseresostenute ancheconmezziderivanti dallapolitica ,dellestrutture .
Nondovendopiùconciliare obiettivi contrastanti ,compitochefinoraleera
affidato integralmente ,lapolitica deiprezzipotràmeglioadempiere la
suafunzionespecifica consistente nelfornireuncontributo essenziale per
garantire irèdditidegliagricoltori edassicurare altempostessol'equili­
brionecessario deimercatiagricoli .Ciòdelrestosiverificherà abreve
scadenza ,vistochenonsolosarannosoppresse alcunemisurecheostacolano
l'efficace funzionamento dell'organizzazione comunedeimercatiagricoli ,ma
chesarannodecisialtresì'rapporti diprezzomegliorispondenti alleneces­
sitàeconomiche dituttalaComunità .

-10-
B.ELEMENTI DIVALUTAZIONE PERPRODOTTO
CEREALI
Perilfrumentotenero,l'orzoelasegala,unaumentodel2-2$può
consentire unmiglioramento edunasemplificazione dellaregionalizzazione
deiprezzi,facilitando cosi'unmigliorerispettodellenormeapplicabili
inmateria .
Perilfrumento duroel'orzo,l'aumentodelprezzodeveconsentire
altresì'unnotevole miglioramento deicriteridiqualitàrichiesti per
l'ammissione all'intervento ,segnatamente ilpesospecifico perl'orzoe
lapercentuale dichicchibianconati perilfrumento duro.
Perlasegala,l'aumentodelprezzodevepermettere lasoppressione
dellamaggiorazione speciale perlasegaladapanificazione el'instaurazio­
nediunregimediprezzod'intervento unicoanalogoalregimegiàesisten­
teperilfrumento duroeilgranturco .Unacorrispondente proposta di
modificadelregolamento n.I20/67/CEE(l)saràpresentatafra"breve.
Gliaumentideiprezziproposti permetteranno dirivedere ecorreg­
gereiprezzid'intervento derivati ,evitando comunque chelemodifiche
conducano aprezziregionali inferiori aquelliattuali.
Perilgranturco ,cheacausadelsuovaloreenergetico sitrova
attualmente inunosfavorevole rapporto diprezzoconglialtricerealida
foraggio,èopportuno aumentareilprezzoindicativo da96,90a103U.C./t
(ossia+6,10U.C./t),perportarloallostessolivellodiquellodell'or­
zoedellasegala;siotterrebbe cosi'unprezzoindicativo unicoperl'in­
siemedeicerealidaforaggio.Dettoaumento,destinato aristabilire un
equilibrio armonioso fraicerealidaforaggio ,deve,perlasuaimportan­
zainvaloreassoluto ,esseredistribuito suduecampagne successive in
ragionedi3,10U.C./tnellacampagna1972-1973 e3»00U.C./tnellacam­
pagna1973-1974 .Pertalemotivo,ilprezzoindicativo proposto peril
granturco èdi100U.C./tperil1972-1973 .
Ilperiodod'intervento inizierebbe nelmomentostessoincuisareb­
beapplicabile laprimamaggiorazione mensileperciascuncereale.IlCon­
sigliodovrebbepertanto adottarelaproposta dimodifica delregolamento
dibasepresentata inoccasione dellaproposta deiprezziperlacampagna
1971-1972 .
•••/•••
(l)G.U.n.117del19.6.1967 ,pag.2269/67.

RISO-
Perlecampagne 1968-1969 ,1969-1970 e1970-1971ilprezzoindicativo
delrisosemigreggio èstatomantenuto a18,97U.C./lOOkg.Perlacampagna
1971-1972ilprezzoindicativo èstatofissatoa20,20U.C./lOOkg.Tale
incremento èdovutoall'aumentodeldivariotrailprezzod'intervento del
risoneeilprezzoindicativo teoricodelrisonenellazonadiproduzione ,
daunlato,eamotivitecniciedimercato,dall'altro(spesedilavorazio­
ne,speseditrasporto ,ecc.).
Ora,vistol'aumentoregistrato apartiredal1968nelcostodellavi­
taingenerale enelcostodellaproduzione agricolainparticolare ,èoppor­
tunoaumentare delilprezzoindicativo ;taleaumentosiripercuote sul
prezzod'intervento delrisone,prezzogarantito alproduttore .
Poichélespesetecniche considerate perstabilireilprezzoindicati­
voperlacampagna 1971-1972 sonogiàstateadeguate ,lemedesime spesesono
mantenute perilcalcolodelprezzoindicativo perlacampagna 1972-1973 .

ZUCCHERO
Ilmarginedifabbricazione dellozucchero estatoaumentato ,condecor­
renzadallacampagnasaccarifera 1971-1972 ,da'8,00a8,76U.C./qlpertener
contodell'aumentodelcostodiproduzione .
Perquantoriguardailprezzominimodellabarbabietola ,quest'ultimo
èrimastoinvariato sindall'entratainvigoredell'organizzazione comune
deimercatinelsettoredellozucchero ,cioèdal1°luglio1968.
L'aumentoconstatato dellespesediproduzione giustifica unadatta­
mentodelprezzodellabarbabietola .Tuttavia ,l'attualeprezzodellebarba­
bietoledazucchero permette diottenereredditicertamente superiori aquel­
liottenibili daaltrespeculazioni agricole .Inoltre,tenutocontodella
situazione eccedentaria strutturale dellozuccheronellaComunità ,ènecessa­
rioattenersi adunaprudentepolitica deiprezzi.
Unadattamento delprezzodellabarbabietola puòessereprevisto ,sem­
prechénondetermini un'espansione dellesuperfici bieticole nellaComunità .
Siproponepertanto diaumentare leggermente ilprezzodellabarbabietola
perlaproduzione nell'ambitodellequotedibaseportandolo da17»00a
17j20U.C./t.L'incidenza sulprezzodellozuccherodell'aumentodi0,20U.C.
delprezzodellabarbabietola sarebbedi0,15U.C./ql.Ilprezzodellabar­
babietola fuoriquotadibaserestandoinvariato allivellodi10,00U.C.,
l'importomassimodelcontributo gravantesullaproduzione ammonterebbe a
9,26U.C.per100chilogrammi dizucchero elapartecipazione :deibieticolto­
ridovrebbeesserelimitataal59»8^.
Tenutocontotantodell'evoluzione dellaproduzione sottolvaspetto
dellaspecializzazione quantodellepossibilità dismercio,èopportuno man­
tenerelequotemassimeailorolivelliattuali.

-13-
OLIO IrOLIV A
Prezzo indicativo alla produzione
Tale prezzo ,fissato dalConsiglio a115U.C./lOOkgper lacampagna
oleicola 1966-1967 ,èstato mantenuto invariato perlecampagne successive ,
sesiprescinde daunlieve aumento di0,25 U.C./lOOkgdestinato acompensa­
relametà delvantaggio commerciale concesso ataluni paesi con iquali la
Comunità haconcluso accordi .
Essendo giunto ilmomento dicontemplare unaumento delprezzo indica­
tivo alla produzione dell' olio d'oliva ,unamaggiorazione del 2>fcappare giusti­
ficata enonavrà delresto incidenza immediata ■sullivello diproduzione
ditale olio .
Prezzo indicativo dimercato
Anorma dell' articolo 6delregolamento n.136/66/CEE ,ilprezzo indi­
cativo dimercato dell' olio d'oliva èfissato tenuto conto deiprezzi dei
prodotti concorrenti ,inparticolare della loro evoluzione durante lacam­
pagna ,nonché dell' incidenza delle maggiorazioni mensili sulprezzo .
>Per lecinque campagne trascorse ,ilConsiglio haconsiderato cheil
rapporto diprezzo più adeguato fra l'olio d'oliva el'olio disemi era
2,20 :1.Matale rapporto non èmai stato rispettato .
Ineffetti ,fino altermine della campagna 1968-1969 ,ilrapporto ri­
levato sulmercato èstato sfavorevole all'olio d'oliva .Nella campagna 1969-
1970 einquella attuale ,invece ,ilrapporto diprezzo hasegnato un'evolu­
zione favorevole all' olio d'oliva .
Non èancora possibile trarre conclusioni esatte relativamente all'in­
cidenza delsuddetto rapporto sulconsumo diolio d'oliva .Sembra tuttavia
lecito ammettere chelavariazione sfavorevole delrapporto abbia corrisposto
adunanotevole contrazione delconsumo ,ilquale hainvece manifestalo una
ripresa nonappena ilrapporto olio d'oliva /olio disemi èdivenuto piùfa­
vorevole di2,20 :1.
Intali condizioni ,appare difficile concludere cheilrapporto scelto
nel1966 dalConsiglio come piùadeguato pergarantire ilmantenimento del
consumo diolio d'oliva nella Comunità debba essere riveduto .Attualmente
sipuòprevedere ragionevolmente perlaprossima campagna unaleggera fles­
sione deicorsi rispetto aquelli dell' anno precedente .Tenuto conto delle
differenze rilevate precedentemente ,specie fra iprezzi delmercato mondiale
equelli delmercato italiano ,nella campagna 1971-1972 iprezzi degli oli
disemi sulmercato mondiale potrebbero tradursi sulmercato italiano inun
prezzo fase commercio all'ingrosso dell' olio disemi raffinato diprima ,qua­
lità ,principale prodotto concorrente dell' olio d'oliva ,pari a37U.C./lOOkg.

Sesivuoleconseguire unequilibrio checonsenta diraggiungere il
rapportqfissatodalConsiglio (2,20:l),i-1livellodelprezzoindicativo
dimercatoall'iniziodellacampagnadovrebbeessereportatoa7^,30UX../lOOkg,
comerisultadalseguente calcolo : .
a)"prezzomediodell'oliodisemi: 37U,C./lOOkg
b)prezzomediodell'oliod'oliva: 81,40
(37x2,20)
c)incidenza mediadellemaggiorazionimensili: 3.10
d)prezzoindicativo dell'oliod'olivaall'inizio
dellacampagna: 7^,30
Taledovrebbe essereillivellofissatoperilprezzoindicativo di
mercato,vistoche,inunasituazione deficitaria comequelladellaComunità ,
ilprezzodimercato ènormalmente moltovicinoalprezzoindicativo .
Prezzod'intervento -
Poichéglielementi considerati perfissareladifferenza trapree-»
zoindicativo dimercato eprezzod'intervento nonhannosùbitomodifiche
sostanziali ,siproponedimantenere taledimantenere taledifferenza a
7,25U.C./lOOkg. '' ••

SEMIOLEOSI
Nellapropostarelativaallafissazione deiprezzideisemioleosi
perlacampagna 1971-1972 jlaCommissione haespostoalConsiglio i
motiviche1'inducevano aproporrelasoppressione dell'integrazione sup­
plementare infavoredell'industria italiana eamodificare laregionaliz­
zazionedeiprezzi.Talemodifica ,senzaperaltro modificare lagaranzia
accordata aiproduttori tramiteiprezzid'intervento ,siètradottain
unadiminuzione deldivariotraprezzoindicativo eprezzod'intervento
neicentrisituatinellezonediproduzione .
LapropostadellaCommissione nonèstataapprovata dalConsiglio ,
chehaprorogato perun'altracampagnailregimeprecedente .Ladecisione
delConsiglio noncostituisce unasoluzione deiproblemi nelsettorein
causa,problemi menzionati nellarelazione dell'anzidetta propostadella
Commissione .
Attualmente laCommissione nonvedealcunmotivodirivedere le
proprieproposteinmateriadisoppressione dell'integrazione supplemen­
tareedimodificadellaregionalizzazione deiprezzideisemioleosi.
Ilmantenimento deiprezziindicativi ed'intervento dibaseallo
stessolivellodiquellodellacampagna 1971-1972 implicaunaumentodel
yfocircadeiprezzid'intervento neicentrisituatinelleprincipali zoné
diproduzione .

-16-
LINOECANAPA
E'lecitoprevedere cheilraccoltolinicolo 1971nonbasteràper
soddisfare pienamente lenecessità delconsumo,eciò'malgrado unaumento
delleseminenel1971rispetto aglianniprecedenti .
L'alimentodelprezzodellafibrarilevato sulmercatocomunitario
èinsufficiente perconseguire loscopoperseguito :daunlato,tale
aumentononsiripercuote integralmente sulproduttore agricolo,poiché
èinpartedestinato acompensare imaggioricostiditrasformazione ;
dall'altrolato,ilsuoeffettosullasceltadelproduttore infavoredi
,talecoltura èannullato dall'aumentodeiprezzideiprodotti concorrenti ,
segnatamente ilgrano.Unaumentodi15U.C.dell'importodell'aiutofor­
fettarioall'ettaroaumenterebbe del2,5$circaleentratedeiproduttori
edovrebbe consentire diraggiungere l'obiettivo prefisso.
Perquantoriguardalacanapa,nonèancorapossibile farsiun'idea
sull'orientamento definitivo ditalecoltura.Ancheperquestoprodotto
laCommissione proponeunaumentodell'aiutodi15U.C.all'ettaro.

-17-
LATTE
Perlacampagna lattiera 1971-1972 ilConsiglio haaumentato ilprezzo
indicativo dellatte del6%,vale adire da10,3 a10,9 U.C./lOOkg.Contempo­
raneamente ,iprezzi deibovini edeivitelli sono stati notevolmente maggio­
rati ,inmodo checomplessivamente iproventi dell' allevamento bovino sono
alimentati piùdiquelli ricavati daaltri prodotti agricoli .Poiché laprodu­
zione lattiera nella Comunità supera tuttora ilconsumo alprezzo
delmercato di3-4milioni dìtonnellate etenuto conto delle notevoli riserve
diproduzioné'di gran parte della Comunità ,laCommissione ritiene che i
limiti diunnuovo aumento delprezzo dellatte siano relativamente stretti .
Essa propone pertanto diaumentare ilprezzo indicativo del2$ediportarlo
da10,90 a11,12 U.C. per100chilogrammi dilatte .
Acausa della flessione delconsumo pròcapite diburro alprezzo del
mercato negli ultimi anni ,laCommissione nonritiene possibile aumentare
ilprezzo d'intervento delburro ediconseguenza ilprezzo dimercato di
tale prodotto .E'pertanto necessario farripercuotere l'aumento delprezzo
indicativo unicamente sulprezzo d'intervento dellatte scremato inpolvere
emaggiorare quest' ultimo di2,42 U.C./lOOkg.
•9•i•••

-18-
LaCommissione edelparere chetale aumento diprezzo nondovrebbe »nei
limiti delpossibile ,tradursi inunamaggiorazione delle spese nelsettore lattie­
ro.LaCommissione propone pertanto difissare inmodo immutato gliaiuti per
illatte eillatte scremato inpolvere .
Diconseguenza ,iprezzi d'intervento egliaiuti per il1972-1973
devono essere fissati corno segue :
campagna lattiera
1971-1972 1972-1973
U.C./100kg
Prezzo d'intervento del burro 178,– 178,–
Prezzo d'intervento del latte
scremato inpolvere 47»– 49»42
Prezzo d'intervento del Grana di
30a60giorni 132,05 135,–
Prezzo d'intervento del Grana
di6mesi 156,60 159,80
Prezzo d'intervento delParmigiano 171,– 174,20
Aiuto per illatte scremato inpolvere 13,- 13,–
Aiuto per illatte scremato liquido 1,65 1,65
LaCommissione propone altresì' alConsiglio difarripercuotere l'inci­
denza delle modifiche delprezzo indicativo e4elprezzo d'intervento perillatte
scremato inpolvere suiprezzi d'entrata attualmente validi ,tenendo conto
degli accordi conclusi nell' ambito delGATT per iformaggi incausa »
•••/•••

-19-
CARETBOVME
L'articolo 3,paragrafo 1,delregolamento (CEE)n.805/68delConsiglio ,
del27giugno1968,relativoall'organizzazione comunedeimercatinelsettore
dellecarni "bovine,prevedecheanteriormente al1°agostodiogniannoviene
fissato,perlacampagnadicommercializzazione cheinizial'annosuccessivo ,
unprezzod'orientamento perivitelli eunprezzod'orientamento peribo­
viniadulti.
Lapresente proposta diregolamento riguarda daunlatoilprezzo
d'orientamento perivitelliapplicabile perlacampagna 1972-1973 e,
dall'altrolato,unamodifica delprezzod'orientamento deiboviniadulti
applicabile nellastessacampagna egiàfissatodalregolamento (CEE)n,672/71
delConsiglio ,del30marzo1971»
Quest'ultimoregolamento avevaprevisto che,aparitàdellealtrecon­
dizioni,ilprezzod'orientamento deiboviniadultinellacampagna 1972-1973
sarebbesuperiore del4allostessoprezzovalidoperlacampagna 1971-1972 ,
cioè75U.Co/l00kgdipesovivo.
PoichélaCommissione hadecisodiproporrealConsiglio perla
campagna1972-1973 unaumentodel2iodelprezzoindicativo dellatte,è
necessario accordare periboviniadultiunaumentosupplementare della
stessaentità(ossia1,44U.C./lOOkgdipesovivo),permantenereilvantaggio
diprezzoconsentito aiboviniexiultidaunadecisione recentedelConsiglio .
Poichéall'adozione delprezzod'orientamento perlacampagna 1971-1972 ,
ilConsiglio avevalimitatoall'Ilol'incidenza dellamodificadell'elenco
deimercatirappresentativi sulprezzocomunitario rilevato ,laCommissione
hapotutoprocedere soltanto adunariformaparzialelimitataaimercati
della ■Germania edellaFrancia.Lamodificadell'elencodeimercatirappre­
sentativideglialtriStatimembriimplicherebbe unaumentodell'I^del
prezzocomunitario rilevato cheavrebbeglistessieffettidiunariduzione
di0,72U9C./l00kgdipesovivodelprezzod'orientamento attuale.
•••/«

J
-20
E*pertanto proposto alConsiglio difissareilprezzod'orientamento
dei"boviniadultiperlacampagna1972-1973 a77,25U.C,/lOOkgdipesovivo.
Taleprezzosiscompone comesegue:
Prezzod'orientamento perlacampagna 1972-1973
fissatodalregolamento (CEE)nD672/71
Alimentorisultante dallamaggiorazione del2$
delprezzoindicativo dellatte
Incidenza dellamodifica deimercatirappre­
sentativi degliStatimembridiversidalla
Francia edallaGermania
Totale:
arrotondato a: 77»25
Qualoradaglistudiincorsorisultichelanuovamodifica deimercati
rappresentativi determina unaumentosuperioredell'I^delprezzocomunitario
rilevato ,laCommissione proporrebbe alConsiglio unadeguamento delprezzo
d'orientamento dei"boviniadultipertenercontodellanuovasituazione .
Perivitelli èproposto diaumentare leggermente illivellodelprezzo
d'orientamento validoperlacampagna 1971-1972 edifissaretaleprezzo
a95U.C./lOÓkgdipesovivoperlacampagna1972-1973 »U.C./lOOkgdipesovivo
75
1,44
1
0,72
77,16
77,25
«««/••

-21-
CARNISUINE
Sebbeneilmercatosuinicolo siaequilibrato alungoterminetanto
sulpianointernotraoffertaedomandaquantorispettoall'esternonegli
scambicommerciali conipaesiterzi,ènondimeno caratterizzato dasituazio­
nistagionali esoprattuto cicliche deiprezzi.
L'ultimominimodellacurvaciclicaregistrato nellaprimavera 1971ha
determinato perlasecondavoltasulpianoeuropèoilricorsoamisured'in­
tervento ;iquantitativi dicarcasse disuiniofferti eacquistati sonostati,
comenel1968,relativamente modesti.
LapropostadellaCommissione difissareilprezzodibasea80U.C./
100kgèfondata ,suimotiviseguenti :
1.Lasommaprezzolimite+prelievo ammonterà ,indata1°agosto1971»a
80,2733U.C./lOOkg.
2.L'aumento,adecorrere dal1°agosto1971»deiprezzideicerealidaforag­
giodecisodalConsiglio determina unaumentoquasiproporzionale deicosti
dialimentazione delsuinotantoall'allevamento (0,64U.C./lOOkg)quan-
.toali'ingrassamento (l,60U.C./lOOkg).Perripristinare l'equilibrio fra
ilivellidisostegno deiprezzideicerealidaforaggio ,daunlato,edei
suinimacellati ,dall'altro,specietenendocontodeirapporti diprezzo
normale (hog-cornratio),èpertantonecessario fissareilprezzodibase
adunlivellosuperiore ,prendendo inconsiderazione fral'altrol'aumento
deicostidialimentazione delsuino.
3.L'aumentodelprezzodibaseproposto contribuirà allastabilizzazione
deicorsi,senzaperaltro determinare la.formazione diecqedenze struttura­
linellaComunità .
Vistochel'intervento sulmercatosuinicolo haluogosoltanto ogni
treanni,chel'aumentodelprezzodibaseconseguente all'aumentodeiprezzi
deicerealidaforaggio hasoltantol'effettodicoprirel'aumentodeicosti
dialimentazione deisuiniecheilprezzod'acquisto puòesserefissato
all'internodellaforcella 85-92^delprezzodibase,glionerifinanziari
occasionati datalimisurepossonoessereconsiderati comerelativamente
limitati .
••#/••

VINO
e-..;, t.-jtwrx-e vj,relativo adisposizioni couiplouièniari inmateria dì
organizzazione comune delmercato vitivinicolo prevede cheanteriormente al
1°agosto diogni anno viene fissato unprezzo diorientamento perciascun
tipo divino dapasto rappresentativo della produzióne comunitaria .
L'articolo 2,paragrafo 2,delsuddetto regolamento preveda che ilprez­
zod'orientamento viene fissato inbase alla media deicorsi rilevati per il
tipo divino incausa nelle due campagne viticole precedenti ladata alla
quale viene fissato ilprezzo d'orientamento ein "base all'evoluzione dei
prezzi della campagna viticola incorso .
Evoluzione deiprezzi delvino nei paesi produttori della CES
PERIODO ■■■GERMANIA FRANCIA i'ITALIA i
! I!LUSSEMBURGO
dall' I.9.1968 |
al31.8.1969
dall' I.9.1969 i
al30.5.1970
Dopo l'applicazi
dall' 1.6 .1970
al30.4.1971inU.C.Al
VINO BIANCO
Pfalz Mosel jmU.C.per |
grado /hl 1
VINO ROSSO J
Consumo corr . !mU.C. per
!grado /hi
!VINO ROSSO
!Consumo corr. 1
1 =inU.C./hi
VINO BIANCO
25,83 (1)28,33 (1);
30,18 (1)35,60 (1)1I
i1,2.5 (1)
I
1,38 (1)1,19 (1) I
1,21 (1)I
38,00
38,00
onedel regolamento
Tipo divino
AII jAIII
19,66 ;31,75>n.8li
Tipo (
RI
1,29 !6/70
livino
AI
i
1,20Tipo divi
RIIRII
1,25 !1,27no j
Ai!
I
1,15 !ITipo divino
IAII
!38,50 j
1 I
. . . ___ ;
(l)Documento COM(7l)l31 def.dell' 8febbraio 1971 ,Pag.272 . j^ : '

Icorsirilevati durantelacampagna 1969/70sonostatinettamente su-
'Ilid?!.1~nr^'v.Tr.p procer^e "4;'»,mentrequellirilevatinellacam-
gna1969-1970 »Taleandamento èstatodeterminato sopraixuvùocialraccolto
moltoabbondante del1970,cheharaggiunto quasi153,5milionidihi.Tenu­
tocontoditalesituazione ,sonostaticoncessiaiutialmagazzinaggio priva .-
tre-*\-ìo:•■r.-vi'jà,?inovembre 1970.Poichél'effettoditalimisurenonèstato
sufficiente perstabilizzare icorsiinmododefinitivo ,ilConsiglio hadeci­
so,invirtùdell'articolo 7delregolamento (CEE)n.816/70,difarprocede­
readoperazioni didistillazione deivinidapesto.Inseguitoat?.liri?uro
èprobabile chelegiacenze divinosarannoriportate aunlivellonormale
echel'equilibrio sulmercatovitivinicolo saràristabilito all'iniziodella
prossima campagna .
Perquestomotivo,nonchéacausadello -sviluppo economico generale ,del­
l'aumentodeicostidiproduzione edell'importanza delprezzodelvinoper
ilredditodi.molti ,apicoltori dialcuneregionidellaComunità ,laCommis­
sioneritiene cheingenerale sidovrebbero aumentare iprezzid'orientamento
deivinida.pasto.
Tuttavia ,essaèdell'avvisoche,per..nonaccentuare certisquilibri
nell'approvvigionamento delmercato ,l'aumentodaprevedere debbaessere
sfumato secondoitipidivino.
LaCommissione proponepertanto cheiprezzid'orientamento deivini ■
sianoportatiailivelliseguenti :
-perilvinodeltipoRIda1,35U.C.pergrado/hl.a1,39li-C.
-perilvinodeltipoRII.da1,24U.C.pergrado/hla1,28U.C.
-perilvinodeltipoRIIIda21,4-U.C.perhi a21,7U.C.
-perilvinodeltipoAIda1,29U.C.pergrado/hla1,31U.C.
-perilvinodeltipo/..IIda27,9...U.C.perhi a28,7U.C.
AIIIda31,9U.C.perhi a32,8U.C.
Vaosservato che,pergarantire cheilproduttore beneficerà pienamente
ditaleaumentodeiprezzi,laCommissione ritienenecessario proporre una
modificadellecondizioni dimagazzinaggio privatodicuialregolamento
n.8I6/7O.Inbasealleesperienze acquisitenellacampagnaincorso,carat­
terizzata dacospicuedisponibilità ,ènecessario ,perrafforzarel'effetto
delmagazzinaggio privato,facilitare l'iniziodelmagazzinaggio privatoa
lungoterminemodificando l'articolo 5,paragrafo 1,didettoregolamento e
sostituendo lacifradi4mesiaquelladi5mesiinessoprevista .

-24-
LaCommissione ritienechel'aumentodiprezzoproposto nondovrebbe
necessariamente determinare unamaggiorazione notevole dellespeseperin­
terventi nelsettorevitivinicolo .
Trattandosi ineffettidimisuredisostegno delmercato ,lapartede­
gliaiutialmagazzinaggio privatocorrispondente allespesedifinanziamen­
tononrichiederebbe necessariamente' unaumento,essendoquestelegatopiùpar­
ticolarmente aiprezzilimiteper1'intervento ,lacuifissazione deveaver
luogoanteriormente al15dicembre diognianno.Sirammentaperaltro che,
tenutocontodelle'normefissate .dalConsiglio ,lemisureinmateriadidi­
stillazione trovanoapplicazione soltanto incasodisituazioni anormali .
L'eventuale aumentodellespeseverrebbe suddiviso intalcasonell'ambito
dellapercentuale d'aumentodeiprezzid'orientamento propostidallaCommis­
sione.Nonètuttavia daescludere chesirivelinecessario adeguare lere­
stituzioni accordateall'esportazione versoipaesiterziinfunzionedell'au­
mentoproposto deiprezzid'orientamento .

-25-
TABACCO GREGGIO
Iprezzid'obiettivo ed'intervento periltabaccoinfogliafissatiper
laprimavoltanel1970sonostatiprorogati perilraccolto 1971®Datelecon­
dizionigeneralmente soddisfacenti delraccolto 1970,l'applicazione delregime
comunitario sembraessersitradotta pertuttiitabacchicoltori inunmigliora­
mentodeiprezzivariabile secondolevarietàevalutatoinmediaal15$rispet­
toaiprezzirealizzati perilraccolto 1969.Atitolopreliminare ,sipuòtut­
taviavalutare chelesuperfici investite atabacconel1971nondovrebbero dif­
ferirenotevolmente daquelledel1970.
Tenutocontodeidiversielementi divalutazione disponibili ,laCommissione
proponeperlafissazione deiprezzid'obiettivo ed'intervento deltabaccoin
fogliadelraccolto 1972iseguenti aumentidiportatalimitata edicarattere
selettivo :
-aumentodel?$deiprezzidiquattrovarietàcorrispondenti al15$dellaprodu­
zione
-aumentodel2%deiprezzidicinquevarietàcorrispondenti al43$dellaprodu­
zione
-prorogadeiprezzididiecivarietàcorrispondenti al42$dellaproduzione .
Nelmotivareladifferenziazione adottata ,occorreanzitutto ricordare che
allafissazione deiprezzivalidiperilprimoraccolto eprorogati perilrac­
coltoI97I»labasediriferimento eracostituita daiprezziriscossianterior­
mente,ingenerenelquadrodell'organizzazione nazionale delmercato,cuiera
applicata unamaggiorazione lineare »Perquestofatto,nell'ambitodelcomplesso
divarietàdiunostessograndetipoditabacco (adesempio :tabacchiscuri
essiccatiall'arianaturale),iprezziattualmente validipossonopresentare dif­
ferenzetutt'altrocheirrilevanti .Nelquadrodimodifiche deilivellidiprezzo,
apparepertanto necessario procedere adun'armonizzazione progressiva deiprezzi
garantiti perprodotti chepresentano punticomunisulpianodell'utilizzazione .
L'aumentodel2$applicatoalleprincipali varietàditabacchiscuriessiccati
all'arianaturale (PARAGUAY ,NIJKERK,MISI0NSR0 ,NOSTRANO ,BENEVENTANO )nonri­
guardaquindiiltabaccoditaletipodellavarietà GEUDERTKEIMER ,icuiprezzi
sonoprorogati .Percontro,unaumentodel3$èapplicato aitabacchidelle
varietà PHILIPPIN eSENOISdellostessotipo.Peritabacchichiariessiccati
all'ariacaldadeltipoVIRGINIA ,l'aumentoriguardasoltantolavarietà BRIGKT
eiprezzidelVIRGIN SCRsonosemplicemente prorogati .

Sempreconriferimento alcarattere selettivo degliauiucnti tonc .
staticonsiderati ancheicriteriseguenti :
-neesunaumento èpropostoperlevarietàperlequaligiàsonoemerseorischia­
nodiemergeredifficoltà dismerciodiunacertaimportanza chedeterminano il
ricorsoadacquistiall'intervento (tabacchiditipoorientale);
-peralcunevarietà,lealtereseottenuteall'ettarocombinate conillivello
deiprezzigarantiti permettono diconseguire unprodottolordoall'ettaronet­
tamentesuperiore aquelloottenibile peraltrevarietà »Pertalivarietà,in­
dipendentemente dallepossibilità dismerciosulmercato,nonèstatoproposto
alcunaumentodiprezzoperilraccolto 1972(BURLEYitaliano edi'conseguenza
•altrevarietàdeltipoBURLEY);
-perduevarietà(BRIGHT,KENTUCKY),illivellodelsostegnoaccordatoalla
colturanonsembracorrispondere allebuonepossibilità diun'espansione pro­
gressiva deirispettivi sbocchisulmercatoeuropeo.Sinotaineffettifin
dal1965una-progressiva diminuzione dellesuperfici ditalivarietàdovuta
segnatamente almodestolivellorelativo dellereseedelleentratelordeal­
l'ettaro,PerquesteduevarietàlaCommissione proponeunaumentodiprezzo
del3$.
Perimotivigiàespostinellarelazione dellaproposta difissazione dei
prezzid'obiettivo ed'intervento deltabaccoinfogliadelraccolto 1971(l)»
èaltresì' proposto dimantenere ledefinizioni dellequalitàdiriferimento per
iltabaccoinfogliastabilite perlafissazione deiprezzideiraccolti 1970
e1971»Tenutocontodelfattocheiprezzid'intervento derivati periltabacco
infogliadelraccolto 1971nonsonoancorastatifissati,laCommissione ha
d'altrondepreferito dinontrattarefind'oralafissazione ditaliprezziperil
raccolto 1972edipresentare inunsecondotempounaproposta intalsensouni­
tamenteaquellarelativaallafissazione deipremiperlostessoraccolto.
S•#/•••
(i)Doc.C0M(71)130 def.del15.2.1971 .pag.20-22.

-27-
PESCA
Iprezsi d'orientamento ed'intervento per iprodotti della pesca sono
stati fissati perlaprima volta nel gennaio 1971 esono applicati soltanto a
decorrere dal 1°febbraio 1971 »data diapplicabilità dell' organizzazione
comune deimercati nel settore della pesca .
Vista ladata relativamente recente della fissazione ditali prezzi ,
manca ancora qualsiasi esperienza relativa alfunzionamento ,dell' organizzazione
comune deimercati inquesto settore .Tuttavia ,leinformazioni attualmente di­
sponibili ,chepermettono diapprezzare latendenza recente deimercati di
questi prodotti ,nonlasciano presagire unasituazione molto diversa daquella
sulla quale cisierabasati perlafissazione deisuddetti prezzi .
<
E'pertanto opportuno mantenerli invariati alloro livello .
%/mo*

-28-
C,AIUTOALREDDITO
Numerosi conduttori agricolidellaComunitàesercenti inaziendedi
dimensioni ridottenonpossonotrarredallapolitica deiprezziagricoli ,
orientata infunzionedelleaziendemodernerispondenti agliobiettivi de­
finitidalConsiglio nellarisoluzione del25maggio1971»vantaggisufficien­
tiperpotercontinuare adesercitare laloroattività.
Ineffetti,sel'azionecomunerelativaallacessazione dell'attività
agricola ealladestinazione dellasuperficie utilizzata ascopidimigliora­
mentodellestrutture agrariecomprende disposizioni checonsentono dirisol­
vereinlargamisuraiproblemipostidallasituazione ditaliconduttori ,
speciequandosìtrattadipersonedietàsuperiore ai55anni,ledisposi­
zioniapplicàbili adagricoltori piùgiovanipresuppongono unariconversione
professionale .Masoventeiconduttori trai45ei55annid'etàdifficil­
mentetrovanounlavorofuoridell'agricoltura »
Unaiutoalredditoconsente dimigliorare lasituazione diquest'ultima
categoria diconduttori nell'attesachepossanobeneficiare dell'indennità
annualeprevista nelquadrodell'azionecomune.
Affinchélaconcessione diuntaleaiutoalredditopossa,lungidal
frenarla ,favorirealtempostessolariformadellestrutture ,èprevisto che
ilbeneficiario s'impegniperquantoriguardalafuturacessazione dell'atti­
vitàagricola,
Iconduttori cheprocedono all'ammodernamento inconformità delledi­
sposizioni dell'azionecomunerelativaall'ammodernamento delleaziendeagricole
potranno invecebeneficiare pienamente aterminedellapolitica deiprezzi,
madovranno rimborsare nelfrattempo ,duranteilperiododisviluppo ,ipre­
stiticontratti pergliinvestimenti necessari ,interessi compresi.
Unaiutodecrescente alredditopotràattenuare ladifficoltà della
lorosituazione intaleperiodo.

Λ -29*-
l>.PREZZIPROPOSTI -::.
r ,
'Sull'a^asedi"quantoprecederla Commissione proponeali/onsigliódi''
'fissare comesegueiprezziperìprodottiincausa:""' 'U.C./t-
Prodotto •'SaturadeiprezziPrezzofis­
satol'anno
precedente •Prezzo
proposto
*Aumento
inlo;
(3);Periodo di
applioa-•
zione
Frumento duro Prezzoindicativo \
Prezzod'intervento di.b«127,50
..119,05130,00
123,00'2,0
2,6
Frumento teneroPrezzominimógarantito .
alproduttore(fase comm»all'ingrosso )
Prezzoindicativo
Prezzod'interv.di base '147,90 ,
<109,44
100,72151,00
132,00
103,002,1
2,3
2,31.8.1972-
31.7.1973
Orzo Prezzoindicativo
Prezzod'interv,di"base-100,21
92,02103,00
94,002,8
2,2
Segala ■: Prezzoindicativo 1
Prezzod'interv»,dibase100,42
92.82103,00
94,002,6
1,3
Granturco IPrezzoindicativo 96,90 ,100,00 3,2
I
Risosemi–
greggio '-.'Prezzoindicativo I
I202,00 .206,00 2,01.9.1572-
31.8.1973
Zuoohero , Prezzominimodelle\
"barbabietole >* ,,
Prezzo"semigrasso "dellebarbabietole .
Pr;ezzoindicativozucchero bianco -
Prezzod'intervento
zucchero bianco •17,00
10,00
238,00 i
226,10 I
I17,20
10,00
239,60
227,60
I.1,2
••
0,0
0,7
0,7I.7.1972-
30.6.1973
Oliod'olivaPrezzoindicativo alla
produzione <
Prezzo'.indicat »dimere*
Prezzod'intervento1.152,50
'721,00
648,501.187,50
.783,00
710,503,0
8,6
9,61.11.1971-
31.IO.IT/2
Semioleosi /•Prezzoindicativo
isemidicolzaedi'
-ravizzone <,•-
•semidigirasole
Prezzod'interv »1'dibase
y•semidicolgaedi'~
'.ravizzone*
202,50'
;202,50 .
196,50202,50
1202,50
.196,50 ,0,0
'0,0
0,01.7.1972-
30.6.1973 ,
•semidigirasole !196.50 196,50 0,0 I
I
(Lihoev
canapa '
-a ttf.-y'.
V._.i...Aiutoforfettario ••
(all'ettaro) *
14.lino.."
«çanapa J110,00 .
80,00 •i
;125,00
95,oo!
I
1.8.1972-
31.7.1973
• 1
*• ■
1 I'
, t■i.r •
"v:.,\■;..
* .i
1
i
i
!
i•••/•••

-30-
Prodotto NaturadeiprezziPrezzo
fissato
l'anno
preced.Prezzo
propostoAumento
in%
(3)Periodo di
applicazione
Latte Prezzoindicativo 109,00 111.20 2,0
Prezzod'intervento
-delburro
-dellattescremato
inpolvere
-deiformaggi
.Granapadano30-60giorni
6mesi
;.Parmigiano-Reggiano1.780,00
470,00
1.320,50
1.566,00
'1.710,001.780,00
494,20
1«350,00
1.598,00
1.742,000,0
5,2
2,2
2,0
Γχ'91.4.1972-
31.3,1973
|Aiutidirettiallatte
jscremato-inpolvere-liquido130,00
16,50130,00
16,500,0
0,0
Câmibovine Prezzod'orientamento per
boviniadulti(pesovivo)
Prezzod'orientamento per.vitelli(pesovivo)I
I720,00
750,00
(D
942,50I
1 •>
772,50
950,007,3
0,81.4.1972-
31.3.1973
Carnisuine Prezzodibase
(suinimacellati ) 772,50 i800,00 3,6,1.11.1971-
,31.10.1972
Vino Prezzod'orientamento (2) 2)2,516.12.1971-
15.12,1972
Tabacco Prezzod'obiettivo'
Prezzod'intervento .2 (2)1.31.6.1972-
31.5.1973
Pesca Prezzod'orientamento
Prezzoallaproduzione
comunitaria
Prezzod'intervento2...I
(2) 10,0,1.1.1972-
31.12.1972
(l)Prezzofissatoperlacampagna1972-1973.
(2)Periprezzidellediversecategorie ,cfr,leproposte .
(3)Cifrearrotondate .

-31-
E.RIPERCUSSIONI FINANZIARIE
a)Proposteinmateriadiprezzi
Nellaseguentetabellafiguralastimadelleincidenze finanziarie che
risulterebbero dall'adozione delleproposte perciascuno deisettoriinteres­
sati»Talestimavertesullespeseesulgettitodeiprelievi edeicontributi
perlacampagna 1972-1973 diciascuno deisettoriconsiderati .
Daidatidellatabellarisulta chelespeseeleentraterelativealla
campagna 1972-1973 supererebbero rispettivamente dicirca43milionidiU.C.
edi81milionidiTJ,C.gliimporticheraggiungerebbero qualoraperlastessa
campagna rimanessero invigoreiprezzifissatianteriormente »Commisurate a
speseglobalidellasezionegaranzia delPEAOGdicirca2,5miliardi diU.C.
eadentrateglobalidicirca1.000milionidiU.C.,talivariazioni risultano
dell'ordinedi1,7$Perlespeseedell'8,0$perleentrate.
Sinotichetalestimaèstataeffettuata ipotizzando cheglielementi
dideterminazione dellespeseedelleentratediversidaiprezzifissati e
dagliaiuticheeventualmente nerisultano rimangono immutati ;inrealtà,la
presente proposta diprezzisiaccompagna adaltredisposizioni inmateriadi
organizzazione comunedeimercatilacuiattuazione avràl'effettodilimitare
l'aumentodellespesedovutoallamaggiorazione dialcuniprezzi;mapoiché
taliincidenze favorevoli nonpossonoesseredeterminate ,nonneèstatotenuto
contonell'elaborazione dellatabella.Inoltre ,nonèstatotenutocontonep­
puredelleincidenze favorevoli chel'allineamento delprezzodelgranturco
previsto peril1973-1974 avrànelleprossime compagne sulprezzodell'orzo.

Variazioni deliespeseedelgèfTiio^dèl prelievi ~econtributi in
Beguito "all'adozionedellepropostedellaCommissione perla..
.! campagna 1972-1973
inmilionidiU.C.
Variazioni dellespese Variazioni delleentrate
I\ •"settori
Restituzioni . Interventi Prelievi Contributi I
fCereali+28,0 +7»3U)(2) +56,2
|Riso +1.2 + .1.0
:f"Oliod'oliva 12,2
j"Semioleosi 0.1 1.8
IZucchero +1,6 +0,1 +1.7
ILatte +6,6 +2.3 +0.6
Carnibovine
...mf-*,j.■– a
Carnisuine + 3.0.+
+17.4
3,0
Tabacco ♦2.5
[Linoecanapa +1,2
[Vino +3,5
1TOTALI- '+40,3 +2.9 +78,2 +.1.7
L : I 43.2 79*9 !
,l)A.seguitodellaumentodeiprezzideicerealidellacampagna1972-1974rispettoai.prezzidellacampagna -1971-1972,larottura .
-di-prezzoalpassaggiodaunacampagnaall'altrarisulteràdiminuitadi6,4milionidiU.C.";"la.variazione dellespesad'in­terventonelsettorecerealicolo perlacampagna1972-1973sarebbepertantosoltantodi7,3-6,4=0,9milionidiU.C.-'ir
K.2JImportocomprendente i3milionidiU.C.d'aumentodellerestituzioni allapròdazionedifecoladipatate.--

-33-
b)Proposteinmateriadiaiutoalreddito
Spesedeterminate dall'articolo 2tparagrafo 1
E'ammessochefinoal1976untotaledi300,000capiaziendabenefice­
rannodiquestoprovvedimento .Lastimaè"basatasulnumerodiconduttori fra
i45ei55annid'etàesercenti atitoloprincipale inpiccoleaziendee
prividisuccessore ,(l).
Ilritmoprevistodelladomandenelquinquennio considerato èilseguente :
1972:60,000beneficiari
1973:80,000beneficiari
1974:60,000beneficiari
1975:50,000beneficiari
1976:50,000beneficiari
Ipotizzando cheadecorrere dal1974l'8$deibeneficiari deglianni
precedenti superiillimitedi55anni,ilcostodelprovvedimento sipresenta
comesegue:
Anno1
Speseimputabili
(inmilionidiU.C.)Rimborsi acaricodelFEAOG,
Sezione Orientamento
(inmilionidiU„C.)
1972 36 18
1973 84 42
1974 113 56
1975 134 67
1976 154 ! 77
Spesedeterminate dall'articolo 2,paragrafo 2
Ammettendo peripotesichefinoalterminedel1976sarannopresentati
edapprovati dalleautorità competenti complessivamente 640,000pianidisvi­
luppo,sipresuppone che320,000pianisarannoultimatinel1966echei
320,000restanti sarannoinfasediattuazione :ciòequivale a480,000piani
disviluppoultimati.
••*/•••
(l)Secondol'indaginecomunitaria sullestrutture agricoledel1966-1967 ,si
contanocirca550,000conduttori dietàcompresafrai45ei55anni,
prividisuccessore edesercenti atitoloprincipale inaziendeaventiun
prodotto standard nettoinferiore a5*000U,C,

-34-
E'd'altraparteammessocheil20%dellaaziendeammodernate realiz­
zinoilloropianoindueanni,il30%intraarmieil50%inquattroopiùanni»
;
Intalicondizioni ,icostidelprovvedimento siprecentano comesegue:
Anno Speseimputabili
(inmilionidiU.C.)PàmborsiacaricodelFEA.0G, j
Sezione Orientamento I
(inmllioniAiU.C.). !
I
1972
I36! 18
1973 111 ! 56
1974 ! I67 84
1975 240 120
1976
- I291 145
i
I . „
Ricapitolazi onedellespesederivanti dall'aiutoalreddito
Anno1
Speseimputabili j
(inmilionidiU.C.)Rimborso acaricodel-FEAOG,
Sezione Orientamento
(inmilionidiU.C.)
1972 72 36
1973 195 98
1974 280
I140
1975 374 I87
1976 445 222

I
Proposta di
REGOLAMENTO (CES)1T°/71DELCONSIGLIO
del
chefissaiprezziapplicabili nelsettoredeicerealiperlacampagna di
commercializzazione 1972-1973 '1*
ILCONSIGLIO DELLECOMUNITÀ' EUROPEE,
VistoilTrattato cheistituisce laComunità Economica Europea,inparticolare
l'articolo 43i
Vistoilregolamento n.120/67/CEEdelConsiglio ,del13giugno ,1967»relativo
all'organizzazione comunedeimercatinelsettoredeicereali (l),modificato
daultimodalregolamento ,(CEE)n. (2),inparticolare l'articolo 2,
paragrafo 4.
VistalapropostadellaCommissione ;.
VistoilpareredelParlamento :Europeo,
•••/••«
(1)G.U,n.117del19.6.1967 ,pag.2269/67
(2)G.U.n.del ,pag.

I
-2-
Considerando che,nelfissareiprezzideicereali,occorretenercontodegli
obiettivi dellapolitica agraria comuneedelcontributo chelaComunità in­
tendedareallosviluppo armonioso degliscambimondiali ,chelapolitica
agraria comunehainparticolare loscopodiassicurare untenoredivita
equoallapopolazione agricola ,digarantire lasicurezza degliapprovvigio­
namenti ediassicurare prezziragionevoli nelleconsegneaiconsumatori ;
Considerando d'altrapartel'importanza cheicerealirivestono perl'economia
agricoladellaComunità el'influsso cheilloroprezzoesercita suquellodi
numerosi prodotti agricoli ediconseguenza sulredditodellepersoneattive
nell'agricoltura ;
Considerando cheiprezziindicativi deicerealiprincipali devonoesserefis­
satiinunrapporto chetengacontodeirispettivi livellidiproduzione ,de­
gliorientamenti dadareallaproduzione ,dell'utilizzazione deiprodotti e
delmiglioramento deiredditiagricoli ;
Considerando chel'applicazione didetticriteriinduceafissareiprezzi
indicativi eiprezzid'intervento ,nonchéilprezzominimogarantito ,adun
livellosuperiore aquellofissatoperlacampagna precedente ;
Considerando cheunaumentodelprezzoindicativo delgranturco ènecessario
permigliorare larelazione fraicerealidaforaggio echeèopportuno di­
stribuirlo suduecampagne ,
HAADOTTATO ILPRESENTE REGOLAMENTO :
Articolo 1
Perlacampagnadicommercializzazione 1972-1973 iprezziindicativi
eiprezzid'intervento dibasedeicereali,nonchéilprezzominimogarantito
delfrumento duro,sonofissati comesegue:

Unitadiconto
per1.000kg
a)Prezziindicativi ;
Finimento tenero 112
Segala 103
Orzo 103
Granturco 100
Frumento duro 130
b)Prezzid'interventodi"base:
Frumento tenero 103
Segala 94
Orzo 94
Frumento duro 123
c)Prezzominimogarantito delfrumento duro: 151
Articolo 2
Perlacampagna dicommercializzazione 1973-1974 iprezziindicativi
dellasegala,dell'orzoedelgranturco sonoidentici.
Ilpresente regolamento èobbligatorio intuttiisuoielementi e
direttamente applicabile inciascuno degliStatimembri.
FattoaBruxelles ,
PerilConsiglio
IlPrésidente
/

II
Proposta di
REGOLAMENTO (CEE)N°/71DELCONSIGLIO
del
chefissailprezzoindicativo delrisosemigreggio per
lacampagna 1972-1973
ILCONSIGLIO DELLECOMUNITÀ' EUROPEE,
VistoilTrattato cheistituisce laComunità Economica Europea,inparticolare
l'articolo 43f
Vistoilregolamento n.359/67/CEEdelConsiglio ,del25luglio1967»relativo
all'organizzazione comunedelmercatodelriso(l),modificato daultimodal
regolamento (CEE)n./71(2),inparticolarel'articolo 2,paragrafo 4»
VistalapropostadellaCommissione ,
VistoilpareredelParlamento Europeo(3),
Considerando che,nelfissareilprezzoindicativo delriso,occorretener
contodegliobiettivi dellapoliticaagraria comuneedelcontributo chela
Comunità intendedareallosviluppo armonioso degliscambimondiali ;chela
politica agraria comunehainparticolare loscopodiassicurare untenoredi
vitaequoallapopolazione agricola ,digarantire lasicurezza degliapprov­
vigionamenti ediassicurare prezziragionevoli nelleconsegneaiconsumatori ;
Considerando cheilprezzoindicativo delrisodeveesserefissatoinun
rapporto chetengacontodelsuolivellodiproduzione ,dell'orientamento da
dareaquest'ultima,dellasuautilizzazione edelmiglioramento deiredditi
agricoli ;
Considerando chel'applicazione ditalicriteriinduceafissareilprezzo
indicativo adunlivellosuperiore aquellofissatoperlacampagna precedente ,
HAADOTTATO ILPRESENTE REGOLAMENTO :
••*/#••
(1)G.U.n.174del31.7.1967 ,pag.1.
(2)G.U.n.Ldel 1971,pag.
(3)G.U.n.Cdel 1971,pag.

II
-2-
Articolo unico
Perlacampagna ,dicommercializzazione 1972-1973 ilprezzoindicativo
delrisosemigreggio èfissato -a20,60unitàdicontoper100chilogrammi .
Ilpresente regolamento èobbligatorio intuttiisuoielementi edi­
rettamente applicabile inciascuno degliStatimembri.
FattoaBruxelles ,
PerilConsiglio
IlPresidente

III
Proposta di
R!%K)LAME?T10 (CEE)N°/71DM,CONSIGLIO
del
chefissaiprezzid'intervento delrisoneper
lacampagna 1972-1973
ILCONSIGLIO DELLECOMUNITÀ »EUROPEE,
VistoilTrattato cheistituisce laComunità Economica Europea,
Vistoilregolamento n,359/67/CEEdelConsiglio ,del25luglio1967,relativo
all'organizzazione comunedelmercatodelriso(l),modificato daultimodal
regolamento (CEE)n./71(2),inparticolare l'articolo4»paragrafo 4»
VistalapropostadellaCommissione ,
Considerando cheiprezzid'intervento delrisoneperArleseVercelli devono
esserederivati dalprezzoindicativo perilrisosemigreggio fissatonel
regolamento (CEE)n,/71delConsiglio ,del 1971»chefissailprezzo
indicativo delrisosemigreggio perlacampagna1972-1973 (3),secondoicri­
teridicuiall'articolo4>paragrafo 3,delregolamento (CEE)n.359/67;
Considerando chel'applicazione ditalicriteriinduceafissareiprezzi
d'intervento perArleseVercelli edimportiugualidilivellosuperiore a
quellofissatoperlacampagnaprecedente ,
HAADOTTATO ILPRESENTE REGOLAMENTO :
Articolo unico
Perlacampagna dicommercializzazione 1972-1973 iprezzid'intervento
delrisoneperArleseVercelli sonofissatia12,75unitàdicontoper
100chilogrammi »
Ilpresente regolamento èobbligatorio intuttiisuoielementi e
direttamente applicabile inciascuno degliStatimembri.
FattoaBruxelles ,
PerilConsiglio
IlPrésidente
(1)G.U.n.174del31.7.1967 ,pag.1.
(2)G.U.n.Ldel 1971,pag.
(3)G.U.n.Ldel 1971.pag.

IV
Proposta di
REGOLAMENTO (CEE )ff° /71DELCONSIGLIO
del
chefissa laqualità tipo ,dello zucchero bianco
ILCONSIGLIO DELLE COMUNITÀ 'EUROPEE ,
Visto ilTrattato cheistituisce laComunità Economica Europea ,inparticolare
l'articolo 43»
Visto ilregolamento n.IOO9/67/CEEdelConsiglio ,del18dicembre 1967 »rela­
tivo all'organizzazione comune deimercati nelsettore dello zucchero (l),
modificato daultimo dalregolamento (CEE)n. /71(2),inparticolare
l'articolo 2,paragrafo 2,
Vista laproposta della Commissione ,
Visto ilparere delParlamento Europeo (3)»
Considerando che ilprezzo indicativo per lozucchero bianco deve essere
fissato perunaqualità tipo ;che èpertanto necessario determinare detta
qualità tipo ;
Considerando che èopportuno scegliere come qualità tipo perlozucchero
bianco una qualità chepossa essere considerata rappresentativa della pro­
duzione comunitaria ,
HAADOTTATO ILPRESENTE REGOLAMENTO :... r ..
Articolo 1
1, Lozucchero bianco della qualità tipo possiede lesegmenti caratteri­
stiche :
a)qualità sana ,leale emercantile ,asciutto ,incristalli agrana omogenea ,
facilmente scorrevole ;
b)polarizzazione minima .:99»7 ei
c)umidità massima :0,06$ ;
••»/••»
(l)G.U. n.308del18.12.1967 ,pag.1*
(2)G.U. n.
(3)G.U.

IV
-2-
d)contenuto massimoelizuccheroinvertito :0,04/5;
e)ilnumerodeipuntideterminato conformemente alparagrafo 2nonsupera
complessivamente 22,né
-15perilcontenuto inceneri,
-9periltipodicoloredeterminato secondoilmetododell'Istituto
perlatecnologia agricola el'industria saccarifera diBrunswick ,in
appresso denominato "metodoBrunswick ",
-6perlacolorazione dellasoluzione determinata secondoilmetodo
dell'International Commission forUniformMethodsofSugarAnalysis ,
inappresso denominato "metodoIcumsa",
2.Sihaunpunto:
a)perogni0,0018%dicontenuto incenerideterminato secondoilmetodo
Icumsaa28°Brix,
b)perogni0,5unitàdeltipodicoloredeterminato secondoilmetodo
Brunswick ,
c)perogni7»5unitàdicolorazione dellasoluzione determinata secondo
ilmetodoIcumsa,
3»Imetodiperladeterminazione deglielementi dicuialparagrafo 1sono
identici aquelliutilizzati perladeterminazione deglistessielementi
nelquadrodellemisured'intervento .
Articolo 2
Ilpresente regolamento èapplicabile adecorrere dal1°luglio1972,
Ilpresente regolamento èobbligatorio intuttiisuoielementi edi­
rettamente applicabile inciascunodegliStatimembri.
PattoaBruxelles ,
PerilConsiglio
IlPrésidente

ν
Proposta di
REGOLAMENTO (CEE)11°hiDELCONSIGLIO
del
chefissaperlacampagna saccarifera 1972-1973 iprezzi
applicabili nelsettoredellozucchero ,laqualitàtipodelle
barbabietole eilcoefficiente dicalcolodellaquotamassima
ILCONSIGLIO DELLECOMUNITÀ' EUROPEE,
VistoilTrattato cheistituisce laComunità Economica Europea,inparticolare
l'articolo 43»
Vistoilregolamento n,IOO9/67/CEEdelConsiglio ,del18dicembre19^7,rela­
tivoali'organizzazione comunedeimercatinelsettoredellozucchero (l),
modificato daultimodalregolamento (CEE)n./71(2),inparticolare
l'articolo 2,paragrafo 2,l'articolo 3,paragrafo 5,l'articolo 4»paragrafo
3el'articolo 24,paragrafo 2,secondo comma,
VistalapropostadellaCommissione ,
VistoilpareredelParlamento Europeo (3),
Considerando che,nelfissareiprezzidellozucchero ,occorretenerconto
degliobiettivi dellapoliticaagraria comuneedelcontributo chelaComunità
intendedareallosviluppo armonioso degliscambimondiali ;chelapolitica
agraria comunehainparticolare loscopodiassicurare untenoredivitaequo
allapopolazione agricola ,digarantire lasicurezza degliapprovvigionamenti
ediassicurare prezziragionevoli nelleconsegneaiconsumatori ;
Considerando che,perraggiungere questiobiettivi ,ènecessario fissareil
prezzoindicativo dellozucchero adunlivelloche,tenendocontoinpartico­
laredellivellochenederivaperilprezzod'intervento ,assicuriaipro­
duttoridibarbabietole odicanneunaremunerazione equa,purrispettando
gliinteressi deiconsumatori ,emantenga unrapportoequilibrato traiprezzi
deiprincipali prodottiagricoli ;
Considerando che,acausadellecaratteristiche delmercatodellozucchero ,
lacommercializzazione diquestoprodotto presentarischirelativamente li­
mitati;che,perlafissazione delprezzod'intervento dellozucchero ,la
differenza trailprezzoindicativo eilprezzod'intervento puòpertanto
esserestabilita adunlivellorelativamente basso;
•«•/•••
(1)G.U.n.308del18.12.1967 ,pag.1.
(2)G,U.n.L
(3)G.U.n.L

ν
-2-
Considerando che ilprezzo minimo delle barbabietole deve essere stabilito
tenendo conto delprezzo d'intervento ediimporti forfettari rappresentanti
lespese ditrasformazione ediconsegna delle barbabietole agli zuccherifici ,
epartendo daunaresa chepuòessere valutata perlaComunità a130chilo­
grammi dizucchero bianco pertonnellata dibarbabietole aventi untenore
zuccherino del16%;
Considerando chedette spese possono essere valutate forfettari amento a9»53
unità diconto per100chilogrammi dizucchero bianco ;chetale importo for­
fettario risulta dalla somma ,delmargine dìtrasformazione ,valutato a8,76
unità diconto ,edeicosti diconsegna delle barbabietole agli zuccherifici ,
valutati a1,60 unità diconto ,somma dalla quale èdetratto unimporto for­
fettario di0,83 unità diconto cherappresenta iproventi degli zuccherifici
risultanti dalle vendite dimelasso calcolati sulla base diuna resa di
38,5 chilogrammi pertonnellata dibarbabietole trasformate ediunprezzo
franco fabbrica delmelasso di2,80 unità diconto per100chilogrammi ;
Considerando che èopportuno scegliere come qualità tipo perlebarbabietole
unaqualità chetenga conto delle caratteristiche della produzione nelle più
importanti regioni bieticole della Comunità ;
Considerando che ,tenuto conto siadell' evoluzione della produzione sotto
l'aspetto della specializaazione chedelle possibilità dismercio ,èopportuno
fissare lequote massime aicuiall'articolo 24delregolamento n.IOO9/67/CEE
al135% delle quote dibase , .
HAADOTTATO ILPRESENTE REGOLAMENTO :

ν
-3-
Articolo 1
Ledisposizioni delpresente regolamento sono valide perlacampagna
saccarifera 1972-1973 .
Articolo 2
1, Ilprezzo indicativo dello zucchero "bianco èfissato a23,96unità di
conto per100chilogrammi .
2. Ilprezzo d'intervento dello zucchero "bianco èfissato a22,76 unità
diconto per100chilogrammi .
3» Lazona piùeccedentaria comprende iseguenti dipartimenti francesi :
Aisne ,Somme ,Oise .
Articolo 3
Ilprezzo minimo della barbabietola valido perlazona dicui al­
l'articolo 2,paragrafo 3,èfissato a17,20 unità diconto pertonnellata
alla fase della consegna alcentro diraccolta .
Articolo 4
Lebarbabietole della qualità tipo presentano leseguenti caratteri­
stiche :
a)qualità sana ,leale emercantile ;
b)tenore zuccherino del16%all'atto della ricezione .
Articolo 3
Ilcoefficiente dicuieli'articolo 24,paragrafo 1,delregola­
mento n.IOO9/67/CESèfissato a1,35 *
Ilpresente regolamento èobbligatorio intutti isuoi elementi e.
direttamente applicabile inciascuno degli Stati membri .
Patto aBruxelles ,
Per ilConsiglio
IlPrésidente

VI
Proposta di
REGOLAMENTO (CEE)N° /71DELCONSIGLIO
dol -
chefissa perlacampagna saccarifera 1972-1973 iprezzi d'intervento
derivati ,iprezzi d'intervento per ,lozucchero greggio dibarbabietola ,
iprezzi minimi delle barbabietole ,iprezzi d'entrata ,laquantità
garantita el'importo massimo' delcontributo gravante sulla produzione
ILCONSIGLIO DELLE COMUNITÀ' EUROPEE ,
Visto ilTrattato cheistituisce laComunità Economica Europea ,
Visto ilregolamento n.IOO9/67/CEEdelConsiglio ,del18dicembre 19^7 «re­
lativo all'organizzazione comune deimercati nelsettore dello zucchero (l),
modificato daultimo dalregolamento (CEE)n./7I(2),inparticolare
l'articolo 3»paragrafo 6,l'articolo 4»paragrafo 4»l'articolo 9»para­
grafo 7»l'articolo 12,paragrafo 5»l'articolo 26,paragrafo 1el'articolo 28,
Vista laproposta della Commissione ,
Visto ilparere delParlamento Europeo (3)»
Considerando cheilregolamento (CEE)n. /71delConsiglio del '
chefissa per lacampagna saccarifera 1972-1973 iprezzi applicabili nel set­
tore dello zucchero ,laqualità tipo delle barbabietole eilcoefficiente
dicalcolo della quota massima (4)»stabilisce ilprezzo d'intervento dello
zucchero bianco a22,76 unità diconto per100chilogrammi perlazona più
eccedentaria della Comunità ?
Considerando chel'articolo 3»paragrafo 2,delregolamento n.IOO9/67/CEE
prevede cheperaltre zone vengono fissati prezzi d'intervento derivati te­
nendo conto delle differenze regionali diprezzo dello zucchero prevedibili ,
incaso diraccolto normale edilibera circolazione dello zucchero ,sulla
base delle condizioni natiirali della formazione deiprezzi sulmercato ;
Considerando che ,grazio alle quote fissate nelle zone diproduzione della
Germania ,deiPaesi Bassi ,delBelgio edella Francia ,èdaprevedersi una
situazione diapprovvigionamento equilibrata oeccedentaria ?che iprezzi
franco fabbrica nelle zone indicate ,esclusi idipartimenti francesi d'oltre­
mare ,corrisponderanno pertanto probabilmente inlarga misura aiprezzi della
zona DÌÙeccedentaria della Comunità ;
(l)G,U .n,308del18.12.1967 ,pag .1.
(2)G,U ,n.L
(3)G,U .n.L
(4)Cfr *pagina delpresente regolamento .

VI
I
-2-
Considerando cheinxtalie ,pereffetto deicosti diproduzione relativamente
elevati ,laproduzione saccarifera nonsupererà probabilmente inmisura no­
tevole laquantità dibase fissata .;che sidovrà pertanto tener conto diun
disavanzo dioltre 300,000 tdacoprire conlaproduzione delle zone ecce-
dentarie della Comunità ;
Considerando che ,intali condizioni ,illivello deiprezzi delmercato in
Italia sarà determinato daiprezzi d'offerta dello zucchero proveniente dalle
regioni eccedentarie della Comunità ;che ilprezzo d'intervento derivato per
l'Italia puòessere fissato a24,26unità diconto per100chilogrammi ,te­
nuto conto delprezzo d'intervento valido nelnord della Francia ,aumentato
delle spese dicommercializzazione per leconsegne nell' Italia delnord ,e
delle spese dismercio dell' industria saccarifera italiana ;
Considerando che laproduzione dizucchero greggio neidipartimenti francesi
d'oltremare ènotevolmente eccedentaria :cheperquesto zucchero lepossibi­
lità dismercio piùfavorevoli nella Comunità sipresentano nelsuddella
Francia edell' Italia ,dove lozucchero puòessere venduto direttamente dopo
raffinazione ;che ,partendo daiprezzi delmercato prevedibili nelle zone
deficitarie dell' Italia ,cheprobabilmente saranno superiori di0,50 unità
diconto per100chilogrammi alprezzo d'intervento derivato inItalia ,e
tenendo conto delle spese ditrasporto daidipartimenti d'oltremare fino a
tali zone ,occorre fissare ilprezzo d'intervento derivato perdetti dipar­
timenti a22,43 unità diconto per100chilogrammi dizucchero bianco :
Considerando chel'articclo 3,paragrafo 4»delregolamento n.IOO9/67/CEE
prevede ,per idipartimenti incausa ,lafissazione delprezzo d'intervento
per lozucchero greggio ,chedev'essere derivato ,tenendo conto diunmargine
uniforme ditrasformazione ediunarese forfettaria ,dalprezzo d'inter­
vento dello zucchero bianco fissato per glistessi dipartimenti ;che ,secondo
idati disponibili ,icosti diraffinazione possono essere valutati a1,82
unità diconto per100chilogrammi dizucchero raffinato ,dicuiprevedi­
bilmente 0,60 unità diconto saranno compensate dalsupplemento deiprezzo
ottenibile ,data laqualità superiore ,rispetto alprezzo della qualità tipo ?
che ,conformemente alla definizione della qualità tipo dello zucchero greggio
dicuialregolamento (CICE)n.431/68(5),èaltresì' necessario prendere
inconsiderazione unaresa del92$ ?
••*/■»•»•»
(5)G,U ,n,L89del10,4*1968 ,pag ,3»

VI
-3-
Considerando che l'articolo 9»paragrafo 7»delregolamento n.1009 /S7/CEE
prevede lafissazione deiprezzi d'intervento per lozucchero greggio di
barbabietola ;che èopportuno chetali prezzi siano derivati dalprezzo d'in­
tervento per lozucchero bianco tenendo conto degli elementi giàindicati
perlafissazione delprezzo d'intervento per lozucchero greggio neidipar­
timenti francesi d'oltremare edelle spese d'inoltro per l'approvvigiona­
mento dizucchero greggio valutate forfettariamente a0,50 unità diconto
per 100chilogrammi ;
Considerando che iprezzi minimi delle barbabietole dazucchero dicui ,al­
l'articolo 4»paragrafo 1,primo trattino ,delregolamento n.IOO9/67/CEE
devono essere determinati ,perleregioni diverse dalla zona piùeccedenta -
ria ,partendo daiprezzi d'intervento per lozucchero bianco validi nelle
regioni incausa etenendo conto degli importi presi inconsiderazione ,al­
l'atto della fissazione delprezzo minimo delle barbabietole per lazona
piùeccedentaria ,per ilmargine ditrasformazione ,laresa ,leentrate
derivanti daimelassi eicosti relativi alla consegna delle barbabietole ;
Considerando che ,aifini della ,specializzazione della bieticoltura ete­
nendo conto della situazione prevedibile dell' approvvigionamento nella Comu­
nità ,èopportuno fissare iprezzi minimi delle barbabietole fuori quota di
base dicuiall'articolo 4»paragrafo 1,secondo trattino ,delregolamento
n.IOO9/67/CEE ,inmodo chedetti prezzi nonoffrano piùalcun incentivo
per iproduttori icuicosti diproduzione sono relativamente elevati ,ma
restino interessanti solo perleaziende piùrazionali chelavorano nelle
migliori condizioni ;
Considerando che ,nelfissare lepercentuali dicuiall'articolo 27»para­
grafi 4e5»delregolamento n.1OO9/S7/CEEel'importo massimo delcontri­
buto gravante sulla produzione dicuiall'articolo 28dello stesso regola­
mento ,ènecessario ,secondo iprincipi delsistema delle quote ,prendere in
considerazione ,daunlato ,ladifferenza tra ilprezzo minimo delle barba­
bietole eilprezzo minimo delle barbabietole fuori quota e,dall' altro
lato ,lespese fisse dell' industria saccarifera ,valutate al45%circa del
margine ditrasformazione ;
Considerando che ,conformemente all'articolo 12,paragrafo 2,delregola­
mento n.IOO9/67/CEE ,ilprezzo d'entrata dolio zucchero bianco èuguale
alprezzo indicativo valido perlazona piùeccedentaria della Comunità ,
maggiorato delle spese forfettarie ditrasporto dadetta zona alla zona
/
31/

VI
-4-
diconsumo deficitaria piùdistante nella Comunità ;che ,data lasituazione
diapprovvigionamento della Comunità ,èopportuno tener conto delle spese
ditrasporto daidipartimenti delnord della Francia aPalermo ,principale
porto d'importazione della Sicilia ;
Considerando che ilprezzo d'entrata dello zucchero greggio deve essere de­
rivato daquello dello zucchero bianco ,tenuto conto' diunmargine ditra­
sformazione ediunaresa forfettaria ;che èquindi opportuno applicare i
criteri osservati perladerivazione delprezzo d'intervento dello zucchero
greggio :
Considerando che ilprezzo d'entrata delmelasso dev' essere determinato in
modo che ilprodotto delle vendite dimelasso possa raggiungere illivello
delle entrate degli zuccherifici dicui ètenuto conto nella fissazione dei
prezzi minimi delle barbabietole :
Considerando che ,conformemente alle disposizioni dell' articolo 26delre­
golamento n.IOO9/67/CEE ,laquantità garantita deve corrispondere alla
somma delle quantità dibase ,visto che ilconsumo umano prevedibile perla
campagna saccarifera 1972-1973 èvalutato acirca 6,4milioni ditonnellate
0resta pertanto inferiore adetta somma ,
HAADOTTATO ILPRESENTE REGOLAMENTO :

VI
-5-
Articolo 1
Ledisposizioni dslpresente regolamento sono valide perlacampagna
saccarifera 1972-1973 »
Articolo 2
Perleregioni diverse daquelle dicuiall'articolo 2,paragrafo 3;
delregolamento (CHE)n. /?1,ilprezzo d'intervento derivato per100chi'
logrammi dizucchero bianco èfissato a:
a)24,26 unità diconto pertutte leregioni dell' Italia ;
b)22,43 unità diconto per idipartimenti francesi d'oltremare ;
c)22,76unità diconto perlealtre regioni della Comunità ,
Articolo 3
1. Ilprezzo d'intervento per100chilogrammi dizucchero greggio di
barbabuietola èfissato a:
a)19»36unità diconto perlazona piùeccedentaria della Comunità ele
regioni dicuiall'articolo 2,lettera c);
b)20,74 unità diconto perleregioni -dicuiall'articolo 2,lettera a).
Tale prezzo d'intervento èvalido per lozucchero greggio della qua­
lità tipo ,merce nonimballata ,franco fabbrica ,caricato suunmezzo di
trasporto scelto dall' acquirente .
2. Ilprezzo d'intervento derivato neidipartimenti francesi d'oltremare
per lozucchero greggio dicuiall'articolo 3»paragrafo 4»delregolamento
n.IOO9/67/CEE èfissato a19,51 unità diconto per100chilogrammi „
Articolo 4
1. Ilprezzo minimo pertonnellata dibarbabietola èfissato a:
a)19,15 unità diconto perleregioni dicuiall'articolo 2,lettera a^;
b)17,20 unità diconto perleregioni dicuiall'articolo 2,lettera c).
2. Ilprezzo minimo pertonnellata delle barbabietole fuori quota di
base èfissato a:

VI
-6-
a)10,00 unità diconto perlazona piùeccedentaria determinata all'arti­
colo 2,paragrafo 3,delregolamento (CEE)n„ /71eperleregioni
dicuiall'articolo 2,lettera c);
b)11,95 unità diconto perleregioni dicuiall'articolo 2,lettera a).
Articolo 3
Ilprezzo d'entrata èfissato a:
a)26,46 unità diconto per100chilogrammi perlozucchero bianco ;
b)23,22 unità diconto per100chilogrammi perlozucchero greggio ;
c)3»20unità diconto per100chilogrammi perilmelasso .
Articolo 6
Laquantità garantita dicuiall'articolo 26,paragrafo 1,delregola­
mento n.IOO9/67/CESèfissata a6.48O0OOO tonnellate dizucchero bianco *
Articolo 7
1. Lepercentuali dicuiall'articolo 27»paragrafi 4e5»delregola­
mento n.IOO9/67/CEEsono fissate a59»8 .
2» L'importo massimo delcontributo gravante sulla produzione dicuiallo
articolo 28delregolamento n.IOO9/67/CEE èfissato a9»26unità diconto
per 100chilogrammi dizucchero bianco .
Ilpresente regolamento èobbligatorio intutti isuoi elementi edi­
rettamente applicabile inciascuno degli Stati membri .
Patto aBruxelles ,
Per ilConsiglio
IlPresidente

VII
Proposta di
REGOLAMENTO (CEE>n. /71DELCONSIGLIO
del
chefissa iprezzi indicativi éilprezzo d'intervento dell' olio
d'oliva perlacampagna dicommercializzazione 1971-1972
ILCONSIGLIO DELLE COMUNITÀ' EUROPEE ,
Visto ilTrattato cheistituisce laComunità Economica Europea ,inpartico­
lare l'articolo 43i
Visto ilregolamento n.136/66/CEEdelConsiglio ,del22settembre 1956 ,re­
lativo all'attuazione diun'organizzazione comune deimercati nel settore
deigrassi (l),modificato daultimo conregolamento (CEE)n.2554/70(2),
inparticolare l'articolo 4»
Vista laproposta della Commissione ,
Visto ilparere delParlamento Europeo (3),
Considerando che ,nel fissare iprezzi indicativi eilprezzi d'intervento
per l'olio d'oliva ,occorre tener conto degli obiettivi della politica agra­
riacomune edelcontributo chelaComunità intende dare allo sviluppo ar­
monioso degli scambi mondiali ;chelapolitica agraria comune hainpartico­
lare loscopo diassicurare untenore divita equo alla popolazione agricola
digarantire lasicurezza degli approvvigionamenti ediassicurare prezzi
ragionevoli nelle consegne aiconsumatori ;
Considerando che iprezzi indicativi eilprezzo d'intervento devono essere
fissati inbase aicriteri dicuiagli articoli da4a-7delregolamento
n.136/66/CEEperunaqualità tipo determinata ;
Considerando che sussistono imotivi che hanno condotto alla determinazione
della qualità tipo perlacampagna dicommercializzazione precedente ;che è
pertanto opportuno mantenere immutata tale qualità ;
Considerando che l'applicazione dei suddetti criteri induce afissare i •
prezzi indicativi eilprezzo d'intervento adunlivello superiore aquello
fissato perlacampagna dicommercializzazione precedente ,
HAADOTTATO ILPRESENTE REGOLAMENTO :
(1)G.U. n.172del3O.9.I 966 ,pag .3025/66.
(2)G.U ,n.L275del19,12.1970 ,pag .5.
(3)G.U ,n.L271del29.10.1969 ,pag »6.

VII
-2-
Articolo 1
Perlacampagna dicommercializzazione 1971-1972 sono fissati ise­
guenti prezzi per l'olio d'oliva :
Iprezzi dicui all'articolo 1siriferiscono all'olio d'oliva vergine
semi-fino ilcuitenore diacidi grassi liberi ,espresso inacido oleico ,
èdi3grammi per 100grammi diprodotto .
IIpresente regolamento èobbligatorio intutti isuoi elementi edi­
rettamente applicabile inciascuno degli Stati membri .a)prezzo indicativo alla produzione :
b)prezzo indicativo dimercato :
c)prezzo d'intervento :118,75 .U.C./100kg
78,30 U.C./lOOkg
71,05 U.C./lOOkg
Articolo 2
Fatto a
Per ilConsiglio
IlPrésidente

Vili
Proposta di
REGOLAMENTO (CEE>N° /7IDELCONSIGLIO
del
chefissa iprezzi indicativi eiprezzi d'intervento dibase dei semi
oleosi perlacampagna ,dicommercializzazione 1972-1973 .
ILCONSIGLIO DELLE COKUNITA' EUROPEE ,
Visto ilTrattato cheistituisce laComunità Economica Europea ,inpartico­
lare l'articolo 43,
Visto ilregolamento n,136/66/CEEdelConsiglio ,del22settembre 1$S6 ,re­
lativo all'attuazione diun'organizzazione comune deimercati nel settore
deigrassi (l\modificato daultimo dalregolamento (CEE)n.2554/70(2),
inparticolare 1'articolo 22,paragrafo 1,terzo comma ,
Vista laproposta della Commissione ,
Visto ilparere delParlamento Europeo (3),
Considerando che ,nelfissare iprezzi indicativi ed'intervento dibase
applicabili aisemi oleosi ,occorre tener conto degli obiettivi della poli­
tica agraria comune edelcontributo chelaComunità intende dare allo svi­
luppo armonioso degli scambi mondiali ;chelapolitica agraria comune hain
particolare loscopo diassicurare untenore divita equo alla popolazione
agricola ,digarantire lasicurezza degli approvvigionamenti ediassicurare
prezzi ragionevoli nelle consegne aiconsumatori ;
Considerando che ilprezzo indicativo dev'essere fissato adunlivello equo
per iproduttori ,data l'esigenza dimantenere ilnecessario volume dipro­
duzione nella Comunità ;chetale obiettivo puòessere conseguito fissando
detto prezzo adunlivello cheassicuri ilmantenimento delprezzo d'inter­
vento dibase valido nella precedente campagna ,nonché lalibera circola­
zione dei semi nella Comunità ,tenuto conto delle condizioni naturali di
formazione deiprezzi econformemente alfabbisogno delmercato ,
Considerando che ,inbase agli anzidetti elementi èopportuno mantenere i
prezzi indicativi eiprezzi d'intervento dibase perlacampagna 1972-1973 ;
(1)G,U .n.172del30,9*1966 ,pag ,3026/66.
(2)G,U .n.L275del19-12,1970 ,pag ,5-
(3.G.U. n.

VIII
-2-
Considerando che ,sulla base dell' esperienza acquisita ,perconsentire ai
semi oleosi prodotti nelle principali regioni produttrici della Comunità
diessere avviati verso icentri ditriturazione incondizioni naturali di
formazione deiprezzi edisostenere nelle principali zone deficitarie la
concorrenza dei semi importati ,occorre modifica ,relalocalità per laquale
èvalido ilprezzo d'intervento dibaser cheRotterdam ,centro d'intervento
situato inunazona molto deficitaria della Comunità ,sembra ineffetti più
indicata diGenova aifini dell' attuazione degli anzidetti obiettivi ;
Considerando che iprezzi dei semi oleosi devono essere fissati perqualità
tipo determinate *che èopportuno che lequalità tipo vengano stabilite te­
nendo conto delle qualità definite perlacampagna dicommercializzazione
1971-1972 corrispondenti atali esigenze ;che èpertanto opportuno mantenere
tali qualità anche perlacampagna successiva ,
HAADOTTATO ILPRESENTE REGOLAMENTO :

VIII
-3-
Articolo 1
Perlacampagnadicommercializzazione 1972-1973 iprezziindicativi
eiprezzid'intervento dibaseperisemidicolza,diravizzone edigi­
rasolesonofissati comesegue:
ν
Unitadiconto
per100kg
aiprezzoindicativo : 20,25
b^prezzod'intervento dibase: . 19»65
Iprezzid'intervento dibasesonovalidiperRotterdam .
Articolo 2
Iprezzidicuiall'articolo 1siapplicano asemiallarinfusa ,di
qualitàsana,lealeemercantile :
a)conil2$d'impurità e,nelsemecometale,
il10$diumiditàeil42^diolio,perisemidicolzaediravizzone ;
b)conil2icd'impurità e,nelsemecometale,
il10/cdiumiditàeildiolio,perisemidigirasole .
IIpresente regolamento èobbligatorio intuttiisuoielementi edi­
rettamente applicabile inciascunodegliStatimembri. '
FattoaBruxelles ,
PerilConsiglio
IlPrésidente

IX
Proposta di
REGOLAMENTO (CEE )W° /?!DELCONSIGLIO
del
ch9fissa perlacc .mpp.gna 1972-1973 iprincipali centri
d'intervento nel settore dei semi oleosi eiprezzi
f' d'intervento derivati applicabili intali centri -
ILCONSIGLIO DELLE COMUNITÀ 'EUROPEE ,
Visto ilTrattato cheistituisce laComunità Economica Europea ,
Visto ilregolamento n.136/65/CEEdelConsiglio ,del22settembre 1966 ,re­
lativo all'attuazione diun,'organizzazione comune deimercati nel settore
deigrassi (l),modificato daultimo dalregolamento (CEE)n.2554/70(2);
inparticolare l'articolo 22,paragrafo 2,
Visto laproposta della Commissione ,
Considerando che ,conformemente all'articolo 22,paragrafo 2,delregola­
mento n.136/66/CEE ,occorre fissare perlacampagna dicommercializzazione
1972-1973 iprincipali centri d'intervento per isemi dicolza ,diravizzone
edigirasole eiprezzi d'intervento derivati applicabili intali centri ;
Considerando che èopportuno prendere inconsiderazione come principali cen­
tri d'intervento lelocalità incui sitrovano imercati piùimportanti del­
leprincipali zone diproduzione ;che ,perassicurare unadeguato livello di
prezzo per isemi comunitari nelle zone deficitarie ,occorre altresì' pren­
dere inconsiderazione lelocalità più ra/ppresentati veperlatrasformazione
dei semi ,nonché quelle esterne alle zone diproduzione echesono rappre­
sentative per ilcommercio intorno eper l'esportazione dei semi ;
Considerando che ,conformemente all'articolo 24delregolamento n.I36/66/CEE,
iprezzi d'intervento derivati devono essere fissati a-dunlivello cheper­
metta lalibera circolazione dei semi nella Comunità ,tenuto conto delle con­
dizioni naturali diformazione deiprezzi econformemente alfabbisogno sul
mercato ;cheatalfine iprezzi d'intervento devono essere fissati inmodo
cheledifferenze tradiessi corrispondano aidivari diprezzo prevedibili
incaso diraccolta normale ;
>•#/•«•
(1)G»U .n.172del30.9-19 66,pag .3025/65.
(2)G.U ,n,L275del19,12,1970 ,pag .5-

IX
-2-
Considerando che l'esperienza acquisita durante lacampagna dìcommercializ­
zazione 1971-1972 harivelato che èopportuno mantenere iprincipali centri
d'intervento presi inconsiderazione perdetta campagna ,escluso quello di
Treviso per isemi dicolza ediravizzene ,equello diGenova per isemi
digirasole ;
Considerando chelasostituzione delcentro per ilquale èfissato ilprezzo
d'intervento dibase elespese ditrasporto negli Stati membri comportano
talune modifiche deiprezzi d'intervento derivati validi perlacampagna di
commercializzazione 1972-1973 rispetto aquelli validi per lacampagna pre­
cedente ,
HAADOTTATO ILPRESENTE REGOLAMENTO :

IX
-3-
Articolo unico ,
Perlacampagna dicommercial izzazione 1972-1973 iprincipali centri
d'intervento per isemi dicolza ,diravizzone edìgirasole ,nonché iprezzi
d'intervento derivati applicabili intali centri sono fissati nell' allegato .
Ilpresente regolamento èobbligatorio intutti isuoi elementi edi­
rettamente applicabile inciascuno degli Stati membri .
Patto aBruxelles
Per ilConsiglio
IlPresidente

IX
-4-
ALLEGATO
Principali centrid'intervento eprezzid'intervento inee3iapplicabili
A.Perisemidicolzaediravizzone
CentriPrezzid'intervento inunitàdicontoper|
100chilogrammi disemidellaqualitàtipo
Châteauroux . [ 18.67
Bourges 18.75
Chartres • 18,96
LeHavre 19,51
Rouen 19,51
Gennevilliers 19,24
Dijon 18,92
Chalons-sur-Marne 19,07
Laon ! 18,95
DunkerqueI 19,51 .
Anversa 19,55
Rotterdam 19,65
Dusseldorf 19,64
Marmheim 19,45
Strasbour /ro 19,41
Hamm(Westfalia ): 19,29
Hannover 19,24
Amburgo ; j 19,56
Kiel•19,24
Emden 19,56
Ratisbona . 18,85
Lione 19,18
LePouzin 19,27
Marsiglia 19,65
Bordeaux 19,54
Sète 19,55
19,65 Ravenna
Firenze 19,65
|Genova19,65
B.Perisemidigirasole
Prezzid'intervento inunitàdicontoper
ι100chilogrammi disemidellaqualitàtipo
Bourges 18,68
Bordeaux 19,65
Marseille 19.65
LePouzin 19,18
Rouen 19,57
Rotterdam
1 19,65 J

χ
Proposta di
REGOLAMENTO (CEE)N°/71DELCONSIGLIO
del
chefissa _l'aiutoperillinoelacanapaperlacampagna
dicommercializzazione 1972-1973
ILCONSIGLIO DELLECOMUNITÀ 1EUROPEE ,
VistoilTrattato cheistituisce laComunità Economica Europea,inpartico­
larel'articolo 43,
Vistoilregolamento (CEE)n.1308/70delConsiglio ,del29giugno1970,
relativoall'organizzazione comunedeimercatinelsettoredellinoedalla
canapa(l),inparticolare l'articolo 4»paragrafo 3»
Vista-lapropostadellaCommissione ,
VistoilpareredelParlamento Europeo (2),
Considerando chel'articolo 4delregolamento (CEE)n.1308/70prevedela
fissazione annuadell'aiutoperillinoelacanapaprodottinellaComunità ;
Considerando che,anorma,dell'articolo 4»paragrafo 2,delpredettoregola­
mento,l'aiutoèfissatoperettarodisuperficie sucuisonostatiesegniti
laseminaeilraccolto ,inmododaassicurare l'equilibrio trailvolume
diproduzione necessario nellaComunità elepossibilità dismerciodellapro­
duzione ;chel'aiutodeveesserefissatotenendocontoaltresì' delprezzo
dellefibreedeisemidilinoedicanapasulmercatomondiale ,nonchédi
quellodeglialtriprodottinaturali concorrenti ,
HAADOTTATO ILPRESENTE REGOLAMENTO :
••tJ»•
(l)G,U»n.LI46del4'7*1970j P&g.1.
(2)G.U.n.C

χ
ρ_
Articolo unico
Perlacampagna diccmmercializzazione 1972-1973l'aiutodicuial
l'articolo 4delregolamento (CEEÌn.I3O8/7Oèfissatoa:
-125U.C./haparillino,
-95U.C./haperlacanapa.
Ilpresente regolamento èobbligatorio intuttiisuoielementi e
direttamente applicabile inciascuno degliStatimembri.
PattoaBruxelles
PerilConsiglio
IlPresidente

XI
Proposta di
REGOLAMENTO (CEE )N° DELCONSIGLIO
del
che fissa ilprezzo indicativo per illatte eiprezzi d'intervento
per ilburro ,illatte scremato inpolvere ,ilGrana
Padano eilParmigiano Reggiano validi perla
campagna lattiera 1972-1973
ILCONSIGLIO DELLE COMUNITÀ' EUROPEE ,
Visto ilTrattato cheistituisce laComunità Economica Europea ,inpartico­
lare l'articolo 43,
Visto ilregolamento (CEE)n.804/68delConsiglio ,del27giugno 1968 ,re­
lativo all'organizzazione comune deimercati nel settore dellatte edei
prodotti lattiero-caseari (l),modificato daultimo dalregolamento
(CES)n.1253/70(2),inparticolare l'articolo 3»paragrafo 4el'arti­
colo 5,paragrafo 1,
Vista laproposta della Commissione ,
Visto ilparere delParlamento Europeo (3)1
Considerando che ,nelfissare iprezzi indicativi applicabili allatte ,oc­
corre tener conto degli obiettivi della politica agraria comune edel con­
tributo chelaComunità intende dare allo sviluppo armonioso degli scambi
mondiali ;chelapolitica agraria comune hainparticolare loscopo diassi­
curare untenore divita equo alla popolazione agricola ,digarantire lasi­
curezza degli approvvigionamenti ediassicurare prezzi ragionevoli nelle
consegne aiconsumatori ;
Considerando che èpertanto opportuno tener conto dell' importanza che il
latte riveste per l'economia agricola della Comunità e,diconseguenza ,per
ilreddito degli agricoltori ;che ,inoltre ,tra ilprezzo indicativo del
latte eiprezzi degli altri prodotti agricoli ,fracuiinparticolare il
prezzo delle carni bovine ,deve sussistere unrapporto equilibrato checor­
risponda all'orientamento desiderato nel settore dell' allevamento bovino ;
(1)G.U. n.L148del28,6,1968 ,pag .13-
(2)G.U. n.L143del1°.7*1970 ,pag ,1.
(3)

XI
-2-
Considerando chenelfissare ilprezzo indicativo ,occorre tener conto altre­
sì'degli sforzi della Comunità volti astabilire alungo termine unequili­
brio traofferta edomanda sulmercato dellatte ,tenuto conto degli scambi
esterni dilatte ediprodotti lattiero-casearì ;
Considerando che iprezzi d'intervento per ilburro eillatte scremato in
polvere sono destinati acontribuire alla realizzazione delprezzo indicativo
dellatte ;che ènecessario determinare illivello ditali prezzi tenendo
cento della situazione generale dell' offerta edella domanda sulmercato del
latte della Comunità nonché delle possibilità dismercio diburro edilatte
scremato inpolvere sulmercato della Comunità esulmercato mondiale ;
Considerando che iprezzi d'intervento per iformaggi Grana Padano eParmi­
giano Reggiano devono essere fissati alivelli cheoffrono aiproduttori di
latte stabiliti nelle regioni della Comunità nelle quali tali formaggi sono
prodotti edhanno diritto alla denominazione d'origine garanzie durature per
ilprezzo dellatte alla produzione equivalente aquelle offerte dalle mi­
sure d'intervento per illatte scremato eilburro ,
HAADOTTATO ILPRESENTE REGOLAMENTO :
Articolo unico
Perlacampagna lattiera 1972-1973 ilprezzo indicativo dellatte e
iprezzi d'intervento deiprodotti lattiero-caseari sono fissati come segue :
Unità diconto
per 100kg
a)Prezzo indicativo dellatte : 11,12
b)Prezzi d'intervento :
Burro 178,00
Latte scremato inpolvere 49»42
Formaggio Grana Padano
-da30a60giorni 135 »00
-inpartite dietàmedia di6mesi 159»80
Formaggio Parmigiano Reggiano ,inpartite
dietàmedia dì6mesi 174 »20

XI
Perpartita s'intende laproduzione diunfabbricante nelperiodo
compreso tra il1°aprile el'ilnovembre diunanno .
Ilpresente regolamento èobbligatorio intutti isuoi elementi edi­
rottamente applicabile inciascuno degli Stati membri .
Patto aBruxelles
Per ilConsiglio

XII
Proposta di
REGOLAMENTO (CES)N° DELCONSIGL IO
del
chefissa 1prezzi d'entrata dialcuni prodotti lattiero-caseari
per lacampagna lattiera 1972-1973 .
ILCONSIGLIO DELLE COMUNITÀ »EUROPEE ,
Visto ilTrattato cheistituisce laComunità Economica Europea ,
Visto ilregolamento (CEE)n.804/68delConsiglio ,del27giugno 1968 ,
relativo all'organizzazione comune deimercati nelsettore dellatte e
deiprodotti lattiero-caseari (l),modificato daultimo dalregolamen­
to(CEE)n.1253/70(2),inparticolare l'articolo 4»
Vista laproposta della Commissione ,
Considerando che iprezzi d'entrata devono essere fissati inmodo che ,
tenuto conto della necessaria protezione dell' industria ditrasformazione
della Comunità ,iprezzi deiprodotti lattiero-caseari importati raggiun­
gano unlivello corrispondente alprezzo indicativo dellatte ;che è
pertanto opportuno fissare iprezzi d'entrata dei suddetti prodotti in
base alprezzo indicativo dellatte ,tenendo conto delrapporto che
s'intende stabilire tra ilvalore della materia grassa dellatte equello
dellatte scremato ,nonché deicosti edelle rese uniformi perciascuno dei
prodotti lattiero-caseari incausa ;cheoccorre tener conto altresì' di
unimporto forfettario chegarantisca unasufficiente protezione all'in­
dustria ditrasformazione della Comunità ;
Considerando che ènecessario fissare iprezzi d'tentrata conriferimento
alla fase commerciale nella quale iprodotti lattiero-caseari importati
entrano perlaprima volta inconcorrenza con iprodotti lattiero-caseari
fabbricati nella Comunità ,cioè conriferimento alla fase "franco grossista ",
HAADOTTATO ILHIESENTE REGOLAMENTO :
•••/•••
(1)GUn.L148del28.6.1968 ,pag.13.
(2)GUn.L143del1®.7.1970 .pag.1.

-2-
.Articolo unico
1. Iprezzi d'entrata deiprodotti lattiero –caseari perlacampagna
lattiera 1972-1973 sono fissati come segue :
Prodotti pilota Unità diconto
dei gruppi diprodotti per 100kg
1 21,50
2 62,55
3 111,25
4 47,95
5 64,30
6 195,80
7 160,95
8 141,10
9 218,10
•10 149,10
.11 133,30
12 43,00
2. Iprodotti pilota dicuialparagrafo 1sono quelli elencati
nell' allegato Idelregolamento (CES)n.823/68delConsiglio ,del
28giugno 1968 ,chedetermina igruppi diprodotti eledisposizioni spe­
ciali relative alcalcolo deiprelievi nel settore del latte edeipro­
dotti lattiero-caseari (3),modificato daultimo dalregolamene
to(CES)n.668/71(4).
Ilpresente regolamento èobbligatorio intutti isuoi elementi e
direttamente applicabile inciascuno degli Stati membri .
Patto aBruxelles ,
Per ilConsiglio
(3)GUn.L151del30.6 .1968 ,pag.3.
(4)GUn.L77del1°.4.1971 ,Pag.1.

XIII
Proposta dx
REGOLAMENTO (CES)N° DELCONSIGLIO
del
chefissa perlacampagna lattiera 1972-1973 gliaiuti concessi
per illatte scremato eillatte scremato inpolvere utilizzati
nell' alimentazione degli animali
ILCONSIGLIO DELLE COMUNITÀ »EUROPEE ,
Visto ilTrattato cheistituisce laComunità Economica Europea ,
Visto ilregolamento (CEE)n.804/68delConsiglio ,del27giugno 1968 ,
relativo all'organizzazione comune deimercati nel settore dellatte e
deiprodotti lattiero-caseari (l),modificato daultimo dalregolamen­
to(CEE)n.1253/70(2),inparticolare l'articolo 10,paragrafo 2,secondo
comma ,
Vista laproposta della Commissione ,
Considerando che ,anorma dell' articolo 10,paragrafo 2,secondo comma ,
delregolamento (CEE)n.804/68,gliaiuti daaccordare perillatte scre­
mato eillatte scremato inpolvere prodotti nella Comunità eutilizzati
/
nell' alimentazione degli animali devono essere fissati ogni anno perla
campagna lattiera successiva ;
Considerando chenell' alimentazione degli animali illatte scremato eil
latte scremato inpolvere possono essere sostituite daaltre albumine ;che
nella Comunità queste ultime sono ingenere meno costose dellatte scremato ;
chegliaiuti previsti dall' articolo 10delregolamento (CEE)n.804/68
devono essere fissati inmodo dapermettere l'impiego dellatte scremato
edellatte scremato inpolvere nell' alimentazione degli animali ,
HAADOTTATO ILPRESENTE REGOLAMENTO :
•••!0••
(1)GUn.L148del28.6.1968 ,pag.13.
(2)GUn.L143del1».7.1970 ,pag.1.

XIII
-2-
Articolo unico
Perlacampagna lattiera 1972-1973 gli aiuti sono fissati a:
a)1,65 unità diconto per100chilogrammi dilatte scremato ,
b)13,00 unità diconto per100chilogrammi dilatte scremato inpolvere .
Ilpresente regolamento èobbligatorio intutti isuoi elementi
edirettamente applicabile inciascuno degli Stati membri .
Fatto aBruxelles ,
Per ilConsiglio

XIV
Proposta di
REGOLAMENTO (CEE)N° PELCONSIGLIO
del
chefissaiprezzid'orientamento applicabili aivitelli eaiboviniadulti
perlacampagna dicommercializzazione 1972-1973
ILCONSIGLIO DELLECOMUNITÀ' EUROPEE,
VistoilTrattato cheistituisce laComunità Economica Europea,inparti­
colarel'articolo 43,
Vistoilregolamento (CEE)n.805/68delConsiglio ,del27giugno1968,
relativoall'organizzazione comunedeimercatinelsettoredellecarni
bovine(l),modificato daultimodalregolamento (CEE)n.1253/70(2),in
particolare l'articolo 3»paragrafo 4»
VistalapropostadellaCommissione ,
VistoilpareredelParlamento Europeo (3),
Considerando che,nelfissareiprezzid'orientamento perivitelli ei
boviniadulti,occorretenercontodegliobiettivi dellapoliticaagraria
comuneedelcontributo chelaComunità intendedareallosviluppo armonioso
degliscambimondiali ;chelapoliticaagraria comunehainparticolare lo
scopodiassicurare untenoredivitaequoallapopolazione agricola ,di
garantire lasicurezza degliapprovvigionamenti ediassicurare prezzi
ragionevoli nelleconsegneaiconsumatori ;
Considerando cheiprezzid'orientamento devonoesserefissati secondo
icriteridicuiall'articolo 3»paragrafo 2,delRegolamento (CES)n.805/68;
Considerando chel'applicazione ditalicriteriinduceafissareilprezzo
d'orientamento perivitelliadunlivellosuperiore aquellofissatoper
lacampagna dicommercializzazione precedente :
•••/•••
(1)GUn.L148del28.6.1968 ,pag.24.
(2)GTJn.L143del1°.7.1970,pag.1.
(3)GUn.C

XIV
-2-
Considerando che ilprezzo d'orientamento per ibovini adulti perla
campagna dicommercializzazione 1972-1973 èstato fissato dalregolamene
to(CEE)n.672/7IdelConsiglio ,del30marzo 1971 »chefissa iprezzi
d'orientamento validi per ivitelli eibovini adulti perlacampagna
dicommercializzazione 1971-1972 eilprezzo d'orientamento valido per i
bovini adulti perlacampagna dicommercializzazione 1972-1973 (4)»
ètuttavia necessario aumentare tale prezzo pertener conto delprezzo
indicativo dellatte valido perlacampagna 1972-1973 edialcune modifiche
diordine tecnico ,
HAADOTTATO ILPRESENTE REGOLAMENTO :
Articolo 1
Iprezzi d'orientamento validi perlacampagna dicommercializzazione
1972~1973 sono fissati come segue :
U.C./lOOkgdipeso vivo
vitelli 95»00
bovini adulti 7T>25
'•'i '■ Articolo 2 . . ;;
L'articolo 2delRegolamento (CEE)n.672/71èabrogato .
Ilpresente regolamento èobbligatorio intutti isuoi elementi e
direttamente applicabile inciascuno degli Stati membri .
Patto aBruxelles ,
Per ilConsiglio
IlPrésidente
(4)GUn.L77del1°.4.1971 ,pag.8.

;
XV
Proposta di
REGOLAMENTO (CEE)N°/71DSLCONSIGLIO
del
chefissailprezzodibaseelaqualitàtipodeisuinimacellati peril
periododal1°novembre 1971al31ottobre 1972
ILCONSIGLIO DELIECOMUNITÀ' EUROPEE,
VistoilTrattato cheistituisce laComunità Economica Europea,inparti­
colarel'articolo 43,
Vistoilregolamento n.12l/67/CEEdelConsiglio,del13giugno19&7»
relativoall'organizzazione comunedeimercatinelsettoredellecarni
suine(l),modificato daultimodalregolamento (CEE)n.777/71(2),in
particolare l'articolo 4»paragrafo 4»'
VistalapropostadellaCommissione ,
VistoilpareredelParlamento Europeo (3),
Considerando che,nelfissareilprezzodibaseperisuinimacellati ,
occorretenercontodegliobiettivi dellapolitica agraria comuneedel
contributo chelaComunità .intendedareallosviluppo armonioso degli
scambimondiali ;chelapoliticaagraria comunehainparticolare loscopo
diassicurare untenoredivitaequoallapopolazione agricola,digarantire
lasicurezza degliapprovvigionamenti ediassicurare prezziragionevoli nelle
consegne aiconsumatori ;
Considerando cheilprezzodibasedeveesserefissato secondoicriteri
dicuiall'articolo4»paragrafo 1,delregolamento n.12l/67/CEEperuna
qualitàtipodefinitaanormadelregolamento (CEE)n.2108/70delConsiglio ,
del20ottobre1970»°nedetermina latabellacomunitaria diclassifi­
cazionedellecarcassedisuino(4)5
(1)GUn,117del19.6.1967,pag.2283/67.
(2)GUn.L85del15.4.1971 »Pag.30.
(3)GUn.C
(4)GUn.L234del23.10.1970 ,pag.1.

X7
-2-
Considerando cheoccorre utilizzare come qualità tipo laclasse ele
categorie dipeso piùrappresentative della produzione comunitaria ;
Considerando che l'applicazione degli anzidetti criteri induce afissare
ilprezzo dibase ,perlaqualità tipo immutata ,adunlivello superiore
aquello fissato per ilperiodo precedente ,
HA .ADOTTATO ILPRESENTE REGOLAMENTO :
Articolo 1
Ilprezzo dibase deisuini macellati della qualità tipo èfissato ,
perilperiodo dal1°novembre 1971 31ottobre 1972 ,a80,00 U.C./lOCkg.
Articolo 2
Laqualità tipo èlaqualità delle carcasse disuino della classe II
della tabella comunitaria diclassificazione delle carcasse disuino de­
terminata dalregolamento (CEE)n.2108/70,escluse quelle dipeso inferiore
a70chilogrammi equelle dipeso uguale osuperiore a160chilogrammi .
Ilpresente regolamento èobbligatorio intutti isuoi elementi e
direttamente applicabile inciascuno degli Stati membri .
Fatto aBruxelles ,
Per ilConsiglio
IlPrésidente

XVI
Proposta di
REGOUIMSFTO (CES)N® DELCONSIGLIO
del
chefissaiprezzid'orientamento nelsettoredelvinoper
ilperiododal16dicembre 1971al15dicembre 1972
ILCONSIGLIO DELLECOMUNITÀ' EUROPEE,
VistoilTrattato cheistituisce laComunità' Economica Europea,inpartico­
larel'articolo 43»
Vistoilregolamento (CEE)n.816/70delConsiglio ,del28aprile1970,
relativo adisposizioni complementari inmateriadiorganizzazione comune
delmercatovitivinicolo (l),modificato daultimodalregolamen­
to(CEE)n.^2612/70(2),inparticolare l'articolo 2,paragrafo 4>
VistalapropostadellaCommissione ,
VistoilpareredelParlamento Europeo (3),
Considerando che,nelfissareiprezzid'orientamento perilvinodapasto,
occorretenercontodegliobiettivi dellapolitica agraria comuneedel
contributo chelaComunità intendedareallosviluppo armonico degliscambi
mondiali ;chelapoliticaagrariacomunehainparticolare loscopodiassi­
curareuntenoredivitaequoallapopolazione agricola ,digarantire la
sicurezza degliapprovvigionamenti ediassicurare prezziragionevoli nelle
consegne aiconsumatori ;
Considerando cheiprezzid'orientamento devonoesserefissatiperciascun
tipodivinodapastorappresentativo dellaproduzione comunitaria deter­
minatonelregolamento (CEE)n.945/70delConsiglio ,del26maggio1970(4)»
Considerando chel'applicazione deglianzidetti criteriinduceafissare
iprezzid'orientamento perivinidapastoadunlivellosuperiore a
quellifissatiperilperiodoprecedente ,
u)GUn.L99del5."5.1S70,pag.1.
(2)GUn.L281del27.12,1970 ,pag.6.
(3)era*,c
(4)GUn.L114del27.5.1970,pag.1.

XVI
-2-
HA .ADOTTATO ILPRESENTE REGOLAMENTO :
Artic olounic o
Per ilperiodo dal 16dicembre 1971 al15dicembre 1972 ilprezzo
d'orientamento èfissato a:
1.1,39 U.C»pergrado /hiperiltipo divino dapasto RI,
2.1,28 U.C. pergrado /hlperiltipo divino dapasto RII,
3.21,7 U.C. perhiper ilvino dapasto RIII ,
4«1,31 U.C. pergrado/hlperiltipo divino dapasto AI,
5.28,7 U.C. perhiperiltipo divino dapasto AII,
6.32,8 U.C. perhiperiltipo divino dapasto AIII.
Ilpresente regolamento èobbligatorio intutti isuoi elementi e
direttamente applicabile inciascuno degli Stati membri .
Fatto aBruxelles ,
Per ilConsiglio
IlPresidente

XVII
Proposta ai
REGOLiLMEI'TTO (CEE )N° /71DELCONSIGLIO
del
chefissa iprezzi d'obiettivo ,iprezzi
d'intervento elequalità
diriferimento per iltabacco infoglia
'' delraccolto 1972
ILCONSIGLIO DELLE COMUNITÀ »EUROPEE ,
Visto ilTrattato cheistituisce laComunità Economica Europea ,in
particolare l'articolo 43»
Visto ilregolamento (CEE)n.727/7OdelConsiglio ,del21aprile 1970 »
relativo all'attuazione diun'organizzazione comune deimercati nel
settore deltabacco greggio (l),modificato dalregolamento (CEE)n. /71(2),
inparticolare l'articolo 2,paragrafo 5»
Vista laproposta -della Commissione ,
Visto ilparere delParlamento Europeo (3),
«•«/•• t
(1)G.U. n.L94del28.4 .1970 ,pag.1.
(2)G.U. ïi.
(3)G.U. n.

XVII
-2-
Considerando che,nelfissareiprezzid'obiettivo eiprezzid'inter­
ventoperiltabaccoinfogliachenonhasubitoleoperazioni diprima
trasformazione edicondizionamento ,occorretenercontodegliobiettivi
dellapolitica agraria comuneedelcontributo chelaComunità intende
dareallosviluppo armonioso degliscambimondiali ;chelapolitica
agraria comunehainparticolare loscopodiassicurare untenoredi
vitaequoallapopolazione agricola ,digarantire lasicurezza degli
approvvigionamenti ediassicurare prezziragionevoli nelleconsegne ai
consumatori ;
Considerando cheiprezzid'obiettivo eiprezzid'intervento devono
esserefissatisecondoicriteridicuiall'articolo 2,paragrafo 2,
delRegolamento (CEE)n»727/70perciascunadellevarietàdellaproduzio­
necomunitaria eperunaqualitàdiriferimento diciascunavarietà ;
Considerando chel'applicazione deglianzidetti criteriinduceafissare
iprezzid'obiettivo eiprezzid'intervento perunapartedelle
varietàditabaccoinfogliaadunlivellosuperiore aquellofissato
perilraccolto precedente eamantenere talelivelloinvariato perle
altrevarietà,

X7II
•3-
HAADOTTATO ILTOSSENTE REGOLAMENTO j
Articolo 1
Perilraccolto 1972lequalitàdiriferimento perciascuna delle
varietàditabaccodellaproduzione comunitaria menzionate all'articolo 2,
paragrafo 3tletterac),delregolamento (CEE)n.727/70sonofissate
nell'allegatoI.
Articolo 2
Perilraccolto 1972iprezzid'obiettivo eiprezzid'intervento
periltabaccoinfogliamenzionati all'articolo 2delregolamen­
to(CEE)n.727/70sonofissatinell'allegatoII.
Ilpresente regolamento èobbligatorio intuttiisuoielementi e
direttamente applicabile inciascuno degliStatimembri.
PattoaBruxelles ,
PerilConsiglio
IlPrésidente

,XVII
-4-
ALLEGATO 1
Tabaccoinfoglia:Varietàcrispettivequalitàdiriferimento
Numero
d'ordineViricta
a)Bndischer
Geuderthcimcr
b)Forthhcimcr
Havanna Hc
BndischerBurlcyEQualitàiliriferimento
Hauptgut (I.cavcs)diclasse1
Classe1• fogliemature,sane,intattedicolore
dalbrunoscuroalgiallastro-verdo -
gnoloatonalitàscura,dilunghezza
,uniforme .
Allestimento :'tabaccocernito,infascicoli
Umidità : 2.1%
Hauptgut (Leavcs)diclasseî
Classe 1
Jlcstimcnto î
Jmidità ,
3VirginSCRutniaua s.,
/Focliediclasse1 /Fogliediclasse1
/Classe1;
Allestimento !
Umidità ifogliemature,sane,intatte,nonfria­
bilialtaglio,dicoloredalbruno
rossastro albruno •chiaro,dilun­
ghezzauniforme .
tabaccocernito,infascicoli
21%
fogliemature,sane,intatte,dicolore
dalgialloalgiallorosso;sonoam­messedifferenzedicolorazione ,conte
ilbrunastrooilgialloverdognolo ,
conunatolleranza diunterzodella
superficiedellafoglia.
tabaccocernito,«manocchi
18%
a)Paraguay eibrididerivati
Ib)DragonVertc
IibrididerivatiFogliemediane(Leaves)diclasse2
Classe21 •.foglieconleg
Allestimento :
Umidità i.foglieconleggeridifettidicombusti­
bilità,dicolore,ditessuto,dimatu­
rità(eccessivaoinsufficiente )
fogliecernite,amanocchioafoglie
sciolteorientate
-27%
Nijkcrk
--ciFoglrêftpicali(Tips)diclasse2
Classe?2:'–siafogliedisecondalunghezza
(inferioreougualea45cm),con
tessutomoltogommoso ,sostan-
' zioso,integro,resistenteedclasti-
•• ■ co,connervaturepocoaccentu.Te .
dibuonamaturazione ,dicolora­
tonemarrone amarrone scuro,
ditonalitàvivace;
–siafogliedi^rimalunghezza (di
oltre45cm),contessutoancora
*gommoso ,sostanzioso ,ancorain­
' tegro,...resistente,coi»nervature
/ piùomenòaccentuate ,divariacolorazione (acTesclusione del
verdebottiglia).
Allestimento :.tabaccocernito,amanocchioafoglie
sciolteorientate .
Umidità s 27%

XVII
-5-
Numero
d'ordineVarietà
Burlcy
(BurlcyXBel)
a)Misionero c
ibrididorivati
b)RioGrandee
ibrididerivatiQthtlttÀdiriferinw;nto
Fogliemedianesuperiori (Lcavcs)diclasse1
Classe1!
Allestimento !
Umidità :Fogliedibuonamatura/ione,dicolo­
razionemarronerossastraconvaghe
sfumature verdastre atonalitàvivace
oabbastanza vivace,contessutodi
medioconsistenza opoco(ine,agra­
nanontroppochiusa,conparen­
chimadilarghe/zamedia
tabaccocernito,,amanocchi oa
fogliesciolteorientate
26%
a)Philippin
b)PetitGrammont
(I-'iobccq)
c)Burlcy(ErgoX
6410cErgoX
Bursana )
a)Scmois
b)AppelterreFogliedisecondaqualità
Secondaqualità!'fogliedioltre45cmdilunghezza ,
•. ditessutonongrossolano ,dicolora­
zionechiaraleggermente giallastra ,di
> tonalitàvivaceoabbastanza vivace,
sufficientemente resistenteeabbastan­
zaintegro,didiscretacombustibilità .
Allestimento :tabaccocernito,amanocchi oa
fogliesciolteorientate
Umidità : 27%
FogliedicategoriaMG
CategoriaMG:fogliemedianesuperiori (Leaves)
Allestimento :tabaccocernitocamanocchi
Umidità : 25%
FogliedicategoriaG
CategoriaG:grandifogliesane
Allestimento :tabaccocernitoeamanocchi
Umidità ! ,25%
10IBright
11a)BtirîeyI
b)M&rylandFogliedigradoA
GradoA:
Allestimento !
Umidità !fogliedisufficiente maturazione ,sen-.
jtadifettidicura,ditessutoagrana'aperta,concostoleenervaturenon
eccessivamente accentuate ,sane,di
coloregiallonellevariegradazioni .
inballeprovvisorie di30/40kg'
16%
Foglie-digradoÀ
GradoAi
•ποτ·
Allestimento :
Umidità ifogliedisufficiente maturazione ,sen­
zadifettidicura,ditessutoagrana
aperta,anchesostanziose ,concosto­
leenervature noneccessivamente
accentuate ,sane,dicolorenocciflts
piùomenovivace.
inbalìeprovvisorie di30/40kgoin
fascicolidi25/30foglie-
16%

XVII
-6-
Nuovero
d'ordine
12
13VarietA
a)Kentuckyt
ibrididerivati
b)MorodiCon
c)SalentoQualitàdiriferimento
FogliedigradoB
GradoB:
Allestimento :
Umidità :
I
a)Nostranodel
Brenta
b)Resistente 142
c)Gojano
14 iBencvcntano ,
15
16
17Xanti-Yakà
Perttstitza
Erzegovina e
ibrididerivati
18a)RoundTip
b)Scafati
c)Sumatra I|"FogliedigradoB
!GradoB:•
Allestimento j
Umidità !fogliedigiustamaturità,ditessutosostanzioso ;senzadifettidicuracdi
conservatone ,dicolorematrone »
conqualchedifctto'diintegrità.
infascicolidi25/30foglie
19%
foglieditessutosostanzioso oleg­
gero,.sane,senzadifettidicuraotrattatisecondo ilsistematradizio­
nale,dicoloremarroneanchescuroe
connon-vistosidifettidiintegrità.
infascicolidi25/30foglie
19%
FogliedigradoB
GradoB:
Allestimento :
Umidità :
FogliedigradoB
GradoB!
Allestimento :
Umidità :
FogliedigradoB
GradoB:fogliesufficientemente mature,contessutasostanzioso pdanchegrosso­
lanoomagro,cpnnonvistosidifetti
dicura,difermentazione cdiinte­
grità.'•(
infascicolidi25/30foglie*
19%
fogliesufficientemente sanecmature,
ancheconleggerodifettodicura,di
tessutoporlopiùleggero,dicolore
dalgialloalmarroneeconrilevanti
difettid'integrità,purchébenconser­
vate,provenienti anchedacorone
basilari.
inballeprovvisorie di15/20kgoin
cassedifilzedi30/40kg.
15%
Allestimento :
Umidità :fogliedi1"medianasuddivisemedia­
menteperlunghezzesecondolepro­
porzioniseguenti :
1"lunghezza (ugualeosuperiore
a38cm)- 60%
2"lunghezza (da32ameno
di38cm) 35%
3"lunghezza (da25cmameno
di32cm) 5%;
fogliedibuonapaginatura ,digiusta
maturità edicoloreuniforme ,sane,
integre,ditessutoJino,clasticoe
'resistente ,concoslpleenervature
attenuate ,giustamente fermentate c
benconservate ,dibuonacombustibi­
lità,digustocaromatipici,idonee
perfasciadisigari;comprende mia
percentuale dicircail25%difoglie
nonintegre.
infascicoli
18%

XVII
-7-
Numero
d'ordineVarietà Qualitàdiriferimento
/■
a)Brasile
(Selvaggio
b)altrevarietà
(FogliedigradoB
GradoB:
vAllestimento :
Umidità !fogliebensviluppate ,sostanziose ,di
colorverde,aromaalcoolicoacuto.
infascicoli
20%
v5tî*

; .• XVII
■•-8-
--■ ■ -– -■-■■■-■■■l-.ll-~■ '■■■■– ~■■I -I■''^Tl
1 *
ALLEGATO II
rrcr.rod'obiettivocprezzod'interventoperiltabaccoinfoglia
Numero
d'ordine
1Viifiet*
\... . –rre*?.n
(l'olMotiivo
u.c./knPrr//o
crimcrvctito
u.c./kn
1,640
1,981
1,830
1,283n)BadischerCcudcrthcimcr
b)Fnrchhcimer.Mavanna IIc1,822;
liadisclicr BurleyE 2,201
.1,033 3 ■VirninSCR
4I
,1)Paraguay cibrididerivati ' •
b)DrauoitVericibrididerivati
_____ * ^\• .1,426
5Nijkcrk–
.. *l_i_L-..•1.507 1,356
,6Bnrley(BttrleyXBel)j1·■■Ί
i
: ι1,704 1,534
7
'•1777 .
a)Misionero cibridi.derivati
b)RioGrandecibrididerivati
/1,306 ,
••
<1.175
8.[.
a)Philippin
b)PetitGrnmmont (Plobecq)
c)Biirlcy(lirgoX6410cF.rgoXBursnna) j1,060
j
1,257 j0,954
9.
ja)Scmois
b)Apnclierrc1,131
10 Bricht 1,712 1,541
il a)BurleyI
b)Maryland1,425
«τ*»1,283
12
•»■a)Kentucky cibrididerivati
#• •
b)MorodiCori
c)Ssilcnto1,421-..1,279
a)NostranodelBrcnta
■'b)Resistente 142
c)Goj.mo... ,,W
1,399 1,259
14 Bcncventano ». .à•
«• 1,112 1,001
15 >£ami-Yakà 2,115–1,913
f..

XVII
-9
Numeto
.tl'otUinc'„ Vflrict« i
Irrw/o
d'olncicivo
U.cAj;
J,953rn>ro
d'intcrwnto
u.c./kR
1,75H
1J7416 Pcrii.slilz.1
*■ i
17 iErzegovina cibrididerivati .1,749
IB
~T7n)RoundTip
/!J)Sc:\f:lti
/c)Siminua IS,89S .8,008
ja)BrasileSelvaggio
|b)altrevarietà0,880 0,792
::ν)·-.1··
' ■ .\.■■■■
I
»
ft'■.

XVIII
Proposta ai
REGOLAMENTO (CEE)N° /71DELCONSIGLIO
del
chefissa perlacampagna dipesca 1972 iprezzi d'orientamento per iprodotti
della pesca dicuiall'Allegato IAeCdelregolamento (CEE)n.2142/70
ILCONSIGLIO DELLE COMUNITÀ 'EUROPEE ,
Visto ilTrattato cheistituisce laComunità Economica Europea ,
Visto ilregolamento (CEE)n.2142/70delConsiglio ,del20ottobre 1970 ,
relativo all'organizzazione comune deimercati nelsettore deiprodotti della
pesca (l),inparticolare l'articolo 8,paragrafo 4>
Vista laproposta della Commissione ,
Considerando chel'articolo 8,paragrafo 1,delregolamento (CEE)n«2142/70
prevede cheunprezzo d'orientamento viene fissato perciascuno deiprodotti
dicuiall'Allegato IAeCdidetto regolamento echetali prezzi vengono
fissati adunlivello che contribuisca adassicurare lastabilità dei corsi
suimercati ,senza peraltro provocare laformazione dieccedenze strutturali
nella Comunità ;
Considerando che ,conregolamento (CEE)n.167/71delConsiglio ,del
26gennaio 1971 (2),sono stati fissati perlaprima volta iprezzi d'orienta­
mento per iprodotti della pesca dicuiall'Allegato 1AeCdelregolamen­
to(CEE)n.2142/70jchetali prezzi d'orientamento sono validi fino al
31dicembre 1971 ?
(1)GUn.L236del27.10.1970 ,pag.5
(2)GUn.L23del29.1 .1971 .pag.6.

XVIII
-2-
Considerando chelamancanza dialcuni dati diprezzo relativi alle campagne
dipe3ca precedenti lafissazione delprezzo d'orientamento nonpermette di
disporre dielementi nuovi rispetto aquelli suiquali cisiera "basati per la
fissazione precedente ;che èpertanto opportuno mantenere tali prezzi perla
campagna dipesca 1972 ,
HAADOTTATO ILPRESENTE REGOLAMENTO *
Articolo unico
Iprezzi d'orientamento per iprodotti dicuiall'Allegato IAeCdel
regolamento (CEE)n.2142/70sono fissati ,perlacampagna dipesca compresa
trail1°gennaio eil31dicembre 1972 ,ailivelli dicuiall'Allegato del
regolamento (CEE)n.167/71»
IIpresente regolamento èobbligatorio intutti isuoi elementi e
direttamente applicabile inciascuno degli Stati membri .
Patto aBruxelles ,
Per ilConsiglio
IlPrésidente

XX
Proposta di
REGOLAMENTO (CEE )N° ,/71DEL CONSIGLIO
del
chefissa perlacampagna 1972 iprezzi alla produzione comunitaria per itonni
destinati all' industria conserviera
ILCONSIGLIO DELLE COMUNITÀ 'EUROPEE ,
Visto ilTrattato cheistituisce laComunità Economica Europea ,
Visto ilregolamento (CEE)n.2142/70delConsiglio ,del20ottobre 1970 »
relativo all'organizzazione comune deimercati nel settore deiprodotti della
pesca (l),inparticolare l'articolo 15»paragrafo 5?
Vista laproposta della Commissione ,
Considerando chel'articolo 15»paragrafo 4»delregolamento (CEE)n.2142/70
prevede lafissazione diunprezzo alla produzione comunitaria per itonni
destinati all'industria conserviera ;
Considerando che ,conregolamento (CEE)n.169/71delConsiglio ,del26gen­
naio 1971 (2),èstato fissato perlaprima volta ilprezzo alla produzione
comunitaria per itonni destinati all'industria conserviera ;chetale prezzo
è.valido fino al31dicembre 1971 »
Considerando che l'esperienza acquisita aseguito della recente applicazione
dell' organizzazione comune deimercati nelsettore della pesca nonhaconsentito
didisporre dielementi nuovi rispetto aquelli suiquali cisierabasati per
lafissazione deiprezzi per l'anno precedente ;che èpertanto opportuno mante­
nere tali prezzi per lacampagna dipesca 1972 ,
HAADOTTATO ILPRESENTE REGOLAMENTO :
Articolo unico
Ilprezzo alla produzione comunitaria per itonni destinati all'industria
conserviera èfissato ,perlacampagna dipesca compresa trail1°gennaio
eil31dicembre 1972 ,allivello dicuiall'articolo 1delregolamento (CEE)
Ilpresente regolamento eobbligatorio intutti isuoi elementi ediret­
tamente applicabile inciascuno degli Stati membri .ri.169/71.
Patto aBruxelles
Per ilConsiglio
IlPresidente•«•/0••
(1)GUn.L236del27.10,1970 ,pag.t5#
(2)GUn.L23del29.1 .1971 ,pag.10.

Proposta ,di
. xnn H-\TìTìTT ,CONSIGLIOy-p.aoljèMSN ™(CEE).N– Li–
,del .+n_,eriprodotti della pesca dicui
• '^Al1972iprezzi d'orientamento per 3.pròchefissa per^"[ifllegato IIdelregolamento (CEE)n.c4/
ILCONSIGLIO DELLE COHUNITil *EUROPEE ,
v. ■+Ì+11ÌBC6 laComunità Economica Europea ,
Visto ilTrattato ceis ^ ottobre 1970 ,
+frwì n.2142/70delConsiglio ,del20Visto ilregolamento (CBS) / ^settore dalla pescaCD,
relativo all'organizzazione con
inparticolare l'articolo 13,paragrafo 5,
Vietala 1,-1-gelamento («)-**/*>
Considerando chel'articoio^ .a,orieBtameIlto peroiascuno deipro-M-evede lafissazione annua dprevede laiissaz,^" t0„didetto regolamento ;
dottiogruppi dicu ^iGZ/TldelConsiglio ,del26gen-
Considerando che,conregolarne *o(^ ^ d,oJ.ientement0
naio1971(2).»«»»stettflSSatl Pu,AUegatoIIdelregolamento (OS)-ì74oU;ti: ^«.-31n.2142/70,che todeXla recente applicazione
Considerando chel'esperienza acqui ^haconsen .
dell'organizzazione comune deimer ^^^^ o.sier3tesati
titodidisporre dielementi nuovi rP e.^.pertant0 opportuno
perlafissazione teiP«zzi P«1ann0P
mantenere taliprezzi peril1972 ,
HA.ABOTTAT0 ILPEESSJTB HSGOLSMKT0 «
Articolo unico
V»riprodotti dicuiall'Allegato IIdelrego-
!prezzi d'orientamento p-r P ^ trau10gon.
lamento (GB)n.2142/70senofissat ,P delregolam ento
■Mioeil31dicembre 1972 ,allivelli
(CEE)n.168/71. . ielementi ediret-
upresente regolamento »oì*li^orioT«MI.inciascuno degli Stati membri ,tamente applicabile inoia*.
■: Fatto aBruxelles ,
perilConsiglio
IlPrésidente
(1)00n.L236del27.10.1970,pag.5. ■-U..1 23del29.1.1971,pag-8. ^ ^^

XXI
Proposta da
REGOLAMENTO (CEE)N° /71DSLCONSIGLIO
del
chefissa perlàcampagna dipescal972 iprezzi d'intervento perlesardine e
leaòciughe fresche orefrigerate
ILCONSIGLIO DELLE COMUNITÀ 'EUROPEE ,
Visto ilTrattato cheistituisce laComunità Economica Europea ,
Visto ilregolamento (CEE)n.2142/70delConsiglio ,del20ottobre 1970 ,
relativo all'organizzazione comune deimercati nel settore deiprodotti della
pesca (l),inparticolare l'articolo 8,paragrafo 4»
Vista laproposta della Commissione ,
Considerando chel'articolo 8,paragrafo 1,delregolamento (CEE)n.2142/70
prevede cheunprezzo d'orientamento viene fissato per lesardine eleapciughe
fresche orefrigerate echetali prezzi vengono fissati adunlivello checon­
tribuisca adassicurare lastabilità deicorsi suimercati ,senza peraltro' ,
provocare laformazione dieccedenze strutturali nella Comunità ;
Considerando che ,conregolamento (CEE)n.275/71delConsiglio ,dell' 8feb­
braio 1971 (2),sono stati fissati perlaprima volta iprezzi d'intervento
perlesardine eleacciughe fresche orefrigerate ;chetali prezzi sono validi
fino al31dicembre 1971 »
Considerando che ,aseguito della recente applicazione dell' organizzazione
comune deimercati nelsettore della pesca ,non èstato possibile acquisire
inmateria diacquisiti pubblici delle sardine edelle acciughe un'esperienza
chepermetta unapprezzamento diverso daquello chehacondotto alla fissazione
deiprezzi d'intervento perlaprecedente campagna dipesca ;che èpertanto
opportuno mantenere tali prezzi perlacampagna dipesca 1972 ,
HAADOTTATO ILPRESENTE REGOLAMENTO ;
Articolo unico
Iprezzi d'intervento perlesardine oleacciughe fresche 0refrigerate
sono fissati perlacampagna dipesca compresa trail1°gennaiQ eil31dicem­
bre1972 ailivelli dicuiall'articolo 1delregolamento (CEE)n.275/71.
IIpresente regolamento èobbligatorio intutti isuoi elementi ediretta­
mente applicabile inciascuno degli Stati membri .
Patto aBruxelles ,
Per ilConsiglio
IlPrésidente /
•««/ •••
(1)GUn.L236del27.10.1970 ,pag.5.
(2)GUn.L33del10.2 .1971 .pag.1.

XXII
Proposta ài
direttiva delConsiglio dol relativa alla conoessione diunaiuto del
reddito afavore ditalune categorie diconduttori agricoli
ILCONSIGLIO DHLLE COIUNITA' EUR0PE3 ,
Visto ilTrattato cheistituisce laComunità Economica Europea ,inparticolare
l'articolo 43»
Vista laproposta della Commissione ,
Visto ilparere delParlamento Europeo ,
Considerando che ilfunzionamento elosviluppo delmercato comune per ipro­
dotti agricoli devono essere accompagnati dall' instaurazione diunapolitica
agricola comune icuiobiettivi ,enunciati all'articolo 39,paragrafo 1,
lettere a)eb)delTrattato ,nonpossono essere conseguiti senza l'adozione
dimisure intese diretta-mente amigliorare iredditi agricoli ,diverse dalle
misure della politica deiprezzi orientata infunzione delle aziende moderne ;
Considerando chenella Comunità l'agricoltura ècaratterizzata dall' esistenza
diungran numero diaziende cheper leloro condizioni strutturali nonpossono
conseguire unreddito econdizioni divita comparabili aquelli delle altre
categorie professionali echemolti conduttori ditali aziende nonhanno alcuna
prospettiva ditrovarsi nelle condizioni prescritte perbeneficiare degli
aiuti previsti dalla direttiva n. delConsiglio relativa all'ammodernamento
delle aziende agrarie ;
Considerando cheladirettiva n....delConsiglio ,riguardante gliincentivi
alla cessazione dell' attività agricola eladestinazione della superfice agri­
cola utilizzata ascopi dimiglioramento delle strutture agrarie risolve inampia
misura iproblemi che sipropongono aisummenzionati conduttori ;chetuttavia
traquesti ultimi coloro chenonhanno ancora raggiunto l'etàprescritta per
ottenere l'indennità annua prevista dalla precitata direttiva edesiderano

XXII
cessare lapropria attività sitrovano nella necessità dicercare un'occupa­
zione nonagricola ;chenella maggior parte deicasi quelli dietàcompresa
tra i45edi55anni sono peraltro nell' impossibilità ditrovare tale occu­
pazione e.nonpossono quindi profittare delle misure previste ;
Considerando cheunaiuto alreddito puòmigliorare lecondizioni direddito
edivita ditale categoria diconduttori ,finché nonabbiano raggiunto l'età
necessaria perpoter beneficiare della summenzionata indennità ;
Considerando che ,perché nonvenga frenato l'effetto delle misure previste
nella direttiva n«...delConsiglio del •••••••.., riguardante gliincentivi
alla cessazione dell' attività agricola ,epercontribuire anzi alsuccesso
didette misure èindispensabile che ibeneficiari diaiuti alreddito si
-impegnino acessare l'attività agricola all'etàdi55anni conformemente alle
disposizioni della suddetta direttiva ;
Considerando chegliagricoltori iquali sviluppano lapropria azienda ai
sensi degli articoli 2e4della direttiva n•••delConsiglio ,riguardante
l'ammodernamento delle aziende agrarie ,possono beneficiare integralmente ,
maatermine ,della politica deiprezzi ;che ,nondimeno ,glioneri degli inve­
stimenti necessari all'ammodernamento comportano ,per iconduttori cheneas­
sumono l'iniziativa ,unadiminuzione delreddito disponibile durante iprimi
anni delpiano disviluppo ;chenelcorso ditale periodo ledifficoltà della
loro situazione possono essere attenuate mediante lasomministrazione diun
aiuto decrescente alreddito ;
Considerando cheilcomplesso delle misure progettate riveste uninteresse
comunitario edèvolto aconseguire lefinalità dicuiall'articolo -39»let­
tera a)delTrattato ,ivicomprese letrasformazioni strutturali necessarie
albuon funzionamento delMercato comune ;che l'insieme diqueste misure
rappresenta pertanto un'azione comune aisensi dell' articolo 6delregola­
mento (CEE)n.729/70delConsiglio ,relativo alfinanziamento della politica
agricola comune (l);
*••/•••
(1)GUn.L94del29.4.1970 ,pag .13.

XXII
-3-
Considerando che laComunità ,inquanto concorre alfinanziamento ditale
azione comune ,deve poter verificare seledisposizioni adottate dagli Stati
membri perlasuaattuazione contribuiscono arealizzarne gli obiettivi ;che
èquindi opportuno prevedere imaprocedura cheinstauri una stretta coopera­
zione tragli Stati membri elaCommissione inseno alComitato permanente
dello strutture agrarie istituto dall' articolo 1della decisione del Consi­
glio del 4dicembre 1962 relativa alcoordinamento delle politiche distrut­
tura agricola ,(l);chedetta procedura deve altresì' comportare ,pergli
aspetti finanziari ,laconsultazione delComitato delFEAOG ,prevista dagli
articoli da11a15delregolamento n.729 j
Considerando che ilParlamento Europeo edilConsiglio devono poter esaminare
annualmente ,inbase adunarelazione presentata dalla Commissione ,irisul­
tati delle misure comunitarie enazionali applicate ,onde poter valutare la
necessità dicompletare omodificare ilregime istituito ,
HAADOTTATO LAPRESENTE DIRETTIVA s
•••/•0•
(l)GUdel17.12.1972 ,pag .2892 .

XXII
-4-
TITOLO I:AIUTO ALREDDITO
Articolo 1 "
Allo scopo diporre inessere ilnecessario complemento della politica
deiprezzi edella politica delle strutture agrarie ,gliStati membri isti-_
tuiscono unregime diaiuti temporanei alreddito .
Articolo 2
Ilregime dicuiall'articolo 1comporta :
1.Laconcessione ,sudomanda ,dìunaiuto alreddito perunimporto annuo
forfettario di600unità diconto aiconduttori agricoli che :
-esercitano lapropria attività atitolo principale ;
-hanno un'etàminima di45anni e .un'etàjnassima di55» i
esplicano dasoli ocon ilconiuge l'attività lavorativa nell' azienda e
nonimpiegano manodopera salariata ocoadiuvanti familiari senoninvia
occasionale ;, ,
-nonpossono trovare nella region ^un'occupazione permanente non .agricola,
tenuto conto inparticolare delle possibilità diriqualificazione ;r
-nonhanno irequisiti prescritti perbeneficiare delle misure diincenti­
vazione previste daltitolo ìdella direttiva ...delConsiglio relativa
all'ammodernamento delle aziènde agràrie ,enonbeneficiano degli aiuti
transitori agli investimenti previsti dall' articolo 14,paragrafo 2,
punto lettera c,della direttiva .stessa .
2.Laconcessione ,aiconduttori dicuiall'articolo 2dellai direttiva ...
delConsiglio relativa all'ammodernamento delle aziende agrarie ,icui
piani disviluppo siano stati approvati ,diunaiuto decrescente alred­
dito ,acarattere forfettario .Tale aiuto viene concesso nelcorso del
periodo direalizzazione delpiano disviluppo eperunadurata massima
disei anni .
••#/•••

XXII
-5-
Gliimporti dell' aiuto sono iseguenti :
600unità diconto per ilprimo anno
500unità diconto per ilsecondo anno
400unità diconto per ilterzo anno
300unità diconto per ilquarto anno
200unità diconto per ilquinto anno
100unità diconto per ilsesto anno .
Quando adunpiano disviluppo èinteressata unapluralità dicondut­
tori ,l'aiuto èconcesso aciascuno diessi .
Articolo 3
1. Laconcessione dell' aiuto alreddito previsto dall' articolo 2,para­
grafo 1èsubordinata all' impegno delbeneficialo dicessare alpiùtardi
l'attività agricola all' età di55anni nelle condizioni previste perla
concessione dell' indennità dicuiall'articolo 2,paragrafo 1,lettera a)
della direttiva n....delConsiglio riguardante gli incentivi alla cessa­
zione dell' attività agricola eladestinazione della superfice agricola uti­
lizzata almiglioramento delle strutture agro-rie .
2» L'impegno dicuisopra non èrichiesto quando l'azienda sitrovi in
unaregione incuinonvenga applicata lamisura prevista dall' articolo 2,
paragrafo 1,lettera a).
Articolo 4
Gli Stati membri definiscono :
-lanozione diconduttore agricolo ;
-lanozione diesercizio dell' attività agricola atitolo principale ;
-lemodalità diapplicazione delle disposizioni dicuiall'articolo 2,
paragrafo 1,quarto trattino .
TITOLO II:DISPOSIZIONI FINANZIARIE EGENERALI
Articolo 5
Ilcomplesso delle misure previste dalla presente direttiva costituisce
un'azione comune aisensi dell' articolo 6,paragrafo 1delregolamento (CEE)
n.729/70delConsiglio ,relativo alfinanziamento della politica agricola
comune .

XXII
-6-
Articolo 6
1. Laprevisione dispesa globale' dell' azione comune acarico delFEAOG
ammonta a643milioni diunità diconto per iprimi cinque anni ,
2, Ladurata prevista percondurre atermine l'azione dicuialparagrafo 1
èdidieci anni .
Articolo 7
1» Gli Stati membri comunicano alla Commi ssiones
-iprogetti delle disposizioni legislative ,regolamentari oamministrative
che essi prevedono diadottare inapplicazione della presente direttiva ;
-iltesto delle disposizioni atte aconsentire l'applicazione della presente
direttiva »vigenti anteriormente alla data alla quale essa prende effetto ,
2, GliStati membri comunicano alla Commissione ledisposizioni legislative ,
regolamentari oamministrative dicuialparagrafo 1,primo trattino ,immedia -
.tamente dopo averle adottate .
Articolo 8
1, Per ogni progetto odisposizioni comunicati aisensi dell' articolo 7»
laCommissione esamina se,infunzione della loro conformità alle norme della
presente direttiva etenendo conto degli ,obiettivi della stessa ,nonché del
nesso necessario fralevarie misure ,- •ricorrano ipresupposti per l'intervento
finanziario della Comunità nell 'azione .comune dicuiall'articolo 5»Entro i
duemesi successivi alla comunicazione ilrappresentante della Commissione ^
previa consultazione delComitato delFE/10Gsugli aspetti finanziari ,presen­
taalComitato permanente delle strutture agrarie unprogetto didecisione al
riguardo ,
2, IlComitato formula ilproprio parere entro untermine stabilito dal
presidente infunzione dell' urgenza deiproblemi esaminati .Esso sipronuncia
amaggioranza didodici voti :aiVoti degli Stati membri èattribuita la
ponderazione prevista dall' articolo 148 ,paragrafo 2delTrattato .Ilpresidente
nonpartecipa alla votazione .
3, LaCommissione adotta ladecisione .Tuttavia quest' ultima ,senon èconfor­
mealparere espresso dalComitato ,viene immediatamente comunicata àiConsi­
glio ,Intalcaso ,laCommissione puòdifferirne l'applicazione diunmese al
massimo adecorrere datale comunicazione .
IlConsiglio ,deliberando secondo laprocedura divoto dicuiall'arti­
colo 43,paragrafo 2delTrattato ,puòadottare unadecisione diversa nel
termine diunmese .

XXII
-7-
Articolo 9
1. Lespese effettuate dagli Stati membri nelquadro delle azioni previste
dall' articolo 2sono imputabili alFEAOG ,sezione Orientamento .
2. IlFEAOG ,Sezione Orientamento ,rimborsa agli Stati membri il$Cffodelle
spese imputabili .
3. Lemodalità diapplicazione delparagrafo 2sono stabilite secondo la
procedura prevista dall' articolo 13delregolamento (CEE)n.729/70del
Consiglio .
Articolo 10
1. Lemisure adottate dagli Stati membri possono beneficiare delconcorso
finanziario della Comunità soltanto seledisposizioni cheleistituiscono
sono conformi aiprogetti che ,prima della lcro adozione ,sono stati oggetto
didecisione favorevole aisensi dell' articolo 8.
2. Lemisure adottate dagli Stati membri prima che lapresente direttiva
prenda effetto possono beneficiare delconcorso finanziario della Comunità
soltanto seledisposizioni cheleriguardano sono state oggetto didecisione
favorevole aisensi dell' articolo 8.
Quando ledisposizioni per l'applicazione della presente direttiva sono
didata anteriore aquella incuiessa prende effetto esono state oggetto
didecisione favorevole aisensi dell' articolo 8,ilconcorso finanziario
della Comunità riguarda lespese imputabili effettuate pergliaiuti concessi
successivamente alla data incuilapresente direttiva prende effetto .
Articolo 11
1. Ledomande dirimborso vertono sulle spese effettuate dagli Stati membri
nelcorso diunanno civile esono presentate alla Commissione entro il
30giugno dell' anno successivo .
2» Ilconcorso delFondo èdeciso conformemente all'articolo 7»paragra­
fo1delregolamento (CEE)n.729/70delConsiglio .
3. LaCommissione puòconcedere acconti .
4. Lemodalità diapplicazione delpresente articolo sono stabilite secon­
dolaprocedura prevista dall' articolo 13delregolamento (CEE)n.729/70del
Consiglio .

XXII
-8-
Articolo 12
1.Fermo restando ildisposto dell' articolo 8delregolamento (CEE)n.729/70
delConsiglio ,gliStati membri adottano ,conformemente alle proprie disposi­
zioni legislative ,regolamentari eamministrative ,lemisure necessarie per
ilrecupero delle somme somministrate ,incaso dimancata osservanza dell' impe­
gno dicuiall'articolo 3tEssi informano laCommissione delle misure appli­
cate einparticolare lecomunicano regolarmente lostato delle procedure
amministrative ogiudiziarie adesse relative .
2» Lesomme recuperate sono versate agli organismi oservizi pagatori eda
questi assegnate ariduzione delle spese finanziate dalPondo secondo la
quota delfinanziamento comunitario .
3. Leconseguenze finanziarie derivanti dall *impossibilità direcuperare le
somme somministrate sono acarico della Comunità edegli Stati membri secondo
lequote delle rispettive partecipazioni finanziarie .
4. Lemodalità diapplicazione delpresente articolo sono stabilite secondo
laprocedura prevista dall' articolo 13delregolamento (CEE)n.729/70del
Consiglio .
Articolo 13
Qualsiasi misura diaiuto insupplemento aquelle previste neltitolo I,
lecuicondizioni omodalità dierogazione divergano daquelle stabilite nel
titolo suddetto oicuiimporti eccedano quelli inesso fissati ,puòessere
adottata unicamente inconformità degli articoli da92a94delTrattato ,

XXII
-9-
Articolo 14
Anteriormente al1°agosto diogni "anno ,lemisure comunitarie enazio­
nali vigenti relative alla presente direttiva vengono esaminate nell' ambito
diunarelazione annuale chelaCommissione presenta alParlamento Europeo
ealConsiglio ,dopo aver ricevuto dagli Stati membri tutta ladocumentazione
necessaria .
IlConsiglio valuta glieffetti ditali misure ,tenendo conto siadel
ritmo dievoluzione d2lle strutture necessarie alconseguimento degli obietti­
vidella politica agraria comune ,siadelle implicazioni finr.nziarie didette
misure edella loro incidenza aifini diunarmonico sviluppo delle regioni
della Comunità .
Senecessario ,ilConsiglio adotta lerelative disposizioni secondo la
procedura dicuiall'articolo 43delTrattato .
Articolo 15
GliStati membri mettono invigore lemisure necessarie perconformarsi
alle disposizioni della presente direttiva entro untermine di12mesi a
decorrere dalla data alla quale lastessa prende effetto .
GliStati membri sono destinatari della presente direttiva .
Fatto a
Per ilConsiglio
IlPrésidente