27.1.  70 Gazzetta  ufficiale  delle  Comunità  europee  N.  C 10/1 
II 
CAtti  preparatori) 
CONSIGLIO 
CONSULTAZIONE  DEL  COMITATO  ECONOMICO  E SOCIALE 
in merito  alla  proposta  modificata  di regolamento  del Consiglio  che  reca  disposizioni 
complementari  in materia  di organizzazione  comune  del mercato  vitivinicolo 
A. RICHIESTA  DI PARERE 
Nella  68a  sessione  del 12 e 13 maggio  1969,  il Consiglio  ha deciso  di consultare,  a titolo 
facoltativo,  il Comitato  economico  e sociale  in merito  alla  suddetta  proposta  modificata 
di regolamento  del Consiglio. 
La richiesta  di parere  è stata  indirizzata  dal Presidente  del Consiglio  al Presidente  del Comi-
tato economico  e sociale,  in data  13 maggio  1969. 
B. TESTO  CHE  HA  FORMATO  OGGETTO  DELLA  CONSULTAZIONE 
Il testo  che ha formato  oggetto  della  consultazione  è pubblicato  nella  Gazzetta  ufficiale  delle 
Comunità  europee  n. C 74 del 14 giugno  1969,  pag.  18. 
C. PARERE  DEL  COMITATO  ECONOMICO  E SOCIALE 
Nell'80a  sessione  plenaria  tenuta  il 24 e 25 settembre  1969,  il Comitato  ha adottato  il suo 
parere  sul testo  di cui al precedente  capitolo  B, con 43 voti  contro  19 e 17 astensioni  dei 
79 consiglieri  presenti  o rappresentati. 
Il testo  di tale  parere  è il seguente  : 
IL COMITATO  ECONOMICO  E SOCIALE, 
vista  la richiesta  di parere  del  Consiglio,  in data 
13 maggio  1969,  sulle  «Disposizioni  complementari 
in materia  di organizzazione  comune  del  mercato 
vitivinicolo», 
visti gli articoli  43 e 198  del trattato  istitutivo  della 
CEE, zione  di una  relazione  e di un parere  in materia, 
conformemente  alla  procedura  di cui all'articolo  46 
del regolamento  interno, 
visto  il proprio  parere  del 27 marzo  1968  in merito 
alla «Propoposta  di regolamento  del Consiglio  rela-
tivo alle  disposizioni  complementari  in materia  di 
organizzazione  comune  del mercato  vitivinicolo»  (*), 
vista  la decisione  del proprio  Presidente  di affidare 
alla sezione  specializzata  per l'agricoltura  la prepara- (x) GU  n. C 58 del 13. 6. 1968,  pag.  9. 
N.C  10/2 Gazzetta  ufficiale  delle  Comunità  europee 27.1.  70 
visto  il parere  elaborato  dalla  sezione  specializzata 
per l'agricoltura  alla  99a  riunione,  il 29 luglio  1969, 
vista  la relazione  presentata  dal  sig.  Babau  alla  80a 
sessione  plenaria  e viste  le proprie  deliberazioni  del 
25 settembre  1969, 
considerando  che  l'attuazione  di un'organizzazione 
comune  del  mercato  dei  vini  da pasto  e la libera 
circolazione  degli  stessi  nella  Comunità  richiedono 
che sia prima  stabilita  una  definizione  precisa  ed 
uniforme  dei prodotti  interessati  e in primo  luogo 
del vino  da pasto  ; 
considerando  che  la definizione  del vino  da pasto 
deve  segnatamente  comportare  la fissazione  di una 
gradazione  alcolometrica  minima  unica  per  tutta  la 
Comunità  ; 
considerando  la necessità  di suddividere  il territorio 
della  Comunità  in zone  viticole  per tener  conto  delle 
condizioni  naturali  e tradizionali  di produzione 
proprie  di ciascuna  regione  della  Comunità  ; 
considerando  che  l'arricchimento  dei prodotti  atti  a 
divenire  vini  da pasto,  inteso  a migliorare  la qualità 
dei vini,  è autorizzato  solo  in quanto  ha lo scopo  di 
consentire  che  si ottengano  prodotti  genuini  e com-
merciali  quanto  più costanti  possibile; 
considerando  che  gli sforzi  miranti  ad attuare  l'orga-
nizzazione  comune  del  mercato  vitivinicolo  devono 
essere  accompagnati  da efficaci  misure  di protezione 
alle frontiere  esterne  della  Comunità  ; 
considerando  che  l'armonizzazione  delle  legislazioni 
va perseguita  e attuata  quanto  più rapidamente  pos-
sibile  onde  rendere  pienamente  efficace  l'organizza-
zione  comune  del mercato  vitivinicolo  ; 
considerando  che  i vini  aromatizzati  non  sono  con-
templati  dalla  proposta  di regolamento  e che  sarà 
pertanto  necessario  prevedere  tra breve  una  regola-
mentazione  comunitaria  per tali prodotti, 
HA ADOTTATO  IL SEGUENTE  PARERE: 
Il Comitato  economico  e sociale  approva  da un punto 
di vista  globale  la proposta  della  Commissione, 
formulando  tuttavia  le osservazioni  e le proposte  di 
modifica  che seguono. 
I. Osservazioni  generali 
In primo  luogo  il Comitato  constata  che  la Com-
missione  non  ha approfittato  dell'occasione  datale 
per tener  conto  delle  osservazioni  contenute  nel suo parere  del  27 marzo  1968.  Il suo  rincrescimento  è 
tanto  maggiore  in quanto  la procedura  dell'articolo 
149, punto  2, del  trattato,  sulla  quale  si basano 
le disposizioni  in esame,  si sarebbe  prestata  partico-
larmente  per prendere  in considerazione  tale  parere. 
Il Comitato  pertanto  rinvia  a detto  parere  e segna-
tamente  alle  osservazioni  in esso  contenute  per quanto 
riguarda  il sistema  di intervento,  il regime  degli 
impianti  dei vigneti,  gli impianti  dei vitigni,  le azioni 
volte  alla  ricerca  della  qualità  dei prodotti,  la fisca-
lità, la politica  di consumo  ed i rapporti  con  i paesi 
terzi  e con i paesi  associati  alla  Comunità. 
In ordine  a questo  ultimo  punto  il Comitato  desidera 
sottolineare  ancora  una  volta  la necessità  di preve-
dere un sistema  efficace  di protezione  alle  frontiere 
esterne  della  Comunità,  per non  compromettere,  con 
importazioni  non  controllate,  gli obiettivi  che  l'orga-
nizzazione  comune  di mercato  si prefigge  di raggiun-
gere. 
Riferendosi  altresì  alle  varie  proposte  della  Com-
missione  passate  o prossime  (vini  spumanti,  vini 
aromatizzati,  alcole,  ecc.),  il Comitato  desidererebbe 
che queste  potessero  entrare  in applicazione  contem-
poraneamente.  Tuttavia,  qualora  tale  contempora-
neità  risultasse  inattuabile,  esso  ins'iste  perché  l'entrata 
in vigore  delle  varie  regolamentazioni  in parola 
avvenga  entro  termini  quanto  più  prossimi  gli uni 
agli altri. 
Il Comitato  approva  inoltre  il fatto  che  la Com-
missione  prenda  le mosse  al livello  regionale  per 
l'applicazione  di talune  misure;  esso  considera  però 
che una  suddivisione  un poco  diversa  delle  zone  di 
produzione  potrebbe  dare  un'idea  più  esatta  della 
geografia  vitivinicola  della  Comunità  e quindi  sarebbe 
più adatta  a risolvere  i problemi  specifici  che  si 
pongono.  Il Comitato  concorda  con  la Commissione 
nel ritenere  necessario  un periodo  transitorio  per 
consentire  alla  produzione  di adeguarsi  alla  regola-
mentazione  comunitaria;  in questo  ordine  di idee  il 
Comitato  sottolinea  che  le disposizioni  adottate 
dovranno  essere  riesaminate  dopo  un certo  periodo 
di applicazione,  allo  scopo  di raggiungere,  nella 
misura  del possibile,  un'armonizzazione  più vasta. 
Il Comitato  ha esaminato  con  cura  del tutto  partico-
lare il problema  del taglio;  esso  condivide  l'opinione 
della  Commissione  in materia,  ma ritiene  che il taglio 
di vini  da pasto  con  vini  importati  da paesi  tqjrzi  non 
dovrebbe  essere  possibile,  come.non  dovrebbe  essere 
autorizzata  l'importazione  nella  Comunità  di materie 
prime  per la vinificazione.  In ordine  a questo  punto 
il Comitato  chiede  quindi  alla Commissione  di rivedere 
le sue proposte. 
Per quanto  riguarda  la definizione  del vino  da pasto, 
come  pure  i metodi  di vinificazione  previsti  per  le 
27.1.  70 Gazzetta  ufficiale  delle  Comunità  europee N. C10/3 
varie  zone  viticole  della  Comunità,  il Comitato  sug-
gerisce  delle  modifiche  che  figurano  più oltre,  tra le 
osservazioni  concernenti  gli articoli  15 e 16. 
II. Osservazioni  particolari 
Secondo  considerando,  nuovo 
Data  la sua  concezione  in merito  all'importazione  di 
materie  prime  atte  a produrre  vino,  il Comitato  chiede 
che sia soppressa  l'ultima  frase  di tale  considerando 
(«che  essa  può  tuttavia  ... equivalenti»). 
Articolo  1 
Il Comitato  ritiene  che  i succhi  di uva  che  entrano 
nella  Comunità  sotto  tale  denominazione  non  possano 
in alcun  caso  essere  messi  in fermentazione  o utiliz-
zati in altro  modo  per  la vinificazione  e in seguito 
commercializzati  sotto  forma  di vino. 
Inoltre,  per quanto  riguarda  il secondo  paragrafo  del 
punto  3, il Comitato  chiede  che  il brano  di frase 
« Fino  alla  entrata  in vigore  del  regolamento  ...» 
sia formulato  come  segue:  «Fino  alla messa  in applica-
zione  ... », poiché,  a suo  avviso,  i due  regolamenti 
ai quali  si riferisce  questo  paragrafo  devono  entrare  in 
vigore  contemporaneamente. 
Articolo  14 
Il Comitato  si mostra  un po' preoccupato  per il modo 
in cui la Commissione  definisce  le modalità  di entrata 
in vigore  delle  proposte  relative  alla  più  ampia 
armonizzazione  delle  legislazioni  degli  Stati  membri. 
Al riguardo,  il Comitato  rammenta  che  ha già avuto 
occasione  di esprimere  il voto  che  le disposizioni 
in materia  di armonizzazione  delle  legislazioni  e quelle 
concernenti  l'organzizzazione  comune  del mercato  viti-
vinicolo  possano  entrare  in vigore  simultaneamente. 
Ascoltate  le spiegazioni  del  rappresentante  della 
Commissione,  il Comitato  prende  atto  del fatto  che 
quest'ultima  intende  procedere  il più rapidamente  pos-
sibile  all'attuazione  dell'armonizzazione  delle  legi-
slazioni  degli  Stati  membri;  esso  prende  anche  atto 
della  dichiarazione  del  rappresentante  della  Com-
missione  secondo  cui le prossime  proposte  in materia 
di armonizzazione,  in merito  alle  quali  il Comitato 
sarà consultato,  verranno  fatte  dalla  Commissione 
sulle  base  dell'articolo  43 del tratato. Articoli  15 e 16 
Il Comitato  economico  e sociale  ritiene,  per quanto 
riguarda  la suddivisione  del  territorio  della  Comu-
nità in zone  viticole,  i limiti  di arricchimento,  come 
pure  i limiti  della  gradazione  alcolometrica  totale 
dòpo  arricchimento,  che,  con  una  diversa  imposta-
zione,  sarebbe  possibile  risolvere  meglio  i problemi 
che sorgono  nelle  varie  regioni  viticole  della  Comu-
nità. 
a) Per quanto  riguarda  la suddisvione  della  Comunità 
in zone  di produzione,  il Comitato  propone  un 
sistema,  diverso  da quello  della  Commissione, 
basato  sul  duplice  criterio  dello  zuccheraggio  e 
della  gradazione  minima  naturale.  Sedondo  il 
Comitato,  il territorio  della  Comunità  dovrebbe 
essere  diviso  in due  grandi  zone  A e B: la prima 
comprende  i vigneti  dove  lo zuccheraggio  è attual-
mente  autorizzato,  la seconda  i vigneti  dove  tale 
pratica  è attualmente  vietata.  Queste  zone  A e B 
sono  peraltro  divise  in sottozone  da determinare 
a seconda  delle  varie  gradazioni  alcolometriche 
minime  naturali  fissate  per la produzione  vitivini-
cola della  Comunità. 
b) Dette  gradazioni  alcolometriche  minime  naturali 
vanno  fissate  segnatamente  in funzione  delle  condi-
zioni  climatiche,  ossia: 
6° per  i vini  della  sottozona  Al, 
6°5 per i vini  della  sottozona  A2, 
7° per  i vini  della  sottozona  B 1, 
7°5 per i vini  della  sottozona  B2, 
8° per  i vini  della  sottozona  B3. 
NB: Le cifre  succitate  potranno  essere  diminuite,  di 
norma,  di 0°5  per  tutta  la Comunità,  nelle  an-
nate in cui le condizioni  climatiche  saranno  state 
eccezionalmente  sfavorevoli  alla  qualità  del rac-
colto. 
c) La gradazione  alcolometrica  minima  dei  vini  da 
pasto  va fissata  a 9° totale  per  tutta  la Comu-
nità,  eccezion  fatta  per  la zona  Al,  dove  per  un 
periodo  transitorio  non  determinato  è fissata  a 8°5. 
d) Il limite  di arricchimento  è fissato  a 2° per tutta  la 
Comunità,  fuorché  per la zone  Al e A2,  dove  è 
portato  rispettivamente  a 3° e 2°5. 
NB: Le cifre  succitate  potranno  essere  aumentate, 
di norma,  di 0°5  per  tutta  la Comunità,  nelle 
annate  in cui  le condizioni  climatiche  saranno 
state  eccezionalmente  sfavorevoli  alla  qualità  del 
raccolto. 
N.C  10/4 Gazzetta  ufficiale  delle  Comunità  europee 27. 1. 70 
e) I limiti  della  gradazione  alcolometrica  totale  che  però  gli Stati  membri  devono  avere  la facoltà  di 
può essere  ottenuta  dopo  arricchimento  sono  fissare  per la propria  produzione  limiti  inferiori, 
quelli  proposti  dalla  Commissione  nell'articolo  16, 
paragrafo  6, aumentati  di 0°5.  Secondo  il Comitato,  La  seguente  tabella  riassume  le proposte  del Comitato 
(annate  normali). 
Zone Sottozone Grad.  minima 
naturale di 
arricchim. Grad.  alcolo-
metrica 
minima  dei 
vini da pasto 
(totale) Grad.  alcolo-
metrica 
mass,  dopo 
arricchimento 
(totale) 
A Al 6° 3° 8°5 11° 
Arricchi- (a titolo 
mento  me-transitorio) 
diante  zucche-
raggio A2 6°5 2 °5 9° 11°5 
B 
Arricchi-
mento  me-
diante  con-
centrazione B1 
B2 
B3 o o° O 2° 
2° 
2° 9° 
9° 
9° 12° 
12°5 
13° 
Articolo  17 
Il Comitato  chiede  di leggere  la quinta  riga  come 
segue  : 
«... non  abbia  le caratteristiche  minima  ...  ». da pasto  affinché  tale  operazione  sia oggetto  di 
una dichiarazione  riguardante  il volume,  il grado  e 
l'origine  dei componenti. 
Il taglio  dei vini  atti a produrre  vini  da pasto  e dei 
vini da pasto  con  vini  importati  da paesi  terzi  è 
vietato. 
Articolo  19 
Il Comitato  osserva  che  le disposizioni  sulle  dichiara-
zioni  relative  alle  varie  operazioni  previste  in tale 
articolo  saranno  assai  difficili  da porre  in atto  e le 
dichiarazioni  stesse  assai  difficili  da controllare  in 
taluni  paesi  — in Italia  in particolare  — dove  non 
esiste  la necessaria  infrastruttura  amministrativa  per 
attuare  le procedure  in parola. 
Il Comitato  auspica  quindi  che  si possa  attuare  in 
tutta  la Comunità  un sistema  valido  in materia  di 
controlli  amministrativi. 
Esso  chiede  peraltro  di spostare  di un mese  le date 
previste  dalla  Commissione  nel paragrafo  2 di tale 
articolo. 
Il Comitato  propone  infine  che  nel  primo  comma 
dell'articolo  19  venga  inserito  il seguente  testo: 
«per  l'avente  diritto  o per suo  conto». 
Articolo  20 
Il Comitato  chiede  di leggere  il testo  relativo  all'arti-
colo 20 nel modo  seguente: 
«Il taglio  dei vini  prodotti  nella  CEE  è autorizzato 
e regolamentato  per la commercializzazione  dei vini La denominazione  dei  vini  prodotti  nella  CEE, 
tagliati  e non  tagliati,  e dei vini  provenienti  da 
paesi  terzi  formerà  oggetto  di una  normativa  che 
permetterà  al consumatore  un'esatta  identificazione 
di tali prodotti.  » 
Articolo  21 
Il Comitato  esprime  il proprio  accordo  con  la Com-
missione  quando  questa  afferma  che  l'edulcorazione 
non costituisce  un arricchimento;  conviene  fare  in 
modo  che  quest'ultimo  non  possa  essere  ottenuto 
mediante  edulcorazione. 
Articolo  22 
Il Comitato  propone  di cancellare  la prima  riga  del 
primo  paragrafo  di questo  articolo  e di iniziare 
l'articolo  26,  paragrafo  2, nel  modo  seguente:  «In 
deroga  all'articolo  22,  paragrafo  1, possono  essere 
commercializzate...  ». Questa  modifica  mira  a far sì 
che i prodotti  importati  siano  esclusi  da qualsiasi 
vinificazione  effettuata  all'interno  della  Comunità. 
Il divieto  vale  altresì  per  le materie  prime  atte  ad 
essere  trasformate  in vino. 
27.1.  70 Gazzetta  ufficiale  delle  Comunità  europee N. C 10/5 
Articolo  23 
Il Comitato  propone  che  il punto  1 sia letto  nel 
modo  seguente: 
« Sono  vietate,  ai fini del consumo,  la sovrapressione 
delle  uve,  pigiate  o non,  e la rifermentazione 
delle  vinacce». 
Il Comitato  ritiene  poi che  l'attuazione  delle  disposi-
zioni  del paragrafo  2 esiga  importanti  investimenti  da 
parte  dei produttori  delle  regioni  della  Comunità  in 
cui manca  la necessaria  infrastruttura.  Quindi,  per 
evitare  discriminazioni  che  potrebbero  derivare  da 
differenze  esistenti  nelle  situazioni  iniziali,  esso  chiede 
che si prevedano  degli  aiuti  comunitari  in favore 
dei produttori  di dette  regioni  i quali  dovranno 
attrezzarsi  per  la distillazione  come  è prevista  dalla 
Commissione. 
Sempre  per quanto  riguarda  il paragrafo  2, il Comi-
tato chiede  di aggiungere  dopo  il primo  capoverso  la 
frase  : 
«Le vinacce  consegnate  per la produzione  enocia-
nica sono  ammesse  a deconto  dell'obbligo», 
e di completare  il secondo  capoverso  come  segue: 
« Se si è prodotta  acquavite,  essa  resta  a disposizione 
del produttore  ed è ammessa  a deconto  della 
consegna  obbligatoria  di alcole.  » 
Articolo  24 
Considerata  l'estrema  brevità  dei termini  che gli sono 
stati impartiti  per l'organizzazione  dei lavori,  il Comi-
tato constata  di essere  nella  impossibilità  di appro-
fondire  l'importantissimo  problema  posto  da questo 
articolo.  Esso  chiede  quindi  di essere  consultato  al 
momento  opportuno  sulle  proposte  che  la Com-
missione  si impegna  a fare  per  quanto  riguarda  la 
designazione  e la presentazione  dei vini  in genere  e 
dei vini  da pasto,  e i prodotti  ottenuti  mediante  i 
tagli. 
Il Comitato  insiste  tuttavia  perché  i vini  importati 
nella  Comunità  rechino  chiaramente  indicato  il 
paese  di provenienza. 
Inoltre,  per il taglio  dei vini  non  deve  essere  autoriz-
zata alcuna  denominazione  d'origine  o indicazione  di 
provenienza  che  possa  indurre  in errore  il consuma-
tore. 
Articolo  25 
Il Comitato  ritiene  che  le disposizioni  previste  da 
questo  articolo  debbano  essere  applicate  anche  ai mosti;  esso  chiede  pertanto  di aggiungere  alla  terza 
riga,  dopo  la parola  «alcolizzazione»,  il seguente 
brano  di frase:  «dei  mosti  e ... ». 
Articolo  26 
Il Comitato  non  può  ammettere  che  si possano 
importare  delle  materie  prime  per procedere  alla  loro 
vinificazione. 
Esso  chiede  quindi  la soppressione  del primo  para-
grafo  di questo  articolo,  le cui disposizioni  potreb-
bero  determinare  distorsioni  di concorrenza  sfavore-
voli per i prodotti  viticoli  della  Comunità. 
Per la stessa  ragione,  il Comitato  è del parere  che  la 
Commissione  debba  rivedere  le misure  concernenti  il 
taglio  dei vini  da pasto  comunitari  con  vini  da pasto 
importati,  di modo  che  detti  tagli  non  siano  autoriz-
zati all'interno  della  Comunità. 
III. Osservazioni  sull'allegato  I 
e) Uva  fresca 
Il Comitato  propone  di leggere  la definizione  di 
questo  prodotto  come  segue:  «Ai  sensi  del presente 
regolamento,  il frutto  della  vite,  ecc.  ». 
f) Mosto  d'uva 
A proposito  di questa  definizione,  il Comitato  ram-
menta  che  è contrario  all'importazione  di materie 
prime  utilizzabili  per la vinificazione. 
i) Succo  di uva 
Il Comitato  propone  concordemente  di completare 
la definizione  del succo  di uva  come  segue  : 
« Questa  definizione  del  succo  di uva  non  può 
applicarsi  ai prodotti  ottenuti  per  diluizione  del 
succo  di uva  concentrato.» 
n) Vino  da pasto 
Il Comitato  propone  di leggere  la definizione  del vino 
da pasto  come  segue  : 
«Il vino  proveniente  da un vino  atto  a diventare 
vino  da pasto  e che,  dopo  le eventuali  operazioni 
di cui  all'articolo  16,  presenta  una  gradazione 
alcolometrica  totale  non  inferiore  a 9°,  di cui 
almeno  6° effettivi,  e una  acidità  totale  non  infe-
riore  a 4,5 g al litro  espressa  in acido  tartarico.  » 
Il Comitato  rammenta  tuttavia  che  per la sottozona 
Al la gradazione  alcolometrica  totale  può,  a suo avviso, 
essere  di 8°5 in via provvisoria. 
N. C 10/6 Gazzetta  ufficiale  delle  Comunità  europee 27.1.  70 
q) Vino  spumante 
Rifacendosi  alle  modifiche  suggerite  all'articolo  20 in 
materia  di taglio,  il Comitato  ritiene  che,  a titolo  di 
deroga,  la limitazione  relativa  al luogo  in cui  deve 
essere  effettuato  il taglio  non  debba  essere  applicata  al 
vino  spumante. 
Fatto  a Bruxelles,  addi  25 settembre  1969. 
Il Presidente 
del Comitato  economico  e sociale 
Mathias  BERNS 
ALLEGATO 
al parere  comprendente  gli emendamenti  respinti  nel corso  dell'80a  sessione  plenaria 
Emendamento  n. 1 : 
presentato  dal sig. Visocchi,  volto  a modificare  il testo  delle  osservazioni  particolari  del Comitato 
sugli  articoli  15 e 16 come  segue: 
lettera  c): 
«Il grado  alcolometrico  minimo  del vino  da tavola  è fissato  per tutta  la Comunità  a 10° totale, 
di cui almeno  4/5 svolto.»; 
lettera  d): 
« Il limite  di arricchimento  è fissato  a 3° per tutta  la Comunità  fuorché  per le zone  Al e A2, 
dove  è portato  rispettivamente  a 4° e a 3°5.  » ; 
lettera  e): 
« I limiti  del grado  alcolometrico  totale  ottenuto  dopo  arricchimento  si identificano  : 
— per la zona  A, nel grado  alcolometrico  minimo  fissato  per il vino  da tavola  alla fase  del con-
sumo; 
— per la zona  B, nel grado  alcolometrico  totale  medio  normale  di ciascun  tipo  di vino,  rilevato 
nelle  rispettive  microzone  di produzione.  » 
La seguente  tabella  riassume  le proposte  del Comitato  (in annata  normale) 
Grado  alcolo- Grado  alcolo-
Grad.  minima metrico metrico 
Sottozone naturale di minimo  dei massimo  dopò naturale arricchim. vini da pasto arricchimento 
(totale) (totale) 
A Al 6° 4° 10° 10° 
Arricchi-
mento  me-
diante  zuc-
cheraggio A2 6°5 3°5 10° 10° 
B B1 7° 3° 10° Grado  alcolo-
Arricchi- metrico  me-
mento  me- B2 7°5 3° 10° dio normale 
diante  con- di ciascun 
centrazione B3 8° 3° 10° tipo di vino Per quanto  riguarda  le definizioni  della  mistella 
(lettera  o), del  vino  liquoroso  (lettera  p),  del  vino 
spumante  e del vino  spumante  gassificato  (lettere  q e 
r), del  vino  frizzante  e del  vino  frizzante  gassifi-
cato  (lettere  set),  dell'aceto  di vino  (lettera  u), il 
Comitato  invita  la Commissione  a rivederle  atten-
tamente  tenendo  anche  conto  delle  osservazioni  che, 
in merito,  figurano  nel  progetto  di relazione  della 
sezione  stessa. 
Questo  emendamento  è respinto  con  55 voti  contrari,  20 favorevoli  e 2 astensioni. 
27.1.  70 Gazzetta  ufficiale  delle  Comunità  europee N. C10/7 
Emendamento  n. 2: 
presentato  dai sigg.  Matuschka-Greiffenclau,  Kramer,  Markmann,  Schnieders,  Clausen,  Kuipers, 
e Dohrendorf,  volto  a modificare  la proposta  di redazione  dell'articolo  20 nel seguente  modo: 
« Il taglio  dei vini da pasto  fra di loro  o con vini  atti a produrre  vini  da pasto  è consentito  entro 
i seguenti  limiti  : 
Il taglio  con vini  provenienti  da paesi  terzi  è vietato,  cosi  come  è vietato  il taglio  di vini  bianchi 
della  zona  A con  vini  bianchi  della  zona  B. La denominazione  dei singoli  vini  tagliati  deve 
essere  oggetto  di una  normativa  che consenta  al consumatore  di riconoscere  l'origine  del vino 
utilizzato  per il taglio.  Inoltre  la gradazione  alcolica  deve  figurare  sull'etichetta  della  bottiglia  ». 
Motivazione 
La modifica  proposta  dal Comitato  non  appare  comprensibile.  Innanzitutto  questo  articolo  deve 
limitarsi  ai vini  da pasto  e quindi  non  deve  comprendere  tutti  i vini prodotti  nella  Comunità.  Inoltre 
trattandosi  di vini  bianchi  si deve  porre  una  limitazione  di taglio  in quanto  i vini  da pasto  bianchi 
della  zona  A del Nord  hanno  caratteristiche  completamente  diverse  dai vini  bianchi  della  zona  B 
del Sud  e quindi  non  si adattano  fra di loro  a causa  del sapore  diverso,  della  diversità  di gradazione 
alcolica,  di acidità,  di zucchero  e di estratti  e a causa  della  considerevole  differenza  dei prezzi.  Tagli 
del genere  producono  bevande  poco  naturali.  Per di più l'origine  e la purezza  dei componenti  non 
è più controllabile  a taglio  avvenuto  e quindi  il divieto  appare  ampiamente  giustificato. 
Questo  emendamento  è stato  respinto  con  49 voti  contrari,  16 favorevoli  e 4 astensioni. 
CONSULTAZIONE  DEL  COMITATO  ECONOMICO  E SOCIALE 
in merito  a dodici  proposte  di regolamenti  del Consiglio  relative  alla  fissazione  dei prezzi 
per alcuni  prodotti  agricoli  (campagna  1970/1971) 
A. RICHIESTA  DI PARERE 
Il 24 giugno  1969,  il Consiglio  ha deciso  di consultare  a titolo  facoltativo,  mediante  proce-
dura  scritta,  il Comitato  economico  e sociale  su dodici  proposte  di regolamenti  relativi  alla 
fissazione  dei prezzi  per alcuni  prodotti  agricoli. 
La richiesta  di parere  è stata  indirizzata  dal Presidente  del Consiglio  al Presidente  del Comi-
tato economico  e sociale  con  lettera  in data  24 giugno  1969. 
B. TESTO  CHE  HA  FORMATO  OGGETTO  DELLA  CONSULTAZIONE 
I testi  che  hanno  formato  oggetto  della  consultazione  sono  pubblicati  nella  Gazzetta  uffi-
ciale  delle  Comunità  europee  n. C 91 del 10 luglio  1969,  pag.  13. 
C. PARERE  DEL  COMITATO  ECONOMICO  E SOCIALE 
Nell'80a  sessione  plenaria,  tenuta  il 24 e 25 settembre  1969,  il Comitato  ha adottato  il suo 
parere  sui testi  di cui al precedente  capitolo  B, con  40 voti  favorevoli  e 36 astensioni  dei 76 
consiglieri  presenti  o rappresentati. 
Il testo  di tale  parere  è il seguente  :