COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE 
C0MC89) 635 def. 
Bruxelles, 11 dicembre 1989 
Proposta di 
REGOLAMENTO (CEE) DEL CONSIGLIO 
che fìssa, per il 199Q le possibilità di catture per alcune popolazioni o gruppi di popolazioni 
ittiche nella zona di regolamentazione definita dalla convenzione NAFO 
(presentata dalla Commissione) 
RELAZIONE 
La presente proposta si inserisce nel quadro degli obblighi internazionali 
della Comunità nel settore della conservazione delle risorse vive 
dell'Atlantico nord-occidentale oltre le zone di pesca degli Stati rivieraschi 
(zona di regolamentazione della NAFO). 
La controversia che oppone la Comunità al Canada, in quanto Stato costiero, in 
merito agli orientamenti di massima a cui ci si deve attenere per definire una 
politica di conservazione, la induce nell'immediato a disciplinare 
autonomamente le attività della flotta comunitaria, come del resto essa già fa 
da diversi anni. 
Procedendo in tal modo, la Comunità deve comunque salvaguardare la possibilità 
di avviare un dialogo costruttivo con il Canada in questo settore allo scopo 
di realizzare una gestione razionale delle risorse nella zona NAFO. 
L'instaurazione di un rapporto stabile con il Canada deve inserirsi nel quadro 
di un accordo globale comprendente: 
- una collaborazione scientifica per la valutazione di tutti gli stock, 
-il negoziato sulle possibilità di pesca nelle acque canadesi, 
- l'accesso ai porti canadesi, 
- la cooperazione per eliminare dalla zona NAFO le attività delle navi di 
paesi non membri o di quelle che battono bandiere di comodo. 
In questa prospettiva, le relazioni particolari derivanti dall'accordo di 
cooperazione economica e commerciale concluso nel 1976 e quelle che dovrebbero 
risultare dall'accordo di pesca a lungo termine del 1985 costituiscono uno 
degli elementi specifici su cui valutare le relazioni alle quali la Comunità 
potrebbe normalmente pretendere per l'esercizio di attività di pesca sugli 
stock di questa zona di comune interesse per le due parti, nel quadro della 
convenzione NAFO di cui i due partner sono parti contraenti. 
- 2 -
Si propone a tale scopo di attuare integralmente le raccomandazioni della 
commissione della pesca della NAFO, già attuate dalle altre parti contraenti: 
- per il merluzzo bianco e lo scorfano nella divisione 3M, 
- per il capellano di Terranova nella divisione 3N0; 
- per il totano nelle sottodivisioni 3+4. 
Per quanto riguarda gli altri stock si propone di presentare un'obiezione ai 
contingenti NAFO e di fissare contingenti autonomi a livelli quanto più 
possibile vicini alle proposte della NAFO. Nel caso specifico del merluzzo 
bianco della zona 2J3KL, che è la causa del disaccordo tra la CEE e la NAFO, 
si propone di ravvicinare le valutazioni divergenti dei dati scientifici presi 
in considerazione dalle due parti riducendo il livello delle catture 
autorizzate per il 1990 rispetto a quello fissato per il 1989, tenendo 
presente la riduzione del tasso di mortalità prevista nelle acque in causa, in 
modo da preparare una convergenza delle opzioni di gestione verso un limite 
minimo di ricostituzione dello stock entro un periodo di tempo ragionevole. 
Questo tentativo di ravvicinamento implica una riduzione del livello delle 
catture comunitarie. Operando nel modo suddetto, la Comunità non pregiudica la 
propria posizione di principio, ma dà prova della sua volontà di avviare un 
processo di cooperazione attiva che presuppone una condivisione dei sacrifici 
imposti dalle esigenze della conservazione. 
REGOLAMENTO (CEE) N.. 
dell' DEL CONSIGLIO 
che fissa, per il 19 90 le possibilità di catture per alcune popolazioni o gruppi di popolazioni 
ittiche nella zona di regolamentazione definita dalla convenzione NAFO 
IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE. 
visto il trattato che istituisce la Comunità economica euro­
pea, considerando che lo sforzo di conservazione deve essere 
valutato sulla base di dati scientifici pertinenti per mettere 
in ano misure di conservazione rispondenti alla situatione 
biologica delle riserve e all'evoluzione prevedibile Jeiic 
stesse a seconda delle diverse possibilità di sfruttamento ; 
visto il regolamento (CEE) n. 170/83 del Consiglio, del 
25 gennaio 1983, che istituisce un regime comunitario di 
conservazione e di gestione delle risorse della pesca ('), 
modificato dall'ano di adesione della Spagna e del Porto­
gallo, in particolare l'articolo 11, 
vista la proposta della Commissione, considerando che è opportuno considerare io stato attuale 
dei dati biologici analizzati dalle organizzazioni scienti­
fiche internazionali e le conclusioni che se ne possono trarre 
per formulare determinate scelte di gestione delle riserve ; 
considerando che occorre tenere presente il livello delle 
anività esercitate dalle flotte degli Stati membri su tali 
riserve rispetto alla loro consistenza e il contributo che ha 
fornito finora la Comunità per la loro salvaguardia ; 
considerando che, a norma dell'articolo 2 del regolamento 
(CEE) n. 170/83, spena al Consiglio elaborare, tenuto 
conto dei pareri scientifici disponibili e in particolare della 
relazione redana dal comitato scientifico e tecnico della 
pesca, le misure di conservazione necessarie alla realizza­
zione degli obiettivi di cui all'articolo 1 di deno regola­
mento ; considerando che, a norma dell'articolo 3 del regolamento 
(CEE) n. 170/83, spena al Consiglio fissare il totale delle 
canure ammesse (TAC) per popolazione o gruppo di 
popolazioni, la parte disponibile per la Comunità nonché le 
condizioni specifiche alle quali le canure devono essere 
effettuate ; 
considerando che la Comunità ha firmato la convenzione 
delle Nazioni Unite sul dirino del mare che contiene i 
principi e le norme di conservazione e di gestione delle 
risorse biologiche del mare; considerando che, ai fini di un'efficace gestione, i TAC 
disponibili per la Comunità nel 1990 devono essere ripartiti 
tra gli Stati membri a norma dell'articolo 4 dello stesso 
regolamento ; 
considerando che la convenzione sulla futura coopcrazione 
multilaterale per la pesca nell'Atlantico nord-occidentale, 
qui di seguito denominata «convenzione NAFO», è stata 
approvata dal Consiglio con il regolamento (CEE) 
n. 3179/78 (*) ed è entrata in vigore il 1° gennaio 1979; 
considerando che, nel quadro globale dei suoi obblighi 
internazionali, la Comunità partecipa allo sforzo di conser­
vazione delle riserve iniche esistenti nelle acque internazio­
nali ; considerando che le attività di pesca contemplate nei pre­
sente regolamento sono soggette alle misure di controllo 
previste dal regolamento (CEE) n. 2241/87 del Consiglio, 
del 23 luglio 1987, che istituisce alcune misure di controllo 
delle attiviti di pesca (3) modificato dal 
regolamento (CEE) n. 3483/88 (4) del Consiglio e 
dal regolamento (CEE) n. 1956/88 àtl 9 giugno 
1988, che adotta disposizioni per l'applicazione 
del programma internazionale d'ispezione 
reciproca'adottato dall'Organizzazione della 
pesca nell'Atlantico nordoccidentale (5). 
(') CU n. L 24 del 27. 1. 1983, pag. 1. 
(*) GU n. L 378 del 31. 12. 1978, pag. 1. Vi CU n. L 207 del 29. 7. 1987. pag. 1. 
(J CU n. L 175 del 6. 7. 1988, pag. 1. 
HA ADOTTATO II. PRESENTE REGOLAMENTO: 
Articolo 1 
Le catture per il 19 90 delle specie menzionate nell'alle­
gato I, effenuate da navi barrenti bandiera di uno degli 
Stati membri nella zona di regolamentazione definita all'ar­
ticolo 1, paragrafo 2 della convenzione NAFO, sono 
limitare, per le parti della zona di regolamentazione preci­
sate in deno allegato, alle quote ivi fissate. data in cui prevedono di iniziare detta anività o, eventual­
mente, al più tardi il ventesimo giorno successivo all'entra­
ta in vigore del presenre regolamento. Tale informazione 
comprende le seguenti indicazioni : 
a) nome del peschereccio; 
b) numero d'immatricolazione ufficiale attribuito dalle 
autorità nazionali competenti ; 
e) porto d'immatricolazione del peschereccio ; 
d) nome del proprietario o del noleggiatore; 
Articolo 2 
I comandanti dei pescherecci devono conformarsi agli 
articoli 5, 6, 7 e 8 del regolamento (CEE) n. 2241/87 e 
devono inoltre scrivere nel giornale di bordo le informa­
zioni enumerate nell'allegato II. e) dichiarazione secondo la quale il comandante ha rice­
vuto un esemplare delle norme vigenti nella zona di 
regolamentazione ; 
f) principali specie che il peschereccio intende catturare 
nella zona di regolamentazione; 
g) sonozone in cui il peschereccio intende operare. 
In onemperanza all'articolo 9 di deno regolamento gli Stati 
membri devono anche informare la Commissione delle 
catture delle specie non assoggettate a quote. 
Articolo 3 
Gli Stati membri segnalano alla Commissione tuni i pesche­
recci banenti la loro bandiera che intendono dedicarsi alla 
pesca o alla trasformazione del pesce di mare nella zona di 
cui all'articolo 1, paragrafo 1, almeno 30 giorni prima della Articolo 4 
Il presente regolamento entra in vigore il 1° gennaio 
1990. 
Esso è applicabile fino al 31 dicembre 1990. 
II presente regolamento è obbligatorio in tuni i suoi elementi e direttamente applicabile in 
ciascuno degli Stati membri. 
Fatto a Bruxelles, addì 
Per il Consiglio 
Il Presidente 
ALLEGATO I 
Riserva 
Specie 
Merluzzo 
bianco 
Merluzzo 
bianco 
Merluzzo 
bianco 
-Regione geografica 
Atlantico nord-occidentale 
Atlantico nord-occidentale 
Atlantico nord-occidentale Zona 
NAI-O 2 J + 3 KL 
NAFO 3 NO 
NAFO 3 M Stato membro 
Belgio 
Danimarca 
Germania 
Grecia 
Spagna 
Francia 
Irlanda 
Italia 
Lussemburgo 
Paesi Bassi 
Portogallo 
Regno Unito 
Disponibile per gli Stati membri 
Totale CEE 
Belgio 
Danimarca 
Germania 
Grecia 
Spagna 
Francia 
Irlanda 
Italia 
Lussemburgo 
Paesi Bassi 
Portogallo 
Regno Unito 
Disponibile per gli Stari membri 
Totale CEE 
Belgio 
Danimarca. 
Germania 
Grecia 
Spagna 
Francia 
Irlanda 
Italia 
Lussemburgo 
Paesi Bassi 
Portogallo 
Regno Unito 
Disponibile per gli Stari membri 
Totale CEE Conringente 
1590 
(in tonnellatc) 
7 020 
7 290 
1 080 
11 340 
270 
27 000 
15 
5 795 
90 
1 090 
10 
7 000 
0 
Riserva 
Specie 
Scorfano 
Scorfano 
Passera 
canadcse Regione geografica 
Arhinrico nord-occidentale 
Atlantico nord-occidentale 
Atlantico nord-occidentale Zona 
NAFO 3 M 
NAFO 3 LN 
NAFO 3 M Stato membro 
Belgio 
Danimarca 
Germania 
Grecia 
Spagna 
Francia 
Irlanda 
Italia 
Lussemburgo 
Paesi Bassi 
Portogallo 
Regno Unito 
Disponibile per gli Stari membri 
Totale CEE 
Belgio 
Danimarca 
Germania 
Grecia 
Spagna 
Francia 
Irlanda 
Italia 
Lussemburgo 
Paesi Bassi 
Portogallo 
Regno Unito 
Disponibile per gli Scari membri 
Totale CEE 
Belgio 
Danimarca 
Germania 
Grecia 
Spagna 
Francia 
Irlanda 
Italia 
Lussemburgo 
Paesi Bassi 
Portogallo 
Regno Unito 
Disponibile per gli Scari membri 
Totale CEE Contingents 
1993 
(in tonneilare) 
7 750 
.6 000 
. 500 
Specie 
Passera 
canadese 
Passera 
cinoglossa 
Limanda Riserva 
Regione geografica 
Atlantico nord-occidentale 
Atlantico nord-occidentale 
Atlantico nord-occidentale Zona 
NAFO 3 LNO 
NAFO 3 NO 
NAFO 3 LNO Stato membro 
Belgio 
Danimarca 
Germania 
Grecia 
Spagna 
Francia 
Irlanda 
Italia 
Lussemburgo 
Paesi Bassi 
Portogallo 
Regno Unito 
Disponibile per gli Suri membri 
Totale CEE 
Belgio 
Danimarca 
Germania 
Grecia 
Spagna 
Francia 
Irlanda 
Italia 
Lussemburgo 
Paesi Bassi 
Portogallo 
Regno Unito 
Disponibile per gli Stati membri 
Totale CEE 
Belgio 
Danimarca 
Germania 
Grecia 
Spagna 
Francia 
Irlanda 
Italia 
Lussemburgo 
Paesi Bassi 
Portogallo 
Regno Unito 
Disponibile per gli Suri membri 
Totale CEE Contingcnte 
1990 
(in tonnellate) 
-
500 
1 200 
200 
Riserva 
Specie j Regione geografica 
Mormoro 
dlamari Atlantico nord-occidentale 
Atlantico nord-occidentale Zona 
NAFO 3 NO 
NAFO Sub areas 3 + 4 Stato membro 
Belgio 
Danimarca 
Germania 
Grecia 
Spagna 
Francia 
Irlanda 
Italia 
Lussemburgo 
Paesi Bassi 
Portogallo 
Regno Unito 
Disponibile per gli Stari membri 
Totale CEE 
Belgio 
Danimarca 
Germania 
Creda 
Spagna 
Franda 
Irlanda 
Italia 
Lussemburgo 
Paesi Bassi 
Portogallo 
Regno Unito 
Disponibile per gli Stari membri 
Totale CEE Continence 
1990 
(in tonnellate) 
750 
p.m. 
ALLEGATO II 
Indicazioni che devono figurare nel giornale di bordo 
Voci Codice 
Nome del peschereccio , 01 
Nazionalita del peschereccio 02 
Numero di immatricolazione del pescherecdo 03 
Pono di immatricolazione ' 04 
Tipi di attrezzarura impiegati (giornalmente) 10 
Tipo di attrezzatura 2(') 
Data: 
— giorno 20 
— mese 21 
— anno 22 
Posizione: 
— latitudine 31 
— longitudine ' 32 
— zona starisrica 33 
Numero di operazioni di pesca in un periodo di 24 ore (2) 40 
Numero di ore dedicato alia pesca con le anrezzature in un periodo di 24 ore (2) 41 
Nomi delle specie 2 (') 
Catrura giornaliera di dascuna spede (in tonnellate di peso vivo) 50 
Cartura giornaliera di dascuna spede per il consumo umano 61 
Catrura giornaliera di dascuna spede per trasformazione in farina di pesos 62 
Quanritativo giornaliero rigettato in mare per dascuna spede 63 
Local ita di trasbordo 70 
Data(e) di trasbordo 71 
Firma del comandante 80 
(') Codice da completare con una delle indicazioni figuranti nella seconda pane dei presente allegato. 
(2) Se in uno stesso periodo di 24 ore si impiegano due o più tipi di attrezzature, devono essere fornite registrazioni separate per 
i vari tipi impiegati. ^ 
Abbreviazioni standardizzate FAO per le principali specie 
Abbreviazioni Specie 
ALE Falsa aringa atlanrica 
ARC Argentina adanrica 
BUT Fleto adantico 
CAP Mormoro 
CAT Lupo di mare 
COD Merluzzo bianco 
CRA Granchi 
CRU Crosucri / 
DOG Palombo 
FLW Sogliola limanda 
FLX Pesd piarti (non spedficari) 
GHL- Ippoglosso nero 
GRC Merluzzo bianco 
GRO Pesci di fondo (non spedficati) 
HAD Eglefino 
HAL Ippoglosso adantico 
HER Aringa atlanrica 
HKR Musdea atlanrica 
HKS Nasello adantico 
HKW Musdea americana 
INV Molluschi (non spedficari) 
LOB Asrice americano 
MAC Sgombro blu Abbreviazioni Speck 
MEN Aiacda americana 
MIX Spede miste 
MOL Molluschi 
PEL Pesd pelagid (non spedficari) 
PLA Passera canadese 
POK Merluzzo giallo (= merluzzo nero) 
RED Scorfano 
RNG Pesce sordo 
SAL Salmone atiantico 
SAU Costardella 
SCA Pellegrina 
SHA Squalo 
SHR Gambererri 
SKA Razze (non spedficate) 
SQU Calamari 
SWO Pesce spada 
SWX . Alghe 
TUN Tc.nno 
URC Ricdo di mare 
USK Bocutrice americana (• brosmio) 
VFF Pesd a pinne (non spedficari) 
WIT Passera dnoglossa 
YEL Limanda 
Abbreviazioni standardizzate FAO per le attrezzature 
Abbreviazioni Anrezzature 
OTB Rete a strasdco a uvoloni (non spedficato se laterale o posteriore) 
OTB 1 Rete a strasdco a uvoloni (laterale) 
OTB 2 Rete a strasdco a uvoloni (posteriore) 
OTM Rete a strasdco galleggiante a uvoloni (non spedficato se laterale o posteriore) 
OTM 1 Rete a strasdco galleggiante a uvoloni (laterale) 
OTM 2 Rete a strasdco galleggiante a tavoloni (posteriore) 
PTB Rete a strasdco in coppia (due battelli) 
PTM Rete a strasdco galleggiante in coppia (due battelli) 
— Rete a strasdco per gamberetri (ora indusa nelle categorie delle red a strasdco a 
tavoloni) 
SDN Ciancioli danesi 
SSC Ciandoli scozzesi 
SPR Ciandoli in coppia (due battelli) 
SB Ciandoli da riva 
PS Reti a ciandoli 
GN Reti da imbrocco (non spedficate) 
GNS Reti da imbrocco (fisse) 
GND Reti da imbrocco (trainate) 
LL Palangresi (non spedficato se fissi o trainari) 
LLS Palangresi (fissi) 
LLD Palangresi (trainari) 
LHP Lenze a mano e da canna 
LHM Lenze a mano e da canna (meccaniche) 
LTL Lenze trainate 
FIX Nasse (non spedficate) 
FPN Nasse scopene 
FPO Reti a sacco e nasse copene 
FWR Palizzate, recinri, sbarramenri, ecc. 
DRB Draghe 
DRH Draghe a mano (per esempio, rastrelii e tenaglie) 
HAR Arpioni 
MIS Attrezzi diversi 
NK Attrezzi non nori 
COMPETITIVENESS AND EMPLOYMENT IMPACT STATEMENT 
The object of this measure is to maintain fishing possibilities for 
Community fishermen in the Northwest Atlantic area. The fishery takes 
place in international waters outside the 200 mile EEZ of Coastal States 
and therefore no licence fees are paid by the undertakings which makes the 
fisheries more profitable. 
RAPPORT DE L'IMPACT SUR LA COMPETITIVITE ET L'EMPLOI 
L'objet de cette mesure est de maintenir les possibilités de pêche 
actuelles pour les pêcheurs de la Communauté opérant dans les eaux du 
Nord-Ouest Atlantique. Les pêcheries sont réalisées dans des eaux 
internationales en-dehors des zones économiques exclusives de 200 milles 
des Etats côtiers et par conséquent, les entreprises ne doivent pas payer 
de redevances de licences, ce qui rend les pêcheries plus rentables. 
AUSWIRKUNGEN AUF WETTBEWERBSFAHIGKEIT TJND BESCHAEFTIGTJNG 
Gegenstand dieser Maûnahme ist es, die Fischereimoglichkeiten fur Fischer 
der Gemeinschaft im Gebiet des Nordwestatlantiks aufrechtzuerhalten. Die 
Fischerei findet in internationalen Gewâssern auflerhalb der exclusiven 
200-Meilen-Wirtschaftszone der Kîistenstaaten statt, weshalb die Unternehmen 
keine Lizenzgebuhren zu zahlen haben, eine Tatsache, die die Fischerei 
rentabler gestaltet. 
ISSN 0254-1505 
COM(89) 635 def. 
DOCUMENTI 
IT 04 
N. di catalogo : CB-CO-89-601-IT-C 
ISBN 92-77-55977-2 
Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee 
L-2985 Lussemburgo