ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Decisione n. 1/80 del comitato misto CEE-Austria, del 3 giugno 1980, che modifica gli elenchi A e B allegati al protocollo n. 3 relativo alla definizione della nozione di prodotti originari e ai metodi di cooperazione amministrativa



Gazzetta ufficiale n. L 257 del 01/10/1980 pag. 0002 - 0002



DECISIONE N. 1/80 DEL COMITATO MISTO del 3 giugno 1980 che modifica gli elenchi A e B allegati al protocollo n. 3 relativo alla definizione della nozione di prodotti originari e ai metodi di cooperazione amministrativa IL COMITATO MISTO, visto l'accordo fra la Comunità economica europea e la Repubblica d'Austria, firmato a Bruxelles il 22 luglio 1972, visto il protocollo n. 3 relativo alla definizione della nozione di prodotti originari e ai metodi di cooperazione amministrativa, in appresso denominato «protocollo n. 3», in particolare l'articolo 28, considerando che dall'esperienza successiva all'entrata in vigore dell'accordo risulta che le regole d'origine previste per taluni prodotti nel protocollo n. 3 devono essere adattate per tener conto dell'evoluzione sia delle tecniche di fabbricazione di tali prodotti sia delle condizioni economiche internazionali connesse con gli scambi di tali prodotti; considerando che è pertanto necessario completare e modificare alcune delle regole di origine, DECIDE: Articolo 1 Nell'elenco A allegato al protocollo n. 3, la regola relativa alla voce 59.17 deve essere sostituita dalla regola di cui all'allegato I della presente decisione. Articolo 2 Nell'elenco B allegato al protocollo n. 3, la regola di cui all'allegato II della presente decisione deve essere inserita nel posto determinato dall'ordine numerico delle voci della tariffa doganale. Articolo 3 La presente decisione entra in vigore il 1º ottobre 1980. Fatto a Bruxelles, addì 3 giugno 1980. Per il comitato misto Il Presidente J. MEISL ALLEGATO I ALLEGATO II
Decisione n. 1/74 del Comitato misto CEE-Portogallo che completa e modifica il protocollo n. 3 relativo alla definizione della nozione di «prodotti originari» e ai metodi di cooperazione amministrativa



Gazzetta ufficiale n. L 224 del 13/08/1974 pag. 0007



DECISIONE N. 1/74 DEL COMITATO MISTO che completa e modifica il protocollo n. 3 relativo alla definizione della nozione di «prodotti originari» e ai metodi di cooperazione amministrativa IL COMITATO MISTO, visto l'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica del Portogallo, firmato a Bruxelles il 22 luglio 1972, visto il protocollo n. 3 relativo alla definizione della nozione di «prodotti originari» e ai metodi di cooperazione amministrativa, in particolare l'articolo 28, considerando che la decisione n. 10/73 del Comitato misto ha completato e modificato talune disposizioni del protocollo n. 3, in particolare l'articolo 8; considerando che è necessario precisare la procedura di rilascio del certificato di circolazione delle merci quando si riferisca ad accessori, pezzi di ricambio ed attrezzi, consegnati con un'attrezzatura, una macchina, un apparecchio o un veicolo, DECIDE: Articolo unico 1. Il testo dell'articolo 8 del protocollo n. 3, è completato dal seguente nuovo paragrafo 4: «4. Gli accessori, pezzi di ricambio e attrezzi, consegnati con un'attrezzatura, una macchina, un apparecchio o un veicolo, che fanno parte del suo normale equipaggiamento e il cui prezzo è compreso in quello di questi ultimi o non è fatturato a parte, formano un tutto unico con l'attrezzatura, la macchina, l'apparecchio o il veicolo considerato». 2. L'ex paragrafo 4 dell'articolo 8 del protocollo n. 3 diventa paragrafo 5. 3. Le parole «articolo 8, paragrafo 4», che figurano attualmente nello articolo 16, primo comma, settima riga del protocollo n. 3, vengono sostituite dalle parole «articolo 8, paragrafo 5». 4. Le parole «articolo 8, paragrafo 2 o 4», che figurano attualmente alla seconda riga della nota 9 agli articoli 16 e 22 dell'allegato I del protocollo n. 3, vengono sostituite dalle parole «articolo 8, paragrafo 2 o 5». Fatto a Bruxelles,addì 27 giugno 1974. Per il Comitato misto Il Presidente C. LOURENÇO I segretari A. CORREIA C. D. von SCHUMANN
5.

Motivi specifici del mancato esercizio dell'attività di pesca a) Transito (2): un giorno è considerato giorno senza pesca solo se precedentemente ad esso è stata inviata all'autorità competente delle Isole Cook una notifica del transito della nave in cui siano stati precisati la destinazione del transito, il punto di entrata e il punto di uscita. b) Transito con il totale delle catture1: un giorno è considerato giorno senza pesca solo se, precedentemente ad esso, è stata inviata all'autorità competente delle Isole Cook una notifica di arresto delle attività di pesca. Se le attività di pesca sono cessate, tutti gli attrezzi da pesca devono essere stivati e la nave deve procedere mantenendo una rotta rettilinea a velocità costante fino al porto di destinazione. La notifica di arresto dell'attività di pesca deve comprendere: i) il nome della nave; ii) l'IRCS; iii) la sua posizione attuale (LT/LG); iv) il nome del porto di destinazione. c) Maltempo: un giorno è considerato giorno senza pesca solo se la nave non è in grado di effettuare una cala o un'altra attività di pesca nell'arco delle 24 ore. Il comandante della nave deve indicare i motivi del maltempo: i) vento forte (forza ...); ii) mare mosso; iii) motivazioni connesse alle correnti. d) Cala e recupero di FAD: un giorno è considerato giorno senza pesca solo se non è esercitata alcuna attività di pesca nell'arco delle 24 ore, salvo verifica sulla base del rapporto dell'osservatore. e) Rifornimento di carburante: un giorno è considerato giorno senza pesca solo se non è esercitata alcuna attività di pesca nell'arco delle 24 ore, salvo verifica sulla base del rapporto dell'osservatore. f) Riparazione di reti: un giorno è considerato giorno senza pesca solo se la nave si limita a riparare la rete o le reti senza esercitare alcuna attività di pesca nell'arco delle 24 ore. g) Cala (di prova) delle reti a fini di pulizia: un giorno è considerato giorno senza pesca solo se non si verifica alcuna attività di pesca nell'arco delle 24 ore e se la rete è calata in linea retta e senza cavo di chiusura attaccato, salvo verifica sulla base del rapporto dell'osservatore. h) Guasto: un giorno è considerato giorno senza pesca solo se la nave presenta un guasto che le impedisce di pescare e non effettua attività di pesca nell'arco delle 24 ore. i) Emergenza: un giorno è considerato senza pesca solo se non si verifica alcuna attività di pesca nell'arco delle 24 ore, salvo verifica sulla base del rapporto dell'osservatore, e se l'emergenza comporta: i) la salute e la sicurezza dell'equipaggio; ii) la sicurezza della nave. j) Ricerca e salvataggio: un giorno è considerato giorno senza pesca salvo verifica sulla base del rapporto dell'osservatore e dell'autorità competente delle Isole Cook. Se le operazioni di ricerca e salvataggio comportano il rientro in porto della nave, il comandante deve informarne preventivamente l'autorità competente delle Isole Cook specificando: i) la posizione della nave; ii) il porto di destinazione.
2.

Controllo Ciascuna parte si impegna a verificare l’osservanza delle disposizioni del presente accordo per quanto riguarda l’obbligo di riservatezza. Se una delle parti si rende conto che non è in grado, o che presumibilmente non sarà in grado di rispettare, le disposizioni sull’obbligo di riservatezza di cui alla presente sezione, ne informa immediatamente l’altra parte. Le parti quindi si consultano per definire le linee di condotta da seguire.
Funghi del genere Agaricus, temporaneamente conservati, ma non atti per l'alimentazione nello stato in cui sono presentati

Funghi (diversi dal genere Agaricus) e tartufi temporaneamente conservati, ma non atti per l'alimentazione nello stato in cui sono presentati

Igname (Dioscorea spp.) non destinato all'alimentazione degli animali, fresco, refrigerato, congelato o essiccato, anche tagliato in pezzi o agglomerato in forma di pellet

Colocasia (Colocasia spp.) non destinata all'alimentazione degli animali, fresca, refrigerata, congelata o essiccata, anche tagliata in pezzi o agglomerata in forma di pellet

Malanga (Xanthosoma spp.) non destinata all'alimentazione degli animali, fresca, refrigerata, congelata o essiccata, anche tagliata in pezzi o agglomerata in forma di pellet

More di rovo o di gelso, more-lamponi, ribes bianco o rosso e uva spina, anche cotti, in acqua o al vapore, congelati, addizionati di zuccheri o di altri dolcificanti, aventi tenore, in peso, di zuccheri superiore a 13 %

More di rovo o di gelso, more-lamponi, ribes bianco o rosso e uva spina, anche cotti, in acqua o al vapore, congelati, addizionati di zuccheri o di altri dolcificanti, aventi tenore, in peso, di zuccheri non superiore a 13 %

Ciliegie, temporaneamente conservate ma non atte per l'alimentazione nello stato in cui sono presentate

Altre bevande fermentate (per esempio: sidro, sidro di pere, idromele, saké); miscugli di bevande fermentate e miscugli di bevande fermentate e di bevande non alcoliche, non nominati né compresi altrove

ex 2309 90 31
Parti di apparecchi per filtrare o depurare i liquidi, di fluoropolimeri e in cui lo spessore della membrana del filtro o del depuratore non supera 140 micron; parti di apparecchi per filtrare o depurare i gas, con alloggiamento di acciaio inossidabile e con fori per i tubi di entrata e di uscita di diametro interno non superiore a 1,3 cm

030

846693

ex
Protocollo modificativo dell’accordo fra la Comunità europea e il governo della Georgia su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei



Gazzetta ufficiale n. L 073 del 15/03/2008 pag. 0022 - 0023



Protocollo modificativo dell’accordo fra la Comunità europea e il governo della Georgia su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei LA COMUNITÀ EUROPEA, da una parte, e IL GOVERNO DELLA GEORGIA, dall’altra, (in appresso denominate "le parti"), VISTI gli accordi fra la Repubblica di Bulgaria e la Romania, e la Georgia, firmati rispettivamente il 19 gennaio 1995 a Sofia e il 26 marzo 1996 a Tbilisi, VISTO l’accordo fra la Comunità europea e il governo della Georgia su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei, firmato a Bruxelles il 3 maggio 2006 (in appresso "l’accordo orizzontale"), CONSIDERATA l’adesione della Repubblica di Bulgaria e della Romania all’Unione europea e quindi alla Comunità il 1o gennaio 2007, HANNO CONVENUTO QUANTO SEGUE: Articolo 1 Dopo la voce relativa, rispettivamente, all’Austria e ai Paesi Bassi sono aggiunti all’allegato I, lettera a), dell’accordo orizzontale i seguenti trattini: - "— Accordo fra il governo della Repubblica di Bulgaria e il governo della Repubblica di Georgia relativo ai servizi aerei, fatto a Sofia il 19 gennaio 1995, in appresso denominato Accordo Georgia-Bulgaria nell’allegato II;"; - "— Accordo fra il governo della Romania e il governo della Georgia relativo ai servizi aerei, fatto a Tbilisi il 26 marzo 1996, in appresso denominato Accordo Georgia-Romania nell’allegato II". Articolo 2 Dopo le voci relative, rispettivamente, all’"Accordo Georgia-Belgio" e all’"Accordo Georgia-Polonia" sono inseriti nell’allegato II dell’accordo orizzontale i seguenti trattini: a) alla lettera a) "Designazione da parte di uno Stato membro": - "— Articolo 3, paragrafo 5, dell’accordo Georgia-Bulgaria;" - "— Articolo 3 dell’accordo Georgia-Romania;" b) alla lettera b) "Rifiuto, revoca, sospensione o limitazione delle autorizzazioni o permessi": - "— Articolo 4, paragrafo 1, lettera a) dell’accordo Georgia-Bulgaria;"; - "— Articolo 4, paragrafo 1, lettera a) dell’accordo Georgia-Romania;" c) alla lettera d) "Tassazione del carburante per l’aviazione": - "— Articolo 5 dell’accordo Georgia-Bulgaria;" - "— Articolo 9 dell’accordo Georgia-Romania;" d) alla lettera e) "Tariffe di trasporto all’interno della Comunità europea": - "— Articolo 6 dell’accordo Georgia-Bulgaria;" - "— Articolo 8 dell’accordo Georgia-Romania;". Articolo 3 Il presente protocollo entra in vigore alla data in cui le parti contraenti si sono reciprocamente notificate per iscritto l’avvenuto espletamento delle rispettive procedure interne necessarie per la sua entrata in vigore. Articolo 4 Il protocollo è redatto nelle lingue bulgara, ceca, danese, estone, finlandese, francese, greca, inglese, italiana, lettone, lituana, maltese, neerlandese, polacca, portoghese, rumena, slovacca, slovena, spagnola, svedese, tedesca, ungherese e georgiana, ogni lingua facente egualmente fede. --------------------------------------------------
Scambio di lettere tra l’Ufficio delle Nazioni Unite per il coordinamento degli affari umanitari (UNOCHA) e la Commissione delle Comunità europee in merito alla cooperazione nell’ambito degli interventi di risposta in caso di calamità (nell’eventualità di interventi simultanei in un paese colpito da calamità)



Gazzetta ufficiale n. L 052 del 25/02/2005 pag. 0042 - 0048



NAZIONI UNITE 28 ottobre 2004 Egregi commissari Wallström e Nielson, ho l’onore di ricevere la Vostra lettera del 27 ottobre 2004 nella quale si propone di istituire un dialogo strutturato e una maggiore cooperazione tra la Commissione europea e le Nazioni Unite in materia di interventi di risposta in caso di calamità, coordinamento sul campo e azione umanitaria. Sono lieto di confermare l’accordo delle Nazioni Unite e mi auguro di poterVi incontrare, insieme ai Vostri successori, appena Vi sarà possibile, per discutere come mettere in atto tale cooperazione in tempi rapidi e con efficacia. Desidero cogliere questa occasione per esprimere la mia soddisfazione per i risultati degli incontri avvenuti tra i nostri servizi negli ultimi diciotto mesi, che hanno portato alla conclusione del presente testo di accordo, nello spirito dei principi guida contenuti nell’allegato alla risoluzione 46/182 dell’Assemblea generale dell’ONU. Desidero inoltre esprimere il mio apprezzamento per l’eccellente lavoro svolto dalle nostre rispettive équipe e per il ruolo di coordinamento svolto dai tre paesi che hanno esercitato la presidenza dell’Unione europea in questo periodo. Distinti saluti Jan Egeland Sottosegretario generale per gli Affari umanitari Coordinatore dei soccorsi di emergenza Commissaria Margot Wallström Direzione generale Ambiente Bruxelles Commissario Poul Nielson Ufficio per gli aiuti umanitari (ECHO) Bruxelles --------------------------------------------------
2.

Nell'adempiere all'obbligo di cooperare ai fini dell'adozione di misure di conservazione e di gestione degli stock ittici altamente migratori, la Commissione tiene conto delle esigenze specifiche degli Stati in via di sviluppo, e segnatamente dei piccoli Stati insulari in via di sviluppo, territori e possedimenti, con particolare riguardo ai seguenti aspetti: a) la vulnerabilità degli Stati in via di sviluppo aderenti alla convenzione, e segnatamente dei piccoli Stati insulari in via di sviluppo, che dipendono dallo sfruttamento delle risorse biologiche marine, anche per soddisfare i bisogni alimentari delle loro popolazioni o di una parte di queste; b) la necessità di evitare un impatto negativo sulla pesca di sussistenza, su piccola scala o artigianale e di assicurare l'accesso a tali attività ai pescatori e alle popolazioni autoctone degli Stati in via di sviluppo aderenti alla convenzione, e segnatamente dei piccoli Stati insulari in via di sviluppo, territori e possedimenti; e c) la necessità di assicurare che le misure considerate non abbiano l'effetto di trasferire, direttamente o indirettamente, sugli Stati in via di sviluppo aderenti alla convenzione, territori e possedimenti, un onere sproporzionato nell'ambito dell'azione di conservazione.
ACCORDO
che rinnova l'accordo di cooperazione scientifica e tecnologica tra la Comunità europea e il governo
degli Stati Uniti d'America
LA COMUNITÀ EUROPEA , in appresso denominata «Comunità»,
da una parte, e
IL GOVERNO DEGLI STATI UNITI D'AMERICA,
dall'altra,
in appresso denominate «le parti»,
CONSIDERANDO l'importanza che riveste la ricerca scientifica e tecnologica per il loro sviluppo economico e
sociale;
RICONOSCENDO che la Comunità e gli Stati Uniti d'America svolgono al momento attività di ricerca e
sviluppo tecnologico in vari settori di interesse comune e che la partecipazione reciproca a tali attività puòfornire vantaggi reciproci;
VISTO l'accordo di cooperazione scientifica e tecnologica tra la Comunità europea e il governo degli Stati
Uniti d'America, firmato a Washington il 5 dicembre 1997 e che scadrà il 13 ottobre 2003;
DESIDERANDO portare avanti la cooperazione in materia di ricerca scientifica e tecnologica nel quadro
ufficiale stabilito dal suddetto accordo,
HANNO CONVENUTO QUANTO SEGUE:
Articolo 1
L'accordo di cooperazione scientifica e tecnologica tra la Comu-
nità europea e il governo degli Stati Uniti d'America firmato aWashington il 5 dicembre 1997 e che scadrà il 13 ottobre2003 è rinnovato per un periodo supplementare di cinque anni.
Articolo 2
Il presente accordo entra in vigore alla data in cui ciascuna delle
parti ha notificato all'altra, per iscritto, l'avvenuto espletamentodelle rispettive procedure interne necessarie per la sua entrata in
vigore.Articolo 3
Il presente accordo è redatto in duplice copia nelle lingue da-
nese, finlandese, francese, greca, inglese, italiana, olandese, por-toghese, spagnola, svedese e tedesca, ciascun testo facente ugual-mente fede.
Per la Comunità europea Per il governo degli
Stati Uniti d'AmericaIT 11.11.2004 Gazzetta ufficiale dell ’Unione europea L 335/7
Accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea e la Repubblica dell'India sui prezzi garantiti dello zucchero di canna per il periodo di consegna 2000/01



Gazzetta ufficiale n. L 244 del 12/09/2002 pag. 0036 - 0037



Accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea e la Repubblica dell'India sui prezzi garantiti dello zucchero di canna per il periodo di consegna 2000/01 A. Lettera n. 1 Bruxelles, 14 dicembre 2001 Signor, i rappresentanti dell'India e quelli della Commissione in nome della Comunità europea hanno convenuto quanto segue, nell'ambito dei negoziati previsti all'articolo 5, paragrafo 4, dell'accordo sullo zucchero di canna concluso tra la Repubblica dell'India e la Comunità europea. Per il periodo di consegna 1o luglio 2000-30 giugno 2001, i prezzi garantiti di cui all'articolo 5, paragrafo 4, dell'accordo citato sono fissati, ai fini dell'intervento previsto all'articolo 6 di detto accordo: >SPAZIO PER TABELLA> Tali prezzi si intendono per la qualità tipo definita dalla regolamentazione comunitaria, merce non imballata, cif, franco fuori porti europei della Comunità. L'adozione di questi prezzi non pregiudica in alcun modo le posizioni rispettive delle parti contraenti sui principi in materia di determinazione dei prezzi garantiti. Le sarei grato se volesse accusare ricevuta della presente lettera e confermare che la medesima, accompagnata dalla Sua risposta, costituisce un accordo tra il Suo governo e la Comunità. Voglia gradire, Signor, i sensi della mia più alta considerazione. A nome del Consiglio dell'Unione europea >PIC FILE= "L_2002244IT.003602.TIF"> B. Lettera n. 2 Bruxelles, 14 dicembre 2001 Signor, mi pregio di accusare ricevuta della Sua lettera in data odierna redatta come segue: "I rappresentanti dell'India e quelli della Commissione in nome della Comunità europea hanno convenuto quanto segue, nell'ambito dei negoziati previsti all'articolo 5, paragrafo 4 dell'accordo sullo zucchero di canna concluso tra la Repubblica dell'India e la Comunità europea. Per il periodo di consegna 1o luglio 2000-30 giugno 2001, i prezzi garantiti di cui all'articolo 5, paragrafo 4, dell'accordo citato sono fissati, ai fini dell'intervento previsto all'articolo 6 di detto accordo: >SPAZIO PER TABELLA> Tali prezzi si intendono per la qualità tipo definita dalla regolamentazione comunitaria, merce non imballata, cif, franco fuori porti europei della Comunità. L'adozione di questi prezzi non pregiudica in alcun modo le posizioni rispettive delle parti contraenti sui principi in materia di determinazione dei prezzi garantiti. Le sarei grato se volesse accusare ricevuta della presente lettera e confermare che la medesima, accompagnata dalla Sua risposta, costituisce un accordo tra il Suo governo e la Comunità." Ho l'onore di confermarle l'accordo del mio Governo di cui alla lettera stessa, su quanto precede. Voglia gradire, Signor, i sensi della mia più alta considerazione. Per il governo della Repubblica dell'India >PIC FILE= "L_2002244IT.003701.TIF">
Informazione relativa all’entrata in vigore del protocollo dell’accordo europeo che istituisce
un’associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica diUngheria, dall’altra, sulla valutazione della conformità e l’accettazione dei prodotti industriali
(PECA)
Il protocollo dell’accordo europeo che istituisce un’associazione tra le Comunità europee e i loro Stati
membri, da una parte, e la Repubblica di Ungheria, dall’altra, sulla valutazione della conformità e l’accetta-zione dei prodotti industriali (PECA), che il Consiglio ha deciso di concludere il 4 aprile 2001, entra invigore il 1
ogiugno 2001, essendo state ultimate il 5 aprile 2001 le procedure previste all’articolo 17 del
protocollo stesso.L 135/66 17.5.2001 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT
Verbale concordato tra il Canada e la Comunità europea concernente la firma dell'accordo sulle norme internazionali relative a metodi di cattura non crudeli



Gazzetta ufficiale n. L 042 del 14/02/1998 pag. 0042 - 0042



VERBALE CONCORDATO tra il Canada e la Comunità europea concernente la firma dell'accordo sulle norme internazionali relative a metodi di cattura non crudeli IL CANADA E LA COMUNITÀ EUROPEA, PRENDENDO ATTO del loro desiderio di firmare l'accordo sulle norme internazionali relative a metodi di cattura non crudeli (l'accordo) riportato nell'allegato del presente verbale concordato tra il Canada, la Comunità europea e la Federazione russa, nella sua versione ufficiale; RICONOSCENDO il contributo fondamentale della Federazione russa ai negoziati trilaterali e alla conclusione positiva dell'accordo; CONVINTI che occorra procedere nel più breve tempo possibile all'attuazione dell'accordo tra il Canada e la Comunità europea; DESIDERANDO che la Federazione russa divenga rapidamente parte dell'accordo, CON LA PRESENTE INVITANO la Federazione russa a firmare l'accordo non appena possibile; CONCORDANO che - in attesa della sua entrata in vigore tra le tre parti, tale accordo è applicabile tra il Canada e la Comunità europea su base bilaterale a decorrere da una data che le due parti devono convenire entro i trenta giorni successivi alla data di deposito degli strumenti di ratifica, di conclusione o di adozione da parte del Canada e della Comunità europea; - la versione russa dell'accordo, farà fede solo a decorrere dalla data di entrata in vigore dell'accordo. Fatto a Bruxelles, addì 15 dicembre 1997, in due originali. Per la Comunità europea Per il governo del Canada