PROTOCOLLO
dell ’accordo tra la Comunità europea e la Repubblica d ’Islanda e il Regno di Norvegia relativo ai
criteri e meccanismi per determinare lo stato competente per l ’esame di una domanda d ’asilo
presentata in uno Stato membro oppure in Islanda o in Norvegia
LA COMUNITÀ EUROPEA
e
LA REPUBBLICA D ’ISLANDA
e
IL REGNO DI NORVEGIA,
di seguito «le parti contraenti»,
RAMMENTANDO che il protocollo sulla posizione della Danimarca, allegato al trattato sull ’Unione europea e al trattato
che istituisce la Comunità europea, prevede che nessuna disposizione adottata a norma del titolo IV del trattato cheistituisce la Comunità europea è vincolante o applicabile in Danimarca,
RIFERENDOSI all ’articolo 12 dell ’accordo tra la Comunità europea e la Repubblica d ’Islanda e il Regno di Norvegia,
relativo ai criteri e meccanismi per determinare lo Stato competente per l ’esame di una domanda d ’asilo presentata in uno
Stato membro oppure in Islanda o in Norvegia (di seguito «l ’accordo tra la Comunità europea, l ’Islanda e la Norvegia»), a
norma del quale il Regno di Danimarca può chiedere di aderire a tale accordo,
PRENDENDO ATTO che, con lettera del 16 febbraio 2001, la Danimarca ha chiesto di aderire all ’accordo tra la Comunità
europea, l ’Islanda e la Norvegia,
RAMMENTANDO che, a norma dell ’articolo 12 dell ’accordo tra la Comunità europea, l ’Islanda e la Norvegia, le condi-
zioni di tale adesione vengono definite dalle parti contraenti in un protocollo dell ’accordo, con il consenso della
Danimarca,
CONSIDERANDO che era opportuno anzitutto che la Danimarca e la Comunità concludessero un accordo per disci-
plinare, in particolare, le questioni relative alla competenza della Corte di giustizia e al coordinamento tra la Comunità ela Danimarca riguardo agli accordi internazionali,
CONSIDERANDO l ’accordo tra la Comunità europea e il Regno di Danimarca in merito ai criteri e ai meccanismi per
determinare lo Stato competente per l ’esame di una domanda d ’asilo presentata in Danimarca oppure in uno degli altri
Stati membri dell ’Unione europea e in merito a «Eurodac» per il confronto delle impronte digitali per l ’efficace applica-
zione della convenzione di Dublino (di seguito «l ’accordo tra la Comunità europea e la Danimarca»),
CONSIDERANDO che è quindi necessario stabilire le condizioni alle quali la Danimarca aderisce all ’accordo tra la
Comunità europea, l ’Islanda e la Norvegia e che, in particolare, è necessario definire i diritti e doveri tra l ’Islanda e la
Norvegia e la Danimarca,IT L 57/16 Gazzetta ufficiale dell ’Unione europea 28.2.2006
OSSERVANDO che l ’entrata in vigore del presente protocollo è fondata sul consenso della Danimarca, nel rispetto delle
sue disposizioni costituzionali,
HANNO CONVENUTO QUANTO SEGUE:
Articolo 1
Il Regno di Danimarca aderisce all ’accordo tra la Comunità
europea, l ’Islanda e la Norvegia, alle condizioni stabilite nell ’ac-
cordo tra la Comunità europea e la Danimarca e nel presenteprotocollo.
Articolo 2
1. Le disposizioni del «regolamento Dublino II» (
1), che è
allegato al presente protocollo e ne forma parte integrante,insieme con le misure di applicazione adottate a norma dell ’ar-
ticolo 27, paragrafo 2, del medesimo «regolamento Dublino II»,si applicano, nel rispetto del diritto internazionale, alle relazionitra la Danimarca da una parte e l ’Islanda e la Norvegia dall ’altra.
2. Le disposizioni del «regolamento Eurodac» (
2), che è alle-
gato al presente protocollo e ne forma parte integrante, insiemecon le misure di applicazione adottate a norma dell ’articolo 22
o dell ’articolo 23, paragrafo 2, del medesimo «regolamento Eu-
rodac», si applicano, nel rispetto del diritto internazionale, allerelazioni tra la Danimarca da una parte e l ’Islanda e la Norvegia
dall ’altra.
3. Le modifiche agli atti di cui ai paragrafi 1 e 2, che la
Danimarca notifica alla Commissione a norma dell ’articolo 3
dell ’accordo tra la Comunità europea e la Danimarca, e che
l’Islanda e la Norvegia notificano alla Commissione a norma
dell ’articolo 4 dell ’accordo tra la Comunità europea, l ’Islanda e
la Norvegia, si applicano, nel rispetto del diritto internazionale,alle relazioni tra la Danimarca da una parte e l ’Islanda e la
Norvegia dall ’altra.
4. Le misure di applicazione adottate a norma dell ’articolo
27, paragrafo 2, del «regolamento Dublino II» e le misure diapplicazione adottate a norma dell ’articolo 22 o dell ’articolo 23,
paragrafo 2, del «regolamento Eurodac», che la Danimarca no-tifica alla Commissione a norma dell ’articolo 4 dell ’accordo tra
la Comunità europea e la Danimarca, e che l ’Islanda e la Nor-
vegia notificano alla Commissione a norma dell ’articolo 4 del-
l’accordo tra la Comunità europea, l ’Islanda e la Norvegia, si
applicano, nel rispetto del diritto internazionale, alle relazionitra la Danimarca da una parte e l ’Islanda e la Norvegia dall ’altra.Articolo 3
Nel caso che un tribunale o giurisdizione danese presenti alla
Corte una domanda di pronuncia pregiudiziale a norma dell ’ar-
ticolo 6, paragrafo 1 dell ’accordo tra la Comunità europea e la
Danimarca, l ’Islanda e la Norvegia hanno la facoltà di presentare
alla Corte di giustizia memorie od osservazioni scritte.
Articolo 4
1. Nel caso che l ’Islanda o la Norvegia presenti un reclamo
riguardante l ’applicazione o l ’interpretazione del presente proto-
collo da parte della Danimarca, l ’Islanda o la Norvegia può
chiedere che la questione sia ufficialmente iscritta all ’ordine
del giorno del comitato misto, a titolo di oggetto di controver-sia.
2. Nel caso che la Danimarca presenti un reclamo riguar-
dante l ’applicazione o l ’interpretazione del presente protocollo
da parte della dell ’Islanda o della Norvegia, la Danimarca ha la
facoltà di chiedere alla Commissione d ’iscrivere ufficialmente la
questione all ’ordine del giorno del comitato misto, a titolo di
oggetto di controversia. La questione viene iscritta all ’ordine del
giorno dalla Commissione.
3. Per comporre la controversia, il comitato misto dispone di
90 giorni, con decorrenza dalla data di adozione dell ’ordine del
giorno al quale la controversia stessa è stata iscritta. Ai fini della
composizione della controversia, la Danimarca ha la facoltà di
presentare osservazioni al comitato misto.
4. Nel caso che il comitato misto componga una controver-
sia secondo modalità che debbono essere attuate in Danimarca,entro il termine di cui al paragrafo 3 la Danimarca notifica alleparti se intende o no procedere a tale attuazione. Se la Dani-marca notifica di aver deciso di non dare attuazione a quantodeciso nella composizione della controversia, si applica il para-grafo 5.
5. Nel caso che il comitato misto non sia in grado di giun-
gere alla composizione definitiva della controversia entro il ter-mine di cui al paragrafo 3, esso dispone di un secondo periododi 90 giorni. Se il comitato misto non adotta una decisione altermine di tale periodo, si considera che il presente protocollonon è più in vigore al termine dell ’ultimo giorno del periodo
suddetto.
Articolo 5
Il presente protocollo è soggetto alla ratifica o approvazione
delle parti contraenti. Gli strumenti di ratifica o approvazionevanno depositati presso il segretario generale del Consiglio, chefunge da depositario.IT 28.2.2006 Gazzetta ufficiale dell ’Unione europea L 57/17
(1) Regolamento (CE) n. 343/2003 del Consiglio, del 18 febbraio 2003,
che stabilisce i criteri e i meccanismi di determinazione dello Statomembro competente per l ’esame di una domanda d ’asilo presentata
in uno degli Stati membri da un cittadino di un paese terzo (GU L50 del 25.2.2003, pag. 1).
(
2) Regolamento (CE) n. 2725/2000 del Consiglio, dell ’11 dicembre
2000, che istituisce l ’«Eurodac» per il confronto delle impronte digi-
tali per l ’efficace applicazione della convenzione di Dublino (GU L
316 del 15.12.2000, pag. 1).
Il presente protocollo entra in vigore il primo giorno del se-
condo mese successivo alla data alla quale le parti contraentihanno notificato di aver compiuto le rispettive procedure ne-cessarie a tale scopo.
L’entrata in vigore del presente protocollo è inoltre soggetta alla
ricezione, da parte del depositario, di una nota del Regno diDanimarca, nella quale questo acconsente alle disposizioni delpresente protocollo e dichiara la sua intenzione di applicare,nelle sua relazioni reciproche con l ’Islanda e con la Norvegia,
le disposizioni di cui all ’articolo 2.Articolo 6
Ciascuna delle parti contraenti può recedere dal presente proto-
collo inviando al depositario una dichiarazione scritta. Questaha effetto sei mesi dopo la sua presentazione.
Il presente protocollo cessa di produrre effetti se si estingue
l’accordo tra la Comunità e la Danimarca.
Il presente protocollo cessa di produrre effetti se lo denunciano
la Comunità o, congiuntamente, l ’Islanda e la Norvegia.
ALLEGATI DEL PROTOCOLLO
Regolamento (CE) n. 343/2003 del Consiglio, del 18 febbraio 2003, che stabilisce i criteri e i meccanismi di determi-
nazione dello Stato membro competente per l ’esame di una domanda d ’asilo presentata in uno degli Stati membri da un
cittadino di un paese terzo (GU L 50 del 25.2.2003, pag. 1).
Regolamento (CE) n. 2725/2000 del Consiglio, dell ’11 dicembre 2000, che istituisce l ’«Eurodac» per il confronto delle
impronte digitali per l ’efficace applicazione della convenzione di Dublino (GU L 316 del 15.12.2000, pag. 1).IT L 57/18 Gazzetta ufficiale dell ’Unione europea 28.2.2006