N.L332/2 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 10.12.80
ACCORDO
sottoformadiscambiodiletteretralaComunitàeconomicaeuropeaele
Barbados,laRepubblicapopolaredelCongo,Figi,laRepubblicacooperativadi
Guyana,laGiamaica,laRepubblicadelKenia,laRepubblicademocratica del
Madagascar ,laRepubblicadelMalawi,Maurizio,laRepubblicadell'Uganda,la
RepubblicadelSuriname ,ilRegnodelloSwaziland ,laRepubblicaunitadella
TanzaniaeTrinidadeTobagosuiprezzigarantitidellozuccherodicannaperil
1980/1981
Letteran.1
Bruxelles,
Signor...,
1.Irappresentanti degliStatiACPdicuialprotocollon.3sullozuccheroACPallegato
allaconvenzioneACP-CEEdiLomé,dellaRepubblicadelSurinameequellidella
Commissione innomedellaComunitàeconomicaeuropeahannoconvenutoquanto
seguenell'ambitodeinegoziatiprevistidall'articolo5,paragrafo4,didettoprotocollo :
—Perilperiododal1°luglio1980al30giugno1981,iprezzigarantitidicui
all'articolo5,paragrafo4,delprotocollo,aifinidell'interventoprevistodall'articolo
6dellostessoprotocollo,sonostabilitiin:
a)35,89ECUper100chilogrammi ,per10zuccherogreggio,
b)44,48ECUper100chilogrammi ,per10zuccherobianco.
Taliprezzi,cherappresentano unaumentodel5,16%rispettoaquellidell'anno
scorso,s'intendonoperlaqualitàtipodefinitadallaregolamentazione comunitaria ,
mercenonimballata,cifportieuropeidellaComunità .
2.Benchélaretroattivitànonsiastataprevistaperl'applicazionedeiprezzi1980/1981,si
èconvenutocheladecisionediquest'annononpregiudicalaposizionedegliStati
ACPrispettoallaretroattivitàneifuturinegoziaticonformemente all'articolo4,
paragrafo3,delprotocollon.3allegatoallaconvenzioneACP-CEEdiLomé.
3.ÈstatopresoattodelfattocheilConsigliodeiministridellaComunità,malgradole
preoccupazioni manifestatel'annoscorsodagliStatiACPcircaicostiditrasporto,non
haautorizzatol'inclusionedinessunfattorerelativoatalicosti,nelladeterminazione
deiprezzigarantitiperilperiododiconsegna1980/1981.GliStatiACPhannofatto
presenteche,essendoquesticostiaumentatidiquasiil60%dall'annoscorso,questo
fattocostituivaunelementoimportanteehannochiestochelaComunitàprenda
seriamenteinconsiderazione lapossibilitàdialleviareglieffettidiquesticostichegli
StatiACPdebbonosostenere.LaComunità,purricordandochel'articolo5,paragrafo
4,disponecheilprezzogarantitovengariferitoallivellocif,haammessole
preoccupazioni degliStatiACPconfrontaticonl'aumentodeicostiditrasportoesiè
impegnataariesaminareladomandadiquestistessiStati.
Lesarògratosevorràaccusarericevutadellapresenteletteraeconfermarmichela
medesima ,accompagnata dallaSuarisposta,costituisceunaccordotraigovernidegliStati
ACPsuddettielaComunità .
Vogliagradire,signor...,isensidellamiapiùaltaconsiderazione .
AnomedelConsiglio
delleComunitàeuropee

10.12.80 N.L332/3 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee
Letteran.2
Bruxelles,
Signor...,
mipregiodiaccusarericevutadellaSualetteraindataodiernaredattacomesegue:
«1.Irappresentanti degliStatiACPdicuialprotocollon.3sullozuccheroACP
allegatoallaconvenzioneACP-CEEdiLomé,dellaRepubblicadelSurinamee
quellidellaCommissione innomedellaComunitàeconomicaeuropeahanno
convenutoquantoseguenell'ambitodeinegoziatiprevistidall'articolo5,
paragrafo4,didettoprotocollo :
—Perilperiododal1°luglio1980al30giugno1981,iprezzigarantitidicui
all'articolo5,paragrafo4,delprotocollo,aifinidell'interventoprevisto
dall'articolo6dellostessoprotocollo,sonostabilitiin:
a)35,89ECUper100chilogrammi ,perlozuccherogreggio,
b)44,48ECUper100chilogrammi ,perlozuccherobianco.
Taliprezzi,cherappresentano unaumentodel5,16%rispettoaquellidell'anno
scorso,s'intendonoperlaqualitàtipodefinitadallaregolamentazione
comunitaria ,mercenonimballata,cifportieuropeidellaComunità .
2.Benchélaretroattivitànonsiastataprevistaperl'applicazionedeiprezzi
1980/1981,sièconvenutocheladecisionediquest'annononpregiudicala
posizionedegliStatiACPrispettoallaretroattivitàneifuturinegoziati
conformemente all'articolo4,paragrafo3,delprotocollon.3allegatoalla
convenzione ACP-CEEdiLomé.
3.ÈstatopresoattodelfattocheilConsigliodeiministridellaComunità,malgrado
lepreoccupazioni manifestatel'annoscorsodagliStatiACPcircaicostidi
trasporto,nonhaautorizzatol'inclusionedinessunfattorerelativoatalicosti,
nelladeterminazione deiprezzigarantitiperilperiododiconsegna1980/1981.
GliStatiACPhannofattopresenteche,essendoquesticostiaumentatidiquasiil
60%dall'annoscorso,questofattocostituivaunelementoimportanteehanno
chiestochelaComunitàdialleviareglieffettidiquesticostichegliStatiACP
debbonosostenere.LaComunitàpurricordandochel'articolo5,paragrafo4,
disponecheilprezzogarantitovengariferitoallivellocif,haammessole
preoccupazioni degliStatiACPconfrontaticonl'aumentodeicostiditrasportoe
sièimpegnataariesaminareladomandadiquestastessiStati.
Lesarògratosevorràaccusarericevutadellapresenteletteraeconfermarmichela
medesimaaccompagnata dallaSuarisposta,costituisceunaccordotraigovernidegli
StatiACPsuddettielaComunità•.
Hol'onorediconfermarLel'accordodeigovernidegliStatiACPdicuialladettaletterasu
quantoprecede.
Vogliagradire,signor...,isensidellamiapiùaltaconsiderazione .
Anomedeigoverni