1992R3932 — IT — 01.01.1995 — 001.001 — 1
Trattandosi di un semplice strumento di documentazione, esso non impegna la responsabilità delle istituzioni
►B REGOLAMENTO (CEE)N. 3932/92 DELLA COMMISSIONE
del 21 dicembre 1992
relativo all’applicazione dell’articolo 85, paragrafo 3 del Trattato a talune categorie di accordi,
decisioni e pratiche concordate nel settore delle assicurazioni
(GU L 398 del 31.12.1992, pag. 7)
Modificato da:
Gazzetta ufficiale
n. pag. data
►A1Atto di adesione dell’Austria, della Finlandia e della Svezia C 241 21 29.8.1994
(adattato dalla decisione 95/1/CE, Euratom, CECA del Consiglio) L 1 1 1.1.1995
1992R3932 — IT — 01.01.1995 — 001.001 — 2
▼B
REGOLAMENTO (CEE)N. 3932/92 DELLA COMMISSIONE
del 21 dicembre 1992
relativo all’applicazione dell’articolo 85, paragrafo 3 del Trattato a
talune categorie di accordi, decisioni e pratiche concordate nel
settore delle assicurazioni
LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,
visto il regolamento (CEE) n. 1534/91 del Consiglio, del 31 maggio
1991, relativo all’applicazione dell’articolo 85, paragrafo 3 del Trattatoa talune categorie di accordi, decisioni e pratiche concordate nel settoredelle assicurazioni (
1),
previa pubblicazione del progetto di regolamento (2),
sentito il comitato consultivo in materia di intese e di posizioni domi-
nanti,
considerando quanto segue:
(1) Ai sensi del regolamento (CEE) n. 1534/91, la Commissione è
competente per applicare, mediante regolamento, l’articolo 85,paragrafo 3 del Trattato a determinate categorie di accordi, deci-sioni e pratiche concordate nel settore delle assicurazioni, aventiper oggetto:
a) la cooperazione riguardante la fissazione in comune di tariffe
di premi di rischio basate su statistiche collettive o sul numerodei sinistri;
b) la fissazione di condizioni tipo di assicurazione;
c) la copertura in comune di certi tipi di rischi;
d) il regolamento dei sinistri;
e) la valutazione e il riconoscimento di apparecchiature di sicu-
rezza;
f) i registri e le informazioni per i rischi aggravati.
(2) La Commissione ha acquisito un’adeguata esperienza, nel trattare
i casi particolari, per esercitare tale competenza nei riguardi dellecategorie di accordi enumerati nei punti a), b), c) ed e).
(3) In diversi casi, la collaborazione tra imprese di assicurazione èandata oltre quanto ammesso dalla Commissione nella sua comu-nicazione relativa alla cooperazione tra imprese (
3) ed è incorsa
nel divieto dell’articolo 85, paragrafo 1. È pertanto necessariospecificare gli obblighi restrittivi della concorrenza che possonoessere inclusi nelle quattro categorie di accordi da esso contem-plati.
(4) È inoltre necessario specificare, per ognuna delle quattro cate-gorie, le condizioni che devono essere soddisfatte affinché l’esen-zione possa essere applicata. Queste condizioni devono garantireche la collaborazione tra imprese di assicurazione sia e rimangaconforme alle disposizioni dell’articolo 85, paragrafo 3.
(5) È infine necessario specificare, per ognuna di queste categorie, lecircostanze di inapplicabilità dell’esenzione. A tale scopo, ènecessario definire le clausole che non possono essere inclusenegli accordi, in quanto impongono alle parti restrizioni ingiusti-ficate, nonché altre situazioni che rientrano nel divieto dell’arti-colo 85, paragrafo 1, per le quali non esiste la presunzione
(1) GU n. L 143 del 7. 6. 1991, pag. 1.
(2) GU n. C 207 del 14. 8. 1992, pag. 2.
(3) GU n. C 75 del 29. 7. 1968, pag. 3, rettifica. GU n. C 93 del 18. 9.
1968, pag. 3.
1992R3932 — IT — 01.01.1995 — 001.001 — 3
▼B
generale che possono recare i vantaggi richiesti dall’articolo 85,paragrafo 3.
(6) La collaborazione tra imprese di assicurazione o tra associazionidi imprese per quanto riguarda la raccolta di statistiche sulnumero dei sinistri, il numero di rischi singoli assicurati, il totaledelle indennità versate in rapporto ai sinistri e l’ammontare delcapitale assicurato rende possibile una migliore conoscenza deirischi e facilita alle singole compagnie la valutazione degli stessi.Identici vantaggi derivano dalla loro utilizzazione per la determi-nazione di premi puri indicativi o, qualora si tratti di assicura-zioni che comportano una capitalizzazione, di tavole difrequenza. Possono altresì essere inclusi studi in comune sull’im-patto probabile di circostanze estranee che possono influenzare ilnumero e l’entità dei sinistri o la redditività di diversi tipi diinvestimenti. Occorre tuttavia accertare che le restrizioni sianoesentate solo per il raggiungimento di tali obiettivi. Il regola-mento stabilisce perciò che le pratiche concordate sui premicommerciali, vale a dire i premi effettivamente applicati aicontraenti e comprensivi del caricamento per la copertura dispese amministrative, commerciali ed altri costi, del caricamentodi sicurezza e degli utili previsti, non sono esentate e che anche ipremi puri devono avere solo valore di riferimento.
(7) Le condizioni o le clausole tipo di assicurazione diretta ed iprospetti tipo per illustrare i benefici della polizza di assicura-zione sulla vita hanno il vantaggio di offire al contraente unmiglior confronto delle offerte ed una più grande omogeneità deirischi ammessi. Tuttavia essi non possono condurre alla standar-dizzazione dei prodotti o al vincolo dei clienti. Di conseguenza,l’esenzione sarà applicata a condizione che essi non siano vinco-lanti, bensì servano unicamente da modello.
(8) In particolare, le condizioni tipo non devono comportare qualsi-voglia esclusione sistematica di specifici tipi di garanzia senzaprevedere la possibilità esplicita di estendere convenzionalmentela garanzia, e non possono prevedere di mantenere la relazionecontrattuale con il contraente per un periodo eccessivo, o oltrequanto è stato pattuito inizialmente. Tutto ciò lascia impregiudi-cati gli obblighi legali derivanti dal diritto europeo e nazionale.
(9) Inoltre, il regolamento deve stabilire che queste condizioni sianocomunicate, in particolare, al contraente e siano accessibili achiunque vi sia interessato al fine di garantire una reale traspa-renza e, di consequenza, un beneficio per i consumatori.
(10) La costituzione di consorzi di coassicurazione o di coriassicura-zione, destinati a garantire, un numero indeterminato di rischi,deve essere considerata favorevolmente in quanto permette ad unelevato numero di imprese di entrare nel mercato col risultato diaccrescere la capacità di garantire, in particolare, rischi difficil-mente garantibili per la loro dimensione, rarità o novità.
(11) Tuttavia, per garantire l’effettiva concorrenza, il regolamentodeve fare sì che l’esenzione sia accordata a tali consorzi a condi-zione che i partecipanti non detengano una parte troppo grandedel mercato di cui trattasi, oltrepassando una data percentuale. Lapercentuale del 15 % sembra appropriata per quanto riguardaconsorzi di coriassicurazione. Per quanto riguarda i consorzi dicoassicurazione la percentuale deve essere ridotta al 10 % inquanto il meccanismo delle coassicurazioni richiede uniformità dicondizioni e premi commerciali, cosicché la concorrenza residuatra i membri di un consorzio di coassicurazione è particolarmenteridotta. Per la copertura dei rischi catastrofici o aggravati, questepercentuali possono riferirsi unicamente alla parte di mercato delconsorzio.
(12) Per i consorzi di coriassicurazione, il regolamento deve ricom-prendere la fissazione in comune dei premi di rischio, checoprono il costo probabile del rischio da garantire. Deve inoltregarantire la fissazione dei costi di esercizio della coriassicura-
1992R3932 — IT — 01.01.1995 — 001.001 — 4
▼B
zione e la remunerazione dei partecipanti nella loro qualità di
coriassicuratori.
(13) Nei due casi bisogna ammettere che la garanzia del consorzio,per i rischi che gli sono conferiti, sia subordinata all’applicazionedi condizioni di copertura comuni o concordate, la sottoscrizioneobbligatoria dell’accordo prima del regolamento di grandi rischi,il negoziato in comune della retrocessione e il divieto di retroce-dere le quote proprie. L’obbligo di conferire tutti i rischi alconsorzio deve comunque essere escluso poiché costituirebbe unarestrizione eccessiva della concorrenza.
(14) La costituzione di consorzi composti unicamente di compagnie diriassicurazione non deve essere inclusa in questo regolamento,data l’insufficiente esperienza acquisita in questo settore.
(15) La nuova strategia in materia d’armonizzazione tecnica e dinormalizzazione, definita nella risoluzione del Consiglio del 7maggio 1985 (
1) e la strategia globale in materia di certificazione
e prove presentata dalla Commissione nella comunicazione alConsiglio del 15 giugno 1989 (
2), approvata dal Consiglio nella
risoluzione del 21 dicembre 1989 (3), costituiscono elementi
essenziali per il corretto funzionamento del mercato interno,favorendo in maniera particolare la concorrenza, in quanto sibasano su principi uniformi di qualità nell’insieme della Comu-nità.
(16) Al fine di promuovere tali «principi di qualità», la Commissionepermette alle compagnie di assicurazione di riunirsi per stabilirele caratteristiche tecniche e le regole relative alla valutazione edal riconoscimento di apparecchiature di sicurezza, che nel limitedel possibile dovrebbero essere uniformi a livello europeo costi-tuendo la concreta attuazione dei principi stessi.
(17) La cooperazione relativa al riconoscimento di apparecchiature disicurezza, incluse le apparecchiature di prevenzione, nonché delleimprese incaricate della loro installazione e manutenzione è utilein quanto evita la necessità del rilascio di singoli riconoscimenti.A tale scopo il regolamento deve definire le condizioni di esen-zione per la definizione di caratteristiche tecniche e per le proce-dure di valutazione delle apparecchiature di sicurezza nonchédelle imprese addette alla loro installazione e manutenzione.Queste condizioni hanno lo scopo di garantire che la domanda divalutazione possa essere presentata da tutti i fabbricanti e dalleimprese di installazione e di manutenzione e che la valutazionesia effettuata in base a criteri oggettivi e ben definiti.
(18) Infine, questi accordi non devono condurre ad una enumerazionelimitativa ed ogni impresa deve rimanere libera di accettare appa-recchiature o imprese di installazione o manutenzione non rico-nosciute secondo la procedura comune.
(19) Tuttavia, qualora accordi individuali esentati a norma delpresente regolamento producano effetti incompatibili con ledisposizioni dell’articolo 85, paragrafo 3, interpretate, in partico-lare, secondo la prassi amministrativa della Commissione e lagiurisprudenza della Corte di giustizia, la Commissione devepotere revocare il beneficio dell’esenzione. Ciò si verificherà nelcaso in cui gli studi sull’impatto di sviluppi futuri riposino suipotesi ingiustificabili, o nel caso in cui le condizioni tipo diassicurazioni raccomandate contengano clausole non elencatenell’articolo 7, paragrafo 1, che creino, a danno dei contraenti,uno squilibrio significativo tra i diritti e le obbligazioni derivantidal contratto, o quando i consorzi siano utilizzati o amministratiin modo tale da dare ad una o più imprese partecipanti i mezziper acquisire o rinforzare un’influenza determinante sul mercatodi riferimento, quando comportino una ripartizione del mercato, o
(1) GU n. C 136 del 4. 6. 1985, pag. 1.
(2) GU n. C 267 del 19. 10. 1989, pag. 3.
(3) GU n. C 10 del 16. 1. 1990, pag. 1.
1992R3932 — IT — 01.01.1995 — 001.001 — 5
▼B
quando i contraenti incontrano forti difficoltà ad ottenere altrove
la copertura dei rischi aggravati. Un’indicazione di questo tipo dinorma non esiste quando il consorzio copra meno del 25 % diquesti rischi.
(20) Gli accordi esentati in forza di questo regolamento non devonoessere notificati. Tuttavia, qualora avessero dubbi, le impresepossono notificare i loro accordi ai sensi del regolamento n. 17del Consiglio (
1), modificato da ultimo dall’atto di adesione della
Spagna e del Portogallo,
HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
TITOLO I
Disposizioni generali
Articolo 1
In conformità all’articolo 85, paragrafo 3 del Trattato e alle condizioni
stabilite dal presente regolamento, l’articolo 85, paragrafo 1 del Trattatoè dichiarato inapplicabile agli accordi, alle decisioni di associazioni diimprese e alle pratiche concordate nel settore delle assicurazioni cheabbiano ad oggetto la cooperazione per:
a) la fissazione in comune di tariffe di premi di rischio basate su
statistiche collettive o sul numero di sinistri;
b) la fissazione di condizioni tipo di assicurazione;
c) la copertura in comune di certi tipi di rischi;
d) la fissazione in comune di norme relative alla valutazione ed al
riconoscimento di apparecchiature di sicurezza.
TITOLO II
Calcolo del premio
Articolo 2
L’esenzione ai sensi dell’articolo 1, lettera a) si applica agli accordi, alle
decisioni e alle pratiche concordate riguardanti:
a) il calcolo e la comunicazione del costo medio della copertura dei
rischi (premio puro) o la redazione e comunicazione di tavole dimortalità e di tavole di frequenza delle malattie, dei sinistri e delleinvalidità per le assicurazioni recanti un elemento di capitalizza-zione, in base al raggruppamento, su un numero di anni rischio scelticome periodo di riferimento, dei dati relativi a rischi identici oanaloghi e raccolti in numero sufficiente per costituire una popola-zione avente rilevanza statistica e tali da consentire in particolare ladeterminazione:
— del numero di sinistri durante detto periodo,— del numero di rischi individuali assicurati in ogni anno rischio
durante il periodo di riferimento prescelto,
— del totale degli indennizzi corrisposti o dovuti per i sinistri
sopravvenuti nel medesimo periodo,
— dell’importo dei capitali assicurati in ciascun anno rischio nel
periodo di riferimento prescelto;
b) la realizzazione di studi relativi all’incidenza probabile di circo-
stanze d’ordine generale, estranee alle imprese interessate, sullafrequenza o entità dei sinistri o sulla redditività di diversi tipi diinvestimento, nonché la comunicazione delle risultanze di tali studi.
(1) GU n. 13 del 21. 2. 1962, pag. 204/62.
1992R3932 — IT — 01.01.1995 — 001.001 — 6
▼B
Articolo 3
L’esenzione si applica sempreché:
a) le tariffe, le tavole o le risultanze degli studi, di cui all’articolo 2,
siano redatte e comunicate con la menzione esplicita della loronatura indicativa;
b) le tariffe o tavole di cui all’articolo 2 lettera a) non includano in
alcun modo i caricamenti di sicurezza, i redditi derivanti dalleriserve, le spese amministrative o commerciali, ivi comprese lecommissioni spettanti agli intermediari, i tributi fiscali o parafiscali el’utile previsto delle imprese partecipanti;
c) le tariffe, le tavole o le risultanze di studi redatte a norma dell’arti-
colo 2 non individuino le imprese di assicurazione interessate.
Articolo 4
Non beneficiano dell’esenzione le imprese o associazioni di imprese che
concordino o assumano l’impegno, o impongano ad altre imprese di nonusare tariffe o tavole diverse da quelle predisposte a norma dell’articolo2, lettera a), o di non discostarsi dalle risultanze degli studi di cuiall’articolo 2, lettera b).
TITOLO III
Condizioni tipo di assicurazione diretta
Articolo 5
1. L’esenzione ai sensi dell’articolo 1, lettera b) si applica agli
accordi, alle decisioni e alle pratiche aventi ad oggetto la redazione e lacomunicazione di condizioni tipo di assicurazione diretta.
2. L’esenzione di cui all’articolo 1 si applica altresì agli accordi, alle
decisioni e alle pratiche aventi ad oggetto la redazione di prospetticomuni sui vantaggi di contratti assicurativi recanti un elemento dicapitalizzazione.
Articolo 6
1. L’esenzione si applica sempreché le condizioni tipo di assicura-
zione, di cui all’articolo 5, paragrafo 1 contengono clausole che:
a) siano redatte e comunicate con la menzione esplicita della loro
natura indicativa,
b) menzionino esplicitamente la possibilità di stipulare clausole diverse,
c) siano accessibili a chiunque sia interessato e comunicate su semplice
domanda.
2. L’esenzione di cui all’articolo 5, paragrafo 2 si applica sempreché
i prospetti siano redatti e comunicati esclusivamente a titolo indicativo.
Articolo 7
1. L’esenzione non si applica quando le condizioni tipo di assicura-
zione, di cui all’articolo 5, paragrafo 1 contengono clausole che:
a) escludono dalla copertura taluni danni rientranti nel ramo rischi di
cui trattasi senza indicare esplicitamente che ogni assicuratore èlibero di estendere la garanzia a tali eventi;
b) subordinano la copertura di certi rischi a condizioni determinate
senza indicare esplicitamente che ogni assicuratore è libero di rinun-ciarvi;
c) impongono una copertura globale che includa rischi cui non sia
simultaneamente esposto un numero significativo di contraenti senzaindicare esplicitamente che ogni assicuratore è libero di proporrecoperture separate;
1992R3932 — IT — 01.01.1995 — 001.001 — 7
▼B
d) indicano importi di garanzia o di franchigia;
e) consentono all’assicuratore di proseguire il rapporto contrattuale
anche quando receda in parte dalla garanzia, aumenti il premio senzache vi sia mutamento del rischio o dell’estensione della garanzia,salve le clausole di indicizzazione, o modifichi le condizioni delcontratto senza che il contraente abbia manifestato espressamente ilproprio consenso;
f) consentono all’assicuratore di modificare la durata del contratto
senza che l’assicurato abbia manifestato espressamente il proprioconsenso;
g) impongono all’assicurato, nell’assicurazione nonvita, un periodo di
assicurazione superiore a tre anni;
h) impongono, nei casi in cui il contratto sia prorogabile automatica-
mente salvo disdetta, una durata contrattuale superiore all’anno;
i) impongono al contraente di accettare il ripristino della vigenza del
contratto, sospesa per effetto della scomparsa del rischio assicurato,non appena egli sia nuovamente esposto ad un rischio della mede-sima natura;
j) impongono al contraente di assicurare presso il medesimo assicura-
tore rischi differenti;
k) obbligano il contraente, in caso di cessione dell’oggetto assicurato, a
cedere all’acquirente altresì il contratto di assicurazione.
2. Dell’esenzione non beneficiano le imprese o associazioni di
imprese che concordino, assumano l’impegno o impongano ad altreimprese di non applicare condizioni diverse da quelle di cui all’articolo5, paragrafo 1.
Articolo 8
Fatte salve le condizioni di assicurazione specifiche per determinate
categorie sociali o professionali della popolazione, l’esenzione non siapplica ad accordi, decisioni o pratiche concordate tesi ad escludere lacopertura di determinate categorie di rischi a causa di caratteristichepeculiari del contraente dell’assicurazione.
Articolo 9
1. L’esenzione non si applica quando, salvi gli obblighi legali, i
prospetti di cui all’articolo 5, paragrafo 2, presentino solamente tassid’interesse determinati o contengano un’indicazione concreta dellespese di gestione.
2. Dell’esenzione non beneficiano le imprese o associazioni di
imprese che concordino o assumano l’impegno o impongano ad altreimprese di non usare prospetti relativi ai vantaggi futuri di contrattid’assicurazione recanti un elemento di capitalizzazione, diversi da quellidi cui all’articolo 5, paragrafo 2.
TITOLO IV
Copertura in comune di certi tipi di rischi
Articolo 10
1. L’esenzione di cui all’articolo 1, lettera c), si applica agli accordi
relativi alla costituzione e all’attività di consorzi di imprese di assicura-zione o di imprese di assicurazione e di riassicurazione per la coperturain comune di una certa categoria di rischi in forma di coassicurazione odi coriassicurazione.
2. Ai fini dell’applicazione del presente regolamento:
a) i consorzi di coassicurazione sono costituiti da imprese di assicura-
zione che:
— si impegnano a sottoscrivere in nome e per conto di tutti i
partecipanti l’assicurazione di una certa categoria di rischi,ovvero
1992R3932 — IT — 01.01.1995 — 001.001 — 8
▼B
— incaricano una di loro, un intermediario comune o un organismo
comune costituito a tale scopo di sottoscrivere e gestire l’assicu-razione di una certa categoria di rischi a loro nome e per loroconto;
b) i consorzi di coriassicurazione sono costituiti da imprese di assicura-
zione, eventualmente col concorso di una o più imprese di riassicura-zione:
— per riassicurare mutualmente tutti i loro impegni o una parte dei
medesimi per una certa categoria di rischi;
— in via accessoria, per assumere in nome e per conto di tutti i
partecipanti la riassicurazione della medesima categoria di rischi.
3. Gli accordi di cui al paragrafo 1 possono determinare:
a) la natura e le caratteristiche dei rischi oggetto della coassicurazione
o della coriassicurazione;
b) le condizioni di ammissione al consorzio;
c) le quote individuali assunte dai partecipanti sui rischi coassicurati o
coriassicurati;
d) le condizioni di recesso individuale dei partecipanti;
e) le regole che disciplinano l’attività e la gestione del consorzio.
4. Inoltre gli accordi di cui al paragrafo 2, lettera b) possono fissare:
a) la quota individuale dei rischi garantiti non ceduta in coriassicura-
zione dal singolo partecipante (trattenute individuali);
b) il costo della coriassicurazione comprendente sia le spese d’esercizio
del consorzio, sia la remunerazione dei partecipanti in quanto corias-sicuratori.
Articolo 11
1. L’esenzione si applica sempreché:
a) i prodotti assicurativi sottoscritti dalle imprese partecipanti o per loro
conto non rappresentino su nessuno dei mercati interessati:
— per i consorzi di coassicurazione, più del 10 % dell’insieme dei
prodotti assicurativi identici, o considerati analoghi sotto ilprofilo dei rischi coperti o delle garanzie offerte;
— per i consorzi di coriassicurazione, più del 15 % dell’insieme dei
prodotti assicurativi identici, o considerati analoghi sotto ilprofilo dei rischi coperti o delle garanzie offerte;
b) ciascuna impresa partecipante abbia il diritto di recedere dal
consorzio con preavviso non superiore a sei mesi e senza subiresanzioni.
2. In deroga al paragrafo 1, le percentuali del 10 o del 15 % possono
essere applicate sui soli prodotti assicurativi conferiti al consorzio, conesclusione dei prodotti identici o analoghi sottoscritti dalle impresepartecipanti o per loro conto e non conferiti al consorzio, qualoraquest’ultimo copra:
— i rischi catastrofici caratterizzati da sinistri nel contempo poco
frequenti e molto gravi, oppure
— i rischi aggravati che presentano un tasso di sinistralità più alto a
causa delle caratteristiche del rischio assicurato.
Questa deroga è subordinata alle seguenti condizioni:
— che nessuna delle imprese interessate faccia parte di un altro
consorzio che copra rischi sullo stesso mercato;
— che nei consorzi i quali coprono rischi aggravati, i prodotti assicurati
conferiti al consorzio non rappresentino più del 15 % dell’insiemedei prodotti identici o analoghi sottoscritti dalle imprese o per loroconto sul mercato di cui trattasi.
1992R3932 — IT — 01.01.1995 — 001.001 — 9
▼B
Articolo 12
Oltre agli obblighi di cui all’articolo 10, alle imprese partecipanti al
consorzio di coassicurazione non possono essere imposte altre restri-zioni di concorrenza al di fuori delle seguenti:
a) l’obbligo, per beneficiare della coassicurazione in seno al consorzio,
di:
— prendere in considerazione misure di prevenzione,— usare condizioni generali o particolari di assicurazione ricono-
sciute dal consorzio,
— usare i premi commerciali fissati dal consorzio;
b) l’obbligo di sottoporre all’approvazione del consorzio ogni regola-
mento di sinistri relativi a rischi coassicurati;
c) l’obbligo di affidare al consorzio la negoziazione di accordi di
riassicurazione per conto comune;
d) il divieto di riassicurare la quota individuale sul rischio coassicurato.
Articolo 13
Oltre agli obblighi enunciati all’articolo 10, alle imprese partecipanti al
consorzio di coriassicurazione non possono essere imposte altre restri-zioni di concorrenza all’infuori delle seguenti:
a) l’obbligo, per beneficiare della garanzia di coriassicurazione, di:
— prendere in considerazione misure di prevenzione;— usare condizioni generali o particolari di assicurazione ricono-
sciute dal consorzio;
— usare una tariffa comune di assicurazione diretta con premi di
rischio calcolati dal consorzio in base al costo probabile dellacopertura del rischio, o, qualora non sussista una prassi suffi-ciente per la redazione di tale tariffa, un premio di rischioriconosciuto dal consorzio;
— partecipare alle spese della coriassicurazione;
b) l’obbligo di sottoporre all’approvazione del consorzio il regolamento
dei sinistri relativi ai rischi coriassicurati e superiori a un importodeterminato, o di affidare al consorzio il regolamento di tali rischi;
c) l’obbligo di affidare al consorzio le negoziazioni riguardanti accordi
di retrocessione per conto comune;
d) il divieto di riassicurare la trattenuta individuale o di retrocedere la
quota individuale.
TITOLO V
Apparecchiature di sicurezza
Articolo 14
L’esenzione di cui all’articolo 1, lettera d) si applica agli accordi, alle
decisioni e alle pratiche concordate aventi oggetto la determinazione, ilriconoscimento e la comunicazione:
— di prescrizioni tecniche, in particolare di quelle destinate a diventare
norme europee, nonché di procedure relative alla valutazione e allacertificazione delle apparecchiature di sicurezza e alla loro installa-zione e manutenzione;
— di regole per la valutazione ed il riconoscimento di imprese di
installazione e di manutenzione.
Articolo 15
L’esenzione si applica sempreché:
a) le prescrizioni e le procedure relative alla valutazione siano precise,
tecnicamente giustificate e proporzionate al risultato cui è preordi-nata l’apparecchiatura di sicurezza;
1992R3932 — IT — 01.01.1995 — 001.001 — 10
▼B
b) le regole per il riconoscimento di imprese di installazione o di
manutenzione siano obiettive, attinenti alla qualificazione tecnica eapplicate in modo non discriminatorio;
c) dette prescrizioni e regole siano redatte e comunicate con la
menzione esplicita che le imprese di assicurazione sono libere diaccettare apparecchiature di sicurezza o imprese di installazione emanutenzione non conformi alle stesse;
d) dette prescrizioni e regole siano comunicate, su semplice richiesta, a
chiunque sia interessato;
e) dette prescrizioni comprendano una classificazione basata sul livello
d’efficienza conseguito;
f) la domanda di valutazione possa essere presentata in qualsiasi
momento da qualsiasi interessato;
g) la valutazione della conformità non comporti per il richiedente spese
sproporzionate rispetto ai costi della procedura di riconoscimento;
h) le apparecchiature e le imprese di installazione o di manutenzione
che soddisfano i criteri di valutazione ottengano il certificato inmaniera non discriminatoria entro sei mesi dalla data della presenta-zione della domanda, a meno che non sussistano motivi tecnici chegiustifichino un ragionevole periodo supplementare;
i) la conformità o il riconoscimento siano certificati per iscritto;j) il diniego del certificato di conformità sia motivato per iscritto ed
accompagnato da un esemplare dei protocolli delle prove e deicontrolli effettuati;
k) il rifiuto di considerare una domanda di valutazione sia motivato per
iscritto;
l) le prescrizioni e regole siano applicate da organismi che rispettano le
disposizioni pertinenti delle norme EN 45000.
TITOLO VI
Disposizioni varie
Articolo 16
1. Le disposizioni del presente regolamento si applicano anche
quando le imprese partecipanti stabiliscono diritti ed obblighi perimprese ad esse collegate. Le quote di mercato, gli atti giuridici o icomportamenti delle imprese collegate vanno considerati alla stregua diquelli delle imprese partecipanti.
2. Sono considerate imprese collegate ai sensi del presente regola-
mento:
a) le imprese nelle quali un’impresa partecipante dispone direttamente
o indirettamente:
— di oltre la metà del capitale o del capitale di esercizio, o— di oltre la metà dei diritti di voto, o— del potere di designare oltre la metà dei membri dell’organo di
vigilanza o di amministrazione o degli organi che rappresentanol’impresa, o
— del diritto di gestire gli affari dell’impresa;
b) le imprese che dispongono in un’impresa partecipante, direttamente
o indirettamente, dei diritti o poteri menzionati alla lettera a);
c) le imprese nelle quali un’impresa ai sensi della lettera b) dispone
direttamente o indirettamente dei diritti o poteri menzionati allalettera a).
3. Le imprese nelle quali più imprese partecipanti, o le imprese ad
esse collegate, dispongano insieme, direttamente o indirettamente, deidiritti o poteri menzionati al paragrafo 2, lettera a) sono consideratecollegate ad ognuna delle imprese partecipanti stesse.
1992R3932 — IT — 01.01.1995 — 001.001 — 11
▼B
Articolo 17
La Commissione può revocare a norma dell’articolo 7 del regolamento
(CEE) n. 1534/91, il beneficio dell’applicazione del presente regola-mento se constata che in un caso determinato un accordo, una decisioneo una pratica concordata esente in virtù del presente regolamento hatuttavia effetti incompatibili con le condizioni stabilite dall’articolo 85,paragrafo 3 del Trattato, in particolare;
— quando, nei casi considerati al titolo II, gli studi si basano su ipotesi
non giustificabili;
— quando, nei casi considerati al titolo III, le condizioni tipo di assicu-
razione contengono clausole che non sono comprese nell’elencodell’articolo 7 paragrafo 1 e che creano a danno dei contraenti unosquilibrio significativo tra i diritti e gli obblighi derivanti dalcontratto;
— quando nei casi considerati al titolo IV:
a) le imprese partecipanti al consorzio, tenuto conto della natura,
delle caratteristiche e dell’entità dei rischi in questione, nonincontrano rilevanti difficoltà ad operare individualmente sulmercato di cui trattasi;
b) una o più imprese partecipanti esercitino un’influenza determi-
nante sulla politica commerciale di più consorzi sullo stessomercato;
c) la costituzione o l’attività del consorzio, per effetto delle condi-
zioni di ammissione, della definizione dei rischi da coprire, degliaccordi di retrocessione o in qualsiasi altro modo, è in grado dideterminare una ripartizione dei mercati per i prodotti assicura-tivi di cui trattasi o per prodotti affini;
d) il consorzio di assicurazione che beneficia della disposizione
dell’articolo 11 paragrafo 2 dispone di una posizione tale, perquanto riguarda i rischi aggravati, che i contraenti hanno fortidifficoltà ad ottenere altrove la relativa copertura assicurativa.
Articolo 18
1. Per quanto riguarda gli accordi esistenti al 13 marzo 1962 che
sono stati notificati anteriormente al 1
ofebbraio 1963, nonché gli
accordi di cui all’articolo 4, paragrafo 2, punto 1 del regolamento n. 17,anche non notificati, l’inapplicabilità dell’articolo 85, paragrafo 1 delTrattato prevista nel presente regolamento ha effetto retroattivamentedalla data in cui risultano soddisfatte le condizioni per l’applicazionedel regolamento stesso.
2. Per quanto riguarda tutti gli altri accordi notificati prima dell’en-
trata in vigore del presente regolamento, l’inapplicabilità dell’articolo85, paragrafo 1 del Trattato prevista nel presente regolamento ha effettoretroattivamente dalla data in cui, a notificazione avvenuta, risultanosoddisfatte le condizioni per l’applicazione del regolamento stesso.
Articolo 19
Se gli accordi esistenti al 13 marzo 1962, notificati anteriormente al 1
o
febbraio 1963 o gli accordi di cui all’articolo 4, paragrafo 2, punto 1 del
regolamento n. 17 notificati prima del 1ogennaio 1967 sono modificati
entro il 31 dicembre 1993 in modo da soddisfare alle condizioni perl’applicazione del presente regolamento, il divieto enunciato dall’arti-colo 85, paragrafo 1 del Trattato non si applica al periodo precedente lamodifica, sempreché questa sia stata comunicata alla Commissioneentro il 1
oaprile 1994. La comunicazione ha effetto dalla data della
ricezione da parte della Commissione. Qualora sia effettuata mediantelettera raccomandata, ha effetto dalla data del timbro postale del luogodi inoltro.
Articolo 20
1. Gli articoli 18 e 19 si applicano agli accordi che sono soggetti
all’articolo 85 del Trattato in seguito all’adesione del Regno Unito,dell’Irlanda e della Danimarca; a tal fine la data del 13 marzo 1962 è
1992R3932 — IT — 01.01.1995 — 001.001 — 12
▼B
sostituita con quella del 1ogennaio 1973 e le date del 1ofebbraio 1963 e
del 1ogennaio 1967 con la data del 1oluglio 1973.
2. Gli articoli 18 e 19 si applicano agli accordi che sono soggetti
all’articolo 85 del Trattato in seguito all’adesione della Grecia; a tal finela data del 13 marzo 1962 è sostituita con quella del 1
ogennaio 1981 e
le date del 1ofebbraio 1963 e del 1ogennaio 1967 con la data del 1o
luglio 1981.
3. Gli articoli 18 e 19 si applicano agli accordi che sono soggetti
all’articolo 85 del Trattato in seguito all’adesione della Spagna e delPortogallo; a tal fine la data del 13 marzo 1962 è sostituita con quelladel 1
ogennaio 1986 e le date del 1ofebbraio 1963 e del 1ogennaio 1967
con la data del 1oluglio 1986.
▼A1
4. Gli articoli 18 e 19 si applicano mutatis mutandis agli accordi cherientrano nell’articolo 85 del Trattato a seguito dell’adesione dell’Au-stria, della Finlandia e della Svezia, restando inteso che la data del 13marzo 1962 è sostituita dalla data di adesione e le date del 1
ofebbraio
1963, del 1ogennaio 1967, 31 dicembre 1993 e 1oaprile 1993 sono
sostituite dalla data successiva ai sei mesi dalla data di adesione. Lemodifiche apportate agli accordi ai sensi dell’articolo 19 non devonoessere notificate alla Commissione. Tuttavia, il presente paragrafo nonsi applica agli accordi che, alla data dell’adesione, rientrano già nelcampo d’applicazione dell’articolo 53, paragrafo 1 dell’accordo SEE.
▼
B
Articolo 21
Il presente regolamento entra in vigore il 1oaprile 1993.
Esso si applica fino al 31 marzo 2003.
Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e diretta-
mente applicabile in ciascuno degli Stati membri.