1993R2552 — IT — 02.04.1995 — 002.001 — 1
Trattandosi di un semplice strumento di documentazione, esso non impegna la responsabilità delle istituzioni
►B REGOLAMENTO (CEE)N. 2552/93 DEL CONSIGLIO
del 13 settembre 1993
che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di corindone artificiale origina-
rio della Repubblica popolare cinese, della Federazione Russa e dell'Ucraina, fatta eccezione perle importazioni dello stesso prodotto venduto per l'esportazione nella Comunità da società i cui
impegni sono stati accettati
(GU L 235 del 18.9.1993, pag. 1)
Modificato da:
Gazzetta ufficiale
n. pag. data
►M1 Regolamento (CE) n. 2556/94 del Consiglio del 19 ottobre 1994 L 270 24 21.10.1994
►M2 Regolamento (CE) n. 709/95 del Consiglio del 27 marzo 1995 L 73 1 1.4.1995
Rettificato da:
►C1 Rettifica, GU L 279 del 12.11.1993, pag. 46 (2552/93/CEE)
▼B
REGOLAMENTO (CEE)N. 2552/93 DEL CONSIGLIO
del 13 settembre 1993
che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di
corindone artificiale originario della Repubblica popolare cinese,della Federazione Russa e dell'Ucraina, fatta eccezione per leimportazioni dello stesso prodotto venduto per l'esportazione nella
Comunità da società i cui impegni sono stati accettati
IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
visto il Trattato che istituisce la Comunità economica europea,
visto il regolamento (CEE) n. 2423/88 del Consiglio, dell'11 luglio
1988, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping odi sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità econo-mica europea (
1), in particolare l'articolo 12,
vista la proposta della Commissione, sentito il comitato consultivo a
norma di detto regolamento,
considerando quanto segue:
(1) Nel 1991 la Commissione, con la decisione n. 91/512/CEE (2),
ha accettato gli impegni assunti nell'ambito dei procedimenti
antidumping relativi alle importazioni di corindone artificialeoriginario dell'Unione Sovietica, dell'Ungheria, della Polonia,della Cecoslovacchia, della Repubblica popolare cinese, delBrasile e della Iugoslavia e ha chiuso l'inchiesta. Al momento
dell'accettazione degli impegni non sono stati istituiti dazi anti-
dumping residui, dato che, tra l'altro, gli esportatori sovietici ecinesi che effettivamente avevano assunto gli impegni avevanoun monopolio delle esportazioni del prodotto in oggetto dairispettivi paesi.
(2) L'esportatore sovietico, V/O Stankoimport, ha successivamenteperso il monopolio delle esportazioni, che sono ora effettuate da
diverse società situate in Ucraina e nella Federazione Russa.
Per quanto riguarda la Cina, gli impegni erano stati assunti dasei organizzazioni commerciali che esportavano il prodotto inoggetto con l'autorizzazione della Camera di commercio cinese.La Commissione ha ora accertato che le esportazioni dalla Cina
sono effettuate da altri esportatori ed organizzazioni commer-
ciali che non erano noti nel procedimento precedente. La Com-missione ha inoltre stabilito che le esportazioni di corindoneartificiale dalla Cina, dall'Ucraina e dalla Federazione Russasono state effettuate in quantitativi notevoli e a prezzi netta-mente inferiori a quelli fissati negli impegni.
(3) In tali circostanze le misure in vigore nei confronti della Cina,
dell'Ucraina e della Federazione Russa sono diventate inefficaci.
Nell'attuale situazione sono inoltre discriminati gli esportatoriche si sono impegnati ad applicare prezzi non inferiori a deter-minati livelli e quindi ad eliminare il pregiudizio provocatodalle pratiche di dumping.
(4) Alla luce di questi elementi, il Consiglio ritiene che, in base
alle risultanze esposte nella decisione 91/512/CEE, e tuttora
considerate valide, sia necessario istituire un dazio antidumpingdefinitivo sulle importazioni di corindone artificiale originariodella Federazione Russa, dell'Ucraina e della Repubblica popo-lare cinese. Il Consiglio inoltre considera che le risultanze del-l'indagine svolta precedentemente all'adozione di detta decisione
rimangono valide e che i dazi possono perciò essere ancora
basati su queste. Il dazio non si deve applicare agli esportatori icui impegni sono stati accettati e che li hanno osservati.1993R2552 — IT — 02.04.1995 — 002.001 — 2
(1) GU n. L 209 del 2. 8. 1988, pag. 1.
(2) GU n. L 275 del 2. 10. 1991, pag. 27.
▼B
(5) Deve quindi essere istituito un dazio antidumping definitivo con
aliquote corrispondenti a quelle stabilite nell'inchiesta suddetta,
pari al 30,8 % per la Repubblica popolare cinese e al 9,8 % perl'Ucraina e la Federazione Russa.
(6) L'articolo 15, paragrafo 1 del regolamento (CEE) n. 2423/88
stabilisce che le misure scadono cinque anni dopo la data di
entrata in vigore oppure dell'ultima modificazione o conferma.Il presente regolamento che impone dazi antidumping definitivi,sebbene questi siano correlati agli impegni accettati con la deci-sione 91/512/CEE, non modifica né conferma detti impegni aisensi dell'articolo 15, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n.
2423/88 e di conseguenza la data di scadenza degli impegni
secondo detto articolo rimane immutata,
HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
Articolo 1
1. È istituito un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di
corindone artificiale ►C1di cui al codice NC ex 2818 10 00 ◄, ori-
ginario della Repubblica popolare cinese, della Federazione Russa edell'Ucraina.
2. Le aliquote del dazio sono le seguenti:
— Repubblica popolare cinese:30,8 %
— Federazione Russa:9,8 %
— Ucraina:9,8 %
3. Il dazio è riscosso sul prezzo netto, franco frontiera comunitaria,
del prodotto non sdoganato.
4. Si applicano le disposizioni in materia di dazi doganali.
Articolo 2
Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pub-
blicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee .
Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e diretta-
mente applicabile in ciascuno degli Stati membri.1993R2552 — IT — 02.04.1995 — 002.001 — 3
▼M2
▼B