2002R2090 — IT — 19.08.2003 — 002.001 — 1
Trattandosidiunsemplice strumentodidocumentazione,essononimpegnalaresponsabilitàdelleistituzioni
►B REGOLAMENTO(CE)N.2090/2002DELLACOMMISSIONE
del26novembre2002
recante modalità d'applicazione del regolamento (CEE) n. 386/90 del Consiglio per quanto
riguarda il controllo fisico al momento dell'esportazione di prodotti agricoli che beneficiano di
unarestituzione
(GU L 322 del 27.11.2002, pag. 4)
Modificato da:
Gazzetta ufficiale
n. pag. data
►M1Regolamento (CE) n. 444/2003 della Commissione dell'11 marzo 2003 L 67 3 12.3.2003
►M2Regolamento (CE) n. 1429/2003 della Commissione dell'11 agosto 2003 L 203 13 12.8.2003
▼B
REGOLAMENTO(CE)N.2090/2002DELLACOMMISSIONE
del26novembre2002
recante modalità d'applicazione del regolamento (CEE) n. 386/90
del Consiglio per quanto riguarda il controllo fisico al momentodell'esportazionediprodottiagricolichebeneficianodiunarestitu-
zione
LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
visto il trattato che istituisce la Comunità europea,
visto il regolamento (CEE) n. 386/90 del Consiglio, del 12 febbraio
1990, relativo al controllo al momento dell'esportazione di prodotti
agricoli che beneficiano di una restituzione o di altri importi (1), modi-
ficato dal regolamento (CE) n. 163/94 (2), in particolare l'articolo 6,
considerando quanto segue:
(1)Il regolamento (CE) n. 2221/95 della Commissione, del 20
settembre 1995, recante modalità d'applicazione del regolamento(CEE) n. 386/90 del Consiglio per quanto riguarda il controllo
fisico al momento dell'esportazione di prodotti agricoli che bene-
ficiano di una restituzione (
3), modificato da ultimo dal
regolamento (CE) n. 2655/1999 (4), è stato sostanzialmente
modificato. Ai fini di chiarezza e di efficienza amministrativa, èpertanto opportuno procedere ad una rifusione del regolamento
suddetto apportandovi alcune modifiche consigliate dall'espe-
rienza.
(2)È opportuno prendere in considerazione le misure di controllogià in vigore, in particolare nell'ambito del regolamento (CE) n.2298/2001 della Commissione, del 26 novembre 2001, recante
modalità particolari per l'esportazione di prodotti da fornire a
titolo di aiuto alimentare comunitario (
5), e del regolamento
(CE) n. 800/1999 della Commissione, del 15 aprile 1999, recantemodalità comuni di applicazione del regime delle restituzioniall'esportazione per i prodotti agricoli (
6), modificato da ultimo
dal regolamento (CE) n. 1253/2002 (7).
(3)Nella sua relazione complementare al Consiglio sull'applicazione
del regolamento (CEE) n. 386/90 (8), la Commissione ha ribadito
che intende dare una definizione precisa del «controllo fisico» dicui all'articolo 2, lettera a), del regolamento (CEE) n. 386/90, in
modo da consentire un'applicazione omogenea della normativa
comunitaria negli Stati membri.
(4)Ai fini di una migliore utilizzazione delle possibilità di controllo,nel calcolo delle aliquote minime di controllo non si deve tener
conto delle dichiarazioni di esportazione concernenti piccole
quantità di prodotti o un importo esiguo di restituzione.
(5)Una verifica delle analisi di laboratorio ha dimostrato che ènecessario attenuare l'obbligo di procedere ad un'analisi di labo-
ratorio quando risultati soddisfacenti, ottenuti costantemente,
riguardano lo stesso prodotto del medesimo esportatore.
(6)Occorre disciplinare il caso in cui il numero di esportazioniattraverso un ufficio doganale è minimo.
(7)Rispetto all'importo totale delle restituzioni, la percentuale dellerestituzioni concesse per i prodotti non compresi nell'allegato Idel trattato è poco rilevante, mentre è importante la percentuale2002R2090 — IT — 19.08.2003 — 002.001 — 2
(1) GU L 42 del 16.2.1990, pag. 6.
(2) GU L 24 del 29.1.1994, pag. 2.
(3) GU L 224 del 21.9.1995, pag. 13.
(4) GU L 325 del 17.12.1999, pag. 12.
(5) GU L 308 del 27.11.2001, pag. 16.
(6) GU L 102 del 17.4.1999, pag. 11.
(7) GU L 183 del 12.7.2002, pag. 12.
(8) GU C 218 del 12.8.1993, pag. 14.
▼B
dei controlli fisici effettuati su tali prodotti. Ai fini di una
migliore utilizzazione delle possibilità di controllo, è necessarioridurre tale divario, soprattutto diminuendo l'aliquota di controllo
per i prodotti non compresi nell'allegato I.
(8)Vi è una grande differenza fra il trattamento doganale delle
merci destinate all'esportazione nei grandi porti, dove è presenteuna grande diversità di prodotti provenienti da una vasta serie diesportatori, e il trattamento doganale delle merci negli ufficidoganali, nei quali passa una gamma limitata di prodotti prove-
nienti da pochi esportatori. In quest'ultimo caso le merci sono
sottoposte ad un livello di controllo più elevato. Per quantoriguarda questi uffici doganali, nella selezione delle merci dasottoporre a controllo fisico si deve tenere conto del fatto cheessa si effettua sulla base di un campione rappresentativo più
ristretto.
(9)Per limitare il rischio di sostituzione è necessario sigillare tutti i
mezzi di trasporto o i colli, salvo nei casi in cui i prodottipossono essere identificati in altro modo.
(10)È necessario adottare misure che consentano di verificare inqualsiasi momento se l'aliquota di controllo del 5 % è stataraggiunta.
(11)L'articolo 912 quater del regolamento (CEE) n. 2454/93 dellaCommissione, del 2 luglio 1993, che fissa talune disposizionid'applicazione del regolamento (CEE) n. 2913/92 del Consiglioche istituisce il codice doganale comunitario (
1), modificato da
ultimo dal regolamento (CE) n. 444/2002 (2), precisa l'ufficio di
destinazione in cui deve essere presentato l'esemplare di
controllo T5 per controllare l'utilizzazione e/o la destinazione
delle merci. Occorre pertanto precisare che se l'ufficio doganaledi uscita e l'ufficio di destinazione non sono gli stessi, spettaall'ufficio di destinazione del T5 eseguire il controllo di sostitu-zione.
(12)Per far fronte al rischio di sostituzione quando le dichiarazioni di
esportazione sono accettate da un ufficio doganale interno di uno
Stato membro, occorre prevedere un numero minimo di«controlli di sostituzione» che l'ufficio doganale di uscita dalterritorio della Comunità deve effettuare. Tenuto conto del luogoin cui si eseguono i «controlli di sostituzione», è necessario snel-lire tali controlli.
(13)Per la valutazione dell'applicazione del regolamento (CEE) n.386/90 gli Stati membri devono presentare valutazioni annualisull'esecuzione e l'efficacia dei controlli effettuati a norma delpresente regolamento nonché delle procedure applicate per laselezione delle merci sottoposte al controllo fisico.
(14)Sulla base dell'esperienza acquisita, occorre adottare misure
necessarie e proporzionate, che devono essere applicate in
modo uniforme.
(15)Le misure previste dal presente regolamento sono conformi alparere di tutti i comitati di gestione interessati,
HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
Articolo 1
1. Il presente regolamento stabilisce le modalità di applicazione del
controllo fisico e del controllo di sostituzione di cui all'articolo 2,lettere a) e b), del regolamento (CEE) n. 386/90.2002R2090 — IT — 19.08.2003 — 002.001 — 3
(1) GU L 253 dell'11.10.1993, pag. 1.
(2) GU L 68 del 12.3.2002, pag. 11.
▼B
2. Il presente regolamento non si applica alle esportazioni realizzate
a titolo dell'aiuto alimentare comunitario o nazionale di cui al regola-mento (CE) n. 2298/2001.
3. Ai fini dell'applicazione del presente regolamento, si intende per:
— «ufficio doganale di esportazione», l'ufficio doganale di cui all'arti-
colo 5, paragrafo 7, lettera a), del regolamento (CE) n. 800/1999,
— «ufficio doganale di uscita», l'ufficio doganale di cui all'articolo
793, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 2454/93,
— «ufficio di destinazione del T5», l'ufficio di destinazione di cui
all'articolo 912 quater del regolamento (CEE) n. 2454/93.
Articolo 2
1. Ferme restando le misure di controllo di cui all'articolo 36, para-
grafo 4, all'articolo 37, paragrafo 4, e all'articolo 44, paragrafo 4, delregolamento (CE) n. 800/1999, gli Stati membri possono astenersi dal
sottoporre ai controlli fisici e ai controlli di sostituzione previsti dal
presente regolamento le consegne di cui agli articoli 36 e 44 del rego-lamento (CE) n. 800/1999.
2. In sede di calcolo delle aliquote minime di controllo di cui all'ar-
ticolo 3, paragrafo 2, e all'articolo 3 bis del regolamento (CEE) n. 386/90, gli Stati membri non tengono conto delle dichiarazioni d'esporta-zione che riguardino:
a) un quantitativo non superiore a:
i) 5 000 kg per quanto concerne i cereali o il riso;
ii) 1 000 kg per quanto concerne gli ortofrutticoli e i prodotti non
compresi nell'allegato I del trattato;
iii) 500 kg per quanto concerne gli altri prodotti;
b) restituzioni di importo inferiore a 200 EUR.
3. Gli Stati membri adottano le disposizioni necessarie per impedire
storni e abusi per quanto riguarda l'applicazione dei paragrafi 1 e 2. Seun controllo è stato effettuato a tal fine, esso può essere contabilizzatoper calcolare in che misura siano state rispettate le aliquote minime di
controllo di cui al paragrafo 2.
Articolo 3
Al fine di determinare la base di calcolo dell'aliquota da stabilire per
l'esecuzione dei controlli fisici di cui all'articolo 2, lettera a), del rego-lamento (CEE) n. 386/90, «l'ufficio doganale» di cui all'articolo 3,paragrafo 2, primo comma, primo trattino, di detto regolamento è
qualunque ufficio cui competa l'espletamento delle formalità d'esporta-
zione relative ai prodotti di cui trattasi.
Articolo 4
I prodotti soggetti alla medesima organizzazione comune dei mercati
agricoli si considerano appartenenti a un settore di prodotti ai sensidell'articolo 3, paragrafo 2, primo comma, terzo trattino, del regola-mento (CEE) n. 386/90.
Tuttavia, i prodotti appartenenti alle organizzazioni comuni di mercato
dei cerali e del riso, da un lato, e le merci non comprese nell'allegato I
del trattato, dall'altro, formano rispettivamente un solo settore di
prodotti.
Articolo 5
1. Per «controllo fisico» ai sensi dell'articolo 2, lettera a), del rego-
lamento (CEE) n. 386/90, si intende la verifica della corrispondenza trala dichiarazione d'esportazione — comprese le relative pezze
d'appoggio — e la merce per ciò che riguarda la quantità, la natura e
le caratteristiche della medesima.
Nei casi di cui all'allegato I, si applicano i metodi ivi indicati.2002R2090 — IT — 19.08.2003 — 002.001 — 4
▼B
L'ufficio doganale d'esportazione veglia al rispetto dell'articolo 21 del
regolamento (CE) n. 800/1999. In caso di dubbi concreti in meritoalla qualità sana, leale e mercantile di un prodotto, le autorità doganali
verificano il rispetto delle pertinenti disposizioni comunitarie, in parti-
colare quelle concernenti le norme sanitarie e fitosanitarie. Se loritengono necessario, le autorità doganali dispongono analisi di labora-torio, indicando l'oggetto di tali analisi.
2. Un controllo del quale l'esportatore sia stato esplicitamente o taci-
tamente preavvertito non può essere contabilizzato come tale.
Il primo comma non si applica quando si procede a un controllo della
contabilità di un'impresa conformemente al punto 3, lettera a), dell'alle-gato I.
3. Se un ufficio doganale di esportazione accetta meno di 20 dichia-
razioni d'esportazione all'anno e per settore, viene sottoposta acontrollo fisico almeno una dichiarazione d'esportazione per settore.
Tale obbligo non si applica se l'ufficio doganale d'esportazione, sulla
base di un'analisi di rischio di cui all'articolo 3, paragrafo 2, secondocomma, del regolamento (CEE) n. 386/90, non ha effettuato uncontrollo sulle prime due dichiarazioni e successivamente non sonostate effettuate esportazioni in questo settore.
4. Se l'aliquota della restituzione dipende dal tenore di una sostanza,
l'ufficio doganale d'esportazione preleva, nel quadro del controllo
fisico, campioni rappresentativi destinati ad un'analisi degli ingredientipresso il laboratorio competente.
Articolo 6
Quando gli Stati membri applicano un sistema di selezione sulla base
di un'analisi di rischio di cui all'articolo 3, paragrafo 2, secondocomma, del regolamento (CEE) n. 386/90, si applicano le normeseguenti:
a) La percentuale di controlli fisici effettuati nel caso delle merci non
comprese nell'allegato I del trattato non è presa in considerazione aifini del calcolo dell'aliquota globale del 5 % da rispettare in tutti isettori. In questo caso, per le merci che non rientrano nel suddettoallegato è obbligatoria un'aliquota minima dello 0,5 %.
b) Quando il tasso della restituzione dipende dal tenore di una sostanza
ed un prodotto dello stesso codice di restituzione o codice NC vieneesportato abitualmente dallo stesso esportatore, e nei sei mesi prece-denti non sono stati rilevati casi di non conformità nelle analisi dilaboratorio aventi conseguenze finanziarie superiori a 200 EUR
sull'importo lordo della restituzione, in deroga all'articolo 5, para-
grafo 4, devono essere prelevati campioni rappresentativi soltantoper il 50 % dei controlli fisici. Qualora l'analisi di laboratorioevidenzi una non conformità avente conseguenze finanziarie supe-riori a 200 EUR sull'importo lordo della restituzione, devono essere
prelevati campioni in tutti i controlli fisici dei sei mesi successivi.
c) Per quanto riguarda gli uffici doganali di esportazione in cui viene
presentata per l'esportazione una gamma di prodotti limitata a nonpiù di due settori provenienti da cinque esportatori al massimo, i
controlli fisici possono essere ridotti a un'aliquota minima del 2 %
per settore di prodotti. I settori in cui si registrano meno di 20dichiarazioni d'esportazione all'anno e per ufficio doganale nonsono presi in considerazione per determinare il numero di settori.Gli uffici doganali possono utilizzare le disposizioni in questioneper un intero anno civile, sulla base dei dati dell'anno civile prece-
dente, anche quando le dichiarazioni di esportazione sono presentate
da altri esportatori o per altri settori di prodotti durante l'anno incorso.
Articolo 7
Al fine di assicurare l'identità delle merci destinate all'esportazione tra
l'ufficio doganale d'esportazione e l'ufficio doganale di uscita dal terri-torio doganale della Comunità o, qualora sia diverso da quest'ultimo,2002R2090 — IT — 19.08.2003 — 002.001 — 5
▼B
l'ufficio di destinazione del T5, i mezzi di trasporto o i colli vengono
sigillati conformemente alle disposizioni dell'articolo 357 del regola-mento (CEE) n. 2454/93.
Articolo 8
1. Ogni ufficio doganale d'esportazione adotta misure che consen-
tano di accertare in qualunque momento se è stata raggiunta l'aliquotadi controllo del 5 %.
Tali misure evidenziano per settore:
a) il numero delle dichiarazioni d'esportazione prese in considerazione
ai fini del controllo fisico;
b) il numero di controlli fisici effettuati.
2. Per ogni controllo fisico il funzionario competente che lo ha
eseguito redige un resoconto dettagliato.
Il resoconto reca la data e il nome del funzionario competente. Esso
viene archiviato presso l'ufficio doganale d'esportazione o presso unaltro ufficio per i tre anni successivi all'anno di esportazione e secondo
modalità che ne rendano agevole la consultazione.
3. Sull'esemplare di controllo T5 che scorta la merce viene apposta
nella casella D la dicitura seguente:
a) «Regolamento (CEE) n. 386/90», se l'ufficio doganale d'esporta-
zione ha proceduto a un controllo fisico;
b) «Regolamento (CE) n. 2298/2001», se si tratta di un'esportazione a
titolo di aiuto alimentare.
Qualora l'ufficio doganale di uscita sia situato nello stesso Stato
membro dell'ufficio doganale d'esportazione, detta dicitura viene
apposta sul documento nazionale che scorta la merce.
Articolo 10
1. Se la dichiarazione d'esportazione è stata accettata da un ufficio
doganale d'esportazione che non sia l'ufficio doganale di uscita o
l'ufficio di destinazione del T5, l'ufficio doganale di uscita dal territorio
doganale della Comunità effettua un controllo di sostituzione allecondizioni di cui al presente articolo. Se l'ufficio doganale di uscita el'ufficio di destinazione del T5 non sono gli stessi, il controllo di sosti-tuzione deve essere effettuato dall'ufficio di destinazione del T5.
2.►
M2Fatto salvo il disposto del paragrafo 2 bise delle misure di
controllo prese in forza di altre disposizioni, se l'ufficio doganaled'esportazione non ha sigillato il mezzo di trasporto o il collo, icontrolli di sostituzione sono effettuati applicando, per quanto possi-bile, un'analisi di rischio. ◄
Il numero di controlli di sostituzione per anno civile non può essere
inferiore al numero di giorni in cui i prodotti che beneficiano di una
restituzione all'esportazione escono dal territorio doganale dellaComunità via l'ufficio doganale di uscita.
Nel caso in cui solo un esportatore sia interessato dal controllo di sosti-
tuzione, tale numero non può essere inferiore alla metà del numero di
giorni in cui i prodotti che beneficiano di una restituzione all'esporta-
zione escono dal territorio doganale della Comunità via l'ufficiodoganale di uscita in causa.
2bis. Quando l'ufficio doganale di uscita o l'ufficio doganale di
destinazione del T5 constata che i sigilli apposti alla partenza sono statirimossi senza controllo doganale o risultano manomessi, oppure chenon è stata accordata la dispensa dalla sigillatura conformemente all'ar-ticolo 357, paragrafo 4, del regolamento (CEE) n. 2454/93, ènecessario realizzare un controllo di sostituzione specifico.2002R2090 — IT — 19.08.2003 — 002.001 — 6
▼M1
▼B
▼M2
▼M2
Ai fini del calcolo del numero di controlli di sostituzione da attuare
conformemente al paragrafo 2, secondo comma, si tiene conto nellamisura del 50 % del numero di controlli di sostituzione specifici effet-
tuati conformemente al precedente paragrafo.
3. Qualora, tenuto conto delle disposizioni in vigore nel paese terzo
di destinazione, siano stati apposti un bollo veterinario ed un sigillodoganale, il controllo di sostituzione viene eseguito unicamente quandovi sia sospetto di frode.
4.►
M2Il controllo di sostituzione di cui paragrafo 2 è effettuato
verificando a vista se vi sia corrispondenza tra la merce e il documentoche l'ha scortata dall'ufficio doganale d'esportazione all'ufficio doganaledi uscita oppure all'ufficio di destinazione del T5. ◄
Viene prelevato un campione a fini di analisi soltanto se l'ufficio doga-
nale di uscita non può verificare la corrispondenza tra la merce e ildocumento mediante controllo a vista e utilizzando le informazioni
ricavate dagli imballaggi e dalla documentazione. In tal caso, non si
applica l'articolo 5, paragrafo 4.
4bis. Quando procede ad un controllo di sostituzione di cui al para-
grafo 2bis, l'ufficio doganale di uscita oppure l'ufficio di destinazione
del T5 decide sulla base di un'analisi dei rischi se il controllo è limitato
alla sola verifica a vista di cui al paragrafo 4 oppure comporta un
controllo fisico ai sensi dell'articolo 5, paragrafi 1 e 4.
5.►
M2Ogni ufficio doganale di uscita o ogni ufficio di destina-
zione del T5 adotta misure che consentano di evidenziare inqualunque momento:
a) il numero di dichiarazioni d'esportazione prese in considerazione ai
fini del controllo di sostituzione di cui al paragrafo 2;
b) il numero di controlli di sostituzione di cui al paragrafo 2 effettuati;
c) il numero di controlli di sostituzione di cui al paragrafo 2 biseffet-
tuati.◄
Se l'ufficio doganale di uscita o l'ufficio di destinazione del T5 ha
prelevato un campione, sull'esemplare di controllo T5 o, se del caso,sul documento nazionale che è rinviato all'autorità competente figurauna delle seguenti diciture:
— muestra recogida
— udtaget prøve
— Probe gezogen
—ελήφθη δείγµα
— Sample taken— échantillon prélevé— campione prelevato— monster genomen
— Amostra colhida
— näyte otettu— varuprov.
L'ufficio doganale di uscita o l'ufficio di destinazione del T5, a seconda
dei casi, conserva un duplicato o una copia del documento ufficiale.
5bis. Per ogni controllo di sostituzione di cui ai paragrafi 2 e 2 bis,
il funzionario competente che lo ha realizzato redige un resoconto. Ilresoconto consente di seguire i controlli effettuati e comporta la datae il nome del funzionario.
Esso è archiviato presso l'ufficio doganale di uscita oppure l'ufficio di
destinazione del T5 nei tre anni che seguono l'anno di esportazione, inmodo da poter essere facilmente consultato.2002R2090 — IT — 19.08.2003 — 002.001 — 7
▼B
▼M2
▼B
▼M2
▼B
6. L'ufficio doganale d'uscita o l'ufficio di destinazione del T5
informa per iscritto, adoperando una copia del documento originale,l'autorità competente di cui al paragrafo 5 circa il risultato dell'analisi
indicando:
a) una delle seguenti diciture:
— resultado del análisis conforme
— analyseresultat i orden
— konformes Analyseergebnis—αποτέλεσµα της ανάλυσης σύµφωνο
— Results of tests conform
— résultat d'analyse conforme— risultato di analisi conforme
— analyseresultaat conform
— Resultado da análise conforme
— analyysin tulos yhtäpitävä
— Analysresultatet överensstämmer med exportdeklarationen
b) oppure il risultato dell'analisi, quando quest'ultima non corrisponde
al prodotto dichiarato.
7. Qualora il controllo di sostituzione riveli che la normativa concer-
nente le restituzioni non è stata rispettata, l'organismo pagatore informal'ufficio doganale di cui al paragrafo 5, su sua richiesta, circa i provve-dimenti presi a seguito delle sue constatazioni.
In tal caso, l'ufficio doganale di uscita o l'ufficio di destinazione del T5
iscrive una delle seguenti diciture sull'esemplare di controllo T5 o, sedel caso, sul documento nazionale rinviato all'autorità competente:
— Solicitud de aplicación del apartado 7 del artículo 10 del Regla-
mento (CE) n
o2090/2002
Oficina de aduana de salida o de destino del T5: …
— Anmodning om anvendelse af artikel 10, stk. 7, i forordning (EF)
nr. 2090/2002
Identifikation af udgangstoldstedet eller bestemmelsestoldstedet for
T5: …
— Antrag auf Anwendung von Artikel 10 Absatz7 der Verordnung
(EG) Nr. 2090/2002
Identifizierung der Ausgangszollstelle oder der Bestimmungsstelle
des Kontrollexemplars T5: …
—Αίτηση εφαρµογής του άρθρου 10 παράγραφος 7 του κανονι-
σµού (ΕΚ) αριθ. 2090 /2002
Εξακρίβωση του τελωνείου εξόδου ή του τελωνείου προορι-
σµού του T5: …
— Request for application of Article 10(7) of Regulation (EC) No
2090/2002
Identity of the customs office of exit or customs office receiving the
control copy T5: …
— Demande d'application de l'article 10, paragraphe 7, du règlement
(CE) no2090/2002
Identification du bureau de douane de sortie ou de destination du
T5: …
— Domanda di applicazione dell'articolo 10, paragrafo 7, del regola-
mento (CE) n. 2090/2002
Identificazione dell'ufficio doganale di uscita o di destinazione del
T5: …
— Verzoek om toepassing van artikel 10, lid 7, van Verordening (EG)
nr. 2090/2002
Identificatie van het kantoor van uitgang of van bestemming van de
T5: …
— Pedido de aplicação do n.o7 do artigo 10.odo Regulamento (CE) n.o
2090/2002
Identificação da estância aduaneira de saída ou de destino do T5:
…2002R2090 — IT — 19.08.2003 — 002.001 — 8
▼B
— Asetuksen (EY) N:o 2090/2002 10 artiklan 7 kohdan soveltamista
koskeva pyyntö
Poistumistullitoimipaikan tai toimipaikan, johon T5-valvontakap-
pale toimitetaan, tunnistustiedot: …
— Begäran om tillämpning av artikel 10.7 i förordning (EG) nr 2090/
2002
Uppgift om utfartstullkontor eller bestämmelsetullkontor enligt
kontrollexemplaret T5: …
Articolo 11
Ogni anno, anteriormente al 1omaggio, gli Stati membri trasmettono
alla Commissione una relazione di valutazione in merito all'esecuzionee all'efficacia dei controlli effettuati ai sensi del presente regolamento
nonché delle procedure applicate per la selezione delle merci da sotto-
porre al controllo fisico.
La relazione da presentare entro il 1
omaggio 2003 include le dichiara-
zioni d'esportazione accettate dal 1ogennaio al 31 dicembre 2002.
Articolo 12
1. Il regolamento (CE) n. 2221/95 è abrogato con effetto dal 1o
gennaio 2003.2. I riferimenti al regolamento abrogato si intendono fatti al presente
regolamento e vanno letti secondo la tavola di concordanza che figuranell'allegato II.
Articolo 13
Il presente regolamento entra in vigore il settimo giorno successivo alla
pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunitàeuropee .
Esso si applica a decorrere dal 1
ogennaio 2003 per le dichiarazioni
d'esportazione accettate a partire da tale data.
Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e diretta-
mente applicabile in ciascuno degli Stati membri.2002R2090 — IT — 19.08.2003 — 002.001 — 9
▼B
ALLEGATO I
METODIPERL'ESECUZIONEDIUNCONTROLLOFISICO
1. a) Se per caricare merci alla rinfusa l'esportatore ha utilizzato impianti auto-
matici chiusi di carico e di pesatura, la corrispondenza tra la dichiarazione
d'esportazione e le merci stesse viene effettuata come segue: la quantità
viene accertata con il sistema di pesatura automatico tarato, mentre la
natura e le caratteristiche vengono controllate con sondaggi rappresenta-
tivi.
L'ufficio doganale d'esportazione verifica inoltre mediante sondaggio:
— che il sistema di pesatura o di caricamento non consenta storni di
merci verso circuiti chiusi od altre manipolazioni,
— che i termini previsti per la taratura degli impianti di pesatura non
siano scaduti e che i sigilli siano intatti, ove si tratta di sistemi di
pesatura chiusi,
— che le partite pesate siano state effettivamente caricate sul mezzo di
trasporto previsto,
— che i dati indicati nei libretti di pesatura o negli attestati di pesatura
corrispondano a quelli che figurano nei documenti di carico.
b) In casi eccezionali in cui per determinare la quantità delle merci alla
rinfusa non si fa uso di un sistema di pesatura automatico tarato, l'ufficio
doganale utilizza qualsiasi altro mezzo di controllo giudicato soddisfa-
cente sul piano commerciale.
2. a) Se l'esportatore ha dichiarato merci per il cui condizionamento ha utiliz-
zato impianti automatici d'insaccamento, d'inscatolamento,
d'imbottigliamento, ecc., nonché impianti automatici tarati di pesatura o
di misurazione, oppure imballaggi o bottiglie ai sensi delle direttive 75/
106/CEE (1), 75/107/CEE (2) e 76/211/CEE (3) del Consiglio, in linea di
massima occorre verificare integralmente il numero di sacchi, scatole,
bottiglie, ecc., e l'ufficio doganale d'esportazione deve controllare la
natura e le caratteristiche della merce con sondaggi rappresentativi. La
constatazione del peso o delle misure viene effettuata mediante sistemi
di pesatura/misurazione automatici tarati o attraverso l'imballaggio o le
bottiglie, ai sensi delle direttive precitate. L'ufficio doganale d'esporta-
zione può pesare o misurare un sacco, una scatola o una bottiglia.
Se l'impianto è provvisto di un contatore automatico tarato, si può tener
conto delle constatazioni di quest'ultimo in sede di controllo fisico quanti-
tativo.
Il punto 1, lettera a), secondo comma, si applica mutatis mutandis.
Se l'esportatore si è servito di palette che ha caricato di casse, scatole,
ecc., l'ufficio doganale d'esportazione sceglie alcune palette rappresenta-
tive, verifica se contengono il numero dichiarato di casse, scatole, ecc.,
preleva da queste palette un certo numero di casse, scatole, ecc. rappre-
sentative e verifica se contengono il numero dichiarato di bottiglie,
pezzi, ecc.
b) Se l'esportatore non ha utilizzato gli impianti di cui al primo e secondo
comma, spetta all'ufficio doganale d'esportazione contare il numero di
sacchi, scatole, ecc. La natura, le caratteristiche, il peso o le misure
vengono verificati con sondaggi rappresentativi. Il comma precedente si
applica mutatis mutandis.
In deroga al disposto della seconda frase del precedente comma, qualora il
contenuto e il peso esatto siano indicati sull'imballaggio immediato della
merce, tali informazioni devono essere verificate soltanto per il 50 % dei
controlli fisici se la merce è condizionata in contenitori o imballaggi
destinati alla vendita all'ingrosso, è esportata regolarmente dallo stesso
esportatore e non è stato constatato negli ultimi sei mesi alcun caso di
non conformità con conseguenze finanziarie superiori a 200 EUR.
3. a) Per quanto riguarda le merci non comprese nell'allegato I del trattato,
condizionate per la vendita al minuto o sottoposte a stampigliatura appro-
priata, recanti sull'imballaggio immediato l'indicazione del contenuto e del
peso, e conformi ai requisiti specificati all'articolo 3, paragrafo 2, terzo
comma, del regolamento (CE) n. 1520/2000 della Commissione, o per le
quali si siano utilizzati quantitativi di prodotti identici a quelli precisati
nell'allegato C di detto regolamento, l'ufficio doganale di esportazione2002R2090 — IT — 19.08.2003 — 002.001 — 10
(1) GU L 42 del 15.2.1975, pag. 1.
(2) GU L 42 del 15.2.1975, pag. 14.
(3) GU L 46 del 21.2.1976, pag. 1.
▼B
verifica il peso e il contenuto della merce non compresa nell'allegato I
sistemata in imballaggio immediato, confrontando le indicazioni apposte
su quest'ultimo. Può pesarne un esemplare senza imballaggio. Successiva-
mente controlla mediante conteggio e/o pesatura — in linea di massima
— la quantità totale della merce non compresa nell'allegato I contenuta
nell'imballaggio immediato.
Il punto 2, lettere a) e b), si applica mutatis mutandis.
L'ufficio doganale suddetto può prelevare un campione per accertare che
non vi sia stata sostituzione. L'articolo 5, paragrafo 4, del presente regola-
mento non si applica.
L'ufficio doganale di esportazione può considerare esatta la composizione
di tale merce non compresa nell'allegato I, qualora la descrizione nonché
l'indicazione del contenuto sull'imballaggio immediato coincidano con la
dichiarazione d'esportazione o con la formula di fabbricazione registrata.
Se le autorità competenti non hanno ancora controllato la formula di
fabbricazione, l'ufficio doganale d'esportazione provvede a che un
controllo della formula di fabbricazione e dell'identità venga effettuato a
posteriori dal controllore contabile designato dalle autorità competenti.
Per l'applicazione di codesto metodo di verifica della composizione di una
merce non compresa nell'allegato I del trattato, lo Stato membro interes-
sato predispone una procedura in modo tale che:
— la composizione della merce non compresa nell'allegato I del trattato
possa essere verificata in base alla contabilità e ai documenti specifici
riguardanti la fabbricazione della merce stessa,
— la corrispondenza tra la merce non compresa nell'allegato I del trattato
prodotta, la dichiarazione d'esportazione, la formula di fabbricazione e
la merce da esportare possa essere verificata sulla scorta della docu-
mentazione dell'impresa produttrice e
— la corrispondenza tra la merce esportata, la dichiarazione d'esporta-
zione, la formula di fabbricazione e la merce prodotta possa essere
verificata a posteriori dal controllore contabile designato dalle autorità
competenti.
b) I documenti specifici relativi alla produzione di una merce non compresa
nell'allegato I del trattato devono essere conservati dalle imprese per i tre
anni successivi all'anno di esportazione.
c) Qualora non venga applicata la procedura di cui al punto 3, lettera a),
l'ufficio doganale d'esportazione deve prelevare dei campioni rappresenta-
tivi, ferme restando le disposizioni dell'articolo 16, paragrafo 1, del
regolamento (CE) n. 1520/2000.2002R2090 — IT — 19.08.2003 — 002.001 — 11
▼B
ALLEGATO II
TAVOLADICONCORDANZA
Presente regolamento Regolamento (CE) n. 2221/95
Articolo 1 Articolo 1
Articolo 2 Articolo 2
Articolo 3 Articolo 3
Articolo 4 Articolo 4
Articolo 5 Articolo 5
Articolo 6 Articolo 5 bis
Articolo 7 Articolo 6
Articolo 8 Articolo 7
Articolo 9 Articolo 8
Articolo 10 Articolo 9
Articolo 11 Articolo 9 bisArticolo 12 Articolo 10
Articolo 13 Articolo 112002R2090 — IT — 19.08.2003 — 002.001 — 12