ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
02006R0847 — IT — 21.08.2017 — 001.001

Il presente testo è un semplice strumento di documentazione e non produce alcun effetto giuridico. Le istituzioni dell’Unione non assumono alcuna responsabilità per i suoi contenuti. Le versioni facenti fede degli atti pertinenti, compresi i loro preamboli, sono quelle pubblicate nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea e disponibili in EUR-Lex. Tali testi ufficiali sono direttamente accessibili attraverso i link inseriti nel presente documento

Modificato da:









▼B

REGOLAMENTO (CE) N. 847/2006 DELLA COMMISSIONE

dell’8 giugno 2006

recante apertura e modalità di gestione di contingenti tariffari comunitari per determinate preparazioni e conserve di pesci







Articolo 1

1. Un contingente tariffario annuo di 2 558 tonnellate in esenzione dai dazi doganali è aperto per le importazioni nella Comunità di preparazioni e conserve di tonni, di palamite e altri pesci del genere Euthynnus, esclusi i pesci interi o in pezzi, che rientrano nel codice NC 1604 20 70 .

2. Un contingente tariffario annuo di 2 275 tonnellate in esenzione dai dazi doganali è aperto per le importazioni nella Comunità di preparazioni e conserve di sardine, di boniti, di sgombri delle specie Scomber scombrus e Scomber japonicus e pesci delle specie Orcynopsis unicolor, esclusi i pesci interi o in pezzi, che rientrano nel codice NC 1604 20 50 .

Articolo 2

Ai contingenti tariffari di cui all’articolo 1 si applicano i seguenti criteri:

1) del contingente tariffario di 2 558 tonnellate previsto all’articolo 1, paragrafo 1, 1 816 tonnellate si riferiscono nell’ambito del numero d’ordine 09.0704 alle importazioni originarie della Thailandia, mentre la parte restante, e cioè 742 tonnellate, si riferisce nell’ambito del numero d’ordine 09.0705 alle importazioni originarie di tutti i paesi;

2) del contingente tariffario di 2 275 tonnellate previsto all’articolo 1, paragrafo 2, 1 410 tonnellate si riferiscono nell’ambito del numero d’ordine 09.0706 alle importazioni originarie della Thailandia, mentre la parte restante, e cioè 865 tonnellate, si riferisce nell’ambito del numero d’ordine 09.0707 alle importazioni originarie di tutti i paesi.

▼M1

Articolo 3

L'origine è determinata conformemente alle disposizioni in vigore nell'Unione.

Articolo 4

I contingenti tariffari di cui al presente regolamento sono gestiti conformemente agli articoli da 49 a 54 del regolamento di esecuzione (UE) 2015/2447 della Commissione ( 1 ).

▼B

Articolo 5

Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Esso si applica a decorrere dal 2 giugno 2006.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.
SEVEN FOUR EIGHT AIR SERVICES LTD

SCONOSCIUTO

SVT
(5)

L’Autorità europea per la sicurezza alimentare (di seguito «l’Autorità») ha concluso nel suo parere del 19 aprile 2006 che la selenometionina non ha effetti dannosi sulla salute degli animali, sulla salute umana o sull’ambiente ( 3 ). Essa ha inoltre concluso che la selenometionina non pone alcun ulteriore rischio che potrebbe escluderne l’autorizzazione, a norma dell’articolo 5, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1831/2003. In base a tale parere l’impiego del preparato può essere considerato come fonte di selenio biodisponibile e soddisfa i criteri di additivo alimentare per tutte le specie. Nel suo parere l’Autorità raccomanda misure appropriate per la sicurezza degli utenti. L’Autorità non ritiene necessarie prescrizioni specifiche di monitoraggio successivo alla commercializzazione. Nel parere è verificata anche la relazione sul metodo di analisi dell’additivo nei mangimi presentata dal laboratorio comunitario di riferimento istituito dal regolamento (CE) n. 1831/2003. La valutazione del preparato dimostra che sono soddisfatte le condizioni per l’autorizzazione di cui all’articolo 5 del regolamento (CE) n. 1831/2003. Di conseguenza è opportuno autorizzare l’impiego del preparato, come specificato nell’allegato del presente regolamento.
(5)

Sono stati presentati dati a sostegno di una richiesta di autorizzazione relativa all’impiego del preparato enzimatico di endo-1,3(4)-beta-glucanasi prodotta dall’Aspergillus aculeatus (CBS 589.94) e di endo-1,4-beta-xilanasi prodotta dall'Aspergillus oryzae (DSM 10287) per i polli da ingrasso e i suinetti. Secondo il parere espresso il 20 luglio 2005 dall'Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA), l'impiego di questo preparato non presenta rischi per i consumatori, per gli operatori, per questa categoria di animali o per l’ambiente. Dalla valutazione risulta che sono soddisfatte le condizioni di cui all'articolo 9 E, paragrafo 1, della direttiva 70/524/CEE per l'autorizzazione di tali impieghi del preparato. È pertanto opportuno autorizzare per un periodo di quattro anni gli impieghi di questo preparato enzimatico, come precisato nell'allegato I.
(3)

Le consegne effettuate in virtù di contratti stipulati in anticipo, di cui all’articolo 14, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1952/2005, possono non corrispondere alle disposizioni convenute, segnatamente per quanto concerne il quantitativo. Per ottenere informazioni esatte sullo smercio del luppolo, è quindi necessario registrare anche tali consegne.
(190)

Le importazioni in provenienza dall'Argentina sono aumentate del 52 %, passando da 30 962 tonnellate nel 2001 a 46 918 tonnellate nel corso del PI. Dal 2001 al PI, la quota di mercato dell'Argentina è aumentata di un punto di percentuale, passando dall'1,4 % a 2,4 %. Per tutto il periodo considerato, i prezzi delle importazioni in provenienza dall'Argentina sono restate a livello in gran parte superiore a quello dei quattro paesi considerati. Il prezzo CIF medio per tonnellata importata dall'Argentina ammontava a 660 EUR, mentre era di 501 EUR per i quattro paesi interessati. Nell'analisi si è tenuto conto del fatto che un produttore comunitario era collegato ad un produttore esportatore con sede in Argentina. Si è tuttavia dimostrato che i TSS importati da detto produttore comunitario tramite la società collegata in Argentina non rappresentavano né in termini quantitativi né in termini di prezzo un fattore determinante per la situazione pregiudizievole di tale produttore comunitario e dell'industria comunitaria nel suo insieme.
(5)

Sia al fine di non compromettere lo sviluppo della politica agricola comune, che per assicurare la certezza giuridica ed un trattamento non discriminatorio alle imprese interessate, la Commissione, fatto salvo il controllo della Corte di giustizia, è sola competente per accertare se siano adempiute le condizioni di cui ai due precedenti considerando, relativamente agli accordi, decisioni e pratiche di cui all’articolo 81 del trattato.
(2)

In conformità dell’articolo 5, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1083/2006 gli Stati membri ammissibili al finanziamento del Fondo di coesione sono quelli il cui reddito nazionale lordo (RNL) pro capite, misurato in parità di potere di acquisto e calcolato sulla base dei dati comunitari per il periodo 2001-2003, è inferiore al 90 % dell'RNL medio dell'UE 25.
In secondo luogo, esistono numerosi elementi di prova che indicano che altri partecipanti al prestito sindacato hanno subito pressioni per partecipare alla ristrutturazione dei debiti della Hynix. Il fascicolo contiene per esempio elementi di prova che indicano che ad uno dei partecipanti, la Kookmin Bank, è stato ordinato di offrire dei prestiti diretti a richiedenti privati in difficoltà. In particolare, in una dichiarazione alla Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti, la Kookmin ha affermato:

«Il governo coreano ha favorito e, come strategia politica, potrebbe continuare a favorire il prestito ad alcune categorie di richiedenti. In genere, esso lo ha fatto chiedendo alle banche di partecipare a programmi di salvataggio di richiedenti in difficoltà (come la Hynix), individuando i settori economici che intende promuovere e accordando prestiti a basso tasso d’interesse alle banche e agli istituti finanziari che concedono prestiti ai richiedenti attivi in tali settori . In questo modo, il governo ha promosso il prestito ipotecario a richiedenti a basso reddito e il prestito a imprese tecnologiche. Immaginiamo che tutti i prestiti concessi nel quadro di tali politiche governative saranno presi in esame conformemente alle nostre politiche di esame del credito. Tuttavia, le politiche governative potrebbero indurci a concedere prestiti a determinati settori ai quali non concederemmo prestiti o secondo modalità che non utilizzeremmo in mancanza di tali politiche. » ( 16 ).

Parlando di «richiedenti in difficoltà», la Kookmin si riferisce chiaramente alla Hynix, che la relazione annuale del 2001 della banca cita come il principale cliente in difficoltà ( 17 ). Inoltre, la Kookmin, in quanto società finanziata da investimenti pubblici è stata oggetto di revisioni contabili e di ispezioni da parte di revisori dei conti governativi ed in questo senso è stata oggetto di pressione per conformarsi alla politica del governo coreano.
02005L0094 — IT — 21.04.2021 — 003.001

Il presente testo è un semplice strumento di documentazione e non produce alcun effetto giuridico. Le istituzioni dell’Unione non assumono alcuna responsabilità per i suoi contenuti. Le versioni facenti fede degli atti pertinenti, compresi i loro preamboli, sono quelle pubblicate nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea e disponibili in EUR-Lex. Tali testi ufficiali sono direttamente accessibili attraverso i link inseriti nel presente documento

Abrogata da:

Gazzetta ufficiale n. pag. data Regolamento delegato (UE) 2020/687 della Commissione del 17 dicembre 2019 L 174 64 3.6.2020
02005R0833 — IT — 19.07.2017 — 002.001

Il presente testo è un semplice strumento di documentazione e non produce alcun effetto giuridico. Le istituzioni dell’Unione non assumono alcuna responsabilità per i suoi contenuti. Le versioni facenti fede degli atti pertinenti, compresi i loro preamboli, sono quelle pubblicate nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea e disponibili in EUR-Lex. Tali testi ufficiali sono direttamente accessibili attraverso i link inseriti nel presente documento

abrogato da:
(3)

La Repubblica di Estonia non è in grado di calcolare precisamente la base delle risorse proprie IVA per le operazioni specificate nell'allegato F, punto 17, della sesta direttiva. Tale calcolo può comportare un onere amministrativo ingiustificato rispetto all'incidenza delle operazioni in questione sulla base complessiva delle risorse IVA di tale Repubblica. La Repubblica di Estonia è in grado di effettuare un calcolo utilizzando stime approssimative per detta categoria di operazioni prevista nell'allegato F della sesta direttiva. La Repubblica di Estonia deve essere pertanto autorizzata a calcolare la base IVA utilizzando valutazioni approssimative, conformemente all’articolo 6, paragrafo 3, secondo trattino, del regolamento (CEE, Euratom) n. 1553/89.
(5)

Non può essere autorizzata alcuna modifica dell’apparecchio o del metodo di classificazione se non mediante nuova decisione della Commissione adottata alla luce dell’esperienza acquisita; per questo motivo, la presente autorizzazione può essere revocata.
(2)

Il Programma delle Nazioni Unite per l’ambiente (UNEP) e l’Organizzazione delle Nazioni Unite per l’alimentazione e l’agricoltura (FAO) sono stati designati alla funzione di segretariato per l’applicazione della procedura PIC, istituita dalla convenzione di Rotterdam concernente la procedura di previo assenso informato (PIC) per taluni prodotti chimici e pesticidi pericolosi nel commercio internazionale, approvata dalla Comunità con la decisione 2003/106/CE del Consiglio, del 19 dicembre 2002, riguardante l’approvazione, a nome della Comunità europea, della convenzione di Rotterdam sulla procedura di previo assenso informato per taluni prodotti chimici e pesticidi pericolosi nel commercio internazionale ( 3 ).
In spagnolo: Derecho especial percibido a la exportación del arroz In ceco: Zvláštní poplatek vybraný při vývozu rýže In danese: Særafgift, der opkræves ved eksport af ris In tedesco: Bei der Ausfuhr von Reis erhobene Sonderabgabe In estone: Riisi ekspordi suhtes kohaldatav erimaks In greco: Ειδικός δασμός που εισπράττεται κατά την εξαγωγή ρυζιού In inglese: Special charge collected on export of rice In francese: Taxe spéciale perçue à l'exportation du riz In italiano: Tassa speciale riscossa all'esportazione del riso In lettone: Īpašs maksājums, kuru iekasē par rīsu eksportu In lituano: Specialus mokestis, taikomas ryžių eksportui In ungherese: A rizs exportálásakor beszedett különleges díj In maltese: Taxxa speċjali miġbura ma’ l-esportazzjoni tar-ross In olandese: Bij uitvoer van de rijst opgelegde bijzondere heffing In polacco: Specjalna opłata pobrana od eksportu ryżu In portoghese: Taxa especial cobrada à exportação de arroz In slovacco: Zvláštny poplatok inkasovaný pri vývoze ryže In sloveno: Posebna dajatev, pobrana na izvoz riža In finlandese: Riisin viennin yhteydessä perittävä erityismaksu In svedese: Särskild avgift som tas ut vid export av ris

(importo in moneta nazionale)
(38)

Nella tabella che segue sono riportati i cinque criteri stabiliti dall'articolo 2, paragrafo 7, lettera c), del regolamento di base con l'indicazione, per ciascuna delle società cui è stato rifiutato il TEM, se il criterio è soddisfatto o non soddisfatto. Va osservato che, pur soddisfacendo singolarmente ogni criterio, la società n. 3 non può beneficiare del TEM perché collegata alle società n. 1 e n. 2, che non soddisfano tutti i criteri.



Società Criteri Articolo 2, paragrafo 7, lettera c), primo trattino Articolo 2, paragrafo 7, lettera c), secondo trattino Articolo 2, paragrafo 7, lettera c), terzo trattino Articolo 2, paragrafo 7, lettera c), quarto trattino Articolo 2, paragrafo 7, lettera c), quinto trattino 1 Non soddisfatto Non soddisfatto Non soddisfatto Soddisfatto Soddisfatto 2 Non soddisfatto Non soddisfatto Non Soddisfatto Soddisfatto Soddisfatto 3 Soddisfatto Soddisfatto Soddisfatto Soddisfatto Soddisfatto 4 Non soddisfatto Soddisfatto Non soddisfatto Soddisfatto Soddisfatto 5 Non soddisfatto Non soddisfatto Soddisfatto Soddisfatto Soddisfatto 6 Non soddisfatto Non soddisfatto Non soddisfatto Soddisfatto Soddisfatto 7 Soddisfatto Non soddisfatto Non soddisfatto Soddisfatto Soddisfatto 8 Non soddisfatto Non soddisfatto Soddisfatto Soddisfatto Soddisfatto 9 Non soddisfatto Non soddisfatto Soddisfatto Soddisfatto Soddisfatto 10 Non soddisfatto Non soddisfatto Soddisfatto Soddisfatto Soddisfatto 11 Non soddisfatto Non soddisfatto Soddisfatto Soddisfatto Soddisfatto 12 Soddisfatto Soddisfatto Non soddisfatto Soddisfatto Soddisfatto 13 Non soddisfatto Soddisfatto Soddisfatto Soddisfatto Soddisfatto Fonte: risposte al questionario, sottoposte a verifica, degli esportatori cinesi che hanno collaborato all'inchiesta.
(4)

Il regolamento (CE) n. 999/2001 vieta l’esportazione di materiale a rischio specifico che può essere autorizzata solo per la sua distruzione definitiva. Le misure transitorie di cui all’allegato XI del regolamento prevedono che carcasse, semicarcasse o quarti non contenenti altro materiale a rischio specifico oltre la colonna vertebrale, possano essere spediti a un altro Stato membro in cui la colonna vertebrale sarà rimossa ai sensi delle norme comunitarie. Tale rimozione non è certa nel caso di esportazioni verso paesi terzi. Per ragioni di sicurezza dei prodotti alimentari, tale eccezione non va permessa per le esportazioni di materiale a rischio specifico verso paesi terzi.
(2)

L'applicazione delle regole e dei criteri fissati negli articoli sopracitati agli elementi che sono stati comunicati alla Commissione conformemente alle disposizioni dell'articolo 173, paragrafo 2, del regolamento precitato induce a stabilire per i prodotti considerati i valori unitari come indicato in allegato al presente regolamento.
(5)

È opportuno prevedere un periodo di transizione che consenta ad alcuni Stati membri di adattarsi alle modifiche introdotte dalla normativa comunitaria relativa all’abbandono dell’impiego dei codici numerici. Per evitare complicazioni, è opportuno che detto periodo transitorio si concluda al momento in cui saranno applicabili le disposizioni in merito alla rifusione delle norme relative al documento amministrativo unico.
02004R1800 — IT — 25.02.2020 — 006.001

Il presente testo è un semplice strumento di documentazione e non produce alcun effetto giuridico. Le istituzioni dell’Unione non assumono alcuna responsabilità per i suoi contenuti. Le versioni facenti fede degli atti pertinenti, compresi i loro preamboli, sono quelle pubblicate nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea e disponibili in EUR-Lex. Tali testi ufficiali sono direttamente accessibili attraverso i link inseriti nel presente documento

►B REGOLAMENTO (CE) N. 1800/2004 DELLA COMMISSIONE del 15 ottobre 2004 concernente l’autorizzazione per dieci anni dell’additivo «Cycostat 66G» nei mangimi, appartenente al gruppo dei coccidiostatici e altre sostanze medicamentose (Testo rilevante ai fini del SEE) (GU L 317 del 16.10.2004, pag. 37)

Modificato da:









▼B

REGOLAMENTO (CE) N. 1800/2004 DELLA COMMISSIONE

del 15 ottobre 2004

concernente l’autorizzazione per dieci anni dell’additivo «Cycostat 66G» nei mangimi, appartenente al gruppo dei coccidiostatici e altre sostanze medicamentose

(Testo rilevante ai fini del SEE)







Articolo 1

Nel capitolo I dell’allegato B della direttiva 70/524/CEE viene soppresso l’additivo robenidina, appartenente al gruppo «Coccidiostatici ed altre sostanze medicamentose».

▼M7 —————

▼B

Articolo 3

È consentito lo smaltimento delle scorte esistenti di robenidina per un periodo di sei mesi a decorrere dall’entrata in vigore del presente regolamento.

Articolo 4

Il presente regolamento entra in vigore il terzo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

▼M7 —————
02004R0930 — IT — 26.11.2006 — 001.001

Il presente testo è un semplice strumento di documentazione e non produce alcun effetto giuridico. Le istituzioni dell’Unione non assumono alcuna responsabilità per i suoi contenuti. Le versioni facenti fede degli atti pertinenti, compresi i loro preamboli, sono quelle pubblicate nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea e disponibili in EUR-Lex. Tali testi ufficiali sono direttamente accessibili attraverso i link inseriti nel presente documento

Modificato da:









▼B

REGOLAMENTO (CE) N. 930/2004 DEL CONSIGLIO

del 1o maggio 2004

su misure temporanee di deroga relative alla traduzione in maltese degli atti delle istituzioni dell'Unione europea







Articolo 1

In deroga al regolamento n. 1 e per un periodo di tre anni a decorrere dal 1o maggio 2004, le istituzioni dell’Unione europea non sono vincolate dall’obbligo di redigere tutti gli atti in maltese e di pubblicarli in detta lingua nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Il presente articolo non si applica ai regolamenti adottati congiuntamente dal Parlamento europeo e dal Consiglio.

Articolo 2

Entro 30 mesi dalla sua adozione, il Consiglio esamina l’applicazione del presente regolamento e decide se prorogarlo di un ulteriore anno.

▼M1

Articolo 3

Tutti gli atti che non saranno stati pubblicati in maltese al 30 aprile 2007 sono pubblicati anche in tale lingua entro il 31 dicembre 2008.

▼B

Articolo 4

Il presente regolamento entra in vigore il 1o maggio 2004.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.
02004L0026 — IT — 01.01.2017 — 001.001

Il presente testo è un semplice strumento di documentazione e non produce alcun effetto giuridico. Le istituzioni dell’Unione non assumono alcuna responsabilità per i suoi contenuti. Le versioni facenti fede degli atti pertinenti, compresi i loro preamboli, sono quelle pubblicate nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea e disponibili in EUR-Lex. Tali testi ufficiali sono direttamente accessibili attraverso i link inseriti nel presente documento

abrogato da:
(2)

Nel settembre 2001 la Commissione ha nominato un gruppo ad alto livello di esperti di diritto societario per formulare raccomandazioni su un quadro normativo moderno per il diritto delle società; il mandato del gruppo ad alto livello è stato quindi ampliato per poter specificamente trattare una serie di questioni di governo societario.
Selvaggina in libertà

AN

BY

CO

IN

IS

Ex Repubblica iugoslava di Macedonia (5)

MY

US
2004R1990 — IT — 08.08.2006 — 002.001

Trattandosi di un semplice strumento di documentazione, esso non impegna la responsabilità delle istituzioni

Modificato da:









▼B

REGOLAMENTO (CE) N. 1990/2004 DELLA COMMISSIONE

del 19 novembre 2004

che stabilisce misure transitorie nel settore vitivinicolo a seguito all’adesione dell’Ungheria all’Unione europea







LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il trattato di adesione della Repubblica ceca, dell'Estonia, di Cipro, della Lettonia, della Lituania, dell'Ungheria, di Malta, della Polonia, della Slovenia e della Slovacchia, visto l'atto di adesione della Repubblica ceca, dell'Estonia, di Cipro, della Lettonia, della Lituania, dell'Ungheria, di Malta, della Polonia, della Slovenia e della Slovacchia, in particolare l'articolo 41, primo comma, considerando quanto segue: (1) A norma dell’articolo 27, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1493/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, relativo all'organizzazione comune del mercato vitivinicolo ( 1 ), le persone fisiche o giuridiche ovvero le associazioni di persone che abbiano proceduto alla vinificazione devono consegnare alla distillazione la totalità dei sottoprodotti ottenuti dalla vinificazione stessa. (2) Il regolamento (CE) n. 1623/2000 della Commissione, del 25 luglio 2000, recante modalità d'applicazione del regolamento (CE) n. 1493/1999, relativo all'organizzazione comune del mercato vitivinicolo, per quanto riguarda i meccanismi di mercato ( 2 ) stabilisce le regole di applicazione di detta distillazione e, all’articolo 49, talune deroghe a tale obbligo. (3) Sebbene l’Ungheria abbia adottato le misure necessarie per l’applicazione di detta distillazione, le capacità delle distillerie che trattano sottoprodotti, che devono essere create, rimangono insufficienti. Inoltre, per la campagna 2004/2005, si prevede un raccolto abbondante. Occorre pertanto permettere all’Ungheria di esonerare talune categorie di produttori dall’obbligo di distillare sottoprodotti della vinificazione. (4) Per consentire l'applicazione della deroga concessa all’Ungheria per tutta la campagna vitivinicola, è opportuno che il regolamento si applichi a decorrere dal 1o agosto 2004. (5) Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i vini, considerando quanto segue: HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:







Articolo 1

In deroga all’articolo 49, paragrafo 4, lettera a), del regolamento (CE) n. 1623/2000, ►M2 per le campagne 2004/2005, 2005/2006 e 2006/2007 ◄ , l’Ungheria può disporre che i produttori che non superano una produzione di 500 hl, ottenuta nei propri impianti individuali, possono assolvere l'obbligo di consegna dei sottoprodotti alla distillazione ritirando tali prodotti sotto controllo.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Esso si applica a decorrere dal 1o agosto 2004.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.