357/79 - - - I
Trattandosi di un semplice strumento di documentazione, esso non impegna la responsabilità delle istituzioni
REGOLAMENTO (CEE) N. 357/79 DEL CONSIGLIO
del 5 febbraio 1979
concernente le indagini statistiche sulle superfici viticole
(GU n. L 54 del 5. 3. 1979, pag. 124)
Modificato da:
Gazzetta ufficiale
n. pagina data
Regolamento (CEE) n. 1992/80 del Consiglio del 22 luglio 1980 L 195 10 29. 7. 1980
Regolamento (CEE) n. 3719/81 del Consiglio del 21 dicembre 1981 L 373 5 29. 12. 1981Regolamento (CEE) n. 3768/85 del Consiglio del 20 dicembre 1985 L 362 8 31. 12. 1985Regolamento (CEE) n. 490/86 del Consiglio del 25 febbraio 1986 L 54 22 1. 3. 1986Regolamento (CEE) n. 3570/90 del Consiglio del 4 dicembre 1990 L 353 8 17. 12. 1990Regolamento (CE) n. 3205/93 del Consiglio del 16 novembre 1993 L 289 4 24. 11. 1993
Modificato
da:
A1 Atto di adesione della Grecia L 291 89 19. 11. 1979
A2 Atto di adesione dell’ Austria, della Finlandia e della Svezia C 241 21 29. 8. 1994
(adattato dalla Decisione del Consiglio 95/1/CE, Euratom, CECA) L 1 1 1. 1. 1995
357/79 - - - I
IREGOLAMENTO (CEE) N. 357/79 DEL CONSIGLIO
del 5 febbraio 1979
concernente le indagini statistiche sulle superfici viticole
IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
visto il trattato che istituisce la Comunità economica euro-pea, in particolare l’articolo 43,
vista la proposta della Commissione (
1),
visto il parere del Parlamento europeo (2),
considerando che, per assolvere i compiti affidatile dal
trattato e dalle disposizioni comunitarie relative all’organiz-
zazione comune del mercato vitivinicolo, la Commissione
deve disporre di dati precisi e attuali sul potenziale di pro-
duzione della superficie viticola della Comunità e sull’evo-
luzione a medio termine della produzione e dell’offerta sul
mercato;
considerando che l’articolo 1 del regolamento n. 24, relati-
vo alla graduale attuazione di un’organizzazione comune
del mercato vitivinicolo (3), prevedeva l’istituzione, da par-
te degli Stati membri entro il 31 dicembre 1964, di un ca-
tasto viticolo che sarà in seguito tenuto aggiornato;
considerando che il regolamento n. 26/64/CEE della Com-
missione, del 28 febbraio 1964, relativo a disposizioni com-
plementari per l’istituzione del catasto viticolo, per la sua
utilizzazione e il suo aggiornamento (4), modificato da ulti-
mo dal regolamento (CEE) n. 1456/76 (5), dispone che il
rifacimento totale del catasto viticolo comunitario, di cui
all’articolo 3, paragrafo 1, dovrà aver luogo ogni dieci anni
e per la prima volta nel 1979;
considerando che un catasto propriamente detto comporta
una serie di operazioni onerose sul piano amministrativo
per impostare, gestire e aggiornare in permanenza un elen-
co o un registro contenente le informazioni relative ai pro-
prietari fondiari e a ogni appezzamento vitato, e indicazio-
ni atte alla loro identificazione; che soltanto alcuni Stati
membri hanno elaborato catasti viticoli propriamente detti,
aggiornati del resto solo parzialmente e in modo irregola-
re; che le indagini sulle superfici viticole effettuate da alcu-
ni Stati membri riguardano anni di riferimento diversi; che,
di conseguenza, i catasti e le indagini nazionali non con-
sentono l’osservazione precisa, uniforme e simultanea del
potenziale di produzione e dell’offerta sui mercati viticoli
della Comunità;
(1) GU n. C 276 del 20. 11. 1978, pag. 1.
(2) GU n. C 296 dell’11. 12. 1978, pag. 58.
(3) GU n. 30 del 20. 4. 1962, pag. 989/62.
(4) GU n. 48 del 19. 3. 1964, pag. 753/64.
(5) GU n. L 163 del 24. 6. 1976, pag. 13.
357/79 - - - I
IIconsiderando che per valutare la situazione e lo sviluppo
del mercato vinicolo della Comunità occorre procedere
ogni dieci anni presso le aziende viticole ad indagini stati-
stiche di base sulla superficie viticola totale e effettuare,
tra un’indagine di base e l’altra, indagini statistiche inter-
medie, di portata più limitata, sulle superfici viticole colti-
vate a varietà di uve da vino;
considerando che, per motivi di ordine economico e tecni-
co e tenuto conto della loro scarsa importanza sul mercato
vitivinicolo della Comunità, è opportuno escludere dal
campo d’indagine i vigneti coltivati in pieno campo negli
Stati membri la cui superficie viticola totale sia inferiore a
500 ha, i vigneti coltivati in serra e quelli di superficie tra-
scurabile la cui produzione sia destinata totalmente al con-
sumo familiare dei viticoltori;
considerando che è necessario disporre di dati particolareg-
giati sull’utilizzazione della superficie viticola destinata allaproduzione di uve da vino, di uve da tavola e di materiali
per la moltiplicazione vegetativa della vite, come pure
sull’assortimento e sull’anno d’impianto dei vitigni; che,
giacché una produzione eccessiva di vino da tavola in par-
ticolare può essere origine di gravi difficoltà per l’econo-
mia vitivinicola di alcuni paesi produttori, è opportuno rile-
vare separatamente le superfici viticole destinate alla
produzione di v.q.p.r.d. e, rispettivamente, di vino da tavo-
la;
considerando che, per seguire in permanenza l’evoluzione
del potenziale di produzione vinicola occorre rilevare an-
nualmente, tramite indagini intermedie, le variazioni inter-
venute in seguito ad estirpazioni, impianti o reimpianti,
nella superficie viticola coltivata a varietà di uve da vino;
considerando che i risultati delle indagini di base e delle
indagini intermedie devono essere comunicati alla Commis-
sione nel più breve tempo possibile;
considerando the si devono prendere in considerazione i
dati numerici ottenuti in applicazione di altre disposizioni
comunitarie che stabiliscono una serie di provvedimenti
volti a riequilibrare la produzione vitivinicola della Comu-
nità;
considerando che, data l’efficacia dei metodi d’indagini per
campione, che consentono d’ottenere a costi ragionevoli ri-
sultati precisi su estese superfici viticole, occorre offrire
agli Stati membri interessati la possibilità di effettuare le
indagini in forma esaustiva o per campione, specificando i
criteri d’attendibilità statistica;
considerando che, per valutare la produzione vinicola della
Comunità, è necessario disporre annualmente di dati sui
rendimenti per ettaro e sul titolo alcolometrico naturale
volumico medio delle uve fresche, del mosto d’uva o del
vino; che, a motivo dell’esistenza di superfici con rendi-
menti molto dissimili, è necessario ripartire la superficie
viticola coltivata a varietà di uve da vino per classi di ren-
dimento;
357/79 - - - I
IIIconsiderando che è necessario che la Commissione presenti
relazioni volte a consentire al Consiglio d’analizzare in
qual misura le indagini e le comunicazioni effettuate ri-
spondono agli obiettivi del presente regolamento e che, se
del caso, proponga un ravvicinamento dei metodi;
considerando che occorre assicurare una collaborazione ot-
timale tra gli Stati membri e la Commissione nell’applica-
zione del presente regolamento; che le relative disposizioni
d’applicazione devono essere adottate dopo consultazione
del comitato permanente di statistica agraria, istituito con
decisione 72/279/CEE (1);
considerando che è opportuno stabilire la procedura che
dev’essere seguita dal comitato permanente di statistica
agraria;
considerando che le indagini statistiche facilitano un op-
portuno adattamento del potenziale di produzione alla do-
manda; che tale adattamento può limitare notevolmente lespese sempre più cospicue sostenute per la gestione del
mercato vitivinicolo; che è perciò opportuno fissare una re-
sponsabilità finanziaria della Comunità in merito alle spese
sostenute dagli Stati membri interessati per la prima inda-
gine di base predisposta dal presente regolamento;
considerando che l’instaurazione del sistema di indagini
previste dal presente regolamento esige in conseguenza la
modifica di certe disposizioni comunitarie applicabili nel
settore vitivinicolo,
HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
(1) GU n. L 179 del 7. 8. 1972, pag. 1.
357/79 - - - I
1Articolo 1
1. Gli Stati membri nel cui territorio la superficie vitata
totale in pieno campo raggiunga 500 ha o più, effettuano:
— ogni dieci anni indagini di base sulla superficie vitico-
la coltivata; la prima indagine di base è eseguita nel
1979 o, al più tardi, prima del 1 ûaprile 1980 e ri-
guarda la situazione successiva alle estirpazioni e agli
impianti relativi alla campagna viticola 1978/1979;
— annualmente indagini intermedie, a decorrere dal se-
condo anno successivo alle indagini di base, sulle va-
riazioni intervenute nella superficie viticola coltivata a
varietà di uve da vino; la prima indagine intermedia è
eseguita nel 1981 e riguarda le variazioni intervenute
nelle due campagne viticole 1979/1980 e 1980/1981.
T uttavia la prima indagine di base in Italia può essere ese-guita entro il 31 ottobre 1982 e riguarda la situazione suc-
cessiva alle estirpazioni e agli impianti della campagna viti-cola 1981/1982. La prima indagine intermedia in tale Stato
membro è (SIC! verrà) eseguita nel 1984 e riguarda (SIC!
riguarderà) le variazioni intervenute nelle due campagne
viticole 1982/1983 e 1983/1984
La prima indagine intermedia nel territorio dell’ex Repub-blica democratica tedesca è effettuata entro due anni dallo
svolgimento della prima indagine di base.
2. La campagna viticola è quella fissata sulla basedell’articolo 5, paragrafo 4, del regolamento (CEE)
n. 337/79
Articolo 1 bis
La Repubblica ellenica effettua dal 1982 la prima indagine
di base conformemente alle disposizioni del presente rego-
lamento.
La Repubblica ellenica s’impegna tuttavia a fornire per il
1981 i dati di cui all’articolo 5.
Articolo 1 ter
Il Regno di Spagna procede alla realizzazione della prima
indagine di base nel 1987 in conformità del presente rego-
lamento. L ’indagine verterà sulla situazione successiva alle
estirpazioni e agli impianti relativi alla campagna viticola
1986/1987.
La Repubblica portoghese procede alla realizzazione della
prima indagine di base nel 1989. Questa indagine verterà
sulla situazione successiva alle estirpazioni e agli impianti
relativi alla campagna viticola 1988/1989.357/79
3719/81
3570/90
3719/81
Atto di adesione GR
490/86
357/79 - - - I
2Articolo 1 quater
La Repubblica d’Austria esegue la prima indagine di base
nel 1999. T ale indagine riguarderà la situazione successiva
alle estirpazioni e agli impianti relativi alla campagna
1998/1999.
Articolo 2
1. Le indagini di base riguardano tutte le aziende aventi
una superficie coltivata a vigneto e destinata normalmente
alla produzione, per la vendita, di uva, di mosto d’uva, di
vino o di materiale per la moltiplicazione vegetativa della
vite.
2. Nelle indagini dì base vanno rilevate, per ciascuna
azienda di cui al paragrafo 1, le caratteristiche seguenti:
A. Superficie agricola utilizzata
B. Superficie viticola coltivata
La superficie viticola coltivata deve essere ripartita,
tenendo conto dell’utilizzazione normale della produ-
zione, in:
a) superficie coltivata a varietà di uve da vino sud-
divise in:
— v.q.p.r.d.,
—a l t r i v i n i ,
— di cui: vino destinato obbligatoriamente
alla distillazione di alcune acqueviti di
vino a denominazione d’origine;
b) superficie coltivata a varietà di uve da tavola;
c) superficie piantata con portinnesti non ancora in-
nestati;
d) superficie destinata unicamente alla produzione
di materiali per la moltiplicazione vegetativa del-
la vite, ripartita in:
— barbatellai,
— vigneti di viti madri di portinnesto;
e) superficie coltivata a varietà di uve destinate
all’essicazione.
Le varietà che sono classificate sia come varietà diuve da vino che come varietà di uve da tavola sono
rilevate in base all’utilizzazione predominante nelle
unità geografiche interessate.
3. Nelle indagini di base devono essere rilevate, per le
superfici coltivate a varietà di viti che producono uve da
vino, le caratteristiche seguenti:95/1/CE, Euratom, CECA
357/79
Atto di adesione GR
357/79
357/79 - - - I
3A. V arietà delle viti
Negli Stati membri interessati, si dovranno rilevare se-
paratamente, per ogni unità geografica di cui all’arti-
colo 4, paragrafo 3, le varietà di vite che rappresenti-
no complessivamente almeno il 70 % della superficie
totale coltivata a varietà di uve da vino e, in ogni
caso, le varietà che coprano il 3 % o più di tale su-
perficie. Le altre varietà possono essere raggruppate
indicando il colore degli acini.
B. Età delle viti
L ’età delle viti dev’essere calcolata a decorrere dalla
campagna viticola in cui si è effettuato l’impianto dei
vitigni nel terreno o il loro innesto a dimora. Le classi
d’età devono essere determinate per ogni Stato mem-
bro interessato e fissate secondo la procedura dell’ar-
ticolo 8.
4. Il presente regolamento lascia impregiudicate le di-
sposizioni degli Stati membri che dispongano indagini sulle
superfici viticole comportanti, oltre alle informazioni di cui
ai paragrafi 2 e 3, la rilevazione di indicazioni complemen-
tari risultanti, in particolare, dall’inclusione nel campo d’in-
dagine di altre categorie in aggiunta a quelle di cui al pa-
ragrafo 1, o da una specificazione più dettagliata degli
elementi caratteristici delle superfici viticole e delle azien-
de interessate. Anche queste indicazioni complementari do-
vranno essere comunicate alla Commissione.
Articolo 3
1. Gli Stati membri interessati informano la Commissio-
ne, prima del 30 settembre dell’anno precedente l’indagine,
circa i metodi che verranno applicati nelle indagini di base,
fornendone una descrizione dettagliata e specificando, se
del caso, lo schema di campionamento.
2. Gli Stati membri interessati adottano gli opportuni
provvedimenti per limitare e, se necessario, valutare gli er-
rori d’osservazione relativi all’intera superficie viticola col-
tivata, per ciascuna destinazione della produzione di cui
all’articolo 2, paragrafo 2, punto B.
3. Le indagini di base possono essere effettuate in forma
esaustiva o per campionamento casuale. Per quanto con-
cerne i risultati delle indagini di base effettuate per cam-
pionamento casuale, gli Stati membri adottano gli opportu-
ni provvedimenti affinché l’errore di campionamento sia al
massimo dell’ordine dell’1 % nell’intervallo di confidenza
del 68 % per le caratteristiche di cui all’articolo 2, paragra-
fo 2, punto B, nelle unità geografiche interessate. Il cam-
pione deve riguardare tutte le classi d’ampiezza delle
aziende.357/79
357/79 - - - I
4Articolo 4
1. Gli Stati membri interessati trasmettono alla Commis-
sione il più rapidamente possibile, e comunque entro 15
mesi dall’effettuazione dell’indagine presso le aziende, i ri-
sultati delle indagini di base.
2. I risultati delle indagini di base devono essere forniti
per unità geografica in conformità di un programma di ta-
belle da stabilire secondo la procedura dell’articolo 8.
3. Le unità geografiche di cui al paragrafo 2, all’articolo2, paragrafo 2, punto B, all’articolo 2, paragrafo 3, punto
A, e all’articolo 3, paragrafo 3, sono le seguenti:
— per la Repubblica federale di Germania: le regioni vi-
ticole definite conformemente all’articolo 3 del regola-
mento (CEE) n. 338/79 del Consiglio, del 5 febbraio
1979, che stabilisce disposizioni particolari relative ai
vini di qualità prodotti in regioni determinate (
1), mo-
dificato da ultimo dal regolamento (CEE) n.3687/84 (
2);
— per la Grecia: le regioni viticole di cui all’allegato;
— per la Spagna: le regioni viticole di cui all’allegato;
— per la Francia: i «départements» o i «groupes de
départements» di cui all’allegato;
— per l’Italia: le province;
— per il Portogallo: le regioni di cui all’allegato;
— per gli altri stati membri interessati: l’intero territorio
nazionale.
4. Gli Stati membri che elaborano i risultati delle indagi-ni di base mediante processi informati ci devono comunica-
re tali risultati in una forma atta alla lettura meccanica, da
fissare secondo la procedura dell’articolo 8.
Articolo 5
1. Le indagini intermedie riguardano la superficie vitico-
la coltivata a varietà di uve da vino nelle aziende di cui
all’articolo 2, paragrafo 1, e vertono sulle variazioni inter-
venute in detta superficie nel corso della campagna viticola
precedente; le prime indagini intermedie successive alle in-
dagini di base riguardano peraltro le variazioni relative a
due campagne viticole.
(1) GU n. L 54 del 5. 3. 1979, pag. 48.
(2) GU n. L 341 del 29. 12. 1984, pag. 5.357/79
490/86
357/79
357/79 - - - I
52. Nelle indagini intermedie devono essere rilevate le su-
perfici viticole in cui si sia proceduto:
— all’estirpazione o all’abbandono della coltura;
— ad un reimpianto ai sensi dell’allegato IV bis, lettera
d) del regolamento (CEE) n. 337/79 e, separatamen-
te, quelle in cui si sia proceduto ad un nuovo impian-
to ai sensi dell’allegato IV bis, lettera e) di detto re-
golamento,
distinguendo fra le superfici normalmente destinate alla
produzione di:
— v.q.p.r.d.,
—a l t r i v i n i ,
— di cui: vini destinati obbligatoriamente alla distil-
lazione di alcune acqueviti di vino a denomina-
zione d’origine,
con una ripartizione secondo le varietà di vite e, comun-
que, almeno secondo le classi di rendimento di cui all’arti-colo 6, paragrafo 2. V anno presi in considerazione i dati
relativi all’estirpazione e al reimpianto di viti ottenuti in
applicazione di altre disposizioni comunitarie.
3. Le indagini intermedie possono essere effettuate in
forma esaustiva o per campionamento casuale. Per quanto
riguarda i risultati delle indagini intermedie effettuate per
campione, gli Stati membri adottano gli opportuni provve-
dimenti affinché l’errore di campionamento sia al massimo
dell’ordine del 3 % nell’intervallo di confidenza del 68 %
per l’intera superficie viticola coltivata destinata normal-
mente alla produzione di uve da vino nelle unità geografi-
che interessate.
4. Gli Stati membri interessati informano la Commissio-ne, prima del 30 giugno 1980, e la Repubblica ellenica e
la
Repubblica d’A ustria al momento dell’adesione, e median-
te una descrizione particolareggiata, circa i metodi che ver-
ranno utilizzati per le indagini intermedie; qualsiasi cam-
biamento di metodo va comunicato preventivamente.
T uttavia l’Italia può presentare tale descrizione particola-reggiata entro il 30 giugno 1983
Il Regno di Spagna trasmette questa descrizione particola-reggiata entro il 30 giugno 1987; la Repubblica portoghese
entro il 30 giugno 1990.
4 bis. La Commissione esamina, in stretta collaborazionecon gli Stati membri interessati, se le condizioni per l’uti-
lizzazione dei dati contenuti nello schedario viticolo a fini
statistici sono soddisfatte.357/79
1992/80
357/79
Atto di adesione GR
95/1/CE, Euratom, CECA
3719/81
490/86
3205/93
357/79 - - - I
65. Gli Stati membri interessati comunicano alla Commis-
sione i risultati delle indagini intermedie anteriormente al
1ûmaggio dell’anno successivo alla campagna viticola in
questione. I risultati devono essere classificati secondo le
unità geografiche di cui all’articolo 4, paragrafo 3, e con-
formemente ad un programma di tabelle da stabilire se-
condo la procedura dell’articolo 8.
6. Gli Stati membri interessati che elaborano i risultati
dell’indagine mediante processi informatici devono comuni-
care i dati di cui al paragrafo 5 in una forma atta alla
lettura meccanica da fissare secondo la procedura dell’arti-
colo 8.
Articolo 6
1. Gli stati membri interessati comunicano alla Commis-
sione, per ogni campagna viticola, i rendimenti medi per
ettaro, espressi in HL/HA di mosto d’uva o di vino oppure
in DT/HA di uva, ottenuti nelle superfici viticole coltivate
a varietà di uve da vino, classificandoli in base alle classi di
rendimento di cui al paragrafo 2.
T ali dati vengono comunicati a decorrere dalla campagna
1979/1980 per quel che riguarda la Germania, la Francia e
il Lussemburgo, a decorrere dalla campagna 1982/1983 per
quel che riguarda l’Italia e la Grecia, a decorrere dalla
campagna 1987/1988 per quel che riguarda la Spagna e a
decorrere dalla campagna 1989/1990 per quel che riguarda
il Portogallo, a partire dalla campagna 1999/2000 per
quanto riguarda l’A ustria.
2. Gli Stati membri interessati suddividono la superficieviticola coltivata a varietà di uve da vino, quale essa risulta
dalle indagini di base, in cinque classi di rendimento basa-
te sui rendimenti medi per ettaro di cui al paragrafo 1 e
stabilite secondo la procedura dell’articolo 8.
3. Gli Stati membri interessati stimano l’evoluzione dei
rendimenti medi per ettaro prevedibile nell’arco di 5 cam-
pagne viticole per ogni classe di rendimento di cui al para-
grafo 2, tenendo conto degli sviluppi agronomici ed econo-
mici.
4. I dati di cui ai paragrafi 1, 2 e 3 devono essere classi-
ficati in base alle unità geografiche di cui all’articolo 4,
paragrafo 3, e distinguendo le superfici viticole coltivate a
varietà di uve da vino a seconda che siano destinate nor-
malmente alla produzione di:
— v.q.p.r.d.,
—a l t r i v i n i ,
— di cui: vini destinati obbligatoriamente alla distil-
lazione di alcune acqueviti di vino a denomina-
zione d’origine.357/79
490/86
95/1/CE, Euratom, CECA
357/79
357/79 - - - I
75. Per ogni campagna viticola, gli stati (SIC! Stati) mem-
bri interessati comunicano alla Commissione, dettagliata-
mente per unità geografica, le stime del titolo alcolometri-
co volumico naturale medio in % vol o in ûOechsle delle
u v ef r e s c e ,d e im o s t id ’ u v aod e iv i n io t t e n u t in e l l es u p e r f i -
ci viticole coltivate a varietà d’uva da vino destinate nor-
malmente alla produzione:
— di v.q.p.r.d.,
—d i a l t r i v i n i ,
— di cui: vini destinati obbligatoriamente alla distil-
lazione di alcune acquaviti a denominazione di
origine.
T ali dati vengono comunicati a decorrere dalla compagna
1979/1980 per quel che riguarda la Germania, la Francia e
il Lussemburgo, a decorrere dalla campagna 1982/1983 per
quel che riguarda l’Italia e la Grecia, a decorrere dalla
campagna 1987/1988 per quel che riguarda la Spagna e adecorrere dalla campagna 1989/1990 per quel che riguarda
il Portogallo.
6. I dati annuali di cui ai paragrafi 1 e 5 devono essere
comunicati anteriormente al 1 ûaprile dell’anno successivo
ad ogni campagna viticola. Le informazioni sulle classi di
rendimento di cui al paragrafo 2 devono essere trasmesse
nei termini previsti all’articolo 4, paragrafo 1. Le stime
sull’evoluzione dei rendimenti medi per ettaro di cui al pa-
ragrafo 3 devono essere comunicate:
— per la prima volta, entro il 1 ûottobre 1981, per quan-
to riguarda la Germania, la Francia e il Lussemburgo,
entro il 1 ûottobre 1984 per quanto riguarda l’Italia e
la Grecia, prima del 1 ûottobre 1991 per quanto ri-
guarda il Portogallo (SIC! la Spagna e il Portogallo)
prima del 1996 per quanto riguarda l’Austria,
— successivamente, ogni cinque anni, entro il 1 ûaprile,
fatto eccezione della seconda stima dell’Italia e della
Grecia che deve essere trasmessa dopo due anni.
7. I dati di cui al presente articolo devono essere tra-smessi alla Commissione conformemente ad un programma
di tabelle da fissare secondo la procedura dell’articolo 8.
Articolo 6 bis
Gli Stati membri che hanno ultimato la realizzazione dello
schedario viticolo a livello nazionale o in talune regioni e
che provvedono al suo aggiornamento annuale, ai sensi del
regolamento (CEE) n. 2392/86, possono comunicare alla
Commissione le informazioni annuali previste nell’ambito
degli articoli 5 e 6 del presente regolamento utilizzando
come fonte i dati contenuti nello schedario viticolo.490/86
95/1/CE, Euratom, CECA
490/86
357/79
3205/93
357/79 - - - I
8Articolo 7
1. La Commissione, nel quadro delle consultazioni e di
una collaborazione permanente con gli Stati membri, stu-
dia:
a) i risultati forniti;
b) i problemi tecnici sollevati dalle indagini e dalla rac-
colta dei dati da trasmettere, in particolare le nozioni
comunitarie riguardanti gli impianti/reimpianti nonché
quella relativa all’ «abbandono della viticoltura»;
c) il significato dei risultati delle indagini e delle comu-
nicazioni.
2. Entro il termine di un anno dalla data di comunica-
zione dei risultati da parte degli Stati membri interessati,
la Commissione trasmette al Consiglio tali risultati e gli
presenta una relazione sull’esperienza acquisita nelle inda-
gini di base.
3. La Commissione provvede alla pubblicazione dei ri-
sultati delle indagini intermedie e dei dati annuali di cui
all’articolo 6 nell’ambito delle relazioni annuali di cui
all’articolo 30 quater, paragrafo 2 del regolamento (CEE)
n. 337/79.
Articolo 8
1. Nei casi in cui viene fatto ricorso alla procedura defi-
nita dal presente articolo, il comitato permanente di stati-
stica agraria, in appresso denominato «comitato», è investi-
to della questione dal suo presidente, su iniziativa di
quest’ultimo oppure a richiesta del rappresentante di uno
Stato membro.
2. Il rappresentante della Commissione sottopone al co-mitato un progetto delle misure da adottare. Il comitato
formula il suo parere sul progetto entro un termine che il
presidente può fissare in funzione dell’urgenza della que-
stione in esame. Il parere è formulato alla maggioranzaprevista all’articolo 148, paragrafo 2 del trattato per l’ado-
zione delle decisioni che il Consiglio deve prendere su pro-
posta della Commissione. Nelle votazioni in seno al comi-
tato, viene attribuita ai voti dei rappresentanti degli Stati
membri la ponderazione definita all’articolo precitato. Il
presidente non partecipa al voto.
3 . a ) L aC o m m i s s i o n ea d o t t al em i s u r ep r o g e t t a t e ,
quando esse sono conformi al parere del comita-
to.
b) Quando le misure progettate non sono conformi
al parere fomulato (SIC! formulato) dal comita-
to, o in mancanza di parere, la Commissione sot-
topone immediatamente al Consiglio una propos-
ta relativa alle misure da adottare. Il Consiglio
d e l i b e r aam a g g i o r a n z aq u a l i f i c a t a .
c) Se, al termine di un periodo di tre mesi a decor-
rere dal momento in cui la proposta è pervenuta
al Consiglio, quest’ultimo non ha deliberato, le
misure in questione sono adottate dalla Commis-
sione.357/79
1992/80
357/79
95/1/CE, Euratom, CECA
357/79
357/79 - - - I
9Articolo 9
Le spese necessarie per l’indagine di base relativa alla si-
tuazione successiva alla campagna 1978/1979 per la Ger-
mania, la Francia e il Lussemburgo, per l’indagine di base
relativa alla situazione successiva alla campagna 1981/1982
per l’Italia e la Grecia, per l’indagine di base relativa alla
situazione successiva alla campagna 1986/1987 per la Spa-
gna e per l’indagine di base relativa alla situazione succes-
siva alla campagna 1988/1989 per il Portogallo sono a cari-
co del bilancio delle Comunità europee, per un importo
forfettario da stabilirsi.
Articolo 10
1. Il regolamento (CEE) n. 978/78 del Consiglio, del 10
maggio 1978, concernente le indagini statistiche sulle su-
perfici viticole (1), è abrogato.
2. I richiami al regolamento abrogato in virtù del para-
grafo 1 sono da intendersi riferiti al presente regolamento.
Articolo 11
Il presente regolamento entra in vigore il 2 aprile 1979.
(1) GU n. L 128 del 17. 5. 1978, pag. 1.490/86
357/79
357/79 - - - I
10ALLEGATO
Lista dei «départements o dei gruppi di «départements»
previsti dall’articolo 4, paragrafo 3
FRANCIA
1. Aude
2. Gard3. Hérault4. Lozère5. Pyrénées-Orientales
6. V ar
7. V aucluse8. Bouches-du-Rhône9. Gironde
10. Gers11. Charente12. Charente-Maritimes
13. Ardèche
14. Aisne15. Seine-et-Marne16. Ardennes, Aube, Marne, Haute-Marne17. Cher, Eure-et-Loir, Indre, Indre-et-Loir, Loir-et-Cher,
Loiret
18. Cote-d’Or, Nièvre, Saône-et-Loire, Y onne19. Meurthe-et-Moselle, Meuse, Moselle, Vosges20. Bas-Rhin, Haut-Rhin21. Doubs, Juta, Haute-Saône, T erritoire-de-Belfort22. Loire-Atlantique, Maine-et-Loire, Sarthe, Vendée23. Deux-Sèvres, Vienne
24. Dordogne, Landes, Lot-et-Garonne, Pyrénées-Atlanti-
ques
25. Ariège, Aveyron, Haute-Garonne, Lot, Hautes-Pyré-
nées, T arn, T arn-et-Garonne
26. Corrèze, Haute-Vienne27. Ain, Drôme, Isère, Loire, Rhône, Savoie, Haute-Sa-
voie
2 8 . C a n t a l ,A l l i e r ,H a u t e - L o i r e ,P u y - d e - D ô m e
29. Alpes-de-Haute-Provence, Hautes-Alpes, Alpes-Mari-
times
30. Corse-du-Sud, Haute-Corse
GRECIA
1. Grecia centrale ed Eubea
2. Peloponneso3. Isole dello Ionio4. Epiro
5. T essaglia
6. Macedonia7. T racia8. Isole dell’Egeo9. Creta357/79
3719/81
357/79 - - - I
11SP AGNA
1. Galicia
2. Principado de Asturias3. Cantabria
4. País V asco A (provincia de Álava)
5. País V asco B (provincias de Guipúzcoa y Vizcaya)6. Navarra7. La Rioja8. Aragón A (provincia de Zaragoza)9. Aragón B (provincias de Huesca y T eruel)
10. Cataluña A (provincia de Barcelona)
11. Cataluña B (provincia de T arragona)
12. Cataluña C (provincias de Gerona y Lérida)13. Baleares14. Castilla-León A (provincia de Burgos)15. Castilla-León B (provincia de León)16. Castilla-León C (provincia de V alladolid)17. Castilia-León D (provincia de Zamora)
18. Castilla-León E (provincias de Avila, Palencia, Sala-
manca, Segovia y Soria)
19. Madrid2 0 . C a s t i l l a - L aM a n c h aA( p r o v i n c i ad eA l b a c e t e )2 1 . C a s t i l l a - L aM a n c h aB( p r o v i n c i ad eC i u d a dR e a l )
2 2 . C a s t i l l a - L aM a n c h aC( p r o v i n c i ad eC u e n c a )
23. Castilla-La Mancha D (provincia de Guadalajara)24. Castilla-La Mancha E (provincia de T oledo)25. C. V alenciana A (provincia de Alicante)26. C. V alenciana B (provincia de Castellón)27. C. V alenciana C (provincia de V alencia)28. Región de Murcia
29. Extremadura A (provincia de Badajoz)
30. Extremadura B (provincia de Cáceres)31. Andalucía A (provincia de Cádiz)32. Andalucía B (provincia de Córdoba)33. Andalucía C (provincia de Huelva)34. Andalucía D (provincia de Málaga)35. Andalucía E (provincias de Almería, Granada, Jaén y
Sevilla)
36. Canarias
PORTOGALLO
1. Entre Douro e Minho
2. T rás-os-Montes3. Beira Litoral4. Beira interior
5. Ribatejo e Oeste
6. Alentejo7. Algarve8. R. A. Açores9. R. A. Madeira.490/86