1997R1310 — IT — 01.03.1998 — 000.001 — 1
Trattandosi di un semplice strumento di documentazione, esso non impegna la responsabilità delle istituzioni
►B REGOLAMENTO (CE)N. 1310/97 DEL CONSIGLIO
del 30 giugno 1997
che modifica il regolamento (CEE)n. 4064/89 relativo al controllo delle operazioni di concentra-
zione tra imprese
(GU L 180 del 9.7.1997, pag. 1)
Rettificato da:
►C1Rettifica, GU L 40 del 13.2.1998, pag. 17 (1310/97)
NB: Apartire dal 1ogennaio 1999, i riferimenti all’unità di conto europea e/o all’ecu contenuti nella presente versione
consolidatadevonoessereintesicomeriferimentiall’euro—Regolamento(CEE)n.3308/80delConsiglio(GUL345del20.12.1980, pag. 1) e regolamento (CE) n. 1103/97 del Consiglio (GU L 162 del 19.6.1997, pag. 1).
1997R1310 — IT — 01.03.1998 — 000.001 — 2
▼B
REGOLAMENTO (CE)N. 1310/97 DEL CONSIGLIO
del 30 giugno 1997
che modifica il regolamento (CEE)n. 4064/89 relativo al controllo
delle operazioni di concentrazione tra imprese
IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare gliarticoli 87 e 235,
viste le proposte della Commissione(
1),
visto il parere del Parlamento europeo(2),
visto il parere del Comitato economico e sociale(3),
(1)considerando che le concentrazioni aventi un impatto significa-
tivoinvariStatimembrichenonraggiungonolesogliedicuialregolamento (CEE) n. 4064/89 del Consiglio, del 21 dicembre1989, relativo al controllo delle operazioni di concentrazione traimprese(
4), possono avere i requisiti per essere assoggettate a
esame nell’ambito di più sistemi nazionali di controllo delleconcentrazioni; che la notifica multipla della medesima opera-zioneaccrescel’incertezzadeldiritto,gliadempimentieicostiacarico delle imprese e può condurre a valutazioni divergenti;
(2)considerando che l’estensione del controllo comunitario delleconcentrazioniaquellechehannounimpattosignificativoinvariStatimembriassicureràunsistemaa«sportellounico»econsen-tirà, nel rispetto del principio di sussidiarietà, di valutare l’im-pattoditaliconcentrazionisullaconcorrenzanellaComunitànelsuo complesso;
(3)considerandocheoccorrefissareulterioricriteriperl’assoggetta-mento delle concentrazioni al controllo comunitario in modo daconseguire gli obiettivi sopra descritti; che detti criteri devonoassumerelaformadinuovesoglieespresseinterminidifatturatototale delle imprese interessate realizzato sia a livello mondialesia nella Comunità e in almeno tre Stati membri;
(4)considerandocheèopportunochelaCommissione,alterminediuna fase iniziale di applicazione del presente regolamento, rife-risca al Consiglio sull’attuazione di tutte le soglie e di tutti icriteriapplicabili,affinchéilConsiglio,anormadell’articolo145deltrattato,siaingradodimodificareicriteriodicorreggereillivello delle soglie previsti nel presente regolamento;
(5)considerando che è opportuno definire la nozione di concentra-zioneinmododacoprireleoperazionicheproduconounamodi-fica duratura della struttura delle imprese interessate; che, nelcaso specifico delle imprese comuni, è opportuno includere nelcampo d’applicazione e assoggettare alle procedure del regola-mento (CEE) n. 4064/89 tutte le imprese comuni a pieno titolo;cheoccorredisporrechelaCommissioneapplichiadetteimpresecomuni,oltrealcriteriodellaposizionedominantedicuiall’arti-colo 2 di tale regolamento, i criteri di cui all’articolo 85, para-grafi1 e 3 del trattato, se ed in quanto la loro costituzione ha
come diretta conseguenza una sensibile restrizione della concor-renza tra imprese che restano indipendenti; che, se gli effetti didetteimpresecomunisulmercatohannoprincipalmentecaratterestrutturale, l’articolo 85, paragrafo 1 in generale non si applica;che l’articolo 85, paragrafo 1 può applicarsi se due o più delle
(1) GU n. C 350 del 21. 11. 1996, pagg .8e1 0 .
(2) GU n. C 362 del 2. 12. 1996, pag. 130.
(3) GU n. C 56 del 24. 2. 1997, pag. 71.
(4) GU n. L 395 del 30. 12. 1989, pag. 1. Regolamento rettificato con GU n.
L 257 del 21. 9. 1990, pag. 13 e modificato dall’atto di adesione del1994.
1997R1310 — IT — 01.03.1998 — 000.001 — 3
▼B
imprese fondatrici continuano ad operare sul mercato dell’im-presa comune o, all’occorrenza, se la costituzione dell’impresacomune ha il fine o l’effetto di impedire, limitare o falsare ilgioco della concorrenza tra le imprese fondatrici su mercati amonte, a valle o contigui; che in tale caso tutte le conseguenze,sotto il profilo della concorrenza, della costituzione dell’impresacomune devono essere valutate nell’ambito della stessa proce-dura;
(6)considerandochealfinedicalcolareilfatturatodeglienticredi-tizi e gli altri istituti finanziari è preferibile utilizzare il redditobancario piuttosto che una determinata percentuale dello statopatrimoniale, poiché il metodo basato su tale reddito rispecchiapiù fedelmente la realtà economica dell’intero settore bancario;
(7)considerando che è opportuno disporre espressamente che ledecisioni adottate al termine della prima fase della procedurariguardino anche le restrizioni direttamente connesse alla realiz-zazione della concentrazione e ad essa necessarie;
(8)considerando che la Commissione ha facoltà di dichiarare un’o-perazione di concentrazione compatibile con il mercato comunenella seconda fase della procedura, a seguito di impegni delleparti che siano proporzionali al problema sotto il profilo dellaconcorrenza e lo risolvano interamente; che è parimenti oppor-tuno accettare impegni nella prima fase della procedura nei casiin cui il problema che sorge sotto il profilo della concorrenza èbenidentificabileepuòessererisoltofacilmente;cheèopportunodisporre espressamente che in tali casi la decisione dellaCommissionepuòesseresubordinataacondizionieobblighi;cheoccorre garantire, in entrambe le fasi della procedura, la traspa-renza e l’effettiva consultazione degli Stati membri e dei terziinteressati;
(9)considerandochepergarantireuncontrolloefficaceèopportunodisporre che la realizzazione delle operazioni di concentrazionesia sospesa fino all’adozione di una decisione definitiva; ched’altrapartedeveesserepossibileconcedereunaderogadall’ob-bligodisospenderel’operazione,sedelcaso;cheneldecidereseconcedere o meno una deroga la Commissione deve tener contodi tutti i fattori pertinenti, quali la natura e la gravità dei danniche ne possono derivare per le imprese interessate dall’opera-zione di concentrazione o per terzi e la portata del pregiudizioche l’operazione potrebbe arrecare alla concorrenza;
(10)considerando che le regole che disciplinano il rinvio delleconcentrazioni tra la Commissione e gli Stati membri devonoessere rivedute contestualmente alla fissazione degli ulterioricriteriperl’attuazionedelcontrollocomunitariodelleoperazionidi concentrazione, che dette regole tutelano opportunamente gliinteressi degli Stati membri in materia di concorrenza e tengonoconto della necessità della certezza del diritto e del principiodello«sportellounico»;chetuttaviataluniaspettidellaproceduradi rinvio devono essere migliorati o chiariti;
(11)considerando in particolare che la Commissione può dichiarareincompatibili con il mercato comune solo le operazioni diconcentrazione che ostacolano una concorrenza effettiva in unapartesostanzialedelmercatocomune;che,neicasiincuiun’ope-razionediconcentrazioneincidesullaconcorrenzainunmercatodistinto, situato all’interno di uno Stato membro, e che noncostituisce una parte sostanziale del mercato comune, risulta diconseguenza particolarmente appropriato applicare il dirittonazionaleinmateriadiconcorrenza;cheintalicasinonèneces-sario dimostrare, nella richiesta di rinvio, che l’operazione diconcentrazione interessata minaccia di creare o di rafforzare unaposizione dominante nel mercato distinto predetto;
(12)considerando che il termine entro il quale la Commissione deveadottare una decisione nella prima fase della procedura puòessere sospeso;
1997R1310 — IT — 01.03.1998 — 000.001 — 4
▼B
(13)considerando che è opportuno disporre espressamente che due o
più Stati membri abbiano facoltà di presentare una richiestacongiunta a norma dell’articolo 22 del regolamento (CEE) n.4064/89; che al fine di garantire un controllo efficace, è oppor-tunoprevederelasospensionedelleoperazionidiconcentrazioneoggetto di rinvio alla Commissione da parte di uno o più Statimembri;
(14)considerando che la Commissione deve essere autorizzata adadottareledisposizionidiattuazionechesirendesseronecessarie,
HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
Articolo 1
Il regolamento (CEE) n. 4064/89 è modificato come segue:
1) All’articolo 1:
a) il paragrafo 1 è sostituito dal testo seguente:
«1. Ilpresenteregolamentosiapplicaatutteleoperazionidi
concentrazione di dimensione comunitaria come definite aiparagrafi 2 e 3, fatto salvo l’articolo 22.»;
b) il paragrafo 3 è sostituito dal testo seguente:
«3. Ai fini del presente regolamento un’operazione di
concentrazionechenonsuperalesogliestabilitealparagrafo2ètuttavia di dimensione comunitaria
a) quando il fatturato totale realizzato a livello mondiale
dall’insieme delle imprese interessate è superiore a 2,5miliardi di ecu;
b) quando, in ciascuno di almeno tre Stati membri, il fatturato
totale realizzato dall’insieme delle imprese interessate èsuperiore a 100 milioni di ecu;
c) quando, in ciascuno di almeno tre degli Stati membri di cui
allaletterab),ilfatturatototalerealizzatoindividualmentedaalmenoduedelleimpreseinteressateèsuperiorea25milionidi ecu; e
d) quando il fatturato totale realizzato individualmente nella
Comunità da almeno due delle imprese interessate è supe-riore a 100 milioni di ecu,
salvo che ciascuna delle imprese interessate realizzi oltre i
dueterzidelsuofatturatototalenellaComunitàall’internodiun solo e medesimo Stato membro.»;
c) sono aggiunti i seguenti paragrafi:
«4. Entro il 1
oluglio 2000, la Commissione presenta al
Consiglio una relazione sull’applicazione delle soglie e deicriteri di cui ai paragrafi 2 e 3.
5. Inseguitoallarelazionedicuialparagrafo4esuproposta
della Commissione, il Consiglio, deliberando a maggioranzaqualificata, può riesaminare le sogli e e i criteri menzionati al
paragrafo 3.»
2) All’articolo 2 è aggiunto il seguente paragrafo:
«4. Se e in quanto la costituzione di un’impresa comune che
costituisce un’operazione di concentrazione ai sensi dell’articolo 3ha per oggetto o per effetto il coordinamento del comportamentoconcorrenzialediimpresecherestanoindipendenti,dettocoordina-mento viene valutato sulla base dei criteri di cui all’articolo 85,paragrafi1 e 3 del trattato, al fine di stabilire se l’operazione sia
compatibile o meno con il mercato comune.
1997R1310 — IT — 01.03.1998 — 000.001 — 5
▼B
In tale valutazione, la Commissione tiene conto segnatamente:
— della presenza significativa e simultanea di due o più imprese
fondatrici sullo stesso mercato dell’impresa comune, o su unmercatosituatoamont eoavalleditalemercato,ovverosuun
mercato contiguo strettamente legato a detto mercato;
— della possibilità offerta alle imprese interessate, attraverso il
loro coordinamento risultante direttamente dalla costituzionedell’impresacomune,dieliminarelaconcorrenzaperunapartesostanziale dei prodotti e servizi di cui trattasi.»
3) All’articolo 3, il paragrafo 2 è modificato come segue:
a) Il primo comma è soppresso.
b) Nel secondo comma sono soppresse le seguenti parole: «e non
ha per oggetto o per effetto il coordinamento del comporta-mentoconcorrenzialetraimpresefondatriciotraquesteultimeel’impresa comune».
4) All’articolo 5:
— il paragrafo 3 è sostituito dal testo seguente:
«3. Il fatturato è sostituito:
a) per gli enti creditizi e gli altri istituti finanziari, per quanto
riguarda l’articolo 1, paragrafi 2 e 3, dalla somma delleseguenti voci di provento così come definite nella direttiva86/635/CEEdelConsiglio,dell’8dicembre1986,relativaaicontiannualiedaiconticonsolidatidellebancheedeglialtriistitutifinanziari(*)(*)alnetto,sedelcaso,dell’impostasulvalore aggiunto e di altre imposte direttamente associate aisuddetti proventi:
i) interessi e proventi assimilati;
ii) proventi su titoli:
— proventi di azioni, quote ed altri titoli a reddito
variabile;
— proventi di partecipazioni;— proventi di partecipazioni in imprese collegate;
iii) proventi per commissioni;
iv) profitti da operazioni finanziarie;
v) altri proventi di gestione.
Il fatturato di un ente creditizio o istituto finanziario
nella Comunità o in uno Stato membro comprende glielementideiproventi,cosìcomedefinitisopra,chesonoimputati ad una succursale o ad una unità operativadell’istituto interessato avente sede nella Comunità onello Stato membro in questione, a seconda del caso;
b) per le imprese di assicurazioni, dal valore di premi lordi
emessi, che comprendono tutti gli importi incassati o daincassareatitolodicontrattid’assicurazionestipulatidiretta-mente da dette imprese o per loro conto, inclusi i premiceduti ai riassicuratori, previa detrazione delle imposte otasse parafiscali riscosse sull’importo dei premi o sul rela-tivo volume complessivo; per quanto riguarda l’articolo 1,paragrafo2,letterab)eparagrafo3,lettereb),c)ed)edellafrase conclusiva di tali due paragrafi, vengono computatirispettivamente i premi lordi versati da persone residentinella Comunità e da persone residenti in uno Statomembro.»;
(*) GU n. L 372 del 31. 12. 1986, pag. 1.
— al paragrafo 4, la frase introduttiva è sostituita dal testo
seguente:
«4. Salvo restando il paragrafo 2, il fatturato di un’impresa
interessata ai sensi dell’articolo 1, paragrafi 2 e 3, risultadalla somma dei fatturati delle imprese seguenti:»;
— al paragrafo 5, la frase introduttiva è sostituita dal testo
seguente:
1997R1310 — IT — 01.03.1998 — 000.001 — 6
▼B
«5. Se talune imprese partecipanti all’operazione di
concentrazione dispongono congiuntamente dei diritti o poteridi cui al paragrafo 4, lettera b), occorre, ai fini del calcolodel fatturato delle imprese interessate ai sensi dell’articolo 1,paragrafi 2 e 3:».
5) All’articolo 6:
a) al paragrafo 1:
— alla lettera b) è inserito il seguente comma:
«La decisione che dichiara la concentrazione compatibile
riguarda anche le restrizioni direttamente connesse allarealizzazione della concentrazione e ad essa necessarie.»;
— la lettera c) è sostituita dal testo seguente:«
►
C1c) Fatto salvo il paragrafo 2, ◄se la Commis-
sione constata che l’operazione di concentrazionenotificata rientra nel presente regolamento esuscita seri dubbi per quanto riguarda la suacompatibilità con il mercato comune, decide diavviare la procedura.»;
b) sono inseriti i seguenti paragrafi:
«►
C12. Se la Commissione constata che ◄, a seguito
di modifiche apportate dalle imprese interessate, un’opera-zione di concentrazione notificata non suscita più seri dubbiai sensi del paragrafo 1, lettera c), essa può decidere didichiarare tale operazione compatibile con il mercato comunea norma del paragrafo 1, lettera b).
La decisione adottata a norma del paragrafo 1, lettera b) può
essere subordinata dalla Commissione a condizioni ed oneridestinati a garantire che le imprese interessate adempiano agliimpegni assunti nei confronti della Commissione per renderela concentrazione compatibile con il mercato comune.
►
C13. La Commissione ha facoltà di revocare ◄le
decisioni adottate a norma del paragrafo 1, lettera a) o b):
a) quando la decisione sia fondata su indicazioni inesatte di
cui sia responsabile una delle imprese interessate, o siastata ottenuta con frode, o
b) qualora le imprese partecipanti non osservino uno degli
oneri di cui è corredata le decisione.
►
C14 Nei casi di cui al paragrafo 3, la Commissione ◄
può adottare una decisione a norma del paragrafo 1, senzaessere vincolata al termine di cui all’articolo 10, paragrafo1.»
▼
C1
c) Il paragrafo 2 diventa paragrafo 5.
▼B
6) All’articolo 7:
a) il testo del paragrafo 1 è sostituito dal testo seguente:
«1. Una concentrazione, quale è definita all’articolo 1, non
può essere realizzata prima di essere notificata, né prima diessere stata dichiarata compatibile con il mercato comune dauna decisione adottata a norma dell’articolo 6, paragrafo 1,lettera b) o dell’articolo 8, paragrafo 2 ovvero sulla basedella presunzione di cui all’articolo 10, paragrafo 6.»;
b) il paragrafo 2 è soppresso;
c) il paragrafo 3 è modificato come segue:
le parole «i paragrafi 1 e 2» all’inizio del paragrafo sono
sostituite dalle parole «il paragrafo 1»;
d) il paragrafo 4 è sostituito dal testo seguente:
«4. La Commissione può accordare, su domanda, una
deroga agli obblighi di cui ai paragrafi 1 o 3. La domanda dideroga deve essere debitamente motivata. Nel decidere se
1997R1310 — IT — 01.03.1998 — 000.001 — 7
▼B
accogliere tale domanda, la Commissione tiene conto in parti-
colare degli effetti che la sospensione può produrre su una opiù delle imprese interessate dall’operazione di concentrazionee sui terzi e del pregiudizio della concentrazione sulla concor-renza. La deroga può essere subordinata a condizioni ed oneridestinati a garantire condizioni di effettiva concorrenza. Essapuò essere chiesta e accordata in qualsiasi momento, ancheprima della notifica e dopo la transizione.»;
e) Il paragrafo 5 è sostituito dal testo seguente:
«5. La validità di ogni transazione realizzata non rispet-
tando il paragrafo 1 dipende dalla decisione presa in applica-zione dell’articolo 6, paragrafo 1, lettera b), o dell’articolo 8,paragrafi 2 o 3, o dalla presunzione di cui all’articolo 10,paragrafo 6.
Tuttavia il presente articolo non ha alcun effetto sulla validità
delle transazioni su titoli, compresi quelli convertibili in altrititoli, che si possono negoziare su un mercato che è regola-mentato e sorvegliato da autorità riconosciute dai pubblicipoteri, il cui funzionamento è regolare e che è direttamente oindirettamente accessibile al pubblico, salvo che gli acquirentie i venditori sappiano o siano in grado di sapere che la tran-sazione è realizzata non rispettando il paragrafo 1.»
7) All’articolo 8:
a) il paragrafo 2 è sostituito dal testo seguente:
«2. Se la Commissione accerta che un’operazione di
concentrazione notificata, se del caso, a seguito di modificheapportate dalle imprese interessate, soddisfa il criterio di cuiall’articolo 2, paragrafo 2, e, nei casi contemplati dall’articolo2, paragrafo 4, i criteri di cui all’articolo 85, paragrafo 3 deltrattato, essa, mediante decisione, dichiara la concentrazionecompatibile con il mercato comune.
La decisione può essere subordinata a condizioni e obblighi
destinati a garantire che le imprese interessate adempiano gliimpegni assunti nei confronti della Commissione per renderela concentrazione compatibile con il mercato comune. Ladecisione che dichiara la concentrazione compatibile riguardaanche le restrizioni direttamente connesse alla realizzazionedella concentrazione e ad essa necessarie.»;
b) il paragrafo 3 è sostituito dal testo seguente:
«3. Se la Commissione accerta che un’operazione di
concentrazione soddisfa il criterio di cui all’articolo 2, para-grafo 3 o, nei casi contemplati dall’articolo 2, paragrafo 4,non risponde ai criteri di cui all’articolo 85, paragrafo 3 deltrattato, essa, mediante decisione, dichiara la concentrazioneincompatibile con il mercato comune.»
8) All’articolo 9:
a) il testo del paragrafo 2 è sostituito dal testo seguente:
«2. Entro tre settimane a decorrere dalla data di ricezione
della copia della notifica, uno Stato membro può comunicarealla Commissione, che a sua volta ne informa le impreseinteressate, che un’operazione di concentrazione:
a) minaccia di creare o di rafforzare una posizione dominante
tale da ostacolare in modo significativo una concorrenzaeffettiva in un mercato all’interno del suddetto Statomembro che presenta tutte le caratteristiche di un mercatodistinto, o
b) incide sulla concorrenza in un mercato all’interno del
suddetto Stato membro che presenta tutte le caratteristichedi un mercato distinto e non costituisce una parte sostan-ziale del mercato comune.»;
1997R1310 — IT — 01.03.1998 — 000.001 — 8
▼B
b) al paragrafo 3:
— la lettera b) è sostituita dal testo seguente:
«b) rinvia il caso, interamente o in parte, alle autorità
competenti dello Stato membro interessato, per l’ap-plicazione della legislazione nazionale sulla concor-renza del suddetto Stato.»;
— è aggiunto il seguente comma:
«Se uno Stato membro informa la Commissione che una
operazione di concentrazione incide sulla concorrenza inun mercato distinto all’interno del suo territorio, che noncostituisce una parte sostanziale del mercato comune, laCommissione rinvia tutto il caso o la parte di esso riguar-dante detto mercato distinto, se essa ritiene che un talemercato distinto è interessato.»;
c) il paragrafo 10 è sostituito dal testo seguente:
«10. Il presente articolo potrà essere riesaminato contempo-
raneamente alle soglie di cui all’articolo1.»
9) All’articolo 10:
a) al paragrafo 1, alla fine del secondo comma, è aggiunto il
testo seguente:
«se, successivamente alla notifica di una operazione di
concentrazione, ►
C1le imprese interessate presentano degli
impegni, ai sensi dell’articolo 6, paragrafo2 ◄, affinché essi
siano presi in considerazione, nell’interesse delle parti, in unadecisione fondata sull’articolo 6, paragrafo 1, letterab).»;
b) All’inizio del paragrafo 4 l’espressione «il termine di cui al
paragrafo 3 è» è sostituita dall’espressione «i termini di cui aiparagrafi1 e 3 sono».
10) All’articolo 18:
a) al paragrafo 1 le parole «articolo 7, paragrafi 2 e 4» sono
sostituite da «articolo 7, paragrafo 4»;
b) il paragrafo 2, è sostituito dal testo seguente:
«2. In deroga al paragrafo 1 le decisioni relative alla
deroga alla sospensione di cui all’articolo 7, paragrafo 4,possono essere prese a titolo provvisorio, senza fornire allepersone, imprese e associazioni di imprese interessate l’occa-sione di far conoscere preliminarmente il loro punto di vista,a condizione che la Commissione ne dia loro l’occasione alpiù presto possibile una volta presa la sua decisione.»
11) All’articolo 19, il paragrafo 1 è completato dalla frase seguente:
«Questi documenti devono includere gli impegni che le parti
vogliono far prendere in considerazione in una decisione fondatasull’articolo 6, paragrafo 1, lettera b) o sull’articolo 8, paragrafo2.»
12) All’articolo 22:
a) i paragrafi 1 e 2 sono sostituiti dal testo seguente:
«1. Il presente regolamento è il solo applicabile alle opera-
zioni di concentrazione quali definite dall’articolo 3 , e i rego-
lamenti n. 17(
1), (CEE) n. 1017/68(2), (CEE) n. 4056/86(3)e
(CEE) n. 3975/87(4) non sono applicabili, fuorché per
imprese comuni che non hanno dimensione comunitaria edhanno per oggetto o per effetto il coordinamento del compor-tamento concorrenziale di imprese che restano indipendenti.»;
b) il paragrafo 3 è modificato come segue:
«3. Qualora la Commissione constati, su richiesta di uno
Stato membro o su richiesta congiunta di vari Stati membri,che un’operazione di concentrazione quale è definita all’arti-colo 3, ma priva di dimensione comunitaria ai sensi dell’arti-colo 1, crea o rafforza una posizione dominante, tale da osta-
1997R1310 — IT — 01.03.1998 — 000.001 — 9
▼B
colare in modo significativo una concorrenza effettiva nelterritorio dello Stato o degli Stati membri che hanno presen-tato la richiesta congiunta, esse può, nella misura in cui taleconcentrazione possa pregiudicare il commercio tra Statimembri, prendere le decisioni di cui all’articolo 8, paragrafo2, secondo comma, e paragrafi 3 e 4.»;
c) il paragrafo 4 è sostituito dal testo seguente:
«4. L’articolo 2, paragrafo 1, lettere a) e b), nonché gli
articoli 5, 6,8ed a1 0a2 0s i applicano ad una richiesta
presentata ai sensi del paragrafo 3. L’articolo 7 si applicanella misura in cui l’operazione di concentrazione non è statarealizzata alla data nella quale la Commissione informa leparti che la richiesta è stata presentata.
Il termine per l’avvio della procedura di cui all’articolo 10,
paragrafo 1, decorre dal giorno successivo alla data di rice-zione della richiesta dello Stato o degli Stati membri interes-sati. La richiesta deve aver luogo entro e non oltre un mesedalla data in cui l’operazione di concentrazione è stata comu-nicata allo Stato membro o agli Stati membri che hannopresentato la richiesta congiunta o è stata realizzata. Questotermine decorre dal momento in cui si verifica il primo ditali eventi.»;
d) al paragrafo 5 le parole «nel territorio dello Stato membro»
sono sostituite dalle parole «nel territorio dello Stato o degliStati membri»;
e) il paragrafo 6 è soppresso.
13) All’articolo 23:
a) le parole «i termini fissati a norma dell’articolo 10» sono
sostituite dalle parole «i termini fissati a norma degli articoli7, 9, 10 e 22»;
b) è aggiunto il seguente comma:
«La Commissione è autorizzata a fissare la procedura ►
C1e
i termini per la presentazione degli impegni ai sensi dell’arti-colo 6, paragrafo 2, e dell’articolo 8, paragrafo 2. ◄»
Articolo 2
Il presente regolamento non si applica alle operazioni di concentra-
zione che siano state oggetto di un accordo, siano state rese note osiano realizzate mediante un’acquisizione ai sensi dell’articolo 4,paragrafo 1 del regolamento (CEE) n. 4064/89 prima del 1
omarzo
1998, e comunque non si applica alle operazioni per le quali un’au-torità competente in materia di concorrenza di uno Stato membroabbia iniziato un procedimento prima della data summenzionata.
Articolo 3
Il presente regolamento entra in vigore il 1
omarzo 1998.
Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e diret-
tamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.