ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(2)

Il comitato scientifico dell'alimentazione umana, nel suo parere dal titolo «General view on the long-term effects of the intake of elevated levels of phytosterols from multiple dietary sources, with particular attention to the effects on β-carotene» (Parere generale sugli effetti a lungo termine dell'assunzione di livelli elevati di fitosteroli di diversa origine alimentare, con particolare attenzione agli effetti sul beta-carotene), del 26 settembre 2002, ha confermato la necessità di etichettare i fitosteroli, gli esteri di fitosterolo, i fitostanoli e gli esteri di fitostanolo come previsto dalla decisione 2000/500/CE della Commissione, del 24 luglio 2000, che autorizza l'immissione sul mercato di «margarine spalmabili addizionate di esteri di fitosterolo» in qualità di nuovi prodotti o di nuovi ingredienti alimentari ai sensi del regolamento (CE) n. 258/97 del Parlamento europeo e del Consiglio ( 3 ). Il comitato ha anche indicato che non vi sono prove di maggiori benefici associati ad un'assunzione superiore ai 3 g/die e che un'assunzione elevata potrebbe causare effetti indesiderati; ha pertanto indicato che è prudente evitare un'assunzione di steroli vegetali superiore ai 3 g/die.
(2)

La direttiva 92/65/CEE del Consiglio, del 13 luglio 1992, che stabilisce norme sanitarie per gli scambi e le importazioni nella Comunità di animali, sperma, ovuli e embrioni non soggetti, per quanto riguarda le condizioni di polizia sanitaria, alle normative comunitarie specifiche di cui all'allegato A, sezione I, della direttiva 90/425/CEE ( 4 ) ha previsto un sistema alternativo alla quarantena per l'introduzione di alcuni carnivori domestici nel territorio di taluni Stati membri indenni da rabbia. Questo presuppone un controllo di efficacia della vaccinazione di tali animali da effettuare tramite una titolazione di anticorpi.
(3)

Ai sensi della direttiva 93/24/CEE, gli Stati membri possono chiedere di essere autorizzati ad effettuare le indagini di maggio/giugno o di novembre/dicembre in regioni selezionate, purché tali indagini riguardino almeno il 70 % del patrimonio bovino. Su loro richiesta, gli Stati membri il cui patrimonio bovino rappresenta una percentuale esigua del patrimonio complessivo della Comunità possono essere autorizzati a rinunciare alle indagini di maggio/giugno o di novembre/dicembre o a effettuare la ripartizione regionale per i risultati definitivi dell'indagine di maggio/giugno. Infine, gli Stati membri possono essere autorizzati, su loro richiesta, ad effettuare la prescritta ripartizione secondo classi d'ampiezza per i risultati definitivi di maggio/giugno.
(51)

Le seguenti considerazioni hanno determinato la necessità di calcolare un margine di dumping globale. Il margine di utile sulle vendite all'esportazione fornito dai produttori esportatori nelle loro risposte ai questionari non poteva essere utilizzato e dovette pertanto essere corretto. Questa correzione fu effettuata usando per tutti i produttori esportatori un margine di utile sulle vendite all'esportazione di 3,5 % (la questione è stata spiegata esaurientemente al considerando 56). Questo fatto comportò anche che le allocazioni del costo di produzione del prodotto in esame nel modo in cui furono presentate nelle risposte al questionario non erano corrette e dovettero pertanto essere aggiustate in linea con quanto previsto all'articolo 18 del regolamento di base. Di conseguenza, l'incorretto resoconto del profitto sulle vendite all'esportazione ebbe ripercussioni sulle allocazioni dei costi per ciascun produttore esportatore. Ancora più significativo fu il fatto che, siccome il margine di utile medio dovette essere usato in quanto dato disponibile per tutti i produttori esportatori, divenne inappropriato specificare livelli di dazio individuali per ciascun produttore esportatore. In effetti, la natura intrinseca di un margine di utile medio fa sì che il margine di utile individuale corrispondente vari in una certa misura. Nel caso in questione, la variazione era importante, essendo compresa tra il 2 % e il 5 %. In altre parole, mentre le Istituzioni sono ragionevolmente soddisfatte del fatto che l'utilizzo di un margine d'utile medio sia appropriato, tale margine — date le ripercussioni significative sugli altri elementi del valore normale ricostruito e, pertanto, sui calcoli di dumping in generale — non può chiaramente essere considerato come una base per specificare un livello di dazio individuale. E questo perché condurrebbe a determinare margini di dumping ingiustificatamente elevati per alcuni produttori esportatori e ingiustificatamente bassi per altri, in rapporto alla situazione in cui dati di utili individuali — quelli stabiliti in caso di piena co-operazione — possano essere utilizzati. Dunque, il fatto che si dovesse fare ricorso ad un margine di utile medio sulle vendite all'esportazione del prodotto in esame condizionò intrinsecamente i risultati per ciascun produttore.
(4)

Per stabilire gli elenchi dei programmi di eradicazione e di sorveglianza delle TSE che possono fruire di un contributo finanziario della Comunità per il 2005, nonché l'aliquota e l'importo massimo proposti di tale contributo per ciascun programma, va tenuto conto sia dell'interesse di ciascun programma per la Comunità sia dell'entità degli stanziamenti disponibili.
(a) I certificati sanitari devono essere rilasciati dal paese esportatore, sulla base dei modelli riportati nel presente allegato II, secondo il formato del modello relativo al latte e ai prodotti a base di latte corrispondenti. I certificati devono contenere, nell'ordine di numerazione che figura nel modello, gli attestati richiesti per tutti i paesi terzi e, se del caso, le garanzie supplementari richieste per singoli paesi terzi o loro parti. (b) L'originale di ciascun certificato deve essere composto da un unico foglio scritto su entrambi i lati oppure, nei casi in cui occorrano più pagine, deve essere costituito in modo tale che i fogli formino un tutto unico e indivisibile. (c) Il certificato deve essere redatto in almeno una delle lingue ufficiali dello Stato membro in cui verrà svolta l'ispezione frontaliera e dello Stato membro di destinazione. Tali Stati membri possono tuttavia consentire, se necessario, l'uso di altre lingue accompagnate da una traduzione ufficiale. (d) Se per motivi legati all'identificazione degli elementi della partita (tabella al punto 8 del modello), al certificato vengono aggiunte pagine supplementari, anche tali pagine devono formare parte integrante dell'originale tramite l'apposizione, su ciascuna di esse, della firma e del timbro dell’incaricato ufficiale che procede alla certificazione.

(e) Se il certificato, comprese le schede supplementari di cui alla lettera d), è formato da più di una pagina, ciascuna pagina deve recare, in basso, una numerazione del tipo «(numero di pagina)/(numero totale delle pagine)» e, in alto, il numero di codice del certificato assegnato dall'autorità competente. (f) L’originale del certificato deve essere compilato e firmato da un rappresentante dell'autorità competente incaricato di verificare e certificare la conformità del latte crudo, del latte trattato termicamente o dei prodotti a base di latte con le prescrizioni della direttiva 92/46/CEE del Consiglio. (g) Le autorità competenti del paese esportatore accertano che siano applicati criteri di certificazione equivalenti a quelli previsti dalla direttiva 96/93/CE del Consiglio. (h) Il colore della firma deve essere diverso da quello del testo a stampa. La stessa norma si applica ai timbri diversi da quelli a secco o in filigrana. (i) L'originale del certificato deve scortare la partita fino al posto d'ispezione frontaliero dell'UE.
(4)

Taluni Stati membri non sono ancora in condizioni di utilizzare TRACES alla data fissata dalla Commissione, ossia al 1o aprile 2004, dato il loro livello di impreparazione al passaggio da ANIMO a TRACES. Occorre pertanto stabilire per tali Stati membri un periodo transitorio per consentir loro di ultimare la migrazione verso TRACES.
(4)

I risultati del programma di vaccinazione resi noti in diverse riunioni del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali erano in generale favorevoli per quanto concerne il controllo della malattia nella zona di vaccinazione. Tuttavia, l’infezione si è diffusa a certe zone adiacenti alla zona di vaccinazione definita. Di conseguenza, la decisione 2002/975/CE, modificata dalla decisione 2003/436/CE ( 6 ), ha esteso la zona di vaccinazione in modo da coprire le zone adiacenti.
(12)

Per ottenere le informazioni ritenute necessarie ai fini dell'inchiesta, la Commissione invierà questionari agli esportatori/produttori e alle loro associazioni in Brasile e in Israele, agli esportatori/produttori e alle loro associazioni in India, agli importatori e alle loro associazioni nella Comunità che hanno collaborato all'inchiesta in seguito alla quale sono state istituite le misure in vigore o che sono elencati nella domanda, nonché alle autorità dell' India, del Brasile e di Israele. Eventualmente potranno essere chieste informazioni anche all'industria comunitaria.
02003L0059 — IT — 12.01.2023 — 007.001

Il presente testo è un semplice strumento di documentazione e non produce alcun effetto giuridico. Le istituzioni dell’Unione non assumono alcuna responsabilità per i suoi contenuti. Le versioni facenti fede degli atti pertinenti, compresi i loro preamboli, sono quelle pubblicate nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea e disponibili in EUR-Lex. Tali testi ufficiali sono direttamente accessibili attraverso i link inseriti nel presente documento

Abrogata da:

Gazzetta ufficiale n. pag. data Direttiva (UE) 2022/2561 del Parlamento europeo e del Consiglio del 14 dicembre 2022 L 330 46 23.12.2022
02003L0085 — IT — 21.04.2021 — 013.001

Il presente testo è un semplice strumento di documentazione e non produce alcun effetto giuridico. Le istituzioni dell’Unione non assumono alcuna responsabilità per i suoi contenuti. Le versioni facenti fede degli atti pertinenti, compresi i loro preamboli, sono quelle pubblicate nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea e disponibili in EUR-Lex. Tali testi ufficiali sono direttamente accessibili attraverso i link inseriti nel presente documento

Abrogata da:

Gazzetta ufficiale n. pag. data Regolamento delegato (UE) 2020/687 della Commissione del 17 dicembre 2019 L 174 64 3.6.2020
►C1 Tenore massimo dell'elemento in mg/kg di alimento completo ◄

Altre specie: 750 (in totale) mg/kg di alimento completo

— altri suini: 750 (in totale) mg/kg di alimento completo

Animali da compagnia: 1 250 (in totale) mg/kg di alimento completo

Ovini: 500 (in totale) mg/kg di alimento completo

Peso molecolare non superiore a 1 500 ◄ ◄

►C1 2 (in totale) mg/kg di alimento completo ◄

Cobalto — Co

E 4

Rame-Cu

►M10 Acetato di rame, monoidrato ◄

Cu(CH3COO)2·H2O

Suini — fino a 12 settimane: 170 (in totale) — altri suini: 25 (in totale) Bovini 1. — prima dell'inizio della ruminazione: — — alimenti per allattamento 15 (in totale) — altri alimenti completi: 15 (in totale) 2. — altri bovini: 35 (in totale) Ovini: 15 (in totale) Pesci: 25 (in totale) Crostacei: 50 (in totale) Altre specie: 25 (in totale)

Le seguenti indicazioni devono comparire sull'etichetta e nella documentazione d'accompagnamento: — Per gli ovini: — laddove il tenore di rame nei mangimi sia superiore a 10 mg/kg: «il tenore di rame in questo mangime può provocare intossicazioni in talune razze ovine» — Per i bovini dopo l'inizio della ruminazione: — laddove il tenore di rame nei mangimi sia inferiore a 20 mg/kg: «il tenore di rame in questo mangime può provocare carenza di rame in bovini che si nutrono in pascoli con tenori elevati di molibdeno o di zolfo»
(4)

Secondo tali pareri scientifici il riciclaggio di animali da pelliccia può essere preso in considerazione in alcune regioni sulla base di motivazioni probanti che garantiscano la scarsa probabilità di una presenza dell'agente patogeno della TSE nella popolazione interessata. Tali pareri stabiliscono pertanto le condizioni necessarie per ridurre al minimo il rischio di TSE.
(3)

In base a tale parere scientifico, le pratiche di alimentazione a partire da carcasse di specie animali eventuali vettori di TSE non dovrebbero produrre un aumento artificiale del numero di potenziali fonti di trasmissione di TSE e di una loro possibile diffusione. Inoltre, i programmi di alimentazione di specie selvatiche quali gli uccelli necrofagi non dovrebbero diventare un'alternativa allo smaltimento di residui di ruminanti che presentano un rischio di TSE o di materiali a rischio specifico.
— le esportazioni a fini non commerciali di quantità limitate di lana per i test industriali, fino a 500 kg all'anno.

(1) Animali nati in cattività, ma per i quali non ricorrono i presupposti per l’applicazione del capo III del regolamento (CE) n. 1808/2001, compresi eventuali parti o prodotti derivati.
(4)

Per prevenire eventuali rischi per la salute degli animali e per la sanità pubblica, occorre mantenere adeguati sistemi di controllo in Belgio, Francia, Paesi Bassi e Finlandia per il periodo delle misure transitorie.
(13)

Per motivi di chiarezza, è opportuno adottare un'unica decisione, la quale: i) confermi l'approvazione dei piani presentati dalla Germania per l'eradicazione della peste classica nei suini selvatici nella Renania settentrionale-Vestfalia e nella Saar; ii) approvi i nuovi piani presentati per l'eradicazione della peste suina classica nei suini selvatici nella Bassa Sassonia e nella Renania-Palatinato; iii) confermi l'approvazione dei piani per la vaccinazione di emergenza dei suini selvatici contro la peste suina classica nella Renania settentrionale-Vestfalia e nella Saar; iv) approvi i nuovi piani presentati per la vaccinazione di emergenza contro la peste suina classica dei suini selvatici nella Bassa Sassonia e nella Renania-Palatinato; v) stabilisca le condizioni necessarie per garantire, nelle zone frontaliere interessate, che le misure applicate dalla Germania siano coerenti con le misure applicate dalla Francia; vi) abroghi le decisioni 1999/39/CE, 1999/335/CE, 2000/281/CE e 2002/161/CE.
(2)

Tenendo conto del fatto che i negoziati bilaterali in corso con gli Stati Uniti d'America non si concluderanno prima della fine dell'anno e per evitare di perturbare gli scambi, è opportuno prevedere una proroga della validità delle norme applicabili ai vini importati dagli Stati Uniti d'America, in funzione dello stato di avanzamento dei suddetti negoziati.
(riduzione in %)

Cereali altrimenti lavorati, escluso il riso della voce 1006; germi di cereali, interi, schiacciati, in fiocchi o macinati

Prodotti a base di zuccheri non contenenti cacao (compreso il cioccolato bianco)

Filetti di pesci, secchi, salati o in salamoia; pesce affumicato
(2)

Il 15 novembre 2000, gli Stati Uniti d'America hanno varato la FSC Repeal and Extraterritorial Income Exclusion Act of 2000, una legge per la sostituzione del regime FSC. Il 29 gennaio 2002, il DSB ha adottato le relazioni del panel e dell'organo d'appello che stabilivano che tale legge costituiva anch'essa un sistema illegale di sovvenzionamento delle esportazioni ai sensi delle norme OMC, e non comportava l'eliminazione delle sovvenzioni concesse nel quadro dell'FSC. Conseguentemente, il 7 maggio 2003, il DSB ha autorizzato la Comunità ad applicare contromisure fino alla concorrenza di 4 043 milioni di USD in forma di dazi supplementari del 100 % ad valorem su determinati prodotti originari degli Stati Uniti d'America.
(4)

In linea di massima tutti gli animali dell'azienda debbono essere sottoposti a controlli. Tuttavia, qualora non sia possibile, per motivi pratici, riunire tutti gli animali dell'azienda entro 48 ore, l'autorità competente può prevedere un adeguato sistema di campionamento.
(1)

Sono stati conclusi recentemente accordi commerciali tra l'Unione europea e la Repubblica ceca ( 3 ), e tra l'Unione europea e la Repubblica slovacca ( 4 ), che prevedono, in particolare, talune concessioni in forma di contingenti tariffari per alcuni prodotti agricoli e la completa liberalizzazione degli scambi per altri prodotti agricoli. Nel settore vitivinicolo una di queste concessioni prevede l'eliminazione delle restituzioni e si applicherà a partire dal 1o giugno 2003.
02002D0887 — IT — 15.09.2020 — 005.001

Il presente testo è un semplice strumento di documentazione e non produce alcun effetto giuridico. Le istituzioni dell’Unione non assumono alcuna responsabilità per i suoi contenuti. Le versioni facenti fede degli atti pertinenti, compresi i loro preamboli, sono quelle pubblicate nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea e disponibili in EUR-Lex. Tali testi ufficiali sono direttamente accessibili attraverso i link inseriti nel presente documento

Abrogata da:

Gazzetta ufficiale n. pag. data Regolamento di esecuzione (UE) 2020/1217 della Commissione del 25 agosto 2020 L 277 6 26.8.2020
02002L0048 — IT — 14.06.2011 — 002.001

Il presente testo è un semplice strumento di documentazione e non produce alcun effetto giuridico. Le istituzioni dell’Unione non assumono alcuna responsabilità per i suoi contenuti. Le versioni facenti fede degli atti pertinenti, compresi i loro preamboli, sono quelle pubblicate nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea e disponibili in EUR-Lex. Tali testi ufficiali sono direttamente accessibili attraverso i link inseriti nel presente documento

abrogato da:
02002R2347 — IT — 12.01.2017 — 003.001

Il presente testo è un semplice strumento di documentazione e non produce alcun effetto giuridico. Le istituzioni dell’Unione non assumono alcuna responsabilità per i suoi contenuti. Le versioni facenti fede degli atti pertinenti, compresi i loro preamboli, sono quelle pubblicate nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea e disponibili in EUR-Lex. Tali testi ufficiali sono direttamente accessibili attraverso i link inseriti nel presente documento

abrogato da:
2002D0472 — IT — 01.01.2007 — 002.001

Il presente testo è un semplice strumento di documentazione e non produce alcun effetto giuridico. Le istituzioni dell’Unione non assumono alcuna responsabilità per i suoi contenuti. Le versioni facenti fede degli atti pertinenti, compresi i loro preamboli, sono quelle pubblicate nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea e disponibili in EUR-Lex. Tali testi ufficiali sono direttamente accessibili attraverso i link inseriti nel presente documento

abrogato da:
1.

Sono elaborate statistiche per le seguenti categorie di rifiuti:



Elenco di aggregati Stat.-CER/Versione 3 Voce Codice Descrizione Rifiuti pericolosi/non pericolosi 1 01.1 Solventi usati Pericolosi 2 01.2 Rifiuti acidi, alcalini o salini Non pericolosi 3 01.2 Rifiuti acidi, alcalini o salini Pericolosi 4 01.3 Oli usati Pericolosi 5 01.4 Catalizzatori chimici esauriti Non pericolosi 6 01.4 Catalizzatori chimici esauriti Pericolosi 7 02 Rifiuti di preparazioni chimiche Non pericolosi 8 02 Rifiuti di preparazioni chimiche Pericolosi 9 03.1 Depositi e residui chimici Non pericolosi 10 03.1 Depositi e residui chimici Pericolosi 11 03.2 Fanghi derivanti da acque reflue industriali Non pericolosi 12 03.2 Fanghi derivanti da acque reflue industriali Pericolosi 13 05 Rifiuti della sanità e biologici Non pericolosi 14 05 Rifiuti della sanità e biologici Pericolosi 15 06 Rifiuti metallici Non pericolosi 16 06 Rifiuti metallici Pericolosi 17 07.1 Rifiuti in vetro Non pericolosi 18 07.1 Rifiuti in vetro Pericolosi 19 07.2 Rifiuti di carta e cartone Non pericolosi 20 07.3 Rifiuti di gomma Non pericolosi 21 07.4 Rifiuti in plastica Non pericolosi 22 07.5 Rifiuti in legno Non pericolosi 23 07.5 Rifiuti in legno Pericolosi 24 07.6 Rifiuti tessili Non pericolosi 25 07.7 Rifiuti contenenti PCB Pericolosi 26 08 Apparecchiature scartate Non pericolosi 27 08 Apparecchiature scartate Pericolosi 28 08.1 Veicoli fuori uso Non pericolosi 29 08.1 Veicoli fuori uso Pericolosi 30 08.41 Batterie ed accumulatori Non pericolosi 31 08.41 Batterie ed accumulatori Pericolosi 32 09 Cascami animali e residui vegetali (esclusi i rifiuti della preparazione di alimenti e di prodotti alimentari di origine animale; ed esclusi feci animali, urine e letame) Non pericolosi 33 09.11 Rifiuti della preparazione di alimenti e di prodotti alimentari di origine animale Non pericolosi 34 09.3 Feci animali, urine e letame Non pericolosi 35 10.1 Rifiuti domestici e simili Non pericolosi 36 10.2 Materiali misti e indifferenziati Non pericolosi 37 10.2 Materiali misti e indifferenziati Pericolosi 38 10.3 Residui di cernita Non pericolosi 39 10.3 Residui di cernita Pericolosi 40 11 Fanghi comuni (esclusi i residui di dragaggio) Non pericolosi 41 11.3 Residui di dragaggio Non pericolosi 42 12.1 + 12.2 + 12.3 + 12.5 Rifiuti minerali (esclusi residui di combustione, terra contaminata e materiali di dragaggio inquinati) Non pericolosi 43 12.1 + 12.2 + 12.3 + 12.5 Rifiuti minerali (esclusi residui di combustione, terra contaminata e materiali di dragaggio inquinati) Pericolosi 44 12.4 Residui di combustione Non pericolosi 45 12.4 Residui di combustione Pericolosi 46 12.6 Terra contaminata e materiali di dragaggio inquinati Pericolosi 47 13 Rifiuti solidificati, stabilizzati o vetrificati Non pericolosi 48 13 Rifiuti solidificati, stabilizzati o vetrificati Pericolosi
(14)

La Francia ha notificato un focolaio di VHS nella zona riconosciuta «zona a monte del bacino della Vienne, fino alla diga di Nouâtre, dipartimento dell'Indre», situata nella Loire-Bretagne. Di conseguenza, il bacino idrografico nel suo complesso non soddisfa più i requisiti previsti dall'articolo 5 della direttiva 91/67/CEE per quanto concerne la VHS. Stando tuttavia ai dati geografici ed epidemiologici trasmessi dalla Francia, alcuni territori del bacino della zona soddisfano tuttora tali requisiti, per cui il loro riconoscimento non va revocato.
(1)

L'attrezzatura di cui dispone la Commissione per analizzare i risultati delle indagini sulle piantagioni di talune specie di alberi da frutto, e l'esigenza di utilizzarla in modo razionale, richiedono che vengano precisati i supporti leggibili automaticamente compatibili con tale attrezzatura e che venga prescritto un formato tipo per la trascrizione dei dati in forma atta alla lettura automatica.
(10)

Per quanto riguarda il livello di cooperazione, la Commissione non ha mai detto di accettare il rifiuto della società di fornire documenti contabili essenziali. Essa ha anzi informato a più riprese il produttore esportatore circa la possibile applicazione dell'articolo 18 del regolamento di base, compreso l'impiego dei dati disponibili più attendibili, a causa dello scarso livello di collaborazione. Tuttavia, la società ha mantenuto la propria posizione e non ha presentato informazioni essenziali indispensabili per verificare in particolare le vendite sul mercato interno e il costo di produzione del prodotto in esame. In tali circostanze, e per determinare il valore normale per la società in questione, le istituzioni non hanno potuto fare altro che utilizzare i dati disponibili, segnatamente le informazioni fornite dal denunziante, in conformità dell'articolo 18 del regolamento di base. Alla luce di quanto precede, è inesatto supporre, come ha fatto la società, che la decisione di utilizzare i dati disponibili per determinare il valore normale sia imputabile alla mancata pubblicazione di documenti contabili verificati.