1989R1254 — IT — 01.02.1995 — 001.001 — 1
Trattandosi di un semplice strumento di documentazione, esso non impegna la responsabilità delle istituzioni
►B REGOLAMENTO (CEE)N. 1254/89 DEL CONSIGLIO
del 3 maggio 1989
che fissa, per la campagna di commercializzazione 1989/1990, in particolare taluni prezzi applica-
bili nel settore dello zucchero e la qualità tipo delle barbabietole
(GU L 126 del 9.5.1989, pag. 1)
Modificato da:
Gazzetta ufficiale
n. pag. data
►M1Regolamento (CE) n. 260/96 della Commissione del 12 febbraio 1996 L34 16 13.2.1996
Rettificato da:
►C1Rettifica, GU L 22 del 27.1.1990, pag. 78 (1254/89)
NB: A partire dal 1ogennaio 1999, i riferimenti all’unità di conto europea e/o all’ecu contenuti nella presente versione
consolidatadevonoessereintesicomeriferimentiall’euro—Regolamento(CEE)n.3308/80delConsiglio(GUL345del20.12.1980, pag. 1) e regolamento (CE) n. 1103/97 del Consiglio (GU L 162 del 19.6.1997, pag. 1).
1989R1254 — IT — 01.02.1995 — 001.001 — 2
▼B
REGOLAMENTO (CEE)N. 1254/89 DEL CONSIGLIO
del 3 maggio 1989
che fissa, per la campagna di commercializzazione 1989/1990, in
particolare taluni prezzi applicabili nel settore dello zucchero e la
qualità tipo delle barbabietole
IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in parti-colare gli articoli 42 e 43,
visto il regolamento (CEE) n. 1785/81 del Consiglio, del 30 giugno
1981, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dellozucchero(
1), modificato da ultimo dal regolamento (CEE) n. 1069/
89(2),inparticolarel’articolo2,paragrafo3,l’articolo3,paragrafo4e
l’articolo 4, paragrafo 3,
vista la proposta della Commissione(3),
visto il parere del Parlamento europeo(4),
visto il parere del Comitato economico e sociale(5),
considerandochenelfissareiprezzidellozuccherooccorretenerconto
degli obiettivi della politica agricola comune e del contributo che laComunità intende dare allo sviluppo armonioso del commerciomondiale; che la politica agricola comune ha in particolare lo scopo diassicurare un equo tenore di vita alla popolazione agricola, di garantirelasicurezzadegliapprovvigionamentiediassicurareprezziragionevolinelle consegne ai consumatori;
considerando che per conseguire questi obiettivi è necessario fissare il
livellodelprezzoindicativodellozuccheroinmodoche,tenutocontoinparticolaredelconseguentelivellodelprezzod’intervento,essoassicuriun’equa remunerazione ai produttori di barbabietole o di canne, rispet-tando nel contempo gli interessi dei consumatori, e mantenga unrapporto equilibrato tra i prezzi dei principali prodotti agricoli;
considerando che, date le caratteristiche del mercato dello zucchero, la
commercializzazione presenta rischi relativamente limitati; che, ai finidellafissazionedelprezzod’interventodellozucchero,ladifferenzatrail prezzo indicativo e il prezzo d’intervento può pertanto essere fissataad un livello relativamente basso;
considerando che i prezzi d’intervento che devono essere fissati per la
campagna1989/1990sonodiminuitirispettoaquellidellacampagnadicommercializzazione 1988/1989; che, per evitare un deprezzamentodelle giacenze libere della fine di quest’ultima campagna, facenti partedelle quote presso gli aventi diritto al rimborso delle spese di magazzi-naggio per tali giacenze a norma dell’articolo 8 del regolamento (CEE)n.1785/81,convieneprevederechequestegiacienzecontinuinoabene-ficiaredelprezzodellacampagna1988/1989seessesonosmerciatenelperiodo dal 1
oluglio al 30 settembre 1989;
considerando che il prezzo di base della barbabietola deve essere stabi-
lito tenendo conto del prezzo d’intervento e delle spese inerenti allatrasformazione e alla consegna delle barbabietole agli zuccherifici,nonchésullabasediunaresachepuòesserevalutataperlaComunitàa130 chilogrammi di zucchero bianco per tonnellata di barbabietola conun tenore di zucchero del 16 %;
(1) GU n. L 177 dell’1. 7. 1981, pag. 4.
(2) GU n. L 114 del 27. 4. 1989, pag. 1.
(3) GU n. C82 del 3. 4. 1989, pag. 12.
(4) Parere reso il 13 aprile 1989 (non ancora pubblicato nella Gazzetta uffi-
ciale).
(5) Parere reso il 31 marzo 1989 (non ancora pubblicato nella Gazzetta uffi-
ciale).
1989R1254 — IT — 01.02.1995 — 001.001 — 3
▼B
considerando che la produzione di canna da zucchero e quella dizucchero greggio di canna nei dipartimenti francesi d’oltremare incon-tranosempredifficoltàinerentiallecondizionidicultura,diambienteedi sfruttamento di questo settore; che questi settori rappresentano deglielementiessenzialiperl’economiadeidipartimentifrancesid’oltremare;considerando che a norma dell’articolo 227, paragrafo 2 del trattato ilConsiglio vigila, nel quadro delle procedure contemplate dal trattatostesso,achesiaconsentitolosviluppoeconomicoesocialedeidiparti-mentifrancesid’oltremare;che,d’altrolato,l’Italiacontinualaristruttu-razione del settore della barbabietola da zucchero e della produzione dizucchero attraverso piani di ristrutturazione nell’ambito degli articoli92, 93 e 94 del trattato; che in queste condizioni occorre autorizzarel’Italia a continuare per le campagne di commercializzazione1989/1990e 1990/1991 a concedere aiuti nazionali a condizioni decrescentirispettoall’impegnoglobalegiàautorizzatopergliaiutidellacampagna1988/1989; che conviene tuttavia mantenere per le campagne inquestione e senza pregiudizio degli articoli 92, 93 e 94 del trattato,l’autorizzazione di adeguare tali aiuti quando essi sono connessi conpiani di ristrutturazione; che per questi motivi conviene prevedereanche, in attesa delle decisioni da adottare per lo zucchero nel quadrodel programma di soluzioni specifiche alla lontananza ed all’insularitàdei dipartimenti francesi d’oltremare «POSEIDOM», la proroga delregime di aiuti nazionali autorizzati dall’articolo 46 del regolamento(CEE) n. 1785/81 applicabile alla canna e allo zucchero prodotto neidipartimenti francesi d’oltremare,
HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
Articolo 1
1. Il prezzo indicativo dello zucchero bianco è fissato a 55,89 ECU
per 100 chilogrammi.
2. Il prezzo d’intervento dello zucchero bianco è fissato a
53,10 ECU per 100 chilogrammi per le zone non deficitarie dellaComunità, tranne la Spagna.
Tuttavia, per lo zucchero bianco che fa parte delle quote libere in
giacenzaallamezzanottedel30giugno1989pressogliaventidirittoalrimborso delle spese di magazzinaggio per queste giacenze a normadell’articolo 8 del regolamento (CEE) n. 1785/81 e smerciati nelperiodo dal 1
oluglio al 30 settembre 1989, il prezzo d’intervento è
fissato a 54,18 ECU per le zone di cui al primo comma.
Articolo 2
Il prezzo di base della barbabietola valido nella Comunità, tranne la
Spagna ed il Portogallo, è fissato a 40,07 ECU per tonnellata alla fasedi consegna al centro di raccolta.
Articolo 3
Le barbabietole della qualità tipo presentano le seguenti caratteristiche:
a) qualità sana, leale e mercantile,
b) tenore di zucchero del 16 % al momento della ricezione.
Articolo 4
▼
C1
1. La Repubblica italiana, durante le campagne di commercializza-zione1989/1990e1990/1991,elaRepubblicafrancesesonoautorizzatead accordare alle condizioni di cui ai paragrafi 2 ,3e4aiuti di
adattamento ai produttori di barbabietole da zucchero, ai produttori dicanna da zucchero e all’occorrenza ai produttori di zucchero.
▼
B
2. In Italia la concessione degli aiuti di cui al paragrafo 1 può averluogo soltanto per la produzione della quantità di zucchero effettuata
1989R1254 — IT — 01.02.1995 — 001.001 — 4
▼B
entro i limiti delle quot eAeBd i ciascuna impresa produttrice di
zucchero.
Per tale produzione l’importo massimo degli aiuti non può:
a) superare, per 100 chilogrammi di zucchero bianco, il 23,64 % del
prezzo d’intervento dello zucchero bianco fissato conformementeall’articolo3,paragrafo1,letteraa)delregolamento(CEE)n.1785/81 per la campagna di commercializzazione in questione e
b) per le campagne di commercializzazione 1989/1990 e 1990/1991,
superare rispettivamente il 90 % e l’80 % dell’impegno finanziarioglobale in ecu già autorizzato per la campagna di commercializza-zione 1988/1989 dall’articolo 46, paragrafi 1 e 2 del regolamento
(CEE) n. 1785/81.
3. La Repubblica italiana può tuttavia procedere ad un adeguamento
degli aiuti di cui al paragrafo 2 per quanto richiesto dalle necessitàeccezionali connesse con i piani di ristrutturazione del settore dellozucchero in corso in Italia. Nell’applicazione degli articoli 92, 93 e 94deltrattatolaCommissionevalutasegnatamentelaconformitàdiquestiaiuti ai piani di ristrutturazione.
4. InFrancialaconcessionedegliaiutidicuialparagrafo1puòaver
luogo soltanto per la produzione di una quantità di zucchero biancoprodottoneidipartimentid’oltremarechenonsiasuperioreallaquantitàdi base attribuita a questi dipartimenti, dopo aver operato la deduzionedel trasferimento di quote A per 30000 tonnellate di zucchero biancoeffettuato nel 1981/1982 in applicazione dell’articolo 25, paragrafo 3,secondo comma del regolamento (CEE) n. 1785/81. Questi aiuti nonpossono superare ►
M17,293◄ECU per 100 chilogrammi espressi
in zucchero bianco.
Il regime applicato dalla Repubblica francese sarà riesaminato nel
quadro della decisione che istituisce un programma di soluzioni speci-fiche alla lontananza ed all’insularità dei dipartimenti francesi d’oltre-mare «POSEIDOM».
5. Durante le campagne di commercializzazione 1989/1990 e 1990/
1991, allorquando il livello del tasso d’interesse applicato in Italia almiglior cliente solvibile supera del 3 % o più il livello del tassod’interesse utilizzato per il calcolo dell’importo del rimborso di cuiall’articolo 8 del regolamento (CEE) n. 1785/81, la Repubblica italianaè inoltre autorizzata a coprire con un aiuto nazionale l’incidenza di taledifferenza sulle spese di magazzinaggio.
Articolo 5
Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione
nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee .
Gliarticoli1,2e3sonoapplicabiliperlacampagnadicommercializza-
zione 1989/1990.
Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e diretta-
mente applicabile in ciascuno degli Stati membri.