2001R2419 — IT — 13.12.2001 — 000.001 — 1
Trattandosidiunsemplice strumentodidocumentazione,essononimpegnalaresponsabilitàdelleistituzioni
►B REGOLAMENTO(CE)N.2419/2001DELLACOMMISSIONE
dell'11dicembre2001
che fissa le modalità di applicazione del sistema integrato di gestione e di controllo relativo a
taluniregimi diaiuticomunitariistituitodalregolamento (CEE)n.3508/92delConsiglio
(GU L 327 del 12.12.2001, pag. 11)
Rettificato da:
►C1Rettifica, GU L 7 dell'11.1.2002, pag. 48 (2419/2001)
▼B
REGOLAMENTO(CE)N.2419/2001DELLACOMMISSIONE
dell'11 dicembre 2001
che fissa le modalità di applicazione del sistema integrato di
gestione e di controllo relativo a taluni regimi di aiuti comunitari
istituitodalregolamento (CEE)n.3508/92delConsiglio
LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
visto il trattato che istituisce la Comunità europea,
visto il regolamento (CEE) n. 3508/92 del Consiglio, del 27 novembre
1992, che istituisce un sistema integrato di gestione e di controllo rela-
tivo a taluni regimi di aiuti comunitari(1), modificato da ultimo dal
regolamento (CE) n. 495/2001(2), in particolare l'articolo 12,
considerando quanto segue:
(1)Il sistema integrato di gestione e di controllo relativo a taluni
regimi di aiuti comunitari istituito dal regolamento (CEE) n.3508/92 (in prosieguo «il sistema integrato») si è rivelato unmetodo efficace ed efficiente per l'applicazione dei regimi dipagamento diretto introdotti a seguito della riforma della politica
agricola comune del 1992 e sviluppati successivamente nell'am-
bito delle misure dell'Agenda 2000. Il regolamento (CEE) n.3887/92 della Commissione, del 23 dicembre 1992, recantemodalità di applicazione del sistema integrato di gestione e dicontrollo relativo a taluni regimi di aiuti comunitari(
3), modifi-
cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2721/2000(4), è stato
più volte modificato dopo la sua entrata in vigore. Inoltre, l'espe-
rienza acquisita e soprattutto l'introduzione di strumentiinformatici per la gestione dei regimi di aiuto hanno mostratoche è necessario rivedere varie disposizioni di detto regolamento.In occasione di ulteriori modifiche e per motivi di chiarezza e
razionalità, il regolamento (CEE) n. 3887/92 dev'essere sostituito
dal presente regolamento.
(2)Ai fini di un efficace controllo e per evitare la presentazione dimolteplici richieste di aiuti a diversi organismi pagatori dello
stesso Stato membro, gli Stati membri devono predisporre un
sistema unico per l'identificazione degli imprenditori agricoliche presentano domande di aiuto comprese nel sistema integrato.Occorre tuttavia concedere loro un periodo transitorio per l'intro-duzione di tale sistema.
(3)Data la diversità dei dispositivi d'identificazione esistenti nellaComunità, è opportuno autorizzare gli Stati membri a stabiliresistemi d'identificazione delle superfici sulla base di unitàdiverse dalla parcella agricola. Questa possibilità deve essere
associata a determinati obblighi, in modo da garantire l'attendi-
bilità dell'identificazione. Inoltre, ai fini di una sorveglianzaefficace, ciascuno Stato membro deve determinare la dimensioneminima della parcella agricola che può essere oggetto di unadomanda d'aiuto per superficie.
(4)Occorre chiarire le nozioni di parcella agricola e di superficieforaggera, per una corretta dichiarazione e identificazione delleparcelle.
(5)Devono essere dettate disposizioni per quanto riguarda il conte-nuto delle domande di aiuto per superficie. Ai fini di uncontrollo efficace qualunque tipo di utilizzo della superficiedeve essere dichiarato nelle domande. Tuttavia, qualora gli Stati
membri abbiano introdotto sistemi di gestione e di controllo
applicabili ad altri regimi comunitari di aiuti per superficie chesiano compatibili con il sistema integrato ai sensi dell'articolo 92001R2419 — IT — 13.12.2001 — 000.001 — 2
(1) GU L 355 del 5.12.1992, pag. 1.
(2) GU L 72 del 14.3.2001, pag. 6.
(3) GU L 391 del 31.12.1992, pag. 36.
(4) GU L 314 del 14.12.2000, pag. 8.
▼B
bis del regolamento (CEE) n. 3508/92, gli Stati membri in
questione devono avere la possibilità di derogare a tale requisito.
(6)Occorre dettare disposizioni specifiche in ordine alla particolaresituazione delle associazioni di produttori nel settore delle carniovine e caprine, quali definite all'articolo 1, paragrafo 2, delregolamento (CEE) n. 3493/90 del Consiglio, del 27 novembre1990, che stabilisce le norme generali relative alla concessione
del premio a favore dei produttori di carni ovine e caprine(
1),
modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2825/2000(2).
(7)Una domanda di aiuto per superficie presentata per dichiararesolo pascoli permanenti non deve essere necessariamente
trasmessa alle autorità competenti entro gli stessi termini previsti
per le domande di aiuto per superficie in generale, dato che lagestione del programma di controllo dei pascoli permanenti nondeve essere effettuata secondo le stesse scadenze fissate per ilcontrollo delle aree a seminativi. Gli Stati membri devonopertanto avere la possibilità di presentare tali domande a una
data successiva a quella fissata conformemente all'articolo 6,
paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 3508/92. La data fissatadallo Stato membro non deve essere comunque successiva al 1
o
luglio.
(8)Gli imprenditori devono essere autorizzati a modificare leproprie domande di aiuto per superficie fino al termine ultimoprevisto per la semina, conformemente al regolamento (CE) n.1251/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, che istituisce unregime di sostegno a favore dei coltivatori di taluni semina-
tivi(
3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1038/
2001(4), a condizione che siano rispettati tutti i requisiti specifici
prescritti dalla normativa di settore e che l'autorità competentenon abbia ancora informato l'imprenditore in merito ad erroricontenuti nella domanda di aiuto né abbia notificato un'ispezionein loco che rilevi errori relativi alla parte oggetto di modifica.
(9)Gli imprenditori che chiedono di beneficiare unicamente di unaiuto non legato alla superficie devono essere dispensati dall'ob-bligo di presentare una domanda di aiuto per superficie.
(10)Al fine di rendere più agevole l'amministrazione dei vari regimidi aiuto per animale devono essere dettate disposizioni comuni,per quanto riguarda i dati da includere nelle relative domandedi aiuto.
(11)Il regolamento (CE) n. 1760/2000 del Parlamento europeo e delConsiglio, del 17 luglio 2000, che istituisce un sistema di identi-ficazione e di registrazione dei bovini e relativo all'etichettaturadelle carni bovine e dei prodotti a base di carni bovine e cheabroga il regolamento (CE) n. 820/97(
5), impone agli allevatori
di bovini di trasmettere i dati relativi a tali animali ad una banca
di dati informatizzata. L'articolo 21 del regolamento (CE) n.
1254/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, relativo all'orga-nizzazione comune dei mercati nel settore delle carni bovine(
6),
modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1512/2001(7),
stabilisce che possono beneficiare degli aiuti solo gli animali
adeguatamente identificati e registrati in base al regolamento
(CE) n. 1760/2000. La banca di dati elettronica ha acquisitouna considerevole importanza per quanto concerne la gestionedei regimi di aiuto. Gli imprenditori che presentano domande invirtù dei regimi di aiuto considerati devono pertanto poter acce-dere in tempo utile alle informazioni pertinenti.2001R2419 — IT — 13.12.2001 — 000.001 — 3
(1) GU L 337 del 4.12.1990, pag. 7.
(2) GU L 328 del 23.12.2000, pag. 1.
(3) GU L 160 del 26.6.1999, pag. 1.
(4) GU L 145 del 31.5.2001, pag. 16.
(5) GU L 204 dell'11.8.2000, pag. 1.
(6) GU L 160 del 26.6.1999, pag. 21.
(7) GU L 201 del 26.7.2001, pag. 1.
▼B
(12)Gli Stati membri devono essere autorizzati a far uso delle infor-
mazioni contenute nella banca di dati elettronica per semplificare
le procedure di presentazione delle domande, a condizione chetale banca sia affidabile. Si deve pertanto disporre che le infor-mazioni contenute in detta banca di dati possano essere inclusenella domanda di aiuto.
(13)In linea con l'evolversi di nuove forme di comunicazione, agliStati membri devono poter adottare disposizioni nazionali checonsentano agli imprenditori di trasmettere comunicazioni nel
quadro del sistema integrato per via elettronica.
(14)Le domande di aiuto che contengono errori palesi devono poteressere corrette in qualsiasi momento.
(15)È indispensabile rispettare le scadenze e i termini per la presen-tazione delle domande di aiuto e per la modifica delle domande
di aiuto per superficie, affinché le amministrazioni nazionalipossano programmare e quindi eseguire controlli efficaci inmerito all'esattezza delle domande di aiuto. Occorre pertantoprevedere disposizioni sui termini entro i quali le domande
presentate in ritardo possono essere accettate. È inoltre oppor-
tuno applicare una riduzione dell'aiuto allo scopo diincoraggiare gli imprenditori a rispettare le scadenze e i terminifissati. Se un imprenditore deve dichiarare unicamente pascolipermanenti e deve pertanto presentare una domanda di aiuto persuperficie, i controlli possono essere programmati in altro modo.
Per questi casi si possono prevedere riduzioni minori e un
termine di tempo più lungo. Nel caso in cui gli Stati membri siavvalgano della possibilità di stabilire un termine più lungo perla presentazione di una domanda di aiuto per superficie riguar-dante unicamente pascoli permanenti, le domande presentatedopo tale termine non devono più essere ammesse.
(16)Gli imprenditori devono essere autorizzati a ritirare in qualsiasimomento le proprie domande di aiuto o parti di esse, a condi-
zione che l'autorità competente non li abbia ancora informati di
eventuali errori contenuti nella domanda di aiuto né abbia notifi-cato un'ispezione in loco che riveli errori in relazione alla parteoggetto del ritiro.
(17)Il rispetto delle disposizioni relative ai regimi di aiuto gestitinell'ambito del sistema integrato deve essere controllato inmodo efficace. A tal fine, e per ottenere un livello di controllo
armonizzato in tutti gli Stati membri, occorre determinare detta-
gliatamente i criteri e le modalità tecniche di esecuzione deicontrolli amministrativi e delle ispezioni in loco concernenti siagli aiuti per superficie che gli aiuti per animale. Se del caso, gliStati membri devono cercare di combinare i vari controllicontemplati dal presente regolamento con quelli previsti da altre
disposizioni comunitarie.
(18)Occorre determinare il numero minimo di imprenditori da sotto-porre a ispezione in loco nell'ambito dei vari regimi di aiuto.
Con riguardo agli imprenditori che presentano domanda di aiutosecondo i diversi regimi previsti per i bovini deve essere previstoun metodo integrato basato sull'azienda.
(19)Il campione minimo da sottoporre a ispezione in loco deveessere selezionato in parte sulla base di un'analisi dei rischi e inparte a caso. I fattori principali da prendere in considerazione
per l'analisi dei rischi devono essere specificati.
(20)L'accertamento di irregolarità significative deve imporre unlivello più elevato dei controlli durante l'anno in corso e in
quello successivo al fine di raggiungere un livello accettabile disicurezza quanto all'esattezza delle domande di aiuto inquestione.
(21)In alcuni casi i controlli in loco degli imprenditori che presen-tano domande di aiuto non devono necessariamente essereeseguiti su ogni singolo animale o su ogni singola parcella agri-cola, ma possono essere sufficienti controlli a campione. Quando2001R2419 — IT — 13.12.2001 — 000.001 — 4
▼B
è autorizzato questo tipo di controllo, è indispensabile precisare
che il campione deve essere ampliato in modo tale da offrire unlivello di garanzia affidabile e rappresentativo. Talvolta il
campione dovrà essere esteso fino ad un controllo completo.
Gli Stati membri devono stabilire i criteri di selezione delcampione da sottoporre a controllo.
(22)Per garantire controlli in loco efficaci è importante che il perso-nale incaricato di effettuarli sia a conoscenza dei motivi che
hanno determinato la scelta degli imprenditori da controllare.
Gli Stati membri devono tenere un registro contenente questeinformazioni.
(23)Per consentire alle autorità nazionali nonché alle autorità compe-tenti della Comunità di dare un seguito ai controlli in loco
effettuati i dati pertinenti devono essere registrati in una rela-
zione di controllo. L'imprenditore o un suo rappresentantedevono avere la possibilità di firmare la relazione. Nel caso dicontrolli eseguiti mediante telerilevamento è opportuno autoriz-zare gli Stati membri a prevedere tale possibilità soltanto se i
controlli evidenziano delle irregolarità. Inoltre, a prescindere dal
genere di controlli in loco effettuati, l'imprenditore o il suorappresentante dovrebbero ricevere una copia della relazione,qualora siano riscontrate irregolarità.
(24)Come regola generale, i controlli in loco delle superfici devono
comprendere due parti: la prima parte riguarda la verifica e la
misurazione delle parcelle agricole dichiarate sulla base di mate-riale grafico, fotografie aeree, ecc.; la seconda parte consiste inun'ispezione fisica delle parcelle agricole volta a verificare lecoltivazioni dichiarate e la loro qualità, nonché la dimensionereale delle parcelle stesse. Ove necessario, si deve procedere
alle opportune misurazioni. Le ispezioni fisiche in loco possono
essere effettuate sulla base di un campione.
(25)È opportuno dettare disposizioni dettagliate per la determina-zione delle superfici e per i metodi di misurazione. Comedimostrato dall'esperienza, nel determinare la superficie delle
parcelle agricole ammissibili ai pagamenti per superficie occorre
definire la larghezza accettabile di alcuni elementi dei campi, inparticolare le siepi, i fossi e i muri. Tenuto conto delle specificheesigenze ambientali, è opportuno prevedere una certa flessibilitàentro i limiti applicati in sede di fissazione delle rese regionali, a
norma del regolamento (CE) n. 1251/1999.
(26)Occorre stabilire le condizioni per l'esecuzione dei controlli in
loco mediante telerilevamento, prevedendo comunque che sidebba ricorrere al controllo materiale qualora la fotointerpreta-zione non fornisca risultati abbastanza chiari.
(27)Al fine di garantire un livello di controllo armonizzato in tutti gliStati membri, occorre stabilire il calendario e il contenutominimo dei controlli in loco presso gli imprenditori che chie-dono di beneficiare di un aiuto per animale. Al fine diverificare efficacemente l'esattezza delle dichiarazioni contenute
nelle domande di aiuto e nelle notifiche alla banca di dati infor-
matizzata, è fondamentale che la maggior parte dei controlli inloco sia effettuata nel periodo in cui gli animali devono esserepresenti nell'azienda in adempimento dell'obbligo di detenzione.
(28)L'esatta identificazione e la registrazione dei bovini costituiscono
una condizione di ammissibilità a norma del l'articolo 21 del
regolamento (CE) n. 1254/1999. È pertanto opportuno accertarsiche l'aiuto comunitario sia concesso soltanto per bovini identifi-cati e registrati a norma del regolamento (CE) n. 1760/2000. Talicontrolli devono essere effettuati anche per i bovini non ancoraoggetto di una domanda di aiuto ma che potrebbero esserlo in
futuro. A causa dei diversi regimi di aiuto istituiti per i bovini,
le domande di aiuto per questi animali sono presentate, in molticasi, solamente quando essi hanno già lasciato l'azienda.
(29)Occorre stabilire disposizioni speciali per i controlli da effettuarenei macelli al fine di verificare che gli animali oggetto di una2001R2419 — IT — 13.12.2001 — 000.001 — 5
▼B
domanda di aiuto siano ammissibili e che le informazioni conte-
nute nella banca di dati elettronicasiano corrette. Gli Statimembri devono essere autorizzati ad applicare due diversi criteri
per la selezione dei macelli da controllare.
(30)Per quanto riguarda il premio alla macellazione concesso dopo
l'esportazione di bovini, sono necessarie disposizioni specialioltre a misure comunitarie di controllo per le esportazioni ingenerale, tenuto conto dei diversi obiettivi dei controlli.
(31)Le disposizioni sui controlli relative agli aiuti per animaledevono applicarsi, se del caso, anche ai pagamenti supplementaridi cui all'articolo 15 del regolamento (CE) n. 1254/1999.
(32)Per tutelare in modo efficace gli interessi finanziari della
Comunità è necessario adottare misure appropriate contro le irre-
golarità e le frodi. Tenuto conto della loro diversa natura,occorre prevedere disposizioni distinte per i regimi di aiuto persuperficie e i regimi di aiuto per animale.
(33)È opportuno applicare le riduzioni e le esclusioni tenendo conto,
nel contempo, del principio della proporzionalità e dei particolari
problemi inerenti ai casi di forza maggiore e alle circostanzeeccezionali e naturali. Le riduzioni e le esclusioni devono esseredifferenziate secondo la gravità dell'irregolarità commessa, finoalla totale esclusione dal beneficio di uno o più regimi per unperiodo determinato.
(34)Nel fissare le riduzioni ed esclusioni occorre tener conto dellespecificità dei vari regimi di aiuto soggetti al sistema integrato.In relazione alle domande di aiuto per superficie, le irregolaritàriguardano in genere una parte delle superfici e le dichiarazionieccessive con riguardo a determinate parcelle possono essere
compensate mediante le dichiarazioni insufficienti relative ad
altre parcelle dello stesso gruppo di colture. Nel caso delledomande di aiuto per animale, le irregolarità comportano l'inam-missibilità dell'animale interessato. Con riguardo alle domandedi aiuto per superficie, si deve prevedere, nei limiti di un
margine di tolleranza determinato, che, in caso di accertate irre-
golarità, le domande di aiuto siano corrette e le riduzioniapplicate soltanto ove detto margine sia superato. Con riguardoalle domande di aiuto per animale, le riduzioni devono applicarsia partire dal primo animale rispetto al quale siano riscontrateirregolarità. Tuttavia, indipendentemente dal livello di riduzione,
devono essere applicate sanzioni meno severe nel caso in cui
siano riscontrate irregolarità per un numero di animali pari oinferiore a tre. In tutti gli altri casi, la gravità della sanzionedeve dipendere dalla percentuale di animali rispetto ai qualisiano state riscontrate irregolarità.
(35)Sono necessarie disposizioni speciali per tener conto del casoparticolare degli imprenditori che chiedono aiuti per animale edichiarano a tale scopo le superfici a foraggio. Qualora da unadichiarazione in eccesso di tali superfici non risulti il pagamentodi un importo più elevato per gli animali non deve essere
prevista alcuna sanzione.
(36)Gli imprenditori devono essere autorizzati a sostituire vacche
nutrici, giovenche e vacche da latte entro i limiti autorizzatinell'ambito delle norme settoriali pertinenti.
(37)Per quanto concerne i regimi di aiuto per i bovini e il rispetto del
sistema di identificazione e di registrazione dei bovini di cui al
regolamento (CE) n. 1760/2000, è opportuno prevedere disposi-zioni per i bovini per i quali è già stata presentata domanda diaiuto nonché per i bovini non ancora oggetto di una domandadi aiuto ma che potrebbero esserlo in futuro. Questi ultimi
possono infatti costituire un rischio per il Fondo europeo agri-
colo di orientamento e di garanzia (FEAOG). Tenuto contodella struttura dei regimi di aiuto, una volta presentata ladomanda di aiuto per tali animali, spesso non è più possibileconstatare il mancato rispetto del sistema suddetto. Inoltre, ilrispetto del sistema di identificazione e di registrazione dei2001R2419 — IT — 13.12.2001 — 000.001 — 6
▼B
bovini è essenziale ai fini della semplificazione delle procedure
di domanda fondate sulla banca di dati informatizzata. Per un'ef-ficace tutela degli interessi finanziari della Comunità è pertanto
indispensabile che il sistema sia applicato prima dell'effettiva
presentazione della domanda di aiuto. Il principio secondo cui èpossibile correggere in qualsiasi momento gli errori palesi devetuttavia essere applicato anche alle notifiche errate trasmesse alsistema o alle registrazioni errate inserite nei suoi elementi.
(38)Non devono essere applicate riduzioni o esclusioni qualora unimprenditore non sia in grado, per circostanze naturali, di adem-
piere l'obbligo di detenzione previsto da normative settoriali.
(39)Considerata l'importanza dei macelli per il corretto funziona-
mento di alcuni regimi di aiuto per i bovini, occorre prevederedisposizioni nel caso in cui un macello rilasci dichiarazioni ocertificati falsi per negligenza grave o intenzionalmente.
(40)Per quanto concerne irregolarità relative ai pagamenti supple-mentari ai sensi dell'articolo 14 del regolamento (CE) n. 1254/1999, gli Stati membri devono prevedere sanzioni equivalenti a
quelle previste nei regimi di aiuto per superficie e per animale,
a meno che ciò risulti inopportuno. In quest'ultimo caso gli Statimembri devono prevedere sanzioni idonee equivalenti.
(41)In linea generale non devono essere applicate riduzioni o esclu-sioni se l'imprenditore ha presentato un'informazioneeffettivamente corretta o se può dimostrare che è esente dacolpa.
(42)Gli imprenditori che informano in qualunque momento le
autorità competenti nazionali in merito alle domande di aiuto
inesatte non devono essere sottoposti a riduzioni o esclusioni,indipendentemente dalla causa dell'inesattezza, semprechél'imprenditore non sia stato informato dell'intenzione dell'autoritàcompetente di svolgere un controllo in loco e che l'autorità nonabbia già informato l'imprenditore circa l'esistenza di eventuali
irregolarità nella sua domanda. La stessa disposizione deve
essere applicata all'introduzione di dati inesatti nella banca didati informatizzata.
(43)Quando siano applicate varie riduzioni allo stesso imprenditore,esse devono essere applicate individualmente e separatamentel'una dall'altra. Inoltre le riduzioni e le esclusioni a norma delpresente regolamento devono applicarsi fatte salve le eventuali
sanzioni supplementari previste da altre disposizioni comunitarie
o dalla legislazione nazionale.
(44)La gestione di importi di ridotta entità è per sua natura uncompito gravoso per le autorità competenti degli Stati membri.È pertanto opportuno dispensare gli Stati membri dal pagamentodi aiuti di importo inferiore a un certo limite minimo ed autoriz-zarli a non richiedere il rimborso degli importi indebitamente
versati quando questi ultimi siano di ridotta entità.
(45)L'imprenditore che non sia in grado, per causa di forza maggiore
o circostanze eccezionali, di adempiere gli obblighi previsti dallenormative settoriali, deve mantenere il diritto acquisito al paga-mento dell'aiuto. È necessario specificare quali circostanzepossono essere riconosciute dalle autorità competenti comecircostanze eccezionali.
(46)Per garantire l'applicazione uniforme del principio di buona fede
in tutta la Comunità, quando si recuperano importi versati inde-
bitamente, le condizioni in cui si può far valere tale principiodevono essere stabilite fermo restando il trattamento delle spesein questione nel contesto della liquidazione dei conti ai sensi delregolamento (CE) n. 1258/1999 del Consiglio, del 17 maggio1999, relativo al finanziamento della politica agricola comune(
1).2001R2419 — IT — 13.12.2001 — 000.001 — 7
(1) GU L 160 del 26.6.1999, pag. 103.
▼B
(47)Occorre istituire regole che consentano di designare il benefi-
ciario dell'aiuto in alcuni casi di trasferimento di un'azienda.
(48)Come regola generale, gli Stati membri devono adottare ogni
ulteriore misura volta ad assicurare l'adeguata applicazione delpresente regolamento. Gli Stati membri devono reciprocamente
prestarsi assistenza, ove ciò sia necessario.
(49)La Commissione deve essere informata, se del caso, in merito
alle misure adottate dagli Stati membri per apportare modifiche
alla rispettiva realizzazione del sistema integrato. Al fine di
consentire alla Commissione una efficace controllo del sistemaintegrato, gli Stati membri devono inviarle deteminate statisticheannuali di controllo.
(50)Le misure previste dal presente regolamento sono conformi alparere del comitato del Fondo,
HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
TITOLO I
DISPOSIZIONIGENERALI
Articolo 1
Campodiapplicazione
Il presente regolamento stabilisce le modalità di applicazione relative al
sistema integrato di gestione e di controllo (in prosieguo «il sistemaintegrato») previsto dal regolamento (CEE) n. 3508/92, fatte salve ledisposizioni particolari stabilite nei regolamenti che disciplinano isingoli regimi di aiuto settoriali.
Articolo 2
Definizioni
Ai fini del presente regolamento si intende per:
a) «sistema di identificazione e di registrazione dei bovini»: il sistema
di identificazione e di registrazione dei bovini previsto dal regola-mento (CE) n. 1760/2000;
b) «marchio auricolare»: il marchio auricolare per l'identificazione dei
singoli animali ai sensi dell'articolo 3, lettera a), e dell'articolo 4
del regolamento (CE) n. 1760/2000;
c) «banca di dati informatizzata»: la banca di dati elettronica creata in
conformità dell'articolo 3, lettera b), e dell'articolo 5 del regola-
mento (CE) n. 1760/2000;
d) «passaporto per gli animali»: il passaporto per gli animali di cui
all'articolo 3, lettera c), e dell'articolo 6 del regolamento (CE) n.1760/2000;
e) «registro»: il registro tenuto presso ciascuna azienda allevatrice di
animali, ai sensi dell'articolo 4 della direttiva 92/102/CEE delConsiglio(
1), o all'articolo 3, lettera d), e all'articolo 7 del regola-
mento (CE) n. 1760/2000;
f) «elementi del sistema di identificazione e di registrazione dei
bovini»: gli elementi di cui all'articolo 3 del regolamento (CE) n.1760/2000;
g) «codice di identificazione»: il codice di identificazione ai sensi
dell'articolo 4, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1760/2000;
h) «irregolarità»: qualsiasi inottemperanza alle disposizioni che disci-
plinano la concessione degli aiuti;
i) «domanda di aiuto per superficie»: una domanda per il versamento
di aiuti nel quadro dei regimi di aiuto di cui all'articolo 1, paragrafo2001R2419 — IT — 13.12.2001 — 000.001 — 8
(1) GU L 355 del 5.12.1992, pag. 32.
▼B
1, lettera a) e lettera b), punto iii), del regolamento (CEE) n. 3508/
92, comprendente la dichiarazione di ogni altro uso della superficie,in particolare la dichiarazione di superficie foraggera ai fini delle
domande di aiuto per animale;
j) «domanda di aiuto per animale»: una domanda per il versamento di
aiuti nel quadro dei regimi di aiuto di cui all'articolo 1, paragrafo 1,lettera b), punti i) e ii), del regolamento (CEE) n. 3508/92;
k) «uso»: l'uso della superficie in termini di tipo di coltura o di coper-
tura vegetale o la mancanza di coltura;
l) «regimi di aiuto per i bovini»: i regimi di aiuto di cui all'articolo 1,
paragrafo 1, lettera b), punto i), del regolamento (CEE) n. 3508/92;
m) «regime di aiuto per gli ovini e i caprini»: il regime di aiuto di cui
all'articolo 1, paragrafo 1, lettera b), punto ii), del regolamento(CEE) n. 3508/92;
n) «bovini oggetto di una domanda»: i bovini oggetto di una domanda
di aiuto per animale nel quadro dei regimi di aiuto per i bovini;
o) «bovini che non sono oggetto di domanda»: i bovini non ancora
oggetto di una domanda di aiuto per animale, ma potenzialmenteammissibili a un aiuto nel quadro dei regimi di aiuto per i bovini;
p) «periodo di detenzione»: periodo nel corso del quale un animale,
oggetto di una domanda di aiuto, deve essere tenuto nell'aziendain virtù delle seguenti disposizioni:
— articolo 5 e articolo 9, paragrafo 1, del regolamento (CE) n.
2342/1999 della Commissione(
1), in relazione al premio
speciale per i bovini maschi,
— articolo 16 del regolamento (CE) n. 2342/1999 in relazione al
premio per le vacche nutrici,
— articolo 37 del regolamento (CE) n. 2342/1999 in relazione al
premio alla macellazione,
— articolo 1, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 2700/93 della
Commissione(2), in relazione agli aiuti versati per gli ovini e i
caprini;
q) «detentore»: qualsiasi persona fisica o giuridica responsabile degli
animali, su base sia permanente che temporanea, anche durante il
trasporto o sul mercato;
r) «superficie determinata»: la superficie in ordine alla quale sono
soddisfatte tutte le condizioni regolamentari per la concessionedegli aiuti;
s) «animale accertato»: l'animale in ordine al quale sono soddisfatte
tutte le condizioni regolamentari per la concessione degli aiuti;
t) «periodo di erogazione del premio»: periodo a cui si riferiscono le
domande di aiuto, indipendentemente dal momento della presenta-zione.
Articolo 3
Identificazione degli imprenditori che presentano una domanda di
aiutonelquadrodelsistemaintegrato
Gli Stati membri introducono un sistema unico per registrare l'identità
degli imprenditori che presentino una domanda di aiuto nel quadro del
sistema integrato.
Articolo 4
Identificazione edimensioneminimadelleparcelle agricole
1. Il sistema d'identificazione di cui all'articolo 4 del regolamento
(CEE) n. 3508/92 è stabilito a livello delle parcelle agricole. Gli Statimembri possono prevedere l'utilizzazione di un'unità diversa dalla2001R2419 — IT — 13.12.2001 — 000.001 — 9
(1) GU L 281 del 4.11.1999, pag. 30.
(2) GU L 245 dell'1.10.1993, pag. 99.
▼B
parcella agricola, come la parcella catastale o l'appezzamento. In tal
caso, gli Stati membri garantiscono che le parcelle agricole siano iden-tificate in modo attendibile, esigendo, in particolare, che le domande di
aiuto per superficie siano corredate dagli elementi o dai documenti
definiti dalle competenti autorità, al fine di localizzare e misurareciascuna parcella agricola.
2. Ciascuno Stato membro determina la dimensione minima delle
parcelle agricole che possono formare oggetto di una domanda di aiuto.Tale dimensione minima non può tuttavia superare 0,3 ha.
Articolo 5
Principi generali applicabilialle parcelle agricole
1. Ai fini del presente regolamento:
a) una parcella costituita da colture arboree e da una delle colture
previste all'articolo 1 del regolamento (CEE) n. 3508/92 si consideracome una parcella agricola, purché la suddetta coltura si possa effet-tuare in condizioni comparabili a quelle delle parcelle non arboree
della stessa regione;
b) in caso di utilizzazione in comune di superfici foraggere, le compe-
tenti autorità procedono alla ripartizione virtuale delle medesime fragli imprenditori interessati proporzionalmente alla loro utilizzazione
di tali superfici o al loro diritto di utilizzazione;
c) ciascuna superficie foraggera deve essere disponibile per l'alleva-
mento degli animali per un periodo minimo di sette mesi adecorrere da una data determinata dallo Stato membro, compresatra il 1
ogennaio e il 31 marzo.
2. Se una superficie foraggera è situata in uno Stato membro diverso
da quello in cui ha sede l'imprenditore che la utilizza, detta superficie
viene considerata, su richiesta dell'imprenditore, come parte integrantedell'azienda di quest'ultimo, a condizione che:
a) sia situata nelle immediate vicinanze dell'azienda; e
b) gran parte delle superfici agricole utilizzate dall'imprenditore in
questione sia situata nello Stato membro in cui questi ha sede.
TITOLO II
DOMANDEDIAIUTO
CAPOI
Domande di aiuto per superficie
Articolo 6
Requisitirelativi alle domandediaiutopersuperficie
1. Le domande di aiuto per superficie devono contenere tutte le
informazioni necessarie a determinare l'ammissibilità dell'aiuto e inparticolare:
a) l'identità dell'imprenditore;
b) gli elementi atti a identificare tutte le parcelle agricole dell'azienda,
la loro superficie espressa in ettari con due decimali, la loro ubica-
zione, l'uso, l'indicazione se si tratta o meno di una parcella irrigua,nonché il regime di aiuto in questione;
c) una dichiarazione dell'imprenditore di aver preso atto delle condi-
zioni applicabili al regime di aiuto in questione.
2. La domanda di aiuto per superficie presentata da un impreditore
aderente a un'associazione di produttori di cui all'articolo 1, paragrafo
2, del regolamento (CEE) n. 3493/90 che, a titolo dello stesso annocivile, chiede, oltre al premio nel quadro del regime per gli ovini e icaprini, il beneficio di un altro regime comunitario, indica, in partico-lare, tutte le parcelle agricole utilizzate dall'associazione di produttori.In tal caso, la superficie foraggera viene virtualmente ripartita fra gli2001R2419 — IT — 13.12.2001 — 000.001 — 10
▼B
imprenditori interessati proporzionalmente al loro limite individuale,
determinato ai sensi dell'articolo 6 del regolamento (CE) n. 2467/98del Consiglio(
1), valido al 1ogennaio dell'anno considerato.
3. Se la domanda di aiuto per superficie riguarda unicamente pascoli
permanenti, lo Stato membro interessato può consentire che essa vengapresentata entro una data successiva a quella fissata ai sensi dell'arti-colo 6, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 3508/92 e comunque
non oltre il 1
oluglio.
Il terzo comma dell'articolo 6, paragrafo 2, terzo comma del regola-
mento (CEE) n. 3508/92 si applica per analogia.
Articolo 7
Dichiarazioni relative adusiparticolari
1. Gli usi delle superfici agricole di cui all'allegato del regolamento
(CEE) n. 3508/92 devono essere dichiarati separatamente.
2. Gli usi delle superfici agricole non menzionati all'articolo 1, para-
grafo 1 o nell'allegato del regolamento (CEE) n. 3508/92 sonodichiarati in una o più rubriche «altri usi».
3. Gli Stati membri possono disporre che i paragrafi 1 e 2 non si
applichino quando le relative informazioni sono messe a disposizionedelle autorità competenti nel quadro di altri sistemi di gestione e dicontrollo che garantiscano la compatibilità con il sistema integrato, aisensi dell'articolo 9 bis del regolamento (CEE) n. 3508/92.
Articolo 8
Modifiche didomandediaiutopersuperficie
1. Fatte salve le disposizioni di cui al paragrafo 3, dopo la scadenza
del termine per la presentazione delle domande di aiuto per superficie èpossibile aggiungere parcelle agricole non ancora dichiarate nelladomanda di aiuto ed effettuare modifiche relative all'uso o al regimedi aiuto, a condizione che siano rispettati tutti i requisiti prescritti dallanormativa settoriale per la concessione dell'aiuto in questione.
2. L'aggiunta di parcelle agricole e le modifiche di cui al paragrafo
1 devono essere notificate per iscritto all'autorità competente entro ladata prevista per la semina o fissata in conformità con il regolamento(CE) n. 1251/1999.
Si applica per analogia l'articolo 6, paragrafo 2, terzo comma del rego-
lamento (CEE) n. 3508/92.
3. Qualora l'autorità competente abbia già informato l'imprenditore
circa le irregolarità riscontrate nella domanda di aiuto o gli abbia
comunicato la sua intenzione di svolgere un controllo in loco e se datale controllo emergono irregolarità, le notifiche e le modifiche supple-mentari effettuate ai sensi dei paragrafi 1 e 2 non sono autorizzate conriguardo alle parcelle agricole che presentano irregolarità.
Articolo 9
Dispensadallapresentazionedidomandediaiutopersuperficie
Sono esentati dall'obbligo di presentare una domanda di aiuto per
superficie gli imprenditori che chiedono di beneficiare di uno dei
seguenti aiuti per animale:
a) il premio di destagionalizzazione ai sensi dell'articolo 5 del regola-
mento (CE) n. 1254/1999;
b) il premio alla macellazione ai sensi dell'articolo 11 del regolamento
(CE) n. 1254/1999;
c) il premio speciale per i bovini maschi e/o il premio per le vacche
nutrici, ove l'imprenditore non sia soggetto al fattore di densità a2001R2419 — IT — 13.12.2001 — 000.001 — 11
(1) GU L 312 del 20.11.1998, pag. 1.
▼B
norma dell'articolo 12, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1254/
1999 del Consiglio, né chieda di beneficiare del pagamento perl'estensivizzazione;
d) l'aiuto previsto nel quadro del regime di aiuti per gli ovini e i
caprini.
CAPOII
Domande di aiuto per animale
Articolo 10
Requisitirelativi alle domandediaiutoperanimale
1. Le domande di aiuto per animale devono contenere tutte le infor-
mazioni necessarie a determinare l'ammissibilità dell'aiuto e inparticolare:
a) l'identità dell'imprenditore;
b) un riferimento alla domanda di aiuto per superficie se questa è già
stata presentata;
c) il numero e la specie degli animali per i quali viene chiesto un aiuto
e, per i bovini, il codice d'identificazione degli animali;
d) eventualmente, l'impegno dell'imprenditore a detenere gli animali di
cui alla lettera c) nella propria azienda durante il periodo di deten-
zione, nonché il luogo e i periodi della medesima;
e) eventualmente, il limite o il massimale individuale per gli animali in
questione;
f) eventualmente, la quantità di riferimento individuale di latte di cui
dispone l'imprenditore al 31 marzo ovvero, se lo Stato membrodecide di avvalersi della deroga prevista all'articolo 44 bis del rego-lamento (CE) n. 2342/1999, al 1
oaprile dell'anno civile considerato;
qualora detta quantità non sia nota al momento della presentazione
della domanda, essa verrà comunicata all'autorità competente nonappena possibile;
g) una dichiarazione dell'imprenditore di aver preso atto delle condi-
zioni di concessione dell'aiuto in questione.
Se il luogo in cui è detenuto l'animale cambia nel corso del periodo di
detenzione, l'imprenditore ne informa anticipatamente per iscrittol'autorità competente.
2. Gli Stati membri garantiscono a ciascun detentore di animali il
diritto di ottenere dall'autorità competente, senza oneri particolari, aintervalli ragionevoli e senza attese eccessive, l'accesso ai dati concer-nenti lui stesso e i suoi animali, contenuti nella banca di dati
informatizzata. Unitamente alla propria domanda di aiuto, l'imprendi-
tore dichiara che i dati ivi contenuti sono esatti e completi o, se delcaso, corregge i dati errati o completa quelli mancanti.
3. Gli Stati membri possono decidere che alcune delle informazioni
di cui al paragrafo 1 non debbano figurare nella domanda di aiuto, seesse sono già state comunicate separatamente all'autorità competente.
In particolare, gli Stati membri possono introdurre procedure che
permettano di utilizzare i dati contenuti nella banca di dati elettronicacome riferimento per la domanda di aiuto, purché la banca di dati elet-tronica offra garanzie di certezza e buon funzionamento sufficienti perla corretta gestione dei regimi di aiuto in questione.
4. Gli Stati membri possono disporre che alcune delle informazioni
di cui al paragrafo 1 possano o debbano essere trasmesse attraverso unoo più organismi da essi riconosciuti. L'imprenditore rimane tuttaviaresponsabile dei dati trasmessi.2001R2419 — IT — 13.12.2001 — 000.001 — 12
▼B
CAPOIII
Disposizioni particolari
Articolo 11
Trasmissioneelettronica
1. Gli Stati membri possono consentire che le comunicazioni
dell'imprenditore alle autorità competenti previste dal presente regola-mento vengano trasmesse per via elettronica. In tal caso si dovrannoadottare misure atte a garantire che:
a) l'imprenditore sia identificato in modo inequivocabile e ottemperi a
tutti i requisiti;
b) tutti i documenti di accompagnamento necessari pervengano all'au-
torità competente entro gli stessi termini previsti per le domandeinoltrate per via non elettronica;
c) non sia operata alcuna discriminazione tra gli imprenditori che
utilizzano i canali non elettronici e quelli che optano per la trasmis-sione elettronica.
2. Le notifiche alla banca di dati elettronica hanno l'effetto di una
trasmissione per via elettronica ai sensi del paragrafo 1, a condizione
che la banca di dati elettronica offra garanzie di certezza e buonfunzionamento necessarie per la corretta gestione dei regimi di aiutoin questione.
Articolo 12
Adeguamentoincasodierrore palese
Fatti salvi gli articoli da 6 a 11, una domanda di aiuto può essere adat-
tata in qualsiasi momento dopo la sua presentazione, in caso di errori
palesi riconosciuti dall'autorità competente.
Articolo 13
Presentazionetardivadelledomande
1. Salvo in caso di forza maggiore e in circostanze eccezionali ai
sensi dell'articolo 48, alle domande di aiuto per superfici o per animaleviene trasmesse oltre i termini previsti dalla normativa settoriale appli-
cabile, si applica una riduzione, pari all'1 % per ogni giorno lavorativo
di ritardo, dell'importo al quale il beneficiario avrebbe avuto diritto seavesse inoltrato la domanda in tempo utile.
In caso di ritardo superiore a venticinque giorni di calendario, la
domanda non è più ammessa.
L'inoltro tardivo di una domanda di aiuto per superficie riguardante un
terreno adibito unicamente a pascolo permanente comporta una ridu-
zione dello 0,5 % per ogni giorno lavorativo di ritardo dell'importo alquale il beneficiario avrebbe avuto diritto nell'ambito del regime diaiuto in questione. In caso di inoltro successivo al 1
oluglio, tali
domande non sono più ammesse.
Tuttavia, qualora uno Stato membro si avvalga della possibilità di cui
all'articolo 6, paragrafo 3, nessuna riduzione si applica in relazione alle
domande di aiuto trasmesse entro la data fissata dallo Stato membro.Le domande di aiuto presentate dopo tale data non sono più ammesse.
2. L'inoltro di una modifica a una domanda di aiuto per superficie
oltre il termine ultimo previsto per la semina di cui all'articolo 8, para-grafo 2, comporta, per ogni giorno lavorativo di ritardo, una riduzione
dell'1 % dell'importo collegato all'uso effettivo delle parcelle agricole
in questione.
Le modifiche di una domanda di aiuto per superficie sono ammesse
unicamente fino al termine ultimo per la presentazione della domandadi cui al paragrafo 1. Tuttavia, quando detto termine è anteriore o coin-cide con il termine ultimo previsto per la semina di cui all'articolo 8,2001R2419 — IT — 13.12.2001 — 000.001 — 13
▼B
paragrafo 2, le modifiche ad una domanda di aiuto per superficie non
sono più ammesse dopo il termine previsto per la semina.
3. La presentazione tardiva di una domanda di aiuto per superficie
non comporta riduzioni o esclusioni dagli aiuti per animale di cui all'ar-ticolo 9.
4. Per quanto riguarda le superfici foraggere, la riduzione derivante
dalla presentazione tardiva della domanda di aiuto per superficie, è
cumulata a qualunque altra riduzione applicabile in caso di presenta-
zione tardiva delle domande di aiuti di cui gli articoli 12 e 13 delregolamento (CE) n. 1254/1999.
Articolo 14
Revocadelledomandediaiuto
1. La domanda di aiuto può essere revocata in tutto o in parte in
qualsiasi momento.
Tuttavia, qualora l'autorità competente abbia già informato l'imprendi-
tore circa le irregolarità riscontrate nella domanda di aiuto o gli abbiacomunicato la sua intenzione di svolgere un controllo in loco e se da
tale controllo emergono irregolarità, non sono autorizzate revoche con
riguardo alle parti della domanda di aiuto che presentano irregolarità.
2. Le revoche di cui al paragrafo 1 comportano per il richiedente il
ripristino della situazione precedente alla presentazione della domanda
stessa o di parte della medesima.
TITOLO III
CONTROLLI
Articolo 15
Principigenerali
I controlli amministrativi e in loco sono effettuati in modo da consen-
tire l'efficace verifica del rispetto delle condizioni di concessione degliaiuti.
CAPOI
Controlli amministrativi
Articolo 16
Verifiche incrociate
I controlli amministrativi di cui all'articolo 8, paragrafo 1, del regola-
mento (CEE) n. 3508/92 comprendono in particolare:
a) verifiche incrociate relative alle parcelle agricole e agli animali
dichiarati, onde evitare che lo stesso aiuto venga concesso più di
una volta per lo stesso anno civile o campagna di commercializza-zione o sia indebitamente cumulato ad aiuti erogati nel quadro diregimi comunitari che comportano dichiarazioni di superfici;
b) verifiche incrociate per mezzo della banca di dati informatizzata,
intese ad accertare l'ammissibilità all'aiuto.2001R2419 — IT — 13.12.2001 — 000.001 — 14
▼B
CAPOII
Controlli in loco
SezioneI
Disposizioni comuni
Articolo 17
Principigenerali
1. I controlli in loco sono effettuati senza preavviso. È tuttavia
ammesso un preavviso limitato allo stretto necessario, sempreché nonvenga compromessa la finalità del controllo. Tale preavviso non puòdi regola oltrepassare le 48 ore.
2. Se del caso, i controlli in loco previsti dal presente regolamento,
nonché altri eventuali controlli contemplati dalla normativa comuni-
taria, sono effettuati contemporaneamente.
3. La domanda o le domande in questione sono respinte nel caso in
cui un controllo in loco non possa essere effettuato per cause imputa-bili all'imprenditore o al suo rappresentante.
Articolo 18
Percentuale dicontrolli
1. Il numero complessivo di controlli in loco effettuati annualmente,
riguardano almeno:
a) il 5 % di tutti gli imprenditori che presentano domande di aiuto per
superficie;
b) il 5 % di tutti gli imprenditori che presentano domande di aiuto per
animale nel quadro dei regimi di aiuto per i bovini, a meno che la
banca di dati elettronica non garantisca il livello di certezza e buonfunzionamento necessari per la corretta gestione dei regimi di aiutoin questione, nel qual caso la percentuale è elevata al 10 %. Icontrolli in loco interessano inoltre, per ciascun regime di aiuto,almeno il 5 % di tutti gli animali per i quali vengono chiesti aiuti;
c) il 10 % di tutti gli imprenditori che presentano domande di aiuto per
animale nel quadro del regime di aiuti per gli ovini e i caprini.
2. Qualora dai controlli in loco emergano significative irregolarità
nell'ambito di un particolare regime di aiuto oppure in una regione oparte di essa, l'autorità competente procede ad ulteriori controlli in
loco durante l'anno in corso e aumenta la percentuale degli imprendi-
tori da controllare nell'anno successivo.
3. Se è previsto che taluni elementi del controllo in loco possono
essere effettuati mediante campionamento, quest'ultimo deve garantireun livello di controllo affidabile e rappresentativo. Gli Stati membristabiliscono ed applicano i criteri per la selezione del campione. Se leverifiche effettuate su tale campione rivelano la presenza di irrego-
larità, la dimensione e la base del campione sono opportunamente
ampliate.
Articolo 19
Selezione delle domandedasottoporreacontrolli inloco
1. L'autorità competente seleziona gli imprenditori sottoposti a
controlli in loco sulla base di un'analisi dei rischi e tenendo conto diun fattore di rappresentatività delle domande di aiuto presentate. L'ana-lisi dei rischi tiene conto:
a) dell'importo dell'aiuto;
b) del numero di parcelle agricole, della superficie o del numero di
animali per i quali l'aiuto è richiesto;
c) dell'evoluzione rispetto all'anno precedente;
d) dei risultati dei controlli degli anni precedenti;2001R2419 — IT — 13.12.2001 — 000.001 — 15
▼B
e) dei casi di infrazione al regolamento (CE) n. 1760/2000;
f) di quegli imprenditori che si trovano leggermente al di sopra o al di
sotto dei limiti o dei massimali previsti per la concessione degli
aiuti;
g) degli animali sostituiti conformemente all'articolo 37;h) di altri parametri definiti dagli Stati membri.
Per ottenere questo fattore di rappresentatività, gli Stati membri sele-
zionano in modo casuale tra il 20 % e il 25 % del numero minimo di
imprenditori da sottoporre a controllo.
2. L'autorità competente assicura la conservazione dei criteri di sele-
zione di ciascun imprenditore da sottoporre a controllo in loco.L'ispettore che procede al controllo in loco ne è debitamente informatoprima dell'inizio del controllo stesso.
Articolo 20
Relazionedicontrollo
1. Ciascun controllo in loco forma oggetto di una relazione di
controllo, che consenta ulteriormente di esaminare i particolari delleverifiche effettuate. Tale relazione indica segnatamente quanto segue:
a) i regimi di aiuto e le domande oggetto di controllo;
b) le persone presenti;
c) il numero di parcelle agricole visitate e di quelle misurate, i risultati
delle misurazioni per parcella e le tecniche di misurazione utiliz-zate;
d) il numero e la specie degli animali constatati in loco nonché, se del
caso, i numeri dei marchi auricolari, i dati riportati nel registro enella banca di dati elettronica, gli eventuali documenti giustificativiverificati, le risultanze dei controlli e le eventuali osservazioni rela-tive a determinati animali e/o al loro codice di identificazione;
e) se la visita era stata annunciata e, in tal caso, il termine di preav-
viso;
f) le eventuali ulteriori misure di controllo intraprese.
2. L'imprenditore o chi ne fa le veci è invitato a firmare la relazione
per attestare di aver presenziato al controllo ed eventualmente adapporvi le proprie osservazioni. Qualora siano constatate irregolarità,
all'imprenditore è consegnata una copia della relazione di controllo.
Se il controllo in loco viene effettuato mediante telerilevamento ai
sensi dell'articolo 23, lo Stato membro può decidere di non invitarel'imprenditore o chi ne fa le veci a firmare la relazione di controllo sedal telerilevamento stesso non risultano irregolarità.
SezioneII
Controlli in loco relativi alle domande di aiuto per super-
ficie
Articolo 21
Elementi deicontrolli inloco
I controlli in loco vertono sull'insieme delle parcelle agricole per le
quali è stato chiesto un aiuto nel quadro dei regimi comunitari di cuiall'articolo 1, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 3508/92. Tuttavia,l'effettiva ispezione sul posto nel quadro dei controlli in loco puòessere limitata ad un campione corrispondente almeno alla metà delle
parcelle agricole oggetto di domanda.
Articolo 22
Determinazione dellesuperfici
1. La determinazione della superficie delle parcelle agricole si
effettua con qualsiasi mezzo appropriato, definito dalla competente2001R2419 — IT — 13.12.2001 — 000.001 — 16
▼B
autorità e atto a garantire una precisione almeno equivalente a quella
richiesta dalle disposizioni nazionali per le misurazioni ufficiali.L'autorità competente determina un margine di tolleranza, tenuto conto,
in particolare, della tecnica di misurazione utilizzata, dell'esattezza dei
documenti ufficiali disponibili, della configurazione locale (ad esempiola pendenza o la forma delle parcelle) e delle disposizioni del paragrafo2.
2. La superficie totale di una parcella agricola può essere presa in
considerazione, purché sia interamente utilizzata secondo le normeusuali dello Stato membro o della regione interessata. Negli altri casi,viene considerata la superficie realmente utilizzata.
Per le regioni in cui taluni elementi, come le siepi, i fossi e i muri,
rientrano per tradizione nelle buone pratiche agricole di coltivazioneod uso del suolo, gli Stati membri possono stabilire che la superficiecorrispondente sia considerata parte di una superficie interamente
utilizzata, a condizione che non superi una larghezza totale che gli Stati
membri devono determinare. Tale larghezza deve corrispondere allalarghezza tradizionale nelle regioni interessate e non deve superare idue metri.
Previa notificazione alla Commissione, uno Stato membro può autoriz-
zare una larghezza superiore a due metri se tali superfici sono stateprese in considerazione in sede di fissazione delle rese delle regioni dicui trattasi.
3. Lo Stato membro verifica l'ammissibilità delle parcelle agricole
con qualsiasi mezzo appropriato. A tal fine è richiesta, se necessario,la presentazione di prove supplementari.
Articolo 23
Telerilevamento
1. Se lo Stato membro ricorre al telerilevamento per tutta o parte del
campione di cui all'articolo 18, paragrafo 1, lettera a), si applicano leseguenti disposizioni:
a) le zone da controllare per telerilevamento sono scelte, per quanto
possibile, tenendo conto di pertinenti fattori di rischio che devonoessere determinati dallo Stato membro;
b) le disposizioni dell'articolo 19 si applicano soltanto se non tutti gli
imprenditori che presentano domande di aiuto relative alla zonacorrispondente sono sottoposti a controlli in loco.
2. In caso di ricorso al telerilevamento, lo Stato membro procede:
a) alla fotointerpretazione di immagini satellitari o fotografie aeree,
onde riconoscere le coperture vegetali e misurare le superfici di
tutte le parcelle agricole soggette a controllo;
b) al controllo in loco di tutte le domande per le quali la fotointerpre-
tazione non consente di concludere che la dichiarazione è esatta,con soddisfazione dell'autorità competente.
3. Se uno Stato membro fa ricorso al telerilevamento, i controlli
supplementari di cui all'articolo 18, paragrafo 2, sono effettuati secondole modalità dei controlli tradizionali in loco qualora per l'anno in corsonon sia più possibile procedere con il sistema del telerilevamento.
SezioneIII
Controlli in loco relativi alle domande di aiuto per animale
Articolo 24
Tempidiesecuzione deicontrolli inloco
1. Il tasso minimo di controlli in loco previsto all'articolo 18, para-
grafo 1, lettera b), per i regimi di aiuti diversi da quelli di cuiall'articolo 4, paragrafo 6 e all'articolo 11 del regolamento (CE) n.1254/1999, è effettuato durante l'intero periodo di detenzione peralmeno uno dei regimi di aiuti in questione.2001R2419 — IT — 13.12.2001 — 000.001 — 17
▼B
2. Almeno il 50 % del numero minimo di controlli in loco previsto
all'articolo 18, paragrafo 1, lettera c), è effettuato durante l'interoperiodo di detenzione. Tuttavia, il numero minimo di controlli in loco
è interamente effettuato durante il periodo di detenzione, negli Stati
membri in cui non è pienamente funzionante e applicato il sistemaprevisto dalla direttiva 92/102/CEE per gli ovini e i caprini, in partico-lare per quanto riguarda l'identificazione degli animali e la correttatenuta dei registri.
Articolo 25
Elementi deicontrolli inloco
1. I controlli in loco vertono sull'insieme degli animali per i quali è
stato chiesto un aiuto nel quadro dei regimi di aiuto da controllare e,nel caso dei controlli relativi ai regimi di aiuto per i bovini, anche suglianimali della specie bovina per i quali non è stato chiesto l'aiuto.
2. I controlli in loco comprendono in particolare:
a) la verifica che il numero di animali presenti nell'azienda per i quali
è stato chiesto un aiuto o, nel caso dei bovini, per i quali non è statochiesto un aiuto, corrisponde al numero di animali iscritti nei regi-stri e, nel caso dei bovini, al numero di animali notificati alla banca
di dati elettronica;
b) nel caso dei regimi di aiuto per i bovini, controlli
— dell'esattezza dei dati contenuti nel registro e nella banca di dati,
mediante confronto con un campione di documenti giustificativiquali fatture di acquisto e di vendita, attestati di macellazione,
certificati veterinari e, ove del caso, passaporti relativi agli
animali per i quali sono state presentate domande di aiuti neidodici mesi precedenti il controllo in loco,
— della corrispondenza tra i dati che figurano nella banca di dati
elettronica e quelli riportati nel registro, su un campione di
animali per i quali sono state presentate domande di aiuti neidodici mesi precedenti il controllo in loco,
— dell'ammissibilità all'aiuto richiesto di tutti gli animali presenti
nell'azienda e tuttora soggetti all'obbligo di detenzione,
— dell'identificazione di tutti i bovini presenti nell'azienda
mediante marchi auricolari e, ove del caso, passaporti degli
animali, della loro iscrizione nel registro e della loro notificaalla banca di dati elettronica. Dette verifiche sono condotte indi-vidualmente per tutti i bovini maschi tuttora soggetti all'obbligodi detenzione, per i quali è stata presentata una domanda dipremio speciale, ad eccezione delle domande presentate confor-
memente all'articolo 4, paragrafo 6, del regolamento (CE) n.
1254/1999; in tutti gli altri casi, la verifica della corretta regi-strazione nei passaporti degli animali, dell'iscrizione in registroe dell'avvenuta notifica alla banca di dati può essere effettuatasu un campione;
c) relativamente ai regimi di aiuti per gli ovini e i caprini, la verifica,
in base al registro, che tutti gli animali per i quali sono state presen-tate domande di aiuti nei dodici mesi precedenti il controllo in locosono stati detenuti nell'azienda nel corso dell'intero periodo di deten-zione, nonché la verifica dell'esattezza dei dati contenuti nel registrosulla base di un campione di documenti giustificativi quali fatture di
acquisto e di vendita, attestati di macellazione e certificati veteri-
nari.
Articolo 26
Esecuzionedeicontrolli inloconeimacelli
1. Per quanto riguarda il premio speciale per i bovini maschi di cui
all'articolo 4, paragrafo 6, del regolamento (CE) n. 1254/1999 e ilpremio alla macellazione di cui all'articolo 11 dello stesso regolamento,2001R2419 — IT — 13.12.2001 — 000.001 — 18
▼B
i controlli in loco sono effettuati nei macelli. Gli Stati membri
eseguono tali controlli:
a) in almeno il 30 % di tutti i macelli, selezionati sulla base di un'ana-
lisi dei rischi. I controlli vertono in tal caso su un campione del 5 %dei bovini complessivamente macellati nel macello in questione neidodici mesi precedenti il controllo in loco; oppure
b) in almeno il 20 % dei macelli, previamente riconosciuti in base a
specifici criteri di affidabilità da determinarsi da parte degli Statimembri e selezionati sulla base di un'analisi dei rischi. I controllivertono in tal caso su un campione del 2 % dei bovini complessiva-
mente macellati nel macello in questione nei dodici mesi precedenti
il controllo in loco.
I controlli in loco nei macelli comprendono una verifica a posteriori dei
documenti, un raffronto con i dati che figurano nella banca di dati elet-tronica e un esame dei riepiloghi degli attestati di macellazione (o delle
informazioni equivalenti), inviati agli altri Stati membri ai sensi dell'ar-
ticolo 35, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 2342/1999 dellaCommissione.
2. I controlli in loco nei macelli comprendono ispezioni materiali,
effettuati a campione, dei procedimenti di macellazione che si svolgono
il giorno stesso del controllo in loco. Se necessario, viene verificatal'ammissibilità all'aiuto delle carcasse presentate alla pesata.
Articolo 27
Controllirelativi aipremiconcessidopol'esportazione
1. Per quanto riguarda i premi alla macellazione concessi per i
bovini esportati verso paesi terzi ai sensi dell'articolo 11 del regola-mento (CE) n. 1254/1999, tutte le operazioni di carico formanooggetto di controllo in loco, con le modalità seguenti:
a) al momento del carico, viene verificato che tutti i bovini siano iden-
tificati per mezzo di marchi auricolari. Inoltre, almeno il 10 % diquesti bovini sono sottoposti a controllo individuale per verificarneidentità.
b) al momento dell'uscita dal territorio della Comunità:
— se il mezzo di trasporto è munito di sigillo doganale ufficiale,
viene verificato che il sigillo sia intatto. Se il sigillo è intatto;si procede ad un controllo a campione soltanto se sussistonodubbi quanto alla regolarità del carico,
— se il mezzo di trasporto non è munito di sigillo doganale, o se il
sigillo doganale è danneggiato, viene ricontrollato almeno il
50 % dei bovini già esaminati individualmente al momento del
carico.
2. I passaporti degli animali sono rinviati all'autorità competente
conformemente all'articolo 6, paragrafo 5, del regolamento (CE) n.1760/2000.
3. L'organismo pagatore ai sensi dell'articolo 4, paragrafo 2, del
regolamento (CE) n. 1258/1999, responsabile del versamento delpremio, esamina le domande di pagamento alla luce dei documentigiustificativi e di altre informazioni disponibili, tenendo conto in parti-
colare dei documenti di esportazione e delle osservazioni delle autorità
di controllo competenti, e verifica che i passaporti degli animali sianostati rinviati ai sensi del paragrafo 2.
Articolo 28
Disposizioniparticolari concernentiipagamentisupplementari
Per quanto riguarda i pagamenti supplementari di cui all'articolo 15 del
regolamento (CE) n. 1254/1999, gli Stati membri applicano, se neces-sario, le disposizioni di cui al presente titolo. Nel caso in cui lastruttura del regime di pagamenti supplementari renda inopportunal'applicazione di dette disposizioni gli Stati membri prevedono modalità2001R2419 — IT — 13.12.2001 — 000.001 — 19
▼B
atte a garantire un livello di controllo equivalente quello di cui al
presente regolamento.
Articolo 29
Disposizioniparticolari concernentilarelazione dicontrollo
1. Qualora gli Stati membri effettuino i controlli in loco ai sensi al
presente regolamento unitamente alle ispezioni di cui al regolamento(CE) n. 2630/97 della Commissione(
1), la relazione di cui all'articolo
20 viene integrata dalle relazioni di cui all'articolo 2, paragrafo 5, di
detto regolamento.
2. Per quanto riguarda i controlli nei macelli di cui all'articolo 26,
paragrafo 1, la relazione di cui all'articolo 20 può consistere in un'indi-cazione, nel sistema contabile del macello, degli animali sottoposti a
controllo.
Per quanto riguarda i controlli a norma dell'articolo 26, paragrafo 2, la
relazione menziona, tra l'altro, i numeri d'identificazione, il peso dellecarcasse, nonché la data della macellazione di tutti i bovini macellati econtrollati il giorno del controllo in loco.
3. Per quanto riguarda il controllo di cui all'articolo 27, la relazione
di controllo può semplicemente consistere nell'indicazione è deglianimali così controllati.
4. Qualora i controlli in loco realizzati ai sensi del presente regola-
mento evidenzino infrazioni delle disposizioni di cui al titolo I del
regolamento (CE) n. 1760/2000, copie della relazione di controllo di
cui all'articolo 20 sono immediatamente inviate alle autorità competentiper l'applicazione del regolamento (CE) n. 2630/97.
TITOLO IV
BASEPERILCALCOLODEGLIAIUTI,DELLERIDUZIONIE
DELLEESCLUSIONI
CAPOI
Accertamenti relativi alle domande di aiuto per superficie
Articolo 30
Principigenerali
Ai fini del presente capo sono definiti i seguenti gruppi di colture:
a) superfici foraggere dichiarate ai fini dell'articolo 12 del regolamento
(CE) n. 1254/1999;
b) superfici foraggere dichiarate ai fini dell'articolo 13 del regolamento
(CE) n. 1254/1999, diverse dal pascolo e dalle superfici adibite allacoltura di seminativi ai sensi dell'articolo 13, paragrafo 3, lettera b)
di detto, regolamento;
c) superfici a pascolo ai sensi dell'articolo 13, paragrafo 3, lettera c)
del regolamento (CE) n. 1254/1999, dichiarate ai fini dell'articolo
13 di detto regolamento;
d) superfici a pascolo permanente dichiarate ai fini dell'articolo 19 del
regolamento (CE) n. 1255/1999 del Consiglio(
2);
e) seminativi soggetti ad un diverso tasso di aiuto;
f) superfici messe a riposo e, ove del caso, superfici messe a riposo
soggette ad un diverso tasso di aiuto.2001R2419 — IT — 13.12.2001 — 000.001 — 20
(1) GU L 354 del 30.12.1997, pag. 23.
(2) GU L 160 del 26.6.1999, pag. 48.
▼B
Articolo 31
Basedicalcolo
1. Qualora si constati che la superficie determinata per un gruppo di
colture è superiore a quella dichiarata nella domanda di aiuto per
superficie, l'importo dell'aiuto viene calcolato in base alla superficiedichiarata.
2. Fatte salve le riduzioni e le esclusioni di cui agli articoli 32 e 35,
se la superficie dichiarata nella domanda di aiuto per superficie è supe-riore a quella determinata, per lo stesso gruppo di colture, nel corso deicontrolli amministrativi o dei controlli in loco, l'importo dell'aiutoviene calcolato in base alla superficie determinata per quel gruppo dicolture.
3. Il calcolo della superficie massima ammissibile ai pagamenti per
superficie per i coltivatori di seminativi si effettua in base alla super-ficie oggetto di ritiro effettivamente determinata e proporzionalmente
alle diverse colture. Tuttavia, i pagamenti ai produttori di seminativi,
relativamente alla superficie oggetto di ritiro determinata sono ridottisoltanto fino al livello necessario per la produzione di 92 tonnellate dicereali, ai sensi dell'articolo 6, paragrafo 7, del regolamento (CE) n.1251/1999.
4. Se l'imprenditore non ha potuto adempiere ai propri obblighi per
cause di forza maggiore o circostanze eccezionali ai sensi dell'articolo48, il diritto all'aiuto sussiste per la superficie che risultava ammissibile
nel momento in cui sono sopravvenuti il caso di forza maggiore o la
circostanza eccezionale.
Articolo 32
Riduzioniedesclusioniincasodidichiarazione eccessiva
1. Quando in relazione a un gruppo di colture, la superficie dichia-
rata eccede la superficie determinata ai sensi dell'articolo 31, paragrafo
2, l'importo dell'aiuto è calcolato sulla base della superficie determi-nata, ridotta di due volte l'eccedenza constatata, se questa è superioreal 3 % o a due ettari, ma non è superiore al 20 % della superficie deter-minata.
Se l'eccedenza constatata è superiore al 20 % della superficie determi-
nata, non è concesso alcun aiuto per superficie relativamente al gruppodi colture di cui trattasi.
2. Quando l'eccedenza della superficie dichiarata rispetto alla super-
ficie determinata ai sensi dell'articolo 31, paragrafo 2 è superiore al30 %, relativamente alla superficie globale determinata, oggetto di una
domanda di aiuto nel quadro dei regimi di aiuto di cui all'articolo 1,
paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CEE) n. 3508/92, l'aiuto a cuil'imprenditore avrebbe avuto diritto ai sensi dell'articolo 31, paragrafo2, non è concesso per l'anno civile considerato nel quadro dei dettiregimi di aiuto.
Se la differenza è superiore al 50 %, l'imprenditore è inoltre penaliz-
zato in misura di un importo pari a quello non concesso ai sensi delprimo comma. L'importo corrispondente è detratto dai pagamenti daeffettuarsi per aiuti nel quadro di uno qualsiasi dei regimi di cui all'ar-
ticolo 1, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 3508/92 ai quali
l'imprenditore avrebbe diritto nell'ambito delle domande presentate nelcorso dei tre anni civili successivi a a quello di accertamento.
Articolo 33
Inadempienzeintenzionali
Se le differenze fra la superficie dichiarata e la superficie determinata
ai sensi dell'articolo 31, paragrafo 2, risultano da irregolarità commesseintenzionalmente, l'aiuto a cui l'imprenditore avrebbe avuto diritto aisensi dell'articolo 31, paragrafo 2, non è concesso per l'anno civileconsiderato nel quadro dei regimi di aiuto in questione.2001R2419 — IT — 13.12.2001 — 000.001 — 21
▼B
Inoltre, quando la differenza è superiore al 20 % della superficie deter-
minata, l'imprenditore è altresì penalizzato per un importo pari a quellonon concesso ai sensi del primo comma. Tale importo è detratto dai
pagamenti di aiuti nel quadro di uno qualsiasi dei regimi di cui all'arti-
colo 1, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 3508/92 a cuil'imprenditore avrebbe diritto nell'ambito delle domande presentate nelcorso dei tre anni civili successivi a quello di accertamento.
Articolo 34
Calcolodellesuperficiforaggereperipremidicuisifariferimento
all'articolo 12delregolamento (CE)n.1254/1999
1. L'articolo 31, l'articolo 32, paragrafo 1 e l'articolo 33 si applicano
al calcolo della superficie foraggera ai fini della concessione dei premidi cui l'articolo 12 del regolamento (CE) n. 1254/1999.
2. Qualora venga riscontrata una differenza superiore al 50 % fra la
superficie dichiarata e quella determinata ai sensi dell'articolo 31, para-grafo 2, l'imprenditore è inoltre penalizzato fino a concorrenza di unasuperficie foraggera pari a quella da escludere ai sensi del secondocomma dell'articolo 32, paragrafo 1, secondo comma, nel quadro delledomande di aiuto presentate nel corso dei tre anni successivi a quello
di accertamento.
3. Le riduzioni e le esclusioni di cui ai paragrafi 1 e 2 si applicano
soltanto se la superficie dichiarata ha dato luogo o avrebbe dato luogo
alla concessione di un aiuto di importo superiore.
Articolo 35
Calcolo delle superfici foraggere in relazione al pagamento per
l'estensivizzazione di cui all'articolo 13 del regolamento (CE) n.
1254/1999
1. I pagamenti per l'estensivizzazione di cui all'articolo 13 del rego-
lamento (CE) n. 1254/1999 non possono essere concessi per un numero
di animali superiore a quello per il quale possono essere corrisposti i
premi di cui all'articolo 12 di detto regolamento, dopo l'applicazionedell'articolo 34 del presente regolamento.
2. Fatto salvo il paragrafo 1, la superficie foraggera corrispondente è
determinata in conformità dell'articolo 31.
Se non è superato il coefficiente di densità massimo in rapporto alla
superficie così determinata, l'importo del pagamento per l'estensivizza-zione viene calcolato in base alla superficie determinata.
Se il coefficiente di densità massimo è superato, l'importo totale
dell'aiuto cui l'imprenditore avrebbe diritto a titolo dei regimi di aiutidi cui si fa riferimento all'articolo 12 del regolamento (CE) n. 1254/
1999, in seguito alle domande da lui presentate nel corso dell'anno
civile considerato, viene ridotto del 50 % dell'importo che l'imprendi-tore ha ricevuto o avrebbe altrimenti ricevuto a titolo di premioall'estensivizzazione.
3. Tuttavia, ove la differenza fra la superficie dichiarata e la super-
ficie determinata risulti da irregolarità commesse intenzionalmente esia stato superato il coefficiente di densità massimo relativo alla super-ficie determinata, non è concessa la totalità dell'importo di cui alparagrafo 2. In tal caso si applica, per analogia, l'articolo 33, secondocomma.2001R2419 — IT — 13.12.2001 — 000.001 — 22
▼B
CAPOII
Accertamenti relativi alle domande di aiuto per animale
Articolo 36
Basedicalcolo
1. Qualora sia applicabile un limite o un massimale individuale, il
numero di animali indicati nelle domande di aiuto è limitato al massi-
male fissato per l'imprenditore in questione.
2. In nessun caso viene concesso un aiuto per un numero di animali
eccedente quello indicato nella domanda di aiuto.
3. Fatti salvi gli articoli 38 e 39, se il numero di animali dichiarati
in una domanda di aiuto supera il numero di animali accertati nel corso
dei controlli amministrativi o dei controlli in loco, l'importo dell'aiutoviene calcolato in base al numero di animali accertati.
Tuttavia, se l'imprenditore non ha potuto adempiere all'obbligo di
detenzione per cause di forza maggiore o circostanze eccezionali aisensi dell'articolo 48, il diritto all'aiuto sussiste per il numero di animaliche risultavano ammissibili nel momento in cui sono sopravvenuti il
caso di forza maggiore o la circostanza eccezionale.
4. Qualora vengano riscontrati casi di non conformità al sistema di
identificazione e di registrazione dei bovini, si applicano le disposizioni
seguenti:
a) un bovino che ha perso uno dei due marchi auricolari viene consi-
derato come identificato, purché risulti tale chiaramente eindividualmente da tutti gli altri elementi del sistema di identifica-zione e di registrazione dei bovini;
b) se le irregolarità constatate riguardano dati inesatti iscritti nel regi-
stro o nei passaporti degli animali, l'animale in questione è
considerato come non accertato solo se tali inesattezze sono rinve-
nute in occasione di almeno due controlli effettuati nell'arco di 24mesi. In tutti gli altri casi, gli animali in questione sono consideraticome non accertati sin dalla prima constatazione di irregolarità.
Il disposto dell'articolo 12 si applica in relazione alle iscrizioni e noti-
ficazioni richieste nell'ambito del sistema di identificazione e diregistrazione dei bovini.
Articolo 37
Sostituzioni
1. Si considerano accertati come bovini presenti nell'azienda soltanto
quelli identificati nella domanda di aiuto. Tuttavia, le vacche nutrici ole giovenche, oggetto di una domanda di aiuto ai sensi dell'articolo 6,paragrafo 2 o dell'articolo 10, paragrafo 1 del regolamento (CE) n.1254/1999, nonché le vacche da latte, oggetto di una domanda di aiuto
ai sensi dell'articolo 13, paragrafo 4 dello stesso regolamento, possono
essere sostituite nel corso del periodo di detenzione entro i limitiprevisti dai suddetti articoli senza che ciò comporti la perdita del dirittoal pagamento dell'aiuto richiesto.
2. Le sostituzioni di cui al paragrafo 1 sono effettuate entro il
termine di 20 giorni a decorrere dall'evento che ha reso necessaria lasostituzione e sono iscritte nel registro al più tardi il terzo giornosuccessivo alla sostituzione stessa. L'autorità competente cui era stata
presentata la domanda di premio è informata entro un termine di dieci
giorni lavorativi successivi alla sostituzione.
Articolo 38
Riduzioni ed esclusioni con riguardo ai bovini oggetto di una
domandadiaiuto
1. Quando sia riscontrata una differenza fra il numero di animali
dichiarati e il numero di animali determinati ai sensi dell'articolo 36,2001R2419 — IT — 13.12.2001 — 000.001 — 23
▼B
paragrafo 3, in relazione a una domanda di aiuto nel quadro dei regimi
di aiuto per i bovini, l'importo totale dell'aiuto a cui l'imprenditoreavrebbe diritto a titolo di tali regimi per il periodo di erogazione del
premio in questione è ridotto di una percentuale da determinare confor-
memente al paragrafo 3, se le irregolarità riguardano non più di treanimali.
2. Se più di tre animali presentano irregolarità, l'importo totale
dell'aiuto a cui l'imprenditore avrebbe diritto a titolo di tali regimi per
il periodo di erogazione del premio in questione è ridotto:
a) della percentuale da determinare conformemente al paragrafo 3, se
essa è inferiore o uguale al 10 %, ovvero
b) di due volte la percentuale da determinare conformemente al para-
grafo 3, se essa è superiore al 10 % ed inferiore o uguale al 20 %.
Se la percentuale determinata conformemente al paragrafo 3 è supe-
riore al 20 %, l'aiuto a cui l'imprenditore avrebbe avuto diritto ai sensidell'articolo 36, paragrafo 3, a titolo dei regimi citati non è concessoper il periodo di erogazione del premio in questione.
Se la percentuale determinata conformemente al paragrafo 3 è supe-
riore al 50 %, l'imprenditore è inoltre penalizzato nella misura di unimporto equivalente a quello non concesso ai sensi del primo comma.Detto importo è detratto dai pagamenti ai quali l'imprenditore avrebbediritto, nel quadro di uno qualsiasi dei regimi di aiuti per i bovini, in
virtù delle domande presentate nel corso dei tre anni civili successivi
a quello di accertamento.
3. Per determinare le percentuali di cui ai paragrafi 1 e 2, il numero
dei bovini oggetto di domanda, nel quadro di tutti i regimi di aiuti per ibovini nel corso del periodo di erogazione del premio in questione, per
i quali sono state riscontrate irregolarità, è diviso per il totale dei
bovini accertati per il periodo di erogazione del premio in questione.
4. Qualora le differenze fra il numero di animali dichiarati e il
numero di animali determinati in conformità all'articolo 36, paragrafo
3, risultino da irregolarità commesse intenzionalmente, l'aiuto a cui
l'imprenditore avrebbe avuto diritto ai sensi dell'articolo 36, paragrafo3, nel quadro del regime o dei regimi di aiuto per i bovini in questionenon è concesso per il periodo di erogazione del premio considerato.
Ove la differenza constatata in conformità del paragrafo 3 sia superiore
al 20 %, l'imprenditore è inoltre penalizzato per un importo pari a
quello non concesso ai sensi del primo comma. Detto importo detrattodai pagamenti di aiuti, ai quali l'imprenditore avrebbe diritto nel quadrodi uno qualsiasi dei regimi di aiuti per i bovini, in virtù delle domandepresentate nel corso dei tre anni civili successivi a quello di accerta-
mento.
Articolo 39
Mancatorispettodelledisposizionirelative all'identificazione ealla
registrazione deibovininonoggettodidomandadiaiuto
1. Se a seguito di controllo in loco relativo agli animali che non
formano oggetto di domanda vengono riscontrati casi di nonconformità alle disposizioni del sistema per l'identificazione e la regi-strazione dei bovini, l'importo totale dell'aiuto a cui l'imprenditoreavrebbe diritto ai sensi dell'articolo 36, paragrafo 3, a titolo dei regimi
di aiuto per i bovini, per il periodo di erogazione del premio in
questione, ove del caso previa applicazione delle riduzioni di cui all'ar-ticolo 38, viene ridotto di un importo da determinare sulla base dellaformula definita al paragrafo 2, salvo i casi di forza maggiore o dicircostanze eccezionali di cui all'articolo 48.
La stessa disposizione si applica qualora siano stati registrati o notifi-
cati nell'ambito del sistema di identificazione e di registrazione deibovini più animali di quelli presenti nell'azienda.
L'articolo 36, paragrafo 4, si applica per analogia.2001R2419 — IT — 13.12.2001 — 000.001 — 24
▼B
2. Il calcolo di cui al paragrafo 1 viene effettuato sulla base della
seguente formula:
Significato dei simboli utilizzati:
a = numero di casi di non conformità al sistema di identificazione e
di registrazione dei bovini;
b = numero di bovini presenti nell'azienda al momento del controllo
in loco;
c = numero medio di bovini presenti nell'azienda nel corso dell'anno
in cui è effettuato il controllo in loco, calcolato applicando per
analogia il metodo utilizzato ai fini dell'articolo 32 del regola-
mento (CE) n. 2342/1999;
d = importo totale dell'aiuto al quale l'imprenditore avrebbe diritto,
per il periodo di erogazione dei premi in questione ai sensi
dell'articolo 36, paragrafo 3, nel quadro dei regimi di aiuti per i
bovini, ove del caso previa applicazione delle riduzioni dai cuiall'articolo 38.
3. Qualora diversi controlli in loco siano effettuati presso lo stesso
imprenditore nel corso di un anno, le eventuali riduzioni da applicareai sensi del paragrafo 1 sono calcolate sulla base della media aritmetica
dei risultati stabiliti per ciascun controllo in loco.
4. Qualora la non conformità di cui al paragrafo 1 sia commessa
intenzionalemente, non è concesso alcun aiuto nel quadro del regimeo dei regimi di aiuto in questione per il periodo di erogazione delpremio considerato.
Articolo 40
Riduzioni ed esclusioni con riguardo agli ovini e ai caprini oggetto
diunadomandadiaiuto
Quando sia riscontrata una differenza fra il numero di animali dichia-
rati e il numero di animali determinati ai sensi dell'articolo 36,
paragrafo 3, in relazione a domande di aiuto nel quadro dei regimi di
aiuto per ovini e caprini, si applica per analogia l'articolo 38, paragrafi2, 3 e 4, a partire dal primo animale per il quale sono state riscontrateirregolarità.
Articolo 41
Circostanzenaturali
Le riduzioni e le esclusioni di cui agli articoli 38 e 40 non si applicano
nel caso in cui, per motivi dovuti all'impatto di circostanze naturalisulla mandria o sul gregge, l'imprenditore non possa assolvere
l'impegno di detenere gli animali oggetto di una domanda di aiuto
durante l'intero periodo di detenzione, purché l'imprenditore stesso neabbia informato per iscritto la competente autorità, entro i 10 giornilavorativi successivi alla constatazione della diminuzione del numerodi animali.
Fatte salve circostanze concrete da prendere in considerazione nei
singoli casi, le autorità competenti possono riconoscere, in particolare,
le seguenti circostanze naturali della vita della mandria o del gregge:
a) decesso di un animale in seguito a malattia;
b) decesso di un animale a seguito di un incidente non imputabile alla
responsabilità dell'imprenditore.2001R2419 — IT — 13.12.2001 — 000.001 — 25
▼B
Articolo 42
Dichiarazioni ocertificati falsirilasciati daimacelli
Per quanto riguarda le dichiarazioni o i certificati rilasciati dai macelli
per il pagamento del premio alla macellazione conformemente all'arti-colo 35 del regolamento (CE) n. 2342/1999, ove si accerti che unmacello ha rilasciato un certificato falso o una falsa dichiarazione, per
negligenza grave ovvero deliberatamente, lo Stato membro interessato
applica adeguate sanzioni nazionali. Se tali irregolarità sono constatateuna seconda volta, al macello in questione è vietato, per un periodominimo di un anno, stilare dichiarazioni o rilasciare certificati ai finidel pagamento di un premio.
Articolo 43
Accertamenti relativi aipagamentisupplementari
Per quanto riguarda i pagamenti supplementari di cui all'articolo 14 del
regolamento (CE) n. 1254/1999, gli Stati membri applicano riduzionied esclusioni in sostanza equivalenti a quelle previste nel presentetitolo.
CAPOIII
Disposizioni comuni
Articolo 44
Esclusaapplicazione delleriduzioniedelle esclusioni
1. Le riduzioni ed esclusioni di cui al presente titolo non si appli-
cano quando l'imprenditore abbia fornito informazioni effettivamentecorrette o quando possa in altro modo dimostrare che è esente da colpa.
2. Le riduzioni e le esclusioni di cui al presente titolo non si appli-
cano alle parti della domanda di aiuto in ordine alle quali
l'imprenditore abbia comunicato per iscritto all'autorità competente che
la domanda stessa è inesatta o lo è divenuta successivamente allapresentazione, a condizione che l'imprenditore non sia stato informatodall'autorità competente dell'intenzione di di effettuare un controllo inloco e delle irregolarità riscontrate dall'autorità competente nella suadomanda.
Le informazioni di cui al comma precedente e fornite dall'imprenditore
hanno per effetto l'adeguamento della domanda alla situazione reale.
Articolo 45
Modificheeintegrazioni dellabancadidatielettronica
1. Per quanto riguarda i bovini che formano oggetto di domande di
aiuto, l'articolo 44 si applica, dal momento di presentazione delladomanda, agli errori e alle omissioni concernenti dati immessi nellabanca di dati.
2. Per i bovini che non formano oggetto di domanda, le riduzioni e
le esclusioni di cui all'articolo 39 non si applicano, ove l'imprenditore
abbia comunicato all'autorità competente le modifiche e integrazioni da
apportare alla banca di dati elettronica, ed egli non sia stato informatodell'intenzione dell'autorità competente di effettuare un controllo inloco.
TITOLO V
DISPOSIZIONIGENERALI
Articolo 46
Pagamentiminimi
Gli Stati membri possono decidere di non concedere alcun aiuto in
caso di domande per importi inferiori a 50 euro.2001R2419 — IT — 13.12.2001 — 000.001 — 26
▼B
Articolo 47
Cumulodisanzioni;sanzioninazionali
1. Le riduzioni e le esclusioni previste dal presente regolamento si
applicano individualmente e indipendentemente le une dalle altre.
2. Fatto salvo l'articolo 6 del regolamento (CE) n. 2988/95 del
Consiglio(1), le riduzioni e le esclusioni di cui al presente regolamento
si applicano fatte salve ulteriori sanzioni in forza di altre normativecomunitarie o delle legislazioni nazionali.
Articolo 48
Forza maggiore ecircostanze eccezionali
1. I casi di forza maggiore ovvero di circostanze eccezionali, nonché
la relativa documentazione, di valore probante a giudizio dell'autoritàcompetente, devono esserle comunicati per iscritto, entro 10 giorni
lavorativi a decorrere dal momento in cui sia possibile procedervi.
2. L'autorità competente può riconoscere come circostanze eccezio-
nali ad esempio i casi seguenti:
a) decesso dell'imprenditore;
b) incapacità professionale di lunga durata dell'imprenditore;
c) calamità naturale grave, che colpisce in misura rilevante la super-
ficie agricola aziendale;
d) distruzione fortuita dei fabbricati aziendali adibiti all'allevamento;
e) epizoozia che colpisce la totalità o una parte del patrimonio zootec-
nico dell'imprenditore.
Articolo 49
Ripetizionedell'indebito
1. In caso di pagamento indebito, l'imprenditore ha l'obbligo di resti-
tuire il relativo importo, maggiorato di un interesse calcolato
conformemente al paragrafo 3.
2. Gli Stati membri possono decidere che l'indebito sia recuperato
tramite detrazione da uno qualsiasi degli anticipi o dei pagamenti effet-tuati a favore dell'imprenditore, nel quadro dei regimi di aiuti di cui
all'articolo 1, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 3508/92, previa
notificazione della decisione di recupero. Tuttavia, l'imprenditore inte-ressato può effettuare il rimborso senza attendere tale detrazione.
3. Gli interessi decorrono dalla data di notificazione all'imprenditore
dell'obbligo di restituzione sino alla data del rimborso o detrazione
degli importi dovuti.
Il tasso d'interesse applicabile è calcolato in base alle disposizioni di
diritto nazionale, ma non può in alcun caso essere inferiore al tassod'interesse previsto per la ripetizione dell'indebito dalla legislazione
nazionale.
4. L'obbligo di restituzione di cui al paragrafo 1 non si applica nel
caso in cui il pagamento sia stato effettuato per errore dell'autoritàcompetente medesima o di un'altra autorità e se l'errore non era
normalmente rilevabile dall'imprenditore.
Tuttavia, qualora l'errore riguardi elementi di fatto rilevanti per il
calcolo del pagamento, il primo comma si applica soltanto se la deci-sione di recupero non è era stata notificata entro dodici mesi dalla data
di pagamento.
5. L'obbligo di restituzione di cui al paragrafo 1 non si applica se il
periodo intercorso tra la data di pagamento dell'aiuto e quella in cuil'autorità competente ha notificato per la prima volta al beneficiario ilcarattere indebito del pagamento effettuato è superiore a dieci anni.2001R2419 — IT — 13.12.2001 — 000.001 — 27
(1) GU L 312 del 23.12.1995, pag. 1.
▼B
Tuttavia, il periodo di cui al comma precedente è ridotto a quattro anni
se il beneficiario ha agito in buona fede.
6. Gli importi da recuperare a seguito dell'applicazione di riduzioni
ed esclusioni ai sensi dell'articolo 13 e del titolo IV sono soggetti ad un
periodo di prescrizione di quattro anni.
7. I paragrafi 4 e 5 non si applicano nel caso degli anticipi.8. Gli Stati membri possono decidere di non esigere la restituzione
di importi inferiori o uguali a 100 euro, al netto degli interessi, perimprenditore e per periodo di erogazione del premio, sempreché l'ordi-namento nazionale preveda una simile eventualità in casi analoghi.
Articolo 50
Cessionediaziende
1. Ai fini del presente articolo, si intende per:
a) «cessione di un'azienda»: la vendita, l'affitto o qualunque tipo
analogo di transazione relativa alle unità di produzione considerate;
b) «cedente»: l'imprenditore la cui azienda è ceduta ad un altro
imprenditore;
c) «cessionario»: l'imprenditore al quale è ceduta l'azienda.
2. Qualora, un'azienda venga ceduta nella sua totalità ad un altro
imprenditore, dopo la presentazione di una domanda di aiuto e primache siano soddisfatte tutte le condizioni per la concessione, nessunaiuto è erogato al cedente in relazione all'azienda trasferita.
3. L'aiuto per il quale il cedente ha presentato domanda è erogato al
cessionario se:
a) entro un termine fissato dagli Stati membri, il cessionario informa la
competente autorità dell'avvenuta cessione e chiede il pagamento
dell'aiuto;
b) il cessionario presenta tutti i documenti giustificativi richiesti
dall'autorità competente;
c) sono soddisfatte tutte le condizioni per la concessione dell'aiuto per
quanto riguarda l'azienda ceduta.
4. Dopo che il cessionario ha notificato all'autorità competente la
cessione dell'azienda e richiesto il pagamento dell'aiuto conformementeal paragrafo 3, lettera a):
a) tutti i diritti e gli obblighi del cedente risultanti dal legame giuridico
tra il cedente e l'autorità competente per effetto della domanda di
aiuto sono conferiti al cessionario;
b) tutte le operazioni necessarie per la concessione dell'aiuto e tutte le
dichiarazioni effettuate dal cedente prima della cessione sono attri-buite al cessionario ai fini dell'applicazione delle pertinenti norme
comunitarie;
c) l'azienda trasferita è considerata, ove del caso, come un'azienda
distinta per quanto riguarda la campagna di commercializzazione ol'aiuto o il periodo di erogazione del premio in questione.
5. Qualora una domanda di aiuto sia presentata dopo l'esecuzione
delle operazioni necessarie per la concessione del medesimo e
un'azienda sia ceduta nella sua totalità da un imprenditore ad un altroimprenditore dopo l'avvio di tali operazioni ma prima che siano soddi-sfatti tutti i requisiti necessari, l'aiuto può essere concesso alcessionario purché siano rispettate le condizioni di cui al paragrafo 3,
lettere a) e b). In tal caso si applica il paragrafo 4, lettera b).
6. Gli Stati membri possono decidere, ove del caso, di concedere
l'aiuto al cedente. In questo caso:
a) nessun aiuto è versato al cessionario e
b) gli Stati membri assicurano che siano applicate per analogia le
disposizioni di cui ai paragrafi da 2 a 5.2001R2419 — IT — 13.12.2001 — 000.001 — 28
▼B
Articolo 51
Misuresupplementarieassistenzareciproca traStatimembri
1. Gli Stati membri adottano tutte le misure supplementari neces-
sarie all'applicazione del presente regolamento. Essi si prestano unamutua assistenza ai fini dei controlli previsti dal presente regolamento.A tale proposito, qualora il presente regolamento non preveda le ridu-zioni ed esclusioni adeguate, gli Stati membri possono istituireadeguate sanzioni nazionali applicabili ai produttori o ad altri operatori,
quali i macelli o le associazioni che intervengono nella procedura per
la concessione dell'aiuto, al fine di garantire l'osservanza dei requisiti inmateria di controllo, come il vigente registro di stalla dell'azienda o ilrispetto degli obblighi di notifica.
2. Ove ciò sia necessario o previsto dalla normativa, gli Stati
membri si prestano assistenza reciproca per garantire controlli efficacie verificare l'autenticità dei documenti presentati e/o l'esattezza dei datiscambiati.
Articolo 52
Notificazioni
1. Qualora gli Stati membri introducano modifiche nel sistema inte-
grato ne informano la Commissione.
2. Entro il 31 marzo di ogni anno per i seminativi ed entro il 31
agosto di ogni anno per i premi per animale, gli Stati membri inviano
alla Commissione una relazione per l'anno civile trascorso indicante inparticolare:
a) lo stato di attuazione del sistema integrato;
b) il numero di domande, la superficie complessiva e il totale di
animali ripartiti in base ai regimi di aiuto ai sensi dell'articolo 1del regolamento (CEE) n. 3508/92;
c) il numero di domande, la superficie complessiva e il totale degli
animali che hanno formato oggetto di controlli;
d) le risultanze dei controlli effettuati, con l'indicazione delle riduzioni
e delle esclusioni applicate conformemente al titolo IV.
Contemporaneamente alle notifiche di cui al primo comma relative ai
premi per animale, gli Stati membri trasmettono alla Commissione ilnumero totale di beneficiari che hanno ricevuto aiuti nel quadro deiregimi contemplati nel sistema integrato.
In situazioni eccezionali gli Stati membri, d'intesa con la Commissione,
possono derogare ai termini di cui al primo comma.
3. Gli Stati membri informano la Commissione delle misure nazio-
nali adottate in applicazione del presente regolamento.
4. I dati elettronici raccolti nel quadro del sistema integrato servono
da supporto alla comunicazione delle informazioni specificate nei rego-lamenti settoriali che gli Stati membri sono tenuti a comunicare allaCommissione.
TITOLO VI
DISPOSIZIONITRANSITORIEEFINALI
Articolo 53
Abrogazioneerimandi
1. Il regolamento (CEE) n. 3887/92 è abrogato. Esso resta tuttavia
applicabile alle domande di aiuti presentate in riferimento allecampagne di commercializzazione o ai periodi di erogazione dei premiche►
C1iniziano◄anteriormente al 1ogennaio 2002.
2. I riferimenti al regolamento (CEE) n. 3887/92 si intendono fatti al
presente regolamento e vanno letti secondo la tavola di concordanza dicui all'allegato.2001R2419 — IT — 13.12.2001 — 000.001 — 29
▼B
Articolo 54
Entratainvigore
1. Il presente regolamento entra in vigore il primo giorno successivo
a quello di pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità
europee.
2. Esso si applica alle domande di aiuti presentate in riferimento alle
campagne di commercializzazione o ai periodi di erogazione dei premia decorrere dal 1
ogennaio 2002.
L'articolo 3 e l'articolo 52, paragrafo 2, secondo comma, si applicano a
decorrere dal 1ogennaio 2003.
Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e diretta-
mente applicabile in ciascuno degli Stati membri.2001R2419 — IT — 13.12.2001 — 000.001 — 30
▼B
ALLEGATO
TAVOLADICONCORDANZA
Regolamento (CEE) n. 3887/92 Presente regolamento
Articolo 1 Articolo 1
Articolo 2, paragrafo 1 Articolo 5, paragrafo 1
Articolo 2, paragrafo 2 —Articolo 2, paragrafo 3 Articolo 5, paragrafo 2Articolo 2, paragrafo 4 Articolo 46Articolo 3 Articolo 4, paragrafo 1Articolo 4, paragrafo 1, primo comma Articolo 6, paragrafo 1Articolo 4, paragrafo 1, secondo comma Articolo 2, lettera k)Articolo 4, paragrafo 1, terzo comma Articolo 7Articolo 4, paragrafo 2, lettera a) Articolo 8Articolo 4, paragrafo 2, lettera b) —Articolo 4, paragrafo 3 Articolo 6, paragrafo 3Articolo 4, paragrafo 4 —Articolo 4, paragrafo 5 Articolo 9
Articolo 4, paragrafo 6 Articolo 6, paragrafo 2
Articolo 4, paragrafo 7 Articolo 4, paragrafo 2Articolo 5 Articolo 10Articolo 5 bis Articolo 11Articolo 5 ter Articolo 12Articolo 6, paragrafo 1 Articolo 15Articolo 6, paragrafo 2 Articolo 16Articolo 6, paragrafo 3 Articolo 16, paragrafi 1 e 2Articolo 6, paragrafo 3 bis —Articolo 6, paragrafo 4 Articolo 19Articolo 6, paragrafo 5, primo comma Articolo 17, paragrafo 1Articolo 6, paragrafo 5, secondo comma Articolo 21Articolo 6, paragrafo 5, terzo comma Articolo 25, paragrafo 1Articolo 6, paragrafo 5, quarto comma Articolo 17, paragrafo 2
Articolo 6, paragrafo 6 Articolo 25, paragrafo 2
Articolo 6, paragrafo 6 bis, primo, secondo e terzo comma Articolo 26Articolo 6, paragrafo 6 bis, quarto comma Articolo 272001R2419 — IT — 13.12.2001 — 000.001 — 31
▼B
Regolamento (CEE) n. 3887/92 Presente regolamento
Articolo 6, paragrafo 6 bis, quinto comma —
Articolo 6, paragrafo 6 ter —Articolo 6, paragrafo 6 quater Articolo 18, paragrafo 3
Articolo 6, paragrafi 7 e 8 Articolo 22
Articolo 6, paragrafo 9 Articolo 28Articolo 7, paragrafo 1 Articolo 23Articolo 7, paragrafo 2 —
Articolo 7 bis, paragrafo 1 e paragrafo 2, primo e secondo
commaArticolo 20
Articolo 7 bis, paragrafo 2, terzo comma e paragrafi 3 e 4 Articolo 29
Articolo 7 ter Articolo 17, paragrafo 3
Articolo 8 Articolo 13Articolo 9, paragrafo 1 Articolo 31, paragrafo 1Articolo 9, paragrafo 2, primo comma, prima frase Articolo 31, paragrafo 2Articolo 9, paragrafo 2, primo comma, seconda frase e
secondo commaArticolo 31, paragrafo 4 e articolo 32,
paragrafo 1
Articolo 9, paragrafo 2, terzo comma —Articolo 9, paragrafo 2, quarto comma Articolo 30
Articolo 9, paragrafo 2, quinto comma —
Articolo 9, paragrafo 2, sesto comma Articolo 2, lettera r)Articolo 9, paragrafo 2, settimo comma —Articolo 9, paragrafo 3 Articolo 33
Articolo 9, paragrafo 4, primo comma Articolo 34
Articolo 9, paragrafo 4, secondo comma Articolo 31, paragrafo 3Articolo 10, paragrafi da 1 a 4 Articolo 36Articolo 10, paragrafo 5 Articolo 41
Articolo 10 bis Articolo 37
Articolo 10 ter Articoli 38 e 40Articolo 10 quater Articolo 39Articolo 10 quinquies Articolo 36, paragrafo 4
Articolo 10 sexties, paragrafo 1 Articolo 38, paragrafo 4 e articolo 40
Articolo 10 sexties, paragrafo 2 Articolo 42Articolo 10 septies —Articolo 10 octies Articolo 432001R2419 — IT — 13.12.2001 — 000.001 — 32
▼B
Regolamento (CEE) n. 3887/92 Presente regolamento
Articolo 11, paragrafo 1 Articolo 47, paragrafo 2
Articolo 11, paragrafo 1 bis Articolo 44, paragrafo 2Articolo 11, paragrafi 2 e 3 Articolo 48
Articolo 12 —
Articolo 13 —Articolo 14 Articolo 49Articolo 14 bis Articolo 50
Articolo 15 Articolo 51
Articolo 16 —Articolo 17, paragrafi 1 e 2 —Articolo 17, paragrafo 3 Articolo 52, paragrafo 2
Articolo 18 Articolo 52, paragrafi 3 e 4
Articolo 19 Articolo 542001R2419 — IT — 13.12.2001 — 000.001 — 33