2003R1216 — IT — 28.07.2003 — 000.001 — 1
Trattandosidiunsemplice strumentodidocumentazione,essononimpegnalaresponsabilitàdelleistituzioni
►B REGOLAMENTO(CE)N.1216/2003DELLACOMMISSIONE
del7luglio2003
recante applicazione del regolamento (CE) n. 450/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio
relativo all'indice delcostodellavoro
(Testorilevante aifinidelSEE)
(GU L 169 dell'8.7.2003, pag. 37)
Rettificato da:
►C1Rettifica, GU L 186 del 25.7.2003, pag. 46 (1216/2003)
▼B
REGOLAMENTO(CE)N.1216/2003DELLACOMMISSIONE
del7luglio2003
recante applicazione del regolamento (CE) n. 450/2003 del Parla-
mento europeo e del Consiglio relativo all'indice del costo del
lavoro
(Testorilevante aifinidelSEE)
LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
visto il trattato che istituisce la Comunità europea,
visto il regolamento (CE) n. 450/2003 del Parlamento europeo e del
Consiglio, del 27 febbraio 2003, relativo all'indice del costo dellavoro (
1), in particolare l'articolo 11,
considerando quanto segue:
(1)La destagionalizzazione e la correzione per i giorni lavorativi
dell'indice del costo del lavoro sono due elementi fondamentalidella sua elaborazione. Le serie corrette rendono possibile lacomparazione dei risultati e l'interpretazione dell'indice in
maniera comprensibile.
(2)I formati prestabiliti per la trasmissione dei dati riducono al
minimo i problemi connessi a tali trasmissioni e, unitamentealle relazioni sulla qualità standardizzate, migliorano l'interpreta-zione e il rapido impiego dell'indice del costo del lavoro.
(3)Le misure di cui al presente regolamento sono conformi alparere del Comitato del programma statistico.
(4)Ai sensi dell'articolo 9 del regolamento (CE) n. 450/2003
occorre concedere alcune deroghe alle prescrizioni di tale regola-
mento,
HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
Articolo 1
Procedure ditrasmissioneedicorrezione
1. Gli indici e i metadati sono trasmessi in forma elettronica dagli
Stati membri alla Commissione (Eurostat). La trasmissione è conformealle appropriate norme di interscambio approvate dal Comitato del
programma statistico. Eurostat fornisce la documentazione dettagliata
riguardante le norme approvate e linee guida sulle modalità di attua-zione di tali norme.
2. I metadati e gli indici trasmessi sono elaborati in maniera tale da
consentire una completa interpretazione dei risultati e l'efficiente appli-
cazione delle procedure di destagionalizzazione della Commissione(Eurostat) per gli aggregati europei.
Le serie dell'indice sono trasmesse nelle seguenti forme:
a) non corrette;
b) corrette per i giorni lavorativi e
c) destagionalizzate e corrette per i giorni lavorativi.
Articolo 2
Qualità
1. I criteri di qualità di cui all'articolo 8, paragrafo 1, del regola-
mento (CE) n. 450/2003 comprendono i seguenti criteri:
a) pertinenza;
b) accuratezza;2003R1216 — IT — 28.07.2003 — 000.001 — 2
(1) GU L 69 del 13.3.2003, pag. 1.
▼B
c) tempestività e puntualità;
d) accessibilità e chiarezza;
e) comparabilità;
f) coerenzae
g) completezza.
Le autorità nazionali si accertano che i risultati riflettano la reale situa-
zione con riguardo alle attività economiche, con un sufficiente grado dirappresentatività.
2. Le relazioni sulla qualità di cui all'articolo 8, paragrafo 2, del
regolamento (CE) n. 450/2003 sono trasmesse alla Commissione al
più tardi entro il 31 agosto di ogni anno e si riferiscono ai dati fino
alla fine del quarto trimestre dell'anno civile precedente. La prima rela-zione sulla qualità è trasmessa al più tardi entro il 31 agosto 2004.
3. Il contenuto delle relazioni annuali sulla qualità per l'indice del
costo del lavoro è conforme a quanto specificato nell'allegato I delpresente regolamento.
Articolo 3
Periodi ditransizione
Nell'allegato II del presente regolamento sono fornite precisazioni in
merito ai periodi di transizione di cui all'articolo 9, paragrafo 1, delregolamento (CE) n. 450/2003.
Articolo 4
Studidifattibilità
Nell'allegato III del presente regolamento sono fornite precisazioni in
merito agli studi di fattibilità di cui all'articolo 10 del regolamento
(CE) n. 450/2003.
Articolo 5
Concatenamentodell'indice
Nell'allegato IV del presente regolamento è specificata la formula
dell'indice a catena di Laspeyres da utilizzare per il calcolo dell'indicedel costo del lavoro per combinazioni di sezioni della NACE Rev. 1cui è fatto riferimento nell'allegato al regolamento (CE) n. 450/2003.
Articolo 6
Deroghe
Nell'allegato V del presente regolamento sono specificate le deroghe
alle disposizioni dell'articolo 1, paragrafo 2, accettate ai sensi dell'arti-colo 9, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 450/2003.
Articolo 7
Entratainvigore
Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo
alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea .
Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e diretta-
mente applicabile in ciascuno degli Stati membri.2003R1216 — IT — 28.07.2003 — 000.001 — 3
▼B
ALLEGATO I
Lerelazioniannualisullaqualitàperl'indicedelcostodellavoroincludono
iseguentielementi:
a) dimostrazione della rispondenza alle esigenze degli utilizzatori:
— unasintesi comprendente unadescrizione degli utilizza tori, dell'origine e
della soddisfazione delle necessità degli utilizzatori della pertinenza delle
statistiche per gli utenti;
b) dimostrazione di accuratezza (informazioni ripartite secondo le sezioni della
NACE Rev. 1):
— cronistoria delle revisioni: una tabella che elenchi le revisioni dei tassi di
crescita da un anno all'altro pubblicati per il costo totale del lavoro utiliz-
zando le serie non corrette per gli ultimi 12 trimestri; una sintesi dei
motivi delle revisioni,
— copertura: una tabella che illustri la percentuale di lavoratori dipendenti
rappresentata nel campione/registro o nei campioni/registri sulla base del
numero di lavoratori dipendenti ai sensi del SEC 95; nel caso in cui le
rilevazioni per il costo del lavoro siano effettuate attingendo a fonti
diverse, una tabella ripartita per componenti del costo del lavoro ai sensi
dell'articolo 4, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 450/2003,
— frequenza: una tabella indicante la frequenza con cui sono rilevate/
aggiornate le diverse informazioni sui componenti del costo del lavoro,
— stima: una descrizione dei metodi utilizzati con riguardo alla stima/
modello delle informazioni mancanti (gruppi di lavoratori dipendenti,
imprese, attività economiche e componenti di costo mancanti); una valu-
tazione il più possibile quantitativa dell'impatto sui dati finali delle
informazioni totalmente mancanti (gruppi di lavoratori dipendenti,
imprese, attività economiche e componenti di costo mancanti),
— ore lavorate: una descrizione dei metodi utilizzati per determinare le ore
lavorate o una descrizione della misurazione approssimata delle ore lavo-
rate e una valutazione il più possibile quantitativa dell'impatto della
misurazione approssimata sui dati finali,
— dati amministrativi: nel caso in cui siano utilizzati dati amministrativi,
osservazioni sulla corrispondenza e sulle differenze tra i concetti ammini-
strativi e i concetti teorici statistici;
c) tempestività e puntualità:
— una tabella indicante i giorni di ritardo nella trasmissione dei dati per gli
ultimi 12 trimestri oggetto dellarela zione e lacorrispondenzatralada ta
di trasmissione prevista ed effettiva;
d) accessibilità e chiarezza:
— una descrizione dei mezzi di pubblicazione per i dati e i metadati negli
Stati membri;
e) comparabilità:
— una descrizione di qualunque differenza tra concetti e metodi in qualsiasi
coppiadi trimestri consecutivi da l primo trimestre del 1996 in poi; inoltre
una descrizione delle differenze e una valutazione il più possibile quanti-
tativa dell'effetto della variazione delle stime; va individuata altresì
qualunque differenza di comparabilità tra le sezioni della NACE Rev. 1;
f) coerenza:
— un diagramma e una tabella indicanti i tassi di crescita annui non corretti
dell'indice del costo totale del lavoro (sezioni della NACE Rev. 1) e dei
redditi da lavoro dipendente del SEC 95 per ora lavorata (ripartizione
A6) fornendo spiegazioni per le differenze nei tassi di crescita degliultimi 12 trimestri;
g) completezza:
— una relazione sui progressi nell'applicazione del regolamento (CE) n. 450/
2003 unitamente ad un piano dettagliato e ad uno scadenzario per il
completamento della sua applicazione; una sintesi dei divari restanti
rispetto ai concetti UE.
La prima relazione sulla qualità da trasmettere entro il 31 agosto 2004
includeancheleseguentivociperidatiretrospettivi:
— una descrizione delle fonti utilizzate per i dati retrospettivi e della metodo-
logia utilizzata,2003R1216 — IT — 28.07.2003 — 000.001 — 4
▼B
— unadescrizione dellacorrispondenzatralacopertura(a ttività economiche,
lavoratori dipendenti, componenti di costo) dei dati retrospettivi e quella
dei dati correnti,
— una descrizione della comparabilità dei dati retrospettivi e dei dati correnti.2003R1216 — IT — 28.07.2003 — 000.001 — 5
▼B
ALLEGATO II
PERIODI DI TRANSIZIONE CON RIGUARDO ALL'APPLICAZIONE DEL REGOLA-
MENTO
Stato membro Disposizione in questione ArticoloPeriodo di transi-
zione
Belgio Termine di trasmissione di 70 giorni 6 2 anni
Costo del lavoro per ora lavorata 2 2 anni
Germania Sezioni H, I e K della NACE 3 2 anni
GreciaTutte le disposizioni 2 a nni
Spagna Termine di trasmissione di 70 giorni 6 2 anniFrancia Tutte le disposizioni 2 anniIrlanda Tutte le disposizioni 2 anniItalia Costo del lavoro per ora lavorata 2 1 anno
Dati retrospettivi sulla base delle ore
lavorate2, 5 1 anno
Termine di trasmissione di 70 giorni 6 1 anno
Contributi sociali a carico dei datori
di lavoro e imposte pagate dai datori
di lavoro al netto dei contributi da
essi percepiti
— senza trattamento delle imposte e
dei contributi (D.4 e D.5)4 2 anni
Lussemburgo Tutte le disposizioni 2 anni
Paesi Bassi Dati retrospettivi 1996-2002 5 2 anni
Contributi sociali a carico dei datori
di lavoro e imposte pagate dai datori
di lavoro al netto dei contributi da
essi percepiti
— senza trattamento delle imposte e
dei contributi (D.4 e D.5)4 2 anni
AustriaSezioni C, D, E e F della NACE 3 1 a nno
Sezioni G, H, I, J e K dellaNACE 3 2 a nni
Portogallo Termine di trasmissione di 70 giorni 6 1 annoFinlandia Tutte le disposizioni 2 anniSveziaTutte le disposizioni 2 a nniRegno Unito Rappresentazione dell'Irlanda del
Nord3 2 anni
Rappresentazione di unità con meno
di 20 addetti3 2 anni
Dati retrospettivi 5 1 anno
Correzione per i giorni lavorativi 11 2 anni2003R1216 — IT — 28.07.2003 — 000.001 — 6
▼B
ALLEGATO III
1.Studio di fattibilità per valutare le possibili modalità di elaborazione
degli indici del costo del lavoro trimestrali per le sezioni L, M, N e O
dellaNACE
Lo studio di fattibilità condotto da uno Stato membro comprende in partico-
lare i seguenti elementi.
Contesto
Contributo di ciascuna di tali attività economiche all'economia nazionale
espresso in termini di costo del lavoro o di idoneo parametro alternativo.
Descrizione delle somiglianze e delle differenze delle strutture del costo del
lavoro e dell'evoluzione di tali attività economiche rispetto alle strutture di
costo e all'evoluzione nell'ambito delle sezioni C-K della NACE.
Opzioni
Valutazione delle prassi seguite in altri Stati membri dove i dati per tali
sezioni dellaNACE sono già disponibili.
Valutazione delle diverse opzioni per ottenere indici del costo del lavoro per
le sezioni L, M, N e O della NACE che consentano la trasmissione di dati
per il primo trimestre del 2007. Vanno prese in considerazione le seguenti
possibili fonti di dati:
a) rilevazioni di dati esistenti;
b) fonti amministrative;
c) procedure di stima statistica;
d) nuove rilevazioni di dati.
Per ciascuna opzione considerata la valutazione deve includere informazioni
sulle questioni tecniche e giuridiche ad esse legate, i costi di avvio e di
gestione a carico dell'istituto nazionale di statistica, i costi stimati di qualsiasi
onere aggiuntivo per le imprese, la qualità statistica prevista dei risultati,
qualsiasi rischio o incertezza e i particolari vantaggi o svantaggi.
Raccomandazione
Sulla base della valutazione delle diverse opzioni è formulata una raccoman-
dazione sull'approccio più idoneo.
Applicazione
Precisazioni in merito al piano di applicazione proposto, inclusa la data di
inizio e le date di completamento degli specifici stadi di applicazione della
raccomandazione.
Stati membri che effettuano studi di fattibilità
I seguenti Stati membri conducono studi di fattibilità per valutare le modalità
con cui possono essere ottenuti gli indici del costo del lavoro trimestrali di
cui all'articolo 4, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 450/2003 per le
sezioni L, M, N e O dellaNACE Rev.1:
— Danimarca
— Germania
— Grecia
— Spagna— Francia— Italia
— Austria
— Svezia
2.Studio di fattibilità per valutare le possibili modalità di elaborazione
dell'indice dellestimedelcostototaledellavoroescluselegratifiche
Lo studio di fattibilità condotto da uno Stato membro comprende in partico-
lare i seguenti elementi.
Contesto
Contributo delle gratifiche al costo totale del lavoro nazionale con una
descrizione delle caratteristiche delle gratifiche nell'economia nazionale.2003R1216 — IT — 28.07.2003 — 000.001 — 7
▼B
Opzioni
Valutazione delle prassi seguite in altri Stati membri dove sono già disponi-
bili i dati per il calcolo di un indice del costo totale del lavoro escluse le
gratifiche.
Valutazione delle diverse opzioni per ottenere l'indice del costo totale del
lavoro escluse le gratifiche che consentano la trasmissione di dati per il
primo trimestre del 2007. Vanno prese in considerazione le seguenti possibili
fonti di dati:
a) rilevazioni di dati esistenti;
b) fonti amministrative;
c) procedure di stima statistica;
d) nuove rilevazioni di dati.
Per ciascuna opzione considerata la valutazione deve includere informazioni
sulle questioni tecniche e giuridiche ad esse legate, i costi di avvio e di
gestione a carico dell'istituto nazionale di statistica, i costi stimati di qualsiasi
onere aggiuntivo per le imprese, la qualità statistica prevista dei risultati,
qualsiasi rischio o incertezza e i particolari vantaggi o svantaggi.
Raccomandazione
Sulla base della valutazione delle diverse opzioni è formulata una raccoman-
dazione sull'approccio più idoneo.
Applicazione
Precisazioni in merito al piano di applicazione proposto, inclusa la data di
inizio e le date di completamento degli specifici stadi di applicazione della
raccomandazione.
Stati membri che effettuano studi di fattibilità
I seguenti Stati membri conducono studi di fattibilità per valutare le modalità
con cui può essere ottenuto l'indice delle stime del costo totale del lavoro
escluse le gratifiche di cui all'articolo 4, paragrafo 2, del regolamento (CE)
n. 450/2003.
— Germania
— Grecia— Francia— Italia
— Austria
— Portogallo— Finlandia— Svezia2003R1216 — IT — 28.07.2003 — 000.001 — 8
▼B
ALLEGATO IV
Formuladell'indiceacatenadiLaspeyresdautilizzareperilcalcolodell'in-
dice del costo del lavoro (LCI) per combinazioni di sezioni della NACE
Rev.1
1. Definizione:
witj= costo del lavoro per ora lavorata dei lavoratori dipendenti della
sezione i dellaNACE Rev.1 nel trimestre t dell'a nno j
ωik= costo del lavoro per ora lavorata dei lavoratori dipendenti della
sezione i dellaNACE Rev.1 nell'a nno k
hik= ore lavorate dai lavoratori dipendenti della sezione i della NACE
Rev.1 nell'anno k
Wik= ωik*hik= costo del lavoro dei lavoratori dipendenti della
sezione i dellaNACE Rev.1 nell'a nno k.
2. La formula base di Laspeyres da utilizzare nel calcolo dell'indice del costo
del lavoro (LCI) per il trimestre t dell'anno j, con anno base k è definita
come segue:
LCItj kðÞ¼X
iwtj
ihk
i
X
iωkihki¼X
iwtj
i=ωk
i/C0/C1
ωk
ihki
X
iWki¼X
iwtj
i=ωk
i/C0/C1
Wk
i
X
iWki
in cui 1≤t≤4.
3. Le ponderazioni da utilizzare per il calcolo dell'indice sono definite come
segue:
Wk
iX
iWki
in cui Wik, i e k sono definiti nel paragrafo 1 del presente allegato.
4. Il concatenamento annuo per l'anno l all'anno l+1, in cui 0 ≤l < l+1 < j è
definito come segue:
Ll;lþ1¼X
iωlþ1
ihli
X
iωlihli
5. La formula dell'indice a catena di Laspeyres per il trimestre t dell'anno j con
anno di riferimento k=0 e m l'intervallo richiesto per trattare e applicare i
necessari pesi annui, in cui 1 ≤m≤2, è definitacome segue:
LCItj(0)= 100. (L0,1). (L1,2) ….. (Lj-m-1,j-m). LCItj(j-m).
6. Il primo anno di riferimento è l'anno 2000 in cui l'indice del costo del lavoro
è pari a 100.2003R1216 — IT — 28.07.2003 — 000.001 — 9
▼C1
▼B
▼C1
▼B
▼C1
▼B
▼B
ALLEGATO V
Deroghe
Danimarca, Germania, Francia e Svezia: le serie dell'indice sono trasmesse
soltanto b) corrette per i giorni lavorativi e c) destagionalizzate e corrette per i
giorni lavorativi. I metodi di destagionalizzazione e di correzione per i giorni
lavorativi sono pienamente documentati e messi a disposizione della Commis-
sione (Eurostat).2003R1216 — IT — 28.07.2003 — 000.001 — 10