1998R1821 — IT — 17.12.1998 — 001.001 — 1
Trattandosi di un semplice strumento di documentazione, esso non impegna la responsabilità delle istituzioni
►B REGOLAMENTO (CE)N. 1821/98 DEL CONSIGLIO
del 29 luglio 1998
che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di alcuni tipi di dischi magnetici
(minidischi da 3,5 /prime1)originari dell’Indonesia e recante riscossione definitiva del dazio provvisorio
(GU L 236 del 22.8.1998, pag. 1)
Modificato da:
Gazzetta ufficiale
n. pag. data
►M1Regolamento (CE) n. 2537/1999 del Consiglio del 29 novembre 1999 L307 1 2.12.1999
1998R1821 — IT — 17.12.1998 — 001.001 — 2
▼B
REGOLAMENTO (CE)N. 1821/98 DEL CONSIGLIO
del 29 luglio 1998
che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di
alcuni tipi di dischi magnetici (minidischi da 3,5 /prime1)originari dell’In-
donesia e recante riscossione definitiva del dazio provvisorio
IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,
visto il trattato che istituisce la Comunità europea,
visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre
1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping daparte dei paesi non membri della Comunità europea(
1), in particolare
l’articolo 9, paragrafo4,
vista la proposta della Commissione presentata dopo aver sentito il
comitato consultivo,
considerando quanto segue:
A.Misure provvisorie
(1)Con il regolamento (CE) n. 502/98(2) (in prosieguo denominato
regolamento sul dazio provvisorio), la Commissione ha istituitoundazioantidumpingprovvisoriosulleimportazioninellaComu-nità di alcuni tipi di dischi magnetici (minidischi da 3,5 /prime1), origi-
naridell’IndonesiaecherientranonelcodiceNCex 85232090.
B.Procedimento successivo
(2)Non sono state presentate osservazioni in seguito alla pubblica-
zione delle misure provvisorie.
(3)Le parti sono state informate dei fatti e delle considerazioniessenzialiinbaseaiqualisiintendevaraccomandarel’istituzionedi dazi definitivi e la riscossione definitiva degli importi deposi-tati a titolo di dazi provvisori. Alle parti è stato inoltre concessoun periodo ragionevole entro il quale presentare osservazionisulla base dei fatti appurati.
C.Prodotto in esame e prodotto simile
(4)Inassenzadiulterioriosservazionirelativealprodottoinesamee
al prodotto simile, sono confermate le conclusioni esposte neiconsiderando 9-12 del regolamento sul dazio provvisorio.
D.Dumping
(5)In seguito alla comunicazione definitiva, le autorità indonesiane
hannosostenutocheleesportazionidelprodottoinquestionenonerano di origine indonesiana e che il procedimento dovevapertanto essere chiuso senza l’adozione di misure di protezione.Non sono state fornite tuttavia prove in tal senso.
A questo proposito, va osservato quanto segue. L’inchiesta ha
dimostrato che le esportazioni indonesiane in questione eranostate accompagnate da certificati d’origine preferenziali rilasciatidalleautoritàindonesiane,chenonhannoprovvedutosuccessiva-mentearitirarli.Inoltre,primadellacomunicazionedefinitiva,néil produttore/esportatore, né le autorità indonesiane avevanosollevato questa questione. Sia nel corso dell’inchiesta antielu-sionerelativaalprodottoinquestione,conclusasinelluglio1996,sia durante la visita di verifica effettuata nell’ambito di taleinchiesta, si è stabilito che l’esportatore indonesiano era un
(1) GU L 56 del 6. 3. 1996, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal
regolamento (CE) n. 905/98 (GU L 128 del 30. 4. 1998, pag. 18).
(2) GU L 63 del 4. 3. 1998, pag. 4.
1998R1821 — IT — 17.12.1998 — 001.001 — 3
▼B
produttoreeffettivodelprodottoinquestione.Nonsièriscontratoalcunelementodiprovachecontraddicessetaleconclusione.Allaluce di quanto sopra, non è stato quindi possibile accogliere larichiesta formulata dalle autorità indonesiane.
(6)Non sono stati presentati nuovi argomenti per quanto riguarda lerisultanze dell’attuale inchiesta sul dumping. Di conseguenzasono confermate le considerazioni e le conclusioni esposte neiconsiderando 14-19 del regolamento sul dazio provvisorio.
E.Industria comunitaria, pregiudizio, causa del pregiudizio,
interesse comunitario, dazio definitivo
(7)Nonessendostatipresentatinuoviargomentiinnessunodiquesticontesti, sono confermate le risultanze esposte nei considerando20-58.
F.Riscossione dei dazi provvisori
(8)In considerazione dell’ampiezza dei margini di dumping fissati,
del pregiudizio provocato all’industria comunitaria e dellaprecaria situazione finanziaria di quest’ultima, si ritiene neces-sarioprocedereallariscossionedefinitivadegliimportidepositatia titolo di dazi antidumping provvisori al livello dei dazi defini-tivi,
HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
Articolo 1
▼M1
1. È istituito un dazio antidumping definitivo sulle importazioni dimicrofloppy da 3,5 pollici utilizzati per registrare e memorizzare infor-mazioni digitali codificate, classificati nel codice NCex 85232090(codice Taric 85232090*40) e originari dell’Indonesia, ad eccezionedeimicrofloppyda3,5pollicicheutilizzanolatecnologiaditracciaturaservoassistita (tracking servoassistito) a lettura ottica continua o latecnologia di tracciatura servoassistita (tracking servoassistito) deisettori magnetici, con capacità di memorizzazione pari o superiore a120MB.
▼
B
2. L’aliquota del dazio applicabile al prezzo netto franco frontieracomunitaria, non sdoganato, è del 41,1%.
3. Le disposizioni in vigore relative ai dazi doganali restano valide,
salvo nel caso in cui sia altrimenti disposto.
Articolo 2
Gli importi depositati a titolo di dazi antidumping provvisori in base al
regolamento (CE) n. 502/98 saranno riscossi in maniera definitivasecondo l’aliquota di dazio applicata definitivamente.
Articolo 3
Ilpresenteregolamentoentrainvigoreilgiornosuccessivoallapubbli-
cazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee .
Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e diretta-
mente applicabile in ciascuno degli Stati membri.