1999R2592 — IT — 10.12.1999 — 000.001 — 1
Trattandosi di un semplice strumento di documentazione, esso non impegna la responsabilità delle istituzioni
►B REGOLAMENTO (CE)N. 2592/1999 DELLA COMMISSIONE
dell’8 dicembre 1999
recante modifica del regolamento (CE)n. 1826/1999 che modifica il regolamento (CE)n. 929/1999
che istituisce dazi antidumping e dazi compensativi provvisori sulle importazioni di salmoned’allevamento dell’Atlantico originario della Norvegia per quanto riguarda taluni esportatori,istituisce dazi antidumping e dazi compensativi provvisori sulle importazioni di tale salmone perquanto riguarda taluni esportatori, modifica la decisione 97/634/CE che accetta gli impegni offertiin relazione ai procedimenti antidumping e antisovvenzioni riguardo alle importazioni di talesalmone e modifica il regolamento (CE)n. 772/1999 del Consiglio che impone dazi antidumping e
dazi compensativi definitivi sulle importazioni di tale salmone
(GU L 315 del 9.12.1999, pag. 17)
Rettificato da:
►C1Rettifica, GU L 54 del 26.2.2000, pag. 51 (2592/1999)
1999R2592 — IT — 10.12.1999 — 000.001 — 2
▼B
REGOLAMENTO (CE)N. 2592/1999 DELLA COMMISSIONE
dell’8 dicembre 1999
recante modifica del regolamento (CE)n. 1826/1999 che modifica il
regolamento (CE)n. 929/1999 che istituisce dazi antidumping e dazicompensativi provvisori sulle importazioni di salmone d’alleva-mento dell’Atlantico originario della Norvegia per quanto riguardataluni esportatori, istituisce dazi antidumping e dazi compensativiprovvisori sulle importazioni di tale salmone per quanto riguardataluni esportatori, modifica la decisione 97/634/CE che accetta gliimpegni offerti in relazione ai procedimenti antidumping e antisov-venzioni riguardo alle importazioni di tale salmone e modifica ilregolamento (CE)n. 772/1999 del Consiglio che impone dazi anti-dumping e dazi compensativi definitivi sulle importazioni di tale
salmone
LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
visto il trattato che istituisce la Comunità europea,
visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre
1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping daparte di paesi non membri della Comunità europea(
1), modificato da
ultimo dal regolamento (CE) n. 905/98(2), in particolare l’articolo 8,
visto il regolamento (CE) n. 2026/97 del Consiglio, del 6 ottobre 1997,
relativoalladifesacontroleimportazionioggettodisovvenzioniprove-nienti da paesi non membri della Comunità europea(
3), in particolare
l’articolo 13,
sentito il comitato consultivo,considerando quanto segue:
A.FASE PRECEDENTE DEL PROCEDIMENTO
(1)Il 31 agosto 1996, la Commissione ha annunciato, con due
distinti avvisi pubblicati nella Gazzetta ufficiale delle Comunità
europee, l’apertura di un procedimento antidumping(4)ed iu n
procedimento antisovvenzioni(5) nei confronti delle importazioni
di salmone d’allevamento dell’Atlantico originario dellaNorvegia.
(2)Dopo aver chiesto e verificato tutte le informazioni ritenutenecessarie ai fini delle risultanze definitive, la Commissione haconcluso che dovevano essere adottati dazi antidumping e dazicompensativi definitivi, onde neutralizzare gli effetti pregiudizie-voli del dumping e delle sovvenzioni. Tutte le parti interessatesono state informate dei risultati dell’inchiesta e hanno avuto lapossibilità di comunicare le loro osservazioni al riguardo.
(3)Il 26 settembre 1997, la Commissione ha adottato la decisione97/634/CE(
6), modificata da ultimo dal regolamento (CE) n.
1826/1999(7), che accetta gli impegni offerti in relazione ai due
procedimentisuddettidagliesportatorielencatinell’allegatodelladecisione e chiude le inchieste nei loro confronti.
(1) GU L 56 del 6.3.1996, pag. 1.
(2) GU L 128 del 30.4.1998, pag. 18.
(3) GU L 288 del 21.10.1997, pag. 1.
(4) GU C253 del 31.8.1996, pag. 18.
(5) GU C253 del 31.8.1996, pag. 20.
(6) GU L 267 del 30.9.1997, pag. 81.
(7) GU L 223 del 24.8.1999, pag. 3.
1999R2592 — IT — 10.12.1999 — 000.001 — 3
▼B
(4)Lostessogiorno,ilConsigliohaistituito,coniregolamenti(CE)
n. 1890/97(1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n.
1895/1999(2), e (CE) n. 1891/97(3), modificato da ultimo dal
regolamento (CE) n. 1895/1999, dazi antidumping e dazicompensativi sulle importazioni di salmone d’allevamentodell’Atlantico originario della Norvegia. Le importazioni disalmoned’allevamentodell’Atlanticoesportatodallesocietàicuiimpegni erano stati accettati sono state esentate dai dazi a normadell’articolo 1, paragrafo 2, dei regolamenti in questione.
(5)I regolamenti suddetti contengono le risultanze e le conclusionidefinitive per tutti gli aspetti delle inchieste. Essendo stata riesa-minatalaformadeidazi,iregolamenti(CE)n.1890/97e(CE)n.1891/97 sono stati sostituiti dal regolamento (CE) n. 772/1999(
4), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1826/
1999.
B.DAZI PROVVISORI ISTITUITI DAL REGOLAMENTO (CE)
N. 1826/1999 (considerando 31 e segg.)
(6)Il testo di tali impegni prevede che la mancata presentazione di
unarelazionetrimestralesututteleoperazionidivenditaalprimoacquirentenoncollegatonellaComunitàentrounterminepresta-bilito (fatta eccezione per i casi di forza maggiore) sia interpre-tata come una violazione dell’impegno, così come il mancatorispetto dell’obbligo di vendere le diverse presentazioni delprodotto in questione (eviscerato, non decapitato, ecc.) sulmercatodellaComunitàaprezzipariosuperioriaiprezziminimid’importazione previsti nell’impegno.
(7)Per il primo trimestre del 1999, una società norvegese (Vie deFrance Norway AS) non ha presentato una relazione entro iltermineprestabilito,mentreunaltroesportatorenorvegese(JanasAS) avrebbe venduto il prodotto in questione sul mercato dellaComunità a un prezzo inferiore a quello previsto nel suoimpegno. La Commissione ha avuto inoltre motivo di ritenereche,nelquartotrimestredel1998,unaltroesportatorenorvegese(Norfra Eksport AS) avesse venduto il prodotto in questione sulmercato comunitario a un prezzo inferiore a quello previsto nelsuo impegno.
(8)Visto che le tre società suddette avevano apparentemente violatoirispettiviimpegni,laCommissionehaistituito,conregolamento(CE)n.1826/1999,daziantidumpingedazicompensativiprovvi-sorisulleimportazionidisalmoned’allevamentodell’AtlanticodicuiaicodiciNCex 03021200,ex 03041013,ex 03032200eex 03042013, originario della Norvegia ed esportato da dettesocietà.
(9)Conlostessoregolamento(inappressodenominato«regolamentodei dazi provvisori»), la Commissione ha depennato le società inquestione dall’allegato della decisione 97/634/CE, che elenca lesocietà i cui impegni sono stati accettati.
C.PROCEDURA SUCCESSIVA ALL’ISTITUZIONE DEI DAZI
PROVVISORI
(10)A tutte e tre le società norvegesi assoggettate ai dazi provvisori
sonostaticomunicatiperiscrittoifattieleconsiderazioniprinci-pali in base ai quali si istituivano tali dazi. Inoltre, si è data lorola possibilità di presentare osservazioni e di chiedere di esseresentite.
(11)Tutte le società norvegesi in questione hanno presentato osserva-zioni scritte entro il termine fissato nel regolamento dei daziprovvisori. Successivamente, la Commissione ha raccolto ed
(1) GU L 267 del 30.9.1997, pag. 1.
(2) GU L 233 del 3.9.1999, pag. 1.
(3) GU L 267 del 30.9.1997, pag. 19.
(4) GU L 101 del 16.4.1999, pag. 1.
1999R2592 — IT — 10.12.1999 — 000.001 — 4
▼B
esaminatotutteleinformazioniritenutenecessarieperpotertrarre
conclusionidefinitivesullepresunteviolazioni.Unadellesocietàoggetto delle misure provvisorie ha chiesto e ottenuto di esseresentita.
(12)Le osservazioni presentate oralmente e per iscritto dalle partiinteressate sono state esaminate e, ove opportuno, le conclusionidefinitive sono state modificate di conseguenza.
D.RISULTANZE DEFINITIVE — ABROGAZIONE DEI DAZI
PROVVISORI PER DUE SOCIETÀ
(13)Dopo l’istituzione dei dazi provvisori, la Norfra Eksport AS e la
Janas AS hanno obiettato, mediante ulteriori argomentazioni echiarimenti, che il testo degli impegni non specificava esplicita-mente l’obbligo di indicare separatamente il prezzo medio diciascuna presentazione del salmone e che, a causa di tale ambi-guità, le due società avevano ritenuto erroneamente di potercompensarelevenditediunapresentazionealdisottodelprezzominimo con vendite di un’altra presentazione ad un prezzo supe-riore al prezzo minimo.
(14)Si è inoltre affermato che uno solo dei numerosi punti contenutinella lettera esplicativa del maggio 1998 inviata dalla Commis-sione agli esportatori norvegesi si riferiva espressamente all’ob-bligo di rispettare i prezzi minimi a seconda delle presentazioni.La Commissione, inoltre, ha inviato la lettera al NorwegianSeafoodExportCouncil(inappressodenominato«NSEC»),chie-dendogli di trasmetterla a tutti gli esportatori norvegesi cheavevano assunto impegni. Dagli elementi di prova forniti alriguardo,èrisultatochel’NSECinviacontinuamentecircolarisulsalmone e che la lettera della Commissione, riprodotta e inviatanel maggio 1998 come circolare NSECn. 89 dello stesso anno,non specificava a sufficienza il carattere ufficiale delle istruzioniad uso delle società in questione.
(15)Unadellesocietàinquestioneharibaditocheilmancatorispettodel prezzo medio per presentazione durante il terzo trimestre del1997 avrebbe dovuto essere segnalato allora e che, in assenza direazioni da parte della Commissione, si è ritenuto che le venditedella società fossero conformi all’impegno.
(16)Avendo riesaminato la questione alla luce delle argomentazionisupplementari addotte dalle due società, la Commissione rico-nosce che l’interpretazione errata delle condizioni dell’impegnoda parte delle due società può essere attribuibile al sussistere diuna certa ambiguità.
(17)Nonessendosipotutostabilirecheleduesocietàavevanoviolatoirispettiviimpegni,sièdecisodiabrogareilregolamento(CE)n.826/1999perquantoriguardalaJanasASelaNorfraEksportASe di svincolare i dazi provvisori eventualmente riscossi.
E.RISULTANZE DEFINITIVE — VIOLAZIONE DEGLI
IMPEGNI DA PARTE DI UNA SOCIETÀ
(18)Anzitutto, va ricordato che, prima di istituire dazi provvisori con
ilregolamento(CE)n.1826/1999,laCommissioneavevachiestoalla Vie de France Norway AS di inviare la relazione tuttoramancante e di motivare il ritardo, ma senza ottenere risposta.
(19)Dopo l’istituzione dei dazi mediante il regolamento dei daziprovvisori, la Vie de France Norway AS si è messa in contattocon la Commissione per comunicarle la sua nuova ragionesociale, Cuisine Solutions Norway AS, e per informarla cheesportava solo prodotti cui non si applicano i dazi antidumping/antisovvenzioni.
(20)La società si è inoltre giustificata dichiarando di non aver capitoche l’assenza di vendite all’Unione europea del prodotto oggettodei dazi antidumping e antisovvenzioni non la esentava dall’ob-bligo di inviare relazioni trimestrali alla Commissione.
1999R2592 — IT — 10.12.1999 — 000.001 — 5
▼B
(21)A tale riguardo, va ricordato che nella lettera del 30 marzo 1998
inviatadirettamentedallaCommissione,amezzofaxeraccoman-data, a tutti gli esportatori che avevano assunto impegni(compresa la Vie de France Norway AS) si indicavano chiara-mente i termini per la presentazione di «tutte le relazioni trime-strali, positive o negative». Non si può pertanto accettare l’argo-mentazione della società in merito.
(22)Dato che la Vie de France Norway AS non ha dimostrato l’esi-stenza di cause di forza maggiore tali da impedirle di inviare lerelazionirichiesteperilprimotrimestre1999,siconcludedefini-tivamentechelasocietàhaviolatoilsuoimpegno,chel’accetta-zionedellostessodapartedellaCommissionedeveessereritiratae che devono essere istituiti dazi definitivi.
F.PROCEDURA RIGUARDANTE LE RISULTANZE DEFINI-
TIVE
(23)Tutte le parti interessate sono state informate dei fatti e delle
considerazioni principali in base ai quali si intendeva abrogare idazi provvisori istituiti nei loro confronti e riaggiungerle all’e-lencodellesocietàicuiimpegnisonostatiaccettati,oconfermareilritirodell’accettazionedeiloroimpegnidapartedellaCommis-sioneraccomandandol’istituzionedidaziantidumpingecompen-satividefinitivielariscossionedefinitivadegliimportidepositatia titoli di dazi provvisori. È stato inoltre fissato un termine perconsentireadettesocietàdiformulareosservazionisulleinforma-zioni comunicate, di cui si è tenuto debitamente conto.
(24)Parallelamentealpresenteregolamento,laCommissionepresentauna proposta di regolamento del Consiglio che istituisce daziantidumping e dazi compensativi definitivi sulle importazioni disalmone d’allevamento dell’Atlantico originario della Norvegiaesportato dall’unica società tuttora soggetta al dazio provvisorioistituito con regolamento (CE) n. 1826/1999, ossia la Vie deFrance Norway AS.
G.NUOVI ESPORTATORI
(25)Dopol’istituzionedeidaziantidumpingecompensatividefinitivi,
numerose società norvegesi hanno dichiarato alla Commissionedi essere nuovi esportatori e hanno offerto impegni.
(26)Due di questi esportatori, la Normarine AS e la Oskar EinarRydbeck, hanno dimostrato di non aver esportato il prodotto inquestione nella Comunità durante il periodo dell’inchiesta da cuisono scaturiti gli attuali dazi antidumping e compensativi (inappresso denominato «periodo dell’inchiesta iniziale») e di nonesserecollegatianessunadellesocietànorvegesioggettodeidaziantidumping e compensativi. Detti esportatori hanno inoltredimostratodiaveresportatoilprodottoinquestionenellaComu-nità dopo il periodo dell’inchiesta iniziale o di aver assunto unobbligo contrattuale irrevocabile per l’esportazione di un ingentequantitativo nella Comunità.
(27)Siritienechel’accettazionedegliimpegnioffertidaquestiespor-tatori, le cui condizioni sono identiche a quelle degli impegniofferti in precedenza da altre società norvegesi esportatrici disalmone d’allevamento dell’Atlantico originario della Norvegia,basti ad eliminare gli effetti pregiudizievoli del dumping e dellesovvenzioni.
(28)Visto che gli esportatori si sono offerti di fornire periodicamentealla Commissione informazioni dettagliate sulle loro esportazioninella Comunità, si ritiene che gli impegni possano essere sorve-gliati efficacemente dalla Commissione.
(29)Gli impegni offerti dalle società in questione vengono quindiconsiderati accettabili. Le società sono state informate dei fatti edelle considerazioni principali su cui si basa l’accettazione degliimpegni. Il comitato consultivo è stato interpellato e non hasollevato obiezioni. Di conseguenza, l’allegato del regolamento(CE)n.772/1999deveesseremodificato,anormadell’articolo2
1999R2592 — IT — 10.12.1999 — 000.001 — 6
▼B
Numeroimpegno RagionesocialeCodiceaddizionale
Taricdel medesimo regolamento, onde esonerare le società in
questione dal pagamento dei dazi antidumping e dei dazicompensativi.
H.MODIFICA DELL’ALLEGATO DELLA DECISIONE 97/
634/CE
(30)L’allegato della decisione 97/634/CE della Commissione, che
accetta gli impegni nell’ambito dei presenti procedimenti anti-dumping e antisovvenzioni, deve essere modificato per tenerconto del ripristino degli impegni offerti dalla Janas AS e dallaNorfra Eksport AS, per le quali è opportuno abrogare i daziprovvisori,edell’accettazionedegliimpegnioffertidallaNorma-rine AS e dalla Oskar Einar Rydbeck.
(31)Per maggiore chiarezza, si dovrebbe pubblicare una versioneaggiornata di tale allegato, che indichi gli esportatori i cuiimpegni rimangono in vigore,
HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:
Articolo 1
1. I dazi antidumping e i dazi compensativi provvisori istituiti nei
confronti della Janas AS (impegno n. 75, codice addizionale Taric8177) e della Norfra Eksport AS (impegno n. 116, codice addizionaleTaric8229)dalregolamento(CE)n.1826/1999inrelazionealsalmoned’allevamento dell’Atlantico (non allo stato libero) di cui al codici NCex 03021200 (codici Taric: 03021200*21, 03021200*22,03021200*23 e 03021200*29), ex 03032200 (codici Taric:03032200*21, 03032200*22, 03032200*23 e 03032200*29),ex 03041013 (codici Taric: 03041013*21 e 03041013*29) eex 03042013 (codici Taric: 03042013*21 e 03042013*29) sonoabrogati.
2. L’allegato II del regolamento (CE) n. 1826/1999 è sostituito
dall’allegato I del presente regolamento.
3. Gliimportidepositatiatitolodeidaziantidumpingecompensativi
provvisori istituiti dal ►
C1regolamento (CE) n. 1826/1999 ◄nei
confronti della Janas AS e della Norfra Eksport AS sono svincolati.
Articolo 2
I seguenti esportatori vengono aggiunti all’elenco delle società esentate
dai dazi antidumping e compensativi definitivi che figura nell’allegatodel regolamento (CE) n. 772/1999:
197 NormarineAS A049
198 OskarEinarRydbeck A050
Articolo 3
L’allegato della decisione 97/634/CE è sostituito dall’allegato II del
presente regolamento.
Articolo 4
Ilpresenteregolamentoentrainvigoreilgiornosuccessivoallapubbli-
cazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee .
Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e diretta-
mente applicabile in ciascuno degli Stati membri.
1999R2592 — IT — 10.12.1999 — 000.001 — 7
▼B
Numeroimpegno RagionesocialeCodiceaddizionale
TaricALLEGATO I
«ALLEGATO II
Società assoggettata a dazi antidumping e compensativi dal regolamento
(CE)n. 1826/1999
187 ViedeFranceNorwayAS 8321»
1999R2592 — IT — 10.12.1999 — 000.001 — 8
▼B
Numeroimpegno RagionesocialeCodiceaddizionale
TaricALLEGATO II
«ALLEGATO
Elenco delle 116 società i cui impegni sono stati accettati al 10 dicembre
1999
3 AgnefestSeafood 8325
7 AquaExportA/S 8100
8 AquaPartnerA/S 8101
11 ArcticGroupInternational 8109
13 ArticSuperiorA/S 8111
15 A/SAalesundfisk 8113
16 A/SAustevollFiskeindustri 8114
17 A/SKeco 8115
20 A/SRefsnesFiskeindustri 8118
21 A/SWestFishLtd 8119
22 AstorA/S 8120
23 AtlanticKingStradaA/S 8121
24 AtlanticSeafoodA/S 8122
26 Borkowski&RosnesA/S 8124
27 BrødreneAasjordA/S 8125
31 ChristiansenPartnerA/S 8129
32 ClipperSeafoodA/S 8130
33 CoastSeafoodA/S 8131
35 DafjordLaksA/S 8133
36 DelfaNorgeA/S 8134
39 DomsteinSalmonA/S 8136
41 EccoFisk&Delikatesse 8138
42 EdvardJohnsenA/S 8139
43 EurolaksAS 8140
44 EuronorAS 8141
46 FiskeforsyningenAS 8143
47 FjordAquaGroupAS 8144
48 FjordTradingLtd.AS 8145
50 FossenAS 8147
51 FreshAtlanticAS 8148
52 FreshMarineCompanyAS 8149
53 FryserietAS 8150
58 GriegSeafood 8300
1999R2592 — IT — 10.12.1999 — 000.001 — 9
▼B
Numeroimpegno RagionesocialeCodiceaddizionale
Taric
60 HaafafiskAS 8302
61 HallvardLerøyAS 8303
62 AtlantisFiletfabrikkAS 8304
66 HydroSeafoodNorwayAS 8159
67 Hydrotech-gruppenAS 8428
72 InterSeaAS 8174
75 JanasAS 8177
76 Joh.H.PettersenAS 8178
77 JohanJ.HellandAS 8179
79 KarstenJ.EllingsenAS 8181
80 KrKleiven&Co.AS 8182
82 LabeyrieNorgeAS 8184
83 LafjordGroupAS 8185
85 LeicaFiskeprodukter 8187
87 LofotenSeafoodExportAS 8188
92 MarineSeafoodAS 8196
93 MarsteinSeafoodAS 8197
96 MemoFoodAS 8200
98 MisundfiskAS 8202
100 NacoTradingAS 8206
101 NamdalSalmonAS 8207
104 NergårdAS 8210
105 NilsWilliksenAS 8211
107 NisjaTradingAS 8213
108 Nor-FoodAS 8214
111 NordicGroupASA 8217
112 NordreisaLaksAS 8218
113 NorexportAS 8223
114 NorfiProdukterAS 8227
115 NorfoodGroupAS 8228
116 NorfraEksportAS 8229
119 NorskAkvakulturAS 8232
120 NorskSjømatAS 8233
121 NorthernSeafoodAS 8307
122 NortradeAS 8308
123 NorwayRoyalSalmonSalesAS 8309
124 NorwayRoyalSalmonAS 8312
126 NorwaySeafoodsASA 8314
1999R2592 — IT — 10.12.1999 — 000.001 — 10
▼B
Numeroimpegno RagionesocialeCodiceaddizionale
Taric
128 NorwellAS 8316
130 NovaSeaAS 8235
134 Ok-FishKvalheimAS 8239
137 PanFishSalesAS 8242
140 PolarSeafoodNorway 8247
141 PrilamNorvègeAS 8248
142 PundslettFisk 8251
144 RolfOlsenSeafoodAS 8254
145 RyfiskAS 8256
146 RørvikFisk-ogfiskematforretningAS 8257
147 SagaLaxNorgeAS 8258
148 PrimaNorAS 8259
151 SangoltgruppaAS 8262
153 ScanfoodAS 8264
154 SeaEagleGroupAS 8265
155 SeaStarInternationalAS 8266
156 Sea-BellAS 8267
157 SeacoAS 8268
158 SeacomAS 8269
160 SeafoodFarmersofNorwayLtdAS 8271
161 SeanorAS 8272
162 SekkingstadAS 8273
164 SirenaNorwayAS 8275
165 KinnSalmonAS 8276
167 FjordSeafoodLeinesAS 8278
168 SMPMarineProdukterAS 8279
172 StjernelaksAS 8283
174 StoltSeaFarmAS 8285
175 StormCompanyAS 8286
176 SuperiorAS 8287
178 TerraSeafoodAS 8289
180 TimarSeafoodAS 8294
182 TorrisProductsLtd.AS 8298
183 TrollSalmonAS 8317
188 VikencoAS 8322
189 WanneboInternationalAS 8323
190 WestFishNorwegianSalmonAS 8324
191 Nor-FaFoodAS 8102
1999R2592 — IT — 10.12.1999 — 000.001 — 11
▼B
Numeroimpegno RagionesocialeCodiceaddizionale
Taric
192 WestmarineAS 8625
193 F.UhrenholtSeafoodNorwayAS A033
194 MesanSeafoodAS A034
195 PolarisSeafoodAS A035
196 ScanfishAS A036
197 NormarineAS A049
198 OskarEinarRydbeck A050»