Il presente testo è un semplice strumento di documentazione e non produce alcun effetto giuridico. Le istituzioni dell’Unione 
non assumono alcuna responsabilità per i suoi contenuti. Le versioni facenti fede degli atti pertinenti, compresi i loro 
preamboli, sono quelle pubblicate nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea e disponibili in EUR-Lex. Tali testi ufficiali 
sono direttamente accessibili attraverso i link inseriti nel presente documento  
►B DIRETTIVA 2009/31/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO  
del 23 aprile 2009  
relativa allo stoccaggio geologico di biossido di carbonio e recante modifica della direttiva 
85/337/CEE del Consiglio, delle direttive del Parlamento europeo e del Consiglio 2000/60/CE, 
2001/80/CE, 2004/35/CE, 2006/12/CE, 2008/1/CE e del regolamento (CE) n. 1013/2006 del 
Parlamento europeo e del Consiglio  
(Testo rilevante ai fini del SEE)  
(GU L 140 del 5.6.2009, pag. 114)  
Modificata da:  
Gazzetta ufficiale  
n. pag.  data  
►M1 Direttiva 2011/92/UE del Parlamento europeo e del Consiglio del 
13 dicembre 2011  L 26  1  28.1.2012  
►M2 Decisione (UE) 2018/853 del Parlamento europeo e del Consiglio del 
30 maggio 2018  L 150  155  14.6.2018  
►M3 Regolamento (UE) 2018/1999 del Parlamento europeo e del Consiglio 
dell'11 dicembre 2018  L 328  1  21.12.2018  02009L0031 — IT — 24.12.2018 — 003.001 — 1
02009L0031 — IT — 24.12.2018 — 003.001 — 2  
DIRETTIVA 2009/31/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL 
CONSIGLIO  
del 23 aprile 2009  
relativa allo stoccaggio geologico di biossido di carbonio e recante 
modifica della direttiva 85/337/CEE del Consiglio, delle direttive del 
Parlamento europeo e del Consiglio 2000/60/CE, 2001/80/CE, 
2004/35/CE, 2006/12/CE, 2008/1/CE e del regolamento (CE) 
n. 1013/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio  
(Testo rilevante ai fini del SEE)  
CAPO 1  
OGGETTO, AMBITO DI APPLICAZIONE E DEFINIZIONI  
Articolo 1  
Oggetto e finalità  
1. La presente direttiva istituisce un quadro giuridico per lo stoccag ­
gio geologico ambientalmente sicuro di biossido di carbonio (CO  2 ) con 
la finalità di contribuire alla lotta contro i cambiamenti climatici.  
2. Lo stoccaggio geologico ambientalmente sicuro di CO  2 è finaliz­
zato al confinamento permanente di CO  2 in modo da prevenire e, qua ­
lora ciò non sia possibile, eliminare il più possibile gli effetti negativi e 
qualsiasi rischio per l’ambiente e la salute umana.  
Articolo 2  
Ambito di applicazione e divieti  
1. La presente direttiva si applica allo stoccaggio geologico di CO  2 
nel territorio degli Stati membri, nelle rispettive zone economiche esclu ­
sive e sulle rispettive piattaforme continentali come definite nella con ­
venzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare (UNCLOS).  
2. La presente direttiva non si applica allo stoccaggio geologico di 
CO  2 per un previsto volume complessivo di stoccaggio inferiore a 100 
chilotonnellate, effettuato a fini di ricerca, sviluppo o sperimentazione di 
nuovi prodotti e processi.  
3. È vietato lo stoccaggio di CO  2 in un sito di stoccaggio il cui 
complesso di stoccaggio si estende oltre l’area di cui al paragrafo 1.  
4. È vietato lo stoccaggio di CO  2 nella colonna d’acqua.  
Articolo 3  
Definizioni  
Ai fini della presente direttiva si intende per:  
1) «stoccaggio geologico di CO  2 », l’iniezione, accompagnata dallo 
stoccaggio, di flussi di CO  2 in formazioni geologiche sotterranee;  
2) «colonna d'acqua», la massa d’acqua continua che si estende ver ­
ticalmente tra la superficie e i sedimenti del fondo di un corpo 
idrico;  ▼B
 02009L0031 — IT — 24.12.2018 — 003.001 — 3  
3) «sito di stoccaggio», una superficie di volume definita all’interno di 
una formazione geologica utilizzata ai fini dello stoccaggio geolo ­
gico di CO  2 nonché gli impianti di superficie e di iniezione 
connessi;  
4) «formazione geologica», una suddivisione litostratigrafica all’in ­
terno della quale è possibile individuare e rappresentare grafica ­
mente una successione di strati rocciosi distinti;  
5) «fuoriuscita», l’emissione di CO  2 dal complesso di stoccaggio;  
6) «complesso di stoccaggio», il sito di stoccaggio e il dominio geo ­
logico circostante che possono incidere sull’integrità e sulla sicu ­
rezza complessive dello stoccaggio, vale a dire formazioni di con ­
finamento secondarie;  
7) «unità idraulica», uno spazio poroso collegato per via idraulica in 
cui la trasmissione della pressione può essere misurata con mezzi 
tecnici e che è delimitato da barriere di flusso, quali faglie, duomi 
salini, limiti litologici, ovvero dall’intrusione o dall’affioramento 
della formazione;  
8) «esplorazione», la valutazione dei potenziali complessi di stoccag ­
gio eseguita ai fini dello stoccaggio geologico di CO  2 per mezzo di 
attività che agiscono sugli strati sub-superficiali, tra cui prospezioni 
al fine di ricavare informazioni geologiche sulla stratigrafia presente 
nel potenziale complesso di stoccaggio e, se del caso, la realizza ­
zione di prove di iniezione per caratterizzare il sito di stoccaggio;  
9) «licenza di esplorazione», una decisione scritta e motivata emanata 
dall’autorità competente a norma della presente direttiva che auto ­
rizza le attività di esplorazione e specifica le condizioni alle quali 
queste possono essere esercitate;  
10) «gestore», la persona fisica o giuridica, di diritto pubblico o privato, 
che gestisce o controlla il sito di stoccaggio o alla quale, ai sensi 
della legislazione nazionale, è stato delegato un potere economico 
determinante per quanto riguarda l’esercizio tecnico del sito di 
stoccaggio;  
11) «autorizzazione allo stoccaggio», una decisione o più decisioni 
scritte e motivate emanate dall’autorità competente a norma della 
presente direttiva, che autorizzano lo stoccaggio geologico di CO  2 
in un sito di stoccaggio ad opera del gestore, e che specificano le 
condizioni alle quali lo stoccaggio può aver luogo;  
12) «modifica sostanziale», una modifica non prevista nell’autorizza ­
zione allo stoccaggio che può avere ripercussioni significative 
sull’ambiente o sulla salute umana;  
13) «flusso di CO  2 », un flusso di sostanze derivanti dai processi di 
cattura di CO  2 ; 
14) «rifiuto», le sostanze definite come rifiuto all’articolo 1, paragrafo 1, 
lettera a), della direttiva 2006/12/CE;  
15) «pennacchio di CO  2 », il volume che occupa la CO  2 dispersa nella 
formazione geologica;  
16) «migrazione», il movimento di CO  2 all’interno del complesso di 
stoccaggio;  ▼B
 02009L0031 — IT — 24.12.2018 — 003.001 — 4  
17) «irregolarità importante», un’irregolarità nelle operazioni di inie ­
zione o stoccaggio di CO  2 o nelle condizioni del complesso di 
stoccaggio in quanto tale, che comporta un rischio di fuoriuscita 
o un rischio per l’ambiente o la salute umana;  
18) «rischio significativo», la combinazione della probabilità del veri ­
ficarsi di un danno e della sua entità che non può essere ignorata 
senza mettere in discussione la finalità della presente direttiva per il 
sito di stoccaggio interessato;  
19) «provvedimenti correttivi», qualsiasi misura adottata per rettificare 
un’irregolarità importante o per bloccare la fuoriuscita di CO  2 al 
fine di impedire o arrestare il rilascio di CO  2 dal complesso di 
stoccaggio;  
20) «chiusura» di un sito di stoccaggio, la cessazione definitiva delle 
operazioni di iniezione di CO  2 nel sito di stoccaggio interessato;  
21) «fase post-chiusura», il periodo di tempo successivo alla chiusura di 
un sito di stoccaggio, compreso quello successivo al trasferimento 
della responsabilità all’autorità competente;  
22) «rete di trasporto», la rete di condutture, comprese le stazioni in ­
termedie di spinta, per il trasporto di CO  2 al sito di stoccaggio.  
CAPO 2  
SCELTA DEI SITI DI STOCCAGGIO E LICENZE DI ESPLORAZIONE  
Articolo 4  
Scelta dei siti di stoccaggio  
1. Gli Stati membri mantengono il diritto di designare le zone all’in ­
terno delle quali scegliere i siti di stoccaggio ai sensi della presente 
direttiva. Ciò include il diritto, per gli Stati membri, di non permettere 
lo stoccaggio in alcune parti o nella totalità dei rispettivi territori.  
2. Gli Stati membri che intendono permettere lo stoccaggio geologico 
di CO  2 nel loro territorio procedono ad una valutazione della capacità di 
stoccaggio disponibile in alcune parti o nella totalità dei rispettivi terri ­
tori, anche consentendo l’esplorazione a norma dell’articolo 5. La Com ­
missione può organizzare uno scambio di informazioni e migliori prassi 
tra tali Stati membri nel contesto dello scambio di informazioni previsto 
all’articolo 27.  
3. L’idoneità di una formazione geologica ad essere adibita a sito di 
stoccaggio è determinata mediante la caratterizzazione e la valutazione 
del potenziale complesso di stoccaggio e dell’area circostante secondo i 
criteri fissati nell’allegato I.  
4. Una formazione geologica è scelta come sito di stoccaggio solo se, 
alle condizioni di uso proposte, non vi è un rischio significativo di 
fuoriuscita e se non sussistono rischi rilevanti per l’ambiente o la salute.  
Articolo 5  
Licenze di esplorazione  
1. Qualora gli Stati membri stabiliscano che, per ottenere le informa ­
zioni richieste per la scelta dei siti di stoccaggio a norma dell’articolo 4, 
è necessaria un’esplorazione, provvedono affinché tale esplorazione av ­
venga solo previo rilascio di un’apposita licenza.  ▼B
 02009L0031 — IT — 24.12.2018 — 003.001 — 5  
Se del caso, può essere incluso nella licenza di esplorazione il monito ­
raggio delle prove d’iniezione.  
2. Gli Stati membri provvedono affinché tutti i soggetti in possesso 
delle capacità necessarie abbiano accesso alle procedure per il rilascio 
delle licenze di esplorazione e le licenze siano rilasciate o rifiutate in 
base a criteri oggettivi, resi pubblici e non discriminatori.  
3. La durata di una licenza non eccede il periodo necessario per 
effettuare l’esplorazione per la quale è stata rilasciata. Gli Stati membri 
possono tuttavia prorogare la validità della licenza qualora la durata 
specificata non sia sufficiente per ultimare l’esplorazione e qualora 
l’esplorazione sia stata realizzata in conformità della licenza. Le licenze 
di esplorazione sono rilasciate per un volume limitato.  
4. Il titolare di una licenza di esplorazione ha il diritto esclusivo di 
esplorazione del potenziale complesso di stoccaggio di CO  2 . Gli Stati 
membri provvedono affinché, durante il periodo di validità della licenza, 
non siano consentiti utilizzi incompatibili del complesso.  
CAPO 3  
AUTORIZZAZIONI ALLO STOCCAGGIO  
Articolo 6  
Autorizzazioni allo stoccaggio  
1. Gli Stati membri provvedono affinché la gestione dei siti di stoc ­
caggio avvenga solo previo rilascio di un’autorizzazione allo stoccaggio, 
affinché vi sia un unico gestore per ogni sito di stoccaggio e affinché 
sul sito non siano consentiti utilizzi incompatibili.  
2. Gli Stati membri garantiscono che tutti i soggetti in possesso delle 
capacità necessarie abbiano accesso alle procedure per il rilascio delle 
autorizzazioni allo stoccaggio e che queste siano rilasciate in base a 
criteri oggettivi, resi pubblici e trasparenti.  
3. Fatte salve le prescrizioni della presente direttiva, ai fini del rila ­
scio di un’autorizzazione allo stoccaggio per un determinato sito è data 
precedenza al titolare della licenza di esplorazione per il medesimo sito, 
a condizione che l’esplorazione di tale sito sia stata ultimata, che le 
condizioni stabilite nella licenza di esplorazione siano state rispettate e 
che la domanda di autorizzazione allo stoccaggio sia presentata durante 
il periodo di validità della licenza di esplorazione. Gli Stati membri 
provvedono affinché nel corso della procedura di autorizzazione non 
siano autorizzati utilizzi incompatibili del complesso.  
Articolo 7  
Domande di autorizzazione allo stoccaggio  
Le domande di autorizzazione allo stoccaggio sono presentate all’auto ­
rità competente e comprendono quanto meno le informazioni seguenti:  
1) nome e indirizzo del potenziale gestore;  
2) prove della competenza tecnica del potenziale gestore;  
3) caratterizzazione del sito e del complesso di stoccaggio e valuta ­
zione della sicurezza di stoccaggio a norma dell’articolo 4, para ­
grafi 3 e 4;  ▼B
 02009L0031 — IT — 24.12.2018 — 003.001 — 6  
4) quantitativo totale di CO  2 da iniettare e stoccare, come pure fonti e 
metodi di trasporto, composizione dei flussi di CO  2 , tassi e pres ­
sioni di iniezione, nonché ubicazione degli impianti di iniezione;  
5) descrizione dei provvedimenti intesi ad evitare irregolarità 
importanti;  
6) proposta di piano di monitoraggio a norma dell’articolo 13, para ­
grafo 2;  
7) proposta di piano sui provvedimenti correttivi a norma dell’arti ­
colo 16, paragrafo 2;  
8) proposta di piano provvisorio per la fase post-chiusura a norma 
dell’articolo 17, paragrafo 3;  
9) informazioni di cui all’articolo 5 della direttiva 85/337/CEE;  
10) prove che la garanzia finanziaria o altro mezzo equivalente richiesti 
a norma dell’articolo 19 avranno validità ed efficacia prima che 
abbiano inizio le operazioni di iniezione.  
Articolo 8  
Condizioni per il rilascio delle autorizzazioni allo stoccaggio  
L’autorità competente rilascia un’autorizzazione allo stoccaggio solo se 
sussistono le seguenti condizioni:  
1) l’autorità competente, sulla base della domanda presentata a norma 
dell’articolo 7 e di qualsiasi altra informazione pertinente, ha accer ­
tato che:  
a) sono rispettate tutte le disposizioni applicabili della presente di ­
rettiva e degli altri atti normativi comunitari pertinenti;  
b) il gestore è finanziariamente solido, affidabile e dispone delle 
competenze tecniche necessarie ai fini della gestione e del con ­
trollo del sito e sono previsti formazione e sviluppo tecnici e 
professionali del gestore e di tutto il personale;  
c) in caso di più siti di stoccaggio nella stessa unità idraulica, le 
potenziali interazioni di pressione sono tali che entrambi i siti 
possono rispettare simultaneamente le prescrizioni della presente 
direttiva;  
2) l’autorità competente ha esaminato qualsiasi parere della Commis ­
sione sul progetto di autorizzazione espresso a norma dell’arti ­
colo 10.  
Articolo 9  
Contenuto delle autorizzazioni allo stoccaggio  
L’autorizzazione contiene quanto meno i seguenti elementi:  
1) il nome e l’indirizzo del gestore;  
2) l’ubicazione e la delimitazione precise del sito di stoccaggio e del 
complesso di stoccaggio, e dati sull’unità idraulica;  
3) le prescrizioni in materia di gestione dello stoccaggio, il quantitativo 
totale di CO  2 consentito ai fini dello stoccaggio geologico, i limiti di 
pressione per le rocce serbatoio e i tassi e le pressioni di iniezione 
massimi;  ▼B
 02009L0031 — IT — 24.12.2018 — 003.001 — 7  
4) i requisiti per la composizione del flusso di CO  2 e per la procedura 
di valutazione dell’accettabilità del flusso di CO  2 ai sensi dell’arti ­
colo 12 ed eventualmente altre prescrizioni in materia di iniezione e 
stoccaggio, intese in particolare a evitare irregolarità importanti;  
5) il piano di monitoraggio approvato, l’obbligo di mettere in atto il 
piano, le disposizioni per il suo aggiornamento a norma dell’arti ­
colo 13 e le istruzioni in materia di comunicazione ai sensi dell’ar ­
ticolo 14;  
6) l’obbligo di informare l’autorità competente in caso di fuoriuscite o 
di irregolarità importanti, il piano approvato sui provvedimenti cor ­
rettivi e l’obbligo di mettere in atto tale piano in caso di fuoriuscite o 
di irregolarità importanti a norma dell’articolo 16;  
7) le condizioni per la chiusura e il piano provvisorio approvato per la 
fase post-chiusura di cui all’articolo 17;  
8) le disposizioni per la modifica, il riesame, l’aggiornamento e la 
revoca dell’autorizzazione allo stoccaggio a norma dell’articolo 11;  
9) l’obbligo di costituire e mantenere la garanzia finanziaria o qualsiasi 
altro mezzo equivalente ai sensi dell’articolo 19.  
Articolo 10  
Esame dei progetti di autorizzazione allo stoccaggio da parte della 
Commissione  
1. Gli Stati membri mettono a disposizione della Commissione le 
domande di autorizzazione entro un mese dalla loro ricezione. Mettono 
altresì a disposizione ogni altro materiale connesso di cui l’autorità 
competente tiene conto in sede di decisione sulla concessione di un’au ­
torizzazione allo stoccaggio. Gli Stati membri informano la Commis ­
sione di tutti i progetti di autorizzazione allo stoccaggio e di ogni altro 
materiale preso in considerazione per l’adozione del progetto di deci ­
sione. Entro quattro mesi dalla ricezione dei progetti di autorizzazione 
allo stoccaggio, la Commissione può esprimere un parere non vincolante 
sulle stesse. Se decide di non esprimere un parere, la Commissione ne 
informa gli Stati membri entro un mese dalla presentazione del progetto 
di autorizzazione e ne indica i motivi.  
2. L’autorità competente notifica la decisione finale alla Commissio ­
ne, precisandone i motivi qualora essa sia difforme dal parere della 
Commissione.  
Articolo 11  
Modifica, riesame, aggiornamento e revoca dell’autorizzazione allo 
stoccaggio  
1. Il gestore comunica all’autorità competente le eventuali modifiche 
previste nella gestione del sito di stoccaggio, comprese quelle riguar ­
danti il gestore. Ove opportuno, l’autorità competente aggiorna l’auto ­
rizzazione allo stoccaggio o le relative condizioni.  
2. Gli Stati membri provvedono affinché non siano messe in atto 
modifiche sostanziali senza il rilascio di un’autorizzazione nuova o 
aggiornata allo stoccaggio a norma della presente direttiva. In tali casi 
si applica l’allegato II, punto 13, primo trattino, della direttiva 
85/337/CEE.  ▼B
 02009L0031 — IT — 24.12.2018 — 003.001 — 8  
3. L’autorità competente riesamina ed eventualmente aggiorna o, al 
limite, revoca l’autorizzazione allo stoccaggio:  
a) se riceve comunicazione o è messa a conoscenza di qualsiasi fuoriu ­
scita o irregolarità importante ai sensi dell’articolo 16, paragrafo 1;  
b) se le comunicazioni di cui all’articolo 14 o le ispezioni ambientali 
effettuate a norma dell’articolo 15 mettono in evidenza il mancato 
rispetto delle condizioni fissate nelle autorizzazioni o rischi di fuo ­
riuscite o di irregolarità importanti;  
c) se è conoscenza di altre inadempienze del gestore rispetto alle con ­
dizioni dell’autorizzazione;  
d) qualora risulti necessario in base ai più recenti risultati scientifici e 
progressi tecnologici; ovvero  
e) fatte salve le lettere da a) a d), cinque anni dopo il rilascio dell’au ­
torizzazione e in seguito ogni dieci anni.  
4. Dopo la revoca di un’autorizzazione ai sensi del paragrafo 3, 
l’autorità competente rilascia una nuova autorizzazione allo stoccaggio 
oppure chiude il sito di stoccaggio a norma dell’articolo 17, paragrafo 1, 
lettera c). Finché non viene rilasciata una nuova autorizzazione, l’auto ­
rità competente assume temporaneamente tutti gli obblighi giuridici 
concernenti i criteri di ammissione, qualora l’autorità competente decida 
di proseguire le iniezioni di CO  2 , il monitoraggio e i provvedimenti 
correttivi conformemente alle prescrizioni della presente direttiva, la 
restituzione di quote di emissione in caso di fuoriuscite a norma della 
direttiva 2003/87/CE e le azioni di prevenzione e di riparazione a norma 
dell’articolo 5, paragrafo 1, e dell’articolo 6, paragrafo 1, della direttiva 
2004/35/CE. L’autorità competente recupera dal precedente gestore i 
costi eventualmente sostenuti, anche attingendo alla garanzia finanziaria 
di cui all’articolo 19. In caso di chiusura del sito di stoccaggio a norma 
dell’articolo 17, paragrafo 1, lettera c), si applica l’articolo 17, paragra ­
fo 4.  
CAPO 4  
OBBLIGHI IN MATERIA DI GESTIONE, CHIUSURA E FASE 
POST-CHIUSURA  
Articolo 12  
Criteri e procedura di ammissione del flusso di CO  2 
1. Un flusso di CO  2 consiste prevalentemente di biossido di carbo ­
nio. A tal fine, non è consentito aggiungere rifiuti o altro materiale a 
scopo di smaltimento. Un flusso di CO  2 può tuttavia contenere acciden ­
talmente sostanze associate provenienti dalla fonte o dal processo di 
cattura o iniezione e sostanze in traccia aggiunte per aiutare a monito ­
rare e verificare la migrazione di CO  2 . Le concentrazioni di tutte le 
sostanze presenti accidentalmente o aggiunte sono inferiori ai livelli che:  
a) inciderebbero negativamente sull’integrità del sito di stoccaggio o 
sulla rispettiva infrastruttura di trasporto;  ▼B
 02009L0031 — IT — 24.12.2018 — 003.001 — 9  
b) comporterebbero un rischio significativo per l’ambiente o la salute 
umana; ovvero  
c) violerebbero le norme della legislazione comunitaria applicabile.  
2. La Commissione adotta, se del caso, orientamenti che contribui ­
scano ad individuare le condizioni applicabili caso per caso per l’osser ­
vanza dei criteri di cui al paragrafo 1.  
3. Gli Stati membri assicurano che il gestore:  
a) ammetta ed inietti flussi di CO  2 solo se sono state effettuate un’ana ­
lisi della composizione, comprese le sostanze corrosive, dei flussi ed 
una valutazione dei rischi e se da quest’ultima risulta che i livelli di 
contaminazione sono in linea con i criteri di cui al paragrafo 1;  
b) conservi un registro dei quantitativi e delle caratteristiche dei flussi 
di CO  2 conferiti e iniettati, con indicazione della composizione di tali 
flussi.  
Articolo 13  
Monitoraggio  
1. Gli Stati membri si accertano che il gestore proceda al monitorag ­
gio degli impianti di iniezione, del complesso di stoccaggio (compreso, 
ove possibile, il pennacchio di CO  2 ) ed eventualmente dell’ambiente 
circostante al fine di:  
a) paragonare il comportamento effettivo di CO  2 e dell’acqua di for ­
mazione nel sito di stoccaggio con il comportamento ricavato dai 
modelli;  
b) rilevare irregolarità importanti;  
c) rilevare migrazioni di CO  2 ; 
d) rilevare fuoriuscite di CO  2 ; 
e) rilevare effetti negativi significativi sull’ambiente circostante, in par ­
ticolare sull’acqua potabile, sulla popolazione umana o sugli utiliz ­
zatori della biosfera circostante;  
f) valutare l’efficacia degli eventuali provvedimenti correttivi adottati a 
norma dell’articolo 16;  
g) aggiornare la valutazione della sicurezza e dell’integrità del com ­
plesso di stoccaggio nel breve e nel lungo termine, compresa la 
valutazione intesa a determinare se il CO  2 stoccato sarà completa ­
mente confinato in via permanente.  
2. L’attività di monitoraggio è definita in un piano di monitoraggio 
predisposto dal gestore secondo i criteri stabiliti nell’allegato II, che 
comprende indicazioni precise sul monitoraggio conformemente agli 
orientamenti stabiliti a norma dell’articolo 14 e dell’articolo 23, para ­
grafo 2, della direttiva 2003/87/CE ed è trasmesso all’autorità compe ­
tente ai sensi dell’articolo 7, punto 6, e dell’articolo 9, punto 5, della 
presente direttiva e da questa approvato a norma dell’articolo 9, para ­
grafo 5, della presente direttiva. Il piano è aggiornato secondo i criteri 
stabiliti all’allegato II e comunque ogni cinque anni al fine di tener 
conto delle modifiche del rischio di fuoriuscita valutato, delle modifiche 
dei rischi valutati per l’ambiente e la salute umana, delle nuove cono ­
scenze scientifiche e dei miglioramenti delle migliori tecnologie dispo ­
nibili. I piani aggiornati sono ritrasmessi all’autorità competente per 
approvazione.  ▼B
 02009L0031 — IT — 24.12.2018 — 003.001 — 10  
Articolo 14  
Relazione da parte del gestore  
Secondo la periodicità fissata dall’autorità competente, e almeno una 
volta all’anno, il gestore presenta all’autorità competente:  
1) tutti i risultati del monitoraggio effettuato a norma dell’articolo 13 
nel periodo di riferimento, comprese informazioni sulla tecnologia di 
monitoraggio utilizzata;  
2) i quantitativi e le proprietà dei flussi di CO  2 , con indicazione della 
relativa composizione, conferiti e iniettati durante il periodo di rife ­
rimento, che sono stati registrati a norma dell’articolo 12, paragrafo 3, 
lettera b);  
3) prova della costituzione e del mantenimento della garanzia finanzia ­
ria di cui all’articolo 19 e all’articolo 9, punto 9;  
4) ogni altra informazione che l’autorità competente ritenga utile per 
valutare il rispetto delle condizioni dell’autorizzazione allo stoccag ­
gio e ampliare le conoscenze sul comportamento di CO  2 nel sito di 
stoccaggio.  
Articolo 15  
Ispezioni  
1. Gli Stati membri si accertano che le autorità competenti organiz ­
zino un sistema di ispezioni di routine e occasionali di tutti i complessi 
di stoccaggio che rientrano nell’ambito di applicazione della presente 
direttiva al fine di verificare e incentivare il rispetto di tutte le disposi ­
zioni della direttiva e di monitorare gli effetti sull’ambiente e sulla 
salute umana.  
2. Le ispezioni dovrebbero comprendere varie attività come le visite 
presso gli impianti di superficie, compresi gli impianti di iniezione, la 
valutazione delle operazioni di iniezione e monitoraggio effettuate dal 
gestore e la verifica di tutti i dati pertinenti conservati dal gestore.  
3. Le ispezioni di routine sono effettuate almeno una volta all’anno 
fino a tre anni dopo la chiusura e ogni cinque anni fino a quando non 
avvenga il trasferimento di responsabilità all’autorità competente. Dette 
ispezioni riguardano le strutture di iniezione e monitoraggio e tutta la 
serie di effetti significativi del complesso di stoccaggio sull’ambiente e 
sulla salute umana.  
4. Le ispezioni occasionali hanno luogo:  
a) se l’autorità competente è informata o messa al corrente di irregola ­
rità importanti o di fuoriuscite ai sensi dell’articolo 16, paragrafo 1;  
b) se le relazioni di cui all’articolo 14 mettono in luce un adempimento 
insufficiente delle condizioni fissate nelle autorizzazioni;  
c) per indagare in seguito a serie denunce riguardanti l’ambiente o la 
salute umana;  
d) negli altri casi in cui l’autorità competente lo ritenga opportuno.  ▼B
 02009L0031 — IT — 24.12.2018 — 003.001 — 11  
5. Dopo ogni ispezione l’autorità competente prepara una relazione 
sull’esito dell’ispezione. La relazione valuta la conformità alle disposi ­
zioni della presente direttiva e indica se sono necessari altri provvedi ­
menti. La relazione è trasmessa al gestore interessato ed è resa pubblica 
in conformità della pertinente normativa comunitaria entro i due mesi 
successivi all’ispezione.  
Articolo 16  
Interventi in caso di fuoriuscite o irregolarità importanti  
1. Gli Stati membri si adoperano affinché, in caso di fuoriuscite o di 
irregolarità importanti, il gestore ne informi immediatamente l’autorità 
competente e adotti i provvedimenti correttivi necessari, compresi prov ­
vedimenti relativi alla tutela della salute umana. In caso di fuoriuscite e 
di irregolarità importanti che comportino il rischio di fuoriuscite, il 
gestore informa anche l’autorità competente ai sensi della direttiva 
2003/87/CE.  
2. I provvedimenti correttivi di cui al paragrafo 1 sono adottati 
quanto meno in base ad un piano apposito trasmesso all’autorità com ­
petente ai sensi dell’articolo 7, punto 7, e da questa approvato a norma 
dell’articolo 9, punto 6.  
3. L’autorità competente può esigere in qualsiasi momento che il 
gestore adotti i provvedimenti correttivi necessari nonché provvedimenti 
relativi alla tutela della salute umana. Tali provvedimenti possono essere 
supplementari o diversi rispetto a quelli descritti nel piano sui provve ­
dimenti correttivi. L’autorità competente può altresì, in qualsiasi mo ­
mento, adottare direttamente provvedimenti correttivi.  
4. Se il gestore non adotta i provvedimenti correttivi necessari, l’au ­
torità competente adotta direttamente tali provvedimenti.  
5. L’autorità competente recupera dal gestore i costi sostenuti in 
relazione ai provvedimenti di cui ai paragrafi 3 e 4, anche attingendo 
alla garanzia finanziaria a norma dell’articolo 19.  
Articolo 17  
Obblighi in fase di chiusura e post-chiusura  
1. Un sito di stoccaggio è chiuso:  
a) se le condizioni pertinenti indicate nell’autorizzazione sono 
soddisfatte;  
b) su richiesta motivata del gestore, previa autorizzazione dell’autorità 
competente; ovvero  
c) su decisione dell’autorità competente in seguito alla revoca dell’au ­
torizzazione allo stoccaggio a norma dell’articolo 11, paragrafo 3.  
2. Dopo la chiusura di un sito di stoccaggio a norma del paragrafo 1, 
lettera a) o b), il gestore continua ad essere responsabile del monitorag ­
gio, delle relazioni delle informazioni e dei provvedimenti correttivi se ­
condo quanto disposto nella presente direttiva, nonché di tutti gli ob ­
blighi relativi alla restituzione di quote di emissione in caso di fuoriu ­
scite a norma della direttiva 2003/87/CE, e delle azioni di prevenzione e 
di riparazione a norma degli articoli da 5 a 8 della direttiva 2004/35/CE, 
fino al trasferimento della responsabilità del sito all’autorità competente 
ai sensi dell’articolo 18, paragrafi da 1 a 5, della presente direttiva. Il 
gestore è anche incaricato di sigillare il sito di stoccaggio e di sman ­
tellare gli impianti di iniezione.  ▼B
 02009L0031 — IT — 24.12.2018 — 003.001 — 12  
3. Gli obblighi di cui al paragrafo 2 sono ottemperati sulla base di un 
piano relativo alla fase post-chiusura che il gestore predispone facendo 
riferimento alle migliori prassi e secondo i criteri fissati nell’allegato II. 
Un piano provvisorio per la fase post-chiusura deve essere trasmesso 
all’autorità competente ai sensi dell’articolo 7, punto 8, e da questa 
approvato a norma dell’articolo 9, punto 7. Prima della chiusura di un 
sito di stoccaggio a norma del paragrafo 1, lettera a) o b) del presente 
articolo, il piano provvisorio relativo alla fase post-chiusura è:  
a) aggiornato, se necessario, tenendo conto dell’analisi dei rischi, delle 
migliori prassi e dei miglioramenti tecnologici;  
b) trasmesso per approvazione all’autorità competente; e  
c) approvato dall’autorità competente come piano definitivo per la fase 
post-chiusura.  
4. Dopo la chiusura di un sito di stoccaggio a norma del paragrafo 1, 
lettera c), l’autorità competente è responsabile del monitoraggio e dei 
provvedimenti correttivi secondo quanto disposto dalla presente diretti ­
va, nonché di tutti gli obblighi relativi alla restituzione di quote di 
emissione in caso di fuoriuscite a norma della direttiva 2003/87/CE, e 
delle azioni di prevenzione e di riparazione a norma dell’articolo 5, 
paragrafo 1, e dell’articolo 6, paragrafo 1, della direttiva 2004/35/CE. 
Gli obblighi relativi alla fase post-chiusura fissati nella presente direttiva 
sono soddisfatti dall’autorità competente sulla base del piano provviso ­
rio relativo alla fase post-chiusura di cui al paragrafo 3 del presente 
articolo, che è eventualmente aggiornato.  
5. L’autorità competente recupera dal gestore i costi sostenuti in 
relazione ai provvedimenti di cui al paragrafo 4, anche attingendo alla 
garanzia finanziaria a norma dell’articolo 19.  
Articolo 18  
Trasferimento di responsabilità  
1. Dopo la chiusura di un sito di stoccaggio a norma dell’articolo 17, 
paragrafo 1, lettera a) o b), tutti gli obblighi giuridici relativi al moni ­
toraggio e ai provvedimenti correttivi in conformità delle prescrizioni 
della presente direttiva, alla restituzione di quote di emissione in caso di 
fuoriuscite a norma della direttiva 2003/87/CE e alle azioni di preven ­
zione e di riparazione a norma dell’articolo 5, paragrafo 1, e dell’arti ­
colo 6, paragrafo 1, della direttiva 2004/35/CE, sono trasferiti all’auto ­
rità competente che interviene di sua iniziativa o su richiesta del gestore, 
se sono soddisfatte le condizioni seguenti:  
a) tutti gli elementi disponibili indicano che il CO  2 stoccato sarà com ­
pletamente confinato in via permanente;  
b) è trascorso un periodo minimo, che dev’essere determinato dall’au ­
torità competente. Tale periodo minimo non è inferiore a venti anni, 
a meno che l’autorità competente non sia convinta che il criterio di 
cui alla lettera a) sia soddisfatto prima del termine di detto periodo;  
c) sono stati soddisfatti gli obblighi finanziari di cui all’articolo 20;  
d) il sito è stato sigillato e gli impianti di iniezione smantellati.  ▼B
 02009L0031 — IT — 24.12.2018 — 003.001 — 13  
2. Il gestore prepara una relazione che documenta che la condizione 
di cui al paragrafo 1, lettera a) è stata rispettata e la trasmette all’autorità 
competente affinché questa approvi il trasferimento di responsabilità. La 
relazione dimostra quanto meno:  
a) la conformità del comportamento effettivo di CO  2 iniettato al com ­
portamento dedotto dai modelli;  
b) l’assenza di fuoriuscite individuabili;  
c) che il sito di stoccaggio sta evolvendo verso una situazione di sta ­
bilità a lungo termine.  
La Commissione può adottare orientamenti sulla valutazione degli ele ­
menti di cui alle lettere a), b) e c) del primo comma, mettendo in 
evidenza le eventuali implicazioni per i criteri tecnici da prendere in 
considerazione per la determinazione dei periodi minimi previsti al 
paragrafo 1, lettera b).  
3. Quando l’autorità competente ha accertato che le condizioni di cui 
al paragrafo 1, lettere a) e b), sono soddisfatte, prepara un progetto di 
decisione sull’autorizzazione del trasferimento di responsabilità. Il pro ­
getto di decisione precisa il metodo usato per determinare che le con ­
dizioni di cui al paragrafo 1, lettera d), sono state soddisfatte così come 
eventuali prescrizioni aggiornate per la sigillazione del sito di stoccaggio 
e lo smantellamento degli impianti di iniezione.  
Se l’autorità competente ritiene che le condizioni di cui al paragrafo 1, 
lettere a) e b), non sono soddisfatte, informa il gestore delle sue 
motivazioni.  
4. Gli Stati membri mettono a disposizione della Commissione le 
relazioni di cui al paragrafo 2 entro un mese dalla loro ricezione. Met ­
tono altresì a disposizione ogni altro materiale connesso di cui l’autorità 
competente tiene conto quando prepara un progetto di decisione sull’ap ­
provazione del trasferimento di responsabilità. Gli stessi informano la 
Commissione di tutti i progetti di decisione sull’approvazione che l’au ­
torità competente predispone a norma del paragrafo 3, compreso ogni 
altro materiale da essa preso in considerazione ai fini delle proprie 
conclusioni. Entro quattro mesi dalla ricezione del progetto di decisione 
sull’approvazione, la Commissione può esprimere un parere non vinco ­
lante in merito. Se decide di non esprimere un parere, la Commissione 
ne informa gli Stati membri entro un mese dalla presentazione del 
progetto di decisione sull’approvazione e ne indica i motivi.  
5. Quando l’autorità competente ha accertato che le condizioni di cui 
al paragrafo 1, lettere da a) a d), sono soddisfatte, adotta la decisione 
finale e la comunica al gestore. L’autorità competente notifica la deci ­
sione finale anche alla Commissione, precisandone i motivi qualora essa 
sia difforme dal parere della Commissione.  
6. Dopo il trasferimento di responsabilità le ispezioni di routine di 
cui all’articolo 15, paragrafo 3, cessano e il monitoraggio può essere 
ridotto ad un livello che consenta di rilevare le fuoriuscite o le irrego ­
larità importanti. Se sono rilevate fuoriuscite o irregolarità importanti, il 
monitoraggio è intensificato secondo le modalità più opportune per va ­
lutare l’entità del problema e l’efficacia dei provvedimenti correttivi.  ▼B
 02009L0031 — IT — 24.12.2018 — 003.001 — 14  
7. In caso di colpa da parte del gestore, tra cui casi di dati incom ­
pleti, occultamento di informazioni utili, negligenza, frode o mancato 
esercizio della dovuta diligenza, l’autorità competente recupera dal pre ­
cedente gestore i costi sostenuti dopo l’avvenuto trasferimento di re ­
sponsabilità. Fatto salvo l’articolo 20, dopo il trasferimento di respon ­
sabilità un ulteriore recupero dei costi non è più possibile.  
8. In caso di chiusura di un sito di stoccaggio a norma dell’arti ­
colo 17, paragrafo 1, lettera c), il trasferimento di responsabilità si 
considera avvenuto se e quando tutti gli elementi disponibili indicano 
che il CO  2 stoccato sarà completamente confinato in via permanente, e 
una volta che il sito sia stato sigillato e gli impianti di iniezione 
smantellati.  
Articolo 19  
Garanzia finanziaria  
1. Gli Stati membri provvedono a che il gestore potenziale adduca, 
quale parte della domanda di autorizzazione allo stoccaggio, la prova 
che possono essere costituiti adeguati fondi, tramite una garanzia finan ­
ziaria o qualsiasi altro mezzo equivalente, secondo le modalità stabilite 
dagli Stati membri. Ciò al fine di assicurare il rispetto di tutti gli 
obblighi derivanti dall’autorizzazione rilasciata a norma della presente 
direttiva, comprese le prescrizioni per la fase di chiusura e per la fase 
post-chiusura, nonché degli obblighi derivanti dall’inclusione del sito di 
stoccaggio a norma della direttiva 2003/87/CE. Tale garanzia finanziaria 
deve essere valida ed effettiva prima che si inizi l’iniezione.  
2. La garanzia finanziaria è periodicamente adattata per tener conto 
delle modifiche del rischio di fuoriuscita valutato e dei costi stimati di 
tutti gli obblighi derivanti dall’autorizzazione rilasciata a norma della 
presente direttiva nonché degli obblighi derivanti dall’inclusione del sito 
di stoccaggio nella direttiva 2003/87/CE.  
3. La garanzia finanziaria o gli altri strumenti equivalenti di cui al 
paragrafo 1 restano validi e effettivi:  
a) in caso di chiusura di un sito di stoccaggio a norma dell’articolo 17, 
paragrafo 1, lettera a) o b), fino al trasferimento delle responsabilità 
all’autorità competente secondo quanto stabilito all’articolo 18, para ­
grafi da 1 a 5;  
b) in caso di revoca di un’autorizzazione allo stoccaggio a norma 
dell’articolo 11, paragrafo 3:  
i) fino al rilascio di una nuova autorizzazione allo stoccaggio;  
ii) se la chiusura è avvenuta a norma dell’articolo 17, paragrafo 1, 
lettera c), fino al trasferimento di responsabilità ai sensi dell’ar ­
ticolo 18, paragrafo 8, a condizione che gli obblighi finanziari di 
cui all’articolo 20 siano stati adempiuti.  ▼B
 02009L0031 — IT — 24.12.2018 — 003.001 — 15  
Articolo 20  
Meccanismo finanziario  
1. Gli Stati membri garantiscono che il gestore, sulla base di moda ­
lità stabilite dagli stessi Stati membri, metta a disposizione dell’autorità 
competente un contributo finanziario prima che sia avvenuto il trasferi ­
mento di responsabilità ai sensi dell’articolo 18. Il contributo del gestore 
tiene conto dei criteri di cui all’allegato I e degli elementi legati ai dati 
storici di stoccaggio di CO  2 utili alla determinazione degli obblighi 
successivi al trasferimento e copre almeno i costi previsti del monito ­
raggio per un periodo di trent’anni. Tale contributo finanziario può 
essere utilizzato per coprire i costi sostenuti dall’autorità competente 
dopo il trasferimento di responsabilità per garantire che il CO  2 sia 
completamente confinato in via permanente nei siti di stoccaggio geo ­
logico dopo il trasferimento di responsabilità.  
2. La Commissione può adottare orientamenti per la stima dei costi 
di cui al paragrafo 1, da elaborare in consultazione con gli Stati membri 
al fine di assicurare la trasparenza e la prevedibilità per i gestori.  
CAPO 5  
ACCESSO DEI TERZI  
Articolo 21  
Accesso alla rete di trasporto e ai siti di stoccaggio  
1. Gli Stati membri provvedono affinché i potenziali utilizzatori pos ­
sano avere accesso alle reti di trasporto e ai siti di stoccaggio, a norma 
dei paragrafi 2, 3 e 4, al fine di effettuare lo stoccaggio geologico di 
CO  2 prodotto e catturato.  
2. L’accesso di cui al paragrafo 1 è garantito secondo modalità tra ­
sparenti e non discriminatorie stabilite dagli Stati membri. Gli Stati 
membri si ispirano agli obiettivi di un accesso equo e trasparente, tenuto 
conto della:  
a) capacità di stoccaggio disponibile o che può essere ragionevolmente 
resa disponibile all’interno delle aree designate a norma dell’arti ­
colo 4 e della capacità di trasporto disponibile o che può essere 
ragionevolmente resa disponibile;  
b) parte degli obblighi di riduzione di CO  2 assunti nell’ambito di stru ­
menti giuridici internazionali e della legislazione comunitaria alla 
quale essi intendono ottemperare attraverso la cattura e lo stoccaggio 
geologico di CO  2 ; 
c) necessità di negare l’accesso in caso di incompatibilità delle speci ­
fiche tecniche cui non si possa ragionevolmente ovviare;  
d) necessità di rispettare le ragionevoli esigenze debitamente motivate 
del proprietario o del gestore del sito di stoccaggio o della rete di 
trasporto e gli interessi di tutti gli altri utilizzatori del sito o della rete 
o dei relativi impianti di trattamento o di movimentazione eventual ­
mente interessati.  ▼B
 02009L0031 — IT — 24.12.2018 — 003.001 — 16  
3. Gli operatori della rete di trasporto e i gestori dei siti di stoccaggio 
possono negare l’accesso per mancanza di capacità. Il diniego deve 
essere debitamente motivato.  
4. Gli Stati membri si adoperano affinché il gestore che nega l’ac ­
cesso per mancanza di capacità o mancanza di collegamento provveda a 
qualsiasi potenziamento necessario nella misura in cui ciò risulti econo ­
mico o se il potenziale cliente è disposto a sostenerne i costi, a condi ­
zione che ciò non abbia un’incidenza negativa sulla sicurezza ambien ­
tale delle operazioni di trasporto e stoccaggio geologico di CO  2 . 
Articolo 22  
Risoluzione delle controversie  
1. Gli Stati membri assicurano la messa in atto di modalità di riso ­
luzione delle controversie in cui sia prevista un’autorità indipendente 
dalle parti, che abbia accesso a tutte le informazioni pertinenti, in modo 
da consentire la rapida soluzione di controversie riguardanti l’accesso 
alle reti di trasporto e ai siti di stoccaggio, tenendo conto dei criteri di 
cui all’articolo 21, paragrafo 2, e del numero delle parti che possono 
essere coinvolte nella negoziazione dell’accesso.  
2. In caso di controversie transfrontaliere si applicano le modalità di 
risoluzione delle controversie dello Stato membro che ha giurisdizione 
sulla rete di trasporto o sui siti di stoccaggio ai quali è negato l’accesso. 
Se, nelle controversie transfrontaliere, la rete di trasporto o il sito di 
stoccaggio interessati fanno capo a più di uno Stato membro, gli Stati 
membri interessati si consultano al fine di garantire un’applicazione 
coerente della presente direttiva.  
CAPO 6  
DISPOSIZIONI GENERALI  
Articolo 23  
Autorità competente  
Gli Stati membri istituiscono o designano l’autorità o le autorità com ­
petenti incaricate dell’esecuzione dei compiti definiti dalla presente di ­
rettiva. Qualora sia designata più di un’autorità competente, gli Stati 
membri stabiliscono modalità di coordinamento delle attività svolte da 
tali autorità a norma della presente direttiva.  
Articolo 24  
Cooperazione transnazionale  
Per il trasporto transfrontaliero di CO  2 , i siti di stoccaggio transfronta ­
lieri o i complessi di stoccaggio transfrontalieri, le autorità competenti 
degli Stati membri interessati adempiono congiuntamente alle disposi ­
zioni della presente direttiva e delle altre normative comunitarie 
applicabili.  ▼B
 02009L0031 — IT — 24.12.2018 — 003.001 — 17  
Articolo 25  
Registri  
1. L’autorità competente istituisce e conserva:  
a) un registro delle autorizzazioni allo stoccaggio rilasciate; e  
b) un registro permanente di tutti i siti di stoccaggio chiusi e dei com ­
plessi di stoccaggio circostanti, comprendente anche mappe e sezioni 
della loro estensione territoriale e le informazioni disponibili utili per 
valutare se il CO  2 stoccato sarà confinato completamente e in via 
permanente.  
2. Le autorità nazionali competenti tengono conto dei registri di cui 
al paragrafo 1 nell’ambito delle procedure di pianificazione pertinenti e 
per l’autorizzazione di attività che potrebbero avere o subire ripercus ­
sioni dallo stoccaggio geologico di CO  2 nei siti di stoccaggio registrati.  
Articolo 26  
Informazione del pubblico  
Gli Stati membri mettono a disposizione del pubblico le informazioni 
ambientali concernenti lo stoccaggio geologico di CO  2 conformemente 
alla normativa comunitaria applicabile.  
Articolo 27  
Comunicazione dei dati da parte degli Stati membri 
▼M2 
1. ►M3 Ogni quattro anni gli Stati membri presentano alla Com ­
missione una relazione sull'attuazione della presente direttiva, compreso 
il registro di cui all'articolo 25, paragrafo 1, lettera b). La prima rela ­
zione è trasmessa alla Commissione entro il 30 giugno 2011. La rela ­
zione è redatta sulla base di un questionario o di uno schema adottato 
dalla Commissione sotto forma di atti di esecuzione. Tali atti di esecu ­
zione sono adottati secondo la procedura d'esame di cui all'articolo 30, 
paragrafo 2. Il questionario o lo schema sono trasmessi agli Stati mem ­
bri almeno sei mesi prima del termine per la presentazione della rela ­
zione. ◄ 
▼B 
2. La Commissione organizza uno scambio di informazioni tra le 
autorità competenti degli Stati membri in merito all’attuazione della 
presente direttiva.  
Articolo 28  
Sanzioni  
Gli Stati membri definiscono le norme sulle sanzioni in caso di viola ­
zione delle disposizioni nazionali adottate in base alla presente direttiva 
e adottano tutte le misure necessarie per garantirne l’attuazione. Le 
sanzioni devono essere effettive, proporzionate e dissuasive. Gli Stati 
membri notificano le relative disposizioni alla Commissione entro il 
25 giugno 2011 e provvedono poi a notificare immediatamente le even ­
tuali modificazioni successive.  ▼B
 02009L0031 — IT — 24.12.2018 — 003.001 — 18  
Articolo 29  
Modifiche degli allegati  
Alla Commissione è conferito il potere di adottare atti delegati confor ­
memente all’articolo 29  bis per modificare gli allegati allo scopo di 
adeguarli al progresso scientifico e tecnico. Tale adeguamento non 
può causare un abbassamento del livello della sicurezza previsto dai 
criteri di cui all’allegato I o un indebolimento dei principi in materia 
di monitoraggio di cui all’allegato II.  
Articolo 29  bis 
Esercizio della delega  
1. Il potere di adottare atti delegati è conferito alla Commissione alle 
condizioni stabilite nel presente articolo.  
2. Il potere di adottare atti delegati di cui all’articolo 29 è conferito 
alla Commissione per un periodo di cinque anni a decorrere da 4 luglio 
2018. La Commissione elabora una relazione sulla delega di potere al 
più tardi nove mesi prima della scadenza del periodo di cinque anni. La 
relazione è trasmessa al Parlamento europeo e al Consiglio. La delega di 
potere è tacitamente prorogata per periodi di identica durata, a meno che 
il Parlamento europeo o il Consiglio non si oppongano a tale proroga al 
più tardi tre mesi prima della scadenza di ciascun periodo.  
3. La delega di potere di cui all’articolo 29 può essere revocata in 
qualsiasi momento dal Parlamento europeo o dal Consiglio. La deci ­
sione di revoca pone fine alla delega di potere ivi specificata. Gli effetti 
della decisione decorrono dal giorno successivo alla pubblicazione della 
decisione nella  Gazzetta ufficiale dell’Unione europea  o da una data 
successiva ivi specificata. Essa non pregiudica la validità degli atti de ­
legati già in vigore.  
4. Prima dell’adozione dell’atto delegato la Commissione consulta gli 
esperti designati da ciascuno Stato membro nel rispetto dei principi 
stabiliti nell’accordo interistituzionale «Legiferare meglio» del 13 aprile 
2016 (  1 ). 
5. Non appena adotta un atto delegato, la Commissione ne dà conte ­
stualmente notifica al Parlamento europeo e al Consiglio.  
6. L’atto delegato adottato ai sensi dell’articolo 29 entra in vigore 
solo se né il Parlamento europeo né il Consiglio hanno sollevato obie ­
zioni entro il termine di due mesi dalla data in cui esso è stato loro 
notificato o se, prima della scadenza di tale termine, sia il Parlamento 
europeo che il Consiglio hanno informato la Commissione che non 
intendono sollevare obiezioni. Tale termine è prorogato di due mesi 
su iniziativa del Parlamento europeo o del Consiglio.  ▼M2 
( 1 ) GU L 123 del 12.5.2016, pag. 1.
 02009L0031 — IT — 24.12.2018 — 003.001 — 19  
Articolo 30  
Procedura di comitato  
1. La Commissione è assistita dal comitato sui cambiamenti climatici 
istituito dall’articolo 26 del regolamento (UE) n. 525/2013 del Parla ­
mento europeo e del Consiglio (  1 ). Esso è un comitato ai sensi del 
regolamento (UE) n. 182/2011 del Parlamento europeo e del Consi ­
glio (  2 ). 
2. Nei casi in cui è fatto riferimento al presente paragrafo, si applica 
l’articolo 5 del regolamento (UE) n. 182/2011.  
▼B 
CAPO 7  
MODIFICHE  
▼M1 __________  
▼B 
Articolo 32  
Modifica della direttiva 2000/60/CE  
All’articolo 11, paragrafo 3, lettera j) della direttiva 2000/60/CE, dopo il 
terzo trattino è inserito il seguente trattino:  
«— l’iniezione, a fini di stoccaggio, di flussi di biossido di carbonio in 
formazioni geologiche che per motivi naturali sono definitivamente 
inadatte ad altri scopi, a condizione che l’iniezione sia effettuata a 
norma della direttiva 2009/31/CE del Parlamento europeo e del 
Consiglio, del 23 aprile 2009, relativa allo stoccaggio geologico 
di biossido di carbonio (*) o sia esclusa dall’ambito di applicazione 
di tale direttiva a norma dell’articolo 2, paragrafo 2, della 
medesima,  
___________  
(*) GU L 140 del 5.6.2009, pag. 114.»  
Articolo 33  
Modifica della direttiva 2001/80/CE  
Nella direttiva 2001/80/CE è inserito il seguente articolo:  
«Articolo 9  bis 
1. Gli Stati membri provvedono affinché i gestori di tutti gli impianti 
di combustione con una produzione di energia elettrica stimata pari o 
superiore a 300 megawatt che ottengono la licenza edilizia o, in assenza 
di tale procedura, la licenza di esercizio iniziale dopo l’entrata in vigore  ▼M2 
( 1 ) Regolamento (UE) n. 525/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 
21 maggio 2013, relativo a un meccanismo di monitoraggio e comunicazione 
delle emissioni di gas a effetto serra e di comunicazione di altre informazioni 
in materia di cambiamenti climatici a livello nazionale e dell’Unione europea 
e che abroga la decisione n. 280/2004/CE (GU L 165 del 18.6.2013, pag. 13). 
( 2 ) Regolamento (UE) n. 182/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 
16 febbraio 2011, che stabilisce le regole e i principi generali relativi alle 
modalità di controllo da parte degli Stati membri dell’esercizio delle compe ­
tenze di esecuzione attribuite alla Commissione (GU L 55 del 28.2.2011, 
pag. 13).
 02009L0031 — IT — 24.12.2018 — 003.001 — 20  
della direttiva 2009/31/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 
23 aprile 2009, relativa allo stoccaggio geologico di biossido di carbo ­
nio (*), abbiano accertato che le seguenti condizioni siano soddisfatte:  
— disponibilità di siti di stoccaggio appropriati,  
— fattibilità tecnica ed economica di strutture di trasporto,  
— possibilità tecnica ed economica di installare a posteriori le strutture 
per la cattura di CO  2 . 
2. Se le condizioni di cui al paragrafo 1 sono soddisfatte, l’autorità 
competente provvede a che sia riservata un’area sufficiente all’interno 
del sito per installare le strutture necessarie alla cattura e alla compres ­
sione di CO  2 . L’autorità competente determina se le condizioni sono 
soddisfatte sulla base della valutazione di cui al paragrafo 1 e di altre 
informazioni disponibili, in particolare per quanto riguarda la tutela 
dell’ambiente e della salute umana.  
___________  
(*) GU L 140 del 5.6.2009, pag. 114.»  
Articolo 34  
Modifica della direttiva 2004/35/CE  
Nell’allegato III della direttiva 2004/35/CE è aggiunto il seguente punto:  
«14. Gestione dei siti di stoccaggio a norma della direttiva 2009/31/CE 
del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 aprile 2009, rela ­
tiva allo stoccaggio geologico di biossido di carbonio (*).  
___________  
(*) GU L 140 del 5.6.2009, pag. 114.»  
Articolo 35  
Modifica della direttiva 2006/12/CE  
All’articolo 2, paragrafo 1, della direttiva 2006/12/CE, la lettera a) è 
sostituita dalla seguente:  
«a) gli effluenti gassosi emessi in atmosfera e il biossido di carbonio 
catturato e trasportato ai fini dello stoccaggio geologico e stoccato 
in formazioni geologiche a norma della direttiva 2009/31/CE del 
Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 aprile 2009, relativa 
allo stoccaggio geologico di biossido di carbonio (*), o escluso 
dall’ambito di applicazione di tale direttiva a norma dell’articolo 2, 
paragrafo 2, della medesima;  
___________  
(*) GU L 140 del 5.6.2009, pag. 114.»  ▼B
 02009L0031 — IT — 24.12.2018 — 003.001 — 21  
Articolo 36  
Modifica del regolamento (CE) n. 1013/2006  
All’articolo 1, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1013/2006 è ag ­
giunta la seguente lettera:  
«h) le spedizioni di CO  2 ai fini dello stoccaggio geologico a norma 
della direttiva 2009/31/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, 
del 23 aprile 2009, relativa allo stoccaggio geologico di biossido di 
carbonio (*).  
___________  
(*) GU L 140 del 5.6.2009, pag. 114.»  
Articolo 37  
Modifica della direttiva 2008/1/CE  
Nell’allegato I della direttiva 2008/1/CE è aggiunto il seguente punto:  
«6.9. Cattura di flussi di CO  2 provenienti da impianti che rientrano nella 
presente direttiva ai fini dello stoccaggio geologico a norma della 
direttiva 2009/31/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 
23 aprile 2009, relativa allo stoccaggio geologico di biossido di 
carbonio (*).  
___________  
(*) GU L 140 del 5.6.2009, pag. 114.»  
CAPO 8  
DISPOSIZIONI FINALI  
Articolo 38  
Riesame 
▼M3 __________  
▼B 
2. Nella relazione trasmessa entro il 31 marzo 2015, la Commissione 
valuta in particolare, sulla base dell’esperienza acquisita nell’attuazione 
della presente direttiva, dell’esperienza acquisita con la CCS e tenuto 
conto del progresso tecnico e delle conoscenze scientifiche più recenti:  
— se il confinamento permanente di CO  2 in modo tale da prevenire o 
ridurre il più possibile gli effetti negativi sull’ambiente e qualunque 
rischio che ne derivi per la salute umana e la sicurezza ambientale e 
umana della CCS sia stato sufficientemente dimostrato,  
— se le procedure per il riesame, da parte della Commissione, dei 
progetti di autorizzazione allo stoccaggio di cui all’articolo 10 e 
dei progetti di decisione relative al trasferimento di responsabilità 
di cui all’articolo 18 sono ancora necessarie,  ▼B
 02009L0031 — IT — 24.12.2018 — 003.001 — 22  
— l’esperienza acquisita in relazione alle disposizioni riguardanti i cri ­
teri e la procedura di ammissione del flusso di CO  2 di cui all’arti ­
colo 12,  
— l’esperienza acquisita in relazione alle disposizioni riguardanti l’ac ­
cesso dei terzi di cui agli articoli 21 e 22 e in relazione alle dispo ­
sizioni sulla cooperazione transnazionale di cui all’articolo 24,  
— le disposizioni applicabili agli impianti di combustione con una 
produzione di energia elettrica stimata pari o superiore a 300 me ­
gawatt di cui all’articolo 9  bis della direttiva 2001/80/CE,  
— le prospettive di stoccaggio geologico di CO  2 nei paesi terzi,  
— l’evoluzione e l’aggiornamento ulteriori dei criteri di cui agli allegati 
I e II,  
— l’esperienza acquisita con gli incentivi per l’applicazione della CCS 
agli impianti di combustione di biomassa,  
— l’esigenza di regolamentare ulteriormente i rischi ambientali con ­
nessi al trasporto di CO  2 , 
e presenta, se opportuno, una proposta di revisione della direttiva.  
3. Quando il confinamento permanente di CO  2 , in maniera tale da 
prevenire e, qualora questo non sia possibile, eliminare per quanto 
possibile gli effetti negativi e i rischi per l’ambiente e la salute umana, 
e la sicurezza umana ed ambientale della CCS, nonché la fattibilità 
economica della stessa siano stati sufficientemente dimostrati, la revi ­
sione valuta se sia necessario e fattibile stabilire un requisito obbliga ­
torio per standard di emissioni per i nuovi impianti di combustione di 
grandi dimensioni che producono energia elettrica di cui all’articolo9  bis 
della direttiva 2001/80/CE.  
Articolo 39  
Recepimento e misure transitorie  
1. Gli Stati membri mettono in vigore le disposizioni legislative, 
regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla presente 
direttiva entro il 25 giugno 2011. Essi comunicano immediatamente alla 
Commissione il testo di tali disposizioni.  
Quando gli Stati membri adottano tali disposizioni, queste contengono 
un riferimento alla presente direttiva o sono corredate di un siffatto 
riferimento all’atto della pubblicazione ufficiale. Le modalità di tale 
riferimento sono decise dagli Stati membri.  
2. Gli Stati membri comunicano alla Commissione il testo delle di ­
sposizioni essenziali di diritto interno che essi adottano nel settore di ­
sciplinato dalla presente direttiva.  
3. Gli Stati membri provvedono a che i seguenti siti di stoccaggio 
rientranti nell’ambito di applicazione della presente direttiva siano gestiti 
in conformità alle prescrizioni di quest’ultima entro il 25 giugno 2012:  
a) siti di stoccaggio utilizzati conformemente alla normativa vigente al 
25 giugno 2009;  
b) siti di stoccaggio autorizzati conformemente a detta normativa prima 
del o al 25 giugno 2009, a condizione che i siti siano utilizzati non 
oltre un anno dopo tale data.  ▼B
 02009L0031 — IT — 24.12.2018 — 003.001 — 23  
Gli articoli 4 e 5, l’articolo 7, punto 3, l’articolo 8, punto 2 e l’arti ­
colo 10 non si applicano in questi casi.  
Articolo 40  
Entrata in vigore  
La presente direttiva entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla 
pubblicazione nella  Gazzetta ufficiale dell’Unione europea . 
Articolo 41  
Destinatari  
Gli Stati membri sono destinatari della presente direttiva.  ▼B
 02009L0031 — IT — 24.12.2018 — 003.001 — 24  
ALLEGATO I  
CRITERI PER LA CARATTERIZZAZIONE E LA VALUTAZIONE DEL 
POTENZIALE COMPLESSO DI STOCCAGGIO E DELL’AREA 
CIRCOSTANTE DI CUI ALL’ARTICOLO 4, PARAGRAFO 3  
La caratterizzazione e la valutazione del potenziale complesso di stoccaggio e 
dell’area circostante di cui all’articolo 4, paragrafo 3, si articola in tre fasi se ­
condo le migliori prassi al momento della valutazione e i criteri esposti di 
seguito. L’autorità competente può autorizzare deroghe a uno o più dei criteri 
stabiliti a condizione che il gestore abbia dimostrato che la caratterizzazione e la 
valutazione che ne risultano consentano di determinare gli elementi indicati 
all’articolo 4.  
Fase 1:  Raccolta dei dati  
Devono essere raccolti dati sufficienti a creare un modello geologico statico 
tridimensionale (3-D) e volumetrico per il sito di stoccaggio e il complesso di 
stoccaggio, compresa la roccia di copertura (caprock), e per l’area circostante, 
comprese le zone collegate per via idraulica. I dati devono riferirsi almeno alle 
seguenti caratteristiche intrinseche del complesso di stoccaggio:  
a) geologia e geofisica;  
b) idrogeologia (in particolare, esistenza di acque freatiche destinate al consu ­
mo);  
c) ingegneria della roccia serbatoio (compresi calcoli volumetrici del volume dei 
vuoti ai fini dell’iniezione di CO  2 e della capacità di stoccaggio finale);  
d) geochimica (tassi di dissoluzione, tassi di mineralizzazione);  
e) geomeccanica (permeabilità, pressione di fratturazione);  
f) sismicità;  
g) presenza e condizione di vie naturali e artificiali, inclusi pozzi e trivellazioni 
che potrebbero costituire vie per la fuoriuscita di CO  2 . 
Occorre documentare le seguenti caratteristiche dell’area circostante il complesso:  
h) domini circostanti il complesso di stoccaggio che possono essere interessati 
dallo stoccaggio di CO  2 nel sito di stoccaggio;  
i) distribuzione della popolazione nella regione che insiste sul sito di stoccaggio;  
j) vicinanza a risorse naturali preziose (in particolare le aree della rete Natura 
2000 di cui alla direttiva 79/409/CEE del Consiglio, del 2 aprile 1979, con ­
cernente la conservazione degli uccelli selvatici (  1 ) e la direttiva 92/43/CEE 
del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat 
naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche (  2 ), acque freatiche 
potabili e idrocarburi);  
k) attività nell’area circostante il complesso di stoccaggio e possibili interazioni 
con tali attività (ad esempio, esplorazione, produzione e stoccaggio di idro ­
carburi, impiego di acquiferi a fini geotermici e uso di riserve idriche sotter ­
ranee);  
l) vicinanza alla o alle possibili fonti di CO  2 (comprese le stime della potenziale 
massa complessiva di CO  2 disponibile a condizioni economicamente vantag ­
giose ai fini dello stoccaggio) e a reti di trasporto adeguate.  ▼B 
( 1 ) GU L 103 del 25.4.1979, pag. 1. 
( 2 ) GU L 206 del 22.7.1992, pag. 7.
 02009L0031 — IT — 24.12.2018 — 003.001 — 25  
Fase 2:  Creazione del modello terrestre geologico tridimensionale statico  
Sulla scorta dei dati rilevati nella fase 1, si deve creare un modello o una serie di 
modelli terrestri geologici statici e tridimensionali del complesso di stoccaggio da 
selezionare, compresa la roccia di copertura e le aree collegate per via idraulica e 
i fluidi, utilizzando simulazioni al computer della roccia serbatoio. Tali modelli 
devono caratterizzare il complesso in termini di:  
a) struttura geologica della trappola fisica;  
b) caratteristiche geomeccaniche, geochimiche e di flusso della roccia serbatoio, 
carico litostatico (copertura, strati impermeabili, orizzonti porosi e permeabili) 
e formazioni circostanti;  
c) caratterizzazione del sistema di fratturazione e presenza di eventuali vie di 
fuoriuscita antropogeniche;  
d) superficie ed estensione verticale del complesso di stoccaggio;  
e) volume dei vuoti (compresa la distribuzione della porosità);  
f) distribuzione dei fluidi nelle condizioni di riferimento;  
g) altre caratteristiche rilevanti.  
L’incertezza associata a ciascuno dei parametri utilizzati per creare il modello 
deve essere valutata elaborando una serie di scenari per ciascun parametro e 
calcolando i limiti di confidenza del caso. È necessario valutare anche l’eventuale 
incertezza associata al modello in sé.  
Fase 3:  Caratterizzazione del comportamento dinamico di stoccaggio, ca ­
ratterizzazione della sensibilità, valutazione dei rischi  
Per la caratterizzazione e la valutazione si utilizza un modello dinamico, com ­
prendente varie simulazioni dell’iniezione di CO  2 nel sito di stoccaggio a vari 
intervalli di tempo utilizzando uno o più modelli terrestri geologici statici e 
tridimensionali nel simulatore al computer del complesso di stoccaggio costruito 
nella fase 2.  
Fase 3.1: Caratterizzazione del comportamento dinamico di stoccaggio  
Devono essere presi in esame quanto meno i seguenti fattori:  
a) possibili tassi di iniezione e caratteristiche dei flussi di CO  2 ; 
b) efficacia dell’interazione accoppiata dei diversi processi (vale a dire le mo ­
dalità di interazione dei singoli processi nel o nei simulatori);  
c) processi reattivi (ossia le modalità in cui le reazioni di CO  2 iniettato con i 
minerali in situ sono integrate nel modello);  
d) tipo di simulatore della roccia serbatoio utilizzato (per convalidare alcuni 
risultati possono essere necessarie varie simulazioni);  
e) simulazioni a breve e a lungo termine (per determinare il destino e il com ­
portamento di CO  2 nei decenni e nei millenni, compreso il tasso di dissolu ­
zione di CO  2 in acqua).  
Il modello dinamico deve consentire di determinare i seguenti elementi:  
f) pressione e temperatura della formazione di stoccaggio quale funzione del 
tasso di iniezione e del totale cumulativo di iniezione nel tempo;  ▼B
 02009L0031 — IT — 24.12.2018 — 003.001 — 26  
g) superficie e diffusione verticale di CO  2 rispetto al tempo;  
h) natura del flusso di CO  2 nella roccia serbatoio, compreso il comportamento 
di fase;  
i) meccanismi e tassi di sequestro di CO  2 (compresi i punti di fuoriuscita e gli 
strati impermeabili laterali e verticali);  
j) sistemi di confinamento secondari nell’ambito del complesso di stoccaggio 
globale;  
k) capacità di stoccaggio e gradienti di pressione nel sito di stoccaggio;  
l) rischio di fratturazione della(e) formazione(i) geologica(che) e della 
copertura;  
m) rischio di penetrazione di CO  2 nella copertura;  
n) rischio di fuoriuscite dal sito di stoccaggio (ad esempio, da pozzi abbandonati 
o non impermeabilizzati adeguatamente);  
o) tasso di migrazione (in serbatoi aperti);  
p) tassi di impermeabilizzazione delle fratture;  
q) cambiamenti nella chimica dei fluidi delle formazioni e reazioni conseguenti 
(ad esempio modifica del pH, formazione di minerali) e applicazione del 
modello reattivo per la valutazione degli effetti;  
r) spostamento dei fluidi nella formazione;  
s) aumento della sismicità e deformazione a livello di superficie.  
Fase 3.2: Caratterizzazione della sensibilità  
Sono necessarie varie simulazioni per determinare la sensibilità della valutazione 
rispetto alle ipotesi formulate su determinati parametri. Le simulazioni compor ­
tano l’alterazione dei parametri nel o nei modelli terrestri geologici e la modifica 
delle funzioni dei tassi e le ipotesi durante la modellizzazione dinamica. In caso 
di notevole sensibilità la valutazione dei rischi deve tenerne conto.  
Fase 3.3: Valutazione dei rischi  
La valutazione dei rischi deve comprendere, tra l’altro, i seguenti elementi:  
3.3.1. C a r a t t e r i z z a z i o n e d e i p e r i c o l i  
La caratterizzazione dei pericoli è effettuata valutando il potenziale di fuoriuscita 
dal complesso di stoccaggio, secondo quanto stabilito con il modello dinamico e 
con la caratterizzazione della sicurezza descritta in precedenza. Tra i vari ele ­
menti da considerare devono figurare i seguenti:  
a) possibili vie di fuoriuscita;  
b) potenziale entità delle fuoriuscite per le vie identificate (tassi di flusso);  
c) parametri critici che incidono sulle possibili fuoriuscite (ad esempio pressione 
massima nella roccia serbatoio, tasso massimo di iniezione, temperatura, sen ­
sibilità alle varie ipotesi del o dei modelli terrestri geologici statici);  
d) effetti secondari dello stoccaggio di CO  2 compreso lo spostamento di fluidi 
all’interno delle formazioni e le nuove sostanze che si formano con lo stoc ­
caggio di CO  2 ; 
e) altri fattori che potrebbero rappresentare un pericolo per la salute umana o per 
l’ambiente (ad esempio le strutture fisiche associate al progetto).  ▼B
 02009L0031 — IT — 24.12.2018 — 003.001 — 27  
La caratterizzazione dei pericoli dovrebbe comprendere la gamma completa delle 
potenziali condizioni di esercizio, al fine di testare la sicurezza del complesso di 
stoccaggio.  
3.3.2. V a l u t a z i o n e d e l l ’ e s p o s i z i o n e — l a v a l u t a z i o n e d e v e 
b a s a r s i s u l l e c a r a t t e r i s t i c h e d e l l ’ a m b i e n t e s u r g e n i c o e 
s u l l a d i s t r i b u z i o n e e l e a t t i v i t à d e l l a p o p o l a z i o n e u m a n a 
c h e v i v e a l d i s o p r a d e l c o m p l e s s o d i s t o c c a g g i o e i l c o m ­
p o r t a m e n t o e i l d e s t i n o p o t e n z i a l i d i C O  2 c h e p u ò i n p a r t e 
f u o r i u s c i r e d a l l e p o s s i b i l i v i e i n d i v i d u a t e n e l l a f a s e 
3 . 3 . 1 .  
3.3.3. V a l u t a z i o n e d e g l i e f f e t t i — l a v a l u t a z i o n e d e v e t e ­
n e r c o n t o d e l l a s e n s i b i l i t à d i s p e c i e , c o m u n i t à o h a b i t a t 
p a r t i c o l a r i i n r e l a z i o n e a l l e f u o r i u s c i t e p o s s i b i l i i n d i v i ­
d u a t e n e l l a f a s e 3 . 3 . 1 . S e o p p o r t u n o , d e v e c o m p r e n d e g l i 
e f f e t t i d e l l ’ e s p o s i z i o n e a c o n c e n t r a z i o n i e l e v a t e d i C O  2 
n e l l a b i o s f e r a , c o m p r e s i i s u o l i , i s e d i m e n t i m a r i n i e l e 
a c q u e b e n t o n i c h e ( a s f i s s i a , i p e r c a p n i a ) e a l l a r i d u z i o n e 
d e l p H i n t a l i a m b i e n t i a s e g u i t o d e l l a f u o r i u s c i t a d i 
C O  2 . L a v a l u t a z i o n e d e v e e s a m i n a r e a n c h e g l i e f f e t t i d i 
a l t r e s o s t a n z e e v e n t u a l m e n t e p r e s e n t i n e i f l u s s i d i C O  2 
c h e f u o r i e s c o n o ( i m p u r i t à p r e s e n t i n e l f l u s s o d i i n i e ­
z i o n e o s o s t a n z e n u o v e c h e s i f o r m a n o c o n l o s t o c c a g g i o 
d i C O  2 ) . T a l i e f f e t t i d e v o n o e s s e r e e s a m i n a t i a v a r i e s c a l e 
t e m p o r a l i e s p a z i a l i e d e s s e r e a s s o c i a t i a f u o r i u s c i t e d i 
C O  2 d i d i v e r s a e n t i t à .  
3.3.4. C a r a t t e r i z z a z i o n e d e l r i s c h i o — l a v a l u t a z i o n e d e v e 
c o m p r e n d e r e l a s i c u r e z z a e l ’ i n t e g r i t à d e l s i t o a b r e v e e a 
l u n g o t e r m i n e , c o m p r e s a l a v a l u t a z i o n e d e l r i s c h i o d i 
f u o r i u s c i t a a l l e c o n d i z i o n i d i u t i l i z z o p r o p o s t e , e g l i i m ­
p a t t i s u a m b i e n t e e s a l u t e n e l l o s c e n a r i o p e g g i o r e . L a 
c a r a t t e r i z z a z i o n e d e l r i s c h i o d e v e b a s a r s i s u l l a v a l u t a ­
z i o n e d e i p e r i c o l i , d e l l ’ e s p o s i z i o n e e d e g l i e f f e t t i e 
d e v e c o m p r e n d e r e u n a v a l u t a z i o n e d e l l e f o n t i d i i n c e r ­
t e z z a i n d i v i d u a t e d u r a n t e l e f a s i d i c a r a t t e r i z z a z i o n e e 
v a l u t a z i o n e d e l s i t o d i s t o c c a g g i o e , o v e f a t t i b i l e , u n a 
d e s c r i z i o n e d e l l e p o s s i b i l i t à d i r i d u r r e l ’ i n c e r t e z z a .  ▼B
 02009L0031 — IT — 24.12.2018 — 003.001 — 28  
ALLEGATO II  
CRITERI PER LA PREPARAZIONE E L’AGGIORNAMENTO DEL 
PIANO DI MONITORAGGIO DELL’ARTICOLO 13, PARAGRAFO 2, E 
PER IL MONITORAGGIO NELLA FASE POST-CHIUSURA  
1. Preparazione e aggiornamento del piano di monitoraggio  
Il piano di monitoraggio di cui all’articolo 13, paragrafo 2, è predisposto in 
conformità dell’analisi di valutazione del rischio effettuata nella fase 3 
dell’allegato I e aggiornato secondo i criteri indicati di seguito al fine di 
soddisfare le disposizioni riguardanti il monitoraggio istituite all’articolo 13, 
paragrafo 1.  
1.1. Preparazione del piano  
Il piano di monitoraggio deve fornire indicazioni precise sul monitoraggio 
da predisporre nelle principali fasi del progetto, in particolare il monitorag ­
gio di riferimento, il monitoraggio in fase di esercizio e in fase 
post-chiusura. Per ciascuna fase è necessario precisare i seguenti elementi:  
a) parametri monitorati;  
b) tecnica di monitoraggio utilizzata e motivazione della scelta;  
c) ubicazione del monitoraggio e logica del campionamento sotto il profilo 
spaziale;  
d) frequenza del monitoraggio e logica del campionamento sotto il profilo 
temporale.  
I parametri da monitorare devono essere tali da soddisfare le finalità del 
monitoraggio; in ogni caso il piano deve comunque comprendere il moni ­
toraggio in continuo o intermittente dei seguenti elementi:  
e) emissioni fuggitive di CO  2 nell’impianto di iniezione;  
f) flusso volumetrico di CO  2 nella testa pozzo di iniezione;  
g) pressione e temperatura di CO  2 nella testa pozzo di iniezione (per de ­
terminare il flusso di massa);  
h) analisi chimica del materiale iniettato;  
i) temperatura e pressione del serbatoio (per determinare il comportamento 
di fase e lo stato di CO  2 ). 
La tecnica di monitoraggio deve essere scelta in base alle migliori prassi 
disponibili al momento della progettazione. Devono essere prese in esame e 
utilizzate come opportuno le seguenti opzioni:  
j) tecnologie in grado di rilevare la presenza, l’ubicazione e le vie di 
migrazione di CO  2 negli strati sub-superficiali e in superficie;  
k) tecnologie in grado di fornire informazioni sul comportamento 
pressione-volume e la distribuzione orizzontale/verticale del pennacchio 
di CO  2 al fine di perfezionare i modelli di simulazione in 3-D fino a 
modelli geologici in 3-D della formazione di stoccaggio di cui all’arti ­
colo 4 e all’allegato I;  
l) tecnologie in grado di fornire una vasta area di copertura per cogliere 
informazioni su eventuali vie di fuoriuscita potenziali non rilevate in 
precedenza in tutta la superficie del complesso di stoccaggio e oltre, 
in caso di irregolarità importanti o di migrazione di CO  2 al di fuori del 
complesso di stoccaggio.  ▼B
 02009L0031 — IT — 24.12.2018 — 003.001 — 29  
1.2. Aggiornamento del piano  
I dati rilevati con il monitoraggio devono essere riordinati ed interpretati. I 
risultati ottenuti devono essere confrontati con il comportamento previsto 
nella simulazione dinamica pressione-volume in 3-D e del comportamento 
di saturazione realizzata nella caratterizzazione della sicurezza prevista 
dall’articolo 4 e dall’allegato I, fase 3.  
Se si registra una deviazione importante tra il comportamento osservato e 
quello previsto, il modello in 3-D deve essere ricalibrato per rispecchiare il 
comportamento osservato. La ricalibratura deve basarsi sulle osservazioni 
dei dati ottenuti nell’ambito del piano di monitoraggio e, se è necessario per 
corroborare le ipotesi di ricalibrazione, è necessario ottenere dati 
supplementari.  
Le fasi 2 e 3 dell’allegato I devono essere ripetute con i modelli in 3-D 
ricalibrati per produrre nuovi scenari di pericolo e tassi di flusso e per 
rivedere e aggiornare la valutazione dei rischi.  
Se, a seguito del raffronto con i dati storici e della ricalibrazione del 
modello, vengono individuate nuove fonti di CO  2 , vie di fuoriuscita e tassi 
di flusso o constatate significative deviazioni rispetto a valutazioni prece ­
denti, il piano di monitoraggio deve essere aggiornato di conseguenza.  
2. Monitoraggio nella fase post-chiusura  
Il monitoraggio nella fase post-chiusura deve fondarsi sulle informazioni 
raccolte ed elaborate con i modelli durante l’applicazione del piano di 
monitoraggio di cui all’articolo 13, paragrafo 2, e al punto 1.2 del presente 
allegato. Il monitoraggio in questa fase deve servire, in particolare, a fornire 
le informazioni necessarie per determinare quanto indicato all’articolo 18, 
paragrafo 1.  ▼B