Trattandosi di un semplice strumento di documentazione, esso non impegna la responsabilità delle istituzioni
"B DECISIONE DELLA COMMISSIONE
del 23 aprile 1998
relativa alla sorveglianza epidemiologica delle encefalopatie spongiformi trasmissibili e recante modifica
della decisione 94/474/CE
(Testo rilevante ai fini del SEE)
(98/272/CE)
(GU L 122 del 24.4.1998, pag. 59)
Modificata da:
Gazzetta ufficiale
n. pag. data
"M1 Decisione 2000/374/CE della Commissione del 5 giugno 2000 L 135 27 8.6.2000
"M2 Decisione 2000/764/CE della Commissione del 29 novembre 2000 L 305 35 6.12.2000
"M3 Decisione 2001/8/CE della Commissione del 29 dicembre 2000 L 2 28 5.1.20011998D0272 — IT — 01.01.2001 — 001.002 — 1
DECISIONE DELLA COMMISSIONE
del 23 aprile 1998
relativa alla sorveglianza epidemiologica delle encefalopatie spongiformi
trasmissibili e recante modifica della decisione 94/474/CE
(Testo rilevante ai fini del SEE)
(98/272/CE)
LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
visto il trattato che istituisce la Comunità europea,
vista la direttiva 89/662/CEE del Consiglio, dell’11 dicembre 1989, relativa ai
controlli veterinari applicabili agli scambi intracomunitari, nella prospettivadella realizzazione del mercato interno (
1), modificata da ultimo dalla
direttiva 92/118/CEE (2), in particolare l’articolo 9, paragrafo 4,
vista la direttiva 90/425/CEE del Consiglio, del 26 giugno 1990, relativa ai
controlli veterinari e zootecnici applicabili negli scambi intracomunitari di
taluni animali vivi e prodotti di origine animale, nella prospettiva della
realizzazione del mercato interno (3), modificata da ultimo dalla direttiva
92/118/CEE, in particolare l’articolo 10, paragrafo 4,
(1) considerando che nuovi dati pubblicati nel Regno Unito hanno dato un
ulteriore avallo all’ipotesi che esista un nesso tra l’esposizioneall’agente dell’encefalopatia spongiforme bovina (BSE) e la nuova
variante della malattia di Creutzfeldt-Jacob nell’uomo; che il 16
settembre 1997 il comitato consultivo per le encefalopatie spongiformi(SEAC) del Regno Unito è giunto alla conclusione che recenti ricerchehanno fornito nuove e convincenti prove che l’agente della BSE è
identico a quello della nuova variante della malattia di Creutzfeldt-
Jacob nell’uomo; che il 18 settembre 1997 il comitato consultivo per lesostanze patogene pericolose (ACDP) ha affermato che l’agente della
BSE dovrebbe essere classificato tra gli agenti patogeni per l’uomo;
considerando che, a norma della direttiva 90/425/CEE, lo Statomembro di origine o di spedizione è tenuto ad attuare sul proprioterritorio tutte le misure necessarie per prevenire qualsiasi situazione
che possa comportare un grave rischio per la salute dell’uomo o degli
animali;
(2) considerando che, a decorrere dal 1990, la direttiva 82/894/CEE del
Consiglio (
4), modificata da ultimo dalla decisione 98/12/CE della
Commissione (5), impone agli Stati membri di notificare tutti i casi di
BSE alla Commissione e agli altri Stati membri;
(3) considerando che, a norma della direttiva 91/68/CEE del Consiglio (6),
modificata da ultimo dalla decisione 94/953/CEE della Commissio-ne (
7), a decorrere dal 1993 la scrapie deve essere inclusa fra le
malattie a denuncia obbligatoria in tutti gli Stati membri;
(4) considerando che il comitato scientifico veterinario ha dichiarato, sulla
base della propria valutazione dei rischi, che numerosi Stati membri,
tra cui il Regno Unito, hanno denunciato casi di scrapie negli oviniindigeni; che non si può escludere la presenza della scrapie in nessunodegli Stati membri che detengano ovini e che solo un’indagine
epidemiologica approfondita eseguita secondo norme comuni può
fornire le informazioni necessarie sulla situazione di ogni paese perquanto concerne la scrapie;
(5) considerando che nel 1996 e nel 1997 sono state effettuate ispezioni
negli Stati membri per verificare l’applicazione delle misurecomunitarie relative alla BSE; che i riultati di tali ispezioni hanno
evidenziato alcune carenze, in particolare per quanto riguarda la
sorveglianza e l’attuazione del divieto di utilizzare proteine dimammiferi nei mangimi per ruminanti;!B
(1) GU L 395 del 30. 12. 1989, pag. 13.
(2) GU L 62 del 15. 3. 1993, pag. 49.
(3) GU L 224 del 18. 8. 1990, pag. 29.
(4) GU L 378 del 31. 12. 1982, pag. 58.
(5) GU L 4 dell’8. 1. 1998, pag. 63.
(6) GU L 46 del 19. 2. 1991, pag. 19.
(7) GU L 371 del 31. 12. 1994, pag. 14.1998D0272 — IT — 01.01.2001 — 001.002 — 2
(6) considerando che, tenuto conto dei precedenti scambi di determinati
prodotti, in particolare farine di carni e di ossa e animali vivi, non puòessere esclusa, con riserva di ulteriori valutazioni scientifiche, lapresenza di agenti delle encefalopatie spungiformi trasmissibili (EST)
in alcuno Stato membro;
(7) considerando che nel codice zoosanitario internazionale sull’encefa-
lopatia spongiforme bovina del maggio 1997, l’Ufficio internazionale
delle epizoozie (UIE) ha raccomandato una serie di criteri minimi per
una sorveglianza efficace; che nel gennaio 1997 l’UIE ha adottatodegli orientamenti per la sorveglianza e il monitoraggio continuidell’encefalopatia spongiforme bovina;
(8) considerando che, nella sua relazione sulla sorveglianza delle
encefalopatie spongiformi trasmissibili dell’11 giugno 1997, ilcomitato scientifico veterinario ha definito alcuni orientamenti,
tenendo conto delle raccomandazioni dell’UIE;
(9) considerando che le misure previste dalla presente decisione sono
conformi al citato parere del comitato scientifico veterinario costitui-scono una strategia armonizzata per una sorveglianza efficace delle
EST negli Stati membri; che disposizioni più dettagliate saranno
adottate dal Consiglio in forza dell’articolo 100 A del trattato;
(10) considerando che le disposizioni nella presente decisione vanno
applicate unitamente a quelle della decisione 97/534/CE della
Commissione, del 30 luglio 1997, relativa al divieto di utilizzaremateriale a rischio per quanto concerne le encefalopatie spongiformitrasmissibili (
1), modificata da ultimo dalla decisione 98/248/CE del
Consiglio (2);
(11) considerando che la decisione 94/474/CE della Commissione (3),
modificata da ultimo dalla decisione 98/256/CE del Consiglio (4),
stabilisce le modalità delle indagini cui devono essere sottoposti i
bovini per i quali sussista il sospetto di BSE all’atto dell’ispezione antemortem nei macelli; che le modalità in questione sono ora stabilitenella presente decisione; che pertanto, occorre sopprimere le
disposizioni corrispondenti della decisione 94/474/CEE;
(12) considerando che le misure previste dalla presente decisione sono
conformi al parere del comitato veterinario permanente,
HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:
Articolo 1
Gli Stati membri provvedono affinché il personale dell’autorità competente,
dei laboratori diagnostici e degli istituiti di agricoltura e di medicina
veterinaria, i veterinari ufficiali, i medici veterinari, il personale dei macelli ei produttori nonché le persone incaricate del governo degli animali abbiano
conoscenza dei segni clinici, dell’epidemiologia e, se del caso, dei risultati di
laboratorio concernenti le EST.
Articolo 2
1. Gli Stati membri provvedono a rendere obbligatoria la notifica immediata
all’autorità veterinaria competente dei casi sospetti di EST negli animali.
2. La BSE deve essere sospettata nei bovini di età superiore a 20 mesi
recanti segni comportamentali o neurologici per i quali non sia possibile
escludere le diagnosi di BSE sulla base della risposta alla terapia o degliesami di laboratorio.
3. La scrapie deve essere sospettata negli ovini e nei caprini di età superiore
a 12 mesi recanti segni comportamentali o neurologici per i quali non siapossibile escludere la diagnosi della malattia sulla base della risposta allaterapia o degli esami di laboratorio.!B
(1) GU L 216 dell’8. 8. 1997, pag. 95.
(2) GU L 102 del 2. 4. 1998, pag. 26.
(3) GU L 194 del 29. 7. 1994, pag. 96.
(4) GU L 113 del 15. 4. 1998, pag. 32.1998D0272 — IT — 01.01.2001 — 001.002 — 3
Articolo 3
1. Agli animali recanti sintomi clinici tali da far sospettare un’encefalopatia
spongiforme trasmissibile va applicata una limitazione ufficiale di movimentoin attesa dei risultati di un’indagine clinica ed epidemiologica effettuata
dall’autorità competente.
2. Qualora l’autorità competente stabilisca di non poter escludere la
possibilità di un’infezione di EST, l’animale viene ucciso ed il suo cervello
e gli altri tessuti indicati dall’autorità competente sono rimossi ed inviati adun laboratorio riconosciuto affinché siano effettuate le analisi per accertare lapresenza di EST secondo i metodi descritti all’articolo 5.
"M1Tutte le parti
del corpo dell’animale sospetto, compresa la pelle, restano sotto controllo
ufficiale fino al momento in cui interviene una diagnosi negativa o fino aquando sono state distrutte mediante incenerimento oppure, in circostanzeeccezionali, bruciate o sotterrate nel rigoroso rispetto delle condizioni di cui
all’articolo 3, paragrafo 2, della direttiva 90/667/CEE del Consiglio (
1).3
Articolo 4
1. Al fine di poter segnalare tempestivamente la comparsa o la presenza
della BSE o della scrapie, ciascuno Stato membro attua un programma
annuale di sorveglianza conformemente alle condizioni stabilite nell’
"M1allegato I 3.
2. Gli Stati membri trasmettono alla Commissione una relazione annuale
contenente come minimo le informazioni menzionate all’allegato II, parte A.
Per ogni anno civile, la relazione corrispondente dev’essere trasmessa entro il31 marzo dell’anno successivo. Nei tre mesi che seguono il ricevimento delle
relazioni degli Stati membri, la Commissione presenta al comitato veterinario
permanente una sintesi delle stesse, contenente come minimo le informazionimenzionate all’allegato II, parte B.
3. Gli Stati membri provvedono affinché tutte le indagini ufficiali e gli
esami di laboratorio siano documentati conformemente all’allegato III.
Articolo 5
1. Il prelievo di campioni e le analisi di laboratorio per accertare la presenza
di BSE nei bovini sono effettuati attenendosi ai metodi e ai protocolli descritti
nell’allegato IV . I prelievi e le analisi di laboratorio per accertare la presenzadi scrapie negli ovini sono effettuati attenendosi ai metodi e ai protocollidescritti nel Manuale sulle norme per le prove diagnostiche e i vaccini
pubblicato nel maggio 1999 dall’Ufficio internazionale delle epizoozie.
2. I laboratori nazionali di riferimento degli Stati membri, elencati
nell’allegato V , provvedono al coordinamento dei metodi diagnostici e dei
protocolli tra i laboratori autorizzati per l’esecuzione dei test destinati ad
accertare la presenza di EST e verificano regolarmente l’impiego di dettimetodi e protocolli.
Articolo 6
La Comunità può effettuare ispezioni, segnatamente qualora non venga
presentata la relazione annuale di cui all’articolo 4, paragrafo 2.
Articolo 7
L ’articolo 2 della decisione 94/474/CE è soppresso.
Articolo 8
La presente decisione si applica a decorrere dal 1
omaggio 1998.!B
(1) GU L 363 del 27.12.1990, pag. 51.!M1
!B1998D0272 — IT — 01.01.2001 — 001.002 — 4
!M1
Articolo 8 bis
Fatto salvo l’articolo 4, paragrafo 2, gli Stati membri trasmettono alla
Commissione, entro il 1oottobre 2001, una relazione riguardante il periodo
gennaio-giugno 2001 e contenente almeno le informazioni di cui all’allegato
II, parte A.
Le disposizioni degli allegati I e II sono rivedute ogni sei mesi alla luce dei
risultati della sorveglianza e dell’esperienza acquisita con l’attuazione del
programma. Le disposizioni dell’allegato IV sono rivedute sulla basedell’evoluzione del Manuale sulle norme per le prove diagnostiche e ivaccini pubblicato dall’Ufficio internazionale delle epizoozie. Le disposizioni
dell’allegato IV A sono rivedute in base ad ulteriori valutazioni dei metodi
diagnostici.
Articolo 9
Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.!B1998D0272 — IT — 01.01.2001 — 001.002 — 5
ALLEGATO I
A. CONDIZIONI MINIME APPLICABILI AD UN PROGRAMMA DI
SORVEGLIANZA DELLA ESB NEI BOVINI
1. Selezione delle subpopolazioni
I bovini morti di età superiori ai 30 mesi non macellati per il consumo umano
[esclusi gli animali oggetto del regolamento (CE) n. 716/96 della Commissio-
ne].
2. Dimensioni del campione
Il numero minimo di animali da esaminare annualmente in ciascuno Stato
membro dalla subpopolazione di cui al punto 1 non dovrà essere inferiore alledimensioni del campione indicato nella tabella. I campioni saranno selezionaticasualmente ed il campionamento dovrà essere rappresentativo di ciascunregione e continuo.
Popolazione totale di età superiore ai
30 mesi (
1)Dimensioni del campione (2)
100 000 950
200 000 1 550
300 000 1 890
400 000 2 110500 000 2 250
600 000 2 360
700 000 2 440800 000 2 500
900 000 2 550
1 000 000 2 5901 500 000 3 000
2 000 000 3 500
2 500 000 4 0003 000 000 4 500
3 500 000 5 000
4 000 000 5 5004 500 000 6 000
5 000 000 6 500
5 500 000 7 0006 000 000 7 500
6 500 000 8 000
7 000 000 8 5007 500 000 9 000
8 000 000 9 500
8 500 000 10 0009 000 000 10 500
9 500 000 11 000
10 000 000 11 50010 500 000 12 000
11 000 000 12 500
11 500 000 13 000!
M1
!M21998D0272 — IT — 01.01.2001 — 001.002 — 6
Popolazione totale di età superiore ai
30 mesi (1)Dimensioni del campione (2)
12 000 000 13 500
(1)Qualora le dimensioni della popolazione totale di età superiori ai 30 mesi non siano
conosciute si utilizzerà la popolazione di età superiore ai 24 mesi.
(2)Le dimensioni del campione sono state calcolate per rilevare una prevalenza dello0,1 % con un’affidabilità del 95 % nella subpopolazione di cui al punto 1,
supponendo che la proporzione di tale subpopolazione nella popolazione totale di
bovini di età superiore ai 30 mesi sia dell’1 %. Ove le dimensioni della popolazionetotale di bovini di età superiore ai 30 mesi siano pari o superiori a 1 500 000 capi, le
dimensioni del campione sono state aumentate di 500 campioni ogni 500 000
animali, quale correzione di proporzionalità, per prendere in considerazione le
maggiori probabilità di variazioni nel rischio di ESB all’interno della popolazione.
B. REQUISITI MINIMI PER UN PROGRAMMA DI SORVEGLIANZA
DELLA SCRAPIE NEGLI OVICAPRINI
1. Selezione di sottopopolazioni
La selezione è operata sulla base di una stima del rischio esistente nelle
sottopopolazioni di animali indigeni che presentano sintomi clinici compatibilicon la scrapie. All’interno di ciascuna sottopopolazione e di ciascun gruppo di
età, i campioni vengono selezionati a caso.
I criteri di selezione sono i seguenti:
— animali che presentano segni comportamentali o neurologici persistenti per
un periodo minimo di 15 giorni e resistenti alla terapia,
— animali moribondi che non presentano segni di malattie di natura infettiva
o traumatica,
— animali recanti altri sintomi di malattia ingravescente.
2. Età degli animali selezionati
Il campione degli animali da esaminare deve comprendere i soggetti più anziani
della sottopopolazione. Tuttavia, tutti gli animali selezionati devono superare i12 mesi di età.
3. Dimensioni del campione
Il numero minimo di animali da esaminare annualmente deve corrispondere alle
dimensioni del campione indicate nella tabella. Gli animali esaminaticonformemente all’articolo 3 possono essere inclusi nella dimensione minimadel campione.
Tabella
Numero minimo di esami neuroistologici da effettuare annualmente su
animali recanti sintomi clinici compatibili con la scrapie
Popolazione totale di oltre 12 mesi (
1) Dimensioni del campione
100 000 10
300 000 30500 000 50
700 000 69
1 000 000 992 500 000 195
5 000 000 300
7 000 000 336
10 000 000 367
20 000 000 409
30 000 000 425!
M2
!M11998D0272 — IT — 01.01.2001 — 001.002 — 7
Popolazione totale di oltre 12 mesi (1) Dimensioni del campione
40 000 000 433
(1)Se la popolazione totale di età superiore a 12 mesi non è nota, la dimensione del
campione si baserà sulla popolazione totale di età superiore a 6 mesi.
C. SORVEGLIANZA DEGLI ANIMALI AD ALTO RISCHIO
Sorveglianza degli animali ad alto rischio
Oltre ai programmi di sorveglianza descritti nelle parti A e B, gli Stati membri possono
effettuare, facoltativamente, una sorveglianza mirata delle EST negli animali ad altorischio, quali:
— animali provenienti da paesi in cui sono stati registrati casi di EST nel patrimonio
indigeno,
— animali che hanno assunto alimenti potenzialmente contaminati,
— animali nati o discendenti da maschi o femmine infetti da EST.
D. DISPOSIZIONI COMUNI
Gli Stati membri garantiscono che nessuna parte del corpo di animali selezionati in
conformità del presente allegato sia utilizzata per il consumo umano o per lafabbricazione di mangimi, fertilizzanti, cosmetici, medicinali o dispositivi medicifinché l’analisi di laboratorio non abbia dato esito negativo conclusivo.!
M11998D0272 — IT — 01.01.2001 — 001.002 — 8
ALLEGATO II
A. INFORMAZIONI CHE LE RELAZIONI PRESENTATE DAGLI STATI
MEMBRI DEVONO CONTENERE
1. Il numero di casi sospetti per specie animale sottoposti a restrizioni agli
spostamenti in conformità all’articolo 3, paragrafo 1.
2. Il numero di casi sospetti per specie animale sottoposti ad esami di laboratorio
in conformità all’articolo 3, paragrafo 2, e gli esiti di tali esami.
3. Le dimensioni stimate della subpopolazione di cui all’allegato I, parte A,
paragrafo 1.
4. Il numero di bovini sottoposti a test all’interno di ciascuna subpopolazione
come specificato nell’allegato I, parte A, paragrafo 1, nell’allegato I, parte C enell’articolo 1 della decisione 2000/764/CE, metodo per la selezione delcampione e l’esito dei test.
5. Il numero di ovini e caprini esaminati in ciascuna subpopolazione come
specificato nell’allegato I, parte B, paragrafo 1, e nell’allegato I, parte C e
l’esito di tali esami.
6. Numero, classe di età e distribuzione geografica dei casi positivi di ESB e di
scrapie. Per i casi di ESB insorti dopo l’introduzione del divieto disomministrazione dei mangimi sarà necessario specificare l’anno e, ovepossibile, il mese di nascita.
7. Casi confermati di EST in animali diversi da bovini, ovini e caprini.
B. INFORMAZIONI CHE LA COMMISSIONE DEVE PRESENTARE NELLA
SINTESI
La sintesi dovrà essere presentata sotto forma di tabella e dovrà contenere perlomeno le
informazioni che ogni Stato membro deve presentare e che sono elencate nella parte A.!
M21998D0272 — IT — 01.01.2001 — 001.002 — 9
ALLEGATO III
DOCUMENTAZIONE
1. L ’autorità competente registra e conserva i seguenti dati:
— numero e tipo di animali sottoposti a limitazioni di movimento a norma
dell’articolo 3, paragrafo 1,
— numero e risultati degli esami clinici ed epidemiologici effettuati a norma
dell’articolo 3, paragrafo 1,
— numero e risultati delle analisi di laboratorio di cui all’articolo 3, paragrafo
2,
— numero, identità ed origine degli animali selezionati nel quadro dei
programmi di sorveglianza di cui all’allegato I e, se possibile, rispettiva
età, razza e anamnesi.
La documentazione deve essere conservata per un periodo di 7 anni.
2. Il laboratorio di analisi tiene una documentazione completa di tutti gli esami
effettuati, in particolare i registri di laboratorio, blocchi di paraffina e, se del
caso, fotografie dei «Western blot».
La documentazione deve essere conservata per un periodo di 7 anni.!M11998D0272 — IT — 01.01.2001 — 001.002 — 10
ALLEGATO IV
CAMPIONAMENTO E TEST DI LABORATORIO PER ACCERTARE LA
PRESENZA DELL ’ESB NEI BOVINI
1. Prelievo dei campioni
L ’autorità competente provvede affinché i campioni siano prelevati secondo i
metodi e i protocolli descritti nell’ultima edizione del manuale sulle norme perle prove diagnostiche e i vaccini pubblicato dall’Ufficio internazionale delleepizoozie. In mancanza di detti metodi e protocolli, l’autorità competentegarantisce che i campioni vengano prelevati in maniera idonea alla corretta
esecuzione dei test.
L ’autorità competente provvede affinché i campioni siano contrassegnati
correttamente in modo da identificare l’animale sottoposto a campionamento.
2. Test di laboratorio
2.1. Casi sospetti
I tessuti di bovini da analizzare in laboratorio a norma dell’articolo 3, paragrafo
2, sono sottoposti ad esame istopatologico secondo le prescrizioni dell’ultimaedizione del manuale sulle norme per le prove diagnostiche e i vaccinipubblicato dall’Ufficio internazionale delle epizoozie, tranne i casi in cui ilmateriale ha subito autolisi. Se l’esame istopatologico dà un risultato negativo o
non conclusivo, oppure se il materiale ha subito autolisi, i tessuti sono esaminati
con uno dei metodi diagnostici descritti nel succitato manuale (immunocito-chimica, immunocolorazione o rivelazione delle caratteristiche fibrillemediante microscopia elettronica).
2.2. Animali esaminati nel quadro del programma di sorveglianza annuale o
sottoposti per prassi a esame al momento della macellazione
I bovini esaminati nel quadro del programma di sorveglianza annuale di cui
all’allegato I parte A o del programma di sorveglianza mirato di cui all’allegato
I parte C o ai sensi dell’articolo 1 della decisione 2000/764/CE sono sottoposti
in laboratori autorizzati ad uno dei test elencati all’allegato IV A.
Se il test di sorveglianza dà un risultato positivo o non conclusivo, i tessuti sono
immediatamente sottoposti a esami di verifica in un laboratorio ufficiale.L ’esame di verifica inizia con un esame istopatologico del tronco cerebralesecondo le prescrizioni dell’ultima edizione del manuale sulle norme per le
prove diagnostiche e i vaccini pubblicato dall’Ufficio internazionale delle
epizoozie, tranne i casi in cui il materiale ha subito autolisi o non si presta aessere esaminato per via istopatologica. Se l’esame istopatologico dà unrisultato negativo o non conclusivo, oppure se il materiale ha subito autolisi, itessuti sono esaminati con uno dei metodi diagnostici di cui al punto 2.1, purchénon si tratti dello stesso metodo utilizzato per il test di sorveglianza.
3. Interpretazione dei risultati
Un animale esaminato conformemente al punto 2.1 è considerato affetto da ESB
se il risultato di uno dei test è positivo.
Un animale esaminato conformemente al punto 2.2 è considerato affetto da ESB
se il risultato del test di sorveglianza è positivo o non conclusivo e
— il risultato del successivo esame istopatologico è positivo, oppure— il risultato di un altro metodo diagnostico menzionato al punto 2.1 è
positivo.
4. Comunicazione dei risultati
Tutti i casi positivi di ESB devono essere immediatamente comunicati
all’autorità competente, la quale provvederà a notificarli ai sensi della direttiva82/894/CEE (
1).!M3
(1) GU L 378 del 31.12.1982, pag. 58.1998D0272 — IT — 01.01.2001 — 001.002 — 11
ALLEGATO IV A
1. Test d’immunocolorazione secondo il metodo «western blotting» per
l’individuazione del frammento resistente alle proteasi PrPRes(test Prionics
Check).
2. ELISA chimilluminescente, consistente in un procedimento di estrazione
associato alla tecnica ELISA, con l’uso di un reagente chimilluminescente
potenziato (test Enfer).
3. Immunodosaggio a sandwich per la rivelazione di PrPReseffettuato dopo una
fase di denaturazione ed una di concentrazione (Bio-Rad).!M31998D0272 — IT — 01.01.2001 — 001.002 — 12
ALLEGATO V
LABORATORI NAZIONALI DI RIFERIMENTO
I laboratori di riferimento nazionali sono i seguenti:
Austria: Bundesanstalt für Tierseuchenbekämpfung, Mödling
Robert-Koch-Gasse 17A-2340 Mödling
Belgio: CERV A-CODA-V AR
Centre d’étude et de recherches vétérinaires et agrochimiques
Centrum voor Onderzoek in Diergeneeskunde en Agrochemie
Veterinary and Agrochemical Research CentreGroeselenberg 99B-1180 Bruxelles
Danimarca: Statens Veterinære Serumlaboratorium
Bülowsvej 27
DK-1790 København V
Finlandia: Eläinlääkintä- ja elintarvikelaitos
Hämeentie 57FIN-00550 Helsinki
Francia: Agence française de sécurité sanitaire des aliments
Laboratoire de pathologie bovine31, avenue Tony-Garnier
BP 7033
F-69342 Lyon Cedex
Germania: Bundesforschungsanstalt für Viruskrankheiten der Tiere
Anstaltsteil TübingenPostfach 1149
D-72001 Tübingen
Grecia: 1. Department of Pathology, Faculty of Veterinary Medicine
University of ThessalonikiGiannitson & Voutyra St.GR-54627 Thessaloniki
2. Athens Centre of Veterinary Institutes
Laboratory of Pathology
25 Neapoleos St.GR-14310 Athens
Irlanda: The Central Veterinary Research Laboratory
Abbotstown
Castleknock
Dublin 15Ireland
Italia: Istituto Zooprofilattico Sperimentale del Piemonte, Liguria e
Valle D’Aosta
CEAVia Bologna
I-148-10150 Torino
Lussemburgo: CERV A-CODA-V AR
Centre d’étude et de recherches vétérinaires et agrochimiques
Centrum voor Onderzoek in Diergeneeskunde en AgrochemieVeterinary and Agrochemical Research Centre
Groeselenberg 99
B-1180 Bruxelles
Paesi Bassi: Instituut voor Dierhouderij en Diergezondheid, ID-Lelystad
Edelhertweg 15Postbus 658200 AB Lelystad
Nederland!
M11998D0272 — IT — 01.01.2001 — 001.002 — 13
Portogallo: Laboratório Nacional de Investigação Veterinária
Estrada de Benfica, 701
P-1500 Lisboa
Spagna: Veterinary School Laboratory
Animal Pathology Department
Pathological AnatomyE-Zaragoza
"
M3Laboratorio Central de Veterinaria de Algete
MadridSpagna(solo per i test ESB elencati nell’allegato IV , parte A) 3
Svezia: The National Veterinary Institute
S-751 89 Uppsala
Regno Unito: The Veterinary Laboratories Agency
Woodham LaneNew Haw
Addlestone
Surrey KT15 3NBUnited Kingdom!
M11998D0272 — IT — 01.01.2001 — 001.002 — 14