1985L0073 — IT — 01.07.1996 — 006.001 — 1
Trattandosidiunsemplicestrumentodidocumentazione,essononimpegnalaresponsabilitàdelleistituzioni
►B ►M6 DIRETTIVA85/73/CEEDELCONSIGLIO
del29gennaio1985
relativaalfinanziamentodelleispezioniedeicontrolliveterinarideglianimalicontemplatinelle
direttive89/662/CEE,90/425/CEE,90/675/CEEe91/496/CEE
(modificataecodificata) ◄
(GU L 32 del 5.2.1985, pag. 14)
Modificata da:
Gazzetta ufficiale
n. pag. data
►M1Direttiva88/409/CEE del Consiglio del 15 giugno 1988 L 194 28 22.7.1988
►M2Direttiva93/118/CE del Consiglio del 22 dicembre 1993 L 340 15 31.12.1993
►M3Direttiva94/64/CE del Consiglio del 14 dicembre 1994 L 368 8 31.12.1994
►M4Direttiva95/24/CE del Consiglio del 22 giugno 1995 L 243 14 11.10.1995
►M5Direttiva96/17/CE del Consiglio del 19 ma rzo 1996 L 78 30 28.3.1996
►M6Direttiva96/43/CE del Consiglio del 26 giugno 1996 L 162 1 1.7.1996
▼B
DIRETTIVA85/73/CEEDELCONSIGLIO
del29gennaio1985
relativa al finanziamento delle ispezioni e dei controlli veterinari
deglianimalicontemplatinelledirettive89/662/CEE,90/425/CEE,
90/675/CEEe91/496/CEE
(modificataecodificata)
IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE,
visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in parti-
colare l'articolo 43,
vistalapropostadellaCommissione (1),
visto il parere del Parlamento europeo (2),
visto il parere del Comitato economico e sociale (3),
considerando che, soprattutto per uniformare le garanzie sanitarie
offerte al consumatore, la direttiva 64/433/CEE (4), modificata da
ultimo dalla direttiva 83/90/CEE (5), assoggetta ad ispezioni e controlli
sanitari le carni fresche che possono formare oggetto di scambi intraco-munitari;
considerando che, allo scopo di preservare la salute umana e animale
nellaComunità, ladirettiva72/462/CEE (
6), modificata da ultimo dalla
direttiva83/91/CEE (7), dispone che le autorità competenti degli Stati
membri procedano a controlli sanitari all'importazione di carni freschee che altri controlli vengano eseguiti all'interno dei paesi terzi esporta-tori da esperti veterinari degli Stati membri e della Commissione;
considerando che la direttiva 64/433/CEE riguarda unicamente le carni
fresche che possono formare oggetto di scambi intracomunitari; chenondimeno le autorità degli Stati membri hanno istituito regimi nazio-
nali di controllo per le carni fresche destinate esclusivamente al
mercato nazionale;
considerando che la direttiva 71/118/CEE (
8), modificata da ultimo
dalla direttiva 84/642/CEE (9), ha previsto l'attuazione di ispezioni e
controlli sanitari per le carni fresche di volatili da cortile;
considerando che queste ispezioni e questi controlli danno luogo alla
riscossione di contributi che sono attualmente finanziati in formediverse nei vari Stati membri; che questa disparità rischia di ripercuo-
tersi negativamente sulle condizioni di concorrenza tra prodotti soggetti
per lo più a organizzazioni comuni di mercato;
considerando che, per ovviare a questa situazione, occorre adottare
norme armonizzate di finanziamento delle ispezioni e dei controlli;
considerando che, a causa delle disposizioni e delle procedure ammini-
strative di gestione e di finanziamento nazionali, conviene stabilire untermine supplementare di due anni per consentire alla Repubblica elle-nica di applicare il meccanismo necessario alla riscossione delcontributo relativo alle ispezioni ed ai controlli,1985L0073 — IT — 01.07.1996 — 006.001 — 2
(1) GU n. C 168 del 28. 6. 1984, pag. 4.
GU n. C 97 del 29. 4. 1981, pag. 12.
GU n. C 162 del 22. 6. 1984, pag. 10.
(2) GU n. C 87 del 5. 4. 1982, pag. 116. Parere reso il 17 gennaio 1985 (non
ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).
(3) GU n. C 307 del 19. 11. 1984, pag. 1. Parere reso il 12 dicembre 1984 (non
ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).
(4) GU n. 121 del 29. 7. 1964, pag. 2012/64.
(5) GU n. L 59 del 5. 3. 1983, pag. 10.
(6) GU n. L 302 del 31. 12. 1972, pag. 28.
(7) GU n. L 59 del 5. 3. 1983, pag. 34.
(8) GU n. L 55 dell'8. 3. 1971, pag. 23.
(9) GU n. L 339 del 27. 12. 1984, pag. 26.▼M6
▼B
▼B
HA ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA:
Articolo 1
Gli Stati membri provvedono — secondo le modalità previste nell'alle-
gato A — a riscuotere un contributo comunitario per le spese relative
alle ispezioni ed ai controlli dei prodotti contemplati in tale allegato,
ivi compresi quelli intesi ad assicurare la protezione animale neimattatoi, secondo i requisiti della direttiva 93/119/CEE.
Articolo 2
Gli Stati membri provvedono — secondo le modalità previste nell'alle-
gato B — a riscuotere un contributo comunitario per le spese relativealle ispezioni ed ai controlli previsti dalla direttiva 96/23/CE (
1).
Articolo 3
Gli Stati membri provvedono — secondo le modalità previste nell'alle-
gato C — a riscuotere un contributo comunitario per le spese relativealle ispezioni ed ai controlli degli animali vivi contemplati nell'alle-
gato.
Articolo 4
1. In attesa dell'adozione delle disposizioni che disciplinano i contri-
buti comunitari, gli Stati membri provvedono ad assicurare il
finanziamento delle ispezioni e dei controlli che non rientrano negliarticoli 1, 2 e 3.
2. Ai fini previsti dal paragrafo 1, gli Stati membri possono riscuo-
tere contributi nazionali, rispettando i principi previsti per i contributicomunitari.
Articolo 5
1. I contributi comunitari sono stabiliti in modo tale da coprire i
costi sostenuti dall'autorità competente per:
— gli oneri salariali e sociali relativi al servizio di ispezione;
— le spese amministrative connesse con l'esecuzione dei controlli e
delle ispezioni, cui possono essere imputate le spese necessariealla formazione permanente degli ispettori,
per quanto attiene all'esecuzione dei controlli e delle ispezioni di cui
agli articoli 1, 2 e 3.
2. È vietata qualsiasi restituzione diretta o indiretta dei contributi
previsti dalla presente direttiva. Tuttavia, nella valutazione di casispecifici, l'eventuale applicazione da parte di uno Stato membro della
media forfettaria prevista negli allegati A, B e C non è considerata
unarestituzione indiretta .
3. Gli Stati membri sono autorizzati a riscuotere un importo supe-
riore ai livelli dei contributi comunitari, purché il contributo totaleriscosso da ciascuno Stato membro non superi il costo effettivo dellespese d'ispezione.
4. Fatta salva la scelta dell'autorità autorizzata a percepire i contri-
buti comunitari, i contributi comunitari si sostituiscono a qualsiasi
altra tassa o contributo sanitario riscosso dalle autorità nazionali, regio-nali o comunali degli Stati membri per le ispezioni ed i controlli di cuiagli articoli 1, 2 e 3 e la loro certificazione.
Lapresente direttivanon preclude lapossibilità per gli Sta ti membri di
riscuotere un contributo per la lotta contro le epizoozie e le malattieenzootiche.1985L0073 — IT — 01.07.1996 — 006.001 — 3
(1) GU n. L 125 del 23. 5. 1996, pag. 10.▼M6
▼M6
Articolo 6
1. Gli Stati membri informano regolarmente la Commissione:
— dei dati relativi alla ripartizione ed all'utilizzazione dei contributi
comunitari; essi devono essere in grado di giustificare il lorometodo di calcolo;
— del tasso di conversione adottato ogni anno ai sensi dell'articolo 7;
— del luogo o dei luoghi di riscossione dei contributi comunitari,
fornendo le necessarie giustificazioni.
2. Nel quadro dei controlli in loco spettanti alla Commissione,
quest'ultima può verificare, in collaborazione con le competenti autoritànazionali, l'applicazione effettiva delle disposizioni della presente diret-tiva.
3. Qualora uno Stato membro ritenga che in un altro Stato membro i
controlli siano effettuati in modo tale che i contributi previsti dalla
presente direttiva non li coprano o li coprano in modo insufficiente,
ricorre alle pertinenti disposizioni della direttiva 89/608/CEE, in parti-colare gli articoli 10 e 11.
Articolo 7
1. Il tasso da adottare per la trasformazione in moneta nazionale
degli importi in ecu previsti dalla presente decisione è quello pubbli-cato ogni anno nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee , serie
C, il primo giorno lavorativo del mese di settembre.
Tale tasso si applica a decorrere dal 1
ogennaio successivo.
2. In deroga al paragrafo 1:
— gli Stati membri considerano, per l'anno 1994, il tasso di conver-
sione valido il 1osettembre 1992;
— gli Stati membri considerano, per gli anni dal 1995 al 1998, la
media dei tassi di conversione pubblicati a norma del paragrafo 1,per gli ultimi tre anni.
Articolo 8
Il Consiglio, deliberando a maggioranza qualificata su proposta della
Commissione, può modificare gli allegati A, B e C segnatamente alfine di prevedere i livelli forfettari dei contributi comunitari e di
fissarne le modalità di applicazione nonché le eccezioni.
Articolo 9
1. La Repubblica ellenica è autorizzata a derogare ai principi della
presente direttiva qualora, a causa delle caratteristiche geografiche, i
costi di riscossione di un contributo in regioni isolate siano superioriai proventi del contributo.
Le autorità elleniche informano la Commissione riguardo all'estensione
territoriale delle deroghe concesse.
Tale informazione è corredata delle necessarie motivazioni.2. Per quanto riguarda altre regioni ultraperiferiche, ai sensi della
procedura prevista dall'articolo 18 della direttiva 89/662/CEE, altri
Stati membri possono essere autorizzati a beneficiare delle medesime
deroghe.1985L0073 — IT — 01.07.1996 — 006.001 — 4
▼M6
ALLEGATO A
CAPITOLOI
Contributiapplicabiliallecarnioggettodelledirettive64/433/CEE,71/118/
CEE,91/495/CEEe92/45/CEE
Il contributo di cui all'articolo 1 è stabilito come segue, a norma dell'articolo 5,
paragrafo 1:
1. Fatti salvi i punti 4 e 5, gli Stati membri riscuotono per le spese di ispezione
connesse con le operazioni di macellazione i seguenti importi forfettari:
a) carni bovine:
— bovini adulti: 4,5 ecu/capo,
— giovani bovini: 2,5 ecu/capo;
b) solipedi/equidi: 4,4 ecu/capo;
c) carni suine: animali di peso carcassa
— inferiore a25 kg: 0,5 ecu/ca po,
— superiore o pari a 25 kg: 1,30 ecu/capo;
d) carni ovine e caprine: animali di peso carcassa
— inferiore a12 kg: 0,175 ecu/ca po,
— compreso tra12 e 18 kg: 0,35 ecu/ca po,— superiore a18 kg: 0,5 ecu/ca po;
e) carni di volatili da cortile:
i) o forfettariamente ai livelli seguenti
— galline e polli da carne e altri giovani volatili da cortile da ingrasso
di peso inferiore a 2 kg, nonché galline di riforma: 0,01 ecu/capo,
— altri giovani volatili da cortile da ingrasso di peso carcassa supe-
riore o uguale a 2 kg: 0,02 ecu/capo,
— altri volatili da cortile adulti di peso superiore o uguale a 5 kg:
0,04 ecu/capo,
ii) o, qualora uno Stato membro decida di non distinguere in funzione
della categoria di volatili, a norma del punto i): 0,03 ecu/capo;
f) carni di coniglio e di piccola selvaggina piumata o a pelo:
— per i conigli e la piccola selvaggina piumata o a pelo i livelli forfettari
previsti alla lettera e),
— per i seguenti mammiferi terrestri:
— cinghiali: i livelli previsti alla lettera c) da aumentare se inferiori
al costo dell'esame trichinoscopico previsto alla direttiva 92/45/
CEE,
— ruminanti: i livelli previsti alla lettera d).
2. I controlli e le ispezioni connessi alle operazioni di sezionamento di cui
segnatamente all'articolo 3, paragrafo 1, punto B della direttiva 64/433/CEE
e dell'articolo 3, paragrafo 1, punto B della direttiva 71/118/CEE sono
coperti:
a) forfettariamente, mediante l'aggiunta di un importo forfettario di 3 ecu per
tonnellata applicato alle carni che sono introdotte in un laboratorio di
sezionamento.
Questo importo si aggiunge agli importi indicati al punto 1;
b) mediante la riscossione dei costi effettivi di ispezione per ogni ora
prestata.
Quando le operazioni di sezionamento sono effettuate nello stabilimento da
cui provengono le carni, è praticata una riduzione fino al 55 % sugli importi
previsti al primo comma.
Gli Stati membri che scelgono il regime «ora prestata» devono essere in
grado di provare alla Commissione che la riscossione del contributo di cui
alla lettera a) non copre i costi effettivi.
3. Gli Stati membri riscuotono un importo corrispondente al costo effettivo
necessario per il controllo o l'ispezione delle carni immagazzinate, a norma
in particolare dell'articolo 3, paragrafo 1, punto D della direttiva 64/433/
CEE e all'articolo 3, paragrafo 1, punto C della direttiva 71/118/CEE.
Le modalità di applicazione del presente punto possono essere stabilite
secondo la procedura prevista all'articolo 16 della direttiva 64/433/CEE o
all'articolo 21 della direttiva 71/118/CEE, in particolare al fine di disciplinare1985L0073 — IT — 01.07.1996 — 006.001 — 5
▼M6
i casi delle carni d'intervento e delle carni che costituiscono oggetto di imma-
gazzinamento di breve durata in depositi diversi.
4. Per coprire costi più elevati, gli Stati membri possono:
a) ricorrere ad un aumento, per un determinato stabilimento, dei livelli
forfettari previsti ai punti 1 e 2, lettera a).
Oltre a quella prevista al punto 5, lettera a), devono ricorrere le seguenti
condizioni:
— maggiore costo dell'ispezione a seguito di una particolare mancanza di
uniformità dei capi destinati ad essere macellati per quanto riguarda
l'età, la statura, il peso e lo stato di salute,
— maggiori tempi di attesa e tempi di inattività per il personale addetto
all'ispezione, a seguito di insufficiente programmazione dello stabili-
mento per quanto riguarda le forniture dei capi destinati ad essere
macellati oppure a seguito di mancanze e interruzioni tecniche, ad
esempio in stabilimenti vecchi,
— frequenti ritardi nell'esecuzione della macellazione, ad esempio a
seguito di insufficiente personale addetto alla macellazione, e pertanto
utilizzazione ridotta del personale addetto all'ispezione,
— maggiori spese causate da particolari tempi di spostamento,
— maggiore durata a causa di frequenti cambiamenti degli orari di
macellazione, non dovuti al personale di ispezione,
— frequenti interruzioni nelle macellazioni per le operazioni di pulizia e
disinfezione,
— esecuzione di ispezioni dei capi che, su richiesta del proprietario, sono
macellati al di fuori dell'orario normale di macellazione.
L'ammontare dei supplementi del livello forfettario di riferimento del
contributo dipende dall'ammontare dei costi da coprire;
b) o riscuotere un contributo specifico per coprire i costi sostenuti.
5. Gli Stati membri in cui i costi salariali, la struttura degli stabilimenti e il
rapporto esistente tra veterinari e ispettori si scostano dalla media comuni-
taria presa in considerazione per il calcolo degli importi forfettari stabiliti ai
punti 1 e 2, lettera a), possono derogarvi verso il basso a concorrenza dei
costi effettivi di ispezione:
a) in generale, quando il costo della vita e i costi salariali presentano diffe-
renze particolarmente rilevanti;
b) per un determinato stabilimento, qualora ricorrano le seguenti condizioni:
— il numero minimo di macellazioni giornaliere deve consentire di
programmare il numero necessario di persone addette all'ispezione,
— il numero di capi macellati deve essere costante affinché, program-
mando le forniture dei capi, sia possibile disporre in modo razionale
del personale addetto all'ispezione,
— lo stabilimento deve fruire di una rigida organizzazione e programma-
zione e le macellazioni devono essere effettuate rapidamente,
consentendo un impiego ottimale del personale addetto all'ispezione,
— non devono esserci tempi di attesa o altri tempi di inattività per il
personale addetto all'ispezione,
— deve essere assicurata un'uniformità ottimale dei capi destinati ad
essere macellati per quanto riguarda l'età, la statura, il peso e lo stato
di salute.
L'applicazione di tali deroghe non può in nessun caso comportare ridu-
zioni superiori al 55 % dei livelli che figurano ai punti 1 e 2, lettera a).
6. a) I contributi di cui ai punti da 1, 2 e 3 sono riscossi, a seconda dei casi, nel
macello, nel laboratorio di sezionamento e nel deposito frigorifero. Essi
sono a carico del gestore o del proprietario che procede alle suddette
operazioni; questi ultimi hanno il diritto di trasferire il contributo riscosso
per l'operazione in oggetto alla persona fisica o giuridica per conto della
quale sono effettuate tali operazioni. Qualora l'ispezione sanitaria di vola-
tili vivi sia effettuata nell'azienda d'origine, a norma della direttiva 71/
118/CEE, può essere riscosso presso l'azienda d'origine un importo fino
al 20 % degli importi forfettari stabiliti al punto 1, lettera e).
b) In deroga alla nozione del luogo di riscossione di cui alla lettera a), prima
frase, per gli stabilimenti che effettuano più operazioni e per le catene di
produzione che comprendono varie operazioni, gli Stati membri possono
riscuotere un contributo globale che comprende tutti gli importi in una
solavoltae in un solo luogo.
c) Qualora il contributo riscosso nel macello copra tutte le spese di ispezione
di cui alla lettera a), lo Stato membro non riscuote alcun contributo nel
laboratorio di sezionamento e nel deposito frigorifero.1985L0073 — IT — 01.07.1996 — 006.001 — 6
▼M6
CAPITOLOII
Contributidaapplicarsiallecarnioggettodelladirettiva72/462/CEE,del
capitoloIIIdelladirettiva71/118/CEE,delcapitoloIIIdelladirettiva92/
45/CEEedelcapitolo11dell'allegatoIdelladirettiva92/118/CEE
1. Il contributo di cui all'articolo 1 è stabilito al livello forfettario minimo di
5 ecu per tonnellata (ossa comprese), con un importo minimo di 30 ecu per
partita.
Tuttavia gli Stati membri possono derogare verso l'alto a questo importo, a
concorrenzadei costi effettivi.
2. Tuttavia gli Stati membri possono, per le importazioni provenienti da uno dei
paesi che — al 20 febbraio 1995 — hanno avviato negoziati con l'Unione
europea per concludere un accordo globale di equivalenza in materia di
garanzie veterinarie (salute animale e salute pubblica) che si fonda sul prin-
cipio della reciprocità di trattamento e per i quali un siffatto accordo sia
concluso entro il 31 dicembre 1996, mantenere fino al 30 giugno 1997 i
livelli di contributo ridotti.
L'importo del contributo dariscuotere sulle importa zioni provenienti dauno
dei paesi terzi di cui al primo comma sarà fissato, dopo la conclusione
dell'accordo globale di equivalenza con tale paese terzo ai sensi della proce-
dura di cui al paragrafo 3, tenendo conto dei seguenti principi:
— livello di frequenzadei controlli,
— livello del contributo applicato da detto paese terzo alle importazioni
originarie dall'Unione europea,
— soppressione di altri diritti percepiti dal paese terzo, quali il deposito
obbligatorio o la riscossione di una cauzione sanitaria.
3. In occasione dell'adozione delle decisioni previste all'articolo 8, paragrafo 3
della direttiva 90/675/CEE e secondo la stessa procedura, gli importi di cui al
punto 1 sono modulati in proporzione alla riduzione decisa per le frequenze
dei controlli.
All'atto dell'adozione di tali decisioni, la Commissione tiene conto in partico-
lare delle garanzie fornite dai paesi terzi per quanto riguarda l'accettazione
del principio della regionalizzazione e degli altri principi comunitari.
4. Il contributo di cui al punto 1 è a carico dell'importatore o del suo agente in
dogana ed è riscosso presso l'ufficio doganale da cui dipende l'ufficio d'ispe-
zione alla frontiera o direttamente dall'ufficio di ispezione.
5. Gli Stati membri possono imputare una parte del gettito dei contributi
previsti dal presente capitolo ad un fondo di solidarietà sanitaria destinato a
potenziare i servizi veterinari per permettere loro di intervenire più efficace-
mente in caso di insorgenza di malattie esotiche.
CAPITOLOIII
Contributiapplicabiliaiprodottidellapescasoggettialladirettiva91/493/
CEE
Sezione I
Prodotti della pesca di cui al capitolo I della direttiva 91/493/CEE
Il contributo di cui all'articolo 1 è stabilito, a norma dell'articolo 5, paragrafo 1,
come segue:
1. a) gli Stati membri riscuotono un contributo per le spese d'ispezione inerenti
ai controlli ufficiali previsti al capitolo V, punto II dell'allegato della
direttiva91/493/CEE;
b) il contributo di cui alla lettera a) è stabilito a 1 ecu/tonnellata di prodotti
della pesca e a 0,5 ecu/tonnellata oltre le 50 tonnellate. Esso è riscosso al
momento della prima commercializzazione, a meno che non sia già stato
riscosso al momento dello sbarco, ed è comunque a carico del primo
acquirente. Gli Stati membri possono prevedere un sistema che consenta
di sommare i quantitativi di prodotti della pesca per un periodo determi-
nato e un regime di riscossione centralizzato operante al momento della
primavendita ;
c) in deroga alla lettera b) il contributo riscosso sulle specie di cui all'alle-
gato II del regolamento (CEE) n. 3703/85 della Commissione non deve
superare 50 ecu per partita scaricata qualora i costi effettivi non superino
tale importo;
d) la riscossione del contributo di cui alla lettera a) non pregiudica la riscos-
sione di quello previsto al punto 2 in caso di ulteriore trasformazione dei
prodotti della pesca, fatto salvo il punto 7, lettera b).1985L0073 — IT — 01.07.1996 — 006.001 — 7
▼M6
2. a) Gli Stati membri riscuotono un contributo per le spese d'ispezione inerenti
ai controlli ufficiali effettuati a norma del punto I del capitolo V dell'alle-
gato della direttiva 91/493/CEE ed ai controlli ufficiali previsti al punto II
del suddetto capitolo V.
b) II contributo di cui alla lettera a) e stabilito a 1 ecu per tonnellata ed è
riscosso per ogni tonnellata di prodotti della pesca che entrano in uno
stabilimento di preparazione e/o trasformazione ovvero provenienti da
una nave-officina.
Inoltre, in caso di ispezione di una nave-officina all'estero, gli Stati
membri riscuotono il costo effettivo di tali ispezioni.
c) A richiesta di uno Stato membro debitamente giustificata può essere stabi-
lito un livello inferiore di contributi per le specie di cui al punto 1, lettera
c), secondo la procedura di cui all'articolo 18 della direttiva 89/662/CEE.
3. a) Uno Stato membro che, dopo un esame appronfondito dei costi inerenti ai
controlli di cui al punto 1, lettera a) per un determinato prodotto nel suo
territorio, consideri lariscossione dei contributi a i sensi del punto 1),
lettera b) insufficiente a coprire i costi effettivi, è autorizzato a istituire
un regime di riscossione per ogni ora prestata per tale prodotto.
b) Uno Stato membro che, dopo un esame approfondito dei costi dei
controlli di cui al punto 2, lettera a) per un determinato prodotto nel suo
territorio, consideri lariscossione dei contributi a i sensi del punto 2),
lettera b) in un dato stabilimento insufficiente a coprire i costi effettivi, è
autorizzato a istituire un regime di riscossione per ogni ora prestata per gli
stabilimenti che si occupano del trattamento del prodotto in causa.
Lo Stato membro che sceglie il regime di riscossione per ora prestata
deve poter dimostrare alla Commissione che la riscossione dei contributi
di cui ai punti 1, lettera a) e 2, lettera b) non coprono i costi effettivi.
4. a) Gli Stati membri sono autorizzati a ridurre l'importo del contributo di cui
al punto 1), lettera b) allorché le operazioni di controllo di cui al punto 1
sono agevolate dal fatto che:
— la freschezza e la calibrazione sono classificate a norma dei regola-
menti (CEE) nn. 103/76 e 104/76 o riconosciuti secondo le norme
nazionali, e/o
— le operazioni di prima vendita sono raggruppate, in particolare, in un
impianto per le aste o su un mercato all'ingrosso.
L'applicazione delle disposizioni suindicate non può in alcun caso
comportare riduzioni superiori al 55 %.
Tuttavia, su richiesta di uno Stato membro debitamente giustificata, può
essere decisaunariduzione supplementa re secondo laproceduradi cui
all'articolo 18 della direttiva 89/662/CEE.
b) Gli Stati membri sono autorizzati a ridurre l'importo del contributo di cui
al punto 2) allorché:
— le operazioni di preparazione o di trasformazione avvengono nel
medesimo luogo in cui si effettualaprimavenditao latra sforma zione
e/o
— per un dato stabilimento, le condizioni di funzionamento e le garanzie
offerte dall'autocontrollo consentono una riduzione dei bisogni del
personale ispettivo.
L'applicazione delle disposizioni suindicate non può in alcun caso
comportare riduzioni superiori al 55 %.
Tuttavia, su richiesta di uno Stato membro debitamente giustificata, può
essere decisaunariduzione supplementa re secondo laproceduradi cui
all'articolo 18 della direttiva 89/662/CEE.
5. Gli Stati membri riscuotono un importo corrispondente al costo effettivo
necessario per i controlli dei prodotti della pesca negli stabilimenti in cui si
effettuano soltanto le operazioni di refrigerazione, di congelamento, di imbal-
laggio o di deposito. Tuttavia, se il contributo riscosso conformemente ai
punti 1 e 2 copre l'insieme delle spese di ispezione derivanti dai controlli
previsti al capitolo V dell'allegato della direttiva 91/493/CEE, lo Stato
membro non riscuote il contributo di cui al presente punto.
6. a) Il contributo di cui ai punti 2 e 5 è a carico dell'imprenditore o del
proprietario dello stabilimento che procede a tali operazioni; questi hanno
il diritto di trasferire il contributo riscosso per l'operazione in oggetto alla
persona fisica o giuridica per conto della quale sono effettuate tali opera-
zioni.
b) Per i prodotti della pesca destinati ad una successiva preparazione e/o
trasformazione sul loro territorio, gli Stati membri possono riscuotere, in
un'unica soluzione e in un solo luogo, un contributo totale cumulativo dei
vari importi.1985L0073 — IT — 01.07.1996 — 006.001 — 8
▼M6
Gli Stati membri che desiderino far ricorso a questa possibilità ne infor-
mano preventivamente la Commissione.
7. Gli Stati membri istituiscono un sistema che consente di controllare se il
contributo di cui al presente capitolo è stato versato dagli operatori interes-
sati.
In particolare, secondo le loro disposizioni nazionali, gli Stati membri si
accertano che gli operatori dispongano di un'attestazione scritta o di qualsiasi
altra prova che giustifichi il pagamento individuale o globale dei contributi
previsti al punto 1, lettera a) del presente capitolo, tranne nel caso in cui si
tratti di prodotti della pesca destinati ad essere preparati o trasformati sul
territorio dello Stato membro in cui sono stati sbarcati, purché l'importo
complessivo del contributo sia pagato nello stabilimento di trasformazione o
di preparazione.
Se necessario vengono adottate modalità di applicazione secondo la proce-
dura di cui all'articolo 18 della direttiva 89/662/CEE.
Essi ne informano la Commissione.
8. Fatta salva l'osservanza dei livelli di contributo previsti nella presente
sezione, laFinla ndiae laSveziapossono — tenuto conto delle deroghe strut-
turali di cui beneficiano nel quadro dell'organizzazione comune dei mercati
di cui al regolamento (CEE) n. 3759/92 — essere autorizzate, secondo la
procedura prevista all'articolo 18 della direttiva 89/662/CEE ad applicare
fino al conseguimento della revisione di cui all'articolo 3 della direttiva 96/
43/CE, modalità alternative di riscossione sulla base di opportune giustifica-
zioni.
Sezione II
Prodotti della pesca di cui al capitolo II della direttiva 91/493/CEE
1. Per i prodotti della pesca di cui all'articolo 10, secondo comma della direttiva
91/493/CEE, si applicano le disposizioni previste alla sezione I, punto 1.
Gli Stati membri percepiscono inoltre un importo supplementare volto a
coprire le spese di ispezione inerenti a tale tipo di nave e di sbarco con un
minimo di 1 ecu per tonnellata sbarcata.
2. Per i prodotti dellapescadiversi daquelli di cui a l punto 1, ossiatutti i
prodotti della pesca per i quali vige l'obbligo di passare attraverso un posto
di ispezione di frontiera, il contributo previsto all'articolo 1 è stabilito,
secondo l'articolo 5, paragrafo 1, al livello forfettario minimo di 5 ecu/tonnel-
lata, con un minimo di 30 ecu per partita, fermo restando che oltre le 100
tonnellate, l'importo forfettario minimo di 5 ecu sarà portato a:
— 1,5 ecu per tonnellata per il pescato che non ha subito alcuna trasforma-
zione al di fuori dello svisceramento;
— 2,5 ecu per ogni tonnellata supplementare degli altri prodotti della pesca.
3. Al momento dell'adozione delle decisioni previste all'articolo 8, paragrafo 3
della direttiva 90/675/CEE e secondo la stessa procedura, gli importi di cui al
punto 2 sono modulati in base alla prestabilita riduzione della frequenza dei
controlli.
Nell'adottare tali decisioni la Commissione tiene conto, in particolare, delle
garanzie fornite dai paesi terzi in merito all'accettazione dei principi della
regionalizzazione, dell'equivalenza, della reciprocità e degli altri principi
comunitari, in particolare allorché i paesi terzi sono parti di un accordo
globale d'equivalenza con la Comunità in materia di garanzie veterinarie
(salute animale e salute pubblica).
L'applicazione di tale modulazione non potrà in nessun caso comportare
contributi inferiori agli importi riscossi a norma della sezione I, punto 1,
lettera b) e punto 2, lettera b) per i prodotti sbarcati da navi battenti bandiera
comunitaria.
Lariscossione di ta le contributo non pregiudicalariscossione di quello
previsto al punto 2, lettera b) del capitolo I in caso di ulteriore trasforma-
zione.
Ai fini dell'applicazione del presente capitolo, per le importazioni sbarcate da
navi battenti bandiera della Groenlandia gli Stati membri applicano i contri-
buti di cui alla sezione I.
4. Gli Stati membri possono derogare verso l'alto alle disposizioni di cui al
punto 2 fino aconcorrenzadei costi effettivi.
5. Il contributo di cui al punto 2 è a carico dell'importatore — o del suo agente
in dogana — ed è riscosso presso l'ufficio doganale da cui dipende l'ufficio
d'ispezione alla frontiera o direttamente dall'ufficio d'ispezione frontaliero.1985L0073 — IT — 01.07.1996 — 006.001 — 9
▼M6
6. Gli Stati membri sono autorizzati ad applicare, sino al 31 dicembre 1999 i
contributi previsti alla sezione I alle importazioni scaricate da pescherecci
appartenenti a società miste registrate a norma delle pertinenti disposizioni
comunitarie.1985L0073 — IT — 01.07.1996 — 006.001 — 10
▼M6
ALLEGATO B
CONTRIBUTI VOLTI AD ASSICURARE I CONTROLLI SUGLI
ANIMALIVIVIESUIPRODOTTIDIORIGINEANIMALEPREVISTI
DALLADIRETTIVA96/23/CE
1. Il contributo di cui all'articolo 2 è stabilito come segue:
a) per gli animali vivi destinati alla macellazione e le carni di cui all'allegato
A, capitolo I: 1,35 ecu per tonnellata di carne macellata;
b) per i prodotti dell'acquacoltura di cui all'allegato A, capitolo III: 0,01 ecu
per tonnellata commercializzata;
c) per il latte ed i prodotti lattiero-caseari: 0,02 ecu per mille litri di latte
crudo materia prima;
d) per gli ovoprodotti l'importo corrispondente al costo effettivo del
controllo;
e) per il miele: gli Stati membri possono riscuotere un importo che copre il
costo effettivo dell'ispezione o del controllo.
2. Nel rispetto dei livelli fissati al punto 1, gli Stati membri possono optare per
uno dei seguenti regimi:
a) il contributo di cui al punto 1 è riscosso integralmente in uno stabilimento
facente parte della catena di produzione:
— mattatoio per il contributo di cui al punto 1, lettera a);
— stabilimento che procede alla preparazione e/o alla trasformazione per
il contributo di cui al punto 1, lettera b);
— stabilimento di raccolta del latte crudo per il contributo di cui al punto
1, letterac);
b) il contributo di cui al punto 1 è ripartito sull'intera catena di produzione
compreso l'allevamento, secondo criteri da stabilirsi dagli Stati membri.
3. Il contributo di cui al punto 1 è a carico del gestore o del proprietario dello
stabilimento o degli stabilimenti interessati; questi ultimi hanno la possibilità
di trasferire il contributo riscosso alla persona fisica o giuridica per conto
della quale effettuano tali operazioni.1985L0073 — IT — 01.07.1996 — 006.001 — 11
▼M6
ALLEGATO C
CONTRIBUTIDARISCUOTEREPERGLIANIMALIVIVI
CAPITOLOI
Animalivivieprodottidiorigineanimaledicuialladirettiva90/425/CEE
1. Per assicurare il finanziamento dei controlli all'origine, deve essere riscosso
un contributo.
2. Il campo d'applicazione, il livello del contributo, le sue modalità di applica-
zione e segnatamente la determinazione dei contribuenti nonché le eccezioni,
sono determinati secondo la procedura di cui all'articolo 8.
CAPITOLOII
Animali vivi destinati all'importazione contemplati dalla direttiva 91/496/
CEE
1. Il contributo di cui all'articolo 3 è stabilito:
a) per gli animali delle specie di cui al capitolo I dell'allegato A a un livello
forfettario di 5 ecu/tonnellata peso vivo con un importo minimo di 30 ecu
per partita;
b) per gli animali delle altre specie, il costo effettivo di ispezione è espresso
per animale o per tonnellata importata, con un minimo di 30 ecu per
partita fermo restando che tale minimo non si applica alle importazioni
di specie di cui alla decisione 92/432/CEE della Commissione.
Tuttavia gli Stati membri possono derogare verso l'alto a questo importo, a
concorrenzadei costi effettivi.
2. Gli Stati membri possono, per le importazioni provenienti da uno dei paesi i
quali — al 20 febbraio 1995 — hanno avviato negoziati con l'Unione euro-
pea per concludere un accordo globale di equivalenza in materia di garanzie
veterinarie (salute animale e salute pubblica) basato sul principio della reci-
procità di trattamento, e per i quali sia stato concluso un accordo al 31
dicembre 1996, mantenere fino al 30 giugno 1997 i livelli di contributo
ridotti.
L'importo del contributo dariscuotere sulle importa zioni provenienti dauno
dei paesi terzi di cui al primo comma sarà stabilito nell'accordo globale di
equivalenza con detto paese terzo tenendo conto dei seguenti principi:
— livello di frequenzadei controlli,
— livello del contributo applicato da detto paese terzo alle importazioni
originarie dall'Unione europea,
— soppressione di altri diritti percepiti dal paese terzo, quali il deposito
obbligatorio o la riscossione di una cauzione sanitaria.
3. Il contributo di cui al punto 1 è a carico dell'importatore o del suo agente
doganale ed è riscosso presso l'ufficio doganale da cui dipende l'ufficio di
ispezione alla frontiera o direttamente all'ufficio di ispezione di frontiera.
4. Su richiesta di uno Stato membro, debitamente giustificata, e secondo la
procedura di cui all'articolo 18 della direttiva 89/662/CEE, può essere appli-
cato un livello ridotto alle importazioni provenienti da taluni paesi terzi.
5. Gli Stati membri possono imputare una parte del gettito di contributi previsti
dal presente capitolo ad un fondo di solidarietà sanitaria destinato a poten-
ziare i servizi veterinari per consentire loro di intervenire più efficacemente
in caso di insorgenza di malattie esotiche.1985L0073 — IT — 01.07.1996 — 006.001 — 12