ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
HR Službeni list Europske unije C 363/32

Presuda Općeg suda od 18. rujna 2015. – Miettinen protiv Vijeća

(Predmet T-395/13) (1)

((„Pristup dokumentima - Uredba (EZ) br. 1049/2001 - Mišljenje Pravne službe Vijeća o prijedlozima direktive i uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o kaznenopravnim sankcijama za trgovanje na temelju povlaštenih informacija i manipuliranje tržištem - Djelomično uskraćivanje pristupa - Iznimka koja se odnosi na zaštitu pravnih mišljenja - Iznimka koja se odnosi na zaštitu postupka donošenja odluka”))

(2015/C 363/40)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Samuli Miettinen (Espoo, Finska) (zastupnici: O. Brouwer i E. Raedts, odvjetnici)

Tuženik: Vijeće Europske unije (zastupnici: u početku K. Pellinghelli, P. Plaza García i K. Toomus, zatim P. Plaza García, A. Jensen i M. Bauer, agenti)

Intervenijenti u potporu tužitelju: Kraljevina Švedska (zastupnici: u početku A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson, E. Karlsson, L. Swedenborg i C. Hagerman, zatim A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson, N. Otte Widgren, K. Sparrman, E. Karlsson, L. Swedenborg i F. Sjövall, agenti); i Republika Estonija (zastupnik: N. Grünberg, agent)

Predmet

Zahtjev za poništenje odluke Vijeća od 13. svibnja 2013. o uskraćivanju potpunog pristupa dokumentu br. 12979/12, od 27. srpnja 2012. koji sadrži mišljenje Pravne službe Vijeća o prijedlozima direktive Europskog parlamenta i Vijeća o kaznenopravnim sankcijama za trgovanje na temelju povlaštenih informacija i manipuliranje tržištem, i uredbe o trgovanju na temelju povlaštenih informacija i manipuliranju tržištem, te drugih instrumenata o usklađivanju administrativnih sankcija u području financijskih usluga.

Izreka

1. Poništavaju se odluka Vijeća od 13. svibnja 2013. o uskraćivanju potpunog pristupa dokumentu br. 12979/12, od 27. srpnja 2012. koji sadrži mišljenje Pravne službe Vijeća o prijedlozima direktive Europskog parlamenta i Vijeća o kaznenopravnim sankcijama za trgovanje na temelju povlaštenih informacija i manipuliranje tržištem, i uredbe o trgovanju na temelju povlaštenih informacija i manipuliranju tržištem, drugih instrumenata o usklađivanju administrativnih sankcija u području financijskih usluga, kao i dopis Vijeća od 23. srpnja 2013.

2. Vijeću se nalaže snošenje vlastitih troškova, kao i troškova Samulia Miettinena.

3. Kraljevina Švedska i Republika Estonija će snositi vlastite troškove.

(1) SL C 274, 21. 9. 2013.
HR Službeni list Europske unije C 371/22

Presuda Općeg suda od 22. rujna 2015. – First Islamic Investment Bank protiv Vijeća

(Predmet T-161/13) (1)

((„Zajednička vanjska i sigurnosna politika - Mjere ograničavanja protiv Irana s ciljem sprečavanja širenja nuklearnog oružja - Zamrzavanje financijskih sredstava - Pogreška u ocjeni - Obveza obrazlaganja - Prava na obranu - Pravo na učinkovitu sudsku zaštitu - Proporcionalnost”))

(2015/C 371/24)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: First Islamic Investment Bank Ltd (Labuan, Malezija) (zastupnici: B. Mettetal i C. Wucher-North, odvjetnici)

Tuženik: Vijeće Europske unije (zastupnici: Á. de Elera-San Miguel Hurtado i M. Bishop, agenti)

Predmet

Zahtjev za djelomično poništenje, s jedne strane, Odluke Vijeća 2012/829/ZVSP od 21. prosinca 2012. o izmjeni Odluke 2010/413/ZVSP o mjerama ograničavanja protiv Irana (SL L 356, str. 71.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 18., svezak 14., str. 207.) i Provedbene uredbe Vijeća (EU) br. 1264/2012 od 21. prosinca o provedbi Uredbe (EU) br. 267/2012 o mjerama ograničavanja protiv Irana (SL L 356, str. 55.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 18., svezak 14., str 201.) i, s druge strane, zahtjev za poništenje odluke Vijeća o zadržavanju mjera ograničavanja protiv tužitelja.

Izreka

1. Poništavaju se u dijelu koji se odnosi na First Islamic Investment Bank Ltd: — točka I. Priloga Odluci Vijeća 2012/829/ZVSP od 21. prosinca 2012. o izmjeni Odluke 2010/413/ZVSP o mjerama ograničavanja protiv Irana; — točka I . Priloga Provedbenoj uredbi Vijeća (EU) br. 1264/2012 od 21. prosinca 2012. o provedbi Uredbe (EU) br. 267/2012 o mjerama ograničavanja protiv Irana.

2. U preostalom dijelu tužba se odbija.

3. First Islamic Investment Bank snosit će polovicu svojih troškova kao i polovicu troškova Vijeća Europske unije. Vijeće će snositi polovicu svojih troškova kao i polovicu troškova First Islamic Investment Banka.

(1) SL C 141, 18. 5. 2013.
HR Službeni list Europske unije C 302/45

Presuda Općeg suda od 15. srpnja 2015. – Dennekamp protiv Parlamenta

(Predmet T-115/13) (1)

((„Pristup dokumentima - Uredba (EZ) br. 1049/2001 - Dokumenti koji se odnose na osiguranje određenih članova Parlamenta u dodatnom mirovinskom sustavu - Odbijanje pristupa - Iznimka u vezi s zaštitom privatnosti i integriteta pojedinca - Članak 8. točka (b) Uredbe (EZ) br. 45/2001 - Prijenos osobnih podataka - Uvjeti koji se odnose na nužnost prijenosa podataka i rizik nastanka štete legitimnim interesima zainteresirane osobe”))

(2015/C 302/57)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Gert-Jan Dennekamp (Giethoorn, Nizozemska) (zastupnici: O. Brouwer, T. Oeyen i E. Raedts, odvjetnici)

Tuženik: Europski parlament (zastupnici: N. Lorenz et N. Görlitz, agenti)

Intervenijenti u potporu tužitelju: Republika Finska (zastupnik: H. Leppo, agent), Kraljevina Švedska (zastupnici: u početku A. Falk, C. Meyer-Seitz, S. Johannesson i U. Persson, zatim A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson, E. Karlsson, L. Swedenborg, C. Hagerman i F. Sjövall, agenti) i Europski nadzornik za zaštitu podataka (ENZP) (zastupnici: A. Buchta i U. Kallenberger, agenti)

Predmet

Zahtjev za poništenje odluke Parlamenta A (2012) 13180 od 11. prosinca 2012., kojom se tužitelju odbija pristup određenim dokumentima koji se odnose na osiguranje određenih članova Parlamenta u dodatnom mirovinskom sustavu.

Izreka

1. Obustavlja se postupak o zahtjevu za poništenje odluke Parlamenta A (2012) 13180 od 11. prosinca 2012. kojom se Gert-Janu Dennekampu odbija pristup određenim dokumentima o osiguranju određenih članova Parlamenta u dodatnom mirovinskom sustavu, u dijelu u kojem se navedenom odbija pristup imenima 65 članova Parlamenta tužitelja u predmetima povodom kojih je doneseno rješenje od 15. prosinca 2010., Albertini i dr. i Donnelly/Parlament (T-219/09 i T-326/09, Zb., EU:T:2010:519), i presuda od 18. listopada 2011., Purvis/Parlament (T-439/09, Zb., EU:T:2011:600).

2. Poništava se Odluka A (2012) 13180 u dijelu u kojem se navedenom odbija pristup imenima članova koji sudjeluju u dodatnom mirovinskom sustavu, koji su, kao članovi plenarne skupštine Parlamenta, sudjelovali u glasovanju o tom dodatnom mirovinskom sustavu na dane 24. travnja 2007., 22. travnja 2008. i 10. svibnja 2012.

3. Tužba se u preostalom dijelu odbija.

4. Parlament će snositi vlastite troškove i tri četvrtine troškova Gert-Jana Dennekampa.

5. Gert-Jan Dennekamp će snositi jednu četvrtinu vlastitih troškova.

6. Europski nadzornik za zaštitu podataka (ENZP), Republika Finska i Kraljevina Švedska će snositi vlastite troškove.

(1) SL C 114, 20. 4. 2013.
2.

Društvima Luxembourg Pamol (Cipar) Ltd i Luxembourg Industries Ltd nalaže se snošenje troškova, uključujući i one nastale u postupku privremene pravne zaštite.
HR Službeni list Europske unije C 236/34

Presuda Općeg suda od 4. lipnja 2015. – Versorgungswerk der Zahnärztekammer Schleswig-Holstein protiv ESB-a

(Predmet T-376/13) (1)

((„Pristup dokumentima - Odluka 2004/258/EZ - Sporazum o zamjeni od 15. veljače 2012. između Grčke i ESB-a te nacionalnih središnjih banaka Eurosustava - Prilozi A i B - Djelomično uskraćivanje pristupa - Javni interes - Monetarna politika Unije i države članice - Interne financije ESB-a i nacionalnih središnjih banaka Eurosustava - Stabilnost financijskog sustava u Uniji”))

(2015/C 236/45)

Jezik postupka: njemački

Stranke

Tužitelj: Versorgungswerk der Zahnärztekammer Schleswig-Holstein (Kiel, Njemačka) (zastupnici: O. Hoepner i D. Unrau, odvjetnici)

Tuženik: Europska središnja banka (ESB) (zastupnici: A. Sáinz de Vicuña Barroso, S. Lambrinoc i K. Laurinavičius, agenti, uz asistenciju H.-G. Kamanna i P. Geya, odvjetnika)

Predmet

Zahtjev za poništenje odluke ESB-a od 22. svibnja 2013., o kojoj je tužitelj obaviješten dopisom njegova predsjednika, kojom se djelomično odbija zahtjev za pristup Prilozima A i B „Exchange agreement dated 15 February 2012 among the Hellenic Republic and the European Central Bank and the Eurosystem NCBs listed herein” (Sporazum o zamjeni od 15. veljače 2012. između Helenske Republike i Europske središnje banke i u njemu navedenih nacionalnih središnjih banaka Eurosustava).

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Versorgungswerk der Zahnärztekammer Schleswig-Holstein nalaže se snošenje troškova.

(1) SL C 260, 7.9.2013.
HR Službeni list Europske unije C 262/21

Presuda Općeg suda od 16. lipnja 2015. – H.P. Gauff Ingenieure protiv OHIM-a – Gauff (Gauff THE ENGINEERS WITH THE BROADER VIEW)

(Predmet T-586/13) (1)

((„Žig Zajednice - Postupak povodom prigovora - Prijava figurativnog žiga Zajednice Gauff THE ENGINEERS WITH THE BROADER VIEW - Raniji nacionalni verbalni i raniji nacionalni figurativni žig GAUFF te raniji verbalni i raniji figurativni žig Zajednice GAUFF - Relativni razlozi za odbijanje - Djelomično odbijanje registracije - Zahjev za povrat u prijašnje stanje - Članak 81. Uredbe (EZ) br. 207/2009”))

(2015/C 262/27)

Jezik postupka: njemački

Stranke

Tužitelj: H.P. Gauff Ingenieure GmbH & Co. KG – JBG (Nuremberg, Njemačka) (zastupnik: G. Schneider-Rothhaar, odvjetnik)

Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (zastupnik: A. Schifko, agent)

Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem OHIM-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Gauff GmbH & Co. Engineering KG (Nuremberg, Njemačka) (zastupnik: A. Molnar, odvjetnik)

Predmet

Tužba protiv odluke prvog žalbenog vijeća OHIM-a od 5. rujna 2013. (predmet R 118/2013-1), koja se odnosi na zahtjev za povrat u prijašnje stanje.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Društvu H.P. Gauff Ingenieure GmbH & Co. KG – JBG nalaže se snošenje, osim vlastitih, troškova Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).

3. Društvo Gauff GmbH & Co. Engineering KG snosit će vlastite troškove.

(1) SL C 24, 25. 1. 2014.
HR Službeni list Europske unije C 205/30

Presuda Općeg suda od 7. svibnja 2015. – Cosmowell protiv OHIM-a – Haw Par (GELENKGOLD)

(Predmet T-599/13) (1)

((Žig Zajednice - Postupak povodom prigovora - Prijava figurativnog žiga Zajednice GELENKGOLD - Raniji figurativni žig Zajednice koji prikazuje tigra - Relativni razlog za odbijanje - Vjerojatnost dovođenja u zabludu - Promjena razlikovnog karaktera ranijeg žiga - Fonetska sličnost znakova - Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009))

(2015/C 205/39)

Jezik postupka: njemački

Stranke

Tužitelj: Cosmowell GmbH (Sankt Johann in Tirol, Austrija) (zastupnik: J. Sachs, odvjetnik)

Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (zastupnik: D. Walicka, agent)

Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem OHIM-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Haw Par Corp. Ltd (Singapour, Singapur) (zastupnici: C. Schultze, J. Ossing, R.-D. Härer, C. Weber, H. Ranzinger, C. Brockmann i C. Gehweiler, odvjetnici)

Predmet

Tužba podnesena protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća OHIM-a od 5. rujna 2013. (predmet R 2013/2012-4) koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava Haw Par Corp. Ltd i Cosmowell GmbH.

Izreka

1. Poništava se odluka četvrtog žalbenog vijeća Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM) od 5. rujna 2013. (predmet R 2013/2012-4).

2. U preostalom dijelu tužba se odbija.

3. OHIM-u se nalaže snošenje vlastitih troškova kao i polovice troškova Cosmowell GmbH u postupcima pred Općim sudom te pred žalbenim vijećem.

4. Društvu Haw Par Corp. Ltd nalaže se snošenje vlastitih troškova kao i polovice troškova društva Cosmowell u postupcima pred Općim sudom te pred žalbenim vijećem.

(1) SL C 39, 8.2.2014.
2.

Održavaju se na snazi učinci Odluke 2013/270 i Uredbe br. 522/2013 u odnosu na Petropars Aria Kish Operation and Management Co. i Petropars Resources Engineering Kish Co. do isteka roka za žalbu predviđenog u članku 56. prvom stavku Statuta Suda Europske unije, odnosno ako je u tom roku podnesena žalba do odbijanja žalbe.
2.

Nalaže se Granette & Starorežná Distilleries a.s. snošenje vlastitih troškova i troškova Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM) i Bacardi Co. Ltd.
HR Službeni list Europske unije C 146/36

Presuda Općeg suda od 18. ožujka 2015. – Naazneen Investments protiv OHIM-a – Energy Brands (SMART WATER)

(Predmet T-250/13) (1)

((„Žig Zajednice - Postupak povodom opoziva - Verbalni žig Zajednice SMART WATER - Stvarna uporaba - Članak 51. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009 - Obveza obrazlaganja - Članak 75. Uredbe br. 207/2009”))

(2015/C 146/49)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Naazneen Investments Ltd (Limassol, Cipar) (zastupnici: P. Goldenbaum, I. Rohr i T. Melchert, odvjetnici)

Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (zastupnik: A. Pohlmann, agent)

Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem OHIM-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Energy Brands, Inc. (New York, New York, Sjedinjene države) (zastupnici: S. Malynicz, barrister, i D. Stone, solicitor)

Predmet

Tužba protiv odluke drugog žalbenog vijeća OHIM-a od 18. veljače 2013. (predmet R 1101/2011-2), koja se odnosi na postupak povodom opoziva između Energy Brands, Inc. i Naazneen Investments Ltd.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Nalaže se Naazneen Investments Ltd snošenje troškova.

(1) SL C 207, 20.7.2013.
HR Službeni list Europske unije C 155/23

Presuda Općeg suda od 25. ožujka 2015. – Apple and Pear Australia i Star Fruits Diffusion protiv OHIM-a – Carolus C. (English pink)

(Predmet T-378/13) (1)

((Žig Zajednice - Postupak povodom prigovora - Prijava verbalnog žiga Zajednice English pink - Raniji verbalni žig Zajednice PINK LADY i raniji figurativni žigovi Zajednice Pink Lady - Obveza obrazlaganja - Dužna pažnja - Odluka suda za žig Zajednice - Nepostojanje pravomoćne sudske presude))

(2015/C 155/26)

Jezik postupka: francuski

Stranke

Tužitelji: Apple and Pear Australia Ltd (Victoria, Australija); i Star Fruits Diffusion (Caderousse, Francuska) (zastupnici: T. de Haan i P. Péters, odvjetnici)

Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (zastupnik: J. Crespo Carrillo, agent)

Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem OHIM-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Carolus C. BVBA (Nieuwerkerken, Belgija)

Predmet

Tužba podnesene protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća OHIM-a od 29. svibnja 2013. (predmet R 1215/2011-4), koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društavâ Apple and Pear Australia Ltd i Star Fruits Diffusiona, s jedne strane, i društva Carolus C. BVBA, s druge strane.

Izreka

1. Poništava se odluka četvrtog žalbenog vijeća Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM) od 29. svibnja 2013. (predmet R 1215/2011-4).

2. U preostalom dijelu tužba se odbija.

3. OHIM snosi vlastiti trošak, kao i polovicu troškova društava Apple and Pear Australia Ltd-a i Star Fruits Diffusiona.

4. Društvo Apple and Pear Australia i društvo Star Fruits Diffusion snose polovicu vlastitih troškova.

(1) SL C 260, 7. 9. 2013.
HR Službeni list Europske unije C 155/25

Presuda Općeg suda od 26. ožujka 2015. – Royal County of Berkshire Polo Club protiv OHIM-a – Lifestyle Equities (Royal County of Berkshire POLO CLUB)

(Predmet T-581/13) (1)

((„Žig Zajednice - Postupak povodom prigovora - Prijava figurativnog žiga Zajednice Royal County of Berkshire POLO CLUB - Raniji figurativni žig Zajednice BEVERLY HILLS POLO CLUB - Relativni razlog za odbijanje - Vjerojatnost dovođenja u zabludu - Obveza obrazlaganja - Članak 75. Uredbe (EZ) br. 207/2009 - Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 207/2009”))

(2015/C 155/29)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: The Royal County of Berkshire Polo Club Ltd (London, Ujedinjena Kraljevina) (zastupnik: J. Maitland-Walker, solicitor)

Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (zastupnici: P. Bullock i N. Bambara, agenti)

Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem OHIM-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Lifestyle Equities CV (Amsterdam, Nizozemska) (zastupnik: D. Russo, odvjetnik)

Predmet

Tužba podnesena protiv odluke drugog žalbenog vijeća OHIM-a od 25. srpnja 2013. (predmet R 1374/2012-2), donesene u postupku povodom prigovora između Lifestyle Equities CV i Royal County of Berkshire Polo Club Ltd.

Izreka

1. Poništava se odluka drugog žalbenog vijeća Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (OHIM) od 25. srpnja 2013. (predmet R 1374/2012-2) u dijelu u kojem se njome odbija prijava žiga Zajednice br. 9642621. za proizvode „bičevi, uzde, sedlarski proizvodi”.

2. U preostalom dijelu tužba se odbija.

3. Svaka stranka snosit će vlastite troškove.

(1) SL C 24, 25.1.2014.
HR Službeni list Europske unije C 190/13

Presuda Općeg suda od 23. travnja 2015. – Iglotex protiv OHIM-a – Iglo Foods Group (IGLOTEX)

(Predmet T-282/13) (1)

((„Žig Zajednice - Postupak povodom prigovora - Prijava figurativnog žiga Zajednice IGLOTEX - Raniji verbalni žig Zajednice IGLO - Relativni razlog za odbijanje - Vjerojatnost dovođenja u zabludu - Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009”))

(2015/C 190/15)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Iglotex S.A. (Skórcz, Poljska) (zastupnici: I.-M. Helbig P. Hansmersmann i S. Rengshausen, odvjetnici)

Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (zastupnik: A. Schifko, agent)

Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem OHIM-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Iglo Foods Group Ltd (Feltham, Ujedinjena Kraljevina) (zastupnici: C. Hawkes, solicitor, zatim B. Brandreth i C. Hall, barristers)

Predmet

Tužba protiv odluke drugog žalbenog vijeća OHIM-a od 1. ožujka 2013. (predmet R 67/2012-2),o postupku povodom prigovora između Iglo Foods Group Ltd i Iglotex S.A.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Iglotex S.A. se nalaže snošenje troškova.

(1) SL C 207, 20.7.2013.
HR Službeni list Europske unije C 89/21

Presuda Općeg suda od 29. siječnja 2015. – Blackrock protiv OHIM-a (SO WHAT DO I DO WITH MY MONEY)

(Predmet T-609/13) (1)

((„Žig Zajednice - Prijava verbalnog žiga Zajednice SO WHAT DO I DO WITH MY MONEY - Žig koji se sastoji od reklamnog slogana - Apsolutni razlog za odbijanje - Nedostatak razlikovnog karaktera - Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009”))

(2015/C 089/23)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Blackrock, Inc. (Wilmington, Delaware, Sjedinjene Američke Države) (zastupnici: S. Malynicz, barrister, K. Gilbert i M. Blair, solicitors)

Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (zastupnici: I. Harrington, a zatim J. Crespo Carrillo, agenti)

Predmet

Tužba podnesena protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća OHIM-a od 11. rujna 2013. (predmet R 572/2013-4), koja se odnosi na prijavu za registraciju verbalnog znaka SO WHAT DO I DO WITH MY MONEY kao žiga Zajednice.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Društvu Blackrock, Inc. nalaže se snošenje troškova.

(1) SL C 24, 25.1.2014.
HR Službeni list Europske unije C 89/19

Presuda Općeg suda od 30. siječnja 2015. – Now Wireless protiv OHIM-a – Starbucks (HK) (now)

(Predmet T-278/13) (1)

((„Žig Zajednice - Postupak povodom opoziva - Figurativni žig Zajednice now - Stvarna uporaba žiga - Članak 51. stavak 1. točka (a) i članak 51. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009”))

(2015/C 089/20)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Now Wireless Ltd (Guildford, Ujedinjena Kraljevina) (zastupnik: T. Alkin, barrister)

Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (zastupnik: D. Walicka, agent)

Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem OHIM-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Starbucks (HK) Ltd (Hong Kong, Kina) (zastupnik: P. Kavanagh, solicitor)

Predmet

Tužba podnesena protiv odluke drugog žalbenog vijeća OHIM-a od 7. ožujka 2013. (predmet R 234/2012-2), koja se odnosi na postupak opoziva između društava Now Wireless Ltd i Starbucks (HK) Ltd.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Društvu Now Wireless Ltd nalaže se snošenje troškova.

(1) SL C 207, 20.7.2013.
HR Službeni list Europske unije C 7/34

Presuda Općeg suda od 19. studenoga 2014. – Out of the blue protiv OHIM-a – Dubois i drugi (FUNNY BANDS)

(Predmet T-344/13) (1)

((„Žig Zajednice - Postupak povodom prigovora - Prijava verbalnog žiga Zajednice FUNNY BANDS - Raniji nacionalni komercijalni naziv FUNNY BANDS - Ime ranije nacionalne internetske domene ‘www.funny-bands.com’ - Relativni razlog za odbijanje - Članak 8. stavak 4. Uredbe (EZ) br. 207/2009 - Uporaba u trgovačkom prometu znaka čija važnost nije samo lokalnog karaktera - Članak 76. stavak 2. Uredbe br. 207/2009 - Odbijanje prigovora”))

(2015/C 007/37)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Out of the blue KG (Lilienthal, Njemačka) (zastupnici: G. Hasselblatt i D. Kipping, odvjetnici)

Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (zastupnik: A. Pohlmann, agent)

Druge stranke u postupku pred žalbenim vijećem OHIM-a: Frédéric Dubois (Lasne, Belgija) i drugi

Predmet

Tužba protiv odluke drugog žalbenog vijeća OHIM-a od 4. travnja 2013. (predmet R 542/2012-2) koja se odnosi na postupak prigovora između Out of the blue KG-a, s jedne strane, i Frédérica Duboisa i dr., s druge strane.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Out of the blue KG-u nalaže se snošenje troškova.

(1) SL C 260, 7.9.2013.
3.

Zadržavaju se učinci Odluke 2013/182, Odluke 2014/380 i Provedbene uredbe br. 689/2014 u dijelu koji se odnosi na Kadhaf Al Dama i to do dana isteka roka za žalbu protiv ove presude ili – ako je žalba podnesena u tom roku – do odluke Suda u tom pogledu.
HR Službeni list Europske unije C 388/14

Presuda Općeg suda od 18. rujna 2014. – Polo/Lauren protiv OHIM-a – FreshSide (Prikaz dječaka na biciklu koji drži čekić)

(Predmet T-265/13) (1)

((„Žig Zajednice - Postupak povodom prigovora - Prijava figurativnog žiga Zajednice koji predstavlja dječaka na biciklu koji drži čekić - Raniji figurativni žigovi Zajednice i nacionalni žigovi koji predstavljaju igrača pola - Relativni razlozi za odbijanje - Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 - Članak 8. stavak 5. Uredbe br. 207/2009”))

2014/C 388/17

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: The Polo/Lauren Company, LP (New York, New York, Sjedinjene Države) (zastupnici: S. Davies, solicitor, J. Hill, barrister i R. Black, solicitor)

Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (zastupnici: P. Bullock i N. Bambara, agenti)

Druga stranka postupka pred žalbenim vijećem OHIM-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: FreshSide Ltd (London, Ujedinjena Kraljevina) (zastupnik: N. Lockett, odvjetnik)

Predmet

Tužba protiv odluke drugog žalbenog vijeća OHIM-a od 1. ožujka 2013. (predmet R 15/2012-2) koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava The Polo/Lauren Company, LP i FreshSide Ltd.

Izreka

1. Poništava se odluka drugog žalbenog vijeća Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM) od 1. ožujka 2013. (predmet R 15/2012-2).

2. Nalaže se OHIM-u snošenje vlastitih, i troškova The Polo/Lauren Company, LP-a.

3. Nalaže se FreshSide Ltd-u snošenje vlastitih troškova.

(1) SL C 207, 20.7.2013.