ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Presuda Općeg suda od 29. studenoga 2018. – Out of the blue protiv EUIPO-a Dubois et MFunds USA (FUNNY BANDS)

(Predmet T-214/17) (1)

((„Žig Europske unije - Postupak za proglašavanje žiga ništavim - Verbalni žig Europske unije FUNNY BANDS - Apsolutni razlozi za odbijanje - Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) i članak 52. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji su postali članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) i članak 59. stavak 1. točka (a) Uredbe (EU) 2017/1001)”))

(2019/C 44/38)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Out of the blue KG (Lilienthal, Njemačka) (zastupnici: G. Hasselblatt, V. Töbelmann i A. Zarm, odvjetnici)

Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnici: T. Frydendahl, J. Ivanauskas i D. Walicka, agenti)

Druge stranke u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a: Frédéric Dubois (Lasne, Belgija); i MFunds USA LLC (Miami Beach, Florida, Sjedinjene Američke Države)

Predmet

Tužba protiv odluke drugog žalbenog vijeća EUIPO-a od 20. siječnja 2017. (predmet R 1081/2016-2), koja se odnosi na postupak za proglašavanje žiga ništavim između, s jedne strane, društva Out of the blue, i, s druge strane, Frédérica Duboisa i društva MFunds USA.

Izreka

1. Odluka drugog žalbenog vijeća Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) od 20. siječnja 2017. (predmet R 1081/2016-2), poništava se u dijelu u kojem je njome odbijena žalba protiv odluke Odjela za poništaje o odbijanju zahtjeva za proglašavanje ništavim verbalnog žiga Europske unije FUNNY BANDS za „plemenite metale i njihove legure i proizvode od tih materijala ili obložene njima koji nisu obuhvaćeni u drugim razredima; draguljarske proizvode, nakit; prstenje [nakit]; narukvice [nakit]; ogrlice [nakit]; ukrasne privjeske za ključeve” iz razreda 14, „kaučuk, gutaperku, biljnu smolu i proizvode od tih materijala koji nisu obuhvaćeni u drugim razredima; nemetalne savitljive cijevi; gumene prstene; neobrađenu ili poluobrađenu gumu; gumene vrpce” iz razreda 17 i „usluge prodaje na veliko i malo plemenitih metala i njihovih legura i proizvoda od tih materijala ili obloženih njima, draguljarskih proizvoda, nakita; prstenja [nakit]; narukvica [nakit]; ogrlica [nakit];, kaučuka, gutaperke, biljne smole i proizvoda od tih materijala, nemetalnih savitljivih cijevi” iz razreda 35.

2. U preostalom dijelu tužba se odbija.

3. Svaka stranka snosit će svoje troškove.

(1) SL C 178, 6. 6. 2017.
Presuda Općeg suda od 23. studenoga 2018. – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi protiv EUIPO-a – Papouis Dairies (fino)

(Predmet T-416/17) (1)

((„Žig Europske unije - Postupak povodom prigovora - Prijava figurativnog žiga Europske unije fino Cyprus Halloumi Cheese - Raniji zajednički verbalni žig Europske unije HALLOUMI - Relativni razlog za odbijanje - Sličnost znakova - Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001)”))

(2019/C 44/43)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nikozija, Cipar) (zastupnici: S. Malynicz, QC, i V. Marsland, solicitor)

Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnici: D. Gája i D. Walicka, agenti)

Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Papouis Dairies Ltd (Nikozija) (zastupnik: N. Korogiannakis, odvjetnik)

Predmet

Tužba protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća EUIPO-a od 20. travnja 2017. (predmet R 2759/2014-4), koja se odnosi na postupak povodom prigovora između Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi i Papouis Dairies.

Izreka

1. Poništava odluka četvrtog žalbenog vijeća Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) od 20. travnja 2017. (predmet R 2759/2014-4), koja se odnosi na postupak povodom prigovora između Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi i Papouis Dairies Ltd.

2. EUIPO-u se nalaže snošenje, osim vlastitih, troškova Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi.

3. Papouis Dairies snosit će vlastite troškove.

(1) SL C 277, 21. 8. 2017.
2.

Društvu Fruit of the Loom, Inc. nalaže se snošenje troškova.
Presuda Općeg suda od 22. studenoga 2018. – Buck-Chemie protiv EUIPO-a – Henkel (Osvježivač WC školjke)

(Predmet T-296/17) (1)

((„Dizajn Zajednice - Postupak za proglašavanje dizajna ništavim - Registrirani dizajn Zajednice koji prikazuje osvježivač WC školjke - Razlog ništavosti - Individualni karakter - Članak 25. Uredbe (EZ) br. 6/2002”))

(2019/C 35/25)

Jezik postupka: njemački

Stranke

Tužitelj: Buck-Chemie GmbH (Herrenberg, Njemačka) (zastupnici: C. Schultze, J. Ossing, R.-D. Härer, C. Weber, H. Ranzinger, C. Brockmann i C. Gehweiler, odvjetnici)

Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnik: S. Hanne, agent)

Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Henkel AG & Co. KGaA (Düsseldorf, Njemačka) (zastupnik: J. Schmidt, odvjetnik)

Predmet

Tužba protiv odluke trećeg žalbenog vijeća EUIPO-a od 8. ožujka 2017. (predmet R 2113/2015-3), koja se odnosi na postupak za proglašavanje dizajna ništavim između društava Buck-Chemie i Henkel.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Društvu Buck-Chemie GmbH nalaže se snošenje, osim vlastitih, troškova Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) i društva Henkel AG & Co. KGaA, uključujući nužne troškove koji su nastali pred žalbenim vijećem EUIPO-a.

(1) SL C 239, 24. 7. 2017.
Presuda Općeg suda od 23. studenoga 2018. – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi protiv EUIPO-a-Papouis Dairies (Papouis Halloumi)

(Predmet T-702/17) (1)

((„Žig Europske unije - Postupak povodom prigovora - Prijava figurativnog žiga Europske unije Papouis Halloumi - Raniji zajednički verbalni žig Europske unije HALLOUMI - Relativni razlog za odbijanje - Sličnost znakova - Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001)”))

(2019/C 44/51)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nikozija, Cipar) (zastupnici: S. Malynicz, QC, i V. Marsland, solicitor)

Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnici: D. Gája i D. Walicka, agenti)

Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Papouis Dairies Ltd (Nikozija) (zastupnik: N. Korogiannakis, odvjetnik)

Predmet

Tužba podnesena protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća EUIPO-a od 3. kolovoza 2017. (predmet R 2782/2014-4), koja se odnosi na postupak povodom prigovora između Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi i društva Papouis Dairies.

Izreka

1. Poništava se odluka četvrtog žalbenog vijeća Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) od 3. kolovoza 2017. (predmet R 2782/2014-4), koja se odnosi na postupak povodom prigovora između Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi i društva Papouis Dairies Ltd.

2. EUIPO-u se nalaže da, osim vlastitih troškova, snosi i troškove Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi.

3. Papouis Dairies snosit će vlastite troškove.

(1) SL C 424, 11. 12. 2017.
C 436/41

Presuda Općeg suda od 18. listopada 2018. – FCA US protiv EUIPO-a – Busbridge (VIPER)

(Predmet T-109/17) (1)

((„Žig Europske unije - Postupak proglašavanja žiga ništavim - Verbalni žig Europske unije VIPER - Raniji nacionalni verbalni žig VIPER - Stvarna uporaba ranijeg žiga - Proizvodi za koje je raniji žig rabljen - Opseg uporabe ranijeg žiga - Članak 57. stavci 2. i 3. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 64. stavci 2. i 3. Uredbe (EU) 2017/1001)”))

(2018/C 436/58)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: FCA US LLC (City of Auburn Hills, Michigan, Sjedinjene Američke Države) (zastupnik: C. Morcom, QC)

Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnik: D. Hanf, agent)

Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Robert Dennis Busbridge (Hookwood, Ujedinjena Kraljevina)

Predmet

Tužba protiv odluke prvog žalbenog vijeća EUIPO-a od 1. prosinca 2016. (predmet R 554/2016-1) koja se odnosi na postupak proglašavanja žiga ništavim između R. D. Busbridgea i društva FCA US.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Društvu FCA US LLC se nalaže snošenje troškova.

(1) SL C 121, 18. 4. 2017.
Presuda Općeg suda od 25. rujna 2018. – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi protiv EUIPO-a – M. J. Dairies (BBQLOUMI)

(Predmet T-328/17) (1)

((„Žig Europske unije - Postupak povodom prigovora - Prijava figurativnog žiga Europske unije BBQLOUMI - Raniji zajednički verbalni žig Europske unije HALLOUMI - Relativni razlog za odbijanje - Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu - Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001)”))

(2018/C 408/67)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nikozija, Cipar) (zastupnici: S. Malynicz, QC, V. Marsland , solicitor i S. Baran, barrister)

Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnici: M. Rajh, D. Walicka i D. Gája, agenti)

Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: M. J. Dairies EOOD (Sofija, Bugarska) (zastupnik: D. Dimitrova, odvjetnik)

Predmet

Tužba protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća EUIPO-a od 16. ožujka 2017. (predmet R 497/2016-4), u vezi s postupkom povodom prigovora između Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi i društva M. J. Dairies.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi nalaže se snošenje troškova.

(1) SL C 239, 24. 7. 2017.
C 408/48

Presuda Općeg suda od 25. rujna 2018. – Amicus Therapeutics UK i Amicus Therapeutics protiv EMA-e

(Predmet T-33/17) (1)

((„Pristup dokumentima - Uredba (EZ) br. 1049/2001 - Dokumenti u EMA-inu posjedu koji sadrže informacije koje su tužitelji dostavili u okviru zahtjeva za odobrenje za stavljanje u promet lijeka Galafold - Odluka kojom se trećoj osobi odobrava pristup dokumentu - Izuzeće koje se odnosi na zaštitu komercijalnih interesa - Nepostojanje opće pretpostavke povjerljivosti”))

(2018/C 408/60)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelji: Amicus Therapeutics UK Ltd (Gerrards Cross, Ujedinjena Kraljevina) i Amicus Therapeutics, Inc. (Cranbury, New Jersey, Sjedinjene Američke Države) (zastupnici: L. Tsang, J. Mulryne, solicitors i F. Campbell, barrister)

Tuženik: Europska agencija za lijekove (zastupnici: N. Rampal Olmedo, S. Marino, A. Spina, A. Rusanov i T. Jabłoński, agenti)

Predmet

Zahtjev na temelju članka 263. UFEU-a za poništenje EMA-ine Odluke ASK-22072 od 14. prosinca 2016. kojom se trećoj osobi na temelju Uredbe br. 1049/2001 Europskog parlamenta i Vijeća od 30. svibnja 2001. o javnom pristupu dokumentima Europskog parlamenta, Vijeća i Komisije (SL 2001., L 145, str. 43.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 70., svezak 16., str. 1.) odobrava pristup dokumentu koji sadrži informacije dostavljene u okviru zahtjeva za odobrenje za stavljanje u promet lijeka Galafold.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Društvima Amicus Therapeutics UK Ltd i Amicus Therapeutics, Inc. nalaže se snošenje troškova.

(1) SL C 104, 3. 4. 2017.
C 381/23

Presuda Općeg suda od 12. rujna 2018. – Pelikan protiv EUIPO-a – NBA Properties (NEW ORLEANS PELICANS)

(Predmet T-112/17) (1)

((„Žig Europske unije - Postupak povodom prigovora - Prijava figurativnog žiga Europske unije NEW ORLEANS PELICANS - Raniji verbalni žigovi Europske unije i raniji nacionalni figurativni žig Pelikan - Članak 8. stavak 1. točka (b), i članak 8. stavak 5. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b), i članak 8. stavak 5. Uredbe (EU) 2017/1001”))

(2018/C 381/26)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG (Hannover, Njemačka) (zastupnik: U. Hildebrandt, odvjetnik)

Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnici: D. Gája i D. Walicka, agenti)

Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: NBA Properties, Inc. (New York, New York, Sjedinjene Američke Države) (zastupnici: u početku M. Chapple, a zatim T. Elias, barristers)

Predmet

Tužba podnesena protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća EUIPO-a od 16. prosinca 2017. (predmet R 408/2016-4) koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava Pelikan Vertriebsgesellschaft i NBA Properties.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Društvu Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG nalaže se snošenje troškova.

(1) SL C 129, 24. 4. 2017.
Predmet T-657/17: Presuda Općeg suda od 20. lipnja 2018. – Anabi Blanga protiv EUIPO-a – Polo/Lauren (HPC POLO) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava verbalnog žiga Europske unije HPC POLO — Raniji verbalni žig Europske unije POLO — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Sličnost znakova — Razlikovni karakter — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001)”)

Presuda Općeg suda od 20. lipnja 2018. – Anabi Blanga protiv EUIPO-a – Polo/Lauren (HPC POLO)

(Predmet T-657/17) ( 1 )

„(„Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava verbalnog žiga Europske unije HPC POLO — Raniji verbalni žig Europske unije POLO — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Sličnost znakova — Razlikovni karakter — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001)”)“

Stranke

Tužitelj: Gidon Anabi Blanga (Mexico, Meksiko) (zastupnik: M. J. Sanmartín Sanmartín, odvjetnik)

Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnici: K. Zajfert, D. Walicka i A. Folliard-Monguiral, agenti)

Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: The Polo/Lauren Company LP (New York, New York, Sjedinjene Američke Države) (zastupnici: R. Black, solicitor i S. Baran, barrister)

Predmet

Tužba protiv odluke prvog žalbenog vijeća EUIPO-a od 14. lipnja 2017. (predmet R 2368/2016-1), koja se odnosi na postupak povodom prigovora između The Polo/Lauren Company i Anabija Blanga.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Gidonu Anabi Blangaji se nalaže snošenje troškova.

( 1 ) SL C 437, 18. 12. 2017.
Predmet T-297/17: Presuda Općeg suda od 24. travnja 2018. – VSM protiv EUIPO-a (WE KNOW ABRASIVES) („Žig Europske unije — Prijava verbalnog žiga Europske unije WE KNOW ABRASIVES — Žig koji se sastoji od reklamnog slogana — Nadležnost žalbenog vijeća u slučaju žalbe ograničene na dio usluga obuhvaćenih prijavom za registraciju — Članak 64. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 207/2009 [sada članak 71. stavak 1. Uredbe (EU) 2017/1001] — Apsolutni razlog za odbijanje — Nepostojanje razlikovnog karaktera — Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 207/2009 (sada članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe 2017/100”)

Presuda Općeg suda od 24. travnja 2018. – VSM protiv EUIPO-a (WE KNOW ABRASIVES)

(Predmet T-297/17) ( 1 )

„(„Žig Europske unije — Prijava verbalnog žiga Europske unije WE KNOW ABRASIVES — Žig koji se sastoji od reklamnog slogana — Nadležnost žalbenog vijeća u slučaju žalbe ograničene na dio usluga obuhvaćenih prijavom za registraciju — Članak 64. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 207/2009 [sada članak 71. stavak 1. Uredbe (EU) 2017/1001] — Apsolutni razlog za odbijanje — Nepostojanje razlikovnog karaktera — Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 207/2009 (sada članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe 2017/100”)“

Stranke

Tužitelj: VSM.Vereinigte Schmirgel- und Maschinen-Fabriken AG (Hannover, Njemačka) (zastupnik: M. Horak, odvjetnik)

Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnici: W. Schramek i A. Söder, agenti)

Predmet

Tužba podnesena protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća EUIPO-a od 6. ožujka 2017. (predmet R 1595/2016-4) koja se odnosi na prijavu za registraciju verbalnog znaka WE KNOW ABRASIVES kao žiga Europske unije.

Izreka

1. Odluka četvrtog žalbenog vijeća Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) od 6. ožujka 2017. (predmet R 1595/2016-4) poništava se u mjeri u kojoj se njome odbija registracija verbalnog znaka WE KNOW ABRASIVES za usluge iz razreda 35. koje odgovaraju sljedećem opisu: „Oglašavanje i reklamiranje; vođenje komercijalnih poslova; uredski poslovi; veleprodaja metalnih proizvoda za izgradnju; komercijalna administracija”.

2. Preostali dio tužbenog zahtjeva društva VSM.Vereinigte Schmirgel- und Maschinen-Fabriken AG se odbija.

3. Društvo VSM.Vereinigte Schmirgel- und Maschinen-Fabriken i EUIPO snosit će vlastite troškove.

( 1 ) SL C 231, 17. 7. 2017.
2.

Zaklada Institute for Direct Democracy in Europe ASBL (IDDE) snosit će vlastite troškove, kao i one Europskog parlamenta, uključujući troškove postupka privremene pravne zaštite.
HR Službeni list Europske unije C 152/34

Presuda Općeg suda od 13. ožujka 2018. – Hotelbeds Spain protiv EUIPO-a – Guidigo Europe (Guidego what to do next)

(Predmet T-346/17) (1)

((„Žig Europske unije - Postupak povodom prigovora - Prijava figurativnog žiga Europske unije Guidego what to do next - Raniji verbalni žig Europske unije GUIDIGO - Relativni razlog za odbijanje - Vjerojatnost dovođenja u zabludu - Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001)”))

(2018/C 152/42)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Hotelbeds Spain, SL (Palma de Mallorca, Španjolska) (zastupnik: L. Broschat García, odvjetnik)

Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnik: J. Ivanauskas, agent)

Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Guidigo Europe (Pariz, Francuska) (zastupnik: S. Lipovetsky, odvjetnik)

Predmet

Tužba podnesena protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća EUIPO-a od 21. ožujka 2017. (predmet R 449/2016-4), koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava Guidigo Europe i Hotelbeds Spain.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Društvu Hotelbeds Spain, SL nalaže se snošenje troškova.

(1) SL C 239, 24. 7. 2017.
1.

Odluka Jedinstvenog sanacijskog odbora (SRB) donesena na njegovoj izvršnoj sjednici od 15. travnja 2016. o ex ante doprinosima Jedinstvenom fondu za sanaciju za 2016. (SRB/ES/SRF/2016/06) i odluka SRB-a donesena na njegovoj izvršnoj sjednici od 20. svibnja 2016. o prilagodbi ex ante doprinosâ Jedinstvenom fondu za sanaciju za 2016., kojom se dopunjuje odluka SRB-a donesena na njegovoj izvršnoj sjednici od 15. travnja 2016. o ex ante doprinosima Jedinstvenom fondu za sanaciju za 2016. (SRB/ES/SRF/2016/13), poništavaju se u dijelu u kojem se odnose na društvo Portigon AG.
2.

U predmetu T-377/16, odluka Jedinstvenog sanacijskog odbora (SRB) donesena na njegovoj izvršnoj sjednici od 15. travnja 2016. o ex ante doprinosima Jedinstvenom fondu za sanaciju za 2016. (SRB/ES/SRF/2016/06), i odluka SRB-a donesena na njegovoj izvršnoj sjednici od 20. svibnja 2016. o prilagodbi ex ante doprinosâ Jedinstvenom fondu za sanaciju za 2016., kojom se dopunjuje odluka SRB-a donesena na njegovoj izvršnoj sjednici od 15. travnja 2016. o ex ante doprinosima Jedinstvenom fondu za sanaciju za 2016. (SRB/ES/SRF/2016/13), poništavaju se u dijelu u kojem se odnose na društvo Hypo Vorarlberg Bank AG.
Presuda Općeg suda od 28. svibnja 2020. – CK Telecoms UK Investments protiv Komisije

(Predmet T-399/16) (1)

(„Tržišno natjecanje - Koncentracije - Djelatnosti bežične telekomunikacije - Maloprodajno tržište usluga pokretnih telekomunikacija - Veleprodajno tržište pristupa i započinjanja poziva iz javnih pokretnih mreža - Stjecanje društva Telefónica Europe koje je proveo Hutchison - Odluka kojom se koncentracija proglašava nespojivom s unutarnjim tržištem - Oligopolističko tržište - Bitno ograničavanje učinkovitog tržišnog natjecanja - Nekoordinirani učinci - Teret dokazivanja - Zahtjev dokazivanja - Tržišni udjeli - Učinci koncentracije na cijene - Kvantitativna analiza očekivanog pritiska na povećanje cijena - Bliski konkurenti - Značajan konkurentski pritisak - Značajna snaga tržišnog natjecanja - Sporazumi o dijeljenju mreže - Stupanj koncentracije - Herfindahl-Hirschmannov indeks - Pogreška koja se tiče prava - Pogreška u ocjeni”)

(2020/C 230/26)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: CK Telecoms UK Investments Ltd (London, Ujedinjena Kraljevina) (zastupnici: T. Wessely, O. Brouwer, odvjetnici, A. Woods, M. Davis, I. Ditchfield, S. Prichard, J. Aitken, R. Romney, M. Dickson, K. Asakura, solicitors, i B. Kennelly, QC)

Tuženik: Europska komisija (zastupnici: T. Christoforou, G. Conte, M. Farley, J. Szczodrowski i C. Urraca Caviedes, agenti)

Intervenijenti u potporu tuženiku: Ujedinjena Kraljevina Velike Britanije i Sjeverne Irske (zastupnici: S. Jones, S. Brandon, S. Huijts, C. Blairs, M. Rahman, J. McInnes, M. Brown, B. Potterill, S. Cardell, C. Brannigan, S. Munday, C. Short i A. Dadley, agenti, uz asistenciju R. Williamsa i J. Morrisona, barristers), EE Ltd (Hatfield, Ujedinjena Kraljevina) (zastupnici: A. Lindsay, barrister, C. Chapman i J. Hulsmann, solicitors)

Predmet

Zahtjev na temelju članka 263. UFEU-a za poništenje Odluke Komisije C(2016) 2796 final od 11. svibnja 2016. o proglašenju nespojivom s unutarnjim tržištem koncentracije koja obuhvaća stjecanje društva Telefónica Europe plc koje je proveo Hutchison 3G UK Investments Ltd (predmet COMP/M.7612 – Hutchison 3G UK/Telefónica UK).

Izreka

1. Poništava se Odluka Komisije C(2016) 2796 final od 11. svibnja 2016. o proglašenju nespojivom s unutarnjim tržištem koncentracije koja obuhvaća stjecanje društva Telefónica Europe plc koje je proveo Hutchison 3G UK Investments Ltd (predmet COMP/M.7612 – Hutchison 3G UK/Telefónica UK).

2. Europska komisija snosi vlastite troškove, kao i troškove društva CK Telecoms UK Investments Ltd.

3. Ujedinjena Kraljevina Velike Britanije i Sjeverne Irske i društvo EE Ltd snosit će vlastite troškove.

(1) SL C 371, 10. 10. 2016.
C 288/44

Presuda Općeg suda od 26. lipnja 2019. — NRW. Bank protiv SRB-a

(predmet T-466/16) (1)

(„Tužba za poništenje - Ekonomska i monetarna unija - Bankovna unija - Jedinstveni sanacijski mehanizam za kreditne institucije i određena investicijska društva (SRM) - Jedinstveni fond za sanaciju (SRF) - Utvrđivanje ex ante doprinosa za 2016. - Rok za podnošenje tužbe - Nepravodobnost - Članak 76. Poslovnika Općeg suda - Nedopuštenost”)

(2019/C 288/56)

Jezik postupka: njemački

Stranke

Tužitelj: NRW. Bank (Düsseldorf, Njemačka) (zastupnici: A. Behrens, J. Kraayvanger i J. Seitz, a zatim J. Seitz i D. Flore, odvjetnici)

Tuženik: Jedinstveni sanacijski odbor (zastupnici: B. Meyring, S. Schelo, T. Klupsch i S. Ianc, odvjetnici)

Intervenijenti u potporu tuženiku: Vijeće Europske unije (zastupnici: K. Michoel i J. Bauerschmidt, agenti), Europska komisija (zastupnici: A. Steiblytė i K.-Ph. Wojcik, agenti)

Predmet

Zahtjev na temelju članka 263. UFEU-a za poništenje, s jedne strane, odluke SRB-a koja je donesena na njegovoj izvršnoj sjednici od 15. travnja 2016. o ex ante doprinosima Jedinstvenom fondu za sanaciju za 2016. (SRB/ES/SRF/2016/06) i, s druge strane, odluke SRB-a koja je donesena na njegovoj izvršnoj sjednici od 20. svibnja 2016. o prilagodbi ex ante doprinosa Jedinstvenom fondu za sanaciju za 2016., i dopuni odluke SRB-a koja je donesena na njegovoj izvršnoj sjednici od 15. travnja 2016. o ex ante doprinosima Jedinstvenom fondu za sanaciju za 2016. (SRB/ES/SRF/2016/13) u dijelu u kojem se odnose na tužitelja.

Izreka

1. Tužba se odbacuje kao nedopuštena.

2. NRW. Bank snosit će vlastite troškove kao i one Jedinstvenog sanacijskog odbora (SRB).

3. Vijeće Europske unije i Europska komisija snosit će vlastite troškove.

(1) SL C 371, 10.10.2016.