ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
C 73/37

Presuda Općeg suda od 8. prosinca 2021. – Talleres de Escoriaza/EUIPO – Salto Systems (KAAS KEYS AS A SERVICE)

(Predmet T-294/20) (1)

(„Žig Europske unije - Postupak za proglašenje žiga ništavim - Verbalni žig Europske unije KAAS KEYS AS A SERVICE - Apsolutni razlozi za odbijanje - Opisni karakter - Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EU) 2017/1001) - Nepostojanje opisnog karaktera - Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe 2017/1001) - Oznake ili podaci koji su postali uobičajeni - Članak 7. stavak 1. točka (d) Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (d) Uredbe 2017/1001) - Obveza obrazlaganja - Pravo na saslušanje - Članak 94. stavak 1. Uredbe 2017/1001”)

(2022/C 73/43)

Jezik postupka: španjolski

Stranke

Tužitelj: Talleres de Escoriaza, SA (Irun, Španjolska) (zastupnici: T. Müller i F. Togo, odvjetnici)

Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnik: D. Gája, agent)

Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Salto Systems, SL (Oiartzun, Španjolska) (zastupnik: A. Alejos Cutuli, odvjetnica)

Predmet

Tužba podnesena protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća EUIPO-a od 28. veljače 2020. (predmet R 1363/2019-4), koja se odnosi na postupak za proglašenje žiga ništavim između društava Talleres de Escoriaza i Salto Systems.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Društvu Talleres de Escoriaza, SA, nalaže se snošenje troškova.

(1) SL C 247, 27. 7. 2020.
Presuda Općeg suda od 17. studenoga 2021. – Société des produits Nestlé/EUIPO – Amigüitos pets & life (THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect)

(Predmet T-616/20) (1)

(„Žig Europske unije - Postupak povodom prigovora - Prijava figurativnog žiga Europske unije THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect - Raniji verbalni žig Europske unije ONE - Relativni razlozi za odbijanje - Članak 8. stavak 1. točka (b) i članak 8. stavak 5. Uredbe (EZ)br. 207/2009 (koji su postali članak 8. stavak 1. točka (b) i članak 8. stavak 5. (EU) 2017/1001) - Odluka donesena nakon što je Opći sud poništio prethodnu odluku - Članak 72. stavak 6. Uredbe (EU) 2017/1001 - Pravomoćnost”)

(2022/C 24/43)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Société des produits Nestlé SA (Vevey, Švicarska) (zastupnici: A. Jaeger-Lenz i C. Elkemann, odvjetnice)

Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnici: G. Sakalaitė-Orlovskienė i D. Walicka, agenti)

Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Amigüitos pets & life, SA (Lorca, Španjolska) (zastupnik: N. Fernández Fernández-Pacheco, odvjetnik)

Predmet

Tužba podnesena protiv odluke petog žalbenog vijeća EUIPO-a od 29. srpnja 2020. (predmet R 424/2020-5), koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava Société des produits Nestlé i Amigüitos pets & life.

Izreka

1. Poništava se odluka petog žalbenog vijeća Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) od 29. srpnja 2020. (predmet R 424/2020-5).

2. EUIPO će snositi vlastite troškove kao i troškove društva Société des produits Nestlé SA u postupku pred Općim sudom.

3. Društvo Amigüitos pets & life, SA snosit će vlastite troškove.

(1) SL C 399, 23. 11. 2020.
C 2/30

Presuda Općeg suda od 10. studenoga 2021. – Stada Arzneimittel/EUIPO – Pfizer (RUXYMLA)

(Predmet T-248/20) (1)

(„Žig Europske unije - Postupak povodom prigovora - Prijava verbalnog žiga Europske unije RUXYMLA - Raniji verbalni žig Europske unije RUXIMERA - Relativni razlog za odbijanje - Vjerojatnost dovođenja u zabludu - Sličnost znakova - Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001”)

(2022/C 2/40)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Stada Arzneimittel AG (Bad Vilbel, Njemačka) (zastupnici: J.-C. Plate i R. Kaase, odvjetnici)

Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnik: D. Gája, agent)

Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Pfizer Inc. (New York, New York, Sjedinjene Američke Države) (zastupnici: V. von Bomhard i J. Fuhrmann, odvjetnici)

Predmet

Tužba podnesena protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća EUIPO-a od 13. veljače 2020. (predmet R 1878/2019-4), koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava Pfizer i Stada Arzneimittel.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Društvu Stada Arzneimittel AG nalaže se snošenje troškova.

(1) SL C 209, 22. 6. 2020.
C 2/30

Presuda Općeg suda od 10. studenoga 2021. – Stada Arzneimittel/EUIPO – Pfizer (RUXXIMLA)

(Predmet T-239/20) (1)

(„Žig Europske unije - Postupak povodom prigovora - Prijava verbalnog žiga Europske unije RUXXIMLA - Raniji verbalni žig Europske unije RUXIMERA - Relativni razlog za odbijanje - Vjerojatnost dovođenja u zabludu - Sličnost znakova - Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001”)

(2022/C 2/39)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Stada Arzneimittel AG (Bad Vilbel, Njemačka) (zastupnici: J.-C. Plate i R. Kaase, odvjetnici)

Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnik: D. Gája, agent)

Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Pfizer Inc. (New York, New York, Sjedinjene Američke Države) (zastupnici: V. von Bomhard i J. Fuhrmann, odvjetnici)

Predmet

Tužba podnesena protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća EUIPO-a od 13. veljače 2020. (predmet R 1879/2019-4), koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava Pfizer i Stada Arzneimittel.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Društvu Stada Arzneimittel AG nalaže se snošenje troškova.

(1) SL C 209, 20. 6. 2020.
C 2/33

Presuda Općeg suda od 10. studenoga 2021. – Stada Arzneimittel/EUIPO – Pfizer (RUXIMBLIS)

(Predmet T-542/20) (1)

(„Žig Europske unije - Postupak povodom prigovora - Prijava verbalnog žiga Europske unije RUXIMBLIS - Raniji verbalni žig Europske unije RUXIMERA - Relativni razlog za odbijanje - Vjerojatnost dovođenja u zabludu - Sličnost znakova - Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001”)

(2022/C 2/44)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Stada Arzneimittel AG (Bad Vilbel, Njemačka) (zastupnici: J.-C. Plate i R. Kaase, odvjetnici)

Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnici: T. Frydendahl, A. Folliard-Monguiral i D. Gája, agenti)

Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Pfizer Inc. (New York, New York, Sjedinjene Američke Države) (zastupnici: V. von Bomhard, J. Fuhrmann i P.-F. Karamolegkou, odvjetnici)

Predmet

Tužba podnesena protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća EUIPO-a od 16. lipnja 2020. (predmet R 1877/2019-4), koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava Pfizer i Stada Arzneimittel.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Društvu Stada Arzneimittel AG nalaže se snošenje troškova.

(1) SL C 339, 12. 10. 2020.
Presuda Općeg suda od 6. listopada 2021. – Indo European Foods/EUIPO – Chakari (Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice)

(Predmet T-342/20) (1)

(„Žig Europske unije - Postupak povodom prigovora - Prijava figurativnog žiga Europske unije Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice - Raniji neregistrirani verbalni žig BASMATI - Sporazum o povlačenju Ujedinjene Kraljevine iz Europske unije i Euratoma - Prijelazno razdoblje - Pravni interes - Relativni razlog za odbijanje - Članak 8. stavak 4. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 4. Uredbe 2017/1001) - Pravila common law tužbe zbog zavaravajućeg označivanja (action for passing off) - Vjerojatnost zavaravajućeg prikaza - Vjerojatnost slabljenja razlikovnog karaktera ranijeg uglednog žiga”)

(2021/C 481/32)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Indo European Foods Ltd (Harrow, Ujedinjena Kraljevina) (zastupnici: A. Norris, barrister, i N. Welch, solicitor)

Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnici: H. O’Neill i V. Ruzek, agenti)

Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a: Hamid Ahmad Chakari (Beč, Austrija)

Predmet

Tužba podnesena protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća EUIPO-a od 2. travnja 2020. (predmet R 1079/2019-4), koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društva Indo European Foods i H. A. Chakarija.

Izreka

1. Poništava se odluka četvrtog žalbenog vijeća Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) od 2. travnja 2020. (predmet R 1079/2019-4).

2. U preostalom dijelu tužba se odbija.

3. EUIPO-u se nalaže snošenje troškova, uključujući nužne troškove društva Indo European Foods Ltd nastale u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a.

(1) SL C 262, 10. 8. 2020.
2.

Društvu Henry Cotton’s Brand Management Co. Ltd nalaže se snošenje vlastitih troškova te troškova Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) i društva Industries Sportswear Co. Srl.
2.

Društvu Marina Yachting Brand Management Co. Ltd nalaže se snošenje vlastitih troškova kao i troškova Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) i društva Industries Sportswear Co. Srl.
C 349/37

Općeg suda od 14. srpnja 2021. – Aldi/EUIPO (Cachet)

(Predmet T-622/20) (1)

(„Žig Europske unije - Prijava verbalnog žiga Europske unije Cachet - Apsolutni razlozi za odbijanje - Opisni karakter - Razlikovni karakter - Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) Uredbe (EU) 2017/1001”)

(2021/C 349/52)

Jezik postupka: njemački

Stranke

Tužitelj: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Njemačka) (zastupnici: N. Lützenrath, C. Fürsen i M. Minkner, odvjetnici)

Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnici: E. Śliwińska i D. Hanf, agenti)

Predmet

Tužba podnesena protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća EUIPO-a od 11. kolovoza 2020. (predmet R 452/2020-4), povodom prijave za registraciju verbalnog znaka Cachet kao žiga Europske unije.

Izreka

1. Odluka četvrtog žalbenog vijeća Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) od 11. kolovoza 2020. (predmet R 452/2020-4) se poništava u dijelu u kojem se odnosi na „higijenske proizvode za medicinsku uporabu” navedene u prijavi za registraciju žiga.

2. U preostalom dijelu tužba se odbija.

3. Društvo Aldi GmbH & Co. KG i EUIPO snosit će svaki svoje troškove.

(1) SL C 399, 23. 11. 2020.
C 349/37

Presuda Općeg suda od 14. srpnja 2021. – Aldi/EUIPO (CUCINA)

(Predmet T-527/20) (1)

(„Žig Europske unije - Prijava figurativnog žiga Europske unije CUCINA - Apsolutni razlozi za odbijanje - Nepostojanje razlikovnog karaktera - Opisni karakter - Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) Uredbe (EU) 2017/1001”)

(2021/C 349/51)

Jezik postupka: njemački

Stranke

Tužitelj: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Njemačka) (zastupnici: N. Lützenrath, C. Fürsen i M. Minkner, odvjetnici)

Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnici: A. Bosse i A. Söder, agenti)

Predmet

Tužba protiv odluke drugog žalbenog vijeća EUIPO-a od 19. lipnja 2020. (predmet R 463/2020-2), povodom prijave za registraciju figurativnog znaka CUCINA kao žiga Europske unije.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Društvu Aldi GmbH & Co. KG nalaže se snošenje troškova.

(1) SL C 329, 5. 10. 2020.
C 242/33

Presuda Općeg suda od 28. travnja 2021. – West End Drinks/EUIPO – Pernod Ricard (The King of SOHO)

(Predmet T-31/20) (1)

(„Žig Europske unije - Postupak povodom prigovora - Prijava figurativnog žiga Europske unije The King of SOHO - Raniji verbalni žig Europske unije SOHO - Relativni razlog za odbijanje - Vjerojatnost dovođenja u zabludu - Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001”)

(2021/C 242/44)

Jezik postupka: francuski

Stranke

Tužitelj: West End Drinks Ltd (London, Ujedinjena Kraljevina) (zastupnici: C. Hawkes, solicitor, C. Hall, barrister, i B. Niemann Fadani, odvjetnica)

Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnik: V. Ruzek, agent)

Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Pernod Ricard (Pariz, Francuska) (zastupnik: T. de Haan, odvjetnik)

Predmet

Tužba protiv odluke prvog žalbenog vijeća EUIPO-a od 16. listopada 2019. (predmet R 1543/2018-1), koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava Pernod Ricard i West End Drinks.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Protutužba se odbacuje kao nedopuštena.

3. U pogledu glavne tužbe, društvu West End Drinks nalaže se snošenje kako vlastitih, tako i troškova koji su u okviru ovog postupka nastali Uredu Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) i društvu Pernod Ricard.

4. U pogledu protutužbe, društvo Pernod Ricard snosit će, uz vlastite, i troškove koji su nastali EUIPO-u, dok će društvo West End Drinks snositi svoje troškove.

(1) SL C 87, 16. 3. 2020.
C 72/25

Presuda Općeg suda od 20. siječnja 2021. – Oatly/EUIPO (IT’S LIKE MILK BUT MADE FOR HUMANS)

(Predmet T-253/20) (1)

(„Žig Europske unije - Prijava verbalnog žiga Europske unije IT’S LIKE MILK BUT MADE FOR HUMANS - Apsolutni razlog za odbijanje - Razlikovni karakter - Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001”)

(2021/C 72/37)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Oatly AB (Malmö, Švedska) (zastupnik: M. Johansson, odvjetnik)

Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnici:: J. Ivanauskas i V. Ruzek, agenti)

Predmet

Tužba protiv petog žalbenog vijeća EUIPO-a od 7. veljače 2020. (predmet R 2446/2019-5), u vezi s registracijom verbalnog znaka IT’S LIKE MILK BUT MADE FOR HUMANS kao žiga Europske unije.

Izreka

1. Poništava se odluka petog žalbenog vijeća Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) od 7. veljače 2020. (predmet R 2446/2019 5), u vezi s registracijom verbalnog znaka IT’S LIKE MILK BUT MADE FOR HUMANS kao žiga Europske unije.

2. EUIPO će snositi vlastite troškove i troškove društva Oatly AB.

(1) SL C 215, 29. 6. 2020.
1.

Poništava se raskid Izvršne agencije za mala i srednja poduzeća sporazuma o dodjeli bespovratnih sredstava u pogledu projekta „Personalizirane vene iz inženjeringa ljudskih tkiva kao prvi izbor za liječenje pacijenata oboljelih od kronične venske insuficijencije – P-TEV” (Personalized Tissue-Engineered Veins as the first Cure for Patients with Chronic Venous Insufficiency-P-TEV), pod referentnim brojem 778620.
C 237/45

Presuda Općeg suda od 6. travnja 2022. – Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) i dr./Komisija

(Predmet T-508/19) (1)

(„Državne potpore - Program potpora koji provodi vlada Gibraltara u pogledu poreza na dobit - Oslobođenje od plaćanja poreza za prihod ostvaren od kamata i autorskih naknada za intelektualno vlasništvo - Porezno mišljenje u korist multinacionalnih poduzeća - Odluka Komisije kojom se potpore proglašavaju nespojivima s unutarnjim tržištem - Obveza obrazlaganja - Očita pogreška u ocjeni - Selektivna prednost - Pravo podnošenja očitovanja”)

(2022/C 237/56)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) Pte Ltd (Singapur, Singapur), MJN Global Holdings BV (Amsterdam, Nizozemska), Mead Johnson BV (Nimègue, Nizozemska), Mead Johnson Nutrition Co., (Chicago, Illinois, Sjedinjene Američke Države) (zastupnici: C. Quigley, barrister, M. Whitehouse i P. Halford, solicitors)

Tuženik: Europska komisija (zastupnici: L. Flynn, B. Stromsky i P. Němečková, agenti)

Predmet

Zahtjev na temelju članka 263. UFEU-a za djelomično poništenje Odluke Komisije (EU) 2019/700 оd 19. prosinca 2018. o državnoj potpori SA.34914 (2013/C) koju je provela Ujedinjena Kraljevina u vezi sa sustavom poreza na dobit trgovačkih društava u Gibraltaru (SL 2019., L 119, str. 151.).

Izreka

1. Odluka Komisije (EU) 2019/700 оd 19. prosinca 2018. o državnoj potpori SA.34914 (2013/C) koju je provela Ujedinjena Kraljevina u vezi sa sustavom poreza na dobit trgovačkih društava u Gibraltaru poništava se u dijelu u kojem je u članku 2. utvrđeno da pojedinačna potpora, koju je vlada Gibraltara dodijelila na temelju toga što je nakon 31. prosinca 2013. na snazi zadržano porezno mišljenje dano društvu MJN Holdings (Gibraltar), jest nezakonita i nespojiva s unutarnjim tržištem i u dijelu u kojem se u članku 5. stavcima 1. i 2. određuje povrat te potpore.

2. U preostalom dijelu tužba se odbija.

3. Društva Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) Pte Ltd, MJN Global Holdings BV, Mead Johnson BV, Mead Johnson Nutrition Co. i Komisija snosit će svaki vlastite troškove.

(1) SL C 295, 2. 9. 2019.
2.

Poništava se Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/1579 оd 18. listopada 2018. o uvođenju konačne antidampinške pristojbe i konačnoj naplati privremene pristojbe uvedene na uvoz određenih pneumatskih guma, novih ili protektiranih, od kaučuka, vrste koja se rabi za autobuse ili kamione, s indeksom opterećenja većim od 121, podrijetlom iz Narodne Republike Kine i o stavljanju izvan snage Provedbene uredbe (EU) 2018/163, u dijelu u kojem se njome uvode konačne antidampinške pristojbe na uvoz proizvoda koje proizvode sljedeći proizvođači izvoznici: — Chaoyang Long March Tyre Co. Ltd; — Triangle Tyre Co. Ltd; — Shandong Wanda Boto Tyre Co. Ltd; — Qingdao Doublestar Tire Industrial Co. Ltd; — Ningxia Shenzhou Tire Co. Ltd; — Guizhou Tyre Co. Ltd; — Aeolus Tyre Co. Ltd; — Shandong Huasheng Rubber Co. Ltd; — Chongqing Hankook Tire Co. Ltd; — Prinx Chengshan (Shandong) Tire Co. Ltd; — Jiangsu Hankook Tire Co. Ltd; — Shandong Linglong Tire Co. Ltd; — Shandong Jinyu Tire Co., Ltd; — Sailun Jinyu Group Co. Ltd; — Shandong Kaixuan Rubber Co. Ltd; — Weifang Yuelong Rubber Co. Ltd; — Weifang Shunfuchang Rubber And Plastic Products Co. Ltd; — Shandong Hengyu Science & Technology Co. Ltd; — Jiangsu General Science Technology Co. Ltd; — Double Coin Group (Jiang Su) Tyre Co. Ltd; — Hefei Wanli Tire Co. Ltd; — Giti Tire (Anhui) Company Ltd; — Giti Tire (Fujian) Company Ltd; — Giti Tire (Hualin) Company Ltd; — Giti Tire (Yinchuan) Company Ltd; — Qingdao GRT Rubber Co. Ltd.
Presuda Općeg suda od 8. prosinca 2021. – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI BURGER)

(Predmet T-595/19) (1)

(„Žig Europske unije - Postupak povodom prigovora - Prijava verbalnog žiga Europske unije GRILLOUMI BURGER - Raniji zajednički verbalni žig Europske unije HALLOUMI - Relativni razlozi za odbijanje - Nepostojanja vjerojatnosti dovođenja u zabludu - Nepostojanje povrede ugleda - Članak 8. stavak 1. točka (b) i članak 8. stavak 5. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji su postali članak 8. stavak 1. točka (b) i članak 8. stavak 5. Uredbe (EU) 2017/1001)”)

(2022/C 73/41)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nikozija, Cipar) (zastupnici: S. Malynicz, QC, S. Baran, barrister, i V. Marsland, solicitor)

Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnik: D. Gája, agent)

Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Fontana Food AB (Tyresö, Švedska) (zastupnici: P. Nihlmark i L. Zacharoff, odvjetnici)

Predmet

Tužba protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća EUIPO-a od 19. lipnja 2019. (predmet R 1356/2018-4), u vezi s postupkom povodom prigovora između Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi i društva Fontana Food.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Foundationu for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi nalaže se snošenje troškova.

(1) SL C 357, 21. 10. 2019.
Presuda Općeg suda od 14. srpnja 2021. – Public.Resource.Org et Right to Know/Komisija

(Predmet T-185/19) (1)

(„Pristup dokumentima - Uredba (EZ) br. 1049/2001 - Usklađene norme - Dokumenti koji se odnose na četiri usklađene norme koje je odobrio CEN - Odbijanje pristupa - Izuzeće koje se odnosi na komercijalne interese treće strane - Zaštita koja proizlazi iz autorskog prava”)

(2021/C 368/33)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelji: Public.Resource.Org, Inc. (Sebastopol, Kalifornija, Sjedinjene Američke Države), Right to Know CLG (Dublin, Irska) (zastupnici: F. Logue, solicitor, A. Grünwald, J. Hackl i C. Nüßing, odvjetnici)

Tuženik: Europska komisija (zastupnici: G. Gattinara, F. Thiran i S. Delaude, agenti)

Intervenijenti u potporu tuženiku: Europski odbor za normizaciju i 14 drugih intervenijenata čija imena su navedena u prilogu presudi (zastupnici: U. Karpenstein, K. Dingemann i M. Kottmann, odvjetnici)

Predmet

Zahtjev na temelju članka 263. UFEU-a za poništenje Odluke Komisije C(2019) 639 final od 22. siječnja 2019. kojom se odbija zahtjev za pristup četirima usklađenim normama koje je donio CEN.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Public.Resource.Org, Inc. i Right to Know CLG snosit će, osim vlastitih troškova, i troškove Europske komisije.

3. Europski odbor za normizaciju (CEN), Asociación Española de Normalización (UNE), Asociaţia de Standardizare din România (ASRO), Association française de normalisation (AFNOR), Austrian Standards International (ASI), British Standards Institution (BSI), Bureau de normalisation/Bureau voor Normalisatie (NBN), Dansk Standard (DS), Deutsches Institut für Normung eV (DIN), Koninklijk Nederlands Normalisatie Instituut (NEN), Schweizerische Normen-Vereinigung (SNV), Standard Norge (SN), Suomen Standardisoimisliitto ry (SFS), Svenska institutet för standarder (SIS) i Institut za standardizaciju Srbije (ISS) snosit će vlastite troškove.

(1) SL C 172, 20. 5. 2019.
4.

Francuska Republika, le comité régional des pêches maritimes et des élevages marins des Hauts-de-France (CRPMEM), le Fonds régional d’organisation du marché du poisson (FROM NORD), l’Organisation de producteurs CME Manche-Mer du Nord (OP CME Manche-Mer du Nord), Ailes Marines SAS, Éoliennes Offshore des Hautes Falaises SAS, Éoliennes Offshore du Calvados SAS, Parc du Banc de Guérande SAS, Éoliennes en Mer Dieppe Le Tréport SAS i Éoliennes en Mer Îles d’Yeu et de Noirmoutier SAS snosit će vlastite troškove.
C 338/19

Presuda Općeg suda od 7. srpnja 2021. – Irish Wind Farmers’ Association i dr./Komisija

(Predmet T-680/19) (1)

(„Državne potpore - Energetski sektor - Irsko zakonodavstvo o porezu na nekretnine poduzetnikâ - Metoda izračuna iznosa poreza koji duguju proizvođači električne energije iz fosilnih goriva - Pritužba upraviteljâ vjetroelektrana - Odluka kojom se utvrđuje nepostojanje državne potpore - Nepokretanje formalnog istražnog postupka - Ozbiljne poteškoće - Postupovna prava zainteresiranih stranaka”)

(2021/C 338/23)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelji: Irish Wind Farmers’ Association Clg (Kilkenny, Irska), Carrons Windfarm Ltd (Shanagolden, Irska), Foyle Windfarm Ltd (Dublin, Irska), Greenoge Windfarm Ltd (Bunclody, Irska), (zastupnici: M. Segura Catalán i M. Clayton, odvjetnice)

Tuženik: Europska komisija (zastupnici: K. Herrmann i S. Noë, agenti)

Predmet

Zahtjev na temelju članka 263. UFEU-a za poništenje Odluke Komisije C(2019) 5257 final od 9. srpnja 2019. o državnoj potpori SA.44671 (2019/NN) – Irska.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Svaka će stranka snositi svoje troškove.

(1) SL C 423, 16. 12. 2019.
C 289/34

Presuda Općeg suda od 2. lipnja 2021. – Style & Taste/EUIPO – The Polo/Lauren Company (Prikaz igrača pola)

(Predmet T-169/19) (1)

(„Žig Europske unije - Postupak za proglašavanje žiga ništavim - Figurativni žig Europske unije koji prikazuje igrača pola - Raniji nacionalni dizajn - Relativni razlog ništavosti - Članak 52. stavak 2. točka (d) Uredbe (EZ) br. 40/94 (koji je postao članak 60. stavak 2. točka (d) Uredbe (EU) 2017/1001)”)

(2021/C 289/50)

Jezik postupka: španjolski

Stranke

Tužitelj: Style & Taste, SL (Madrid, Španjolska) (zastupnik: L. Plaza Fernández-Villa, odvjetnik)

Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnici: S. Palmero Cabezas i H. O’Neill, agenti)

Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: The Polo/Lauren Company LP (New York, New York, Sjedinjene Američke Države) (zastupnik: M. Garayalde Niño, odvjetnica)

Predmet

Tužba podnesena protiv odluke petog žalbenog vijeća EUIPO a od 7. siječnja 2019. (predmet R 1272/2018-5) koja se odnosi na postupak za proglašavanje žiga ništavim između društava Style & Taste i The Polo/Lauren Company.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Društvu Style & Taste, SL nalaže se snošenje troškova.

(1) SL C 155, 6. 5. 2019.