ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
C 73/31

Rješenje Općeg suda od 25. studenoga 2014. – Trefilerías Quijano protiv Komisije

(Spojeni predmeti T-427/10 te T-576/10 i T-439/12) (1)

(„Tužba za poništenje - Tržišno natjecanje - Zabranjeni sporazumi - Europsko tržište čelika za prednapinjanje - Utvrđivanje cijena, podjela tržišta i razmjena osjetljivih poslovnih podataka - Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU-a - Odluka kojom se izmjenjuje prvotna odluka bez utjecaja na iznos novčane kazne izrečene tužitelju - Nepostojanje pravnog interesa - Djelomična očita nedopuštenost”)

(2015/C 073/41)

Jezik postupka: španjolski

Stranke

Tužitelj: Trefilerías Quijano, SA (Los Corrales de Buelna, Španjolska) (zastupnici: u predmetima T-427/10 i T-576/10, F. González Díaz i A. Tresandi Blanco, i, u predmetu T-439/12, F. González Díaz i P. Herrero Prieto, a zatim F. González Díaz i A. Tresandi Blanco, odvjetnici)

Tuženik: Europska komisija (zastupnici: F. Castillo de la Torre i V. Bottka kao i, u predmetu T-439/12, C. Urraca Caviedes, agenti, uz asistenciju L. Ortiza Blanca, odvjetnika)

Predmet

Zahtjevi za poništenje i preinaku odluke Komisije C (2010) 4387 final od 30. lipnja 2010. o postupku primjene članka 101. UFEU-a i članka 53. Sporazuma o EGP-u (predmet COMP/38344 – Čelik za prednapinjanje), koja je izmijenjena odlukom Komisije C (2010) 6676 final od 30. rujna 2010. i odlukom Komisije C (2011) 2269 final od 4. travnja 2011., kao i dopisa COMP/G2/DVE/nvz/79465 glavnog direktora za tržišno natjecanje Komisije od 25. srpnja 2012.

Izreka

1. U predmetu T-427/10, tužbeni zahtjev za djelomično poništenje odluke Komisije C (2010) 6676 final od 30. rujna 2010., kojom se izmjenjuje odluka Komisije C (2010) 4387 final od 30. lipnja 2010. o postupku primjene članka 101. UFEU-a i članka 53. Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru (EGP) (predmet COMP/38344 – Čelik za prednapinjanje), odbacuje se kao očito nedopušten.

2. U predmetu T-576/10, tužba se odbacuje kao očito nedopuštena.

3. O ostalim tužbenim razlozima i zahtjevima odlučit će se naknadno.

4. Društvu Trefilerías Quijano, SA nalaže se snošenje troškova tužbenih razloga i zahtjeva protiv odluke Komisije C (2010) 6676 final od 30. rujna 2010., kojom se izmjenjuje odluka Komisije C (2010) 4387 final od 30. lipnja 2010. o postupku primjene članka 101. UFEU-a i članka 53. Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru (EGP) (predmet COMP/38344 – Čelik za prednapinjanje), koji su podneseni u predmetu T-427/10, kao i troškova u predmetu T-576/10.

(1) SL C 317, 20.11.2010.
Predmet T-393/10 INTP: Rješenje Općeg suda od 17. svibnja 2018. – Westfälische Drahtindustrie i dr. protiv Komisije „Postupak — Tumačenje presude — Ispravak — Propust suda da odluči”

Rješenje Općeg suda od 17. svibnja 2018. – Westfälische Drahtindustrie i dr. protiv Komisije

(Predmet T-393/10 INTP) ( 1 )

„„Postupak — Tumačenje presude — Ispravak — Propust suda da odluči”“

Stranke

Tužitelji: Westfälische Drahtindustrie GmbH (Hamm, Njemačka), Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG (Hamm), Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. KG (Iserlohn, Njemačka) (zastupnik: C. Stadler, odvjetnik)

Tuženik: Europska komisija (zastupnici: V. Bottka, H. Leupold i G. Meessen, agenti)

Predmet

Kao prvo, zahtjev za tumačenje presude od 15. srpnja 2015., Westfälische Drahtindustrie i dr./Komisija (T-393/10, EU:T:2015:515) i, kao drugo, zahtjev za ispravak i popravljanje propusta suda da odluči u vezi s navedenom presudom.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Društvima Westfälische Drahtindustrie GmbH, Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG i Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. KG nalaže se snošenje troškova.

( 1 ) SL C 301, 6. 11. 2010.
2.

Animal Trading Company (ATC) BV, Avicentra NV, Borgstein Birds and Zoofood Trading vof, Bird Trading Company Van der Stappen BV, New Little Birds Srl, Vogelhuis Kloeg i M. Giovanni Pistone snosit će vlastite troškove.
HR Službeni list Europske unije C 159/24

Rješenje Općeg suda od 21. ožujka 2014. – Frucona Košice protiv Komisije

(Predmet T-11/07 RENV) (1)

((„Državne potpore - Alkoholi i alkoholna pića - Ukidanje poreznog duga u okviru kolektivnog stečajnog postupka - Odluka kojom se potpora proglašava nespojivom s unutarnjim tržištem i kojom se nalaže njezin povrat - Prestanak pravnog interesa - Odluka kojom se ukida i zamjenjuje pobijana odluka - Obustava postupka”))

2014/C 159/32

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Frucona Košice a.s. (Košice, Slovačka) (zastupnici: K. Lasok, QC, J. Holmes, B. Hartnett, barristers, i O. Geiss, odvjetnik)

Tuženik: Europska komisija (zastupnici: L. Armati i K. Walkerová, agenti)

Intervenijent koji podupire tuženika: St. Nicolaus – trade a.s. (Bratislava, Slovačka) (zastupnik: N. Smaho, odvjetnik)

Predmet

Zahtjev za poništenje Odluke Komisije 2007/254/CE od 7. lipnja 2006. o državnoj potpori C 25/05 (ex NN 21/05) koju je Slovačka Republika dodijelila Frucona Košice a.s. (SL 2007, L 112, str. 14).

Izreka

1. Obustavlja se postupak o tužbi.

2. Nalaže se Europskoj komisiji snošenje vlastitih troškova i troškova Frucona Košice a.s.

3. St. Nicolaus – trade a.s. snositi će vlastite troškove.

(1) SL C 56, 10.3.2007.
Presuda Općeg suda od 9. studenoga 2022. – Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe/Komisija

(Predmet T-158/21) (1)

(„Institucionalno pravo - Europska građanska inicijativa - „Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe” - Komisijina komunikacija u kojoj se navode razlozi neprihvaćanja prijedlogâ pravnih akata sadržanih u europskoj građanskoj inicijativi - Obveza obrazlaganja - Jednako postupanje - Načelo dobre uprave - Očita pogreška u ocjeni”)

(2023/C 15/47)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Citizens’ Committee of the European Citizens’ Initiative „Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe”) (zastupnik: T. Hieber, odvjetnik)

Tuženik: Europska komisija (zastupnici: I. Martínez del Peral, I. Rubene, E. Stamate i D. Drambozova, agenti)

Intervenijent u potporu tužitelju: Mađarska (zastupnici: M. Fehér i K. Szíjjártó, agenti)

Intervenijenti u potporu tuženiku: Helenska Republika (zastupnik: T. Papadopoulou, agent), Slovačka Republika (zastupnik: E. Drugda, agent)

Predmet

Svojom tužbom na temelju članka 263. UFEU-a, tužitelj zahtijeva poništenje Komunikacije Komisije C(2021) 171 final od 14. siječnja 2021. o europskoj građanskoj inicijativi „Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe”.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Citizens’ Committee of the European Citizens’ Initiative „Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe” snosit će svoje troškove i troškove Europske komisije.

3. Helenska Republika, Mađarska i Slovačka Republika snosit će svaka svoje troškove.

(1) SL C 217, 7. 6. 2021.
C 7/28

Presuda Općeg suda od 9. studenoga 2022. – Pharmadom/EUIPO – Wellstat Therapeutics (WELLMONDE)

(Predmet T-601/21) (1)

(„Žig Europske unije - Postupak povodom prigovora - Prijava verbalnog žiga Europske unije WELLMONDE - Raniji nacionalni verbalni žig WELL AND WELL - Relativni razlog za odbijanje - Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu - Nepostojanje sličnosti znakova - Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001)”)

(2023/C 7/35)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Pharmadom (Boulogne-Billancourt, Francuska) (zastupnik: M.-P. Dauquaire, odvjetnica)

Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnici: N. Lamsters i J. Crespo Carrillo, agenti)

Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Wellstat Therapeutics Corp. (Rockville, Maryland, Sjedinjene Američke Države) (zastupnik: M. Graf, odvjetnik)

Predmet

Svojim tužbom na temelju članka 263. UFEU-a, tužitelj zahtijeva poništenje odluke petog žalbenog vijeća Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) od 23. lipnja 2021. (predmet R 1776/2020-5).

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Društvu Pharmadom nalaže se snošenje troškova.

(1) SL C 481, 29. 11. 2021.
Presuda Općeg suda od 26. listopada 2022. – The Bazooka Companies/EUIPO – Bilkiewicz (Oblik bočice za djecu)

(Predmet T-273/21) (1)

(„Žig Europske unije - Postupak opoziva - Trodimenzionalni žig Europske unije - Oblik bočice za djecu - Stvarna uporaba žiga - Članak 18. stavak 1. drugi podstavak točka (a) i članak 58. stavak 1. točka (a) Uredbe (EU) 2017/1001 - Priroda uporabe žiga - Oblik koji se razlikuje u elementima koji ne mijenjaju razlikovni karakter - Obveza obrazlaganja”)

(2023/C 7/32)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: The Bazooka Companies, Inc. (New York, New York, Sjedinjene Američke Države), kojemu je dopušteno stupanje u postupak na mjesto društva The Topps Company, Inc. (zastupnici: D. Wieddekind i D. Wiemann, odvjetnici)

Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnici: R. Raponi i D. Gája, agenti)

Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Trebor Robert Bilkiewicz (Gdanjsk, Poljska) (zastupnik: P. Ratnicki-Kiczka, odvjetnica)

Predmet

Tužbom na temelju članka 263. UFEU-a tužitelj zahtijeva poništenje odluke drugog žalbenog vijeća Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) od 10. ožujka 2021. (predmet R 1326/2020-2).

Izreka

1. Društvu The Bazooka Companies, Inc. dopušta se stupanje u postupak na mjesto društva The Topps Company, Inc. kao tužitelja.

2. Poništava se odluka drugog žalbenog vijeća Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) od 10. ožujka 2021. (predmet R 1326/2020-2).

3. EUIPO-u se nalaže snošenje vlastitih troškova i troškova društva The Bazooka Companies.

4. Trebor Robert Bilkiewicz snosit će vlastite troškove.

(1) SL C 278, 12. 7. 2021.
C 472/35

Presuda Općeg suda od 19. listopada 2022. – Sistem ecologica/Komisija

(Predmet T-81/21) (1)

(„Uredba (EU, Euratom) br. 883/2013 - Istraga prevare u vezi s konvencionalnim, kompenzacijskim i antidampinšim pristojbama na uvoz biodizela u Uniju - OLAF-ova komunikacija upućena nacionalnim carinskim tijelima - OLAF-ovo izvješće o istrazi - Tužba za poništenje - Akt koji se ne može pobijati - Tužba za naknadu štete - Dovoljno ozbiljna povreda pravnog pravila kojim se dodjeljuju prava pojedincima”)

(2022/C 472/38)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj:„Sistem ecologica” production, trade and services d.o.o. Srbac (Srbac, Bosna i Hercegovina) (zastupnici: D. Diris, D. Rjabynina, C. Kocks i C. Verheyen, odvjetnici)

Tuženik: Europska komisija (zastupnici: J. Baquero Cruz i T. Materne, agenti)

Predmet

Svojim tužbom na temelju članaka 263. i 268. UFEU-a tužitelj zahtijeva, s jedne strane, poništenje završnog izvješća o istrazi koje je Europski ured za borbu protiv prijevara (OLAF) donio 8. prosinca 2020., kao i OLAF-ovih odluka iz komunikacije upućenih državama članicama 9. lipnja 2020., u dopisima od 25. do 27. studenoga 2020., kao i u dopisima od 8. i od 21. prosinca 2020. i, s druge strane, naknadu štete koju je pretrpio.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Društvu „Sistem ecologica” production, trade and services d.o.o. Srbac nalaže se snošenje troškova.

(1) SL C 163, 3. 5. 2021.
Presuda Općeg suda od 7. rujna 2022. – Peace United/EUIPO – 1906 Collins (MY BOYFRIEND IS OUT OF TOWN)

(Predmet T-699/21) (1)

(„Žig Europske unije - Postupak opoziva - Verbalni žig Europske unije MY BOYFRIEND IS OUT OF TOWN - Proglašenje opoziva - Nepostojanje stvarne uporabe žiga - Članak 58. stavak 1. točka (a) Uredbe (EU) 2017/1001 - Dokaz o stvarnog uporabi - Zlouporaba prava”)

(2022/C 418/43)

Jezik postupka: francuski

Stranke

Tužitelj: Peace United Ltd (London, Ujedinjena Kraljevina) (zastupnik: M. Artzimovitch, odvjetnik)

Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnik: V. Ruzek, agent)

Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: 1906 Collins LLC (Miami, Florida, Sjedinjene Američke Države) (zastupnica: C. Mateu, odvjetnica)

Predmet

Svojom tužbom, koja se temelji na članku 263. UFEU-a, tužitelj zahtijeva poništenje odluke drugog žalbenog vijeća Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) od 30. srpnja 2021. (predmet R 276/2020-2).

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Društvu Peace United Ltd nalaže se snošenje troškova.

(1) SL C 37, 24. 1. 2022.
C 198/45

Presuda Općeg suda od 16. ožujka 2022. – Nowhere/EUIPO – Ye (APE TEES)

(Predmet T-281/21) (1)

(„Žig Europske unije - Postupak povodom prigovora - Prijava figurativnog žiga Europske unije APE TEES - Raniji nacionalni neregistrirani figurativni žigovi koji prikazuju majmuna - Relativni razlog za odbijanje - Članak 8. stavak 4. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 4. Uredbe (EU) 2017/1001) - Pravila common law tužbe zbog zavaravajućeg označivanja (action for passing off) - Sporazum o povlačenju Ujedinjene Kraljevine iz Europske unije i Euratoma”)

(2022/C 198/64)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Nowhere Co. Ltd (Tokio, Japan) (zastupnik: R. Kunze, odvjetnik)

Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnik: D. Hanf, agent)

Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Junguo Ye (Elche, Španjolska)

Predmet

Tužba podnesena protiv odluke drugog žalbenog vijeća EUIPO-a od 10. veljače 2021. (predmet R 2474/2017-2), koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društva Nowhere Co. i J. Yea.

Izreka

1. Poništava se odluka drugog žalbenog vijeća Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) od 10. veljače 2021. (predmet R 2474/2017-2).

2. U preostalom dijelu tužba se odbija.

3. EUIPO-u se nalaže snošenje troškova.

(1) SL C 289 od 19. 7. 2021.
C 171/30

Presuda Općeg suda od 2. ožujka 2022. – Distintiva Solutions/EUIPO – Makeblock (Makeblock)

(Predmet T-86/21) (1)

(„Žig Europske unije - Postupak za proglašenje žiga ništavim - Figurativni žig Europske unije Makeblock - Apsolutni razlozi za odbijanje - Razlikovni karakter - Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) - Nepostojanje opisnog karaktera - Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe 2017/1001 - Nepostojanje žiga kojim se javnost može dovesti u zabludu - Članak 7. stavak 1. točka (g) Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (g) Uredbe 2017/1001)”)

(2022/C 171/38)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Distintiva Solutions S. Coop. Pequeña (Vitoria-Gasteiz, Španjolska) (zastupnica: M. Sanmartín Sanmartín, odvjetnica)

Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnici: J. Ivanauskas i V. Ruzek, agenti)

Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Makeblock Co. Ltd (Shenzhen, Kina) (zastupnica: C. Sueiras Villalobos, odvjetnica)

Predmet

Tužba podnesena protiv odluke petog žalbenog vijeća EUIPO-a od 16. studenoga 2020. (predmet R 988/2020-5), koja se odnosi na postupak proglašenja žiga ništavim između društava Distintiva Solutions i Makeblock.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Društvu Distintiva Solutions S. Coop. Pequeña nalaže se snošenje troškova postupka.

(1) SL C 110, 29. 3. 2021.
C 51/31

Presuda Općeg suda od 1. prosinca 2021. – Jieyang Defa Industry/EUIPO – Mattel (Lutkina glava)

(Predmet T-84/21) (1)

(„Dizajn Zajednice - Postupak za proglašenje dizajna ništavim - Dizajn Zajednice koji predstavlja lutkinu glavu - Raniji dizajn - Razlog ništavosti - Nedostatak individualnog karaktera - Stupanj slobode dizajnera - Nedostatak drugačijeg ukupnog dojma - Članak 6. i članak 25. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 6/2002”)

(2022/C 51/43)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Jieyang Defa Industry Co. Ltd (Jieyang, Kina) (zastupnici: C. Bercial Arias i F. Codevelle, odvjetnice)

Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnik: A. Folliard-Monguiral, agent)

Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Mattel, Inc. (El Segundo, Kalifornija, Sjedinjene Američke Države) (zastupnici: A. Pompe-Ciszewska i P. Mleczak, odvjetnice)

Predmet

Tužba podnesena protiv odluke trećeg žalbenog vijeća EUIPO-a od 14. prosinca 2020. (predmet R 2021/2019-3), koja se odnosi na postupak za proglašenje dizajna ništavim između društava Mattel i Jieyang Defa Industry Co.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Društvu Jieyang Defa Industry Co. Ltd nalaže se snošenje troškova.

(1) SL C 110, 29. 3. 2021.
1.

Poništava se Odluka Komisije C(2020) 252 final od 24. siječnja 2020. o državnoj potpori SA.39182 (2017/C) (ex 2017/NN) (ex 2014/CP) – Navodna nezakonita potpora društvu AS Tartu Agro.
2.

Društvima Zhejiang Hangtong Machinery Manufacture Co. Ltd i Ningbo Hi-Tech Zone Tongcheng Auto Parts Co. Ltd nalaže se snošenje troškova.
Presuda Općeg suda od 13. srpnja 2022. – VeriGraft/Eismea

(Predmet T-457/20) (1)

(„Arbitražna klauzula - Okvirni program za istraživanje i inovacije „Obzor 2020.” (2014. – 2020.) - Sporazum o dodjeli bespovratnih sredstava „Personalized Tissue-Enginered Veins as a first cure for Patients with Chronic Venous Insufficiency – P-TEV” - Nepredviđeni troškovi podugovaranja - Pojednostavljeni postupak odobravanja - Podugovaranje spomenuto u periodičnim tehničkim izvješćima - Odobrena periodična tehnička izvješća - Prihvatljivi troškovi”)

(2022/C 359/75)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: VeriGraft AB (Göteborg, Švedska) (zastupnici: P. Hansson i M. Persson, odvjetnici)

Tuženik: Izvršna agencija za Europsko vijeće za inovacije i MSP-ove (Eismea), (zastupnici: A. Galea, agent, uz asistenciju D. Waelbroecka i A. Durona, odvjetnikâ)

Predmet

Svojom tužbom koja se temelji na članku 272. UFEU-a tužitelj, društvo VeriGraft AB, zahtijeva utvrđenje, kao prvo, da troškovi podugovaranja, koje je Izvršna agencija za mala i srednja poduzeća (EASME) odbila, predstavljaju prihvatljive troškove na temelju Sporazuma o dodjeli bespovratnih sredstava za projekt „Personalizirane vene iz inženjeringa ljudskih tkiva kao prvi izbor za liječenje pacijenata oboljelih od kronične venske insuficijencije – P-TEV” (Personalized Tissue-Engineered Veins as the first Cure for Patients with Chronic Venous Insufficiency-P-TEV) (u daljnjem tekstu: projekt P-TEV), pod referentnim brojem 778620 (u daljnjem tekstu: sporazum o dodjeli bespovratnih sredstava), kao drugo, da je obavijest o terećenju br. 3242004635, koju je EASME izdao po osnovi iznosa od 106 928,74 eura neosnovana i, kao treće, da je povrat iznosa od 109 230,19 eura iz jamstvenog fonda utemeljen sporazumom o dodjeli bespovratnih sredstava također neosnovan.

Izreka

1. Prihvaća se zahtjev društva VeriGraft AB kojim se traži utvrđenje da su troškovi podugovaranja koje je Izvršna agencija za Europsko vijeće za inovacije i MSP-ove odbila u iznosu od 258 588,80 eura prihvatljivi troškovi na temelju sporazuma o dodjeli bespovratnih sredstava „Personalized Tissue-Engineered Veins as a first Cure for Patients with Chronic Venous Insufficiency-P-TEV” pod referentnim brojem 778620.

2. Prihvaća se zahtjev društva VeriGraft kojim se traži utvrđenje neosnovanosti obavijesti o terećenju br. 3242004635 u iznosu od 106 928,74 eura koju je izdala Izvršna agencija za Europsko vijeće za inovacije i MSP-ove.

3. Prihvaća se zahtjev društva VeriGraft kojim se traži utvrđenje neosnovanosti povrata iznosa od 109 230,19 eura iz jamstvenog fonda utemeljen sporazumom o dodjeli bespovratnih sredstava „Personalized Tissue-Engineered Veins as a first Cure for Patients with Chronic Venous Insufficiency-P-TEV” pod referentnim brojem 778620.

4. Izvršnoj agenciji za Europsko vijeće za inovacije i MSP-ove nalaže se snošenje troškova.

(1) SL C 297, 7. 9. 2020.
C 418/21

Presuda Općeg suda od 7. rujna 2022. – KL/EIB

(Predmet T-751/20) (1)

(„Javna služba - Osoblje EIB-a - Bolovanje - Odbijanje liječničkih potvrda - Neopravdani izostanci - Tužba za poništenje i naknadu štete”)

(2022/C 418/26)

Jezik postupka: francuski

Stranke

Tužitelj: KL (zastupnici: L. Levi i A. Champetier, odvjetnice)

Tuženik: Europska investicijska banka (zastupnici: G. Faedo i I. Zanin, agenti, uz asistenciju A. Duron, odvjetnice)

Predmet

Svojom tužbom na temelju članka 270. UFEU-a, u vezi s člankom 50.a Statuta Suda Europske unije, tužitelj traži, s jedne strane, poništenje odluke od 18. svibnja 2020. kojom je Europska investicijska banka (EIB) odbila liječničke potvrde koje je on podnio kako bi opravdao izostanke od 18. ožujka do 18. travnja i od 20. travnja do 20. svibnja 2020. na temelju članka 3.3 Priloga X. Administrativnim odredbama koje se primjenjuju na osoblje EIB-a, donesenim u okviru provedbe Pravilnika o osoblju EIB-a, i, s druge stranke, naknadu štete koju je pretrpio zbog tih odluka.

Izreka

1) Poništava se odluka od 18. svibnja 2020. kojom je Europska investicijska banka (EIB) odbila liječničke potvrde koje je osoba KL podnijela kako bi opravdala svoje izostanke od 18. ožujka do 18. travnja i od 20. travnja do 20. svibnja 2020. na temelju članka 3.3 Priloga X. Administrativnim odredbama koje se primjenjuju na osoblje EIB-a, donesenim u okviru provedbe Pravilnika o osoblju EIB-a.

2) Tužba se u preostalom dijelu odbija.

3) EIB-u se nalaže snošenje troškova postupka.

(1) SL C 53, 15. 2. 2021.
2.

Društvima Jindal Saw Ltd i Jindal Saw Italia SpA nalaže se snošenje troškova.
C 207/36

Presuda Općeg suda od 30. ožujka 2022. – Perry Street Software/EUIPO – Toolstream (SCRUFFS)

(Predmet T-720/20) (1)

(„Žig Europske unije - Postupak za proglašenje žiga ništavim - Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija - Verbalni žig SCRUFFS - Apsolutni razlozi za odbijanje - Nepostojanje razlikovnog karaktera - Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) - Opisni karakter - Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe 2017/1001)”)

(2022/C 207/47)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Perry Street Software, Inc. (New York, New York, Sjedinjene Američke Države) (zastupnici: M. Hawkins, solicitor i T. Dolde, odvjetnik)

Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnici: J. Ivanauskas i V. Ruzek, agenti)

Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Toolstream Ltd (Yeovil, Ujedinjena Kraljevina) (zastupnik: J. Hourigan, solicitor)

Predmet

Tužba podnesena protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća EUIPO-a od 29. rujna 2020. (predmet R 550/2020-4), koja se odnosi na postupak za proglašenje žiga ništavim između društava Perry Street Software i Toolstream.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Društvu Perry Street Software, Inc. nalaže se snošenje troškova.

(1) SL C 44, 8. 2. 2021.