ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
HR Službeni list Europske unije C 388/14

Presuda Općeg suda od 18. rujna 2014. – Herdade de S. Tiago II protiv OHIM-a – Polo/Lauren (V)

(Predmet T-90/13) (1)

((„Žig Zajednice - Postupak povodom prigovora - Prijava figurativnog žiga Zajednice V - Raniji figurativni žigovi Zajednice, nacionalni i Benelux žigovi koji predstavljaju igrača pola - Relativni razlozi za odbijanje - Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 - Članak 8. stavak 5. Uredbe br. 207/2009”))

2014/C 388/16

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Herdade de S. Tiago II – Sociedade Agrícola, SA (Lisabon, Portugal) (zastupnici: I. de Carvalho Simões i J. Pimenta, odvjetnici)

Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (zastupnici: P. Bullock i N. Bambara, agenti)

Druga stranka postupka pred žalbenim vijećem OHIM-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: The Polo/Lauren Company, LP (New York, New York, Sjedinjene Države) (zastupnici: R. Black i S. Davies, solicitors)

Predmet

Tužba protiv odluke drugog žalbenog vijeća OHIM-a od 28. studenoga 2012. (predmet R 2240/2011-2) koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava The Polo/Lauren Company, LP i Herdade de S. Tiago II – Sociedade Agrícola, SA.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Društvu Herdade de S. Tiago II – Sociedade Agrícola, SA nalaže se snošenje troškova.

(1) SL C 123, 27.4.2013.
Presuda Općeg suda od 1. listopada 2014. – Italija protiv Komisije

(Predmet T-256/13) (1)

((„Socijalna politika - Programi djelovanja Zajednice u području mladih - Djelomična naknada financijskih sredstava - Neopravdanost određenih iznosa - Prekoračenje limita predviđenog za određenu kategoriju djelovanja - Provedba postupaka povrata nepravilno korištenih sredstava protiv krajnjih korisnika od strane nacionalnih agencija”))

(2014/C 395/54)

Jezik postupka: talijanski

Stranke

Tužitelj: Talijanska Republika (zastupnici: G. Palmieri, agent, kojoj je asistirala W. Ferrante, avvocato dello Stato)

Tuženik: Europska komisija (zastupnik: C. Cattabriga, agent)

Predmet

Zahtjev za poništenje, kao prvo, dopisa Komisije Ares (2013) 237719 od 22. veljače 2013. upućenog Agenziji nazionale per i giovani (nacionalna agencija za mlade, Italija) kojim se obavještava o izdavanju obavijesti o terećenju za ukupan iznos od 1 486 485,90 eura, u dijelu u kojem se odnosi na iznos od 52 036,24 eura na ime pretrpljenih troškova za obrazovne aktivnosti u sklopu Europske volonterske službe, i iznos od 183 729,72 eura na ime iznosa za razdoblja 2000. do 2004. koje Agenzia nazionale per i giovani nije povratila od krajnjih korisnika te, kao drugo, dopisa Komisije Ares (2013) 267064 od 28. veljače 2013. upućenog na Dipartimento della gioventù e del servizio civile nazionale (odjel za mlade i nacionalnu civilnu službu, Italija) kojim obavještava o zaključcima konačne procjene izjave o osiguranju „Declaration of Assurance” i o godišnjem izvješću te agencije za godinu 2011.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Nalaže se Talijanskoj Republici snošenje troškova.

(1) SL C 178, 22.6.2013.
HR Službeni list Europske unije C 282/32

Presuda Općeg suda od 4. srpnja 2014. – Advance Magazine Publishers protiv OHIM-a – Montres Tudor (GLAMOUR)

(Predmet T-1/13) (1)

((„Žig Zajednice - Postupak povodom prigovora - Prijava za registraciju verbalnog žiga Zajednice GLAMOUR - Raniji međunarodni žig TUDOR GLAMOUR - Vjerojatnost dovođenja u zabludu - Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009”))

2014/C 282/41

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Advance Magazine Publishers, Inc. (New York, New York, Sjedinjene Američke Države) (zastupnici: T. Raab, H. Lauf i V. Ahmann, odvjetnici)

Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (zastupnik: A. Schifko, agent)

Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem OHIM-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Montres Tudor SA (Ženeva, Švicarska) (zastupnici: J. P. de Oliveira Vaz Miranda de Sousa i C. Sueiras Villalobos, odvjetnici)

Predmet

Tužba podnesena protiv odluke drugog žalbenog vijeća OHIM-a od 10. listopada 2012. (predmet R 213/2012-2), u vezi s postupkom povodom prigovora između Montres Tudor SA i Advance Magazine Publishers, Inc.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Nalaže se Advance Magazine Publishers, Inc. snošenje troškova.

(1) SL C 86, 23.3.2013.
HR Službeni list Europske unije C 253/27

Presuda Općeg suda od 24. lipnja 2014. – 1872 Holdings protiv OHIM-a – Havana Club International (THE SPIRIT OF CUBA)

(Predmet T-207/13) (1)

((„Žig Zajednice - Postupak za proglašenje žiga ništavim - Verbalni žig Zajednice THE SPIRIT OF CUBA - Apsolutni razlog za odbijanje - Opisni karakter - Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009”))

2014/C 253/39

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: 1872 Holdings vof (Amsterdam, Nizozemska) (zastupnik: M. Antoine-Lalance, odvjetnik)

Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (zastupnik: V. Melgar, agent)

Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem OHIM-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Havana Club International, SA (Havana, Kuba) (zastupnik: M. Pomares Caballero, odvjetnik)

Predmet

Tužba podnesena protiv odluke prvog žalbenog vijeća OHIM-a od 31. siječnja 2013. (predmet R 684/2012-1) koja se odnosi na postupak za proglašenje žiga ništavim između Havana Club Internationala SA i 1872 Holdings vofa.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. 1872 Holdings vofu nalaže se snošenje troškova.

(1) SL C 171, 15.6.2013.
HR Službeni list Europske unije C 78/13

Presuda Općeg suda od 19. siječnja 2016. – Mitsubishi Electric protiv Komisije

(Predmet T-409/12) (1)

((„Tržišno natjecanje - Zabranjeni sporazumi - Tržište projekata koji se odnose na plinom izolirane sklopne uređaje - Odluka donesena nakon djelomičnog poništenja prvotne odluke Općeg suda - Novčane kazne - Obveza obrazlaganja - Načelo dobre uprave - Prava na obranu - Jednako postupanje - Proporcionalnost - Pogreška u ocjeni - Početni iznos - Stupanj doprinosa povredi - Odvraćajući koeficijent”))

(2016/C 078/21)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Mitsubishi Electric Corp. (Tokio, Japan) (zastupnici: R. Denton, J. Vyavaharkar, R. Browne, L. Philippou, M. Roald i J. Robinson, Solicitors, i K. Haegeman, odvjetnik)

Tuženik: Europska komisija (zastupnici: N. Khan i P. Van Nuffel, agenti)

Predmet

Zahtjev za poništenje Komisijine Odluke C (2012) 4381 od 27. lipnja 2012. o izmjeni Odluke C (2006) 6762 final od 24. siječnja 2007. o postupku primjene članka 81. [UEZ-a] (koji je postao članak 101. UFEU-a) i članka 53. Sporazuma o EGP-u u dijelu u kojem se odnosi na Mitsubishi Electric Corp. i Toshiba Corp. (predmet COMP/39.966 – plinom izolirani sklopni uređaji – novčane kazne), u mjeri u kojoj se odnosi na tužitelja, i, podredno, zahtjev za izmjenu članka 1. iste odluke u cilju ukidanja, ili, ako to izostane, smanjenja iznosa novčane kazne izrečene tužitelju.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Mitsubishi Electric Corp. se nalaže snošenje troškova.

(1) SL C 343, 10. 11. 2012.
HR Službeni list Europske unije C 90/13

Presuda Općeg suda od 28. siječnja 2016. – Austrija protiv Komisije

(Predmet T-427/12) (1)

((„Državne potpore - Bankarski sektor - Potpore koje su Njemačka i Austrija dodijelile Bayerische Landesbank prilikom njezinog restrukturiranja - Odluka kojom se potpora proglašava spojivom s unutarnjim tržištem pod određenim uvjetima - Stavljanje izvan snage prvotne odluke napisane na jeziku koji nije jezik države članice - Postupak za poništenje - Akt koji se može pobijati - Dopuštenost - Pojam državna potpora - Prednost - Pravo na obranu - Obveza obrazlaganja”))

(2016/C 090/17)

Jezik postupka: njemački

Stranke

Tužitelj: Republika Austrija (zastupnici: C. Pesendorfer, M. Windisch, W. Peschorn i S. Ullreich, agenti)

Tuženik: Europska komisija (zastupnici: L. Flynn, T. Maxian Rusche i R. Sauer, agenti)

Predmet

Zahtjev za poništenje članka 1. stavka 1. točke (d) i stavka 2. Odluke Komisije C (2012) 5062 final od 25. srpnja 2012. o državnoj potpori SA.28487 (C 16/2009 ex N 254/2009) koju su Savezna Republika Njemačka i Republika Austrija dodijelile Bayerische Landesbank kao i, nakon stavljanja izvan snage navedene odluke člankom 1. Odluke Komisije (EU) 2015/657 od 5. veljače 2013. o državnoj potpori koju su Njemačka i Austrija dodijelile Bayerische Landesbank (predmet SA.28487 (C 16/2009 ex N 254/2009)) (JO 2015, L 109, str. 1.), zahtjev za poništenje članka 2. stavka 1. točke (d) i stavka 2. potonje odluke.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Republici Austriji nalaže se snošenje troškova.

(1) SL C 373, 12. 2. 2012.
1.

Odluka Komisije C (2012) 1959 final od 28. ožujka 2012. o postupku primjene članka 101. [UFEU-a] i članka 53. Sporazuma o EGP-u (predmet COMP/39462 – Provoz) poništava se u dijelu u kojem iznos novčane kazne izrečene društvu UTi Worldwide, Inc. premašuje iznos novčanih kazni izrečenih društvima UTi Nederland BV i UTI Worldwide (UK) Ltd.
HR Službeni list Europske unije C 136/25

Presuda Općeg suda od 29. veljače 2016. – Kühne + Nagel International i dr. protiv Komisije

(Predmet T-254/12) (1)

((„Tržišno natjecanje - Zabranjeni sporazumi - Usluge međunarodnog zračnog provoza - Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU-a - Dodatne pristojbe i mehanizmi određivanja cijena koji imaju utjecaj na konačnu cijenu - Utjecaj na trgovinu između država članica - Pogreške u ocjeni - Trajanje povrede - Iznos novčane kazne - Stavak 13. Smjernica o metodi za utvrđivanje kazni iz 2006. - Vrijednost prihoda od prodaje - Olakotne okolnosti - Proporcionalnost - Pravo na obranu”))

(2016/C 136/35)

Jezik postupka: njemački

Stranke

Tužitelji: Kühne + Nagel International AG (Feusisberg, Švicarska), Kühne + Nagel Management AG (Feusisberg), Kühne + Nagel Ltd (Uxbridge, Ujedinjena Kraljevina), Kühne + Nagel Ltd (Shanghai, Kina) i Kühne + Nagel Ltd (Hong Kong, Kina) (zastupnici: U. Denzel, C. Klöppner i C. von Köckritz, odvjetnici)

Tuženik: Europska komisija (zastupnici: C. Hödlmayr, N. von Lingen i G. Meessen, a zatim C. Hödlmayr, G. Meessen i A. Dawes, agenti)

Predmet

Zahtjev za poništenje Odluke Komisije C (2012) 1959 final od 28. ožujka 2012. o postupku primjene članka 101. [UFEU-a] i članka 53. Sporazuma o EGP-u (predmet COMP/39462 – Provoz) u dijelu u kojem se odnosi na tužitelje, i podredno, zahtjev za preinaku novčanih kazni koje su im izrečene u okviru te odluke.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Društvima Kühne + Nagel International AG, Kühne + Nagel Management AG, Kühne + Nagel Ltd (sa sjedištem u Uxbridgeu), Kühne + Nagel Ltd (sa sjedištem u Shanghaju) i Kühne + Nagel Ltd (sa sjedištem u Hong Kongu) nalaže se snošenje troškova.

(1) SL C 227, 28. 7. 2012.
2.

Društvima EGL, Inc., Ceva Freight (UK) Ltd i Ceva Freight Shanghai Ltd nalaže se snošenje troškova.
1.

Članci 1. te 4. do 6. Odluke 2012/636/EU Komisije od 25. siječnja 2012. o mjeri C 36/07 (ex NN 25/07) koju je Njemačka provela u korist Deutsche Post AG se poništavaju.
3.

Društvu Amitié nalaže se da Komisiji plati: (i) iznos od 50 458,23 eura, uvećan za zatezne kamate po godišnjoj stopi od 4,5 % računajući od 6. travnja 2012. do potpune isplate tog iznosa; (ii) iznos od 261 947,36 eura uvećan za zatezne kamate po godišnjoj stopi od 4,25 % računajući od 28. prosinca 2012. do potpune isplate tog iznosa; (iii) iznos od 358 712,35 eura, uvećan za zatezne kamate po godišnjoj stopi od 4,5 % računajući od 8. svibnja 2012. do potpune isplate tog iznosa i (iv) iznos od 5 045,82 eura, uvećan za zatezne kamate po godišnjoj stopi od 4,5 % računajući od 23. lipnja 2012. do potpune isplate tog iznosa.
1.

Poništava se odluka četvrtog žalbenog vijeća Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM) od 3. rujna 2012. (predmet R 2103/2010-4), u postupku povodom prigovora između Nestlé Schöller GmbH & Co. KG i Lotte Co. Ltd.
1.

Obustavlja se postupak o tužbi s obzirom na to da se njome traži poništenje Odluke Komisije 2011/839/EU od 20. travnja 2011. o mjerama koje je Danska poduzela (C 2/03) u korist TV2/Danmark u dijelu u kojem je Komisija smatrala da su prihodi od oglašavanja iz 1995. i 1996., koji su posredstvom Fonda TV2 plaćeni TV2/Danmark A/S, državne potpore.
HR Službeni list Europske unije C 429/15

Presuda Općeg suda od 28. listopada 2015. – Hammar Nordic Plugg protiv Komisije

(Predmet T-253/12) (1)

((„Državne potpore - Prodaja i zakup zemljišta i proizvodnog pogona - Odluka o utvrđivanju nespojivosti potpore s unutarnjim tržištem i nalaganju povrata potpore - Neprovođenje postupka javnog nadmetanja - Određivanje tržišne cijene - Kriterij privatnog ulagača - Utjecaj na trgovinu među državama članicama”))

(2015/C 429/19)

Jezik postupka: švedski

Stranke

Tužitelj: Hammar Nordic Plugg AB (Trollhättan, Švedska) (zastupnici: I. Otken Eriksson i U. Öberg, odvjetnici)

Tuženik: Europska komisija (zastupnici: D. Grespan i P.-J. Loewenthal, agenti, uz asistenciju L. Sandberga-Morcha, odvjetnika)

Predmet

Zahtjev za poništenje Odluke Komisije 2012/293/EU od 8. veljače 2012. u vezi s državnom potporom SA.28809 (C 29/10) (ex NN 42/10 i ex CP 194/09) koju je Švedska primijenila u korist društva Hammar Nordic Plugg AB (SL L 150, str. 78.).

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Hammar Nordic Plugg AB snosi vlastite troškove kao i troškove Europske komisije.

(1) SL C 258, 25. 8. 2012.
1.

Poništava se članak 1. Odluke Komisije C (2011) 8824 final i Odluke Komisije C (2011) 8812 final od 6. prosinca 2011. o zahtjevima za povrat plaćenih antidampinških pristojbi na uvoz određenih kompresora podrijetlom iz Narodne Republike Kine, u dijelu u kojem se društvu Nu Air Compressors and Tools SpA ne priznaje povrat neopravdano plaćenih antidampinških pristojbi iznad u njima navedenih iznosa.
HR Službeni list Europske unije C 48/41

Presuda Općeg suda od 18. studenoga 2015. – Einhell Germany i dr. protiv Komisije

(Predmet T-73/12) (1)

((„Damping - Uvoz određenih kompresora iz Kine - Djelomično odbijanje povrata antidampinške pristojbe - Utvrđivanje izvozne cijene - Odbitak antidampinške pristojbe - Izmjena učinaka poništenja u vremenu”))

(2016/C 048/46)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelji: Einhell Germany AG (Landau an der Isar, Njemačka); Hans Einhell Nederlands BV (Breda, Nizozemska); Einhell France SAS (Villepinte, Francuska); Hans Einhell Österreich GmbH (Beč, Austrija) (zastupnici: R. MacLean, solicitor, i A. Bochon, odvjetnik)

Tuženik: Europska komisija (zastupnici: A. Stobiecka-Kuik, K. Talabér-Ritz i T. Maxian Rusche, agenti)

Predmet

Zahtjev za djelomično poništenje odluka Komisije K (2011) 8831 final, C (2011) 8825 final, , C (2011) 8828 final i K (2011) 8810 final od 6. prosinca 2011. o zahtjevu za povrat antidampinške pristojbe na uvoz određenih kompresora iz Narodne Republike Kine, i, ako bi Opći sud poništio navedenu odluku, ostavljanje na snazi učinaka te odluke do donošenja mjera Komisije potrebnih za izvršenje presude Općeg suda.

Izreka

1. Poništava se članak 1. odluka Komisije K (2011) 8831 final, C (2011) 8825 final, C (2011) 8828 final i K (2011) 8810 final od 6. prosinca 2011., o zahtjevima za povrat antidampinških pristojbi na uvoz određenih kompresora iz Narodne Republike Kine u mjeri u kojoj se njime Einhellu Germany AG, Hansu Einhell Nederlands BV, Einhellu France SAS i Hansu Einhell Österreich GmbH odbija povrat antidampinških pristojbi, koje su neutemeljeno isplaćene, u tamo navedenim iznosima.

2. U preostalom dijelu tužba se odbija.

3. Nalaže se Europskoj komisiji snošenje troškova.

(1) SL C 109, 14. 4. 2012.
HR Službeni list Europske unije C 213/28

Presuda Općeg suda od 19. svibnja 2015. – Diputación Foral de Bizkaia protiv Komisije

(Predmet T-397/12) (1)

((„Državne potpore - Građevinarstvo - Potpora španjolskih tijela u korist društvu Habidite - Sporazumi sklopljeni radi uspostave tvornica za proizvodnju građevinskih modula i isporuke modularnih kuća proizvedenih u tim tvornicama - Odluka kojom se potpore proglašavaju nezakonitima - Odluka kojom se potpore proglašavaju djelomično spojivima i djelomično nespojivima s unutarnjim tržištem - Izostanak prethodne obavijesti - Pravo na obranu - Obveza obrazlaganja”))

(2015/C 213/49)

Jezik postupka: španjolski

Stranke

Tužitelj: Diputación Foral de Bizkaia (zastupnik: I. Sáenz-Cortabarría Fernández, odvjetnik)

Tuženik: Europska komisija (zastupnici: M. Afonso, É. Gippini Fournier i P. Němečková, agenti)

Predmet

Zahtjev za djelomično poništenje Odluke Komisije C (2012) 4194 final od 27. lipnja 2012. o državnoj potpori SA.28356 (C 37/2009) (ex N 226/2009).

Izreka

1. Tužba se odbija

2. Nalaže se Diputación Foral de Bizkaia snošenje troškova.

(1) SL C 319, 20. 10. 2012.
2.

Nalaže se društvima The Health Food Manufacturers’ Association, Quest Vitamins Ltd, Natures Aid Ltd, Natuur-& gezondheidsProducten Nederland i New Care Supplements BV snošenje vlastitih troškova kao i troškova Europske komisije.
1.

Poništava se Odluka Komisije C (2012) 5718 final od 6. kolovoza 2012. kojom se odbija zahtjev za povjerljivo postupanje koji su postavili Pilkington Group Ltd, primjenom članka 8. Odluke predsjednika Komisije 2011/695/EU od 13. listopada 2011. o funkciji i opisu posla službenika za usmene rasprave u određenim postupcima tržišnog natjecanja (predmet COMP/39.125 – Automobilsko staklo) u dijelu u kojem se odnosi na zahtjev Pilkington Groupa koja obuhvaća uvodnu izjavu 115. Odluke C (2008) 6815 final od 12. studenog 2008. u vezi s primjenom članka 81. [UEZ-a] i članka 53. Sporazuma o EGP-u.
2.

National Iranian Oil Company PTE Ltd (NIOC), National Iranian Oil Company International Affairs Ltd (NIOC International Affairs), Iran Fuel Conservation Organization (IFCO), Karoon Oil & Gas Production Co., Petroleum Engineering & Development Co. (PEDEC), Khazar Exploration and Production Co. (KEPCO), National Iranian Drilling Co. (NIDC), South Zagros Oil & Gas Production Co., Maroun Oil & Gas Co., Masjed-Soleyman Oil & Gas Co. (MOGC), Gachsaran Oil & Gas Co., Aghajari Oil & Gas Production Co. (AOGPC), Arvandan Oil & Gas Co. (AOGC), West Oil & Gas Production Co., East Oil & Gas Production Co. (EOGPC), Iranian Oil Terminals Co. (IOTC) et Pars Special Economic Energy Zone (PSEEZ) snosit će vlastite troškove kao i troškove Vijeća Europske unije.
HR Službeni list Europske unije C 127/19

Presuda Općeg suda od 27. veljače 2015. – Breyer protiv Komisije

(Predmet T-188/12) (1)

((„Pristup dokumentima - Uredba (EZ) br. 1049/2001 - Podnesci koje je Republika Austrija podnijela u okviru postupka zbog povrede obveze pred Sudom - Uskraćivanje pristupa”))

(2015/C 127/26)

Jezik postupka: njemački

Stranke

Tužitelj: Patrick Breyer (Wald-Michelbach, Njemačka) (zastupnik: M. Starostik, odvjetnik)

Tuženik: Europska komisija (zastupnici: P. Costa de Oliveira i H. Krämer, potom H. Krämer i M. Konstantinidis, agenti, uz asistenciju A. Krämera i R. Van der Houta, a potom R. Van der Houta, odvjetnika)

Intervenijenti u potporu tužitelju: Republika Finska (zastupnici: J. Heliskoski i S. Hartikainen, agenti); i Kraljevina Švedska (zastupnici: A. Falk, C. Meyer-Seitz, C. Stege, S. Johannesson, U. Persson, K. Ahlstrand-Oxhamre i H. Karlsson, potom A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson, L. Swedenborg, N. Otte Widgren, E. Karlsson i F. Sjövall, agenti)

Predmet

Zahtjev za poništenje, s jedne strane, odluke Komisije od 16. ožujka 2012. kojom je odbijen zahtjev tužitelja da mu se odobri pristup njezinom pravnom savjetovanju o Direktivi 2006/24/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 15. ožujka 2006. o zadržavanju podataka dobivenih ili obrađenih u vezi s pružanjem javno dostupnih elektroničkih komunikacijskih usluga ili javnih komunikacijskih mreža i o izmjeni Direktive 2002/58/EZ (SL L 105, str. 54.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 13., svezak 50., str. 30.) i, s druge strane, odluke Komisije od 3. travnja 2012. kojom je tužitelju uskraćen puni pristup dokumentima o prijenosu Direktive 2006/24 od strane Republike Austrije i dokumentima o predmetu u kojem je donesena presuda od 29. srpnja 2010., Komisija/Austrija (C-189/09, EU:C:2010:455), u mjeri u kojoj je – kada je riječ o potonjoj odluci – bio uskraćen pristup podnescima koje je u okviru ovog postupka podnijela Republika Austrija.

Izreka

1. Odluka Europske komisije od 3. travnja 2012., kojom je P. Breyeru uskraćen puni pristup dokumentima o prijenosu od strane Republike Austrije Direktive 2006/24/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 15. ožujka 2006. o zadržavanju podataka dobivenih ili obrađenih u vezi s pružanjem javno dostupnih elektroničkih komunikacijskih usluga ili javnih komunikacijskih mreža i o izmjeni Direktive 2002/58/EZ i dokumentima o predmetu u kojem je donesena presuda od 29. srpnja 2010., Komisija/Austrija (C-189/09), poništava se u dijelu u kojem je uskraćen pristup podnescima koje je Republika Austrija podnijela u okviru tog postupka.

2. Obustavlja se postupak o zahtjevu za poništenje odluke Komisije od 16. ožujka 2012., kojom je odbijen zahtjev P. Breyera da mu se odobri pristup njezinom pravnom savjetovanju o Direktivi 2006/24.

3. Komisija će, osim vlastitih, snositi i polovinu troškova P. Breyera.

4. Republika Finska i Kraljevina Švedska snosit će vlastite troškove.

(1) SL C 194, 30.6.2012.
HR Službeni list Europske unije C 146/36

Presuda Općeg suda od 17. ožujka 2015. – RFA International protiv Komisije

(Predmet T-466/12) (1)

((Damping - Uvoz ferosilicija podrijetlom iz Rusije - Odbijanje zahtjeva za povrat plaćenih antidampinških pristojbi - Određivanje izvozne cijene - Jedinstveni gospodarski subjekt - Utvrđivanje dampinške marže - Primjena metodologije različite od one koja je korištena prilikom prvotnog ispitnog postupka - Promijenjene okolnosti - Članak 2. stavak 9. i članak 11. stavak 9. Uredbe (EZ) br. 1225/2009))

(2015/C 146/48)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: RFA International, LP (Calgary, Kanada) (zastupnik: B. Evtimov, odvjetnik)

Tuženik: Europska komisija (zastupnici: P. Němečková i A. Stobiecka-Kuik, agenti)

Predmet

Zahtjev za djelomično poništenje odluka Komisije C (2012) 5577 final, C (2012) 5585 final, C (2012) 5588 final, C (2012) 5595 final, C (2012) 5596 final, C (2012) 5598 final i C (2012) 5611 final od 10. kolovoza 2012. o zahtjevima za povrat plaćenih antidampinških pristojbi na uvoz ferosilicija podrijetlom iz Rusije, u dijelu u kojem se tim odlukama odbija povrat plaćenih antidampinških pristojbi, uz iznimku onih za koje je zahtjev proglašen nedopuštenim zbog isteka zakonskog roka.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Društvu RFA International, LP nalaže se snošenje troškova.

(1) SL C 389, 15.12.2012.