HR
Zborniksudske p r akse
ECLI:EU:T:2015 :1 1INFORMACIJEONEOBJAVLJENIMODLUKAMA
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 8. siječnja 2 0 1 5 . – Club Ho tel Loutraki i d r. protiv 
Komisije
(predmet T -5 8 / 1 3 )
„Državne potpore – Iskorištavanje uređaja za video lutriju – Dodjela isključive licencije od strane 
Helenske R epublike – Odluka ko jom je utvrđeno n epostojanje državne potpore – 
Nepokretanje formalnog istražnog postupka – Ozbiljne poteškoće – Postupovna prava zainteresiranih 
stranaka – Obveza obrazlaganja – Pravo na djelotvornu sudsku z aštitu – Prednost – Zajednička o cjena 
priopćenih mjera“
1. Potpore koje dodjeljuju države – Komisijino ispitivanje – Prethodna faza i ko ntradiktorna faza – 
Spojivost potpore s u nutarnjim tržištem – Poteškoće u o cjeni – Komisijina dužnost pokretanja 
kontradiktornog postupka – Ozbiljne poteškoće – Pojam – Objektivna narav – Okolnosti koje 
mogu potvrditi postojanje takvih poteškoća – Teret dokazivanja ko ji je na tužitelju (čl. 107. st. 1. 
UFEU-a i č l. 108. st. 2. i 3 . UFEU-a; U redba Vijeća br. 659/1999 , čl. 4. st. 4. i č l. 13. st. 1.) 
(t. 36.-40.)
2. Potpore ko je dodjeljuju države – Planovi potpora – Komisijino ispitivanje – Prethodna faza i 
kontradiktorna faza – Donošenje odluke nakon prethodne faze uzimajući u o bzir obveze ko je je 
preuzela država tužitelj – Usklađenost s člankom 7. stavcima 2. i 3. Uredbe br. 659/1999 ( čl. 108. 
st. 3. UFEU-a; U redba Vijeća br. 659/1999 , čl. 7. st. 2. i 3.) (t. 42.-44.)
3. Potpore ko je dodjeljuju države – Planovi potpora – Komisijino ispitivanje – Prethodna faza i 
kontradiktorna faza – Komisijina dužnost pokretanja ko ntradiktornog postupka u s lučaju oz biljnih 
poteškoća – Zahtjev za dodatne informacije ko ji sam p o se bi ne otkriva oz biljne poteškoće – 
Pretpostavke (čl. 108. st. 2. i 3. UFEU-a) (t. 45.-47.)
4. Potpore ko je dodjeljuju države – Planovi potpora – Komisijino ispitivanje – Prethodna faza – 
Trajanje – Imperativna narav m aksimalnog roka od dva m jeseca uvedenog kako b i se d ržavi 
članici koja priopćuje jamčila pravna sigurnost – Posljedice vezane uz prekoračenje tog roka – 
Znatno prekoračenje ko je mo že biti pokazateljem oz biljnih poteškoća zbog ko jih se z ahtijeva 
pokretanje ko ntradiktornog postupka – Ocjena svakog slučaja pojedinačno (čl. 108. st. 2. i 3 . 
UFEU-a; U redba Vijeća br. 659/1999 , čl. 1. t. (h) i čl. 4. st. 5.) (t. 56., 57 ., 59 ., 61 ., 62 .)
5. Akti institucija – Obrazloženje – Obveza – Opseg ( čl. 296. UFEU-a i č l. 337. UFEU-a) (t. 71., 72 .)
2 ECLI:EU:T:2015 :1INFORMACIJEONEOBJAVLJENIMODLUKAMA
6. Potpore ko je dodjeljuju države – Odluka Komisije ko jom se u tvrđuje nespojivost sa zajedničkim 
tržištem – Obilježja ugrožavanja tržišnog natjecanja i u tjecaja na trgovinu m eđu državama 
članicama – Obveza obrazlaganja – Opseg ( čl. 107. st. 1. UFEU-a i č l. 296. UFEU-a) (t. 88., 89 ., 
91.)
Predmet
Zahtjev za poništenje Odluke K omisije C ( 2012 ) 6777 f inal od 3. listopada 2012 . o dr žavnoj potpori SA 
33 988 ( 2011 /N) – G rčka – M odaliteti produljenja isključivog prava OPAP-a za pružanje trinaest igara 
na sreću i d odjela isključive licencije za iskorištavanje 35 .000 u ređaja za video lutriju na razdoblje od 
deset godina.
Iz reka
1. Tužba se odbija.
2. Nalaže se Club H otel Loutraki A E, Vivere Entertainment AE, Theros International Gaming, 
Inc., Elliniko C asino K erkyras, Casino R odos, Porto Carras AE i K azino A igaiou AE snošenje 
vlastitih troškova te troškova E uropske ko misije i O rganismos P rognostikon A gonon 
Podosfairou AE (O PAP).
3. Helenska R epublika snosit će vlastite troškove.