Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 14. prosinca 2018. – Inforsacom Logicalis protiv EUIPO-a (Business and technology working as one)

(predmet T-7/18)

„Žig Europske unije – Prijava verbalnog žiga Europske unije Business and technology working as one – Žig koji se sastoji od reklamnog slogana – Apsolutni razlog za odbijanje – Opisni karakter – Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EU) 2017/1001”

1. Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Apsolutni razlozi za odbijanje – Žigovi koji se sastoje isključivo od oznaka ili podataka koji mogu služiti za označivanje obilježja proizvoda ili usluge – Cilj – Zahtjev dostupnosti (Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 7. st. 1. t. (c)) (t. 13.)

2. Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Apsolutni razlozi za odbijanje – Žigovi koji se sastoje isključivo od oznaka ili podataka koji mogu služiti za označivanje obilježja proizvoda ili usluge – Pojam (Uredba Europskog parlamenta i Vijeća 2017/1001, čl. 7. st. 1. t.(c)) (t. 15.-18.)

3. Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Apsolutni razlozi za odbijanje – Žigovi koji se sastoje isključivo od oznaka ili podataka koji mogu služiti za označivanje obilježja proizvoda ili usluge – Ocjena opisnog karaktera znaka – Kriteriji (Uredba Europskog parlamenta i Vijeća br. 2017/1001, čl. 7. st. 1. t. (c)) (t. 19., 31.)

4. Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Apsolutni razlozi za odbijanje – Žigovi koji se sastoje isključivo od oznaka ili podataka koji mogu služiti za označivanje obilježja proizvoda ili usluge – Verbalni žig Business and technology working as one (Uredba Europskog parlamenta i Vijeća br. 2017/1001, čl. 7. st. 1. t. (c)) (t. 32., 38.)

5. Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Apsolutni razlozi za odbijanje – Žigovi koji nemaju razlikovni karakter – Žigovi koji se sastoje od reklamnih slogana – Slogan koji prenosi objektivnu poruku (Uredba br. 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 7. st. 1. t. (b)) (t. 34.)

6. Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Apsolutni razlozi za odbijanje – Preklapanje područja primjene razloga navedenih u točkama (b) i (c) članka 7. stavka 1. Uredbe 2017/1001 (Uredba br. 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 7. st. 1. t. (b) i (c)) (t. 40.)

7. Žig Europske unije – Odluke Ureda – Načelo jednakog postupanja – Načelo dobre uprave – Ranija praksa Ureda – Načelo zakonitosti – Nužnost strogog i cjelovitog ispitivanja u svakom pojedinom slučaju (Uredba Europskog parlamenta i Vijeća br. 2017/1001) (t. 44., 46.)

8. Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Ocjena mogućnosti registracije znaka – Uzimanje u obzir isključivo propisa Unije – Ranija registracija žiga u određenim državama članicama ili trećim zemljama – Odluke koje ne obvezuju tijela Unije (Uredba Europskog parlamenta i Vijeća br. 2017/1001) (t. 45.)

Predmet

Tužba protiv odluke prvog žalbenog vijeća EUIPO-a od 20. listopada 2017. (predmet R 808/2017-1) koja se odnosi na prijavu za registraciju verbalnog znaka Business and technology working as one kao žiga Europske unije.

Izreka

1. Tužba se odbija.