ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
17.

ističe važnost omogućavanja građanima da bez poteškoća slijede zakonodavni postupak Unije; podsjeća Vijeće na to da svoje radne metode uskladi sa standardima parlamentarne demokracije, kako je utvrđeno u Ugovorima; podsjeća Vijeće na to da sustavno poduzme mjere u odnosu na sve preporuke u okviru odluke Europske ombudsmanice u strateškoj istrazi OI/2/2017/TE o transparentnosti zakonodavnog postupka Vijeća; podsjeća na to da je Parlament potaknuo Europsku ombudsmanicu da nastavi poduzimati mjere u odnosu na svoju istragu;
24.

potvrđuje da su postupci ex ante kontrole Zajedničkog poduzeća pouzdani te da osobito za privremena i završna plaćanja Sedmog okvirnog programa Zajedničko poduzeće provodi ex post revizije na razini korisnika dok je za plaćanja u okviru programa Obzor 2020. Zajednička služba za reviziju Komisije odgovorna za ex post revizije; primjećuje da je preostala relativna učestalost pogrešaka za ex post revizije o kojima je Zajedničko poduzeće izvijestilo na kraju 2018. iznosila 1,29 % za Sedmi okvirni program i 1,33 % za program Obzor 2020.;
19.

napominje da je Zajedničko poduzeće uspostavilo pouzdane postupke ex ante kontrole na temelju pregleda financijske i operativne dokumentacije te da je Zajednička služba za reviziju Komisijine glavne uprave za istraživanje i inovacije („Zajednička služba za reviziju”) odgovorna za ex post reviziju zahtjeva za povrat troškova za projekte u okviru programa Obzor 2020.; napominje, nadalje, da je stanje na kraju 2018. pokazalo da su najvažniji standardi unutarnje kontrole u velikoj mjeri provedeni, dok je neke mjere trebalo do kraja provesti 2019., posebno u pogledu revizije modela ključnih pokazatelja uspješnosti;
62.

smatra da nakon objave klimatske krize Parlament mora voditi primjerom i obvezati se da će do 2030. postići nulti ugljični otisak; traži od Parlamenta da razvije strategiju za ugljičnu neutralnost do 2030. i predstavi svoju strategiju tijelu nadležnom za davanje razrješnice; nalaže radnoj skupini za EMAS da izmijeni ključne pokazatelje uspješnosti i postojeći plan za smanjenje emisija CO 2 za postizanje ugljične neutralnosti do 2030.; traži da izvještavanje i izračun prijeboja CO 2 Parlamenta postane prioritet;
27.

pozdravlja činjenicu da Zajedničko poduzeće znatno doprinosi povećanju učinkovitosti zračnog prometa; ističe vrlo dobre rezultate i ključnu ulogu Zajedničkog poduzeća u Europi u osiguravanju neto napretka zelenih tehnologija za smanjenje CO 2 , emisija plinova i razine buke koju proizvode zrakoplovi; naglašava stratešku važnost koju bi to Zajedničko poduzeće trebalo imati u sklopu budućeg programa Obzor Europa za doprinos novim ciljevima „klimatske neutralnosti” do 2050. i planiranom smanjenju CO 2 zahvaljujući tehnološkom napretku;
3.

na temelju izvješća Revizorskog suda primjećuje da je Agencija 2018. sa zemljama suradnicama sklopila sporazume o financiranju operativnih aktivnosti, što je predstavljalo 59 % proračuna Agencije; prima na znanje pokretanje novog pojednostavljenog sustava financiranja koji se uglavnom temelji na jediničnim troškovima za rashode povezane s raspoređivanjem ljudskih resursa, novi sustav ex post kontrola koji je pokrenut 2018. i obuhvaća sve vrste rashoda, kao i prilagodbu njezina sustava ex ante provjera integriranih u financijske tokove; ističe da Revizorski sud naglašava da se nadoknada troškova za opremu i dalje temelji na stvarnim troškovima te da je projekt prelaska na nadoknade na temelju jediničnih troškova i dalje neuspješan; nadalje, sa zabrinutošću napominje da je Revizorski sud primijetio da su od 2014. dokazi o stvarnim troškovima za opremu koje prijave zemlje suradnice i dalje nedostatni te da su ex ante provjere tih troškova koje provodi Agencija neučinkovite ako nisu potkrijepljene popratnom dokumentacijom; napominje da Agencija nije provodila ex post provjere nadoknada troškova, čime se dodatno povećava rizik od neopravdanih nadoknada; sa zabrinutošću primjećuje da je Agencija dopustila nekoliko nadoknada troškova koje su tražile zemlje suradnice unatoč tome što nisu dostavile dokaze koje je Agencija navela i zatražila; na temelju odgovora Agencije prima na znanje da su predmetne zemlje suradnice podnijele popratne dokumente u kojima se navode detaljni troškovi; poziva Agenciju da u budućnosti jasno navede vrstu popratnih dokumenata koje prihvaća kao potrebne dokaze; nadalje, poziva Agenciju da nadoknadi samo pravno opravdane rashode; očekuje od Agencije da čim prije uvede pouzdane ex post provjere nadoknada te da o napretku u vezi s time najkasnije do lipnja 2020. obavijesti tijelo nadležno za davanje razrješnice;
2.

napominje da Centar za ocjenu rezultata svojih aktivnosti kao ključne pokazatelje uspješnosti koristi pokazatelje uloženih resursa i ostvarenja kao i nekoliko pokazatelja za poboljšanje upravljanja proračunom; prima na znanje revidiranu ex ante evaluaciju i aktualnu ex post reviziju programâ i aktivnosti Centra; poziva Centar da i dalje razvija ključne pokazatelje uspješnosti kako bi ocijenio ishod i učinak svojih aktivnosti te kako bi na kvalitativan način stekao uvid u to kako osigurati veću dodanu vrijednost za ostvarenja Centra i poboljšati njegov poslovni model;
54.

naglašava da je za povećanje ukupne učinkovitosti razvojne pomoći ključna održivost, uz redovito praćenje učinaka postignutih u svim vrstama potpore, podsjeća na to da se u Programu održivog razvoja do 2030. i ciljevima održivog razvoja velik naglasak stavlja na podatke i pokazatelje, s obzirom na to da je pouzdano praćenje ključno za učinkovitu i operativnu strategiju;
22.

prima na znanje da je Zajedničko poduzeće FCH2 2017., u suradnji sa Zajedničkom službom za reviziju Glavne uprave Komisije za istraživanje i inovacije, pokrenulo prvu ex post reviziju nasumičnog uzorka privremenih zahtjeva za povrat troškova u okviru programa Obzor 2020.; napominje da je Zajedničko poduzeće FCH2 uspostavilo postupke ex ante kontrole koji se temelje na pregledima financijske i operativne dokumentacije; napominje da, kad je riječ o međuplaćanjima i završnim plaćanjima u okviru Sedmog okvirnog programa, ex post revizije na razini korisnika provodi Zajedničko poduzeće FCH2, dok je za ex post revizije zahtjeva za povrat troškova projekata u okviru programa Obzor 2020. odgovorna Zajednička služba Komisije za reviziju; međutim, sa zabrinutošću primjećuje da su do kraja 2018. dvije revizije pokrenute 2017. i dalje bile otvorene i da Zajedničko poduzeće FCH2 nije dovršilo te revizije zbog tekućih rasprava s korisnicima za što je također bila potrebna koordinacija s drugim službama Glavne uprave za istraživanje i inovacije kako bi se osigurali dosljedni rezultati revizije za različite dionike;
napominje da je, prema izvješću Revizorskog suda, Eurojust potpisao okvirni ugovor o IT uslugama s poduzećem koje je pružalo te iste usluge u okviru prethodnog okvirnog ugovora, bez prethodne objave poziva na nadmetanje tijekom pregovaračkog postupka nabave; napominje da su sva plaćanja izvršena u okviru tog okvirnog ugovora i svih povezanih posebnih ugovora nepravilna te da je pojednostavnjeni postupak prihvatljiv samo u posebnim okolnostima koje Eurojust nije potkrijepio dokazima; prima na znanje odgovor Eurojusta da je pregovarački postupak proveden na temelju članka 134. drugog podstavka točke (f) Delegirane uredbe Komisije (EU) br. 1268/2012 ( 4 ) , kojima se dopušta primjena tog postupka ako bi promjena dobavljača dovela do neusklađenosti ili nerazmjernih tehničkih poteškoća u radu i održavanju te da se stoga to rješenje smatralo troškovno najučinkovitijim; poziva Eurojust da zajamči usklađenost s pravilima o javnoj nabavi;
21.

svjestan je da Ured na kraju 2018. nije imao službu za unutarnju reviziju, i da od siječnja 2018. nije izdano sveobuhvatno revizijsko izvješće Službe Komisije za unutarnju reviziju; napominje nadalje da je uspostava ex post kontrola za provjeru zakonitosti i pravilnosti transakcija bila tek u povojima; pozdravlja odgovor Ureda da je postignut dogovor i da su zabilježene korektivne mjere o sustavima unutarnje kontrole, uključujući uspostavu revizorske službe do četvrtog tromjesečja 2019. i službe za ex post unutarnju kontrolu do trećeg tromjesečja 2019.; sa zadovoljstvom prima na znanje da Ured uspostavlja svoju službu za ex post kontrolu i da je prvi službenik za ex post kontrolu zaposlen u četvrtom tromjesečju 2019. te da će dodatni službenici biti zaposleni u prvoj polovici 2020.; potvrđuje da je Ured u postupku uspostave službe za unutarnju reviziju i da trenutačno razgovara s jednom drugom agencijom Unije koja u tom području ima puno iskustva kako bi se utvrdio najbolji model za Ured; poziva Ured da tijelo nadležno za davanje razrješnice obavijesti o mjerama poduzetima u tom pogledu;
16.

napominje da je, nakon izvješća Revizorskog suda, Agencija potpisala okvirni ugovor o pružanju savjetodavnih usluga za IT za razdoblje od 2014. do 2017., za koji su cijene utvrđene ovisno o vremenu utrošenom na projekte i nisu povezane s isporukom te nad kojim Agencija ima ograničene mogućnosti praćenja, Agencija primjenjuje savjete Revizorskog suda u svojim novim okvirnim ugovorima u području IKT-a i savjetodavnih usluga, pri čemu se prema potrebi koristi ugovorima sastavljenima na temelju načela „Quoted Time and Means” (cijena radnih sati i materijala po predračunu);
22.

uviđa da je Zajedničko poduzeće IMI 2 uspostavilo pouzdane postupke ex ante kontrole koji se temelje na pregledima financijske i operativne dokumentacije; primjećuje da, kad je riječ o međuplaćanjima i završnim plaćanjima u okviru Sedmog okvirnog programa, Zajedničko poduzeće provodi ex post revizije na razini korisnika, dok je kod zahtjeva za povrat projektnih troškova u okviru programa Obzor 2020. za provođenje ex post revizija odgovorna Zajednička služba Komisije za reviziju; primjećuje da su stope pogreške za ex post revizije o kojima je Zajedničko poduzeće izvijestilo na kraju 2017. iznosile 1,29 % za Sedmi okvirni program i 0,81 % za program Obzor 2020.;
3.

podsjeća da Parlament daje razrješnicu drugim institucijama nakon razmatranja dostavljenih dokumenata i odgovora na pitanja te nakon saslušanja glavnih tajnika drugih institucija; ponavlja da Vijeće mora sudjelovati, u potpunosti i u dobroj vjeri, u godišnjem postupku davanja razrješnice kao što to rade ostale institucije; žali zbog poteškoća do koji je do sada dolazilo u Vijeću u postupku davanja razrješnice;
4.

ističe da je, s obzirom na to da je 2020. posljednja godina sadašnjeg VFO-a, potrebno dodatno ubrzati provedbu programa EU-a, prvenstveno onih koji uključuju podijeljeno upravljanje u okviru kohezijske, zajedničke poljoprivredne i zajedničke ribarstvene politike, kako bi se nadoknadila prethodna kašnjenja i došlo do završne faze; očekuje da će se to odraziti u znatnom povećanju zahtjeva za plaćanje i stoga očekuje da će se doseći maksimalna razina godišnje razine odobrenih sredstava za plaćanje za 2020.; ističe obvezu Parlamenta da osigura potrebna sredstva za plaćanja u 2020. te da u prvim godinama VFO-a 2021. – 2027. spriječi ponavljanje krize iz sadašnjeg razdoblja; ističe potrebu za kontinuiranim poboljšanjem nadzornih i korektivnih mehanizama kako bi se zajamčila pravilna i brza provedba programa EU-a;
14.

zaključuje da, u svrhu adekvatnog financiranja spomenutih hitnih prioriteta i s obzirom je preostali prostor do gornjih granica u određenim naslovima za 2020. vrlo mali ili ga nema, instrument fleksibilnosti i ukupnu razliku do gornje granice za obveze treba mobilizirati u potpunosti, a pričuvu za nepredviđene izdatke treba mobilizirati pri čemu dio pričuve treba ostati raspoloživ za financiranje nepredviđenih događaja do kojih može doći tijekom sljedeće godine; podsjeća da će fleksibilnost utvrđena u Uredbi o VFO-u prestati važiti na kraju tog razdoblja;
37.

međutim, usmjerava pozornost na zadrške koje su službe Komisije izrazile tijekom uobičajenih godišnjih postupaka davanja razrješnice kao i na činjenicu da svaka država članica ima drugačije rezultate u korištenju različitim fondovima Unije te da uvijek postoje područja u kojima je potrebno poboljšanje; u tom kontekstu navodi zadrške izražene za 2017.: — zadrška DG-a AGRI koja se odnosi na: AT, BE, BG, HR, CZ, DK, FI, FR, DE, HU, IT, PT, RO, SK, SI, ES, SE, UK; — zadrška DG-a MARE koja se odnosi na: BG, CZ, IT, NL, RO; — zadrška DG-a REGIO koja se odnosi na: BG, HR, CZ, ET, FI, FR, DE, HU, IT, LV, PL, RO, SK, SI, SE, UK; — zadrška DG-a EMPL koja se odnosi na: AU, CZ, FR, DE, HU, IT, PL, RO, SK, UK — zadrška DG-a HOME koja se odnosi na: FI, DE, GR, UK;
18.

pozdravlja činjenicu da je Agencija 2017. usvojila izmijenjenu strategiju za borbu protiv prijevara; izražava žaljenje da Agencija do 31. prosinca 2017. nije uspostavila i primijenila interna pravila o zviždačima; no napominje da se očekuje da će se posebna interna pravila Agencije usvojiti do kraja 2018.; poziva Agenciju da obavijesti tijelo nadležno za davanje razrješnice o njihovoj provedbi;
REZOLUCIJA (EU) 2019/1425 EUROPSKOG PARLAMENTA

od 26. ožujka 2019.

s primjedbama koje su sastavni dio Odluke o razrješnici za izvršenje općeg proračuna Europske unije za financijsku godinu 2017., dio X. – Europska služba za vanjsko djelovanje

EUROPSKI PARLAMENT,

7.

primjećuje da su uzroci pogrešaka utvrđeni ex ante provjerama u obvezama i plaćanjima jednake prirode, a to je nedostatak popratnih dokumenata, kao u prošlim godinama; napominje da je ex post kontrola ESVD-a prvi put uključivala rashode s kraja godine (studeni i prosinac 2016.);
16.

sa zadovoljstvom napominje da problem različitih metodologija i postupaka koje primjenjuju različita nacionalna tijela za financiranje više nije relevantan za provedbu projekata u okviru programa Obzor 2020. jer ex post revizije obavlja ili Zajedničko poduzeće ili Komisija; napominje da je u skladu s odredbama zajedničkog plana ex post revizija za Obzor 2020. trenutačno već pokrenuto 17 ex post revizija u vezi s transakcijama povezanima s aktivnostima Zajedničkog poduzeća;
15.

prima na znanje stalne nedostatke sustava ex ante provjera Komisije te poziva Komisiju da provede mjere kojima bi se izbjegao neuspjeh određenih ex ante provjera; napominje da je Revizorski sud istaknuo da je u nekim slučajevima Komisija raspolagala dovoljnim informacijama iz svojih sustava da pogreške spriječi, otkrije ili ispravi prije nego što je došlo do rashoda, te da bi procijenjena stopa pogreške zato iznosila 1,8 % manje; smatra da je novi koncept provjere rashoda u novom Pravilniku koji je donijela Komisija koristan način ispravljanja nedostataka u provedbi sustava kontrole;
32.

napominje da je Ured izmijenio svoj ugovor o najmu u Malti i u drugoj polovici 2016. proširio svoj uredski prostor na dodatni dio zgrade u kojoj se nalazi; ističe da bi broj zaposlenih, kao posljedica povećanja odgovornosti i zadataka, trebao narasti na 500 do kraja 2020., čime bi došlo do značajne potražnje za više uredskog prostora; ponovno poziva Ured da tijelo nadležno za davanje razrješnice obavještava o očekivanim proračunskim posljedicama tog porasta i o mjerama planiranim za rješavanje potražnje; žali zbog činjenice da Ured 2017. nije uspio postići dogovor s poduzećem Transport Malta, najmodavcem, u pogledu najma dodatnih prostorija koje se nalaze unutar kompleksa jer je to izravno utjecalo na troškove najma i druge povezane troškove, kao što su održavanje zgrada i sigurnost zgrada; napominje da je ugovor o najmu potpisan 9. listopada 2018.;
23.

želi skrenuti pozornost na godišnji cilj smanjenja osoblja za 5 %, zbog kojeg je Parlament 2017. morao ukinuti 60 radnih mjesta u svojem planu radnih mjesta u upravi; podsjeća da je političkim dogovorom o proračunu za 2016. postignutom između Parlamenta i Vijeća, kojim se uspostavlja novo mjerilo za smanjenje osoblja Parlamenta i kojim se njegovo razdoblje primjene produljuje do 2019., zadržano izuzeće za klubove zastupnika u tom razdoblju; međutim žali što su proračunska tijela provela dodatno smanjenje od 76 radnih mjesta u upravi Parlamenta za 2017. kao nadoknadu za povećanje osoblja u klubovima zastupnika; zabrinut je da bi to znatno smanjenje moglo imati negativan učinak na uspješnost Parlamenta te dovesti do prekomjernog radnog opterećenja za službujuće dužnosnike i prijenosa odgovornosti na urede zastupnika;
4.

izražava žaljenje što su neke aktivnosti dodane dvjema zajednicama znanja i inovacija, čime su izmijenjeni prvotni poslovni planovi i njima dodijeljena bespovratna sredstva, što je protivno pravilima za primjenu Financijske uredbe s obzirom na to da narušava načelo jednakog postupanja prema zajednicama znanja i inovacija; primjećuje iz odgovora Instituta da Institut ne smatra da je to slučaj s obzirom na to da postoji mogućnost dodavanja zadaća zajednicama znanja i inovacija te da izmjene bespovratnih sredstava nisu značajne (3,9 % i 0,6 %);
14.

žali zbog toga što je to dovelo do dodatnih administrativnih troškova za Agenciju no, iako je utjecalo na vremenski tijek njezina djelovanja, nije dovelo do kašnjenja u razdoblju provedbe projekata; prima na znanje da je Agencija poduzela mjere za ublažavanje rizika povezanih s neuspješnim postupcima javnog nadmetanja u budućnosti; prima na znanje zahtjev Agencije za dodatnim financijskim sredstvima, ali ističe da proračunska ograničenja ne bi smjela biti razlog za neuspješne postupke javne nabave; stoga poziva Agenciju da prije objave poziva na podnošenje ponuda za studije provede odgovarajuće istraživanje tržišta i da nastavi poboljšavati učinkovitost postupaka javne nabave;
16.

prima na znanje da je Zajedničko poduzeće uspostavilo postupke ex ante kontrole koji se temelje na pregledima financijske i operativne dokumentacije, ex post revizijama korisnika bespovratnih sredstava za Sedmi okvirni program i završnim plaćanjima te zahtjevima za povrat troškova projekata u okviru programa Obzor 2020., dok je Komisija odgovorna za ex post revizije;
24.

prima na znanje, prema izvješću Revizorskog suda, da su se rashodi Agencije za bespovratna sredstva znatno povećali, i to sa 123 milijuna eura (2016.) na 167 milijuna eura (2017.); sa zabrinutošću primjećuje da Agencija 2017. nije provela nijednu ex post provjeru nadoknada rashoda za bespovratna sredstva; prima na znanje činjenicu da Agencija smatra da su poboljšane ex ante provjere koje se provode prije nadoknade te da se njima, nakon što se obuhvati određen broj transakcija, može pružiti potrebno jamstvo; međutim, ističe, kao što je i Revizorski sud od 2014. u svojim izvješćima kontinuirano navodio, da su dokazi o rashodima čiji povrat zemlje suradnice traže često nedostatni, što je potvrđeno i 2017. godine; poziva Agenciju da tijelo nadležno za davanje razrješnice obavještava o mjerama poduzetim za ublažavanje tih rizika;
21.

pozdravlja to što je Zajedničko poduzeće SESAR objavilo plan za jamčenje sigurnih i zaštićenih operacija bespilotnih letjelica diljem Europe; smatra da je za sigurnu integraciju bespilotnih letjelica u europski zračni prostor potreban niz inovacija, što se odnosi i na tehnologije u području upravljanja zračnim prostorom (ATM); sa zanimanjem primjećuje da se u toj studiji pruža pregled razvoja europskog tržišta bespilotnih letjelica do 2050. i njegova ogromnog potencijala za Europu i njezinu globalnu konkurentnost, kao i mjera koje je u sljedećih pet do deset godina potrebno poduzeti kako bi se taj potencijal iskoristio, među kojima je i pružanje potpore za istraživanje i razvoj na način da se na razini Unije uspostavi ekosustav koji obuhvaća i regulatorni okvir i tehnologiju, povezuje ključne javne i privatne dionike te rezultira većim izdvajanjem sredstava Unije, posebno kako bi se dao poticaj djelovanju malih i srednjih poduzeća u tom sektoru;
6.

napominje da je u trenutku donošenja programa europskih strukturnih i investicijskih fondova ispunjeno otprilike 75 % svih primjenjivih ex ante uvjeta, da je na početku 2017. ispunjeno 86 %, a do svibnja 2018. 99 % ex ante uvjeta, što ukazuje na to da je ispunjavanje ex ante uvjeta trajalo duže nego razdoblje predviđeno Uredbom (EU) br. 1303/2013 („Uredba o zajedničkim odredbama”) i da je do roka utvrđenog za prosinac 2016. 15 % ex ante uvjeta ostalo neispunjeno;
prema izvješću Revizorskog suda, Služba Komisije za unutarnju reviziju izdala je izvješće o reviziji pod nazivom „Postupak evaluacije reguliranih proizvoda: faza procjene u autorizaciji pesticida” ( The process for Evaluation of Regulated Products: Assessment Phase in Pesticides Authorisation ) te su utvrđena dva važna zapažanja; napominje da Agencija priprema odgovarajući akcijski plan; poziva Agenciju da tijelo nadležno za davanje razrješnica izvještava o provedbi tog akcijskog plana;
D.

budući da su članovi Zajedničkog poduzeća FCH2 Europska unija, koju predstavlja Komisija, New Energy World Industry Grouping AISBL („industrijska grupacija”), preimenovana 2016. u Hydrogen Europe, i New European Research Grouping on Fuel Cells and Hydrogen AISBL („istraživačka grupacija”);
A.

U skladu s dijelom A. Priloga Međuinstitucionalnom sporazumu između Europskog parlamenta, Vijeća i Komisije o proračunskoj disciplini, o suradnji u proračunskim pitanjima i o dobrom financijskom upravljanju, Europski parlament, Vijeće i Komisija dogovorili su sljedeće ključne datume za proračunski postupak za 2019.: 1. Komisija će nastojati predstaviti izjavu o procjenama za 2019. do kraja svibnja. 2. Sazvat će se trijalog 12. srpnja ujutro prije usvajanja stajališta Vijeća. 3. Vijeće će nastojati usvojiti svoje stajalište i poslati ga Europskom parlamentu do 37. tjedna (treći tjedan u rujnu) kako bi se omogućio pravovremeni dogovor s Europskim parlamentom. 4. Odbor za proračune Europskog parlamenta nastojat će glasovati o izmjenama stajališta Vijeća najkasnije do kraja 41. tjedna (sredina listopada). 5. Trijalog će se sazvati 18. listopada ujutro prije čitanja Europskog parlamenta; 6. Na plenarnoj sjednici Europskog parlamenta u 43. tjednu glasovat će se o njegovom čitanju (plenarna sjednica 22. – 25. listopada); 7. Razdoblje mirenja počinje 30. listopada. U skladu s odredbama članka 314. stavka 4. točke (c) UFEU-a, razdoblje raspoloživo za mirenje ističe 19. studenog 2018.; 8. Odbor za mirenje sastat će se ujutro 7. studenoga u prostorima Europskog parlamenta i 16. studenoga u prostorima Vijeća i može se ponovno sastati po potrebi; Sjednice Odbora za mirenje pripremit će se u okviru jednog ili više trijaloga. Trijalog je planiran za 7. studenog ujutro. Dodatni trijalozi mogu se sazvati tijekom razdoblja mirenja u trajanju od 21 dan, uključujući 14. studenog u Strasbourgu.
podsjeća na to da je to drugi zahtjev Francuske, i treći koji se odnosi na zračni promet, za financijski doprinos iz EGF-a u vezi s otpuštanjima u poduzeću Air France, nakon podnošenja prethodnih zahtjeva EGF/2013/014 FR/Air France u prosincu 2013., EGF/2015/004 IT Alitalia i njihova odobrenja ( 4 )
3.

napominje da, u skladu s trenutačnim postupkom davanja razrješnice, Odbor podnosi godišnje izvješće o radu Revizorskom sudu u lipnju, Revizorski sud potom svoje izvješće podnosi Parlamentu u listopadu, a o razrješnici Parlament glasuje na plenarnoj sjednici do svibnja; napominje da, osim u slučaju odgode davanja razrješnice, između zaključivanja godišnjih financijskih izvještaja i okončanja postupka davanja razrješnice prođe najmanje 17 mjeseci; ističe da revizija u privatnom sektoru slijedi mnogo kraći vremenski raspored; ističe da je postupak davanja razrješnice potrebno pojednostavniti i ubrzati; traži da Odbor i Revizorski sud slijede dobru praksu koju pruža privatni sektor i predlaže da se odredi rok do 31. ožujka naredne obračunske godine za podnošenje godišnjih izvješća o radu, rok do 1. srpnja za podnošenje izvješća Revizorskog suda i da se raspored za postupak davanja razrješnice naknadno preispita kao što je utvrđeno u članku 5. Priloga IV. Poslovniku Parlamenta tako da se glasovanje o razrješnici može održati na plenarnoj sjednici Parlamenta u studenome, čime bi se postupak davanja razrješnice okončao u godini koja slijedi nakon predmetne obračunske godine;