ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
HR Službeni list Europske unije C 264/20

Obavijest o antidampinškim mjerama koje su na snazi u pogledu uvoza u Uniju određenih pripremljenih ili konzerviranih agruma (i to mandarina itd.) podrijetlom iz Narodne Republike Kine: promjena naziva trgovačkog društva na koje se primjenjuje pojedinačna antidampinška pristojba

2013/C 264/10

Na uvoze određenih pripremljenih ili konzerviranih agruma (i to mandarina itd.) podrijetlom iz Narodne Republike Kine primjenjuju se konačne antidampinške pristojbe uvedene Provedbenom uredbom Vijeća (EU) br. 158/2013 (1) („Uredba (EU) br. 158/2013”).

Trgovačko društvo Huangyan No 1 Canned Food Factory sa sjedištem u Narodnoj Republici Kini, na čije se izvoze određenih pripremljenih ili konzerviranih agruma (i to mandarina itd.) u Uniju temeljem spomenute Uredbe primjenjuje pojedinačna posebna pristojba od EUR 361,40 po toni, obavijestilo je Komisiju da je 20. ožujka 2012. promijenilo naziv u Zhejiang Taizhou Yiguan Food Co. Ltd.

Društvo je od Komisije zatražilo potvrdu da promjena naziva ne utječe na pravo tog društva na pojedinačnu posebnu pristojbu koja se na njega primjenjivala pod prethodnim nazivom Huangyan No 1 Canned Food Factory.

Komisija je pregledala dostavljene podatke i zaključila da promjena naziva ni na koji način ne utječe na zaključke Uredbe Vijeća (EU) br. 158/2013. Stoga upućivanje u članku 1. stavku 2. Uredbe (EU) br. 158/2013 na Huangyan No 1 Canned Food Factory, Huangyan, Zhejiang treba glasiti: Zhejiang Taizhou Yiguan Food Co. Ltd, Huangyan, Zhejiang

Dodatna oznaka TARIC-a A887 koja je prethodno dodijeljena društvu Huangyan No 1 Canned Food Factory, Huangyan, Zhejiang primjenjuje se na Zhejiang Taizhou Yiguan Food Co. Ltd, Huangyan, Zhejiang.

(1) SL L 49, 22.2.2013., str. 29.
Pravna osnova

Act No 496/2012 Coll., on audiovisual works and support for cinematography and on amendment to certain acts (Audio/Video Act)
Article 71 de la loi no 2012-1509 du 29 décembre 2012 (JORF no 0304 du 30 décembre 2012 p 20589)

Instrument potpore (čl. 5.)
Mjerodavno pravo

Grčko pravo u skladu s odredbama iz članka 3. stavka 3., članaka 7. do 9., članka 17. točaka (a) do (c) Uredbe sa zakonskom snagom 400/1970
Pravna osnova

Act No 721 of 25 June 2010, Bill to amend the Danish Guarantee Fund for Depositors and Investors Act, the Danish Act on Financial Stability and the Danish Tax Assessment Act (introduced in Parliament on 29 April 2011), Act No 1003 of 10 October 2008 on Financial Stability, as amended by Act No 68 of 3 February 2009 making it possible for Danish credit institutions to apply for individual government guarantees for unsubordinated, unsecured debt and for the provision of supplementary collateral by an institution issuing covered bonds
Naziv (i/ili ime korisnika)

Aid for investment in agricultural holdings in the form of corporate tax relief
Naziv mjere potpore

DGR n.87 del 29.1.2013 — art.17 della Legge Regionale 28 dicembre 2007, n.28 come modificato dala Legge Regionale 9 agosto 2012 n.19 — Direttive per la realizzazione di Piani di Reindustrializzazione dei siti produttivi inattivi nella regione Basilicata. Approvazione Avviso Pubblico per la realizzazione del piano di reindustrializzazione del sito prodtuttivo inattivo ex «Lucania Metalli sr»l ubicato nel comune di Melfi
Second prolongation of Cypriot guarantee scheme for banks H2 2013

Pravna osnova
(98)

Komisja niniejszym zwraca się do Polski o przedstawienie uwag na podstawie art. 11 ust. 1 rozporządzenia proceduralnego w związku z możliwą decyzją Komisji wymagającą od Polski zawieszenia finansowania projektu infrastruktury w porcie lotniczym w Gdyni. Zgodnie z informacjami, jakimi dysponuje Komisja, finansowanie projektu infrastruktury w porcie lotniczym w Gdyni stanowi pomoc (zob. pkt 17–58). W świetle powyższych ustaleń Komisja, działając zgodnie z procedurą określoną w art. 108 ust. 2 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, wzywa Polskę do przedstawienia uwag oraz przedłożenia wszystkich informacji, które mogą pomóc w ocenie środków zgłoszonych przez Polskę, w terminie jednego miesiąca od daty otrzymania niniejszego pisma. W szczególności Komisja zwraca się do Polski o przedstawienie wszelkich dostępnych jej dokumentów oraz informacji dotyczących oceny zgłoszonych środków w kontekście testu prywatnego inwestora oraz ich zgodności z rynkiem wewnętrznym. Komisja wzywa podlegające Panu organy do niezwłocznego przesłania kopii niniejszego pisma ewentualnym beneficjentom pomocy. Komisja pragnie przypomnieć Polsce, że art. 108 ust. 3 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej ma skutek zawieszający, oraz chciałaby zwrócić Pana uwagę na art. 14 rozporządzenia Rady (WE) nr 659/1999, który stanowi, że wszelka pomoc niezgodna z prawem może zostać odzyskana od beneficjenta. Komisja ostrzega Polskę, że poinformuje zainteresowane strony, publikując niniejsze pismo oraz jego streszczenie w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Komisja poinformuje również zainteresowane strony w państwach EFTA będące sygnatariuszami Porozumienia EOG, publikując zawiadomienie w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, oraz poinformuje Urząd Nadzoru EFTA, przesyłając kopię niniejszego pisma. Wszystkie te zainteresowane strony zostaną zaproszone do przedstawienia swoich uwag w terminie jednego miesiąca od daty takiej publikacji.”
Pravna osnova

Zakon o Slovenskem filmskem centru, javni agenciji RS (Uradni list RS št. 77/10, 40/12); Pravilnik o izvedbi postopka izbire projektov, pogojih in merilih za izbor projektov ter postopku sklepanja pogodb, vsebine pogodb in načinu nadzora nad izvajanjem pogodb Slovenskega filmskega centra, javne agencije RS (Uradni list RS, št. 60/11 in 62)
Članak 107. stavak 3. točka (c), Članak 107. stavak 3. točka (a)

Naziv (i/ili ime korisnika)
Aid for the acquisition of new transport vehicles which go beyond Community standards or which increase the level of environmental protection in the absence of Community standards (Art. 19)

35 %
—

Zelene masline: postojana boja koja se kreće od žućkasto-zelene do tamnozelene. Masline koje dobivaju boju: boja se kreće od svijetlozelene do svijetlih nijansi smeđe. Crne masline: boja se kreće od svijetlo do tamnosmeđe i tamnoljubičaste.
Naziv (i/ili ime korisnika)

Financial Incentives for the Audiovisual Industry Regulations
18.

Međutim, kriza državnih dugova jasno je dala do znanja da takva politika ne može dugoročno osigurati financijsku stabilnost, osobito kada je riječ o državama članicama u kojima su troškovi programa spašavanja banaka znatno smanjili njihov fiskalni položaj. Doista, za neke države članice minimalni uvjeti prema pravilima o državnoj potpori nisu bili dovoljni te su uvođenjem novih pravnih okvira morale nametnuti strože ex ante uvjete za podjelu obveza. Takav razvoj situacije doveo je do različitih pristupa podjeli obveza u mnogim državama članicama, odnosno na pristupe koji su se ograničili na minimalne uvjete prema pravilima o državnoj pomoći i one koji su zadovoljili više uvjeta, zahtijevajući od investitora ili vjerovnika sanaciju vlastitim sredstvima. Takve razlike u pristupu podjeli obveza između država članica dovele su do različitih troškova financiranja među bankama, ovisno o zamijećenoj vjerojatnosti sanacije vlastitim sredstvima kao funkcije fiskalne snage neke države članice. Te su razlike prijetnja integritetu jedinstvenog tržišta i opasnost od potkopavanja poštenog nadmetanja koje kontrola državne pomoći želi zaštititi.
Pravna osnova

The scheme is based on the following provisions: Portuguese Law 112/97 of 16 September and Article 103-A of Law No 64-B/2011 of 30 December as amended by Law No 20/2012 of 14 May 2012
Investment aid enabling undertakings to go beyond Community standards for environmental protection or increase the level of environmental protection in the absence of Community standards (Art. 18)

35 %
Naziv (i/ili ime korisnika)

Compensation for indirect EU ETS costs in the UK
Japan Credit Rating Agency Ltd

AM Best Europe — Rating Services Ltd (AMBERS)

UK

Registrirana
HR Službeni list Europske unije C 202/4

Obavijest u vezi s antidampinškim mjerama koje se primjenjuju na uvoz limunske kiseline podrijetlom iz Narodne Republike Kine u Uniju: promjena adrese trgovačkog društva na koje se primjenjuje preuzimanje obveza

2013/C 202/04

Odlukom Komisije 2008/899/EZ (1) prihvaćeno je preuzimanje obveza ponuđeno u okviru antidampinškog postupka u vezi s uvozom limunske kiseline podrijetlom iz Narodne Republike Kine.

COFCO Biochemical (Anhui) Co., Ltd, trgovačko društvo sa sjedištem u Narodnoj Republici Kini čije je preuzimanje obveza prihvaćeno Odlukom 2008/899/EZ, obavijestilo je Komisiju da je 25. prosinca 2012. promijenilo adresu u No 1 COFCO Avenue, Bengbu City. Društvo je izjavilo da promjena adrese ne utječe na pravo korištenja individualne pristojbe na temelju prethodne adrese No 73, Daqing Road, Bengbu City.

Komisija je pregledala dostavljene podatke i zaključila da promjena adrese ni na koji način ne utječe na zaključke Odluke 2008/899/EZ. Upućivanje u članku 1. Odluke 2008/899/EZ na No 73 Daqing Road, Bengbu City potrebno je stoga promijeniti u No 1 COFCO Avenue, Bengbu City.

Dodatna oznaka TARIC A874 prethodno dodijeljena COFCO Biochemical (Anhui) Co., Ltd — No 73, Daqing Road, Bengbu City 233010, Anhui Province, PRC primjenjuje se na COFCO Biochemical (Anhui) Co., Ltd — No 1 COFCO Avenue, Bengbu City 233010, Anhui Province, PRC.

(1) SL L 323, 3.12.2008., str. 62.
HR Službeni list Europske unije C 202/5

Obavijest u vezi s antidampinškim mjerama koje se primjenjuju na uvoz limunske kiseline podrijetlom iz Narodne Republike Kine u Uniju: promjena adrese trgovačkog društva na koje se primjenjuje individualna antidampinška pristojba

2013/C 202/05

Uvoz limunske kiseline podrijetlom iz Narodne Republike Kine podliježe konačnim antidampinškim pristojbama uvedenima Uredbom Vijeća (EZ) br. 1193/2008 od 1. prosinca 2008 (1).

COFCO Biochemical (Anhui) Co., Ltd, trgovačko društvo sa sjedištem u Narodnoj Republici Kini, čiji izvoz limunske kiseline u Uniju podliježe individualnoj antidampinškoj pristojbi od 35,7 % sukladno članku 1. stavku 2. navedene Uredbe, obavijestilo je Komisiju da je 25. prosinca 2012. promijenilo adresu u No 1 COFCO Avenue, Bengbu City. Društvo je izjavilo da promjena adrese ne utječe na pravo korištenja individualne pristojbe na temelju prethodne adrese No 73, Daqing Road, Bengbu City.

Komisija je pregledala dostavljene podatke i zaključila da promjena adrese ni na koji način ne utječe na zaključke Uredbe Vijeća (EZ) br. 1193/2008. Upućivanje u članku 1. stavku 2. Uredbe (EZ) br. 1193/2008 na No 73 Daqing Road, Bengbu City potrebno je stoga promijeniti u No 1 COFCO Avenue, Bengbu City.

Dodatna oznaka TARIC A874 prethodno dodijeljena COFCO Biochemical (Anhui) Co., Ltd — No 73, Daqing Road, Bengbu City 233010, Anhui Province, PRC treba glasiti COFCO Biochemical (Anhui) Co., Ltd — No 1 COFCO Avenue, Bengbu City 233010, Anhui Province, PRC.

(1) SL L 323, 3.12.2008., str. 1.
Oblik potpore

Ostalo — Provision of risk equalisation credits to persons based on age, gender and type of cover plus a payment for each overnight stay in private hospital accommodation. These risk equalisation credits will be funded by a stamp duty on health insurance companies based on the number of lives covered by policies underwritten by them
„Crna Gora, Republika Srbija

Agreement between the Government of the Republic of Hungary and the Federal Government of the Federal Republic of Yugoslavia for the promotion and reciprocal protection of investments
(3)

Europsko vijeće preuzelo je čvrstu neovisnu obvezu da će EU postići barem 20 % smanjenja emisija stakleničkih plinova do 2020. godine u usporedbi s 1990. godinom. Vijeće je također naglasilo potrebu da se poveća energetska učinkovitost u EU-u kako bi se postigao cilj štednje 20 % potrošnje energije u EU-u u usporedbi s predviđanjima za 2020. te je poduprlo obvezujući cilj postizanja 20 % udjela obnovljivih izvora energije u sveukupnoj potrošnji energije u EU-u do 2020., kao i obvezujući cilj za sve države članice od najmanje 10 % udjela biogoriva u sveukupnoj potrošnji benzina i goriva u prijevozu EU-om do 2020.
(2)

Umjetnim ograničavanjem tržišnog natjecanja koje bi inače postojalo između njih, poduzetnici izbjegavaju baš one pritiske koji ih potiču na inovativnost i u smislu razvoja proizvoda i u smislu uvođenja učinkovitijih proizvodnih metoda. Takva djelovanja također dovode do skupljih sirovina i dijelova za poduzetnike u Zajednici koji kupuju od takvih proizvođača. Ona u konačnici rezultiraju umjetnim cijenama i smanjenim izborom za potrošača. U dugom roku ona dovode do gubitka tržišnog natjecanja i smanjenih mogućnosti zapošljavanja.
„7215 50 11 do 7215 50 80

Toplovaljane šipke, mogu se obraditi hladnom završnom obradom i to izvlačenjem ili drugim postupkom – posebno ravnanjem (rektifikacijom) ili kalibracijom – što proizvodu daje bolju dorađenost. Poboljšanje dorađenosti je smanjenje tolerancija na promjeru i na ovalnosti i eliminacija svih grešaka s površine, kao što su mikro-napukline ili dekarbonizirane zone. Ova im operacija omogućava razvrstavanje kao ‚hladnodobivene’ ili ‚hladnodovršene’. One općenito imaju glatku i prilično homogenu površinu. Nemaju brazde i ostala površinska oštećenja, iako šipke određene veličine mogu biti slabo do prosječno hrapave, u skladu sa stupnjem ravnanja (rektifikacije). Isključene su obrade površine, osim one gore navedene, kao poliranje, (vidjeti Napomene s objašnjenjem za podbroj 7215 90 00).”
24.

U postupcima prema člancima 81. i 82. Ugovora, kvalifikacija neke informacije kao povjerljive ne predstavlja zapreku za njezino otkrivanje ako je ta informacija neophodna za dokazivanje navodne povrede („inkriminirajući dokument”) ili bi mogla biti potrebna za oslobađanje stranke od navoda („oslobađajući dokument”). U tom slučaju, potreba za čuvanjem prava na obranu stranaka kroz osiguravanje najšireg mogućeg uvida u spis Komisije može nadilaziti važnost zaštite povjerljivih informacija drugih stranaka (30). Na Komisiji je da procijeni vrijede li te okolnosti za neku određenu situaciju. To zahtijeva procjenu svih relevantnih elemenata, uključujući: — relevantnost informacija pri utvrđivanju je li ili nije došlo do povrede i njihovu dokaznu snagu, — je li informacija neophodna, — stupanj osjetljivosti koji je u pitanju (do kojeg stupnja bi otkrivanje informacija naštetilo interesima dotične osobe ili poduzetnika), — preliminarno mišljenje o ozbiljnosti navodne povrede. Slični elementi koje se moraju uzeti u obzir odnose se i na postupke na temelju Uredbe o koncentracijama, kad Komisija iznošenje informacija smatra neophodnim postupanjem (31).
8.

Komisija smatra da se na trenutnom stupnju razvoja zajedničkog tržišta za takvu državnu potporu može reći da je u skladu s Ugovorom prema članku 86. stavku 2. Ugovora o EZ-u, ako je to potrebno za obavljanje usluga od općeg gospodarskog interesa i ako to ne utječe na razvoj trgovine u onoj mjeri u kojoj bi to bilo suprotno interesima Zajednice. Kako bi se postigla takva ravnoteža moraju biti ispunjeni sljedeći uvjeti.
9.

Dosadašnje iskustvo Komisije pokazalo je kako prijelaz sa zajedničke na samostalnu kontrolu može iznimno zahtijevati detaljnije ispitivanje i/ili cjelovitu odluku. Posebna sumnja s aspekta tržišnog natjecanja može se javiti u slučajevima kada se bivši zajednički pothvat integrira u grupu ili mrežu njegovog jedinog preostalog dioničara koji ima kontrolu, čime se uklanjaju ograničenja koja nameću potencijalno različiti interesi različitih dioničara koji imaju kontrolu, a može se ojačati njegov strateški položaj na tržištu. Na primjer, u scenariju kada poduzetnik A i poduzetnik B zajednički kontroliraju zajednički pothvat C, koncentracija prema kojoj A stječe samostalnu kontrolu nad C može pobuditi sumnju s aspekta tržišnog natjecanja u slučaju kada je C izravni konkurent A, a C i A će zajednički zauzeti značajni udruženi položaj na tržištu te se na taj način oduzima određeni stupanj neovisnosti koji je prije imao C. (15) U slučajevima kada ovakvi scenariji zahtijevaju detaljniju analizu, Komisija može primijeniti uobičajeni postupak ocjene koncentracije u prvoj fazi (16).
20.

Budući da je u opasnosti sam njegov opstanak, poduzeće u teškoćama ne može se smatrati odgovarajućim sredstvom za promoviranje drugih ciljeva javne politike sve dok nije osigurana njegova održivost. S obzirom na to, Komisija smatra da potpore poduzećima u teškoćama mogu doprinijeti razvoju gospodarskih djelatnosti bez da štetno utječu na trgovinu u mjeri u kojoj je to suprotno interesu Zajednice samo ako se poštuju uvjeti iz ovih Smjernica. Ako se poduzeća koja trebaju primiti potpore za sanaciju ili restrukturiranje nalaze na potpomognutim područjima, Komisija će uzeti u obzir regionalne uvjete iz članka 87. stavka 3. točaka (a) i (c) Ugovora opisane u točkama 55. i 56.
31.

Obrazac C zahtijeva da podnositelji pritužbe podastru opsežne podatke vezane za svoju pritužbu. Oni bi trebali osigurati i preslike relevantne popratne dokumentacije za koju se razumno može očekivati da im je dostupna te, u mjeri u kojoj je to moguće navesti, gdje bi Komisija mogla dobiti relevantne informacije i dokumente koji njima nisu dostupni. U posebnim slučajevima Komisija može osloboditi od obveze podastiranja informacija traženih u obrascu C (članak 5. stavak 1. Uredbe 773/2004). Komisija smatra kako ta mogućnost može olakšati podnošenje pritužbi posebice udrugama potrošača kada oni, vezano za prigovore potkrijepljene na neki drugi način, nemaju pristup posebnim informacijama iz područja poduzetnika na kojeg se žale.
27.

Što je veći tržišni udjel, to je vjerojatnije da poduzetnik posjeduje tržišnu snagu. Također, što je veći dodatni tržišni udjel, to je vjerojatnije da će koncentracija dovesti do značajnog porasta tržišne snage. Što je veći porast prodajne osnovice koji će stvoriti više marže nakon rasta cijena, to je vjerojatnije da će sudionici koncentracije takav porast cijena ocijeniti profitabilnim unatoč pratećem smanjenju proizvodnog izlaza. Iako tržišni udjeli i dodatno osvajanje tržišnog udjela daju tek prvu naznaku tržišne snage i njezinog rasta, oni su u pravilu bitan čimbenik pri ocjenjivanju (31).
(20)

Poslovne tajne i drugi povjerljivi podaci nisu apsolutno zaštićeni: to znači, na primjer, da ih je moguće otkriti ako to Komisija smatra potrebnim za obrazloženje svojih odluka. To znači da podaci potrebni za utvrđivanje mjere potpore i njezinog korisnika u uobičajenim okolnostima ne mogu biti obuhvaćeni obvezom čuvanja profesionalne tajne. Slično tomu, podaci potrebni kako bi se ukazalo na to da nisu ispunjeni uvjeti iz članka 87. stavka 1. Ugovora ne mogu u uobičajenim okolnostima biti obuhvaćeni obvezom čuvanja profesionalne tajne. Međutim, Komisija mora pažljivo odvagnuti je li, s obzirom na okolnosti konkretnoga slučaja, obveza objavljivanja važnija od predrasude koja time može nastati prema predmetnoj državi članici ili poduzetniku.
(b)

prilagođavanje svih postojećih shema regionalnih potpora, definiranih smjernicama za nacionalne regionalne potpore, uključujući one izuzete od prijave u skladu s uredbi o skupnom izuzeću, kako bi se osiguralo da dodijeljene regionalne investicijske potpore: i. poštuju gornje granice regionalnih potpora utvrđene kartama regionalnih potpora, s izmjenama u skladu s gornjom točkom (a), od 1. siječnja 2004., i to u pogledu sektora koji nisu spomenuti u točki 39.; ii. predviđaju pojedinačnu prijavu regionalnih investicijskih potpora ako potpora iznosi više od najviše dopustivog iznosa potpore koji može dobiti ulaganje od 100 milijuna EUR prema ljestvici iz točke 21. ovog okvira, od 1. siječnja 2004.; iii. iz svog opsega isključuju potpore industriji čelika od 24. srpnja 2002.; iv. iz svog opsega isključuju potpore industriji sintetičkih vlakana od 1. siječnja 2003. do datuma primjenjivosti popisa sektora; v. regionalne investicijske potpore sektoru motornih vozila definiranom u Prilogu C u korist projekata koji uključuju ili opravdane troškove više od 50 milijuna EUR ili iznos potpore iznad 5 milijuna EUR izraženo bruto ekvivalentom potpore, ograničavaju na iznos od 30 posto odgovarajuće gornje granice regionalnih potpora, od 1. siječnja 2003. do datuma kad se popis sektora počinje primjenjivati;
25.

U mnogim slučajevima prijenos poduzetnika ili dijela poduzetnika može dovesti do prekida tradicionalnih veza kupnje i nabave koje su postojale kao posljedica ranije integracije djelatnosti unutar gospodarske cjeline prodavatelja. Da bi se omogućilo razbijanje gospodarske cjeline prodavatelja i djelomičan prijenos imovine stjecatelju pod odgovarajućim uvjetima, često je potrebno zadržati, barem u prijelaznom razdoblju, postojeće ili slične veze između prodavatelja i stjecatelja. Ovaj cilj obično se postiže obvezama kupnje i nabave za prodavatelja i/ili stjecatelja poduzetnika ili dijela poduzetnika. Uzimajući u obzir posebnu situaciju koja nastaje kao rezultat razbijanja gospodarske cjeline prodavatelja, za takve obveze koje mogu dovesti do ograničavanja natjecanja može se smatrati da su potrebne za provedbu koncentracije i izravno se na nju odnose. One mogu biti u korist prodavatelja ili stjecatelja, ovisno o posebnim okolnostima slučaja.
54.

Uloga povjerenika za restrukturiranje koncentracije, razlikovat će se od slučaja do slučaja, no općenito će obuhvaćati nadzor, koji uključuje pravo da predlaže, i ako se to ukaže potrebnim, nalaže sve mjere koje smatra potrebnim da bi se osiguralo ispunjavanje svih obveza, kao i podnošenje redovitih izviješća. Tamo gdje je to primjenjivo, uloga povjerenika obuhvaćat će dva zadatka: u okviru prvog, povjerenik će biti odgovoran za praćenje uloženih napora stranaka u pronalaženju potencijalnog kupca. Ako stranke ne uspiju pronaći prihvatljivog kupca, unutar vremenskog roka navedenog u njihovim obvezama, tada će u okviru drugog zadatka, povjerenik imati neopozivu ovlast, a po prethodnom odobrenju Komisije, da proda predmetnu djelatnost unutar određenog roka po bilo kojoj cijeni.
43.

U slučaju da su sporazumi o višestranim naknadama za razmjenu obuhvaćeni člankom 85. stavkom 1., oni mogu biti izuzeti u skladu s člankom 85. stavkom 3. samo ako se pokaže da su nužni za uspješno provođenje nekih oblika suradnje, koji su sami po sebi pozitivni. Nije dužnost Komisije bankama nametati bilo kakve konkretne dogovore. Ako, pak, banke uvedu dogovore o višestranim naknadama za razmjenu, Komisija (primjenjujući kriterije iz članka 85. stavka 3. za stjecanje izuzeća) preispituje gospodarsku korist koja se namjerava postići takvim dogovorima te razmotriti bi li potrošači (uključujući one koji su stranke i one koji to nisu) dobili pravedan udio te koristi i jesu li konkretni dogovori oko naknade za razmjenu doista nužni kao sredstvo za ostvarivanje te koristi.
13.

Primjena prava tržišnog natjecanja Zajednice ima znatne prednosti za pojedince i poduzetnike. Komisija ne može dodijeliti odštete za gubitak pretrpljen kao rezultat povrjeđivanja članka 93. stavka 3. Takav se zahtjev može podnijeti samo pred nacionalnim sudovima. Nacionalni sudovi obično brzo mogu donijeti privremene mjere i naložiti prestanak povrede. Pred nacionalnim je sudovima moguće kombinirati zahtjev u skladu s pravom Zajednice sa zahtjevom u skladu s nacionalnim zakonodavstvom. To nije moguće u postupku pred Komisijom. Uz to sudovi mogu priznati troškove uspješnom podnositelju. To nikada nije moguće u upravnom postupku pred Komisijom.
62.

Komisija je samo kroz prijavu navedenih slučajeva, sukladno s odgovarajućim postupcima iz Uredbe br. 17, u mogućnosti na zahtjev utvrditi, po pravovaljanoj osnovi, premašuju li ove koristi ograničenja tržišnog natjecanja. Međutim, u svakom slučaju, čini se da se ograničenja pristupa trećim stranama s velikom vjerojatnošću ne mogu smatrati prijeko potrebnima te da vode do uklanjanja konkurencije u pogledu značajnog dijela predmetnih proizvoda i usluga u smislu članka 85. stavka 3. te na taj način isključuju mogućnost izuzeća. Štoviše, ako sporazum o MDNS-u osjetno jača nadmoćni položaj u kojem se uključena telekomunikacijska organizacija nalazi na tržištu usluga obuhvaćenih MDNS-om, to također vjerojatno dovodi do neprihvaćanja izuzeća.