(45)

Umeće se sljedeće poglavlje: „POGLAVLJE IV.A INSOLVENTNOST ČLANOVA SKUPINE TRGOVAČKIH DRUŠTAVA Članak 42.a Dužnost suradnje i razmjene informacija između stečajnih predstavnika upravitelja 1. Ako se stečajni postupak odnosi na dva ili više člana skupine trgovačkih društava, stečajni predstavnik upravitelj imenovan u postupku koji se tiče člana skupine surađuje sa svakim stečajnim predstavnikom upraviteljem imenovanim u postupku koji se tiče drugog člana iste skupine u mjeri u kojoj je takva suradnja odgovarajuća za olakšavanje učinkovitog upravljanja postupkom, nije neusklađena s pravilima primjenjivima na takav postupak i ne obuhvaća nikakav sukob interesa. Ta suradnja može biti u obliku sporazuma ili protokola. 2. U suradnji iz članka 1. stečajni predstavnici: (a) odmah prosljeđuju bilo kakvu informaciju koja može biti važna za druge postupke, pod uvjetom da su postignute odgovarajuće mjere za zaštitu povjerljivih informacija; (b) istražuju mogućnost restrukturiranja članova skupine koji podliježu stečajnom postupku i, ako ta mogućnost postoji, koordinirati prijedlog i pregovore oko koordiniranog plana restrukturiranja; [Am. 53] (c) koordiniraju upravljanje i nadzor poslova članova skupine koji su predmet stečajnog postupka; Stečajni predstavnici upravitelji mogu se dogovoriti da daju dodatne ovlasti stečajnom predstavniku upravitelju u jednom od postupaka ako je takav dogovor dopušten u pravilima primjenjivima na svaki od postupaka. Članak 42.b Komunikacija i suradnja među sudovima 1. Ako se stečajni postupak odnosi na dva ili više člana skupine trgovačkih društava, sud pred kojim je zahtjev za pokretanje stečajnog postupka koji se tiče člana te skupine neriješen ili koji je pokrenuo takav postupak surađuje s bilo kojim drugim sudom pred kojim je stečajni postupak koji se tiče drugog člana neriješen ili je takav postupak pokrenut u mjeri u kojoj njihova suradnja olakšava učinkovito upravljanje postupkom i nije neusklađena s pravilima koja se primjenjuju na svaki od tih postupaka. U tu ovu svrhu sudovi mogu po potrebi imenovati osobu ili tijelo da koje djeluje po njihovim njegovim uputama, pod uvjetom da to nije u suprotnosti s pravilima koja se primjenjuju na postupke. . [Am. 54] 2. Sudovi iz stavka 1. mogu međusobno izravno komunicirati ili izravno zatražiti informacije ili pomoć jedan od drugog. 3. Suradnja se odvija bilo kojim odgovarajućim sredstvom, uključujući (a) komunikaciju o informacijama bilo kojim sredstvom koje sud smatra primjerenim pod uvjetom da je takva komunikacija besplatna i poštuje postupovna prava strana u postupku i povjerljivost informacija; (b) koordinaciju upravljanja ili nadzora imovine i poslova člana skupine; (c) koordinaciju vođenja saslušanja, (d) koordinaciju odobravanja protokola. Članak 42.c Suradnja i komunikacija između stečajnih predstavnika upravitelja i sudova Stečajni predstavnik upravitelj imenovan u stečajnom postupku koji se tiče člana skupine surađuje i komunicira sa svakim sudom pred kojim je zahtjev za pokretanje postupka koji se tiče drugog člana iste skupine trgovačkih društava neriješen ili je takav postupak pokrenut, u mjeri u kojoj je takva suradnja primjerena za olakšavanje koordinacije postupaka, i nije neusklađena s pravilima primjenjivima na njih i ne obuhvaća nikakav sukob interesa. Stečajni predstavnik upravitelj posebno može zatražiti informacije od tog suda koje se odnose na postupak s drugim članom skupine ili zatražiti pomoć u vezi s postupkom u kojem je imenovan. [Am. 55] Članak 42.d Ovlasti stečajnog predstavnika upravitelja i zastajanje s postupkom 1. Stečajni predstavnik upravitelj u stečajnom postupku pokrenutom u vezi s članom skupine trgovačkih društava ima pravo (a) dati mišljenje i sudjelovati u pokrenutom postupku u vezi s bilo kojim drugim članom iste skupine, posebno prisustvovanjem na skupštinama vjerovnika; i (b) zatražiti na razdoblje do dva mjeseca zastajanje s pokrenutim postupkom u vezi s bilo kojim drugim članom iste skupine. [Am. 56] (c) predložiti sanacijski plan, stečajnu nagodbu ili usporedivu mjeru za sve ili neke članove skupine za koje je pokrenut stečajni postupak i uvesti ih u bilo koji pokrenuti postupak u vezi s drugim članom iste skupine u skladu s pravom primjenjivim na te postupke; te [Am. 57] (d) zatražiti dodatne postupovne mjere u skladu s pravom iz točke (c) koji može biti neophodan za promicanje spašavanja, uključujući konverziju postupka. [Am. 58] 2. Sud pred kojim je pokrenut postupak iz točke (b) stavka 1. zastaje potpuno ili djelomično s postupkom ako stečajni predstavnik pruži dovoljno dokaza se dokaže da bi takvo zastajanje bilo u korist vjerovnika u tom postupku. Takvo zastajanje može se naložiti na razdoblje do dva tri mjeseca te se može nastaviti ili obnoviti na isto razdoblje. Sud koji naloži zastajanje može od stečajnog predstavnika upravitelja zahtijevati da poduzme sve odgovarajuće mjere kako bi zajamčio interese vjerovnika u postupku. [Am. 59] Članak 42.da Pokretanje postupka koordinacije skupine 1. Postupak koordinacije skupine može pokrenuti bilo koji stečajni predstavnik pred bilo kojim sudom koji ima nadležnost nad stečajnim postupkom člana skupine, pod uvjetom da: (a) stečajni postupak u vezi s takvim članom skupine nije riješen; te (b) članovi skupine koji imaju središte glavnih interesa u državi članici u kojoj je sud nadležan za pokretanje postupka koordinacije skupine obavljaju ključne funkcije unutar skupine. 2. Kad je više sudova nadležno za pokretanje postupaka koordinacije skupine, postupak koordinacije skupine pokreće se u državi članici u kojoj se obavljaju najključnije funkcije unutar skupine. U tom okviru nadležni sudovi komuniciraju i surađuju u skladu s člankom 42.b. Kad se najključnije funkcije ne mogu odrediti, prvi nadležan sud može pokrenuti postupak koordinacije skupine pod uvjetom da su ispunjeni uvjeti za pokretanje takvih postupaka. 3. Kad je pokrenut postupak koordinacije skupine, pravo stečajnog predstavnika da zatraži zastajanje postupka u skladu s točkom (b) članka 42.d stavka 1. podložno je odobrenju koordinatora. Postojeća zastajanja su važeća i na snazi, a koordinator ima ovlast da zatraži prestanak zastajanja. [Am. 60] Članak 42.db Zadaće i prava koordinatora 1. Sud koji pokreće postupak koordinacije skupine imenuje koordinatora. Koordinator je neovisan o članovima skupine i njihovim vjerovnicima te je zadužen za: (a) prepoznavanje i izradu nacrta postupovnih i bitnih preporuka za koordinirano vođenje stečajnog postupka (b) posredovanje u sporovima između dvaju ili više stečajnih predstavnika članova skupine; te (c) predstavljanje plana koordinacije skupine kojim se utvrđuje, opisuje i preporučuje sveobuhvatan paket mjera koji je primjeren cjelovitom pristupu za rješavanje stečaja članova skupine. Plan može posebno obuhvaćati preporuke o: (i) mjerama koje treba poduzeti kako bi se ponovo uspostavila gospodarska uspješnost i financijska stabilnost skupine ili bilo kojeg njezina dijela; (ii) rješavanju sporova unutar skupine, posebno u vezi s transakcijama i radnjama izbjegavanja unutar skupine; (iii) dogovorima između stečajnih predstavnika članova stečajne skupine. 2. Koordinator ima pravo: (a) dati mišljenje i sudjelovati, posebno prisustvovanjem na sastancima vjerovnika, u bilo kojem pokrenutom postupku u vezi s bilo kojim članom grupe; (b) predstaviti i objasniti plan koordinacije skupine koji je odobren u skladu s člankom 42.dc stavkom 3.; (c) zatražiti informaciju od bilo kojeg stečajnog predstavnika koja je ili bi mogla biti korisna u utvrđivanju i izradi nacrta strategija i mjera za koordinaciju postupaka; te (d) zatražiti na razdoblje do tri mjeseca zastajanje s pokrenutim postupkom koji se odnosi na bilo kojeg drugog člana skupine i zatražiti prestanak takvog zastajanja. [Am. 61] Članak 42.dc Sudsko odobrenje planova koordinacije skupine 1. Stečajni predstavnici imenovani za stečajni postupak kojih se tiče provedba plana koordinacije skupine, mogu komentirati nacrt plana koordinacije skupine u roku od najviše mjesec dana koji je odredio koordinator u trenutku podnošenja plana. 2. Nacrt plana koji se daje na sudsko odobrenje popraćen je: (a) predstavljanjem koordinatora o ispunjavanju uvjeta iz stavka 1.; (b) komentarima koje su stečajni predstavnici primili u vrijeme podnošenja nacrta plana; te (c) obrazloženom izjavom koordinatora o tome kako su se komentari odrazili ili kako se nisu odrazili u nacrtu plana. 3. Sud odobrava plan ako je zadovoljan koordinatorovim ispunjavanjem formalnih zahtjeva iz stavka 2. ovog članka i točke (c) stavka 1. članka 42.db. [Am. 62] Članak 42.dd Veza između postupka koordinacije skupine i stečajnog postupka 1. Kad se vodi stečajni postupak, dužnost stečajnih predstavnika je razmotriti preporuke koordinatora i plan koordinacije skupine. Kad stečajni predstavnik namjerava odstupiti od mjera ili radnji predloženih u planu koordinacije skupine, on obrazlaže to odstupanje na skupštini vjerovnika ili nekom drugom tijelu kojem on odgovara u skladu s mjerodavnim pravom države članice. 2. Neispunjavanje navedenog u stavku 1. smatra se kršenjem dužnosti stečajnog predstavnika u skladu s pravom mjerodavne države članice. [Am. 63] Članak 42.de Odgovornosti koordinatora Koordinator obavlja svoje dužnosti s dužnom pažnjom. Odgovoran je za štetu na imovini u stečajnom postupku koji je obuhvaćen postupkom koordinacije skupine, koju je u razumnoj mjeri moguće pripisati njegovoj povredi tih dužnosti. Njegova se odgovornost utvrđuje u skladu sa zakonom države članice u kojoj je postupak koordiniranja pokrenut. [Am. 64] Članak 42.df Trošak 1. Zakonima države članice donose se odredbe o sudskim troškovima i naknadi za koordinatora. 2. Trošak u postupku koordinacije skupine dijeli se proporcionalno između članova skupine prema onim stečajnim postupcima koji su bili pokrenuti u vrijeme pokretanja postupaka koordinacije. Udio troškova koji snosi svaki član skupine računa se prema udjelu vrijednosti imovine tog člana u konsolidiranoj imovini svih članova skupine na koju se odnose pokrenuti stečajni postupci.” [Am. 65]