ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
ODLUKA O ZAKLJUČENJU SLUŽBENOG ISTRAŽNOG POSTUPKA NAKON POVLAČENJA PRIJAVE DRŽAVE ČLANICE

Državne potpore — Poljska

(članci od 107. do 109. Ugovora o funkcioniranju Europske unije)

Obavijest Komisije u skladu s člankom 108. stavkom 2. UFEU-a – Povlačenje prijave

Državna potpora SA.51987 (2019/C) (ex 2018/N) – Poljska – Mreža za centralizirano grijanje – Tarnobrzeg, SA.52084 (2019/C) (ex 2018/N) – Mreža za centralizirano grijanje – Ropczyce, SA.52238 (2019/C) (ex 2018/N) – Mreža za centralizirano grijanje – Lesko, SA.54236 (2019/C) (ex 2019/N) – Mreža za centralizirano grijanje – Dębica i SA.55273 (2019/C) – (ex 2019/N) – Mreža za centralizirano grijanje – Ustrzyki Dolne

(Tekst značajan za EGP)

(2021/C 473/12)

Europska komisija odlučila je zaključiti službeni istražni postupak na temelju članka 108. stavka 2. UFEU-a koji je pokrenut 25. listopada 2019. (1) u vezi s prethodno navedenim mjerama nakon što je utvrdila da je Poljska 21. travnja 2020. i 11. lipnja 2021. povukla svoje prijave.

(1) Odluka Komisije u predmetima SA.51987 (2019/C) (ex 2018/N) – Poljska – Mreža za centralizirano grijanje – Tarnobrzeg, SA.52084 (2019/C) (ex 2018/N) – Mreža za centralizirano grijanje – Ropczyce, SA.52238 (2019/C) (ex 2018/N) – Mreža za centralizirano grijanje – Lesko, SA.54236 (2019/C) (ex 2019/N) – Mreža za centralizirano grijanje – Dębica i SA.55273 (2019/C) (ex 2019/N) – Mreža za centralizirano grijanje – Ustrzyki Dolne (SL C 411, 6.12.2019., str. 6).
6)

nacrt odluke upućen društvima Capcom Co., Ltd, Capcom USA, Inc. i CE Europe Ltd. (poduzetnik koji obuhvaća ta tri subjekta naziva se „Capcom”) u predmetu AT.40424 – Capcom.
(13)

Za sljedeće poduzetnike utvrđeno je da su prekršili članak 101. UFEU-a i članak 53. Sporazuma o EGP-u sudjelujući u povredama u razdobljima navedenima u nastavku: Predmet Poduzetnici (pravni subjekti) Trajanje AT.40422 – Bandai Namco Bandai Namco Holdings Inc.; Bandai Namco Entertainment Europe S.A.S. od 13. ožujka 2012. do 31. ožujka 2015. AT.40424 – Capcom Capcom Co., Ltd.; Capcom U.S.A., Inc.; CE Europe Ltd. od 13. veljače 2013. do 17. studenoga 2014. AT.40413 – Focus Home Focus Home Interactive S.A. od 14. ožujka 2007. do 8. studenoga 2018. AT.40414 – Koch Media Koch Media GmbH (Njemačka); Koch Media Ltd (Ujedinjena Kraljevina); Koch Media GmbH (Austrija) od 20. kolovoza 2010. do 27. srpnja 2018. AT.40420 – ZeniMax Bethesda Softworks LLC; ZeniMax Europe Ltd.; ZeniMax Media Inc. od 1. rujna 2009. do 9. listopada 2015. AT.40422 – Bandai Namco AT.40424 – Capcom AT.40413 – Focus Home AT.40414 – Koch Media AT.40420 – ZeniMax Valve Corporation AT.40422: od 13. ožujka 2012. do 22. travnja 2014. AT.40424: od 13. veljače 2013. do 17. studenoga 2014. AT.40413: od 17. svibnja 2013. do 9. listopada 2015. AT.40414: od 23. kolovoza 2011. do 9. listopada 2015. AT.40420: od 27. rujna 2010. do 9. listopada 2015.
(9)

Komisija je ocijenila da su nemogućnost i/ili odgoda pristupa sustavu Insurance Link dovele do stavljanja pogođenih poduzetnika u nepovoljan konkurentski položaj na irskom tržištu osiguranja motornih vozila u usporedbi s članovima udruženja poduzetnika Insurance Ireland, koji su imali pristup tom sustavu za razmjenu informacija. To je negativno utjecalo na troškove, kvalitetu usluge i određivanje cijena konkurenata, čime se u konačnici naštetilo i potrošačima. To im je ujedno bila i prepreka za ulazak, što je smanjilo mogućnost konkurentnijih cijena i izbora pružatelja usluga. Nemogućnost pristupa relevantnim podacima u sustavu Insurance Link utjecala je i na prekograničnu trgovinu među državama članicama, što je moglo dovesti do podijeljenosti unutarnjeg tržišta.
Završno izvješće službenika za usmene rasprave (1)

Predmet AT.40305 – Dijeljenje mreže – Češka

(Tekst značajan za EGP)

(2022/C 452/04)

1.

Ovo se izvješće odnosi na nacrt odluke o obvezama na temelju članka 9. stavka 1. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1/2003 (2) („nacrt odluke”) upućen poduzetnicima O2 Czech Republic a.s. („O2”), CETIN a.s. („CETIN”) i njihovu matičnom društvu PPF Group NV („PPF”) te poduzetniku T-Mobile Czech Republic a.s. („TMCZ”) i njegovu matičnom društvu Deutsche Telekom AG („DT”) (3).
(1)

Svrha je ove Odluke obveze koje su predložili poduzetnik T-Mobile Czech Republic a.s. („T-Mobile”) i njegovo matično društvo Deutsche Telekom AG („Deutsche Telekom”) te poduzetnici CETIN a.s. („CETIN”), O2 Czech Republic a.s. („O2”) i njihovo matično društvo PPF Group N.V. („PPF Group”) (zajedno „stranke”) učiniti obvezujućima u Europskoj uniji i Europskom gospodarskom prostoru.
7.

Komisija je u obavijesti o utvrđenim činjenicama došla do preliminarnog zaključka da je ponašanje u kojem je Credit Suisse sudjelovao činilo sporazume i/ili usklađena djelovanja čiji je cilj bio narušavanje i/ili ograničavanje tržišnog natjecanja u smislu članka 101. UFEU-a i članka 53. Sporazuma o EGP-u. Nadalje, Komisija je preliminarno smatrala da je ponašanje poduzetnika Credit Suisse dovelo do jedinstvene i trajne povrede od 7. veljače 2012. do 12. srpnja 2012.
(14)

Umjesto da u tržišnom natjecanju u pogledu tih parametara sudjeluju samostalno, trgovci koji su sudjelovali u povredi temeljili su svoje odluke na pozicijama, namjerama i ograničenjima njihovih konkurenata. Razmjene informacija koje podliježu ovoj Odluci odnosile su se na: (a) razmjene kojima su se otkrivale pojedinosti o neizvršenim nalozima klijenata, u okviru kojih bi trgovci koji su sudjelovali u povredi slobodno razgovarali o povjerljivim pojedinostima o neizvršenim nalozima svojih klijenata (kao što su razina aktiviranja uvjetnih naloga klijenata, veličina naloga klijenata na temelju referentnih tečajeva te vrsta ili naziv trenutačnih klijenata koji su izdali trenutačne naloge). Te su informacije povećale razinu transparentnosti za članove virtualne sobe u pogledu njihovih aktivnosti trgovanja, one su trgovcima koji su sudjelovali u povredi pomagale u daljnjim tržišnim odlukama te im omogućivale da utvrde prilike za koordiniranje trgovanja; (b) razmjene kojima su se otkrivale otvorene rizične pozicije trgovaca, koje su trgovcima mogle dati uvid u potencijalno ponašanje drugih trgovaca u pogledu zaštite od rizika. Njima su se trgovcima davale informacije koje su mogle biti relevantne za njihove naknadne odluke o trgovanju u vremenskom okviru od nekoliko minuta ili dok te informacije nisu bile zamijenjene novima. Osim toga, omogućivale su trgovcima koji su sudjelovali u povredi da utvrde prilike za koordiniranje svojeg ponašanja, osobito u smislu odgode trgovanja; (c) razmjene kojima su se otkrivale postojeće ili namjeravane razlike između kupovne i prodajne cijene, u kojima su se otkrivale cijene koje su trgovci nudili za određene valutne parove i veličine transakcija. One su trgovcima koji su sudjelovali u povredi omogućile veću sigurnost u pogledu cijena koje su nudili te se na njima temeljilo njihovo daljnje ponašanje pri određivanju cijena. Mogle su omogućiti i usklađivanje razlika za određene transakcije i utjecati na sveukupnu cijenu koju su klijenti plaćali za trgovanje valutama; (d) razmjene kojima su se otkrivale druge pojedinosti o trenutačnim ili planiranim trgovačkim aktivnostima u okviru kojih su trgovci koji su sudjelovali u povredi razmjenjivali kombinaciju nekoliko prethodno navedenih poslovno osjetljivih informacija, a one su trgovcima koji su sudjelovali u povredi pomagale u daljnjim tržišnim odlukama te im omogućivale da utvrde prilike za koordiniranje trgovanja.
(15)

Umjesto da u tržišnom natjecanju u pogledu tih parametara sudjeluju samostalno, trgovci koji su sudjelovali u povredi temeljili su svoje odluke na pozicijama, namjerama i ograničenjima njihovih konkurenata. Razmjene informacija koje podliježu ovoj Odluci odnosile su se na: (a) razmjene kojima su se otkrivale pojedinosti o neizvršenim nalozima klijenata, u okviru kojih bi trgovci koji su sudjelovali u povredi slobodno razgovarali o povjerljivim pojedinostima o neizvršenim nalozima svojih klijenata (kao što su razina aktiviranja uvjetnih naloga klijenata, veličina naloga klijenata na temelju referentnih tečajeva te vrsta ili naziv klijenata koji su izdali trenutačne naloge). Te su informacije povećale razinu transparentnosti za članove virtualne sobe u pogledu njihovih aktivnosti trgovanja, one su trgovcima koji su sudjelovali u povredi pomagale u daljnjim tržišnim odlukama te im omogućivale da utvrde prilike za koordiniranje trgovanja; (b) razmjene kojima su se otkrivale otvorene rizične pozicije trgovaca, koje su trgovcima mogle dati uvid u potencijalno ponašanje drugih trgovaca u pogledu zaštite od rizika. Njima su se trgovcima davale informacije koje su mogle biti relevantne za njihove naknadne odluke o trgovanju u vremenskom okviru od nekoliko minuta ili dok te informacije nisu bile zamijenjene novima; (c) razmjene kojima su se otkrivale postojeće ili namjeravane razlike između kupovne i prodajne cijene, u kojima su se otkrivale cijene koje su trgovci nudili za određene valutne parove i veličine transakcija. One su trgovcima koji su sudjelovali u povredi omogućile veću sigurnost u pogledu cijena koje su nudili te se na njima temeljilo njihovo daljnje ponašanje pri određivanju cijena. Mogle su omogućiti i usklađivanje razlika za određene transakcije i utjecati na sveukupnu cijenu koju su klijenti plaćali za trgovanje valutama; (d) razmjene kojima su se otkrivale druge pojedinosti o trenutačnim ili planiranim trgovačkim aktivnostima u okviru kojih su trgovci koji su sudjelovali u povredi razmjenjivali kombinaciju nekoliko prethodno navedenih poslovno osjetljivih informacija te su one trgovcima koji su sudjelovali u povredi pomagale u daljnjim tržišnim odlukama.
6.

nacrt odluke upućen društvima Capcom Co., Ltd, Capcom USA, Inc. i CE Europe Ltd. (poduzetnik koji obuhvaća ta tri subjekta naziva se „Capcom”) u predmetu AT.40424 – Capcom.
Završno izvješće službenika za usmene rasprave (1)

Predmet AT.40023 – Prekogranični pristup naplatnoj televiziji – Povlačenje

(Tekst značajan za EGP)

(2021/C 184/06)

Nacrt odluke, upućen poduzetnicima The Walt Disney Company, The Walt Disney Company Limited, Comcast Corporation, Universal Studios International B.V., Universal Studios Limited, Sony Group Corporation, CPT Holdings Inc., Colgems Productions Limited, Warner Media LLC, Warner Bros. International Television Distribution Inc. Sky Limited i Sky UK Limited (zajedno „stranke”), odnosi se na povlačenje Odluke Komisije iz 2019. u predmetu AT.40023 – Prekogranični pristup naplatnoj televiziji (dalje u tekstu „Odluka iz 2019.”) (2) kojom su određene obveze postale obvezujuće za stranke.

Glavna uprava za tržišno natjecanje strankama je 21. siječnja 2021. uputila dopis kojim ih je obavijestila da razmatra predložiti Komisiji da povuče Odluku iz 2019. i da povjerenike za praćenje razriješi dužnosti praćenja poštivanja obveza (dalje u tekstu „Dopis od 21. siječnja 2021.”), s obzirom na presudu u predmetu C-132/19 P (3) 3 kojom se poništavaju obveze iz Odluke Komisije iz 2016. u predmetu AT.40023 – Prekogranični pristup naplatnoj televiziji 4 (4), čiji je opseg u biti bio istovjetan opsegu obveza iz Odluke iz 2019. Dopisom od 21. siječnja 2021. stranke su pozvane da do 5. veljače 2021. dostave očitovanja o mogućem povlačenju Odluke iz 2019. Nijedna stranka nije uložila prigovor na povlačenje Odluke iz 2019.

Smatram da su sve stranke u ovom predmetu mogle djelotvorno ostvariti svoja postupovna prava.

Bruxelles, 18. ožujka 2021. Wouter WILS

(1) U skladu s člancima 16. i 17. Odluke 2011/695/EU predsjednika Europske komisije od 13. listopada 2011. o funkciji i opisu posla službenika za usmene rasprave u određenim postupcima tržišnog natjecanja (SL L 275, 20.10.2011., str. 29).

(2) Odluka Komisije od 7. ožujka 2019. u vezi s postupkom na temelju članka 101. Ugovora o funkcioniranju Europske unije i članka 53. Sporazuma o EGP-u (Predmet AT.40023 – Prekogranični pristup naplatnoj televiziji), C(2019) 1772 final (SL C 132, 9.4.2019., str. 8).

(3) Predmet C-132/19 P – Groupe Canal + protiv Komisije, EU:C:2020:100

(4) Odluka Komisije od 26. srpnja 2016. u vezi s postupkom na temelju članka 101. Ugovora o funkcioniranju Europske unije i članka 53. Sporazuma o EGP-u (Predmet AT.40023 – Prekogranični pristup naplatnoj televiziji), C(2016) 4740 final (SL C 437, 25.11.2016., str. 5).
(7)

Kako je utvrđeno u odluci iz 2015., ti su subjekti sudjelovali u trima zasebnim povredama članka 101. UFEU-a koje se odnose na sljedeća zemljopisna područja i razdoblja: a) Italija: Coopbox Group S.p.A. i CCPL S.c. u razdoblju od 18. lipnja 2002. do 17. prosinca 2007.; b) jugozapadna Europa: CCPL S.c. u razdoblju od 26. lipnja 2002. do 13. veljače 2008. te c) srednja i istočna Europa: Coopbox Eastern s.r.o. u razdoblju od 5. studenoga 2004. do 24. rujna 2007. i CCPL S.c. u razdoblju od 8. prosinca 2004. do 24. rujna 2007.
(16)

U predmetnom ponašanju sudjelovali su sljedeći poduzetnici i time povrijedili članak 101. stavak 1. UFEU-a i članak 53. stavak 1. Sporazuma o EGP-u u navedenim razdobljima: — Bank of America od 29. siječnja 2007. do 6. studenoga 2008., — Natixis od 26. veljače 2008. do 6. kolovoza 2009., — NatWest od 4. siječnja 2007. do 28. studenoga 2011. (3), — Nomura od 18. siječnja 2011. do 28. studenoga 2011., — Portigon od 19. listopada 2009. do 3. lipnja 2011., — UBS od 4. siječnja 2007. do 28. studenoga 2011., i — UniCredit od 9. rujna 2011. do 28. studenoga 2011.
(15)

Tijekom cjelokupnog trajanja povrede svaka od stranaka sudjelovala je u povredi tijekom sljedećih razdoblja: poduzetnik BAML prvo je sudjelovao u povredi od 19. siječnja 2010. do 23. listopada 2012. i potom ponovno od 22. srpnja 2014. do 27. siječnja 2015., poduzetnik Crédit Agricole sudjelovao je u povredi od 10. siječnja 2013. do 24. ožujka 2015., poduzetnik Credit Suisse sudjelovao je u povredi od 21. lipnja 2010. do 24. ožujka 2015., poduzetnik Deutsche Bank sudjelovao je u povredi od 19. siječnja 2010. do 28. ožujka 2014.
(7)

2 ) i raspoloživog prostora. DAIMLER, VW i BMW potvrdili su 2011. srednjoročni cilj prelaska na manje spremnike AdBlue u Europi, a time i na kraće razmake između njihova punjenja. Na temelju toga DAIMLER, VW i BMW koordinirali su predviđene veličine i domete spremnika AdBlue do 1. listopada 2014. Međutim, DAIMLER, VW i BMW zapravo nisu uveli jednake veličine ili domete spremnika AdBlue. Stvarne veličine spremnika i dalje su bile znatno veće od onih o kojima se raspravljalo. Koordinacija poduzetnika DAIMLER, VW i BMW odnosila se na razvoj sustava SCR za dizelske osobne automobile, koje su razvili i proizvodili za EGP i ondje prodavali ( 3 ) . Stranke su 25. lipnja 2009. postigle dogovor o upotrebi malih spremnika AdBlue u EGP-u s efektivnim dometom od 10 000 km, a to je prema njihovu mišljenju za većinu proizvođača automobila odgovaralo veličini spremnika od 8 do 10 litara i usporedivim intervalima punjenja spremnika AdBlue. Manji spremnici AdBlue imali su prednosti u smislu težine vozila (a time i potrošnje goriva i emisija CO) i raspoloživog prostora. DAIMLER, VW i BMW potvrdili su 2011. srednjoročni cilj prelaska na manje spremnike AdBlue u Europi, a time i na kraće razmake između njihova punjenja. Na temelju toga DAIMLER, VW i BMW koordinirali su predviđene veličine i domete spremnika AdBlue do 1. listopada 2014. Međutim, DAIMLER, VW i BMW zapravo nisu uveli jednake veličine ili domete spremnika AdBlue. Stvarne veličine spremnika i dalje su bile znatno veće od onih o kojima se raspravljalo.
(18)

Odgovornost za povredu pripisuje se solidarno i pojedinačno poduzetnicima Vinnolit GmbH & Co. KG (za izravno sudjelovanje od 26. prosinca 2011. do 29. lipnja 2016.), Westlake Chemical Corporation (kao krajnjem matičnom društvu poduzetnika Vinnolit GmbH & Co. KG od 31. srpnja 2014. do 29. lipnja 2016.), Westlake Germany GmbH & Co KG (kao neizravnom matičnom društvu poduzetnika Vinnolit GmbH & Co. KG od 31. srpnja 2014. do 29. lipnja 2016.) i Vinnolit Holdings GmbH (kao izravnom matičnom društvu poduzetnika Vinnolit GmbH & Co. KG od 26. prosinca 2011. do 29. lipnja 2016.).
(1)

U Odluci se utvrđuje da je u Sporazumu o nagodbi u području patenata („Sporazum o nagodbi”) proizvođač izvornog lijeka Cephalon, Inc. („Cephalon”, Sjedinjene Američke Države) naveo svojeg generičkog konkurenta, društvo Teva Pharmaceutical Industries Ltd. („Teva”, Izrael), s pomoću komercijalnih transakcija u njegovu korist i određenih isplata u novcu, na to da ne uvede na tržište generičku verziju modafinila, lijeka za poremećaj spavanja. Tim se sporazumom ograničava tržišno natjecanje s obzirom na cilj i s obzirom na učinak te se krši članak 101. UFEU-a i članak 53. Sporazuma o EGP-u.
(20)

Odgovornost za prvu povredu pripisuje se solidarno i pojedinačno poduzetnicima Brose Fahrzeugteile SE & Co. Kommanditgesellschaft, Bamberg, Brose Fahrzeugteile SE & Co. Kommanditgesellschaft, Coburg i Brose Verwaltung SE, Coburg (za izravno sudjelovanje) i poduzetnicima Brose Beteiligungs-Kommanditgesellschaft, Coburg i Brose Beteiligungs-Kommanditgesellschaft II, Coburg (u svojstvu matičnih društava društava Brose Fahrzeugteile SE & Co. Kommanditgesellschaft, Bamberg, Brose Fahrzeugteile SE & Co. Kommanditgesellschaft, Coburg i Brose Verwaltung SE, Coburg) za razdoblje od 12. kolovoza 2010. do 21. veljače 2011.
Sažetak Odluke Komisije

od 31. ožujka 2021.

u vezi s postupkom na temelju članka 101. Ugovora o funkcioniranju Europske unije i članka 53. Sporazuma o EGP-u

(Predmet AT.40023 – Prekogranični pristup naplatnoj televiziji)

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2021) 2076)

(Vjerodostojan je samo tekst na engleskom jeziku)

(Tekst značajan za EGP)

(2021/C 184/07)

Komisija je 31. ožujka 2021. donijela odluku u vezi s postupkom na temelju članka 101. Ugovora o funkcioniranju Europske unije i članka 53. Sporazuma o EGP-u. U skladu s odredbama članka 30. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1/2003 (1) , Komisija u ovom sažetku objavljuje imena stranaka i glavni sadržaj odluke, uzimajući u obzir legitimni interes poduzetnika da štite svoje poslovne tajne.

(2)

Odlukom Komisije od 7. ožujka 2019., priopćenom pod brojem dokumenta C(2019) 1772 final (dalje u tekstu „Odluka iz 2019.”) slične su obveze postale pravno obvezujuće za poduzetnike The Walt Disney Company i The Walt Disney Company Limited (zajedno „Disney”), Comcast Corporation, Universal Studios International B.V. i Universal Studios Limited (zajedno „NBCUniversal”), Sony Corporation (trenutno Sony Group Corporation), CPT Holdings Inc. i Colgems Productions Limited (zajedno „Sony Pictures”), Warner Media LLC i Warner Bros. International Television Distribution Inc. (zajedno „Warner Bros.”), i Sky UK Limited i Sky Limited (zajedno „Sky”).
(12)

Odluka se odnosi na kartel „Essex Express” (nazvan prema profesionalnoj virtualnoj sobi za čavrljanje u okviru sustava Bloomberg u kojoj se nalaze dokazi o ponašanju) između UBS-a, Barclaysa, RBS-a i BOTM-a, koji je postojao u razdoblju od 14. prosinca 2009. do 31. srpnja 2012. Trajanje sudjelovanja razlikuje se ovisno o društvu (vidjeti točku (16)). Postojanje kartela dokumentirano je u komunikacijama unutar dviju virtualnih soba za čavrljanje u okviru sustava Bloomberg, koje su u početku postojale istodobno: u i. virtualnoj sobi „Essex Express ‚n Jimmy”, u koju su bili uključeni trgovci iz UBS-a, Barclaysa i RBS-a; i u ii. virtualnoj sobi „Grumpy Semi Old Men”, u kojoj su bili trgovci iz BOTM-a, Barclaysa i RBS-a. U siječnju 2011. virtualna soba „Grumpy Semi Old Men” spojila se s virtualnom sobom „Essex Express ‚n Jimmy”, koja je nastavila funkcionirati do srpnja 2012. U virtualnim sobama za čavrljanje sudjelovali su trgovci koji su tijekom relevantnog razdoblja bili zaposleni u predmetnim poduzetnicima, a svaki od njih bio je ovlašten za trgovanje G10 valutama u transakcijama na promptnom tržištu u ime i za račun svojeg predmetnog poduzetnika, u okviru relevantnog odjela za trgovanje na promptnom deviznom tržištu.
(12)

Odluka se odnosi na ponašanje unutar triju privatnih virtualnih soba za čavrljanje u okviru sustava Bloomberg koje su se nazivale „Three Way Banana Split”/„Two and a Half Men”/„Only Marge” između UBS-a, Barclaysa, RBS-a, Citigroupa i JPM-a (te se virtualne sobe dalje u tekstu zajednički nazivaju „virtualne sobe Three Way Banana Split” ili „virtualna soba”). Ponašanje se odvijalo u razdoblju od 18. prosinca 2007. do 3. lipnja 2013., tijekom kojeg su te virtualne sobe bile sukcesivno otvorene. Trajanje sudjelovanja razlikuje se ovisno o društvu (vidjeti točku (16). Postojanje kartela dokumentirano je u komunikacijama unutar svih triju virtualnih soba za čavrljanje u okviru sustava Bloomberg. U virtualnim sobama za čavrljanje sudjelovali su trgovci koji su tijekom relevantnog razdoblja bili zaposleni u predmetnim poduzetnicima, a svaki od njih bio je ovlašten za trgovanje G10 valutama u transakcijama na promptnom tržištu u ime i za račun svojeg predmetnog poduzetnika, u okviru relevantnog odjela za trgovanje na promptnom deviznom tržištu.
(28)

Društvo Partecipazioni Industriali SpA in Amministrazione Straordinaria novi je naziv društva Riva Fire SpA i poduzetnik kojemu se mogu pripisati postupci bivšeg društva Riva Acciaio SpA i postupci društava Fire Finanziaria SpA, Riva Prodotti Siderurgici SpA, Acciaierie e Ferriere di Galtarossa SpA i Acciaierie del Tanaro SpA. Partecipazioni Industriali bio je uključen u sporazum od 6. prosinca 1989. do 27. lipnja 2000. No od 27. studenoga 1997. do 30. studenoga 1998. taj je poduzetnik obustavio sudjelovanje u dijelu sporazuma koji se odnosio na ograničenje ili kontrolu proizvodnje ili prodaje.
(14)

Intel protiv Komisije , dostavio nekoliko revidiranih zapisnika sa sastanaka i poziva između GU-a za tržišno natjecanje i trećih strana, uz obrazloženje da su pripremljeni nakon kontakata uspostavljenih između GU-a za tržišno natjecanje i trećih strana uključenih u postupak. Poduzeće Google mi se požalilo da je taj odgovor nezadovoljavajući. U onom mjeri u kojoj je zahtjev poduzeća Google predstavljao zahtjev za daljnjim pristupom spisu u skladu s člankom 7. stavkom 1. Odluke 2011/695/EU u pogledu preostalih izostavljenih dijelova u revidiranim bilješkama koje je dostavila GU za tržišno natjecanje, dogovorio sam da GU za tržišno natjecanje omogući pristup detaljnijoj inačici dvaju zapisa poziva Intel protiv Komisije , nisam imao ovlasti zamijeniti odlukom, u ime Komisije, ocjenu GU-a za tržišno natjecanje drugom ocjenom. U svakom slučaju, na osnovu raspoloživih informacija i podnesaka koji su mi dostavljeni u vezi sa stavljanjem na raspolaganje zapisnika sa sastanaka, ne čini se da je došlo do povrede prava na obranu poduzeća Google koja bi utjecala na zakonitost nacrta odluke. Prije trećeg zahtjeva poduzeća Google za pristup bilješkama sa sastanaka, GU za tržišno natjecanje u ožujku 2018. je nakon spomenute presude u predmetu, dostavio nekoliko revidiranih zapisnika sa sastanaka i poziva između GU-a za tržišno natjecanje i trećih strana, uz obrazloženje da su pripremljeni nakon kontakata uspostavljenih između GU-a za tržišno natjecanje i trećih strana uključenih u postupak. Poduzeće Google mi se požalilo da je taj odgovor nezadovoljavajući. U onom mjeri u kojoj je zahtjev poduzeća Google predstavljao zahtjev za daljnjim pristupom spisu u skladu s člankom 7. stavkom 1. Odluke 2011/695/EU u pogledu preostalih izostavljenih dijelova u revidiranim bilješkama koje je dostavila GU za tržišno natjecanje, dogovorio sam da GU za tržišno natjecanje omogući pristup detaljnijoj inačici dvaju zapisa poziva ( 15 ) . U pogledu preostalih izostavljenih dijelova, bio sam zadovoljan odlukom da ih treba zadržati. U mjeri u kojoj se zahtjev poduzeća Google može tumačiti kao traženje daljnjeg pristupa drugim dokumentima u vlasništvu Komisije, smatrao sam da je takav zahtjev bespredmetan nakon što je to potvrdio GU-a za tržišno natjecanje ( 16 ) . Naposljetku, u vezi s pitanjem ispunjava li materijal dostavljen s odgovorom GU-a za tržišno natjecanje, u mjeri u kojoj je to moguće, zahtjeve iz članka 19. Uredbe (EZ) br. 1/2003, navedene u presudi Suda u predmetu, nisam imao ovlasti zamijeniti odlukom, u ime Komisije, ocjenu GU-a za tržišno natjecanje drugom ocjenom. U svakom slučaju, na osnovu raspoloživih informacija i podnesaka koji su mi dostavljeni u vezi sa stavljanjem na raspolaganje zapisnika sa sastanaka, ne čini se da je došlo do povrede prava na obranu poduzeća Google koja bi utjecala na zakonitost nacrta odluke.