HR   HR 
 
 
 EUROPSKA  
KOMISIJA   
Bruxelles, 3.5.2021.  
COM(2021) 232 final  
2021/0119 (NLE)  
 
Prijedlog  
PREPORUKE VIJEĆA  
o izmjeni Preporuke Vijeća (EU) 2020/912 o privremenom ograničenju neobveznih 
putovanja u EU i mogućem ukidanju takvog ograničenja   
HR 1  HR OBRAZLOŽENJE  
1. KONTEKST  PRIJEDLOGA  
• Razlozi i ciljevi prijedloga  
U Komunikaciji „Zajednički pristup sigurnom i održivom ponovnom otvaranju” (COM(2021) 
129) izražena je namjera Komisije da nastavi preispitivati pristup utvrđen u Preporuci Vijeća 
2020/912 za ukidanje ograničenja neobveznih putovanja u EU kako bi ga prilag odila 
promjenjivim okolnostima.  
Trenutačno je razvoj epidemiološke situacije u trećim zemljama različit.  
S jedne strane, pojava i širenje varijanti od interesa i varijanti koje izazivaju zabrinutost u 
određenim regijama i trećim zemljama i dalje zabrinjav aju. Jake mjere i dalje su ključne za 
smanjivanje prenošenja i širenja takvih varijanti iz visokorizičnih područja u područje EU+1, a 
putovanja moraju biti smanjena na minimum uz sve moguće zaštitne mjere. S obzirom na 
promjenjivu situaciju važno je da odg ovor na rizike može biti brz pa se Prijedlogom 
uspostavlja mehanizam „hitnog kočenja” koji državama članicama pomaže u odlučivanju o 
najboljim mjerama za izbjegavanje ili ograničavanje širenja takvih varijanti i o koordiniranom 
pristupu.   
S druge strane, provedba kampanja cijepljenja protiv bolesti COVID -19 u trećim zemljama i 
njihovi pozitivni učinci na ograničavanje širenja virusa upućuju na to da ima prostora za 
ublažavanje ograničenja putovanja, posebice za one koji su već cijepljeni. U tom kontekstu 
cilj je ovog Prijedloga omogućiti postupan i siguran nastavak putovanja iz trećih zemalja te 
ponovno pokrenuti turizam, osobito s obzirom na ljetnu sezonu, i poslovna putovanja, i tako 
pridonijeti oporavku europskoga gospodarstva. Donošenje Uredbe o digital noj zelenoj 
potvrdi2 omogućit će putem provedbenog akta Komisije osnovu za prihvaćanje potvrda o 
cijepljenju iz trećih zemalja kao digitalnih zelenih potvrda ili za izdavanje takvih potvrda 
osobama koje su cijepljene u trećim zemljama.  
Ta dva aspekta Prije dloga međusobno su komplementarna i usklađena kako bi se omogućilo 
sigurno otvaranje EU -a kad god je to moguće, a istodobno osiguravaju brzo djelovanje protiv 
postojećih i mogućih novih varijanti.  
• Dosljednost s postojećim odredbama politike u tom područj u 
Ovim se Prijedlogom preporuke nastoji osigurati provedba postojećih odredbi u ovom 
području politike, konkretno obavljanje kontrola osoba i učinkovit nadzor prelaska vanjskih 
granica.  
• Dosljednost u odnosu na druge politike Unije  
Ova je preporuka u skladu s drugim politikama Unije, uključujući politike vanjskih odnosa i 
javnog zdravlja.  
                                                 
1 „Područje EU+” obuhvaća sve države članice schengenskog pod ručja (uključujući Bugarsku, Hrvatsku, 
Cipar i Rumunjsku), kao i četiri države pridružene schengenskom području. Uključivat će i Irsku ako se 
odluči uskladiti.  
2 Prijedlog Uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o okviru  za izdavanje, provjeru i prihvaćanje  
interoperabilnih potvrda o cijepljenju, testiranju i preboljenju  radi olakšavanja slobodnog kretanja tijekom 
pandemije bolesti COVID -19 (digitalna zelena potvrda) COM(2021) 130 final.  
HR 2  HR 2. PRAVNA  OSNOVA,  SUPSIDIJARNOST  I PROPORCIONALNOST  
• Pravna  osnova  
Ugovor o funkcioniranju Europske unije (UFEU), a posebno njegov članak  77. sta vak 2. 
točke (b) i (e) te članak  292. prva i druga rečenica.  
• Supsidijarnost  (za neisključivu  nadležnost)   
Člankom 292. UFEU -a Vijeću se omogućuje da donosi preporuke. U skladu s prvom 
rečenicom te odredbe Vijeće donosi preporuke, a u skladu s drugom reč enicom te odredbe 
Vijeće odlučuje na prijedlog Komisije u svim slučajevima u kojima je Ugovorima predviđeno 
da Vijeće donosi akte na prijedlog Komisije.  
To se primjenjuje u ovoj situaciji jer je za dosljedan pristup na vanjskim granicama potrebno 
zajednič ko rješenje. Člankom  77. stavkom  2. točkom  (b) UFEU -a predviđene su mjere za 
kontrolu osoba koje prelaze vanjske granice, dok je člankom  77. stavkom  2. točkom  (e) 
UFEU -a predviđeno ukidanje svake kontrole osoba pri prijelazu unutarnjih granica, bez 
obzira na njihovo državljanstvo. Mjere na temelju članka  77. stavka  2. UFEU -a donose 
Europski parlament i Vijeće, odlučujući u skladu s redovnim zakonodavnim postupkom. U 
skladu s člankom  289. stavkom  1. UFEU -a redovni zakonodavni postupak odvija se na 
prijedlog Komisije.  
• Proporcionalnost  
Ovim se Prijedlogom uzimaju u obzir razvoj epidemiološke situacije i svi dostupni relevantni 
dokazi. Tijela država članica i zemalja pridruženih Schengenu i dalje su odgovorna za 
provedbu predložene Preporuke Vijeća. Stoga je Prijedlog prikladan za postizanje željenog 
cilja i ne prelazi ono što je potrebno i proporcionalno.  
• Odabir  instrumenta  
Cilj je ovog Prijedloga izmjena Preporuke Vijeća 2020/912. Za taj je cilj potrebno donošenje 
preporuke Vijeća.  
3. REZULTATI  EX POST  EVALUACIJA,  SAVJETOVANJA  S DIONICIMA  I 
PROCJENA  UČINKA  
• Ex post evaluacije/provjere  primjerenosti  postojećeg  zakonodavstva  
Nije primjenjivo.  
• Savjetovanja  s dionicima  
Ovim se Prijedlogom uzimaju u obzir rasprave koje su se odvijale s državama članicama od 
provedbe prvih privremenih ograničenja neobveznih putovanja. Iako se Prijedlogom uzimaju 
u obzir razvoj epidemiološke situacije i svi dostupni relevantni dokazi, procjena učinka nije 
provedena.  
4. UTJECAJ  NA PRORAČUN  
Nema.  
HR 3  HR 2021/0119 (NLE)  
Prijedlog  
PREPORUKE VIJEĆA  
o izmjeni Preporuke Vijeća (EU) 2020/912 o privremenom ograničenju neobveznih 
putovanja u EU i mogućem ukidanju takvog ograničenja  
VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,  
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak  77. 
stavak  2. točke (b) i (e) te članak  292. prvu i drugu rečenicu,  
budući da:  
(1) Vijeće je 30.  lipnja 2020. donijelo Preporuku (EU) 2020/912 o privremenom 
ograničenju neobveznih putovanja u EU i mogu ćem ukidanju takvog ograničenja3.  
(2) Vijeće je 2.  veljače  2021. izmijenilo Preporuku (EU) 2020/912 o privremenom 
ograničenju neobveznih putovanja u EU i mogućem ukidanju takvog ograničenja4 
kako bi se ažurirali kriteriji za procjenu jesu li neobvezna put ovanja iz trećih zemalja 
sigurna i mogu li se dopustiti.  
(3) Istom izmjenom uvedeni su mehanizmi za ograničavanje širenja varijanti virusa 
SARS -COV -2 koje izazivaju zabrinutost u području EU+5. 
(4) Od tada se na području EU+ i u mnogim drugim regijama i trećim zemljama provode 
kampanje masovnog cijepljenja protiv virusa SARS -COV -2. 
(5) Komisija je 17.  ožujka  2021. predložila dvije uredbe6 za uvođenje digitalnih zelenih 
potvrda kako bi se olakšalo sigurno slobodno kretanje unutar EU -a za vrijeme 
pandemije bolesti COVID -19. Digitalna zelena potvrda bit će dokaz da je osoba 
cijepljena protiv bolesti COVID -19, da je dobila negativan rezultat testa ili da je 
preboljela COVID -19. Države članice i dalje su odgovorne za odlučivanje o tome koja 
se javnozdravstvena ograničenja za putnike mogu ukinuti, ali bi trebale primjenjivati 
takva izuzeća na nediskriminirajući način za putnike koji imaju digitalnu zelenu 
potvrdu.  
                                                 
3 Preporuka Vijeća (EU) 2020/912 od 30.  lipnja 2020. o privremenom ogr aničenju neobveznih putovanja 
u EU i mogućem ukidanju takvog ograničenja (SL L  208 I, 1.7.2020., str.  1.). 
4 Preporuka Vijeća (EU) 2021/132 od 2. veljače 2021. o izmjeni Preporuke (EU) 2020/912 o 
privremenom ograničenju neobveznih putovanja u EU i mogućem ukidanju takvog ograničenja 
(SL L 41, 4.2.2021., str.  1.). 
5 „Područje EU+” obuhvaća sve države članice schengenskog područja (uključujući Bugarsku, Hrvatsku, 
Cipar i Rumunjsku), kao i četiri države pridružene schengenskom području. Uključivat će i Irsku a ko se 
odluči uskladiti.  
6 Prijedlog uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o okviru za izdavanje, provjeru i prihvaćanje 
interoperabilnih potvrda o cijepljenju, testiranju i preboljenju radi olakšavanja slobodnog kretanja 
tijekom pandemije bolesti COVID -19 (digitalna zelena potvrda), COM(2021) 130 final, i Prijedlog 
uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o okviru za izdavanje, provjeru i prihvaćanje interoperabilnih 
potvrda o cijepljenju, testiranju i preboljenju za državljane trećih zemalja koji zakonito bora ve na 
državnom području država članica tijekom pandemije bolesti COVID -19 (digitalna zelena potvrda), 
COM(2021) 140 final.  
HR 4  HR (6) Sve je više znanstvenih savjeta i empirijskih dokaza o učincima cijepljenja koji 
dosljedno ukaz uju na činjenicu da cijepljenje pomaže u prekidanju lanca prijenosa.  
(7) Ti dokazi upućuju na to da bi se u određenim slučajevima ograničenja putovanja 
mogla sigurno ukinuti za osobe koje mogu dokazati da su primile posljednju 
preporučenu dozu cjepiva prot iv bolesti COVID -19 koje je odobreno u EU -u na 
temelju Uredbe (EZ) br.  726/20047 i da bi takva ukidanja mogla biti opravdana ako je 
osoba primila cjepivo protiv bolesti COVID -19 koje je prošlo kroz postupak SZO -a za 
uvrštavanje na popis za upotrebu u izvan rednim okolnostima.  
(8) Djeca koja su zbog svoje dobi isključena iz cijepljenja protiv bolesti COVID -19 
trebala bi moći putovati s cijepljenim roditeljima pod uvjetom da imaju negativan 
rezultat PCR testa na bolest COVID -19 koji je obavljen najranije 72 sa ta prije prelaska 
granice područja EU+. U tim slučajevima države članice mogle bi zahtijevati dodatno 
testiranje nakon dolaska.  
(9) Međutim, još nema ili je dostupno malo istraživanja o tome na koje varijante koje 
izazivaju zabrinutost razna cjepiva proti v bolesti COVID -19 ne izazivaju imunosni 
odgovor. Stoga bi se u skladu s pristupom predostrožnosti trebao uspostaviti 
mehanizam „hitnog kočenja” kako bi se državama članicama omogućilo da 
koordinirano donose hitne i vremenski ograničene mjere kako bi brzo reagirale na 
pojavu varijante u određenoj trećoj zemlji koja se posebno prati, a posebice ako ju je 
Europski centar za sprečavanje i kontrolu bolesti (ECDC) proglasio varijantom od 
interesa. To hitno kočenje trebalo bi omogućiti poduzimanje odgovarajućih m jera, 
uključujući ograničenja ulaska, kako bi se spriječilo njezino prenošenje i širenje na 
području EU+. Takve mjere trebale bi podlijegati brzoj koordinaciji u Vijeću kako bi 
se omogućio zajednički pristup.  
(10) Pri procjeni epidemiološke situacije u odr eđenoj zemlji u obzir bi trebalo uzeti 
napredak u cijepljenju stanovništva treće zemlje protiv virusa.  
(11) Nakon što se donese, Uredba 2021/XXX o digitalnoj zelenoj potvrdi8 omogućit će 
putem provedbenog akta Komisije osnovu za prihvaćanje potvrda o cijep ljenju iz 
trećih zemalja kao digitalnih zelenih potvrda ili za izdavanje takvih potvrda osobama 
koje su cijepljene u trećim zemljama. Da bi se osigurao koordinirani pristup država 
članica i olakšala daljnja putovanja putnika iz trećih zemalja unutar područ ja EU+, 
trebalo bi poduzeti korake za olakšavanje primjene tih odredbi. U to svrhu države 
članice mogle bi razmotriti uspostavu portala na kojem bi osobe koje borave izvan 
područja EU+ mogle zatražiti priznavanje svoje potvrde o cijepljenju koju je izdala 
treća zemlja kao pouzdanog dokaza o cijepljenju i/ili izdavanje digitalne zelene 
potvrde.   
(12) Ako države članice prihvaćaju dokaz o cijepljenju kako bi ukinule ograničenja 
putovanja kao što su obveza karantene/samoizolacije ili testiranja na infekciju v irusom 
SARS -CoV -2 koja su, u skladu s pravom Unije, uvedena kako bi se ograničilo širenje 
bolesti COVID -19, trebale bi ukinuti te zahtjeve i za putnike koji borave u trećoj 
zemlji koji su najkasnije 14 dana prije ulaska u područje EU+ primili posljednju 
                                                 
7 Uredba (EZ) br. 726/2004 Europskog parlamenta i Vijeća od 31. ožujka 2004. o utvrđivanju postupaka 
odobravanja primjene i postupaka  nadzora nad primjenom lijekova koji se rabe u humanoj i 
veterinarskoj medicini, te uspostavi Europske agencije za lijekove (SL L  136, 30.4.2004., str. 1.).  
8 Prijedlog Uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o okviru  za izdavanje, provjeru i prihvaćanje 
interoperabilnih potvrda o cijepljenju, testiranju i preboljenju  radi olakšavanja slobodnog kretanja tijekom 
pandemije bolesti COVID -19 (digitalna zelena potvrda)  COM(2021) 130 final.  
HR 5  HR preporučenu dozu cjepiva protiv bolesti COVID -19 koje je odobreno u EU -u na 
temelju Uredbe (EZ) br.  726/2004 ili drugog cjepiva protiv bolesti COVID -19 koje je 
prošlo kroz postupak SZO -a za uvrštavanje na popis za upotrebu u izvanrednim 
okolnostima, ako mogu  predočiti valjani dokaz koji ispunjava uvjete iz Uredbe o 
digitalnoj zelenoj potvrdi. Međutim, to se ne bi trebalo primjenjivati ako je država 
članica upotrijebila hitno kočenje. Dok se Uredba o digitalnoj zelenoj potvrdi ne 
donese i počne primjenjivati, države članice trebale bi na temelju nacionalnog prava 
moći prihvaćati potvrde trećih zemalja, uzimajući u obzir mogućnost provjere 
vjerodostojnosti, valjanosti i cjelovitosti potvrde te sadržava li ona sve relevantne 
podatke.  
(13) U skladu s člancima 1. i  2. Protokola br. 22 o stajalištu Danske, priloženog Ugovoru o 
Europskoj uniji i UFEU -u, Danska ne sudjeluje u donošenju ove Preporuke te ona za 
nju nije obvezujuća niti se na nju primjenjuje. S obzirom na to da ova Preporuka 
predstavlja daljnji razvoj sch engenske pravne stečevine, Danska, u skladu s člankom 
4. navedenog protokola, u roku od šest mjeseci nakon što Vijeće odluči o ovoj 
Preporuci odlučuje hoće li je provesti.  
(14) Ova Preporuka predstavlja razvoj odredaba schengenske pravne stečevine u kojima  
Irska ne sudjeluje, u skladu s Odlukom Vijeća 2002/192/EZ9; Irska stoga ne sudjeluje 
u njezinu donošenju te ona za nju nije obvezujuća niti se na nju primjenjuje.  
(15) U pogledu Islanda i Norveške ova Preporuka predstavlja razvoj odredaba schengenske 
pravne stečevine u smislu Sporazuma između Vijeća Europske unije i Republike 
Islanda i Kraljevine Norveške o pridruživanju tih država provedbi, primjeni i razvoju 
schengenske pravne stečevine, koje pripadaju području iz članka 1. točke A Odluke 
Vijeća 1999/437 /EZ10. 
(16) U pogledu Švicarske ova Preporuka predstavlja razvoj odredaba schengenske pravne 
stečevine u smislu Sporazuma između Europske unije, Europske zajednice i Švicarske 
Konfederacije o pridruživanju Švicarske Konfederacije provedbi, primjeni i razvoj u 
schengenske pravne stečevine, koje pripadaju području iz članka 1. točke A Odluke 
Vijeća 1999/437/EZ11 u vezi s člankom 3. Odluke Vijeća 2008/146/EZ12. 
(17) U pogledu Lihtenštajna ova Preporuka predstavlja razvoj odredaba schengenske 
pravne stečevine u smi slu Protokola između Europske unije, Europske zajednice, 
Švicarske Konfederacije i Kneževine Lihtenštajna o pristupanju Kneževine 
Lihtenštajna Sporazumu između Europske unije, Europske zajednice i Švicarske 
Konfederacije o pridruživanju Švicarske Konfedera cije provedbi, primjeni i razvoju 
schengenske pravne stečevine, koje pripadaju području iz članka 1. točke A Odluke 
Vijeća 1999/437/EZ13 u vezi s člankom 3. Odluke Vijeća 2011/350/EU14. 
                                                 
9 Odluka Vijeća 2002/192/EZ od 28. veljače 2002. o zahtjevu Irske za sudj elovanje u pojedinim 
odredbama schengenske pravne stečevine (SL L 64, 7.3.2002., str. 20.).  
10 SL L 176, 10.7.1999., str. 36.  
11 SL L  53, 27.2.2008., str.  52. 
12 Odluka Vijeća 2008/146/EZ od 28. siječnja 2008. o sklapanju, u ime Europske zajednice, Sporazuma 
između Europske unije, Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o pridruživanju Švicarske 
Konfederacije provedbi, primjeni i razvoju schengenske pravne stečevine (SL L 53, 27.2.2008., str. 1.).  
13 SL L 160, 18.6.2011., str. 21.  
14 Odluka Vijeća 2011/350/ EU od 7. ožujka 2011. o sklapanju Protokola između Europske unije, 
Europske zajednice, Švicarske Konfederacije i Kneževine Lihtenštajna o pristupanju Kneževine 
Lihtenštajna Sporazumu Europske unije, Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o pristupanj u 
Švicarske Konfederacije provedbi, primjeni i razvoju schengenske pravne stečevine, u vezi s ukidanjem 
HR 6  HR (18) Pravnim statusom ove Preporuke, kako je naveden u uvodnim izjavama od 13. do 17., 
ne dovodi se u pitanje potreba za time da sve države članice, u interesu pravilnog 
funkcioniranja schengenskog područja, koordinirano donesu odluku o ukidanju 
ograničenja neobveznih putovanja u EU,  
DONIJELO JE OVU PREPORUKU:  
Preporuka (EU) 2020/912 mijenja se kako slijedi:  
1. peta alineja prvog odlomka točke 2. zamjenjuje se sljedećim:  
„ – priroda virusa prisutnog u zemlji, posebice jesu li otkrivene varijante od interesa 
ili varijante koje izazivaju zabrinutost. Varijante od interesa i vari jante koje izazivaju 
zabrinutost su varijante koje je takvima ocijenio Europski centar za sprečavanje i 
kontrolu bolesti (ECDC) na temelju ključnih svojstava virusa kao što su njegova 
zaraznost, ozbiljnost simptoma i sposobnost izbjegavanja imunološkog odg ovora.”;  
2.  u drugom odlomku točke 2. broj „25” zamjenjuje se brojem „100”;  
3. iza točke  2. umeće se sljedeća nova točka 2.a:  
„2.a Države članice trebale bi ukinuti privremena ograničenja neobveznih putovanja 
u EU i za državljane trećih zemalja koji nisu oni iz prvog odlomka točke 6. (dalje u 
tekstu „putnici iz drugih regija i trećih zemalja”) koji su primili posljednju 
preporučenu dozu jednog od cjepiva protiv bolesti COVID -19 koje je odobreno u 
EU-u na temelju Uredbe (EZ) br.  726/200415 najkasnije 14 dana  prije ulaska u 
područje EU+.   
Države članice mogle bi ukinuti privremena ograničenja neobveznih putovanja u EU 
i za putnike iz drugih regija i trećih zemalja koji su primili posljednju preporučenu 
dozu jednog od cjepiva protiv bolesti COVID -19 koje je pr ošlo kroz postupak SZO -a 
za uvrštavanje na popis za upotrebu u izvanrednim okolnostima najkasnije 14 dana 
prije ulaska u područje EU+.  
Državljanin treće zemlje koji nije obuhvaćen prvim odlomkom točke 6. koji želi otići 
na neobvezno putovanje u državu član icu trebao bi imati valjan dokaz o cijepljenju 
protiv bolesti COVID -19. U tu svrhu države članice trebale bi prihvaćati potvrde o 
cijepljenju iz trećih zemalja obuhvaćene provedbenim aktom Komisije donesenim na 
temelju Uredbe 2021/XXX kao potvrde o cijeplj enju izdane u skladu s tom uredbom 
ili bi mogle izdavati potvrde iz članka  3. stavka  1. točke  (a) Uredbe 2021/XXX kao 
potvrde za osobe koje su cijepljene u trećoj zemlji u skladu s člankom  6. stavkom  5. 
te uredbe. Dok se ta uredba ne donese i počne primjen jivati, države članice mogle bi 
u skladu s nacionalnim pravom prihvaćati potvrde o cijepljenju iz trećih zemalja, 
uzimajući u obzir potrebu da moraju moći provjeriti vjerodostojnost, valjanost i 
cjelovitost potvrde te sadržava li ona sve relevantne podatke .”; 
4.  točka 6. mijenja se kako slijedi:  
(a) nakon prvog odlomka dodaje se sljedeća rečenica:  
„Osim toga, trebalo bi dopustiti obvezna putovanja posebnih kategorija putnika koji 
putuju zbog nužne funkcije ili potrebe iz Priloga II.”;  
                                                                                                                                                         
kontrola na unutarnjim granicama i kretanju osoba, u ime Europske unije (SL L 160, 18.6.2011., str. 
19.). 
15 Uredba (EZ) br. 726/2004 Europskog parlament a i Vijeća od 31. ožujka 2004. o utvrđivanju postupaka 
odobravanja primjene i postupaka nadzora nad primjenom lijekova koji se rabe u humanoj i 
veterinarskoj medicini, te uspostavi Europske agencije za lijekove (SL L  136, 30.4.2004., str. 1.).  
HR 7  HR (b) iza prvog odlomka dodaju se sljedeći novi odlomci:  
„Ne dovodeći u pitanje prvi odlomak točke 6., ako se epidemiološka situacija u trećoj 
zemlji ili regiji brzo pogorša, a posebice ako je otkrivena varijanta koja izaziva 
zabrinutost ili varijanta od interesa, države članice mogu donijeti hitno privremeno 
ograničenje svih putovanja u EU za državljane trećih zemalja s boravištem u toj 
trećoj zemlji. To ograničenje putovanja ne bi se trebalo primjenjivati na putnike 
navedene u točki i. te točkama od iv. do ix. Priloga II . Unatoč tome, ti putnici trebali 
bi se podvrgnuti primjerenom i redovitom testiranju te samoizolaciji/karanteni čak i 
ako su primili posljednju preporučenu dozu jednog od cjepiva protiv bolesti COVID -
19 koje je odobreno u EU -u na temelju Uredbe (EZ) br.  726/200416 ili jednog od 
cjepiva protiv bolesti COVID -19 koje je prošlo kroz postupak SZO -a za uvrštavanje 
na popis za upotrebu u izvanrednim okolnostima najkasnije 14 dana prije ulaska u 
područje EU+.   
Ako država članica primjenjuje takva ograničenja, drža ve članice koje se sastaju u 
okviru struktura Vijeća trebale bi koordinirano i u bliskoj suradnji s Komisijom 
preispitati situaciju. Takva ograničenja trebala bi se preispitivati najmanje svaka dva 
tjedna, uzimajući u obzir razvoj epidemiološke situacije.” ; 
(c) stari odlomak 3. postaje novi odlomak 5. i briše se.;  
7. četvrti i peti odlomak točke 7. postaju prvi i drugi odlomak nove točke 7.a.   
Sastavljeno u Bruxellesu  
 Za Vijeće  
 Predsjednik  
                                                 
16 Uredba (EZ ) br. 726/2004 Europskog parlamenta i Vijeća od 31. ožujka 2004. o utvrđivanju postupaka 
odobravanja primjene i postupaka nadzora nad primjenom lijekova koji se rabe u humanoj i 
veterinarskoj medicini, te uspostavi Europske agencije za lijekove (SL L  136, 30.4.2004., str. 1.).