ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PRILOG

Dodaje se novi Prilog VII.a:

„PRILOG VII.a

Metodologija dodjele izvanrednih dodatnih sredstava u okviru cilja „Ulaganje za rast i radna mjesta” za pružanje pomoći u sanaciji krize u kontekstu pandemije bolesti COVID-19 i pripremi zelenog, digitalnog i otpornog gospodarskog oporavka po državi članici – članak 92.b stavak 4.

Metoda dodjele izvanrednih dodatnih sredstava

Izvanredna dodatna sredstva raspodjeljuju se među državama članicama prema sljedećoj metodologiji:

1.Privremeni udio svake države članice iz dodatnih sredstava određuje se kao ponderirani zbroj udjela utvrđenih na temelju sljedećih kriterija, ponderiranih kako je navedeno:

a)faktor BDP-a (ponder od 2/3) dobiven primjenom sljedećih koraka:

(I)izračunavanje udjela svake države članice u ukupnom gubitku realnog sezonski prilagođenog BDP-a izraženog u EUR između prvog semestra 2019. i kraja primjenjivog referentnog razdoblja za sve razmatrane države članice,

(II)prilagodba dobivenih udjela njihovim dijeljenjem s BND-om države članice po stanovniku izraženim kao postotak prosječnog BND-a po stanovniku u EU-27 (prosjek je izražen kao 100 %);

b)faktor nezaposlenosti (ponder od 2/9) izražen kao ponderirani prosjek:

(I)udjela države članice u ukupnom broju nezaposlenih (ponder od 3/4) za sve države članice razmatrane u siječnju 2020. te

(II)udjela države članice u ukupnom povećanju broja nezaposlenih osoba (ponder od 1/4) između siječnja 2020. i kraja primjenjivog referentnog razdoblja za sve razmatrane države članice;

c)faktor nezaposlenosti mladih (ponder od 1/9) izražen kao prosjek:

(I)udjela države članice u ukupnom broju nezaposlenih mladih osoba (ponder od 3/4) za sve države članice razmatrane u siječnju 2020. te

(II)udjela države članice u ukupnom povećanju broja nezaposlenih mladih osoba (ponder od 1/4) između siječnja 2020. i primjenjivog referentnog razdoblja za sve razmatrane države članice.

Ako je realni sezonski prilagođeni BDP države članice izražen u EUR za primjenjivo referentno razdoblje veći nego u prvom semestru 2019., podaci te države članice isključuju se iz izračuna navedenih u točki (a) alineji i.

Ako je broj nezaposlenih osoba (dobna skupina od 15 do 74) ili nezaposlenih mladih osoba (dobna skupina od 15 do 24) u državi članici za primjenjivo referentno razdoblje manji nego u siječnju 2020., podaci te države članice isključuju se iz izračuna navedenih u točki (b) alineji i. i točki (c) alineji i.

2.Pravila opisana u stavku 1. ne smiju rezultirati dodjelama po državi članici za cijelo razdoblje od 2020. do 2022. koje su veće od:
U obrazloženju Uredbe [ERI] detaljno se navode razmatranja o supsidijarnosti i proporcionalnosti. Nadalje, u obrazloženjima sljedećih prijedloga Komisije detaljno se navode razmatranja o supsidijarnosti i proporcionalnosti koja se primjenjuju na predmetne programe:

–COM (2018) 392 za UREDBU EUROPSKOG PARLAMENTA I VIJEĆA o utvrđivanju pravila o potpori za strateške planove koje izrađuju države članice u okviru zajedničke poljoprivredne politike (strateški planovi u okviru ZPP-a) i koji se financiraju iz Europskog fonda za jamstva u poljoprivredi (EFJP) i Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) te o stavljanju izvan snage Uredbe (EU) br. 1305/2013 Europskog parlamenta i Vijeća i Uredbe (EU) br. 1307/2013 Europskog parlamenta i Vijeća (dalje u tekstu: „Prijedlog Komisije COM (2018) 392”),

–COM (2018) 435: Prijedlog UREDBE EUROPSKOG PARLAMENTA I VIJEĆA o uspostavi Obzora Europa – Okvirnog programa za istraživanja i inovacije te o utvrđivanju pravila za sudjelovanje i širenje rezultata (dalje u tekstu: „Prijedlog Komisije COM (2018) 435”),

–COM (2018) 436 za ODLUKU EUROPSKOG PARLAMENTA I VIJEĆA o uspostavi posebnog programa za provedbu Obzora Europa – Okvirnog programa za istraživanja i inovacije (dalje u tekstu: „Prijedlog Komisije COM(2018) 436”),

–COM (2018) 460: Prijedlog UREDBE EUROPSKOG PARLAMENTA I VIJEĆA o uspostavi Instrumenta za susjedstvo, razvoj i međunarodnu suradnju (dalje u tekstu: „Prijedlog Komisije COM(2018) 460”).

·Odabir instrumenta

Ovim se prijedlogom mijenjaju prijedlozi Komisije COM (2018) 392, COM (2018) 435, COM (2018) 436 i COM (2018) 460.

3.REZULTATI EX POST EVALUACIJA, SAVJETOVANJA S DIONICIMA I PROCJENA UČINAKA

·Savjetovanja s dionicima

U obrazloženjima sljedećih početnih prijedloga Komisije detaljno se navode savjetovanja provedena s javnosti i dionicima: COM (2018) 392, COM (2018) 435, COM (2018) 436 i COM (2018) 460.

·Evaluacije i procjena učinka

U obrazloženju sljedećih početnih prijedloga Komisije detaljno se navodi ishod ex-post evaluacija i evaluacija na sredini programskog razdoblja koje su provedene kao potpora prijedlozima: COM (2018) 392, COM (2018) 435, COM (2018) 436 i COM (2018) 460.

4.UTJECAJ NA PRORAČUN

Unija će staviti na raspolaganje ukupno 14 647 milijuna EUR za program Obzor Europa – Okvirni program za istraživanja i inovacije, ukupno 16 483 milijuna EUR za Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj i ukupno 11 448 milijuna EUR za povećanje Jamstva za vanjsko djelovanje u okviru Instrumenta za susjedstvo, razvoj i međunarodnu suradnju. U okviru tog povećanja bit će prihvatljivi i korisnici navedeni u Prilogu I. Instrumentu pretpristupne pomoći. Dodatno financiranje stavit će se na raspolaganje putem Instrumenta Europske unije za oporavak na temelju ovlasti iz nove Odluke o vlastitim sredstvima. Dodatne pojedinosti o utjecaju na proračun navedene su u zakonodavnom financijskom izvještaju.

5.DRUGI ELEMENTI

·Detaljno obrazloženje posebnih odredbi prijedloga
0.5024

ex 8301 60 00 ex 8419 90 85 ex 8479 90 70 ex 8481 90 00 ex 8503 00 99 ex 8515 90 80 ex 8537 10 98 ex 8538 90 99 ex 8708 99 10 ex 8708 99 97

30 40 30 50 43 40 55 70 55 22

Tipkovnice od silikona ili plastike koje se sastoje od: — dijelova od neplemenitih metala i — neovisno o tome sastoje li se od dijelova od plastike, — epoksidne smole ojačane staklenim vlaknima ili drvom, — neovisno o tome jesu li tiskane ili površinski obrađene, — s električnim vodičima ili bez njih, — s membranom zalijepljenom na tipkovnicu ili bez nje, — s jednoslojnom ili višeslojnom zaštitnom folijom ili bez nje

0 %

p/st
Izvan NASLOVA 5.

of the multiannual financial framework
09.1530

ex 2204 21 94 ex 2204 21 95 ex 2204 21 96 ex 2204 21 97 ex 2204 21 98 ex 2204 22 93 ex 2204 22 94 ex 2204 22 95 ex 2204 29 93 ex 2204 29 94 ex 2204 29 95

Vino od svježeg grožđa s volumnim udjelom stvarnog alkohola ne većim od 15 % vol., osim pjenušavog vina

30 000 hl

Albanija, Bosna i Hercegovina, Crna Gora, Kosovo, Sjeverna Makedonija i Srbija.
Procjenjuje se da bi predloženi instrument mogao dovesti do ponovne uporabe vode u poljoprivrednom navodnjavanju u količini od oko 6,6 milijardi m3 godišnje, u odnosu na 1,7 milijardi m3 godišnje ne uspostavi li se pravni okvir EU-a. Ponovnom uporabom više od 50 % ukupne količine vode koja je teoretski dostupna za navodnjavanje iz uređaja za pročišćavanje otpadnih voda u EU-u izbjeglo bi se više od 5 % izravnog zahvaćanja iz vodnih tijela i podzemnih voda. Time bi se problem opskrbe vodom općenito smanjio za 5 %.

Cilj je prijedloga o minimalnim zahtjevima za ponovnu uporabu vode pridonijeti smanjenju nestašice vode diljem EU-a u kontekstu prilagodbe klimatskim promjenama, i to proširenjem prakse ponovne uporabe vode u poljoprivrednom navodnjavanju.

Osim toga, Europski parlament unio je posebne odredbe za uklanjanje mogućih rizika od onečišćenja mikroplastikom. U dogovoru koji je postignut u okviru trijaloga Komisija je prepoznala sve prisutnije pitanje mikroplastike te se obvezala da će nastaviti tražiti odgovor na to pitanje. U tom je kontekstu Komisija dala sljedeću izjavu: Komisija prepoznaje da je mikroplastika nova onečišćujuća tvar koja izaziva zabrinutost u pogledu kvalitete vode. U tom kontekstu te smatrajući to pitanje općenitim, a ne povezanim samo s obnovljenom vodom, Komisija se obvezuje da će nastaviti tražiti odgovor na to pitanje.

Kad Vijeće donese svoje stajalište u prvom čitanju, od Europskog parlamenta očekuje se da formalno potvrdi dogovor postignut u trijalozima.

5.Primjedbe na stajalište Vijeća

Stajalište Vijeća odražava dogovor postignut u trijalozima. Najvažnije izmjene u usporedbi s prijedlogom Komisije uključuju:

–diskrecijsku klauzulu kojom se državama članicama omogućuje da odluče treba li dopustiti ponovnu uporabu vode na njihovu državnom području ili na dijelu državnog područja, pod strogim uvjetima te uz nužno opravdanje i redovito preispitivanje tih odluka,

–uvođenje koncepta „sustava za ponovnu uporabu vode”, koji može obuhvaćati više subjekata, od operatera postrojenja za obnovu vode do krajnjeg korisnika,

–istaknutiju ulogu javnih tijela u upravljanju rizikom, te

–veću fleksibilnost za države članice u organizaciji sustava upravljanja rizikom i izdavanja dozvola.

Općenito, u postignutom dogovoru zadržani su ciljevi izvornog prijedloga Komisije i razina ambicije minimalnih zahtjeva, ali se omogućuje fleksibilnost u provedbi novih pravila koju žele države članice.

6.Zaključak

Komisija prihvaća stajalište Vijeća.
Podržati izmjenu.

1.7.Donošenje 18. izmjene Priloga 13. o istragama zrakoplovnih nesreća (24. točka dnevnog reda)

Podržati izmjenu uz primjedbe.

1.8.Donošenje 15. i 9. izmjene svezaka I. i II. Priloga 14. o aerodromima (25. i 26. točka dnevnog reda)

Podržati izmjenu.

1.9.Donošenje 41. izmjene Priloga 15. (27. točka dnevnog reda)

Podržati izmjenu.

1.10.Donošenje 13. izmjene sveska I. Priloga 16., 10. izmjene sveska II. Priloga 16., i 1. izmjene sveska III. Priloga 16. (28., 29. i 30. točka dnevnog reda)

Podržati izmjene.

1.11.Donošenje 13. izmjene Priloga 18. (31. točka dnevnog reda)

Podržati izmjenu.

2.Detaljno objašnjenje na kojem se temelji predloženo stajalište o svakoj točki

1.[This seems to be a numbering mistake. Please remove the redundant point]

2.

2.1.176. izmjena Priloga 1. o licenciranju osoblja (15. točka dnevnog reda)

Predložena izmjena odnosi se na usklađivanje s 5. izmjenom Postupaka za usluge u zračnoj plovidbi – Osposobljavanje (PANS-TRG, dokument br. 9868) u pogledu: novih definicija; ažuriranja zahtjeva za operativne kontrolore prometa ili dispečere leta u vezi sa znanjem, vještinama i iskustvom te uvođenja odredaba za instruktore osposobljavanja na radnom mjestu (OJTI) koji poučavaju kontrolore zračnog prometa; izmjene odredaba o zrakoplovima s pogonjenim uzgonom i manjih ažuriranja postojećih odredbi.

Pojedinosti su navedene u točkama od 2.1.2. do 2.1.4.

2.1.1.Relevantno pravo Unije

Uredba (EU) 2018/1139 Europskog parlamenta i Vijeća, Uredba Komisije (EU) br. 1178/2011, Uredba Komisije (EU) br. 1321/2014, Uredba Komisije (EU) 2015/340, Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/373.

2.1.2.Usklađivanje s 5. izmjenom PANS-TRG-a
OBRAZLOŽENJE

1.KONTEKST PRIJEDLOGA

•Razlozi i ciljevi prijedloga

Sporazum o slobodnoj trgovini između Europske unije i njezinih država članica i Koreje potpisan je 6. listopada 2010. i sklopljen 2015. donošenjem Odluke Vijeća 2015/2169 o sklapanju Sporazuma o slobodnoj trgovini između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Republike Koreje, s druge strane („Odluka”). Protokolom o suradnji u području kulture (dalje u tekstu: Protokol), koji su stranke sklopile u okviru Sporazuma o slobodnoj trgovini, uspostavljen je okvir unutar kojeg stranke surađuju kako bi olakšale razmjene kulturnih djelatnosti, dobara i usluga, među ostalim i u audiovizualnom sektoru, te kako bi poboljšale uvjete kojima se uređuju takve razmjene.

Stranke su se u okviru Protokola, u skladu sa svojim zakonodavstvom, među ostalim dogovorile i da audiovizualne koprodukcije između producenata iz stranke EU-a i Koreje pod određenim posebnim uvjetima imaju pravo na ostvarivanje koristi od programa tih stranaka za promicanje lokalnog i regionalnog kulturnog sadržaja.

Takve se koprodukcije mogu smatrati europskim djelima unutar EU-a i korejskim djelima u Koreji sve dok su u skladu s uvjetima predviđenima člankom 5. Protokola (vidi posebno točku 8. podtočke (a) do (c)).

To je pravo utvrđeno na razdoblje od tri godine (od 1. srpnja 2011. do 30. lipnja 2014.) i dvaput je produljeno za još tri godine. Prvi je put produljeno do 30. lipnja 2017., a drugi put do 30. lipnja 2020. Predlaže se da Vijeće utvrdi produljenje prava za još tri godine.
3.REZULTATI EX POST EVALUACIJA, SAVJETOVANJA S DIONICIMA I PROCJENE UČINAKA

•Ex post evaluacija/provjera primjerenosti postojećeg zakonodavstva

Tijekom ex post i ex ante evaluacija provedeno je savjetovanje s dionicima o mogućem novom sporazumu o partnerstvu u održivom ribarstvu i protokolu o njegovoj provedbi između Unije i Sejšela. Na tehničkim sastancima provedeno je i savjetovanje sa stručnjacima iz država članica i iz sektora. Ta su savjetovanja dovela do zaključka da bi sklapanje novog sporazuma o partnerstvu u održivom ribarstvu i protokola o njegovoj provedbi bilo u interesu Unije i Sejšela.
EUROPSKA KOMISIJA

Bruxelles, 9.4.2020.

COM(2020) 140 final/2

This document corrects document COM(2020)140 final of 27 mars 2020. It concerns all language version. The first version was sent with acronym BUD. Since this acronym is not currently applicable to this type of documents, it is therefore deleted.

The text should read as follows:

Prijedlog

ODLUKE EUROPSKOG PARLAMENTA I VIJEĆA

o izmjeni Odluke (EU) 2020/265 u pogledu prilagodbi iznosa mobiliziranih iz instrumenta fleksibilnosti za 2020. koji će se iskoristiti za migracije, priljeve izbjeglica i sigurnosne prijetnje, za hitne mjere u kontekstu pandemije bolesti COVID-19 te za povećanje sredstava za Ured europskog državnog tužitelja
EUROPSKA KOMISIJA

Bruxelles, 14.9.2020.

COM(2020) 622 final/2

2020/0160(COD)

CORRIGENDUM



This document corrects document COM(2020) 622 final of 27.7.2020.



Concerns all languages.



Correction of reference to the legal basis in the first citation, in Recital (11) and in Article 1(4).



The text shall read as follows:

Prijedlog

ODLUKE EUROPSKOG PARLAMENTA I VIJEĆA

o ovlašćivanju Francuske da u pregovorima dogovori sporazum o dopuni postojećeg bilateralnog ugovora s Ujedinjenom Kraljevinom koji se odnosi na izgradnju i upravljanje podmorskim tunelom ispod Engleskog kanala koje provode privatni koncesionari
EUROPSKA KOMISIJA

Bruxelles, 28.1.2021.

COM(2020) 960 final/2

2020/0299(BUD)

CORRIGENDUM

This document corrects document COM(2020) 960 final of 9.10.2020.

Concerns the Croatian language version.

The word "major" deleted in the title as it was not part of the source text.

The text shall read as follows:

Prijedlog

ODLUKE EUROPSKOG PARLAMENTA I VIJEĆA

o mobilizaciji Fonda solidarnosti Europske unije radi pružanja pomoći Hrvatskoj i Poljskoj u vezi s prirodnom katastrofom te isplate predujmova Hrvatskoj, Njemačkoj, Grčkoj, Mađarskoj, Irskoj, Portugalu i Španjolskoj u vezi s izvanrednim stanjem u području javnog zdravlja
2.PRAVNA OSNOVA, SUPSIDIJARNOST I PROPORCIONALNOST

•Pravna osnova

•Primjena u predmetnom slučaju

Predviđeni pregovarački mandat trebao bi pregovaračima u ime Unije omogućiti da postignu opće ciljeve utvrđene u prvoj alineji točke 1.

•Zaključak

Pravna osnova predložene odluke trebao bi biti članak 218. stavci 3. i 4. UFEU-a.

·Supsidijarnost (za neisključivu nadležnost)

Unija je stranka MSŠ-a i Komisija je zastupa u ISC-u. Države članice nisu zasebne stranke MSŠ-a. Pregovori Unije o djelomičnoj reviziji MSŠ-a u isključivoj su nadležnosti Unije.

·Proporcionalnost

Izmjena MSŠ-a kako bi se postigla struktura glasova koja odražava relativnu važnost članova ISO-a u globalnom sektoru šećera u interesu je Unije, kao i druga pitanja koja dovode do modernizacije Sporazuma. Trenutačno je sudjelovanje EU-a u ISO-u korisno i za Uniju i za druge države članice ISO-a. Međutim, s obzirom na to da se promjene u relativnoj važnosti EU-a ne odražavaju u manjem broju glasova te posljedično manjim financijskim doprinosima, to sudjelovanje ima previsoku cijenu. Doprinos drugih članova ISO-a, čija se prisutnost na globalnim tržištima šećera povećala, nije rastao u skladu s time. Modernizacija Sporazuma i proširenje područja njegove primjene ne bi doveli do povećanja troškova, a procjenjuje se da bi povećali interes za ISO potencijalnim privlačenjem novih članova i povećanjem relevantnosti njegova rada.
EUROPSKA KOMISIJA

Bruxelles, 8.1.2020.

COM(2019) 614 final/2

2019/0270(NLE)

This document replaces COM(2019) 614 final of 28.11.2019.

Change of the sensitivity level, deletion of the marking "LIMITED".

Prijedlog

ODLUKE VIJEĆA

o stajalištu koje treba zauzeti u ime Europske unije u Zajedničkom odboru CETA-e u pogledu donošenja popisa arbitara na temelju članka 29.8. Sporazuma
5.OSTALI DIJELOVI

•Planovi provedbe i mehanizmi praćenja, evaluacije i izvješćivanja

•Dokumenti s obrazloženjima (za direktive)

•Detaljno obrazloženje posebnih odredbi prijedloga

·Ažuriranje upućivanja u pogledu utvrđivanja stope financijske discipline

·Promjena osnove za prijavljivanje prijenosa iz ruralnog razvoja u izravna plaćanja

·Mogućnost preispitivanja odluka povezanih s dobrovoljnom proizvodno vezanom potporom

Države članice imale su mogućnost do 1. kolovoza 2019. preispitati postotak nacionalnih gornjih granica za izravna plaćanja koji žele namijeniti za dobrovoljnu proizvodno vezanu potporu te svoje detaljne odluke o potpori (tj. popis mjera potpore i njihove omotnice, ciljeve itd.). To se preispitivanje, ako je izvršeno, primjenjuje od godine zahtjeva 2020.

S druge strane, one će tek do 31. prosinca 2019. ili ubrzo nakon toga morati prijaviti prijenose među stupovima koji utječu na nacionalnu gornju granicu za izravna plaćanja za kalendarsku godinu 2020. Stoga države članice koje primjenjuju fleksibilnost među stupovima do 1. kolovoza 2019. (odnosno u trenutku preispitivanja dobrovoljne proizvodno vezane potpore) još nisu znale konačnu nacionalnu gornju granicu za izravna plaćanja za predmetnu kalendarsku godinu. To može rezultirati nedosljednostima u odluci o dobrovoljnoj proizvodno vezanoj potpori te bi moglo dovesti do nepoštovanja proračunske gornje granice. Državama članicama stoga bi trebalo dati mogućnost da preispitaju svoju odluku o dobrovoljnoj proizvodno vezanoj potpori i priopće je u trenutku donošenja odluke o fleksibilnosti među stupovima, tj. do kraja 2019. ili ubrzo nakon toga. Međutim, to drugo preispitivanje dobrovoljne proizvodno vezane potpore za kalendarsku godinu 2020. trebalo bi ograničiti na mjeru koja je nužna za prilagodbu odluci o fleksibilnosti među stupovima.
5.2. Pojam „prirodna vlakna” obuhvaća i konjsku dlaku iz tarifnog broja 0511, svilu iz tarifnih brojeva 5002 i 5003, kao i vunena vlakna i finu ili grubu životinjsku dlaku iz tarifnih brojeva od 5101 do 5105, pamučna vlakna iz tarifnih brojeva od 5201 do 5203 i ostala biljna vlakna iz tarifnih brojeva od 5301 do 5305.

ex 7107, ex 7109 i ex 7111

ex 7102, ex 7103 i ex 7104

ex 4410 do ex 4413

Vývozce výrobků uvedených v tomto dokumentu (číslo povolení .............1) prohlašuje, že kromě zřetelně označených mají tyto výrobky preferenční původ v ..........................................2

Danska verzija

Eksportøren af varer, der er omfattet af nærværende dokument, (toldmyndighedernes tilladelse nr. ..............................1), erklærer, at varerne, medmindre andet tydeligt er angivet, har præferenceoprindelse i ...........................................2

Nizozemska verzija

De exporteur van de goederen waarop dit document van toepassing is (douanevergunning nr. .....................1), verklaart dat, behoudens uitdrukkelijke andersluidende vermelding, deze goederen van preferentiële ................................. oorsprong zijn2.

Engleska verzija

The exporter of the products covered by this document (customs authorization No ...................1) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of ..........................................2 preferential origin.

Estonska verzija

Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolliameti kinnitus nr. ...................1) deklareerib, et need tooted on ...........................................2 sooduspäritoluga, välja arvatud juhul kui on selgelt näidatud teisiti.

Ferojska verzija

Ùtflytarin av vørunum, sum hetta skjal fevnir um (tollvaldsins loyvi nr. .............1) váttar, at um ikki nakað annað er tilskilað, eru hesar vørur upprunavørur ..........................................2.

Finska verzija

Tässä asiakirjassa mainittujen tuotteiden viejä (tullin lupa n:o .............1) ilmoittaa, että nämä tuotteet ovat, ellei toisin ole selvästi merkitty, etuuskohteluun oikeutettuja .................................... alkuperätuotteita 2

Francuska verzija

L'exportateur des produits couverts par le présent document (autorisation douanière n o ...................1) déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l'origine préférentielle ..........................................2

Njemačka verzija

Der Ausführer (Ermächtigter Ausführer; Bewilligungs-Nr. ......................1) der Waren, auf die sich dieses Handelspapier bezieht, erklärt, dass diese Waren, soweit nicht anderes angegeben, präferenzbegünstigte ....................................................2Ursprungswaren sind.

Gruzijska verzija

Grčka verzija
(i)

(j)
Područje djelovanja u isključivoj je nadležnosti.

2.REZULTATI EX POST EVALUACIJA, SAVJETOVANJA S DIONICIMA I PROCJENE UČINAKA

•Ex post evaluacija/provjera primjerenosti postojećeg zakonodavstva

Tijekom ex post i ex ante evaluacije provedeno je savjetovanje sa zainteresiranim stranama o mogućem novom protokolu između Unije Senegala. Na tehničkim sastancima provedeno je i savjetovanje sa stručnjacima iz država članica i iz sektora. Ta su savjetovanja dovela do zaključka da bi sklapanje novog protokola uz Sporazum o partnerstvu u ribarstvu bilo u interesu Unije i Senegala.
3. U polju 7. potvrda EUR.1 trebala bi sadržavati izjavu na engleskom jeziku „ORIGIN OBTAINED ACCORDING TO THE TRANSITIONAL RULES OF ORIGIN”.

Eksportøren af varer, der er omfattet af nærværende dokument (toldmyndighedernes tilladelse nr. ………61) erklærer, at varerne, medmindre andet tydeligt er angivet, har præferenceoprindelse i ……………..62 i henhold til overgangsreglerne for oprindelse.

Njemačka verzija

Der Ausführer (Ermächtigter Ausführer; Bewilligungs-Nr. ……… 61) der Waren, auf die sich dieses Handelspapier bezieht, erklärt, dass diese Waren, soweit nicht anders angegeben, präferenzbegünstigte …………….. 62 Ursprungswaren gemäß den Übergangsregeln für den Ursprung sind.

Grčka verzija

Ο εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο (άδεια τελωνείου υπ’ αριθ. ………61) δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι προτιμησιακής καταγωγής ................. 62 σύμφωνα με τους μεταβατικούς κανόνες καταγωγής.

Engleska verzija

The exporter of the products covered by this document (customs authorization No………61) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of ……………..62 preferential origin according to the transitional Rules of origin.





Španjolska verzija

El exportador de los productos incluidos en el presente documento (autorización aduanera n.º……… 61) declara que, excepto donde se indique claramente lo contrario, estos productos son de origen preferencial…………….. 62 con arreglo a las normas de origen transitorias.

Estonska verzija

Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolliasutuse luba nr. ……… 61) deklareerib, et päritolureeglite üleminekueeskirjade kohaselt on need tooted …………….. 62 sooduspäritolu, välja arvatud juhul, kui on selgelt osutatud teisiti.

Finska verzija

Tässä asiakirjassa mainittujen tuotteiden viejä (tullin lupa n:o ………61) ilmoittaa, että nämä tuotteet ovat, ellei toisin ole selvästi merkitty, etuuskohteluun oikeutettuja …………….. alkuperätuotteita62 siirtymäkauden alkuperäsääntöjen nojalla.