ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(b)

lokacije koje se natječu za oznaku moraju podnijeti projekt čija provedba treba početi najkasnije do kraja godine imenovanja i koji uključuje sve sljedeće elemente: i. podizanje svijesti o europskom značenju lokacije, posebno kroz odgovarajuće informativne aktivnosti, postavljanje znakova i izobrazbu osoblja; ii. organiziranje obrazovnih aktivnosti, posebno za mlade, kojima se poboljšava razumijevanje zajedničke povijesti Europe i njezine zajedničke, no ipak različite baštine i jača osjećaj pripadnosti zajedničkom prostoru; iii. promicanje višejezičnosti i olakšavanje pristupa lokaciji korištenjem nekoliko jezika Unije; iv. sudjelovanje u aktivnostima mreža lokacija kojima je dodijeljena oznaka radi razmjene iskustava i pokretanja zajedničkih projekata; v. povećanje prepoznatljivosti i privlačnosti lokacije u europskim razmjerima, između ostalog kroz uporabu mogućnosti koje nude nove tehnologije te digitalna i interaktivna sredstva i kroz nastojanja da se ostvari sinergija s drugim europskim inicijativama. Organiziranje umjetničkih i kulturnih aktivnosti kojima se podupire mobilnost europskih stručnjaka u kulturi, umjetnika i zbirki te potiče međukulturalni dijalog i povezivanje baštine sa suvremenim stvaranjem i stvaralaštvom treba pozdraviti kad god to omogućuje specifična priroda lokacije;
(a)

Poduzetnici ili udruženja poduzetnika mogu tražiti službenika za usmene rasprave da ispita zahtjeve prema kojima je dokument koji zahtijeva Komisija u izvršenju svojih ovlasti koje su joj dane sukladno člancima 18., 20. ili 21. Uredbe (EZ) 1/2003, u očevidima sukladno članku 13. Uredbe (EZ) br. 139/2004, odnosno u kontekstu istražnih mjera u postupcima koji mogu dovesti do izricanja kazni sukladno članku 14. Uredbe (EZ) br. 139/2004, a koji nije predan Komisiji, obuhvaćen odvjetničkom tajnom u smislu prakse Suda. Službenik za usmene rasprave može preispitati stvar samo ako poduzetnik odnosno udruženje poduzetnika koje podnosi takav zahtjev pristane na to da službenik za usmene rasprave vidi informacije za koje se tvrdi da su pod takvom zaštitom, kao i vezane dokumente koje službenik smatra nužnima za svoje preispitivanje. Bez otkrivanja možebitno zaštićenog sadržaja informacija, službenik za usmene rasprave priopćuje nadležnom direktoru i predmetnom poduzetniku odnosno udruženju poduzetnika svoje preliminarno mišljenje, te može poduzeti odgovarajuće korake radi zagovaranja obostrano prihvatljivog rješenja. Ako se ne dođe do rješenja, službenik za usmene rasprave može sastaviti obrazloženu preporuku nadležnom članu Komisije, bez otkrivanja možebitno zaštićenog sadržaja dokumenta. Stranka koja je podnijela zahtjev prima presliku te preporuke.
1.

Upravitelj infrastrukture mora utvrditi granične vrijednosti za interventno, korektivno i redovito održavanje za sljedeće parametre: (a) bočno podešavanje – standardna odstupanja (samo granične vrijednosti za redovito održavanje); (b) uzdužna razina – standardna odstupanja (samo granične vrijednosti za redovito održavanje); (c) bočno podešavanje – pojedinačna oštećenja – srednje do vršne vrijednosti; (c) uzdužna razina – pojedinačna oštećenja – srednje do vršne vrijednosti; (e) iskrivljenost kolosijeka – pojedinačna oštećenja – nula do vršne vrijednosti, podložno graničnim vrijednostima za interventno održavanje utvrđenima u odjeljku 4.2.9.2.; (f) odstupanje širine kolosijeka – pojedinačna oštećenja – nazivna širina kolosijeka do vršne vrijednosti, podložno graničnim vrijednostima za interventno održavanje utvrđenima u odjeljku 4.2.9.3.; (g) srednja širina kolosijeka na 100 m duljine – nazivna do srednja vrijednost, podložno graničnim vrijednostima za interventno održavanje utvrđenim u odjeljku 4.2.5.5.2.; (h) nadvišenje kolosijeka – vršna vrijednost podložna graničnim vrijednostima odstupanja utvrđenim u odjeljku 4.2.9.4.
(1)

U skladu s Aktom o pristupanju iz 2003. Slovačka može zadržati na snazi pod uvjetima iz Akta još sedam godina nakon pristupanja tj. do 30. travnja 2011. zabrane u vezi s stjecanjem poljoprivrednog zemljišta za fizičke i pravne osobe iz drugih države članica EU koje nemaju sjedište, ili nisu registrirane ili nemaju podružnice ni agencije u Slovačkoj. To je privremeni izuzetak od slobodnog kretanja kapitala koji je osiguran člancima 63. do 66. Ugovora o funkcioniranju Europske unije. To prijelazno razdoblje se može produljiti samo jednom na razdoblje od najviše tri godine.
(4)

Nakon tri zahtjeva za TNPI na temelju članka 1. stavka 4. Konačne uredbe, Vijeće je Uredbom (EZ) br. 426/2008 (6) izmijenilo Konačnu uredbu i dodijelilo individualnu stopu pristojbe od 28,6 % proizvođačima izvoznicima HanDan County Yan Yuan Smelting and Casting Co., Ltd (HanDan), XianXian Guozhuang Precision Casting Co., Ltd (XianXian) i Wuxi Norlong Foundry Co., Ltd (Norlong).
(b)

Poziv na podnošenje projektnih prijedloga za EMRP projekte (faza 2.): Kad je istraživačka tema odabrana, EURAMET e.V. objavljuje poziv na podnošenje projektnih prijedloga i poziva istraživačke timove nacionalnih instituta za mjeriteljstvo i posebnih instituta država sudionica na stvaranje konzorcija i podnošenje projektnih prijedloga. Poziv na podnošenje projektnih prijedloga otvoren je najmanje dva mjeseca. EURAMET e.V. ocjenjuje svaku primljenu ponudu uz pomoć najmanje triju neovisnih stručnjaka koje on imenuje na temelju kriterija navedenih u Pravilima sudjelovanja u Sedmom okvirnom programu. Stručnjaci sastavljaju rang-listu koja je obvezujuća u pogledu raspodjele nacionalnih sredstava i sredstava Zajednice. Sljedeći osnovni kriteriji primjenjuju se na ocjenjivanje EMRP projekata: i. znanstvena i/ili tehnološka izvrsnost; ii. važnost za ciljeve EMRP-a; iii. mogući učinak kroz razvoj, objavu i korištenje rezultata projekta; iv. kvaliteta i učinkovitost provedbe i upravljanja. U pozivu na podnošenje projektnih prijedloga konkretiziraju se osnovni kriteriji ocjenjivanja. Moguće je uvesti i dodatne kriterije pod uvjetom da su objavljeni u pozivu na podnošenje projektnih prijedloga, da su nediskriminacijski i ne prevaguju nad osnovnim kriterijima ocjenjivanja. Konzorcij koji podnosi ponudu za EMRP projekt može uključivati bilo koji drugi europski ili neeuropski subjekt koji nije prihvatljiv za financiranje, pod uvjetom da taj subjekt stvarno može osigurati raspoloživost sredstava potrebnih za svoje sudjelovanje. Konzorcij može u fazi podnošenja ponude za EMRP projekt uključiti ponudu za stipendiju za izvrsnost u istraživanju, pod uvjetom da projektu osigurava potrebnu dodanu znanstvenu vrijednost. U tom slučaju, ocjenjivanje ponude za stipendiju za izvrsnost u istraživanju čini dio ocjenjivanja globalnog projekta. Odabir projekta za financiranje samo po sebi dovodi do dodjele takve stipendije. Istraživačko vijeće EURAMET e.V.-a, koje se spominje u Prilogu II., izdaje svoje neovisno mišljenje o ukupnim rezultatima ocjenjivanja poziva na podnošenje projektnih prijedloga za EMRP projekte (faze 1. i 2.), ali ne i o pojedinačnim EMRP projektima. To mišljenje EURAMET e.V. uzima u obzir u sljedećim pozivima na podnošenje projektnih prijedloga.
(15)

Pismom od 3. lipnja 2009. upućenim Komisiji, podnositelj pritužbe službeno je povukao svoju pritužbu. Prema podnositelju pritužbe, to je povlačenje potaknuto činjenicom da se trenutačno stanje na tržištu što se tiče industrije Zajednice značajno razlikuje od stanja na tržištu u vrijeme podnošenja pritužbe, s obzirom na to da se stvarna i očita potražnja u EU-u nedavno jako smanjila, što je također dovelo i do smanjenja uvoza. U pogledu tih promjena stanja na tržištu, podnositelj pritužbe ne misli ustrajati na trenutačnom slučaju koji se temeljio na analizi povijesnih podataka koji više ne odražavaju u potpunosti trenutačne uvjete na tržištu. Prema podnositelju pritužbe, u ovim bi okolnostima bolje bilo pristupiti bilo kakvoj nepoštenoj i štetnoj trgovinskoj praksi otvarajući novi slučaj – za slučaj da bi neka buduća situacija to opravdavala – kojim bi se u potpunosti obuhvatio problem.
Članak 39.

Obračun

1. Za svakog zaposlenog lokalnog asistenta platni agent, najkasnije do 31. ožujka godine koja slijedi predmetnu financijsku godinu Parlamenta, šalje nadležnom odjelu izvješće o troškovima plaća, poreznih davanja i socijalnih doprinosa te drugim nadoknadivim troškovima, i to radi reguliranja isplaćenog predujma. Povrh toga, prilažu dokaze o tome da su lokalni asistenti o kojima je riječ u sustavu socijalne sigurnosti te pritom navode zastupnika kao poslodavca i prilažu, ako nacionalno pravo to propisuje, potvrdu o osiguranju od nesreća na radu. Platni agent je također dužan potvrditi da su ispunjene sve obveze koje proizlaze iz nadležnog nacionalnog prava.

U slučaju raskida ugovora između platnog agenta i zastupnika te na kraju zastupnikova mandata ove se obveze ispunjavaju najkasnije u roku od tri mjeseca.

Izvješća navedena u prvom podstavku sastavljaju se u skladu sa specifikacijama Parlamenta.
3.2.5.

Četvrtim korakom ocjenjivanja provjerava se je li broj teških nesreća po vlak-kilometru u usporedbi s prijašnjim godinama ostao stabilan (ili se smanjio). Kriterij za tu procjenu jest je li se broj relevantnih teških nesreća po vlak-kilometru u statističkom smislu znatno povećao. To se procjenjuje korištenjem Poissonove gornje granice dopuštenog odstupanja kojom se određuje prihvatljiva varijabilnost u ovisnosti o broju nesreća u različitim državama članicama. Ako broj teških nesreća po vlak-kilometru nije veći od navedene granice dopuštenog odstupanja, pretpostavlja se da nije došlo do statistički znatnog povećanja broja teških nesreća, pa se rezultat ovog koraka procjene smatra „pozitivnim”. Ovisno o kategoriji rizika na koju se različiti NRV-ovi u okviru ocjene ostvarenja odnose, pri provedbi ovog koraka ocjenjivanja u obzir se uzimaju sljedeće teške nesreće: (a) rizici za putnike: sve relevantne teške nesreće; (b) rizici za osoblje ili zaposlenike, uključujući osoblje ugovaratelja: sve relevantne teške nesreće; (c) rizici za korisnike željezničko-cestovnih prijelaza: sve relevantne teške nesreće koje spadaju u kategoriju „nesreće na željezničko-cestovnim prijelazima”; (d) rizici za neovlaštene osobe na prostorima željeznice: sve relevantne teške nesreće koje spadaju u kategoriju „nesreće uzrokovane željezničkim vozilima u pokretu u kojima su sudjelovale osobe”; (e) rizici za druge osobe: sve relevantne teške nesreće; (f) rizik za društvo u cjelini: sve teške nesreće.
(2)

Podložno daljnjim mjerama donesenima do datuma iz članka 46. Uredbe o VIS-u o uključivanju tehničkih funkcionalnosti Schengenske savjetodavne mreže, specifikacije VIS Maila trebaju definirati četiri vrste poruka koje se mogu upotrijebiti od početka uporabe VIS-a do datuma iz članka 46. Uredbe o VIS-u. One bi trebale uključivati poruke koje se odnose na konzularnu suradnju (članak 16. stavak 3. Uredbe o VIS-u), poruke koje se odnose na prijenos zahtjevâ nadležnim viznim tijelima za prosljeđivanje preslika putnih isprava i drugih dokumenata priloženih zahtjevu te za prijenos elektroničkih kopija tih dokumenata (članak 16. stavak 3. Uredbe o VIS-u), poruke da su podaci obrađeni u VIS-u netočni ili da su podaci u VIS-u obrađivani u suprotnosti s odredbama Uredbe VIS-a (članak 24. stavak 2. Uredbe VIS-a) i poruke da je podnositelj zahtjeva stekao državljanstvo države članice (članak 25. stavak 2. Uredbe o VIS-u).
1.

u poglavlju I. dodaju se sljedeće stavke: Br. Veterinarski br. Naziv objekta Grad/ulica ili selo/regija „48 BG 1012020 ET ‚Petar Mitov-Universal’ s. Gorna Grashtitsa obsht. Kyustendil 49 BG 1112016 Mandra ‚IPZHZ’ gr. Troyan ul. ‚V. Levski’ 281 50 BG 1712042 ET ‚Madar’ e. Terter 51 BG 2612042 ‚Bulmilk’ OOD s. Konush obl. Haskovska 52 BG 0912011 ET ‚Alada-Mohamed Banashak’ s. Byal izvor obsht. Ardino 53 1112026 ‚ABLAMILK’ EOOD gr. Lukovit, ul. ‚Yordan Yovkov’ 13 54 1312005 ‚Ravnogor’ OOD s. Ravnogor 55 1712010 ‚Bulagrotreyd-chastna kompaniya’ EOOD s. Yuper Industrialen kvartal 56 1712013 ET ‚Deniz’ s. Ezerche 57 2012011 ET ‚Ivan Gardev 52’ gr. Kermen ul. ‚Hadzhi Dimitar’ 2 58 2012024 ET ‚Denyo Kalchev 53’ gr. Sliven ul. ‚Samuilovsko shose’ 17 59 2112015 OOD ‚Rozhen Milk’ s. Davidkovo, obsht. Banite 60 2112026 ET ‚Vladimir Karamitev’ s. Varbina obsht. Madan 61 2312007 ET ‚Agropromilk’ gr. Ihtiman, ul. ‚P.Slaveikov’ 19 62 2412041 ‚Mlechen svyat 2003’ OOD s. Bratya Daskalovi obsht. Bratya Daskalovi 63 2612038 ‚Bul Milk’ EOOD gr. Haskovo Sev. industr. zona 64 2612049 ET ‚Todorovi-53’ gr. Topolovgrad ul. ‚Bulgaria’ 65”;
(a)

Ne smiju se koristiti sljedeće boje: — C. I. Temeljna crvena 9 — C. I. Disperzivno plava 1 — C. I. Kiselo crvena 26 — C. I. Temeljna ljubičasta 14 — C. I. Disperzivno narančasta 11 — C. I. Direktno crna 38 — C. I. Direktno plava 6 — C. I. Direktno crvena 28 — C. I. Disperzivno žuta 3 Procjena i provjera: podnositelj zahtjeva dostavlja izjavu da takve boje nisu korištene.
2.

Ostale odredbe o SIS-u: (a) u odnosu na odredbe sljedeće Odluke Izvršnog odbora osnovanog Schengenskom konvencijom: Odluka Izvršnog odbora od 15. prosinca 1997. o izmjeni Financijske uredbe o C. SIS (SCH/Com-ex (97) 35) (1); (b) u odnosu na odredbe sljedeće Izjave Izvršnog odbora osnovanog Schengenskom konvencijom: Izjava Izvršnog odbora od 18. travnja 1996. o definiranju pojma stranca (SCH/Com-ex (96) decl. 5) (2); (c) ostali instrumenti: i. Direktiva 95/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 24. listopada 1995. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom prijenosu takvih podataka (3), u onoj mjeri u kojoj se primjenjuje na obradu podataka u SIS-u; ii. Odluka Vijeća 2000/265/EZ o uvođenju financijske uredbe za proračunske aspekte upravljanja ugovorima od strane zamjenika glavnog tajnika Vijeća, sklopljenih u ime određenih država članica u vezi s postavljanjem i funkcioniranjem komunikacijske infrastrukture za Schengensko okružje, „Sisnet” (4); iii. Uredba Vijeća (EZ) br. 2424/2001 od 6. prosinca 2001. o razvoju druge generacije Schengenskog informacijskog sustava (SIS II) (5); iv. Uredba Vijeća (EZ) br. 2001/886/PUP od 6. prosinca 2001. o razvoju druge generacije Schengenskog informacijskog sustava (SIS II) (6); v. Priručnik SIRENE (7); vi. Uredba Vijeća (EZ) br. 871/2004 od 29. travnja 2004. o uvođenju novih funkcija u Schengenski informacijski sustav, uključujući one koje se odnose na borbu protiv terorizma (8) i sve naknadne odluke o danu primjene tih funkcija; vii. Odluka Vijeća 2005/211/PUP od 24. veljače 2005. o uvođenju nekih novih funkcija u Schengenski informacijski sustav, uključujući borbu protiv terorizma (9) i sve naknadne odluke o danu primjene tih funkcija; viii. Uredba (EZ) br. 1160/2005 Europskog parlamenta i Vijeća od 6. srpnja 2005. o izmjeni Konvencije o provedbi Schengenskog sporazuma od 14. lipnja 1985. o postupnom ukidanju kontrola na zajedničkim granicama u vezi s pristupom službi država članica, odgovornih za izdavanje potvrda o registraciji vozila, Schengenskom informacijskom sustavu (10).
32008D0827  
1.11.2008.  SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE  L 294/9  
ODLUKA KOMISIJE  
od 22. listopada 2008.  
o izmjeni Dodatka Prilogu VI. Aktu o pristupanju Bugarske i Rumunjske u pogledu odre đenih 
objekata za preradu mlijeka u Bugarskoj  
(priop ćena pod brojem dokumenta C(2008) 6042)  
(Tekst zna čajan za EGP)  
(2008/827/EZ)  
KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA,  
uzimaju ći u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice,  
uzimaju ći u obzir Akt o pristupanju Bugarske i Rumunjske, a 
posebno njegov Prilog VI. poglavlje 4. odjeljak B, stavak (f) prvi 
podstavak,  
budu ći da:  
(1) Aktom o pristupanju Bugarske i Rumunjske Bugarskoj su 
odobrena prijelazna razdoblja za uskla đivanje odre đenih 
objekata za preradu mlijeka sa zahtjevima Uredbe (EZ) 
853/2004 Europskog parlamenta i Vije ća od 29. travnja 
2004. o utvr đivanju odre đenih higijenskih pravila za 
hranu životinjskog podrijetla (  1 ). 
(2) Dodatak Prilogu VI. Aktu o pristupanju izmijenjen je 
odlukama Komisije 2007/26/EZ (  2 ), 2007/689/EZ (  3 ), 
2008/209/EZ (  4 ), 2008/331/EZ (  5 ), 2008/547/EZ (  6 ) i 
2008/672/EZ (  7 ). (3) Bugarska je pružila jamstva da je šest objekata za preradu 
mlijeka završilo proces unapre đivanja i sada su u potpu ­
nosti u skladu sa zakonodavstvom Zajednice. Ovim 
objektima dopušteno je primanje i prerada sirovog 
mlijeka koje ne udovoljava zahtjevima, bez odvajanja. 
Njih bi stoga trebalo uvrstiti na popis u poglavlju I. 
Dodatka Prilogu VI.  
(4) Dodatak Prilogu VI. Aktu o pristupanju Bugarske i 
Rumunjske trebalo bi stoga na odgovaraju ći na čin izmi ­
jeniti.  
(5) Mjere predvi đene ovom Odlukom u skladu su s mišlje ­
njem Stalnog odbora za prehrambeni lanac i zdravlje 
životinja,  
DONIJELA JE OVU ODLUKU:  
Članak 1.  
Dodatak Prilogu VI. Aktu o pristupanju Bugarske i Rumunjske 
mijenja se u skladu s Prilogom ovoj Odluci.HR 01/Sv. 16 Službeni list Europske unije 223  
( 1 ) SL L 139, 30.4.2004., str. 55.; ispravljena verzija u SL L 226, 
25.6.2004.  
( 2 ) SL L 8, 13.1.2007., str 35.  
( 3 ) SL L 282, 26.10.2007., str 60.  
( 4 ) SL L 65, 8.3.2008., str. 18.  
( 5 ) SL L 114, 26.4.2008., str. 97.  
( 6 ) SL L 176, 4.7.2008., str. 11.  
( 7 ) SL L 220, 15.8.2008., str. 27.
 Članak 2.  
Ova je Odluka upu ćena državama članicama.  
Sastavljeno u Bruxellesu 22. listopada 2008.  
Za Komisiju  
Androulla VASSILIOU  
Članica Komisije  
PRILOG  
U poglavlju I. Dodatka Prilogu VI. Aktu o pristupanju Bugarske i Rumunjske dodaju se sljede ći unosi:  
Br. Veterinarski br.  Naziv objekta  Grad/ulica ili selo/regija  
„7. BG 1212029  SD „Voynov i sie”  gr.Montana 
ul. „N.Yo.Vaptsarov” 8  
8. 0712001  „Ben Invest” OOD  s. Kostenkovtsi, obsht. Gabrovo  
9. 1512012  ET „Ahmed Tatarla”  s. Dragash voyvoda, 
obsht. Nikopol  
10. 2212027  „Ekobalkan” OOD  gr. Sofia 
bul „Evropa” 138  
11. 2312030  ET „Favorit-D. Grigorov”  s. Aldomirovtsi  
12. 2312031  ET „Belite kamani”  s. Dragotintsi”HR 224 Službeni list Europske unije 01/Sv. 16
10.

Članak 7. zamjenjuje se sljedećim: „Članak 7. Praćenje i evaluacija Komisija (OLAF) Europskom parlamentu i Vijeću godišnje podnosi informacije o rezultatima programa. To se odnosi i na informacije o usklađenosti i komplementarnosti s drugim programima i mjerama na razini Europske unije. Do 31. prosinca 2010. provodi se neovisno ocjenjivanje provedbe programa, uključujući procjenu uspješnosti i provjeru ostvarenja ciljeva programa. Do 31. prosinca 2014. Komisija (OLAF) Europskom parlamentu i Vijeću podnosi izvješće o ostvarenju ciljeva programa.”
(b)

Vanjski sloj ambalaže mora biti označen kako slijedi: „ANIMAL PATHOGEN – PACKAGE ONLY TO BE OPENED AT THE AVIAN VIROLOGY SECTION, VLA, WEYBRIDGE. IMPORTATION AUTHORISED BY LICENCE NUMBER ….*…… ISSUED UNDER THE IMPORTATION OF ANIMAL PATHOGENS ORDER.”
2.2.1.

Ako je odgovor na pitanje 2.2. „Da”, navedite pojedinosti. To obuhvaća: — opći opis tih sustava, — način na koji se primjenjuje besplatan povrat distributerima na osnovi „jedan za jedan” i jesu li poduzete alternativne mjere u skladu s člankom 5. stavkom 2b, te koje su to mjere, — jesu li proizvođači uspostavili i vode li pojedinačne i/ili kolektivne sustave povrata otpadne električne i elektroničke opreme iz kućanstava, — jesu li izvršeni aranžmani za kontaminiranu otpadnu električnu i elektroničku opremu i onu električnu i elektroničku opremu koja ne sadrži ključne komponente i koji su to aranžmani, — pored toga, traže se podaci o sustavima sakupljanja za otpadnu električnu i elektroničku opremu iz izvora različitih od kućanstava.
(a)

Pretraga koju treba obaviti: — B. Abortus: SAT i RBT kako su opisani u točki 2.6. odnosno točki 2.5. Priloga C Direktivi 64/432/EEZ. U slučaju pozitivnog rezultata, za potvrdu treba obaviti test reakcije vezanja komplementa. — B. Melitensis: SAT i RBT kako su opisani u točki 2.6. odnosno točki 2.5. Priloga C Direktivi 64/432/EEZ. U slučaju pozitivnog rezultata, za potvrdu treba obaviti test reakcije vezanja komplementa prema metodi opisanoj u Prilogu C Direktivi 91/68/EZ. — B. ovis: test reakcije vezanja komplementa kako je opisan u Prilogu C Direktivi 91/68/EZ
32004D0483  
30.4.2004.  SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE  L 160/139  
ODLUKA KOMISIJE  
od 28. travnja 2004.  
o sklapanju Sporazuma u obliku razmjene pisama izme đu Europske zajednice i Sjedinjenih 
Meksi čkih Država o izmjeni Priloga I. Sporazumu izme đu Europske zajednice i Sjedinjenih 
Meksi čkih Država o uzajamnom priznavanju i zaštiti naziva za jaka alkoholna pi ća, kako bi se 
uzelo u obzir proširenje  
(priop ćena pod brojem dokumenta C(2004) 1566)  
(2004/483/EZ)  
KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA,  
uzimaju ći u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice,  
uzimaju ći u obzir Odluku Vije ća 97/361/EZ od 27. svibnja 
1997. o sklapanju Sporazuma izme đu Europske zajednice i 
Sjedinjenih Meksi čkih Država o uzajamnom priznavanju i 
zaštiti naziva za jaka alkoholna pi ća ( 1 ), a posebno njegov 
članak 4.,  
budu ći da:  
(1) S obzirom na proširenje potrebno je izmijeniti Prilog I. 
Sporazumu izme đu Europske zajednice i Sjedinjenih 
Meksi čkih Država o uzajamnom priznavanju i zaštiti 
naziva za jaka alkoholna pi ća kako bi se od 1. svibnja 
2004. zaštitili nazivi novih država članica u sektoru jakih 
alkoholnih pi ća. 
(2) Stoga su Zajednica i Sjedinjene Meksi čke Države, u 
skladu s člankom 18. gore spomenutog Sporazuma, 
postigle Sporazum u obliku razmjene pisama kojim se 
izmjenjuje Prilog I. Tu bi razmjenu pisama trebalo stoga 
odobriti.  
(3) Mjere predvi đene u ovoj Odluci u skladu su s mišljenjem 
Odbora za provedbu za jaka alkoholna pi ća, ODLU ČILA JE:  
Članak 1.  
Ovime se, u ime Zajednice, odobrava Sporazum u obliku 
razmjene pisama izme đu Europske zajednice i Sjedinjenih 
Meksi čkih Država o izmjeni Priloga I. Sporazumu izme đu 
Europske zajednice i Sjedinjenih Meksi čkih država o uzajamnom 
priznavanju i zaštiti naziva za jaka alkoholna pi ća. 
Tekst Sporazuma priložen je ovoj Odluci.  
Članak 2.  
Ovim se ovlaš ćuje povjerenik za poljoprivredu da potpiše 
razmjenu pisama kako bi ona obvezivala Zajednicu.  
Sastavljeno u Bruxellesu 28. travnja 2004.  
Za Komisiju  
Franz FISCHLER  
Član KomisijeHR 03/Sv. 38 Službeni list Europske unije 97  
( 1 ) SL L 152, 11.6.1997., str. 15.
(3)

Sve spomenute treće zemlje neće biti u mogućnosti usvojiti mjere iz članka 18. stavka 1. do 1. siječnja 2005. Iz toga slijedi da će Švicarska biti u mogućnosti usvojiti i primijeniti taj Sporazum tek od 1. srpnja 2005. i to pod uvjetom da do tog datuma budu ispunjeni švicarski ustavni zahtjevi. Smatra se da će sve treće zemlje i svi ovisni ili pridruženi teritoriji spomenuti u članku 18. stavku 1. Sporazuma također biti u mogućnosti zadovoljiti uvjete navedene u tom stavku do 1. srpnja 2005.
(2)

Komisija je zatražila i primila od stranaka navedenih u sljedećoj tablici 1. sve podatke potrebne za utvrđivanje dopuštenosti njihovih zahtjeva. Pruženi podaci su ispitani i prema potrebi provjereni u prostorijama dotičnih stranaka. Na temelju tih podataka, Komisija je utvrdila da su zahtjevi koje su podnijele stranke navedene u tablici 1. dopušteni u skladu s člankom 4. stavkom 1. Uredbe o izuzeću. TABLICA 1. Naziv Adresa Zemlja Dodatna oznaka TARIC VIVI′ Bikes SRL Via Brescia 1 I-26010 Pozzaglio ed Uniti Italija A428 Star Due SRL Via De Gasperi 55, I-31010 Coste di Maser Italija A432 Motomur SL Ctra Mazarrón, Km.2, E-30120 El Palmar, Murcia Španjolska A436 Star Ciclo, Montagem Comercializaçaõ de Bicicletas Lda Vale do Grou, Aguada de Cima, P-3750-064 Águeda Portugal A445 United Bicycles NV Oude Bunders 2030, B-3630 Maasmechelen Belgija A467 Sachs Fahrzeug- und Motorentechnik GmbH Nopitschstraße 70, D-90441 Nürnberg Njemačka A485 AGECE, Montagem e Comércio de Bicicletas SA Zona Industriale Barrô, Apartado N. 514, P-3754-909 Águeda Portugal A466 Heinz Kettler GmbH & Co. KG Postfach 1020, D-59463 Ense Parsit, Hauptstraße 28, D-59469 Ense Parsit Njemačka A469 Open Space SRL Via Guido Rossa 18/A, I-35020 Roncaglia de Ponte San Nicolo Italija A486 IMACycles, Acessoriórios para Bicicletas e Motociclos Lda ZI Oiã, Apartado 117, P-3770-059 Oliveira do Bairro Portugal A487 Bicicletas de Castilla y León SL Barrio Gimeno 5, E-09001 Burgos Španjolska A500 Giubilato Cicli SRL Via Gaidon 3, I-36067 S. Giuseppe di Cassola Italija 8604