32010D0022  
L 330/14  SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE  15.12.2010.  
ODLUKA EUROPSKE SREDIŠNJE BANKE  
od 25. studenoga 2010.  
o postupku za akreditaciju kvalitete proizvo đača euronov čanica  
(ESB/2010/22)  
(2010/773/EU)  
UPRAVNO VIJE ĆE EUROPSKE SREDIŠNJE BANKE,  
uzimaju ći u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a 
posebno njegov članak 128. stavak 1.,  
uzimaju ći u obzir Statut Europskog sustava središnjih banaka i 
Europske središnje banke (dalje u tekstu „Statut ESSB-a”), a 
posebno njegov članak 16.,  
budu ći da:  
(1) Člankom 128. stavkom 1. Ugovora i člankom 16. Statuta 
ESSB-a utvr đeno je da Europska središnja banka (ESB) 
ima isklju čivo pravo odobriti izdavanje euronov čanica u 
Uniji. To pravo uklju čuje nadležnost za poduzimanje 
mjera za zaštitu integriteta euronov čanica kao sredstva 
pla ćanja.  
(2) Izrada euronov čanica i sirovina za euronov čanice u 
skladu s jednakim standardima kvalitete iznimno je 
važna kako bi se zajam čila njihova kvaliteta, bez obzira 
na to gdje se one izra đuju.  
(3) Stoga bi trebalo uspostaviti postupak za akreditaciju 
kvalitete kako bi se osiguralo da samo proizvo đači koji 
ispunjavaju minimalne zahtjeve kvalitete budu akrediti ­
rani za izradu euronov čanica i sirovina za euronov čanice,  
DONIJELO JE OVU ODLUKU:  
ODJELJAK I.  
OP ĆE ODREDBE  
Članak 1.  
Definicije  
Za potrebe ove Odluke:  
(a) „akreditacija kvalitete” zna či status, čiji je opseg naveden u 
člancima 3. i 4., koji ESB dodjeljuje proizvo đaču i koji 
potvr đuje da on ispunjava zahtjeve kvalitete;  
(b) „aktivnost izrade euronov čanica” zna či izrada euronov čanica 
ili sirovina za euronov čanice;  
(c) „proizvo đač” zna či subjekt koji jest ili želi biti uklju čen u 
aktivnost izrade euronov čanica;  (d) „mjesto proizvodnje” zna či prostor koji proizvo đač upotreb ­
ljava ili želi upotrebljavati za aktivnost izrade euronov čanica;  
(e) „zahtjevi kvalitete” zna či materijalna pravila koja mora pošti ­
vati proizvo đač koji traži akreditaciju kvalitete, a koja 
posebno utvr đuje ESB;  
(f) „mjere kvalitete” zna či mjere koje poduzima proizvo đač na 
mjestu proizvodnje kako bi ispunio zahtjeve kvalitete;  
(g) „certifikacijsko tijelo” zna či neovisno certifikacijsko tijelo 
koje ocjenjuje proizvo đačeve sustave za upravljanje kvalite ­
tom, a koje je ovlašteno potvrditi da proizvo đač ispunjava 
zahtjeve serije standarda ISO 9001;  
(h) „sirovine za euronov čanice” zna či papir, boja za tisak, folija i 
nit koji se upotrebljavaju za izradu euronov čanica;  
(i) „zašti ćeni elementi eura” i „zašti ćena aktivnost s eurom” 
imaju zna čenje kao u Odluci ESB/2008/3 od 15. svibnja 
2008. o postupcima za zaštitnu akreditaciju za proizvo đače 
zašti ćenih elemenata eura za euronov čanice (  1 ); 
(j) „radni dan ESB-a” zna či dan od ponedjeljka do petka, isklju ­ 
čuju ći praznike ESB-a;  
(k) „NSB” zna či nacionalna središnja banka države članice čija je 
valuta euro;  
(l) „predrevizijski upitnik” zna či obrazac koji upotrebljava 
skupina za reviziju kvalitete kako bi od proizvo đača priku ­
pila informacije o posebnostima mjesta proizvodnje i o svim 
promjenama mjera kvalitete koje su nastale od posljednje 
revizije kvalitete.  
Članak 2.  
Op ća na čela 
1. Proizvo đač podnosi zahtjev za akreditaciju kvalitete ESB-u 
i prima akreditaciju kvalitete od ESB-a prije po četka ili nastavka 
aktivnosti izrade euronov čanica.  
2. Akreditirani proizvo đač može obavljati aktivnost izrade 
euronov čanica samo na mjestima proizvodnje za koja mu je 
dodijeljena akreditacija kvalitete u skladu s ovom Odlukom.HR 204 Službeni list Europske unije 01/Sv. 15  
( 1 ) SL L 140, 30.5.2008., str. 26.
 3. Zahtjevi ESB-a za akreditaciju kvalitete minimalni su 
zahtjevi. Proizvo đači mogu donijeti i provoditi strože standarde 
kvalitete koji su utvr đeni u njihovu planu kvalitete, kao što je 
odre đeno u zahtjevima kvalitete.  
4. Izvršni odbor nadležan je za donošenje svih odluka koje 
se odnose na proizvo đačevu akreditaciju kvalitete uzimaju ći u 
obzir stajališta Odbora za nov čanice, a o tome obavješ ćuje 
Upravno vije će. 
5. Sve troškove i povezane gubitke proizvo đača koji nastanu 
u vezi s primjenom ove Odluke snosi proizvo đač. 
6. Odredbe ove Odluke ne dovode u pitanje cjelovitu ili 
privremenu akreditaciju kvalitete koja je dodijeljena prije 
stupanja na snagu ove Odluke.  
Članak 3.  
Cjelovita akreditacija kvalitete  
1. Proizvo đač može obavljati aktivnost izrade euronov čanica 
samo ako mu je ESB dodijelio cjelovitu akreditaciju kvalitete za 
tu aktivnost.  
2. Proizvo đaču se može dodijeliti cjelovita akreditacija kvali ­
tete za aktivnost izrade euronov čanica pod uvjetom da ispu ­
njava sve sljede će uvjete:  
(a) bavio se aktivnoš ću izrade euronov čanica 24 mjeseca prije 
podnošenja zahtjeva za cjelovitu akreditaciju kvalitete ili mu 
je bila dodijeljena privremena akreditacija kvalitete kao što je 
utvr đeno u članku 4. te je zapo čeo s aktivnoš ću izrade 
euronov čanica u skladu s člankom 10. stavkom 3.;  
(b) uskla đen je sa standardima upravljanja kvalitetom iz serije 
ISO 9001 na odre đenom mjestu proizvodnje za odre đenu 
aktivnost izrade euronov čanica, a certifikacijsko tijelo mu je 
izdalo certifikat u tu svrhu;  
(c) ispunjava zahtjeve kvalitete na navedenom mjestu proiz ­
vodnje za navedenu aktivnost izrade euronov čanica;  
(d) ako izra đuje zašti ćene elemente eura, posjeduje cjelovitu 
zaštitnu akreditaciju na navedenom mjestu proizvodnje za 
navedenu zašti ćenu aktivnost s eurom u skladu s Odlukom 
ESB/2008/3;  
(e) ako je tiskara, njegovo mjesto proizvodnje smješteno je u 
državi članici i  
(f) ako nije tiskara, njegovo mjesto proizvodnje smješteno je u 
državi članici ili državi članici Europskog udruženja za 
slobodnu trgovinu (EFTA).  
3. Izvršni odbor može u pojedina čnom slu čaju odobriti 
izuze će od zahtjeva u vezi s lokacijom iz to čaka (e) i (f) uzimaju ći u obzir stajališta Odbora za nov čanice. O takvoj 
odluci odmah se obavješ ćuje Upravno vije će. Izvršni obor 
postupa u skladu sa svakom odlukom Upravnog vije ća o tom 
pitanju.  
4. Cjelovita akreditacija kvalitete dodjeljuje se proizvo đaču na 
rok od 24 mjeseca pridržavaju ći se odluke donesene u skladu s 
člancima 15., 16. ili 17. Cjelovita akreditacija kvalitete može se 
obnoviti svaka 24 mjeseca.  
5. Uz prethodnu pisanu suglasnost ESB-a akreditirani proiz ­
vo đač može eksternalizirati izradu euronov čanica ili sirovina za 
euronov čanice na drugo mjesto proizvodnje ili na tre ću stranu, 
uklju čuju ći proizvo đačeva društva k ćeri i s njim povezana 
društva.  
Članak 4.  
Privremena akreditacija kvalitete  
1. Ako se proizvo đač nije bavio aktivnoš ću izrade euronov ­ 
čanica 24 mjeseca prije podnošenja zahtjeva za cjelovitu akre ­
ditaciju kvalitete kao što je opisano u članku 3. stavku 2. to čki 
(a), može mu biti dodijeljena privremena akreditacija kvalitete za 
planiranu aktivnost izrade euronov čanica.  
2. Proizvo đaču se može dodijeliti privremena akreditacija 
kvalitete za planiranu aktivnost izrade euronov čanica pod 
uvjetom da ispunjava sljede će uvjete:  
(a) uskla đen je sa standardom upravljanja kvalitetom iz serije 
ISO 9001 na odre đenom mjestu proizvodnje za planiranu 
aktivnost izrade euronov čanica, a certifikacijsko tijelo mu je 
izdalo certifikat u tu svrhu;  
(b) uspostavio je postupke i infrastrukturu potrebnu za ispunja ­
vanje zahtjeva kvalitete na navedenom mjestu proizvodnje 
za navedenu aktivnost izrade euronov čanica;  
(c) ako planira izra đivati zašti ćene elemente eura, dodijeljena 
mu je zaštitna akreditacija za navedeno mjesto proizvodnje 
za planiranu zašti ćenu aktivnost s eurom u skladu s 
Odlukom ESB/2008/3;  
(d) ako je tiskara, njegovo mjesto proizvodnje smješteno je u 
državi članici i  
(e) ako nije tiskara, njegovo mjesto proizvodnje smješteno je u 
državi članici ili državi članici EFTA-e.  
3. Privremena akreditacija kvalitete dodjeljuje se proizvo đaču 
na rok od godinu dana pridržavaju ći se odluke donesene u 
skladu s člancima 15., 16. ili 17. Ako se proizvo đač javi na 
natje čaj za aktivnost izrade euronov čanica ili se ona od njega 
naru či u tom razdoblju, njegova privremena akreditacija kvali ­
tete može se, prema potrebi, produljiti dok ESB ne donese 
odluku o dodjeli cjelovite akreditacije kvalitete.HR 01/Sv. 15 Službeni list Europske unije 205
 
ODJELJAK II.  
POSTUPAK ZA CJELOVITU AKREDITACIJU KVALITETE  
Članak 5.  
Zahtjev za pokretanje postupka i imenovanje skupine za 
reviziju kvalitete  
1. Proizvo đač s privremenom akreditacijom kvalitete za 
planiranu aktivnost izrade euronov čanica koji želi obavljati 
takvu aktivnost ili koji je obavljao aktivnost izrade euronov ča­
nica u posljednja 24 mjeseca te želi nastaviti obavljati tu aktiv ­
nost podnosi ESB-u pisani zahtjev za pokretanje postupka za 
cjelovitu akreditaciju kvalitete. Taj zahtjev sadržava sljede će: 
(a) specifikaciju mjesta proizvodnje i njegove lokacije i aktiv ­
nost izrade euronov čanica za koju proizvo đač traži cjelovitu 
akreditaciju kvalitete;  
(b) informacije o aktivnosti izrade euronov čanica koju obavlja;  
(c) primjerak certifikata iz članka 3. stavka 2. to čke (b).  
2. ESB provjerava ispunjava li proizvo đač zahtjeve utvr đene 
u stavku 1. i obavješ ćuje proizvo đača o ishodu ocjenjivanja u 
roku od 30 radnih dana ESB-a od dana primitka zahtjeva za 
pokretanje postupka. ESB može jednom produljiti taj rok uz 
pisanu obavijest proizvo đaču. Tijekom ocjenjivanja ESB može 
od proizvo đača zatražiti dodatne informacije u vezi sa zahtje ­
vima navedenim u stavku 1. Ako ESB zatraži dodatne informa ­
cije, obavješ ćuje proizvo đača o ishodu ocjenjivanja u roku od 
20 radnih dana ESB-a od dana primitka dodatnih informacija. 
ESB se može s proizvo đačem dogovoriti o produljenju rokova 
navedenih u ovom stavku.  
3. U slu čaju pozitivnog ishoda ocjenjivanja ESB obavješ ćuje 
proizvo đača da će se u njegovu prostoru provesti revizija kvali ­
tete. ESB imenuje skupinu za reviziju kvalitete koja se sastoji od 
stru čnjaka iz ESB-a i nacionalnih središnjih banaka. Pri tom se 
imenovanju izbjegava sukob interesa. Ako do sukoba interesa 
do đe nakon imenovanja, ESB odmah zamjenjuje doti čnog stru ­ 
čnjaka stru čnjakom koji nije u sukobu interesa.  
4. ESB odbija zahtjev za pokretanje postupka i obavješ ćuje 
proizvo đača pisanim putem o svojoj odluci i o razlozima za tu 
odluku:  
(a) ako proizvo đač nije dostavio informacije koje se traže u 
skladu sa stavkom 1.;  (b) ako proizvo đač nije dostavio dodatne informacije koje ESB 
zatraži u skladu sa stavkom 2. u razumnom roku koji 
me đusobno dogovaraju;  
(c) ako je ESB proizvo đaču oduzeo cjelovitu akreditaciju kvali ­
tete, a još nije isteklo razdoblje u kojem je zabranjeno 
ponovno podnijeti zahtjev navedeno u odluci o oduzimanju;  
(d) ako lokacija mjesta proizvodnje ne ispunjava zahtjeve utvr ­ 
đene u članku 3. stavku 2. to čki (e) ili (f);  
(e) ako proizvo đač proizvodi zašti ćene elemente eura, a ESB 
mu nije dodijelio zaštitnu akreditaciju kao što je navedeno 
u članku 3. stavku 2. to čki (d).  
5. Ako akreditirani proizvo đač želi obnoviti svoju akredita ­
ciju kvalitete i pod uvjetom da zahtjev za cjelovitu akreditaciju 
kvalitete ponovno podnese prije dana odre đenog u skladu s 
člankom 7. stavkom 2. to čkom (c), njegova je akreditacija kvali ­
tete važe ća dok ESB ne donese odluku u skladu s člankom 7. 
stavkom 1.  
Članak 6.  
Revizija kvalitete  
1. Revizija kvalitete zapo činje na dan koji su me đusobno 
dogovorili proizvo đač i ESB. Ako je proizvo đač tiskara, revizija 
kvalitete provodi se tijekom izrade euronov čanica.  
2. Najmanje dva tjedna prije revizije kvalitete ESB dostavlja 
proizvo đaču predrevizijski upitnik koji proizvo đač popunjava i 
dostavlja ESB-u najkasnije tjedan dana prije revizije kvalitete.  
3. Revizija kvalitete obavlja se na mjestu proizvodnje za koje 
je proizvo đač podnio zahtjev za akreditaciju kvalitete.  
4. Skupina za reviziju kvalitete procjenjuje ispunjavaju li 
proizvo đačeve mjere kvalitete zahtjeve kvalitete. Ako proizvo đač 
predlaže poboljšanja u svrhu ispunjavanja zahtjeva kvalitete, 
akreditacija kvalitete ne dodjeljuje se dok ta poboljšanja nisu 
provedena. Skupina za reviziju kvalitete može nakon takvih 
poboljšanja provesti daljnju reviziju kvalitete kako bi provjerila 
ispunjavaju li mjere kvalitete zahtjeve kvalitete prije nego što 
proizvo đaču dostavi nacrt revizijskog izvješ ća iz stavka 6.  
5. Nakon završetka revizije kvalitete i, ako je primjenjivo, 
daljnje revizije kvalitete, a prije napuštanja mjesta proizvodnje, 
skupina za reviziju kvalitete navodi svoje nalaze, uklju čuju ći sve 
neuskla đenosti sa zahtjevima kvalitete i sva poboljšanja koja je 
predložio proizvo đač, u preliminarnom sažetku, s kojim su 
suglasni i koji potpisuju skupina za reviziju kvalitete i proizvo ­ 
đač.HR 206 Službeni list Europske unije 01/Sv. 15
 
6. Skupina za reviziju kvalitete sastavlja nacrt revizijskog 
izvješ ća na temelju preliminarnog sažetka. To izvješ će 
posebno sadržava pojedinosti:  
(a) o mjerama kvalitete na mjestu proizvodnje koje ispunjavaju 
zahtjeve kvalitete;  
(b) o neuskla đenostima sa zahtjevima kvalitete koje je utvrdila 
skupina za reviziju kvalitete;  
(c) o mjerama koje je poduzeo proizvo đač tijekom revizije 
kvalitete;  
(d) o poboljšanjima koja je predložio proizvo đač i, u slu čaje ­
vima kada je provedena daljnja revizija kvalitete, o procjeni 
skupine za reviziju kvalitete o tome jesu li ta poboljšanja 
provedena;  
(e) o procjeni skupine za reviziju kvalitete o tome treba li 
dodijeliti cjelovitu akreditaciju kvalitete.  
7. Nacrt revizijskog izvješ ća šalje se proizvo đaču u roku od 
30 radnih dana ESB-a od dana završetka revizije kvalitete ili, 
ako je primjenjivo, daljnje revizije kvalitete. Proizvo đač se može 
očitovati o nacrtu revizijskog izvješ ća u roku od 30 radnih dana 
ESB-a od primitka izvješ ća. ESB dovršava nacrt izvješ ća uzima ­
jući u obzir primjedbe proizvo đača prije donošenja odluke u 
skladu s člankom 7. ESB se može dogovoriti s proizvo đačem o 
produljenju rokova navedenih u ovom stavku.  
8. Neovisno o odredbama ovog članka, ako se pojavi 
problem u vezi s kvalitetom koji utje če na kvalitetu euronov ­ 
čanica ili sirovina za euronov čanice, ESB može organizirati 
izvanrednu reviziju kvalitete kako bi istražio to pitanje. U tom 
se slu čaju na odgovaraju ći na čin primjenjuju stavci od 5. do 7.  
Članak 7.  
Odluka o cjelovitoj akreditaciji kvalitete  
1. ESB obavješ ćuje proizvo đača pisanim putem o svojoj 
odluci o zahtjevu za cjelovitu akreditaciju kvalitete u roku od 
30 radnih dana ESB-a od primitka primjedbi proizvo đača na 
nacrt revizijskog izvješ ća ili od isteka roka za dostavljanje tih 
primjedbi.  
2. U slu čaju pozitivne odluke ESB dodjeljuje proizvo đaču 
cjelovitu akreditaciju kvalitete. U odluci se moraju jasno navesti:  
(a) proizvo đač; 
(b) aktivnost izrade euronov čanica i mjesto proizvodnje za koje 
se dodjeljuje cjelovita akreditacija kvalitete;  
(c) dan isteka cjelovite akreditacije kvalitete;  
(d) posebni uvjeti koji se odnose na to čke od (a) do (c).  
Odluka se donosi na temelju informacija navedenih u završnom 
revizijskom izvješ ću koje se prilaže odluci.  3. Ako se proizvo đaču ne dodijeli cjelovita akreditacija kvali ­
tete, ESB navodi razloge, a proizvo đač može pokrenuti 
postupak preispitivanja utvr đen u članku 18.  
ODJELJAK III.  
POSTUPAK ZA PRIVREMENU AKREDITACIJU KVALITETE  
Članak 8.  
Zahtjev za pokretanje postupka i imenovanje skupine za 
prethodnu reviziju kvalitete  
1. Ako proizvo đač: 
i. ne obavlja aktivnost izrade euronov čanica 24 mjeseca prije 
podnošenja zahtjeva za privremenu akreditaciju kvalitete ili  
ii. ne obavlja aktivnost izrade euronov čanica, no NSB ili tiskara 
su od njega zatražili da po čne obavljati aktivnost izrade 
euronov čanica,  
podnosi pisani zahtjev ESB-u za pokretanje postupka za privre ­
menu akreditaciju kvalitete.  
Zahtjev sadržava sljede će: 
(a) specifikaciju mjesta proizvodnje i njegove lokacije i aktiv ­
nost izrade euronov čanica za koju proizvo đač traži privre ­
menu akreditaciju kvalitete;  
(b) informacije o aktivnosti izrade euronov čanica koja bi se 
obavljala;  
(c) primjerak certifikata iz članka 4. stavka 2. to čke (a).  
2. Proizvo đač čija je privremena akreditacija kvalitete istekla 
može podnijeti zahtjev za novu privremenu akreditaciju kvali ­
tete. Osim informacija koje se zahtijevaju na temelju članka 1., 
mora u pisanom zahtjevu navesti ESB-u razloge zbog kojih: (a) 
se nije javio na natje čaj ili (b) od njega nije naru čeno obavljanje 
aktivnosti izrade euronov čanica kako je navedeno u članku 4. 
stavku 3.  
3. ESB provjerava ispunjava li proizvo đač zahtjeve utvr đene 
u stavcima 1. i 2. i obavješ ćuje proizvo đača o ishodu ocjenji ­
vanja u roku od 30 radnih dana ESB-a od dana primitka 
zahtjeva za pokretanje postupka. ESB može jednom produljiti 
taj rok uz pisanu obavijest proizvo đaču. Tijekom ocjenjivanja 
ESB može od proizvo đača zatražiti dodatne informacije u 
odnosu na zahtjeve navedene u stavcima 1. i 2. Ako ESB 
zatraži dodatne informacije, obavješ ćuje proizvo đača o ishodu 
ocjenjivanja u roku od 20 radnih dana ESB-a od dana primitka 
dodatnih informacija. ESB se može s proizvo đačem dogovoriti o 
produljenju rokova navedenih u ovom stavku.HR 01/Sv. 15 Službeni list Europske unije 207
 
4. U slu čaju pozitivnog ishoda ocjenjivanja ESB obavješ ćuje 
proizvo đača da će se u njegovu prostoru provesti prethodna 
revizija kvalitete. Skupina za prethodnu reviziju kvalitete 
imenuje se na na čin odre đen u članku 5. stavku 3.  
5. ESB odbija zahtjev za pokretanje postupka i obavješ ćuje 
proizvo đača pisanim putem o odbijanju i o razlozima za tu 
odluku:  
(a) ako proizvo đač nije dostavio informacije koje se traže u 
skladu sa stavcima 1. i 2.;  
(b) ako proizvo đač nije dostavio dodatne informacije koje ESB 
zahtijeva u skladu sa stavkom 3. u razumnom roku koji 
me đusobno dogovaraju;  
(c) ako je ESB proizvo đaču oduzeo privremenu ili cjelovitu 
akreditaciju kvalitete, a još nije isteklo razdoblje u kojem 
je zabranjeno ponovno podnijeti zahtjev navedeno u 
odluci o oduzimanju;  
(d) ako lokacija mjesta proizvodnje ne ispunjava zahtjeve utvr ­ 
đene u članku 4. stavku 2. to čkama (d) i (e);  
(e) ako proizvo đač planira proizvoditi zašti ćene elemente eura, 
a ESB mu nije dodijelio zaštitnu akreditaciju kako je nave ­
deno u članku 4. stavku 2. to čki (c).  
6. Pridržavaju ći se stavka 2., ako akreditirani proizvo đač želi 
obnoviti svoju akreditaciju kvalitete i pod uvjetom da zahtjev za 
privremenu akreditaciju kvalitete ponovno podnese prije dana 
odre đenog u skladu s člankom 10. stavkom 2. to čkom (c), 
njegova akreditacija kvalitete važe ća je dok ESB ne donese 
odluku u skladu s člankom 10. stavkom 1.  
Članak 9.  
Prethodna revizija kvalitete  
1. Prethodna revizija kvalitete zapo činje na dan koji su 
me đusobno dogovorili proizvo đač i ESB.  
2. Prethodna revizija kvalitete obavlja se na mjestu proiz ­
vodnje za koje je proizvo đač podnio zahtjev za akreditaciju 
kvalitete.  
3. Skupina za prethodnu reviziju kvalitete procjenjuje ho će li 
mjere kvalitete koje je uspostavio proizvo đač ispunjavati 
zahtjeve kvalitete čim proizvo đač zapo čne s aktivnoš ću izrade 
euronov čanica.  
4. Skupina za prethodnu reviziju kvalitete navodi svoje 
nalaze u nacrtu predrevizijskog izvješ ća. Taj nacrt predrevizij ­
skog izvješ ća posebno sadržava pojedinosti o sljede ćem: 
(a) o mjerama kvalitete na mjestu proizvodnje koje ispunjavaju 
zahtjeve kvalitete;  
(b) o mjerama kvalitete koje proizvo đač još treba uspostaviti 
kako bi ispunio zahtjeve kvalitete;  (c) o procjeni skupine za prethodnu reviziju kvalitete o tome 
treba li dodijeliti privremenu akreditaciju kvalitete.  
5. Nacrt predrevizijskog izvješ ća šalje se proizvo đaču u roku 
od 30 radnih dana ESB-a od dana završetka prethodne revizije 
kvalitete. Proizvo đač se može o čitovati o nacrtu predrevizijskog 
izvješ ća u roku od 30 radnih dana ESB-a od primitka izvješ ća. 
ESB dovršava nacrt izvješ ća uzimaju ći u obzir primjedbe proiz ­
vo đača prije donošenja odluke u skladu s člankom 10. ESB se 
može dogovoriti s proizvo đačem o produljenju rokova nave ­
denih u ovom stavku.  
Članak 10.  
Odluka o privremenoj akreditaciji kvalitete  
1. ESB obavješ ćuje proizvo đača pisanim putem o svojoj 
odluci o zahtjevu za privremenu akreditaciju kvalitete u roku 
od 30 radnih dana ESB-a od primitka primjedbi proizvo đača na 
nacrt predrevizijskog izvješ ća ili od isteka roka za dostavljanje 
primjedbi.  
2. U slu čaju pozitivne odluke ESB dodjeljuje proizvo đaču 
privremenu akreditaciju kvalitete. U odluci ESB-a moraju se 
jasno navesti:  
(a) proizvo đač; 
(b) aktivnost izrade euronov čanica i mjesto proizvodnje za koje 
se dodjeljuje privremena akreditacija kvalitete;  
(c) dan isteka privremene akreditacije kvalitete;  
(d) posebni uvjeti koji se odnose na to čke od (a) do (c).  
Odluka se donosi na temelju informacija navedenih u završnom 
predrevizijskom izvješ ću iz članka 9. stavka 5. koje se prilaže 
odluci.  
3. Proizvo đač kojem je dodijeljena privremena akreditacija 
kvalitete može se javiti na natje čaj ili od njega može biti naru ­ 
čeno obavljanje aktivnosti izrade euronov čanica. Kada proiz ­
vo đač zapo čne obavljati aktivnost izrade euronov čanica, on 
odmah upu ćuje pisani zahtjev ESB-u za pokretanje postupka 
za cjelovitu akreditaciju kvalitete iz odjeljka II. Revizija kvalitete 
iz članka 6. mora zapo četi najkasnije 12 mjeseci od dana na 
koji je proizvo đaču dodijeljena privremena akreditacija kvalitete.  
4. ESB navodi razloge zbog kojih proizvo đaču nije dodijelio 
privremenu akreditaciju kvalitete. Proizvo đač može pokrenuti 
postupak preispitivanja utvr đen u članku 18.HR 208 Službeni list Europske unije 01/Sv. 15
 
ODJELJAK IV.  
TRAJNE OBVEZE  
Članak 11.  
Trajne obveze akreditiranih proizvo đača i ESB-a  
1. Akreditirani proizvo đač za odre đeno mjesto proizvodnje 
dostavlja ESB-u primjerak certifikata za svoj sustav upravljanja 
kvalitetom pri svakoj obnovi po četnog certifikata iz članka 3. 
stavka 2. to čke (b) i članka 4. stavka 2. to čke (a).  
2. Akreditirani proizvo đač obavješ ćuje ESB pisanim putem i 
bez nepotrebnog odga đanja:  
(a) o pokretanju postupka za njegovu likvidaciju ili reorganiza ­
ciju odnosno sli čnog postupka;  
(b) o imenovanju likvidatora, ste čajnog upravitelja, upravitelja ili 
sli čne osobe;  
(c) o namjeri uklju čivanja tre ćih strana u aktivnost izrade euro ­
nov čanica, uklju čuju ći sklapanje podugovora;  
(d) o promjenama nastalim nakon dodjele akreditacije kvalitete 
koje utje ču ili bi mogle utjecati na ispunjavanje zahtjeva za 
akreditaciju kvalitete;  
(e) o promjeni kontrole proizvo đača na temelju promjena u 
vlasni čkoj strukturi ili zbog nekoga drugog razloga.  
3. Akreditirani proizvo đač mora sa zahtjevima kvalitete 
postupati na povjerljiv na čin. 
4. ESB obavješ ćuje akreditirane proizvo đače o ažuriranim 
ina čicama zahtjeva kvalitete.  
ODJELJAK V.  
POSLJEDICE NEUSKLA ĐENOSTI  
Članak 12.  
Postupak odlu čivanja  
1. U davanju primjedbe ili donošenju odluke navedene u 
člancima od 14. do 17. ESB:  
(a) procjenjuje neuskla đenost uzimaju ći u obzir (pred)revizijsko 
izvješ će i 
(b) obavješ ćuje proizvo đača pisanim putem o primjedbi ili o 
odluci donesenoj u roku od 30 radnih dana ESB-a od 
primitka primjedbi proizvo đača na nacrt (pred)revizijskog 
izvješ ća i navodi: i. neuskla đenost; ii. proizvo đačevo mjesto proizvodnje i aktivnost izrade euronov čanica na koju 
se primjedba ili odluka odnosi; iii. dan primjedbe ili dan na 
koji će odluka stupiti na snagu te iv. razloge za primjedbu 
ili odluku.  
2. U svim slu čajevima kada ESB daje primjedbu ili donosi 
odluku u skladu s člancima od 14. do 17., ona mora biti 
razmjerna ozbiljnosti neuskla đenosti. ESB obavješ ćuje nacio ­
nalne središnje banke i sve proizvo đače o danim primjedbama 
ili o donesenim odlukama te o njihovu opsegu i trajanju. On 
tako đer navodi da će nacionalne središnje banke biti obavije ­ 
štene o svim promjenama u statusu neuskla đenog proizvo đača. 
Članak 13.  
Neuskla đenosti  
1. Skupina za (prethodnu) reviziju kvalitete razvrstava proiz ­
vo đačevu neuskla đenost sa zahtjevima kvalitete, drugim zahtje ­
vima za akreditaciju kvalitete ili obveza utvr đenih u članku 11. 
u jednu od kategorija navedenih u stavcima od 2. do 5.  
2. Neuskla đenost za koju skupina za (prethodnu) reviziju 
kvalitete smatra da ima neposredan i znatan utjecaj na kvalitetu 
proizvo đačeve izrade euronov čanica ili sirovina za euronov ča­
nice odre đuje se kao znatna neuskla đenost i ESB donosi odluku 
u skladu s člankom 16.  
3. Neuskla đenost za koju skupina za (prethodnu) reviziju 
kvalitete smatra da nema neposredan i znatan utjecaj na kvali ­
tetu proizvo đačeve izrade euronov čanica ili sirovina za euronov ­ 
čanice, no koja može imati izravan negativan u činak na kvali ­
tetu te izrade, odre đuje se kao standardna neuskla đenost i ESB 
donosi odluku u skladu s člankom 15.  
4. Neuskla đenost za koju skupina za (prethodnu) reviziju 
kvalitete smatra da nema izravan negativan u činak na kvalitetu 
proizvo đačeve izrade euronov čanica ili sirovina za euronov ča­
nice, no koju je potrebno ispraviti prije sljede će revizije kvali ­
tete, navodi se u (pred)revizijskom izvješ ću kao primjedba i ESB 
daje pisanu primjedbu u skladu s člankom 14.  
5. Neuskla đenost koja se ne odnosi na stavke od 2. do 4. 
navodi se u (pred)revizijskom izvješ ću kao bilješka, no nema za 
posljedicu daljnje mjere u skladu s člancima od 14. do 17.  
Članak 14.  
Pisano o čitovanje  
1. ESB u slu čaju neuskla đenosti iz članka 13. stavka 4. 
podnosi pisano o čitovanje proizvo đaču koje se može priložiti 
(pred)revizijskom izvješ ću. 
2. U pisanom o čitovanju navodi se da će ESB donijeti odluku 
u skladu s člankom 15. ako neuskla đenost ne bude otklonjena 
pri sljede ćoj (prethodnoj) reviziji.HR 01/Sv. 15 Službeni list Europske unije 209
 
Članak 15.  
Korektivne mjere i privremeno oduzimanje akreditacije 
kvalitete u odnosu na nove narudžbe  
Ako se utvrdi neuskla đenost iz članka 13. stavka 3., no proiz ­
vo đač da utemeljen iskaz da će mo ći ispraviti tu neuskla đenost, 
ESB donosi odluku:  
(a) kojom se, nakon savjetovanja s proizvo đačem, utvr đuje rok 
u kojom proizvo đač mora otkloniti neuskla đenost;  
(b) kojom se odre đuje da proizvo đač ne smije prihva ćati nove 
narudžbe za odre đenu aktivnost izrade euronov čanica, 
uklju čuju ći sudjelovanje u odgovaraju ćim postupcima 
nadmetanja, ako se neuskla đenost ne otkloni do isteka 
roka iz to čke (a).  
Članak 16.  
Suspenzija aktivnosti izrade euronov čanica  
1. Ako se utvrdi neuskla đenost iz članka 13. stavka 2., 
skupina za (prethodnu) reviziju kvalitete može predložiti ESB- 
u suspenziju relevantne aktivnosti izrade euronov čanica s nepo ­
srednim u činkom sve dok se neuskla đenost ne otkloni. Proiz ­
vo đač dostavlja skupini za (prethodnu) reviziju kvalitete infor ­
macije o svim proizvo đačima na koje kao klijente ili dobavlja če 
suspenzija može utjecati.  
2. Skupina za (prethodnu) reviziju kvalitete što je prije 
mogu će nakon stupanja na snagu suspenzije u skladu sa 
stavkom 1. u daljnjoj reviziji kvalitete procjenjuje je li neuskla ­ 
đenost otklonjena. Ako skupina za (prethodnu) reviziju kvalitete 
odlu či da je neuskla đenost otklonjena, ESB ukida suspenziju 
aktivnosti. Ako proizvo đač ne ispravi neuskla đenost, ESB 
donosi odluku u skladu s člankom 17.  
Članak 17.  
Oduzimanje akreditacije kvalitete  
1. ESB oduzima proizvo đačevu akreditaciju kvalitete ako on 
ne može ispraviti neuskla đenost iz članka 13. stavka 2.  
2. U odluci o oduzimanju ESB odre đuje dan nakon kojeg 
proizvo đač može ponovno podnijeti zahtjev za akreditaciju 
kvalitete.  
Članak 18.  
Postupak preispitivanja  
1. Ako ESB donese jednu od sljede ćih odluka:  
(a) o odbijanju zahtjeva za pokretanje postupka za cjelovitu ili 
privremenu akreditaciju kvalitete;  
(b) o odbijanju dodjele cjelovite ili privremene akreditacije kvali ­
tete;  
(c) u skladu s člancima od 14. do 17., proizvo đač može u roku od 30 radnih dana ESB-a od obavijesti o toj odluci podnijeti 
pisani zahtjev Upravnom vije ću za preispitivanje odluke. Proiz ­
vo đač navodi razloge zahtjeva i sve dodatne informacije.  
2. Upravno vije će može suspendirati primjenu odluke koja se 
preispituje ako proizvo đač to izri čito zahtijeva i za to navede 
razloge.  
3. Upravno vije će preispituje odluku i dostavlja svoju obra ­
zloženu odluku pisanim putem proizvo đaču u roku od dva 
mjeseca od primitka zahtjeva.  
4. Primjena stavaka od 1. do 3. ne dovodi u pitanje prava na 
temelju članaka 263. i 265. Ugovora.  
ODJELJAK VI.  
ZAVRŠNE ODREDBE  
Članak 19.  
Registar akreditacija kvalitete ESB-a  
1. ESB vodi registar akreditacija kvalitete:  
(a) u kojem su navedeni proizvo đači kojima je dodijeljena cjelo ­
vita ili privremena akreditacija kvalitete i mjesta proizvodnje;  
(b) u kojem je za svako mjesto proizvodnje navedena aktivnost 
izrade euronov čanica za koju je dodijeljena akreditacija 
kvalitete;  
(c) u kojem se bilježi istek akreditacija kvalitete.  
2. Ako ESB donese odluku na temelju članka 16., bilježi 
trajanje suspenzije.  
3. Ako ESB donese odluku na temelju članku 17., briše ime 
proizvo đača iz registra.  
4. ESB stavlja na raspolaganje nacionalnim središnjim 
bankama i akreditiranim proizvo đačima popis svih proizvo đača 
koji su navedeni u registru i sve ažurirane ina čice tog popisa.  
Članak 20.  
Stupanje na snagu  
Ova Odluka stupa na snagu sljede ćeg dana od dana objave u  
Službenom listu Europske unije . 
Primjenjuje se od 1. svibnja 2011.  
Sastavljeno u Frankfurtu na Majni 25. studenoga 2010.  
Predsjednik ESB-a  
Jean-Claude TRICHETHR 210 Službeni list Europske unije 01/Sv. 15