ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
2.

Prilog III. mijenja se kako slijedi: (a) unos 98 zamjenjuje se sljedećim unosom: Referentni broj Identifikacija tvari Ograničenja Tekst uvjeta primjene i upozorenja Kemijski naziv/INN Naziv iz glosara uobičajenih sastojaka CAS broj EZ broj Vrsta proizvoda, dijelovi tijela Najveća koncentracija u gotovom pripravku Ostalo a b c d e f g h i ‚98 Benzojeva kiselina, 2-hidroksi- (1) Salicylic acid 69-72-7 200-712-3 (a) Proizvodi za kosu koji se ispiru (b) Drugi proizvodi, osim losiona za tijelo, sjenila za oči, maskare, tuša za oči, ruža za usne, roll-on dezodoransa (c) Losion za tijelo, sjenilo za oči, maskara, tuš za oči, ruž za usne, roll-on dezodorans (a) 3,0 % (b) 2,0 % (c) 0,5 % (a) (b) (c) Ne upotrebljavati u pripravcima za djecu mlađu od tri godine. Ne upotrebljavati u primjenama koje udisanjem mogu dovesti do izloženosti pluća krajnjeg korisnika. Ne upotrebljavati u oralnim proizvodima. Za namjene različite od sprečavanja razvoja mikroorganizama u proizvodu. Ta namjena mora biti jasna iz načina prezentiranja proizvoda. Te razine obuhvaćaju svaku uporabu salicilne kiseline. (a) (b) (c) Ne upotrebljavati za djecu mlađu od tri godine (2) (b) dodaje se sljedeći unos: Referentni broj Identifikacija tvari Ograničenja Tekst uvjeta primjene i upozorenja Kemijski naziv/INN Naziv iz glosara uobičajenih sastojaka CAS broj EZ broj Vrsta proizvoda, dijelovi tijela Najveća koncentracija u gotovom pripravku Ostalo a b c d e f g h i ‚321 Titanijev dioksid u obliku praha koji sadržava najmanje 1 % čestica aerodinamičkog promjera ≤ 10 μm Titanium Dioxide 13463-67-7/1317-70-0/1317-80-2 236-675-5/215-280-1/215-282-2 (a) proizvodi za lice u obliku rasutog praha (b) proizvodi za kosu u aerosolnom raspršivaču (c) ostali proizvodi (a) 25 %; (b) 1,4 % za opće potrošače i 1,1 % za profesionalnu uporabu. (a) (b) Samo u pigmentnom obliku (c) Ne upotrebljavati u primjenama koje udisanjem mogu dovesti do izloženosti pluća krajnjeg korisnika’
(3)

Proizvod na koji se odnosi moguće izbjegavanje mjera jesu folije od aluminija debljine 0,007 mm ili veće, ali manje od 0,021 mm, bez podloge, valjane, ali dalje neobrađivane, neovisno o tome jesu li reljefirane, u lakim svicima mase ne veće od 10 kg, na datum stupanja na snagu Provedbene uredbe Komisije (EU) 2019/915 (2) razvrstane u oznake KN ex 7607 11 11 i ex 7607 19 10 (oznake TARIC 7607111110 i 7607191010) i podrijetlom iz Narodne Republike Kine („predmetni proizvod”). To je proizvod na koji se primjenjuju mjere koje su trenutačno na snazi.
(25)

Kad je riječ o tom kriteriju, Vlada Turske, Habas, CIB, grupacije Colakoglu i Erdemir te konzorcij korisnika toplovaljanih plosnatih proizvoda od čelika osporili su razdoblje koje je podnositelj pritužbe predložio za ocjenu toga je li došlo do znatnog povećanja uvoza. Te su strane umjesto toga predložile različita razdoblja za izvršavanje takve usporedbe, koja bi po njihovu mišljenju pokazala da nije ispunjen taj kriterij. Habas i konzorcij korisnika toplovaljanih plosnatih proizvoda od čelika smatrali su da bi usporedba na tromjesečnoj osnovi istih razdoblja iz 2019. i iz prve polovine 2020., odnosno prvih dvaju tromjesečja svake godine, pokazala smanjenje uvoza. CIB i grupacije Colakoglu i Erdemir smatrale su da je razdoblje koje je odabrao Eurofer, konkretno od lipnja do srpnja 2020., bilo prekratko te stoga nije bilo reprezentativno. Nadalje, CIB i konzorcij korisnika toplovaljanih plosnatih proizvoda od čelika naveli su da su razlozi za eventualno povećanje uvoza posljedica ublažavanja mjera ograničavanja kretanja u Uniji povezanih s pandemijom bolesti COVID-19, koja se poklopila s ranim fazama razdoblja nakon pokretanja postupka. CIB je tvrdio da Komisija mora usporediti obujam uvoza zabilježen nakon pokretanja ispitnog postupka s obujmom uvoza zabilježenim tijekom razdoblja ispitnog postupka. Ta je strana nadalje tvrdila da se turski uvoz postojano smanjivao u razdoblju od siječnja do svibnja 2020. te da se u lipnju i srpnju 2020. povećao i time vratio na „uobičajenu razinu”. Osim toga, CIB je zaključio da bi Komisija trebala zanemariti podatke iz razdoblja nakon pokretanja postupka iz lipnja 2020. zbog učinka navodne posebne situacije „nakon karantene”. U tom bi slučaju usporedba s mjesečnim prosjekom tijekom razdoblja ispitnog postupka pokazala povećanje od 12 %, koje se ne može smatrati „dodatnim znatnim povećanjem”, već „vrlo skromnim” povećanjem. Druge su strane predložile ocjenu trendova uvoza za prvih sedam mjeseci (od siječnja do srpnja) za razdoblje 2017.–2020., trendova uvoza tijekom cijelih godina od 2017. do 2020. (na godišnjoj razini) (11), mjesečnih prosjeka za 2018. i 2019. u odnosu na mjesečne prosjeke za razdoblje od siječnja do srpnja 2020., mjesečnog prosjeka za razdoblje od siječnja do srpnja 2018. i 2019. u odnosu na isto razdoblje u 2020. te mjesečnog prosjeka u razdoblju ispitnog postupka u odnosu na obujam uvoza u srpnju 2020. (12), kako bi se pokazalo da je došlo do smanjenja uvoza. Grupacije Colakoglu i Erdemir istaknule su zabrinutost i u pogledu činjenice da u zahtjev nisu bili uključeni podaci o uvozu iz razdoblja od kraja razdoblja ispitnog postupka do pokretanja ispitnog postupka, unatoč vremenu koje je proteklo između tih razdoblja.
2.5

ocjena dodane vrijednosti ulaganja u smislu energetske učinkovitosti i modernizacije energetskog sustava, uključujući informacije o sljedećem: (a) uštedi energije u MWh; (b) očekivanoj kumulativnoj uštedi MWh do kraja životnog vijeka ulaganja; (c) smanjenju emisija stakleničkih plinova u t CO2; (d) očekivanom kumulativnom smanjenju t CO2 do kraja životnog vijeka ulaganja; (e) dodatnom instaliranom kapacitetu za energiju iz obnovljivih izvora, ako je primjenjivo; (f) potaknutim financijskim sredstvima (ukupan uloženi iznos u odnosu na doprinos iz Modernizacijskog fonda);
(9)

Ta neravnoteža između ponude i potražnje stvara ekonomski poremećaj u sektoru živih biljaka i cvijeća. Kao posljedica te neravnoteže došlo je do naglog pada potražnje za živim biljkama i cvijećem, što je imalo ozbiljne i neposredne posljedice za tržište. Ukupna potražnja za proizvodima od živih biljaka i cvijeća na tržištu Unije smanjila se za 80 %. Trgovanje na aukcijama uvelike je poremećeno. Nizozemska aukcijsko tržište, na koje otpada 35 % ukupne prodaje Unije, sredinom ožujka 2020. zabilježilo je smanjenje prometa od 85 %. Iako se u međuvremenu donekle oporavilo, promet je i dalje 30 % manji nego sredinom travnja 2019. U nekim državama članicama, kao što su Belgija i Francuska, aukcije su otkazane, a veleprodajne tržnice zatvorene. Nadalje, u nekim državama članicama, kao što je Nizozemska, uništene su velike količine cvjetnica, koje se ne mogu skladištiti, i rezanog cvijeća, koje brzo propada i ima sezonski karakter. To je dovelo do naglog pada cijena na nizozemskim aukcijama. U tjednu od 16. do 22. ožujka 2020., kada je došlo do velikog pada na tržištu, cijene su bile gotovo 60 % niže nego u istom tjednu 2019. Osim toga, u tjednima od 23. do 29. ožujka, od 30. ožujka do 5. travnja i od 6. do 12. travnja 2020. cijene su i dalje bile od 36 % do 23 % niže nego u istim tjednima 2019.
(9)

Međutim, pojedinačna produljenja koja se odobre projektima trebala bi isteći do kraja tekućeg programskog razdoblja, koje traje od 2019. do 2023., odnosno do 15. listopada 2023.
„(a)

ime zemlje u kojoj se nalazi objekt, koje se može navesti u punom obliku velikim tiskanim slovima ili u obliku dvoslovne oznake u skladu s relevantnom normom ISO. Međutim, ako se radi o državama članicama (*1), te su oznake BE, BG, CZ, DK, DE, EE, IE, GR, ES, FR, HR, IT, CY, LV, LT, LU, HU, MT, NL, AT, PL, PT, RO, SI, SK, FI, SE i UK(NI);
(9)

Analiza pokazuje da segmenti flote koji najviše ovise o bakalaru u istočnom Baltiku obuhvaćaju više od 300 plovila, uglavnom koćarice i plovila s mrežama u Litvi, Latviji i Poljskoj, a u manjoj mjeri u Danskoj i Njemačkoj. Ti su segmenti flote od velike društveno-gospodarske važnosti i čine otprilike 20 % i 50 % nacionalnih flota u Litvi, Latviji i Poljskoj, izraženo u ekvivalentima punog radnog vremena. Samo se manji dio segmenata flote čini dovoljno otpornim da preživi kratkoročnu, ali ne i srednjoročnu ili dugoročnu zabranu ribolova. Ostatak je ili već u lošem stanju, koje će se još pogoršati zbog zabrane ribolova, ili će se suočiti s potpunom erozijom profitabilnosti. Naime, iskorištenost kvote za bakalara u istočnom Baltiku već je dugi niz godina ispod 60 %, u 2018. pala je na 40 %, a u 2019. bila je još niža; do početka primjene hitnih mjera Komisije sredinom srpnja 2019. iskorištenost kvote bila je 19 %, što odražava biološki problem povezan s tim ribarstvom. S obzirom na to da se za bakalara u istočnom Baltiku čak ni srednjoročno ne očekuje oporavak do zdravih razina, doći će do stalne strukturne neravnoteže tih segmenata flote, što opravdava restrukturiranje flote.
(1)

dio A mijenja se kako slijedi: (a) dodaju se sljedeće točke (g) do (n): „(g) za vozila registrirana do 30. lipnja 2021. ako je dostupno i za sva vozila registrirana od 1. srpnja 2021., faza dovršenosti, kako je navedeno u odabranom obrascu certifikata o sukladnosti u skladu s točkom 2. Priloga IX. Direktivi 2007/46/EZ; (h) kategorija vozila kako je navedena u unosu 0.4. u certifikatu o sukladnosti; (i) za vozila registrirana do 31. prosinca 2020. ako je dostupno i za sva vozila registrirana od 1. siječnja 2021., broj osovina, kako je navedeno u unosu 1. u certifikatu o sukladnosti; (j) najveća tehnički dopuštena ukupna masa, kako je navedeno u unosu 16.1. u certifikatu o sukladnosti; (k) za vozila registrirana do 31. prosinca 2021. ako je dostupno i za sva vozila registrirana od 1. siječnja 2022., otisak kriptografskog kontrolnog identifikacijskog broja proizvođačeve evidencijske datoteke kako je navedeno u unosu 49.1. u certifikatu o sukladnosti; za vozila registrirana do 30. lipnja 2025. države članice mogu prijaviti samo prvih 8 znakova kriptografskog kontrolnog identifikacijskog broja; (l) za vozila registrirana do 30. lipnja 2021. ako je dostupno i za sva vozila registrirana od 1. srpnja 2021., specifične emisije CO2 kako je navedeno u unosu 49.5. u certifikatu o sukladnosti; (m) za vozila registrirana do 30. lipnja 2021. ako je dostupno i za sva vozila registrirana od 1. srpnja 2021., prosječna vrijednost korisnog tereta kako je navedeno u unosu 49.6. u certifikatu o sukladnosti; (n) datum registracije.”;
SO Sang-kuk (drugo ime: SO Sang Kuk)

Bivši direktor Odjela za industriju streljiva (MID). Bivši član Nacionalne obrambene komisije, koja je sada preustrojena u Komisiju za državne poslove (SAC), koja je ključno tijelo za pitanja nacionalne obrane u DNRK-u. Kao takav odgovoran za pružanje potpore programima DNRK-a povezanima s nuklearnim oružjem, balističkim projektilima ili drugim oružjem za masovno uništavanje ili za njihovo promicanje. Prisutan na fotografiranju za one koji su doprinijeli uspješnom testiranju SLBM-a u svibnju 2015.

21.

HONG Yong Chil

Spol: muški

20.5.2016.
(33)

Kada su te pristojbe uvedene 2018., iznosi subvencija preračunani su u posebne pristojbe na temelju cijena PET-a proizvođača izvoznika koji su surađivali tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije u tom ispitnom postupku, odnosno od 1. travnja 2016. do 31. ožujka 2017. Te su cijene u navedenom razdoblju bile relativno niske i kretale su se u rasponu od oko 730 do 815 EUR po toni, ovisno o proizvođaču izvozniku. U skladu s revizijom zbog predstojećeg isteka mjera iz 2019., prosječna uvozna cijena PET-a iz Indije bila je osobito niska 2016., kada je iznosila 776 EUR po toni (18). To su bile najniže prosječne godišnje cijene u cijelom razdoblju razmatranom u toj uredbi (od 1. siječnja 2014. do 31. ožujka 2018.). Prosječna uvozna cijena PET-a iz Indije tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije zbog predstojećeg isteka mjera iz 2019. (od 1. travnja 2017. do 31. ožujka 2018.), što je posljednje razdoblje koje je Komisija ispitala u kontekstu uvoza PET-a iz Indije, iznosila je 916 EUR po toni (19). S obzirom na to da je, kako je navedeno u uvodnoj izjavi 32., subvencioniranje izvoza PET-a iz Indije proporcionalno povezano s izvoznom cijenom, posebne pristojbe izračunane na temelju cijena od 1. travnja 2016. do 31. ožujka 2017. ne bi bile dostatne za nadoknadu subvencioniranja na temelju cijena od 1. travnja 2017. do 31. ožujka 2018.
„PRILOG

U Prilogu I. Uredbi (EZ) br. 881/2002 pod naslov ‚Fizičke osobe’ dodaje se sljedeći unos:

‚Amir Muhammad Sa’id Abdal-Rahman al-Mawla (izvorno pismo: أمیر محمد سعید عبد الرحمن المولى) (pouzdana alias imena: (a) Abu Ibrahim al-Hashimi al-Qurashi, (b) Hajji Abdallah, (c) Abu ‘Umar al-Turkmani, (d) Abdullah Qardash, (e) Abu ‘Abdullah Qardash, (f) al-Hajj Abdullah Qardash, (g) Hajji Abdullah Al-Afari, (h) `Abdul Amir Muhammad Sa'id Salbi, (i) Muhammad Sa'id `Abd-al-Rahman al-Mawla, (j) Amir Muhammad Sa’id ‘Abd-al-Rahman Muhammad al-Mula; nepouzdana alias imena: (a) Al-Ustadh, (b) Ustadh Ahmad). Datum rođenja: (a) 5. 10. 1976., (b) 1. 10. 1976. Mjesto rođenja: (a) Tall’Afar, Irak, (b) Mosul, Irak. Državljanstvo: iračko. Ostali podaci: Vođa Islamske države u Iraku i Levantu, navedene kao Al-Qaida u Iraku. Datum uvrštenja u skladu s člankom 7.d stavkom 2. točkom (i): 21. 5. 2020’.
(41)

Pojedinosti o informacijama koje treba uključiti u dokument s ključnim informacijama o PEPP-u te prikaz tih informacija trebalo bi dodatno uskladiti s pomoću regulatornih tehničkih standarda uzimajući u obzir postojeće i kontinuirano istraživanje ponašanja potrošača, uključujući rezultate ispitivanja učinkovitosti različitih načina prikazivanja informacija potrošačima. Komisija bi trebala biti ovlaštena za donošenje regulatornih tehničkih standarda. Nacrt regulatornih tehničkih standarda trebala bi izraditi EIOPA nakon savjetovanja s drugim europskim nadzornim tijelima (ESA), to jest Europskim nadzornim tijelom (Europsko nadzorno tijelo za bankarstvo) (EBA) osnovanim Uredbom (EU) br. 1093/2010 Europskog parlamenta i Vijeća (7) i Europskim nadzornim tijelom (Europsko nadzorno tijelo za vrijednosne papire i tržišta kapitala) (ESMA) osnovanim Uredbom (EU) br. 1095/2010 Europskog parlamenta i Vijeća (8), ako je to primjenjivo, te s Europskom središnjom bankom, nadležnim tijelima i nakon testiranja potrošača i sektorskog testiranja kako je predviđeno ovom Uredbom, a u njima bi trebala utvrditi pojedinosti i prikaz informacija koje treba uključiti u dokument s ključnim informacijama o PEPP-u; uvjete pod kojima bi se dokument s ključnim informacijama o PEPP-u trebalo preispitivati i revidirati; uvjete za ispunjavanje zahtjeva za pružanjem dokumenta s ključnim informacijama o PEPP-u; pravila za određivanje pretpostavki za projekcije mirovinskih primanja; pojedinosti o prikazu informacija koje treba sadržavati izvještaj o primanjima u okviru PEPP-a; te minimalne kriterije koje moraju ispunjavati tehnike smanjenja rizika. Prilikom izrade nacrta regulatornih tehničkih standarda, EIOPA bi trebala uzeti u obzir različite moguće vrste PEPP-ova, dugoročnu prirodu PEPP-ova, sposobnosti štediša PEPP-a te značajke PEPP-ova. Prije podnošenja nacrta regulatornih tehničkih standarda Komisiji trebalo bi provesti testiranje potrošača i sektorsko testiranje koristeći se stvarnim podatcima, ako je to primjenjivo. Komisija bi trebala donijeti te regulatorne tehničke standarde putem delegiranih akata u skladu s člankom 290. UFEU-a te u skladu s člancima od 10. do 14. Uredbe (EU) br. 1094/2010. Komisija bi također trebala biti ovlaštena za donošenje provedbenih tehničkih standarda koje izradi EIOPA o pojedinostima suradnje i razmjeni informacija zajedno sa zahtjevima potrebnima za prikaz tih informacija u standardiziranom formatu kojim se omogućuje usporedba te, nakon savjetovanja s drugim europskim nadzornim tijelima i nadležnim tijelima i nakon sektorskog testiranja, o formatu nadzornog izvješćivanja putem provedbenih akata u skladu s člankom 291. UFEU-a i u skladu s člankom 15. Uredbe (EU) br. 1094/2010.
Članak 5.

Ocjena robe

3. Gospodarskom subjektu dopušta se stavljanje na raspolaganje robe na tržištu u državi članici odredišta dok nadležno tijelo provodi ocjenu iz stavka 1. ovog članka, i on to može nastaviti činiti osim ako primi administrativnu odluku o ograničavanju ili uskraćivanju pristupa tržištu za tu robu. Ovaj stavak ne primjenjuje se ako se ocjena provodi u okviru postupka prethodnog odobrenja ili ako nadležno tijelo privremeno suspendira stavljanje na raspolaganje na tržištu one robe koja podliježe toj ocjeni u skladu s člankom 6.
(3)

Kulturna dobra dio su kulturne baštine i često su od velike važnosti u kulturnom, umjetničkom, povijesnom i znanstvenom smislu. Kulturna baština jedno je od osnovnih obilježja civilizacije zbog, među ostalim, svoje simboličke vrijednosti i toga što čini dio kulturnog sjećanja čovječanstva. Ona obogaćuje kulturni život svih naroda i povezuje ljude na osnovi zajedničkog sjećanja, znanja i razvoja civilizacije. Stoga bi je trebalo zaštititi od nezakonita prisvajanja i pljačke. Uvijek je bilo pljačkanja arheoloških nalazišta, no sada je ono doseglo industrijske razmjere te je, zajedno s trgovinom nezakonito iskopanim kulturnim dobrima, teško kazneno djelo kojim se nanose velike patnje svima koji su njime izravno ili neizravno pogođeni. Nezakonitom trgovinom kulturnim dobrima u mnogim se slučajevima doprinosi nasilnoj kulturnoj homogenizaciji ili nasilnom gubitku kulturnog identiteta, dok pljačka kulturnih dobara dovodi, među ostalim, do dezintegracije kultura. Dokle god je moguće baviti se unosnom trgovinom nezakonito iskopanim kulturnim dobrima i od nje ostvarivati dobit bez ikakvog znatnog rizika, takva će se iskapanja i pljačka nastaviti. Zbog ekonomske i umjetničke vrijednosti kulturnih dobara velika je potražnja za njima na međunarodnom tržištu. Nepostojanje snažnih međunarodnih pravnih mjera i nedjelotvorno izvršavanje onih mjera koje eventualno postoje dovode do prijenosa takvih dobara u sivu ekonomiju. Unija bi stoga trebala zabraniti unos kulturnih dobara nezakonito izvezenih iz trećih zemalja na carinsko područje Unije, uz poseban naglasak na kulturnim dobrima iz trećih zemalja pogođenih oružanim sukobom, a osobito ako takvim kulturnim dobrima trguju terorističke organizacije ili druge zločinačke organizacije. Iako ta opća zabrana ne bi trebala povlačiti za sobom sustavne kontrole, državama članicama trebalo bi biti dopušteno da interveniraju kada prime informacije o sumnjivim pošiljkama i da poduzmu sve odgovarajuće mjere radi presretanja nezakonito izvezenih kulturnih dobara.
(b)

usklađenost između godišnjih ukupnih vrijednosti za poduzorke za godišnje i dvogodišnje varijable i godišnjih prosjeka za cijeli uzorak osigurava se za zaposlenost, nezaposlenost i za osobe izvan radne snage, prema spolu i za sljedeće dobne skupine: od 25 do 34, od 35 do 44 i od 45 do 54. Usklađenost za skupine osoba u dobi od 15 do 24, od 55 do 64 te 65 godina i starije ostvaruje se u najvećoj mogućoj mjeri.
(2)

Proizvod na koji se odnosi moguće izbjegavanje mjera jesu elektrode od volframa za zavarivanje, uključujući šipke od volframa za elektrode za zavarivanje, koje sadržavaju 94 mas. % ili više volframa, osim onih koje su dobivene jednostavnim sinteriranjem, neovisno o tome jesu li rezane na dužine ili ne, koje su u trenutku stupanja na snagu Provedbene uredbe Komisije (EU) 2019/1267 (2) bile razvrstane u oznake KN ex 8101 99 10 i ex 8515 90 80 (oznake TARIC 8101991010 i 8515908010) te su podrijetlom iz Narodne Republike Kine („predmetni proizvod”). To je proizvod na koji se primjenjuju mjere koje su trenutačno na snazi.
(52)

Prilagodbe izvozne cijene naniže bile su u rasponu od 1 % do 2 % za troškove prijevoza, od 0,5 % do 1,5 % za troškove rukovanja i utovara, od 0 % do 0,5 % za troškove kredita, od 0 % do 0,5 % za bankovne naknade te od 0,5 % do 1,5 % za provizije.
(c)

tehnička dokumentacija od 1. travnja 2020. mora za potrebe ocjene sukladnosti u skladu s člankom 4. sadržavati sljedeće elemente: (1) za vanjska napajanja s izlaznom snagom deklariranom na natpisnoj pločici većom od 10 W: Zabilježena vrijednost Opis Efektivna vrijednost izlazne jakosti struje (mA) Izmjereno u stanjima opterećenja od 1 do 5 Efektivna vrijednost izlaznog napona (V) Djelatna izlazna snaga (W) Efektivna vrijednost ulaznog napona (V) Izmjereno u stanjima opterećenja od 1 do 6 Efektivna vrijednost ulazne snage (V) Ukupna harmonička distorzija ulazne jakosti struje Stvarni faktor snage Potrošena snaga (W) Izračunano u stanjima opterećenja od 1 do 5, izmjerena u stanju opterećenja 6 Učinkovitost radnog stanja pod opterećenjem Izračunano u stanjima opterećenja od 1 do 5 Prosječna učinkovitost pod opterećenjem Aritmetički prosjek učinkovitosti u stanjima opterećenja 1-4 Ako se u stanju opterećenja 1 mjeri više od jednog fizičkog izlaza ili više od jednog izlaznog napona, navode se odgovarajuće zabilježene količine za svako mjerenje. Relevantna stanja opterećenja utvrđena su u točki 2. podtočki (b); (2) za vanjska napajanja s izlaznom snagom deklariranom na natpisnoj pločici koja nije veća od 10 W: Zabilježena vrijednost Opis Efektivna vrijednost izlazne jakosti struje (mA) Mjereno u stanjima opterećenja 1-4 Efektivna vrijednost izlaznog napona (V) Djelatna izlazna snaga (W) Efektivna vrijednost ulaznog napona (V) Mjereno u stanjima opterećenja 1-4 i 6 Efektivna vrijednost ulazne snage (V) Ukupna harmonička distorzija ulazne jakosti struje Stvarni faktor snage Potrošena snaga (W) Izračunana u stanjima opterećenja 1-4, izmjerena u stanju opterećenja 6 Učinkovitost radnog stanja pod opterećenjem Izračunana u stanjima opterećenja 1-4 Prosječna učinkovitost pod opterećenjem Aritmetički prosjek učinkovitosti u stanjima opterećenja 1-4 Ako se u stanju opterećenja 1 mjeri više od jednog fizičkog izlaza ili više od jednog izlaznog napona, navode se odgovarajuće zabilježene količine za svako mjerenje. Relevantna stanja opterećenja utvrđena su u točki 2. podtočki (b).
Članak 3.

Zahtjevi za izvješćivanje

1. Operateri postrojenja kojima su u skladu s člankom 10.a. Direktive 2003/87/EZ dodijeljene besplatne emisijske jedinice za razdoblje trgovanja od 2021. do 2030., od 2021. svake godine izvješćuju o razini aktivnosti svakog potpostrojenja u prethodnoj kalendarskoj godini. To izvješće 2021. mora uključivati podatke za dvije godine koje prethode njegovu podnošenju.

2. Izvješće o razini aktivnosti mora sadržavati informacije o razini aktivnosti svakog potpostrojenja i o svakom od parametara navedenih u odjeljku 1., osim pododjeljka 1.3. točke (c), te u pododjeljcima od 2.3. do 2.7. Priloga IV. Delegiranoj uredbi (EU) 2019/331. Izvješće o razini aktivnosti sadržava i informacije o strukturi grupe kojoj postrojenje pripada, ako ona postoji, te o tome je li ikoje potpostrojenje prestalo s radom.

3. Izvješće o razini aktivnosti podnosi se do 31. ožujka svake godine od 2021. do 2030. nadležnom tijelu koje dodjeljuje besplatne emisijske jedinice, osim ako to nadležno tijelo odredi raniji rok za podnošenje. Podnosi se zajedno s izvješćem o verifikaciji izvješća o razini aktivnosti koje se izdaje u skladu s Provedbenom uredbom (EU) 2018/2067.

Države članice mogu zahtijevati podnošenje preliminarnog izvješća o razini aktivnosti koje sadržava sve dostupne informacije u trenutku podnošenja. Države članice mogu odrediti rokove za podnošenje preliminarnog izvješća o razini aktivnosti.

Nadležno tijelo može suspendirati izdavanje besplatnih emisijskih jedinica postrojenju dok nadležno tijelo ne ustanovi da ne postoji obveza prilagodbe dodjele tom postrojenju ili dok Komisija ne donese odluku u skladu s člankom 23. stavkom 4. Delegirane uredbe (EU) 2019/331 o prilagodbama dodjele tom postrojenju.

Prema potrebi, nadležno tijelo vraća sve prekomjerno dodijeljene emisijske jedinice u skladu s postupkom utvrđenim u članku 48. stavku 4. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2019/1122 (5).

Nadležno tijelo može od operatera i verifikatora zahtijevati da izvješća o razini aktivnosti podnose putem elektroničkih obrazaca ili posebnih formata datoteka.