ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
2.

dodaje se sljedeća točka 31.a: „31.a Olovo, kadmij, šestovalentni krom i polibromirani difenileteri (PBDE) u rezervnim dijelovima koji su dobiveni iz medicinskih proizvoda, uključujući in vitro dijagnostičke medicinske proizvode, ili elektronskih mikroskopa i njihovih dodataka i upotrebljavaju se za njihov popravak ili obnovu, uz uvjet da se ponovna uporaba odvija u povratnim zatvorenim sustavima poslovanja među poduzećima, koji se mogu provjeravati, te da se potrošača obavijesti o svakoj ponovnoj uporabi dijelova. Istječe: (a) 21. srpnja 2021. za uporabu u medicinskim proizvodima koji nisu in vitro dijagnostički medicinski proizvodi; (b) 21. srpnja 2023. za uporabu u in vitro dijagnostičkim medicinskim proizvodima; (c) 21. srpnja 2024. za uporabu u elektronskim mikroskopima i njihovim dodacima.”
(7)

Ako su strana u ugovornom sporazumu s dobavljačem iz trećih zemalja za uvoz tkiva i stanica druga tijela kao što su ustanove odgovorne za primjenu kod ljudi, proizvođači lijekova za naprednu terapiju, klinički liječnici ili pojedinci, trebaju se smatrati bankom tkiva uvoznicom. One moraju zadovoljiti zahtjeve iz ove Direktive, biti u skladu sa svim relevantnim odredbama Direktive 2004/23/EZ te ih u svrhu obavljanja svojih aktivnosti uvoza njihova relevantna nadležna tijela moraju akreditirati, imenovati, odobriti ili licencirati kao banke tkiva uvoznice. Ako se one, nakon uvoza, bave i testiranjem, obradom, čuvanjem, skladištenjem ili distribucijom uvezenih tkiva i stanica, moraju ih u svrhu navedenih aktivnosti akreditirati, imenovati, odobriti i licencirati njihova relevantna nadležna tijela te moraju zadovoljiti zahtjeve iz Direktive 2004/23/EZ. One mogu dobiti tkiva i stanice podrijetlom iz trećih zemalja i od banaka tkiva ili bolničkih jedinica smještenih unutar Unije, koje su akreditirane, imenovane, odobrene ili licencirane od svojih relevantnih nadležnih tijela kao banke tkiva uvoznice.
4.

Umeće se sljedeći članak: „Članak 20.a Izvješćivanje o laganim plastičnim vrećicama za nošenje 1. Do 27. studenoga 2021. Komisija podnosi izvješće Europskom parlamentu i Vijeću u kojem se procjenjuje djelotvornost mjera iz članka 4. stavka 1.a na razini Unije, u borbi protiv onećišćivanja okoliša smećem, mijenjanju ponašanja potrošača i promicanju sprečavanja nastanka otpada. Ako procjena pokaže da donesene mjere nisu djelotvorne, Komisija ispituje druge moguće načine za postizanje smanjenja potrošnje laganih plastičnih vrećica za nošenje, uključujući postavljanjem realnih i ostvarivih ciljeva na razini Unije i, prema potrebi, podnosi zakonodavni prijedlog. 2. Do 27. svibnja 2017. Komisija podnosi izvješće Europskom parlamentu i Vijeću u kojem ispituje utjecaj uporabe okso-razgradivih plastičnih vrećica za nošenje na okoliš i, prema potrebi, podnosi zakonodavni prijedlog. 3. Do 27. svibnja 2017. Komisija procjenjuje posljedice, u smislu životnog vijeka, različitih mogućnosti za smanjivanje potrošnje vrlo laganih plastičnih vrećica za nošenje i, prema potrebi, podnosi zakonodavni prijedlog.”
(16)

S obzirom na to da cilj ove Direktive, to jest poboljšanje uvjeta rada pomoraca i informiranje pomoraca te savjetovanje s njima ne mogu dostatno ostvariti države članice, nego se zbog opsega i učinaka djelovanja on na bolji način može ostvariti na razini Unije, Unija može donijeti mjere u skladu s načelom supsidijarnosti utvrđenim u članku 5. Ugovora o Europskoj uniji. U skladu s načelom proporcionalnosti utvrđenim u tom članku, ova Direktiva ne prelazi ono što je potrebno za ostvarivanje tog cilja.
(25)

S obzirom na to da cilj ove Direktive, to jest osiguravanje raspoloživosti kaznenopravnih sankcija barem za ozbiljnu zlouporabu tržišta širom Unije, ne mogu dostatno ostvariti države članice, nego se zbog opsega i učinaka ove Direktive on na bolji način može ostvariti na razini Unije, Unija može donijeti mjere u skladu s načelom supsidijarnosti utvrđenim u članku 5. Ugovora o Europskoj uniji (UEU). U skladu s načelom proporcionalnosti utvrđenim u tom članku, ova Direktiva ne prelazi ono što je potrebno za ostvarivanje tog cilja.
b.

Naprave za podešavanje upaljača posebno konstruirane za streljivo navedeno u ML3.a. Napomena 1. Posebno konstruirane komponente navedene u ML3. uključuju: a. Metalne ili plastične proizvode, kao što su nakovnji kapisle, košuljice zrna, članci redenika, vodeći prsteni i metalni dijelovi streljiva; b. Sigurnosne i oružne naprave, upaljače, senzore i inicijalne naprave; c. Energetska punjenja za jednokratno ispaljenje; d. Sagorive čahure za punjenje; e. Podstreljivo, uključujući bombice, mine i projektile navođene na cilj. Napomena 2. ML3.a. ne odnosi se na ništa od navedenog: a. Streljivo čija je čahura zatvorena bez projektila (tzv. prazna zvijezda); b. Tzv. slijepo streljivo s probušenom komorom za barut; c. Ostalo prazno ili slijepo streljivo koje ne uključuje komponente konstruirane za bojevo streljivo; ili d. Komponente posebno konstruirane za prazno ili slijepo streljivo, navedeno u ovoj Napomeni 2.a., b. ili c. Napomena 3. ML3.a. ne odnosi se na patrone posebno konstruirane za bilo koju od sljedećih namjena: a. Signaliziranje; b. Tjeranje ptica; ili c. Paljenje fitilja na naftnim bušotinama.
(31)

Kada pružatelji usluga javnih komunikacijskih mreža postavljaju elektroničke komunikacijske mreže velike brzine u određenom području, postoje značajne ekonomije razmjera ako oni svoje mreže mogu dovesti do pristupne točke u zgradi bez obzira je li pretplatnik u to vrijeme izrazio izričiti interes za uslugu, ali pod uvjetom da se utjecaj na privatno vlasništvo svede na najmanju moguću mjeru, koristeći postojeću fizičku infrastrukturu i vraćajući zahvaćeno područje u prvobitno stanje. Nakon što se mreža dovede do pristupne točke, povezivanje dodatnog potrošača moguće je po znatno nižoj cijeni, osobito uz pristup postojećem vertikalnom segmentu unutar zgrade prilagođenom vezi velike brzine. Taj cilj jednako je ispunjen kada je sama zgrada već opremljena elektroničkom komunikacijskom mrežom velike brzine pristup kojoj je, pod transparentnim, razmjernim i nediskriminirajućim uvjetima, osiguran za svakog pružatelja usluga javnih komunikacijskih mreža koji ima aktivnog pretplatnika u zgradi. To osobito može biti slučaj u državama članicama koje su poduzele mjere na temelju članka 12. Direktive 2002/21/EZ.
8.2.2.2. Zacrnjenost (opacitet) Vozila registrirana ili stavljena u upotrebu prije 1. siječnja 1980. izuzeta su od ovog zahtjeva

— Za vozila do emisijskih razreda Euro 5 i Euro V (7): Zacrnjenost ispušnog plina koju treba mjeriti za vrijeme slobodnog ubrzanja (bez opterećenja od brzine vrtnje u praznom hodu do najveće brzine vrtnje) s ručicom mjenjača u neutralnom položaju ili očitanjem s OBD-a. Testiranje emisija iz ispušne cijevi treba koristiti kao standardnu metodu ispitivanja emisija ispušnih plinova. Na temelju procjene istovjetnosti države članice mogu odobriti korištenje OBD-a u skladu s preporukama proizvođača i ostalim zahtjevima. — Za vozila do emisijskih razreda Euro 6 i Euro VI (8): Zacrnjenost ispušnog plina koju treba mjeriti za vrijeme slobodnog ubrzanja (bez opterećenja od brzine vrtnje u praznom hodu do najveće brzine vrtnje) s ručicom mjenjača u neutralnom položaju ili očitanjem s OBD-a u skladu s preporukama proizvođača i ostalim zahtjevima1. Priprema vozila: 1. vozila se mogu ispitivati bez pripreme iako se zbog sigurnosnih razloga treba provjeriti je li motor zagrijan i u zadovoljavajućem mehaničkom stanju;

(a) Za vozila koja su prvi put registrirana ili stavljena u upotrebu nakon datuma navedenog u zahtjevima1. Zacrnjenje prelazi razinu zabilježenu na pločici proizvođača koja se nalazi na vozilu.
(43)

Sporazum između potrošača i trgovca o podnošenju pritužbi subjektu za ARS ne bi trebao biti obvezujući za potrošača ako je zaključen prije nastanka spora i ako potrošača lišava njegovog prava da radi rješavanja spora uloži tužbu na sudu. Nadalje, u postupku ARS koji ima za cilj rješavanje spora nametanjem rješenja, to bi rješenje trebalo biti obvezujuće za stranke samo ako su one unaprijed informirane o njegovoj obvezujućoj prirodi te to izričito prihvaćaju. Izričito prihvaćanje od strane trgovca ne bi trebalo zahtijevati ako nacionalna pravila propisuju da su takva rješenja obvezujuća za trgovce.
(b)

za projektnu kategoriju C iz Priloga I. dijela A točke 1: i. za rekreacijska plovila duljine trupa od 2,5 m do manje od 12 m, bilo koji od sljedećih modula: — kada su ispunjene usklađene norme u vezi s Prilogom I. dijelom A točkama 3.2 i 3.3: modul A (unutarnja kontrola proizvodnje), modul A1 (unutarnja kontrola proizvodnje i nadzirano testiranje proizvoda), modul B (EU ispitivanje tipa) zajedno s modulima C, D, E ili F, modul G (sukladnost na temelju provjere jedinice) ili modul H (sukladnost na temelju jamčenja potpune kakvoće), — kada nisu ispunjene usklađene norme u vezi s Prilogom I. dijelom A točkama 3.2 i 3.3: modul A1 (unutarnja kontrola proizvodnje i nadzirano testiranje proizvoda), modul B (EU ispitivanje tipa) zajedno s modulima C, D, E ili F, modul G (sukladnost na temelju provjere jedinice) ili modul H (sukladnost na temelju jamčenja potpune kakvoće), ii. za rekreacijska plovila duljine trupa od 12 m do 24 m, bilo koji od sljedećih modula: — modul B (EU ispitivanje tipa) zajedno s modulima C, D, E ili F; — modul G (sukladnost na temelju provjere jedinice); — modul H (sukladnost na temelju jamčenja potpune kakvoće).
(28)

Pravni lijekovi trebali bi uključivati mogućnost preispitivanja od strane nepristranog tijela nadležnog za pravnu zaštitu. To tijelo moglo bi biti već postojeće nacionalno tijelo poput nacionalnog tijela nadležnog za tržišno natjecanje, nacionalnog tijela za pristup dokumentima ili nacionalnog sudskog tijela. To bi tijelo trebalo biti organizirano u skladu s ustavnim i pravnim sustavima državama članica i ne bi trebalo dovesti u pitanje bilo koje pravne lijekove koji su na raspolaganju podnositeljima zahtjeva za ponovnu uporabu. Međutim, ono bi se trebalo razlikovati od mehanizma države članice koji utvrđuje kriterije za naplatu koja je viša od graničnih troškova. Pravni lijekovi trebali bi uključivati mogućnost preispitivanja negativnih odluka, no također i odluka koje, iako dozvoljavaju ponovnu uporabu, još uvijek mogu utjecati na podnositelja zahtjeva na drugi način, posebno primjenom pravila o naplati. Proces preispitivanja trebao bi biti brz, u skladu s potrebama tržišta koje se ubrzano mijenja.
„61

Didecildimetilamonijev klorid; DDAC

N,N-didecil-N,N-dimetilamonijev klorid EC br.: 230-525-2 CAS br.: 7173-51-5

Masa suhe tvari: 870 g/kg

1. veljače 2015.

31. siječnja 2017.

31. siječnja 2025.

8
Literatura — Van den Berg et al: The 2005 World Health Organisation Re-evaluation of Human and Mammalian Toxic Equivalency Factors for Dioxins and Dioxin-like Compounds
—

Irska: „private company limited by shares or by guarantee”,
10.

Članak 143. stavak 1. mijenja se kako slijedi: (a) sljedeća se točka dodaje nakon točke (f): „(fa) uvoz robe od strane Europske zajednice, Europske zajednice za atomsku energiju, Europske središnje banke ili Europske investicijske banke, ili od strane tijela koja su osnovale Zajednice, a na koja se primjenjuje Protokol od 8. travnja 1965. o povlasticama i imunitetima Europskih zajednica u granicama i pod uvjetima toga Protokola te sporazuma o njegovoj primjeni ili sporazumâ o njihovom sjedištu, ako to ne dovodi do narušavanja tržišnog natjecanja;”; (b) točka (g) zamjenjuje se sljedećim: „(g) uvoz robe od strane međunarodnih tijela, osim onih koja se navode u točki (fa), koja kao takva priznaju vlasti države članice domaćina, ili od strane članova takvih tijela u granicama i pod uvjetima koji su utvrđeni međunarodnim konvencijama o osnivanju tih tijela, ili sporazumima o njihovom sjedištu;”; (c) točka (l) zamjenjuje se sljedećim: „(l) uvoz plina preko sustava za prirodni plin ili bilo koje mreže priključene na takav sustav, ili plina koji se puni iz nekog plovila za prijevoz plina u sustav za prirodni plin ili u neku mrežu proizvodnih plinovoda, električne energije ili energije za grijanje ili hlađenje preko mrežâ za grijanje ili hlađenje;”;
(4)

Uzimajući u obzir primjenu dobre proizvođačke prakse, trebalo bi utvrditi najveću dopuštenu količinu neizbježnog onečišćenja hrane za životinje kokcidiostaticima i histomonostaticma za one vrste i/ili kategorije životinja za koje njihovo dodavanje u hrani nije namijenjeno u skladu s načelom ALARA (onoliko niske koliko se mogu razumno postići). Da bi se proizvođaču hrane omogućilo upravljanje gore spomenutim neizbježnim onečišćenjem, trebalo bi uzeti u obzir stopu onečišćenja od oko 3 % odobrene najveće dopuštene količine kada se radi o hrani za životinje za manje osjetljive životinjske vrste za koje njihovo dodavanje u hrani nije namijenjeno, dok bi se stopa onečišćenja od oko 1 % s odobrene najveće dopuštene količine trebala zadržati za hranu za životinje namijenjenu osjetljivim životinjskim vrstama za koje njihovo dodavanje u hrani nije namijenjeno i „hranu za životinje s propisanom karencijom”, tj. za hranu za životinje koja se koristi u razdoblju prije klanja. Također bi trebalo uzeti u obzir stopu onečišćenja od 1 % za unakrižnu kontaminaciju druge hrane za životinje za ciljne vrste kojoj nisu dodani kokcidiostatici ili histomonostatici, te što se tiče hrane za životinje za one vrste i/ili kategorije životinja za koje njihovo dodavanje u hrani nije namijenjeno „za životinje za proizvodnju hrane”, poput mliječnih krava ili kokoši nesilica, ako postoji dokaz prijenosa s hrane za životinje na hranu životinjskoga podrijetla. Ako se životinje neposredno hrane krmivima ili ako se koristi dopunska krmna smjesa, njihova uporaba u dnevnim obrocima ne bi smjela dovesti do toga da životinje budu izložene višim količinama kokcidiostatika ili histomonostatika od odgovarajućih najvećih dopuštenih količina izloženosti kada se u dnevnim obrocima koristi samo potpuna hrana za životinje.
(a)

„mirenje” znači strukturirani postupak, ma kako se nazivao ili označavao, kojim dvije ili više stranaka u sporu nastoje same, na dobrovoljnoj bazi, postići dogovor o rješavanju spora uz pomoć miritelja. Ovaj postupak mogu započeti stranke ili ga može predložiti ili narediti sud ili može biti propisan pravom države članice. On uključuje mirenje koje vodi sudac koji nije odgovoran ni za kakav sudski postupak povezan s predmetnim sporom. On isključuje nastojanja suca ili suda kojem je povjereno rješavanje spora u sudskom postupku koji se odnosi na predmetni spor.
20.

Članak 64. mijenja se kako slijedi: (a) stavak 2. zamjenjuje se sljedećim: „2. Prilikom pozivanja na ovaj stavak primjenjuje se članak 5.a stavci od 1. do 4. i članak 7. Odluke 1999/468/EZ, uzimajući u obzir odredbe njezinog članka 8.”; (b) stavak 3. zamjenjuje se sljedećim: „3. Prilikom pozivanja na ovaj stavak primjenjuju se članci 5. i 7. Odluke 1999/468/EZ, uzimajući u obzir odredbe njezinog članka 8. Utvrđuje se da razdoblje propisano u članku 5. stavku 6. Odluke 1999/468/EZ iznosi tri mjeseca.”; (c) dodaje se sljedeći stavak: „4. Do 31. prosinca 2010., a nakon toga najmanje svake tri godine, Komisija preispituje odredbe koje se odnose na njezine provedbene ovlasti i podnosi izvješće Europskom parlamentu i Vijeću o djelovanju tih ovlasti. Izvješće posebno ispituje potrebu Komisije za predlaganjem izmjena ove Direktive kako bi se osigurao odgovarajući opseg provedbenih ovlasti koje su dodijeljene Komisiji. Zaključak o tome jesu li izmjene potrebne ili ne popraćen je detaljnim obrazloženjem. Ako je potrebno, uz izvješće se prilaže zakonodavni prijedlog za izmjenu odredbi kojima se Komisiji dodjeljuju provedbene ovlasti.”
2.

(a) U roku od dvije godine po donošenju osnovnih parametara registara iz članka 22. stavka 4., strojovođama koji rade na prekograničnom prometu, unutarnjem prometu u drugoj državi ili uslugama prijevoza robe u drugoj državi članici ili koji rade u najmanje dvije države članice, izdaju se potvrde ili dozvole u skladu s ovom Direktivom, ne dovodeći u pitanje odredbe iz točke 3. Od istog datuma, sve strojovođe koji pružaju gore navedene usluge, uključujući i one koji još nisu dobili dozvolu ili potvrdu u skladu s ovom Direktivom, moraju ispunjavati uvjete redovne provjere predviđene u članku 16. (b) U roku od dvije godine nakon uspostavljanja registara, kako je predviđeno u točki 1., sve se nove dozvole i potvrde moraju izdavati u skladu s ovom Direktivom, ne dovodeći u pitanje odredbe točke 3. (c) U roku od sedam godina nakon uspostavljanja registara iz stavka 1., sve strojovođe moraju imati dozvole i potvrde u skladu s ovom Direktivom. Tijela nadležna za izdavanje uzimaju u obzir cjelokupnu stručnu osposobljenost koju je stekao pojedini strojovođa, na način da taj zahtjev ne prouzroči nepotrebna upravna ili financijska opterećenja. Ovlaštenja na vožnju ranije dana strojovođama očuvat će se kolikogod je to moguće. Međutim, tijela koja izdaju dozvole mogu odlučiti mora li strojovođa ili skupina strojovođa, po potrebi, polagati dodatne ispite i/ili polaziti dodatnu obuku prije no što dobiju dozvole i/ili potvrde u skladu s ovom Direktivom.
3.

Iznimno se može standardni omjer uzorkovanja iz stavka 1. smanjiti na najmanje 400 ml tla/ha pod uvjetom da: (a) postoje pisani dokazi da se krumpiri ili druge biljke domaćini navedeni u točki 1. Priloga I. nisu uzgajali i bili prisutni na polju šest godina prije službenih istraživanja; ili (b) tijekom posljednja dva uzastopna službena istraživanja na uzorcima veličine 1 500 ml tla/ha nije nađena niti jedna krumpirova cistolika nematoda te se nakon prvog službenog istraživanja nisu uzgajali krumpiri ili druge biljke domaćini iz točke 1. Priloga I., isključujući one za koje je obvezno službeno istraživanje u skladu s člankom 4. stavkom 1.; ili (c) tijekom posljednjeg službenog istraživanja koje se moralo provoditi na uzorku veličine najmanje 1 500 ml tla/ha nije pronađena niti jedna krumpirova cistolika nematoda ili cista krumpirove cistolike nematode bez žive tvari te se nakon prvog službenog istraživanja nisu uzgajali krumpiri ili druge biljke domaćini iz točke 1. Priloga I., isključujući one za koje je obvezno službeno istraživanje u skladu s člankom 4. stavkom 1. Rezultati drugih službenih istraživanja provedenih do 1. srpnja 2010. mogu se smatrati službenim istraživanjima iz točaka (b) i (c).
2.

Ako su vode za kupanje razvrstane kao „dobre”, „zadovoljavajuće” ili „loše”, profil vode za kupanje mora se redovito preispitivati da bi se procijenilo je li se promijenio neki od aspekata navedenih u stavku 1. Ako je potrebno, treba ga ažurirati. Učestalost i opseg preispitivanja treba odrediti na temelju naravi i jačine onečišćenja. Međutim, oni moraju biti sukladni barem odredbama i obavljati se minimalno u razmacima navedenima u sljedećoj tablici. Razvrstavanje vode za kupanje „Dobra” „Zadovoljavajuća” „Loša” Preispitivanje treba obaviti minimalno svake četiri godine tri godine dvije godine Aspekti koje treba preispitati (točke stavka 1.) (a) do (f) (a) do (f) (a) do (f) Ako su vode za kupanje prethodno bile razvrstane kao „izvrsne”, profile vode za kupanje treba preispitati i, ako je potrebno, ažurirati ih samo ako se razvrstavanje promijeni iz „dobro” u „zadovoljavajuće” ili „loše”. Preispitivanjem treba obuhvatiti sve aspekte navedene u stavku 1.
4.

Članak 4. mijenja se kako slijedi: (a) U stavku 2. dodaju se točke (c), (d) i (e): „(c) za stupanj III.A — nakon 31. prosinca 2005. za motore kategorija H, I i K (raspon snage kako je određeno u članku 9. stavku 3.a Direktive 97/68/EZ), — nakon 31. prosinca 2006. za motore kategorije J (raspon snage kako je određeno u članku 9. stavku 3.a Direktive 97/68/EZ); (d) za stupanj III.B — nakon 31. prosinca 2009. za motore kategorije L (raspon snage kako je određeno u članku 9. stavku 3.c Direktive 97/68/EZ), — nakon 31. prosinca 2010. za motore kategorija M i N (raspon snage kako je određeno u članku 9. stavku 3.c Direktive 97/68/EZ), — nakon 31. prosinca 2011. za motore kategorije P (raspon snage kako je određeno u članku 9. stavku 3.c Direktive 97/68/EZ); (e) za stupanj IV. — nakon 31. prosinca 2012. za motore kategorije Q (raspon snage kako je određeno u članku 9. stavku 3.d Direktive 97/68/EZ), — nakon 30. rujna 2013. za motore kategorije R (raspon snage kako je određeno u članku 9. stavku 3.d Direktive 97/68/EZ).”; (b) u stavku 3. dodaju se sljedeće alineje: „— nakon 31. prosinca 2005. za motore kategorije H, — nakon 31. prosinca 2006. za motore kategorije I, — nakon 31. prosinca 2006. za motore kategorije K, — nakon 31. prosinca 2007. za motore kategorije J, — nakon 31. prosinca 2010. za motore kategorije L, — nakon 31. prosinca 2011. za motore kategorije M, — nakon 31. prosinca 2011. za motore kategorije N, — nakon 31. prosinca 2012. za motore kategorije P, — nakon 31. prosinca 2013. za motore kategorije Q, — nakon 30. rujna 2014. za motore kategorije R.”; (c) stavak 5. zamjenjuje se sljedećim: „5. Za motore kategorija A – G države članice mogu odgoditi datume navedene u stavku 3. za dvije godine s obzirom na motore proizvedene prije navedenog datuma. One mogu odobriti i druge iznimke u skladu s uvjetima utvrđenim u članku 10. Direktive 97/68/EZ.”; (d) dodaju se stavci 6., 7. i 8.: „6. Za motore kategorija H – R, datumi navedeni u stavku 3. odgađaju se za dvije godine s obzirom na motore proizvedene prije navedenog datuma. 7. Za tipove ili porodice motora kategorija koji zadovoljavaju granične vrijednosti utvrđene u tablici u točkama 4.1.2.4., 4.1.2.5. i 4.1.2.6. Priloga I. Direktivi 97/68/EZ prije datuma utvrđenih u stavku 3. ovog članka, države članice dopuštaju postavljanje posebnih naljepnica i oznaka kako bi se pokazalo da odgovarajuća oprema zadovoljava propisane granične vrijednosti prije predviđenih datuma. 8. U skladu s postupkom iz članka 20. stavka 2. Direktive 2003/37/EZ, Komisija usklađuje granične vrijednosti i datume stupnjeva III.B i IV. s graničnim vrijednostima i datumima koji o kojima će se odlučiti nakon postupka revizije previđenog u članku 2. točki (b) Direktive 2004/26/EZ, s obzirom na potrebe traktora za poljoprivredu ili šumarstvo, a posebno traktora kategorija T2, T4.1 i C2.”;
4.

Standardni operativni postupci trebaju biti na raspolaganju za, ali ne i ograničeni na sljedeće vrste aktivnosti u laboratorijima. Detalji koji se nalaze pod svakim poglavljem predstavljaju dodatna objašnjenja. 1. Tvari za ispitivanje i referentne tvari Prijem, identifikacija, označivanje, rukovanje, uzimanje uzoraka i pohranjivanje. 2. Oprema, materijali i reagensi (a) Oprema: korištenje, održavanje, čišćenje i kalibriranje; (b) Računalni sustavi: valjanost, upotreba, održavanje, sigurnost, kontrola promjena i sigurnosne kopije; (c) Materijali, reagensi i otopine: priprema i označivanje. 3. Vođenje zapisa, izvješćivanje, pohranjivanje i pronalaženje Šifriranje ispitivanja, sakupljanje podataka, priprema izvješća, sustavi za indeksiranje, rukovanje podacima, uključujući i korištenje računalnih sustava. 4. Sustav ispitivanja (kada je to primjereno) (a) Priprema prostora i okolnih uvjeta u prostoru za sustave za ispitivanje (b) Postupci za prijem, prenošenje, valjano postavljanje, opis svojstava, identifikaciju i opskrbu sustava za ispitivanje. (c) Priprema sustava za ispitivanje, opažanje i istraživanje prije, za vrijeme i na kraju ispitivanja. d) Rukovanje sustavima za istraživanje koji su tijekom ispitivanja pronađeni na umoru ili mrtvi. (e) Sakupljanje, identifikacija i rukovanje uzorcima, uključujući obdukciju i histopatologiju. (f) Određivanje lokacije i postavljanje sustava za ispitivanje na parcele za ispitivanje. 5. Postupci osiguravanja kvalitete Aktivnosti osoblja za osiguravanje kvalitete u planiranju, izradi rasporeda, izvođenju, dokumentiranju i izvješćivanju o pregledima.
—

država članica odabire početak dana (i sukladno tomu početak večeri i početak noći) i taj će izbor biti jednak za sve izvore buke; ponuđene vrijednosti su od 07:00 do 19:00, od 19:00 do 23:00 i od 23:00 do 07:00 po lokalnom vremenu,