ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(628)

Kada je riječ o nepostojanju ili izbjegavanju neopravdanog negativnog učinka na tržišno natjecanje, Belgija smatra da će Komisija trebati ocijeniti je li taj uvjet ispunjen sagledavajući situaciju iz trenutka u kojem je dodijeljeno javno financiranje. Belgija jednako tako smatra da se Zračna luka Charleroi razvila zahvaljujući otvaranju novog tržišta u posebnom, niskotarifnom segmentu koji u Zračnoj luci Bruxelles-National nije bio ili je bio vrlo slabo razvijen u trenutku dodjele potpore. Usto, dvjema je studijama koje su izradili neovisni stručnjaci, Roland Berger International Management Consultant i GTM, utvrđeno zasićenje Zračne luke Bruxelles-National do kojeg bi uskoro došlo i nepostojanje preklapanja u pogledu klijentele između dvaju zračnih luka. Prijevoznici koji su poslovali u Zračnoj luci Bruxelles nisu tada bili zainteresirani za Zračnu luku Charleroi, dok Ryanair, glavni korisnik Zračne luke Charleroi, u to doba nije imao nikakvu strategiju za poslovanje u glavnim zračnim lukama. Zračnoj luci Charleroi u 2000. uvelike je manjkao ugled, kao što to potvrđuju studije društava GTM i Roland Berger International Management Consultant. Infrastruktura je bila skučena, ograničena i neposjećena. Zračna je luka nudila samo jednu redovnu liniju i neke čarter letove ljeti. Stoga, prema mišljenju Belgije, nije bilo moguće smatrati da je Zračna luka Charleroi u to doba mogla konkurirati Zračnoj luci Bruxelles-National. Naposljetku, Zračna luka Bruxelles-National bila je u povlaštenom položaju u pogledu infrastrukture (više terminala, više uzletno-sletnih staza itd.) i pristupačnosti jer se nalazila blizu glavnog grada i jer je bila povezana željeznicom, što Zračna luka Charleroi nije.
(52)

Likvidnost veleprodajnih tržišta prirodnog plina u Njemačkoj dodatno se povećala u 2014. Daleko najveći udio trgovanja prirodnim plinom na veliko obavlja se bilateralno, to jest izvan burze („izvan mjesta izvršenja” – OTC). Prednost je bilateralnog trgovanja što se može obavljati fleksibilno, tj. posebice bez potrebe pribjegavanja ograničenom nizu ugovora. Značajnu ulogu u OTC trgovanju ima posredovanje putem brokerskih platformi. Bilateralno trgovanje na veliko značajno se povećalo. U 2014. trgovačke transakcije prirodnog plina ugovorene na brokerskim platformama s Njemačkom kao opskrbnim područjem iznosile su 3 000 TWh. To odgovara povećanju od 15 %. Burzovne transakcije plina na promptnom tržištu više su se nego udvostručile u 2014. i iznosile su oko 129 TWh. To odgovara pet puta većem obujmu od promptnog tržišta u 2012. Obujam terminskih ugovora porastao je s 29 TWh u 2013. na 83 TWh u 2014 (57).
U pogledu tranše C zajma FDES-a Francuska priznaje da ta tranša nije bila dodijeljena pod istim uvjetima kao bankovni zajmovi. Ipak, za tu se tranšu iz bankovnih zajmova jednako tako može iščitati tržišna stopa, pri čemu nije potrebno ulaziti u detalje izračuna koje je Komisija iznijela u uvodnim izjavama 49. i 50. odluke o pokretanju postupka. Usto, tranša C zajma FDES-a osigurana je istim instrumentima osiguranja kao i tranše A i B (zajma FDES-a i bankovnih zajmova), ali samo drugog reda, što je dovoljno da bi se osigurala navedena tranša C. Kako bi se nadoknadila podredna narav tranše C u odnosu na tranše A i B u pogledu instrumenata osiguranja, valja istaknuti da je kamatna stopa tranše C znatno veća od kamatnih stopa tranši A i B, pri čemu marža iznosi [0–5] % (u odnosu na [0–5] % za tranšu A i [0–5] % za tranšu B). Nadalje, tranša C ima i ograničeniji raspored povrata i kraći rok povrata od ostalih tranši. Naposljetku, prvo je dospijeće tranše C prioritetno u odnosu na tranše A i B zajma FDES-a te zajma privatnih banaka u slučaju dobrovoljnog ili obveznog prijevremenog povrata, zbog čega tranša C ima prednost u odnosu na tranše A i B.
(135)

Prema Komunikaciji o referentnoj stopi, za trgovačko društvo u kategoriji rejtinga slabog (B) s uobičajenim jamstvom (55) primjenjivao bi se dodatak za rizik od 4 % godišnje. Razlika između primjenjivog dodatka za rizik u skladu s Komunikacijom o referentnoj stopi i dodatka za riziku koji je obračunan za kredite ISB-a zajedno sa jamstvenom stopom koju je pokrajina stvarno naplatila označava prednost koju je ostvarilo društvo FFHG zahvaljujući 100 %-tnom državnom jamstvu. Ta razlika iznosi, za kredite br. 2 i 5 do [1,5 % do 3,5 %] godišnje (56) i [1,5 % do 3,5 %] godišnje (57) i za kredite br. 1, 3 i 4 do [1,5 % do 3,5 %] godišnje (58). Nadalje, društvo FFHG nije platilo bankovnu naknadu (obično između [5 do 30] baznih bodova (59)). Očito je da bi u uobičajenim tržišnim uvjetima trgovačko društvo FFHG moralo platiti takvu premiju za jamstvo (odnosno [0,5 % do 1,5 %] godišnje) kako bi od treće stranke dobilo jamstvo za svoje kredite. Stoga jamstvo jasno uključuje prednost.
(2)

Grčkoj je od 2010. odobrena financijska pomoć država članica i Međunarodnog monetarnog fonda („MMF”). Prvi program ekonomske prilagodbe za Grčku dogovoren je 2. svibnja 2010.: države članice europodručja dogovorile su se osigurati bilateralne zajmove, koje je zatim objedinila Europska komisija, u ukupnom iznosu od 80 000 milijuna EUR s predviđenim razdobljem isplate od svibnja 2010. do lipnja 2013., a MMF je osigurao dodatnih 30 000 milijuna EUR u okviru stand-by aranžmana. Drugi program ekonomske prilagodbe za Grčku odobren je 14. ožujka 2012. Uz neisplaćene iznose iz prvog programa, države članice europodručja i MMF osigurali su dodatnih 130 000 milijuna EUR za razdoblje 2012.–2014. Financiranje prvog programa temeljilo se na bilateralnim zajmovima, dok su države članice europodručja dogovorile da će se drugi program financirati sredstvima Europskog fonda za financijsku stabilnost („EFSF”), u potpunosti operativnog od kolovoza 2010. U okviru drugog programa ukupno je predviđena financijska pomoć u iznosu od 164 500 milijuna EUR do kraja 2014. (razdoblje primjene poslije je produljeno do kraja lipnja 2015.). Od tog iznosa na europodručje otpada iznos od 144 700 milijuna EUR, koji se osigurava preko EFSF-a, dok doprinos MMF-a iznosi 19 800 milijuna EUR kao dio četverogodišnjeg aranžmana vrijednoga 28 000 milijuna EUR u okviru proširenog fonda za Grčku koji je MMF odobrio u ožujku 2012.
(6)

Brojke Eurostata potvrđuju da je došlo do naglog porasta broja podnositelja zahtjeva za međunarodnu zaštitu u Austriji. Broj podnositelja zahtjeva za međunarodnu zaštitu povećao se za više od 230 %, s 23 835 u razdoblju od 1. siječnja do 30. studenoga 2014. na 80 880 u razdoblju od 1. siječnja do 30. studenoga 2015., s više od 10 000 podnositelja zahtjeva za međunarodnu zaštitu mjesečno od rujna 2015. Iako podaci Europskog potpornog ureda za azil (EASO) pokazuju smanjenje broja podnositelja zahtjeva u prosincu 2015. i siječnju 2016. u odnosu na prethodne mjesece, broj podnositelja zahtjeva ostaje visok.
(56)

Isto vrijedi i za Codex Alimentarius, čija je zadaća npr. na web-mjestu Codexa Alimentariusa opisana na sljedeći način: „The Codex Alimentarius Commission, established by FAO and WHO in 1963 develops harmonised international food standards, guidelines and codes of practice to protect the health of the consumers and ensure fair practices in the food trade.” [„Komisija Codexa Alimentariusa koju su osnovali FAO i WHO 1963. razvija usklađene međunarodne standarde, smjernice i pravila postupanja u pogledu hrane kako bi se zaštitilo zdravlje potrošača i osigurale poštene prakse u trgovini hranom.”]
HR Službeni list Europske unije L 256/6

ODLUKA VIJEĆA (EU, Euratom) 2016/1697

od 16. rujna 2016.

o imenovanju člana Europskoga gospodarskog i socijalnog odbora, kojeg je predložila Republika Finska

VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 302.,

uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice za atomsku energiju, a posebno njegov članak 106.a,

uzimajući u obzir prijedlog finske vlade,

uzimajući u obzir mišljenje Europske komisije,

budući da:

(1) Vijeće je 18. rujna 2015. donijelo Odluku (EU, Euratom) 2015/1600 (1), a 1. listopada 2015. Odluku (EU, Euratom) 2015/1790 (2) o imenovanju članova Europskoga gospodarskog i socijalnog odbora za razdoblje od 21. rujna 2015. do 20. rujna 2020.

(2) Mjesto člana Europskoga gospodarskog i socijalnog odbora postalo je slobodno istekom mandata gđe Marianne MUONE,

DONIJELO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Gđa Tiina VALLANDER, Senior Advisor on International Affairs, Finnish Confederation for Professionals SITK, imenuje se članicom Europskoga gospodarskog i socijalnog odbora do kraja tekućeg mandata koji istječe 20. rujna 2020.

Članak 2.

Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.

Sastavljeno u Bruxellesu 16. rujna 2016. Za Vijeće Predsjednik M. LAJČÁK

(1) Odluka Vijeća (EU, Euratom) 2015/1600 od 18. rujna 2015. o imenovanju članova Europskoga gospodarskog i socijalnog odbora za razdoblje od 21. rujna 2015. do 20. rujna 2020. (SL L 248, 24.9.2015., str. 53.).

(2) Odluka Vijeća (EU, Euratom) 2015/1790 od 1. listopada 2015. o imenovanju članova Europskoga gospodarskog i socijalnog odbora za razdoblje od 21. rujna 2015. do 20. rujna 2020. (SL L 260, 7.10.2015., str. 23.).
ex ex 1102 i ex ex 1103

ex ex 2004 i ex ex 2005

ex ex 4410 do ex ex 4413

ex ex 6202 , ex ex 6204 , ex ex 6206 , ex ex 6209 i ex ex 6211

Odjeća za žene, djevojčice, dojenčad te drugi izrađeni pribor za odjeću, vezeni
1.

Članak 16. mijenja se kako slijedi: (a) u stavku 1. dodaju se sljedeći podstavci: „Financijski referentni iznos namijenjen pokrivanju rashoda Misije EULEX KOSOVO od 15. lipnja 2016. do 14. lipnja 2017. iznosi 63 600 000 EUR. Od iznosa iz devetog podstavka, iznos od 34 500 000 EUR namijenjen je pokrivanju rashoda Misije EULEX KOSOVO za provedbu njezina mandata u Kosovu u razdoblju od 15. lipnja do 14. prosinca 2016., dok je iznos od 29 100 000 EUR namijenjen pokrivanju podrške premještenim sudskim postupcima unutar države članice u razdoblju od 15. lipnja 2016. do 14. lipnja 2017. Potonjim se iznosom također retroaktivno pokrivaju rashodi koji proizlaze iz pružanja podrške premještenim sudskim postupcima od 1. travnja 2016. Komisija potpisuje sporazum o dodjeli bespovratnih sredstava s voditeljem registra koji djeluje u ime registra za upravljanje premještenim sudskim postupcima za taj iznos. Pravila o bespovratnim sredstvima predviđena Uredbom (EU, Euratom) br. 966/2012 Europskog parlamenta i Vijeća (**) primjenjuju se na taj sporazum o dodjeli bespovratnih sredstava. O financijskom referentnom iznosu za sljedeće razdoblje za Misiju EULEX Kosovo odlučuje Vijeće. (**) Uredba (EU, Euratom) br. 966/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2012. o financijskim pravilima koja se primjenjuju na opći proračun Unije i o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ, Euratom) br. 1605/2002 (SL L 298, 26.10.2012., str. 1.).”;" (b) stavak 4. zamjenjuje se sljedećim: „4. Misija EULEX KOSOVO odgovorna je za financijsko izvršenje proračuna Misije, osim u pogledu iznosa iz stavka 1. desetog podstavka koji se odnosi na pružanje podrške premještenim sudskim postupcima unutar države članice. U tu svrhu Misija EULEX KOSOVO potpisuje sporazum s Komisijom.”
(7)

Stoga je važno osigurati komplementarnost između aktivnosti informiranja i aktivnosti za pomoć predviđenih u ovoj Odluci i onih predviđenih u Odluci 2013/768/ZVSP. Albanija, Bosna i Hercegovina, bivša jugoslavenska republika Makedonija, Srbija, Crna Gora, Kosovo (3), Alžir, Egipat, Libija, Maroko, Tunis, Armenija, Azerbajdžan, Bjelarus, Gruzija, Republika Moldova, Ukrajina, Benin, Burkina Faso, Kabo Verde, Côte d'Ivoire, Gambija, Gana, Gvineja, Gvineja Bisau, Liberija, Mali, Niger, Nigerija, Senegal, Sijera Leone, Togo, Mauritanija, Kamerun, Čad i Kina utvrđeni su kao korisnici u okviru ove Odluke. Kada je to relevantno, korisnike utvrđene ovom Odlukom koji nisu poduzeli nikakav korak prema potpisivanju UTO-a i pristupu UTO-u, trebalo bi potaknuti da to učine putem aktivnosti koje se provode u okviru ove Odluke. Isto bi tako, kada je to relevantno, trebalo potaknuti korisnike koji su potpisali UTO, ali ga još nisu ratificirali da ga ratificiraju. Ako bude uspješno provedena, ova bi Odluka stoga također mogla funkcionirati kao poveznica prema pojačanoj pomoći povezanoj s UTO-om u skladu s Odlukom 2013/768/ZVSP.
(218)

Tablica 11. sadržava ex ante neto sadašnje vrijednosti koje je drugi stručnjak izračunao za osam od ukupno devet predmetnih ugovora za razdoblje predviđenog trajanja ugovora u trenutku sklapanja pojedinog ugovora. Tablica 11. Neto sadašnje vrijednosti ugovora između FBS-a i različitih niskotarifnih prijevoznika Zračni prijevoznik/ugovor Predviđeno trajanje ugovora Neto sadašnja vrijednost tijekom trajanja ugovora (u EUR) Ryanair (prvi ugovor) od 1. svibnja 2003. do 30. travnja 2004. […] Ryanair (drugi ugovor) od 1. svibnja 2003. do 30. travnja 2008. […] Germanwings (prvi ugovor) od 26. listopada 2003. do 31. listopada 2006. […] Germanwings (drugi ugovor) 1. svibnja 2004. do 30. travnja 2008. […] Volare od 26. listopada 2003. do 31. ožujka 2007. […] Icelandair od 6. lipnja 2004. do 31. ožujka 2009. […] Norwegian Air Shuttle od 29. ožujka 2004. do 31. ožujka 2009. […] Aer Lingus od 30. ožujka 2004. do 31. ožujka 2009. […] Izvor: Studija drugog stručnjaka.
(65)

Kao prvo, planom restrukturiranja utvrđen je određeni broj mjera koje potiču oporavak NIM-a – iz čega se izuzimaju troškovi ELG-a – s 1,22 % u 2012. na [1,5 – 2,25 %] u 2017. Ove mjere uključuju nova kreditiranja u iznosu od [20 – 30] milijarda EUR od 2014. do 2017. uz više kamatne stope, daljnje poboljšanje u naplaćivanju starih kredita (43) i daljnje smanjivanje troškova depozitnih proizvoda do 2015. (vidjeti Tablicu 6). Nadalje, prema projekciji, udio sredstava niskog prihoda (to jest hipotekarnih kredita s niskom kamatnom stopom i obveznica NAMA-e) u usporedbi s ukupnom imovinom Banke smanjivat će se tijekom razdoblja restrukturiranja s [20 – 30 %] u 2014. na [10 – 20 %] u 2017. kao rezultat otkupa obveznica NAMA-e i amortizacije portfelja hipotekarnih kredita s niskom kamatnom stopom za koji se ne planira novo kreditiranje. Tablica 6. Prognozirani razvoj prosječnih prihoda Banke od aktive i pasive (%) Prosječan prihod 2013. stvarno 2014. plan 2015. plan 2016. plan 2017. plan Prosječan prihod – novi krediti [3 – 7 ] [3 – 7] [3 – 7] [3 – 7] [3 – 7] Prosječan prihod – stari krediti [2 – 5 ] [2 – 5] [2 – 5] [2 – 5] [2 – 5] Prosječan prihod – ukupno krediti 2,74 [2 – 6] [2 – 6] [2 – 6] [2 – 6] Prosječan prihod – depoziti (uključujući trenutno stanje računa) – 1,54 [– 0,5 do – 2,5] [– 0,5 do – 2,5] [– 0,5 do – 2,5] [– 0,5 do – 2,5] Izvor: Plan restrukturiranja Banke i dodatni podnesak od 20. ožujka 2014.
(2)

Mjesto člana u Odboru regija postalo je slobodno 10. prosinca 2015. istekom mandata na temelju kojeg je predložen g. Dimitrios KALOGEROPOULOS (politically accountable to the Municipal Council of Maroussi),
2.

Umeće se sljedeći članak 3.a: „Članak 3.a Planovi za nepredviđene okolnosti 1. Do 31. prosinca 2016. svaka država članica mora uspostaviti plan kojim se utvrđuju mjere koje je potrebno poduzeti na njezinu državnom području u skladu s člancima 4. do 6.a i člancima 9. do 13.a u slučaju potvrđene prisutnosti navedenog organizma ili sumnje na njegovu prisutnost (dalje u tekstu ‚plan za nepredviđene okolnosti’). 2. Planom za nepredviđene okolnosti utvrđuje se i sljedeće: (a) uloge i odgovornosti tijela uključenih u te mjere te jedinstvenog nadležnog tijela; (b) laboratorij ili više laboratorija kojima je izričito odobreno ispitivanje navedenog organizma; (c) pravila o priopćavanju tih mjera među uključenim tijelima, jedinstvenim nadležnim tijelom, predmetnim specijaliziranim subjektima i javnosti; (d) protokoli kojima su opisane metode vizualnog pregleda, uzorkovanja i laboratorijskog ispitivanja; (e) pravila o osposobljavanju osoblja tijela uključenih u te mjere; (f) minimalna sredstva koja se stavljaju na raspolaganje i postupci za stavljanje na raspolaganje dodatnih sredstava u slučaju potvrđene prisutnosti navedenog organizma ili sumnje na njegovu prisutnost. 3. Države članice prema potrebi ocjenjuju i revidiraju svoje planove za nepredviđene okolnosti. 4. Države članice svoje planove za nepredviđene okolnosti dostavljaju Komisiji na njezin zahtjev.”
(12)

U okviru migracijske politike i politike azila dosad su poduzete mnoge mjere radi pružanja potpore Italiji i Grčkoj, među ostalim pružanjem znatne hitne pomoći i operativne potpore EASO-a. Italija je bila drugi, a Grčka treći najveći korisnik sredstava isplaćenih u razdoblju od 2007. do 2013. u okviru općeg programa „Solidarnost i upravljanje migracijskim tokovima” (SOLID), a uz to su tim dvjema državama dodijeljena znatna sredstva za hitne slučajeve. Italija i Grčka vjerojatno će ostati glavni korisnici Fonda za azil, migracije i integraciju (FAMI) u razdoblju od 2014. do 2020.
1.

U članku 13. stavak 1. zamjenjuje se sljedećim: „1. Financijski referentni iznos namijenjen pokrivanju izdataka povezanih s misijom EUCAP Sahel Niger za razdoblje od 16. srpnja 2012. do 31. listopada 2013. iznosi 8 700 000 EUR. Financijski referentni iznos namijenjen pokrivanju izdataka povezanih s misijom EUCAP Sahel Niger za razdoblje od 1. studenoga 2013. do 15. srpnja 2014. iznosi 6 500 000 EUR. Financijski referentni iznos namijenjen pokrivanju izdataka povezanih s misijom EUCAP Sahel Niger za razdoblje od 16. srpnja 2014. do 15. srpnja 2015. iznosi 9 155 000 EUR. Financijski referentni iznos namijenjen pokrivanju izdataka povezanih s misijom EUCAP Sahel Niger za razdoblje od 16. srpnja 2015. do 15. srpnja 2016. iznosi 9 800 000 EUR.”
(11)

Konjička natjecanja u okviru Olimpijskih igara od 5. do 21. kolovoza 2016. i Paraolimpijskih igara od 7. do 21. rujna 2016. te predolimpijsko natjecanje od 7. do 9. kolovoza 2015. održat će se u konjičkom centru Deodoro u Rio de Janeiru, kojim se upravlja kao zonom slobodnom od bolesti kopitara u državi Rio de Janeiro.
1.

U članku 12. stavak 1. zamjenjuje se sljedećim: „1. Financijski referentni iznos namijenjen pokrivanju rashoda povezanih s misijom EUPOL COPPS za razdoblje od 1. srpnja 2013. do 30. lipnja 2014. iznosi 9 570 000 EUR. Financijski referentni iznos namijenjen pokrivanju rashoda povezanih s misijom EUPOL COPPS za razdoblje od 1. srpnja 2014. do 30. lipnja 2015. iznosi 9 820 000 EUR. Financijski referentni iznos namijenjen pokrivanju rashoda povezanih s misijom EUPOL COPPS za razdoblje od 1. srpnja 2015. do 30. lipnja 2016. iznosi 9 175 000 EUR.”
(b)

ured SIRENE države članice koja je pronašla podatak o upozorenju radi namjenske provjere pri čemu se zatražena mjera nije mogla poduzeti, obavješćuje ured SIRENE države članice izdavateljice o okolnostima pronađenog podatka s pomoću obrasca H i navođenjem riječi ‚ANPR’ u polju 083 i sljedećeg teksta: ‚This hit has been achieved by use of ANPR (ovaj je podatak pronađen upotrebom sustava za automatsko prepoznavanje registarskih pločica). Please inform us if your country wishes to be informed of further hits achieved through ANPR for this vehicle or number plate where the requested action could not be undertaken.’ (molimo vas da nas obavijestite želi li vaša država biti obaviještena o daljnjim podacima pronađenima s pomoću sustava za automatsko prepoznavanje registarskih pločica za ovo vozilo ili registarske pločice ako se zatražena mjera nije mogla poduzeti);
I.

Primarne tehnike ili tehnike povezane s postupkom, kao što su: Tehnika Opis Primjenjivost Optimizacija postupka i upotreba pokretača ili aditiva i. Optimizacija postupka Kombinacija procesnih uvjeta ili prakse u cilju smanjenja stvaranja NOX, npr. smanjenjem viška kisika u dimnom plinu u načinu rada s potpunim izgaranjem, stupnjevani dovod zraka u kotao za CO u načinu rada s djelomičnim izgaranjem pod uvjetom da je kotao projektiran na odgovarajući način Općenito je primjenjivo. ii. -promotori oksidacije CO s niskom razinom oksidacije NOX Upotreba tvari kojom se selektivno potiče samo izgaranje CO-a i sprečava oksidacija dušika koji sadržava intermedijere NOX-a, npr. promotore bez platine Primjenjivo je samo pri potpunom izgaranju za zamjenu promotora CO baziranima na platini. Za ostvarivanje maksimalne koristi može biti potrebna odgovarajuća distribucija zraka u regeneratoru. iii. Posebni aditivi za smanjenje NOX Upotreba posebnih katalitičkih aditiva za pospješivanje smanjenja NO pomoću CO Primjenjivo je samo u načinu rada s potpunim izgaranjem, uz odgovarajuće projektiranje i s ostvarivim viškom kisika. Primjenjivost aditiva za smanjenje NOX na bazi bakra može biti ograničeno kapacitetom plinskog kompresora
Struktura transakcija

Dopuštene su ili gotovinske sekuritizacije („stvarna prodaja”) ili sintetske sekuritizacije („nematerijalne”). Gotovinska sekuritizacija transakcija je u vezi s kojom inicijator (financijski posrednik) sekuritizira imovinu objedinjavanjem imovine u sekuritizirani portfelj i prodajom sekuritiziranog portfelja subjektu za posebne namjene („SPN”). SPN financira kupnju sekuritiziranog portfelja izdavanjem obveznica osiguranih tom imovinom (vrijednosni papiri osigurani imovinom). Prihode od izdavanja tih obveznica SPN upotrebljava za plaćanje kupovne cijene sekuritiziranog portfelja financijskom posredniku. U sintetskoj sekuritizaciji financijski posrednik zadržava relevantnu imovinu na svojoj bilanci, a EIF pokriva dio rizika sekuritiziranog portfelja. Time se može ostvariti olakšica kapitala za financijskog posrednika. EIF tranšira sekuritizirani portfelj u skladu s rizikom odnosnih transakcija. Junior tranša sastoji se od najrizičnijeg dijela sekuritiziranog portfelja u iznosu do prethodno utvrđenog postotka, pri čemu se u obzir uzimaju značajke portfelja, zahtjevi za kreditno poboljšanje i zahtjev za učinkom poluge za doprinos države članice. Doprinosom države članice pokriva se do 50 % junior tranše, a preostali dio junior tranše zadržava financijski posrednik. To obično može dovesti do raspodjele 100 % takvog iznosa za pokrivanje neto gubitaka u okviru portfelja. Mezaninska tranša sastoji se od drugog najrizičnijeg dijela sekuritiziranog portfelja, a čine je tri podtranše s kombinacijom sredstava EIF-a, proračuna EU-a i upravljačkog tijela. Točnije, doprinosom države članice pokriva se rizik niže mezaninske tranše. Doprinosom u okviru [Uredbe o COSME-u] i/ili [Uredbe o Obzoru 2020.] pokriva se rizik srednje mezaninske tranše. Doprinosom EIF-a pokriva se rizik više mezaninske tranše. Veličinu mezaninske tranše utvrđuje EIF uzimajući u obzir značajke portfelja, zahtjeve za kreditno poboljšanje i zahtjev za učinkom poluge za doprinos države članice. Niža i srednja mezaninska tranša iznose do [unaprijed utvrđen postotak] sekuritiziranog portfelja. Nadređena tranša sastoji se od preostalog rizika sekuritiziranog portfelja i financira/zadržava upotrebom kombinacije sredstava grupacije EIB do dogovorenog najvećeg iznosa i moguće sredstava nacionalnih banaka za promicanje gospodarstva, nacionalnih programa za jamstva i drugih ulagača. Nadređena i gornja mezaninska tranša utvrđuju se na takvoj razini da im je rizik u skladu s tolerancijom rizika grupacije EIB i svih ostalih preuzimatelja rizika koji sudjeluju.
(98)

U reguliranom tarifnom sustavu, poput španjolskoga u 2005., u uobičajenom tijeku poslovanja nedostatak sredstava u ukupnoj bilanci sustava iz jedne godine u pravilu bi se nadoknadio sljedeće godine višim tarifama i/ili naknadama za pristup za krajnje korisnike, dok bi smanjenje troškova dovelo do viška zbog kojeg bi potom bile moguće niže tarife ili naknade. Međutim, u izostanku odvajanja posebnih kategorija prihoda za troškove, povećanje (smanjenje) prihoda i/ili troškova možda neće dovesti do odgovarajućeg deficita ili viška u korist distributera. Primjerice, kako je navedeno u uvodnoj izjavi (27), dijagramu 1., dok su cijene električne energije uključene u regulirane tarife bile u pravilu niže od tržišnih cijena u većini mjeseci 2005., obratno vrijedi za razdoblje od studenoga 2006. do prosinca 2007. i to se nije odrazilo na povećanu dobit od djelatnosti opskrbe po reguliranim tarifama distributera. To je u skladu s regulatornom strukturom sustava prema kojoj distributeri ne bi u cijelosti ili djelomično snosili troškove neuravnoteženosti troškova i prihoda sustava, kao i što nikad ne bi ostvarili dobit od te aktivnosti, a svaki bi višak od prodaje električne energije po reguliranim tarifama bio upotrijebljen za podmirivanje ostalih troškova sustava.