ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
2.

Članak 13. zamjenjuje se sljedećim: „Članak 13. Sustav ulaska/izlaska iz flote i ukupno smanjenje kapaciteta 1. Države članice upravljaju ulascima u flotu i izlascima iz flote tako da se od 1. siječnja 2003.: (a) ulazak novog kapaciteta u flotu bez državne potpore nadoknađuje prethodnim povlačenjem bez državne potpore kapaciteta najmanje istog obujma; (b) ulazak novog kapaciteta u flotu uz državnu potporu dodijeljenu nakon 1. siječnja 2003. nadoknađuje prethodnim povlačenjem bez državne potpore: i. kapaciteta najmanje istog obujma, ako se radi o ulasku novih plovila koja imaju 100 GT ili manje; ili ii. kapaciteta koji je najmanje 1,35 puta veći od navedenog kapaciteta, ako se radi o ulasku novih plovila koja imaju više od 100 GT; (c) zamjena pogonskog motora uz državnu potporu u skladu s odredbama članka 25. stavka 3. točaka (b) i (c) Uredbe (EZ) br. 1198/2006 nadoknađuje smanjenjem kapaciteta u smislu snage pogonskog motora, i to tako da snaga novog pogonskog motora mora biti 20 % manja od snage zamijenjenog pogonskog motora. Smanjenje snage pogonskog motora od 20 % oduzima se od referentnih vrijednosti u skladu s člankom 11. stavkom 4. 2. Provedbena pravila za primjenu ovog članka mogu se donijeti u skladu s postupkom utvrđenim u članku 30. stavku 2.”
(33)

Neke zainteresirane stranke su tvrdile da su se cijene industrije Zajednice povećale u 2006. na oko 1 000 EUR po toni i da se to treba odraziti u analizi štete. Međutim, treba podsjetiti da je razdoblje istrage obuhvatilo razdoblje od 1. siječnja 2005. do 31. prosinca 2005. i da je razdoblje za koje su ispitani trendovi relevantni za ocjenu štete obuhvatilo razdoblje od 1. siječnja 2003. do kraja razdoblja istrage. U tim okolnostima kretanja cijena nakon razdoblja istrage nisu uzeta u obzir u analizi štete, u skladu s člankom 6. stavkom 1. zadnjom rečenicom osnovne Uredbe. Značaj povećanja cijena u 2006. obrađen je u donjem odjeljku D. - Uzročna veza (uvodne izjave 51. do 54.).
(4)

Takvo stanje dovodi do poteškoća, koje su to veće s obzirom na to da se dotični proizvodi dobivaju od istih osnovnih proizvoda, bez obzira na njihov stupanj čistoće. Kriterij za carinsku klasifikaciju između proizvoda koji su kemijski čisti i onih koji to nisu jest 99-postotni stupanj čistoće. Nadalje, proizvodi s malo višim ili malo nižim stupnjem čistoće mogu imati jednaku gospodarsku upotrebljivost. Stoga primjena različitih sustava dovodi do narušavanja tržišnog natjecanja, koje je to veće zbog međusobne zamjenjivosti.
4.

Članak 4. zamjenjuje se sljedećim: „Članak 4. Države članice elektroničkim putem šalju Komisiji: (a) na zadnji dan za podnošenje zahtjeva za izdavanje dozvole, najkasnije do 18.00 (po briselskom vremenu) podatke o zahtjevima za izdavanje uvozne dozvole iz članka 11. stavka 1. točke (a) Uredbe (EZ) br. 1301/2006, raščlanjene prema osmeroznamenkastim oznakama KN i zemlji podrijetla količina na koje se ti zahtjevi odnose; (b) najkasnije do drugog radnog dana nakon izdavanja uvoznih dozvola, podatke o izdanim dozvolama iz članka 11. stavka 1. točke (b) Uredbe (EZ) br. 1301/2006, raščlanjene prema osmeroznamenkastim oznakama KN i zemlji podrijetla količina za koje su izdane uvozne dozvole; (c) najkasnije do zadnjeg dana svakog mjeseca, ukupne količine stvarno puštene u slobodni promet u okviru te kvote tijekom mjeseca koji prethodi prethodnom mjesecu, raščlanjene prema osmeroznamenkastim oznakama KN i zemlji podrijetla. Ako u tom razdoblju nikakve količine nisu poštene u slobodni promet, šalje se obavijest o tome.”
5)

Članak 6. mijenja se kako slijedi: (a) stavak 1. Zamjenjuje se sljedećim: „1. Svaka država članica dužna je provesti godišnji program praćenja TSE-a na temelju aktivnog i pasivnog nadziranja u skladu s Prilogom III. Taj program uključuje screening postupak uz uporabu brzih testova ako je dostupan za pojedine vrste životinja. Brzi se testovi odobravaju s tim ciljem u skladu s postupkom iz članka 24. stavka 3. i navode u Prilogu X.”; (b) umeću se sljedeći stavci: „1.a Godišnji program praćenja iz stavka 1. obuhvaća barem sljedeće potpopulacije: (a) sva goveda starija od 24 mjeseca poslana na prisilno klanje ili za koja je ante mortem pregledom utvrđena sumnja na zarazu; (b) sva goveda starija od 30 mjeseci redovno zaklana za prehranu ljudi; (c) sva goveda starija od 24 mjeseca koja nisu zaklana za prehranu ljudi, koja su uginula ili ubijena na gospodarstvu, tijekom prijevoza ili u klaonici (uginula stoka). Države članice mogu donijeti odluku o odstupanju od odredbe iz točke (c) u udaljenim područjima s niskom gustoćom životinja, gdje prikupljanje uginulih životinja nije organizirano. Države članice koje primjenjuju ovo odstupanje dužne su o tome obavijestiti Komisiju i dostaviti joj popis tih područja i obrazloženje razloga za primjenu odstupanja. Odstupanje se ne smije primijeniti na više od 10 % populacije goveda u državi članici. 1.b Nakon savjetovanja s odgovarajućim znanstvenim odborom, starosnu je dob iz stavka 1.a točaka (a) i (c) moguće prilagoditi s obzirom na nove znanstvene spoznaje u skladu s postupkom iz članka 24. stavka 3. Na zahtjev države članice koja može dokazati unaprjeđenje epidemiološkog stanja u državi, moguće je revidirati godišnje programe praćenja te države članice sukladno s određenim kriterijima koji se utvrđuju u skladu s postupkom iz članka 24. stavka 3. Dotična država članica dužna je dokazati da je sposobna utvrditi učinkovitost provedenih mjera i osigurati zaštitu zdravlja ljudi i životinja na temelju sveobuhvatne analize rizika. Država je članica posebno dužna dokazati: (a) vidljivo opadanje ili stalno nisku raširenost GSE-a na temelju ažuriranih rezultata testiranja; (b) da barem šest godina provodi i primjenjuje sveobuhvatni program testiranja na GSE (zakonodavstvo Zajednice o sljedivosti i identifikaciji živih životinja, te nadziranju GSE-a); (c) da barem šest godina provodi i primjenjuje zakonodavstvo Zajednice o potpunoj zabrani u vezi s hranom za domaće životinje.”; (c) umeće se sljedeći stavak: „5. Pravila za provedbu ovog članka donose se u skladu s postupkom iz članka 24. stavka 2.”;
(53)

Trebalo bi dodati prijelazne odredbe. Prvo, vezano za ponovno stavljanje na raspolaganje opozvanih odobrenih sredstava koja odgovaraju preuzetim obvezama iz programskog razdoblja strukturnih fondova od 2000. do 2006. trebao bi se do zaključenja pomoći nastavljati primjenjivati slučaj više sile kako je trenutačno propisano Financijskom uredbom. Ovo je važno da bi se izbjegli poremećaji postojećeg sustava budući da se viša sila u Uredbi (EZ) 1083/2006 od 11. srpnja 2006. o utvrđivanju općih odredaba o Europskom fondu za regionalni razvoj, Europskom socijalnom fondu i Kohezijskom fondu (10) različito tretira. Drugo, trebalo bi dodati prijelazne odredbe Financijskoj uredbi kako bi se uredila primjena odredbi o središnjoj bazi podataka namijenjenoj isključivanju iz sudjelovanja u postupcima javne nabave i postupcima dodjele bespovratnih sredstava. Konačno, trebalo bi dodati sličnu odredbu radi podmirivanja nepodmirenih preuzetih obveza Zajednice koje je potrebno financijski podmiriti kako bi se zaključila pomoć iz Uredbi koje uređuju strukturne fondove i Kohezijski fond za programsko razdoblje od 2000. do 2006. Za odobrena sredstva vezano uz rashode poslovanja treba se osigurati mogućnost da ih Komisija prenese s jedne glave na drugu pod uvjetom da su predmetna odobrena sredstva namijenjena istom cilju. Slično tome, Komisiji bi trebalo omogućiti nastavak prijenosa sredstava s jedne glave na drugu ako se predmetna odobrena sredstva odnose na inicijative Zajednice ili tehničku pomoć te inovativne mjere, pod uvjetom da se ona prenose za mjere iste naravi. To, primjerice, znači prijenos odobrenih sredstava vezano uz jednu inicijativu Zajednice na drugu pod drugom glavom.
5.

Unos „Hacene Allane (alias (a) Hassan the Old, (b) Al Sheikh Abdelhay, (c) Boulahia, (d) Abu al-Foutouh, (e) Cheib Ahcéne). Datum rođenja: 17. siječnja 1941. Mjesto rođenja: El Ménéa, Alžir. Državljanstvo: vjerojatno alžirsko.” pod naslovom „Fizičke osobe” zamjenjuje se sljedećim: „Hacene Allane (alias (a) Hassan the Old, (b) Al Sheikh Abdelhay, (c) Boulahia, (d) Abu al-Foutouh, (e) Cheib Ahcéne). Datum rođenja: 17.1.1941. Mjesto rođenja: Medeja, Alžir. Državljanstvo: vjerojatno alžirsko.”
(2)

U izvornom ispitnom postupku uzorkovanje je primijenjeno na kineske proizvođače izvoznike. Društvima koja nisu ušla u uzorak kojima je odobrena primjena tretmana tržišnoga gospodarstva (MET), u skladu s odredbama članka 2. stavka 7. točke (c) Osnovne uredbe, dodijeljena je dampinška pristojba od 0 % koja je utvrđena za jedino društvo u uzorku kojoj je odobren MET. Neuzorkovanim društvima kojima je odobren individualni tretman (IT), u skladu s odredbama članka 9. stavka 5. Osnovne uredbe, dodijeljena je ponderirana prosječna pristojba od 28,6 % utvrđena za uzorkovana društva kojima je odobren IT. Za sva druga društva uvedena je pristojba koja se primjenjuje na razini cijele zemlje u visini od 47,8 %.
(27)

Znanstveni razvoj je doveo do uspostavljanja standarda ISO 16649-3 kao dogovorene referentne metode za analizu E. coli kod školjkaša. Ova referentna metoda je već uvedena za žive školjkaše iz područja A sukladno Uredbi Komisije (EZ) br. 2073/2005 o mikrobiološkim kriterijima za hranu (7). Dakle, ISO 16649-3 se mora također utvrditi kao referentna metoda MPN (najvjerojatniji broj) za analizu E. coli kod školjkaša koji dolaze iz područja B i C. Upotreba alternativnih metoda može se dopustiti samo ako se one smatraju jednakovrijednima referentnoj metodi.
(2)

Nakon uvođenja konačnih antidampinških pristojbi na uvoz PET-a podrijetlom iz NRK-a, Komisija je od društva Jiangyin Chengsheng New Packing Material CO., Ltd („podnositelj zahtjeva”) primila zahtjev za pokretanje revizije Uredbe (EZ) br. 1467/2004, prema članku 11. stavku 4. Osnovne uredbe u vezi s „novim izvoznikom”. Podnositelj zahtjeva tvrdio je da nije povezan niti s jednim proizvođačem izvoznikom u NRK-u koji podliježu antidampinškim mjerama na snazi vezano uz PET. Nadalje, tvrdio je da nije izvozio PET u Zajednicu tijekom razdoblja početnog ispitnog postupka („RPIP”, odnosno razdoblje od 1. travnja 2002. do 31. ožujka 2003.), već da je počeo izvoziti PET u Zajednicu nakon toga.
(91)

Na temelju gore navedenoga, konačne carinske stope su kako slijedi: Zemlja Proizvođač izvoznik Stopa antidampinške pristojbe NRK Tengzhou Tengda Stainless Steel Product Co., Ltd, Tengzhou City 11,4 % Tong Ming Enterprise (Jiaxing) Co. Ltd, Zhejiang 12,2 % Sva druga trgovačka društva 27,4 % Indonezija PT. Shye Batam Indonesia, Batam 9,8 % Sva druga trgovačka društva 24,6 % Tajvan Arrow Fasteners Co. Taipei 15,2 % Jin Shing Stainless Ind. Co. Ltd, Tao Yuan 8,8 % Min Hwei Enterprise Co. Ltd, Pingtung 16,1 % Tong Hwei Enterprise, Co. Ltd, Kaohsiung 16,1 % Yi Tai Shen Co. Ltd, Tainan 11,4 % Proizvođači izvoznici koji su surađivali, ali nisu uključeni u uzorak 15,8 % Sva druga trgovačka društva 23,6 % Tajland A.B.P. Stainless Fasteners Co. Ltd, Ayutthaya 11,1 % Bunyat Industries 1998 Co. Ltd, Samutsakorn 10,8 % Dura Fasteners Company Ltd, Samutprakarn 14,6 % Siam Screws (1994) Co. Ltd, Samutsakorn 11,0 % Sva druga trgovačka društva 14,6 % Vijetnam Sva druga trgovačka društva 7,7 %
HR Službeni list Europske unije 163

32005R1825



SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 09.11.2005.

UREDBA KOMISIJE (EZ) br. 1825/2005

od 9. studenoga 2005.

o 57. izmjeni Uredbe Vijeća (EZ) br. 881/2002 o određenim posebnim restriktivnim mjerama protiv određenih osoba i subjekata povezanih s Osamom bin Ladenom, mrežom Al-Qaidom i talibanima te o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 467/2001

KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA,

uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice,

uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 881/2002 o određenim posebnim restriktivnim mjerama protiv određenih osoba i subjekata povezanih s Osamom bin Ladenom, mrežom Al-Qaidom i talibanima te o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 467/2001 o zabrani izvoza određene robe i usluga u Afganistan, pooštravanju zabrane leta i proširivanju zamrzavanja financijskih sredstava i ostalih financijskih izvora u odnosu na afganistanske talibane (1), a posebno njezin članak 7. stavak 1. prvu alineju,

budući da:

(1) Prilog I. Uredbi (EZ) br. 881/2002 navodi popis osoba, skupina i subjekata na koje se odnosi zamrzavanje financijskih sredstava i ekonomskih izvora sukladno toj Uredbi.

(2) Odbor za sankcije Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda 3. studenoga 2005. odlučio je dodati podatke jednom subjektu s popisa osoba, skupina i subjekata na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i ekonomskih izvora. Stoga bi Prilog I. trebalo sukladno tome izmijeniti,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Prilog I. Uredbi (EZ) br. 881/2002 mijenja se u skladu s Prilogom ovoj Uredbi.

Članak 2.

Ova Uredba stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama. Sastavljeno u Bruxellesu 9. studenoga 2005. Za Komisiju Eneko LANDÁBURU Glavni direktor za vanjske odnose

(1) SL L 139, 29.5.2002., str. 9. Uredba kako je zadnje izmijenjena Uredbom Komisije (EZ) br. 1797/2005 (SL L 288, 29.10.2005., str. 44.)

PRILOG

Prilog I. Uredbi (EZ) br. 881/2002 mijenja se kako slijedi:

Upis „Lashkar e-Tayyiba (alias (a) Lashkar-e-Toiba, (b) Lashkar-i-Taiba, (c) al Mansoorian, (d) al Mansooreen, (e) Army of the Pure, (f) Army of the Righteous, (g) Army of the Pure and Righteous, (h) Paasban-e-Kashmir, (i) Paasban-i-Ahle-Hadith, (j) Pasban-e-Kashmir, (k) Pasban-e-Ahle-Hadith, (l) Paasban-e-Ahle-Hadis)” pod naslovom „Pravne osobe, skupine i subjekti” zamjenjuje se sljedećim:
(18)

Dotični je proizvod isti proizvod kao u početnom ispitnom postupku koji je doveo do uvođenja važećih mjera koje su trenutačno na snazi, tj. čelična užad i kablovi, uključujući sukanu užad s bravom, s izuzetkom užadi i kablova od nehrđajućeg čelika, s najvećim presjekom većim od 3 mm. Oni su trenutačno obuhvaćeni oznakama KN ex 7312 10 82, ex 7312 10 84, ex 7312 10 86, ex 7312 10 88 i ex 7312 10 99.
(37)

Konačne ponderirane prosječne dampinške marže izražene kao postotak cijene na paritetu CIF cijene na granici Zajednice, bez plaćanja carine, su: Liaoning Mayerton Refractories Co. Ltd 2,7 % Yingkou Sanhua Refractory Materials Co. Ltd 8,1 % Yingkou Guangyang Refractories Co. Ltd 18,6 % Yingkou Kyushu Refractories Co. Ltd 18,6 % Dashiqiao Sanqiang Refractory Materials Co. Ltd 27,7 % Yingkou Qinghua Refractories Co. Ltd 22,2 %
1.

Podaci u adresama pod naslovom „Belgija” zamjenjuju se sljedećim: „1. Service public fédéral des affaires étrangères, commerce extérieur et coopération au développement Egmont 1 Rue des Petits Carmes 19 B-1000 Bruxelles Direction générale des affaires bilatérales Service ‚Afrique du sud du Sahara’ Tel.: (32-2) 501 85 77 Faks (32-2) 501 38 26 Service des transports Tel.: (32-2) 501 37 62 Faks (32-2) 501 88 27 Direction générale de la coordination et des affaires européennes Coordination de la politique commerciale Tel.: (32-2) 501 83 20 1. Federale Overheidsdienst Buitenlandse Zaken, Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking Egmont 1 Karmelietenstraat 15 B-1000 Brussel Directie van de bilaterale betrekkingen Dienst ‚Afrika ten Zuiden van de Sahara’ Tel.: (32-2) 501 88 75 Faks (32-2) 501 38 26 Dienst Vervoer Tel.: (32-2) 501 37 62 Faks (32-2) 501 88 27 Directie-generaal Europese Zaken en coördinatie Coördinatie Handelsbeleid Tel.: (32-2) 501 83 20 2. Service public fédéral économie, P.M.E., classes moyennes & énergie Potentiel économique Direction industries Textile — Diamants et autres secteurs City Atrium Rue du Progrès 50 5ème étage B-1210 Bruxelles Tel.: (32-2) 277 51 11 Faks (32-2) 277 53 09 Faks (32-2) 277 53 10 2. Federale Overheidsdienst Economie, KMO, Middenstand en Energie Economisch potentieel Directie Nijverheid Textiel — Diamant en andere sectoren City Atrium Vooruitgangstraat 50 5de verdieping B-1210 Brussel Tel.: (32-2) 277 51 11 Faks (32-2) 277 53 09 Faks (32-2) 277 53 10 3. Service public fédéral des finances Administration de la Trésorerie Avenue des Arts 30 B-1040 Bruxelles Tel.: (32-2) 233 74 65 E-mail: Quesfinvragen.tf@minfin.fed.be 3. Federale Overheidsdienst Financiën Administratie van de Thesaurie Kunstlaan 30 B-1040 Brussel Faks (32-2) 233 74 65 E-mail: Quesfinvragen.tf@minfin.fed.be 4. Brussels Hoofdstedelijk Gewest: Kabinet van de minister van Financiën, Begroting, Openbaar Ambt en Externe Betrekkingen van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering Kunstlaan 9 B-1210 Brussel Tel.: (32-2) 209 28 25 Faks (32-2) 209 28 12 4. Région de Bruxelles-Capitale: Cabinet du ministre des finances, du budget, de la fonction publique et des relations extérieures du gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale Avenue des Arts 9 B-1210 Bruxelles Tel.: (32-2) 209 28 25 Faks (32-2) 209 28 12 5. Région wallonne: Cabinet du ministre-président du gouvernement wallon Rue Mazy 25-27 B-5100 Jambes-Namur Tel.: (32-81) 33 12 11 Faks (32-81) 33 13 13 6. Vlaams Gewest: Administratie Buitenlands Beleid Boudewijnlaan 30 B-1000 Brussel Tel.: (32-2) 553 59 28 Faks (32-2) 553 60 37”
(33)

Najprije bi trebalo napomenuti da je tijekom razdoblja od 2000. do 2003. tržišni udio industrije Zajednice bio, u prosjeku, oko 10 postotnih bodova veći od udjela kineskih proizvođača izvoznika, dok je tijekom RIP-a bio usporediv s udjelom uvoza iz NRK-a. Ne može se, stoga, zaključiti da je industrija Zajednice imala vladajući položaj tijekom razmatranog razdoblja, s obzirom na smanjenje njenog tržišnog udjela u usporedbi s uvozom iz NRK-a i jednakim tržišnim udjelom uvoza iz NRK-a u RIP-u. U svakom slučaju, nijedna zainteresirana strana nije pružila nikakav dokaz kojim bi potkrijepila moguću zlouporabu vladajućeg položaja industrije Zajednice što se tiče „istovjetnog proizvoda”. Čak i u slučajevima kada je neko trgovačko društvo jedini proizvođač na određenom tržištu, sama ta činjenica ne može se uzeti kao pokazatelj da je taj proizvođač zlouporabio svoj položaj na tržištu tako da je umjetno povisio cijene na tom tržištu. Štoviše, čak i da je industrija Zajednice doista imala vladajući položaj, i uz to ga i zlorabila, bilo bi teško shvatiti kako su cijene industrije Zajednice mogle pasti za 7 % kako je navedeno u uvodnoj izjavi (86) Privremene uredbe, dok su kineski izvoznici znatno povećali svoj tržišni udio. Osim toga, nije moguće zaključiti je li proizvođač iz Zajednice zlouporabio mogući vladajući položaj samo na temelju postojanja ispitnog postupka koji ne obuhvaća istovjetan proizvod ili prethodnih ispitnih postupaka u vezi nekog trgovačkog društva iz grupacije kojoj on pripada. Zahtjev je, stoga, odbačen.
„a)

ovce i koze za rasplod su ili ovce ARR/ARR prion proteinskog genotipa, u skladu s definicijom iz Priloga I. Odluke Komisije 2002/1003/EZ (1), ili ih se od rođenja ili tijekom posljednje tri godine neprekidno držalo na gospodarstvu ili gospodarstvima koja su zadovoljila sljedeće zahtjeve tijekom razdoblja od najmanje tri godine: i. do 30. lipnja 2007.: — podliježu redovnim službenim veterinarskim pregledima, — životinje su označene, — nema potvrđenog slučaja grebeži ovaca, — provedena je provjera uzimanjem uzoraka od starih ženskih životinja koje su namijenjene klanju, — ženke, osim ovaca ARR/ARR prion proteinskog genotipa, dovedene su na gospodarstvo samo ako dolaze iz gospodarstva koje udovoljava istim zahtjevima. Najkasnije od 1. srpnja 2004. gospodarstvo ili gospodarstva trebaju početi ispunjavati sljedeće dodatne zahtjeve: — sve životinje iz Priloga III. poglavlja A. dijela II. točke 3. starije od 18 mjeseci koje su uginule ili usmrćene na gospodarstvu trebaju se ispitati na grebež ovaca u skladu s laboratorijskim metodama utvrđenima u Prilogu X. poglavlju C. točki 3.2.(b), te — ovce i koze, osim ovaca ARR/ARR prion proteinskog genotipa, prihvaćaju se na gospodarstvo samo ako su došle s gospodarstva koje udovoljava istim zahtjevima. ii. od 1. srpnja 2007.: — podliježu redovnim službenim veterinarskim pregledima, — životinje su identificirane u skladu sa zakonskim propisima Zajednice, — nema potvrđenog slučaja grebeži ovaca, — sve životinje iz Priloga III. poglavlja A. dijela II. točke 3., starije od 18 mjeseci koje su uginule ili usmrćene na gospodarstvu trebaju se ispitati na grebež ovaca u skladu s laboratorijskim metodama utvrđenima u Prilogu X. poglavlju C. točki 3.2.(b), — ovce i koze, osim ovaca ARR/ARR prion proteinskog genotipa, prihvaćaju se na gospodarstvo samo ako su došle s gospodarstva koje udovoljava istim zahtjevima. Ukoliko je njihovo odredište država članica koja ima koristi od odredaba navedenih u točki (b) ili (c) na cijelom svom teritoriju ili jednom njegovom dijelu, one trebaju zadovoljavati dodatna jamstva, opća ili posebna, koja su određena u skladu s postupkom iz članka 24. stavka 2.”
Ime

:
(6)

Komisija je, Uredbom (EZ) br. 395/2004 (3) (uredba o pokretanju postupka), pokrenula ispitni postupak o navodnom izbjegavanju antidampinških mjera uvedenih na uvoz pribora za cijevi podrijetlom iz NRK-a uvozom pribora za cijevi poslanog sa Šri Lanke, bez obzira na to ima li ili nema deklarirano podrijetlo sa Šri Lanke sukladno članku 13. stavku 3. i članku 14. stavku 5. Osnovne uredbe, te je uputila carinska tijela da registriraju sav uvoz pribora za cijevi poslanog sa Šri Lanke, bez obzira na to ima li ili nema deklarirano podrijetlo sa Šri Lanke pod oznakama KN ex 7307 93 11 (TARIC oznaka 7307931194), ex 7307 93 19 (TARIC oznaka 7307931994), ex 7307 99 30 (TARIC oznaka 7307993094), ex 7307 99 90 (TARIC oznaka 7307999094) i to od 4. ožujka 2004. Komisija je o pokretanju ispitnog postupka obavijestila nadležna tijela NRK-a i Šri Lanke.
(18)

U vezi s prvom tvrdnjom, nisu dostavljeni nikakvi novi dokazi koji pokazuju da program ALS nije izvozna subvencija protiv koje se mogu uvesti kompenzacijske mjere. (U tom kontekstu, podsjeća se da vlada Indije nije primjenjivala učinkovit sustav provjere ili postupak za potvrđivanje jesu li i u kojem iznosu ulazni materijali potrošeni u proizvodnji izvezenog proizvoda (Prilog II. poglavlje II. članak 4. Osnovne uredbe i, u slučaju programa povrata kao zamjene, Prilog III. poglavlje II. članak 2. Osnovne uredbe). Osim toga, vlada Indije nije provela ispitivanje nakon izvoza na temelju stvarnih ulaznih materijala koji se koriste da bi se utvrdilo je li došlo do pretjeranog plaćanja, iako bi to obično moralo provesti u nedostatku učinkovito primijenjenog sustava provjere (Prilog II. poglavlje II. članak 5. i Prilog III. poglavlje II. članak 3. Osnovne uredbe). Zbog tih razloga, potvrđuju se zaključci iz uvodnih izjava 64. do 70. Privremene uredbe.
A.

Područje Baltičkog mora što ga omeđuje crta koja ide od švedske obale, i to od točke koja leži na 13° istočne zemljopisne dužine, potom prema jugu do 55° sjeverne zemljopisne širine, potom prema istoku do 14° istočne zemljopisne dužine i potom prema sjeveru do obale Švedske; te područje što ga omeđuje crta koja ide od istočne obale Švedske, i to od točke koja leži na 55° 30′ sjeverne zemljopisne širine, potom prema istoku do 15° istočne zemljopisne dužine, potom prema sjeveru do 56° sjeverne zemljopisne širine, potom prema istoku do 16° istočne zemljopisne dužine i potom prema sjeveru do obale Švedske;
(a)

u polju 20., jedan od sljedećih navoda: — Reglamento (CE) no 2305/2003 — Forordning (EF) nr. 2305/2003 — Verordnung (EG) Nr. 2305/2003 — Κανονισμóς (ΕΚ) αριθ. 2305/2003 — Regulation (EZ) br. 2305/2003 — Règlement (CE) no 2305/2003 — Regolamento (CE) n. 2305/2003 — Verordening (EG) nr. 2305/2003 — Regulamento (CE) n.o 2305/2003 — Asetus (EY) N:o 2305/2003 — Förordning (EG) nr 2305/2003