PRILOG

Mjere koje je poduzela Ujedinjena Kraljevina i koje se objavljuju sukladno članku 3.a stavku 2. Direktive 89/552/EEZ navedene su u sljedećim izvatcima:

[Izvatci iz dijela IV. Zakona o radiodifuziji iz 1996.]

ZAKON O RADIODIFUZIJI IZ 1996.

Poglavlje 55.

DIO IV.

Sportski i drugi događaji od nacionalnog interesa

Navedeni događaji

Kategorije usluga

[…]

Ograničenje televizijskog emitiranja navedenog događaja

Ovlast Komisije za izricanje kazne

Izvješće ministru

Kodeks postupanja

Tumačenje dijela IV. i dodatne odredbe

[Izvatci iz Propisa o televizijskom emitiranju iz 2000.]

PODZAKONSKI AKTI

2000. br. 54.

RADIODIFUZIJA

Propisi o televizijskom emitiranju iz 2000.

Sastavljeni: 14. siječnja 2000.

Predstavljeni Parlamentu: 14. siječnja 2000.

Stupanje na snagu: 19. siječnja 2000.

Budući da je ministar imenovani ministar (1) za potrebe odjeljka 2. pododjeljka 2. Zakona o Europskim zajednicama iz 1972. (2) u vezi s mjerama koje se odnose na televizijsko emitiranje;

Stoga sada ministar, izvršavajući svoje ovlasti koje su mu dodijeljene odjeljkom 2. pododjeljkom 2. Zakona o Europskim zajednicama iz 1972. te sve druge ovlasti koje ima u pogledu navedenoga, ovime donosi sljedeće Propise:

Navođenje i stupanje na snagu

[…]

Izmjene Zakona o radiodifuziji iz 1996.

3. Dio IV. Zakona o radiodifuziji iz 1996. (3) (sportski i drugi događaji od nacionalnog interesa) izmjenjuje se u skladu s Prilogom ovim Propisima.

[…]

14. siječnja 2000.

Chris Smith

Ministar za kulturu, medije i sport

PRILOG

Propis 3.

Izmjene Zakona o radiodifuziji iz 1996.: sportski i drugi događaji od nacionalnog interesa

1. Odjeljak 98. zamjenjuje se sljedećim:

Kategorije usluga

1. U smislu ovog dijela, usluge televizijskog programa i usluge satelitskog emitiranja programa u vezi s EGP-om svrstane su u dvije kategorije kako slijedi: (a) usluge televizijskog programa i usluge satelitskog emitiranja programa u vezi s EGP-om koje trenutačno ispunjavaju zatražene uvjete; i (b) sve druge usluge televizijskog programa i usluge satelitskog emitiranja programa u vezi s EGP-om.

2. U ovom odjeljku, „zatraženi uvjeti”, u pogledu neke usluge znače sljedeće uvjete: (a) da se usluga pruža bez da se za primanje usluge traži bilo kakva naknada; i (b) da uslugu prima najmanje 95 % stanovništva Ujedinjene Kraljevine.

3. Za potrebe pododjeljka 2. točke (a) ne uzima se u obzir bilo kakva naknada koja se mora platiti u vezi s televizijskom licencijom kako je utvrđena u odjeljku 1. pododjeljku 7. Zakona o bežičnoj telegrafiji iz 1949.

4. Uvjet iz pododjeljka 2. točke (b): (a) smatra se ispunjenim u vezi s regionalnom uslugom programa Channel 3 ako je ispunjen u vezi s programom Channel 3 u cijelosti; i (b) smatra se ispunjenim u vezi s programom Channel 4 ako je ispunjen u vezi s programima Channel 4 i S4C gledano skupno.

5. Komisija povremeno objavljuje popis usluga televizijskog programa i usluga satelitskog emitiranja programa u vezi s EGP-om za koje smatra da ispunjavaju zatražene uvjete.

6. U ovom odjeljku, „usluge satelitskog emitiranja programa u vezi s EGP-om” znači bilo koja usluga: (a) koja se sastoji od prijenosa za općenito primanje televizijskih programa preko satelita; i (b) koju pruža osoba koja je za potrebe Direktive Vijeća 89/552/EEZ pod nadležnošću jedne od država članica EGP-a, osim Ujedinjene Kraljevine.

[…]

3. U odjeljku 101. (ograničenje televizijskog emitiranja navedenog događaja) pododjeljku 1., izraz „osoba”, kada se prvi put pojavljuje, zamjenjuje se izrazom „pružatelj televizijskog programa”.

[…]

9. U odjeljku 105. pododjeljku 1. (tumačenje dijela IV.):

(a) nakon definicije izraza „Komisija” umeće se: „imenovani događaj, u vezi s nekom državom članicom EGP-a, osim Ujedinjene Kraljevine, ima značenje koje mu je dodijeljeno u odjeljku 101.A;”;

(b) u definiciji izraza „uživo” se ispred riječi „ima” umeće „u vezi s televizijskim emitiranjem navedenog događaja”; i

(c) nakon definicije izraza „nacionalna usluga programa Channel 3” i „regionalna usluga programa Channel 3” umeće se: „S4C ima isto značenje kao i u dijelu I. Zakona iz 1990.;”

[Izvatci iz Kodeksa Neovisne televizijske komisije (ITC) o sportskim i drugim navedenim događajima, izmijenjenog i dopunjenog u siječnju 2000.]

Kodeks o sportskim i drugim navedenim događajima

(izmijenjen i dopunjen u siječnju 2000.)

Predgovor

1. Zakon o radiodifuziji iz 1996. („Zakon”), kako je izmijenjen Propisima o televizijskom emitiranju iz 2000. („Propisi”), propisuje da Neovisna televizijska komisija (ITC) mora sastaviti te povremeno revidirati kodeks koji daje smjernice o pojedinim pitanjima koja se odnose na televizijsko emitiranje sportskih i drugih događaja od nacionalnog interesa koje je na popis uvrstio ministar za kulturu, medije i sport. Taj je kodeks sastavila Neovisna televizijska komisija (ITC) nakon savjetovanja s televizijskim kućama, sportskim tijelima, vlasnicima prava na prijenos sportskih događaja i drugim zainteresiranim stranama, u svrhu ispunjenja svoje zakonske obveze kako je utvrđena u odjeljku 104. Zakona. […]

2. Zakon zabranjuje pružateljima televizijskog programa da kupuju isključiva prava za izravno televizijsko praćenje cjelovitih događaja i bilo kojeg dijela navedenih događaja te isključivo emitiranje takvog praćenja bez prethodne suglasnosti Neovisne televizijske komisije (ITC) (vidjeti dio IV. Zakona). Sukladno Zakonu, Neovisna televizijska komisija (ITC) ovlaštena je izreći financijsku kaznu vlasnicima licencija, ako nisu poštovali ograničenja emitiranja izravnog praćenja navedenih događaja, ako su Neovisnoj televizijskoj komisiji (ITC) pružene netočne informacije ili ako su uskraćene bitne informacije. U slučaju BBC-a i S4C, Neovisna televizijska komisija (ITC) mora o konkretnom slučaju izvijestiti ministra. Neovisna televizijska komisija (ITC) mora u obzir uzeti odredbe Kodeksa prilikom izvršavanja tih ovlasti.

3. „Navedene događaje” priprema ministar u skladu sa Zakonom, a trenutačni popis nalazi se u Dodatku 1. Ministar može u svakom trenutku uvrstiti događaj na popis i izbrisati događaj s popisa, ali samo nakon savjetovanja s BBC-jem, tijelom Welsh Authority, Neovisnom televizijskom komisijom (ITC) i vlasnikom prava na predmetni događaj. Ministar je u lipnju 1998. proširio popis i u njega uvrstio događaje iz skupine B pod uvjetom da se isti tretiraju drukčije od događaja iz skupine A. Događaji iz skupine A su oni događaji koji se ne smiju izravno pratiti na isključivoj osnovi, osim ako nisu ispunjeni određeni kriteriji. Kriteriji i sadržaj koji Neovisna televizijska komisija (ITC) mora uzeti u obzir utvrđeni su u stavcima 12. do 16. Događaji iz skupine B su oni događaji koji se ne smiju izravno emitirati na isključivoj osnovi, osim ako se na odgovarajući način ne osigura sekundarno praćenje. Minimalni standard sekundarnog praćenja koji Neovisna televizijska komisija smatra odgovarajućim utvrđen je u stavcima 17. i 18.

[…]

Opće odredbe i pozadina

6. Za potrebe izravnog emitiranja navedenih događaja Zakonom su utvrđene dvije kategorije usluga televizijskog programa: one usluge televizijskog programa i usluge satelitskog emitiranja programa u vezi s EGP-om koje trenutačno ispunjavaju zatražene uvjete (prva kategorija) i sve ostale usluge televizijskog programa i usluge satelitskog emitiranja programa u vezi s EGP-om (druga kategorija). Zatraženi uvjeti su utvrđeni kako slijedi: (a) usluga se pruža bez ikakve naknade za primanje usluge i (b) uslugu prima najmanje 95 % stanovništva Ujedinjene Kraljevine. Usluge televizijskog programa i usluge satelitskog emitiranja programa u vezi s EGP-om iz prve kategorije bit će navedene na popisu koji povremeno objavljuje Neovisna televizijska komisija (ITC) (vidjeti Dodatak 2.). Ti su zahtjevi utvrđeni u Zakonu kako je izmijenjen Propisima o televizijskom emitiranju iz 2000. Svaki ugovor o izravnom televizijskom emitiranju navedenog događaja koji sklopi televizijska kuća mora sadržavati navod da su prava dostupna za prikazivanje događaja u okviru usluge iz jedne od dviju kategorija, tj. za svaku kategoriju mora postojati poseban ugovor. Televizijska kuća koja pruža uslugu iz bilo koje kategorije („prva usluga”) ne smije ekskluzivno prikazivati izravno praćenje cijelog događaja iz skupine A ili njegovog dijela bez prethodne suglasnosti Komisije, osim ako je televizijska kuća koja pruža uslugu u drugoj kategoriji („druga usluga”) stekla pravo na prikazivanje izravnog praćenja tog događaja ili istog dijela tog događaja. Područje za koje se pruža ta druga usluga mora se sastojati od ili uključivati cijelo područje ili većinu područja za koje se pruža prva usluga. Prvu i drugu uslugu smiju pružati vlasnici licencija u istom vlasništvu, ali moraju uključiti televizijsku kuću iz svake od dviju gore opisanih kategorija.

7. Ograničenja se primjenjuju samo na prava stečena nakon stupanja na snagu odjeljka 101. Zakona iz 1996., tj. 1. listopada 1996. ili nakon što je ministar započeo savjetovanje s vlasnicima prava o izmjeni popisa, tj. 25. studenoga 1997., kako je navedeno u Dodatku 1.

8. Neki događaj može biti uvršten na popis zato što je od „nacionalnog” interesa u Engleskoj, Škotskoj, Walesu ili Sjevernoj Irskoj. Na toj je osnovi na popis uvrštena, na primjer, finalna utakmica škotskog FA kupa. Zakonom je dopušteno prikazivanje tih događaja samo u odgovarajućem dijelu Ujedinjene Kraljevine u kojem će interes gledatelja biti vjerojatno najveći. Pozivanje na program Channel 3 u Dodatku 2. stoga znači pojedinačne ili skupine regionalnih usluga programa Channel 3 ili program Channel 3 kao cjelinu.

9. Namjera Zakona je osigurati mogućnost za izravno praćenje. Važno je naglasiti da Zakon ne zahtijeva niti jamči izravno praćenje navedenih događaja, uključujući praćenje na programima Channel 3, Channel 4 ili BBC. Zakon isto tako ne zabranjuje ekskluzivno izravno praćenje navedenih događaja u okviru tih ili drugih usluga, pod uvjetom da je Neovisna televizijska komisija utvrdila da su određeni kriteriji ispunjeni (vidjeti stavke 12. do 18.).

10. Posebne smjernice koje je Neovisna televizijska komisija (ITC) obvezna dati nalaze se u nastavku. Neovisna televizijska komisija (ITC) te smjernice stalno pregledava i može ih izmijeniti ovisno o iskustvu.

Definicija izraza „izravno”

11. Odjeljak 104. Zakona zahtijeva od Neovisne televizijske komisije (ITC) da navede okolnosti u kojima se praćenje navedenih događaja općenito ili praćenje određenog navedenog događaja smatra ili ne smatra izravnim praćenjem. U razmatranju tog pitanja Neovisna televizijska komisija (ITC) je zauzela stajalište da je interes gledatelja sudjelovanje u događaju kada se on odvija, u onoj mjeri u kojoj je to moguće. To znači da bi izravno televizijsko praćenje većine sportskih događaja, uključujući one koji se odvijaju u različitim vremenskim zonama, trebalo definirati kao praćenje koje se odvija istodobno s događajem (tj. kada se događaj odvija). Međutim, zbog različite prirode i trajanja događaja, nije moguća jedinstvena definicija. Sljedeće tumačenje bi trebalo osigurati potrebnu prilagodljivost:

— ograničenja izravnog praćenja primjenjuju se za vrijeme odvijanja predmetnog događaja,

— ako događaj uključuje odvojene igre ili utakmice, ograničenja se primjenjuju za vrijeme odvijanja svake igre ili utakmice,

— u slučaju jedinstvenog događaja za koji je planirano trajanje tijekom nekoliko dana, ograničenja se primjenjuju na igru svakoga dana, kada se ista odvija,

— u slučaju događaja koji se sastoji od definiranih odvojenih dijelova koji se vremenski preklapaju (npr. Olimpijske igre ili finalne utakmice Svjetskog nogometnog prvenstva (FIFA)) te se stoga ne mogu televizijski emitirati u isto vrijeme u cijelosti, ograničenja se primjenjuju na svaku utakmicu ili natjecanje kao da se radi o jedinstvenom događaju.

Pitanja koja treba uzeti u obzir prilikom davanja ili opoziva suglasnosti za ekskluzivno praćenje

12. Sukladno odjeljku 104. pododjeljku 1. točki (b) Zakona, Neovisna televizijska komisija (ITC) obvezna je pružiti smjernice u vezi s pitanjima koja će uzeti u obzir prilikom odlučivanja o davanju svoje suglasnosti televizijskoj kući koja pruža uslugu u jednoj kategoriji (prva usluga) za obavljanje ekskluzivnog izravnog praćenja nekog događaja (dijela nekog događaja) ako nijedna televizijska kuća koja pruža uslugu u drugoj kategoriji (druga usluga) nije kupila ista prava ili ako se područje za koje se pruža druga usluga sastoji od ili uključuje cijelo područje ili veliku većinu područja za koje se pruža prva usluga.

13. Prilikom odlučivanja o davanju svoje suglasnosti za Neovisnu televizijsku komisiju (ITC) može biti dovoljno utvrditi da je dostupnost prava bila opće poznata stvar i da nijedna televizijska kuća koja pruža uslugu u drugoj kategoriji nije vlasniku tih prava izrazila interes za njihovu kupnju ili se nije natjecala za stjecanje tih prava. Međutim, Neovisna televizijska komisija (ITC) želi ustanoviti da su televizijske kuće imale stvarnu mogućnost kupovine prava na pravičan i razuman način te u oblikovanju svog stajališta uzima u obzir neke od ili sve sljedeće kriterije:

— svi pozivi za iskazivanje interesa za stjecanje prava, u obliku javnog oglasa ili zatvorenog natječaja, moraju biti neposredno i istodobno biti upućeni televizijskim kućama koje pružaju usluge u obje kategorije,

— na početku svakog pregovaranja mora se, na temelju dokumentacije i/ili prodajnoga gradiva, iz svih bitnih aspekata utvrditi postupak za pregovaranje i stjecanje prava te svi bitni uvjeti, uključujući koja su prava bila dostupna,

— ako su prava na navedeni događaj uključena u paket prava, taj paket ne smije biti zanimljiviji televizijskim kućama koje pružaju usluge u jednoj od dvije kategorije. Po mogućnosti prava bi trebalo biti moguće kupiti neovisno o drugim pravima, npr. na emitiranje odabranih najzanimljivijih trenutaka, odgođeni prijenos ili druge događaje,

— uvjeti ili troškovi stjecanja prava (na primjer, troškovi proizvodnje) moraju biti jasno navedeni te ne smiju davati prednost jednoj kategoriji usluge,

— cijena koja se traži za prava mora biti pravična, opravdana i nediskriminirajuća u pogledu obje kategorije programskih usluga. Pravična cijena ovisi o tome koja se prava nude te o vrijednosti tih prava za televizijske kuće. Široki raspon cijena može se smatrati pravičnim, međutim Neovisna televizijska komisija (ITC) će, kada bude zatraženo njeno mišljenje o tim pitanju, u obzir uzeti, inter alia:

— prethodne naknade za taj događaj ili slične događaje,

— dio dana kada se događaj prati izravno,

— potencijalni prihod ili gledateljstvo izravnog prijenosa tog događaja (npr. mogućnost prodaje oglasa i sponzorstva; mogućnost prihoda od pretplate),

— razdoblje za koje se prava nude, i

— konkurenciju na tržištu.

14. Uvjet za stvarnu mogućnost stjecanja prava jest i davanje razumnog roka televizijskim kućama da to učine. Razuman vremenski rok ovisi o okolnostima svakog slučaja, uključujući složenost pregovora te proizvodnju i prijenos programa u vezi s događajem, kao i udaljenost događaja od datuma kada su prava na isti ponuđena. Raspoloživo razdoblje bi trebalo svim stranama omogućiti stvarnu mogućnost da pregovaraju o ugovoru te da ga zaključe, no ne bi trebalo biti nepotrebno produljeno jer bi time televizijske kuće bile spriječene ili ograničene u poštovanju ovog Kodeksa.

15. Suglasnost Neovisne televizijske komisije također je potrebna ako se područje za koje se usluga pruža sastoji od ili uključuje cijelo područje ili veliku većinu područja za koje se pruža druga usluga. Prilikom razmatranja o davanju suglasnosti, Neovisna televizijska komisija (ITC) uzima u obzir interese gledatelja u različitim područjima i područja koja su pokrivena prijenosom različitih televizijskih kuća.

16. Suglasnost se uobičajeno daje za cijelo razdoblje za koje su prava stečena, pri čemu se u obzir uzima činjenica da plaćena cijena, inter alia, odražava trajanje prava. Međutim, Neovisna televizijska komisija (ITC) povlači svoju suglasnost ako to zatraži televizijska kuća kojoj je ta suglasnost dana ili ako je suglasnost dana na temelju krivih ili obmanjujućih informacija. Usto, Neovisna televizijska komisija (ITC) razmatra povlačenje suglasnosti ako se čini da su prava stečena za dulje razdoblje kako bi se zaobišao smisao Zakona. Prilikom utvrđivanja duljeg razdoblja Neovisna televizijska komisija (ITC) uzima u obzir presedane za taj i slične događaje, uključujući razdoblja za koja su prava na prekogranične prijenose dodijeljena televizijskim kućama koje nisu iz Ujedinjene Kraljevine.

17. Za one događaje koji su u Dodatku 1. navedeni u skupini B, Neovisna televizijska komisija (ITC) daje suglasnost televizijskoj kući koja pruža uslugu u jednoj kategoriji (prva usluga) za ekskluzivno izravno praćenje nekog događaja, ako je televizijskoj kući koja pruža uslugu u drugoj kategoriji (druga usluga) na odgovarajući način osigurano sekundarno praćenje. Najmanji uvjet koji Neovisna televizijska kuća (ITC) smatra odgovarajućim jest kada je druga usluga stekla prava na pružanje odabranih najzanimljivijih trenutaka ili odgođeni prijenos koji iznosi najmanje 10 % planiranog trajanja događaja (ili igre tijekom događaja koja se održava bilo koji drugi dan) ili najmanje 30 minuta po događaju (ili igre tijekom događaja koja se održava bilo koji drugi dan) koji traje sat vremena ili više, pri čemu prednost ima onaj koji traje dulje. U tom smislu, ako neki događaj ima nekoliko različitih sastavnica koje se odvijaju istodobno, planirano trajanje događaja definira se kao vrijeme koje proteklo između planiranog početka prve sastavnice događaja tog dana i planiranog završetka posljednje sastavnice događaja tog dana. Druga usluga mora imati uredničku kontrolu nad sadržajem i vremenskim rasporedom odabranih najzanimljivijih trenutaka ili odgođenog praćenja, međutim moguće je odrediti ograničenje drugoj usluzi tako da ne smije početi s emitiranjem odabranih najzanimljivijih trenutaka ili odgođenog praćenja prije isteka razdoblja koje slijedi nakon planiranog završetka događaja (ili igre tijekom događaja koja se održava bilo koji drugi dan). Najdulje razdoblje koje se može odrediti jest:

Za događaj čiji je završetak planiran za Najdulje vremensko kašnjenje između ponoći i 08.00 sati Odabrani najzanimljiviji trenuci ili odgođeno praćenje počinje najkasnije u 10.00 sati. između 08.00 i 20.30 sati Do 2 sata. između 20.30 i 22.00 sata Odabrani najzanimljiviji trenuci ili odgođeno praćenje počinje najkasnije u 22.30 sata. između 22.00 sata i ponoći Do 30 minuta.

18. Uz gore navedene uvjete, pravo na pružanje izravnog radijskog komentara na događaj mora steći radio postaja s nacionalnom pokrivenošću ili organizacija koja pruža sportske usluge radijskim postajama koje čine nacionalnu (ili gotovo nacionalnu) mrežu.

19. Može nastati situacija da druga usluga nije u mogućnosti ili da ne želi pružati sekundarno praćenje na odgovarajući način ili ne želi uopće pružati bilo kakvo sekundarno praćenje. U tom slučaju Neovisna televizijska komisija (ITC) razmatra mogućnost davanja suglasnosti za ekskluzivno izravno praćenje bez sekundarnog praćenja, pri čemu se primjenjuju isti ili slični kriteriji kako su utvrđeni u stavcima 12. do 16.

Okolnosti u kojima se ne smiju izreći sankcije

20. Sukladno odjeljku 104. Neovisna televizijska komisija (ITC) dužna je dati i smjernice o pitanjima koje će uzeti u obzir prilikom odlučivanja o tome je li nerazumno od pružatelja televizijskog programa očekivati da poštuje ograničenja emitiranja izravnog praćenja navedenih događaja te trebaju li stoga biti izrečene sankcije ako se ograničenja ne poštuju. S obzirom na duge vremenske rokove obično na raspolaganju za davanje ponude, prodaju i stjecanje prava, Neovisna televizijska komisija (ITC) smatra da postoji vrlo mali broj okolnosti u kojima bi televizijska kuća opravdano nastavila s ekskluzivnim praćenjem bez suglasnosti Neovisne televizijske komisije (ITC). Televizijska kuća koja nastavi emitirati neki navedeni događaj bez suglasnosti Neovisne televizijske komisije (ITC), a to nije u skladu s odjeljkom 101. pododjeljkom 1., mora uvjeriti Neovisnu televizijsku komisiju (ITC) da je razdoblje između trenutka kada su prava postala dostupna i odvijanja događaja bilo prekratko za dobivanje suglasnosti ili da je televizijska kuća smatrala da je postupala u skladu sa zakonskim odredbama, ali je to mišljenje bilo utemeljeno na netočnim informacijama. Međutim, u potonjem slučaju, Neovisnu televizijsku komisiju (ITC) je potrebno uvjeriti da je televizijska kuća poduzela sve opravdane mjere kako bi doznala da je druga televizijska kuća koja pruža uslugu u drugoj kategoriji stekla prava.

Postupci za traženje suglasnosti

21. Zahtjev za suglasnost Neovisne televizijske komisije (ITC) za ekskluzivno izravno praćenje navedenog događaja mora biti upućen u pisanom obliku tajniku Neovisne televizijske komisije (ITC), a uz zahtjev potrebno je priložiti iscrpno obrazloženje i opravdanje za taj zahtjev te sve relevantne dodatne informacije. Zahtjev mora biti upućen dosta prije (po mogućnosti, najmanje tri mjeseca prije) odvijanja događaja kako bi se Neovisnoj televizijskoj komisiji (ITC) osiguralo dovoljno vremena da donese odluku o davanju ili uskraćivanju suglasnosti. Kao prvi korak u razmatranju zahtjeva, Neovisna televizijska komisija (ITC) obično izdaje javnu obavijest kojom poziva sve televizijske kuće koje pružaju uslugu u kategoriji koja nije kategorija podnositelja zahtjeva, ili vlasnike prava i ostale zainteresirane strane da daju svoje primjedbe u vezi sa zahtjevom. Ovisno o odgovoru te o vlastitim istragama Neovisne televizijske komisije (ITC) o konkretnom slučaju, podnositelj zahtjeva može biti zamoljen da dostavi dodatne informacije u pisanom obliku i/ili da se sastane s osobljem Neovisne televizijske komisije (ITC).

22. Televizijske kuće moraju imati na umu da je sukladno Zakonu potrebna suglasnost Neovisne televizijske komisije (ITC) za ekskluzivno izravno praćenje događaja iz skupine B, čak i ako su ispunjeni minimalni uvjeti utvrđeni u stavcima 17. i 18. Međutim, u tim se okolnostima suglasnost daje automatski.

23. Neovisna televizijska komisija (ITC) na svaki zahtjev odgovara što je prije moguće. Neovisna televizijska komisija (ITC) objavljuje svoje odluke i razloge, no pri tome uzima u obzir legitiman interes stranaka za zaštitom tajnosti podataka.

[…]

Siječanj 2000.