2009R0637 — HR — 28.08.2013 — 001.001

No

▼B

UREDBA KOMISIJE (EZ) br. 637/2009

od 22. srpnja 2009.

o utvrđivanju provedbenih pravila o primjerenosti naziva sorti poljoprivrednih biljnih vrsta i povrtnih vrsta

(Kodificirana verzija)

(Tekst značajan za EGP)

Članak 1.

Ovom se Uredbom, za potrebe primjene prvog podstavka članka 9. stavka 6. Direktive 2002/853/EZ i prvog podstavka članka 9. stavka 6. Direktive 2002/55/EZ, utvrđuju detaljna pravila za primjenu određenih kriterija iz članka 63. Uredbe (EZ) br. 2100/94 za prihvatljivost naziva sorti.

Članak 2.

1. Ako se radi o zaštitnom znaku kao prethodnom pravu treće osobe, upotreba naziva sorte na području Zajednice smatra se isključenom dostavom obavijesti nadležnom tijelu za odobravanje naziva sorte o zaštitnom znaku koji je već registriran u jednoj ili više država članica ili na razini Zajednice prije odobrenja naziva sorte, a koji je jednak ili sličan nazivu sorte i registriran za robu koja je jednaka ili slična dotičnoj biljnoj sorti.

2. Ako se radi o oznaci zemljopisnog podrijetla ili oznaci izvornosti poljoprivrednih proizvoda i hrane kao prethodnom pravu treće osobe, naziv sorte se smatra se isključenim na području Zajednice ako bi se tim nazivom sorte kršio članak 13. Uredbe Vijeća (EZ) br. 510/2006 ( 6 ) u pogledu oznake zemljopisnog podrijetla ili oznake izvornosti koja je u državi članici ili u Zajednici zaštićena na temelju članka 3. stavka 3., drugog podstavka članka 5. stavka 4., članka 5. stavka 6., članka 6. i članka 7. stavka 4. te Uredbe ili prijašnjeg članka 17. Uredbe Vijeća (EEZ) br. 2081/92 ( 7 ) za robu koja je jednaka ili slična dotičnoj biljnoj sorti.

3. Zapreka za prihvatljivost naziva radi prethodnog prava iz stavka 2. može se otkloniti ako se od nositelja prethodnog prava dobije pisana suglasnost za upotrebu naziva za određenu sortu, pod uvjetom da takva suglasnost ne može zavarati javnost u pogledu stvarnog podrijetla proizvoda.

4. U slučaju prethodnog prava podnositelja zahtjeva u pogledu cijelog ili dijela predloženog naziva, primjenjuje se mutatis mitandis članak 18. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 2100/94.

Članak 3.

1. Smatra se da naziv sorte uzrokuje njegovim korisnicima poteškoće u pogledu prepoznavanja ili reprodukcije, u sljedećim slučajevima:

iii. sadrži broj, osim ako je on sastavni dio naziva ili ako označava da ta sorta jest ili da će biti jedna u numeriranom nizu sorti koje su međusobno povezane svojom poviješću uzgoja;

ii. sastoji se od, ili sadrži kao poseban element, niza slova koji ne čini riječ izgovorljivu na nekom od službenih jezika Zajednice; međutim, ako je taj niz utvrđena kratica, takva utvrđena kratica se ograničava na najviše dva skupa od do tri znaka, koji se nalaze sa svakom kraju naziva;

2. Pri podnošenju prijedloga za naziv sorte, podnositelj zahtjeva daje izjavu da želi da predloženi naziv bude u obliku „izmišljenog naziva” ili „šifre”.

3. Ako podnositelj prijedloga ne da nikakvu izjavu o obliku predloženog naziva, naziv se smatra „izmišljenim nazivom”.

Članak 4.

Pri ocjeni identiteta ili mogućnosti zamjene s nazivom neke druge sorte, primjenjuje se sljedeće:

(a) smatra se da „može se zamijeniti s” obuhvaća, inter alia, naziv sorte koji se samo jednim slovom ili naglascima na slovima razlikuje od naziva sorte blisko srodne vrste, koji je službeno prihvaćen za stavljanje na tržište u Zajednici, Europskom gospodarskom prostoru ili u potpisnici Međunarodne konvencije za zaštitu novih biljnih sorata (UPOV), ili koji podliježe zaštiti oplemenjivačkog prava na biljnu sortu na tim područjima. Međutim, razlika u samo jednom slovu u utvrđenoj kratici kao posebnom dijelu naziva sorte ne smatra se zbunjujućom. Također, kada je to različito slovo istaknuto na način koji taj naziv čini jasno različitim od već registriranih naziva sorte, to se ne smatra zbunjujućim. Razlike u dva ili više slova ne smatraju se zbunjujućim, osim u slučaju kada dva slova jednostavno zamjenjuju mjesta. Razlika u jednoj znamenci između brojeva (kada je broj dopušten u izmišljenom nazivu), ne smatra se zbunjujućom.

(c) smatra se da „sorta više ne postoji” znači da se sorta više ne nalazi na tržištu;

Članak 5.

Nazivima koji se uobičajeno upotrebljavaju za stavljanje robe na tržište ili koji se u skladu s drugim zakonodavstvom ne smiju upotrebljavati, smatraju se posebno:

Članak 6.

Smatra se da je naziv sorte zbunjujući ili da uzrokuje zabunu ako:

(c) upućuje na specifično svojstvo ili vrijednost na način koji ostavlja pogrešan dojam da to svojstvo ili vrijednost posjeduje samo ta sorta, dok zapravo i druge sorte iste vrste mogu posjedovati to isto svojstvo ili vrijednost;