ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Iarraidh ar réamhrialú ón Conseil d’État (an Fhrainc) a taisceadh an 10 Eanáir 2022 – Syndicat Les Entreprises du Médicament (LEEM) v Ministre des Solidarités et de la Santé

(Cás C-20/22)

(2022/C 119/38)

Teanga an cháis: an Fhraincis

An chúirt nó an binse a rinne an tarchur

Conseil d’État

Páirtithe sna príomhimeachtaí

Iarratasóir: Syndicat Les Entreprises du Médicament (LEEM)

Cosantóir: Ministre des Solidarités et de la Santé

An cheist a tarchuireadh:

Ar cheart Airteagal 4 de Threoir 89/105/CEE ón gComhairle an 21 Nollaig 1998, maidir le trédhearcacht na mbeart lena rialaítear praghsáil táirgí íocshláinte lena n-úsáid ag an duine agus maidir lena gcuimsiú faoi raon feidhme córais náisiúnta árachais breoiteachta (1), a léirmhíniú sa chaoi is go bhfuil feidhm ag an gcoincheap “cúngach praghsanna ar gach táirge íocshláinte nó ar chatagóirí áirithe táirgí íocshláinte” maidir le beart arb é is aidhm dó praghsanna táirgí íocshláinte a rialú, cé nach mbaineann sé ach le táirgí íocshláinte aonair áirithe, agus nach bhfuil sé beartaithe feidhm a bheith aige maidir le gach táirge íocshláinte, nó fiú le catagóirí áirithe díobh, agus gur cosúil go bhfuil na ráthaíochtaí a cheanglaítear leis an airteagal seo maidir le cúngach praghsanna a bheith ann mar a léirmhínítear é, gan raon feidhme nó chuspóir i gcás beart den sórt sin?

(1) IO 1989, L 40, lch. 8.
b)

An gá Airteagal 50 den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh a léirmhíniú mar chosc ar fhoráil náisiúnta lena gceadaítear pionóis riaracháin de chineál coiriúil a dheimhniú agus a thabhairt chun críche in imeachtaí cúirte in aghaidh duine dlítheanach as iompar neamhdhleathach i bhfoirm cleachtais tráchtála éagóracha, ar tugadh ciontú coiriúil críochnaitheach ina leith don duine sin idir an dá linn i mBallstát eile, ina raibh an ciontú coiriúil deiridh sin críochnaitheach sula raibh éifeacht res judicata leis an agóid dhlíthiúil in aghaidh an chéad phionóis riaracháin choiriúil?
1)

An bhfuil forálacha dhlí an Aontais atá i dTreoir 2009/72/EC ón bParlaimint agus ón gComhairle an 13 Iúil 2009 (1) – go háirithe in Airteagal 37(1) agus (4) lena rialaítear cumhachtaí na n-údarás rialála agus in Iarscríbhinn I – le léirmhíniú amhail is go n-áirítear iontu cumhacht shaintreorach a fheidhmíonn údarás rialála mhargadh leictreachais na hIodáile (Autorità di Regolazione per Energia Reti e Ambiente) (ARERA) i leith cuideachtaí atá gníomhach in earnáil an leictreachais, faoina bhféadfaidh an t-údarás a ordú ar chuideachta den sórt sin suimeanna airgid a aisíoc do chustaiméirí, lena n-áirítear iar-chustaiméirí agus custaiméirí atá chun deiridh, a d’íoc na custaiméirí sin ar chostais bainistíochta riaracháin, de bhun clásal conarthach ar eisigh an t-údarás pionós ina leith?
Ar an gcéad dul síos, rinne an Chúirt Ghinearálta earráid ina léirmhíniú maidir leis na coinníollacha faoina bhféadfadh an Coimisiún diúltú do thionscnamh Eorpach ó na saoránaigh a chlárú – go háirithe nuair a chinn sí nach bhféadfadh diúltú den sórt sin a tharlú ach amháin i gcás ina bhféadfadh an Coimisiún togra a thíolacadh do ghníomh reachtach de chuid an Aontais Eorpaigh chun na Conarthaí a chur chun feidhme a eisiamh go hiomlán.

Mar sin féin, áitítear go bhfuil tionscnamh den sórt sin go follasach lasmuigh de chreat chumhachtaí an Choimisiúin chun togra le haghaidh gníomh reachtach a thíolacadh más rud é, tar éis measúnú dlíthiúil in abstracto ar na bearta atá beartaithe, go bhfuil amhras tromchúiseach ann go bhféadfaí bearta den sórt sin a ghlacadh ar bhonn na gConarthaí.
Iarraidh ar réamhrialú ón Oberlandesgericht Graz (an Ostair) a taisceadh an 6 Eanáir 2022 – Staatsanwaltschaft Graz v MS

(Cás C-16/22)

(2022/C 138/20)

Teanga an cháis: an Ghearmáinis

An chúirt a rinne an tarchur

Oberlandesgericht Graz

Páirtithe sna príomhimeachtaí

Iarratasóir: Staatsanwaltschaft Graz

Cosantóir: MS

Páirtí eile: Finanzamt für Steuerstrafsachen und Steuerfahndung Düsseldorf

An cheist a tharchuirtear:

An gcaithfear an chéad abairt d’Airteagal 1(1) agus Airteagal 2(c)(i) de Threoir 2014/41/AE (1) a léirmhíniú amhail go bhfuil oifig cánach sa Ghearmáin a bhfuil freagracht uirthi as ábhair chánach choiriúla agus imscrúdú cánach agus a gcuirtear ar a cumas faoi rialacha náisiúnta cearta a fheidhmiú agus oibleagáidí a chomhlíonadh, ar cearta agus oibleagáidí d’oifig an ionchúisitheora phoiblí iad, i ndáil le cionta áirithe le meas mar “údarás breithiúnach” agus “údarás eisiúna” de réir bhrí na bhforálacha sin?

(1) Treoir 2014/41/AE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 3 Aibreán 2014 maidir leis an Ordú Imscrúdaithe Eorpach in ábhair choiriúla (IO 2014, L 130, lch. 1).
1.

An dtagann gníomhaíochtaí de choiste fiosrúcháin arna bhunú ag Parlaimint de Bhallstát, agus a ceart chun an fheidhmeannas a ghrinnscrúdú á fheidhmiú aici, faoi raon feidhme dhlí an Aontais de réir bhrí na chéad abairte d’Airteagal 16(2) CFAE, beag beann ar ábhar an fhiosrúcháin sin, sa chaoi is go bhfuil feidhm ag Rialachán (AE) 2016/679 (1) maidir le próiseáil sonraí pearsanta arna déanamh ag coiste fiosrúcháin parlaiminteach de Bhallstát?
Iarraidh ar réamhrialú ó: Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (an Chróit) a taisceadh an 30 Samhain 2021 – UDRUGA KHL MEDVEŠČAK ZAGREB

(Cás C-727/21)

(2022/C 222/13)

Teanga an cháis: an Ungáiris

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.
Iarraidh ar réamhrialú ó: Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (an Chróit) a taisceadh an 8 Meán Fómhair 2021 – Financijska agencija v HANN-INVEST d.o.o.

(Cás C-554/21)

(2022/C 222/10)

Teanga an cháis: an Ungáiris

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.
Achomharc arna thabhairt an 21 Nollaig 2021 ag Luis Miguel Novais i gcoinne ordú na Cúirte Ginearálta (an Naoú Dlísheomra) a fógraíodh an 25 Deireadh Fómhair 2021 i gCás T-595/21, Novais v an Phortaingéil

(Cás C-816/21 P)

(2022/C 222/16)

Teanga an cháis: an Phortaingéilis

Páirtithe

Iarratasóir: Luis Miguel Novais (ionadaithe: Á. Oliveira agus C. Almeida Lopes, advogados)

Páirtí eile sna himeachtaí: Poblacht na Portaingeile

Le hordú an 11 Márta 2022, chinn an Chúirt Bhreithiúnais (an tOchtú Dlísheomra) an t-achomharc a dhíbhe as a bheith gan bunús go follasach agus go gcaitheadh Luis Miguel Novais a chostais féin a íoc.
Achomharc arna thabhairt an 9 Samhain 2021 ag Eos Products Sàrl i gcoinne bhreithiúnas na Cúirte Ginearálta (an Séú Dlísheomra) a fógraíodh an 8 Meán Fómhair 2021 i gCás T-489/20, Eos Products Sàrl v Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh

(Cás C-672/21 P)

(2022/C 222/12)

Teanga an cháis: an Ghearmáinis

Páirtithe

Iarratasóir: Eos Products Sàrl (ionadaí: S. Stolzenburg-Wiemer, Rechtsanwältin)

Páirtí eile sna himeachtaí: Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh

Trí ordú an 4 Feabhra 2022, chinn Cúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh (Dlísheomra ag cinneadh an ligfear d’achomharc dul ar aghaidh) nár cheart ligean don achomharc dul ar aghaidh agus d’ordaigh sí don achomharcóir a chostais féin a íoc.
C 222/8

Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

Achomharc arna thabhairt an 16 Nollaig 2021 ag Daw SE i gcoinne bhreithiúnas na Cúirte Ginearálta (Dara Dlísheomra) a tugadh an 6 Deireadh Fómhair i gCás T-32/21, Daw SE v Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh

(Cás C-781/21 P)

(2022/C 222/15)

Teanga an cháis: an Ghearmáinis

Páirtithe

Achomharcóir: Daw SE (ionadaí: A. Haberl, Rechtsanwalt)

Páirtí eile sna himeachtaí: Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh

Le hordú an 28 Márta 2022, chinn Cúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh (Dlísheomra a chinneann ar chóir ligean d’achomhairc dul ar aghaidh) nár chóir ligean don achomharc dul ar aghaidh agus d’ordaigh don achomharcóir a chostais féin a íoc.
Iarraidh ar réamhrialú ó: Visoki trgovački sud Republike Hrvatske a taisceadh an 7 Deireadh Fómhair 2021 – Financijska agencija v MINERAL-SEKULINE d.o.o.

(Cás C-622/21)

(2022/C 222/11)

Teanga an cháis: an Ungáiris

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.
C 222/6

Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

Achomharc arna thabhairt an 22 Meitheamh 2021 ag Bálint Krátky i gcoinne ordú na Cúirte Ginearálta (Tríú Dlísheomra) a fógraíodh an 16 Lúnasa 2021 i gCás T-13/21 Krátky v Parlaimint na hEorpa agus páirtithe eile

(Cás C-503/21 P)

(2022/C 222/09)

Teanga an cháis: an Ungáiris

Páirtithe

Iarratasóir: Bálint Krátky (ionadaí: I. Kriston, ügyvéd)

Páirtithe eile sna himeachtaí: Parlaimint na hEorpa, Comhairle an Aontais Eorpaigh, An Coimisiún Eorpach

Dhíbh an Chúirt Bhreithiúnais (Naoú Dlísheomra) an t-achomharc le hordú an 22 Márta 2022 agus d’ordaigh sí don iarratasóir na costais a íoc.
C 222/8

Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

Achomharc arna thabhairt an 1 Nollaig 2021 ag Collibra i gcoinne bhreithiúnas na Cúirte Ginearálta (Tríú Dlísheomra) a tugadh an 22 Meán Fómhair 2021 sna cásanna T-128/20 agus T-129/20, Collibra v EUIPO – Dietrich (COLLIBRA agus collibra)

(Cás C-730/21 P)

(2022/C 222/14)

Teanga an cháis: an Béarla

Páirtithe

Achomharcóir: Collibra (ionadaithe: A. Renck agus A. Bothe, Rechtsanwälte, agus I. Junkar, abogada)

Páirtithe eile sna himeachtaí: Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh, Hans Dietrich

Le hordú an 23 Márta 2022, chinn an Chúirt Bhreithiúnais (Dlísheomra a chinneann ar chóir ligean d’achomhairc dul ar aghaidh) nach gceadaítear don achomharc dul ar aghaidh agus gur chóir do Collibra a chostais féin a íoc.
Achomharc arna thabhairt an 9 Iúil 2021 ag Valvis Holding SA i gcoinne bhreithiúnais na Cúirte Ginearálta (an Cúigiú Dlísheomra) a tugadh an 12 Bealtaine 2021 i gCás T-638/19, Sun Stars & Sons v EUIPO – Valvis Holding

(Cás C-420/21 P)

(2022/C 237/28)

Teanga an cháis: an Béarla

Páirtithe

Iarratasóir: Valvis Holding SA (ionadaithe: M. Stănescu, D. Bogdan, G. Bozocea, avocați)

Páirtithe eile sna himeachtaí: Sun Stars & Sons Pte Ltd, Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh

Le hordú an 29 Aibreán 2022, rinne an Chúirt Bhreithiúnais (an tOchtú Dlísheomra) an t-achomharc a dhíbhe mar achomharc atá do-ghlactha go follasach agus d’ordaigh sí do Valvis Holding SA a chostais féin a íoc.
Achomharc arna thabhairt an 10 Nollaig 2021 ag St. Hippolyt Holding GmbH I gcoinne bhreithiúnas na Cúirte Ginearálta (an Deichiú Dlísheomra) a fógraíodh an 20 Deireadh Fómhair 2021 i gCás T-351/20, St. Hippolyt v EUIPO – Raisioaqua

(Cás C-761/21 P)

(2022/C 237/29)

Teanga an cháis: an Béarla

Páirtithe

Iarratasóir: St. Hippolyt Holding GmbH (ionadaí: M. Gail, Rechtsanwalt)

Páirtithe eile sna himeachtaí: Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh

Le hordú an 31 Márta 2022, chinn an Chúirt Bhreithiúnais (an Dlísheomra a chinneann ar chóir ligean d’achomhairc dul ar aghaidh) nár chóir ligean don achomharc dul ar aghaidh agus gur cheart do St. Hippolyt Holding GmbH a chostais féin a íoc.
Achomharc arna thabhairt an 10 Nollaig 2021 ag St. Hippolyt Holding GmbH i gcoinne bhreithiúnas na Cúirte Ginearálta (an Deichiú Dlísheomra) a fógraíodh an 20 Deireadh Fómhair 2021 i gCás T-352/20, St. Hippolyt v EUIPO – Raisioaqua

(Cás C-762/21 P)

(2022/C 237/30)

Teanga an cháis: an Béarla

Páirtithe

Iarratasóir: St. Hippolyt Holding GmbH (ionadaí: M. Gail, Rechtsanwalt)

Páirtí eile sna himeachtaí: Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh (EUIPO), Preduzeće za proizvodnju, unutrašnju i spoljnu trgovinu Elephant Co. d.o.o.

Le hordú an 31 Márta 2022, chinn an Chúirt Bhreithiúnais (an Dlísheomra a chinneann ar chóir ligean d’achomhairc dul ar aghaidh) nár chóir ligean don achomharc dul ar aghaidh agus gur cheart do St. Hippolyt Holding GmbH a chostais féin a íoc.
Iarraidh ar réamhrialú ón: Juzgado de Primera Instancia n.o 2 de León (an Spáinn) a taisceadh an 22 Deireadh Fómhair 2021 – ACNC v Unicaja Banco, S.A.

(Cás C-652/21)

(2022/C 244/13)

Teanga an cháis: an Spáinnis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.
Iarraidh ar réamhrialú ón Rayonen sad Kula (an Bhulgáir) a taisceadh an 25 Lúnasa 2021 – OP, MN, KL, IJ, GH, EF, CD agus AB v Glavna Direktsia “Pozharna bezopasnost i zashtita na naselenieto” kam Ministerstvo na vatreshnite raboti

(Cásanna Uamtha C-529/21, C-530/21, C-531/21, C-532/21, C-533/21, C-534/21, C-535/21 agus C-536/21)

(2022/C 257/23)

Teanga an cháis: an Bhulgáiris

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.
Iarraidh ar réamhrialú ón Rayonen sad Kula (an Bhulgáir) a taisceadh an 30 Samhain 2021 – AB, BC, CD, DE, EF, FG agus GH v Glavna direktsia “Pozharna bezopasnost i zashtita na naselenieto” kam Ministerstvo na vatreshnite raboti

(Cásanna Uamtha C-732/21, C-733/21, C-734/21, C-735/21, C-736/21, C-737/21 agus C-738/21)

(2022/C 257/24)

Teanga an cháis: an Bhulgáiris

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.
Achomharc arna thabhairt an 10 Nollaig 2021 ag TUIfly GmbH i gcoinne bhreithiúnas na Cúirte Ginearálta (an Cúigiú Dlísheomra) a tugadh an 29 Meán Fomhair 2021 i gCás T-619/18 TUIfly GmbH v an Coimisiún Eorpach

(Cás C-764/21 P)

(2022/C 257/25)

Teanga an cháis: an Ghearmáinis

Páirtithe

Achomharcóir: TUIfly GmbH (ionadaithe: L. Giesberts agus D. Westarp, Rechtsanwälte)

Páirtí eile sna himeachtaí: an Coimisiún Eorpach

Le hordú 19 Bealtaine 2022, rinne Cúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh (an Deichiú Dlísheomra) an t-achomharc a dhíbhe toisc é a bheith, i bpáirt, do-ghlactha go follasach agus, i bpáirt, go follasach gan bhunús agus d’ordaigh sí don achomharcóir íoc as a chostais féin.
Achomharc arna thabhairt an 23 Márta 2021 ag OH i gcoinne ordú na Cúirte Ginearálta an 9 Nollaig 2020 i gCás T-704/20 AJ, OH v Cúirt Eorpach um Chearta an Duine

(Cás C-692/21 P)

(2022/C 326/03)

Teanga an cháis: an Pholainnis

Páirtithe

Achomharcóir: OH

Páirtí eile sna himeachtaí: Cúirt Eorpach um Chearta an Duine

Le hordú an 17 Bealtaine 2022, d'ordaigh an Chúirt (an deichiú Dlísheomra) go ndéanfaí achomharc OH a dhíbhe mar gheall ar easpa follasach dlínse na Cúirte agus go n-íocfaidh OH a chostais féin.
Achomharc arna thabhairt an 19 Nollaig 2021 ag Ioana-Felicia Rosca i gcoinne bhreithiúnas na Cúirte Ginearálta (an tOchtú Dlísheomra) a tugadh an 20 Deireadh Fómhair 2021 i gCás T-434/19, Rosca v an Coimisiún

(Cás C-802/21 P)

(2022/C 398/12)

Teanga an cháis: an Béarla

Páirtithe

Achomharcóir: Ioana-Felicia Rosca (ionadaí: L.-O. Tufler, avocat)

Páirtí eile sna himeachtaí: An Coimisiún Eorpach

Le hOrdú an 07/09/2022, dhiúltaigh an Chúirt Bhreithiúnais (an Seachtú Dlísheomra) don achomharc toisc é a bheith do-ghlactha go follasach go páirteach agus a bheith gan bhunús go follasach go páirteach agus d’ordaigh an Chúirt do Ioana-Felicia Rosca a costais féin a íoc.
1.

I gcás ina ndearnadh sárú iomlán ar an dualgas comhair mar a thuairiscítear i mír 66 de bhreithiúnas CBAE i gCás C-277/11 (1) M.M. v An tAire Dlí agus Cirt, Comhionannais agus Athchóirithe Dlí agus Daoine Eile, in iarratas iarratasóra ar chosaint choimhdeach, an gciallaíonn sé sin go bhfágadh breithniú ar an iarratais sin “go hiomlán neamhéifeachtach” de réir an bhrí a breithníodh i gCás C-137/14 (2) Coimisiún v. an Ghearmáin?
Achomharc arna thabhairt an 3 Nollaig 2021 ag Coordination nationale médicale santé – environment (CNMSE), European Forum for Vaccine Vigilance (EFVV), Children's Health Defense Europe (CHD Europe), Ligue nationale pour la liberté des vaccinations, Terra Sos-tenible i gcoinne bhreithiúnas na Cúirte Ginearálta (an Cúigiú Dlísheomra) an 27 Meán Fómhair 2021 i gCás T-633/20 CNMSE agus páirtithe eile v an Pharlaimint agus an Chomhairle

(Cás C-749/21 P)

(2022/C 482/03)

Teanga an cháis: an Fhraincis

Páirtithe

Achomharcóirí: Coordination nationale médicale santé – environnement (CNMSE), European Forum for Vaccine Vigilance (EFVV), Children's Health Defense Europe (CHD Europe), Ligue nationale pour la liberté des vaccinations, Terra Sos-tenible (ionadaí: J.-C. Teissedre, avocat)

Páirtithe eile sna himeachtaí: Parlaimint na hEorpa, Comhairle an Aontais Eorpaigh

Le hordú an 15 Meán Fómhair 2022, dhiúltaigh an Chúirt Bhreithiúnais (an tOchtú Dlísheomra) don achomharc toisc é a bheith, i bpáirt, do-ghlactha go follasach agus, i bpáirt, gan bhunús go follasach agus d’ordaigh sí do na hachomharcóirí a gcostais féin a íoc.
1.

An bhfuil sé i gcomhréir le prionsabal na deimhneachta dlíthiúla Airteagail 6(1) agus 7(1) de Threoir 93/13/CEE an 5 Aibreán 1993 ón gComhairle maidir le téarmaí éagóracha i gconarthaí tomhaltóra (1) nach gcuirtear tús le tréimhse teorainn i leith caingean le haghaidh aisghabháil íocaíochtaí a rinneadh de bhonn téarma éagórach go dtí go ndearbhaítear go bhfuil an téarma sin éagórach mar chuid de breithiúnas deiridh?
C 191/5

Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

Achomharc arna thabhairt an 20 Meán Fómhair 2021 ag Lajos Bese i gcoinne Ordú na Cúirte Ginearálta (an Cúigiú Dlísheomra) a fógraíodh an 5 Iúil 2021 i gCás T-128/21, Bese v EUIPO – Mixtec (rubyred CRANBERRY)

(Cás C-611/21 P)

(2022/C 191/07)

Teanga an cháis: an Béarla

Páirtithe

Iarratasóir: Lajos Bese

Páirtí eile sna himeachtaí: European Union Intellectual Property Office (EUIPO)

Le hordú an 11 Feabhra 2022, dhearbhaigh Leas-Uachtarán na Cúirte Bhreithiúnais gur diúltaíodh don achomharc mar achomharc neamh-inghlactha agus gur cheart don Uasal Lajos Bese a chostais féin a iompar.
C 191/4

Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

Achomharc arna thabhairt an 20 Meán Fómhair 2021 ag Svenska Metallkompaniet AB i gcoinne Ordú na Cúirte Ginearálta (an Cúigiú Dlísheomra) a fógraíodh an 5 Iúil 2021 i gCás T-191/21, Svenska Metallkompaniet v EUIPO – Otlav (Window fittings)

(Cás C-610/21 P)

(2022/C 191/06)

Teanga an cháis: an Béarla

Páirtithe

Iarratasóir: Svenska Metallkompaniet AB

Páirtí eile sna himeachtaí: European Union Intellectual Property Office (EUIPO)

Le hordú an 11 Feabhra 2022, dhearbhaigh Leas-Uachtarán na Cúirte Breithiúnais gur diúltaíodh don achomharc mar achomharc neamh-inghlactha agus gur cheart don Uasal Lajos Bese a chostais féin a iompar.
Iarraidh ar réamhrialú ó Curtea de Apel București (an Rómáin) a taisceadh an 28 Meitheamh 2021 – Bursa Română de Mărfuri SA v Autoritatea națională de reglementare în domeniul energiei (ANRE)

(Cás C-394/21)

(2022/C 191/05)

Teanga an cháis: an Rómáinis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.
Iarraidh ar réamhrialú ón: Curtea de Apel Alba Iulia (An Rómáin) a taisceadh an 11 Deireadh Fómhair 2021 – S.H. v Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu, Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov

(Cás C-627/21)

(2022/C 191/08)

Teanga an cháis: an Rómáinis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.
Achomharc arna thabhairt 22 Nollaig 2021 ag YG i gcoinne an bhreithiúnais a fógraíodh an 20 Deireadh Fómhair 2021 i gCás T-599/20, YG v European Commission

(Cás C-818/21 P)

(2022/C 191/10)

Teanga an cháis: an Béarla

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.
Achomharc arna thabhairt an 2 Nollaig 2021 ag Henry Cotton's Brand Management Co. Ltd i gcoinne Breithiúnas na Cúirte Ginearálta (an Naoú Dlísheomra) a fógraíodh an 22 Meán Fómhair 2021 i gCás T-173/20, Henry Cotton's Brand Management v EUIPO – Industries Sportswear

(Cás C-744/21 P)

(2022/C 198/23)

Teanga an cháis: an Béarla

Páirtithe

Iarratasóir: Henry Cotton's Brand Management Co. Ltd (ionadaithe: A. von Mühlendahl, C. Eckhartt, P. Böhner, Rechtsanwälte)

Páirtí eile sna himeachtaí: Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh, Industries Sportswear Co. Srl

Le hordú an 31/03/2022, dhearbhaigh an Chúirt Bhreithiúnais (Dlísheomra ag cinneadh an gceadófar le hachomhairc dul ar aghaidh) nach bhféadfar dul ar aghaidh leis an achomharc agus gur cheart do Henry Cotton's Brand Management Co. Ltd a chostais féin a iompar.
Iarraidh ar réamhrialú ó: Sofiyski rayonen sad (an Bhulgáir) a taisceadh an 29 Meán Fómhair 2021 – XN v Oifigeach póilíneachta ag 2 RU SDVR

(Cás C-608/21)

(2022/C 198/21)

Teanga an cháis: an Bulgárach

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.
Achomharc arna thabhairt an 10 Nollag 2021 ag NB i gcoinne Ordú na Cúirte Ginearálta (an Ceathrú Dlísheomra) a fógraíodh an 28 Meán Fómhair 2021 i gCás T-648/20, NB v Cúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh

(Cás C-774/21 P)

(2022/C 198/24)

Teanga an cháis: an Fhraincis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.
Iarraidh ar réamhrialú ó Landgerichts Aachen (an Ghearmáin) a taisceadh an 22 Nollag 2021 – Staatsanwaltschaft Aachen

(Cás C-819/21)

(2022/C 198/25)

Teanga an cháis: an Ghearmáinis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge
Achomharc arna thabhairt an 28 Nollaig 2021 ag Fachverband Spielhallen eV agus LM i gcoinne Ordú na Cúirte Ginearálta (an Ceathrú Dlísheomra) a fógraíodh an 22 Deireadh Fómhair 2021 i gCás T-510/20, Fachverband Spielhallen agus LM v Coimisiúin

(Cás C-831/21 P)

(2022/C 198/26)

Teanga an cháis: an Ghearmáinis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.
Achomharc arna thabhairt an 2 Nollaig 2021 ag Marina Yachting Brand Management Co. Ltd i gcoinne Breithiúnas na Cúirte Ginearálta (an Naoú Dlísheomra) a fógraíodh an 22 Meán Fómhair 2021 i gCás T-169/20, Marina Yachting Brand Management v EUIPO – Industries Sportswear

(Cás C-743/21 P)

(2022/C 198/22)

Teanga an cháis: an Béarla

Páirtithe

Iarratasóir: Marina Yachting Brand Management Co. Ltd (ionadaithe: A. von Mühlendahl, C. Eckhartt, P. Böhner, Rechtsanwälte)

Páirtithe eile sna himeachtaí: Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh, Industries Sportswear Co. Srl

Le hordú an 31/03/2022, dhearbhaigh an Chúirt Bhreithiúnais (Dlísheomra ag cinneadh an nglacfar le hachomhairc) nach bhféadfar an t-achomharc a ghlacadh agus gur cheart do Marina Yachting Brand Management Co. Ltd a chostais féin a iompar.
Achomharc arna thabhairt 12 Bealtaine 2021 ag João Miguel Barata i gcoinne breithiúnas na Cúirte Ginearálta (an Seachtú Dlísheomra Méadaithe) a tugadh an 3 Márta 2021 i gCás T-723/18, Barata v an Pharlaimint

(Cás C-305/21 P)

(2022/C 207/13)

Teanga an cháis: an Béarla

Páirtithe

Iarratasóir: João Miguel Barata (ionadaithe: G. Pandey, D. Rovetta, avocats, V. Villante, avvocato)

Páirtí eile sna himeachtaí: Parlaimint na hEorpa

Le hordú an 31 Márta 2022, chinn an Chúirt Bhreithiúnais (an tOchtú Dlísheomra) an t-achomharc a dhíbhe as a bheith do-ghlactha go follasach i bpáirt agus gan bunús go follasach i bpáirt agus gur cheart do João Miguel Barata a chostais féin a íoc.
Achomharc arna thabhairt an 17 Nollaig 2021 ag Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh i gcoinne bhreithiúnas na Cúirte Ginearálta (Tríú Dlísheomra) a fógraíodh an 6 Deireadh Fómhair i gCás T-342/20, Indo European Foods v EUIPO

(Cás C-801/21 P)

(2022/C 207/14)

Teanga an cháis: an Béarla

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.
Achomharc arna thabhairt an 15 Nollaig 2021 ag Wolfgang Kappes i gcoinne bhreithiúnas na Cúirte Ginearálta (an Deichiú Dlísheomra) a tugadh an 13 Deireadh Fómhair 2021 i gCás T-436/20, Sedus Stoll AG v Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh

(Cás C-785/21 P)

(2022/C 213/23)

Teanga an cháis: an Ghearmáinis

Páirtithe

Achomharcóir: Wolfgang Kappes (ionadaithe: B. Schneiders, J. Schneiders, T. Pfeifer, N. Gottschalk, Rechtsanwälte)

Páirtithe eile sna príomhimeachtaí: Sedus Stoll AG, Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh

Trí ordú an 5 Aibreán 2022, níor cheadaigh Cúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh (Dlísheomra ag cinneadh an gceadófar d’achomhairc dul ar aghaidh) don achomharc dul ar aghaidh agus d’ordaigh sí don achomharcóir a chostais féin a íoc.
Iarraidh ar réamhrialú ó: Audiencia Provincial de Barcelona (an Spáinn) a taisceadh an 20 Nollag 2021 – OK agus PI v Banco Sabadell

(Cás C-813/21)

(2022/C 213/27)

Teanga an cháis: an Spáinnis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge