ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Caingean arna tabhairt an 28 Eanáir 2022 – An Ungáir v An Coimisiún

(Cás T-57/22)

(2022/C 119/80)

Teanga an cháis: an Ungáiris

Páirtithe

Iarratasóir: an Ungáir (ionadaithe: M. Z. Fehér agus G. Koós, Gníomhairí)

Cosantóir: an Coimisiún Eorpach

An t-ordú atá á lorg

Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

— Cinneadh Cur Chun Feidhme (AE) 2021/2020 ón gCoimisiún an 17 Samhain 2021 a neamhniú, lena n-eisítear ó mhaoiniú an Aontais Eorpaigh caiteachas áirithe arna thabhú ag na Ballstáit faoin gCiste Eorpach um Ráthaíocht Talmhaíochta (CERT) agus faoin gCiste Eorpach Talmhaíochta um Fhorbairt Tuaithe (CETFT), (1) sa mhéid a bhaineann leis an Ungáir agus lena n-eisítear ó mhaoiniú an Aontais Eorpaigh an chabhair airgeadais a bunaíodh don bhliain airgeadais 2018-2019 lena dtagraítear d'easnaimh i bhfeidhmiú na seiceálacha bunúsacha “seiceálacha chun rochtain a fháil ar an gcabhair arna hiarraidh” agus “ríomh ceart na cabhrach, lena n-áirítear laghduithe agus pionóis riaracháin”.

— a ordú don Choimisiún na costais a íoc.

Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí

Áitíonn Rialtas na hUngáire nár sháraigh an Ungáir na forálacha maidir le seiceálacha chun rochtain a fháil ar an gcabhair arna hiarraidh agus nár ríomhadh luach na táirgeachta arna margú ag gach eagraíocht táirgeoirí go mícheart. Tá an cleachtas arna leanúint ag an Ungáir i gcomhréir le hAirteagal 42 agus 50(7) de Rialachán 543/2011. (2) Áitíonn sé chomh maith gur cheart go dtuigfí nach ann d’aon easnamh ach an oiread i ndáil le seiceálacha incháilitheachta na gclár oibríochtúil agus gur ghníomhaigh an Ungáir i gcomhréir le hAirteagal 104(2) de Rialachán 543/2011.

Tá an Ungáir tar éis bearta ceartaitheacha leordhóthanacha a chur i bhfeidhm i ndáil leis na measúnuithe lena mbaineann an dara heasnamh i bhfeidhmiú na seiceála bunúsaí (“ríomh ceart na cabhrach, lena n-áirítear laghduithe agus pionóis riaracháin”) agus ar an gcúis sin, níl údar maith le cur i bhfeidhm an cheartaithe airgeadais i leith na gcostas a bhaineann leis na blianta airgeadais 2018 agus 2019.

(1) IO 2021, L 413, p. 10.

(2) Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) Uimh. 543/2011 ón gCoimisiún an 7 Meitheamh 2011 lena leagtar síos rialacha mionsonraithe maidir le cur i bhfeidhm Rialachán (CE) Uimh. 1234/2007 i ndáil le hearnálacha na dtorthaí agus na nglasraí agus na dtorthaí agus na nglasraí próiseáilte (IO 2011, L 157, lch. 1)
C 119/26

Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

Caingean arna tabhairt an 24 Eanáir 2022 – International Masis Tabak v EUIPO – Philip Morris Brands (Léiriú de phaicéad toitíní)

(Cás T-44/22)

(2022/C 119/77)

Teanga an cháis: an Béarla

Páirtithe

Iarratasóir: International Masis Tabak LLC (Masis, an Airméin) (ionadaithe: C. Bercial Arias agus K. Dimidjian-Lecompte, dlíodóirí)

Cosantóir: Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh (EUIPO)

Páirtí eile sna himeachtaí os comhair an Bhoird Achomhairc: Philip Morris Brands Sàrl (Neuchâtel, an Eilvéis)

Sonraí na n-imeachtaí os comhair EUIPO

Dílseánach an trádmhairc faoi cheist: An t-iarratasóir os comhair na Cúirte Ginearálta

Trádmharc atá faoi cheist: Clárú idirnáisiúnta lena n-ainmnítear an tAontas Eorpach i ndáil leis an marc fíortha (Léiriú de phaicéad toitíní) – Clárú idirnáisiúnta lena n-ainmnítear an tAontas Eorpach Uimh. 1 434 506

Nós imeachta os comhair EUIPO: Imeachtaí freasúra

Cinneadh atá faoi chonspóid: Cinneadh ón gcúigiú Bord Achomhairc de EUIPO an 15 Samhain 2021 i gCás R 261/2021-5

An t-ordú atá á lorg

Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

— seasamh leis an achomharc agus an cinneadh atá faoi chonspóid a chur ar neamhní;

— a ordú do EUIPO agus don idiragraí, más iomchuí, na costais arna dtabhú ag an iarratasóir os comhair na Cúirte Ginearálta a íoc.

Saincheist dlí arna maíomh
4.

An ceathrú saincheist dlí lena n-éilítear go ndearnadh an t-iarratasóir a aistriú ar mhaithe le leas líomhnaithe na seirbhíse de shárú ar an dualgas cúraim atá ann i leith leas na foirne, gan leasanna an chomhalta foirne nó leasanna na seirbhíse a chur san áireamh, gan an ceart chun éisteacht a fháil a urramú agus an gá cúiseanna a thabhairt leis an gcinneadh lena ndéantar difear do leasanna an chomhalta foirne lena mbaineann.
—

a ordú do EUIPO na costais a íoc, lena n-áirítear na costais arna dtabhú ag an iarratasóir chun críocha an nós imeachta os comhair an chéad Bhord Achomhairc de EUIPO.
—

Rinne an Bord Achomhairc measúnú foriomlán mícheart ar an dóchúlacht go mbeadh mearbhall ann idir an dá thrádmharc.
—

an cinneadh atá faoi chonspóid agus cinneadh EUIPO ag an gcéad chéim an 15 Nollaig 2020 agus an 29 Aibreán 2021 a chur ar ceal;
—

an cinneadh atá faoi chonspóid a athrú sa chuid lena mbaineann an t-achomharc i gcás R 1952/2020-1, arb é sin, i ndáil le pointí 2, 3, 4 agus 6 den chuid oibríochtúil den chinneadh atá faoi chonspóid, tríd an achomharc i gcás R 1952/2020-1 a dhíbhe, trína dhearbhú go leanann an trádmharc “SYRENA” de bheith cláraithe le haghaidh “carranna” in Aicme 12 agus trína ordú do Polfarmex S.A. costais an iarratasóra i ndáil leis na himeachtaí achomhairc i gcás R 1952/2020-1 a íoc.
1.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear go ndearna an Bord Achomhairc earráid dlí nuair a chinn sé nach bhfuasclaíonn scoradh de tháirgeadh na substainte aigéad 1,3-dé-ocsa-2-beansófúrán-5-carbocsaileach le nonan-1-ol (Uimhir CE 941-303-6) (“an tsubstaint”) de dheasca force majeure an t-iarratasóir ón oibleagáid faisnéis a sholáthar arna iarraidh leis an gcinneadh maidir le seiceáil tosaigh an chomhlíonta maidir leis an tsubstaint.
—

a dhearbhú go bhfuil an teachtaireacht ón gCoimisiúin chuig an bParlaimint, an Chomhairle, Coiste Eacnamaíoch agus Sóisialta na hEorpa agus Coiste na Réigiún an 1 Nollaig 2021 mar aon le cur chuige comhordaithe an Choimisiúin agus an Choiste Slándála Sláinte an 10 Nollaig 2021 neamhinfheidhme de bhun Airteagal 277 CFAE; agus
C 128/14

Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

Caingean arna tabhairt an 28 Eanáir 2022 – Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne v EUIPO – Ambrosetti Group (TEHA)

(Cás T-52/22)

(2022/C 128/42)

Teanga inar taisceadh an t-iarratas: an Fhraincis

Páirtithe

Iarratasóir: Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne (Châlons-en-Champagne, An Fhrainc) (ionadaí: T. de Haan, Dlíodóir)

Cosantóir: Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh (EUIPO)

Páirtí eile sna himeachtaí os comhair an Bhoird Achomhairc: Ambrosetti Group Ltd (Londain, an Ríocht Aontaithe)

Sonraí na n-imeachtaí os comhair EUIPO

Iarratasóir an trádmhairc faoi cheist: An páirtí eile os comhair an Bhoird Achomhairc

Trádmharc faoi cheist: Iarratas ar mharc fíortha de chuid an Aontais Eorpaigh TEHA – Iarratas ar chlárú Uimh. 17 091 091

Nós imeachta os comhair EUIPO: Imeachtaí freasúra

Cinneadh atá faoi chonspóid: Cinneadh ón gCeathrú Bord Achomhairc de EUIPO an 23 Samhain 2021 i gCás R 837/2021 – 4

An t-ordú atá á lorg

Iarann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

— an cinneadh atá faoi chonspóid a chur ar neamhní;

— a ordú do EUIPO na costais a íoc, lena n-áirítear na costais arna dtabhú ag réamhtheachtaí an iarratasóra sa dlí chun críocha na n-imeachtaí os comhair an Cheathrú Bord Achomhairc de EUIPO.

Saincheist dlí

Sárú ar Airteagal 18(1)(a) de Rialachán (AE) 2017/1001 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle.
—

a ordú do EUIPO na costais a íoc, lena n-áirítear na costais arna dtabhú ag réamhtheachtaí an iarratasóra i dteideal chun críocha na n-imeachtaí os comhair an Cheathrú Bord Achomhairc de EUIPO.
—

an cinneadh atá faoi chonspóid a leasú, ionas go ndéanfar an cinneadh ón Rannán Freasúra an 19 Samhain 2020 a chur ar neamhní a mhéid is a diúltaíodh don chur i gcoinne maidir leis na hearraí Licéar ginsinge; Licéar Seapánach arna bhlaistiú le húisc phluma Sheapánaigh; Licéar ginsinge deirge; Licéar d’eorna gan chrotal; Licéar íce arna bhlaistiú le húisc phluma Sheapánaigh [Umeshu]; Cumaisc mhanglaim alcólacha; Manglaim alcólacha ina bhfuil bainne; Manglaim alcólacha i bhfoirm geilitín fuaraithe; Deochanna alcólacha de mhanglam torthaí; Deochanna alcólacha torthaí; Deochanna alcólacha lena bhfuil bonn tae; Deochanna alcólacha measctha, seachas deochanna beoirbhunaithe; Deochanna alcólacha measctha roimh ré; Greadóga; Fíon milis Seapánach ina bhfuil úsc as ginsing agus as rúsc sinceaóna; Fíon de shútha craobh dubha [Bokbunjaju]; Deochanna alcólacha ina bhfuil ábhar torthaí; Oigheardheochanna fíona [Deochanna]; Úisc torthaí alcólacha agus an t-iarratas ar thrádmharc Uimh. 18 136 261 do na hearraí sin a dhiúltú freisin;
—

a ordú go n-íocfaidh EUIPO agus an páirtí eile sna himeachtaí os comhair an Bhoird Achomhairc costais na n-imeachtaí.
—

a ordú don iarratasóir/idiragraí agus/nó do EUIPO na costais arna dtabhú ag an iarratasóir a bhaineann leis an achomharc seo, chomh maith leis na costais nós imeachta go léir arna nginiúint le cinntí EUIPO, a íoc.
Caingean arna tabhairt an 10 Eanáir 2022 – Motel One v EUIPO – Apartment One (APART MENT ONE SLEEP CLEVER.)

(Cás T-15/22)

(2022/C 84/73)

Teanga inar taisceadh an t-iarratas: an Ghearmáinis

Páirtithe sna himeachtaí

Iarratasóir: Motel One GmbH (München, an Ghearmáin) (ionadaithe: M. Hartmann, S. Fröhlich agus H. Lerchl, Rechtsanwälte)

Cosantóir: Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh (EUIPO)

Páirtí eile os comhair an Bhoird Achomhairc: Apartment One GbR (Grasbrunn, an Ghearmáin)

Sonraí na n-imeachtaí os comhair EUIPO

Iarratasóir ar an trádmharc atá faoi cheist: Páirtí eile sna himeachtaí os comhair an Bhoird Achomhairc

Trádmharc atá faoi cheist: Clárú an trádmhairc fhíortha de chuid an Aontais APART MENT ONE SLEEP CLEVER. – Uimhir chláraithe 18 009 642

Imeachtaí os comhair EUIPO: Imeachtaí freasúra

Cinneadh atá faoi chonspóid: Cinneadh ón gcúigiú Bord Achomhairc de chuid EUIPO an 20. Deireadh Fómhair 2021 i gcás R 564/2021-5

An t-ordú atá á lorg

Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

— an cinneadh atá faoi chonspóid a chur ar neamhní;

— a ordú do EUIPO na costais a íoc.

Saincheist dlí arna maíomh
C 84/20

Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

Caingean arna tabhairt an 6 Eanáir 2022 – FFI Female Financial Invest v EUIPO – MLP Finanzberatung SE (Financery)

(Cás T-7/22)

(2022/C 84/69)

An teanga inar taisceadh an t-iarratas: an Ghearmáinis

Páirtithe sna himeachtaí

Iarratasóir: FFI Female Financial Invest GmbH (Düsseldorf, an Ghearmáin) (Ionadaí: M. Gramsch, Rechtsanwalt)

Cosantóir: Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh (EUIPO)

Páirtí eile sna himeachtaí os comhair an Bhoird Achomhairc: MLP Finanzberatung SE (Wiesloch, an Ghearmáin)

Sonraí na n-imeachtaí os comhair EUIPO

Iarratasóir ar an trádmharc atá faoi chonspóid: An t-iarratasóir

Trádmharc atá faoi cheist: Clárú an fhocalmhairc de chuid an Aontais Eorpaigh Financery – Uimhir chláraithe 18 041 007

Imeachtaí os comhair EUIPO: Imeachtaí freasúra

Cinneadh atá faoi chonspóid: Cinneadh ón gcúigiú Bord Achomhairc de chuid EUIPO an 21 Deireadh Fómhair 2021 i gcás R 1820/2020-5

An t-ordú atá á lorg

Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

— an cinneadh atá faoi chonspóid a chur ar neamhní;

— a ordú do EUIPO na costais a íoc.

Saincheist dlí arna maíomh
2.

An dara saincheist dlí lena n-éilítear nach bhfuil diultú an iarratais ar rochtain i gcomhréir leis an dlí — Dhiúltaigh OLAF don iarratas ar rochtain gan aon cheann de na heisceachtaí dá bhforáiltear in Airteagal 4 de Rialachán Uimh. 1049/2001 a agairt, rud a thabharfadh údar do dhiúltú na n-iarratas ar rochtain.
—

cinneadh an 5 Feabhra 2021 lena n-aicmítear neamhláithreacht an iarratasóra mar neamhrialta le linn na dtréimhsí seo a leanas a chur ar ceal: ón 29 Bealtaine 2020 go 15 Meán Fómhair 2020, ón 30 Meitheamh 2020 go 30 Meán Fómhair 2020, ón 7 Meán Fómhair 2020 go 7 Samhain 2020, agus ón 3 Samhain 2020 go 8 Eanáir 2021;
2.

An dara saincheist dlí lena n-éilítear, ag líomhain earráidí dhlí agus fíorais a rinne an Coimisiún i léiriú, i gcur i bhfeidhm, agus i réasúnú na gceanglas dlí chun an Cinneadh faoi Airteagal 8(5)(a) EUMR a ghlacadh. — Tá an Cinneadh mícheart maidir le neamhaird a dhéanamh gur chuir na Gealltanais Shealbhú ar Leith a ghlac Illumina agus a chuir Illumina in iúl don Choimisiún tar éis do Illumina scaireanna GRAIL Inc. a fháil cosc ar na Páirtithe an comhchruinniú a chur i bhfeidhm de réir bhrí Airteagal 7 EUMR. — Níl aon phlé éifeachtach sa Chinneadh ar na coinníollacha iomaíochta a bhí ann tráth a ghlactha agus ní léirítear ann conas ar laghdaigh éadáil Illumina ar scaireanna GRAIL Inc. iomaíocht éifeachtach nó a laghdódh sé iomaíocht éifeachtach sula bhféadfadh an Coimisiún cinneadh críochnaitheach a ghlacadh ar an tsubstaint. — Ní shainaithnítear leis an gCinneadh aon phráinn a thabharfadh údar maith le bearta eatramhacha a ghlacadh ós rud é nach bhféadfadh aon rud ábhartha i dtéarmaí éifeachtaí ar iomaíocht sna margaí lena mbaineann tarlú sa chúpla mí idir glacadh an Chinnidh agus an cinneadh substainteach maidir leis an gcomhchruinniú a ghlacadh. — Tá an Cinneadh sáraithe ag earráid dlí agus é ag glacadh go bhfuil an Coimisiún i dteideal, faoi Airteagal 8(5)(a) EUMR, bearta eatramhacha a ghlacadh d’fhonn éifeachtacht cinnidh hipitéiseach amach anseo a áirithiú faoi Airteagal 8(4) EUMR. — Tá forchur oibleagáide áirithe ar GRAIL ar neamhréir le hAirteagal 8(5)(a) EUMR; níl sé riachtanach nó comhréireach.
Caingean arna tabhairt an 17 Eanáir 2022 – Canai Technology/EUIPO – WE Brand (HE&ME)

(Cás T-25/22)

(2022/C 95/62)

Teanga inar taisceadh an t-iarratas: an Béarla

Páirtithe

Iarratasóir: Canai Technology Co. Ltd (Guangzhou, an tSín) (ionadaithe: J. Gallego Jiménez, E. Sanz Valls, P. Bauzá Martínez, Y. Hernández Viñes agus C. Marí Aguilar, abhcóidí)

Cosantóir: Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh (EUIPO)

Páirtí eile sna himeachtaí os comhair an Bhoird Achomhairc: WE Brand Sàrl (Lucsamburg, Lucsamburg)

Sonraí na n-imeachtaí os comhair EUIPO

Iarratasóir an trádmhairc faoi cheist: Iarratasóir os comhair na Cúirte Ginearálta

Trádmharc atá faoi cheist: Clárú idirnáisiúnta lena n-ainmnítear an tAontas Eorpach i ndáil leis an marc fíortha HE&ME – Clárú idirnáisiúnta lena n-ainmnítear an tAontas Eorpach Uimh. 1 426 777

Nós imeachta os comhair EUIPO: Imeachtaí freasúra

Cinneadh atá faoi chonspóid: Cinneadh ón gcéad Bhord Achomhairc de EUIPO an 16 Samhain 2021 i gCás R 1390/2020-1

An t-ordú atá á lorg

Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

— an cinneadh atá faoi chonspóid a chur ar neamhní;

— a ordú do EUIPO (agus má dhéanann sé idiragairt, an páirtí eile sna himeachtaí os comhair EUIPO) na costais a íoc.

Saincheist dlí arna maíomh
—

an cinneadh atá faoi chonspóid a chur ar neamhní agus an cás a tharchur chuig na Boird Achomhairc, ionas go leagfar amach go soiléir na tíortha ina bhfuil trádmharc an Aontais Eorpaigh Uimh. 11 686 482 an iarratasóra bailí agus go bhfuil nó nach bhfuil feidhm aige agus, os a choinne sin, na tíortha nach bhfuil sainiúlacht faighte aige, ar bhonn na fianaise a chuir an dílseánach ar fáil; in aon chás:
—

dá mba rud é go ndiúltódh an Chúirt Ghinearálta don chaingean seo – agus breithniú á dhéanamh ar iolracht na neamhrialtachtaí arna ndéanamh ag Oifig an Phámháistir le himeacht ama, “nach bhfuil laghdú cánach inbhraite go héasca ar dhuillín pá”, na dearbhuithe arna dtabhairt ag Oifig an Phámháistir don iarratasóir, meon macánta an iarratasóra arna aithint ag an riarachán, agus an fíoras gur thug an t-iarratasóir (agus gan aon chúis amhrais a bheith ann faoi leibhéal a thuarastail) gealltanais airgeadais atá comhréireach le leibhéal tuarastail den sórt sin sna blianta sin (amhail iasacht mhorgáiste a thógáil amach chun teach a cheannach dá theaghlach) – measann an t-iarratasóir ar mhaithe leis an gcothromas gur cheart don Chúirt Ghinearálta ordú a thabhairt don Choimisiún a chostais féin a íoc ar a laghad chomh maith le costais an iarratasóra de bhun Airteagal 135 de na Rialacha Nós Imeachta.
1.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear, sárú ar an gceart chun dea-riaracháin agus ar phrionsabal na neamhchlaontachta. Measann an t-iarratasóir, i gcomhthéacs an scrúdaithe ar an éileamh ar chúiteamh, gur sáraíodh ceanglas na neamhchlaontachta, go suibiachtúil agus go hoibiachtúil.
4.

An ceathrú saincheist dlí lena n-éilítear sárú ar Airteagal 10(a) d’Iarscríbhinn IX a ghabhann leis na Rialacháin Foirne, sa mhéid (i) nach bhfuil an pionós a forchuireadh comhréireach le cineál an mhí-iompair (maidir le hiarratais a cuireadh isteach in 2014 le haghaidh stádas mar leanbh cleithiúnach do C agus D) agus leis na cúinsí inar tharla an mí-iompar líomhnaithe; (ii) nach bhfuil cúis ag an gcinneadh atá á chonspóid; (iii) go ndéanann an cinneadh atá á chonspóid neamhaird de thoimhde na neamhchiontachta; agus (iv) go bhfuil an cinneadh atá á chonspóid mar thoradh ar earráid fhollasach measúnaithe.
—

a dhearbhú go bhfuil an chaingean le haghaidh neamhniú inghlactha agus go bhfuil bunús maith léi; dá réir sin; — cinneadh ó Pharlaimint na hEorpa chun an conradh atá i gceist a dhámhachtain ar SAS PEOPLE & BABY agus chun diúltú do thairiscint an SRL ESEDRA a chur ar neamhní; — cúiteamh a thabhairt do SRL ESEDRA as an díobháil a bhain dó mar thoradh ar an gcinneadh neamhdhleathach sin;
Caingean arna tabhairt an 4 Eanáir 2022 – Puma v EUIPO – Doosan Machine Tools (PUMA)

(Cás T-4/22)

(2022/C 109/35)

Teanga an cháis: an Béarla

Páirtithe

Iarratasóir: Puma SE (Herzogenaurach, an Ghearmáin) (ionadaí: P. González-Bueno Catalán de Ocón, dlíodóir)

Cosantóir: Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh (EUIPO)

Páirtí eile sna himeachtaí os comhair an Bhoird Achomhairc: Doosan Machine Tools Co. Ltd (Seongsan-gu, Changwon-si, an Chóiré Theas)

Sonraí na n-imeachtaí os comhair EUIPO

Iarratasóir an trádmhairc atá faoi cheist: An páirtí eile sna himeachtaí os comhair an Bhoird Achomhairc

Trádmharc atá faoi cheist: Iarratas ar mharc fíortha an Aontais Eorpaigh PUMA – Iarratas ar chlárú Uimh. 11 376 209

Nós imeachta os comhair EUIPO: Imeachtaí freasúra

An cinneadh atá á chonspóid: Cinneadh ón gcéad Bhord Achomhairc de chuid EUIPO an 28 Deireadh Fómhair 2021 i gCás R 1677/2020-1

An t-ordú atá á lorg

Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:

— an cinneadh atá á chonspóid a chur ar neamhní;

— ordú a thabhairt do EUIPO agus do Doosan Machine Tools Co., Ltd costais na n-imeachtaí a íoc.

Saincheist dlí arna maíomh
1.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear earráid shoiléir toisc nár cuireadh an sceideal arna mholadh ag CIMV san áireamh agus mar thoradh ar an ráiteas easnamhach faoi na cúiseanna leis an gcinneadh atá á chonspóid.
2.

An dara saincheist dlí, ag líomhain go ndearna an Coimisiún Eorpach earráid fhollasach measúnaithe go bhféadfadh saobhadh suntasach a bheith ann i dtír ar leith nó in earnáil ar leith sa tír sin.
1.

An chéad saincheist dlí, ag líomhain go ndearna an cosantóir earráidí follasacha measúnaithe agus gur ghníomhaigh sé de shárú ar Airteagal 2(10) agus Airteagal 2(10)(i) de Rialachán (AE) 2016/1036 (2) (“bun-Rialachán”), trí phraghas onnmhairiúcháin an iarratasóra a choigeartú le haghaidh coimisiúin a íoctar le Trade House ar dhíolacháin intíre, in ionad an ghnáthluacha do mhéid iomlán na gcoimisiún sin a choigeartú.
—

an cinneadh atá faoi chonspóid a athrú trína dhearbhú, maidir leis an marc “VITA-MIN MULTIPLE SPORT” i leith na dtáirgí in aicme 5 d’aicmiú Nice, nach bhfuil dearbhfhoras ann le haghaidh diúltú faoi Airteagal 7(1)(b) agus (c) de Rialachán (AE) 2017/1001 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle, toisc nach bhfuil aon saintréith nó sainghné thuairisciúil ag an gcomhartha;
6.

An séú saincheist dlí lena n-éilítear go ndearna an cosantóir earráidí follasacha measúnaithe déanta ag an gcosantóir, gur ghníomhaigh sé de shárú ar Airteagail 3(6) agus 3(7) den Bhunrialachán agus gur sháraigh sé an ceart chun dea-riaracháin ó tharla nár bhreithnigh sé, ina mheasúnú cúisíochta, gur ann do dheighleoga éagsúla an mhargaidh, chomh maith le tionchar fachtóirí aitheanta eile is cúis le gortú.
Caingean arna tabhairt an 19 Samhain 2021 – Eurecna v an Coimisiún

(Cás T-739/21)

(2022/C 73/62)

Teanga an cháis: an Iodáilis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.
Caingean arna tabhairt an 23 Nollaig 2021 – NS v An Pharlaimint

(Cás T-805/21)

(2022/C 73/82)

Teanga an cháis: an Fhraincis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.
Caingean arna tabhairt an 20 Nollaig 2021 – NP v An Coimisiún

(Cás T-784/21)

(2022/C 73/70)

Teanga an cháis: an Fhraincis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.
Caingean arna tabhairt an 20 Nollaig 2021 – Team Beverage v EUIPO (TEAM BUSINESS IT DATEN – PROZESSE – SYSTEME)

(Cás T-786/21)

(2022/C 73/71)

Teanga an cháis: an Ghearmáinis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.
Caingean arna tabhairt an 21 Nollaig 2021 – TDK Foil Italy v An Coimisiún

(Cás T-788/21)

(2022/C 84/61)

Teanga an cháis: an Béarla

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.
C 84/15

Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

Caingean arna tabhairt an 13 Nollaig 2021 – DPG Deutsche Pfandsystem v EUIPO – Užstato sistemos administratorius

(Léiriú scáthchrutha buidéil agus saighde)

(Cás T-774/21)

(2022/C 84/59)

Teanga an cháis: an Béarla

Tionscnaíodh an cás seo roimh an1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.
Caingean arna tabhairt an 24 Nollaig 2021 – European Food v EUIPO – Société des produits Nestlé (FITNESS)

(Cás T-799/21)

(2022/C 84/64)

Teanga an cháis: an Béarla

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.
C 84/14

Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

Caingean arna tabhairt an 27 Deireadh Fómhair 2021 – NO v An Coimisiún

(Cás T-708/21)

(2022/C 84/57)

Teanga an cháis: an Béarla

Tionscnaíodh an cás seo roimh an1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.
Caingean arna tabhairt an 15 Nollaig 2021 – Folkertsma v An Coimisiún

(Cás T-778/21)

(2022/C 84/60)

Teanga an cháis: an Béarla

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.
Caingean arna tabhairt an 25 Samhain 2021 – Hangzhou Dingsheng Industrial Group agus eile v An Coimisiún

(Cás T-748/21)

(2022/C 84/58)

Teanga an cháis: an Béarla

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.
Caingean arna tabhairt an 27 Nollaig 2021 – Grupo Eig Multimedia v EUIPO – Globalización de Valores CFC & GCI (FORO16)

(Cás T-796/21)

(2022/C 84/63)

Teanga an cháis: an Spáinnis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.
—

an Cinneadh Intuigthe ón gCoimisiún Eorpach dar dáta an 12 Deireadh Fómhair 2021 sa chás GESTDEM Uimh. 2021/4394, lenar diúltaíodh iarratas an iarratasóra ar rochtain ar dhoiciméid, a chur ar neamhní; (1)
Caingean arna tabhairt an 8 Nollaig 2021 – Atesos medical agus Daoine Eile v An Coimisiún

(Cás T-764/21)

(2022/C 95/55)

Teanga an cháis: an Béarla

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.
Caingean arna tabhairt an 14 Nollaig 2021 – Lila Rossa Engros v EUIPO (LiLAC)

(Cás T-780/21)

(2022/C 95/56)

Teanga an cháis: an Rómáinis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.
Caingean arna tabhairt an 20 Nollaig 2021 – SC Ha Ha Ha Production v EUIPO – The Smiley Company (SMILEY)

(Cás T-785/21)

(2022/C 109/33)

Teanga inar taisceadh an t-iarratas: an Béarla

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.
Caingean arna tabhairt an 27 Nollaig 2021 – NG v An Chomhairle agus Daoine Eile

(Cás T-803/21)

(2022/C 109/34)

Teanga an cháis: an Phortaingéilis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.
Caingean arna tabhairt an 11 Samhain 2021 – IL e.a v an Pharlaimint

(Cás T-724/21)

(2022/C 148/40)

Teanga an cháis: an Fhraincis

Tionscnaíodh an cás seo roimh an 1 Eanáir 2022, dáta deiridh an mhaolaithe ar an nGaeilge.