AN COIMISIÚN EORPACH   
An Bhruiséil 13.4.2011   
SEC(2011) 483 leagan deireanach  
  
DOICIMÉAD OIBRE Ó FHOIREANN AN CHOIMISIÚIN    
ACHOIMRE AR AN MEASÚNÚ TIONCHAIR    
Ag gabháil leis an gcáipéis  
Togra le haghaidh  
RIALACHÁIN Ó PHARLAIMINT NA hEORPA AGUS ÓN gCOMHAIR  LE 
lena gcuirtear comhar feabhsaithe chun feidhme maidir le cosaint aonadach phaitinne a
chruthú  
agus  
Togra le haghaidh  
RIALACHÁIN ÓN gCOMHAIRLE  
Togra le haghaidh  
lena gcuirtear comhar feabhsaithe chun feidhm e maidir le cosaint aonadach phaitinne a
chruthú i ndáil leis na socruithe  aistriúcháin is infheidhme    
{COIM(2011) 215 leagan deireanach}  
{SEC(2011) 482 leagan deireanach}  
 
GA 1   GA 1. RÉAMHRÁ  
Tá tábhacht le paitinní i dtaobh fás eacnamaíoch trí nuálaíocht a éascú. Is ionann infheistíocht 
i dtaighde (T&F) agus 1.9 % den olltáirgeacht intíre (OTI) san AE1 agus tá córas paitinne 
feidhmithe de dhíth chun go mbeidh fás eacnamaí och mar thoradh ar an infheistíocht sin.  
Sa lá atá inniu ann, áfach, tá cosaint phaitinne scaipthe san Eoraip. Sa straitéis “Eoraip 2020”2 
agus sa Ghníomh um an Margadh Aonair3, aithníodh gur tosaíocht é geilleagar a chruthú 
bunaithe ar fhaisnéis agus ar nuálaíocht. Is é atá mar sprioc ag an dá thionscnamh na 
creatchoinníollacha a fheabhsú do ghnólachtaí chun cr íoch nuálaíochta trí chosaint aonadach 
phaitinne a chruthú i mBallstáit an AE.  
In ainneoin go n-aithnítear go forleathan go bhfuil míbhuntáiste ag baint do ghnólachtaí san 
Eoraip ó thaobh iomaíochais de in éagmais co santa aonadaí paitinne, i mí na Nollag 2010 ní 
raibh de chumas ag an gComhairle Iomaíochais ach a dhearbhú4 go raibh deacrachtaí 
dosháraithe ann agus nach bhféadfaí cosaint dá samhail a bhunú ar fud an AE laistigh de 
thréimhse réasúnta dá bhrí sin. Ar bhonn an rái tis sin, tháinig iarrat as ó 12 Bhallstát ar 
chomhar feabhsaithe a bhunú maidir le cosaint aonadach phaitinne. Chuir an Coimisiún togra5 
isteach chuig an gComhairle ina dhiaidh sin ma idir le comhar feabhsaithe a údarú agus ar 
bhonn an togra sin, chuir 13 Bha llstát eile iarratas isteach ar a bheith rannpháirteach sa 
chomhar sin. Thug Parlaimint na hEorpa cead comhar feabhsaithe a sheoladh an 15 Feabhra6 
agus ghlac an Chomhairle Iomaíochai s an cinneadh um údarú an 10 Márta7. Dá bhrí sin, ní 
mór a chur san áireamh i tuarascáil an mheasúna ithe tionchair na coinníollacha a leagtar síos 
le cinneadh um údarú na Comhairle. Ní phléite ar sa mheasúnú tionchair sin an córas aontaithe 
um dhlíthíocht phaitinní, ar córas é a leanann sreabh oibre comhthreomhar agus a bheidh faoi réir ionstraime éagsúla dlíthiúla. D’eisigh Bo rd Cáilíochta an Mheasúnaithe Tionchair tuairim 
fhabhrach an 25 Feabhra 2011. 
2. C
OMHTHÉACS – NA CÓRAIS PHAITINNE ATÁ SAN EORAIP FAOI LÁTHAIR  
Is féidir cosaint phaitinne a fháil san AE ó oifigí náisiúnta paitinne na mBallstáit ina 
ndeonaítear paitinní náisiúnta nó ó Oi fig na bPaitinní Eorpacha (OPE). 
Má chinneann an t-iarratasóir iarratas ar “pai tinn Eorpach” a chur isteach, déileálann OPE leis 
an iarratas faoi na nósanna imeachta atá leag tha síos i gCoinbhinsiún na bPaitinní Eorpacha 
(CPE)8. Bhunaigh an CPE nósanna imeachta láraithe maidir le paitinní Eorpacha a chuardach, 
a scrúdú agus a dheonú i mBéar la, i bhFraincis nó i nGearmáinis . Ach ní bheidh éifeacht go 
huathoibríoch ag paitinn atá deonaithe agus foilsithe. I dtús báire, caithfear é a bhailíochtú sna Stáit ina ndéanann sealbhóir na paitinne cosaint a lorg, i.e. ní mór an phaitinn a thiontú isteach 
ina paitinn náisiúnta. 
                                                
 
1 Eurostat, sonraí 2008. 
2 COM(2010) 2020. 
3 COIM(2010) 608 leagan deireanach/2 
4 Preasráiteas 17668/10 
5 COM(2010) 790. 
6 P7_TA(2011)0054 
7 Cinneadh 2011/167/AE ón gComhairle an 10 Márta 2011 lena n-údaraítear comhar feabhsaithe maidir 
le cosaint aonadach phaitinne a chruthú, IO. 
8 http://www.epo.org/patents/law/legal- texts/html/epc/1973/e/ma1.html  
 
GA 2   GA 3. AN FHADHB A SHAINIÚ  
Feidhmíonn an nós imeachta maidir le paitinní Eorpacha a chuardach, a scrúdú agus a dheonú 
go maith agus tá glactha leis go forleathan ag  iarratasóirí ón Eoraip agus ó thríú tíortha. 
Chomh maith leis an nós imeachta cai ghdeánaithe sin, áfach, tá nósanna imeachta 
iardheonúcháin éigeantacha ann atá casta, éa gsúil agus a bhfuil costas gan chall do 
ghnólachtaí mar thoradh orthu. Déanann an me asúnú tionchair seo na fadhbanna agus na 
réitigh fhéideartha a fhiosrú ma idir leis an gcéim iardheonúc háin de chosaint phaitinne. 
3.1. Fadhb 1: Costais arda a bhaineann le  paitinní a aistriú agus a fhoilsiú 
Tar éis paitinní Eorpacha a dheon ú, áirítear ar na ceanglais bhailíochtaithe náisiúnta is 
infheidhme aistriúchán, táillí foilseacháin agus  ceanglais éagsúla fhoirmiúla chomhdaithe. I 
gcás nach n-urramaíonn sealbhóir na paitinne  aon cheann de na ceanglais sin thuas, meastar 
go bhfuil an phaitinn Eorpach ar neamhní ab initio sa Stát sin. Cuireann na táillí a ghearrann gníomhairí paitinne leis na costais sin. 
Cé gur laghdaíodh costais na g ceanglas bailíochtaithe i gcuid de na Ballstáit mar gheall ar 
Chomhaontú Londain
9, is ionann costas foriomlán an bhailío chtaithe i dtrí cinn de na Ballstáit 
(DE, FR, UK) agus EUR 680; is ionann é agus EU R 12 500 i dtrí cinn déag de na Ballstáit 
agus os cionn EUR 32 000 má dhéantar paitinn a bhailíochtú san AE ar fad. Meastar go 
gcaitear tuairim is EUR 193 milli ún in aghaidh na bliana ar c hostais bhailíochtaithe san AE. 
3.2. Fadhb 2: Difríochtaí i gcot habháil paitinní sna Ballstáit 
Ní mór do shealbhóir na paitinne táillí athnuachana a íoc gach bliain sa tír ina ndéantar an 
phaitinn a bhailíochtú. Mura n-íocann sé na táil lí, imeoidh an phaitinn in éag agus beidh fáil 
uirthi san fhearann poiblí ansin. Tá éagsúlachtaí móra idir táillí athnuachana sna Ballstáit. Ina 
theannta sin, tá neart forálach a tánaisteacha sa dlí náisiúnta i roinnt de na Ballstáit a 
chothaíonn deacrachtaí gan chall i ndáil le pait inní a chothabháil. Tá spriocdhátaí éagsúla ann 
maidir leis na táillí a íoc, ní féidir íocaíocht  trí aistriú bainc a dhéanamh i ngach tír, i roinnt 
tíortha is gá aturnae pa itinne a cheapadh agus is minic nach  féidir teagmháil a dhéanamh leis 
na hoifigí náisiúnta paiti nne ach sa teanga áitiúil. Meastar go bhféadfadh costas 
EUR 61 - 81.2 milliún a bheith ar chostas ca rntha an chúnaimh theicniúil le haghaidh 
íocaíochtaí thar thréimhse 10 mbliana. 
3.3. Fadhb 3: An chastacht riaracháin a bh aineann le haistrithe, ceadúnais agus 
cearta eile a chlárú 
Féadfaidh paitinní idirbhearta i margaí na teicneolaíochta a éascú: féadfar iad a cheannach nó 
a dhíol mar theidil maoine nó, rud a tharlaíonn níos minice, féad faidh siad a bheith faoi réir 
comhaontuithe ceadúnaithe. Cláraítear aistrithe agus cearta i gcláir náisiúnta phaitinne na 
dtíortha ina ndéantar an phaitinn a bhailíochtú. I gcás níos mó ná leath de na Ballstáit, ní mór 
ionadaí gairmiúil a cheapadh chun an clárú si n a dhéanamh. D’fhéadfadh costas EUR 2 000 – 
2 500 a bheith i gceist le haistriú  paitinne atá bailí i gcúig thír a clárú, sa bhreis ar na táillí 
éagsúla nós imeachta a ghearrtar sna Ballstáit.  Ina theannta sin, tá ceanglais éagsúla ann 
maidir leis na cineálacha doiciméad atá le cur faoi bhráid an chláir phaitinne amhail teastais, etc. 
                                                
 
9 Comhaontú maidir le hAirteagal 65 CPE (Comhaontú Londain) a chur i bhfeidhm, arna ghlacadh 
Deireadh Fómhair 2000, IO OPE 2001, 550. 
 
GA 3   GA 3.4. Iarmhairt: Tá cosaint phaitinne don AE ar fad costasach 
De bharr a chostasaí agus a chasta atá cosain t chuimsitheach phaitinne san Eoraip, níl an 
chosaint sin inrochtana do roinnt mhaith ceap adóirí agus cuideachtaí. Is fearr le Fiontair 
Bheaga agus Mheánmhéide go háirithe, a gc uid nuálaíochtaí a chosaint ar bhealach 
neamhfhoirmiúil (i.e. trí rúndacht).  
Fiú amháin i gcás ina ndéantar paitinní Eorpacha a lo rg agus a dheonú, is gnách nach ndéantar 
iad a bhailíochtú ach i roinnt tío rtha de rogha shealbhóir na pa itinne. Faoi láthair, déantar 
paitinn Eorpach a bhailíochtú i gcúig Bhallstát ar an meán10. Tá laghdú tagtha fiú amháin ar 
líon na mbailíochtuithe sna 15 bliana seo a chuaigh thart11. Ina theannta sin, cruthaíonn an 
t-ualach riaracháin agus an chas tacht a ghabhann le paitinní a c hothabháil agus le cearta agus 
ceadúnais a chlárú costais gan ch all do cheapadóirí agus do ghnól achtaí, lena n-áirítear iad 
siúd atá sa tóir ar fhaisnéis faoi phaitinní. 
De bharr a scaipthe is atá an chosaint phaitinne freisin, cothaítear tuilleadh deacrachtaí maidir 
le cearta paitinne a fhorghníom hú. Nuair a thagann earraí isteach  san AE trí Bhallstát nach 
bhfuil paitinn i bhfeidhm ann, ní féidir le sealbhóir na paitinne  brath ar Chód Custaim an AE 
chun na hearraí a mheastar a bheith ag  sárú paitinne a choinneáil siar12.  
Bíonn móréifeachtaí diúltacha ag cás amhail an cá s a ndéantar cur síos ai r thuas ar fheidhmiú 
an mhargaidh inmheánaigh. Ní amháin go bhfana nn an margadh scaipthe dá bharr, ach tá 
tionchar diúltach aige freisin ar nuálaíocht, ar fhás agus ar io maíochas gnólachtaí san Eoraip.  
4. COIMHDEACHT  
Déantar foráil in Airteagal 118 den Chonradh ar  Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh maidir le 
cearta maoine intleachtúla Eorpacha d’fhonn cosaint aonfhoirmeach a sholáthar ar fud an AE agus maidir le socruithe teanga gaolmhara. Is  é an t-aon réiteach ar na fadhbanna a luaitear 
thuas réiteach ar leibhéal an AE , réiteach a dhéanfaidh ceanglais aistriúcháin agus riaracháin a 
laghdú go suntasach i gcomparáid leis  an gcóras atá ann faoi láthai r. Tá gá le gníomhaíocht ar 
leibhéal an AE toisc nach mbeadh na Ballstá it in ann na héifeachtaí dlíthiúla a ghabhann le 
paitinní, ar ionann iad i roinnt Ballstát, a bhunú iad féin in éagmais ionstraime dlíthiúla ón 
AE. 
5. C
USPÓIRÍ  
Tar éis an fhadhb a shainiú, is iad cuspóirí gi nearálta an togra seo feidhmiú an mhargaidh 
aonair a fheabhsú agus fás agus nuálaíocht a c hothú. Féadfar na cuspóirí sin a bhaint amach trí 
rochtain Fiontar Beag agus Meánmhéide ar  chosaint phaitinne a mhéadú, raon feidhme 
bailíochtuithe paitinne a mhéadú agus eolas a scaipeadh (cuspóirí sonracha). 
Ní féidir na cuspóirí sin thuas a bhaint amach  ach amháin má dhéantar costais fhoriomlána 
cosanta paitinne san Eoraip a laghdú, go háirithe trí chostais aistriúchá in agus foilseacháin a 
                                                 
10 Staidéar ar Chostas Paitinnithe le Roland  Berger Market Res earch, Lúnasa 2004. 
11 Anailís eacnamaíoch costais is tairbhe ar phaitinní  an Chomhphobail le van Pottelsberghe, Danguy, 
2009.  
12 Rialachán (CE) Uimh. 1383/2003 ón gComhairle, IO L 196, 2.8.2003, lch. 7-14.   
 
GA 4   GA laghdú, trí chothabháil paitinní a éascú (athnuachan ) agus trí phróiseas clárúcháin aistrithe, 
comhaontuithe ceadúnaithe agus  ceart eile a shimpliú.  
6. ROGHANNA BEARTAIS AGUS ANAILÍS  
Rinneadh na roghanna beartais a mheasúnú de réir  na gcritéar seo a leanas: éifeachtacht, 
laghdú ar chostais, simpliú agus indéantacht pholaitiúil. Na Ballstáit sin a d’iarr ar an 
gCoimisiún comhar feabhsaithe a mholadh maidir  le cosaint aonadach phaitinne, luaigh siad 
raon feidhme agus cuspóirí comhair den sórt sin freisin. Níor mhór na réamhchoinníollacha 
sin a chur san áireamh agus na roghanna á mbreithniú.  
6.1. Rogha 1 (Suíomh tagartha) – ní dhéanfaidh an Coimisiún beart ar bith 
I gcás na rogha seo, ní dhéanfaí athrú ar bith ar an gcóras paitinne reat ha san Eoraip. An t-aon 
fheabhsúchán a d'fhéadfadh a bheith ann is ea go bhféadfadh níos mó Ballstát aontú le Comhaontú Londain. Rogha is ea é aontachas leis an gcomhaont ú sin, áfach, agus próiseas 
fada agus casta atá ann. Ní bheadh an rogha seo éifeachtach toisc na ch ndéileálfaí leis na 
lochtanna a bhaineann leis an gc óras paitinne reatha san Eora ip. Ní bheadh laghdú ar chostais 
ná simpliú de thoradh air toisc go mbeadh na fadhbanna a bhaineann le bailíochtú, athnuachan 
agus clárúchán ann i gcónaí. Faoi dheireadh, níl an rogha seo ag teacht le tiomantas polaitiúil 
an Choimisiúin agus na Comhairle déileáil le is na fadhbanna a bhaineann leis an gcóras 
paitinne reatha. 
6.2. Rogha 2 – leanfaidh an Coimisiún ag obair leis  na hinstitiúidí eile i dtreo phaitinn 
AE lena gcumhdófar 27 Ballstát 
De réir na rogha seo, leanfa dh an Coimisiún - in éineacht leis an gComha irle agus le 
Parlaimint na hEorpa – ag obair  i dtreo phaitinn AE lena gcum hdófaí na Ballstáit uile, i.e. 
leanfadh siad leis na pléití ar bhonn thograí  an Choimisiúin maidir leis an bpaitinn 
Chomhphobail
13 agus na socruithe aistriúcháin14. Bhainfí amach cuspóirí uile an tionscnaimh 
leis an rogha seo. Bh eadh laghdú mór ar chosta is ag baint le is toisc gur EUR 680 a bheadh i 
gceist le costais aistriúcháin san AE ar fad, ga n aon chostas breise bailíochtaithe a bheith ag 
gabháil leis. D’fhéadfadh suas le EUR 159 milliún in aghaidh na bliana a bheith i gceist leis na coigiltis fhoriomlána. D’fhéadfadh coigil teas EUR 49 – 65.2 milliún a bheithi gceist thar 
thréimhse 10 mbliana ach fáil réidh le cost as an chúnaimh theicn iúil le haghaidh táillí 
athnuachana a íoc. Toisc go ndéanfaí an athnuachan a íoc agus a bhainistiú go lárnach, chomh maith le clárú na bpaitinní agus na gceart le na mbaineann, ba mhór an simpliú a bheadh i 
gceist leis an rogha seo. Níl an rogha seo in déanta ó thaobh na  polaitíochta de, áfach, mar is 
minic a rinne an Chomhairle iarr acht teacht ar chomhaontú d’aon toil maidir leis na socruithe 
riachtanacha aistriúcháin  ach gur theip uirthi. 
6.3. Rogha 3 – tíolacfaidh an Coimisiún tograí le haghaidh rialachán lena gcuirtear 
comhar feabhsaithe chun feidhme 
De réir na rogha seo, thíolacf adh an Coimisiún na tograí ba  ghá chun comhar feabhsaithe a 
chur chun feidhme maidir le cosaint aonad ach phaitinne. Chumhdódh an chosaint aonadach 
phaitinne na 25 Ballstát ar mhian leo a bheith i gcomhar laistigh den chreat sin. Is ionann na 
                                                
 
13 COM(2000) 412. 
14 COM(2010) 350. 
 
GA 5   GA 25 Ballstát sin agus 79 % de chrí och an AE agus is ó na tíor tha sin a thagann 92 % de na 
hiarratais. Bheadh an rogha ag úsáideoirí an ch osaint aonadach phaitinne a úsáid, agus bheadh 
na córais phaitinne reatha Eorpacha agus ná isiúnta ann ag an am céanna. Laghdófaí go mór 
castacht na cosanta paitinne agus na costais a bhaineann léi. Bhainfeadh na sealbhóirí paitinne 
ar fad tairbhe as leasanna na rogha sin, cibé acu  an cónaitheoirí sna tío rtha faoi chuimsiú an 
chomhair fheabhsaithe iad nó nach ea. 
Cé nach mbeadh leasanna iomlána rogha 2 i gcei st leis an rogha seo, bheadh éifeacht léi agus 
bheadh tionchar dearfach aici ar úsáideoirí an  chórais phaitinne san Eoraip. Dhéanfadh Oifig 
na bPaitinní Eorpacha (OPE) athnuachan na bpai tinní a íoc agus a bhainistiú go lárnach, 
chomh maith le clárú na bpaitinní agus na gc eart gaolmhar, i ndáil le críoch na mBallstát 
rannpháirteach. D’fhéadfadh coigilteas EUR 5 760 – 7 680 in aghaidh na paitinne a bheith i 
gceist ó tháillí an chúnaimh theicniúil le hagha idh íocaíochtaí thar thréimhse 10 mbliana dá 
mbeadh 25 Ballstát rannpháirteach sa chomhar feabhsaithe. I gcás tíortha nach mbeadh 
rannpháirteach, níor mhór na pai tinní a bhainistiú ceann ar cheann. 
6.3.1.  Fo-rogha 3.1 – molfaidh an Coimisiún socruith e aistriúcháin is infheidhme maidir 
le cosaint aonadach phaitinne, ar socruithe iad a chomhfhreagraíonn dá thogra an 30 Meitheamh 2010 
De réir na fo-rogha seo, mholfadh an Coimisiún socruithe aistriúcháin is  infheidhme maidir le 
cosaint aonadach phaitinne ar ionann iad agus  a thogra maidir le córas aistriúcháin don 
phaitinn AE. Chuirfeadh sealbhóir na paitinne aistriúchán ar na  héilimh ar fáil d’Oifig na 
bPaitinní Eorpacha (OPE) sa dá theanga oifigiúla eile den OPE. Ní bheadh gá le haistriúchán 
ar bith eile (seachas i gcás díospóide). EUR 680 an meánchostas a bheadh ar phaitinní maidir 
le comhar feabhsaithe. 15 % de chostas na co santa don AE ar fad sa lá  atá inniu ann a bheadh 
i gceist (dá mbeadh 25 Ballstát rannpháirteach). D’fhéadfadh suas le EUR 58.5 milliún in aghaidh na bliana a bheith i gc eist leis na coigiltis fhorio mlána. Bheadh an fho-rogha seo 
éifeachtach ó thaobh costais de agus bheadh simp liú ábhartha mar thoradh air. Níor thacaigh 
an Chomhairle léi, áfach. Is mi an leis na Ballstáit a rinne ia rratas ar chomhar feabhsaithe a 
sheoladh, roinnt de na gnéithe a mhol Uachtaránacht na Beilg e maidir leis na socruithe 
aistriúcháin a áireamh sna rialacháin cur chun fe idhme. Tá ar áireamh cheana féin sa togra 
maidir le dréacht-chinneadh ón gComhairle lena  n-údaraítear comhar feabhsaithe, roinnt 
gnéithe substainteacha ina leith sin. Níl an rogha  seo indéanta ó thaobh na polaitíochta de dá 
bhrí sin. 
6.3.2.  Fo-rogha 3.2 – molfaidh an Coimisiún socruith e aistriúcháin is infheidhme maidir 
le cosaint aonadach phaitinne bunaithe ar a thogra an 30 Meitheamh 2010 agus lena n-ionchorpraítear gnéithe de thogr a comhréitigh a phléigh an Chomhairle 
De réir na fo-rogha seo, thacódh roinnt gnéithe  de chomhréiteach a mh ol Uachtaránacht na 
Beilge in 2010 leis na socruithe aistriúcháin sin thuas, faoi ma r a d’iarr na Ballstáit a d’éiligh 
ar an gCoimisiún foráil a dhéan amh maidir le togra chun comh ar feabhsaithe a sheoladh. Ba 
iad ceanglais teanga Choinbhins iún na bPaitinní Eorpacha na príomhcheanglais a bheadh ann. 
Ina theannta sin, bheadh ceanglais bh reise aistriúcháin infheidhme ar feadh idirthréimhse agus 
bheadh breischostais ann do shea lbhóirí na bpaitinní . Dá bhrí sin, d’fhéad fadh costas idir 
EUR 980 agus EUR 2 380 in aghaidh na paitinne a bheith ar aistriúchán le linn idirthréimhse 
maidir le comhar feabhsaithe. Nuair a bheidh m eaisín-aistriúcháin ar ardchaighdeán ar fáil, 
laghdófar an costas aistriúcháin go EUR 680. 20 % de chostas na cosanta don AE ar fad sa lá 
atá inniu ann a bheadh i gceist  (dá mbeadh 25 Ballstát rannpháir teach). D’fhéadfadh suas le 
EUR 50 milliún in aghaidh na blia na a bheith i gceist leis na coigiltis fhoriomlána. Bheifí ag 
súil leis go dtabharfaí tacaíocht s huntasach pholaitiúil don fho-rogha seo.  
 
GA 6   GA 7. ROGHANNA A CHUR I GCOMPARÁID AGUS TIONCHAR NA ROGHANNA SIN  
Nuair a chuirtear na roghanna i gcomparáid lena chéile, bainea nn rogha 2 an marc is airde 
amach ó thaobh na gcritéar maid ir le héifeachtacht, laghdú ar c hostais agus simpliú. Baineann 
buntáistí móra le rogha 3 freisin, áfach, agus bheadh coigil tis shuntasacha agus simpliú mar 
thoradh uirthi d’úsáideoirí ón Eoraip agus ó thríú tíortha. 
Dá gcruthófaí paitinn AE (rogha 2), is ag an ro gha sin a bheadh an tionchar is dearfaí ar an 
margadh inmheánach, ar úsáideoirí faisnéise fa oi phaitinní agus ar thomhaltóirí toisc go 
ndéanfadh sé iomlán an mhargaidh inmheánaigh a chomhtháthú i dtéarmaí cosanta paitinne. 
Mhéadódh rogha 3 an leibhéal comhtháthaithe, áf ach, ní amháin idir na Ballstáit a bheadh 
rannpháirteach ach freisin idir na tíortha a bh eadh rannpháirteach agus na tíortha nach mbeadh 
rannpháirteach. Trí chomhar feabhsaithe a chur  chun feidhme, thiocfadh laghdú mór ar na 
costais fhoriomlána agus an chastacht a bhaineann  le cosaint phaitinne a fháil ar fud an AE. 
Dá bhrí sin, beifear ag súil leis go mbeidh tuill eadh ceapadóirí ag lorg cosanta paitinne fiú 
amháin sna Ballstáit sin nach bhfuil ra nnpháirteach sa chomhar feabhsaithe.  
Beidh tionchar dearfach ag an gc omhtháthú feabhsaithe ar an ro chtain atá ag tomhaltóirí ar 
earraí agus ar sheirbhísí. Áiritheofar le ma rgadh a bheidh comhtháthaithe ar bhealach níos 
fearr, trádáil fheabhsaithe trasteorann agus cuideofar leis an gcomhrac i gcoinne earraí 
góchumtha. Dá ndéanfadh Oifig na  bPaitinní Eorpacha paitinní a chlárú agus a fhoilsiú, 
d’éascófaí scaipeadh na faisnéise agus bheadh tionchar dearfach aige sin ar nuálaíocht.  
Is dóchúil go mbeidh níos mó Fiontar nuálaío ch Beag agus Meánmhéide (FBManna) mar 
thoradh ar rochtain níos éasca agus níos saoi re ar phaitinní san Eoraip. Tá ról mór ag 
FBManna maidir le poist a chruthú; is iont u atá 2/3 de phoist san earnáil phríobháideach15. 
Bheifí ag súil leis, dá bhrí sin, go mbeadh ti onchar dearfach ag an méadú ar líon na 
ngnólachtaí nua ar chruthú post. 
Cé gur léir gur ag paitinn AE a bheadh an éi feacht is mó i dtéarmaí eacnamaíocha, tar éis 
10 mbliana de chaibidlíocht, is léir nach bhfuil an rogha sin i ndéanta ó thaobh na polaitíochta 
de. Léirítear san anailís ar rogha 3 go mbeadh b untáistí móra aici mar sin féin. Cé gurbh é an 
córas aistriúcháin faoi fho-rogha 3.1 ba m hó a bheadh éifeachteach ó thaobh costais de, is 
dócha gur ag rogha 3.2 a bheidh an tacaíocht is mó i measc na mBallstát atá rannpháirteach i 
gcomhar feabhsaithe. Is é rogha na tosaíoch ta, dá bhrí sin, rogha 3 agus fo-rogha 3.2 in 
éineacht. 
8. MONATÓIREACHT AGUS MEASTÓIREACHT  
Cúig bliana tar éis an reachtaíocht a chur i bhf eidhm, déanfaidh an Coimisiún athbhreithniú ar 
chur i bhfeidhm na reachtaíoch ta, agus tabharfaidh sé aird  ar leith ar na socruithe 
idirthréimhseacha aistriúcháin. Déanfaidh an Coimisiún monatóireacht ar bhonn bliantúil 
freisin ar na hinnéacsanna ábhartha maidir le coinníollacha nuálaíochta, líon na bpaitinní agus 
costas na bpaitinní. 
                                                 
15 http://ec.europa.eu/enterprise/policies/ sme/facts-figures-analysis/index_en.htm