GA    GA GA 
 
GA    GA  AN COIMISIÚN EORPACH 
An Bhruiséil14.7.2010 
SEC(2010) 877 leagan deireanach 
  
DOICIMÉAD INMHEÁNACH OIBRE AN CHOIMISIÚIN 
ACHOIMRE AR AN MEASÚNÚ IARMHARTA 
  
Doiciméad a ghabhann leis an 
  
Togra le haghaidh Rialacháin (AE) Uimh. xx / yy ó Pharlaimint na hEorpa agus ón 
gComhairle maidir le hiompar trasteorann gai rmiúil airgid thirim in euro de bhóthar 
idir na Ballstáit i limistéar an euro 
  
agus leis an 
 
 
Togra le haghaidh Rialacháin (AE) Uimh. zz / yy ón gComhairle maidir le leathnú raon 
feidhme Rialachán (AE) Uimh. xx / yy ó Phar laimint na hEorpa agus ón gComhairle 
maidir le hiompar trasteorann gairmiúil airg id thirim in euro de bhóthar idir na 
Ballstáit i limistéar an euro 
 
{COM(2010)377 final} 
{SEC(2010) 878final} 
 
 
 
 
GA 2   GA DOICIMÉAD INMHEÁNACH OIBRE AN CHOIMISIÚIN  
ACHOIMRE AR AN MEASÚNÚ IARMHARTA  
 
 
Doiciméad a ghabhann leis an  
 
 
Togra le haghaidh Rialacháin (AE) Uimh. xx / yy ó Pharlaimint na hEorpa agus ón 
gComhairle maidir le hiompar trasteorann gai rmiúil airgid thirim in euro de bhóthar 
idir na Ballstáit i limistéar an euro  
 
 
agus leis an  
 
 
Togra le haghaidh Rialacháin (AE) Uimh. zz / yy ón gComhairle maidir le leathnú raon 
feidhme Rialachán (AE) Uimh. xx / yy ó Phar laimint na hEorpa agus ón gComhairle 
maidir le hiompar trasteorann gairmiúil airg id thirim in euro de bhóthar idir na 
Ballstáit i limistéar an euro  
 
GA 3   GA 1. S AINIÚ NA FAIDHBE  
Úsáideann na 16 Bhallstáit a ghlac go trásta le is an euro na nótaí bainc céanna agus na 
boinn airgid chéanna. De dheasca na n-éagsúlach taí móra atá ann idir na reachtaíochtaí 
náisiúnta, áfach, is iondúil go  mbíonn sé thar a bheith deacair airgead tirim in euro a 
aistriú go gairmiúil de bhóthar idir na Ballstáit i limistéir an euro agus is beag dá bharr 
sin an t-iompar trasteorann de thalamh a dhéantar. Is bréagnú ar an scéal é bacainní teorann a bheith sa ts lí ar iompar gairmiúil an airgeadra  aonair taobh istigh de limistéar 
an euro. 
Ina theannta sin, de bharr chineál na n-earraí atá á n-iompar, tá  earnáil an airgid thirim 
idirthurais (CIT) gan chosaint ar  rioscaí slándála nach beag. Tá sé ríthábhachtach mar sin 
gur féidir an t-iompar trasteorann airgid thirim a dhéanamh ar bhealach a chuireann leibhéal ard slándála ar fá il don fhoireann CIT agus don phob al i gcoitinne. Mar gheall ar 
na traidisiúin náisiúnta agus na timpeallachta í riosca éagsúla, ní mar a chéile a thuigtear 
na riachtanais slándála sna Ballstáit i limistéar an euro, áfach, agus mar sin tá difríochtaí móra ann idir na rialacha náisiúnta i gcuid mhór réimsí, amhail na cineálacha iompair a cheadaítear, armúr agus fearas na bhfeithic lí CIT, an úsáid a bhaintear as córais 
mheabhracha neodraithe nótaí bain c (IBNS), líon na mball foir ne ar bord na bhfeithiclí 
CIT, sealbhú agus iompar arm tine ag an bhf oireann CIT, riachtanais oiliúna, faisnéis do 
na póilíní, rialacha ceadúnais agus pionóis.  
Mar gheall ar na difríochtaí se o idir na rialacháin náisiú nta, bíonn cosc ar na bainc 
thráchtála, na miondíoltóiri móra agus láimhseál aithe gairmiúla airgid thirim eile conradh 
a dhéanamh le cuideachta CIT i mBallstát e ile den chuid is mó, cé go bhféadfadh an 
chuideachta sin na bealaí bailithe/seachadta ai rgid thirim is éifeachtaí (agus is giorra) a 
chur ar fáil. Ar an gcaoi chéanna ní féidir leo leas a bhaint as seirbhísí airgid thirim an bhrainse den Banc Ceannais Ná isiúnta nó an lárionaid airgid thirim CIT is gaire, más 
amhlaidh go bhfuil sé suite trasna na teorann i mBallstát eile. Ar deireadh, ní féidir leis na cuideachtaí CIT a bhíonn i mbun iompair i réigiúin teorann a gcúrsaí iompair ná 
lóistíocht eile a bhaineann leis an airgead ti rim a phleanáil ar an mbealach is éifeachtúla i 
gcás custaiméirí féideartha at á lonnaithe ar dhá thaobh na te orann. Dá bharr sin, ní féidir 
timthriall an airgid a eagrú go barrmhaith sna réigiúin sin ná, dá réir sin, ar leibhéal limistéar an euro. Dá dheasca sin arís, is ai rde costas an airgid thirim agus/nó is lú 
leibhéal na seirbhíse ag na custaiméirí ná mar a bhe idís mura mbeadh bacainní 
rialaitheacha náisiúnta sa tslí ar io mpar trasteorann airgid thirim. 
Ionas gur féidir leis na páirtithe leasmhara an leas is fearr a bhaint as an airgeadra aonair, 
ba cheart na bacainní atá sa tslí ar shaorchúr saíocht airgid thirim in euro a dhíbirt, ach 
féachaint chuige freisin go mbei dh leibhéal ard slándála ag an  bhfoireann CIT agus ag an 
bpobal i gcoitinne.  
Ag an am céanna, is margadh áitiúil é an margadh CIT agus is leis na réigiúin teorann a 
bhaineann aon mhargadh trasteorann a d’fhéadfa dh teacht. Is féidir a mheas gurb ionann 
agus timpeall 100km ar gach taobh den teorai nn limistéar an mhargaidh a d’fhéadfadh a 
bheith ann i dtéarmaí geografacha i gcás form hór na gcineálacha iompair. Mar sin ba 
cheart go mbeadh na bearta i dtaobh na bacainní atá sa tslí ar iompar trasteorann airgid 
thirim a chur i leataobh comhréireach. 
 
GA 4   GA 2. A NAILÍS AR NA GCOIMHDEACHT  
De rogha ar bhearta ar leibhéal an AE, d’fhéadfaí comhaontuithe déthaobhacha deonacha 
a dhéanamh idir na Ballstáit, nó comhaontuithe iltaobhacha fiú amháin. Mar sin féin, cruthaíonn bearta ar leibhéal an AE barai nneachtaí scála nach beag i gcomparáid le 
bearta déthaobhacha nó iltaobhacha. Ní féidir ach  le bearta ar leibhéal an AE an méadú a 
thiocfaidh ar limistéar an euro a chur san áireamh, mar féadfaidh aon Bhallstát rannpháirteach nua úsáid a bhaint as rialacha an  AE maidir le hiompar trasteorann, ní 
hionann agus i gcás comhaontuithe déthaobhacha nó iltaobhacha. 
Ina theannta sin, cé go bhfuil an t-éileamh ann, mar atá curtha in iúl go háirithe ag earnáil 
na mbanc, níl comhaontú ar bith tugtha i gcrích fós ag na Ballstáit d’fhonn iompar 
trasteorann gairmiúil airgid tirim in euro a éascú, cé go bhfuil an euro i gcúrsaíocht le breis agus ocht mbliana. Thuigfeá as sin gurb iad bearta an AE an t-aon bhealach 
praiticiúil amháin, i gc leachtas, chun córais rialála éagsúla (16 cheann díobh ann faoi 
láthair) a thabhairt le chéile, córais a chuimsíonn raon leathan ceisteanna casta ina 
mbíonn cúrsaí slándála (e.g. iompar arm tine) agus margadh an tsaothair ag 
idirghníomhú. 
3. C
USPÓIRÍ  
Is é cuspóir ginearálta thogra seo an Choimisi úin saorchúrsaíocht an airgid thirim euro a 
éascú laistigh de limistéar an euro, trí na baca inní atá sa tslí ar iompar airgid thirim in 
euro de bhóthar idir na Ballstáit i limistéir an  euro a dhíbirt, ach ag  áirithiú freisin go 
ndéanfar an t-iompar seo ar bhealach a thuga nn leibhéal ard slándá la don fhoireann CIT 
agus don phobal i gcoitinne. 
Comhlánú nádúrtha agus riachtanach é an t-éascú seo ar iompar trasteorann gairmiúil 
airgid thirim in euro le Plean Oibre an Bhainc Cheannais Eorpaigh ar mhaithe le breis coinbhéirsithe idir seirbhísí airgid thirim na mBanc Ceannais Náis iúnta agus d’fhonn aon 
limistéar aonair airgid thirim euro a chruthú do láimhseálaithe gairmiúla airgid. Comhlánaíonn sé freisin an treoir  maidir le seirbhísí íocaíochta
1 agus SEPA - an limistéar 
aonair d'íocaíochtaí euro – arb aidhm dó na hí ocaíochtaí leictreonacha trasteorann in euro 
a dhéanamh chomh héasca le híocaíochtaí náisiúnta. 
Maidir le saorchúrsaíocht an euro, agus de bharr ghné áitiúil an mhargaidh CIT, ba cheart 
gurbh é an sainchuspóir, dá bhrí  sin, an t-iompar a éascú sn a limistéir theorann sin idir 
Ballstáit i limistéar an euro. 
Maidir le slándáil na foirne CIT agus an phobail i gcoitinne, ba cheart an oiread agus is 
féidir ionsaithe a chosc agus má tharlaíonn a leithéid dá ainneoin sin an dochar do na 
daoine a choinneáil chomh híseal agus is fé idir. Ba cheart gurbh é an sainchuspóir é go 
mbeadh an t-iompar trasteorann chomh sábháilte leis an iompar náisiúnta ar a laghad.  
D'fhéadfadh an méadú ar iompar trasteorann airgid thirim dul i gcion go diúltach ar na 
leibhéil phá agus/nó ar an bhfostaíocht san earnáil CIT i dtír aíochta ar leith, má tá 
                                                 
1 Treoir 2007/64/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 13 Samhain 2007 maidir le 
seirbhísí íocaíochta sa mharga dh inmheánach, 5.12.2007. 
 
GA 5   GA difríochtaí móra pá ann i gcomparáid leis na tíortha comharsanachta. Cé nár cheart go 
ginearálta bac a chur ar na Ballstáit leas a bhaint as na buntáistí co mparáideacha seo, ba 
cheart freisin an bhunchosaint shóisialta atá ar fáil sa tír aíochta a áirithiú do na hoibrithe 
san earnáil CIT, i gcomhréir leis na pri onsabail atá ann i reachtaíocht an AE. 
4. R OGHANNA BEARTAIS AGUS MEASÚNÚ AR ROGHANNA LEATHANA BEARTAIS  
Eagraíodh an measúnú ina dhá bhabhta: meas únú ginearálta ar dtús ar na roghanna 
leathana beartais, agus ina dhiaidh sin mion mheasúnú ar na roghanna beartais ba mhó a 
ceapadh a raibh an cumas iontu na cuspóirí a bhaint amach. 
Scrúdaigh an measúnú iarmharta (MI) cúig ro gha leathana d’fhonn an cuspóir a bhaint 
amach: (1) Cás bonnlíne: gan aon athrú a dhéanamh; (2) Comhaontuithe déthaobhacha/iltaobhacha idir na  Ballstáit úd is mó is dócha a mbaineann an t-iompar 
trasteorann leo; (3) Sraith comhrialacha don iompar trasteorann amháin; (4) Aitheantas 
iomlán frithpháirteach; agus (5) Comhchuibhi ú iomlán ar rialáil an iompair CIT ina 
iomláine. 
Cuireadh trí fhorogha san áiream h freisin: (a) Raon feidhme na rialacha a leathnú chun 
Ballstáit an AE nach bhfuil i limistéar an eu ro mar atá a chuimsiú; (b) An raon feidhme a 
leathnú chun airgead tirim eile agus nithe luachmhara eile a chuimsiú (c) An raon 
feidhme a shrianadh go hiom par pointe go pointe amháin. 
De réir an mheasúnaithe iarmha rta, ní bheadh na roghanna 1 (gan aon athrú) agus 2 
(comhaontuithe déthaobhacha/iltaobhacha) éifeachtach maidir le cuspóir seo 
saorchúrsaíocht an airgid thirim in euro a bhaint amach, mar is beag an seans go ndéanfaí a leithéid de chomhaontuithe go spontáineach ar scála mór. Mar chruthú air sin, níl 
comhaontú déanta fós le linn na n-ocht mblia na agus níos mó atá caite ó tugadh nótaí 
bainc agus boinn airgid an eu ro isteach. Ina theannta sin, fi ú amháin dá mbeadh a leithéid 
de chomhaontú ann, ní chuimseodh sé ach cuid de limistéar an euro agus ní fhéadfaí na 
méaduithe a thiocfaidh ar limistéar an euro amach anseo a chur san áireamh. Mar sin, is cosúil gurb é an comhaontú ar leibhéal an AE an t-aon bh ealach éifeachtúil praiticiúil 
amháin atá ann chun iompar trasteorann airgid thirim a éascú sna tíortha go léir i gceist. 
Rogha 3 (comhshraith rialacha is infheidhme maidir le hiompar trasteorann CIT amháin) 
- chomhlíonfadh an rogha seo an cuspóir saor chúrsaíocht airgid thir im in euro a éascú. 
Toisc nach mbaineann sé ach leis an iompar  trasteorann ní racha dh sé thar a bhfuil 
riachtanach chun na cus póirí a bhaint amach.  
Rogha 4 (comhaitheantas iomlán) - chomhlí onfadh sé an cuspóir uileghabhálach 
saorchúrsaíocht airgid thirim in euro a éas cú, ach cheadófaí dá réir do chuideachtaí CIT 
oibriú thar na teorainneacha de réir sraitheanna éagsúla rialacha náisiúnta. B’ábhar 
mearbhaill é sin do na húdaráis forfheidhmithe agus mhaoirseachta inniúla náisiúnta. Ní fhéadfaí glacadh le staid mar sin in earnáil  atá, de bharr an ghnó a dhéantar inti, gan 
cosaint ar chontúirtí tromchúiseacha slándála agus ní chomhlíonfaí an cuspóir atá ann a 
áirithiú go ndéanfar an t-iompar trasteorann ai rgid thirim ar bhealach a chuirfidh leibhéal 
ard slándála ar fáil don fhoireann CIT a gus don phobal i gcoitinne. D’fhéadfaí a mheas 
freisin go raibh an rogha seo as compás to isc go bhféadfadh sé dul i gcion ar chríoch 
iomlán na mBallstát aíochta, mura dteorannófaí go sonrach raon feidhme na rogha 
d'oibríochtaí trasteorann. 
 
GA 6   GA Rogha 5 (comhchuibhiú iomlán) - chomhlíonf adh sé seo an cuspóir saorchúrsaíocht 
airgid thirim in euro a éascú agus bheadh sé i gcomhréir le limistéar aonair airgid thirim 
euro agus leis an margadh aonair. Mar si n féin, toisc nach mbaineann an t-iompar 
trasteorann airgid thirim euro ach le cuid bheag den iompar airgid thirim in euro ina iomláine, ní bheadh sé i gcomhréir leis an gcuspóir atá a mhaíomh na rialacha do gach cineál iompair CIT a chomhchuibhiú, cibé an iompar trasteorann nó eile iad. Ina theannta 
sin, bheadh an comhchuibhiú iomlán thar a bheith  deacair toisc an oiread sin ceisteanna 
íogaire a bhaineann leis an ts lándáil sa réimse CIT, nach é sealbhú agus iompar arm tine 
an ceann is lú tábhacht díobh. 
Meastar go bhfuil na trí fhorogha  ábhartha. Mar sin féin, meas tar nach ceart nithe éagsúla 
amhail ábhar luachmhar a chur faoi réir na  gcomhrialacha mar bh eadh an baol ann gur 
chasta dá bharr sin an obair reachtaíochta agus nach ndíreofaí mar ba cheart ar chuspóir bunúsach an tionscnaimh. 
Baineann an mhionanailís ar na hiarmhairtí, dá bhrí sin, le sraith comhrialacha don 
iompar trasteorann, mar aon le forogha a) , cuid d’fhorogha b) agus forogha c).  
5. M
EASÚNÚ MIONSONRAITHE AR NA HIARMHAIRTÍ  
Áirítear leis an dara babhta den mheas únú mionmheasúnú ar iarmhairtí eacnamaíocha, 
sóisialta agus comhshaoil Rogha 3 ina iomláine  - comhrialacha traste orann – agus ar na 
trí fhorogha. Measúnaíonn sé freisin an iarmha irt a d’fhéadfaí a bhe ith ar shlándáil an 
iompair.  
Braitheann na hiarmhairtí éagsúla cuid mhór  ar mhéid an mhargaidh a d’fhéadfadh a 
bheith ann agus ar a mhéad is féidir é a bha int amach. D'fhonn faisné is a bhailiú ar an 
margadh CIT mar atá sé faoi láthair agus méid an mhargaidh a d’fhéadfadh a bheith ann 
d’iompar airgid thirim trasteorann de bhót har a mheas i gcás go ndíbreofaí na bacainní 
rialála atá ann, chuir DG ECFI N staidéar seachtrach ar bun, arna chur i gcrích ag 
Ramböll Management2. De réir an staidéir, ag glaca dh leis go ndíbreofar gach bacainn 
atá sa tslí ar iompar trasteorann gairmiúil ai rgid thirim de bhóthar, is ionann cumas an 
mhargaidh san fhadtéarma agus timpeall 2.6 % den mhargadh iomlán (arna áireamh i 
dtéarmaí luach na n-orduithe ar airgid tirim euro a dhéantar leis na cuideachtaí CIT), rud a bheadh ag freagairt do thart ar 77 000 turas iompair thrasteorann
3 a d’fhéadfaí a 
dhéanamh gach bliain sna 11 tír déag i limist éar an euro a bhfuil teorainneacha talún acu 
le tíortha eile sa limistéar sin. Méadú mór é sin ar an staid reat ha agus tugann sé le 
tuiscint go bhfuil an cumas ann líon na n-oibríochtaí iompar trasteorann airgid thirim in euro a mhéadú ach na bacainní rialála a dhíbirt. 
Tá an meastachán thuas bunaithe ar shreabhadh tráchta mar atá. Is d eacair a rá, áfach, cén 
éifeacht a bheadh ag oscailt an mhargaidh trasteorann ar an margadh. Ach iompar 
trasteorann airgid thirim a bheith ar fáil, ní  hamháin go mbeadh an tseirbhís níos saoire 
ach b’fhéidir go mbeadh seirbhís níos fearr ann nár mhiste leis na custaiméirí praghas ba 
                                                
 
2 Le fáil ar shuíomh gréasáin an Choimisiúin Eorpaigh ar:
 http://ec.europa.eu/economy_finance/articles/ euro/2010-02-26-cross-border-cash_en.htm   
3 Ciallaíonn turas iompair feithicil CIT a thrasnaíonn an teorainn faoi dhó, uair amháin ar an 
mbealach amach agus uair eile ag teacht ar ais. 
 
GA 7   GA mhó a íoc aisti. Mar shampla, b’fhéidir gurbh  fhearr an tseirbhís a bheadh le fáil ag 
miondíoltóir mór ó lárionad airg id thirim trasna na teor ann a d’fhéadfadh airgead a 
sheachadadh/a bhailiú go laethúil seachas go seach tainiúil. Sa chás sin, dá ndíbreofaí na 
bacainní ar an iompar trasteorann b’fh éidir go rachfaí i gcion go dearfach ar 
chostais/rioscaí an mhiondíoltóra  (costais agus rioscaí stórála/ slándála níos lú i gceist) a 
d’fhéadfadh iarmhairt dhearfach a bheith ai ge ar an ngnó CIT toisc go mbeadh breis 
seachadtaí agus láimhdeachas ní ba mhó i gceist.  
Is dócha go rachadh éascú an  iompair airgid trasteorann i gcion go tairbheach ar an 
gcomhshaol freisin, de bharr na turais iomp air a bheith níos giorra ar an iomlán.  
Mar sin féin d'fhéadfadh méadú suntasach ar na  turais trasteorann dul  i gcion go diúltach 
ar choinníollach sóisialta sna tíortha aíochta. Baineann sé sin go háirit he leis an éifeacht 
fhéideartha ar na leibhéil phá  agus/nó ar an bhfostaíocht sa n earnáil CIT i dtír aíochta ar 
leith, más amhlaidh go bhfuil difríochtaí móra tu arastail ann i gcomparáid leis na tíortha 
chomharsanachta. Léiríonn an measúnú iarmhart a gur cosúil go  bhfuil difríochtaí nach 
beag ann i gcásanna áirithe id ir roinnt tíortha comharsanach ta i limistéar an euro. Tá 
difríochtaí móra tuarastail freisin idir ro innt tíortha nár ghlac an euro fós agus a 
gcomharsana i limistéar an euro. Is féidir a rá, dá bhrí sin, gur cheart an iarmhairt 
shóisialta fhéideartha a mhaolú  sa tír aíochta trí bhíthin bu nchosanta ar na hoibrithe, i 
gcomhréir le prionsabail na reachta íochta Eorpaí atá ann cheana.  
Is éard is aidhm do Threoir 96/71/CE maidir le hoibrithe a phostú, foráil a dhéanamh don 
bhunchosaint a chaithfí a chur ar  fáil sa tír aíochta i gcás oibrithe atá postaithe d’fhonn 
obair shealadach a dhéanamh ann. Mar sin féin , i bhfianaise nádúr sonrach na seirbhísí 
iompair CIT, go háirithe na sealanna oibre io madúla agus gearrthéarm acha thar lear agus 
na coinníollacha conarthaí éagsúla, ba cheart  Treoir 96/71/CE a chur i bhfeidhm de bhun 
analaí ar na seirbhísí iompai r airgid thirim trasteorann go  léir d’fhonn ci nnteacht dlí a 
sholáthar do na hoibreoirí agus d'fhonn a áir ithiú go gcuirtear an Treoir i bhfeidhm go 
praiticiúil san earnáil seo. Dá bhrí sin, áirítear  sa togra roinnt forála cha ar leith arb aidhm 
dóibh cinnteacht dlí a chur ar fáil do na hoibr eoirí, go háirithe trína áirithiú go n-íoctar 
íosrátaí ábhartha pá na tíre aíochta leis na hoibrithe trasteor ann CIT de réir na Treorach. 
Tá Rogha 3 deighlte ina cheithre shainrogha d’fhonn saincheisteanna a bhaineann leis an 
tslándáil nó saincheisteanna íoga ire eile a chur san áireamh: 
Rogha  A. Fanfaidh na rialacha náisiúnta ar iomp ar arm ag an bhfoireann CIT i bhfeidhm 
go hiomlán. 
Rogha  B. Bunófar roinnt cineálacha éagsúla iompair CIT, ach cead a bheith ag gach 
Ballstát aonair diúltú dóibh. 
Rogha C . Ní cheadófar aon iompar trasteorann ní os faide ná aon lá, is é sin le rá, go 
gcaithfidh an fheithicil CIT filleadh ar a Balls tát tionscnaimh an lá céanna agus a fhágann 
sí é agus go ndéanfar é sin uile i solas an lae. 
Rogha D . Ní mór ar a laghad bunáite na n-oibríochtaí seachadta/bailithe airgid a 
dhéanann feithicil CIT i rith an lae a chur i gcrích i gcríoch an Bhallstáit/na mBallstát 
aíochta. 
 
GA 8   GA Ba léir ar na comhairliúcháin le riaracháin na  mBallstát agus le páirtithe leasmhara eile 
go bhfuil na heisceachtaí seo ri achtanach le go mbeadh leibhéal  ard slándála ann agus gur 
réamhchoinníoll iad le go mbeadh comhthoil leordhóthanach idir na páirtithe faoi 
chomhrialacha trasteorann d’iompar airgid thirim 
Is léir ar an anailís, cé go bhféadfaidh la ghdú áirithe teacht ar chumas an mhargaidh 
trasteorann de bharr na roghanna sin, nach gceapfar go gcuirfidh siad aon bhacainní móra 
sa tslí ar an iompar trasteorann agus déanta r foráil sa togra do réi tigh, i ngach cás, chun 
an t-iompar trasteorann a éascú (bosca daingean d'airm tine san fheithicil, nach féidir a oscailt ach trí bhíthin cianrialaithe ón seomra  rialaithe, roghanna caighdeánaithe iompair, 
aitheantas ar cháilíochtaí oiliúna comhchosúla i láimhseáil arm etc.)  
Maidir le slándáil an iompai r, déanann an togra foráil do  chaighdeáin arda sna réimsí 
slándála ábhartha, do chaomhnú na rialach a náisiúnta i réimsí íogaire amhail an 
reachtaíocht maidir le cúrsaí arm, agus do dhe iseanna a thugtar do na Ballstáit diúltú do 
chineálacha sonracha iompair má mheasann siad  nach bhfuil siad i gcomhréir leis an 
timpeallacht náisiúnta. Baintear de thátal as, dá bhrí sin, go gcuireann na comhrialacha 
atá beartaithe leibhéal ard slándá la ar fáil don iompar trasteorann. 
Meastar freisin nach bhfuil an t-ualach ó thaobh an riarachái n ró-throm agus, i gcás na 
gcuideachtaí CIT, nach mbainfeadh sé ach le is na cuideachtaí a chuirfeadh isteach ar 
cheadúnas trasteorann. 
6. N
A ROGHANNA A CHUR I GCOMPARÁID  
Baintear de thátal as an measúnú iarmha rta gurb é rogha na tosaíochta sraith 
comhrialacha a bheadh bailí i ngach Ballstát at á i limistéar an euro nach mbainfeadh ach 
leis an iompar trasteorann (Rogha 3), mar aon le is na maoluithe agus na srianta ar leith ar 
an raon feidhme dá bhforáilte ar sna sainroghanna A-D. Chom hlíonfadh an rogha beartais 
sin an cuspóir saorchúrsaíocht an airgid thirim  euro a éascú laistigh de limistéar an euro, 
agus dhéanfadh sé é sin ar an mbealach is éif eachtaí i gcomórtas leis na roghanna beartas 
ginearálta eile, ach ag féachaint chuige frei sin go ndéanfaí an t-iompar sin ar bhealach a 
thabharfadh leibhéal ard sl ándála don fhoireann CIT agus don phobal i gcoitinne. Moltar 
freisin Rogha 3 a leathnú go críoch Ballstáit atá ar tí an euro a thabhairt isteach, mar is gnách gur mó an call a bheidh le hiompar trasteorann airgid thirim in euro sa tréimhse go díreach roimh an athrú airgead ra. Ba cheart go mbeadh feidhm leis an leathnú sin ón dáta 
a dheánann an Chomhairle cinneadh an maol ú maidir le páirt a ghlacadh san euro a 
aisghairm. 
7. M
ONATÓIREACHT AGUS MEASTÓIREACHT  
Ba cheart Coiste a chur ar bun ar iompar trasteorann airg id thirim in euro, a mbeadh 
ionadaithe air ón gCoimisiún, ó na Ballstáit lena mbaineann na comhrialacha agus ón 
mBanc Ceannais Eorpach, d’fhonn monatóire acht a dhéanamh ar chur chun feidhme na 
rialacha nua agus bearta a mholadh chun a bhfeidhmú a fheabhsú más gá. Ba cheart freisin go rachadh an Coiste i gcomhairle le is na páirtithe leasmhara ábhartha, lena 
n-áirítear na páirtithe sóisia lta, agus a dtuairimí a chur san áireamh de réir mar is 
iomchuí. 
 
GA 9   GA Moltar freisin athbhreithniú foirmiúil a dhéan amh agus tuarascáil ón gCoimisiún a chur 
faoi bhráid Pharlaimint na hEorpa agus na Comhairle dhá bhliain ar a dhéanaí tar éis do 
na comhrialacha teacht i bhfeidhm. Ba cheart freisin go gcuimseodh an t-athbhreithniú 
comhairliúcháin le páirtithe leasmhara na hear nála, lena n-áirítear na páirtithe sóisialta. 
Ar bhonn thoradh an athbhreithnithe, d’fh éadfadh an Coimisiún togra a dhéanamh 
d’fhonn an Rialachán a leasú. Ba cheart, dá ré ir sin, an t-athbhrei thniú a dhéanamh arís 
gach cúig bliana.