ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Rogha 1: Idirghabháil le déine íseal: Braitheann sé ar shásra neartaithe comhair agus ar ionstraimí deonacha lena gcumhdófaí táirgí agus seirbhísí sláinte digití agus athúsáid sonraí sláinte. Thacódh rialachas feabhsaithe agus bonneagar digiteach leis.

Rogha 2 agus Rogha 2+: Idirghabháil le déine mheánach: Neartódh sé cearta na saoránach a sonraí sláinte a rialú go digiteach agus sholáthródh sé creat Aontais chun sonraí sláinte a athúsáid. Bheadh an rialachas ag brath ar chomhlachtaí náisiúnta (maidir le húsáid phríomhúil agus thánaisteach sonraí) a chuirfeadh na beartais chun feidhme ar an leibhéal náisiúnta agus, ar leibhéal an Aontais, a thacódh le ceanglais iomchuí a fhorbairt. Thacódh bonneagar digiteach le comhroinnt trasteorann agus le hathúsáid sonraí sláinte. Thacódh deimhniú agus lipéid leis an gcur chun feidhme, rud a d’áiritheodh trédhearcacht d’údaráis, do sholáthróirí agus d’úsáideoirí.

Rogha 3 agus Rogha 3+: Idirghabháil le déine ard: Rachadh sé thar Rogha 2 tríd an sainmhíniú ar cheanglais ar leibhéal an Aontais agus rochtain ar shonraí sláinte trastíre a shannadh do chomhlacht atá ann cheana nó comhlacht nua de chuid an Aontais agus leathnódh sé cumhdach an deimhnithe.

Is í Rogha 2 an rogha thosaíochta, ina bhfuil eilimintí 2+ lena n‑áirithítear deimhniú ríomhthaifead sláinte, seirbhísí idirghabhála sonraí lena gcuimsítear ríomhthaifid sláinte agus feistí leighis a fhothaíonn sonraí isteach in RTSanna, mar aon le lipéad deonach le haghaidh aipeanna folláine. D’áiritheofaí leis sin an chothromaíocht is fearr idir éifeachtacht agus éifeachtúlacht maidir leis na cuspóirí a bhaint amach. Chuirfeadh Rogha 1 feabhas beag ar an mbonnlíne, ós rud é go bhfuil sí deonach i gcónaí. Bheadh Rogha 3 éifeachtach freisin, ach bheadh costais níos airde i gceist léi, d’fhéadfadh tionchar níos mó a bheith aici ar FBManna agus d’fhéadfadh sé nach mbeadh sé chomh hindéanta ó thaobh na polaitíochta de.
Is iad seo a leanas na fadhbanna uileghabhálacha: 1) easpa comhleanúnachais agus laghdú ar ábharthacht na Treorach mar gheall ar fhorluí le reachtaíocht atá sonrach ó thaobh an táirge de agus le reachtaíocht chothrománach; 2) nach dtugtar cosaint leordhóthanach do thomhaltóirí a úsáideann seirbhísí airgeadais trí chianchumarsáid agus go ndéantar dochar dóibh (feasacht theoranta tomhaltóirí ar na príomhghnéithe agus na costais a bhaineann le roinnt seirbhísí airgeadais, úsáid fho-optamach an chirt chun tarraingt siar, cleachtais nua sa mhargadh ina mbaintear leas as patrúin in iompraíocht na dtomhaltóirí); agus 3) nár baineadh amach go hiomlán iomaíochas an mhargadh aonair le haghaidh seirbhísí airgeadais a dhíoltar trí chianchumarsáid.

Seo iad príomhchúiseanna na bhfadhbanna: creat rialála nach n‑áirithíonn an deimhneacht dhlíthiúil; claontachtaí iompraíochta a shaothraíonn soláthraithe seirbhísí airgeadais; agus bacainní ar an méadú a d’fhéadfadh teacht ar sholáthar táirgí airgeadais trasteorann. Is iad seo a leanas iarmhairtí na bhfadhbanna sin do thomhaltóirí: déantar dochar do thomhaltóirí má cheannaíonn siad táirge nach bhfuil sásúil; nach bhfuil muinín leordhóthanach ann mar bhonn chun seirbhís airgeadais a úsáid, i dtír dhúchais an tomhaltóra san Aontas agus/nó ar bhonn trasteorann araon; agus caillteanas leasa mar thoradh air sin. Is iad seo iarmhairtí na bhfadhbanna sin do thomhaltóirí: éagothroime iomaíochta; costais bhreise chomhlíontachta agus caillteanas leasa toisc nach ndéantar acmhainneacht an mhargaidh aonair a bhaint amach. Mura ndéanfaí aon ghníomh, bheadh an staid sin fós amhlaidh.
Le hathbhreithniú ar an Rialachán maidir le Táirgí Foirgníochta, is féidir feidhmiú foriomlán an mhargaidh aonair le haghaidh táirgí foirgníochta a fheabhsú, go háirithe trí aghaidh a thabhairt ar na saincheisteanna reatha a bhaineann leis an bpróiseas caighdeánaithe agus trí bhacainní ar an margadh aonair a bhaint, amhail rialacha forluiteacha ar leibhéal an Aontais nó ar an leibhéal náisiúnta.

Leis sin, is féidir deimhneacht dhlíthiúil a mhéadú agus na coinníollacha le haghaidh iomaíochta a dhéanamh níos cothroime san éiceachóras foirgníochta, agus ardleibhéal sábháilteachta agus cosanta don tsláinte agus don chomhshaol a áirithiú san am céanna.

Le faireachas margaidh feabhsaithe, is féidir muinín as an gcóras a fheabhsú ar fud an Aontais.

Ar deireadh, is féidir leis an athbhreithniú feabhas a chur ar inbhuanaitheacht chomhshaoil na dtáirgí foirgníochta. Is fearr déileáil leis sin ar leibhéal an Aontais.
Is é an phríomhfhadhb atá ann nach bhfuil tomhaltas agus táirgeadh inbhuanaithe agus nach dtugtar aghaidh leordhóthanach orthu le rialacha an Aontais maidir le táirgí agus leis an margadh inmheánach, rud a fhágann go mbíonn rialacha náisiúnta níos éagsúla ann maidir le hinbhuanaitheacht táirgí.

Fo-fhadhb 1: Ní chuirtear san áireamh go leordhóthanach leis an dearadh táirge tionchair chomhshaoil feadh an tsaolré, lena n‑áirítear gnéithe ciorclaíochta. Mar thoradh air sin, tá táirgí á n‑athsholáthar go minic, lena mbaineann úsáid shuntasach fuinnimh agus acmhainní chun táirgí nua a tháirgeadh agus a dháileadh agus seantáirgí a dhiúscairt.

Fo-fhadhb 2: Tá sé fós ródheacair d’oibreoirí eacnamaíocha agus do shaoránaigh roghanna inbhuanaithe a dhéanamh i ndáil le táirgí ós rud é go bhfuil faisnéis ábhartha agus roghanna inacmhainne in easnamh chun déanamh amhlaidh. Is é a bhíonn mar thoradh air sin go gcailltear deiseanna le haghaidh inbhuanaitheachta agus le haghaidh oibríochtaí luach‑choinneála, go mbíonn éileamh teoranta ar ábhair thánaisteacha agus go mbíonn bacainní ar ghlacadh samhlacha gnó ciorclacha.

Fo-fhadhb 3: Cur i bhfeidhm fo-optamach na reachtaíochta maidir le hÉicidhearthóireacht atá ann faoi láthair. Cé gur éirigh leis an Treoir maidir le hÉicidhearthóireacht go ginearálta, níl a lánacmhainneacht bainte amach go córasach. Faoi láthair, tá a raon feidhme teoranta do tháirgí a bhaineann le fuinneamh agus ag an am céanna gintear tionchair shuntasacha chomhshaoil le táirgí eile freisin. Ar na príomh‑shaincheisteanna eile nach mór aghaidh a thabhairt orthu, tá moilleanna suntasacha maidir le glacadh rialachán i ndáil le táirgí nua agus easpa comhlíontachta.
Áirítear an méid seo a leanas sa phacáiste roghanna atá beartaithe: nós imeachta pas simplithe le haghaidh seirbhísí trasteorann; coláistí maoirseachta sainordaitheacha a bhunú; soláthar seirbhísí coimhdeacha de chineál baincéireachta a éascú; leasuithe ar an gcóras araíonachta socraíochta; agus athruithe ar na rialacha maidir le taisclanna lárnacha urrús tríú tír.

Is roghanna reachtacha iad na roghanna beartais atá beartaithe, ós rud é gurb é CSDR a rialaíonn oibriú na seirbhísí socraíochta san Aontas. Tá creat rialála cuimsitheach ag CSDR maidir le socraíocht ionstraimí airgeadais san Aontas Eorpach chomh maith le comhrialacha maidir le heagrú agus stiúradh TLUnna chun socraíocht shábháilte agus éifeachtúil a chur chun cinn. Is institiúidí a bhfuil tábhacht shistéamach leo iad taisclanna lárnacha urrús le haghaidh margaí airgeadais agus ní mór dóibh oibriú faoi chreat rialála aontaithe chun sláine an mhargaidh aonair do sheirbhísí airgeadais a áirithiú. Go deimhin, eascraíonn go leor de na fadhbanna as forálacha CSDR. Ar na cúiseanna sin, i gcoitinne, ní dhearnadh roghanna neamhreachtacha a mheas.

Rinneadh measúnú ar réimse leathan roghanna chun aghaidh a thabhairt ar na fadhbanna a sainaithníodh. Cuireadh cuid acu i leataobh ag céim luath ar an ábhar nach raibh siad ag teacht le creat dlíthiúil an Aontais nó leis an aidhm margadh athléimneach éifeachtúil socraíochta a áirithiú san Aontas Eorpach, i.e. ceanglas a thabhairt isteach do bhainc cheannais rochtain ar airgead bainc ceannais a éascú nó úsáid neamhtheoranta a bhaint as bainc chun seirbhísí coimhdeacha de chineál baincéireachta a chur ar fáil. Caitheadh cinn eile amach ar an ábhar go bhfuil siad neamhéifeachtúil ó thaobh costais de (maoirseacht AE a thabhairt isteach).
Is iad seo a leanas na príomhfhadhbanna: i) difríocht shuntasach idir leibhéal slándála UIBanna ag brath ar a rialacha inmheánacha maidir le slándáil faisnéise agus ii) easpa comhordaithe idir institiúidí agus comhlachtaí de chuid an Aontais agus a gcúraimí slándála á gcur i gcrích acu.

Tá a rialacha slándála faisnéise féin ag institiúidí agus comhlachtaí de chuid an Aontais faoi láthair nó níl na rialacha sin glactha ar chor ar bith acu. Ba é an toradh a bhí ar ilroinnt an chreata dhlíthiúil is infheidhme go raibh catagóirí éagsúla faisnéise neamh-rúnaicmithe ann, marcálacha agus treoracha láimhseála éagsúla ar bhonn uilechoiteann. Maidir leis an méid a bhaineann le faisnéis rúnaicmithe an Aontais, tá idir-inoibritheacht na gcóras ábhartha teoranta i gcónaí, rud a chuireann cosc ar aistriú rianúil faisnéise idir institiúidí agus comhlachtaí agus leis na Ballstáit.

Cuireann an staid sin leis an mbaol go ndéanfaidh ionsaitheoirí sárú slándála a chruthú sa nasc is laige agus go n-úsáidfear é mar thúsphointe d’ionsaithe breise ar institiúidí nó ar chomhlachtaí eile.
Beidh costais bhreise ar ghnólachtaí mar gheall ar fhaisnéis a sholáthar faoi ráthaíochtaí tráchtála i leith marthanachta, faoi nuashonruithe bogearraí saor in aisce agus faoi dheisiúcháin.

Ba cheart, mar sin féin, go mbeadh na costais sin teoranta agus, fiú más dócha go gcuirfear ar aghaidh ar na tomhaltóirí iad, ní mheastar go n-imreoidh siad tionchar diúltach ar an éileamh, go háirithe toisc go mbeidh na tomhaltóirí i bhfad níos sásta íoc as táirgí a mhaireann níos faide nó táirgí is fusa a dheisiú.

Beidh costais bhreise i gceist chomh maith agus aghaidh á tabhairt ar an nglas-snasú agus ar an dífheidhmeacht luath freisin, ach is ar na cuideachtaí den chuid is mó a théann i mbun na gcleachtas siúd faoi láthair a thitfidh na costais sin. Na gnólachtaí nach ndéanann siúd, bainfidh siad tairbhe as cothrom na Féinne, nó cuirfear deireadh le droch-chleachtais sa réimse sin.

Má sholáthraítear rialacha chun trédhearcacht agus inchreidteacht na lipéad inbhuanaitheachta agus na n-uirlisí faisnéise inbhuanaitheachta a áirithiú, beidh costais bhreise ar na heagraíochtaí atá ina mbun. Is dócha go gcuirfear na costais sin ar aghaidh ar na gnólachtaí a chuireann isteach ar na lipéid sin, ach is féidir freisin go gcinnfidh siadsan níos lú lipéad a iarraidh as sin amach.

Beidh costais ar na húdaráis náisiúnta maidir leis na hoibleagáidí nua a fhorfheidhmiú. Tá sé curtha in iúl freisin, áfach, go bhféadfaidh go mbeidh coigiltis i ndán dóibh as rialacha níos soiléire a bheith ann faoin nglas-snasú agus faoin dífheidhmeacht luath, ag féachaint do na deacrachtaí agus na hacmhainní atá i gceist le forfheidhmiú na rialacha atá ann faoi láthair.

Tá sé le tabhairt faoi deara freisin gur ceart go nginfidh na roghanna éagsúla barainneachtaí scála ó thaobh costais forfheidhmithe agus costais ar ghnólachtaí de (e.g. na costais a bhaineann le dul i dtaithí ar na bearta nua agus le hiniúchtaí inmheánacha).
An hipirnascacht dhigiteach agus an t‑aistriú teicneolaíoch, is meigithreochtaí iad lena spreagtar méadú gan fasach ar an éileamh ar sheirbhísí atá ag brath ar theicneolaíochtaí imeallacha, agus lena gcuirtear feabhas ar shábháilteacht, ar shlándáil agus ar athléimneacht. A bhuí leis an gcóras idirnáisiúnta atá ag athrú go tapa, is sócmhainn straitéiseach don tslándáil agus don tsábháilteacht í an nascacht satailíte dhomhanda. Ar leibhéal an Aontais, tá na riachtanais i ndáil le cumarsáid satailíte rialtais ag méadú go cainníochtúil agus ag athrú go cáilíochtúil, agus ag bogadh i dtreo réitigh shlándála mhéadaithe, aga folaigh íseal agus bandaleithead níos mó. Is é an fhadhb is mó atá ann dá bhrí sin go bhfuil neamhréir ann idir na riachtanais rialtasacha sin atá ag athrú go tapa agus an easpa réiteach san Aontas (ar an leibhéal náisiúnta agus ar leibhéal na hEorpa araon) maidir le seirbhísí cumarsáide satailíte atá slán, iontaofa agus éagsúil, rud a chumasaítear go háirithe leis an teicneolaíocht cheannródaíoch a bhaineann le Domhanfhithis Íseal agus Domhanfhithis Mheánach. Is iad na príomhchúiseanna atá leis an méadú ar leibhéal na bagartha hibridí agus na cibearbhagairtí, riachtanais shíorathraitheacha na cumarsáide satailíte rialtais maidir le haga folaigh íseal agus cumhdach domhanda, chomh maith leis an easpa acmhainneachta atá ar shócmhainní spáis a bheith in ann tacú leis na riachtanais atá ag athrú i gcónaí. Is iad gníomhaithe rialtais na mBallstát is mó a ndéantar difear dóibh agus imrítear tionchar freisin ar shlándáil agus ar shábháilteacht shaoránaigh uile an Aontais. Ina theannta sin, déantar difear díreach freisin don spás Eorpach (lena n‑áirítear an Spás Nua) agus ar iomaíochas an tionscail dhigitigh. Chomh fada agus a bhaineann sé le cúrsaí ar scála is mó, d’fhéadfadh an fhadhb sin difear a dhéanamh d’inchreidteacht an Aontais agus na mBallstát mar ghníomhaí slándála ar an leibhéal domhanda.
Is í an fhadhb fhoriomlán nach bhfuil dóthain infhaighteachta sonraí lena n‑úsáid laistigh den gheilleagar Eorpach. Is é is cúis leis sin, go príomha, easpa soiléireachta maidir le cearta sonraí, míchothromaíochtaí sa chumhacht chaibidlíochta, rochtain theoranta ar néalseirbhísí cothroma iontaofa, agus easpa idir-inoibritheachta sonraí trasearnálacha san Aontas Eorpach. Bíonn tionchar ag an bhfadhb ar réimse earnálacha eacnamaíocha agus bíonn tearcúsáid sonraí ar leibhéal an Aontais ina dtoradh uirthi, agus bíonn iarmhairtí diúltacha aige sin ar rogha tomhaltóirí, ar nuálaíocht agus ar sholáthar seirbhíse poiblí.

Is é an cuspóir luach na sonraí sa gheilleagar agus sa tsochaí a uasmhéadú trína áirithiú go mbeidh smacht ag réimse níos leithne páirtithe leasmhara ar a gcuid sonraí agus go mbeidh níos mó sonraí ar fáil lena n‑úsáid, agus san am céanna dreasachtaí a choinneáil ar bun chun infheistíocht a dhéanamh i nginiúint sonraí.

Tá slabhraí luacha sonraí san Aontas Eorpach struchtúrtha ar bhealach trasteorann den chuid is mó, agus tá sealbhóirí agus úsáideoirí sonraí araon scaipthe ar fud na mBallstát éagsúil. Dá bhrí sin, ní bhaineann na fadhbanna a sainaithníodh go sonrach le haon Bhallstát ar leith. Ina ionad sin, bíonn tionchar acu ar an margadh aonair ina iomláine. Sin é an fáth a bhféadfadh gníomhaíocht chomhordaithe an Aontais luach níos mó a thabhairt do gheilleagar agus do shochaí na hEorpa i gcomparáid le gníomhaíocht a ndéanfadh na Ballstáit aonair.
Tá foréigean in aghaidh na mban agus foréigean teaghlaigh (VAW/DV) forleathan ar fud an Aontas. In 2014, thuairiscigh aon bhean as gach triúr san Aontas Eorpach cineál éigin foréigin fhisiciúil agus/nó ghnéasaigh. De réir sonraí riaracháin ó 2019 meastar go bhfuil leibhéal leitheadúlachta 21.2 % den fhoiréigean sin san Aontas. Sa bhreis ar na foirmeacha VAW/DV as líne, tá an cibearfhoréigean in aghaidh na mban agus an cibearfhoréigean idir páirtithe dlúthchaidrimh ag dul i méid; in 2020 measadh gur bhain sé de 52 % de mhná óga ar fud an domhain.

D’fhéadfadh tionchar a bheith ag foréigean inscne ar mhná agus ar fhir araon, ach bíonn tionchar díréireach aige sin ar mhná. Tá tionchar ag foréigean teaghlaigh freisin ar bhaill eile teaghlaigh (e.g. céilí, leanaí agus baill teaghlaigh níos sine). Bíonn tionchar ag VAW/DV ar na milliúin duine san Aontas, ar fud na mBallstát uile.

Is noirm agus steiréitíopaí díobhálacha sóisialta iad na cúiseanna le VAW/DV a spreagann neamhionannas inscne; gan aitheantas a thabhairt do shainiúlachtaí na gcoireanna VAW/DV; agus frithbhearta neamhéifeachtacha (ilroinnt dhlíthiúil, éiginnteachtaí dlíthiúla agus forfheidhmiú neamhéifeachtach).

Sainaithníodh bearnaí i gcosc, i gcosaint, i dtacaíocht d’íospartaigh, i rochtain ar cheartas agus i gcomhordú beartais ar leibhéal an Aontais agus ar an leibhéal náisiúnta araon, sna Ballstáit a bhfuil Coinbhinsiún Iostanbúl maidir le foréigean in aghaidh na mban agus foréigean teaghlaigh curtha chun feidhme acu agus sna Ballstáit sin nach bhfuil. Tá caighdeáin ábhartha an Aontais scaipthe thar roinnt ionstraimí agus níl faireachán ná forfheidhmiú éifeachtach ann don ghrúpa íospartach sin. Cé gur spreagadh gníomhaíocht ar an leibhéal náisiúnta le Coinbhinsiún Iostanbúl, léirítear leis an bhfaireachán ar chur chun feidhme an Choinbhinsiúin go bhfuil bearnaí fós ann.

I bhfianaise na forbartha atá tagtha ar an staid le fiche nó tríocha bliain anuas, ní dócha go dtiocfaidh laghdú suntasach ar líon na n‑íospartach gan gníomhaíocht chomhordaithe níos láidre a bheith ann maidir le cosc, cosaint, rochtain ar cheartas, tacaíocht d’íospartaigh agus comhordú beartais.
Bunaíodh an Lárionad Faireacháin Eorpach um Dhrugaí agus um Andúil i nDrugaí in 1993 agus rinneadh athmhúnlú ar a Rialachán bunaidh in 2006 (Rialachán (CE) 1920/2006). In 2018/19 rinne an Coimisiún an mheastóireacht is déanaí air (COM(2020) 228). Cuireann sainmhíniú na faidhbe le torthaí an mheastóireachta agus tugann sé aghaidh ar easnaimh a d’ardaigh príomhpháirtithe leasmhara na Gníomhaireachta. 25 bliana ó shin, ba ghá sonraí a bhailiú agus anailís a dhéanamh orthu chun tuairisc a thabhairt ar staid na ndrugaí san Eoraip agus ar a hiarmhairtí, ach sa lá atá inniu ann tá anailís fíor-ama ag teastáil ó pháirtithe leasmhara freisin maidir le dúshláin atá ag teacht chun cinn mar aon le comhairle ar an mbealach is fearr chun aghaidh a thabhairt ar na bagairtí a bhíonn ag athrú go tapa, amhail substaintí sícighníomhacha nua a bheith ag teacht isteach san Aontas, rud atá níos contúirtí don tsláinte (phoiblí) agus a chruthaíonn ábhair imní slándála nua freisin. Tá níos mó tacaíochta agus faisnéise ag teastáil ó lucht ceaptha beartais chun roghanna eolacha a dhéanamh agus chun freagairtí leordhóthanacha a chur ar fáil. Ní féidir leis an nGníomhaireacht tacaíocht leordhóthanacha a chur ar fáil do na Ballstáit agus ní bhaintear an leas is mó is féidir as an líonra de phointí fócasacha náisiúnta na Gníomhaireachta (Reitox). Ar deireadh, níl an ghné idirnáisiúnta d’obair na Gníomhaireachta sainmhínithe go leordhóthanach. Le haghaidh chur chun feidhme Straitéis AE nua um Dhrugaí 2021-2025 a úsáideann cur chuige fianaise-bhunaithe i leith beartas drugaí, is ríthábhachtach an fhaisnéis a chuireann an Ghníomhaireacht ar fáil.
Chun na cuspóirí thuasluaite a bhaint amach, leis an tionscnamh seo féachtar ar raon roghanna beartais agus sainaithnítear roghanna tosaíochta sna réimsí seo a leanas: (i) rialacha comhchuibhithe a thabhairt isteach le haghaidh BCIManna a bhainistíonn cistí atá gníomhach sa spás iasachtaithe dhírigh (LOFanna); (ii) feabhas a chur ar an soláthar seirbhísí taisce i margaí níos lú; (iii) tuilleadh soiléireachta a chur ar fáil i dtaobh na riachtanas i gcomhair bainisteoirí ciste a tharmligeann feidhmeanna áirithe chuig tríú páirtithe; (iv) feabhas a chur ar an leibhéal sonraí a bhailítear trí thuairisciú rialála; (v) an fháil a bhíonn ar uirlisí bainistithe leachtachta (LMTanna) a chomhchuibhiú ar fud an Aontais; agus (vi) taisclanna lárnacha urrús (CSDanna) a chur ar áireamh sa líne chúraim chun a áirithiú gur féidir leis na taiscí a gcuid dualgas a chomhlíonadh agus an chosaint infheisteoirí a choimirciú.

Go teoiriciúil, d’fhéadfaí a bheith tar éis a iarraidh ar an Údarás Eorpach um Urrúis agus Margaí (ÚEUM) leanúint den chóineasú maoirseachta. Tugadh faoi deara, áfach, go bhfuil na pléití ina leith seo ídithe gan dul chun cinn leordhóthanach a dhéanamh agus go bhfuil gá le caighdeáin choiteanna ag a bhfuil feidhm normatach.
Chun aghaidh leordhóthanach a thabhairt ar chuspóirí an athbhreithnithe ar CCI, rinneadh measúnú ar thrí rogha beartais (RB) maidir lena dtionchar eacnamaíoch, sóisialta agus comhshaoil. I measc na roghanna go léir tá: (i) prionsabail an chomhordaithe agus an imlonnaithe a neartú; agus (ii) oibríocht na Treorach CCI a leathnú i réimsí nua seirbhíse CCI agus i réimsí atá ag teacht chun cinn (bonn RB1). Ina theannta sin, déantar comhar le páirtithe leasmhara a institiúidiú i ngach RB trí bhearta chun comhordú a fheabhsú agus chun comhleanúnachas fhorálacha na Treorach leis na forálacha atá in ionstraimí dlíthiúla eile a áirithiú. Tá RB2 dírithe freisin ar shainordú a thabhairt d’infhaighteacht agus d’inrochtaineacht sonraí ríthábhachtacha. Is ionann é sin agus athrú ó bhonn chun feabhas a chur ar cháilíocht sonraí, ar rochtain ar shonraí, ar mhalartú sonraí, agus ar úsáid sonraí chun seirbhísí CCI a oibriú. Téann RB3 níos faide ar aghaidh tríd an méid seo a leanas: (i) arb é is aidhm dó soláthar seirbhísí riachtanacha CCI a shainordú, leas a bhaint as infhaighteacht, cáilíocht, malartú agus úsáid mhéadaithe sonraí in RB2, agus (ii) breis tacaíochta a thabhairt d’imlonnú seirbhísí idir-inoibritheacha leanúnacha, go háirithe na seirbhísí sin atá dírithe ar shábháilteacht ar bhóithre. Is é RB3 an rogha beartais is fearr, toisc gurb é an rogha is uaillmhianaí agus is éifeachtaí í, is fearr a bhaintear amach cuspóirí sonracha na Treorach maidir le Córais Chliste Iompair léi, agus is fearr a áirithítear léi go n‑imlonnófar seirbhísí CCI go tapa agus go comhleanúnach.
Chuir páirtithe leasmhara in iúl gur thacaigh siad go láidir le caighdeán láidir tomhais, tuairiscithe agus fíorúcháin (MRV) a fhorbairt le haghaidh astaíochtaí meatáin in earnáil an fhuinnimh. Sa chomhairliúchán poiblí oscailte, bhí 78 % de fhreagraí i bhfabhar na coda de thogra MRV a bhaineann le hola agus le gás a bhunú ar mhodheolaíocht na Comhpháirtíochta um Meatán Ola agus Gáis, lena dtacaíonn comhlachais trádála gáis agus ola uile an Aontais freisin. Tá tacaíocht an‑fhorleathan ann gual a chur san áireamh i Rialachán MRV (96 % de fhreagraí ar an gcomhairliúchán poiblí oscailte), lena n‑áirítear tacaíocht ó earnáil an ghuail.

Tá tacaíocht an‑fhorleathan ann le haghaidh bearta reachtacha chun astaíochtaí a mhaolú in earnáil na hola, in earnáil an gháis iontaise agus in earnáil an ghuail. Na comhlachais ola agus gáis uile a chuir freagra ar fáil ar an gcomhairliúchán poiblí oscailte, léirigh siad a dtacaíocht maidir le hoibleagáid braite agus deisiúcháin sceití (LDAR) a chur i reachtaíocht an Aontais Eorpaigh, agus tá tacaíocht fhorleathan i measc eagraíochtaí neamhrialtasacha le haghaidh oibleagáid den sórt sin freisin. Creideann na freagróirí uile ar an gcomhairliúchán poiblí oscailte ar freagróirí ó eagraíochtaí neamhrialtasacha nó freagróirí tionscadail iad go bhfuil sé indéanta deireadh céimnitheach a chur le gnáthscaoileadh agus gnáthbhladhmadh atá bainteach le fuinneamh a tháirgtear agus a ídítear san Aontas Eorpach. A mhéid a bhaineann sé le bearta maolaithe meatáin as mianaigh ghuail a chuimsiú, léiríodh sa chomhairliúchán poiblí go raibh tacaíocht ard agus fhorleathan ann lena n‑aghaidh (80 % de na freagraí).

Tá 92 % de na freagraí ar an gcomhairliúchán poiblí oscailte i bhfabhar reachtaíocht san Aontas maidir le hastaíochtaí meatáin in earnáil an fhuinnimh lena gcumhdófaí an ola agus an gual uile a thagann isteach i margadh an Aontais. Go sonrach, léiríodh tacaíocht in 96 % de na freagraí d’uirlis trédhearcachta meatáin a fhorbairt ar leibhéal an Aontais agus ar an leibhéal idirnáisiúnta. Meastar in 72% de na freagraí gur cheart go leathnófaí oibleagáidí i reachtaíocht an Aontais maidir le hastaíochtaí meatáin in earnáil an fhuinnimh ar chuideachtaí a allmhairíonn fuinneamh iontaise isteach san Aontas/cuideachtaí a onnmhairíonn fuinneamh iontaise chuig an Aontas, agus meastar in 65 % de na freagraí go bhfuil sé indéanta na hoibleagáidí céanna a fhorchur i ndáil le MRV, LDAR agus scaoileadh agus bladhmadh go cothrom ar ghníomhaithe uile an tslabhra luacha ola agus gáis le haghaidh na hola agus an gháis a ídítear san Aontas, lena n‑áirítear ar ghníomhaithe lasmuigh den Aontas.