ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
2.2.

Tá feidhm ag an gcumhachtú maidir leis an méid seo a leanas: — bearta sealadacha a chur i bhfeidhm chun comhlíonadh agus/nó bearta cúitimh arna n-údarú ag binse eadrána a spreagadh arna iarraidh sin ag Páirtí, i gcás comhlíonadh neamhdhóthanach nó neamhiomlán, nó gníomhaíocht iomchuí i gcás nach gcomhoibríonn an Páirtí eile chun é a dhéanamh níos éasca dul ar iontaoibh nósanna imeachta ceangailteacha um réiteach díospóide, — bearta feabhais faoin gComhaontú um Tharraingt Siar i ndáil le mainneachtain ionstraimí ábhartha de dhlí an Aontais a chur leis an bPrótacal maidir le hÉirinn/Tuaisceart Éireann agus/nó faoin gComhaontú Trádála agus Comhair i ndáil le fóirdheontais, an t-iompar de bhóthar agus an t-iascach, — bearta athchothromaithe faoin gComhaontú um Tharraingt Siar i ndáil le bearta coimirce arna nglacadh ag an Ríocht Aontaithe faoin bPrótacal maidir le hÉirinn/Tuaisceart Éireann, — bearta athchothromaithe faoin gComhaontú Trádála agus Comhair, maidir le bearta coimirce lena gcruthaítear míchothromaíocht idir na cearta agus na hoibleagáidí faoin gComhaontú Trádála agus Comhair nó faoi aon chomhaontú forlíontach, nó go sonrach i ndáil le héagsúlachtaí sna réimsí seo a leanas: cosaint saothair agus cosaint shóisialta, chomhshaoil nó aeráide, nó rialú fóirdheontais, — frithbhearta faoin gComhaontú Trádála agus Comhair, mar fhreagairt do bhearta athchothromaithe faoi Airteagal 411 den Chomhaontú Trádála agus Comhair, — bearta coimirce faoin gComhaontú um Tharraingt Siar (i gcás ina dtiocfaidh mórdheacrachtaí eacnamaíocha, sochaíocha nó comhshaoil ar dócha go leanfar díobh, nó atreorú na trádála, as cur i bhfeidhm an Phrótacail maidir le hÉirinn/Tuaisceart Éireann); faoin gComhaontú Trádála agus Comhair (i gcás mórdheacrachtaí eacnamaíocha, sochaíocha nó comhshaoil de chineál earnálach nó réigiúnach ar dócha go leanfar díobh), — oibleagáidí faoin gComhaontú Trádála agus Comhair i gcás ina shárófar forálacha áirithe den Chomhaontú sin nó i gcás nach gcomhlíonfar coinníollacha áirithe, go háirithe maidir le trádáil in earraí, an t-aeriompar, an t-iompar de bhóthar, an t-iascach nó i gcláir de chuid an Aontais, nó i gcás ina mainníonn an Ríocht Aontaithe a ranníocaíocht airgeadais a íoc nó ina dtugann sí athruithe suntasacha isteach ar choinníollacha tosaigh áirithe.
3.20.

Ar an gcaoi sin, is rud é an tacaíocht eisceachtúil atá molta ag an gCoimisiún a bheadh ag teacht leis na cuspóirí inbhuanaitheachta comhshaoil, eacnamaíocha agus sóisialta atá curtha roimhe aige in CBT nua. San am céanna, d’fhágfadh an córas sin nach mbeadh aon chritéir nua i gceist, critéir a chruthódh mearbhall agus castacht. Mar gheall ar a phráinní atá an scéal, is gá beart dlúthpháirtíochta pragmatach a chur chun feidhme i leith na ngnólachtaí agus na bhfeirmeoirí is measa atá buailte (costais táirgthe níos airde nó cliseadh na margaí). Ba cheart tacaíocht do chleachtais inbhuanaithe áirithe a chur chun cinn ar dtús trí ionstraimí sonracha a mhairfidh go ceann i bhfad, tacaíocht don gheilleagar ciorclach, cuir i gcás.
4.14.

Tá an margadh aonair ina thúsphointe don Aontas freisin ó thaobh an úsáid a bhaintear as margaí agus slabhraí soláthair seachtracha a mhéadú agus ó thaobh a bheith ina ghníomhaí domhanda cumhachtach a bhfuil tionchar mór aige ar chúrsaí. Dá bhrí sin, ba cheart an dearbhú a chur chun cinn go gníomhach ar an leibhéal idirnáisiúnta. Cé nach féidir luachanna a “onnmhairiú”, is féidir go mbeidh an tAontas in ann tionchar a imirt ar bhonn domhanda ach leas a bhaint as réimse leathan uirlisí, idir chomhaontuithe domhanda arna gcur ar bun ag comhpháirtithe sóisialta in eagraíochtaí ilnáisiúnta, ghníomhaíochtaí taidhleoireachta, chomhar maidir le nuálaíocht, chomhaontuithe trádála agus infheistíochta agus choinníollacha maoiniúcháin. Baineann an méid sin go léir leis an gcaidreamh déthaobhach agus iltaobhach araon.
1.9.

haerála . Ní féidir róbhéim a chur ar a thábhachtaí atá an aeráil nádúrtha rialta, is leor a bheith aireach ina taobh agus is furasta tabhairt fúithi. Ní hamhlaidh sin don aeráil mheicniúil. Mura féidir an córas aerála a dhíghalrú go héifeachtúil, nó mura leor an aeráil féin, is ar an taobh istigh, den chuid is mó, a dhéanfar SARS-CoV-2 a tharchur (e.g. i mbloic oifigí, ionaid oibre, scoileanna, ionaid siopadóireachta, etc.). Dá bhrí sin, ba cheart do na Ballstáit cuimhneamh ar úsáid a bhaint as feistí ar a bhfuil scagairí ardcháilíochta maisc a chaitheamh (seachas in institiúidí cúraim sláinte). Os a choinne sin, tá CESE á mholadh, go háirithe i gcás grúpaí leochaileacha (os cionn 60 bliain d’aois, daoine a bhfuil tinnis ainsealacha orthu, daoine neamhvacsaínithe, etc.), go leanfaí de bheith ag caitheamh masc i seomraí a mbíonn tarraingt mhór orthu agus gan dóthain aerála iontu, ar an gcóras iompair phoiblí, etc., agus go leanfaí den scaradh sóisialta , agus de dhíghalráin lámh a úsáid, toisc gur cuidiú na bearta sin freisin leis an mbaol ionfhabhtúcháin a laghdú agus lena chinntiú gur lú an seans go dtiocfaidh borradh faoin eipidéim athuair. I dtaca le bearta eipidéimeolaíocha eile, ba cheart béim ar leith a leagan ar thábhacht na. Ní féidir róbhéim a chur ar a thábhachtaí atá anrialta, is leor a bheith aireach ina taobh agus is furasta tabhairt fúithi. Ní hamhlaidh sin don aeráil mheicniúil. Mura féidir an córas aerála a dhíghalrú go héifeachtúil, nó mura leor an aeráil féin, is ar an taobh istigh, den chuid is mó, a dhéanfar SARS-CoV-2 a tharchur (e.g. i mbloic oifigí, ionaid oibre, scoileanna, ionaid siopadóireachta, etc.). Dá bhrí sin, ba cheart do na Ballstáit cuimhneamh ar úsáid a bhaint as feistí ar a bhfuil scagairí ardcháilíochta ( 5 ) , go háirithe sna háiteanna thuasluaite. Chuige sin, ní foláir do na Ballstáit neartú ar na maidí (i réimsí na nuálaíochta teicniúla agus an airgeadais). Ós rud é go bhfuil ag dul d’fhórsa na heipidéime, tá deireadh curtha ag formhór na mBallstát leis an oibleagáid maidir le(seachas in institiúidí cúraim sláinte). Os a choinne sin, tá CESE á mholadh, go háirithe i gcás grúpaí leochaileacha (os cionn 60 bliain d’aois, daoine a bhfuil tinnis ainsealacha orthu, daoine neamhvacsaínithe, etc.), go leanfaí de bheith ag caitheamh masc i seomraí a mbíonn tarraingt mhór orthu agus gan dóthain aerála iontu, ar an gcóras iompair phoiblí, etc., agus go leanfaí den, agus dea úsáid, toisc gur cuidiú na bearta sin freisin leis an mbaol ionfhabhtúcháin a laghdú agus lena chinntiú gur lú an seans go dtiocfaidh borradh faoin eipidéim athuair.
Tuairim ó Choiste Eacnamaíoch agus Sóisialta na hEorpa maidir le togra le haghaidh Rialachán ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle lena leagtar síos bearta sonracha sealadacha, i bhfianaise ionradh na Rúise ar an Úcráin, a bhaineann le doiciméid tiománaithe arna n-eisiúint ag an Úcráin i gcomhréir lena reachtaíocht

(COM(2022) 313 final — 2022/0204 (COD)) (níl leagan Gaeilge ann)

(2022/C 443/21)

Comhairliúchán An Chomhairle, 28.6.2022 Parlaimint na hEorpa, 4.7.2022 Bunús dlí Airteagal 91 agus Airteagal 304 den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh An rannóg atá freagrach Iompar, Fuinneamh, Bonneagar agus an tSochaí Faisnéise Dáta a glactha sa seisiún iomlánach 13.7.2022 Seisiún iomlánach Uimh. 571 Toradh na vótála (ar son/in aghaidh/staonadh) 195/4/3

Ós rud é go bhfuil ábhar an togra formhuinithe ag an gCoiste agus gurb é a mheas nach gá dó aon bharúil a thabhairt uaidh, chinn sé tuairim a eisiúint lena bhformhuinítear an téacs atá beartaithe.
2.4

An beartas ceannaigh, an gaol idir brandaí agus fochonraitheoirí éagsúla, an líon mór táirgeachta agus na praghsanna ísle, is tosca iad ar fad a chuireann le sáruithe ar chearta an duine agus ar chearta saothair. Leis an tionchar ollmhór atá ag brandaí ar leibhéal an tslabhra soláthair, is féidir an bonn a bhaint d’iarrachtaí monaróirí cearta saothair agus cearta an duine a urramú agus coinníollachtaí comhshaoil a chomhlíonadh. Tá CESE ag iarraidh go ndéanfar bearta a chur i gcrích chun cothromaíocht a áirithiú idir na gníomhaithe sna slabhraí soláthair. Thairis sin, molann CESE go láidir go dtabharfar aird chuí i straitéis an Aontais maidir le teicstílí agus i ngach gníomhaíocht ghaolmhar a bheidh ann amach anseo, ar shaintréithe FBManna ar bhealach iomchuí agus go ndéanfar measúnú tionchair sonrach roimh na bearta uile agus go ngabhfaidh an measúnú sin leo.
1.8.

Is éard a mheasann CESE nach é an dúshlán atá le sárú sainaithint teicnící ceannródaíocha (an nuálaíocht) ach a gcur in úsáid ar scála tionsclaíoch. D’fhéadfadh bac príomha a bheith ar inmheánú na gcostas seachtrach. Na cistí a ghintear ó leibhéil na gcostas damáiste, d’fhéadfaí iad a athchainéalú i “ciste AE um thruailliú agus aistriú tionscail” nó i gcistí eile atá ann cheana mar na cistí nuachóirithe agus nuálaíochta. Ba cheart go bhféadfadh na hoibreoirí iarratas a dhéanamh ina dhiaidh sin ar úsáid na gcistí sin i bpróiseas tairisceana iomaíoch d’fhonn foráil a dhéanamh do dhreasachtaí le haghaidh an aistrithe atá riachtanach chun an Comhaontú Glas don Eoraip a chur i gcrích. Ní mór an cúram cuí a dhéanamh go dtacóidh an t-ath-chomhshó agus an t-athrú le hathfhorbairt eacnamaíoch áitiúil agus inbhuanaithe, a bheidh ag teacht go hiomlán le “aistriú cóir” a bheidh inghlactha go sóisialta. Ba cheart tacaíocht a chur ar fáil do thionscail agus do sheirbhísí a chuireann go mór le spriocanna an Chomhaontaithe Ghlais don Eoraip. Ní mór aird ar leith a thabhairt air seo: gach ciste a ghintear chun tacú leis an aistriú, ní mór é a bhainistiú ar leibhéal an Aontais, ionas go seachnófar scéimeanna Státchabhrach más ann dóibh, agus scéim chomhchuibhithe uile-Eorpach a thabhairt in inmhe, scéim a chomhlíonfaidh prionsabal mhargadh aonair an Aontais.
4.7.

Mar atá curtha in iúl sa Teachtaireacht, níl aon réiteach ann a d’oirfeadh do gach cás, rud a fhágann go bhfuil saoirse ag na Ballstáit an réiteach is oiriúnaí dá dtír féin a aimsiú. I gcás mhargadh fuinnimh an Aontais, áfach, d’fhéadfadh iarmhairt a bheith ag aon idirghabháil a dhéanfaí in aon chuid den mhargadh ar an gcuid eile de. Mar sin, níor cheart bearta sealadacha spriocdhírithe a bheith ag teastáil ach sna Ballstáit sin a bhfuil na héifeachtaí is lú saobhadh acu ar mhargadh an Aontais, nó bearta ar leibhéal an Aontais nach gcuirfeadh iarrachtaí dícharbónaithe nó soláthar fuinnimh i mbaol.
Cé gur tháinig méadú le deich mbliana anuas ar rannpháirtíocht na mban i margaí saothair, is ann go fóill do leithscaradh soiléir inscne (1). Níl deireadh go fóill leis na héagothromaíochtaí maidir le rochtain na mban ar oideachas agus ar dheiseanna eacnamaíocha, cé gur san Eoraip atá na rátaí is lú éagothromaíocht i gcomparáid le háiteanna eile ar domhain, bíodh is go bhfuil roinnt difríochtaí idir Iarthar agus Oirthear na hEorpa (2). Chomh maith leis sin, d’iarr CESE go dtabharfar bearta isteach go pras chun na bearnaí pá agus pinsin idir fir agus mná a dhúnadh i ngach réimse agus earnáil, go háirithe trí bhearta ceangailteacha maidir le trédhearcacht pá (3), agus tá sé á chur i bhfáth aige gur de dheasca na bearna pá gur measa an bhearna phinsin, rud atá ina bhagairt ar na mná go háirithe. Thairis sin, déanann an comhthéacs cultúrtha agus steiréitíopaí traidisiúnta difear do na roghanna a dhéanann mná maidir le gairm. Mar shampla, tá i bhfad níos mó ban ná fir ag obair i réimse an oideachais, réimse an chúraim, réimse an tsláinte agus i réimsí sóisialta, agus tá i bhfad níos mó fear ag obair in earnálacha amhail an earnáil tógála agus tionscail throma.

Cé gur tháinig méadú le deich mbliana anuas ar rannpháirtíocht na mban i margaí saothair, is ann go fóill do leithscaradh soiléir inscne (1). Níl deireadh go fóill leis na héagothromaíochtaí maidir le rochtain na mban ar oideachas agus ar dheiseanna eacnamaíocha, cé gur san Eoraip atá na rátaí is lú éagothromaíocht i gcomparáid le háiteanna eile ar domhain, bíodh is go bhfuil roinnt difríochtaí idir Iarthar agus Oirthear na hEorpa (2). Chomh maith leis sin, d’iarr CESE go dtabharfar bearta isteach go pras chun na bearnaí pá agus pinsin idir fir agus mná a dhúnadh i ngach réimse agus earnáil, go háirithe trí bhearta maidir le trédhearcacht pá a chur chun cinn (3), agus tá sé á chur i bhfáth aige gur de dheasca na bearna pá gur measa an bhearna phinsin, rud atá ina bhagairt ar na mná go háirithe. Thairis sin, déanann an comhthéacs cultúrtha agus steiréitíopaí traidisiúnta difear do na roghanna a dhéanann mná maidir le gairm. Mar shampla, tá i bhfad níos mó ban ná fir ag obair i réimse an oideachais, réimse an chúraim, réimse an tsláinte agus i réimsí sóisialta, agus tá i bhfad níos mó fear ag obair in earnálacha amhail an earnáil tógála agus tionscail throma.
3.1.

Léirítear go cruinn sa Treochlár an timpeallacht teicneolaíochta atá ag forbairt de réir a chéile, timpeallacht ina bhfuil teicneolaíochtaí criticiúla le haghaidh na slándála agus na cosanta á spreagadh níos mó ná riamh ag an nuálaíocht ó earnálacha tráchtála. Is mór ag CESE go bhfuil sé ar intinn ag an gCoimisiún cur chuige cuimsitheach a fhorbairt thar an deighilt shibhialta-mhíleata lena gcuimsítear leibhéal an Aontais agus an leibhéal náisiúnta. Mar sin féin, is cúram dúshlánach casta atá ann óir beidh athrú ó bhonn ar an gcur chuige reatha ag teastáil chuige sin. Glacfaidh sé am é sin a dhéanamh ach ba cheart tabhairt faoi go gasta. Creideann CESE go daingean nach mór féachaint ar ionradh na Rúise ar an Úcráin mar oscailt súl agus gur gá gníomhú i bhfad níos tapa ná mar is gnách.
2.3.1.

Go hoibiachtúil, d’fhéadfadh forais bhailí a bheith ann maidir le héagsúlachtaí idir na Ballstáit, ach ní thugtar na réasúnuithe sin i gcónaí. Uaireanta ní dhéanann na Ballstáit iarracht an bonn cirt a chothromú ar an leibhéal náisiúnta i gcomparáid leis na tionchair dhiúltacha a d’fhéadfadh a bheith ar an margadh aonair. Mar thoradh air sin, tá líon ard bacainní rialála agus neamhrialála laistigh den Aontas a dhéanann an margadh aonair “neamhiomlán” agus ilroinnte, amhail: — reachtaíocht náisiúnta a dhlisteanú bunaithe ar an toimhde go bhfuil prionsabal na coimhdeachta á chur i bhfeidhm, — cásanna ina nach dtugtar aitheantas do phrionsabal an aitheantais fhrithpháirtigh, a cheaptar a bheith ann, — iomadú de ró-thrasuí, ar a dtugtar rórialáil, agus neamhchomhlíontacht le rialtais agus parlaimintí náisiúnta maidir le téacsanna dlí AE arna gcomhaontú ar leibhéal an Aontais a thrasuí. Go bunúsach, tagann roinnt bacainní a mbíonn tionchar acu ar an margadh aonair chun cinn mar gheall go gcuirtear reachtaíocht an Aontais i bhfeidhm go mícheart nó go neamhiomlán, agus go gcuireann na Ballstáit rialacha náisiúnta i bhfeidhm atá bunoscionn le cuspóirí an mhargaidh aonair. Dá bhrí sin, bíonn iarmhairtí dochracha ag cur chun feidhme míchruinn nó mícheart na mBallstát agus easpa forfheidhmiúcháin an Choimisiúin ar leibhéal an Aontais agus ar an leibhéal náisiúnta do shaoránaigh agus do ghnólachtaí araon, — bearta Eorpacha atá ar na bacáin a chur i bhfeidhm ar an leibhéal náisiúnta agus iarrachtaí na rialtas agus na bparlaimintí cur i bhfeidhm bheartais an Aontais a réamh-mheas trí thús áite a thabhairt do leasanna náisiúnta in ainneoin bheartais an Aontais atá fós á bhforbairt ag an gCoimisiún. Sampla de sin is ea beartas an Aontais maidir leis an ngeilleagar ciorclach, — an tosaíocht a thugtar do leasanna náisiúnta maidir le cúrsaí a bhaineann le héiceachórais straitéiseacha Eorpacha.
4.8.

Bíodh is go mbaineann an oibleagáid maidir le dícheall cuí le cuideachtaí móra den chuid is mó beidh tionchar indíreach aici ar MFBManna. Is é is cúis leis sin go méadóidh cuideachtaí a thagann faoi raon feidhme na Treorach a n-éilimh ar sholáthraithe maidir le cur chun feidhme Phrionsabail Threoracha na Náisiún Aontaithe, maidir lena dtuairisciú neamh-airgeadais agus maidir le bainistíocht a tslabhra soláthair féin. Is fusa do chuideachtaí móra ná do chuideachtaí beaga an iarracht shuntasach sin a dhéanamh agus níl na cuideachtaí beaga sin curtha san áireamh i raon feidhme na reachtaíochta sin go fóill. Is lú go mór an tionchar atá ag cuideachtaí beaga chun aghaidh a thabhairt ar rioscaí a bhaineann le cearta an duine ina slabhra soláthair agus tá i bhfad níos lú acmhainní acu chun measúnuithe riosca cuimsitheacha a dhéanamh. Tá CESE á mholadh go mbunódh an Coimisiún Eorpach deasc chabhrach a sholáthróidh faisnéis atá inrochtana go héasca maidir le rioscaí a bhaineann le cearta an duine i dtíortha agus i réigiúin. Ba cheart geallsealbhóirí a bheith in ann dul i dteagmháil le deasc chabhrach dá leithéid agus go bhféadfadh tíortha comhpháirtíochta nó réigiúin chomhpháirtíochta comhoibriú léi. Ba cheart don deasc chabhrach sin tacú freisin le fothú acmhainneachta na soláthróirí i dtríú tíortha agus a bhfeidhmíocht chomhshaoil a neartú. Sa bhreis air sin, tá CESE ag iarraidh ar na Ballstáit cúnamh a chur ar fáil, go háirithe do MFBManna, ar bhealach praiticiúil, sonrach agus éifeachtúil agus é bunaithe ar chomhar struchtúrach leis na heagraíochtaí ionadaíocha lena mbaineann. Measann CESE gur den bharrthábhacht é go mbeadh raon feidhme na gcuideachtaí a dtugtar aghaidh orthu leis an Treoir seo i gcomhréir le reachtaíocht ábhartha eile de chuid an Aontais a luaitear faoi mír 2.1.
3.2.

Creideann sé, áfach, nach bhfuil an nós imeachta trasuímh bunaithe ar shásra éifeachtúil go fóill, ós rud é go leasaítear na bearta sin gach bliain agus go bhfuil nósanna imeachta maorlathacha an Aontais an-mhall, rud a fhágann go bhfuil aga moille leanúnach ann idir na rialacha arna nglacadh ag NAFO agus reachtaíocht an Aontais.
3.9.

Tá sé léirithe ag roinnt imscrúduithe gur minice a théitear ar iontaoibh coireanna comhshaoil anois mar mhodh éillithe nó i ndáil le cleachtais éillitheacha, nó mar chion preideacáide i gcomhair sciúradh airgid. De réir mar a dhéanfar tuilleadh acmhainní ó bhuiséad an Aontais Eorpaigh a leithdháileadh le haghaidh an aistrithe ghlais, is mó an baol a bheidh ann, dar leis an gCoiste, go dtarlóidh coireanna a bhaineann le cur chun feidhme na gcistí sin. Siúd is gur fíor go bhfuil an bainistiú dramhaíola ar cheann de na hearnálacha ardriosca, tá an baol ann go ndéanfaidh an t-éilliú, an sciúradh airgid nó an chalaois difear do go leor réimsí eile a mbíonn tionchar acu ar chosaint an chomhshaoil. Is díol sásaimh do CESE go bhfuil na rioscaí sin curtha san áireamh sna haithrisí ach tarraingíonn sé aird ar an ngá atá le tuilleadh acmhainní a leithdháileadh chun cionta den sórt sin a shainaithint agus a imscrúdú, chun oiliúint a chur ar ghníomhaireachtaí um fhorfheidhmiú an dlí agus chun go mbeidh rochtain ag an tsochaí shibhialta agus ag iriseoirí ar fhaisnéis lena bhféadfaí iompar den sórt sin a thabhairt chun solais.
Tuairim ó Choiste Eacnamaíoch agus Sóisialta na hEorpa maidir le Togra le haghaidh Rialachán ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle lena leasaítear Rialachán (AE) 2016/1628 a mhéid a bhaineann le leathnú chumhacht an Choimisiúin gníomhartha tarmligthe a ghlacadh

(COM(2022) 113 final — 2022/0080 (COD))

(2022/C 323/23)

Comhairliúchán Comhairle an Aontais Eorpaigh, 24.3.2022 Parlaimint na hEorpa, 23.3.2022 Bunús dlí Airteagal 114 den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh Rannóg atá freagrach An Margadh Aonair, Táirgeacht agus Tomhaltas Dáta a glactha sa seisiún iomlánach 18.5.2022 Seisiún iomlánach Uimh. 569 Toradh na vótála (ar son/in aghaidh/staonadh) 199/2/1

Ós rud é go bhformhuiníonn an Coiste ábhar an togra go huile agus go hiomlán agus go bhfuil a chuid barúlacha faoin ábhar leagtha amach cheana aige i dtuairim INT/763 (1), a glacadh an 18 Feabhra 2015, chinn an Coiste, ag an 569ú seisiún iomlánach a bhí aige an 18 agus an 19 Bealtaine 2022 (cruinniú an 18 Bealtaine), le 199 vóta ar son, 2 vóta in aghaidh agus staonadh amháin, tuairim a eisiúint lena bhformhuinítear an téacs atá beartaithe agus tagairt a dhéanamh don seasamh a ghlac sé sa doiciméad nó sna doiciméid thuasluaite.

An Bhruiséil, 18 Bealtaine 2022. Uachtarán Choiste Eacnamaíoch agus Sóisialta na hEorpa Christa SCHWENG

(1) IO C 251, 31.7.2015, lch. 31.
Tuairim ó Choiste Eacnamaíoch agus Sóisialta na hEorpa maidir le Togra le haghaidh Rialachán ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle lena leasaítear Rialachán (AE) Uimh. 1303/2013 agus Rialachán (AE) Uimh. 223/2014 a mhéid a bhaineann le réamh-mhaoiniú méadaithe ó acmhainní REACT-EU

(COM(2022) 145 final – 2022/0096 (COD))

Togra leasaithe le haghaidh Rialachán ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle lena leasaítear Rialachán (AE) Uimh. 1303/2013 agus Rialachán (AE) Uimh. 223/2014 a mhéid a bhaineann le réamh-mhaoiniú méadaithe ó acmhainní REACT-EU

(COM(2022) 162 final – 2022/0096 (COD))

(2022/C 323/24)

Comhairliúchán Comhairle an Aontais Eorpaigh, 25.3.2022 agus 4.4.2022 Parlaimint na hEorpa, 4.4.2022 Bunús dlí Airteagail 175(3), 177 agus 304 den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh Rannóg atá freagrach Aontas Eacnamaíoch agus Airgeadaíochta agus Comhtháthú Eacnamaíoch agus Sóisialta Dáta a glactha sa seisiún iomlánach 18.5.2022 Seisiún iomlánach Uimh. 569 Toradh na vótála (ar son/in aghaidh/staonadh) 179/0/4

Ós rud é go bhfuil ábhar an dá thogra le haghaidh Rialachán ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle lena leasaítear Rialachán (AE) Uimh. 1303/2013 agus Rialachán (AE) Uimh. 223/2014 a mhéid a bhaineann le réamh-mhaoiniú méadaithe ó acmhainní REACT-EU formhuinithe ag an gCoiste agus gurb é a mheas nach gá dó aon bharúil a thabhairt uaidh, chinn sé, ag an 569ú seisiún iomlánach an 18 agus an 19 Bealtaine 2022 (cruinniú an 18 Bealtaine), le 179 vóta ar son agus 4 staonadh, tuairim a eisiúint lena bhformhuinítear an téacs atá beartaithe.
Tuairim ó Choiste Eacnamaíoch agus Sóisialta na hEorpa maidir le Togra le haghaidh Rialachán ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle lena leasaítear agus lena gceartaítear Rialachán (AE) Uimh. 508/2014 a mhéid a bhaineann le bearta sonracha chun iarmhairtí ionsaí míleata na Rúise ar an Úcráin le haghaidh gníomhaíochtaí iascaireachta a laghdú agus chun éifeachtaí na míshocrachta sa mhargadh ar an slabhra soláthair táirgí iascaigh agus dobharshaothraithe de dheasca an ionsaithe mhíleata sin a mhaolú

(COM(2022) 179 – 2022/0118 COD)

(2022/C 323/25)

Comhairliúchán An Chomhairle, 25.4.2022 Parlaimint na hEorpa, 2.5.2022 Bunús dlí Airteagal 43(2), Airteagal 175 agus Airteagal 304 den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh Rannóg atá freagrach Talmhaíocht, Forbairt Tuaithe agus an Comhshaol Dáta a glactha sa seisiún iomlánach 18.5.2022 Seisiún iomlánach Uimh. 569 Toradh na vótála (ar son/in aghaidh/staonadh) 188/2/2

I bhfianaise na spriocdhátaí gearra agus a riachtanaí agus atá an tionscnamh ón gCoimisiún Eorpach, chinn an Coiste, ag an 569ú seisiún iomlánach an 18 agus an 19 Bealtaine 2022 (cruinniú an 18 Bealtaine), le 188 vóta i bhfábhar, 2 vóta in aghaidh agus 2 staonadh, gan tuairim shubstaintiúil a tharraingt suas ach an togra a fhormhuiniú go foirmiúil.
3.5.3.

I bhfianaise an méid thuas, tá CESE ag áitiú ar an gCoimisiún treoirlínte maidir leis na nósanna imeachta deimhniúcháin a chur i láthair a luaithe is féidir sa chaoi is go mbeidh na húdaráis rialála náisiúnta in ann measúnú tráthúil a dhéanamh. San am céanna, tá béim á leagan ag CESE ar a thábhachtaí atá treoirlínte an Choimisiúin maidir leis an Rialachán a chur i bhfeidhm go comhsheasmhach ar fud na mBallstát, agus, i ndeireadh thiar thall, ar a thábhachtaí atá sé go n-éireodh leis an mbeartas stórála gáis.
3.13.

I gcás briseadh iomlán ar sholáthairtí na Rúise, ní bheadh an Eoraip in ann a éileamh gáis a chumhdach le linn an gheimhridh sa dara leath den bhliain. Is gá, dá bhrí sin, breithniú a dhéanamh ar bhealaí chun an t-éileamh a eagrú agus an soláthar a mhéadú. Ar an gcéad dul síos, ní mór an t-éileamh a eagrú, agus tá moltaí déanta ag an nGníomhaireacht Idirnáisiúnta Fuinnimh ina leith sin lena laghdófar spleáchas an Aontais ar ghás na Rúise (stuaim fuinnimh agus plean eagraithe maidir le scoitheadh lóid, etc.). Ar an dara dul síos, ba cheart na roghanna go léir a chur i ngníomh chun an soláthar gáis a éagsúlú trí GNL a allmhairiú (trí áiseanna stórála a líonadh a mhéid is féidir trí GNL a allmhairiú agus cumas allmhairiúcháin GNL a mhéadú ag an am céanna).