(215)

Níl aon fhianaise curtha isteach ag na páirtithe, seachas líomhaintí agus tuairimíocht, lena chruthú gur ghá do thionscal an Aontais táirgeadh MEG a laghdú chun táirgeadh díorthaigh EO a mhéadú. Go deimhin, ní chuirtear as an áireamh gur mhéadaigh cuid de tháirgeoirí MEG an Aontais a dtáirgeadh díorthach EO agus, dá bhrí sin, tháinig méadú ar thomhaltas EO chun díorthaigh EO a mhonarú, ach ní chiallaíonn sé sin go raibh an méadú sin indéanta ach amháin má tháinig laghdú ar tháirgeadh MEG san am céanna. Níor cuireadh bunús leis an maíomh go raibh soláthar eitiléine teoranta ag táirgeoirí MEG an Aontais. Tá cuid de tháirgeoirí an Aontais ag déanamh eitiléine freisin, tá siad ag díol eitiléine le páirtithe eile nach bhfuil gaolmhar leo agus tá táirgeoirí sampláilte MEG de chuid an Aontais nasctha freisin le córas píblíne (19) chun eitiléin a iompar idir Antuairp agus Rotterdam, an dá choimpléisc chalafoirt agus thionsclaíocha is mó san Eoraip. Ina theannta sin, níl táirgeoirí MEG ag díol EO ach i méideanna an-bheaga toisc gur gás inadhainte é EO agus, dá bhrí sin, tá sé contúirteach. Mar a mhínítear sa Rialachán sealadach, tá tionscal an Aontais fós tiomanta do tháirgeadh MEG san Aontas. D’ainneoin caillteanais shuntasacha idir 8,3 % agus 10,2 % in 2019 agus idir 10,8 % agus 13,2 % i dtréimhse an imscrúdaithe, d’úsáid tionscal an Aontais 65,6 % agus 63,8 % dá acmhainneacht táirgeachta MEG in 2019 agus tréimhse an imscrúdaithe faoi seach nuair a d’fhéadfadh sé deireadh a chur le táirgeadh agus díriú ar dhíorthaigh EO eile de réir mar a mhaígh na páirtithe. Thairis sin, níor admhaigh an Coimisiún riamh gur laghdaigh tionscal an Aontais a tháirgeadh MEG chun díorthaigh EO a tháirgeadh toisc gur díoladh iad ar phraghsanna níos airde ná MEG in aithris (229) nó in aon aithris eile sa Rialachán sealadach, mar a dúirt LCLA. Go deimhin, shonraigh an Coimisiún in aithris (229) den Rialachán sealadach go raibh ar thionscal an Aontais táirgeadh MEG a laghdú toisc go raibh a phraghas díola go mór faoin gcostas táirgthe mar gheall ar an mbrú praghais ó allmhairí ó na tíortha lena mbaineann. Níor léirigh an t-imscrúdú aon ghanntanas maidir leis an bpríomh-amhábhar, eitiléin, ar thaobh thionscal an Aontais agus níl aon fhianaise curtha isteach ag LCLA lena chruthú go mbeadh ar thionscal an Aontais táirgeadh MEG a laghdú ionas go bhféadfadh sé táirgeadh díorthach ocsaíde eitiléine a mhéadú. Dá bhrí sin, cé acu a mhéadaigh nó nach méadaigh tionscal an Aontais táirgeadh na heitiléine, níl aon bhaint aige sin leis an imscrúdú seo mar nach bhfuil aon fhianaise ann a léiríonn nach mbeadh tionscal an Aontais in ann an méadú sin a bhaint amach ach amháin trí mhéideanna MEG a laghdú. Ina theannta sin, ós rud é go bhfuil táirgeoirí an Aontais ag cur leis na hacmhainneachtaí táirgeachta le haghaidh táirgí eile, ní chiallaíonn sé sin go bhfuil sé i gceist acu gan MEG a mhonarú a thuilleadh. Ní chuimsíonn an t-imscrúdú reatha slabhra soláthair iomlán na heitiléine agus na hocsaíde eitiléine, ach baineann sé le MEG amháin. Dá bhrí sin, níl an Coimisiún in ann trácht a dhéanamh ar mhaíomh Arteco maidir leis an bhfuil an slabhra soláthair iomlán le haghaidh na heitiléine agus na hocsaíde eitiléine faoi thionchar an díobhála. Ar aon chuma, suíodh go soiléir san imscrúdú gur laghdaigh tionscal an Aontais táirgeacht MEG ó 2019 i leith mar gheall ar na dálaí atá ag dul in olcas ar mhargadh MEG mar thoradh ar an mborradh atá tagtha ar allmhairí ó na tíortha lena mbaineann ag praghsanna ísle.