LeparquetdeTurinmèneégalementuneenquêtesurlesévénementsquiontentourél’acquisitiondela
participationdansTelekomSerbiapourvérifiersidespots-de-vinontétéversés.
Surcedernieraspect,unetrèsviolentecampagnepolitiques’estdéveloppéeenItaliedepuisquelquesmois,
contrelePrésidentProdietcontred’autresmembresdugouvernement qu’ilprésidait, surlabasedesaccusationsd’unpersonnageactuellementemprisonné.
Encequiconcernecesaccusations,lesavocatsduPrésidentProdisontdéjàintervenusaveclesmoyens
prévusparlaloipourprotégersonhonneuretpourfaireensortequequiconqueavoululesalirrépondedesesactes.
Lacommissiond’enquêteduParlementitalienetleparquetdeTurinconnaissentbienlesprocéduresqu’il
faudrasuivrepourétablirlavéritéetlePrésidentProdinedoutepasunseulinstantquecelasuffirapourmettreuntermeàcetteinfamie.
Encequiconcernelasecondepartiedelaquestion,lePrésidentProdi,pleinementconscientdesdevoirset
desresponsabilitésquiincombentàquiconqueoccupeunechargepublique,adéjàdéclarépubliquementdepuis longtemps qu’il était prêt à être entendu pour fournir tout éclaircissement utile aux organeslégitimementchargésdemenerlesenquêtes.
Le Président Prodi a annoncé publiquement aussi ce qu’il pourra dire à la commission d’enquête du
Parlementeuropéenquandellevoudral’entendre,sielleleveut:àsavoirquejamais,delapartdequique
cesoit,nisousaucuneforme,directementouindirectement,l’acquisitiond’uneparticipationdansTelekom
SerbiaparlegroupeTelecomItalian’aétéportéeàsonattention,nicommecitoyennicommeprésidentduConseil,etqu’iln’yavaitd’ailleursaucuneraisonnideformenidefondpourqu’ellelesoit.
Detoutefaçon,pourrépondredirectementauxquestionsdel’HonorableParlementaire, lePrésidenta
décidéd’exposerendétailslesraisons,lesélémentsdefaitetlesprocéduressuiviesdanscetteaffaireetsoussaprésidenceparlegouvernementitalien.Touslesdocumentsontétémisàladispositiondupublicetdelapressele9septembre2003surlesiteweb(http://europa.eu.int/comm/commissioners/prodi).Unecopieintégraledecesdocumentsesttoutefoisjointeàl’intentiondel’HonorableParlementaire.
Commeiladéjàeul’occasiondelediredansdescirconstancesanaloguesopportunémentrappeléespar
l’HonorableParlementaire,lePrésidentProdiestconvaincuquequiconqueadesresponsabilitéspubliquesaaussiundevoirdetransparencemaximale.Ilnes’estjamaissoustraitàcedevoirnienItalienienEurope.
(2004/C70E/127) QUESTIONÉCRITEP-2654/03
poséeparAnnaKaramanou(PSE)auConseil
(2septembre2003)
Objet:ViolsettraitedesfemmesenIrak
Dansunedéclaration,MmeYanarMohammed,présidentedel’Organisationpourlalibérationdesfemmes
enIrak,dénoncel’augmentationdelaviolencecontrelesfemmesdanscepaysconstatéedepuisqueles
forcesalliéessontprésentesdanslarégion.Onestimequeplusde400femmesontétékidnappées,violées
etmêmesouventvendues.Lesauteursdesagressionssontaussibiendesgroupesdetrafiquantsd’êtreshumains,quikidnappentlesfemmespourdemanderunerançonoupourlesvendre,quedesmalfaiteursquilesenlèventdanslebutdelesvioler.L’organisationprécitéeaccuselesforcesaméricainesderesterindifférentesàceproblèmeetd’avoirprovoquéladésertiondesruesparlesfemmes.
Le Conseil a-t-il l’intention de faire pression sur le gouvernement américain afin de faire cesser
immédiatementetd’éviteràl’avenirlesviolencessexuelles,lesmauvaistraitementsetlatraitedesfemmes,quiconstituentuneviolationmanifestedeleursdroitshumains?20.3.2004FR C70E/125 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Réponse
(8décembre2003)
1. Le Conseil est pleinement conscient des conditions de sécurité précaires que l’Irak connaît
actuellementàlasuiteduconflit.Ilpartagelespréoccupationsdel’HonorableParlementaireencequiconcerneleniveaudeviolenceetdecriminalitéauquellescitoyensirakiensordinaires/dashetenparticulierlesfemmes/dashsontconfrontésdansleurviequotidienne.LasécuritéenIrakresteuneprioritéessentielle.DanssescontactspolitiquesaveclesÉtats-Unis,l’UEinsisterégulièrementsurlanécessitéd’améliorerlasécurité.
2. S’ilestévidentqu’ilincombeàcestadeauxpuissancesoccupantesdegarantirunenvironnementsûr
enIrak,leConseilconsidèrequelaréponseàapporteràceproblèmedoits’inscriredanslecadred’effortsdestabilisationpluslarges,visantnotammentàlareconstructionpolitiqueetàlarelanceéconomique,danslaperspectivedelatransitionversuneadministrationirakiennetotalementautonome.
(2004/C70E/128) QUESTIONÉCRITEP-2655/03
poséeparDanielHannan(PPE-DE)àlaCommission
(2septembre2003)
Objet:Euronews
LaCommissionpourrait-elleindiqueràcombiens’élèvelasubventionqu’elleseproposed’accorderàla
chaînedetélévisionEuronewsetsurquellesconditionscelle-cireposera?Pourrait-elleégalementpréciserquellesmesuresserontprisespourgarantirqu’Euronewsseraàmêmedeconserversonindépendanceencequiconcernelechoixdufondetdelaformedesesreportages?
RéponsedonnéeparM.ProdiaunomdelaCommission
(9october2003)
LaCommissionn’octroiepasdesubventiondefonctionnementàlachaînedetélévisionEuronews,mais,
commeàdenombreusesautreschaînesderadiooudetélévisiondessubventionsàl’action,soitsousformedesubventionsàdesprojetsad-hoc,soitautraversd’uneconventioncadrequicouvrepourlapériode 2001-2004 la «coproduction de modules de télévision». Les subventions à l’action ou lesconventionscadre,attribuéesenconformitéaveclesdispositionsfinancièresenvigueuraumomentdeleur
signature, ne contraignent pas la liberté éditoriale du bénéficiaire, qui se doit cependant de respecter
l’imagedesInstitutionseuropéennes,laraisond’êtreetlesobjectifsgénérauxdel’Union.
Outrecessubventions,leParlementaintroduitdanslebudgetdel’année2003,sursaligneB3-300,un
montantde3millionsd’euros«destinéàfinancerlesactivitésd’EuronewsenrelationaveclesInstitutionseuropéennes». Pour répondre à cette demande et à la suite de la décision de la Commission du9juillet2003,Euronewsaétéinvitéàprésenterunprogrammed’actionscomplémentairesquipourraitdonnerlieuàdenouvellessubventionsàl’action.CeprogrammeseraexaminéparunComitédesélection,selonlesmodalitésprévuesdanslerèglementfinancier(
1)etdanssonrèglementd’exécution(2).Surbasedu
rapportdeceComitédesélectionlaCommissiondécideradel’attributionounon,pourtoutoupartie,dumontantréservésurlaligneB3-300.Danscecas,commedanslecasgénéraldessubventionsàl’action,lalibertééditorialed’Euronewsseratotalementrespectée.
Lapoursuiteoul’éventuellemodificationdelacoopérationavecEuronewsseradéterminéenotammentàla
lumière des résultats d’une évaluation des activités de la chaîne pour lesquelles un financementcommunautaireaétéoctroyé.
(1) Règlement(CE,Euratom)no1605/2002duConseildu25juin2002portantrèglementfinancierapplicableau
budgetgénéraldesCommunautéseuropéennes,JOL248du16.9.2002.
(2) Règlement (CE, Euratom) no2342/2002 de la Commission du 23décembre 2002 établissant les modalités
d’exécutiondurèglement(CE,Euratom)no1605/2002duConseil,JOL357du31.12.2002.C70E/126 FR20.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne