En rØalitØ, quelque 70 à 90 loups vivent en Finlande mŒme, ce qui est trŁs peu. Ils sont rØpartis en cinq
meutes qui sagrandissent chaque annØe. Si on y ajoute les loups dont le territoire se situe surtout de lautrecôtØ de la frontiŁre, en Russie, la population Øtait de quelque 120 loups en 1997.
Les loups sont chassØs parce quil sagirait danimaux nuisibles. Sagissant du cheptel, les dommages causØs
par les loups sont rØellement minimes. En 1997, ils se chiffraient à 63 912 markkas en CarØlie du Nord.Afin de limiter ces dommages, le ministŁre de lAgriculture et des ForŒts a autorisØ la destruction de10 loups par la chasse. À titre de comparaison, les dommages infligØs par le glouton aux rennes sechiffraient à 5 648 700 markkas en 1997. Pourtant, la capture de gloutons nest pas autorisØe.
RØponse donnØe par M
meWallström au nom de la Commission
(7 octobre 1999)
La Commission a eu connaissance dØventuels problŁmes liØs à la chasse aux loups en Finlande par
des plaintes et par le rapport bisannuel sur les dØrogations transmis par la Finlande au titre de larticle 16de la directive 92/43/CEE du Conseil concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la fauneet de la flore sauvages (
1). Ce rapport, que la Commission a reçu le 9 juillet 1999, porte sur les
annØes 1997 et 1998.
La Commission est en train dexaminer le rapport afin de juger de la conformitØ de la dØrogation
permettant de chasser les loups et dautres grands carnivores. La Commission a demandØ aux autoritØsfinlandaises de lui fournir un complØment dinformations sur les raisons invoquØes au titre de larticle 16de la directive 92/43/CEE. Celles-ci lui sont parvenues en aoßt 1999. Lorsquelle aura fini dexaminer lerapport, la Commission prendra toutes les mesures appropriØes si elle constate la moindre divergence.
(1) JO L 206 du 22.7.1992.
(2000/C 27 E/068) QUESTION ÉCRITE E-1416/99
posØe par Bartho Pronk (PPE-DE) à la Commission
(1erseptembre 1999)
Objet: Accueil de rØfugiØs en provenance du Kosovo
Laccueil de rØfugiØs en provenance du Kosovo pose un problŁme croissant.Dans le cadre de cet accueil durgence, la Commission estime-t-elle envisageable de recourir à des navires
disposant de lØquipement et de la capacitØ nØcessaires à lhØbergement de quelques centaines de rØfugiØs?
RØponse donnØe par M. van den Broek au nom de la Commission
(16 septembre 1999)
Si la question posØe par lHonorable Parlementaire fait rØfØrence à laccueil de rØfugiØs en provenance du
Kosovo sur le territoire de la CommunautØ, je rØpondrais quune somme de 14,3 millions deuros a ØtØprØlevØe sur le budget communautaire au profit des États membres pour permettre à ces derniersdaccueillir ces rØfugiØs et de leur fournir laide nØcessaire. Les modalitØs concrŁtes de lhØbergement deces rØfugiØs ont ØtØ laissØes à lapprØciation des États membres. À la connaissance de la Commission, cethØbergement na cependant pas nØcessitØ le recours à des navires.
Si la question de lHonorable Parlementaire vise laccueil de rØfugiØs et de personnes dØplacØes en
provenance du Kosovo dans la rØgion (Albanie, ancienne rØpublique yougoslave de MacØdoine etMontØnØgro), je rappelle que ces derniers ont ØtØ hØbergØs soit dans des familles daccueil, soit dans descamps de rØfugiØs. Dans le cadre de son programme ECHO, la CommunautØ a participØ à ladministrationde ces camps. Lutilisation de navires na pas ØtØ envisagØe.
Toutefois, si lHonorable Parlementaire fait rØfØrence à lutilisation de navires pour laccueil, au Kosovo, des
rØfugiØs et personnes dØplacØes qui ont regagnØ le Kosovo ces derniŁres semaines, je tiens à dire quil nen aØvidemment pas ØtØ question. La majoritØ dentre eux sont dØjà retournØs soit dans leur habitation
dorigine, soit dans dautres rØgions du Kosovo, oø ils sont hØbergØs avec leur famille.29.1.2000 FR C 27 E/57 Journal officiel des CommunautØs europØennes