(2004/C58E/050) QUESTIONÉCRITEE-0936/03
poséeparDanaScallon(PPE-DE)àlaCommission
(26mars2003)
Objet:Industrieduboisdeconstruction
LaCommissionest-elleconscientequelesdroitsdedouanequ’ilestproposéd’imposersurleboisde
constructionaméricaintendreetdurimportéenEuropedevraientavoirdesrépercussionsnégativespourl’industrieirlandaiseduboisdeconstruction,etque,selonunimportateurirlandaisdeboisdeconstructiondur,cette décisiondevrait entraîner lafermeture d’ungrandnombred’entreprisesspécialisées dansce
domaine?
Au vudecette situationpréoccupante, laCommissionpourrait-elle exposer lesmotifsqui l’incitentà
proposercettetaxeetindiquersiellecompteseraviser?
RéponsedonnéeparM.BolkesteinaunomdelaCommission
(5mai2003)
L’Honorable Parlementaire fait part de ses préoccupations quant aux répercussions négatives que
l’imposition éventuelle de mesures de rétorsion sur des produits américains aurait pour l’industrieirlandaiseduboisdeconstruction.
Àcetégard,ilconvientderappelerquelesÉtats-Unisontadoptéunelégislationsurlessociétésdeventeà
l’étranger et les recettes extraterritoriales («Foreign sales Corporation and Extraterritorial Income /dashFSC/ETI»),quiestincompatibleaveclesrèglesdel’Organisationmondialeducommerce(OMC)etquiaccordeauxsociétésaméricainesdessubventionsfiscalesàl’exportationillicitesdel’ordrede4milliardsd’USDchaqueannée.Enparticulier,aprèsavoircontestéavecsuccèsdevantl’OMClalégislationprécitée,laCommunautés’estvuaccorderparcetteenceinte,le30août2002,ledroitd’instituerdesmesuresderétorsion,d’unmontantéquivalent,sousformededroitsdedouaneappliquésàcertainsproduitsimportésdesÉtats-Unis.LesÉtats-Unistoutefoisn’ontprisjusqu’àprésentaucunemesureconcrètepourmettreleur
législationenconformité,bienquetantl’AdministrationquedespersonnalitésdehautrangduCongrès
aientindiquéqu’ellesavaientl’intentiondelefaire.
Danslemêmetemps,ilimportedepréciserclairementquel’objectifdelaCommissiondanscedifférend
n’estpasd’instituerdesmesuresderétorsionsurdesproduitsaméricains maisd’obtenirleretraitdesmesures illégales qui portent préjudice aux intérêts des entreprises communautaires. L’objectif de laCommissionestdoncdeveilleràcequelesÉtats-Unisseconforment,leplusrapidementpossible,àladécisiondel’OMCsurlesFSC.SilesÉtats-Unistoutefoismanquentàcetteobligation,laCommunautén’aurapasd’autrechoixqued’exercerlesdroitsquiluisontconférésparl’OMC.
Néanmoins,pours’efforcerdeminimiserlesrépercussionsnégativesquepourraientavoird’éventuelles
mesuresderétorsionsurl’industrieeuropéenne,laCommissionalancéuneconsultationpubliquesurunprojetdelistedeproduits,afind’offrirauxopérateurséconomiqueslapossibilitédedonnerleuravissur
cetteliste.Parailleurs,ellen’ainscritsurcettelistequelesproduitsdontlesimportationsenprovenance
des États-Unis représentent au maximum 20% des importations totales de ces produits dans laCommunauté.LaCommissionaexaminédenombreusesobservationsreçuesdespartiesintéresséesaucoursdecettepériodedeconsultationpublique.Enprocédantàcetexamen,laCommissioncherchaitàminimiserlesconséquencesnégativesquedessanctionséventuellespourraientavoirsurlesintérêtsdelaCommunauté, ce qui était après tout l’objectif déclaré de l’ensemble de cet exercice. À l’issue deconsultations,le28mars2003,lesÉtatsmembresontadoptéàl’unanimitéunelistedéfinitivedeproduitssusceptiblesdefairel’objetdemesureséventuellesderétorsion.Unefoisqu’elleauraétéofficialisée,cettelistedéfinitiveseraplacéesurlesitewebdelaCommission,àl’adressesuivante:(http://trade-info.cec.eu.int/europa/index_en.php).C58E/40 FR6.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne