RéponsedonnéeparM.FischleraunomdelaCommission
(1eraoût2003)
Lerèglement(CE)no1257/1999duConseilconcernantlesoutienaudéveloppementruralparleFonds
européend’orientationetdegarantieagricole(FEOGA)etabrogeantcertainsrèglements(1)prévoit,dans
sonarticle11,quepourbénéficierdelapréretraitelecédantagricoledoitcesserdéfinitivementtouteactivité agricole; le repreneur devra, pour sa part, succéder au cédant à la tête de l’exploitation oureprendretoutoupartiedesterreslibéréesparlecédant.
LaprocéduredetransmissiondubailruralrelèvedelacompétencedesÉtatsmembresetn’estrégienipar
lerèglementrelatifaudéveloppementruralnipartoutautrerèglementcommunautaire.
Lalégislationnationaleàlaquelle seréfère l’HonorableParlementaire (Portarian
o99/2001du16jan-
vier2001)impose,certes,larésiliationdubailrural,maislaisseouvertelapossibilitépourlepropriétairedelaterredeconclureunnouveaucontratdebailruralaveclesdescendantsdel’ancienlocataire.
(1) JOL160du26.6.1999.
(2004/C58E/150) QUESTIONÉCRITEE-2128/03
poséeparBartStaes(Verts/ALE)àlaCommission
(25juin2003)
Objet:Boissonréduisantletauxd’alcooldanslesang/dashcampagnesd’informationBOB
DanssacommunicationIP/02/1762,laCommissionannoncequ’elleaffectera1,1milliond’eurosàlalutte
contrel’alcoolauvolantdansseptÉtatsmembresdel’Unioneuropéenne.Ellereconnaîtqu’untiersdes40000décèsconsécutifsàdesaccidentsdelarouteenEuropesontdusàlaconduiteenétatd’ivresse.C’est pour remédier à ce problème que la Commission subventionne la campagne «Euro-BOB» dansplusieursÉtatsmembresdel’Union.
Outox,uneboissoncommercialiséedepuispeu,produiteparLifestyleDrinksS.A.,estcenséeréduireàtrès
courttermeletauxd’alcooldanslesangainsiqueleseffetsnégatifsdel’alcoolconstatélelendemain(gueuledebois).Celadonnepourlemoinsl’impressionauxconducteursqu’ilspeuventconsommerdesquantitésexcessivesd’alcool,enétantcertainsqu’aprèsavoirbuunOutox,ilspourront,dégrisés,reprendrelevolant.Desscientifiquesflamandsémettentdesérieusesréservesquantauxeffetsdecetteboisson.
La Commission a-t-elle connaissance de l’existence de l’Outox et a-t-elle fait vérifier si cette boisson
réduisaitréellementletauxd’alcooldanslesang?
ÀlalumièredescampagnesBOB,juge-t-elleindiquédecommercialiserdesboissonsréduisantletaux
d’alcooldans le sang? Dansla négative, quelles mesures entend-elle prendre pour mieux protéger lesconducteursquiconsommentcetteboisson?
Peut-elleindiquersilescampagnesBOBmenéesdansdifférentsÉtatsmembrescontribuentàréduirele
nombredespersonnesquisontblesséesoudécèdentdansdesaccidentsdelaroute,dusspécifiquementde
laconsommationexcessived’alcool?
Quelseffortssupplémentairesentend-elledéployerpourfairerégressercenombre?
RéponsedonnéeparM
medePalacioaunomdelaCommission
(9septembre2003)
LaCommissionnepossèdepasd’informationsurlaboissonmentionnéeparl’HonorableParlementaire.En
toutétatdecause,ilappartientauxÉtatsmembresoùcelle-cifaitl’objetd’unepromotioncommercialedevérifier la véracité des informations fournies par le fournisseur. Cette vérification est d’autant plusimportante que les accidents sous l’emprise de l’alcool constituent un problème de santé publiquedramatiquequimériteuneattentionparticulièredelapartdespouvoirspublicsenraisondessouffrancesoccasionnées.C58E/134 FR6.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
LaCommissionaorganiséle27mai2003uneconférencedestinéeàévaluerl’efficacitédescampagnes
réaliséessurlethèmedu«Conducteurdésigné»,tellesquelacampagneBOBenBelgique.Lesrésumésdesprésentationsfaitesaucoursdecetteconférencesontdisponiblessurlesite(http://europa.eu.int/comm/transport/road/roadsafety/behaviour/alcohol/conf_designated_drivers_en.htm).
Ils’avèrequepourêtreefficaces,lescampagnesdoiventêtresoutenuespardescontrôlesrenforcésparles
forcesdepoliceetêtrerelayéesparlesacteursdeterrain,commelesbars,lesstationsdedistributiondecarburantetc.Ilestpossibledemesurerunebaissesensibledesaccidentsliésàlaconsommationd’alcoolpendantdetellescampagnes.
Lenombredesaccidentsimputablesàlaconsommationexcessived’alcoolestenrégressiondansl’Union.
Afindefairerégresserlenombred’accidentsimputablesàl’alcooletenligneavecsarecommandationdu17janvier2001 sur l’alcoolémie maximale des conducteurs, la Commission a pris des mesures dansplusieursdirections:lerenforcementetl’améliorationdescontrôlesroutiers,laformationdesconducteurs,larecherche, parexemple l’utilisationdedispositifsanti-démarrage en casd’alcoolémieexcessive etlaréhabilitationdescontrevenantsrécidivistesàlalégislationsurl’alcoolauvolant,lesoutienauxcampagnesdesensibilisation.
(2004/C58E/151) QUESTIONÉCRITEE-2132/03
poséeparChristopherHuhne(ELDR)àlaCommission
(26juin2003)
Objet:Culturesindustrielles
1. La Commission est-elle prête à reconsidérer sa proposition de ne plus autoriser les cultures à
destinationdel’industrieoupourlaproductiond’énergiesurlesterresmisesenjachère?
2. Peut-elleindiquerquellesnouvellestechniquesluipermettraientdes’assurerquelesterrainsainsi
utilisésnepuissententrerdansuneproductionpourl’alimentationbénéficiantd’uneaidequelconqueautitredelapolitiqueagricolecommune?
3. N’est-ellepasd’avisqu’enprincipe,ledécouplagedelaproductionetdel’aideaurevenudevrait
supprimerlebesoind’imposercertainesrestrictionsàl’utilisationdesterres,commeleur«gel»?
RéponsedonnéeparM.FischleraunomdelaCommission
(4août2003)
Aucoursdesdiscussionsrelativesàcesquestions,lemembredelaCommissionchargédel’agricultureet
delapêcheaindiqué,lorsduConseil«Agricultureetpêche»du8avril2003,lavolontédelaCommissiond’examinerlapossibilitédereveniraugelrotationneletauxculturesdestinéesàl’industrienonalimentairedanslamesureoùlesproblèmesdecontrôlesontrésolus.LecompromispolitiquefinaladoptéparleConseildu26juin2003confirmelemaintiendugelnonalimentaireet,enconséquence,lesculturesindustrielleseténergétiquessurdesterresmisesenjachèreserontautorisées.
Les terres mises en jachère utilisées pour ces cultures industrielles ou énergétiques continueront de
bénéficier d’uneaideautitredelapolitique agricole commune(PAC).LaCommissionestimeque lescontrôlesactuellementexercéssurlesystèmedugelnonalimentaireécartenttoutrisquedefraude.LaCommissionanéanmoinsl’intentiondesimplifierlesystèmedecontrôleactuellorslamiseenœuvredelaréforme.
Lamiseenjachèredesterresaétéintroduiteentantqu’instrumentderégulationdumarché,c’estpourquoi
laproductiondematièrespremièresrenouvelablesn’estpassonprincipalobjectif.Ledécouplageentrelaproductionetl’aideauxrevenusnechangerienencequiconcernecetobjectif.Lesrestrictionsrelativesàl’utilisationdesterresmisesenjachèreresterontapplicables.6.3.2004FR C58E/135 Journalofficieldel’Unioneuropéenne