3. LaCommissiona-t-elledéjàapprochél’autoritécompétenteenChineàcesujet?
4. Dans l’affirmative, comment celle-ci a-t-elle réagi? Dans la négative, pour quelle raison, et la
Commissiona-t-ellel’intentiondeprendreuneinitiativeàcourtterme?
RéponsedonnéeparM.LamyaunomdelaCommission
(8mai2003)
1. LaCommissionestinforméequelaChineachoisid’adopterdesdroitsdedouanespécifiquesplutôt
que destaux advalorem sur uncertain nombrede marchandises, notammentlesproduitsphotogra-phiques.Ilestànoterquecechoixdedroitsdedouanespécifiquesaulieudedroitsadvaloremne
constituepasensoiuneviolationdesobligationsdelaChineenversl’Organisationmondialeducommerce
(OMC),mêmesicesengagements/dashlestauxconsolidés/dashsontexprimésproportionnellementàlavaleurdesmarchandises.
2. LaChineseraitencontradictionaveclesengagementscontractésauprèsdel’OMCsil’applicationde
droitsspécifiquessetraduisait,enpratique,pardesniveauxdeperceptiondépassantlestauxconsolidésad
valorem.Ilressortiraitdescontactsprisaveccertainessociétésquelecassesoitproduiten2002pourun
certainnombredetauxspécifiquesportantsurlesproduitsphotographiques.
3. Àlafin2002etaprèsavoircontactécertainessociétéssurcettequestion,laCommissionasoulevéle
problèmetantauniveaubilatéralaveclesautoritéschinoisesquedanslecontextedumécanismed’examentransitoire.L’objectifdecemécanisme,crééparl’OMCdanslecadredel’adhésiondelaChine,estd’évaluer
chaqueannéeledegrédemiseenœuvre,parlaChine,desengagementsprisàl’Organisationmondialedu
commerce.
IlestànoterquecettequestionaégalementétésoulevéeparleJapon,quisembleêtrelepartenaire
commercialdelaChineleplusconcerné,etdeloin,parceproblème.
4. Lesautoritéschinoisesontentreprisd’examinersérieusementlarequêtedéposéeparl’Unionetle
Japon,etnousattendonsdonclesrésultatsdecescontactsofficiels.
(2004/C78E/0030) QUESTIONÉCRITEE-1309/03
poséeparBillNewtonDunn(ELDR)àlaCommission
(7avril2003)
Objet:ViolationsdesDroitsdel’hommeauLaos
LaCommissionapeut-êtreétéinforméedesviolationspersistantesdesDroitsdel’hommeauLaos,et
notammentdutraitementréservéauxchrétiens.
LaCommission:
1. a-t-elleentreprisdesdémarchesauprèsdugouvernementlaotien?2. envisage-t-elled’autresactionspouressayer,danslamesuredupossible,d’améliorerlasituation?
RéponsedonnéeparM.PattenaunomdelaCommission
(8mai2003)
La Commissionest informée des restrictions persistantes qui frappent la liberté religieuse au Laos et,
notamment,desrapportssignalantquedesgroupesdechrétienssontpersécutésoudétenusenraisondeleurappartenancereligieuse.C78E/28 FR27.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
CesagissementsinterviennentbienquelaConstitutionétablisse«ledroitetlalibertédecroireoudenepas
croireenlareligion».Leniveaudetolérancedespratiquesreligieusesvarieselonlesrégions.Certainesinformationsfontétatdel’arrestationetdeladétentionarbitrairesdecroyantsetdeleurschefsspirituels.Des chrétiens ont été condamnés pour réunion «dans le but de créer une agitation sociale». D’autresmentionnent aussi les difficultés éprouvées par des groupes religieux qui cherchent à implanter denouveauxlieuxdecultedanscertainesprovinces.Dansd’autresrégionsdupays,lescatholiquesetlesprotestantspeuventpratiquerleurfoiouvertement.
LaCommissionsuitattentivementcesproblèmesetd’autresquestionsliéesauxDroitsdel’homme,etfait
fréquemmentpartdesespréoccupationsaucoursdesréunionsbilatéralesorganiséesentrelaCommunautéetleLaos.LaCommissionparticipeaussipleinementàtouteslesdémarchesdel’Unionvisantàfaireconnaîtrenosinquiétudesauxautoritéslaotiennes.
LaCommissions’estclairementengagéeàinsistersurlanécessitéderenforcerlerespectdesdroitscivilset
politiques au Laos, et notamment la liberté d’expression, d’assemblée, d’association et de culte. Auprintempsprochain,laCommissionouvriraunedélégationàVientianeauLaos.Cetteactionmultiplieralespossibilitésd’engager,aveclegouvernementlaotien,undialogueplusapprofondietplusconstructifsurlaquestiondesDroitsdel’homme.
(2004/C78E/0031) QUESTIONÉCRITEP-1409/03
poséeparOthmarKaras(PPE-DE)àlaCommission
(14avril2003)
Objet:Réformeeuropéennedelafiscalitédesentreprises
L’intégration européenne a pour objectif prioritaire d’accroître le bien-être des États membres en
supprimantlesobstaclesquiexistententreeuxenmatièredelibrecirculationdesbiensetdesfacteursdeproduction:aussilesdéfisfiscauxquelemarchéintérieureuropéendoitreleverpouratteindrecetobjectif
sont-ilsparticulièrementgrands.Lesinitiativesfiscalescommunautairesnedoivent-ellespasveilleràceque
lessystèmesfiscauxcontribuentaufonctionnementefficacedumarchéintérieur?
LeParlementestparfaitementconscientdesproblèmesquepose,enparticulierauxpetitesentreprises,
l’existencedequinzeetbientôtvingt-cinqsystèmesfiscauxdifférentsainsiquedesretardsetentravesqui
en résultent pour leurs activités transfrontalières; le Parlement déplore en outre le coût administratifimputable à la diversité des réglementations relatives à la TVA ainsi que l’énorme charge de travailadministratifquirésultedeladisparitédessystèmesdetaxationdesentreprisesetdelamultituded’accordssurladoubleimposition.
QuelcalendrierlaCommissions’est-ellefixépourfaireavancercedossierextrêmementcontroverséetà
quellesdifficultéss’attend-elle?
Quandpourraientêtremisenœuvrelesprojetsénumérésci-dessous:
/dash adoptionetapplicationdupactefiscaldel’UE(findeséchappatoiresfiscalesetdesfacilitésfiscales
pourlesinvestissementsétrangersdirectsetlesstructuresdeholdings);
/dash coordination des systèmes de taxation des entreprises pour réduire la marge de manœuvre
internationalepourl’évasionfiscale(transferpricing);
/dash mêmeimpositionfiscalepourlessociétésdecapitaux,lessociétésdepersonnesetlesentreprises
individuelles;
/dash réductiondelachargefiscaleencasdecessiond’entreprisesappartenantaupropriétairelui-même;27.3.2004FR C78E/29 Journalofficieldel’Unioneuropéenne