RéponsedonnéeparM.PattenaunomdelaCommission
(29janvier2003)
LaCommissionaeffectivementconnaissancedesallégationsd’atteinteàlalibertéd’expressionreligieuseau
Laos,etenparticulierd’informationsselonlesquellesdesmembresd’organisationschrétiennesfontl’objetdepoursuiteset/ousontdétenusenraisondeleurappartenancereligieuse.
Encequiconcernelesévénementsparticuliersévoquésdanslaquestion,desenquêtesmenéesparl’Union
etd’autrespartenairesauLaosn’ontpaspermisd’obtenirconfirmationdesfaits.
Bien que «le droit et la liberté de croire ou nonen une religion» soientinscrits dansla constitution
laotienne, les autorités limitent apparemment ce droit dans la pratique, notamment à l’égard descommunautésnonbouddhistes.
Le niveau de tolérance à l’égard de la pratique religieuse semble varier d’une région à l’autre. Selon
certainesinformations,descroyantsetleurschefsspirituelsauraientétéarrêtésetdétenussansinculpation.Certainschrétiensontégalementétécondamnésaumotifdes’êtreréunis«pourprovoquerdestroublessociaux».Ilestfaitétataussidedifficultésrencontréespardesgroupesreligieuxquitententd’implanterdenouveauxlieuxdeculte.
La délégation de la Commission à Bangkok, qui prend en charge les relations avec la République
démocratiquepopulairelao,etlesmissionsdiplomatiquesdesÉtatsmembressuiventdetrèsprèscetteaffaireainsiqued’autresquestionsrelativesauxDroitsdel’hommeauLaos.LaCommissionasouligné,àplusieursreprises,lanécessitéderenforcerlerespectdesdroitsciviquesetpolitiquesauLaos,notammentlalibertédeculte.L’ouvertured’unedélégationcommunautaireàVientianeen2003donneraàl’Uniondespossibilitéssupplémentairesdefairepartdesespréoccupationsàcesujetaugouvernementlaotien.
(2004/C70E/018) QUESTIONÉCRITEE-3734/02
poséeparCarolineLucas(Verts/ALE)àlaCommission
(19décembre2002)
Objet:AideetsurviedusecteurdelabananedanslesCaraïbes
Enjuin2002,leConseildeministresACPaenvoyéunerésolutionauParlementeuropéen,auConseiletà
la Commissiondans laquelle l’attention était attirée sur le fait que le nouveau régime applicable auxbananesavaitentraînéunechutedesprixàdesniveauxquimenacentdedisparitionlesfournisseursACP,la plupart n’ayant pas de marchés de rechange, qui créent déjà de graves dommages sociaux etéconomiquesetérodentlesprogrèsaccomplisdanslaluttecontrelapauvreté.
Ceproblèmerésultedelamiseenœuvredelaphase2del’accordUE-USAquitransfère100000tonnes
duquotadesfournisseursACP(quotaC)àdesfournisseursdelazonedollar(quotaB),cequi,enfait,aaugmenté le volume total de bananes entrant sur le marché de 100000 tonnes et a permis auxsupermarchésdel’UEdepratiquerunepolitiquedeprixhautementcompétitifs.
La Commission a-t-elle l’intention d’autoriser une utilisation plus souple des fonds du Cadre spécial
d’assistanceetduStabexpourpermettre,temporairement,quel’aidesoitpartiellementconsacréeàdesaidesauxproducteurspourdesinvestissementsessentielsenattendantlesretombéeséconomiquesdevantrésulterd’uneaméliorationdelaproductivité?
RéponsedonnéeparM.NielsonaunomdelaCommission
(28février2003)
LaCommissionadéjàabordélasituationdesprixdanslesecteurdelabananelorsdeplusieursréunions
organisées avec ses partenaires d’Afrique, des Caraïbes et du Pacifique (ACP) et examiné leurspréoccupations.20.3.2004FR C70E/17 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Lesobjectifsducadrespéciald’assistance,établisdansl’article3durèglement(CE)no856/1999duConseil
du 22avril 1999 établissant un cadre spécial d’assistance en faveur des fournisseurs traditionnels debananes(
1),sontl’améliorationdelacompétitivitéet/oulesoutiendeladiversification.Jusqu’àprésent,
aucunprojetn’aétérefuséenraisondesanon-éligibilité.Parallèlementàl’assistancetechniqueenvuedemoderniserlesecteurbananierdanslespaysACP,lesprojetsapprouvésjusqu’àprésentportaiententreautressurdifférentesformesd’aidedestinéeauxcultivateurs,notammentdesprogrammesd’aidesocialeetdeformation.Cependant,lecadrespéciald’assistancenepermettaitpaslesoutiendirectaurevenus,etuneaideauxinvestissementssouscetteformeneseraitdoncpasautorisée.
LesfondsStabexconstituentuncomplémentaucadrespéciald’assistance.Trèsflexibles,ilssoutiennentle
développementsocialethumain,parlebiaisdelaconstructiondelogementssociauxetd’écoles,despensionsetdesinitiativesprivées.
LenouvelinstrumentFLEX,comprisdansl’enveloppeBduprotocolefinancierdel’accorddeCotonou
pourremplacerlesfondsStabex,pourraitconstituerunesourcedecréditspossible,àconditionquelesecteurdelabananeremplisselescritèresprévus.
(1) JOL108du27.4.1999.
(2004/C70E/019) QUESTIONÉCRITEP-3743/02
poséeparHanjaMaij-Weggen(PPE-DE)àlaCommission
(13décembre2002)
Objet:ExécutiondeTibétainsenChine
La Commission sait-elle que, le 2décembre dernier, la Cour de justice chinoise a prononcé une
condamnationàmortcontredeuxTibétains,TenzinDelekRinpocheetLobsangDhondup,accusésd’avoirétéimpliquésdansunattentatàlabombe?
LaCommissionsait-ellequelespreuvesayantaboutiàlacondamnationsontextrêmementmincesetsont
misesendoute?
LaCommissionest-elledisposéeàinterveniràtrèscourttermeetàfairepressionsurlesautoritéschinoises
pouréviterlesexécutions,dontlapremièredoitavoirlieule12décembreetladeuxièmedansundélaidedeuxans?
RéponsedonnéeparM.PattenaunomdelaCommission
(16janvier2003)
La Commission a été informée de la condamnation à mort, le 2décembre2002, de Tenzin Delek
RinpocheetLobsangDhondup,deuxTibétainsaccusésd’avoirétéimpliquésdansunattentatàlabombe.LaCommissionobserveaussiquelespreuvesayantaboutiàleurcondamnationsontmisesendouteetqueledéroulementduprocèsestcontesté.
L’Unionaaussitôtfaitpartofficiellementdesespréoccupationsauxautoritéschinoisesdansledélaifixé
parcelles-ci,afinquecesdeuxTibétainspuissentintroduireunrecours,cequ’ilsontfaitendécembre2002.
(2004/C70E/020) QUESTIONÉCRITEE-3746/02
poséeparOlivierDupuis(NI)àlaCommission
(20décembre2002)
Objet:Tibet/Chine:condamnationàmortdeTenzinDelegRinpocheetdeLobsangDhondup
UntribunaldelaprovinceduSichuan,enChineoccidentale,acondamnéàmortTenzinDelegRinpoche,
unimportantmoinetibétain,ainsiquesonaide,LobsangDhondup,àl’issued’unprocèsconsidérépardeC70E/18 FR20.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne