(2004/C33E/212) QUESTIONÉCRITEE-2076/03
poséeparErikMeijer(GUE/NGL)àlaCommission
(24juin2003)
Objet:FinancementdelaprotectiondesloupsenRussiedansunenvironnementnaturelparlacréationde
réservesd’unetaillequinepeutêtreatteintedansl’Unioneuropéenne
1. LaCommissionsait-ellequelaRussieestleseulpayseuropéenoùilexisteencoredenombreux
loupsetqueceux-ciytrouvent,dansdegrandeszonesforestièrescontiguës,unhabitatnatureloùilspeuventjouerlerôledenettoyeurdelanatureenéliminantlesanimauxmaladesetfaibles?
2. LaCommissionsait-elleégalementquelesexpériencesderéintroductionduloupdanslanaturene
peuventavoirqu’unsuccèslimitédanslesÉtatsmembresactuelsetfutursdel’Unioneuropéenne,dèslorsqu’ilnes’ytrouvepasdezonescontiguësetfaiblementpeupléescomparablesàcellesquiexistentenRussie,lasurviedesloupsdanslanaturerusserevêtantparconséquentégalementunintérêtpourd’autrespartiesdel’Europe?
3. LaCommissionsait-ellequelesnouveauxrichesdeRussie,quipratiquentàdesfinsdeloisirsla
chasseauxsangliers,élansetours,considèrentdeplusenplusleloupcommeunconcurrentetqu’ils
paientdèslorsdessommesimportantesàdeschasseursprofessionnelspouréliminerunmaximumde
loups?
4. LaCommissiona-t-elleconnaissancedesexpériences etétudesréaliséesparlebiologisteVolodja
BologovdeBoebonitsodanslenord-ouestdudistrictdeTver(entreSaint-PétersbourgetMoscou),afindepromouvoir l’écotourisme etla gestion desloupsplutôtque de lesexterminer, et desdifficultésqu’iléprouveàrassemblerdesfondspourpoursuivrecesactivités,lesgensdonnantplusfacilementdel’argentpour des mesures de protection et de réintroduction des ours dans la nature que pour des mesuressimilairesvisantlesloups?
5. Quellessont,selonlaCommission,lespossibilitésdecofinanceravecdescréditscommunautaires
l’existencedurabled’uneréservedeloupsàproximitéduterritoiredel’Unioneuropéenne,dèslorsqu’il
n’est désormais plus véritablement possible de créer une telle réserve sur le territoire de l’Unioneuropéenne?Quiesthabilitéàintroduireunedemandedanscesens?
RéponsedonnéeparM
meWallströmaunomdelaCommission
(18août2003)
LaCommissionsaitquelapopulationdeloupsenRussierestesaineetviable;elletientcependantà
signalerquel’EspagneetlaRoumaniecomptentellesaussidespopulationsdeloupsviables.Bienquele
loupprivilégieleszonesforestières,ilpeuts’adapteràdesenvironnementssoumisàl’influencehumaineetdoncaccroîtreseschancesdesurvie.
LaCommissionestconscientedesdifficultésrencontréespourrétabliretmaintenirlespopulationsde
loupsàleurniveauanciendanslesrégionsoccidentalesdel’Union.LachaînedesCarpates,danslespaysen voie d’adhésion (Pologne, République tchèque, Slovaquie, Hongrie, Roumanie) possède encore despopulationsdeloupsviablesetlaCommissionestdéterminéeàassurerleurbien-êtreactueletfutur.
LespratiquesdechasseauloupenRussielaissentbeaucoupàdésireranpointdevuedelaconservationde
la nature, surtout parce que certaines agences de conservation de la nature bénéficiant de moyensfinanciers de la Fédération de Russie destinent des moyens financiers spécifiques à cette chasse. La
Commission apprécie le travail effectué par la réserve naturelle forestière centrale (Zapovednik) dans
l’oblastdeTver,ainsiquesesprogrammesderechercheetsesinitiativesdansledomainedel’écotourisme.Lesinformationscomplémentairesfourniesparl’HonorableParlementairesontprécieusesàcetégard.
Lespossibilitésdefinancementcommunautairedeprojetsrussesd’écotourismeetdeconservationdela
naturesontlimitées.LeseulinstrumentenvisageableseraitleprogrammeTACIS.Sesrèglesimposentquetoutprojets’insèredansl’undesdomainesprioritairesconvenusetqu’ilsoitapprouvéparlaCommissionet par le gouvernement russe afin de bénéficier d’un financement. Les organisations russes devraientadresserleursdemandesaudirecteurdel’unitédecoordinationnationaleTACISauprèsduministèrerussedudéveloppementéconomiqueetducommerce,M
meGaneyeva.6.2.2004FR C33E/209 Journalofficieldel’Unioneuropéenne