RéponsedonnéeparM.MontiaunomdelaCommission
(22décembre2003)
Lasituationexposéeparl’HonorableParlementairenesemblepastomberdanslechampd’applicationdu
droitcommunautairedelaconcurrence.
L’arrêtéroyalbelgedu23mars1998estunemesurepriseparl’État.LesrèglesdudroitcommunautairedelaconcurrencequineconcernentpaslesentreprisesmaislesÉtats
membres, sont les règles relatives aux aides d’État (articles 87 et 88 du traité CE) et les entreprisespubliquesouprivilégiées(article86dutraitéCE).Lesdispositionsdudécretroyalencausenesemblentpasreleverdecesrègles.
Toutefois,danscertainscas,ledroitcommunautairedelaconcurrencepeutégalements’appliqueraux
mesures prises par l’État si ces mesures obligent ou encouragent les entreprises à adopter uncomportementanticoncurrentiel.ilfautalorsquelesentreprisesconcernéesadoptentuncomportementanticoncurrentielqui,enlui-même,constitueuneinfractionauxrèglescommunautairesdeconcurrence.
Lesconditionsd’obtentiondel’agrémentdesauto-écoles,exposéesdansledécretroyal,nesemblentni
obligerniencouragerlesauto-écolesàadopteruncomportementanticoncurrentiel.
(2004/C78E/0248) QUESTIONÉCRITEE-3262/03
poséeparErikMeijer(GUE/NGL)àlaCommission
(4novembre2003)
Objet:Exclusion de personnespossédantla nationalité d’unautre État membre dudroit d’acheter des
droguesdoucesoud’adhéreràuncercledeconsommateurs
1. LaCommissionsait-ellequelaventededroguesdouceslicitesquis’effectuedanslescoffeeshops
néerlandaisetquiestautoriséedanslapratiquedepuislesannées70estfondéesurleprincipequelesacheteurs doivent se voir refuser la marchandise s’ils sont trop jeunes, mais non dans le cas où ilspossèdentunenationalitéautrequelanationaliténéerlandaise?
2. LaCommissiona-t-elleétéinforméedelaconférencedepressecommunequeleministredesAffaires
étrangères allemandet leministre néerlandais de la Justice onttenue à Berlin le 22octobre2003,àl’occasiondelaquelleontéténotammententenduesdesdéclarationsquipourraientdébouchersurune
politiqueaxéesuruntraitementdiversifiédeshabitantsdel’Unioneuropéennesurbasedeleurnationalité
oudel’Étatoùilshabitent?
3. Surlabasedestraitéseuropéensexistants,serait-ildorénavantpermisauxcoffeeshopsnéerlandaisde
refuserauxnonnéerlandaisetauxpersonnesnerésidantpasauxPays-Baslaventedesproduitsstimulantsquiysontcommercialisés?Danslanégative,laCommissioneninformera-t-ellelesÉtatsmembres?
4. Sur la base des traités européens existants, serait-il dorénavant possible que les coffeeshops
néerlandaissoienttenusdelimiterlaventedeproduitsstimulantsàdescerclesprivésdeconsommateursquipourraientrefuserleuradhésionauxnonnéerlandaisouauxpersonnesnerésidantpasauxPays-Bas?Danslanégative,laCommissioneninformera-t-ellelesÉtatsmembres?
5. Existe-t-ilunealternativeàladiscriminationenfonctiondelanationalitéoududomicile,alternative
quidisposeraitquelesautoritésquisouhaitentluttercontrelaconsommationdedroguesdoucessurleurterritoirepeuventsefondersurleprincipeselonlequellaconsommationdoitavoirlieudanslepaysd’achat, par analogie avec les dispositions applicables aux produits pyrotechniques et armes à feudangereux que les Néerlandais peuvent acheter, à condition qu’ils ne puissent pas importer cesmarchandisesauxPays-Bas?
Source:JournalnéerlandaisNRC-Handelsbladdu23octobre2003.27.3.2004FR C78E/245 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
RéponsedonnéeparM.VitorinoaunomdelaCommission
(11décembre2003)
LaCommissionn’ignoreriendudébatouvertactuellementauxPays-Basconcernantlapolitiquenationale
relativeaucannabiset,enparticulier,aux«coffeeshops».
Conformémentauprincipedesubsidiarité,ilneseraitpasopportunquelaCommissionparticipeaux
débatssedéroulantàl’échelonnationaletrelatifsauxpolitiquesdesÉtatsmembresenlamatière,ou
qu’elleinterviennedanscesdébats.
LaCommissionprendracependantlesmesuresquis’imposentsiuneinfractionauxtraitésdevaitêtre
constatée.
(2004/C78E/0249) QUESTIONÉCRITEE-3268/03
poséeparChristopherHuhne(ELDR)àlaCommission
(4novembre2003)
Objet:AgentsdelaCommission
La Commissionpeut-elle indiquer la proportion d’agents de son organigramme selon le critère de la
nationalitédanschacundesdixgradeslesplusélevés?
Peut-elleégalementpréciserlenombred’agentsdesonorganigrammeselonlecritèredelanationalitédans
chacundesdixgradeslesplusélevés?
RéponsedonnéeparM.KinnockaunomdelaCommission
(8décembre2003)
LaCommissioninterprètelaquestiondel’HonorableParlementairecommeportantsurl’ensembledela
catégorieA(échelons8à1)etsurlesdeuxéchelonslesplusélevésdelacatégorieB(1et2),cequiconstituelesdixgradeslesplusélevésdesonsystèmedecarrière.
Letableau1,envoyéàl’HonorableParlementaireetausecrétariatduParlement,indiquelaquantitéde
personneldelacatégorieAainsiquedesdeuxéchelonslesplusélevésdelacatégorieB,parnationalité.Letableau 2, également adressé à l’Honorable Parlementaire et au secrétariat du Parlement, indique laproportiondecesfonctionnairesparrapportautotaldechaqueéchelondansletableaudeseffectifspourlesbudgetsdefonctionnementetderecherche.
(2004/C78E/0250) QUESTIONÉCRITEE-3273/03
poséeparBartStaes(Verts/ALE)àlaCommission
(5novembre2003)
Objet:Émissionsd’agentsfrigorifiquesparlesnavires(néerlandais)
Le 27août2003, le ministère néerlandais du logement, de l’aménagement du territoire et de
l’environnementaprésentéuneétudeportantsurlespertesdegazfrigorifiquesdescotresetchalutiers(http://www.vrom.nl/docs/milieu/koudemiddelen_het_schip_in_juni2003.pdf), pertes qui seraient dix foisplus importantes que celles des installations frigorifiques terrestres. Les gaz frigorifiques attaquent lacouched’ozoneetcontribuentaurenforcementdel’effetdeserre.C78E/246 FR27.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne