QUESTION ÉCRITE E-2567/97 posée par Mihail Papayannakis (GUE/NGL) à la Commission (24 juillet 1997)

Objet: Espace d'usage public à Kallithea

Bâtiments et espaces d'usage public sont un héritage naturel et culturel ainsi que des facteurs importants de la qualité de vie des habitants des grandes villes. Il est incontestable que les citadins manifestent un intérêt accru à la qualité de leur environnement naturel.

Le quartier athénien de Kallithea est du nombre des ensembles urbains le plus densément bâtis et le plus densément peuplés de Grèce. En son coeur, ce quartier abrite un espace libre sans pareil, de 30.000 m2, partie d'un legs qui a été cataloguée «espace vert» et «place publique». Or, la menace d'un projet de construction, d'utilité douteuse et bénéficiant de fonds de la Communauté, pèse aujourd'hui sur cet espace: sans que besoin manifeste il y ait, la volonté existe d'y ériger des bâtiments universitaires alors même qu'il y a des possibilités sérieuses d'emplacements de substitution à la lisière de Kallithea qui ne posent pas de problèmes. Les programmes urbains ressortissent assurément aux États membres, mais une marge existe pour une action communautaire sur la base du Livre vert sur l'environnement urbain.

Considérant que, à l'emplacement controversé, il est, en vertu de l'article 24 de la Constitution grecque, rigoureusement et expressément interdit et d'ériger des bâtiments, de quelque manière que ce soit et pour quelque raison que ce soit, et de le restreindre et de le réduire, de quelque façon que ce soit, d'une part, et que les deniers de la Communauté sont accordés pour être utilisés dans le respect du droit de l'environnement et de l'éthique, de la philosophie et de la déontologie de l'environnement, d'autre part,

vu le Livre vert sur l'environnement urbain,

vu le rapport d'octobre 1994 de la Commission sur les villes européennes viables, et

vu la communication COM(97) 197 de la Commission «La question urbaine: orientations pour un débat européen»,

la Commission pourrait-elle dire pour quelle raison elle finance un projet qui porte atteinte à l'environnement urbain, déjà mal en point, de Kallithea et détonne avec la sensibilité qui est la sienne à l'égard de questions qui touchent à la qualité de la vie et à la promotion d'un développement durable des grandes villes?

Réponse donnée par Mme Wulf-Mathies au nom de la Commission (22 septembre 1997)

Partant de la supposition que l'Honorable Parlementaire se réfère à l'université d'État Harokopion, la Commission aimerait l'informer que, selon les autorités grecques:

- le site décrit dans la question est une propriété privée, léguée à l'université en 1915;

- il a été officiellement classé «site universitaire» il y a quatre ans. Il n'est pas considéré comme zone verte. De plus, en tant que propriété d'une université et en tant que legs, il est protégé par la constitution et la législation grecques;

- l'université a récemment rénové ses bâtiments existants. La surface totale du terrain est de 20 000 mètres carrés, dont 670 seront utilisés pour la construction de la bibliothèque universitaire, seul bâtiment nouveau du site. Sa construction a été approuvée officiellement par les autorités grecques, après exécution de toutes les procédures requises, et doit être cofinancée par la Communauté dans le cadre du programme opérationnel dont bénéficie l'Attique;

- l'université a planté plus de 2 500 arbres et plantes et a restauré tous les puits traditionnels du site.