RéponsedonnéeparM.VitorinoaunomdelaCommission
(11novembre2003)
ÀlademandeduConseileuropéendeThessalonique(19et20juin2003),laCommissionaprésenté,tout
d’abord,deuxpropositionsderèglement(1),l’unemodifiantlerèglement(CE)no1683/95duConseildu
29mai1995établissantunmodèletypedevisa(2)etl’autremodifiantlerèglement(CE)no1030/2002du
Conseildu13juin2002établissantunmodèleuniformedetitredeséjourpourlesressortissantsdepaystiers(
3).Ensuite,laCommissionprésentera,endécembre2003,unepropositionconcernantlesdonnées
biométriquesdanslespasseports.
L’objectifdespropositionsprécitéesrelativesauxvisasetauxtitresdeséjourestd’inviterlesÉtatsmembres
à intégrer de manière harmonisée deux identificateurs biométriques, l’image de face ainsi que deuxempruntesdigitales,quidevrontêtrestockéssurunsupportadéquat,danslesvisasoulestitresdeséjourpourlesressortissantsdespaystiers,assurantainsil’interopérabilité.
LaCommissionconsidèrequelameilleuremanièredeprévenirl’utilisationdefaussesidentitésseraitde
fiabiliserlescontrôlesquiconsistentàvérifierquelespersonnesquiprésententundocumentsontbiencellesauxquellesledocumentaétédélivré.Lesnormesdesécuritéactuellesserontencorerenforcéesparl’intégrationdedeuxélémentsd’identificationbiométriques.
Pourlechoixdesélémentsbiométriqueslesplusappropriés,ilaététenucomptedesrésultatsdestravaux
de l’OACI (Organisation de l’aviation civile internationale), qui a joué un rôle de pionnier dans laconceptiondenormesinternationalesenlamatière.Parailleurs,l’OACIrecommandel’utilisationd’unepucesanscontactentantquesupportdestockageoptimal.
LaCommissionaccordeuneattentionparticulièreàlaprotectiondesdonnéesàcaractèrepersonnel.La
Commissionrappellequeladirective95/46/CE(
4)surlaprotectiondesdonnéess’appliqueautraitement
desdonnéesàcaractèrepersonnel,ycomprislesdonnéesbiométriques.Conformémentàl’article30deladirective 95/46/CE, la Commission soumettra les présentes propositions à l’avis du groupe de travailcomposédesautoritésnationalesdecontrôledutraitementdesdonnéesàcaractèrepersonnelinstituéparl’article29deladitedirective.
Les deux propositions prévoient l’obligation spécifique d’assurer la sécurité des données personnelles.
Plusieursapprochestechniquessontpossiblespoursécuriserlesinformationsstockées,maisunesolutiontechniqueprécisedevraêtredéterminée.
LesdiscussionsquiontlieuactuellemententrelaCommissionetlesÉtats-Unisencequiconcernela
protectiondesdonnéesrelativesauxpassagersdesavionsnerelèventpasdecespropositions.
(1) COM(2003)0558final.
(2) JOL164du14.7.1995.
(3) JOL157du15.6.2002.
(4) Directive 95/46/CE du Parlement européen et du Conseil, du 24octobre1995, relative à la protection des
personnesphysiques àl’égarddutraitementdesdonnéesàcaractère personneletàlalibrecirculation deces
données,JOL281du23.11.1995.
(2004/C70E/226) QUESTIONÉCRITEE-3071/03
poséeparLissyGröner(PSE)àlaCommission
(20octobre2003)
Objet:Intégrationdeladimensiondegenredanslebudget
Lorsdudébatbudgétairequis’estdérouléenséanceplénièrele23septembre2003,MmeSchreyer,membre
delaCommission,aévoquéuneapplicationgénéraliséeduprincipedel’intégrationdeladimensiondugenredanslebudgetdel’UE.
1. QuellesmesuresconcrèteslaCommissiona-t-elleadoptéesafindedonnersuiteauxpropositions
contenuesdanslerapportGhilardotti(A5-0214/2003)?
2. L’intégrationdeladimensiondegenredanslebudgetsera-t-elled’oresetdéjàpriseenconsidération
pourl’exercice2004?C70E/210 FR20.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
RéponsedonnéeparMmeDiamantopoulouaunomdelaCommission
(21novembre2003)
L’HonorablemembredemandeàlaCommissionquellesmesuresconcrèteslaCommissionaadoptépour
mettre en œuvre les propositions contenues dans le rapport A5-0214/2003, et si l’intégration de ladimensiondegenredanslebudgetserad’oresetdéjàpriseenconsidérationpourl’exercice2004.
EnréponseàlademandeduParlementdediffuserdesinformationssurl’intégrationdeladimensionde
genredanslebudget,l’Honorablemembreapprécierasansdouted’apprendrequelaCommissionadéjàdiffusél’avisducomitéconsultatifpourl’égalitédeschancesentrelesfemmesetleshommesàl’intérieurdelaCommission,duParlementetdesÉtatsmembres.Cedocumentcontientdesinformationsutilessurles principes, méthodes et instruments d’intégration de la dimension de genre dans le budget. Il estaccessibleàunpluslargepublicsurlesiteWebdelaCommission(
1).LaCommissionpourraitégalement
envisagerdepublierunebrochuresurl’intégrationdeladimensiondegenredanslebudget.
Lapromotiondel’égalitédessexesdanslavieéconomiqueestl’undesobjectifsduprogramme2001-2005
concernantlastratégiecommunautaireenmatièred’égalitéentrelesfemmesetleshommes.Bienquelethèmeprioritaireduprogrammed’actionen2004et2005soitde«Changerlesrôlesetlesstéréotypesfémininsetmasculins»,unsoutienfinancierpeutégalementêtreenvisagépourdespropositionsdeprojetssurd’autresthèmesàconditionquecesprojetssatisfassentauxconditionsfixées.Àcetégard,desprojetssurl’intégrationdeladimensiondegenredanslebudgetpourraientretenirl’attention.
Àcejour,lesbudgetspublicsenEuropeetlebudgetdel’Uniontémoignentdansunelargemesured’une
ignorancedelaspécificitédegenre.
Toutefois,desprogrèssontenvoiederéalisationétantdonnéquedenombreuxprogrammesinscritsau
budget communautaire, comme les Fonds structurels, des programmes d’éducation, de recherche, decoopération au développement, etc., font expressément référence à l’objectif de la lutte contre la
discriminationetdelapromotiondel’égalitéentrelesfemmesetleshommes,ycomprisdurenforcement
dupouvoird’actiondesfemmes.L’intégrationdeladimensiondegenredanslebudgetexigelamiseaupoint d’indicateurs et d’informations statistiques sur l’état de la situation. Étant donné que les Étatsmembresgèrentenviron80%dubudgetdelaCommunauté,laCommissions’appuiesurlesinformationsémanantdesÉtatsmembres.Cesdonnéesn’existentsouventquesousformeagrégée,cequinepermetpasune analyse différenciée par sexe. De plus amples efforts sont nécessaires à tous les niveaux pourdévelopperdesstatistiquesetdesindicateursventilésparsexe.
L’intégration de la perspective de genre dans la procédure budgétaire est un élément de la stratégie
d’intégrationdeladimensiondegenreetlaCommissionvacontinueràdévelopperdesméthodologieset
desinstruments,ycomprisdesstatistiquesetdesindicateursventilésparsexe,auxfinsdelamiseenœuvredel’intégrationdeladimensiondegenre.
(1) http://europa.eu.int/comm/employment_social/equ_opp/index_en.htm
(2004/C70E/227) QUESTIONÉCRITEE-3076/03
poséeparErikMeijer(GUE/NGL)àlaCommission
(20octobre2003)
Objet:Résultatsdesrecherchessurlesmenacespourlasantédespersonnesquirésidentoutravaillentà
proximitédesmâtsd’antennesdunouveausystèmeUMTS
1. LaCommissiona-t-elleprisconnaissance,cesdernièresannées,deplaintesrelativesauxantennesde
téléphonie mobile (GSM), qui peuvent s’avérer gênantes et peut-être néfastes pour les personnes quirésidentoutravaillentdansdesbâtimentssurlesquelssontplacéesdetellesantennes,sansquecepréjudicepuissedéjàêtresuffisammentprouvésurlabasederecherchesscientifiques?
2. LaCommissionprévoit-elleque,aprèslastagnationinitialedanslaprogressiondunouveausystème
UMTS,quipermettrabientôtl’utilisationd’Internetetdesimagessurletéléphonemobile,lesprochainesannées verront une forte extension de l’UMTS et donc également du nombre de mâts d’antennesspécialementdestinésàcesystème,avecleschampsélectromagnétiquesquis’yrapportent?20.3.2004FR C70E/211 Journalofficieldel’Unioneuropéenne