(2004/C78E/0891) QUESTIONÉCRITEE-3630/03
poséeparCarles-AlfredGasòlibaiBöhm(ELDR)àlaCommission
(5décembre2003)
Objet:RessourcesnonutiliséesdesFondsstructurels
L’avant-projetdebudgetrectificatifno7aubudget2003présentéparlaCommission(1)fixeunmontant
élevéderessourcesàrestitueràl’autoritébudgétairepourlapériodeantérieureà2000,enraisondelasous-exécutiondesFondsstructurelsetquis’élèveà5milliardsd’euros.Cette«économie»communautaireestrépartieentrelesÉtatsmembresenfonctiondeleurcontributionenmatièrederecettes.
LaCommissionpeut-elleindiquerquelleestsonestimationencequiconcernelesressourcesnonutilisées
desFondsstructurelspourlapériodeantérieureà2000parÉtatmembreetparFonds?
(1) SEC(2003)1111final,du29octobre2003.
RéponsedonnéeparM.BarnieraunomdelaCommission
(10février2004)
LeBudgetrectificatifprésentéparlaCommissionle29octobre2003(1)etadoptéparl’autoritébudgétaire
avaitpourobjetderépondreparavanceàlaCourdescomptesquisoulignedanssonrapportsurl’exercice2002lanécessitépourlaCommissiond’alignerlescréditsdisponiblessurleniveauréeldesbesoinsdèsqu’elleaconnaissanced’unrisquedesousexécution.
AlorsquelesÉtatsmembresavaientestiméquelescréditsdepaiementpour2003devraientcouvrirla
quasi-totalitéduresteàliquiderpourlesprogrammes1994-1999,lesdossiersdeclôturen’ontétéadressésàlaCommissionquele31mars2003,datebutoirprévueparlerèglement,etsouventincomplets.Lesoucidemaintenirlaqualitédescontrôlesrequisaumomentdelaclôtureaconduitàidentifierdèslorscerisquedesousexécution.
L’adoption de ce budget rectificatif en cours de gestion qui marque un progrès dans le pilotage de
l’exécutionn’apasempêchéderameneren2003leresteàliquiderpour1994-1999de15,6milliardsàenviron9milliards,soituneréductionde41%.
L’estimation des fonds qui resteraient in fine non utilisés par les États membres sur le total des
programmes1994-1999estencoretrèsprovisoireetpeutencoreévoluersignificativement.Eneffet,sicertainesclôturespartiellesoudéfinitivesondéjàdonnélieuàdesrecouvrementsouàdesdégagements,letotaldesfondsnonutiliséneseraconnuqu’aprèslaclôturedéfinitivedel’ensembledesprogrammesetl’achèvementdesprocédurescontradictoiresrequisesencasdecorrectionsfinancières.
Letableauci-aprèsprésenteuneestimation,parfondsetparÉtatmembre,desressourcesquipourraientne
pasêtreutiliséespourlesprogrammesdelapériode1994-1999pourlesobjectifs1à6etpourlesInitiativesCommunautaires.Ceschiffrescorrespondentàdesprojetsquin’ontpuaboutiroudesprojets
qui ont in fine coûté moins cher que prévu. Ils incluent les corrections financières effectuées par la
Commission, par exemple en cas de dépenses inéligibles, et évolueront en fonction d’éventuellescorrectionsfinancièresencoreàvenir.
Pays FEOGA IFOP FEDER FSE Total
Belgique 19 3 145 53 220
Danemark 7 13 18 8 46
Allemagne 92 5 425 213 735Grèce 29 11 440 40 520
Espagne 85 29 228 48 390
France 180 27 807 489 150327.3.2004FR C78E/837 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Pays FEOGA IFOP FEDER FSE Total
Irlande 3 1 62 268 334
Italie 212 21 432 489 1154
Luxembourg 2 1 4 3 10
Pays-Bas 3 15 143 362 523
Autriche 18 0 15 16 49Portugal 31 5 106 49 191
Finlande 11 3 36 42 92
Suède 5 6 44 22 77
Royaume-Uni 19 9 775 353 1156
Non-déterminé 0 0 100 0 100
Total 716 149 3780 2455 7100
Cesmontantsd’untotalde7,1milliardsd’eurosreprésententenmoyenne5%desprogrammes1994-1999
(moinsencoreenvaleuractualisée).Celasignifieque,10ansaprèsleurlancement,cesprogrammesontétéexécutésàplusde95%.
(1) SEC(2003)1111.
(2004/C78E/0892) QUESTIONÉCRITEP-3636/03
poséeparSalvadorJovéPeres(GUE/NGL)àlaCommission
(2décembre2003)
Objet:Réformeparl’OMCconcernantl’huiled’olive
Le règlement (CE) no1638/98(1) modifiant le règlement no136/66/CEE portant établissement d’une
organisation commune des marchés dans le secteur des matières grasses établissait que «Les olivierssupplémentairesetlessurfacescorrespondantesplantésaprèsle1
ermai1998(…)nepeuventêtreàla
based’uneaideauxproducteursd’olives(…)».
LarécentepropositiondelaCommissionétablitquelesaidesdestinéesausecteurdel’huiled’oliveseraient
calculées en fonction des aides perçues au cours de la période 2000-2002. Un olivier commence àproduiresesfruitscinqansaprèsavoirétéplantéetdoitencoreattendrecinqautresannéesavantd’atteintesaproductivitémaximale.Enconséquence,lesoliviersplantésentre1990etle1
ermai1998,mêmes’ils
ouvrentdroitàlaperceptiond’aides,nedonnedonneraientdroitqu’àunmontantd’aidesinférieuràceluiquepermettentd’obtenirlesautresoliviers.Delamêmefaçon,danssonrèglementde1998,leConseil
fixaitdesquantitésnationalesgarantiesdontledépassemententraînaitdessanctionset,parlàmême,la
perceptiond’aidespourunmontantmoindre.Ainsi,dansl’hypothèseoùl’approchedelaCommissionseraitappliquée,lesoliviersplantésentre1988etle1
ermai1998restreindraientledroitàpercevoirdes
aides et les oliveraies ayant fait l’objet de restructurations ou de replantation pendant les périodessusmentionnéesseraienttouchéesdanslesdeuxcasdefigure.
La Commissionachargé Olistat,Olisig, Oliarea etOlicount,Olicount2000,Oliarea etGeomaticsde
réaliser des études et des enquêtes en vue d’obtenir des informations sûres à propos des oliveraiescommunautairesens’appuyantsurleSIGàcettefin.
Quelle superficie les oliveraies plantées avant 1998 dans chaque État membre et dont la production
n’auraitpasatteintsonmaximumen2000couvrent-elles?Quelleestlasuperficied’oliveraiesn’ayantpasatteintleurniveaumaximaldeproductionen2000etfaisantl’objetdeplansderestructurationoudereplantation dans chaque État membre? À combien s’élève le nombre de producteurs compris danschacunedescatégoriessusmentionnéespourchaqueÉtatmembre?
(1) JOL210du28.7.1998,p.32.C78E/838 FR27.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne