RéponsedonnéeparM.FischleraunomdelaCommission
(27juin2003)
Danslecasspécifiquedelaproductiond’œufs,surbasedel’article10deladirective1999/74/CEdu
Conseil du 19juillet 1999 établissant les normes minimales relatives à la protection des poulespondeuses(
1),uneétudeexternesurlesconséquencessocio-économiquesdelalégislationcommunautaire
en matière de bien-être des poules pondeuses par rapport aux pays tiers sera préparée. Ses résultats
aiderontàdéfinirledegrédesensibilitédusecteurdesœufs.
Ilconvientdenoterenplusqu’auseindesnégociationsagricolesàl’organisationmondialeducommerce
(OMC)laCommunautéaconfirmél’importanceàcequelalibéralisationducommercenecompromettepasleseffortsvisantàaméliorerlaprotectiondubien-êtredesanimaux.Ilestdoncproposéd’excluredesengagementsderéduction(«boîteverte»)lescompensationsdestinéesàcouvrirlescoûtsadditionnelsrequispoursatisfaireauxnormesdubien-êtredesanimaux,lorsqu’ilpeutêtreétabliquecescoûtsproviennentdirectementdel’adoptiondenormesplusrigoureusesetquedèslorsilneperturbentpasleséchanges,oulesperturbentlemoinspossible.
(1) JOL203du3.8.1999.
(2004/C33E/146) QUESTIONÉCRITEE-1639/03
poséeparErikMeijer(GUE/NGL)àlaCommission
(16mai2003)
Objet:Attentionaccruepourl’améliorationdesconditionsdeviedansdesrégionsoùlesRomsconstituent
unegrandepartiedelapopulation
1. LaCommissiona-t-elleconsciencedufaitqu’aprèslesdeuxprochainsélargissements,lapopulation
de l’Union européenne comprendra au moins trois à quatre millions de personnes issues de lacommunautérom,lesquellessontprincipalementconcentréesdanslesrégionslespluspauvres,présentantuntauxdechômageélevéetunfaiblerevenumoyenparhabitant?
2. QuellesmesuressontprisespourgarantirquedanslesÉtatsmembresdétenantlepourcentageleplus
élevédeRoms,àsavoirlaSlovaquie,laHongrie,laRoumanieetlaBulgarie,desfondsdel’UEsoientdéployésensuffisance,aumomentdeleuradhésion,pourdesprojetsvisantàaméliorerl’enseignement,lelogement,lessourcesderevenusetlesinfrastructuresdesgrandesminoritésroms,demanièreàcequeceshabitantspuissentvivredansdesconditionséquitablesetégalesauxautrescitoyens,sansêtrepoussésàmigrer?
3. Quellesmesuressontprisesafind’améliorer,àl’aided’uncofinancementoctroyéparl’UEaumoment
del’adhésiondecespays,lesconditionsdesrégionsdéfavoriséesdeSlovaquie,deHongrie,deRoumanieet
deBulgarieoùlapopulationromestconcentrée?Commententend-onéviterqu’unegrandepartiedeces
subventionsaffluentverslesrégionscentraleslesplusprospèresquivonttenterd’accentuerleuravantageparrapportauxautresrégionsdesÉtatsmembresconcernés?
4. L’attentionparticulièrequel’UEdevraitaccorderauxRomsetauxrégionsoùilssontmajoritairesest-
ellecompromiseparlesréglementationsactuellesliéesàlaprised’initiativesetàlabonnevolontédesÉtatsmembres ou des autorités régionales d’octroyer un cofinancement à ces régions? Quels changementsfaudrait-iléventuellementapporterafind’éliminercesobstacles?
5. Cettequestionsera-t-ellepriseencomptedanslesdécisionsqu’ilresteàprendreencequiconcerne
lemontantetl’affectationdesfondsdel’UEàpartirde2006?C33E/148 FR6.2.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
RéponsedonnéeparM.BarnieraunomdelaCommission
(19août2003)
Selon des estimations figurant dans le document de la Commission «Aide de l’UE en faveur des
communautésromsdanslespaysd’Europecentraleetorientale»publiéenmai2002,lapopulationromdel’Unioneuropéenneaugmenterad’environ1,5milliondepersonnesaulendemaindel’élargissementdel’Unionà25Étatsmembres.Avecl’élargissementultérieuràlaBulgarieetàlaRoumanie,onestimequelapopulationromdel’Unionaugmenteraencorede3millionsdepersonnes.
La Commission est déterminée à faire en sorte que les différents instruments disponibles au niveau
communautaire soient utilisés au mieux par les autorités et autres acteurs concernés dans les Étatsmembres,lesnouveauxÉtatsmembresetlespayscandidatsafind’améliorerlasituationdescommunautésroms.
L’Uniondéploiedéjàdeseffortstrèsimportantsafind’améliorerlasituationdescommunautésromsen
Europe. Aucoursdesseulestroisdernièresannées,unmontantdeplusde77millionsd’eurosaétéoctroyé dans le cadre du programme PHARE en faveur du financement de projets en Hongrie, enRépubliquetchèqueetenRépubliqueslovaque,enBulgarieetenRoumaniedestinésauxcommunautésroms.
DesinitiativesanaloguessontfinancéesdanslesÉtatsmembresactuelstelsquel’Espagne,laGrèceetla
FranceparleFondssocialeuropéen,notammentl’initiativecommunautaireEQUAL,etdesinterventions
duFondseuropéendedéveloppementrégionalàl’appuid’investissements.DesprojetsenfaveurdesRoms
sont également financés par l’intermédiaire d’autres programmes communautaires tels que Socrates,Jeunessepourl’Europe,etleProgrammed’actioncommunautairedeluttecontreladiscrimination.
Après l’adhésion de nouveaux États membres prévue pour mai 2004, la Hongrie et la Slovaquie
bénéficierontd’uneaidedel’UnioneuropéenneautitredesFondsstructurelsetduFondsdecohésion.LesprogrammesetprojetsfinancésparcesFondspourrontcontribueràdesprojetsdanstouteunesériededomaines pouvant avoir des retombées positives pour la population rom tels que l’éducation et laformation,ledéveloppementdesentreprisesetdesinfrastructures.
Conformément aux principes de gestion décentralisée des programmes européens, il appartient aux
autorités des États membres de sélectionner les projets qui bénéficieront d’un soutien, après que lesobjectifsstratégiques généraux desprogrammesontété arrêtés avec laCommission.Ilincombeàcesautoritésdeveilleràcequelesprojetssélectionnésrépondentauxbesoinsdel’ensembledelapopulationconcernéeconformémentauxobjectifsstratégiquesduprogramme.
Au lendemain de l’adhésion, les nouveaux États membres devront également veiller au respect de la
directive2000/43/CEduConseildu29juin2000relativeàlamiseenœuvreduprincipedel’égalitédetraitement entre les personnes sans distinction de race ou d’origine ethnique,(
1) et de la direc-
tive 2000/78/CE du Conseildu27novembre 2000portant création d’uncadre général en faveur del’égalitédetraitementenmatièred’emploietdetravail(
2).
Delamêmemanière,laBulgarieetlaRoumaniebénéficierontdespolitiquesdecohésioneuropéenneset
devrontseconformeràlalégislationcommunautaire,envertudesdispositionsenvigueuraumomentdeleuradhésion.
(1) JOL180du19.7.2000.
(2) JOL303du2.12.2000.
(2004/C33E/147) QUESTIONÉCRITEE-1642/03
poséeparErikMeijer(GUE/NGL)àlaCommission
(16mai2003)
Objet:Systèmejudiciaireaméricainimposéàdesressortissantsdel’UEreposantsurunsystèmedepoints
etdenégociationsplutôtquesurlavéritéetlajusticepénaled’usage
1. Est-ilexactque,deplusenplussouvent,descitoyensdesÉtatsmembres,accusésd’avoircommisun
acte considéré comme délictueux par les États-Unis, soient extradés vers ce pays, où ils n’ont pas la6.2.2004FR C33E/149 Journalofficieldel’Unioneuropéenne