Enfin,laCommissional’intentiondecontinueràsoutenirlesÉtatsmembrespourlamiseenœuvrede
mesuresdepréventioncontrelesincendiesdeforêt.Jusqu’ici,cesmesuresétaientcoordonnéesetfinancéesautitredurèglement(CEE)n
o2158/92(2)duConseil,quiestarrivéàexpirationle31décembre2002.
Le soutien aux mesures de prévention dans ce domaine se poursuivra au titre du règlement(CEE)n
o1257/1999(3)duConseilrelatifaudéveloppementrural.Lesystèmed’informationconcernant
lesincendiesdeforêtferapartiedurèglement«ForestFocus»,quifaitencorel’objetd’undébatauniveaupolitique.
(1) Décision2001/792/CEEuratomduConseildu23octobre2001instituantunmécanismecommunautairevisantà
favoriserunecoopérationrenforcéedanslecadredesinterventionsdesecoursrelevantdelaprotectioncivile,JOL297du15.11.2001.
(
2) Règlement(CEE)no2158/92duConseil,du23juillet1992,relatifàlaprotectiondesforêtsdanslaCommunauté
contrelesincendies,JOL217du31.7.1992.
(3) Règlement(CE)no1257/1999duConseildu17mai1999concernantlesoutienaudéveloppementruralparle
Fondseuropéend’orientationetdegarantieagricole(FEOGA)etmodifiantetabrogeantcertainsrèglements,JOL160
du26.6.1999.
(2004/C70E/123) QUESTIONÉCRITEE-2628/03
poséeparMaurizioTurco(NI)àlaCommission
(2septembre2003)
Objet:Suitesdonnéesàla«résolutionduParlementeuropéensurlesviolencessexuellesàl’encontredes
femmes, et notamment des religieuses catholiques», adoptée par le Parlement européen le
5avril2001
Considérantquele5avril2001,leParlementaadoptéune«résolutionduParlementeuropéensurles
violencessexuellesàl’encontredesfemmes,etnotammentdesreligieusescatholiques»(B5-0261,0272,0280et0298/2001)(
1),danslaquelleilrappelle,entreautreséléments:
a) lerapportdelarevueaméricaine«NationalCatholicReporter»quifaitétatdansaumoins23pays,
d’unnombreimportantdeviolsdereligieusescatholiquespardesprêtres,
b) laconfirmationparleSaint-Siègequ’ilestaucourantdescasdeviolsetabussexuelsàl’encontrede
femmes, y compris des religieuses, perpétrés par des prêtres catholiques, notamment du fait quedepuis 1994, au moins cinq rapports sur ce thème ont été remis au Vatican, et que, selon ces
rapports,plusieursdesreligieusesvioléesontensuiteétécontrainteàl’avortement,àladémissionou,
danscertainscas,contaminéesparleHIV/SIDA,
considérantqu’enadoptantcetterésolution,leParlementeuropéendemandait:
a) quelesauteursdecescrimessoientappréhendésettraduitsenjustice;
b) auxautoritésjudiciairesdes23payscitésdanslesrapportsd’assurerquetoutelalumièreserafaiteen
termesjudiciairessurcescasdeviolenceàl’encontredesfemmes;
c) au Saint-Siège d’examiner avec sérieux toutes allégations d’abus sexuel commis au sein de ses
organisations, de coopérer avec les autorités judiciaires et de retirer toute charge officielle auxcoupables;
d) auSaint-Siègederétabliràleurposte,lesfemmesdelahiérarchiereligieuseauxquellesleurchargea
étéretiréeparcequ’ellesavaientattirél’attentiondeleursautoritéssurcesabus,etdedonnerauxvictimeslaprotectionetlescompensationsnécessairesencequiconcernelesdiscriminationsdontellespourraientfairel’objetparlasuite;
e) que soit rendu public l’ensemble du contenu des cinq rapports cités par le «National Catholic
Reporter»;et20.3.2004FR C70E/121 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
f) chargeaitsaPrésidentedetransmettrelaprésenterésolutionauConseil,àlaCommission,auxautorités
duSaint-Siège,auConseildel’Europe,àlaCommissiondesDroitsdel’hommedesNationsunies,auxgouvernementsduBotswana,duBurundi,duBrésil,delaColombie,duGhana,del’Inde,del’Irlande,de l’Italie, du Kenya, du Lesotho, du Malawi, du Nigeria, de Papouasie-Nouvelle Guinée, desPhilippines,del’AfriqueduSud,deSierraLeone,del’Ouganda,deTanzanie,deTonga,desÉtats-Unisd’Amérique,deZambie,delaRépubliquedémocratiqueduCongoetduZimbabwe,
laCommissionest-elleenmesured’indiquer:
/dash quellesinitiativeselleaentreprisdepromouvoirdepuislatransmissiondelarésolution?
/dash sidescontactsontétéprisavecleSaint-Siègeainsiqu’aveclesgouvernementsirlandaisetitalienetles
résultatsquecescontactsontdonné?
/dash si les demandes du Parlement européen ont été formalisées dans les relations que ces pays
entretiennent,àtitredivers,avecl’Unionetsiellesontétésuiviesd’effets?
(1) JOC21Edu24.1.2002,p.353.
RéponsedonnéeparM.PattenaunomdelaCommission
(28octobre2003)
LaCommissioncontinued’encouragerleseffortsdéployésàl’écheloninternationalafindeprotégerles
femmescontrelaviolencesexuelle.Àcetégard,laCommission,aunomdelaCommunauté,etles15Étatsmembresontsignéleprotocolevisantàprévenir,réprimeretpunirlatraitedespersonnes,enparticulierdes femmes et des enfants, additionnel à la convention des Nations unies contre la criminalitétransnationaleorganisée.
Encequiconcernelesfaitsspécifiquesmentionnésdanslaquestionécrite,laCommissionapriscontact
aveclamissionpermanenteduSaint-Siègeauprèsdesinstitutionseuropéennesetluiafaitpartdesespréoccupationstoutendemandantuncomplémentd’informationàcesujet.
La positiondel’Unionsurcedossierestdoncsansambiguïté etaété exprimée clairement dansdes
enceintes internationales. La Commissionn’est habilitée ni à prendre les mesures proposées contre leVaticanniàintervenirdanslesrelationsentrelesÉtatsmembresetleVatican.
(2004/C70E/124) QUESTIONÉCRITEE-2629/03
poséeparMaurizioTurco(NI)àlaCommission
(2septembre2003)
Objet:AffaireEurostat:disparitiondedocumentsdanslesbureauxdel’OLAF
Considérantlesinformationssuivantespubliéesparl’hebdomadaireallemand«Stern»,relativesà:
/dash ladisparitionduprocèsverbaldel’auditiond’unfonctionnaired’Eurostatentenduenmai2000;/dash desrévélationsfaitespardesfonctionnairesdel’OLAFdansunrapportinterneconcernantl’absencede
décisionauseindel’OLAFd’enquêtersurEurostatetla«disparition»d’autresdocuments,
laCommissionest-elleenmesured’indiquer:
/dash quandl’OLAFaouvertpuisclôturél’enquêtesurEurostatouquandilaobtenulespremières«preuves»
àchargesdespersonnesqu’ilaensuitedénoncéàlajustice?
/dash silesinformationspubliéespar«Stern»sontexactes?Quandelleaprisdesinitiatives,etlesquelles,à
proposdeladisparitiondepiècesdudossierdel’OLAF?C70E/122 FR20.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne