Réponse
(8décembre2003)
L’UEsoutientfermementleseffortsdiplomatiquesdéployésparlessixpartiespourparveniràtrouverune
solutionauproblèmedelaproliférationnord-coréenne.L’UEespèrequeceprocessusconduirabientôtàdesmesuresconcrètespourréduirelestensionsdanslarégion,etnotammentàlaréalisationdeprogrèsenvued’unedénucléarisationdelapéninsulecoréenne,cequiconstitueunequestiond’intérêtfondamentalpourl’ensembledelaCommunautéinternationale.
L’UErestedisposéeàcontribuerauxeffortsinternationauxvisantàfaireprogressercedossieretagiten
étroiteconsultationaveclesacteursprincipaux.Elleexaminelamanièredontellepourraitentempsutileapporter son soutien aux discussions multilatérales en coordination avec les capitales des six paysconcernés.
(2004/C70E/140) QUESTIONÉCRITEP-2766/03
poséeparEllyPlooij-vanGorsel(ELDR)àlaCommission
(11septembre2003)
Objet:Fraudeinternationaleàlaconstruction
Enjanvierdecetteannée,l’auteurdelaprésentequestionavaitposéàlaCommissiondesquestionsayant
traitàl’implicationéventuelle d’entreprisesdeconstructionbelgesetallemandesdansune fraudeàlaconstructionauxPays-Bas.Ilétaitégalementquestiondel’implicationd’entreprisesnéerlandaisesdansdesententesinterditesportantsurlescoûtsetl’attributiondecertainschantiersdansd’autresÉtatsmembres.
Danssaréponse,laCommissionaindiquéquelaNMA(Organenéerlandaischargédel’applicationdela
nouvelleloisurlaconcurrence)enquêtaitsuruncertainnombredecasetqu’ellel’enavisaitrégulièrement.LaCommissionaégalementfaitsavoirqu’elleinterviendraitlorsqu’elledisposeraitd’informationscrédiblessuruncartelinfluençantnotablementlesrelationscommercialesentrelesÉtatsmembres.
1. EnsefondantsurlesinformationsluiayantétécommuniquéesparlaNMA,laCommissionenest-
ellearrivéeàlaconclusionquel’onpeutparlerdeconstitutionillicitedecartels?
2. Dansl’affirmative,laCommissiona-t-elleprisdesmesuresàcetégard?3. La NMA a-t-elle fait part à la Commission de nouvelles affaires dans lesquelles il pourrait être
éventuellementquestiondeconstitutionillicitedecartels?
4. Dansl’affirmative,queljugementlaCommissiona-t-elleportésurcesaffaires?
RéponsedonnéeparM.MontiaunomdelaCommission
(6novembre2003)
1.et2. CommecelaaétémentionnédanslaréponseàlaquestionécriteP-0308/03del’Honorable
Parlementaire(
1),laCommissionaétéinformée,parl’autoriténéerlandaisedelaconcurrence(NMa)etles
médias,decasprésumésdefraudesetd’ententessurlesprixsurlemarchénéerlandaisdelaconstruction.LaCommissionaégalementeuconnaissanced’allégationsselonlesquellesdesentreprisesnonnéerlandaisesseraient associées à ces pratiques sur le marché néerlandais de la construction, de même que desentreprisesnéerlandaisessurdesmarchésétrangers.
LaCommissionn’acependantpasl’intentiond’intervenirdanslesenquêtesquisontmenéesparlaNMa
dans le secteur néerlandais de la construction. La Commissioncroit savoir que la NMa envisage uneéventuelleimplicationd’entreprisesétrangères.LaCommissionn’adoncpasentreprisuneenquêtedistinctesurlabasedesinformationsprécitées.20.3.2004FR C70E/137 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Lorsquelesélémentsconstitutifsd’uneinfractionprésuméesesituentdansunÉtatmembre,c’estsouvent
l’autoritédeconcurrencenationalequiestlamieuxplacéepourtraiterledossier.Cependant,mêmedanscescas,sileséchangesintracommunautairessontaffectés,laCommissionpeutdéciderquel’intérêtdelaCommunautéimposequelaCommissionenquêtesurlespratiquesconcernées.
Parexemple,laCommissionprocèdeactuellementàdesinvestigationssurdepossiblesinfractionsaux
règlescommunautairesdelaconcurrencedansl’industriedubitume.Cesinvestigations/dashquivisentlesententessurlesmarchésnationaux,dontlemarchénéerlandais/dashportentsurlespratiquesdesproducteursdebitumeetdeleursprincipauxclients,àsavoirlesentreprisesdeconstructionroutière.
3. LaNMan’estpastenuedenotifieràlaCommissiondenouvellesententespossiblesqu’elleexamine.
Enmêmetemps,ilestd’usagequelaNMainformelaCommissiondesdossiersd’ententesqu’elletraite,quisontsusceptiblesd’intéressercettedernière.
4. Récemment,laCommissionn’apasprisdedécisionsquiauraientétésuscitéespardesinformations
fourniesparl’autoriténéerlandaisedelaconcurrence.
(1) JOC11Edu15.1.2004,p.81.
(2004/C70E/141) QUESTIONÉCRITEE-2768/03
poséeparAlexandrosAlavanos(GUE/NGL)àlaCommission
(16septembre2003)
Objet:ExécutiondecommandesdelaSociétédescheminsdefergrecsparlesChantiersnavalsgrecsS.A.
Des articles parus dans la presse grecque et des communications officielles indiquent que l’entreprise
«Chantiers navals grecs S.A.» se déclare dans l’impossibilité d’honorer, dans les délais convenus, descommandesdefournituredematérielroulant(wagonsdetransportsuburbainetdevoyageurs,wagons-lits,etc.)quiluiontétéattribuéesparlaSociétédescheminsdefergrecs(O.S.E.)surlabasedecontratsadministratifsdedéveloppement. Cesderniers, signés àlafin de 1997etdontlemontants’élevait àenviron180milliardsdedrachmes,prévoyaientdesclausesdepénalitéetdesdédommagementsdanslecasoùlesChantiersnavalsgrecsnesatisferaientpasàleursobligations.
1. Lanon-revendicationéventuelle,parlaSociétédescheminsdefergrecs,durespectdesclausesde
pénalitéetdesdédommagementsquelesChantiersnavalsgrecsdoiventpayerdansl’hypothèseoùlescommandesquecesderniersontassuméessurlabased’uncontratadministratifdedéveloppementnesontpashonoréescrée-t-elledesproblèmesjuridiquessurleplandelaconcurrenceoudesaidesd’État?
2. Bien que l’attribution des commandes sur la base des contrats administratifs de développement
conclusentrelaSociétédescheminsdefergrecsetlesChantiersnavalsgrecsaitétédestinéeàsoutenirl’industrie et la production locales et à préserver l’emploi, les Chantiers navals grecs en ont cédé, aposteriori,unegrandepartie(d’unmontantd’environ103milliardsdedrachmes)àdessociétésétrangères.La Commission considère-t-elle que cette cession à des tiers était compatible avec les conditionsd’acceptationducontratadministratifdedéveloppement?
RéponsedonnéeparM.MontiaunomdelaCommission
(4novembre2003)
1. Laréponseàlaquestiondesavoirsilefait,pouruneentreprisepubliquetellequelaSociétédes
cheminsdefergrecs(OSE),denepasréclamerdedommagesetintérêtspourinexécutiondesobligationscontractuellespeutêtreconstitutifd’uneaided’Étatauregarddel’article87dutraitéCEdépendd’uncertainnombredefacteurs,commelesclausesexactesducontratconcernant,entreautres,lesdélaisdelivraisondumatérielroulant,oulesclausespénalespourretarddelivraisonouinexécutiondeslivraisons,etc. Or, la Commissionne disposepas,à l’heure actuelle, d’informationssuffisantesà cet égard pourpouvoirrépondreàlaquestiondel’HonorableParlementaire.C70E/138 FR20.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne