Ilfautnoterparailleursqu’ilexisteenGrècedenombreusescoopérativesimmobilièresdontlesmilliersde
membres paient, depuis des décennies, des cotisations annuelles /dash mais aussi exceptionnelles /dash (parexemple,lacoopérativedemédecins«IYGIASYN.PE»deSaronidaenAttique,fondéeen1965etquicompte3090membres)etn’onttoujourspasreçu,àcejour,deparcelle,bienquebonnombredecescoopérativessetrouventmanifestementendehorsdeszonesboisées.Leursmembresseposentàjustetitredesquestionsetl’ondénoncelapriseenotagepolitiquedescoopérativesparlegouvernementgrec,quis’estsouvenudecelles-ci/dash«toutàfaitparhasard»/dashàlaveilledesélectionslégislativesgrecques.
Il faut remarquer d’autre part que le nouveau projet de loi sur la forêt et la qualité des milliers de
constructionsillégales,bâtiesentrèspeudetemps,sanspermisdeconstruireetsanscontrôledeleurconformitéstatiqueparlesservicesd’urbanisme,provoquentégalementunevive inquiétude enGrèce.Depuis des années, le gouvernement grec se joue des propriétaires de ces constructions illégales enreportantlarésolutiondeleursproblèmesaccablants.Ilyaégalementlàunproblèmed’injusticesocialequiconcernedesmilliersdecitoyensgrecs,lesquelssesententlésés,careuxontpayé/dashetfortcher/dashpourobtenirunpermisdeconstruire,alorsqued’autresontbâtidesmaisonssanspayerpouravoircepermis.
DansquelautreÉtatmembredel’Unioneuropéennelaconstructionillégalerevêt-ellel’ampleurquel’on
constateenGrèce?Quellesinformationslesautoritésgrecquesont-ellesfourniesàlaCommissionsurlaqualitédesconstructionsillégalesenGrèce,paysquiconcentre52%del’activitésismiquepotentielledetoutel’Unioneuropéenne?Commentlalégislationcommunautairedéfinit-elleexactementlestermesde«forêt»etde«zoneboisée»?Leproblèmedesmembresdessociétéscoopérativesimmobilièresquipaientleurscotisationsdepuisdesdécenniesetn’onttoujourspasobtenudeparcellesepose-t-ilounon?
RéponsedonnéeM
meWallströmaunomdelaCommission
(4décembre2003)
LaCommissiontientàinformerl’HonorableParlementairequ’ellen’apasconnaissancedestatistiquesou
d’informationssurlesconstructionsillégalesdanslesdifférentsÉtatsmembresetqu’ellenepeutdoncpas
apprécierl’ampleurdecephénomèneenGrèce.Enoutre,laCommissionn’ajamaisreçud’informations
desautoritésgrecquesconcernantlaqualitédesconstructionsillégalesenGrèce.
Encequiconcerneladéfinitiondestermes«forêt»et«zoneboisée»,laCommissionvoudraitsignalerquela
stratégieforestièrepourl’Unioneuropéennen’encomporteaucune.LesdéfinitionsdonnéesàcesdeuxtermesauniveaunationalsontvalablespourlalégislationetlesinstrumentsfinanciersdelaCommunauté.Dans le règlement récemment approuvé concernant la surveillance des forêts et des interactionsenvironnementalesdanslaCommunauté(«ForestFocus»),figureunedéfinitiondestermes«forêt»et«autresterresboisées»applicableauxmesuresquelerèglementpréconise.
Leproblèmedesmembresdecoopérativesimmobilièresqui,bienqu’ayantpayéleurscotisations,n’ont
toujourspasobtenudeparcelleestduressortdesautoritésnationalesetrelèvedoncdelalégislationnationale.
(2004/C78E/0840) QUESTIONÉCRITEE-3203/03
poséeparAlexandrosAlavanos(GUE/NGL)àlaCommission
(30octobre2003)
Objet:Déchetshospitaliersdansl’Attique
Selondesinformationsfourniesparl’ESDKNA(Uniondescommunesdunomed’Attique),laplupartdes
hôpitauxetdescliniquesprivéesdel’Attiquen’expédientpasleursdéchetshospitalierspourincinérationàl’incinérateur spécial prévu àceteffet,maispréfèrent lesincinérer dansleurspropresfours,dansdesconditionsimpropres(latempératureyestde100°,alorsque,dansl’incinérateurdel’ESDKNA,elleestde1600°);parailleurs,ilslesexpédientsouventordinairesausited’enfouissementsanitairedesdéchetsaveclesorduresménagères.Lapreuveenest,selondesarticlesdepresse,quel’incinérateurspécialdel’ESDKNA
ne reçoit chaque jour que 3,5tonnes à peine de déchets hospitaliers sur les 25tonnes produites
quotidiennementdansl’Attique.
Queprévoitlalégislationcommunautaireencequiconcernecesdéchets?Quellessontlesdispositionsen
vigueurdansd’autresÉtatsmembres?27.3.2004FR C78E/789 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
RéponsedonnéeparMmeWallströmaunomdelaCommission
(27novembre2003)
Lesdispositionslégislativessuivantesdel’UEsontlespluspertinentesenmatièredegestiondesdéchetsliés
auxsoinsdesantéhumaineetanimale:
/dash Directive75/442/CEEduConseildu15juillet1975realtiveauxdéchets(1);
/dash Directive91/689/CEEduConseildu12décembre1991relativeauxdéchetsdangereux(2);
/dash Règlement(CEE)no259/93duConseildu1erfévrier1993concernantlasurveillanceetlecontrôle
destransfertsdedéchetsàl’entréeetàlasortiedelaCommunautéeuropéenne(3);
/dash Directive94/62/CEduConseiletduParlementdu20décembre1994relativeauxemballagesetaux
déchetsd’emballages(4);
/dash Directive1999/31/CEduConseildu26avril1999concernantlamiseendéchargedesdéchets(5);
/dash Directive 2000/76/CE du Parlement et du Conseil du 4décembre2000 sur l’incinération des
déchets(6);
/dash Décision2001/118/CEdelaCommissiondu16janvier2001(7)modifiantladécision2000/532/CE
delaCommissiondu3mai2000(8)encequiconcernelalistededéchets;
/dash Décision 2003/33/CE du Conseil du 19décembre2002 établissant des critères et des procédures
d’admission des déchets dans les décharges, conformément à l’article 16 et à l’annexe II de ladirective1999/31/CE(
9).
Lamiseenœuvredesdirectivesconcernantlesdéchets,lesdéchetsdangereuxetlesemballagesetdéchets
d’emballagesestdécritedanslerapportdelaCommissionauConseiletauParlementconcernantlamiseenœuvredelalégislationcommunautaire(
10).Lerapportnefournitpasdesdétailssurlaquantitéde
déchetshospitaliersrécupérésouéliminés.
Lerèglement(CE)no2150/2002duParlementetduConseildu25novembre2002realtifauxstatistiques
sur les déchets(11), notamment, fournira de façon régulière des statistiques communautaires sur la
productionetlagestiondesdéchetsdesoinsdesanté.LaCommissionsoumettraauParlementetauConseil, pour la fin de 2007, le premier rapport sur les statistiques compilées en application de cerèglement.
(1) JOL194du25.7.1975.
(2) JOL377du31.12.1991.
(3) JOL30du6.2.1993.
(4) JOL365du31.12.1994.
(5) JOL182du16.7.1999.
(6) JOL332du28.12.2000.
(7) JOL47du16.2.2001.
(8) JOL226du6.9.2000.
(9) JOL11du16.1.2003.
(10) COM(2003)final250,http://europa.eu.int/eur-lex/en/com/rpt/2003/com2003_0250en03.pdf
(11) JOL332du9.12.2002.
(2004/C78E/0841) QUESTIONÉCRITEE-3213/03
poséeparStavrosXarchakos(PPE-DE)àlaCommission
(30octobre2003)
Objet:Tauxd’utilisationdecréditscommunautairesdansledomainedelacultureenGrèce
LaCommissionpourrait-elleindiquerquelssontlestauxd’utilisationexactsdescréditscommunautaires
allouésautitredesdeuxièmeettroisièmecadrescommunautairesd’appui(CCA)dansledomainedelacultureenGrèce?QuellesontétélesprincipalesactionsfinancéesdanscedomaineenGrèceàl’aidedecescréditsetlessommesexactesallouéespourchacuned’entreellesdanslecadredutroisièmeCCA?C78E/790 FR27.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne