RéponsedonnéeparM.LamyaunomdelaCommission
(16mai2003)
L’HonorableParlementaire asoulevélaquestioncomplexedelaresponsabilitédanslecasdecultures
génétiquementmodifiéesquicontaminentdeschampsconventionnellementouécologiquementcultivésetcausentainsiunpréjudiceàleursexploitants.
Cettequestionestliéeàladispersion,volontaireounon,d’OGMdansl’environnementetàlacoexistence
dedifférentssystèmesdeproductionagricole,etporteenparticuliersurlesfluxdegènes.Lefluxdegènesentreculturesestassociéauxméthodesdeproductiondupaysd’origineetn’estdoncpasensoiunequestion d’ordre commercial. La Commission ne considère donc pas que l’OMC soit l’enceinteinternationale appropriée pour discuter des flux de gènes entre cultures transgéniques et culturesconventionnellesetdébattred’unrégimederesponsabilité.
Laresponsabilitéestnormalementabordéedanslesconventionsinternationalesconsacréesàdesquestions
spécifiques. Dans le cas des OGM, la Commission participe actuellement à des discussions sur laresponsabilitéetsurlesmoyensderecoursdanslecontexteduProtocoledeCarthagènesurlabiosécuritéannexéàlaConventionsurlabiodiversité.Cesdiscussionsn’ensontnéanmoinsqu’àleursbalbutiementsetunprocessusdenégociationformelsurcettequestionneseralancéqu’àlapremièreréuniondespartiesduProtocolesurlabiosécuritéquidevraitsetenirenavril2004.
(2004/C78E/0378) QUESTIONÉCRITEE-0906/03
poséeparJoséRibeiroeCastro(UEN)àlaCommission
(24mars2003)
Objet:Cuba/dashAccorddeCotonou/dashDroitsdel’homme
Considérantque:
a) M.lecommissairePoulNielsonestactuellementenvisiteàCubaàl’occasiondel’inaugurationdes
locauxdeladélégationdelaCommissioneuropéennedanscepays;
b) Cubaamanifestéledésird’adhéreràl’accorddeCotonou;c) l’UnioneuropéenneaconstituéleprincipalpartenairecommercialdeCuba;d) surlabasedelapositioncommune96/697/PESC(
1),lapolitiquedel’UnionparrapportàCubas’est
fondéesurundialoguedestinéàpromouvoirlatransitionversunedémocratiepluraliste;
e) lesÉtatsmembresontsystématiquementcondamnéCubaàlaCommissiondesDroitsdel’hommedes
Nationsunies;
f) en1999,laprésidenceenexercicedel’Unioneuropéenneamanifestésaprofondepréoccupationà
l’égarddecertainesdesmodificationsintroduitesdanslalégislationpénalecubaine,quirestreignaitdavantageencorel’exercicedesdroitsdescitoyens;
g) le 16 décmebre 2002, Oswaldo José Paya Sardinãs, Prix Sakharov 2002, a déclaré au Parlement
européen que certains de ses amis «étaient victimes de véritables actes de terreur» et que «si legouvernementdécidaiteffectivementdesignerl’accorddeCotonou,ildevraitaborderlaquestiondesDroitsdel’homme,puisquel’accordcomporteuneclauseàcesujet»;
laCommissionpourrait-ellerépondreauxquestionssuivantes:
/dash Le comportement du pouvoir politique cubain a-t-il connu des modifications qui justifient le
renforcementdesrelationsavecl’Unioneuropéenne,notammentparl’adhésiondecepaysàl’accorddeCotonou?Quelssontlesrésultatsconcretsenregistrésjusqu’àprésentparlapolitiquedel’Unioneuropéenneàl’égarddeCubaencequiconcernelatransitionversladémocratie?LaCommissionest-elleentraindemettreenplaceunepolitiquedepromotiondel’adhésiondeCubaàcetaccordetquelsrésultatsespère-t-elleobteniretdansquelsdélais?CommentlaCommissioncaractérise-t-ellecepaysdupointdevuedesonsystèmepolitiqueetdespratiquesdesonrégime?
(1) JOL322du12.12.1996,p.1.27.3.2004FR C78E/359 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
RéponsedonnéeparM.NielsonaunomdelaCommission
(17juin2003)
LerespectdeslibertésfondamentalesetdesdroitspolitiquesàCubaresteunsérieuxmotifd’inquiétude
pourl’Union.LesÉtatsmembresontrelevécertainssignespositifslorsdes11eet12eévaluationsdela
positioncommunel’annéedernière,maisaucunetransformationradicalenes’estproduiteconcernantlapromotiondurespectdesDroitsdel’hommeetaucunprogrèsvéritableversunedémocratiepluralisten’aétéconstaté.
Depuislors,lesévénementsàCubaontprisunefâcheusetournure:arrestationsdemassededissidents
entrele18etle25mars,procèsinéquitablesetpeinesarbitrairesetexcessivesprononcéesàleurencontre,
sansoublier,depuislafindumoratoire«defacto»surlapeinedemort,l’exécutiondetroispersonnesreconnuescoupablesd’avoirdétournéunferrycubaindébutavril.
Cesévénementsontdéclenchéuneviveréactiondelapartdel’Union.LeParlement,leConseiletla
Commission ont fermement condamné cette situation. Le Parlement européen, dans sa résolution du10avril,ainsiqueleConseildanssesrésolutionsdes26marset14avril,ontsubordonnélalibérationdesprisonniersàl’adhésiondeCubaàl’accorddeCotonou.
Le30avril,laCommissionadécidédereporterl’examendelacandidaturecubaineàl’adhésionàl’accord
deCotonou,indiquantquelesévénementsrécentsn’étaientpaspropicesàunecoopérationentrel’UnioneuropéenneetCuba.
Le16mai,lesautoritéscubainesontdécidéderetirerleurcandidature.
Concernant la dernière question, la Commissionconsidère que le régime en place à Cuba /dash un des
derniersÉtatscommunistesdelaplanète/dashn’estpasdémocratiqueetn’encouragepasuneéconomiedemarché.C’estdoncunrégimeaveclequelilconvientderenforcerledialogueenvued’encouragerunetransitionpacifique versladémocratiepluraliste,verslerespectdesDroitsdel’hommeetdeslibertésfondamentales,ainsiqueversuneéconomiedurableetl’améliorationdesconditionsdeviedesonpeuple.
(2004/C78E/0379) QUESTIONÉCRITEE-1141/03
poséeparStavrosXarchakos(PPE-DE)àlaCommission
(1eravril2003)
Objet:GlissementsdeterrainenGrèceetconséquencespourlesouvragesd’infrastructure
Cesdernierstemps,d’importantsglissementsdeterrainsesontproduitsdansdiversesrégionsdeGrèceet
ontinfligéd’énormesdégâtsauxinfrastructures,auxhabitationsetauxsurfacescultivées.Ilsn’ontpasépargné des axes routiers de construction récente (telle la nouvelle autoroute Corinthe-Tripoli), quiprésententdesdommagesaussigigantesquesqu’incompréhensibles.
Cesphénomènespeuvent-ilsêtreliésàdesréasjustementsgéologiquesquis’étendraientàtoutleterritoire
etquipourraienttirerleuroriginedel’intenseactivitésismiquecaractérisantcelui-ci?LaCommissiona-t-ellereçudesautoritésgrecquesdesinformationssurcesglissementsdeterrain?Quellesmesuresa-t-elleprises pours’enquérir del’origine desdégâtsque subissentconstammentdesouvrages d’infrastructurecofinancésparl’Unioneuropéenne?
RéponsedonnéeparM.BarnieraunomdelaCommission
(15mai2003)
LaCommissioninvite l’HonorableParlementaire àbienvouloirsereporter auxréponsesdonnéesaux
questions écrites E-0492/03 de M. Hatzidakis(
1), E-0657/03 de M. Alavanos(2) et E-0910/03 de
M.Trakatellis(3).
(1) JOC242Edu9.10.2003,p.136.
(2) JOC268Edu7.11.2003,p.116.
(3) JOC11Edu15.1.2004,p.154.C78E/360 FR27.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne