prisesenrapportaveccettedirective:leDanemark,l’Espagne,l’Italie,l’Autriche,laSuèdeetleRoyaume-
Uni.Depuis,l’Irlandeaégalementadoptédetellesmesures.LaCommissionadoncl’intentiondelancerdesprocéduresd’infraction,selonlapratiquehabituelle,contrelesÉtatsmembresquiontomisdenotifierlesmesuresdetranspositionrequiseségalementparladirective«Vieprivéeetcommunicationsélectroniques».
Celadit,laCommissionresteconvaincuequetouslesmoyensdisponiblesdoiventêtreutiliséspouraider
lesÉtatsmembresàrésoudredesproblèmesliésàlamiseenœuvreetellen’entendpaslimitersonactionauxprocéduresd’infraction.Danscetteoptique,laCommissioncontinuedecollaboreraveclesautoritésdesÉtatsmembreset,enparticulier aveclesautoritésderégulationnationalesindépendantes,afindeparvenir à une application cohérente du cadre réglementaire dans toute l’Union. Cette coopérations’organiseauseinducomitédescommunications(COCOM)etdugroupedesrégulateurseuropéens(ERG),ainsiqueducomitéduspectreradioélectrique(RSC)etdugroupepourlapolitiqueenmatièredespectreradioélectrique(RSPG),maiségalementlorsderéunionsbilatéralesaveclesÉtatsmembres.
(1) Depuislors,l’Espagneaadoptédesmesuresdetranspositionetlaprocédure d’infractionseracloselorsquela
Commissionaurareçunotificationdecesmesures.
(2) VoirlecommuniquédepressedelaCommissionIP/03/1356du8.10.2003.
(3) Directive 2002/58/CE du Parlement européen et du Conseil du 12juillet2002 concernant le traitement des
donnéesàcaractèrepersonneletlaprotectiondelavieprivéedanslesecteurdescommunicationsélectroniques
(directive«Vieprivéeetcommunicationsélectroniques»),JOL201du31.7.2002.
(2004/C78E/0855) QUESTIONÉCRITEE-3365/03
poséeparMihailPapayannakis(GUE/NGL)àlaCommission
(14novembre2003)
Objet:AménagementduquartierdePsyrri
AunombredestravauxeffectuésàAthènesdanslebutd’unifierlessitesarchéologiques,financement
partieldelaCommunautéàl’appui,figurecequel’onappellel’aménagementduquartierdePsyrri:cettepartie de la ville ancienne se caractérise par des constructions basses, des rues étroites, un logementpopulaireetdesactivitéséconomiquestraditionnelles.Malheureusement,cetaménagementtenddeplusenplusàdélogerdeshabitantsethommesdemétiertraditionnelsetàlivrerl’espaceaudéveloppementtoutàfaitanarchiquedelieuxdedivertissementnocturnes,quisuscitentdemultiplesdésagrémentsetpollutions.D’oùmultiplicationdesprotestationsetdesdémarchesdespersonnesdirectementconcernéesauprèsdesautorités,sansrésultatjusqu’àprésent,quoiquel’onreconnaissecommunémentquedesillégalitésetdesabussontcommisdanslequartierdePsyrri.
LaCommissionpourrait-ellediresi,avantd’octroyerunfinancementauxtravauxmentionnésci-dessus,
elleaprisconnaissancedesbutsdelaplanification,quellequ’ellesoit,decetaménagement,sielleyadonnésonagrémentetsielleasuivileur«application»?Commentest-ilpossiblequesoientréalisés,avecdescréditscommunautaires,destravauxquidétruisentletissuurbainetéconomiqueaucentremêmedela
capitaledelaGrèce?
RéponsedonnéeparM.BarnieraunomdelaCommission
(12janvier2004)
Lagestioncommunedessitesarchéologiquesd’Athènesconstituel’unedesprioritésdutroisièmecadre
communautaired’appui2000-2006pourlaGrèce.Cetobjectifestactuellementréalisédanslecadrede
différentsprojets,quionttraitàlarénovationdessitesetauxactivitésculturellesafférentes.Étantdonnéqu’ilnes’agitpasdeprojetsrelevantduchapitreV(«Grandsprojets»)durèglement(CE)n
o1260/1999du
Conseildu21juin1999portantdispositionsgénéralessurlesFondsstructurels(1),laresponsabilitédela
sélectiondesprojetsincombeauxautoritésnationales,tandisqueledétaildelaplanificationetdelamiseenœuvrerelèvedel’organedegestiondésignépourchacundesprogrammesconcernés(notammentleprogrammeopérationnel«Culture»etleprogrammeopérationnelrégional«Attica»).
SelonlesinformationsdontlaCommissiondisposeàcejour,aucuneactivitécommercialedutypedécrit
danslaquestiondel’HonorableParlementairen’aétésubventionnéeautitredesprogrammesprécités.
(1) JOL161du26.6.1999.C78E/806 FR27.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne