LeConseilaadoptéladirective85/374/CEEduConseildu25juillet1985relativeaurapprochementdes
dispositionslégislatives,réglementairesetadministrativesdesÉtatsmembresenmatièrederesponsabilitédufaitdesproduitsdéfectueux(
2)(la«directiveresponsabilitédufaitdesproduits»)le25juillet1985.
Cettedirectiveétablitleprincipederesponsabilitésansfauteduproducteurpourdesdommagessurdes
personnesoudeschosescausésparundéfautdesonproduit.Conformémentàcettedirective,lefabricantdu téléphone portable peut être exonéré de responsabilité si le dommage est dû à une batterie deremplacementdéfectueuse.
Toutefois,s’ilpouvaitêtreprouvéquelecourt-circuitayantdébouchésurl’explosionaitpuêtrecausépar
undéfautdutéléphoneportablelui-même,ilestpeuprobablequ’unfabricantpourraitêtreexonéréderesponsabilitédanslecasoùlabatteriederemplacementseraitjugéesansrisque.
Àl’heureactuelle,laCommissionn’aaucuneraisondecroirequelefabricantconcernéagitd’unefaçon
nuisibleàlaconcurrence.Sonattitudeactuellesembleêtredictéeparlanécessitédesedéfendrecontreles
allégationsconcernantlasécuritédesestéléphones.Toutefois,laCommissionsoulèveralaquestionlorsdesondialoguerégulieraveclesentreprisesafindes’assurerqu’ilexisteunmarchéconcurrentielpourdesbatteriesderemplacementsansrisqueàdestinationdestéléphonesportables.
(1) Voirpage474.
(2) JOL210du7.8.1985,tellequemodifiéeparladirective1999/34/CEduParlementeuropéenetduConseildu
10mai1999,JOL141du4.6.1999.
(2004/C78E/0500) QUESTIONÉCRITEE-3156/03
poséeparMaríaSornosaMartínez(PSE)àlaCommission
(24octobre2003)
Objet:UrbanisationdelaSerradelaRenegàetdusited’intérêtcommunautaire(SIC)Oropesa-Benicàssim
(Castellón,Espagne)
DanslaSierradelaRenegà,situéesurleterritoiredelacommunedeOropesadelMar(Castellón),une
série de travaux d’urbanisme ont été engagés (construction de mille villas et de deux hôtels) qui
endommagerontirrémédiablementlestrésorsnaturelsexceptionnelsdecettezone,demêmequelesited’intérêtcommunautaire(SIC)«Oropesa-Benicàssim»désignéparlesautoritésespagnolespourleréseauNatura2000(SICmaritimeproposépoursesvastesherbiersdeposidonies)etsituéauxabordsdelaSerradelaRenegà.
Leslieuxsusmentionnésabritentdesespècesprotégéesparladirective«Oiseaux»(79/409/CEE(
1))tellesque
lefauconpèlerin,l’engoulevent,lecochevisdeThékla,letraquetrieuroulafauvettepitchou,ainsiquedesécosystèmesprioritairesautitredeladirective«Habitats»(92/43/CEE(
2)),notammentdespelousescalcaires
karstiques ou basophiles de type Alysso-Sedion albi, des parcours substeppiques de graminées etd’annuellesdetypeThero-Brachypodietaetdesfourrésthermoméditerranéensetprésteppiques.
Étant donné que, dans le plan d’occupation des solsactuel, l’intégralité de la Serra de la Renegà est
considéréecomme«constructible»:
/dash LaCommissionpourrait-ellepréciseràquelstadesetrouveletraitementdelaplainte2003/4833,
SG(2003)A/7394/2,introduiteparlaPlataformaenDefensadelaSerradelaRenegà;
/dash De l’avis de la Commission, aux fins de la protection des espèces couvertes par la législation
communautaire,neserait-ilpaspréférabled’élargirlazonedeprotectionSICdesortequ’elleenglobeégalementleterritoiredelaSerradelaRenegà;
/dash La Commission n’estime-t-elle pas que la construction des villas et des installations touristiques
prévuessupposeuneviolationdesdirectives«Oiseaux»et«Habitats»,sil’onconsidèreleseffetsnéfastesquecesconstructionsauraientsurlesespècesprotégées?
(1) JOL103du25.4.1979,p.1.
(2) JOL206du22.7.1992,p.7.27.3.2004FR C78E/477 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
RéponsedonnéeparMmeWallströmaunomdelaCommission
(1erdécembre2003)
L’HonorableParlementaireaexprimésespréoccupationsconcernantleseffetsd’unprojetdedéveloppe-
menturbainettouristiquedanslaSerradeRenegà,surlesited’importancecommunautaireES5223037(«Costad’Orpesa-Benicàssim»),proposéparlesautoritésespagnolesenvuedelaconstitutiond’unréseauNatura2000.
Selon l’article 6, paragraphe 3, de la directive 92/43/CEE du Conseil du 21mai1992 concernant la
conservationdeshabitatsnaturelsainsiquedelafauneetdelafloresauvages,toutplanouprojetnondirectementliéounécessaire àlagestiond’unsiteNatura2000maissusceptibled’affectercesitedemanièresignificative,individuellementouenconjugaisonavecd’autresplansetprojets,faitl’objetd’uneévaluationappropriéedesesincidencessurlesiteeuégardauxobjectifsdeconservationdecesite.Silesconclusionsdecetteévaluations’avèrentnégatives,lesautoritésmarquentleuraccordpourleprojetàcertainesconditions:absencedesolutionsderechange,existenced’unintérêtpublicprépondérantpourlaréalisationduprojet,etadoptiondetouteslesmesurescompensatoiresnécessairespourassurerquelacohérenceglobaledeNature2000estprotégée.
LaCommissionafaitdesdémarchesauprèsdesautoritésespagnolesafindes’assurerquelesconditionsde
l’article6,paragraphe3,deladirective92/43/CEEduConseilsontrespectéesenl’occurrence.
Pourcequiestdel’élargissementduSICproposéquesuggèrel’HonorableParlementaire,seulsdeuxdes
troistypesd’habitatsd’importancecommunautairementionnésparl’HonorableParlementairesont,selonlabasededonnéesNatura2000,représentésdanslesiteES5223037:
/dash Typed’habitat6220*:Parcourssubsteppiquesdegraminéesetannuelles(Thero-Brachypodietea);
/dash Typed’habitat5330:Fourrésthermo-méditerranéensetpré-steppiques.
De l’analyse de la proposition espagnole de sites d’importance communautaire pour la région
méditerranéenne,ilressortqueletyped’habitat6110*aétéconsidérécommesuffisammentreprésentéetqu’iln’estpasnécessairedeproposerd’autressites.Pourlestypesd’habitats6220et5330,ilsontétéjugéssuffisantssousréserved’unecorrectiondesdonnées.
C’estpourquoilaCommissionestimequelapropositionespagnolepourcestypesd’habitatsestsuffisante
etqu’iln’estpasnécessairequelesautoritésproposentd’autressites,bienquedescorrectionsdoiventêtreapportéesdansleformulaire-typeNatura.
(2004/C78E/0501) QUESTIONÉCRITEE-3157/03
poséeparMonicaFrassoni(Verts/ALE)àlaCommission
(24octobre2003)
Objet:Extensiond’unebasemilitairesurlesiteNatura2000delaMaddalena,enSardaigne
Le 30septembre2003, le ministre italien de la Défense a autorisé l’extension de la base militaire
américainepoursous-marinsàpropulsionetarmementnucléaires(projetUSAno080-02)dansl’archipel
sardede laMaddalena, qui figure surlalistedessitesd’importancecommunautaire (codITB000008,extension13240ha).
Ilestprévudeconstruiredesbâtimentssur52000mètrescubeetdecréer,àSantoStefano,unnouveau
môlede180mètresquicomprendrauneconstructionsous-marinede10mètresdelargesur100mètresde longpour permettre l’accostage d’unités de guerre supplémentaires. En outre, de nombreux autresbâtimentssontprévus(centresrésidentiels,services,centressportifs,entrepôts,etc.)dansdiversesautreslocalitésdel’îledelaMaddalena.C78E/478 FR27.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne