Selonlalettreenmapossession,lepermisd’aménagementaccordéilya30ansnel’avaitétéqu’àlaseule
conditiondedévelopperetd’améliorerl’infrastructure.Unmontantcorrespondantà2millionsdeDMdel’époquemisàdispositionparunacquéreurallemandpartieprenanteàceprojetn’auraitpasétéutilisé.Lestravauxontbiensûrcommencéen1997,maisilsn’ontpasétémenésàbien.Toutefois,l’extensiondel’urbanisation,parlebiaisd’unnouveauprojetcomportantplusde64logements,estencours.
Lesconditionsdel’approvisionnementenélectricitéetcellesduréseauroutiersontdécritescommeétant
catastrophiques, étant donnéque l’entreprise de distribution d’électricité Iberdola refuse de réaliser lesraccordements.Cettesituationestsoi-disantdueàl’absencedecréditsd’infrastructurecommunautaires,lesquelsn’auraientpasétéverséscommepromis.
Comptetenudesdoutesainsiexprimés,laCommissionestpriéederépondreàdeuxquestions:
/dash Peut-elleconfirmerquedesaidesdel’Unioneuropéenneonteffectivementétéprévuespourceprojet
etquecelles-ciontbienétéversées?
/dash Dansl’affirmative,l’avantageaccordéétait-ilsubordonnéàlaconditionprécitéeetcetteconditiona-t-
elleétédûmentremplieparlacommune?
RéponsedonnéeparM.BarnieraunomdelaCommission
(3novembre2003)
Lesrenseignementsfournisparl’HonorableParlementairenepermettentpasd’identifierleprojetnidansle
temps(périodedeprogrammation)nidansl’espace(localisationexacteduprojet:région,localité).Iln’estpaspossiblepourlaCommission,decefait,d’enquêtersurlaparticipationeffectivedesaidesdel’Uniondansceprojet.
Néanmoins,étantdonnéqueleprojetenquestionsembletoucherlesecteurdulogement,ilconvientde
rappelerdemanièregénéralequeleditsecteurn’estpaséligibleauxFondsstructurels.
(2004/C65E/260) QUESTIONÉCRITEE-2912/03
poséeparJoanVallvé(ELDR)àlaCommission
(2octobre2003)
Objet:Politiquesdel’Unioneuropéenneenmatièredecohésion
Lapolitiquedecohésionest,depuisdenombreusesannées,unélémentfondamentaldespolitiquesde
l’Union. Cette politique comprend, comme principaux instruments de la solidarité, les quatre fondsstructurels (FEDER, FSE, IFOP et FEOGA), le Fonds de cohésion et les initiatives communautaires(InterregIII,UrbanII,Leader+etEqual).
Parmicesdernières,l’initiativecommunautaireInterregIIIrevêtunedimensioneuropéenne,danslamesure
oùelleatténuel’effetexercépendantdessièclesparlesfrontièresentreÉtatssurnotrecontinent.Ils’agitd’uneinitiativeduFondseuropéendedéveloppementrégionalenvuedepromouvoirlacoopérationentrelesrégionsdel’Unioneuropéenne.Lanouvellephased’Interregapourobjectifd’accroîtrelacohésionéconomiqueetsocialedansl’Unioneuropéenneàtraverslapromotiondelacoopérationtransfrontalière,transnationaleetinterrégionale,ainsiqueledéveloppementéquilibréduterritoire.L’Unionaconçucesquatreprogrammesspécifiquesquesontlesinitiativescommunautaires(auxquellessontdestinés5,35%
descrédits desfondsstructurels), pour trouver dessolutionscommunesà desproblèmesexistant sur
l’ensembleduterritoireeuropéen.
Cettedimensioneuropéennen’estpascomparableaurenforcementdelacohésion,auqueltravaillentles
fondsstructurelsetleFondsdecohésion.LeFondsdecohésionestunfondsdesolidaritéspécialquiaétécrééen1993pouraiderlesquatreÉtatsmembreslesmoinsprospères,laGrèce,lePortugal,l’Irlandeetl’Espagne.Ilintervientsurl’ensembleduterritoiredecespayspourfinancerdegrandsprojetsdanslesdomaines de l’environnement et des transports. Les objectifs prioritaires des fonds structurels sontégalementclairs:70%descréditssontdestinésauredressementdesrégionslesmoinsdéveloppées,quiC65E/244 FR13.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
représentent22%delapopulationdel’Union(objectifno1);11,5%descréditscontribuentàsoutenirla
reconversionéconomiqueetsocialedeszonessouffrantdedifficultésstructurelles,oùvivent18%delapopulation européenne (objectif n
o2); 12,3% des crédits servent à encourager la modernisation des
systèmesdeformationetlapromotiondel’emploi(objectifno3).
LaCommissiona-t-elleenvisagé lapossibilitéderépartir dansdesprogrammesdistinctslespolitiques
correspondantauxfondsstructurelsetauFondsdecohésion,d’unepart,etcellesrelativesauxinitiatives
communautaires,d’autrepart?
RéponsedonnéeparM.BarnieraunomdelaCommission
(31octobre2003)
Àl’heureactuelle,laprogrammationdesinterventionsrelevantdesinitiativescommunautairessefaitde
manièreentièrementindépendantedecellesdesprogrammessoutenusdanslecadredesobjectifs1et2desFondsstructurelsetdesprojetsfinancésparleFondsdecohésion.
Cerégimes’appliquerajusqu’autermedesperspectivesfinancièrespourlapériode2000-2006.Pourcequi
estdelapériode suivante, ilappartient àlaCommissiondeproposerauParlementetau Conseildenouvellesperspectivesfinancièresetunenouvellegénérationdepolitiquessusceptiblesd’êtresoutenuesparlesFondsstructurelsetleFondsdecohésion.L’adoptiondecespropositionsparlaCommissionestprévueavantlafindecetteannée.Ilesttroptôt,parconséquent,pourémettredeshypothèsessurlesmodalitésd’applicationdecesnouvellespolitiques.
(2004/C65E/261) QUESTIONÉCRITEP-2913/03
poséeparClaudeMoraes(PSE)àlaCommission
(29septembre2003)
Objet:Application de la directive concernant l’aménagement du tempsde travail s’agissant dusecteur
offshore
Certains craignent que les États membres pourraient décider de ne pas légiférer sur différents points,
commeledroitàuncongépayéminimum,deladirective2000/34/CE(1)modifiantladirective93/104/CE
duConseilconcernantcertainsaspectsdel’aménagementdutempsdetravailafindecouvrirlessecteursetactivitésexclusdeladitedirective.
L’absencedelégislationenlamatière peuts’expliquer pardesconditionsquipeuventnepassembler
prévaloirdelamêmefaçondanslessecteursonshore,commeentémoignentlenombreetladiversitédescontrats existant dans le secteur offshore. Néanmoins, en l’absence d’une législation proposant desorientations claires quant aux dispositions particulières, l’objectif poursuivi par la directive, à savoirgarantirunenvironnementdetravailsûr,pourraitêtrecompromis.
SelonlaCommissionest-ilpossibled’évaluerleprocessusdetranspositiondeladirective2000/34/CE?
Dansl’affirmative,quandcelapourrait-ilavoirlieu?
(1) JOL195du1.8.2000,p.41.
RéponsedonnéeparMmeDiamantopoulouaunomdelaCommission
(27octobre2003)
Ladirective2000/34/CE(1)aétéadoptéenvuedecouvrirlessecteursetactivitésquiavaientétéexclusdu
champd’applicationdeladirective93/104/CE(2),dontnotammentl’activitéoffshore.LesÉtatsmembres
devaient adopter les dispositions législatives, réglementaires et administratives nécessaires pour seconformeràcettedirectiveauplustardle1
eraoût2003(1eraoût2004encequiconcernelesmédecins
enformation).13.3.2004FR C65E/245 Journalofficieldel’Unioneuropéenne