Malheureusement,encequiconcernelesyndromepost-polio,commec’estlecaspourlaplupartdes
diversesmaladiesrares,iln’existepasderegistresoud’enquêtesrégulièresforunissantdesinformationspériodiquesd’incidenceoudeprévalencedanslesÉtatsmembres.LesétudesutiliséesparlaCommissionindiquentque20%à40%despersonnesguériesdelapoliodéveloppentensuiteunsyndromepost-polio(SPP).L’incidenceestestiméeà0,12casdePPSsur10ex-poliomyélitiques.Lesexpertssemblentincapablesd’établiruntauxd’incidencefermepourl’ensembledelapopulation.
2. Des informations sur le traitement, les stratégies de réadaptation, l’étiologie et les méthodes de
diagnostic pour lespersonnessouffrantdusyndromepost-poliodanslesÉtats membres peuvent êtretrouvéesdanslabasededonnéesOrphanetàl’adressesuivante:(http://www.orpha.net/).
Ilconvientdenoterquel’article152traitéCEprévoitque«l’actiondelaCommunautédansledomainede
lasantépubliquerespectepleinementlesresponsabilitésdesÉtatsmembresenmatièred’organisationetdefournituredeservicesdesantéetdesoinsmédicaux».
3. La direction générale de la Recherche (RTD) a financé des recherches sur la poliomyélite
principalementdanslecontexteduquatrièmeprogramme-cadre.Lesactionssesontconcentréessurlediagnostic moléculaire, l’optimisationde la prévention et de la surveillance, et dans un contexte plusgénéral,surlesaspectsjuridiquesetsociauxdelarechercheenmatièredevaccinsetdespolitiquesdevaccinationenEurope.
Aucun projet particulier n’a été financé concernant le syndrome post-polio, celui-ci étant plutôt un
problèmesocialetdesantépublique.Unepropositiondeprojetcouvrantcesujetaétéreçuedanslecadreducinquièmeprogramme-cadre(PCRD5),dansledomainedes«maladieschroniquesetdégénératives».Ellea été évaluée par des experts indépendants, mais a été jugée d’une qualité insuffisante pour pouvoirbénéficierd’unfinancementdelaCommunauté.
Danslepassé,ladirectiongénéraledelaRecherche afinancéplusieursprojetsrelatifsauxhandicaps,
notammentdansledomainedestechnologiespourlaréadaptationdanslecadredesprogrammesBiomed1(PCRD3)etBiomed2(PCRD4).Plusrécemment,dansleprogrammepourlaQualitédelavie(PCRD5),16projetsontétéfinancésdansuneligned’actionspécifiqueintitulée«rechercheconcernantlesproblèmes
deshandicapés».Danslesixièmeprogramme-cadre(PCRD6),cethèmeestcouvertsouslaprioritén
o8
«Soutienauxpolitiques».Deplus,ladirectiongénéraleSociétédel’informationafinancé,danslecadredesesprogrammesTIDE(TelematicsInitiativefortheDisabledandElderly,PCRD3et4),desesactivitésconsécutivesautitreduprogrammeIST(PCRD5)etdel’actione-inclusiondelaprioritén
o2dusixième
programme-cadre, un grand nombre de projets de recherche visant à faciliter l’intégration et laréadaptationdespersonneshandicapées.
(1) JOL155du22.6.1999.
(2) JOL271du9.10.2002.
(2004/C78E/0290) QUESTIONÉCRITEE-3480/03
poséeparCatherineStihler(PSE)àlaCommission
(24novembre2003)
Objet:Droitscivilsdespersonneshandicapées
LaCommissionpourrait-elleindiquerbrièvementlesmesuresqu’elleprendpourpromouvoirlesdroits
civilsdespersonneshandicapées?
RéponsedonnéeparMmeDiamantopoulouaunomdelaCommission
(6janvier2004)
Lesarticles21et26delaChartedesdroitsfondamentauxdel’Unioneuropéennefontexplicitement
référenceauxdroitsdespersonneshandicapées.
L’actioncommunautaireenfaveurdespersonneshandicapéessuituneapprochefondéesurlesdroitset
viseàlaréalisationdel’égalitédeschances.LesdifférentesmesuresprisesparlaCommissioncontribuentainsidirectementouindirectementàlaprotectionetàlapromotiondesdroitsdespersonneshandicapées.La communication de la Commission «Égalité des chances pour les personnes handicapées: un pland’actioneuropéen»(
1)traduitcetteapproche.C78E/290 FR27.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Plus précisément, plusieurs mesures communautaires portent directement sur les droits des personnes
handicapées:
/dash Dansledomainedelaluttecontreladiscrimination,l’article13dutraitéd’Amsterdampermetde
prendre«lesmesuresnécessairesenvuedecombattretoutediscriminationfondéesurlesexe,laraceou l’origine ethnique, la religion ou les convictions, un handicap, l’âge ou l’orientation sexuelle».L’article ne vise pas spécifiquement les personnes handicapées, mais il adopte une approchehorizontale concernant lesmesures de lutte contre la discrimination. La directive 2000/78/CE duConseildu27novembre2000portantcréationd’uncadregénéralenfaveurdel’égalitédetraitementenmatièred’emploietdetravail(
2),ainsiqueladécisionduConseildu27novembre2000établissant
un programme d’action communautaire de lutte contre la discrimination (2001-2006)(2) ont été
adoptées dans ce cadre. La Commission prévoit de lancer au printemps 2004 une consultationpublique(Livrevert)surlafuturestratégiedeluttecontreladiscrimination;
/dash La décision 2001/903/CE du Conseil du 3décembre2001 relative à l’Année européenne des
personneshandicapées2003(
3),danssonarticle2,fixepourobjectif,entreautres,«lasensibilisation
auxdroitsdespersonneshandicapéesàlaprotectioncontreladiscriminationetaupleinexercicedeleursdroitsdansl’égalité»;
/dash ParsaCommunication«VersuninstrumentjuridiquementcontraignantdesNationsuniesdestinéà
promouvoir et protéger les droits et la dignité des personnes handicapées»(
4), la Commission a
exprimésonappuiàdesprogrèssupplémentairesconcernantlesdroitsdespersonneshandicapées.
(1) COM(2003)650final.
(2) JOL303du2.12.2000.
(3) JOL335du19.12.2001.
(4) COM(2003)16final.
(2004/C78E/0291) QUESTIONÉCRITEE-3483/03
poséeparRichardCorbett(PSE)àlaCommission
(24novembre2003)
Objet:Utilisationdedocumentsattestantdel’existenced’activitéscriminelles
Si,aucoursd’uneenquêteportantsuruneententecommerciale,laCommissiondécouvredespreuvesde
l’existenced’activitéscriminellessansrapportavecl’affaireoudeliensentrelasociétéenquestionetlemondedelacriminalitéorganisée,peut-elleenavertirlesautoritésjudiciairesoupolicièrescompétentes?
Danslanégative,laCommissioncompte-t-elledéposerdespropositionsvisantàmodifierlesdispositions
législativespourquecelasoitpossible?
RéponsedonnéeparM.MontiaunomdelaCommission
(16décembre2003)
Lorsdelamiseenœuvredesvisitesd’entreprisessurdécisionspréalablesdelaCommissionordonnéesen
applicationdel’article14(3)durèglementn
o17(1),lesautoritésnationalesdeconcurrenceprêtentleur
concoursetapportentleurassistanceentantquedebesoinauxagentsdelaCommission.Dansuncertainnombredepays,lesprocéduresnationalesimpliquentégalementquedesofficiersdepolicesoientprésentslorsdudéroulementdesopérations.
Dans l’hypothèse où, à l’occasion de la vérification, une activité criminelle serait mise à jour, les
représentantsdesautoritésnationalesseraientamenésàeninformerlesautoritésjudiciairesdupays,selonlesprocéduresnationalesenvigueur.Dansuncertainnombredepays,oùlesofficiersdepolicejudiciaireassistentaux vérifications communautaires,ilspourraient mettreen œuvredirectementune procédureincidentesurlabasedudroitnational.
Auregarddecequiprécède,iln’apparaîtdoncpasnécessaired’apporterunemodificationaurégime
juridiquedel’interventiondesagentscommunautairesenmatièredevérification.
(1) CEEConseil:Règlementno17:Premierrèglementd’applicationdesarticles85et86dutraité,JOP13,21.12.1962.27.3.2004FR C78E/291 Journalofficieldel’Unioneuropéenne