QUESTION ÉCRITE E-3706/98

posée par Nikitas Kaklamanis (UPE) à la Commission

(11 décembre 1998)

Objet: Concours organisé par la Commission européenne en vue du recrutement d'interprètes de langue grecque

Les épreuves du concours organisé par la Commission européenne en vue du recrutement d'interprètes de langue grecque avaient été prévues le 12 octobre 1998 à Bruxelles et les 15 et 16 octobre 1998 à Athènes. Les épreuves de Bruxelles ont bien eu lieu, mais la Commission a annulé celles d'Athènes sans en prévenir tous les examinateurs mais surtout les candidats.

Il mérite d'être souligné que toutes les démarches nécessaires avaient été effectuées (location de la salle, mobilisation des fonctionnaires, etc.) et que tous les frais avaient été payés. Les candidats ont dû réellement remuer ciel et terre, comme en ont témoigné certains d'entre eux, pour savoir ce qui s'était passé précisément. Aux dernières nouvelles, les épreuves injustement annulées de ce concours, qui auraient dû normalement être organisées à Athènes, le seront en fin de compte à Bruxelles, peut-être en décembre.

La Commission peut-elle indiquer:

a) qui a pris cette décision d'annuler les épreuves et pour quels motifs?

b) si elle estime que ce mode d'organisation, qui entraîne un gaspillage d'argent et sape la crédibilité de la Commission auprès du public, est réellement le plus indiqué?

c) quelles mesures elle compte prendre pour sanctionner les responsables, pour l'exemple?

Réponse donnée par M. Liikanen au nom de la Commission

(15 février 1999)

Le concours général COM/LA/1052 pour le recrutement d'interprètes grecs est organisé par la Commission. Le jury est composé d'interprètes de conférence, travaillant au Service Commun Interprétation-Conférences (SCIC), à l'exception du président qui est professeur d'université et conseiller de haut rang du ministère grec des affaires étrangères.

À la suite de la procédure d'admission et des épreuves écrites obligatoires, vingt-huit candidats ont été admis aux épreuves orales qui sont constituées de deux parties: interprétation consécutive et interprétation simultanée. Sur ces vingt-huit candidats, dix-sept vivent à Bruxelles, dix à Athènes et un aux États-Unis.

Le président n'étant pas en mesure de s'absenter pendant plusieurs jours de son poste au ministère, il a demandé qu'une partie des épreuves ait lieu à Athènes. Il a dès lors été décidé d'inviter les dix-sept candidats résidant à Bruxelles à passer les épreuves orales, à Bruxelles mais d'organiser l'épreuve de l'interprétation consécutive à Athènes pour les onze autres. L'objectif était de n'inviter à Bruxelles, pour l'épreuve d'interprétation simultanée, que les candidats ayant réussi l'épreuve de l'interprétation consécutive (faute de disposer de locaux adaptés au déroulement des épreuves d'interprétation simultanée à Athènes).

Au début du mois de septembre 1998, il s'est avéré, eu égard aux combinaisons linguistiques des candidats à Athènes, qu'outre les quatre membres du jury, six autres interprètes seraient absents pendant deux jours, auxquels devaient s'ajouter les jours du voyage aller-retour à Athènes, pour ces épreuves orales. Compte tenu des conséquences qui en découlaient pour le fonctionnement du SCIC, et notamment de la nécessité de disposer des interprètes fonctionnaires à Bruxelles, il a été décidé d'organiser les deux parties des épreuves orales à Bruxelles.

Le secrétariat du jury de concours a dûment informé tous les candidats. Aucun candidat ne s'est présenté à l'oral qui aurait dû avoir lieu à Athènes et aucune plainte n'a été reçue. La candidate qui avait organisé son voyage depuis les États-Unis a dû payer les frais d'annulation de son billet, mais elle sera remboursée par la Commission pour les dépenses qu'elle a encourues. Le centre d'examen à Athènes a été informé à l'avance de l'annulation des épreuves et n'a pas facturé de frais à la Commission. Les épreuves orales ont finalement eu lieu du 20 au 22 janvier 1999 à Bruxelles.

La Commission regrette que ces épreuves aient dû être reportées.