commenterlesrapportsrécentsaffirmantquelesbaigneurssonttoujourssusceptiblesd’avoirl’estomac
dérangé ou d’autres problèmes de santé, même sur des plages agréées? Si la Commission n’est pasentièrementsatisfaite,quellesmesuresenvisage-t-elledemettreenplaceafind’améliorerlapropretédel’eauetdesplages?
RéponsedonnéeparM
meWallströmaunomdelaCommission
(11septembre2003)
LaCommissionaconsciencequelesnormessanitairesactuelles,prévuesparladirective1975/160/CEdu
8décembre1975surlaqualitédeseauxdebaignade(1)sontdépassées,carellessontfondéessurdes
données scientifiques datant des années 1960. C’est une des principales raisons pour lesquelles laCommissionaproposé,enoctobre2002,unerévisiondeladirective(
2).Parrapportàladirectivede
1976,toujoursenvigueur,ladirectiveproposéeréduitpresqued’unfacteur3lerisquepourlesbaigneursdecontracterunegastro-entérite(estomacdérangé)etuneAFRI(maladierespiratoirefébrileaiguë)(
3).
Commesonnoml’indique,ladirectivetraitedelaqualité(bactériologique)deseauxdebaignadeetnonde
la propreté des plages. La Commissionne dispose d’aucune information indiquant une relation dose-réactionentrelacontaminationdesplagesetdesproblèmesdesantédeleursvisiteurs.Néanmoins,lanouvelledirectiveprévoitdesinspectionssurlesplagesconcernantlaprésenced’algues,degoudronainsiquederésidusdeplastiqueetdeverre.
Ladirectiveproposéeestactuellementencoursd’examenauParlementetauConseil.Jusqu’àsonentréeen
vigueur,lesinformationssonttransmisesselonlestermesdeladirectivede1976.Surlabasedelaqualitémesuréedeseauxdebaignade,laCommissionpubliechaqueannéelalistedeseauxdebaignaderespectantlesvaleursimpérativesoulesvaleursguides.D’autresorganismespeuventutilisercetteinformationpourétablirunsystèmede«pavillons»indicatifs,maisceux-cinesontpasattribuésparlaCommission.
(1) JOL31du5.2.1976.
(2) JOC45Edu25.2.2003.
(3) Selondesrecherchesdel’Organisationmondialedelasanté(Kayetalinéa,1994)publiéedanslerapportFarnham
(2001).
(2004/C58E/187) QUESTIONÉCRITEE-2508/03
poséeparPaoloBartolozzi(PPE-DE)àlaCommission
(29juillet2003)
Objet:Procédured’infractionàl’égarddesdirectivescommunautaires
Sachant qu’à la suite des indications de certaines compagnies de navigation privées, la Commission
européenne aengagé uneprocédure d’infractionàl’égarddessociétésdugroupe Tirrenia etqu’elleanotifié,le21juin2001,ladécisionn
oC(2001)1684àl’égarddelacompagnieTirrenia(1).
CettemesurefaitdemanièresynthétiqueobligationàlaTirreniade:
/dash séparer la comptabilité industrielle relative au service public de celle du service commercial en
précisantlescoûtsdechaquelignedesservie;
/dash résoudrelessixconventionsconcluesavecl’Étatpendantlapériodede20ansallantde1989à2008;/dash d’autoriserleplanquinquennal2000/2004etlesaideséconomiquesquienrésultent,àlacondition
quelaTirreniaréduisede30%surunebaseannuellesaproprecapacitédetransportsaucoursdelapériodeestivale.
Ilsembleraitqu’àcejouraucuneinitiativen’aitétéprisepourgarantirl’exécutionintégraleetentemps
vouludesdécisionsnotifiéesparlaCommissioneuropéenne.
LaCommissionpourrait-elleinviterlemomentvenul’Étatitalienàprendrelesbonnesorientationsenvue
d’exécuter la décision n
oC(2001) 1684 de manière à ne pas porter préjudice aux critères d’une
concurrenceéquitable?
(1) JOL318du4.12.2001,p.9.C58E/174 FR6.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
RéponsedonnéeparMmedePalacioaunomdelaCommission
(11septembre2003)
Commelesoulignel’HonorableParlementaire,laCommissionaouvert,surlabasedeplusieursplaintes
reçues,uneprocédured’investigationle6août1999(1)àl’encontredesaidesverséesauxentreprisesdu
groupeTirrenia,àsavoirTirreniadiNavigazione,Adriatica,Siremar,Saremar,ToremaretCaremar.danslecadredesixconventionsdeservicepublicliantcesentreprisesàl’Étatitalien.
Danssadécisionfinaledu21juin2001(
2)concernantTirreniadiNaviogazione,laCommissionaautorisé
lesaidesverséesàcetteentrepriseentre1990etfin2000etasoumislesaidesfutures,quipourrontêtreverséesàTirreniadiNavigazionejusqu’àl’échéancedelaconventiondeservicepublic,auxconditionssuivantes:
/dash lesaidesverséesàTirreniadiNavigazionedevrontêtresurlapériode2001-2004limitéesauxcoûts
supplémentairesrésultantdudéficitenregistrépourlaprestationdesservicespublics;
/dash touteadaptationduniveaudecesservicessurlapériode2001-2004devraêtrenotifiéepréalablement
àlaCommission.LesobligationsdeservicepublicimpartiesàTirreniadiNavigazionepourlapériode2005-2008devrontêtrenotifiéespréalablementàlaCommission;
/dash àcompterde2001,lescoûtssupplémentairesrésultantdudéficitenregistrépourlaprestationdes
servicesimposésparl’ItalieàTirreniadiNavigazionedevrontêtrecomptabilisésséparémentpourchacunedeslignesconcernées.
LesaidesverséesauxautrescompagniesdugroupeTirrenia,pourlesquelleslaprocédured’examenest
toujoursouverte,feronttrèsprochainementl’objetd’unedécisionfinale.
Conformémentàl’article5deladécisiondu21juin2001,lesautoritésitaliennesontcommuniquéàla
Commissionledécretinterministérielformalisantlesengagementssouscritsparlesautoritésitaliennesdanslecadredelaprocédured’examenpourlapériode2001-2004.
Depuis lors, la Commissiona reçu plusieurs plaintes de la part d’opérateurs privés alléguant que les
autoritésitaliennesneseconformeraientpasàladécisionfinaledu21juin2001.Le contenudecesplaintesestàl’examenetdescontactssontencoursaveclesautoritésitaliennesàcesujet.
(1) CasC64/99,exNN68/99.
(2) JOL318du4.12.2001.
(2004/C58E/188) QUESTIONÉCRITEE-2509/03
poséeparRobertoBigliardo(UEN)àlaCommission
(29juillet2003)
Objet:Respectdumultilinguisme/dashsitedel’EPSO
Sachant que certaines langues parlées dans les pays membres de la Communauté ne sont jamais
mentionnées en tant que langue officielle et que les principes d’information du Parlement et de laCommissiondoiventrépondreàdescritèresdegrandetransparence:
1. LaCommissionpourrait-elleexpliquerlesraisonspourlesquelleslaprésentationsurInternetdusitede
l’EPSO(Bureaudesembauchesdel’UE)n’estaccessiblequ’enanglais,françaisetallemand?
2. Comptetenudufaitquechaquecitoyendel’Unioneuropéennealedroitd’accéderàl’information
danssalangue,laCommissionn’estime-t-ellepasquecettesituationestdiscriminatoireàl’égardde
millionsdepersonnes?
3. QuellesmesureslaCommissiona-t-ellel’intentiondeprendrepourremédieràcettesituation?6.3.2004FR C58E/175 Journalofficieldel’Unioneuropéenne