Encequiconcernelesoffrespubliquesd’acquisition,laCommissionsouhaitesoulignerquesaproposition
dedirectivesurlesoffrespubliquesd’acquisitionprenduniquementencomptelapropriétéjuridiquedesactions(cf.article2,paragraphe1,pointa),delaproposition)(
1).
(1) JOC45Edu25.2.2003.
(2004/C65E/178) QUESTIONÉCRITEE-2493/03
poséeparChristopherHuhne(ELDR)àlaCommission
(25juillet2003)
Objet:Engagementsauchapitredelatransparence
La Commission pourrait-elle fournir une estimation du nombre d’annonces d’informations de marché
communiquéesentempsutileàchaquemarchénationalauseindel’Unioneuropéenne?LaCommissiona-
t-elleremarquéunrapportinversementproportionnelentrelenombredescommunicationstrimestrielles
des sociétés cotées dans chaque État membre et le nombre d’annonces réglementaires d’informationspouvantinfluersur lemarché? Sitelestle cas,quelles mesureslaCommissionproposera-t-elle pours’assurer que l’adoption éventuelle de sa proposition relative à des rapports trimestriels obligatoiresn’entraîneraaucuneréductionduvolumed’informationfourniauxinvestisseurs?
RéponsedonnéeparM.BolkesteinaunomdelaCommission
(4septembre2003)
Laquestiondel’HonorableParlementaireserapporteàlapropositiondedirectivedelaCommissionsur
l’harmonisationdesobligationsdetransparenceconcernantl’informationausujetdesémetteursdontlesvaleursmobilièressontadmisesàlanégociationsurunmarchéréglementé(
1).Cettepropositionprévoitla
publication d’une information financière trimestrielle par les sociétés cotées qui émettent des actionsadmisesàlanégociationsurunmarchéréglementédel’Union.
LaCommissionestentraindecollecterlesinformationsdontelleabesoinpourdéterminersil’estimation
raisonnable demandée par l’Honorable Parlementaire peut être effectuée. Elle entend concentrer sesrecherchessurlesÉtatsmembresoùilexisteunsystèmecentralisédediffusiondel’informationrequise,oudedépôtcentralisédecelle-ciauprèsd’uneautoritécompétenteoudel’opérateurd’unmarchéréglementé.Elledevraaussidéterminersicessystèmescentraliséscontiennentuniquementl’informationrequiseparla
législationcommunautaireouégalementcellerequisepardesmesuresnationalescomplémentaires.C’est
pourquoiuneévaluationenglobanttouslesÉtatsmembresn’estpasenvisageable.
Au stade actuel, la Commission souhaite en tout état de cause attirer l’attention de l’Honorable
Parlementairesurcequisuit:
/dash L’expression«annoncesd’informationsdemarchécommuniquéesentempsutile»esttroplargepour
permettre une évaluation raisonnable de la relation entre les communications trimestrielles et les
autrestypesd’informations.Ellepourraitparexemplerecouvrirégalementlacommunicationentreles
entreprisesd’investissementetlesinvestisseurs/dashquiestsansrapportaveclesmarchésréglementésdevaleursmobilières.Ellepourraitaussiconcernerdesvaleursmobilières,commelesobligations,oudesinstruments financiers, comme les warrants, pour lesquels la Commission n’a proposé aucuneinformationfinancièretrimestrielle.
/dash De plus, l’information financière proposée ne peut évidemment avoir aucun impact sur les
communicationsobligatoiresquel’émetteurnepeutdéciderd’éviter,detronqueroudereporter.
Telestparexemplelecasdesinformationsconcernant:/dash lesopérationseffectuéesparlesdirigeantsd’unesociétésurlesactionsdecelle-ci;/dash lesmodificationsdesparticipationsimportantesaucapitald’unesociété;/dash lesassembléesgénéralesàvenir;13.3.2004FR C65E/163 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
/dash l’applicationd’uncodenationaldegouvernementd’entreprise;
/dash lesopérationsentrel’émetteursetsesdirigeantsoud’autrespersonnesexerçantuneinfluencesur
l’émetteur(transactionsentrepartiesliées);
/dash lestransactionsimportanteseffectuéespardessociétéscotéesendehorsdeleurchampd’activité
habituel(«classtest»).
LaCommissioncommuniqueraauplustôtseséventuellesconclusions.
(1) COM(2003)138final.
(2004/C65E/179) QUESTIONÉCRITEE-2502/03
poséeparMartinCallanan(PPE-DE)àlaCommission
(29juillet2003)
Objet:Projetderèglementdel’UErelatifàl’enregistrement,l’évaluationetl’autorisationdessubstances
chimiques
LacommissaireWallströmadéclaré,lorsd’unentretienaccordéle10juilletàlastationBBCRadio4dans
lecadredel’émission«Today»:
nousnesommesbiensûrpasobligésdetestertouteslessubstanceschimiques;seulesdevrontl’être
cellespourlesquellesunessaiestindispensableetcellesquipourraientcomporterdesrisquespourlasantéhumaineetl’environnement…
Cette prise de position traduit-elle une nouvelle politique de la Commission à l’égard du projet de
règlementdel’UErelatifàl’enregistrement,l’évaluationetl’autorisationdessubstanceschimiques?
RéponsedonnéeparM
meWallströmaunomdelaCommission
(16septembre2003)
LadéclarationdumembredelaCommissionchargédel’environnementreflèteeffectivementlapolitique
delaCommissionenmatière d’enregistrement, d’évaluationetd’autorisationdessubstanceschimiques(systèmeREACH).CettepolitiqueaétéexposéedansleLivreblancdefévrier2001surlastratégiepourla
futurepolitiquedansledomainesdessubstanceschimiques(
1)etaensuiteétédéveloppéedansleprojet
ayantservidebasepourlarécenteconsultationparl’internet.Iln’estpasnécessairedetesterlessubstanceschimiquessurlesquellesondisposedéjàd’informationssuffisantesoupourlesquellescesinformationspeuventêtreobtenuespard’autresmoyens.D’autrepart,lorsquel’expositionàunesubstancechimiqueesttrèslimitée,commedanslecasdecertainstypesdeproduitsintermédiaires,lerisquepotentielnejustifiegénéralementpaslaréalisationdetests.
(1) COM(2001)88final.
(2004/C65E/180) QUESTIONÉCRITEE-2506/03
poséeparMauroNobilia(UEN)àlaCommission
(29juillet2003)
Objet:Gouvernance:contratstripartitesdansledomainedel’environnement
Sachantque:
/dash laCommissioneuropéenneapublié,le11décembre2002,lacommunication«Uncadrepourdes
contrats et des conventions tripartites d’objectifs entre la Communauté, les États et les autoritésrégionalesetlocales»(
1)quitraitedescontratstripartites,C65E/164 FR13.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne