réglementairecommunpourlesréseauxetservicesdecommunicationsélectroniques(ci-aprèsladirective
«cadre»)(3).Le délaipourlatranspositiondeladirective aété fixé au24juillet2003.L’Italie élabore
actuellement la législation concernée. Bien entendu, la Commission vérifiera la conformité de cetteréglementationnationale,dèssanotification,aveclesnouvellesrèglescommunautairessurlesréseauxetservicesdecommunicationsélectroniques.
(1) Directive90/387/CEEduConseil,du28juin1990,relativeàl’établissementdumarchéintérieurdesservicesde
télécommunicationsparlamiseenœuvredelafournitured’unréseauouvertdetélécommunications,JOL192du
24.7.1990.
(2) Directive97/51/CEduParlementeuropéenetduConseildu6octobre1997modifiantlesdirectives90/387/CEE
et92/44/CEEenvuedelesadapteràunenvironnementconcurrentieldanslesecteurdestélécommunications,
JOL295du29.10.1997.
(3) JOL108du24.4.2002.
(2004/C58E/074) QUESTIONÉCRITEE-1301/03
poséeparEmiliaMüller(PPE-DE)àlaCommission
(7avril2003)
Objet:Aideàl’aquacultureenvertudurèglement(CE)no1257/1999
DanssacommunicationCOM(2002)511/dash«Unestratégiepourledéveloppementdurabledel’aquaculture
européenne»/dash,laCommissionindiquequecertainsaspectsenvironnementauxdesétangsetautresmilieux
aquatiques utilisés en aquaculture peuvent faire l’objetd’un soutien communautaire conformémentau
règlement(CE)no1257/1999(1)(p.23).Aupoint4.8decettecommunication,lareconnaissanceetle
renforcementdeseffetspositifsdelacultureextensiveetdurepeuplementsontcités,entreautres,commedesaspectsenvironnementauxquiméritentd’êtresoutenus.
1. En vertu de ce règlement, une aide peut-elle être garantie même dans le cas d’étangs exploités
extensivementquinesontpasrentables?
2. SelonlaCommission,quellessontprécisémentlesmesuresàprendrepourquecetyped’aquaculture
puissebénéficierd’uneaide?
3. Quelsseraient,danscecas,lestauxd’aideproductionmaximauxprévus?4. Dequeltyped’aidess’agirait-il?
(1) JOL160du26.6.1999,p.80.
RéponsedonnéeparM.FischleraunomdelaCommission
(3juin2003)
Si le secteur de l’aquaculture en soi ne peut pas faire l’objet d’un soutien au titre du règle-
ment(CE)no1257/99duConseildu17mai1999concernantlesoutienaudéveloppementruralparle
Fonds européen d’orientation et de garantie agricole (FEOGA), l’Honorable Parlementaire a raisond’indiquer que certains aspects environnementaux des étangs et autres milieux aquatiques utilisés enaquaculturepeuventbénéficierd’uneaide,quirelèveduchapitreVI(agroenvironnement)decerèglement.Les dispositions qu’il contient en termes d’objectifs environnementaux et de soutien sont également
applicablesauxétangsquipeuventêtreutiliséspourl’aquaculture,àconditionquelebénéficiaire soit
«agriculteur».
Concernantlesquestionsspécifiquesdel’HonorableParlementaire,ilyalieud’observercequisuit:
1. En matière d’agroenvironnement, la viabilité économique ne constitue pas un critère d’éligibilité.
ConformémentauchapitreVIsusmentionné,lecritèregénéraldonnantdroitàuneaiderelèvedeseffetsbénéfiquessurl’environnement.Sicesbienfaitssontvérifiés,leseffortsfournisparlebénéficiairepotentiel,àsavoirlesrevenusengagésetlesdépensesencouruespourparveniràdetelsrésultats,peuventfairel’objetd’unecompensation;s’ilyalieu,uneincitationfinancièrepouvantatteindre20%decespertespeutêtreversée;C58E/56 FR6.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
2. Cesmesuressontrésuméesàl’article22,deuxièmealinéadurèglement(CE)no1257/99,notamment
auxtroisièmeetquatrièmetirets;
3. Le taux de cofinancement maximal s’élève à 450 euros par hectare et par an. La contribution
communautaireestfixéeà50%(objectif1/dashsurfaces:75%)del’aide,jusqu’àconcurrencedeceplafond;
4. Le cofinancement communautaire provient du FEOGA, section «Garantie». Le cofinancement
incombantàl’Étatmembrepeutprovenirdesbudgetsnationauxourégionauxoud’autrebudgetspublics.
(2004/C58E/075) QUESTIONÉCRITEE-1304/03
poséeparDavidBowe(PSE)àlaCommission
(7avril2003)
Objet:Traitementdeséquipementscontenantdeschlorofluorocarbures(CFC)etdeshydrochlorofluorocar-
bures(HCFC)
Euégardaurèglement(CE)no2037/2000(1),etencequiconcerneplusspécifiquementletraitementdes
réfrigérateurs et autres appareils de réfrigération contenant des chlorofluorocarbures (CFC) et deshydrochlorofluorocarbures (HCFC), la Commission pourrait-elle dire quelles mesures sont prises pour
s’assurerquelesappareilsdecetypequicontiennentdessubstancesappauvrissantlacouched’ozonesont
dûmentremisàdescentresagréésderecyclageetdetraitementdesdéchets?CommentlesÉtatsmembresconcourent-ilsactivementàgarantirquecesappareilssonttraitéscommeilconvient?Quellesmesureslespayscandidatsprennent-ilspourseprépareràgarantirletraitementappropriédeséquipementscontenantdesCFCetdesHCFC?
(1) JOL244du29.9.2000,p.1.
RéponsedonnéeparMmeWallströmaunomdelaCommission
(8mai2003)
Le règlement CE no2037/2000 du Parlement européen et du Conseil du 29juin2000 relatif à des
substancesquiappauvrissentlacouched’ozone(SACO)obligelesÉtatsmembresàsechargeretàrendrecomptedelarécupération,durecyclage,delarégénérationetdeladestructiondessubstancesqu’ilrégitet
àdéfinirlesexigencesminimalesapplicablesaupersonnelconcerné(
1).
LesresponsabilitésdelaCommissionconsistentàdéterminersilerèglementaétérespectéenexaminant
lesprogrèsaccomplisdanschaqueÉtatmembre.LaCommissionaadressédeslettresofficiellesauxÉtatsmembresenjuillet2002pourleurrappelerleursobligationsenmatièrederapports(
2).
Àcejour,touslesÉtatsmembres,saufun,ontrépondu.Surlabasedesévaluationsentreprisesparla
Commission,laplupartdesÉtatsmembresontmaintenantrenduunrapportconcernantlesnormesdesécuritéetdequalitépourleséquipementsquirenfermentdesSACO,lesprocéduresd’inspectiondesinstallationscontenantdesSACO,lesexigencesenmatièred’enregistrementetderapport,lesméthodesderécupérationdesSACO,leséquipementsmobilesetfixesdedestructiondesSACO,lesquantitésdeSACO
récupérées,recyclées,réutiliséesetdétruitesen1999,2000et2001,lesnormesminimalesdequalification
destechnicienschargésdelarécupération,durecyclage,delarégénérationetdeladestructiondesSACO,etleseffortsentreprispoursensibiliserlepublicetlesentreprisesauxexigencesdurèglement,notammentgrâce à desarticles danslesorganes d’information,desateliers et desinformationssur lessitesWebofficiels.
LaCommissionaidentifiéquatreÉtatsmembresquienfreignentlerèglementetaentaméuneprocédure
d’infractionpourdéfautderapportoupourrapportsetmiseenœuvredurèglementinsuffisants.6.3.2004FR C58E/57 Journalofficieldel’Unioneuropéenne