(2004/C78E/0087) QUESTIONÉCRITEP-2194/03
poséeparMichaelCashman(PSE)àlaCommission
(26juin2003)
Objet:Contrefaçonetpiratage
Enjanvier2003,laCommissionaorganiséunforumsurlapréventiondelacontrefaçonetdelapiraterie.
Quelleactionentend-elledorénavantmenerpourrenforcerlacoopérationautourdutroisièmepilierenvuedecombattrelacontrebandedemarchandisestaxables?
RéponsedonnéeparM.VitorinoaunomdelaCommission
(29juillet2003)
Desviolationsdelapropriétéintellectuellecommelacontrefaçonetlepiratagedesproduitsreprésentent
undéfimajeurpourlaluttecontrelecrimeorganisé.Ellestouchent,eneffet,untrèsgrandnombredesecteursetconstituentunphénomèneinternational,quidoitêtretraitécommetel.
Le30janvier2003,laCommissionaorganiséunateliersurlaluttecontrelacontrefaçonetlepiratage
desproduits,danslecadreduForumsurlapréventionducrimeorganisé.
Cet atelier, qui a réuni une centaine d’experts, a été l’occasion d’un dialogue constructif entre les
représentants du monde des affaires, des autorités judiciaires nationales, de la police, des douanes etd’organisationseuropéennesetinternationales.
Ilanotammentpermisd’aboutirauxconclusionssuivantes:
/dash l’importance d’harmoniser, au niveau de l’Union, la législation pénale relative à la contrefaçon et
d’améliorerlacoopérationpolicièreetjudiciaire,enparticulierlorsquelecrimeorganiséestimpliqué,estreconnue,demêmequelanécessitédesanctionspénalesproportionnéesetdissuasives;
/dash desdispositionsconcernantlaconfiscationdesproduitsducrimedoiventêtreadoptées;/dash ilestconvenuquelalégislationvisantàaméliorerlacoopérationpolicièreetjudiciairedansl’Union
doitêtrepleinementmiseenœuvredanslecadredelaluttecontrelacontrefaçonetlepiratagedesproduits,notammentlorsquedesdélitssontcommisenrelationaveclecrimeorganisé;leprincipedelareconnaissancemutuelledesjugementsrendusdansdesaffairescriminellesdoits’appliquerlepluslargementpossibledanslecasdetelsdélits;
/dash lesÉtatsmembresdoiventveilleràassurerunebonnecoordinationdesdiversserviceschargésdela
luttecontrelacontrefaçon,parexemple,enmettantenplace,auniveaunational,desservicescentrauxspécialisés,oùtravaillentdesfonctionnairestantdelapolicequedesdouanes;
/dash despartenariatsentresecteurspublicetprivédoiventêtreétablispourfavoriserlapréventiondela
contrefaçonetdupiratage,etlesprogrammesdeformationàdestinationdesautoritésjudiciairesetdesservicesderépressiondoiventêtrerenforcés.
En suivi à la réunion du 30janvier2003, la Commissiontravaille à l’élaboration d’un texte visant à
rapprocherlessanctionspénalesauniveaudel’UnionetàaméliorerlacoopérationtransfrontalièreentrelesautoritéscompétentesdesÉtatsmembres.
Cetinstrumentprévoiradesmesuresrelevantdutroisièmepilieretcomplétantlapropositiondedirective
relativeauxmesuresetprocéduresvisantàassurerlerespectdesdroitsdepropriétéintellectuelle(
1).
Parailleurs,laCommissionestentraind’organiserd’autresréunionsenvue,d’unepart,derenforcerla
luttecontrelacontrefaçonetlepiratagedeproduitset,d’autrepart,d’entretenird’étroitesrelationsdetravailavecEuropol,quiacrééunnouveaugroupedetravaildanscedomaine.
Pourcequiconcernelacontrebandedeproduitssoumisàaccises,telsquelescigarettes,unenouvelle
procédured’échanged’informationsestentréeenvigueur,le1
erjuillet2003,entrel’Organisationmondiale
des douanes (OMD) et l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) et sera appliquée à compter du1
erseptembre2003.
(1) COM(2003)46final.27.3.2004FR C78E/89 Journalofficieldel’Unioneuropéenne