2003).Cesfacteurs,combinésaveclaforteréductiondespossibilitésdetrouverunemploidansl’UE,
condamnent indéfiniment le Kosovo à la misère. Dans ces circonstances la résolution du Parlementeuropéen du 5juin2003 /dash qui «exprime sa vive préoccupation en ce qui concerne la situationéconomiqueetsociale»danslesBalkansoccidentauxetdemandede«donneruneprioritémaximumàl’éliminationdel’obligationduvisapourl’UE»/dashrevêtuneurgenceparticulièredanslecasduKosovo.
QuellessontlespropositionsdelaCommissionencequiconcernel’éliminationdel’obligationduvisa
pourlescitoyensduKosovo,unpaysdedimensionréduiteetéprouvéparlaguerre?QuellessontlespropositionsdelaCommissionencequiconcernelestatutconstitutionnelfinalduKosovo?
RéponsedonnéeparM.PattenaunomdelaCommission
(21janvier2004)
Envertudelarésolution1244duConseildesécuritédesNationsunies,leKosovoestplacésousl’autorité
d’uneadministrationintérimairedesNationsuniesdepuisjuin1999.
EncequiconcernelesvisasSchengen(decourtséjour),lesressortissantsdetouslespaysdelarégionà
l’exceptiondelaCroatiesontsoumisàl’obligationdevisaconformémentaurèglement(CE)n
o539/2001
duConseil.IlconvientdesoulignerquelesvisasSchengendecourtséjournesontpasdélivrésauxfinsdel’immigrationdanslesÉtatsSchengen.Lescitoyenskosovarsquisontenpossessiond’undocumentdevoyagedélivréparlamissiondesNationsuniesauKosovo(documentdevoyagereconnuparl’ensembledesÉtatsSchengen)peuventintroduireunedemandedevisaSchengenenvued’unséjourdecourtedurée.
PourobtenirunvisaSchengen,ilsdoiventremplirtouteslesconditionsapplicablesprévuesparl’acquis
(notammentparlapartieIIIdel’Instructionconsulairecommune).
Pourcequiestdelapossibilitédevoyagerpour«trouverunemploidansunÉtatmembre»,unpermisde
travailestnécessaire. LaCommissionaprésentéuneproposition(dedirective) relative auxconditionsd’entréeetdeséjourdesressortissantsdepaystiersauxfinsd’unemploisalariéoudel’exerciced’uneactivitéindépendante.Cettepropositionesttoujoursencoursd’examenauConseil.Àl’heureactuelle,c’estauxseulsÉtatsmembresqu’ilappartientdedéciderdesconditionsd’octroid’unpermisdetravailauxressortissantsdespaystiers(exceptédanscertainscasparticuliers:parexemple,lorsqueleressortissantdu
paystiersfaitpartiedelafamilled’uncitoyendel’Unionexerçantsondroitauregroupementfamilial).
Encequiconcernele«statutconstitutionnelfinalduKosovo»,lastratégieadoptéeparlacommunauté
internationalesuitlapolitiquedesNationsuniesreposantsurleprincipe«desrèglesd’abord,unstatutensuite»,envertuduquellaquestiondustatutfinalduKosovonepourrapasêtreabordéetantquecederniernerespectepasuncertainnombrederègles(parexemple,l’existenced’institutionsdémocratiquesefficaces,del’Étatdedroit,delalibertédecirculation,desconditionsnécessairesauretourdurabledespersonnesdéplacéesetdedroitspourlesminorités.).
Pourl’heure, la Missiond’administrationintérimaire desNationsunies au Kosovo(Minuk) tente, avec
l’appuidelacommunautéinternationaleetnotammentdel’Union,d’établirunprogrammedetravailetuncalendrierpourl’applicationetlecontrôleétroitdecesrègles.LegroupedecontactaclairementindiquéquelaquestiondustatutfinalduKosovopourraitêtreabordéeàlami-2005àconditionquelamiseenœuvredeceprogrammedetravailaitsuffisammentprogresséd’icilà.
(2004/C78E/0280) QUESTIONÉCRITEE-3397/03
poséeparCristianaMuscardini(UEN)àlaCommission
(17novembre2003)
Objet:Appareilsodontologiquesetrisquesd’infections
De nombreuses recherches menées tant en Italie que dans le monde ont montré que les appareils
d’odontologiepeuventêtrelacaused’infectionsparfoistrèsgraves.Eneffet,lestubesdeconduitdel’eauetdel’airrestentinchangésdurantdesannées.Àl’intérieurdeceux-ciseformeunbiofilmconstituantunterrainfavorablepourledéveloppementdecoloniesbactériennesetvirales.Lestubesd’aspiration,placésà27.3.2004FR C78E/279 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
quelquescentimètresd’uneplaieouverte,sontcomplètementinfectésparlesincrustationsduesaupassage
desalive,sang,plaque,limagedesdentsetdemétalquisesontaccumulésaucoursdeplusieursjours,moisouannées!Ondénombredanslemonde170millionsdepersonnessouffrantd’unehépatiteCetonnesauraitnierqu’unepartiedecelles-ciontétéinfectéesaucoursdesoinsd’odontologie.Parailleurs,ilexiste la directive 93/42/CEE(
1) de l’Union européenne concernant le risque biologique des appareils
électromédicaux,cettedirectiveétantfondéesurl’étudededonnéesstatistiques.
Surlabasedecequiprécède:
1. LaCommissiona-t-elleconnaissancedesrisquessusmentionnés?2. LaCommissiondispose-t-ellededonnéesconcernantlatranspositiondeladirective93/42/CEEetdes
résultatsobtenusdanslesÉtatsmembres?
3. LaCommissionnejuge-t-ellepasopportund’attirerl’attentiondesministèresdelasantédesÉtats
membresafindevérifierl’applicationrigoureusedecettedirective?
(1) JOL169du12.7.1993,p.1.
RéponsedonnéeparM.LiikanenaunomdelaCommission
(23décembre2003)
LaCommissionestconscientedesrisquesdecontaminationliésàl’utilisationdesdispositifsmédicaux.À
cetégard,ilconvientd’effectuerunedistinctionentrelesdispositifsmédicauxeux-mêmesetl’utilisationquienestfaite.
Les directives sur les dispositifs médicaux, et notamment la directive 93/42/CEE du Conseil, du
14juin1993,définissentlesexigencesessentiellesauxquellesdoiventrépondrelesdispositifsentermesdequalité,desécuritéetdeperformancepourêtremissurlemarchéetenservice.Lesdispositifsenquestionsontévaluésparunetiercepartie,l’«organismenotifié»,etseulsceuxquirespectentcesexigencespousséesbénéficient dumarquage CEetpeuvent être utiliséspourdessoinsdesanté.Undespointsessentielsdesdirectivesconcernelesprécautionsd’emploi,notammentpourcequiestdelarestérilisationetduremplacement.
Laquestiondesavoirdansquellemesurelesprestatairesdesoinsdesantéappliquentcorrectementces
précautionsd’emploilorsdel’utilisationdedispositifsmédicauxesttoutautreetrelèvedespolitiquesde
santé nationales, conformément à l’article 152 du traité CE. Ce dernier établit que l’action de la
Communauté dans le domaine de la santé publique respecte pleinement les responsabilités des Étatsmembresenmatièred’organisationetdefournituredeservicesdesantéetdesoinsmédicaux.
La Commissionaccueillerait favorablement toute initiative, au niveau national, que les États membres
pourraientmettreenœuvreafind’accroîtreleniveaudesécuritéetdeprotectiondelasantédespatients.
(2004/C78E/0281) QUESTIONÉCRITEE-3406/03
poséeparAntoniosTrakatellis(PPE-DE)àlaCommission
(17novembre2003)
Objet:Placementetmiseenactivitéd’antennesdetéléphoniemobileàHortiatis
Cesdernièresannées,onaconstatéqu’étaientinstalléesetmisesenactivité,danslarégiondeHortiatis
(Thessalonique)etdansbeaucoupd’autresrégionsdeGrèceaussi,desantennesdetéléphoniemobileàproximité immédiate de zonesd’habitation,voire dansdeszonesproches d’établissementsscolaires etd’hôpitaux.C78E/280 FR27.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne