RéponsedonnéeparM.ProdiaunomdelaCommission
(16mai2003)
L’Honorable Parlementaire voudra bien se reporter à la réponse que la Commission a donnée à ses
questionsécrites E-0827/03(1), E-0828/03(2), E-0829/03(3), E-0860/03(4), E-0861/03(5),E-0862/03(6),
E-0863/03(7)etE-0864/03(8).
(1) JOC242Edu9.10.2003,p.184.
(2) JOC242Edu9.10.2003,p.192.
(3) JOC268Edu7.11.2003,p.144.
(4) JOC11Edu15.1.2004,p.148.
(5) Voirpage32.
(6) JOC268Edu7.11.2003,p.156.
(7) JOC268Edu7.11.2003,p.157.
(8) JOC242Edu9.10.2003,p.208.
(2004/C58E/035) QUESTIONÉCRITEE-0861/03
poséeparRobertaAngelilli(UEN)àlaCommission
(20mars2003)
Objet:Utilisation des fondsdu plan d’action destiné à promouvoir l’utilisation fiable d’Internet par la
communedeFrosinone
Aumoisdeseptembre2002,lecomitédesurveillanceduministèredel’économiedugouvernementitalien
aprésentélecompterendudesdépensesdesfondsoctroyésparl’UE.Cetteétudeafaitapparaîtredemanièrepréoccupantelalenteuretl’inefficacitéaveclesquellescertainescollectivitésterritorialesprocédentàl’adjudicationdesprojets.
LaCommissioneuropéenneaelle-mêmeinsistéàplusieursreprisessurl’inquiétudequesuscitel’utilisation
insuffisantedesfondseuropéensparlescollectivitéslocales.
ConsidérantquecertainescollectivitésterritorialescommelacommunedeFrosinoneontungrandbesoin
d’utiliser les fonds européens pour promouvoir l’utilisation fiable d’Internet et encourager au niveaueuropéenunenvironnementfavorableaudéveloppementdecesecteur,laCommissionpourrait-ellefairesavoir:
1. silacommunedeFrosinoneaprésentédesprojetsconcernantlepland’actiondestinéàpromouvoir
l’utilisationfiabled’Internet;
2. silacommunedeFrosinoneaobtenudesfinancementspourcesprojets;
3. sicesfondsontétéutilisés?
(2004/C58E/036) QUESTIONÉCRITEE-0884/03
poséeparRobertaAngelilli(UEN)àlaCommission
(21mars2003)
Objet:Utilisation par la municipalité de Fiumicino des fonds octroyés au titre du plan d’action pour
promouvoirl’utilisationsûred’Internet
Aumoisdeseptembre2002,lecomitédesurveillanceduministèreitaliendel’économieaprésentéle
bilandesdépensesengagéesautitredesfondsmisàdispositionparl’UE.
Ce bilan a mis en évidence de façon inquiétante la lenteur et l’inefficacité avec laquelle certaines
collectivitésterritorialesprocèdentàl’adjudicationdesprojets.
Cetteinquiétudeàl’égarddelasous-utilisationdesfondseuropéensdelapartdescollectivitésterritoriales
aégalementétésoulignéeendiversesoccasionsparlaCommissioneuropéenne.C58E/32 FR6.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Sachantnotammentquecertainescollectivitéslocalesetterritorialescomme,parexemple,lamunicipalité
de Fiumicino ont grand besoin des fonds européens pour promouvoir l’utilisation sûre d’Internet etstimuler,auniveaueuropéen,lacréationd’unenvironnementfavorableaudéveloppementdecesecteur,laCommissionpourrait-ellerépondreauxquestionssuivantes:
1. la municipalité de Fiumicino a-t-elle présenté des projets éligibles au titre du plan d’action pour
promouvoirl’utilisationsûred’Internet?
2. A-t-elleobtenuunfinancementpourcesprojets?
3. Dansl’affirmative,cesfondsont-ilsétéutilisés?
(2004/C58E/037) QUESTIONÉCRITEE-1078/03
poséeparRobertaAngelilli(UEN)àlaCommission
(31mars2003)
Objet:Utilisationparlamunicipalitéd’Ancônedesfondsoctroyésautitredupland’actionenfaveurd’un
internetplussûr
Aumoisdeseptembre2002,lecomitédesurveillanceduministèreitaliendel’économieaprésentéle
bilandesdépensesengagéesautitredesfondsmisàdispositionparl’Unioneuropéenne.
Ce bilan a mis en évidence de façon inquiétante la lenteur et l’inefficacité avec laquelle certaines
collectivitésterritorialesprocèdentàl’adjudicationdesprojets.
Cetteinquiétudeàl’égarddelasous-utilisationdesfondseuropéensdelapartdescollectivitéslocalesa
égalementétésoulignéeendiversesoccasionsparlaCommissioneuropéenne.
Certaines collectivités locales et territoriales comme, par exemple, la municipalité d’Ancône, ont en
particuliergrandbesoindesfondseuropéenspourpromouvoiruneutilisationplussûredel’internetainsi
qu’unenvironnementfavorableaudéveloppementdusecteuryafférentauniveaueuropéen.
Celaétant,laCommissionpourrait-ellerépondreauxquestionssuivantes:
1. lamunicipalitéd’Ancônea-t-elleprésentédesprojetséligiblesautitredupland’actionenfaveurd’un
internetplussûr?
2. A-t-elleobtenuunfinancementpourcesprojets?
3. Dansl’affirmative,cesfondsont-ilsétéutilisés?
(2004/C58E/038) QUESTIONÉCRITEE-1079/03
poséeparRobertaAngelilli(UEN)àlaCommission
(31mars2003)
Objet:UtilisationparlamunicipalitédeCarraredesfondsoctroyésautitredupland’actionenfaveurd’un
internetplussûr
Aumoisdeseptembre2002,lecomitédesurveillanceduministèreitaliendel’économieaprésentéle
bilandesdépensesengagéesautitredesfondsmisàdispositionparl’Unioneuropéenne.
Ce bilan a mis en évidence de façon inquiétante la lenteur et l’inefficacité avec laquelle certaines
collectivitésterritorialesprocèdentàl’adjudicationdesprojets.
Cetteinquiétudeàl’égarddelasous-utilisationdesfondseuropéensdelapartdescollectivitéslocalesa
égalementétésoulignéeendiversesoccasionsparlaCommissioneuropéenne.6.3.2004FR C58E/33 Journalofficieldel’Unioneuropéenne