(2004/C78E/0802) QUESTIONÉCRITEE-2753/03
poséeparEllyPlooij-vanGorsel(ELDR)àlaCommission
(15septembre2003)
Objet:Adaptationdelaloinéerlandaisesurlesmédias
LaCommissionaétésaisieenmaidernierd’unequestion(E-1945/03(1))concernantleprojetdeloidu
gouvernementnéerlandaismodifiantlaloisurlesmédias.Cefaisant,legouvernementnéerlandaisestpartiduprincipequ’iln’étaitpasnécessaired’adapterlesobligationsdediffusiondestélédistributeursprévuesparlaloisurlesmédiasenfonctiondel’article31deladirectivesurleserviceuniverselquifaitpartiedunouveaucadreréglementairecommunautaireconcernantlescommunicationsélectroniques.
Enréponseàcettequestion,laCommissionafaitétatd’unerencontrequis’esttenueaveclesautorités
néerlandaisesle26juin2003,aucoursdelaquelleontétédiscutéslesproblèmessusceptiblesdeseposerdanslecadredelatranspositionetdelamiseenœuvredunouveaucadreréglementaire.
LaCommissionaenoutrefaitsavoirqu’ellen’étaitpasenmesuredes’exprimersurlacompatibilitédes
obligations de diffusion des télédistributeurs néerlandais avec le nouveau cadre réglementaire, dans lamesureoùneluiavaientétéprésentésnileprojetdeloimodifiantlaloisurlesmédias,niaucunautretexte législatif néerlandais visant à la transposition du nouveau cadre réglementaire, dont l’entrée envigueurn’étaitprévuequele25juillet2003.
1. LaCommissiona-t-elleentre-tempsprocédéàuneévaluationduprojetdeloinéerlandaismodifiant
laloisurlesmédiasainsiquedesautresdispositionslégislativesvisantàlatranspositiondunouveaucadre
réglementaire?
2. LaCommissionestime-t-ellequelesobligationsdediffusionnéerlandaisessontcompatiblesavecle
nouveaucadreréglementaire,enparticulieravecl’article31deladirectivesurleserviceuniversel?
3. Sicen’estpaslecas,quellesmesureslaCommissioncompte-t-elleprendreenlamatière?
(1) Voirpage731.
RéponsedonnéeparM.LiikanenaunomdelaCommission
(19novembre2003)
LaCommissionn’apasencorereçudesautoritésnéerlandaiseslanotificationdesdispositionslégislatives
transposantlenouveaucadreréglementaire.
En conséquence, il n’est pas encore possible de déterminer si la législation transposant la nouvelle
réglementationendroitnéerlandaisseraconformeàladiteréglementation,notammentencequiconcernel’article31deladirectivesurleserviceuniversel(
1).
LaCommissionexamineralesdispositionslégislativesquitransposentlanouvelleréglementationendroit
néerlandais lorsqu’elles lui auront été notifiées et, en cas de non-conformité, pourra proposer qu’uneprocédure en infraction soit engagée. La Commission souhaite préciser que, le 8octobre2003, desprocédureseninfractionontdéjàétéouvertesautitredel’article226dutraitéCEàl’encontredesPays-Bas, entre autres, pour non-communication de ses dispositions de transposition(
2). La Commission a
demandéauxÉtatsmembresconcernésderépondreàsesquestionsdansundélaidedeuxmois.
Enfin,ilestrappeléàl’HonorableParlementairequelaCourdejusticeestseulecompétenteendernier
ressortpourdéciderdelalégalitéd’unemesuredetransposition.
(1) Directive2002/22/CEduParlementeuropéenetduConseildu7mars2002concernantleserviceuniverseletles
droits des utilisateurs au regard des réseaux et services de communications électroniques (directive «serviceuniversel»),JOL108du24.4.2002.
(
2) IP/03/1356du8.10.2003.27.3.2004FR C78E/755 Journalofficieldel’Unioneuropéenne