RéponsedonnéeparMmedePalacioaunomdelaCommission
(2octobre2003)
Il ressort de différentes sources que les transporteurs routiers pourraient rencontrer des difficultés de
circulationaveclesystèmedepéageenAllemagne:disponibilitéinsuffisantedesOBU,tempsd’arrêtauxpoints de paiement, coûts administratifs supplémentaires pour les entreprises, discriminations entreopérateursallemandsetlesopérateursd’autresÉtatsmembres,etc.
Conformément à la directive 1999/62/CE du Parlement et du Conseil du 17juin 1999 relative à la
taxationdespoidslourdspourl’utilisationdecertainesinfrastructures(
1),ditedirective«Eurovignette»,les
péagesdoiventêtremisenœuvreetperçus,etleurpaiementcontrôlé,«defaçonàgênerlemoinspossible
lafluiditédutrafic».Ladirectiveprévoitenoutrequelespéagessontmisenœuvresansdiscrimination
directeouindirecte,enraisondelanationalitédutransporteuroudel’origineoudeladestinationdutransport.
LaCommissionaouvertlaprocédureautitredesaidesd’étatle23juillet2003(
2)àl’égarddelamesureen
cause.Enoutre,laCommissionetleGouvernementallemandontconvenuàlafindumoisd’août2003demettre en place un groupe de travail temporaire composé de représentants de la Commission et del’Allemagne,auquelseraégalementassociélesecteurdestransportsroutiers,afind’examinerlesdifférentesquestionstechniquesquiseposentdanscedossier.
Cegroupedetravailapourmissiondesuivrelesdifférentesétapesdel’introductiondusystèmedepéage
en Allemagne, afin d’en assurer dans la pratique la conformité du dispositif technique avec ladirective 1999/62/CEainsi qu’avec le traité CE, en garantissantque notammentlesprincipes delibrecirculationdesmarchandisesetdenon-discriminationsoientrespectés.
LacréationdecegroupeneporteévidemmentpaspréjudiceaudroitdelaCommission,envertudu
traitéCE,d’ouvrirlecaséchéantuneprocédured’infractionàl’encontredel’Allemagne.Cetteinitiativeprésentetoutefoisl’avantageévidentdepouvoirabordertouteslesdifficultésd’applicationdunouveausystème,avantleprélèvementeffectifdupéagele2novembre2003etaveclesacteursconcernés.
(1) JOL187du20.7.1999.
(2) JOC202du27.8.2003.
(2004/C65E/212) QUESTIONÉCRITEE-2710/03
poséeparKathleenVanBrempt(PSE)àlaCommission
(11septembre2003)
Objet:Encens
EnIrlande,undébats’estengagésurleseffetsdelacombustiond’encenssurlasantéhumaine.Leministre
irlandais Jim McDade a lancé une mise en garde au sujet des effets éventuellement carcinogènes desvapeursd’encens.
LaCommissionest-elleaucourantdecedébat?
Quelssont,del’avisdelaCommission,leseffetssurlasantédel’inhalationd’encens?
Siceseffetsdevaientserévélernocifs,quellesmesureslaCommissionprendra-t-ellepourenavertirle
public?
RéponsedonnéeparM.ByrneaunomdelaCommission
(3novembre2003)
Iln’existepasderèglementeuropéenparticulierconcernantlesavertissementsrelatifsàlasantéapposés
surlesproduitscommerciauxcontenantdel’encens,telsquelescônesd’encensoulesbougies.13.3.2004FR C65E/195 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Les services de laCommissionconnaissentl’existence de rapportsisolésdesmédiasfaisantétat de la
présence, dans l’air, de taux élevés de substances potentiellement cancérogènes qui résultent de lacombustion d’encens dans différents environnements en Asie. Aucune preuve scientifique ne laissesupposerquelasituationsoitcomparabledansl’UnionEuropéenne.
Enconséquence,laCommissionneprévoitpasactuellementd’adresserunavertissementaupublicàce
sujet.
Néanmoins,si l’HonorableParlementaire disposed’éventuellespreuves scientifiques, la Commissionles
soumettravolontiersàunexamen.
(2004/C65E/213) QUESTIONÉCRITEE-2712/03
poséeparKathleenVanBrempt(PSE)àlaCommission
(11septembre2003)
Objet:Faussemonnaie
Silepassageàl’euron’apasdonnélieu,aucoursdelapremièreannée,àdesfalsificationsmassives,cela
serait,semble-t-il,surlepointdechanger.
La Commission peut-elle donner un aperçu de l’évolution de la falsification de l’euro depuis son
introduction?Pourrait-ellefournirdesdonnéeschiffréesprécises?
QuellesactionslaCommissionengage-t-ellepourluttercontrelafalsificationdel’euro?
RéponsedonnéeparMmeSchreyeraunomdelaCommission
(23octobre2003)
LesinformationssuivantesreposentsurdesdonnéescommuniquéesparlaBanquecentraleeuropéenne
(BCE),EuropoletlaCommission.
Aucoursdel’année2002,167118fauxbilletseneuroset2339faussespiècesontétéretirésdela
circulation. Le nombre de faux billets correspond à moins du quart du nombre total de faux billetsnationauxcommuniquéauxbanquescentralesnationalesdelazoneeuroen2001.
Lestableauxillustrantlaventilationdesdénominationsdesfauxbilletsetpiècesen2002sontenvoyés
directementàl’HonorableParlementaireetausecrétariatduParlement.
Aucoursdupremiersemestre2003,230534fauxbilletset7875faussespièceseneurosontétéretirés
delacirculation.
Commel’ons’yattendait,lenombredefauxbilletseneurosaaugmentéen2003parrapportà2002,
maislasituationacommencéàsestabiliseraucoursdesderniersmois.Toutefois,étantdonnéqu’environ8,2milliardsdebilletsauthentiqueseneurossontencirculation,lepourcentagedefauxbilletsesttrèsfaibleetnerisquepasdenuireàlaconfiancedupublicdanslesbilletsencirculation.
Lacontrefaçondespièceseneuross’estelleaussiaccrue,commel’indiquelenombreélevédefausses
piècesretiréesdelacirculationen2003.Néanmoins,laproportiondefaussespiècesesttrèsfaibleparrapportaux41milliardsdepiècesauthentiquesencirculationetnerisquepasnonplusdenuireàla
confiancedupublicdanslespièceseneuros.
Lestableauxillustrantlaventilationdesdénominationsdefaussespiècesetdefauxbilletspourlepremier
semestrede2003sontenvoyésdirectementàl’HonorableParlementaireetausecrétariatduParlement.
Depuisl’introductiondesbilletsetdespièceseneuros,douzeateliersclandestinsimprimantdefauxbillets
ont été fermés, dix dans la zone euro et deux en dehors. Trois ateliers clandestins équipés pour lafabricationdefaussespièceseneurosontégalementétéfermés,deuxenItalieetunauPortugal.Dansl’undesateliers découverts en Italie, plusde 70000faussespièces de 50centimes ettoutle matériel defabricationontétésaisis.C65E/196 FR13.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne