leLuxembourgaessentiellementsoulevélesmêmesquestionsquel’Autricheencequiconcernele
gènederésistanceauxantibiotiques,l’éventueldéveloppementd’unerésistancechezlesorganismescibles et la nécessité de disposer d’un programme obligatoire de gestion de la résistance. LeLuxembourgasoulignéquelesorganismesgénétiquementmodifiésdevraientuniquementcontenirleminimumdetransgènesrequispourparveniraurésultatsouhaité;
l’Allemagne a essentiellement soulevé les mêmes questions que l’Autriche en ce qui concerne le
développementd’unerésistanceaccrueauxantibiotiques,l’impactpotentielsurlesorganismesnoncibles,ledéveloppementd’uneéventuellerésistancechezlesorganismesciblesetl’accumulationdetoxineBtdanslessols.
/dash àproposducolzaoléagineuxTopas19/2tolérantauxherbicides(glufosinate)(C/UK/95/M5/1),
laGrèceasoulevéplusieurspoints:perteprobabledesemencesmêmesilaculturen’estpasenvisagée;
propagationfacilitéeparladouceurduclimatgrecquipermetdepasserl’hiver;croisementéloigné(«outcrossing») en plantes sauvages dérivées et apparentées envahissantes, utilisés comme produits
alimentairesavecdeseffetsimprévisiblessurlasanté;risquedemauvaisesherbesmultirésistantesàun
stade ultérieur; perte d’efficacité des herbicides; propagation dans les habitats naturels avec desconséquencesimprévisibles;manqued’évaluationdesrisquesprésentésparlesdescendantsissusdecroisementsentrecolzaTopas19/2etcolzanongénétiquementmodifié;
laFranceasoulevélesmêmesquestionsquepourlecolzaoléagineuxMS1,RF1(C/UK/94/M1/1).
/dash àproposdumaïsMon810résistantauxinsectes(toxineBt)(C/F/95/12-02),
l’Autricheafaitvaloir:leseffetsnonintentionnelspotentielssurlesorganismesnoncibles;l’éventuel
développementd’unerésistancechezlesinsectescibles;l’absencedepreuvedel’efficacitédelagestiondelarésistance;laportéetropétroiteduplandesurveillance.
/dash àproposdumaïsT25tolérantauxherbicides(glufosinate)(C/F/95/12-07),
l’Autricheamisl’accentsurl’absencedeplandesurveillance;lemanquedeprotectiondeszones
écologiques sensibles; l’absence d’évaluation de l’application des herbicides dans des conditionsréalistes;lecroisementéloignédansleschampsenvironnantsdemaïsnongénétiquementmodifié;
leRoyaume-Uniarevendiquélapossibilitédecultiverdumaïsbiologiquementpuretdeprotéger
l’intégritédesautresculturesdemaïsnongénétiquementmodifiéauPaysdeGalles.
Lesavisdescomitésscientifiquessontdisponiblesenligneàl’adresse:(http://europa.eu.int/comm/food/fs/
sc/scp/outcome_gmo_en.html) et (http://europa.eu.int/comm/food/fs/sc/oldcomm7/out02_en.html). LesmesuresdesauvegardenationalessontpubliéesdanslesjournauxofficielsdesÉtatsmembrescités.
(1) JOL43du14.2.1997.
(2004/C78E/0158) QUESTIONÉCRITEP-2695/03
poséeparRaffaeleCosta(PPE-DE)àlaCommission
(2septembre2003)
Objet:MiseenœuvreduprogrammePromise
LeprogrammePromise,clôturéen2002,afinancédesprojetsenfaveurdel’échanged’informations,de
technologiesetdebonnespratiquesenvuedel’améliorationdelasécuritédesréseauxtélématiquespourunmontanttotalde25millionsd’euros.LaCommissionpeut-elleindiquerquelsprojetsontétéfinancésgrâceàceprogramme,enparticulierenItalie?Peut-elleétablirlalistecomplètedessociétés,entreprisesouorganismespublicsquiontprésentédesprojetsdanslecadredeceprogrammeetindiquerquellessontlesentreprises bénéficiaires? S’est-elle assurée de la réalisation effective des projets et de l’évaluation desrésultats?C78E/154 FR27.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
RéponsedonnéeparM.LiikanenaunomdelaCommission
(16octobre2003)
LebudgettotalprévuparlabasejuridiqueduprogrammePromises’élèveà25millionsd’eurospour
cinqans.Lasommetotaleréellementengagées’estélevéeà21847032eurospourtouteladuréeduprogramme.Desinformationsglobalessurlesdépensesintervenuesen1998eten1999,ainsiquedesrenseignementssurlesdépensesconcernantl’Italie,sontdirectementenvoyésàl’HonorableParlementaireetausecrétariatduParlement.
En2000,aprèsl’évaluationàmoyentermeeffectuéeparungrouped’expertsexternes,leprogramme
Promiseaétéréorientéetaxésurlepland’actioneEurope,notammentsurl’exercicedecomparaisondesperformancesetleséchangesdemeilleurespratiques.Lebudgetduprogrammeaétéconsacrédanscecadreàdesappelsd’offreslancésparlaCommissionenvuedelaréalisationd’étudesoud’enquêtesetattribuésconformémentauxrèglesapplicablesàlapassationdemarchéspublics.Laventilationbudgétairepourlesannées2000,2001et2002estenvoyéedirectementàl’HonorableParlementaireetausecrétariatduParlement.Onpeutylirelenomducontractantetdel’Étatmembreoùestsituésonsiège.EncequiconcernelesenquêtesEurobaromètre,lecontractantestuneentreprisebelgequiaexécutélecontratavec
sesfilialesinstalléesdanschaqueÉtatmembre.
Aucoursdesdeuxdernièresannées,leprogrammePromiseaserviàfinancertroisprojetsdemeilleures
pratiquesencollaborationavecdespaysdelaprésidence:deuxconférencesenBelgique(2001)etenItalie(2003)surl’administrationélectronique,etuneconférenceenGrècesurlesservicesdesantéenligne(2003). Un atelier sur le programme eEurope 2005 a par ailleurs été organisé en Espagne durant laprésidenceespagnole.
LaCommissionaeffectuélespaiementspourlesservicesrendussurlabasedefacturesetaprèsavoir
examiné et accepté les rapports techniques remis par les contractants conformément aux procédureshabituelles.
Ungrouped’expertsexternesindépendantsestactuellementchargédel’évaluationfinaleduprogramme.
CegroupefondesestravauxsurlecahierdeschargesacceptéparlecomitédegestionduprogrammePromiseetilremettrasonrapportennovembre2003.
(2004/C78E/0159) QUESTIONÉCRITEE-2702/03
poséeparBillMiller(PSE)àlaCommission
(11septembre2003)
Objet:Boisd’origineillégale
LaCommissionavraisemblablementconnaissancedufaitquelesforêtstropicalesduglobediminuent
rapidement,enparticulierdanslebassinamazonienetenIndonésie.Unegrandepartieduboisprovenantdecesactivitésillégalesestexportéeversl’Europe.
QuellesmesureslaCommissiona-t-elleprisespourinterdirel’importationdeboisd’origineillégaleen
Europe?
RéponsedonnéeparM
meWallströmaunomdelaCommission
(7octobre2003)
LaCommissionpartagelespréoccupationsdel’HonorableParlementairequantaurythmededéboisement
desforêtsombrophilesdanslemonde.SelonlesrecherchesmenéesparleCentrecommunderecherchedelaCommission,lestauxdedéboisementlesplusélevéss’observentenAsieduSud-est(0,91%paran).Lebassindel’Amazoneafficheunpourcentageinférieur,dufaitquesasuperficieestplusvaste,maisentermesabsolussondéboisementestidentiqueàceluidel’AsieduSud-est,autourde2,5millionsd’hectaresparan.27.3.2004FR C78E/155 Journalofficieldel’Unioneuropéenne