contact est publiée sur le site Web de la Commission: (http://europa.eu.int/comm/internal_market/fr/
qualifications/index.htm). Enfin, la directive 98/5/CE(2), bien qu’elle ne répertorie pas les diplômes
nécessaires pour accéder à la profession d’avocat, contient une liste des titres d’avocat existant dansl’ensembledesÉtatsmembres.
(1) Directive 89/48/CEE du Conseil du 21décembre1988 relative à un système général de reconnaissance des
diplômesd’enseignementsupérieurquisanctionnentdesformationsprofessionnellesd’uneduréeminimaledetrois
ans.
(2) Directive98/5/CEduParlementeuropéenetduConseildu16février1998visantàfaciliterl’exercicepermanentde
laprofessiond’avocatdansunÉtatmembreautrequeceluioùlaqualificationaétéacquise,JOL77du14.3.1998.
(2004/C65E/269) QUESTIONÉCRITEE-2987/03
poséeparErikMeijer(GUE/NGL)àlaCommission
(9octobre2003)
Objet:Contrôleinsuffisantdelalimitemaximaleenrésidus(LMR)desubstancestoxiquesetmélangesde
tellessubstancesdanslesnectarinesetraisinsprovenantdel’Unioneuropéenne
1. LaCommissionsait-ellequeselondesétudesréaliséesparlesorganisationsnéerlandaises«Stichting
NatuurenMilieu»et«VerenigingMilieudefensie»ainsiqueparl’associationalternativedeconsommateurs«GoedeWaar&Co»,lesnectarinesetlesraisins/dashnotammentceuxquisontvendusdanslesfilialesdesentreprises internationales pratiquant des prix bas /dash provenant de trois États membres de l’Unioneuropéenne,àsavoirl’Espagne,l’ItalieetlaGrèce,présententdesteneursenrésidusdesubstancestoxiquesetmélanges,encoreplusdangereux,deplusieurssortesdesubstancestoxiquesbiensupérieuresauxlimitesmaximalesprévues?
2. La Commission attache-t-elle une attention particulière aux fruits mangés sans être pelés, les
substancestoxiquesqu’ilscontiennentcontaminantalorslecorpshumainbiendavantagequelorsquelesfruitssontpelés?
3. LaCommissionpeut-elleconfirmerquedanslesÉtatsmembresdel’Unioneuropéenne,lapropension
àtraiterarbresetarbustesfruitiersaumoyendesubstancestoxiquesnecessedeserenforceretquelerisquequelesfruitsimportésdesÉtatsmembresoudepaystierscontiennentdessubstancestoxiquesaugmente?
4. Selonlesrésultatsactuelsdesprogrammes/dashnationauxetcoordonnésparlaCommunauté/dashde
contrôledesrésidusdepesticides,dansquelleproportion(%)lalimitemaximalederésidus(LMR)dansles
céréales,leslégumesetlesfruitsest-elledépassée?
5. QuelleactionlaCommissionetlesÉtatsmembresmènent-ils,surlabasenotammentdusystème
d’alerterapide,pouraméliorer,enadoptantdeslignesdirectricesharmonisées,lanotificationparlesÉtatsmembresdudépassementdesLMRprévues pourlespesticidesdanslesdenréesalimentairesd’originevégétaleetagirrégulièrementpourgarantiràtouslesconsommateursdel’Unioneuropéenneundegréoptimaldeprotection?
6. LaCommissioncompte-t-elleprendred’autresmesurespourpréveniruneéventuellediminutiondela
sécuritéalimentaireetaméliorerlecontrôledecelle-ci?
Source:quotidiennéerlandais«deVolkskrant»,numérodu24.9.2003.
RéponsedonnéeparM.ByrneaunomdelaCommission
(19novembre2003)
LaCommissionn’estpasaucourantdesrecherchesmentionnéesparl’HonorableParlementaire.Dansl’évaluationdesrisqueseffectuéelorsdelafixationdeslimitesmaximalesapplicablesauxrésidus
(LMR) et lors de l’examen des résultats dans le cadre du système d’alerte rapide pour les denréesalimentaires, la Commissionétablit une distinction entre les fruits consommésnon pelés et les fruitsconsomméspelés.C65E/254 FR13.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Danslerapportcommunautairecoordonnésurlesrésidusdepesticides,qu’ilestpossibledeconsultersur
lesitewebdelaCommission,lepourcentagedenon-respectdesLMRoscilleentre2et5%.Iln’existepasdetendancemarquéedénonçantuneaugmentationdesutilisationsincorrectesdesproduitsphytosanitaires,niàl’intérieurniàl’extérieurdelaCommunauté.
Les résultats du dernier rapport communautaire coordonné pour l’année 2001 fait apparaître un
pourcentagede3,9%decasdenon-respectdeslimitesfixées,leschiffresoscillantentre1,3et9,1%selonlesÉtatsmembres.
IlconvientdenoterquelesLMRnesontpasdeslimitestoxicologiquesetuneviolationdesLMRne
constituepasnécessairementunequestiondesûretéalimentaire.LesLMRsontétabliesensefondantsurlesélémentssuivants:i)l’utilisationcorrected’unproduitphytosanitaireproduitunrésidudansleproduitrécoltéetii)laprésencedecerésidun’entraînepasderisquepourleconsommateur.Danslaplupartdescas,lesLMRsontfixéesàunniveausensiblementplusbasqueleniveauderisque.Lorsque,danslecadredusystèmed’alerterapidepourlesdenréesalimentaires,uneviolationdeLMRestnotifiée,uneévaluationdesrisquesestmenée.Siunrisqueimmédiatpourlasantéduconsommateurestavéré,unenotificationd’alerteestémise.LaCommission,parl’intermédiairedel’Officealimentaireetvétérinaire(OAV),examinesystématiquementlesnotificationslorsd’inspectionsdanslesÉtatsmembres.
En outre, la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil concernant les limites
maximalesapplicablesauxrésidusdepesticidesprésentsdanslesproduitsd’originevégétaleetanimale(
1)
contient des propositions visant à accroître les mesures de surveillance et de contrôle dans les États
membres.
(1) COM(2003)117final.
(2004/C65E/270) QUESTIONÉCRITEE-3000/03
poséeparGenevièveFraisse(GUE/NGL)àlaCommission
(14octobre2003)
Objet:Suitesdonnéesàlarésolution«Femmesetsport»adoptéeparleParlementeuropéenle5juin2003
Le 15septembre2003, lors de la Coupe du monde féminine de football, annonce a été faite de la
suppressionduchampionnataméricaindefootballféminin.Malgréd’évidentsprogrès,lesportféminindanssonensemble(scolaire,loisiretprofessionnel)abesoind’êtresoutenu.
Enjuin2003,leParlementeuropéenaadopté,àl’initiativedel’auteurdelaquestion,unerésolution
consacréeàlaquestion«FemmesetSport»(P5_TA(2003)0269).Avecprèsde46propositions,cetexteappellel’Unioneuropéenne,lesÉtatsmembresetlemouvementsportifàinscrireàleuragendapolitiquelaquestiondel’effectivitédel’égalitédesfemmesetdeshommesdanslesport.Àcejour,laCommissionn’adonnéaucunesuiteàcetterésolutionduParlementeuropéen.
LeprojetdeConstitutioneuropéenneprévoitdésormaisunebaselégalepourdesactionsd’appuidansle
domaine du sport (article 16), afin de promouvoir la dimension européenne du sport, eu égard,notamment,àsafonctionsocialeetéducative(articleIII-182).
Quelle suite M
meViviane Reding, Commissaireencharge dusport,entend-elledonnerà larésolution
«Femmesetsport»duParlementeuropéen?LaCommissioneuropéenneprofiterat-elledunouveaucadrejuridiquerelatifausportpourrépondrefavorablementauxdemandesénoncéesdanscetterésolutionetpourdonnerunesuitepositiveàl’étudesurlasituationdesfemmesdanslesportenEuropesuggéréeparleConseildesministresdessportsdu12novembre2001?
QuelleinitiativelaCommissionetplusparticulièrementlaDGEAC,vat-elleprendrepourpromouvoirle
sport féminin et sensibiliser les États membres à cet enjeu politique (programmes et/ou actionscommunautaires,communication,livreblanc…)?
L’Unioneuropéennenedoit-ellepassaisirl’opportunitédelaprésencedesprochainsJeuxOlympiquessur
soncontinenten2004pourexprimersavisiondusportens’engageantavecforce,commeellel’afaitpourlaluttecontreledopage,enfaveurdel’égalitéentrelessexesdansl’accèsetlapratiquesportive?13.3.2004FR C65E/255 Journalofficieldel’Unioneuropéenne