LeConseilpourrait-ilindiquers’ilestprévudedévelopperlecorpsdespompiersvolontaires,commecela
est,parexemple,lecasauTyrolduSud,enAutricheetenAllemagne,etsicettestratégieestégalementencouragéedanslespaysméditerranéens?
Réponse
(4mars2004)
LeConseilinvitel’HonorableParlementaireàseréférernotammentàlaréponsequ’iladéjàfourniesurle
sujet de la protection civile face aux incendies de forêts suite à la question E-2624/03 posée parMichel-AngeScarbonchiauConseil.
(2004/C78E/0817) QUESTIONÉCRITEE-2929/03
poséeparOlivierDupuis(NI)àlaCommission
(6octobre2003)
Objet:SituationdeThichTriLuc,citoyenvietnamienjouissantdustatutderéfugiéduHCR,enlevéau
CambogdeetenattentedejugementauVietnam
DanssaréponseE-2607/03(1),laCommissionsedéclareextrêmementpréoccupéeparlasituationdu
VénérableThichTriLuc(49ans,nomséculierPhamVanTuong),membredel’EglisebouddhiqueunifiéeduVietnam(EBUV),défenseurdelonguedatedesDroitsdel’hommeendétentionàHoChiMinhVille.Sonprocès,initialementannoncéparlesautoritésvietnamiennespourle1
eraoût2003,aétérenvoyésine
die.LesautoritésvietnamiennesontrefuséderépondreauxquestionsduHaut-CommissariatdesNations
unies pour les réfugiés (HCR). Le 12septembre dernier, en totale contradiction avec ses déclarations
précédentes,leministèredesaffairesétrangèresvietnamienareconnucettedétentionausecretdurantunan,prétendantqueThichTriLucavaitété«arrêtéaupostefrontièredanslaprovincedeTayNinh»,enterritoirevietnamien,le26juillet2002,etaannoncéqu’ilseraitjugéenvertudel’article91duCodepénalpouravoirtentéde«fuiràl’étrangerdansl’intentiondecontacterdesorganisationsàl’extérieurdanslebutdesaperlegouvernementvietnamien».Cechefd’inculpationprévoitdespeinesallantdetroisansd’emprisonnementàladétentionàperpétuité.
QuelleaétélaréactionofficielledelaCommissionfaceàceméprisflagrantdesmécanismesdeprotection
des réfugiés de l’ONU et aux graves violations des Droits de l’homme qui caractérisent cette affaire?Entend-elleproposerauxÉtatsmembresdesoulevercecasdeviolationdustatutderéfugiédevantlesinstances compétentes de l’ONU? Quelles mesures entend-elle prendre pour amener les autoritésvietnamiennesàlibérerimmédiatementetsansconditionsleVénérableThichTriLuc?N’estime-t-ellepasque l’attitude vietnamienne dans cette affaire constitue une raison suffisante pour revoir de manièreradicalelapolitiqued’aideetdecoopérationavecleVietnam,enparticuliercelleconcernantleplanderéformelégalepourlesdixansàvenir?
(1) JOC58Edu6.3.2004,p.186.
RéponsedonnéeparM.PattenaunomdelaCommission
(5novembre2003)
LaCommissiontientàrappelerquelaréponsequ’elleafournieàlaquestionécrite E-2607/03(1)de
l’Honorable Parlementaire sur ce même sujet reste valable, dans tous ses éléments, à la lumière desévénementsrécents.LaCommissionsouhaitetoutefoisapporterlesinformationsci-aprèspourcompléterlaréponsequ’elleadonnéeantérieurement.
Les circonstances dans lesquelles Thich Tri Luc a été arrêté demeurent obscures. La Commission est
préoccupée parlefaitqu’ilsoitdétenuausecretetcontinueradoncdedemanderdesprécisionsauxautoritésvietnamiennes.27.3.2004FR C78E/767 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
LecasdeThichTriLucmontrebienquelamiseenœuvreetl’ajustementrégulierduplanderéforme
légaleélaboréparlegouvernementvietnamienpourlesdixansàvenirsontessentielspouraméliorerlabonnegestiondesaffairespubliquesetlebonfonctionnementdusystèmejudiciaire.Laréalisationdecesobjectifs est prioritaire pour la coopération entre la Communauté et le Viêt Nam dans le cadre dudocumentdestratégiepourlapériode2002-2006.
(1) JOC58Edu6.3.2004,p.186.
(2004/C78E/0818) QUESTIONÉCRITEE-2940/03
poséeparRosaMiguélezRamos(PSE)auConseil
(8octobre2003)
Objet:CréditsduFondsdesolidarité
ÀlasuitedunaufragedupétrolierPrestige,leParlementeuropéenaadoptédeuxrésolutionsinvitantla
Commission«àexaminerd’urgencelerecoursàtouslesinstrumentsfinanciersnécessairespourfairefaceauxconséquenceséconomiques,socialesetenvironnementalesdunaufrageduPrestigeetàvenirenaideauxsecteurséconomiquesaffectés»,àadopterimmédiatementdes«mesurespourpallierlesdommagessubis,grâceàlamobilisationduFondsdesolidarité»(
1)ainsiqu’«àvenirenaideauxpopulationsetaux
activitéséconomiquestouchéesparlamaréenoire»etàassurerle«rétablissementécologiquedesrégionsconcernées»(
2).
IlressortdelaréponseducommissaireBarnieràlaquestionE-3659/02(3),réponsequel’auteurdela
présentequestionareçuele26février2003,quelaCommissionareçu,le14janvier2003,unedemandeformelledesautoritésespagnoles,envuedelamobilisationduFondsdesolidaritépourl’obtentiond’uneaidefinancièrevisantcouvrirlecoûtdenettoyagedescôtesgaliciennes,polluéeparlefioultouchéeparlamaréenoirerésultantdunaufrageduPrestige.
LaCommissionrappellaitdanscetteréponsequeleFondsdesolidaritéavaitétécréé,aprèslesinondations
quiontfrappédiverspaysd’Europecentralel’étédernier,envuededégageruneaidedanslecasde
catastrophesnaturelles,cequiexpliquepourquoilescritèresd’éligibilitésontrelativementspécifiquesetnesontdestinésqu’àfourniruneaidefinancièreimmédiatesurlabasedescritèresexposésdanslerèglementcorrespondant.
Desreprésentantsdesinstitutionscommunautaires,parmilesquelslecommissairedubudgetM
meSchreyer
etlePrésidentduConseilM.Magri,ontconvenule23septembredeverserdesressourcesdeceFondsàtroisÉtatsmembres:l’Espagne,l’ItalieetlePortugal.Auxtermesdecetaccord,8,6millionsd’eurosiront
auxrégionsespagnolestouchéesparlacatastropheduPrestige,47,6millionsauxrégionsitaliennesquiont
récemmentétévictimesdetremblementsdeterreet48,5millionsd’eurospourréparerlesdommagesocasionnésparlesincendiesdeforêts,d’originecriminelle.
QuellesdonnéesleConseila-t-ilsurlesdégâtséconomiquescausésparcestroiscatastrophes?
Quellessommeslesgouvernementsespagnol,portugaisetitalienont-ilschacundemandédanslecadredu
Fondsdesolidaritépourpallierleseffetsdecescatastrophes?
CommentleConseilexplique-t-ilquelesrégionstouchéesparlacatastropheduPrestigereçoiventmoins
ducinquièmedumontantquereçoiventlesrégionsvictimesdutremblementdeterreenItalieetdesincendiesauPortugal?
(1) «Textesadoptés»du19.12.2002/dashP5_TA(2002)0629.
(2) «Textesadoptés»du21.11.2002/dashP5_TA(2002)0575.
(3) JOC161Edu10.7.2003,p.125.
Réponse
(4mars2004)
Tout d’abord le Conseil fait observer à l’Honorable Parlementaire que, sur les trois catastrophes
mentionnéesdanslaquestion,iln’yenaqu’une,àsavoirlesincendiesdeforêtauPortugal,quipuisseC78E/768 FR27.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne