(2004/C58E/025) QUESTIONÉCRITEE-0674/03
poséeparMarcoPannella(NI),EmmaBonino(NI),
MarcoCappato(NI),GianfrancoDell’Alba(NI),BenedettoDellaVedova(NI),
OlivierDupuis(NI)etMaurizioTurco(NI)àlaCommission
(7mars2003)
Objet:Persécutions, voies de fait, tortures et assassinats perpétrés par les autorités publiques de la
républiqueduVietnamàl’égarddelapopulationchrétiennemontagnarde(Degar)
ConsidérantqueM.Y-SuNie,montagnard(Degar)duvillagedeBuonMbhao,districtdeMdrak,province
deDakLacaétéarrêtéle15novembre2002parlesautoritésviétnamiennesdufaitqu’ilétaitchrétienetqu’ilrevendiquaitlesdroitsdepropriétédesMontagnardssurlaterre;
quecettearrestationaétéégalementconfirméeparlerapportpubliéparl’ObservatoiredesDroitsde
l’hommele21janvier2003intitulé«Vietnam:nouvelleatteinteauxdroitsdanslesCentralHighlands,larépressioncontrelesMontagnardsindigèness’intensifie»;
qu’aprèssonarrestationilaétésoumisàdestortures,dontl’électrochoc,auxquellesiln’apaspus’opposer;
qu’ilaétéchaquejourextraitdesaprisonpourdénoncerpubliquementlesactivitésdeschrétiensetdeKokKsor,présidentdelaMontagnardFoundation,devantleshabitantsdesvillagesmontagnards;
quele30janvier2003despoliciersdugouvernementluiontpassélesmenottesenluidisant«qu’ilserait
bientôtmort,maisquecomptetenudelapitiédontfaitpreuvelegouvernementvietnamienilseraitautoriséàvoirlesmembresdesafamillepourladernièrefois»;
qu’avoiravoirsubiuneinjectioncontenantdesagentschimiques,ilaétélibéréetétantrevenudanssa
familleenpleurantiladéclaré«legouvernementm’alaissévenirvousvoirquelquesinstantsseulementcarlapoliceainjectédupoisondansmoncorps»;lelendemain,31janvierà22heures,Y-SuNiemourait.Ilaétéenterréle2février2003.
Considérantquele7mai2001/dashM
meH’bleKsor,âgéedeplusde80ans,mèredeKokKsor,présidentde
laMontagnardFoundation,aprèsavoirétébattueparlesforcesdesécuritévietnamienness’estfaitcasserplusieurscôtescequiluiavalu3joursd’hospitalisationetquesesproblèmesdesantén’ontfaitques’aggraverdepuis;/dashquecepassageàtabacaeulieuaumomentoùsesenfantsétaientcontraintsdelireàlatélévisionlesaccusationsadresséesàKokKsor/dashcarelles’étaitrefuséeàleslireelle-même;quecettefemmeestdepuislorssoumiseauxarrêtsdomiciliairesdanslevillagedeBonBroaiadAyunPa,régiondeiGiaLaietquelesmembresdesafamillesontmêmeempêchésdeluiapporterdesmédicamentsparlesforcesdepolicequicontinuentdelamenacer.
LaCommissioneuropéennevoudrait-ellefairesavoirsi:
/dash sielleestintervenueauprèsdesautoritésvietnamiennesafindemettreuntermeàcetterepression
dontlesMontagnards(Degar)sontl’objetdepuisdixansetquis’estaggravéedepuislesmanifestationspacifiquesdefévrier2001;
/dash elle a pris des initiatives, et dans l’affirmative lesquelles, afin de faire en sorte que les autorités
vietnamiennesseconformentauxdemandescontenuesdanslesobservationsfinalesduComitédesDroitsdel’hommedel’ONUdu27juillet2002(UNdoc:CCPR/C/SR.2031),encommençantparcellevisantàpermettreàl’ONU,àd’autresinstitutionsinternationalesetàdesONGindépendantesdesuivrel’évolutiondelasituation;
/dash elleal’intentiondecontinueràapporteruneaidefinancièreaugouvernementvietnamienbienque
celui-ci enfreigne de manière permanente et répétée ses obligations internationales en matière deDroitsdel’homme,cequiseraitcontraireauxaccordsdecoopérationconclus?6.3.2004FR C58E/23 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
RéponsedonnéeparM.PattenaunomdelaCommission
(16mai2003)
LaCommissionrenvoielesHonorablesParlementairesàsaréponseauxquestionsécritesE-0454/03de
M.Watson(1),concernantlapersécutiondeschrétiensauVietnam,etE-0549/03deMmeLudford(2).
AveclesÉtatsmembresreprésentésauVietnam,laCommissionsuitdeprèsl’évolutiondesDroitsde
l’hommedanscepays,etnotammentlescaspersonnelspréoccupantsainsiquelesproblèmesposésparlalibertédereligionetd’opiniondanslecadredelapolitiquedel’Unionvisantàencourageretàsoutenirl’engagementpermanentdugouvernementvietnamienàréaliserdesprogrèsdansledomainedesDroitsdel’homme.LaCommissionparticipe aussi,aveclesÉtatsmembres,audialoguerégulier instituéavecle
gouvernementvietnamienetàtouteslesdémarchesentreprisesauprèsdecelui-ciausujetdesDroitsde
l’homme.Deplus,lesÉtatsmembresentantquemembresetl’Unionentantqu’observateursoutiennentpleinementlestravauxduHaut-CommissariatdesNationsuniesauxDroitsdel’hommeetcollaborentactivementaveclaCommissiondesNationsuniespourlesDroitsdel’homme.
LaCommissionetlesÉtatsmembresontàdenombreusesreprisesinvitéinstammentlegouvernementdu
Vietnamàpromouvoirlerespectdeslibertéspolitiquesetreligieusesainsiqu’àrenforcerdavantageleslibertéséconomiquesetsociales.Ilsontréitérécettedemanderécemmentdansleurdéclarationcommunelorsdelaréuniondugroupeconsultatifquis’esttenueàHanoiendécembre2002.
La Commission,de concert avec les représentants des États membres, continuera à suivre de près la
situationdesDroitsdel’hommeauVietnam,àaborderdesproblèmesspécifiquesaveclegouvernementvietnamienetàprendrelesmesuresappropriées.
(1) Voirpage18.
(2) Voirpage20.
(2004/C58E/026) QUESTIONÉCRITEE-0705/03
poséeparOlivierDupuis(NI)àlaCommission
(10mars2003)
Objet:Tchétchénie:lestroupesrussesdynamitentdescivils
Selondiversessourcesindépendantesrusses,destroupesmilitairesetparamilitairesonteffectué,audébut
dumoisdejanvier,desopérationsderatissage(«zachistka»)danslavilletchétchèned’Argoun,aucoursdesquelles100personnesontétéarrêtées.Quelquesjoursplustard,18cadavresontétéjetéshorsdubâtimentabritantlepostedecontrôlerusse.Lespersonnesdisparuessontaunombrede32.Touteslesautrespersonnesarrêtées,àl’exceptiondesix,ontétérelâchéesaprèspaiementd’unerançonetaprèsavoirsubitorturesetmauvaistraitements.Lessixpersonnesquin’ontpasétérelâchéesontétéamenéessurles
bergesdufleuveArgoun.Là,ellesontétéentouréesdebâtonsdedynamiteetonlesa«faitexploser».
Àlamêmeépoque,lesautoritésrussesontdémantelédescampsderéfugiésenIngouchieetrenvoyéles
réfugiésenTchétchénie,oùilsrisquentd’êtrepersécutésetoùleurlibertéetleurvieserontmenacéestant
quelacommunautéinternationalen’obligerapaslaFédérationdeRussieàmettrefinauxatrocitésdontcespersonnesfontl’objetetàentamerdesnégociationssérieusesaveclegouvernementlégitimeduPrésidentMaskhadovsurlestatutfuturdelaTchétchénie.
De quelles informations la Commission dispose-t-elle en ce qui concerne ces crimes absolument
inqualifiablesperpétrésparlestroupesmilitairesetparamilitairesdanslavilled’Argounetquelleaétésaréactionàcetégard?QuellesinitiativespolitiquesetdiplomatiqueslaCommissionentend-elleprendrepourrépondreàlapolitiquedelaRussiequiconsiste,d’uncôté,àdémantelerlescampsderéfugiésenIngouchie,obligeantainsilesréfugiéstchétchènesàretournerenTchétchénieet,del’autre,àorganiserdesactions criminelles telles que celles de la ville d’Argoun? La Commission pourrait-elle élaborer unepropositiond’actioncommunedontl’objectifseraitlamiseenœuvred’unplanextraordinaire/dashsurlemodèledesplansmisenœuvreenBosnieetauKosovo/dashpouraccueillirtouslesréfugiéstchétchènesdontlavieetl’intégritéphysiquesontmenacéesdanslecasd’unretourenTchétchénie?C58E/24 FR6.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne