(2004/C78E/0219) QUESTIONÉCRITEE-3054/03
poséeparKonstantinosHatzidakis(PPE-DE)àlaCommission
(17octobre2003)
Objet:RemplacementdeladéchargeillégaledeKouroupitos
EnréponseàlaquestionE-0491/03(1),laCommissionafaitsavoir,le31mars2003,qu’elleavaitreçu
uneplainteconcernantlenon-fonctionnementdel’installationprovisoiredegestiondesdéchetssolidesétablieàMessomouri,leretarddanslaconstructiondel’installationpermanented’enfouissementsalubredesdéchetssurlesitedeKorakiaetlanon-réhabilitationdusitedeKouroupitos.Elleprécisaitqu’elleétudiaitl’affaire.
LaCommissionpeut-elleindiquersielleafinid’examinerlesujetetsilaGrèces’estconforméeàla
législationenvironnementaledelaCommunauté?
(1) JOC222Edu18.9.2003,p.208.
RéponsedonnéeparMmeWallströmaunomdelaCommission
(21novembre2003)
Danssonarrêt(1)du4juillet2000(deuxièmearrêtautitredel’article228dutraitéCE),laCourdejustice
adéclaréquelaGrècen’avaitpasmisenœuvretouteslesmesuresnécessairespourrespecterl’arrêtdu7avril1992(
2)(premierarrêtautitredel’article226dutraitéCE)etn’avaitpasaccomplilesobligations
quiluiincombentenvertudel’article171dutraitéCE(désormaisarticle228).LaGrècen’anotamment
pasprislesmesuresnécessairespourassurerquelesdéchetsdelarégiondelaCanéesoientéliminéssansmettreendangerlasantédel’hommeetsansporterpréjudiceàl’environnement,etn’aélaboréaucunplandegestiondesdéchetspourcetterégion.
Àlasuitedecetarrêt,lesautoritésgrecquesonttransmisdesinformationssurl’adoptiondeplansde
gestiondesdéchetssolidesetdangereuxdanslarégiondelaCanée,lafermeturedéfinitivedeladéchargeillégaledeKouropitos,l’exploitationcomplètedesnouvellesinstallationsprovisoiresàMessomouri,etlecalendrierpourlaconstructiond’unsitededéchargepermanentetd’uneusinedecompostageàKorakia.Cette information a été confirmée par une inspection sur place. La Commission en a conclu enconséquencequelaGrèceavaitrespectélesobligationsimposéesparl’arrêtdelaCour.
Lerecoursreçuenavril2002atraitàl’exploitationdesinstallationsprovisoiresdecompression,demise
enballeetdestockagededéchetsàMessoumouri.Lerequérantarguaitessentiellementdufaitqueles
anciennesballesréaliséesavecdufilmenplastiqueetdéposéesprovisoirementdanscesitedepuisfévrier
2001s’étaientdéfaitesàcausedeladuréetroplonguedustockageetdetempératuresélevées.LerequérantàfaitenoutrevaloirquelesitedeKouropitosn’avaitpasencoreétéréhabilité.
La Commission a soulevé la question auprès des autorités grecques. Ces dernières ont présenté à la
Commissionleursobservationssurl’exploitationdesinstallationsdeMessomouri,laréhabilitationdusitedeKouropitosetlaconstructiondesinstallationsdegestiondesdéchetspermanenteàKorakia.Poursefaireuneidéeadéquatedelasituationsurleplantechniqueetsurleplandesfaits,etavantdedécidersurcequ’ilyauraitlieudefaire,laCommissionademandéàdesexpertsindépendantsd’effectuerunemissionsurplaceenfévrier2003.Cettemissionvisaitàévaluerl’étatdel’environnementausitedestockageprovisoire de Messomouri et au site de Kouropitos, et à évaluer les progrès en ce qui concerne laconstructiondesinstallationspermanentesàKorakia.
LaCommissionprocèdeàl’évaluationdesconclusionsdurapportfinaldesexpertspourassurerunsuivi
adéquatetefficacedel’affaire.
(1) AffaireC-387/97,Recueilp.5047.
(2) AffaireC-45/91,Recueilp.2509.C78E/214 FR27.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne