Singapouraégalementproposéàl’Uniondenégocierunaccorddelibreéchange(ALE).Singapour,entant
quenationcommercialeaumarchéintérieurtrèsrestreint,estreconnuecommeunedeséconomieslesplusouvertesdumonde;ellea,eneffet,érigétrèspeud’obstaclesauxéchanges.Lanégociationd’unALEexige desressourcesetdeseffortssubstantielsquidoiventêtrejustifiésentermesdeprofitsàlafoiséconomiquesetpolitiques.IlenseraitdemêmepourunpaystelqueSingapour,dontlesecteuragricole,pratiquementinexistant,pourraitfaciliterlesnégociationsdanscertainsdomaines.
Enl’espèce,etafind’avoirunevisionplusclairedesavantageséventuelsquel’Uniontireraitd’untelaccord
dupointdevuedecertainesentravesspécifiquesàl’accèsauxmarchésoud’autrespratiquesréglementairesen vigueur à Singapour et présentant une importance capitale pour les entreprises européennes, laCommissiona invité différentes organisationsprofessionnelleseuropéennes de réunir desinformationsémanant de leurs membres. Jusqu’à ce jour, ni Singapour, ni les parties concernées en Europe n’ontprésentédepreuvesconvaincantesmontrantquel’UniontireraitunprofitsubstantieldecetALEavec
Singapourouqu’unaccordfavoriseraitunerelationéconomiqueetcommercialeplusforteaveclesautres
paysdel’AssociationdesnationsduSud-Estasiatique(ANASE)ouailleursdanslarégion.Enoutre,lesmilieuxd’affaireseuropéensontdéjàfaitpartdeleursentimentque,danscertainsdomaines,lesALEbilatérauxconclusavecSingapourlesplacentensituationdedésavantage.
Pourlemoment,laCommissionn’apasfaitdeproposition/dashnivague,niprécise/dashd’ALEàSingapouret
n’apasdéfinideconditionsnideconditionspréalablespourunéventuelALEàvenir.LaCommissionestentraind’explorerd’autresvoies,enmarged’unaccorddelibreéchange,pourrenforcersesrelationsd’échanges commerciaux et d’investissement avec l’ANASE dans son ensemble, en développant unecoopérationplusefficacedansledomainedelaréglementation.
(2004/C78E/0412) QUESTIONÉCRITEP-1839/03
poséeparIlkaSchröder(GUE/NGL)àlaCommission
(26mai2003)
Objet:RelationsUnioneuropéenne-Syrieetaccordd’association
Étantdonnéquel’UnioneuropéenneestleplusimportantpartenairecommercialdelaSyrieetqueles
négociations de l’Union européenne avec la Syrie en vue de la conclusion d’un accord d’associationavancent (les dernières réunions ont été tenues en mars), que pense la Commission de l’éventuelleconclusiond’untelaccord,auvudusoutienqu’apportelaSyrieenmatièred’infrastructuresauFPLP-CG,
auFPLP,auHamasetauDjihadislamique?LapolitiquedelaCommissiondoit-elleêtreperçuecommeune
prisedepositionàl’encontredelalistedesorganisationsterroristesétablieparleConseileuropéen,surlaquellefigurentlesorganisationscitées?LesoutiendelaSyrieàcesorganisations,ainsiqu’auHezbollahlibanais,a-t-ilétéévoquéaucoursdesnégociations?Leprésidentsyrienayantdéclaré,cemois-ciencore,qu’ilentendaitcontinueràsoutenirleHezbollah,lapoursuitedusoutienetdel’aideàdesorganisationsdontlapolitiqueinclutlemeurtredecivilsisraéliensest-elledenatureàempêcherlasignatured’unaccordd’association?LaCommissionenvisage-t-elled’intervenirauprèsdelaSyriepourobtenirqu’ellecessedesoutenircesorganisations?QuepenselaCommissiondustationnementpermanentdetroupessyriennesauLibanetdeleursoutienauHezbollah,quicontinueàmenerdesactionssurleterritoireisraélien,bienquel’ONUaitofficiellementreconnuqu’enretirantsestroupesduLibansudenmai2000,Israëlaremplisapartdansl’applicationdelarésolution425del’ONU?LaCommissionconsidère-t-ellequeleprésidentsyrien,endéclarantle27mars2003àunjournallibanais,AlSafir,quel’Étatd’IsraëlneseraitjamaisreconnuetseraitunemenacepourlaSyrieaussilongtempsqu’ilexisterait,et,enmai2001,quelesjuifsétaientresponsablesdelacrucifixiondeJésus,aapportéunecontributionutileauxeffortsinternationauxenvued’unereprisedesnégociationsdepaixisraélo-syriennes?QuepenselaCommissiondufaitquedesmembresdugouvernementsyriencontinuentàdiffuserdespamphletsantisémites,notammentMustafa
Tlass,ministredeladéfensedelonguedateetvice-premierministre,dontlelivreintituléLamatzadeSion,
danslequelilaffirmequelesjuifsconfectionnentdupainazymeaveclesangdeschrétiens,enestàsahuitièmeédition?
RéponsedonnéeparM.PattenaunomdelaCommission
(19juin2003)
Danslesnégociationsconsacréesàl’accordd’associationaveclaSyrie,laCommissionagitenconformité
avecleslignesdirectricesémanantduConseildeministres.Cesnégociationssonttoujoursencoursetilest27.3.2004FR C78E/389 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
troptôtpourévaluerlesperspectivesd’uneconclusionsatisfaisante.L’accordd’association,telqu’ilest
prévu par les lignes directrices du Conseil, couvrira un grand nombre de questions. Le volet desnégociationsportantsurledialoguepolitiqueetlesprincipesquirégissentl’associationfaitl’objetd’unsuividelapartdesÉtatsmembres,etlegroupedetravailcompétentduConseillesconsultedemanièrerégulière. Commepourtouslesaccordsmixtes,l’intégralitédutexteserasoumisepourratificationauConseiletauParlement,unefoislesnégociationsachevées.
Les lignes directrices de négociation du Conseilontété élargies en 2001 pour inclure désormaisdes
dispositionsrelativesàlacoopérationdanslaluttecontreleterrorisme.Aucoursdudébatsuscitéparle
textedel’articleconsidéré,laCommissionaexpriméauxautoritéssyriennessonoppositionauterrorismeetacondamnétouteslesattaquescontredescivils.
Lesaccordsd’associationeuro-méditerranéensnecomportentpasdepositionsoudedéclarationsportant
surdesquestionsoudesconflitspolitiquesindividuels,maiscontiennentdesdispositionsenfaveurderelationsstablesetdelongueduréefondéessurdiversprincipesfondamentauxetgénéraux.
D’unpointdevueplusgénéral,l’UnionainvitélaSyrieàprendreunepartactivedanslarelancedu
processusdepaixauMoyen-orientdanslecadredelafeuillederouteétablieparleQuartet.Unvoletnaturel de cette démarche consiste, pour la Syrie, à rompre tout lien avec les organisations qui nereconnaissentpasledroitd’existencedel’Étatd’Israël,etnotammentaveclesorganisationsconsidéréescommeterroristesparleConseil.Danscecontexte,elleaccueillefavorablementlafermeturerécentedesbureaux des organisations palestiniennes du front du refus en Syrie. Conformément au passagecorrespondantdelafeuillederoute,lecommissairechargédesrelationsextérieuresasoulevéluiaussi,aucoursdelaréunioneuro-méditerranéenneàmi-parcoursdesministresdesAffairesétrangèresorganiséeenCrèteles26et27mai2003,laquestiondel’interruptiondel’appuidespaysarabesauxorganisationsterroristes.
Lafeuillederoutefaitclairementmentiondelanécessitéderelancerlespisteslibanaiseetsyrienneet
mentionnel’initiativedepaixsaoudiennepourreconnaîtreledroitdel’Étatd’Israëlàexisterdansleslimitesdesfrontièresde1967.LaSyriel’aacceptéenvotantenfaveurdeladéclarationdeBeyrouthdelaLiguearabeen2002.Cettereconnaissanceestd’ailleursconfirméeparl’apparentereprisedescontactsentrelaSyrieetIsraël.
EncequiconcernelaprésencedetroupessyriennesauLiban,ilconvientderappelerqu’ellesontété
invitéesparlesfactionschrétiennesaudébutdelaguerrecivileen1976.L’accorddeTa’ifde1989,quiamisfinàlaguerrecivile,prévoyaitunpremierretraitdestroupessyriennesdesvilleslibanaisesetleurredéploiementdanslavalléedelaBekaa.Lecalendrierdeleurretraitdéfinitifdevaitfairel’objetd’unaccordentrelesgouvernementssyrienetlibanais.LeLibann’atoujourspasdemandéceretrait.DepuisledépartisraélienduSudLiban,lesappelsinvitantauretraitdestroupessyriennessesontfaitpluspressants
auLibanet,aucoursdesdeuxdernièresannées,unepartiedecestroupesaétéretirée.
LaCommissiondéploretoutepublicationdelittératureantisémite.Ilestànoterqu’envertudelaclausesur
lesDroitsdel’hommedufuturaccordd’association,l’UnioneuropéenneseradansunepositionplusfortepourdéfendrelesquestionsdecetypeauprèsdelaSyrie.
(2004/C78E/0413) QUESTIONÉCRITEE-1854/03
poséeparStavrosXarchakos(PPE-DE)àlaCommission
(3juin2003)
Objet:ÉboulementsenGrèceetdégâtssubisparlesinfrastructures
Dans la question E-1141/03(1), l’auteur de la présente question demandait à la Commission si les
éboulementsquisesontproduitsenGrèce(etquiontprovoquédesdégâtsinouïsdanslesinfrastructures,dont beaucoup n’avaient été achevées que quelques mois avant d’être détruites) étaient liés à desbouleversementsgéologiques,quipeuventêtredus,entreautres,àl’activitésismiqueintensequiaffectel’espacegrecausenslarge.C78E/390 FR27.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne