desdispositionsrestantes.CesmesuresportentpourlaplupartsurlefinancementduNMPZ,lasurveillance
delazonemarine,l’adoptiondurèglementconcernantl’administrationetlagestiondu«NMPZ»etladélimitationdéfinitivedelalaissedehautemer(« αιγιαλο΄ς»)etdelalignedecôte(« ακτογραµµη΄»)surtoutes
lesplagesdenidification.Cettedernièremesuredevraitrésoudrelesconflitsdepropriété.LanotificationécritedecesinformationsàlaCommissionestencours.
La Commission évaluera ces informations complémentaires et n’hésitera pas à prendre les mesures
nécessairespourquelaGrèceseconformeàl’arrêtdelaCourdu30janvier2002.
(1) Arrêtdu30janvier2002,CommissioncontreRépubliquegrecque,affaireC-103/00,Rec2002,p.1147.
(2) JOL206du22.7.1992.
(2004/C78E/0871) QUESTIONÉCRITEE-3481/03
poséeparRichardCorbett(PSE)àlaCommission
(24novembre2003)
Objet:AutorouteValdasticoSud
LaCommissionest-elleaucourantduprojetd’autorouteValdasticoSudquelegouvernementitaliense
proposedeconstruiredeVicenceàBadiaPolesine,prèsdeRovigo,cequidévasteraitunsiteinscritaupatrimoinedel’humanité?
La Commission estime-t-elle que la législation communautaire sur l’évaluation de l’impact sur
l’environnementaétérespectéeenl’occurrence?Sait-ellequel’avisorigineldelacommissionitaliennedel’environnement était négatif, suite à quoi le gouvernement de M. Berlusconi, par décret du 19sep-tembre2002,aremplacé23deses36membres,cequiapermisdedébouchersuruneévaluationpositiveduplanle18décembre2002?
Enfin,laCommissionpourrait-elleconfirmerqueleprojetneprésenteaucunintérêtpourlesréseaux
transeuropéensdetransports?
RéponsedonnéeparM
meWallströmaunomdelaCommission
(22janvier2004)
Ladirective85/337/CEEduConseildu27juin1985concernantl’évaluationdesincidencesdecertains
projets publics et privés sur l’environnement (directive EIE), modifiée par la directive 97/11/CE du
3mars1997(1),prévoitquelesÉtatsmembresdoiventveilleràceque,avantl’octroidel’autorisation,les
projets susceptibles d’avoirdesincidences notablessur l’environnement,notammenten raisonde leurnature,deleursdimensionsoudeleurlocalisation,soientsoumisàuneévaluationencequiconcerneleursincidencesenvironnementales.Cesprojetssontdéfinisàl’article4quirenvoieauxannexesIetIIdeladirective. La construction d’autoroutes, mentionnée à l’annexe I, point 7.b), doit faire l’objet d’uneévaluationdesincidencessurl’environnement(EIE).
Enpareilcas,lesautoritésitaliennesdoiventprendrelesmesuresappropriéespourveilleràlamiseen
œuvred’uneprocédured’évaluationdesincidencessurl’environnementquicomprennea)unedescriptiondesélémentsdel’environnementsusceptiblesd’êtreaffectésdemanièrenotableparleprojetproposé,telsquelepatrimoinearchéologique,lepaysage,lapopulation(conformémentàl’article5etàl’annexeIV),b)desconsultationsdupublicetdesautresautoritéscompétentesresponsablesdel’environnement,etc)lapublication de la décision contenant les conditions liées à l’autorisation, les principaux motifs etconsidérations qui ont fondé la décision et une description, le cas échéant, des mesures essentielles
envisagéespouréviteretréduireleseffetsnégatifsmajeurset,sipossible,yremédier.Lesrésultatsdes
consultationsetlesinformationscollectéesconformémentauxarticles5et6doiventêtreprisencomptedanslaprocédured’autorisation.
Le fait que le projet en question soitsusceptibled’avoir desincidences négatives sur l’environnement
(notammentlepaysageetlepatrimoinehistorique)n’estpas,selonladirective,unobstacleàl’octroidel’autorisation,àconditionquelesexigencesdeprocéduresdeladirectivesoientrespectées.Unefoisquel’évaluation des incidences sur l’environnement a été réalisée conformémentà la directive, la décisiond’accorderounonl’autorisationrevientàl’autoritécompétentedel’Étatmembre.27.3.2004FR C78E/819 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
LaCommissionadéjàexaminéleproblèmesoulevéparl’HonorableParlementaireetellen’atrouvéaucun
élémentpermettantd’attesteruneviolationdeladirectiveenl’espèce.Lefaitquelegouvernementitalienaitremplacé23des26membresdelaCommissionchargéederendreunavissurleprojetetque,parlasuite,cetteCommissionaitapprouvéleprojet,nereprésentepasuneviolationdeladirective85/337/CEEmodifiée.
LaCommissionconfirmequeceprojet,quinefaitpaspartieduréseautranseuropéendestransports,ne
peutbénéficierd’aucuncofinancementautitredecebudget.
(1) JOL73du14.3.1997.
(2004/C78E/0872) QUESTIONÉCRITEE-3488/03
poséeparAlbertMaat(PPE-DE)àlaCommission
(24novembre2003)
Objet:Déclarations de membres individuels de la Commission en contradiction avec les positions
collégiales
Le commissaire néerlandais s’est récemment exprimé dans la presse néerlandaise contre la politique
agricoleeuropéenne,récemmentréforméesurlabased’unepropositiondelaCommission.
Uncommissaireenexercicepeut-ilsedésolidariserpubliquementdelapolitiquedelaCommission?
RéponsedonnéeparM.ProdiaunomdelaCommission
(19février2004)
CommelaCommissionaeul’occasiondelerappelerconstammentenréponseàdesquestionsécritesou
orales de membres du Parlement(1), ses membres sont des hommes et des femmes politiques qui
remplissentunefonctionpolitiqueetqui,danslerespectdesobligationsqueleurimposeleurfonctionconserventlaliberté d’exprimer, entouteindépendanceetsousleurseuleresponsabilité,leuropinionpersonnelle.
Àcepropos,etencequiconcernelesactivitésextérieures,leCodedeconduitedesCommissairesprévoit
que«LesCommissairespeuventêtremembresactifsdepartispolitiquesoudesyndicatspourautantqueleuractiviténemettepasencauseleurdisponibilitéauservicedelaCommission».
Dans le cas soulevé par l’Honorable Parlementaire, les déclarations faites à titre personnel par le
CommissaireresponsableduMarchéintérieurs’inscriventdanscecasdefigureetnedoiventdoncpasêtreinterprétéescommeportantatteinteauprincipedecollégialité.
(1) Voir par exemple la réponse donnée par la Commission aux questions E-2459/99, E-2600/99 et E-2628/99,
JOC225Edu8.8.2000etlaréponsedonnéeàlaquestionE-2629/99,JOC46Edu13.2.2001.
(2004/C78E/0873) QUESTIONÉCRITEE-3505/03
poséeparHiltrudBreyer(Verts/ALE)àlaCommission
(24novembre2003)
Objet:Informationsrelatives auxmontantsdesaidescommunautaires allouéesàlaSarre entre janvier
1997etdécembre2002
1. LaCommissionpourrait-elleindiquer,d’unepart,àquellesfinslesaidesdel’Unionaccordéesàla
Sarreentre1997et2002ontétéutiliséeset,d’autrepart,àcombiensemontentlesaidesoctroyéesautitre:
a) duFondssocialeuropéen,b) ducinquièmeprogramme-cadrepourlarechercheetledéveloppementtechnologique,C78E/820 FR27.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne