QUESTION ÉCRITE P-1335/01

posée par Luckas Vander Taelen (Verts/ALE) à la Commission

(26 avril 2001)

Objet: Incidence sur l'environnement de l'infrastructure des Jeux Olympiques 2004 concernant Schinias

Répondant à la question E-2394/00(1) du 26 septembre 2000, la Commission a affirmé qu'elle avait demandé des informations aux autorités grecques sur les mesures adoptées afin de garantir la protection des sites naturels menacés par l'implantation de l'infrastructure des Jeux Olympiques 2004.

Étant donné la décision très récente de la Cour suprême grecque d'annuler une partie du décret présidentiel qui confère au site de Schinias le statut de parc national, en raison des nombreux projets immobiliers qui y sont autorisés, la Commission ne partage-t-elle pas l'avis des tribunaux grecs, selon lequel des actions plus vigoureuses sont nécessaires afin de protéger des habitats dignes d'intérêt, en particulier en choisissant pour le centre de canotage prévu l'un des deux autres sites viables initialement proposés par le gouvernement grec lui-même dans un appel d'offres précédent?

Le choix de Schinias pour l'implantation d'un centre de canotage ne s'oppose-t-il pas à son inscription au nombre des zones pouvant être classées zones spéciales de protection en vertu de la directive concernant la conservation des oiseaux sauvages (79/409/CEE)(2), et ne constituerait-il pas en outre un précédent extrêmement préjudiciable ouvrant la voie à de grands projets de construction dans d'autres parcs nationaux et zones protégées de Grèce?

Quelles mesures la Commission a-t-elle prises afin d'éviter que le stade couvert de tennis de table prévu dans le parc Veikou n'endommage ce site forestier protégé et que le Village olympique ne constitue une menace pour le parc national de Parmitha?

(1) JO C 136 E du 8.5.2001, p. 29.

(2) JO L 103 du 25.4.1979, p. 1.

Réponse donnée par Mme Wallström au nom de la Commission

(13 juin 2001)

Comme indiqué dans la réponse à la question écrite E-2394/00 de l'Honorable Parlementaire, l'intégration des marais de Schinias dans le réseau Natura 2000 n'a pas été proposée par la Grèce en application de la directive Oiseaux (directive 79/409/CEE du Conseil, du 2 avril 1979, concernant la conservation des oiseaux sauvages) ni de la directive Habitats (directive 92/43/CEE du Conseil, du 21 mai 1992, concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages(1)). Toutefois, comme le site est inscrit sur les listes de référence scientifiques pertinentes, la Commission a envoyé une lettre aux autorités grecques dans le contexte de la plainte officielle introduite en 2000, en leur demandant des informations précises sur ce projet olympique. La Commission cherche à faire en sorte que le développement prévu soit compatible avec la préservation de la richesse du site.

À la suite de la réponse de la Grèce et à la lumière de nouvelles informations portées à la connaissance de la Commission, celle-ci a procédé à une évaluation de la situation sur le terrain en mars 2001. Une analyse des informations recueillies est actuellement en cours afin de permettre à la Commission de prendre une décision quant aux suites à donner à cette affaire.

La récente décision du Conseil d'État grec évoquée par l'Honorable Parlementaire ne concerne pas la zone affectée par le projet envisagé de centre olympique de canoë et d'aviron.

En ce qui concerne le stade de tennis de table du parc Veikou, la Commission a demandé aux autorités grecques, le 15 février 2001, de lui fournir des informations. La Grèce n'a pas encore répondu à cette demande.

Concernant le village olympique à proximité du parc national du Parnitha, la Commission a décidé d'abandonner la plainte officielle introduite en 2000 ayant pour objet la modification du plan d'aménagement urbain, car la Communauté n'est pas compétente en la matière.

(1) JO L 206 du 22.7.1992.