/dash M.ArcuriaapprisultérieurementparlapresseetlatélévisionqueM.Ingravalleexerçaitàl’hôpital
SanGiacomodepuisplusdequinzeans,qu’ilavaitparticipéàdescongrèsenqualitéderapporteurainsiqu’àdesprogrammestélévisésdelaradiotélévisionduservicepublicenqualitédespécialiste«bienconnu»enorthopédie;
/dash cettesituations’expliquepardescontrôlesinsuffisantslorsdelaprisedefonction,quecesoitdansles
servicespublicsoudanslescliniquesprivées;
/dash lecasdeM.Arcuri montrelerisquegravequecourentlescitoyensquisefontsoignerdansles
servicesdelasanté,qu’ilssoientpublicsouprivés.
La Commission compte-t-elle intervenir auprès des autorités italiennes et s’assurer que la législation
existantesatisfaitauxnormesnécessairess’agissantdescontrôlesdevantdonnerauxcitoyenslagarantied’êtresoignésparunpersonnelmédicalpossédantlesqualificationsprofessionnellesrequises?
RéponsedonnéeparM.BolkesteinaunomdelaCommission
(18février2004)
Toutd’abord,ilconvientdesoulignerquelaquestionposéeparlesHonorablesParlementairesserapporte
àunesituationquineprésenteaucunaspecttransfrontalieretquiestpurementinterneàl’Italie.
Ensuite, bien que, selon la directive 93/16/CEE du Conseil du 5avril 1993 visant à faciliter la libre
circulation desmédecinsetlareconnaissancemutuelledeleursdiplômes,certificats etautrestitres(
1),
l’exercicedelaprofessiondemédecinsoitréservéauxtitulairesdel’unedesqualificationsénuméréesdanslesannexescorrespondantesoudanslacommunicationpubliéeconformémentàl’article41,ilest,enprincipe,delaresponsabilitédesinstitutionscompétentesdesÉtatsmembresdeveilleràcequeceprincipesoitrespecté.
Enfin,lasituationàlaquelleseréfèrentlesHonorablesParlementairesconcernel’exerciced’uneprofession
de médecin spécialiste par une personne qui, d’après leurs informations, ne possède pas la moindrequalificationmédicaleetdoit,parconséquent,êtreconsidéréecommeuncasparticulier.LaCommissionnedisposed’aucuneinformationquipermettraitdeconclurequelesprofessionsmédicalessont,enItalie,systématiquementexercéespardespersonnesdépourvuesdetouteformationetqualification.Sitelétaitle
cas,laCommissionn’hésiteraitcertainementpasàprendrelesmesuresprévuesdansletraitéCE,etàson
article226notamment.
(1) JOL165du7.7.1993.
(2004/C78E/0929) QUESTIONÉCRITEE-3917/03
poséeparNellyMaes(Verts/ALE)àlaCommission
(17décembre2003)
Objet:ApprobationeuropéennedesaidespubliquesaumarchéauxbestiauxdeLeeuwarden
LemarchéauxbestiauxdeLeeuwardenadûêtreferméàlasuitedel’épidémiedefièvreaphteusede2001
en Frise. Il n’a été rouvert qu’à des conditions très strictes. Cette réouverture a nécessité de grosinvestissements,lesquelsontétéeffectuéssurlabasedepromessesdefinancementdelaprovincedeFrise,delavilledeLeeuwardenetdeparticuliers.
LegouvernementprovincialdelaFriseadécidédecréerunfondsd’urgencepourlafièvreaphteusedoté
d’un budget de 6353000 euros et a, dans le même temps, marqué son accord sur le régime
d’indemnisationprévuparlefonds.
Auprintemps2002,cerégimed’indemnisationpourlafièvreaphteuseaététransmisàBruxellespour
approbation.Onattendtoujourscetteapprobation,sanslaquellel’aidepromisenepeutêtreverséeaumarché aux bestiaux. De ce fait, le FEC (Frisian Expocentre), qui est le principal investisseur, a desproblèmesdeliquiditéetestmaintenantmenacédefaillite.Enoutre,descentainesd’emploisrisquentd’êtreperdus.C78E/876 FR27.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
1. En quoi l’octroi d’une aide publique au Frisian Expocentre (propriété publique/privée) aux fins
d’investissementsdanslemarchéauxbestiauxàlasuitedel’épidémiedefièvreaphteusede2001enFrise,pose-t-ilproblème?
2. Pourquoilaprocédurerelativeàl’approbationeuropéennepourl’aideviséeàlaquestionprécédente
est-ellesilente?
RéponsedonnéeparM.FischleraunomdelaCommission
(9février2004)
La Commission souhaite assurer l’Honorable Parlementaire qu’elle est parfaitement consciente de la
situationprécairedessecteurstouchésparlacrisedelafièvreaphteuseen2001.
Les autorités frisonnes ont notifié à la Commissionplusieurs mesures relatives à l’épidémie de fièvre
aphteusede2001.
S’agissantdesmesuresnotifiéesauprintemps2002,laCommissionsupposequel’HonorableParlementaire
faitallusionauxaidesd’ÉtatN315/02(Fondsdecompensationpourlafièvreaphteuse/dashFrise).Cetteaction, dotée d’un budget de 6353000 euros, a été approuvée par la décision C(2003)128 de la
Commissiondu13février2003.
Par ailleurs, les autorités frisonnes ont notifié, en octobre 2002, deux autres mesures (N 665/02 et
N667/02)liéesnotammentaumarchédebétaildeLeeuwarden.Cesmesurescomportent,entreautres,uneaideàl’investissementpourleFEC(FrisianExpocentre).
Pourcequiestdelapremièrequestiondel’HonorableParlementaire,laCommissionn’estpasencoreen
mesured’établirsilesmesuressusmentionnéessontcompatiblesaveclemarchécommun.
Encequiconcerneladuréedelaprocédure,laCommissioninformel’HonorableParlementairequeles
mesuresprécitéesluiontéténotifiéesle11octobre2002,dansunelettreémanantdelaReprésentationpermanentedesPays-Basauprèsdel’Unioneuropéenne.
Étantdonnéquelanotificationinitialenecontenaitpastouteslesinformationsnécessaires,laCommission
a demandé aux autorités néerlandaises un complément d’information. À la demande des autoritésnéerlandaises,uneréunionaététenue,àl’issuedelaquellelesautoritésnéerlandaisesontdécidéd’adapter
lesmesuresenquestion.Ilestapparu,àl’examendesmesuresmodifiées,quelesinformationsétaient
incomplètes.Parlettredu22octobre2003,laCommissionademandédesinformationscomplémentaires.Cettelettreestrestéesansréponsejusqu’àcejour.
(2004/C78E/0930) QUESTIONÉCRITEP-3926/03
poséeparJacquelineFoster(PPE-DE)àlaCommission
(16décembre2003)
Objet:Distorsiondelaconcurrencedansl’industriedudiamant
Danslecadredesétudesqu’ellemèneàl’heureactuellesurlacompatibilitéentre,d’unepart,lesystèmede
distribution«Supplier ofChoice» de lasociété DeBeers etl’accordd’achatexclusifque cette dernièreenvisage avec Alrosa et, d’autre part, le droit communautaire de la concurrence, quelles mesures laCommissionenvisage-t-elle deprendre afind’empêcher lasociété DeBeers deréduire radicalement laconcurrence en éliminant dans la pratique le marché secondaire pour la livraison indépendante dediamantsbrutsàdesnon«sightholders»,enparticuliersurlabasedufaitque:27.3.2004FR C78E/877 Journalofficieldel’Unioneuropéenne