RéponsedonnéeparM.LiikanenaunomdelaCommission
(16octobre2003)
LebudgettotalprévuparlabasejuridiqueduprogrammePromises’élèveà25millionsd’eurospour
cinqans.Lasommetotaleréellementengagées’estélevéeà21847032eurospourtouteladuréeduprogramme.Desinformationsglobalessurlesdépensesintervenuesen1998eten1999,ainsiquedesrenseignementssurlesdépensesconcernantl’Italie,sontdirectementenvoyésàl’HonorableParlementaireetausecrétariatduParlement.
En2000,aprèsl’évaluationàmoyentermeeffectuéeparungrouped’expertsexternes,leprogramme
Promiseaétéréorientéetaxésurlepland’actioneEurope,notammentsurl’exercicedecomparaisondesperformancesetleséchangesdemeilleurespratiques.Lebudgetduprogrammeaétéconsacrédanscecadreàdesappelsd’offreslancésparlaCommissionenvuedelaréalisationd’étudesoud’enquêtesetattribuésconformémentauxrèglesapplicablesàlapassationdemarchéspublics.Laventilationbudgétairepourlesannées2000,2001et2002estenvoyéedirectementàl’HonorableParlementaireetausecrétariatduParlement.Onpeutylirelenomducontractantetdel’Étatmembreoùestsituésonsiège.EncequiconcernelesenquêtesEurobaromètre,lecontractantestuneentreprisebelgequiaexécutélecontratavec
sesfilialesinstalléesdanschaqueÉtatmembre.
Aucoursdesdeuxdernièresannées,leprogrammePromiseaserviàfinancertroisprojetsdemeilleures
pratiquesencollaborationavecdespaysdelaprésidence:deuxconférencesenBelgique(2001)etenItalie(2003)surl’administrationélectronique,etuneconférenceenGrècesurlesservicesdesantéenligne(2003). Un atelier sur le programme eEurope 2005 a par ailleurs été organisé en Espagne durant laprésidenceespagnole.
LaCommissionaeffectuélespaiementspourlesservicesrendussurlabasedefacturesetaprèsavoir
examiné et accepté les rapports techniques remis par les contractants conformément aux procédureshabituelles.
Ungrouped’expertsexternesindépendantsestactuellementchargédel’évaluationfinaleduprogramme.
CegroupefondesestravauxsurlecahierdeschargesacceptéparlecomitédegestionduprogrammePromiseetilremettrasonrapportennovembre2003.
(2004/C78E/0159) QUESTIONÉCRITEE-2702/03
poséeparBillMiller(PSE)àlaCommission
(11septembre2003)
Objet:Boisd’origineillégale
LaCommissionavraisemblablementconnaissancedufaitquelesforêtstropicalesduglobediminuent
rapidement,enparticulierdanslebassinamazonienetenIndonésie.Unegrandepartieduboisprovenantdecesactivitésillégalesestexportéeversl’Europe.
QuellesmesureslaCommissiona-t-elleprisespourinterdirel’importationdeboisd’origineillégaleen
Europe?
RéponsedonnéeparM
meWallströmaunomdelaCommission
(7octobre2003)
LaCommissionpartagelespréoccupationsdel’HonorableParlementairequantaurythmededéboisement
desforêtsombrophilesdanslemonde.SelonlesrecherchesmenéesparleCentrecommunderecherchedelaCommission,lestauxdedéboisementlesplusélevéss’observentenAsieduSud-est(0,91%paran).Lebassindel’Amazoneafficheunpourcentageinférieur,dufaitquesasuperficieestplusvaste,maisentermesabsolussondéboisementestidentiqueàceluidel’AsieduSud-est,autourde2,5millionsd’hectaresparan.27.3.2004FR C78E/155 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
L’Unionconstituesansnuldouteunmarchépourunepartiedesrécoltesillégalesdeboisvenduesen
provenancedecesrégions.Néanmoins,danslecasdel’AsieduSud-est,lespaysasiatiquesorientauxtelsqueChineetleJaponconstituentlemarchéprincipaldesexportationsdeboistropical.Danslebassindel’Amazone,laplusgrandepartieduboisestabsorbéeparlaconsommationintérieure/dashuneestimationlargementcitéeindiquantque80à90%duboisbrésilienestconsomméauBrésil.Demanièregénérale,lapartderesponsabilitédel’abattageillégaldansledéboisementestdifficileàdissocierd’autresfacteurstelsquel’expansionagricoleetledéveloppementdesinfrastructures.
Conscientedesincidencesdel’exploitationillicitedubois,nonseulementparcequ’ildétruitl’environne-
mentmaisaussiparcequ’ilsapelabonnegestiondesaffairespubliquesetlarègledudroit,laCommissiona adopté le 21mai2003 une communication intitulée «Application des réglementations forestières,gouvernance et échanges commerciaux (FLEGT) /dash Proposition relative à un plan d’action de L’unioneuropéenne»(
1).Lepland’actiondécritunesériedepropositionsdemesuresvisantàréduirel’abattage
illégaldanslespaystouchésetàinterdiredansl’Unionleboisrécoltédemanièreillicite.Cesmesuresproposentnotammentdesaccordsvolontairesmaiscontraignantsàconclureaveclespaysintéressés.Seloncesaccords,leboislégalementrécoltéseraitrépertorié,etunelégislationinterdiraitd’importerdecespaystout bois non répertorié comme étant légal. Au moment de la rédaction de la présente réponse, laCommissionattendlesavisduConseiletduParlementsurlacommunicationFLEGTavantdepouvoirprendretouteautreactionimportantepourdonnersuiteàcespropositions.
(1) COM(2003)final251.
(2004/C78E/0160) QUESTIONÉCRITEE-2705/03
poséeparRaffaeleCosta(PPE-DE)àlaCommission
(11septembre2003)
Objet:Énergiesrenouvelables
LeprogrammeAltenerpourlarecherche, lapromotionetlefinancementauplannationaldeprojets
destinésaudéveloppementdesénergiesrenouvelablesabénéficiéd’unedotationfinancièrede74millionsd’euros.LaCommissionpourrait-elledirequelsprojetsontétéprésentésparl’Italieet,parmiceux-ci,quelssontceuxquiontétésubventionnésaumoyendecesmontantsetquelsontétélesrésultatsobtenus?
RéponsedonnéeparM
medePalacioaunomdelaCommission
(16octobre2003)
Lapériodedefinancementmentionnéedanslaquestionécritedel’HonorableParlementairecorrespondà
celle du programme Altener II, qui s’étend de 1998 à 2002. Un tableau est envoyé directement àl’HonorableParlementaireetausecrétariatduParlement.Cetableaudonnedesrenseignementssurtouteslespropositionssoumisespardesproposantsoriginairesd’ItalieaucoursdesdeuxdernièresannéesduprogrammeAltenerII(2001et2002)envued’uncofinancementautitreduprogramme.Pourcesdeuxannées,letableaudonnedesrenseignementssurlespropositionsquin’ontpasétéacceptéesenvued’unfinancementàlasuitedelaprocédured’évaluationetdesélectionetsurcellesquil’ontété.Letableauindique,pourlespropositionsacceptéesenvued’unfinancement,lemontantdel’aidecommunautaireaccordéeaucoordinateuritalien,ainsiquelelieu(villed’origine)ducoordinateur(ildonneégalementdesinformationssupplémentairessurlespartenairesitaliens).Encequiconcernelestroispremièresannéesduprogramme Altener II (1998-2000), le tableau contient uniquement les projets réalisés avec descoordinateursitaliensayantreçuuneaidecommunautaire,caronnedisposepaspourcettepériodededonnéessurlespropositionsquin’ontpasétésélectionnées.
Chaque projet Altener s’achève par la rédaction d’un rapport final, qui doit être approuvé par la
Commissionavantquelespaiementsdéfinitifssoienteffectués.Cerapportcontientenprincipeunrésumé,ainsi qu’un exposé des actions entreprises pendant le projet et les résultats finaux des travaux. Unexemplairedurésuméet/oudurapportfinalconcernantunprojetspécifiquepeutêtremisàladispositiondel’HonorableParlementairesursimpledemande.C78E/156 FR27.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne