EncequiconcernelesprojetsenChine,unprojetrelatifàcepaysaétésélectionnéàlasuitedel’appel
lancéen2002.Letitredeceprojetestlesuivant:«StrengtheningthedefenceofdeathpenaltycasesinthePeople’srepublicofChina»(RenforcementdeladéfensedespersonnesencourantlapeinedemortenRépubliquepopulairedeChine).Unedéfenseetuneaidejuridiquepourlespersonnesquiencourentlapeinedemortsontfourniesautitredeceprojet.
Iln’existeactuellementaucunprojetparticulierenvuedel’abolitiondelapeinedemortàCuba.Encequiconcerneladernièrequestionposéeparl’HonorableParlementaire,laduréedeprojetsdecette
natureestgénéralementdevingt-quatreàtrente-sixmois.
(1) COM(2001)252.
(2004/C78E/0496) QUESTIONÉCRITEE-3141/03
poséeparKoenraadDillen(NI)àlaCommission
(23octobre2003)
Objet:Semaineeuropéennecontrelecancer/dashrecherchescientifique
Àl’occasiondel’ouverture delasemaine européenne contrelecancer, laCommissionaindiqué que
plusieurs nouveaux projets avaient été retenus pour recevoir des subventions au titre du sixièmeProgramme-cadre.PhilippeBusquin,Commissairechargédelapolitiquescientifique,aannoncéquel’UEconsacrerait l’annéeprochaine 400millionsd’eurosàlarecherche contrelecancer. Dansunpremiertemps,19projetssepartagerontuneenveloppeavoisinantles100millionsd’euros.
Quelssontces19projetsetquellesubventionpercevront-ilschacun?DansquelsÉtatsmembrescesprojetsseront-ilsconcrètementmenés?Quelsontétélescritèresdesélectiondesprojets?Quedoiventfairelesentreprisesetlescentrésd’études
pourdemanderleursubvention?
L’octroi des subventions à la recherche scientifique obéit-il à une quelconque clé de répartition
géographiquetellequelescentresderecherche,lesuniversitésetlesentreprisesdetouslesÉtatsmembres
peuventbénéficierdecessubventions?
RéponsedonnéeparM.BusquinaunomdelaCommission
(1
erdécembre2003)
Suiteaupremierappelàpropositionsduprogramme«Sciencesdelavie,génomiqueetbiotechnologie
pourlasanté»(délai:mars2003)dansledomaine«luttecontrelecancer»,19projetsontétéretenuspourbénéficierd’unfinancementdanslecadred’uneenveloppecommunautaireglobalede100millionsd’euros.
Les projets retenus, pour lesquels des contrats sont en cours de négociation, émanent de grands
consortiumsmultidisciplinaires et multinationauximpliquant desuniversités, l’industrie, descentres derechercheetdespetitesetmoyennesentreprises(PME)desÉtatsmembresainsiqued’Étatsassociés,depayscandidatsàl’adhésionet,danscertainscas,depaystiers.Lesintitulésdesprojetsretenus,lespaysd’originedesparticipants,ainsiqueleconcoursfinanciercommunautaireproposéfigurentdansuntableauquiseratransmisdirectementàl’HonorableParlementaireetausecrétariatduParlement.
L’évaluationetlasélectiondespropositionssefaitavecleconcoursd’expertsindépendantsconformément
aux«lignesdirectricespourlesprocéduresd’évaluationetdesélectiondespropositions»,tellesqu’ellessontprévuesdansles«règlesdeparticipationdesentreprises,centresderechercheetdesuniversitésetauxrèglesdediffusiondesrésultatsdelarecherchepourlamiseenœuvredusixièmeprogramme-cadre(
1)».
Leprocessusd’évaluationestbasésurplusieursprincipesétablistelsquelaqualité,latransparence,l’égalité
detraitement,l’impartialité,l’efficacité,larapiditéetdesconsidérationséthiques.C78E/472 FR27.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Lescandidaturesreçuesenréponseauxappelsàpropositionssontévaluéesselondescritèresobligatoires:
a) excellencescientifiqueettechnologiqueetdegréd’innovation,b) aptitudeàmeneràbienleprojetetàenassurerlabonnegestion,c) pertinencedesobjectifsduprogrammespécifique,d) valeur ajoutée européenne, masse critique des ressources mises en œuvre et contribution aux
politiquescommunautaires,et
e) qualitéduplanpourl’utilisationetladiffusiondesconnaissances,possibilitéd’encouragerl’innovation
etplansclairspourlagestiondelapropriétéintellectuelle.
Laparticipationausixièmeprogramme-cadresefondesurleprincipedel’égalitéd’accèsetsurlescritères
de recevabilité définis dans les règles de participation. C’et pourquoi aucun système de quotas n’estappliqué, mais les procédures d’évaluation et de sélection sont basées sur un «examen par les pairs»indépendantetsur«l’excellence»,indépendammentdel’originegéographiqueduparticipantoudutypedeparticipant.
Lesinstitutionsderecherche,lescentresd’études,l’industrieetlesPMEsontlesprincipauxgroupescibles
dusixièmeprogramme-cadre.DesrèglespratiquespourposersacandidatureetdescritèresderecevabilitéfigurentdanslesappelsàpropositionsetsetrouventsurlesitewebCordisdusixièmeprogramme-cadre(http://fp6.cordis.lu/fp6/home.cfm).Deuxautresappelsàpropositionsdansledomainedelaluttecontrelecancerserontlancésen2004-2005.
(1) Règlement(CE)no2321/2002duParlementeuropéenetduConseildu16décembre2002relatifauxrèglesde
participationdesentreprises,descentresderechercheetdesuniversitésetauxrèglesdediffusiondesrésultatsdelarecherche pour la mise en œuvre du sixième programme-cadre de la Communauté européenne (2002-2006),
JOL355du30.12.2002.
(2004/C78E/0497) QUESTIONÉCRITEE-3144/03
poséeparChristopherHeaton-Harris(PPE-DE)àlaCommission
(23octobre2003)
Objet:Financementcommunautaireduplanhydrologiquenationalespagnol
D’aucunscraignentqueleplanhydrologiquenationalespagnoln’enfreignelesdirectivesHabitat,Oiseaux,
demêmequeladirectiveconcernantl’évaluationdesincidencessurl’environnementetladirective-cadre
surl’eau,provoquantdesatteintesàl’environnementàgrandeéchelleenEspagne.Ilsembleraitquelegouvernementespagnolentendesolliciterquelque8milliardsd’eurosautitredesfondsstructurelsetdecohésionenvuedefinancerceprojet.
LaCommissionpeut-ellegarantirqu’aucunfondscommunautaireneseraaffectéàceplantantquesa
conformitéaveclalégislationcommunautaireenmatièred’environnementn’aurapasétéétablie?
RéponsedonnéeparM
meWallströmaunomdelaCommission
(18décembre2003)
L’HonorableParlementaireestinvitéàsereporterauxréponsesfourniesparlaCommissionauxquestions
oralesetécritessuivantes:H-0211/03poséeparM.deRoodurantl’heuredesquestionsàlasessionduParlementd’avril2003(
1);H-0810/02poséeparM.Daviesdurantl’heuredesquestionsàlasessiondu
Parlementdedécembre2002(2);H-0678/02poséeparMmeSornosaMartinezdurantl’heuredesquestions
àlasessionduParlementd’octobre2002(3);H-0452/02poséeparM.Daviesdurantl’heuredesquestions
àlasessionduParlementdejuin2002(4);H-0444/02poséeparM.MarsetCamposdurantl’heuredes
questionsàlasessionduParlementdejuin2002session(4);H-0947/01poséeparM.MayoliReynal
durant l’heure des questions à la session du Parlement de décembre 2001(5); H-0561/01 posée par
MmeSornosaMartinezdurantl’heuredesquestionsàlasessionduParlementdejuillet200(6);P-1610/0327.3.2004FR C78E/473 Journalofficieldel’Unioneuropéenne