capitalisables (ECTS)a permis de résoudre de nombreuxproblèmes,maispastous.La Commissiona
récemment proposé un nouveau mode d’organisation du contrat avec les universités pour faciliter lacoopération au sein d’Erasmus, allant de l’approche du contrat institutionnel à la charte universitaireErasmus.Danscecontexte,lesuniversitésserontcontraintesdegarantirlareconnaissancedesétudesetlesétudiantsserontinformésdeleursdroitsetobligationsparlebiaisd’unechartedesétudiantsErasmus.Cesmesures,conjuguéesàunsuiviplusétroitdelamiseenœuvredel’ECTS,contribuerontàaméliorerlasituationàl’avenir.
Iln’existepasderèglesindiquantlesexamensquipeuventêtreprésentésàl’étrangeretquidoiventêtre
reconnusparl’universitéd’envoi.
LesystèmeECTScomprenduncontratd’apprentissageàconclureentrelesuniversitésd’envoietd’accueil
etl’étudiant.Cecontratmentionnelescoursquel’étudiantdoitsuivredansl’établissementd’accueiletquiserontreconnusparl’établissementd’origineaprèsleretourdel’étudiant.
Ilappartientauxuniversitésd’envoietd’accueildedéciderquelsexamenspeuventêtrereconnuspourun
étudiantautrichienserendantenEspagne.
Lesuivis’opèreparlesystèmeECTS.Àl’avenir,lesrapportsserontrassemblésetpubliés.
(2004/C58E/007) QUESTIONÉCRITEP-1320/02
poséeparRobertaAngelilli(UEN)àlaCommission
(29avril2002)
Objet:Financementdelaconstructiondesgrandesorguesd’uneéglise
Considérantqu’abondentenEuropedesvillesrichesenédificessacrés,quiontuneimportancehistorique
despointsdevuereligieux,cultureletartistique,etqu’ysontliésdesartsfiguratifssemanifestantdansdesexpressionsvariéesd’artisanatartistique,tellelaconstructiond’orgues,considérantquel’Unioneuropéenneestsoucieusedupatrimoinedetraditionsculturellesmisesenœuvreparlesartisans,considérantqu’ilexisteunprojetdeconstruction,pourl’égliseSanDomenicodeRieti,quivientd’êtrerestaurée,d’orguesDomBedosdeCelles/dashFormentelli,conçuavecsoindansuneformeparfaiteen1780,maisjamaisréalisé,
laCommissionpourrait-elledire:
/dash s’ilexistedesprogrammesconsacrésàl’artisanatartistique,engénéral,etàlaconstructiond’orgues,en
particulier;
/dash s’ilexistedesprojetspilotesquipourraiententrerenlignedecomptepourcetypedefinancement;et
/dash cequ’ellepenseàcesujet?
RéponsedonnéeparM
meRedingaunomdelaCommission
(4juin2002)
LaCommissionsoutientdesinitiativesdecoopérationdanslesecteurculturel,ycomprislaprotection,la
préservationetlamiseenvaleurdupatrimoinecultureldanslecadreetselonlescritèresdesélectionduprogramme«Culture2000»,quiestl’instrumentunique definancementetdeprogrammationpourlacoopérationculturelledel’Union.Iln’yaaucunprogrammecommunautairespécifiquementconsacréàl’artisanat artistique en général et à la construction d’orgues en particulier, les financements dans le
domainedupatrimoineculturelétantuniquementeffectuésdanslecadrede«Culture2000».
L’HonorableParlementairepourratrouverdesinformationscomplémentairessurceprogrammesurlesite
Internet(http://europa.eu.int/comm/culture/eac/index_fr.html).
En 2004, la prééminence dans le cadre du programme «Culture 2000» sera octroyée au patrimoine
culturel.Cesecteurcomprendralepatrimoinemobilier,lepatrimoineimmatériel,lesarchiveshistoriqueset les bibliothèques, le patrimoine archéologique, le patrimoine subaquatique, les sites culturels et lespaysagesculturels,àl’exceptiondupatrimoinecultureldelapériodemoderne.6.3.2004FR C58E/7 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
LaCommissionattireencorel’attentiondel’HonorableParlementairesurlefaitquelesprojetsfinancés
danslecadredesFondsstructurels(1)ontsouventunedimensionculturelle,ycomprislarestaurationetla
miseenœuvredupatrimoinearchitecturaletculturel,laconstructiond’équipementsculturels,lamiseenplacedeservicesculturelsettouristiquesetdesactionsdeformationartistiquesouliéesàlagestiondesactivitésculturelles.
(1) Plusprécisément,leFondseuropéendedéveloppementrégional(FEDER),leFondssocialeuropéen(FSE)etleFonds
européend’orientationetdegarantieagricole(FEOGA).
(2004/C58E/008) QUESTIONÉCRITEP-2712/02
poséeparMaríaIzquierdoRojo(PSE)àlaCommission
(20septembre2002)
Objet:Prestationssocialesenfaveurdesvendangeursémigrantsespagnols
LenombredejournaliersespagnolsquitravaillentactuellementenFrancepourlesvendangesdépasseles
quinzemille.Encequiconcerneleursdroitsautitredelalégislationsocialeetdelalégislationdutravail,
lacampagneactuelle2002secaractériseparlefaitque«lesvendangeursserontexonérésdescotisationsàlacaissedemaladieetdevieillessedelasécuritésocialefrançaise»;d’autrepart,ilestditclairementdanslefeuilletd’informationqueleministèredutravailespagnoladistribuéàcesvendangeursque«letravailleurdoitdemanderàl’employeur,àlafinducontrat,deluiremettresesfeuillesdepaiesurlesquellesdoiventfigurerlesmontantsdesversementsdecotisationsàlasécuritésocialeeffectuésensafaveur»,cequi,étantdonnélescirconstances,seradifficileàréaliser.
Àlalumièredecequiprécède,laCommissionpourrait-elleindiquers’ilestcertainqu’aucoursdecette
campagne2002,lesvendangeursserontexonérésdescotisationsàlacaissedemaladieetdevieillessedela
sécuritésocialefrançaise,cequientraîneraitpoureuxlapertedesprestationscorrespondantesauxquellesilsauraientdroitautitredelalégislationsocialeetdelalégislationdutravail?N’estime-t-ellepasquecettesituationmetenévidencel’inefficacitédesrèglementseuropéensenmatièredesécuritésocialeetlefaitquelesprincipes internationaux deprotectionsociale restentinopérants?Nes’agit-il pasen l’espèced’unediscriminationàl’égarddestravailleursétrangers?Quelestlemontantdesprestationsquecestravailleurscesserontderecevoir?
RéponsedonnéeparM
meDiamantopoulouaunomdelaCommission
(16octobre2002)
Ledroitcommunautaireétablitdanslerèglement(CEE)no1408/71duConseildu14juin1971,relatifà
l’applicationdesrégimesdesécuritésocialeauxtravailleurssalariés,auxtravailleursnonsalariésetauxmembresde leur famillequi sedéplacent àl’intérieur de laCommunautéetdanslerèglement (CEE)n
o574/72 du Conseil, du 21mars1972, qui en fixe les modalités d’application(1), uniquement une
coordination des différents systèmesde sécurité sociale des États membres pour offrir une protectionsociale aux personnes qui se déplacent à l’intérieur de l’Union. Les travailleurs saisonniers, définis àl’article1c)durèglement(CEE)n
o1408/71,bénéficientdesmêmesdroitsetobligationsquetouteautre
catégorie detravailleurs. Ainsi,ilsuffitdesereporter auxarticles2/dashrelatifauchampd’applicationpersonnel /dash,3/dash posantleprincipe d’égalité entre ressortissantsnationaux et communautaires /dashet13.2a)/dashquantàlalégislationapplicable/dashduditrèglementpourconvenirquecetteaffirmationestnettementaffichée.
Concernantplusprécisémentlesprestationsquiontétéévoquéesdanslaquestionposéeparl’Honorable
Parlementaire, il est nécessaire de signaler que, quant aux prestations pour maladie, l’article 18.2 durèglement(CEE)n
o1408/71prévoitclairementquelesdispositionsenmatièredetotalisationdespériodes
d’assurance,emploiourésidences’appliquentégalementàcetypedetravailleursaveclaseuleconditionquelebénéficiairen’aitpasarrêtéd’êtreassurépouruneduréesupérieureàquatremois.Àcettefin,letravailleursaisonnierdoitêtremunid’uneattestationdélivréeparl’institutioncompétentecomportantlamême durée que celle du travail saisonnier et présenter celle-ci auprès de l’institution du lieu derésidence(
2).C58E/8 FR6.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne