LaCommissionaorganiséle27mai2003uneconférencedestinéeàévaluerl’efficacitédescampagnes
réaliséessurlethèmedu«Conducteurdésigné»,tellesquelacampagneBOBenBelgique.Lesrésumésdesprésentationsfaitesaucoursdecetteconférencesontdisponiblessurlesite(http://europa.eu.int/comm/transport/road/roadsafety/behaviour/alcohol/conf_designated_drivers_en.htm).
Ils’avèrequepourêtreefficaces,lescampagnesdoiventêtresoutenuespardescontrôlesrenforcésparles
forcesdepoliceetêtrerelayéesparlesacteursdeterrain,commelesbars,lesstationsdedistributiondecarburantetc.Ilestpossibledemesurerunebaissesensibledesaccidentsliésàlaconsommationd’alcoolpendantdetellescampagnes.
Lenombredesaccidentsimputablesàlaconsommationexcessived’alcoolestenrégressiondansl’Union.
Afindefairerégresserlenombred’accidentsimputablesàl’alcooletenligneavecsarecommandationdu17janvier2001 sur l’alcoolémie maximale des conducteurs, la Commission a pris des mesures dansplusieursdirections:lerenforcementetl’améliorationdescontrôlesroutiers,laformationdesconducteurs,larecherche, parexemple l’utilisationdedispositifsanti-démarrage en casd’alcoolémieexcessive etlaréhabilitationdescontrevenantsrécidivistesàlalégislationsurl’alcoolauvolant,lesoutienauxcampagnesdesensibilisation.
(2004/C58E/151) QUESTIONÉCRITEE-2132/03
poséeparChristopherHuhne(ELDR)àlaCommission
(26juin2003)
Objet:Culturesindustrielles
1. La Commission est-elle prête à reconsidérer sa proposition de ne plus autoriser les cultures à
destinationdel’industrieoupourlaproductiond’énergiesurlesterresmisesenjachère?
2. Peut-elleindiquerquellesnouvellestechniquesluipermettraientdes’assurerquelesterrainsainsi
utilisésnepuissententrerdansuneproductionpourl’alimentationbénéficiantd’uneaidequelconqueautitredelapolitiqueagricolecommune?
3. N’est-ellepasd’avisqu’enprincipe,ledécouplagedelaproductionetdel’aideaurevenudevrait
supprimerlebesoind’imposercertainesrestrictionsàl’utilisationdesterres,commeleur«gel»?
RéponsedonnéeparM.FischleraunomdelaCommission
(4août2003)
Aucoursdesdiscussionsrelativesàcesquestions,lemembredelaCommissionchargédel’agricultureet
delapêcheaindiqué,lorsduConseil«Agricultureetpêche»du8avril2003,lavolontédelaCommissiond’examinerlapossibilitédereveniraugelrotationneletauxculturesdestinéesàl’industrienonalimentairedanslamesureoùlesproblèmesdecontrôlesontrésolus.LecompromispolitiquefinaladoptéparleConseildu26juin2003confirmelemaintiendugelnonalimentaireet,enconséquence,lesculturesindustrielleseténergétiquessurdesterresmisesenjachèreserontautorisées.
Les terres mises en jachère utilisées pour ces cultures industrielles ou énergétiques continueront de
bénéficier d’uneaideautitredelapolitique agricole commune(PAC).LaCommissionestimeque lescontrôlesactuellementexercéssurlesystèmedugelnonalimentaireécartenttoutrisquedefraude.LaCommissionanéanmoinsl’intentiondesimplifierlesystèmedecontrôleactuellorslamiseenœuvredelaréforme.
Lamiseenjachèredesterresaétéintroduiteentantqu’instrumentderégulationdumarché,c’estpourquoi
laproductiondematièrespremièresrenouvelablesn’estpassonprincipalobjectif.Ledécouplageentrelaproductionetl’aideauxrevenusnechangerienencequiconcernecetobjectif.Lesrestrictionsrelativesàl’utilisationdesterresmisesenjachèreresterontapplicables.6.3.2004FR C58E/135 Journalofficieldel’Unioneuropéenne