1. LaCommissionrenvoieàl’article11,paragraphe4,pointa)v)deladécision90/424/CEEduConseil,
quiprévoitl’indemnisationéventuelledeséleveurspourlespertesencouruesdufaitderestrictionsàlacommercialisation d’animaux d’élevage et d’embouche par suite de la réintroduction de la vaccinationd’urgence.Cesdispositionsn’ontencorejamaisétéinvoquéesàcejour.
2. LaCommissionsoulignequ’iln’appartientpasàchaqueéleveurdechoisirunestratégied’éradication.
SilanouvelledirectiveconfèredavantagederesponsabilitésauxÉtatsmembrespourcequiconcernelabonnemiseenœuvredesmesuresd’éradication,elleoffreégalementauxautoritéscompétentesdavantagedemargepourlechoixdesméthodesdecontrôlelesplusadaptées.
3. L’Honorable Parlementaire a certainement été informé de l’annonce faite par le membre de la
CommissionchargédelasantéetdelaprotectiondesconsommateurslorsduConseil«Agriculture»du22avril2002,àlasuited’unedemandeduParlementrelativeaulancementd’uneétudeportantsurles«régimesd’assurancepourlesagriculteurs».LestravauxontdéjàbienprogresséetlaCommissionespèrerecevoir sous peu le rapport qu’elle a commandé. Ce rapport devrait ensuite être complété par desconsultationsaveclesecteurdesassurancesetd’autrespartiesprenantes.Cetteétudenepeutdoncencoreêtreconsidéréecommeachevéeetdeseffortssupplémentairessontrequisdanstouslessecteursenrapportaveccettequestiond’unetrèsgrandecomplexité.
4. LaCommissionsouhaiteattirerl’attentiondel’HonorableParlementairesurlesconditionsdepolice
sanitaireenvigueurapplicablesàl’importationdeviandesetdeproduitslaitiersenprovenancedepaystiers.Desviandesdérivéesd’animauxvaccinésélevésetabattusdanscertainspaysd’AmériqueduSudsont
venduessurlemarchéeuropéensansposerlemoindreproblèmeàcetégard.Toutefois,laCommissiona
toujoursinsistépourquelasécuritéetlasalubritédecesproduitssoientassurées,etcontinueradelefaireàl’avenir.
5. LaCommissionrenvoieunenouvellefoisàladécision90/424/CEE,etnotammentàsonarticle11.
(1) http://register.consilium.eu.int/pdf/fr/03/st12/st12430-ad01fr03.pdf
(2) JOL315du26.11.1985.
(3) JOL224du18.8.1990.
(2004/C65E/243) QUESTIONÉCRITEP-2830/03
poséeparAlexandrosAlavanos(GUE/NGL)àlaCommission
(18septembre2003)
Objet:Cheminsdefergrecs
Lamodernisationdescheminsdefergrecs,objectifpermanentdesinterventionsstructurelles,atoujours
étéintégréedanslesprogrammesd’appui.LaCommissionestime-t-ellequeleprogramme«Cheminsdefer»duDeuxièmecadrecommunautaired’appuiaétéréaliséd’unemanièresatisfaisante?Quelaété,enfindecompte,letauxd’utlisationdescréditsparrapportaubudgetinitialetaubudgetrévisédel’ouvrage?Dequellesdonnéesdispose-t-ellequantàlaréalisationduprojet?Quelssont,dansledomainedescheminsdefer,lesouvragesquisontcofinancésparleTroisièmecadrecommunautaired’appuietparleFondsdecohésionpourlapériodedeprogrammation2000-2006?Dansquellemesurecescréditsont-ilsétéutilisésjusqu’ici?
RéponsedonnéeparM.BarnieraunomdelaCommission
(16octobre2003)
Leprogrammeopérationnel1994-1999duFondseuropéendedéveloppementrégional(FEDER)pourla
modernisationdescheminsdefergrecsainsiquelesprojetsconnexesfinancésparleFondsdecohésionsont,surleplanadministratif,encoursdeclôture.LemontanttotalpourleconcoursprévuduFEDERauprogrammeopérationnel«Cheminsdefer1994-1999»s’élevaità394millionsd’euros,dontquelque92%ontétéversésàcejour.DanslecadreduFondsdecohésion1994-1999uneaidede546millionsd’eurosaétéapprouvéeenfaveurdeprojetsferroviairesgrecs.Environ86%decettesommeontétéversésàcejour.Cesprojetsportaientprincipalementsurlamodernisationd’importantstronçonsdel’axeferroviaireCorinthe-Athènes-Thessaloniqueainsiquedecertaineslignesquis’yrattachent(tellesqueThessalonique-AlexandroupolisetPaleofarsala-Kalambaka).C65E/228 FR13.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Enpartenariataveclesautoritésnationales,laCommissionasuiviattentivementlaréalisationetl’exécution
descontratspourquelquesunsdesprojetslesplusimportants.Celaaétéenparticulierlecaspourlestravauxd’infrastructurecomprenantlaconstructiondetunnelsetdeponts(parexempleàKallidromo,TembietPlatamon)ainsiquepourleprojetd’électrificationdelaligne.LaCommissionaréaliséplusieursaudits et commandé une série d’expertises, dont il sera pleinement tenu compte pour la clôture duprogrammeetdesprojetsconcernés,opérationquisepoursuitactuellementetquipermettrad’établirlestauxd’absorptiondéfinitifspourlapériode1994-1999.
La plupart des grands projets ferroviaires lancés au cours de la dernière période de financement
représententdegrosinvestissementsàlongtermeet,decefait,leurréalisationnes’achèveraquedanslecadreduprogrammeopérationnelduFEDER«Cheminsdefer,aéroports,transporturbain»couvrantlapériode2000-2006ainsiquedesprojetsferroviairesduFondsdecohésionprogramméspourlapériodedefinancement 2000-2006. Parmi les nouveaux projets de la période en cours, figurent notamment lamodernisationdutronçonCorinthe-Patrasetlaconstructionduchemindefersuburbaind’Athènes.
(2004/C65E/244) QUESTIONÉCRITEP-2836/03
poséeparUllaSandbæk(EDD)àlaCommission
(18septembre2003)
Objet:VIHetsoutiendelaCommissionàlamiseaupointd’unmicrobicided’uncoûtraisonnable
Étant donné l’augmentation alarmante de l’infection par le VIH des femmes et des jeunes filles et la
nécessitémanifested’unepréventioncontrôléeparlesfemmes,laCommissionpeut-elledresserunbilanactualisédusoutienaccordé,parlebiaisdedifférentsinstrumentsàlamiseaupointd’unmicrobicidesûr,efficaceetd’uncoûtraisonnable?
RéponsedonnéeparM.ByrneaunomdelaCommission
(16octobre2003)
Lesixièmeprogramme-cadrederecherche etdedéveloppementtechnologique(2002-2006)comporte,
danslecadredelaprioritén
o1«Sciencesdelavie,génomiqueetbiotechnologiepourlasanté»,uneligne
d’actionconsacréeauxprincipalesmaladiestransmissiblesliéesàlapauvreté.
Cetteligned’actionsoutientlarecherchesurlesmicrobicidesautraversdedeuxpiliersdifférents.Premièrement, elle soutient des projets sélectionnés dans le cadre de procédures standard d’appels à
propositionsenutilisantlesdeuxnouveauxinstruments(réseauxd’excellenceetprojetsintégrés).Deuxprojetsintégrésenmatièredemicrobicidesontétéévaluéslorsdupremierappelàpropositionsetfontactuellementl’objetdenégociationaveclaCommission.Cesprojetsdevraientavoiruneduréedecinqanset mettre au point une seconde génération de microbicides. Un des projets vise à créer un cycle dedéveloppement qui permette une sélection basée sur une gamme plus vaste d’agents potentiellementefficaces.
Unautreprojetestcaractériséparuneapprocheorientéeversledéveloppementd’unenouvellegénération
spécifiquedemicrobicidespourlaphase1desessaiscliniques.
Lesprincipauxchercheurseuropéensenmatièredemicrobicidescontrelevirusdel’immunodéficience
humaine(VIH)sontréunisauseindececonsortium.L’intégrationetlacomplémentaritédecesdeuxapprochesplacentl’Europedansunefortepositionstratégique.
Deuxièmement,unprogrammecommunaveclesÉtatsmembresetlaNorvège,le«Partenariatentrepays
européensetpaysendéveloppementpourlaréalisationd’essaiscliniques»(initiativeEDCTP)vientjusted’êtrelancéafind’étudierdenouvellesinterventionscliniquescontreleVIH/syndromed’immunodéficienceacquise(AIDS),lamalariaetlatuberculose,danslecadred’unpartenariatàlongtermeentrel’Europeetdes pays en développement. Dans l’avenir, des essais cliniques sur des microbicides contre le VIHpourraientêtreeffectuésenAfriquedanslecadreduprogrammeEDCTP.Lesactionsentreprisesautitreduprogramme de santé publique de la Communauté ne prévoient pas, ni ne visent à soutenir, ledéveloppementdeproduitsmédicinaux.13.3.2004FR C65E/229 Journalofficieldel’Unioneuropéenne