QUESTION ÉCRITE E-2649/01

posée par Frank Vanhecke (NI) au Conseil

(3 octobre 2001)

Objet: Problèmes au Zimbabwe

Les participants de la conférence sur le racisme qui vient de se dérouler dans la ville sud-africaine de Durban ont mis l'accent sur la dette historique du monde occidental envers le continent africain.

Aujourd'hui, au Zimbabwe, des milliers de fermiers blancs sont victimes de la politique raciste d'expropriation du Président Mugabe.

À la conférence de Durban, les représentants de l'Union européenne ont-ils eu un débat formel ou informel à ce sujet?

Dans l'affirmative, quelles conclusions en ont-ils tirées?

Étant donné que les événements du Zimbabwe sont toujours d'actualité malgré la conférence de Durban, quelles pressions le Conseil va-t-il exercer et quels moyens va-t-il engager pour que soit rapidement mis un terme à l'épuration ethnique en cours dans ce pays?

Réponse

(12 février 2002)

Les représentants de l'Union européenne à Durban ont été pleinement occupés par les débats extrêmement difficiles qui se sont tenus dans le cadre de la Conférence même, laquelle, de toute façon, ne concernait aucun pays en particulier. Lors de la Conférence contre le racisme de Durban, en Afrique du sud, ils n'ont donc pas discuté des problèmes concernant les fermiers blancs au Zimbabwe.

Le Conseil du 25 juin a exprimé sa préoccupation au sujet de l'évolution récente de la situation au Zimbabwe et a indiqué les domaines dans lesquels des progrès substantiels devaient être enregistrés dans un délai de deux mois: fin des violences politiques et de l'incitation officielle

à celles-ci, invitation adressée à l'UE pour qu'elle apporte son concours aux élections à venir et les observe, adoption de mesures en vue de défendre la liberté des médias, indépendance du pouvoir judiciaire et le respect de ses décisions et fin de l'occupation illégale de propriétés privées. Le Conseil s'était engagé à prendre des mesures appropriées si aucun progrès significatif n'était accompli dans ce délai.

Le Conseil du 8 octobre 2001 a de nouveau fait part de la préoccupation que lui inspire la situation au Zimbabwe, et notamment l'absence de progrès dans les cinq domaines identifiés par le Conseil. Il a décidé de revenir sur la question après la réunion ministérielle du 22 octobre 2001 entre la troïka de l'UE dirigée, par M. Louis Michel, président du Conseil, vice-premier ministre et ministre des affaires étrangères de Belgique, et M. I.S.G. Mudenge, ministre des affaires étrangères du Zimbabwe.

Le 29 octobre 2001, le Conseil a examiné l'évolution de la situation au Zimbabwe à la lumière des principales préoccupations qu'il avait émises lors de sa session du 25 juin, et a constaté un manque de progrès tangibles. Il a répété que l'Union européenne était disposée à assister le Zimbabwe dans la préparation et le déroulement des élections par l'envoi d'une mission exploratoire. Le Conseil a également décidé de déclencher la procédure de consultations prévue à l'article 96 de l'accord de Cotonou en vue de renforcer le dialogue politique en cours. À cette même occasion, l'Union européenne a rappelé qu'elle veillera tout particulièrement à assurer la coordination et la complémentarité avec les efforts de la SADC et du processus d'Abuja vis-à-vis du Zimbabwe.