QUESTION ÉCRITE E-1073/01

posée par Stavros Xarchakos (PPE-DE) et Antonios Trakatellis (PPE-DE) à la Commission

(5 avril 2001)

Objet: Construction d'installations olympiques à Marathon-Schinias

Selon une communication de l'Académie d'Athènes, l'intervention personnelle du premier ministre grec M. Simitis, a été sollicitée pour empêcher la construction d'un bassin olympique pour les courses d'aviron sur le site historique de Marathon. L'Académie d'Athènes a indiqué que, dès le 26 janvier 2001, elle avait exposé dans un courrier adressé à M. Simitis les raisons pour lesquelles il conviendrait de faire échouer le projet de construction de ce bassin dans la zone de Marathon-Schinias. Le site historique est menacé de destruction et le même sort menace également la zone écologique sensible du biotope humide de Schinias, ce qu'ont déjà dénoncé par ailleurs de nombreuses organisations écologiques comme WWWF - Grèce et d'autres.

La Commission européenne pourrait-elle indiquer quelle est la position officielle qu'elle défend en la matière et comment elle compte éventuellement intervenir auprès du gouvernement grec qui semble résolu à laisser poursuivre, malgré tout, la construction de l'ouvrage, en dépit de l'opposition qui se fait jour tant à l'intérieur de la Grèce qu'à l'étranger comme l'indique par ailleurs la communication du département des études classiques de l'université de Cambridge qui réclame la préservation des vestiges du passé de l'homme dans cette zone particulièrement sensible?

Réponse donnée par Mme Wallström au nom de la Commission

(22 juin 2001)

En ce qui concerne les aspects environnementaux du projet évoqués par les Honorables Parlementaires, une plainte a été déposée auprès de la Commission au sujet notamment des effets du projet de centre d'aviron et de canoë-kayak sur les objectifs de conservation de la zone de Schinias.

La Grèce n'a pas proposé d'intégrer les marais de Schinias dans le réseau Natura 2000 en application de la directive Oiseaux (directive 79/409/CEE du Conseil, du 2 avril 1979, concernant la conservation des oiseaux sauvages(1)) ou de la directive Habitats (directive 92/43/CEE du Conseil, du 21 mai 1992, concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages(2)). Toutefois, le site figurant sur les listes de référence scientifiques pertinentes, la Commission a envoyé une lettre aux autorités grecques dans le contexte de la plainte susmentionnée, en leur demandant des informations précises sur ce projet olympique. La Commission cherche à faire en sorte que l'aménagement prévu soit compatible avec la préservation de la richesse du site.

Dans leur réponse à la Commission, les autorités grecques ont fait valoir les effets bénéfiques d'ensemble du projet d'aménagement, associés à l'installation d'un parc national dans la zone. À la suite de cette réponse et à la lumière de nouvelles informations dont elle a eu connaissance, la Commission a procédé récemment à une évaluation de la situation sur le terrain. Une analyse des informations recueillies est actuellement en cours afin de permettre à la Commission de prendre une décision quant aux suites à donner à cette affaire.

En ce qui concerne les aspects culturels de ce site, l'article 151 (ex-article 128) du traité CE prévoit que la Communauté encourage la coopération des États membres dans le domaine culturel. En vertu du principe de subsidiarité, la question soulevée par l'Honorable Parlementaire ne relève pas de la compétence de la Communauté mais de celle de l'État membre.

(1) JO L 103 du 25.4.1979.

(2) JO L 206 du 22.7.1992.