Réponse
(17novembre2003)
L’UErestepréoccupée parlespeinesdemortparlapidationquicontinuentd’êtreprononcéesparles
tribunauxislamiques.Laprésidence,aunomdel’Unioneuropéenne,aréagiauxviolationsmentionnéesparl’HonorableParlementaire.Danssadéclarationdu27mars2002,l’UEs’estfélicitéequeM
meSafiya
Hussaini,condamnéeàlamortparlapidation,aitétéacquittée.L’UEaégalementsuivideprèslecasde
MmeAminaLawal,condamnéeelleaussiàlamortparlapidation.Dansladéclarationdu21août2002,
l’UE s’estdite profondémentpréoccupée par la décision de la cour d’appel rejetant l’appel forméparM
meAminaLawaletellecontinueradesuivrel’évolutiondececasdanslefutur.
Danscesdeuxcas,etdanslecadredudialoguepolitiqueauniveaudeschefsdemission,l’UEréaffirme
sans relâche sa position sur la peine de mort et encourage le gouvernement du Nigeria à continuerd’œuvreràl’abolitiondelapeinedemortetàlapréventiondetouteslesformesdepeinesoutraitementscruels,inhumainsoudégradants.
L’UnioneuropéennecontinuerademettreàprofitsondialoguepolitiqueavecleNigeriapourréclamerde
nouveauxprogrèsàcetégard.Ellelanceunappelpressantauxautoritésnigérianespourqu’ellesrespectentpleinement leurs obligations internationales et en particulier, les droits de la personne et la dignitéhumaine,notammentencequiconcernelesfemmes(
1).
Deplus,l’UEaccordeunegrandeimportanceaurôlejouéparlasociétécivileetsoutientnotammentles
organisationsdedéfensedesDroitsdel’hommeetlesautresorganisationsnongouvernementalesquisemobilisentdanscedomaine.
Commelesoulignelaquestion,lacoopérationentrel’UEetleNigeriasedérouledanslecadredel’accord
departenariatACP-CEsignéàCotonoule23juin2000.LerespectdetouslesDroitsdel’hommeetdetoutesleslibertésfondamentalesconstitue,auxtermesdel’article9,unélémentessentieldecetaccord.
L’article96del’accorddeCotonoudonneauxsignatairesduditaccordlapossibilitédeprocéderàdes
consultationslorsqu’unePartieamanquéàuneobligationdécoulantnotammentdurespectdesDroitsdel’homme.Cesconsultationsontlieulorsqueledialoguepolitiqueaéchoué.Encasderefusoud’échecdesconsultations, des mesures appropriées peuvent être prises, pouvant aller jusqu’à la suspension de lacoopérationaudéveloppement.
(1) ConseileuropéendeBarcelone,15et16mars2002.
(2004/C65E/033) QUESTIONÉCRITEP-0556/03
poséeparMaríaIzquierdoRojo(PSE)àlaCommission
(20février2003)
Objet:FinancementeuropéenetexclusiondesfemmesauMontAthos
Le Parlement européen a récemment approuvé deux propositions de résolution (rapports Swiebel et
IzquierdoRojo)danslesquelsils’estexprimécontrel’exclusiondesfemmesauMontAthos.
Comptetenu des aidesqui ontété accordées à la région de monastèresduMontAthosaux finsde
restaurationetrénovationdemonastèresetdepréservationdetrésorsculturels,quiappartiennenttantauxhommesqu’auxfemmes,laCommissionpourrait-ellerépondreauxquestionssuivantes:
1. Quelestlemontantdel’aidedel’UEaccordéeàcettefin?2. La Commission n’estime-t-elle pas qu’il faut obligatoirement appliquer l’acquis communautaire et
respecterlesprincipesfondamentauxdel’UE?
3. Quel mécanisme financier de l’espace économique européen a été utilisé pour accorder une aide
économiqueàcetterégion?
4. Danslecadredel’aidecommunautaireàlaGrèce,sousquelleformespécifiquecesaidessont-elles
accordées à travers les fonds structurels? Quels critères ont été utilisés pour définir les matièresd’ajustementstructureletdedéveloppementéconomique?C65E/34 FR13.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Réponsecomplémentaire
donnéeparM.BarnieraunomdelaCommission
(15mai2003)
1. L’Honorable Parlementaire est prié de se référer au tableau que les autorités grecques lui ont
directementenvoyéainsiqu’ausecrétariatduParlement.IlcontientunelistedesprojetsconcernantlarégiondesmonastèresduMontAthosquiontétécofinancésparlesFondsstructurels.
2. L’Honorable Parlementaire est invité à se reporter à la réponse donnée par la Commissionà la
questionécriteE-1055/01deM.GlynFord(
1).
3. L’HonorableParlementaireestpriédeseréféreraudeuxièmetableauquiluiaétédirectementenvoyé
ainsiqu’ausecrétariatduParlement.Cetableau,quiaétéétabliparlesecrétariatdel’Espaceéconomiqueeuropéen,comprendunelistedesprojetsconcernantlarégiondesmonastèresduMontAthosquiontétéfinancésparsonmécanismefinancier.
4. Danslecontexteducadrecommunautaired’appuienfaveurdelaGrècepourlapériode2000-2006,
lesprojetsproposésenvued’uneintégrationdanslesprogrammescommunautairesetd’uncofinancementpar les Fonds structurels européens sont sélectionnés par les autorités grecques dans le respect desprocéduresdéfiniesdanslecadred’appuicommunautairepourlaGrèceetdesprogrammesopérationnels
individuels(conclusavecl’ÉtatmembreetadoptésparlaCommission),etconformémentaucomplément
deprogrammationetauxcritèresdesélectiondeprojets(adoptésuniquementparl’Étatmembre).
(1) JOC318Edu13.11.2001.
(2004/C65E/034) QUESTIONÉCRITEE-0576/03
poséeparMihailPapayannakis(GUE/NGL)àlaCommission
(28février2003)
Objet:Déclassementd’étenduesboiséesenGrèce
Lacommissiond’examenpréparatoiredesprojetslégislatifsdelaChambregrecquedesdéputésachevaitil
yapeul’élaborationd’unprojetdeloiduministèredel’Agricultureintitulé«Protectiondesécosystèmesboisés, établissement d’un cadastre des forêts, réglementation des droits réels sur les bois et étenduesboiséesengénéraletautresdispositions».
D’aprèsdesestimationsd’ingénieursforestiers,sileditprojetdeloipasse,laclassificationentantquebois
etétenduesboiséesde5000hectaresparnomeseraremiseencause,cequisetraduiraparledéclassementpotentielde170000hectaresautotaldanslaGrèceentière,puisqueles34nomesdupayssontboisés.Desassociationsdeprotectiondel’environnements’indignentqueleprojetdeloilivreàl’arbitrairedesexploiteursdescentainesdemilliersd’étenduesboisées.
Parallèlement au projet de loi du ministère de l’Agriculture, le ministère de l’Environnement, de
l’Aménagement du territoire et des Travaux publics et le ministère des Finances préparent un arrêtéministérielcommun,auxtermesduquel,aprèsqu’ellesaurontétédéclasséessurlabaseduprojetdeloiduministère de l’Agriculture, les étendues usurpées pourront être cédées ensuite aux exploiteurs contrepaiementdetellesommeetbâtiescommenefaisantpaspartiedupland’aménagement,puisque,d’aprèslesdéclarationsdeM
melesecrétaired’Étatauministèredel’Environnement,del’Aménagementduterritoire
etdesTravauxpublics,lanotiondeconstructionendehorsdupland’aménagementauraétésuppriméed’icià2004.
LaGrèceestpauvreenétenduesboiséesetcettesituationnecessedes’aggraver.Ajoutons-ylechaosqui
règnedéjàenGrècesurlesplansdel’urbanismeetdulogement,rappelonsaussiunedéclarationfaiteprécédemmentparlaCommission(lesÉtatsmembresdoiventévitertoutcequipourraitentraînerunedétériorationdel’étatdesforêtsdansleurterritoire)etdemandons-luisielleestimequeleditprojetdeloiestconformeàlapolitiquecommunautairedeprotectiondesforêtsetdel’environnementengénéral,d’unepart,etsiellevafairedesreprésentationsquelconquesauxautoritésgrecquescompétentespourqueles obligations qu’elles ont elles-mêmes contractées, tant au sein de l’Union européenne que lors derencontresinternationales,soientrespectées,d’autrepart.13.3.2004FR C65E/35 Journalofficieldel’Unioneuropéenne