RéponsedonnéeparMmeWallströmaunomdelaCommission
(23octobre2003)
La modificationdel’article 25,paragraphe 1,duprotocoledeKyotoestimpossibledupointde vue
juridique.L’article20duditprotocoledéfinitlaprocédureàsuivrepourmodifierleprotocolelui-même.Commelaconférencedesparties,entantqueréuniondespartiesauprotocoledeKyoto,estseulehabilitéeàadopterdesmodifications,cetteprocédurenepeuts’appliquerqu’aprèsl’entréeenvigueurduprotocoledeKyoto.Lesdispositionsdel’article25,paragraphe1,soulignentégalementlanécessitédetraiterleproblèmemondialduchangementclimatiquepardesactionsauniveauinternationalimpliquantunelargeparticipation.
(2004/C78E/0151) QUESTIONÉCRITEP-2647/03
poséeparBartStaes(Verts/ALE)àlaCommission
(28août2003)
Objet:Utilisationdeprohormonesdesynthèsedansl’engraissementdesanimaux
Ilressortd’informationsparuesdanslapresseflamandequelajusticebelgeestsurlestracesd’unnouveau
produitutilisédansl’engraissementdubétail,quistimulelaproductiondetestostérone.Ils’agiraitd’uneprohormonenaturellereproduitedefaçonsynthétique.Cettesubstanceincitelecerveauàfabriquerdeshormonesproduitesnaturellementparlecorps,enl’occurrencelatestostérone.EnBelgique,ceshormonessontinterdites.Seloncesmêmesinformations,cettehormonecontiendraitnotammentdeladéhydroépian-drostérone(DHEA)quiestnocivepourlefoieetavraisemblablementaussid’autreseffetssecondaires.
LaCommissionest-elleaufaitdecettetechnique?
Dansl’affirmative,quellesmesuresa-t-elledéjàprisesàcesujet?
Dans la négative, va-t-elle, conformément à l’article 29, paragraphe 1, lettre a), du règlement (CE)
n
o178/2002(1),demanderàl’Autoritéeuropéennedesécuritédesalimentsd’émettreunavisscientifique
surcettequestion?
(1) JOL31du1.2.2002,p.1.
RéponsedonnéeparM.ByrneaunomdelaCommission
(18septembre2003)
La Commissionaconnaissancedufaitque des«prohormones»peuvent être utiliséespour stimulerla
productionnaturelled’hormonesandrogènesetœstrogènesparlebétail,afindefavoriserlacroissance.LaDHEAestunesubstancedecetype.Elleestviséeparladirective96/22/CEdu29avril1996concernantl’interdiction d’utilisationdecertaines substancesà effethormonalouthyréostatique etdessubstancesβ-agonistesdanslesspéculationsanimales(
1).
IlincombeauxÉtatsmembresdes’assurerdurespectdecesdispositionslégislativesenappliquantla
directive96/23/CEduConseildu29avril1996relativeauxmesuresdecontrôleàmettreenœuvreàl’égard de certaines substancesetde leurs résidusdanslesanimaux vivants et leurs produits(
1)e td e
prendrelesmesuresvoulues.
AveclesoutiendelaCommission,lelaboratoirecommunautairederéférencepourleshormoness’emploie
àrecueillirlesinformationstechniquesdisponiblesainsiqu’àorganiserunatelierquisetiendraenoctobre2003etlorsduquellaquestionseraexaminéeaveclesÉtatsmembres.
Lecomitéscientifiquedesmesuresvétérinairesenrapportaveclasantépubliqueaévaluéen1999,2000
et2002lesrisquespourlasantéhumaineposésparlesrésidusd’hormonedanslaviandebovineetlesproduitsàbasedeviandetraitésavecdeshormonesàdesfinsd’activationdelacroissance.Lesrapportsétablis par le comité sont disponibles à l’adresse Internet suivante: (http://europa.eu.int/comm/food/index_fr.html). Par conséquent, la Commission n’a pas l’intention, pour le moment, de demander àC78E/146 FR27.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
l’Autoritéeuropéennedesécuritédesalimentsd’émettreunavisscientifiquesurlaquestion,conformément
àl’article 29,paragraphe 1,pointa),durèglement (CEE)no178/2002duParlementeuropéen etdu
Conseildu28janvier2002établissantlesprincipesgénérauxetlesprescriptionsgénéralesdelalégislationalimentaire,instituantl’Autoritéeuropéennedesécuritédesalimentsetfixantdesprocéduresrelativesàlasécuritédesdenréesalimentaires(
2).
(1) JOL125du23.5.1996.
(2) JOL31du1.2.2002.
(2004/C78E/0152) QUESTIONÉCRITEE-2651/03
poséeparPhillipWhitehead(PSE)àlaCommission
(10septembre2003)
Objet:Participationdesconsommateursàladéfinitiondelastratégiecommunepourlamiseenœuvrede
ladirective-cadresurl’eau2000/60/CE
Danssaréponseàunequestionantérieuresurcesujet(E-0879/03(1),du2mai2003),laCommission
déclarequel’examendelaphaseinitialede18moismontrequelastratégiecommunementionnéeenobjet a répondu aux attentes, notamment en ce qui concerne la participation des acteurs et desorganisationsnongouvernementales.Ellereconnaîtnéanmoinsque,bienqu’elleaitinvitéenoctobre2001leBureaueuropéendesunionsdeconsommateurs(BEUC)etl’Associationeuropéennedesconsommateurs
(AEC),deuxassociationseuropéennesdecoordinationenfaveurdesconsommateurs,àparticiperàcette
stratégie,aucunedecesorganisationsdes’estjointejusqu’iciauxtravauxeffectués.
LaCommissionregrette-t-ellequ’aucuneorganisationreprésentantlesconsommateurs,lesquelscomptent
parmilesprincipauxacteursintéressésparlesobjectifsdeladirective-cadresurl’eau(2000/60/CE(
2)),ne
participeauxtravaux?LeBEUCasuggéréàlaCommissiond’inviterWaterVoice,organismebritanniquede défense des consommateurs, à participer en tant que groupement de consommateurs ayant uneexpertisedanscedomaine,maislaCommissiona,semble-t-il,refuséaumotifqueWaterVoicen’estpasrépertoriéentantqu’organisationeuropéenne.LaCommissionest-elleconvaincuequ’ilestjudicieuxdenepasfaireuneexception,pragmatique,quipermettraitàuneorganisationdeconsommateursdeparticiperdansunecertainemesureauxtravaux,alorsquedepuis18mois,aucuneorganisationn’estassociéeàladéfinitiondelastratégie?
(1) JOC280Edu21.11.2003,p.110.
(2) JOL327du22.12.2000,p.1.
RéponsedonnéeparMmeWallströmaunomdelaCommission
(7octobre2003)
La Commission déplore que, jusqu’à présent, aucune association de consommateurs européenne ou
internationaleneparticipeàlastratégiecommunedemiseenœuvre(SCM)deladirectiveétablissantuncadrepourunepolitiquecommunautairedansledomainedel’eau(
1).Depuissadernièrecommunicationà
cesujet(réponseàlaquestionécriteE-0879/03),laCommissionacontinuéàencourageretàinviterlesassociationsdeconsommateurseuropéennesetinternationalesàparticiperàlastratégiecommunedemiseen œuvre. Outre le Bureau Européen des Unions des Consommateurs (BEUC) et l’Association desconsommateurseuropéens(AEC),qu’elleavaitdéjàcontactésen2002,laCommissionaégalementpriscontactavec«ConsumersInternational»pourinvitercetteassociationàparticiperàlastratégiecommune
demiseenœuvre.ConsumersInternationals’estmontréetrèsintéresséeetaentaméuneconsultationavec
leBEUCpourconvenird’unedémarcheappropriée.
Lorsque la stratégie a été lancée, les critères relatifs à la participation des parties intéressées et des
organisationsnongouvernementales(ONG)ontétéfixésetapprouvésparlaCommissionetlesÉtatsmembres. Au nombre de ces critères figure une exigence prévoyant que les organismes participantsdoivent avoir une vocation européenne et représenter l’opinion collective de différents organismesnationauxourégionaux.Cetteconditionaétéintroduitepourfaireensortequelescontributionsémanantdesdifférentsgroupesd’intérêtsoientéquilibréesetreprésententunegrandepartiedel’opinionetpas27.3.2004FR C78E/147 Journalofficieldel’Unioneuropéenne