/dash Entend-elleinviter formellementleVietnam àrespecter lesobservationsduComitédesDroitsde
l’hommedel’ONUdu27juillet2002,etsubordonnerformellementlapoursuitedelamiseenœuvredel’accorddecoopérationconcluavecleVietnamaurespectdesrequêtesformuléesparleComité?
RéponsedonnéeparM.PattenaunomdelaCommission
(24avril2003)
LaCommissioncroitsavoirqueleDr.NguyenDanQuen’estplusassignéàdomicileetqu’ilaétéà
nouveauarrêtéle17mars2003,arrestationparailleursconfirméeparleministèredesAffairesétrangères.
LapolitiquedelaCommissionàl’égardduViêtNamconsisteàencourageretàappuyerlesprogrèsdans
ledomainedesDroitsdel’hommeetdeladémocratisationetd’exprimersespréoccupationslorsqu’elleconstate des abus ou des signes évidents de détérioration de la situation. La Commission coopèreétroitementaveclesÉtatsmembresdèslorsqu’ils’agitdesurveillerl’évolutiondelasituationdesDroitsdel’hommedanslepaysetparticipeàtouteslesdémarchesentreprisesparl’UnionauprèsdugouvernementvietnamiensurlesquestionsrelativesauxDroitsdel’homme.
SilaCommissionpartagelespréoccupationsexpriméesenjuillet2002parlaCommissiondesDroitsde
l’hommedesnationsuniesausujetdelamiseenœuvreduPacteinternationalrelatifauxdroitscivilsetpolitiquesauViêtNam,ellenoteégalementleseffortsconsentisparcepayspourréformersonordrejuridiqueetrespectersesengagementsinternationaux,notammentdansledomainedesDroitsdel’homme.
Àcetégard,laCommissionsefélicitedeladécisionpriseparlegouvernementvietnamiend’élaborerun
programmederéformejuridique,fondésurl’évaluationdesinstrumentsexistantdanscedomaine,quiaétéréaliségrâceàl’appuidelacommunautéinternationaledesbailleursdefonds.
LaCommissionetlesÉtatsmembresontexhorté,àmaintesreprises,legouvernementvietnamienàveiller
davantageaurespectdelalibertédeculteetd’expressionpolitiqueetàconsoliderlalibertéoctroyéesurlesplanséconomiqueetsocial.L’UEaexprimécesouhaitdanssadéclarationcommunepubliéeàl’issuedelaréuniondugroupeconsultatif,quis’esttenueàHanoiendécembre2002.LaCommissionetlesÉtatsmembresontenoutredéclaréqu’ilsseféliciteraientdepouvoiraiderlegouvernementvietnamienàmettreenœuvredesmesuresvisantàrenforcerlagouvernanceetlesréformesdel’administrationpublique,àaméliorerlerespectdesDroitsdel’homme,ainsiqu’àpréparerleViêtNamàsigneretàappliquerlesautresconventionsinternationalesenmatièredeDroitsdel’homme,etdansd’autresdomainesoùleurassistancepourraitserévélerutile.
LaréférenceaurespectdesDroitsdel’hommeetauxprincipesdémocratiques,faitedansl’articlepremier
del’accorddecoopérationCommunauté-ViêtNam,sertdecadreaudialoguequelaCommissionmènedansledomainedesDroitsdel’hommeaveclegouvernementvietnamien.LaCommission,ainsiquelesÉtatsmembres,demeurerontattentifsàl’évolutiondelasituationdesDroitsdel’hommeauViêtNamet
prendrontlesmesuresquis’imposent.
(2004/C65E/046) QUESTIONÉCRITEE-0811/03
poséeparAlexanderdeRoo(Verts/ALE)
etBerndLange(PSE)àlaCommission
(17mars2003)
Objet:Révisiondeladirective2000/14/CEconcernantlesémissionssonoresdansl’environnementdes
matérielsutilisésàl’extérieurdesbâtiments
La directive 2000/14/CE(1) vise à harmoniser les législations des États membres relatives aux normes
applicablesauxémissionssonoresetconcernantd’autresdonnéesrelativesauxmatérielsdestinésàêtreutilisés à l’extérieur des bâtiments. Le champ d’application de cette directive, adoptée le 8mai 2000,couvreleséquipementsbruyantstelslesenginsdechantier,lescompresseurs,lesgroupesfrigorifiquesembarqués,lesbrise-rochehydrauliquesoulestondeusesàgazon(voirannexeI).13.3.2004FR C65E/47 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Auxtermesdel’article20,paragraphe3,decettedirective,laCommissionesttenuedesoumettreau
ParlementeuropéenetauConseil,auplustardle3juillet2002,unrapportindiquantsietdansquellemesurelesprogrèstechniquespermettentuneréductiondesvaleurslimitespourlestondeusesàgazonetlescoupe-gazon/coupe-bordures.Cerapportseraaccompagné,lecaséchéant,d’unepropositionvisantàmodifiercettedirective,danslebutderemplacerlesvaleurslimitesfixéesàtitreindicatifàl’article12.Àcejour(février2003),laCommissionn’atoujourspasdélivréderapport.
LaCommissionpourrait-elleparconséquentexpliquerlesraisonsduretardconstatédanslaprésentation
durapportetdelapropositionderévisionvisésàl’article20,paragraphe3,deladirective2000/14/CEetindiquerd’icicombiendetempsellecompteprésentercesdeuxdocuments?
Pourrait-elledonnerunaperçudestravauxactuellementencoursdesorteque,conformémentàl’article20,
paragraphe 1, de ladite directive, le rapport sur l’application de cette directive soit prêt d’ici le3janvier2005?
(1) JOL162du3.7.2000,p.1.
RéponsedonnéeparMmeWallströmaunomdelaCommission
(2mai2003)
La directive 2000/14/CE du Parlement européen et du Conseil, du 8mai 2000, concernant le
rapprochementdeslégislationsdesÉtatsmembresrelativesauxémissionssonoresdansl’environnementdesmatérielsdestinésàêtreutilisésàl’extérieurdesbâtiments(
1),viseàharmoniserleslégislationsdes
Étatsmembresrelativesauxnormesapplicablesauxémissionssonoresdematérielsdestinésàêtreutilisésàl’extérieur.Danslecasdestondeusesàgazon,ellefixedesvaleurslimitesapplicablesdès2003ainsiqu’une
sériedevaleursindicativessusceptiblesd’êtreappliquéesdès2006.
Aux termes de l’article 20, paragraphe 3, de cette directive, la Commission est tenue d’adresser au
ParlementeuropéenetauConseilunrapportindiquantsietdansquellemesurelesprogrèstechniquespermettent une réduction des valeurs limites pour les tondeuses à gazon et les coupe-gazon/coupe-bordures,accompagné,lecaséchéant,d’unepropositionvisantàmodifierladirective.Unrapportsurlesprogrèstechniquesréalisésdanslaréductiondesémissionssonoresdestondeusesàgazonaétécommandéàunorganismederecherche.En2002,laCommissionareçucerapporttechniqueetlaprisedepositiondu groupe de travail chargé de l’évaluer. D’autres travaux ont été entrepris pour évaluer l’impactéconomiquedesconstatationsfaites.Unefoisqu’ilsserontterminés,laCommissionpréparerasonrapportpour le Parlement européen et le Conseil. Ce document fait partie du programme de travail de laCommissionpour2003,etilestprévudeleprésenteràcetitreauParlementetauConseil.
Auxfinsdelarévisionexigéeparl’article20,laCommissionaentreprisd’examinerl’expériencequ’ellea
acquisedepuislamiseenœuvredeladirectiveaveclecomitéinstituéparl’article18,ellecollectedesdonnéesrelativesaubruitconformémentàl’article16,etmetactuellementsurpiedungroupedetravailformé des parties prenantes et d’experts des États membres pour aider la Commission à évaluer lesquestionstechniquestouchéesparlarévision.
(1) JOL162du3.7.2000.
(2004/C65E/047) QUESTIONÉCRITEE-0846/03
poséeparMaríaHerranzGarcía(PPE-DE)àlaCommission
(18mars2003)
Objet:Promotiondelaqualité
La proposition de la Commission concernant la réforme de la Politique agricole commune prévoit
l’abrogation, en 2005, du règlement (CE) no2826/2000(1) relatif à des actions d’information et de
promotionenfaveurdesproduitsagricolessurlemarchéintérieur,alorsmêmequelesprojetsfinanciersyafférentsviennentd’êtrelancés.La Commissionveutremplacer leditrèglement, destinéàfinancer descampagnesgénériques,parunenouvellemesureressortissantauchapitredudéveloppementrural,etayantvocationàpromouvoirdescritèresdequalité,arguantdelanécessitéd’évitertoutfinancementdouble.C65E/48 FR13.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne