Lescontrôlesencoursauseind’Eurostatrépondentcependantd’unepart,àlademandeduParlementdans
lecadredusuivideladécharge2001etd’autrepart,àlavolontédelaCommissiondefairelapleinelumièresurlasituationetdes’assurerquelesproblèmesidentifiésontbienétéadressésetquelecaséchéantdesmesurescomplémentairespuissentêtremisesenplace.Ilnes’agitnullementdemettreencauselacompétencedupersonneld’Eurostat.Lesrèglementsapplicablesauxenquêtesoffrentdeplusàtoutfonctionnaireouagentdesvoiesderecoursselonlesmodalitésdel’article90dustatut.
S’agissantenfindudéroulementrécentdesévénementsliésàlasituationd’Eurostatetdesactionsquecelle-
ciappelle,laCommissioninvitel’HonorableParlementaireàseréféreràlasériedemesurespriseslorsdesaréuniondu9juillet2003,ainsiquelorsdelaréuniondu23juillet2003.
(2004/C33E/233) QUESTIONÉCRITEE-2168/03
poséeparJeanLambert(Verts/ALE)àlaCommission
(30juin2003)
Objet:Non-respectdesnormesdesécuritédanslestadeolympiquedeMarousi,enGrèce
DanslecadredespréparatifsdesJeuxolympiquesd’Athènesde2004,destravauxdeconstructionsonten
coursàMarousi,lavilleoùestsituélestadeolympique.
LaCommissiona-t-elleconnaissancedesgravesinfractionsàlalégislationgrecquedécritesci-dessous:
/dash Non-prise en compte des normes de sécurité en raison des contraintes de temps: à ce jour, dix
personnesseraientdécédées,etdenombreusesautresauraientétégrièvementblessées.
/dash Allongementdeshoraires:danslesecteurdelaconstruction,laloiprévoitunmaximumdesept
heuresdetravailparjour.Or,àMarousi,lesouvrierstravaillentsouventdeneufàdixheuresparjouret sept jours par semaine, et cela sans percevoir de rémunération correcte pour les heuressupplémentairesprestées.
/dash Non-respectdesdroitsdestravailleurs:despressionsontétéexercéessurlestravailleurspourqu’ils
renoncent à leur droitde grève, eu égard à l’importance nationale majeure que revêt l’édifice enquestion.
/dash Versementd’unerémunérationinférieureàlarémunérationprévuedanslaconventionnationale:de
nombreuxtravailleursétrangerssontcontraintsd’accepterunerémunérationmoindre.
/dash Détournement des cotisations de pension, le plus souvent au préjudice des travailleurs étrangers:
profitantdufaitquecestravailleursneconnaissentpasleursdroits,lesemployeurspaient,pourdesouvriersquionttravaillé26joursparmois,descotisationsdepensioncouvrantseulementdeseptàdixjoursdetravail.
/dash Contrôle insuffisant: malgré les plaintes, les contrôles gouvernementaux ne sont pas effectués
correctement.Avertisdesinspections,lesemployeurspeuventdissimulerlaplupartdesinfractionscommises.Mêmelesinfractionsavérées nedonnentpaslieuàdessanctions.Ilsemblebienque,confronté à la menace d’un retard qui pourrait compromettre le succès des Jeux olympiques, legouvernementfermelesyeuxsurlesinfractionscommises.
QuellesmesureslaCommissionentend-elleprendrepourmettreuntermeàcesinfractionsrelativesaux
conditionsdetravailetgarantirlasantéetlasécuritédessalariésenquestion,euégardaufaitqu’ilsaurontdeplusenplusàfaireàmesurequeserapprocherontlesJeuxolympiquesde2004?
RéponsedonnéeparM
meDiamantopoulouaunomdelaCommission
(14août2003)
BienquelaCommissionn’aitreçuaucuneplainteconcernantlesatteintesàlalégislationgrecquesignalées
par l’Honorable Parlementaire, elle partage son inquiétude à ce sujet. Par conséquent, la CommissioninviteralesautoritésgrecquesàprésenterdesobservationssurlesconditionsdesécuritéprévalantdanslestadeolympiquedeMarousi.C33E/228 FR6.2.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Entoutétatdecause,laCommissionsouhaiteattirerl’attentiondel’HonorableParlementairesurlefait
qu’ilincombeauxÉtatsmembresd’assurerlerespectetl’applicationappropriéedeslégislationsnationalestransposantlesdirectivescommunautaires.
Siteln’étaitpaslecas,laCommissionn’hésiteraitpasàengageruneprocédured’infractionautitrede
l’article226dutraitéCEàl’encontredel’Étatmembreconcerné.
(2004/C33E/234) QUESTIONÉCRITEE-2172/03
poséeparJohannaBoogerd-Quaak(ELDR)àlaCommission
(30juin2003)
Objet:Soutienaudéveloppementrural
ParréférenceàlarésolutionduParlementeuropéendu5juin2003relativeàlapropositionderèglement
duConseilmodifiantlerèglement(CE)no1257/1999concernantlesoutienaudéveloppementruralparle
Fondseuropéend’OrientationetdeGarantieagricole(FEOGA)etabrogeantlerèglement(CE)no2826/2000,
etcomptetenudel’avisduParlementeuropéen envertu duparagraphe 1er,laCommissionpeut-elle
répondreauxquestionssuivantes:
1. LaCommissiona-t-ellel’intentiond’introduiredenouveauxcritèresobjectifspourleszonesrurales?
2. Dansl’affirmative,reconnaît-ellecommemoiquejusqu’àprésent,lacatégoriedeszonesruralessituées
à proximité des grandes agglomérations n’a pas suffisamment retenu l’attention comme catégoriespécifique?
3. LaCommissionméconnaît-ellelesproblèmestrèsparticuliersàsurmonterpouréquilibrerlesbesoins
delapopulationcitadineetlesreconversionsnécessairesverslescampagnes,avecdavantaged’espacepourlesactivitésrécréatives,letourismedeproximitéetlacréationd’airesnaturelles?
4. LaCommissions’accorde-t-elleàreconnaîtrequ’ilimporte,lorsdel’établissementdenouveauxcritères,
de définir une politique rurale spécifique pour les zones rurales situées à proximité des zonesfortementurbanisées?
RéponsedonnéeparM.FischleraunomdelaCommission
(5août2003)
LaCommissionaprisbonnenotedelarésolutionduParlementeuropéendu5juin2003relativeàla
propositionderèglementduConseilmodifiantlerèglement(CE)n
o1257/1999concernantlesoutienau
développementruralparleFondseuropéend’orientationetdegarantieagricole(FEOGA)etabrogeantlerèglement(CE)n
o2826/2000(1),danslecadredelaréformedelapolitiqueagricolecommune(PAC).
1.et4. Étant donné leur grande diversité, il n’existe aucune définition des «zones rurales» qui soit
communémentadmiseetinternationalementreconnue.PoursapartlaCommissionneprévoitpasdeproposerdenouveauxcritèresobjectifspourladéfinitiond’unetypologiedeszonesrurales;elleprévoitencoremoinsdelefaireàl’échéancedu1
erjanvier2004fixéeparleParlement,quineluiparaîtpas
réaliste.
La création d’une telle typologie ne pourrait être envisagée que dans le cadre de l’élaboration d’une
politiquededéveloppementruralpourl’après-2006.Toutefois,mêmedanscetteperspectiveàlongterme,la Commission n’est pas convaincue qu’une typologie commune, définie à l’échelle européenne, soitnécessairepourlamiseenœuvredelapolitiquededéveloppementruraldelaCommunauté,etellenecroitpasdavantagequ’unetypologiecommuneuniquepuisserendrecomptedeladiversitédessituationsrurales qui coexisteront dans une Union élargie. Conformémentau règlement (CE) n
o1257/1999 du
Conseil du 17mai1999 concernant le soutien au développement rural par le Fonds européend’orientationetdegarantieagricole(FEOGA)etmodifiantetabrogeantcertainsrèglements(
2),ilappartient
actuellementauxÉtatsmembres,lorsdel’élaborationdeleursprogrammesdedéveloppementrural,dedéfinircequ’ilsentendentpar«zonesrurales»dansleurscontextesnationalourégionauxspécifiques.6.2.2004FR C33E/229 Journalofficieldel’Unioneuropéenne