(2004/C58E/020) QUESTIONÉCRITEE-0484/03
poséeparTheresaVilliers(PPE-DE)àlaCommission
(20février2003)
Objet:Exportationd’ovinsdespayscandidatsversl’Unioneuropéenne
LaComissionpeut-elleindiquercombiend’agneauxagésde6moisoumoinsd’unepart,etd’ovinsadultes
d’autrepart,ontétéexportésparchacundespayscandidatsverschaqueÉtatmembre,en2000eten2001respectivement?
RéponsedonnéeparM.FischleraunomdelaCommission
(21mars2003)
L’HonorableParlementairetrouveraci-jointlesinformationsdontdisposelaCommissionsurcesujet.Le
tableaucommuniquédirectementàl’HonorableParlementaireetausecrétariatduParlementrecenselesexportationsd’agneauxâgésd’aumoinsunan.Toutefois,malheureusement,cesstatistiquesneportentpassurlesagneauxâgésde6moisoumoins.LaCommissionjointégalementdesdonnéessurlesanimauxvivantsdel’espècecaprine.
Seulsquatrepayssontmentionnés,puisquelesautrespayscandidatsàl’adhésionn’exportentpasd’ovins
verslaCommunauté.
(2004/C58E/021) QUESTIONÉCRITEE-0524/03
poséeparIldaFigueiredo(GUE/NGL)àlaCommission
(24février2003)
Objet:Négociationsdanslecadredel’Accordgénéralsurlecommercedesservices(AGCS)del’OMC
Dansleprolongementdesconclusionsquiontétéadoptéesàl’issuedelaréunionministérielledel’OMCà
Doha,desnégociationssontencoursdanslacadredel’Accordgénéralsurlecommercedesservicesdel’OMC,etlaphasedes«offres»seterminele31marsprochain.
1. QuellessontlespropositionsconcrètesprésentéesparlesÉtatsmembresdel’UEàdespaystiers
d’unepart,etparcesderniersauxpaysmembresdel’UE,d’autrepart?
2. Quellesserontlesconséquencesd’unenouvelleavancéedanslalibéralisationdesservices(compte
tenudespropositionsconcrètesencoursdenégociation), notammentdespointsdevueéconomique,social,environnementaletpolitique,encequiconcerneenparticulierlalimitationdelasouverainetédesÉtatsetlesatteintescroissantesàladémocratie?
3. Euégardauxrevendicationsformuléesparcertainesorganisationspolitiques,sociales,écologiques,
pardesorganisationsdetravailleursetpardesorganisationspourlacoopérationetledéveloppement,que
penselaCommission:
/dash delasuspensiondesnégociationsetdel’instaurationd’unmoratoiredansleprocessusdelibéralisation
desservices?
/dash delatenued’undébatpublicapprofondietsérieuxsurl’évaluationdesconséquencesdespolitiquesde
libéralisation entreprises jusqu’à ce jour et sur l’impact des règles actuelles et des nouvellespropositionseffectuéesdanslecadredel’AGCSencequiconcerne,parexemple,l’impositiondelimitationsauxÉtatsquitententdepréserveroudedévelopperdessecteursetdesservicespublicsuniverselsetgratuits?
4. Quelleestsapositionausujetdel’exclusiondesservices publics(éducation,santé,énergie, eau,
transports,communicationsetassainissement,notamment)ducadredesnégociationsdel’AGCS,commeledemandentdesorganisationspolitiques,sociales,écologiques,desorganisationsdetravailleurs,ainsiquedesorganisationspourlacoopérationetledéveloppement?6.3.2004FR C58E/19 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
RéponsedonnéeparM.LamyaunomdelaCommission
(27mars2003)
L’HonorableParlementairevoudrabiensereporteràl’interventionfaiteparlaCommission,aucoursdu
débat sur le commerce des services dans le cadre de l’organisation mondiale du commerce (OMC) ycomprisladiversitéculturelle,lorsdelasessiondeMarsI2003duParlement.
(2004/C58E/022) QUESTIONÉCRITEE-0549/03
poséeparBaronessSarahLudford(ELDR)àlaCommission
(26février2003)
Objet:DroitsdesminoritésauVietnam
CommelesaitcertainementlaCommission,lesresponsablesvietnamienscontinuentdebafouerlaliberté
d’expression, d’interdire et de contrôler de manière systématique les activités de groupes religieux, y
compriscellesdelaminoritéethniquechrétiennedanslesrégionsmontagneusesdunordetducentredu
pays,desmembresdel’ÉglisebouddhisteunifiéeduVietnam,interditeparl’État,etdesbouddhistesHoaHaodanslesud.Lesmembresdecesgroupesreligieuxetleurschefsspirituelssontsouventemprisonnésparlesautoritéslocales,torturésetsoumisàdespressions,afinqu’ilsrenoncentàleurreligionetqu’ilsmettentfinàleursrassemblementsreligieux.
HormisexprimersespréoccupationsconcernantdetellesviolationsrépétéesdesDroitsdel’hommeaux
responsablesetauxpolitiquesvietnamienschaquefoisquel’occasions’enprésente,dequelmoyendepressionlaCommissiondispose-t-ellevis-à-visdesautoritésvietnamiennespourobteniruneaméliorationdelasituation?
Ces persécutions systématiques et répétées dont les minorités religieuses fontl’objet ne sont-ellespas
contrairesàl’articlesurlesDroitsdel’hommecontenudansl’Accord-cadredecoopérationquiaétéconclu
entrelaCEetleVietnamenjuillet1995?Dansl’affirmative,quellesmesureslaCommissionentend-elle
prendre?
RéponsedonnéeparM.PattenaunomdelaCommission
(14mai2003)
LaCommissionrenvoiel’HonorableParlementaireàsaréponseàlaquestionécriteE-0454/03poséepar
M.GrahamWatson(
1),concernantlapersécutiondeschrétiensauVietnam.
Encequiconcernel’ÉglisebouddhisteunifiéeduVietnam,l’HonorableParlementaireestsansdouteau
courantquelasituationarécemmentévolué.SonPatriarchesuprême,leVénérableThichHuyenQang,anotammentété reçu par lePremier ministre vietnamien, M. PhanVanKhai. La Commissionestbienconsciente que ces récents événements n’entraîneront pas automatiquement un changement de statutjuridique de l’Église bouddhiste unifiée du Vietnam, qui reste interdite dans le pays. La Commissioncontinueradesuivredeprèsl’évolutiondelasituationmaisconsidèrequecesderniersgestesdespouvoirspublicsvietnamiensconstituentuneétapeencourageanteversuneplusgrandetoléranceenmatièredelibertédeculte.
Danssapolitiqueàl’égardduVietnamaumêmetitrequetoutautrepays,l’Uniondoitencourageret
soutenirlapoursuitedesprogrèsdansledomainedesDroitsdel’hommeetdeladémocratisationetexprimersespréoccupationsencasd’abusoudedétériorationdelasituation.
L’accorddecoopérationCE-Vietnamsignéen1995dispose,danssonarticle1
er,quelerespectdesDroits
del’hommeetdesprincipesdémocratiquesconstituelefondementdenotrecoopération.CetarticlesertdecadrederéférenceaudialoguesurlesDroitsdel’hommeentrelaCommissionetlegouvernementduVietnam,notammentlorsdesréunionsdelacommissionmixte.LaCommissionaveclesÉtatsmembresreprésentés au Vietnam, suivent donc attentivement l’évolution des Droits de l’homme dans ce paysconformément à la politique de l’Union visant à encourager et à susciter un souci permanent deprogressiondanscedomainedelapartdugouvernementvietnamien.LaCommissionparticipeégalement,aucôtédesÉtatsmembres,audialoguerégulieravecleVietnam,ainsiqu’àtouteslesdémarchesentreprisesauprèsdugouvernementvietnamienenrelationavecdesproblèmesliésauxDroitsdel’homme.C58E/20 FR6.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne