2. TouslespayscandidatsontincluscesdeuxtypesdemesuresdansleurprogrammeSapard,etont
reçul’accorddelaCommissionpourenassurerlagestion.
Les modalités précises relatives à chaque mesure (champ d’application, type d’investissements et de
dépenseséligibles,montantmaximaléligible…)sontdéfiniesdanschaqueprogramme.
Ilestdoncconseilléauxfirmesintéresséesdeconsultercesprogrammessurlesitewebdeladirection
générale de l’agriculture de la Commission (http://europa.eu.int/comm/agriculture/external/enlarge/coun-tries/index_en.htm);ellesytrouveront,pourchaquepays,tantladescriptiondesdifférentesmesuresquelescoordonnéesdel’organisme(«agenceSapard»)chargédeleurmiseenœuvre,auquelilconvient,danschaquecas,des’adresserpouravoirdesinformationsplusprécisessurlesmodalitésdétailléesd’applicationde ce programme (calendrier …). Il convient cependant de noter que les dossiers de demande definancementdoiventêtreprésentésparlesbénéficiairesdesprojets.
(1) JOL161du26.6.1999.
(2004/C58E/083) QUESTIONÉCRITEE-1454/03
poséeparHiltrudBreyer(Verts/ALE)àlaCommission
(29avril2003)
Objet:Euratom /dashautresinstitutionsfinancières internationales;exigences en matière deresponsabilité
publique
1.Autresinstitutionsfinancièresinternationales
LaCommissionpourrait-elledétaillerlespolitiquesdeprêtsdansledomainenucléairepratiquéesparles
institutions financières internationales (la Banque mondiale, la Banque européenne d’investissement, laBanquenordiquededéveloppement,laBanqueasiatiquededéveloppement,laBanquededéveloppementinter-américaineetlaBanqueafricainededéveloppement)?
2.Exigencesenmatièrederesponsabilitépublique
Existe-t-ildesexigencesenmatièredeparticipationpubliquepourl’octroideprêtsEuratom,parexemple:
a) Lebénéficiaired’unprêtdoit-ilengagerunprocessuscompletdeparticipationpublique,couvrantla
conformitéaveclesaccordsnationauxcommelaConventiond’Espoo?
b) Lebénéficiairedoit-ilpublierl’ensembledel’évaluationdel’impactsurl’environnement?c) L’avalduparlementnationaldel’Étatconcernéest-ilexigéavantl’octroiduprêt?d) Des appels d’offresdoivent-ils être lancés pour le chantier prévu? Dansla négative, pour quelles
raisons?
RéponsedonnéeparM.SolbesMiraaunomdelaCommission
(26juin2003)
1. À la connaissance de la Commission, parmi les institutions financières internationales, seule la
Banqueeuropéennepourlareconstructionetledéveloppement(BERD)mèneactuellementunepolitiqueactive de prêts financés sur ses ressources ordinaires pour la réalisation et l’amélioration de centralesnucléaires.
Lesconditionsprincipalesauxquellesl’octroidecesprêtsestsubordonnésontlessuivantes:
/dash existence d’unlien direct avec la fermeture de réacteursà haut risque fonctionnantdansle pays
concerné;
/dash respect des mêmes critères de moindre coût et de viabilité financière et des mêmes normes
environnementalesquelesprojetsnonnucléaires;6.3.2004FR C58E/65 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
/dash respectdesprincipesfondamentauxexposésdanslesdocumentsdel’Agenceinternationaledel’énergie
atomique(AIEA)concernantlesnormesappliquéesàlaconstruction,lagestionetaufonctionnementdel’installation;
/dash avaldesautoritésnationalescompétentesenmatièredesûreténucléaire.
LaBanqueeuropéenned’investissement(BEI)a,parlepassé,financédesprojetsnucléairesdanslesÉtats
membresmaisellenepratiquepasactuellementunepolitiqueactivedanscesecteuretellen’ajamaisenvisagédefinancerdetelsprojetsdanslespaystiers.
2. a) La directive 85/337/CEE du Conseil du 27juin1985 concernant l’évaluation des effets de
certains projets publics et privés sur l’environnement(
1) (directive communautaire concernant
l’évaluationdesincidencessurl’environnement(EIE))modifiéeparladirective97/11/CEduConseildu3mars1997(
2),etlaConventiond’Espoosurl’évaluationdesincidencessurl’environnementdans
un contexte transfrontière, s’appliquent à certains projets nucléaires. Dans ces cas précis, lesdispositions relatives à la participation publique devraient être respectées. Dans d’autres cas, leprocessusdeparticipationpubliquedoitêtresuivitelqu’établidanslaloidupaysduprojet.Deplus,
pourlecasoùlepaysauraitratifiédesaccordsinternationauxnucléairesconnexes,ceux-cidevraient
euxaussiêtrerespectés.
b) Silalégislationnationalel’exige.L’EIEcomplètedevraitêtremiseàladispositiondupublicdansla
mesure où la directive 85/337/CEE du 27juin1985 concernant l’évaluation des incidences surl’environnementouledroitnationalapplicabledanslespaystiersl’exigent.
c) Laréponseàcettequestiondépenddudroitnationaldel’Étatbénéficiaire.d) DanslesÉtatsmembres,ceseraituneexigence;danslespaystiers,lalégislationnationales’applique.
(1) JOL175du5.7.1985.
(2) JOL73du14.3.1997.
(2004/C58E/084) QUESTIONÉCRITEE-1456/03
poséeparHiltrudBreyer(Verts/ALE)àlaCommission
(29avril2003)
Objet:PrêtsEuratomdanslesÉtatsmembresetlespaystiers
1. Depuis1987,desÉtatsmembresont-ilsadressédesdemandesdeprêtsEuratom?2. Pourquellesraisonsaucunprêtdestinéàlaconstructiond’installationsdanslesÉtatsmembresn’a-t-il
étéaccordécesdernièresannées?
3. La Banque européenne d’investissement est-elle habilitée à accorder des prêts pour des projets
nucléaires?Dansl’affirmative,pourquellesraisonscetteinstitutionn’estpaschargéedufinancementdesprojetsenlieuetplacedesinstrumentsdeprêtsEuratom?
4. Kozloduy5et6:
a) Quelestlecalendrierdefinancementdeceprojet(pourcentagedel’empruntdéjàoctroyéetdatesdes
prochainestranches)?
b) Le démantèlementdes unités 1 à 4 d’ici à 2008constitue-t-il une conditiond’octroi de ce prêt;
l’échelonnementdesremboursementssera-t-ilraccourcisilafermeturedéfinitivedesquatreréacteursn’estpasaccomplied’iciàcettedate?C58E/66 FR6.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne