LamaîtrisedessalairesdupersonneldeCisjordaniearécemmentétéconfiéeauministèredesFinances.Ce
dernierestdoncl’entitéresponsableducontrôledelamassesalariale,desnouvellesembauchesetdesallocationscorrespondantespourleversementdessalairesauxministèresconcernés.
(2004/C33E/016) QUESTIONÉCRITEP-3307/02
poséeparMarcoCappato(NI)àlaCommission
(14novembre2002)
Objet:Condamnationà4ansdedétentionducyberdissidentLeChiQuang
Le«cyberdissident»vietnamienLeChiQuang,accuséd’avoirpubliésurinternetdesarticlescritiquesà
l’égarddurégimecommuniste,aétécondamnéàquatreansdeprisonfermeparuntribunaldeHanoïpour«délitd’oppositionàl’ÉtatdelarépubliquesocialisteduVietnam».Lapresseétrangèren’apasétéautoriséeàassisterauprocèsdudissidentquin’aduréquequelquesheures.
LeChiQuangavaitétéarrêtéle21févrierdernierdansuncaféinternetdeHanoï,etilétaitdétenudepuis
àlaprison«B14»,pouravoirpubliésurinternetunelettresurlasituationdeszonesfrontalièresaveclaChinequ’ilavaitadresséeauPrésidentchinoisJiangZeminàlaveilled’unevisiteofficielleauVietnam.Ceprofesseurd’informatiqueâgéde32ansyaccusaitHanoïd’avoirfaitdesconcessionsterritorialesàlaChine lors des négociations sur le tracé des frontières communes. Il avait également fait circuler surinternetdesdocumentsfavorablesàladémocratie.
Depuisjuin,l’accèslibreàinternetetàlatélévisionparsatelliteestréservéauxcadresduparticommuniste
etdugouvernementvietnamiens,lesresponsablesdescybercafésdevantsurveillerl’usaged’internetpar
leurs clients. Par ailleurs il semblerait que les systèmes de contrôle des accès à internet ont étégracieusementoffertsaurégimevietnamienparlaFrance.
LaCommissionavait-t-elledémandédepouvoirassisterauprocèsdeM.LeChiQuang?Quellesdémarches
laCommissiona-t-elleentreprisesouentend-elleentreprendrepourobtenirlalibérationimmédiatedeM. Le Chi Quang et la révision de sonprocès sur base des normesinternationales applicablesen lamatière?DequelsmécanismesdecontrôlelaCommissiondispose-t-elleluipermettantd’avoirtouteslesgaranties quant au fait que les programmes de coopération et de développement qu’elle finance oucofinancenesontpasutilisésparlesautoritésvietnamiennespourmettreenœuvredespolitiquesanti-démocratiquesetrépressives,tellesquelesrécentesmesuresvisantl’utilisationd’internet?
RéponsedonnéeparM.PattenaunomdelaCommission
(6décembre2002)
LaCommissioninvitel’HonorableParlementaireàsereporteràsaréponseàlaquestionécriteE-2854/02,
poséeparM.Pannella(
1).
LaCommissionn’apasdemandéàêtreprésenteauprocèsdeM.Quangetellen’apasétéinformée
préalablementdeladateetdulieu.LaCommissionn’apascoutumed’assisterauxprocèsdecitoyensvietnamiensentantqu’observateurofficiel.
Lapromotiondesdroitsdel’homme,deladémocratieetdelabonnegouvernance ontétéidentifiés
commelesthèmesfondamentauxdudocumentdestratégieétablipourleVietnametapprouvéparlaCommissionenmai2002.Danscecontexte,laCommissionetlesÉtatsmembresontsaluél’élaboration,parlegouvernementvietnamien,d’unplandirecteurderéformejuridiquebasésurune«évaluationdesbesoins»etétabliencollaborationaveclacommunautéinternationaledesbailleursdefonds.
TouslesprojetsetprogrammessoutenusparlaCommissionauVietnam,commedansd’autrespays,sont
soumisàdescontrôlesrigoureux,notammentenmatièredeconformitéaveclapolitiquedel’Unionsurlesdroitsdel’hommeetladémocratie.
Deplus,laCommissionaobtenulaconfirmationquel’argumentdel’HonorableParlementaireselonlequel
le gouvernement français aurait fourni des systèmes de contrôle d’accès à Internet au gouvernement
vietnamienestnonfondé.
(1) JOC192Edu14.8.2003,p.82.6.2.2004FR C33E/17 Journalofficieldel’Unioneuropéenne