RéponsedonnéeparM.ByrneaunomdelaCommission
(23février2004)
L’octroidesautorisationsnécessairesauxhôpitauxetàleurslaboratoiresainsiquedetoutdocumentde
certificationrequisrelèvedesÉtatsmembres.
Iln’existepasderègleseuropéennesrégissantl’octroidesautorisationsoulanotificationenlamatière.Il
esttoutefoiscourantquelesétablissementsappartenantauniveaudebiosécurité4sefassentcertifierau
niveauinternational.
Unaccord-cadreconcernantlacoopérationdansledomainedelarechercheentrel’ItalieetlesÉtats-Unisa
étésignéetratifiéparl’ordonnanceDL/22enjanvier2004.Cetaccord-cadreportesurlesmaladiesrares,lecanceretlebioterrorisme.
(2004/C78E/0985) QUESTIONÉCRITEE-0106/04
poséeparErikMeijer(GUE/NGL)àlaCommission
(22janvier2004)
Objet:Présence,danslesgrandsmagasins,d’escaliersmécaniquescertesconformesauxnormesdesécurité
européennes,maisdangereuxpourlesenfants
1. LaCommissionsait-ellequedesgrandsmagasinssontéquipésd’escaliersmécaniquesconformesaux
normesdesécuritéeuropéennesquileursontapplicables,maisextrêmementdangereuxdanslesfaits,particulièrementpourdesjeunesenfants,qui,auboutdelamaincourante,risquentd’êtretirésverslesolaveclabanderoulantedecaoutchoucet,parconséquent,d’êtremutilésoutués?
2. LaCommissionsait-ellequ’en1998,unenfantaétévictimed’unaccidentdecettenaturedansun
magasindechaussuresdelavilledeSpijkenisse(Pays-Bas)etque,le7janvier2004,unjuged’Haarlemacondamné l’entreprise responsable au versement d’une indemnité de 45000 euros pour les lésionspermanentesoccasionnéesaufoieetauxreinsdelavictime?
3. Lesfaits,surlesquelslesservicesnéerlandaisdel’inspectiondutravailontenquêtéen1998,ont-ils
faitl’objetd’unecommunicationduministèrenéerlandaisdesAffairessocialesetdel’Emploiquiauraitpu
êtreutiliséepourquecetteexpériencesoitmiseàprofitenvued’uneadaptationdesnormesdesécurité
européennesrelativesauxescaliersmécaniques?
4. LaCommissionsait-ellequedesescaliersmécaniquesdumêmetypequeceuxquisesonttrouvésen
causedanscetaccidentde1998sontencoreettoujoursenservicedanslamoitiédesgrandscomplexesdemagasinsetque,chaqueannée,auxPays-Bas,550personnesdoiventrecevoiruntraitementmédicalpourblessuresurvenuesurunescaliermécanique?
5. LesÉtatsmembresqui,eux-mêmes,nefontrienpourrésoudreleproblèmemanquent-ilsàleur
devoirouleurfaut-ilattendrequenormesdesécuritéeuropéennesilyait?
6. Pourquoilesnormesdesécuritéeuropéennesrelativesauxescaliersmécaniquesn’ont-ellestoujours
pas,sixansaprèslesfaits,étérenforcées?Est-cedûàl’ignorance?
7. Qu’est-cequipeutêtrefaitpourrenforceràbrefdélailesnormesdesécurité?Dequellefaçonla
Commissions’yemploie-t-elle?
Source:TVNederland1,«Netwerk»du11.1.2004.
RéponsedonnéeparM.LiikanenaunomdelaCommission
(2mars2004)
1.à4. Jusqu’àlaquestionposéeparl’HonorableParlementaire,laCommissionn’apasétéinforméedes
accidentsetautresincidentsconnexesquisesontproduitsauxPays-Bas.27.3.2004FR C78E/931 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Lorsqu’ils’agitdelasécuritédesescaliersmécaniquesexistants,ilimportedenoterquedesexigenceset
procéduresjuridiquesdifférentess’appliquentselonleurdatedemisesurlemarchéetdemiseenservice.Lesnouveauxescaliersmécaniquesmissurlemarchéetmisenservicedansl’Espaceéconomiqueeuropéendepuisle1
erjanvier1995doiventrespecterlesexigencesessentiellesdesantéetdesécuritéprévuesparla
directive sur les machines(1). L’application des spécifications techniques des normes harmonisées
européennesestl’undesmoyensvolontairesderemplirlesexigencesdesantéetdesécuritéconcernéesdeladirectivesurlesmachines.Lesescaliersmécaniquesmissurlemarchéetmisenserviceavantle1
erjanvier1995 étaient soumis à la législation nationale en vigueur au moment de l’installation, à
l’exceptiondelapériodecompriseentrele1erjanvier1993etle31décembre1995,pendantlaquellela
directivesurlesmachinespouvaitêtrevolontairementmiseenœuvre.
5. Ilestànoterque,quellequesoitladated’installationdesescaliersmécaniques,ilappartientauxÉtats
membresdeveilleràleursécuritésurleterritoirenational.Ilconvientdegarderàl’espritquedesaccidentspeuvent également se produire avec des escaliers mécaniques «sûrs» répondant à toutes les exigencesjuridiques,encasd’utilisationimprévisible.
Lesdeuxnormesharmoniséesdonnantprésomptiondeconformitéaveclesexigencesessentiellesdesanté
etdesécuritépourlesescaliersmécaniquessont:
/dash EN115:1995Règlesdesécuritépourlaconstructionetl’installationdesescaliersmécaniqueset
trottoirsroulants(
2);
/dash EN115.A1:1998Règlesdesécuritépourlaconstructionetl’installationdesescaliersmécaniqueset
trottoirsroulants/dashAmendement1(3).
LaCommissionn’areçuaucunenotificationconcernantunelacunequelconquedesnormesharmonisées
relativesauxescaliersmécaniques.
6. Lesnormesharmoniséessurlesescaliersmécaniquessontactuellementréviséesparlegroupede
travail2ducomitétechnique10del’organismedenormalisationCEN(CEN/TC10/WG2)afindetenircompte de l’expérience acquise lors de l’utilisation des normes actuelles. Le groupe de travail prévoitd’acheverd’iciàlafin2004larédactiondelanouvellenorme,quidevraitêtresoumiseauvotefinaldes
organismesnationauxdenormalisationmembresduCENavantd’êtreadoptéeen2005.
7. La Commission s’engage à faire part des préoccupations concernant les risques liés aux mains
courantesaugroupedetravaildeladirectivesurlesmachines,quiréunitlesdifférentespartiesintéressées/dash autorités des États membres, entreprises, normalisateurs, syndicats, consommateurs, etc. /dash afin de
s’assurerquecelles-ciontconnaissancedelarévisionencoursetquelorsdel’élaborationd’unenouvelle
normesurlesescaliersmécaniquestouteslesinformationsdisponiblessoientprisesenconsidération.
(1) Directive 98/37/CE du Parlement européen et du Conseil du 22juin1998 concernant le rapprochement des
législationsdesÉtatsmembresrelativesauxmachines,JOL207du23.7.1998.
(2) JOC165du1.7.1995.
(3) JOC317du15.10.1998.
(2004/C78E/0986) QUESTIONÉCRITEE-0108/04
poséeparCharlesTannock(PPE-DE)àlaCommission
(22janvier2004)
Objet:Participationdel’entrepriseitalienneFiatdansunesociétémixteenChinepourlafournitureàla
République populaire de Chine de camionettes spécialement aménagées pour des exécutionscapitales
LaCommissionsait-ellequel’entrepriseitalienneFiatopérantdanslecadred’unesociétémixteenChine
auraitparticipéàunappeld’offresconcernantlafournitureàlaRépubliquepopulairedeChined’uneflottedecamionettesspécialementaménagéespourdesexécutionscapitales?
LaRépubliquepopulairedeChineaffirmequelaméthodeesthumaineencesensquelesexécutions
capitalesseferaientparinjectionintraveineused’unesubstancemortelleplutôtqu’enayantrecoursàunpelotond’exécutionetqu’elleaccéléreraconsidérablementleprocessus.C78E/932 FR27.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne