Parailleurs,laCommissionarécemmentlancéuneétudedontl’objectifestdefourniruneévaluation
objectivedelasécuritédesopérationsdepaiementélectroniqueàdistance(transfertsdefonds,paiementsàdistanceparcarte,paiementsviauntéléphoneportable)auseindumarchéintérieur,envue,sipossible,derenforcerlaconfiancedesconsommateursdanslecommerceélectronique.L’appeld’offresaétépubliéenjanvier2002.Laprocédureestdésormaisclose,etl’étudeseraprochainementréalisée.Sesconclusionsfinalessontattenduespourlafindel’année.
Surlabasedesrésultatsdel’étude,laCommissionorganiseraégalement,début2003,uneconférencesurla
sécurité des opérations de paiement dansle marché intérieur, en vue d’améliorer l’informationsur lasécuritédesproduitsetdessystèmesmodernesdepaiementensonsein.
Enfin, outre la décision-cadre du Conseil,du 28mai2001,concernant la lutte contre la fraude et la
contrefaçondesmoyensdepaiementautresquelesespèces(
2),laCommissionaentreprisuneactionen
vuederenforcerlasécuritéd’Internet.Le19avril2002,elleaainsiadoptéunepropositiondedécision-cadrerelative auxattaquesvisantlessystèmesd’information(
3).Cettepropositionviseàcombattreles
principalesformesdenouvellesactivitéscriminellesdirigéescontrecessystèmes,ycomprisl’accèsillégal.
Elle encourage et promeut ainsi la sécurité de l’information, tout en garantissant que les autorités
européenneschargéesdecontrôlerlerespectdelalégislationpuissentengagerdespoursuitescontrecenouveautypededélinquance.
Leforumsurlacybercriminalité,s’iln’apasspécifiquementtraitéduproblèmedelafraudesurcartesde
crédit,aeudesdébatsapprofondissurceluidel’accèsillégalauxsystèmesd’information,débatsquiontdébouchésurlapropositiondedécision-cadresusmentionnée.
(1) CommunicationdelaCommission/dashPréventiondelafraudeetdelacontrefaçondesmoyensdepaiementautres
quelesespèces,COM(2001)11finaldu9.2.2001.
(2) JOL149du2.6.2001.
(3) COM(2002)173final.
(2004/C58E/006) QUESTIONÉCRITEE-1220/02
poséeparDanielaRaschhofer(NI)àlaCommission
(29avril2002)
Objet:ExécutionduprogrammeErasmus/Socrates
L’exécutionduprogrammeErasmus/Socrates,destinéàencouragerlamobilitédesétudiants,faitl’objet
depuis quelque temps de très nombreuses plaintes. Des problèmes d’organisation se posent toutparticulièrement dans la mise en œuvre et le suivi du programme au niveau local. En outre, desincertitudesentourentlavalidationdesexamens.
Desdispositionsprécisesdéfinissent-elleslesexamensqui,danslecadredesdiverscursus,peuventêtre
passésàl’étrangeretlesexamensdontlavalidationdoitêtreassuréedansl’universitéd’origine?
Lareconnaissancedesexamensest-ellefixéeàl’avance?Quidécidedecettereconnaissanceetselonquels
critères?
Parexemple,quelsexamenspeuvent-ilsêtrevalidéslorsqu’unétudiantensciencesjuridiquesd’unefaculté
autrichienneparticipeauprogrammeErasmus/SocratesenEspagne?
Selonquellesmodalitésl’Unioneuropéennecontrôle-t-ellel’affectationdedotationsencedomaineetun
rapport est-il publié à ce sujet? Dans l’affirmative, quels critères sont appliqués pour les contrôles etcommentpeut-onseprocurerlerapport?
RéponsedonnéeparM
meRedingaunomdelaCommission
(6juin2002)
Chaque année, depuis le lancement du programme, certains étudiants participant à Erasmus ont
effectivementconnudesproblèmesdereconnaissance,endépitdufaitquelareconnaissancedespériodesd’étudeconstitueuneconditionpréalableàl’échange.Lesystèmeeuropéendetransfertd’unitésdecoursC58E/6 FR6.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
capitalisables (ECTS)a permis de résoudre de nombreuxproblèmes,maispastous.La Commissiona
récemment proposé un nouveau mode d’organisation du contrat avec les universités pour faciliter lacoopération au sein d’Erasmus, allant de l’approche du contrat institutionnel à la charte universitaireErasmus.Danscecontexte,lesuniversitésserontcontraintesdegarantirlareconnaissancedesétudesetlesétudiantsserontinformésdeleursdroitsetobligationsparlebiaisd’unechartedesétudiantsErasmus.Cesmesures,conjuguéesàunsuiviplusétroitdelamiseenœuvredel’ECTS,contribuerontàaméliorerlasituationàl’avenir.
Iln’existepasderèglesindiquantlesexamensquipeuventêtreprésentésàl’étrangeretquidoiventêtre
reconnusparl’universitéd’envoi.
LesystèmeECTScomprenduncontratd’apprentissageàconclureentrelesuniversitésd’envoietd’accueil
etl’étudiant.Cecontratmentionnelescoursquel’étudiantdoitsuivredansl’établissementd’accueiletquiserontreconnusparl’établissementd’origineaprèsleretourdel’étudiant.
Ilappartientauxuniversitésd’envoietd’accueildedéciderquelsexamenspeuventêtrereconnuspourun
étudiantautrichienserendantenEspagne.
Lesuivis’opèreparlesystèmeECTS.Àl’avenir,lesrapportsserontrassemblésetpubliés.
(2004/C58E/007) QUESTIONÉCRITEP-1320/02
poséeparRobertaAngelilli(UEN)àlaCommission
(29avril2002)
Objet:Financementdelaconstructiondesgrandesorguesd’uneéglise
Considérantqu’abondentenEuropedesvillesrichesenédificessacrés,quiontuneimportancehistorique
despointsdevuereligieux,cultureletartistique,etqu’ysontliésdesartsfiguratifssemanifestantdansdesexpressionsvariéesd’artisanatartistique,tellelaconstructiond’orgues,considérantquel’Unioneuropéenneestsoucieusedupatrimoinedetraditionsculturellesmisesenœuvreparlesartisans,considérantqu’ilexisteunprojetdeconstruction,pourl’égliseSanDomenicodeRieti,quivientd’êtrerestaurée,d’orguesDomBedosdeCelles/dashFormentelli,conçuavecsoindansuneformeparfaiteen1780,maisjamaisréalisé,
laCommissionpourrait-elledire:
/dash s’ilexistedesprogrammesconsacrésàl’artisanatartistique,engénéral,etàlaconstructiond’orgues,en
particulier;
/dash s’ilexistedesprojetspilotesquipourraiententrerenlignedecomptepourcetypedefinancement;et
/dash cequ’ellepenseàcesujet?
RéponsedonnéeparM
meRedingaunomdelaCommission
(4juin2002)
LaCommissionsoutientdesinitiativesdecoopérationdanslesecteurculturel,ycomprislaprotection,la
préservationetlamiseenvaleurdupatrimoinecultureldanslecadreetselonlescritèresdesélectionduprogramme«Culture2000»,quiestl’instrumentunique definancementetdeprogrammationpourlacoopérationculturelledel’Union.Iln’yaaucunprogrammecommunautairespécifiquementconsacréàl’artisanat artistique en général et à la construction d’orgues en particulier, les financements dans le
domainedupatrimoineculturelétantuniquementeffectuésdanslecadrede«Culture2000».
L’HonorableParlementairepourratrouverdesinformationscomplémentairessurceprogrammesurlesite
Internet(http://europa.eu.int/comm/culture/eac/index_fr.html).
En 2004, la prééminence dans le cadre du programme «Culture 2000» sera octroyée au patrimoine
culturel.Cesecteurcomprendralepatrimoinemobilier,lepatrimoineimmatériel,lesarchiveshistoriqueset les bibliothèques, le patrimoine archéologique, le patrimoine subaquatique, les sites culturels et lespaysagesculturels,àl’exceptiondupatrimoinecultureldelapériodemoderne.6.3.2004FR C58E/7 Journalofficieldel’Unioneuropéenne