/dash sielleentendprendreofficiellementdesmesures,etlesquelles,àl’égarddugouvernementdePékin,
notamment à la lumière de la disposition contenue dans le rapport Van Den Bos, adoptée le5septembre2003 par le Parlement européen, qui invite «le Conseil, la Commission et les Étatsmembresàfairedurespectdelalibertéreligieuseuneprioritéd’actiondanslesrelationsdel’UEaveclespaystiersetleurdemandedeprévoir,encasdeviolation,dessanctionssemblablesàcellesprévuesdepuis1998parlaloiaméricaine sur laliberté religieuse danslemonde(InternationalReligiousFreedomActof1998,PublicLaw105/dash292/105thCongress)»?
RéponsedonnéeparMrPattenaunomdelaCommission
(22octobre2003)
LaCommissionremercielesHonorablesParlementairespourlesinformationsrelativesàlapolitiquedes
autoritéschinoisesàl’encontredumouvementFalunGong.
LerespectdesDroitsdel’hommeconstitueunélémentfondamentaldelapolitiqueextérieuredel’Union.
Dans ce contexte, la situation des Droits de l’homme en Chine a fait l’objet d’une attention touteparticulièredelapartdel’Union,notammentdanslecadredudialoguebilatéralconduitdepuis1996aveccepays.Lalibertéreligieuseetd’associationfigurentparmilesthèmesprioritairesévoquésàl’occasiondecedialogue.Danslecadredesescontactsaveclesautoritéschinoisesl’Unionarégulièrementsoulevédescasd’adeptesdeFalunGongpoursuivispourlapratiquedeleurcroyance.LaCommissionestinforméedelaloiaméricainede1998surlalibertéreligieusedanslemonde.S’agissantdelaChine,ellecontinueraàprivilégierlecanaldudialoguecommelemoyenleplusappropriédefairevaloirauprèsdesreprésentantschinoissapositionenlamatière.
(2004/C65E/232) QUESTIONÉCRITEE-2785/03
poséeparArmandoCossutta(GUE/NGL)àlaCommission
(17septembre2003)
Objet:Homicides«blancs»
Deplusenplusfréquemment,desaccidentsseproduisentsurlelieudetravail.Danslemondedutravail,
lesaccidentsmortelssemultiplientetlenombredeblessésetd’invalidesaugmente.Lacausemajeuredesaccidentssurvenantsurlelieudetravailestàimputer,d’unepart,aumanquederespectparlesentreprisesdesnormesdesécuritéadhocet,d’autrepart,àl’augmentationfrénétiquedescadencesetdelachargedetravail;c’estlaraisonpourlaquellecesaccidentssontàjustetitrequalifiésd’homicides«blancs».
LaCommission,devantenl’occurrencefondersonactionsurdesbasesjuridiques,peutconsidérerqu’un
certainnombrededispositionsconcernantceshomicides«blancs»,ycomprisenmatièrederesponsabilitépénale,ontuneincidencesurladistorsiondesrèglesdeconcurrence.
QuellesinitiativeslaCommissionentend-elleprendrepourharmoniserlesnormesdesécuritésurlelieude
travail, les responsabilités pénales des employeurs négligents à l’origine de ces homicides «blancs» etl’indemnisationauxfamillesdesvictimes?
RéponsedonnéeparM
meDiamantopoulouaunomdelaCommission
(15octobre2003)
La Commissionpartage l’avis de l’Honorable Parlementaire selon lequel la réduction des accidents de
travail,etnotammentdesaccidentsmortels,doitêtreconsidéréecommeunequestionprioritaire.Danscette optique, la directive 89/391/CEE du Conseil du 12juin1989 concernant la mise en œuvre demesuresvisantàpromouvoirl’améliorationdelasécuritéetdelasantédestravailleursautravail(
1)oblige
l’employeuràdisposerd’uneévaluationdesrisquespourlasécuritéetlasantéautravail.Enremplissantcetteobligation,l’employeurdoitprendrelesmesuresnécessairespourgarantirlaprotectiondelasécuritéet de la santé des travailleurs, y compris les activités de prévention des risques professionnels,d’informationetdeformationainsiquelamiseenplaced’uneorganisationetdemoyensnécessaires.13.3.2004FR C65E/217 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Enoutre,conformémentàcettedirective,l’employeurdoittenirunelistedesaccidentsdetravailayant
entraîné pour le travailleur une incapacité de travail supérieure à trois jours de travail. Cette mêmedirectiveprécisequel’employeurdoitétablir,àl’intentiondel’autoritécompétenteetconformémentauxlégislations et/ou pratiques nationales, des rapports concernant les accidents de travail dont ont étévictimessestravailleurs.
Plusieursautresdirectivesenmatièredesantéetdesécuritécontribuentàlapréventiondesaccidentssurle
lieudetravail.Parexemple:ladirective89/654/CEEduConseildu30novembre1989concernantlesprescriptionsminimalesdesécuritéetdesantépourleslieuxdetravail(
2)etladirective89/655/CEEdu
Conseil du 30novembre1989 concernant les prescriptions minimales de sécurité et de santé pourl’utilisationparlestravailleursautravaild’équipementsdetravail(
2).
Commel’honorableparlementlesait,lesdirectivescommunautairesenmatièredesantéetdesécuritéau
travaildoiventêtretransposéesendroitnational.Ilincombeauxautoritésnationalesdecontrôleretdesuperviser defaçonadéquatelamiseenœuvredelalégislationnationale.LaCommissionnedisposed’aucunecompétenceenmatièrededroitpénal,niencequiconcernelesrégimesd’indemnisationencasd’accidentsdetravail,quirelèvententièrementdelaresponsabilitédesautoritésnationales.
(1) JOL183du29.6.1989.
(2) JOL393du30.12.1989.
(2004/C65E/233) QUESTIONÉCRITEP-2786/03
poséeparManueldosSantos(PSE)àlaCommission
(17septembre2003)
Objet:RévisionduPactedestabilitéetdecroissance
Lesautoritésportugaisesontinformél’opinionpubliquequ’ellesavaientcommuniquéàlaCommission
européenneundéficitbudgétaireéquivalentà2,944%duPIBpourl’annéeencours.
Cetauxn’apuêtreatteintqu’encomptabilisantunesériederecettesextraordinaires,manifestementnon
répétitives.
Parmiellesfigurel’intentiondugouvernementdeprocéderàl’intégrationdu«Fondsdepensions»desPTT
danslesrecettespubliques,àconcurrenced’unmontantde930millionsd’euros,soitl’équivalentde0,7%duPIB.
Il aurait déjà sollicité l’autorisation de la Commission européenne pour procéder à cette opération
financière.
Danscecontexte,laCommissionpeut-ellerépondreauxquestionssuivantes:
1. confirme-t-elle que le gouvernement portugais lui a demandé l’autorisation de procéder à cette
opérationfinancière?
2. lajustificationdecettedemandecomprend-elleunrapportdelacaissegénéralederetraitesurl’impact
àlongtermedutransfertdesobligationssocialescorrespondantespourl’État?
3. a-t-elleétéinforméedel’intentiondeconstituerunfondsautonomedecapitalisationgarantissantles
obligationsincombantàl’Étatàlasuitedecetteopérationdetransfert?
4. existe-t-il déjà un rapport d’Eurostat sur le sujet et, dans l’affirmative, a-t-il déjà été envoyé au
gouvernementportugais?
5. sielleautoriselacomptabilisationdecetterecette,laCommissionymettra-t-elledesconditions?Dans
l’affirmative,lesquelles?C65E/218 FR13.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne