RéponsedonnéeparM.LiikanenaunomdelaCommission
(16décembre2003)
La Commission est informée des problèmes soulevés par l’application du nouveau système chinois
d’homologationdesproduitsauximportationseuropéennes.
Jusqu’en2002,deuxsystèmesdecertificationpourlasécuritédesproduitscoexistaientenChine.Enapplicationdesesengagementsdanslecadredel’organisationmondialeducommerce(OMC),laChine
aunifiéen2002lesrégimesexistantsaveclamiseenplaced’unsystèmedecertificationdesécuritéunique,leChinaCompulsoryCertificate(CCC),applicableau1
eraoût2003àtouslesproduitsdestinésau
marchéchinois.
Toutefois,lesystèmeCCCfaitl’objetdenombreusescritiquesdelapartdesentreprisesétrangères.Conscientedesconfusionsengendréesparlenouveausystèmedèsavantsamiseenœuvre,laCommission
avaitattirél’attentiondesautoritéschinoisessurcethèmeàplusieursreprises.Suiteàcesdémarches,lesautorités chinoises ont décidé de reporter l’entrée en vigueur du nouveau régime de certificationobligatoire,initialementprévuepourle1
ermai2003,au1eraoût2003.
Unmoisaprèslamiseenœuvredusystème,laCommissionaorganiséunséminairesurlacertification
CCC à Pékin, en partenariat avec les autorités chinoises, les fédérations industrielles européennesconcernées(automobile,machines,électronique)etlesorganismesdecertificationsdesÉtatsmembres.Ceséminaire a permis d’attirer l’attention des autorités chinoises sur les difficultés rencontrées par lesentrepriseseuropéennessurleterrainetaesquisséuncertainnombredepistesdetravailpouryremédier.
Cespistesdetravailserontétudiéesdanslecadredugroupedetravailadhocmisenplaceparlesautorités
européennes et chinoises dans le cadre du dialogue bilatéral Union-Chine sur la réglementation desproduitsindustriels.IlapourmandatdefaciliterladémonstrationdeconformitédesproduitsaveclesrèglesdesécuritéenvigueurenChineetdevraitréunirplusieursfoiscetteannéelesexpertschinoiseteuropéens,ycomprislesreprésentantsdel’industrie.
Parailleurs,lorsd’unerécentesoumission(
1)auComitédesobstaclestechniquesaucommerce(OTC)du
7novembre2003consacréaumécanismeannueld’examendesengagementssouscritsparlaChinelorsdeson entrée à l’OMC, la Communauté a demandé aux autorités chinoises des clarifications sur lespréoccupationseuropéennesenmatièredecertificationCCC.
LaCommissiontientàassurerl’HonorableParlementairedesavigilanceconstanteencequiconcerneles
modalitésd’accèsaumarchéchinoisengénéral,etdel’applicationdusystèmedecertificationCCCaux
entrepriseseuropéennesenparticulier.
(1) DocumentG/TBT/W/227du6octobre2003.
(2004/C70E/283) QUESTIONÉCRITEE-3394/03
poséeparAstridThors(ELDR)àlaCommission
(17novembre2003)
Objet:Cruautéàl’égarddesanimauxdanslespayscandidats
L’histoiredesours«dansants»estancienneetcruelle.EnBulgarie,plusieursdizainesd’oursontétéchassés
ouachetésaumarchénoiretsoumisàundressageatroce.Cettepratique estégalementcouranteenRoumanie.Laméthodegénéralementutiliséepourlesdresserconsisteàintroduiredansleurmuseauungrosanneauenfer,quiestextrêmementdouloureuxlorsquel’ontiredessus.L’oursdansepouréviterdesouffrir.Enfait,unairdemusiqueestjouépendantquel’oursestplacésuruneplaquechaude,surlaquelleildansepournepassebrûler.Ildansechaquefoisqu’ilentendlamusique.Lorsqu’ilsnefontpasl’objetdereprésentations,lesourssontenchaînésdansdesespacesconfinésetpeuconfortables,privésd’exerciceetrationnéseneauainsiqu’ennourriture. Lestouristesabusésperpétuent cettetraditionendonnantdel’argent.C70E/262 FR20.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Danslecadredesnégociationsd’adhésion,laCommissiona-t-elleprêtéattentionaufaitquelaRoumanie
etlaBulgarietolèrentunetellecruautéàl’égarddesanimauxetenfreignentainsilalégislationeuropéenneenvigueur?
RéponsedonnéeparM.ByrneaunomdelaCommission
(8décembre2003)
LaCommissiondéplorelacruautéàl’égarddesanimauxsoustoutessesformes.Cependant,ellenepeut
intervenirdanslesquestionsliéesaubien-êtredesanimauxquelorsqu’elleestlégalementhabilitéeàlefaire.
EnvertuduprotocoleautraitéCEconcernantcettematière,lesconsidérationsrelativesaubien-êtredes
animaux doivent être prises en considération dans les politiques communautaires de l’agriculture, destransports,dumarchéintérieur etdelarecherche. L’utilisationd’animauxàdesfinsdedivertissementn’entrepasdanslechampd’applicationdelalégislationcommunautairedansledomainedubien-êtreanimal.Lapréventiondelacruautéàl’égarddecesanimauxrelèvedelacompétencedesÉtatsmembres.
Iln’adèslorspasétépossibled’aborderlaquestionsoulevéeparl’HonorableParlementairedurantles
négociationsd’adhésion.
(2004/C70E/284) QUESTIONÉCRITEP-3400/03
poséeparNielsBusk(ELDR)àlaCommission
(11novembre2003)
Objet:Interprétationdesdispositionsdurèglement(CE)no1774/2002
LaCommissionest-elled’avisque,telqu’ilestlibellé,l’article5,pointg,durèglement(CE)no1774/2002(1)
créelapossibilitéderecouriràdesméthodesd’assainissementautresqueletraitementthermique?
A-t-elleconnaissanced’autresméthodesd’assainissementet,dansl’affirmative,àquelledateest-ilprévude
lesagréer?
(1) JOL273du10.10.2002,p.1.
RéponsedonnéeparM.ByrneaunomdelaCommission
(3décembre2003)
L’article5,paragraphe2,pointg),durèglement(CE)no1774/2002duParlementeuropéenetduConseil
du3octobre2002établissantdesrèglessanitairesapplicablesauxsous-produitsanimauxnondestinésàla
consommationdisposequelesmatièresdecatégorie2desous-produitsanimauxpeuventêtreéliminéespar un autre moyen, ou utilisées d’une autre manière, conformément à des règles arrêtées selon laprocédure de comité, après consultation du comité scientifique approprié. Ces moyens d’éliminer oumanièresd’utilisercesmatièrespeuventoubiencompléter,oubienremplacerceuxprévusauxpointsa)àf)dumêmearticle5,paragraphe2.
En conséquence, des méthodes autres que le traitement thermique peuvent être utilisées à condition
qu’ellesaientétésoumisesàuneévaluationscientifiquedesrisquesquiaétabliqu’ellesétaientinoffensivespourlasantédesanimaux,pourlasantépubliqueetpourl’environnement.
LaCommissionareçuuncertainnombrededemandesd’approbationdetellesméthodesetlesatransmis
au Comité scientifique directeur (CSD) pour avis. Le CSD a émis des avis sur lesquels se fonde la
CommissionpourdiscuteraveclesÉtatsmembresetlespartiesintéresséesdesconditionsd’approbationdecertainesméthodes.Lesautorisationsdevraientêtreaccordéesdansunprocheavenir.20.3.2004FR C70E/263 Journalofficieldel’Unioneuropéenne