Danssonavis,leCERVMaproposéunprincipegénéral,selonlequellesnormescomptablesnationalesque
doivent appliquer les émetteurs des pays tiers pour présenter des informations financières dans desprospectus établis conformément à la législation communautaire doivent être «équivalentes» à cellesprévuesdanslerèglement(CE)n
o1606/2002duParlementeuropéenetduConseil,du19juillet2002,
surl’applicationdesnormescomptablesinternationales(3).
Quantàlasecondequestion,àsavoirlareconnaissancedesUSGAAP(4),lasituationestlasuivante:le
CERVMaproposéunesolutionprévoyantunepériodetransitoirepourl’applicationduprincipegénérald’équivalence précédemment décrit, qui permettrait aux émetteurs des pays tiers d’utiliser des normescomptablesinternationalementreconnuesauxfinsdelaprésentationd’informationsfinancièresdansleursprospectus.Danssonprojetdemesuresd’exécutiondeladirectivesurlesprospectus(2003/71/CE),laCommissionproposedesuivrelarecommandationduCERVMconcernantl’aménagementd’unepériodetransitoireallantjusqu’à2007.Elleréfléchira, entempsvoulu,àd’autresdispositionsd’applicationduprincipegénérald’équivalence.
(1) Directive 2003/71/CEduParlementeuropéenetduConseil,du4novembre2003,concernantleprospectusà
publier en cas d’offre au public de valeurs mobilières ou en vue de l’admission de valeurs mobilières à lanégociation, et modifiant la directive 2001/34/CE (texte présentant de l’intérêt pour l’EEE), JO L 345 du31.12.2003.
(
2) Directive2001/34/CEduParlementeuropéenetduConseil,du28mai2001,concernantl’admissiondevaleurs
mobilièresàlacoteofficielleetl’informationàpubliersurcesvaleurs,JOL184du6.7.2001.
(3) JOL243du11.9.2002.
(4) PrincipescomptablesgénéralementreconnusauxÉtats-Unis.
(2004/C78E/0910) QUESTIONÉCRITEE-3795/03
poséeparChrisDavies(ELDR)àlaCommission
(11décembre2003)
Objet:Objectifsfixésparl’ONUenmatièredepêchedurable
LaCommissionpourrait-elleprésentersastratégieprogressivesur12ansvisantàgarantirlecaractère
durabledetouteslesactivitésdepêchedansleseauxdel’Unioneuropéenned’icià2015,échéancefixéelorsduSommetmondialpourledéveloppementdurabledeJohannesburg?
RéponsedonnéeparM.FischleraunomdelaCommission
(16janvier2004)
LaCommissionmettratoutenœuvrepourrespecterl’engagementprislorsduSommetmondialpourle
développement durable à Johannesburg, de «maintenir ou restaurer les stocks à un niveau qui peutproduireunrendementconstantmaximumavecl’intentiondeparveniràcebutpourlesstocksdéprimésdefaçonurgenteetoùcelaestpossibleauplustarden2015».
Pourréalisercetobjectif,laCommissionferausagedesinstrumentsjuridiquesadoptéslorsdelarécente
réformedelapolitiquecommunedelapêche,ettoutparticulièrementdesinstrumentssuivants:
/dash l’établissementdeplansdereconstitutionpourlesstocksdontlevolumeestendehorsdeslimites
biologiquessûres,conformémentàl’article5durèglement(CE)n
o2371/2002(1).LaCommissiona
présentédespropositionsd’adoptiondeplansdereconstitutionpourcinqstocksdemorueetunstockde merlu, qui ont récemment été adoptées par le Conseil; elle a fait également des propositionsconcernantlesmerlusetleslangoustinesdanslapéninsuleIbériqueainsiquelesstocksdesoledanslaMancheoccidentaleetdanslegolfedeGascogne.Cespropositionspourrontêtresuiviespard’autres;
/dash l’établissement de plans de gestion afin d’exploiter et de maintenir les stocks dans des limites
biologiquessûres,conformémentàl’article6durèglementsusmentionné;27.3.2004FR C78E/857 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
/dash l’adoption,làoùcelaestnécessaire,demesuresd’urgenceprévuesàl’article7dumêmerèglement;
/dash l’adaptation de la capacité de pêche et l’élimination des aides structurelles qui mènent à son
augmentation, ainsi que le prévoient le chapitre III du même règlement et les textes ultérieursd’application.
Pourcompléterlastratégieprécitéeetafind’améliorerl’efficacitédesactions,laCommissionenvisageen
outre:
/dash une amélioration de la base scientifique des décisions de gestion, fondée sur les analyses de la
communication«Améliorationdesavisscientifiquesettechniquesdestinésàlagestiondelapêchecommunautaire»(2003/C47/06);
/dash uneaméliorationdelaparticipationdesdifférentsacteursconcernésauprocessusdedécisionparla
mise en place de conseils consultatifs régionaux ainsi que le prévoient l’article 31 du règle-ment (CE) n
o2371/2002 et la proposition pour un règlement du Conseil instituant des conseils
consultatifsrégionauxdanslecadredelapolitiquecommunedelapêche(2);
/dash une amélioration de l’application des mesures de gestion de la pêche conformément aux lignes
directricesdéfiniesdanslacommunication«Versuneapplicationuniformeetefficacedelapolitique
communedelapêche»(3).
S’agissant des stocks en dehors des eaux communautaires, la Commission s’efforcera d’atteindre les
conditionsdurablesmaximalesàtraverslamiseenœuvredelapolitiqueesquisséedansuncertainnombrededocumentsrécents,etnotammentdanslacommunicationdelaCommissionrelativeàuncadreintégréapplicableauxaccordsdepartenariatdansledomainedelapêcheconclusavecdespaystiers(
4)etdansla
communication«Pland’actioncommunautaireenvued’éradiquerlapêcheillicite,nondéclaréeetnonréglementée»(
5).
(1) Règlement(CE)no2371/2002duConseildu20décembre2002relatifàlaconservationetàl’exploitationdurable
desressourceshalieutiquesdanslecadredelapolitiquecommunedelapêche,JOL359du31.12.2002.
(2) COM(2003)final607.
(3) COM(2003)final130.
(4) COM(2002)final637.
(5) COM(2002)final180.
(2004/C78E/0911) QUESTIONÉCRITEE-3796/03
poséeparChrisDavies(ELDR)àlaCommission
(11décembre2003)
Objet:MaríneStewardshipCouncil
Quelsoutien,financierouautre,laCommissionaccorde-t-elleauMaríneStewardshipCouncil(Conseil
pourlabonnegestiondesmers)?
RéponsedonnéeparM.FischleraunomdelaCommission
(23janvier2004)
LesystèmedecertificationMaríneStewardshipCouncil(MSC)estuneinitiativeprivéequirécompenseàla
demandedesopérateurscertainespratiquesdepêcheparl’attributiond’unlabeldistinctifpermettantauxconsommateursd’orienter leurchoixsur cesproduits.La Commissionn’aaucune possibilitéjuridiqued’apporterunsoutienfinancieràcetyped’initiativesprivées,bienqu’ilsoitétabliqu’ellespeuvent,danscertainesconditions,contribueràl’objectifd’unepêchedurable.LaCommissionprépareactuellementunecommunicationquiproposeralesprincipesetlesconditionsd’applicationdessystèmesdecertificationetdeslabelsécologiquesdanslecadredelapolitiquecommunedelapêche.C78E/858 FR27.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne