2. En 2003, les projets financés directement à des organisations non gouvernementales (ONG)
représententunepartd’environ35%.Aucoursdelapériode1992-2001,lapartdesONGétaitde25%enmoyenne.LacomparaisondeceschiffresindiquequelapartdesONGrestestableoutendàaugmenter.Lespouvoirspublics(locauxetnationaux)restentcependantletypedebénéficiaireleplusimportantdeLIFE-Nature,avecunepartmoyennede73%entre1992et2001.Ilconvientégalementde noter que les ONG travaillent très souvent comme partenaire dans les projets menés par lespouvoirspublics,cequiaugmenteleurparteffectivedanslebudgetLIFE-Nature.Enfin,l’extensionenvisagéenemodifiepaslapossibilitépourlesONGdesoumettredespropositionsLIFE-NatureetlaCommissions’attendàcequ’ellescontinuentàjouerunrôlecentraldanslamiseenœuvredesprojetsLIFE-Nature.
3. Àl’avenir,LIFE-Naturecontinueraàsoutenirlamiseenœuvredeladirective«Habitats»(
1)etdela
directive«Oiseaux»(2),etnotammentlamiseenplaceetlagestionactiveduréseauNatura2000.Ces
deuxdirectivesrépertorientunesériedemesuresquineportentpassurdessitesspécifiquesetquidevrontêtremisesenœuvre.Enoutre,leconceptde«réseau»pourNatura2000exigerauneapprochequi vaau-delàdeslimitesdessitesisolément.Pourcesraisons,laCommissionn’envisage pasde
restreindre l’utilisationdesfondsLIFE-Nature aux seulssitesNatura 2000.Ceci étant,LIFE-Nature
resteracentré,aumoinspendantlapérioded’extensionenvisagée,surlagestionactivedeNatura2000afind’éviterladispersiondesressourcesfinancièreslimitées.
4. LaCommissionestconvaincuequeLIFEdevraitresteruninstrumentdistinctdesautresinstruments
existants. Ses caractéristiques en font un programme très spécifique. Dans le même temps, ilconviendrait d’améliorer la complémentarité et le fonctionnement en synergie avec les autresinstruments, afin que LIFE puisse exprimer tout son potentiel. Les conclusions dugroupeintergouvernementalquiatravailléàl’article8deladirective92/43/CEEallaientégalementdanscesens.
(1) Directive92/43/CEEduConseil,du21mai1992,concernantlaconservationdeshabitatsnaturelsainsiquedela
fauneetdelafloresauvages,JOL31du6.2.1998.
(2) Directive79/409/CEEduConseil,du2avril1979,concernantlaconservationdesoiseauxsauvages,JOL103du
25.4.1979.
(2004/C70E/186) QUESTIONÉCRITEE-2958/03
poséeparArmandoCossutta(GUE/NGL)àlaCommission
(8octobre2003)
Objet:Prixélevésdanslespaysdelazoneeuro
Le 16septembre dernier, une grève des achats a été organisée en Italie pour protester contre
l’augmentationconstanteetnonmaîtriséedesprixàlaconsommation.L’associationitalienneAdiconsumévalueà,enmoyenne,1000eurosparfamillelapertedupouvoird’achatsubieparlesconsommateursen2003.Letauxd’inflationmoyendanslazoneeuroestestiméà2,1%.Ils’élèveà3,9%enIrlande,tauxleplusélevé,à2,9%enItalie,à3,5%enGrèceetà3,7%auPortugal.
Bienqueletauxd’inflationenItalieaitétéramenéauniveaudejanvierdernier,ilsemblequelatendance
soitàuneaugmentationconstantedesprixàlaconsommation.
1. Celaétant,quellesinitiativeslaCommissioncompte-t-elleprendrepourexposerendétaillesplans
d’interventiondesdifférentsgouvernements,notammentdugouvernementitalien,enlamatière?
2. Quellesmesuresentend-elleadopterd’urgenceafindepréserverlepouvoird’achatdesconsomma-
teurs?
RéponsedonnéeparM.SolbesMiraaunomdelaCommission
(14novembre2003)
LaCommissionsouhaiterappelerquelastabilitédesprixdansl’ensembledelazoneeurorelèvedela
responsabilité de la Banque centrale européenne et que, la politique monétaire unique n’étant pas enmesurederectifierlesévolutionsdel’inflationdanschaquepays,c’estauxÉtatsmembresconcernésqu’ilrevientdetraiterdesévolutionsjugéesinjustifiéesdeleurinflationnationale.C70E/178 FR20.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Lesdernièresdonnéesfourniesparl’indicedesprixàlaconsommationharmonisé(IPCH)montrentqueces
prixontaugmentéde2,1%dansl’ensembledelazoneeuroentreseptembre2002etseptembre2003,de3,8%enIrlande,de3,3%enGrèce(d’aoûtàaoût),de3,2%auPortugal,de3,0%enEspagneetde3,0%enItalie.CespayssontlescinqÉtatsmembresquiprésententlestauxannuelslesplusélevés.
LaCommissionattirel’attentiondel’HonorableParlementairesurlasectionconsacréeàlazoneeurodans
lesGrandesorientationsdepolitiqueéconomiquepour2003-2005(GOPE),adoptéesparleConseilenjuin2003.Danscettesection,onadmetquelesécartsd’inflationdansuneunionmonétairesontuneréalité,et
que ces écarts observés entre les États membres de la zone euro sont principalement le reflet de
divergences auniveau desstructureséconomiquesetdesrésultatsentermesdecroissance.LesGOPEinvitentlesinstancesdedécisionauniveaunationalàanalyserlescausesdesécartsdetauxd’inflationpouridentifierlescasoùilssontindésirables,afinquelesÉtatsmembress’yattaquentenrecourantauxmoyensdont ils disposent. Comme toujours, la Commission continuera à suivre de près la situationmacroéconomiquedanstouslesÉtatsmembresetàprésenterdesrapportssurlamiseenœuvredesGOPE.
(2004/C70E/187) QUESTIONÉCRITEE-2963/03
poséeparAlexandrosAlavanos(GUE/NGL)àlaCommission
(8octobre2003)
Objet:Amputationsdescréditsdestinésàlarecherchesurlesaccidentsetàleurprévention
Dans une lettre qu’il a adressée à la Direction de la santé de la Commissioneuropéenne, le Réseau
européendepréventiondesaccidentsexprimesoninquiétudeconcernantl’amputationd’environ30%descrédits destinés à la recherche sur les accidents et à leur prévention. En effet, selon des données dulaboratoire de santé et d’épidémiologie, il est prévu que, pour les cinq années à venir, les montantsconsacrés au financement du Programme de prévention des accidents ne seront plus que de 1,7 ou1,8millionsd’eurosparan,contre2,5millionsd’eurospourlapériodeprécédente,etcebienquelebudgetcommunautaireaffectéàlasantépubliqueaitaugmenté.
Étantdonnéquelesaccidentsconstituent,danslespaysdéveloppés,lapremièrecausedemortalitéchezles
personnesâgéesde45ansoumoins,lamortalitédueauxaccidentsinfluedavantagesurl’espérancedeviequecelledueauxautresaffections(maladiescardio-vasculairesetnéoplasies),etlecoûtéconomiqueet
socialdutraitementdesgrandsblessésesténormepournotresociété.
1. Quellessontlesraisonsquiontconduitàunediminutionaussidramatiquedufinancementdansce
domaine?
2. LaCommissionenvisage-t-elled’intervenir/dashet,dansl’affirmative,dequellemanière/dashenfaveur
d’unrenforcementdelarecherchesurlapréventiondesaccidents?
RéponsedonnéeparM.ByrneaunomdelaCommission
(14novembre2003)
LaCommissionn’apasréduitrécemmentde30%lescréditsallouésàlarecherchesurlesaccidentsetà
leurpréventiondansl’Union.
Lespropositionsd’aidefinancièrequelaCommissionareçuesconcernantlesaccidentsetlapréventiondes
blessuresdanslecadredufinancementprévuen2003autitreduprogrammecommunautairedansledomaine de la santé publique sonten cours d’évaluation. Une décision sur la sélection des projets àfinancerestimminente.Plusieursprojetsayanttraitauxaccidentsetauxblessuresontétésoumisàlaprocéduredesélection.20.3.2004FR C70E/179 Journalofficieldel’Unioneuropéenne