difficulté(2)envigueuràl’époque.Elleanotammentprisencomptel’argumentselonlequelleplande
restructurationétaitdestinéàrétablirlasantéetàassurerlaviabilitéàlongtermedel’entreprise,quiavaitenregistrédespertes.Deplus,laCommissionaestiméqueleprogrammederestructurationbénéficiantdel’aided’Étatcomprenaitdesmesuresquicompensaientlesdistorsionsdeconcurrenceexcessives,carilprévoyaitlafermeturedéfinitivedelabranchefilsettubesdecuivredel’usinedeCordouequepossèdelasociété.Cettefermetures’esttraduiteparuneréductionnettesignificativede8000tonnesparandelacapacitéproductivetotaledelasociété,etadoncfortementcontribuéàlarestructurationdel’industrieducuivre communautaire, caractérisée par une surcapacité structurelle. En dernier lieu, la Commissionaégalementconsidéréquel’aideenquestioncontribueraitàsurmonterlesproblèmesstructurelsdelarégionoù l’usine est établie, grâce à la création de soixante emplois et au maintien d’une entrepriseéconomiquementviable.
Le 9octobre 1999, la Commission a publié de nouvelles lignes directrices pour les aides d’État au
sauvetageetàlarestructurationd’entreprisesendifficulté(
3),quiresterontenprincipeenvigueurjusqu’au
moisd’octobre2004.Cesnouvelleslignesdirectricesontrenforcélesrèglesd’admissibiliédesentreprisesaubénéficed’aidesd’État.LaCommissionnedisposepasencoredetouteslesinformationsnécessairespourpouvoirappréciersilasociétéencausepeutêtreconsidéréecommeuneentrepriseendifficultéauxfinsdel’applicationdeslignesdirectrices.
(1) Source:rapportannueldelasociété.
(2) JOC368du23.12.1994.
(3) JOC288du9.10.1999.
(2004/C58E/034) QUESTIONÉCRITEE-0859/03
poséeparRobertaAngelilli(UEN)àlaCommission
(20mars2003)
Objet:DemandedeclarificationconcernantlesfondsobtenusparlavilledeFrosinone
Certains quotidiens italiens ont récemment publié des informations relatives à l’attribution de fonds
européensselonlesquelleslacommunedeFrosinoneauraitreçu30milliardsautitredufinancementparl’Unioneuropéennedelaréalisationdedifférentsouvrages.
Ces affirmations contredisent les informations selon lesquelles de nombreuses villes italiennes, dont
Frosinoneéprouventdegrandesdifficultéspourtrouverlesfondsmisàleurdispositionqui,commel’asoulignéàplusieursrepriseslaCommission,restentinutilisésbienqu’ilssoientextrêmementnécessaires.
Parmi les informations mentionnées figurent également les réponses E-3433/02(
1), E-3427/02(2),
E-3429/02(3)etE-3431/02(4)quelaCommissionafourniesàmesquestionsconcernantl’utilisationpar
la commune de Frosinone des fonds suivants: URBAN II, programme Daphne, EQUAL, FSE et IVe
programmed’actionpourlaparitéentrehommesetfemmes;SAVEIIetAltenerII;
LesréponsesdescommissairesmontrentquelacommunedeFrosinonen’aprésentédeprojetpouraucun
desprogrammescités.
Ceci étant la Commission pourrait-elle clarifier la situation concernant l’utilisation effective des fonds
européensparlacommunedeFrosinone?
(1) JOC137Edu12.6.2003,p.207.
(2) JOC222Edu18.9.2003,p.70.
(3) JOC137Edu12.6.2003,p.206.
(4) JOC155Edu3.7.2003,p.153.6.3.2004FR C58E/31 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
RéponsedonnéeparM.ProdiaunomdelaCommission
(16mai2003)
L’Honorable Parlementaire voudra bien se reporter à la réponse que la Commission a donnée à ses
questionsécrites E-0827/03(1), E-0828/03(2), E-0829/03(3), E-0860/03(4), E-0861/03(5),E-0862/03(6),
E-0863/03(7)etE-0864/03(8).
(1) JOC242Edu9.10.2003,p.184.
(2) JOC242Edu9.10.2003,p.192.
(3) JOC268Edu7.11.2003,p.144.
(4) JOC11Edu15.1.2004,p.148.
(5) Voirpage32.
(6) JOC268Edu7.11.2003,p.156.
(7) JOC268Edu7.11.2003,p.157.
(8) JOC242Edu9.10.2003,p.208.
(2004/C58E/035) QUESTIONÉCRITEE-0861/03
poséeparRobertaAngelilli(UEN)àlaCommission
(20mars2003)
Objet:Utilisation des fondsdu plan d’action destiné à promouvoir l’utilisation fiable d’Internet par la
communedeFrosinone
Aumoisdeseptembre2002,lecomitédesurveillanceduministèredel’économiedugouvernementitalien
aprésentélecompterendudesdépensesdesfondsoctroyésparl’UE.Cetteétudeafaitapparaîtredemanièrepréoccupantelalenteuretl’inefficacitéaveclesquellescertainescollectivitésterritorialesprocédentàl’adjudicationdesprojets.
LaCommissioneuropéenneaelle-mêmeinsistéàplusieursreprisessurl’inquiétudequesuscitel’utilisation
insuffisantedesfondseuropéensparlescollectivitéslocales.
ConsidérantquecertainescollectivitésterritorialescommelacommunedeFrosinoneontungrandbesoin
d’utiliser les fonds européens pour promouvoir l’utilisation fiable d’Internet et encourager au niveaueuropéenunenvironnementfavorableaudéveloppementdecesecteur,laCommissionpourrait-ellefairesavoir:
1. silacommunedeFrosinoneaprésentédesprojetsconcernantlepland’actiondestinéàpromouvoir
l’utilisationfiabled’Internet;
2. silacommunedeFrosinoneaobtenudesfinancementspourcesprojets;
3. sicesfondsontétéutilisés?
(2004/C58E/036) QUESTIONÉCRITEE-0884/03
poséeparRobertaAngelilli(UEN)àlaCommission
(21mars2003)
Objet:Utilisation par la municipalité de Fiumicino des fonds octroyés au titre du plan d’action pour
promouvoirl’utilisationsûred’Internet
Aumoisdeseptembre2002,lecomitédesurveillanceduministèreitaliendel’économieaprésentéle
bilandesdépensesengagéesautitredesfondsmisàdispositionparl’UE.
Ce bilan a mis en évidence de façon inquiétante la lenteur et l’inefficacité avec laquelle certaines
collectivitésterritorialesprocèdentàl’adjudicationdesprojets.
Cetteinquiétudeàl’égarddelasous-utilisationdesfondseuropéensdelapartdescollectivitésterritoriales
aégalementétésoulignéeendiversesoccasionsparlaCommissioneuropéenne.C58E/32 FR6.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne