Leconseild’administrationdel’EUMC,quiaprisladécisioncollectiverelativeàlaqualitédel’étude,se
composede15expertsindépendantsetéminentsdansledomaineduracisme,delaxénophobieetdel’antisémitismeainsiqued’unreprésentantdelaCommission,duConseildel’EuropeetduParlement.
L’étudeenquestionaétépubliéesurlesiteWebdel’EUMCàl’adressesuivante:(http://www.eumc.eu.int/
eumc/index.php).
Lerapportestaccompagnéd’unedéclarationexpliquantpourquoileconseild’administrationaestiméque
l’étudeétaitdequalitéinsuffisante.
(2004/C78E/0315) QUESTIONÉCRITEP-3696/03
poséeparAnnaKaramanou(PSE)àlaCommission
(3décembre2003)
Objet:Participationéquilibréedesfemmesetdeshommesauxprocessusdedécision
Danssarecommandation96/694/CE(1)du2décembre1996,leConseildemandeàlaCommissionde
soumettreauParlementeuropéen (notamment),pourlapremière foistroisansaprèsl’adoptiondelarecommandationetensuiteannuellement,unrapportsurlamiseenœuvredecelle-ci«surlabasedesinformationsfourniesparlesÉtatsmembresetlesinstitutions,organesetorganismesdécentralisésdesCommunautéseuropéennes».Jusqu’àprésent,seullepremierdecesrapportsaététransmisauParlementeuropéen,en2000.
Quand la Commission entend-elle transmettre les rapports annuels suivants? A-t-elle envoyé des
questionnaires aux États membres (ainsi qu’aux autres pays et aux institutions concernés par larecommandation)afinderecueillirdesinformationssurlesprogrèsaccomplisdanslamiseenœuvredecetterecommandationetdelescomparer?PourquellesraisonslaCommissionn’a-t-ellepasencoresatisfait
auxobligationsquiluiincombentenvertudecetterecommandation?
(1) JOL319du10.12.1996,p.11.
RéponsedonnéeparMmeDiamantopoulouaunomdelaCommission
(27janvier2004)
Uneparticipationéquilibréedesfemmesetdeshommesauxprocessusdedécisionestunsujetauquella
Commissionattacheunegrandeimportance.
La recommandation du Conseil 96/694/CE concernant la participation équilibrée des femmes et des
hommesauxprocessusdedécisionaétésuivied’unrapportdelaCommissionen2000.Cerapportaconcluquelespolitiquesmisesenœuvredepuis1996avaienteuuneffetglobalementpositif.Toutefois,lesattentesinitialesn’ontpasétésatisfaitesetdesmesurescomplémentairesontétéprises.
LaCommissionaexaminélasituationenmatièred’égalitéentrelesfemmesetleshommesdanslaprisede
décisiondanssesrapportsannuelssurl’égalitédeschancesentrelesfemmesetleshommes.Lesrapportsproduitsdepuis2000ontfournideschiffresprécisetontégalementdécritlestendancesdel’évolutiondelalégislationdanslesÉtatsmembresconcernantuneparticipationpolitiqueéquilibréedesfemmesetdeshommes.
Depuis1999,leConseildesministresaapprouvélesconclusionsconcernantdesindicateurspermettantde
suivre les progrès dans des domaines politiques liés à la plate-forme d’action de Pékin. Un ensembled’indicateursetdestatistiquesconsacrésauxfemmesdanslaprisededécisionséconomiquesaétéadoptéaucoursdelaréunionduConseildu1
erdécembre2003.
Danslecadredu4eProgrammed’actiondel’Unionenfaveurdel’égalitédeschancesentrelesfemmeset
leshommes,laCommissionafinancéunebasededonnéeseuropéennesurlesfemmesdanslaprisededécision«EuropeanDatabaseonWomeninDecision-Making».LaparticipationéquilibréedesfemmesetC78E/314 FR27.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
deshommesàlaprisededécisiondanstouslesdomainesdelavieétaitlethèmecentraldesprogrammes
d’activitésayantfaitl’objetdedemandesdesubventionen2003auseindu5eProgrammed’action.La
Commissionfinanceraquelque20projetstransnationauxquicontribuerontàpromouvoirlesfemmesdanslaprisededécision.
Sefondantsuruneanalysedecesdifférentesinitiatives,laCommissionadécidédecréerunebasede
donnéessurlesfemmesetleshommesdanslaprisededécision,dontl’approcheetlaportéesonttournéesversl’avenir.Avecdesinformationscollectéesauprèsd’unlargeéventaild’acteurs,labasededonnéesseraunesourcepermanented’informationssurlesprogrèsréaliséssurlavoiedelaparticipationéquilibréedesfemmesetdeshommesdanslaprisededécisiondanslesdomainespolitique,public,judiciaire,socialetéconomique.
(2004/C78E/0316) QUESTIONÉCRITEP-3761/03
poséeparAstridThors(ELDR)àlaCommission
(5décembre2003)
Objet:Obligationd’abattredeschevauxenraisondel’utilisationdenandrolone
EnFinlande,onarécemmentrecenséuncasdedopaged’unchevaldetrotparinjectiondenandrolone.Le
vétérinaireprincipaldelarégionconcernéeaffirmequ’envertudelalégislation,leschevauxdetrotsontclassés parmi les animaux producteurs d’aliments et que les animaux dopés doivent être abattusimmédiatementafind’éviter qu’ilsn’atterrissentdanslesassiettes,ce endépitdufaitque leschevauxn’ontjamaisétédestinésàfairepartiedelachaînealimentaire.Parailleurs,lalégislationn’estnullementunivoque, danslamesure oùelle disposeque leschevaux «peuvent» être abattus. Les dispositionsenquestiondécoulentdesdirectiveseuropéennes96/22(
1)et96/23(2).
LaCommissionestime-t-ellequel’interprétationdesdirectives96/22et96/23fournieparlevétérinaire
susviséestadéquateetque,lecaséchéant,leschevauxdetrotdoiventêtreabattusimmédiatement?
(1) JOL125du23.5.1996,p.3.
(2) JOL125du23.5.1996,p.10.
RéponsedonnéeparM.ByrneaunomdelaCommission
(27janvier2004)
Ladirective96/22/CE(1),modifiéeparladirective2003/74/CE(2)etladirective96/23/CE(3),enparticulier
sonarticle23,paragraphe2,peutêtreinterprétéecommeexigeantqu’unchevaldopéparinjectionàlanandrolonesoitimmédiatementconduitàl’abattoirdésignéouenclosd’équarrissage.
Cettemesurenes’appliquecependantpassilepropriétaireduchevalexclutdéfinitivementl’animalde
l’abattageàdesfinsdeconsommationhumaineconformémentauxmécanismesdecontrôleétablisdanslesdécisions93/623/CEE(
4)et2000/68/CE(5).
L’article23,paragraphe2,deladirective96/23disposeque:
2. Àlasuited’uneprised’échantillonseffectuéeconformémentàl’article17,encasdeconfirmation
d’untraitementillégal,leoulesanimauxreconnuspositifssont,sansdélai,misàmortsurplaceouconduits directement à l’abattoir désigné ou en clos d’équarrissage sous couvert d’un certificatvétérinaireofficiel,afind’yêtremisàmort.Lesanimauxainsimisàmortsontremisàuneusinedetransformationàhautrisqueausensdeladirective90/667/CEE(21).27.3.2004FR C78E/315 Journalofficieldel’Unioneuropéenne