5. LaCommissionest-elledisposéeàprendrel’initiatived’accroîtreautantquefairesepeutlerecoursà
desutilisationsmultiplesparrapportàlasituationactuelle,permettantainsidefreinerlahaussedescoûtsdelasantésanspourautantréduirelaqualitépourlespatientsnitropsolliciterlestravailleursdanslesecteurdelasanté?
Source:lejournalbelgeDeMorgendu17octobre2003.
RéponsedonnéeparM.LiikanenaunomdelaCommission
(1
erdécembre2003)
LaCommissionsouhaiteraitrenvoyerl’HonorableParlementaireauxinformationsdebasefigurantdansla
réponseàlaquestionécriteE-3177/03deMmeCorbey(1).
1. Non.LaCommissionconsidèrequelaquestiondelaréutilisationounondematérielsparticuliers
dépendentièrementdelaquestiondesavoirsilasantéestsuffisammentprotégée.Leproblèmedelaréutilisationdematérielsàusageuniquen’estpasspécifiqueàl’introductiondeladirectiveconcernantlesappareilsmédicauxetsuscitedesdébatsdansd’autrespaystelsquelesÉtats-Unis,l’AustralieetleCanada.
2. La Commission sait pertinemment que la réutilisation d’appareils médicaux à usage unique se
pratique.CertainsÉtatsmembresontuneréglementationoudesrecommandationsyafférentes.Ellen’apasconnaissancededonnéesdétailléessurlemarché.
3.et4. La Commission ne connaît pas les positions prises par l’Association européenne pour le
recyclagedesappareilsmédicaux(EAMDR).Invitéeàrencontrerl’EAMDR,elleaaccepté.
5. Lamisesurlemarchédecatégoriesd’appareilsparticuliersestdéterminéepardiversfacteurstelsque
lestechnologies,laprotectiondelasantéetlessystèmesnationauxderemboursement,comptetenudecequirelèveprincipalementdesfabricants,desinstitutionsdesantéetdesÉtatsmembres.Parconséquent,laCommissionnejugepasutile,àcestade,d’élaboreruneinitiativevisantàpromouvoirlacommerciali-sationd’appareilsréutilisables.
(1) Voirpage232.
(2004/C70E/265) QUESTIONÉCRITEE-3256/03
poséeparOlivierDupuis(NI)àlaCommission
(3novembre2003)
Objet:NouvelleoffensivedeHanoïcontrelalibertédereligion
Lesautoritésvietnamiennesontplacé,enfaitouendroit,11bonzesdissidentsdel’Églisebouddhique
unifiéeduViêtNam(EBUV,nonreconnue)enrésidencesurveilléepourdeuxans.Parmieux,lePatriarcheThichHuyenQuang,dontladétentionarbitraireduredepuisplusde20ans,etsonsecond,ThichQuangDo,quiavaitétéprétendumentlibéréenjuindernier.Leporte-paroleduministèrevietnamiendesaffairesétrangèresaévoquédes«violationsdelalégislationsurlasécuriténationale».Eninfractionflagrantedes
normes internationales, la loi vietnamienne autorise les autorités locales à placer des individus en
«détentionadministrative»de6à24moissansprocèspouratteinteàlasécuriténationale(décret31/CPde1997surla«détentionadministrative»).Larépressiondel’EBUVfaitsuiteàl’électionde41moines(dontles11arrêtés)auxpostes-clésdel’EBUVlorsdesonassemblée,le1
eroctobre2003,àlaPagodeNguyen
Thieu(provincedeBinhDinh),etaudépartduPatriarcheThichHuyenQuangetdeThichQuangDopourHôChiMinh-Ville.Lesservicesdesécuritévietnamiensontbloquédurantplusde10heuresleurconvoi,àlasuitedequoiilsontramenémanumilitarileVénérableThichHuyenQuang,86ans,àlaPagodeNguyenThieuetleVénérableThichQuangDo,75ans,auMonastèreZenThanhMinh,àHôChiMinh-Ville.SelonleBureauinternationald’informationbouddhiste(IBIB),baséàParis,cetteactionmuscléedelapoliceasuividequelquesjourslaconclusiondestravauxdela1
reassembléeextraordinairedel’EBUV
depuissoninterdictionen1981parlesautoritéscommunistes.20.3.2004FR C70E/245 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
QuellessontlesinformationsdontdisposelaCommissionconcernantlacondamnationàdeuxansde
résidence surveillée de trois moines de l’EBUV et de l’incarcération arbitraire de huit autres, dont lesnuméros1et2del’EBUV?LaCommissionn’estime-t-ellepasqueceténièmeépisodederépressiondesautoritésvietnamiennesàl’encontredesresponsablesdel’EBUVdémontrelamauvaisefoidecelles-ciainsiqueleurabsencedevolontéréelledegarantirledroitàlalibertédereligionetdeprocéderàlalégalisationde l’EBUV?La Commissionn’estime-t-ellepasqu’une tellesituationappelle une réaction extrêmementfermedesapart,ycomprislegeldel’accorddecoopérationUE-ViêtNam?LaCommissionn’estime-t-ellepasquelasituationextrêmementgraveauViêtNam,auLaos,enBirmanieet,dansunemoindremesure,au Cambodge devrait l’amener à proposer au Conseil et au Parlement européen la nomination d’unreprésentantspécialdel’Unioneuropéennepourcespays?
RéponsedonnéeparM.PattenaunomdelaCommission
(1
erdécembre2003)
Lorsdelaconférencedepressebimensuelledu6novembre2003,leministèredesAffairesétrangères
vietnamien a reconnu que trois bonzes sont actuellement placés en détention administrative ou enrésidence surveillée, commel’imposeledécret31/CP,qui permetladétentionpendantdeuxanssansaccusationniprocès.LeministèreaégalementreconnuqueM.DoetM.Quangfontencemomentl’objetd’uneenquêtepour«crimesgraves»,etquedesaccusationspourraientêtreformuléesàleurencontreaprèslaclôturedel’enquête.Àcestade,laCommissionnedétientaucuneinformationspécifiquerelativeàlasituationjuridiqueexactedeshuitautresbonzes,maisilsembleraitqueceux-cisoientdétenusparlesautoritésvietnamiennes.
LaCommissionetlesÉtatsmembresontàmaintesoccasionsfaitpartdeleurspréoccupationsausujetdes
incidents récents au gouvernement vietnamien. L’Union a également exprimé à plusieurs reprises sesinquiétudes quant à la limitation de la liberté de culte au Viêt Nam, et a exhorté le gouvernementvietnamienàaméliorerl’étatactueldeschoses.LaCommissionexposeradenouveausesobjectionsautraitementréservéauxdissidents,religieuxouautres,lorsdelaprochaineréuniondelacommissionmixteUE-ViêtNam.Cesujetseraégalementàl’ordredujourdelaprochaineréuniondedialoguesurlesDroitsdel’homme,prévueàHanoï,entrel’UnionetleViêtNam.
LaCommissioncontinueraàmettreenœuvretouslesmoyensàsadispositionafind’améliorerlasituation
desDroitsdel’hommeauViêtNam.ParmicesmoyensfigurenotammentleprogrammedecoopérationCommission-Viêt Nam instauré dans le cadre de l’accord bilatéral de coopération, qui comprend desprogrammesenvued’améliorerlagestiondesaffairespubliques,l’Étatdedroitetl’accèsàlajusticedanslepays.
LaCommissionestimequelanominationd’unreprésentantspécialdel’Unioneuropéennen’apporterait
pasunevaleurajoutéeconsidérableauxdialoguessurlesDroitsdel’hommedéjàinstituésaveclespaysconcernés.Enoutre,laCommissionsoutientlesmécanismesspécifiquesdesNationsuniesdéjàétablis,pourrépondreàcertainespréoccupationsmanifestéesparlacommunautéinternationaleàl’égarddelarégion(l’envoyéspécialdesNationsuniespourleMyanmar,parexemple,oulesrapporteursspéciauxdesNationsunies).
(2004/C70E/266) QUESTIONÉCRITEE-3261/03
poséeparBartStaes(Verts/ALE)àlaCommission
(4novembre2003)
Objet:Allergiesconstatéesaprèsl’ingestiondequorn
LequornestunsubstitutdelaviandefabriquéàbasedeFusariumvenetatum,unchampignon.Ilest
commercialisésousdiversesformesparMarlowFoods.Àlafindumoisdemai,sursonsiteinformatique(http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/2949510.stm),laBBCfaisaitétatdel’existenced’uneenquêtedanslecadredelaquelledesscientifiquessuédoisetallemandsavaientdécritlagraveallergiedontunhommeavaitétévictimeaprèsavoirmangéduquorn.L’organisationaméricainedesconsommateurs(CenterforSciencein the Public Interest /dash CSPI) soutient elle aussi avoir rassemblé quelques 600 plaintes émanant deC70E/246 FR20.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne