(2004/C65E/106) QUESTIONÉCRITEE-1828/03
poséeparStavrosXarchakos(PPE-DE)àlaCommission
(2juin2003)
Objet:AmendesnonpayéesetrecourscontrelaGrèceauprèsdelaCJCE
La Commission pourrait-elle dire dans combien de cas, et lesquels, la Grèce a été condamnée à des
amendesparlaCourdejusticedesCommunautéseuropéennes(CJCE)depuis1994?QuelestlemontanttotaldesamendesinfligéesàlaGrèce?Combiend’entreellesn’ontpasencoreétépayées?Danscombiende
cas,etlesquels,unrecourscontrelaGrèceest-ilpendantàlaCJCE?Quelenestlecalendrier?
RéponsedonnéeparM.ProdiaunomdelaCommission
(16juillet2003)
LaGrèceaétécondamnéeuneseulefoisparlaCourdejusticeautitredel’article228dutraitéCE,dans
l’affaireC-387/97portantsurl’éliminationincontrôléedesdéchetsdanslarégiondeLaCanée(Crète)etsurl’absencedeplansdegestionpourl’éliminationdesdéchetsetdesdéchetsdangereux.Pararrêtdu4juillet2000(arrêtrenduenvertudel’article228dutraitéCE),laGrèceaétécondamnéeàpayeruneastreinte de 20000EUR par jour de retard dans la mise en œuvre des mesures nécessaires pour seconformer à l’arrêt du 7avril1992, Commission/Grèce (affaire C-45/91, arrêt rendu en vertu de
l’article226dutraitéCE).Jusqu’àlamiseenconformitéeffectiveaveclesecondarrêt,laGrèceaété
appelée à verser l’astreinte journalière de 20000EUR pour la période du 4juillet2000 jusqu’au26février2001 (date à laquelle la Grèce s’est conformée à l’arrêt), représentant un montanttotal de5400000EUR,quiaétéacquittéparlesautoritésgrecquesdanslesdélais.
LaCommissionaencoresaisilaCourdejusticeautitredel’article228dutraitéCEcontrelaGrècedansle
dossierrelatifàlanonexécutiondel’arrêtdelaCourdejusticedu23mars1995(
1)Larequêteaété
introduiteàlaCourdejusticele27mai1998souslenuméroC-197/98.Ledécretprésidentieldu23juin2000transposantladirectiveprécitée,laCommissions’estdésistéele3août2000etl’affaireafaitl’objet
d’uneordonnancederadiation.
Danstroisautresdossiers,laCommissionavaitdécidédesaisirlaCourdejusticeautitredel’article228
dutraitéCEmais,l’Étatmembres’étantconforméauxarrêtsdelaCourdejustice,lesdossiersontpufairel’objetd’unclassementavantledépôtdesrequêtesauprèsdelaCourdejustice.
Ils’agissaitdelanon-exécutiondesarrêtsrendusrespectivementdanslesaffaires:
/dash C-328/90(exigencedenationalitépourl’ouvertured’écolesprivée),
/dash C-290/94(accèsauxemploisdanslessecteurpublic,discriminationenraisondelanationalité),
/dash C-311/95(non-communicationdesmesuresnationalesd’exécutiondeladirective92/50/CEEportant
coordinationdesprocéduresdepassationdesmarchéspublicsdeservices).
Àcejouriln’yadoncplusaucunrecourspendantcontrelaGrèceautitredel’article228dutraitéCE.
EncequiconcernelesrecourscontrelaGrècependantsàlaCourdejusticeautitredel’article226du
traitéCE,àcejourleurnombres’élèveà22.Poursixd’entreeuxlaCommissions’estdésistéeetonattendl’ordonnancederadiation.Untableausynoptiquedes16recoursrestants,reprenantpourchacund’euxlen
ode l’affaire, un titre succinct et l’étape de procédure atteinte est envoyé directement à l’Honorable
Parlementaireainsiqu’auSecrétariatduParlement.
(1) Affaire C-365/93, non communication des mesures nationales de transposition de la directive 89/48/CEE
concernantlareconnaissancedesdiplômesd’enseignementsupérieur.C65E/94 FR13.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne