RéponsedonnéeparMmeWallströmaunomdelaCommission
(6août2003)
LacommunicationdelaCommissionconcernantlescarburantsdesubstitutionpourlestransportsroutiers
etunesériedemesuresvisantàpromouvoirl’utilisationdesbiocarburants(1),lapropositiondedirective
du Parlement européen et du Conseil visant à promouvoir l’utilisation des biocarburants dans lestransports(
2)etlapropositiondedirectiveduConseilmodifiantladirective92/81/CEEencequiconcerne
la possibilité d’appliquer un taux d’accises réduit sur certaines huiles minérales qui contiennent desbiocarburantsetsurlesbiocarburants(
2),quisontenvoiedefinalisationparlesinstitutions,prévoient
l’introductiondebiocarburantssurlemarchécommunautaire.
S’agissantdesfiltresàparticulesdiesel,denombreuxprogrammesd’essaiontmontrélesbienfaitsdesfiltres
àparticulesdieselinstallésdanslespoidslourdsetlesautobusafinderéduirenonseulementlevolumetotal d’émissions de particules mais également de nano-particules, beaucoup plus petites, que l’onsoupçonned’avoirunliendecauseàeffetsurlasantéhumaine.
Poursatisfaireauxnormesd’émissionquidoivententrerenvigueurpourlesnouveauxpoidslourdsen
2005etautrainultérieurdenormesprévupour2008autitredeladirective1999/96/CE(
3)(lesnormes
dites«Euro4»et«Euro5»),lesconstructeursserontcontraintsd’envisagerl’utilisationdefiltresàparticulesdiesel.Lesnormesassignentdesobjectifsquipeuventêtreatteintsgrâceàl’adoptiond’unetechnologiedurableadéquate.Lefiltreàparticulesdieseln’estpeut-êtrepaslameilleuresolutiontechniquepourlescamionslonguedistancemaisilprésentedenombreuxavantagespourlesautobusetautresvéhiculesopérantdansleszonesurbaines.LaCommissionsepenchedésormaissurlesnormesd’émission«Euro6»,
quiserontaxéesnonseulementsurlapoursuitedelaréductiondelamassedeparticules(l’unitédemesure
actuelle)maiségalementsurlabaissedesémissionsdenano-particules.C’estdanscetteoptiquequedenouvellesméthodesdemesuredesnano-particulessontencoursd’élaboration.
L’article3deladirective1999/96/CEdécritlemécanismepermettantauxÉtatsmembresd’accorderdes
incitationsfiscalespourlesvéhiculesàmoteurquisatisfontauxfuturesvaleurslimitesd’émissionavantladateprévuepourl’applicationobligatoire.Ilexistedoncd’oresetdéjàdesmesurescommunautairespourencouragerl’utilisationdefiltresàparticulesdieseldanslesÉtatsmembres.
En ce qui concerne les voitures particulières, la Commission a présenté en septembre 2002 une
communication sur la taxation des voitures particulières dans l’Union européenne(
4). Dans sa
communication,laCommissionpropose,entreautres,delierplusdirectementlataxationdesvéhiculesauxémissionsdedioxydedecarbone(CO
2).Ellementionneégalementlapossibilitéd’ajouterdeséléments
pourprendreencomptelesautresobjectifsenvironnementaux,parexempleceuxportantsurlapollutiondel’airparlesparticules.Lapropositionestencoursdediscussionparlesinstitutions.
LaCommissionenvisageaussimaintenantunenouvellephasepourlanormeEuro5relativeauxlimites
d’émissionsquis’appliqueraitauxnano-particules.
(1) COM(2001)547final.
(2) JOC103Edu30.4.2002.
(3) Directive1999/96/CEduParlementeuropéenetduConseildu13décembre1999concernantlerapprochement
deslégislationsdesÉtatsmembresrelativesauxmesuresàprendrecontrelesémissionsdegazpolluantsetde
particulespolluantesprovenantdesmoteursàallumageparcompressiondestinésàlapropulsiondesvéhiculeset
lesémissionsdegazpolluantsprovenantdesmoteursàallumagecommandéfonctionnantaugaznaturelouaugazdepétroleliquéfiéetdestinésàlapropulsiondesvéhicules,etmodifiantladirective88/77/CEEduConseil/dashJOL44du16.2.2000.
(
4) COM(2002)431final.
(2004/C78E/0049) QUESTIONÉCRITEE-1867/03
poséeparChristopherHuhne(ELDR)àlaCommission
(6juin2003)
Objet:Coûtmoyenducapitaldanslazoneeuro
LaCommissionpeut-elleindiquersi,selonsesestimations,l’introductiondel’euroetledéveloppementen
découlantdumarchédesobligationsdesociétélibelléeseneurossesonttraduitsparunebaisseentermesréelsducoûtmoyenducapitalpourlesentreprisesdelazoneeuro?27.3.2004FR C78E/51 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
RéponsedonnéeparM.SolbesMiraaunomdelaCommission
(8juillet2003)
Bien que laCommissionait suivi l’évolutiondumarché desobligationsde sociétéslibelléesen euros
depuis1999,l’impactdecetteévolutionsurlecoûtmoyenducapitalpourlesentreprisesdelazoneeuron’apasétéestimédefaçondirecte.Lecoûtducapitalrésultedel’interactiond’unesériedefacteurs,tantcycliques que structurels, de sorte qu’il est difficile d’isoler l’impact spécifique d’un accès accru aufinancementdirectparl’emprunteneuros.Lamiseàladispositiondesentreprisesdelazoneeurod’unmarchéobligataireeneurosplusvasteetplusliquideacependantaccrulespossibilitésdefinancementdecesentreprises,etlesindicesdontondisposelaissentàpenserqu’ilenarésultéunediminutiondescoûtsdefinancement.SelonuneétuderécenteréaliséepourlecomptedelaCommission(
1),lacroissancerapide
dustockd’obligationsdesociétéseneurosdepuis1999aréduitl’écartentrelecoûtdufinancementdes
sociétésetceluidesemprunteurssouverainsd’environ90pointsdebaseetunenouvelleréductionde40pointsdebaseseraitenvisageable,sil’intégrationetlacroissancedumarchésepoursuivaientaurythmeactuel.L’étudeconclutégalementquelescoûtsbrutsd’émissiond’empruntsàl’intérieurdelazoneeuroont déjà nettement diminué, se rapprochant fortement du niveau observé aux États-Unis. En ce quiconcernelescoûtsdenégociation,l’étudenotequelemarchésecondairedesobligationsdesociétéseneurosenestencoreàunstadeembryonnaire,maisqu’àmesurequelemarchéprimairecroîtetquedenouvelles plates-formes de négociation, plus transparentes et plus liquides, se développent, ces coûtsdevraientbaisseràl’avenir.Plusgénéralement,unmarchéefficacedesobligationsdesociétéspourrait/dashenfournissantunesourcedecapitauxnouvelleetattrayante/dashfavoriserdesgainsd’efficacitésurlemarchédesactions,maisaussidanslesecteurbancaire.
(1) Voirlechapitre4durapportfinaldel’étudeintitulée«Quantificationofthemacro-economicimpactofintegration
ofEUfinancial markets»adressé àla Direction générale «Marché intérieur» dela Commissioneuropéenne par
LondonEconomics,enassociationavecPricewaterhouseCoopersetOxfordEconomicForecasting(novembre2002),consultableàl’adressesuivante:http://europa.eu.int/comm/internal_market/en/finances/mobil/overview.htm
(2004/C78E/0050) QUESTIONÉCRITEE-1868/03
poséeparChristopherHuhne(ELDR)àlaCommission
(6juin2003)
Objet:Cultured’actionnariat
LaCommissionpeut-elleindiquerlenombredessociétéscotéesdanschaqueÉtatmembrepourchacune
des dix dernières années? Peut-elle également fournir une estimation, en pourcentage du PIB, de lacapitalisationdumarchéàlafindechaqueannée?Peut-elleenoutrefournirlesdonnéesglobalespourlazoneeuro?
RéponsedonnéeparM.BolkesteinaunomdelaCommission
(17juillet2003)
Leniveaudedétaildesinformationspeutvarierenfonctiondespaysetdessourcesstatistiquesrelatives
auxmarchésboursiers.Desproblèmespeuventparfoissurveniravecdessériesdedonnéesoùlaprésencedelacunescorrespondsimplementàunmanquededonnées.
Lessourcesd’informationsutiliséessontlessuivantes:Fédérationinternationaledesboursesdevaleurs,
Fédérationdesbourseseuropéennes,institutionsnationalesetEurostat.Lorsquelesdonnéesprovenantdes
organisationsinternationalesdiffèrentousontincomplètes,Eurostatrecourtauxdonnéesdesinstitutions
nationales.
Afind’accroîtreleniveaudecomparabilitéentrelesinformationsstatistiquesprésentéesetd’autressources,
unedéfinitiondelacapitalisationdumarchéetdunombredesociétéscotéesestindiquéeci-dessous:
/dash Lenombredesociétés,nationalesetétrangères,possédantdesactionscotéessurunmarchéboursier
donné, à l’exclusion des fonds de placement et des fonds communs de placement, est envoyédirectementàl’HonorableParlementaireetausecrétariatduParlement.Touteentreprisepossédantplusieurscatégoriesd’actionsn’estcomptabiliséequ’uneseulefois;C78E/52 FR27.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne