Danscecontexte,laCommissionpourrait-ellerépondreauxquestionssuivantes:
/dash Confirme-t-ellecesinformations?
/dash Dansl’affirmative,commentqualifie-t-ellecesmesuresprisesparlegouvernementroumain?
/dash Ces faits pourront-ils exercer une influence sur le processus d’adhésion de ce pays à l’Union
européenne,etdequellefaçon?
RéponsedonnéeparM.VerheugenaunomdelaCommission
(22avril2003)
Laloino187/99relativeàl’accèsdescitoyensàleursfichierspersonnelsetàladivulgationdesdossiersde
lapolicepolitique,laSecuritate, prévoyaitlacréationd’unConseilnationald’étudedesarchivesdela
Securitate (CNSAS), dirigé par un conseil d’administration de 11 membres nommés par le Parlement
roumainetrévocablesparlaseuleCoursuprême.Ceconseild’administrationpeutprendredesdécisionsàlamajoritésimple,àconditiontoutefoisque8desesmembresaumoinssoientprésents.LeCNSASanotammentpourfonctionsdegarantirledroitd’accèsdescitoyensàleursfichierspersonnels,d’effectuerdescontrôlesconcernantlescandidatsàdesfonctionspubliquesetdepublierlalistedesanciensagentsouinformateursdel’ex-policesecrète.Pouraccomplircestâches,leCNSASdoitpouvoirdisposerdesarchivesdel’anciennepolicesecrète,qui,enattendantleurtransfertcompletdansseslocaux,restentplacéssousl’autoritédel’actuelServiceroumaind’information(SRI).
IlapparaîtquedepuislacréationduCNSASen2000,leSRIn’apasremisàcederniertouslesfichiers
requisouluiauraittransmisdesfichiersincomplets.L’attitudeduSRIaprovoquédesdivisionsdansles
rangsduCNSASetfinalementlaparalysiedecetteinstitution,puisque5desesmembres,quisoutiennentlapositionduSRI,pratiquentl’abstention.
Enjanvier2003,lescommissionsdesaffairesjuridiquesdesdeuxchambresduParlementontdésignéune
sous-commissionconjointe pour tenter de trouver une solutionà la paralysie du CNSAS. Le rapportprésenté par cette sous-commission au mois de mars propose que le Parlement relève tous lesadministrateurs actuels de leurs fonctions et désigne un conseil de surveillance composé des cinqadministrateurs«abstentionnistes».
La Commissionn’apasà commenterune affaire intérieure de laRoumanie, d’autantque lasituation
continued’évoluer.Iln’enrestepasmoinsquelesprincipesdetransparenceetd’accèsauxdocuments,derespectdelalégislationparlesservicespublicsetdecontrôledémocratiquedesservicesdepolicesonttousapplicablesdanslecadredescritèrespolitiquesdeCopenhague,selonlesquelsl’adhésionàl’Unionsupposeunestabilitédesinstitutionsgarantissantnotammentladémocratie,l’Étatdedroitetlerespectdesdroitsdel’homme.LaCommissioneffectuerauneanalyseglobaledesprogrèsréalisésparlaRoumaniesurlavoiedel’adhésionauregarddescritèresdeCopenhaguedanslerapportrégulierqu’elleadopteraetpublieraàl’automne2003.
(2004/C33E/086) QUESTIONÉCRITEE-0917/03
poséeparClaudeMoraes(PSE)àlaCommission
(24mars2003)
Objet:VIH/SidaenAfriqueduSud
Dans le cadre de l’aide au développement qu’elle apporte à l’Afrique du Sud, quel est l’avis de la
Commissionsurlesmesuresprisesparlegouvernementsud-africainconcernantlamiseàdispositiondethérapies antirétrovirales etl’administrationdumédicamentNevirapine aux femmesenceintes danslesprovincessud-africaines?C33E/90 FR6.2.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
RéponsedonnéeparM.NielsonaunomdelaCommission
(16avril2003)
LaCommissionestimequ’ilrevientaugouvernementd’AfriqueduSuddedéterminersapolitiquedansce
domaine,maiselles’estenmaintesoccasionsdéclaréetrèspréoccupéeparl’approcheambiguësuiviedanslepasséencequiconcernelaluttecontrelevirusd’immunodéficiencehumaine(VIH)etlesyndromed’immunodéficienceacquise(sida).
LaCommissionobservequelegouvernementsud-africainaclarifiésapolitiqueaucoursdesderniersmois
etqu’ilyaaffectédesressourcesimportantesdanssonbudget2003-2004.Ellesoutientsansréservelanouvellepositionadoptéeausujetdelatransmissiondelamèreàl’enfantetdesthérapiesantirétroviralesenfaveurdesvictimesdeviols.Elleprendactedesimmensesprogrèsaccomplisdecepointdevue(mêmes’ilsneportentpassurtouslesdomaines).LaCommissionespèrequelegouvernementd’AfriqueduSudcontinueraàavancerdansladéfinitiond’unepolitiqueglobaleenmatièredeVIH/sidaetqu’ils’orienteraprogressivementverslamiseàdispositiondetraitementsantirétroviraux.
Ilfautcependantreconnaîtrequ’ils’agitd’unproblèmetrèscomplexe.Onestimeà7millionsenvironle
nombredepersonnescontaminéesparleVIHenAfriqueduSud.Lecoûtglobaldetraitementseradoncprobablement considérable. La délégation de la Commission à Pretoria aide actuellement la Directiongénéraledelasantéàprocéderàuneestimationréalistedesesconséquencesbudgétaires,enespérantpouvoirdisposerdechiffresprécisdans6à8semaines.
Auniveaudelapolitiquegénérale,laCommissionsoutientledroitdesporteursduVIH/sidad’avoiraccès
àdesthérapiesabordables,notammentunebonnecombinaisond’antirétroviraux,danslecadred’untraindemesurescompletalliantprévention,traitement,soinsetmaîtriseduVIH/sida.
Danslecadreduprogrammeeuropéendereconstructionetdedéveloppement(PERD),laCommission
apportesonconcoursfinancierauxeffortsdesoinsetdegestionduVIH/sidaentreprisparl’AfriqueduSud.Cetteaideestoctroyéeàuncertainnombredeprojets,dontun«partenariatpourl’offredesoinsprimairesdesanté,notammentcontreleVIH/sida»lancérécemmentetdotéde25millionsd’euros.Parce
programme d’aide au secteur de la santé publique, la Commissionfinance aussi 6 organisations non
gouvernementalesdeluttecontreleVIH/sida,parmilesquellesl’APL(«AIDSLawProject»).Cettedernièreest étroitement associée à «Treatment Action Campaign», toutes deux militant très activement pouraméliorerl’accèsdetouslesSud-AfricainsauxthérapiesenmatièredeVIH/sida.
LenouveauprogrammeindicatifpluriannueldelaCEpourl’AfriqueduSud,quiaétéapprouvéetpeut
donc être signé, définit la stratégie de la Communauté à l’égard de ce pays et désigne l’épidémie deVIH/sidacommeleplusgranddéfiquedoitreleverlasociétésud-africaine.IlconsidèreleVIH/sidaàlafoiscommeundesvoletsd’undomained’interventionprioritaireetcommeunequestiontransversale.
(2004/C33E/087) QUESTIONÉCRITEE-0925/03
poséeparElunedMorgan(PSE)àlaCommission
(24mars2003)
Objet:ViaBaltica
Est-ilexactquelaViaBalticatraverseradessitesnaturelsfragilessituésenPologne?Cetteautoroutesera-t-
ellefinancéepardesfondseuropéens?
QuellesassuranceslaCommissionpeut-elledonnerquelesétudesd’évaluationdel’impactdecechantier
surl’environnementserontréaliséesavantledébutdestravaux?6.2.2004FR C33E/91 Journalofficieldel’Unioneuropéenne