Lecontextedecettedispositionprécisequel’objectifpoursuiviparcettedestructiondel’animalaprèsson
abattageestdegarantirquesavianden’entrerapasdanslachaînealimentaire,etellepeutdoncêtreinterprétéecommeexigeantqu’uncheval,dopéparinjectionàlanandrolone,soitimmédiatementconduitàl’abattoirdésignéouenclosd’équarrissage,chaquefoisquel’autoritécompétentenedisposepasdemécanismessupplémentairesdecontrôleofficielpourgarantircetobjectifdesantépublique.
Cesmécanismesdecontrôlesupplémentairesincluentl’identificationdechevauxenregistrés,ainsiquele
prévoientlesdécisions93/623/CEE(
4)et2000/68/CE.
(1) JOL125du23.5.1996.
(2) Directive2003/74/CEduParlementeuropéenetduConseildu22septembre2003modifiantladirective96/22/CE
duConseilconcernantl’interdictiond’utilisationdecertainessubstancesàeffethormonalouthyréostatiqueetdessubstancesß-agonistesdanslesspéculationsanimales,JOL262du14.10.2003.
(
3) Directive96/23/CEduConseil,du29avril1996,relativeauxmesuresdecontrôleàmettreenœuvreàl’égardde
certaines substances et de leurs résidus dans les animaux vivants et leurs produits et abrogeant les direc-
tives85/358/CEEet86/469/CEEetlesdécisions89/187/CEEet91/664/CEE,JOL125du23.5.1996.
(4) JOL298du3.12.1993.
(5) 2000/68/CE: Décision de la Commission, du 22décembre1999, modifiant la décision 93/623/CEE de la
Commissionetétablissantl’identificationdeséquidésd’élevageetderente,JOL23du28.1.2000.
(2004/C78E/0317) QUESTIONÉCRITEE-3764/03
poséeparAlexanderdeRoo(Verts/ALE)àlaCommission
(11décembre2003)
Objet:Planhydrologiqueespagnol:prixdel’eautransvaséeetrecouvrementdesfinancements
AinsiquelaCommissionlesait,legouvernementespagnolutiliseunepartimportantedesfinancements
communautaires qu’il reçoit pour cofinancer des travaux de régulation hydraulique. L’ordre juridiqueespagnolexigequelesbénéficiairesdetravauxderégulationhydrauliqueréalisésàl’aidedecréditspublicsversent une redevance destinée à compenser les coûts d’investissement public (article 114 du décretlégislatifroyaldu20juillet2001,n
o1/2001portantapprobationdutexterévisédelaloisurleseaux,
Journalofficielespagnoldu24.7.2002).Récemment,leprésidentdelaconfédérationhydrographiqueduJúcar,M.JoséMariaGonzalezOrtea,aexprimélesouhaitquelesusagersdesnouvellesinfrastructureshydrauliquesnecontribuentpasàl’amortissementdesfinancementseuropéensallouésàlaréalisationdetravauxhydrauliquesd’intérêtcommunautaire(LasProvincias,13.11.2003).
Étantdonnélesprincipesdudroitcommunautaireetenparticulierl’obligationdetransparencedansla
gestionetdanslamiseenœuvredesfinancementseuropéens(considérants26et57,articles17à19,34,36et46durèglement1260/1999(
1)),l’interdictiondefausserlaconcurrencesurlemarchéintérieurpar
l’octroid’aidesd’État(article87dutraitéCE),laprotectiondesintérêtsfinanciersdelaCommunauté(article280dutraitéCE),ainsiquel’obligationdetenircompteduprincipedurecouvrementdescoûtsdesservices liés à l’utilisation de l’eau (article 9 de la directive 2000/60/CE(
2)), lorsque le gouvernement
espagnol demande des financements communautaires pour un projet de travaux hydrauliques, laCommissionconsidère-t-ellequ’ildoitfournirclairementetprécisémentlesinformationssuivantes:
/dash désignationdesbénéficiairesetdesdestinatairesdel’eauainsirégulée;/dash contributiondecesbénéficiairesaurecouvrementdescoûtsd’investissementpublic;/dash applicationd’untraitementdistinctselonquelesfinancementspublicsàrecouvrersontapportéspar
l’ÉtatouparlaCommunauté;
/dash exonération,sousuneformeousousuneautre,del’obligationpourlesbénéficiairesdecontribuerau
recouvrementdesfinancementscommunautaires?C78E/316 FR27.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Concrètement,dansleprojetdetransfertentreleJúcaretleVinalopó,laCommissionconsidère-t-elle
qu’elleareçudesinformationssuffisantespourdéterminerquelssontlesbénéficiaires decestravaux,commentilsvontcontribueraurecouvrementdescoûtsetsitouslesbénéficiaires oul’unoul’autregroupeparmieuxserontexonérésdel’obligationdecontribueraurecouvrementdescoûtsdesservicesliésàl’eau?
Le gouvernement espagnol a-t-il manifesté l’intention d’exonérer d’une manière quelconque tous les
bénéficiairesoucertainsd’entreeuxdel’obligationdecontribueraurecouvrementdescoûtsexposés?
(1) JOL161du26.6.1999,p.1.
(2) JOL327du22.12.2000,p.1.
RéponsedonnéeparM.BarnieraunomdelaCommission
(3février2004)
LaCommissionrecueillelesinformationsnécessairespourrépondreàlaquestionposée.Ellenemanquera
pasdecommuniquerlerésultatdesesrecherchesdanslesplusbrefsdélais.
(2004/C78E/0318) QUESTIONÉCRITEE-3765/03
poséeparRobertaAngelilli(UEN)àlaCommission
(11décembre2003)
Objet:MiseàjourdelasituationencequiconcernelesfondsdestinésàlavilledeCarraraautitredu
programmeLeonardo
EnréponseàlaquestionantérieureE-1063/03(1)danslaquelleilétaitdemandésilavilledeCarraraavait
soumisdesprojetsetobtenuunfinancementdanslecadreduprogrammeLeonardo,laCommissionadéclaré,le8mai2003,quecettevillen’avaitpassoumisdeprojet.
LaCommissionpourrait-elleindiquer,encequiconcernelesfondsgérésd’unemanièrecentralisée,sides
projetsontétésoumisdepuiscettedateetquelfutlerésultat?
(1) JOC268Edu7.11.2003,p.151.
(2004/C78E/0319) QUESTIONÉCRITEE-3766/03
poséeparRobertaAngelilli(UEN)àlaCommission
(11décembre2003)
Objet:MiseàjourdelasituationencequiconcernelesfondsdestinésàlavilledeFlorenceautitredu
programmeLeonardo
EnréponseàlaquestionantérieureE-1064/03(1)danslaquelleilétaitdemandésilavilledeFlorenceavait
soumisdesprojetsetobtenuunfinancementdanslecadreduprogrammeLeonardo,laCommissionadéclaré,le8mai2003,quecettevillen’avaitpassoumisdeprojet.
LaCommissionpourrait-elleindiquer,encequiconcernelesfondsgérésd’unemanièrecentralisée,sides
projetsontétésoumisdepuiscettedateetquelfutlerésultat?
(1) JOC268Edu7.11.2003,p.151.27.3.2004FR C78E/317 Journalofficieldel’Unioneuropéenne