Àcestade,laCommissionneconsidèrepasl’attitudedugouvernementindonésiencommecontraireaux
obligationscontractéesparlepaysdanslecadredel’Organisationmondialeducommerce.
Encequiconcernelefaitselonlequellegouvernementindonésienn’auraitpastenucomptedujugement
rendu,laCommissionestimequ’ils’agitd’unproblèmeintérieurquin’arienàvoiraveclesobligationsinternationales de l’Indonésie. En l’état actuel des choses, la Commission n’a donc pas l’intentiond’intervenirauprèsdugouvernementindonésien.
(2004/C33E/061) QUESTIONÉCRITEE-0658/03
poséeparCharlesTannock(PPE-DE)àlaCommission
(6mars2003)
Objet:RésolutionsduConseildesécuritédesNationsuniessurl’Iraketlerecoursàlaforce
DanslesconclusionsduConseileuropéendu17février2003,ilestnotammentindiquéqueBagdaddoit
«désarmeretcoopérerimmédiatementetintégralement»,que«l’objectifdel’Unionencequiconcernel’IrakdemeureledésarmementtotaleteffectifdecepaysconformémentauxrésolutionspertinentesduConseildesécuritédesNationsunies,notammentàlarésolution1441»,etqueleConseildéclare«soutenirsansréserveleConseil(desécuritédesNationsunies)dansl’exercicedesesresponsabilités».
Larésolution1441faitréférenceàuncertainnombrederésolutionsantérieuresduConseildesécuritédes
Nationsuniessurl’Irak,notammentlesrésolutions678(1990)et687(1991).Bienquelarésolution678porteessentiellementsurlalibérationduKoweït,sonparagraphe2selitcommesuit:
autoriselesÉtatsmembresquicoopèrentaveclegouvernementkoweïtien,siau15janvier1991l’Irak
n’apaspleinementappliquélesrésolutionssusmentionnéesconformémentauparagraphe1ci-dessus,àuserdetouslesmoyensnécessairespourfairerespecteretappliquerlarésolution660(1990)ettouteslesrésolutionspertinentesultérieuresetpourrétablirlapaixetlasécuritéinternationalesdanslarégion.
Leparagraphe3decettemêmerésolutionpoursuit:
demandeàtouslesÉtatsd’apporterl’appuivouluauxmesuresenvisagées auparagraphe 2dela
présenterésolution.
Larésolution687duConseildesécuritédesNationsunies,toutenréaffirmant«lanécessitéd’êtreassuré
desintentionspacifiquesdel’Irak»,demandeàl’Irakd’accepterinconditionnellementquesoientdétruites,enlevéesouneutraliséestouteslesarmeschimiquesetbiologiquesainsiquetouteslesinstallationsde
recherche-développementetdeproductionetd’accepterdesinspectionsimmédiatessurplacedescapacités
biologiquesetchimiquesdel’IraketdesescapacitésenmissilesparlacommissionspécialedesNationsunies.
LeConseilconvient-ilquel’absence,delonguedate,decoopérationdel’IrakaveclesNationsuniesence
quiconcerneledécomptecompletdesesarmesdedestructionmassive,etlamenacepermanentequecelaconstituepourlasécuritédanslarégion,signifiequelapaixetlasécuritéinternationalesn’ontpasencoreétérétabliesdanslarégion?Sic’estlecas,leConseilconvient-ilquelesrésolutions678,687et1441constituentlabasejuridiqueadéquatepouruneinterventionarméedanslecasoùl’IrakcontinueraitdenepascoopéreraveclesNationsuniespourcequiestderendrecomptedesesstocksd’armesbiologiquesetchimiques?
RéponsedonnéeparM.PattenaunomdelaCommission
(25mars2003)
Commel’ontdéjàindiquéuncertainnombrededéclarationsduConseiletlesconclusionsdudernier
Conseileuropéendu17février2003,laCommissionconvientquel’Iraknes’estpasconforméàplusieursrésolutionsduConseildesécuritédel’OrganisationdesNationsuniesdepuis1991.6.2.2004FR C33E/65 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
LaCommissionestimequ’ilincombeauConseildesécuritédel’ONUdedécidersilabasejuridiquedesa
résolution1441convientounondanslaperspectived’uneinterventionarmée.LaCommissionsoutientl’autoritéduConseildesécurité,qu’elleconsidèrecommel’organecompétentpourdonnerl’interprétationadéquate des résolutions concernées et pour répondre aux questions soulevées par l’HonorableParlementaire.
(2004/C33E/062) QUESTIONÉCRITEE-0660/03
poséeparMaurizioTurco(NI)àlaCommission
(6mars2003)
Objet:Fraudesauxdépensdubudgetdel’Unioneuropéennede514sociétésayantleursiègeenItalieetau
Luxembourg
Étantdonnéque:
/dash le18février2003,lamagistratureitalienneaprocédéàl’arrestationdedixpersonnespourfausses
factures et fraudes aux dépens du budget de l’État et de l’UE, dans lesquelles sont impliquées514sociétésayantleurssiègesenItalieetauLuxembourg;
/dash parmilespersonnesarrêtéesfigureleprésidentduconseild’administrationdelasociétéMaguroSpA,
dontlesiègesocialsetrouveàSanProsperoParmense(Parme)etlesièged’exploitationprincipalàSant’Ilariod’Enza(ReggioEmilia),quiavaitdéjàfaitobjeten2001d’uneordonnanceconservatoire
pourtentatived’extorsiondefondscommunautairesparlaBanquedeSicile,
laCommissionpourrait-elleindiquer:
/dash sielleaconnaissancedesdeuxenquêtes précitées et,dansl’affirmative,sil’OLAF apoursapart
entreprisdesenquêtesàcetégard;
/dash sielledétientouenvisagededemanderlalistedes514sociétésimpliquéesdanslesfraudes;/dash sielledisposed’unebanquededonnéesreprenantlespersonnesetlessociétésquisontcoupablesde
fraudesoudetentativesdefraudeauxdépensdel’UEet,pourlessociétés,desdonnéesrelativesàleursresponsables?
RéponsedonnéeparM
meSchreyeraunomdelaCommission
(28avril2003)
LaCommissional’honneurdeconfirmerauprèsdel’HonorableParlementairequelesfaitsenquestionfont
l’objetdepoursuitespénalesenItalie,couvertesàcestadeparlesecretjudiciaire(article329duCodede
ProcédurePénaleitaliensurl’enquêtepréliminaire).
Danslecasoùilyauraitatteinteàdesfinancementscommunautaires,unecommunicationdevraêtre
transmise par cet État membre à la Commission, conformément aux règlements tant sectorielsqu’horizontaux, après autorisation préalable de l’autorité judiciaire compétente. À partir de cettecommunicationl’Officeeuropéendelutteantifraude(OLAF)pourraconnaîtrel’existenced’unéventuel
dommage au budget communautaire, ainsi que des informations relatives aux sociétés et personnes
impliquées.Àcestade,l’OLAFaindiquéqu’iln’apasd’enquêteencours.
Enfin,laCommissionprécisequ’ellenedisposepasd’unregistrereprenantlespersonnesetlessociétés
pénalementcoupablesdefraudeoudetentativesdefraudeauxdépensdel’Unioneuropéenne.Toutefois,selon le mode de gestion des fonds communautaires en cause, il existe plusieurs bases de données
comprenantdesinformationsrelativesauxirrégularitésenmatièredefondscommunautaires.
IlestaussiàsoulignerquedanslerespectduprincipedesubsidiaritélesÉtatsmembressontresponsables
aupremierchefducontrôlefinancierdesfondscommunautaires.C33E/66 FR6.2.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne