prévu;prenantactedesnombreusesinitiativesvisantàdemanderuneactiondel’Uniondansledomaine
des politiques familiales, ainsi que de l’importance que la Charte des droits fondamentaux (article 9)attribueàlafamille,
laCommissionpourrait-elledire:
1. sielleentendintervenirpourcomblerleslacunessusmentionnées;2. s’il existe des programmes qui, même s’ils ne concernent pas les politiques familiales, peuvent
répondredequelquemanièreàlademandeduConseilrégionalduLatiumrelativeaufinancementdeprojets visant à permettre la construction et/ou l’adaptation de bâtiments destinés à l’accueil desenfants?
(1) JOC301Edu5.12.2002,p.177.
RéponsedonnéeparMmeDiamantopoulouaunomdelaCommission
(7mai2003)
EncequiconcernelaquestiondesavoirsilaCommissional’intentiond’entreprendredesactionsdansla
sphèredelapolitiquefamiliale,laCommissionrépètequ’iln’existedanscedomaineaucunebasejuridique
pour l’élaboration et la mise en œuvre de mesures au niveau de l’Union. Ces dernières relèvent descompétencesnationalesetellessontexclusivementdéfiniesetappliquéesparlesÉtatsmembres.Cetteapprocheestconformeàl’arrêtdelaCourde1998portantsurlabasejuridique(Royaume-Uni/actionscommunautairesvisantàluttercontrel’exclusionsociale/dashAffaireC-106/96du12.5.1998).Danscecontexte,etcomptetenuduprincipedesubsidiarité,laCommissionn’envisagepasdepromouvoirnid’apporterunsoutienfinancieràdesinitiativesdansledomainedelapolitiquefamiliale.
Pourcequiestdescapacitésd’accueildesenfants,etdanslecontextedelastratégieeuropéennepour
l’emploi,laCommissionnecessedepromouvoir(enproposantdeslignesdirectricespourlespolitiquesdel’emploidesÉtatsmembres)ledéveloppementadéquatdeservicesd’accueilabordables,accessiblesetdebonnequalitédestinésauxenfants,afind’encouragerlaparticipationdesfemmesaumarchédutravail.Enoutre,laCommissioncontrôlelamiseenœuvreparlesÉtatsmembresdesobjectifsfixésparlesConseilseuropéensdeStockholmetdeBarceloneenmatièredemiseenplacedestructuresd’accueilpourlesenfants.Danslecadreduprocessusd’inclusionsocialeetdelaluttecontrelapauvreté,laconciliationdelavieprofessionnelleetdelaviedefamille,laprestationdeservicesd’accueiletl’éliminationdessituationsd’exclusionsocialefrappantlesenfantsfontl’objetd’uneattentionetd’unsuivi.
Cecisignifie,commelerappellel’HonorableParlementaire,queledéveloppementdestructuresd’accueil
pour les enfants reste une priorité politique. Cependant, les actions concrètes de mise en œuvre desorientationspolitiquescontinuentàreleverdelaresponsabilitédesÉtatsmembres,bienqu’ellessoientcontrôléesparlaCommission.
Plus spécifiquement, en ce qui concerne la requête relative à des programmes visant à financer la
construction de structures pour la petite enfance dans la région du Latium, les programmes gérésdirectementparlaCommission(etsoumisàlalégislationsurlesmarchéspublics)neprévoientpaslapossibilité de financer la construction d’infrastructures d’accueil des enfants. Cependant, ce typed’infrastructuresestéligibleautitredesFondsstructurels,àconditiond’êtreprévudansunprogrammerégional.Néanmoins,étantdonnéquecesfondssontessentiellementgérésauniveaurégional,l’organismerégionalcompétentdoitvérifiertouteslespossibilitésdefinancement.
(2004/C65E/051) QUESTIONÉCRITEE-0888/03
poséeparRobertaAngelilli(UEN)àlaCommission
(21mars2003)
Objet:UtilisationparlamunicipalitédeFiumicinodesfondsoctroyésautitredel’IFOP
Aumoisdeseptembre2002,lecomitédesurveillanceduministèreitaliendel’économieaprésentéle
bilandesdépensesengagéesautitredesfondsmisàdispositionparl’UE.
Ce bilan a mis en évidence de façon inquiétante la lenteur et l’inefficacité avec lesquelles certaines
collectivitésterritorialesprocèdentàl’adjudicationdesprojets.C65E/52 FR13.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Cetteinquiétudeàl’égarddelasous-utilisationdesfondseuropéensdelapartdescollectivitésterritoriales
aégalementétésoulignéeendiversesoccasionsparlaCommissioneuropéenne.
Sachantnotammentquecertainescollectivitéslocalesetterritorialescomme,parexemple,lamunicipalité
deFiumicinoontgrandbesoindesfondseuropéenspoursoutenirdesactionsstructurellesdanslesecteur
de la pêche, de l’aquaculture et de la transformationet de la commercialisation de leurs produits, la
Commissionpourrait-ellerépondreauxquestionssuivantes:
1. lamunicipalitédeFiumicinoa-t-elleprésentédesprojetséligiblesautitredel’IFOP?
2. A-t-elleobtenuunfinancementpourcesprojets?
3. Dansl’affirmative,cesfondsont-ilsétéutilisés?
(2004/C65E/052) QUESTIONÉCRITEE-1186/03
poséeparRobertaAngelilli(UEN)àlaCommission
(1eravril2003)
Objet:UtilisationdescréditsduprogrammeIFOPparlamunicipalitéd’Ancône
Enseptembre2002,leComitédesurveillanceduministèreitaliendel’Économieaprésentélecompte
rendudel’emploidescréditsmisàdispositionparl’Unioneuropéenne.
Lerapportsusmentionnémetnotammentenévidencedefaçonpréoccupantelalenteuretl’inefficacité
aveclesquellescertainescollectivitésterritorialesprocèdentàl’adjudicationdesprojets.
LaCommissionapoursapartsoulignéàdiversesreprisesledéfautd’utilisationdescréditseuropéenspar
lescollectivitéslocales.
Certaines collectivités locales ou territoriales, comme la municipalité d’Ancône, ont grand besoin des
crédits européens pour soutenir des actions structurelles entreprises dans le secteur de la pêche, de
l’aquacultureetdelatransformationetcommercialisationdesproduitsyrelatifs.
Celaétant,laCommissionpeut-elleindiquer:
1. silamunicipalitéd’AncôneaprésentédesprojetsconcernantleprogrammeIFOP;
2. silamunicipalitéd’Ancôneaobtenudesfinancementspourcesprojets;
3. sicescréditsontétéutilisés?
(2004/C65E/053) QUESTIONÉCRITEE-1187/03
poséeparRobertaAngelilli(UEN)àlaCommission
(1eravril2003)
Objet:UtilisationdescréditsduprogrammeIFOPparlamunicipalitédeCarrare
Enseptembre2002,leComitédesurveillanceduministèreitaliendel’Économieaprésentélecompte
rendudel’emploidescréditsmisàdispositionparl’Unioneuropéenne.
Lerapportsusmentionnémetnotammentenévidencedefaçonpréoccupantelalenteuretl’inefficacité
aveclesquellescertainescollectivitésterritorialesprocèdentàl’adjudicationdesprojets.
LaCommissionapoursapartsoulignéàdiversesreprisesledéfautd’utilisationdescréditseuropéenspar
lescollectivitéslocales.
Certainescollectivitéslocalesouterritoriales, commelamunicipalité deCarrare, ontgrandbesoindes
crédits européens pour soutenir des actions structurelles entreprises dans le secteur de la pêche, del’aquacultureetdelatransformationetcommercialisationdesproduitsyrelatifs.13.3.2004FR C65E/53 Journalofficieldel’Unioneuropéenne