RéponsedonnéeparM.MontiaunomdelaCommission
(14novembre2003)
Afind’aiderlespaysquiontposéleurcandidatureàl’entréedansl’Unionàmenerlesréformesnécessaires,
l’Unionfournituneassistancefinancièredansdifférentsdomaines:dansledomaineinstitutionnelavecleprogramme PHARE, pour les investissements en matière de transport et d’environnement avec leprogramme ISPA, pour le développement rural et agricole au moyen du programme Sapard. La liste
complètedesassistancesfinancièresoctroyéesparl’Unionsetrouvesurlesiteinternetdeladirection
généraleÉlargissement.
Pardérogationàl’interdictiondesaidesd’Étatinclusedansl’article87,paragraphe1,dutraitéCE,desaides
d’Étatàl’investissementpeuventêtreapprouvéessurlabasedeslignesdirectricesconcernantlesaides
d’Étatàfinalitérégionale(
1)ousurlabasedurèglement(CE)no70/2001surl’applicationdesarticles87et
88 aux petites et moyennes entreprises(2). Afin de réduire les effets négatifs potentiels d’éventuelles
délocalisation,l’octroidecesaidesaétésubordonnéaumaintiendel’investissementpendantunepériodeminimaledecinqansdanslarégiondéfavorisée.
LaRoumaniealestatutdepayscandidatàl’Unionet,àcetitre,procèdeactuellementàlatranspositionde
l’acquis communautaire dans la législation et les politiques internes. L’acquis communautaire est déjàd’application,yinclusl’acquiscommunautairedansledomainedesrèglessurlesaidesd’État,enPolognequi a signé le traité d’adhésion le 16avril2003. La Commission n’a pas connaissance d’une aideindividuelleoctroyéeàl’entreprisementionnéeparl’HonorableParlementaire.Unetelleaideapuêtreoctroyée dans le cadre d’un régime d’aide soumis à la Commission.La Commissionva consulter lesautoritéscompétentesdespaysconcernéspoursavoirsiuneaideaétéoctroyéeàlasociétéRiekeretdansquellesconditionsetinformeral’HonorableParlementairedesrésultatsdecetteconsultation.
(1) JOC74du10.3.1998etmodificationsJOC285du9.9.2000.
(2) Règlement(CE)no70/2001du12janvier2001concernantl’applicationdesarticles87et88dutraitéCEauxaides
auxpetitesetmoyennesentreprises,JOL10du13.1.2001.
(2004/C70E/239) QUESTIONÉCRITEP-3118/03
poséeparNicholasClegg(ELDR)àlaCommission
(17octobre2003)
Objet:Assouplissementdesrestrictionsconcernantleparaquat
L’Union internationale des travailleurs de l’alimentation, de l’agriculture, de l’hôtellerie-restauration, du
tabacetdesbranchesconnexes(UITA),estpréoccupéeparl’assouplissementdesrestrictionsenvigueurconcernantunherbicidetoxique,leparaquat.Leparaquat,produitpourlequeliln’existeaucunantidoteconnu,estàl’origined’unegrandepartiedesquelque40000décèsliésauxpesticidesquisurviennent
chaqueannéedanslemonde.L’assouplissementdesrestrictionsconcernantleparaquatencourageraitune
utilisationaccruedecettesubstancetoxiqueetpermettraitsamisesurlemarchédansl’Unioneuropéenne,oùilestactuellementinterdit.Cettedécisionsaperaégalementleseffortsvisantàétablirdesnormesdesantéetdesécuritéplusstrictesdansl’agricultureetàencouragerdesméthodesdeproductionagricolesquisoientdurablesd’unpointdevuesocialetenvironnemental.
Quellessontlesconclusionsdelaréunionducomitépermanentdelachaînealimentaireetdelasanté
animale qui s’est tenue au début du mois d’octobre en ce qui concerne l’utilisation du paraquat? LaCommissionpeut-elleindiquerquelleestsapositionofficiellesurlaquestionduparaquat?
RéponsedonnéeparM.ByrneaunomdelaCommission
(13novembre2003)
L’HonorableParlementairevoudrabiensereporteràlaréponsequelaCommissionadonnéeàlaquestion
écriteP-3093/03deM.Ettl(
1).
(1) JOC65Edu13.3.2004,p.266.C70E/222 FR20.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne