RéponsedonnéeparM.SolbesMiraaunomdelaCommission
(4novembre2003)
LaCommissionsouscritaupointdevueselonlequel/dashcontrairementauxÉtats-Unisdurantlaseconde
moitié des années 1990 /dash l’Union n’a pas su créer des emplois et en même temps augmenter laproductivitédelamain-d’œuvre.Siletauxd’emplois’estaccrucesdernièresannées,lacroissancedelaproductivitédelamain-d’œuvre,aucontrairedesÉtats-Unis,s’estquantàelleralentie.
Faceàcettedifférencedeperformancesdanslasecondemoitiédesannées1990,leConseileuropéende
Lisbonne,enmars2000,afixépourobjectifàl’Uniondedevenir,enl’espacededixans,«l’économiedela
connaissancelapluscompétitiveetlaplusdynamiquedumonde,capabled’unecroissanceéconomiquedurable accompagnée d’une amélioration quantitative et qualitative de l’emploi et d’une plus grandecohésionsociale».LeConseileuropéenaaussiconvenud’unagendaderéformesstructurelles,connusouslenomdestratégiedeLisbonne.
Depuis,leConseileuropéenseréunitunefoisl’anpourévaluerlesprogrèsréalisésdanslamiseenœuvre
decettestratégieetpourdéfinirlespriorités.Larécente«initiativedecroissance»delaprésidenceitalienneet de la Commission a souligné que l’accélération des réformes structurelles et la promotion del’investissementdanslesinfrastructuresetlecapitalhumainconstituaientdeuxprioritésessentiellespour
améliorerlesrésultatsdel’économiedel’Unionenmatièredecroissance.Encesens,unpacteeuropéen
pourlaproductivitéestdéjàopérationnel.
(2004/C70E/174) QUESTIONÉCRITEE-2928/03
poséeparProinsiasDeRossa(PSE)àlaCommission
(6octobre2003)
Objet:Schémadedéveloppementdel’espacecommunautaireetprojetSRUNA
Enjuin2002,leprojetSRUNA(SustainableRecreationalUseofNaturalAssets)estarrivéàéchéance.Ce
programmeavaitpourobjetlarecherchedeméthodesd’exploitationdurabledesressourcesnaturellesàdesfinsrécréativesdansdeszonesnaturellesagréablesdeDublinainsiquedanslesrégionsduMid-East,etétaitfinancéparleprogrammeeuropéenTERRA.
Comment les recommandations du projet SRUNA ont-elles été incluses dans le suivi du Schéma de
développementdel’espacecommunautaire?
Quelsprogrammesetinitiativesfinancésparl’Unioneuropéenne/dashencoursouprévus/dashpourraient
convenirpourl’applicationdesrecommandationsduprojetSRUNA?
RéponsedonnéeparM.BarnieraunomdelaCommission
(25novembre2003)
LeprogrammeTERRAaétélancéen1997danslecadredesactionsinnovatricesfinancéesautitrede
l’article 10 du Fonds européen de développement régional (FEDER). Il concernait 15 projets pilotesnovateursdenatureexpérimentale,réalisésauniveautransnationaletinterrégionaldansl’Europeentièredansledomainedel’aménagementduterritoire;l’undecesprojetsétaitleprojetSRUNA(SustainableRecreationalUseofNaturalAssets/dashUtilisationdurabledesrichessesnaturellesàdesfinsdeloisirs).
Unmontanttotalde40millionsd’euros(dont20millionsd’eurosprovenantduFEDER)aétéaffectéau
programmeTERRA.Ceprogrammeaétéconçucommeunlaboratoiredestinéàexpérimenterdenouvellesapprochesetdenouvellesméthodesd’aménagementduterritoire.TERRAavaitenoutrepourobjectif/dashaveclesprogrammesInterregIIC/dashdecontribueràévaluerlapertinencedesoptionspolitiquesproposéesparleschémadedéveloppementdel’espacecommunautaire(SDEC).C70E/164 FR20.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
LesconclusionsdurapportfinalTERRA,publiéparlaCommissionaudébutde2000,ontrévéléquele
projetSRUNAavaitpermisd’obtenirdetrèsbonsrésultatsendéveloppantunpartenariat«ascendant»pourledéveloppementdurable,d’établiruninventairedesrichessesnaturellessusceptiblesd’êtreexploitéesàdesfinsdeloisirsainsiquedesorientationsconcernantlesmeilleurespratiquesd’aménagementintégré(avecunrapportsurl’accès,pourleshandicapés,auxrichessesnaturellesàdesfinsdeloisirs).CesrésultatsontétédiffusésvialesséminairesetateliersorganisésparTERRAdanslecadredeseffortspourpromouvoirl’aménagementduterritoiredansdescontextesculturelsetinstitutionnelstrèsdivers.Ontrouveradeplusamples informations à ce sujet sur le site Internet suivant: (http://europa.eu.int/comm/regional_policy/innovation/innovating/terra/expplan/toc.html).
Comme cela a été souligné lors de la manifestation de clôture organisée par TERRA à Bruxelles au
printemps2000avecdesreprésentantsdechacundes15projets,aucuneextensionduprogrammeTERRAentantqueteln’aétéprévue.Enrevanche,l’initiativecommunautaireInterregIII,quicouvrelapériode2000-2006,estlecadrenatureldanslequelunetellecoopérationpeutêtrepoursuivie.LaCommissionaadoptélesorientationspourl’initiativecommunautaireInterregIIIle28avril2000(
1).Desorientations
spécifiquespourlacoopérationinterrégionaleontétéapprouvéesle4mai2001(2).
(1) JOC143du23.5.2000.
(2) JOC141du15.5.2001.
(2004/C70E/175) QUESTIONÉCRITEE-2931/03
poséeparMarcoCappato(NI),MaurizioTurco(NI),
EmmaBonino(NI),MarcoPannella(NI),BenedettoDellaVedova(NI),
GianfrancoDell’Alba(NI)etOlivierDupuis(NI)àlaCommission
(6octobre2003)
Objet:NominationdugénéralAmmarcommeprésidentduComitéd’organisationnationalduSommet
mondialsurlasociétédel’information
Entre 1984 et 1987, période au cours de laquelle le général Habib Ammar a occupé la charge de
commandant de la Garde nationale, la torture est devenue pratique courante dans les locaux de lagendarmerietunisienne.
En1986,legénéralHabibAmmaracréélaDirectionnationaledesservicesspéciaux(AbhathWaTaftich),
quiavaitpourquartiergénérallacaserned’Aouina,oùlatortureaétésystématiquementetconstammentutiliséecontredescentainesdeprisonniers,pourlaplupartopposantsaurégimedeBourguiba.
Suiteaucoupd’Étatdugénéral BenAli,ennovembre1987,legénéral HabibAmmaraété nommé
ministredel’intérieurdugouvernementtunisien.Pendanttoutelapériodeoùilaexercécettefonctionministérielle,leslocauxduministèredel’intérieurontététransformésencentresdedétentionetdetorture.
Envuedepréparerl’organisationduSommetmondialsurlasociétédel’information(WSIS),quitiendrala
deuxièmepartiedesestravauxenTunisiedu16au18novembre2005,legouvernementtunisienacrééunComitéd’organisationnationaleduWSIS,àlaprésidenceduquelilanommélegénéralHabibAmmar.
Or,ilfautconstaterquelasituationpolitiquetunisiennerestemarquéepardesviolationsincessanteset
persistantesdudroitdes’exprimeretd’émettresonopinion,enligneounon,etquelesjournalistesetlesutilisateursdel’internetsontvictimesd’arrestations,detorturesetdepeinesdedétentiontrèslourdes.
La Commissionn’estime-t-ellepasqu’ilconviendrait derecourir àtouslesinstrumentspossiblespour
exercerunepressionpolitique,diplomatiqueetéconomiquepropreàamenerlegouvernementtunisienàrévoquerlanominationdugénéralAmmarcommeprésidentduComitéd’organisationnationalduWSIS?
N’estime-t-ellepasqu’ilseraitnécessairedes’exprimeretd’agirenfaveurdelasuspensiondeladécisionde
tenirladeuxièmesessionduSommetmondialsurlasociétédel’informationàTunisen2005,tantquelegouvernementtunisienn’aurapasfaitensortequelapleinejouissancedesdroitsd’expressionsoitgarantieparlalégislationtunisienne?20.3.2004FR C70E/165 Journalofficieldel’Unioneuropéenne