Pour un tableau plus complet de ses efforts en faveur des dissidentscubains, le Conseil renvoie aux
réponses données récemment à plusieurs questions parlementaires (questions H-0243/03, H-0313/03,H-0396/03).LeConseilrappelleenoutreàl’HonorableParlementairelesconclusionsqu’ilaadoptéeslorsdesasessiondu21juilletconcernantlarécenteréévaluationdelapositioncommunedel’UErelativeàCuba.
(2004/C65E/130) QUESTIONÉCRITEE-2214/03
poséeparRobertaAngelilli(UEN)àlaCommission
(2juillet2003)
Objet:Projetdesécuritéeuropéen
L’Association culturelle «Groupe Atlante 2000» est engagée depuis de nombreuses années dans la
réalisationd’unprojetdesécuritéeuropéens’inspirantdesindicationscontenuesdansleprogrammeEqualetdésormaiségalementdanslerécentprogrammeAgis.Lespointsessentielsd’untelprojetpeuventêtrerésuméscommesuit:releverl’identitédesdemandeursd’asileenidentifiantceuxquirentrenteffectivementdans telle ou telle catégorie, créer des centres d’accueil corrrespondant aux exigences en matière delogementetd’assistance;fournirauxcitoyensdel’UEunniveauélevédesécuritédansunespacedelibertéetdejustice.
Cesdernièresannées,l’augmentationconstantedesfluxdedemandeursd’asileenregistrésenItaliemettent
enévidencelanécessitéd’adopterunestratégiedegouvernementunitaireafind’améliorerlaqualitédel’accueiltoutenluttantcontrel’illégalité.Ilfaudraitempêchersimultanémentqueledemandeurd’asiletombedanslepiègedelacriminalitéorganiséeoudutravailaunoir.
LaCommissionpeut-elleindiquer:
1. commentunetelleassociationpeutcontribuerautravailfourniparEuropoletEurojust?2. s’ilexistedesinitiativesanaloguesdansl’UE?3. quelestlecadregénéraldelasécuritéeuropéenne?
RéponsedonnéeparM.VitorinoaunomdelaCommission
(22août2003)
LesÉtatsmembresdoiventveilleràcequedesconditionsmatériellesd’accueilsoientprévuespourles
ressortissantsde paystiers etlesapatrides qui déposentune demanded’asileà lafrontière ousur leterritoired’unÉtatmembre,afind’assurerunniveaudevieadéquatpourleursantéetpermettreleursubsistance, après la date limite de la transposition de la directive 2003/9/CE du Conseil du27janvier2003relativeàdesnormesminimalespourl’accueildesdemandeursd’asile(
1).Ladatelimite
delatranspositiondeladirectiveaétéfixéeau6février2005.
Le règlement (CE) no343/2003 du Conseil du 18février 2003 établit les critères et mécanismes de
déterminationdel’Étatmembreresponsabledel’examend’unedemanded’asileprésentéedansl’undesÉtatsmembresparunressortissantd’unpaystiers(
2).Cetinstrument,quiempêchelesdemandeursd’asile
d’engagerdesprocéduresmultiples,peutdoncpermettredelimiterlamiseenplacedenouveauxservicesd’accueil.LamiseenœuvredecerèglementestrendueplusaiséeparlesystèmeEurodac,telqu’ilaété
établiparlerèglement(CE)n
o2725/2000duConseildu11décembre2000concernantlacréationdu
système«Eurodac»pourlacomparaisondesempreintesdigitalesauxfinsdel’applicationefficacedelaconventiondeDublin(
3).Auxtermesdecerèglement,lesÉtatsmembressonttenusdereleversanstarder
lesempreintesdigitalesdechaquedemandeurd’asileetdechaqueétrangerappréhendéàl’occasiondufranchissementirrégulierd’unefrontièreextérieured’unÉtatmembredanslamesureoùilaaumoins14ans.
LeConseilaenoutreadopté,le28février2002,unplandeluttecontrel’immigrationclandestine(
4).La
miseenœuvreadéquatedecesmesuresparlesÉtatsmembrespeutréduirelesfluxmigratoiresclandestinset,partant,diminueràlongtermelanécessitépourlesÉtatsmembresdemettreenplacedenouvellesstructuresd’accueilpourlesdemandeursd’asile.13.3.2004FR C65E/117 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
LeprogrammeAGISestavanttoutunprogrammedecoopérationpolicièreetjudiciaireenmatièrepénale.
Toutefois,danslecadredelaluttecontrelacriminalitéorganiséeet,enparticulier,delaluttecontrelatraitedesêtreshumains,ilenvisagelapossibilitédecofinancerdesmesuresdecoordinationdesenquêtesdepoliceetdesmesuresdecontrôleadministratif.Ilprévoitégalementlecofinancementdeprojetsrelatifsàlaluttecontrelesorganisationsetréseauxcriminelsactifsdansledomainedel’immigrationclandestinedanslesÉtatsmembresetlespaysvoisins.
Europolapoursapartétécrééafind’aiderlesservicesrépressifsdesÉtatsmembresàluttercontrela
criminalitétransnationalegraveet,enparticulier,lacriminalitéorganisée.Europoln’estpascompétentencequiconcernelesdemandeursd’asile.QuantàEurojust,ils’agitd’unorganecomposédemagistrats.Ilestavanttoutdestinéàaideretàconseillerlesautoritésnationaleschargéesdespoursuitesdanslesaffairesjudiciaires et n’apasfondamentalementde missionpolitique ou administrative. Si le«Groupe Atlante2000»possèdedescompétencesspécifiquesenmatièrejudiciaireoupolicière,ilpeutcontacterdirectementEurojustouEuropolafind’examinercertainesquestionsetd’envisageruneéventuellecoopération.
Enfin,lesecondcycledel’initiativeEQUAL,quiseralancéen2004,continueraàfinancerdespartenariats
dedéveloppementdestinésàaméliorerl’intégrationsocialeetprofessionnelledesdemandeursd’asile.SilaCommission est responsable de la mise en place du cadre général de l’initiative, c’est aux autoritésgestionnaires dans chaque État membre qu’il appartient de définir les priorités et de sélectionner lespartenariats de développement qui répondent le mieux aux objectifs. Les coordonnées des points decontact nationaux figurent sur le site Internet de l’initiative EQUAL à l’adresse suivante: (http://europa.eu.int/comm/equal).
(1) JOL31du6.2.2003.
(2) JOL50du25.2.2003.
(3) JOL316du15.12.2000.
(4) JOC142du14.6.2002.
(2004/C65E/131) QUESTIONÉCRITEE-2220/03
poséeparBartStaes(Verts/ALE)àlaCommission
(2juillet2003)
Objet:TraductiondescommuniquésdepressedelaCommission/dashMiddayexpress
Lejeudi19juin2003,laCommissionadiffuséuncommuniquédepresse(IP/03/866)ausujetdela
procédurequ’ellevientd’engagercontrelespratiquesconstatéesdansledomainedeladistributiondecartesàcollectionneretd’autocollantsPokémon,communiquéquiaétédistribuédanstoutesleslanguesofficiellesdel’Unioneuropéenne.
La Commission reconnaît-elle que la diffusion immédiate de communiqués de presse dans toutes les
languesofficiellesdel’UEestplutôtexceptionnelle,cecasdefiguren’excédantpas10%?
Pourrait-elle mentionner les raisons qui l’ont amenée à faire traduire ce texte précisément dans les
différenteslanguesofficielles,etnond’autres,commeceuxrelatifsàl’approbationdenouveauxtestspourl’ESB(19juin2003),ausommetdeThessalonique,quiestpourtantqualifiéde«jalondanslesrelations
entre l’Union européenne et les Balkans occidentaux» (18juin 2003), à l’invitation lancée à tous les
citoyens européens à prendre part au débat sur la révision de la directive «télévision sans frontières»(18juin2003),aulancementducodecontrelecancergrâceàunchangementdemodedevie(17juin2003)ouencoreàlamanièred’améliorerletransportdesbovinssurdelonguesdistances(17juin2003)?
EnprocédantàladiffusionducommuniquédepresserelatifauxautocollantsPokémon,laCommissiona-
t-ellechoisideprivilégieravanttoutechosel’aspect«médiagénique»?
Estime-t-ellequ’auxyeuxdelasociété,laprocédurequiaétéengagéecontreladiffusiondesautocollants
Pokémonestplusimportante,parexemple,quedesinformationsrelativesàunmodedeviequiestdenatureàprévenirlaformationdecancers,raisonpourlaquellelepremiercommuniquéauraitétédiffusédanstoutesleslangues?C65E/118 FR13.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne