critiquesquirègnentdansleCabinda.LaCommissionentretientdescontactsréguliersaveclasociétécivile
engénéraletl’ÉgliseenparticulierpourévoquerlasituationenAngola,ycomprissurleplandesDroitsdel’homme.L’appuidelasociétécivilefaitpartiedelastratégiedecoopérationentrelaCommunautéetl’Angola(laquestiondesDroitsdel’hommeestégalementtraitéedanslecadredel’InitiativeeuropéennepourladémocratieetlesDroitsdel’homme(IEDDH),quifinanceactuellementunprojetintitulé«l’ÉgliseetlaconstructiondelapaixenAngola»(
1).
LesDroitsdel’hommeseronttrèscertainementàl’ordredujourdudialoguepolitiquerégulier(article8de
l’accord de Cotonou) mené avec l’Angola, auquel se réfèrent les conclusions du Conseil du13octobre2003.Ledialoguepolitiqueconstituelecadreleplusappropriéetl’outilleplusefficacepourdébattredecesujetaveclegouvernementangolais.LaCommissionn’apasderelationdirecteaveclesmouvementsrebelles.
Encequiconcernelesperspectivesàlongterme,laCommissionestconvaincuequelaconsolidationdela
démocratieenAngolabénéficieraaussiàlapopulationduCabinda.Ilestentenduquelasituationdecetterégionesttrèsdifficile,maislaCommissionferatoutcequiestensonpouvoirpourveilleraurespectdesDroitsdel’hommeetpourrechercherunesolutionpacifiqueauconflit,enassociantl’ensembledespartiesprenantes,c’est-à-direlesautoritésangolaises,lesforcesduFrontdelibérationdel’enclavedeCabinda(FLEC)etlesreprésentantsdelatrèsactivesociétécivileduCabinda.
(1) Projetdu«ComitéIntereclesialparaapazemAngola»(COIEPA).
(2004/C78E/0563) QUESTIONÉCRITEE-3413/03
poséeparOlivierDuhamel(PSE)àlaCommission
(18novembre2003)
Objet:Eurobaromètre
UnequestionsurlesÉtatsconstituant«unemenacepourlapaixdanslemonde»,poséedansunrécent
sondage«Eurobaromètre»,asoulevéquelqueémotiondanscertainspays,notammentenIsraëletauxÉtats-
Unis. Certes, on peut toujours discuter de l’opportunité de poser une telle question, et même de saformulation.Ilest notoire que, par une sorte d’«effetde halo», desÉtats participant à des opérationsmilitaires(intérieuresouextérieures) plusoumoinscontestéesdanslesmédiasrisquent,decefait,desusciterdesimagesnégativesdanslemonde.
Àtoutlemoinsest-ilpréférabledeposerlaquestiondefaçonlégèrementmodifiée,endemandant:«Pour
chacundesdirigeantsdespayssuivants,dites-moisi,selonvous,ilreprésenteounonunemenacepourlapaix du monde» et d’ajouter dans la liste «l’Autorité palestinienne». La Commission envisage-t-elle dereposer à l’avenir la question sous cette forme, plutôt que de renoncer à un indicateur utile pourcomprendrel’évolutiondesopinionsdansl’Union.
Ilseraitparailleursintéressantderechercher,ainsiquel’Eurobaromètrel’adéjàfaitdanslepassé,quelleest
laconfiancedechaquepersonneinterrogéesursonproprepeupleetsurchacundesautrespeuplesquel’onveutétudier.
La Commission considère-t-elle que la confiance entre les peuples est un facteur «incontournable» de
l’intégrationeuropéenneetdelavieinternationale?Sioui,est-elledisposéeàfaireposerdenouveauunetellequestiondansunavenirrapproché?
RéponsedonnéeparM.ProdiaunomdelaCommission
(8janvier2004)
L’HonorableParlementairevoudrabiensereporteràlaréponsequelaCommissionadonnéeàlaquestion
écriteP-3334/03deM
meMuscardini(1).
LaCommissionestconscientedeslimitesdelaquestionportantsurlespaysmenaçantlapaixdansle
mondetoutenestimantquelesrésultatsobtenussontrévélateursdepréjugésinquiétants.Elleremerciel’HonorableParlementairepoursessuggestions,maisellen’apasencoreprisdedécisionsurlapossibilitéd’utilisercetindicateursousuneformemodifiée.C78E/542 FR27.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Laquestionsurlaconfianceentrelespeuplesaquantàelleétérégulièrementposéeentre1976et1996.
Elleapermisderévélerl’augmentationprogressivedelaconfianceentrelesprincipauxpeuplescomposantl’Union.LaCommissionvaexaminerlapossibilitédeposerànouveaucettequestion.
(1) Voirpage263.
(2004/C78E/0564) QUESTIONÉCRITEE-3416/03
poséeparMarioBorghezio(NI)àlaCommission
(18novembre2003)
Objet:ScandaleEurostat:lesquestionsensuspens
S’agissantdesdéveloppementslesplusrécentsduscandaleEurostat,faut-ilencoreconsidérercommevalide
l’engagement pris par la Commission de poursuivre, en matière de responsabilité, la politique de la«tolérancezéro»?
(2004/C78E/0565) QUESTIONÉCRITEE-3417/03
poséeparMarioBorghezio(NI)àlaCommission
(18novembre2003)
Objet:ScandaleEurostat:questionsensuspens
Tout en considérant qu’un processus général de réformes pourrait nécessiter plusieurs années, est-il
possiblequecertainscasd’irrégularitésoudefraudeséventuelles,aientpersistéau-delàdel’année1999etmêmejusqu’en2002?LaCommissionest-elleresponsableounondelafaçondontelleaappréhendéleproblèmeaprès1999?
(2004/C78E/0566) QUESTIONÉCRITEE-3418/03
poséeparMarioBorghezio(NI)àlaCommission
(18novembre2003)
Objet:ScandaleEurostat:lesquestionsensuspens
LaCommissionpeut-elleexpliquercequ’elleentendparresponsabilitépolitiquedescommissairespource
qui concerne les recommandations du Comité d’experts indépendants et le code de comportementapplicableauxcontratssignésen1999?
(2004/C78E/0567) QUESTIONÉCRITEE-3419/03
poséeparMarioBorghezio(NI)àlaCommission
(18novembre2003)
Objet:ScandaleEurostat:questionsensuspens
LaCommissionconvient-elleavecleComitéd’expertsindépendantsquelaresponsabilitépolitiquepleineet
entièreassuméeparlescommissairesdoitêtrecomprisecommel’obligationderépondre,toutd’aborddevantlaCommission,considéréecommeorgane,puisdevantleParlement,desactesqu’ilsontaccomplis,ainsiquedeceuxdudirecteurgénéraletdesautresfonctionnairesdeleurpropredépartement?27.3.2004FR C78E/543 Journalofficieldel’Unioneuropéenne