L’application/dashetlecontrôledurespect/dashdelalégislationcommunautaire,etnotammentdurèglement
surlestransfertsdedéchets,relèvedelaresponsabilitédesÉtatsmembres.Conformémentàl’article211dutraitéCE,laCommissionveilleàlabonneexécutiondelalégislationcommunautaire.Elleencourage,enoutre,lacoopérationentrelesÉtatsmembresafindegarantirlamiseenœuvreintégraleetsatisfaisantedurèglement.
(1) Règlement(CEE)no259/93duConseildu1erfévrier1993concernantlasurveillanceetlecontrôledestransfertsde
déchetsàl’entréeetàlasortiedelaCommunautéeuropéenne,JOL30du6.2.1993.
(2004/C78E/0591) QUESTIONÉCRITEE-3460/03
poséeparErikMeijer(GUE/NGL)àlaCommission
(21novembre2003)
Objet:RésistancedelaTchéquie,futurÉtatmembre,àl’éradicationdelaprostitutionenfantinedansles
régionsayantunefrontièreavecl’Allemagne
1. LaCommissiona-t-elleconnaissancedurapportdel’organisationd’aideallemandeKaro,selonlequel
lapauvretéa,depuisledébutdesannées1990,poussédescentainesd’enfantsâgésentre9et14ansàselivrer à la prostitution du côté tchèque de la frontière avec l’Allemagne, où ils subissent les sévicesd’adeptesdutourismesexuelenprovenanced’Allemagne?
2. LaCommissionsait-elleaussiquelegouvernementtchèqueajusqu’icidémentilecontenudurapport
deKaro,rejettelesdemandesdel’Unicefl’invitantàprendrel’affaireausérieuxetnerépondpasàunerécenteinvitationdugouvernementallemandàl’aiderdanslaluttecontrecesabus?
3. Estime-t-elleadmissiblequelaTchéquie,futurÉtatmembredel’UE,aulieudeprendredesmesures
contrecesabus,fasseenquêtersurdesdélitsdediffusiondemensongesqu’auraitpucommettreKaro,aumotif,entreautres,quecettedernièren’apasdiffusélesinformationsensapossessionsurlacouleuretlesplaques d’immatriculation des voitures de clients réguliers de prostituées sous la forme de plaintesofficiellesavecstatutjuridique?
4. D’unemanièregénérale,laCommissionestime-t-elleadmissiblequedesÉtatsmembresdel’UEnient
leursproblèmestransfrontaliersavecd’autresÉtatsmembres,fassentobstacleautravaild’organisationsnongouvernementalesetrefusenttoutecoopérationavecleursÉtatsvoisinspourarriveràunesolution?
5. CommentlaCommissionpourrait-ellecontribueraurèglementdeceproblèmeavantl’adhésiondela
Tchéquieàl’UE,le1
ermai2004,afind’éviterqu’unesituationinadmissiblenes’établissedurablementle
longdel’unedesfuturesfrontièresintérieuresdel’UE?
Source:Quotidiennéerlandais«deVolkskrant»du6.11.2003.
RéponsedonnéeparM.VitorinoaunomdelaCommission
(7janvier2004)
LaCommissionn’ignorerienduprojetKARO,quiproposeuneaideauxprostituéesetauxvictimesdela
traite des êtres humains et de l’exploitation sexuelle, notammentaux enfants. KARO reçoit un appuifinancierduprogrammeeuropéenInterreg.
La Commissionaaussieuconnaissancedel’ouvrage intitulé«KinderaufdemStrich. Bericht vonder
deutsch-tschechischen Grenze», écrit par M
meCathrin Schauer, qui travaille pour KARO, et publié et
présentéparleComitéallemandpourleFondsinternationaldesNationsuniespourlesecoursàl’enfance(Unicef)etl’associationECPAT(EndChildProstitutionandTrafficking)Allemagnele28octobre2003.
LaCommissionaprisactedesdéclarationsdugouvernementdelaRépubliquetchèquedanscecadreetdu
débatencourssurlapublicationprécitée.Elleentretientdescontactspermanentsaveclegouvernementtchèque etcontinuera à observer lasituationainsi que lesmesures prises àl’avenir par celui-ci pourapporterunecontributionéventuelleàlaluttecontrel’exploitationdesenfants.C78E/556 FR27.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Danssonrapportrégulierde2002,laCommissionaconcluquelegouvernementtchèqueavaitprisdes
mesuresimportantespourrésoudreleproblèmedelatraitedesêtreshumains.Aucoursdesdernièresannées,ilapriscertainesinitiativespouraméliorerlecadrejuridiqueenlamatière.Unemodificationapportéeen2002aucodepénalétendlechampd’applicationdeladéfinitionduterme«traite»afinqu’ilcouvreégalementlesenfantsetunemodificationducodedeprocédurepénaleapermisd’accéléreretdesimplifierlesprocéduresimpliquantdesenfantsvictimes.Legouvernementtchèqueaadoptéen2000unplannationaldeluttecontrel’exploitationcommercialedesenfantseten2003unplannationaldeluttecontrelatraitedesêtreshumainsàdesfinsd’exploitationsexuelle.Lamiseenœuvredecesplansfaitl’objetd’unsuivirégulieretlaCommissionencouragelesautoritéstchèquesàprendred’autresmesures,notammentenvuedemettreenplaceunsystèmeefficacedesuiviainsiquederechercheretdepoursuivrelesauteursd’infractions.Ilestégalementimportantquelesautoritéstchèquesassurentunecoopérationétroiteentrelesservicesdepolicecompétents,àl’écheloninterneainsiqu’aveclespaysvoisins.
AutitreduprogrammePHARE,laCommissionaaccordéuneaidefinancièreimportanteauxautorités
tchèquesenvuedeluttercontrelecrimeorganiséetlatraitedesêtreshumains.Àcettefin,quelque5,5millionsd’eurosontétémisàladispositiondelaRépubliquetchèqueaucoursdesquatredernièresannées. Une aide supplémentaire pourra être fournie après l’adhésion en application de la facilitétransitoire.
LaCommissionrépètequelesÉtatsmembresetlespaysadhérentsetcandidatsdoivents’attaquerensemble
auproblèmedelapréventiondelatraitedesenfants,delaprostitutionenfantineetdel’exploitationsexuelledesenfantsetdelaluttecontrecesphénomènes,enadoptantuneapprochepluridisciplinaire.Unetelleapproche implique d’agir d’une manière conséquente contre lesauteurs d’abussexuels visantdesenfantsetdeprendredesmesuresafind’éviterquelesenfantsnesoientforcésdeseprostitueretdesesoumettre à des abus sexuels. Dans une Union élargie, la collaboration entre les pouvoirs publicscompétentsetlesorganisationsinternationales,intergouvernementalesounongouvernementalesconcer-néesdevraits’intensifierchaquefoisquec’estpossible.
Dèsqu’elleauraétéofficiellementadoptéeparleConseiletmiseenœuvreparlesÉtatsmembres,la
décision-cadre relative à la lutte contre l’exploitation sexuelle des enfants et la pédopornographieconstitueraunpasenavantsupplémentairedansledomainedelaluttecontrecesphénomènesatroces.
(2004/C78E/0592) QUESTIONÉCRITEE-3466/03
poséeparTheresaVilliers(PPE-DE)àlaCommission
(21novembre2003)
Objet:Bien-êtreanimaletabattoirsgrecs
Unnouveaurapportdel’OfficealimentaireetvétérinairedelaCommissionconclutquelaGrèceafaitdes
effortspourmieuxrespecterlesnormescommunautairesdebien-êtreanimalàl’abattoir,maisquelesprogrès en matière de surveillance et de mise en œuvre sont insuffisants. L’OAV souligne que lesprocéduresdontilaététémoindanslesabattoirsgrecsn’étaientpasconformesàlaroutine.Onpeutclairement en déduire qu’une moins grande attention est accordée au bien-être animal lorsque lesinspecteursdel’OAVnesontpasprésents.Parmilesproblèmesrecensésparl’OAV,onnoteque2agneauxsur12ontreçuunedéchargeélectriqueavantl’étourdissement,quecertainsanimauxn’avaientpasétécorrectementétourdisetque,danscertainscas,lelapsdetempsentrel’étourdissementetl’égorgementétaittrop,faisantcourirlerisquequel’animalreprenneconnaissance.
QuecomptefairelaCommissionpouramenerlaGrèceàrenforcerlamiseenœuvreetlessanctionsainsi
qu’àaméliorerlaformationdesabatteurs?
RéponsedonnéeparM.ByrneaunomdelaCommission
(27janvier2004)
Lesproblèmesconstatésaucoursdel’inspectioneffectuéeparl’OAVenGrèce(MR9002/2003)enjanvier
2003ontétécommuniquésauxautoritésgrecquesdanslesrégionsvisitéesaucoursdel’inspection,auxautoritéscentraleslorsdelaréuniondeclôtureàAthèneset,defaçonformelle,danslerapportfinal27.3.2004FR C78E/557 Journalofficieldel’Unioneuropéenne