(2004/C78E/0504) QUESTIONÉCRITEE-3183/03
poséeparPauloCasaca(PSE)àlaCommission
(27octobre2003)
Objet:CalculduprélèvementsupplémentairedanslaRégionautonomedesAçores
Comme la Commission en est certainement consciente, les modalités définies par le règlement (CEE)
no3950/92(1)pourlecalculduprélèvementsupplémentairedanslesecteurdulaitetdesproduitslaitiers
sontcomplexesetlaissentauxÉtatsmembresunegrandelatitudepourlafixationdescritères etdesméthodesdecalcul.
DanslecasdelaRégionautonomedesAçores,l’existencedemécanismesetdeconditionssupplémentaires
prévusparlerèglementPoseimaajouteencoreàcettecomplexité.
Danscettemêmerégion,ilexisteunecertaineconfusionetincertitudequantauxrésultatsannoncésparles
acheteurs aux producteurs de lait, étant donné que d’après les premières projections, un prélèvementsupplémentaireneseraitpasimposé,tandisqued’aprèslesprojectionsquiontétéfaitesultérieurement,ettransmisesàlaCommission,illeserait.
EnsaqualitédedéputéauParlementeuropéen,l’auteurdelaprésentequestionestnaturellementappeléà
répondreauxquestionsquelesagriculteursintéressésseposent.C’estégalementàcetitrequ’ilademandédes explications aux services de la Commission chargés de la gestion du régime du prélèvement
supplémentairedanslesecteurdulaitetdesproduitslaitiers,explicationsqueceux-cisesontrefusés
jusqu’ici à lui fournir au motif qu’ils n’ont, à cet égard, d’obligations que vis-à-vis de l’État membreconcerné.
LaCommissionconfirme-t-ellequecettesituationestconformeàsaconceptiondesobligationsquilui
incombent en matière d’information (ou de l’absence d’obligations) à l’égard des citoyens et, plusparticulièrement,deleursreprésentantsélus?
Sinon,peut-elleindiquerquandetcommentleséclaircissementsdemandéspourraientêtreobtenus?
(1) JOL405du31.12.1992,p.1.
RéponsedonnéeparM.FischleraunomdelaCommission
(17décembre2003)
En réponse aux questions de l’Honorable Parlementaire, la Commission souligne que tous les États
membressontsoumisauxmêmesrègleslorsqu’ils’agitdedéterminersileursproducteursontbienrespecté
laréglementationenmatièredequotaslaitiers.Afind’établirundépassementpossible,oncomparela
quantité réelle de lait produite, dans le cadre de la quantité nationale de référence pour livraison àl’industrie de transformation ou de la quantité nationale de référence pour le vente directe auxconsommateurs, aux quantités nationales respectives de référence. Dans le cas de la livraison, cettequantitéestcorrigéeàlahausselorsquelateneurenmatièregrassedulaitproduitdépasselateneurenmatièregrassederéférence.
Encequiconcernelarépartitionduprélèvemententrelesproducteursayantcontribuéaudépassement,les
Étatsmembresdisposentdelapossibilitéderéduirelesdépassementsindividuelsdesproducteursenleurréattribuantlesquantitésnonutiliséespard’autres.S’ilsdécidentd’enfaireusage,cesréattributionssontsoumisesàdesrèglesstrictes.
Outrelesrèglesnormalesdécritesci-dessus,uneexemptiontemporairedeprélèvementsupplémentairea
étéconsentieauxAçores,danslalimitemaximumde73000tonnes/an.Silesproducteursdépassentleurquantitéderéférence,cetteexemptionpeutêtreutiliséepourdiminuerleurdépassement(voirl’article23durèglement(CE)n
o1453/2001(1)).
En septembre 2003, le Conseil a décidé d’accorder une augmentation spécifique de quotas de
50000 tonnes/an aux Açores (cf. note en bas de page au point b) de l’annexe I du règlement (CE)n
o1788/2003(2)) et de réduire l’exemption provisoire (cf. article 143, paragraphe 3, point d) du
règlement(CE)no1782/2003(3).LaCommissionarécemmentprésentéunepropositionvisantàaccorder,
outrel’augmentationdequotasde50000tonnes/an,uneexemptionpermanentede23000tonnesparanauxproducteursayantdépasséleurquantitéderéférence(
4).C78E/482 FR27.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Le Portugal, comme tous les autres États membres, a communiqué à la Commission des données
provisoiresdeproductionpour2002-2003.Ilsemblequeceladépassesaquantiténationalederéférencepour la livraison. Sur la basedes donnéesreçues, la Commissioncherche actuellement à obtenir desexplicationssupplémentairesdesautoritésportugaises.
Aprèsréceptionetévaluationdecesinformations,laCommissioninformeral’HonorableParlementaire.
(1) Règlementno1453/2001duConseildu28juin2001portantmesuresspécifiquesconcernantcertainsproduits
agricolesenfaveurdesAçoresetdeMadèreetabrogeantlerèglement(CEE)no1600/92(Poseima),JOL198du
21.7.2001.
(2) Règlement(CE)no1788/2003duConseildu29septembre2003établissantunprélèvementdanslesecteurdulait
etdesproduitslaitiers,JOL270du21.10.2003.
(3) Règlement(CE)no1782/2003duConseildu29septembre2003établissantdesrèglescommunespourlesrégimes
desoutiendirectdanslecadredelapolitiqueagricolecommuneetétablissantcertainsrégimesdesoutienenfaveur
des agriculteurs et modifiant les règlements (CEE) no2019/93, (CE) no1452/2001, (CE) no1453/2001,
(CE) no1454/2001, (CE) no1868/94, (CE) no1251/1999, (CE) no1254/1999, (CE) no1673/2000,
(CEE)no2358/71et(CE)no2529/2001,JOL270du21.10.2003.
(4) COM(2003)617final.
(2004/C78E/0505) QUESTIONÉCRITEE-3186/03
poséeparGeoffreyVanOrden(PPE-DE)àlaCommission
(27octobre2003)
Objet:Transactionstransfrontalièresrelativesàdesbiensdeconsommation
De quelles garanties dispose le consommateur qui, après avoir acheté des biens dans un autre pays
européen etlesavoir ramenés danssonpays,constateque ces bienssontdéfectueux etdoiventêtre
remplacésouremboursés?
Existe-t-ildesprocédurespermettantderésoudrerapidementleslitigestransfrontaliersportantsurdes
transactionsdecegenre?
Dansl’affirmative,dequellemanièrelescitoyenseuropéenspeuvent-ilsavoiraccèsàcesinformations?
RéponsedonnéeparM.ByrneaunomdelaCommission
(25novembre2003)
Denombreuxtexteslégislatifsontétéadoptésauniveaueuropéendansledomainedelaprotectiondes
consommateurspouroffriràcesderniersundegrédeprotectionéquivalentquelquesoitl’Étatmembre
danslequelilsachètentdesbiensetservices.LaCommissionvisedelasorteàaccroîtrelaconfiancedes
consommateursetàlesencourageràprofiterpleinementdesavantagesdumarchéintérieur.
Les deux principales directives poursuivant cet objectif sont la directive 1999/44/CE du Parlement
européenetduConseil,du25mai1999,surcertainsaspectsdelaventeetdesgarantiesdesbiensdeconsommation(
1) et la directive du 97/7/CE du Parlement européen et du Conseil du 20mai1997
concernantlaprotectiondesconsommateursenmatièredecontratsàdistance(2).
Ladirective1999/44/CEassureuneprotectionauxconsommateursquiachètentdesbiensdéfectueuxou
nonconformesauxclausesducontrat.Danspareillessituations,lesconsommateurspeuventdemanderlaréparationdesbiens,lalivraisondenouveauxbiens,uneréductionduprixouleremboursementintégraldumontantpayélorsqueledéfautdeconformitéapparaîtdansundélaidedeuxansàcompterdelalivraisondubien.Ladirectiveexigeenoutrequelesgarantiescommercialestellesquelesgarantiesdufabricantoududétaillantsoientrédigéesdemanièreclaireettransparente(
3).
Ladirective97/7/CEaétéadoptéepouroffrirunniveaudeprotectionminimaleauxconsommateursen
matièredecontratsàdistance.Cetermedésignedescontratsconclussansrencontrephysiqueentreleconsommateuretlefournisseur.Lescontratsconcluspartéléphone,courrierpostal,télécopieur,téléachat,Internetouparcourrierélectroniqueconstituentautantd’exemplesdecontratsàdistanceausensdeladirective.Celle-ciimposeuncertainnombred’obligationsauxfournisseursetaccordeauxconsommateursledroitderétractationdansundélaid’aumoinsseptjoursouvrables(
4).27.3.2004FR C78E/483 Journalofficieldel’Unioneuropéenne