Conformément à l’article 1erde l’accord, «le respect des principes démocratiques et des droits
fondamentauxdel’homme…inspirelespolitiquesinternesetinternationalesdespartiesetconstitueunélément essentiel du présent accord». Il contient également une clause de «respect des obligations»permettantàlaCommissiondeconsidérerl’évolutiondesDroitsdel’hommeauMexiqueetdanslesÉtatsmembrescommeunélémentessentieldeleursrelations.Ilétablitaussiunmécanismedonnantauxdeuxpartieslapossibilitéderéagiraucasoùlesobjectifsdéfinisdansl’accordneseraientpasrespectés.
Lecadreinstitutionnelinstaurédansl’accordest,àprésent,l’enceintedanslaquelleundialoguepolitique
ouvertetproductifestorganiséàtousleséchelons:auniveauduprésident,desministresetdeshautsfonctionnaires. Il permet à l’Union d’échanger des points de vue concernant, entre autres questionsbilatéralesetmultilatérales,l’évolutiondesDroitsdel’hommedanslesdeuxparties.LaCommissionestimequecedispositifestsatisfaisantetnesouhaitepas,àcestade,l’adoptiondemesuressupplémentairesdanscedomaine.
En septembre 2002, le Mexique a ratifié la convention interaméricaine sur la disparition forcée des
personnes. Bien que la Commission encourage le Mexique à signer cette convention, établie parl’OrganisationdesÉtatsaméricains,ellenedétientaucunecompétencedirectepourenexigerlamiseenœuvre.Néanmoins,ellesesertdesmécanismesexistantspouréchangerdesidéeset,lecaséchéant,pour
encourager ses partenaires à respecter et à appliquer, à tous les niveaux, les différents accords et
conventionsconcernantlesDroitsdel’homme.
SilaCommissionaconsciencedecertainsdegrésd’impunitéetdelapersistancedeviolationsdesDroitsde
l’homme,ilestàespérerqu’undialoguepolitiquepluslargeetunecoopérationcibléedanscedomainegarantirontlesuccèsdestentativesactuellesderéformesduMexique.
(2004/C78E/0013) QUESTIONÉCRITEE-0072/03
poséeparErikMeijer(GUE/NGL)àlaCommission
(23janvier2003)
Objet:Dangersliésàlavente,commeviande«fraîche»,deviandesurgeléedécongeléeetobligationde
mettreengardelesconsommateurscontrelesrisquesdelarecongélation
1. LaCommissionsait-ellequedelaviandecongeléeimportéedansl’UEyestvenduecomme«viande
fraîche»unefoisdécongelée,tellelaviandedelapinimportéedeChineauxPays-Basaudébutde2002,miseenventedansdessupermarchéspourNoël2002etquiparaissaitavariée?
2. LaCommissionjuge-t-elleexactel’informationdiffuséeparleServicenéerlandaisd’inspectiondes
produits,selonlaquelleilestcourantquedelaviandesurgeléesoitimportéepourêtrecommercialiséecomme«viandefraîche»sansquecelasoitportéeàlaconnaissancedel’acheteur?
3. LaCommissionsait-ellequec’estégalementlecasdugibier,abattuparleschasseurstoutaulongde
l’annéeetqui,aprèsunelonguepériodedecongélation,estdécongelépourlesfêtesdefind’annéeetvenducommeviandefraîche?
4. LaCommissionpeut-elleconfirmerquecetétatdechosesfaitsurtoutproblèmesil’acheteurgardela
viande ainsi décongelée au congélateur en vue de sa consommation ultérieure, ce qui entraîne unedétériorationrapidedelaqualitéduproduit?
5. Existe-t-il,dansl’UE,desÉtatsmembresquifontobligationdementionnersurlesemballagesquela
viandeadéjàétécongelée?Dansl’affirmative,lesquels?
6. LaCommissiona-t-ellel’intentiondefaireensortequepartoutdansl’UE,ilsoitobligatoire,pour
l’achat de viande emballée, de mentionner la différence entre de la viande ayant déjà séjourné encongélateuretlavianded’animauxabattusrécemment?Etqu’ilsoitmisengardecontrelarecongelationdeviandeauparavantsurgelée?
Source:«RotterdamsDagblad»du28décembre2002.C78E/12 FR27.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
RéponsedonnéeparM.ByrneaunomdelaCommission
(17mars2003)
1. LaCommissionnedisposepasd’informationsrelativesàdesplaintesouàdesindicationsconcernant
lacommercialisationdeviandedelapinavariéeimportéedeChine.Sicettecommercialisationaeulieu,lesautoritésnéerlandaisescompétentesontdûprendrelesmesuresdeprotectionquis’imposaient.
2. LaCommissionaadresséauxautoritésnéerlandaisescompétentesunedemanded’informationssur
l’allégationfaiteàladeuxièmequestionetinformeraparécritl’HonorableParlementairedesrésultatsdecettedemande.
3. LaCommissionnedisposed’aucuneinformationrelativeàcespratiquesprésuméesconcernantdela
vianded’animauxdomestiques,delapinoudegibiersauvagedansdesÉtatsmembres.
La directive 2000/13/CE du Parlement européen et du Conseil, du 20mars2000, porte sur le
rapprochementdeslégislationsdesÉtatsmembresconcernantl’étiquetageetlaprésentationdesdenrées
alimentairesainsiquelapublicitéfaiteàleurégard(
1).Sonarticle2,paragraphe1,disposequel’étiquetage
nedoitpasinduirel’acheteurenerreursurlescaractéristiquesdeladenréealimentaire,niattribueràladenréealimentairedeseffetsoupropriétésqu’elleneposséderaitpas.
4. Lasurgélationdelaviandepeutaltérerlesqualitésorganoleptiquesquesontl’apparence,l’odeuretle
goût. La décongélation de viande surgelée provoque la formation de liquide. Celui-ci constitue unenvironnementpropiceàlaproliférationdesbactériesquipeutfavoriserladégradationmicrobiologiqueetl’apparitiondebactériespathogènes.Larecongélationetladécongélationultérieuredelaviandepeuventaccélérerlephénomène.
5.et6. La directive 89/108/CEE du Conseil, du 21décembre1988, relative au rapprochement des
législationsdesÉtatsmembresconcernantlesalimentssurgelésdestinésàl’alimentationhumaine(
2)dispose
quecesalimentsemballésdoiventcomporterunecommunicationclairetelleque«nepasrecongeleraprèsdécongélation».Enoutre,encequiconcernelaviandedevolaille,lerèglement(CEE)n
o1906/90du
Conseil,du26juin1990,établissantdesnormesdecommercialisationpourlesvolailles(3)disposequela
viandedevolaillevendueàl’état«frais»,«congelé»ou«surgelé»doitavoirétémaintenueenpermanencedansl’étatenquestion.
(1) JOL109du6.5.2000.
(2) JOL40du11.2.1989.
(3) JOL173du6.7.1990.
(2004/C78E/0014) QUESTIONÉCRITEE-0201/03
poséeparEmilioMenéndezdelValle(PSE)àlaCommission
(3février2003)
Objet:ViolenteinterventiondelapolicedeGibraltar
Le20janvier2003,desmilitantsdeGreenpeaceontorganisédansleseauxdelabaiedeAlgesiras,que
l’Espagneconsidèrecommedeseauxterritorialesnationales,unemanifestationpacifiquepourprotestercontrelaprésencedupétroliermonocoqueVemamagna,navigantsouspavillonmaltais.
Ilestnotoirequel’opinionpubliqueespagnole,ainsiquecelled’autrespayseuropéens,esttrèssensibilisée
auxproblèmesdecettenatureàlasuitedelacatastrophecauséeparlenaufragedupétrolierPrestigeetencoredavantageaprèslenaufragedanscesmêmeseauxd’Algesiras,le21janvier2003,d’unebargetransportantplusde1000tonnesdecombustibles.
D’où l’intérêt des journalistes pour couvrir l’action menée par Greenpeace. Les reporters de El País,
El Mundo, Télé-5, Antena 3, RTVE, Canal Sur et Associated Press, ont été, dans l’exercice de leursfonctions,brutalementharcelésparlapolicedeGibraltaretdétenus(dansdeseauxqui,pourlemoins,sontsujettesàunecontroversejuridiquesurleplaninternational)etl’envoyédeTélé-5aétégifléparunpolicierdeGibraltar,commelerapporteenpremièrepagelequotidienElMundo(21.1.2003).27.3.2004FR C78E/13 Journalofficieldel’Unioneuropéenne