Nombred’affiliésactifsNombred’affiliés
possédantdesdroitsdifférésNombrederetraités
Allemagne NC NC NC
Espagne(2000)(1) 3928682 931940 134967
Irlande NC NC NC
Italie(1) 1811022 NC 118050
Luxembourg NC NC NC
Pays-Bas(2000) 5140000 6247000 1968000Autriche 325713 NC 39658
Portugal(
1) 283244 NC 112813
Finlande 75071 33665 45541
Suède 427119 339048 133620
Royaume-Uni NC NC NC
(1) Les chiffres pour l’Espagne, l’Italie et le Portugal intégrent également des données relatives à certains régimes de pension du
troisièmepilier,c’estàdiredesrégimesdepensionindividuelsdanslesquelslesemployeursnesontpasimpliqués.
La Commission ne connaît pas le nombre, pour chaque État membre, de régimes de retraite par
capitalisationdusecteurprivéquineseraientactuellementpasenmesuredefairefaceàleursobligationsenraisondesniveauxactuelsderémunérationconstatéssurlesmarchésfinanciers.Ladirective2003/41/CEduParlementeuropéenetduConseilconcernantlesactivitésetlasurveillancedesinstitutionsderetraiteprofessionnelle,qui aété récemment adoptéeetqui entrera en vigueur deux ansaprès ladatedesapublicationauJournalofficieldel’Unioneuropéenne,contientungrandnombrederèglesprudentiellesdestinéesàgarantirquelesrégimesdepensionsontàmêmedefairefaceàleursobligationsvis-à-visdeleursaffiliés.Ilgarantitégalementlamiseenplaced’unsystèmeefficacedesurveillanceprudentielleàcettemêmefin.
(1) Disponibleàl’adresse:http://europa.eu.int/comm/employment_social/soc-prot/pensions/index_fr.htm
(2) Nombred’affiliésactifs:nombred’affiliésquicotisentaurégimedepension.
Nombred’affiliéspossédantdesdroitsdifférés:nombred’affiliésayantquittéunrégime,maisconservantdesdroits
différés.
Nombred’affiliésàlaretraite:nombredebénéficiairesd’unepension(ycomprislesveuves,lesorphelinsetc.).
(2004/C78E/0793) QUESTIONÉCRITEE-2553/03
poséeparMarcoCappato(NI)auConseil
(4août2003)
Objet:CasdujournalistetunisienAbdallahZouari
Le18juillet2003,letribunaldelavilletunisiennedeZarziscondamnaitlejournalisteAbdallahZouarià
quatremoisdeprison.LaCouraestiméquelerecoursintentéparlejournalisteàlasuitedesonexclusiond’un cybercafé pouvait être considéré comme une «diffamation» à l’égard de la propriétaire del’établissement.
Depuisdesmois,AbdallahZouariestconstammentmolestéetsurveillé.Depuisl’interdictionquiluiaété
faitele19avrild’accéderàlatoilemondialedansuncybercafédeZarzis,Zouariadéclaréqu’ilauraitréclamésonavocat.Lapropriétaireadoncportéplaintepourdiffamation.Lasentenceaétérenduele18juillet.
LacondamnationdeZouarin’estqueladernièreaffaireliéeàl’absencecroissantedelibertéd’expressionen
Tunisie.27.3.2004FR C78E/745 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Deuxcaspeuventêtreconsidéréscommereprésentatifsdecettesituation:
/dash celui de la journaliste Sihem Ben Sedrine, qui, après avoir diffusé sur le Net une publication
dénommée«Kalima»parce qu’ellen’avaitpuobtenirlapermissiondepublier unjournal/dashaété
agresséeparlapoliceduPrésidentZineel-AbidinebenAli,dansunetentatived’éliminationdetouteformededissidencesurInternet;
/dash celuideZouhairYahyaoui,webmestredusiteinformatiquetunisien«TuneZine»,arrêtéaucoursde
l’année dernière et condamné le 10juillet à deux années de prison pour «diffusion de faussesnouvelles».YahyaouiaétélepremieràpubliersurlatoileunelettreadresséeauPrésidentBenAlipar
lejugeMoktarYahyaoui(oncledeZohairYahyaoui),quidénonçaitl’absencecomplèted’indépendance
dupouvoirjudiciaireenTunisie.
ÉtantdonnéquelaTunisieaétéchoisiecommepaysd’accueildelaréunion2005duSommetmondialsur
la Société d’information (WSIS), quelles démarches le Conseil engagera-t-il auprès du gouvernementtunisienpourmettreuntermeàlapolitique répressive dugouvernement àl’égarddesjournalistesetutilisateursd’Internet?
Le Conseil n’estime-t-il pas qu’il convient de mettre en œuvre tout moyen de pression politique,
diplomatique et économique incitant le gouvernement tunisien à assouplir ses lois sur la presse et àgarantirledroitàlalibertédeparoleenTunisie?
LeConseilneconsidère-t-ilpasqu’ilseraitopportundes’employeràobtenirlasuspensiondeladécision
detenirladeuxièmesessionduSommetmondialsurlaSociétédel’informationàTunisen2005jusqu’aumoment où la pleine jouissance des droits d’expression n’aura pas été effectivement garantie par lalégislationtunisienne?
Réponse
(4mars2004)
LeConseilestparfaitementaucourantdescascitésparl’HonorableParlementaireetpartageentièrement
sonanalysequantàlasituationdelalibertéd’expressionenTunisie.
Lors de la dernière réunion du Conseil d’AssociationUE-Tunisie les 29/30septembre dernier, l’Union
européenneaencoreunefoisrappeléàlaTunisiequelerespectdeladémocratie,desDroitsdel’hommeetdel’Étatdedroitconstitueunélémentessentieldel’accordd’association.L’UnioneuropéenneanotéàcetteoccasionquelaTunisiedevaitencorefairedesprogrès,notammentdansledomainedelalibertéd’expression.ElleaussiappelélaTunisieàmettreeffectivementenœuvrelesengagementsprisparlebiaisdeconventionsinternationalesdel’ONU.
SurlabasedelacommunicationdelaCommissiondemai2003visantàdonnerunenouvelleimpulsion
aux actions menées par l’UE dans le domaine des Droits de l’homme et de la démocratisation enMéditerranée,l’UnioneuropéenneaproposéàlaTunisiedes’engagerdansundialoguesurlamiseenœuvredesrecommandationsavancéesdanscettecommunication.Enoutre,dansladécisionduConseil
d’associationportantcréationdesous-comitésquiaétéadoptéeàl’occasiondeladernièreréuniondu
Conseild’association,laTunisieasouscritàladispositionsoulignantl’importanceattachéeauxquestionsrelativesauxprincipesdémocratiquesetauxDroitsdel’homme.Letextedeladécisionstipulequ’ellesseronttraitéesavecl’attentionappropriéedanslesdifférentsforumsmisenplacedanslecadredel’accordd’associationetque,silesPartiesendécidentainsi,ellespourrontégalementêtretraitéesauseind’unsous-comitéoud’ungroupespécifique.
L’Unioneuropéennecroitdanslesbienfaitsd’undialogueconstantetcompteàcetitresouleverdefaçon
régulière et à tous les niveaux avec la Tunisie ses engagements en matière de respect des Droits del’homme.
Concernantl’opportunitédetenirladeuxièmesessionduSommetmondialsurlaSociétédel’information
en2005àTunis,leConseilrappelleàl’HonorableParlementairequelaréunionestorganiséeparl’UnioninternationaledestélécommunicationssouslehautpatronagedesNationsunies.C78E/746 FR27.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne