QUESTION ÉCRITE E-2460/99

posée par Bart Staes (Verts/ALE) à la Commission

(16 décembre 1999)

Objet: Position de la Commission européenne en ce qui concerne le projet de création d'un musée européen

Pendant le colloque Un musée pour l'Europe des 21 et 22 octobre, auquel assistait le Président de la Commission, M. Romano Prodi, certains responsables politiques ont promis leur appui à la création, dans l'enceinte du Parlement européen, d'un musée dont le coût estimé à 1 milliard de francs serait réparti d'égale façon entre le Parlement européen, l'État fédéral belge et le secteur privé. L'empire de Charlemagne sera le point de départ historique de l'exposition permanente.

1. La Commission est-elle au courant de l'initiative de l'ASBL Un musée pour l'Europe tendant à créer un musée dans l'enceinte du Parlement européen, comme semble le prouver la présence du Président de la Commission au colloque? Dans l'affirmative, quand, par qui et comment a-t-elle été informée de ce projet?

2. a)Quels sont les objectifs dont cette ASBL a fait état à la Commission s'agissant de la construction de ce musée et de sa philosophie?

b) Qui est, selon ladite ASBL, responsable de la gestion et de l'organisation du musée?

3. La Commission a-t-elle promis de l'aider financièrement ou matériellement à créer un musée dans l'enceinte du Parlement européen? Dans l'affirmative, quelles promesses concrètes (subventions, locaux, etc.) ont-elles été faites et quelles raisons la Commission invoque-t-elle pour justifier cette aide? Dans le cas contraire, pourquoi la Commission n'envisage-t-elle pas d'accorder une aide à l'ASBL?

4. La Commission approuve-t-elle la décision de considérer l'empire de Charlemagne comme le point de départ historique de l'exposition permanente du musée? Dans l'affirmative, ne pense-t-elle pas qu'un voile est ainsi jeté sur les contributions importantes des civilisations grecque et romaine et de Byzance au patrimoine européen? Dans la négative, quelle devrait être, selon la Commission, la philosophie du musée européen pour que celui-ci ait une signification correcte et entière?

5. La Commission demandera-t-elle aux promoteurs de ce projet de respecter strictement dans le musée la législation linguistique de l'État fédéral belge, qui peut être considérée comme l'expression du respect mutuel des langues et cultures? Dans la négative, pourquoi s'abstiendrait-elle de le faire, sachant que ne pas appliquer cette législation équivaut à porter atteinte au respect mutuel des langues et cultures dans l'État fédéral belge?

Réponse donnée par Mme Reding au nom de la Commission

(20 janvier 2000)

La Commission a également pris connaissance de l'annonce d'un projet Musée de l'Europe à Bruxelles.

Il paraît important de préciser que ce projet est une initiative privée, de nature associative, et que les déclarations faites à ce propos n'engagent en aucun cas la Commission. La Commission n'a ailleurs été saisie d'aucun dossier ni d'aucune demande à ce sujet.

Sans préjuger de l'intérêt de la création à Bruxelles d'un musée de ce type, la Commission ne peut concevoir qu'une action culturelle européenne ne reconnaisse pas la diversité des traditions et des cultures qui fondent aujourd'hui notre identité.