QUESTION ÉCRITE E-0374/02

posée par Armando Cossutta (GUE/NGL) au Conseil

(14 février 2002)

Objet: Détention à Guantanamo des prisonniers de la guerre d'Afghanistan

Les conditions de détention des personnes faites prisonnières par l'armée américaine pendant la guerre d'Afghanistan et actuellement détenues à Guantanamo sont unanimement définies comme barbares.

Si l'on admet que les détenus de Guantanamo sont coupables d'actions terroristes, dirigées ou non par Al Queida:

1. le Conseil n'estime-t-il pas que pour combattre la barbarie du terrorisme, il est fondamental de recourir à la force de la civilisation et ne pas s'abaisser au niveau non civilisé de ceux que l'on prétend combattre?

2. dans ce cas précis, le Conseil ne considère-t-il pas déplorable qu'un pays civilisé comme les États-Unis d'Amérique recoure à des pratiques réductrices du droit de la personne comme il le fait à Guantanamo en ce qui concerne les personnes capturées pendant la guerre d'Afghanistan, violant ainsi des principes constitutifs de notre société civile, l'habeas corpus et le droit à la défense?

Réponse communeaux questions écrites E-0374/02, E-0391/02 et E-0471/02

(22 juillet 2002)

Le Conseil invite les Honorables Parlementaires à se référer à la réponse donnée aux questions écrites E-0168/02, E-0236/02, E-0239/02 et E-0263/02.

Le Conseil réaffirme qu'il importe que tout détenu soit traité humainement, dans le respect des règles générales du droit international. Le Conseil n'est pas en mesure de déterminer si les conditions de détention à Guantánamo sont conformes à ces règles, uniquement sur la base des informations diffusées par les médias. Le Conseil ne dispose pas des informations nécessaires pour déterminer si les personnes détenues à Guantánamo doivent être considérées comme des prisonniers de guerre. Il rappelle que la IIIe Convention de Genève concernant le traitement des prisonniers de guerre prévoit que, en cas de doute, les prisonniers doivent bénéficier de la protection de la Convention en attendant que leur statut soit déterminé par un tribunal compétent. Entre-temps, les détenus doivent être traités humainement, recevoir des soins médicaux, des vêtements et une nourriture appropriés. La puissance détentrice a toutefois le droit de prendre les mesures nécessaires pour assurer la sécurité des installations et des détenus conformément au droit international. Le Conseil se félicite du fait que le Comité international de la

Croix-Rouge ait été autorisé à avoir un libre accès aux détenus et qu'il soit donc en mesure de remplir son mandat, ainsi que du fait que les autorités des États-Unis aient assuré qu'elles traiteraient humainement tous les détenus et de manière appropriée et cohérente au regard des impératifs militaires, dans le respect des principes de la Convention de Genève. Le président Bush a fait une déclaration publique à ce sujet en date du 31 janvier 2002.

Dans les conclusions sur les droits de l'homme qui ont été adoptées par le Conseil Affaires générales des 11 et 12 mars 2002 dans la perspective de la session de la CDH à Genève, le Conseil a rappelé l'attachement de l'Union européenne au devoir permanent de tous les États de protéger et promouvoir les droits de l'homme, les libertés fondamentales et le droit humanitaire et de se conformer aux engagements internationaux souscrits sur ces questions. Tout en étant favorable à ce que les terroristes présumés soient traduits en justice et en réaffirmant que le terrorisme constitue une menace pour l'Europe et pour les autres continents, le Conseil a tenu à souligner en particulier qu'il est totalement convaincu, surtout depuis les événements tragiques de septembre dernier, que la lutte contre le terrorisme doit respecter les droits de l'homme et l'État de droit.