29.5.64 JOURNALOFFICIEL DESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES 1285/64
PARLEMENT EUROPEEN
QUESTIONS ÉCRITESAVECREPONSES
QUESTIONÉCRITEN°9
deM.Moro
àlaHauteAutoritédelaCommunauté européenneducharbonetde
l'acier,àlaCommissiondelaCommunauté économiqueeuropéenneet
àlaCommission del'Euratom
(15avril1964)
Objet:Niveaudesrémunérations dupersonnel
desCommunautés européennes
Étantdonnél'agitationquirègneparmileper­
sonneldesinstitutions desCommunautés euro­
péennes,laHauteAutoritédelaC.E.C.A.ainsique
lesCommissions delaC.E.E.etdel'Euratom
n'estiment-ellespasnécessaired'étudierunemodi­
ficationdesdispositionsprévuesauxarticles64et
65dustatutdesfonctionnaires delaCommu­
nauté(*)concernantl'examenduniveaudesrému­
nérations?
Eneffet,laprocédureprévuedanscesarticles
s'estrévéléeexcessivement complexeetn'apaspermisderésoudrerapidementlacontroversequi
opposedepuisplusd'unanlesfonctionnaires et
agentsdesCommunautés européennesauxautorités
investiesdupouvoirdenomination ,provoquant
notammentdespertubations danslefonctionne­
mentdesservices.
Danslecadredelaprochainerévisiondustatut
desfonctionnaires ,laHauteAutoritédelaC.E.C.A.
ainsiquelesCommissions ci-dessusmentionnées
ont-ellesprévudemodifierlasituationactuelleet
n'estiment-ellespasopportund'étudierceproblème
encollaborationaveclescomitésdupersonneldes
institutionseuropéennes ?
RéponsedelaHauteAutoritédelaC.E.C.A.
(6mai1964)
qu'uneaméliorationdesméthodesd'élaborationde
l'indicecommunetdecalculdel'évolutiondes
traitementspublicsnationauxétaitnotammentnéces­
saire.LaHauteAutoritédelaC.E.C.A.,enaccord
d'ailleursaveclaCommission delaC.E.E.etla
CommissiondelaC.E.E.A.,constatequel'examen
annuelduniveaudesrémunérations prévuaux
articles64et65dustatuts'estrévélécetteannée
particulièrement difficileetquelesrésultatsne
sontpassatisfaisants .
Leséchangesdevuesquionteulieuavecles
autoritésviséesàl'article65dustatutontrévéléIlparaitopportund'attendrequelesnouvelles
méthodesactuellement encoursd'élaborationaient
puêtreexpérimentées pourseprononcersurl'oppor­
tunitédeprésenterdespropositionsdemodification
desarticles64et65dustatut.(*)JOn°45du14.6.1962,p.1385/62.

1286/64 JOURNALOFFICIELDESCOMMUNAUTÉS EUROPÉENNES 29.5.64
RéponsedelaCommissiondelaC.E.E.
(21mai1964)
LaCommissiondelaC.E.E.constatequel'exa­
menannuelduniveaudesrémunérations prévuaux
articles64et65dustatuts'estrévélécetteannée
particulièrement difficileetquelesrésultatsnesont
pasentièrementsatisfaisants .
Leséchangesdevuesquionteulieuavecles
autoritésviséesàl'article65dustatutontrévélé
qu'uneaméliorationdesméthodesd'élaborationde
l'indicecommunetdecalculdel'évolutiondestrai­
tementspublicsnationauxétaitnotammentnéces­
saire.LaCommissiondelaC.E.E.estimeopportun
d'attendrequelesnouvellesméthodesactuellementen
coursd'élaborationaientpuêtreexpérimentées pour
seprononcersurl'opportunitédeprésenterdespropo­
sitionsdemodification desarticles64et65du
statut.
Elleprécised'autrepartquelacontroverse
signaléeaudeuxièmealinéadelaquestionn'oppose
passesfonctionnaires etagentsàl'autoritéinvestie
dupouvoirdenomination .
RéponsedelaCommissiondelaC.E.E.A.
(21mai1964)
LaCommissiondelaC.E.E.A.estimeopportun
d'attendrequelesnouvellesméthodesactuellement
encoursd'élaborationaientpuêtreexpérimentées
pourseprononcersurl'opportunitédeprésenterdes
propositionsdemodification desdispositionsdes
articles64et65dustatut.LaCommissiondelaC.E.E.A.constateque
l'examenannuelduniveaudesrémunérations prévu
auxarticles64et65dustatuts'estrévélécette
annéeparticulièrement difficileetquelesrésultats
nesontpasentièrementsatisfaisants .
Leséchangesdevuesquionteulieuavecles
autoritésviséesàl'article65dustatutontrévélé
qu'uneaméliorationdesméthodesd'élaborationde
l'indicecommunetdecalculdel'évolutiondes
traitementspublicsnationauxétaitnotammentnéces­
saire.Elleprécise,d'autrepart,quelacontroverse
signaléeaudeuxièmealinéadelaquestionn'oppose
passesfonctionnaires etagentsàl'autoritéinvestie
dupouvoirdenomination .