(2004/C65E/029) QUESTIONÉCRITEE-0464/03
poséeparAntonioDiPietro(ELDR)àlaCommission
(19février2003)
Objet:Diplômésensciencesdel’informationetexercicedelaprofession
En1969,lesfacultésitaliennesdesciencesontcrééuncycled’étudesen«Sciencesdel’information»(SDI),
d’uneduréedequatreans,eten1992uncycled’études«Informatique».
LeConseiluniversitairenational(CUN)areconnu,en1999,quelescoursdesciencesdel’informationet
d’informatiquesonttoutàfaitéquivalentsetontlamêmevaleur.Enconséquence,lestitulairesdecesdiplômes ont toujours exercé toutes les activités relevant de la transmission et du traitement del’information.Toutefois,ledécretprésidentieln
o328/2001dejuin2001(réformedes«ordres»italiens)
stipulequeseulsceuxquisontinscritsàl’ordredesingénieurs/dashsectioninformation/dashsontréputésqualifiés pour exercer la profession de «transmission et traitement de l’information» et la professiond’informaticien.
La circulaire explicative du ministère de l’enseignement, des universités et de la recherche, datée du
28mai2002,n’autorisepaslesdiplômésenSDIetlesdiplôméseninformatiquedel’ancienrégimeàseprésenteràl’examend’État,às’inscrireàl’ordredelaprofessionetàexercerlaprofessionqu’ilsavaienttoujoursexercéeetentoutefiabilitéjusqu’àl’introductiondecesdernièresdispositions.Ilssont,partant,empêchés de participer à n’importe quel appel d’offres ou travail de consultance, lesquels requièrentl’inscriptionàl’ordreoul’autorisationd’unprofessionnelhabilité,cequiesttoutàfaitdiscriminatoire.
Quelles mesures la Commission compte-t-elle prendre, conformément au droit d’établissement, aux
principesdelalibrecirculationetdelaconfianceet,d’unemanièregénérale,auxprincipesdutraitésurl’UE,afind’évitertouteautrediscriminationdesdiplômésensciencesdel’informationeteninformatique
del’ancienrégimequitravaillentavecprofessionnalismeetsonttoutàfaitfiablesetafindepermettreaux
clientsnationauxetcommunautairesderecevoir,dansunmarchéunique,desserviceset/oudesconseilsdequalitéprofessionnelleidentiqueet/ouanalogue?
RéponsedonnéeparM.BolkesteinaunomdelaCommission
(25mars2003)
Ladirective89/48/CEE(
1),quis’appliqueàunlargeéventaildeprofessions,ycompriscelled’ingénieur,a
pourobjetdefaciliterlalibertéd’établissement,lalibrecirculationdestravailleursetlalibreprestationdesservices. Cette directive n’a pas harmonisé les cursus d’éducation et de formation débouchant sur lesdifférentesprofessionsdanslesÉtatsmembres.Elleaseulementmisenplaceun«systèmegénéral»dereconnaissancemutuelledesqualificationsprofessionnellesquipermetauxcitoyensdel’UEpossédantunequalificationprofessionnelledansleurÉtatmembred’origined’exercerleurprofessiondansunautreÉtatmembre,mêmes’ilsn’ontpaslaqualificationrequiseauxtermesdelalégislationdecetÉtat.
Au titre decette directive, lesÉtatsmembresontlaseule obligationdereconnaître, pourautantque
certaines conditions soient remplies, les qualifications professionnelles obtenues dans d’autres Étatsmembres.Ilsdemeurent,pourlereste,libresderéglementerlesprofessionsauseindeleursterritoiresetd’établirunniveauetuntypedequalificationrequispouruneprofessiondonnée(parexempleduréedelaformation,accomplissementd’unepérioded’essai,possessiond’undiplôme,accèsparconcours,etc.),ainsique la gamme d’activités couverte par chaque profession. La question soulevée par l’HonorableParlementairerelèvedoncdelaseuleresponsabilitédesautoritésitaliennes.
(1) Directive 89/48/CEE du Conseil du 21décembre1988 relative à un système général de reconnaissance des
diplômesd’enseignementsupérieurquisanctionnentdesformationsprofessionnellesd’uneduréeminimaledetroisans,JOL19du24.1.1989.13.3.2004FR C65E/29 Journalofficieldel’Unioneuropéenne