Les préoccupations exprimées par l’Honorable Parlementaire en ce qui concerne l’impact éventuel de
l’aquaculturesurl’écosystèmeaquatiquetrouventuneréponsedanslastratégie,quiétudielesmesuresnécessaires, selon la Commission, pour permettre la mise en place d’une industrie respectueuse del’environnement.
Encequiconcernelecasparticulierdelapollutiongénéréeparletourismedansleseauxconchylicoles,il
esttraitédanslecadredeladirective79/923/CEEduConseildu30octobre1979relativeàlaqualitérequise des eaux conchylicoles(
2). La directive demande aux États membres de désigner les eaux
conchylicolesetd’établirdesprogrammesdestinésàréduirelapollutiondansceseaux.
(1) COM(2002)511final.
(2) JOL281du10.11.1979.
(2004/C65E/045) QUESTIONÉCRITEE-0802/03
poséeparMarcoPannella(NI),EmmaBonino(NI),MarcoCappato(NI),
GianfrancoDell’Alba(NI),BenedettoDellaVedova(NI)
etMaurizioTurco(NI)àlaCommission
(17mars2003)
Objet:Persécution par lesautorités vietnamiennes duDr.Que Nguyen etrespect desobservationsdu
ComitédesDroitsdel’hommedel’OrganisationdesNationsuniesdu27juillet2002
LeDr.QueNguyenestunedespersonnalitéslesplusprestigieuses,reconnuesàl’échelleinternationale,du
mondedémocratiqueetnon-violentvietnamien.
De1978à1988,ilaétédétenuunepremièrefois,enrégimed’isolement,etasubidestorturespourson
activitéincessante.
En1990,aprèsavoirfondéle«Mouvementnon-violentpourlesDroitsdel’homme»etpubliéle11maide
lamêmeannéelemanifestedumouvement,quiréclamaitlerespectdesDroitsdel’homme,lepluralismepolitiqueetdesélectionslibres,ilaétéarrêtéetplacéenisolement,eten1991,aprèsunsimulacredeprocèsd’unedemi-heure,ilaétécondamnéàvingtansdeprisonpluscinqansd’arrêtdomiciliairepouravoirtentéderenverserlegouvernement.
En1995,ilaétédécorédu«RobertKennedyHumanRightsAward»parla«RobertF.KennedyMemorial».
Àplusieursreprises,ilaétéprésentécommecandidatauprixNobeldelapaixetilfiguresurlalistedesprisonniersdeconscienced’AmnestyInternational.
En1998,amnestiéparlegouvernement,ilaétéplacéenarrêtdomiciliaire,oùilestconfiné,notamment
pouravoirrefusécatégoriquementd’êtreexpulséduVietnam,maislesintimidationssepoursuiventetlapossibilitépourluid’exprimer librementsapensée setrouvecontinuellementviolée par lesforcesdesécuritévietnamiennesquil’empêchentd’utilisertéléphoneetinternet.
Le20septembredernier,àlaveilledela«JournéemondialedelalibertéetdeladémocratieauVietnam
aussi»,organiséeparlePartiradicaltransnational,àlaquellelefrèreduDrQueNguyen,leDrQuan
Nguyenavaitadhéré,leDrQueNguyenétéattaquédanssapropremaisonparlesforcesdesécuritévietnamiennes,quiontfouillédanssesécritsetdanssesarticles,parmilesquelsceluiquidénonçaitletraitementsubiparlesréfugiésmontagnardsauCambodge,/dashécritsremisauxautoritésd’Hanoiparlegouvernementcambodgienetdontonneretrouveplusdetraces/dashetontensuitetentédel’arrêterpouravoirrevendiquésesdroits.
Ilsouffredegravestroublesrénauxetd’hypertension,etsilegouvernementvietnamiencontinuedele
persécutercommeillefaitdepuisplusdedixans,celarisquedecompromettredéfinitivementsonétatdesanté.
Danscescirconstances,laCommissionpeut-ellerépondreauxquestionssuivantes:
/dash Juge-t-elle le traitement réservé au Dr Que Nguyen par le gouvernement vietnamien tolérable et
compatible avec le respect de la Déclaration universelle des Droits de l’homme et du Pacteinternationalsurlesdroitscivilsdel’OrganisationdesNationsunies,ratifiéparleVietnam?C65E/46 FR13.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
/dash Entend-elleinviter formellementleVietnam àrespecter lesobservationsduComitédesDroitsde
l’hommedel’ONUdu27juillet2002,etsubordonnerformellementlapoursuitedelamiseenœuvredel’accorddecoopérationconcluavecleVietnamaurespectdesrequêtesformuléesparleComité?
RéponsedonnéeparM.PattenaunomdelaCommission
(24avril2003)
LaCommissioncroitsavoirqueleDr.NguyenDanQuen’estplusassignéàdomicileetqu’ilaétéà
nouveauarrêtéle17mars2003,arrestationparailleursconfirméeparleministèredesAffairesétrangères.
LapolitiquedelaCommissionàl’égardduViêtNamconsisteàencourageretàappuyerlesprogrèsdans
ledomainedesDroitsdel’hommeetdeladémocratisationetd’exprimersespréoccupationslorsqu’elleconstate des abus ou des signes évidents de détérioration de la situation. La Commission coopèreétroitementaveclesÉtatsmembresdèslorsqu’ils’agitdesurveillerl’évolutiondelasituationdesDroitsdel’hommedanslepaysetparticipeàtouteslesdémarchesentreprisesparl’UnionauprèsdugouvernementvietnamiensurlesquestionsrelativesauxDroitsdel’homme.
SilaCommissionpartagelespréoccupationsexpriméesenjuillet2002parlaCommissiondesDroitsde
l’hommedesnationsuniesausujetdelamiseenœuvreduPacteinternationalrelatifauxdroitscivilsetpolitiquesauViêtNam,ellenoteégalementleseffortsconsentisparcepayspourréformersonordrejuridiqueetrespectersesengagementsinternationaux,notammentdansledomainedesDroitsdel’homme.
Àcetégard,laCommissionsefélicitedeladécisionpriseparlegouvernementvietnamiend’élaborerun
programmederéformejuridique,fondésurl’évaluationdesinstrumentsexistantdanscedomaine,quiaétéréaliségrâceàl’appuidelacommunautéinternationaledesbailleursdefonds.
LaCommissionetlesÉtatsmembresontexhorté,àmaintesreprises,legouvernementvietnamienàveiller
davantageaurespectdelalibertédeculteetd’expressionpolitiqueetàconsoliderlalibertéoctroyéesurlesplanséconomiqueetsocial.L’UEaexprimécesouhaitdanssadéclarationcommunepubliéeàl’issuedelaréuniondugroupeconsultatif,quis’esttenueàHanoiendécembre2002.LaCommissionetlesÉtatsmembresontenoutredéclaréqu’ilsseféliciteraientdepouvoiraiderlegouvernementvietnamienàmettreenœuvredesmesuresvisantàrenforcerlagouvernanceetlesréformesdel’administrationpublique,àaméliorerlerespectdesDroitsdel’homme,ainsiqu’àpréparerleViêtNamàsigneretàappliquerlesautresconventionsinternationalesenmatièredeDroitsdel’homme,etdansd’autresdomainesoùleurassistancepourraitserévélerutile.
LaréférenceaurespectdesDroitsdel’hommeetauxprincipesdémocratiques,faitedansl’articlepremier
del’accorddecoopérationCommunauté-ViêtNam,sertdecadreaudialoguequelaCommissionmènedansledomainedesDroitsdel’hommeaveclegouvernementvietnamien.LaCommission,ainsiquelesÉtatsmembres,demeurerontattentifsàl’évolutiondelasituationdesDroitsdel’hommeauViêtNamet
prendrontlesmesuresquis’imposent.
(2004/C65E/046) QUESTIONÉCRITEE-0811/03
poséeparAlexanderdeRoo(Verts/ALE)
etBerndLange(PSE)àlaCommission
(17mars2003)
Objet:Révisiondeladirective2000/14/CEconcernantlesémissionssonoresdansl’environnementdes
matérielsutilisésàl’extérieurdesbâtiments
La directive 2000/14/CE(1) vise à harmoniser les législations des États membres relatives aux normes
applicablesauxémissionssonoresetconcernantd’autresdonnéesrelativesauxmatérielsdestinésàêtreutilisés à l’extérieur des bâtiments. Le champ d’application de cette directive, adoptée le 8mai 2000,couvreleséquipementsbruyantstelslesenginsdechantier,lescompresseurs,lesgroupesfrigorifiquesembarqués,lesbrise-rochehydrauliquesoulestondeusesàgazon(voirannexeI).13.3.2004FR C65E/47 Journalofficieldel’Unioneuropéenne