LedépartementchargédelapêchedugouvernementdelaRégionSicileaadresséàlaDirectiongénérale
delapêchedelaCommissionunelettresurcedossierenoctobre2003.LaCommissioncontinueàanalyserledossieràlalumièredeslignesdirectrices(
2)etdurèglementmentionnéci-dessus.
(1) Règlement(CE)no2792/1999duConseildu17décembre1999définissantlesmodalitésetconditionsdesactions
structurellesdelaCommunautédanslesecteurdelapêche,JOL337du30.12.1999,p.12.
(2) JOC19du20.1.2001.
(2004/C78E/0585) QUESTIONÉCRITEE-3447/03
poséeparIldaFigueiredo(GUE/NGL)àlaCommission
(20novembre2003)
Objet:Difficultésdecommercialisationetimportationsdanslesecteurduvin
Aucoursdecesdernièresannées,lasituationdesviticulteursetdescavescoopérativesauPortugals’est
aggravée, caractérisée par d’énormes difficultés à écouler la production vinicole. Les difficultés decommercialisationduvinàdesprixraisonnablespourlesproducteurssontaggravéesparlesimportationsmassivesdevin,enprovenancedediverspays,notammentdepuis2001,cequivaretarderdedeuxansoupluslespaiementsversésauxagriculteurs.Danscertainscas,ils’agitd’importationsdevinenvracetsansclassificationVQPRD.
1. La Commission est-elle au fait de la grave situation que traverse le Portugal? Quelles mesures
envisage-t-elledeprendrepoursoutenirlesviticulteursportugais?
2. Est-elledisposéeàautoriseretàfinancerunedistillationextraordinairedevin(vertetvieux),àdes
prixdesoutien,pourassainirlemarché?
3. Quelles pourraient être les aides envisagées pour soutenir l’assainissement financier des caves
coopératives et créer un fonds de crédits de campagne de façon à garantir leur financement et undéblocagerapidedespaiementsenretardpourlesviticulteurs?
4. QuellesmesureslaCommissionenvisage-t-ellepouraméliorerlaqualitéduvin,enempêchantles
coupages,notammentavecdesvinsimportésdepaystiers,etpouréviterl’importationdevinenvrac,empêchantainsilamiseenbouteilleetlaclassificationdecevincommeVQPRD?
RéponsedonnéeparM.FischleraunomdelaCommission
(9janvier2004)
LaCommissionestaucourantdufaitque,depuisenvirondeuxannées,lemarchéviti-vinicoleauPortugal
estdansunesituationmoinssatisfaisante.Cettesituationaétérétablieàdeuxreprisesparunedistillationdecrisequiapermisderetirerdumarchéportugaisuntotalde700000hectolitres(Hl)devindont200000 Hl de vin de qualité (essentiellement du Vinho Verde). La Commission n’as pas reçud’informationsparticulièresconcernantlasituationdescavescoopératives.
L’ouvertured’unedistillationdecrisenepeutsefairequesurdemandeofficielled’unÉtatmembrequidoit,
deplus,fournirunejustificationdétailléedesademande.AprèsexamendecettejustificationetavisduComité de Gestion des vins, la Commission décide si une distillation de crise sera ouverte. Pour lacampagneencourslePortugaln’apasintroduitunetelledemandeàcettedate.
Des aides pour l’assainissement financier des caves coopératives, comme suggéré par l’Honorable
Parlementaire,nesontpasprévuesparl’organisationcommunedumarchéviti-vinicolenidanslecadredelapolitiquedudéveloppementrural.Unemesuresurleplannationalnepeutêtreenvisagéequesielleestconformeauxcritères prévusdansleslignesdirectrices concernantlesaidesd’étatdanslesecteuragricole(2000/C28/02).C78E/550 FR27.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
EncequiconcernelesproblèmesliésauximportationsdesvinsdespaystiersauPortugal,évoquéspar
l’HonorableParlementaire,laCommissionconstate,d’aprèslesdonnéesprovenantdesservicesdedouane,quecesimportationssontnégligeables(1130Hlen2001,1730Hlen2002).Enoutre,laCommissionrappellequelecoupagedesvinsprovenantdepaystiersavecdesvinsdelaCommunautéestinterditparl’article44,paragraphe14,durèglement(CE)n
o1493/1999(1).Lecontrôledel’applicationdesrègles
communautaires,notammentdesrèglesdeprésentationetdedénominationdesvinsmissurlemarché,estduressortdesautoritéscompétentesdesÉtatsmembres.Finalement,uneinterdictiondesimportationsdesvinsenvracn’estpasconformeauxrèglesducommerceinternational.
(1) Règlement(CE)no1493/1999duConseildu17mai1999portantorganisationcommunedumarchévitivinicole,
JOL179du14.7.1999.
(2004/C78E/0586) QUESTIONÉCRITEE-3453/03
poséeparPhilipClaeys(NI)àlaCommission
(20novembre2003)
Objet:Positionpolitiquedusyndicatdefonctionnairesdel’UnioneuropéenneTAO-AFIconcernantlesvols
denuitau-dessusdelapériphériebruxelloise
Au début de novembre, le syndicat de fonctionnaires de l’Union européenne TAO-AFI a adopté une
positionpubliqueconcernantlesvolsdenuitaudépartdel’aéroportdeZaventem.Depuisdesmois,unecontroversefaitragesurlascènepolitiquebelge:au-dessusdequellescommunesdoiventpasserlesvolsen
question?Peut-êtreserait-ilpossibledetrouverunconsensusviaunplandedistributiondanslecadre
duquellesnuisancesprovoquéesparlesvolsdenuitseraientrépartiesentredifférentssecteursdeBruxellesetlescommunespériphériques.Lesyndicatdefonctionnairescompte,onlesait,unnombrerelativementélevédemembresquihabitentdanslescommunesrésidentiellesdelapériphérieestdeBruxelles,etils’opposeàcequecettezonedoive,elleaussi,subirunepartiedesnuisances.Entreautresarguments,onfaitvaloirque,danslescommunesconcernées,lesloyerssontélevésetquedenombreusespersonnessontalléesinstallerdanscescommunesàuneépoqueoùiln’étaitpasencorequestiondenuisancessonoresproduitesparl’aéroportdeZaventem.
L’interventionduTAO-AFIaprovoquélacolèred’habitantsdelapériphériebruxelloise,quiestimentqu’il
doit y avoir une certaine solidarité dans le partage des charges liées à la proximité de l’aéroport deZaventem.Toutcelanesertpasl’imagedesinstitutionseuropéennesàBruxelles.
La Commission juge-t-elle normal et souhaitable qu’un syndicat de fonctionnaires européens prenne
publiquementdetellespositionsdiscutables?
Ya-t-ileu,àcesujet,concertationavecleTAO-AFI?Dansl’affirmative,quelsenontétélesrésultats?
RéponsedonnéeparM.KinnockaunomdelaCommission
(13janvier2004)
La décision des organisations syndicales et professionnelles des institutions européennes de prendre
positionsurdesquestionsetproblèmesd’intérêtgénéralrelèvedeleurseuleresponsabilité.ParconséquentcesorganisationsneparlentévidemmentpasaunomdelaCommission.
LaCommissionn’apasabordélaquestiondesvolsdenuitàdestinationouprovenantdel’aéroportde
Zaventem avec l’organisation citée dans la question, ni avec aucune autre organisation syndicale ouprofessionnelle.27.3.2004FR C78E/551 Journalofficieldel’Unioneuropéenne