QUESTION ÉCRITE E-1810/97 posée par Ernesto Caccavale (UPE) à la Commission (28 mai 1997)

Objet: Contradictions en matière de sida

La Commission est invitée à réagir aux nombreuses questions soulevées, en matière de sida, par un groupe d'opposants scientifiques qui compte plus de 700 spécialistes de 23 pays et dans les rangs duquel se trouve le plus grand rétrovirologiste en vie, Peter Duesberg.

Une documentation détaillée a été publiée récemment en Italie par le célèbre sexologue Luigi De Marchi et par le spécialiste en maladies infectieuses Fabio Franchi («SIDA - La grande escroquerie», éditions SEAM, Rome, 1997). Ces documents dénoncent l'alarmisme injustifié et les nombreuses contradictions de la plupart des autorités sanitaires italiennes et internationales en matière de sida.

Ces contradictions portent sur de nombreux aspects essentiels de la présentation et du traitement du sida: de la découverte du virus à la définition de la maladie, en passant par les prévisions épidémiologiques, l'inutilité des tests, la nocivité des thérapies et la recherche d'un vaccin «impossible».

En définitive, la Commission:

1. Connaît-elle ces publications et les thèses qui y sont exposées?

2. Dans l'affirmative, a-t-elle l'intention de faire part au Parlement européen et aux autres organismes de l'importance de ces documents et de ces dénonciations?

3. N'estime-t-elle pas qu'il convient de mettre en place un comité multidisciplinaire d'enquête (qui ne serait pas limité aux virologistes et aux spécialistes des maladies infectieuses) pour faire toute la lumière sur les nombreuses contradictions qui concernent la «peste de l'an 2000»?

Réponse complémentaire donnée par M. Flynn au nom de la Commission (12 septembre 1997)

1. La Commission connaît les thèses exposées dans la publication mentionnée par l'Honorable Parlementaire. Néanmoins, la Commission estime que les campagnes d'information menées par les autorités sanitaires italiennes n'ont pas utilisé un ton alarmant et excessif.

2. Par contre, la Commission estime que le niveau de connaissances en matière de sida acquises au cours des dernières années dans des domaines tels que la médecine, la sociologie, la recherche, l'éducation et la santé publique, est supérieur à ce qui a été atteint concernant la plupart des autres pathologies infectieuses, comme il ressort de l'ample littérature publiée dans les revues internationales.

En outre, les divergences d'opinion parmi les chercheurs et au sein du monde scientifique étaient largement plus accentuées pendant la première phase de l'épidémie, quand les connaissances concernant le sida étaient encore limitées, que maintenant.

Par conséquent, la Commission n'entend pas communiquer au Parlement et à d'autres organismes le contenu de la publication mentionné par l'Honorable Parlementaire.

3. En revanche, la Commission favorise la coordination des actions menées dans le cadre du programme communautaire de recherche dans le domaine de la biomédecine et de la santé avec les actions visant à prévenir l'infection par le virus de l'immunodéficience humaine (VIH) et certaines autres maladies transmissibles, ainsi que la promotion des études dans les États membres pour identifier les méthodes de prévention les plus efficaces et pour publier les résultats les plus significatifs de ces travaux.

En particulier, le programme d'action communautaire concernant la prévention du sida et d'autres maladies transmissibles, adopté le 29 mars 1996 par le Parlement et le Conseil (décision no 647/96/CE) ((JO L 95 du 16.4.1996. )), prévoit des actions visant la surveillance et le contrôle des maladies transmissibles, la lutte contre la transmission, l'information, l'éducation et la formation, l'assistance aux personnes atteintes par le VIH/sida et la lutte contre la discrimination.