Le Conseilest-ilaucourantdurisque que courtl’économiedelarégion deRieti, oùdesfondsd’un
montantconsidérableontétéinvestisdansl’électronique?
Étantdonnéquelasituationd’Alcatelconnaîtunredressement,quellesinitiativesleConseilcompte-t-il
prendreafind’éviterqu’unedifficultémomentanéeaitdegravesrépercussionssurl’emploi?
CommentleConseilentend-ilsauvegarderdesétablissementsqui,telceluideRieti,doiventêtreconsidérés
commestratégiquesenraisondelaprésencedeprofessionnelsqualifiésetd’équipementstrèsspécialisés?
Réponse
(4mars2004)
1. LeConseilestconscientdufaitquetouterestructurationimportanted’unemultinationale,entraînant
deslicenciements,estsusceptibledeprésenterunrisquepourlarégionetlepaysoùsontimplantéeslesusines concernées et reconnaît que le cas de l’usine Alcatel de Rieti pourrait constituer une questionparticulièrementsensibleenItalie.
2. Néanmoins,malgré lesmesures prisesdanslecadre delastratégie européenne pourl’emploiet
notammentl’adoptiondeslignesdirectricesannuellespourl’emploi,conformémentàl’article128dutraité,lapolitiquedel’emploientantquetellecontinuedereleverdelacompétencenationale.Iln’incombedoncpasauConseild’intervenirdirectementlorsquedessociétésoudesusinesspécifiquessontaffectées.
3. Toutefois,l’HonorableParlementairen’estsansdoutepassanssavoirque,cesdernièresannées,la
nécessitédeprévoiruneinformationetuneconsultationadéquatesdestravailleurs,dansdessituations
susceptiblesd’affecterleursintérêtsouafortiorileursmoyensd’existence,aétéparticulièrementmiseen
avantetqu’uncertainnombred’acteslégislatifscommunautairesontétéadoptésenlamatière.
4. On trouve des dispositions sur l’information et la consultation des travailleurs dans la direc-
tive94/45/CEduConseildu22septembre1994concernantl’institutiond’uncomitéd’entrepriseeuropéenou d’une procédure dans les entreprises de dimension communautaire et les groupes d’entreprises dedimensioncommunautaireenvued’informeretdeconsulterlestravailleurs(
1),dansladirective98/59/CE
duConseildu20juillet1998concernantlerapprochementdeslégislationsdesÉtatsmembresrelativesauxlicenciementscollectifs(
2)etdansladirective2001/23/CEduConseildu12mars2001concernantle
rapprochementdeslégislationsdesÉtatsmembresrelativesaumaintiendesdroitsdestravailleursencasdetransfertd’entreprises,d’établissementsoudepartiesd’entreprisesoud’établissements(
3).
5. Ladirective2002/14/CEduParlementeuropéenetduConseildu11mars2002établissantuncadre
généralrelatifàl’informationetlaconsultationdestravailleursdanslaCommunautéeuropéenne(4),queles
Étatsmembresdoiventtransposerle23mars2005auplustard,constitueunautreinstrumentessentielàcetégard.
6. Le Conseil invite l’Honorable Parlementaire à s’adresser à la Commission pour obtenir des
informationsplusdétailléesconcernantsaquestion.
(1) JOL254du30.9.1994,p.64.
(2) JOL225du12.8.1998,p.16.
(3) JOL82du22.3.2001,p.16.
(4) JOL80du23.3.2002,p.29.
(2004/C78E/0813) QUESTIONÉCRITEE-2911/03
poséeparGlenysKinnock(PSE)auConseil
(2octobre2003)
Objet:Footballetviolence
LeConseilsait-ilquedessupportersgalloisontétéagresséslorsdelarencontredefootballItalie-Paysde
Gallesquis’estdérouléeàMilan,le6septembre?
LeConseilenvisage-t-ild’ouvriruneenquêteàcesujetetdeprendredesmesurespourveilleràcequede
telsfaits,inadmissibles,nesereproduisentplus?C78E/764 FR27.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
Réponse
(4mars2004)
1. En ce qui concerne les faits évoqués dans la question écrite, le Conseil n’est pas en mesure
d’intervenirdansdesaffairesparticulièresquisurviennentdanslesÉtatsmembresetnepeutdoncpassatisfaireàlademandedel’HonorableParlementaire.
2. Encequiconcernelasécuritélorsdesmatchesdefootball,leConseilaadoptédestextespour
accroîtrelacoopérationentrelesinstancesetautoritéscompétentesdesÉtatsmembres.
Enparticulier,leConseilaadopté:
/dash larecommandationdu22avril1996concernantdesorientationsvisantàpréveniretàendiguerles
troublessusceptiblesdeseproduirelorsdematchesdefootball(
1),
/dash la résolution du 9juin 1997 sur la prévention et la maîtrise du «hooliganisme» par l’échange
d’expériences,l’interdictiondestadeetlapolitiquemédiatique(2),
/dash larésolutiondu6décembre2001concernantunmanuelcontenantdesrecommandationspourla
miseenplace,àl’échelleinternationale,d’unecoopérationpolicièreetdemesuresvisantàpréveniretà maîtriser la violence et les troubles liés aux matches de football revêtant une dimensioninternationalequiconcernentaumoinsunÉtatmembre(
3),et
/dash ladécision2002/348/JAIdu24avril2002concernantlasécuritélorsdematchesdefootballrevêtant
unedimensioninternationale(4).
Surl’initiativedelaprésidenceitalienne,leConseilestentraind’examinerunprojetderésolutiondu
Conseilvisantàl’adoption,danslesÉtatsmembres,del’interdictiond’accèsauxenceintesdanslesquellessedéroulentdesmatchesdefootballrevêtantunedimensioninternationale.
(1) JOC131du3.5.1996,p.1.
(2) JOC193du24.6.1997,p.1.
(3) JOC22du24.1.2002,p.1.
(4) JOL121du8.5.2002,p.1.
(2004/C78E/0814) QUESTIONÉCRITEE-2917/03
poséeparGabrieleStauner(PPE-DE)àlaCommission
(2octobre2003)
Objet:2SDA,Camire,Marcom,WorldSystems,groupeArianeII,SemaBelgique
LaCommissionpourrait-ellefournirlesinformationssuivantes,ventiléespardirectiongénérale,concernant
lesentreprisesetsociétés2SDA,Camire,Marcom,WorldSystems,legroupeArianeIIetSemaBelgique:
/dash unelistedetouslescontratssignésaucoursdesdixdernièresannéesaveccessixentreprises,en
indiquantlevolumedechacundescontratsetlaprocédured’adjudicationsuivie;
/dash lemontantdespaiementseffectuésàcesentreprises?
RéponsedonnéeparMmeSchreyeraunomdelaCommission
(15octobre2003)
LaCommissionrecueillelesinformationsnécessairespourrépondreàlaquestionposée.Ellenemanquera
pasdecommuniquerlerésultatdesesrecherchesdanslesplusbrefsdélais.27.3.2004FR C78E/765 Journalofficieldel’Unioneuropéenne