consommation fréquente) aient contribué à donner l’impression, dans certains États membres, que
l’inflationétaitsupérieureàcequ’elleétaitréellement.Danscecontexte,ilfautaussigarderàl’espritquetouteffetàlahausseéventueldupassageàl’eurosurlestauxd’inflationglobauxnedevraitêtrequetemporaire.Eneffet,l’étuded’Eurostatmentionnéeplushautn’arelevéaucunetraced’uneffetquelconquedel’introductiondel’eurosurlestauxd’inflationmesurésjusqu’icien2003.Àmoyenetàlongterme,lamonnaieuniqueapoureffetd’accroîtrelaconcurrencedanslazoneeuroetdoncd’entraînerunebaissedesprixàlaconsommation.
Enfin,pourcequiestdusentimentdupublicàl’égarddel’euro,laCommissionnotequeselonladernière
enquêteEurobaromètre(printemps2003),75%despersonnesinterrogéesdanslazoneeuroontdéclarésoutenirlamonnaieunique.Cechiffreétaitenhaussede4pointsdepourcentageparrapportàceluidel’automne2002etéquivalentparconséquentauniveauatteintjusteaprèsl’introductiondespiècesetbilletseneurosle1
erjanvier2002,soitégalementleniveauleplusélevédepuis1994.
(2004/C70E/085) QUESTIONÉCRITEE-2309/03
poséeparJoséRibeiroeCastro(UEN)àlaCommission
(14juillet2003)
Objet:«Ecstasy»/dashPays-Bas
Selonlesinformationsdiffuséespar lesmédia, laconsommationde drogues synthétiques, notamment
«l’ecstasy»devientdeplusenpluspopulaireparmilesjeunesdesÉtatsmembresdel’Unioneuropéenne.
Seloncesmêmessources,cesdroguesseraientprincipalementoriginairesdesPays-Bas.Cepaysprévoitun
régimepluspermissifencequiconcernelaconsommationetletraficdedroguesengénéral,cequicréeunenvironnementidéalpourempêcherqueleurventeetproductionnesoientsoumisesàlaréprobationsocialeetàlasurveillancepublique.
LaCommission:
/dash confirme-t-ellel’augmentationdelaconsommationdedroguessynthétiques,notamment«l’ecstacy»,en
particulierparmilesjeunesdesÉtatsmembresdel’UE?
/dash confirme-t-ellequecettedrogueprovientessentiellementdesPays-Bas?
/dash sicetteorigineestconfirmée,quellesmesureslaCommissiona-t-elleprisesoucompte-t-elleprendre
pourempêcherlasortiedestupéfiantsdesPays-Basetleurdistributiondansl’Unioneuropéenne?
/dash considère-t-ellequelapolitiqueenmatièrededrogueetdetoxicodépendancedéveloppéeparlesPays-
Basaprouvésoninefficacité?
/dash quellesmesuresrecommande-t-elleauxÉtatsmembresvoisinsdesPays-Baspourempêcherl’expansion
desconséquencesnégativesdelapolitiqueenmatièrededroguesetdetoxicodépendancedecetÉtat?
RéponsedonnéeparM.VitorinoaunomdelaCommission
(27août2003)
Selonlerapportannuelde2002del’Observatoireeuropéendesdroguesetdestoxicomanies(OEDT),le
cannabis reste la substance illicite la plus communément consommée dans tous les pays de l’Union.D’autressubstancessontconsomméespardespourcentagesdelapopulationbeaucoupplusfaibles.Unàsixpourcentdelapopulationontessayélesamphétamines,contre0,5à4,5%pourl’ecstasy.
Lesdernièresenquêtesnationalesauprèsdesjeunesadultes(de15à34ans)révèlentque0,5à6%dela
population cible dans les pays européens ont consommé récemment (au cours du dernier mois) desamphétamines,contre0,5à5%encequiconcernel’ecstasy.
Danssonrapportannuel,l’OEDTindique enoutrequelesPays-Bassontuneplaquetournantedela
production d’ecstasy, d’amphétamines et de drogues dérivées mais on a la preuve que d’autres Étatsmembresetpaysd’Europedel’Estenproduisentégalement.20.3.2004FR C70E/83 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
LaCommissionasoulignéquelaquestiondesdroguesdesynthèsedevaitcontinueràêtreunepriorité
absoluepourl’UnionetsesÉtatsmembres.Lesministreseuropéensdelajusticeetdesaffairesintérieuresontabondéencesens.Uneréuniondeceux-citenueenseptembre2002aentraînél’adoptionparleConseild’unplandemiseenœuvred’actionsàprendreenmatièred’offrededroguesdesynthèse.Celui-ciproposedesmesuresdestinéesàrésoudreuncertainnombredeproblèmesliésàl’offrededroguesdesynthèseetcitelesorganescompétentspourfaireprogresserl’action.
(2004/C70E/086) QUESTIONÉCRITEE-2318/03
poséeparArmandoCossutta(GUE/NGL)auConseil
(14juillet2003)
Objet:Droitdescitoyenseuropéensàlaprotectiondelavieprivée
Le25juinderniers’esttenulesommetentrel’UEetlesÉtats-Unis.Undespointsàl’ordredujourétait/
aurait dû être le projet TIA («Total Information Awareness» ensuite rebaptisé «Terrorism Information
Awareness»),gigantesquedispositifdesaisieetdetraitementd’informationstouchantauxdomainesles
plusdivers,desbasesdedonnéesexistantesauxtransactionscommercialesenpassantparlesdéplacementsetl’interceptiondescommunications.CommeleditStefanoRodotà,responsabledel’Autoritéitaliennepourlaprotectiondelavieprivée,«onassisteàl’émergenced’unenouvelledimensiondelasurveillancequi renforce la capacité des États à recueillir n’importe quelle information à caractère personnel surn’importequietindépendammentdelafinalitéoriginelledelarecherche».LeParlementeuropéen,parlavoixdesonPrésidentPatCox,notamment,s’estmontrétrèsclairenaffirmant:«NousnepouvonsadmettrequelesÉtats-UnisimposentleurloienEurope».
1. Quelsrésultatspeut-onretenirdusommetUE-États-Unisdu25juin2003encequiconcerneleTIA?
2. LeConseiln’estime-t-ilpasquelesloisaméricainesenlamatièrenepeuventninedoiventavoirde
portéetransfrontalièreetque,lecaséchéant,detellesmatièrestrouventleurmeilleurrèglementdansuntraitéinternational?
3. LeConseila-t-ilsoutenuqu’ilest,parprincipe,inacceptablequelesÉtats-Uniss’approprient,parquel
quemoyenquecesoit,desinformationsrelevantdelalibrecommunicationentrecitoyensdel’UE?
4. QuellesmesuresleConseilcompte-t-ilprendrepourpréserverlavieprivéedescitoyenseuropéens?
Réponse
(8décembre2003)
LeConseilinformel’HonorableParlementairequ’iln’yapaseudediscussionduTIAausommetavecles
États-Unis le 25juin2003. Le Conseil prend note des préoccupations exprimées par l’HonorableParlementaire
LeConseilrappelleàl’HonorableParlementairequ’àlafinde2002ilaapprouvéunaccordentreEuropol
etlesÉtats-Unisincluantlatransmissiondedonnéesàcaractèrepersonnel.L’autoritédecontrôlecommuned’Europol(autoritépourlaprotectiondesdonnéespersonnelles)adonnéuneopinionfavorableconcernantcetaccord.Lapositiondel’UEenmatièredeprotectiondesdonnéespersonnellesestdoncbienconnueauxÉtats-Unis.LeConseilal’intentiondecontinueràinsisterauprèsdesautoritésaméricaines/dashcommelefaitd’ailleurslaCommissioneuropéenne/dashsurlerespecttotaldelapositioneuropéenneetlanécessitédetrouver une solution appropriée qui respecte les normes européennes. Le Conseil invite en outrel’HonorableParlementaireàsereporter,àcetégard,àlapositionexpriméeenmatièredelatransmission
des donnéesconcernant lespassagers danslesavis 6/2002et 4/2003du Groupe «Article 29»sur la
protectiondesdonnées.C70E/84 FR20.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne