contexte que la directive 91/383/CEE du Conseil du 25juin1991 complétant les mesures visant à
promouvoirl’améliorationdelasécuritéetdelasantéautravaildestravailleursayantunerelationdetravail à durée déterminée ou une relation de travail intérimaire(
2) vise à assurer que ces travailleurs
bénéficient,enmatièredesécuritéetdesantéautravail,dumêmeniveaudeprotectionqueceluidontbénéficientlesautrestravailleursdel’entrepriseet/oudel’établissementutilisateurs.
LesdirectivesdoiventêtretransposéesparlesÉtatsmembresdansleursordresjuridiquesetilappartient
aux États membres d’assurer un contrôle et une surveillance adéquats des dispositions nationalestransposantlesdirectivescommunautairesenmatièredesantéetdesécuritédestravailleursautravail(cfr.article4deladirective89/391/CEE).
Ilappartientdoncauxautoritésespagnolescompétentesenmatièredecontrôleetdelasurveillancedes
dispositionsnationalestransposantlesdirectivescommunautairesenmatièredesantéetdesécuritédestravailleursautravaildefaireensortequecelles-cisonteffectivementetcorrectementappliquées.
La réduction du nombre d’accidents du travail en général, et notamment dans les cas indiqués par
l’Honorable Parlementaire de la présence de plusieurs entreprises sur le même lieu de travail et desentreprises sous-traitantes,estundesobjectifsprévus danslastratégie communautaire desantéetdesécurité2002-2006etquidoitêtrepoursuiviconjointementparl’ensembledesacteursconcernés.
Àcetégard,larésolutionduConseildu3juin2002concernantunenouvellestratégiecommunautairede
santéetdesécuritéautravail2002-2006(
3)invitelesÉtatsmembresàdéfiniretmettreenœuvredes
politiquesdepréventioncoordonnées,cohérentesetadaptéesauxréalitésnationales,enfixantdanscecontexte des objectifs mesurables au niveau de la réduction des accidents du travail et des maladiesprofessionnelles,particulièrementdanslessecteursd’activitéoùlestauxd’incidencesontsupérieursàlamoyenne.
La Commission attire enfin l’attention de l’Honorable Parlementaire sur la décision 2003/578/CE du
Conseil du 22juillet2003 relative aux lignes directrices pour les politiques de l’emploi des Étatsmembres(
4),enparticuliersurlalignedirectricespécifique3quiprévoit,interalia,quelesÉtatsmembres
mettrontenœuvredemesuresappropriéesenvuedepromouvoirdemeilleuresconditionsdetravail,notammententermesdesantéetdesécurité.Lespolitiquesaurontenparticulierpourobjectifd’obteniruneréductionsubstantielledutauxd’incidencedesaccidentsdutravailetdesmaladiesprofessionnelles.
(1) JOL183du29.6.1989.
(2) JOL206du29.7.1991.
(3) JOC161du5.7.2002.
(4) JOL297du5.8.2003.
(2004/C58E/205) QUESTIONÉCRITEE-2659/03
poséeparElisabethJeggle(PPE-DE)àlaCommission
(10septembre2003)
Objet:Délivrancerégulièredecertificatsparlesservicesvétérinaires
Unagriculteurallemand,domiciliéprèsdelafrontièreautrichienne,vendchaquesemainedesporcsàune
boucherieautrichienne,situéeà25kilomètresenvirondel’exploitationallemande.L’agriculteurdoitpourcelasefairedélivreruncertificatsanitaireparleservicevétérinairecompétentdansles24heuresprécédantl’exportation.Chaquevisiteduvétérinairesurleslieuxcoûtequelque50euros.
Existe-t-ilpourletransportd’animauxdanslesÉtatsmembresdel’Unioneuropéenneunesolutionmoins
onéreuseetmoinslourdedupointdevueadministratifqueladélivrancerégulièredecertificatssanitaires,quiengendredesfraispourlesagriculteurs?
RéponsedonnéeparM.ByrneaunomdelaCommission
(6octobre2003)
Enréponseàlaquestionsoulevéeparl’HonorableParlementaire,laCommissiontientàsignalerqueles
conditionsdepolicesanitaireenmatièred’échangesintracommunautairesdeporcsvivantssontdéfiniesC58E/190 FR6.3.2004 Journalofficieldel’Unioneuropéenne
dansladirective64/432/CEEduConseildu26juin1964(1)etlesconditionsdebien-êtredesanimauxen
coursdetransportsontarrêtéesdansladirective91/628/CEEduConseildu19novembre1991(2).Le
ConseiletleParlementontmodifiécesdeuxdirectivesafindetenircomptedel’évolutiondumarchéunique.
Lerespectdesprescriptionsenmatièredesantéetdeprotectiondesanimauxdéfiniesdanscesdirectives
doit faire l’objetd’une vérification et d’une certification de la part d’unvétérinaire officiel sur le lieud’originedesanimaux.LemouvementenvisagéestensuiteenregistrédansleréseauinformatiqueANIMOafindegarantirlatraçabilitédesanimauxetdepermettreauvétérinaireofficieldulieudedestinationdepratiquerdescontrôlesnondiscriminatoires,s’ilestimeceux-cinécessaireset/ousilalégislationrequiertdetelscontrôles.
Danssarésolutiondu12décembre2002,leParlementsoulignelanécessitéderenforcerlescontrôlesdes
mouvementsetdeséchangesd’animauxvivants.Ils’agitdeconditionspréalablesessentiellespourprévenirlatransmissiond’épizootiesmajeures,tellesquelafièvreaphteuseoulapesteporcineclassique,etgarantirlerespectdesprescriptionsrelativesaubien-êtredesanimauxpendantleurtransport.
Àlasuitedel’importanteépizootiedefièvreaphteusede2001,laCommissionaadoptédesdispositions
visantàaméliorerlescontrôlesdeséchangesd’animauxetasoumisdespropositionsauConseilayantpourobjectifderenforcerlescontrôlesdesmouvementsdesanimauxdanslesÉtatsmembres.Iln’estdoncpasprévudeproposerunerefonteenprofondeurdusystèmeactueldecertificationvétérinairepourles
échangesd’animauxvivants,bienquelaCommissions’efforceenpermanencedemettreaupointdes
améliorationstenantcomptedesnouvellestechniques.
(1) JOP121du29.7.1964.
(2) JOL340du11.12.1991.
(2004/C58E/206) QUESTIONÉCRITEE-2668/03
poséeparBriceHortefeux(PPE-DE)àlaCommission
(10septembre2003)
Objet:Prixdesmédicamentsremboursés
Forceestdeconstaterqu’actuellementlesprixdesmédicamentsremboursésvarientfortementd’unÉtat
membreàl’autre.
Dansuncontexted’austéritébudgétaireetdedéficitstrèsélevésdescaissesd’assurancemaladie,ils’avère
dèslorsnécessairedemettreenplacedenouvellesméthodesderégulationdesdépensesliéesauxproduitspharmaceutiquesafind’atténuerl’impactcroissantdecesdifférencesdeprix.
Cependant, le domaine de la santé ne faisant pas partie des politiques communautarisées, il ne sera
évidemmentpaspossibled’arriveràundegréd’harmonisationparfait.Néanmoins,ilseraitutilequelaCommissioneuropéennelanceuneréflexionsurlesgrandeslignesdecedossierafinqu’onaboutisseàunemeilleurelisibilitédesprixdanslesdifférentsÉtatsmembres.
Danscecontexte,laCommissiona-t-elledéjàmisenplacecertainesinitiativesallantdanscesenset,dans
l’affirmative,pourrait-ellepréciserleurteneurainsiquelecalendrierprévisionnel?
RéponsedonnéeparM.LiikanenaunomdelaCommission
(15octobre2003)
Leprixetleremboursementdesmédicamentssontdessujetsquipourl’essentiel,restentunecompétence
nationaledesÉtatsmembres.Néanmoins,enraisondesconséquencesquidécoulentdesdifférencesdeprixpratiquésentrelesÉtatsmembresenparticulierenmatièred’accèsauxmédicaments,cesontdessujetsquipréoccupentlaCommission.Eneffet,lesdifférencesdanslesmécanismesderéglementationdesprixdechaqueÉtatmembrepeuvententraînerdesvariationsimportantesdanslesdélaisdemiseeffectivedesmédicaments à disposition des patients. En outre, le commerce parallèle des médicaments, lié audifférentiel de prix entre États membres, combiné avec les mesures de contingentement prises parl’industriepourluttercontrecephénomènepourraitcréerunrisquederupturesdestockdanslespayspratiquantlesprixlesplusbas.6.3.2004FR C58E/191 Journalofficieldel’Unioneuropéenne