Mots clés

Objet du litige

Dispositif



Mots clés

Concurrence - Amendes - Montant - Limite - Application à chaque amende prise isolément en cas d'infractions distinctes (Règlement du Conseil nº 1/2003, art. 23, § 2) (cf. points 63-64)

2. Droit communautaire - Principes - Protection de la confiance légitime – Conditions (Règlement intérieur de la Commission, art. 1er) (cf. point 67)

3. Concurrence - Procédure administrative - Décision constatant une infraction - Obligation de délimiter le marché en cause – Portée (Art. 81 CE) (cf. points 86-88)

4. Concurrence - Amendes - Montant - Détermination - Mesure de la capacité effective à causer un préjudice sur le marché affecté (Art. 81, § 1, CE; règlement du Conseil nº 17, art. 15, § 2) (cf. point 90)

5. Actes des institutions - Motivation - Obligation – Portée (Art. 253 CE) (cf. point 92)

6. Concurrence - Ententes - Accords entre entreprises - Affectation du commerce entre États membres - Critères - Affectation insignifiante du marché - Accord non prohibé (Art. 81, § 1, CE) (cf. points 102-103, 140)

7. Concurrence - Amendes - Montant - Détermination - Critères - Gravité de l'infraction (Art. 81, § 1, CE; règlement du Conseil nº 17, art. 15, § 2; communication de la Commission 98/C 9/03, point 5, b)) (cf. points 108, 110, 191)

8. Concurrence - Amendes - Montant - Détermination - Critères - Durée de l'infraction (Art. 81, § 1, CE; règlement du Conseil nº 17, art. 15, § 2) (cf. points 127-128, 133)

9. Concurrence - Règles communautaires - Infraction commise par une filiale détenue à 100 % - Imputation par voie de présomption à la société mère (Art. 81 CE) (cf. point 146)

10. Concurrence - Amendes - Montant - Détermination - Pouvoir d'appréciation conféré à la Commission par l'article 23 du règlement nº 1/2003 (Règlement du Conseil nº 1/2003, art. 23) (cf. points 153-156)

11. Droit communautaire - Principes - Non-rétroactivité des dispositions pénales - Champ d'application - Amendes infligées à raison d'une violation des règles de concurrence – Inclusion (Règlement du Conseil nº 1/2003, art. 23; communication de la Commission 98/C 9/03) (cf. points 164-168)

12. Concurrence - Amendes - Montant - Détermination - Critères - Gravité et durée de l'infraction (Règlement du Conseil nº 1/2003, art. 17, art. 15, § 2, et 23; communication de la Commission 98/C 9/03, point 1 A, al. 6 ) (cf. points 180-182, 238, 240-241)

13. Concurrence - Amendes - Montant - Détermination - Critères - Gravité de l'infraction - Circonstances atténuantes (Règlement du Conseil nº 17, art. 15, § 2; communication de la Commission 98/C 9/03, point 3) (cf. points 204-205, 207-208, 211)

14. Concurrence - Amendes - Montant - Détermination - Marge d'appréciation réservée à la Commission - Limites - Respect du principe de proportionnalité (Règlement du Conseil nº 1/2003, art. 23, § 2) (cf. points 223-224, 226)

15. Concurrence - Amendes - Montant - Détermination - Critères - Situation financière de l'entreprise concernée (Règlement du Conseil nº 17, art. 15, § 2) (cf. point 230)

16. Concurrence - Amendes - Montant - Détermination - Critères - Attitude de l'entreprise durant la procédure administrative (Règlement du Conseil nº 17, art. 15, § 2; communication de la Commission 96/C 207/04, titre D, point 2) (cf. points 251-252)

Objet du litige

Objet

À titre principal, demande d’annulation de la décision C (2004) 4221 final de la Commission, du 26 octobre 2004, relative à une procédure d’application de l’article 81 [CE] (Affaire COMP/F-1/38.338 – PO/Nadeln), pour autant qu’elle concerne les requérantes, et, à titre subsidiaire, demande d’annulation ou de réduction de l’amende infligée aux requérantes.

Dispositif

Dispositif

1) Le montant de l’amende infligée à William Prym GmbH & Co. KG et à Prym Consumer GmbH & Co. KG par l’article 2 de la décision C (2004) 4221 final de la Commission, du 26 octobre 2004, relative à une procédure d’application de l’article 81 [CE] (Affaire COMP/F-1/38.338 – PO/Nadeln), est fixé à 27 millions d’euros.

2) Le recours est rejeté pour le surplus.

3) William Prym et Prym Consumer supporteront 90 % de leurs propres dépens et 90 % des dépens exposés par la Commission, cette dernière supportant 10 % de ses propres dépens et 10 % de ceux exposés par William Prym et Prym Consumer.