Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 17 septembre 2015 –

Confederazione Cooperative Italiane e.a. / Anicav e.a.

(affaires jointes C‑455/13 P, C‑457/13 P et C‑460/13 P) ( 1 )

«Pourvoi — Agriculture — Organisation commune des marchés — Secteur des fruits et légumes — Règlement (CE) no 1580/2007 — Article 52, paragraphe 2 bis — Règlement d’exécution (UE) no 543/2011 — Articles 50, paragraphe 3, et 60, paragraphe 7 — Aides aux organisations de producteurs — Fruits et légumes transformés — Taux forfaitaires couvrant certaines activités de transformation — Éligibilité des investissements et des actions liés à la transformation — Recours en annulation — Recevabilité — Affectation directe»

Recours en annulation — Personnes physiques ou morales — Actes les concernant directement et individuellement — Affectation directe — Critères — Dispositions de deux règlements portant fixation de taux forfaitaires couvrant certaines activités de transformation des fruits et légumes et établissant l’éligibilité à l’aide des investissements et des actions liés à la transformation — Recours des transformateurs industriels de fruits et légumes faisant valoir leur situation concurrentielle désavantageuse du fait desdites dispositions — Défaut d’affectation directe — Irrecevabilité (Art. 263, al. 4, TFUE; règlements de la Commission no 1580/2007, art. 52, § 2 bis, et no 543/2011, art. 50, § 3, et 60, § 7) (cf. points 46, 48, 49)

Dispositif

1) L’arrêt du Tribunal de l’Union européenne Anicav e.a./Commission (T‑454/10 et T‑482/11, EU:T:2013:282) est annulé en ce qu’il a déclaré recevables les recours introduits dans les affaires T‑454/10 et T‑482/11 en tant que ceux-ci tendaient à l’annulation de l’article 52, paragraphe 2 bis, deuxième alinéa, du règlement (CE) no 1580/2007 de la Commission, du 21 décembre 2007, portant modalités d’application des règlements (CE) no 2200/96, (CE) no 2201/96 et (CE) no 1182/2007 du Conseil dans le secteur des fruits et légumes, tel que modifié par le règlement (UE) no 687/2010 de la Commission, du 30 juillet 2010, ainsi que des articles 50, paragraphe 3, et 60, paragraphe 7, du règlement d’exécution (UE) no 543/2011 de la Commission, du 7 juin 2011, portant modalités d’application du règlement (CE) no 1234/2007 du Conseil en ce qui concerne les secteurs des fruits et légumes et des fruits et légumes transformés.

2) Les recours en annulation introduits dans les affaires T‑454/10 et T‑482/11 sont rejetés comme irrecevables.

3) L’Associazione Nazionale degli Industriali delle Conserve Alimentari Vegetali (Anicav), l’Agrupación Española de Fabricantes de Conservas Vegetales (Agrucon), l’Associazione Italiana Industrie Prodotti Alimentari (AIIPA), Campil-Agro-Industrial do Campo do Tejo Lda, l’Evropaïka Trofima AE, FIT – Fomento da Indústria do Tomate SA, Konservopoiia Oporokipeftikon Filippos AE, Panellinia Enosi Konservopoion, Elliniki Etairia Konservon AE, Anonymos Viomichaniki Etaireia Konservon D. Nomikos, Italagro – Indústria de Transformação de Produtos Alimentares SA, Kopaïs AVEE Trofimon & Poton, Serraïki Konservopoiia Oporokipeftikon Serko AE, Sociedade de Industrialização de Produtos Agrícolas – Sopragol SA, Sugalidal – Indústrias de Alimentação SA, Sutol – Indústrias Alimentares Lda et ZANAE Zymai Artopoiias Nikoglou AE Viomichania Emporio Trofimon sont condamnées aux dépens exposés en première instance et/ou dans les pourvois par la Confederazione Cooperative Italiane, la Cooperativas Agro-Alimentarias, la Fédération française de la coopération fruitière, légumière et horticole (Felcoop), la Commission européenne dans l’affaire C‑457/13 P, la République italienne, la Sociedad Cooperativa de Exportación de Frutos Cítricos Anecoop (Anecoop) S. Coop, la Cooperativa Agrícola Nuestra Señora del Oreto (CANSO) Coop. V., la Cooperativa Agrícola «Sant Bernat» (Carlet) Coop. V., la Cooperativa Agrícola SCJ (COPAL) Coop. V., Grupo AN S. Coop., l’Acopaex S. Coop., Las Marismas de Lebrija Sociedad Cooperativa Andaluza (Las Marismas), l’Associació de Cooperatives Agràries de les Terres de Lleida (ACTEL), l’Unió Corporació Alimentária (UNIO) SCCL, l’Union Coopérative Agricole France Prune (France Prune), Agrial SCA, Triskalia, l’Union Fermière Morbihannaise (UFM), VOG Products Soc. agr. coop., Consorzio Padano Ortofrutticolo (CO.PAD.OR.) Soc. agr. coop., Consorzio Casalasco del Pomodoro Soc. agr. coop., Agricoltori Riuniti Piacentini (ARP) Soc. agr. coop., Orogel Fresco Soc. agr. coop., Conserve Italia Soc. agr. coop., Fruttagel Soc. agr. coop. ainsi que par l’Unione Nazionale tra le Organizzazioni di Produttori Ortofrutticoli, Agrumari e di Frutta in Guscio (Unaproa).

4) AIT – Associação dos Industriais de Tomate et la République française supportent leurs propres dépens.

( 1 ) JO C 325 du 9.11.2013.